福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初5054号 原告：陈聪标，男，1972年1月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：黄邵涛，福建闽隆律师事务所律师。 被告：张永现，男，1968年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：厦门润通盛物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道思兴路16号二号#厂房504室。 法定代表人：龚进忠。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。 负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：方淑琼，公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大街新城大厦十二楼。 负责人：吴云雄，总经理。 委托诉讼代理人：李主谋，该公司员工。 陈聪标与张永现、厦门润通盛物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（下称太平洋厦门公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称太平洋漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈聪标之委托诉讼代理人黄邵涛，太平洋厦门公司之委托诉讼代理人方淑琼到庭参加诉讼，张永现、厦门润通盛物流有限公司、太平洋漳州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈聪标向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋厦门公司、太平洋漳州公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元及伤残等级赔偿金70000元，共计8万元。2.判令太平洋厦门公司在商业险第三者责任限额内与张永现、厦门润通盛物流有限公司共同赔偿原告221258.16元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月26日14时40分，张永现驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿县道海榜线由双第农场方向往省道西港线方向行驶至普边村净水厂路段时，追尾碰撞到由林建辉驾驶的、正在前方右侧参与原告组织的环卫作业的06—92305号大中型拖拉机，致06—92305号大中型拖拉机碰撞、碾压正在其前方扫地的原告、郑丽美、方亚惠，造成郑丽美死亡，原告、方亚惠受伤的交通事故。交警认定：张永现承担本事故的主要责任，林建辉承担本事故的次要责任，原告、郑丽美、方亚惠不承担本事故责任；并查明被告3、被告4分别为肇事闽Ｄ×××××号重型自卸货车、06—92305号大中型拖拉机的保险人，被告2系闽Ｄ×××××号重型自卸货车的车主、林建辉系06—92305号大中型拖拉机的车主。事故发生后，原告先被送往龙海市中医院抢救，后转到中国人民解放军第一七五医院住院治疗57天，医生诊断原告的伤情为：右侧第2－12肋骨骨折、左侧第1－4肋骨骨折、右侧血气胸、双侧肺挫伤、左侧血胸、右侧胸壁广泛皮下积气、心肌挫伤、纵膈气肿、双侧肺部感染、左外踝骨折、臀部及腰背部广泛挫擦痕。出院医嘱：注意休息、加强营养，继续门诊口服药物，3月内避免重体力活动，一年后行肋骨内固定物取出术。此外，原告、方亚惠与郑丽美家属在龙海市人民法院主持下对两车交强险分配问题达成协议，原告享有其中医疗费赔偿限额10000元及其他费用赔偿限额70000元。福建正大司法鉴定所评定原告的伤情为九级伤残、出院后的护理期限60天、护理人数为1人、后续取内固定医疗费约需人民币15000元。事故给原告造成如下损失：医疗费112681.24元、伤残赔偿金217605.5元（54401.3元／年×20年×20%）、护理费27299.79元［（57天＋60天）×85166元／年÷365天］、精神损害抚慰金16000元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5700元、交通费1200元、误工费28054元［（57天＋90天）×69658元／年÷365天］、营养费12000元、鉴定费3400元，合计438940.23元。太平洋厦门公司、太平洋漳州公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元及伤残等级赔偿金70000元，共计8万元。太平洋厦门公司在商业险第三者责任限额内与张永现、厦门润通盛物流有限公司共同赔偿原告251258.16元，扣除张永现垫付的3万元，还应赔偿221258.16元。 太平洋厦门公司辩称，一、保险公司承保闽Ｄ×××××号重型自卸货车交强险和商业险150万及三者不计免赔。该案有一死两伤（郑丽美、方亚惠、原告陈聪标），依据原告证据2的《民事判决书》，该车辆的交强险已经分配给郑丽美和方亚惠，因此原告不再享有该车辆交强险的理赔。依据事故责任，原告的损失保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。因肇事车辆超载，因此保险公司商业险下扣除10%的绝对免赔。本事故保险公司已经垫付原告医疗费3万元，应该在总赔款中予以扣除。二、原告诉求存在不合理项目，不应得到支持。1、医疗费：凭正式票据确定。同时，依据住院用药清单应扣除非医保费用20960元，该部分费用不属于保险赔偿范畴。其中原告于药店购买的6400元外购药，没有医嘱，不予认可，自费药也不属于保险赔偿范围。2、住院伙食补助费：无异议。3、营养费：结合原告伤情和医嘱，酌情不超过医疗费的10%较为合理。4、后续治疗费：无异议。5、误工费:原告未能举证证明其存在误工损失，不应支持。即使酌情支持，依据人身损害赔偿营养期、护理期、误工期标准，原告多根肋骨骨折，误工期为60-120天，因此原告误工天数最多为120天。依据原告提供的内资企业登记基本情况表，原告所属行业为居民服务业，其误工标准应当按照居民服务业50901元／年。因此误工费合计：50901元／年÷365天×120天＝16734.6元。6、护理费：认可住院天数57天，出院天数60天。其护理费按照居民服务业50901元／年计算，出院护理依据原告伤情只能半护，因此原告的护理费应为50901元／年÷365天×57天＋50901元／年÷365天×60天×0.5＝12102.5元。7、交通费：原告所提供的交通票据无法与就医时间、地点、人物相符合，因此交通费按照每天10元，住院57天，合计570元较为合理。8、伤残赔偿金：无异议。9、精神损害抚慰金：结合双方过错认定，本案肇事车辆负主要责任，故应适当减轻被告的责任，故不超过7000元较为合理。同时依据保险条款，精神抚慰金不在商业险的理赔范围内。三、保险公司不承担本案诉讼费。首先，保险公司并非事故责任方，因此产生的诉讼费损失非保险公司所致；其次，保险条款明确规定诉讼费不属于保险赔偿范围。 太平洋漳州公司提供书面答辩状辩称，一、肇事车闽06-×××××号大中型拖拉机车，由林建辉在保险公司处投保交强险。请法院依法核实肇事驾驶员林建辉驾驶证及肇事车辆闽Ｅ×××××号车行驶证合法有效的情况下，保险公司同意在保险责任限额内承担原告合法有据的损失，对于原告不合理诉前请依法予以驳回。二、保险公司仅承保肇事车辆机动车强制险，且案件前期已在（2019）闽0212民初1991号生效判决书中支付郑丽美死亡赔偿金项下40000元，目前仅剩余强制险医疗费10000元，及死亡伤残赔偿金70000元。共计80000元。保险公司同意在限额80000元内承担原告各项诉讼请求，对于原告其他诉讼请求，因依法由其他赔偿责任人承担。 张永现、厦门润通盛物流有限公司均未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日14时40分，张永现驾驶闽Ｄ×××××号重型自卸货车沿县道海榜线由双第农场方向往省道西港线方向行驶至海榜线龙海市榜山镇普边村净水厂路段，与前方右侧进行环卫作业由林建辉驾驶的闽06-×××××号大中型拖拉机尾部发生碰撞，致闽06-×××××号大中型拖拉机向前滑行过程中与前方扫地工人郑丽美、陈聪标、方亚惠发生碰撞并碾压，造成陈聪标、方亚惠受伤、郑丽美经抢救无效死亡及两车损坏的损害后果。该事故经龙海市公安局交通警察大队认定，张永现驾驶载物超过核定质量的闽Ｄ×××××号中型自卸货车，未能根据道路交通状况，谨慎驾驶，且未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致遇险采取避让措施不及，其行为与事故发生有直接因果关系，是造成事故发生的主要原因，应故事故主要责任，林建辉驾驶安全技术性能不合格的车辆在道路上作业时未能按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，致未能有效的警示后方来车，其过错行为与本事故发生有直接因果关系，是造成事故发生的次要原因，应负事故的次要责任，郑丽美、陈聪标、方亚惠不负事故责任。事故发生后，陈聪标被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗57天，花费医疗费106281.24元，外购药6400元。出院诊断：1.右侧第2－12肋骨骨折、2.左侧第1－4肋骨骨折、3.右侧血气胸、4.双侧肺挫伤、5.左侧血胸、6.右侧胸壁广泛皮下积气、7.心肌挫伤、8.纵膈气肿、9.双侧肺部感染、10.左外踝骨折、11.臀部及腰背部广泛挫擦痕。出院医嘱建议：注意休息、加强营养，继续门诊口服药物，必要时1年后行肋骨内固定物取出术。审理过程中，陈聪标向本院申请对其伤残等级、出院后护理期及护理人数、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托福建正大司法鉴定所进行鉴定。2019年10月29日，福建正大司法鉴定所出具鉴定意见书：陈聪标构成人体损伤九级伤残、出院后护理期60日，护理人数为1人，后续取内固定医疗费约需15000元。陈聪标与陈冰冰共同出资设立龙海市治标保洁服务有限公司，为居民服务、修理和其他服务业。 另查明，本案事故中一伤者方亚惠已于2018年11月12日向漳州市龙海市人民法院起诉，该院经审理后作出（2018）闽0681民初6366号民事判决书（该判决已于2019年2月27日生效），该判决书查明如下事实：1.闽Ｄ×××××号重型自卸货车系厦门润通盛物流有限公司所有，事故发生时该车在中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险、机动车第三者责任保险（保险金额1500000元含不计免赔率条款），机动车第三者责任保险合同约定被保险车辆违反安全装载规定的，保险人增加10%的免赔率。闽06-×××××号大中型拖拉机系林建辉所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险。2.陈聪标、方亚惠及本案原告就闽Ｄ×××××号重型自卸货车、闽06-×××××号大中型拖拉机交强险分配问题达成协议，即：闽Ｄ×××××号重型自卸货车医疗限额10000元由方亚惠享有，死亡伤残限额分别由方亚惠享有50000元、郑丽美享有60000元，闽06-×××××号大中型拖拉机医疗限额10000元由陈聪标享有，死亡伤残限额分别由陈聪标享有70000元、郑丽美享有40000元。3.陈聪标与林建辉之间系雇佣关系，事故发生时正在系履行雇佣职务行为。以上事实，陈聪标未作答辩亦未提供证据反驳。 同时查明，张永现准驾记录：B2，林建辉准驾记录：G。事故发生后，太平洋厦门公司支付陈聪标30000元。 以上事实，有道路交通事故认定书，福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初1191号民事判决书，中国人民解放军第一七五医院门诊病历、福建省医疗机构门诊收费票据，中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据、住院收费清单，以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，张永现负事故主要责任，林建辉负事故次要责任，陈聪标不负事故责任，交警部门认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈聪标在事故中造成的经济损失本院确定如下：医疗费106281.24元（其中外购药无医嘱不予以支持）、住院伙食补助费5700元、营养费10000元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金217605.5元（54401.3元/年×20年×20%）、误工费28054元[（57天+90天）×69658元/年÷365天]、护理费15238.82元[57天×63933元/年（2019年漳州市居民服务、修理和其他服务业城镇在岗职工平均工资）÷365天+60天×63933元/年÷365天×50%]、交通费600元（酌定）、鉴定费3400元，以上损失共计401879.56元。至于陈聪标主张的精神损害抚慰金，因张永现行为涉嫌交通肇事罪，故该主张本院不予支持。 根据本案各方当事人达成的交强险分配方案，太平洋漳州公司应在交强险限额内赔偿陈聪标80000元；陈聪标超过交强险赔偿限额的损失321879.56元（401879.56元-80000元），因张永现在本案事故中承担主要责任，其驾驶的闽Ｄ×××××号重型自卸货车在太平洋厦门公司投保第三者责任保险，事故发生于保险期限内，故太平洋厦门公司应在第三者责任保险限额内赔偿陈聪标202784.12元（321879.56元×70%×90%），扣除太平洋厦门公司支付的30000元，太平洋厦门公司还应支付陈聪标172784.12元；太平洋厦门公司赔偿不足部分22531.57元（321879.56元×70%×10%），因张永现负事故主要责任，对于事故发生存在重大过错，该部分损失由张永现、厦门润通盛物流有限公司承担连带赔偿责任。 张永现、厦门润通盛物流有限公司、太平洋漳州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付陈聪标80000元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内支付陈聪标172784.12元； 三、厦门润通盛物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈聪标22531.57元； 四、张永现对本判决第三项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任； 五、驳回陈聪标的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1856.29元，适用简易程序减半收取928.15元，由陈聪标负担79.93元，由张永现、厦门润通盛物流有限公司负担848.22元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  叶小波 二〇二〇年二月三日 法官助理姚欣华 书记员吴燕桑 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。