安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6158号 原告：彭家亮，男，汉族，1972年11月6日生，住安徽省六安市。 原告：黎命琴，女，汉族，1968年7月16日，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：吴子静，安徽大别山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尊梅，安徽大别山律师事务所实习律师。 被告：张东，男，汉族，1992年11月9日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：钱克友，男，汉族，1989年12月29日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：王亮，男，汉族，1972年11月6日生，住安徽省六安市。 原告彭家亮、黎命琴为与被告张东、王亮民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。原告彭家亮、黎命琴及其委托诉讼代理人吴子静到庭参加诉讼。被告张东、王亮经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭家亮、黎命琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一偿还原告借款本金430000元；2、请求判令被告一承担原告逾期利息38193元（后续逾期付款利息自2019年10月12日按年息24%计算至本清息止）；3、被告二对被告一400000元的借款本金及逾期利息承担连带担保责任；4、请求判令被告一、二承担诉讼相关费用。事实与理由：原告于2019年3月11日、2019年5月7日、5月27日分别以使用原告信用卡刷卡及现金的方式出借给被告一借款本金400000元及10000元、20000元，合计430000元。其中第二笔的10000元以彭家亮配偶黎命琴的名义出借给被告一。同时被告二为被告一第一笔借款400000元承担连带担保责任。原告与被告一在第一笔借款当日签订了《借款合同》，在借款合同中约定了借款用途、借款金额、借款期限。被告二出具了400000元借款的《借款连带责任担保书》。另外两笔现金借款分别在微信和借条上约定了借款金额和还款期限。现上述借款均已过借款期限，原告多次向被告一催要借款，但被告一拒不偿还。 被告张东辩称：借款400000元，已还7万元，愿意分批偿还。 被告王亮未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原、被告身份信息；证明原、被告的诉讼主体资格。 二、40万借款的《借据》、《借款合同》、《银行转账凭证》、《信用卡刷卡记录》、《刷卡数额统计表》；证明：1、被告一张东于2019年3月11日向彭家亮借款共计40万元，原、被告在《借据》、《借款合同》中约定了借款还款期限及逾期利息，并在合同中备注了银行转账给李世平及账号，信用卡刷卡21万已到账。2、（1）原告按约分别于2019年3月11日通过银行转账给被告指定的李世平账户19万元；（2）被告一使用原告的信用卡刷卡共计209987元。 三、《借款连带责任担保书》，证明被告二本人签署了借款连带责任担保书，按保证书约定对40万的本金及利息承担连带担保责任。 四、2万元《借条》，证明目被告一向彭家亮的配偶借款2万元并出具了借条，承诺前偿还借款。 五、1万元借款的微信记录，证明2019年5月7日被告一向彭家亮借现金1万元，并通过微信陈述了借款事实和还款期限（2019年5月17日）。 被告张东、王亮未出庭质证，视为其放弃诉讼权利，对原告提交的证据一、二、三予以确认；对证据四、五不予认定，从证据四、五中看不出借款支付情况。 综上，经审理查明：2019年3月11日，张东向彭家亮借款40万元。借款期限自2019年3月11日至2019年5月25日。借款人用两辆车做抵押，到期不能归还出借人的借款，出借人有权处理抵押物品。借款人如果逾期不还借款，出借人有权收回借款，对违约使用的部分，并按双方约定的24%利率加收20%罚息。借款人银行账户：中国工商银行、李世平6212261314007101391，并注明刷信用卡贰拾壹万元已到账。 2019年3月11日，王亮为张东借款出具《借款连带责任担保书》，担保范围借款40万元借款及其利息和费用，在接到出借人书面或短信通知后三天内代为偿还借款人所欠借款本息，责任为连带保证责任，保证期限自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。 2019年3月11日，彭家亮通过六安农村商业银行股份有限公司分四次共向李世平账户支付19万元。 2019年3月11日，张东以使用彭家亮信用卡刷卡的方式出借给张东209987元。 2019年5月27日，张东、钱克友向黎命琴出具借条，借条载明，今借到黎命琴现金贰万元整，6月6号之前还清。 嗣后，张东已还借款7万元。2020年1月2日，彭家亮与张东达成还款协议，因王亮未同意未果，张东通过他人账户向彭家亮支付40000元。 本院认为,债务应当及时清偿。被告未依约偿还借款，应当承担民事责任，原告要求偿还借款及其利息，应予支持，已支付款项予以比除。两原告主张2019年5月7日借款1万元、5月27日借款2万元，证据不足，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告张东应予本判决生效之日起十日内偿还原告彭家亮借款29万元； 二、被告张东应予本判决生效之日起十日内偿还原告彭家亮借款利息，自2019年5月26日起，按年利率24%计算至借款29万元实际付清之日止； 三、被告王亮对上述借款及其利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告彭家亮、黎命琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8320元，由被告张东、王亮负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  王立铸 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。