河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初11号原告：张某某，女，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁书旺，男，1978年11月19日出生，汉族，住河南省泌阳县，系张某某儿子，特别授权。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县，特别授权。被告：王某某，男，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110101801119474Q，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，任总经理。委托诉讼代理人：董悦，女，1997年7月1日出生，汉族，住北京市西城区，系公司工作人员，特别授权。原告张某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人马才和丁书旺、被告王某某的委托诉讼代理人郭书魁到庭参加诉讼。被告人保北京公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告先予赔偿原告医疗费138164.36元（其他各项费用及伤残评定待原告出院后另行主张权利）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年10月25日11时43许，被告王某某驾驶自己所有的京Ｎ×××××号小型普通客车与驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤，后被送往医院抢救治疗，经交警认定，被告王某某负该次事故的全部责任。现得知肇事车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险。现原告仍在治疗中，由于花费医疗费巨大，特具文起诉，请求泌阳县人民法院依法判如所请。被告王某某辩称，对于事故的发生致使原告受伤深表歉意，答辩人驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车依法投保了交强险及商业三者险，请求法院按交强险的限额范围内予以赔偿，超过部分由商业保险单位承担。发生事故后，答辩人积极及时抢救治疗，答辩人在泌阳县人民医院为其垫支医疗费3045.03元、在驻马店市第一人民医院为其垫支医疗费1512元、在驻马店仁和创伤显微外科医院为其交纳住院预缴款26000元，答辩人为其垫支医疗费及住院预缴款合计30557.03元，此款应由保险单位给付答辩人，请求人民法院合并作出判决。被告人保北京公司向本院邮寄书面答辩状，辩称本案事故涉案车辆在我公司登记为车牌号京Ｎ×××××，在我公司投保有交强险及商业三者险（含不计免赔），出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残110000元，医疗类10000（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元；商业三者险限额50万元（含不计免赔）。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的认定书为准。请法院核实行驶本、驾驶证是否合法有效，驾驶人若有醉酒，无证驾驶等属于保险免责范围，违法《道路交通那安全法》等法律法规的，我司商业险不承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关证明材料及有关费用单据等，如：医疗费对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可，另外原告应该提供医疗费的明细清单以及正规发票；诉讼费，根据交强险保险条款第十四条规定不属于保险责任，答辩人不能承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日11时43分许，被告王某某驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车在棠西公路泌阳县大吴庄路段与驾驶二轮电动车的原告张某某（上乘坐丁烁）发生交通事故，造成张某某、丁烁受伤，两车损坏。泌阳县公安局交通警察大队第41172620191025114号道路交通事故认定书（简易程序）认定王某某负此次事故的全部责任，张某某无责任。肇事车辆京Ｎ×××××号小型普通客车登记所有权人是被告王某某，该车在被告人保北京公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业保险第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期间均是自2019年1月19日0时至2020年1月18日24时止，其中商业三者险保险限额是50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。原告张某某因本次事故受伤分别在泌阳县人民医院、驻马店仁和创伤显微外科医院、驻马店市第一人民医院、郑州大学第一附属医院、郑州仁济医院就医，截至法庭辩论终结前原告仍在郑州仁济医院住院治疗中。其中，原告在驻马店市中心医院支出医疗费6880.70元、在郑州大学第一附属医院支出医疗费131283.66元。另查明，本次事故另一伤者丁烁，系原告张某某的孙子、原告代理人丁书旺的儿子。丁烁因伤势较轻，事故发生当天由被告王某某支付医疗费门诊检查过后，至今没有任何异常，不再向被告主张权利。上述事实有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，自然人的生命权、健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，被告王某某驾驶京Ｎ×××××号小型普通客车在棠西公路泌阳县大吴庄路段与驾驶二轮电动车的原告张某某（上乘坐丁烁）发生交通事故，造成张某某、丁烁受伤，两车损坏。泌阳县公安局交通警察大队第41172620191025114号道路交通事故认定书（简易程序）认定王某某负此次事故的全部责任，张某某无责任。经审查，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告王某某为机动车驾驶人，负事故的全部责任，原告张某某无责任，因此过错方在被告王某某，其应当承担全部的赔偿责任。因被告王某某驾驶的肇事车辆京Ｎ×××××号小型普通客车在被告人保北京公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人保北京公司应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在保险限额内承担赔偿责任。因原告张某某本次诉讼仅主张其在驻马店市中心医院和郑州大学第一附属医院住院期间支出医疗费共计138164.36元，因此被告人保北京公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费128164.36元。关于被告人保北京公司不承担诉讼费用的答辩意见，因未提供相应依据，本院不予采纳。关于诉讼费问题，本院按照我国保险法第六十六条及诉讼费用交纳办法第二十九条规定处理。被告人保北京公司缺席，视为其诉讼权利的放弃。关于被告王某某主张应当由人保北京公司将其向原告垫付的医疗费用一并支付的答辩意见，因原告张某某仍在治疗之中，相关损失数额并未确定，最终人保北京公司保险数额是否足够赔偿原告张某某以及被告王某某本人是否应当承担赔偿责任尚未确定，因此对其答辩意见，本院不予采纳。被告王某某垫付的医疗费用问题，本院不予处理，其可待原告张某某各项损失确定后，另行主张。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告张某某医疗费128164.36元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，减半收取计1532元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年二月十七日书记员  禹婷婷