江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7980号原告：姚现学，男，1963年3月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王大虎，男，1980年10月27日生，汉族，住睢宁县。被告：黄海艳，女，1976年7月16日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上述二被告共同委托诉讼代理人：朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。原告姚现学与被告王大虎、黄海艳、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚现学及其委托诉讼代理人高辉，被告王大虎及二被告共同委托诉讼代理人朱雪，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚现学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计254945元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月4日22时30分许，被告王大虎驾驶黄海艳所有的皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿凌李线由东向西行驶至45KM+400M处时，与同方向原告姚现学驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告王大虎弃车逃逸。该事故经睢宁县交警大队认定，被告王大虎负事故全部责任，原告无责任。另查明，皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告的伤情经鉴定构成伤残，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内予以赔付。原告诉求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。三期主张过长。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告王大虎、黄海艳辩称，事故认定王大虎弃车逃逸不符合事实，因王大虎害怕被打，才离开现场，没有逃避的故意，不应认定为逃逸。事故车辆购买了交强险及商业三者险，应当由保险公司赔偿。原告主张诉求过高，应按农村标准计算。事故发生后王大虎已先行垫付32600元医疗费，应当返还。黄海艳在本案中无过错，不承担赔偿责任。经审理查明：2018年12月4日22时30分许，被告王大虎驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿凌李线由东向西行驶至45KM+400M处时，与同方向前方原告姚现学驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王大虎弃车逃逸。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告王大虎驾驶机动车上道路行驶时，未与前车保持安全车距且事故发生后弃车逃逸，其违法行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；原告姚现学无责任。事故发生后，原告姚现学被送至睢宁县人民医院住院治疗37天，伤情诊断为：多发性肋骨骨折；左肺挫伤；左创伤性气胸；右锁骨骨折；右肩胛骨骨折；多发性胸椎棘突骨折；脾挫伤。后原告姚现学就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年7月16日作出如下鉴定意见：被鉴定人姚现学因交通事故受伤致多发性肋骨骨折、多发性胸椎棘突骨折等，其双侧达12根以上肋骨骨折，构成人体损伤九级残疾；其胸5-11棘突骨折，腰2左侧横突骨折，目前胸腰部活动受限，构成人体损伤十级残疾。误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。另查明，皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告王大虎为原告垫付31121.27元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病案材料、用药明细、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告王大虎辩称其不存在逃逸情形，不符合事实，本院不予支持。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告姚现学的合理损失，因被告王大虎负全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，由被告王大虎按全部责任比例予以赔偿。被告黄海艳作为皖Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张1235元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，被告王大虎为原告姚现学垫付的31121.27元，有相应的医疗费票据予以证明，本院予以认定。综上，本院认定原告医疗费为32356.27元。二、误工费：原告主张23400元（130元/天×180天），经审理查明，原告姚现学在事故发生前系锅炉工，在睢宁县永华木业有限公司工作，事故发生前六个月平均工资3119元左右，因本次事故造成请假三个月，工资停放三个月，有原告提供的工作证明、工资卡银行流水等予以证实，故本院支持该费用为9357元（3119元/月×3个月）。三、护理费：原告主张9000元(100元/天×90天），标准过高，护理期限有司法鉴定意见书予以证实，本院认定为7200元（80元/天×90天）。四、交通费：原告主张800元，标准适当，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告主张1850元（50元/天×37天），标准适当，期限合理，本院予以支持。六、营养费：原告主张3600元（40元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张198240元（47200元/年×20年×21%），被告认为应按农村标准计算，经查，原告从2013年起至事故发生前，一直在睢宁县永华木业有限公司工作，从事烧锅炉工作，有原告提供的特种作业证、工作证明、工作单位营业执照、工资卡银行流水、社保证明等予以证实，故按城镇标准主张，本院予以支持。且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张11000元，标准适当，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在交强险限额内赔偿原告姚现学120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金99000元+精神损害抚慰金11000元）。被告王大虎赔偿原告姚现学113282元（医疗费22356.27元+误工费9357元+护理费7200元+交通费800元+住院伙食补助费1850元+营养费3600元+残疾赔偿金99240元-已付31121.27元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告姚现学120000元（此款汇入原告姚现学个人账户，户名：姚现学，账号：62×××29，开户行：中国邮政储蓄银行），于本判决生效后十日内付清；二、被告王大虎赔偿原告姚现学113282元（此款汇入原告姚现学个人账户，户名：姚现学，账号：62×××29，开户行：中国邮政储蓄银行），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告姚现学对被告黄海艳的诉讼请求；四、驳回原告姚现学的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取835元，鉴定费2100元，保全费520元，共计3455元，由被告王大虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二〇年二月三日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。