广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3230号原告：钟某，女，2002年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍所在地廉江市，法定代理人：罗某（系钟某母亲），女，1984年2月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：梁旭，男，1977年11月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：林勇，男，1979年6月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：李悦警，男，2001年11月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托诉讼代理人：李东游，男，1974年3月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：永安财产保险股份有限公司湛江支公司，住所地湛江市赤坎区康强路36号碧瑞花园2号楼第二层3号商铺，统一社会信用代码91440802MA515CD42B。负责人：林发明，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭智龙，该公司员工。原告钟某与被告林勇、李悦警、永安财产保险股份有限公司湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用小额诉讼程序。诉讼过程中，本院依法转为简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告钟某的委托诉讼代理人梁旭以及被告李悦警的委托诉讼代理人李东游、被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司的委托诉讼代理人谭智龙到庭参加诉讼，被告林勇经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.判令永安财产保险股份有限公司湛江支公司在交强险限额内先行给原告赔偿因本次交通事故造成的医药费损失共人民币12212.91元中的10000元；2.判令被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司在交强险赔偿限额内对原告的伤残等级及各项损失进行计算依法理赔；3.判令被告林勇、李悦警对原告在本次交通事故中的伤残等级及各项损失计算负连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告钟某于2019年12月19日向本院提交《民事起诉状（变更、增加）》，变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告损失112014.91元；2.本案诉讼费由被告承担。变更诉讼请求后的事实和理由：2019年4月7日13点20分左右，林勇驾驶粤Ｇ×××××小轿车从吉水镇三角村23号门前经过与李悦警驾驶无牌二轮摩托车搭乘钟某两车相碰撞，造成钟某受伤及两车损坏的交通事故。该事故发生的当天，原告被送去廉江市石城医院住院治疗至2019年4月26日办理出院手续，共住院治疗19天，用去医疗费人民币12212.91元。此事故已经廉江市公安局交通警察大队处理，并于2019年4月26日作出第440881420190000114号道路交通事故认定书（简易程序）认定：林勇承担事故的主要责任，李悦警承担事故的次要责任，钟某无责任。事故发生的当天，原告被送去廉江市石城医院住院治疗至2019年4月26日办理出院手续，住院治疗了19天，用了医药费12212.91元，原告在伤情还没痊愈的情况下，因无钱继续治疗，被逼出院。2019年8月15日原告向廉江市人民法院立案起诉，2019年9月18日经廉江市人民法院组织原、被告对原告提供的伤残材料进行了开庭质证。2019年10月25日经廉江市人民法院院摇珠选定广东正和司法鉴定所对原告钟某的伤残级别进行了司法鉴定，2019年11月20日该鉴定所作出鉴定意见如下：评定被鉴定人钟某右外踝骨折内固定术，右踝关节活动受限，构成十级伤残。根据相关法律规定和参照广东省公安机关2019年度交通道路事故涉及人身损害赔偿标准计算，该交通事故造成原告损失有：l、医疗费12212.91元；2、伙食费1900元（100元／天×19天）；3、营养费500元；4、交通费570元（19天×30元／天）；5、护理费2850元（150元／天×19天）；6、伤残鉴定费2850元（有发票）;7、伤残赔偿金84132元（42066元／年×20年×10%);8、精神损失费7000元，各项损失合计人民币112014.91元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。林勇驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司购买了交强险且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在保险限额范围内赔偿给原告，不足部分由被告林勇、李悦警（法定代理人：李东游）负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李悦警辩称，我不同意赔偿。被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司当庭提交书面答辩状辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告为粤Ｇ×××××投保“机动车交通事故责任强制保险”而参与本案诉讼的，答辩人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定范围内来确定。二、本案保险车辆在答辩人处投保交强险。请法庭依法审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、等免责情形，否则保险公司在交强险各分项限额内担赔偿责任后，有权追偿。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、医疗费、后续医疗费、伙食费、营养费：出险后答辩人已垫付原告医疗费10000元，原告主张己超交强险医疗费赔偿限额。2、护理费：原告未提供实际护理人员及护理费用支出情况，按实际住院天数19天，150元／天计算。3、残疾赔偿金：答辩人对广东正和法医临床司法鉴定所出具的广正司鉴所2019临鉴字第1115号《司法鉴定意见书》的鉴定结论有异议，申请对原告伤残进行重新鉴定，应按农村户籍性质计算。4、精神损害抚慰金：答辩人对原告伤残等级提出重鉴。5、交通费：原告并未提供与就医时间、地点吻合的相关票据，不予认可。6、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（三）款规定，鉴定费用属间接费用，不属保险赔付范围；第（四）款规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。综上，答辩人愿意承担法律规定的保险责任并愿意在法院的主持下对本案作调解处理，但被答辩人的诉请必须符合法律规定，并应有相应的证据支持。被告林勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭举证，被告李悦警、永安财产保险股份有限公司湛江支公司均未举证而对原告提供的证据均无异议，被告林勇未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经当事人质证无异议的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日13点48分左右，被告林勇驾驶车牌号为粤Ｇ×××××号小型客车在廉江市××村路段左转弯时，与被告李悦警驾驶沿乡道从吉水上坝村往吉水镇方向直行的无号牌两轮普通摩托车发生碰刮，造成原告钟某受伤的交通事故。2019年4月26日，廉江市公安局交通警察大队作出第440881420190000114号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告林勇承担事故的主要责任，被告李悦警承担事故的次要责任，原告钟某无责任。事故发生后的当日，原告钟某被送往廉江市石城镇卫生院住院治疗至2019年4月26日出院，住院19天，用去医疗费12212.91元。根据原告钟某的申请，经组织各方当事人听证后，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告钟某的伤残程度及牙齿后续治疗费用进行鉴定。该所于2019年11月20日作出鉴定意见：1.评定被鉴定人钟某右外踝骨折内固定术后，右踝关节活动受限，构成十级伤残；2.被鉴定人钟某上切牙部分缺损已修复，其牙齿损失目前未见必然发生的后续治疗项目，对其后续治疗费用暂不予评定。原告钟某已支付鉴定费2850元。被告李悦警在庭审中陈述其在涉案事故中并无受伤，无需赔偿，并陈述其驾驶的无号牌两轮普通摩托车的权属不清楚。被告林勇驾驶的粤Ｇ×××××号小型客车在被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告李悦警驾驶的无号牌两轮普通摩托车没有购买保险。交通事故发生后，被告林勇已垫付20000元，被告李悦警已垫付20000元，被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司已垫付10000元。原告钟某的户籍所在的廉江市吉水村委会属于城镇范围。被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司在庭审中提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法予以驳回。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故中原、被告承担责任的比例问题。廉江市公安局交通警察大队对事故作出的《道路交通事故认定书》认定被告林勇承担事故的主要责任、被告李悦警承担事故的次要责任、原告钟某无责任，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。二、关于原告请求各项赔偿费用是否合理,赔偿数额应如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：1.医疗费12212.91元。2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）。3.营养费500元。原告构成十级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，营养费为500元（5000元×10%）。4.交通费570元（30元/天×19天）。5.护理费2850元(150元/天×19天×1人)。6.鉴定费2850元。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的意见，鉴定费应由被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司在交强险中死亡伤残赔偿分项下进行赔偿。7.残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金7000元。原告构成十级伤残，对其造成一定精神损害，结合本案原告在事故中无责任，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为7000元。以上各项损失经核定共计112014.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元，赔偿交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共97402元。超出交强险医疗费用赔偿限额的4612.91元（14612.91元-10000元），因被告林勇承担事故的主要责任、被告李悦警承担事故的次要责任、原告钟某无责任，故应由被告林勇赔付3229.037元（4612.91元×70%），由被告李悦警赔付1383.873元（4612.91元×30%），又因被告林勇已垫付20000元，被告李悦警已垫付20000元，被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司已垫付10000元，被告林勇、李悦警均无需再向原告赔付，故本院对原告主张被告林勇、李悦警再另行赔付的主张依法予以驳回。超出的16770.963元（20000元-3229.037元）进行扣减后，被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司尚应向原告赔付90631.037元（10000元+97402元-16770.963元）。至于扣减的16770.963元，被告林勇可与被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司另行处理。至于被告李悦警已赔付超出的18616.127元（20000元-1383.873元），被告李悦警可与原告另行处理。被告林勇经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司湛江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿90631.037元给原告钟某；三、驳回原告钟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告林勇负担1033元，由原告钟某负担237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  梁海云二〇二〇年二月十七日书记员  何 柱附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定负担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当负担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。