河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初87号 原告：刘庆英，女，1977年11月29日出生，汉族，住辛集市。 原告：刘庆肖，女，1979年10月11日出生，汉族，住辛集市。 二原告委托诉讼代理人：李卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：刘建峰，男，1981年1月23日出生，汉族，住衡水市深州市，现羁押于辛集市看守所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130000804323622H。 委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。 原告刘庆英、刘庆肖与被告刘建峰、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人李卿、被告刘建峰、被告保险公司的委托诉讼代理人崔建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆英、刘庆肖向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失419366元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月9日18时05分，刘建峰驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车，沿马庄线由西向东行驶至线与天王线交叉口东侧）时，与前方由西向东步行的原告父亲刘连拴相撞，造成刘连拴死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定刘建峰负此事故的全部责任；刘连拴无责任。刘建峰驾驶的事故车辆在被告保险公司入有交强险及商业险。原被告不能就赔偿问题达成协议。故原告诉至法院，请求法院维护自己的合法权益，依法公断。 被告保险公司辩称，事故车在我司投保交强险、20万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证检验合法有效的前提下，我司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 被告刘建峰辩称,保险公司所说的投保情况属实。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日18时05分，刘建峰驾驶冀Ａ×××××轻型厢式货车，沿马庄线由西向东行驶至线与天王线交叉口东侧）时，与前方由西向东步行的刘连拴相撞，造成刘连拴死亡、车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定刘建峰负此事故的全部责任；刘连拴无责任。刘建峰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告要求被告赔偿：1.抢救费：485.6元；2.护理费：护理人刘庆英：23461元/年÷365天×1天=64元；护理人刘庆肖：100元/天×1天=100元；护理人死者女婿马超：130元/天×1天=130元；3.存尸费：2800元；4.丧葬费：35816.5元；5.死亡赔偿金：32997元/年×10年=329970元；6.精神损失费：5万元。以上损失共计419366.38元。 原告提交了如下证据：事故认定书；辛集市村委会出具的亲属关系证明；二原告身份证复印件；事故车行驶证复印件；刘建峰驾驶证复印件；被告车辆保单复印件；死亡证明、殡葬证、死者身份证复印件、死者户口本；鉴定意见通知书三份；尸体处理通知书；辛集市委会出具的证明；刘庆肖邻居张某的证明、张某身份证复印件；邻居王某的证明及身份证复印件；鑫苑丽景小区物业的证明；死者工作证明、工资证明、事故前三个月工资表、营业执照复印件、单位责人身份证复印件；刘庆肖工作证明、工资表、所在单位营业执照复印件、刘庆肖与马超的结婚证；马超工作证明、不动产权证书、购房合同、购房缴税证明、购房发票、维修基金收据、物业费收据、商品房备案材料；抢救费票据；存尸费票据；尸体处理费票据。证人张某、王某出庭作证。 被告保险公司对原告证据的质证意见，对东谢村村委会出具的亲属关系证明的真实性没有异议；行驶证、驾驶证均为复印件，且行驶证检验有效期为2014年，不能证明事故发生时车辆在合法检验期内，我司需核实原件；对保单没有异议；对事故认定书、死亡证明、殡葬证的真实性没有异议；对东谢村村委会的居住证明有异议，居住证明应当由居委会及辖区派出所出具，且证明上写的是2016年，证人证言为2018年，相互矛盾，相关证人与原告具有朋友、邻居的利害关系，故对证人证言的真实性不予认可，是否居住及其居住时间应当由居委会和辖区派出所来证明；对死者误工证明、工资表的关联性有异议，应当提交工资发放凭证、相关的缴纳社会保险凭证以及劳动合同来予以佐证用工的真实性；对刘庆肖工作证明的关联性有异议，且工资表也不是原件，应当提交工资发放凭证、相关的缴纳社会保险凭证以及劳动合同来予以佐证用工的真实性；对结婚证、房产证、房屋买卖合同的真实性没有异议，但与被告没有关联性；对门诊收费票据的真实性没有异议；护理费、停尸费应当包含在丧葬费中，不应再重复主张；死者已经70多岁，且死者是农村户口，故死亡赔偿金应当按照农村标准计算5年；对精神抚慰金不予认可，因肇事司机已被追究刑事责任，已经给予受害人精神损失，不应再主张精神抚慰金。 被告刘建峰对原告证据的质证意见，没有意见。 本院认为,辛集市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告的损失，医疗费、护理费、丧葬费原告的要求并无不妥，本院予以支持；死亡赔偿金，根据原告提交的辛集市委会出具的证明、鑫苑丽景小区物业的证明、不动产权证书、购房合同、购房缴税证明、购房发票、维修基金收据、物业费收据、商品房备案材料、证人证言且证人出庭作证等证据，原告要求的死亡赔偿金可以参照城镇居民标准计算，事故发生时刘连拴70周岁，死亡赔偿金为32997元／年×10年＝329970元；存尸费应包含在丧葬费中；精神损害抚慰金不予支持；综上原告的损失为:1、医疗费485.6元；2、护理费294元；3、死亡赔偿金329970元；4、丧葬费35816.5元；以上共计366566元。 刘建峰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、20万元商业三者险及不计免赔，在此事故中，刘建峰负全部责任，故被告保险公司应在交强险医疗限额1万元内赔偿原告医疗费485.6元，应在交强险死亡伤残限额11万元内赔偿原告11万元，应在商业三者险限额内赔偿原告20万元，被告保险公司共计应赔偿原告485.6元+110000元+200000元=310486元。 超出保险限额的部分，应由刘建峰赔偿原告。即刘建峰应赔偿原告366566元-310486元=56080元。 综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在判决生效后十日内赔偿原告刘庆英、刘庆肖因交通事故造成的各项损失共计310486元(此款由保险公司直接赔付给原告刘庆肖,银行卡号附后)； 二、被告刘建峰在判决生效后十日内赔偿原告刘庆英、刘庆肖因交通事故造成的各项损失共计56080元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7590元，减半收取计3795元,由被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司负担3215元，由被告刘建峰负担580元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何彦林 二〇二〇年二月六日 书记员  陶林可