河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初2051号原告：张照阳，男，1979年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省汤阴县，现住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张狗峰，鹤壁市山城区红旗街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书，代选鉴定机构。被告：刘艳民，男，1986年10月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：和胜权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代选鉴定机构，提起上诉，代为立案、代领法律文书，办理退费。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢曼曼，女，1988年10月21日出生，汉族，住河南省滑县，该公司员工。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，申请司法鉴定，代为进行和解、调解，代为反诉、上诉等。原告张照阳与被告刘艳民、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张照阳及其委托诉讼代理人张狗峰、被告保险公司的委托诉讼代理人刘志伟、第三人中原农业保险公司的委托诉讼代理人卢曼曼到庭参加诉讼，被告刘艳民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张照阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费142122.73元、住院伙食补助费8850元、营养费5370元、误工费102676.42元、护理费92050.59元、残疾赔偿金76498.06元、被扶养人生活费20779.26元、住宿费2059元、辅助器具费750元、后续治疗费18000元、精神抚慰金10000元、车损费3000元、文印费200元、交通费4894元、鉴定费4300元、聘请专家费5000元，上述各项费用共计496520.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日18时40分，被告刘艳民驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的小型客车行驶至鹤壁市山城区××乡××线××省××大道与东石林交叉口时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。该事故经交警部门事故责任认定，被告刘艳民负全部责任，原告张照阳无责任。原告受伤后被送至鹤煤总医院救治，住院治疗177天后出院，遵医嘱回家休养、定期复查。原告至今仍未痊愈，留下残疾。原告因此次交通事故受伤已花费医疗费141728.73元（其中道路交通事故社会救助基金垫付87244元，交强险垫付10000元），现被告刘艳民以豫Ｆ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险为由，拒不赔偿原告各项损失。故诉至法院。被告刘艳民未到庭答辩。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分以事故认定书为准，事故发生后我公司在交强险内为伤者垫付医疗费10000元，请求赔偿时扣除该项赔款，涉案车辆在我公司投保交强险、商业第三者险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告的合理损失予以赔付。损失主张过高部分及不合理部分我公司不予认可，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。第三人中原农业保险公司述称，对本次事故发生真实性及责任划分无异议，事故发生后鹤壁市道路救助基金向原告垫付抢救费用87244.23元，请求在原被告偿还同时应优先偿还我公司垫付款87244.23元。经审理查明：2018年10月24日18时40分许，在鹤壁市××乡××省××大道与东石林交叉口处，被告刘艳民驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的小型客车，与原告张照阳驾驶的普通摩托车发生交通事故，造成两车受损，张照阳受伤，并于2018年10月24日至2019年4月19日在鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗177天，花费医疗费141637.63元。事故发生后，经鹤壁市公安局山城区分局交管巡访大队事故责任认定，被告刘艳民负事故的全部责任，原告张照阳无责任。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，交强险保险限额122000元，商业第三者责任险保险限额500000元。经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定，原告外伤导致左肩关节脱位并左肱骨大结节骨折，其损伤程度构成十级伤残；原告外伤导致左髋臼骨折伴左髋关节脱位，其损伤程度构成十级伤残。原告住院期间前3个月需生活护理依赖2人，其余住院期间内需生活护理依赖1人；出院后需要生活护理依赖1人，护理期限为5个月。原告营养期限考虑需3个月。原告关于左侧肱骨骨折内固定物及左髋臼骨折内固定物取出术的后续治疗费用共计约18000元左右。原告误工期限需12个月。原告支付鉴定费4300元。另查明，原告户籍所在地为河南省汤阴县××乡××号，现住鹤壁市山城区电厂小区，原告系鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿采一队职工。原告兄弟姐妹共4人，母亲李翠平1947年4月10日出生，原告儿子张志锦2012年2月24日出生。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，第三人中原农业保险公司为原告垫付87244.23元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险单、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、出生医学证明、村委会证明等证据，第三人提交的道路交通事故社会救助基金垫付通知书、道路交通事故社会救助基金垫付抢救费用申请书、道路交通事故社会救助基金审核结果通知书、收款收据及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘艳民驾驶的豫Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的普通摩托车发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，刘艳民对本次事故负全部责任，其行为存在过错，应对张照阳因交通事故造成的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案事故车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险事故发生在保险责任期间，故被告保险公司应当先行在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失，由被告保险公司在商业三者险保险限额500000元范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告刘艳民承担。关于保险公司辩称的不承担诉讼费的抗辩意见，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定由当事人负担的诉讼费数额。关于张照阳的损失，本院确认如下：1、医疗费141637.63元。依据医疗费票据；2、后续治疗费18000元。依据司法鉴定意见书；3、住院伙食补助费8850元。按50元/天计算，计算方式为177天×50元/天=8850元；4、营养费1800元。依据司法鉴定意见书，原告营养期限为3个月，按20元/天计算，计算方式为90天×20元/天=1800元；5、误工费66394元。依据鉴定意见书，原告误工期限为12个月，其误工费按照上一年度河南省采矿业平均工资66394元/年，计算方式为：66394元/年÷365天×365天=66394元；6、护理费52184.4元。依据鉴定部门出具的评估意见及上年度河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为45677元/年，原告住院177天，住院期间前3个月需生活护理依赖2人；其余住院期间内需生活护理依赖1人；出院后需要生活护理依赖1人，护理期限为5个月，计算方式为45677元/年÷365天×90天×2人+45677元/年÷365天×（87+150）天×1人=52184.4元；7、残疾赔偿金95388.3元。（1）经鉴定，原告伤情构成两个十级伤残，原告1979年4月12日出生，故参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，计算20年，计算方式为31874.19元/年×20年×12%=76498.06元；（2）被扶养人生活费18890.24。至定残之日，原告张照阳的母亲李翠平（1947年4月10日出生）72周岁、儿子张志锦（2012年2月24日出生）7周岁，被扶养人生活费参照上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算，被扶养人生活费为20989.15元/年×8年×12%÷4人+20989.15元/年×11年×12%÷2人＝18890.24元。综上，残疾赔偿金共计95388.3元；8、交通费本院酌定为3540元；9、精神抚慰金本院酌定为7000元；10、鉴定费4300元。上述1-4项合计170287.63元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额10000元内赔偿（已垫付）；5-10项合计228806.7元，由被告保险公司在死亡、伤残责任限额110000元内赔偿（其中优先赔付精神损害抚慰金7000元）。上述交强险各赔偿限额完后，不足部分的279094.33元，由被告保险公司在商业三者险保险限额500000元内进行赔偿。综上，被告保险公司需赔偿原告张照阳各项损失399094.33元（已垫付10000元）。因原告的损失，被告保险公司已足额赔偿，故对原告要求被告刘艳民承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的辅助器具费、车损费、文印费、聘请专家费，因原告未提交有效的证据证明该部分费用的发生，没有法律依据，本院不予支持。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张照阳各项损失399094.33元（含已垫付的10000元）。履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司实际赔偿原告张照阳各项损失301850.1元（不含垫付款），支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司87244.23元；二、驳回原告张照阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8748元，由原告张照阳负担1716元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担7032元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  楚新辉审 判 员  靳红英人民陪审员  孙林生二〇二〇年二月二十四日书 记 员  郭 雷