江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7914号原告：邓扣兰，女，1954年7月22日生，汉族，南京市人，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：石婧，江苏恒冠律师事务所实习律师。被告：于升祥，男，1976年7月16日生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：刘新，山东三禾（临沂开发区）律师事务所律师。被告：郯城县通达运输有限公司，住所地郯城县红花乡驻地。法定代表人：曹安拉，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地山东省临沂市郯城县人民路101号。负责人：骆加付，系该公司经理。委托诉讼代理人：王方林，江苏淮宁律师事务所律师。原告邓扣兰与被告于升祥、郯城县通达运输有限公司（以下简称通达运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张静、被告于升祥及其委托诉讼代理人刘新、被告保险公司委托诉讼代理人王方林到庭参加诉讼，被告通达运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓扣兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失283208.69元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月26日10时9分许，于升祥驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××），沿宁茅线由西向东方向行驶，行驶至句容市葛村区加油站附近地段时，与行人邓扣兰发生碰撞，致邓扣兰受伤。经认定：于升祥承担此事故的主要责任；邓扣兰承担此事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告于升祥辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆挂靠在被告通达运输公司名下运输经营，实际车主为被告于升祥，相关的法律责任由被告于升祥承担。事故发生后，被告于升祥垫付原告医疗费50000元，该垫付款应由保险公司返还给被告于升祥；对于医疗费应以实际票据金额为准；对于住院伙食补助费、营养费及护理费无异议；交通费请求法院酌情认定；残疾辅助器具费无异议；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，请求法院降低；鉴定费金额无异议。对于超出交强险限额之外的损失部分，原告应当承担30%。被告通达运输公司未作答辩。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆主车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告保险公司垫付原告医疗费10000元，另要求被告于升祥证明事故发生时不存在超载情况，否则在商业三者险部分应扣除10%的免赔率。对原告的赔偿明细：医疗费认可109230.69元，超出交强险部分请求法院扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可90天，100元/天；交通费认可500元；对残疾辅助器具费无异议；对伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可7000元；超出交强险部分请求法院按事故责任分摊。鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月26日10时9分许，于升祥驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××），沿宁茅线由西向东方向行驶，行驶至句容市葛村区加油站附近地段时，与行人邓扣兰发生碰撞，致邓扣兰受伤。邓扣兰受伤后被送至南京市第一医院住院治疗，共计住院48天，支付医疗费109220.69元（其中被告于升祥垫付50000元）。2019年1月26日，句容市公安局交通警察大队作出事故认定，认定：于升祥承担此事故的主要责任；邓扣兰承担此事故的次要责任。2019年10月16日，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年11月5日，南京康宁司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邓扣兰因交通事故致双足多发骨折遗留双足足弓结构部分破坏构成九级残疾；2.被鉴定人邓扣兰的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费2900元。原告向本院起诉。鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）实际车主系被告于升祥，该车挂靠登记在郯城县通达运输有限公司名下从事运输经营，该车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告于升祥垫付原告医疗费50000元；被告保险公司已赔付原告交强险项下的医疗费10000元。上述事实有原告提交的户口本、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、南京市第一人民医院出院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单、检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，邓扣兰在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关认定当事人于升祥承担此事故的主要责任；当事人邓扣兰承担此事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。本案中，鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｑ×××××）在被告保险公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，故原告损失应由保险公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，对超过保险限额范围内的经济损失，由侵权人予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，对该辩称意见，本院不予采纳。对被告保险公司要求被告于升祥证明事故发生时不存在超载情况，否则在商业三者险部分应扣除10%的免赔率，因被告保险公司未提交证据证明事故发生时车辆系超载行驶，故对该辩称意见，本院不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费109220.69元；2、住院伙食补助费1440元（48天，30元/天）；3、营养费2250元（90天，25元/天）；4、护理费9000元（90天，100元/天）；5、残疾赔偿金141600元（47200元/年×15年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、残疾辅助器具费1558元；8、交通费酌定700元。以上共计275768.69元。原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），超出交强险部分损失155768.69元由被告保险公司在商业三者险范围内按80%比例即124614.95元予以赔偿，因被告于升祥垫付原告医疗费50000元；被告保险公司已赔付原告交强险项下的医疗费10000元。上述款项折抵后，被告保险公司应赔偿原告184614.95元，返还被告于升祥50000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告邓扣兰各项损失184614.95元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效之日起十日内返还被告于升祥50000元。如被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取958元，鉴定费2900元，合计3858元，由原告负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司负担3658元（此款原告已预交，被告保险公司应于本判决生效之日起十日内将负担的部分给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 张厚祥二〇二〇年二月十七日法官助理 秦 婧书 记 员 郭春霞