山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初279号 原告：张恒足，女，1985年12月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王栋，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：董相学，男，1969年8月2日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：日照万泰物流有限公司。住所地：日照市莒县城区山东路中段西侧。 法定代表人：慕文波，经理。 上述二被告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市黄海二路9号。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 原告张恒足与被告董相学、日照万泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民保险日照市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒足的委托诉讼代理人王栋，被告董相学、日照万泰物流有限公司的委托诉讼代理人董日波，被告人民保险日照市分公司委托诉讼代理人高鑫，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恒足向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失6498.89元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日10时00分许，被告董相学驾驶鲁Ｌ×××××号货车，沿省道221线由南向北行驶，行驶至省××安丘市××旅游开发区××路灯杆南侧处时，与前方顺行原告张恒足驾驶的鲁V1035学号教练车（载徐某）相撞，致使徐某、张恒足受伤，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告董相学负事故的全部责任。经查证，鲁Ｌ×××××号货车投保于中人民保险日照市分公司交强险、商业险。原告诉至本院，请求判如所请。 被告董相学辩称，发生交通事故属实，董相学是实际车主，挂靠在日照万泰物流有限公司，涉案车辆在被告人民保险日照市分公司投保交强险、商业险，原告的合理损失应由保险公司先行赔偿。 被告日照万泰物流有限公司辩称，事故发生属实，涉案车辆实际所有人为董相学，车辆的运行支配以及利益收益都由实际所有人董相学所有，该公司仅为该车辆的登记单位；涉案车辆在人民保险日照市分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在在保险限额范围内承担赔偿责任，该公司不承担赔偿责任。 被告人民保险日照市分公司辩称，事故发生无异议，对于涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险无异议，对于本案原告的损失首先在交强险范围内依法理赔，超出交强险的部分按照商业险保险合同约定以及事故责任比例进行赔偿；因本案涉案车辆为营运性货车，除提供必要的驾驶证及行驶证外，还应该提供驾驶人的道路从业资格证，用以核实商业险范围内是否拒赔；本案保险公司不是侵权人，因此诉讼费用不予承担。 经审理查明，2019年10月24日10时00分许，被告董相学驾驶鲁Ｌ×××××号货车，沿省道221线由南向北行驶，行驶至省××安丘市××旅游开发区××路灯杆南侧处时，与前方顺行原告张恒足驾驶的鲁V1035学号教练车（载徐某）相撞，致徐某、张恒足受伤，车辆等受损。2019年10月29日，安丘市公安局交通警察大队作出第370784420190004510号道路交通事故认定书，确定被告董相学负事故全部责任，原告张恒足无事故责任，徐某无事故责任。 事故发生后，原告张恒足即入安丘市人民医院住院治疗，2019年10月26日出院，出院诊断：1、脑震荡；2、颈椎间盘突出；3、腰椎间盘突出；4、多处挫伤。原告共住院2天，支出医疗费3948.87元；另支出门诊医疗费1155.60元；原告共支出医疗费5104.47元。出院医嘱：1、继续应用活血化瘀、消肿止痛药物治疗。2、建议休息一周，一周后复诊。原告住院期间由其丈夫李政才护理。 被告董相学驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆，登记车主与实际车主均为被告董相学，挂靠在被告日照万泰物流有限公司经营。该车在被告人民保险日照市分公司投保交强险一份，商业保险一份，其中第三者责任险保险金额100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告董相学的驾驶证有效期至2024年3月5日，道路货物运输资格证有效期至2025年4月10日。 2020年1月9日，原告张恒足向本院起诉，要求被告董相学、人民保险日照市分公司赔偿损失6498.89元（医疗费5104.47元，误工费528.71元，护理费528.71元，伙食补助费100元，交通费20元，营养费210元，复印费7元）。 另查明，该交通事故另一伤者徐某已向本院起诉。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，交强险保单、商业险保单复印件，安丘市人民医院病历、门诊诊断报告单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据、住院费用汇总清单，结婚证复印件，护理人员身份证复印件；被告董相学提供的道路货物运输资格证复印件；业经庭审质证及本院审查，在案为证。 本院认为，被告董相学驾驶鲁Ｌ×××××号车辆，与原告张恒足驾驶的鲁V1035学号车辆发生交通事故，致徐某、张恒足受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定被告董相学负事故全部责任，原告张恒足无事故责任，徐某无事故责任，本院予以认定。 原告因该交通事故造成如下损失： 原告主张医疗费5104.47元；被告主张原告在出院当天做了妇科B超一张，该B超没有申请科室，该费用应予以扣除；本院认为，原告伤及腰部，妇科B超检查亦与事故有关，故本院认定医疗费为5104.47元。 原告主张误工费528.71元（75.53元/天×7天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张护理费528.71元（75.53元/天×7天）；被告保险公司主张无需护理。本院认为，原告主张住院期间护理费，符合常理，应予支持；原告未提供证据证明出院后仍需护理，故出院后的护理费本院不予认定；本院认定护理费为151.06元（75.53元/天×2天）。 原告主张住院伙食补助费100元（50元/天×2天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张交通费20元（10元/天×2天），符合法律规定，本院予以认定。 原告主张营养费210元（30元/天×7天）；被告保险公司主张无需营养。本院认为，原告主张住院期间营养费，符合法律规定，应予支持；原告未提供证据证明出院后仍需营养，故出院后的营养费本院不予认定；本院认定营养费为60元（30元/天×2天）。 原告主张复印费7元，所提供收据并非原告姓名，故本院不予认定。 综上，本院认定原告因该交通事故造成的损失为5964.24元。 因被告董相学驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆，在被告人民保险日照市分公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险日照市分公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费3000元（给徐某留出7000元），在伤残赔偿限额内赔偿各项损失699.77元（误工费528.71元+护理费151.06元+交通费20元），合计3699.77元。 对原告张恒足因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2264.47元（医疗费2104.47元+住院伙食补助费100元+营养费60元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人民保险日照市分公司投保机动车第三者责任商业保险，故，应由被告董相学赔偿、被告日照万泰物流有限公司承担连带赔偿责任的上述损失2264.47元，由被告人民保险日照市分公司予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告人民保险日照市分公司辩称诉讼费不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张恒足各项损失3699.77元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张恒足各项损失2264.47元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵 洁