河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0732刑初136号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人李海龙，男，1980年3月12日出生,汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍地河北省张家口市宣化区，现住。2018年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年11月12日被取保候审。辩护人王瑞，河北海龙律师事务所律师。被告人李春忠，男，1977年3月16日出生,汉族，小学文化，中共党员，农民，户籍地河北省张家口市宣化区，现住。2018年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年11月12日被取保候审。辩护人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。被告人李宝明，男，1968年5月14日出生,汉族，小学文化，农民，户籍地河北省张家口市宣化区，现住。2018年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年11月12日被取保候审。指定辩护人王国良，河北郭建新律师事务所律师。被告人李泽军，男，1978年2月14日出生,汉族，小学文化，农民，户籍地河北省张家口市宣化区，现住。2018年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年11月12日被取保候审。辩护人陈利斌，河北海龙律师事务所律师。河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2019]17号起诉书指控被告人李海龙、李春忠、李宝明、李泽军犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、张文出庭支持公诉，被告人李海龙及其辩护人王瑞、被告人李春忠及其辩护人胡万斌、被告人李宝明及其辩护人王国良、被告人李泽军及其辩护人陈利斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月27日、2018年11月5日，被告人李海龙伙同李春忠、李宝明、李泽军，驾驶一车牌号为冀Ｇ×××××的蓝色农用车，在赤城县内实施盗窃，两次共盗窃面煤28吨，经赤城县物价局价格认证中心鉴定价格为16100元;2018年11月7日，被告人李海龙伙同李春忠、李宝明、李泽军，驾驶同一辆农用车，在赤城县龙门所镇张唐铁路白草鞍隧道内实施盗窃，盗窃面煤13.3吨，经赤城县物价局价格认证中心鉴定价格为7648元。公诉机关认为，被告人李海龙、李春忠、李宝明、李泽军以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。各被告人认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人李海龙、李春忠、李泽军判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；建议对李宝明判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，可以考虑适用缓刑。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、张家口工务段赤城线路车间证明、矿产品交易中心雕鹗交易所说明；被害人要录的陈述；被告人李海龙、李春忠、李宝明、李泽军的供述；赤城县物价局价格认证中心价格认定结论书；赤城县公安局现场勘验笔录、指认笔录及照片说明、谅解书等证据证实。被告人李海龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。请求法院对其从轻处罚。被告人李海龙辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控的前两起盗窃犯罪，证据不足；2、被告人李海龙没有犯罪前科，属初犯、偶犯；3、被告人有悔罪表现；4、被告人已经退赔且取得被害人的谅解，建议对被告人判处缓刑。被告人李宝明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其提出自己家庭困难，家中孩子有严重疾病，请求法院对其从轻处罚。被告人李宝明辩护人的辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、被告人认罪认罚；3、被告人赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解；4、被告人是贫困户，妻子因病去世，儿子是智障，生活不能自理。恳请法院从法理和情理上综合考虑，对被告人李宝明从轻、从宽，并给予缓刑处罚。被告人李春忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。请求法院对其从轻处罚。被告人李春忠辩护人的辩护意见：1、价格认定偏高，不具有参考价值；2、被告人超额退还了全部赃款；3、被告人没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节；4、被害人出具了谅解书；5、被告人签署了认罪认罚具结书，建议对被告人单处罚金或判处缓刑。被告人李泽军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。请求法院对其从轻处罚。被告人李泽军辩护人的辩护意见：1、鉴定意见不符合案件事实；2、被告人李泽军系从犯；3、被告人李泽军具有坦白情节；4、案发后被告人李泽军全部退赃，得到了被害人的谅解；5、被告人李泽军签署了认罪认罚具结书，建议对被告人李泽军判处管制或适用缓刑。经审理查明，2018年10月27日、2018年11月5日，被告人李海龙伙同李春忠、李宝明、李泽军，驾驶一车牌号冀Ｇ×××××0的蓝色农用车，赤城县道内实施盗窃面煤两次。2018年11月7日，被告人李海龙伙同李春忠、李宝明、李泽军，驾驶同一辆农用车，在赤城县龙门所镇张唐铁路白草鞍隧道内实施盗窃，盗窃面煤13.3吨，经赤城县物价局价格认证中心鉴定价格为7648元。另查明，四被告人赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。本院认为，被告人李海龙、李春忠、李宝明、李泽军以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李海龙的辩护人提出的被告人李海龙属初犯、偶犯、认罪悔罪、得到被害人谅解的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李宝明的辩护人提出的被告人李宝明认罪认罚，赔偿了被害人的损失，得到被害人谅解，家庭困难的辩护意见，本院予以采纳。被告人李春忠的辩护人提出的被告人李春忠认罪认罚，得到被害人谅解的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人李泽军的辩护人提出的被告人李泽军认罪认罚，得到被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳；提出的被告人属于从犯的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。四被告人的辩护人提出的四被告人具有坦白情节的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。各被告人到案后自愿如实供述，认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人李春忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人李泽军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）四、被告人李宝明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘 勇审 判 员  强秀清人民陪审员  张小飞二〇二〇年二月十八日书 记 员  王 晓附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。