湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初8049号 原告：谢冬春，女，1966年1月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘露，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。 被告：长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅5组32号。 负责人：张果，该组组长。 委托诉讼代理人：吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。 被告:长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会,住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道望城汽车站对面。 法定代表人：殷利辉，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张忠，系胜利村村民委员会治调主任。 委托诉讼代理人：吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。 原告谢冬春与被告长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组（以下简称长沅五组）、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会（以下简称胜利村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢冬春及其委托诉讼代理人刘露,被告长沅五组的负责人张果及其委托诉讼代理人吴玉婷，被告胜利村委会的委托诉讼代理人吴玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢冬春向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沅五组给付原告集体收益款35000元；2、判令被告胜利村委会对上述给付义务承担补充责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告谢冬春于2009年7月23日与长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五组28号村民泰再明在长沙市望城区民政局登记结婚，原告谢冬春随母亲谢冬春已于2009年9月2日将户口迁入长沅五组，原告一直以来履行该集体经济组织的义务，系长沅五组村民。2018年9月，因长沅五组被政府征地，长沅五组按每人35000元分配补偿费用，但长沅五组、胜利村委会拒绝发给原告集体收益款至今，被告长沅五组系被告胜利村委会的下属村民小组，被告胜利村委会对被告长沅五组具有监督、管理、指导责任，二被告的行为侵犯了原告的权益，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 长沅五组、胜利村委会共同辩称，原告都不属于长沅五组集体经济组织成员，谢冬春是秦再明的二婚妻子，谢冬春与秦再明结婚后仅将户口迁入，未在长沅五组履行集体义务，并且秦再明的前妻户口仍在长沅五组，基于长沅五组再婚的村规民约，秦再明的前妻、现任妻子只有一位能享受集体利益，再婚妻子有小孩到男方落户的，不享受集体的利益分配，所以对于谢冬春和谢真长沅五组是没有接纳成员集体经济组织成员。 本院经审理认定事实如下：原告谢冬春1966年1月1日出生，原户籍所在地为湖南省湘阴县。1989年与湖南省湘阴县男子登记结婚，二人于1992年2月28日生育一子谢真，后二人于1999年登记离婚。2009年7月23日，原告谢冬春与被告长沅五组组民秦再明登记结婚后，于2009年9月2日以夫妻投靠为由将户籍迁入至被告长沅五组秦再明户内。2009年8月26日，长沅五组制定《长沅五组关于离婚、再婚组规民约》，组规民约第二条载明“男方再婚领取结婚证后，组上应同意落户，享受同等待遇，但前妻户口未迁出，组上只同意一个妻子参加组上利益分配，如有双方纠纷，由男方协商解决，并同组上签好协议，否则组民拒绝再妻入户签名手续”；同日秦再明夫妻二人与组上签订《关于秦再明再婚后与组上协议》，该协议第一条载明“秦再明再婚领取结婚证后，组上同意落户，享受组上同等待遇，但前妻张灵芝户口未迁出前，秦再明当证代表党员组委会答复组上有收入分配，张灵芝的一份归秦再明付给，由组上付除给张灵芝”。 2019年11月，长沅五组将因望城区船舶配件用品项目部分土地被征收而获得土地补偿费以人均35000元的标准向其组员进行分配，但未向原告谢冬春分配。 上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、《关于秦再明再婚后与组上协议》、《长沅五组关于离婚、再婚组规民约》、庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案所涉征地补偿安置方案确定时，谢冬春是否具有被告长沅五组集体经济组织成员资格是判断其是否有权享受征收补偿款分配的依据。本案中，谢冬春原户籍所在地为湖南省湘阴县，其于2009年与长沅五组组民秦再明登记结婚后，于2009年9月2日将户口迁入至被告长沅五组，取得了长沅五组集体经济组织成员资格。因被告未举证证明谢冬春存在丧失长沅五组集体经济组织成员资格的情形，故应认定谢冬春仍然具有长沅五组集体经济组织成员资格，应享有与长沅五组其他组民同等待遇。长沅五组在分配35000元集体收益款时对谢冬春不按同等待遇分配，于法无据，侵害了谢冬春的合法权益，故谢冬春主张被告长沅五组向其支付35000元土地补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告长沅五组系被告胜利村委会的下属村民小组，胜利村委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。但胜利村委会并非长沅五组上述案涉款项的受益方，亦非长沅五组上述案涉款项分配的决议主体，由胜利村委会在保管、监管长沅五组的财产范围内对长沅五组上述款项支付义务承担补充给付责任为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组于本判决生效之日起三日内给付谢冬春集体收益款35000元； 二、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会在其保管被告长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组的财产范围内对上述给付义务承担补充责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元，减半收取计338元，被告长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  高芳 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  何蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。