重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初5654号原告：廖琼敏，女，汉族，1952年11月12日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：程光俊，男，汉族，1950年6月9日出生，住重庆市梁平区。被告：秦先忠，男，汉族，1967年8月8日出生，住重庆市梁平区。被告：陈吉春，男，汉族，1976年8月9日出生，住重庆市梁平区。被告：彭龙见，男，汉族，1972年12月28日出生，住重庆市梁平区。原告廖琼敏诉被告秦先忠、陈吉春、彭龙见民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序由审判员李昌旭担任审判长与人民陪审员陈必红、曾昭盛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖琼敏的委托诉讼代理人程光俊到庭参加诉讼，被告秦先忠、陈吉春、彭龙见经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告廖琼敏向本院提出诉讼请求：1、请求判决由三被告共同偿还原告借款105000.00元，并支付按月利率2%，从2017年8月20日起至偿还清之日止的利息；2、由被告给付原告催收工资2000.00元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，被告秦先忠、陈吉春经担保人彭龙见担保，向原告出具借条，借款60000.00元，月利率2%，此款用于梁平区合兴镇陶瓷厂工地建设投资。2015年12月21日借到原告丈夫程光俊现金10000.00元。2016年8月20日借到原告现金10000.00元，约定期限未还。2017年2月20日，三被告向原告保证2017年8月20日坚决归还所有借款，并与原告当场经过结算，共借款80000.00元，加上以前未付的利息和2017年2月20日至约定还款之日（2017年8月20日）的利息25000.00元，共计105000.00元，结算后，被告重新出具借条并保证归还，否则按2015年4月20日出具借条中的违约金1%办理。出具借条后，原告归还了被告之前的20000.00元的现金借条。借款到期后，经原告多次催收无果，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦先忠、陈吉春、彭龙见未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并确认在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2015年4月20日，被告秦先忠、陈吉春向原告借款60000.00元，借款期限为6个月，借款利率为月息2%，由被告彭龙见提供连带责任担保。2015年12月21日，被告秦先忠向原告之夫程光俊借款10000.00元，约定于2016年2月5日前归还，逾期按200.00元每天计算违约金。2016年8月20日，被告秦先忠向原告廖琼敏借款8400.00元，约定2016年9月20日前付清。上述借款共计78400.00元。2017年2月20日，原告与三被告经结算，对2014年4月20日的借条、2015年12月21日的借条、2016年8月20日的借条未支付的利息及2015年12月21日的借条、2016年8月20日的借条的本金共计45000.00元，由被告秦先忠、陈吉春重新出具借条一份，约定2015年4月20日借条中的借款及2017年2月20日借条中的借款于2017年8月20日前归还，逾期按2015年4月20日借条中的违约责任处理，被告彭龙见提供连带责任担保。出具借条后，原告向被告归还了2015年12月21日的借条、2016年8月20日的借条。借款到期后，三被告未履行还款义务。2019年3月28日，被告彭龙见在2017年2月20日的借条中书写“此借款我继续承担连带责任，直到归还为止，彭龙见，2019.3.28”。2019年5月24日，原告向本院提起（2019）渝0155民初3169号民事诉讼，请求人民法院依法判令三被告偿还原告借款105000.00元及利息，承担追偿工资及本案诉讼费用。2019年10月8日，原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院按原告撤诉处理。2019年10月9日，原告再次提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，被告秦先忠、陈吉春于2015年4月20日向原告借款60000.00元，由被告彭龙见提供连带担保的事实，有原告举示的借条、转账凭条为证，原告与被告秦先忠、陈吉春之间的借款合同成立生效，原告与被告彭龙见之间的担保合同成立生效。被告秦先忠、陈吉春于2017年2月20日向原告出具金额为45000.00元的借条，通过原告的举证，该借条的金额来源为2014年4月20日的借条、2015年12月21日的借条、2016年8月20日的借条未支付的利息之和及2015年12月21日的借条、2016年8月20日借条的本金之和。经计算，截止2017年2月20日，被告秦先忠、陈吉春尚欠原告借款本金60000.00元、10000.00元、8400.00元及利息26600.00元。被告彭龙见作为担保人对2015年4月20日的借条、2017年2月20日的借条进行担保，因未担保方式，应视为连带责任担保。被告彭龙见在2017年2月20日的借条中对2015年4月20日的借条愿意继续承担连带保证责任，故2015年4月20日的借条、2017年2月20日的借条的保证期间应自2017年8月20日开始计算6个月。在2019年3月28日，被告彭龙见再次继续为2015年4月20日的借条、2017年2月20日的借条提供连带责任保证，故保证期间应从2019年3月28日起重新计算6个月。原告于2019年5月24日向本院提起诉讼，原告在保证期间内起诉，保证合同的诉讼时效自2019年5月24日重新开始计算三年。原告于2019年10月9日再次提起诉讼，在保证合同诉讼时效期间内，符合法律规定，故保证人对上述借款本息应承担连带还款责任。原、被告在借条中约定了两笔借款逾期还款按月息2%计算违约责任，原告主张自逾期还款之日按月息2%计算利息符合法律规定，本院予以准许。对原告主张的催收工资，未举示相关证据证明，本院不予支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告秦先忠、陈吉春于本判决书生效后十日内向原告廖琼敏偿还借款本金78400.00元及截止2017年8月20日前的利息26600.00元，并从2017年8月21日起以78400.00元本金为基数按照月利率2%计算利息至清偿之日止。二、被告彭龙见对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告秦先忠、陈吉春、彭龙见未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3331.00元，由被告秦先忠、陈吉春、彭龙见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李昌旭人民陪审员  陈必红人民陪审员  曾昭盛二〇二〇年二月十一日书 记 员  蒋凌欣