wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执20号之一申请执行人：刘玲，女，汉族，生于1976年5月21日，住四川省高县。被执行人：彭万秋，男，汉族，生于1975年6月29日，住四川省高县。被执行人：彭廷文，男，汉族，生于1948年4月26日，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525民初35号民事调解书，于2020年1月7日受理了刘玲申请执行彭万秋、彭廷文借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人借款本息135625元，并承担本案执行费1934元的义务，经本院执行，被执行人向申请人支付80000元案款，并与申请人达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结对(2020)川1525执20号案件的执行。二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后，两年内申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇二〇年二月十七日书记员  罗怀容
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1585号之二 申请执行人：于德政，男，汉族，住海阳市。 被执行人：于春刚，男，山东省烟台市海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初751号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人于春刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于春刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于春刚在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币25488.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                        (2020)陕0302民初314号原告:中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行,住所地：宝鸡市渭滨区红旗路27号，统一社会信用代码91610302921360086X。负责人：张宝明，任该支行行长。委托诉讼代理人：雒媛，女，该支行员工。被告: 蔻丹,女, 1983年4月17日出生,汉族，住宝鸡市金台区。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行诉被告寇丹信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行承担，剩余25元退还原告。                           审  判  员  张  媛                              二0二0年一月十六日                           法 官助 理    王京凤                           书  记  员  王  璐  1
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初109号 原告：刘林祥，男，1978年11月2日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：黎远合，男，1983年4月13日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院在审理原告刘林祥诉被告黎远合劳务合同纠纷一案，本案于2020年2月12日立案。原告刘林祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘林祥撤回起诉处理。 审 判 员 刘小艳 二〇二〇年二月二十日 法官助理 贾盛秋 书 记 员 缪 俊
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执恢20号之一 申请执行人：吴建坤，男，汉族，1987年8月6日出生，住福建省清流县。 被执行人：赖日华，男，汉族，1985年3月30日出生，住福建省清流县。 本院在执行申请执行人吴建坤与被执行人赖日华追偿权纠纷一案中，被执行人赖日华已向申请执行人庄福兴偿还款项7000元，余款双当方当事人已达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2020)闽0423执恢20号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年二月十八日 书记员  林志斌 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初58号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人李盘龙，男，1991年5月11日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，务工，家住河南省郏县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人李盘龙犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人李盘龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月12日9时许，被告人李盘龙到金华市金东区，采用溜门入户的手段进入302室，从被害人罗某1的卧室内盗得人民币2272元及手表一块，被罗某2当场发现后逃离现场。 2019年11月12日，被告人李盘龙主动到公安机关投案。 经金华市金东区价格认证中心认证，被盗手表价值人民币190元。 另查明，被告人李盘龙盗取的人民币2272元和手表一块已追回返还给被害人，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人李盘龙在庭审中供认不讳，并有被告人的全国常住人口信息、侦破经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证明书、全国违法犯罪查询截图、刑事判决书、谅解书；证人罗某2、许某、朱某、陈某的证言；被害人罗某1的陈述；被告人李盘龙的供述与辩解；金华市金东区价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片；光盘一张等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李盘龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李盘龙主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。鉴于赃款赃物已追回并返还给被害人，并取得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李盘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月12日起至2020年5月11日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  舒增源 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐鑫泽
定边县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0825民初1057号 被告:贺永瑞，男性，汉族，1978年05月28日出生，住定边县伙场塬，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:段兆党，男性，汉族，1989年05月19日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:张生华，男性，汉族，1978年03月21日出生，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:定边县张崾先镇伙场塬村互助资金协会,。。原告定边县张崾先镇伙场塬村互助资金协会与段兆党,贺永瑞,张生华、第三人借款合同纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向榆林市中级人民法院法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，减半收取   元，由原告定边县张崾先镇伙场塬村互助资金协会负担。证人、翻译人员等出庭费  元，由   负担。鉴定费     元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费    元，由     负担    元，    负担    元。】 审判员  蔡济宇二〇二〇年二月二十七日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0422执184号 朱积钦、邓添健： 关于申请执行人朱积钦与被执行人邓添健机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）桂0422民初2305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院请强制执行，请求被执行人支付赔偿款21700元，并负担案件受理费、评估费3200元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的内容。被执行人于2020年2月25日主动履行义务，将款项25173.5元汇至本院代管款账户。 本院认为，申请执行人的权利已得到实现。执行申请费273.5元，申请执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂0422民初2305号民事判决书具有的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十五日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0781民初377号原告郭某，女，1993年8月4日出生，汉族，江西省宁都县人，家住宁都县，被告陈某1，男，1991年4月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市，原告郭某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法由审判员刘益文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿陈某3由原告抚养长大、儿子陈某2由被告抚养长大，抚养费各自承担，女儿暂时由被告的父母带，原告愿意支付女儿的抚养费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日经瑞金市婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育儿子陈某2，××××年××月××日生育女儿陈某3。婚后夫妻没有添置任何家产，也没有债权债务。婚后因被告爱好赌博，不顾家，也没有寄钱回家，家里的一切开支都要原告一个人承担。对家庭一点责任心都没有，因为赌博到处去借钱、贷款，自2018年正月开始，被告一直没有回家，也不联系原告，连联系方式都拉黑了。因此，导致原、被告夫妻感情不和，感情彻底破裂。被告陈某1未作答辩。原告郭某为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、原、被告婚姻登记信息，证明被告身份信息，原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续；3、常住人口登记卡，证明原、被告于××××年××月××日生育一名男孩，取名陈某2，××××年××月××日生育一名女孩，取名陈某3。被告陈某1未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院经审查，对上述证据1、证据2、证据3予以认定。综上，本院对案件事实认定如下：原、被告2015年农历正月十一经人介绍相识谈婚，次日开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，取得了结婚证。××××年××月××日生育一男孩，取名陈某2，××××年××月××日生育一女孩，取名陈某3，小孩均在被告家中跟随被告父母一起生活。2018年正月外出打工后，开始很少与原告及其父母联系，后来被告拉黑了原告的电话和微信，导致原告无法主动联系被告，双方产生矛盾。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，并取得了结婚证，其夫妻关系合法，受法律保护。原、被告婚后生育了两个小孩，夫妻之间建立了一定的感情。虽然双方感情上出现了裂痕，但是，只要双方相互理解，还是有和好可能。原告主张夫妻感情已经彻底破裂，未提出充分的证据予以证明。为维护婚姻家庭的和谐稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。同时本院劝导，夫妻应当相互尊重，相互信任，相互理解，相互帮助。以家庭为重，多一份宽容，少一份指责，共建和谐文明家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告郭某与被告陈某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年二月十九日书记员  钟梦龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执88号之三十二被执行人李娜，女性，汶上县中都大街永续慧园。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执88号之三十二裁定书，已向被执行人李娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在中国工商银行16×××30账户内存款人民币147629.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年二月二十三日书记员  张宣英
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5078号申请执行人：王丕恩，男，1966年9月17日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛鳌泰压铸有限公司。住所地即墨区鳌山街道办事处神汤沟村统一社会信用代码：91370282753774238G。法定代表人冯彩尚，经理。申请执行人王丕恩与被执行人青岛鳌泰压铸有限公司加工合同纠纷一案，即墨区人民法院（2018）鲁0282民初1857号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中青岛鳌泰压铸有限公司履行了全部案款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：即墨区人民法院（2018）鲁0282民初1857号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年二月二十六日书记员  王旭东
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初893号原告：张显云，男，1995年3月8日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市姜山镇北仰岚岭村189号。委托诉讼代理人：崔洪强、孙涛，山东益强律师事务所律师。被告：许龙权，男，1972年1月7日出生，汉族，现住莱西市姜山镇工业园鑫旭源商贸有限公司。原告张显云与被告许龙权房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张显云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张显云撤回起诉处理。审判员  周鹏二〇二〇年二月二十八日书记员  张华
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执3013号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。   被执行人：曹允杰、曹东、刘夫玲。 关于申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人曹允杰、曹东、刘夫玲民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3558号申请执行人：董德亮,男,1997年9月18日生,汉族，住林州市。被执行人：郝磊,男,1995年4月20日生,汉族，住林州市。本院在执行董德亮与郝磊民间借贷纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郝磊于本判决生效之日起给付原告借款17777.7元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月9日、2019年11月11日、2020年1月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，财产情况为：发现被执行人名下有零星银行存款，申请人同意暂不处置，无房产、车辆、工商登记信息等可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述少量存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方林太审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十五日书记员  王丹丹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7882号之一 申请执行人戴芝连，女，1965年7月31日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人陈依慧，系其儿媳。 被执行人方大冬，男，1973年12月30日出生，住江西省修水县。 申请执行人戴芝连与被执行人方大冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1568号民事判决书已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，要求被执行人方大冬向申请执行人偿付案款38000元及利息、公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人方大冬名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人方大冬名下无不动产登记信息。三、被执行人方大冬名下有牌号为浙Ｃ×××××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月3日至2022年1月2日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人方大冬名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人方大冬违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方大冬发出限制消费令，将被执行人方大冬纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人方大冬作限制出境备案。目前被执行人方大冬名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人方大冬继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人方大冬负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7882号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人方大冬有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十九日 （代）书记员  林达潘
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执163号申请执行人长岭县名都物业管理服务有限公司，住所地吉林省长岭县。法定代表人：段凤民，董事长。委托代理人：孙大鹏，男，1956年11月27日生，汉族，公司总经理，住吉林省长岭县。被执行人丛福军，男，1985年9月27日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县名都物业管理服务有限公司与被执行人丛福军物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月5日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉07民终1033号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人丛福军给付2377元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年二月二十七日书记员  王建伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3715号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：余建萍，女，1974年2月19日出生，住山西省阳泉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告余建萍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)61,630.85元，其中本金51,908元，利息4,434.78元，违约金等费用合计5,288.07元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告余建萍于2018年4月17日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计61,630.85元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1317号 原告：刘平莉，女，1984年11月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：赵西达（系刘平莉之夫），男，1983年8月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：杜虎林，男，1992年5月20日出生，汉族，无业，住石家庄市栾城区。 原告刘平莉与被告杜虎林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告刘平莉于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘平莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘平莉负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年二月十四日 代书记员  马梨梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34024号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人王文波，总经理。委托代理人何小凯，公司员工。委托代理人莫宗康，公司员工。被告郑召开，男，汉族，1975年3月11日出生，身份证住址重庆市九龙坡区，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币（以下币种均同）46472.30元；2、被告立即归还原告截止到2019年9月23日的逾期利息共计8179.12元以及之后的逾期利息（以借款本金46472.30元为基数，按年利率24%从2019年9月24日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑召开应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部归还尚欠借款本金9991.91元并支付利息（以9991.91元为基数从2019年1月10日起按照月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由原告负担916元，由被告负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  王先月人民陪审员  冼爱群二〇二〇年二月十日书 记 员  郭丹丹书 记 员  苟 丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保43号 申请保全人：秦复生，男，汉族，1972年10月17日出生,住扎赉特旗。 被保全人：周成山，男，汉族，1959年12月16日出生,住扎赉特旗。 秦复生与周成山财产保全一案，本院已根据秦复生申请，依据（2020）内2223民初419号裁定书，于2020年2月25日以部分保全方式结案。 特此通知 承办人范潆琳 二〇二〇年二月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1024执1293号 中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行、李玉福、雷秀芳： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李玉福、雷秀芳金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人李玉福、雷秀芳已履行法律文书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行已领取案件兑现款。案件已执行完毕，应予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22792号 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。 委托代理人：郭益飞、李志光，公司员工。 被执行人：杨耀全，男，1986年8月25日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：邹倩，女，1990年8月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 丰田汽车金融（中国）有限公司申请执行杨耀全、邹倩金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0106民初1874号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金25986.39元及利息、罚息，支付工本费600元，负担受理费480元。申请执行人对处置被执行人抵押的粤Ｂ×××××号牌小型汽车享有优先受偿权。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 被执行人抵押给申请执行人的粤Ｂ×××××号牌小型汽车，因查找不到而未能扣押，暂时无法处理。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人其他的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22792号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年二月××日 书记员 方子丹
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初29号原告：喻名武，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：戴黎，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：曹新良，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：广州市住宅建设发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路476号之一10-17层。法定代表人：卢志瑜。原告喻名武与被告曹新良、广州市住宅建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告喻名武诉称，2015年9月28日，原告应被告曹新良邀请承接了长沙市开福区珠江花城二期三地块37栋木工工程中的装模工程，装模总面积为33536.18平米，被告曹新良为该项目木工组负责人，广州市住宅建设发展有限公司为该工程总承包方，2016年9月13日，原告与被告曹新良进行结算后，曹新良分别于2017年1月18日、2018年2月13日、2018年6月17日、2018年11月29日、2019年2月3日共计向原告支付工程款余款50000元。从2019年2月3日后至今，被告再也未向原告支付工程款余款，经原告多次催款，被告拒不支付。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告诉讼请求为：1、判令两被告共同向原告支付木工工程款余款22438元及资金占用费5941.5元，共计28379.5元。（资金占用费以所拖欠的工程款为基数，按年利率4.35%从2016年9月14日起计算至2019年12月25日止,后段资金占用费支付至实际清偿之日止）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。被告广州市住宅建设发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案为款项支付纠纷，争议焦点为被告曹新良是否欠付原告喻名武款项，与广州市住宅建设发展有限公司无关，亦与工程所在地无直接关联。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由广州市住宅建设发展有限公司住所地人民法院管辖，应将案件移送至广州市越秀区人民法院。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因该案所涉工程项目为珠江花城二期三地块，地点位于长沙市开福区福元西路99号，原告向不动产所在地人民法院即长沙市开福区人民法院起诉符合法律规定，故被告广州市住宅建设发展有限公司提出的管辖异议不成立，长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下：驳回广州市住宅建设发展有限公司的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张淳二〇二〇年二月十日代理书记员  沈沙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3919号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：张华，男，1976年12月21日出生，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)66,240.92元，其中本金54,823.91元，利息3,985.39元，违约金等费用合计7,431.62元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告张华于2016年5月18日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计66,240.92元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初373号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告：罗云玉，女，1975年10月31日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告罗云玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年二月七日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执恢19号申请执行人：申请执行人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）地址：岷县岷阳镇。法定代表人：雷军峰,职务：岷县农商银行董事长。委托代理人：罗晓东,职务：岷县农商银行风险总监。张军祥,职务：岷县农商银行风险管理部副经理。被执行人：舒小红，男，汉族，1984年10月1日生，甘肃省岷县人，住岷县。。被执行人:包启明，男，汉族，1972年1月1日生，甘肃省岷县人，住岷县。。被执行人：后建伟，男，汉族，1986年5月5日生，甘肃省岷县人，住中寨镇。本院在执行申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人舒小红、包启明、后建伟借款合同纠纷一案中，甘肃省岷县人民法院（2017）甘1126民初2621号民事判决书确定：一、由被告舒小红自本判决生效之日起30日内，偿还原告甘肃岷县农村商业银行股份有限公司借款本金128417.1元、及自2017年9月25日起按双方合同约定的逾期利率计算利息至实际还款之日。二、由被告包启明、后建伟对以上还款承担连带责任。申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司向岷县人民法院申请执行，本院于2020年1月23日依法受理，本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人舒小红于2020年1月23日偿还申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元（已履行）。二、由被执行人舒小红于2020年6月30日前给付申请执行人甘肃岷县农村商业银行股份有限公司剩余贷款本金33963.7元及相应利息和案件受理费1450元。二、本案执行费由被执行人舒小红负担(执行费按清偿日实际清偿案款计算)如果未按此协议履行，申请人执行人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任后果由被执行人承担。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二〇年二月七日书记员  陈 飞
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终703号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：茅一松，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沧州天一电子设备有限公司，住所地：河北省沧州市青县陈嘴乡蛮子营村，注册号：130922000021816.法定代表人：张国，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张国，男，1975年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被上诉人（原审被告）：卢霞，女，1978年9月30日出生，汉族，住河北省沧县。上诉人垫富宝投资有限公司与被上诉人沧州天一电子设备有限公司、张国、卢霞合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司申请撤回上诉。本院认为，垫富宝投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张友僧审判员  刘晓莉审判员  毕文娟二〇二〇年二月十四日书记员  张军莉
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更110号罪犯魏铅要，男，1975年12月17日出生，汉族，河南省襄城县人，现在河南省监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2007年8月2日作出（2007）襄刑初字第55号刑事判决，认定被告人魏铅要犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年8月18日裁定对其减刑一年；本院于2012年1月6日裁定对其减刑一年九个月；本院于2013年12月25日裁定对其减刑一年八个月；本院于2016年2月24日裁定对其减刑十个月；本院于2018年1月26日裁定对其减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏铅要确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯魏铅要服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬六次，间隔时间一年十个月内思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。但该犯罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏铅要在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯魏铅要减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年4月28日起至2020年10月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执45号之三 申请执行人：韦万龙，男，1987年2月10日生，汉族，贵州省册县人，务农，住册亨县。 被执行人：姚开金，男，1985年12月14日生，汉族，贵州省普安县人，务农，住普安县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民初533号民事调解书，于2020年1月20日向被执行人姚开金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚开金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚开金在贵州银行62146XXXXXXX10001账户内存款人民币8075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年二月十七日 书记员  梁人巾
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7960号原告：张锴，男，出生于1985年10月13日，汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人：苏旭、万后勇（实习），河南天荣律师事务所律师。被告：杨小星，男，出生于1984年1月29日，汉族，住河南省新密市。原告张锴与被告杨小星合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张锴及其委托诉讼代理人苏旭、万后勇（实习）到庭参加了诉讼，被告杨小星经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告766650元及违约金42421元（违约金以本金766650元按照月息2%计算，从2019年7月8日计算至2019年9月29日，共83天，违约金共计42421元，并按此计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、保全费及保函费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告从原告处多次借款，而且原告曾入股被告星宇物流山东线路，被告承诺占线路的20%的股份，并按此分红，但被告并未完全按照约定履行分红的义务。2019年7月7日，原、被告签订《协议书》，就双方之间的债权债务及之前原告入股被告运输线路的事宜达成一致意见，双方一致同意原告退出运输线路，被告共计欠原告940000元债务，其中已偿还120000元，并对剩余债务进行了约定，并约定如果被告未按照约定返还欠款，则被告承担违约责任，违约金为月息2%。但被告在签订《协议书》后，未按照约定履行，故原告诉至法院。被告未提出答辩，也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2019年7月7日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订《协议书》一份，协议约定：一、双方在2017年5月29日签订了星宇物流山东线路股份协议一份，甲方将郑州至临沂运输线20%的股份转让给乙方，作价500000元；二、协议签订后，乙方一次性支付给甲方现金500000元，随后乙方又陆续借钱支付给甲方440000元，上述款甲方已收到，作为短期资金周转使用；三、甲方在2017年至2018年共支付给乙方分红59500元，甲方还替乙方还账120000元，其中有一笔100000元的借款自2017年9月起至2020年9月止每月还3110元，这笔钱到目前为止甲方一直在还；四、现在双方经过友好协商，乙方退出郑州至临沂运输线的股份，甲方同意，乙方将20%的股份退还给甲方；五、经过双方对账，甲方同意将乙方的投资款和借款共剩余的720000元（柒拾贰万元整）返还给乙方，返还时间为2019年7月7日至2029年7月7日共十年，期间甲方每月20日支付给乙方6000元，每年72000元；六、甲方如果未按合同规定返还欠款给乙方，则甲方应负违约责任，违约金为每月应付款的2%；七、若甲方按规定还款时间履约则乙方不应催讨甲方，如乙方催讨甲方要款，则乙方放弃所有甲方应返还给乙方的款项。协议签订后，被告未按约定还款。关于被告借原告100000元借款部分，原告在庭审中自认被告偿还一部分，剩余46650元未还。另查明，被告于2019年12月23日向本院提起诉讼，要求撤销原、被告双方于2019年7月7日签订的《协议书》。2020年1月16日，本院作出（2020）豫0183民初130号民事裁定书，以被告经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，按被告撤回起诉处理。本院认为：原、被告双方于2019年7月7日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，该协议合法有效。被告未按协议约定还款，且经原告催要仍未还款，其已构成违约，原告要求被告还款720000元并支付违约金的请求，本院予以支持。关于违约金的计算，自双方签订协议至原告起诉前一日共三个月零一天，协议约定“违约金为每月应付款的2%”，协议中每月应付款为6000元，根据该约定计算，2019年7月8日至2019年8月7日违约金为120元（6000元×2%=120元）；2019年8月8日至2019年9月7日违约金为240元（12000元×2%=240元）；2019年9月8日至2019年10月7日违约金为360元（18000元×2%=360元）；2019年10月8日违约金为16元（24000元×2%÷30=16元）；2019年10月9日之后违约金以720000元为基数按年利率24%计算至款项付清之日止。综上，被告应向原告支付违约金736元，并自2019年10月9日起，以720000元为基数按年利率24%支付违约金至款项全部付清为止。关于原告所述的未还剩余借款46650元，原告提交的《协议书》、通话录音及微信聊天记录相互印证，可以证明被告已偿还至2019年6月，剩余15个月欠款未还，双方约定每月还款3110元，未还借款应为46650元，此剩余借款被告应当偿还，但因《协议书》中未对此笔借款约定违约金，故对原告要求被告支付46650元借款违约金的请求，本院不予支持。关于原告要求被告承担保函费的请求，本院认为，保函费并非诉讼必要支出，本院不予支持。被告经依法传唤未到庭，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小星于本判决生效后十日内向原告张锴还款人民币720000元及违约金736元，并自2019年10月9日起以720000元为基数按年利率24%支付违约金至款项全部付清为止；二、被告杨小星于本判决生效后十日内偿还原告张锴借款本金46650元；三、驳回原告张锴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11891元，保全费4565元，由被告杨小星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 栾 猛审判员 肖 川审判员 郑佳佳二〇二〇年二月二十五日书记员 李 可
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2760号之一 申请执行人：谢文锋，男，1976年7月30日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄建明，男，1977年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：叶晓凤，女，1983年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：谢文增，男，1978年3月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：叶云川，男，1985年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县 本院在执行谢文锋与黄建明、叶晓凤、谢文增、叶云川民间借贷纠纷一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2018）闽0524民初402号民事判决书确定的被执行人黄建明应偿还申请执行人谢文锋借款300000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境等执行措施，并划拨被执行人叶云川银行账户存款12620元，该笔款项已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年二月二十四日 书记员  白亚花
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2647号 申请执行人：陈青，女，1967年12月14日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：闭柳昭，男，1962年5月12日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 陈青与闭柳昭民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈青已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，闭柳昭的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为30000元，未执行金额为30000元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人闭柳昭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闭柳昭新的财产线索，申请执行人陈青可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  陈 然 二〇二〇年二月十七日 书记员  罗积明
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执452号申请执行人:栾绍卫，男，1972年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人:栾绍军，男，1976年6月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人栾绍卫与被执行人栾绍军婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3009号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人栾绍军履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初3009号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年二月二十八日书记员  崔成乾
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执74号之一 申请执行人：陶松玲,男，1943年3月13日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：方振英,女，1943年10月15日出生,汉族,安徽省濉溪县。 申请执行人：王俊芳,女，1965年2月01日出生,汉族,安徽省濉溪县。 申请执行人：陶艳芳,女，1984年2月27日出生,汉族,安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：陶玉美,女，1986年10月10日出生,汉族,安徽省肥西县。 申请执行人：陶恒泰,女，1988年11月25日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 申请执行人：陶雪李,男，1989年10月10日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：陆迪明,男，1972年2月06日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人陶松玲、方振英、王俊芳、陶艳芳、陶玉美、陶恒泰、陶雪李与被执行人陆迪明生命权纠纷一案中，被执行人陆迪明名下账户被冻结，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人陶松玲、方振英、王俊芳、陶艳芳、陶玉美、陶恒泰、陶雪李申请对被执行人陆迪明名下账户解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陆迪明名下存款130000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0112刑再2号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。原审被告人邓成喜（原审自报名陆某），男，汉族，1994年4月16日出生，小学文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。因犯盗窃罪于2013年1月4日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑十个月,2013年5月23日刑满释放。因本案于2017年6月27日被刑事拘留，因吸毒成瘾,同日被变更强制措施为取保候审，生理脱毒后于2017年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2018年2月11日刑满释放。因本案启动再审程序，于同年12月13日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。指定辩护人张庆超，云南博赞律师事务所律师。昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告人邓成喜（自报名陆某）盗窃一案，于2017年11月26日作出（2017）云0112刑初1212号刑事判决：（一）被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（二）责令被告人陆某退赔经济损失人民币2500元给被害人赵某；（三）违法所得人民币600元予以没收，上缴国库。判决后被告人未提出上诉，公诉机关未抗诉，已发生法律效率。后因发现新证据，系邓成喜冒用了陆某的身份，本院作出的刑事判决不当。本院立案审查后，经审判委员会讨论决定，于2019年11月8日作出（2019）云0112刑监2号再审决定书，依法另行组成合议庭于2020年1月14日在本院17号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员龙蕊、代理检察员王柯景出庭支持公诉，原审被告人邓成喜及其指定辩护人张庆超到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。昆明市西山区人民检察院变更起诉：1、生效判决认定的原审被告人陆某系被他人冒用身份，被告人真实身份为邓成喜，生于1994年4月16日；2、被告人邓成喜于2013年1月4日因犯盗窃罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑十个月，执行日期为2012年8月24日至2013年5月23日，其在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；3、删除原起诉书中引用的关于未成年人应当从轻、减轻处罚的法律规定；4、西检公诉刑诉（2017）1239号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。除原审查明采信的证据以外，公诉机关再审庭审举证、质证的证据如下：1.邓成喜、陆某的户籍资料。证明邓成喜出生于1994年4月16日，户籍登记地址为：云南省昭通市镇雄县附1号。陆某出生于2000年2月9日，户籍登记地址为：云南省昭通市镇雄县。2.证人陆某的证言。称其因找兼职时被告知自己有作案前科，遂至昆明市公安局西山分局前卫派出所核实，发现其身份信息在本案中被冒用。经辨认，陆某辨认出本案原审被告人为邓成喜。3.证人邓某1的证言。邓某1系陆某母亲，称其与邓成喜曾短暂交往。经辨认，邓某1辨认出本案原审被告人为邓成喜。4.原审被告人邓成喜的供述。承认在本案中冒用了陆某的身份信息。经辨认，邓成喜辨认出自己及陆某。5.刘某的供述。称其和一名自称为“陆某”的男子共同实施了盗窃行为。经辨认，刘某辨认出与其共同实施盗窃行为的系被告人邓成喜。6.（2013）镇刑初字第83号刑事判决书。证明云南省镇雄县人民法院于2013年1月4日以盗窃罪判处邓成喜有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。7.昆明市公安局西山分局刑事侦察大队出具的《指纹查询情况反馈表》。证明经过指纹捺印样本比对，结论为：送检的“陆某（男，身份证号：5321282000××××××××）”指纹与昆明市指纹信息综合应用系统内人员编号为5301126400002017060050的“陆某（男，身份证号：5321282000××××××××）”的十指指纹不同一。被告人邓成喜及其辩护人张庆超对以上指控证据无异议，亦未提交其他证据。邓成喜的辩护人提出：1.本案被告人邓成喜虽在原审时隐瞒其真实姓名，但对盗窃犯罪事实供认不讳；且后在强制戒毒过程中主动向戒毒所供述其冒用陆某身份的事实，有坦白情节，应依法从轻处罚；2.本案涉案的第二部手机（鉴定价格为4503元）已发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，公诉机关指控邓成喜犯盗窃罪，指控罪名成立。但鉴于邓成喜具有以上从轻处罚情节，请求法庭对邓成喜从轻处罚。经再审查明，原审被告人邓成喜（原审自报名陆某）冒用陆某的身份信息参加原审刑事诉讼活动，其真实身份信息应为：邓成喜，男，汉族，1994年4月16日出生，公民身份号码：5321281994××××××××，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县附1号。就邓成喜、刘某（已另案处理）共同盗窃的犯罪事实，本院再审查明的事实和证据与原审一致，依法予以确认。另查明，原审被告人邓成喜曾于2013年1月4日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年5月23日刑满释放。本院认为，原审被告人邓成喜（原审自报名陆某）以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。邓成喜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。因邓成喜冒用他人身份信息参加原审刑事诉讼活动，隐瞒其作案时已成年且有犯罪前科，导致原判未予认定其为累犯依法应从重处罚，并错误认定其作案时未成年给予了从轻处罚，应予纠正。被告人邓成喜有一定的认罪表现、部分赃物已追缴发还；其隐瞒真实身份，冒用他人身份致使无辜的人被追究刑责，上述情节均在量刑时予以考虑。被告人邓成喜在判决前被羁押七个月，应依法折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）云0112刑初1212号刑事判决的第一项；二、维持本院（2017）云0112刑初1212号刑事判决的第二项、第三项；三、原审被告人邓成喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年5月12日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  梁英华审判员  朱 亭审判员  张林敏二〇二〇年二月五日书记员  高 淼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3728号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：张兴齐，男，1961年2月17日出生，住辽宁省抚顺市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张兴齐信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)69,837.10元，其中本金53,145.43元，利息2,106.85元，违约金等费用合计14,584.82元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告张兴齐于2018年6月8日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计69,837.10元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初515号原告：贺锡臻，男，1967年04月12日出生，汉族，住蓬莱市。被告：韩军民，女，1968年01月11日出生，汉族，住蓬莱市。原告贺锡臻与韩军民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告贺锡臻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺锡臻撤回起诉处理。审判员 李 佳二〇二〇年二月二十五日书记员 李高鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0302民初3268号之一 本院于2019年12月27日对原告罗唯诉被告马超、易汝纶谢尚桦、陈忠杨股权转让纠纷一案作出的（2019）湘0302民初3268号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项之规定，现裁定如下： 该判决书第6页倒数第6行补正为“易汝纶”，第6页倒数第4行补正为“违约金以400，000元为基数”。 审判员 田 园 二〇二〇年二月二十四日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项：裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初3436号原告：刘欢，男，1992年11月8日生，汉族，住京口区。被告：步小双，男，1992年6月出生，汉族，户籍地镇江市。原告刘欢与被告步小双民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告刘欢到庭参加诉讼，被告步小双经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘欢向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款27000元。事实与理由：2016年10月12日，被告向原告借款27000元，并约定于2017年10月30日归还，借款到期后，被告以各种理由拒绝还款。被告步小双未到庭亦未举证和答辩。原告刘欢围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.中国工商银行信用卡交易信息，证明尾号为0318的信用卡消费情况。交通银行信用卡交易信息，证明尾号为5973的信用卡消费情况。2.借条，被告步小双于2016年10月12日出具，载明借到刘欢27000元，于2017年10月30日前归还。本院经审查后认为，信用卡交易信息系金融机构出具，本院对其真实性予以确认。证据2系被告步小双出具，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘欢与被告步小双系朋友关系。2016年8月起，原告刘欢与被告步小双共同使用原告刘欢名下尾号为0318的中国工商银行信用卡及尾号为5973的交通银行信用卡消费。2016年8月6日至2016年9月26日，两张信用卡合计消费58033.7元。2016年10月12日，经双方对账，被告步小双向原告刘欢出具借条一张，载明借到刘欢27000元，该款于2016年10月30日前归还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时。本案中，原告刘欢将其自有的信用卡交付给被告步小双使用，双方之间的借款合同生效，经被告步小双确认，共结欠原告27000元，该款应当按照约定时间偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告步小双于本判决生效后十日内归还原告刘欢借款27000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，公告费606元，由被告步小双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判长  吴建平审判员  刘 斌审判员  胡绪美二〇二〇年二月二十日书记员  蒋天麟附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执469号 申请执行人：石海庭，男，汉族，1989年3月15日生，住临邑县经济开发区。 被执行人：张振振，男，汉族，1984年5月16日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3252号民事判决书，石海庭已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张振振的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张振振履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张振振履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张振振的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月十四日 书记员  郑 璐
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执150号 申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城西支行与被执行人史生云、胡桂芳、西宁海亮房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3051号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人史生云、胡桂芳支付贷款本金418251.31元、利息284.64元、律师费4000元、诉讼费3852元、保全费2717元，并以借贷本金418251.31元为基数，自支付2019年7月12日起至本息清楚为止的贷款利息、罚息；被执行人西宁海亮房地产开发有限公司承担连带清偿责任。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务。2020年2月25日本院依法冻结、扣划被执行人西宁海亮房地产开发有限公司银行存款446172.71元（含执行费6337元）。现已发放给申请执行人，故本案执行款已全部执行完毕。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3051号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费6337元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执150号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十七日
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执101号申请执行人：凌丽娜。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人凌丽娜与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初2986号民事判决书的内容，被执行人郴州富强房地产开发有限公司应履行的部分已于2020年2月18日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年二月十八日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监51号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。原审被告：郑建青，男，1989年1月1日生，汉族，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告郑建青追偿权纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）豫0581民初5102号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十三日书记员  王晓兰
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2411号 申请执行人:平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：赵某，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。 被执行人：闫某，住平罗县。 被执行人：许某，现住平罗县。 被执行人：洪某，住平罗县。 被执行人：徐某，现住平罗县。 被执行人：张某，住平罗县。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人闫某、许某、洪某、徐某、张某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2804号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。依据（2017）宁0221民初2804号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款73783.36元。 本院于2019年8月29日依法向被执行人闫某、许某、洪某、徐某、张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年8月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人闫某、许某、洪某、徐某、张某名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人被执行人有可供执行财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人闫某名下有位于××县（所有权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）不动产登记信息，发现被执行人闫某名下有位于××县（所有权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）不动产登记信息，该房产已被我院多个案件予以轮候查封且该房产目前已在平罗沙湖村镇银行股份有限公司抵押，申请人明确表示不对该房产予以查封。通过对机动车信息的查询，发现被执行人闫某名下有×××长城牌小汽车一辆，发现被执行人徐某名下×××杰德牌小汽车一辆，上述车辆已由我院其他案件予以轮候查封，申请人明确表示本案不采取强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月20日将被执行人闫某、许某、洪某、徐某、张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的73783.36元，执行费1007元被执行人还未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初2804号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇二〇年二月二十一日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终17号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）周彦颖（绰号“鸟徕几”），男，1998年11月21日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地祁东县。2019年9月3日因本案被祁东县公安局取保候审，同年11月4日经祁东县人民法院决定，由祁东县公安局执行逮捕。现押祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人周彦颖寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十一月十三日作出（2019）湘0426刑初359号刑事判决。原审被告人周彦颖不服，提出上诉。本院于2019年1月7日立案后依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人周彦颖，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人周彦颖及共同作案人邱卓辉、周小涛（均已判刑）等人与被害人周某于2016年在一微信群内与发生口角，周彦颖等人扬言日后要砍周某。2017年8月28日，周彦颖、邱卓辉、周小涛获悉周某在祁丰芒果酒店楼下，邱卓辉遂纠集共同作案人崔文豪（已判刑）、李兴旺（另案处理）等人赶到芒果酒店门口，由周小涛坐在车内望风，周彦颖、邱卓辉、崔文豪、李兴旺等人持“管铩”将周某砍成轻伤（一级）。案发后，周彦颖赔偿周某经济损失并取得周某谅解。原判认定上述事实，有接报案登记表，抓获经过，户籍证明，广东省珠海市香洲区人民法院刑事判决书，司法鉴定意见书，辩认笔录，指认视频截图及现场照片，证人龙某、罗某等人的证言，被害人周某的陈述，被告人周彦颖的供述，共同作案人崔文豪的供述，赔偿协议书、谅解书等证据予以证明。原判认为，被告人周彦颖的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，周彦颖系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。周彦颖有自首情节，依法予以从轻或者减轻处罚。周彦颖案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，以寻衅滋事罪判处周彦颖有期徒刑九个月。上诉人周彦颖上诉提出，原判量刑过重，请求改判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人周彦颖伙同共同作案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。周彦颖提出原判量刑过重，请求从轻处罚。经查，周彦颖与共同作案人持“管铩”在公共场所将被害人砍成轻伤，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；周彦颖犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；周彦颖案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。综合周彦颖犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其判处其有期徒刑九个月的量刑合法适当。故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 刚审 判 员  李国锋审 判 员  凌 波二〇二〇年二月二十日法官助理  袁 伟书 记 员  赵 鑫            校对责任人：袁  伟                     打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执1493号 申请执行人：杭州钢铁厂工贸总公司，住所地杭州市下城区东新路741号。 法定代表人：李雷。 被执行人：浙江康鑫实业有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座21层2104室。 法定代表人：丁文相。 被执行人：浙江联策实业集团有限公司，住所地杭州市江干区秋涛北路76号中豪大酒店主楼5049室。 法定代表人：卢向中。 被执行人：宣城市申龙置业有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。 法定代表人：徐国平。 被执行人：浙江易富钢铁有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座21层2103室。 法定代表人：鲁旭东。 被执行人：杭州裕鸿埠贸易有限公司，住所地杭州市江干区新业路8号华联时代大厦B幢21层2103室。 法定代表人：卢晓林。 被执行人：杭州富康实业有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号富康大厦B座21层2102室。 法定代表人：丁文相。 申请执行人杭州钢铁厂工贸总公司与被执行人浙江康鑫实业有限公司、浙江联策实业集团有限公司、宣城市申龙置业有限公司、浙江易富钢铁有限公司、杭州裕鸿埠贸易有限公司、杭州富康实业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）杭拱半商初字第76号民事调解书,被执行人浙江康鑫实业有限公司共欠申请执行人杭州钢铁厂工贸总公司本金19999931.25元，利息1488234.88元；被执行人浙江联策实业集团有限公司、宣城市申龙置业有限公司、浙江易富钢铁有限公司、杭州裕鸿埠贸易有限公司、杭州富康实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人未按时履行。 经浙江省杭州市拱墅区人民法院委托执行，本院于2019年3月4日立案执行，并于2019年3月7日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年6月16日将被执行人浙江康鑫实业有限公司、浙江联策实业集团有限公司、宣城市申龙置业有限公司、浙江易富钢铁有限公司、杭州裕鸿埠贸易有限公司、杭州富康实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江康鑫实业有限公司、浙江联策实业集团有限公司、宣城市申龙置业有限公司、浙江易富钢铁有限公司、杭州裕鸿埠贸易有限公司、杭州富康实业有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江联策实业集团有限公司名下有房产，本院已在另案中依法予以查封且进行评估、网上拍卖、变卖，均流拍；发现被执行人名下有车辆，但因上述车辆年数较久，残值不大，暂不对其采取措施；发现被执行人名下有存款，本案已依法予以冻结，但存款余额较少，暂不扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权本金19999931.25元，利息1488234.88元，执行费87399.93元尚未执行到位，现查明被执行人目前在本院有多个案子未履行完毕且无其他财产可供执行，申请执行人于2020年2月25日向本院申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执1493号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 吕惠玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4937号原告：陆伟龙，男，1957年9月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海明中石化设备制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈惠根，董事长。原告陆伟龙与被告上海明中石化设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告陆伟龙撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年二月二十五日书记员  张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7734号申请执行人昆山市开发区力帮机械制造厂,住所地江苏省昆山市开发区樾河北路488号,统一社会信用代码92320583MA1NKLM65G。经营者：张保成,男，1976年10月24日出生，汉族，住陕西省平遥县。委托代理人：钱洋，上海普世（昆山）律师事务所律师。被执行人振德隆机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇象蚌泾路28号2号房，统一社会信用代码913205830710712364。申请执行人昆山市开发区力帮机械制造厂与被执行人振德隆机械（昆山）有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15549号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付103266元。本院于2019年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月8日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人名下仅有少量的银行存款已被他案在先冻结，被执行人名下无上述其他财产线索。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、2019年12月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。5、本院对被执行人进行了现场调查，被执行人已不在原经营场所继续经营，现场本院未发现被执行人及财产线索。6、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、依另案债权人的申请，本院已将振德隆机械（昆山）有限公司破产案移送破产审判庭。8、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的103266元，实际执行到位0元，剩余103266元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15549号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  袁晓鹏二〇二〇年二月四日书记员  陈 超
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初403号 原告：王建强，男，1971年11月29日出生，汉族，住无棣县。 被告：朱松涛，男，成年，汉族，住无棣县。 原告王建强与被告朱松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建强撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王秀琴
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终15号上诉人(原审被告)：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地：株洲市石峰区。法定代表人：彭丽君，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：株洲昌盛混凝土有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：李昌超，该公司董事长。委托代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：曾铁军，湖南莱茵律师事务所律师。上诉人湖南芙蓉建设集团有限公司因与被上诉人株洲昌盛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3416号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南芙蓉建设集团有限公司上诉称：首先，双方在合同中约定双方协商不成才能向法院起诉，而双方未曾协商。其次，合同中没有明确约定具体的管辖法院。因此，本案应由合同履行地或被告所在地法院。综上，请求：撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3416号民事裁定，将本案移送湖南省株洲市芦淞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。具体到本案，双方当事人在合同中约定由原告住所地法院管辖，符合法律规定。故本案由湖南省株洲市荷塘区法院管辖并无不当。因此，上诉人湖南芙蓉建设集团有限公司的请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年二月二十六日法官助理胡仕烈书记员罗龙艳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5303号申请执行人：中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行，住所地上海市。负责人：王卫政，行长。被执行人：朱卫忠，男，1971年9月15日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行为与被执行人朱卫忠金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初1678号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币539,052.57元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。执行中，本院查封了被执行人名下的本案抵押物上海市青浦区青浦镇浦仓路XXX弄XXX号XXX、XXX、XXX室房产，并对此房产启动了评估、拍卖程序。申请执行人遂撤回执行申请。以上事实，有询问笔录、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。在本院对被执行人名下的房产启动了评估、拍卖程序后，申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执5303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十七日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
贵州省晴隆县人民法院 支 付 令 （2020）黔2324民督2号 申请人：肖得成，男，1995年8月28日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被申请人：张永军，男1966年6月28日生，汉族，住贵州省晴隆县。 申请人肖得成于2020年2月24日向本院申请支付令。申请人肖得成称，2019年6月23日至2019年12月24日给被申请人张永军开挖掘机，约定于2019年底结完所有工资，至今未结完，被申请人仍欠申请人工资人民币贰万元（￥：20000.00）整，被申请人给申请人写了一张贰万元的欠条，但至今一直未支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条之规定，特申请贵院依法发出支付令，督促被申请人及时支付欠款。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张永军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖得成欠款20000元。 申请费100元，由被申请人张永军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 王传红 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 李建锋 书 记 员 刘霞霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执206号之一申请执行人：王文琼（曾用名梁琼），女，汉族，浙江省杭州市上城区。申请执行人：周勇，男，汉族，杭州市滨江区。被执行人:山东萨菲尔晶体科技股份有限公司，住所地淄博市周村区恒星路36号。统一社会信用代码：91370300593600588Y。法定代表人：赵景亭，总经理。申请执行人王文琼、周勇与被执行人山东萨菲尔晶体科技股份有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0306民初1693号民事判决书已发生法律效力。申请人周勇、王文琼于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，申请执行人王文琼、周勇与被执行人山东萨菲尔晶体科技股份有限公司达成执行和解协议，被执行人山东萨菲尔晶体科技股份有限公司尚欠申请执行人周勇、王文琼案款38400.00元及生效判决书确定返还的宝石及粉料。申请执行人周勇、王文琼同意被执行人山东萨菲尔晶体科技股份有限公司分期履行，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院(2019)鲁0306民初1693号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  马永建二〇二〇年二月二十六日法官助理李旭东书记员孟凡良
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初121号 原告：张廷莉，女，1974年7月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：任正辉，四川英特信律师事务所律师。 被告：周付建，男，1983年5月20日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：大邑县西红叶纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县三岔镇七一村十七社。 法定代表人：周付建。 原告张廷莉与被告周付建、大邑县西红叶纸业有限公司（以下简称西红叶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷莉的委托诉讼代理人任正辉到庭参加诉讼，被告周付建、西红叶公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张廷莉向本院提出诉讼请求：1．判令二被告返还原告借款100，000元，并支付自2017年2月13日起至还清全部借款之日止按年利率18%计算的利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，二被告向原告借款100,000元，并出具了借条。原告分别于当月的12日和13日，每日转入被告周付建银行账户借款50,000元，合计转入借款100,000元。借条约定利息每月为1，500元，借款期限为一年。借款到期后，二被告未归还本息，现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请法院依法判决。 被告周付建未答辩，亦未向本院提交证据。 被告西红叶公司未答辩，亦未向本院提交证据。 庭审中原告围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告双方的身份证明、借条1张、银行转款凭证等证据。因被告周付建、西红叶公司未到庭，无法组织质证，本院依法将证据记录在卷。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张廷莉与被告西红叶公司之间有生意上的往来，2017年2月10日，被告周付建、西红叶公司因资金周转需要，向原告借款100,000元。原告分别于2017年2月12日、2017年2月13日两次向被告周付建转账50,000元，共计100,000元。 庭审中，原告提交了一份落款时间为2017年2月10日的《借条》，该借条载明：“今借张廷莉现金10万正（大写：拾万元正）每月1500元的利息（壹仟伍佰元正）借款1年，于2018年2月还。借款人：周付建2017年2月10日”。《借条》上借款人处同时盖有西红叶公司的财务专用章及西红叶公司的公章。 庭审中原告陈述，借款到期后，被告周付建、西红叶公司至今未归还任何的借款本金及利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告周付建、西红叶公司因资金需要向原告张廷莉借款。原告向被告周付建、西红叶公司提供借款时，该借贷关系即成立。关于本案的借款主体，被告周付建向原告出具《借条》并在借款人处签名，被告西红叶公司在《借条》上借款人处盖章，因此，被告周付建、西红叶公司应当作为借款人，承担归还借款的民事责任。关于借款本金，有被告周付建、西红叶公司向原告出具的《借条》及转账凭证证明，本院确认本案借款本金为100,000元。关于利息，原、被告双方约定每月利息为1，500元（即年利率18%），该约定未超过法律规定，原告主张按年利率18%计算利息，本院予以支持。被告周付建、西红叶公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此带来的不利后果由其自己承担。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周付建、大邑县西红叶纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张廷莉借款本金100，000元及利息，利息的计算方式：以未偿还的本金为计算基数，按年利率18%标准从2017年2月13日起计算至偿还全部借款之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,569元（已减半收取），由被告周付建、大邑县西红叶纸业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年二月四日 书记员  张兰兰
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执40号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘莉，女。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘莉借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第41122号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金、违约金、迟延履行的加倍债务利息及仲裁费共计28099.25元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人刘莉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 陈建新二〇二〇年二月五日法官助理 龙 娟书 记 员 杨 媇
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0621执保9号申请人：于冬波被申请人：周志飞本院于2020年1月20日立案受理于冬波与周志飞诉前财产保全一案，执行中已冻结被执行人周志飞银行存款，现本案已结案，结案方式为部分保全。特此通知执行员  汤满溢二〇二〇年二月十七日书记员  邓 琬
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2494号原告：罗卫福，男，1972年7月6日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住道真自治县。委托诉讼代理人：罗乾福，男，住道真自治县，系罗卫福之兄。被告：牟小华，男，1976年10月27日出生，仡佬族，道真自治县交通局职工，住道真自治县。原告罗卫福与被告牟小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告罗卫福于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗卫福撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗卫福承担。审判员  税星二〇二〇年二月五日书记员  石闽
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初353号 原告：汪国栋，男，1975年8月6日出生，汉族，住永泰县。 被告：汪利文，男，1965年12月15日出生，汉族，住永泰县。 被告：永泰县富泉桃园养殖场，住所地：永泰县富泉下院村下里洋36号，统一社会信用代码：92350123MA2XYG4G6M。 经营者：汪利开。 原告汪国栋与被告汪利文、永泰县富泉桃园养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告汪国栋于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪国栋撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由汪国栋负担。 审判员  陈宜贤 二〇二〇年二月十七日 法官助理岳脉 书记员鲍美龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执189号 申请执行人：**,男，1985年11月5日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：唐传赣,男，1987年5月8日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人**与被执行人唐传赣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人**于2020年1月16日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人唐传赣返还申请执行人**借款13000元并支付该款自2018年7月22日起至还清之日止按年利率18%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐传赣发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求唐传赣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐传赣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐传赣的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人唐传赣的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人唐传赣有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费63元，执行费149元。 鉴于被执行人唐传赣拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人唐传赣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 吴慧慧
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执868号之一申请执行人：陈桂红,女，汉族，1969年11月9日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：赵国印、刘松涛，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。住所地：开封市金杞路18号。统一社会信用代码：914102007551713346。法定代表人马建越，董事长。申请人陈桂红与被执行人河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2019）第0358号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解书主要内容为:一、双方确认申请人陈桂红垫缴社会保险费35032.86元，已支付1500元，余额为33532.86元（叁万叁仟伍佰叁拾贰元捌角陆分）。二、被申请人河南巨力玻璃有限公司承诺自2019年7月25日起每月向申请人陈桂红支付5000元至2020年1月25日前付清。三、如被申请人有任何一月未按时支付，申请人有权就剩余全部余额申请人民法院强制执行。申请人陈桂红于2019年08月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余33532.86元以及执行费403元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结汴劳人仲案字（2019）第0358号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年二月十四日书 记 员  范琪悦
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢212号 吴韬： 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人吴韬信用卡纠纷执行案件，（2017）浙0702民初11652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢212号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民申98号再审申请人(原审被告)：曾习龙，男，汉族，1962年1月9日生，户籍所在地湖南省耒阳市体育路西湖新村53号。委托诉讼代理人：刘仁儒，湖南惠湘律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：耒阳市天安家装有限公司。法定代表人：曾习龙，该公司总经理。被申请人(原审原告)：廖仁志，男，汉族，1965年7月15日出生，户籍所在地湖南省耒阳市夏塘镇新湖村4组。委托诉讼代理人：资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师。再审申请人曾习龙、耒阳市天安家装有限公司因与被申请人廖仁志装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2018)湘0481民初2560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，曾习龙、耒阳市天安家装有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曾 萍审 判 员  李芳仪审 判 员  申宝华二〇二〇年二月十三日法官助理  郑 芳书 记 员  周 静