江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初6251号原告：中银保险有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码91411300680758041W，住所地河南省南阳市七一路124号。负责人：郭万洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被告：盐城市大丰安信物流有限公司，统一社会信用代码91320982583700577E,住所地盐城市大丰区经济开发区南翔路。法定代表人：钟义华，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，统一社会信用代码91320900840150749J，住所地盐城市金融城3-2号写字楼第8层。负责人：戴凤刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙万明，该公司员工。原告中银保险有限公司南阳中心支公司（以下简称中银保险南阳支公司）与被告盐城市大丰安信物流有限公司（以下简称安信公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（以下简称人民财保亭湖支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦豪、被告人民财保亭湖支公司的委托诉讼代理人孙万明到庭参加诉讼，被告安信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银保险南阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财保亭湖支公司在保险责任范围内赔偿原告垫付的保险赔款29940元，不足部分由被告安信公司承担，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：豫Ｒ×××××车辆在原告处投保，被保险人为南阳市龙锦汽车运输服务有限公司（以下简称龙锦公司）。苏Ｊ×××××车辆在被告人民财保亭湖支公司处投保，被保险人为被告安信公司。2017年11月6日，张俊阳驾驶苏Ｊ×××××车辆与吴雪平驾驶的豫Ｒ×××××车辆发生碰撞，经湟源县公安交通警察大队认定，张俊阳负事故全部责任，吴雪平无责任。由于苏Ｊ×××××车辆车主及被告人民财保亭湖支公司均不配合理赔，龙锦公司遂就豫Ｒ×××××车辆的损失向原告索赔。2018年4月20日，原告向龙锦公司全额赔付豫Ｒ×××××车辆损失29940元。根据《中华人民共和国保险法》的规定，原告进行赔付后即享有对被告安信公司、人民财保亭湖支公司的代位求偿权，被告人民财保亭湖支公司应当在交强险及商业险限额内承担相应责任，不足部分应由被告安信公司承担。故请求法院判如所请。被告人民财保亭湖支公司辩称，苏Ｊ×××××车辆确在我司投保了责任限额为241000元的车损险、责任限额为100万元的第三者责任险，同时投保不计免赔等商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，我司也已对豫Ｒ×××××车辆进行了定损，定损金额为29940元。但因苏Ｊ×××××车辆的车主即被告安信公司不予配合，未向我司提供驾驶证、行驶证、从业资格证等理赔材料，导致我司无法办理理赔手续。且依照保险条款约定，若驾驶员无从业资格证，则我司应予免责。被告安信公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1.湟源县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件1份，证明案涉事故发生事实，同时交警部门未认定苏Ｊ×××××车辆存在保险免赔的事由。2.机动车辆索赔权转让书复印件1份，证明原告向龙锦公司支付保险金后，取得了向被告代位求偿的权利。3.中银保险有限公司机动车保险事故损失情况确认书复印件1页、中银保险有限公司机动车保险车辆零部件费用清单复印件5页，证明原告对豫Ｒ×××××车辆定损金额为29940元。4.人民财保亭湖支公司机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单（代询价单）复印件3页，证明被告人民财保亭湖支公司对豫Ｒ×××××车辆的定损金额。5.青海增值税普通发票复印件1份，证明龙锦公司实际支付了豫Ｒ×××××车辆的修理费用。6.中银保险有限公司机动车保险赔款计算书复印件、中国银行国内支付业务付款回单复印件各1份，证明原告向龙锦公司支付了理赔款29940元。7.中银保险有限公司机动车保险报案记录（代抄单）原件1份，证明事故发生后报案的事实。被告人民财保亭湖支公司对以上证据均无异议。本院对原告提交的上述7组证据均予以确认。被告人民财保亭湖支公司围绕其抗辩理由依法向本院提交以下证据：机动车保险报案记录（代抄单）原件1份，证明苏Ｊ×××××车辆报案时间为2017年11月7日，被告人民财保亭湖支公司于2017年11月8日对豫Ｒ×××××车辆进行了定损。原告对该组证据无异议，本院对该组证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月14日，苏Ｊ×××××车辆在被告人民财保亭湖支公司处投保交强险及商业险，包含责任限额为241000元的机动车损失险、责任限额为100万元的第三者责任险、同时投保不计免赔等，被保险人为被告安信公司，保险期间自2016年11月15日0时0分至2017年11月14日24时0分。2017年5月28日，豫Ｒ×××××车辆在原告中银保险南阳支公司处投保商业险，包含责任限额为166750元的机动车损失险、责任限额为30万元的机动车第三者责任保险、同时投保不计免赔等，被保险人为龙锦公司，保险期限自2017年6月9日0时至2018年6月8日24时。2017年11月6日22时40分许，张俊阳驾驶苏Ｊ×××××、黑Ｂ×××××号重型半挂车沿湟倒一级公路由东向西行驶至湟倒一级公路69公里加900米处时（日月乡加油站）与吴雪平驾驶停驶在加油站的豫Ｒ×××××号重型货车发生相撞，致两车受损，无人员受伤的道路交通事故。经湟源县公安交通警察大队认定，张俊阳负事故全部责任，吴雪平无责任。事故发生后，双方均未第一时间向保险公司报险，苏Ｊ×××××车辆于事故发生次日向被告人民财保亭湖支公司报案，被告人民财保亭湖支公司对豫Ｒ×××××车辆进行定损，定损金额为29940元。但因被告安信公司不配合办理理赔手续，故被告人民财保亭湖支公司未对豫Ｒ×××××车辆进行理赔。因无法获得理赔，吴雪平遂于2017年11月24日向原告中银保险南阳支公司报案。2018年3月21日，原告中银保险南阳支公司对豫Ｒ×××××车辆进行定损，定损金额亦为29940元。2018年4月20日，原告中银保险南阳支公司向被保险人龙锦公司支付了全额理赔款29940元。交强险交强险道路交通安全法侵权责任法本院认为，豫Ｒ×××××车辆在原告中银保险南阳支公司投保，苏Ｊ×××××车辆在被告人民财保亭湖支公司投保，两车发生碰撞造成保险事故，且苏Ｊ×××××车辆驾驶员负事故全部责任，则依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告中银保险南阳支公司在机动车损失险范围内向豫Ｒ×××××车辆被保险人龙锦公司赔偿了车辆损失29940元后，即取得了对被告安信公司的代位求偿权。同时依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，同时投保了和商业三者险的车辆，应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｊ×××××车辆在被告人民财保亭湖支公司处投保了交强险及商业险，则应由被告人民财保亭湖支公司赔偿原告29940元。交强险交强险道路交通安全法侵权责任法关于被告人民财保亭湖支公司提出的因苏Ｊ×××××车辆未提供驾驶证、行驶证、从业资格证导致无法办理理赔的抗辩，一方面，结合道路交通事故认定书的内容，可以推定，苏Ｊ×××××车辆的驾驶人员张俊阳不存在无证驾驶、酒驾等情形，车辆行驶证也符合法律规定；另一方面，被告人民财保亭湖支公司主张驾驶人员张俊阳不具备相关从业资格证，根据保险条款规定属于责任免除，但其并未提交张俊阳不具备从业资格证的证据，也未提供保险条款及投保单予以证明。故对被告人民财保亭湖支公司的该项抗辩本院不予采纳。至于原告中银保险南阳支公司主张的利息，无相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告中银保险有限公司南阳中心支公司垫付的保险赔款29940元。二、驳回原告中银保险有限公司南阳中心支公司其余诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  许 雁二〇二〇年二月四日法官助理  朱雪梅书 记 员  杨美华附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险交强险道路交通安全法侵权责任法交强险被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。4.《交强险条例实施细则》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元（二）医疗费用赔偿限额为10000元（三）财产损失赔偿限额为2000元5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。