wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7762号申请执行人：吴根龙，男，1966年3月8日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：许小平，男，1965年12月19日生，汉族，住江苏省。申请执行人：刘玲芳，女，1971年7月9日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：江苏嘉锐投资有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇新阳街185号楼521室。法定代表人：邵昆明，该公司总经理。申请执行人吴根龙、许小平、刘玲芳与被执行人江苏嘉锐投资有限责任公司（以下简称嘉锐公司）工资争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第1251号仲裁裁决书已发生法律效力，依法裁判：自本裁决书生效之日起三日内，被申请人支付申请人2018年5月至2019年5月工资差额吴根龙46100元，许小平38515.8元，刘玲芳37215.8元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴根龙、许小平、刘玲芳向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人限制高消费。2、2019年8月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年8月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下无车辆登记。4、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,经查被执行人嘉锐公司名下登记有位于昆山市玉山镇××楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室（共××），另被执行人为处理与他人的房屋租赁纠纷提供了江苏佳佳实业投资有限公司提供的担保资产即位于昆山市玉山镇××楼××室、××室、××室，张家文提供的担保资产即位于昆山市玉山镇××楼××室，以上共计16套商业房产经本院委托评估，评估价值为16669100元，经本院通过(2019)苏0583执恢192号沈芳与江苏嘉锐投资有限责任公司、吴洁、张家莉、王步芳房屋租赁合同纠纷一案在淘宝网司法拍卖平台上网拍卖第一次因无人报价而流拍，第二次即2019年8月30日成交，成交价为10670000元。上述资产的拍卖成交款扣除评估费、公证费、摄像费、卖方应负担税款等法院执行中产生的费用后，因上述所有处置房产均抵押给华夏银行股份有限公司昆山支行，抵押权人已经向苏州工业园区人民法院起诉，该法院作出（2019）苏0591民初7567号民事判决书，认定华夏银行股份有限公司昆山支行在欠付本金1600万元及利息、罚息、律师费等范围内对包括上述房产的折价或者拍卖、变卖享有优先受偿权，故暂无款项供申请执行人分配。5、2019年10月9日因被执行人嘉锐公司严重资不抵债，明显缺乏清偿能力，经征询(2019)苏0583执7762号吴根龙等3人与江苏嘉锐投资有限责任公司工资争议执行一案的债权人意见，吴根龙等3人同意移送破产审查，本院已决定移送破产审查并移交案件相关材料。6、2019年10月、2020年2月本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。7、2019年10月、2020年2月本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的车辆情况，反馈被执行人名下车辆登记情况同上次查询结果。8、2020年2月5日因被执行人嘉锐公司已经移送破产审查，暂无其他财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行无异议，亦无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的：121831.60元及迟延履行期间的债务利息，实际到位0元，剩余款项尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖资料、执行决定书、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人对终结本次执行程序无异议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  沈建军人民陪审员  李 铭二〇二〇年二月五日书 记 员  张 磊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初1号原告：郭海娟，女，1978年2月28日出生，汉族，安阳钢铁厂职工，住安阳市殷都区。被告：崔立国，男，1977年12月7日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。原告郭海娟与被告崔立国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告郭海娟，被告崔立国委托诉讼代理人史瑞锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息从2019年4月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年8月12日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款5万元，被告承诺2个月后归还，但至2018年10月12日，被告并未按时还款，另承诺每月支付利息1000元，但被告每个月未主动支付利息，需原告催要被告才支付。2019年3月26日，经原告催要，被告仅支付2个月利息，至今未偿还原告借款本金。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告崔立国辩称，对于原告起诉的借款事实无异议；2019年3月26日，原告强行将被告名下的豫Ｅ×××××号车辆开走，后经双方协商一致达成了以物抵债的合意，即将上述车辆抵顶原告借款；基于以上的事实，被告已经实际履行了原告借款的偿还义务，依法应当驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同微信聊天截图、银行账户明细，被告提交了微信转账凭证、接处警登记表、申请证人崔某出庭证言、《购车协议书》、《租车协议》。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年8月15日，被告向原告借款5万元，并于2019年3月签订借款合同一份，主要内容为：被告向原告借款5万元，利息为日息千分之2，利息每月支付一次，借款期限为90天，自2018年8月15日至2019年1月15日止，被告在该合同甲方处签名并捺印，落款日期为2018年8月15日。庭审时，原、被告均认可该合同实际签订日期为2019年3月，实际借款日期是2018年8月15日，当时没有约定利息，2个月到期后即2018年10月15日被告未偿还借款，被告承诺每个月支付原告利息1000元。2.被告通过微信分别于2018年9月23日向原告转账2000元，于2018年11月29日向原告转账2000元，于2019年1月14日向原告转账1000元，于2019年1月26日向原告转账300元，于2019年3月26日向原告转账2000元；以上转账共计7300元。庭审中，被告认可2019年9月23日向原告转款2000元是给付原告借款8、9月两个月的借款利息。3.被告提交2019年3月26日接处警登记表，报警内容显示：被告报案称2019年3月26日17时30分原告与其丈夫将被告豫Ｅ×××××号车辆开走未回。接处警情况显示：经了解情况，属于纠纷，告知协商或诉讼处理。4.被告提交购车协议书、偿还车贷还款凭证、租车协议、租车费用转账凭证及证人崔某出庭证言，证明原告将被告车辆开走1个月后，原、被告达成以物抵债的合意。原告对此不予认可，称与被告并未达成以物抵债的合意，亦不同意以车辆抵顶借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合原告提交的借款合同、微信转账记录及当事人陈述，能够证明被告于2018年8月15日向原告借款5万元事实，原、被告均认可双方约定的利息为每月支付利息1000元，即月息0.02元（1000元/月÷50000元），该约定并未超过法律规定的利息标准，且被告认可2018年9月23日向原告转款2000元是给付原告借款8、9月两个月的借款利息，故原告主张被告偿还借款5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告2018年11月29日至2019年3月26日向原告的转款5300元，不超过该时间段原、被告约定的利息，故上述款项视为支付该期间的借款利息。根据原、被告提交的证据显示，被告并未向原告支付2019年4月1日起的借款利息，且原告主张借款利息按年利率6%计算，亦未超过原、被告对于利息的约定，故原告主张利息按年利率6%，从2019年4月1日起计算至实际履行完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告将被告车辆开走，后经双方协商，达成了以物抵债的合意，证据不足，且原告亦不予认可，被告该项辩称本院不予采信。关于被告车辆被开走纠纷，与本案不属于同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：限被告崔立国于本判决生效之日起十日内偿还原告郭海娟借款本金5万元及利息（按照年利率6%，自2019年4月1日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告崔立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  祝 昉二〇二〇年二月二十四日代理书记员  徐正浩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执6号 申请执行人：蒋荣学，男，汉族，户籍地金寨县。经常居住地金寨县。 被执行人：闵锲，男，1966年12月27日出生，汉族，户籍地金寨县。经常居住地金寨县。 被执行人：陈燕，男，1965年6月6日生，汉族，户籍地金寨县。经常居住地金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初3058号民事判决书，于2020年1月2日立案执行，执行过程中对被执行人闵锲、陈燕名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查被执行人无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信并限制高消费。经申请人同意，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年二月二十八日 书记员 胡正涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17519号 原告：李鹰，女，1968年11月28日出生汉族，住宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市海曙区广泽嘉园1-1802室。 被告：崔冰冰，男，1984年10月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告李鹰为与被告崔冰冰民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉并选择诉前调解暂缓登记立案，经诉前调解不成，本院于2019年12月9日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告李鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李鹰以被告崔冰冰未返还借款为由，请求判令：被告返还原告借款20000元。 本院经审理认定如下事实：2019年4月22日，原告李鹰交付被告崔冰冰20000元，崔冰冰出具《收条》一份，载明：“本人崔冰冰收到李鹰现金20000元整，用于活动费用，定于5月30日前办结式退还全部费用。”之后被告崔冰冰未按约退款，于2019年8月15日向原告出具《借条》一份，约定于8月23日还清上述借款20000元，若无法还清，将于每月25日之前还款5000元直至还清。此后，经原告催讨，被告至今未返还以上借款。 以上事实由原告提供的收条、借条及原告的庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李鹰与被告崔冰冰之间存在民间借贷关系，双方明确约定了还款期限，到期后被告未按约返还借款，故原告主张被告立即返还借款20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告崔冰冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔冰冰返还原告李鹰借款20000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告崔冰冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年二月二十四日 法官助理杨春洪 代书记员 袁 静
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢217号 方幸伟、姜华： 关于申请执行人颜秉安与被执行人方幸伟、姜华民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款19547.9元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢217号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月八日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保27号 玉林市大百有服装有限责任公司、邓庆： 本院在执行（2020）桂0903执保27号申请人玉林市大百有服装有限责任公司与被申请人邓庆加工合同纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903财保4号民事裁定书，对本院已查明的被申请人邓庆名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对被申请人邓庆名下的银行账户以105228元为限作了冻结处理，实际冻结存款180.91元，冻结期限为一年,从2020年1月23日至2021年1月22日。 二、冻结了被申请人邓庆在财付通支付科技有限公司的账户金额4710.52元，冻结期限为一年,从2020年1月23日至2021年1月22日。 此外，经本院在金融、车辆、工商等部门进行查询，未查到被申请人邓庆有可供保全的其他财产，本案仅实现申请保全标的的部分保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年二月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初429号原告：苏州市绮之美涂料有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村珍珠湖路8号。法定代表人：孙明东。委托诉讼代理人：缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。被告：无锡锦安金属涂装有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇大成工业园。法定代表人：巫海平。原告苏州市绮之美涂料有限公司与被告无锡锦安金属涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，由审判员干文建适用简易程序独任审理。现原告来院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市绮之美涂料有限公司撤回对被告无锡锦安金属涂装有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币314元，由原告苏州市绮之美涂料有限公司负担。审 判 员 干文建二〇二〇年二月二十八日法官助理 杨初易书 记 员 张 芳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1941号申请执行人：周俊杰，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：吕后朋，男，1984年11月15日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省巴东县。周俊杰申请执行吕后朋民间借贷一案，本院作出的（2019）京0115民初13704号民事判决书已发生法律效力。周俊杰向本院申请执行，要求被执行人吕后朋给付借款本金500000元及利息、案件受理费9850元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人吕后朋发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吕后朋有可供执行的财产。申请执行人周俊杰亦未提供被执行人吕后朋可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人周俊杰申请执行的借款本金500000元及利息、案件受理费9850元、公告费260元未受清偿。经申请执行人周俊杰确认，被执行人吕后朋确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周俊杰享有要求被执行人吕后朋继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吕后朋负有继续向申请执行人周俊杰履行债务的义务。申请执行人周俊杰发现被执行人吕后朋有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年二月二十日书记员  吕旌辉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17102号 原告：平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路139号1-1室东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室、18-24层。 代表人：李凤，该分行行长。 委托代理人：陈全利，该分行员工。 委托代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：袁日敏，男，1964年9月16日出生汉族，户籍地：宁波市江北区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区。 原告平安银行股份有限公司宁波分行为与被告袁日敏金融借款合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，请求判令：1.被告袁日敏归还原告借款本金296567.09元，并支付利息32837.25元、罚息12927.84元（暂计算至2019年11月23日，之后的罚息以剩余借款本金296567.09元为基数按照月利率2%计算至实际履行日止）；2.被告袁日敏承担原告因实现债权而支出的律师费2500元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月11日通过移动微法院的方式公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告袁日敏未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年8月22日。 二、借款金额：500000元。 三、约定利息：固定利率，月利率为1.53%，借款人未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按借款利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 四、款项交付：原告于2017年8月22日将借款本金500000元发放至被告袁日敏的银行账户。 五、借款用途：装修、购家私电器。 六、还款期限：2017年8月22日至2020年8月22日。 七、还款情况：合同约定还款方式采用按月等额还本付息，每期还本付息金额以还款计划表为准；每月22日为还款日；2019年2月22日起未按约定足额还本付息。 八、尚欠本息：经核算，截至2019年11月23日，被告尚欠原告借款本金296567.09元、利息32837.25元、罚息12927.84元。 九、其他情况：涉案《个人信用贷款合同》约定因借款人未按合同的约定按时足额偿还借款本息，构成违约，贷款人有权宣布借款提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及承担为实现债权所发生的律师费、公证费等费用。原告为本案诉讼支出律师费2500元。 以上事实，由原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、利息清单、还款明细清单、委托代理合同、律师费发票、送达地址确认书等证据及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告袁日敏借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告返还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，原告起诉之日即2019年12月2日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2019年12月2日）的罚息应以当期应还本金为基数，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数。双方合同约定的罚息利率过高，原告自愿调整为按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付为实现债权支出的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告袁日敏经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁日敏返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金296567.09元，支付利息32837.25元、罚息12927.84元，并支付自2019年11月24日起以合同约定的计算方式按月利率2%计算至实际履行之日止的罚息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告袁日敏支付原告平安银行股份有限公司宁波分行为实现债权支出的律师费2500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6472元，减半收取计3236元，由被告袁日敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年二月十九日 代书记员 王 儿
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执298号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县。统一社会信用代码：91411624875798951L.法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：吴玉丽，女性，住沈丘县冯营乡。被执行人：杨自运，男性，住河南省沈丘县。被执行人：王彩丽，女性，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1036号裁决，于2020年3月4日向本院申请执行吴玉丽、杨自运、王彩丽借款合同纠纷一案。经查，被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，标的额小，为减轻当事人诉累，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1036号裁决，由河南省沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年二月二十七日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2572号 原告：夏益飞，女，1981年12月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：魏巍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：钱卓君，女，1960年6月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。 原告夏益飞与被告钱卓君房屋租赁合同纠纷一案，于2019年2月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后组成合议庭，转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告夏益飞的委托诉讼代理人魏巍到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告夏益飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已支付的租金3123元；2.判令被告支付搬迁费3500元；3.判令被告支付非住宅区域临时安置费8175元、停业费41876元、搬迁奖励费41876元；4.判令被告支付住宅区域搬迁费30528元、临时安置费（过渡费）18316.8元、搬迁奖励费138691.7元；5.判令被告赔偿原告装修费5000元；6.判令被告赔偿原告另行租赁的租金损失460元；7.判令被告支付违约金3750元。事实和理由：2008年9月，原告父亲与被告签订租房合同，被告将位于鄞州区盛莫路（浙东水泥制品厂旁边）的三层楼房租给原告父亲，合同约定租金为每年人民币15000元等。后双方就租金支付达成合意，同意由案外人杨盛珠代收前述租金，且在原合同上进行过部分备注，后原告父亲过世，前述租房合同所涉房屋由原告继续承租，租金由原告支付，2017年9月至2018年8月的租金为人民币12500元，租赁期间，双方未再另行签订租赁合同。2018年6月，租赁标的因拆迁而无法继续承租，导致被告面临租金损失，停产停业损失、装修损失等。 被告钱卓君在庭后答辩称：租房合同是属实的，我是委托我同学杨盛珠办理租房事宜，其实我和夏国淼是不认识的，和夏益飞认识，租也是夏益飞问我租的，甲方签字钱卓君也是我同学代我写的。合同本身已经到期，之所以没有续订合同，是因为我认为房租偏低，想提高租金，但是原告说经济困难，把钱打到我的微信上，实际的租赁期是每年的8月31日到期，拆迁公告上是要在9月10日搬迁，搬迁的时候租赁期限已经满了，我不用支付款项给原告，即使我没有出租给原告，相应的款项政府也应该是赔偿给我。 本院查明事实如下： 2008年8月5日，钱卓君认可的杨盛珠与夏国淼签订了《租房合同》1份，合同中约定，今由房主钱卓君与租用人夏国淼双方商定由乙方租用甲方位于盛莫路（浙东水泥制品厂平旁边）自南至北第四间座西朝东三楼，全面积楼房1幢，租用期自2008年9月至2009年9月1日止，为期一年，租金为每一年15000元，付款方式为一次性付清。合同到期后双方并未续签合同，夏国淼、夏益飞等继续支付租金及使用房屋。后夏国淼去世，夏益飞继续缴纳租金并使用房屋，夏益飞缴纳了2017年9月至2018年8月的房租12500元，2017年10月9日，钱卓君向夏益飞出具收条1份，载明：今收到夏益飞邱隘盛莫路房租壹万贰仟伍佰元正。后涉案房屋列入拆迁，2018年8月28日，宁波市鄞州区邱隘镇拆迁办公室发出通知，内容为根据居民的要求，同意搬迁工作适当延期，但是延期搬迁者必须于2018年9月10日前完成搬迁，届时，有关单位于9月10日起，在拆迁区域内砌围挡并启动房屋拆除工作，同时，邱隘镇拆迁办启动强制搬迁程序，取消相关人员的按期搬迁奖励费。 以上事实，由原告提供的租房合同、收条、通知以及原被告双方陈述为准。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿”，故房屋征收的补偿对象为房屋所有权人。本案中，原告系案涉房屋被拆迁的补偿对象，被告作为房屋承租人并非补偿对象，而仅仅是基于租赁合同享有相关权利，而在双方之间的租赁合同中，并没有约定关于原告有权主张因房屋拆迁而产生的临时安置费、搬迁奖励费、住宅区域搬迁费、停产停业损失费等，因此，原告无权要求主张征收人支付给被告的临时安置费、搬迁奖励费、搬迁费、停产停业损失费。原告在庭审中自认涉案房屋系在2018年8月搬离，而其房屋租金则缴纳至2018年8月底，而通知中则表明涉案房屋可使用至2018年9月10日，因此，该房屋拆迁也未致使原告使用障碍而造成损失，原告也无证据证明被告有违约行为，因此，原告主张返还已支付的租金、搬迁费、装修费、另行租赁的租金、违约金均不应得到支持。综上，原告并没有证据证明被告有违约行为，也无证据证明原告有权获得各项政府补偿给房屋所有权人的各项费用，因此，对于原告的诉讼请求，均不应得到支持。被告钱卓君经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏益飞的诉讼请求。 案件受理费5729元，由原告夏益飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  冯雅玲 人民陪审员  周亚珠 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  邵婷婷
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2875号上诉人(原审原告)：于峰，男，1975年12月30日出生，回族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：史国政，金博大律师事务所律师。上诉人(原审被告)：河南华盛建设集团有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭永红，河南新林州律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王俊峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：邱利娟，河南惠信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳县习城乡人民政府，住所地濮阳县习城乡习城集南。法定代表人：高献民，该乡乡长。上诉人于峰因与上诉人河南华盛建设集团有限公司、上诉人王俊峰、被上诉人濮阳县习城乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2018）豫0928民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，适用法律有误。首先，一审对工程价款的认定不当。鉴定机构出具的第二种工程价款计算方式，系根据王俊峰提交的《工程预算造价书》中的单价进行计价，该造价书形成于本案诉讼过程中，于峰对该造价书提出异议，故鉴定机构出具的第二种工程价款依据不足。涉案合同系固定单价合同，固定单价针对的是全部完工的工程，现涉案工程未全部完工，在已完工工程价款鉴定的基础上，另对全部完工工程价款进行补充鉴定，两者比值再乘以按照合同约定计算出的工程总价款（固定单价乘以施工总面积），以此确定已完工工程价款更为合理。其次，对于已付款的认定，应结合双方提交的证据，引导双方逐笔充分质证，进一步查明代付工人工资、垫付工程款情况。再次，一审认定河南华盛建设集团有限公司承担补充责任缺乏法律依据，河南华盛建设集团有限公司在本案中是否应承担法律责任应进一步查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2018）豫0928民初2890号民事判决；二、本案发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人于峰预交的二审案件受理费28745元予以退回；上诉人河南华盛建设集团有限公司预交的二审案件受理费23921元予以退回；上诉人王俊峰预交的二审案件受理费23928元予以退回。审判长  李凌燕审判员  李 辉审判员  刘 伟二〇二〇年二月十四日书记员  郭 瑞
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0105民初2429号 原告：白云瑞，男，东乡族，1976年12月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：白云强，系白云瑞弟弟。 被告：王东留，男，汉族，1977年6月25日出生，住甘肃省天水市秦安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路298号，统一社会信用代码91620100675910379X。 负责人：袁生强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘韵文，系该公司员工。 原告白云瑞与被告王东留、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白云瑞及其委托诉讼代理人白云强，被告王东留，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司委托诉讼代理人刘韵文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白云瑞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告车辆停运损失7700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月26日10时50时许，原告驾驶车牌号为甘Ａ×××××小型新能源汽车在兰州市安宁区水岸天城与被告王东留驾驶的车牌号为甘Ａ×××××大型汽车发生交通事故，造成原告驾驶车辆受损，兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中队出具第620100420198007950号道路交通事故认定书认定，被告王东留负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将受损车辆于2019年9月26日送往兰州吉和隆汽车销售服务有限公司进行维修，2019年10月6日修理完毕，用时11天，花费8600元，因此使原告停运11天，原告因停运造成损失7700元。另被告王东留车辆在第二被告处投有交强险和商业险。后原告多次要求被告承担赔偿责任，被告均予推诿，多次沟通未果故诉至法院。 被告王东留辩称，事实认可，但原告诉请金额太高，无法接受，只认可每月3650元的标准按照相应的天数进行赔付。 被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司辩称，已按照被告王东留购买险种在事故之后积极赔付了维修金额，但被告王东留并未购买营运损失险，另诉讼费也非保险公司的承保赔付范围，故无法就原告诉请进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日10时50分许，被告王东留驾驶车牌号为甘Ａ×××××大型汽车，在兰州市安宁区水岸天城与原告驾驶的车牌号为甘Ａ×××××小型新能源汽车发生交通事故。兰州市公安局交通警察支队事故处理大队快速处理中队出具第620100420198007950号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“王东留负全部责任，当事人白云瑞无责。”2019年9月28日，原告受损车辆被送往兰州吉和隆汽车销售服务有限公司进行维修，2019年10月6日该车修理完毕出场，共计维修8天，发生维修费8600元。因被告王东留在被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司处购买了交强险及商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司对该笔维修费全部予以赔付。本院另查明，原告受损车辆系兰州交发新能源出租汽车有限公司营运车辆，原告白云瑞作为该车驾驶员每月向兰州交发新能源出租汽车有限公司缴纳11700元责任定额，公司每月向其发放5140元工资。结合法庭调查与当事人质证，对原告白云瑞提交的《道路交通事故认定书》、维修结算单、发票、证明，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司提交的保险报案记录代抄单、交强险商业险保险条款本院均予以采信。 本院认为，行为人因侵权行为造成公民损失的，依法应承担赔偿责任。被告王东留在驾驶车辆过程中因存在违法行为导致交通事故发生，并经兰州市公安局交警支队安宁大队认定对发生事故负有全部过错责任，应当赔偿原告因此事故遭受的各项损失。原告驾驶的车辆为营运车辆，故其诉请的停运损失应包括营运成本及营运收入两部分，本案原告每月向出租车公司交纳责任定额11700元并领取工资5140元，故其在维修期内的营运成本为（11700-5140）÷30×8=1749.33元；在维修期内应得营运收入按照本地区2018年度交通运输业人均年收入71708元的标准计算，应为71708÷365×8=1571.68元。因此，被告王东留作为侵权人应在3321.01元的范围内向原告赔偿停运损失。此外，被告王东留向被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司购买的交强险、商业险中不包括停运损失等间接损失的承保赔付，故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司承担赔付责任没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告王东留于本判决生效之日起十日内向原告白云瑞支付停运损失3321.01元； 二、驳回原告白云瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告王东留负担并与上述款项一并支付给原告白云瑞。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘惠娟 二〇二〇年二月十三日 书记员赵雅丽
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初84号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人高子博，男，1999年10月1日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月6日被邯郸市永年区公安局取保候审。 河北省邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉[2019]563号起诉书指控被告人高子博犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员李桂英出庭支持公诉，被告人高子博到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邯郸市永年区人民检察院指控：2019年6月10日8时许，邯郸市永年区交警大队河北铺中队安排交警庞某带领辅警肖某、王某在西阳城乡东阳上查纠交通违法行为。在查纠牌照为冀Ｄ×××××违法嫌疑车辆过程中，被告人高子博不顾辅警王某停车示意，拒不接受执法检查，并驾驶该车加速撞到辅警肖某并拖行10多米后致其跌落在地，被告人高子博驾车逃离现场，造成辅警肖某腿部、胳膊等处受伤，经法医鉴定，肖某的伤情属轻微伤。公诉机关认为被告人高子博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 另查明，被告人高子博于2019年7月5日到邯郸市永年区公安局西阳城派出所投案自首。案发后被告人高子博赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。经本院委托，邯郸市永年区司法局对被告人高子博进行了调查评估，评估意见为对被告人高子博可适用社区矫正。 上述事实，被告人高子博在庭审过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明、谅解书、自首情况说明、证人庞某和王某证言、伤情鉴定意见书、辨认笔录及照片、视听资料、执法证件、肇事车辆信息、被害人肖某陈述、被告人高子博的供述及调查评估意见书等证据所证实，本院予以确认。 本院认为：被告人高子博以暴力方法阻碍执法人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”量刑幅度内处以刑罚。被告人高子博妨害人民警察执行职务，从重处罚。被告人高子博主动投案，如实供述，是自首，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人高子博符合社区矫正的条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高子博犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  秦强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  彭璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如是供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审46号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 委托代理人何海波，该局工作人员。 被执行人宁波市鄞州巨科工艺品厂，住所地浙江省宁波市鄞州区塘溪镇管江村。 代表人杜益平，投资人。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕121号税务行政处罚决定及加处罚款，本院于2020年2月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年5月16日作出甬税稽一罚〔2019〕121号税务行政处罚决定，认定2018年5月，被执行人通过支付手续费方式，取得票面销售单位为济南邵旺五金有限公司开具的增值税专用发票2份，合计金额为181034.48元，税额28965.52元，已在同期向税务机关申报抵扣，造成少缴增值税28965.52元、城市维护建设税2027.59元、教育费附加868.97元、地方教育附加579.31元。申请执行人根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款之规定，决定对被执行人处以所偷增值税28965.52元60%的罚款，计17379.31元；处所偷城市维护建设税2027.59元60%的罚款，计1216.55元。以上合计罚款18595.86元，限被执行人自处罚决定送达之日起15日内缴纳入库。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年5月22日向被执行人送达税务行政处罚决定书。被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2019年9月25日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕65号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中确定的义务。因被执行人至今未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局申请强制执行所依据的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州巨科工艺品厂至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年5月16日作出甬税稽一罚〔2019〕121号税务行政处罚决定及加处罚款的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年二月十二日 代书记员 王立钒
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1018号原告：山东恒丰融资担保有限公司，住所地山东省威海市和平路148号4楼。法定代表人：吕林林，经理。委托诉讼代理人：李××，系该公司员工。被告：黄××被告：杨××山东恒丰融资担保有限公司与黄××、杨××追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月二十八日书记员 鲍梦鸽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终14号上诉人（原审被告）：重庆优玛装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科技大道120号4栋20-1，统一社会信用代码91500107MA5XELWM37。法定代表人：刘玉河，总经理。被上诉人（原审原告）：谭秋红，女，1987年8月8日生，汉族，住重庆市北碚区。原审被告：重庆方源盈润置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区马王一村39社，统一社会信用代码91500000066192287N。法定代表人：刘锦泉。原审被告：成都市瑞泽一品商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段27号2栋1单元28楼3号，统一社会信用代码91510107MA6CL3XL3X。法定代表人：彭思佳，总经理。上诉人重庆优玛装饰设计工程有限公司（以下简称优玛装饰公司）与被上诉人谭秋红、原审被告重庆方源盈润置业有限公司（以下简称方源盈润公司）、成都市瑞泽一品商务信息咨询有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初20777号民事裁定，驳回优玛装饰公司对该案管辖权提出的异议。优玛装饰公司对该裁定不服，向本院提起上诉。优玛装饰公司上诉称，本案系装饰装修合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，原审裁定适用专属管辖的规定错误。案涉合同约定发生争议，由谭秋红住所地人民法院管辖应为有效。因此，原审法院没有管辖权，本案应由谭秋红经常居住地的重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因谭秋红向方源盈润公司购买房屋签订了《商品房买卖合同》，同时按照方源盈润公司销售人员要求谭秋红与优玛装饰公司签订了《委托软装合同》，并向成都市瑞泽一品商务信息咨询有限公司支付了装修合同价款。谭秋红接房后发现装修价款严重背离市场价值，价格显实公平，谭秋红遂起诉至人民法院，请求1、撤销谭秋红与优玛装饰公司签订的《委托软装合同》；2、判令优玛装饰公司、方源盈润公司、成都市瑞泽一品商务信息咨询有限公司共同赔偿经济损失101120元等。因此，本案系装饰装修合同引发的纠纷，属建设工程施工合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《委托软装合同》的诉讼管辖约定违反不动产纠纷专属管辖的规定，应为无效。案涉房屋位于重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有专属管辖权。优玛装饰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  李春伟审判员  潘小美二〇二〇年二月二十日书记员  邹 琴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初280号原告：北安市国强钢管模板租赁站，统一社会信用代码92231181MA1ATKCK0K，经营场所黑龙江省黑河市北安市北岗区物资局院内。经营者:李艳强，经理。被告：苑振丰，男，住黑龙江省五大连池市。被告：五大连池市第一建筑工程有限公司。法定代表人：苑德彬，经理。原告北安市国强钢管模板租赁站与被告苑振丰、五大连池市第一建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告北安市国强钢管模板租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北安市国强钢管模板租赁站撤回起诉处理。审判员  刘福发二〇二〇年二月三日书记员  蔡毅男
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4384号申请执行人：朱华，男，1977年3月12日出生,住内蒙古自治区乌兰浩特市。被执行人：吕志勇，男，1968年10月3日出生,住包头市昆都仑区团结大街13号街坊新元华庭1栋4单元1号。朱华与吕志勇建设工程合同纠纷一案，本院已根据朱华申请，依据（2019）内2223民初4210号调解书，于2020年2月28日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年二月二十八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执542号曾广厚、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人曾广厚与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人曾广厚30000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9353号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司（组织机构代码为691395215）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：王春利，该公司员工。 被执行人：周涛，男，1989年4月18日出生汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被执行人：张军玲，女，1965年11月20日出生汉族，住陕西省铜川市耀州区。 本院在执行申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人周涛、张军玲追偿权纠纷一案中，查明被执行人周涛、张军玲应支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司执行款48202元及利息。执行中，查封被执行人周涛名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初339号原告：邵鑫鑫，女。被告：吴立阁，男。本院在审理原告邵鑫鑫诉被告吴立阁民间借贷纠纷一案中，原告邵鑫鑫于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵鑫鑫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告邵鑫鑫负担25元。审判员  宋成娟二〇二〇年二月十日书记员  周怀春
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执476号 曹冉冉： 你与田凌智抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田凌智向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还田凌智2000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费40元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011168 特此通知。 二〇二〇年二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1061号原告：威海市祥云物业服务有限公司，住所地威海市统一路435号。法定代表人：冯鲁威，经理。委托诉讼代理人：王××，系该公司员工。委托诉讼代理人：李××，系该公司法务。被告：邵××威海市祥云物业服务有限公司与邵××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月二十八日书记员 鲍梦鸽
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执225号申请执行人:黄某，女，汉族，1970年10月22日出生，兰州石化职工，住兰州市西固区山丹街。被执行人：王某某，男，汉族，1969年8月11日出生，兰州石化动力厂职工，住兰州市西固区蓝馨花园。申请执行人黄某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)甘0104民初805号民事调解书已发生法律效力，确定：“王某某支付黄某借款20000元,并承担案件受理费150元,合计20150元。”因义务人王某某未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人黄某于2020年1月22日申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在金融机构存款20352元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入20352元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇二〇年二月十四日书记员 董 婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢17号 申请执行人:丁志当，男，1987年12月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：奚尊孝，男，1975年12月8日出生汉族，住三门县。 本院在恢复执行申请执行人丁志当与被执行人奚尊孝民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已执行到位4000元，余款待日后查控到其他财产再行申请恢复为由向本院申请撤销对本恢复案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  陈 钧 审 判 员  杨宇晶 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  何薇薇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7994号申请执行人：张充武，男，汉族，1958年8月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人张充武与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特488号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付197879.80元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏03民终8659号 上诉人(原审被告)：丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地丰县旗杆巷30号。 法定代表人：梁祖训，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张鲁峰。 被上诉人（原审原告）：靳倩倩。 上诉人丰县鸿宇房地产开发有限公司因与被上诉人张鲁峰、靳倩倩商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初5897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丰县鸿宇房地产开发有限公司申请撤回上诉。 本院认为，丰县鸿宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许丰县鸿宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人丰县鸿宇房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  史善军 审判员  秦国渠 审判员  汪佩建 二〇二〇年二月十二日 书记员  苗 鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2020）辽0105民初2390号 原告王阿龙，住沈阳市铁西区。 原告孙丹，住沈阳市铁西区。 被告辽宁三立房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市 皇姑区。 法定代表人王春霖，系该公司总经理。 原告王阿龙、孙丹诉被告辽宁三立房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王阿龙、孙丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王阿龙、孙丹撤回起诉处理。 审 判 员 马存起 二〇二〇年二月二十日 法官助理 张 丹 书 记 员 路 璐
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初156号原告：李红军，男，1970年1月13日生，汉族，住尉氏县。被告：黄冰，男，1987年9月18日生，汉族，住尉氏县。被告:徐文鹤，女，1988年8月18日生，汉族，住尉氏县，系黄冰之妻。本院在审理原告李红军与被告黄冰、徐文鹤民间借贷纠纷一案中，原告李红军于2020年2月27号向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红军自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告李红军撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，保全费270元，由原告李红军承担。审判员 李 英二〇二〇年二月二十七日书记员 王俊凯
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初82号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行（以下简称农业银行南城县支行），住所地：南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱建国、李求亮，该支行员工。特别授权代理。 被告：王春，男，1990年1月8日出生，汉族，住南城县。 原告农业银行南城县支行与被告王春信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南城县支行委托诉讼代理人邱建国到庭参加诉讼，被告王春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行南城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷记卡透支款，至2019年12月30日被告结欠原告借款本息共计32168.45元，以后的利息、滞纳金及手续费按合同约定计算；2、判令被告负担本案诉讼费、保全费、执行费等一切费用。事实和理由：被告王春于2011年5月16日、2013年11月21日分两次向我行申请贷记卡，自使用贷记卡后，至今尚欠原告贷记卡透支借款本金29505.21元，利息、滞纳金及手续费2663.24元。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告王春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王春于2011年5月16日、2013年11月21日分两次向原告农业银行南城县支行申办中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查后向被告发放卡号为62×××94、62×××70的贷记卡。嗣后被告便开始透支，截止2019年12月30日，被告两张贷记卡透支本金共计29505.21元，利息、滞纳金及手续费共计2663.24元。原告多次催收未果，故诉至法院。 以上事实的认定有原告农业银行南城县支行提供的原告营业执照、法人代表身份证明书、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、承诺书、交易明细、客户拖欠本金利息明细、被告工资收入证明及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告王春向原告申请办理了金穗贷记卡，被告应遵守约定的义务，在进行贷记卡透支后应按约定的期限偿还借款。被告王春透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春于本判决生效后十日内偿还原告农业银行南城县支行贷记卡透支借款本金29505.21元，利息、滞纳金及手续费2663.24元（计算至2019年12月30日），合计32168.45元。2019年12月31日以后的利息、滞纳金及手续费继续按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等合同约定的标准计算至还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，减半收取302元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执547号郑敏、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郑敏与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人郑敏10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6617号之二申请执行人：张玉生，男，汉族，1957年3月4日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：钟亚东，男，汉族，1969年10月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：云南紫鼎华烨股权投资基金管理有限公司。统一社会信用代码：91530000054652901F。住所地：昆明市盘龙区白龙路425427号晨曦街洋房1幢106号。法定代表人：钟亚东。被执行人：金平滇鑫水电开发有限责任公司。统一社会信用代码：9153253075719509X7。住所地：云南省红河州金平县金河镇金沙小区海关宿楼。法定代表人：钟亚东。申请执行人张玉生与被执行人钟亚东、云南紫鼎华烨股权投资基金管理有限公司、金平滇鑫水电开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初6004号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人张玉生向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6617号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年二月二十四日法官助理杨辉书记员李汶龙
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1151号 移送执行人:闽侯县人民法院，住所地福建省闽侯县甘蔗街道环城路154号，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：陈世鼎，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院移送执行被执行人陈世鼎缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2018)闽0121民初1481号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的(2020)闽0121执1151号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初12549号 原告：宁波书港国际物流有限公司(统一社会信用代码913302060955344188)。住所地：宁波市北仑区春晓西二路288号4幢1号B203。 法定代表人：王东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡行华,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：江灵聪，男，1979年5月2日出生汉族，职业不祥，户籍所在地：温岭市。 被告：谢文冬，男，1965年12月2日出生汉族，职业不祥，户籍所在地：温岭市。 本院在审理原告宁波书港国际物流有限公司诉被告江灵聪、谢文冬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波书港国际物流有限公司撤回起诉。 案件受理费1275元，减半收取计637.50元，公告费460元，由原告宁波书港国际物流有限公司负担。 审 判 长  戎 绒 人民陪审员  徐慧娥 人民陪审员  孙建华 二〇二〇年二月十三日 代书 记员  王琴琴
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更156号 罪犯郑绍祥，男，1979年10月5日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯郑绍祥在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2008年9月11日作出（2008）渝一中法刑初字第134号刑事附带民事判决，认定郑绍祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计82679.5元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年6月7日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2011年6月7日起至2031年6月6日止；重庆市第一中级人民法院于2013年8月9日至2017年11月6日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年二个月，至2028年4月6日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯郑绍祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯郑绍祥减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年6月7日起至2027年9月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  徐 熙
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终607号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路二号1层。负责人：雷磊，该公司经理。委托代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春江，男，1976年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司因与被上诉人李春江财产保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院(2019)冀0225民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司因与被上诉人李春江达成和解，并明确表示不再缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邹辉平审判员 李贵志审判员 任素霞 二〇二〇年二月十八日书记员 付 瑞
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执56号申请执行人：铜仁市吉豪物业服务有限公司。住所地：铜仁市碧江区天都锦绣天地6栋二单元102房。法定代表人：陈涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：汪廷军。系公司泉鑫小区经理。被执行人：熊琴，女，贵州省石阡县人。铜仁市吉豪物业服务有限公司与熊琴服务合同纠纷一案，申请执行标的为3881.1元。经本院立案执行，已强制扣划被执行人熊琴银行存款3431.1元（其中案款3356.1元、案件受理费25元、申请执行费50元），经沟通，被执行人已案前履行1000元，其已扣划部分予以退还，本院已将上述执行款交付申请人铜仁市吉豪物业服务有限公司。至此，铜仁市吉豪物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）黔0623执56号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初80号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行（以下简称农业银行南城县支行），住所地：南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱建国、李求亮，该支行员工。特别授权代理。 被告：高剑，男，1987年5月17日出生，汉族，住南城县。 原告农业银行南城县支行与被告高剑信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南城县支行委托诉讼代理人邱建国到庭参加诉讼，被告高剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行南城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告贷记卡透支款，至2019年12月30日被告结欠原告借款本息共计10902.16元，以后的利息、滞纳金及手续费按合同约定计算；2、判令被告负担本案诉讼费、保全费、执行费等一切费用。事实和理由：被告高剑于2017年2月6日向我行申请贷记卡，自使用贷记卡后，至今尚欠原告贷记卡透支借款本金9899.73元，利息、滞纳金及手续费1002.43元。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告高剑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高剑于2017年2月6日向原告农业银行南城县支行申办中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查后向被告发放了贷记卡。嗣后被告便开始透支，截止2019年12月30日，被告贷记卡透支本金9899.73元，利息、滞纳金及手续费1002.43元。原告多次催收未果，故诉至法院。 以上事实的认定有原告农业银行南城县支行提供的原告营业执照、法人代表身份证明书、被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约、承诺书、面签照片、交易明细、客户拖欠本金利息明细、被告收入证明及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告高剑向原告申请办理了金穗贷记卡，被告应遵守约定的义务，在进行贷记卡透支后应按约定的期限偿还借款。被告高剑透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高剑于本判决生效后十日内偿还原告农业银行南城县支行贷记卡透支借款本金9899.73元，利息、滞纳金及手续费1002.43元（计算至2019年12月30日），合计10902.16元。2019年12月31日以后的利息、滞纳金及手续费继续按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》等合同约定的标准计算至还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 邓俊鹏 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 吴菲菲 书 记 员 梁 琪
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢558号之一申请执行人：吴明星，男，汉族，住镇江市。被执行人：贾春庚，男，汉族，住镇江。吴明星与贾春庚民间借贷纠纷一案，本院(2001)徒姚民初字第90号民事调解书已经发生法律效力。该判决书确认，贾春庚应给付吴明星借款本金12700元及利息3455元，并由贾春庚负担案件受理费等918元。根据权利人吴明星的申请，本院于2019年9月25日立案执行，执行标的金额20000元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，未发现被执行人贾春庚有不动产、证券、股权、存款等可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院已将贾春庚纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案尚未执行到位17000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈进二〇二〇年二月十四日法官助理 谢超书 记 员 王颖
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终322号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：刘燕琴，女，汉族，1987年3月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：何军石，男，汉族，1985年9月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：曾薇，贵州圣谋律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人刘燕琴、何军石商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7603号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决:一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘燕琴、何军石逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款398,136元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年7月1日起计算至2018年10月9日止）；二、驳回原告刘燕琴、何军石的其他诉讼请求。案件受理费899元，由原告刘燕琴、何军石负担279元，被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担620元。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：上诉人至迟已于2018年8月23日向被上诉人邮寄了关于办理房屋不动产权证的告知书通知书，有2018年8月23日的邮政快递单为证，足以证明上诉人通过邮寄办理房屋不动产权证的告知书的形式，向被上诉人披露了案涉房屋符合办理转移登记，上诉人至迟于2018年8月23日完成了通知义务，本案违约金至迟应计算至2018年8月23日止。被上诉人刘燕琴、何军石未作答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明：一审上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司举示的邮政速递单载明，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2018年8月23日按照被上诉人刘燕琴、何军石在《商品房买卖合同》中预留的地址和联系方式，通过邮政速递向被上诉人刘燕琴、何军石邮寄了办理产权证的告知函。本院认为：上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于一审中提交的邮政快递单及《关于办理房屋不动产权证的告知书》，足以证明上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司已于2018年8月23日按照被上诉人刘燕琴、何军石在《商品房买卖合同》中预留的地址和联系方式，向被上诉人刘燕琴、何军石邮寄送达了《关于办理房屋不动产权证的告知书》，故应认定上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司于2018年8月23日向被上诉人刘燕琴、何军石尽到通知义务。据此，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金应截止计算至2018年8月23日。综上，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司的上诉理由成立，对其上诉请求予以支持。一审判决上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司承担违约责任的期间不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7603号民事判决第二项，即“驳回原告刘燕琴、何军石的其他诉讼请求”；二、变更贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7603号民事判决第一项“被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘燕琴、何军石逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（违约金以原告已付购房款398,136元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年7月1日起计算至2018年10月9日止）”中的违约金计算期间为2016年7月1日至2018年8月23日。一审案件受理费899元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担600元，被上诉人刘燕琴、何军石负担299元；二审案件受理费1998元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担1900元，由被上诉人刘燕琴、何军石负担98元。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年二月二十八日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1083执508号申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：915110006210587740住所：隆昌市金鹅镇隆泸大道136号。法定代表人：王裕彬，董事长。被执行人：李付光，男，1965年09月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：徐世春，女，1967年02月06日出生，汉族，住四川省隆昌市。申请执行人于2019年4月16日依据已经生效的（2019）川1028民初313号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元及利息和垫付的诉讼费2356元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，申请人要求依法拍卖被执行人李付光、徐世春共有抵押给申请人的坐落于隆昌市的住房一套，该房产于2019年11月11日以价款288000.00元（贰拾捌万捌仟元）经淘宝司法拍卖成交。被执行人李付光、徐世春向本院递交申请该拍卖房是唯一住房，两人都是无职无业，没有稳定的收入，请求法院留取租房费用。法院经合议庭决定，一次性从拍卖款中支付被执行人李付光、徐世春50000元房租费。根据申请人提交的借款金额账单截止2020年1月19日本金200000元，利息53414.57元，垫付诉讼费2356元，共计255770.57元，扣除执行费3350元，申请人已受偿234650元，被执行人李付光、徐世春尚欠21120.57元。其他暂未发现有可供执行的财产线索。本院已限制被执行人高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年二月二十八日书记员  曾金梅
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3557号原告：李囿辰，男，1996年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：洪晓军，衡阳县弘法法律服务所法律服务工作者。被告：伍星星，男，1994年4月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告李囿辰与被告伍星星合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李囿辰的委托诉讼代理人洪晓军到庭参加诉讼，被告李囿辰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李囿辰向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告伍星星立即支付原告合伙期间出资本金41410元及逾期付款利息；2、被告承担本案的诉讼费用。被告伍星星未到庭应诉，亦未提出答辩意见。原告李囿辰为支持其诉讼请求向本院提供了被告伍星星出具的欠条、信用卡交易记录、通话录音、微信聊天记录截图光碟等证据，证明被告向原告借款，并经原告多次催讨未予偿还的事实。经庭审质证核实，本院认为，原告李囿辰提供的证据是被告伍星星书写的欠条，有电子科学数据证实被告欠款金额、被告未偿还事实，证据之间相互形成证据链，符合证据“三性”即真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明:原告李囿辰与被告伍星星系亲戚关系，因被告伍星星投资做砂石生意，资金短缺找到原告李囿辰，要求原告李囿辰投资，原告通过微信转账和拿信用卡给被告伍星星刷信用卡共投资55000元，期间，被告伍星星未将合伙期间的生意状态及收入告知原告，且原告一直未获得实际收益，故要求退出合伙。2019年8月18日，双方经结算，被告同意将尚欠原告的36900元，分别在2019年9月1日、2019年10月1日全部付清，并向原告出具书面欠条一张,内容为“我伍星星8.18止欠李囿辰36900元整，分二次给清：9月1日、10月1日全部结清。2019.8.18.伍星星.430421199404213278”。到期后，被告伍星星未予偿还，故原告李囿辰向本院提起诉讼。本院认为，本案是一宗因合伙结算后产生的债务纠纷。被告伍星星未按约定偿还到期债务，应承担本案的全部责任，被告应如数偿还原告欠款36900元。参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，双方在合伙结算时，只对欠款数额、偿还时间进行确认，并未对欠款是否支付利息进行约定，故本院对原告李囿辰要求被告伍星星支付逾期利息的诉讼请求不予支持。原告诉称，原、被告双方在结算时，原告尚有2710元忘记列入到被告欠款中，另原告还为被告偿还信用卡借款1800元，被告没有偿还。由于该债务（4510元）未得到被告的追认，且原告亦未提供相关证据证明，本院认为，原告李囿辰可凭有效证据另行主张权利。被告伍星星经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍星星在本判决生效后十五日内如数偿还所欠原告李囿辰36900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李囿辰的其他诉讼请求。本案受理费836元，减半收取418元，由被告伍星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  邓骥二〇二〇年二月七日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执619号祁学梅、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人祁学梅与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执158号之一 申请执行人：李耀青，男，1971年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:高平生，男，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方福来，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 李耀青与高平生、方福来合伙协议纠纷一案，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人方福来银行账户存款133602.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年二月十五日 书记员  查 鹏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀04民终409号 上诉人（原审被告）：杨素英，女，汉族，1956年2月6日出生，住所地：邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司鑫港支行，住所地：邯郸市丛台区鑫港国际电气城一层东南角。 主要负责人：宿月霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：江成凯，该支行职员。 委托诉讼代理人：姬宏昌，该支行职员。 原审被告：邯郸市普耐尔机电设备销售有限公司，住所地：邯郸市邯山区院上宋村北（五金电器批发市场1-1-02号）。 法定代表人：申红山，该公司经理。 原审被告：河北锐升起重机械有限公司，住所地：邯郸市永年区工业园区装备制造区（永洋大街北、规划路东侧）。 法定代表人：常桂玲，该公司经理。 原审被告：申红山，男，汉族，1970年9月16日出生，住邯郸市复兴区。 原审被告：申奥，男，汉族，1992年10月10日出生，住邯郸市复兴区。系申红山之子。 原审被告：崔金彩，女，汉族，1969年2月4日出生，住邯郸市复兴区。系申红山配偶。 原审被告：常桂玲，女，汉族，1961年12月16日出生，户籍地邯郸市丛台区，现住邯郸市永年区。 原审被告：谢增荣，男，汉族，1961年10月5日出生，户籍地邯郸市丛台区，现住邯郸市永年区。 上诉人杨素英因与被上诉人邯郸银行股份有限公司鑫港支行及原审被告邯郸市普耐尔机电设备销售有限公司、河北锐升起重机械有限公司、申红山、申奥、崔金彩、常桂玲、谢增荣金融借款合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨素英于2020年2月25日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨素英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人杨素英撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人杨素英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 琪 审判员 赵建平 审判员 贾梅录 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李建树
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执281号申请人：马小虎，男，汉族，1986年9月30日出生，住甘肃省兰州市城关区宋家滩2096号。被执行人：沈德文，男，东乡族，1968年3月9日出生，住甘肃省兰州市安宁区幸福巷25号楼308室。马小虎与沈德文合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）甘0104民初2874号民事调解书已发生法律效力，确定沈德文向马小虎支付人工工资、材料运费共计23500元，于2019年12月31日前付清。因义务人沈德文未履行法律文书确定的给付义务，权利人马小虎于2020年2月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈德文在金融机构存款23753元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入23753元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长 周 岗审判员 梁启刚审判员 崔振磊二〇二〇年二月十二日书记员 李晓桐
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初129号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人张某1，男，1990年10月18日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月1日被抓获，同年8月2日被刑事拘留，于2019年9月6日被监视居住，2019年11月18日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）33号起诉书指控被告人张某1犯贩卖毒品罪一案，本院依法适用（认罪认罚）简易程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月5日23时许，被告人张某1在沈阳市铁西区中国医科大学附属盛京医院滑翔分院北门停车场进口处，以人民币350元的价格，向张某2贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一袋，约重0.2克。被告人张某1到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某1在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的、被告人张某1供述和辩解、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、指认照片、行政处罚决定书、情况说明等证据证明，足以认定。本院认为,被告人张某1向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某1能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下判决如下：被告人张某1犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年3月11日止。罚金款于判决生效后10日内交纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵灵如二〇二〇年二月二十日书记员  孙嘉营
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执683号之四 申请执行人：何涌泉，男，汉族，1969年6月20日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：尚来庆，男，汉族，1954年3月10日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：杨华，女，汉族，1953年9月5日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：四川鑫海森建筑工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段。 法定代表人：尚海洋，该公司董事长。 被执行人：杨清华，女，汉族，1967年1月16日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：唐德映，男，汉族，1955年8月15日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：高春梅，女，汉族，1969年4月10日出生，住四川省若尔盖县。 被执行人：杨万东，男，汉族，1965年11月4日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：尚海洋，男，汉族，1988年6月2日出生，住绵阳市涪城区。 被执行人：王思兰，女，汉族，1988年8月1日出生，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人何涌泉申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民终1550号民间借贷纠纷一案，执行依据确认：“一、被告尚来庆、杨华在本判决生效之日起十五日内向原告何涌泉偿还借款本金176.60万元，并承担截止2017年7月3日欠付的利息578765.15元，及自2017年7月4日起至付清之日止以176.60万元为基数按年利率18%计算的资金利息；二、被告尚来庆、杨华在本判决生效之日起十五日内向原告何涌泉支付诉讼保全担保费6800元、律师费10万元；三、被告四川鑫海森建筑工程有限公司、杨清华、唐德映、高春梅、杨万东、王思兰、尚海洋对第一、二项判决给付内容承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33328元，保全费5000元原告何涌泉承担9992元，被告尚来庆、杨华、四川鑫海森建筑工程有限公司、杨清华、唐德映、高春梅、杨万东、王思兰、尚海洋承担28336元。” 在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地信息等向相关部门进行查询。 本案执行过程中，本院依法划拨杨万东银行存款823206.33元；依法划拨唐德映888250元；依法划拨高春梅12960元；依法划拨尚来庆6300元；依法划拨杨清华518000元；依法拍卖了杨华长兴.太阳城二期36栋2单元15楼1号房屋，执行到位拍卖款为898000元，本院依法进行了分配，向本案申请执行人支付了172003元，给另案债权人绵阳市游仙区农村信用合作联社支付了714997元。以上款项，本院扣除执行费39300元，总计向本案申请执行人依法支付了执行到位案款2509059.33元。 现因未查到被执行人名下有其他可供执行财产，本案已依法将被执行人纳入限制高消费名单，截至2020年2月28日，本案已执行到位案款2509059.33元。以上调查情况已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭评议后决定终结本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2018）川07民终1550号民事判决书中所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员 张兴萍
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2062号申请执行人：绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区。法定代表人:周洪敏，总经理。被执行人:北京依尚伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人:许红丽。绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司申请执行北京依尚伟业商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民7886号民事判决书已发生法律效力。绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京依尚伟业商贸有限公司给付货款65707.6元、案件受理费1442元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京依尚伟业商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京依尚伟业商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司亦未提供被执行人北京依尚伟业商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司申请执行的货款65707.6元、案件受理费1442元、公告费560元未受清偿。经申请执行人绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司确认，被执行人北京依尚伟业商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司享有要求被执行人北京依尚伟业商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京依尚伟业商贸有限公司负有继续向申请执行人绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司履行债务的义务。申请执行人绍兴市柯桥黛若纺织品有限公司发现被执行人北京依尚伟业商贸有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年二月二十日书记员  吕旌辉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8810号原告：戴慧军，男，1978年7月16日生，汉族，户籍地江西省丰城市，现住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。被告：扈昭军，男，1970年05月25日生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告戴慧军与被告扈昭军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序,于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告戴慧军的委托诉讼代理人姚虹伶到庭参加诉讼，被告扈昭军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴慧军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款57000元整，并以57000元为基数，自2018年11月1日起至实际支付之日止按照银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款的违约金。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确违约金的计算方式为以57000元为基数，自2018年11月1日到2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日到完全支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金。事实和理由：2013年至2018年11月，原被告双方一直存在稳定的桌椅买卖合同关系，但双方并未签订书面买卖合同。2018年11月1日，双方就被告拖欠货款进行了结算，并由被告本人向原告出具了《欠条》一份，明确结欠原告桌子款57000元。欠条出具后，虽经原告多次催收，被告却无理拒不支付至今，故原告诉讼来院，请求判决。被告扈昭军未作答辩。本院经审理查明，原、被告经口头约定达成买卖合同，由原告向被告供应桌椅。2018年11月1日，被告扈昭军出具欠条一份，载明：“今收到戴慧军桌子款共计：伍亻万柒仟元正（57000）属实”，欠款人处由被告扈昭军签字确认并书写身份证号码：。欠条出具后被告未支付货款，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。上述事实，由原告提供的欠条、聊天记录及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告之间经口头约定达成的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。本案中，原告已履行供货义务，截至到2018年11月1日，被告尚欠原告货款57000元，由原告提交的欠条及庭审陈述相互印证足以证实，本院予以确认。关于违约金，因双方未约定付款期限,亦未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，原告也未能举证证明因被告的逾期付款行为对其造成的损失情况，故本院酌情认定，逾期付款违约金的计算方式为以货款本金57000元为基数，自欠条出具的次日（即2018年11月2日）起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告扈昭军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉质证等诉权，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扈昭军于本判决生效之日起十日内支付原告戴慧军货款人民币57000元及逾期付款违约金（以57000元为基数，自2018年11月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017813）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币612.5元，由被告扈昭军负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331035515）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 员  徐 挺二〇二〇年二月二十四日法官助理  史 丹书 记 员  王映华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执531号申请执行人：王书建被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人王书建与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴8000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执266号申请执行人：果玉芝，女，彝族，1962年6月10日出生，身份证登记住址：云南省楚雄州牟定县。被执行人：昆明专汇环境卫生清运有限公司。统一社会信用代码：915301007846485090。住所地：昆明市五华区科普路联想科技城一期融创春风十里商墅4栋104号。法定代表人：程永强。申请执行人果玉芝与被执行人昆明专汇环境卫生清运有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明专汇环境卫生清运有限公司已履20401.12元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8736号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年二月十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执恢44号申请人：甘肃晟源机械有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：张凯，该公司总经理。被执行人：杨晓东，住内蒙古乌兰察布市集宁区。甘肃晟源机械有限公司与杨晓东买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）西陈民初字第173号民事调解书已经发生法律效力，确定：“杨晓东支付甘肃晟源机械有限公司CX470B挖掘机余款750758.35元及2015年4月28日前欠款利息102125.20元，合计852883.55元，分别于2015年6月30日前、7月30日前、8月30日前各支付200000元，9月30日前支付252883.55元；自2015年5月20日起，按每月1.5%标准向甘肃晟源机械有限公司计付以上未付款项的相应利息至付清为止；并承担案件受理费6164.50元”。在执行中，已履行100000元，因义务人杨晓东未履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃晟源机械有限公司于2020年2月19日申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓东在金融机构存款424164.5元（含执行费、迟延履行利息），或扣留、提取执行人的到期收入424164.5元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  崔振磊审判员  周 岗审判员  梁启刚二〇二〇年二月二十日书记员  王树和
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3668号之三 申请执行人:四川金果投资集团股份有限公司，住所地：绵阳市科创园区八角北路256号九洲集团第四生活区15栋1单元11层1、2号。 法定代表人：王廷龙，该公司董事长。 被执行人：四川洲祥林业开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段绵阳商场41-43号。 法定代表人：左丽卿。 被执行人：左丽卿，女，1963年6月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川雨村实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区新桥镇玉泉村五组。 法定代表人：张崧源。 被执行人：绵阳市海卿房地产开发有限公司，住所地：绵阳市高新区普明北路东段7-3-5-2号。 法定代表人：左丽卿。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人四川金果投资集团股份有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3616号民事判决书一案，本院已通过网络执行查控系统对被执行人四川雨村实业有限公司、左丽卿、绵阳市海卿房地产开发有限公司、四川洲祥林业开发有限公司名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时通过传统查控方式对被执行人左丽卿名下的房屋、收益性保险、住房公积金、住所地及被执行人四川雨村实业有限公司、绵阳市海卿房地产开发有限公司、四川洲祥林业开发有限公司名下房屋、住所地进行了调查。经查询，被执行人左丽卿名下位于高新区（权证号：20××54）房屋、左丽卿名下位于绵阳市高新区房屋（权证号：20××47）、左丽卿名下位于高新区（权证号：20××45）房屋，已对上述房屋进行了查封，属轮候查封，暂无法处置。查明被执行人左丽卿名下川Ｂ×××××帕纳美拉牌车辆，本院于2019年10月28日扣押了该车辆，并对该车辆进行司法评估、拍卖，现已拍卖成交，成交价为600400元。本院已向四川永衡资产评估有限责任公司支付其垫付的川Ｂ×××××帕纳美拉拍车辆的评估费8000元，剩余案款592400元暂不宜分配。同时查明被执行人左丽卿、绵阳市海卿房地产开发有限公司、四川雨村实业有限公司无其他可供执行财产，本院已依法将被执行人左丽卿、绵阳市海卿房地产开发有限公司的法定代表人、四川雨村实业有限公司的法定代表人、四川洲祥林业开发有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人四川金果投资集团股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人左丽卿、绵阳市海卿房地产开发有限公司、四川金果投资集团股份有限公司、四川洲祥林业开发有限公司仍有义务继续履行（2019）川0703民初3616号民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川金果投资集团股份有限公司发现被执行人四川雨村实业有限公司、左丽卿、绵阳市海卿房地产开发有限公司、四川洲祥林业开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈 鸿
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初61号原告：匙永平，男，1967年12月27日出生，汉族，陕西省绥德县定仙墕镇定仙墕村人，居民，现住陕西省神木市大柳塔镇。被告：高治安，男，1979年6月14日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇柳湾村人，居民，住该村。被告：王占军，男，1973年3月24日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇黄家砭村人，居民，现住陕西省绥德县名州镇雕阴市场。原告匙永平与被告高治安、王占军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，发生了新型冠状病毒疫情。本院经审查认为，为了控制疫情，防止蔓延，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审判员  张保华二〇二〇年二月十日书记员  王 园