湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11101号 原告：蒋桂英。 委托诉讼代理人：李翔兰，耒阳市法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：张梅。 被告:刘林江。 被告：中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市金阳西路237、239、241、243号，统一社会信用代码91430481730518362B。 代表人：罗宇楠，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗航，衡阳中心支公司员工。 原告蒋桂英与被告刘林江、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称平安财险耒阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。依法由审判员龙柁雅适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告蒋桂英的委托诉讼代理人李翔兰、张梅、被告刘林江、被告平安财险耒阳支公司的委托诉讼代理人罗航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失暂定为133493.58元（待出院后作伤残鉴定意见确定）其中被告平安财险耒阳支公司在其承保的交强险和机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任；2、由被告负担全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月30日18时35分许，原告驾驶两轮摩托车沿耒阳市迎宾大道由西往东方向行驶，行经至双洲大桥东段左侧路面时，遇被告刘林江驾驶湘DAR469货车由相对方向行驶至该路段，与该货车避让不及发生碰撞，导致原告受伤。经南华大学附属第一医院抢救，暂时挽回生命，诊断为：1、重症颅脑外伤（脑挫裂伤、左侧基底节脑出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧动眼神经损伤、右额颞顶头皮血肿并擦伤、上唇皮肤裂伤、牙齿外伤脱落）；2、肺部损伤（肺挫伤、多发肋骨骨折、右侧气胸）；3、肺部感染；4、失血性贫血中度；5、低钾血症；6、陈旧性肺结核；7、右腕及左食指皮肤裂伤；8、全身多处软组织皮肤挫伤；9、右骶骨翼骨折伴右骶髂关节半脱位；10、右髋臼、右耻骨联合骨折。现已花费治疗及其他费用10万余元，还在继续住院治疗，初步预计后期治疗费用在30万元以上，伤残程度尚未鉴定。原告暂时损失如下：医疗费97594.97元、住院伙食补助费8400元、误工费21131.04元、护理费19705.56元、护理用品1000元（暂计）、交通费1000元、住宿费1000元、营养费10000元（暂计）、后续治疗费等10000元（暂计）、精神损害抚慰金10000元（暂计）、文印费100元。经耒阳市公安局交警大队第43048120190000160号道路交通事故认定书认定，被告刘林江驾驶货车上路行驶，未充分观察路面行车动态，交叉路口未减速慢行，是造成该事故的一方面原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”、第四十四条第二项“通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，负本次事故的同等责任。原告负本次事故的同等责任。被告刘林江所有的湘DAR469货车向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和三者险，涉案交通事故正处于保险期间。现因各方无法调解，只有依法起诉，请求法院公正裁判，保护原告的合法权益。 被告刘林江辩称，其已向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和限额30万元不计免赔的商业三者险，对本次事故的发生以及交通事故认定书无异议，按法律规定处理。 被告平安财险耒阳支公司辩称，本公司仅承担在两证有效且保险限额范围内的赔偿责任，原告提出的诉请均是预估损失，不是实际损失，我司仅对医疗费用进行答辩，原告的证据不足以支持其诉请，请法院依法裁决。 经审理查明，2019年7月30日18时35分许，原告无证驾驶无牌两轮女式摩托车沿耒阳市迎宾大道由西往东方向逆向行驶，行经至双洲大桥东段左侧路面时，遇被告刘林江（持C1E型驾驶证）驾驶湘DAR469轻型厢式货车由相对方向行驶至该路段，原告避让对面一辆大货车后，与被告刘林江驾驶的湘DAR469轻型厢式货车避让不及发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，即日被送往耒阳市中医院急诊救治，花去门诊治疗费1290.5元；同日转至耒阳市人民医院住院救治，该医院诊断：急性重型颅脑损伤、肺部损伤，在该院住院1天，花去医疗住院费7361.24元。2019年7月31日至2019年9月17日期间，原告转入南华大学附属第一医院住院治疗48天，该医院诊断：1、重症颅脑外伤（脑挫裂伤、左侧基底节脑出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧动眼神经损伤、右额颞顶头皮血肿并擦伤、上唇皮肤裂伤、牙齿外伤脱落）；2、肺部损伤（肺挫伤、多发肋骨骨折、右侧气胸）；3、肺部感染；4、失血性贫血中度；5、低钾血症；6、陈旧性肺结核；7、右腕及左食指皮肤裂伤；8、全身多处软组织皮肤挫伤；9、右骶骨翼骨折伴右骶髂关节半脱位；10、右髋臼、右耻骨联合骨折；在该守花费医疗费82676.32元（破伤风疫苗费245元、门诊24元、出院结算82407.32元）；2019年9月17日至2019年10月22日，原告又入中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院住院治疗35天，出院诊断：1、重症颅脑外伤恢复期（脑挫裂伤、颅底骨折、右侧动眼神经损伤）；2、闭合型胸外伤恢复期；3、骨盆骨折；4、胸椎亚缩性骨折；5、右弓骨折；6、右肩胛骨骨折；7、外伤性牙齿缺失。医嘱：注意休息，继续口服药物促进神经康复。在该院花费医疗费15082.35元。原告于2019年9月18日、10月14日分别在衡阳华程医院、中南大学湘雅医院门诊，花费医疗费37.8元、28.5元，计66.3元。以上总计医疗费106476.71元，其中被告刘林江垫付耒阳市中医院医疗费1290.5元、垫付耒阳市人民医院医疗费7361.24元、垫付南华大学附属第一医院医疗费49245元（包括破伤风疫苗费245元）、垫付中国人民解放军联勤保障部队第九二二医院医疗费1000元，共计垫付医疗费58896.74元；被告平安财险耒阳支公司垫付了10000元，原告自行垫付37579.97元。被告刘林江还垫付耒阳市人民医院至南华大学附属第一医院的救护车费用950元。 2019年8月28日，耒阳市公安局交通警察大队作出第430481120190000160号《道路交通事故认定书》，认定被告被告刘林江与原告各负事故的同等责任。 另查明，被告刘林江系湘DAR469货车的所有人，为该车向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险和限额30万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2019年1月5日零时起至2020年1月4日24时止。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告刘林江的车辆行驶证、驾驶证、保险单、医疗费用票据、病历资料、救护车费用票据；有被告刘林江提供的医疗费用票据、救护车费用票据；有被告平安财险耒阳支公司提供的垫付支付回单等证据证实，经庭审质证属实，均予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故发生在机动车与机动车之间，并经耒阳市交警大队认定，被告刘林江、原告负本次事故的同等责任，对于该认定结论，各方当事人均无异议，故本案参照该认定结论确定由被告刘林江分担50%的侵权责任，原告自负50%责任。被告刘林江为湘DAR469轻型厢式货车向被告平安财险耒阳支公司投保了交强险及限额30万元不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告平安财险耒阳支公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告刘林江分担50%，仍由被告平安财险耒阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿；如还有不足，再由被告刘林江赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2018年度的相关统计数据及相关法律规定，对原告因本次交通事故所造成的损失确定如下：1、医疗费106476.71，凭票据确认；2、住院伙食补助费8400元（84天×100元/天）；3、营养费，住院84天，酌定为1680元（20元/天×84天）；4、误工费，原告未提供最近三年的平均收入，参照2018年城镇私营单位农、林、牧渔业从业人员平均工资34049元计算，该金额为7836元（34049元/年÷365天×84天）；5、护理费，原告未提供护理人员的收入水平，参照城镇私营单位居民服务业从业人员平均工资36613元计算；护理期84天，该项金额为8426元（36613元/年÷365天×84天）；6、护理用品费用800元，根据原告病情的实际情况，酌情认定；7、交通费2000元（包括救护车费用950元），酌情认定；8、文印费100元。原告请求的住宿费，因原告外地医治，均住院治疗，对该项费用不予支持。后续治疗、护理费，精神损害抚慰金均无事实依据，不予支持。以上合计135718.71元，其中第1-3项116556.71元属交强险医疗费用赔偿限额项目，因超过限额，先由被告平安财险耒阳支公司赔偿10000元；第3-8项19162元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因未超过限额，由被告平安财险耒阳支公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分106556.71元（135718.71元-10000元-19162元），按责任比例由被告刘林江分担50%即53278.36元，因未超过被告刘林江为湘DAR469轻型厢式货车向被告平安财险耒阳支公司投保的30万元且不计免赔的商业三者险限额，仍由被告平安财险耒阳支公司在商业三者险的责任范围内赔偿53278.36元，被告刘林江无需另行承担赔偿责任。被告平安财险耒阳支公司共应赔偿原告损失82440.36元（10000元+19162元+53278.36元），因被告平安财险耒阳支公司已预付原告费用1万元，被告刘林江为原告垫付59846.74（58896.74元+950元）元，核减后，被告平安财险耒阳支公司还应赔偿原告损失12593.62元（82440.36元-10000元-59846.74元），向被告刘林江支付保险金59846.74元。原告要求被告刘林江赔偿损失133493.58中的82440.36元，并由被告平安财险耒阳支公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告蒋桂英的损失12593.62元（预付的10000元及被告刘林江垫付的59846.74元均已核减）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司支付被告刘林江保险金59846.74元； 三、驳回原告蒋桂英的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限在本判决生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户;帐号83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号) 本案案件受理费2970元，减半收取1485元，保全费200元,合计1685元，由被告刘林江负担1130元，原告负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  龙柁雅 二〇二〇年二月八日 代理书记员  廖 倩                            校对责任人：龙柁雅 打印责任人： 廖倩