河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初114号原告：高硕，男，汉族，2010年3月23日出生，住漯河市郾城区。法定代理人：高军辉，男，汉族，1980年6月2日出生，住漯河市郾城区。系原告高硕父亲。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被告：漯河市锦星游乐园有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路东段黄河桥北300米。法定代表人：王国强。被告：王国强，男，汉族，1961年7月1日出生，住漯河市源汇区。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市高新区湘江路东段。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，女，汉族，1984年11月1日出生，住漯河市源汇区。系该公司员工。原告高硕诉被告漯河市锦星游乐园有限公司（以下简称“锦星游乐公司”）、王国强、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称“阳光财险漯河公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高硕的法定代理人高军辉、委托诉讼代理人贾果岭，被告锦星游乐公司的法定代表人王国强，被告王国强，被告阳光财险漯河公司的委托诉讼代理人任丽萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高硕请求依法判令：1、三被告依法连带支付原告医疗费、后续除疤美容治疗费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计14045.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月7日晚7点多，原告与其父亲高军辉途经被告一和被告二经营的小金果水上乐园时，原告想进去玩耍，其父亲高军辉遂用微信支付了门票30元，显示收款方为被告一。由于该儿童乐园不允许家长进入，于是原告父亲便在外面等候。一段时间后，原告父亲听到儿童乐园里原告的哭声，发现原告脸部受伤，血流不止。原告找到被告二商议处理办法，被告二仅仅书写了一份证明，认可原告是在其经营的小金果水上乐园受伤，但拒绝送原告到医院治疗。无奈之下，原告父亲只好先行送原告到漯河市中心医院治疗，支出医疗费若干。后虽经治疗，但依然在原告面部留下深深的疤痕，原告年仅9岁，此次事故给原告及其家人身心造成了巨大伤害。经查，被告一和被告二为该游乐园在被告三处购买有相关保险，但被告三也一直未进行相应理赔。最终导致原告的合法权益受到极大损害。故为维护自身合法权益，原告现依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等法律规定具状起诉，恳请贵院查明案件事实，依法支持原告全部诉讼请求。针对原告高硕的起诉，被告锦星游乐公司、王国强共同答辩称：我们游乐园在被告保险公司投保有保险，我不应当赔偿原告的损失，应当由被告保险公司进行赔偿。针对原告高硕的起诉，被告阳光财险漯河公司辩称：在没有责任免除的情形下，我司愿意在保险限额内承担医疗费赔偿责任，其他费用不予承担。在此次事故中，受害方和业主方都有责任，受害方家长应当尽到看护义务，业主应当尽到防护义务，现意外伤害发生，业主方在我公司投保有保险，我公司愿意扣除免赔后，承担业主方的责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及本院对证据的认定，本院确认本案事实如下：被告锦星游乐公司系位于郾城区××东段黄河桥北××米××室外游乐园，经营管理者及法人代表系被告王国强。2019年6月1日，该游乐园在被告阳光财险漯河公司投保公众责任保险，保险期间为2019年6月2日至2019年8月31日。每次事故赔偿限额为500000元，其中财产损失赔偿限额200000元，人身伤亡赔偿限额100000元，每人赔偿限额100000元。同时，保险合同特别约定：“每次事故绝对免赔额为500元或实际损失金额的10%，二者以高者为准。”2019年7月7日晚，原告高硕在其父亲高军辉为其购买门票后，自己进入被告锦星游乐公司的上述水上乐园玩耍，后在玩耍过程中，面部划伤。原告高硕受伤后，被送往漯河市中心医院治疗，共花费医疗费2515.55元。原告高硕出生于2010年3月23日。事发时，原告高硕9岁。事发后，原告高硕多次与被告协商赔偿事宜均未果，遂于2020年1月8日向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿医疗费2515.55元、后续除疤美容治疗费5000元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、门票30元，共计14045.55元。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，造成公民身体健康受伤害的，应当承担侵权损害赔偿责任。行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。而儿童游乐园是儿童快乐成长的地方，但由于儿童年龄小，对危险的判断和应对能力严重不足，所以就需要儿童游乐园经营人员和儿童的监护人都切实做好工作，履行好自己的责任，有效避免儿童在玩耍过程中的伤亡。作为儿童游乐园的经营者，在经营过程中应尽到安全保障义务，确保游乐设施的安全性，而作为监护人的父母，更应该全程陪同孩子进行游玩，确保尽到自己的监护责任，否则应因监护不利，承担相应的责任。本案中，原告高硕在事发时9岁，原告高硕作为未成年人进入被告锦星游乐公司的儿童乐园进行玩耍，被告锦星游乐公司因防护措施不到位，导致原告高硕受伤，是造成事故的主要原因，被告锦星游乐公司未尽到安全保障义务，应承担该案的主要责任。而原告高硕作为未成年人，其法定监护人未尽到应有的监护职责，亦是造成事故的因素，作为原告高硕的监护人，本应在原告高硕进入儿童乐园时候给予全程的监护照顾，而本案中，原告高硕父亲高军辉在给原告高硕购买门票后，放任原告高硕自己进入儿童乐园进行玩耍，原告高硕父亲高军辉在本案中并未尽到合理的监护职责，应当承担相应的监护责任。结合本案实际情况，本院认定应当由儿童乐园的经营者被告锦星游乐公司承担本案80%的责任。鉴于被告锦星游乐公司在被告阳光财险漯河公司投保了公众责任保险，原告高硕在被告锦星游乐公司经营的游乐园内发生了人身意外伤害，属于保险责任范围内的事故，故确定由被告锦星游乐公司承担的赔偿责任，依法由被告阳光财险漯河公司在责任限额内直接向原告赔付。关于原告高硕主张的各项损失，本院核定如下：1、医疗费。本案中，原告高硕在事发后，被送往漯河市中心医院进行治疗，期间花费医疗费共计2515.55元，对此，原告提交有诊断证明、医疗费发票、门诊明细单予以证实。故本院对原告主张的医疗费2515.55元予以支持。2、后续治疗费。本案中，原告高硕主张后续除疤美容治疗费5000元，对于此项主张，原告提交由漯河市中心医院出具的诊断证明予以证实，漯河市中心医院于2019年8月9日出具的诊断证明中，对于原告高硕的伤情，治疗建议为：“1、激光治疗；2、局部外用祛疤药物费用共需约伍仟圆。”本案原告的受伤位置为面部外伤，对于面部外伤留下的疤痕，原告高硕作为9岁的儿童，有必要进行后续的祛疤，根据原告高硕提交的诊断证明，结合本案的实际情况，本院酌定原告高硕主张的后续除疤美容治疗费为4500元。3、营养费、交通费。本案中，原告高硕主张营养费1000元、交通费500元。虽然原告高硕在事发后未进行住院治疗，但根据原告的伤情，其势必会多次往返医院进行治疗、检查等，会产生一定的交通费。且原告作为未成年的儿童，在受伤后也势必会产生一定的营养费用。故，结合本案的实际情况，本院对原告高硕主张的营养费、交通费综合认定为500元。4、精神损害抚慰金。本案中，原告高硕主张精神损害抚慰金5000元。由于原告高硕的受伤，并非被告故意而为，且从目前的证据来看，不能证明伤情给原告高硕造成了伤残或其他较严重的精神伤害后果，故对于原告高硕主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。5、门票费用。本案中，原告高硕主张门票30元，无相应的法律依据，故本院对此不予支持。上述费用共计：7515.55元。根据本院以上的认定，应由被告承担80%的赔偿责任，故被告应当赔偿原告的损失为7515.55元×80%=6012.44元。另根据保险合同特别约定：“每次事故绝对免赔额为500元或实际损失金额的10%，二者以高者为准。”被告阳光财险漯河公司应承担的赔偿数额为6012.44元×90%=5411.20元，被告锦星游乐公司应承担的赔偿数额为6012.44×10%=601.24元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高硕各项损失共计5411.20元。二、被告漯河市锦星游乐园有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告高硕各项损失共计601.24元。三、驳回原告高硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取75元，由被告漯河市锦星游乐园有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年二月二十日书记员 罗春召