河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10288号原告：安秀梅，女，汉族，生于1950年6月24日，住河南省中牟县，系受害人刘文进之妻。原告：刘彦良，男，汉族，生于1971年1月21日，住河南省中牟县，系受害人刘文进之子。原告：刘彦梅，女，汉族，生于1980年12月29日，住河南省中牟县，系受害人刘文进之女。原告：刘彦杰，男，汉族，生于1984年8月28日，住河南省中牟县，系受害人刘文进之子。四原告委托诉讼代理人：王民刚，河南国银律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：韩彦峰，河南鹏耀律师事务所律师。被告：董冰峰，男，汉族，生于1989年8月24日，住河南省宝丰县。被告：贺晓锦，女，汉族，生于1990年5月12日，住河南省宝丰县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路西北角龙腾国际小区大门口东区二、三层，统一社会信用代码91410400353412051Y（1-1）。负责人：朱菲菲，该公司经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，女，汉族，生于1983年10月1日，住河南省登封市，该公司员工。原告安秀梅、刘彦良、刘彦梅、刘彦杰诉被告董冰峰、贺晓锦、安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安秀梅、刘彦良、刘彦梅、刘彦杰委托诉讼代理人王民刚及原告刘彦良、刘彦杰，被告董冰峰、贺晓锦、被告保险公司委托诉讼代理人付瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安秀梅、刘彦良、刘彦梅、刘彦杰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、停车费等共计为328129.58元；本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月17日13时40分许，刘文进驾驶电动车沿增福街由北向南行驶至增福街××大道交叉口处与沿平安大道由西向东的被告董冰峰驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致使刘文进以及乘坐电动车安秀梅、刘婧宇、刘靖川受伤，两车不同程度受损，后经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，被告董冰峰负事故的同等责任，刘文进负事故的同等责任，安秀梅、刘靖宇、刘靖川无责任。经查明被告驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车车辆所有人为被告贺晓锦，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险和商业三责险。综上所述，刘文进因交通事故死亡，原告作为死者的近亲属有权根据相关的法律规定主张权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九之规定，特向贵院提起诉讼。被告董冰峰辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。被告贺晓锦辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。被告保险公司辩称，关于原告的主体资格，请求法庭予以审查。本案的事故车辆在保险公司投保有交强险、商业三责险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内。本案原告主张的各项损失，首先由交强险先行承担，超出部分按照事故责任比例50%予以赔付。事故造成1人死亡，3人受伤，就交强险限额应当为人伤部分预留份额。原告主张的被扶养人生活费系受害人的妻子，不符合法律规定，不应当赔付。因事故双方共同承担同等责任。原告主张的精神抚慰金过高部分，请求法院予以驳回。本案的诉讼费以及原告主张的停车费系间接损失，应当由实际侵权人承担，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日13时40分许，刘文进驾驶丽驰牌电动汽车沿增福街由北向南行驶至增福街××大道交叉口处时，与沿平安大道由西向东行驶的董冰峰驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车相撞，致刘文进以及乘车人安秀梅、刘婧宇、刘靖川受伤，两车受损，后刘文进经医院抢救无效死亡。郑州市公安局交通警察支队六大队于2019年10月28日出具的郑公交认字第410199120190000483号道路交通事故认定书认定刘文进负事故的同等责任，董冰峰负事故同等责任，安秀梅、刘靖宇、刘靖川无责任。刘文进发生交通事故后于2019年9月17日在阜外华中心血管病医院支付门诊费、医疗费共计3725.19元，于2019年9月17日死亡。另查明，被告董冰峰驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为贺晓锦，该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险责任限额为500000元且不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。被告董冰峰向四原告垫付丧葬费30000元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告董冰峰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车与刘文进驾驶的电动汽车发生交通事故，事故造成刘文进死亡，郑州市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书认定刘文进负事故的同等责任，董冰峰负事故同等责任，安秀梅、刘靖宇、刘靖川无责任，四原告、三被告对该事故责任认定无异议，本院对该事故责任认定予以确认；被告保险公司作为豫Ｄ×××××号小型普通客车交强险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，然后由豫Ｄ×××××号小型普通客车机动车商业三者险的承保公司被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按董冰峰所负同等事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由被告董冰峰赔偿，故原告要求被告董冰峰、被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案四原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合四原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费3725.19元、死亡赔偿金382490.28元（31874.19元/年×12年＝382490.28元）、丧葬费27998.5元（原告主张）、精神损害抚慰金30000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为30000元），以上共计444213.97元；上述损失项目及数额，首先由保险公司在交强险医疗费分项内赔偿四原告3725.19元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元，然后由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费165244.39元（原告下余死亡赔偿金、丧葬费330488.78元×50％=165244.39元）。鉴于被告董冰峰为原告先行垫付丧葬费30000元，且庭审中董冰峰请求由保险公司从赔偿原告损失总额中予以扣除并直接对其予以返还，故该先行垫付款由被告保险公司从其赔偿原告损失中予以扣除后直接返还给董冰峰。被告保险公司赔偿四原告各项损失共计248969.58元。四原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告安秀梅、刘彦良、刘彦梅、刘彦杰各项损失共计二十四万八千九百六十九元五角八分，上述款项在裁判文书生效后可汇入本院案款专户，户名：中牟县人民法院执行局，账号00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019，并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告董冰峰垫付款三万元，上述款项在裁判文书生效后可汇入本院案款专户，户名：中牟县人民法院执行局，账号00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019，并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；三、驳回原告安秀梅、刘彦良、刘彦梅、刘彦杰的其他诉讼请求。案件受理费6222元，减半收取3111元，由被告董冰峰负担2645元，由原告安秀梅、刘彦良、刘彦梅、刘彦杰负担466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  杨阳二〇二〇年二月二十日法官助理齐彩红书记员胡洁