wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民申2号 再审申请人（原审原告）：殷福君，男，1948年12月5日出生，满族，退休教师，住宽甸满族自治县。 被申请人（原审被告）：陈日鑫，男，1978年10月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 再审申请人殷福君因与被申请人陈日鑫民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0624民初3404号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 殷福君申请再审称，1、原审判决不尊重事实，对原审原告提供的证据“还款计划”未予采信；2、原判决程序违法；3、原审判决错误引用法条，适用法律错误，故申请再审。 被申请人经通知未提出答辩。 本院经审查认为，围绕殷福君的再审申请事由，本院归纳本案焦点问题如下：其一，“还款计划”能否证明原审被告借款55万元的事实，应否予以采信，其二，原审判决主文表述“扣除本院（2019）辽0624民初2244号民事判决书中体现的160727.88元”是否属程序违法。其三，原审判决是否适用法律错误。 关于对证据“还款计划”认证问题。对于“还款计划”是否可以证明被申请人实际向申请人借款数额的问题，原审中被申请人抗辩称，“还款计划”中所反映的还款金额，并不是实际发生的借款数额。实际上，被告只是向原告借款90246.02元。除此之外都是原告用利滚利的方式计算出的利息。原审中申请人并未能向法庭提供证据证明，近50万元的巨额款项的来源以及其具有出借如此巨款的经济能力。而从申请人提供的两份“借据”上看，共发生过13笔借贷行为，该13笔借款有的是同一天发生三笔，或者在不到一个月内发生了多笔借款，有6笔借款数额精确到拾元。庭审笔录中记载，申请人殷福君自认，被申请人陈日鑫自从向其借款至今未向申请人偿还过一分钱。在这种情况下，申请人还是不间断地13次向被申请人提供数额巨大的借款，有悖常理。故原审认为，“还款计划”所记载的借款数额不符合常理，不符合交易方式和习惯，因而原审判决对“还款计划”未予采信并无不当。 关于原审判决中“扣除本院（2019）辽0624民初2244号民事判决书中体现的160727.88元”的表述是否属于程序违法的问题。程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行为主要内容的法律。原审判决所作出的上诉表述，是确定权利和义务的内容，与程序无关，因此原审判决的第二项表述属实体判项，并无不当。 关于原审判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第十六条、十九条是否适用法律错误的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》属于司法解释，该解释的第十六条和第十九条正是针对类似本案民间借贷案件中怎样确认借贷事实是否发生所作出的有权司法解释。因此，原审判决引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第十六条和第十九条是正确的，并无不当。 综上，殷福君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回殷福君的再审申请。 审判长 ：谢大光 审判员 ：邱力* 审判员 ： 董 妍 二〇二〇年二月十七日 书记员 ： 祝 贺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执807号申请执行人:吕鹏力，男，汉族.被申请执行人：河南台兴房产有限公司。本院在执行吕鹏力申请执行河南台兴房产有限公司一案中查明：本案申请人吕鹏力已于2019年9月6日就同一执行依据即（2019）豫0103民初4326号民事判决书已经向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0103执6167号，故本次立案属重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（四）项、第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案以销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年二月二十八日书记员  王 磊
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初852号 原告：刘宗洋，男，1981年3月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：郭秀海，男，1984年5月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：张付艳，女，1983年10月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告刘宗洋于被告郭秀海、张付艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘宗洋未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘宗洋撤回起诉处理。 审判员  季长春 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘艳秋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更368号罪犯鲁春萍，女，1984年3月4日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。浙江省温岭市人民法院于2013年10月29日作出（2013）台温刑初字第1377号刑事判决，以被告人鲁春萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年11月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯鲁春萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯鲁春萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯鲁春萍已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁春萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁春萍减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月15日起至2022年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年二月二十七日代书 记员  金 娜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初24号 原告：临沂锦拓房地产开发有限公司，住所地：临沂高新区罗六路与双月园前路交汇处西北，统一社会信用代码：91371300MA3M1QJT78。 法定代表人：何德全，董事长。 委托诉讼代理人：沈孝国，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。 被告：青岛中南新世纪房地产有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路903号，统一社会信用代码：91370213MA3EK67T2T。 法定代表人：李心原，董事长。 委托诉讼代理人：张勇，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：侯如意，男，该公司职员。 被告：海门中南国际房产经纪有限公司，住所地：江苏省海门市常乐镇常青路188号，统一社会信用代码：91320684578147113H。 法定代表人：陈锦石，董事长。 原告临沂锦拓房地产开发有限公司与被告海门中南国际房产经纪有限公司、青岛中南新世纪房地产有限公司确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告临沂锦拓房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂锦拓房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王豆豆
长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初37号 原告：二道区柏庆物资经销处，住所地二道区临河街生资市场19栋9号。 经营者：张柏庆，男，住长春市二道区长青街道。 委托诉讼代理人：张诺，吉林丁凤礼律师事务所。 被告：吕军，男，住长春市二道区洋浦大街6999号凯利贸易交易中心。 原告二道区柏庆物资经销处（以下简称柏庆经销处）与被告吕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏庆经销处委托诉讼代理人张诺到庭参加诉讼，被告吕军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 柏庆经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠货款140000元及违约金（违约金自2015年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2012年至2014年，被告一直从原告处自提购买建筑用电线管材料等用于工程施工。每次购买都为原告出具购买货款凭证。2019年1月18日，经双方核算，确认被告在2012年到2014年尚欠原告货款140000元。为此，被告回收了之前的欠条，为原告出具了欠货款的凭条。现此款一直未付，故诉至法院。 吕军未到庭且未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告、被告之间有买卖关系，吕军在柏庆经销处购买电线管材料等建筑材料。2019年1月18日，吕军为柏庆经销处出具一份《欠条》：“欠张柏庆电线管材料款壹拾肆万元整￥140000.00。注2019年之前欠条全部作废”。上述款项在本院庭审后吕军给付给原告40000元货款，现尚欠货款100000元未付。 本院认为，原、被告存在事实的买卖关系，被告在原告处购买建筑材料并为原告出具欠据，是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效。被告应及时将尚欠的货款给付原告，逾期不付应承担违约责任。原告主张违约金的计算时间自2015年1月1日起，但其未提供证据证实货款的实际结算时间，所以本院无法认定其主张。故本院认定违约金的计算时间应自被告为原告出具欠条的时间起算。综上柏庆经销处主张吕军给付货款及违约金的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕军于本判决生效后立即给付二道区柏庆物资经销处货款100000元； 二、吕军给付二道区柏庆物资经销处违约金，以所欠货款100000元为基数，自2019年1月18日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付。自2019年8月20日起至所欠款项全部给付之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付； 三、驳回二道区柏庆物资经销处其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100减半收取1550元，由吕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吴国红 二〇二〇年二月二十四日 书记员  马世超
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初837号原告刘鹏诉被告包头市金泰置业有限公司口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年二月二十日书记员 李彦臻
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执143号之二 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴晓桦，男，该公司员工。 被执行人：张宝成，男，1972年7月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人张宝成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1130号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金5万元及相应利息（截至2019年6月26日的利息4230.39元，自2019年6月27日起至款项还清之日止的利息按合同约定利率据实计算），案件受理费1180元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人张宝成发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已申报财产情况，但逾期未予履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宝成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行了实地调查。查明被执行人张宝成为肢体二级残疾人、低保户,无不动产、车辆、投资收益、公积金等财产；有少量残疾补贴、低保补助存款，依法不宜执行。截至2020年2月27日，本案到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张宝成未履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张宝成暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐鑫
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初126号原告：河南联盛达置业有限公司，住所地：焦作市山阳区工业东路怡景园小区门岗。法定代表人：王卫星。委托诉讼代理人：王瑞东，男，汉族，1994年11月6日出生。系该公司员工。被告：王俭修，男，汉族，1958年1月23日出生，现住焦作市中站区。原告河南联盛达置业有限公司与被告王俭修占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告河南联盛达置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王健二〇二〇年二月二十一日书记员  谢琰
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3341号申请执行人：尹国福,男性,1958年10月15日出生,住郯城县；被执行人：吴绍艳,女性,1972年9月6日出生,住郯城县；本院在执行尹国福与吴绍艳借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，被执行人名下亦无可供执行房产及车辆信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇二〇年二月十八日()书记员  徐 艳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执异23号案外人：于坤，男，汉族，1974年3月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王清斌、李付增，河南定信律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：马淑玲，女，1969年5月16日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路15号，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，住所地：南阳市环城乡净土庵村（环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。被执行人：葛明森，男，汉族，1969年12月7日出生，户籍地：社旗县，现住南阳市范蠡路都市。本院在执行申请执行人马淑玲与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）、葛明森民间借贷纠纷一案中，案外人于坤对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2012年1月17日，异议人与河南锦寓公司签订商品房认购协议，购买该公司在南阳市××衡路“美丽之都”5号楼2单元1001室房产（变更后房号为5号楼2单元1002室），单价为4198元/平方米，优惠后总房款353452元，按协议缴纳了房款的40%合计143452元。2018年10月31日被贵院查封。该房产2017年12月29日网签在南阳锦寓公司员工吴海波名下。合同号为17981265。异议人缴纳房款在法院查封之前，请求依法终止位于南阳市××衡路“美丽之都”5号楼2单元1002室（原房号为5号楼2单元1001室）房产的查封执行，同时解除对上述房产的查封。案外人向本院提交马蕊与河南锦寓公司签订的《美丽之都认购协议书》复印件，收款收据复印件，离婚协议书复印件，网签合同确认单复印件，南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，马淑玲与河南锦寓公司、南阳锦寓公司、葛明森民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1302民初7388号民事裁定书、2018年10月31日作出（2018）豫1302民初7388-1号协助执行通知书，查封南阳锦寓公司所有的位于南阳市××路××都小区××楼××单元网签吴海波名下、合同号为17981265号等4套房产。本院于2019年1月16日作出（2018)豫1302民初7738号民事判决书，判决：一、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息8288510元，并自2018年2月10日起按本金4461201元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。二、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息9259900元，并自2014年12月23日起按本金9300000元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。三、驳回原告其它诉讼请求。……。葛明森不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫13民终2263号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，三被告未按期履行判决书所确定的义务，马淑玲于2019年7月24日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执2012号。另查明，2011年11月17日，马蕊与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议书，购买河南锦寓公司开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”5号楼西单元10层1001室，约定面积92.04平方米，单价为4198元/平方米，优惠后总房款353452元，马蕊共付房款143452元。马蕊与于坤原系夫妻关系，2018年4月12日双方离婚协议中，约定上述房产归于坤所有。再查明，2017年12月28日，河南锦寓公司将“美丽之都”5号楼西单元10层1001室以5号楼2单元10层1002室与吴海波办理网签手续。吴海波系河南锦寓公司员工。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”结合本案，案外人于坤已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。因此，案外人于坤对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人于坤的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人于坤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  李淑青审判员  边晓明审判员  王海燕二〇二〇年二月二十五日书记员  门 璐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书豫1321执恢249号申请执行人：胡双剑，女，1979年3月13日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：李文平，男，1974年11月17日出生，汉族，住河南省南召县。本院执行的申请人胡双剑与被执行人李文平离婚纠纷一案，南召县人民法院做出的（2017)豫1321民初1789号民事调解书，根据该调解书约定，李文平应支付胡双剑42500元。调解书生效后，李文平未主动按照该调解书履行给付义务。胡双剑曾向本院申请执行，后撤回执行申请，本院裁定予以准许。因胡双剑向本院申请恢复执行，本院于2019年9月4日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，经查李文平下落不明，本院依法采取了下列措施：按照李文平诉讼期间向本院确认的送达地址，向李文平邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，邮件因李文平下落不明退回，依法视为送达。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李文平名下的财产。1、领经多次调查，查明被执行人李文平无可执行存款、网络资金、股票和证券。2、被执行人李文平名下有一辆2010年挂牌的五菱面包车，征求申请人的的意见，因该车价值较低，对该车不予处置。三、通过传统查控，查明被执行人李文平无房产登记信息。李文平与胡双剑婚姻期间居住的位于马市坪乡杨盘村(深山区)的自建房屋一处，二人离婚期间分割给李文平，离婚后仍由胡双剑使用。按照申请人意愿对该该房屋不予处置。其余未发现被执行人有其他可供执行财产。四、已向被执行人李文平发出限制消费令。五、已发出被执行人李文平的悬赏公告。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李文平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但仍不能提供被执行人财产线索等信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文平有可供执行的财产，被执行人李文平暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019)豫1321执恢249号执行案件的本次执行程序。被执行人李文平负有继续向申请执行人胡双剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审期员李闪闪二〇二〇年二月十六日书记员  姜 森
甘肃省夏河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3027执3号 关于申请执行人夏某某某与被执行人加某某某机动车事故责任纠纷一案，夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初71号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人加某某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏某某某于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人加某某某发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人分两次将案款14000元全部履行完毕。 本院认为，夏河县人民法院作出的民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币110元已由被执行人加某某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初71号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终201号上诉人（原审原告）：邹宏芳，男，1964年11月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连联益科技有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市共济街道北共济街三段八号。法定代表人：姜力。被上诉人（原审被告）：姜力，男，1970年9月2日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：王洪丽，女，1975年7月23日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：赵连军，辽宁万正律师事务所律师。上诉人邹宏芳因与被上诉人大连联益科技有限公司（以下简称联益公司）、姜力、王洪丽合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邹宏芳上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、判令被上诉人联益公司立即偿还欠借款累计59,285元，并自2015年12月31日起承担利息；被上诉人姜力对上述欠款承担连带还款责任，被上诉人王洪丽承担共同还款责任；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中上诉人自认王洪丽用电脑抵债4248元，一审法院认定“原告自认被告姜力用电脑抵债4248元”有误。2、一审法院对本案部分主要事实没有查清。一审判决“本院认为”中“原告未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活或共同经营，或共同意思表示，故驳回原告对被告王洪丽的诉讼请求”不符事实。联益公司是2010年12月15日成立，姜力占60%股份，王洪丽占40%股份，被上诉人姜力、王洪丽原夫妻二人自成立以来一直在联益公司一同工作，公司是夫妻公司，公司收入也是他们夫妻家庭所用，联益公司在2019年6月27日前一直正常运行，于2019年6月28日吊销（未注销）；姜力和王洪丽离婚于2018年1月29日，是在债务形成近3年时间之后，而这笔货款和押金的债务形成于2015年春季前后，在2015年12月30日打的欠条，债务是在公司正常运行和夫妻关系存续期间形成。联益公司、姜力均未到庭，亦未提交书面答辩意见。王洪丽辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。其主要答辩意见为：1、上诉人没有任何证据证明所谓姜力欠条上的欠款用于与被上诉人王洪丽的家庭生活。姜力与王洪丽分居多年，所谓欠条的生成时间以及相关的内容，并不是姜力与王洪丽共同生活期间产生，如果姜力欠条的内容属实，也只是姜力个人的债务，与王洪丽毫无关联。2、上诉人诉称姜力向其借款用于联益公司的办公耗材及相关的办公用品，如果属实也是公司的债务。根据公司法的相关规定，也应当由公司承担还款义务，当然与王洪丽没有任何关联性。3、上诉人主张欠款，曾经两次起诉，但关于欠款的事实两次表述是不一样的，因此欠款的真实性有很大疑问。另外上诉人主张的两个欠条欠款的内容不同，一个欠条所表明的姜力个人的债务，另一个欠条所体现的是公司的债务，这原本是两个不同的民事法律关系，不可以在一个诉讼中解决，一审法院完全可以判决驳回上诉人的一审诉讼请求，但一审却是支持了上诉人一部分的诉请，但是上诉人还不满意，还不满足。上诉人的一审乃至上诉的诉讼主张均没有事实依据和法律依据。邹宏芳向一审法院起诉请求：1、被告联益公司立即偿还欠原告借款累计59,285元，并自2015年12月31日起承担利息；被告姜力对上述欠款承担连带还款责任，被告王洪丽承担共同还款责任。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年12月30日，被告姜力出具欠条两份，分别载明，今借邹宏芳人民币现金32,000元；今欠邹宏芳人民币现金31,533元。原告当庭陈述3.2万元欠条系被告姜力向其借款1.2万和2万元，31,533元欠条系所欠货款。原告自认被告姜力用电脑抵债4248元，尚欠59,285元。被告姜力与王洪丽1997年3月27日登记结婚，2018年1月29日，瓦房店市人民法院作出（2017）辽0281民初4031号民事判决，判决准予二人离婚。一审法院认为，被告姜力本人出具欠条，表明其对欠款及借款的事实予以认可，其应当承担还款责任，原告自认已抵债4248元，被告姜力尚应还59,285元。原告主张从2015年12月31日之日起支付利息，因未约定利息，故按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，支付至还清之日止。本案的争议焦点为被告王洪丽是否应当承担共同还款责任、大连联益科技有限公司是否应当承担连带责任。原告未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活或共同经营，或共同意思表示，故驳回原告对被告王洪丽的诉讼请求。被告联益公司未在欠条中盖章，原告未有相关证据证明欠款和借款的主体是公司，故亦应驳回其对该公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告姜力于判决生效五日内向原告邹宏芳偿还59,285元及利息（自2015年12月31日至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告邹宏芳对被告王洪丽、大连联益科技有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1282元，由被告姜力负担。本院经审查，根据一审庭审笔录记载，一审庭审中上诉人诉称“2016年1月15日，被告用一台电脑抵债4248元”，即一审中上诉人对用电脑抵债4248元的“被告”并未明确为王洪丽。上诉人虽二审主张系王洪丽而非姜力用电脑抵债4248元，但其所举证据不足以证明，且王洪丽亦不认可，故本院对一审认定事实部分“原告自认被告姜力用电脑抵债4248元”变更为“原告自认案涉59,285元欠款已经用电脑抵债4248元”。对一审认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据上诉人在一审提出的诉讼请求的具体内容，上诉人系诉请联益公司偿还案涉欠款并要求张力承担连带还款责任、王洪丽承担共同还款责任，但经查，案涉两张欠条均系“欠款人”姜力所出具，两张欠条上并未有联益公司印章，在联益公司及联益公司的代表人姜力经法院传唤未到庭参加诉讼的情况下，根据两张欠条的内容，不能当然推定案涉欠款属于联益公司的欠款，且公司债务并不等同于股东或法定代表人的个人债务，在此情况下，上诉人诉请姜力承担“连带还款责任”的依据并不充分，要求王洪丽承担共同还款责任的依据亦不充足。但一审法院根据案涉两张欠条的内容判令姜力承担还款责任后，姜力并未提起上诉，依法应视为姜力服从原判。至于王洪丽是否应对姜力的案涉欠款担责的问题，鉴于已生效的一审法院（2017）辽0281民初4031号民事判决明确认定“姜力、王洪丽婚后双方为家庭生活琐事吵打，致使夫妻感情破裂，双方分居8年”，而本案所涉两张欠条形成于2015年，现有证据情况下认定姜力的案涉债务属于与王洪丽夫妻共同债务的依据并不充分。综上，上诉人上诉请求依据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1281元（上诉人已预交），由上诉人邹宏芳负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  林荣峰审判员  王 歆二〇二〇年二月十四日书记员  牛超群
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保308号 申请人：胡扬，男，汉族，1974年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：窦金平，广东生龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦勤宁，广东生龙律师事务所律师。 被申请人：深圳市永祥测控技术有限公司，住所地深圳市南山区深南大道10128号南山软件园东塔2706，统一社会信用代码91440300697103383B。 法定代表人：李长伟。 第三人：曾杰，男，汉族，1969年1月31日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 胡扬诉深圳市永祥测控技术有限公司、第三人曾杰请求公司收购股份纠纷一案，申请人胡扬向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人深圳市永祥测控技术有限公司名下价值人民币3000000元的银行存款或查封其等额的其它财产，新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号1830101000004303720200000020《保单保函》，为申请人胡扬的上述财产保全提供信用担保。 本院认为，申请人胡扬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市永祥测控技术有限公司名下价值人民币3000000元的银行存款或查封其等额的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊晓婷 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 姣
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民辖终16号上诉人(原审被告)：广州潮流园林景观工程有限公司。住所地：广州市番禺区南村镇兴业大道东263号B104、B106法定代表人：何丽娟，该公司执行董事被上诉人(原审原告)：易县信恒园林景观工程有限公司。住所地：河北省保定市易县城管处金台东路北侧法定代表人：邸松被上诉人(原审被告)：山东鑫诚现代农业科技有限责任公司。住所地：山东省滨州市惠民县麻店镇滨惠大道888号法定代表人：赵成山，该公司董事长。上诉人广州潮流园林景观工程有限公司不服惠民县人民法院(2019)鲁1621民初3380号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：请求撤销山东省惠民县人民法院作出的(2019)鲁1621民初3380号《民事裁定书》；将该合同纠纷案依法移交有管辖权的广州市番禺区人民法院审理。具体理由：一、上诉人与被上诉人一签订的《山东鑫诚景观包装工程(塑石、半聚脲坪涂、真石漆)施工合同--园林景观工程施工合同》(下称：施工合同)已经明确约定合同的管辖法院是广州市番禺区人民法院。该约定是当事人的真实意思表示，应当作为本案确定管辖法院的依据。二、涉案工程并非建设工程施工合同，应当属于承揽合同，本案依法不属于专属管辖确定本案的管辖法院。综上，请求二审法院依法将本案移送到有管辖权的广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，（写明二审驳回上诉或者撤销原裁定的事实依据）。依照（依据的法律条款项）的规定，裁定如下：[写明裁定结果。分两种情况：第一、维持原裁定的，写：“驳回上诉，维持原裁定。”第二、撤销原裁定的，写：“一、撤销惠民县人民法院(2019)鲁1621民初3380号民事裁定；二、本案由山东省滨州市中级人民法院管辖”]本案诉讼费用的承担。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年二月二十七日（）书记员  陈 晓
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初58号原告：陕西恒和房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张殿清，该公司总经理。委托诉讼代理人：程广玉，陕西海普睿城律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴凤玲，陕西海普睿城律师事务所实习律师。被告：张秀红，女，1983年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。第三人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司白家口支行。负责人：岳嵬，该支行行长。本院于2020年1月3日立案受理了原告陕西恒和房地产开发有限公司与被告张秀红、第三人陕西秦农农村商业银行股份有限公司白家口支行追偿权纠纷一案，原告陕西恒和房地产开发有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒和房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西恒和房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4914元，减半收取2457元，由原告陕西恒和房地产开发有限公司负担。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年二月二十日 书    记    员    马雨薇 1
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14307号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称“蓝牛仔影像公司”）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称“国瑞中医医院”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人罗慧娟到庭参加诉讼，被告国瑞中医医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.被告向原告支付赔偿金及维权的必要费用（含公证费，律师费）共计人民币10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：事实和理由：原告成立于2007年5月8日，是一家总部设在北京的美资公司，原告一直专注于中国题材图片库的拍摄，在中国乃至世界的广告图片库行业都处于领先地位。现原告发现，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号“cqguorui”发布的文章中使用了原告享有著作权的图片（图片编号为：bji04750024）。被告的行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的复制权、信息网络传播权等权利。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告国瑞中医医院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了蓝牛仔影像公司主体信息、国瑞中医医院主体信息、（2018）宁钟证经内字第1774号公证书、版权登记样图、微信公众号主体信息截图等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：北京市版权局颁发的版权登记样图载明：图片编号为bji04750024，登记证号为京作登字-2016-G-00114189，著作权利人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，首次发表日期为2016年1月18日，登记日期为2016年4月25日。该图片内容为一位身着白色衬衣以及蓝色西装的女性双手握拳置于胸前，做出惊吓状表情。2018年3月1日，江苏省南京市钟山公证处出具（2018）宁钟证经内字第1774号公证书，主要载明：2018年2月22日，申请人蓝牛仔影像公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭向该处申请办理保全证据公证。2018年2月23日，该处公证人员芮志文、甘泉对相关网页信息进行保全。依据张育铭的要求，芮志文将张育铭提供的网页链接excel表格拷贝到电脑桌面上，该网页链接excel表格已通过安全性检查，随后芮志文开始操作电脑，具体操作过程如下：在360浏览器中登录网址“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie=utf8&query=cqguorui肾有八怕，你不要吓他～”，显示搜索结果页面，搜索栏下方显示“以下内容来自微信公众平台”，点击搜索结果中第一条链接，浏览页面相关信息，显示文章标题为“肾有八怕，你不要吓他～”，发布时间为2017年10月16日，微信公众平台为重庆国瑞中医院，文章中“怕惊吓”小节下附有一张图片（图片内容为一位身着白色衬衣以及蓝色西装的女性双手握拳置于胸前，做出惊吓状表情）。另查明，国瑞中医医院成立于2015年5月27日，经营范围包括：内科；肾病学专业/外科/妇产科;妇科专业；计划生育专业/儿科/眼科/急诊医学科/麻醉科/医学检验科/医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业/中医科；内科专业；外科专业；皮肤科专业；耳鼻咽喉科专业；骨伤科专业；针灸科专业；推拿科专业；康复医学专业/中西医结合科；（以上范围按许可核定的有效期限和范围从事经营）医院管理咨询服务。微信公众号重庆国瑞中医院的微信号为cqguorui，账号主体为重庆国瑞中医医院有限公司。经对比，被告在其微信公众平台中使用的上述图片与原告享有著作权的编号为bji04750024的图片一致。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示了北京市版权局出具的版权登记样图，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其微信公众平台公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定，著作权法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告侵权行为的性质、后果、认错态度以及原告为维权实际支出了律师费等因素，酌情确定赔偿数额为2000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的享有著作权的图片（图片编号：bji04750024，登记证号为京作登字-2016-G-00114189）。二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用共计2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  吴 红人民陪审员  周 静二〇二〇年二月二十一日法官 助理  郑 煜书 记 员  黄 蒙
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执156-1号申请执行人：杨丽丽，女，1980年11月30日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：胡桂林，男，1980年6月22日出生，汉族，住孟州市城伯镇。本院在执行杨丽丽申请执行胡桂林抚养纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人胡桂林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行（2019）豫0883民初1869号民事判决书所确定的义务，但被执行人胡桂林至今未履行。经查，被执行人胡桂林在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡桂林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币338.14元。本裁定立即生效。审判员  毛方周二〇二〇年二月二十六日书记员  张丽娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0181刑初311号 公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 被告人王伟宁，1991年10月19日生，公民身份号码×××，住河北省邯郸市永年区刘汉乡刘汉一分村一区3号。2019年10月13日因涉嫌故意伤害罪被银川市公安局宁东公安分局刑事拘留，同年10月23日经灵武市人民检察院不批准逮捕，同日被银川市公安局宁东公安分局依法取保候审。2019年11月7日被灵武市人民检察院决定取保候审，2019年11月18日被本院决定取保候审。 指定辩护人杨馨，宁夏翟明霞律师事务所律师。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2019）13号起诉书指控被告人王伟宁犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨佳依法出庭支持公诉。被告人王伟宁及其辩护人杨馨等到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人王伟宁因琐事与他人发生口角，后持钢板还击时，将被害人信军红右脚砸伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王伟宁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王伟宁有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王伟宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有自首情节、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2019年1月2日9时许，被告人王伟宁在灵武市××镇四标段施工工地工作时，因琐事与张某发生口角，后闫某、信军红见状前去并与被告人王伟宁发生争吵且相互推搡，后张某、闫某拿工具砸向王伟宁，王伟宁见状持钢板还击时，将被害人信军红右脚砸伤。经鉴定，被害人信军红身体所受损伤程为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人王伟宁赔偿被害人信军红各项经济损失共计4.8万元，并取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明；鉴定意见书；辨认笔录；到案经过；和解协议书、谅解书、收条；证人闫某、张某、刘某、姜某、孙某的证言；被害人信军红的陈述；被告人王伟宁的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟宁故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，依法予以采纳。被告人王伟宁主动投案，且在归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王伟宁在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，依法从轻处罚。被告人王伟宁自愿认罪、认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王伟宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨艺凡 人民陪审员  荀春梅 人民陪审员  王凤英 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  何丽丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3834号之一申请人王景玉（又名王让付），男，1953年8月20日生，汉族，住辉县。被执行人王大会，男，1971年6月28日生，汉族，住辉县。被执行人王振发，男，1960年2月25日生，汉族，住辉县。王景玉申请执行王大会、王振发民间借贷纠纷一案，申请人王景玉依据生效的（2019）豫0782民初4756号民事判决书，于2019年10月10日向我院申请执行，本院依法向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人王大会限期给付申请人王景玉借款30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费471元、执行费357元；被执行人王振发承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王大会、王振发名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王大会在财付通支付科技有限公司存款232.40元；二、划拨被执行人王大会在中国邮政储蓄银行存款480元；三、划拨被执行人王振发在中国邮政储蓄银行存款390元；四、划拨被执行人王振发在辉县农村商业银行存款1040元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年二月二十八日书记员  吴泽祖
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初206号原告：王马林，男，1978年9月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：温祺，男，1989年4月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告王马林与被告温祺买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王马林于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，王马林的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王马林撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王马林负担。审判员  冷跃晖二〇二〇年二月十七日法官助理徐敏书记员张芷若
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1722刑初751号公诉机关山东省单县人民检察院。附带民事公益诉讼机关山东省单县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人仇志捷，男，1987年7月9日出生于北京市东城区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地北京市东城区，住北京市大兴区。2005年3月15日，因犯寻衅滋事罪被北京市崇文区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。2005年6月3日，因犯故意伤害罪，被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑三年十个月。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月7日被单县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人许守娟，山东法运律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人林洋，男，1986年12月9日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地北京市东城区，住北京市朝阳区。2002年11月11日，因犯抢劫罪被北京市崇文区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2006年，因犯故意伤害罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2010年，因犯故意伤害罪，被北京市东城区人民服判处有期徒刑一年八个月。2012年12月6日，因犯贩卖毒品罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年8月2日被单县公安局刑事拘留，同年9月10日被单县公安局取保候审，同月16日被单县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人孙广信，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]750号起诉书指控被告人仇志捷、林洋犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情的出现。致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  吴建国审 判 员  刘 军审 判 员  刘 霞人民陪审员  张苏兵人民陪审员  沈福军人民陪审员  高祥忠人民陪审员  陈清茂二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李明川
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民催8号申请人：荆门宏图特种飞行器制造有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区迎春大道16号。法定代表人：郑志军，总经理。委托诉讼代理人：韩露，系该公司职工。申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月8日立案后，依法于2019年11月29日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司持有的票号为31300051/31858766，票面金额为173000元，出票日期为2016年6月16日，到期日为2016年12月16日，出票人为浙江久顺服装材料有限公司，收款人为浙江速固德科技有限公司，出票银行为湖州银行股份有限公司长兴支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司有权向支付行请求支付。本案申请费100元、公告费600元，由申请人荆门宏图特种飞行器制造有限公司负担。审判长  臧峻月审判员  臧丽娟审判员  汪普庆二〇二〇年二月十日法官助理林丽敏书记员文丽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7055号 申请执行人：临海市杜桥金属铸造厂，住所地临海市杜桥镇南工业园东海第一大道28号，组织机构代码:147986601。 法定代表人：周仲君。 执行阶段代理人：陈智。 被执行人：台州市鼎冲模具有限公司，住所地三门县海游街道繁华路2路，组织机构代码:33690357X。 法定代表人：方林。 申请执行人临海市杜桥金属铸造厂与被执行人台州市鼎冲模具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人台州市鼎冲模具有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市杜桥金属铸造厂向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人台州市鼎冲模具有限公司返还申请执行人临海市杜桥金属铸造厂借款本金530000元及利息，并负担案件受理费4550元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人台州市鼎冲模具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求台州市鼎冲模具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市鼎冲模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人台州市鼎冲模具有限公司的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人台州市鼎冲模具有限公司名下无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市鼎冲模具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市鼎冲模具有限公司的法定代表人方林作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人台州市鼎冲模具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市杜桥金属铸造厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市鼎冲模具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执7055号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年二月五日 代书记员 吕 驰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5487号之一 申请执行人柯寿国，男，1948年11月16日出生，住瑞安市。 委托代理人柯小波，男，1976年3月22日出生，朱瑞安市。 被执行人陈式土，男，1962年12月24日出生，住温州市龙湾区。 被执行人杨秀荣，女，1964年10月20日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人柯寿国与被执行人陈式土、杨秀荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初625号民事判决书已于2019年07月08日发生法律效力。申请执行人于2019年08月22日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈式土向申请执行人偿付案款200000元及利息；2、被执行人杨秀荣对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈式土、杨秀荣名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈式土名下有坐落于浙江省瑞安市塘下镇XXX村的不动产，本院已在另案（2019）浙0381执2870号案件中裁定查封（查封期限三年，从2019年4月25日至2022年4月24日止），系该案申请人中国邮政储蓄银行瑞安支行抵押物，最高抵押金额80万元，申请人同意本案暂不处置。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息；五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；六、被执行人陈式土另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人陈式土、杨秀荣违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5487号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年二月十五日 （代）书记员 梁新新
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初356号原告：金相国，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：张青腾、张彬彬，温州市龙湾区罗东法律服务所法律工作者。被告：万建春，男，1966年11月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告金相国与被告万建春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭审理。原告金相国到庭参加诉讼，被告万建春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款3万元及逾期支付的利息损失（此损失自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还货款3万元及逾期支付的利息损失（此损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止从起诉之日起至履行完毕之日止）。本院经审理认定事实如下：被告万建春与原告之间存在皮革买卖关系。2016年1月1日经双方对账，被告万建春出具欠条一份，确认尚欠原告货款人民币30000元。欠条出具后，被告万建春未偿付任何款项。本院认为，被告万建春向原告购买皮革，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告万建春经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明其清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。双方已就货款进行结算但未约定付款期限，现原告起诉要求被告万建春支付尚欠的货款30000元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万建春于本判决生效之日起十日内支付原告金相国货款人民币30000元及逾期付款利息损失（自2020年1月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告万建春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年二月二十七日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初629号 原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路88号。 负责人：楼巧云，行长。 委托诉讼代理人：楼芳晨,浙江无双律师事务所执业律师。 被告：陈炼湘，男，1988年12月31日出生，汉族，住东阳市。 被告：骆燕萍，女，1991年4月16日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告陈炼湘、骆燕萍金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司东阳支行未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  楼敏娟 二〇二〇年二月三日 书记员  王群英
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执207号申请执行人：邵某某。被执行人：李某某。本院依据已发生法律效力的（2018）皖0803民初xx民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某名下银行存款35682.50元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年二月二十四日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执他30号被执行人：郭强斌，男，甘肃省陇西县人，住陇西县和平乡。被执行人郭强斌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪处罚金执行一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书于2019年11月28日发生法律效力，临洮县人民法院于2019年12月30日立案执行。现因被执行人郭强斌住所地、户籍所在地均不在临洮县人民法院辖区，故临洮县人民法院报请指定管辖，现我院决定本案，由郭强斌住所地、户籍所在地的辖区法院陇西县人民法院执行。据此，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：一、临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书所确定郭强斌的执行内容，指定由陇西县人民法院执行。二、临洮县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陇西县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 耿审判员 史鹏飞审判员 魏永红二〇二〇年二月十九日书记员 杨 涛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保87号申请人:中信银行股份有限公司潍坊分行负责人:任海被申请人:唐小东被申请人:邢殿伶被申请人:潍坊恒泰融资担保有限公司法定代表人：徐金波申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人唐小东、邢殿伶、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年02月10日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款人民币337457.44元予以冻结或其他相等价值的财产予以查封、扣押,申请人中信银行股份有限公司潍坊分行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币337457.44元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2207元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年二月十日代书记员 张 敏
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3310号之一 申请执行人：黄益阳，男，1953年11月17日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱俊新，男，1977年2月25日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人黄益阳与被执行人朱俊新民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初630号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄益阳向本院申请强制执行,本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被告朱俊新于本判决生效之日即归还原告黄益阳借款本金17500元、利息23450元（利息计算至2019年1月31日），合计40950元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费414元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱俊新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱俊新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱俊新的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人朱俊新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱俊新作出司法拘留15天，并罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱俊新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄益阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱俊新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3310号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年二月十一日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢423号 申请执行人：承德市银生典当行有限公司，住所地：承德市双桥区北兴隆街东区16#110-210商业。 法定代表人：于冬冬，职务董事长，女，汉族，1987年2月24日出生，住所地承德市双桥区，联系 被执行人：丰宁奥翔矿业集团有限公司，住所地：丰宁满族自治县石人沟乡头道营村。 法定代表人：石耀臣，职务董事长，男，汉族，1961年6月28日出生，住所地丰宁县，联系 被执行人：石耀臣，男，汉族，1961年6月28日出生，住丰宁满族自治县石人沟乡头道营村。 申请执行人承德市银生典当行有限公司与被执行人丰宁奥翔矿业集团有限公司、石耀臣借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县公证处作出的（2015）丰证执字第5号执行证书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人承德市银生典当行有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县公证处作出的（2015）丰证执字第5号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈冀宁
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2374号原告：楼德新，男，1955年12月06日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：赵仲焕，男，1953年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路266号。负责人：黄韬，系该公司经理。委托诉讼代理人：蔡泱，男，系该公司员工。原告楼德新与被告赵仲焕、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告楼德新于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许楼德新撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由楼德新负担。审判员  陈项良二〇二〇年二月二十八日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初7193号原告：王香峰，男，汉族，1980年3月3日生，住河南省栾川县。委托代理人：韦伊超，河南鸾州律师事务所律师，特别授权。被告：**，男，1986年10月21日生，住洛阳市洛龙区。原告王香峰诉被告**劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王香峰委托代理人韦伊超、被告**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王香峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付18000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告操作挖掘机在被告承包的工程工地施工。施工完毕后，欠48000元劳务费没有支付，2017年12月1日，被告为此给原告出具欠条一张。出具欠条后，被告分三次清偿30000元，截至目前尚欠18000元劳务费没有清偿，现诉至法院，要求判如所诉。被告**辩称：对欠款数额没有异议，但这张欠条是我替老板李三军打的，老板现在在嵩县看守所，等老板出来，老板承认了老板还，老板不承认了我来还。经法院审理查明，认定事实如下：2017年12月1日，被告**向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠斗山370挖机工时费肆万捌仟圆（48000元）**2017.12.1。”后被告向原告偿还30000元，现尚欠18000元未支付。被告称原告系在其老板李三军承包的工地干活，且其向原告出具的欠条系代老板李三军出具。本院认为，债务应当清偿，被告**以其本人名义向原告出具欠条，认可欠原告挖机工时费48000元，且在出具欠条后偿还原告30000元，其虽辩称欠条系代其老板出具，但未向法庭提交证据予以佐证，故对其抗辩意见不予采纳，对原告主张被告偿还欠款18000元予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告**于本判决生效后十日内支付原告王香峰欠款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取125元，由被告**承担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 李 雪二〇二〇年二月二十日书记员 杨毅娜
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1268号之一 申请执行人：徐晨，男，1978年3月15日，住浙江省龙泉市。 被执行人：沈国庆，男，1967年10月27日出生，住杭州市江干区。 申请执行人徐晨与被执行人沈国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙11民初1603号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐晨向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人沈国庆返还申请执行人徐晨借款本金30000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人沈国庆发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国庆的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并已委托被执行人住所地法院对其名下财产情况进行实地调查。查明，被执行人沈国庆名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金。被执行人沈国庆名下的少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。因被执行人沈国庆名下暂无可供执行的财产，故本案执行标的借款本金30000元，案件受理费275元、申请执行费350元尚未执行到位。 鉴于被执行人沈国庆拒不履行且未报告财产情况，本院已依法对被执行人作出罚款1000元的决定。并对被执行人沈国庆作出司法拘留15天的决定，已提请公安机关协助控制被执行人。同时对被执行人沈国庆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐晨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1268号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 王瑜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初806号原告：威海市城源森金物业有限公司，住所地威海市环翠区统一路69号。法定代表人：赵×。被告：林××。原告威海市城源森金物业有限公司与被告林××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告威海市城源森金物业有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市城源森金物业有限公司撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月十八日书记员 李宇佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初6655号之一原告：冯晓宇，男，1979年6月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘培助，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。被告：许秀庆，男，1982年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告冯晓宇诉被告刘培助、许秀庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。本案在审理过程中，原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晓宇撤诉。案件受理费25元，由原告冯晓宇负担。审 判 长  刘怀中人民陪审员  李杰民人民陪审员  薛红艳二〇二〇年二月十三日书 记 员  王文超
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初144号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郭喜华，女，1989年1月2日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，家住双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年10月8日被传唤到案，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。 被告人邹细莲，女，1973年11月13日出生于湖南省双峰县，汉族，文盲，农民，家住双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2019年10月10日被拘传到案，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）246号起诉书指控被告人郭喜华犯买卖国家机关印章罪、伪造身份证件罪、被告人邹细莲犯伪造身份证件罪，于2020年2月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人郭喜华及其辩护人林小映、被告人邹细莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月份某日，被告人郭喜华从他人处购买电脑、激光打印机、过塑机、空白证件、空白章、伪造的国家机关印章（慈溪市建设局印章、宁波市公安局保安管理专用印章各1枚）等制作假证、假印章的工具、材料。同年10月初，被告人郭喜华伪造户口簿2本、离婚证3本、结婚证1本、驾驶证1本、健康证4本等证件，后因被民警抓获，尚未将上述假证卖给胡某等人；同时，被告人郭喜华又接受被告人邹细莲的委托，并在被告人邹细莲提供相应身份信息的情况下，在其位于慈溪市的租房内，制作假的居民身份证1本、驾驶证1本、健康证2本，后由被告人邹细莲卖给姜某1、陶某等人。同年10月8日，民警在被告人郭喜华的租房将其抓获，并起获上述制作假证、假印章的工具、材料及已制作成功尚未卖给他人的假证。经核实，胡某的驾驶证、慈溪市住房和城乡建设局印章、宁波市公安局保安管理专用印章等均系伪造的身份证件、国家机关印章等。 被告人郭喜华到案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人郭喜华、邹细莲在开庭审理过程中均无异议，并有证人姜某1、陶某、崔某、胡某、张某、李某、郑某、姜某2、陈某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单及照片、接受证据清单、微信聊天记录、转帐记录、证明、情况说明、归案经过及被告人郭喜华、邹细莲的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郭喜华犯买卖国家机关印章罪的量刑幅度为有期徒刑六个月至十个月，并处罚金；犯伪造身份证件罪的量刑幅度为有期徒刑七个月至十一个月，并处罚金，二罪并罚；对被告人邹细莲的量刑幅度为有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。 本院认为，被告人郭喜华从他人处购买伪造的国家机关印章，又单独或伙同被告人邹细莲伪造身份证件，被告人郭喜华的行为已构成买卖国家机关印章罪、伪造身份证件罪；被告人邹细莲的行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭喜华一人犯二罪，依法实行数罪并罚；被告人郭喜华到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人林小映请求对被告人郭喜华从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人邹细莲能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的工具，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭喜华犯买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年9月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人邹细莲犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年4月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 三、供犯罪所用的打印机三台、电脑一台、过塑机一台、数显光敏印章机一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 郑  金  藕 二〇二〇年二月二十八日 书记员 **云(代)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终365号上诉人（原审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘攀，女，苗族，1993年5月6日出生，住贵州省凯里市。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司与被上诉人潘攀商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2019)黔2601民初4905号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。贵州丰球房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取有线电视开通费符合双方约定及法律规定，上诉人代收该费用后已经全部支部给贵州广电网络黔东南公司，一审判决认定双方签订的《商品房买卖合同》附件三第10项约定无效，属于适用法律错误。一审判决：一、确认原告潘攀与被告贵州丰球房地产开发有限公司于2017年2月21日签订的《商品房买卖合同》附件三装饰、设备标准第10条中，约定由买受人承担配套设施建设安装费用的内容无效；二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告潘攀有线电视开通费265元、燃气管道开通费2200元、测绘费193.76元，共计2658.76元；三、驳回原告其余诉讼请求。一审判决认定的案件事实为：2017年2月21日，以原告潘攀为买受人、被告贵州丰球房地产开发有限公司为出卖人就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，双方对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。其中《商品房买卖合同》第十四条约定:“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、供水、供电、排水、排污等在房屋交付时达到使用条件；2、闭路电视、电话、宽带接口等由出卖人协调相关部门接入，并在买受人申请交费后达到使用条件。”在《商品房买卖合同》的合同附件三：装饰、设备标准10.打印有以下内容：“其他：电一户一表进至户门，集中安装分户水表，供水管道接至厨房和卫生间，电话、宽带网、有线电视到户门。供电一户一表相关费用由开发商承担，宽带、闭路电视开户费由买受人自行承担。”合同签订后，被告于2017年3月16日向原告收取测绘费193.76元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂于2019年7月15日向本院提起诉讼要求退还。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院经审查认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。有线电视开通费用、燃气管道开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认该条约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者该费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。另，房开公司向购房者收取测绘费亦无法定或合同约定依据，应当予以退还。综上，上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求不能成立，本院予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇二〇年二月十八日法官助理章杰书记员李璐超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14727号原告:驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。负责人：郭玲菱，该公司总经理。委托诉讼代理人：董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告：马江龙，男，1990年3月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原告驻马店臻美医疗美容门诊部与被告马江龙劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驻马店臻美医疗美容门诊部的委托诉讼代理人董珂，被告马江龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店臻美医疗美容门诊部（以下简称臻美医疗门诊部）诉称，被告马江龙的仲裁请求与事实不符，原告的全部人事和财务相关数据已经被部分员工窃取导致相关数据丢失，被告的工资发放无处查找，原告已经向公安机关报案。按照多劳多得，不劳不得的用工制度，被告应该给客户提供的服务项目尚未做完，因此被告请求的业绩提成依法不应支持。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、请求不予支付被告2019年5月8日至8月期间的工资及业绩提成33787元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告马江龙辩称，原告应当支付工资及业绩提成，根据《劳动法》第50条的规定工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。经审理查明，2016年11月1日，被告马江龙到原告臻美医疗门诊部工作，双方未签订劳动合同。2019年9月1日，被告马江龙离职，不在原告臻美医疗门诊部工作。但原告没有为被告发放2019年5月至2019年7月期间的工资及业绩提成33787元。还查明，被告马江龙因拖欠工资和双倍工资等纠纷向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、请求原告臻美医疗门诊部支付被告马江龙2019年5月至2019年8月期间的工资及提成共计33787元。2、请求原告臻美医疗门诊部支付被告马江龙2019年5月至2019年8月期间未签订劳动合同的双倍工资差额。2019年10月30日，该委作出驻劳人仲案字[2019]0156-4号仲裁裁决书，裁决：1、臻美医疗门诊部支付拖欠马江龙2019年5月至8月期间的未发放工资及业绩提成33787元，该款项限臻美医疗门诊部在裁决生效后15日内履行完毕。2、驳回马江龙的其它仲裁请求。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告马江龙于2016年11月1日到原告臻美医疗美容部工作，双方建立劳动关系。2019年9月1日被告马江龙因原告无法正常营业，遂从原告处离职，双方劳动关系解除。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告臻美医疗门诊部称其人事和财务数据被员工窃取导致数据丢失，并且称其已向公安机关报案，但原告并未提交任何证据予以证明，故原告应当承担举证不能的不利后果。根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币的形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。被告马江龙提供的2019年5月至7月期间的未发放工资业绩明细表显示，被告马江龙2019年5月至7月期间的未发放工资及业绩提成共33787元，故被告马江龙2019年5月至7月期间的未发放工资及业绩提成33787元应当得到支持。被告马江龙2016年11月1日入职，故被告马江龙请求原告臻美医疗门诊部支付2019年5月至8月的双倍工资不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限原告驻马店市臻美医疗美容门诊部于本判决生效后十日内向被告马江龙支付2019年5月至8月期间未发放的工资及业绩提成33787元。二、驳回原告驻马店臻美医疗美容门诊部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店臻美医疗美容门诊部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田洪岭二〇二〇年二月五日书记员  段泓帆
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终75号 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐智诚达电子科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路238号南区15号楼4单元201室。 法定代表人：林婷婷，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：四川雷克斯智慧科技股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋1层12号。 法定代表人：刘洋，董事长。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8969号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案上诉人住所地在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，买卖合同履行地在新疆伊犁州霍尔果斯市，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷，案涉《货物买卖合同》约定“提请合同签订所在地人民法院诉讼解决”，合同载明“合同签订地点：四川省成都市”。本案属于基层人民法院级别管辖范围，但根据上述管辖协议不能确定有管辖权的基层人民法院，故该管辖约定应属无效约定。本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《货物买卖合同》未约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人向其给付货款及利息，争议标的系给付货币，接收货币一方即被上诉人的住所地为合同履行地。被上诉人住所地位于成都市武侯区科华北路62号1栋1层12号，属原审法院辖区，故被上诉人向原审法院起诉，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，第三十条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇二〇年二月十日 书记员  卢 铃
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初604号原告：许昌美好时代物业管理有限公司。住所地:禹州市颍川办事处华夏大道北侧。法定代表人:尹向辉。委托诉讼代理人：陈光普，该公司法律顾问。被告：宋龙非，男，汉族，生于1990年3月11日，现住禹州市。原告许昌美好时代物业管理有限公司诉被告宋龙非物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告许昌美好时代物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌美好时代物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许昌美好时代物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告许昌美好时代物业管理有限公司承担。审判员  齐鹏鹤二〇二〇年二月二十六日书记员  秦志娟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 阮华贵： 本院立案的（2020）浙1002执恢90号【原案号：（2013）台椒执民字第1023号】，申请执行人刘祖丙与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人刘祖丙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月十九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4114号 申请执行人：邵应泽，男，1984年10月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈剑，男，1987年11月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人邵应泽依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初4713号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为473633元及利息（利息从2013年2月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日）。本院于同日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人陈剑发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈剑未向本院报告财产情况；申请执行人邵应泽未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈剑的财产情况，查明被执行人陈剑财产情况如下：被执行人陈剑名下长安牌汽车一辆（号牌：浙Ａ×××××）与福克斯牌汽车一辆（号牌：浙Ａ×××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年2月17日，被执行人尚欠申请执行人473633元及利息（利息从2013年2月10日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日），也未缴纳案件诉讼费6092元、执行费7004.5元。 因被执行人陈剑在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈剑发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制其出境，并对其作出拘留决定。 本院于2020年2月18日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓中 二〇二〇年二月十八日 法官助理王炯达代书记员方瑶瑶
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初742号原告：王目松，男，汉族，1987年8月10日出生，住汶上县。被告：济宁恒久置业有限公司，住所地汶上县圣泽大街西段路北（长乐湖花园小区D-3010号），统一社会信用代码：91370830556725269P。法定代表人：张恒发，职务：经理。原告王目松诉被告济宁恒久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告王目松未按照法律规定预交案件受理费，且明确表示不再预交该费用，请求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王目松撤诉处理。审判员  刘智亮二〇二〇年二月二十五日书记员  郭大川
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10032号 原告：临海市岚焉工艺厂，统一社会信用代码92331082MA2G2H4G9C，住所地浙江省临海市永丰镇半坑村蚕种场第七号。 经营者：赵永利，男，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 被告：宁波鑫凯园休闲用品有限公司，统一社会信用代码91330281MA282C167L,住所地浙江省余姚市河姆渡镇河姆渡村。 法定代表人：周军军，该公司经理。 委托诉讼代理人：宓苗彩，浙江浙耀律师事务所律师。 原告临海市岚焉工艺厂与被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临海市岚焉工艺厂的经营者赵永利及其委托诉讼代理人周金多、被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司的委托诉讼代理人宓苗彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临海市岚焉工艺厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费184080元，并支付逾期利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉日起算至履行完毕之日止）。事实和理由：被告营业工艺品、户外家具等业务，原告自2018年5月份以来多次为被告提供加工产品。2019年4月30日，原告提供给被告加工的产品，被告出具给原告入库单，入库单载明加工费184080元。后经原告多次催讨，被告至今未支付该笔加工费。另外，被告曾支付原告此前另外加工费共130000元。被告经原告多次催讨仍不付款，故原告起诉。 被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司辩称，被告欠原告款项没有这么多，已经支付了130000元，至今尚欠54080元。这130000元，并不是支付以前的加工费，双方总共加工了184080元。原告在第一次起诉时，没有130000元，是被告提供证据，原告撤诉后，第二次起诉时提出时写入的。因此，这130000元是支付184080元内的，184080元是总计的加工费，被告尚欠54080元。 经审理，本院认定事实如下： 原告临海市岚焉工艺厂与被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司曾有滕编业务加工关系。被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司尚欠原告临海市岚焉工艺厂加工费184080元。经原告临海市岚焉工艺厂多次催讨，被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司至今未予支付。 上述事实有原告临海市岚焉工艺厂提供的入库单、原告经营者赵永利与被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司工作人员胡昌俊的微信聊天记录、原告经营者赵永利提供的照片以及原、被告庭审陈述等证据证实。 本院认为，本案原被告争执焦点在于被告曾向原告支付的130000元加工费，是否为支付本案加工费184080元内的款项。原告承认收到130000元的加工费，但该130000元加工费非本案184080元内。被告认为该130000元含在这184080元内。庭审中，被告认定，原被告的加工关系，加工费仅有2019年4月30日入库单记载的184080元。原告认为，原告与被告多批加工滕编产品，不止此数。 从原告提供的微信聊天记录、笔记本拍摄的照片看，微信聊天的双方为原告的经营者赵永利和被告的工作人员胡昌俊。被告庭审中承认胡昌俊为被告的员工，聊天记录中也记载有“这是我们周总的电话”“139××××2455”，与被告法定代表人周军军使用的电话号码相符。聊天记录中载明“462套×190一套是我们一起做的。”“我们”是指原告和案外人。而被告出具的入库单中的两项编滕产品，没有190元每套的价格。结合原告提供的照片，原告解释，每231套为一柜（即一集装箱），462套为两集装箱，照片中记录有“赵永利”，“收回”“茶几支撑463”、“茶几脚463”。可以印证原告提供的照片与其提供的聊天记录中的“462套×190”，其每套价格为190元（原告陈述）得以印证。原告还陈述在该照片中的其他数据如“双人座231”、“单人背469”、“双人背231”等与162成倍数关系或约成倍数关系。也就是原告为被告加工的滕编产品，除了2019年4月30日入库单中记载的单价290元和205元外，另有原告为被告加工滕编单价为190元的产品，可以证明，原告与被告发生的加工关系，不只是2019年4月30日入库单记录的内容。 从款项支付时间上看，被告向原告支付过三次款项，分别为2019年2月2日支付50000元、2019年3月20日支付30000元、2019年4月28日支付50000元。而被告出具给原告的入库单开票时间为2019年4月30日，被告承认此后没有向原告支付过加工费。原告认为加工产品行业，所要加工产品的原材料属被加工方所有，原材料交给加工方加工并保管，不存在预付加工费问题，这是加工行业的习惯规则。本院认可原告认为的习惯做法。 综上，被告于分别为2019年2月2日支付的50000元、2019年3月20日支付的30000元、2019年4月28日支付的50000元，合计130000元，被告主张该130000元款项为支付本案184080元的加工费中的一部分，本院不予采信。 本院认为，原告临海市岚焉工艺厂与被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司的滕编加工业务关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该加工关系合法有效，应受法律保护。被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司在原告临海市岚焉工艺厂产品加工完成交货后，未及时支付加工款项，应承担相应的民事责任。原告临海市岚焉工艺厂请求判令被告支付加工费，并赔偿利息损失，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告临海市岚焉工艺厂加工费184080元，并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年12月4日起算，计算至履行完毕之日止）。 案件受理费3982元，减半收取1991元，由被告宁波鑫凯园休闲用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3982元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 宋 敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7663号申请执行人范德有，男，1972年11月25日生，汉族，户籍地河南省光山县，现住地江苏省苏州市吴江区。委托代理人杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律服务工作者。被执行人何令勇，男,1979年4月11日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告范德有与被告何令勇买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0509民初14859号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告何令勇确认结欠原告范德有货款180000元，于2019年2月4日前给付70000元，从2020年1月25日前给付110000元；二、若被告何令勇有任一期未按期足额履行，则原告范德有有权就货款180000元的未履行部分一并申请法院强制执行。届期，因被告何令勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人范德有于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的160000元，申请执行费2300元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人范德有的委托代理人杨建忠，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。杨建忠陈述本案无财产保全，也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人何令勇纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人何令勇的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，仅发现被执行人何令勇在财付通支付科技有限公司账户内余额13936.79元，本院予以扣划，并发还给申请执行人范德有。此外，未发现被执行人何令勇名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月10日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人何令勇名下的财产，未发现被执行人何令勇名下有可供执行的财产线索。5、2019年11月15日，本院委托被执行人何令勇住所地法院即湖南省永州市冷水滩区人民法院对被执行人何令勇的不动产等财产进行调查，并对其进行传统现场调查。经查，未发现被执行人何令勇名下有可供执行的财产线索。6、2020年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人何令勇的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。7、2020年2月26日，因申请执行人范德有的委托代理人杨建忠身在外地，且因新冠××疫情影响，本院与杨建忠视频连线，告知其以上执行调查情况，杨建忠表示理解，并不能提供被执行人何令勇名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行到位13936.79元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、湖南省永州市不动产查询信息、湖南省永州市冷水滩区人民法院说明、终本约谈笔录及其视频附件等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人何令勇名下的财产状况进行了调查，除本院依法扣划并发还申请执行人范德有的13936.79元外，未发现被执行人何令勇名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）苏0509民初14859号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产且符合恢复执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  韩长安审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年二月二十六日书记员  张 凯
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5933-2号解除保全申请人：刘晓娟，女，1986年5月28日出生，汉族，住莱州市。被申请人：杜延杰，男，1987年6月8日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人刘晓娟与被申请人杜延杰婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）鲁0683民初5933-1号民事裁定，冻结被申请人刘晓娟的银行账户存款100000元。现因本案被告已按判决书履行完毕，解除保全申请人刘晓娟于2020年2月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初5933-1号民事裁定对被申请人刘晓娟的银行账户存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年二月二十日书记员  宋瑞雪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执恢1230号 申请执行人:中国光大银行股份有限公司台州临海支行，住所地台州市临海市靖江中路22-26号伟星世纪花城小区一、二层，组织机构代码:074041358。 法定代表人:李炜杰。 委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：**琴，男，1963年8月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行与被执行人**琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初11077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人**琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人**琴返还申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行借款本金540489.17元及利息，并负担案件受理费4602.5元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人**琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求**琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**琴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人**琴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**琴名下无住房公积金和有价证券、其名下银行存款19697.58元已被强制扣划，其名下股权已轮候冻结。截至2020年2月4日，扣除本案执行费7804.89元、诉讼费4602.5元，本案执行标的已执行到位7290.19元。暂未发现被执行人**琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**琴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年9月26日对**琴实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人**琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国光大银行股份有限公司台州临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执恢1230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 烨 二〇二〇年二月四日 () 代书记员  郭功波
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川04执179号之五 申请执行人：攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇,统一社会信用代码：915104003234139266。 法定代表人：李中熹，该公司执行董事。 委托代理人：毛增星，女，1996年11月8日出生，彝族，该公司职员，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：四川江瀚工业股份有限公司，住所地：四川省都江堰市江瀚路江瀚工业园，统一社会信用代码：91510100677193772F。 法定代表人：唐菊娣，该公司董事兼总经理。 被执行人：深圳市华瀚管道科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区，统一社会信用代码：91440300567059994F。 法定代表人：唐菊娣，该公司董事兼总经理。 被执行人：深圳市华瀚科技控股有限公司，住所地：广东省深圳市南山区，统一社会信用代码：914403005615001362。 法定代表人：唐菊娣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：郑能欢，男，1966年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：唐菊娣，女，1977年3月21日出生，汉族，住上海市卢湾区。 本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2018）川民终934号民事判决,立案执行攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司与四川江瀚工业股份有限公司、深圳市华瀚管道科技股份有限公司、深圳市华瀚科技控股有限公司、郑能欢、唐菊娣借款合同纠纷一案。执行中，扣划了被执行人深圳市华瀚科技控股有限公司银行存款79195.58万元，唐菊娣银行存款20914.44元（两笔，分别为10834.35元、10080.09元），对被执行人唐菊娣的上市股票强制变现52737.57元，对被执行人郑能欢的上市股票强制变现60067.71元，共计执行到位212915.30元，全部用于支付（2017）川04民初11号民事案件受理费。2020年1月8日，申请执行人攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司以双方已经自行达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。经审查，攀枝花花舞人间旅游景区开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘益宏 二〇二〇年二月四日 法官助理 吴 阳 书 记 员 杨 明