长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初1012号 原告：周铁军，男，汉族，1986年4月19日生，长春金柏茂汽车贸易有限公司出租车司机，住长春市宽城区。 委托代理人：宋菲菲，吉林启祥律师事务所律师。 被告：邱明岩，男，汉族，1990年3月21日生，农民，住长春市宽城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地：长春市朝阳区。 负责人：苏维峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王昭，长春市天平法律服务所法律工作者。 被告：中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部，住所地：长春市南关区。 负责人：周琦，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯晓飞，该公司职员。 原告周铁军诉被告邱明岩、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司（以下简称：大地保险公司）、被告中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部（以下简称：中航保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周铁军及其委托代理人宋菲菲、被告邱明岩，被告大地保险公司委托诉讼代理人王昭、被告中航保险公司委托诉讼代理人冯晓飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周铁军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币339,139.12元，其中医疗费62,608.3元、住院伙食补助费2,100元、二次手术费19,000元、营养费9,000元、残疾赔偿金130,267.4元、护理费12,610.8元、康复费8,857.42元、交通费866元、被扶养人生活费20,095元、误工费46,834.2元、精神损害抚慰金13,000元、鉴定费3,900元、律师代理费10,000元。2、判令被告大地保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任3、判令被告中航保险公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 事实和理由：2018年6月15日00时10分，在东环城路东南湖大路路口处，被告一驾驶吉XXX3号轻型箱式货车沿东环城路由南向北行驶至东南湖大路路口向西左转弯时（违法信号通行规定)，与沿东环城路由北向南行驶的原告相撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队出具的道路交通事故认定书认定:被告一负全部责任，原告无责任。吉XXX3在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司投有交强险，吉XXX3在中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投有商业三者险,事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院抢救中心，该院诊断原告为左侧髋臼骨折等需要住院治疗。原告于2018年6月15日至2018年6月25日住院手术治疗,后又转科至康复科,原告于2018年6月25日至2018年7月6日住院康复治疗,经过21天住院治疗,原告出院，目前仍处于恢复阶段。事故发生后，原告花费了大量的费用进行治疗，为了维护自身合法权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请贵法院查明事实真相，依法作出判决。 被告大地保险公司辩称，本案涉案机动车吉XXX3在我公司投保交强险，事故发生在投保期内，我司对原告告诉符合法律规定的经济损失，同意在交强险限额内依法承担赔偿责任，对于超出部分我司无赔偿责任和义务，鉴定费不属于交强险赔偿范围，我司不承担赔偿责任；律师代理费是本案原告与代理律师之间因委托关系而产生的费用，该费用并不是交通事故必然产生的费用，该费用应由原告自行承担，保险公司无赔偿责任和义务。 被告中航保险公司辩称，原告所主张的诉讼请求，需提供相应的证据证明其实际损失及实际发生，并对本案相应的赔偿标准进行说明，关于原告的鉴定费律师费意见同大地保险，我公司承保车辆吉XXX3在我公司投保商业险三者险30万及不计免赔，我司在保险限额内合理赔偿原告的损失，但因本次交通事故不仅原告一人，所以为保证赔偿的合理性，请法院在合理限额内安排赔偿比例。 被告邱明岩辩称，其同上述两个保险公司答辩意见一致。 经审理查明，原告于2016年1月1日起在吉林省农安县合隆镇隆雨虹馆小区16栋2门202居住生活。2018年6月15日00时10分，邱明岩驾驶吉XXX3轻型箱式货车，沿东环城路由南向北行驶至东南湖大路路口向西左转弯时（违法信号通行规定)，遇有周铁军驾驶吉XXX7小型轿车（该车辆所有人登记在长春金柏茂汽车贸易有限公司名下）沿东环城路由北向南行驶，两车相接触，致原告受伤。此次事故，经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队处理，作出事故责任认定书，确认邱明岩承担事故全部责任，周铁军无责任。邱明岩驾驶吉XXX3肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，在中航保险公司投保有商业三者险（保额为300,000元）和不计免赔险,此次事故均发生在保险期限内。此次事故发生当日，原告被送往吉林大学中日联谊医院于2018年6月15日至2018年6月25日住院手术治疗10天,花费医疗费共计60,550.63元（其中住院费57,374.05元、门诊费3,176.58元）;原告依医院治疗程序要求于2018年6月25日办理出院手续当日，又在吉林大学中日联谊医院办理住院手续转科至康复科继续治疗至2018年7月6日,共住院11天，花费住院费8,857.42元、抬护费300元。原告从受伤当日起至住院治疗期间,共支付交通费566元；此次事故，经吉林大学中日联谊医院诊断为：“左侧髋臼骨折、左侧坐骨神经压伤、左侧髂骨骨折、左侧坐骨骨折……右侧第3-6肋骨骨折”，出院医嘱为：“1、全休三个月；2、正规医疗机构隔天换药，视愈合情况拆线；3、正常功能锻炼，积极行相关神经营养、康复治疗，积极预防血栓；4、术后1、2、3、6、12月复查（必要时行CT）；5、入胸外科、消化内科行相关专科治疗；6、加强营养，必要时行相关检查”。原告出院后，依医嘱继续检查治疗，至2018年12月13日止支付门诊费、检查费合计2,057.80元。原告从此次事故发生后入院治疗时起至2018年12月13日止合计支付医疗费71,765.85元（第一次住院期间住院费57,374.05元+门诊费3,176.58元+第二次住院期间住院费8,857.42元+抬护费300元+出院后治疗门诊费、检查费2,057.80元）。原告对此次事故所受身体伤害，诉前自行委托吉林千麦司法鉴定中心对其伤残程度、后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定。吉林千麦司法鉴定中心于2018年12月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人周铁军左侧坐骨神经卡压伤，左踝关节功能丧失，左足下垂左足五趾背伸功能丧失，构成九级伤残。被鉴定人周铁军左侧髋臼骨折术后，畸形愈合，构成十级伤残。2、被鉴定人周铁军左侧髋臼骨折，愈合后需行手术取出内固定物，后续治疗费约需19,000元。3、被鉴定人周铁军误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日（每日100元）”。原告为此次鉴定支付鉴定费3,900元，支付律师代理费10,000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的户口簿、小区物业居住证明、小区入住费发票、供热费发票、交通事故责任认定书、住院病历及诊断、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见、交强险保单、商业三者险保单、鉴定费票据、律师代理费票据证据在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，一、因此次交通事故经公安交警部门责任认定原告无责任，被告邱明岩承担事故全部责任，故被告邱明岩应对原告所受损失承担全部赔偿责任。原告虽为农业户籍，但因原告在吉林省农安县城镇居住生活一年以上，故对其伤残赔偿应以吉林省城镇标准按划分的责任比例计算赔偿。因原告此次事故鉴定为左侧坐骨神经卡压伤，左踝关节功能丧失，左足下垂左足五趾背伸功能丧失，构成九级伤残和被左侧髋臼骨折术后，畸形愈合，构成十级伤残，故对原告主张伤残赔偿金130,267.4元中证据充分的合理部分124,603.6元（2018年标准28,319元×20年×22％），应予以保护；对原告主张的超出合理部分的伤残赔偿金，因证据不足，不予支持。 二、关于原告主张的医疗费71,765.72元（包括两次住院费及抬护费和住院期间、出院后的门诊费、检查费）、交通费566元、住院伙食补助费2,100元（21天×100元）、后续治疗费19,000元、营养费9,000元（90天×100元）、护理费12,610.8元（90天×140.12元）的诉求合理，证据充分，应予以保护。 三、关于原告主张的被扶养人生活费诉求，虽原告此次事故被鉴定为十级伤残，但原告未能就其是否部分丧失劳动举证予以证明，原告此项主张证据不足，故不予支持。 四、关于原告主张精神抚慰金13,000元的诉求，因此次事故分别致原告九级、十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张的是精神损害抚慰金合理，证据充分，应予支持。 五、关于原告主张的误工费，因原告未能举证有效证据证明其驾驶吉XXX7轿车载人行驶的行为与该车所有人长春金柏茂汽车贸易有限公司具有关联性，不能确认原告职业为营运的出租车司机，故原告以营运的出租车司机行业标准计算赔偿原告误工费的主张证据不足，不予支持；对原告主张的误工费应参照吉林省2018年居民服务业标准计算，即原告主张的误工费合理部分为12,610.8元（90天×140.12元）应予以保护；对原告主张超出上述合理部分的误工费，因证据不足不予支持。 六、关于原告主张的鉴定费3,900元、律师代理费10,000元合理，证据充分，应予支持。 七、因吉XXX3肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元、护理费12,610.8元、交通费566元、误工费12,610.8元、精神损害抚慰金13,000元、残疾赔偿金71,212.4元，合计120,000元。 八、因吉XXX3肇事车辆在中航保险公司投保了商业三者险（保额为300,000元）和不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，上述各项赔偿款项在交强险责任限额范围内予以赔偿后的不足部分，即医疗费61,765.72元（71,765.72元—10,000元）、住院伙食补助费2,100元、二次手术费19,000元（后续治疗费）、营养费9,000元、残疾赔偿金53,391.2元（124,603.6元—71,212.4元），合计145,256.92元。九、虽中航保险公司抗辩认为诉讼费、律师代理费、鉴定费均不在保险责任范围内，但因其未能举证予以证明，故对中航保险公司抗辩不予支持；本案原告主张的律师代理费10,000元、鉴定费3,900元及案件受理费的合理部分，由中航保险公司承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告周铁军医疗费10,000元、护理费12,610.8元、交通费566元、误工费12,610.8元、精神损害抚慰金13,000元、残疾赔偿金71,212.4元，合计人民币120,000元。 二、被告中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部于本判决生效后立即在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告周铁军医疗费61,765.72元、住院伙食补助费2,100元、后续治疗费19,000元、营养费9,000元、残疾赔偿金53,391.2元、律师代理费10,000元、鉴定费3,900元，合计人民币159,156.92元。 三、驳回原告周铁军其他诉讼请求。 如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,387元，由原告周铁军负担1,214元，被告中航安盟财产保险有限公司南关区营销服务部负担5,173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  胡忠宇 人民陪审员  石 娜 人民陪审员  鲍婷婷 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王晓娜