河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32909号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人何志刚，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告郑州镫达电熔炉料有限公司，住所地郑州市新密市超化镇圣帝庙村，统一社会信用代码：91410183727026383B。法定代表人楚明义，总经理。委托代理人楚耀鹏，男，汉族，1982年9月27日出生，住河南省新密市，系公司员工。被告郑州市润宝耐火材料有限公司，住所地郑州市新密市曲梁乡朱砦村，统一社会信用代码：91410183170555076A。法定代表人贾勤长，总经理。委托代理人乔恒燕，河南陆达律师事务所律师。被告崔明亮，男，汉族，1962年10月23日出生，住河南省新密市。被告楚明义，男，汉族，1962年10月3日出生，住河南省新密市。被告崔力峰，男，汉族，1985年7月18日出生，住河南省新密市。被告王茜茜，女，汉族，1986年12月4日出生，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告郑州镫达电熔炉料有限公司（以下简称镫达公司）、郑州市润宝耐火材料有限公司（以下简称润宝公司）、崔明亮、楚明义、崔力峰、王茜茜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何志刚、被告镫达公司委托代理人楚耀鹏、被告润宝公司委托代理人乔恒燕到庭参加诉讼，被告崔明亮、楚明义、崔力峰、王茜茜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告郑州镫达电熔炉料有限公司偿还贷款本金余额8298333.05元及至实际偿还之日止的全部借款利息（暂计至2019年10月23日的利息483543.21元，之后至实际还款之日的借款利息按约定另计），以上暂合计8781876.26元；2、依法判决被告郑州市润宝耐火材料有限公司、崔明亮、楚明义、崔力峰在各自保证范围内对上述债务承担连带保证责任；3、依法判决被告王茜茜在与崔力峰的夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月17日，原告与被告郑州镫达电熔炉料有限公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定本合同项下借款金额为人民币捌佰叁拾万元整；借款用途为借新还旧；借款期限为自2017年11月20日至2018年11月19日；贷款还款方式为到期一次性还款；贷款利率为固定利率，按发放日贷款人公布的壹年（期限）的浦发银行贷款基础利率加3BPS计算，贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。同日，原告与被告郑州市润宝耐火材料有限公司、崔明亮、楚明义、崔力峰分别签订《保证合同（单笔）》各一份，约定：主合同项下债务人为郑州镫达电熔炉料有限公司；被担保主债权为债权人向债务人提供的金额为人民币捌佰叁拾万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）所约定的债权。保证方式为连带责任保证。被告王茜茜作为被告崔力峰的配偶，签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意被告崔力峰签署前述《保证合同（单笔）》，并愿意根据保证合同的约定，在发生被告崔力峰依据保证合同承担保证担保责任时，处分其共同财产。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，而被告郑州镫达电熔炉料有限公司未按时偿还贷款本息，被告郑州市润宝耐火材料有限公司、崔明亮、楚明义、崔力峰、王茜茜也未依约履行担保责任。被告已构成违约。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告镫达公司辩称，公司没有使用涉案款项，是另外一个公司还的利息，后来一直是借新还旧，现公司资金困难，协商由担保人进行还款。被告润宝公司辩称，愿意承担担保责任，但希望原告给予一定的宽限期。双方能就还款事宜达成和解或调解协议。被告崔明亮、楚明义、崔力峰、王茜茜未答辩亦未举证。经审理查明，2017年11月17日，原告与被告镫达公司签订的《流动资金借款合同》主要载明：本合同项下借款金额为人民币捌佰叁拾万元整；借款用途为借新还旧；借款期限为自2017年11月20日至2018年11月19日；贷款还款方式为到期一次性还款；贷款利率为固定利率，按发放日贷款人公布的壹年（期限）的浦发银行贷款基础利率加3BPS计算，贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，借款人未按合同约定按按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人有权对逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利等。同日，原告与被告润宝公司、崔明亮、楚明义、崔力峰分别签订的四份《保证合同（单笔）》均主要载明：主合同项下债务人为郑州镫达电熔炉料有限公司；被担保主债权为债权人向债务人提供的金额为人民币捌佰叁拾万元整的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）所约定的债权。保证方式为连带责任保证，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2017年11月17日，被告王茜茜出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》主要载明：本人对崔力峰签署前述《保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。原告提交的《上海浦东发展银行借款凭证》主要载明：借款单位及收款单位均为被告镫达公司，结算及收款账户尾号为3758的账号，最后到期日2018年11月19日。借款金额为830万元，贷款发放日执行利率为4.35‰，被告镫达公司在借款人处加盖公章。原告提交的上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行利息计算表显示，截止2019年10月23日，被告镫达公司尚欠贷款余额本金8298333.05元，利息（含复息、复利）483543.21元。另查明，被告王茜茜与被告崔力峰于2012年10月23日登记结婚。本院认为：被告崔明亮、楚明义、崔力峰、王茜茜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《流动资金借款合同》、《保证合同（单笔）》及《关于同意执行共同财产的承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了借款，被告镫达公司逾期偿还借款本息，构成违约。根据原告提交的利息计算表显示，截止2019年10月23日，被告镫达公司尚欠贷款余额本金8298333.05元，利息（含复息、复利）483543.21元，故原告主张被告镫达公司偿还贷款本金及利息（含复息、复利）的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。被告润宝公司、崔明亮、楚明义、崔力峰自愿为被告镫达公司的上述贷款提供连带责任担保，故原告诉请被告润宝公司、崔明亮、楚明义、崔力峰对被告镫达公司的上述贷款本息承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。上述各被告承担连带责任后，可向被告镫达公司追偿。被告王茜茜向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，自愿在与被告崔力峰的夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任，故原告诉请王茜茜在与崔力峰的夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州镫达电熔炉料有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本金8298333.05元及利息483543.21元（暂计至2019年10月23日，之后利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告郑州市润宝耐火材料有限公司、崔明亮、楚明义、崔力峰对本判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告郑州市润宝耐火材料有限公司、崔明亮、楚明义、崔力峰承担保证责任后，有权向被告郑州镫达电熔炉料有限公司追偿；三、被告王茜茜在与被告崔力峰的夫妻共同财产范围内对本判决第一项确定的义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为36637元，由被告郑州镫达电熔炉料有限公司、郑州市润宝耐火材料有限公司、崔明亮、楚明义、崔力峰、王茜茜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇二〇年二月十九日书记员  王晓祥