wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5157号 原告：许尔才，男，生于1971年11月6日，汉族，高中文化，务工，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：张剑，四川九朝律师事务所律师。 被告：赵平，男，生于1974年6月4日，汉族，住重庆市南岸区。 被告：骆秋红，女，生于1984年7月14日，汉族，住重庆市长寿区。 被告：四川华夏万泰建设集团有限公司 住所：四川省巴中市巴州区巴州大道中段紫金阳光12号楼A座6-1号 法定代表人：向东海，该公司总经理 委托代理人：赵强，男，生于1969年12月24日，汉族，高中文化，该公司员工，住巴中市巴州区。 原告许尔才与被告赵平、骆秋红、四川华夏万泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许尔才的委托代理人张剑、被告四川华夏万泰建设集团有限公司的委托代理人赵强到庭参加了诉讼，被告赵平、骆秋红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许尔才诉称：被告赵平、骆秋红系夫妻关系，二人系被告四川华夏万泰建设集团有限公司股东，被告骆秋红系该公司法定代表人，被告赵平系巴中市西湖名都的开发工程项目负责人。2014年9月初，被告赵平、骆秋红以被告四川华夏万泰建设集团有限公司正在承建西湖名都工程急需资金为由向原告提出借款，原告于2019年9月16日向二人出借300000元，二人向原告出具借条一份，被告四川华夏万泰建设集团有限公司对借款提供担保。被告偿还了部分利息后未再还本付息，原告遂起诉来院，请求人民法院判令：被告赵平、骆秋红共同偿还原告借款本金300000元及约定利息；被告四川华夏万泰建设集团有限公司对该借款本息承担连带偿还义务。 被告四川华夏万泰建设集团有限公司辩称：保证期间已过，答辩人不应承担责任。 被告赵平、骆秋红未作答辩。 经审理查明，2014年9月16日，被告赵平、骆秋红在原告处借款300000元并向其出具借条一张：今借到许尔才现金人民币300000元，利息按月息贰分（即月息2%），每季后付息，借期为壹年。被告四川华夏万泰建设集团有限公司在担保人处加盖印章。原告当日即将借款汇入被告赵平账户。2016年1月4日被告赵平在借条上批注：上述借款再续期壹年。2017年1月26日，被告赵平向原告账户汇入5000元。此后三被告未再履行相应义务，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，借条，汇款凭证，借记卡账户历史明细清单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告赵平、骆秋红在原告处借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，二被告负有按期、足额清偿借款的义务，二被告现未对债务进行清偿，原告要求其偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。双方明确约定了利息且未超出法定界限，本院予以支持，被告赵平向原告支付的5000元应视为利息进行扣减。被告四川华夏万泰建设集团有限公司为借款提供了担保，但未明确约定担保方式，应推定为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，借条上明确约定了借款期限，而原告未向本院提交其在保证期间以内向被告四川华夏万泰建设集团有限公司主张权利的相关证据，故被告四川华夏万泰建设集团有限公司关于保证期间已过应免除保证责任的抗辩，本院予以采信。被告赵平、骆秋红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告赵平、骆秋红在本判决生效后十日内向原告许尔才偿还借款300000元及利息（利息以300000元为基数按月利率2%自2014年9月16日起计算至偿清之日止，含被告赵平已支付的5000元）； 二、驳回原告许尔才对被告四川华夏万泰建设集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，由被告赵平、骆秋红负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖黎明 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  孙鹏荣 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  肖 潇 书 记 员  李庆梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4338号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：江秋文，女，1969年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告江秋文信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计194,831.61元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江秋文系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币194,831.61元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执18号 申请执行人：丁某，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 被执行人：姜某，住贵德县。 第三人：苟某，住贵德县。 本院在执行申请执行人丁某与被执行人姜某、王某追偿权纠纷一案中，被执行人王某、姜某应缴纳案款69775元，执行费947元。在执行过程中，被执行人王某、姜某缴纳了案款9775元，并缴纳了执行费947元。对余款60000元，双方当事人达成了分期履行的协议，并由第三人苟某对剩余案款履行提供了执行担保，申请执行人丁某同意还款计划及执行担保，自愿撤回了执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  叶毛吉 审判员  杨晓平 二〇二〇年二月二十七日 书记员  马雨薇
陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执29号李布生、尹先堂：李布生与尹先堂运输合同纠纷一案，申请执行标的共计201306.00元。经本院立案执行，现已执行到位201306.00元。本院已于2020年02月03日将该款转付给李布生。至此，李布生向本院申请执行的（2019）云3124民初953号民事调解书确定的执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9055号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：窦骁骁，男，汉族，1983年4月4日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人窦骁骁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人窦骁骁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人窦骁骁在昆明市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、猎豹牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）,但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币103699.36元，未受偿人民币103699.36元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十五日书 记 员  范娅磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9908号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：马骏。 被执行人：牛科，男，1981年10月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据本院作出的（2018）川0191民初19890号民事判决书，申请执行牛科借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金150000元、违约金7500元及判决确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费1824元。另，被执行人应承担本案执行费2500元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人牛科名下的银行存款16004.22元并发放给申请执行人。此外，本院依法向被执行人牛科发出《执行通知书》、《报告财产令》，被执行人牛科向本院申报财产，但未主动履行，本院依法向被执行人发出《失信决定书》和《限消令》，将被执行人牛科纳入失信被执行人名单，并纳入限制高消费名单。另外，本院依法查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年2月11日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序剩余债权依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金150000元、违约金7500元及判决确定的利息、罚息、复利，并支付垫付的案件受理费1824元。另，被执行人应承担本案执行费2500元。本案已执行到位16004.22元。 二、终结本院（2018）川0191民初19890号民事判决书的剩余债权本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  秦 旭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3721号之二 申请执行人：冯振岭，男，1967年12月30日出生，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：济南实路商贸有限公司，住所地济南市高新区工业南路32号徐家庄（华腾建材市场内），统一社会信用代码91370100753525696L。 法定代表人：赵书林，董事长。 冯振岭与被告济南实路商贸有限公司（以下简称实路商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）鲁0112民初3175号民事判决已经发生法律效力，该判决内容如下：一、限济南实路商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还冯振岭借款本金190万元；二、限济南实路商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付冯振岭借款利息（以20万元为基数，自2017年9月19日起至实际给付之日止，按年利率15%计算；以170万元为基数，自2018年9月19日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元，由济南实路商贸有限公司负担。因实路商贸公司未履行生效法律文书确定的义务，冯振岭于2019年8月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本案执行过程如下： 1．2019年8月21日，本院通过法院专递邮件形式向实路商贸公司现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令实路商贸公司履行生效法律文书确定的义务。 2．2019年8月21日、2019年12月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对实路商贸公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到实路商贸公司名下中国工商银行有银行存款4356.68元，因已被其他法院在先冻结，故未进行冻结。除上述财产外，未查询到实路商贸公司有其他可供执行的财产。 3.2019年8月23日，本院对实路商贸公司法定代表人赵书林发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施。因实路商贸公司违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 4.2019年12月23日，本院向山东正大文化投资有限公司送达协助执行通知书，轮候扣留实路商贸公司享有的应由承租人山东正大文化投资有限公司支付的租赁费等债权收益款300万元，扣留期限自2019年12月23日起至2022年12月23日止，申请执行人如申请续行扣留，应自扣留期限届满30日前向本院提出书面申请。 5．2020年2月14日，本院电话联系冯振岭委托诉讼代理人吉光峰，其表示已了解实路商贸公司情况，不要求法院再去进行线下调查。 6.2020年2月14日，本院将案件执行情况电话约谈告知冯振岭委托诉讼代理人吉光峰，吉光峰对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供实路商贸公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话记录等材料证明。 本院认为，冯振岭对实路商贸公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于实路商贸公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对实路商贸公司的财产进行了调查，未发现实路商贸公司其他可供执行的财产，冯振岭亦未能提供实路商贸公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年二月十四日 书记员 刘梦婷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初483号原告：陈辉，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋海洋，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋政阳，男，1993年11月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告陈辉与被告宋海洋、宋政阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，原告陈辉于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。案件受理费525元，由原告陈辉负担。审判员  周慧锋二〇二〇年二月十日书记员  谷中举
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21259号 申请执行人：张春花，女，1971年2月24日出生，汉族，住所地湖南常宁市。 委托代理人：胡红（申请执行人的女儿），女，1994年12月4日出生，汉族，住所地湖南常宁市。 被执行人：顾从军，男，1967年10月28日出生，汉族，住所地河南省。 张春花与顾从军交通事故责任纠纷一案，本院（2019）粤0106民初10081号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人支付274043.74元，负担受理费5410元。本院于2019年9月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行，本院对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21259号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年二月二十五日 书记员 柯    丽    霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4886号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨柳青，男，1980年10月07日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨柳青信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计142,818.05元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨柳青系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币142,818.05元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初747号 原告：蒲秀忠，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川元瑞市场经营管理有限公司，住所地成都市双流区九江街道大井社区2组。 法定代表人：余科建，职务不详。 本院在审理原告蒲秀忠与被告四川元瑞市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年二月十八日 法官助理  康敏思 书 记 员  盛 娇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4121号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邓小兵，男，1992年02月28日出生，汉族，住江西省南昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓小兵信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计99,788.63元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邓小兵系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币99,788.63元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执2998号申请执行人：陶玉清，男，1958年8月14日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴天汇重工机械有限公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281551201351K法定代表人：金献忠，该公司总经理。申请执行人陶玉清与被执行人江阴天汇重工机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）苏0281民初16423号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴天汇重工机械有限公司应给付陶玉清工程款合计2817720元并负担诉讼费用13070元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月16日立案受理。执行过程中，申请执行人以双方正在协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人以正与被执行人协商为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月十二日书记员  沈 颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5329号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：罗晶鲸，男，1988年03月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗晶鲸信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计141,318.52元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗晶鲸系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币141,318.52元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十七日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1352号原告：上海宏烨玻璃制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴利，总经理。委托诉讼代理人：武隆，上海明庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈津申，上海明庭律师事务所律师。被告：梁军，男，1966年5月28日生，汉族，住山东省济南市。原告上海宏烨玻璃制品有限公司与被告梁军承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告上海宏烨玻璃制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宏烨玻璃制品有限公司撤回起诉处理。审判员  毛水龙二〇二〇年二月十七日书记员  周雪瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初365号原告：王某某，男，1975年2月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：睢宁县天天商贸有限公司李集店，住所地，睢宁县李集镇。负责人：胡居杰。原告王某某与被告睢宁县天天商贸有限公司李集店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序独任审判，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，于2020年1月16日按照原告确认的送达地址采用特快专递方式向其送达了开庭传票，定于2020年2月24日10时30分在本院第二十二法庭开庭审理，开庭传票由原告本人于2020年1月17日签收。直至2020年2月24日10时40分，原告本人未到庭，亦未向法院提出书面或口头的推迟开庭申请。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担（已付）。审判员  许静二〇二〇年二月二十四日书记员  张辉
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0621司救执14号 救助申请人：廖兰平，女，1951年10月3日出生，汉族。住湖南省岳阳市岳阳楼区。 救助申请人廖兰平以其在合同纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2020年1月2日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人廖兰平称：2005年2月28日，许友才向高再生（现已去世）出具了借到廖兰平现金20000元的借条，此后廖兰平多次找许友才催讨欠款20000元，许友才未付。因催讨无果的情况下，起诉到贵院，贵院判决了被告许友才支付欠款20000元，申请执行后，因被执行人许友才家庭困难无能力偿还便终本了。由于申请执行人廖兰平身患绝症，生活确实困难，恳请各位领导继续关心和帮助，特此申请司法救助。 经审查查明，2004年，案外人何辉欠廖兰平欠款，向廖兰平出具了欠条。2004年5月，何辉以自己名下的房产证、国土证为许友才在岳阳县农村信用合作联社城东信用社的贷款提供了抵押担保，许友才于是将自己手中的刘五兴的房产证、国土证交给何辉，何辉再将该两证押在廖兰平处。2005年2月，许友才因故找廖兰平及其丈夫高再生（现已去世）要求拿回刘五兴的房产证和国土证，2005年2月28日，许友才向高再生出具了借到廖兰平现金20000元的借条，条据上约定限四十天还清，如未还清用煤机、煤场作抵。同日，高再生将刘五兴的房产证和国土证交给了许友才，许友才出具了收到两证的收条。此后廖兰平多次找许友才催讨欠款20000元，许友才未付。本院认为，许友才虽向廖兰平出具了借现金的借条，但双方并没有实际产生借贷关系，当时双方真实意思表示是由许友才给付廖兰平20000元来换取廖兰平手中的刘五兴的房产证和国土证，本案案由应为合同纠纷，而非民间借贷纠纷。廖兰平已将刘五兴的房产证和国土证交给了许友才，已履行了自己的义务，许友才自愿向廖兰平出具了借款借据，没有按约付款，构成违约，廖兰平请求判令许友才给付20000元欠款的诉讼请求本院予以支持。廖兰平要求许友才支付利息，但许友才出具的借据上并未注明利率，廖兰平也未能提供证据证明双方有支付利息的约定，廖兰平该项请求本院不予支持。许友才辩称本案已过诉讼时效，本院认为廖兰平已多次向其催讨，该理由不成立。本院判决如下：由许友才在本判决生效之日起十日内支付廖兰平欠款20000元。本案在执行过程中，申请人同意以15000元结案，现由于被执行人家庭状况不好，执行能力有限，导致执行困难。 另查明，申请执行人廖兰平身患绝症，生活确实困难。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人廖兰平的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人廖兰平司法救助金一万五千元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  杨喜红 二〇二〇年二月十一日 书记员  杨念祖
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3722号 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地：嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。 主要负责人：蔡杭军。 被执行人：嵊州强生针织服装有限公司，住所地：嵊州市领带绢丝工业园区3路9号。 法定代表人：沈苗军。 被执行人：嵊州市浩强针织服装有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号五楼。 法定代表人：沈赛龙。 被执行人：嵊州市鼎盛机械科技有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦南大道298号。 法定代表人：沈苗军。 被执行人：沈苗军，男，1966年1月15日出生，汉族，现住嵊州市。 被执行人：应秋芹，女，1967年4月28日出生，汉族，现住嵊州市。 被执行人：沈赛龙，男，1989年3月12日出生，汉族，现住嵊州市。 被执行人：王青青，女，1987年5月1日出生，汉族，现住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被执行人嵊州强生针织服装有限公司、嵊州市浩强针织服装有限公司、嵊州市鼎盛机械科技有限公司、沈苗军、应秋芹、王青青、沈赛龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的：嵊州强生针织服装有限公司返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行借款本金人民币2350000元，并支付利息；嵊州市浩强针织服装有限公司、嵊州市鼎盛机械科技有限公司、沈苗军、应秋芹、沈赛龙、王青青承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：嵊州强生针织服装有限公司、嵊州市浩强针织服装有限公司已由本院移送执行转破产，现审查中；应秋芹、沈苗军名下位于嵊州市××湖花××号不动产已由本院处理完毕；被执行人名下无其他可供执行财产。截至2020年2月22日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3722号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年二月二十二日 书记员  孙肖肖
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初651号 原告：刘昌晓。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 原告刘昌晓与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌晓之委托诉讼代理人林梁健到庭参加诉讼，被告孙亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘昌晓向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费2500元。事实和理由：原告为被告干活，在温泉镇柳林工地从事园林绿化工作。2019年10月4日被告为原告出具欠条一张，载明刘昌晓2016年工资2500元未发。原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 孙亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙亮雇佣刘昌晓从事园林绿化工作，仅支付了部分工资，尚欠2500元未支付，2019年10月4日，孙亮出具一份欠条，载明：刘昌晓2016年工资2500元未发，以工资签字为准。但至今仍未支付上述费用，原告诉至法院，请求处理。 本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护。提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案中，原告提交孙亮出具的欠条可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告理应支付报酬。在被告未到庭，亦未提交证据证实其已向原告支付欠付的劳务报酬等的情况下，结合原告提交的欠条，对于原告要求被告支付拖欠的劳务费2500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙亮于本判决生效后十日内支付原告劳务费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月十一日 书记员  姜小凡
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1888号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇西门广场北侧（新时代大厦），统一社会信用代码9150023167101231X7。 负责人：杨斌，该支行行长。 委托代理人：章勇，该支行员工。 委托代理人：邬智鹏，该支行员工。 被执行人：胡永成，男，1963年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行诉被执行人胡永成其他案由一案，垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初2071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为55380.78元、诉讼费729元、执行费731元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2019年9月6日、10月11日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人柳娟无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无房屋信息。现本案未兑现55380.78元、诉讼费729元、执行费731元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2019)渝0231执1888号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年二月二十六日 书记员 黄泓锦
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6501号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，地址：丽水市寿尔福路445号。统一社会信用代码：913311006747542204。 负责人：陈铁中，任行长。 委托代理人（特别授权）：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：余世飞，男，1978年9月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行为与被告余世飞信用卡纠纷一案，于2019年10月29日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告余世飞立即归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金66497.83元并支付利息、违约金（2019年8月29日之前的利息为5910.1元、违约金为17755.65元，2019年8月29日之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2、判令被告余世飞承担原告实现债权费用人民币500元；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日利用浙江移动微法院开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人陈伟明到庭参加诉讼，被告余世飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年9月7日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国储蓄银行人民币信用卡章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》、《中国储蓄银行信用卡收费项目及标准》，自愿依约履行该协议。经原告审核批准，被告获取了邮政储蓄信用卡。被告领取信用卡后进行消费、还款。原告依照章程、合约、标准的规定持续计息、计费。截止2019年8月29日，该卡累计透支本金66497.83元，拖欠利息5910.1元，违约金等费用17755.65元，合计90163.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余世飞于本判决生效之日起十五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行借款本金人民币66497.83元并支付利息（计算至2019年8月29日止的利息为5910.1元，之后的利息按照合同约定且以不超过月利率2%计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2067元，由被告余世飞承担；公告费300元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  雷丽珍 人民陪审员  诸葛诚 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  季海明
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执842号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初46号 原告：张正凯，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：万仁义，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：闪殿云，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系万仁义妻子。 原告张正凯诉被告万仁义、闪殿云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告张正凯申请诉讼保全，本院依法裁定予以保全。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正凯及其委托诉讼代理人陈迎春、被告万仁义到庭参加诉讼，被告闪殿云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张正凯向本院提出诉讼请求：1、判决万仁义、闪殿云偿还张正凯借款本金12万元及利息（自2018年11月30日起至付清之日止按月利率1.3%计算，至2019年12月30日利息为20,280元）；2、判决万仁义、闪殿云偿还张正凯借款本金2万元及利息（自2018年12月18日起至付清之日止按月利率1.3%计算，至2020年1月18日利息为3,380元）；3、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由万仁义、闪殿云承担。事实及理由：因经营需要，万仁义分别于2018年11月30日从张正凯处借款12万元，2018年12月18日从张正凯处借款2万元，两次借款均约定月利率1.3%。万仁义、闪殿云是夫妻关系，经张正凯多次催要，万仁义、闪殿云拖延拒付。 万仁义辩称：张正凯起诉的借款14万元是事实，其现在经济困难，要求分期分批偿还。 闪殿云未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：张正凯与万仁义系同学关系。自2015年起，万仁义因经营周转需要，陆续向张正凯借款，并于每年年底付清利息后重新出具借条。2018年11月30日、12月8日，万仁义支付此前借款利息后重新出具两张借条，借款金额分别为12万元、2万元，均约定按月利率1.3%计算利息。后万仁义未偿还借款本息，故张正凯向本院提起诉讼。本案受理后，张正凯申请诉讼保全，提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函，为此支付保险费1,000元。 另查明：万仁义与闪殿云系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间。 再查明：万仁义投资设立全椒县六镇镇白酒水厂（以下简称白酒水厂），该水厂为个人独资企业，目前处于正常经营状态。万仁义向张正凯的借款用于白酒水厂扩建，闪殿云参与了白酒水厂的经营、收费等事务。 以上事实，有张正凯、万仁义的当庭陈述及张正凯提供的借条两张、结婚登记审查处理表、保险费发票等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。万仁义向张正凯借款14万元，在偿还利息后又重新出具借条交张正凯收执，双方借贷关系成立。虽然条据上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，张正凯可以催告万仁义在合理期限内返还。故万仁义应偿还张正凯借款本金14万元。因借条上约定按月利率1.3%计算利息，该约定不违反法律规定，故对张正凯诉请利息本院予以支持。借款时万仁义、闪殿云系夫妻关系，万仁义陈述借款用于白酒水厂，闪殿云也参与了白酒水厂的经营、收费等事务，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故对张正凯诉请万仁义、闪殿云应共同偿还借款本金14万元及利息，本院予以支持。至于张正凯诉请诉讼财产保全责任保险费，因系张正凯为申请诉讼财产保全提供担保的费用，不属于因万仁义未偿还借款本息必然产生的费用，故对该诉讼请求本院不予支持。闪殿云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万仁义、闪殿云于本判决生效之日起十日内偿还原告张正凯借款本金14万元及利息（其中12万元自2018年11月30日起、2万元自2018年12月18日起，均按月利率1.3%计算至还清之日止）； 二、驳回原告张正凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,796.5元，保全费1,520元，由被告万仁义、闪殿云负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王霖瑞 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0621民初167号 原告：唐乔军，男，1983年11月26日出生，土家族，住贵州省江口县。 被告：吴博怡，男，1987年8月29日出生，汉族，住贵州省江口县。 原告唐乔军与被告吴博怡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告唐乔军于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐乔军在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐乔军撤回起诉。 案件受理费730元，予以免交。 审判员 杨 昆 二〇二〇年二月十九日 书记员 朱昶燃
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异16号异议人（被执行人）：陶文峰，男，住新沂市。申请执行人：陈士凤，女，住新沂市。在本院执行陈士凤申请执行陶文峰借款合同纠纷一案中，异议人陶文峰对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，1999年9月17日，本院对陈士凤诉陶文峰、孙焰明借贷纠纷一案作出（1999）新经初字第383号民事调解书：陶文峰偿付陈士凤借款本金4万元，利息5040元（按月息1分8算至1999年9月18日以后利息另行计算），合计45040元。改款陶分峰于1999年9月27日付3万元，10月4日付下余款15040元及1999年9月18日以后至该日利息282元。孙焰明不承担保证责任。根据陈士凤的申请，本院于1999年10月12日立案强制执行，案号为（1999）新执字第458号。在本案执行过程中，本院于2019年12月11日作出（1999）新执字第458-2号执行裁定：滑板被执行人陶文峰在金融机构的存款16197.36元。异议人向本院提出执行异议称，按照法律规定，每月的最低生活保障标准为每月580元，而你院在执行陈士凤申请执行我借贷纠纷一案中，划拨我在金融机构存款时只给我留生活费500元。你院的执行行为损害了我的合法权益，现向你院提出执行异议，请求按照规定补发给我每月80元生活费。另查明，异议人为证明其主张，向本院提高徐州市人民政府办公室作出的徐政办发（2017）127号《市政府办公室关于调整城乡居民最低生活保障标准和孤儿基本生活保障标准的通知》的文件。该文件载明，根据国务院《社会救助暂行办法》、《江苏省新型城镇化与城乡发展一体化规划（2014-2020年）》和市政府《关于加强社会救助工作的实施意见》等文件精神，自2017年7月1日起，调整全市城乡居民最低生活保障标准，城市居民最低生活保障标准由每人每月558元提高到586元，农村最低生活保障标准由每人每月430元提高到490元。另异议人向本院提高的其身份证复印件载明其地址为江苏省新沂市新安镇四华里西十巷1单元101室，即该地址为其户籍所在地，由此可见异议人为城市居民。本院认为，本案中，异议人向本院提供的其身份证复印件可以证明异议人为新沂市城市居民。根据徐州市人民政府办公室作出的徐政办发（2017）127号《市政府办公室关于调整城乡居民最低生活保障标准和孤儿基本生活保障标准的通知》的文件，异议人应当适用城市居民的最低生活保障标准，即586元每人每月。故，异议人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：异议人的异议请求成立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇二〇年二月二十四日书记员  于 琛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执138号 申请执行人：甘水明，男，1959年10月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市龙山路。 法定代表人：黄滨，董事长。 本院在执行申请执行人甘水明与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1177号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人甘水明购房意向金50000元及支付利息，负担案件受理费706元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配，需等待该院的进一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初962号原告：崔满强，男，1962年6月7日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：门耀山，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：骆行武，男，1952年3月6日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告崔满强诉被告骆行武买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告崔满强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔满强撤回起诉处理。审判员  白丽红二〇二〇年二月二十六日书记员  李 云
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢128号 申请执行人蒋新科 被执行人王立明、陈苏仙 本院在执行申请执行人蒋新科与被执行人王立明等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执15号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：江荣华,男1977年8月14日出生42岁,汉族,住海南省儋州市。 被执行人：王玉霞,女1975年4月18日出生44岁,汉族,住海南省儋州市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与江荣华、王玉霞借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1160号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款85948.57元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1189.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月9日向被执行人江荣华、王玉霞发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王玉霞名下银行存款账户，并划拨王玉霞名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人江荣华、王玉霞发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在儋州市人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人江荣华名下琼Ａ×××××牌小型轿车于2014年2月17日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年1月22日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人江荣华、王玉霞暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年一月二十二日 书记员  潘卓芸
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更423号 罪犯柳永忠，男，1969年12月21日出生,四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省崇州市人民法院于2012年8月27日作出（2012）崇州刑初字第282号刑事判决，以被告人柳永忠犯绑架罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金8000元。被告人柳永忠不服判决，提出上诉，四川省成都市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2012年2月10日起至2022年2月9日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2015年8月31日、2017年9月27日作出（2015）成刑执字第4406号、（2017）川01刑更2933号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月、7个月，剥夺政治权利2年不变，刑期至2020年11月9日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯柳永忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯柳永忠判处罚金8000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯柳永忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯柳永忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二〇年五月九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十四日 书记员 张菁汀
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执568号周康健：本院刑庭依据（2019）粤0112刑初1292号刑事判决移送执行周康健罚金一案，本院以（2020）粤0112执568号案立案强制执行。本案经本院强制执行，强制划拨你方名下银行存款2000元，已以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初565号原告：陈林，男，1974年4月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地长沙市天心区新梅路102号。法定代表人：彭运良，董事长。被告：杨远银，男，1972年7月8日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告：山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司，住所地高平市石末乡王庄村。法定代表人：侯晋刚，执行董事。原告陈林与被告湖南楚湘建设工程集团有限公司、杨远银、山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈林撤回起诉处理。审判员  陈韶鹰二〇二〇年二月二十一日法官助理兼陈汉代理书记员
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0102执7817号刘扬与济南建筑五金二厂有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月22日申请强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将被执行人济南建筑五金二厂有限责任公司名下位于济南市历下区泺文路26号的房产（证号：鲁（2017）济南市不动产权第0198280号）过户到申请执行人刘扬名下。至此，刘扬向本院申请执行的（2019）鲁0102民初9482号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异22号异议人（案外人）：淄博建强混凝土有限公司，住所地淄博市周村区恒星路西首138号。法定代表人：唐振宇，总经理。申请执行人：山东同业置业有限公司，住所地淄博市周村区太和路697号。法定代表人：柏强，总经理。被执行人：山东民业置业有限公司，住所地淄博市周村区机场路1号。法定代表人：赵军，董事长。被执行人：淄博泉曜贸易有限公司，住所地淄博市周村区机场路1号。法定代表人：赵军，董事长。被执行人：赵军。本院在执行申请执行人山东同业置业有限公司与被执行人山东民业置业有限公司、淄博泉曜贸易有限公司、赵军民间借贷纠纷一案中，案外人淄博建强混凝土有限公司对本院执行坐落于周村区青年路以北，浊河以东灯塔·时代新城1#楼0101105号沿街房提出书面异议。异议人于2020年2月24日向本院提出撤回申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人淄博建强混凝土有限公司撤回异议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  李 霞人民陪审员  安双双二〇二〇年二月二十四日法官助理宁学书记员刘慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2266号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：楼飞，男，1985年11月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告楼飞物业服务合同纠纷一案中，因被告楼飞已缴纳物业管理费，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江同博物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江同博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江同博物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨科晔
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初459号 原告：伍某某，女，汉族，住新化县。 被告：刘某，男，汉族，住新化县。 本院在审理原告伍某某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告伍某某于2020年2月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告伍某某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍某某撤回起诉。 本案案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告伍某某负担。 审 判 员 何亦鹏 二〇二〇年二月二十日 法官助理 张 波 书 记 员 游 哲
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执753号 我院受理申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号为（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁裁决书号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初28号原告：叶鑫莎，女，1997年4月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：廖天宏，男，1996年1月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告叶鑫莎与被告廖天宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告叶鑫莎于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶鑫莎的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶鑫莎撤诉。案件受理费25元，由原告叶鑫莎负担。审判员  游英二〇二〇年二月二十八日书记员  席鑫
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6946号申请执行人：熊天时，男，1988年04月02日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：董雪，女，1987年05月23日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李晓昆，男，1987年11月11日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人熊天时、董雪与被执行人李晓昆民间借贷纠纷一案，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年8月22日、2019年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人3352元，已通知申请执行人领取。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年8月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年二月十日书记员赵文婷
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1982号之一 申请执行人：福建一达通企业服务有限公司，住所地福州市马尾区快安路8号创新楼103M#（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105315407956L。 法定代表人：陈文。 委托诉讼代理人：张胜、鄢文娟，福建雅厚律师事务所律师。 被执行人：福建三明众来发工贸有限公司，住所地福建省三明市三元区道山路1号绿景花园8幢207室，统一社会信用代码913504005653805572。 法定代表人：张招秀。 被执行人：张招秀，女，1971年2月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人福建一达通企业服务有限公司与被执行人福建三明众来发工贸有限公司、张招秀进出口代理合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初199号民事判决书已于2019年9月30日发生法律效力。申请执行人福建一达通企业服务有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，执行请求为：1、向申请人退还垫付的出口退税款324444.77元，并赔偿相应利息损失；2、向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建三明众来发工贸有限公司、张招秀发出执行通知，责令被执行人福建三明众来发工贸有限公司、张招秀限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建三明众来发工贸有限公司、张招秀未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建三明众来发工贸有限公司、张招秀名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明闽Ｇ×××××号北京现代牌车辆登记在被执行人张招秀名下，本院已向三明市公安局交巡警支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，但上述车辆目前下落不明，本院无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建三明众来发工贸有限公司、张招秀名下无银行存款可供执行，亦无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人福建三明众来发工贸有限公司、张招秀高消费及其他非必要消费。 2020年1月14日，本院约谈申请执行人福建一达通企业服务有限公司，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人福建一达通企业服务有限公司对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员 陈思千
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初664号原告：唐勇，男，1989年5月17日出生，汉族，个体工商户，住姚安县。被告：刘永昌，男，1965年3月13日出生,住姚安县。被告：尹金翠，女，住姚安县，系刘永昌之妻。原告唐勇与被告刘永昌、尹金翠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告唐勇到庭参加了诉讼，被告刘永昌、尹金翠经本院公告期满未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告唐勇向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还差欠我的钢筋款210000元，并从起诉之日起，按年利率6%计算支付逾期付款利息至还清欠款本金为止；二、本案受理费由二被告承担。事实与理由：我是从事钢筋销售的个体工商户。被告刘永昌在姚安承包工程建设期间，先后多次向我购买钢材，被告支付了部分货款后，对差欠部分于2016年1月3日向我出具了一份借条。载明：今借到唐勇钢筋款贰拾壹万元整（小写：210000元整），到2016年春节前2月1日前付清。借款人刘永昌、尹金翠均在借条上签名并捺了手印。注明，如到期不还愿用融和新城二期十二单元401做抵押。此后，我就找不到二被告。经多次打电话向被告催要，被告刘永昌都答复尽快回来处理，却长期都见不到人。2019年6月16日，被告刘永昌又发短信给我，承诺在等几天就与我联系，但至今都没有把差欠我的钢筋款归还给我。我认为，二被告向我购买钢筋，虽然双方没有签订买卖合同，但我已将钢筋交付被告运走，二被告支付了部分货款，对差欠我的210000元钢筋款，二被告以“借条”的方式向我出具了凭据，双方的买卖关系客观存在，二被告差欠我钢筋款的事实清楚，数额具体明确，二被告应当对该210000元货款承担偿还的责任。二被告长期不支付我的货款，已经损害了我的合法收益，并对我的资金周转带来影响。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持我的诉讼请求。被告刘永昌、尹金翠未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见。原告唐勇针对其诉讼请求向法庭提交了刘永昌、尹金翠出具的借条一张，欲证明被告欠原告钢筋款的事实。经本院审查，该证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理确认如下法律事实：原告唐勇是从事钢筋销售的个体工商户。2012年至2015年期间，被告刘永昌在姚安承包建筑工程，先后多次向原告唐勇购买钢材，被告刘永昌支付了部分货款。对于差欠部分，被告刘永昌、尹金翠于2016年1月3日向原告唐勇出具了一份借条，载明：今借到唐勇钢筋款贰拾壹万元整（小写：210000元整），到2016年春节前2月1日前付清。借款人刘永昌、尹金翠均在借条上签名并捺了手印。并注明，如到期不还愿用融和新城二期十二单元401做抵押。后经原告唐勇向被告催要，被告刘永昌至今都未将差欠原告唐勇的钢筋款归还给原告。原告唐勇由此向本院提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”在本案中，二被告向原告购买钢筋，虽然双方没有签订买卖合同，但原告已将钢筋交付被告运走，双方的买卖关系客观存在。二被告对差欠的部分货款，以“借条”的方式向原告出具了凭据，证明二被告差欠原告钢筋款的事实。原告唐勇的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但利率应当参照银行行业拆借资金年利率4.85%计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告刘永昌、尹金翠在本判决书生效后15日内共同给付原告唐勇钢筋款210000元。并支付自2019年8月7日至还清该欠款的利息（按年利率4.85%计算）。案件受理费2225元，由被告刘永昌、尹金翠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杜建培审 判 员  姚 云人民陪审员  许文金二〇二〇年二月五日书 记 员  伍婷婷
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初325号   原告：张亮亮，男，1987年11月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。   委托诉讼代理人:陈优美，女，1987年9月10日出生，汉族，现住遵化市，系原告所在村委会推荐的诉讼代理人，代理权限为特别授权。   被告：张春宇，男，1994年11月23日出生，汉族，农民，现住玉田县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。   负责人：黎明，公司经理。   委托诉讼代理人：刘开颖，公司员工，特别授权。   张亮亮与张春宇、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张亮亮于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张亮亮的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张亮亮撤诉。   案件受理费361元，减半收取计180.5元，原告张亮亮负担。   审判员 刘 浩     二〇二〇年二月二十五日   书记员 马立艳
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初61号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人吴艳军，男，1959年8月13日出生,汉族，高中文化，户籍所在地吉林省梅河口市,现住梅河口市,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年1月21日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人吴艳军犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰、刘佳丽出庭支持公诉，被告人吴艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2019年12月24日20时20分许,被告人吴艳军饮酒后驾驶朗逸牌黑色小型轿车行驶至梅河口市农发行附近路面上时，被执勤交警当场查获。经检验，从送检的吴艳军静脉血液中检出酒精（乙醇)，其含量为132.63mg/100mL。 公诉机关认为，被告人吴艳军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后自愿如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴艳军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴艳军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴艳军到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议，可依法从轻处罚。根据被告人吴艳军的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人吴艳军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙晓光 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  付文霞 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  吕新莹
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初592号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：山东省东营市东营区运河路661号1幢（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。法定代表人：王冬云，负责人。委托诉讼代理人：王栋伟，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可响，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：王森,男，1968年8月18日生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：燕文英，女，1968年3月10日生，汉族，现住山东省东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告王森、燕文英物业服务合同纠纷一案中，在审理过程中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年二月二十四日书记员  王秋涵
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1048号之一 申请执行人刘俊伟，男，1971年8月14日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张贵荣，男，1966年10月20日出生，住龙泉市。 申请执行人刘俊伟与被执行人张贵荣劳务合同纠纷的（2019）浙1127民初189号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张贵荣未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人刘俊伟向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张贵荣需履行2760元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人张贵荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张贵荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张贵荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张贵荣的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张贵荣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1048号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张贵荣名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张贵荣名下有车牌号为浙Ｃ×××××的小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年02月19日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位2760元本金及利息、诉讼费50元、执行费50元。暂未发现被执行人张贵荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张贵荣逾期未报告财产，违反财产报告制度，本院已对被执行人张贵荣作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人；鉴于被执行人张贵荣拒不交付被查封的车辆，本院对被执行人张贵荣作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人张贵荣采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘俊伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张贵荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年二月十九日 书记员  毛萍萍
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1082民初7506号原告：张铭记，男，1956年12月30日生，汉族，住长葛市。委托代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：长葛市立成印务有限公司。住所地：长葛市长社办事处八七村北段。法定代表人：杨冬。被告：杨冬，男，1979年1月17日生，汉族，住长葛市。被告：杨夏，男，1988年5月28日生，汉族，住长葛市。被告：王军岭，男，1962年10月31日生，汉族，住长葛市。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告张铭记诉被告长葛市立成印务有限公司、杨冬、杨夏、王军岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长葛市立成印务有限公司、杨冬、杨夏、王军岭的起诉。本院认为，原告张铭记的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张铭记撤回对被告长葛市立成印务有限公司、杨冬、杨夏、王军岭的起诉。案件受理费1150元，由原告张铭记负担。审判员  董保明二〇二〇年二月二十六日法官助理陈玉娇书记员李爽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22397号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 主要负责人：王军，行长。 委托代理人：邓雅琳、胡家鹏，均系广东德能律师事务所律师。 被执行人：陈建平，男，1970年11月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈玉珍，女，1971年4月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 平安银行广州分行与陈建平、陈玉珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初4267号民事判决，依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金800000元及其利息、罚息、复利【截止至2019年4月29日的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2019年4月30日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定年利率15.12%的基础上上浮50%计付罚息，罚息总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利】、支付律师费500元、承担案件受理费14180元，财产保全费5000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 经查被执行人名下位于广州市白云区石井街石安路267号502房的房产已由广州市中级人民法院处理完毕，无剩余案款可供分配。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2020年1月9日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经执行暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22397号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈嘉丽
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初140号原告：王立山，男，1968年6月26日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：胡维彬，男，1971年3月7日出生，汉族，住青州市。原告王立山诉被告胡维彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立山及委托诉讼代理人宋玉婷到庭参加诉讼，被告胡维彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计10000元（具体数额以法医鉴定为准）；判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日17时20分许，原、被告在青州市××夏镇港天物流园因琐事发生争执，后被告将原告打伤。经青州市公安局法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。原告受伤后到青州市人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判决。被告胡维彬未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日17时20分许，原、被告在青州市××夏镇港天物流园，因年前原告王立山将被告胡维彬的货车反光镜撞坏，双方发生争执，被告用拳将原告打伤并扔掉了原告的一串钥匙。后经法医鉴定，原告伤情构成轻微伤。2019年4月8日，青州市公安局对被告作出了行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告受伤后，在青州市人民医院住院治疗8天，诊断为脑震荡，为此支付医疗费3941.19元。期间，原告王立山因受伤造成的损失除了医疗费3941.19元外，还有住院伙食补助费240元、误工费2100.48元（道路货物运输262.56元/天×8天）、护理费604.24元（原告妻子一人护理75.53元/天×8天）、营养费240元、交通费100元、复印费20元，以上损失共计7245.91元。现原告提起本案诉讼要求被告赔偿其上述损失，同时还主张因被告扔掉其一串钥匙而更换门锁、电动车锁、摩托车锁所造成的经济损失830元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告王立山与被告胡维彬因琐事发生争执，本应协商或依法处理，但被告胡维彬却将原告王立山打伤并扔掉其一串钥匙，侵害了原告的人身和财产权益，青州市公安局依法对被告进行了行政处罚。同时，被告对原告的受伤和财产损失，依法应当承担侵权责任。原告的各项损失共计8075.91元，其中包括因人身损害造成的损失7245.91元和因丢失钥匙造成的财产损失830元。诉讼中原告主张其误工费按照16天计算，但其住院天数为8天，本院采纳按照8天计算误工费，超出部分不予支持。原告主张财产损失830元，与本案并非同一法律关系，但与本案事实相关联，本院一并予以处理予以支持。被告胡维彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应当视为对自己所享诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡维彬赔偿原告王立山医疗费、护理费、误工费、交通费以及换锁等各项损失共计8075.91元，于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告王立山的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告胡维彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇二〇年二月十八日书记员  董国鹏
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初107号原告：姜涧，男，1984年8月17日出生，汉族，住江西省横峰县。被告：郑淑慧，男，1979年10月2日出生，汉族，住江西省上饶县。被告：东星环境建设集团有限公司，住所地：株洲市天元区滨江北路789号富基滨江公园4栋1401室。法定代表人：杨建。原告姜涧与被告郑淑慧、东星环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告姜涧向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还货款101483元及利息16745元（自2017年4月17日计算至还清日止，利率按年6%计息，截止2020年1月17日利息为16745元；2、诉讼费由被告承担。原告认为，被告在承揽横峰县人民公园一期工程项目时，到原告处购置石材，自2016年12月至2017年4月被告共计欠货款101483元。此款被告一直未来结算，原告向被告催要此款，被告也借故不还，故原告只得向法院起诉。综上所述，原告认为，债务应当清偿，被告长期没有偿还货款，其行为侵害了原告财产权益，故原告依法提出以上请求，请法院依法判决。本院经审查认为，本案原告姜涧起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。第一、原告的诉讼请求没有事实依据。从原告姜涧提供的买卖合同来看，本案合同的相对主体是东星环境建设集团有限公司与江西益诚石业有限公司，本案被告东星环境建设集团有限公司并未与原告签订买卖合同，在双方履行发货合同中，发货单上虽有原告姜涧的签字，但并不能确认是原告向被告提供货物，因此，原告的诉讼请求没有事实依据。第二，原告的诉讼请求没有具体的事实、理由支持。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉应有具体的事实、理由支持。该案立案时，虽然原告起诉状有明确的诉讼请求，但是，原告提供的证据并不能证明被告所欠货款主体为原告。在审理过程中，本院要求原告提供证据证明被告所欠货款主体为原告的证据，但是，原告不能提供证据证明，因此，原告的诉讼请求没有具体的事实、理由支持。第三、原告的诉讼请求没有法律依据。只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。本案中，本案被告根据合同法的规定具有向合同相对方支付货款的义务，因为没有证据证明与原告有合同关系，因此，原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分，原告的起诉没有法律依据。因此，本案中原告姜涧的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告姜涧的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院审判员  童来旺二〇二〇年二月十九日书记员  刘雅雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩21号 被罚款人：陈亮，男，汉族，1979年9月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行曾健与被执行人陈亮、余金海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有履行能力拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人陈亮罚款200元，限在2020年2月5日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，通过本院向四川省泸州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月四日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初310号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：刘刚，男，汉族,1987年2月12日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刘刚追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二〇年二月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 陈彦汐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢156号 申请执行人瑞安市金迈洁具有限公司： 被执行人陈湧彬： 申请执行人瑞安市金迈洁具有限公司与被执行人陈湧彬买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14484号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市金迈洁具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈湧彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢156号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初7号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人史某，男，1992年2月20日出生，户籍所在地陕西省西安市周至县。2019年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被环县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法执行逮捕，现羁押于环县看守所。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕315号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员宗统出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月，被告人史某与被害人贾某经人介绍认识，同年9月确立恋爱关系。后二人在交往外出游玩过程中，史某因无钱消费，便屡次乘贾某手机离身不备，分别于2019年9月22日在环县X镇、9月30日在西安市X县、10月11日在西安市、10月23日在江西省X市，先后四次将贾某手机微信绑定银行卡内现金盗刷转移占为己有，盗刷共计67000元。 另查明，被告人史某系经公安民警电话传唤后主动到案并如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人史某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。史某有自首情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处史某有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、扣押决定书、清单、微信支付交易明细证明，证人杜某、李某等人的证言，被害人贾某的陈述，被告人史某的供述与辩解，提取笔录，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人史某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 又查明，在本案审理期间被告人史某的亲属代为赔偿被害人贾某25000元，取得了贾某的谅解。 本院认为，被告人史某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。史某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人部分经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。史某违法所得的赃款应当全部退还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人史某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2022年11月13日止。） 二、责令被告人史某退还被害人贾某人民币42000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡继源 审 判 员  慕 璠 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  杜香玲
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3590号之一申请执行人：徐香，男，1981年8月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人：刘冬萍，女，1985年12月20日生，汉族，住江苏省常州市新北区。上列两申请执行人共同委托诉讼代理人：张华军，江苏常元律师事务所律师。被执行人：朱旭芬，女，1981年9月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人徐香、刘冬萍申请执行被执行人朱旭芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初4935号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、归还借款本金615000元及利息（其中600000元，按照银行同期贷款利率，自2017年11月16日起计算至实际付清之日止；其中15000元，按照银行同期贷款利率，自2019年6月26日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费4975元，保全费3670元，合计8645元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下有车辆，本院已经查封（车牌号苏DBQ909号，查封期限自2020年1月17日至2022年1月16日），车辆下落不明。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初4935号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年二月二十七日书记员 颜亮亮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保152号 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：芦超，男，汉族，生于1989年4月30日，住四川省攀枝花市东区。 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司于2019年2月14日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人芦超名下价值15000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人芦超名下价值15000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年二月十四日 书记员  李国芬
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1102民初4116号原告：张磊霞。委托诉讼代理人：李传华。被告：王春。原告张磊霞与被告王春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告张磊霞在本院规定的交费期间内未交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告张磊霞撤回起诉处理。案件受理费减半收取925元，保全费1320元，合计2245元，由原告张磊霞负担。审 判 长  杨 毅审 判 员  明张玉人民陪审员  郭 琪二〇二〇年二月十三日书 记 员  王智怡
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执34号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区。 法定代表人梁华强，公司经理。 被执行人邓丽萍，女，汉族，1982年8月2日出生，住湖南省衡东县石滩乡。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年1月4日依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第30852号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金1960.92元及违约金、仲裁费用90元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。上述执行情况，本院已通知了申请执行人。 本院认为，本案被执行人邓丽萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 艾湘玲 审 判 员 陈建新 二〇二〇年二月五日 法官助理 龙 娟 书 记 员 杨 媇
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初71号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人苏新峰，男，1974年11月29日出生于河南省鲁山县，回族，小学文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月11日被鲁山县公安局查获，同年1月13日被刑事拘留。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人苏新峰犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人苏新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2020年1月11日22时许，被告人苏新峰酒后无证驾驶豫Ｄ×××××小型普通客车，沿鲁山县城关镇南王庄村道路自北向南行驶至鲁平大道附近路段时，被鲁山县公安交警大队执勤民警现场查获。经检验，被告人苏新峰血液中乙醇含量为216.92mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人苏新峰的行为构成危险驾驶罪，苏新峰自愿认罪认罚，建议判处苏新峰拘役四个月，并处罚金人民币25000元。上述事实，被告人苏新峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏新峰供述，乙醇检验鉴定，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏新峰醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。苏新峰自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏新峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年5月10日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年二月二十一日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢281号 本院在执行申请执行人朱海蛟与被执行人朱国珍借贷协议纠纷（1999）义执字第6355号一案中，申请执行人朱海蛟已收到被执行人朱国珍支付的执行款30000元整，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4183号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郝晶，女，1982年09月04日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郝晶信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计83,644.90元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郝晶系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,644.90元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……