陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终200号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路与西一路十字136号。负责人：何军，系该公司经理。委托诉讼代理人：任小强，男，汉族，系该公司员工，住陕西省榆林市。被上诉人（原审原告）:吕佳伟，男，汉族，系武警榆林支队执勤一大队机动中队武警，黑龙江省克山县人，。被上诉人（原审原告）：王金龙，男，汉族，系武警榆林支队执勤一大队机动中队武警，云南省曲靖市人。被上诉人（原审原告）：张仁博，男，汉族，系武警榆林支队执勤一大队机动中队武警，山东省巨野县人。被上诉人（原审原告）：朱卫玺，男，汉族，系武警榆林支队执勤一大队机动中队武警，河南省叶县人。被上诉人（原审原告）：黄伟，男，汉族，系武警榆林支队执勤一大队机动中队武警，云南省曲靖市人。被上诉人(原审原告)：刘帅，男，汉族，系武警榆林支队执勤一大队机动中队武警，河北省衡水市人。六被上诉人共同委托诉讼代理人：白蓉，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛刚，男，汉族，无固定职业，陕西省榆林市榆阳区人。被上诉人（原审被告）：白建国，男，汉族，无固定职业，陕西省清涧县人。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大厦。负责人：赵智勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑凯尹，陕西正北律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人寿财险榆林公司）因与被上诉人吕佳伟、王金龙、张仁博、朱卫玺、黄伟、刘帅、陈涛、薛刚、白建国、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初3858号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人寿财险榆林公司上诉请求：1、依法改判榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初3858号民事判决，减少上诉人承担70826.55元交通事故赔偿金；2、由被上诉人承担一、二审的诉讼费。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、吕佳伟等六人各项损失共计331878.35元，其中医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计126108.35元。护理费、误工费、伤残赔偿金等共计205770元。本次事故中，薛刚驾驶的陕KTTXX负主要责任，白建国驾驶的陕KTXXX负次要责任，两车都购买交强险及商业第三者险，吕佳伟等六人为车外行人无责任。根据保险法相关规定，事故发生后应先由交强险进行赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业险中赔偿。一审法院判决上诉人交强险全额赔偿，被上诉人人保财险榆林公司在交强险赔偿1万元，死亡伤残赔偿4752元，交强险并未全额赔偿错误。上诉人认为吕佳伟等六人医疗费用部分126108.35元，上诉人交强险承担1万元，商业险按照主责承担74275.85元，被上诉人人保财险榆林公司在交强险中承担医疗费1万元，商业险按照次责承担31832.5元，交强险死亡伤残各项费用205770元，上诉人及被上诉人人保财险榆林公司各在交强险中承担102885元。二、一审法院判决上诉人承担吕佳伟等六被上诉人各项损失时，人保财险榆林公司承保的交强险未先行赔偿，判决错误，按照保险法交强险先行赔偿原则，上诉人只在交强险中承担1102885元，商业险第三者险中承担74275.85元，共计187160.85元（已垫付1万元）。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人吕佳伟、王金龙、张仁博、朱卫玺、黄伟、刘帅辩称：原审判决认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人薛刚答辩称：诉讼费应该由上诉人承担，不应该由答辩人承担，其余意见答辩人同意人寿财险榆林公司的上诉意见。被上诉人白建国辩称：答辩人不同意上诉人的上诉意见，所有损失应该由保险公司承担。被上诉人陈涛辩称：答辩人不同意上诉人的上诉意见，同意一审判决。被上诉人人保财险榆林公司辩称：上诉人对交强险限额内伤残赔偿限额赔偿数额、医疗费用赔偿限额赔偿数额分配意见的上诉理由错误，望贵院依法核算。吕佳伟、王金龙、张仁博、朱卫玺、黄伟、刘帅向一审法院起诉请求：1、依法判令白建国、陈涛、薛刚按责任比例赔偿吕佳伟医疗费87539.17元（薛刚垫付4798.68元）、误工费37740元（185天×204元/天）、护理费12900元（78天×100元/天+102天×50元/天）、住院伙食补助费3900元（78天×50元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、交通费5000元、住宿费1164元、鉴定费3360元、伤残赔偿金133276元、后续治疗费12000元、精神抚慰金10000元，共计310479.17元；赔偿王金龙医疗费8856.02元（薛刚垫付4184.42元）、误工费1480元（8天×185元/天）、护理费800元（8天×100元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、营养费160元（8天×20元/天），以上共计11696.02元；赔偿张仁博医疗费5402.46元（薛刚垫付2457.36元）、误工费1480元（8天×185元/天）、护理费800元（8天×100元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、营养费160元（8天×20元/天），以上共计8242.46元；赔偿黄伟、刘帅、朱卫玺医疗费313元、258元、382元，共计953元（薛刚均已垫付）。2、依法判令人保财险榆林公司、人寿财险榆林公司在保险限额内对上述损失承担赔付责任。3、依法判令本案的诉讼费用由陈涛、薛刚、白建国、人寿财险榆林公司、人保财险榆林公司承担。一审法院认定的事实：2018年11月13日15时00分许，薛刚驾驶车牌号为陕KTTXXX思域牌小轿车沿榆林市能源路由南向北行驶至能源路与广源路十字时，与沿广源路由东向西行驶白建国驾驶的车牌号为陕KTXXXX大众牌小型轿车发生碰撞，碰撞后陕KTXXXX大众牌小型轿车失控向西，将该十字西北角处的行人吕佳伟、王金龙、张仁博、朱卫玺、黄伟、刘帅六人撞倒，造成吕佳伟、王金龙、张仁博、朱卫玺、黄伟、刘帅受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经榆林市公安局交警支队榆横工业区交警大队现场勘查后，于2018年12月3日作出第610814120180000140号道路交通事故认定书，认定薛刚承担事故的主要责任，白建国承担次要责任，吕佳伟、王金龙、张仁博、朱卫玺、黄伟、刘帅无责任。事故发生后吕佳伟被送往榆林市第一医院住院治疗1天，后转入榆林市第二医院住院治疗77天，经二院诊断为1、右侧股骨粗隆下骨折；2、腰4椎体棘突骨折；3、右膝部皮肤擦伤；4、11冠折（外伤性）；5、11松动II°（外伤性）；6、面部多处挫裂伤。共花费医疗费96252.87元。2019年6月6日经吕佳伟申请该院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所对吕佳伟的伤残等级等进行鉴定，该所于2019年6月6日作出陕驼城法医司法鉴定所(2019)法医临检字第F136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕佳伟因交通事故致：右侧股骨粗隆下骨折，符合九级伤残。2、被鉴定人吕佳伟后续治疗费约需人民币壹万贰仟元左右，或以实际支出为准。3、被鉴定人吕佳伟护理期为180天，营养期为180天。支出鉴定费3460元。王金龙被送往榆林市第一医院住院治疗3天，后转入榆林市第二医院住院治疗5天，经诊断为腰1椎体左侧椎板骨折。共花费医疗费8856.02元。张仁博被送往榆林市第一医院住院治疗3天，后转入榆林市第二医院住院治疗5天，经医院诊断为右侧坐骨神经损伤。共花费医疗费5402.46元。黄伟、刘帅、朱卫玺在榆林市第一医院门诊花费分别为313元、258元、382元。陕KTXXXX在人保财险榆林公司投保交强险及商业险，商业险保险限额为100万元；陕KTTXXX思域牌小轿车在人寿财险榆林公司购买交强险和商业三者险，商业险的保险限额为50万元，事故均发生在保险期内。另查明：薛刚在事故发生后向吕佳伟垫付医疗费4798.68元，向王金龙垫付医疗费7398.86元，向张仁博垫付医疗费2457.36元，向黄伟、刘帅、朱卫玺分别垫付医疗费313元、258元、382元。人寿财险榆林公司向吕佳伟垫付医疗费1万元。一审法院判决认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告吕佳伟请求被告赔偿住宿费1164元、交通费5000元的主张，因原告未提供相关证据证明其主张，本院不予支持。原告吕佳伟请求被告赔偿营养费3600元的主张，因原告的证据中对于营养的部分并无医嘱，故不予支持。1、原告吕佳伟的各项损失经核算为：医疗费96252.87元、后续治疗费12000元、误工费39006元（计算标准：197元/天×198天=39006元)、护理费12900元（计算标准：100元/天×78天+50元×（180-78）天=12900元）住院伙食补助费3900元（计算标准：50元/天×78天=3900元）、鉴定费3460元、残疾赔偿金133276元（666380×20%=133276元）、精神损害抚慰金1万元，以上共计310794.87元。被告薛刚、白建国、陈涛按照责任比例承担赔偿责任，但因被告薛刚、白建国、陈涛分别在被告人寿财险榆林公司、被告人保财险榆林公司购买相应的保险，且损失在保险限额内，故应当由保险公司在交强险限额内先行赔付12万元后，剩余190794.87元由二被告保险公司在商业保险的限额内按照事故责任比例分别予以赔付。2、原告王金龙的各项损失经核算为：王金龙医疗费8856.02元、误工费1576元（8天×197元/天=1576元）、护理费800元（8天×100元/天=800元）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天=400元）、营养费160元（8天×20元/天=160元），共计11792.02元。由被告人保财险榆林公司在交强险限额内赔偿原告王金龙医疗费8856.02元，护理费800元、误工费1576元，共计11232.02元。剩余560元由二被告保险公司在商业保险的限额内按照事故责任比例分别予以赔付。3、原告张仁博的各项损失经核算为：医疗费5402.46元、误工费1576元（8天×197元/天=1576元）、护理费800元（8天×100元/天=800元）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天=400元）、营养费160元（8天×20元/天=160元），共计8338.46元。由被告人保财险榆林公司在交强险限额内赔偿原告张仁博医疗费1143.98元，误工费1576元、护理费800元，合计3519.98元。剩余4818.48元由二被告保险公司在商业保险的限额内按照事故责任比例分别予以赔付。原告黄伟的医疗费为313元、刘帅的医疗费为258元、朱卫玺医疗费为382元，由二被告保险公司在商业保险的限额内按照事故责任比例分别予以赔付。被告薛刚垫付的医疗费由被告保险公司赔偿六原告后，由六原告退还被告薛刚。被告人保财险榆林公司辩称，原告吕佳伟的鉴定意见中鉴定结论过高不予认可，且原告吕佳伟应当按照农村赔偿标准赔偿的抗辩理由，经查，第一，被告虽对鉴定意见有异议，但未提供相反证据证明该鉴定程序、主体不合法，且该鉴定意见系本院经榆林市中级人民法院委托相关鉴定机构作出。第二，根据原告提供的相关证据，原告吕佳伟在榆林市武警支队服役满一年以上，故按照城镇标准赔偿。故驳回被告的抗辩理由。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告吕佳伟医疗费1万元（已付）、残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，共计12万元；在第三者商业保险限额赔偿原告吕佳伟医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等共计133556.4元；由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者商业保险范围内赔偿原告吕佳伟医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等共计57238.47元；共计310794.87元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告王金龙医疗费8856.02元，护理费800元、误工费1576元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告王金龙住院伙食补助费、营养费合计392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者商业保险限额内赔偿原告王金龙院伙食补助费、营养费168元；共计11792.02元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告张仁博医疗费1143.98元，误工费1576元、护理费800元，合计3519.98元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿原告张仁博医疗费、住院伙食补助费、营养费3373元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者商业保险限额内赔偿原告张仁博、医疗费、住院伙食补助费、营养费1445.48元；共计8338.46元。四、由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在第三者商业保险限额内分别赔偿原告黄伟的医疗费为219元、刘帅的医疗费为180元、朱卫玺医疗费为267元；由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者商业保险限额内赔偿原告黄伟的医疗费为94元、刘帅的医疗费为78元、朱卫玺医疗费为115元；共计953元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在履行上述赔偿义务后，由原告吕佳伟向被告薛刚退还垫付的医疗费4798.68元，由原告王金龙向被告薛刚退还垫付的医疗费7398.86元，由原告张仁博向被告薛刚退还垫付的医疗费2457.36元，由原告黄伟、刘帅、朱卫玺分别向被告薛刚退还垫付的垫付医疗费313元、258元、382元。六、被告薛刚、白建国、陈涛不再承担赔偿责任。七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2190元，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担939元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院判决书认定事实部分均无争议，一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人对一审法院就被上诉人吕佳伟等六人受伤所造成各项损失的事实并无争议，本院予以确认。双方当事人争议的焦点是：一审法院就被上诉人吕佳伟等六人受伤所造成的损失判决人寿财险榆林公司在交强险限额内承担赔偿责任的比例是否适当，上诉人上诉要求减少其商业第三者责任险限额内70826.55元赔偿责任的上诉请求是否成立的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十一条第一款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，上诉人人寿财险榆林公司和被上诉人人保财险榆林公司承保车辆发生交通事故，致被上诉人吕佳伟等六人受伤造成的经济损失，依据上述规定，首先应当由上诉人人寿财险榆林公司和被上诉人人保财险榆林公司在交强险责任限额内按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。不足部分由上述二保险公司按责任比例分别在承保的商业第三者责任险责任限额内按保险合同承担赔偿责任。从吕佳伟、王金龙、张仁博、朱卫玺、黄伟、刘帅受伤程度及各自所造成损失占总损失比例看，吕佳伟所占比例93.6%、王金龙所占比例3.6%、张仁博所占比例2.51%、朱卫玺所占比例0.12%、黄伟所占比例0.09%、刘帅所占比例0.08%，则应由人寿财险榆林公司和人保财险榆林公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿吕佳伟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等9360元，赔偿王金龙医疗费、住院伙食补助费、营养费等360元，赔偿张仁博医疗费、住院伙食补助费、营养费等251元，赔偿朱卫玺医疗费12元，赔偿黄伟医疗费9元，赔偿刘帅医疗费8元，合计各承担赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内各赔偿吕佳伟残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等97591元，赔偿王金龙误工费、护理费1188元，赔偿张仁博误工费、护理费1188元，合计各承担赔偿99967元。即人寿财险榆林公司和人保财险榆林公司在交强险责任限额内总计各应赔偿吕佳伟等六人损失109967元。下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失分别为吕佳伟计96892.87元、王金龙计8696.02元、张仁博计5460.46元、朱卫玺计358元、黄伟计295元、刘帅计242元，合计107044.35元。依法应当由上诉人人寿财险榆林公司和被上诉人人保财险榆林公司在商业第三者责任险限额内按责任比例分别承担赔偿责任，即：人寿财险榆林公司在商业第三者责任险限额赔偿吕佳伟67825.01元，赔偿王金龙6087.21元，赔偿张仁博3822.32元，赔偿朱卫玺250.6元，赔偿黄伟206.5元，赔偿刘帅169.4元；人保财险榆林公司在商业第三者责任险限额赔偿吕佳伟29067.86元，赔偿王金龙2608.81元，赔偿张仁博1638.14元，赔偿朱卫玺107.4元，赔偿黄伟88.5元，赔偿刘帅72.6元。一审法院判决未按上述规定首先由上诉人人寿财险榆林公司和被上诉人人保财险榆林公司在交强险责任限额内就所造成的损失承担相应赔偿责任显属不当，判决有误，本院依法应予纠正。上诉人人寿财险榆林公司所持事故发生后应先由交强险进行赔偿，超出部分按照事故责任在商业险中赔偿，一审法院未判决交强险先行赔偿错误等上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，上诉人人寿财险榆林公司所持上诉请求成立，本院予以支持。一审法院判决认定事实基本清楚，但判决赔偿责任分配有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3858号民事判决。二、由中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿给吕佳伟误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等106951元，赔偿给王金龙误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等1548元，赔偿给张仁博误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等1439元，赔偿给朱卫玺医疗费12元，赔偿给黄伟医疗费9元，赔偿给刘帅医疗费8元，合计各应承担赔偿数额为109967元。三、吕佳伟等六人下余的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失由中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险限额赔偿给吕佳伟67825.01元，赔偿给王金龙6087.21元，赔偿给张仁博3822.32元，赔偿给朱卫玺250.6元，赔偿给黄伟206.5元，赔偿给刘帅169.4元，计78361.04元；由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业第三者责任险限额赔偿给吕佳伟29067.86元，赔偿给王金龙2608.81元，赔偿给张仁博1638.14元，赔偿给朱卫玺107.4元，赔偿给黄伟88.5元，赔偿给刘帅72.6元，计33583.31元。（中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司已垫付的医疗费10000元在履行上述赔偿款项时予以扣减；薛刚已垫付给吕佳伟4798.68元、垫付给王金龙7398.86元、垫付给张仁博2457.36元、垫付给朱卫玺382元、垫付给黄伟313元、垫付给刘帅258元，在上述赔偿款项兑付时直接返还给薛刚）。四、驳回吕佳伟、王金龙、张仁博、朱卫玺、黄伟、刘帅的其他诉讼请求。上述履行内容限本判决生效后十五日内通过榆林市榆阳区人民法院履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1571元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担1486元，由中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担85元。本判决为终审判决。审 判 长 李永旺审 判 员 霍 韬审 判 员 王 娟二〇二〇年二月二十五日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛