wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2453号 原告：魏常启，男，1953年7月7日出生，汉族，退休职工，住薛城区。 被告：李中全，男，汉族，1963年1月16日出生，住薛城区。 原告魏常启与被告李中全追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告魏常启到庭参加诉讼，被告李中全经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏常启向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿款125,700元、执行费1,400元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告向他人借款提供担保，因被告未如约返还借款，经诉讼和执行程序原告代被告支付借款及执行费共计127,100元。后被告一直未将该代偿款返还原告，故特诉请法院依法判如所请。 被告李中全未提交答辩意见。 经审理本院认定本案事实如下：2008年7月10日，被告李中全向他人借款70,000元，约定月息2分，由原告魏常启为该借款提供担保。被告李中全未如约返还借款，经本院另案审理，原、被告与出借人达成还款协议，并经本院（2014）薛民初字第387号民事调解书确认。后原、被告没有按调解协议履行付款义务，经执行程序本院分别于2015年7月21日扣划原告存款23,000元，于2016年7月13日扣划原告存款50,000元，于2017年7月12日扣划原告存款54,100元，共计扣划原告存款127,100元。被告一直未将原告该代偿款返还给原告。 上述事实，由原告陈述、民事调解书、农业银行活期存折明细清单在卷佐证，依法可以认定。 本院认为，原告魏常启作为借款保证人在实际承担借款清偿责任后，依法有权就该代偿款向作为借款人的被告李中全进行追偿。故原告魏常启关于主张被告李中全返还其代偿款本息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李中全于本判决生效后10日内返还原告魏常启代偿款127,100元及利息（分别以23,000元为本金，自2015年7月22日起；以50,000元为本金，自2016年7月14日起；以54,100元为本金，自2017年7月13日起；至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,842元，公告费560元，由被告李中全承担，与本判决生效后七日内缴纳。 如不服决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  宋宜长 人民陪审员  王成金 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王 欣
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执2880号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈晓颖，女，1988年8月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈晓颖保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人陈晓颖支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款141485.86元及利息，并负担案件受理费2939元，案件执行费2022.29元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年9月5日向被执行人陈晓颖发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人陈晓颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓颖逾期未履行且未报告财产； 2.经本院查询，未查到被执行人陈晓颖名下的工商股权、证券、理财产品、收益类保险、车辆、不动产、住房公积金账户； 3.本院查询到被执行人陈晓颖名下的多个银行账户，金额较小暂未扣划； 4.鉴于被执行人陈晓颖拒不申报财产，本院决定对其罚款1000元； 5.鉴于被执行人陈晓颖拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人陈晓颖采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案执行过程中，未执行到执行款，暂未发现被执行人陈晓颖有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执2880号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章琴琴 二〇二〇年二月十七日 代书记员 傅尔南
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0302民初666号 原告：陈叶，女，1992年6月12日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。 被告：图木舒克市龙祥房地产开发有限公司，住所地新疆图木舒克市中山路1号。 法定代表人：王松林，执行董事。 原告陈叶与被告图木舒克市龙祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈叶于2020年2月7日向法院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陈叶申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈叶撤诉。 案件受理费4700元，全额返还原告陈叶。 审判员  曾辉 二〇二〇年二月八日 书记员  王露 1
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢140号 何斌、南充一中教育投资管理有限公司： 何斌与南充一中教育投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21002.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，何斌向本院申请执行的(2018)川1302民初5562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申805号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小林，女，1965年2月13日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈燕，女，1972年5月8日出生，汉族，住四川省双流县。 再审申请人王小林因与被申请人陈燕返还原物纠纷一案，不服本院（2019）川01民终12382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，王小林于2020年2月21日自愿向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，王小林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王小林撤回再审申请。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郭玉红
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2076号申请执行人:中国银行股份有限公司漯河分行，住所地漯河市郾城区黄河路中段733号。被执行人：漯河威禾家乐送商贸有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路与滨河路交叉口27号楼。法定代表人：王泽汉，该公司总经理。被执行人：漯河天久商贸有限公司，住所地漯河市郾城区孟南纬三路4幢。法定代表人：赵庆祥，该公司总经理。被执行人：河南好声音娱乐服务有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路西段。法定代表人：王志磊，该公司总经理。被执行人：杨功涛，男，汉族，1972年2月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：杨功召，男，汉族，1972年5月11日生，住漯河市郾城区。被执行人：王志刚，男，汉族，1972年1月15日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵素阁，女，汉族，1970年8月23日生，住漯河市临颍县。被执行人：杨晓伟，男，汉族，1980年2月5日生，住漯河市郾城区。被执行人：王志磊，男，汉族，1976年3月20日生，住漯河市临颍县。被执行人：陈帅，男，汉族，1992年11月12日生，住漯河市郾城区。被执行人：陈彩云，女，汉族，1983年11月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：杨许恒，男，汉族，1991年10月27日生，住漯河市郾城区.被执行人：漯河众享商贸有限公司，住所地漯河市郾城区太行山路与嫩江路交叉口路北漯河威禾家乐送商贸有限公司办公楼2楼。法定代表人：朱秋玲，该公司总经理。被执行人：漯河市经济发展投资有限公司，住所地漯河市郾城区沙北天山路39号院内。法定代表人：芦申伟，该公司经理。被执行人：漯河市金铅笔装饰设计有限公司，住所地漯河市源汇区泰山路与人民路交叉口西南角。法定代表人：陈帅，该公司经理。中国银行股份有限公司漯河分行申请执行漯河威禾家乐送商贸有限公司、漯河天久商贸有限公司、河南好声音娱乐服务有限公司、杨功涛、杨功召、王志刚、赵素阁、杨晓伟、王志磊、陈帅、陈彩云、杨许恒、漯河众享商贸有限公司、漯河市经济发展投资有限公司、漯河市金铅笔装饰设计有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2019）豫1103执2076号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年二月十三日书记员  林战辉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2290号申请执行人：王小永，男，1952年9月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：周金生，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘荣香，女，1962年12月21日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王小永与被执行人周金生、刘荣香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初192号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求周金生、刘荣香于判决生效后十日内支付王小永货款25239元及利息，案件受理费215.5元。因周金生、刘荣香未按上述生效法律文书履行义务，关永定向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年9月5日向被执行人周金生、刘荣香发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2019年9月4日、2019年11月25日、2020年2月17日通过网络查控系统查询，被执行人周金生名下有存款243.65元，已划拨交付申请执行人王小永，除此被执行人周金生、刘荣香名下无财产。3、本院于2019年9月24日通过房产部门查询、被执行人周金生、刘荣香名下无房产。4、本院于2019年9月24日通过住房公积金管理中心查询，被执行人周金生、刘荣香名下无住房公积金账户。5、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周金生、刘荣香负有继续向申请人王小永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年二月二十九日书记员  岳建峰
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终435号上诉人（原审被告）：济南市莱芜经济开发区美格游泳健身房，住所地山东省济南市，统一社会信用代码92370100MA3PL0RP6T。经营者：关荣美，女，1987年5月2日出生，满族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王文婧，女，1999年7月6日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。上诉人济南市莱芜经济开发区美格游泳健身房（以下简称美格健身房）因与被上诉人王文婧服务合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美格健身房上诉请求：1.撤销一审判决，驳回赔偿王文婧损失的诉讼请求；2.本案诉讼费及上诉费用由王文婧承担。事实与理由：（一）一审法院认定事实错误。美格健身房与王文婧于2019年5月签订的会员协议及会籍条款系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务，根据法律规定，经营者以预收款方式提供服务的，应当按照约定提供，该协议应继续履行，不应解除。依据《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。王文婧提供的前期宣传图、网络宣传图信息截图、媒体视频、营业后的实拍图及关荣美的行政处罚公示信息截图，证实美格健身房不存在虚假宣传，经市场部门尽职调查，不存在虚假，一直合规合法营业，继续履行服务义务，不存在解除合同的意向。王文婧是在其他机构给了优惠又办理了会员卡后才要求退卡。（二）一审法院认定的主体不适格。2019年10月26日美格健身房开始发展，为了让会员朋友有个更好的训练环境，才转移场所，并没有将合同义务转移给第三人，合同一直存在，可以履行义务，无需退还王文婧费用及赔偿损失。王文婧未作答辩。王文婧向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除王文婧与美格健身房于2019年5月31日签订的健身房会员协议；2.判令美格健身房返还王文婧办卡费用1980元，并赔偿王文婧损失5940元，共计7920元；3.本案诉讼费用由美格健身房承担。一审法院认定事实：2019年5月31日，在美格健身房营业前期的宣传过程中，王文婧与美格健身房签订《美格游泳健身会所会员协议》（NO.0002394），美格健身房为王文婧办理时长三年的健身卡一张，王文婧当日支付给美格健身房办卡费用1980元，协议中约定了相关权利义务。美格健身房于2019年7月份开始营业，王文婧以美格健身房的实际健身设施与前期宣传完全不符为由要求退卡，经协商未果。庭审中，王文婧提供前期宣传图、网络宣传信息截图、媒体视频、营业后的实拍图及关荣美的行政处罚公示信息截图，拟证实美格健身房存在虚假宣传；美格健身房对该宗证据及王文婧的主张均不予认可。2019年10月26日，美格健身房作出《通知》，主要内容为：美格游泳健身发展到今天，已经处于经营困难的状态，远远不能满足各位会员朋友强身健体锻炼的需求，为了让会员朋友有个更好的训练环境，决定选择莱森游泳健身，所有美格会员朋友可携带会籍合同和会员卡于2019年11月1日至2019年12月31日莱森游泳健身城发广场店前台办理会员入驻手续……。王文婧自办卡至今未在美格健身房实际健身消费，现王文婧不同意美格健身房提出的转会员协议，要求解除协议并退还费用和赔偿损失。一审法院认为，王文婧与美格健身房于2019年5月31日签订的《美格游泳健身会所会员协议》（NO.0002394），系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，美格健身房于2019年10月26日因自身原因自行变更合同，将其合同义务转移给第三人，该行为未经王文婧同意和追认，王文婧依法可以行使合同解除权。美格健身房现已明确表示无法继续履行合同，王文婧要求解除双方签订的会员协议，于法有据，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。王文婧办理的健身卡尚未进行消费，合同解除后，美格健身房应退还王文婧支付的办卡费用1980元。关于王文婧主张的美格健身房存在虚假宣传，证据不足，不予采信。关于王文婧诉求的损失，无事实及法律依据，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认王文婧与美格健身房于2019年5月31日签订的《美格游泳健身会所会员协议》（NO.0002394）于2019年10月26日解除;二、美格健身房于判决生效之日起三日内，返还王文婧办卡费用1980元;三、驳回王文婧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由美格健身房负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，美格健身房主张其仍在经营，系与莱森健身房合并经营，合并经营的地点不是在原美格健身房处，且其已经将合并经营的事实电话通知会员。美格健身房对其以上主张未提供证据予以证实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，美格健身房主张其仍在经营及其已将与莱森健身房合并经营的事实电话通知会员，未提供证据予以证实。2019年10月26日，美格健身房作出的《通知》证实，美格健身房已将会员协议中的义务转移给案外人，美格健身房亦无证据证实该义务转移行为业经王文婧同意和追认，故一审判决认定王文婧依法可以行使合同解除权并无不当。美格健身房的上诉请求及理由证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由济南市莱芜经济开发区美格游泳健身房负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 潇审 判 员  张 伟审 判 员  高 静二〇二〇年二月十日法官助理  徐 莹书 记 员  孙红杰
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢17号 胡海云、浙江磐安万豪旅游开发有限公司： 申请执行人胡海云与被执行人浙江磐安万豪旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，（2016）浙0727民初2841号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡海云向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢17号案件执行完毕。 二〇二〇年二月五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初813号原告：威海喜燕来物业服务有限责任公司，住所地威海市世昌大道-234号-29。法定代表人：许××，总经理。委托代理人：许××，经理。被告：于×。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司与被告于×物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告威海喜燕来物业服务有限责任公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海喜燕来物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月十八日书记员 李宇佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13444号 原告：余小宇，男，1988年4月23日出生汉族，住江西省九江市修水县。 被告：宋小华，男，1981年11月4日出生汉族，住瑞安市。 原告余小宇与被告宋小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日以普通程序立案后，依法组成合议庭于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告余小宇到庭参加诉讼，被告宋小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余小宇向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金7000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2017年10月24日，被告因需向原告借款10000元，并向原告出具借条及收条各一份。据原告陈述原告以现金方式向被告交付款项10000元，但被告仅偿还本金3000元，剩余款项至今未付。 本院认为，原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，本院根据案情酌情支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋小华于本判决生效之日起十日内偿还原告余小宇借款本金7000元及资金占用期间利息（以本金7000元为基数，自2019年10月14日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告余小宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告宋小华负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费50元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  余 谍 人民陪审员  林万易 人民陪审员  赵 威 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  徐 杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32868号上诉人（原审原告）：朱国亮，男,汉族，1985年5月7日出生，身份证住址：江西省抚州市南城县，被上诉人（原审被告）：深圳市光明盛世华联百货有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处甲子塘社区第二工业区三巷1号T栋，统一社会信用代码:914403000769349265。法定代表人：钟春满。上诉人朱国亮因与被上诉人深圳市光明盛世华联百货有限公司（以下简称盛世华联公司）劳动争议一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初10296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱国亮向一审法院起诉请求：盛世华联公司支付朱国亮2015年4月1日至2018年9月27日平时加班工资、周末加班工资和法定节假日加班工资56668.97元、94448.28元和15172.41元、2018年9月2日至9月16日陪产期间工资2250元。一审法院判决：驳回朱国亮的全部诉讼请求。朱国亮上诉请求：1、盛世华联公司支付朱国亮2015年4月1日至2018年9月27日期间平时加班工资56668.97元；2、盛世华联公司支付朱国亮2015年4月1日至2018年9月27日期间周末加班工资94448.2元；3、盛世华联公司支付朱国亮2015年4月1日至2018年9月27日期间法定节假日加班工资差额15172.41元；4、盛世华联公司支付朱国亮2018年9月2日至9月16日陪产期间工资2250元。以上各项合计168539.66元。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律有误。首先，对于朱国亮在职期间存在大量加班的事实在原审阶段双方均不持异议，朱国亮诉请的加班费具备加班的事实基础。其次，朱国亮在职期间，盛世华联公司并没有足额支付过加班费，从盛世华联公司提交的工资表足以可见。朱国亮在职期间的工资构成为基本工资+全勤奖+岗位津贴+工龄工资+加班费+绩效工资等组成，并不是原审认定的包月制。再次，盛世华联公司在劳动仲裁阶段提交的有朱国亮签名确认的工资表明确载明了朱国亮工资发放的情况及工资构成，而盛世华联公司在一审法院阶段提交的工资表却与仲裁阶段提交的明显不一致，一审阶段提交的工资表盛世华联公司私自添加上了支付朱国亮加班费的金额，从盛世华联公司提交两份不一致的工资发放记录也可视为盛世华联公司对朱国亮未足额支付加班费的自认。最后，原审判决错误认定朱国亮的工资是包月制，是未经认真审查在案证据及未充分考量朱国亮工作岗位，而错误作出。从盛世华联公司仲裁阶段提交的朱国亮公司大部分员工的工资发放情况可知，影响盛世华联公司处员工工资标准主要因素为：工龄、聞位、是否全勤和业绩，也就是：如果当月员工完成依法出勤，盛世华联公司即支付全勤奖（50元），再根据每个员工工龄长短支付工龄工资，决定工资多少的因素还是岗位工资（从工资表中厨师和助厨的工资构成即可明显体现出盛世华联公司计算工资依据的是个人技能和专业水平，而并非包月制），再加上个人业绩情况构成整月工资。从该构成情况可知，盛世华联公司并没有依法支付过朱国亮加班费，拖欠加班费的事实己经非常清楚，而原审判决仍然径行认为无需支付加班费，难免存在偏袒之嫌，无法让人信服。盛世华联公司未作答辩。本院查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。朱国亮在二审中提交了结婚证，显示其于2103年10月8日与案外人人陈妹仔登记结婚。本院认为，关于盛世华联公司是否拖欠朱国亮加班工资的问题，根据考勤记录可以认定朱国亮存在加班的事实，但按照深圳市最低工资标准计算，盛世华联公司已经足额支付加班工资。关于陪护期间工资的问题，朱国亮在二审中提交了结婚证，显示其于2103年10月8日与案外人人陈妹仔登记结婚，可以证明其系于婚姻关系存续期间生育，依法享有15天看护假，盛世华联公司应当支付看护假期间的工资2400元，朱国亮请求支付2250元，不超过上述金额，本院予以支持。综上，朱国亮的部分上诉请求成立，本院予以支持。因朱国亮在二审中提交新的证据，本院依法予以部分改判。依照《广东省人口与计划生育条例》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初10296号民事判决；二、深圳市光明盛世华联百货有限公司应于本判决生效之日起十日内向朱国亮支付陪产假工资2250元；三、驳回朱国亮的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共15元，由深圳市光明盛世华联百货有限公司负担5元，由朱国亮负担10元。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年二月二十六日书记员 李妍（兼）附相关法条：《广东省人口与计划生育条例》第三十条符合法律、法规规定生育子女的夫妻，女方享受八十日的奖励假，男方享受十五日的陪产假。在规定假期内照发工资，不影响福利待遇和全勤评奖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初482号原告：罗宗孝，男，生于1973年12月9日，汉族，住河南省禹州市。被告：河南日美卫浴有限公司，住所地:禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星，该公司总经理。原告罗宗孝诉被告河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告罗宗孝到庭参加诉讼，被告河南日美卫浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗宗孝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资共计6330.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2012年2月份开始，原告在被告河南日美卫浴有限公司从事成型工作。起初原告的工资能按时发放，但从2015年开始，被告便开始拖欠原告的工资，至今被告尚欠原告2016年3月、4月、5月、6月工资共计6330.3元。后原告多次找被告讨要工资款，被告一拖再拖，至今仍不支付。故依法起诉，请求法院依法判决。被告河南日美卫浴有限公司缺席无答辩。原告罗宗孝为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：工资表一份，证明被告欠原告刘星星2016年3、4、5、6月份工资款6330.3元。被告河南日美卫浴有限公司未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审质证和本院审查，原告提供的证据，来源及形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述,本院认定以下案件事实:2016年，原告罗宗孝在被告河南日美卫浴有限公司工作，被告河南日美卫浴有限公司共欠原告2016年3月份、4月份、5月份和6月份工资款6330.3元。后经原告催要，被告未付，为此，原告起诉来院，要求被告支付工资款6330.3元。本院认为：债务应当清偿。被告河南日美卫浴有限公司欠原告罗宗孝2016年3月份、4月份、5月份、6月份工资款6330.3元，有被告河南日美卫浴有限公司出具的工资表为凭，足以认定原、被告之间的劳务合同关系成立。故原告要求被告河南日美卫浴有限公司支付工资款6330.3元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告河南日美卫浴有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗宗孝工资款6330.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告河南日美卫浴有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李艳红二〇二〇年二月十九日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终50号上诉人（原审被告）：余竞梅，女，1972年4月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人（原审被告）：钱军，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：金华市鼎龙工艺品有限公司，住所地：金华市婺城区金地路399号，统一社会信用代码91330701780453771F。法定代表人：梅芳，公司董事长。上诉人余竞梅、钱军为与被上诉人金华市鼎龙工艺品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初13331号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。余竞梅上诉称：本案约定的合同履行地为武汉，包括交货、验收地点和验收后付款等均在武汉，一审法院对本案无管辖权，故请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。钱军上诉称：上诉人不是本案的适格被告，被上诉人起诉上诉人无事实和法律依据。本案系买卖合同纠纷，双方约定的合同履行地为武汉，包括交货、验收地点和验收后付款等均在武汉，一审法院对本案无管辖权，故请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。被上诉人起诉要求两上诉人支付货款，争议标的则为两上诉人负有的支付货款的义务。接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地位于金华市婺城区，故一审法院对本案依法享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年二月二十四日代书记员 汤玉婷
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初103号 原告：福建省南平闽延电力建设有限公司，住所地南平市延平区环城南路76号。 法定代表人：林剑，经理。 委托诉讼代理人：吴世乐，福建名仕（南平）律师事务所律师。 被告：南平市高铁片区开发有限公司，住所地南平市延平区新城站前大道1号。 法定代表人：陈应华，执行董事。 原告福建省南平闽延电力建设有限公司与被告南平市高铁片区开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告福建省南平闽延电力建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省南平闽延电力建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  包永生 二〇二〇年二月十一日 法官助理胡鑫 书记员李玲莉
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘05行初143号原告唐银秀，女，1958年12月10日出生，汉族，住新邵县。委托代理人杨果柱，男，1956年4月5日出生，汉族，住新邵县，系原告唐银秀之夫。被告新邵县人民政府，住所地新邵县酿溪镇大新街36号。法定代表人陈历贤，该县县长。委托代理人蒋东光，邵阳雀塘再生资源产业园管委会副主任。委托代理人罗光佑，湖南四度律师事务所律师。原告唐银秀诉被告新邵县人民政府土地行政征收及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告唐银秀诉称：2015年5月22日，被告新邵县人民政府组织人员将原告的8.5亩土地摧毁。原告的土地是基本农田，依法必须由国务院批准才能征收。原告请求：一、确认被告强征原告土地的行政行为违法，责令被告提交征地证据、依据、规范性文件及详细征地资料，并恢复土地原状；二、判令被告赔偿原告土地失耕损失及水井损失共计645000元。被告新邵县人民政府辩称：新邵县自然资源局是集体土地征收的实施主体，被告不是适格的被告；新邵县自然资源局征用的集体土地属于新邵县雀塘镇石灰村村民集体所有，唐银秀不是适格的原告；新邵县自然资源局根据湖南省人民政府《关于调整湖南省征地补偿标准的通知》、新邵县人民政府《关于调整新邵县征地补偿标准的通知》、《新邵县征地青苗补偿标准》的规定，对被征收土地进行补偿，并将征地补偿款打入村集体指定账户并分户，保障了被征收人的合法权益；新邵县自然资源局已将土地补偿款转入唐银秀丈夫杨果柱账户，原告的起诉没有事实与法律依据，请求驳回其诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，原告提起行政诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条之规定，集体土地征收既包括国务院或省级人民政府相关征收土地方案批准行为，也包括县级以上地方人民政府及其土地行政主管部门的相关组织实施行为。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条之规定，上述相关组织实施行为还包括征地公告、征地决定、签订征收协议、责令交出土地等一系列行为。因此，集体土地征收是由不同行政机关依法定程序、先后组织实施的多个行为形成的复合型行政行为，人民法院不能在一件行政诉讼案件中就上述多个行政机关实施的多个行政行为一并作出合法性评价。本院已就原告唐银秀的诉讼请求不明确问题进行了释明，但原告未按法律规定的要求对其诉讼请求予以明确，仍坚持起诉要求“确认被告强征原告土地的行政行为违法”，故原告的诉讼请求不明确，其起诉不符合法定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告唐银秀的起诉。本案不收取诉讼费。已收取的案件受理费50元，退还给原告唐银秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  蒋红玲审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇二〇年二月十三日法官助理李萍代理书记员  游小红附相关的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初191号原告：谷志刚，男，汉族，1982年1月12日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系电话17703933331。被告：刘增卫，男，汉族，1981年8月17日出生，住址河南省濮阳县，联系。原告谷志刚与被告刘增卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年2月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷志刚撤回对被告刘增卫的起诉。本案受理费25元，由原告谷志刚负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年二月二十八日书 记 员  马 靖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执恢12号 申请执行人山东智信融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区中丘路3号。 法定代表人刘原领，总经理。 被执行人刘金岭，男，1970年8月24日生，汉族，住临沂市临沭县。 被执行人葛艳秋，女，1973年2月28日生，汉族，住临沂市临沭县。 被执行人王金聚，男，1972年1月29日生，汉族，住临沂市临沭县。 被执行人李静，女，1984年3月25日生，汉族，住临沂市临沭县。 被执行人临沭县鼎诚节能设备有限公司，住所地临沂市临沭县青云镇工业园区。 法定代表人王金聚。 被执行人临沂厚普农业综合开发有限公司，住所地临沂市临沭县青云卢官庄。 法定代表人刘金岭。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302执恢12号执行裁定书，查封被执行人葛艳秋所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。现被执行人已履行全部还款义务，申请人提出解封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人葛艳秋所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 学 强 二〇二〇年二月十四日 书记员 张可雨鑫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终334号 上诉人（原审原告）：杨力，男，1986年6月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：惠长太，山东海沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨白云，山东海沃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵朝仙，女，1981年4月11日出生，汉族，住厦门市湖里区县。 上诉人杨力因与被上诉人赵朝仙产品销售者责任纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法由审判员孙志远担任审判长，与审判员于瑞军、审判员尤志春组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告杨力一审诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款700元并赔偿十倍金额7000元，合计7700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，原告在淘宝网平台上进入被告赵朝仙的网店购买七七乳加巧克力独立小包装384g巧克力糖。但是原告收到商品食用后发现该产品非法添加抗氧化剂（维生素E），严重违反食品安全法。现原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告赵朝仙一审未答辩。 一审法院认定事实：原告提交以下证据：证据1，订单快照截图打印件一份。原告欲以此证明：原告通过自己的淘宝账户（昵称为“法海不懂爱717”）在淘宝网店名为“台湾老头子泡面屋”中购买七七乳加巧克力独立小包装384g，该网店店主昵称为abc579579。证实存在网络购物合同，涉案产品为牛奶巧克力。证据2，淘宝账户交易成功信息详情一份（发货人为沈建宏）。原告欲以此证明：原告2018年8月20日在被告网店购买涉案产品数量为20份，价款为700元。证据3，支付宝账单详情一份。原告欲以此证明：原告向支付宝账户名为abc579579支付700元，商品说明为七七乳加巧克力独立小包装384g。证据4，淘宝账户登录后查找“台湾老头子泡面屋”工商信息录像视频和网店经营者营业执照信息截图打印件一份。原告欲以此证明：淘宝网店名为“台湾老头子泡面屋”的网店，工商登记名称为厦门市湖里区朝仙食品店，统一社会信用代码为350206840103470，经营者为赵朝仙，公司类型为个体。证据5，食品营养强化剂使用标准GB14880-2012和食品添加剂使用标准GB2760-2014各一份。原告欲以此证明：该标准对于维生素E的适用范围和使用量都有明确严格的规定。涉案产品作为巧克力制品，是禁止添加抗氧化剂（维生素E）的。证据6，产品实物一份。原告欲以此证明：涉案产品存在违法添加抗氧化剂（维生素E）。涉案产品为七七乳加巧克力为预包装食品，根据我国卫生部《食品安全国家标准--预包装食品标签通则》的规定，直接使用的食品添加剂应在食品包装添加剂项中标注，非直接使用的食品添加剂不在食品添加剂项中标注。涉案产品添加剂项中明显标注含有抗氧化剂（维生素E），应认定涉案产品存在添加维生素E的情况。涉案产品存在违法添加行为，不符合食品安全标准，应依据《食品安全法》第148条和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，承担退一赔十的法律责任。被告未到庭进行质证。以上事实，有原告提交的相关证据材料及原告所作陈述、庭审笔录等在案佐可以采信。 一审法院缺席判决：我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据既无法证实其是自被告赵朝仙处购买的涉案食品，又无法证明其所购买的食品不符合食品安全标准且其因食用该食品而受到损害，故原告向被告主张退还货款并十倍赔偿的请求证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告杨力要求被告赵朝仙退还货款700元的诉讼请求；二、驳回原告杨力要求被告赵朝仙赔偿7000元的诉讼请求。案件受理费50元，公告费600元，由原告承担。 上诉人杨力不服原审判决向本院提起上诉称，一审判决事实不清，适用法律不当，请求本院依法改判。 被上诉人赵朝仙未答辩。 本院经审理查明，2018年8月20日，上诉人杨力通过自己的淘宝账户（昵称为“法海不懂爱717”）在名为“台湾老头子泡面屋”的淘宝网店（该网店店主昵称为“abc579579”）购买“七七乳加巧克力独立小包装384g”，购买数量为20份，价款为700元。同日，杨力向名为“abc579579”的支付宝账户支付700元，商品说明为“七七乳加巧克力独立小包装384g”。杨力提交的产品实物及照片与“台湾老头子泡面屋”淘宝网店宣传页面上“七七乳加巧克力独立小包装384g”的照片相一致。通过淘宝账户登录后查找的网店经营者营业执照信息显示，名为“台湾老头子泡面屋”的淘宝网店，工商登记名称为厦门市湖里区朝仙食品店，统一社会信用代码为350206840103470，经营者为赵朝仙，公司类型为个体。 另查明，《食品营养强化剂使用标准GB14880-2012》规定了维生素E添加食品的范围，该范围不包括巧克力。本案食品的生产日期为20180726，有效期为20190325。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，二审查明的证据可以认定上诉人杨力是从被上诉人赵朝仙处购买本案食品。本案食品超范围使用了营养强化剂维生素E，违反了食品安全标准，应当退一赔十。鉴于本案食品现已超过保质期，本院已经没有必要判决退还产品。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初708号民事判决； 二、被上诉人赵朝仙自本判决生效10日内返还上诉人杨力货款700元，支付赔偿金7000元。 一审案件受理费50元、公告费600元，二审案件受理费50元、公告费300元，均由被上诉人赵朝仙负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙志远 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇二〇年二月十三日 法官助理 张丽丽 书记员侯小凡 书记员李扬
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2106号申请执行人：沈卫清，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住浙江省安吉县章村镇章村小区自然村150号，现住金乡县。被执行人：李洪杰，男，1986年12月20日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人沈卫清被执行人李洪杰凭样品买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初2549号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人沈卫清依法向本院申请执行，要求被执行人李洪杰偿还48000元及利息。本院于2019年12月31立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有存款已冻结。3.本院于2020年1月2日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年1月2日、2020年2月19日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年2月21日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年1月2日、2020年2月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年1月2日、2020年2月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年1月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇二〇年二月二十一日书记员  曹 桂
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初644号原告：广德大晶微粉有限公司，住所地安徽省宣城市广德县邱村镇李村矿产品深加工园。法定代表人：陈鸿斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：盛国强，浙江众成律师事务所律师。被告：浙江瑞高绿建科技有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区经二路与太湖大道交叉口。法定代表人：张千里。原告广德大晶微粉有限公司与被告浙江瑞高绿建科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，广德大晶微粉有限公司以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，广德大晶微粉有限公司提出撤回对浙江瑞高绿建科技有限公司的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广德大晶微粉有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计359.5元，由原告广德大晶微粉有限公司负担。审判员 李 勇二〇二〇年二月十三日书记员 林李敏
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初6529号之一申请人：何荣鑫，男，1948年2月24日出生。被申请人：中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：郑昱林，董事长。被申请人：中能源电力燃料有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路10号院46号楼2层224。法定代表人：冯志广，董事长。原告何荣鑫诉被告中能国信（北京）贸易有限公司、中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，申请人何荣鑫于2019年2月22日向本院申请财产保全，保全金额为1072416.67元。本院于2019年2月26日出具（2019）京0106民初6529号民事裁定书，冻结被申请人中能国信（北京）贸易有限公司名下中国建设银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下平安银行账户×××内存款、冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下江苏银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下厦门国际银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下民生银行账户×××内存款,上述冻结存款总额以不超过申请人何荣鑫申请保全金额1072416.67元为限。现申请人何荣鑫于2020年2月13日向本院提出继续财产保全申请，要求继续冻结被申请人中能国信（北京）贸易有限公司名下中国建设银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下平安银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下厦门国际银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下民生银行账户×××内存款，上述冻结存款总额以不超过申请人何荣鑫申请保全金额1072416.67元为限。何荣鑫提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具担保书作为担保。本院经审查认为，申请人何荣鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人中能国信（北京）贸易有限公司名下中国建设银行股份有限公司账户×××内存款；二、继续冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下平安银行北京分行账户×××内存款；三、继续冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下厦门国际银行股份有限公司北京分行账户×××内存款；四、继续冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下中国民生银行厦门分行账户×××内存款；五、上述冻结存款总额以不超过申请人何荣鑫申请保全金额1072416.67元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 辉审 判 员 刁 彤审 判 员 吴红梅二〇二〇年二月二十七日法官助理 赵泽培郝洁焦语晨书记员王跃佳杨宜凡
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执919号 申请执行人潘子雪 被执行人台州百纳鞋业有限公司 本院在执行申请执行人潘子雪与被执行人台州百纳鞋业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初4648号之一 原告：陈锴，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金珊，女，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈锴与被告金珊追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。2020年2月17日，原告陈锴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈锴的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈锴撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告陈锴负担。 审 判 长  江 献 人民陪审员  汪秀花 人民陪审员  彭海萍 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  李 金
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初179号原告：兰亚英，女，1944年2月10日出生，黎族，住三亚市。委托诉讼代理人：周海兰，女，1970年5月10日出生，黎族，住三亚市，系兰亚英女儿。被告：黄亚义，女，1975年2月16日出生，黎族，住三亚市。原告兰亚英与被告黄亚义房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告兰亚英于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰亚英以被告黄亚义已经向其支付补偿款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰亚英撤诉。案件受理费4300元(兰亚英已预缴2150元)，减半收取计2150元，由原告兰亚英负担。审判员 邢增秀 二〇二〇年二月十九日书记员 林少喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2991号申请执行人：王来和，男，1951年6月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孟爱荣，女，1961年8月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人王来和与被执行人孟爱荣民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2019年07月11日作出的（2019）鲁17民终1229号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟爱荣未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人王来和借款500000元及利息。申请执行人王来和于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人孟爱荣送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孟爱荣至今未自动履行。本院于2019年11月04日对被执行人孟爱荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2019年12月5日和2020年02月13日对被执行人孟爱荣进行第二次和第三次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年02月13日作出（2019）鲁1702执2991号限制消费令，对被执行人孟爱荣限制消费，于2020年02月13日作出（2019）鲁1702执2991号执行决定书，将被执行人孟爱荣纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月17日向申请执行人王来和发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王来和未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年02月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过短信告知了申请执行人王来和，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人王来和尚有债权500000元及利息未实现。本院认为，因被执行人孟爱荣无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（（2019）鲁17民终1229号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权500000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年二月二十日书记员  何启文
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1724民初40号原告：河南正阳农村商业股份有限公司，住所地，正阳县南环城路222号。法定代表人：吴俊厚，任该公司董事长。委托代理人：韩坤，该公司工作人员。被告：杨小燕，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省正阳县。原告河南正阳农村商业银行股份有限公司诉被告韩坤借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告河南正阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告对被告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南正阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正阳农村商业银行股份有限公司承担。审判员  蒋静二〇二〇年二月二十六日书记员  刘娟
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更267号 罪犯王江财，男，1986年12月29日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2012年10月29日作出（2012）安刑初字第525号刑事附带民事判决，认定被告人王江财犯故意伤害罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处剥夺政治权利二年，个人赔偿18011.1元，承担连带责任赔偿225138元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。泉州市中级人民法院于2013年4月7日作出（2012）泉刑终字第1158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月22日交付福建省漳州监狱执行。本院于2016年8月19日、2018年5月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年（刑期自2011年12月8日起至2026年12月7日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年2月21日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王江财在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年5月至2019年11月间隔期累计考核分1999分，获表扬4次。 另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人18011.10元已履行完毕，连带赔偿已缴纳4000元。月均消费405.62元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任、退缴赃款的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王江财在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费的情况，适当扣减减刑幅度。因暴力犯罪，从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王江财减刑四个月（刑期自2011年12月8日起至2026年8月7日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十六日 书记员姜苏
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终33号 上诉人（原审被告）：深圳市量子昆腾科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科园路卫星大厦706。 法定代表人：纪卫宁。 被上诉人（原审原告）：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍。 上诉人深圳市量子昆腾科技有限公司因与被上诉人东阳欢娱影视文化有限公司著作权侵权纠纷管辖权异议一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12207号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳市量子昆腾科技有限公司上诉称，本案中，无论是否有侵权行为或侵权事实存在，被告住所地系广东省深圳市南山区，网络服务器、计算机终端等设备所在地亦系广东省深圳市南山区，侵权行为地与侵权结果发生地均系广东省深圳市南山区。故将本案移送广东省深圳市南山区人民法院管辖，合情合法。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。 本院经审查认为，本案系侵权纠纷，侵权行为发生在信息网络上，侵权结果发生地人民法院依法对本案享有管辖权。侵权结果发生地包括被侵权人住所地。故被上诉人系作为本案中的被侵权人，其住所地法院即原审法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年二月十二日 代书记员 吴双双
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4185号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路3259号。法定代表人：胡建群。被执行人：永康市铠沃工具有限公司，住所地：浙江省永康市下里溪工业区兴安大道6号3楼南面，组织机构代码:08294993X。法定代表人：成秀飞。被执行人：武义县天晨工贸有限公司，住所地：浙江省武义县百花山工业区桂花路20号，组织机构代码:746312553。法定代表人：徐林兵。被执行人：永康市正鑫五金厂，住所地：浙江省永康市石柱镇湖堪头村68号，组织机构代码:773128516。法定代表人：胡方正。被执行人：永康市军仕凌五金工具厂，住所地：浙江省永康市经济开发区荆山陈村九博路石板巷86号，组织机构代码:663910056。法定代表人:陈晓军。被执行人:成秀飞，女，1954年2月15日出生，住浙江省永康市。被执行人:施世行，男，1947年3月8日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈晓军，男，1978年10月26日出生，住浙江省永康市。被执行人:施琳枝，女，1980年10月13日出生，住浙江省永康市。被执行人:胡方正，男，1969年6月13日出生，住浙江省永康市。被执行人:何旭美，女，1976年2月22日出生，住浙江省永康市。被执行人:徐林兵，男，1971年10月9日出生，住浙江省永康市。被执行人:施梅景，女，1976年3月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市铠沃工具有限公司、武义县天晨工贸有限公司、永康市正鑫五金厂、永康市军仕凌五金工具厂、成秀飞、施世行、陈晓军、施琳枝、胡方正、何旭美、徐林兵、施梅景金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人永康市铠沃工具有限公司、成秀飞、施世行、陈晓军、施琳枝归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币300万元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年12月21日起按月利率9.45‰计算至2019年5月31日止；罚息自2019年6月1日起按月利率14.175‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率14.175‰计算至款清之日止）。支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费10000元，并负担案件受理费15640元，被执行人武义县天晨工贸有限公司、胡方正、何旭美、永康市正鑫五金厂、徐林兵、施梅景、永康市军仕凌五金工具厂承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年09月27日向被执行人永康市铠沃工具有限公司、武义县天晨工贸有限公司、永康市正鑫五金厂、永康市军仕凌五金工具厂、成秀飞、施世行、陈晓军、施琳枝、胡方正、何旭美、徐林兵、施梅景发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市铠沃工具有限公司、武义县天晨工贸有限公司、永康市正鑫五金厂、永康市军仕凌五金工具厂、成秀飞、施世行、陈晓军、施琳枝、胡方正、何旭美、徐林兵、施梅景的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市铠沃工具有限公司、武义县天晨工贸有限公司、永康市正鑫五金厂、永康市军仕凌五金工具厂、陈晓军、胡方正有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人何旭美名下有存款，并于2019年12月18日划拨到款2519.67元，发现被执行人成秀飞名下有存款，并于2019年12月18日划拨到款3591.28元，发现被执行人施世行名下有存款，并于2019年12月18日划拨到款1627.81元，发现被执行人施琳枝名下有存款，并于2019年12月18日划拨到款2021.82元，发现被执行人施梅景名下有存款，并于2019年12月18日划拨到款3814.87元，发现被执行人徐林兵名下有存款，并于2019年12月18日划拨到款24111.54元，扣除执行费32400元，诉讼费5286.99元；被执行人陈晓军名下有坐落在浙江省永康市东城街道荆山陈村荆山陈西路51号的房产，被执行人胡方正名下有坐落在浙江省永康市石柱镇胡堪头村的房产，被执行人徐林兵名下有坐落在浙江省永康市唐先镇上考村的房产，上述房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人永康市铠沃工具有限公司、武义县天晨工贸有限公司、永康市正鑫五金厂、永康市军仕凌五金工具厂、成秀飞、施世行、施琳枝、何旭美、施梅景名下无房产；被执行人永康市正鑫五金厂名下有浙Ｇ×××××汽车一辆;被执行人陈晓军名下有浙Ｇ×××××汽车一辆;被执行人徐林兵名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆;被执行人施梅景名下有浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年9月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市铠沃工具有限公司、武义县天晨工贸有限公司、永康市军仕凌五金工具厂、成秀飞、施世行、施琳枝、胡方正、何旭美名下无车辆；被执行人徐林兵、施梅景在永康市昌盛门业有限公司处各享有60%、40%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市铠沃工具有限公司、武义县天晨工贸有限公司、永康市正鑫五金厂、永康市军仕凌五金工具厂、成秀飞、施世行、陈晓军、施琳枝、胡方正、何旭美、徐林兵、施梅景采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人施世行、施琳枝、何旭美、施梅景、永康市铠沃工具有限公司的法定代表人成秀飞、武义县天晨工贸有限公司的法定代表人徐林兵、永康市正鑫五金厂的法定代表人胡方正、永康市军仕凌五金工具厂的法定代表人陈晓军采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人成秀飞、施世行、陈晓军、施琳枝、胡方正、何旭美、徐林兵、施梅景。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4185号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年二月二十日代书记员 应巧俏
山东省莱阳市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁0682刑初539号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人于某，女，1957年2月4日出生，汉族，初中文化，住莱阳市。系被害人邹某3妻子。附带民事诉讼原告人邹某1，女，1978年10月23日出生，汉族，初中文化，住莱阳市。系被害人邹某3女儿。附带民事诉讼原告人邹某2，男，1985年6月21日出生，汉族，初中文化，住莱阳市。系被害人邹某3儿子。被告人（附带民事诉讼被告）华玉斋，男，1964年12月20日出生，汉族，小学文化，出生地及户籍地：山东省海阳市，住址：山东省莱阳市。2019年10月9日因涉嫌交通肇事被莱阳市公安局刑事拘留，同年10月23日因涉嫌交通肇事罪，经莱阳市人民检察院批准，被莱阳市公安局逮捕。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2019）114号起诉书指控被告人华玉斋犯交通肇事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人于某、邹某1、邹某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。莱阳市人民检察院指派检察员盖波出庭支持公诉，三名附带民事诉讼原告人和被告人华玉斋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人华玉斋于2019年8月12日13时40分许，酒后无证驾驶未注册登记的雅迪电动二轮车沿莱阳市柏林庄街道办事处柏林路由东西行至李学家门前处，未按规定会车，与酒后无证驾驶未登记注册的二轮摩托车对行的邹某3相撞，致邹某3颅脑损伤死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人华玉斋负事故的主要责任。经鉴定，雅迪牌电动二轮车属机动车。经检验，被告人华玉斋血液中乙醇含量为253.41mg/100ml，达到醉酒标准。被告人华玉斋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人华玉斋如实供述犯罪事实、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，如能赔偿谅解，可适用缓刑的刑罚，故提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人于某、邹某1、邹某2诉称，附带民事诉讼原告人的亲属邹某3于2019年8月12日骑摩托车在柏林庄街道办事处政府驻地与华玉斋驾驶的电动摩托车相撞，致邹某3当场死亡，经公安交警部门认定，邹某3负事故的次要责任，华玉斋负事故的主要责任，就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院请求依法判令华玉斋承担死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失费等各项费用共计人民币60万元。被告人华玉斋对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼赔偿无异议，但称没有能力赔偿如此大数额的款项。经审理查明，被告人华玉斋于2019年8月12日13时40分许，酒后无证驾驶未注册登记的雅迪电动二轮车沿莱阳市柏林庄街道办事处柏林路由东西行至李学家门前处，未按规定会车，与酒后无证驾驶未登记注册的二轮摩托车对行的邹某3相撞，致邹某3颅脑损伤死亡。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人华玉斋负事故的主要责任，邹某3负该事故的次要责任。经鉴定，雅迪牌电动二轮车属机动车。经检验，被告人华玉斋血液中乙醇含量为253.41mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，被害人邹某3出生于1957年3月16日，从事非农劳动，法定继承人有妻子于某、女儿邹某1和儿子邹某2。庭后附带民事诉讼原告人邹某2提交申请追加莱阳市柏林庄街道办事处西枣行村养牛场（经营者：该村村委书记）为附带民事诉讼共同被告。上述事实，有户籍证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、身份证复印件、讯问笔录、询问笔录、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、查获记录、前科查询、办案说明；证人证言以及被告人华玉斋的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人华玉斋违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华玉斋归案后如实供述了自己的犯罪事实，本院对被告人酌情从轻处罚。另外，被告人华玉斋酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人华玉斋的交通肇事犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人在本案中提起附带民事诉讼主张中的死亡赔偿金，因邹某3系从事非农劳动，本院按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元乘以18年，计算为711882元。关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费，本院依法支持34652.5元。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费，因未提供证据，本院酌情支持300元。另外，本院按照2人7日计算附带民事诉讼原告人处理丧葬事宜误工费为1517元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，不予支持。因被告人华玉斋在本次事故中负主要责任，故上述损失由其在交强险范围内承担110000元，剩余部分由华玉斋承担70%的赔偿比例较为适宜。另外，关于附带民事诉讼原告人邹某2要求追加莱阳市柏林庄街道办事处西枣行村养牛场（经营者：该村村委书记）为附带民事诉讼共同被告的申请，因未能提供确切经营者，无法找到确切送达人，故本院对于附带民事诉讼原告人邹某2该项申请不予处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告人华玉斋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2021年4月8日止）。二、附带民事诉讼原告人于某、邹某1、邹某2的经济损失包括：死亡赔偿金711882元、丧葬费34652.5元、处理丧葬事宜误工费1517元、交通费300元，其中由被告人华玉斋在交强险部分承担人民币110000元，剩余638351.5元由被告人华玉斋承担70%的比例为人民币446846.05元，共计人民币556846.05元，由被告人华玉斋于本判决生效后一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人于某、邹某1、邹某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 长  肖 娜人民陪审员  姜娟美人民陪审员  李爱科二〇二〇年二月十二日书 记 员  韩晓艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6809号申请执行人:于海洋，男，1982年3月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人:程村燕，女，1981年2月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告于海洋与被告程村燕民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0509民初14444号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告程村燕应归还原告于海洋借款30000元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告程村燕负担，并于本判决生效后十五日内交付法院，原告于海洋已预交的案件受理费由本院退回。届期，因被告程村燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人于海洋于2019年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，执行费350元。本案执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、2019年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。2020年2月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍查询到被执行人账户仅有零星存款，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人名下多个银行账户进行了冻结。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院电话约谈了申请执行人，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行立案标的30000元、执行费350元，均未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初14444号民事判决书主文本次执行程序终结。本案执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内，向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月五日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2897号之一 申请执行人：浙江正泰电缆有限公司，住所地：浙江省嘉兴市大桥(南湖工业区内)，统一社会信用代码：91330402730931288D。 法定代表人：汪进。 被执行人：浙江玖联新能源科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇光明路17号，统一社会信用代码：91330681077550393E。 法定代表人：杨马成。 申请执行人浙江正泰电缆有限公司与被执行人浙江玖联新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江正泰电缆有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款624313.4元及相应的迟延履行期间的债务利息、违约金25000元，并负担案件诉讼费5135元、财产保全申请费4020元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下暂未有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人法定代表人杨马成。2019年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月14日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2897号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年二月十五日 书记员  朱益清
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更189号 罪犯苏永清，男，1991年2月14日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年3月16日作出（2018）闽0524刑初字第197号刑事判决，认定被告人苏永清犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金5万元，追缴违法所得2079238元。判决发生法律效力后于2018年4月10日交付福建省漳州监狱执行（刑期自2017年5月5日起至2024年2月4日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年2月21日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏永清在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年4月至2019年10月起始期内累计获考核分1936.1分，获表扬三次。 另查明，该犯已缴纳罚金2300元，月均消费265.38元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯苏永清在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏永清减刑五个月（刑期自2017年5月5日起至2023年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十六日 书记员姜苏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5060号 申请执行人李明权，男，1952年4月30日出生，住上海市松江区。 被执行人浙江兰溪新江山旅游娱乐度假有限公司，住所地金华市兰溪市外屿洲灵羊岛居住用地Ｃ２地块，组织机构代码:76391680X。 法定代表人毛来芝。 被执行人毛小雷，男，1973年2月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人洪华俊，男，1974年9月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人毛小英，女，1975年4月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人毛根芝，男，1947年12月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李明权与被执行人洪华俊、毛小英、毛根芝、浙江兰溪新江山旅游娱乐度假有限公司、毛小雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出（2018）浙0702民初9181号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月02日立案执行。立案执行标的18850000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人名下房产、车辆已轮候查封，暂无其他财产可供执行。尚有18850000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5060号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 陈蒙颖
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终585号上诉人(一审被告)：万腾，女，汉族，1989年9月15日生，住郑州市中原区。上诉人(一审被告)：杜佳伟，男，汉族，1990年6月29日生，住郑州市中原区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王鑫、胡森森，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，营业场所：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：解宣宣，该公司职工。上诉人万腾、杜佳伟因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司追偿权纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4053号民事裁定，向本案提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。万腾、杜佳伟上诉请求：1.依法撤销淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4053号民事裁定，改判驳回阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的诉讼请求或发回重审；2.本案的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2252号民事判决书认定的事实及双方责任的认定符合法律规定，且该判决已经周口市中级人民法院（2018）豫16民终2626号民事判决书予以维持原判。虽然经过了再审程序，但其认定的事实明显错误，上诉人不应该承担任何责任，因此应驳回被上诉人的上诉请求，维持（2018）豫1602民初2252号民事判决书或发回重审。阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司未答辩。阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司向一审法院请求：1.要求被告返还赔偿款122000元；2.由被告承担本案诉讼费用及其它合理损失。事实和理由：周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初2256号民事判决书判决原告赔偿二被告610000元，原告不服判决上诉后，周口市中级人民法院（2018）豫16民终2626号民事判决书维持一审判决内容。原告向河南省高级人民法院申请再审后，案件发回周口市人民法院再审，后周口市中级人民法院改判，出具（2019）豫16民再51号民事判决书，撤销周口市中级人民法院（2018）豫16民终2626号民事判决书，改判原告赔付二被告488000元。因原告于2018年6月8日周口市中级人民法院（2018）豫16民终2626号民事判决书判决内容已支付赔偿款610000元至周口市川汇区人民法院案件款专户，款项已被领取。现根据（2019）豫16民再51号民事判决书起诉至贵院，要求两被告返还原告122000元，并承担本案的诉讼费用，望盼如所请。一审法院认为，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，原执行机构应当作出裁定，责令取得财产的人返还，拒不返还的，强制执行。故本案不属淮阳县人民法院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零九条之规定，裁定驳回原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，原执行机构应当作出裁定，责令取得财产的人返还，拒不返还的，强制执行”。本案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初2256号民事判决判决被上诉人赔偿二上诉人610000元，被上诉人不服判决上诉后，本院作出的（2018）豫16民终2626号民事判决维持一审判决内容。被上诉人向河南省高级人民法院申请再审后，案件发回本院再审，后本院作出（2019）豫16民再51号民事判决，撤销本院（2018）豫16民终2626号民事判决书，改判被上诉人赔付二上诉人488000元，因被上诉人于2018年6月8日就本院（2018）豫16民终2626号民事判决判决内容已支付赔偿款610000元至周口市川汇区人民法院案件款专户，款项已被领取。二上诉人承认收到被上诉人多支付的122000元。根据上述法律规定，一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。二上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第二百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 夏 超审判员 张新建审判员 杨 睿二〇二〇年二月二十八日法官助理徐世超书记员孙静静
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执252号 申请人：杨宝林，男，1977年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：闫成海，男，1983年5月6日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行杨宝林申请执行闫成海劳务合同纠纷一案中，申请人杨宝林以与被执行人闫成海达成和解为由向本院申请终结案件强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初739号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 古丽那孜·阿布地别克 二〇二〇年二月二十九日 书记员 伍    小    露
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫09民终50号上诉人(原审原告)：李仲科，男，1959年1月17日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳工业园区昌湖街道办事处大河寨居民委员会，地址：濮阳工业园区昌湖街道办事处大河寨村。法定代表人：高俊合，该村委会主任。委托诉讼代理人：高自强，男，汉族，1955年4月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。系该村委会副主任。原审第三人：李进锋，男，1970年9月22日出生，汉族，住河南省濮阳市。上诉人李仲科因与被上诉人濮阳工业园区昌湖街道办事处大河寨居民委员会（以下简称大河寨居委会）、原审第三人李进锋侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7099号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李仲科及其委托诉讼代理人张广省、被上诉人大河寨居委会委托诉讼代理人高俊合、高自强到庭参加诉讼，原审第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李仲科上诉请求：依法撤销濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7099号民事裁定，依法将本案发回重审。事实和理由：1.一审裁定认定事实不清，大河寨居委会应为本案适格主体。濮阳工业园区昌湖街道办事处大河寨居民委员会第10村民小组（以下简称第10村民小组）未形成任何决议，由大河寨居委会干部李进锋擅自决定，不按实际种地亩数分配征地补偿款，而是按每户实有人口人均0.9亩土地计算征地补偿款。李仲科承包耕地4.98亩，大河寨居委会却按4.14亩计算，导致李仲科少得征地补偿款69972元。大河寨居委会未经民主议定程序，私自决定第10村民小组土地补偿款的分配方案，侵犯了李仲科的合法权益。2.一审法院未调查取证土地落实情况和相关证据，草率结案，应依法撤销一审裁定。大河寨居委会干部刘东银和第10村民小组组长丈量李仲科土地，但其为了防止矛盾激化拒绝为李仲科出具量地证明。另一审裁定违反法定程序，依法应予以撤销。大河寨居委会辩称，上级政府征地，大河寨居委会给村民小组做工作，派李进锋和李忠臣及村民小组组长代表开会研究，李进锋研究的拆迁分配方案，大河寨居委会不清楚，也没有向村委会汇报，居委会不能影响村民小组的决定。李仲科向一审法院起诉请求：大河寨居委会支付李仲科征地补偿款88298元。一审法院查明：李仲科为濮阳工业园区昌湖街道办事处大河寨村第10村民小组成员，在该组有承包地。2017年政府征地，李仲科家承包地被征收。第10村民小组对征地补偿款的分配方案为按照该组实有人口平均分配，李仲科不同意该分配方案，要求按照被征地面积，按83300元/亩地标准对其进行补偿。一审法院认为：本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。李仲科以其所在的第10村民小组关于征地补偿款的分配方案侵犯了其合法权益为由，要求按照被征地面积分配补偿款，对此本院认为，集体经济组织民主决定重大事项，就本案而言，该集体经济组织应指李仲科所在的村民小组而非村委会，李仲科以大河寨居委会为被告不当。依照《中华人民共和国村委会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案事项，经村民会议或村民会议授权村民代表会议讨论决定；第二十七条规定，村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利或者合法财产权利的内容。村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，有乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，本院对李仲科的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李仲科李仲科的起诉。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院对当事人二审争议的事实，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1.大河寨居委会作为本案被告是否适格。2.一审法院驳回李仲科起诉是否适当。关于争议焦点一，根据本案案情，濮阳工业园区昌湖街道办事处大河寨村一共有四个村民小组土地被征收，各村民小组自行决定土地补偿款分配方案，李仲科属于该村第10村民小组成员，其以第10村民小组征地补偿款分配方案侵犯了其合法权益为由进行起诉，故一审法院认定大河寨居委会为本案被告不适格符合法律规定。关于争议焦点二，依照《中华人民共和国村委会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案事项，经村民会议或村民会议授权村民代表会议讨论决定；第二十七条规定，村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利或者合法财产权利的内容。村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，有乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。一审法院驳回李仲科起诉符合法律规定。综上，李仲科的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审判决。审判长  和培斋审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇二〇年二月二日书记员  王利丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初816号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：张永强、杨伟超，原告单位员工。 被告：方明高，男，1980年12月23日出生，汉族，住苍南县。 被告：陈黄蒙，女，1981年11月22日出生，汉族，住苍南县。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告方明高、陈黄蒙金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金134570.8元并支付利、罚息和复利12474.03元（暂计至2019年12月25日，以后按照合同约定的罚息利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日进行公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系，2013年5月21日，两被告与原告签署编号为134149000418《申请人卡（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》一份，载明被告因生产经营向原告申请贷款人民币50万元，原告核准后同意发放50万元贷款额度（可循环），单笔贷款期限36个月，采用等额本息还款方式；指定还款日为每月15日。贷款利率按固定月利率1.5%计息。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告于2013年5月29日依约向被告方明高指定账户发放贷款。此后被告自助循环使用上述额度。 2019年8月15日，被告还款发生逾期，原告于2019年10月15日要求被告提前归还所有贷款。截止2019年12月25日，尚欠本金134570.8元及利、罚息、复利12474.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方明高、陈黄蒙于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金134570.8元及利、罚息、复利（计算至2019年12月25日为12474.03元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后最高不得超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3241元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  吴瑶琳
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0903执1558号 高涛、郑杰： 申请执行人高涛与被执行人郑杰健康权纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初1745号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付伤后经济损失12000元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，被执行人郑杰分别于2019年10月31日、11月25日、12月20日、2020年1月14日交纳了执行款12000元，申请执行人领取了执行款项12000元，后向本院出具了结案证明，本案收取了执行费80元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年二月七日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初44号之一申请人：张永宾，男，1974年4月23日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张晓波，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：河南泰吉通工程建设有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1幢东1单元18层06号。法定代表人：周银领。被申请人：国投金城冶金有限责任公司，住所地灵宝市豫灵产业集聚区。法定代表人：张斗群。申请人张永宾与被申请人河南泰吉通工程建设有限公司、国投金城冶金有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年2月20日向本院提出财产保全申请，请求将被申请人河南泰吉通工程建设有限公司在中国银行郑州农业路支行（账号：26×××09）上的2046023.71元存款予以冻结。本院经审查认为，申请人张永宾的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南泰吉通工程建设有限公司在中国银行郑州农业路支行（账号：26×××09）的2046023.71元存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  冯欢欢人民陪审员  何南海人民陪审员  建胜民二〇二〇年二月二十日书 记 员  伍晓辉
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18992号原告：昆山市玉山镇新力奥精密模具厂，住所地昆山市玉山镇成明路8号3号房，统一社会信用代码92320583MA1NHW6AX4。经营者：胡弦。委托诉讼代理人：朱亚，江苏丰田律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗仙红，江苏丰田律师事务所律师。被告：昆山昌硕精密金属工业有限公司，住所地昆山市周市镇康家路9号3号房，统一社会信用代码91320583579461198P。法定代表人：詹昌智,该公司总经理。原告昆山市玉山镇新力奥精密模具厂（以下简称新力模具厂）与被告昆山昌硕精密金属工业有限公司（以下简称昌硕公司）加工合同纠纷案件，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新力模具厂提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款310422.31元以及延期支付所产生的利息按银行同期贷款利率从起诉之日起至实际支付日止；2、判令本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：原告为被告提供模架深孔加工，双方约定加工款月结60天。合同履行过程中，原告均按约定履行加工业务和交货义务，但截止2019年8月底，被告仍累计欠付原告加工款合计人民币310422.31元，原告多次催促被告付款无果，故向法院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、送货单一百三十八份，证明原告已将加工货物送达给被告，并经被告签收。2、对账单一份，证明被告尚结欠原告加工款310422.31元。3、增值税发票，证明被告尚结欠原告加工款310422.31元。4、微信聊天记录打印件一份（原告法定代表人与被告财务）,证明被告确认欠款的事实。5、保函费凭证一份，证明原告为申请保全支付的费用700元。被告昌硕公司答辩称：对欠款金额认可,但是与原告方约定是在2020年1月31日前付清。被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据的质证意见为：对上述证据均予以认可。本院认证意见：对于原告提供的证据，被告均无异议，本院对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告之间存在业务关系，原告为被告进行模具深孔加工。截止到2019年8月，被告尚结欠原告加工价款310422.31元未支付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的加工合同关系，原告按约完成合同义务，被告理应及时向原告支付加工价款。根据原告提供的证据以及双方庭审陈述，被告对于尚结欠原告价款310422.31元并无异议，故对于原告主张该款本院予以支持。被告虽辩称双方曾约定案涉价款的付款期限为2020年1月31日前，但未向本院提供相应证据证明，对此本院不予采信。关于原告主张的利息损失，符合法律规定，且计算方式也无不当，本院予以支持，具体计算方式为：以310422.31元为基数，自2019年11月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。原告主张的保函费用，双方对此并未明确约定，故原告此项诉请并无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告昆山昌硕精密金属工业有限公司支付原告昆山市玉山镇新力奥精密模具厂货款310422.31元，偿付违约金（以310422.31元为基数，自2019年11月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至被告实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5966元，减半收取2983元，申请财产保全费2072元，合计5055元，由原告负担11元，由被告负担5044元。上述案件受理费及申请财产保全费已由原告预交，本院予以退还5044元，被告应当负担的案件受理费及申请财产保全费合计5044元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：322501XXXXX28419开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  华渊二〇二〇年二月十九日书记员  徐嵩
宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1901号 申请执行人：王建新,男性,1977年6月12日出生,汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：郭忠毅，男，1979年10月19日出生，汉族，无业，住丹东市振安区。 被执行人：李德涛，男性,1986年6月25日生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 本院在执行王建新申请执行李德涛借款合同纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人李德涛发出执行通知书、责令被执行人报告财产，履行义务。本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 张树宏* 执行员 王 柏 森 二〇二〇年二月二十日 书记员 唐 孝 宇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4480号之一 申请执行人：周明明，男，1983年11月24日出生，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：赵军，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：陆元，男，1984年8月3日出生，住江苏省灌南县。 申请执行人周明明与被执行人陆元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12181号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日申请执行，本院于同日立案执行。陆元归还周明明苏Ｇ×××××号重型专项作业车，并支付自2018年2月16日起至实际返还苏Ｇ×××××号重型专项作业车之日止，按每日500元计算的租金及损失。被执行人承担案件受理费3170元、申请执行费4062元。 执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托被执行人所在地法院进行查询。查明，被执行人陆元无不动产、有价证券。被执行人陆元名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车,本院已查封,但因未扣押,本院无法处置。关于苏Ｇ×××××号重型专项作业车，根据案外人郭进进的陈述，陆元因欠郭进进六万元未还，将该车抵给了郭进进，在郭进进多次催讨未果后，郭进进已于2018年夏天在取下车牌后将该车辆以55000元的价格卖给了他人，且已不知该车辆在何处。因此，陆元已无法归还该车辆。申请执行人与被执行人亦未能对该车辆折价赔偿达成一致，申请执行人可另行起诉。本院对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户已予以冻结，因存款余额较小，暂未予以划拨。截至2020年2月14日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。陆元未支付周明明自2018年2月16日起，按每日500元计算的租金及损失。被执行人尚欠案件受理费3275元、申请执行费5150元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托诉讼代理人赵军，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4480号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年二月十四日 代书记员 施珊杉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16234号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：北京五谛智作文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路18号院3号楼2层202室，统一社会信用代码91110105741591303X。法定代表人：张镝飞，职务不详。原告刘超与被告北京五谛智作文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告刘超于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长 余 博人民陪审员 周 静人民陪审员 牟 果二〇二〇年二月二十六日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初230号原告：格尔木天安居工贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：熊记元，总经理。被告：潘旭军，男，1971年12月11日生，汉族，四川省乐山市人，个体。本院在审理原告格尔木天安居工贸有限责任公司诉被告潘旭军租赁合同纠纷一案中，原告格尔木天安居工贸有限责任公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木天安居工贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告格尔木天安居工贸有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员 赵 琰 二〇二〇年二月二十一日法官助理 段瑜君书 记 员 胡静静