江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初10367号原告：梦百合家居科技股份有限公司,住所地：如皋市丁堰镇皋南路999号。法定代表人：倪张根，董事长。委托诉讼代理人：张孟冬，该公司员工。委托诉讼代理人：曹慧，该公司员工。被告：杭州陈达织造有限公司，住所地：杭州市萧山区义桥镇蛟山村装饰布工业园区。法定代表人：陈明灿。委托诉讼代理人：冯霄飞，浙江展博律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汤晖晖，浙江展博律师事务所实习律师。原告梦百合家居科技股份有限公司（以下简称梦百合公司）与被告杭州陈达织造有限公司（以下简称陈达公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梦百合公司的委托诉讼代理人张孟冬、曹慧，被告陈达公司的委托诉讼代理人冯霄飞、汤晖晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梦百合公司向本院提出的诉讼请求：1、赔偿因违约造成原告损失人民币151741.5元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2016年12月起向被告采购布料，交易方式是被告所送货物经原告验收合格、被告开具发票后，原告付款。2018年9月25日、2018年10月30日原告向被告发出采购订单，由被告向原告供应布料1060.5米。因双方长期的交易习惯及商业信任，该布料的样品经原告检验合格后，原告直接采用被告交付的成品布料288米缝制称枕头套4044个，并随枕头4044个销售至国外。国外客户收货后发现枕头套面料存在轻扯即撕裂的问题，向原告进行投诉及索赔，要求原告按约定期限替换所有枕头套并重新空运给客户。原告紧急采购替代布料283米及其他辅料，重新缝制枕头套空运给客户，造成损失151741.5元。此后，原、被告就该布料存在的质量问题进行沟通协商，被告同意原告退回尚未使用的布料675.7米，但对于已经使用的布料造成原告的损失，被告不愿意继续协商解决。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈达公司辩称：1、在此前的（2019）苏0682民初6689号一案中以及该案二审中，已对本案的基本事实进行了审理，在该案中本案的原告曾就不应支付货款提出的抗辩理由中包括本案中的质量问题的赔偿，一审、二审全部驳回其诉求，判决其应当支付所有的货款，不认可存在质量问题。本案中，从原告提交的证据来看与该案大同小异，基本上仍是该案的证据，事实和主张也完全相同，如果原告认为二审的终审判决有误，其应当向中院或省高院申请再审，而不应在本案中再次起诉，否则就是绕过了再审的程序，被告认为原告在本案的起诉违反了一事不再理的原则，请求法院予以驳回起诉。2、即使原告有权起诉，其仍然无法证明被告的产品存在质量问题，同时也无法证明由此造成的实际损失，两个问题都不能证明，应当予以驳回诉求。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换及质证。对原告提交的订单号为HK18090557SN、HK18100537SN的客户订单、销售订单，包括成品出库单、成品入库单、外套出库单、外套入库单、车间面料领料单、车间面料入库单、面料采购入库单、陈达方送货单、面料的采购订单等证据，被告对该组证据中加盖由其公章的采购订单、送货码单等证据不持异议，本院予以确认，对其余证据的真实性、关联性提出异议，本院认证认为上述证据中的客户订单、销售订单等证据，系原告与案外人之间发生的，与原告提交的邮件往来等能相互印证，对该部分证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对上述证据中的其余证据未经过被告的确认，均系原告内部自行制作的证据，对该部分证据的真实性，本院碍难确认。对原告提交的退货单、退货记录及相应微信聊天记录等证据，被告对退货单、退货记录的真实性提出异议，对微信聊天记录的证明内容提出异议，本院认证认为被告在庭审中对于实际收到退货的事实及相应的聊天记录的真实性、合法性、关联性均未提出异议，该组证据能够相互印证，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告提交的国外客户与其之间的投诉、收货等邮件往来及相应中文翻译件等证据，被告对上述证据的真实性提出异议，本院认证认为原告当庭展示了相应的邮件原始载体并提供了专业翻译机构的翻译件，对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告提交的索赔清单等证据，被告对该证据的真实性提出异议，本院认证认为原告并未提供证据佐证该证据得到被告的确认，属于单方制作的证据，对该证据的真实性，本院碍难确认。对原告提交的采购订单、两次空运的发票及空运凭证等证据，被告对该证据的真实性、关联性提出异议，本院认证认为该部分证据能与原告提交的邮件往来等证据相互印证，对该部分证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告提交的视频及图片等证据，被告对该证据的真实性、关联性提出异议，本院认证认为该组证据系原告单方取得的，未经被告的确认，难以确认该组证据的真实性、关联性。对被告提交的（2019）苏0682民初6689号民事判决书、（2019）苏06民终4468号民事判决书等证据，原告对上述证据的关联性提出异议，本院认证认为本案原告在该案中就本案涉及的质量问题亦作为抗辩理由，一审、二审均予以了审查，对该组证据与本案的关联性，本院予以确认。经审理查明，2018年9月25日，原告梦百合公司向被告陈达公司采购60.5米的布料，单价为11.9元，总价为719.95元，交货期为2018年10月8日。2018年10月7日，被告陈达公司向原告梦百合公司交付了合同约定的布料。2018年10月30日，原告梦百合公司向被告陈达公司采购1000米的布料，单价为11.9元，总价为11900元，交货期为2018年11月13日。2018年11月12日，被告陈达公司向原告梦百合公司交付了合同约定的布料。上述面料供应后，原、被告业务人员在2019年1月中下旬通过微信聊天的方式就退货等事宜进行过沟通，并经被告工作人员确认已于2019年1月23日收到了退回的布料675.7米。同时，在双方的上述聊天过程中虽有提及异常问题及异常问题的补偿，但双方均未明确异常问题是什么及补偿的具体金额。在此期间，原告梦百合公司在2018年9月3日接到国外客户的订单向其采购枕头2640个、在2018年10月24日接到国外客户的订单向其采购枕头3350个。上述枕头装柜出口至国外客户处后，国外客户在2019年1月14日起多次通过电子邮件的方式向原告梦百合公司就上述枕头的枕头套存在质量问题提出异议，原告梦百合公司通过向案外人采购布料制作成枕头套并空运给国外客户的方式更换了国外客户处存在质量问题的枕头套。另查明，本案被告陈达公司曾就其与本案原告梦百合公司的买卖合同纠纷诉至本院，该案中陈达公司要求梦百合公司支付货款241907.19元及利息，梦百合公司对该部分货款不持异议，但认为陈达公司自2018年10月起供货存在严重质量问题，给其造成严重损失，拒付该部分货款。在该案一审、二审中，梦百合公司明确存在质量问题的布料数量为1060.5米，但终审判决中认定梦百合公司未提供证据证明陈达公司的其余供货存在质量问题为由未予采纳梦百合公司的抗辩意见，并判决支持陈达公司的诉讼请求。本院认为，本案中原告梦百合公司向被告陈达公司采购1060.5米布料的事实双方均不持异议，结合原、被告的诉辩意见，本案争议焦点：1、原告的起诉是否违反一事不再理的原则？2、被告所供的布料是否存在原告诉称的质量问题？关于争议焦点1，本院认为原告的起诉并不违反一事不再理原则。理由如下：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，原告梦百合公司虽在另案中以本案中主张的质量问题提出拒付货款的抗辩意见，但并未提出反诉，并不构成前诉，且在另案的生效裁判中法院以梦百合公司未提供证据证明陈达公司的其余供货存在质量问题为由未予采信其抗辩意见，即另案的生效裁判并未对梦百合公司在本案中主张的质量问题部分作出终审认定，故原告提起本案的诉讼并不违反一事不再理原则，对被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。关于争议焦点2，本院认为被告所供的布料难以认定存在原告诉称的质量问题。理由如下：原告作为接受案涉布料的一方，根据法律规定，理应负有及时检验案涉布料是否符合合同约定的检验义务，其认为被告所供的布料存在质量问题，理应负有举证证明的责任。现根据原告提供的邮件往来等证据，仅能证明原告供应给国外客户的枕头套确实存在质量问题且原告采取了相应的补救措施，原告所提供的所有证据，包括微信聊天记录等在内，均难以证明存在质量问题的枕头套使用的是被告所供的布料、更难以证明相应质量问题是被告所供布料导致的，况且原告在被告确认其所供布料存在质量问题之前即已将库存的被告所供布料全部退回，导致本院难以通过司法鉴定等其他途径查明被告所供布料是否存在质量问题，故原告理应承担举证不能的责任，本院难以确认被告所供的布料存在质量问题。综上所述，本院难以确认被告所供布料存在原告诉称的质量问题，对原告要求被告承担赔偿相应损失的诉讼请求，本院碍难支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告梦百合家居科技股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1670元，由原告梦百合家居科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3340元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 崔小兰二〇二〇年二月二十日法官助理 王智勇书 记 员 丁晓亮