四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4351号 原告：四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款有限公司,住所地四川省渠县天星镇东城半岛揽月庭6S-2-2。 法定代表人：任辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢晓，四川明炬（达州）律师事务所。 委托诉讼代理人：刘鸿斌，男，该公司员工。 被告：田瑞云，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：李仕安，男，1954年12月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：罗成，男，1980年4月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：达州市鑫云农业开发有限公司，住所地四川省达州市达川区桥湾镇云顶村1组。 法定代表人：田瑞云。 原告四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款有限公司（以下简称恒成公司）与被告田瑞云、李仕安、罗成、达州市鑫云农业开发有限公司（以下简称鑫云公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒成公司的委托诉讼代理人谢晓、刘鸿斌，被告田瑞云、罗成、达州市鑫云农业开发有限公司到庭参加诉讼。被告李仕安本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒成公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田瑞云立即偿还原告借款本金700000元及利息；2.判令被告田瑞云从逾期之日起按违约金额和逾期违约天数以每日2‰向原告支付违约金至本金付清时止；3.判令被告罗成、鑫云公司对本案借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；4.判令原告依法享有对被告李仕安所有的位于达川区房屋及所有设备设施（达房权证河市字第××号）及国有土地使用权的优先受偿权；5.判令原告依法享有对被告田瑞云所有的川达港特××号采石船及所有设施设备（船舶所有权号××、水路运输许可证（许可证号：达达采石××）的优先受偿权；6.判令被告承担原告实现债权的费用；7.判令被告承担本案诉讼费、执行费。庭审中，原告当庭申请将第一、二、六项诉讼请求变更为：要求被告田瑞云立即偿还原告借款本金700000元及利息、违约金，利息、违约金按年利率24%从2015年8月30日起计算至本金付清时止。事实和理由：2015年1月7日，原告作为贷款人与被告田瑞云作为借款人，被告李仕安、罗成、鑫云公司作为担保人共同签订《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，合同约定了借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、违约金，担保方式、担保范围、保证期限、违约责任等内容。被告李仕安自愿以其房产未案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告田瑞云自愿以其所有的采砂船及水路运输许可证提供抵（质）押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约将借款700000元转入被告指定的收款账号。借款到期后，被告除支付利息229800元外，未偿还其他款项。原告催收未果，诉讼来院，请求判如所请。 被告田瑞云辩称，借款及逾期均是事实，但总共支付了利息40余万元。 被告罗成辩称，无意见。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系依法成立、具备从事发放小额贷款业务资质的公司。 2015年4月14日，原告（贷款人）与被告田瑞云（借款人、抵押人）签订《借款合同》、《抵押合同，该合同主要约定：借款用途工程建设；借款金额700000元；借款期限4个月，自2015年4月14日至2015年8月14日；借款月利率14‰（日利率＝月利率／30天）；借款起息日为贷款人将款项从贷款人账户（或者借款借据上记载的受托付款账户）划入借款人账户（或者借款借据上记载的受托收款账户）之日（借款人实际收到贷款人发放借款之日起）；按月结息，结算日为每月10日；借款人指定的收款账户为田瑞云在中国工商银行股份有限公司达州分行南北干道支行设立的账户62×××30；贷款人指定的还款付息账户为原告在达州市商业银行股份有限公司渠县支行设立的账户20×××28；借款人未按本合同约定期限归还借款本金、支付利息的，除应当支付约定利息外，借款人从逾期之日起按违约金额和逾期违约天数以每日2‰向贷款人支付违约金直至逾期贷款归还完毕；借款人违约，除应向贷款人承担贷款金额10%的催收费外，还应承担公证费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费以及主债权总额10%的律师费等贷款人实现债权费用的一切费用；抵押人自愿为前述借款合同的履行提供抵（质）押担保；被担保的主债权本金为700000元；抵（质）押担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、实现债权等费用；抵押为田瑞云所有的川达港特××号采石船（船舶所有权证号：××），质押物为水路运输许可证（证号：达达采石××）；主合同项下债务履行期限届满，债务人未予清偿的，抵押权人有权行使抵押权；所担保的债权同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担连带保证责任，同时存在两个以上物的担保人的（含借款人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一个或者各个担保物行使担保物权，抵押权人已经选择某一担保方式、担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式、担保物来实现全部或部分债权等内容。被告田瑞云于同日向原告出具《借款借据》一份，载明：借款金额700000元，借款期限4个月，2015年4月13日至2015年8月13日。合同签订后，原告与被告田瑞云就川达港特××号船舶在四川省达州市地方海事局办理了抵押权登记。被告田瑞云未将证号为达达采石××的水路运输许可证交付给原告。 2015年4月14日，原告（抵押权人）与被告李仕安（抵押人）签订《抵押合同》，该合同主要约定：抵押人自愿为前述借款合同的履行提供抵押担保；被担保的主债权本金为700000元；抵押担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、实现债权等费用；抵押物为李仕安所有的位于达州市达川区房屋【房屋所有权证号：达房权证河市字第××号、国有土地使用权证号：达国用（2015）第××号】；主合同项下债务履行期限届满，债务人未予清偿的，抵押权人有权行使抵押权；所担保的债权同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担连带保证责任，同时存在两个以上物的担保人的（含借款人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一个或者各个担保物行使担保物权，抵押权人已经选择某一担保方式、担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式、担保物来实现全部或部分债权等内容。2015年4月14日2015年4月21日，原告与被告李仕安就前述抵押物分别在达州市国土资源局达川分局、达州市达川区房屋管理局办理了抵押权登记。 2015年4月15日，原告（债权人）与被告罗成（保证人）、鑫云公司（保证人）签订《保证合同》，该合同主要约定了保证人自愿为借款人履行主合同向贷款人提供保证担保；被担保的主债权本金为700000元；担保范围包括但不限于主债务本金、利息、违约金、补偿金、损害赔偿金，以及催收费、公证费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、主债权总额10%的律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担连带责任保证等内容。 2015年4月30日，原告通过银行转账将借款700000元支付至田瑞云在中国工商银行股份有限公司达州分行南北干道支行设立的账户62×××30中。 原告于2016年10月12日、2017年6月18日向被告田瑞云、鑫云公司发出催收通知书，催收该笔借款，于2017年6月18日、2017年7月29日向被告罗成发出催收通知书，催收该笔借款。 被告田瑞云至今未清偿全部借款本息，仅支付了利息229800元。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》、《担保合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按照合同约定全面履行义务。现被告田瑞云借款后，未按约定按时偿还借款本息，其行为构成违约，依法应当予以偿还，并承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，因借款中约定的利息为月利率1.4%，违约金为按违约金额和逾期违约天数以每日2‰计算，该两项合计超出了年利率24%的标准，故原告主张的利息、违约金的计算方式应为借期的利息按月利率1.4%即年利率16.8%，逾期后的利息、违约金按年利率24%计算，同时应扣减被告已支付的利息金额。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，虽案涉借款同时存在被告田瑞云、李仕安提供的担保物和被告罗成、鑫云公司提供的保证担保，但原、被告明确约定了债权人既有权就物的担保实现债权，也有权要求保证人承担保证责任，而不论担保物是否由借款人本人或第三人提供，故原告主张被告罗成、鑫云公司承担连带清偿责任及对被告李仕安、田瑞云提供的抵押物享有优先受偿权，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告李仕安、罗成、鑫云公司在承担保证责任后，有权向被告田瑞云追偿。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“职权自出质人交付质押财产时设立”的规定，虽然原告与被告田瑞云约定以田瑞云享有的水路运输经营权为案涉借款提供质押担保，但双方未按前述法律规定完成质押财产权利的权利凭证的交付，故质权未设立，原告主张对该水路运输经营权享有优先受偿权，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、第五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条规定，判决如下： 一、被告田瑞云在本判决生效后次日偿还原告四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款公司借款本金700000元及利息、违约金（以借款本金700000元为基数，2015年4月30日起至2015年8月29日止的利息按年利率16.8%计算，2015年8月30日起的利息、违约金按年利率24%计算至本金付清时止，但应扣减被告田瑞云已支付的利息229800元）； 二、被告罗成、达州市鑫云农业开发有限公司对被告田瑞云前述第一项债务承担连带清偿责任，被告罗成、达州市鑫云农业开发有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告田瑞云进行追偿； 三、原告四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款公司有权对被告田瑞云所有的川达港特××号采石船（船舶所有权证号：××）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、原告四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款公司有权对被告李仕安所有的位于达州市达川区房屋（房屋所有权证号：达房权证河市字第××号）及国有土地使用权【国有土地使用权证号：达国用（2015）第××号】折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，被告李仕安在原告四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款公司实现抵押权后，有权向被告田瑞云进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告田瑞云、李仕安、罗成、达州市鑫云农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  张 阳 人民陪审员  曲绍菊 人民陪审员  潘红梅 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  陈韵朵