河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初4820号原告：黄朝勤，女，生于1966年7月13日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被告：王俊，男，生于1983年7月8日，汉族，住安徽省濉溪县。被告：濉溪县恒鑫运输有限公司，统一社会信用代码：913406213254844459，住所地：安徽省濉溪县经济开发区萧淮路南侧。负责人：张文红，系公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司，统一社会信用代码：913406215501971863，住所地：濉溪县闸河东路与龙脊山路交汇处。负责人：周飞，公司总经理。委托诉讼代理人：尚存晖，河南大为律师事务所律师，特别授权代理。原告黄朝勤诉被告王俊、濉溪县恒鑫运输有限公司（以下简称濉溪恒鑫公司）、中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称平安财险濉溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄朝勤委托诉讼代理人马明，被告平安财险濉溪公司委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼，被告王俊、濉溪恒鑫公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄朝勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计699464.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月20日14时4分许，王俊驾驶皖Ｆ×××××-皖Ｆ×××××重型半挂牵引车沿沪霍312国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道西峡县××河村××铁路桥附近路段，与同向行驶黄朝勤驾驶的两轮摩托车碰撞，造成黄朝勤受伤及两车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：王俊负该事故主要责任，黄朝勤负次要责任。王俊驾驶的皖Ｆ×××××-皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险濉溪公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告黄朝勤损失如下：1.医疗费70665.82元；2.住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；3.营养费1460元（20元/天×73天）；4.护理费15808.88元（108.2元/天×73天×2人）；5.误工费22796.9元（112.3元/天×203天）；6.伤残赔偿金411506.55元（31874.19元/年×20年×62%+被扶养人生活费父亲20989.15元/年×5年×62%/4）；7.精神抚慰金35000元；8.交通费5094元；9.后期医疗费5000元；10.残疾辅助器具费250000元；11.假肢维护费50400元（首次90000元×6%×4年+32000元×6%×5次）；12.假肢装配训练费用70596元（训练费160元/天×20天×6次+食宿费160元/天×20天×2人×6次+护理费108.28元/天×20天×6次）；13.摩托车施救费300元；14.鉴定费5400元，共计947378.15元。被告平安财险濉溪公司共计应赔偿699464.71元。被告平安财险濉溪公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，皖Ｆ×××××-皖Ｆ×××××重型半挂牵引车在平安财险濉溪公司投有交强险和第三者责任险，保险公司同意在交强险各分项限额和第三者责任险内赔偿原告合理损失；原告部分诉请过高，平安财险濉溪公司已支付原告医疗费10000元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告王俊、濉溪恒鑫公司经本院传票传唤均未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日14时4分许，王俊驾驶皖Ｆ×××××-皖Ｆ×××××重型半挂牵引车沿沪霍312国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道西峡县××河村××铁路桥附近路段，与同向行驶黄朝勤驾驶的两轮摩托车碰撞，造成黄朝勤受伤及两车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：王俊驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负该事故主要责任，黄朝勤未取得机动车驾照驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，未戴安全头盔，未确保安全，负事故次要责任。黄朝勤受伤后即被送往西峡县××××镇卫生院救治，产生门诊费用1800元；当日送往南阳××创伤显微外科医院住院治疗，2018年11月9日出院，住院20天，花费医疗费62211.28元，门诊费用120元；2018年11月9日至2019年1月1日在西峡县人民医院继续住院治疗53天，花费医疗费6793.37元，门诊费用1230.07元；住院期间在南阳医学高等专科学校第一附属医院门诊检查，产生费用110.1元；住院期间院外购药201元。黄朝勤伤情经南阳××法医临床司法鉴定所于2019年5月11日作出司法鉴定意见书：黄朝勤左上肢碾压毁损伤术后遗留左肩关节以远的肢体缺失属五级伤残，颌面部损伤遗留瘢痕属十级伤残，左眼脸轻度畸形属十级残；同日作出咨询意见：黄朝勤鼻泪管断裂的后期医疗费约需5000元，黄朝勤支付鉴定费1400元。因本次事故造成原告黄朝勤左上肢缺失，原告黄朝勤于2019年4月在郑州×××假肢矫形器有限公司初次安装假肢，支付费用90000元，该公司出具发票及证明内容：根据患者年龄、活动量及伤情的需要，尽量弥补因截止给患者所带来生活的影响，恢复部分生活自理能力，增强生活信心，经诊断该患者左手初次按照适合装配智能型肌电肩离断假肢，假肢价格为90000元，使用寿命为4年。每年维修费用为该假肢费用的6%，装配训练期约为20天，食宿费为每天160元/人，装配期间需陪护1人。后经黄朝勤申请，西峡县人民法院委托，山东省××邦假肢赔偿鉴定中心于2019年5月14日作出鉴定意见：黄朝勤后期假肢配置类型为“普通适用型”康复辅助器具，价格为32000元；假肢更换年限为每4年更换一次；假肢维护费用为假肢总价的6%；假肢更换次数参照河南省人均寿命计算；假肢训练时间每次约为20天，训练费为160元/天。黄朝勤支付鉴定费4000元。另查：皖Ｆ×××××-皖Ｆ×××××重型半挂牵引车登记所有人为濉溪恒鑫公司，该车在被告平安财险濉溪公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），主、挂车在被告平安财险濉溪公司分别投保了第三者责任险，保险金额分别为1000000元、50000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告黄朝勤家庭关系：父亲黄某某，生于1930年2月15日，黄朝勤共兄妹四人。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，王俊负该事故的主要责任，黄朝勤负次要责任，本院确认王俊、黄朝勤承担本次交通事故责任比例为7:3。故被告平安财险濉溪公司应先在交强险各分项限额内赔偿原告黄朝勤合理损失，超出交强险部分由被告平安财险濉溪公司在第三者责任险内承担70%赔偿责任。原告黄朝勤所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，原告黄朝勤因本次交通事故造成左上肢截肢，伤情较为严重，住院期间生活不能自理，且有住院医嘱在卷佐证，原告主张二人护理本院依法予以支持；关于伤残赔偿金，被告平安财险濉溪公司庭审中对原告黄朝勤伤残鉴定结论提出异议，认为鉴定结论伤残等级过高，在本院限定期限内未提交书面鉴定申请，故对其异议本院不予采信；关于初次假肢费用及后期假肢费用和维护费用、训练费用、护理费、食宿费，原告提交了初次安装假肢公司的发票、证明及鉴定机构的鉴定意见，被告对此均提出异议，本院认为该鉴定系原告申请，法院委托具备相应鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论并无不当，且与原告伤情相符，且被告平安财险濉溪公司在本院限定期限内也未提交重新鉴定申请，对其异议本院不予采信；关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致五级伤残及两处十级伤残，根据原告伤残程度、事故责任，结合本地消费水平，本院酌定原告精神抚慰金20000元。现确认原告黄朝勤合理损失如下：1.医疗费70665.82元；2.住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；3.营养费1460元（20元/天×73天）；4.护理费15808.88元（108.2元/天×73天×2人）；5.误工费22796.9元（112.3元/天×203天）；6.伤残赔偿金411506.55元（31874.19元/年×20年×62%+被扶养人生活费父亲20989.15元/年×5年×62%/4）；7.精神抚慰金20000元；8.交通费5094元；9.后期医疗费5000元；10.残疾辅助器具费250000元；11.假肢维护费50400元（首次90000元×6%×4年+32000元×6%×3年×5次）；12.假肢装配训练费用70596元（训练费160元/天×20天×6次+食宿费160元/天×20天×2人×6次+护理费108.28元/天×20天×6次）；13.摩托车施救费300元；14.鉴定费5400元，共计932678.15元。故被告平安财险濉溪公司应在交强险内赔偿原告黄朝勤医疗费120300元；超出交强险部分812378.15元由被告平安财险濉溪公司在第三者责任险内承担568664.7元（812378.15×70%）。以上被告平安财险濉溪公司共计应赔偿原告黄朝勤688964.7元，被告平安财险濉溪公司已支付10000元，应再赔偿678964.7元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效后10日内赔付原告黄朝勤678964.7元。二、驳回原告黄朝勤其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10794元，减半收取5397元，原告黄朝勤承担397元，被告王俊、濉溪县恒鑫运输有限公司共同承担5000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年二月二十六日书记员  王萨娜