广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2314号原告：陈洁兰，女，1956年4月10日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：蒋伟光，男，1959年2月3日出生，汉族，住罗定市，经原告所在村委推荐。被告：陈水晶，男，1972年9月19日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：李志强，广东定盛律师事务所律师。被告：罗春花，女，汉族，1982年5月27日出生，身份证住址：江门市蓬江区。现下落不明。原告陈洁兰与被告陈水晶、罗春花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，由于被告罗春花下落不明，本院于2019年10月9日将本案转为普通程序，并于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告陈洁兰的委托诉讼代理人蒋伟光，被告陈水晶及其委托诉讼代理人李志强到庭参加诉讼，被告罗春花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判令被告陈水晶赔偿原告陈洁兰139397.756元；2.判令被告罗春花对陈水晶的上述赔偿承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告陈水晶承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2018年6月28日18时44分，被告陈水晶不戴安全头盔驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由罗定市附城街道往罗定市罗平镇方向行驶，行至罗定市××路段时，与原告陈洁兰驾驶无号二轮自行车发生碰撞，造成无号二轮自行车受损，原告陈洁兰受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2018年9月10日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2018]第C00063号《道路交通事故认定书》，认定被告陈水晶与原告陈洁兰承担事故同等责任。受害人的治疗经过：事故后，原告陈洁兰被送往罗定市中医院住院治疗，次日转往罗定市人民医院住院治疗，至2018年7月19日出院，住院21天。医院诊断为：1.双额颞叶、左顶叶脑挫裂伤；2.左额部硬膜下血肿；3.右顶骨骨折；4.双额骨骨折；5.双肺挫伤；6.右锁骨骨折；7.左手背皮肤裂伤术后。出院医嘱：加强营养，休息3个月，3个月后回院行颅骨修补术，手术费用约40000元，住院期间陪人2名。原告因本次事故共用去医疗费41079.96元；因治疗疾病需要，外购人血白蛋白用去4500元。鉴定情况：2019年1月17日，原告的亲属委托广东恒安司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定，营养期、护理期鉴定，2019年2月25日，该所作出鉴定意见：1.被鉴定人陈洁兰双额颞叶、左顶叶脑挫裂伤、左额部硬膜下血肿、右顶骨骨折、双额骨骨折，行左额开颅颅内血肿、坏死脑组织清除止血，去骨瓣减压术、颅骨修补术后，构成九级伤残；2.被鉴定人陈洁兰营养期为90日，护理期为90日。原告支出鉴定费2620元。肇事车辆及保险情况：被告陈水晶驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告罗春花，实际支配人为被告陈水晶，该车没有按规定投保交强险。被告的垫付情况，事故后，被告陈水晶垫付1500元给原告陈洁兰。三、本院核定原告陈洁兰请求的各个具体请求项目：1.医疗费41079.96元，原告在医院治疗期间花费医疗费41079.96元，上述医疗费有医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书佐证，本院予以支持。2.误工费0元，原告在事故发生时已达法定退休年龄，原告未能提供劳动合同、工资流水等客观证据证实其在事故发生前一年的收入状况，故原告方请求的误工费，本院难以支持。3.护理费3544元（88.6元/天×20天×2人），原告住院21天，医嘱住院期间陪人2名，原告请求护理费按88.6元/天计付尚未超出相关标准，本院予以支持；原告未能提供医嘱证实出院后需人护理，出院后的护理费不予支持。4.交通费630元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持。5.住院伙食补助费2000元，原告住院21天，原告现请求按20天计付，本院予以准许，按100元/天计算。6.药品费3750元，原告因治疗疾病需要，外购人血白蛋白用去4500元，有收据予以证实，原告现要求计付3750元，属其自行处分权利，本院予以支持。7.营养费1000元，原告陈洁兰因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为1000元。8.残疾赔偿金46677.24元，原告经鉴定为九级伤残，残疾系数按20%计算；原告定残时已年满62周岁，残疾赔偿金按18年计付，残疾赔偿金应为61804.80元（17168元/年×18年×20%），原告现请求46677.24元，本院予以准许。9.鉴定费2620元，原告受伤治疗后，确定伤残需经鉴定机构评定，支出的费用有鉴定发票和收据为证，本院予以支持。10.精神损害抚慰金4000元，根据原告伤残等级九级予以核算。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2018]第C00063号《道路交通事故认定书》，认定被告陈水晶与原告陈洁兰承担事故同等责任，该认定事实清楚，证据充分，程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告陈洁兰在本次事故中造成的总损失为105301.20元，其中第1、5、6、7项属交强险医疗费用限额，数额为47829.96元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为57471.24元。被告陈水晶驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车没有按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈水晶应先在交强险赔偿限额内向原告方赔偿事故损失67471.24元，对于原告陈洁兰超出交强险部分的损失37829.96元（105301.20元-67471.24元），由于被告陈水晶承担事故同等责任，故由被告陈水晶赔偿22697.98元（37829.96元×60%）。被告陈水晶共应赔偿90169.22元（67471.24元+22697.98元）给原告，减除已垫付的1500元，被告陈水晶仍需再赔付88669.22元。被告罗春花虽为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人，但被告陈水晶是事故发生前一年从他人手中购得涉案车辆的，故被告罗春花对损害的发生没有过错，原告请求被告罗春花对陈水晶的赔偿承担连带责任的主张，本院予以驳回。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告罗春花经公告送达开庭传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈水晶于本判决发生法律效力之日起十日内赔付88669.22元给原告陈洁兰。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元（原告已预交），由被告陈水晶负担1964元，原告陈洁兰负担1124元；公告费560元，由原告陈洁兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  欧惠庆人民陪审员  陈 辉人民陪审员  邓云冰二〇二〇年二月二十五日书 记 员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。