wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终747号上诉人（原审被告）：张丽萍，女，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：徐义刚，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：罗广亮，长沙县经开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地湖南省长沙市。负责人：李旭东，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。原审被告：湖南迅刻节能科技有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇。法定代表人：徐义刚，董事长。原审被告：徐义刚，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人张丽萍因与被上诉人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行及原审被告湖南迅刻节能科技有限公司、徐义刚金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张丽萍于2019年11月25日签收预交诉讼费通知后，未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人张丽萍自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务按湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10852号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  唐亚平二〇二〇年二月二十四日法官助理谢卓书记员（兼）  谢 卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保11号 申请人：西丰县西丰镇大成饲料商店，住西丰县西丰镇远景街远景委2组99开发楼。 法定代表人：邓文秀，系经理。 被申请人：付长军，男，1963年4月1日生，住西丰县。 申请人于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付长军所有的产崽母猪八头，一百五十余斤育肥猪十五头，猪崽十五头予以查封。申请人用担保人吴安良所有的车牌号为辽Ｍ×××××福田牌轻型普通货车作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人西丰县西丰镇大成饲料商店用担保人吴安良所有的车牌号为辽Ｍ×××××福田牌轻型普通货车一辆，查封期限为二年； 二、查封被申请人付长军家中所有的产崽母猪八头，一百五十余斤育肥猪十五头，猪崽十五头，查封期限为二年；查封期间不得私自转移、出卖、抵押等，若出卖需经法院同意，并将出卖款交至法院，否则追究其法律责任。 案件申请费450元，由申请人西丰县西丰镇大成饲料商店承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈丰光 二〇二〇年二月二十五日 书记员  常玉晶
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10624号原告：尹某，男，1982年2月12日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李海芹，上海同脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1984年10月23日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：钱涛，江苏连政律师事务所律师。原告尹某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某委托诉讼代理人李海芹、被告朱某委托诉讼代理人钱涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：1.依法分割双方夫妻关系存续期间的共同财产苏Ｇ×××××轻型厢式货车及及苏Ｇ×××××号长安欧诺面包车各一辆；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月17日原被告双方在东海县法院调解离婚，调解协议书中明确约定夫妻关系存续期间的共同财产另案处理。双方离婚后，夫妻共同财产一直未处理，被告一直将属于双方的苏Ｇ×××××号轻型厢式货车及苏Ｇ×××××号长安欧诺面包车占为己有。现请求依法判决。被告朱某称辩，苏Ｇ×××××号轻型厢式货车因欠他人外债，被法院查封，原告无权分割。苏Ｇ×××××号长安欧诺面包车因欠朱太磊借款用于还债，车辆已过户，原告要求分割，缺少事实依据。尚有房产等夫妻共同财产在原告处，被告保留诉权。应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告尹某与被告朱某原系夫妻关系，后因感情不和于2018年7月17日经本院调解离婚，同时协议约定：夫妻关系存续期间共同财产、共同债务另案处理。另查，登记在原告尹某名下的苏Ｇ×××××轻型厢式货车一辆，因申请执行人韩某金申请执行原被告案件，已于2019年7月15日被本院查封，该车辆现在被告处。以上事实，在庭审中有原告举证本院（2018）苏0722民初5597号民事调解书复印件、苏Ｇ×××××号机动车行驶证复印件等，被告举证本院（2019）苏0722执1618号、1622号执行裁定书复印件等证据以及原被告庭审陈述证实。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。本案中，原告主张分割的苏Ｇ×××××号轻型厢式货车共同财产，因原被告欠申请执行人款项，已被本院执行查封，待原被告债务清偿完毕执行案件执结后，所剩余的财产，原被告方可再行主张权利，在此本院不予涉判。原告主张分割的苏Ｇ×××××号长安欧诺面包车，被告辩称，该车辆欠案外人债务，已过户给他人抵债，原告亦未举证证实该车辆现为夫妻共同财产。据此，原告主张分割双方夫妻关系存续期间的共同财产苏Ｇ×××××轻型厢式货车及及苏Ｇ×××××号长安欧诺面包车各一辆，无事实法律依据。综上，本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告尹某的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。审判员  李长江二〇二〇年二月二十四日书记员  宋书豪法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执242号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县。统一社会信用代码：91411624875798951L.法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：李天雷，男性，住河南省沈丘县。被执行人：王静兰，女性，住河南省沈丘县。被执行人：韩秀敏，女性，住河南省沈丘县。被执行人：邵贺勤，女性，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1466号裁决，于2020年3月2日向本院申请执行李天雷、王静兰、韩秀敏、邵贺勤借款合同纠纷一案。经查，被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，标的额小，为减轻当事人诉累，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1466号裁决，由河南省沈丘县人民法院执行。河南省沈丘县人民法院应在收到本裁定书后，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年二月二十七日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18365号 原告：宁波明适得汽车服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路117号二楼西侧内综合用房A402。统一社会信用代码为91330212084757819R。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：徐树英，女，1969年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市。 被告：陈飞，男，1990年6月30日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市。 原告宁波明适得汽车服务有限公司为与被告徐树英、陈飞追偿权纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告宁波明适得汽车服务有限公司委托诉讼代理人黄颖到庭参加诉讼。被告徐树英、陈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波明适得汽车服务有限公司以两被告未按约付清垫付款为由，诉请判令：1.被告徐树英向原告偿还其向银行代偿的垫付款28688.11元，并支付此笔款项的资金占用费（自每一笔款项向银行实际代偿之次日起按日息万分之五计算至实际清偿之日）；2.被告徐树英向原告支付律师费2500元；3.被告陈飞对上述请求承担连带清偿责任。 被告徐树英、陈飞未答辩。 本院经审理认定如下事实：原告、两被告与中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（下称农行鄞州分行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（下称《担保借款合同》），约定：农行鄞州分行为贷款人，被告徐树英为持卡人（借款人），被告陈飞、原告为连带责任保证人，担保范围为本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险金、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；另约定，被告徐树英向农行鄞州分行透支本金60320元用于购车，分36期归还，被告徐树英未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，即视本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额。2016年11月1日，原告与两被告签订《担保服务合同》一份，约定：被告徐树英因购买汽车向农行鄞州分行申请按揭贷款，原告同意作为被告徐树英的担保人，被告陈飞同意为原告的前述担保提供连带责任反担保，对被告徐树英在履行本合同过程中给原告造成的一切债务及损失提供连带责任保证，被告徐树英若违反贷款银行的合同以及本合同项下约定的义务，导致或者可能导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权在向银行承担责任前或者后向被告徐树英追偿；在贷款存续期间，被告徐树英出现逾期还款，则构成违约，被告徐树英应向原告支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告已为被告徐树英垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告徐树英除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），同时原告可以代为行使要求被告徐树英提前归还全部借款；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告徐树英承担，该费用按照车款的5%计算，且最低不少于5000元，被告陈飞作为被告徐树英的连带责任保证人，对被告徐树英在履行本合同中对原告所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：原告因被告徐树英违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用，反担保期限为：本合同生效之日起至还清原告的垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。上述合同签订后，农行鄞州分行依约于2016年11月8日发放贷款60320元，但被告徐树英有部分款项逾期未还，违反了《担保借款合同》的约定，农行鄞州分行遂要求原告承担保证责任。原告分别于2018年9月28日、2019年1月31日、2019年4月24日、2019年9月6日为被告徐树英代偿银行债务5594.79元、5368.54元、7265.12元、10459.66元，共计28688.11元。之后被告徐树英未向原告偿还代偿款，被告陈飞未亦承担连带保证责任。 另，原告为本案诉讼支出律师费2500元。 以上事实，由原告提供的《担保借款合同》、《担保服务合同》、中国农业银行业务凭证、《民（商）事案件委托代理协议》、律师费发票等证据，以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告徐树英向农行鄞州分行贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向农行鄞州分行垫付部分款项，原告有权向被告徐树英追偿，并依约要求其支付利息，及为实现债权支出的律师费等费用。原告主张被告陈飞对被告徐树英的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《担保借款合同》之约定。原告的诉请于法有据，本院予以支持。两被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐树英支付原告宁波明适得汽车服务有限公司代偿款28688.11元，并以未还代偿款为基数支付自每一笔代偿款支付之日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告徐树英支付原告宁波明适得汽车服务有限公司律师费2500元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告陈飞对被告徐树英的上述一、二项付款义务承担连带保证责任；被告陈飞承担保证责任后，有权向被告徐树英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费580元，减半收取290元，由被告徐树英、陈飞共同负担，于本判决之效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  忻徐静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督99号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：应某某，男，汉族，1979年1月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人应某某申请支付令一案，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督99号自行失效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 蝶
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执219号之七申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：赵志国，男，汉族，1975年4月29号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张健，女，汉族，1981年9月2号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李吉才，男，汉族，1977年3月27号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李豪，男，汉族，1981年5月17号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：罗斌，男，汉族，1968年12月07号出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第97号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗斌在中国工商银行16×××16账户内存款人民币238339.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓昭璇二〇二〇年二月十九日书记员  崔 凯
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初175号原告：周红莲，女，1974年4月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：毛晓东，男，1979年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告周红莲与被告毛晓东买卖合同纠纷一案中，原告以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周红莲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  翟力平二〇二〇年二月十七日书记员  吕海洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8847号申请执行人：韩宝才，男，汉族，1952年2月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：韩艳芬，女，汉族，1977年12月10日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人：韩艳琼，女，汉族，1980年3月8日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明云城尊龙房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915301005631851335。住所地：昆明市西园路船房小区别墅区34幢。法定代表人：曹雷。申请执行人韩宝才、韩艳芬、韩艳琼与被执行人昆明云城尊龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终4116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人昆明云城尊龙房地产开发有限公司为申请执行人办理融城优郡B1栋1302号房屋的不动产权属证书，现被执行人昆明云城尊龙房地产开发有限公司已为申请执行人办理融城优郡B1栋1302号房屋的不动产权属证书，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2019）云01民终4116号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2019）云01民终4116号民事判决书第二项即由被执行人昆明云城尊龙房地产开发有限公司为申请执行人韩宝才、韩艳芬、韩艳琼办理融城优郡B1栋1302号房屋的不动产权属证书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月四日法官助理杨辉书记员曾子媚
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔01行监1号苏发珍、王平与贵阳市南明区城市综合执法局城乡建设行政处罚一案，本院已于2019年7月15日作出（2019）黔01行终256号行政判决，该判决已发生法律效力。本案经本院复查，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决适用法律、法规确有错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项、第九十二条第一款的规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  尹秋红审判员  杨亚新审判员  毛永鸿二〇二〇年二月二十七日法官助理张杰书记员彭筱雅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执322号被执行人田佳，男，1984年9月18日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。被执行人田佳犯诈骗罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2018）豫1702刑初736号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人田佳至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田佳的银行存款310000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十五日书记员  黄汝德
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8639号申请执行人：宁波欣阳伟业进出口有限公司（组织机构代码为793045718）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路717号（华宏国际中心16-10）。法定代表人：杨继英。委托诉讼代理人：郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被执行人：上海茵轮实业有限公司（组织机构代码为090087081）。住所地：上海市徐汇区冠生园路231号1幢320室。法定代表人：顾轶蓉。本院在执行申请执行人宁波欣阳伟业进出口有限公司与被执行人上海茵轮实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人上海茵轮实业有限公司应支付申请执行人宁波欣阳伟业进出口有限公司执行款1864338.27元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十三日代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8882号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路518号。代表人：彭超英。委托诉讼代理人：梁佳威、肖慧妤，浙江永为律师事务所律师。被执行人：耿郑仙，男，1981年11月22日出生汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人耿郑仙信用卡纠纷一案中，查明被执行人耿郑仙应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款39576.66元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十九日代书记员 周璐妍
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执573号杨军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杨军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执425号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张思雄，男，1973年12月5日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，现住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初77号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人张思雄拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张思雄的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周翠香 二〇二〇年二月十日 书记员  王 琴
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审28号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海县明青机械配件厂（统一社会信用代码：91330226726417294J），住所地浙江省宁海县 投资人苏才根，男，厂长。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年5月22日作出的宁自然资规罚〔2019〕69号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的1381.1平方米土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一幢建筑占地面积为791.5平方米的钢棚、一幢建筑占地面积为580.9平方米的简易棚、一幢建筑占地面积为8.7平方米的厕所及其他附属设施，恢复土地原状；三、并处非法占用1332.1平方米土地现状类别为旱地每平方米25元的罚款，49平方米土地现状类别为设施农用地每平方米20元的罚款，共计人民币34282.5元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕69号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年十一月二十六日 行政机关催告日期 二〇二〇年一月七日 申请强制执行日期 二〇二〇年二月二十一日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕69号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕69号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕69号行政处罚决定中责令退还非法占用的1381.1平方米土地，拆除在非法占用的土地上建造的一幢建筑占地面积为791.5平方米的钢棚、一幢建筑占地面积为580.9平方米的简易棚、一幢建筑占地面积为8.7平方米的厕所及其他附属设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县长街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年二月二十四日 代书记员徐晓晓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执5063号之二申请执行人：施丕梁，男，汉族，1972年2月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：阮坤智，男，汉族，1965年10月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：王玉琴，女，汉族，1965年4月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：阮坤龙，男，汉族，1952年5月18日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：高志，男，汉族，1975年9月30日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：昆明大千运输有限公司。组织机构代码：71344352-2。住所地：昆明市昙小路十字坡。法定代表人：阮坤智。被执行人：元谋红提葡萄园艺场。组织机构代码：75717155-7。住所地：元谋县飞机场。法定代表人：阮坤龙。申请执行人施丕梁与被执行人阮坤智、王玉琴、阮坤龙、高志、昆明大千运输有限公司、元谋红提葡萄园艺场其他案由纠纷一案中，云南省高级人民法院（2017）云民终893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人高志名下位于昆明市滇池路大坝社区郑家河居民小组金岸春天花园10幢3单元3层302室（房产证号:20××07）、4层402室（房产证号:20××79）房屋进行评估、拍卖，买受人卢云以人民币2156000元的最高价竟得上述房屋，产生房屋评估费人民币28000元，拍卖费人民币21560元，并扣除为被执行人高志预留的五年租金90000元，实际执行到位案款人民币2016440元。另对被执行人阮坤智、王玉琴、阮坤龙、高志、昆明大千运输有限公司、元谋红提葡萄园艺场名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人阮坤智、王玉琴、阮坤龙、高志、昆明大千运输有限公司、元谋红提葡萄园艺场名下暂无其他财产可供执行。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十八日法官助理杨辉书记员曾子媚
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初87号 原告：程勇明，男，1962年11月24日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：安建伟，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告程勇明为与被告安建伟租赁合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告程勇明到庭参加诉讼，被告安建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：判令被告偿还欠款183600元，并支付自2018年5月29日起至欠款还清日止的违约金（利息按年利率24%计算）。审理中，原告明确诉请中的违约金以未付租金为基数，自2018年6月29日计至履清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本案现已审理终结。 被告安建伟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原、被告于2018年1月8日签订《工程机械租赁合同》一份，约定被告向原告租赁东阳850型号钻机，租用日期自2018年1月1日起半年，月租金55000元，总金额330000元。现金支付，每月结清，不开票，汇款方式汇给供方。如有争议协商不成的，由宁波市海曙区人民法院裁决。违约方赔偿对方的直接经济损失，若承租方以个人名义签约，必须承担租金违约经济责任。合同并约定了其他权利义务。被告实际租赁四个月许，后双方经结算，被告于2018年5月28日出具欠条一份，载明欠原告人民币183600元，2018年5月28日前结清。庭审中，原告陈述双方当时实际约定为应在6月28日前结清。被告至今未支付任何款项。 以上事实由原告提供的《工程机械租赁合同》、欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告程勇明与被告安建伟之间的租赁合同关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。根据原告陈述，双方约定还款期限为欠条出具后一个月。被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告支付剩余租金，并支付原告直接经济损失的违约金。原告主张违约金的计付方式并无不当，本院予以支持。被告安建伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安建伟于本判决生效之日起十日内向原告程勇明支付租金183600元并支付违约金（以未付租金为基数自2018年6月29日计至款项履清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3972元，减半收取1986元，由被告安建伟负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年二月二十日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢218号 方幸伟： 关于申请执行人孟桐宇与被执行人方幸伟民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款11728.74元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢218号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月八日
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初591号 原告：福建宝宏人防工程防护设备有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区(莆田市荔城区黄石东方石材厂内)。统一社会信用代码91350300683087490K。 法定代表人：王启江，执行董事。 委托诉讼代理人：余丽香、方雪萍，福建格中律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：中交建宏峰集团有限公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道太平洋中心C区B幢商住楼21B-22号六层。统一社会信用代码91350300770656962T。 法定代表人：蔡慧钦，董事长。 原告福建宝宏人防工程防护设备有限公司与被告中交建宏峰集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告福建宝宏人防工程防护设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按福建宝宏人防工程防护设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  连森妹 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 珊 附:相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初57号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人白红伟，1964年7月16日出生吉林省榆树市，小学文化，现住榆树市，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2018年9月22日临时羁押于喀什市看守所，同年9月29日解回并刑事拘留，同年10月4日取保候审，2019年9月17日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉（2019）422号起诉书指控被告人白红伟犯信用卡诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人白红伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，2013年4月2日，被告人白红伟用自己的身份证申领了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡，自2013年5月开始透支使用，2013年7月20日信用卡逾期。中国建设银行信用卡中心工作人员于2013年9月23日至2013年10月7日期间，通过电话向白红伟催收。被告人白红伟为逃避催收，更换手机号码，拒不还款。经鉴定，自2013年5月7日至2018年4月25日，被告人白红伟共计透支本金74943.20元，欠本金、滞纳金、利息等费用184978.52元。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，被告人白红伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人白红伟以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，所骗财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 经审理查明，2013年4月2日，被告人白红伟申领了卡号为×××的中国建设银行信用卡，自2013年5月开始透支使用，2013年7月20日信用卡逾期。中国建设银行信用卡中心工作人员于2013年9月23日至2013年10月7日期间，通过电话向白红伟催收。被告人白红伟为逃避催收，更换手机号码，拒不还款。经鉴定，自2013年5月7日至2018年4月25日，被告人白红伟共计透支本金74943.20元。 上述事实，被告人白红伟在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、鉴定意见、证人证言等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人白红伟以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，对公诉机关的指控予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。结合本案具体事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人白红伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年7月4日止。） 二、责令被告人白红伟退赔被害单位中国建设银行股份有限公司吉林省分行经济损失人民币74,943.20元。 以上所判处罚金及退赔款均于判决生效后立即缴纳、退赔。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张立国 人民陪审员  王春双 人民陪审员  曲 影 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 赢
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1558号 申请人：英昌世，男，1989年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：郭超，男，1989年9月20日出生，汉族，身份证地址山东省乳山市，现住济南市历城区， 被申请人：孙欢欢，女，1989年5月25日出生，汉族，身份证地址山东省乳山市，现住济南市历城区。 申请人英昌世与被申请人郭超、孙欢欢民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月20向本院申请财产保全，请求在134万元范围内，保全被申请人名下的财产。担保人太平财产保险有限公司山东分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人英昌世的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭超与被申请人孙欢欢共有的坐落于济南市历城区，房产证号为的房屋。保全金额134万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人英昌世负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年二月二十日 书记员  栾绍卓
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民申290号再审申请人（一审被告）：陈洪美，男，1971年5月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：应仲明，浙江瓯鼎律师事务所律师。委托代理人：岳倩倩，浙江瓯鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李道翰，男，1953年10月3日出生，汉族，住苍南县。被申请人（一审原告）：黄启觉，男，1978年3月25日出生，汉族，住苍南县。被申请人（一审原告）：李姿，女，1978年3月19日出生，汉族，住苍南县。被申请人（一审原告）：李统强，男，1981年3月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人（一审原告）：李彩玉，女，1983年6月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。一审被告：浙江八达印刷有限公司，住所地：苍南县龙港镇纺织四街119号后幢。统一社会信用代码：91330327145808799M。法定代表人：陈洪美，执行董事兼总经理。再审申请人陈洪美因与被申请人李道翰、黄启觉、李姿、李统强、李彩玉及一审被告浙江八达印刷有限公司（以下简称八达印刷公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服苍南县人民法院（2017）浙0327民初11206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈洪美申请再审称：八达印刷公司自1998年设立开始，一直同李道翰、黄启觉、李姿、李统强、李彩玉就苍南县龙港镇纺织四街117-127号房屋存在租赁合同关系。2015年5月22日以前，由公司法定代表人陈洪勤履行职务，负责与李道翰、黄启觉、李姿、李统强、李彩玉签订租赁协议书，其中2008年10月15日与2012年10月17日签订的两份租赁协议标明承租人为八达印刷公司，并加盖了公司公章。2015年5月22日，八达印刷公司的法定代表人由陈洪勤变更为陈洪美，2015年10月17日，陈洪美履行职务与李道翰、黄启觉、李姿、李统强、李彩玉签订租赁协议。原审法院认定陈洪美系2015年10月17日租赁协议的承租方，判决陈洪美承担相应的租金及赔偿利息损失，并按合同租金支付房屋使用费是错误的。陈洪美只是履行职务行为，本案应当认定八达印刷公司是涉案协议的承租方，承担协议中约定的义务与责任。现陈洪美提交了2004年10月17日、2008年10月15日、2012年10月17日签订的房屋租赁协议证明上述事实。综上，陈洪美依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。李道翰提交意见称，陈洪美提供的新证据是虚构的，不符合《民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据的要求，陈洪美提出再审申请的理由不成立。本院认为，本案争议的系陈洪美与黄启觉于2015年10月17日签订的房屋租赁协议，陈洪美系承租方，一审法院判令其承担相应的租金及赔偿利息损失，并按合同租金支付房屋使用费并无不当。陈洪美在再审审查期间提交的证据为2004年10月17日李道翰与陈洪勤签订的租房协议书、2008年10月15日李道翰与浙江八达印刷有限公司签订的房屋租赁合同、2012年10月17日李道翰与陈洪勤签订的房屋租赁协议。上述证据在一审审理期间已经存在，不属于新的证据，另一方面上述证据也不足以证明陈洪美系履行职务行为。八达印刷公司并非涉案协议的相对方，故一审法院判决八达印刷公司对陈洪美拖欠的租金不承担相应责任并无不当。另外，陈洪美在一审审理时不出庭应诉，一审判决后也未依法提出上诉，主动放弃了二审救济途径。在当事人无正当理由不寻求通常救济途径的情况下，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。综上，陈洪美的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈洪美的再审申请。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年二月二十八日代书记员 郑思怡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初173号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋新宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：严梦迪，女，该公司员工。 被告:鲁丁丁，男，1971年10月15日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址甘肃省礼县。 被告：鲁德财，男，1974年8月29日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址甘肃省礼县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告鲁丁丁、鲁德财追偿权纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求判令：1.被告鲁丁丁向原告支付代偿的购车款56706.16元，并从每次代偿的第六天起以该次代偿金额为基数，按年利率24%向原告支付利息及违约金，要求支付到实际清偿之日；2.被告鲁德财对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告浙江汇银汽车服务有限公司的委托诉讼代理人严梦迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告鲁丁丁因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称“工商银行”）申请办理贷款业务，并委托原告对上述贷款提供担保。2017年3月9日，原告与被告鲁丁丁、鲁德财签订《担保合同》一份，约定：被告鲁丁丁向工商银行申请办理信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告向银行为上述透支或贷款提供担保；被告鲁丁丁应于银行约定的透支或贷款资金到位之日向原告支付担保服务费等相关费用14900元；因被告鲁丁丁逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告鲁丁丁应在代偿之日起5日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还原告的，被告鲁丁丁除每日按未归还金额的百分之六支付利息外，还应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算；被告鲁德财自愿对被告鲁丁丁的上述信用卡透支或贷款业务向原告提供个人连带反担保责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、手续费、利息、滞纳金等一切费用，反担保期间为原告履行完担保义务之后两年。2017年3月9日，被告鲁丁丁向工商银行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定了相关贷款与还款事项。被告鲁丁丁申请的总借款金额为89900元（其中包括车价余款75000元和担保服务费14900元），并需支付手续费7623.52元。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》一份，对被告鲁丁丁的上述贷款提供担保。工商银行于2017年3月10日向被告鲁丁丁发放贷款89900元。后被告鲁丁丁未按约定履行还款义务，原告依约承担了担保责任，分别于2018年11月15日、2019年2月22日、2019年5月24日、2019年9月18日、2019年9月19日替被告鲁丁丁向银行代偿了12200元、8800元、8700元、26941.05元、65.11元，合计56706.16元。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、牡丹卡购车分期付款业务申请书、《担保承诺函》、《担保合同》、《反担保承诺函》、信用卡交易明细、汇款凭证，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告鲁丁丁、鲁德财签订的《担保合同》、被告鲁丁丁与工商银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告鲁丁丁向工商银行申请牡丹卡透支分期还款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告鲁丁丁未归还到期款项，致使原告作为担保人代偿了上述款项，原告在代偿后有权向被告鲁丁丁追偿，并要求其赔偿利息损失。本案中，原告与被告约定的代偿款项的利息为每日百分之六，同时又约定了违约金，原告同时主张利息损失及违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告自愿调整为按年利率24%计付利息，本院予以支持。被告鲁德财自愿为涉案债务提供反担保，应承担相应的担保责任，其承担责任后，有权向被告鲁丁丁追偿。被告鲁丁丁、鲁德财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁丁丁偿还原告浙江汇银汽车服务有限公司垫付款56706.16元，支付垫付款截至2020年1月3日止的利息及违约金8101.45元，并支付垫付款56706.16元自2020年1月4日起至实际履行日止按年利率24%计的利息及违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告鲁德财对被告鲁丁丁的上述债务承担连带责任，被告鲁德财承担责任后，有权向被告鲁丁丁追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1218元，减半收取计609元，由被告鲁丁丁、鲁德财共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年二月二十七日 书记员 杨迪霞
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执121号 申请执行人：何忠友，男，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵东市建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区栖凤路2707号。 法定代表人：王良富，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1141号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人铜陵东市建设有限责任公司银行存款33615元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年二月一日 书记员  查 勇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执219号之六申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：赵志国，男，汉族，1975年4月29号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张健，女，汉族，1981年9月2号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李吉才，男，汉族，1977年3月27号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李豪，男，汉族，1981年5月17号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：罗斌，男，汉族，1968年12月07号出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第97号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李吉才在中国工商银行16×××33账户内存款人民币238339.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓昭璇二〇二〇年二月十九日书记员  崔 凯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执35号申请执行人：张宗峰（又名张峰），男，汉族，1976年6月3日出生，住山东省单县。被执行人：胡振兴，男，汉族，1984年3月15日出生，住山东省巨野县。申请执行人张宗峰与被执行人胡振兴承揽合同纠纷一案，单县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）鲁1722民初3924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告胡振兴于本判决生效之日起十日内支付原告张宗峰欠款15万元，并赔偿逾期付款损失（2019年8月1日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元；案件申请费1270元，均由被告胡振兴负担。”申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月4日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年1月4日作出（2020）鲁1722执35号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2020年1月3日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年2月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初3924号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年二月二十七日书记员 王宝龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执585号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人:陈明生，男，1967年2月15日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。 被执行人：张伟，男，1970年8月24日出生，四川省盐亭县人，汉族，高中文化，个体经营，住绵阳市涪城区。 被执行人：党何祯，男，1985年10月13日出生，河南省上蔡县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，现住绵阳市涪城区。 被执行人：赵俊宇,曾用名赵阳，男，1990年6月2日出生，四川省三台县人，汉族，大学专科文化，个体经营，住绵阳市涪城区。 被执行人：曾帅，男，1991年10月4日出生，重庆市潼南县人，汉族，中专文化，无业，住绵阳市经开区。 被执行人：王锞，男，1993年12月9日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，无业，住四川省三台县。 被执行人：蒋文，男，1981年12月13日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县，住绵阳市高新区。 被执行人：代富强，男，1976年12月2日出生，四川省江油市人，汉族，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：贺昌彬，男，1985年3月11日出生，重庆市大足县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市大足县，住绵阳市涪城区。 被执行人：陈明春，男，1978年3月19日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地绵阳市游仙区，住绵阳市高新区。 被执行人：尚兴伟，男，1985年8月28日出生，四川省绵竹市人，汉族，初中文化，无业，住四川省绵竹市。 被执行人：景正宏，男，1990年9月27日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县，住绵阳市高新区。 被执行人：毛龙飞，男，1987年1月30日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，住绵阳市游仙区。 被执行人：熊峰，男，1994年7月24日出生，四川省绵阳市人，汉族，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。 被执行人：胡小庆，男，1997年7月11日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，无业，住四川省三台县。 案由开设赌场罪 本院移送执行(2019)川0703刑初400号开设赌场罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人陈明生、张伟、党何祯、赵俊宇、曾帅、王锞、蒋文、代富强、贺昌彬、陈明春、尚兴伟、景正宏、毛龙飞、熊峰、胡小庆拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈明生、张伟、党何祯、赵俊宇、曾帅、王锞、蒋文、代富强、贺昌彬、陈明春、尚兴伟、景正宏、毛龙飞、熊峰、胡小庆的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年二月十七日 书记员  郭馨莲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初291号原告：蔡明，男，1955年7月8日生，汉族，住河南省沁阳市。原告：赵建萍，女，1963年6月8日生，汉族，住河南省沁阳市。原告：蔡乾，男，1987年9月19日生，汉族，住浙江省德清县。三原告委托诉讼代理人：王振中，河南金谷律师事务所律师。被告：王叶成，男，1978年11月7日生，汉族，住浙江省德清县。被告：王叶峰，男，1977年5月2日生，汉族，住浙江省德清县。原告蔡明、赵建萍、蔡乾诉被告王叶成、王叶峰合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告王叶成、王叶峰均提出管辖权异议申请，本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长  席小玲审判员  訾东东审判员  杨媛媛二〇二〇年二月二十八日法官助理任东芳书记员张小俊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7977号申请执行人：陈杨，女，汉族，1963年2月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人陈杨与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特970号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15942号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200711192037M）。住所地宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告：**，女，1971年9月3日出生汉族，户籍所在地宁波市北仑区。 原告宁波银行股份有限公司与被告**信用卡纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还信用卡本金75968.51元，支付截至2019年10月22日的利息675.28元，并支付自2019年10月23日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：2007年8月1日，被告向原告申请信用卡，并在《宁波银行汇通银泰联名卡申请表》中声明：表内所填各项内容完全真实，并授权贵行向任何有关方面及各类征信系统查询；本人完全知悉并保证遵守《宁波银行汇通银泰联名卡领用合约》，同意将《宁波银行汇通银泰联名卡个人领用合约》作为本申请表的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后，自动对本申请人及贵行生效。《宁波银行汇通银泰联名卡领用合约》约定：非现金交易记账日至到期还款日为免息还款日，免息还款最短为25天，最长为56天，在免息还款期限内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息；选择最低还款额方式或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，须支付从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；支取现金发生的透支，不享受免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分利息，上述所有计付利息的透支额均按月计收复利；等等。后经审批，原告同意被告的信用卡申请，并向被告发放卡号为62×××02的信用卡一张，核准信用初始额度为36000元。后被告未按约归还信用卡本息，截至2019年10月22日，被告拖欠信用卡本金75968.51元、利息675.28元。 以上事实由原告提供的《宁波银行汇通银泰联名卡申请表》、《宁波银行汇通银泰联名卡个人领用合约》、信用卡对账单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，涉案《宁波银行汇通银泰联名卡申请表》系被告真实意思表示，合法有效，被告应依约全面履行。现被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告立即归还本金、支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**归还原告宁波银行股份有限公司信用卡本金75968.51元，支付利息675.28元，并以未还本金为基数按日万分之五的标准支付自2019年10月23日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1716元，由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 琼 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  杨迪霞
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申298号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢某，女，1980年6月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，男，1980年11月1日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 再审申请人谢某因与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢某申请再审称，1.一、二审判决适用法律错误。本案中，谢某只是在法庭审理中陈述及抗辩澳海澜庭C2—7号地下车位（以下简称C2—7号地下车位）的出资是用双方平时的收入及提取公积金部分进行支付，进而主张该地下车库为夫妻共同财产，应予分割，客观上并不存在《中华人民共和国婚姻法》第四十七条所规定的隐藏、转移、变卖、毁损或伪造债务等行为，故一、二审判决适用该条款之规定,认定“谢某否认地下车库出资款来源，是企图侵占张某个人财产的行为”，并判决“在谢某应分得的共同财产中，扣除三万元”具有明显的偏袒性，有失公正。2.一、二审判决对住房公积金分配错误，具有明显偏袒性。（1）谢某与张某在一审庭审中均明确表示放弃对双方住房公积金的分割，故应当尊重当事人的诉讼权利，不对住房公积金进行分割处理，更不应只分割谢某的住房公积金。（2）如果对住房公积金进行分割，一、二审判决认定的事实也是错误的。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻关系存续期间所获得的住房公积金为夫妻共同财产，故应先计算出双方婚姻关系存续期间的住房公积金总额后再进行分割，而不能仅以张某离婚时住房公积金余额小于婚前账户余额而不予分割，仅分割谢某的住房公积金。3.一、二审判决对澳海澜庭三期工程第16栋2单元303房屋（以下简称澳海澜庭303房屋）及C2—7号地下车位的认定及分割存在错误。谢某与张某于2007年7月20日登记结婚，2017年8月23日登记离婚。2006年11月，张某按揭贷款购买吉林省长春市绿园区一汽54B街区二期9栋3单元606号房屋（以下简称一汽街区房屋），谢某与张某结婚后一起偿还该房屋的贷款本息。2012年11月26日，谢某与张某以按揭贷款方式购买了澳海澜庭303房屋，并共同还贷至2017年8月离婚之时。在夫妻关系存续期间，另购买C2—7号地下车位。2012年12月份出售一汽街区房屋时，谢某与张某并未进行析产，也未对已购买的澳海澜庭303房屋进行财产约定。《中华人民共和国婚姻法》明确规定，夫妻关系存续期间取得的财产属于夫妻共同财产，因此，澳海澜庭303房屋及C2—7号地下车位应作为夫妻共同财产进行分割。原一、二审判决基于错误的事实认定，错误地适用法律，从而作出错误判决，严重损害了谢某的合法权益。请求：撤销吉林省长春经济技术开发区人民法院（2018）吉0191民初1883号民事判决和吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终855号民事判决，对本案依法再审。 本院经审查认为，1.关于澳海澜庭303房屋及C2—7号地下车位的认定和分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。第十八条【夫妻一方的财产】有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条规定：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方的所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。”本案中，一汽街区房屋系以张某婚前财产支付的首付款，用婚后夫妻共同财产还贷，因谢某与张某未能就如何处理该房屋达成协议，所以应当由张某获得该房屋的售房款，同时就婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分向谢某进行补偿。澳海澜庭303房屋的首付款以及C2—7号地下车位款均来源于张某出售一汽街区房屋所得的售房款，故在没有其他约定的情况下，应当认定张某用一汽街区房屋售房款购买的其他财产仍属于其个人财产。一、二审法院在查明澳海澜庭303房屋登记于张某名下，且离婚后张某在澳海澜庭303房屋继续居住并偿还房屋贷款后，判决澳海澜庭303房屋归张某所有，C2—7号地下车位使用权由张某享有，并将澳海澜庭303房屋在双方夫妻关系存续期间共同还贷及增值部分作为夫妻共同财产进行分割，认定事实和适用法律均无不当。2.关于双方公积金的分割问题。（1）一审庭审时，在承办法官询问“对于住房公积金处理意见”时，张某答复“分割原告（谢某）名下公积金余额”，故张某并无放弃分割谢某住房公积金的意思表示。谢某关于双方均明确表示放弃对住房公积金分割的主张与事实不符。（2）夫妻关系存续期间，双方收入的公积金属于夫妻共同财产。本案谢某婚前无公积金账户，离婚时公积金账户余额为17，509.03元。而张某离婚时公积金账户余额为38，356.72元，少于结婚前账户余额58，827.18元，说明在婚姻关系存续期间张某所得全部公积金收入均已支出，且另外支出了部分应属于其个人婚前财产的公积金收入，用于家庭共同生活。因张某明确表示放弃对差额部分主张权利，故一、二审判决仅就婚姻存续期间谢某公积金账户内钱款进行分割，并无不当。3.关于判决“在谢某应分得的共同财产中，扣除三万元”是否妥当问题。本案一审庭审时，谢某自认一汽街区房屋的售房款60万元全部投入澳海澜庭303房屋，并认可澳海澜庭303房屋首付款为 394，147元，但对60万元售房款在支付澳海澜庭303房屋首付款后余下20余万元钱款的去向主张记不清楚，也不清楚如何花销。在一审法院法官多次核实购买C2—7号地下车位的钱款来源，并告知“陈述不实，视为隐匿财产，法庭将不分或者少分”时，谢某明确表示清楚法律后果，并坚持主张C2—7号地下车位是用“平时收入剩下的钱和提取公积金部分”支付。谢某对家庭内大额资金流向不清楚的陈述明显不符合常理，故在查明C2—7号地下车位系由一汽街区房屋售房款购买，该事实与张某的陈述一致，谢某亦对该事实无异议后，一、二审法院认定谢某对购买案涉车位资金来源的不实陈述系企图侵占张某个人财产，在谢某应分得的财产范围内酌情予以扣减，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢某的再审申请。 审 判 长 白金城 审 判 员 张 敏 审 判 员 岳 航 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 郭金专 书 记 员 高天一
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执389号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郑继通，男，1976年8月26日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人郑继通金融借款一案中，被执行人郑继通在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年2月7号网络查询发现被执行人郑继通在温县农信社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑继通存款12741.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月七日书记员  李 恒
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执541号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：龚小强，男，生于1982年8月1日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现租住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初550号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人龚小强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人龚小强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 许 珍 二〇二〇年二月十三日 书记员 易明星
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执238号之一申请执行人：王秀亮，男，汉族，1984年10月20日出生，地址：山东德州市德城区。被执行人：李守文，男，汉族，1958年12月23日出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3862号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李守文在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币33674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓昭璇二〇二〇年二月二十四日书记员  崔 凯
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督83号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：李某某，男，汉族，1981年10月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人李某某申请支付令一案，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督83号自行失效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 蝶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢85号之一 申请执行人:李峰，男，1964年2月4日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限公司，住所地：绵阳市。 法定代表人：付玉瑞。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人李峰申请执行四川省绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】723号仲裁裁决书一案，确定的由被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司向申请执行人支付案款15152.88元及利息。经本院执行，截止2020年2月28日，本案执行到位13713.85元，未执行到位金额1439.03元。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，查封了其名下位于涪城区长虹大道中段45号展销楼栋1-5楼房屋（权证号：监证0029313）。因本案非首封，暂无法处置。对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司进行传唤,被执行人法人代表到场称公司暂无履行能力。本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行绵劳人仲案【2019】723号仲裁裁决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周翠香 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨 帆
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执541号王显义、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王显义与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王显义10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初57号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人夏雨，男，1994年7月17日出生，汉族，安徽省池州市人，大专文化程度，无业，户籍所在地安徽省池州市贵池区。2018年4月12日因犯诈骗罪被不起诉。2019年3月14日因犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人夏雨犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人夏雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年9月被告人夏雨结识被害人张某，2019年5月份二人确立同居关系。2019年9月27日，被告人夏雨在与张君丽同居的杭州市拱墅区内，趁张某外出之际，窃得张某自己购买的卡地亚手表一只（2018年8月28日以人民币39600元购买），后销赃得款人民币22200元。 公诉机关认为被告人夏雨的行为构成盗窃罪。被告人夏雨认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人张某的陈述，证人王某的证言，户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、情况说明、聊天记录、转账记录、购买凭证、谅解书等书证，现场勘查笔录、勘查笔录、辨认笔录，被告人夏雨的供述及辨认笔录等证据证明，足以认定。 被告人夏雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人夏雨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人夏雨归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人退出非法所得22200元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  龚大建 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  蒋艳婷
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢37号申请执行人：高崇海被执行人：于井才、施秀莲高崇海与于井才、施秀莲借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李健荣二〇二〇年二月二十六日书记员  赵本刚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初177号原告：尹清，男，1970年4月8日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：李辉，广州赛格律师事务所律师。被告：衡阳市金坤房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路213号。法定代表人：尹清。第三人：邹民，男，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。第三人：杨文，女，1967年6月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。第三人：倪江蓉，女，1970年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告尹清诉被告衡阳市金钟房地产开发有限公司、第三人邹民、杨文、倪江蓉公司解散纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告尹清向本院提出诉讼请求：1、请求判令解散被告；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。被告衡阳市金坤房地产开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系股东提起的公司解散纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定：“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”本案被告衡阳市金坤房地产开发有限公司的核准登记机关系衡阳市工商行政管理局。根据上述法律规定，本案应由被告住所地中级人民法院管辖。故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送衡阳市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  黄山平二〇二年二月二十六日法官助理何琴书记员欧阳承敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15113号 原告：徐一珂，女，1993年1月6日出生，汉族，户籍所在地慈溪市。 被告：宁波图尔希瑜伽健身有限公司。住所地：宁波市鄞州区宁兴财富广场17号042幢（2-3）。统一社会信用代码为91330212MA2CJ97Q7U。 法定代表人：张虎瑞该公司执行董事兼总经理。 原告徐一珂为与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司服务合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、解除原、被告签订的《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》；2、被告返还原告损失2667元。本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年2月10日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原告于2019年2月22日在被告处办理瑜伽会员年卡，原定年卡会员费为7680元，优惠后，原告实际支付4000元。 同年7月，原告获知被告因租赁合同到期，并拖欠水电费，已实际关门并搬离大厦。2019年7月19日，宁波市鄞州区市场监督管理局作出甬鄞市监异入[2019]第1607号将被告列入经营异常名录的决定书。2019年7月25日，原告连同其他会员接受宁波一套NBTV-1广播电视姐妹帮的采访，反映被告未能继续提供瑜伽健身服务的情况。 以上事实由原告提供的《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》、收据单、微信转账记录、微信聊天记录、列入经营异常名录的决定书、投诉举报回复、电视采访视频以及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告向被告缴纳会员费办理瑜伽健身年卡，被告应按约在规定期限内向原告提供瑜伽健身服务。被告在合同履行期间关门停业、搬离场地并失去联系，以自己的行为表明不再履行合同，原告有权解除合同并要求被告退还尚未消费的会员卡费用。本院根据原告实际的健身时间，确定退还金额为2550元。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告徐一珂与被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司于2019年2月22日签订的《图尔希瑜伽生活馆入会合约及会员章程》； 二、被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司返还原告徐一珂未消费的会员费2550元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波图尔希瑜伽健身有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  翁 磊 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年二月二十一日 代书 记员  忻徐静
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执219号之二申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：赵志国，男，汉族，1975年4月29号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张健，女，汉族，1981年9月2号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李吉才，男，汉族，1977年3月27号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李豪，男，汉族，1981年5月17号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：罗斌，男，汉族，1968年12月07号出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第97号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国工商银行16×××71账户内存款人民币238339.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓昭璇二〇二〇年二月十九日书记员  崔 凯
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8238号之一申请执行人：宁波嘉达物流有限公司（组织机构代码为554541028）。住所地：宁波市北仑区霞浦街道霞浦路5号207室。法定代表人：陈本志。委托诉讼代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。被执行人：浙江元吉供应链管理有限公司（组织机构代码为316923442）。住所地：宁波市鄞州区达升路21弄13幢13号002幢（20-6）。法定代表人：吴志奇。本院在执行申请执行人宁波嘉达物流有限公司与被执行人浙江元吉供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人浙江元吉供应链管理有限公司应支付申请执行人宁波嘉达物流有限公司执行款114632元及利息。执行中，划拨被执行人名下银行存款，本案实现债权64579.36元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十三日代书记员 毛忆梦
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初256号原告：孔祥洪，男，1970年6月12日出生，汉族，住弥勒市。委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王永生，男，1970年1月19日出生，汉族，住蒙自市。第三人：李良，男，1979年2月23日出生，汉族，住建水县。第三人：白士和，男，约40岁，汉族，住建水县。原告孔祥洪与被告王永生、第三人李良、白士和合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告孔祥洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按孔祥洪撤回起诉处理。审判员  张菊芬二〇二〇年二月四日书记员  余亚男
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15157号之一 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司（统一社会信用代码：91110102664631008G）。住所地：北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。 法定代表人：褚勇，该公司总经理。 委托代理人：袁甜甜、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波华琪电子科技有限公司（统一社会信用代码：91330212316826749B）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区12幢51号（3-2）。 法定代表人：朱苏玉，该公司总经理。 本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告宁波华琪电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审 判 长  蔡雯晴 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  王奋明 二〇二〇年二月七日 代书 记员  汪思颖
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1512号 上诉人（原审被告）：彭翎，女，1970年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被上诉人（原审原告）：顾英键，男，1994年6月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人彭翎因与被上诉人顾英键民间借贷纠纷一案，不服福建省光泽县人民法院（2019）闽0723民初733号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案借款没有约定期限，借款发生后三个月期间，彭翎通过微信转账给刘炜煜21笔共计32400元，并提供彭翎与刘炜煜的微信聊天记录截图为据，顾英健对该份证据的真实性并无异议，刘炜煜收取的微信转账款项与本案借贷之间是否存在关联性，原审未予查明，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省光泽县人民法院(2019)闽0723民初733号民事判决； 二、本案发回福建省光泽县人民法院重审。 上诉人彭翎预交的二审案件受理费1275元予以退回。 审判长  许发清 审判员  陈荣富 审判员  邱 翠 二〇二〇年二月十七日 法官助理邱方平 书记员赵桑 本案依据的主要法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）闽0305执4175号之一 申请执行人南京博展医院投资管理咨询有限公司,住江苏省南京市鼓楼区中北路281号1栋2308室，统一社会信用代码：91320106698382775N。 被执行人黄梓华，男，1987年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄国珍，男，1961年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人南京博展医院投资管理咨询有限公司与被执行人黄梓华、黄国珍民间借贷纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年7月12日作出的(2019）闽03民终1821号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人黄梓华、黄国珍于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人黄梓华、黄国珍支付借款人民币五万一千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定冻结被执行人黄梓华、黄国珍名下银行账户。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院作出的(2019）闽03民终1821号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 玲
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初146号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人：何柏欢，执行董事长。 委托诉讼代理人：洪得理，男，1983年11月7日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，系该公司员工。 被告：李桂晓，男，1995年8月14日出生，汉族，住北流市。 被告：梁双宇，男，1985年9月1日出生，汉族，住北流市。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告李桂晓、梁双宇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浙江稻普融资担保有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稻普融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费72元，减半收取36元(原告已预交)，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 李良妹 书 记 员 陈思敏
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执50号之一 申请执行人邹国水，男，汉族，1983年5月4日出生，住宜黄县， 被执行人宜黄县丰厚工业园区大发物流部，住所地宜黄县桃陂镇增坊村黄家组，统一社会信用代码：92361026MA389P5419。 经营者曾知强。 追加被执行人曾知强，男，汉族，1974年5月18日出生，住宜黄县。 本院在执行（2020）赣1026执50号，邹国水申请不当得利纠纷一案中，被执行人宜黄县丰厚工业园区大发物流部不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人宜黄县丰厚工业园区大发物流部系个体工商户，曾知强系宜黄县丰厚工业园区大发物流部的经营者。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下： 一、追加曾知强为本案被执行人。 二、限被执行人曾知强于裁定书送达之日起三日内向申请执行人邹国水清偿债务人民币6,045元。 三、逾期履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李雨童 二〇二〇年二月二十七日 书记员  邓智伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初256号 原告：宁波天德正和汽车服务有限公司（统一社会信用代码91330204MA281JJ9XF）。住所地：宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号001幢1205室。 法定代表人：华阳军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告：冯杰，男，1987年7月26日出生汉族，户籍所在地：余姚市。 被告：陆梦定，女，1964年10月14日出生汉族，户籍所在地：余姚市。 原告宁波天德正和汽车服务有限公司为与被告冯杰、陆梦定追偿权纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告冯杰向原告归还垫付款18800元，并支付以18800元为基数自2019年12月27日起按月利率2%计算至实际还清之日止的利息；2.被告陆梦定对上述请求承担共同还款责任；3.诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼，被告冯杰、陆梦定经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2018年9月28日，被告冯杰与中国银行股份有限公司宁海支行（以下简称：中国银行宁海支行）签订《信用卡购车分期付款合同》和《信用卡购车分期付款抵押合同》各一份，约定：中国银行宁海支行授予被告冯杰用于分期付款购置汽车及分期支付银行手续费、综合服务费的信用卡授信额度，分期付款购置汽车额度为179000元、分期支付综合服务费用额度为9853元、分期付款银行手续费额度为16996.77元，总额度为205849.77元，分期归还期数为36期（一期为一个月），自被告冯杰实际交易日起算；采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告冯杰须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则，不适用免息还款规定，应按中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。同日，原告与中国银行宁海支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定原告作为保证人为被告冯杰的前述债务承担连带责任保证；如债务人未按约及时清偿主合同项下债务，中国银行宁海支行有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响中国银行宁海支行本合同项下的权利行使等。 2018年9月28日，原告宁波天德正和汽车服务有限公司与被告冯杰、陆梦定签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告协助被告冯杰向贷款金融机构办理汽车按揭贷款手续，原告为被告冯杰在其与贷款银行签订的购车分期付款合同等主合同项下债务提供连带责任保证，并与贷款银行办妥相关手续；如被告冯杰出现未按期足额还款等合同规定的等违约情形的，原告有权要求被告冯杰支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起算至清偿之日止）。被告陆梦定在合同“甲方共同还款人（或担保人）”处签名。 上述合同签订后，中国银行宁海支行依约履行了放款义务。之后，被告冯杰未能按约还款，原告分别于2019年11月14日和12月27日为其向中国银行宁海支行支付了6800元和12000元的垫付款，合计18800元。 以上事实，由原告提供的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、《汽车按揭服务合同》、中国农业银行账户交易明细回单、垫款通知书等证据及其庭审陈述为证。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告冯杰向中国银行宁海支行贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告宁波天德正和汽车服务有限公司向中国银行宁海支行垫付了部分款项，故原告有权向被告追偿，并依约要求其支付垫付款利息。合同中约定的垫付款利息过高，原告主动调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陆梦定在合同的共同还款人栏签名，原告要求其对被告冯杰的上述债务承担共同还款责任，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯杰归还原告宁波天德正和汽车服务有限公司垫付款18800元，并支付以18800元垫付款为基数按月利率2%自2019年12月27日起计算至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陆梦定对被告冯杰的上述第一项付款义务承担共同还款责任； 三、本案财产保全费208元，由被告冯杰、陆梦定负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告冯杰、陆梦定负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 王娇娇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初358号原告：刘金华，女，1975年5月7日，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：沈阳恒众房地产开发有限公司。住所地沈阳市张屯乡柴家村。法定代表人：张宏东，该公司总经理。第三人：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行。住所地沈阳市铁西区建设中路2号。负责人：刘智德，该支行行长。原告刘金华诉被告沈阳恒众房地产开发有限公司、第三人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行商品房销售合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年二月二十八日书记员 ：韩洪岩
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审26号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海桃源白云寺（统一社会信用代码：71330226MCU0334762），住所地浙江省宁海县桃源街道杨家村。 负责人释智慧（俗名杨建伟），男，宁海桃源白云寺负责人。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年5月13日作出的宁自然资规罚〔2019〕50号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的2201.8平方米农民集体所有土地；二、拆除在非法占用土地上建造的一座五间两层建筑占地面积为184.7平方米的砖混结构厢房、一座六间一层建筑占地面积为295.8平方米的砖混结构大雄宝殿、一座五间二层建筑占地面积为185.6平方米的砖混结构厢房、一间一层建筑占地面积为43.8平方米的砖混结构厨房、一座三间一层建筑占地面积为117.4平方米的砖混结构地藏殿和一间一层建筑占地面积为53.4平方米的砖混结构储物间等建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、并处非法占用土地每平方米20元的罚款，计罚款人民币44036元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕50号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年十一月十九日 行政机关催告日期 二〇一九年十二月十二日 申请强制执行日期 二〇二〇年二月十七日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕50号行政处罚决定中第一、二项处罚事项 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕50号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕50号行政处罚决定中责令退还非法占用的2201.8平方米农民集体所有土地，拆除在非法占用土地上建造的一座五间两层建筑占地面积为184.7平方米的砖混结构厢房、一座六间一层建筑占地面积为295.8平方米的砖混结构大雄宝殿、一座五间二层建筑占地面积为185.6平方米的砖混结构厢房、一间一层建筑占地面积为43.8平方米的砖混结构厨房、一座三间一层建筑占地面积为117.4平方米的砖混结构地藏殿和一间一层建筑占地面积为53.4平方米的砖混结构储物间等建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县人民政府桃源街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年二月二十四日 代书记员徐晓晓
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执432号 申请执行人马文水，男，1983年8月24日生，汉族，农民，住山东省商河县。 被执行人苗银川，男，1987年1月17日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人宋春艳，女，1985年12月26日生，汉族，居民，住山东省邹平市。 山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初1459号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人苗银川、宋春艳银行存款17800元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 执行员 成 涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员 马学梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17279号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码：9133020095423019XW）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路518号。 诉讼代表人：彭超英，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：张海霞，女，1963年10月2日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为与被告张海霞信用卡纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告张海霞偿还借款本金73549.40元，计算至2019年8月31日的利息17165.20元，并支付自2019年8月31日起至实际偿付之日止按照约定计算的利息；2.被告张海霞支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为实现债权的案件代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告张海霞承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行委托诉讼代理人梁佳威、邵宁到庭参加诉讼。被告张海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告张海霞未答辩。 本院经审理认定以下事实：2014年8月30日，被告张海霞向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行申请金穗贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份，明确表示：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告张海霞在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，原被告另有约定除外；被告张海霞未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，被告张海霞申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；被告张海霞使用的授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行以日利率万分之五计息，按月计收复利；贷记卡账户存入的资金不计付利息，被告张海霞提取时需支付手续费，原被告另有约定的除外；被告张海霞未按期偿还欠款，支付利息及其他应付款项和费用的，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行可委托催收机构向被告张海霞催收，可直接从被告张海霞在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告张海霞承担；等等。 被告张海霞至原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行起诉时已连续多期未清偿欠款。截至2019年8月31日，被告张海霞已拖欠透支本金73549.40元、利息17165.20元。 另查明，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为实现本案债权支出律师费3000元。 以上事实由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、贷记卡历史交易明细清单、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据，以及原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行的陈述予以证明。 本院认为，被告张海霞向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行出具的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系其真实意思表示，被告张海霞应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》使用贷记卡。被告张海霞透支贷记卡后，未按约还款，已构成违约，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行要求被告张海霞归还透支本金并支付利息、律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行在第一项诉讼请求中要求被告张海霞支付“自2019年8月31日起至实际偿付之日止按照约定计算的利息”，因之前利息计算的截止日期为2019年8月31日，因此，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行表述有误，应为“自2019年9月1日起至实际偿付之日止按照约定计算的利息”。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海霞归还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行贷记卡透支本金73549.40元，支付利息17165.20元，并支付以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算的自2019年9月1日起至实际履行之日止的透支利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告张海霞向原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行支付律师费3000元。 如被告张海霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2143元，减半收取1071.50元，由被告张海霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 王琼