wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5380号 原告：周艳红，女，1984年4月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：李淑飞，男，1974年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 周艳红与李淑飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告周艳红于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周艳红申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周艳红撤诉。 案件受理费4850元（减半收取），由周艳红负担。 审判员 冯 涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员 费丹枫
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14310号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称“蓝牛仔影像公司”）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称“国瑞中医医院”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人罗慧娟到庭参加诉讼，被告国瑞中医医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.被告向原告支付赔偿金及维权的必要费用（含公证费，律师费）共计人民币10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：事实和理由：原告成立于2007年5月8日，是一家总部设在北京的美资公司，原告一直专注于中国题材图片库的拍摄，在中国乃至世界的广告图片库行业都处于领先地位。现原告发现，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号“cqguorui”发布的文章中使用了原告享有著作权的图片（图片编号为：bji04240045。被告的行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的复制权、信息网络传播权等权利。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告国瑞中医医院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了蓝牛仔影像公司主体信息、国瑞中医医院主体信息、（2018）宁钟证经内字第1774号公证书、版权登记样图、微信公众号主体信息截图等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：北京市版权局颁发的版权登记样图载明：图片编号为bji04240045，登记证号为京作登字-2016-G-00004294，著作权利人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，首次发表日期为2014年9月15日，登记日期为2016年1月15日。该图片内容为一个正方形盘子里盛放着木耳等凉菜，盘子左边摆放着蘸酱，盘子右边放置着筷子。2018年3月1日，江苏省南京市钟山公证处出具（2018）宁钟证经内字第1774号公证书，主要载明：2018年2月22日，申请人蓝牛仔影像公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭向该处申请办理保全证据公证。2018年2月23日，该处公证人员芮志文、甘泉对相关网页信息进行保全。依据张育铭的要求，芮志文将张育铭提供的网页链接excel表格拷贝到电脑桌面上，该网页链接excel表格已通过安全性检查，随后芮志文开始操作电脑，具体操作过程如下：在360浏览器中登录网址“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie=utf8&query=cqguorui【收藏】最坑老年人的10大健康误区”，显示搜索结果页面，搜索栏下方显示“以下内容来自微信公众平台”，点击搜索结果中第一条链接，浏览页面相关信息，显示文章标题为“【收藏】最坑老年人的10大健康误区”，发布时间为2017年12月1日，微信公众平台为重庆国瑞中医院，文章中“误区2：木耳芹菜能降压”小节下附有一张图片（图片内容为为一个正方形盘子里盛放着木耳等凉菜，盘子左边摆放着蘸酱，盘子右边放置着筷子）。另查明，国瑞中医医院成立于2015年5月27日，经营范围包括：内科；肾病学专业/外科/妇产科;妇科专业；计划生育专业/儿科/眼科/急诊医学科/麻醉科/医学检验科/医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业/中医科；内科专业；外科专业；皮肤科专业；耳鼻咽喉科专业；骨伤科专业；针灸科专业；推拿科专业；康复医学专业/中西医结合科；（以上范围按许可核定的有效期限和范围从事经营）医院管理咨询服务。微信公众号重庆国瑞中医院的微信号为cqguorui，账号主体为重庆国瑞中医医院有限公司。经对比，被告在其微信公众平台中使用的上述图片与原告享有著作权的编号为bji04240045的图片一致。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示了北京市版权局出具的版权登记样图，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其微信公众平台公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定，著作权法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告侵权行为的性质、后果、认错态度以及原告为维权实际支出了律师费等因素，酌情确定赔偿数额为2000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的享有著作权的图片（图片编号：bji04240045，登记证号为京作登字-2016-G-00004294）。二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用共计2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  吴 红人民陪审员  周 静二〇二〇年二月二十一日法官 助理  郑 煜书 记 员  黄 蒙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初819号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：张永强、杨伟超，原告单位员工。 被告：潘敬海，男，1982年12月5日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市龚大塘一区39幢。 被告：王英，女，1984年3月8日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市龚大塘一区39幢。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告潘敬海、王英金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金472920.41元并支付利、罚息和复利37736.32元（暂计至2019年12月23日，以后按照合同约定的罚息利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年2月19日进行公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2014年8月14日，两被告与原告签署编号为134149009434的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书》一份，载明被告因生产经营向原告申请贷款人民币50万元，贷款期限36个月，采用等额本息还款方式；指定还款日为每月5日。贷款利率按固定月利率1.34%计息。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告于2014年8月22日依约向被告潘敬海指定账户发放贷款。此后被告自助循环使用上述额度。 2018年8月5日，被告还款发生逾期，原告于2019年10月5日要求被告提前归还所有贷款。截止2019年12月23日，尚欠本金472920.41元，及利、罚息、复利37736.32元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘敬海、王英于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金472920.41元及利、罚息、复利（计算至2019年12月23日为37736.32元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4453元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吴瑶琳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2020）宁0425刑初7号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人李某1，宁夏彭阳县人，中共党员，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2019年10月22日因涉嫌犯交通肇事罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2020年1月14日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2020年2月6日经本院决定被取保候审。辩护人李某2，彭阳县法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年2月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年2月26日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人李某1及辩护人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日17时45分许，被告人李某1驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿荣兰线由东向西行驶至1863公里740米路段超车时，与沿该路段对向行驶的海某1驾驶的“雅迪”牌两轮机动车相撞，致海某1受伤后送医院抢救无效死亡，两车局部损坏的交通事故。经彭阳县公安局交通警察大队认定，被告人李某1负本起事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人李某1能够及时拨打120急救电话和110报警电话，并在救护车到达事故现场后能够积极配合医务人员将被害人送往医院救治，后在公安机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月2日，被告人李某1妻子与被害人家属经王某人民调解委员会调解达成赔偿协议，被告人李某1已赔偿被害人家属各项损失673639.3元。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中均无异议。并有公诉机关提供并经法庭质证后被确认的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、到案经过、被告人李某1户籍信息、被害人海某1户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科劣迹查询证明、彭阳县公安局-彭公（刑技）鉴（尸检）字[2019]015号法医学尸体检验鉴定意见书、甘肃科诚司法鉴定所-甘科诚[2019]痕迹鉴字第0219号司法鉴定意见书、彭阳县公安局现场检测报告书、彭阳县公安局交通警察大队-彭公交认字[2019]第640426120190000143号道路交通事故认定书、彭阳县王某人民调解委员会-彭王人调字[2019]第088号人民调解协议书、证人海某2的证言、被告人李某1的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶时未确保行车安全因而发生交通事故致1人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人李某1判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李某1在案发后能够及时拨打120急救电话和110报警电话，并在救护车到达事故现场后能够积极配合医务人员将被害人送往医院救治，后经公安机关依法传唤到案。根据《最高人民法院最高人民检察院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》之规定,该行为应当视为自动投案。其后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某1能够与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议并已全部履行，可酌情从轻处罚。被告人李某1自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审过程中亦无异议，依法可从宽处罚。综合被告人李某1的犯罪情节、行为性质、社会危害性，以及适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良社会影响，本院决定对其从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 杨占川人民陪审员 闫金荣人民陪审员 黄金厚 二〇二〇年二月二十六日书记员 杨媛丽附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11671号 申请执行人：郑荣喜，男，汉族，1982年7月5日出生，住湖南省洞口县。 委托代理人：伍荣华，广东海智律师事务所律师。 被执行人：广州吉成园林绿化工程有限公司。住所地广州市白云区永平街同泰路与君源山庄路口交汇处自编1号（自主申报），统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：庞华文。 申请执行人郑荣喜与被执行人广州吉成园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初6118号已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月31日依法立案执行，执行标的为212176.44元，执行费为3083元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费及失信惩戒。本院已将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了限制高消费及失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执11671号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年二月二十六日 书记员 陈敏健
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保149号 申请人；刘志娥，女，1968年10月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨娜，女，1982年3月10日出生，汉族，居民，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请人刘志娥因诉前财产保全于2020年2月25日向本院提出申请，要求对被申请人杨娜驾驶的赣Ｃ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨娜驾驶的赣Ｃ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邵 月
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3531号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：姜学帮，男，1971年11月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙建伟，男，1982年11月24日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人姜学帮、孙建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初7761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人姜学帮、孙建伟向申请执行人支付款项161166.4元及利息，并负担案件受理费3284元，执行费2318元。 执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人姜学帮、孙建伟发出执行通知书、财产申报令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤二被执行人到庭，但是二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人姜学帮、孙建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人姜学帮名下6个银行账户已冻结，冻结金额1748.5元，被执行人孙建伟名下8个银行账户已冻结，冻结金额0.92元。除此之外，二被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出二被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人姜学帮、孙建伟拒不申报，本院已对被执行人姜学帮、孙建伟作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人姜学帮、孙建伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人姜学帮、孙建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年二月十七日 代书记员 叶 阳
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初20号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人冯帮全，男，1966年10月19日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人冯帮全犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员唐玉芳出庭支持公诉，被告人冯帮全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年9月4日晚，被告人冯帮全酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，搭载李龙前，从恩阳区万安乡盐井村往恩阳区明阳镇高店子村方向行驶至柳林镇罐子沟路口处时，被执勤民警当场查获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在冯帮全的血液中检出乙醇，含量为171.0ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人冯帮全在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人冯帮全判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 本院认为，被告人冯帮全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人冯帮全如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人冯帮全本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人冯帮全从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人冯帮全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初23号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司,住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：仙居县卡乐威量贩娱乐城，住所地浙江省仙居县南峰街道安洲南路555号。 投资人：徐海轮。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告仙居县卡乐威量贩娱乐城侵害作品放映权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  陈 薇 审 判 员  葛欠喜 人民陪审员  陈建斌 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  陶嘉澍
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1471号申请执行人秦某，男，1973年10月6日生，住河南省通许县。被执行人昌黎县永建热力有限公司，统一社会信用代码91130322583618346X。法定代表人：曲某。秦某申请昌黎县永建热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人昌黎县永建热力有限公司提供网上银行业务回单，证明已将本案涉案的500万元执行款分批打入辽宁金帝第一建筑工程有限公司，后辽宁金帝第一建筑工程有限公司分批转付秦某。被执行人昌黎县永建热力有限公司认为申请执行人秦某的行为涉嫌诈骗，并向公安机关报案。昌黎县公安局于2020年1月22日作出昌公（刑）立字[2020]0061号立案决定书，决定对永建热力公司被诈骗立案侦查。本案可予以终结，并将根据公安机关对诈骗案件结论决定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初3067号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘春成审判员 马艳雪审判员 卢 山 二〇二〇年二月二十五日书记员 白琪琨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1364号之一申请执行人：张红渠，男，1972年6月7日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杜红超，男，1976年12月6日生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人张红渠与被执行人杜红超民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜红超偿还张红渠借款人民币30万元及相应利息。因杜红超未按上述生效法律文书履行义务，张红渠向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杜红超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜红超名下有号牌为豫Ｋ×××××的车辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、申请人明确表示被执行人杜红超长期外出，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂时无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红超负有继续向申请执行人张红渠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十五日书记员  张大辉
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘05行终8号上诉人（原审原告）尹华文，男，1950年8月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人杨玉保，男，1958年4月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）国家税务总局隆回县税务局，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪东路1号。法定代表人刘浩涛，该局局长。上诉人尹华文要求被上诉人国家税务总局隆回县税务局（以下简称隆回县税务局）支付代征屠宰税手续费及补偿金一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初171号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2018年12月10日，隆回县税务局作出《关于廖承生等人请求给予经济补偿的答复函》（以下简称《答复函》），对廖承生、周述求等24人要求补发代征屠宰税手续费等经济补偿的信访事项作出答复。《答复函》称：“自1989年至2004年期间，身为屠宰员的您们先后接受原隆回县税务局和原隆回县地方税务局所属横板桥税务所委托，相继负责过一定范围内和时间长短不一的屠宰税代征工作；同时，您们在每一次报解代征的税款时，原横板桥税务所都按照规定按次结算和支付了您们的代征手续费，并由您们在每次的手续费领据上签字领取。”《答复函》认为，原隆回县税务局和原隆回县地方税务局所属横板桥税务所先后委托廖承生等人负责一定范围的屠宰税代征工作合法；廖承生等人与委托机关（横板桥税务所）依法建立的是委托代理关系，早已由于被委托人自愿退出、委托机关不再委托或因国家停止征收屠宰税等原因终止；存档的《屠宰税代征手续费依据》等证明委托机关已按规定支付手续费，廖承生等人在委托关系存续期内也没有提出异议，故对廖承生等人提出的补发代征手续费等经济补偿的请求不予认同、也不予支持。尹华文后向原审法院提起行政诉讼，以对隆回县税务局作出的《答复函》不服为由，请求判令被告隆回县税务局（原隆回县地方税务局）承担克扣原告1989年至2004年期间的劳动报酬（代征屠宰税手续费）6510元和克扣劳动报酬（代征屠宰税手续费）的贬值物价补偿金或克扣和拖欠代征屠宰税手续费的经济补偿金26040元，共计32550元。原审认为，隆回县税务局作出的《答复函》，系对给付代征屠宰税手续费行为的说明，不具有可诉性。尹华文自认最后一次给付代征屠宰税手续费的时间是2003年底，并主张自2004年开始一直要求隆回县税务局给付手续费，足以认定被诉给付屠宰税代征手续费的行为发生于2004年之前，至今已有15年之久，其起诉已经超过了起诉期限，应予以驳回。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回尹华文的起诉。上诉人尹华文上诉称，《答复函》告知了诉权，系行政决定而非说明，原审裁定认为《答复函》是说明、不具有可诉性的认定错误。上诉人起诉期限的耽误系因被上诉人作为不当所致，不属于自身原因，且上诉人于2018年12月12日收到被上诉人作出的《答复函》时才知道权利被侵害，本案的起诉未超过起诉期限。上诉人请求二审撤销原裁定，改判被上诉人支付上诉人1989年至2004年间的代征屠宰税手续费6510元及经济补偿金26040元，共计人民币32550元。本院认为，上诉人尹华文向原审法院提起诉讼的请求是“要求判令隆回县税务局补足支付其1989年至2004年期间的劳动报酬以及因物价因素导致的损失并支付补偿金”。根据尹华文提出的诉讼请求以及所陈述的理由，结合被上诉人隆回县税务局《答复函》的内容，可以认定尹华文与隆回县税务局之间的争议不属于行政争议。虽然尹华文诉称的理由提到了对隆回县税务局作出的《答复函》不服，但并没有要求法院对该《答复函》进行审查，故《答复函》并非本案的审查对象。需要指出的是，《答复函》仅仅是隆回县税务局对相关人员要求补足支付劳动报酬的主张所作出的回应，并非行使其行政管理职责，双方因劳动报酬发生的争议不因该答复而改变性质。综上，尹华文要求隆回县税务局补足支付其劳动报酬的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原审作为行政案件予以受理不当，依法应当裁定驳回起诉。原裁定驳回起诉的理由欠准确，但处理结论正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋红玲审判员  刘朝晖审判员  杨皞陟二〇二〇年二月二十一日法官助理李薇书记员成庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0222民初2887号原告：于永刚，男，1974年9月25日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周国军，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省通许县。被告：吕国英，女，1969年10月15日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。二被告共同委托诉讼代理人：潘自豪，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。于永刚与周国军、吕国英民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告于永刚的委托诉讼代理人赵洪涛，被告吕国英，被告周国军、吕国英共同委托诉讼代理人潘自豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于永刚向本院提出诉讼请求：1.判令周国军、吕国英偿还借款利息536000元，二被告互负连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：于永刚诉称，2015年3月30日，被告借原告800000元，约定借期一个月，月利率4%，经催要被告于2018年1月18日归还800000元，至今未支付利息，自2015年30月30日起至2018年1月18日止，共产生利息536000元，故提起诉讼，请求判令如诉。周国军、吕国英辩称，被告出具收条、签署借条，但未收到并实际使用原告诉称的800000元，实际用款人是案外人张伟。借款后，归还了几个月的利息，后来本金全部归还完毕，现原告诉称欠利息536000元，依据不足。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年3月30日，被告周国军出具借条一张，载明：周国军因投资工程，向于永刚借款800000元，借期一个月，年利率4分，逾期未归还本息支付160000元违约金。被告吕国英以借款人配偶身份在借条上签字，樊伟杰以担保人身份在借条上签字。同日，户名为徐军政的银行账户向户名为周峻峣的银行账户转款600000元，户名为马青辉的银行账户向户名为吕国英的银行账户转款168000元，周国军出具收据一份，记明，收到于永刚现金800000元。后周国军自2015年5月1日至2015年12月2日，分八次委托他人归还共计240000元，于2018年1月18日委托他人归还800000元。以上事实，有借条、收据、银行转款凭证、证人证言及当事人相关陈述为证，足以认定。本院认为，被告周国军向原告于永刚借款有借条、收据为证，事实清楚，应当承担清偿责任。被告主张借条中关于利息部分的内容不是被告亲笔书写，书面申请进行司法鉴定，本院查实，借条中上述内容系担保人樊伟杰书写，没有必要进行司法鉴定，本院未委托司法鉴定。但据樊伟杰当庭证言，结合被告方提供2015年5月1日至2015年12月2日八份还款凭证，原告关于双方约定利息为月利率4%的主张，可以认定。据转款凭证及当事人陈述，借条载明借款金额800000元，但给付时预先扣除利息32000元，实际出借金额为768000元，借款本金应按实际出借金额认定。双方约定月利率4%，超出国家规定，原告于永刚诉讼请求按月利率2%计算利息，月利率2%折合年利率24%，符合国家规定，依其主张。自出借日2015年3月30日至最后一次清偿日2018年1月18日，按本金768000元、年利率24%计算，应付利息为517256.67元，本息合计1285256.67元，实际共清偿1040000元，当事人双方均认可本金已清偿完毕，故本院认定本案未清偿利息为245256.67元。被告方提供2015年5月1日至2015年12月2日还款凭证八份，原告对其中的2015年9月1日归还16000元的还款凭证不予认可，认为与本案无关，对其他还款凭证均予认可。经查，2015年9月1日归还16000元的还款凭证与2015年11月2日还款32000元的还款凭证形式、内容高度相似，原告主张其与本案无关，不合常理，本院不予采纳。被告吕国英在借条上以借款人配偶身份签字，应当共同承担清偿责任。被告主张实际用款人系案外人，该主张属于另一法律关系，如有争议可另外寻求合法途径解决，本案不予处理。综上，原告诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下：一、被告周国军、吕国英于本判决生效之日起十日内给付原告于永刚借款利息245256.67元；二、驳回原告于永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9160元，保全费3320元，由原告于永刚负担6770元，被告周国军、吕国英负担5710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  席志军人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年二月二十六日书 记 员  曾 波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3647号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行。住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，该支行行长。 委托代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被执行人：孙春飞，男，1978年9月23日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人孙春飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3450号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为：被执行人孙春飞归还申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金53084元并支付利息（含罚息）10614.84元（暂计算至2019年3月21日，之后以未还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报其有手机两部、MINI牌手表（购买价3000元）一块，电动自行车一辆。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，被执行人主动履行执行款1000元，本院已支付申请执行人。2019年10月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3647号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  朱益清
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执5370号之一申请执行人：昆明火把果文化传播有限公司。统一社会信用代码：915301120724621249。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路198号新闻中心906室。法定代表人：陈志远。被执行人：昆明领巴起邀文化传播有限公司。注册号：530102100541321。住所地：昆明市五华区学府路690号金鼎科技园十八号平台办公楼5楼502号。法定代表人：刘晓东。被执行人：刘晓东，男，汉族，1982年2月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人昆明火把果文化传播有限公司与被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司、刘晓东合伙协议纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初8583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司、刘晓东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘晓东名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年1月8日至2021年1月7日；但未实际扣押；后经本院执行，执行到位金额103000.00元，已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月二十六日书 记 员  曾子媚
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5814号被执行人：谢某某，男，1975年11月11出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里刑初字第53号刑事判决书执行谢某某盗窃罪罚金一案，申请执行标的5000元。本院立案执行后，依法向被执行人谢某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人谢某某的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谢某某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2015）里刑初字第53号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 陈 熙审判员 路 遥二〇二〇年二月二十六日书记员 夏玉冰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执136号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。被执行人：邵瑞志。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3785号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人邵瑞志名下有奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人邵瑞志名下汽车的车辆登记手续,查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年二月十四日书记员  赵汝彬
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终24号上诉人(原审被告)：重庆福驹汽车销售服务股份有限公司，住所地重庆市江津区双福街道九江大道1899号，统一社会信用代码91500116592278320G。法定代表人：李一民，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。法定代表人：刘恒，该公司总经理。原审被告：重庆旅游融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心5-3，统一社会信用代码915000005828138285。诉讼代表人：周建中，该公司管理人负责人。原审被告：李一民，男，1964年11月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原审第三人：李世维，男，1970年5月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人重庆福驹汽车销售服务股份有限公司(以下简称福驹汽车公司)因与被上诉人重庆华龙文惠信息技术服务有限公司、原审被告重庆旅游融资担保有限公司、李一民、原审第三人李世维民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托重庆市第一中级人民法院向福驹汽车公司送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到通知书次日起七日内预交案件受理费17628.92元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。福驹汽车公司在收到上述通知书后，未在通知书规定的期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆福驹汽车销售服务股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杜 丹审判员 肖 艳审判员 冯衍昭二〇二〇年二月二十七日书记员 刘佳一
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7603号 申请执行人李学军，男，1972年11月6日出生汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人蔡建付，男，1965年3月14日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人李学军与被执行人蔡建付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3625号民事判决，已于2019年10月8日发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人支付货款300000元及利息损失（从2019年3月11日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年12月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 被执行人名下坐落于瑞安市××街道XXXXX大厦××单元××室不动产（证号：00036524号），经本院（2016）浙0381执异19号执行裁定书认定上述不动产已实际出卖给案外人，系案外人所有，故本案不予处置。 另查明，被执行人在本院另有债务在立案执行，且因另案的执行，已对其进行拘留布控。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7603号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年二月十七日 书记员  高倩蒙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督50号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4。法定代表人：全蓉，公司总经理。委托代理人：田敏，公司项目负责人。被申请人：黄维，男，汉族，1981年3月31日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人黄维申请支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，申请人重庆美高物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人重庆美高物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 平二〇二〇年二月六日书记员 文成程
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执2264号申请执行人：王良,男,1979年1月9日出生,汉族，住青州市被执行人:刘永义,男,1970年2月27日出生,汉族，住青州市被执行人:刘琦琛,男,1993年3月14日出生,汉族，住青州市被执行人:刘亚松,男,1970年4月10日出生,汉族，住青州市被执行人:冯立安,男,1962年11月14日出生,汉族，住青州市申请执行人王良与被执行人刘永义等人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初4564号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人王良于2019年8月13日向本院申请强制执行。申请执行标的102460.00元。本院于2019年8月13日立案执行。1.本院于2019年8月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。2.2019年8月15日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。4.上述执行情况及信息，本院于2019年8月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。5.本院于2020年2月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。6.由于疫情原因2020年2月6日，与申请执行人进行了电话约谈，通过约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请本院发布悬赏。综上所述，由于被执行人名下无银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，因被执行人确无财产可供执行，经约谈申请执行人同意本院终结本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0781民初4564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年二月六日书记员  祝介金
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执3701号 申请执行人童珊瑜、被执行人吕振威： 申请执行人童珊瑜诉被执行人吕振威抚养费纠纷一案，（2018）浙0225民初6911号民事调解书已发生法律效力，申请执行人童珊瑜向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕振威已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执3701号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初66号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨飞，男，1986年11月26日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住隆阳区，因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月31日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人徐义，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人杨飞犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年2月12日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田桂凤出庭支持公诉，被告人杨飞及其指定辩护人徐义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月—9月期间，经电话联系，被告人杨飞在本区多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂38粒，共计约重3.686克，具体事实分述如下： 1、2019年8月底的一天，被告人杨飞在自己家中以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员奚某毒品甲基苯丙胺片剂16粒，约重1.552克； 2、2019年9月10日左右的一天，被告人杨飞在自己家中以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员奚某毒品甲基苯丙胺片剂8粒，约重0.776克； 3、2019年9月17日左右的一天，被告人杨飞在自己家中以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员奚某毒品甲基苯丙胺片剂5粒，约重0.485克； 4、2019年9月13日，被告人杨飞在自己家中以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员李某毒品甲基苯丙胺片剂9粒，约重0.873克。 2019年9月23日23时许，民警在本区蒲缥镇蒲缥村委会海子1组杨飞家中将被告人杨飞抓获，并当场扣押杨飞使用的OPPO牌A73t黑色手机一部，随后将杨飞传唤至蒲缥派出所讯问，讯问过程中，被告人杨飞如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。 被告人杨飞对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人杨飞及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书，抓获经过；扣押笔录、扣押清单、扣押决定书；行政处罚决定书、社区戒毒决定书；通话清单；毒品侦查实验笔录；被告人杨飞的微信账户截图、证人蒋某、李某、奚某的微信账号截图，被告人杨飞与李某、蒋某、奚某的微信转账记录；证人奚某对被告人杨飞的辨认笔录及照片；证人蒋某、李某、奚某的证言；被告人杨飞的户口证明及供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨飞违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺，仍多次向他人贩卖，共计38粒，约重3.686克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨飞到案后如实供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人的指定辩护人提出被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。综上，根据被告人杨飞的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2022年10月30日止。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押被告人杨飞的OPPO牌黑色手机一部依法予以没收。继续追缴被告人杨飞的违法所得人民币一千三百元予以没收后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何丽洁 人民陪审员  李希梅 人民陪审员  张琼兰 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  赵晓灿
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0404执677号申请执行人：邓胜，男，1974年6月12日出生，汉族，住台儿庄区。被执行人：王厚继，男，1982年10月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人邓胜与被执行人王厚继民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1070号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王厚继未履行该法律文书确定的义务，申请执行人邓胜于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本案无保全的财产。本院于2019年10月22日查询了被执行人王厚继的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险，被执行人王厚继名下无财产可供执行。本院于2019年10月22日责令被执行人王厚继申报财产，被执行人王厚继拒不申报财产，本院于2019年11月25日将被执行人王厚继纳入限制消费令名单，于2019年11月25日将被执行人王厚继纳入失信被执行人名单。于2019年12月9日以拒不申报财产决定对被执行人王厚继拘留十五日，后因未找到被执行人而未予实施。于2020年2月17日向枣庄市不动产登记中心峄城分中心查询了被执行人王厚继的不动产登记信息，被执行人王厚继名下无房产登记。经查，被执行人王厚继确无财产可供执行，申请执行人邓胜未能提供被执行人王厚继的财产状况或线索,本院（2019）鲁0404民初1070号民事判决书确定的义务全部未执行到位。本院于2020年2月17日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人邓胜，申请执行人邓胜同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王厚继暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初1070号民事判决书本次执行程序。对申请执行人邓胜尚未实现的债权，应由被执行人王厚继继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行，恢复执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  孟凡军二〇二〇年二月二十日书记员  李 飞
杭州市萧山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0109刑更7号 罪犯左帅，曾用名左林彬，男，1997年7月5日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，务工，户籍地盘县。 2019年10月23日，本院作出（2019）浙0109刑初1806号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯左帅拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。判决已经发生法律效力并交付执行。缓刑执行机关贵州省盘州市司法局现书面建议本院撤销对罪犯左帅的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 缓刑执行机关贵州省盘州市司法局提出，罪犯左帅在社区矫正期间被警告两次，且脱离监管超过一个月，建议对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 经审理查明：罪犯左帅的缓刑考验期限自2019年11月5日起至2020年4月4日止。在接受社区矫正期间，罪犯左帅因不服从监管，违反相关社区矫正规定，先后被贵州省盘州市司法局给予警告处罚两次。自2020年1月3日起，罪犯左帅无正当理由脱离监管超过一个月，经多方查找未果。 上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、会议纪要、本院（2019）浙0109刑初1806号刑事判决书、缓刑犯告知书、执行通知书、送达回证、提请治安管理处罚审核表、治安管理处罚建议书、会议记录、违反社区矫正规定警告决定书、拨打社区服刑人员左帅及其保证人电话录音截屏、微信截图、大山镇社区服刑人员个人学习签到册、劳动签到册、照片、社区服刑人员电话汇报情况记录表、社区矫正安全稳定工作方案、应急值班表、电话汇报登记表、谈话笔录、手机定位抽查登记台账等证据证实。 本院认为：罪犯左帅在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙0109刑初1806号刑事判决中对罪犯左帅宣告缓刑五个月的执行部分； 二、对罪犯左帅收监执行原判拘役四个月。 （刑期自执行之日起计算，扣除判决前先行羁押的十二日）。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  韩明华 人民陪审员  颜寿刚 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  陈莎娜
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2302号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：黄雄坚，男，1990年11月16日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省普宁市（上述身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉黄雄坚犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3122号刑事判决书已发生法律效力。因黄雄坚未交纳罚金，本院刑庭于2020年2月18日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执2302号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  **强 审判员  赖汉穗 审判员  肖志辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  许选绵
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执1727号之五申请执行人：刘得勋，男，1984年1月10日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：关兵，男，1968年2月10日出生，回族，住河南省柘城县。关于申请执行人刘得勋与被执行人关兵不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初813号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告关兵于本判决生效后十日内返还原告刘得勋不当得利款1,100,000元及利息（从2015年2月13日起，按银行同类贷款利率计算至还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,350元（已减半收取），由被告关兵负担。因关兵未按上述生效法律文书履行义务，刘得勋向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计26557.69元，本院现已扣划19237.69元，扣缴执行费13400.00元后余5837.69元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人关兵名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求对该车的处置，本院未处置。3、未查询到被执行人关兵持有证券、股票、网络资金等财产信息。通过查询房产登记部门、不动产登记部门、住房公积金和养老保险机构等部门，未查询到被执行人关兵的财产信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5837.69元，债权尚余1094162.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关兵负有继续向申请执行人刘得勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年二月十一日书记员  刘洋洋
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执他17号被执行人：李彬，男，甘肃省陇西县人，住陇西县文峰镇。被执行人李彬犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪处罚金执行一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书于2019年11月28日发生法律效力，临洮县人民法院于2019年12月30日立案执行。现因被执行人李彬住所地、户籍所在地均不在临洮县人民法院辖区，故临洮县人民法院报请指定管辖，现我院决定本案，由李彬住所地、户籍所在地的辖区法院陇西县人民法院执行。据此，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：一、临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书所确定李彬的执行内容，指定由陇西县人民法院执行。二、临洮县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陇西县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 耿审判员 史鹏飞审判员 魏永红二〇二〇年二月十九日书记员 杨 涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7963号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地江苏省苏州市吴江区。负责人陈晓君，院长。被执行人彭召发，男，1982年8月29日生，穿青人，住贵州省织金县。被执行人彭召发非法持有毒品罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1045号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭召发逾期未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将案件移交执行，本院于2019年11月1日立案执行，执行事项为罚金2000元。本案执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。3、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人网络资金账户有存款1188.59元，本院将该款项扣划至本案案款账户后已全部转入罚没款专户。未发现被执行人有其他可执行的财产。2019年12月17日、2020年1月10日、2020年2月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，仍未查询到被执行人有其他可执行的财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈被执行人在吴江区范围内无不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查其财产情况，未发现有可执行财产。综上所述，本案立案标的2000元，已执行到位1188.59元，剩余811.41元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、款项发放审批表等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法必须履行，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划了被执行人网络资金账户存款，但并未能足额清偿本次执行标的。本院已穷尽执行措施,本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509刑初1045号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月二十四日书记员 项 炜附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初6411号 原告：李君,女,1963年10月20日生,汉族,江苏省邳州市,居民。 委托诉讼代理人:王广强，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：王玉甲，男，1958年5月24日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙守英，女，1955年3月5日生，汉族，住址、职业同上。 原告李君与被告王玉甲、孙守英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李君的委托诉讼代理人王广强到庭参加诉讼，被告王玉甲、孙守英经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李君向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金6万元及约定的违约金；后变更诉求要求二被告支付借款及逾期利息，逾期利息自2015年7月1日起，按照年利率6%计算。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年6月21日，二被告以急需资金为由向原告借款6万元，借款后，原告为被告出具借条一张，双方约定了违约金，借款逾期后，原告多次催要未果，现依法提起本案诉讼。 二被告王玉甲、孙守英未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告对其诉讼请求提供证据如下：1、二被告为原告出具的借据1张，证明借款的事实。2、邳州市炮车街道办事处桃园社区居民委员会出具的证明一份，证明李君与李军系同一人。二被告对原告提供的证据未质证。 本院经审理认定事实如下：2015年2月15号，二被告王玉甲、孙守英为原告出具借据一张，内容为：今借到李军现金陆万元整，60000元，还款协议，本人2012年6月21日借李军现金陆万元整，还款日期2015年上半年1半、下半年1半，借款王玉甲，到期不还违约金10000元，王玉甲，2015年2月15号，孙守英。原告现以被告未偿还借款为由，提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：民事主体的财产权利受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。本案二被告王玉甲、孙守英向原告李君借款6万元，并为为原告出具借据一张，现原告以借据为证向二被告主张权利，事实清楚，证据充分，依法予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案原告诉求逾期利息自2015年7月1日起，按照年利率6%计算，于法有据，依法应予支持；二被告经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告诉讼主张，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 二被告王玉甲、孙守英于本判决生效后十日内偿还原告于李君借款本金6万元及逾期利息（逾期利息以借款6万元为基数，自2015年7月1日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费700元，由二被告王玉甲、孙守英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李 岩 人民陪审员  徐勤海 人民陪审员  尹玉乾 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  赵燕韩
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终15号 上诉人（一审原告）四川中铭建设有限公司。住所地：四川省成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。统一社会信用代码:915100000714298597。 法定代表人刘志文，经理。 委托代理人江宇，四川中铭建设有限公司员工。 委托代理人刘法，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。执业证号:15101201010479447。 被上诉人（一审被告）屏山县审计局。住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段139号屏山县行政中心大楼11楼。 法定代表人王莉梅，局长。 一审第三人屏山县自然资源和规划局。住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段原水务局大楼401号。 法定代表人许顺东，局长。 上诉人四川中铭建设有限公司因诉屏山县审计局、第三人屏山县自然资源和规划局审计行政管理一案，不服四川省屏山县人民法院（2019）川1529行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 2019年11月11日，四川中铭建设有限公司向屏山县人民法院提起行政诉讼称：2016年6月17日，四川中铭建设有限公司与屏山县自然资源和规划局签订《宜宾市屏山县新安镇干河村和平村解吉村井坝村龙桥村石溪村新开村土地整理项目施工合同》，合同约定：竣工结算以审计部门审定金额结算工程款。后屏山县审计局委托四川标准德安工程管理有限公司审计，该公司出具了川标德[2019]基审字第062号《关于屏山县新安镇干河村和平村解吉村井坝村龙桥村石溪村新开村土地整理项目竣工结算的审核报告》。四川中铭建设有限公司认为屏山县审计局委托第三方公司作出的《审核报告》，没有事实与法律依据，严重侵害其合法利益，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”之规定，向人民法院提起诉讼。请求撤销屏山县审计局做出的川标德[2019]基审字第062号《审核报告》。 屏山县审计局辩称，一、屏山县审计局不应为本案被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”四川中铭建设有限公司要求撤销的川标德[2019]基审字第062号《审核报告》并非是屏山县审计局作出的，出具该报告的主体为四川标准德安工程管理有限公司，该公司不属于行政机关性质，其行为不属行政行为。二、本案不属于行政诉诉范畴，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（六）项“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”的规定，本案不属于行政诉讼受案范围。四川标准德安工程管理有限公司出具的《审核报告》属于为屏山县审计局开展审计监督工作提供的资料，其行为属于行政机关向第三方的咨询、论证的行为，不具可诉性。 一审法院书面审查后认为，四川中铭建设有限公司请求撤销的“川标德[2019]基审字第062号《审核报告》”署名为四川标准德安工程管理有限公司，受文单位是屏山县审计局，该《审核报告》属于屏山县审计局向第三方的咨询、论证的过程性行为，不属于屏山县审计局作出的具体行政行为，不属于人民法院受案范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第（六）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告四川中铭建设有限公司的起诉。 四川中铭建设有限公司不服一审裁定提起上诉称，一、本案依法属于人民法院管辖范围，一审法院认定事实错误，适用法律错误。屏山县自然资源和规划局出具的项目竣工结算函载明，该局是依据“川标德[2019]基审字第062号《审核报告》”执行，且该报告已送达上诉人，故并非屏山县审计局辩称的询问、论证过程，而是其审核结果，是要求屏山县自然资源和规划局执行该审核报告的具体行政行为。二、该《审核报告》已损害上诉人合法利益，上诉人依法属于其他与行政行为有利害关系的法人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第二十五条、第二十六条之规定，本案属于人民法院审理范围。三、一审法院未审查屏山县自然资源和规划局出具的项目竣工结算函，未要求被上诉人提供《屏审投报[2019]13号》《屏审投决[2019]9号》文件，即裁定驳回起诉，属于事实不清，证据不足。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院重新审理本案。 被上诉人屏山县审计局答辩称，四川中铭建设有限公司以屏山县自然资源和规划局依据第三方出具的本案《审核报告》作为结算依据，因而否定该报告出具并非咨询、论证的行为，属于认识和理解错误，其上诉理由不能成立。该《审核报告》是屏山县审计局履行监督职责过程中，就特定事项向专业咨询机构进行咨询、论证的过程，不具有法律意义上的约束性、强制性，故不属于人民法院受案范围。二、屏山县审计局不是出具该《审核报告》的主体，不是本案适格被告。四川中铭建设有限公司与屏山县自然资源和规划局之间关于工程价款的结算是《施工合同》约定的结果，若上诉人对《审核报告》有异议，就其工程价款结算问题应当通过民事诉讼途径维护其权益。综上，一审裁定认定事实清楚，驳回上诉人的起诉正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，上诉人四川中铭建设有限公司请求撤销的本案“川标德[2019]基审字第062号《审核报告》”作出的主体是四川标准德安工程管理有限公司，该报告系被上诉人屏山县审计局为履行行政监督管理职责向第三方专业机构咨询、论证施工项目相关情况的过程性行为，而对外发生法律效力的应当是屏山县审计局作出的项目审计报告，故本案《审核报告》不是被上诉人作出的对外发生法律效力的行政行为。同时，上诉人与屏山县自然资源和规划局在《施工合同》中约定“竣工结算以审计部门审定金额结算工程款”，屏山县自然资源和规划局函告上诉人执行的是审计部门的审计结果而非本案《审核报告》。故对于上诉人认为屏山县自然资源和规划局执行的是本案《审核报告》，故该《审核报告》已对其产生法律效力，属于行政诉讼受案范围的理由，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（六）项“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”的规定，本案依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回起诉认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人四川中铭建设有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 媛 审 判 员  窦 音 审 判 员  骆 萍 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  张思波 书 记 员  万 昊
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初139号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路99号。法定代表人：张海林，该单位董事长。委托诉讼代理人：国力，男，该行员工。委托诉讼代理人：林启励，男，该行员工。被告：费金超，男，1980年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市嵊州市。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告费金超金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告费金超经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告费金超归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金55946.74元、罚息2075.56元、手续费11598.45元、违约金1972.89元(暂算至2019年8月15日，此后至实际清偿之日止的利息及违约金以55946.74元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费由被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告立即偿还本金55946.74元，2019年4月至2019年8月的未还分期手续费3411.3元，2020年2月11日至实际履行之日的逾期利息及违约金以55946.74元为基数，按年利率18%的标准计付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告费金超与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：费金超通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取116959元的分期资金，用于日常消费；分期还款期数为36期，分期支付。被告费金超于2017年8月5日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××42的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年8月28日向被告费金超发放透支款116959元，被告费金超未按期还款。原告以起诉的形式向被告费金超宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告费金超签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告费金超向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告费金超使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告费金超经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费金超于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金55946.74元、手续费3411.3元及自2020年2月11日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取为602.5元，由被告费金超承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告费金超于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年二月十九日书记员  俞爱芳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9181号 上诉人（原审被告）：杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道五联村综合市场A区。 法定代表人：顾建永，执行董事。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司萧山分行，住所地：杭州市萧山区城厢街道城河街54号。 负责人：施锡昌，该分行行长。 原审被告：杭州萧山放心食品配送中心有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道五联村。 法定代表人：顾建永，执行董事。 原审被告：金马控股集团有限公司，住所地：杭州市萧山区通惠中路218号三楼。 法定代表人：徐建初，执行董事。 原审被告：徐建初，男，1948年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：沈素云，女，1949年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：顾建永，男，1966年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原审被告：屠文娟，女，1967年1月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上诉人杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司萧山分行及原审被告杭州萧山放心食品配送中心有限公司、金马控股集团有限公司、徐建初、沈素云、顾建永、屠文娟金融借款合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初12925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司于2020年2月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司撤回上诉。杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初12925号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1148元，减半收取574元，由杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司负担。杭州萧山索美国际家居建材广场有限公司已预交1148元，于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 敏 审判员 程雪原 审判员 夏明贵 二〇二〇年二月十七日 书记员 郑纤予
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9179号 申请执行人：黄小伶，女，汉族，1973年3月5日出生，住广西上思县。 被执行人：广州市钱安米乐餐饮有限责任公司。住所地广州市白云区棠景街三元里大道909-911号A栋201房，组织机构代码：304733342。 法定代表人：苑红霞。 申请执行人黄小伶与被执行人广州市钱安米乐餐饮有限责任公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22099号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月10日依法立案执行，执行标的为7239元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除被执行人名下桌椅设备一套外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。上述桌椅设备正在（2019）粤0111执8894号案件中评估、拍卖，待拍卖成交后，案款将根据各案金额依法进行分配。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  廖叶松
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初129号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人戚树军，男，1990年8月22日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月27日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人戚树军犯开设赌场罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人戚树军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年1月至5月期间，被告人戚树军多次将从他人处获取的“菲律宾圣安娜”百家乐账号密码提供给万某、叶某、周某投注赌博，赌资累计人民币26万余元。被告人戚树军从中非法获利人民币3000余元。 2019年9月27日，被告人戚树军主动向慈溪市公安局宗汉派出所投案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人戚树军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某、叶某、周某的证言、辨认笔录及照片、微信及支付宝截图、到案经过及被告人戚树军的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人戚树军的量刑幅度为有期徒刑一年二个月至有期徒刑一年八个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人戚树军为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戚树军自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人戚树军的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人戚树军的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戚树军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 二、被告人戚树军的违法所得人民币三千元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  黄丹娜
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执8号 申请执行人：江涛。 被执行人：刘小妮。 被执行人：袁亚周。 关于江涛与刘小妮、袁亚周借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第838号裁决书已发生法律效力。申请执行人江涛于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第838号裁决一案指定石家庄市无极县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  万晓东 审判员  冯春华 审判员  张国俊 二〇二〇年二月十三日 书记员  张梦琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8837号申请执行人：李永祥，男，汉族，1971年3月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人李永祥与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特977号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付147530.00元及利息等，本院于2019年11月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初1195号 原告：南京协辰电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区吉印大道3128号3幢。 法定代表人：赵凌云，总经理。 委托诉讼代理人：任可，北京市隆安律师事务所专利代理师。 原告：南京科诚软件技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道吉印大道3218号。 法定代表人：黄韬，总经理。 委托诉讼代理人：任可，北京市隆安律师事务所专利代理师。 被告：杭州载力科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭街道科技大道8-2号D座第一层。 法定代表人：程宏，董事长。 委托诉讼代理人：周建中、应冰倩,北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：周魏，男，1983年8月21日出生，汉族，住湖北省公安县。 原告南京协辰电子科技有限公司、南京科诚软件技术有限公司与被告杭州载力科技有限公司、周魏专利权权属纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年2月28日，原告南京协辰电子科技有限公司、南京科诚软件技术有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京协辰电子科技有限公司、南京科诚软件技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南京协辰电子科技有限公司、南京科诚软件技术有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币900元，减半收取人民币450元，由原告南京协辰电子科技有限公司、南京科诚软件技术有限公司共同负担。 审 判 长  梁 琨 审 判 员  闫诗萌 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年二月二十八日 法官助理陈翀翊 书记员陈宇菁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5237号 申请执行人周碎月，男，1978年7月4日出生，住浙江省泰顺县。 委托代理人曹高敏、周大红（特别授权），浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人苏士平，男，1972年7月21日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人周碎月与被执行人苏士平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5442号民事判决书已于2019年07月16日发生法律效力。申请执行人于2019年08月12日向本院申请执行，要求：被执行人苏士平向申请执行人偿付借款本金285000元及利息（按年利率4.35%，从2019年4月15日起计算至判决确定履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人或未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××××号的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，自2019年4月9日至2022年4月8日止），案外人郭廷芳已对该房产提起执行异议之诉，且申请人要求暂不处置，目前不宜处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5237号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇二〇年二月十日 （代）书记员 王 克
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2401号 原告：刘玉林，男，1990年10月13日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂嘉金房地产开发有限公司,住所地山东省临沂市兰山区武汉路与孝河路交汇荣昌绿园售楼处三楼，统一社会信用代码91371300583063555H。 法定代表人：杨尚忠，总经理。 本院在审理原告刘玉林与被告临沂嘉金房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告刘玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘玉林撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  岳晓梅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执保3号申请保全人李高的。被保全人汪霞。本院在执行申请保全人李高的诉被保全人汪霞买卖合同纠纷一案中，申请保全人李高的于2020年2月18日向本院提起诉讼保全申请，要求立即查封被保全人名下银行存款450000元或同等价值的财产。申请保全人李高的以在天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的保额45万元的诉讼保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请保全人李高的的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人汪霞名下银行存款45万元或同等价值的其它财产；本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年二月二十四日书记员 黄鹏飞
山东省泰安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁09执恢12号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安分行。住所地泰安市泰山区财源街135号。法定代表人：祝广成，行长。被执行人：泰安市徐工工程机械有限公司。法定代表人：王世芳，经理。被执行人：王世芳，男，1963年10月2日出生，汉族，原住泰安市某厂宿舍，现住址不详。被执行人：胡秀华，女，1966年8月13日出生，汉族，原住泰安市某大酒店，现住址不详。本院在执行中国工商银行股份有限公司泰安分行与泰安徐工工程机械有限公司、王世芳、胡秀华金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月18日向各被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示后，各被执行人未实际履行。本院分别于2019年2月11日、2019年4月13日、2019年5月6日通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款及车辆信息，未发现各被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月23日依法查封了被执行人泰安徐工工程机械有限公司位于泰安市××路东侧的房地产一宗（产权证号为：泰房权证泰字第××号）及被执行人王世芳名下的位于泰安市××××大街蒿里山西侧的营业楼（产权证号为：泰房权证泰字第××号、泰土国用（2005）第××××号）,因上述房地产系轮候查封，本院暂不予处置。本院通过工商登记部门查询了各被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现各被执行人有可供执行的财产或线索。执行过程中，本院于2020年2月24日对各被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。综上所述，被执行人王世芳、泰安徐工工程机械有限公司、胡秀华虽有财产，但涉案财产均系轮候查封，本院暂不予处置。本院于2020年2月20日对申请执行人进行电话约谈，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出各被执行人其他可供执行的有效财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定各被执行人暂无财产可供执行表示书面认可，并同意本院终结本次执行程序。经本院征求申请执行人是否申请执行悬赏，申请执行人明确向本院表示不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郄延亮代理审判员  张泽宇二〇二〇年二月二十四日书 记 员  :刘辉合议庭笔录时间：2020年2月24日地点：执二庭案由：金融借款合同纠纷案号：（2019）鲁09执恢12号承办人：郄延亮审判长：王涛，其他合议庭成员：郄延亮、张泽宇书记员：刘辉评议（2019）鲁09执恢12号案件终本事宜。当事人基本情况：申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安分行。住所地泰安市泰山区财源街135号。法定代表人：祝广成，行长。被执行人：泰安市徐工工程机械有限公司。法定代表人：王世芳，经理。被执行人：王世芳，男，1963年10月2日出生，汉族，原住泰安市罐头厂宿舍，现住址不详。被执行人：胡秀华，女，1966年8月13日出生，汉族，原住泰安市世纪温泉大酒店，现住址不详。案情（略）承办人：本院在执行中国工商银行股份有限公司泰安分行与泰安徐工工程机械有限公司、王世芳、胡秀华金融借款合同纠纷一案中，于2019年2月18日向各被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示后，各被执行人未实际履行。本院分别于2019年2月11日、2019年4月13日、2019年5月6日通过全国网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款及车辆信息，未发现各被执行人有可供执行的财产。本院于2019年8月23日依法查封了被执行人泰安徐工工程机械有限公司位于泰安市长城路东侧的房地产一宗（产权证号为：泰房权证泰字第××号），及被执行人王世芳名下的位于泰安市泰山区灵山大街蒿里山西侧的营业楼（产权证号为：泰房权证泰字第××号、泰土国用（2005）第0432号）。因上述房地产系轮候查封，本院暂不予处置。本院通过工商登记部门查询了各被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现各被执行人有可供执行的财产或线索。执行过程中，本院于2020年2月24日对各被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。综上所述，被执行人王世芳、泰安徐工工程机械有限公司、胡秀华虽有财产，但涉案财产均系轮候查封，本院暂不予处置。本院于2020年2月20日对申请执行人进行电话约谈，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出各被执行人其他可供执行的有效财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定各被执行人暂无财产可供执行表示书面认可，并同意本院终结本次执行程序。经本院征求申请执行人是否申请执行悬赏，申请执行人明确向本院表示不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，终结本次执行程序。王：同意承办人意见。张：同意承办人意见。合议庭决议：（2019）鲁09执恢12号终结本次执行程序。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2967号之一 申请执行人：王湖滨，男，1960年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林植松，男，1969年6月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王小华，女，1982年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人王湖滨与被执行人林植松、王小华民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币200000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施，并对被执行人王小华限制其出入境。经查，被执行人王小华拥有闽Ｄ×××××号雅阁牌轿车一部，本院已进行查封，因未能实际扣押，无法继续处置,被执行人王小华拥有的闽Ｄ×××××号雪佛兰牌轿车一部，已达到报废标准。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。经查，被执行人在其他法院也有案件均未履行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇二〇年二月十一日 书记员  龚贵福
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执141号 申请执行人：湖州欧立建筑设备安装有限公司，住所地湖州市吴兴区织里镇益民西路126号。 法定代表人：苏文学。 被执行人：浙江双禾建设装饰工程有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇外环南路3号。 法定代表人：沈林根。 被执行人：周美龙，男，1965年3月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州欧立建筑设备安装有限公司与被执行人浙江双禾建设装饰工程有限公司、周美龙建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人湖州欧立建筑设备安装有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款共577000元，本案全部执行完毕。 至此，申请执行人湖州欧立建筑设备安装有限公司据以申请的（2019）浙0503民初3930号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初258号 原告：福建省三明市鸿志贸易有限公司，住所地：福建省永安市五四路63号A幢07店。统一社会信用代码：91350481MA2YDAMXX4。 法定代表人：沈桂花。 被告：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地：江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。统一社会信用代码：9132050568110420XH。 法定代表人：许峰。 被告：中铁十局集团第五工程有限公司兴泉铁路宁泉段3标项目经理部二分部，住所地：福建省永安市燕东街道麻岭村村部。 负责人：娄博。 原告福建省三明市鸿志贸易有限公司与被告中铁十局集团第五工程有限公司、中铁十局集团第五工程有限公司兴泉铁路宁泉段3标项目经理部二分部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，原告福建省三明市鸿志贸易有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省三明市鸿志贸易有限公司以原、被告已达成和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省三明市鸿志贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告福建省三明市鸿志贸易有限公司负担。 审判员  胡倩 二〇二〇年二月十一日 书记员  肖莉 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1083执恢108号 四川省隆昌县鹅江物业发展有限公司、谢春： 关于四川省隆昌县鹅江物业发展有限公司申请执行谢春物业服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已主动向法院缴纳了物业费738.08元的义务，本案已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初618号原告:周建广，男，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告:浙江长兴强立耐火材料有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇工业集中区。法定代表人：吴国强。原告周建广与被告浙江长兴强立耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。当日经组织双方调解，周建广以双方已履行完毕为由向本院申请撤回对浙江长兴强立耐火材料有限公司的起诉。本院认为，周建广要求撤回对浙江长兴强立耐火材料有限公司的起诉，系其对自身民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周建广撤回对浙江长兴强立耐火材料有限公司的起诉。案件受理费减半收取2150元，由周建广承担。审判员  程笑盈二〇二〇年二月六日书记员  林李敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16615号之一 原告：周建月，女，1960年3月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：朱柏年，男，1957年11月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告周建月与被告朱柏年民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告朱柏年下落不明，于2019年11月25日转为普通程序审理。原告周建月于2020年2月24日以被告朱柏年暂时联系不上为由提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周建月撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建月负担。 审 判 长  王立华 人民陪审员  郑苗达 人民陪审员  朱洪勇 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  王嵊渝