浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14505号 原告（反诉被告）：宁波市安健家政服务有限公司。统一社会信用代码91330203688036107X。住所地：浙江省宁波市海曙区苍松路151号。 法定代表人：陆益平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向强宗，宁波市海曙区天诚法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：杨薰，女，1983年3月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告宁波市安健家政服务有限公司与被告杨薰服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，被告杨薰在举证期限内提起反诉，本院决定予以并案审理。本案依法适用简易程序，由审判员袁永达独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宁波市安健家政服务有限公司委托诉讼代理人向强宗、被告（反诉原告）杨熏、原告申请出庭的证人黄某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市安健家政服务有限公司诉讼请求：1.被告支付给原告劳务费6369元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年7月19日口头约定：1.原告指派月嫂为被告服务；2.服务时间为26天，服务费为12800元。后原告当天就指派月嫂赵某到被告处，被告于2019年7月20日支付原告2000元定金，原告工作人员服务到2019年8月6日，被告告知原告工作人员不再服务，但是到今日被告还没有将服务费支付给原告。被告的违约行为，导致双方服务不能进行，后原告再三催讨被告支付服务费，被告以各种借口拒付服务费，至此，原告为了维护自己的合法权益，根据相关的法律法规及双方的约定，现依法向人民法院提出诉求。 被告杨薰对本诉辩称：原告指派月嫂赵某为被告提供母婴护理服务，因被告护理人员护理服务不到位，致使原告新生女杨灵珊患病，经医生诊断为新生儿脓包，住院四天，共计花费4279.37元。被告于2019年8月6日劝退了原告工作人员。被告认为月嫂在服务期间护理服务不专业，导致被告新生女生病，系原告自身的行为导致合同目的不能实现，被告依法解除合同有理有据。 被告杨薰向本院提出反诉请求：1.反诉被告返还反诉原告定金2000元；2.反诉被告赔偿反诉原告精神损失费8000元。事实和理由：2019年7月13日，反诉原告新生女出生，因母女护理需求，反诉原告联系到了反诉被告。后于2019年7月19日，反诉被告指派月嫂赵某为反诉原告提供母婴护理服务，因反诉被告护理人员护理服务质量不合格，致使反诉原告新生女杨灵珊患病（新生儿脓包），住院四天，共计花费4279.37元。因反诉原告为剖腹产，本身也需要休养，孩子患病无疑致使原告也得不到该有的休养，给反诉原告身心造成了重大的损害。2019年8月6日，反诉原告劝退了反诉被告工作人员。反诉原告以为，反诉被告工作人员服务质量不合格，致使反诉原告合同目的不能实现，反诉原告依法解除合同有理有据，现反诉原告依据合同法相关规定提起反诉，请依法予以支持。 原告宁波市安健家政服务有限公司对反诉答辩称：反诉被告认为不应该返还定金2000元及赔偿精神损失8000元。反诉被告已经为反诉原告服务16天，应该支付相应的服务费。反诉原告新生女患病住院并非由反诉被告服务人员的原因引起的，反诉被告不应承担相应的医药费。反诉被告没有给反诉原告造成精神上的损害，故不应支付精神损失费。 原告（反诉被告）宁波市安健家政服务有限公司为证明自己的主张，提供如下证据，经被告（反诉原告）杨薰质证，本院认定如下： 证1.证人黄某、赵某出庭陈述的证言两份，拟证明原、被告双方口头约定由原告指派月嫂为被告服务，服务时间为26天，服务费为12800元的事实。被告没有异议。经审核，本院认为该组证据能证明原告的待证事实，予以认定。 证2.聊天记录一份，拟证明原、被告双方口头约定由原告指派月嫂为被告服务，服务时间为26天，服务费为12800元及原告多次向被告讨要劳务费，被告拒付的事实。被告没有异议。经审核，本院认为该份证据能证明原告的待证事实，予以认定。 证3.定金收据一份，拟证明被告已于2019年7月20日支付原告2000元定金的事实。被告没有异议。经审核，本院认为该份证据能证明原告的待证事实，予以认定。 证4.岗位技能培训证书、体格检查表各一份，拟证明原告指派的月嫂赵某经专业培训、身体健康的事实。被告没有异议。经审核，本院认为该份证据能证明原告的待证事实，予以认定。 被告（反诉原告）杨薰为证明其主张，向本院提交如下证据，经原告（反诉被告）宁波市安健家政服务有限公司质证，本院认证如下： 证1.出院记录、住院费用清单一份，拟证明因反诉被告工作人员护理不当，致使反诉原告新生女患病的事实。反诉被告对该份证据的真实性没有异议，对关联性有异议，反诉原告新生女患病并非反诉被告的护理人员所导致。经审核，本院对该份证据的真实性予以认定。 证2.微信截图一份，拟证明反诉原告支付定金2000元的事实。反诉被告没有异议。经审核，本院认为该份证据能证明反诉原告的待证事实，予以认定。 证3.微信截图一份，拟证明月嫂支付反诉原告医疗费4500元的事实。反诉被告对该份证据的真实性没有异议，对关联性有异议，该笔转账是借款，并非用于支付医疗费。经审核，本院对该份证据的真实性予以认定。 证4.出生证明一份，拟证明原告女儿出生日期、母女身份关系的事实。反诉被告对三性没有异议。经审核，本院认为该份证据能证明反诉原告的待证事实，予以认定。 综上证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2019年7月19日口头约定由原告宁波市安健家政服务有限公司指派月嫂为被告杨薰母女提供月子保姆服务，服务时间为26天，自2019年7月20日至2019年8月14日止，服务费为12800元。被告于2019年7月20日支付原告定金2000元。同日，原告指派月嫂赵某到被告处提供服务。2019年7月29日，被告女儿因患新生儿脓疱住院治疗，2019年8月2日治愈出院。被告认为女儿患病系月嫂赵某服务不当引起，遂于2019年8月6日提前终止双方的服务合同。后原告向被告催讨月嫂服务期间的服务费，被告拒付。为此，原告诉至本院，请求依法解决。 本院认为，原、被告之间的月嫂服务合同依法成立，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告向被告提供了月嫂服务，被告应当按照约定给付原告服务费。现原告要求被告支付月嫂服务期间的服务费，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同约定，原告提供月嫂服务17天，被告应支付服务费8369元，扣除被告已支付的定金2000元，因此原告要求被告支付服务费6369元，理由正当，本院予以支持。被告反诉要求原告返还定金及赔偿精神损失，本院认为，根据被告陈述，其诉请成立的基础是原告未尽到护理义务导致新生儿患病，现原告已举证证明月嫂经专业培训且身体健康，故被告对月嫂未尽护理义务负有举证责任，被告提供的现有证据不足以证明新生儿患病系月嫂服务不当引起，对此被告应承担举证不能的不利后果。因此，被告的反诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）杨薰应支付原告（反诉被告）宁波市安健家政服务有限公司劳务费6369元，该款被告（反诉原告）杨薰于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回被告（反诉原告）杨薰的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，反诉案件受理费25元，均由被告（反诉原告）杨薰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年二月二十日 代书记员 章潮琳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。