四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2019）川1724民初4165号原告：王显万，男，1950年出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王慧，大竹县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：欧远飞，大竹县法律援助中心律师。被告：蒋春海，男，1960年出生，住四川省大竹县。被告：唐富强，男，1970年出生，住四川省营山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司，住所地，达州市通川区桑树巷13号，统一社会信用代码915117027090710765。负责人：冉伦，经理。委托诉讼代理人:赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。原告王显万与被告蒋春海、唐富强、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显万的委托诉讼代理人王慧、欧远飞，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司委托诉讼代理人赵清庭到庭参加诉讼，被告蒋春海、唐富强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告蒋春海、唐富强赔偿原告残疾赔偿金43845.12元（33216×11×12%），误工费31200元（208天×150元/天），护理费22500元（150天×150元/天），住院伙食补助费1600元（80天×20元/天），营养费6400元（80天×80元/天），交通费400元，鉴定费1000元，精神抚慰金6000元，财产损失4000元，各项费合计117045.12元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日15时30分，被告蒋春海驾驶渝Cxxxxx金杯牌轻型自卸货车，从体育馆往双马车站方向行驶，车行至北城干道档案馆路口处，与原告骑的电动两轮车相撞，造成双车受损，原告受伤的交通事故。案发后，原告被送往大竹县人民医院住院治疗，前后共住院四次，现病情基本稳定。2019年9月3日，达州竹民司法鉴定所评定原告的伤残等级为两个拾级。2019年10月28日，大竹县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告蒋春海承担全部责任。事故发生时，被告蒋春海系肇事车辆渝Cxxxxx的驾驶员，该车的登记车主为被告唐富强，同时还该车在中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司投了交强险、第三者责任险。请求判决如上诉讼请求。被告蒋春海、唐富强未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司辩称，1.保险公司不是直接赔偿责任人，保险公司愿意在无免责情形下承担赔偿责任。2.原告已年满六十周岁，误工费不应当支持；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费偏高，请法院依法审查；财产损失原告没有提供损失依据，不应当支持。3.精神抚慰金未指出在交强险范围内优先赔付。4.保险公司不承担鉴定费。5.医疗费应当扣除自费药品，建议按照15%扣除。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，各方当事人对原告王显万、被告唐富强、蒋春海的身份证据，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司企业信息、被告蒋春海的驾驶证、渝Cxxxxx轻型自卸货车行驶证等身份信息证明资料，大竹县公安局交通警察大队第xxxxxxxxxxxxxxx号道路交通事故认定书（简易程序）、原告王显万前后4次住院的病历、机动车保险报案记录（代抄单）等证据无异议，本院对各方无争议的证据予以采信。有争议的事实和证据：1.原告举证达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心[2019]临鉴字第0628号司法鉴定意见书，证实原告的伤残等级为2个十级。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司庭审中申请对原告王显万的伤残等级进行重新评定，但在指定时间内未提交书面申请，视为放弃重新鉴定申请。本院对以上鉴定意见书予以采信。2.原告方主张误工费31200元（208天×150元/天），并提交了原告王显万2016年11月至2018年3月在金山国际新城二标段项目担任门卫一职的工资表、四川元孚建筑工程有限公司金山国际新城项目部出具的证明一份，拟证实原告王显万发生本次交通事故前一直在金山国际新城二标段项目担任门卫，2016年11月-2017年1月月工资为2300元，2017年2月-2018年3月月工资为2500元。被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司对以上证据材料质证意见为：对工资表真实性有异议，该工资表是复印件，应与原件核对一致后方可作为证据使用，且该工资表上加盖的印章仅是项目部的章，不是公司的章，又无负责人在该表上签字确认，另原告王显万已年满60周岁，应当退出工作岗位，故误工费不予认可。本院认为原告王显万虽已年满60周岁，但其已经提交了四川元孚建筑工程有限公司金山国际新城项目部出具的证明，证明其于2016年11月至2018年3月一直在金山国际新城二标段项目担任门卫，并提交了其于2016年11月至2018年3月一直在金山国际新城二标段项目担任门卫的工资明细表，该工资明细表虽是复印件，但也加盖了四川元孚建筑工程有限公司金山国际新城项目部鲜章，两份证据可以相互印证，能够证实原告王显万2016年11月至2018年3月在金山国际新城二标段项目担任门卫，除前三个月的工资为2300元/月，其余时间的工资为2500元/月的事实。年满60周岁，达到国家法定退休年龄，应当退出工作岗位属实，但根据现如今的医疗条件、生活水平，绝大多数身体健康但年满60周岁的老人在精力、体力各方面还是能够胜任部分简单轻松的工作的，门卫入职门槛低，工种含金量低，工资收入也不高，中老年人做门卫的也比较普遍，且被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司并未提交证据证明原告王显万已完全丧失劳动能力，无法胜任门卫工作，原告主张误工费的请求本院予以支持，并确认误工费按83.33元/天（2500元/月÷30天）计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日06时10分，被告蒋春海驾驶渝Cxxxxx金杯牌轻型自卸货车，从体育馆往双马车站方向行驶，行至大竹县竹阳镇北城干道档案馆路口处，与原告王显万驾驶的无号牌电动两轮车相撞，致双车受损，原告王显万受伤，造成道路交通事故。原告王显万受伤后当即被送往大竹县人民住院治疗31天，于2018年4月30日出院。出院诊断：1.右眼颞上方分支静脉阻塞；2.右侧上颌骨骨折；3.右下颌窝骨折；4.右侧眼眶骨骨折；5.右侧颧骨颧弓骨折；6.双侧鼻骨、鼻中隔骨折；7.右侧上颌窦积血；8.右侧颌面部碎骨片；9.右侧面部裂伤；10.右侧手背、膝关节擦伤；11.高血压病治疗中高危组；12.左肩胛骨陈旧性骨折；13.左侧第3肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：1.限期在我院行玻璃体腔注药治疗；2.门诊随访；3.休息叁个月，陪护贰月，半年后回我院行内固定取出术；4.加强营养。2018年5月10日，原告王显万因颧骨骨折术后感染到大竹县人民医院住院治疗29天，于2018年6月8日出院。出院诊断：1.右侧泪囊炎；2.右眼视网膜分支静脉阻塞；3.上颌骨骨折内固定术后伴感染；4.高血压病药物治疗中高危组；5.右侧颞顶硬膜下出血；6.鼻中隔骨折；7.鼻骨骨折；8.右侧颧骨骨折；9.右眼眶骨骨折。出院医嘱：1.出院继续点眼药水；2.限期在我院行玻璃体腔注药治疗；3.门诊随访（复查头颅CT及冲洗泪道）；4.休息叁个月，陪护贰月；5.半年后回我院行内固定取出术、鼻中隔矫正术；6.加强营养。2019年2月26日至2019年3月8日，原告王显万到大竹县人民医院取除骨折内固定装置，共住院治疗10天。出院诊断：1.上颌骨骨折内固定术后；2.鼻骨及鼻中隔陈旧性骨折；3.高血压病3级治疗中很高危组心脏扩大心功能代偿。出院医嘱：1.保持术区卫生；2.术后七日拆线；3.休息两周；4.三月后至我院耳鼻喉科行鼻中隔矫正术；5.不适我科、心内科随访。2019年6月21日至2019年7月1日，原告王显万再次到大竹县人民医院住院治疗10天。住院诊断：1.鼻中隔偏曲；2.左侧鼻腔粘连；3.慢性鼻窦炎；4.高血压病3级很高危组。出院医嘱：1.头孢呋辛酯分散片0.252/日；通窍鼻炎颗粒2g3/日；糠酸莫米松鼻喷雾剂2喷喷双鼻1/日；2.门诊心内科随访血压；3.出院后休息两周，清淡饮食，保持大便通畅，勿用力擤鼻、挖鼻，勿剧烈活动；勿进食药膳类食物；4.我科门诊随访，如有不适，请及时就诊。原告王显万受伤后先后住院治疗4次共计80天（31天+29天+10天+10天），其四次住院治疗的医疗费已经由被告全部支付。2019年9月9日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2019]临鉴字第0628号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告王显万车祸外伤致右侧上颌骨骨折及右下颌窝骨折遗留张口Ⅰ度受限评定为拾级伤残；车祸外伤致右侧上颌骨骨折、右下颌窝骨折、右侧眼眶骨折及右侧颧骨颧弓骨折，手术行内固定术后出现感染，后行右眼泪囊鼻腔吻合术现遗留右眼不自主性溢泪评定为拾级伤残。原告王显万支付鉴定费1000元。被告唐富强系渝Cxxxxx小型轿车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司投保了交强险和第三者责任险（50万元，不计免赔）。保险期间自2018年3月6日0时0分至2019年3月5日24时0分止。事故发生在保险期内。另查明，被告唐富强雇佣被告蒋春海驾驶渝C607G8小型轿车，发生事故时，被告蒋春海持有机动车驾驶证C1。本院认为，一、行为人因过错侵害他人人身财产权益，应当承担民事责任。被告蒋春海驾驶机动车致原告受伤，公安交警部门做出蒋春海负事故全部责任的认定客观、适当，各方均无异议，应予采信。被告蒋春海依法应对原告王显万因本次事故造成的合理损失承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。被告唐富强雇请被告蒋春海驾驶渝Cxxxxx小型轿车，双方之间形成劳务关系，被告唐富强依法应承担被告蒋春海在本案中的民事赔偿责任。二、赔偿范围及金额：1.住院伙食补助费。按照病历记载，原告王显万住院80天（31天+29天+10天+10天），原告主张住院伙食补助费1600元（80天×20元/天）符合法律规定，本院予以支持。2.营养费。原告因本次交通事故受伤，其伤情经达州金证司法鉴定中心评定为两个拾级伤残，本院酌情认定原告营养费2000元，原告主张营养费6400元（80天×80元/天）过高，过高部分本院不予支持。3.残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告户籍城镇，有关损害赔偿费用应当按照2018年度四川城镇人均可支配收入33216元的标准计算，原告出生于1950年6月4日，2019年9月9日，达州金证司法鉴定中心评定原告的伤残等级为两个拾级，残疾赔偿金伤残等级拾级为基数（10%），增加赔偿指数拾级（1%），残疾赔偿金为40191.36元（33216元/年×11年×11%），原告主张残疾赔偿金43845.12元过高，过高部分本院不予支持。4.精神抚慰金。原告的伤残等级为两个拾级，精神抚慰金5500元（50000×11%），原告主张精神抚慰金6000元，主张过高部分本院不予支持。5.误工费。原告受伤前在金山国际新城二标段项目担任门卫，日平均工资为83.33元/天，原告住院80天，医嘱休息208天，共计288天，扣减医嘱休息和住院时间重合的天数，本院认定原告误工期为208天，误工费为17332.64元（83.33元/天×208天），原告主张误工费31200元过高，过高部分本院不予支持。6.护理费。原告住院治疗80天，医嘱护理4个月，共计200天，扣减医嘱陪护时间和住院时间重合的天数，本院认定原告护理期150天，按照100元/天计算，即15000元（150天×100元/天），原告主张护理费22500元过高，过高部分本院不予支持。7.交通费。原告因本案交通事故四次住院，交通费系实际会发生的费用，原告主张交通费400元符合法律规定，本院予以支持。8.财产损失。原告主张财产损失4000元，虽然提供了一张电动车的收款收据，但无法认定该收据就是本案中原告所驾驶的车辆，且原告也没有提供其所驾驶的车辆受损情况的证据，也没有提供相应的车辆维修单、票据等证据，无法证实该车受损情况及修理情况，原告主张车辆损失费4000元的证据不足，本院不予支持。8.鉴定费，原告支付鉴定费1000元，有鉴定机构出具的票据证实，本院予以支持。以上共计83024元。三、渝Cxxxxx小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告的损失应由在中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司保险限额内进行赔偿，损失在交强险限额内不足部分，根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告唐富强承担赔偿责任。1.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，用于赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等，应当纳入该限额下赔偿的有住院伙食补助费1600元、营养费2000元，共计3600元，没有超过责任限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司全额赔偿。2.根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，应当纳入该限额赔偿的残疾赔偿金40191.36元、精神抚慰金5500元、误工费17332.64元、护理费15000元，交通费400元，合计78424元，没有超过责任限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司全额赔偿。四、鉴定费1000元不属于保险条款约定的赔偿范围，按本案确定的民事赔偿责任，由被告唐富强负担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司在交强险责任范围内共计赔偿82024元（3600元+78424元），被告唐富强赔偿原告1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内共计赔偿原告王显万住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等各项损失共计82024元；二、被告唐富强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王显万鉴定费1000元；三、驳回原告王显万的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民财产共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，由被告唐富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  田文捷二〇二〇年二月二十五日书记员  颜 芳