长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初96号 原告:施文礼，男，1956年9月2日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。 原告:徐艳华，女，1969年10月10日出生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。 被告:刘振发，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：刘洪新（刘振发之子），男，1987年7月4日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 原告施文礼、徐艳华与被告刘振发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告施文礼、徐艳华，被告刘振发及其委托诉讼代理人刘洪新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施文礼、徐艳华向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判决被告刘振发承担本次事故的全部责任。2、请求法庭判决被告刘振发赔偿原告施文礼徐艳华已赔偿伤者王桂香50000元。3、请求法庭判决被告刘振发赔偿原告徐艳华及随车人员120救护车费、检查费、住院医疗费用1457.80元。4、请求法庭判决被告刘振发赔偿原告施文礼，车辆维修费3000元。以上各项费用合计人民币54457.80元。5、请求法庭判决诉讼费完全由被告刘振发承担。事实和理由：原告徐艳华于2019年7月18上午打电话给原告施文礼,求用一趟车，原告徐艳华叫上自己亲属二婶王桂香及全家去永吉县伊勒门原告徐艳华妈家吃饭串门。2019年7月18日10:50分，原告施文礼驾驶吉A****号小型轿车，车内乘坐于小光、徐艳华、于舒涵、王桂香，沿九开线由西向东行驶，至双阳区九开线长岭子张家村五社路口时，超越前方同向刘振发驾驶的正三轮载货摩托车时，三轮摩托车已经行驶过下道路口时突然左转弯，没打转向灯提示，使原告施文礼驾驶的吉A****号小型轿车在躲避过程中，驶入路北侧路边沟内，致使车辆损坏，导致车内乘坐人员于小光、徐艳华、王桂香受伤。将三人用120送往双阳区医院，其中王桂香受伤严重右侧胳膊骨折、腰椎爆裂性骨折，双阳区医院无法手术医治，转往长春市中日联谊医院住院进行手术治疗，住院5天，医药费、手术费共计144160.65元。出院后原告施文礼、徐艳华与伤者王桂香及家属多次协商调解达成协议:双方同意一次性支付医疗费及各种人身损害赔偿等各项费用，共计人民币50000.00元（原告施文礼、徐艳华各付25000.00元）给付伤者王桂香，本次车祸事故事实是由被告刘振发引起的，被告驾驶未申领机动车驾驶证，事发时无牌照正三轮载货摩托车逃离现场后，被吉A****号小轿车车内乘员徐艳华追回，有目击证人证明材料在交通队存档。导致这场交通事故的最主要根源是被告刘振发造成的。故原告向人民法院提起诉讼，请求赔偿原告已经付出的医疗费和修车费等54457.80元，以维护原告的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 刘振发辩称，我因为没有念过书，不识字，在详细解读原告的交通事故起诉书之后，我完全不能接受施文礼、徐艳华的请求。因为违背事实根据，逃避法律责任和义务，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。事实理由：2019年7月18日上午，刘振发驾驶三轮摩托车沿九开公路自西向东下村屯收废品，在没有收获的情况下，准备从张家五社道口下道，去三姓村方向下屯收废品，在提前打好左转向指示灯后减速行驶，准备向张家五社路口左转弯的时候，一台银灰色的小轿车急速行驶超车，然后导致该小轿车滑入左侧边沟，这台小轿车就是原告施文礼驾驶的吉A****小轿车。当时经过被告刘振发的三轮摩托车时，原告施文礼驾驶的小轿车离三轮摩托车大约有一米开外的距离，小车与三轮摩托车没有接触。这一点在长春市公安局交通警察大队双阳区大队出具的《道路交通事故证明》（第220112190000099号）中，已经阐明。刘振发见后方车速太快并超车，出于本能反应，顺势让行回到原车道，并不能再左转去三姓村，并直行找下一个路口去三姓收废品。未曾想原告徐艳华乘坐他人车辆，在张家村四社一带将被告刘振发的车逼停，对被告不依不饶，当时被告刘振发非常气愤，于是回到事发现场理论，并等待配合交警到场处理。关于原告说的被告振发驾驶三轮摩托车驶过张家五社路口突然左转，纯属歪曲事实。说被告刘振发不打转向灯而左转也纯属一面之词，子虚乌有。被告刘振发不能理解。而引发原告车辆侧滑纯属自身原因导致，且违背了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条（同车道行驶的机动车，后车应该与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，交叉路口路段没有超车条件，前车正在转弯、掉头、超车的都不得超车）第四十四条（机动车通过交叉路口，应该减速慢行），以及第四十五条（机动车遇到前方车辆应缓慢行驶，不得借道超车或占用对面车道）。另外，根据沿九开公路的公路属于双向单车道，正常行驶速度不任许超过60公里／小时。而原告施文礼驾驶的小车远远超过这一速度进行超车。所以，导致这次交通事故被告刘振发没有责任。至于原告提出的各项赔偿费用54457.8元人民币，被告刘振发也不予承担。本着以事实依据，法律为准绳的原则，恳请法庭支持被告的免责答辩请求。 本院经审理认定事实如下：施文礼与徐艳华是屯邻，施文礼自有吉A****号小型轿车一台。2019年7月18上午徐艳华打电话给施文礼,求施文礼帮工用一趟车。上午10:50分，施文礼驾驶吉A****号小型轿车，载乘徐艳华丈夫于小光、女儿于淑涵及徐艳华亲属二婶王桂香去永吉县伊勒门徐艳华娘家串门，车辆沿九开线由西向东行驶至长春市双阳区长岭子张家村五社路口时，超越前方同向刘振发驾驶的正三轮载货摩托车时，三轮摩托车左转弯，施文礼驾驶的吉A****号小型轿车在躲避过程中，驶入路北侧路边沟内，致使车辆损坏，于小光、徐艳华、王桂香受伤，刘振发驾驶车辆驶离现场后，被吉A****号小型轿车内成员徐艳华追回。交警双阳区大队认定，由于该起事故，吉A****号小型轿车与无牌照正三轮载货摩托车无接触，现场处无有效视频监控、行车记录仪视频等客观证据证实，仅有事故当事人叙述的事故经过和证人证言，根据现有证据，该起道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。事故后，徐艳华被送往长春市双阳区医院住院治疗1天，被诊断为右肩部挫伤、双前臂挫伤、左膝部挫伤、左小腿挫伤，支出120急救医疗费100.00元、住院医疗费172.77元计272.77元；王桂香被送往长春市双阳区医院后同日转往长春市中日联谊医院住院住院5天，治疗，被诊断为右侧肱骨远端粉碎性骨折、腰1椎爆裂性骨折、脊髓圆锥损伤、马尾神经损伤，支出120急救医疗费100.00元、住院医疗费144160.65元计144260.65元。王桂香出院后，施文礼、徐艳华与王桂香达成赔偿协议:一、施文礼、徐艳华同意一次性支付医疗费及各种人身损害赔偿等各项费用，共计人民币50000.00元给王桂香；二、王桂香今后身体及其他出现任何问题，施文礼、徐艳华再不承担任何责任和费用；三、施文礼、徐艳华在付款之时起，王桂香不再因此事追究施文礼、徐艳华的任何责任；四、王桂香向施文礼、徐艳华提供住院医疗票据（原件）病历及诊断一份；五、本协议书一式两份，双方各执一份，自签字之时起生效。赔偿协议签订后，施文礼、徐艳华向王桂香支付赔偿款50000.00元，其中施文礼、徐艳华各支付25000.00元，王桂香出具收条一枚。现施文礼、徐艳华诉至本院，请求赔偿已经付出的医疗费和修车费等54457.80元。 以上事实，有《道路交通事故证明书》、住院病历、医疗费票据、《道路交通事故协议书》、收条等证据及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故是在施文礼与刘振发驾驶的车辆之间发生，有道路交通事故证明证实，双方当事人亦承认此事实。刘振发无证驾驶无牌照车辆，属不具备驾驶车辆上路行驶的资质，其驾驶车辆左转向之前、施文礼驾驶车辆超车是否均按规范行驶和操作双方未提供充分证据，致使事故成因无法查清，应认定此起事故属施文礼与刘振发分别实施侵权行为造成同一损害并难以确定责任大小的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，应由施文礼与刘振发平均承担赔偿责任，故施文礼、徐艳华实际赔偿给王桂香的50000.00元，应由刘振发承担50%即25000.00元。因施文礼是为徐艳华帮工过程中发生的此起事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，徐艳华应承担50%赔偿责任即25000.00元，徐艳华实际支付给王桂香的25000.00元属其应当赔偿的数额，徐艳华就此款不享有向刘振发的追偿权。施文礼实际支付给王桂香的赔偿款25000.00元，其本应向徐艳华主张，鉴于庭审中徐艳华无异议，且有赔偿协议及收条佐证，刘振发应承担的25000.00元赔偿款可直接向施文礼支付。徐艳华请求的徐艳华及随车人员120救护车费、检查费、住院医疗费用1457.80元，因徐艳华不能直接代替案外人于小光行使诉讼权利，1457.80元中经核算有272.77元是徐艳华的损失，此损失依前述应由刘振发赔偿50%即136.39元；其余王桂香、于小光120车急救医疗费各100.00元计200.00元，其中王桂香100.00元已经协议处理完毕，及另于小光医疗费985.03元，合计1185.03元，徐艳华为主体提出主张不予支持。施文礼主张的车辆维修费3000.00元，因其未提供正式维修费票据，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘振发于本判决生效后十日内向原告施文礼支付垫付赔偿款25000.00元； 二、被告刘振发于本判决生效后十日内向原告徐艳华赔偿医疗费136.39元； 三、驳回原告徐艳华其他诉讼请求； 四、驳回原告施文礼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费581.00元（已减半收取），214由原告施文礼、徐艳华负担367.00元，由被告刘振发负担214.00元，于本判决生效后十日内给付原告施文礼、徐艳华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王晶明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 健