山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1721民初335号 原告：张子冬，男，1966年5月8日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：智德学，山东贵和律师事务所律师。 被告：卜祥彬，男，汉族，1997年7月26日出生，农村居民，住山东省曹县。 被告：亚太财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市市中区纬二路51号山东商会大厦，统一社会信用代码91370100798878727H。 主要负责人：潘国波，总经理。 委托诉讼代理人：邓智慧，女，该公司员工。 原告张子冬与被告卜祥彬、亚太财产保险有限公司山东分公司（以下简称亚太财保山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人智德学，被告卜祥彬，被告亚太财保山东公司之委托诉讼代理人邓智慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张子冬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失185000元并承担诉讼费用，诉讼过程中，请求数额变更为190000元。事实和理由：2019年3月9日8时00分许，李文生驾驶三轮汽车沿新220国道由东向西行驶至曹县左转弯时，与由西向东卜祥彬驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成三轮汽车乘员原告张子冬受伤，车辆损坏。后张子冬入曹县中医院、曹县人民医院治疗。经曹县交警队认定，李文生与卜祥彬分别承担事故同等责任，原告不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告亚太财保山东公司投保交强险及商业三者险。 卜祥彬辩称，事故发生属实。鲁Ｒ×××××号车所有人系卜祥彪，卜祥彪是其哥哥，其是在借用该车过程中发生的交通事故。事故车辆在被告亚太财保山东公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由被告亚太财保山东公司承担赔偿责任。 亚太财保山东公司辩称，公司承保鲁Ｒ×××××号车交强险及不计免赔100万元商业三者险属实，本案事故发生在保险期间内。事故认定书明确公司承保的鲁Ｒ×××××号肇事车辆承担同等责任，事故另一方车辆为机动车，商业三者险内公司承担不超过50%的责任比例。鉴定费、诉讼费公司不予承担。本案事故致四人受伤，应为其余伤者在交强险内预留份额。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的张龙与王倩身份证、曹县孙老家镇姚庄寨村委会证明、营业执照，经审查，该组证据能够证明原告受伤后由其子张龙及儿媳王倩护理，张子冬、张龙农闲时在外务工，收入不确定，王倩从事美容美体行业。2、被告对原告提交的交通费票据有异议，经审查，原告提交的交通费票据虽不规范，但原告为住院治疗及鉴定，交通费系实际发生，原告主张交通费2500元，数额较高，本院酌定为1800元。3、被告卜祥彬提交的与原告签订的协议书，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，原告主张协议约定不涉及诉讼费、鉴定费，经审查，根据协议内容，原告该主张不符合对协议内容的一般理解，对原告该主张不予支持。 综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2019年3月9日8时00分许，李文生驾驶无牌照三轮汽车（乘员张子冬、姚宗生、姚宗居）沿新220国道由东向西行驶至曹县左转弯时，与由西向东卜祥彬驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车(乘员王凤)发生交通事故，造成三轮汽车乘员姚宗和、张子冬、姚宗居及驾驶员李文生、卜祥彬受伤，车辆损坏。曹县公安局交通警察大队第3717211201900000105号道路交通事故认定书（简易程序）认定李文生与卜祥彬分别承担此事故同等责任，王凤、张子冬、姚宗生、姚宗居不承担事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告亚太财保山东公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时被告卜祥彬持有C1驾驶证且驾驶证在有效期内，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内。 原告受伤当天即至曹县中医医院住院治疗1天，主要诊断：外伤病、气滞血瘀证，支付住院医疗费6016.55元，同日原告转入曹县人民医院住院治疗69天，住院期间一级护理期48天，主要诊断：蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、肺挫伤、L椎体骨折，支付住院医疗费125912.05元，于2019年5月17日出院。原告于2019年7月22日至曹县人民医院住院治疗20天，住院期间一级护理期9天，主要诊断：手术后颅骨缺损、右侧颞叶软化灶、右侧半卵圆中心腔隙性脑梗死、T12L1压缩骨折治疗后，支付住院医疗费25949.02元。原告支付曹县人民医院门诊费用289.85元。原告申请对其伤残等级等事项进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年9月23做出德衡司鉴所[2019]临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张子冬道路交通事故致胸12、腰1椎体压缩性骨折及颅脑多发损伤行开颅术后并脑软化灶形成分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后住院期间，其中住院期间特级及一级护理期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后住院期间；后续治疗费评定依据不足。原告支付鉴定费2900元、鉴定检查费740元。原告受伤后由其子张龙、儿媳王倩护理，原告及护理人员张龙均系农闲时在外务工的农村居民，王倩在曹县，经营曹县磐石街道纤维美容养生店，经营范围美容美体。 本案事故发生后，经曹县交通事故人民调解委员会调解，事故当事人卜祥彬、王凤、李文生、姚宗和、张子冬、姚宗居达成协议，双方就保险责任以外不得再向对方要求赔偿损失。 另查明，2018年度山东省农村居民人均可支配收入16297元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准81463元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定卜祥彬承担事故的同等责任，原告不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告卜祥彬驾驶机动车致原告受伤并承担事故同等责任，应对原告损失承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据以上规定，本院酌定被告卜祥彬对原告损失承担50%赔偿责任比例。鲁Ｒ×××××号车在被告亚太财保山东公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，故对原告的损失应由被告亚太财保山东公司在保险限额内赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”关于原告误工费、护理费，其提交的证据不能证明其有固定收入及最近三年平均收入情况，原告、张龙农闲时在外务工，可视为无固定收入的农村居民，根据本地实际，其误工费、护理费按100元/天的标准计算为宜，王倩从事美容美体行业，其护理费可参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工期间自张子冬受伤之日计算至定残日前一天（197天），护理期间及人数参照鉴定意见、住院病历计算，结合本地习惯，认定原告受伤后由其子张龙护理时间较长为宜。原告主张的残疾赔偿金，根据原告年龄、伤残等级、户籍性质，应按照农村居民人均可支配收入标准计算20年，赔偿系数为24%。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据其伤情及伤残等级，数额较高，本院酌定为4000元。原告的损失范围为：医疗费用158167.47元；住院伙食补助费7120元（80元/天×89天）；营养费2670元（30元/天×89天）；误工费19700元（100元/天×197天）；护理费为21621.62元[（81463元/年÷365天×57天×1人）+（100元/天×89天×1人）]；残疾赔偿金78225.60元（16297元/年×20年×24%）；精神损害抚慰金4000元；交通费1800元；鉴定费2900元、鉴定检查费740元。以上原告的损失共计296944.69元。 本院酌定为另案伤者姚宗和在交强险医疗费用责任赔偿限额内预留5000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内预留45000元。被告亚太财保山东公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计65000元，被告亚太财保山东公司在商业三者险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计111652.34元（223304.69元×50%）。原告与被告卜祥彬事故后达成的协议，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告鉴定费2900元及鉴定检查费740元，应由原告自行负担。 综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司山东分公司赔偿原告张子冬各项损失共计181652.34元，于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告张子冬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告张子冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴新胜 二〇二〇年二月二十四日                                                                         法官助理  闫 鹏                                                                           书记员   闫 鹏 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。