福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终77号 原公诉机关福鼎市人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷右干，男，1974年9月12日出生于福建省福鼎市，畲族，文盲，农民，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月11日被福鼎市公安局刑事拘留，同年11月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同月19日变更为取保候审。2019年12月4日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 原审被告人李先德，男，1981年1月5日出生于福建省霞浦县，畲族，小学肄业，农民，住福建省霞浦县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪于2019年10月14日被福鼎市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支罪于同年11月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同月19日变更为取保候审。2019年12月4日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 原审被告人李招寿，男，1973年12月24日出生于福建省霞浦县，畲族，小学肄业，农民，住福建省霞浦县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月30日被福鼎市公安局刑事拘留，同年11月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同月19日变更为取保候审。2019年12月4日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 原审被告人雷亚烦，男，1972年12月12日出生于福建省福鼎市，畲族，文盲，农民，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月11日被福鼎市公安局刑事拘留，同年11月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同月19日变更为取保候审。2019年12月4日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 原审被告人雷阿三，男，1974年4月7日出生于福建省福鼎市，畲族，小学肄业，农民，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月11日被福鼎市公安局刑事拘留，同年11月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同月19日变更为取保候审。2019年12月4日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 原审被告人雷代乾，男，1968年3月25日出生于福建省福鼎市，畲族，文盲，农民，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月11日被福鼎市公安局刑事拘留，同年11月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同月19日变更为取保候审。2019年12月4日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 原审被告人雷佑珠，男，1970年6月11日出生于福建省福鼎市，畲族，小学肄业，农民，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年10月11日被福鼎市公安局刑事拘留，同年11月7日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同月19日变更为取保候审。2019年12月4日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。 福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人李先德、李招寿、雷亚烦、雷阿三、雷代乾、雷右干、雷佑珠犯非法持有枪支罪，于2019年12月19日作出闽0982刑初512号刑事判决，原审被告人雷右干不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷及上诉材料，提审上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年1月间，被告人李先德、李招寿从张运成（已死亡）处各获得一支改装射钉枪，后藏放于各自家中。2019年10月10日上午，被告人李先德、李招寿应被告人雷亚烦的邀请，与被告人雷阿三、雷代乾、雷右干、雷佑珠及雷右通、雷某（均另案处理）为了防止野猪破坏农作物，相约前往本市磻溪镇青坑、青龙、梨元一带山上猎捕野猪。被告人李先德、李招寿各携带一支改装射钉枪，被告人雷亚烦、雷阿三、雷代乾、雷右干、雷佑珠及雷右通各携带一把祖遗的鸟铳，雷某携带一把柴刀，驾车先后至磻溪镇青龙、梨元等地寻找野猪。当日上午10时许，其等人因未捕获野猪遂决定下山，被告人雷阿三与雷某在驾车返程途中被公安机关查获，公安民警现场查扣上述改装射钉枪二支、鸟铳六支、柴刀一把、黑火药七罐218.509克、自制弹药一罐。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述二支改装射钉枪及六支鸟铳均以火药燃烧为动力，可正常击发，均认定为枪支；经福建省涉案爆炸物应用性试验报告，上述黑火药为爆炸危险品。2019年10月11日，被告人雷亚烦、雷代乾、雷右干、雷佑珠向福鼎市公安局投案，并如实供述罪行；2019年10月14日，被告人李先德向福鼎市公安局投案，并如实供述罪行；2019年10月30日，被告人李招寿向福鼎市公安局投案，并如实供述罪行。被告人雷佑珠到案后有立功表现。 原判认定上述事实的证据有：同案人雷右通供述，证人雷某证言，辨认笔录，扣押物品清单，宁德市公安局物证鉴定所鉴定意见，宁德市计量所检测证书，福建省涉案爆炸物应用性试验报告，福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过，户籍证明及被告人李先德、李招寿、雷亚烦、雷阿三、雷代乾、雷右干、雷佑珠供述。被告人李先德、李招寿、雷亚烦、雷阿三、雷代乾、雷右干、雷佑珠在一审开庭审理过程中对上述事实亦无异议。 原判认为，被告人李先德、李招寿、雷亚烦、雷阿三、雷代乾、雷右干、雷佑珠违反枪支管理规定，非法持有枪支各一支，其等人的行为均已构成非法持有枪支罪。被告人李先德、李招寿、雷亚烦、雷代乾、雷右干、雷佑珠能自动投案后并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；被告人雷阿三到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚；被告人雷佑珠到案后有立功表现，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人李先德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人李招寿犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人雷亚烦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。四、被告人雷阿三犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。五、被告人雷代乾犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人雷右干犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。七、被告人雷佑珠犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑七个月。八、扣押机关扣押在案的枪支，由扣押机关予以没收。 上诉人雷右干认为，其有自首情节，没有造成危害后果，原判量刑太重，请求改判。 经审理查明，原判认定上诉人雷右干及原审被告人李先德、李招寿、雷亚烦、雷阿三、雷代乾、雷佑珠非法持有枪支的事实清楚，证据确实充分。认定上述事实的证据均经庭审举证、质证，客观真实，来源合法，能够相互印证形成证据链，足以证明所查明的事实，本院予以确认。 关于上诉人雷右干提出原判量刑太重的意见，经查，原判在量刑时已充分考虑其具有的从轻处罚情节，量刑并无不当。该意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人雷右干及原审被告人李先德、李招寿、雷亚烦、雷阿三、雷代乾、雷佑珠非法持有枪支各一支，其行为均已构成非法持有枪支罪。李先德、李招寿、雷亚烦、雷代乾、雷右干、雷佑珠自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；雷阿三到案后能如实供述罪行，可从轻处罚；雷佑珠到案后有立功表现，可从轻处罚。原判认定事实正确，量刑适当，程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 鸣 审判员 朱 经 审判员 林志远 二〇二〇年二月二十日 法官助理唐君君 书记员翁旭辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。