四川省攀枝花市西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0403刑初3号 公诉机关攀枝花市西区人民检察院。 被告人杨四林，男性，1991年2月17日出生于四川省盐边县，彝族，大专文化，攀枝花市尚考咨询有限公司职工，户籍所在地四川省盐边县，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月29日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年9月21日变更强制措施为取保候审。 辩护人刘光军，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201510640228。 被告人李小刚，男性，1992年3月5日出生于四川省盐边县，彝族，大专文化，攀煤集团救消大队员工，户籍所在地四川省盐边县，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月30日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人杨明田，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201510247780。 被告人马文富，曾用名马阿布，男性，1993年2月17日出生于四川省盐边县，彝族，大学本科文化，无业，户籍所在地四川省盐边县，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年8月30日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人祝有富，四川智达律师事务所律师,执业证号15104201210976663。 被告人邹维，男性，1995年4月4日出生于四川省安岳县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月14日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人肖淮文，四川智达律师事务所律师，执业证号15104201610697838。 被告人杨骏杰，男性，1994年7月5日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省攀枝花市西区，现住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年9月14日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。 指定辩护人朱卫英，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201111103380。 攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2019）151号起诉书指控被告人杨四林、李小刚、马文富、邹维、杨骏杰犯聚众斗殴罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员孔晓亮出庭支持公诉，被告人杨四林及其辩护人刘光军、被告人李小刚及其指定辩护人杨明田、被告人马文富及其指定辩护人祝有富、被告人邹维及其指定辩护人肖淮文、被告人杨骏杰及其指定辩护人朱卫英均到庭参加诉讼。现已审理终结。 攀枝花市西区人民检察院指控： 2018年8月28日，被告人杨四林因听说其女友李某2与被告人邹维谈恋爱后，被告人杨四林通过电话联系到被告人邹维，要求被告人邹维离开李某2，被告人邹维以恋爱自由为由拒绝，两人在电话中发生争吵。2018年8月29日凌晨，被告人杨四林打电话邀约被告人邹维到攀枝花市西区星瑞时代广场二平台金潇元ＫＴＶ外面坝子处见面解决事情，两人在电话中发生了争吵。 被告人杨四林将此事告诉了受其邀请的被告人李小刚、被告人马文富、毛某、安某等人。被告人李小刚、被告人马文富、毛某、安某明知被告人杨四林与被告人邹维见面后会发生打架仍同意留下帮忙，并与被告人杨四林一起在攀枝花市西区星瑞时代广场二平台金潇元ＫＴＶ外面坝子处等被告人邹维一方的人员到来。被告人杨四林一方人员等被告人邹维一方人员的过程中，张某、赵某等人从攀枝花市西区星瑞时代广场金潇元ＫＴＶ唱完歌出门遇见被告人杨四林等人，因张某、赵某等人认识被告人杨四林，随即与被告人杨四林打招呼，被告人杨四林将其与被告人邹维之间的事情告诉了张某、赵某等人，并邀约张某、赵某留下帮忙。被告人杨四林一方人员在攀枝花市西区星瑞时代广场二平台金潇元ＫＴＶ外面坝子处等待被告人邹维一方。 被告人邹维将被告人杨四林邀约其到攀枝花市西区星瑞时代广场的事情告诉了受其邀请的被告人杨骏杰、苟某和黎某，并邀约被告人杨骏杰、苟某和黎某一同前往帮忙。被告人杨骏杰、苟某和黎某明知双方见面后会发生打架仍同意帮忙。被告人杨骏杰准备了一根甩棍打架，并邀约江某前去帮忙。 2018年8月29日凌晨1时许，被告人邹维、被告人杨骏杰等人抵达攀枝花市西区清香坪星瑞时代广场二平台金潇元ＫＴＶ门外坝子处与被告人杨四林等人见面，双方确认身份后发生言语冲突，被告人杨四林动手推了被告人邹维一下，随即发生打架，被告人杨四林和被告人马文富用拳头对被告人邹维进行殴打，被告人李小刚用衣服包裹着一块砖头殴打被告人邹维，三人将被告人邹维打倒在地。被告人杨骏杰看到被告人邹维被打后，拿出事先准备好的甩棍冲到人群里，用甩棍打了被告人李小刚一棍，被告人李小刚、被告人杨四林、被告人马文富等人便开始围殴被告人杨骏杰，被告人杨骏杰被打倒在地上，被告人杨四林骑在被告人杨骏杰的身上用手殴打被告人杨骏杰，被告人马文富用脚踢被告人杨骏杰，被告人李小刚用脚踢被告人杨骏杰并捡了一块砖头殴打被告人杨骏杰。被告人邹维走到被告人杨骏杰的身边，被告人李小刚便开始用拳头殴打被告人邹维，被告人李小刚将被告人邹维追打至公路对面，被告人马文富发现被告人李小刚在公路对面殴打被告人邹维，便从毛某手中拿过毛某从被告人杨骏杰手中夺下的甩棍前去帮忙，被告人马文富和被告人李小刚将被告人邹维打倒在地上，被告人马文富用脚踢被告人邹维并用甩棍殴打被告人邹维，被告人李小刚用脚踢被告人邹维。此时,被告人杨四林仍在星瑞时代广场二平台金潇元ＫＴＶ门外坝子处骑在被告人杨骏杰身上殴打被告人杨骏杰，被告人马文富、被告人李小刚回到被告人杨四林的身边后，两人继续用脚踢被告人杨骏杰，打完后被告人杨四林、被告人马文富、被告人李小刚等人离开现场。 2018年9月20日，攀枝花市公安局物证鉴定所对被告人邹维、被告人杨骏杰所受伤情进行了法医学人体损伤程度鉴定：被告人邹维所受损伤程度为轻伤二级；被告人杨骏杰所受损伤程度为轻微伤。 案发后被告人杨四林一方人员已赔偿邹维、杨骏杰。被告人邹维、杨骏杰已谅解被告人杨四林、被告人李小刚、被告人马文富的行为。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关针对指控的事实发表以下公诉意见：被告人杨四林、李小刚、马文富、邹维、杨骏杰的行为已构成聚众斗殴罪。被告人杨四林的行为，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。被告人李小刚、马文富、杨骏杰有持械情节，其行为应被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。被告人邹维明知邀约而来的被告人杨骏杰携带甩棍仍同意其赶往斗殴现场，可以认定被告人邹维有持械情节，其行为应被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。被告人杨四林、邹维系聚众斗殴的邀约者，系主犯。被告人李小刚、马文富、杨骏杰是聚众斗殴的积极参加者，系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人杨四林、李小刚、马文富主动到案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邹维、杨骏杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。五名被告人到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨四林、李小刚、马文富已赔偿了损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议法院对被告人杨四林判处有期徒刑三年，缓刑四年；对被告人李小刚判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年;对被告人马文富判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年;对被告人邹维判处有期徒刑三年，缓刑五年；对被告人杨骏杰判处有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人杨四林的辩护人针对公诉机关指控的罪名无异议，同时发表如下辩护意见：被告人杨四林系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨四林到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨四林已赔偿了损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨四林并未持械斗殴。希望法院对被告人杨四林从轻处罚。 被告人李小刚的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名无异议，同时发表如下辩护意见：被告人李小刚系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李小刚到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李小刚已赔偿了损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李小刚系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。希望法院对被告人李小刚从轻处罚。 被告人马文富的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名无异议，同时发表如下辩护意见：被告人马文富系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人马文富到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人马文富已赔偿了损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人马文富系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。希望法院对被告人马文富从轻处罚。 被告人邹维的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名无异议，同时发表如下辩护意见：被告人邹维到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人邹维到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邹维系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。希望法院对被告人邹维从轻处罚。 被告人杨骏杰的指定辩护人针对公诉机关指控的罪名无异议，同时发表如下辩护意见：被告人杨骏杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨骏杰到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨骏杰系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。希望法院对被告人杨骏杰从轻处罚。 上述事实，被告人杨四林、李小刚、马文富、邹维、杨骏杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、释放证明、取保候审决定书、到案经过、情况说明、住院病历、入院记录、发还清单、收条、谅解书、收据、户籍证明；辨认笔录、现场辨认笔录；法医学人体损失程度鉴定书、鉴定意见通知书；视听资料、刑事照相；证人安某、毛某、赵某、张某、苟某、黎某、江某、邓某、陈某、李某1、李某2、李某3的证言；被告人杨四林、李小刚、马文富、邹维、杨骏杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨四林、李小刚、马文富、邹维、杨骏杰持械聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子和积极参加者，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨四林的行为，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚。被告人李小刚、马文富、杨骏杰有持械情节，其行为应被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。被告人邹维明知邀约而来的被告人杨骏杰携带甩棍仍同意其赶往斗殴现场，可以认定被告人邹维有持械情节，其行为应被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。被告人杨四林、李小刚、马文富主动到案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人邹维、杨骏杰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。五名被告人到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨四林、李小刚、马文富已赔偿了损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人杨四林辩护人发表的辩护意见符合在案证据所证明的案件事实，且与公诉意见无本质矛盾，本院亦予以采纳。被告人李小刚的指定辩护人发表的辩护意见符合在案证据所证明的案件事实，且与公诉意见无本质矛盾，本院亦予以采纳。被告人马文富的指定辩护人发表的辩护意见符合在案证据所证明的案件事实，且与公诉意见无本质矛盾，本院亦予以采纳。被告人邹维的指定辩护人发表的辩护意见符合在案证据所证明的案件事实，且与公诉意见无本质矛盾，本院亦予以采纳。被告人杨骏杰的指定辩护人发表的辩护意见符合在案证据所证明的案件事实，且与公诉意见无本质矛盾，本院亦予以采纳。被告人杨四林、邹维邀约他人打架，系聚众斗殴中的首要分子；被告人李小刚、马文富、杨骏杰积极参与打架，系聚众斗殴的积极参加者。五名被告人在聚众斗殴所起作用相当，故本案不宜划分主从犯。根据被告人杨四林、李小刚、马文富、邹维、杨骏杰的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨四林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人李小刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人马文富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑四年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 四、被告人邹维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 五、被告人杨骏杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  范建琳 审 判 员  杜 莉 人民陪审员  王修功 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  刘芝奇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。