四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川06民终89号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：骆晓鹏，该公司公司经理。 委托诉讼代理人：彭雪峰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：喻远凤，女，汉族，1986年12月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宗元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗家军，男，汉族，1964年2月23日出生，住四川省罗江区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司因与被上诉人喻远凤、罗家军机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初3712号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司上诉请求：一、请求依法判决上诉人不承担误工费36278.64元、被扶养人生活费23484元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人喻远凤系中西医结合医院的医生，根据其提交的证据可以看出，喻远凤有固定收入，应当按照喻远凤实际减少的收入计算其误工损失。出院证及银行流水清单能够反应喻远凤受伤住院的期间，其单位仍然在发放奖金，未发放的可能是津贴，喻远凤的证据不完整，其证据未体现喻远凤出院后的收入金额，系喻远凤的举证不能，应承担举证不利的后果。喻远凤系工伤，喻远凤的单位扣减了其收入，导致收入减少，系违法行为，属于喻远凤与用人单位之间的法律关系，该部分的收入减少不应当由侵权人和上诉人承担赔偿。喻远凤母亲汪学萍是否丧失劳动能力，是否无其他收入来源，仅凭村委会的证明无法证实。 喻远凤答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被扶养人生活费系赔偿责任人的赔偿范围，一审中已经举证证实；关于误工费，根据相关会议纪要，除医药费不能获得双赔以外，工伤保险待遇不影响第三人侵权造成的误工费的赔偿，应当由侵权人罗家军及中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承担侵权责任。 罗家军答辩：没有意见。 喻远凤向一审法院的诉讼请求：一、要求赔偿医疗费2453.21元、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、营养费4050元[30元/天×(45天+90天)]、残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）、护理费14516.55元[（45天+90天）×107.53元/天）]、误工费37309.50元、被扶养人生活费41097元（23484元/年×10%×15年÷2+23484元/年×10%×20年÷2）、精神损害抚慰金11000元（交强险内优先赔付）、交通费800元、鉴定费1000元、必要费用1335元（庭审中明确为拉力带和护膝的费用），共计175344.26元；二、诉讼费由罗家军、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司承担。 一审法院认定的事实：罗家军承担事故全部责任。喻远凤在德阳市中西医结合医院住院治疗45天后出院，医嘱建议：佩戴护膝适当平地行走；加强营养，建议1人陪护下行左下肢功能锻炼；建议休息3月；出院带药；门诊随访等。保险状况：交强险及限额100万的商业三者险（含不计免赔）。喻远凤构成十级伤残（2019年7月15日作出）。喻远凤系城镇居民家庭户。喻远凤的母亲汪某某（1963年12月7日出生）由包括喻远凤在内的2名成年子女扶养，喻远凤育有一子邓某某（2016年1月17日出生）尚未成年。罗家军垫付医疗费5000元,膝关节支具费618元，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司垫付医疗费10000元。双方一致同意在医疗费总金额中扣除15%的自费药费用，由罗家军承担。喻远凤提交的证据显示其月平均工资为8061.92元。 一审法院认为，医疗费;12453.21元，根据医疗费发票予以支持。住院伙食补助费：1350元（30元/天×45天），根据实际住院天数予以支持。营养费:酌情支持1350元。残疾赔偿金:66432元（33216元/年×20年×10%），根据法定计算标准予以支持。护理费:4838.85元（45天×107.53元/天），根据喻远凤的伤情及医嘱建议，对护理期支持住院期间，喻远凤诉请的护理费标准符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费:41097元[母亲23484元（23484元/年×10%×20年÷2）；儿子17613元（23484元/年×10%×15年÷2）]，根据法定计算标准。虽然中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司抗辩喻远凤的母亲不应支持被扶养人生活费，但未提交证据证明，对其抗辩意见不予采信。误工费:36278.64元[8061.92元/月÷30天×（45天+90天）]，根据喻远凤伤情的恢复情况和医嘱建议，误工期支持至休息期满日；关于误工标准，根据其平均工资标准予以支持。精神损害抚慰金：酌情支持5000元。交通费：酌情支持400元。鉴定费：1000元，根据伤残鉴定费发票予以支持。残疾辅助器具费：618元，根据膝关节支具费发票予以支持。关于拉力带和护膝的费用，因喻远凤未提交证据证明其与本次事故的关联性，不予认可。支持金额合计：170817.70元。上述费用170817.70元，扣除自费药费用1867.98元（12453.21元×15%，由罗家军承担），余款168949.72元由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司全部承担，扣除其已垫付的10000元，还应支付158949.72元，其中向喻远凤支付155199.70元，向罗家军支付3750.02元（5000元+618元-1867.98元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应承担的赔偿款为158949.72元，其中向喻远凤支付155199.70元，向罗家军支付3750.02元，于判决生效之日起十日内分别付清；二、驳回喻远凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1903元，由喻远凤负担203元，罗家军负担1700元。 二审中，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司提交了一份四川省德阳市旌阳区人民法院的民事判决书及执行裁定书，用以证明生效判决中因没有扣发工资的情形，不予支持误工费，被扶养人生活费，因购买了社保，不予支持，本案也与该生效判决同理。喻远凤质证认为，该证据与本案没有关联性，达不到上诉人的证明目的，请求法院不予采信。罗家军对证据没有意见。本院审查认为，上诉人提交的四川省德阳市旌阳区人民法院的民事判决书及执行裁定书与本案没有关联性，不能作为本案的证据使用，本院不予采信。 二审中，喻远凤认可申请了工伤认定，其所在单位中西医结合医院在2月份以后对其发放的奖金系其申请工伤认定后，其所在单位按照单位平均奖金对其工资进行发放，工伤保险待遇也得到获赔。本院对此予以确认。 另查明，2019年2月22日7时50分许，罗家军驾驶川Ｆ×××××小型轿车沿市区西湖街由东向西方向行驶，当行驶至西湖街与庐山南路交汇处右转弯时，与在路口等候信号灯由喻远凤驾驶的无号牌电动两轮车发生碰撞，造成喻远凤受伤、两车受损的交通事故。 二审查明的其他案件事实及证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉请求有关的事实和法律适用进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。结合双方二审诉辩意见，二审中双方争议焦点为：一、喻远凤的误工费是否应当予以支持；二、被扶养人生活费是否应当予以支持。 一、关于喻远凤的误工费是否应当予以支持的问题。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司认为，喻远凤有固定收入，应当按照喻远凤实际减少的收入计算其误工损失。出院证及银行流水清单能够反应喻远凤受伤住院的期间，其单位任然在发放奖金，未发放的可能是津贴，喻远凤的证据不完整，其证据未体现喻远凤出院后的收入金额，系喻远凤的举证不能，应承担举证不利的后果。喻远凤系工伤，喻远凤的单位扣减了其收入，导致收入减少，系违法行为，属于喻远凤与用人单位之间的法律关系，该部分的收入减少不应当由侵权人和上诉人承担赔偿。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，误工费是针对受害人因误工而实际减少的收入，本案中，喻远凤系中西医结合医院的医生，每月有固定收入，喻远凤虽因本案所涉交通事故受伤住院治疗及休息未能到单位上班，但根据其提供的工资收入银行账户交易明细及其本人认可，在其受伤住院治疗休息期间，其所在单位按照单位平均奖金为其发放了工资，其亦未能举证证明在受伤住院治疗及休息期间其收入实际减少的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，喻远凤所举证据不能证实其因本次交通事故受伤住院治疗及休息期间存在误工损失，应承担举证不能的不利法律后果，其误工费不应当予以支持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的该上诉理由成立，本院予以支持。 二、关于被扶养人生活费是否应当予以支持的问题。中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司认为，喻远凤母亲汪某某是否丧失劳动能力，是否无其他收入来源，仅凭村委会的证明无法证实。本院认为，喻远凤的母亲在喻远凤定残时已达法定退休年龄，其所在村委会亦证明喻远凤母亲无其他经济收入来源，全靠子女赡养，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司亦未能举证推翻村委会出具的证明，被扶养人生活应当予以支持。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的该上诉理由不能成立，本院不予以支持。 综上所述，因各方对除上述两项以外的其他费用均无异议，故喻远凤的各项损失共计134539.06元。扣除自费药1867.98元（由罗家军承担），品迭罗家军垫付的5618元及中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司垫付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应向喻远凤支付118921.06元，向罗家军支付3750.02元。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的部分上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销四川省德阳市旌阳区人民法院（2019）川0603民初3712号民事判决。 二、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十日内向喻远凤支付各项损失共计118921.06元，向罗家军支付3750.02元。 一审案件受理费1903元，由喻远凤负担203元，罗家军负担1700元。二审案件受理费1294元，由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担694元，喻远凤负担600元。 本判决为终审判决。 审判长 许 斌 审判员 青加彬 审判员 王海燕 二〇二〇年二月二十七日 书记员 王 阳