广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初37964号原告：爱家乐活（深圳）贸易有限公司。住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布沙路245号茂业商业大厦618-619室。法定代表人：蔡月保。委托诉讼代理人：周新华，男，该司员工。委托诉讼代理人：刘蕙榛,广东杰科（广州）律师事务所律师。被告：广州奥冬贸易有限公司。住所地广东省广州市越秀区泰康路111号10楼1008房。法定代表人：李向东。原告爱家乐活（深圳）贸易有限公司（以下简称爱家乐活公司）与被告广州奥冬贸易有限公司（以下简称奥冬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱家乐活公司委托诉讼代理人周新华、刘蕙榛到庭参加诉讼，被告奥冬公司经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限及举证期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告爱家乐活公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款32907元；2.判令被告支付原告货款利息（以32907元为基数，从2018年12月26日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计至2019年8月19日；2019年8月20日起至被告实际清偿之日止按照同期中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告通过电子方式向原告发送电子订单，订单编号为SC1820870，要求原告为其提供价值32907元的货物。原告收到被告订单后，于2018年12月11日发货，委托景光物流进行运输，运费到付。通过查询物流信息，该批货显示于2018年12月12日已由被告签收，且原告工作人员又向被告负责人确认了收货信息。但被告在收到货物后迟迟未支付该批货款，原告多次催促皆无果，无奈诉至法院，请求法院据法律规定判决被告偿还原告货款及损失。被告奥冬公司未作答辩。经审理查明，原告为证明其与被告之间存在买卖关系并向被告发送了相应的货物、进行了催款，向本院提交了原告员工周新华通过其手机微信与微信号为×××的用户微信聊天的记录，双方之间的聊天往来记录包含以下内容：一、《送货单》，公司名称奥冬公司，送货单号为DN1821043，联络人李向东，日期2018年12月11日，电话138××××7101，订单编号SC1820870，送货地址：广州市番禺区大石街石北工业路3号周山岗工业园C栋3楼，收货人何经理152××××6242。送货产品名称宝贝小屋系列-柴犬等，数量共计406件。包装卡通箱，运费支付方式到付，提货人信息京光物流，稍后提供。备注：首次合作以试销售方案，帐期30天，下次补货结清货款，以后以现款现货合作，基于销售订单1820870；二、加盖有奥冬公司公章及李向东字样签名的《订单确认书》，客户名称：奥冬公司，日期2018年11月26日，地址：广州市越秀区泰康路111号10b08室，订单编号SC1820870，联络人李向东，电话138××××7101，付款方式先款后货。合计406PCS，32907.6。备注：1.客户指定送货地址广州市番禺区大石街石北工业路3号周山岗工业园C栋3楼，收货人何经理152××××6242……5交货日期：根据客户的货款到账日期三天内发货，首次合作以试销售方案，帐期30天，下次补货结清货款，以后以现款现货合作。原告表示该《订单确认书》是通过周新华的微信发送给被告，后李向东签名加盖了公司公章通过微信再发送回周新华及李向东所在的聊天群组。三、景光物流运单，编号09352946，发货人显示为原告，收货人地址广州市番禺区大石街石北工业路3号周山岗工业园C栋3楼，收货人何经理152××××6242。×××的用户表示收到货物。四、加盖有奥冬公司公章、李向东签名的《订单确认书》，客户名称：奥冬公司，日期2018年12月24日，地址：广州市越秀区泰康路111号10b08室，订单编号SC1820979，联络人李向东，电话138××××7101，付款方式先款后货。送货产品名称宝贝小屋系列-圣班娜等，数量共计226件，金额（含16%税）16329.6元，交货日期2018年12月25日。备注：1.客户指定送货地址广州市番禺区大石街石北工业路3号周山岗工业园C栋3楼，收货人何经理152××××6242……首次合作以试销售方案，帐期30天，下次补货结清货款，以后以现款现货合作。五、原告向李向东发出的《催款通知函》，主要内容为双方合作的订单号SC1820870，出货时间为2018年12月11日，李向东尚有32907.6元未支付，已构成违约金，要求李向东立即支付该笔货款。六、×××用户与原告员工周新华的聊天：“周总，就像那天所说的财务已安排了第二张订单款，第一张铺底的我再沟通”、“这个方案公司不同意，请安排第一张的订单款吧”。另查明，2019年3月8日，被告向原告转账16329.6元，附言：货款。经原告申请，本院向原告出具了调查微信号×××的实名认证情况的律师调查令，2020年1月19日财付通支付科技有限公司向本院复函：微信号×××的实名认证姓名为李向东，身份证号。诉讼中，原告表示因第一次订单的应付款日期为2018年12月24日，被告逾期付款日期为2018年12月25日，故原告主张利息的起算日期为2018年12月26日。同时原告也表示，按照《订单确认书》“帐期30天，下次补货结清货款”的约定，第一笔订单的付款日期为第二次订单签订的时间（2018年12月24日）加上30天的账期，被告应当在2019年1月24日前支付第一笔订单的金额32907.6元，故原告确认应从2019年1月25日开始计算被告逾期付款的利息，但是原告坚持其司的诉讼请求。本院认为：根据原告提供的微信聊天记录及财付通支付科技有限公司的复函，本院认定原、被告双方当事人基于《订单确认书》形成了买卖合同法律关系。原告已向被告如约发送了货物，被告的法定代表人李向东亦已在微信聊天中向原告确认收到货物。现原告主张被告支付《订单确认书》所载订单编号SC1820870对应的货款金额32907.6元，事实和法律依据充分，原告诉请被告支付32907元系对其自身权利的处分，并无不当，本院予以支持。因被告拖欠货款已构成违约，原告主张被告支付利息，理据正当，本院予以支持。关于被告应付上述货款的时间，《订单确认书》约定“帐期30天，下次补货结清货款”，原告确认下次补货时间为2018年12月24日，原告亦确认2019年1月24日为被告应向原告支付32907元的时间，故应从2019年1月25日起算欠付货款的利息，原告主张要求从2018年12月26日起计息，本院不予支持。关于利息的标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。基于原告的主张，被告应从2019年1月25日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付利息；从2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告广州奥冬贸易有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告爱家乐活（深圳）贸易有限公司支付货款32907元及利息（利息以32907元为基数，从2019年1月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率50%计，从2019年8月20日至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；二、驳回原告爱家乐活（深圳）贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由被告广州奥冬贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨银桃人民陪审员  林思红人民陪审员  伍佩琼二〇二〇年二月二十七日法官助理刘敏法庭记录李剑宇