云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云06刑终32号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。统一社会信用代码：91530100778587957H。负责人：吴立强，系该公司总经理。住所地：云南省昆明市官渡区民航路融城金阶广场C座25层2501、2506、2507室。委托代理人成润，云南滇东北律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人管某，女，彝族，1966年10月3日出生于云南省昭通市昭阳区，文盲，农民，住昭阳区。原审被告人马庸，男，1992年1月15日出生于云南省昭通市昭阳区，公民身份号码530602199201150911，回族，初中文化，居民，住昭阳区龙泉街道办事处长利社区居民委员会四组135号。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月25日被逮捕。2019年12月13日因被云南省昭通市昭阳区人民法院判处缓刑释放。原审附带民事被告胡某，男，1985年6月15日出生于云南省昭通市昭阳区，公民身份号码532101198506152014，回族，小学文化，农民，住昭阳区守望乡八仙村民委员会撒家湾村208号。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人马庸犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人管某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月26日作出（2019）云0602刑初571号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉意见，听取了代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月18日，被告人马庸驾驶云Ａ×××××小型轿车沿昭阳区珠泉路由西向东行驶，2时18分许，当车行驶至公安小区门口时，该车前部与行人管某相撞，造成管某受伤后云Ａ×××××号车逃离事故现场。经昭通市公安局昭阳分局交警一大队认定，马庸负此事故全部责任，管某、胡某无责任。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，管某损伤程度综合评定为重伤二级。庭审结束后，2019年11月15日，被告人马庸的家属与附带民事诉讼原告人达成《刑事附带民事赔偿协议》，协议约定：一、马庸家属马锦代替被告人马庸一次性支付给管某26800元作为交通事故法定赔偿费用额外的赔偿，以取得管某的谅解。二、该笔费用不包含在甲方管某提起的附带民事诉讼请求的项目中，原告提起的附带民事的诉讼请求由法院依法裁判，除保险公司承担外，如判决需由被告人马庸承担的，马庸仍然需要承担。同日，马庸家属按协议支付了26800元，管某出具了《刑事谅解书》，请求司法机关对马庸的刑罚予以从轻、减轻、适用缓刑。另查明，肇事车辆云Ａ×××××号小型轿车向中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。其中机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，机动车交通事故责任强制保险期间自2018年3月10日0时至2019年3月9日24时；其中机动车综合商业保险第三者责任保险限额1000000元，机动车综合商业保险保险期间自2018年2月7日0时至2019年2月6日24时。事故发生时在二项保险期间。还查明，附带民事诉讼原告人管某事故发生后于2018年12月18日到昭通市第一人民医院住院治疗，住院至2019年1月14日，住院天数为27天；后2019年1月15日到四川大学华西医院住院治疗，住院至2019年2月1日，住院天数为17天，二次住院共产生费用150428.75元，其中被告人马庸垫付7000元，保险公司垫付10000元，管某支付133428.75元。2019年5月13日，经云南鼎安司法鉴定中心作出（2019）云鼎安鉴定第161号法医临床鉴定见书，鉴定：1、管某此次受伤其伤残等级评定为两处九级伤残，一处十级伤残；2、管某此次受伤后期治疗费用评估为22000元；3、管某此次受伤误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日。因进行伤残鉴定产生鉴定费2600元。管某现为外出务工人员，事故发生时在浙江省台州市焦点汽车用品有限公司工作，每月工资收入为4500元。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：被告人马庸犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年；由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人管某经济损失人民币372868.75元；被告人马庸自愿赔偿附带民事诉讼原告人管某经济损失人民币33800元（已赔付）；驳回附带民事诉讼原告人管某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司上诉称，受害人的残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算，其提供的工作收入证明无相应的劳动合同、工资花名册予以佐证，浙江省路桥分局金清派出所流动人口登记表登记日期为2018年8月16日，受害人不符合在城镇居住一年以上，收入来源于城镇应当按城镇标准予以赔偿的情形，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金49532.8元（10768×20年×23%）。马庸交通肇事逃离现场，依法属于商业第三者责任险的免责范围，保险公司不应当承担赔偿责任。事故现场驾驶员胡某驾驶云Ｃ×××××无责车辆应当在交强险无责范围内先行赔付12100元。请求二审人民法院依法改判。代理人成润提出了相同的代理意见。原审附带民事诉讼原告人管某答辩认为，原判适用法律正确，自己一家进城务工十多年，经常居住地及主要收入来源均系城镇。本案不属于商业第三者责任险的免责范围，保险公司不能证明其已向投保人以书面或者口头形式作出提示或者明确说明免除保险人责任的条款。原审被告人马庸答辩也认为保险公司未向投保人以书面或者口头形式作出提示或者明确说明免除保险人责任的条款，保险人依法应在第三者险责任限额内承担赔偿责任。经审理查明：2018年12月18日2时18分许，原审被告人马庸驾驶云Ａ×××××小型轿车在昭阳区将行人管某撞伤，后逃离现场。后经鉴定管某损伤为重伤二级。经交警部门认定马庸负此事故全部责任，管某、胡某无责任。案发后管某住院治疗44天，花费医疗费150428.75元，马庸垫付7000元，中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司垫付1万元。经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，管某伤残等级评定为两处九级伤残，一处十级伤残；后期治疗费用为22000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。管某支付鉴定费2600元。云Ａ×××××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司购买了机动车第三者责任强制保险和100万元的第三者责任商业保险。2018年12月18日，马庸主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2019年11月15日马庸的亲属与管某达成赔偿协议，并支付了管某26800元，取得管某的谅解。管某系外出务工人员，案发前每月工资收入为4500元。上述事实有经原审法院庭审质证、认证的受案登记表、查获经过，受害人管某陈述，证人胡某、谢某、王某、曾某、常某、马某证实，道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、辨认笔录及照片，住院病历及法医学人体损伤程度鉴定书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，汽车租赁合同，监控视频，保险单、机动车综合商业保险单，流动人口登记表、工资收入证明，云南鼎安司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、增值税发票，赔偿协议、谅解书、收条，道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，原审被告人马庸的供述等证据证实。以上证据经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人马庸违反道路交通管理法规，驾驶机动车经人行横道未减速行驶将行人管某撞成重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，马庸的行为构成了交通肇事罪，应依法惩处。但案发后，马庸主动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首；积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，故可依法对其从轻处罚并适用缓刑。且刑事部分宣判后，原审被告人马庸未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，已经发生法律效力。附带民事部分原判支持了医疗费、住院伙食费补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费共计382868.75元并无不当。针对上诉人中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的上诉理由及委托代理人成润的代理意见。经查，流动人口登记表记载管、工资收入证明证实在城市上班有一年以上、月收入4500元，管某经常居住地和主要收入来源地均为城市，伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司未能提供证据证实签订保险合同时作了足以引起投保人注意的提示，并以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故应认定驾驶员逃逸免除保险人责任条款不产生效力。胡某驾驶的云Ｃ×××××车辆案发时停放在路边，并未处于行驶状态，且暂停车位置没有禁止停车标识，胡某无责任，故不应当承担赔偿责任。故上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国大地财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司的上诉理由及代理人的代理意见与查明的事实及法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年二月十二日书记员  孙荣融