湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初3934号原告：凌迟姮，女，汉族，1989年11月4日出生，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：汪丹丹，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐壮，湖北共合律师事务所实习律师。被告：武汉玲龙泽楷网络科技有限公司，住所地：黄冈市黄州区青砖湖路盛德小区3栋1单元701室。法定代表人：付玉龙，董事长。被告：付玉龙，男，汉族，1989年2月17日出生，住武汉东湖新技术开发区，原告凌迟姮与被告武汉玲龙泽楷网络科技有限公司（以下简称玲龙公司）、付玉龙合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告凌迟姮及其委托诉讼代理人汪丹丹、徐壮，被告玲龙公司的法定代表人暨被告付玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告凌迟姮向本院提出诉讼请求：1、解除凌迟姮与玲龙公司签署的股份合作协议书；2、玲龙公司、付玉龙返还凌迟姮投资款115150元，并支付资金占用期间利息（以115150元为基数，自起诉之日起至实际支付日止按照年息6%计算）；3、玲龙公司、付玉龙承担诉讼费。事实和理由：2018年6月，付玉龙邀请凌迟姮成为玲龙公司股东。凌迟姮通过支付宝向付玉龙转账51000元股本金。2018年11月，付玉龙又以扩大公司规模为由，要求凌迟姮追加投资款64150元。凌迟姮按其要求分别向付玉龙本人支付宝转账41000元，向其提供的其他支付宝账户分别转款20000元、3150元。双方于2019年1月9日签订股份合作协议书，付玉龙以需盖公章为由将协议收回，未再归还。其后不久，玲龙公司即未正常开展经营活动。凌迟姮成为公司股东的目的已无实现的可能与意义，玲龙公司是付玉龙注册的自然人独资企业，付玉龙应以其个人财产对企业债务承担无限责任，且玲龙公司与付玉龙财产混同。凌迟姮为维护合法权益，特向法院提起诉讼，被告玲龙公司、付玉龙口头辩称，公司是正常运营，开展了经营活动。公司因亏损于2019年2月暂停营业。凌迟姮在公司营业执照注册之后入股，公司所有决定都是由付玉龙、凌迟姮、邓翀、肖飒一致决定的，4人共同决定不做工商变更，只做股份协议书，对凌迟姮的诉讼请求不予认可。经审理查明，玲龙公司成立于2018年6月15日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本1000000元，股东及法定代表人为付玉龙。该公司在工商行政管理部门备案的章程载明公司股东为付玉龙，出资金额1000000元，出资截止时间为2048年6月10日。2018年6月21日、6月26日、11月16日、11月22日，凌迟姮通过支付宝向付玉龙转账50000元、1000元、20000元、21000元，2018年11月15日，凌迟姮通过手机银行向玲龙公司员工凌紫琴转账3150元，2018年11月16日，凌迟姮通过扫描付玉龙提供的二维码，以支付宝向东方伯特利（北京）资产管理有限公司支付20000元，该20000元交易记录显示的对方账户与上述2018年6月26日凌迟姮向付玉龙支付宝转账的对方账户一致。2019年1月9日，凌迟姮与玲龙公司签订一份股份合作协议书，内容为双方自愿合股经营快易宝，总投资为600000元，付玉龙出资168000元，占投资总额的28%，凌迟姮出资168000元，占投资总额的28%；本合股企业经营期限为两年，合股双方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，企业盈余按各自的投资比例分配，企业债务按照各自投资比例负担，任何一方对外偿还债务后，另外一方应当按比例在10日之内向对方清偿自己负担的股份；出现下列事项合股终止，合股期满、合股双方协商同意、合股经营的事业已经完成或者无法完成、其他法律规定的情况；快易保项目占股比例为付玉龙28%、肖飒28%、凌迟姮28%、邓翀16%。2019年1月18日，玲龙公司向凌迟姮付款12839元。另查明，在凌迟姮提起本案诉讼之前，玲龙公司已停业。至本案诉讼时，玲龙公司未在市场监督局办理变更投资人等手续。诉讼中，玲龙公司、付玉龙主张2019年1月18日所付款项12839元是向凌迟姮支付的分红款，凌迟姮确认该款项为公司退还的投资款。凌迟姮陈述其要求解除合作协议的理由为玲龙公司未实际经营，未将其变更为股东,协议已履行不能。玲龙公司、付玉龙确认二者存在账户混同的情况。凌迟姮、玲龙公司、付玉龙共同陈述：1、凌迟姮与玲龙公司于2019年1月9日签订了一份股份合作协议，合同内容除凌迟姮的投资款金额外，与邓翀、玲龙公司签订的合同内容一致，且现双方均不能提供书面合同；2、凌紫琴收款的账户是玲龙公司为用于公司经营开设的账户；3、胡勇、黄云霄是公司成立时的股东，其二人退股后，凌迟姮以每人10000元的金额购买股份，付玉龙要求将购股款向其支付，其再转给胡勇、黄云霄，凌迟姮于2018年11月16日向付玉龙支付了该20000元；4、凌迟姮与玲龙公司于2018年6月签订过一份协议，由凌迟姮投入51000元，该款包含于2019年1月股份合作协议约定的出资额中。以上事实，有玲龙公司营业执照、章程、玲龙公司与邓翀签订的股份合作协议、付款凭证及当事人陈述予以证实。本院认为，凌迟姮于2019年1月9日与玲龙公司签订股份合作协议，其虽无合同原件，但合同内容得到凌迟姮、玲龙公司、付玉龙的共同确认，即凌迟姮向玲龙公司出资168000元，占公司投资总额的28%。该股份合作协议是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为有效。合同履行中，凌迟姮已实际投入大部分资金，但玲龙公司至今仍为付玉龙的个人独资公司，付玉龙并未办理公司的增资扩股和投资人变更的工商登记手续，凌迟姮亦未能取得玲龙公司股权。并且，玲龙公司、付玉龙也无充分证据证明凌迟姮行使了股东权利和获得过盈利分配，故玲龙公司、付玉龙的行为构成违约。诉讼中，玲龙公司、付玉龙主张2019年1月18日所付款项12839元是向凌迟姮支付的分红款，凌迟姮对此予以否认，认为该款项为公司退还的部分投资款，因玲龙公司、付玉龙不能就其主张的付款性质提供相应证据证实，故本院对其主张不予支持。根据股份合作协议的约定，出现合股期满、合股双方协商同意、合股经营的事业已经完成或者无法完成、其他法律规定的情况时合股终止。本案中，在凌迟姮提起诉讼之前，玲龙公司已停业，因此，合股经营的事业无法完成，双方协议应依约终止，凌迟姮提出解除股份合作协议符合合同约定及法律规定，应当予以支持。合同解除后，玲龙公司应当向凌迟姮退还投资款并偿付资金占用期间的利息损失。对于退还的数额，在股份合作协议签订以前，凌迟姮已投入了资金115150元，其中包含2018年6月协议项下的投资款51000元、受让胡勇、黄云霄的股权款项20000元、2018年11月22日向付玉龙支付的21000元、2018年11月15日向玲龙公司员工凌紫琴支付的3150元、2018年11月16日向付玉龙指定的账户支付的20000元。上述款项中2018年6月投资款51000元、2018年11月22日向付玉龙支付的21000元、2018年11月15日向凌紫琴支付的3150元、2018年11月16日向付玉龙指定的账户支付的20000元，应认定为投资款。而受让胡勇、黄云霄的股权款项20000元，虽双方当事人均确款项性质，但玲龙公司系付玉龙独资公司，胡勇、黄云霄亦非玲龙公司股东，凌迟姮也未从胡勇、黄云霄处取得公司股权，即使胡勇、黄云霄是玲龙公司的前投资者，其二人退出投资后，凌迟姮也只是新的投资者，其与胡勇、黄云霄之间并不构成股权转让关系，该故20000元仍应认定为玲龙公司收取的投资款，而非玲龙公司为胡勇、黄云霄代收的股权转让款。据此，凌迟姮已支付投资款115150元，扣除玲龙公司2019年1月18日支付给凌迟姮的12839元，玲龙公司应向凌迟姮返还102311元，并自本案立案之日起按照6%/年的标准支付利息损失至款项付清之日止。付玉龙系玲龙公司独资股东，其不能证明个人财产独立于公司财产，故其应就玲龙公司对凌迟姮的债务承担连带清偿责任。综上，凌迟姮的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告凌迟姮与被告武汉玲龙泽楷网络科技有限公司于2019年1月9日签订的股份合作协议；二、被告武汉玲龙泽楷网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凌迟姮退还投资款102311元；三、被告武汉玲龙泽楷网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凌迟姮支付利息损失，损失以102311元为基数，按照6%/年的标准，从2019年7月2日起计算至款项付清之日止；四、被告付玉龙对上述二、三项被告武汉玲龙泽楷网络科技有限公司应付的债务数额承担连带清偿责任；五、驳回原告凌迟姮其他诉讼请求。如果被告武汉玲龙泽楷网络科技有限公司、付玉龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2604元，减半收取1302元，由原告凌迟姮负担130.2元，被告武汉玲龙泽楷网络科技有限公司、付玉龙负担1171.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程静二〇二〇年二月五日法官助理刘燕双书记员薛琴