江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0791民初2923号 原告：赣州银行股份有限公司开发区支行，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道19号，组织机构代码：74428200-4。 诉讼代表人：郭云倩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓玖，男，汉族，系该支行员工。 被告：赣州隆康新型建材有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区新路村，注册号：360700210013782。 被告：程世平，男，1973年7月4日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州银行股份有限公司开发区支行诉被告赣州隆康新型建材有限公司（以下简称“隆康公司”）、程世平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓玖、被告隆康公司法定代表人及被告程世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告隆康公司立即向原告偿还借款本金计人民币80万元，并支付利息、罚息、复利（合同期内利息按年利率9.9%计，自2014年7月25日至合同期满日2015年7月22日止；逾期罚息自2015年7月22日起按年利率14.85%计算至所有款项还清之日止；另对借期内未付利息计算复利，罚息复利利率按8.55%），合计44.292076万元，利随本清。截止2019年6月21日拖欠本息共计124.292076万元；二、判令被告程世平在其《保证合同》约定的范围内对上述债务承担连带担保责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2014年7月17日，被告隆康公司与原告赣州银行股份有限公司开发区支行签订了《流动资金借款合同》（编号：2885001401110042，合同约定被告隆康公司向原告赣州银行股份有限公司开发区支行借款人民币400万元，借期一年，借期内利率按年利率9.9％计。借款用途为经营周转。同时，合同约定：对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收，对不能按时支付的利息，按9.9%利率计收复利。罚息利率按贷款利率的基础上加收50%利率为：14.85%。原告按照合同约定于2014年7月25日向被告隆康公司委托支付的账号（账户：赣州隆康新型建材有限公司，账号：28×××48）汇入借款人民币400万元，依约履行了义务。 2014年7月17日，原告赣州银行股份有限公司开发区支行与被告赣州市金盛源担保集团有限公司签订一份《保证合同》（编号为：288500140111004201），《保证合同》约定：担保方式为连带责任保证。担保的主债权为《流动资金借款合同》项下包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现权利的诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。担保范围包括：包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现权利的诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。担保期限为：2015年7月22日至2017年7月22日。 2014年7月22日，原告赣州银行股份有限公司开发区支行与被告钟九连生、程世平、赣州新盛达实业有限公司、皮明红、袁长炜、赵文标分别签订了三份《保证合同》（合同编号为：288500140111004202、288500140111004203、288500140111004204），《保证合同》约定：担保方式为连带责任保证。担保的主债权为《流动资金借款合同》项下包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现权利的诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。担保范围包括：包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现权利的诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。担保期限为：2015年7月22日至2017年7月22日。 现被告隆康公司的还款期限已过，经催收，被告赣州市金盛源担保集团有限公司根据其与原告签订的《保证合同》约定支付了贷款金额80%本息337.864万元，其中本金320万元，利息17.864万元。被告隆康公司及其他担保人的行为违反借款合同按时归还借款本息的约定，构成违约。赣州市金盛源担保集团有限公司依约履行了《保证合同》所约定的部分担保责任，程世平未依约承担连带保证责任。为保护原告资金安全,维护自身合法权益，故诉至法院要求处理。 被告隆康公司、程世平均答辩称，对借款金额无异议，但是被告程世平不应承担连带保证责任，请求法院按法律规定依法判决。 经审理查明，2014年7月17日，被告隆康公司因经营周转需要与原告签订了一份《流动资金借款合同》（合同编号：2885001401110042），约定借款金额400万元，借款期限自2014年7月22日至2015年7月22日，共计12个月，借款支付方式受托支付，借款利率9.9%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，挪用加收100%；还本方式为一次还款；并约定借款到期后，如甲方未按约定偿还本金及利息，乙方有权要求甲方限期清偿，或用甲方在乙方处设立的所有账户上资金进行冲抵，同时对逾期贷款在约定利率基础上加收利息，对未支付的利息收复利；甲方违约时，应无条件向乙方清偿借款本金、利息、复利、罚息等，并承担乙方为实现债权所支出的仲裁、诉讼、律师费和所有其他应付费用；合同还约定了双方其他的权利义务等。同日，被告程世平、钟九连生（合同编号为：288500140111004202）、案外人赣州市金盛源担保集团有限公司（合同编号为：288500140111004201）、皮明红等人分别作为甲方与原告（乙方）签订了一份《保证合同》，约定：保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金400万元及产生的利息、复利、罚息等费用，债务期限自2014年7月22日至2015年7月22日止，被告程世平、案外人赣州市金盛源担保集团有限公司等人为被告赣州隆康新型建材有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证期间二年；担保的债权如果同时设定物的担保，不论物的担保是债务人或第三人提供，乙方实现债权时，可无限制的随时要求甲方承担保证责任。 上述合同签订后，原告于2014年7月25日依约向被告赣州隆康新型建材有限公司发放了400万元借款。借款到期后，案外人赣州市金盛源担保集团有限公司作为担保人履行了连带担保责任，代偿了借款本金320万元及利息17.864万元。剩余借款本金80万元及利息，被告赣州隆康新型建材有限公司分文未还，截至2019年6月21日，被告赣州隆康新型建材有限公司尚欠原告借款本金80万元及借期内利息、逾期利息、罚息、复利等共计44.292076万元未还，被告程世平未履行连带担保责任。故原告诉至本院要求处理。 另查明，2018年7月20日，被告程世平作为（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：288500140116004204），合同担保的债务期限为2014年7月22日至2018年7月22日止，保证担保的最高限额为100万元，担保范围为主合同项下全部债务等，保证期间两年。 上述事实，有原告及被告程世平在法庭上的陈述，原告提交的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明复印件，被告身份证复印件、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、借款借据、放款通知书等证据，上述证据经当庭质证，被告程世平对上述证据均无异议，足以认定。 本院认为，原告赣州银行股份有限公司开发区支行与被告赣州隆康新型建材有限公司之间签订的《流动资金借款合同》，与被告程世平、案外人之间签订的《保证合同》和《最高额保证合同》均符合法律的规定，上述合同均已发生法律效力，各方当事人均应遵守。被告赣州隆康新型建材有限公司未能按照合同的约定履行还款义务，被告程世平未履行连带保证责任，致本案纠纷的产生，二被告均应承担全部的民事责任。综上，对原告要求被告赣州隆康新型建材有限公司偿还所欠贷款本金80万元及利息、罚息、复利及并由被告程世平对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告赣州隆康新型建材有限公司应当向原告赣州银行股份有限公司开发区支行归还所欠借款本金80万元及截至2019年6月21日的利息、罚息、复利合计44.292076万元（剩余利息、罚息、复利从2019年6月22日起按所欠借款金额，按双方签订的《个人借款合同》约定计算至还清之日止）。 二、被告程世平对上述判决第一项承担连带清偿责任。 三、上述判决第一项，限判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15986元，减半收取7993元，由被告赣州隆康新型建材有限公司、程世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  叶廷庆 二〇二〇年二月一日 代理书记员  赖海珠