wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7091号申请执行人：陈其忠，男，1970年3月8日出生，住江苏省江阴市。被执行人：宜兴市湖韵市政工程有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道茭渎村河南路，组织机构代码:687194488。法定代表人：欧卫达。申请执行人陈其忠与被执行人宜兴市湖韵市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初2653号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为1138754元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人法定代表人欧卫达作出司法拘留15天、罚款1000元的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7091号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月二十四日代书记员 周 龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3718号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：侯瑞琴，女，1980年8月9日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告侯瑞琴信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)69,705.12元，其中本金50,893.76元，利息3,145.91元，违约金等费用合计15,665.45元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告侯瑞琴于2017年6月2日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计69,705.12元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0112行审20号申请执行人:昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。法定代表人：龚波，局长。住所：昆明市滇池路中段西侧R-10号。委托诉讼代理人：李建芳、王敏，昆明市道路运输管理局法规处工作人员，特别授权代理。被申请执行人：杨东森，男，哈尼族，1991年7月16日生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年2月21日以云昆运管罚[2019]95号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条之规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人杨东森处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年5月24日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2019年11月23日以邮寄方式向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2019]95号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2019年5月24日作出的云昆运管罚[2019]95号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  陈思源人民陪审员  王 肖人民陪审员  李沙佧二〇二〇年二月二十五日书 记 员  邓婷婷
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1113号重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市增城温之莎俱乐部、钟汇辉：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州市增城温之莎俱乐部、钟汇辉著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初1166-1169、1171-1173号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行前述判决确定的义务，根据重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该系列案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十七日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6980号 申请执行人周丽娜，女，1987年2月17日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈雅丽，女，1986年4月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈春樟，男，1962年11月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人周丽娜与被执行人陈雅丽、陈春樟民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初400号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月09日立案执行。 本案执行标的为本金30000元及利息、诉讼费275元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈雅丽、陈春樟邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈雅丽、陈春樟限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6980号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇二〇年二月十八日 代书记员 邵夏芹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执352号被执行人：林俊宇。关于林俊宇缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1424号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金23000元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，将被执行人列入失信名单，并限制其高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执352号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年二月七日书记员  李宏晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执2232号 申请执行人深圳农村商业银行光明支行。 被执行人张锦润，男。 申请执行人深圳农村商业银行光明支行与被执行人张锦润借款合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初4490号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的执行，系对自身权利的合法处分，符合法律的规定。因此，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下： 本院（2019）粤0306执2232号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  胡铁梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初25412号原告：上海吉泰依科赛生物科技有限公司,住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈刚，执行董事。委托诉讼代理人：朱思杭，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪泰然，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：赫新龙，男，1989年11月30日出生，蒙古族，户籍地辽宁省锦州市。委托诉讼代理人：吕建雷，上海匡道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，上海匡道律师事务所律师。原告上海吉泰依科赛生物科技有限公司(以下简称吉泰公司)与被告赫新龙劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告吉泰公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现吉泰公司申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海吉泰依科赛生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审判员  蒋凤莲二〇二〇年二月十七日书记员  何幸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执414号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：杨波涛，男，1976年07月16日出生，汉族，住山东省日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告杨波涛信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0118民初18581号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告杨波涛应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币333,348.60元；二、被告杨波涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币7,545.83元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)。届期，被告杨波涛未能履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人杨波涛发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年1月20日前履行付款义务,但被执行人未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人名下无存款、房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年2月5日将被执行人杨波涛纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十六日书记员  赵晖晖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初68号原告：沈福贵，女，1966年1月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：张立烨，河北匡合律师事务所律师。委托诉讼代理人：万喜林，河北匡合律师事务所律师。原告沈福贵诉被告庄庆坤、田灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告沈福贵在本院向被告庄庆坤、田灵送达起诉状副本之前，于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈福贵的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈福贵撤诉。案件受理费25元，由沈福贵负担。审判员 谷 莉二〇二〇年二月二十四日书记员 刘贺楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4370号申请执行人：施康沅，男，1996年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：黄云涛，男，1997年5月8日生，汉族，户籍在江苏省无锡市锡山区。申请执行人施康沅与被执行人黄云涛民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0102民初9××7号民事判决书。申请执行的标的为借款本金9200元及利息、迟延履行期间债务利息、费用等。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按规定申报财产和履行义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除依法扣划被执行人网络资金1698.66元，并用于抵扣本案执行费50元，发放被执行人1648.66元外，被执行人名下银行账户、网络资金账户均显示无余额或余额过少；本院于2019年10月31日对被执行人名下银行账户、网络资金账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、被执行人名下无不动产、机动车等其他财产可供执行。4、本院已于2019年11月6日限制被执行人高消费。现申请执行人已实际受偿1648.66元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  石顺光审判员  李 杰二〇二〇年二月十七日书记员  陈思涵
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10132号 申请执行人：梁浩贤，男，1979年7月17日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托诉讼代理人：黎元锋，广东捷成律师事务所律师。 被执行人：吴家兴，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人梁浩贤与被执行人吴家兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初8392号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴家兴需向申请执行人清偿借款本金30万元及利息，案件受理费由被执行人承担5619元（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金30万元、一般利息和迟延履行利息，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，已划拨被执行人银行账户845.42元（全部退申请执行人，即实际执行到位845.42元），此外未发现被执行人有其他证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有相应的不动产登记记录。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  阮箐娜 审判员  陈逸旋 审判员  李志良 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈迪维
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1号 原告：屠叶民，男，1962年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市江藻镇吴墅村股份经济合作社，住所地：诸暨市江藻镇吴墅村。 法定代表人：卢保千。 原告屠叶民与被告诸暨市江藻镇吴墅村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告屠叶民、被告诸暨市江藻镇吴墅村股份经济合作社的法定代表人卢保千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屠叶民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告516000元自2019年2月7日起至2019年12月30日止按月利率1.5％计算的利息80750元。事实和理由：2013年2月6日，被告因村里需要用钱向原告借款人民币300000元，并出具借条一份，每年利息出具欠条一份。2018年3月6日，被告出具结算清单一份。原告于2018年8月8日向贵院起诉，法院作出判决。判决书为（2018）浙0681民初12776号，金额为516000元。 被告诸暨市江藻镇吴墅村股份经济合作社称，被告向原告借款事实，希望法院依法判决。 原告屠叶民围绕诉讼请求向本院依法提交了借条一份、欠条三份、结算清单一份、判决书一份、银行明细对账单一份。经质证，被告对上述证据的真实性均不持异议。本院予以确认。 本院经审理查明的事实如下： 本院（2018）浙0681民初12776号判决：被告诸暨市江藻镇吴墅村股份经济合作社应归还原告屠叶民借款本金计人民币300000元，并支付利息216000元，合计人民币516000元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。2019年12月26日，上述判决本院执行完毕，2019年12月30日将款项汇入原告屠叶民账户。 本院认为，被告诸暨市江藻镇吴墅村股份经济合作社尚欠原告以借款本金300000元为基数自2019年2月7日起至2019年12月26日止按月利率1.5％计算的利息计48000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现原告要求按借款本息516000元为基数计算利息，于法无据，对超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市江藻镇吴墅村股份经济合作社应支付原告屠叶民借款利息48000元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告屠叶民其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1819元，依法减半收取909.5元，由原告屠叶民负担400元，被告诸暨市江藻镇吴墅村股份经济合作社负担509.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年二月十九日 书记员  王海莲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执19号之一申请执行人：淄博海天纺织有限公司。住所地：淄博市周村区王村镇兴华路320号。法定代表人：郭东升，董事长。被执行人：内蒙古天浩纸业有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市经济技术开发区金川南区经二路东。法定代表人：王生斌，总经理。被执行人：内蒙古国华科技有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗沙尔营物流园区北区管委会办公室8号房间。法定代表人：王奎，执行董事。申请执行人淄博海天纺织有限公司申请执行被执行人内蒙古天浩纸业有限公司、内蒙古国华科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）鲁0306民初2163号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淄博海天纺织有限公司申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人淄博海天纺织有限公司支付的款项300500.00元，被执行人内蒙古国华科技有限公司应赔偿申请执行人律师费23100.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费3077.00元、诉讼保全费2138.00元，并于2020年1月4日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，被执行人内蒙古天浩纸业有限公司名下坐落于呼和浩特市纬四路以南，金南三街以东的土地一宗本案为轮候查封，其他无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，且未查询到被执行人名下有车辆登记信息；内蒙古安华浮生置业有限公司应支付被执行人内蒙古天浩纸业有限公司的租赁费本案为轮候冻结，通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书应支付申请执行人淄博海天纺织有限公司款项300500.00元，被执行人内蒙古国华科技有限公司应赔偿申请执行人律师费23100.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行,案件受理费、执行费未履行。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  于海军二〇二〇年二月二十六日法官助理李旭东书记员胡文悦
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0903执144号李静、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司：申请执行人李静与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第57号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李静于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款15000元，并负担案件执行费125元。本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款15000元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执377号 申请执行人：杨朝才，男，回族，1961年1月1日生，住临邑县。 被执行人：杨文合，男，回族，1965年8月20日生，住临邑县。 被执行人：王安合，男，回族，1964年5月16日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2017）鲁1424民初2566号民事调解书，杨朝才已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨文合、王安合的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨文合、王安合当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨文合、王安合履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨文合、王安合的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月四日 书记员  郑 璐
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8081号申请执行人昆山金冠消防器材有限公司，住所地昆山市周市镇东方路461号5号房,统一社会信用代码91320583724172772R。法定代表人：沈剑良，该公司总经理。委托代理人:孙月娟,昆山市玉山法律服务所法律工作者。被执行人苏州元贞中草药养生服务有限公司，住所地昆山市千灯镇长丰路1288号，统一社会信用代码91320583MA1MNPDX58。法定代表人：张涛。申请执行人昆山金冠消防器材有限公司与被执行人苏州元贞中草药养生服务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0583民初9904号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付101138.8元。本院于2019年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2019年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年8月20日，本院通过总对总系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券等进行了查控。经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院对被执行人在本院辖区的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息。4、被执行人在诉讼过程中即下落不明,在本院执行过程中,申请人亦未提供被执行人的下落。5、2019年12月18日，本院通过总对总系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行第二次查询，未查到被执行人有新的可供执行的财产线索。6、本院已将按照法定程序对被执行人及其法定代表人进行了限制高消费，限制其乘坐高铁、飞机、购买不动产、旅游等非生活和工作必需的高消费行为。7、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案未能有效执结。本案执行标的101138.8元，实际执行到位0元，剩余101138.8元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有适宜执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0583民初9904号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  王缀成二〇二〇年二月十七日书记员  陈 超
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民终186号 上诉人(原审被告)：陀敏，男，1977年3月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被上诉人（原审原告）：杨钟中，男，1987年6月1日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人陀敏因与被上诉人杨钟中买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2019）桂0405民初1347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陀敏收到法院预交案件诉讼费通知后，未在通知的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陀敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨斌 审 判 员 任军 审 判 员 李勉 二〇二〇年二月三日 法官助理 李剑 书 记 员 卢璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初6998号 原告：**。 原告：孙蕾。 委托诉讼代理人：**。 被告：石宏扣。 本院在审理原告**、孙蕾诉被告石宏扣房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年1月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告**、孙蕾撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告**、孙蕾负担。 审 判 员 江学道 二〇二〇年二月十日 法官助理 王 璐 书 记 员 吉晨成
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3786号之一申请执行人刘海兵，男，1979年3月15日出生，住台州市黄岩区。被执行人林龙，男，1991年12月25日出生，住台州市黄岩区。申请执行人刘海兵与被执行人林龙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海兵向本院申请强制执行，本院于2019年09月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人刘海兵执行款人民币50000元、公告费400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费588.5元、申请执行费656元。立案执行后，本院于2019年09月27日向被执行人林龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林龙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林龙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林龙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人林龙在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人林龙名下无不动产登记信息。3、经查被执行人林龙名下无机动车登记信息。4、经查被执行人林龙名下无股权登记信息。5、经查被执行人林龙名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人林龙的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人林龙通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林龙开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人林龙居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林龙有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人林龙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林龙纳入失信被执行人名单及对被执行人林龙采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林龙作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林龙。经查，截止目前，被执行人林龙在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林龙的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人林龙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人刘海兵，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人林龙目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人刘海兵亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3786号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月二十日代书记员 张小俊
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 丁俊有;丁俊杰;丁俊雄： 胡保福： 申请执行人丁俊有;丁俊杰;丁俊雄与被执行人胡某（2019）浙1122执2702号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年一月十七日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执2040号 申请执行人：陈妙芯，女，1969年12月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：苏月清，男，1986年3月14日出生，汉族，住福建省浙江省绍兴市柯桥区。 本院在执行申请执行人陈妙芯与被执行人苏月清借款合同纠纷一案中,本院经司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，本院已对被执行人发出限制高消费等措施。因被执行人房屋难以处置，在法定期限内无法执行完毕，所以依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年二月五日 书记员  颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0311民初736号 申请人：李波，男，汉族，1977年10月7日生。 被申请人：许宜哲，女，汉族，1982年7月30日生。 被申请人：季得福，男，汉族，1974年2月12日生。 原告李波诉被告许宜哲、季得福民间纠纷一案，申请人于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人73万元的财产进行财产保全。浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人李波的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人许宜哲、季得福银行存款730000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费4170元，由申请人李波垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚光辉 二〇二〇年二月十日 书记员  孙腾飞
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执93号申请执行人邵丹丹与被执行人侯仁借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初4018号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10000.00元及案件执行费50.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人侯仁将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初4018号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3125号申请执行人郑某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区乐山镇。身份证号码：xx。被执行人某某铸造厂，住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：xx。经营者：母某某。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0321民初3814号民事调解书，受理郑某某申请执行某某铸造厂劳动争议纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执3125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年二月十八日书记员  张卓楠
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1622号申请执行人：柴秋香，女，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市公路客运公司，住所地吉林省桦甸市明华街吉桦路79号。法定代表人：孟庆升，经理。申请执行人柴秋香与被执行人桦甸市公路客运公司民间借贷纠纷执行一案，依据本院生效的（2019）吉0282民初1352号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款401900元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，因被执行人所欠债务标的额巨大，其资产均被另案查封，本院轮候查封了被执行人的房产，被执行人在本案暂无可供执行财产，案件需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执1622号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年二月二十五日书记员  郭明伟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1398号宋汉全、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行宋汉全与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第798号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人宋汉全赔偿金37928元，执行费469元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38397元（标的赔偿金37928元，执行费469元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人宋汉全。至此，宋汉全申请执行的源劳人仲字[2020]第798号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执553号徐军、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人徐军10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢44号之一 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2013)蒲江民初字第1202号判决书，于2020年2月19日立案受理王一申请执行成都天令纸业有限公司(杨世平)买卖合同纠纷一案。执行标的970元。执行中，本院已将970元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年二月二十五日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初103号原告：广州市振腾纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇国贸中心一街16号1-3层。法定代表人：李香平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘碧云，广东来信律师事务所律师。被告：蔡邦金，男，1966年4月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告广州市振腾纺织品有限公司诉被告蔡邦金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2020年2月13日公开开庭进行审理。原告广州市振腾纺织品有限公司的委托诉讼代理人刘碧云到庭参加诉讼，被告蔡邦金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市振腾纺织品有限公司向本院提起诉讼：1、被告向原告支付货款人民币198827元及利息（以198827元为基数，自起诉之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计至款项付清日止）；2、本案诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告有长期生意往来，被告向原告购买布料。2017年11月14日，经双方对账，被告确认其欠原告货款494802元并向原告出具还款计划。此后双方陆续发生交易，2018年4月2日，经双方再次对账，被告确认其截至当日累计共欠原告货款718827元。经原告多次催收，被告于2018年4月14日至2018年8月20日期间陆续向原告支付了部分货款共计320000元，同时经双方协商，被告同意将其认购的位于广西御景花园1单元7栋1704房折价200000元抵偿货款。故截至起诉之日，被告仍欠原告货款198827元，被告亦予确认。但原告催收，被告分文未付。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求法院依法作出裁判。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、货款安排计划对账表，证明截至2018年4月3日，被告确认其拖欠原告货款718827元。2、对账表聊天记录，证明被告陆续支付部分货款共计320000元并以其认购的房屋折价200000元抵偿货款。截至起诉之日，被告仍欠原告货款198827元。被告蔡邦金未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2015年至2017年期间，被告多次向原告购买布料，双方未签订书面买卖合同。2017年12月5日，被告确认原告截止2017年12月4日的货款共计718827元；2018年4月3日，被告再次确认拖欠原告货款718827元。后，被告于2018年4月14日支付了20000元；于2018年5月11日支付了100000元；于2018年6月15日支付了50000元；于2018年8月20日支付了50000元；于2018年11月27日支付了100000元，总共支付了320000元。2018年12月12日，被告以位于广西玉林的御景花园1单元7幢1704房作价200000元冲抵拖欠的货款。至今，被告仍拖欠原告货款198827元，原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。本院认为：原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但原告已经实际向被告交付了货物，双方的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，原、被告双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告向被告履行交付货物的义务后，被告理应向原告履行支付货款的义务。现被告拖欠原告货款198827元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告支付货款198827元及利息（以198827元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准自起诉之日即2020年1月3日起计付至付清款日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡邦金经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡邦金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市振腾纺织品有限公司支付货款198827元及利息（以198827元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年1月3日起计付至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，保全费1514元，均由被告蔡邦金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭 碧审判员 彭碧波二〇二〇年二月十八日书记员 罗蕾蕾附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5080号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张光群，女，1968年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张光群信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计127,183.04元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张光群系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币127,183.04元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初468号 原告：王位，男，生于1995年2月28日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：夏天阶，男，生于1959年8月5日，汉族，住达州市通川区。 被告：夏芸霄（曾用名夏赟），男，生于1982年9月13日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：夏天明，男，生于1952年12月30日，汉族，住巴中市巴州区。 被告：周丽君，女，生于1957年1月28日，汉族，住巴中市巴州区。 第三人：巴中市鸿桥投资顾问有限责任公司 住所：巴中市巴州镇草坝街83号建兴苑2幢 法定代表人：董希群 原告王位与被告夏天阶、夏芸霄、夏天明、周丽君及第三人巴中市鸿桥投资顾问有限责任公司合同纠纷一案，原告王位于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王位撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元由原告王位负担。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
结 案 通 知 书 被执行人张皓竣、杜蕾： 申请执行人胡某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1459号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张皓竣、杜蕾民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢431号案件已于2020年2月27日履行112万元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十七日
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执1286号申请执行人:刘玉财，男，1988年5月27日生，汉族，住所地陕西省汉阴县。被执行人:安康市京康建筑劳务有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区新城办山水上城附楼2幢，社会统一信用代码91610900064829627J。法定代表人：陈鹏昌，总经理。申请执行人刘玉财与被执行人安康市京康建筑劳务有限公司工商保险待遇赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，在执行过程中，申请执行人刘玉财申请撤回对被执行人安康市京康建筑劳务有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会丰劳人仲案裁字（2019）第3号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王占存审判员 杜晓刚审判员 苏永中 二〇二〇年二月二十一日书记员 董 锐
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢599号申请执行人：高静，女，1978年4月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周杰，四川正心律师事务所律师。被执行人：徐华，男，1966年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨斌，男，1971年2月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：**，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人高静依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初3858号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：一、被执行人徐华偿还申请执行人高静借款本金30万元及逾期利息（以尚欠本金计算基数，从2018年1月1日起至本金付清之日止案月利率2%计付）、并支付迟延履行期间的债务利息；二、被执行人杨斌、**对第一项债务承担连带清偿责任；三：本案案件受理费3305元由三被执行人承担。在本案执行中，经本院强制执行，申请执行人高静已实现债权本金2365元。本院依法对被执行人徐华、杨斌、**的财产进行查询，依法查封被执行人杨斌与案外人夏小林按份共有的位于四川省乐山市市中区住宅一套中杨斌享有的50%份额的产权;另案查封登记在被执行人徐华名下位于四川省乐山市市中区住房一套;查封被执行人杨斌名下位于四川省乐山市市中区的住房一套;查封被执行人**与案外人吕晓君按份共有的位于四川省乐山市市中区住宅一套中**享有的50%份额的产权。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述房屋已设立抵押且系轮候查封，均暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人亦不能提供被三执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年二月十四日书记员 郭文露
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初622号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：陈风泽，男，1962年4月3日出生，汉族，住冠县。被告：许继修，男，1966年4月1日出生，汉族，住冠县。被告：陈光华，男，1976年12月9日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告陈风泽、许继修、陈光华金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十一日法官助理高宁书记员陈猛
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21960号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：曾彩霞，女，1987年4月27日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人曾彩霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29655号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金45531.42元及利息，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，本院依法扣划被执行人存款2327.05元，已退回给申请执行人。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年二月十二日 书记员 朱嘉慈
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初1107号原告：高建建，男，1984年3月4日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。被告：徐广辉，男，1987年1月14日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：**，山东闻法律师事务所律师。原告高建建诉被告徐广辉追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告高建建于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高建建撤回起诉。案件受理费370元（已减半），由原告高建建负担。审 判 长  王文东人民陪审员  袁倩倩人民陪审员  丁永安二〇二〇年二月二十五日书 记 员  董国鹏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川民申5691号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓波，男，1967年6月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：黄永生，四川贡安律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾婧娟，女，1982年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 再审申请人李晓波因与被申请人曾婧娟民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院(2019)川03民终55号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。经审查，案涉借款虽然产生于曾婧娟与谢炎曦夫妻关系存续期间，但根据查明事实，谢炎曦系以个人名义向李晓波借款，且借款数额超出夫妻日常生活开支。李晓波也未提交充分证据以证明谢炎曦的案涉借款用于了夫妻共同生活，本案也无其他证据表明案涉债务为夫妻共同意思之表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，二审法院据此认定谢炎曦所负债务不应认定为夫妻共同债务，以及曾婧娟不应对此债务承担连带清偿责任，并无不当。李晓波提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李晓波的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  郭 伟 审 判 员  郑 坚 二〇二〇年二月十四日 法官助理  叶昌会 书 记 员  袁 薇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3941号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路8-1号，组织机构代码:674777772。 法定代表人吕樟英。 被执行人郑小贤，男，1979年1月9日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人郑小贤为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行执行款人民币9770.61元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费67元、申请执行费58.56元。 立案执行后，本院于2019年10月15日向被执行人郑小贤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑小贤履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑小贤未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小贤的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人郑小贤在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人郑小贤不动产登记情况，经查被执行人郑小贤名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人郑小贤机动车登记情况，经查被执行人郑小贤名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人郑小贤股权登记情况，经查，被执行人郑小贤持有用友网络股票1股，持有二六三股票2股，总价值过小，暂不处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人郑小贤的金融理财产品信息。经查被执行人郑小贤名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人郑小贤的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑小贤无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑小贤开立有住房公积金帐户。经查被执行人郑小贤有住房公积金帐户，但封存金额过少，暂不处置。 2、经向被执行人郑小贤居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑小贤有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人郑小贤拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑小贤纳入失信被执行人名单及对被执行人郑小贤采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑小贤作出罚款1000元的处罚措施。 5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑小贤。 经查，截止目前，被执行人郑小贤在本院另有12件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑小贤的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑小贤可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑小贤目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3941号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宇鸣 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月十九日 代书记员 蒋阳军
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1461号原告：邢谈，女，1982年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：戴旭，天津旭诺律师事务所律师。被告：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。法定代表人：李振旺，经理。原告邢谈与被告天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告邢谈未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告邢谈可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告邢谈撤诉处理。审判员 孙 伟二〇二〇年二月二十日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢85号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：司红宾，男，1978年11月5日生，汉族，户籍地河南省新密市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人司红宾信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9284号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人司红宾向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付70,556.12元。本院立案受理后，依法对被执行人司红宾财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月14日对被执行人采取限制高消费2020年1月14日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月1日扣划被执行人存款2,296.49元，发还申请人2020年2月4日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,296.49元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年二月二十四日书记员 尤静雯附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7466号申请执行人：周延强，男，1982年07月02日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人：潘传亮，男，1981年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：叶童，男，1955年01月10日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人周延强、潘传亮与被执行人叶童买卖合同纠纷一案，于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年9月23日、2019年12月6日、2020年2月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，扣划了被执行人4025.27元，已过付给申请执行人。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年10月15日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年二月十九日书记员赵文婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执538号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行岳智力金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初7588号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民终314号 上诉人（原审被告）：厦门鑫祥顶水泥制品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道山边社区山边社7号。 法定代表人：陈素美，执行董事。 被上诉人（原审原告）：王志雄，男，1964年9月27日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被上诉人（原审被告）：黄小波，男，1983年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区. 上诉人厦门鑫祥顶水泥制品有限公司与被上诉人王志雄、黄小波买卖合同纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2018）闽0205民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人未在法院指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人厦门鑫祥顶水泥制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 仲 审判员 张 超 审判员 苏 鑫 二〇二〇年二月十二日 书记员 陈玉梅 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执159号之三 申请执行人：联强国际贸易（中国）有限公司，住上海市长宁区天山西路1068号F栋2楼，统一社会信用代码：913100007178609214。 法定代表人：吕家辉。 委托诉讼代理人：林安民，北京大成（福州）律师事务所兼职律师。 被执行人：福州天火电子有限公司，住福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#701单元，统一社会信用代码：913501035550585729。 法定代表人：李世强。 委托诉讼代理人：皮慧英，福建宽达律师事务所律师； 委托诉讼代理人：谢晓薇，福建宽达律师事务所律师。 被执行人：李世强，男，1980年5月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：刘俊，女，1981年11月5日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：余秀闽，男，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：颜隆金，男，1979年12月20日出生，汉族，住福建省政和县。 被执行人：刘华荣，男，1979年5月12日出生，汉族，住福建省政和县。 本院在执行申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司与被执行人福州天火电子有限公司、李世强、刘俊、余秀闽、颜隆金、刘华荣买卖合同纠纷一案，本院（2016）闽0103民初4363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行。执行请求为：被执行人向申请执行人支付货款3899974.42元。 在执行过程中，本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产；向福州市不动产登记和交易中心查询，查到福州市仓山区的房产（权证号：榕房权证Ｒ字第××号），为被执行人李仕强、刘俊所有，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。2020年1月10日，买受人欧木勇（公民身份号码3501031955××××××××）以人民币二百一十九万七千六百元（小写：人民币2197600元）的最高价竞得，上述房产已处置完毕。向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人李彬列入失信被执行人名单进行公示，并限制其高消费及其他非必要消费。 2019年11月23日，本院约谈本案申请执行人，将本院上述财产调查情况及财产措施告知其，申请执行人对本院财产调查状况没有异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实，有银行查询以及不动产登记中心查询结果回单等证据，在案佐证。 本院认为，由于被执行人名下暂未发现有可供执行的财产，故本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 陈维涛 审判员 叶大松 二〇二〇年二月二十八日 书记员 陈 烽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初925号原告：徐听听，女，1991年10月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：河南金**旋房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区中原路999号。法定代表人：肖志通。原告徐听听与被告河南金**旋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告徐听听经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐听听撤回起诉处理。审判员  张燕杰二〇二〇年二月二十七日书记员  屈西方
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初543号原告:孙志，男，1985年12月12日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务的律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司经理。原告孙志与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年3月17日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的34号楼2单元501号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月17日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011010054)，购买被告开发的位于弘盛现代城的34号楼2单元501号房屋,原告按合同约定向被告支付首付款172126元，其余120000元在中国工商银行办理了按揭贷款（已于2016年10月20日全部结清），2013年7月28日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告孙志办理弘盛现代城34号楼2单元501号房屋的不动产登记手续。案件受理费2841元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王秀峰二〇二〇年二月二十六日书记员 祝倩倩
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保78号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人唐晶，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐晶金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐晶在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年二月二十六日书记员  李俊霖
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终10726号上诉人（原审被告）：仇林文。上诉人（原审被告）：张本华。上诉人（原审被告）：严绪祥。委托诉讼代理人：朱敬凯，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师，共同代理上列三上诉人。委托诉讼代理人：柳泱，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师，共同代理上列三上诉人。被上诉人（原审原告）：昆山天际机械有限公司。委托诉讼代理人：李衍福，北京市京师（上海）律师事务所律师。上诉人仇林文、张本华、严绪祥因与被上诉人昆山天际机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，因一审认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6278号民事判决；二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人仇林文、张本华、严绪祥预交的二审案件受理费9658元，本院予以退回。审 判 长 沈军芳审 判 员 曾雪蓉审 判 员 沈维佳二〇二〇年二月二十八日法官助理 孟 桢书 记 员 王文君
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保39号 申请执行人：李全国，男，汉族，生于1973年1月26日，住四川省旺苍县。 被执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市北雀路98号。 法定代表人：欧志永，董事长。 本院在执行申请执行人李全国与被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司民间借贷诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司银行存款7000000元，实际冻结存款金额为7000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年二月十日 书记员  袁 权
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执异41号申请执行人：上海启尚服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵文英，总经理。委托诉讼代理人：潘文丽，上海理帅律师事务所律师。被执行人：上海长泽服装服饰有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张长彪，经理。第三人：张长彪,男,1979年11月15日生,汉族，住安徽省芜湖市无为县开城镇新胜行政村八王自然村29。本院在执行申请执行人上海启尚服饰有限公司与被执行人上海长泽服装服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请执行人上海启尚服饰有限公司向本院申请追加第三人张长彪为本案被执行人。本院受理该申请后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。审查查明：上海启尚服饰有限公司与上海长泽服装服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出(2018)沪0120民初3450号民事判决，判决内容“一、被告上海长泽服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海启尚服饰有限公司加工款271,692元；二、被告上海长泽服装服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海启尚服饰有限公司以271,692元为基数，自2017年5月12日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款利息”。上海长泽服装服饰有限公司不服判决提起上诉，上海市第一中级人民法院于2019年1月10日作出(2018)沪01民终13070号民事判决，驳回上诉，维持原判。因被执行上海长泽服装服饰有限公司未履行付款义务，申请执行人上海启尚服饰有限公司于2019年2月11日向本院申请强制执行，执行案号为(2019)沪0120执999号。在执行过程中，第三人张长彪于2019年3月8日向本院提出自愿为被执行人履行生效法律文书确定的债务承担保证责任，并承诺自2019年4月20日至6月20日每月4,000元，7月20日至10月20日每月付10,000元，2019年11月20日至2020年1月20日每月付16,000元等，但自2019年11月起未按约履行。本院认为，第三人张长彪在本案执行过程中为被执行人债务提供担保，该担保承诺合法有效，第三人应履行担保义务。现被执行人未履行全部付款义务，申请执行人要求追加第三人为执行案件被执行人，有法律依据。故申请人的申请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加张长彪为申请执行人上海启尚服饰有限公司与被执行人上海长泽服装服饰有限公司加工合同纠纷一案中的被执行人；二、本院作出的(2018)沪0120民初3450号民事判决书确定的被执行人上海长泽服装服饰有限公司应向申请执行人上海启尚服饰有限公司履行的支付义务，由第三人张长彪承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 何 哲审判员 江敏超审判员 潘肖东二〇二〇年二月二十四日书记员 来真谛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省湘潭市中级人民法院决 定 书（2020）湘03法赔1号赔偿请求人：周纯立，男，1950年7月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。赔偿请求人周纯立于2020年1月2日以本院不作为遗失（2006）潭中民破字第1-1号民事裁定书及案卷材料导致其无法向有关部门索赔、权利受损为由，向本院申请国家赔偿。本案在审查过程中，经本院查实，案涉材料并未遗失，本院已将有关案涉材料提供给赔偿请求人周纯立，以供其维权需要。赔偿请求人周纯立以既然已经获得维权所需材料就不必向本院提起赔偿为由，提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院认为，赔偿请求人周纯立自愿撤回国家赔偿申请，是其真实意思表示及对自身权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条、第二十三条的规定，决定如下：准许赔偿请求人周纯立撤回国家赔偿申请。二〇二〇年二月二十八日
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终7号 原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈永，男，1981年1月5日出生于安徽省凤台县，汉族，中专文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被凤台县公安局刑事拘留，同年10月22日经凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人李其斌，安徽繁星律师事务所律师。 辩护人李文漠，安徽繁星律师事务所实习律师。 安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人陈永犯交通肇事罪一案，于2019年12月11日作出（2019）皖0421刑初388号刑事判决。宣判后，原审被告人陈永不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月7日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年9月25日8时10分许,被告人陈永驾驶湘Ｇ×××××号小型轿车,由北向南行驶至Ｇ237线389ＫＭ＋400Ｍ处时,由于观察不够,采取措施不当,将由西向东上道路行走的李树英现场撞死。经凤台县公安局交通管理大队认定,陈永负此事故的全部责任。 另查明：案发后，被告人陈永打电话报警并在现场等候调查。 原判认定上述事实，有证人叶某的证言，安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局道路交通事故现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，归案经过，户籍证明，被告人陈永的供述等证据证实。 原审法院认为：被告人陈永违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。陈永案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人陈永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 陈永上诉提出原判量刑过重。 辩护人认为原判未充分考虑陈永具有的自首、有赔偿能力等量刑情节，导致量刑过重。 经审理查明：一审判决中列举的认定本案事实的证据，均经一审开庭举证、质证等法庭调查程序并查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为：上诉人陈永违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。陈永案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。关于陈永及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院综合陈永犯罪的事实、犯罪的性质、情节，结合其具有的自首等情节，依法已对上诉人从轻处罚，量刑并无不当，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  查政权 审判员  刘 永 审判员  赵 可 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张晓虎 书记员王银龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢30号 申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市。 被执行人陈萍，女，汉族，1971年7月20日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行与被申请人陈萍追偿权纠纷一案，依据桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初61号民事判决书确定的内容，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈萍主动履行302153.46元，该款已发放给申请执行人，本案执行费3222.54元已由被执行人陈萍缴纳，（2016）桂0304民初61号民事判决书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初61号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘冬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6558号 申请执行人吴晓乐，男，1975年8月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人汤淑琳，女，1986年12月25日出生，住金华市金东区。 被执行人汤成钢，男，1964年2月9日出生，住金华市金东区。 被执行人汤金茹，女，1963年8月10日出生，住金华市金东区。 被执行人汤佳俊，男，1989年7月28日出生，住金华市金东区。 被执行人高于雅，女，1991年2月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人吴晓乐与被执行人汤淑琳、汤成钢、汤金茹、汤佳俊、高于雅追偿权纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）浙0702民初7970号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月06日立案执行。立案执行标的354515元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6558号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 诚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执266号被执行人：梁锦坛。关于梁锦坛被责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1246号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应退赔被害人周梦菊2472元，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，将被执行人列入失信名单，并限制其高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执266号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年二月七日书记员  李宏晶
龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1291号之一 申请执行人：周清泉，男，1984年2月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：柏奎君，男，1968年3月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人：杨红军，男，1968年9月24日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。 申请执行人周清泉与被执行人柏奎君、杨红军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1852号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人周清泉向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人柏奎君、杨红军支付申请执行人周清泉租赁费28900元及违约金5000元,二被执行人共同支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人柏奎君、杨红军发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求柏奎君、杨红军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柏奎君、杨红军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏奎君、杨红军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托二被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柏奎君、杨红军名下银行账户少量存款，已被本院依法冻结，无处置意义。此外二被执行人名下无住房公积金、不动产、车辆、有价证券等财产情况。因二被执行人名下暂无可供执行财产，本案执行标的赁费28700元及违约金5000元、执行费408.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人柏奎君、杨红军拒不履行又未报告财产，本院在另案中已对二被执行人作出司法拘留15日的决定，并提请公安机关协助控制二被执行人，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周清泉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柏奎君、杨红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1181执1291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  郭珊珊
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1724民初3966号原告:张飞，男，汉族，1989年1月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人尹麒栋，四川法之缘律师事务所律师。被告：陈守兵，男，汉族，1982年1月23日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人钟彦行，四川黎明律师事务所律事。原告张飞与被告陈守兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张飞于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款之规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费2510元，本院予以免收。审判员  雷晓伟二〇二〇年二月二十七日书记员  黄鹏程
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执554号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：汤功超，男，1991年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人汤功超追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘0102民初1664号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤功超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他269号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月14日向被执行人汤功超送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人汤功超适用限制高消费措施。 本院于2020年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为48752.44元，本次执行未执行到位款项，仍有48752.44元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  胡明星
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执45号之一申请执行人：岩罕章，男，傣族，1985年5月22日生，云南省孟连县人。被执行人：吴启平，男，汉族，1969年12月10日生，四川省华蓥市人。关于申请执行人岩罕章依据已经发生法律效力的西盟佤族自治县人民法院作出(2019)云0829民初28号民事调解书申请执行被执行人吴启平运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的人民币35000.00元，案件受理费人民币673.5元，申请执行费人民币425.00元，共计人民币36098.5元。在执行过程中，因被执行人吴启平未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月17日冻结了被执行人吴启平在财付通支付科技有限公司账户余额人民币1128.76元，现因被执行人吴启平已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴启平在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1128.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄兴平二〇二〇年二月二十五日书记员  段 雨
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5434号 原告：袁文宗，男，生于1967年3月7日，汉族，初中文化，从事建筑业，住巴中市巴州区。 被告：李勇，男，生于1974年4月16日，汉族，住巴中市巴州区。 原告袁文宗与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁文宗到庭参加了诉讼，被告李勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁文宗诉称：被告由于缺乏资金向原告提出借款，原告于2007年9月向被告支付现金人民币15万元，被告于2008年2月24日结算利息共1万元，当时未支付，并将原15万元的借条换成了16万元的借条一张，并约定被告按月息2%的标准给原告借款利息。被告在2008年2月24日后一直未向原告支付利息。原告在2018年4月要求被告偿还本息，但被告一直拖延拒不履行，甚至拒而不见。现特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金16万元，并按借条标准的月息息相通%标准支付至履行之日；被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李勇未作答辩。 经审理查明，2007年9月被告向原告借款150000元，2008年2月24日双方结算后，被告向原告书立借条一张载明：“借条今借到袁文宗现金1600000.00元正大写：壹拾陆万元，按月息2%计算。借款人：李勇2008年2月24日。”现被告未向原告偿还借款，原告遂起诉来院，提出前述诉请。 同时查明，原告称2007年9月份被告向原告借款本金150000元，双方约定月息2分，因被告未支付利息，2008年2月24日结算后重新立据其中10000元是前期未支付的利息。 上述事实，有原告的陈述，原、被告身份信息，借条，证明及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告在原告处借款并出具借条，双方借贷关系明确，被告负有按期、足额清偿借款的义务。现被告未向原告履行偿还借款的义务，原告要求其偿还借款的主张，本院予以支持。原告称2008年2月24日借条中的10000元系对双方前期借款本息的结算，利息按月利息2%进行计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；......按前款计算，借款在借款期间届满后应当支付和本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”故本案借款金额应认定为160000元，其资金利息应以本金150000元为基数按年利率24%从2008年2月24日起计算。被告李勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 由被告李勇在本判决生效后十日内向原告袁文宗偿还借款160000元及利息（利息以150000元为基数按年利率24%自2008年2月24日计算至偿清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3500元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  肖黎明 人民陪审员  吴小平 人民陪审员  孙鹏荣 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  肖 潇 书 记 员  李庆梅
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4179号 原告：黄万能，男，1990年3月21日出生，壮族，现住百色市右江区。 被告：李进，男，1995年2月14日出生，住贵州省册亨县。 原告黄万能与被告李进机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄万能到庭参加诉讼，被告李进经本院公告送达开庭传票及相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄万能向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费用24681元、交通费500元，合计25181元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，被告不当驾驶车牌号为贵Ｅ×××××的北京现代车与原告正常驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的车辆发生碰撞，造成两车受损。事故发生后，被告承认自己负本次事故的责任并与原告签下协议由其支付原告车辆的维修费用，后被告却以各种理由推诿不付，特起诉请求法院判决。 原告为证实其的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告基本信息；2、售后服务维修合同调整单，证明维修车辆所需的材料费20201元及工时费4480元，共计24681元的事实；3、百色万泰汽车销售服务有限公司开具的3张广西增值税普通发票，证明车辆维修费共计24681元；4、维修协议，证明原、被告双方达成协议，由被告承担全部维修费用24181元。 被告李进未答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法公告送达民事起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务须知、诉讼风险提示、证据副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实与原告的陈述一致。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。”本案中，被告与原告发生交通事故后，被告自己承认其负本次事故全责并与原告达成协议，明确约定由其承担原告造成的全部车辆维修损失。该协议既是双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律规定。因此，无论是依法律规定还是依双方约定，被告均应履行赔偿原告车辆维修损失的义务。原告的诉讼请求除交通费500元没有提供证据证实本院不予支持外，其余请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法由其承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李进于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄万能车辆维修费24681元； 二、驳回原告黄万能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，公告费560元，由被告李进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  张远提 人民陪审员  黄善生 人民陪审员  李学泰 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  黎 遒 书 记 员  罗兰烟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1735号原告：广州市白云区金满实业发展有限公司，住所地广州市白云区金沙洲街沙凤路沙贝南街商业综合楼1号九楼9028室（仅作办公场地）。法定代表人：陈金满，董事长。委托诉讼代理人：林叶颜，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。被告：张沛波，男，1962年7月16日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，被告：张丽雅，女，1992年1月18日出生，汉族，户籍地址广东省广州市白云区，本院受理原告广州市白云区金满实业发展有限公司与被告张沛波、张丽雅物业服务合同纠纷一案，原告广州市白云区金满实业发展有限公司于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市白云区金满实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市白云区金满实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市白云区金满实业发展有限公司负担。审判员  肖録婷二〇二〇年二月十二日书记员  陈玉梅
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执59号 申请执行人：李建培，男，1976年7月28日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：黄浩文，男，1990年9月23日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于李建培与黄浩文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1852号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款20000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人光大银行的账号一个（77×××09），冻结期限:2020/01/10-2021/01/10。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执59号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 健 审判员 周 超 审判员 李长志 二〇二〇年二月二十七日 书记员 邓 淼
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初380号原告：嵩县田湖镇卢屯村民委员会，地址：嵩县田湖镇卢屯村，统一社会信用代码：54410325ME2079366W。法定代表人：王明现，村委会主任。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：李新亮，男，汉族，1971年12月28日出生，住河南省嵩县。原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会诉被告李新亮土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会负担。审判员  张纯举二〇二〇年二月二十七日书记员  闫伟峰