辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终66号 上诉人（原审被告）：徐世宸，男，1986年11月2日出生，汉族，无职业，户籍地凤城市，现住凤城市。 被上诉人（原审原告）：杨福义，男，1991年1月7日出生，满族，出租车司机，户籍地凤城市，现住凤城市。 上诉人徐世宸因与被上诉人杨福义生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 徐世宸上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人对被上诉人的损失承担次要责任，或将本案发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。本案发生前，徐世宸驾驶车辆行驶至凤城市凤山区时(快车道，左侧靠近双黄实线)，杨福义驾驶出租车跨越双黄实线从左侧快速超越徐世宸车辆，并又立即驶回原车道。徐世宸为了避免碰撞，便立即向右快速打方向盘，导致其孩子头部撞到车辆内壁，孩子被吓哭。杨福义实施的危险行为在先，在徐世宸质问杨福义时，杨福义态度蛮横，撕扯时也造成了徐世宸手臂受伤，徐世宸在情急之下才踹了杨福义一脚。因此，杨福义应当承担主要责任。二、一审判决认定“徐世宸车辆一直追着原告车辆”是错误的。徐世宸车辆与杨福义车辆系同方向行驶，是徐世宸必经路线，不存在追杨福义车辆的事实。三、杨福义应当提供误工损失的相关证据，杨福义主张参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业标准计算，无事实依据。一审判决认定徐世宸承担80%的责任比例明显过高。 杨福义辩称：同意一审判决。 杨福义向一审法院起诉请求：一、徐世宸给付医疗费2890.66元，误工费4725.6元，伙食补助费850元，护理费1963.5元，交通费200元，合计10629.76元。二、诉讼费由徐世宸承担。事实和理由：2019年5月25日13时38分，杨福义驾驶出租车行驶至，在乘客下车时，徐世宸开车在杨福义车后方停车，之后徐世宸走到杨福义车旁砸玻璃，开车门殴打杨福义，致杨福义受伤住院17天，经诊断为头部外伤、头皮挫伤、肩背部软组织挫伤，出院后医嘱休息一周。经凤城市公安局调解未果，原告诉至法院，要求徐世宸赔偿各项经济损失10629.76元。 一审法院认定事实：杨福义为出租车司机，徐世宸为私家车驾驶员。2019年5月25日13时许，双方均在公路上开车行驶，徐世宸行驶至凤城市凤山区，杨福义驾驶的出租车从徐世宸车旁开过，徐世宸认为杨福义车别了徐世宸的车，徐世宸车内坐着妻子和孩子，孩子哭了，徐世宸非常生气，从后面跟着出租车到。2019年5月25日13时38分，杨福义驾驶出租车行驶至，在乘客下车时，徐世宸开车在杨福义车后方停车，之后徐世宸走到杨福义车旁砸玻璃，将出租车门打开，质问杨福义为何在凤山区别其车辆，并用力抓住杨福义衣领向外拖拽杨福义，杨福义坐在驾驶坐上，身系安全带无法起身，双方相互撕扯，杨福义、徐世宸的衣服均被撕坏，徐世宸殴打杨福义，徐世宸妻子抱着哭闹的孩子一边拉徐世宸，一边质问杨福义为何在凤山区别车，杨福义的哥哥及其他几人赶到现场，杨福义哥哥要殴打徐世宸，被杨福义拦住。之后，警察、救护车到现场。凤城市公安局凤山分局对徐世宸处以行政拘留五天。杨福义由救护车送至凤城市中心医院住院17天，诊断“头部外伤、头皮挫伤、肩背部软组织挫伤”，二级护理17天，出院注意事项：休息一周，对症治疗，支付医疗费2890.66元。此事经凤城市公安局凤山分局调解无果,杨福义诉至一审法院。 一审法院认为，公民享有生命健康权,公民、法人由于过错侵犯他人身体的,应当承担赔偿责任。徐世宸认为杨福义别其车辆行驶，而撕扯、殴打杨福义致其受伤入院治疗,徐世宸应负事故主要责任。徐世宸提出杨福义存在别其车辆的行为，杨福义对此予以否认。从本案看，徐世宸驾驶车辆时，车内坐着妻子和孩子，保证行车安全是徐世宸首要职责；从双方现场争吵分析，徐世宸车辆一直追着杨福义车辆，徐世宸及其妻子下车即向杨福义提出为何别车的质问，杨福义没有提供没有别车行为的证据，打仗的起因是杨福义别车行为引起并且存在原、徐世宸相互撕扯，杨福义应负事故的次要责任。徐世宸殴打杨福义后，杨福义哥哥及朋友到现场，虽然杨福义哥哥要殴打徐世宸，被杨福义拦住，并没有实施殴打行为，未违反法律规定，故杨福义哥哥要殴打徐世宸的行为，并不能减轻徐世宸责任。至于徐世宸提出孩子受到惊吓，可另行提起诉讼。 1、杨福义要求徐世宸赔偿其住院治疗费2890.66元,有住院病历、出院证明、医疗费收据等证据为凭,为杨福义在中心医院治疗伤情的实际支出，予以确认。 2、杨福义请求误工费4725.60元。杨福义为出租车司机，未提交误工证明，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业标准77594元计算，每天212.58元，住院17天，休息1周为7天，合计24天，杨福义请求4725.60元，符合法律的规定，予以认可。 3、杨福义请求护理费1963.50元，杨福义未提交证据，参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均可支配收入14656元标准计算，每天40.15元，住院17天，护理费应为682.55元。 4、杨福义请求伙食补助费850元，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，住院17天应为850元（50元×17天），杨福义的请求符合相关规定，予以支持。 5、杨福义请求交通费200元，杨福义未提供交通费票据，不予支持。 综上，本案杨福义的各项经济损失为：医疗费2890.66元、误工费4725.60元、护理费682.55元、住院伙食补助费850元，合计9148.81元，由徐世宸承担80%，即7319.05元。杨福义各项诉讼请求超出部分，不予支持。 一审法院判决：一、被告徐世宸于本判决生效后10日内赔偿原告杨福义各项损失7319.05元；二、驳回原告杨福义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告徐世宸承担28元，由原告杨福义承担7元。 二审中，杨福义向本院提供客运准驾证、凤城市出租汽车服务监督卡。证明：杨福义的职业是出租车司机。 徐世宸的质证意见为：对该证据的真实性及杨福义的证明问题均没有异议。 本院的认证意见为：因杨福义提供的证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，且徐世宸对该证据没有异议，本院予以采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，徐世宸在驾驶过程中认为杨福义的驾驶行为不文明，且妨害了徐世宸车辆的安全行驶，进而开车跟随杨福义的车辆，并在杨福义停车时下车质问杨福义，双方均未冷静处理，进而双方发生争执、撕扯，徐世宸殴打杨福义并致杨福义受伤，双方对杨福义的损失均存在过错。徐世宸在公安机关对其询问时陈述：“当时他（指杨福义）在车上坐着，我拽他衣服领子要给他拽出来，但是没有给拽出来，我就动手打他了。”且公安机关询问徐世宸“对方那出租车车主有没有动手打你？”徐世宸陈述：“没有，他全程就用手拽我衣服领子和右侧胳膊”。一审法院结合徐世宸在公安机关的陈述及杨福义受伤情况，判令徐世宸对杨福义因受伤所致损失承担80%的赔偿责任，并无不当。关于徐世宸主张杨福义不文明驾驶在先，是导致涉案纠纷发生的直接原因，杨福义应对自身损失承担主要责任一节，即使杨福义存在不文明驾驶行为，违反了交通规则，应由公安机关交通管理部门予以处理，该事由并不足以认定杨福义对自身因徐世宸殴打所致损失承担主要责任。关于徐世宸主张其并未驾车追杨福义车辆一节，徐世宸在公安机关对其询问时陈述：“我当时挺生气，就想追上别我车那个车的车主。”且徐世宸的妻子崔雅文在公安机关对其询问时陈述：“路过山水壹号时有一个出租车突然开到我们的车前导致我们的车偏离正常行驶道路，然后我们追这个出租车到凤凰山门前，我对象就下车去拽杨福义。”因徐世宸在本案中的主张与涉案纠纷发生后徐世宸及其妻子崔雅文在公安机关的陈述不一致，故对徐世宸在本案中主张的该节事实，本院不予采信。 关于徐世宸主张杨福义的误工费没有事实依据一节。杨福义住院治疗17天，出院医嘱休息一周，故杨福义误工天数为24天。二审中，杨福义提供了客运准驾证、凤城市出租汽车服务监督卡，用以证明其从事出租车司机的职业，徐世宸对此没有异议，本院予以采信。参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业平均工资标准77594元/年，杨福义起诉请求误工费4725.6元，并未超过前述标准，一审法院予以支持并无不当。 综上所述，徐世宸的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人徐世宸负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李大为 审判员 李 欣 二〇二〇年二月二十八日 书记员 王秀文