吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初1168号 原告长岭县中小企业信用担保有限公司，住所：长岭县，统一社会信用代码9122072278681315X5。 法定代表人李长喜，系总经理。 诉讼委托代理人梁博涵，男，1973年10月30日生，汉族，长岭县中小企业信用担保有限公司经理，住吉林省松原市。 诉讼委托代理人康景明，吉林昊桓律师事务所律师。 被告张金伟，男，1979年8月8日生，汉族，户籍所在地长岭县，现羁押于前郭县看守所。 被告李楠，女，1980年9月20日生，蒙古族，个体，户籍所在地内蒙古通辽市，现住长岭县。 被告吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司，住所地：长岭县，统一社会信用代码91220722072255205Y。 法定代表人张金伟，系董事长。 第三人长岭县八十八乡八十八村民委员会，地址：长岭县八十八乡八十八村民委员会，统一社会信用代码54220722ME19799282。 负责人王艳民，系村党支部书记。 法定代表人田汉伟，系村委会主任。 诉讼委托代理人陶树学，吉林长凌律师事务所律师。 原告长岭县中小企业信用担保有限公司与被告张金伟、李楠、吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司、第三人长岭县八十八乡八十八村民委员会追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人梁博涵和康景明、被告李楠、第三人的负责人王艳民、法定代表人田汉伟、诉讼委托代理人陶树学均到庭参加诉讼。被告张金伟表示不参加诉讼。被告吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长岭县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告张金伟、李楠向原告偿还代偿款本息3516877.54元及按借款合同约定的利息；二、被告吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、案件受理费由被告承担。增加诉讼请求：要求对三被告名下为原告提供抵押反担保的所有资产具有优先受偿权，包括：1、土地（4915.21平方米，八十八乡政府所在地，土地证号：长国用（2015）第1500111号）；2、办公室（172.57平方米，八十八乡政府所在地，产权证号：长房权证村建字20151994号）；3办公室（110.1平方米，八十八乡政府所在地，产权证号：长房权证村建字20151995号）；4、车间（1083.19平方米，八十八乡政府所在地，产权证号：长房权证村建字20151996号）；5、库房（270平方米，八十八乡政府所在地，产权证号：20100225号）；6、库房（300平方米，八十八乡政府所在地，无证）；7、库房（350平方米，八十八乡政府所在地，无证）；8、温室大棚（11520平方米，32栋，八十八乡二十号村西二十号屯路西长白公路159公里处，无证）；9、办公室（500平方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西长白公路159公里处，无证）；10、门卫室（20平方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西长白公路161公里处，无证）；11、门卫室（40平方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西长白公路162公里处，无证）；12、沼气储存罐（800立方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西长白公路162公里处，无证）；13、沼气储存罐（1000立方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西长白公路162公里处，无证）；14、集体土地使用权（1733.4平方米，八十八乡八十八村长白路东，无证）；15、集体土地承包经营权（45000平方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西长白公路159公里处，无证）；16、生物质碳化窖（16套，八十八乡政府所在地，无证）；17、生物质压块机（2套，八十八乡政府所在地，无证）。 事实与理由：2016年8月25日，原告为被告张金伟、李楠向长岭县农村信用联社阳光信用社的350万元贷款提供了担保，贷款期限为2016年8月25日至2017年8月24日止。被告吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司为原告的担保提供了连带责任的反担保。贷款到期后，张金伟、李楠没有偿还欠款本息。原告为其代偿了欠款本息3516877.54元。 张金伟未到庭答辩。 李楠辩称：我和张金伟是夫妻。原告方所述贷款金额、贷款期限均认可。抵押事项我不清楚。同意还款，但是现在没钱，同意以吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司的设备、厂房抵债。这笔贷款虽然是我和张金伟共同签字，但是贷款的时候是我生我家孩子8天的时候，当时我不同意签字，我的身体也不允许，吵过几次，我是被张金伟逼着到担保公司签的字。钱我一分都没花着，他怎么花的我也不知道，这钱他也没用在家庭生活。我和张金伟共同生活这么多年，生活开支、孩子他都不管。他所赚的钱都是用到他的项目上，包括贷款也是，项目是指吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司、亿禾公司，不包括大棚，因为大棚是国家投资的。 吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司未答辩。 长岭县八十八乡八十八村民委员会陈述：本案第三人是八十八乡八十八村，之所以参加本案的诉讼，是因为第三人主动申请参加的。本案中第三人既不同意原告以大棚来实现自己追偿权，也不同意被告将大棚列为抵押财产，所以请求法庭确认关于用大棚抵押的抵押权没有成立，抵押合同无效。事实和理由：一、本案中原告与被告间的抵押合同虽然签订了，但抵押权并没有设立，以不动产抵押的若使抵押权真正的设立，必须进行登记。物权法第一百八十七条规定了此方面的强制性规定，以本法第一百八十条第一款、第一项至第三项规定的财产，或者第五项，正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立，被告以大棚为抵押物抵押，该抵押物为不动产，应当予以登记，但原告及被告没有提供登记手续，故此该案的抵押权没有设立。二、集体土地使用权不得抵押，这是物权法第一百八十四条第二项的规定，物权法第一百八十三条规定，村镇企业的建设用地不得单独抵押，以村镇企业的厂房抵押的，其占用范围内的土地一并抵押，本案中的抵押物日光大棚不是村镇企业的厂房，因而不能抵押，所以该大棚占用的土地没有也不能抵押，故此，原告要以该大棚来实现追偿权是没有法律依据的。三、被告伪造印章和八十八乡政府文件，骗取原告的信任，损害了国家和集体利益，该抵押行为也是无效的。32栋日光大棚是国家投资450多万元，乡村自筹资金150万元，该资产是国家资产和集体资产。合同法第五十二条第一项规定，以欺诈的手段订立的合同，损害国家利益的，该合同无效。四、违反法律、行政法规的，合同无效。合同法第五十二条第五项明确规定，违反法律行政法规的强制性规定无效。本案中，原告与被告签订的抵押合同，违反了以不动产作为抵押物的抵押合同应当登记，这是物权法的规定，因而该抵押行为是无效的。 庭审中，长岭县中小企业信用担保有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、出具自然人借款合同（证明被告张金伟、李楠向吉林省农村信用社借款人民币350万元的事实）；公司客户人民币借款保证合同（证明原告为二被告的银行借款提供了保证）；反担保保证合同三份（证明被告李楠、张金伟及吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司为原告对其贷款担保提供了反担保保证）；吉林省农村信用社贷款凭证（证明信用社已经将350万元贷款如期打入被告张金伟个人账号）；保证金扣划通知书（由于被告没有按期偿还银行的350万元贷款，信用社在原告的贷款保证金上扣划了350万元及利息，也就是由原告为被告代偿了350万元及利息）；吉林省农村信用社贷款还款凭证（证明原告为被告的银行贷款代其向银行偿还3516877.54元）；2016年8月26日借款担保协议书（证明利息为年利17.4%）被告李楠质证无异议。第三人质证不涉其利益，不发表质证意见。 2、出具2016年8月26日反担保抵押合同（证明被告张金伟、李楠用其具有使用权的土地、办公室、车间等财产向原告提供反担保抵押）；2015年6月29日长岭县八十八乡人民政府证明（证明八十八乡人民政府向农村信用社证明被告张金伟向原告提供的32栋大棚反担保的财产是张金伟个人投资建设的，具有处分权）；个人无限连带责任保证书（证明被告李楠、张金伟用其名下所有资产为原告提供了反担保）；股东会决议（证明被告张金伟、李楠作为吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司股东在2016年8月26日召开股东会形成决议，同意由公司名下的其自有设备：16套碳化窖、两套压块机以及公司所有资产为原告提供连带责任保证）；长房他证村建字20150199号、20150200号、20150201号他项权利证书（证明被告用其名下的房产为原告设定了他项权利）；2016年8月26日资产抵押协议书（证明被告李楠、张金伟用其已经取得了房屋产权及未取得产权证的资产为原告的担保提供了资产抵押反担保）；2016年8月26日承诺书（证明问题同上）；2016年8月26日土地承包经营权抵押协议（证明被告张金伟用其具有承包经营权的45000平方米土地承包权为原告提供反担保）；土地承包经营权抵押协议（证明被告张金伟用其具有使用权的1733.4平方米集体土地为原告提供反担保）。被告李楠质证这些手续不知道。第三人质证意见：第一点，关于用大棚进行抵押的事，抵押关系没有设立，抵押合同涉及到大棚无效。第二点，关于政府为信用社所出具的这份说明是伪造的，乡政府当时不知情，事后不认可。在大棚设立扶贫项目，这个项目在运作的时候县里、省里有文件，只是现在采取合作社加基地加农户的这种方式，由国家投资绝大部分，村里负责一小部分，农户不需要投资。所以大棚的所有权是八十八村委会的，八十八乡政府也不会为张金伟出具产权证明，发现这个文件是伪造的。 庭审中，长岭县八十八乡八十八村民委员会为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、、八十八乡政府说明；2、八十八乡人民政府文件长八字（2014）13号、八十八乡人民政府文件长八字（2014）14号；3、长岭县扶贫开发管理中心、长岭县财政局、长岭县农村经济管理局文件长扶联字（2017）2号；4、长岭县一鑫种植农民专业合作社移交给八十八乡八十八村固定资产说明书；5、项目意见书；6、评估报告单。原告质证除第一份证据有异议外，其他证据没有异议。第一份证据并没有证实八十八乡政府当年给信用社出具证明的公章是否真实，应当由有权机关进行鉴定。被告李楠质证没有异议。 庭审中，本院出示法院调取的吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司工商登记材料；长岭县法院在长岭县监察委员会调取的证据材料。原告质证对真实性及证据本身均无异议。被告李楠质证对真实性及证据本身均无异议。第三人质证对真实性及证据本身均无异议。 庭审中，本院出示并宣读法院询问张金伟的询问笔录。原告质证无异议。被告李楠质证无异议。第三人质证无异议，但是强调，笔录里面张金伟特意提到32栋大棚所有权是村委会的，表明他给联社所提供乡政府的文件就是矛盾的文件，提供的文件是伪造的。 根据当事人的陈述、质证和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月25日，张金伟（借款人）、李楠（共同借款人）与长岭县农村信用合作联社阳光信用社签订《自然人借款合同》，合同编号：20160825000243。张金伟、李楠向长岭县农村信用合作联社阳光信用社借款350万元，额度期限自2016年8月25日至2017年8月24日。2016年8月25日，长岭县中小企业信用担保有限公司与长岭县农村信用合作联社阳光信用社签订《公司客户人民币借款保证合同》，合同编号：公保字第20160825000112号。该合同第13.2条：保证额度为350万元。第十四条：保证方式为连带责任保证。第十五条：保证期间自主合同生效之日起至2017年8月24日之间主合同项下最后一笔到期借款或债务履行期限届满之日起3年。第17.1条：保证担保的范围包括本合同约定的保证额度所对应的借款或债务本金及利息，包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息、复利。第17.2条：保证担保的范围包括主合同履行过程中发生的违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的垫款、利息、费用等其他款项。 2016年8月26日，张金伟（借款人）、李楠（财产共有人）与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《借款担保协议书》，合同编号：长担协字第20160001号。该协议第一条乙方为甲方提供担保的主要事项：（一）保证范围：借款本金人民币350万元、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。（二）借款期限：借款期限为12个月，自2016年8月25日起至2017年8月24日止。（三）保证期间：借款合同项下每期借款履行期限届满之日起两年。（四）保证方式：连带责任保证。该协议第三条……3、乙方为抵押权人，吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司、张金伟为抵押人，抵押人应与乙方签订《反担保抵押合同》。……5、乙方为被保证人，张金伟、李楠、吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司为保证人，保证人应与乙方签订《反担保保证合同》。该协议第五条，乙方因履行保证责任或因保证行为而产生的其他责任而支付资金的，自履行保证责任之日起，乙方有权以17.4%的年利率向甲方收取利息；乙方履行保证义务后，有权向甲方追偿或通过实现上述反担保债权收回实付代偿款的本息、违约金、赔偿金及实现权利所支付的律师费、诉讼费等相关全部费用。 2016年8月26日，张金伟、李楠、吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司分别与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《反担保保证合同》，合同编号：长担保字第20160001-2号、长担保字第20160001-1号、长担保字第20160001-3。该三份合同约定：第一条，甲方(张金伟、李楠、吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司)为上述借款合同中借款人向乙方提供连带责任保证，当借款人不履行还款义务，造成乙方承担保证责任时，甲方以自有财产无条件承担乙方的代偿损失。借款人同时提供了物的担保的，甲方愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，乙方享有选择权。第二条，本保证责任范围为：乙方在承担保证责任时，所代偿的全部金额，包括但不限于借款合同约定的借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部费用及代偿后的利息等。第三条，甲方的保证责任期间：自本合同生效之日起，至乙方向借款银行提供担保的保证期届满后两年内承担担保责任。 2016年8月26日，张金伟（抵押人）、李楠（财产共有人）与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《反担保抵押合同》，合同编号：长担抵字第20160001-4号。该合同第一条抵押物1、抵押物名称土地、房屋。土地面积4915.21平方米，房屋面积1365.86平方米，具体详见《抵押物清单》，清单为合同不可分割部分。《抵押物清单》载明：1、抵押物名称：土地，权利人：张金伟，面积：4915.21平方米，位置：长岭县八十八乡政府所在地，所有权证号：长国用（2015）第1500111号。2、抵押物名称：办公室，权利人：张金伟，面积：172.57平方米，位置：长岭县八十八乡政府所在地，所有权证号：长房权证村建字第20151994号。3、抵押物名称：办公室，权利人：张金伟，面积：110.1平方米，位置：长岭县八十八乡政府所在地，所有权证号：长房权证村建字第20151995号。4、抵押物名称：车间，权利人：张金伟，面积：1083.19平方米，位置：长岭县八十八乡政府所在地，所有权证号：长房权证村建字第20151996号。2015年9月1日，长岭县中小企业信用担保有限公司（房屋他项权利人）已取得长房他证村建字20150199号、20150200号、20150201号他项权利证书。2016年8月26日，张金伟（抵押人）、李楠（财产共有人）与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《资产抵押协议》、《承诺书》。该协议一、如发生甲方为张金伟代偿，甲方需要实现抵押权时，乙方自愿将抵押标的物即：抵押物清单项下的资产以折价或者拍卖、变卖方式处理抵押物，所得价款甲方优先受偿，乙方并协助甲方办理相关手续，所需费用由乙方负责。二、本协议与主合同发生同等法律效力。三、抵押物清单如下：1、库房（270平方米，八十八乡政府所在地，产权证号：20100225号）；2、库房（300平方米，八十八乡政府所在地，无证）；3、库房（350平方米，八十八乡政府所在地，无证）；4、温室大棚（11520平方米，32栋，八十八乡二十号村西二十号屯路西、长白公路159公里处，无证）；5、办公室（500平方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西、长白公路159公里处，无证）；6、门卫室（20平方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西、长白公路161公里处，无证）；7、门卫室（40平方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西、长白公路162公里处，无证）；8、沼气储存罐（800立方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西、长白公路162公里处，无证）；9、沼气储存罐（1000立方米，八十八乡二十号村西二十号屯路西、长白公路162公里处，无证）；10、未取得产权证的其他附属设施。2016年8月26日，张金伟（抵押人）、李楠（财产共有人）与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《土地承包经营权抵押协议》、《承诺书》。该协议约定：一、如发生甲方为乙方代偿，甲方需要实现抵押权时，乙方自愿将抵押标的物即：该宗土地（详见附表1）项下的土地承包经营权，以折价或者拍卖、变卖的方式处理抵押物，所得价款甲方优先受偿。乙方并协助甲方办理相关手续，所需费用由乙方负责。附表1所有权人：张金伟，抵押物名称：土地承包经营权，坐落位置：长岭县八十八乡二十号村西二十号屯路西、长白公路159公里处，抵押面积：45000平方米。承包期限：2012年4月5日至2027年4月5日期满。2016年8月26日，张金伟（抵押人）、李楠（财产共有人）与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《土地承包经营权抵押协议》、《承诺书》。该协议约定：一、如发生甲方为乙方代偿，甲方需要实现抵押权时，乙方自愿将抵押标的物即：该宗土地（详见附表1）项下的土地使用权以折价或者拍卖、变卖的方式处理抵押物，所得价款甲方优先受偿。乙方并协助甲方办理相关手续，所需费用由乙方负责。附表1所有权人：张金伟，抵押物名称：土地使用权，坐落位置：长岭县八十八乡长白路东。土地四至：东，道；西：长白路。南：赵福东北墙南坡；北：张华南墙外坡、郝永民北墙外坡。抵押面积：1733.4平方米。2016年8月26日，吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《资产抵押协议》、《承诺书》。该协议一、如发生甲方为张金伟代偿，甲方需要实现抵押权时，乙方自愿将抵押标的物即：抵押物清单项下的资产以折价或者拍卖、变卖方式处理抵押物，所得价款甲方优先受偿，乙方并协助甲方办理相关手续，所需费用由乙方负责。二、本协议与主合同发生同等法律效力。三、抵押物清单如下：1、生物质炭化窖16套，2、生物质压块机2套，均未取得产权证。2016年8月26日，李楠、张金伟向长岭县中小企业信用担保有限公司出具个人无限连带责任保证书。2016年8月26日，吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司股东会决议：1、同意将吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司自有机器设备生物质炭化窖16套、生物质压块机2套，向长岭县中小企业信用担保有限公司提供抵押反担保。2、同意用吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司的所有资产向长岭县中小企业信用担保有限公司作连带责任保证。3、同意当张金伟在贷款到期后不还贷款本息的情况下，以公司的全部资产偿还贷款利息。 2016年8月26日，长岭县农村信用联社阳光信用社向张金伟、李楠发放贷款350万元。2017年8月11日，长岭县中小企业信用担保有限公司代偿本金350万元，利息16877.54元。 为获得长岭县农村信用合作联社阳光信用社贷款，张金伟向该信用社提交证明。内容“长岭县农村信用合作联社阳光信用社：为了带动一方百姓致富，也为了八十八乡的农业经济发展，创建农业新版本。由八十八乡八十八村村民张金伟本人于2014年4月在自有土地范围内投资建设了一鑫农业产业园温室大棚基地。建设内容：日产1500立方米沼气工程、32栋温室大棚工程、管理用房570平方米。以上内容情况属实。特此证明。长岭县八十八乡人民政府，2015年6月29日。”该证明经前郭县公安局经侦大队委托前郭县公安司法鉴定中心鉴定，前郭县公安司法鉴定中心（前）公（文）鉴（公章）字（2017）035号文检鉴定书鉴定意见：YB为2017年8月25日前郭县公安局经侦大队用A4纸提取的长岭县八十八乡人民政府公章印模与JC为长岭县八十八乡人民政府公章印模不是同一枚公章所盖印。2019年7月24日，长岭县八十八乡人民政府向本院出具说明，说明上述证明系张金伟伪造八十八乡政府文件，政府当时不知情，现在不认可。2018年1月14日，长岭县一鑫种植农民专业合作社移交给八十八乡八十八村固定资产说明书载明：长岭县一鑫种植农民专业合作社移交资产说明如下：总金额4255095.44元。建设范围内日光大棚32栋评估净值总金额4255095.44元。接收单位八十八乡八十八村民委员会。移交单位长岭县一鑫种植农民专业合作社。监交单位八十八乡人民政府。经本院询问被告张金伟，对原告主张的欠款无异议。其同意还款，但现在客观上因在押不能还款。其确认32栋日光大棚系八十八村委会的集体财产。其同意以长岭县一鑫种植农民专业合作社的财产为原告优先受偿。张金伟表示本人不参加诉讼。 上记事实，有原告方诉讼委托代理人、被告李楠和第三人的负责人、法定代表人、诉讼委托代理人陈述、合同、长岭县监察委员会卷宗材料、八十八乡政府说明、鉴定结论、张金伟询问笔录、相关文件等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，长岭县中小企业信用担保有限公司因长担协字第20160001号《借款担保协议书》和公保字第20160825000112号《公司客户人民币借款保证合同》为张金伟、李楠在长岭县农村信用合作联社阳光信用社贷款350万元提供担保，履行了保证人的还款义务，依法享有向债务人追偿的权利。本案张金伟、李楠系夫妻关系，他们共同向长岭县农村信用合作联社阳光信用社借款，应共同向长岭县中小企业信用担保有限公司承担偿还义务。张金伟、李楠与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《资产抵押协议》中的32栋温室大棚，张金伟、李楠认可是八十八村委会的集体财产，该财产已被八十八村委会收回，张金伟、李楠对该财产没有所有权和处分权。该32栋温室大棚并非《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》规定的抵押财产的范围，《中华人民共和国物权法》第一百八十条：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押……”第一百八十四条：“下列财产不得抵押……（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；……”张金伟用32栋温室大棚作为抵押财产，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项：“有下列情形之一的合同无效：……（五），违反法律、行政法规的强制性规定。”并且前郭县公安司法鉴定中心（前）公（文）鉴（公章）字（2017）035号文检鉴定书和《八十八乡政府对张金伟伪造乡政府文件的说明》已证实张金伟向长岭县农村信用合作联社阳光信用社提交的2015年6月29日长岭县八十八乡人民政府出具的证明系伪造。故第三人八十八村委会请求确认关于用32栋大棚抵押的抵押权没有设立，抵押合同无效的诉讼请求，本院予以支持。张金伟、李楠与长岭县中小企业信用担保有限公司签订长担抵字第20160001-4号《反担保抵押合同》。就长房权证村建字第20151994号、长房权证村建字第20151995号办公室、长房权证村建字第20151996号车间抵押，但是长房他证村建字20150199号、20150200号、20150201号他项权利证书于2015年9月1日取得，早于本案债权，该他项权利与本案并非同一债权，本案长岭县中小企业信用担保有限公司不具有优先受偿权。《反担保抵押合同》、《资产抵押协议》、《土地承包经营权抵押协议》中的其他抵押财产，未办理抵押物登记，依照《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国物权法》及相关法律法规的规定，不得对抗第三人和善意第三人，故原告要求上述抵押财产优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司与长岭县中小企业信用担保有限公司签订《反担保保证合同》，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司应就担保债权承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张金伟、李楠偿还原告长岭县中小企业信用担保有限公司代偿款3516877.54元及利息（自2017年8月11日起，按年利率17.4%计息，至还款之日止）。此款限判决生效后付清。 二、被告吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司承担连带偿还责任。 三、被告张金伟、李楠与原告长岭县中小企业信用担保有限公司签订《资产抵押协议》中关于32栋温室大棚的抵押权没有设立，抵押合同无效。 四、驳回原告长岭县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。 被告张金伟、李楠、吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司如未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费34935元，由被告张金伟、李楠、吉林省一鑫生物质新能源发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孙景富 人民陪审员  姜 勇 人民陪审员  于贵春 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  赵金鸽