湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初3424号 原告:贺国益，男，1962年3月14日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人:蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱志峥，湖南天戈律师事务所律师实习律师。 被告:衡阳市城市建设投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路29号。 法定代表人：秦方进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘剑昆，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢咪咪，湖南居安律师事务所实习律师。 原告贺国益与被告衡阳市城市建设投资有限公司（以下简称城建投公司）健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，于2019年12月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺国益委托诉讼代理人蒋月霞、朱志峥，被告城建投公司委托诉讼代理人刘剑昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺国益向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后期护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计903220.23元；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2019年3月5日7时21分左右，原告驾驶衡阳（电动）T6061电动车沿衡州大道南侧辅道由西向东行驶，行至西二环交汇处桥下路段时，因路面破损严重形成坑槽，且因下雨路面积水较深，原告驾车经过该坑槽时无法识别路况，导致原告驾车摔倒在地而严重受伤。事故发生后，原告被送至医院住院治疗107天。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘大队现场勘验，并出具道路交通事故认定书，认定：贺国益承担该事故的主要责任，城建投公司承担该事故的次要责任。原告伤情经鉴定为：1、贺国益因重型颅脑损伤至左侧肢体不完全偏瘫,评定为四级伤残,颅脑损伤至不完全性运动失语,评定为八级伤残;2、误工期评定至本次鉴定评残前一日，护理人数按实际情况确定，营养期60日；当前日常生活与活动能力为35分，评定为大部分护理依赖。原告认为，因被告未及时维修破损路面，导致原告受伤，被告的行为系本次事故发生的主要原因，被告应承担本案事故的同等责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的上述诉讼请求。 被告城建投公司辩称，被告城建投公司并非本案事发路段的管理方，并非本案适格的诉讼主体；交警部门的责任认定与事实不符；原告诉请的责任分担和赔偿标准明显超出法定范围，应依法予以核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下认定：1、对原告提交的《道路交通事故认定书》、询问笔录，该认定书系交警部门作出，程序合法、内容客观真实、适用法律准确，本院予以采信；2、对于原告提交的病历资料、医疗费票据，该证据能证明原告受伤治疗及医疗费开支情况，本院予以采信；3、对于原告提交的水电工具照片，仅凭该证据无法认定其在城镇从事水电工作，本院对该证据不予采信；4、对于原告提交的电动车销售单据，该单据载明销售单价与市场价格基本一致，本院对该证据予以采信。对于被告城建投公司提交的衡阳市住房和城乡建设局会议纪要、衡阳市人民政府城市工作办公室函、衡阳市城市建设投资有限公司固定资产移交表，该三份证据不足以推翻上述《道路交通事故认定书》的责任认定，故本院对该三份证据不予采信。 本院经审查认定事实如下：2019年3月5日7时21分左右，原告驾驶衡阳（电动）T6061电动车(经鉴定认定为机动车)沿衡州大道南侧辅道由西向东行驶，行至西二环交汇处桥下路段时，因路面破损严重形成坑槽没有及时维护，造成下雨天路面积水，原告驾车经过该处时无法辨明前面路况，因坑槽造成车辆偏移，导致原告连人带车摔倒在地，造成电动车受损、贺国益受伤的交通事故。经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队现场勘查，并出具第430408120190000016号《道路交通事故认定书》，认定：原告负此次事故的主要责任，衡阳市城市建设投资有限公司负此次事故次要责任。原告伤后被送至南华大学附属第二医院住院治疗73天，支出医疗费146744.28元；后转院至衡阳华程医院住院治疗34天，支出医疗费19212.17元。原告伤情经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定并于2019年10月28日出具湘金泰诚司鉴中心【2019】临鉴字402号《司法鉴定意见书》，意见为：1、原告因重型颅脑损伤致左侧肢体不完全性偏瘫，评定为四级伤残；颅脑损伤致不完全性运动失语，评定为八级伤残；2、误工期、护理期评定至本次鉴定评残前一日止，护理人数按实际情况确定，营养期为60日；3、当前生活与活动能力为35分，评定为大部分护理依赖。为上述鉴定,原告支付鉴定费2200元。 另查明，原告贺国益育有一子取名贺某，出生日期为2005年9月6日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,原告无证驾驶无号牌机动车未按操作规范安全驾驶,且遇雨天的气象条件时,未降低车速行驶,系造成本案事故的主要原因;被告作为事故路段负有维护义务的道路建设部门,在路面出现坑槽等损毁问题时,未设置警示标志亦未及时修复,是造成本案事故的原因之一。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队出具的第430408120190000016号《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，适用法律正确，可以作为本案责任划分的依据，原告负此次事故主要责任，被告负此次事故次要责任。根据原、被告在本次事故中的原因力大小、过错程度，本院认定：原告贺国益自负此次事故70%的责任，被告城建投公司负此次事故30%责任。原告为农村户籍，且在农村生活居住，故相应损失应以农村户籍标准计算。关于本案事故给原告所造成的经济损失，本院认定如下：1、医疗费为146744.28元+19212.17元=165956.45元；2、误工费本院酌情认定为150元/天×238天=35700元；3、护理费本院酌情认定为120元/天/人×238天×2人=57120元；4、因原告当前生活与活动能力为35分，大部分护理依赖，故后期自主生活存在障碍，部分生活需要护理，本院酌情认定后期需70%的护理依赖，故后期护理费为120元/天×365天×20年×70%=613200元；5、营养费本院酌情认定为5000元；6、交通费本院酌情认定为2000元；7、鉴定费为2200元；8、住院伙食补助费为100元/天×107天=10700元；9、残疾赔偿金为15395元×20年×73%=224767元；10、被抚养人生活费13969元/年×4年×73%÷2=20394.74元；11、精神损害抚慰金本院酌情认定为35000元；12、电动车损失本院酌情认定为1500元；以上合计1173538.19元。因被告城建投公司负本案30%的责任，故被告城建投公司应赔偿原告贺国益1173538.19元×30%=352061.46元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市城市建设投资有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告贺国益医疗费等各项经济损失合计352061.46元； 二、驳回原告贺国益其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6416元，原告贺国益负担3416元，被告衡阳市城市建设投资有限公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  彭卫东 二〇二〇年二月十七日 法官助理李世军 书记员李刚 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外： （一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的； （二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的； （三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。 前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条第一款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。