山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终411号上诉人（原审被告）：张某1，男，2013年6月30日出生，汉族，学生，住嘉祥县。法定代理人：张某2（系张某1之父），男，农民，住址同上。法定代理人：申某（系张某1之母），女，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：张某2，男，1996年6月28日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：申某，女，1995年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。三上诉人共同委托诉讼代理人：王琦，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，女，2014年2月12日出生，汉族，学生，住巨野县。法定代理人：王某2（系王某1之父），男，农民，住址同上。法定代理人：刘某（系王某1之母），女，农民，住址同上。上诉人张某1、张某2、申某因与被上诉人王某1健康权纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某1、张某2、申某上诉请求：依法撤销一审判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、张某1不具有侵权行为，上诉人不应承担侵权赔偿责任。根据一审法院查明的事实，王某1是在玩耍时趴倒在饭店的开水桶内，并非因张某1的侵权行为所致。2、被上诉人的监护人以及饭店的经营者应当承担本次事故的全部责任。被上诉人的监护人放任其在饭店内嬉闹，甚至跑到厨房重地；而饭店的相关人员未严加看管厨房重地，未尽到安全保障义务，事故的发生是因为被上诉人的监护人未尽到监护义务及饭店的相关人员未尽到安全保障义务导致，张某1不存在任何侵权行为。故一审法院依据《侵权责任法》等相关法律规定判决上诉人承担20%的赔偿责任适用法律错误。3、被上诉人未就近治疗，而选择去重庆治疗，不符合常理，因此而产生的交通费应由被上诉人自行承担。另外，因张某1不是侵权人，故相关的住院治疗费用等也应由其自行承担。4、上诉人与被上诉人两名儿童一起玩耍，不能证明上诉人存在侵权行为。依据民法通则的规定，上诉人要承担侵权责任，则侵权行为与损害事实之间要有因果关系。上诉人不存在侵权行为，其与损害事实之间更不可能存在因果关系。（2018）鲁0829民初484号民事判决书经过查明事实，也直接认定“不能证实上诉人有推搡被上诉人的行为”，故法院不能以两人在一起玩耍为由就认定上诉人应承担赔偿责任。上诉人未针对（2018）鲁0829民初484号民事判决书进行上诉，是因为上诉人张某2、申某也是为人父母，也不愿看见结果的发生，处于人为关怀才放弃上诉的权利，并履行了判决内容。从性质上来说，上诉人最初给付的1万余元应为补偿金，而非赔偿金。王某1辩称：上诉人所述不属实，第一次就判决20%，上诉人也承认了也给钱了，现在又不承认了。因为没有监控，事实发生是上诉人确实追赶被上诉人，上诉人所述不是事实。王某1向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计44,555.14元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定：2017年10月30日中午时分，原告王某1与被告张某1在嘉祥县盛源大酒店嬉闹玩耍时，原告因故趴倒在酒店的开水桶内，致使双上肢被严重烫伤，双上肢皮肤大面积脱失。事发后，原告先后住院及恢复性治疗，花费各项费用一宗。2018年2月5日，原告向嘉祥县人民法院提起诉讼，请求三被告赔偿原告损失。2019年3月15日，山东省嘉祥县人民法院作出（2018）鲁0829民初484号民事判决书，该判决书判决被告张某2、申某承担20%的赔偿责任即11,920.11元。该判决已经发生法律效力。2018年9月29日至2018年10月29日，原告王某1又前往重庆万家燕鸿源医院有限公司住院治疗，共计住院30天。入院诊断：烫伤后双上肢瘢痕增生挛缩畸形。出院诊断：烫伤后双上肢瘢痕增生挛缩畸形。出院医嘱：1、保持创面清洁、干净；2、加强功能训练；3、愈合创面坚持抗瘢痕治疗；4、术后半年每月随诊愈合伤口瘢痕增生情况，继续给予离子束激光治疗；5、门诊不适随访。原告王某1住院治疗期间，由两名陪护人员陪护，共计花费住院治疗费27,134.92元，离子束激光治疗费用8,370.22元，弹力手套、短裤花费3,280元。一审法院认为：依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十四条规定，承担民事责任的方式有赔偿损失…；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用…；《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原告王某1与三被告的侵权之诉，已经山东省嘉祥县人民法院作出判决，认定被告张某2、申某应当承担20%的赔偿责任。现原告王某1又以同一事实理由向本院起诉，要求被告张某2、申某按照20%的赔偿责任支付原告后续治疗过程中的各项费用，符合法律规定，故原告关于由被告张某2、申某承担原告治疗费、护理费、交通费20%的赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告王某1的损失认定如下：1.治疗费38,785.14元（27,134.92元+8,370.22+3,280元=38,785.14元）；2.住院护理费4,800元（80元/天*30天*2人=4,800元）；3.交通费4,613.3元。上述费用共计48,198.44元（38,785.14元+4,800元+4,613.3元=48,198.44元）。被告张某2、申某应当赔偿原告王某1治疗费、护理费、交通费9,639.7元（48,198.44元*20%=9,639.7元）。现原告王某1要求被告张某2、申某赔偿其治疗费、护理费、交通费共计8,911.03元（44,555.14元*20%=8,911.03元），符合法律规定，本院予以准许。关于原告由被告张某1承担赔偿责任的诉讼请求，因不符合法律规定，依法应予驳回。被告无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张某2、申某于判决生效之日起十日内赔偿原告王某18,911.03元；逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费457元，由原告承担367元，被告承担90元。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案二审期间双方争议的焦点为上诉人张某1、张某2、申某是否应赔偿被上诉人王某1所主张的各项损失。生效的嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初484号民事判决书已经认定上诉人张某1在与被上诉人王某1追逐玩耍时致王某1趴倒在饭店热水桶内受伤，上诉人方的行为对被上诉人的伤害存在一定的过失，因此上述判决认定上诉人应对被上诉人的伤害承担20%的赔偿责任。现被上诉人进行后续治疗，上诉人对被上诉人的后续治疗费应按照上述比例承担赔偿责任。上诉人主张其不存在侵权行为，其不应承担赔偿责任，该主张与上述生效判决认定的事实不符，本院不予支持。上诉人为求好的治疗效果到重庆医院进行治疗并无不当，上诉人主张被上诉人未就近治疗，不符合情理，其交通费应自行承担，本院不予支持。综上所述，上诉人张某1、张某2、申某的上诉理由不能成立，本院不予采信；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某1、张某2、申某负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇二〇年二月二十四日书记员 姜佑华