山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1724民初4338号原告：王秀菊，女，1969年5月18日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：程淑曼，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。被告：马华暂，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住成武县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路2999号。负责人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马亮，山东邦治律师事务所律师。原告王秀菊与被告马华暂、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称阳光保险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王秀菊的委托诉讼代理人吕高贵，被告阳光保险菏泽公司的委托诉讼代理人马亮到庭参加了诉讼。被告马华暂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秀菊向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失3万元，诉讼期间变更为41,840.82元（扣除阳光保险菏泽公司已经垫付的1万元）；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年4月20日，被告马华暂驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，与王秀菊乘坐许慧驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致王秀菊受伤、车某。交警部门认定马华暂负全部责任，王秀菊、许慧无责任。马华暂驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，在阳光保险菏泽公司投保了交强险和100万元商业三者险。为此，要求被告赔偿上述损失。被告马华暂未作答辩。被告阳光保险菏泽公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单等合法有效的前提下，同意在保险限额内，根据交通事故责任承担原告合理的损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，事故发生后为原告垫付1万元，应予以扣减。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、道路交通认定书；2、诊断证明及用药明细；3、医疗费单据；4、司法鉴定书；5、护理人员身份证明及村委会证明；6、鉴定费单据。主张损失数额：1、医疗费25,940.82元，2、住院伙食补助费4,320元，3、营养费1,800元，4、误工费12,000元，5、护理费6,000元，6、交通费1,000元，7、鉴定费780元，合计51,840.82元，扣减被告阳光保险菏泽公司垫付的10,000元，要求赔偿41,840.82元。经阳光保险菏泽公司质证，对证据1、3真实性无异议；对证据2真实性无异议，但不能排除原告具有挂床的行为，请法院予以扣减营养费、护理费、住院伙食补助费等；对证据4真实性无异议，但鉴定护理期限及营养期过长，请法院酌情认定；对证据5真实性有异议，证明内容显示原告及其护理人员一直在社会上靠打工挣钱，这一情况应由用人单位或者雇佣人出具证明、收入流水，并非村委会出具证明，原告年龄已经年满50周岁，不应再签订劳动合同，对误工损失不应支持；对证据6真实性无异议，但不属于保险赔偿范围。住院伙食补助费、营养费、交通费数额主张过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日23时左右，马华暂驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿254省道由北向南行驶至与万丰镇外环路交叉路口处左转弯时，与沿254省道由南向北行驶的许慧驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致鲁Ｒ×××××号小型轿车乘车人王秀菊受伤，车某。交警部门认定马华暂负事故的全部责任，许慧、王秀菊无责任。王秀菊被送往巨野县中医院住院治疗54天，诊断为：头部外伤、脑震荡、胸部外伤、左侧第6、7肋骨骨折，支出医疗费25,940.82元（其中阳光保险菏泽公司垫付的10,000元）。本院根据原告申请，依法委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年12月5日该鉴定所出具鉴定结论：1、王秀菊误工时间为120日；2、护理时间为1人护理60日；3、营养期为60日。支出鉴定费780元。马华暂驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，在被告阳光保险菏泽公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且约定不计免赔。事故发生在保险期限内。本院认为，被告马华暂驾驶机动车与乘坐机动车的原告王秀菊相撞，发生交通事故，致王秀菊受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定马华暂负全部责任、王秀菊无责任。认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”马华暂因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告王秀菊支出医疗费25,940.82元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。被告阳光保险菏泽公司辩称原告存在挂床现象，未提供相关证据，对该辩称理由不予支持。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，结合当前务工收入情况，酌情按照每天100元计算。误工时间鉴定为120日，其误工费为12,000元（100元×120天）。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”王秀菊鉴定护理时间为1人护理60日。护理人员未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，护理费酌情按照100元/天计算，则为6,000元（100元/天×60天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，本院酌情支持600元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，则住院伙食补助费为4,320元（80元/天×住院天数54天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为60日，营养费按每天30元计算，则营养费为1,800元（30元/天×60天）。因司法鉴定支出鉴定费780元，有鉴定机构出具的鉴定费发票为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告王秀菊的损失为51,440.82元，其中：1、医疗费25,940.82元，2、误工费12,000元，3、护理费6,000元，4、交通费600元，5、住院伙食补助费4,320元，6、营养费1,800元，7、鉴定费780元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在阳光保险菏泽公司投保了交强险和100万元商业三者险，且约定不计免赔。结合马华暂负事故的全部责任，故阳光保险菏泽公司应当保险限额内赔偿王秀菊50,660.82元（总损失51,440.82元-鉴定费780元）。原告保险之外的损失鉴定费780元，由被告马华暂赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告马华暂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王秀菊50,660.82元，扣减已经垫付的10,000元，尚应赔偿40,660.82元；二、由被告马华暂在保险之外赔偿原告王秀菊780元；三、驳回原告王秀菊的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由原告王秀菊负担23元，被告马华暂负担400元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年二月十日书记员  牛 欣