广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初4187号 原告：毛志业，男，1976年8月3日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被告：余永槐，男，1980年9月2日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：余广支，男，1976年7月9日出生，汉族，住广西合浦县。 原告毛志业与被告余永槐、余广支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志业的委托诉讼代理人陈丽华、被告余广支到庭参加诉讼，被告余永槐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛志业向本院提出诉讼请求：被告余永槐、余广支因交通事故导致原告受伤应连带赔偿原告的经济损失合计51470.52元，其中医疗费为25900.52元，误工费为3960元，护理费为9630元，住院伙食补助费为3000元，营养费为4000元，交通费为3000元，住宿费为1980元。事实和理由：2019年7月29日23时32分，余永槐驾驶无号码牌普通二轮摩托车搭载原告毛志业、被告余广支沿合浦大道由北往南行驶至合浦县廉州镇合浦大道月饼小镇路段，因车辆后轮爆胎导致车辆失控摔倒，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故，经合浦县公安局交通警察管理大队认定：被告余永槐单方面过错导致交通事故发生，被告余永槐承担事故全部责任，原告毛志业不承担事责任，事故发生后，原告伤势严重，被送往合浦县人民医院治疗，医院诊断1、多发脑挫裂伤2、急性硬膜下血肿、双侧顶枕部3、双侧顶枕骨多发骨折4、颅底骨折5、气颅6、多处软组织挫擦伤7、右外踝骨折8、创伤性精神异常，原告先后在合浦县人民医院住院27天，前往广西医科大学第一附属医院、南宁市第五人民医院接受治疗、检查、花费医疗费共计25900.52元，因家境困难无法支持继续住院治疗出院，按《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算原告未鉴定伤残等级前经济损失共51470.52元。其中，医疗费为25900.52元，误工费为（48166÷365）元/天×30天=3960元，护理费为（58594÷365）元/天×30天×2人=9630元，住院伙食补助费为3000元，营养费为4000元，交通费为3000元，住宿费为330元/人/天×2人×3天=1980元。被告余永槐应承担全部责任，被告余广支为本案涉案车辆的实际管理使用人，二被告均为直接侵权人，均应对本次事故中原告的损失承担连带赔偿责任，原告曾多次要求二被告预先垫付医疗费用于治疗，但是二被告均逃避责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告余广支辩称：其只认可医疗费，对其余的费用由法院依法处理，认可原告陈述的事实理由，责任方面由法院依法作出处理。 被告余永槐未提出答辩。 综合本案证据及依据庭审笔录，本院对以下法律事实予以确认： 2019年7月29日23时32分，被告余永槐驾驶无号码牌普通二轮摩托车搭载原告毛志业、被告余广支沿合浦大道由北往南行驶至合浦县廉州镇合浦大道月饼小镇路段，因车辆后轮爆胎导致车辆失控摔倒，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队于2019年10月15日作出第450521120190000324号《道路交通事故认定书》，认为被告余永槐持超过有效期的机动车驾驶证驾驶未登记入户且具有安全隐患的普通二轮摩托车超员载人上路行驶，因车辆行驶中爆胎导致车辆失控摔倒，其行为是造成事故的根本原因，依法认定被告余永槐承担事故全部责任，原告毛志业不承担事故责任。原告毛志业与被告余永槐、余广支是朋友关系，被告余广支是上述案涉二轮摩托车的所有人，事故发生前，被告余永槐、余广支及原告毛志业一起喝酒，后由余永槐驾驶案涉二轮摩托车搭乘毛志业、余广支，于上述路段发生本案交通事故。 事故发生后，原告毛志业因伤被送往合浦县人民医院进行治疗，于2019年7月30日至2019年8月26日住院治疗27天共用去医疗费21529.79元，2019年8月27日门诊治疗用去医疗费2299.80元，2019年9月23门诊治疗用去医疗费用145.30元，2019年10月8日门诊治疗用去145.26元。原告于2019年8月27日至2019年8月29日在广西医科大学第一附属医院门诊治疗用去医疗费456元，2019年8月28日门诊治疗用去医疗费487.20元，2019年8月29日门诊治疗用去医疗费397.36元。原告于2019年9月30日至2019年10月1日在南宁市第五人民医院门诊治疗用去医疗费439.80元。原告因伤治疗用去医疗费合计为25900.51元。原告毛志业因伤经合浦县人民医院诊断为：1、多发性脑挫裂伤；2、急性硬膜下血肿、双侧顶枕部；3、双侧顶枕骨多发骨折；5、颅内积气；6、软组织挫擦伤；7、右外踝骨折；8、外伤性精神异常。 另查明，原告毛志业治疗期间，因其伤情及身材高大的原因，均由其妻子李林及侄女毛春妹两人陪护。原告与李林、毛春妹分别于2019年8月27日、2019年8月29日、2019年9月30日、2019年10月1日乘坐出租车两次往返合浦南宁治疗。事故发生前，原告毛志业于广东从事保安工作。被告余广支知道余永槐有驾驶证，在被告余永槐驾驶案涉车辆时不知道被告余永槐的驾驶证已超过有效期。 以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》，合浦县人民医院入院记录、出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、检查报告单、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，合浦县人民医院就诊卡自助交费凭证、广西医科大学第一附属医院门诊收费票据、南宁市第五人民医院门诊收费票据、北海市华瑞出租车公司发票，并有原告毛志业及被告余广支在庭审中的陈述为证。 根据原告的陈述，被告余广支的答辩，本院归纳本案争议焦点为：一、各被告应否对原告的经济损失承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。 一、关于各被告应否对原告的经济损失承担赔偿责任，如何承担的问题。 本院认为，合浦县公安局交通管理大队于2019年10月15日作出第450521120190000324号《道路交通事故认定书》，是交通管理部门现场勘查、调查取证后依法作出的，该认定对事故经过的记载客观真实，责任认定符合事实与法律规定，本院对其证明效力予以确认。本案交通事故造成原告毛志业受伤，被告余永槐作为案涉二轮摩托车驾驶员承担事故的全部责任，依法应承担全部民事赔偿责任，被告余广支作为案涉车辆的所有人，对案涉车辆有管理责任，案涉车辆未经合法检验登记，存在安全隐患，被告余广支却在未检查余永槐是否具有驾驶资格及明知余永槐已喝酒的情况下允许余永槐驾驶案涉车辆超员载人上路，纵容了余永槐进行交通违法行为，对车辆管理存在明显过错，综上，两被告的违法行为导致本案交通事故发生造成原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”规定，被告余广支依法应对原告因伤造成的经济损失承担连带赔偿责任。 二、关于原告请求的各项赔偿数额是否合理的问题。 本院认为，原告主张医疗费共为25900.52元，根据原告提供的医疗费用票据核算，原告共用去医疗费为25900.51元，本院予以确认原告的医疗费用为25900.51元。原告主张其误工损失应按《2019广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业标准48166元/年计算，原告的职业是保安，应该属于其他服务业，该项标准为58594/年，原告主张按农、林、牧、渔业标准48166元/年计算，是其对民事权利的处分，本院予以确认，原告主张误工天数为住院天数27天加上去南宁治疗的3天共30天，被告余广支予以确认，根据本案事实，原告于2019年7月30日至2019年8月26日在合浦县人民医院住院治疗27天，于2019年8月27日至2019年8月29日在广西医科大学第一附属医院门诊治疗2天，2019年9月30日至10月1日在南宁市第五人民医院门诊治疗1天，原告的主张符合事实，本院予以确认原告的误工天数共为30天。原告主张护理费按《2019广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业项58594/年标准计算，符合法律规定，本院予以确认，原告主张护理人员为两人，根据本案事实，原告在治疗期间护理人员为妻子李林与侄女毛春妹，原告主张其进行治疗的30天均由2人护理，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费按100元/天标准计算，本院予以确认，但原告主张按30天计算，与事实不符，该项费用是原告住院期间的伙食补助，应按原告住院治疗27天计算。原告主张营养费按133元/天标准计算过高，本院根据原告的伤情酌情予以支持100元/天。原告主张与李林、毛春妹分别于2019年8月27日至2019年8月29日、2019年9月30至2019年10月1日两次乘坐出租车往返合浦南宁，被告余广支予以认可，原告提供的广西医科大学第一附属医院2019年8月27、2019年8月28日、2019年8月29日的门诊收费票据、南宁市第五人民医院门2019年10月1日门诊收费票据予以佐证原告前往南宁治疗的事实，本院予以确认，原告主张合浦至南宁每次单程出租车费为600元，并提交了2019年8月27日、2019年9月30日去程的北海市华瑞出租车公司发票予以证实，被告余广支对上述票据予以确认，本院予以认可，确认原告往返合浦南宁单程出租车车费为600元，原告主张与李林、毛春妹于2019年10月7日乘坐大巴往返合浦南宁一次，原告提供2019年10月7日两张李林合浦-南宁的大巴车票、一张毛春妹合浦-南宁的大巴车票予以证明，被告余广支不予确认，原告亦未能提供其他证据证明原告一同前往南宁及相应的医疗发票予以佐证，本院不予确认该事实，因此，本院予以确认原告等三人往返合浦南宁两次，共产生四车次出租车车费600元×4=2400元，原告主张交通费3000元过高，本院予以支持交通费为2400元。原告主张住宿费按《2019广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住宿费每人每天330元标准，三个人住两个房间按两人三天计算，被告余广支对按两人三天计算没有异议，但认为330元/天过高，根据本案事实，原告两次去南宁治疗共有三个晚上需要住宿，《2019广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于住宿费标准有明确规定，因此，原告的该项请求符合事实与法律规定，本院予以支持。综上，原告在本案中因事故造成的合理损失计算如下：一、医疗费25900.51元；二、误工费，48166元/年÷365天×30天=3958.85元；三护理费，58594元/年÷365天×30天×2=9631.89元，原告主张9630元，是其对民事权利的处分，本院予以确认；四、住院伙食补助费，100元×27天=2700元；五、营养费，100元×30天=3000元；六、交通费2400元；七、住宿费，330元/天×2×3=1980元，以上七项合计49569.36元。原告的上述经济损失，依法由被告余永槐、余广支承担连带赔偿责任。 根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告余永槐、余广支连带赔偿原告毛志业经济损失49569.36元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1086元，因适用简易程序审理减半收取543元，由被告余永槐、余广支负担。原告毛志业已预交受理费543元，被告余永槐、余广支负担的受理费543元于本判决生效之日起十日内支付给原告毛志业。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年二月十二日 法官助理  陈钰君 书 记 员  王钰鹏 附：本判决书适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。