wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执4153号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路696号。统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人孙伟，行长。被执行人：周书芳，女，1986年9月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张小伟，男，1978年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人周书芳，张小伟借款合同纠纷一案，山东省即墨区人民法院作出（2016）鲁0282民初10485号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月14日依法立案执行。本案执行标的是：37185元。在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行37185元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2020年2月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年二月十日书记员  孙俊杰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1339号韩传刚、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行韩传刚与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第621号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人韩传刚赔偿金39248元，执行费489元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39737元（标的39248元，执行费489元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人韩传刚。至此，韩传刚申请执行的源劳人仲字[2020]第621号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1482执恢41号 申请执行人：杨冠新，男，汉族，1976年5月16日出生，住禹城市。 被执行人：杨冠水，男，汉族，1970年3月2日出生，住禹城市。 上列当事人杨冠新与杨冠水民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2014）禹民初字第1031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金70900万元，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。对查明的被执行人杨冠水名下位于禹城市群贤居花园15号楼2单元302室，经两次流拍与变卖均因无人竞买流拍，申请人杨冠新不同意以物抵债，未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人限制高消费。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请，逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  苗文涛 二〇二〇年二月二十三日 书 记 员  程 燕
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执67号 申请执行人：徐敏，女，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:龚晓兵，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人徐敏与被执行人龚晓兵请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人龚晓兵已履行执行款254000元。 至此，申请执行人徐敏据以申请的（2019）浙0503民特785号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执971号之三 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层。 主要负责人：胡德。 被执行人：浙江天乐集团有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路28号。 法定代表人：葛锦明。 被执行人：浙江天乐和乐电子有限公司，住所地嵊州市经济开发区天乐路28号科技大厦二楼。 法定代表人：钱佳萍。 被执行人：葛锦明，男，1966年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：葛南尧，男，1944年12月23日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江天乐集团有限公司、浙江天乐和乐电子有限公司、葛锦明、葛南尧金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初9476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月18日立案执行。执行标的：浙江天乐集团有限公司归还中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金39989366.02元并支付利息；如浙江天乐集团有限公司未能履行上述付款义务，则中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权对浙江天乐集团有限公司所有的位于嵊州市天乐路8号不动产【房权证号：浙嵊房权证嵊字第××号、01××10号、01××11号、01××12号、01××13号、01××14号、01××15号，土地使用权证号：嵊州国用（2016）第03704号】经法定程序，通过折价或者以拍卖、变卖该抵押物方式依法变价，并以所得价款在最高额主债权本金余额为4000万元及相应利息、罚息、复息的范围内优先受偿；如浙江天乐集团有限公司未能履行上述付款义务，则中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权对浙江天乐和乐电子有限公司有权处分的排污权【排污许可证编号：浙DE2014A0147】经法定程序，通过折价或者以拍卖、变卖该抵押物方式依法变价，并以所得价款在最高额主债权本金余额为4000万元及相应利息、罚息、复息的范围内优先受偿；葛锦明、葛南尧对上述第一项确定的付款义务分别在主债权最高本金余额为8000万元及相应利息、罚息、复息的范围内承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已报告财产情况但至今未履行完毕全部义务。本院已已对其采取了限制消费的执行措施。 执行中，本院对被执行人浙江天乐和乐电子有限公司名下的排污权（排污许可证编号：浙DE2014A0147）进行了司法变卖，但变价款无法清偿全部债务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了线下调查。查明，本案抵押物即位于嵊州市天××路××号不动产，因涉及政策问题，暂无法处置。被执行人名下其他财产或由他案查封，或设有抵押，无其他可供执行财产。截至2020年2月25日，本案执行标的已执行到位6067324.30元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执971号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  孙肖肖
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1299号石亚君、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行石亚君与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第855号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人石亚君赔偿金44802元，执行费572元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45374元（标的44802元、执行费572元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人石亚君。至此，石亚君申请执行的源劳人仲字[2020]第855号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执209号之三申请人：许学田，男，1948年12月6日生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：许庆付，男，1961年6月24日生，住山东省东阿县。关于合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年02月14日冻结了被执行人许庆付在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2050.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许庆付在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年二月二十七日书记员  李柱春
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4196号之一 申请执行人杨秉尧，男，1968年5月3日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人洪员祥，男，1965年3月20日出生，住温岭市。 申请执行人赵荣德，男，1984年12月29日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人金友松，男，1982年10月9日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王道栋，男，1952年10月13日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人郭冬莲，女，1956年10月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人杨秉尧、洪员祥、赵荣德、金友松与被执行人王道栋、郭冬莲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2504号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨秉尧;洪员祥;赵荣德;金友松向本院申请强制执行。本院于2019年09月06日立案执行。执行标的为被执行人王道栋、郭冬莲返还申请执行人杨秉尧、洪员祥、赵荣德、金友松货款2799073.21元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14596元，执行费30391元。 执行立案后，本院于2019年9月7日向被执行人王道栋、郭冬莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王道栋、郭冬莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王道栋、郭冬莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王道栋、郭冬莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及动产、不动产。暂未发现被执行人王道栋、郭冬莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王道栋、郭冬莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王道栋、郭冬莲采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人杨秉尧、洪员祥、赵荣德、金友松，其没有异议。 综上，被执行人王道栋、郭冬莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  盛 刚
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2630号原告：林延军，男，汉族，1976年3月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孟卫东，孟州市法律工作者法律工作者。被告：张盼，男，汉族，1989年3月24日出生，住孟州市。被告：刘磊鹏，男，汉族，1986年10月16日出生，住孟州市。本院立案受理原告林延军诉被告张盼、刘磊鹏合同纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟卫东，被告张盼、刘磊鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、二被告立即赔偿原告经济损失20000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：二被告在孟州市会昌办许村老汽贸城开办一个驾驶员俱乐部，并对外称能办理危货资格证、押运证、普货证。2017年12月24日，原告在该俱乐部给二被告3800元办证费用为原告办理一个危货资格证和一个押运证。原告交钱后，被告给原告出具了一张3800元的收据。2018年1月8日，被告将办好的证交给原告。2018年1月18日，原告驾驶挂靠在洛阳申华运输公司的豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××危货罐车，行驶至山东省莘县，该县交通运输监察大队二中队对该车进行检查时，发现原告的押运员从业资格证系伪造，当时就扣留了原告的证件，做出对洛阳申华运输公司处罚20000元(实际由原告支付)。原告证件被查后，即与二被告联系，二被告坚持说所办证件是真的。原告发现上当受骗就报警，二被告被抓获，并以诈骗罪被判刑。二被告退还了3800元办证费用，给原告造成的经济损失20000元双方协商未果。二被告答辩称：当时办证时承诺如果证有问题仅退还办证费用3800元，这3800元已经退还。原告作为成年人，明知道二被告不是国家机关工作人员仍然让二被告办证，其应当预见到有一定风险，应自己承担一定责任。根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：二被告是否应当赔偿原告经济损失，如果应当，赔偿多少为宜。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、违法行为通知书一份。2、行政处罚决定书一份。3、罚款收据一份。4、洛阳申华运输公司证明一份。5、洛阳申华运输公司营业执照副本一份。6、洛阳申华运输公司法定代表人身份证复印件一份。以上证据证明2018年1月18日莘县交通运输局认定原告押运员从业资格证系伪造，对洛阳申华运输公司罚款2万元，2万元实际由原告支付。7、刑事判决书一份，证明原告的押运员从业资格证系二被告伪造，二被告被法院判刑，但没有对原告损失进行赔偿。8、最高人民法院裁判观点一份，证明通过刑事追赃、退赔不能弥补被害人全部损失，这种情况下被害人有权提起民事诉讼。二被告对原告提交的证据均无异议，本院对其予以认定。二被告未向本院提交证据。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：二被告在孟州市会昌办许村汽贸城开办一个驾驶员俱乐部。2017年12月24日，原告交给二被告3800元，为原告办理一个危货资格证和一个押运证。后二被告将办好的证交给原告。2018年1月18日，原告驾驶挂靠在洛阳申华运输公司的豫CD-7607/豫Ｃ×××××危货罐车，行驶至山东省莘县，该县交通运输监察大队二中队对该车进行检查时，发现原告的押运员从业资格证系伪造，扣留了原告的证件，并对洛阳申华运输公司行政处罚20000元，该20000元实际由原告支付。现原告要求二被告赔偿该损失20000元。本院认为，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，二被告给原告办理的押运员从业资格证系伪造，其应当赔偿原告因此受到的损失，但原告作为完全民事行为能力人，不去办理押运员从业资格证的国家机关办理，而是在二被告处办理，也存在一定过错，其应当自己承担一部分责任。本院认为对于原告损失，原告自己应当承担30%的责任，二被告应当承担70%责任。故二被告应当赔偿原告损失为14000元（20000元×70%）。依据《中华人民共和国合同法》第五十八之规定，判决如下：一、限被告张盼、刘磊鹏于本判决生效后立即赔偿原告林延军14000元；二、驳回原告林延军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张盼、刘磊鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  霍跟上审 判 员  卢康康人民陪审员  马 宁二〇二〇年二月二十四日书 记 员  张欣欣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执184号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人吴滨权，职务行长。 被执行人李春霞，女，汉族，1975年5月25日出生，住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与李春霞金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5684号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为189268.04元及利息等。 执行中，本院查封被执行人李春霞名下位于成都市天府新区房屋，但该房屋上设定有两个顺位在先的抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5684号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年二月十四日 书记员  陈远勇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢145号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郎小山，男，1988年11月21日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人郎小山信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3132号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人郎小山向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付398,247.31元。本院立案受理后，依法对被执行人郎小山财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十四日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执449号朱伟文、陈绍伦、毛小敏：关于本院刑庭移送执行陈绍伦、毛小敏向朱伟文刑事退赔一案，本院已扣划被执行人陈绍伦存款1127元(其中刑事退赔款1077元,执行费50元),本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月××日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保59号 申请人：旺苍县农村信用合作联社国华信用社，住所地：旺苍县国华场镇，统一社会信用代码：9151082179600338B。 负责人：王茂修，主任。 被申请人：杨清昌，男，汉族，生于1965年9月20日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社国华信用社（以下简称：“国华信用社”）于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨清昌的银行存款予以冻结98600元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人国华信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨清昌的银行存款98600元，冻结期限为一年。 案件申请费1006元，由申请人旺苍县农村信用合作联社国华信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  卢薛潘
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8092号之一 原告：郑亚，女，1980年5月13日出生，汉族，住象山县。 被告：余国芬，女，1972年2月9日出生，汉族，住象山县。 被告：余志刚，男，1967年10月12日出生，汉族，住象山县。 原告郑亚与被告余国芬、余志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告余国芬、余志刚下落不明，本院依法于2019年10月28日裁定转为普通程序审。原告郑亚于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许郑亚撤诉。 案件受理费2614元，减半收取1307元，由郑亚负担。 审 判 长  欧仙允 人民陪审员  郑存祥 人民陪审员  杨玲娜 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  励梦怡
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1955号之三 申请执行人：陈桂英，女，1972年2月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：朱健、邓文斌，福建至理律师事务所律师。 被执行人：林小婷，女，1989年7月23日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人陈桂英与被执行人林小婷赠与合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2019）闽01民终7012号民事判决书，已于2019年9月26日发生法律效力。申请执行人陈桂英于2019年11月1日向本院申请执行。 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××号小型汽车车辆登记在被执行人林小婷名下，本院已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖处置上述房产。现该房产已处置完毕，得价212000元，已执行到位。 2、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人林小婷名下无存款，无股票登记信息。 3、本院已依法将被执行人林小婷纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 4、本院前往福州市不动产登记和交易中心查询，查到坐落于晋安区××路东侧融侨悦城一期（恒宇国际城一期）地下室地下1层280车位（产权证号：ＦＺ购16024873号）的车位，为被执行人林小婷所有，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖处置上述房产。现该房产已处置完毕，得价266100元，已执行到位。 2020年2月24日，本院向福州市公安局车辆管理所送达执行裁定书和协助执行通知书，将本院财产调查状况告知申请执行人，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，由于被执行人名下目前暂无财产可供执行，本院已采取积极有效措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员 陈 烽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初131号 原告：张启涵，男，1989年2月18日出生，回族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：王亚坤，男，1991年5月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告张启涵与被告王亚坤合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告张启涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张启涵撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁雨聪
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执208号申请执行人耿龙江。被执行人董保忠。被执行人于保果。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终3070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董保忠、于保果名下禹城市安居小区6区4号楼3-501室。二、查封期限为三年（自2020年2月17日至2023年2月16日止）。需要继续查封的，申请执行人应当在查封届满之日前十日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  魏远新二〇二〇年二月十七日书记员  王传忠
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更230号罪犯张格芳，女，1973年6月7日出生，汉族，云南省瑞丽市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）德刑一初字第116号刑事判决，以被告人张格芳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张格芳不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月15日作出（2014）云高刑终字第1130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年7月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张格芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张格芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯的财产性判项人民法院执行人民币5000元后，已作出执行终结裁定，终结本案的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张格芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张格芳减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月4日起至2038年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初28号原告：李静，女，1975年12月24日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：谷鹏，男，现住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告李静诉被告谷鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告谷鹏进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李静的起诉。案件受理990.00元，退还原告李静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年二月二十六日书记员  张志博
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保46号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：廖正双，男，1965年5月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖正双银行存款28845.07元。申请人以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖正双的银行存款28845.07元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 蓉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初15511号 原告：宁波华清海创物业服务有限责任公司（统一社会信用代码为9133021208478098X9）。住所地：浙江省宁波市鄞州区启明路818号14幢108号。 法定代表人：张金生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律服务工作者。 被告：吴国金，男，1980年10月24日出生汉族，户籍所在地浙江省庆云县。 原告宁波华清海创物业服务有限责任公司与被告吴国金物业服务合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院起诉，请求判令被告支付2017年7月1日起至2019年6月30日止的物业费6673.12元，并自2017年7月1日起按日万分之三支付违约金至清偿之日止。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需公告向被告送达法律文书，本案于2019年11月18日转为普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明事实如下：被告系宁波市鄞州区潘火街道明月清华苑1幢3202室业主，房屋建筑面积93.20平方米，为中高层住宅。房屋交付时，原、被告于2016年7月3日签订《前期物业管理服务协议》，约定：原告为建设单位委托的物业管理企业，为该小区提供前期物业服务，委托管理事项包括房屋建筑共用部位、共用设施、设备的管理和维修；道路、排水管道等公用设施的管理和维修；市政公用设施、绿化、环境卫生设施进行维护与管理区域内安全防范工作等，并负责向业主收取物业服务费、公共能耗费等。住宅房屋的物业服务费为2.60元/月/平方米，按年交纳，时间为下个缴费周期到来前1个月交纳下年度物业服务费；公共能耗费为0.3元/月/平方米；公共设施日常维修费按照《宁波市区普通住宅小区房屋共有部位和共用设施日常维修收费办法》为2元/年/平方米。业主不按约定交纳相关费用，从逾期之日起按日万分之三收取滞纳金。合同对其他事项亦作了约定。该协议有效期至业主委员会与物业管理企业签订《物业服务委托合同》止。被告支付相关费用至2017年6月30日，之后至2019年6月30日该段日期的物业服务费、公共能耗费及日常维修费未付。 另查明，被告的房屋系空关房，无人居住。涉案小区未成立物业委员会，涉案时间段由原告提供物业服务及管理。 上述事实由原告提交的《前期物业管理服务协议》以及原告的陈述为证。 本院认为：原告作为物业管理、服务企业，其与被告签订的前期物业管理服务协议合同依法有效，对包括被告在内的业主具有约束力。原告对该小区提供了物业服务，被告作为业主应及时向原告支付物业费用及其他相关费用。未付物业费用的行为对于其他已缴纳费用的业主有失公平，不利于维护业主共同的利益，亦不利于原告的物业管理服务业务的开展。但被告的房产系无人居住的空关房，参照《宁波市物业服务收费管理实施细则》，原告应按80%收取物业服务费及公共能耗费。2017年7月1日至2019年6月30日共二年，每年的物业服务费为2.60元/月/平方米×93.20平方米×12月×80%计2326.27元，公共能耗费为0.30元/月/平方米×93.20平方米×12月×80%计268.42元，公共设施日常维修费为2元/年/平方米×93.20平方米计186.40元，合计每年2781.09元。原告要求被告支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持，但二年的违约金应分段计算，其中2017年7月1日至2018年6月30日的违约金为304.53元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴国金支付原告宁波华清海创物业服务有限责任公司物业服务费、公共能耗费、公共设施日常维修费5562.18元，支付违约金304.53元，并以5562.18元为基数按日万分之三支付自2018年7月1日起至实际履行止的违约金，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）； 案件受理费50元，由被告吴国金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  刘红艳
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初650号 原告：宋继成。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 原告宋继成与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋继成之委托诉讼代理人林梁健到庭参加诉讼，被告孙亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋继成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费4300元。事实和理由：原告为被告干活，在温泉镇柳林工地从事园林绿化工作。2019年10月4日被告为原告出具欠条一张，载明宋继成2016年工资4300元未发。原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 孙亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙亮雇佣宋继成从事园林绿化工作，仅支付了部分工资，尚欠4300元未支付，2019年10月4日，孙亮出具一份欠条，载明：宋吉成2016年工资4300元未发，以工资签字为准。但至今仍未支付上述费用，原告诉至法院，请求处理。 庭审中，原告主张孙亮出具欠条时因笔误将原告的名字书写成“宋吉成”。 本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护。提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案中，原告提交孙亮出具的欠条可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告理应支付报酬。在被告未到庭，亦未提交证据证实其已向原告支付欠付的劳务报酬等的情况下，结合原告提交的欠条，对于原告要求被告支付拖欠的劳务费4300元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙亮于本判决生效后十日内支付原告劳务费4300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月十一日 书记员  姜小凡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10248号申请执行人：王玲玲，女，1937年5月2日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：孟孝平(原告之子)，男，1954年9月19日出生，住上海市。委托诉讼代理人：秦仁普，上海标胜律师事务所律师。被执行人：田正浩，男，1982年5月28日出生，汉族，住上海市。申请执行人依据(2018)沪0106民初42521号民事判决书，要求被执行人支付：医疗费35,061.59元、住院用品费1,471元、律师费5,000元、残疾赔偿金93,894元、营养费3,600元、护理费8,240元、鉴定费3,000元、精神损害抚慰金15,000元，扣除已支付的2,000元，总计163,266.59元及迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2019年9月11日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年9月19日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结被执行人田正浩名下浦发、上海、农业银行和支付宝账户，冻结期限为2019年12月5日至2020年12月4日止。上述查控，如需续控，应提前一月书面向本院申请。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人田正浩发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上执行情况告知申请执行人，申请人可以提供被执行人可供执行财产线索。因本案无财产可供执行，本院于2020年2月17日以123689短信将上列情况告知申请执行人王玲玲，要求申请执行人于2020年2月21日前提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人至今无法提供被执行人可供执行财产的线索，也知晓终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人王玲玲对被执行人田正浩的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且申请执行人知晓终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(六)项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国敏审判员  杨 柏二〇二〇年二月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执259号 本院执行曹雪阳申请执行广州市华俊物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州市华俊物业管理有限公司（广州市华俊物业管理有限公司，住所地广州市番禺区桥南街汇景大道350号北区四座三梯401、402房）已履行穗番劳人仲案字[2018]1270号仲裁裁决书确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2020）粤0113执259号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更267号罪犯秦永超，男，1981年11月1日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2014年11月14日作出（2014）弥刑初字第154号刑事判决，以被告人秦永超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币120000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2018年2月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦永超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦永超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦永超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦永超减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月19日起至2024年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5951号 原告：孟凡芝，女，1985年3月5日出生，汉族，住临沂市。 委托诉讼代理人：郭长林（系原告丈夫），男，1984年4月25日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：赵富华，男，1975年12月16日出生，汉族，住济南市。 原告孟凡芝与被告赵富华健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡芝的委托诉讼代理人郭长林到庭参加诉讼，被告赵富华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟凡芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其赔偿款6500元。事实和理由：2018年7月10日16时40分左右，原被告在天桥区凤凰山路国棉一幼儿园南门口附近发生交通事故，造成原告受伤。后双方达成赔偿协议。但被告并未赔偿完毕，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告赵富华未到庭亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月10日16时40分左右，原被告在天桥区凤凰山路国棉一幼儿园南门口附近发生交通事故，造成原告受伤。2018年7月16日，被告赵富华与原告孟凡芝达成和解协议，载明：1、截止本协议签订之日，甲方（赵富华）已垫付乙方（孟凡芝）因本次交通事故产生的医疗费8500元整；2、乙方（孟凡芝）因本次事故产生的医疗费、营养费、误工费、交通费、护理费等全部损失共计壹万贰仟伍佰元整，甲方（赵富华）于本协议签订之日一次性支付一方伍仟元整，剩余柒仟伍佰元甲方于2018年9月15日前一次性支付。另查明，被告赵富华垫付医疗费8500元，2018年7月16日被告支付5000元，2019年2月2日支付1000元。 原告孟凡芝主张的赔偿项目及举证情况如下： 赔偿款6500元，原告提交以下证据以证实：提交协议书1份、付款记录1份。 本院认为：本案系健康权纠纷。原、被告发生交通事故后，双方自行签订了交通事故和解协议书，该协议书系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的，双方应按照协议的约定履行。故被告赵富华应当赔偿原告孟凡芝赔偿款6500元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵富华于本判决生效之日起10日内赔偿原告孟凡芝赔偿款6500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵富华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨贝贝
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢420号 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：杨某，住平罗县。 关于申请执行人马某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初3243号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案恢复执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款76000元。 本院于2019年10月24日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年10月25日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、工商、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。对于登记在被执行人杨某名下夏利牌车号为：×××车辆，申请人不要求本院予以查封及处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的22325元，未执行标的53675元，执行费1070元已缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初3243号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执248号本院立案执行的关于山东福牌阿胶药业有限公司申请执行桂林三山医药有限公司买卖合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执248号。平阴县人民法院依法立案执行后，至2020年2月24日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2981号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年二月二十四日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3339号申请执行人：资湘如，女，1975年11月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王立，江苏衡鼎律师事务所律师。申请执行人：朱勃，男，1975年4月3日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：王立，江苏衡鼎律师事务所律师。被执行人：周洪涛，男，1966年9月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：顾红霞，女，1969年5月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。资湘如、朱勃与周洪涛、顾红霞买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)苏0402民初2413号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、周洪涛、顾红霞于判决发生法律效力之日起十日内返还资湘如、朱勃购房款229300元；二、周洪涛、顾红霞于判决发生法律效力之日起十日内赔偿资湘如、朱勃损失3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由资湘如、朱勃负担4702元，周洪涛、顾红霞负担4098元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。本院扣划被执行人名下款项9万元拨付给申请人。除此外，未发现其他可供执行财产线索。本院作出(2019)苏0402执3339号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年二月二十八日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初796号原告：李燕，女，1988年3月24日出生，汉族，住所地蓬莱市。被告：程浩扬，男，1999年12月23日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住所地蓬莱市。原告李燕诉被告程浩扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告李燕于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许立仲二〇二〇年二月二十一日书记员  王乙涵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10076号 申请执行人：肖坤明，男，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：四川银时畅想矿连科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋2层281号。 法定代表人：周京京。 本院根据(2019)川0191民特370号裁定，立案执行肖坤明申请执行四川银时畅想矿连科技有限公司劳动争议一案，执行标的为人民币29732.1元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人公司负责人周京京、未善敏采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨永宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10115号申请执行人：项永建，男，1981年10月25日生，汉族，户籍地浙江省台州市。申请执行人：项永杰，男，1983年8月15日生，汉族，户籍地浙江省台州市。申请执行人：陈丘琴，女，1957年8月4日生，汉族，户籍地浙江省台州市。被执行人：钱金荣，男，1959年10月8日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：石腊旺，男，1968年12月26日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：石周德，男，1966年2月13日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。被执行人：何吕辉，男，1967年10月9日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：吴江市特新无纺布厂，住所地江苏省吴江市。本院在执行项永建、项永杰、陈丘琴与钱金荣、石腊旺、石周德、何吕辉、吴江市特新无纺布厂健康权纠纷一案中，向被执行人钱金荣、石腊旺、石周德、何吕辉、吴江市特新无纺布厂发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初13861号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱金荣、石腊旺、石周德、何吕辉、吴江市特新无纺布厂钱款人民币477,906.22元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年二月十日书记员  潘正权附：相关法律条文
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行初19号 原告耿家峰，男，1973年7月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告山东省人民政府，住所地山东省济南市。 法定代表人龚正，省长。 原告耿家峰诉被告山东省人民政府（以下简称省政府）行政批复及行政复议一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。 原告诉称，原告作为山东省淄博市桓台县马桥镇辛庄村民，曾于2019年2月17日以邮寄挂号方式向省政府申请政府信息公开，请求依法公开鲁政土字[2017]601号征地批复的详细书面材料。2019年2月22日省政府作出[2019]第91号信息公开告知书。原告于2019年5月17日向济南市中级人民法院提起行政诉讼，济南市中级人民法院裁定驳回起诉。2019年7月27日向省政府申请行政复议，9月26日省政府作出[2019]451号驳回行政复议申请决定书。诉讼请求：1、依法确认被告作出的鲁政土字[2017]601号批复违法；2、依法确认被告省政府作出的鲁政复驳字[2019]451号驳回行政复议申请决定书违法；3、判令被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，2019年7月27日原告向被告提出行政复议申请，要求确认被告作出的鲁政土字[2017]601号批复违法并重新作出答复，2019年9月26日被告作出鲁政复驳字[2019]451号复议决定，以原告申请不符合复议受理条件为由驳回行政复议申请。本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁01行初1006号行政裁定，本院认为部分载明：“原告只能对复议决定提起诉讼，其对原行政行为一并提起诉讼，不符合起诉条件。” 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条规定：“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”本案原告提出两项诉讼请求，分别要求确认省政府作出的鲁政土字[2017]601号土地批复及相对应的鲁政复驳字[2019]451号复议决定违法。鲁政复驳字[2019]451号复议决定是以原告提起的行政复议申请不符合受理条件为由驳回原告复议申请，不属于维持原行政行为的复议决定，本案不属于《行政诉讼法》第二十六条第二款规定的共同被告情形，因此原告对复议决定及原行政行为一并提起诉讼，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，起诉书内容有欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明。本院在审查过程中，依法通知原告到本院接受释明，原告拒绝参加，且本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁01行初1006号行政裁定本院认为部分已经向原告作出明确阐述，原告应已知晓。 综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告耿家峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 孙继发 审 判 员 张正升 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年二月十八日 法官助理 王婷婷 书 记 员 李雪珂
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初179号原告：马祥荣，男，1966年1月10日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：唐庆德，男，1951年5月6日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在审理原告马祥荣与被告唐庆德承揽合同纠纷一案中，原告马祥荣于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马祥荣自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马祥荣撤回起诉。本案受理费共计50元，减半收取25元，由原告马祥荣负担。审判员  张安羽二〇二〇年二月十一日书记员  唐 军
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保75号 申请人：刘裕，男，汉族，1989年3月30日出生，住西安市灞桥区。 被申请人:李文鹏，男，汉族，1990年10月27日出生，住西安市雁塔区。 申请人刘裕于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文鹏名下位于西安市雁塔区的房屋价值58万元的所有权采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额155万元的保函向本院提供担保。 本院认为，申请人刘裕的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李文鹏名下位于西安市雁塔区的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费3420元，由申请人刘裕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇二〇年一月九日 书记员  陈 蕾 20200113751989330171610XXXXXXXXXXXXXXX19901027185202101511XXXXXXXXXXXXXXX202018202100115520210012019047380634202020
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初20915号原告郑州朗悦置业有限公司，住所地郑州高新区翠竹街6号11号楼16层1603号，统一社会信用代码：91410100568614275L。法定代表人陈峰俤，总经理。委托代理人吴磊松，河南太昊律师事务所律师。委托代理人白光磊，该公司员工。被告王星鹏，男，1988年2月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人阮传宝，河南松榕律师事务所律师。原告郑州朗悦置业有限公司与被告王星鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州朗悦置业有限公司委托代理人吴磊松、被告王星鹏及其委托代理人阮传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月2日，被告认购了原告开发的位于郑州××新区翠竹街北、××路东“公园道1号”二期08号楼1单元11层1102（39）号的房屋，并与原告签订了《商品房买卖合同》。该房屋总价款为671486元，其中首付款205486元，剩余466000元采用商业贷款方式支付。贷款发放后，被告未按每月的还款日期偿还房贷，导致贷款银行从原告所缴纳的保证金中扣除了该部分房款。自2017年1月25日至2019年10月29日，贷款银行已分28笔扣款共计66421.25元，被告均未偿还。被告的行为损害了原告的合法权益，故请求判令：1、解除原被告签订的《商品房买卖合同》和预告登记及备案信息的撤销手续；2、被告向原告支付违约金33574.3元。被告辩称：双方《商品房买卖合同》的主体部分已履行完毕，不符合解除合同的条件，建议驳回原告第一项诉讼请求。对于诉讼请求第二项按原告提供的证据合理计算。经审理查明：2014年12月2日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订合同编号为GX140××××6297的《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××号房屋，总价款为671486元。买受人应当于2014年12月2日前支付购房款205486元，剩余466000元的付款方式为商业贷款。该合同附件四第三条约定：如果出卖人为买受人提供阶段性贷款担保的，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等）、出卖人因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费用等损失）支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。买受人没有按上述约定付清全部款项（包括违约金）迟延达30日，构成本合同项下严重违约，出卖人有权选择立即解除本合同。出卖人选择解除合同的，除有权按照本合同第七条约定扣除相关费用外，还有权扣除其代买受人向按揭银行支付的全部款项。该合同附件四《合同补充协议》第九条双方其他约定部分并约定：本合同签订后，如买受人因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，买受人应支付总房款百分之五的违约金给出卖人。原告提交的银行交易明细显示其账户自2017年1月25日起陆续被贷款银行扣划款项。庭审中原告称因被告未按期偿还按揭贷款，其保证金账户自2017年1月25日至2019年10月29日期间分27笔被贷款银行扣划共计66421.25元，被告对此未予以偿还。庭审中被告对原告所称的该金额并无异议。现原告请求解除双方签订的合同，并由被告向其支付违约金，双方协商未果，遂引发本案纠纷。另查明：根据郑州市不动产登记中心出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示，本案争议房屋的预售商品房预告登记权利人为被告，登记时间为2015年1月20日，登记号为1509004491；预售商品房抵押权登记权利人为华夏银行股份有限公司郑州分行，登记号为1507011751。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、银行交易明细、微信聊天记录各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同履行各自的义务。该合同附件四第三项约定，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及相关损失支付给出卖人。买受人没有按上述约定付清全部款项（包括违约金）迟延达30日，构成本合同项下严重违约，出卖人有权选择立即解除本合同。本案中，被告未按期向银行偿还按揭贷款，导致原告为其承担了保证责任代其向银行还款，此后被告亦未按合同约定向原告清偿相关款项，故其上述行为已构成违约，原告请求解除双方签订的编号为GX140××××6297的《商品房买卖合同》符合双方合同约定及法律规定，故对原告该诉讼请求本院予以支持。该合同解除后，被告应履行附随义务，配合原告办理该房屋的预告登记撤销手续（预告登记号为1509004491）、预售抵押登记撤销手续（预售抵押登记号为1507011751）。该合同解除后，就被告已支付购房款的退还问题，因双方在庭审中未能就该款项的具体数额予以确认一致，故双方就此可另行协商处理。原被告签订的《商品房买卖合同》附件四第三项约定，买受人未能按期向按揭银行偿还到期贷款息，导致出卖人承担担保责任的，买受人应在出卖人向其送达告知函之日起3日内，将出卖人代其向按揭银行偿还的全部款项及出卖人因此遭受的全部损失支付给出卖人，同时自出卖人实际承担上述款项之日起，至买受人实际向出卖人支付全部款项之日止，买受人应按日向出卖人支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金；第九条约定，本合同签订后，如买受人因本合同未明确的其他原因导致合同解除的，买受人应支付总房款百分之五的违约金给出卖人。本案中，因被告未按时偿还按揭贷款的违约行为致使该《商品房买卖合同》被解除，故原告请求被告按总房款百分之五的标准支付违约金符合双方合同约定，亦不超出范围，对其请求本院予以支持。经计算，被告应支付原告违约金33574.3元（671486×0.05）。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：解除原告郑州朗悦置业有限公司与被告王星鹏于2014年12月2日签订的《商品房买卖合同》（编号为GX14001856297）。被告王星鹏于本判决生效后15日内，协助原告郑州朗悦置业有限公司注销本判决第一项确认的《商品房买卖合同》的备案登记、撤销本判决第一项确认房屋的预告登记（预告登记号为1509004491）。自本判决第一项确认房屋的解押条件成就次日起15日内，被告王星鹏协助原告郑州朗悦置业有限公司撤销本判决第一项确认房屋的预售商品房抵押权登记（预售抵押登记号为1507011751）。四、被告王星鹏于本判决生效后10日内，支付原告郑州朗悦置业有限公司违约金33574.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年二月十七日书记员 刘艳艳
河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0427民初235号原告：赵某，女，1992年7月27日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：王金良，磁县磁洲城北法律服务所法律工作者。被告：司某1，男，1988年5月22日出生，汉族，住磁县。原告赵某与被告司某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王金良、被告司某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生儿子司某2由被告抚养；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子司某2。原、被告系自由恋爱，因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，始终未能建立起夫妻感情。2017年6月份，原、被告因家庭琐事再次发生争吵后，被告将原告赶回娘家，双方分居至今。原、被告夫妻感情彻底破裂且无和好可能。为此，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如前请。司某1辩称，1.原、被告系自由恋爱，有坚实的婚姻基础，婚后夫妻感情很好；2.原、被告外出打工是为了给孩子治疗疾病，过上幸福富裕的家庭生活；3.原告提出的离婚不符合法定离婚条件。综上，请求法院调解和好或判决不准离婚。本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告司某1通过自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子司某2，现随被告生活。原告诉称原、被告于2017年1月份分居生活，未提供充足证据予以证明，被告不予认可。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未能向本院提供充足证据证实其与被告的夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告系自由恋爱，且结婚多年，并育有一个儿子，均应相互珍惜来之不易的夫妻感情，共同创造和谐的家庭环境，维护家庭的圆满。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准原告赵某与被告司某1离婚。案件受理费300元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王永贵二〇二〇年二月二十五日书记员  闫帅棋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执378号之二十四被执行人：韩绍彦，男，1955年7月2日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2020)鲁0481执378号之二十四裁定书，向被执行人韩绍彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩绍彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩绍彦在山东省农村信用社联合社904010640×××00账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判员  狄瑞亚二〇二〇年二月二十五日书记员  魏士厚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2284号 申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。 负责人：周宝志，该行行长。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：梁建军，男，1989年11月4日出生，汉族，住所广东省肇庆市高要区。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人梁建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17691号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁建军应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年11月9日的信用卡透支欠款本金19995.20元、利息18834.41元、其他费用18元，截至2016年12月31日的滞纳金1324.49元以及从2018年11月10日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；案件受理费804元，由被执行人梁建军负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2284号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡小锋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3862号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：罗镇，男，1984年9月13日出生，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗镇信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)61,159.69元，其中本金53,009.75元，利息5,362.54元，违约金等费用合计2,787.40元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告罗镇于2014年5月5日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计61,159.69元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保107号申请人：许方策，男，1965年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人：汤春义，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：刘辉群，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人许方策、汤春义因与被申请人刘辉群民间借贷纠纷一案，申请人许方策、汤春义于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘辉群银行存款1700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人许方策、汤春义提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人许方策、汤春义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘辉群银行存款1700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年二月二十五日书记员  贺 鑫
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执61号 申请执行人：姚树林，男，生于1937年6月20日。 申请执行人：李春兰，女，生于1941年2月16日。 申请执行人张惠林，女，生于1964年4月14日。 申请执行人：姚昕，女，生于1992年3月1日。 被执行人：王攀，男，生于1992年3月1日。 本院在执行申请执行人姚树林,、李春兰、张惠林、姚昕被执行人王攀交通肇事附带民事赔偿一案中，查明：被执行人因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年二个月，刑期2020年6月28日期满，经网络查控无可供执行银行存款、车辆、房屋等财产，申请人均提供不出可供执行其他财产线索，现申请人撤销本次执行。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执61号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国辉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  徐 军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17189号 原告：沭阳县浙江商城小艳地板经营部，注册号321322602346169，住所地沭阳县浙江商城D4幢14、16号商铺（圩东）E。 经营者：戈小艳，女，1973年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WLKLA2F，住所地江苏省沭阳县南湖街道松江路图书城5109-5120号。 法定代表人：张玉杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈奎，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 原告沭阳县浙江商城小艳地板经营部（以下简称小艳地板经营部）与被告沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司（以下简称星球壹号公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小艳地板经营部的经营者戈小艳及其委托诉讼代理人陈军、被告星球壹号公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小艳地板经营部向本院提出诉讼请求：被告给付原告地板款8290元。事实和理由：被告承接沭阳中央广场龙凤珠宝楼上定制衣服门市装潢工程时，从原告处购买地板。经结算，被告尚欠原告地板款8290元，并向原告出具了欠条一张。后原告多次向被告索要欠款未果。 被告星球壹号公司对原告主张的尚欠尾款8290元未付无异议，但辩称：被告提供的地板存在细微质量问题，原告应在维修好后被告才同意付款。另，原告在起诉前，曾到被告家进行暴力讨债，被告建议将本案移送公安机关。 本院经审理认定事实如下：被告从事室内外装饰装修工程。被告在被告承接沭阳中央广场龙凤珠宝楼上定制衣服门市装潢工程时，从原告处赊购地板，价款计10290元，后被告支付了2000元，尚欠8290元未付。经结算，被告向原告出具欠条一张，内容为“星球壹号装饰欠扬子地板尾款8290，结账之前，如果有细微处理，积极安排处理，处理结束，到期尾款（结清）。结款日期2019.11.17宋进捌仟贰佰玖拾元整（加盖沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司印章）”。后被告未能按照约定付款，原告诉至本院，请求处理。 本院认为：原、被告之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在原告处购买地板，经双方结算，被告尚欠原告地板尾款8290元，有被告出具的欠条证实，本院予以确认。被告称原告安装的地板存在细微质量问题，原告予以否认，被告未提供证据证实，亦未在本院限定的期限内提出反诉。对被告的上述辩解理由，本院不予采纳。被告如认为原告出售的地板存在质量问题，可另案主张。 被告未按照约定付款，构成违约。原告现要求被告支付尚欠款项8290元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告另称原告暴力讨债，原告予以否认，被告提供的讨债照片中并无原告，被告亦未提供其他证据，对被告的该辩解理由，本院亦不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告沭阳县浙江商城小艳地板经营部支付欠款8290元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沭阳星球壹号建设装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张磊娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  华 婕 附本案法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初204号原告：付兴臣，男，1977年11月11日出生，汉族，住茌平县。被告：张传杰，男，1990年8月14日出生，汉族，住茌平县。被告：舒小雪，女，1990年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告:中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地:聊城市东昌府区利民东路78号。负责人：孙广彦，总经理。原告付兴臣与被告张传杰、舒小雪、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，付兴臣以与各被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：付兴臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付兴臣撤回对张传杰、舒小雪、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。案件受理费25元，由付兴臣负担。审判员  耿建文二〇二〇年二月二十八日法官助理刘琬淇书记员孙冉
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执314号 申请执行人：晏玉兵，男，1976年12月28日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：吴军，男，1977年8月7日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院（2019）皖1822民初2896号民事调解书 立案标的：56250元 本院（2020）皖1822执314号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执687号 严娟尧、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人严娟尧与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初856号民事调解书，本院于2020年02月25日立案执行。现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初106号 原告：黄××，男，1963年5月25日生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市，现住江西省吉安市。 被告：蒋××，男，1987年8月8日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告黄××与被告蒋××买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告以现正处于新型冠状病毒××防控时期，届时不能如期到庭参与诉讼为由，于2020年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄安顺撤回起诉。 案件受理费174元（已减半收取），由原告黄安顺负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年二月三日 法官助理 侯美萍 书记员  郑建驰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初67号原告：王春霞，女，1975年10月22日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：蔡燕飞，女，1984年2月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：诸暨市柏特健身服务有限公司，住所地诸暨市浣东街道东三环路多彩城A3栋3楼。法定代表人：苏锦涛。原告王春霞与被告诸暨市柏特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春霞的委托诉讼代理人蔡燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春霞向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告间的健身会员合同；二、判令被告退还原告健身卡费用5280元，并赔偿自2018年10月20日起至实际支付之日止的银行利息损失。事实与理由：2018年10月20日，原告与被告签订《会员入会协议书》，并向被告支付会员费5280元。被告约定于2018年12月15日开业，到期后以各种理由推迟营业。原告于2019年年后找过被告法定代表人苏锦涛，希望确定营业时间，但其以各种理由推脱。后，原告在1-10月一直要求被告退款，被告承诺退款，但事后一直以各种理由迟迟不退。被告于2019年6月起试营业，9月正式营业，但店里没有健身教练和管理人员，卫生环境一塌糊涂，甚至出现好几例儿童游泳水质过敏事件。后来发现被告并没有公共卫生许可证。至10月中旬，原告未得到任何退款答复，被告亦在没有通知会员的情况下闭馆，至今未再开门营业。被告法定代表人也未能再联系。被告行为已构成违约，现原告要求解约退费事实清楚，望判如所请。被告诸暨市柏特健身服务有限公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提供了会员协议、收据和会员卡各一份。上述证据经庭审出示，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证的权利，本院审查后认为原告提交的证据来源合法，其内容能与原告诉称事实相印证，且原告能保证证据的真实性，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日，原、被告签订《会员协议》一份，约定被告为原告提供两年期健身服务，原告于同日缴纳费用5280元。协议签订后，被告健身中心未按时开业，后于2019年6月试营业，2019年10月关闭。本院认为，原、被告签订的会员协议，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，应属合法有效。被告作为为客户提供健身等专业性服务的企业，在原告与其签订会员协议，并按协议交清了服务费用之后，理应为原告提供健身场地，以及所选项目的健身服务。但由于被告长期不能开业，以致原告不能享有会员应有的权利，显然被告已构成违约。又因现被告健身场地已关闭，原告健身之合同目的已无法实现，现原告起诉要求解除与被告的会员协议，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因被告未曾向原告提供健身服务，故对原告已缴纳的5280元应当全额予以返还，且对原告要求支付自缴纳之日起至款项付清之日止的利息损失，亦应予支持，利息损失标准，本院确定为按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定,判决如下:解除原告王春霞与被告诸暨市柏特健身服务有限公司于2018年10月20日签订的《会员协议》；二、被告诸暨市柏特健身服务有限公司应返还原告王春霞会员费5280元，并支付自2018年10月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告诸暨市柏特健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  徐怡燕二〇二〇年二月二十日书记员  杨佳妮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1587号申请人：谭应兰女，1956年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市殡仪馆（统一社会信用代码：914301817072397953），住所地：浏阳市集里街道办事处神仙坳居委会泉水冲马鞍山街99号。法定代表人：张才南。被告：张才南女，1974年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人谭应兰与被申请人浏阳市殡仪馆、张才南民间借贷纠纷一案中，申请人谭应兰于2020年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市殡仪馆、张才南的银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人谭应兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浏阳市殡仪馆、张才南的银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年二月二十七日书记员  曾 蓉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初224号原告张某某，女，彝族，1973年8月24日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托代理人郭肇平，云南铁肩律师事务所律师，特别授权代理。被告禄劝友鑫商贸有限公司。统一社会信用代码91530128322843406E。住所地云南省昆明市禄劝县五星路570号。法定代表人阮美昌，执行董事。被告杨某某，男，汉族，1963年9月26日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院2020年1月13日受理原告张某某诉被告禄劝友鑫商贸有限公司、杨某某物件损害责任纠纷一案后，原告张某某不按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李志平二〇二〇年二月二十五日书记员  李逻辑
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2960号之一申请执行人：遵义市欣兴环保建材有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区高桥镇十字村，统一社会信用代码：91520302556612002X。法定代表人：程晓敏。被执行人：重庆元迪房地产开发有限公司，地址：重庆市沙坪坝区天陈路56号第2层，统一社会信用代码：91500106663568414D。法定代表人：蒋静。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初3068号民事调解书，受理执行申请执行人遵义市欣兴环保建材有限责任公司与重庆元迪房地产开发有限公司买卖合同一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款50631.4元及利息，承担案件受理费530元、执行费667元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，已冻结被执行人名下银行存款6000余元，待扣划成功后发放给申请执行人；2、机动车，委托查封了被执行人名下福田牌汽车（车牌号：渝Ｂ×××××号）一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年二月二十五日书记员  刘璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初170号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰中路380号。 法定代表人：王中魁。 委托诉讼代理人：郑宇锋（一般代理），北京中伦文德（长沙）律师事务所。 被告：米高阳，男，1968年8月8日出生。 被告：湖南卓信房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路88号。 法定代表人：高坤。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告米高阳、湖南卓信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取3061元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  舒 勇 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  向燕勤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩48号 被罚款人：郭锡友，女，1962年12月28日生，汉族，住泸州市泸县。 本院在执行郭勤与郭锡友、刘锡荣、泸州市明通电器有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭锡友违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人郭锡友罚款200元，限于2020年2月13日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月九日
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初6514号原告：白守岭，男，1983年1月15日出生，回族，住河南省民权县，现住河南省睢县新农贸市场A区7-6、7-7号鼎盛鲜果行。委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。被告：王静，女，1970年1月5日出生，汉族，住河南省睢县。原告白守岭与被告王静买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白守岭的委托诉讼代理人张晓聪到庭参加诉讼，被告王静经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白守岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还拖欠原告的35000元货款及逾期利息；2、判令被告承担原告因维权而支出的律师费用3000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间是生意上的合作关系，通常是被告因经营的睢县河集万客来购物中心购买原告的水果，钱一直付着欠着。2019年10月2日，原、被告双方通过算账，被告共欠原告货款35000元，被告承诺最迟一个月还款，自逾期之日起按月利率二分计算利息。另特别约定，双方之间的债权债务纠纷由债权人所在地睢县人民法院管辖，且债权人因追偿该笔债务所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费由被告承担。现还款期限已过，被告仍拒绝还款，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告王静未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告白守岭在睢县新农贸市场A区7-6、7-7号经营一家鼎盛鲜果行。被告王静在睢县河集乡经营一家万客来购物中心，被告从原告处购买水果，拖欠原告35000元货款未付。2019年10月2日，被告王静给原告出具一份35000元的欠条，约定于2019年11月2日前偿还，自逾期之日起，按照月利率2%计算利息，并约定债权人因追偿该笔债务所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费由被告承担。原告因追偿该笔债务向本院起诉，并委托了河南三友律师事务所的张晓聪律师，支付了3000元律师费。本院认为，被告从原告处购买货物，双方形成了买卖合同关系，被告欠原告35000元货款的事实清楚。因此，对于原告要求被告清偿35000元货款的诉求，本院予以支持。被告给原告出具欠条中约定了自逾期之日起按照月息2%计算利息，并承担债权人因追偿该笔债务所产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费，该约定是双方当事人的真实意思表示，双方应当按照该约定履行义务。现原告按照约定要求被告承担逾期利息及律师费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效之日起5日内支付原告白守岭货款35000元及逾期利息（从2019年11月3日起按照年利率24%支付利息至付清款为止）；二、被告王静于本判决生效之日起5日内支付原告白守岭花费的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 聂 松二〇二〇年二月十四日书记员 孟明新
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1282刑初265号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人崔银波，男，1977年3月26日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省开原市。因本案于2019年6月1日因本案被刑事拘留，6月13日被开原市公安局监视居住。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2019）219号起诉书指控被告人崔银波犯妨害公务罪，于2019年9月12日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员周宇明出庭支持公诉，被告人崔银波到庭参加诉讼。2019年11月27日，开原市人民检察院建议延期审理，经补充侦查，现已审理终结。公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的罪名和犯罪事实基本一致。被告人崔银波对公诉机关指控的罪名及犯罪事实全部供认。经审理查明：2019年5月16日20时许，被告人崔银波酒后驾驶辽Ｍ×××××小型轿车，由东向西行驶至本市文化路与铁西街交叉路口时，正值开原市公安局交通警察大队查处酒驾，被告人崔银波拒不配合公安机关执法，驾车顶撞执法警员后逆行逃逸，致辅警王某头部、腰部受伤，已严重阻碍交警依法执行职务。经鉴定，王某头部血肿构成轻微伤。案发后，被告人崔银波被抓获，其赔偿王某医药费等经济损失人民币3万元，王某对被告人表示谅解。认定上述事实有如下证据予以证实：被告人崔银波供述；证人吴某、胡某证言；王某陈述案发过程；王某在开原市中医院住院门诊病历；王某受伤照片；法医鉴定委托书；诚证司法鉴定所【2019】司鉴字第129号鉴定意见书；呼吸测试；收条、谅解书；驾驶人及车辆信息查询结果；情况说明；现场视频光盘2张；户口证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人崔银波暴力袭警，严重阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人崔银波犯妨害公务罪罪名成立。被告人具有如下量刑情节：坦白，可从轻处罚；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；赔偿王某医药费等经济损失并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。为维护国家正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人崔银波犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山审 判 员  胡 丹人民陪审员  孙建军二〇二〇年二月十一日书 记 员  井 鑫
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保19号申请人：王红彬，男，1970年10月2日出生，汉族，群众，宁晋县。委托代理人：张力强，河北古丁桥律师事务所律师。被申请人：孟宪嶙，男，1980年12月12日出生，汉族，个体，住石家庄市长安区。被申请人：石家庄普软软件科技有限公司，住所地石家庄高新区天山科技工业园B座1707室。法定代表人：孟宪嶙，该公司总经理。申请人王红彬根据已经生效的（2019）冀0528民初4031号民事调解书，于2020年2月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人孟宪嶙、石家庄普软软件科技有限公司220000元的银行存款或查封相应价值的财产，冻结期限为一年，查封期限为三年。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人孟宪嶙、石家庄普软软件科技有限公司220000元的银行存款或查封相应价值的财产，冻结期限为一年，查封期限为三年。案件申请费1620元，由申请人王红彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  申胜君二〇二〇年二月十九日法官助理江楠书记员段阿佩
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2635执245号之二 申请执行人：陆莹，女，侗族，1990年4月23日生，住贵州省凯里市。 委托代理人:陆小平，男，侗族，1963年12月1日生，住贵州省凯里市。 被执行人：张黔阳，男，苗族，1989年2月12日生，住贵州省麻江县。 关于陆莹与张黔阳民间借贷纠纷一案，贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，经申请人申请，本院于2019年10月10日立案执行。执行中，被执行人下落不明，本院通过在本院公告栏和社区张贴公告的方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其偿还申请人借款本金50000.00元及利息，并承担案件受理费1050.00元，执行费650.00元。2019年11月20日本院查封被执行人张黔阳车牌号码为贵Ｈ×××××大众牌小汽车一辆，因未能实际控制车辆，无法进一步处置该财产。此外被执行人名下无不动产登记、工商登记、证券登记和保险登记,仅有银行存款268.25元，本院已经扣划该款作为本案执行费。2020年2月24日，经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，经征求意见，申请人暂不申请悬赏公告和委托律师申请调查令，当日本院对被执行人张黔阳采取限制高消费措施。本案已穷尽执行措施，被执行人名下车辆暂无法处置，名下无其他可供执行财产，申请人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)黔2635执245号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  梁新宇 二〇二〇年二月二十五日 法官助理文恩才 书记员胡俊杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1819号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：沈红穗，男，1992年10月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告沈红穗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 顾 勇 二〇二〇年二月二十八日 书记员 温肖芸
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初5679号原告：王开春，男，1970年2月15日出生，汉族，住河南省光山县。被告：左达启，男，1970年4月4日出生，汉族，住河南省光山县。原告王开春诉被告左达启建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，依法进行了审理。原告王开春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠河南省光山县紫水学校和阚庄两工地原告剩余的54000元工程款；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告与被告协议紫水学校与阚庄两工地验收无误后，按双方协议被告应支付原告工程费用约18万元。工程完工验收无误后被告只支付原告工程款12万元，后经原告多次向被告索要剩余工程款54000元，被告一直以各种理由拖欠至今，导致原告不能给农民工发放劳动报酬，原告故依法起诉，请人民法院裁判。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他地址信息，对于原告起诉时提供的被告地址信息的真伪，无法予以确认，因此不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王开春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡晓玮二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 妍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终272号上诉人（原审被告）：广东环球数码创意产业有限公司，住所地:广州市海珠区。法定代表人：郑实。被上诉人（原审原告）：珠江电影制片有限公司，住所地:广州市海珠区。法定代表人：陈捷。委托诉讼代理人：石明、谢竹平，均系广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广东环球数码创意产业有限公司因与被上诉人珠江电影制片有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8198号民事裁定,向本院提起上诉。根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，广州市中级人民法院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。上诉人广东环球数码创意产业有限公司上诉称，本案与上诉人与被上诉人的另案纠纷（2019）粤01民初410号案均系同一合同项下的法律关系，依法亦应当并案审理。虽（2019）粤01民初410号案的管辖权异议已经被驳回，但被上诉人请求上诉人返还场地，其标的价值应当以移交的物业价值或其管业权价值计算。上诉人为了开发改造该场地的物业，投入金额超过3亿元，显然本案的标的已经超出基层人民法院管辖的范畴，不属于基层法院管辖的范围。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省高级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。本案中，被上诉人作为原审原告，诉请上诉人立即将被上诉人移交的“珠影文化产业园”项目全部场地和物业（包括被上诉人之前移交给上诉人的项目场地和相关物业，以及上诉人在此基础上改造、建设的全部物业）及其配套设施、相关资料（包括但不限于图纸、报建资料、水、电、消防、竣工验收资料等）交还给被上诉人管业，本案争议标的及相关法律关系尚未达到在广东省范围内有重大影响的案件标准。上诉人与被上诉人签订的《“珠影文化产业园”改造建设合作框架协议》约定：“本协议履行过程中双方如有争议应友好协商解决，协商不成的，双方同意以下列方式解决：诉讼至广州市有管辖权的人民法院。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人作为原审被告，其住所地位于广州市海珠区，属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年二月二十八日书记员  梁诗雅曹慧清