江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终174号上诉人（原审原告）：刘斌如，男，1959年10月23日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：胡静芸，女，1963年4月1日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。以上两上诉人委托诉讼代理人：朱先武，江西甘雨律师事务所律师。以上两上诉人委托诉讼代理人：孙有文，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂明，男，1975年10月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：黎顺明，江西爱心律师事务所律师。原审被告：聂星，男，1975年10月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原审被告：肖春丽，女，1973年2月3日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原审被告：李丹，女，1983年11月22日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。上诉人刘斌如、胡静芸因与被上诉人聂明、原审被告聂星、肖春丽、李丹民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902民初5146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘斌如、胡静芸上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判聂明对600000元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由聂明承担。事实和理由：1、两上诉人与聂星不认识，是通过聂明的介绍才认识，也因为聂明的担保才出借款项给聂星；2、聂明担保的600000元借款并未约定借款期限，上诉人虽然多次向聂星催讨款项，聂星也多次向上诉人单方承诺并出具了相应的还款计划，但这只是聂星的单方面承诺，上诉人没有接收，上诉人与聂星从未就还款期限达成过一致意见，故不存在还款期限届满，保证期间已过的情形；3、刘斌如与聂明系一个办公室的同事，催款不可能出具书面催款协议，故不宜认定上诉人未在保证期间向聂明催款；4、上诉人与聂星之间的借贷关系一直没有变化，一审依据主合同发生变化导致担保发生变化是错误判决。聂明辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。聂星、肖春丽、李丹未到庭答辩。刘斌如、胡静芸向一审法院起诉请求：1、判令聂星和肖春丽偿还刘斌如、胡静芸的借款本金3180000元及其利息2404853元，并承担自2019年8月1日起至还清时止的利息，按月利率2%计算；2、判令聂明和李丹对上述借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由聂星、肖春丽承担。一审法院认定事实：2010年11月18日，经聂明介绍，聂星因其开办的宜春市袁州一超印刷制品有限公司生产需要向刘斌如借款50万元，并由聂星向刘斌如、胡静芸出具借条，借条写明：“今借到刘斌如人民币伍拾万元整，按月息2分，每月18日支付利息壹万元，借期定为一年，如需提前还本或延长借期必须至少提前10天通知双方”，聂明在借条上作为担保人签字。2011年1月28日，聂星再次向刘斌如、胡静芸借款40万元，并由聂星出具借条，借条写明“经收到刘斌如现金肆拾万元整，月息2分按月结息”，聂明在借条上作为担保人签字。2011年9月28日，聂星再次向刘斌如、胡静芸借款20万元，并由聂星出具借条，借条写明“今借到刘斌如现金贰拾万元正，月息2分按月结息”，聂明在借条上作为担保人签字。后聂星如下向刘斌如、胡静芸借款，但聂明未在借条上签字担保。后聂星再次陆续向刘斌如、胡静芸借款。2014年8月30日，聂星向刘斌如、胡静芸出具付利息说明，写明“因企业周转有短期困难，特将胡静芸的利息由原每月28日付2分利息改为每月28日付1分，待公司周转正常再一次性付清”。在聂星借款期间，聂星陆续支付借款利息和本金。至2016年8月18日，刘斌如、胡静芸与聂星结算，聂星共向刘斌如、胡静芸借款本金为318万元，并由聂星于当日向刘斌如、胡静芸出具借条，借条写明：“今借到胡静芸现金叁佰壹拾捌万元整，月息2分”。由于聂星未能偿还借款本金和利息，经刘斌如、胡静芸多次催讨，聂星分别于2016年10月5日、2017年5月30日和2017年6月2日向刘斌如、胡静芸出具还款计划，但聂星未能按照约定计划偿还。故刘斌如、胡静芸诉至法院。另查明，刘斌如和胡静芸，聂星和肖春丽，聂明和李丹为夫妻。在庭审中聂星认可至2019年7月31日尚欠刘斌如、胡静芸的利息为2404853元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。聂星向刘斌如、胡静芸借款本金318万元及其利息（算至2019年7月31日）2404853元双方均无异议，该院予以确认,故对刘斌如、胡静芸要求聂星偿还借款本金318万元及其利息2404853元的诉请，该院予以支持。对于肖春丽是否应当承担上述借款的问题,该院认为，聂星向刘斌如、胡静芸借款用于其开办的企业周转，该企业为聂星和肖春丽共同所有，故聂星向刘斌如、胡静芸借款是属于聂星、肖春丽夫妻共同债务，应当由聂星、肖春丽承担共同偿还责任。对于聂明、李丹是否应当承担连带责任的问题,该院认为，聂明虽然在2010年11月18日、2011年1月28日和2011年9月28日的借条上签字担保，该担保为连带担保。《中华人民共和国担保法》第二十四条规定：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。刘斌如、胡静芸与聂星于2016年8月18日对双方之间的借款进行了核算，并且由聂星对借款总金额重新出具了借条给刘斌如、胡静芸，该行为应当视为债权人与债务人借款事宜变更了主合同。该借条上没有聂明的签字,故聂明对聂星的债务不承担担保责任。李丹在聂星的借款从未签订过担保,其不应当承担本案的担保责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限聂星、肖春丽于判决生效后十日内共同偿还刘斌如、胡静芸借款本金3180000元及其利息2404853元，并承担以本金3180000元为基数的利息（自2019年8月1日至还清时止，按月息2分计算）。二、驳回刘斌如、胡静芸其他诉讼请求。案件受理费50894元，财产保全费5000元，共计币55894元，由聂星、肖春丽承担。二审期间，聂明为证明自己的诉讼请求，提交转账记录一组，证明：1、2016年10月5日之后聂星陆续支付了本息共计27.38万元给上诉人；2、债权人及债务人双方在2015年5月28日同意将未付的利息10万元转为本金，双方之后按320万元记录本息。两上诉人与聂星之间就借款发生了变更，聂明已经超过了担保责任期限，无须承担保证责任。刘斌如、胡静芸质证认为：对真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议。1、聂星偿还的款项属于利息，并未指明是2011年1月28日和9月28日出借的两笔借款的本息；2、两上诉人是否同意将10万元利息转为本金不构成对2011年1月28日和9月28日出借的两笔借款的主要条款的否定，聂明对上述借款的担保没有发生变化。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为两上诉人于2011年1月28日和9月28日向聂星出借的两笔借款，聂明是否需要承担连带清偿责任。聂明在2010年11月18日、2011年1月28日和2011年9月28日的借条上签字担保，该担保为连带担保，但上述两笔借款并未约定还款期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”故本案的保证期间应该自刘斌如、胡静芸要求聂星履行还款义务的宽限期届满之日起计算。刘斌如、胡静芸上诉称其二人虽然多次催收借款，但均未要求支付本金，仅要求支付利息，故履行还款义务的款项期没有届满，保证期间没有过。但刘斌如、胡静芸在起诉状中阐述：“2016年4月后，我们经常上门、电话、短信、微信等要求第一被告还款。被告聂星三番五次出具还款计划书，但每次都没有兑现。通过原告借钱给被告的亲朋好友也曾多次去第一被告聂星厂里、家里要求还款，被告聂星要么承诺过几天还款，要么不接电话，结果每次都失言，既不归还原告本金也不支付利息，均以种种理由无故拖延。”聂星分别于2016年10月5日、2017年5月30日和2017年6月2日向刘斌如、胡静芸出具还款计划，刘斌如、胡静芸收下还款计划凭证并向法庭出示，但聂星未能按照约定计划偿还。由此本院认为刘斌如、胡静芸在聂星逾期未还款后向聂星催收过本金及利息，刘斌如、胡静芸表示不认可聂星的还款计划，按照常理及二人在起诉状中的表述判断，两上诉人纵然不认可还款计划也是对还款计划中还款日期过晚，还款金额过少表示不认可。故刘斌如、胡静芸给聂星的宽限期应该早于或等于聂星第一次出具的还款计划书中所说的自2017年元月-2017年11月归还。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”故本院认为，本案的保证期间已过，聂明不需要承担还款责任。综上所述，刘斌如、胡静芸的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由刘斌如、胡静芸承担。本判决为终审判决。审判长  龚文阁审判员  周 晟审判员  郭 琳二〇二〇年二月一十八日书记员  丁 琴