上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初18727号原告：绍兴环城房地产开发有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：洪君，执行董事。委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静，上海市光明律师事务所律师。被告：上海秦穆国际贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘宇翔，经理。被告：刘宇翔，男，1984年12月26日出生，汉族，住四川省德阳市。被告：俞婕，女，1983年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告绍兴环城房地产开发有限公司与被告上海秦穆国际贸易有限公司、刘宇翔、俞婕买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告绍兴环城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人韩静、被告上海秦穆国际贸易有限公司的法定代表人即被告刘宇翔到庭参加诉讼。被告俞婕经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告绍兴环城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告上海秦穆国际贸易有限公司签订的《汽车买卖合同》于2019年8月1日解除；2.判令被告上海秦穆国际贸易有限公司返还原告支付的购车款1,950,000元；3.判令被告向原告双倍返还定金974,000元；4.判令被告上海秦穆国际贸易有限公司支付违约金226,455元；5.判令被告刘宇翔、俞婕对被告上海秦穆国际贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告刘宇翔、俞婕是被告上海秦穆国际贸易有限公司的股东和实际控制人。此前，原告因希望购买一辆劳斯莱斯古斯特轿车而经人介绍认识了被告刘宇翔。被告刘宇翔声称，其有专门渠道可尽快购得原告希望购买的车辆，且价格上可以有所优惠。为此，原告根据被告刘宇翔要求与被告上海秦穆国际贸易有限公司于2018年10月15日签订了一份《汽车买卖合同》，约定由被告上海秦穆国际贸易有限公司出售劳斯莱斯古斯特轿车给原告，车价款为487万元，合同约定的交车时间为2019年5月1日前。同时，合同明确，如被告上海秦穆国际贸易有限公司未能按时交付车辆的，应从逾期交付之日起按车款的日万分之五向原告支付违约金。如因逾期交付车辆而导致原告解除合同的，被告上海秦穆国际贸易有限公司还应双倍返还定金。合同签订后，原告即根据合同约定按时支付了第一笔购车款195万元，但被告上海秦穆国际贸易有限公司却迟迟未能交车。为此，原告多次联系被告上海秦穆国际贸易有限公司和被告刘宇翔，但两者都以各种理由进行推脱。在原告的多次催促下，被告刘宇翔、俞婕于2019年3月6日向原告出具了一份《担保函》，在该担保函中第被告刘宇翔、俞婕明确，自愿为被告上海秦穆国际贸易有限公司在《汽车买卖合同》项下全部义务承担连带担保责任。此后原告再也无法正常联系三名被告，车辆也至今没有交付。原告认为，被告上海秦穆国际贸易有限公司的行为已构成违约，理应根据合同约定退还所有已收款项，并双倍返还定金及支付违约金。而被告刘宇翔、俞婕作为连带责任担保人也应对被告上海秦穆国际贸易有限公司的义务承担连带责任。据此，为了维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉请。被告上海秦穆国际贸易有限公司、刘宇翔辩称，同意原告的第1、第2项诉讼请求。对第3、第4项诉讼请求不予认可。合同约定因政策原因导致合同无法履行，被告不承担违约责任。本案被告迟延交车是因为外商自带手续原因，故被告不承担违约责任，并且原告主张的违约金过高。对于被告刘宇翔承担连带责任没有异议。被告俞婕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，原告作为买受人、乙方与被告上海秦穆国际贸易有限公司作为出卖人、甲方签订《汽车买卖合同》，合同约定原告向被告上海秦穆国际贸易有限公司购买劳斯莱斯古斯特轿车一辆，价格为4,870,000元。付款方式约定，签订合同时先付全部车款40%，计1,950,000元。车辆上牌成功后支付全部余款；交车时间为2019年5月1日前，交车方式为甲方送车上门，轿车里程表记录5,000公里以内。甲方未按时交付车辆的，应向乙方支付违约金。违约金从逾期交付车辆之日起至实际交付日止，按车款每日万分之五计算。逾期交付车辆超过一个月的，乙方有权解除合同。如乙方已交付定金的，甲方应双倍返还定金。未交付定金的，按车款的0.05%支付违约金。合同另对质量、售后服务、违约责任等进行了约定，但未约定定金条款。2018年10月23日，原告支付被告上海秦穆国际贸易有限公司购车首付款1,950,000元。2019年3月6日，被告刘宇翔、俞婕作为保证人向原告出具《担保函》，担保函载明：鉴于上海秦穆国际贸易有限公司与原告于2018年10月15日签订《汽车买卖合同》，对上海秦穆国际贸易有限公司在《汽车买卖合同》项下的义务作如下担保承诺，同意就上海秦穆国际贸易有限公司在《汽车买卖合同》项下全部义务提供连带担保责任。保证期间为至《汽车买卖合同》约定的履行期限届满之日起两年。时至今日，被告上海秦穆国际贸易有限公司未按合同约定履行交付车辆义务，被告上海秦穆国际贸易有限公司同意《汽车买卖合同》于2019年8月1日解除。合同解除后，被告上海秦穆国际贸易有限公司、刘宇翔、俞婕未返还原告已支付的购车款1,950,000元。因原告要求三被告返还购车首付款及支付违约金未果，故涉讼。以上事实，由《汽车买卖合同》、电子回单、《担保函》及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。现被告上海秦穆国际贸易有限公司同意《汽车买卖合同》于2019年8月1日解除，本院予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。本案中，《汽车买卖合同》已经解除，原告已经交付的购车首付款1,950,000元，被告上海秦穆国际贸易有限公司应予返还。被告上海秦穆国际贸易有限公司迟延交付车辆已经构成违约，原告要求被告支付违约金226,455元，符合双方约定，本院予以支持。因原告与被告上海秦穆国际贸易有限公司未约定定金条款，故原告要求被告双方返还定金，缺乏合同依据，本院不予支持。被告刘宇翔、俞婕为被告上海秦穆国际贸易有限公司在《汽车买卖合同》项下的全部义务承担连带保证责任，且在保证期间内，故被告刘宇翔、俞婕对被告上海秦穆国际贸易有限公司返还购车款及支付违约金承担连带清偿责任。被告上海秦穆国际贸易有限公司未提供存在合同或法律规定免责情形的证据，故本院对其辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告绍兴环城房地产开发有限公司与被告上海秦穆国际贸易有限公司于2018年10月15日签订的《汽车买卖合同》于2019年8月1日解除；二、被告上海秦穆国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告绍兴环城房地产开发有限公司购车款1,950,000元；三、被告上海秦穆国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴环城房地产开发有限公司违约金226,455元；四、被告刘宇翔、俞婕对上述第二、第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告绍兴环城房地产开发有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,204元，减半收取15,602元，由原告绍兴环城房地产开发有限公司负担3,586元(已付)，被告上海秦穆国际贸易有限公司负担12,016元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  屈年春二〇二〇年二月七日书记员  朱辰琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。