河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1202刑初455号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人杨某，女，1967年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。2007年10月5日因吸食毒品被三门峡市公安局湖滨分局强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年6月22日被三门峡市公安局东城分局监视居住，9月26日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被监视居住，11月19日经本院决定被取保候审。辩护人李娜，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南甘棠律师事务所律师。被告人李某，男，1960年5月13日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。2009年5月14日因吸食毒品被三门峡市公安局湖滨分局强制隔离戒毒，2015年11月9日因吸食毒品被三门峡市城分局强制隔离戒毒，2018年3月10日因吸食毒品被行政拘留15日，2018年5月29日因吸食毒品被三门峡市公安局经济开发区分局行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2019年6月21日被三门峡市公安局东城分局抓获，6月22日被刑事拘留，7月26日被逮捕。辩护人马娟妮，三门峡市湖滨区法律援助中心指派河南速达律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人杨某、李某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、常宁出庭支持公诉，被告人杨某、李某及各自辩护人李娜、马娟妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年6月20日、6月21日、8月27日，被告人杨某先后3次向吸毒人员毛某、张某贩卖毒品海洛因1克，收取毒资400元。被告人李某受被告人杨某指使先后2次参与向吸毒人员毛某贩卖毒品海洛因0.7克。公诉机关认为被告人杨某、李某贩卖毒品海洛因，其中被告人杨某多次贩卖毒品海洛因1克，李某贩卖毒品海洛因0.7克，其行为均应以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议判处被告人杨某三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金9000至15000元。建议判处被告人李某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金3000至8000元。请依法判处。被告人杨某对公诉机关指控罪名不持异议，辩称2019年6月21日交给李某的5小包中只有1小包是要卖给毛某的，剩余4小包是给李某吸食的。辩护人辩护意见认为：1.被告人杨某2019年6月21日贩卖毒品数量应为1小包0.08克，李某携带的另外4小包毒品不应计入贩卖毒品数量；2.关于被告人杨某2019年8月27日向张某贩卖毒品的事实，张某与被告人杨某是朋友关系，是胃癌晚期患者，张某因胃痛难忍向杨某购买毒品吸食止痛，杨某经不住张某的哀求才卖给张某0.3克毒品，并非主动贩卖毒品，主观恶性较小，请合议庭酌情考虑；3.被告人杨某2019年6月21日向毛某贩卖毒品时交易并未成功，应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；4.被告人杨某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；5.被告人杨某属于以贩养吸，贩卖毒品数量较小，情节较轻，可以酌情从宽处罚。被告人李某对公诉机关指控罪名不持异议，辩称2019年6月21日杨某给的5小包中只有1小包是卖给毛某的，剩余4小包是给我自己吸食的。辩护人辩护意见认为被告人李某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某协助公安机关抓获同案犯杨某，有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人李某参与2019年6月21日向毛某贩卖毒品时交易并未成功，应认定为犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人李某2019年6月21日向毛某贩卖毒品数量应为1小包0.08克，另外4小包毒品不应计入贩卖毒品数量。经审理查明：1、2019年6月20日7时许，毛某电话联系被告人杨某购买毒品海洛因。杨某在三门峡市湖滨区迎宾花园29号楼1单元1203号家中将毒品海洛因1小包0.08克交给被告人李某，让被告人李某交给毛某并收取毒资。被告人李某按照杨某的要求在三门峡市湖滨区迎宾花园29号楼下将毒品海洛因交给毛某，并收取毒资100元，后将毒资交给杨某。2、2019年6月21日14时许，毛某电话联系被告人杨某购买毒品海洛因。杨某在三门峡市湖滨区迎宾花园29号楼1单元1203号家中将毒品海洛因5小包0.62克交给被告人李某，让李某交给毛某毒品海洛因1小包并收取毒资。被告人李某按照杨某的要求在三门峡市湖滨区迎宾花园7号楼下与毛某交易时，被公安民警当场抓获，公安民警从被告人李某查获疑似毒品物质5小包0.62克。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李某处查获的疑似毒品物质检出海洛因。3、2019年8月27日21时许，张某电话联系被告人杨某购买毒品海洛因。杨某到三门峡市湖滨区火车站斜桥村口将1包0.3克毒品海洛因贩卖给张某，张某通过微信转账向杨某支付毒资300元。另查明，2019年6月3日，被告人杨某向三门峡市公安局东城分局举报吸毒人员尚强，并协助公安机关抓获尚强；2019年6月5日，被告人杨某向三门峡市公安局东城分局举报吸毒人员贾云；2019年9月26日，被告人杨某向三门峡市公安局东城分局举报吸毒人员张磊，并协助公安机关抓获张磊。2020年2月24日，被告人杨某向本院退缴犯罪所得400元。上述事实，有被告人李某、杨某在侦查机关的供述；证人毛某、张某的证言；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；公安机关破案报告、抓获经过、情况说明；行政处罚决定书、扣押物品清单、称量笔录；辨认笔录；通话记录、微信转账记录；被告人杨某、李某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据，均经庭审查证属实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人杨某、李某贩卖毒品海洛因，其中被告人杨某多次贩卖毒品海洛因1克，被告人李某贩卖毒品0.7克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨某、李某均积极参与贩卖毒品犯罪，不区分主从犯，但应根据各被告人参与犯罪的程度、作用、量刑时应予区别。被告人杨某、李某到案后均能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的2019年6月21日向毛某贩卖毒品应属犯罪未遂的的辩护意见。经查，现有证据能够证明被告人杨某与毛某已就毒品交易时间、地点、数量等达成一致，被告人李某亦已携带毒品到达交易地点与毛某开始交易，应认定为犯罪既遂，故上述辩护意见，于法无据，不予采纳。关于辩护人提出的2019年6月21日向毛某贩卖毒品期间另查扣的4小包毒品不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，于法无据，不予采纳。关于被告人李某的辩护人提出的被告人李某具有协助公安机关抓获被告人杨某的立功情节的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。被告人杨某在2019年6月3日至9月26日期间向公安机关举报并协助抓获部分吸毒人员，其行为虽不属于立功，但在对被告人杨某量刑时可以予以酌情从宽考虑。被告人杨某主动退缴犯罪所得，可以予以酌情从宽处罚。被告人杨某在已因贩卖毒品犯罪被公安机关采取强制措施期间，不思悔改，再次实施贩卖毒品犯罪，反映其主观恶性大，社会危害性深，应从严惩处。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2019年6月21日起至2020年6月20日止。）（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）三、查扣毒品海洛因0.62克，予以没收，由扣押机关三门峡市公安局东城分局依法处理；四、被告人杨某退缴犯罪所得400元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马建波人民陪审员  王 滨人民陪审员  吕志强二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘天鹏