河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4493号原告：李晓坡，男，1985年6月15日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：王利乐，河南博同律师事务所律师。特别授权。被告：潘志敏，男，1971年12月6日生，汉族，住伊川县。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号，统一社会信用代码91410803MA44Q3E58A。负责人：薛文元，男，1982年5月21日生，汉族，公司总经理。委托诉讼代理人：马会军，女，1981年2月15日生，汉族，住洛阳市涧西区，公司员工。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层，统一社会信用代码91410300752291074X。负责人：杨文胜，男，1966年5月27日生，汉族，公司总经理。委托诉讼代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师。特别授权。原告李晓坡诉被告潘志敏、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“诚泰保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓坡的委托诉讼代理人王利乐、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人马会军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人赵保锋到庭参加诉讼，被告潘志敏经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告诚泰保险公司在交强险赔付限额内优先赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、医疗辅助器具费、精神抚慰金、电动车维修费、交通费等损失共计84197.17元（已扣除垫付费用31100元），不足部分由被告平安保险公司在商业险赔付限额内进行赔付，仍有不足，由被告潘志敏进行赔付；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年10月18日11时30分左右，被告潘志敏驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿伊川县银兴广场南侧道路由西向东右转弯行驶，原告骑二轮电动车沿洛栾快道西侧由北向南行驶，两车临近时发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。伊川县交警大队作出事故认定：潘志敏负事故全部责任。事故发生后，原告在伊川县中医院住院治疗151天。潘志敏驾驶的机动车在被告诚泰保险公司处投保了交强险，在被告平安保险公司投保有商业险，该事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。被告诚泰保险公司辩称：原告在前期住院期间我司已垫付医疗费1万元，出院后我公司又与其达成赔偿协议，扣除前期垫付的1万元后再次赔偿其损失21100元，据此我司不再承担原告任何赔偿责任。本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称：1、我公司已经于2018年11月12日向原告垫付医疗费用1万元，2018年12月26日向原告垫付医疗费用4000元，共计14000元，原告与诚泰保险公司签订赔偿协议是在2019年3月29日，此时原告已经治疗终结出院，且已经得到我司垫付的14000元医疗费，该协议已经彻底解决原告因交通事故造成的损失，原告不适合再提起本案诉讼。2、我司需要核对本案司机的驾驶证和车辆的行车证。3.原告存在挂床现象，挂床期间的损失应当自行承担。4、诉讼费和鉴定费我司不承担。5、本案车辆在诚泰保险公司投保交强险，原告的相关损失应当由交强险优先赔付。被告潘志敏未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面答辩状及相关证据。经审理查明：2018年10月18日11时30分左右，在伊川县××段，被告潘志敏驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿银兴广场南侧道路由西向东右转弯行驶，原告李晓坡骑二轮电动车沿洛栾快道西侧由北向南行驶，两车临近时发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤。2018年10月25日，伊川县公安局交通警察大队作出事故认定：潘志敏负事故全部责任，李晓坡不负此事故责任。原告于事故当日至伊川县中医院住院治疗，诊断为：下肢骨折，气滞血瘀证；股骨干骨折。原告于2019年3月18日出院，共住院151天，住院期间两人陪护11天，1人陪护141天。共支出医疗费35653.14元。2019年7月8日，原告申请对其在此事故中受损的二轮电动车车损程度进行鉴定，因原告无法提供鉴定机构所需材料致鉴定无法进行，原告于2019年11月1日书面提出放弃该鉴定。2019年9月4日，经原告申请，河南金剑司法鉴定中心受本院委托，对原告伤残程度、出院后的护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，并出具鉴定意见：原告的损伤不构成伤残，出院后的护理期限为90日，90日内需1人护理，出院后营养期限为60日。原告为此花费鉴定费2000元。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告诚泰保险公司处投保有交强险，在被告平安保险公司处投保有100万元限额第三者责任险且不计免赔，事故发生于保险期间。原告住院期间，诚泰保险公司垫付医疗费1万元。平安保险公司也在事故发生后向原告垫付了医疗费14000元。2019年3月29日，原告作为乙方，与甲方诚泰财产保险股份有限公司河南分公司签订调解协议书，约定：“1.本次事故理赔金额共计31100元，因甲方已预付乙方1万元医疗费，故甲方一次性支付乙方各项损失共计21100元。2.本事故一次性了结，今后永无纠缠。甲方向乙方支付赔款后，乙方承诺不再以任何理由和形式对甲方进行起诉或追加索赔请求。3.乙方对损害赔偿金额完全同意，无任何异议。甲方自支付赔款后就本次事故赔偿责任终结。”2019年3月31日，诚泰财产保险股份有限公司向原告转账21100元。本院认为，被告潘志敏驾驶豫Ｃ×××××号机动车与原告李晓坡骑行的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤、两车受损，事实清楚，证据充分，伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后认定潘志敏负事故全部责任，责任划分恰当，适用法律正确，本院予以采信。豫Ｃ×××××号机动车在在被告诚泰保险公司处投保有交强险，在被告平安保险公司处投保有第三者责任险，应当先由诚泰保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。但本案原告已与诚泰保险公司就交强险应赔付部分达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，且被告诚泰保险公司已经按照协议履行完毕，故原告要求被告诚泰保险公司再行承担赔偿责任，本院不予支持。对于超交强险部分应由被告平安保险公司在商业三责险保险限额内进行赔偿。原告在本次事故中的损失有：1、医药费：35653.14元；2、住院伙食补助费：50元/天×151天＝7550元；3、营养费：20元/天×（151天＋60天）＝4220元；4、护理费：结合原告伤情、病历、医嘱、陪护证明及鉴定意见，本院认定原告护理期限共计241天，其中住院护理151天，出院后护理90天，护理费损失为：河南省2018年度居民服务业年平均工资39522元/年÷365天×（11天×2人＋141天×1人＋90天×1人）＝27394.7元。5、误工费：结合原告伤情及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告误工期限为241天，误工损失为：河南省2018年度农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元÷365天×241天＝27064.63元。6、交通费根据原告就医情况认定1510元。7、电动车维修费：二被告对原告提交的关于电动车损失的证据均不予认可，且原告提交的该项证据不符合证明车辆损失的证据要求，证明效力较低，本院对原告该项诉求不予支持。因原告损伤未构成伤残，故其要求精神抚慰金本院不予支持。以上损失，交强险死亡伤残赔偿限额11万元负责赔偿护理费、误工费、交通费，原告此三项损失未超赔偿限额。交强险医疗费用赔偿限额1万元负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，不足部分为37423.14元，由被告平安保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，扣除其已向原告赔付的14000元，平安保险公司还应向原告赔付23423.14元。被告潘志敏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此带来的不利诉讼后果，由其本人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李晓坡人民币23423.14元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，鉴定费2000元，共计2953元，由被告潘志敏负担1493元，原告负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年二月十二日书记员  程巧利