山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初157号 原告：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区。 负责人：苑春晖，该行行长。 委托诉讼代理人：李彬，该行客户经理。 被告：盛京伟，男，1988年10月26日出生，汉族，住莱阳市。 被告：盛明武，男，1964年12月9日出生，汉族，住莱阳市。 被告：姜桂芹，女，1966年6月4日出生，汉族，住莱阳市。 被告：山东沃伦汽车服务有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：方斐，该公司总经理。 被告：方斐，男，1986年10月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行（以下简称钢城支行）与被告盛京伟、盛明武、姜桂芹、山东沃伦汽车服务有限公司（以下简称沃伦公司）、方斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钢城支行的委托诉讼代理人李彬、崔永宝到庭参加诉讼，被告盛京伟、盛明武、姜桂芹、沃伦公司、方斐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 钢城支行向本院提出诉讼请求：1.判令盛京伟、盛明武、姜桂芹偿还借款本金46802.94元、利息13397.59元，本息合计60200.53元(截止到2019年8月7日)以及清偿前的利息损失(按照合同约定计算)；2.对抵押车辆(鲁Ｙ×××××)享有优先受偿权；3.山东沃伦汽车服务有限公司和方斐对以上借款本息承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日盛京伟因购买车辆向我行申请办理汽车专项分期付款业务，用于购买山东沃伦汽车服务有限公司销售的奔驰汽车，与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，同时山东沃伦汽车服务有限公司与我行签订了《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，我行于2017年1月6日向盛京伟发放了汽车专项分期贷款人民币11.4万元，借款期限36个月。并依据合同约定将贷款支付给了山东沃伦汽车服务有限公司，贷款发放后，借款人未按合同约定还款，我行多次催收无果，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。 被告盛京伟、盛明武、姜桂芹、沃伦公司、方斐未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，盛京伟与沃伦公司签订《个人汽车消费购车合同》，约定购买沃伦公司销售的“奔驰C200”汽车，车辆总价款为163000元，首付49000元，贷款114000元。同时盛京伟、盛明武、姜桂芹与钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定盛京伟、盛明武、姜桂芹自行支付车辆首付款49000元，剩余114000元由盛京伟、盛明武、姜桂芹向钢城支行申请办理汽车专项分期信用卡，盛京伟、盛明武、姜桂芹将该信用卡刷卡并同钢城支行签署签购单记账扣款后，将透支款114000元一次性划付给沃伦公司。借款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还额为3530.2元，以后每期偿还额为3496元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。盛京伟、盛明武、姜桂芹应以分期方式按10.43%的手续费率支付分期付款手续费11890.2元。合同同时约定该款项分36期偿还，每期扣款金额入账后，计息规则及违约金等费用计收规则与普通消费相同，如盛京伟、盛明武、姜桂芹没有按合同约定及时足额存入还款资金，钢城支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向盛京伟、盛明武、姜桂芹收取透支利息、复利、违约金等。盛京伟、盛明武、姜桂芹已偿还本金67197.06元，尚欠本金46802.94元。利息按合同约定36个月计算，截止2019年8月7日欠息13397.59元。合同及其附件同时约定盛京伟将购买的“奔驰C200”汽车鲁Ｙ×××××汽车对该借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债务的费用和申请人所有其他应付费用。如借款到期（包括被宣布提前到期）盛京伟、盛明武、姜桂芹未予清偿，钢城支行可以与盛京伟、盛明武、姜桂芹协商以押抵物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿。钢城支行与沃伦公司签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，沃伦公司同时向钢城支行出具《担保承诺函》，约定由沃伦公司对盛京伟、盛明武、姜桂芹的借款向钢城支行承担连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年。 另查明，盛京伟购买车辆的车牌号为鲁Ｙ×××××，盛京伟在烟台市公安局交通警察支队车辆管理所办理抵押登记，将该汽车抵押给钢城支行。 以上事实，由原告的陈述以及原告提供的个人汽车消费购车合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款借款合同/保证合同、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、担保承诺函、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、抵押物清单、机动车登记证书、信用卡交易明细等证据予以证实。 本院认为，盛京伟、盛明武、姜桂芹与钢城支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应依照合同履行义务，钢城支行依约向盛京伟、盛明武、姜桂芹提供114000元借款，但盛京伟、盛明武、姜桂芹未按照合同约定偿还借款，截止2019年8月7日，盛京伟、盛明武、姜桂芹尚欠钢城支行借款本金46802.94元、利息13397.59元，钢城支行请求盛京伟、盛明武、姜桂芹偿还借款本息于法有据，本院应予支持。借款合同签订后，盛京伟将购买的奔驰C200”汽车鲁Ｙ×××××汽车抵押给钢城支行，并办理抵押登记，抵押权已依法设立，现盛京伟、盛明武、姜桂芹不能依约履行债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故钢城支行对抵押财产即奔驰C200”汽车鲁Ｙ×××××汽车享有优先受偿权。沃伦公司与钢城支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定沃伦公司对盛京伟、盛明武、姜桂芹的债务提供连带责任保证担保，沃伦公司作为担保人在该合同签章，其意思表示真实，理应对盛京伟、盛明武、姜桂芹的借款本息承担连带清偿责任。因上述担保合同系沃伦公司与钢城支行签订，方斐非担保合同相对方，即非担保人，不应对盛京伟、盛明武、姜桂芹的借款承担担保责任，钢城支行主张方斐承担担保责任无事实及法律依据，本院不予支持。盛京伟、盛明武、姜桂芹、沃伦公司、方斐未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、盛京伟、盛明武、姜桂芹于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金46802.94元及利息(截止到2019年8月7日利息为13397.59元,自2019年8月8日至清偿之日的利息以本金46802.94元为基数按照合同约定利率计算); 二、山东沃伦汽车服务有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向盛京伟、盛明武、姜桂芹追偿； 三、中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（鲁Ｙ×××××）享有优先受偿权； 四、驳回中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1306元，减半收取计653元，保全费720元，由盛京伟、盛明武、姜桂芹、山东沃伦汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  韩成玉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  苏 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。