wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3368号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住所地濮阳市王助批发市场东侧路北。被执行人：刘秀士，男，1984年3月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：卢红霞，女，1985年4月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘磊，男，1985年8月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘秀兵，男，1985年2月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘秀盼，男，1991年8月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人刘秀士、卢红霞、刘磊、刘秀兵、刘秀盼金融借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘秀士、卢红霞、刘磊、刘秀兵、刘秀盼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人刘秀士、卢红霞、刘磊、刘秀兵、刘秀盼名下无房产登记信息；2、查封被执行人刘秀士名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆；3、被执行人刘秀士、卢红霞、刘磊、刘秀兵、刘秀盼名下银行账户有存款55052元，已扣划并由申请人领取；三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行目前提供不出来被执行人刘秀士、卢红霞、刘磊、刘秀兵、刘秀盼的可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秀士、卢红霞、刘磊、刘秀兵、刘秀盼负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年二月二十六日书记员  韩文强
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执221号之六 申请执行人：敖敏，女，1978年7月23日出生,黎族,住贵州省普安县。 被执行人：黄朝云，男，1962年9月28日出生,汉族，住贵州省普安县。 关于敖敏申请执行黄朝云民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人黄朝云在中国农业银行账户内存款人民币30000.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人黄朝云在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  侯野 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张龙
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9072号申请执行人：舒亮，男，1992年10月27日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人舒亮与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4044号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人舒亮2019年8月1日至同年9月30日的工资人民币17,855元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人舒亮于2019年12月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月17日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初3724号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区黄河路103号。负责人：蔡维国，该支行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被告：宋晓琳，女，1974年8月8日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告宋晓琳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行的委托诉讼代理人王媛到庭参加了诉讼，被告宋晓琳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还信用卡透支款合计46811.26元（包含本金39543.48元，截至2018年12月31日利息4102.55元、分期手续费1083.66元、违约金2081.57元）；2.请求法院判令被告自2018年12月31日起至款项付清之日止依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定给付原告利息、手续费、违约金等费用；3.请求法院判令被告承担原告为实现债权在诉讼中产生的受理费、保全费、公告费等全部费用。事实与理由：2014年7月8日和2016年2月23日向原告申请办理信用卡并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、分期手续费、取现手续费、违约金等计算标准均作了约定。后被告使用原告核发的卡号为62×××28和62×××15的信用卡进行消费和取现，却不及时清还本息及相关费用。截至2018年12月31日，被告透支消费本金39543.48元、利息4102.55元、分期手续费1083.66元、违约金2081.57元，合计欠款46811.26元。经原告多次催收，被告仍未偿还上述欠款，故诉至法院请求依法维护原告的合法权益。宋晓琳未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：被告宋晓琳于2014年7月8日和2016年2月23日申请办理了卡号分别为62×××15、62×××56两张信用卡中国农业银行金穗贷记卡。原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：透支款项逾期未归还按日利率万分之五计算，按月计收复利。再查明，中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为：为进一步提高持卡人用卡体验，提升我行服务水平，依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：取消“贷记卡超限费”项目。调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。截至2018年12月31日，被告宋晓琳两张信用卡共逾期未偿还的透支款本金39543.48元、利息4102.55元、分期手续费1083.66元、违约金2081.57元，合计欠款46811.26元。上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、余额构成表、交易流水及庭审笔录在卷为凭，经本院审查，可以确认。本院认为，原告与被告宋晓琳签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，受法律保护。双方应当全面履行各自的义务，被告在透支款项后，不按照约定的期限归还透支款项的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告宋晓琳应按照合同约定偿还本金、利息、手续费、违约金。因被告未出庭亦未出具书面答辩意见，应视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告宋晓琳于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行截至2018年12月31日止的透支款本金39543.48元、利息4102.55元、分期手续费1083.66元、违约金2081.57元，合计欠款46811.26元；二、被告宋晓琳于本判决生效后十五日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行自2019年1月1日起的利息、手续费、违约金(按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，公告费1680元，合计2650元，由被告宋晓琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 王 健人民陪审员 徐 萍人民陪审员 刘敏丽二〇二〇年二月二十四日书 记 员 刘艳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初658号原告：余爱国，男，1963年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：黄文武，郴州市北湖区（特别授权代理）。被告：冉启培，男，1953年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告余爱国诉被告冉启培租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余爱国撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告余爱国负担。审判员  黄洁萍二〇二〇年二月二十五日法官助理郑敏书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5345号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执5345号申请执行人：楼士永，男，1972年12月25日出生，汉族，住浙江省。被执行人：蒋云泉，男，1956年11月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：唐一明，男，1952年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告楼士永与被告蒋云泉、唐一明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初3719号民事调解书，已经发生法律效力。权利人楼士永于2019年10月10日向本院申请执行，要求义务人蒋云泉、唐一明归还借款人民币200,000元并支付利息30,000元。本院受理后，于2019年10月17日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本院经执行，依法扣划被执行人蒋云泉银行存款人民币124,680元；依法对被执行人唐一明名下号牌为沪K0XXXX的车辆采取查封措施，因本院未实际控制该车辆，故无法处置。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十五日书记员  李露露审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十五日书记员  李露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执2968号之五申请执行人：张廷玉，男，1949年4月12日出生，汉族，住温县。被执行人：张伟信，男，1955年7月9日出生，汉族，住温县。关于申请执行张廷玉被执行人张伟信土地租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0825民初4579号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人李世明在本院（2019）豫0825执2968号执行通知书规定的期限内仍未履行完毕。《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣划被执行人张伟信在河南省农村信用社联合社存款2570元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年二月六日书记员  董书晴
结 案 通 知 书 东阳市吴宁馨丽汽车租赁部、金向军： 申请执行人东阳市吴宁馨丽汽车租赁部依据已经发生法律效力的（2011）浙0783民初6724号民事调解书，向本院申请执行被执行人金向军车辆租赁合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执738号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十四日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3784号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人冯光阳，男，1990年5月8日出生，住四川省开江县。本院在执行被执行人冯光阳犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初240号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币1000元。立案执行后，本院于2019年09月27日向被执行人冯光阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人冯光阳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯光阳未履行义务。被执行人冯光阳履行了725.5元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯光阳的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人冯光阳在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人冯光阳的银行存款人民币725.5元。2、通过网络查控系统查询被执行人冯光阳不动产登记情况，经查被执行人冯光阳名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人冯光阳机动车登记情况，经查被执行人冯光阳名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人冯光阳股权登记情况，经查被执行人冯光阳名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人冯光阳的金融理财产品信息。经查被执行人冯光阳名下无金融理财产品信息。截止目前，未发现被执行人冯光阳有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人冯光阳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3784号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月二十四日代书记员 潘凌禹
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2643号之一 申请执行人：高曾雄，男，1966年5月12日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：董国盛，男，1979年12月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行高曾雄与董国盛买卖合同纠纷一案中，被执行人董国盛应支付申请执行人高曾雄货款113890元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人董国盛名下的车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。另，执行人员又到被执行人住所地，对被执行人采取司法拘留措施，但仍执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年二月六日 书记员  白亚花
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0723执102号之一申请执行人：华坪县杨源小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨宗礼，董事长。住所地：华坪县中心镇柳溪社区一组。委托代理人：黎锋，华坪县杨源小额贷款有限责任公司员工。被执行人：宋高明，男，1963年3月11日出生，汉族，住华坪县。被执行人：黄秀英，女，1964年2月4日出生，汉族，住华坪县。被执行人：华坪县长兴矿业有限责任公司。法定代表人：宋高明。住所地：华坪县。被执行人：华坪县中心镇炭山坪煤矿。法定代表人：宋高明。住所地：华坪县。本院在执行华坪县杨源小额贷款有限责任公司与宋高明、黄秀英、华坪县长兴矿业有限责任公司、华坪县中心镇炭山坪煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人华坪县杨源小额贷款有限责任公司依据本院生效的（2018）云0723民初1068号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本息5120000.00元、案件受理费47640.00元，以上合计5167640.00元，支付本案执行费53238.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人宋高明、黄秀英、华坪县长兴矿业有限责任公司、华坪县中心镇炭山坪煤矿名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人宋高明、黄秀英与案外人宋婷共有位于华坪县中心镇河滨花园17幢3-502号房产一宗及位于华坪县中心镇河滨花园16幢铺面88号、89号、90号，被执行人华坪县长兴矿业有限责任公司名下有位于华坪县××××房产一宗，本院已对上述房产予以查封，经查明，上述房产均已向银行抵押贷款，暂不宜处置，除上述财产外，均未查询到四被执行人其他可供执行的财产信息。经核实，被执行人华坪县长兴矿业有限责任公司、华坪县中心镇炭山坪煤矿现未实际生产经营，处于停产状态。本院已对被执行人宋高明、黄秀英适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人委托代理人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为5167640.00元。综上所述，因本案被执行人现有财产暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2019）云0723执102号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 祥审判员 陈爱萍审判员 李晓华二〇二〇年二月二十五日书记员 李长英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2564号上诉人（原审被告）:广州市金池小镇市场发展有限责任公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：刘世良，总经理。委托诉讼代理人：文兵，该公司员工。上诉人（原审被告）：广州市金池物业管理有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：刘绍星，总经理。委托诉讼代理人：谭嘉隆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：麦艺荣，男，1997年4月21日出生，汉族，住广东省化州市。原审被告：广州华美置业股份有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：徐剑斌。上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司因与被上诉人麦艺荣、原审被告广州华美置业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1903号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司以与麦艺荣达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年二月二十四日书记员  何敏婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更274号罪犯张禹，男，1995年3月12日出生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2013年9月30日作出（2013）建刑初第162号刑事判决，以被告人张禹犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2500元；犯强奸罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2500元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），责令共同退还被抢的人民币400元。宣判后，被告人张禹不服，提出上诉。本院于2013年12月7日作出（2013）红中刑少终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年3月18日、2018年1月29日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张禹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯张禹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因强奸、抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，于2019年11月29日履行退赔款人民币400元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张禹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张禹减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月30日起至2029年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初3058号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：王银之，董事长。 委托诉讼代理人：周鑫，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 被告：济南海润纺织有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人:张玉英。 被告：山东惠民好世界纺织有限责任公司，住所地滨州市惠民县。 法定代表人:陈素美。 被告：山东惠民天时泰纺织有限责任公司，住所地滨州市惠民县。 法定代表人:朱涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：张士鹏，男，1955年7月12日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：张玉英，女，1970年3月3日出生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：陈素美，女，1951年11月25日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：张晓莉，女，1974年9月13日出生，汉族，住山东省青岛市。 被告：朱涛，男，1974年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。 被告：张海生，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市。 被告：郭敏，女，1978年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司与被告济南海润纺织有限公司、山东惠民好世界纺织有限责任公司、山东惠民天时泰纺织有限责任公司、张士鹏、张玉英、陈素美、张晓莉、朱涛、张海生、郭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司在本院通过电子诉讼服务平台通知交费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东商河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  张进锋 人民陪审员  邢菲菲 人民陪审员  王 栋 二〇二〇年二月二十八日 本件与原件核对无异 书 记 员  刘源源
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14754号 原告：周凤仙，女，1960年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：诸暨市人民医院。住所地：诸暨市陶朱街道健民路9号。 法定代表人：朱铁明，系该院院长。 委托诉讼代理人：戚灴明，系该院职工。 委托诉讼代理人：王慧高，浙江新兴律师事务所律师。 原告周凤仙与被告诸暨市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。审理中，本院根据被告的申请，依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的医疗费合理性进行了司法鉴定。本案于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告周凤仙的委托诉讼代理人蔡水鑫、楼依昊，被告诸暨市人民医院的委托诉讼代理人王慧高、戚灴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周凤仙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失合计306615元。事实与理由：2007年5月23日，周凤仙因接触性出血半年余，入院前宫颈活检报告示子宫颈腺鳞癌入住被告诸暨市人民医院接受手术治疗，并在术后进行化疗和放疗。因被告在对原告进行治疗时，未尽到与其医疗水平相应的高度注意义务，在原告不具备放射治疗条件的情况下对其进行放射治疗，并且在原告出现强烈的放射反应后，未及时调整照射剂量或停止照射，最终造成原告放射性损伤，出现放射性炎症以及其后一系列的并发症。后原告一直在进行治疗。2011年9月，原告第一次起诉至贵院，经审理贵院于2013年1月25日作出（2012）绍诸民初字第1303号判决书，判决被告对本次医疗事件承担55%的赔偿责任份额，要求被告赔偿相应经济损失；之后于2013年12月、2016年1月、2017年6月、2018年8月原告己就后续治疗费用另行多次起诉至贵院，2018年6月30日之前的治疗费用被告业己赔偿。因原告一直未间断治疗，现要求被告按55%的责任比例承担自2018年7月1日起至2019年7月31日止后续治疗的费用(共计住院388天，医疗费500471.89元）。 被告诸暨市人民医院辩称，被告的积极诊疗才使原告原来的子宫颈腺鳞癌得以根治，到现在仍然生存，按照原来生存5年已经很不容易了，在根治上述疾病的过程中产生并发症也是正常的；原告多次以原医疗损害责任纠纷认定诸暨市人民医院医疗有过错为由起诉，其认为于法于理没有依据；因此，请求法庭根据事实和法律驳回原告诉讼请求。原告所谓的事后诊疗，不应计入赔偿范围，原来医疗损害责任纠纷时候已对该项目进行过赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周凤仙针对其诉讼主张向本院提供了诸暨市中心医院住院病历和住院费用清单各六份、浙江大学医学院附属邵逸夫医院入院记录和出院病人费用明细汇总清单各两份、医疗发票十二份、诸暨市人民法院民事判决书五份等证据。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院在庭审中出示浙江法会司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票。经质证，原、被告对真实性均无异议，本院予以认定。 根据当事人陈述及审查确认的证据，关于原告在2018年6月30日之前的诊疗过程，以及被告在为原告诊疗过程中存在的过错和其参与度的事实，本院生效的（2012）绍诸民初字第1303号民事判决书、（2014）绍诸民初字第116号民事判决书、（2016）浙0681民初542号民事判决书、（2017）浙0681民初7491号民事判决书、（2018）浙0681民初12771号民事判决书已确认，不再重述。 另查明，2018年6月30日后，原告周凤仙多次前往诸暨市中心医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，共计388天。浙江法会司法鉴定书于2020年1月13日出具司法鉴定意见书：被鉴定人周凤仙2018年7月1日至2019年7月31日之间的医疗费用清单中：“金参润喉合剂”用于治疗咽炎，“硫酸镁注射液”用于抗惊厥、降血压，“寒喘祖帕颗粒”、“酚麻美敏片”用于治疗感冒，“左氧氟沙星滴眼液”用于治疗眼科疾病，“桔贝合剂”用于治疗肺热咳嗽，“盐酸氨溴索糖浆”用于支气管炎、支气管哮喘祛痰治疗，上述用药与被鉴定人医疗损害后果缺乏直接关联性，余费用基本合理。被告为此垫付鉴定费用700元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告在给原告诊疗过程中存在过错应承担的民事赔偿责任，本院生效判决已确认由被告承担55%的赔偿责任份额，本案亦按该比例确定。经审核，原告合理经济损失本院确定如下：1.医疗费，根据鉴定结论，剔除不合理费用523.95元，合理部分的医疗费用为499947.94元；2.住院伙食补助费11640元（388天×30元/天）；3.交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告治疗发生的费用推算，本院酌情支持3000元；以上合计经济损失514587.94元。本院确定由被告诸暨市人民医院承担283023.37元（514587.94元×55%）。原告主张要求被告赔偿相应的护理费，因本院在前案判决中已经支持了原告请求的长期护理费，故该部分请求属于重复主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告诸暨市人民医院应赔偿原告周凤仙医疗费、住院伙食补助费、交通费等经济损失283023.37元，限判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告周凤仙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5899元，依法减半收取2949.50元，由原告周凤仙负担226.80元，被告诸暨市人民医院负担2722.70元；鉴定费700元（被告诸暨市人民医院已预交），由原告周凤仙负担50元，被告诸暨市人民医院负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李冠军 二〇二〇年二月二十日 书记员  赵翊如
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4171号申请执行人：郝祥雷，男，1987年9月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：吴晨，男，1990年5月10日生，汉族，住睢宁县。郝祥雷申请执行吴晨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初2492号民事判决书已经生效。判决如下：被告吴晨于本判决生效后十五日内给付原告郝祥雷劳务费9211元及相应损失（自2019年3月19日起，以9211元为本金，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝祥雷向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月15日依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年10月15日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2019年10月25日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年二月二十五日书记员 薛皓文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27337号之一 申请执行人：梁潮昌，男，1974年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：李蔚汉，广东睿国律师事务所律师。 委托代理人：李福炳，广东睿国律师事务所律师。 被执行人：梁兆明，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁潮昌与被执行人梁兆明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23965号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付借款本金1000000元、利息170136.99元，及以1000000元为本金自2018年11月1日起至实际清偿日止按年利率6%计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月30日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年10月8日、2019年11月12日、2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）银行：冻结了被执行人梁兆明在中国农业银行后六位为09×××61账户内的存款（当日冻结526.15元），冻结期限为2019年10月22日至2020年10月21日。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：查封了被执行人梁兆明车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限为2019年10月22日至2020年10月21日。车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：无。 上述冻结、查封期限届满后将自动解冻、解封；申请执行人认为需要续冻、续封的，须在冻结、查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2019年10月8日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2019年11月12日依法对被执行人梁兆明采取限制消费措施。 五、本院于2019年11月12日依法将被执行人梁兆明纳入失信被执行人名单。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年二月十八日 书记员  区少纤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执35号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，注册号511500000073255（1-1）。 负责人：柯宁，总经理。 委托诉讼代理人：刘宜东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号15115201710027548。 被执行人：封传军，男，1973年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心、陈银绿等人与封传军系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执35号案件并入（2019）川1502执4586号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年二月十一日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初2092号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨五明，男，1998年5月10日生，汉族，初中文化，无业，住四川省营山县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月18日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2017年5月27日释放。2019年8月5日因本案被昆山市公安局刑事拘留（8月4日被羁押），2019年8月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人杨五明犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2019年11月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人杨五明到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年8月4日5时许，被告人杨五明在昆山市锦溪镇北管泾村XXX号XXX室推门入户盗窃被害人杨某荣耀8X手机1部（价值人民币508元）。被告人杨五明如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨五明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币500余元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨五明系累犯，应当从重处罚。被告人杨五明如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人杨五明对被指控的盗窃犯罪事实无异议。经审理查明，2019年8月4日5时许，被告人杨五明在昆山市锦溪镇北管泾村XXX号XXX室推门入户盗窃被害人杨某荣耀8X手机1部（价值人民币508元）。被告人杨五明如实供述犯罪事实。另查明，被告人杨五明曾因犯盗窃罪，于2017年4月18日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2017年5月27日释放。案发后，公安机关已将扣押荣耀8X手机1部发还被害人杨某。被告人杨五明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨五明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，扣押、发还清单、刑事判决书，价格认定结论书，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨五明以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币500余元，其行为已构成盗窃罪。被告人杨五明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨五明归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨五明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人杨五明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨五明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年3月3日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  李建川人民陪审员  肖 军二〇二〇年二月二十日书 记 员  薛景伦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4530号 申请执行人：王会珍，女，1952年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：裴秀，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者，执业证号32312022101046。 被执行人：陈锡珍，女，1956年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人王会珍与被执行人陈锡珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）翠屏民初字第792号民事判决书申请强制执行请求：1.被执行人偿还借款本金80000元及利息7000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费988元，并承担本案执行申请费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产情况，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行措施情况、终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 虹 审 判 员  黄 磊 审 判 员  杨著冰 二〇二〇年二月二十一日 法官助理  周 游 书 记 员  田梦云
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2042号申请执行人：孔德刚，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王紫梅，女，1990年1月13日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人:王杰，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人孔德刚申请强制执行被执行人王紫梅、王杰借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，于2019年9月6日向其送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令；本院分别于2019年9月6日、2019年10月9日、2019年11月22日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无任何房产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年2月27日，申请人申请执行标的为6697.47元，执行到位金额为0。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年二月二十七日书记员  冯佳琳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保55号 王琼申请蔡梅财产保全一案，申请保全标的69200元，实际保全标的60319.48元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年二月二十六日
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初51号原告：赵富德，男，汉族，1996年11月29日出生，初中文化，住华坪县。被告：勾中雄，男，汉族，2001年10月21日出生，初中文化，住四川省射洪县。被告：吴付涛，男，傈僳族，1999年12月16日出生，小学文化，住华坪县。原告赵富德诉被告勾中雄、吴付涛健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在审理过程中，原告赵富德以本案造成其受伤的主要当事人下落不明，待找到人之后再另行起诉为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵富德的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵富德撤回起诉。案件受理费250元，由原告赵富德负担。审判员  李华春二〇二〇年二月十日书记员  经晓会
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9828号原告：尚学禹，男，1972年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郑慧，河南和悦律师事务所律师。被告：王金安，男，1963年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：马东宏，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告尚学禹与被告王金安、马东宏民间借贷纠纷一案中，因原告尚学禹未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二〇年二月二十四日书记员  王月圆
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2222号昆明市官渡区人民法院、谢家元：本院于2020年2月19日立案执行的（2020）云0111执2222号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人谢家元刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更313号罪犯付兆波，男，1987年1月8日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年3月17日作出（2013）昆刑一初子第161号刑事附带民事判决，以被告人付兆波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币68150.5元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年7月3日作出（2014）云高刑终字第647号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年12月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付兆波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付兆波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬7次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付兆波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付兆波减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月19日起至2037年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初216号原告：于君，男，户籍所在地山东省青岛市李沧区，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：于鑫洋，山东卓润律师事务所律师。委托诉讼代理人：董梁，山东卓润律师事务所实习律师。被告：于绍宦（曾用名：于绍环），男，户籍所在地山东省青岛市李沧区。被告：于顺，男，住山东省青岛市李沧区。被告：于瑞仙，女，住山东省青岛市李沧区。被告：于瑞红，女，住山东省青岛市李沧区。原告于君与被告于绍宦、于顺、于瑞仙、于瑞红所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于君于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于君撤诉。案件受理费1053元（原告已预交），免予计收。审判员  肖立田二〇二〇年二月二十四日法官助理张玉翠书记员张静
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保10号之三申请人：高登贵，男，汉族，住山东省德州市平原县。申请人：刘宝俊，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：马善朋，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：宋来喜，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人高登贵、刘宝俊与被执行人马善朋、宋来喜合伙协议纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月9日生效的（2020）鲁1426民初113号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋来喜名下账户存款5778.57元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇二〇年二月二十四日书记员  白华鹏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1378号刘月伟、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行刘月伟与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第746号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人刘月伟赔偿金51766元，执行费676元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位52442元（标的赔偿金51766元，执行费676元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人刘月伟。至此，刘月伟申请执行的源劳人仲字[2020]第746号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更142号罪犯盛惊超，男，1988年8月7日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2010年3月3日作出（2010）丰刑初字第508号刑事判决，以被告人盛惊超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月10日、2016年4月1日、2018年6月20日以（2013）锦审一监执减字第00839号、（2016)辽07刑更414号、（2018）辽07刑更950号刑事裁定，对其减刑一年、一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯盛惊超在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯盛惊超能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯盛惊超在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯盛惊超减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年4月8日至2020年4月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年二月二十六日法官助理陆璐书记员姚旸
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异23号异议人（申请执行人）：周珊，女，1981年4月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州云瑞房地产开发有限责任公司（下称云瑞公司），住所地遵义市绥阳县洋川镇诗乡大厦A栋1单元4层。法定代表人：郑桂强，公司总经理。在本院执行周珊与云瑞公司民间借贷纠纷一案中，异议人周珊对遵义市中级人民法院（2018）黔03执恢68号执行裁定解除查封行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周珊称，遵义中院（2018）黔03执恢68号裁定解除了执行中查封的被执行人大部分房产，但被执行人共向异议人借款3180万元（剔除涉嫌犯罪的金额1420万元），约定利息4‰。执行过程中共受偿32385536.68元，其中现金1697000元，抵债房产作价30688536.68元。被执行人尚欠本息30610334元。抵偿给异议人的房产大部分不能使用。裁定解除了大部分房产，只剩约400万元的房产，不能满足债务执行的需要，严重损害异议人的合法权益。为此，请求重新查封价值2500万元的房产。本院查明，周珊与云瑞公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）黔03民初354号民事调解书，确认：一、云瑞公司共欠周珊借款4633万元，由云瑞公司于2016年8月20日前向周珊支付借款本金2000万元及利息441万元（该利息以本金4633万元为基数按照双方约定利率计算至2016年8月11日，2016年8月12日之后的利息以实际未归还本金为基数按照月利率2﹪计算至贵州云瑞房地产开发有限责任公司还清周珊借款之日止），由贵州云瑞房地产开发有限责任公司2016年8月30日前支付周珊借款本金2000万元，由贵州云瑞房地产开发有限责任公司于2016年9月10日前支付周珊借款本金633万元，逾期则由云瑞公司对上述款项按照法律规定加倍支付迟延履行金；二、周珊对贵州云瑞房地产开发有限责任公司位于绥阳县领航.幸福城漫香郡19号楼二楼商业房19-2-1（面积1695.33平方米）和漫香郡部分停车场（面积7200平方米）的房屋（已办理抵押登记）享有优先受偿权；三、周珊自愿放弃本案的其他诉讼请求，周珊与云瑞公司民间借贷纠纷一案就此终结。调解书生效后，云瑞公司未履行，周珊向本院申请执行，本院以（2016）黔03执324号执行案立案执行，2018年10月24日终结执行，同年11月23日以（2018）黔03执恢68号恢复执行。执行过程中，本院查封了被执行人云瑞公司名下绥国用（2014）第3262号国有土地使用权（面积55904平方米）及住宅54869㎡、商业用房14710㎡、车库41840㎡，通过执行，周珊受偿现金2775046元，房产抵债30688536.68元，合计受偿金额33463582.68元。2019年3月29日，周珊涉嫌犯虚假诉讼罪，被遵义市汇川区公安局立案侦查，同年5月28日本院裁定中止本案的执行。2019年9月20日，遵义市汇川区人民法院作出（2019）黔0303刑初375号刑事判决，认定周珊在本院（2016）黔03民初354号民事诉讼案件存在虚假诉讼行为，涉及金额1420万元，该院以周珊犯虚假诉讼罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2019年10月20日，云瑞公司对本院（2016）黔03民初354号民事调解书申请再审，同年10月25日提出书面申请，请求解除对其开发的绥阳县洋川镇领航.幸福城漫香郡、郁香郡楼盘的查封。2019年12月2日，本院作出（2018）黔03执恢68号执行裁定，解除对被执行人云瑞公司名下绥国用（2014）第3262号国有土地使用权（面积55904平方米），领航·幸福城漫香郡（一号地）住宅460套、商业用房39间的查封；解除对领航·幸福城漫香郡负一楼房屋档案号分别为：20160119001、20160803001、20160803002，房屋编号分别为：-1-2、-1-3、-1-4，面积分别为：8207、25平方米、7781、66平方米、7064、73平方米房产的查封。2019年12月9日，本院作出2019）黔03民监24号民事裁定，对（2016）黔03民初354号案由本院再审，再审期间，中止原调解书的执行。还查明，本院执行过程中，委托贵州瑞华亚太房地产资产评估有限公司对领航.幸福城漫香郡19楼-2-1商业房产1695.33平方米进行评估，该公司2017年5月19日出具的评估报告结果为，该商业房评估价9519300元，单价5615元/㎡；委托贵州惠仕房地产资产评估有限公司对领航.幸福城漫香郡部分住宅、车库进行评估，该公司2018年5月10日出具的评估报告结果为，领航.幸福城漫香郡已完工住宅3011元/㎡，主体结构完工的住宅2095元/㎡，车库1269元/㎡。本院认为，（2016）黔03民初354号民事调解书因异议人涉及虚假诉讼被生效刑事判决确认，加之执行受偿，执行本金及利息计算将发生变化，具有不确定性。异议人自认借款本金3180万元，已受偿现金及财产抵债共计33463582.68元，受偿金额已超过借款本金。本院执行中查封的房产参照评估价格计算，价值三亿余元，已属明显超标的额查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。因此，本院结合本案实际，在依法保障债权人合法权益同时，最大限度减少对债务人权益的影响，解除对被执行人土地使用权及部分房产的查封，保留价值400余万元房产查封，并无不当。异议认为保留查封的财产不能满足债权受偿的需要，请求重新查封价值2500万元的房产，因本案已进入再审，原执行依据已中止执行，执行部门无权采取新的执行措施，异议人可以向审判部门申请财产保全，不属执行异议审查范围，本院不予审查。综合上所述，异议人的异议依据不足不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人周珊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年二月二十八日书记员  李泾蕾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初6749号 原告徐某某，男，汉族。被告某某公司某某采油厂，地址：某某市某某区。法定代表人高某某，系该公司负责人。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人杨某某，系该公司职工，一般代理。委托代理人杜某某，系某某律师事务所律师，一般代理。原告徐某某与被告某某公司某某采油厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告某某公司某某采油厂代理人杨杰、杜学刚经合法传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，从2012年年初开始，原告就给被告某某公司某某采油厂某某作业区的零散项目干活，主要干活项目有挖管线、整改管线、加深管线、打草袋、做保温、做污油坑导油槽、水毁工程道路修复等工程。原告及家人为被告干活，但是从干活开始被告一直拖欠原告劳务费，原告觉得被告是国家单位不会拖欠工资，于是就一等再等。原告干活的报酬其中2012年工资为7300元，2013年工资为420000元，2014年工资为137000元，以上三年期间共计拖欠原告564300元，后经原告多次索要，被告均以各种理由推脱不给，故诉至法院请求1.依法判令被告立即向原告支付工资款564300元；2.依法判令被告承担因迟延履行给原告造成的损失，即承担该款迟延履行期间月利率2%的利息（利息从2014年12月起至该款项兑付完毕止）3.由被告承担本案诉讼费及其他费用。被告某某公司某某采油厂辩称，原告系被告在刘峁塬作业区附近居住的村民，平时作业区如有零星散活，原告会主动联系承接。在原告干完活以后，被告会在年中或者年底统一进行工作量核对及结算，为原告办理结算资料。结算无误后原告集中向被告开具相应金额的发票，被告公司进行审核后，将相应的款项一并全额支付给原告。经被告公司财务室核查资料显示，原告在2012年至2014年间干的零活已全部进行了结算，被告也将全部劳务报酬支付给原告，不存在拖欠的情况。原告所述与事实不符，其诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。经审理查明，2012年至2014年间，原告徐某某在被告某某公司某某采油厂刘峁塬采油作业区做油井维护工程。2012年被告某某公司某某采油厂向原告徐某某结算劳务费187840元，2013年被告向原告结算劳务费287400元，2014年被告向原告结算劳务费341240元，2012年至2014年被告某某公司某某采油厂共计向原告徐某某结算劳务费816480元，上述工程款均已转入原告徐某某名下所有的在定边农村商业银行姬塬支行（账户：2710033001109000275858）账户中。后原告徐某某以劳务费未完全结算清为由诉至本院请求依法判决。本院认为，本案的焦点为，被告某某公司某某采油厂是否已将原告徐某某的劳务费全部结清。庭审中，原告徐某某向本院提交了2013年及2014年由被告某某公司某某采油厂职工签字的干活明细单，该明细单由原告徐某某自己记录书写，仅记录了原告做零活的地点、名称及数量，并未记载工程造价及单价，原告徐某某放弃对上述明细单记载的工程量及工程造价进行评估。庭审中，被告某某公司某某采油厂向本院提交了2012年至2014年原告在其作业区做油井维护工程统计表及向原告徐某某支付的劳务费的付款凭证，该凭证显示被告某某公司某某采油厂已将原告徐某某在2012年至2014年做油井维护工程的劳务费全部支付完毕。因原告徐某某向本院提供的干活明细单中记载的项目名称与被告某某公司某某采油厂提供的结算名称不一致，本院无法进行核对，原告徐某某亦不就其提供的干活明细单中记载的工程项目造价进行评估，故原告徐某某提供的干活明细单中记载的工程项目造价无法确定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据应承担举证不能的责任。本案中，原告徐某某仅提供其自己书写记录的干活明细单不足以支持其主张的诉讼请求，故原告徐某某的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）   审  判  长    秦 鹏 程人民陪审员    樊 明 东人民陪审员    刘    利                           二0一九年十二月三十一日      书  记  员    吴 海 平 - 1 -
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终35号 上诉人（原审被告）：烟台华电能源有限公司，住所地烟台市福山区回里镇政府。 法定代表人：赵广镒，总经理。 被上诉人（原审原告）：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区松岭路336号。 法定代表人：于德翔，总经理。 上诉人烟台华电能源有限公司因分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5325号之一民事裁定，向本院提起上诉。 烟台华电能源有限公司上诉称，2015年9月1日,上诉人与被上诉人签订的《变压器买卖合同》中约定，发生纠纷协商不成，提交买受人所在地有管辖权的法院诉讼。2016年11月,双方又签订《门板买卖合同》，该合同中约定，发生纠纷协商不成，提交卖方所在地有管辖权的法院诉讼。原审认定管辖约定不明，系逻辑混乱，适用法律错误。门板合同与变压器合同是两个独立合同，两个不同的法律关系，原审在同一个诉讼中审理两份管辖不同的合同，违反法律规定。请求撤销原裁定，并裁定本案由烟台市福山区人民法院审理。 经审查查明，上诉人与被上诉人于2015年9月1日签订《合同文件》，约定上诉人购买被上诉人箱式变压器22台，价款3825000元。合同第18条约定，发生纠纷协商不成，提交买受人所在地有管辖权的法院诉讼。双方又于2016年11月28日签订《买卖合同》约定，上诉人购买被上诉人美式箱变门板1面，金额2150元。合同第11条约定，发生纠纷协商不成，提交卖方所在地有管辖权的法院诉讼。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《合同文件》与《买卖合同》，虽都属于买卖合同，但买卖的标的物不合同，合同约定的管辖法院不同，故该两份合同不应一并审理，应当根据合同各自管辖约定，分别向有管辖权的人民法院提起诉讼。综上，原审裁定不当，应予纠正，上诉人的上诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初5325号之一民事裁定； 二、驳回青岛特锐德电气股份有限公司的起诉。 一审案件受理费23016元，退还青岛特锐德电气股份有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年二月二十九日 书记员  张雪平
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执763号之一 申请执行人：梁正贵，男，1979年9月24日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人。 申请执行人：李志刚，男，1987年10月8日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人。 申请执行人：李志成，男，1989年11月14日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人。 申请执行人：殷付志，男，1974年11月4日生，汉族，小学文化，农民，贵州省安龙县人。 被执行人：卢启云，男，1981年1月20日生，汉族，小学文化，农民，贵州省兴义市人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初827号民事判决书，于2019年9月10日依法受理了梁正贵、李志刚、李志成、殷付志申请执行卢启云追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）黔2325民初827号民事判决书载明：由被告卢启云支付劳动报酬65976.00元给原告梁正贵、李志刚、李志成和殷付志；承担案件受理费700.00元及执行费889.00元。梁正贵、李志刚、李志成、殷付志申请标的金额为65976.00元。 在本案执行中，本院分别于2019年9月14日、12月5日通过网络查控系统对卢启云的银行存款、车辆、证券进行查询，查询到银行信息有：中国建设银行，贵州省信用社联合社等银行账户，但均无存款可供执行；查询到被执行人有车辆登记信息（已委托其户籍地车辆管理所查封，未实际控制）；查无证券信息。 2019年10月14日，向梁正贵、李志刚、李志成、殷付志发出举证通知书。15日向卢启云发出执行通知书、财产报告令。向贞丰县、兴义市住建局查询，未查询到卢启云的房产登记信息。对于卢启云本院依法查找，但未找到。 2020年2月25日，本院依法向卢启云发出限制消费措施及纳入失信被执行人员名单。 2020年2月26日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知梁正贵、李志刚、李志成、殷付志，并听取其对终结本次执行程序的意见。梁正贵、李志刚、李志成、殷付志对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初827号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因卢启云暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初827号民事判决书主文的本次执行程序； 二、尚未实现的债权65976.00元卢启云应继续支付。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年二月二十八日 书记员  廖升平
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初129号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人张天雷，男，1981年5月4日出生，汉族，中专文化，自由职业，户籍地河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年8月22日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；于2019年8月29日被南阳市公安局谢庄派出所监视居住。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人张天雷涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员张彦出庭支持公诉，被告人张天雷到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年8月19日七大队民警郑克、程全军等人接指挥中心指令，有人举报称一辆车辆号为豫Ｒ×××××小型轿车涉嫌酒驾，郑克、程全军等人立即出警，发现该车沿伏牛路东侧非机动车道自南向北行驶中，被当场截停查获，驾驶人拒绝吹气，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，驾驶人张天雷血液乙醇含量为242.37mg/100ml，张天雷涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人张天雷醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人认罪态度较好，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人张天雷的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。 被告人张天雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法院从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张天雷犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人认罪认罚，具有血液乙醇含量超过200mg/100ml从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张天雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金10000元。 （罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年二月十五日 书记员  王 倩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5058号 申请执行人：申屠丽姣，女，1967年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：俞文峰，男，1974年7月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人申屠丽姣与被执行人俞文峰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初197号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款330000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月10日将被执行人俞文峰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人俞文峰的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权330000元及利息;本案受理费6250元，执行费4850元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年2月24日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5058号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 张鑫钢
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初888号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，男，该公司职员。 被告：俞裕英，男，1970年3月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告俞裕英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年二月二十日 书记员 林晓平
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初95号原告：汪黎明，男，1976年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市高明区，委托诉讼代理人：曹茜民，广东品泰律师事务所律师。被告：肖汉祥，男，1968年5月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：许升鹏，广东君之杰律师事务所律师。原告汪黎明与被告肖汉祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汪黎明及其委托诉讼代理人曹茜民、被告肖汉祥的委托诉讼代理人许升鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、提供劳务约定：原告任塔吊司机，每月劳务报酬5500元。二、提供劳务时间：2018年2月27日至2018年8月。三、劳务报酬总额：33392元。四、已付劳动报酬：9015元。五、未付劳动报酬：24377元。六、原告诉讼请求：被告立即支付工资24377元。裁判理由与结果原告为被告提供劳务，双方之间的劳务合同关系成立。被告对于原告主张的欠款事实不持异议，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，肖汉祥向汪黎明一次性支付劳务报酬24377元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费205元，由肖汉祥负担（汪黎明向本院预交的受理费本院予以退回，肖汉祥在判决生效之日起三日内向法院交纳受理费205元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  罗晓华二〇二〇年二月二十五日书记员  吴剑萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5003号 申请执行人徐跃康，男，1992年8月23日出生，汉族,住东阳市。 被执行人蒋潇，女，1993年9月5日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人徐跃康与被执行人蒋潇民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初135号民事判决书,被执行人应支付申请执行人徐跃康欠款40000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年09月02日立案执行，并于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年09月23日将被执行人蒋潇纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋潇的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人蒋潇名下有房产；未发现被执行人蒋潇名下车有车辆；发现被执行人蒋潇有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权40000元及利息，执行费500元，诉讼费800元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年02月17日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5003号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年二月十七日 代书记员  应倩楠
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执261号申请执行人：肖德才，男，汉族，1990年9月20日出生，住云南省昭通市盐津县。委托代理人：黄琴、彭国江，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：深证万方品牌管理有限公司昆明分公司。住所地：云南省昆明市五华区人民中路33号巨龙大厦四层A11号。负责人：施永智，总经理。申请执行人肖德才与被执行人深证万方品牌管理有限公司昆明分公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）五劳人仲字第314号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人深证万方品牌管理有限公司昆明分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖德才向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币73073元，未受偿人民币73073元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十八日书 记 员  范娅磊
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执23号之一 申请执行人：王朝阳，男，1979年3月4日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：杨正修，女，1987年5月6日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2015)册民初字第49号民事调解书，于2020年01月07日向被执行人杨正修发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨正修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨正修在财付通支付科技有限公司 085e9858eXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtenpay.com账户内存款人民币1102.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年二月十六日 书记员  梁人巾
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初5111号 原告盛国建，男，1952年11月12日生，汉族，住常州市金坛区。 委托代理人王锦芳，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。 被告张晖，女，1969年4月11日生，汉族，住常州市金坛区。 原告盛国建与被告张晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盛国建及其委托代理人王锦芳到庭参加诉讼，被告张晖经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛国建向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款70000元，并从起诉之日承担银行同期贷款年息6%直至本息还清为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告需钱进货向原告借款，2013年4月12日，被告出具借条一份：今借盛国建人民币柒万元整，小写70000元，借款人:张晖。事后，原告数次催收该款未果。 被告张晖未作答辩。 经审理查明，2013年4月12日，张晖因资金周转需要向盛国建借款70000元，并出具了一份借条，内容为：今借盛国建李天英人民币柒万元整，小写70000元，借款人:张晖2013年4月12日。张晖借款后，该款项未返还。2019年6月24日，原告诉至本院。 另查明，盛国建、李天英原系夫妻关系，本院审理盛国建诉李天英离婚纠纷，因李天英下落不明，经公告送达诉讼材料并缺席审理，于2015年11月9日作出（2015）坛朱民初字469号民事判决书，判决准予盛国建与李天英离婚，未涉及双方共同财产处理。 上述事实，有当事人陈述，借条，取款凭证，民事判决书等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。原告持有的借条、取款凭证等证据能够证实被告借款的事实，被告应及时履行还款义务。原告主张被告按年利率6%支付利息，标准未超出规定。该笔款项如涉盛国建与李天英共同财产，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晖于本判决生效之日起十日内向原告盛国建返还借款人民币70000元，并支付该款自2019年6月24日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1550元，由被告张晖承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1550元。 审 判 长  毛齐梁 人民陪审员  李长明 人民陪审员  汪小芳 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  朱 凡 书 记 员  周 莺
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审27号 申请执行人百色市右江区林业局。住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人**，该局局长。 委托代理人卢涛，该局林政稽查大队大队长。 被执行人罗朝解，男，1960年3月6日出生，住广西百色市右江区。 申请执行人百色市右江区林业局于2019年12月24日向本院申请强制执行百右林罚决字[2019]第048号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人百色市右江区林业局称，因被执行人擅自在右江区泮水乡那扪村龙某“南百坡”（小地名）改变0.10亩林地用途开设防火道路和隔离带。2019年4月9日申请执行人依法向被执行人下达《林业行政处罚决定书》（百右林罚决字[2019]第048号）：1、责令被执行人恢复林地原状0.10亩；2、并处非法改变林地用途0.10亩每平方米10元的罚款共667元（0.10亩×666.67平方米/亩×10元/平方米=667元）。截止目前，被执行人未履行林业行政处罚决定，667元的罚款和恢复林地原状均未履行。根据《林业行政处罚程序规定》第四十五条第三项的规定，申请执行人向本院申请执行2019年4月9日对被执行人作出《林业行政处罚决定书》中的处罚决定：1、责令被执行人按现行《右江区林地保护利用规划》和国家造林技术规程及标准恢复0.10亩林地用途的森林植被；2、并处非法改变林地用途0.10亩每平方米10元的罚款共667元。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了林业行政处罚立案登记表、林业行政案件调查报告、询问笔录、勘验委托书及勘验、检查笔录、现场示意图、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途调查意见书、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途范围调查示意图、现场勘查相片、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚决定书及送达回证、履行义务催告书及公告送达等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十三条“各级林业主管部门依照本法规定，对森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督。”的规定，申请执行人作为县级林业主管部门，具有对本行政区域内违反森林法律规定的行为进行调查和处罚的法定职权。被执行人未经林业主管部门批准，改变右江区泮水乡那扪村龙某“南百坡”（小地名）林地0.10亩用途开设防火道路和隔离带，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年4月9日作出百右林罚决字[2019]第048号《林业行政处罚决定书》，责令恢复林地原状，并处罚款667元。《履行行政处罚决定催告书》于2019年11月26日公告送达被执行人。处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。处罚决定后，被执行人既不申请行政复议，亦没有提起行政诉讼，《林业行政处罚决定书》已发生法律效力，具有强制执行力。申请执行人履行催告义务后，被执行人仍未自觉恢复林地原状，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行百色市右江区林业局于2019年4月9日作出百右林罚决字[2019]第048号《林业行政处罚决定书》中对被执行人罗朝解的行政处罚：1、责令被执行人恢复林地植被原状0.10亩；2、并处非法改变林地用途0.10亩每平方米10元的罚款共667元（0.10亩×666.67平方米/亩×10元/平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玮全 审 判 员  黄 嘉 人民陪审员  温海燕 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李媛霞
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执90号之四 谢杨安 本院执行的王正光申请谢杨安等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人孙孝建、谢杨安、谭兰连自动履行，执行金额725.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4801号原告：王自锋，女，1968年8月4日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县宏盛纺织品有限公司，住所地河南省南乐县谷金楼乡西邵郭村。统一社会信用代码：91410923MA459L4X0Y。法定代表人：吴献贞，该公司负责人。被告：吴献贞，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告王自锋与被告南乐县宏盛纺织品有限公司（下称：南乐宏盛公司）、吴献贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王自锋及被告南乐宏盛公司、吴献贞的委托诉讼代理人李自明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王自锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金60000元及利息（利率按年1分8厘计息，自2019年1月17日起至起诉之日）。事实与理由：2019年1月17日经朋友介绍被告向原告借款60000元，约定随要随还，并出具借据一份，上加盖有被告南乐宏盛公司印章。现原告多次催要未果，故依法提起诉讼。被告南乐宏盛公司、吴献贞辩称：原告通过转账方式出借给被告60000元不错，但被告吴献贞已连本带息偿还给原告；被告吴献贞还款后又向原告借款40000元，但没有约定利息。被告同意还款但无力偿还，自愿于半年后、一年内还清。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交的证据为借条1支，证明被告于2019年未偿还的事实。二被告为证明自己的抗辩主张，向本预案提交的证据为银行交易明细1张，证明原告偿还完第一次借款当天，原告又出借给被告40000元且被告至今未偿还的事实。经庭审质证，对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有异议的证据，本院认定如下：1.关于原告出借给被告的数额；原告虽据被告向其出具的借据主张出借给被告60000元，但被告否认且提交了证据；本院认为，被告偿还第一次借款当天，原告又向被告交付出借款项40000元，应当认定为原、被告达成新的借款协议，双方第二次借款的金额为40000元；原告虽主张第二次借款金额为60000元，但在被告否认的情况下并未就其向被告实际交付借款60000元的事实提供证据，应视为举证不能；故，本案借款金额应为40000元。2.关于原、被告于本案借款是否约定利息；原告第一次出借给被告60000元，被告在借款11天后偿还给原告60350元，能够证明双方之间第一次借款口头约定借款利率为月利率1.8分；原告主张本案借款亦约定利息，虽然被告否认，但被告偿还第一次借款后并未将借条收回，且根据本地民间借贷一般约定有借款利息的交易习惯，应视为本案借款系第一次借款的延续而仅就借款数额发生变动；故，应当认定原、被告于本案借款约定利息、借款月利率1.8分。3.关于二被告的责任；本案借款虽系被告吴献贞办理，但被告吴献贞为被告南乐宏盛公司法定代表人，其在借条上亦加盖被告南乐宏盛公司财务专章，故应认定本案借款为二被告共同向原告借款。据前述有效证据及原、被告当庭诉辩，本院可确认如下案件事实：被告南乐县宏盛纺织品有限公司系有限责任公司，被告吴献贞系其法定代表人。2007年1月17日，被告吴献贞经朋友介绍向原告借款60000元，原告把出借款项交付被告吴献贞后，被告吴献贞向原告出具内容为“今借到王自锋现金陆万元整60000元吴献贞2019.1.17”的借条一支，该借条加盖被告南乐宏盛公司财务专用章，双方口头约定借款月息1.8分但未约定借款偿还期限。2017年1月29日，被告吴献贞以现金转账的方式偿还给原告借款本金60000元及利息350元；同日，原告又以银行转账方式出借给被告40000元，被告未将第一次出具的借条收回。现因二被告无力偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对双方发生借贷关系的事实并无争议，本院予以确认；双方未约定借款偿还期限，原告可随时向被告主张权利；原告诉至本院主张权利后，被告的拒不偿还借款的行为系违约，应承担相应的违约责任；据此，对原告要求被告偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息，该利息应自2019年1月29日起计算至原告诉至本院的2019年12月9日；经本院测算，该区间的借款利息应为6698.67元。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴献贞、南乐县宏盛纺织品有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告王自锋借款本金40000元及利息6698.67元。二、驳回原告王自锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元，已减半收取，由原告王自锋负担290元，由被告吴献贞、南乐县宏盛纺织品有限公司负担484元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  陈宏飞二〇二〇年二月十四日书记员  李 冬
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执86号申请执行人李梁田被执行人李林峰本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初1066号民事判决书，责令被执行人李林峰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李林峰在金融机构、其他单位的存款、收入11471（执行费71元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年二月二十四日书记员  梁希
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执418号 移送执行部门:本院西樵人民法庭。 被执行人：黄贞妹，女，汉族，1987年12月14日出生，住广东省阳江市江城区。 本院西樵人民法庭移送执行的被执行人黄贞妹追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初2181号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人黄贞妹应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费13915.19元。因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，被执行人名下的车辆因去向不明，本院暂未能对其实施司法拍卖。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  李志锋 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈嘉詠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执807号之二申请执行人：曲泽一，男，汉族，东营市东营区。被执行人：鞠林，男，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人曲泽一与被执行人鞠林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年5月7日对生效的（2018）鲁0306民初2793号民事判决书申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，依法制作并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的行为，作出了其将依法受到信用惩戒的风险提示，但被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法对被执行人作出限制高消费令，对其采取限制高消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、车辆登记信息；经向不动产登记机关查询，被执行人除已经处置的房产外无其他房产登记信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果没有提出异议。本院查封的被执行人鞠林（共有人）坐落于淄博市周村区××楼××单元××东户房产经两次拍卖流拍后，申请执行人申请以物抵债，但未在本院指定期限内缴纳共有人应得的房款部分和应当预留被执行人的房屋租金，申请以物抵债本院已予驳回。案件执行过程中本院已经告知申请执行人向本院申请悬赏执行的相关规定和具体申请程序，申请执行人未提交悬赏执行申请。本院已经告知申请执行人因被执行人无可供执行的财产线索可能导致执行不能的法律风险和本案终结本次执行后申请执行人申请恢复案件执行的相关法律程序。本案被执行人应付申请执行人的执行款项700000.00元及相应迟延履行期间债务利息未履行，案件受理费、执行费未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  褚云霞审判员  刘洪磊二〇二〇年二月十六日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初196号 原告向坤典，男，1981年11月13日生，汉族，住衡东县。 被告康春娥，女，1974年5月6日生，汉族，住衡东县。 被告颜永付，男，1971年5月3日生，汉族，住衡东县。 本院于2020年1月17日立案受理原告向坤典诉被告康春娥、颜永付民间借贷一案。本案在审理过程中，原告于2020年2月12向本院申请撤回对被告颜永付的起诉。 本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告向坤典撤回对被告颜永付的起诉。 审判员  刘芬芬 二〇二〇年二月十二日 法官助理胡炎春 书记员侯英姿                            校对责任人：胡炎春 打印责任人：侯英姿
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执747号之二 申请人：刘国昌，男，1945年10月17日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托代理人：左前辉，贵州旺明律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：杨再宗，男，1972年10月24日生，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 本院受理的申请执行人刘国昌申请执行被执行人杨再宗民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2019）黔2325民初480号民事调解书，申请执行人刘国昌于2019年9月3日向本院申请执行，本院依法于同日立案受理执行，于2019年9月6日向被执行人杨再宗送达执行通知书，责令被执行人杨再宗三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人杨再宗偿还申请执行人刘国昌借款人民币101000元；向申请执行人刘国昌支付迟延履行期间的双倍利息；由杨再宗承担申请执行费1415元及案件受理费1160元。 本案在执行过程中，被执行人杨再宗于2020年1月7日与申请执行人刘国昌协商，自行达成执行和解协议,在征得申请执行人刘国昌的同意后，申请执行人刘国昌向本院书面递交撤销执行申请书，如被执行人逾期未履行义务再行申请恢复执行。本院认为,该申请系其真实意思表示，系其对自身权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325民初480号民事调解主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 陈家禄 二〇二〇年二月十日 书记员 龙剑珏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8923号原告：陈海平，女，1972年8月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：张晓锋，男，1969年9月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告陈海平与被告张晓锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告陈海平于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈海平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海平撤诉。案件受理费予以免收;公告费320元，由原告陈海平负担。审 判 长  梅盈碧审 判 员  黄鸥翔人民陪审员  廖臻韬二〇二〇年二月十二日法官助理叶億坚代书 记员  陈紫茹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执2081号申请执行人：张传国，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：郑树华，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行张传国与郑树华租赁合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2019年5月20日作出的（2019）鲁1425民初165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人郑树华于2019年10月29日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人货值损失17976元及租赁费用13443.51元，被执行人依法应承担案件受理费585元、执行费380元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统分别于2019年10月31日、11月16日、12月11日、2020年1月7日、2月17日，共5次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人名下有一辆车牌号为鲁NJ5303号车辆，法院依职权对其进行了查封，经系统反馈，被执行人郑树华名下有少量银行存款，法院依职权将其冻结并划拨，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2019年11月4日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年11月调查被执行人公积金情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人的委托代理律师杨宜广并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年二月二十日书记员  李 琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14995号 原告：周超，男，1984年1月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：中国联合网络通信有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区桂溪乡和平村。 负责人：黄晨。 原告周超与被告中国联合网络通信有限公司四川省分公司服务合同纠纷一案，我院于2019年11月25日立案受理。2020年2月6日，原告周超自愿撤回对被告中国联合网络通信有限公司四川省分公司的起诉。经审查原告周超撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告周超撤回对被告中国联合网络通信有限公司四川省分公司的起诉。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告周超承担。 审判员 陈 岚 二〇二〇年二月十四日 书记员 区慧祯
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫15执616号河南十建建设工程有限公司、河南金钻华庭置业有限公司：本院执行的申请执行人河南十建建设工程有限公司（以下简称河南十建）与被执行人河南金钻华庭置业有限公司（以下简称金钻公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计499.4324万元。执行中，被执行人金钻公司向信阳市平桥区法院另案履行工程款本金307.6324万元；向本院主动履行232.151万元，其中，工程款本金186.7518万元，反请求仲裁受理费、处理费合计5.0382万元，截止2019年11月20日迟延履行利息35.1267万元，执行费5.2343万元（未执行到位的100元，申请执行人河南十建自愿放弃）。本院已分别于2020年1月6日、2020年1月19日将该款转付给申请执行人河南十建。至此申请执行人河南十建建设工程有限公司向本院申请执行的（2017）信仲裁字第082号裁决已全部执行完毕，该案结案。特此通知。二〇二〇年二月九日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝01刑终41号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙江，男，1991年12月25日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月26日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留五日，同年4月1日被刑事拘留，同月29日被取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人龙江犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月17日作出(2019)渝0105刑初1197号刑事判决，以被告人龙江犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元；没收查获的毒品及作案工具手机。原审被告人龙江不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人（原审被告人）龙江提交书面材料申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人龙江自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人龙江撤回上诉。重庆市江北区人民法院(2019)渝0105刑初1197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 娥审 判 员  张 良审 判 员  陈洁婷二〇二〇年二月二十八日法官助理  汤 璨书 记 员  蒋黎黎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2112号之一移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人王清泉，男，汉族，1963年7月3日出生，住所地湖南省湘潭县。执行追缴被执行人王清泉违法所得一案,湘潭市中级人民法院于2018年5月17日作出的（2018）湘03刑终166号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月17日移送执行，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人王清泉送达了执行通知书及报告财产令、传票、风险提示。本院于2019年11月26日、2020年1月15日、2月19日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2019年12月18日对上述银行账户进行了冻结。于2019年12月18日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为无财产信息。被执行人正在服刑期间，暂未释放，无可供执行财产。本院于2020年2月25日，对被执行人王清泉采取限制消费措施，于2020年2月26日，本院对被执行人王清泉采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为113万元（含罚金35万元、违法所得78万元），已执行到位43335.08元，尚未执行标的为1086664.92元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市中级人民法院作出的（2018）湘03刑终166号刑事判决书违法所得执行部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年二月二十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。