四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0904民初1736号 原告：杨秀华，女，1958年2月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉茂全，遂宁市船山区慈音法律服务所法律工作者。 被告：梁冰，男，1994年10月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁雪（系被告梁冰之姐），1992年12月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 法定代表人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗浩，四川亘元律师事务所律师。 原告杨秀华与被告梁冰、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（下称锦城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀华及其特别授权委托诉讼代理人冉茂全，被告梁冰的特别授权委托诉讼代理人梁雪、被告锦城保险公司的委托诉讼代理人罗浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨秀华向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因道路交通事故产生的损失139268.40元，包括：残疾赔偿金66420.10元；营养费1800元；住院生活补助费1800元；交通费400元；护理费7800元（60天×130元／天）；误工费21900元（194天，150元／天）；医疗费22148.30元；用品费400元；鉴定费1800元；代理费12000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁冰2018年元月8日12时驾小型轿车川Ｊ×××××由西眉向马家乡方向行驶，行至西眉镇至马家乡3公里100米处会车时，与相对方向行驶，由舒昌威驾驶的无号牌电动三轮车发生事故，造成舒昌威及电动车乘坐当事人杨秀华受伤两车受损的交通事故。经遂宁市公安局安居区分局交通警察大队第510904420190000053号《道路事故认定书》认定为由当事人梁冰负全部事故责任，原告不负责任。原告受伤害后住院治疗两次共44天，费用全由原告垫付，被告未支付任何费用。原告经两次住院治疗后，于2019年8月16日，经四川省中益司法鉴定中心（2019）临鉴字第981号鉴定意见书，认定杨秀华伤残程度为10级，误工期150日，护理期60日，营养期60日，住院期44天在外。现依法诉至人民法院，盼判准被告赔偿原告的损失费139268.40元人民币，详细见赔偿费计算表。 被告锦城保险公司辩称：保险公司垫付了10000元医疗费；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；保险公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，产生的鉴定费3550元由原告与被告梁冰承担；医疗费自费药扣减比例为20%，医疗费发票与其提供的住院病历治疗本次交通事故所受伤害相对应的，保险公司予以认可；本案原告不应当有误工费的损失;护理费认可实际住院天数，按照107元/天计算；住院伙食补助费及营养费均认可实际住院天数，按照20元/天；交通费认可300元；购买护膝费用认可，以发票为准；修车费280认可。 被告梁冰辩称：其垫付了医疗费6000元；同意自费药按20%比例扣减；同意承担保险公司垫付的鉴定费3550元； 本院经审理认定事实如下： 本院对原、被告双方无争议的事实作如下归纳： 2018年12月22日12时00分许，被告梁冰驾驶川Ｊ×××××号小型轿车由西眉镇向马家乡方向行驶，行驶至西眉至马家乡3ＫＭ＋100Ｍ处会车时，与相对方向由舒昌威驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成舒昌威及电动车乘车人杨秀华受伤，两车部分受损的道路交通事故。2019年1月9日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队作出第510904420190000053号道路交通事故认定书，认定：梁冰负此次道路交通事故的全部责任，舒昌威、杨秀华不负此次道路交通事故的责任。事故发生当天，原告杨秀华被送至遂宁市中心医院进行住院治疗，于2019年1月16日出院，出院诊断为：1.左小腿皮肤裂伤；2.冠心病；3.骨挫伤（左胫骨平台边缘、腓骨头、髌骨、胫骨下段、距骨）；4.左膝关节半月板损伤；5.左膝关节前后交叉韧带部分损伤；6.左跟腓韧带损伤；7.左距腓前韧带损伤；8.左距腓后韧带损伤（？）。出院医嘱载明：注意休息，继续予以止痛对症，膝关节外支具伸直位固定3-4周，如有不适，创伤骨科、关节外科随访。此次入院治疗用住院医疗费15381.51元，被告梁冰在2018年12月22日垫付5000元，被告锦城保险公司垫付10000元（其中2018年12月28日及2019年1月2日分两次共计向原告杨秀华支付4000元，该款杨秀华已用于支付住院医疗费，2019年1月15日向被告梁冰支付6000元，该款梁冰在替杨秀华办理出院结算时向医院支付住院医疗费5081.51元，剩余918.49元存于梁冰账户内），原告杨秀华自行垫付1300元。另，用去急诊门诊费278.09元，由被告梁冰垫付。 2019年3月24日，原告因此次事故伤情再次到遂宁市中心医院骨科中心进行住院治疗，同年4月15日出院，出院诊断为：1.左膝关节后交叉韧带损伤；2.左膝关节滑膜皱襞综合征；3.左膝关节软骨III损伤；4.骨质疏松症；5.左足踝处皮神经损伤；6.左距腓前韧带损伤；7.左跟距间韧带损伤；8.冠心病。出院医嘱载明：休息1月，继续左膝支具制动，避免左下肢外伤，规范肢体功能锻炼，我科每周门诊随访，根据复查结果确定左膝支具去除时间及下一步治疗方案。此次入院治疗产生住院医疗费24012.31元，该费用由原告杨秀华垫付。 2019年1月28日、2月18日、2月19日、2月22日、3月13日，原告杨秀华到遂宁市中心医院进行门诊就诊，共计用去门诊医疗费3325.74元，8月7日，原告杨秀华到遂宁骨科医院进行门诊治疗，产生放射治疗费660元，前述费用均由原告杨秀华垫付。 2019年8月5日，原告杨秀华委托四川中益司法鉴定中心对其伤情进行伤残鉴定。同月16日，四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴【2019】临鉴字第981号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨秀华因本次事故致左膝损伤的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》鉴定为：十级；2.误工期为：150日；护理期为60日；营养期为60日。此次鉴定用去鉴定费1800元，该费用由杨秀华垫付。审理过程中，被告锦城保险公司对该鉴定意见存疑，申请对原告杨秀华的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川谨诚司法鉴定所对原告杨秀华的伤残等级进行鉴定，2019年12月24日，四川谨诚司法鉴定所出具川谨所【2019】临鉴字第1091号司法鉴定意见书，鉴定为：杨秀华此次损伤不构成伤残等级。本次鉴定用去鉴定费3550元，该费用由被告锦城保险公司垫付。本案原、被告对此次鉴定意见均无异议。被告梁冰驾驶的川Ｊ×××××号小型轿车在被告锦城保险公司处购买了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告杨秀华乘坐的电动三轮摩托车在事故中受损，产生修理费280元，该费用由原告杨秀华垫付。原告杨秀华因受伤购买膝关节护具花费488元，该费用由原告杨秀华垫付。对以上事实，本院予以确认。 当事人有争议的事实： 原告所主张其垫付了190元拐杖费及20元板凳费用是否属实？原告提交了购买的收据，二被告认为收据不是正式发票，请法院根据实际情况认定，本院认为，原告因交通事故造成腿部受伤住院，拐杖及板凳属于恢复过程中的正常需要物品，本院对原告所举购买收据予以采信，对原告垫付190元拐杖费及20元板凳费的事实予以确认。 庭审中，原告自愿放弃伤残赔偿金66420.10元及代理费12000元，明确起诉状中的用品费包含拐杖、板凳（坐便器）、护膝，以实际产生费用为准，并自愿承担其申请鉴定所产生鉴定费1800元。被告梁冰自愿承担被告锦城保险公司申请鉴定所产生鉴定费3550元。被告梁冰与被告锦城保险公司就扣除自费药比例达成一致意见，即按照20%的比例扣除。审理过程中，原告向我院补充出具说明一份，将原告的医疗费金额变更为44426.91元，经征询二被告意见，二被告均表示医疗费以法院核准的为准。 本院认为，被告梁冰驾驶川Ｊ×××××号小型轿车与舒昌威驾驶并搭乘原告杨秀华的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告杨秀华受伤及双方车辆部分受损的交通事故。公安交通管理部门根据当事人在事故中的过错程度认定梁冰负此次道路交通事故全部责任，舒昌威及原告杨秀华不承担责任，各方当事人对责任的划分均无异议，本院予以采信。本院对原告的损失作如下认定：1.医疗费，庭审中，原、被告对急诊费278.09元，住院医疗费39393.82元，门诊复查费3325.74元，均无异议，本院予以确认；原告主张因鉴定产生的660元放射费应纳入门诊复查费中解决，被告认为该费用系因鉴定产生，应由原告承担，本院认为，原告在第二次住院治疗的出院医嘱中建议复诊复查，该费用虽应鉴定产生，亦属于对原告伤情的复查，应纳入门诊复查费中解决，故，原告的医疗费合计金额为43657.65元。2.护理费与营养费，在四川中益司法鉴定中心出具的鉴定意见书中对护理期及营养期均鉴定为60日，被告锦城保险公司对伤残等级有异议，申请了重新鉴定，对护理期及营养期二被告均未申请重新鉴定，故，对该鉴定意见中对护理期及营养期的鉴定意见本院予以采信，即护理费为6420元（60天×107元／天），营养费为1800元（60天×30元／天）。3.住院伙食补助费，原告第一次入院治疗26天，第二次入院治疗23天，合计49天，住院伙食补助费计算为1470元（49天×30元／天）。4.交通费，因原告因交通事故，两次住院治疗，多次门诊复查，交通费酌定为400元。5.财产损失为，车辆维修费280元。6.辅助器械费，膝关节护具488元，拐杖190元，板凳20元，合计金额698元，该费用属原告康复所需，应予确认。7.误工费，因原告杨秀华在事故发生时已经年满60周岁，且其在本案中未提交证据证明其在本次交通事故中存在收入减少，故不应认定其有误工损失。综上，原告因本次事故造成损失合计金额为54725.65元。鉴定费，原告申请鉴定产生鉴定费1800元，被告锦城保险公司申请鉴定产生鉴定费3550元，合计金额5350元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告锦城保险公司在交强险内的赔偿费用：1.医疗费用（包括:医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等）赔偿限额10000元内赔偿杨秀华10000元；2.在死亡伤残（包括：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）赔偿限额110000元内赔偿杨秀华7518元；3.在财产损失赔偿限额2000元内赔偿杨秀华280元。综上，被告锦城保险公司在交强险中赔付杨秀华17798元。医疗费交强险赔付不足部分，扣除医疗费自费药部分（20%），应当在商业三者险中的赔偿（均不包括鉴定费），计算如下：被告锦城保险公司在商业三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告31048.89元＝23515.06元［（39393.82-10000）×80%］＋4263.83元＋1800元＋1470元。被告梁冰应赔偿原告杨秀华（医疗费自费药部分）：5878.76元［（39393.82-10000）×20%］。原告自行垫付医疗费1300元，被告梁冰为原告杨秀垫付医疗费4359.6元（4081.51元＋278.09元），被告锦城保险公司为原告垫付医疗费10000应予以品跌。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿杨秀华10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿杨秀华7518元，在财产损失赔偿限额内赔偿杨秀华280元，合计人民币17798元。 二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起三日内，在第三者商业责任保险限额内赔偿杨秀华31048.89元。 三、梁冰于本判决生效之日起三日内向杨秀华赔偿5878.76元。 梁冰已垫付的医疗费4359.6元及中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付的医疗费10000元，在支付赔偿款时应当予以品迭。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，鉴定费3550元，合计人民币3948元，由梁冰负担。鉴定费人民币1800元由杨秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 张 翔 二〇二〇年二月二十一日 书记员 杨天鑫