wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2599号 原告：孙龙毅，男，1991年7月1日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：李建成，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈学春，男，1980年7月18日出生，汉族，住龙泉市。 原告孙龙毅与被告陈学春合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙毅的委托诉讼代理人李建成到庭参加诉讼，被告陈学春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告孙龙毅向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告37592元及利息（按年利率10％自2018年6月26日起计算至款项付清之日止，至原告起诉之日暂计利息为5221元）；2.判决被告支付原告为实现债权支付的律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，原告与浙江嫦羿影视文化传媒有限公司（以下简称嫦羿公司）签订了《电影〈六扇门之空印案〉之跟投协议》（以下简称《跟投协议》），约定原告投资69000元，投资周期结束后按协议约定获得收益。协议签订后，原告依约支付给嫦羿公司投资款69000元。但在合同履行过程中，嫦羿公司未向原告报告任何后续信息，也未依约返还投资款及收益。2018年6月26日，经嫦羿公司及其股东与原告协商确定，由嫦羿公司股东陈学春、吴栗斌个人共同承担返还投资款、收益及后续利息、律师费等责任。其中被告陈学春应返还原告37952元及后期利息、律师费等，吴栗斌应返还原告40608元及后期利息、律师费等。但被告出具欠条后，未向原告支付款项。原告为实现债权支付律师费3000元。现特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告陈学春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，原告与嫦羿公司签订《跟投协议》一份，约定原告向嫦羿公司投资69000元，投资周期结束后按协议约定获得收益。协议签订后，原告依约向嫦羿公司支付投资款69000元。因投资的网络大电影《六扇门之空印案》亏损，原告要求收回本金及收益，嫦羿公司股东陈学春、吴栗斌同意个人偿还该笔投资款。2018年6月26日，嫦羿公司股东陈学春（甲方）与原告（乙方）签订欠条一份，约定：“……根据甲乙双方平等协商，嫦羿公司股东陈学春应支付给乙方孙龙毅37592元……该笔欠款由甲方一人承担，乙方不得向嫦羿公司其他股东请求支付该笔款项……如未及时还清……后期所产生的利息、律师费、诉讼费等所有相关费用由甲方负责”。另，原告为实现债权支付律师费3000元。 认定上述事实的依据有原告提供的电影《六扇门之空印案》之跟投协议、智慧柜员机业务回执、欠条、法律服务委托合同、增值税发票及原告的当庭陈述。 本院认为，原告、被告签订的《欠条》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力，被告应按约返还投资款37592元。原告主张按年利率10%自2018年6月26日起支付利息，因双方在《欠条》中未作约定，本院不予支持。双方对付款期限未作约定，被告应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失。原告要求被告支付实现债权费用即律师费3000元，符合双方约定和法律规定，且收费在合理范围，本院予以支持。综上，原告之诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈学春于本判决生效之日起十日内支付原告孙龙毅款项37592元并赔偿利息损失（以37592元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月13日起计算至款项付清之日止的利息）； 二、被告陈学春于本判决生效之日起十日内支付原告孙龙毅实现债权费用3000元； 三、驳回原告孙龙毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元，减半收取计472.5元，由被告陈学春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 刘 娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初616号原告：梁英鹏，男，汉族，1975年11月20日生，住洛阳市老城区。被告：河南谷穗文化传媒有限公司，住所地：洛龙区开元大道219宝龙城市广场2-12幢1-106号。法定代表人：何艳敏。被告：何艳敏，女，汉族，1982年9月22日生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告梁英鹏诉被告河南谷穗文化传媒有限公司、何艳敏民间借贷纠纷一案中，原告梁英鹏于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁英鹏的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁英鹏撤回起诉。案件受理费减半收取30元，由原告梁英鹏承担。审判员 党 育二〇二〇年二月十四日书记员 刘阳凯
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0923民初82号原告：永德县农村信用合作联社，住所地云南省临沧市永德县德党镇永新路18号，统一社会信用代码915309232195600107。法定代表人：刘金城，系该联社理事长。委托诉讼代理人：罗文学，永德县农村信用合作联社风险部经理。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普新明，永德县农村信用合作联社风险部客户经理。代理权限：特别授权代理。被告:王子军，男，汉族，1985年7月9日生，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。被告:王春梅，女，汉族，1992年4月26日生，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。原告永德县农村信用合作联社诉被告王子军、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，原告永德县农村信用合作联社于2020年2月24日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告永德县农村信用合作联社申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其行为符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永德县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取39元，由原告永德县农村信用合作联社负担。审判员  赵铁夫二〇二〇年二月二十四日书记员  王宏刚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8859号 申请执行人吴江市桃源镇青云飞宏彩钢板组合房厂，住所地苏州市吴江区桃源镇青云村，组织机构代码:MA1NC0QX0。 法定代表人朱大权。 被执行人浙江暨阳建设集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道城西开发区协和路77号，组织机构代码:146211222。 法定代表人杨国庆。 申请执行人吴江市桃源镇青云飞宏彩钢板组合房厂与被执行人浙江暨阳建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7343号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴江市桃源镇青云飞宏彩钢板组合房厂向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付承揽款255756.8元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4714.42元。 执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江暨阳建设集团有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江暨阳建设集团有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年2月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江暨阳建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年二月七日 书记员  张**
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初720号原告：郭秀军，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：邵统喜，男，1977年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：于永方，男，1974年出生，汉族，农民，住安徽省泗县。本院在审理原告郭秀军诉被告邵统喜、于永方民间借贷纠纷一案中，原告郭秀军向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭秀军撤回起诉。案件受理费442元，由原告郭秀军负担。审判员  殷来二〇二〇年二月二十五日书记员  陈醒
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执270号 石家庄腾运汽车运输有限公司： 中国人民财产保险股份有限公司定州支公司： 申请执行人石家庄腾运汽车运输有限公司申请执行中国人民财产保险股份有限公司定州支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1807号民事判决书已发生法律效力，权利人石家庄腾运汽车运输有限公司于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人13.9272万元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付13.9272万元，本院（2019）冀0132民初1807号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执270号与公司证券保险票据等有关的纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1509号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞东珍，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：杨智勇，男，汉族，1986年10月25日出生，住福建省松溪县。被告：游杰，男，汉族，1991年4月14日出生，住福建省松溪县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地苏州市干将西路218号。负责人：吴嘉宏，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告杨智勇、游杰、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年2月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取178元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审判员 康 琳二〇二〇年二月二十日书记员 江苏赟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执595号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：卓娅，女，1988年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。上海浦东发展银行长宁支行与卓娅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14069号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币22,278.80元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执595号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初34号 原告：魏诗宏，男，1969年9月27日出生，汉族，三明市节能监察中心干部，住三明市梅列区。 被告：张磊，男，1982年2月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陆岩，女，1982年5月16日出生，汉族，三明市交通局干部，住梅列区。 本院在审理原告魏诗宏与被告张磊、陆岩民间借贷纠纷一案中，根据三明市公安局梅列分局出具的张磊的拘留通知书、逮捕通知书，本案涉嫌犯罪，依法应将案件材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告魏诗宏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李志强 附：本裁定所依据的法律条文 一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果或者作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终223号 上诉人（原审被告）：淄川将军路雅馨酒水经营部，经营场所：山东省淄博市淄川西关大街14-5号。 经营者：庞力文，女，1991年2月19日出生，汉族，住山东省博兴县。 被上诉人（原审原告）：山东欣马酒业有限公司，住所地：山东省东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 上诉人淄川将军路雅馨酒水经营部因与被上诉人山东欣马酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄川将军路雅馨酒水经营部于2020年2月19日以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄川将军路雅馨酒水经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许淄川将军路雅馨酒水经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人淄川将军路雅馨酒水经营部负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马士军 审判员  冯慧芳 审判员  胡晓梅 二〇二〇年二月十九日 书记员  李慧姣
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执282号 申请执行人：史**，男，1978年6月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸市***有限公司，住所地邯郸市邯山区**。 法定代表人：陈**，该公司经理。 本院在执行申请执行人史**与被执行人邯郸市***有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市***有限公司未履行本院（2018）冀0402民初2603号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市***有限公司银行存款31258.55元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  赵庆涵
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10281号 原代：罗桂芳，女，1943年1月20日出生，汉族，住乐清市大荆镇横街7-1号，公民身份号码：330323194301207124。 委托诉讼代理人：章天琴（系原告罗桂芳女儿），女，1969年12月30日出生，汉族，住乐清市。 被告：朱建国，男，1967年7月19日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汝怡，浙江乔泰律师事务所实习律师。 原告罗桂芳与被告朱建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，根据原告的申请，依法裁定：一、查封被申请人朱建国名下坐落在乐清市乐成镇杨府路2号的不动产（房产权证号：0××f37836，土地权证号：缺），金额以566382元为限。二、查封申请人提供担保的章天琴名下坐落在杭州市拱墅区大关东六苑12幢5单元202室的不动产（权证号：杭房权证拱移字第××号）。三、查封期限为三年。依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告罗桂芳的委托诉讼代理人章天琴、被告朱建国的委托诉讼代理人叶亚会、张汝怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱建国立即偿还原告借款本金12万元及利息（自2000年3月9日起按月利率15.8‰计算至实际履行完毕止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年3月9日，被告朱建国因经营乐清市中正纺织机械有限公司，需要流动资金，经案外人程玲玲介绍向原告借款12万元，约定利率为月息15.8‰，以现金方式由原告女儿章天琴交付被告朱建国，被告收款后向原告出具了借条。2001年3月初，原告向被告催要利息，被告以公司经营困难等理由，迟迟不付款。2004年6月后，被告失联，该笔借款及利息，被告至今未还。 被告朱建国答辩称，原告起诉已经超过两年诉讼时效已丧失了胜诉权。被告未收到本案的借款本金12万元，原告诉讼请求中利息计算超过诉讼时效，利息的计算应当只能算三年，并非2000年3月9日起算。故原告驳回原告的诉讼请求。在举证期限内，被告未提供任何证据。 在举证期限内，原告罗桂芳提供如下证据：1、原告的身份证，以证明原告的身份情况；2、公民身份信息，以证明被告身份情况；3、借条，以证明被告收到借款，出具借条，证明原、被告双方存在借贷关系。在庭审中出示，被告对原告提供的证据1、2真实性，被告无异议。对原告提供的证据3，被告朱建国对借条的签名及捺指母印真实性提出质疑，要求司法鉴定。2019年11月19日，原、被告双方经协议鉴定机构不成，由本院依法指定宁波天童司法鉴定中心鉴定。宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书甬童司鉴【2019】文鉴字第226号鉴定意见：倾向认为，署期为“2000年3月9日”的《借条》中借款人处“朱建国”签名字迹与现有样本中“朱建国”签名字迹，是同一人书写。宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书甬童司鉴【2019】痕鉴字第37号鉴定意见：署期为“2000年3月9日”的《借条》中“朱建国”签名中指印与供比对样本中的右手食指印，系同一手指所捺。原、被告双方对上述鉴定的真实性予以确认，被告对证据3的真实性予以确认。故本院对原告提供的证据1、2、3的真实性予以确认。 经审理本院认定，2000年3月9日，被告朱建国向原告罗桂芳出具借条一张。该借条载明：今收到罗桂芳人民币壹拾贰万元正（120000元），月息15.8‰，一年结息一次。借款人：朱建国，被告朱建国在借款人处签名并且按右手食指印。借条上未约定还款期限。2001年3月间，原告曾要求被告偿还利息，被告以其他理由要求原告延迟还款。被告因未偿还原告借款本金12万元及利息，导致诉讼。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱建国向原告罗桂芳借款12万元，有原告提供的借条为凭，本院予以确认。原、被告之间约定利息月息15.8‰（即月利率15.8‰），不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金12万元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。有关本案的借款12万元，原告认为用现金支付给被告，被告在借条上明确收到上述款项，现被告辩称对借条的真实性进行质疑，且本院通过司法鉴定确认借条的真实性，被告辩称未收到上述借款，理由不充分，本院对被告上述抗辩理由不予采纳。被告辩称本案的借款起诉已经超过两年诉讼时效，已丧失了胜诉权。因原、被告之间在借条中未约定借款期限，仅对利息的约定为一年结算一次，被告辩称本案的主债务即借款本金起诉时超过诉讼时效，有关借款利息的结算从起诉之日起往前三年之日起开始计算，均缺乏依据，故本院对被告辩称要求驳回原告的诉讼请求的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告朱建国应在本判决生效后十日内偿还原告罗桂芳借款本金12万元及利息（以本金12万元为基数从2000年3月9日起按月利率15.8‰计算至实际履行完毕之日），款交本院民事审判四庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9464元，减半收取计4732元，财产保全费3352元，鉴定费4200元（被告朱建国已支付），由被告朱建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨士威 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 支培銮
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)吉民申77号 再审申请人（一审原告、反诉被告,二审上诉人）：王晓雪，女，1979年2月2日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：陈巍，吉林金辉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告,二审上诉人）：王柳，女，1972年7月15日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：国建明，吉林百石律师事务所律师。 再审申请人王晓雪因与被申请人王柳不当得利纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王晓雪申请再审请求再审本案，改判再审被申请人王柳立即返还再审申请人王晓雪已支付的超过年利率36%部分的利息共计160,936.00，并驳回再审被申请人王柳的反诉请求。事实与理由：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。(一)二审判决认定王晓雪向王柳借款的总数为275200元缺乏证据证明。(二)二审判决认定王晓雪工资卡还款44900元缺乏证据证明且于事实不符。(三)二审判决认定借款本金总数与王晓雪还款总数起始时间不一致。二、二审判决适用法律错误。(一)二审判决举证责任分配错误。(二)二审判决违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定。 被申请人王柳提交意见称，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，请求法庭依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，（一）借款总额的认定问题。王柳在原审中出示了王柳与王晓雪银行卡转账明细、支付宝转账明细及四张借据证明了王晓雪共计借款￥275200.00元，原审法院依据以上证据认定借款数额正确，申请人虽主张借款总额认定错误，但未举证证明其具体的还款数额的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”因此，申请人的主张无证据支持，原审认定并无不妥。（二）王晓雪工资卡还款数额的认定问题。因申请人未提供充分证据证明自己的工资卡具体的还款数额以及王柳持有其工资卡的确切时间段，原审法院依据王柳自认工资卡还款数额为￥44900元并无不妥。 综上，申请人再审请求事实理由依据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王晓雪的再审申请。 审 判 长 常文敏 审 判 员 刘陆璐 审 判 员 陆海权 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 贾宇婷 书 记 员 赵中博
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13993号之一 申请执行人方宗发，男，1965年9月10日出生，住浙江省义乌市。 被执行人彭鹏鹏，男，1985年10月4日出生，住江西省南昌市安义县。 申请执行人方宗发与被执行人彭鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7173号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方宗发向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人彭鹏鹏支付申请执行人方宗发货款5558.06元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费45元和执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人彭鹏鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人彭鹏鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭鹏鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭鹏鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人彭鹏鹏名下浙Ｇ×××××号小型汽车可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人彭鹏鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭鹏鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭鹏鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人彭鹏鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方宗发，其没有异议。 综上，被执行人彭鹏鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13993号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年二月七日 书记员 华景清
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7643号申请执行人：李艳海，女，1970年3月21日出生，汉族，住：昆明市官渡区。被执行人：黄兴，男，1989年3月8日出生，汉族，住：四川省金川县。本院受理申请执行人李艳海与被执行人黄兴买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年11月5日向我院申请执行，本案执行标的226,712.00元及利息，执行费3301元。本院受理后，通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行付款义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产。已冻结被执行人银行账号及网络银行账号。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  张 杨人民陪审员  田 燕二〇二〇年二月十日书 记 员  姚琼芳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初310号之三原告：某某有限公司。法定代表人：蔡某某，经理。被告：某某进出口有限公司。法定代表人：李某某，总经理。原告某某有限公司与被告某某进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁1002民初310号之一、（2020）鲁1002执保60号民事裁定书，按原告申请保全标的额120万元，冻结被告在交通银行威海分行的账户。因该账户被告需要办理结汇业务，冻结账户将影响被告业务正常运转，故被告于2020年2月21日向本院申请变更冻结的银行账户，并提供被告在中国银行威海分行的账户，要求对该账户予以保全。本院经审查认为，被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额120万元，冻结某某进出口有限公司名下中国银行威海分行（账号237702584395）的账户款项。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雁飞二〇二〇年二月二十五日书记员  程 城
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更81号罪犯张春喜，男，1978年2月25日出生，汉族，湖北省老河口市人，现在河南省监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2011年9月6日作出（2011）邓刑初字第279号刑事判决，认定被告人张春喜犯贩卖毒品、寻衅滋事罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年零二个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。宣判后，2011年10月20日交付执行。本院于2013年12月25日裁定对其减刑一年；于2016年2月20日裁定对其减刑十个月，2018年1月25日减刑五个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯张春喜自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯张春喜服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬5次；思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯没收财产未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张春喜在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四之规定，裁定如下：对罪犯张春喜去有期徒刑五个月。（刑期自2010年10月29日起至2023年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更189号罪犯张云聪，女，1970年3月8日出生，景颇族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年4月10日作出（2015）盈刑初字第64号刑事判决，以被告人张云聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人张云聪不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年8月19日作出（2015）德刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2018年7月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张云聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云聪减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月3日起至2020年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4876号 申请执行人仙游县市场监督管理局，住所地仙游县鲤南镇新园街196号，统一社会信用代码11350322345151242F。 法定代表人蔡振锋，局长。 被执行人仙游县鲤城张世华面条店，地址仙游县鲤城街道爱晓宫右边第二坎（统一社会信用代码92350322MA2YR8CW9R）。 经营者：张世华，女，1967月06月17日出生，汉族，个体工商户，住所地仙游县。 本院在执行××人仙游县市场监督管理局与被执行人仙游县鲤城张世华面条店市场监督管理行政处罚一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322行审46号行政裁定书，责令被执行人立即缴纳罚款100001.5元，并承担案件执行费人民币1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322行审46号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  陈 斌 二〇二〇年二月十日 书记员  蔡春明 附：本案适用相关的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执181号肖卫钦、株洲市搏翱工程有限公司本院执行的肖卫钦申请株洲市搏翱工程有限公司劳动争议一案，经被执行人株洲市搏翱工程有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。o二〇二〇年二月二十八日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1775号之二 被执行人：范良荣，男，1948年3月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人范良荣盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0824刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院依法移送强制执行。执行标的为被执行人缴纳罚金2000元，退赔款600元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地实地调查。查明被执行人范良荣下落不明，名下在开化县公安局有取保候审保证金1000元(已提取)，银行存款三百余元（已冻结，无扣划意义）、房屋一套（已查封）、无车辆、无有价证券等。截止2020年2月26日，本案执行到位1000元，尚有罚金1000元和退赔款600元未执行到位。 本案执行中，被执行人范良荣未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院穷尽执行措施后，确未发现被执行人再有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1775号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，尚欠罚金继续追缴。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 旗 审 判 员  华志浩 人民陪审员  刘爱玲 二〇二〇年二月二十六日 执 行 员  姜 辉 书 记 员  余 睿
黑龙江省萝北县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑0421行审9号 申请人萝北县人民政府。住所地：萝北县凤翔大街。 法定代表人孙坤，政府县长。 委托代理人王立军，萝北县人民政府房地产管理处工作人员。 被执行人陈亮，男，1977年12月8日出生，汉族，住萝北县凤翔镇9委27组606号。 申请人萝北县人民政府向本院申请强制执行其作出的《（2019）24号》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 萝北县人民政府于2019年5月14日向被执行人陈亮作出《（2019）24号》，并于2019年5月23日将该决定送达给被执行人，决定对被执行人的房屋依法征收，并对被执行人采取两种补偿方式(二选一)：1、产权调换方式（现房安置），可在确定的安置地点和安置原则选择安置房屋132平方米住宅楼(房产小区)及各项补偿金170,286.00元；2、货币补偿方式，各项补偿费用共计404,015.00元。被执行人在法定期限内未提出复议申请，亦未提起行政诉讼，现被执行人仍未履行决定中规定的义务。故萝北县人民政府依法向本院申请强制执行。 经审查，本院认为：申请人萝北县人民政府作出的《（2019）24号》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，决定内容合理。被执行人在法定期限内未提出复议申请，亦未提起行政诉讼，也未履行决定中规定的义务，又该房屋征收是棚户区改造项目，属公益范畴，如不及时拆迁，将影响该项工程建设，故被执行人应当履行此补偿决定规定的义务。现申请人萝北县人民政府申请法院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对萝北县人民政府作出的《（2019）24号》行政决定，准予强制执行。 由萝北县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘传军 审判员  马振海 审判员  李 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  赵 栾
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执74号之一 申请执行人：王德英，女，1940年10月26日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨显仲，男性，1979年10月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1150号民事判决书及王德英的申请，于2020年1月16立案执行王德英及杨显仲民间借贷纠纷一案，但被执行人杨显仲未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨显仲在中国工商银行2409********4143账户内存款人民币15213.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年二月二十七日 书记员 李家运
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执5175号申请执行人：孙悸慧，女，1987年6月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海潺舐企业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：茅雪娟，执行董事。申请执行人孙悸慧与被执行人上海潺舐企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院(2019)沪0105民初8881号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人上海潺舐企业管理有限公司向申请执行人孙悸慧返还进场费21,000元、违约金6,000元、租金14,600元、押金6,000元、物业管理费7,300元及案件受理费606.20元。本院立案受理后，依法对被执行人上海潺舐企业管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇一九年十一月十五日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇一九年十一月十五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查。经查，被执行人无可供执行的财产。二〇一九年十一月十九日对被执行人法定代表人茅雪娟及股东顾雪松采取限制高消费措施。二〇一九年十一月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇一九年十一月二十九日冻结被执行人对外投资的股权，期限为3年。二〇一九年十二月十三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。经查，被执行人无可供执行的财产。二〇二〇年二月十八日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查。经查，被执行人无可供执行的财产。二〇二〇年二月十九日通过上海法院12368诉讼服务平台，告知申请执行人执行过程。另查明：本院在执行被执行人上海潺舐企业管理有限公司(2018)执0105执4949号等关联案件中，于2019年2月25日至被执行人经营地本市协和路XXX号XXX楼调查被执行人经营情况，经查，该公司于2019年春节前已搬离。2019年2月26日，本院至被执行人注册地本市吉浦路XXX-XXX号XXX室及高境镇文化中心调查被执行人经营情况，未发现被执行人在上述地址经营及办公。2019年3月29日，本院对被执行人法定代表人及股东下落进行调查，均下落不明。2019年4月4日，本院至本市浦东新区羽北居委会调查被执行人法定代表人及股东居住情况，未查获上述两人下落。2019年4月12日向租赁本市协和路XXX号XXX楼的上海枫俪餐饮有限公司(熊猫新厨)调查被执行人下落以及双方的关联关系。经查，该房屋产权人上海谢朱实业有限公司于2019年2月5日与被执行人提前解除房屋租赁合同协议。2019年10月31日对被执行人法定代表人茅雪娟采取限制出境。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。经本院调查，被执行人下落不明，名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供明确的财产线索以及被执行人下落，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长娄嬿审判员杨平彦审判员董幼华二〇二〇年二月二十四日书记员龚瑛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终1052号上诉人（原审被告）：闫波，男，1983年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被上诉人（原审原告）：张红亮，男，1979年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被上诉人（原审被告）：孟建民，男，1982年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。被上诉人（原审被告）：李祯全，男，1973年6月7日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。上诉人闫波因与被上诉人张红亮、孟建民、李祯全生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫波以双方已自行和解为由于2020年2月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，闫波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫波撤回上诉。二审案件受理费175元，减半收取87元，由上诉人闫波负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇二〇年二月二十四日书记员  张雅君
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢227号 申请执行人:田志录 被执行人:潘建兴 关于本院执行的（2020）浙0481执恢227号案件,即申请执行人田志录与被执行人潘建兴建设工程分包合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初02281号民事调解书,已于2020年02月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年二月十三日
临朐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0724执184号申请执行人山东吉和机械设备有限公司，住所地临朐县东城街道榆前路1651号。代表人：张强，经理。委委托诉讼代理人：刘晓明，山东本初律师事务所律师。被执行人潍坊大成钢结构工程有限公司，住所地临朐县东城开发区。代表人：吕学民，经理。申申请执行人山东吉和机械设备有限公司与被执行人潍坊大成钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0724民初3186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2020年1月14日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。2020年2月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年2月24日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年11月20日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。5、2020年2月24日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，不要求悬赏执行。本院认为，申请执行人山东吉和机械设备有限公司与被执行人潍坊大成钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0724民初3186号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年二月二十五日执行员  徐 锋书记员  相 萍
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保79号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人唐来元，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐来元金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐来元在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年二月二十六日书记员  李俊霖
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0903执138号刘宾宾、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司：申请执行人刘宾宾与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第53号仲裁调解书已发生法律效力。权利人刘宾宾于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款15000元，并负担案件执行费125元。本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款15000元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2277号申请执行人：焦作市解放区丰收路李绍刚建筑设备租赁站，住所地：焦作市。经营者：李绍刚，男，1952年6月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李卫东，系该单位员工。被执行人：白军才，男，1976年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区老牛河村三组121号。申请执行人焦作市解放区丰收路李绍刚建筑设备租赁站与白军才租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案执行后，于2019年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2019年12月29日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年10月14日、2019年12月29日、2020年2月4日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，查封了被执行人白军才名下位于焦作市解放区民主南路889号焦作农信小区1号商住楼1单元61号的房产，轮侯查封，暂无法处置。截至2020年2月28日，本案执行标的为13135.40元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年二月二十八日书记员  韩盈盈
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初495号 原告：胡建斌，男，1972年3月6日出生，汉族，住嵊州市。 被告：胡兴龙，男，1954年2月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告胡建斌与被告胡兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年2月11日，胡建斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡建斌撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡建斌负担。 审判员  吕泉清 二〇二〇年二月十一日 书记员  费晓敏
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初52号 原告：杨华平，男，1968年4月29日出生，汉族，务农，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：罗洪秀，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者。 被告：阳运光，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：谢龙，男，1989年5月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告杨华平与被告阳运光、谢龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告杨华平以谢龙不再租赁承租的土地，并已支付2019年9月22日至2020年9月21日的租赁费为由于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨华平的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨华平撤诉。 案件受理费25元，由原告杨华平负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年二月二十五日 书记员 谢海燕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2945号 申请执行人：王美荣，男，1973年9月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张尚源，男，1986年5月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人王美荣与被执行人张尚源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王美荣向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人张尚源支付申请执行人王美荣欠款本金24760元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费419元、执行费200元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人张尚源发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张尚源逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张尚源的存款、房产、工商、不动产有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。本案未有履行情况。 鉴于被执行人张尚源拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张尚源采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王美荣，其未提出异议。综上，被执行人张尚源暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年二月十四日 代书记员 吴思毅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5040号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：庄永孝，男，1963年09月26日出生，汉族，住广东省汕头市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告庄永孝信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计105,923.20元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庄永孝系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105,923.20元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2435号 申请执行人：李丽娟，女，1976年10月12日出生，汉族，住柳州市柳北区。 被执行人：覃海明，男，1978年4月18日出生，汉族，住广西博白县。 李丽娟与覃海明买卖合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初4047号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李丽娟已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，覃海明的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：有车辆，未处置原因为：该车辆下落不明，无法扣押无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为38000元，未执行金额为38000元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人覃海明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李丽娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李丽娟新的财产线索，申请执行人覃海明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  陈 然 二〇二〇年二月十七日 书记员  罗积明
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3100号 申请执行人：李永江，男，1978年2月18日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：沈佩佩，女，1978年2月11日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：孙惠强，男，1978年1月14日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人李永江与被执行人孙惠强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初1601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人孙惠强归还申请执行人李永江借款本金300000元并支付逾期利息（自2019年3月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费5800元、申请执行费4400元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院对被执行人名下银行进行了冻结，并扣划到存款207.70元、115.57元、396.33元、1569.55元、299.64元，合计2588.79元。 3.通过网络查控系统查询被执行人支付宝、财付通、不动产、机动车、股权、保险、公积金、出入境证件登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 5.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取了布控及罚款1000元的措施，并采取了决定拘留、纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案共计执行到位2588.79元，已发放给申请执行人。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0226执3100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应可谦 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 卢 璐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6070号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：王晓鸫，男，1976年12月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓鸫保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出(2018)沪0113民初21302号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，要求义务人王晓鸫支付欠款人民币25,339.54元及利息。本院受理后，于2019年11月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人王晓鸫现下落不明，本院冻结了被执行人名下的公积金，暂无法处理。此外其名下无房产、股票、车辆、工商登记等财产信息，银行账户被其他法院冻结，亦无无银行理财产品、收益类保险、股权、红利、社保等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人王晓鸫纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  祝文龙二〇二〇年二月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初30号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人林后传，男，1976年12月27日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，三门合润发超市有限公司驾驶员，住三门县。2010年9月4日因故意伤害情节显著轻微被浙江省三门县公安局撤销刑事立案。2019年12月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]67号起诉书指控被告人林后传犯交通肇事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员沈超出庭支持公诉，被告人林后传到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月16日16时55分许，被告人林后传驾驶超载（核载4495KG，实载7825KG）的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车，行驶至公路往上海方向1634公里+800米附近处时，刮擦刘某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车，后又追尾碰撞杨某驾驶的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车。事故造成浙Ｊ×××××乘车人张某、吕某受伤以及三车损坏，张某经医院抢救无效后死亡。被告人林后传负此次事故的主要责任。 另查明，事故发生后，被告人林后传被施救人员救出，在现场主动帮助救助仍卡在车内的另外两名乘客，到案后向公安机关如实供述了主要犯罪事实。同时查明，目前被告人林后传未与被害人家属达成赔偿协议，未取得谅解。 上述事实，被告人林后传在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、杨某、李某、吕某、林某等人的证言，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车保险单，居民死亡医学证明书，法医病理鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，劣迹材料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人林后传违反道路交通运输管理法规，驾驶超过核定载质量的机动车在高速公路上行驶，未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人林后传曾因故意伤害情节显著轻微被撤销案件，现又犯交通肇事罪，酌情予以从重处罚。被告人林后传有自首情节，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林后传犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年12月6日起至2021年4月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗 青 人民陪审员  毛海滨 人民陪审员  林丽君 二〇二〇年二月二十六日 法官助理杨柯 代书 记员  屠星星 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4499号上海市长宁区人民法院执行裁定书(2019)沪0105执4499号申请执行人：钟文虎，男，1945年8月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：仇少明，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托代理人：李玥婷，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：赵暘，男，1980年7月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：陈中园，女，1981年11月29日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人钟文虎依据本院作出的(2019)沪0105民初11878号民事调解书，向本院申请执行，要求两被执行人向申请执行人支付11,757,081元及相关利息。本案立案后，本院向两被执行人发出执行通知，但两被执行人仍未履行。经查，申请人钟文虎与被执行人赵暘、陈中园民间借贷纠纷一案由上海市浦东新区人民法院于2019年4月3日立案受理，该院于当日以(2019)沪0115民初23830号民事裁定书正式查封两被执行人名下位于上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下1层车库118。2019年4月22日，该院以(2019)沪0115民初23830号之一民事裁定书裁定本案移送上海市长宁区人民法院处理。本院于2019年6月3日立案受理后，并于2019年8月20日出具(2019)沪0105民初11878号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人赵暘、陈中园名下位于上海市浦东新区板泉路XXX弄XXX号XXX室房屋及地下1层车库118予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 喻 晖审判员 吴沁泉二〇二〇年二月十一日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3877号之一申请执行人吴文俊，男，1964年5月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈青松，男，1987年2月22日出生，住湖南省新邵县。申请执行人吴文俊与被执行人陈青松为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴文俊向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人吴文俊执行款人民币8000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年10月10日向被执行人陈青松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈青松履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈青松未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈青松的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈青松在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人陈青松名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈青松机动车登记情况，查明，被执行人陈青松有车牌号为浙Ｊ×××××北京现代牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陈青松发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈青松逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、/经查被执行人陈青松名下无股权登记信息。5、经查被执行人陈青松名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈青松的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈青松通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈青松开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人陈青松居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈青松有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人陈青松拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈青松纳入失信被执行人名单及对被执行人陈青松采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人陈青松的其他系列案件中，另案对被执行人陈青松拒不申报的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈青松。经查，截止目前，被执行人陈青松在本院另有10件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈青松的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人陈青松可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吴文俊，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈青松目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人吴文俊亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3877号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月二十日代书记员 张小俊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初378号 原告：唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会，住所地河北省唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村。 负责人：孙连义，主持村务工作。 委托代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被告：孟令强，男，1956年6月13日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会与被告孟令强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会负担。 审判员  李建来 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑立星
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督228号申请人：王春山，男，1967年2月17日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王春山于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人王春山称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资11344.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款11344.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王春山工资款11344.00元。申请费28.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更12号罪犯孙鹏飞，男，1997年5月28日出生，汉族，甘肃省通渭县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2017年5月8日作出(2017)甘0102刑初602号刑事判决，以被告人孙鹏飞犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2017年9月12日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯孙鹏飞自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯孙鹏飞确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯孙鹏飞在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次,并于2019年8月1日主动缴纳罚金2000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯孙鹏飞确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯孙鹏飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙鹏飞减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年12月29日起至2025年3月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 狄培明审 判 员 刘维亮审 判 员 张建伟二〇二〇年二月二十八日法官助理 张 风书 记 员 赵菊梅
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初273号之一 原告：通州宏仁气体有限公司，统一社会信用代码913206127514129038，住所地南通市通州区东社镇杨港村一组。 法定代表人：张宏仁，董事长。 委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。 被告：南通如日纺织有限公司，统一社会信用代码91320612759692401A，住所地南通市通州区兴东镇孙李桥村。 法定代表人：张拥军。 原告通州宏仁气体有限公司与被告南通如日纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告通州宏仁气体有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通州宏仁气体有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告通州宏仁气体有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取503元，保全费513元，由原告通州宏仁气体有限公司负担。 审判员  朱卫红 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 谊
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初292号原告：李国珍，女，汉族，1963年6月21日生，住河南省宝丰县。被告：李旭光，男，汉族，1999年11月18日，住宝丰县。原告李国珍与被告李旭光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李国珍于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国珍在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李国珍负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年二月十二日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保91号 申请人：叶秀秋，男，1983年8月15日出生，汉族，住泸县。 被申请人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区小市街道办事处下大街16号院二楼12号，统一社会信用代码：91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 被申请人：薛明玖，男，1976年5月19日出生，汉族，四川省古蔺县。 申请人叶秀秋向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值60万元的财产或银行存款采取保全措施，申请人在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人泸州市龙城房地产开发有限公司、薛明玖所有的价值60万元的财产或银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年二月四日 书记员  陈 梅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4081号申请执行人张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人史某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人张某与被执行人史某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2019年9月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的30000元，受理费275元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人史某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产、车辆等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人史某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年二月十八日书记员 李晓娟
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4885号原告:内蒙古自治区新闻出版广电局科右中729台（简称，729台）。法定代表人：陈双虎，职务台长。委托代理人：奚国光，1988年1月18日出生，蒙古族，职工。委托代理人：陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：梁小龙，男，1970年2月27日出生，蒙古族，蒙医院保安。委托代理人：胡军，内蒙古卫益律师事务所律师。原告内蒙古自治区新闻出版广电局科右中729台诉被告梁小龙劳动争议、人事争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告729台的委托代理人陈妍、奚国光，被告梁小龙及其委托代理人胡军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古自治区新闻出版广电局科右中729台诉称，诉讼请求，请求依法判决：1、依法撤销科尔沁右翼中旗劳动人事争议仲裁委员会右中字〔2019〕第37号仲裁裁决书；2、原被告不予签订无固定期限劳动合同；3、原告不予按照内蒙古自治区最低工资标准为被告补发2001年至2009年差额工资；4、原告不予为被告缴纳2001年10月至2019年1月的社会保险。于2001年10月份开始，原告雇佣被告打更，于2017年12月原被告之间解除了临时雇佣关系。临时雇佣期间被告在科右中旗蒙医医院从事保安工作，并于2012年开始与科右中旗蒙医医院确立了劳动关系。但科尔沁右翼中旗劳动人事争议仲裁委员会右中字〔2019〕第37号仲裁裁决书却裁决原告与被告签订无固定期限劳动合同，原告为被告按2001年至2009年内蒙古自治区最低工资标准补发差额工资，及为被告缴纳2001年10月至2019年1月的社会保险。该裁决显然错误。而且被告申请劳动仲裁已经超过仲裁时效，所以请求人民法院依法予以撤销，并支持原告的诉讼请求。被告梁小龙辩称，不同意原告的诉请，被告于2001年10月份开始在原告单位工作，一直工作到2019年7月份，被告在原告单位工作期间，原告并没有按照内蒙古最低标准给被告发放工资，而且被告在工作期间，原告单位也没有按照相关标准为被告依法缴纳社会保险，也没有签订书面劳动合同，因此被告向仲裁委员会申请仲裁符合法律规定，仲裁书也符合法律规定，被告同意该仲裁裁决书的内容，因此原告的诉请没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告729台向本庭提供的证据有，科尔沁右翼中旗劳动人事争议仲裁委员会右中劳人字〔2019〕第37号仲裁裁决书、聘用合同与蒙医院的聘用合同一份、四张图片、科右中旗蒙医院出示的工资情况2张、科右中旗蒙医院电脑截图一张、统一社会信用代码证书、证明一份、记账凭证零时工作人员工资发放四份。被告梁小龙向本庭提供的证据有，中国农业银行内蒙古分行交易明细三份、证明一份。本院经审查认定事实如下，被告梁小龙自2001年10月开始在原告内蒙古自治区新闻出版广电局科右中729台打更，至2019年1月原告729台将被告梁小龙无故解雇。被告梁小龙在原告729台工作18年，双方没有签订书面劳动合同。被告梁小龙2001年至2005年期间每月工资300元，2005年至2008年期间每月工资500元，2008年至2018年12月期间每月工资800元，2019年1月份工资760元，远远低于内蒙古自治区最低工资标准。被告梁小龙在原告729台打更期间收入微薄，迫于生计在科右中旗蒙医院兼职保安工作。原告没有为被告缴纳社会保险。本院认为，科尔沁右翼中旗劳动人事争议仲裁委员会作出的会右中字〔2019〕第37号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。驳回原告内蒙古自治区新闻出版社广电局科右中729台其他诉讼请求。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条，《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告内蒙古自治区新闻出版广电局科右中729台的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告内蒙古自治区新闻出版社广电局科右中729台承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 哈达 础鲁人民陪审员 曹 凤 霞人民陪审员 德格吉日呼 二0二0年二月二十一日书 记 员 包 高 娃附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同：（一）劳动者在该用人单位连续工作满十年的；（二）用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时，劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的；（三）连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。《中华人民共和国劳动法》第四十八条国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定，报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。《中华人民共和国社会保险法》第五十八条用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5350号原告：李克铭，男，1982年11月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地衡水市桃城区前进北大街999号，统一社会信用代码911311020787836906。法定代表人：曾安松，执行懂事。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。原告李克铭与被告衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑商业管理公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克铭、被告衡水达仑商业管理有限公司委托代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克铭向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告依法履行《商铺委托经营合同》第三条1项3段约定的第五年租金29957元；二、依法判令被告自2019年7月1日起至本案判决书或裁决书生效之日止期间月息2%的投资损失；三、依法判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：2013年11月19日原告（甲方）与被告（乙方）签订《商铺委托经营合同》，甲方将位于九州国际博览城一区3号楼1层127号商铺一间交乙方管理，并在第三条1项3段明确约定，第五年被告支付甲方租金29394元，补面积后租金29957元，支付时间约定2019年5月1日至2019年7月1日期间，时间已过，被告以合法生效的《商铺委托经营合同》以外的附加条款和借口拒付原告方租金至今。属被告单方面违约。说明：被告以不换签红皮合同办不了房产证为由给我换成了红皮合同。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告衡水达仑商业管理有限公司辩称，一、原告要求的租金数额与原被告之间签订的合同约定不符，应当按照原被告之间的合同确定第五年的租金数额，第五年租金数额为原告购房合同总价的9%，再按照9：1的比例分成，计算为22927.54元；二、原被告是否合同中对税金的承担有明确约定，待原告方交纳税金开具发票后，被告按照合同约定履行给付租金义务。三、原告要求给付投资损失，没有事实和法律依据，被告在合同履行中没有违约行为，原告主张不成立，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2013年11月原告自衡水达仑房地产开发有限公司购买了位于九州博览城3幢1层127号商铺一间，并于2013年11月19日交定金10000元、首付133056元，2015年8月12日交140000元，2017年3月19日补交面积差额5424元。2013年11月19日，原告与被告达仑商业管理公司签订《商铺委托经营合同》一份，合同约定，原告委托被告达仑商业管理公司经营管理涉案商铺，委托期限自2015年5月1日至2025年4月30日，总计十年。合同第三条第一款委托方式及租金中约定，第五年乙方支付给甲方年租金（人民币）：购房合同总价的9%；支付时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间。第四、五年租金支付时按该年租金9：1分成（甲方占9成，乙方占1成）。合同第五条第四款约定，乙方向甲方支付款项时，按照国家有关规定甲方应缴纳的税金乙方有权代扣代缴。另查明，根据原告提交的衡水达仑房地产开发有限公司对案涉商铺的广告宣传页内容可确认，原告在购买案涉商铺时，衡水达仑房地产开发有限公司与原告已达成约定，前三年，即2015年5月1日至2018年4月30日，该期间的租金收益为固定收益，为总房价的22%，该款项抵顶了案涉商铺部分房款，除去补交的面积差额原告交纳款项283056元为房款的78%。综上，原告购买案涉房屋之初实际交纳房款283056元，总房款为362892元，后补交面积差额为5424元，总房款变更为368316元。该总房款的计算方式已由生效的相关联案件的生效法律文书予以确认。本院认为，原告自衡水达仑房地产开发有限公司处购买位于九州国际博览城一期商铺，并与被告达仑商业管理公司签订《商铺委托经营合同》，委托被告达仑商业管理公司对案涉商铺统一经营管理，根据合同约定第五年租金支付时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间，现原告要求被告给付该租金应予支持。关于租金数额，《商铺委托经营合同》中约定第五年租金为购房合同总价的9%，根据本院查明的事实，原告所购商铺的房款总价为368316元，故本院依法确定第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金应为总房款的9%，即33148.44元，按照9：1分成，原告第五年应得的租金数额为29833.6元。达仑商业管理公司辩称应当按照原告实际交款的数额为总房款计算租金的数额，没有事实及法律依据，本院不予采信。关于税费缴纳问题。依法纳税是纳税义务人的法定义务，租户在收取租金后应当纳税，但是否纳税属于税务机关依法监管的内容，是否出具税票不应成为是否支付租金的条件，达仑商业管理公司如果依约履行了代缴义务，可在代缴税款后向商户主张。关于原告主张的投资损失问题,该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李克铭支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金29833.6元。二、驳回原告李克铭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计274元，由被告衡水达仑商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李振山二〇二〇年二月二十五日书记员  贾平平
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初652号原告：高继福，男，1974年1月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。被告：隋建华，女，1966年10月11日出生，汉族，农民民，住山东省蓬莱市。原告高继福与被告隋建华确认合同有效纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告高继福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高继福撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年二月二十八日书记员  刘小鹏
云南省普洱市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云08民申5号 再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：谢太刚，男，1963年7月4日出生，汉族，住云南省景东彝族自治县。 再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：姚云芳，女，1966年2月17日出生，彝族，住云南省景东彝族自治县。 再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：谢娜，女，1986年9月26日出生，彝族，住云南省景东彝族自治县。 再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：谢珊珊，女，1988年12月11日出生，彝族，住云南省昆明市官渡区。 被申请人(一审被告，二审上诉人)：蒋世元，女，1955年1月14日出生，彝族，住云南省景东彝族自治县。 被申请人(一审被告，二审上诉人)：伍元德，男，1976年4月4日出生，彝族，现住云南省景东彝族自治县。 再审申请人谢太刚、姚云芳、谢娜、谢珊珊因与被上诉人蒋世元、伍元德财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）云08民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 谢太刚、姚云芳、谢娜、谢珊珊申请再审称，二审法院采信鉴定人的质询意见不当，导致认定事实及判决错误。理由如下：1、二审法院庭审时鉴定人在接受质询时答复：“蒋世元家建房与谢太刚家房屋受损有必然的因果关系，但不敢说是唯一的原因”，二审法院据此认定蒋世元家承担鉴定意见书中鉴定结论房屋受损损失费和鉴定费50%责任错误；2、二审法院采纳鉴定人的质询意见不符法律规定。鉴定人的质询意见与鉴定结论发生冲突，鉴定结论属于证据，鉴定人的质询意见不属《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据，二审法院不应当采纳鉴定人的质询意见；3、伍元德在鉴定人出庭接受质询后，法庭征询伍元德是否申请鉴定，伍元德明确表示“不申请鉴定”。据此，谢太刚家已完成举证责任，而蒋世元家拒不举证，应承担举证不能的全额赔偿责任；4、二审判决双方各承担50%的责任系估计加统计的判决，无事实及法律依据。二审法院在事实认定部分采信鉴定人的质询意见，并以此认定存在多种因果关系，不能排除谢太刚家房屋受损存在自己地基较软或其他原因，此认定系推理无证据加以证明，因此，二审判决结果是建立在对事实推理基础之上作出的，判决结果显然存在错误。故请求再审本案，撤销普洱市中级人民法院（2019)云08民终213号民事判决，依法作出公正的判决，维持一审民事判决结果。 本院经审查认为，根据云南天禹司法鉴定中心[2017]司鉴字第632050号司法鉴定意见书6.1鉴定意见:“修建新建房在施工中无任何安全防护技术措施，与谢太刚房屋受损有必然的因果关系,经修复后可正常安全居住。”本案中，蒋世元家新建房屋的行为与谢太刚家的房屋受损存在因果关系。同时，根据鉴定人出庭接受质询时的询问情况，鉴定人员明确答复虽两者有必然因果关系，但不敢说蒋世元家新建房屋是导致谢太刚家房屋损害的唯一原因。因本案中双方当事人均未申请对谢太刚家房屋裂痕形成时间进行鉴定，亦未申请对新建房屋导致谢太刚家房屋受损因果关系的比例大小进行鉴定，在上述情况不明确情况下，不能排除地基较软或其他原因的可能性。因此，本案鉴定意见仅能证明蒋世元家修建新房时安全防护技术措施不当行为与谢太刚家房屋受损有必然因果关系,不足以认定谢太刚家房屋受损的全部责任是由蒋世元家修建新房安全防护技术措施不当造成。因蒋世元家修建新房安全防护技术措施不当行为与谢太刚家房屋受损之间存在因果关系，但蒋世元家修建新房安全防护技术措施不当行为造成谢太刚家房屋损害的责任大小难以确定。二审法院根据公平原则，并参照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，认定由蒋世元家对谢太刚家的房屋损害后果承担50%的赔偿责任，并据此对一审判决予以改判并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。谢太刚、姚云芳、谢娜、谢珊珊认为原二审判决认定采信鉴定人的质询意见不当，导致认定事实及判决错误的再审理由不成立，本院不予再审本案。 谢太刚、姚云芳、谢娜、谢珊珊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回谢太刚、姚云芳、谢娜、谢珊珊的再审申请。 （此页无正文） 审判长  李国权 审判员  邹春林 审判员  雷斯祺 二〇二〇年二月二十八日 法官助理董绮梅 书记员杨晓青
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督94号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 主要负责人：叶善焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：周亚娇，系申请人员工。 被申请人：范爱钗，女，1963年4月8日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈璐瑛，女，1989年10月7日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2019年2月20日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年8月21日，申请人与被申请人范爱钗、陈璐瑛签订了合同号为9681120180026623的个人循环保证借款合同一份，约定被申请人范爱钗向申请人借款20万元，借款期限为2018年8月21日至2019年8月20日止，借款利率为月利率7.800275‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息，若被申请人范爱钗未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，申请人有权停止本合同未发放的贷款、提前收回未到期贷款，同时，由被申请人陈璐瑛作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自该借款的借款期限届满之日起两年，合同并对其他事项作了约定。2018年8月21日，申请人依约向被申请人范爱钗指定账户发放贷款20万元。借款后，被申请人范爱钗未于2019年8月20日按期支付贷款利息。截至2019年10月10日，被申请人范爱钗尚欠借款本金190452.18元及利息（包括复息、罚息）3865.71元，被申请人陈璐瑛亦未承担保证责任。现要求：1.被申请人范爱钗偿还借款本金190452.18元及相应的利息、复息、罚息（截至2019年10月10日尚欠利息及复息、罚息3865.71元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人陈璐瑛对上述借款本息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人范爱钗应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金190452.18元并支付利息及复息、罚息（截至2019年10月10日尚欠利息及复息、罚息3865.71元，之后的利息及复息、罚息按合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈璐瑛对上述第一项被申请人范爱钗应付的款项承担连带清偿责任，被申请人陈璐瑛在承担清偿责任后有权向范爱钗追偿。 案件申请费1395元，由被申请人范爱钗、陈璐瑛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年二月二十日 代书记员 陈 萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更163号罪犯王万晶，男，1993年7月5日生，汉族，吉林省长春市朝阳区人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2018年12月26日作出（2018）吉0103刑初631号刑事判决，认定被告人王万晶犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2019年3月6日作出（2019）吉01刑终30号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王万晶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内执行罚金3000元。狱内月均消费人民币225元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王万晶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王万晶减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32980号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：冯熠德，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。被告：刘勇萍，女，1982年10月20日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告刘勇萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯熠德到庭参加诉讼。被告刘勇萍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月27日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180427001077号。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年4月27日发放贷款300000元，被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金238207.78元、利息(含罚息)35858.63元、复利3350.22元。（九）律师费：原告与案外人广东广信君达律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费500元并取得律师费发票（发票号码：17816661）。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金238207.78元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）35858.63元、复利3350.22元；从2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金238207.78元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年11月12日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年11月12日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月13日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘勇萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金238207.78元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）为35858.63元、复利为3350.22元；自2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金238207.78元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告刘勇萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，由被告刘勇萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  叶少冰二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈咏仪