安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖15民终96号上诉人（原审被告）：赵健，男，1988年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡焱，女，1966年8月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。上诉人赵健因与被上诉人蔡焱生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523民初3093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵健上诉请求：1.撤销原判或依法改判；2.一审和二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人推了被上诉人致其受伤是事出有因，被上诉人也应当对损害后果承担一定的责任。被上诉人与上诉人纠纷的起因是被上诉人到其弟蔡加林家中拿遗属补助引发纠纷，上诉人妻子蔡云（怀孕五个月）上前劝架，而被上诉人要推蔡云，此时上诉人上前护住妻子蔡云，才导致事情的发生。因此，被上诉人对自身的损害是要承担部分责任的，并非上诉人故意为之，显然一审法院让上诉人承担全部赔偿责任有失公平，明显违背司法公正，损害了上诉人的合法权益。二、一审法院认定上诉人应赔偿被上诉人医疗费8956.99元无事实和法律依据。被上诉人治疗过程不符合常理和医学常识，事件发生在2018年6月13日上午10时左右，被上诉人于当天18时到县医院门诊治疗，诊断为胸部闭合伤、腹部闭合伤，并无大碍，医院也未建议住院治疗或往上级医院就诊；在时隔4个月后的2018年10月14日，被上诉人却到杭州余杭区第一人民医院治疗，诊断结果为软组织挫伤；2018年10月20日被上诉人到舒城县中医院住院6天，治疗腰间盘突出；而在时隔9个月的2019年3月19日，被上诉人又到舒城县中医院住院13天，治疗腰间盘突出及腹痛；2019年5月21日，被上诉人又辗转到海军军医大学附属长海医院就诊，诊断为软组织挫伤。上诉人认为2018年6月13日之后的医疗费与其无关，针对被上诉人的损害后果，明显存在过度治疗的行为，与上诉人行为无关的医疗费不应判由上诉人承担。三、双方矛盾纠纷已于2018年6月27日，在舒城县公安局经开区派出所调解结案，被上诉人不享有再提起民事诉讼的权利。上诉人依照协议约定，履行了书面道歉的义务，并及时支付了被上诉人医疗费1620元，应当说已经案结事了。四、原审法院认定的误工费计算为123.48元/天，缺乏事实和法律依据。原审以三个月的医嘱计算误工费共计11113.2元，其三个月医嘱并非同一个医生，而是累计不同医生的医嘱相加，后续治疗其自身疾病与事发无关不应当计算误工费。被上诉人常年在家待业，并无工作，其在2018年6月13日舒城县经开区派出所询问笔录中亲口承认，且一审过程中被上诉人也未举证证明误工损失依据，而一审法院却认定被上诉人误工费标准为123.48元/天，明显缺乏事实依据。五、原审法院认定被上诉人护理费2222.64元、住院伙食补助费540元、交通费1800元均由上诉人承担也缺乏事实和法律依据。该部分损失与上诉人的行为无关联性，部分是被上诉人治疗其他疾病产生的，部分是被上诉人过度治疗产生的。蔡焱答辩：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人上诉理由与事实不符，故上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。蔡焱向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失30824.66元。一审法院审理查明：2018年6月13日上午10时许，蔡焱陪同母亲到其弟蔡加林家中取遗属补助存折，与其弟媳黄代运发生口角，后黄代运的女儿蔡云、女婿赵健回来，蔡焱又与蔡云发生口角，赵健上前推了蔡焱上半身一掌，蔡焱倒在楼道口外水泥地上，蔡焱刚要站起来，赵健又在蔡焱的腰部蹬了一脚，蔡焱倒在草地上。双方经舒城县公安局经济技术开发区派出所调解：蔡焱的伤情自行治疗，费用由赵健支付。赵健已向蔡焱支付医药费1620元并赔礼道歉。发生纠纷当日，蔡焱经舒城县人民医院诊断为：胸部闭合伤、腰部闭合伤，医嘱休息三周。后蔡焱又经舒城县中医院、杭州市余杭区第一人民医院、上海长海医院住院治疗腰腹部损伤18天，陆续医嘱休息三个月以上，支付腰腹部医疗费8956.99元。2019年7月30日，赵健申请对蔡焱治疗的腰椎间盘突出与其自身疾病的因果关系及参与度进行鉴定，因蔡焱不能提供2018年6月13日受伤时拍摄的腰椎医学影像片，安徽百友司法鉴定中心不予鉴定。一审法院认为，赵健与蔡焱是亲戚关系，且蔡焱是赵健的长辈，赵健本应尊重蔡焱，但只因言语不和，赵健侵害蔡焱身体致使蔡焱腰腹部损伤，赵健应当对蔡焱的相关损失承担赔偿责任。蔡焱不能举证证明腰椎间盘突出与赵健的侵害有因果关系，赵健申请对蔡焱腰椎间盘突出与其自身疾病的因果关系及参与度进行鉴定，因蔡焱不能提供2018年6月13日受伤时拍摄的腰椎医学影像片，导致鉴定机构不予鉴定，蔡焱应承担不利后果。故蔡焱诉请赵健赔偿治疗腰椎间盘突出的医疗费，一审法院不予支持。至于蔡焱的损失，医疗费12448.62元中治疗腰腹部的医疗费8956.99元，一审法院经审查予以确认。其他医疗费不具有关联性或证据形式不合法，经审查不予确认；蔡焱主张的误工期三个月没有超出医嘱，予以确认。误工费可以计算为123.48元／天×90天＝11113.2元；护理费可以计算为123.48元／天×18天＝2222.64元；住院伙食补助费540元，予以确认；营养费确认为540元；参照蔡焱的治疗情况，一审法院酌定交通费1800；赵健侵害蔡焱身体造成伤害，但不足以导致严重精神损害，蔡焱诉请3000元精神损害抚慰金，不予支持。综上，赵健应赔偿蔡焱各项损失25173元，扣除赵健已支付的1600元，赵健仍应赔偿23573元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告赵健于本判决生效后十日内赔偿原告蔡焱各项损失23573元；二、驳回原告蔡焱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取286元，由被告赵健负担。二审期间，当事人未向法庭提交新的证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于一审判决赵健赔偿蔡焱医疗费及误工费等损失共计23573元是否正确。关于蔡焱医疗费金额确认是否正确的问题，案涉双方在舒城县公安局经济技术开发区派出所调解时，赵健虽支付了医药费1620元并赔礼道歉，但是也写明蔡焱伤情自行治疗，费用由赵健支付，可见双方并未确定医疗费限定在1620元。赵健认为蔡焱的治疗过程不符合常理和医学常识，存在过度治疗的行为，但其未能提供相应证据证实其主张。蔡焱伤后曾在多家医院进行诊疗，各医院诊断病情均含有胸部或者腰腹部损伤，综合以上事实，一审支持蔡焱诉请的腰腹部医疗范围内费用8956.99元并无不当。关于一审判决确认的蔡焱误工费损失及护理费和伙食补助及交通费是否适当的问题。蔡焱提供了数次治疗的相关病例等证据，证实了住院治疗的时间和多份医嘱确认的休息时间超过三个月的事实，一审据此确认的误工费用及护理费用可予以支持，住院伙食补助费用、营养费用和交通费用的确定符合客观实际，本院予以维持。关于上诉人赵健认为蔡焱对损害后果存有一定的过错责任的问题，根据公安机关制作的李德稳等人的询问笔录等证据证实，蔡焱与赵健等人发生冲突的过程中，有辱骂他人的情形，其对双方冲突的发生，应当负有一定的过错责任，对于蔡焱所受各项损失共计23573元（除去赵健已支付1620元），本院酌定蔡焱本人应承担20%的责任，由赵健承担80%的赔偿责任，即18858.4元（23573元*0.8）。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）规定，判决如下：一、撤销安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523民初3093号民事判决第二项；二、变更安徽省舒城县人民法院（2019）皖1523民初3093号民事判决第一项为赵健于本判决生效后十日内赔偿原告蔡焱各项损失18858.4元；三、驳回蔡焱的其他诉讼请求。一审案件受理费按一审判决处理，二审案件受理费571元，由赵健负担。本判决为终审判决。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年二月二十七日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。