wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督91号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号，统一社会信用代码9133102308167089XP。 负责人：叶善焱，系行长。 委托诉讼代理人：周娅娇，系职工。 被申请人：余正标，男，1969年8月14日出生，汉族，住天台县。 被申请人：张永标，男，1973年6月7日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年2月20日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年6月2日，申请人与被申请人余正标签订合同号为9681120180027037的《个人循环借款合同》，合同约定被申请人余正标为借款人向申请人借款148000元，借款期限为2017年6月2日至2020年6月1日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款；合同并对其他事项做了约定。2017年6月2日，被申请人张永标向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人余正标前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年。2017年6月2日，申请人依约向被申请人余正标指定账户发放贷款148000元。被申请人余正标借款使用后，于2019年6月20日未按期支付贷款利息，后经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年10月10日，被申请人余正标尚欠本金148000元，利息(包括罚息、复息)为9031元。现要求：1.被申请人余正标归还借款本金148000元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2019年10月10日的利息为9031元】；2.被申请人张永标对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人余正标应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款148000元及相应利息（其中2019年10月10日之前的利息为9031元，之后的利息按合同约定计算至款项履行完毕之日止）。 二、被申请人张永标对上述第一项被申请人余正标应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1150元，由被申请人余正标、张永标负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年二月二十日 代书记员 许薇敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11453号 申请执行人陈群，女，1980年9月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王耀群，男，1984年10月13日出生，住义乌市。 申请执行人陈群与被执行人王耀群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初21241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈群向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人王耀群归还申请执行人陈群借款人民币700000元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人王耀群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王耀群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王耀群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王耀群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人王耀群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王耀群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王耀群作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王耀群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈群。 综上，被执行人王耀群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11453号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年二月二十日 () 书记员  刘俊强
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执214号申请执行人：刘四清，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：高小脚，女，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人刘四清与被执行人高小脚买卖合同纠纷一案,本院作出的（2012）吉民初字第311号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人高小脚在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币6690元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 熊 毅二〇二〇年二月十四日书记员 戴剑雄
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执401号申请执行人：甘肃佰益建设有限公司。法定代表人：王永柏，该公司总经理。委托代理人：郭娜，该公司员工。被执行人：永昌县焦家庄镇杏树庄村村民委员会。法定代表人：吴博昌，该村主任。被执行人：陈兴习，男，1968年10月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃佰益建设有限公司与被执行人永昌县焦家庄镇杏树庄村村民委员会、陈兴习建设工程施工合同纠纷一案中，2020年2月21日，被执行人陈兴习向本院缴纳诉讼费25元、执行费50元。当日，申请执行人甘肃佰益建设有限公司向本院出具了案件款已结清的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2718号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年二月二十一日书记员  王辉元
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初155号原告：梁富强，男，1973年3月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被告：焦玉太，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住临漳县。原告梁富强与被告焦玉太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁富强到庭参加诉讼，被告焦玉太经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。梁富强向本院提出诉讼请求：1.判令焦玉太偿还借款本金10万元及利息，利息按照年利率18%从2013年7月15日起计算至偿还完毕之日止；2.诉讼费用由焦玉太负担。事实和理由：2013年7月15日，焦玉太因做生意向梁富强借款10万元，并对借款期限、借款利息和违约金进行了约定。现期限届满，焦玉太未如约还款，特起诉。焦玉太未答辩。梁富强提交如下证据：1、2013年7月15日，焦玉太给梁富强出具的借款手续一份，借款金额10万元；2、证人程某书面证言一份，证明2013年7月15日，焦玉太向梁富强借现金10万元；3、梁富强的银行流水两份。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。焦玉太未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁富强、焦玉太熟识。2013年7月15日，焦玉太因做生意向梁富强借款100000元（交付方式为现金交付），并出具了借据，借据正面内容为：“今借到梁富强现金壹拾万元整（100000元）月息15‰从2013年7月15号到2014年7月14号支付借款人焦玉太2013年7月15号。”借据反面内容为：“如果到2014年7月14号支取不了，按每万30‰违约金罚款，罚款按2014年7月24号以后罚焦玉太2013年7月15号。”借款期限届满后，焦玉太未如约向梁富强偿还本息。本院认为，焦玉太向梁富强借款10万元，并出具了借款手续，二者之间形成债权债务关系。借据上约定的借款期限已届满，梁富强有权要求焦玉太偿还借款本金10万元。焦玉太给梁富强出具的借据上约定月息15‰，即年利率18%，不违反法律规定，故焦玉太应按照年利率18%从2013年7月15日起支付利息至偿还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告焦玉太于本判决书生效后五日内给付原告梁富强借款本金10万元并支付利息，利息按照年利率18%从2013年7月15日起计算至偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，由被告焦玉太负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王军委二〇二〇年二月二十日书记员  李亚峰
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初577号原告：上海玫乐柯贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈领顺，经理。被告：上海空锦汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。原告上海玫乐柯贸易有限公司与被告上海空锦汽车服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海玫乐柯贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。2020年2月7日，原告以被告已付清款项为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海玫乐柯贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  张静二〇二〇年二月七日书记员  邓桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初76号 原告：曲鹏桥，1969年11月29日出生，自由职业，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。 被告：***，1965年9月6日出生，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：王亚杰，女，1967年1月27日出生，自由职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王洪全（王亚杰弟弟），汉族，自由职业，住吉林省吉林市。 被告：王嘉铄（原名王洪武）,男，1968年1月14日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：王吉（王嘉铄父亲），自由职业，住吉林省永吉县。 原告曲鹏桥与被告***、王亚杰、王嘉铄民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲鹏桥委托诉讼代理人张继存、被告王亚杰委托诉讼代理人王洪全、王嘉铄委托诉讼代理人王吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲鹏桥向本院提出诉讼请求：1.判令王亚杰偿还借款本金100000元及利息（按照月利息2%计算，自2016年4月份起算，到还清本金之日止）20000元，本息合计120000元；2.判令王嘉铄承担连带偿还责任。事实与理由：2012年12月16日，王亚杰向曲鹏桥借款100000元，约定月利率2%，2013年3月16日还款。同时，王亚杰用位于永吉县三家子莲花村6社的72平方米私有房屋抵押担保，王洪武对此借款承保证责任。三方签订了书面借款协议。借款协议履行后，曲鹏桥多次向王亚杰、王洪武催要。截至到2016年2月，王嘉铄偿还了利息累计近50000元，借款本金100000元没有偿还。为索回借款，曲鹏桥提起诉讼，主张判如所请。 王亚杰辩称：1.曲鹏桥提供的欠据已经超过诉讼时效。自2015年起，家里没有接到任何催款电话或者催款信息；2.欠款本金和利息在2015年前已通过农业银行和农村信用社以汇款方式全部汇至曲鹏桥名下，王亚杰保留了还款证据；3.至于房屋抵押，因为没有在房产部门办理抵押登记，抵押的房屋已在七、八年前坍塌，抵押房屋已不存在。应驳回曲鹏桥的诉请。 王嘉铄辩称，1.曲鹏桥提供的欠据已经超过诉讼时效，自2015年起，家里没有接到任何催款电话或者催款信息；2.欠款本金和利息在2015年前通过农业银行、农村信用社全部汇至曲鹏桥名下，王嘉铄保留了还款证据；3.至于房屋抵押，因为没有在房产部门办理抵押登记手续，抵押的房屋已经灭失。应驳回曲鹏桥的诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对王亚杰还款性质、还款数额的诉讼争议，王亚杰提供了下列证据：1.还款小票15张，自2013年3月16日起至2014年12月18日止，累计还款200800元。另有6张小票看不清还款时间和还款数额。王亚杰主张因另案被告张金来也曾向曲鹏桥借款，在先偿还王亚杰100000借款本息后，其余款项偿还了张金来的借款本息。曲鹏桥质证提出，对证据的真实性无异议，对关联性有异议。因为王嘉铄除了在本案中为王亚杰担保外，自2010年起，王嘉铄与曲鹏桥还存在其它借款关系，借款额大约在50-60万元左右，所以，不能认定王洪武偿还了此笔借款。经审查本院认为，王亚杰提供的证据真实、合法，与本案有关联性，应予采信。曲鹏桥的抗辩理由没有证据相佐证，本院不予采信；2.曲鹏桥陈述，2016年3月王嘉铄和王亚杰去过曲鹏桥在吉林的山庄，要求还钱，自此诉讼时效中断。王嘉铄质证提出，王嘉铄自2015年1月1月起就与家里失去联系，不可能去山庄主张还款。经审查本院认为，曲鹏桥的陈述证明力大于王嘉铄的抗辩陈述，曲鹏桥的待证事实本院应予采信。 经审理查明：2012年12月16日。***、王亚杰夫妇向曲鹏桥签约借款100000元，约定2013年3月16日还款，月利率2%。签约时，***、王亚杰用位于永吉县一拉溪镇三家子莲花村6社72平方米自有房屋设定抵押担保，王洪武以保证人身份对此借款承担保证责任，未约定保证方式和保证期限。协议履行后，王洪武自2013年3月16日起至2014年12月8日，通过信用社、农行信汇转账，合计还款200800元（含偿还张金来的100000元借款本金）。另有6张还款票据时间不清，数额不明。2016年3月，王嘉铄曾经到曲鹏桥在吉林市昌邑区经营的山庄商讨还款事宜。曲鹏桥自认王亚杰曾偿还利息25000元。另查明，王洪武担保后更名为王嘉铄。借款协议签订后，抵押房屋未在房产部门登记备案。该房屋地表建筑已经坍塌。曲鹏桥提起诉讼后，本院在送达时发现***已死亡。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于王亚杰、王嘉铄2013年3月16日起偿还至2014年12月8日期间的款项，应否认定为是专门偿还2012年2月16日100000元借款本金和部分利息，是本案的争议焦点。因2012年12月16日的借款协议书明确约定，该借款的还款时间确定在2013年3月16日。王嘉铄有证据证明在2013年3月16日当天还款12000元，与借款协议书约定的还款时间完全契合，此后约定的分期还款期限前后王嘉铄均向曲鹏桥支付数额不等的本息，故曲鹏桥以存在多次借款可能偿还的是其他债款的抗辩主张，证明力小于王嘉铄提供的书面证据，曲鹏桥抗辩理由本院不予采纳。据此，应认定王嘉铄以保证人身份向曲鹏桥履行了2013年3月16日单笔100000元借款本金及部分利息义务。曲鹏桥现仍以100000元数额对王亚杰、王嘉铄提起民事诉讼，事实不清。***已经去世，其民事主体资格自然消亡。诉讼过程中，曲鹏桥以与王嘉铄是亲属关系为由，主张庭后自行和解，但双方至今未达成协议。 综上所述，曲鹏桥提起的民事诉讼因事实不清，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回曲鹏桥的诉讼请求。 案件受理费1350元，由曲鹏桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  马永生 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朴春梅
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4924号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周军，男，1977年1月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：诸暨市华浙服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道双桥村528号。法定代表人：黄建校，该公司执行董事。再审申请人周军因与被申请人诸暨市华浙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终1581号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周军的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年二月二十四日书记员 徐 丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初2931号 原告：虞婉花，女，1956年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：汤火根，男，1960年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：虞银祥，男，1952年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：徐学德。 委托诉讼代理人：赵海玉，浙江金麟律师事务所律师。 原告虞婉花诉被告汤火根、虞银祥、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保杭州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告虞婉花的委托诉讼代理人寇艳、被告汤火根、虞银祥、人保杭州分公司的委托诉讼代理人赵海玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案的相关情况 一、事故发生概况：2017年3月20日13时30分，汤火根驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型面包车，在杭州市滨江区金建材商行旁与虞银祥驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏，电动自行车上人员虞婉花受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：杭州市公安局交通警察支队滨江大队做出了第0700807914号道路交通事故认定书，认定汤火根负事故的主要责任，虞银祥负事故的次要责任（带人），虞婉花无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号小型面包车在人保杭州分公司投保了交强险和100万（不计免赔）的商业三者险。 四、治疗情况：虞婉花受伤后在浙江大学医学院附属第二医院进行住院治疗，经诊断为右踝关节骨折。伤情稳定后，虞婉花向浙江绿城医院司法鉴定所申请鉴定，2019年2月25日，该所出具书法鉴定意见书：被鉴定人虞婉花，2017年3月20日因车祸致伤，其损害鉴定为道路交通事故X（拾）级伤残。建议评定伤后误工期180日、护理期75日、营养期60日。 五、受害人的情况：虞婉花户籍地在杭州市滨江区，与虞银祥系夫妻关系。 六、原告的各项合理损失： 1.医疗费：51213.28元，其中非医保费用10197.87元 2.住院伙食补助费：1200元 3.营养费：3000元 4.护理费：13650.75元 5.残疾赔偿金：85028.22元 6.精神损害抚慰金：5000元 7.交通费：1000元 上述合计：160092.25元。人保杭州分公司已垫付医疗费10000元。 七、原告虞婉花的诉讼请求：请求判令1.被告汤火根赔偿原告医药费51213.28元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元，护理费13650.75元、误工费32761.80元，残疾赔偿金85028.22元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元，共计194954.05元；2.由人保杭州分公司在交强险和商业险范围内承担责任，非医保费用和精神损害抚慰金在交强险内优先支付。3.诉讼费由三被告承担。 被告人保杭州分公司辩称，事故发生时，汤火根在人保杭州分公司购买了交强险和商业险，其中第三者责任险是100万元，包含不计免赔。事故发生后，人保公司已于2017年4月1日先行向原告垫付医药费10000元。因汤火根负事故主要责任，故人保杭州分公司在商业险范围内承担70%。对于各项赔偿请求，医药费总额51213.28元，其中非医保费用10197.87元；住院伙食补助费认可30元每天，共（16+8）*30=720元；营养费认可30元每天，为60*30=1800元；护理费认可110元每天，为45*110=4950元；误工费不认可，原告已年满60周岁，提供的居委会证明无法证明其具体收入，且无银行流水、劳务合同等印证其有实际收入；残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可300元，鉴定费和诉讼费不承担。被告汤火根意见与人保杭州分公司一致。被告虞银祥与原告意见一致，其赔偿责任原告不要求承担。 裁决理由与结果 机动车与非机动车发生交通事故致他人损害，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担责任；不足部分由承保第三者责任商业险（不计免赔）的保险公司根据保险合同和责任认定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 各项赔偿费用中，对双方无异议的医疗费总额、残疾赔偿金本院予以确认。被告人保杭州分公司认为非医保费用不承担，没有依据，本院不予采纳，非医保费用在交强险中优先支付，剩余部分由被告汤火根承担。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，计算标准符合规定，本院均予以支持，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；至于误工费、鉴定费，被告人保杭州分公司的抗辩意见合理，本院予以采纳，对原告主张的该费用不予支持。 原告因本次交通事故造成的上述各项合理损失160092.25元，由被告人保杭州分公司在交强险责任限额内承担120000元，余款40092.25元，根据主次责任，本院酌情确定被告汤火根承担80%的责任，扣除剩余非医保费用197.87元的80%即158.30元，由被告人保杭州分公司在商业险范围内承担31915.50元，两项合计151915.50元，扣除已垫付的10000元，被告人保杭州分公司尚需再支付原告141915.50元；剩余非保费用158.30元由被告汤火根承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告虞婉花因本次交通事故造成的损失151915.50元，扣除已垫付的10000元，尚需再支付141915.50元； 二、被告汤火根于本判决生效之日起十日内支付原告虞婉花158.30元； 三、驳回原告虞婉花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告虞婉花负担575元，由被告汤火根负担1529元。被告汤火根于本判决生效之日起七日内将应承担的案件受理费交至法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 潘 文 二〇二〇年二月三日 书记员 陆泽钥
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初483号原告：河南省瑞尔健医疗器械商贸有限公司，住所地：长垣县丁栾镇丁方路三公里处路南田庄社区。法定代表人：崔国伟，该公司经理。委托诉讼代理人：于民举，男，1978年5月25日出生，汉族，河南省长垣县人，住该公司员工，住河南省长垣县。被告：吉首阳光医院，住所地：湖南省吉首市峒河办事处北一环43号阳光城。法定代表人：王伊甸，该院院长。原告河南省瑞尔健医疗器械商贸有限公司诉被告吉首阳光医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告于2020号2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省瑞尔健医疗器械商贸有限公司撤回起诉。案件受理费217.7元，减半收取108.9元，由原告河南省瑞尔健医疗器械商贸有限公司承担。审 判 员 王 维 国二〇二〇年二月二十七日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执116号 申请执行人：朱某某,女性,1982年3月17日出生,住沿河县。 被执行人：张某某，男性,1977年4月17日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人朱某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张某某2020年2月19日主动缴纳进入116号案件账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 2020)黔0627执116号案件的执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谯海波
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2948号之一申请执行人：孟倩。被执行人：郑州茉莉亚整形美容服务有限公司。申请执行人孟倩与被执行人郑州茉莉亚整形美容服务有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6235号民事判决书，已发生法律效力。判决书主文：一、被告郑州茉莉亚整形美容服务有限公司于本判决生效之日起十日内在http://www.soyoung.com网络页面首页上发表就未经原告孟倩同意使用其照片行为赔礼道歉的声明（道歉内容须经本院审定，声明保留期限不少于三十日，如被告郑州茉莉亚整形美容服务有限公司拒绝履行该义务，则由本院择一全国发行报刊，刊登本判决书主要内容，刊登费用由被告郑州茉莉亚整形美容服务有限公司承担）。二、被告郑州茉莉亚整形美容服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失3万元。三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。嗣后，因被执行人郑州茉莉亚整形美容服务有限公司未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人孟倩于2019年10月18日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的30233元，被执行人应负担的执行费354元，合计30587元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。2、2019年10月23日、2019年11月19日、2020年1月2日、2020年2月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郑州茉莉亚整形美容服务有限公司名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询，但未查询到被执行人名下有商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记、证券股票等可供执行的财产线索3、本院分别向苏州市不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州茉莉亚整形美容服务有限公司名下不动产，均未发现被执行人名下不动产登记信息。4、2019年12月31日，本院通过法院综合信息门户平台关联本省案件未查询到被执行人郑州茉莉亚整形美容服务有限公司有作为申请执行人及被执行人的案件。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月3日将被执行人纳入限制高消费名单；2020年2月18日将被执行人纳入失信人员名单。6、2019年12月31日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程等告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案在执行中，尚未执行到位30587元。上述事实有银行查询回单、房产查询回单、车辆查询回单、限制高消费令、执行决定书、谈话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初6235号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年二月十八日书记员  邢 嘉
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执4353号 申请执行人陈建新，男，1977年6月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。 被执行人邓增竹，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被执行人陈伯华，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人陈建新与被执行人邓增竹、陈伯华追索劳动报酬纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3145号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓增竹、陈伯华立即支付给申请执行人陈建新工资款人民币29990元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执4372号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初3146号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执4372号、生效法律文书为本院(2019)闽0322民初3146号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3145号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 斌 审判员  黄培添 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执10号申请执行人：马纯，女，汉族，50岁，1969年1月21日出生，住江西省九江市德安县。被执行人：江西龙源房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市德安县蒋家湾106号，统一社会信用代码91360426669769030P。法定代表人：郭瑞霞，该公司执行董事。申请执行人马纯与被执行人江西龙源房地产开发有限公司合同纠纷一案，九江仲裁委员会于2019年1月29日作出的（2019）九仲调字第085号调解书已发生法律效力。申请执行人马纯于2019年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。现因被执行人江西龙源房地产开发有限公司公司所在地和财产所在地均在德安县辖区，本案由德安县人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人马纯与被执行人江西龙源房地产开发有限公司合同纠纷一案【（2019）九仲调字第085号调解书】由德安县人民法院执行。德安县人民法院应在收到本裁定书后通知有关案件当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 敏审判员 易仁旺审判员 熊 江二〇二〇年二月十九日书记员 刘 翔
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2146号之一原告：陈荷仙，女，1979年1月11日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：山东鑫山管业制造有限公司，住所地山东庆云经济开发区北四环以北。法定代表人：任风梅，经理。本院在审理原告陈荷仙与被告山东鑫山管业制造有限公司民间借贷纠纷一案中，因发生新型冠状病毒××疫情，当事人无法到庭参加诉讼，原告陈荷仙以不具备电脑操作能力、无法使用互联网进行正常开庭为由申请延期审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张景溪人民陪审员  胡延青人民陪审员  徐志东二〇二〇年二月十八日书 记 员  柳 远
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1049号原告：王洪印，男，汉族，1977年4月4日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：唐俊生，梁园区尚品法律服务所律师。被告：李建军，男，汉族，1983年9月8日出生，住河南省镇平县。原告王洪印与被告李建军民间借贷纠纷一案。本院于2020年2月5日立案后，原告王洪印于2020年2月21日向本院申请撤诉，经审查，在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告王洪印未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王洪印撤回起诉处理。审判员  李明洁二〇二〇年二月二十四日书记员  司佳铭
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保54号之一申请人:郭少奇，男，汉族，1994年5月5日出生，住河南省尉氏县。被申请人:李付震，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院于2020年2月27日作出的（2020）豫0223财保54号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人李付震驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佳二〇二〇年二月二十八日书记员  张洁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4752号 申请执行人罗根淡，男，1959年4月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人赵根生，男，1947年10月23日出生，住浦江县。 本院在执行罗根淡与赵根生（2019）浙0726执4752号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特312号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人罗根淡申请后本院于2019年11月15日立案执行，随即向被执行人赵根生发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款48500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人赵根生的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人赵根生有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人赵根生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人赵根生采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人罗根淡，其没有异议。 综上，因被执行人赵根生暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4752号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  黄增炎
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛主林，男，1970年5月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：谢海攀，浙江甬泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪微微，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：倪娇娇，女，1986年10月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。再审申请人葛主林因与被申请人倪微微、倪娇娇生命权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终3434号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回葛主林的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年二月二十七日书记员  封 玲
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初244号原告：紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯秉光，总经理。委托诉讼代理人：苏瑞鹏，男。被告：洪洞县城虹通大道锜艺装饰门市部，住所地山西省。经营者：董红萍。被告：周雁，男，1970年2月10日出生，汉族，住山西省。原告紫荆花化工(上海)有限公司与被告洪洞县城虹通大道锜艺装饰门市部和周雁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。后原告向本院申请撤诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告紫荆花化工(上海)有限公司撤诉。本案案件受理费25元(已减半收取),由原告负担。审判员  熊艳蓓二〇二〇年二月二十四日书记员  褚马懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执925号 申请执行人：湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。 法定代表人：王洪辉，董事长。 被执行人：瞿政红，女，汉族，1984年9月12日出生，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人湖南富基置业有限公司与被执行人瞿政红商品房销售合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初801号民事判决书立案执行，但被执行人瞿政红至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人瞿政红银行存款52780.74元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  金 谣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初644号之二 原告：淄博康嘉投资咨询有限公司，住所地，山东省淄博市张店区联通路18-4号。 法定代表人：孙晓，经理。 被告：毛玉亮，男，1978年4月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：李国栋，男，1986年12月9日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 原告淄博康嘉投资咨询有限公司与被告毛玉亮、李国栋居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中,因全国发生新型冠状病毒××疫情,当事人无法到庭参加诉讼。 本院经审查认为，疫情期间,当事人不能参加诉讼,属于法律规定的不可抗拒的事由,本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年二月三日 书记员  王润琪
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0103执10869号之四申请执行人何燕，女，汉族，住重庆市渝中区。被执行人雷向国，男，汉族，住重庆市江北区。被执行人陈明，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人傅江，男，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人杨军，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。何燕与雷向国、陈明、傅江、杨军借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初13443号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告雷向国、被告陈明、被告傅江、被告杨军于本判决生效之日起十日内偿还原告何燕借款本金1000000元，并支付以1000000元为基数，自2015年5月20日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算的利息；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人何燕向本院申请执行,本院已立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。在本案执行中，现被执行人名下房屋已被依法处置，现已强制执行到位1147299.85元，经本院“四查”被执行人名下无可供执行财产，同时，申请执行人又提供不出其他可供执行的财产线索，对此，本案本次执行程序终结。待有执行条件时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)渝0103执10869号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 江才全审判员 汝海涛二〇二〇年二月二十一日书记员 高 风
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5512号原告：向楠，女，1984年5月8日出生，土家族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。被告：邢臻，男，1968年8月5日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被告：朱静，女，1969年1月29日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：邢栋，男，1986年9月28日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。本院在审理原告向楠与被告邢臻、被告朱静、被告邢栋申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告向楠于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向楠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  顾 伟审判员  景艳丽二〇二〇年二月二十八日书记员  孔祥猛
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初485号原告：山东亿方物业管理有限责任公司，住所地：山东省潍坊市潍城区西苗圃小区沿街商业房（怡园路59#61#）第三层，统一社会信用代码：913707027850245389。法定代表人：官秀芳，董事长。委托诉讼代理人：姚玉忠，男，1971年10月15日生，汉族，该单位职工。被告：王英超原告山东亿方物业管理有限责任公司与被告王英超物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东亿方物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年二月二十八日代书记员  崔敏敏
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初87号 原告：钟某，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师，特别代理。 被告：吴某某，男，1982年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院在审理原告钟某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月3日以双方已自行达成协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告钟某撤回起诉。 本案受理费400元，由原告钟某负担。 审判员 贺 维 二〇二〇年二月三日 书记员 李锋钰
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执恢89号 申请执行人周峰与被执行人周健民间借贷纠纷执行一案［原执行案号（2013）新执字第2068号）］，现被执行人已完全履行本案欠款（被执行人周健履行案款235740元，交执行费3436元，余款申请执行人放弃。），且申请执行人认可被执行人已完全履行（2013）新民初字第3314号民事调解书所确定的义务，本案可按执行完毕结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，至此本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5059号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人洪掌灵，男，1985年12月3日出生，住台州市椒江区。 被执行人滕博琼，女，1991年11月4日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人洪掌灵、滕博琼申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人洪掌灵、滕博琼返还申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金151000元及利息，并负担案件受理费1240元，执行费2277元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人洪掌灵、滕博琼发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求洪掌灵、滕博琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪掌灵、滕博琼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪掌灵、滕博琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人洪掌灵、滕博琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪掌灵、滕博琼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪掌灵、滕博琼作出司法拘留15天的决定（或罚款决定），暂未布控到位。同时已对被执行人洪掌灵、滕博琼采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行。 综上，被执行人洪掌灵、滕博琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5059号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  苏俞龙
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初192号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人彭俊愉，男，1976年10月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广州市荔湾区。因本案于2019年10月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人彭俊愉犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊出庭支持公诉，被告人彭俊愉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月9日至24日期间，被告人彭俊愉在广州市荔湾区龙溪地铁站、妇幼保健院一带多次盗窃他人电动车。具体的犯罪事实如下：1.2019年10月9日14时20分许，被告人彭俊愉来到广州市荔湾区龙溪大道龙溪地铁站C出口，趁无人看管之机，使用随身携带的作案工具撬开车锁，盗得被害人黄某的金箭牌浅粉红色电动自行车1辆后逃离现场。2．2019年10月11日14时许，被告人彭俊愉来到广州市荔湾区芳村地铁站A2出口附近，趁无人看管之机，使用随身携带的作案工具撬开车锁，盗得被害人刘某的银色16寸电动自行车1辆后逃离现场。3．2019年10月13日13时许，被告人彭俊愉来到广州市荔湾区东漖南路46号东某肉菜综合市场门前附近，趁无人看管之机，使用随身携带的作案工具撬开车锁，盗得被害人游某的四季星牌14寸电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1140元）后逃离现场。4.2019年10月21日18时16分许，被告人彭俊愉来到广州市荔湾区东漖南路46号东某肉菜综合市场门前附近，趁无人看管之机，使用随身携带的作案工具撬开车锁，盗得被害人停放在该处的电动自行车1辆后逃离现场。5．2019年10月24日10时许，被告人彭俊愉来到广州市荔湾区东漖南路238号荔湾区妇幼保健院门口附近，趁无人看管之机，使用随身携带的作案工具意图撬开电动自行车的车锁，后因无法撬开车锁而逃离现场，当逃至荔湾区坑口地铁站时被民警现场抓获。民警在其身上缴获作案工具钥匙1枚。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人彭俊愉无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭俊愉如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人彭俊愉在有期徒刑一年六个月以下量刑。提请本院依法判处。被告人彭俊愉对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均没有意见，认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人彭俊愉在开庭审理时均无异议，并有案发现场、监控视频截图照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过及破案经过、搜查笔录、扣押清单、收款收据、情况说明等书证；被害人黄某、刘某、游某等人的陈述；被告人彭俊愉的供述；鉴定意见；现场勘验检查笔录；监控视频等视听资料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人彭俊愉无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人彭俊愉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭俊愉如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条之规定，判决如下：一、被告人彭俊愉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年7月23日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的作案工具钥匙等（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、责令被告人彭俊愉向被害人游某退赔人民币1140元；继续追缴被告人彭俊愉的违法所得金箭牌浅粉红色电动自行车1辆，发还被害人黄某；继续追缴被告人彭俊愉的违法所得银色16寸电动车1辆，发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖秋平二〇二〇年二月二十七日法官助理桂慧艳书记员易华玉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初9062号 原告：周传红，男，1949年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：沈鹏延，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路285号，统一社会信用代码9133022584501843XW。 代表人：曹默君，该支公司经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 被告：郑芝，女，1983年3月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 原告周传红与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公司）、郑芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告周传红及其委托诉讼代理人沈鹏延、被告人民保险公司的委托诉讼代理人江晨光、被告郑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周传红以遭遇交通事故未得赔付为由，向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成医疗费、误工费、护理费等损失计19459.2元，由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内先行赔偿，不足部分由被告郑芝承担全部赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 被告人民保险公司在庭审中口头答辩称：1.对本起事故的发生、交警部门的责任认定、肇事车辆的交强险投保情况均无异议，事故发生于保险期间；2.原告主张的部分费用不合理，其中非医保费用1350元及诉讼费不属于保险理赔范围，对误工费和营养费不认可，交通费认可200元，护理费要求按120元/天计算，住院伙食补助费要求按30元/天计算。 被告郑芝答辩称：同意承担非医保费用，其他意见与被告人民保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日8时42分，被告郑芝驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿象山县迎恩路自南往北行驶至路口右转弯时，与沿迎恩路东侧非机动车道自南往北行驶的由原告周传红驾驶的象山010418号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月11日，象山县公安局交通警察大队作出象（公）交认字2019第[3302252019D01622]号道路交通事故认定书，认定被告郑芝负事故全部责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市第四医院住院治疗。经诊断，原告：多发肋骨骨折，胃癌术后，手挫伤。原告因此住院6天，出院后多次前往医院门诊治疗。事故发生后，被告郑芝为原告垫付医疗费7189.93元。另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险投保于被告人民保险公司。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告周传红要求被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故各方按照各自过错的比例分担责任。被告郑芝负本起事故全部责任，本院确定被告郑芝对原告周传红超出交强险损失承担100%的赔偿责任。 对原告提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合原、被告的质证意见及辩论意见进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费，原告主张859.2元。经审核原告所提交的票据，本院对原告主张的医疗费金额予以确认。另被告郑芝为原告垫付医疗费7189.93元。据此，本院确认因原告受伤共支出医疗费8049.13元。庭审中，原、被告确认医疗费中包含的非医保费用1350元由被告郑芝承担。 二、住院伙食补助费，原告主张600元（100元/天×6天），被告人民保险公司要求按30元/天计算。本院经审核确认原告住院治疗6天。对于计算标准，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以计算。据此，本院确认原告的住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）； 三、营养费，原告主张1000元，二被告对营养费不认可，认为原告没有提供相应的依据。本院对二被告的抗辩意见予以采纳，对原告主张的营养费不予支持； 四、护理费，原告主张1200元（200元/天×6天）。结合出院记录，本院确认原告伤后所需住院护理6天。对于计算标准，住院期间可参考宁波市2018年度全社会职工平均工资70780元/年计算。据此，本院确认原告伤后所需护理费为1163.51元（70780元/年÷365天×6天）； 五、误工费，原告主张14400元（150元/天×96天）。被告人民保险公司辩称原告提供的劳动合同和交通事故证明上盖具的东谷湖九号公馆营运部的公章朝向、缺口均一致，认为劳动合同系原告后补的，对误工费不认可。本院认为，原告虽然年满60周岁，但原告提供的劳动合同、证明、工资单等证据能够相互印证，原告在东谷湖九号公馆的月收入为4500元。关于误工期限，虽然被告人民保险公司辩称原告因胃癌进行手术，导致误工时间延长，但未能举证证明，亦未申请鉴定，故本院结合出院记录和医疗证明，确认原告的误工期限为96天。据此，本院确认原告的误工费为14400元（4500元/月÷30天×96天）； 六、交通费，原告主张300元，被告人民保险公司认可200元。结合原告就诊次数、地点及必要的陪同人员，本院对被告人民保险公司的辩称意见予以采纳，确认交通费为200元； 七、电动车修理费，原告主张1100元，二被告均无异议，本院予以确认； 综上，原告因本起交通事故所致损失合计为25512.64元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 原告周传红因交通事故造成的损失计医疗费8049.13元、住院伙食补助费600元、护理费1163.51元、误工费14400元、交通费200元、电动车修理费1100元，合计25512.64元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周传红7299.13元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周传红15763.51元、财产损失赔偿限额内赔偿原告周传红1100元，共计24168.64元。余款1350元（即非医保费用），由被告郑芝承担100%的赔偿责任，即1350元（被告郑芝已垫付的7189.93元应于上述款项中予以抵扣）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告周传红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告周传红负担8元，被告郑芝负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晶莹 二〇二〇年二月三日 法官助理奚娜 代书记员 鲍涵博
米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事裁定书(2020)陕0827民初1号 原告:苗巧琳，女性，汉族，1959年09月29日出生，住米脂县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:马晓，男性，汉族，1992年09月29日出生，住横山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:陈福，男性，汉族，1974年04月23日出生，住横山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:曹晓利，女性，汉族，1982年08月09日出生，住横山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:马西来，男性，汉族，1980年04月05日出生，住横山县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告苗巧琳与被告马晓、陈福、曹晓利、马西来借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告常荣于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常荣的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告苗巧琳撤诉。案件受理费5443.75元，减半收取2,721.88元，由原告苗巧琳负担。     审    判    员      高  勇     二〇二〇年二月十八日   书   记   员      冯  瑶 1
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初393号原告：李正伟，男，1978年3月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：陈增辉，男，1973年8月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李正伟与被告陈增辉不当得利纠纷一案中，因李正伟未在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年二月十二日书记员  魏洋淇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6125号之一申请执行人：交通银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。被执行人：山东环宇车轮有限公司，驻济宁市兖州区新兖镇辛北庄村东20米，统一社会信用代码91370882166081533H。法定代表人：刘学东，总经理。被执行人：山东优力重工装备有限公司，驻山东省济宁市兖州工业园区，统一社会信用代码91370882080883594H。法定代表人：王翠萍，总经理。被执行人：刘学东，男，1955年12月19日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：王翠萍，女，1960年8月26日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：山东百盛生物科技有限公司，驻山东省济宁市兖州区经济开发区西安西路6号，统一社会信用代码9137088279730043XF。法定代表人：高军，总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司济宁分行与被执行人山东环宇车轮有限公司、山东优力重工装备有限公司、刘学东、王翠萍、山东百盛生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案中。于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。被执行人签收后，未予履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、本院在执行过程中，分别于2019年10月18日、2020年2月10日，通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行存款账户内仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询，被执行人被执行人王翠萍、刘学东、山东环宇车轮有限公司、山东百盛生物科技有限公司名下车辆一部（车牌号：鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××）。本院已向该车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，故不能处置。3、不动产。对登记在被执行人名下的不动产，本院已经向不动产登记部门发出协助执行通知书，并采取查封的强制执行措施，且均属轮候查封），本案不能处置。4、关于案涉被执行人质押应收账款。经本院派员到陕西重型汽车有限公司进行核实，该公司对本案被执行人应收账款账面显示余额168723.20元（含税），且陕西重型汽车有限公司向本院书面提出：鉴于双方因被执行人出售的“部分产品存在质量问题而引发质量索赔”，索赔款项尚未确定，不能配合本院强制提取该笔应收账款。双方债权债务不明，本院仅采取冻结的强制执行措施。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人采取限制高消费、并列入失信被执行人名单的强制执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人亦表示认可并向本院提出终结本次执行程序。本案申请执行标的1500万元及利息，实际执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十七日书记员  :王强
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初7523号原告：崔相臣，男，1984年1月20日出生，汉族，住寿光市。被告：潍坊英姿商贸有限公司。住所地：寿光市文圣街与金海路路口向北路东山东港投供应链有限公司院内。统一社会信用代码：91370783312867260P。法定代表人：马勇，经理。委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。原告崔相臣与被告潍坊英姿商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告崔相臣于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔相臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔相臣负担。审 判 员  王志军人民陪审员  郝树彦人民陪审员  李晓燕二〇二〇年二月十日书 记 员  赵 婧
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢215号 申请执行人:丁小华 被执行人:陈刚 关于本院执行的（2020）浙0481执恢215号案件,即申请执行人丁小华与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初6304号民事调解书,已于2020年02月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇二〇年二月九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3090号之二申请执行人:天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦A座3-4层。法定代表人葛洪，主任。被执行人：天津市中津佳成汽车地毯有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路1号。法定代表人郭智伟，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心与被执行人天津市中津佳成汽车地毯有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）津0113行审106号行政裁定书，已经发生法律效力。确定：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心北辰分中心作出的津（北辰）社保补缴字[2019]第05号《社会保险费限期补缴通知书》。被执行人未履行全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月11日立案。本案在执行过程中，于2019年10月11日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2019年10月11日已经向被执行人发出限制消费令；2019年10月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下银行无存款、无房产、无股权、无证券等其他可供执行财产，查封被执行人名下汽车6辆，下落不明，无法处置；2019年11月1日、2019年11月28日、2019年12月20日、2020年1月16日、2020年2月25日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行；本院已经依法于2020年1月2日将案件执行情况邮寄告知申请执行人，申请执行人未在三日内提交书面财产线索，本案目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年二月二十五日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执615号申请执行人：贾世刚，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：张洁，住四川省宜宾县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人贾世刚、张洁与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执615号案件并入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终9号抗诉机关云南省砚山县人民检察院原审被告人程锡寿，男，1987年4月3日生，广西壮族自治区博白县人，汉族，小学文化，家住博白县。因本案于2019年6月2日被砚山县公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于砚山县看守所。指定辩护人卢伟、赵健亦，云南鼎祥律师事务所律师。云南省砚山县人民法院审理云南省砚山县人民检察院提起公诉的原审被告人程锡寿犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人罗某提起附带民事诉讼一案，于2019年11月18日作出（2019）云2622刑初282号刑事附带民事判决，认定被告人程锡寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；由被告人程锡寿赔偿附带民事诉讼原告人罗某的经济损失共计29869.85元；驳回附带民事诉讼原告人罗某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人罗某、原审被告人程锡寿均服判不上诉，原审附带民事诉讼判决部分已发生法律效力。原公诉机关云南省砚山县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员江玉昌、陈新丹出庭履行职务，原审被告人程锡寿及其指定辩护人卢伟、赵某亦到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为：原审被告人程锡寿归案后能如实供述其罪行，承认检察机关指控的犯罪事实，接受检察机关的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书，符合适用认罪认罚从宽制度的法定条件；被告人认罪认罚，但没有赔偿损失，未能与被害人达成调解协议的，不影响认罪认罚从宽制度的适用。一审法院以原审被告人程锡寿至判决前未对被害人给予赔偿为由，认定其不具有认罪认罚情节，不适用认罪认罚从宽制度属适用法律错误。一审法院认为检察院的量刑建议明显不当，但未建议检察院调整量刑建议，即超出量刑建议幅度作出判决，属程序违法，依法应予纠正。检察机关提出一审判决适用法律错误、程序违法的抗诉意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省砚山县人民法院（2019）云2622刑初282号刑事附带民事判决的刑事部分。即判决第一项：被告人程锡寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、本案刑事部分发回砚山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  彭光达审判员  元 华审判员  郑朝恒二〇二〇年二月二十六日书记员  杨健勇
呼和浩特铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7102民初19号 原告：阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：徐晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍雪峰，该公司员工。 被告：闫振宇，男，1992年5月5日出生，汉族，住呼和浩特市。 原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与被告闫振宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年2月20公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称阳光财保呼支公司）委托诉讼代理人霍雪峰、被告闫振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财保呼支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已经垫付的保险金21197.58元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年3月14日,被告闫振宇驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市新城区爱民街由西向东行驶至城发热力公司门前时,与由南向北步行横过道路的王毓泽发生碰撞,致使王毓泽受伤,交警认定被告闫振宇负此次事故的全部责任。事故发生后,伤者起诉原告阳光财保呼支公司和被告闫振宇,法院判决阳光财保呼支公司在交强险责任范围内先行向原告王毓泽赔偿保险金21197.58元,保险公司在赔偿范围内有权向侵权人追偿。原告多次联系被告闫振宇,要求履行给付义务，被告拒绝履行。诉至本院，请求判决。原告阳光财保呼支公司为证明自己的诉讼主张提举了新城区人民法院（2019）内0102民初6613号民事判决书、广发银行电子流水凭证，予以证明。 闫振宇承认原告在本案中所主张的事实，但认为，诉讼请求我不接受，我买了保险有保险合同关系，发生事故是我的全责，但我已经赔付了一部分，不应该由我来全部赔偿，而且说我无证驾驶我不认可。被告闫振宇为证明自己的抗辩主张提举了暂扣驾驶证截屏、支付5106元赔偿金凭证、强制保险条例第三条第八项内容，予以证明。 本院认为，被告闫振宇承认原告阳光财保呼支公司在本案中主张的事实，故对原告阳光财保呼支公司主张的事实予以确认。针对原告主张被告给付垫付的保险金21197.58元的诉请。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“在下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”和第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持”的规定，被告闫振宇的驾驶证计分已达12分被暂扣期间驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为属于未取得驾驶资格的情形，原告阳光财保呼支公司已经代其向第三人进行赔偿并取得了代位追偿权，且该事实已被生效的新城区人民法院（2019）内0102民初6613号民事判决书确认，故对原告的该项诉请予以支持。对于被告闫振宇提出的其不属于无证驾驶，不应由其赔偿的答辩意见。本院认为，在发生事故时，闫振宇的驾驶证已计满12分被暂扣，此时已经不具备驾驶资格，其仍然驾驶车辆在道路上行驶，放任自己的行为，造成自己负全责的交通事故，违反了法律禁止性规定，应当承担全部赔偿责任。故此辩解， 于法无据，理由不能成立，不予采纳。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款一项、第二款的规定，判决如下： 被告闫振宇于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司垫付的保险金21197.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取计165元，由闫振宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。 审判员  路生才 二〇二〇年二月二十八日 书记员  宿迪洋 附：本判决适用的法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条第一款第一项在下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 第二款保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3622号之一 申请执行人王萍，女，1967年6月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人曹建良，男，1965年2月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人戚秀珍，女，1967年12月16日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人王萍与被执行人曹建良、戚秀珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王萍向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人曹建良、戚秀珍返还申请执行人王萍借款本金4100000元及利息，并负担案件受理费19800元，执行费43400元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人曹建良、戚秀珍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求曹建良、戚秀珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹建良、戚秀珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹建良、戚秀珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人曹建良、戚秀珍有可供执行的财产。 鉴于被执行人曹建良、戚秀珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹建良、戚秀珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信形式告知了申请执行人王萍。 综上，被执行人曹建良、戚秀珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月三日 代书 记员  陈 科
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申34号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）田玉华，女，1960年7月2日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 委托代理人田玉祥，男，1959年4月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区，系田玉华哥哥。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东辽县市场监督管理局。 法定代表人陆宝坤，该局局长。 委托代理人滕大成，东辽县市场监督管理局审批办主任。 委托代理人周俊杰，东辽县乡镇法律服务所法律工作者。 再审申请人上诉人田玉华因诉被申请人东辽县市场监督管理局不履行工商管理法定职责一案，不服辽源市中级人民法院作出（2019）吉04行终29号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 田玉华申请再审称，本人在2018年6月通过“天眼网”才知道东辽县市场监督管理局于2013年7月15日将三和公司股权变更，我方的诉讼没过诉讼时效。请求：启动再审立案程序。撤销一、二审裁定，东辽县市场监督管理局因违背法律生效判决，将虚假增资的450万余变更真实注入，应当赔偿田玉华450万元。 东辽县市场监督管理局提交书面意见称，本案已经超过了法律规定的诉讼时效。田玉华的诉讼主体不正确。我局在办理三和公司变更登记申请时是符合法律规定的程序的。应驳回再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，田玉华主张其于2013年5月22日通过申请法院执行的方式申请东辽县市场监督管理局履行法定职责，并认为东辽县市场监督管理局没有履行法定职责，但于2018年8月28日向人民法院提起行政诉讼，该诉讼明显超过了法定的起诉期限。一、二审裁定驳回田玉华的起诉并无不当。 综上，田玉华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条的规定，裁定如下： 驳回田玉华的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审 判 长 阎道清 审 判 员 杨 迪 审 判 员 孙慧源 二〇二〇年二月六日 法官助理 关亦桥 书 记 员 于婷婷
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执991号之三 申请执行人刘一波，男，1992年04月17日出生，住松阳县。 被执行人江明，男，1959年10月20日出生，住松阳县。 被执行人叶增美，女，1962年11月07日出生，住松阳县。 申请执行人刘一波与被执行人江明、叶增美请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1124民特174号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定的义务，申请执行人刘一波向本院申请强制执行。本院于2019年05月06日立案执行。执行标的为被执行人江明、叶增美返还申请执行人刘一波借款100000元及利息，并负担案件的执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人江明、叶增美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江明、叶增美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江明、叶增美逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人江明、叶增美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款及有价证券。另案查封被执行人名下坐落于松阳县××街道××山村房产，另案查封被执行人名下坐落于松阳县××××房产，上述房产暂无法处置，另案查封被执行人名下坐落于松阳县××街道××房产，待处置后统一分配，本案已拍卖被执行人江明名下浙Ｋ×××××牌小汽车，拍卖款待统一分配。截止2020年2月17日，本案未到位执行标的为100000元及利息，执行费未缴纳。暂未发现被执行人江明、叶增美有其他可供执行的财产。 鉴于江明、叶增美拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江明、叶增美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘一波。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年二月十七日 书记员 邹      笑      蓉
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4048号原告：杨德康，男，1950年11月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：瀚宗(上海)实业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX幢楼2层2-B16室。法定代表人：张文。被告：瀚宗(上海)投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位368室。法定代表人：张文。原告杨德康与被告瀚宗(上海)实业发展有限公司、瀚宗(上海)投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨德康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨德康撤回起诉处理。审判员  郭蓉芳二〇二〇年二月二十五日书记员  武 文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执3号申请执行人：殷毛卿，住所地：江西省抚州市临川区。申请执行人：曾明辉，住所地：江西省抚州市临川区。申请执行人：黄博，住所地：江西省抚州市临川区。被执行人：殷艳山，住所地：江西省九江市星子县。被执行人：查代春，住所地：江西省九江市德安县。被执行人：戢军军，住所地：江西省九江市共青城市。本院在执行殷毛卿、曾明辉、黄博与殷艳山、查代春、戢军军借款合同纠纷一案的过程中，因本案被执行人的住所地在庐山市，故本案由庐山市人民法院执行更为有利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：殷毛卿、曾明辉、黄博与殷艳山、查代春、戢军军借款合同纠纷一案由庐山市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 江审判员 周 敏审判员 易仁旺二〇二〇年二月二十日书记员 杨良军
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢134号申请执行人孙慧丽与被执行人威海华瑞节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2017）第272号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务。故威环劳人仲案字（2017）第272号仲裁调解书确定的被执行人支付申请人孙慧丽**元本院执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十六日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初252号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路航华C幢1层57，统一社会信用代码：91350428099754282D。 法定代表人：叶梦林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：廖付华，男，该公司员工。 被告：李长发，男，1967年9月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告李长发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建壹家人物业管理有限公司以双方自行庭外协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，是其对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  王永文 二〇二〇年二月二十八日 法官助理傅莹 书记员葛强 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初61号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人周赛华，绰号“三毛”，男，1987年6月19日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2004年1月9日因犯抢劫罪被浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；2007年10月18日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十日；2008年11月24日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十二日，同年12月4日因吸食毒品被象山县公安局决定责令接受社区戒毒三年；2009年2月10日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十五日，同年2月16日因吸食毒品被象山县公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年8月15日因吸食毒品被象山县公安局传唤，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月16日被象山县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检二部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人周赛华犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员张金阳、被告人周赛华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2018年5月21日晚上，王某电话联系被告人周赛华要求向被告人周赛华购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人周赛华予以同意，王某即通过微信转账给被告人周赛华毒资人民币500元。后被告人周赛华至象山县，将1包重约0.3克的毒品甲基苯丙胺贩卖给王某。 被告人周赛华到案后，如实供述了自己的上述贩卖毒品事实。案发后，象山县公安局从被告人周赛华处扣押供犯罪使用的工具VIVO牌手机1部。 2019年11月28日，被告人周赛华向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人周赛华以贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人周赛华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、李某的证言、辨认笔录、现场笔录、提取笔录、微信转账截图、通话记录详单、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、认罪认罚具结书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周赛华明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周赛华到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人周赛华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。违法所得依法应当予以追缴；供犯罪使用的工具依法应当予以没收。公诉机关提出对被告人周赛华以贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周赛华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年5月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人周赛华的违法所得人民币500元予以继续追缴，供犯罪使用的工具VIVO牌手机1部予以没收，均上缴国库（其中VIVO牌手机1部由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 翁碧琴
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初205号 原告：黄运娇，女，1973年2月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：林少杰，男，1993年8月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告黄运娇与被告林少杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告黄运娇于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄运娇以其与林少杰已自行协商解决纠纷为由申请撤诉的行为并未规避法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄运娇撤诉。 案件受理费100元，因撤诉减半收取计50元，由黄运娇负担。 审判员  姜顺华 二〇二〇年二月二十五日 法官助理张慧闽 书记员许羚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9503号 申请执行人：上海逸友网络信息技术有限公司，住所地：上海市嘉定区陈翔路88号7栋2楼A区2075。 法定代表人：刘军。 被执行人：沈阳聚朗明网络科技有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路36-1号。 法定代表人：李帅。 被执行人：李帅，男，汉族，住辽宁省。 本院根据(2019)川0191民初7341号判决，立案执行上海逸友网络信息技术有限公司申请执行沈阳聚朗明网络科技有限公司、李帅合同纠纷一案，执行标的为人民币2318996.2元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨永宁
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初144号原告：刘长伟，男，1960年5月20日出生，汉族，住松阳县，现住松阳县。被告：丁兰松，男，1982年8月1日出生，汉族，住松阳县。被告：李晓，女，1985年8月18日出生，汉族，住松阳县。本院在审理原告刘长伟与被告丁兰松、李晓民间借贷纠纷一案中，原告刘长伟明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘长伟撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 何伟贞二〇二〇年二月十二日法官助理朱伟杰代书记员 叶晓婷
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执37号崔秋颖、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭：本院执行的崔秋颖与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店、孙云鹭合同纠纷一案，被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店自动履行700元，剩余部分债务申请执行人崔秋颖自愿放弃，案件申请费50元由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月十二日
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终1号上诉人（原审原告）：齐振钊，男，1975年5月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人：闫奔，山东齐英律师律师事务所。被上诉人（原审被告）：山东蓝硅新能源装备股份有限公司，住所地：山东省滨州市长江五路渤海二十一路西500米路南。法定代表人：郭新海，董事长。被上诉人（原审被告）：山东富滨实业集团有限公司，住所地：山东省济南市市中区二环南路7308号8号汽车展厅、车间1-101、102。法定代表人：鞠茂坤，总经理。被上诉人（原审被告）：刘雪瑞，男,1987年4月5日出生，汉族，住山东省博兴县。上诉人齐振钊因与被上诉人山东蓝硅新能源装备股份有限公司（以下简称蓝硅公司）、山东富滨实业集团有限公司（以下简称富滨公司）、刘雪瑞新增资本认购纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。齐振钊上诉请求，1.撤销滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初74号民事判决，改判支持上诉人在一审中的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审中，上诉人提交了增资扩股协议书。股权证书、转账记录等三分证据，这三份证据已形成完成的证据链，能够证明上诉人的主张，上诉人已经在自己的能力范围内履行了全部的举证义务，一审法院要求上诉人继续举证，强人所难。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人蓝硅公司、富滨公司、刘雪瑞均未作答辩。齐振钊向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告蓝硅公司返还原告增资认购款50万元及支付自2018年1月11日起至实际给付之日的利息（按照银行同期贷款利率计算）；2.判令被告富滨公司在未出资限额内对第一项诉讼请求承担补充赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：蓝硅公司成立于2013年4月22日，类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），注册资本为5000万元，实缴资本500万元；现股东发起人为被告富滨公司（持股比例为70%，认缴出资3500万元）和刘雪瑞（持股比例为30%，认缴出资1500万元）。2014年12月26日，被告蓝硅公司进行企业变更，注册资本由500万元增加至5000万元，其中富滨公司持股70%，认缴出资额3500万元，认缴出资时间为2020年12月31日，刘雪瑞持股30%，认缴出资额1500万元，认缴出资时间为2020年12月31日，两位股东之间没有全部出资。被告刘雪瑞与郭新海为蓝硅公司的发起人，后郭新海变更为富滨公司。蓝硅公司的公司章程标注股东为富滨公司、刘雪瑞。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅能证明其向被告蓝硅公司转账50万元，双方之间存在交易，不能认定该50万元为认购蓝硅公司的股权认购款；原告提交的增资扩股协议书、股权证书，无其他充分证据相佐证，无法核实其真实性，故原告不能证实其与蓝硅公司之间是否存在真实的股权认购协议。综上，原告提交的证据不足以证明其主张，应承担不利后果。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告齐振钊的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告齐振钊负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明，上诉人齐振钊于2015年12月30日向被上诉人蓝硅公司的账户内转账50万元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案中上诉人提交的增资扩股协议书、股权证书均未经备案，不能确认其与被上诉人蓝硅公司之间存在真实的股权认购法律关系。但上诉人确已向蓝硅公司转账50万元，蓝硅公司一、二审均拒不到庭，放弃了答辩的权利，从而不能证明其收取该50万元存在合法依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。上诉人要求蓝硅公司归还50万元本金及自起诉之日起算的利息于法有据，本院予以支持。被上诉人富滨公司作为蓝硅公司的股东，其认缴出资时间2020年12月31日，现认缴期限尚未届满，上诉人要求其承担补充赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人齐振钊的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销滨州经济技术开发区人民法院（2018）鲁1691民初74号民事判决；二、被上诉人山东蓝硅新能源装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还上诉人齐振钊50万元并支付利息（以50万元为基数，自2018年1月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以50万元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回上诉人齐振钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费二审案件受理费8800元，减半收取4400元，二审案件受理费8800元，均由被上诉人山东蓝硅新能源装备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  邵佳宁二〇二〇年二月十二日书记员  张 霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初9617号原告：潘莹月，女，1986年1月10日生，汉族，无业，住济南市高新区。委托诉讼代理人：潘吉焕（系原告父亲），住济南市高新区。被告：李贝，男，1983年10月19日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告潘莹月与被告李贝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤回对被告李贝的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘莹月撤回对被告李贝的起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告潘莹月负担。审 判 长  苏佩瑶人民陪审员  查 珩人民陪审员  刘爱群二〇二〇年二月三日书 记 员  王明杰
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初301号 原告：福建省众联装配式建筑材料销售有限公司，住所地漳州市芗城区大学路9号翰城一品12幢502号，统一社会信用代码91350623MA2XR1UF4X。 法定代表人：郭漫，总经理。 委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。 被告：满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市合作区进口木材工业园区内，统一社会信用代码91150781747939980B。 法定代表人：王秀权，董事长。 委托诉讼代理人：董学君，男，满洲里联众木业有限责任公司职员，住内蒙古满洲里市。 原告福建省众联装配式建筑材料销售有限公司（以下简称众联装配公司）与被告满洲里联众木业有限责任公司（以下简称满洲里联众公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众联装配公司的委托诉讼代理人张毅军到庭参加诉讼，被告满洲里联众公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告信用保证金人民币300000元，并从2019年1月1日起按年利率6%计付利息至还清该信用保证金之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月18日，被告与原告（原福建联众禾林业有限公司）签订《产品代理协议书》，约定被告授权原告在厦漳泉地区代理销售其“联众木屋系列”产品，授权期2年，自2016年11月18日至2018年12月30日止。同时原告应向被告支付信用保证金人民币300000元，被告代理期满后无息返还。2年代理期满后，原告多次向被告提出返还该信用保证金要求，但被告均以各种理由加以推拖，拒绝支付，至今未果。原告认为，被告的行为已经严重侵害了其合法权益，据此，依据《民事诉讼法》第108条之规定，特具状贵院，请依法判如所请。 被告满洲里联众公司辩称，1、针对原告诉被告返还原告信用保证金人民币300000元，请法庭根据原告提供的相关证据予以判决；2、因原告与被告签订的产品代理协议中第一条第9小条中明确约定代理期满后无息返还，因此原告申请按6%年利率计息13500元依法不能成立，请法庭予以公正裁定。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《产品代理协议书》、兴业银行银行流水等。被告明未到庭参加诉讼未对证据作出质证，也未提出相应证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，被告满洲里联众公司为甲方与原告（原福建联众禾林业有限公司）为乙方签订一份《产品代理协议书》，协议约定被告授权原告在厦漳泉地区代理销售其“联众木屋系列”产品，授权期2年，自2016年11月18日至2018年12月30日止。协议第一条第项约定：“为体现甲乙双方风险对等原则，甲乙双方在签定代理合同的同时，甲方收取乙方信用保证金。金额（大写）叁拾万元整（以甲方出具的收据为准，代理期满无息返还）。”协议订立后，原告向被告支付信用保证金人民币300000元。二年代理期满后，原告向被告提出返还该信用保证金，但被告推拖未付。2019年11月28日，原告向本院提交诉讼材料，请求判令被告向原告返还信用保证金人民币300000元及利息。 本院认为，原、被告双方所订立的《产品代理协议书》系为委托合同，依法有效，受法律保护，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。根据协议约定，被告应在代理期满无息返还原告所交付信用保证金300000元。被告在2018年12月30日代理期满时未及时返还原告信用保证金，即构成违约。根据《合同法》第一百零七条的规定，被告应返还原告信用保证金300000元，还应承担相应的违约责任。为此，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告主张被告应支付从2019年1月1日起至还清该信用保证金之日止按年利率6%计付利息，本院予以采纳。因此，原告请求判令被告立即返还原告信用保证金人民币300000元及从2019年1月1日起至还清该信用保证金之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条、第三百九十六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告满洲里联众木业有限责任公司应于本判决发生法律效力后五日内偿还原告福建省众联装配式建筑材料销售有限公司信用保证金人民币300000元及从2019年1月1日起至还清款项止按年利率6%计付利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6040元，减半收取为3020元，由被告满洲里联众木业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年二月二十一日 书记员  郭陈煌
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢27号 申请执行人：燕志菊，女，1972年09月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：明长举，男，1974年03月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：张生碧，女，1941年04月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2018)黔0123民初130号民事判决书，依法受理燕志菊申请执行明长举、张生碧共有物分割纠纷一案。被执行人明长举、张生碧应履行法律文书确定的支付申请执行人燕志菊征收补偿款38958.16元，并负担案件受理费及保全费1014.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人已足额履行了上述赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2018)黔0123民初130号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执恢27号案件执行完毕。 审判员 巫 洋 二〇二〇年二月十七日 书记员 张力文
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执139号之二 申请执行人：周国锋，男，汉族，1988年9月10日出生，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被执行人：何亮，男，汉族，1989年12月10日出生，住安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 被执行人：肖金凤，女，汉族，1990年4月6日出生，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人肖金凤中国工商银行账户内的存款人民币39879.00元。 本裁定立即生效。 审判员  徐璐璐 二〇二〇年二月十日 法官助理徐璐璐 书记员  方 婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执514号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：皇春勇，男，汉族，1990年1月30日出生，住云南省罗平县（以上身份情况均系自报）。 关于公诉机关广州市白云区人民检察院诉皇春勇罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3070号刑事判决书已发生法律效力。因皇春勇未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的12718元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执514号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  刘 静 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王嘉宁
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更139号 罪犯邹波，男，1982年3月4日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯邹波在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2017年7月7日作出(2017)渝0119刑初274号刑事判决，认定邹波犯聚众斗殴罪，系累犯，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2017年5月15日起至2020年7月14日止。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯邹波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯邹波减去有期徒刑四个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年5月15日起至2020年2月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  舒宏娅