湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7411号原告成和清，女，汉族，1969年1月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人谢金财，娄底市湘中法律服务所法律服务工作者。被告严海军，女，汉族，1964年2月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人颜文辉，湖南民声律师事务所律师。被告娄底市恒安建筑工程有限公司，住所地娄底市娄星区青春路北侧。法定代表人刘湘黔，系该公司总经理。委托代理人曾瑞泉，娄底市娄星区壹加壹法律服务所法律服务工作者。被告刘瑞成，男，汉族，1964年12月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人曾瑞泉，娄底市娄星区壹加壹法律服务所法律服务工作者。原告成和清诉被告严海军、娄底市恒安建筑工程有限公司（以下简称恒安公司）、刘瑞成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）湘1302民初456号民事判决，被告恒安公司不服，提出上诉，娄底市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）湘13民终1659号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依被告恒安公司申请追加刘瑞成为本案被告，并另行组成合议庭，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告成和清及其委托代理人谢金财，被告严海军及其委托代理人颜文辉，被告恒安公司和刘瑞成的委托代理人曾瑞泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成和清请求判令：1、两被告共同赔偿原告医疗费用、后续治疗费、残疾赔偿金、护工费、营养费、误工费等相关损失费用共计201636元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年8月18日，被告严海军雇佣原告成和清为被告恒安公司驻长铁秀石家园项目部负二楼打扫卫生，8月20日，在打扫卫生的过程中，因项目部负二楼排水井未加井盖且缺乏安全措施，致使原告不小心落入井中受伤，受伤后，原告先后在娄底市民生医院和娄底市骨伤医院住院治疗，经鉴定构成九级伤残。原告认为，被告对排水井安全防范措施不够，对原告受伤存在过错，应对原告的损失依法承担赔偿责任。被告严海军的答辩要点：本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，但与原告成立劳务关系的是被告恒安公司或被告刘瑞成，原告与答辩人之间不存在雇佣关系，亦不存在劳务关系，且原告没有获得赔偿的原因是没有购买相应的保险，答辩人并非本案适格被告，故不应承担任何责任。被告恒安公司的答辩要点：1、我公司与被告刘瑞成签署了合法的劳务分包协议，在协议中已经明确，我公司对施工过程中发生的任何事故不承担责任；2、原告成和清是受本案被告严海军雇佣，且在雇佣过程中受伤，原告的损失依法应由被告严海军承担。被告刘瑞成的答辩要点：答辩人与被告严海军于2018年4月10日签署了合法的地面工程承包合同，在合同中明确约定，大小事故均由被告严海军承担。原告在被告严海军的工地施工过程中受伤，根据侵权责任法规定，原告损失应由被告严海军承担。查明的事实本院根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，确认本案以下事实：2018年3月10日,被告恒安公司（甲方）与被告刘瑞成（乙方）签订了《劳务分包协议》，甲方将承建的秀石家园工程项目的裙楼屋面工程，负一、二层地面细石混凝土找坡抹光，梯级、暗沟、散水，垃圾清除、卫生清扫等包给乙方施工，并约定施工期间无论发生大小安全事故，由乙方自负，甲方不承担任何大小安全事故和费用。同年4月10日，被告刘瑞成以恒安公司项目部（甲方）名义与被告严海军、案外人刘建益（乙方）签订了《地面工程承包合同》，乙方以包工不包料的方式承包乙方承建的长铁秀石家园负1、2层地面全部工程（地面采用C30混凝45厚找坡压光、水沟找坡抹面、沟盖板安装，集水井盖板制作安装，集水盖板制作安装）、3层屋面找坡工程（地面、屋面钢筋，铁丝、杂物清凿清除、冲洗干净）。双方在合同中约定：乙方在施工过程中要严格按照安全规程操作施工，严禁违章操作蛮干施工，所有大小安全事故均由乙方自行负责，一切与甲方无关；每完成一道工序必须清扫干净，不得留余楼面上的任何灰砂和杂物，否则甲方安排另人清扫扣回工资。2018年7月11日，被告严海军负责的长铁秀石家园负1、2层地面全部工程施工完毕，其施工产生的垃圾严海军亦已请人清扫完毕。但该地仍有其他工程队在施工。2018年8月17日，被告恒安公司项目部施工管理人员尹工找到被告严海军，让其找人来清扫地下室的卫生，工资由公司项目部负责。严海军遂联系了原告成和清的姐姐成水清及案外人严建军。成水清于2018年8月18日晚电话联系了原告。原告成和清与案外人严建军遂于2018年8月19日一起来到长铁秀石家园负1、2层清扫垃圾。2018年8月20日10时许，原告清扫负2层的垃圾时，不慎滑下地下排水井受伤。受伤后，原告在娄底民生医院住院治疗2天后转至娄底骨伤医院住院治疗83天，共花费医疗费21758.8元，其中，被告恒安公司垫付15558.8元。2018年11月7日，娄底市湘中司法鉴定中心作出的娄湘中司鉴中心【2018】临鉴字第623号司法鉴定意见书意见如下：1、被鉴定人成和清致残程度评定为玖级。2、建议误工期从伤后起共计陆个月。3、建议2018年11月7日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2018年11月8日始继续治疗与检查费用限肆仟元使用。4、建议陪护壹人叁个月。5、建议营养期限贰个月。为此，原告花费鉴定费1200元。另查明，原告成和清户籍所在地娄底市娄星区为城镇地域属性。判决的理由与结果本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告严海军受被告恒宇公司项目部施工管理人员所托，为其联系介绍原告成和清至被告恒宇公司承建的秀石家园工程项目负一、二楼做垃圾清扫工作，并约定由项目部支付工资，被告恒宇公司项目部施工管理人员的委托行为系为公司利益作出的职务行为，其行为后果应归属于被告恒宇公司，因此可以认定原告成和清与被告恒安公司之间建立了劳务关系。原告在从事清扫工作的过程时摔到地下排水井受伤，被告恒安公司作为接受劳务的一方，未为原告提供足够的安全生产条件和安全保护措施，对原告的受伤存在过错，依法应当对原告的损失承担赔偿责任。原告成和清在进行清扫工作时，缺乏安全意识，未尽到安全注意义务，亦存在过错，依法可减轻被告恒安公司的民事赔偿责任。在本案事故发生前，被告严海军与被告恒宇公司在《地面工程承包合同》中约定的秀石家园项目负一、二楼的工程任务及垃圾清扫工作已全部完工，原告成和清、被告恒安公司均没有提供足够的证据证明原告成和清的清扫工作属于被告严海军或刘瑞成所承包工程的业务范围，故其要求被告严海军、刘瑞成承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告成和清户籍所在地为城镇地域属性，其残疾赔偿金可按照城镇户口计算，本院认定原告成和清的合理经济损失为：医疗费21758.8元、住院期间伙食补助费5100元（60元/天×85天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费11807.26元（47885元/年÷365天×90天）、误工费8428.97元（计算至定残日前一天）、后续治疗费4000元、残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费酌情认定850元、鉴定费1200元，以上款合计211737.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告成和清的经济损失211737.03元，由被告娄底市恒安建筑工程有限公司在本判决生效之起十日内赔偿148215.92元（含已垫付的医疗费15558.8元），其余损失由原告成和清自负；二、驳回原告成和清其他的诉讼请求。案件受理费1308元（已预交654元），由原告成和清负担400元，由被告娄底市恒安建筑工程有限公司负担908元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  ***人民陪审员  周桂文人民陪审员  刘梁财二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。