河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初33182号原告：陈振春，男，1966年9月1日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陈志红，河南绿城律师事务所律师。被告：**奇，男，1957年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌。委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。原告陈振春与被告**奇、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈志红、被告**奇、被告鼎和财产保险公司河南分公司委托诉讼代理人宗卓到庭参加诉讼到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告**奇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、后续治疗费用等共计105871.16元。2、依法判决被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业险范围内对上述赔偿金额承担赔偿责任。3、依法判决本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月9日15时40分许，被告**奇驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，沿须水河东路口由南向北行驶至河南省郑州市莲花街须水河东路口时，与原告驾驶电动自行车沿莲花街由西向东行驶至须水河东路口左转弯时发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。2018年6月14日，因事发路段无有效监控，双方说法不一，郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故证明一份。另经查，豫Ａ×××××车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险和商业险，事故发生时在保险期内。事故发生后，原告住院治疗，该事故给原告造成了很大损失。原告认为，二被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。现因和二被告协商赔偿事宜未果，特依法提起诉讼。被告辩称，本案系交通事故侵权纠纷，本无相关证据能够证明侵权人存在过错，而被侵权人有酒驾的情形，应认定侵权人在事故中没有责任，系原告全责。我公司仅在交强险责任范围内赔偿12000元，诉讼费，鉴定费我公司不承担。被告**奇辩称，同鼎和保险公司的答辩意见。本院根据当事人的陈述、举证，及庭审情况查明事实如下：2018年6月9日15时40分许，被告**奇驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车，沿须水河东路口由南向北行驶至河南省郑州市莲花街须水河东路口时，与原告驾驶电动自行车沿莲花街由西向东行驶至须水河东路口左转弯时发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。2018年6月14日，郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故证明书，证明书载明：1、当事人陈述交通事故发生的事实不一致。2、路口无有效监控记录交通事故发生的事实。3、无其他证据证实交通事故发生的事实。原告随后在郑州市中心医院住院治疗及郑州市同安中医骨科医院门诊治疗。2018年6月25日原告出院，出院证明载明出院诊断为：1、有胫腓骨开放性骨折，Gustilo分型2型；多发软组织损伤；3、肺挫伤。原告住院治疗共计花费44281.6元。原告立案后向本院申请对原告的伤残等级、后续治疗费及三期进行鉴定。我院委托郑州华美法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见书载明：1、被鉴定人陈振春交通事故致右下肢损伤，右胫腓骨开放性骨折，Gustilo分型2型行胫骨开放性骨折切开复位髓内针内固定术后遗留右膝关节功能丧失20%构不成伤残。2、误工期180日、护理期90日，营养期90日。3、右胫腓骨开放性骨折切开复位髓内针内固定术后需二次住院行内固定取出术，其费用评估为8000元。经查，豫Ａ×××××车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额为50万（不计免赔）。事故发生时在保险期内。郑州天旭土石方工程有限公司出具《误工证明》：兹证明陈振春自2015年6月一直在我单位上班，系铲车司机，月固定收入6000元。2018年6月9日至2018年12月20日因发生交通事故未能上班，此期间未给陈振春发工资，因此次事故减少收入为36000元。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，因事发路段没有有效监控记录事故的发生，故对本次事故的责任交警队无法确认。结合交警二大队出具的事故证明书、事故复核结论及双方驾驶的交通工具等，综合考虑，本院认定原、被告应对事故的发生负同等责任，故被告应当对该事故给原告造成的合理损失承担部分的民事赔偿责任。因事发时被告**奇驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案中原告的相关损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，对超过交强险限额范围以外的部分，由被告**奇按其过错比例承担。因该次事故双方当事人负同等责任，原告驾驶电动车且测试酒精含量为86.68mg/100ml，故被告**奇对原告超出交强险以外合理损失的50%承担民事赔偿责任。对原告请求的医疗费44281.16元、护理费11250元、住院伙食补助费800元并无不当，本院予以支持。原告请求交通费800元、营养费2700元，该请求标准过高，本院参考河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）计算交通费320元、营养费1800元。原告误工费36000元，因原告仅能提供用人单位出具的因误工实际减少的证明，缺少备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等辅助性证明，本院对原告主张的护理费计算标准不予采纳，该项费用应参照居民服务业和其他服务业上一年度平均工资标准，计算误工费为19490元。综上,原告上述各项合理损失共计77941元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因事发时被告**奇驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险，该次事故发生在保险期限内，故原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的10000元、死亡赔偿限额项下符合规定的其他费用共计67941元，被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告；对于原告请求后续治疗费8000元，因该损失未实际发生，原告可待实际支出后另行主张。原告主张鉴定费2045.5元，因被告负事故同等责任，故被告**奇应支付原告鉴定费1023元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内向原告陈振春赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项损失77941元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告**奇于本判决生效之日起十日内向原告陈振春支付鉴定费1023元。三、驳回原告陈振春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1209元，由原告陈振春负担308元，被告**奇负担901元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期即视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年二月二十一日书记员  穆婧婉