河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终298号上诉人(原审被告)：山东朗冠建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高都镇工业聚集区郑家村157号。法定代表人：马在旺，职务董事长。委托诉讼代理人：任艳华，该公司职工。被上诉人(原审原告)：河北爱孚迪金属材料有限公司，住所地河北省沧州市南皮县南泊路北侧杨庄村东。法定代表人：张朋，职务总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河北天树律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沧州凯信不锈钢有限公司，住所地河北省沧州市南皮县刘八里乡杨庄村东。法定代表人：张森明，职务经理。上诉人山东朗冠建筑工程有限公司(朗冠公司)因与被上诉人河北爱孚迪金属材料有限公司(爱孚迪公司)、沧州凯信不锈钢有限公司(凯信公司)票据纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2019）冀0927民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朗冠公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判由被上诉人沧州凯信不锈钢有限公司承担清偿责任；2、一审诉讼费、保全费及上诉费用均由被上诉人沧州凯信不锈钢有限公司承担。事实与理由：1、被上诉人河北爱孚迪金属材料有限公司与沧州凯信不锈钢有限公司系加工合同关系，因沧州凯信不锈钢有限公司的违约行为导致河北爱平迪金属材料有限公司的债务得不到清偿，由此而产生的诉讼费、公证费、刻录光盘费、保全费等均应由沧州凯信不锈钢有限公司承担，上诉人不应承担清偿责任。2、上诉人在2019年9月11日账户被沧州凯信不锈钢有限公司诉前保全中冻结，在此之前上诉人均正常承兑商票，无任何拖欠行为，且账户一直处于超额冻结的状态，导致上诉人无法承兑商票。因而导致被上诉人债务得不到清偿的根本原因在于被上诉人沧州凯信不锈钢有限公司的诉前保全行为，其产生的不良后果应由被上诉人沧州凯信不锈钢有限公司承担。综上，请依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人爱孚迪公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人凯信公司辩称，没有答辩意见。原审原告爱孚迪公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告朗冠公司支付原告电子商业承兑汇票本金1000000元及利息（利息按年利率4.35%计算，自2019年9月30日起至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告朗冠公司向原告支付诉讼保全保险费2400元及证据保全公证费1200元；3、判令被告凯信公司承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2019年3月18日被告朗冠公司为山东鼎昌安防科技有限公司出具电子商业承兑汇票四张，票据号分别为：231345100730020190318362811074、231345100730020190318362811082、231345100730020190318362811103、231345100730020190318362811111。四张汇票记载：出票人均为：山东朗冠建筑工程有限公司，收款人均为：山东鼎昌安防科技有限公司，票据金额为：两张20万元、两张30万元；承兑人均为：山东朗冠建筑工程有限公司；出票人承诺为：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺为：本汇票已经承兑，到期无条件付款；能否转让均为：可转让；汇票到期日分别为：票号为:231345100730020190318362811074汇票到期日2019年9月18日；票号为：231345100730020190318362811082汇票到期日2019年9月23日;票号为：231345100730020190318362811103汇票到期日2019年9月26日；票号为：231345100730020190318362811111汇票到期日2019年9月30日。2019年3月18日山东鼎昌安防科技有限公司将上述四张承兑汇票均背书转让给被告凯信公司。被告凯信公司于2019年5月6日将票据号为231345100730020190318362811074的承兑汇票背书转让给原告，于2019年3月20日将票据号为231345100730020190318362811082的承兑汇票背书转让给南皮县兴泰五金塑料制造有限公司。被告凯信公司于2019年4月28日分别将票据号为231345100730020190318362811103、231345100730020190318362811111的承兑汇票背书转让给南皮县兴泰五金塑料制造有限公司。南皮县兴泰五金塑料制造有限公司于2019年9月16日分别将票据号为231345100730020190318362811082、231345100730020190318362811103、231345100730020190318362811111的承兑汇票背书转让给凯信公司。凯信公司于2019年9月18日分别将上述三张承兑汇票背书转让给原告。原告持有的上述四张承兑汇票到期后，原告在网上请求被告朗冠公司付款均被拒付，后原告请求被告凯信公司付款亦均被拒付，2019年10月7日被告凯信公司为原告出具拒付证明一份。后原告诉至本院。审理期间原告为保全证据向南皮县公证处缴纳公证费1000元、光盘刻录费200元。审理过程中被告朗冠公司对原告主张的汇票本金1000000元及利息（利息按年利率4.35%计算，自2019年9月30日起至实际清偿完毕之日止）无异议。上述事实有原告提供南皮县公证处为原告出具的公证书、被告博远公司为原告出具拒付证明、公证费票据、光盘刻录费收据及原、被告庭审陈述予以证实。一审法院认为，本案为票据追索权纠纷，原告提交的南皮县公证处为其出具的公证书，被告方无异议，该证据合法有效，该院予以确认。被告朗冠公司对原告主张的汇票本金1000000元及利息（利息按年利率4.35%计算，自2019年9月30日起至实际清偿完毕之日止）无异议。被告承认原告的诉讼请求的部分，不违反法律规定，该院予以支持。原告为取得电子承兑汇票的拒绝付款证据，申请南皮县公证处对其汇票网上的数据进行保全，由此产生的费用，应由二被告承担。被告朗冠公司主张不应承担该费用，应由凯信公司承担，理据不足，依法不予支持。原告因诉讼保全产生的保全责任保险保险费，不属于票据纠纷给付款项的范围，原告主张二被告承担该费用，理据不足，依法不予支持。原告作为电子商业承兑汇票的持有人，亦系票据权利人，其所持有的汇票被拒绝承兑，原告有权对作为出票人和承兑人的被告朗冠公司、背书人的被告凯信公司行使追索权。原告要求被告朗冠公司给付汇票金额及利息、并给付公证费及光盘刻录费，被告凯信公司承担连带清偿责任，理据充分，依法应予支持。被告朗冠公司应给付原告汇票金额1000000元及利息（利息按年利率4.35%计算，自2019年9月30日起至实际清偿完毕之日止），并给付原告公证费及光盘刻录费共计1200元，被告凯信公司对上述债务承担连带清偿责任。判决，一、被告山东朗冠建筑工程有限公司于判决生效后五日内给付原告河北爱孚迪金属材料有限公司汇票金额1000000元及利息（利息按年利率4.35%计算，自2019年9月30日起至实际清偿完毕之日止）；二、被告山东朗冠建筑工程有限公司于判决生效后五日内给付原告河北爱孚迪金属材料有限公司公证费及光盘刻录费1200元；三、被告沧州凯信不锈钢有限公司对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，由二被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，关于上诉人朗冠公司上诉称其不应向被上诉人爱孚迪公司给付涉案款项的问题，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权；第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。本案中，上诉人朗冠公司系涉案汇票出票人，被上诉人凯信公司系涉案汇票的背书人之一、因上诉人朗冠公司对被上诉人爱孚迪公司向其出示的涉案汇票拒绝付款，故一审判决上诉人朗冠公司、被上诉人凯信公司向被上诉人爱孚迪公司就涉案款项的给付承担连带责任，并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人山东朗冠建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人山东朗冠建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苗笑臣审判员  高 娜审判员  郭彦妍二〇二〇年二月十四日书记员  王 蓉