江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14612号 原告：王宝玉，女，1945年9月25日出生，汉族，住常熟市。 法定代理人：陆闯，男，1966年8月26日出生，汉族，住常熟市。系原告王宝玉之子。 委托诉讼代理人：浦兴国，江苏正和正律师事务所律师。 被告：金晓敏，男，1987年7月13日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市交通客运有限责任公司，住所地常熟市琴川街道青墩路158号。 法定代表人：金革，总经理。 委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：张建宏，男，1966年11月9日出生，汉族，户籍地常熟市，住常熟市。 原告王宝玉与被告金晓敏、常熟市交通客运有限责任公司（以下简称交通客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）、张建宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝玉的委托诉讼代理人浦兴国、被告金晓敏、被告交通客运公司的委托诉讼代理人邹家龙、被告保险公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼。被告张建宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宝玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿护理费131400元：2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日10时3分许，被告驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山镇珠江路由西往东行驶至海虞北路路口转弯时与原告驾驶的电动车发生相撞事故，致原告身体损伤。被告驾驶的轿车在被告2处购买了交强险和商业险。本次事故双方负同等责任。原告的身体损伤经法医鉴定为完全护理信赖，需长期护理。2017年11月，原告向贵院提起诉讼，法院已判决被告赔偿的护理费给付至2019年8月25日，现原告需要继续护理，故特向法院起诉要求被告给付后续5年的护理费。 被告金晓敏辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我在本案中没有垫付钱。 被告交通客运公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，我司在被告三处投保了商业险，在第一次诉讼中保险还有余额，由保险公司先行赔付，我公司与被告四订有出租车承包经营合同，被告四与被告一另行签订了聘用协议，相关责任应当由被告一和被告四来承担。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，原告诉请过高，而且年数过长，我公司同意先支付1年的护理费。 被告张建宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日10时3分许，被告金晓敏驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市虞山镇珠江路由西往东行至海虞北路路口右转弯时，轿车车头处与在海虞北路西侧非机动车道内由南向北行至事故地通过路口西南侧右转弯专用车道的原告王宝玉所驾驶的常熟×××电动车左侧车身部相撞，致原告王宝玉倒地受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队调查后出具道路交通事故认定书认为金晓敏驾车至事故地右转弯时对道路内情况及车辆动态观察不够，通过人行横道时未能减速慢行，是造成该事故的一个原因。王宝玉驾驶非机动车在非机动车道内逆向行驶至事故地路口，通过右转弯专用车道时，未能注意观察并避让来往车辆，亦是造成该事故的一个原因。认定金晓敏和王宝玉均负该事故的同等责任。王宝玉受伤后即被送至医院治疗。2017年8月24日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告王宝玉的伤情鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王宝玉因交通事故致右尺桡远端粉碎性骨折，目前遗留右腕关节功能障碍，其损伤已构成九级残疾。交通事故参与度为100%。2、伤后脑梗死致偏瘫（肌力2级以下），已构成二级残疾；致完全运动性失语，已构成五级残疾；开颅术后，已构成十级残疾。交通事故与该部分残疾之间是直接因果关系，交通事故起次要作用，参与度建议为15%-30%。3、建议其误工时限为伤后至评残前一日；伤后第一次住院时予以2人护理，第二次住院及出院后至评残前一日予以一人护理，评残日后暂定2年予以1人护理；伤后至评残前一日予以营养支持。为此原告花费鉴定费人民币3300元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车车主为被告交通客运公司。2015年9月18日，被告交通客运公司（作为甲方）就该车与被告张建宏（作为乙方）订立出租车承包经营合同一份，约定：乙方向甲方承包桑塔纳小客车一辆，从事出租汽车劳动服务。车辆型号为：车牌号为：苏Ｅ×××××。承包期限自2015年9月18日至2020年9月17日。乙方或乙方聘用的替班驾驶员因交通事故或其他原因，造成他人人身和财产损失的，应由乙方全部承担，造成甲方为此垫付相关费用的，乙方必须在甲方垫付后一个月内予以返还；同时，甲方向其他事故责任者的追偿权转由乙方享有并行使。另外，被告张建宏与被告金晓敏另行订立聘用协议一份，约定被告金晓敏作为被告张建宏的替班驾驶员。同时被告张建宏与被告金晓敏均认可双方另有签订苏Ｅ×××××小型轿车租车合同一份，约定被告金晓敏向被告张建宏租赁苏Ｅ×××××小型轿车一辆进行营运，被告金晓敏向被告张建宏交纳每月租金外，其余自己的营业收入全部归自己所有、因金晓敏驾驶汽车产生的事故的所有赔偿责任由被告金晓敏自行承担。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元并有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告金晓敏垫付了人民币31000元，被告保险公司垫付了人民币1万元。 又查明，2017年11月8日，王宝玉为原告以金晓敏、常熟市交通客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司为被告以机动车交通事故责任纠纷一案诉讼来院。审理中，追加张建宏为被告共同参加诉讼。在该案的审理中，因王宝玉申请对自己的伤残等级（如有参与度一起鉴定）及营养期、护理期、误工期申请鉴定。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司对王宝玉的医药费与本次交通事故的参与度申请鉴定。苏州同济司法鉴定所接受本院的委托后，于2018年3月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王宝玉因车祸致伤，伤后继发脑梗塞行手术治疗遗留右侧偏瘫（右上肢肌力1级，右下肢肌力2-级）构成II（二）级伤残，中度运动性失语构成VI（六）级伤残，开颅面积超过6.0cm2构成X（十）级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人王宝玉本次车祸后遗留的右腕关节功能障碍与本次车祸存在完全关联，损伤参与度为100%；在偏瘫、失语、开颅的伤残成因中，车祸为次要因素，根据伤病关系理论，建议本次车祸的损伤参与度为16%-44%，均值为25%左右。以上意见仅供参考。3、被鉴定人王宝玉的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为第一次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；营养期为十个月。4、被鉴定人王宝玉于2016年11月16日—2017年1月6日及2017年1月6日—2017年5月16日的住院治疗均与本次车祸存在关联，符合医疗规范，属合理范畴。以上意见供参考。为此王宝玉花费鉴定费人民币5980元，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司花费鉴定费人民币1296元。2018年4月26日，本院以（2017）苏0581民初12397号民事判决书作了相关判决，其中中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿王宝玉因交通事故造成的各项损失共计人民币354815.99元（在交强险范围内赔偿12万元，商业三者险范围内赔偿234815.99元，其中护理费判决至2019年8月25日）……。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告王宝玉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。常熟市公安局交通警察大队认定金晓敏和王宝玉均负该事故的同等责任并无不当，本院予以采信。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，依法认定如下：2019年8月26日至2022年8月25日计3年的护理费为78840元[120元/人/天×365天×1人/天×3年×60%]。该金额仍未超过商业三者险限额，应由被告保险公司赔偿，故被告保险公司共计赔偿原告78840元。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条的，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告王宝玉2019年8月26日至2022年8月25日计3年的护理费为78840元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王宝玉指定帐户；户名：王宝玉，开户行：农行常熟支行，帐号：62×××12）。 二、驳回原告王宝玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取529元，由原告王宝玉负担212元，由被告金晓敏、张建宏、常熟市交通客运有限责任公司负担317元（原告预交的诉讼费用317元由被告金晓敏、张建宏、常熟市交通客运有限责任公司向其直接支付，本院不再退还，由被告金晓敏、张建宏、常熟市交通客运有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告支付。如采用转账方式支付，请汇入原告王宝玉指定帐户；户名：王宝玉，开户行：农行常熟支行，帐号：62×××12）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇二〇年二月四日 书记员  黄丽芝