湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1281民初1454号 原告：谢小珍，男，1971年3月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）：易铁坚，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：佘顺保，男，1960年7月8日出生，汉族，住湖南省洪江区。 原告谢小珍诉被告佘顺保租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告谢小珍的特别授权委托诉讼代理人易铁坚到庭参加诉讼，被告佘顺保经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢小珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告佘顺保支付原告车辆承包费33300元，原告赎回车辆损失16000元，共计49300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月30日，原告与被告佘顺保签订了租赁合同，原告将自己的吉安出租车湘Ｎ×××××租给佘顺保营运，由佘顺保每月向原告支付租金3330元。双方签订合同后，原告将车辆交给被告佘顺保营运，被告佘顺保仅支付了一个月的租金，且未经原告的同意，违背合同擅自将车辆抵押给许容、刘化龙。原告多次寻找佘顺保取回车辆，被告佘顺保拒绝与原告见面并失去联系。因为找不到被告佘顺保，原告为了收回车辆，多次与许容、刘化龙交涉，于2010年9月15日与许容、刘化龙达成口头协议，给许容、刘化龙16000元才赎回车辆。2009年10月至2010年9月，被告共欠原告10个月车辆租金未交，共计33300元。此外，被告擅自将车辆抵押给他人，原告赎车花费16000元由被告支付给原告。 被告佘顺保未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核实，原告提交的承租合同、收条、许容出具的证明能够证明被告租赁原告的车辆、被告将车辆抵押给他人及原告为了赎回车辆支付了16000元的情况，均予以确认。 本院根据当事人提供的证据及当庭陈述，查明确认以下事实：2009年10月30日，原告谢小珍与被告佘顺保签订了租赁合同，约定原告谢小珍将自己的吉安出租车湘Ｎ×××××租给被告佘顺保营运，由被告佘顺保向原告谢小珍交纳风险押金10000元，并每月向原告谢小珍支付租金3330元，被告佘顺保消除交通违章后，原告谢小珍退还风险押金10000元。双方签订合同后，原告将车辆交给被告佘顺保营运，被告佘顺保仅支付了一个月的租金，且未经原告的同意，违背合同擅自将车辆抵押给许容、刘化龙。原告多次寻找佘顺保取回车辆，被告佘顺保拒绝与原告见面并失去联系。因为找不到被告佘顺保，原告为了收回车辆，多次与许容、刘化龙交涉，于2010年9月15日与许容、刘化龙达成口头协议，原告向许容、刘化龙支付16000元后才赎回车辆。2009年10月至2010年9月，被告共欠原告10个月车辆租金未交，共计33300元。原告在庭审中陈述，因被告佘顺保违约，被告佘顺保交纳的风险押金不予退还。 本院认为,原、被告签订的承租合同，为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效，双方均应按约履行义务。原告将租赁车辆交付被告使用，被告应按照约定向原告支付车辆租金，被告未经原告同意，将车辆交给他人，应视为被告在经营车辆，从原、被告签订合同至原告取回车辆，共11个月，扣除被告已支付1个月的租金，被告尚应向原告支付10个月的租金，共33300元。原告提出被告违约，被告所交的风险押金不予退回，但原、被告没有就违约情况进行约定，亦未提交证据，故对原告提出不予退还风险押金的陈述不予支持。因此，扣除原告应向被告退还风险押金10000元后被告应向原告支付租金23300元。被告在承租期间未经原告许可将车辆交给他人，原告为了尽快取回车辆，减少损失，向他人支付了16000元，系原告在被告违约后，原告采取的适当措施防止损失扩大所支付的费用，应由被告承担。被告佘顺保经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告佘顺保于本判决生效后十日内向原告谢小珍支付租金23300元； 二、被告佘顺保于本判决生效后十日内向原告谢小珍支付原告谢小珍为取回车辆所支付的16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1032元，由被告佘顺保负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  向芙蓉 人民陪审员  张师清 二〇二〇年二月十日 法官 助理  杨 佳 书 记 员  肖 惠 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十七条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照租赁物的性质使用。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。