河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初6868号原告张美华，女，汉族，1971年2月22日出生，住太康县。原告王宇涛，男，汉族，1993年4月4日出生，住太康县。二原告委托诉讼代理人：王乘，太康县鑫源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告河南省龙源纸业股份有限公司。法定代表人：冯新建，该公司董事长。统一社会信用代码：9141160076312137XP（1-1）。住所地：太康县西二环路工业开发区。委托诉讼代理人：索云腾，河南平民律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：马亚萍，河南平民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告冯威，男，汉族，1974年10月26日出生，住睢县。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，该公司经理。统一社会信用代码：914116008754120838。住所地：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：宋梅，河南陈州律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告张美华、王宇涛与被告河南省龙源纸业股份有限公司、冯威、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美华、王宇涛及二原告委托诉讼代理人王乘、被告河南省龙源纸业股份有限公司委托诉讼代理人索云腾、马亚萍、被告冯威、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人宋梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张美华、王宇涛向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告张美华各项损失53100.50元；赔偿原告王宇涛各项损失185621.16元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日08时10分许，被告冯威驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿北太211省道由南向北行驶至北太211省道太康县城郊乡谢庄桥时，与王宇涛骑行的两轮电动车相碰，造成王宇涛、张美华受伤及两车损坏的交通事故。太康县交警大队事故中队出具第411627120190000039号道路交通事故认定书，认定被告冯威负该起交通事故的全部责任，原告王宇涛、张美华无责任。被告冯威驾驶的车辆所有人为被告河南省龙源纸业股份有限公司，事故车辆在被告中国人民保险周口市分公司投保有交强险和商业三责险且不计免赔。经鉴定原告王宇涛构成十级伤残，该起交通事故造成的伤残对其精神和以后生活均造成了严重影响，被告应当依法赔偿二原告的各项损失。二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书、被告冯威机动车驾驶证复印件、河南省龙源纸业股份有限公司机动车行车证、肇事车辆交强险保险单、第三者责任保险保单各一份。第二组证据：1、原告张美华的住院票据；2、原告张美华的诊断证明书一份；3、原告张美华的费用汇总表三张；4、原告张美华住院病例19张；5、固定带的票据一张；6、原告张美华的鉴定意见书一份；7、原告张美华鉴定费票据2张；8、原告张美华鉴定交通费票据2张。第三组证据：1、原告王宇涛的河南省骨科医院票据三张；2、原告王宇涛的河南省骨科医院出院证及病例一份；3、原告王宇涛太康县人民医院医疗票据一张及费用总汇清单一份；4、原告王宇涛太康县人民医院的诊断证明出院证及病例一份；5、原告王宇涛的残疾用具票据9张；6、原告王宇涛的交通票据14张；7、原告王宇涛十级伤残的鉴定意见书；8、原告王宇涛的鉴定费票据2张；9、原告王宇涛的鉴定交通费4张；10、原告王宇涛的车辆鉴定结论书一份及评估费票据1张；11、原告王宇涛工资证明及身份证复印件各一份；12、原告王宇涛父亲的劳务合同及工资证明一份。被告河南省龙源纸业股份有限公司对二原告提交的证据质证称：对第一组证据无异议。对第二组证据5有异议，固定带费用不显示谁的名字。对第三组证据5有异议，原告王宇涛的残疾用具票据费不显示购买人，无法证明是本人使用；第三组证据7原告的三期鉴定中显示误工期限为150天，赔偿清单要求是7个月的误工期，明显不相符；第三组证据11原告王宇涛的工资证明没有劳务合同，没有欠发的工资证明，只有在职时的工资证明，无法显示原告王宇涛受伤期间的工资损失，其赔偿清单中按照3800元的标准赔偿，没有事实依据。对第三组证据12原告王宇涛父亲王永志的劳务和工资证明有异议，劳务合同中显示按照计件工资进行计算工资，并且通过指定银行划入王永志的个人账户，但其工资证明中只显示每月工资是4800元，与计件工资不相符，工资证明中显示工资为现金形式发放与劳务合同不相符，原告要求王宇涛的护理费按照其父亲每月4800元的标准赔偿没有事实依据；对第三组其他证据无异议。被告冯威对二原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对二原告提交的证据质证称，对第一组证据无异议。对第二组证据1时间为2019年8月12日的周口市专科医院350元门诊票据，不是事故发生日期前后的医疗费，无法证明与涉案事故有关，所以我公司不应该承担；对第二组证据5固定带票据有异议，该票据没有医嘱，没有正规发票无法证明与本案交通事故有关，我公司不应该承担；对第二组证据6有异议，保险公司申请重新鉴定；对第二组证据7有异议，认为我公司不应该承担该费用；原告张美华没有构成伤残等级，我公司不予承担鉴定费；对第二组证据8，没有法律依据，我公司不应当承担；对第二组其他证据无异议。对第三组证据1原告王宇涛的医疗费票据三张中的门诊票据费用191元有异议，无法证明与涉案事故有关，我公司不应该承担，对1700元的租车费用有异议，该费用为间接损失，我公司不应该承担，该票据仅列明是租车票据没有显示起始地和目的地，也没有显示公里数，无法证明与涉案事故有关；对第三组证据2、3、4无异议；对第三组证据5有异议，票据不显示为原告王宇涛本人所用，没有医嘱，没有正规发票，我公司不应该承担，对第三组证据6有异议，交通费票据请法院依法判决；对第三组证据7、8有异议，保险公司申请重新鉴定；对第三组证据9鉴定交通费请求没有法律依据，我公司不应该承担；对第三组证据10车辆损失鉴定结论，认为鉴定数额过高，鉴定费保险公司不应该承担；对证据11有异议，该证明与原件不符，没有劳务合同，没有工资单位的营业执照，没有每月领取工资证明，无法证明原告王宇涛系该单位员工，达不到原告王宇涛的证明目的；对证据12有异议，认为不能证明王永志的作为护理人员的身份，没有证据证明王永志与王宇涛父子关系的证明，劳动合同工资发放为计件工资，而工资证明上为现金形式发放，两者互相矛盾，王永志领取工资表为2018年10、11、12月不能客观反映王永志每月的真正收入，劳动合同中写明工资发放是划入王永志银行账户不是发放现金，原告王宇涛提供的证据互相矛盾，所以该组证据的真实性存在虚假之处，不能达到原告王宇涛的举证目的。被告河南省龙源纸业股份有限公司辩称，对事故事实及责任认定予以认可，请求法院对原告请求的数额依法审查，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，原告合理合法的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司进行赔偿，被告河南省龙源纸业股份有限公司通过被告冯威已经向原告垫付过一万元医疗费，被告河南省龙源纸业股份有限公司要求原告方将垫付的一万元返还给被告河南省龙源纸业股份有限公司。另外认为赔偿清单中精神抚慰金过高。被告河南省龙源纸业股份有限公司为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：垫付医疗费一万元收条一张。二原告及被告冯威、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对被告河南省龙源纸业股份有限公司提交的证据无异议。被告冯威未发表辩论意见，未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、我公司在涉案车辆投保的保险限额内依法赔偿，过高的请求不予赔偿。2、本案鉴定报告鉴定程序违法，我公司没有收到选取鉴定机构的通知，鉴定数额过高，我公司申请重新鉴定，如法院不同意我公司申请重新鉴定，我公司要求对原告的伤情进行复勘。3、二原告系农村户口，赔偿标准应按照农村标准计算，4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未提交证据。本院经审查，对二原告提交的第一组证据；第二组证据1、2、3、4、5、6、7、8；第三组证据1、2、3、4、5、7、8、9、10以及被告河南省龙源纸业股份有限公司提供的证据作以下认证，二原告提交的证据及被告河南省龙源纸业股份有限公司提交的证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据，对二原告提交的第三组证据6中的部分交通费票据、证据11、12，因不具有关联性且不符合相关要求，对以上证据不予以认定。本院经审理认定事实如下：被告河南省龙源纸业股份有限公司作为投保人，将“豫Ｐ×××××”号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险。交强险保险期间为：2018年6月25日00时至2019年6月24日24时止，第三者责任保险期间为：2018年6月29日00时至2019年6月28日24时止。交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元；医疗费用赔偿限额为：10000元；财产损失赔偿限额为：2000元，第三者责任保险限额为：1000000元，且不计免赔。2019年1月26日08时10分许，被告河南省龙源纸业股份有限公司指派其员工冯威驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车从事公务，当该车沿北太211省道由南向北行驶至北太211省道太康县城郊乡谢庄桥时，与原告王宇涛骑行的两轮电动车相碰，造成原告王宇涛、张美华受伤及两车损坏的交通事故。原告张美华、王宇涛受伤后，被送至太康县人民医院进行治疗。原告张美华入院诊断为：“1、腰骶部外伤；2、双下肢外伤；3、室性早搏”。支出医疗费用20964.65元，2019年3月9日原告张美华在致和大药房购买佳禾固定带1套，支出材料费100元，2019年4月18日出院。出院时医嘱：“1、住院休息，加强营养；2、不适随诊；3、定期复查”。原告王宇涛入院诊断为：“1、左足第1跖骨近端关节脱位；2、左足第2、3、5跖骨骨折”。支出医疗费用3401.76元，于2019年1月29日转院，转院出院时医嘱：“转上级医院治疗”，2019年1月30日租车前往河南省洛阳正骨医院治疗，支出出租车费1700元，入院诊断为：“1、跖骨骨折（左第1、2、3、4、5跖骨）；2、跖骨脱位（左第一跖趾关节），足楔状骨骨折（左）”。支出医疗费用50016.09元，于2019年3月4日出院。出院时医嘱：“功能锻炼：下肢继续功能锻炼；下床：拄双拐下床活动；伤口处理：无；饮食指导：加强营养；重要观察事项：伤口有无红肿、渗液、关节活动度；随诊（复诊）：出院后1月，2月，3月每月来院复查一次；××的相关治疗：无；1年左右根据骨折愈合情况拆除内固定装置”，出院评估为：协助自理。2019年3月5日，原告王宇涛因病情需要自购轮椅一辆，支出850元；拐杖一副，支出100元。2019年3月25日，原告王宇涛在河南省洛阳正骨医院门诊治疗，支出门诊手术治疗费191元。原告张美华、王宇涛分别对其伤残等级、误工、护理、营养期限及后期医疗费申请鉴定，2019年8月26日周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2019】临鉴字第653号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张美华本次损失参照《人体损伤致残程度分级》标准尚达不到伤残程度范围。三期期限评估意见书作出评估意见：自受伤之日起建议给予被鉴定人张美华误工期限90-120日，护理期限60-90日、营养期限60-90日，原告张美华支出鉴定费1300元、检查费350元。2019年8月23日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2019】临鉴字第652号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王宇涛伤残程度就本次鉴定检验所见应为十级伤残。三期期限评估意见书作出评估意见：建议自受伤之日起给予被鉴定人王宇涛误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。被鉴定人王宇涛二期手术及住院治疗总费用为0.5-0.6万元人民币。原告王宇涛支出鉴定费1900元、检查费420元。2019年3月8日，根据太康县交警大队的委托，河南驰通价格评估有限公司出具（2019）1055号价格鉴定结论书，认定原告王宇涛事故中受损的两轮电动车车损为2420元，原告王宇涛支出评估费200元。太康县交警大队事故中队于2019年2月13日作出了第411627120190000039号道路交通事故认定书，认定被告冯威负该起交通事故的全部责任，原告王宇涛、张美华无责任。另查明，涉案车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车的所有人及投保人河南省龙源纸业股份有限公司与被告冯威系劳务关系，被告河南省龙源纸业股份有限公司在二原告住院期间通过被告冯威向二原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告各方当事人对太康县公安交通警察大队事故中队作出的被告冯威负全部责任、原告张美华、王宇涛无责任的交通事故责任认定书无异议，该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。事故发生时被告冯威系执行被告河南省龙源纸业股份有限公司工作任务造成的二原告受伤，被告冯威对二原告的损失不承担赔偿责任，其应当承担的赔偿责任由被告河南省龙源纸业股份有限公司承担。因事故中被告冯威驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有“交强险”和“第三者责任保险”且本次事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应当首先在“交强险”和“第三者责任保险”限额内替代被告河南省龙源纸业股份有限公司对原告张美华、王宇涛进行赔偿。原告王宇涛主张误工费按照月工资3800元计算，因其提交的证据理由不充分，对此本院不予以支持，原告王宇涛误工费应按照河南省2018年度农林牧渔标准计算，误工时间因其出院时医嘱为定期复查，拄双拐下床活动，协助自理，足以认定原告王宇涛因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告王宇涛主张护理费按照其父王永志月工资4800元计算，因其提交的证据理由不充分，对此本院不予以支持，原告王宇涛护理费应按照河南省2018年度居民服务和其他服务业标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请对原告张美华、王宇涛伤残程度重新鉴定，因被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未在规定期限内向本院提交书面鉴定申请，并交纳足额鉴定费，对二原告的鉴定意见书本院予以采信。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定原告张美华损失如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费20964.65元、材料费100元，共计21064.65?元；（2）“误工费”，原告诉请39522元／年÷365天×120天=12993.50元；（3）“护理费”，原告诉请39522元／年÷365天×90天=9745元；（4）“住院伙食补助费”，住院83天×50元／天=4150元；（5）“营养费”，营养期间90天×20元／天=1800元；（6）“交通费”，83天×20元／天=1660元；（7）“鉴定费”，包括鉴定费1300元，鉴定检查费350元，合计1650元；原告张美华以上各项损失共计53063.15元。核定原告王宇涛损失如下：（1）“医疗费”，按原告实际支出医疗费53608.85元?；（2）“误工费”，按照河南省2018年度农、林、牧、渔44314元／年÷365天×209天（计算至定残前一日）=25374.32元；（3）“护理费”，按照河南省2018年度居民服务业标准45677元/年÷365天×60天=7508.55元；（4）“住院伙食补助费”，住院37天×50元／天=1850元；（5）“营养费”，营养期间60天×20元／天=1200元；（6）“交通费”，37天×20元／天=740元，转诊交通费1700元，合计2440元；（7）“残疾赔偿金”，河南省2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年×20年×10%=63748.38??元；（8）“精神损害抚慰金”，8000元；（9）“残疾辅助器具费”，950元；（10）“鉴定费”，包括鉴定费1900元，鉴定检查费420元，共计2320元；（11）“车损”，2420元；（12）“评估费”，200元，原告王宇涛以上各项损失共计169620.10元。原告张美华各项损失53063.15元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“交强险”限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元；误工费、护理费、交通费、鉴定费共计26048.50元。医疗费、住院伙食补助费、营养费不足的22014.65元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者保险限额内赔付。原告王宇涛各项损失169620.10元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在“交强险”限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费共计83951.50元；财产损失2000元。医疗费、住院伙食补助费、营养费不足的51658.85元以及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费不足的26389.75元、财产损失不足的620元；由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业第三者保险限额内赔付。被告河南省龙源纸业股份有限公司垫付的10000元医疗费，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险赔偿限额赔偿原告张美华、王宇涛损失中分别扣除5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付给被告河南省龙源纸业股份有限公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张美华损失共计26048.50元；在第三者责任保险限额内赔偿原告张美华损失共计22014.65元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王宇涛损失共计85951.50元；在第三者责任保险限额内赔偿原告王宇涛损失共计78668.60元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付被告河南省龙源纸业股份有限公司垫付医疗费10000.00元。驳回原告张美华、王宇涛其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4880元减半收取计2440元，由原告张美华、王宇涛负担119元，被告河南省龙源纸业股份有限公司负担2321元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年二月二十四日书记员  王会娟