吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民初4号 原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。 负责人：赵建权，系行长。 委托诉讼代理人：张海艳，系客户经理。 委托诉讼代理人：史国欣，系客户经理。 被告：白城市新农机械有限责任公司。 法定代表人：李淑艳，系总经理。 被告：吉林省亚亨农牧科技发展有限公司。 法定代表人：郭晓光，系总经理。 被告：李淑艳，女，1952年12月17日生，汉族，现住白城市洮北区。 被告：郭晓光，男，1967年8月27日生，汉族，现住长春市朝阳区。 四被告委托诉讼代理人：马雪松，系吉林厚合律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被告白城市新农机械有限责任公司、吉林省亚亨农牧科技发展有限公司、李淑艳、郭晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开审理了此案。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行委托诉讼代理人张海艳、史国欣，被告白城市新农机械有限责任公司、吉林省亚亨农牧科技发展有限公司、李淑艳、郭晓光的委托代理人马雪松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司白城洮北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告白城市新农机械有限责任公司立即偿还我行贷款本金人民币12,500,000.00元，以及按借款合同约定的计息方式计算至还清之日止的利息；2.判令被告吉林省亚亨农牧科技发展有限公司对被告白城市新农机械有限责任公司贷款本金及利息承担抵押担保责任，同时判令原告对其提供的贷款抵押物享有优先受偿权；3.判令被告李淑艳、郭晓光对被告白城市新农机械有限责任公司贷款本金及利息承担连带保证责任；4.判决四被告承担本案实现债权的各项费用。事实和理由：2019年7月26日，被告白城市新农机械有限责任公司因经营资金周转需要，与原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行签订了编号为22010120190000559号的《流动资金借款合同》，原告依约分两笔发放借款，借款人民币12,500,000.00元，合同约定总借款期限为壹年，还款方式为按月结息，到期一次性还本，贷款到期日期分为2020年6月25日和2020年7月25日。被告郭晓光、李淑艳分别签订了编号为22100520190004351号、22100520190004352号的《最高额保证合同》，为白城市新农机械有限责任公司借款提供最高额连带责任保证担保；被告吉林省亚亨农牧科技发展有限公司签订了编号为22100620180000854号的《最高额抵押合同》，以其自有的不动产为白城市新农机械有限责任公司借款提供最高额抵押担保。2019年9月开始，被告白城市新农机械有限责任公司不能按约偿还利息。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼，要求各被告履行还款义务，承担担保责任。 白城市新农机械有限责任公司辩称：借款事实无异议，该笔贷款还未到期，履行期限未届满，原告不应提前终止合同索要本金。 吉林省亚亨农牧科技发展有限公司辩称：担保事实无异议，但该笔贷款还未到期，履行期未届满，原告不应提前终止合同索要本金。到期后同意用抵押财产进行清偿。 李淑艳辩称：不知道具体什么情况，李淑艳是7旬老人，是被郭晓光顶名作的白城市新农机械有限责任公司法人，并按银行要求走的贷款流程并签的字，根本不知道什么情况。也是应银行和郭晓光的要求为了配合原告发放贷款和郭晓光取得贷款，对于李淑艳作为保证人的偿还能力原告也是没有审核，这一点，原告是知情的。原告不应要求一个没有进行审核是否有偿还能力的保证人承担保证责任。 郭晓光辩称：借款及担保的事实无异议，该笔贷款还未到期，履行期未届满，原告不应提前终止合同索要本金。 中国农业银行股份有限公司白城洮北支行提供证据如下： 1、出示《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》编号（22010120190000559）一份，借款凭证二张，证明被告新农机械与原告于2019年7月26日签订了借款合同，借款金额1,250万元（条款3.1项①），并于2019年7月26日分两笔发放至被告新农机械07851001040015271账户中。同时借款合同3.3.1.1中的⑶约定了正常贷款执行利率，具体为6.09%（借款凭证中有体现）。若贷款逾期或不能按照3.3.2.1条款约定偿还利息，将按照合同3.3.3相应条款及3.3.4条款收取罚息和复利。 四被告质证后称，真实性无异议，证明问题有异议，该笔贷款还未到期，履行期未届满，原告不应提前终止合同索要本金。 2、出示对新农机械的债务逾期催收通知书（2019年9月22日）一份，对李淑艳、郭晓光的担保人履行责任通知书（2019年9月22日）各一份，对吉林省亚亨农牧科技发展有限公司担保人履行责任通知书（2019年9月22日）一份，证明借款人及各担保人对借款利息逾期未偿还事项已知悉并认可。 四被告质证后称，无异议。 3、出示《最高额抵押合同》（编号：22100620180000854）一份、抵押清单（编号：2018-新农-001）一份、不动产登记证明（编号吉〔2018〕白城市不动产证明第0007894号）一份，证明被告亚亨农牧科技发展有限公司以其自有土地和房产为被告新农机械在原告处的贷款提供抵押担保，应承担抵押担保责任；原告对亚亨农牧科技有限公司提供的抵押物享有抵押权优先受偿权。 四被告质证后称，无异议。 4、出示《最高额保证合同》（22100520190004351）一份，证明被告郭晓光对被告新农机械在原告处的借款应承担连带保证责任。 四被告质证后称，无异议。 5、出示《最高额保证合同》（22100520190004352）一份，证明被告李淑艳对被告新农机械在原告处的借款应承担连带保证责任。 四被告质证后称，真实性无异议，但证明问题有异议，李淑艳为7旬老人，根本无能力履行保证合同约定的事项，这是原告明知的。只是被郭晓光拉去顶名做的手续，这一点原告也是明知的，原告不应要求被告李淑艳承担保证责任。 6、出示委托支付通知单（编号：201902）一份，采购合同（编号：018）一份，证明按照被告新农机械的要求，将其中的650万元受托支付给其交易对手吉林省吉禾农机销售有限公司。 四被告质证后称，无异议。 7、欠款明细表一组，证明截止2020年2月21日，新农机械欠原告的本金数额及利息（各项利息）合计数。 四被告质证后称，无异议。 中国农业银行股份有限公司白城洮北支行提供的七组证据，客观、真实，本院予以确认。 本院查明，2019年7月26日，原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被告白城市新农机械有限责任公司签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份及借款凭证两份。借款合同约定：被告白城市新农机械有限责任公司在原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行贷款本金为1,250万元；贷款期限为一年；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。两份借款凭证分别载明借款金额为650万元及600万元，还款到期日分别为2020年7月25日及2020年6月25日。当日，李淑艳及郭晓光分别与中国农业银行股份有限公司白城洮北支行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2018年8月9日，原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被告吉林省亚亨农牧科技发展有限公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：吉林省亚亨农牧科技发展有限公司自愿为中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与白城市新农机械有限责任公司形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币1,560万元整；吉林省亚亨农牧科技发展有限公司自2018年8月9日起至2021年8月8日止，与白城市新农机械有限责任公司办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。吉林省亚亨农牧科技发展有限公司以自有房屋及土地提供抵押担保，坐落于白城市洮北区经济开发区嵩山路南，吉（2017）白城市不动产权第0017461号、房屋建筑面积为11,992.89平方米，建设用地使用权面积为23,518.9平方米。中国农业银行股份有限公司白城洮北支行如约发放贷款后，白城市新农机械有限责任公司未能如期偿还借款利息且已停产，故中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉至本院。 本院认为，白城市新农机械有限责任公司未按期偿还借款利息及公司停产的行为，违反了中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与白城市新农机械有限责任公司所签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第五条法律责任中的约定，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行依照借款合同约定申请提前收回已发放贷款应予支持。在借款合同3.3.1.1条款（3）中约定，固定利率（基础利率定价）：按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加178bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日。罚息按照借款合同3.3.3.1条款，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率（基准利率定价）计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；采用固定利率（基础利率定价）计息的人民币借款，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。复利按照借款合同3.3.4条款，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。经查，借款合同中所约定的LPR为贷款基础利率，应适用的一年期贷款基础利率为4.31%，按照借款合同约定借款期限内的固定利率应为6.09%（4.31%+1.78%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。650万元本金截止2020年2月21日尚欠的利息数额为205,083.07元；600万元本金截止2020年2月21日尚欠的利息数额为189,319.12元。650万元本金借款期限内应产生的固定利息为395,850.00元（650万元×6.09%）；600万元本金借款期限内应产生的固定利息为334,950.00元（600万元×6.09%×11个月÷12）。白城市新农机械有限责任公司偿还650万元借款的利息数额为28,589.17元；偿还600万元借款的利息数额为26,390.00元。故至借款合同到期产生的固定利息为675,820.83元(395,850.00元+334,950.00元-28,589.17元-26,390.00元)。因白城市新农机械有限责任公司违约，复利计算为将650万元本金产生的2019年9月利息计入下月本金中，之后将上月利息数额计入下月本金计算利息，至2020年7月25日按年利率6.09%计息；2020年7月26日至给付之日按年利率9.135%计息，之后将上月利息数额计入下月本金计算利息。600万元本金产生的2019年9月利息计入下月本金中，之后将上月利息数额计入下月本金计算利息，至2020年6月25日按年利率6.09%计息；2020年6月26日至给付之日按年利率9.135%计息，之后将上月利息数额计入下月本金计算利息。如借款到期日白城市新农机械有限责任公司未能偿还借款本金，则650万元本金从2020年7月26日起至借款还清之日止按年利率9.135%（6.09%×150%）计算罚息；600万元本金从2020年6月26日起至借款还清之日止按年利率9.135%（6.09%×150%）计算罚息。 依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因李淑艳、郭晓光分别与中国农业银行股份有限公司白城洮北支行签订《最高额保证合同》约定其二人为白城市新农机械有限责任公司的贷款提供最高余额折合1,500万元的担保，故李淑艳、郭晓光应对白城市新农机械有限责任公司贷款1,250万元及利息承担连带清偿责任。吉林省亚亨农牧科技发展有限公司以坐落于白城市洮北区经济开发区嵩山路南，吉（2017）白城市不动产权第0017461号、房屋建筑面积为11,992.89平方米，建设用地使用权面积为23,518.9平方米为白城市新农机械有限责任公司贷款提供抵押。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”。因此，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行对吉林省亚亨农牧科技发展有限公司为白城市新农机械有限责任公司贷款设定的抵押物折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。 综上所述，中国农业银行股份有限公司白城洮北支行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告白城市新农机械有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行贷款本金1,250万元及利息（其中650万元本金截止2020年2月21日尚欠的利息数额为205,083.07元；600万元本金截止2020年2月21日尚欠的利息数额为189,319.12元。借款合同到期应偿还的固定利息为675,820.83元。复利计算为将650万元本金产生的2019年9月利息计入下月本金中，之后将上月利息数额计入下月本金计算利息，至2020年7月25日按年利率6.09%计息；2020年7月26日至给付之日按年利率9.135%计息，之后将上月利息数额计入下月本金计算利息。600万元本金产生的2019年9月利息计入下月本金中，之后将上月利息数额计入下月本金计算利息，至2020年6月25日按年利率6.09%计息；2020年6月26日至给付之日按年利率9.135%计息，之后将上月利息数额计入下月本金计算利息。罚息计算为650万元本金从2020年7月26日起至借款还清之日止按年利率9.135%计息；600万元本金从2020年6月26日起至借款还清之日止按年利率9.135%计息）； 二、被告李淑艳、郭晓光对上款及利息承担连带清偿责任； 三、原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行对被告吉林省亚亨农牧科技发展有限公司为被告白城市新农机械有限责任公司的贷款，以坐落于白城市洮北区经济开发区嵩山路南，吉（2017）白城市不动产权第0017461号、房屋建筑面积为11,992.89平方米，建设用地使用权面积为23,518.9平方米设定了抵押。对该抵押物折价、变卖或者拍卖所得价款原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行有权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96,800.00元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  孔庆江 审判员  **超 审判员  李 瑞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  付昱嘉