上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初46389号原告：钱凤生，男，1957年5月27日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：费立丽，上海四维乐马律师事务所律师。被告：张爱忠，男，1990年1月17日出生，汉族，住山东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司，住所地河北省衡水市。负责人：李崇，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭朋云，上海申申律师事务所律师。原告钱凤生诉被告张爱忠、中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司(下称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钱凤生的委托诉讼代理人费立丽，被告张爱忠，被告平安财险的委托诉讼代理人郭朋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱凤生向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费55,506.70元、住院伙食补助费300元、营养费6,000元、护理费7,200元、误工费24,800元、残疾赔偿金122,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、残疾辅助器具费68元、衣物损失费200元、鉴定费2,600元、律师费5,000元，上述损失由被告平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付)，超出部分由被告张爱忠承担。事实和理由：2018年9月28日，被告张爱忠驾驶牌号为沪C5XXXX的小型客车在上海市闵行区金都路都会路西南约2米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张爱忠承担事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张爱忠辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，并购买不计免赔。被告平安财险认为原告的休息期期限过长，但不要求重新鉴定。对原告的二期费用，不同意在本案中一并处理。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日23时02分许，被告张爱忠驾驶牌号为沪C5XXXX的小型轿车在上海市闵行区金都路都会路西南约2米处与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告张爱忠承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海市公安局闵行分局交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人钱凤生之左股骨粗隆间骨折，断端嵌顿错位，经手术治疗后，遗留左髋关节功能丧失48%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期240天、营养期120天、护理期90天；遵医嘱择期行左股骨粗隆间骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。另查明，牌号为沪C5XXXX车辆于事发期间在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(含不计免赔)为50万元。诉讼中，原告确认被告平安财险于事发后为原告垫付钱款5.9万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。由于本起事故经交警部门认定，被告张爱忠承担事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由被告平安财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分或不属保险理赔部分，由被告张爱忠承担赔偿责任。经本院审查，有关鉴定机构具有相应鉴定资质，其对原告伤情所作的鉴定程序合法，本院予以确认，被告平安财险对原告休息期的异议，本院不予采纳。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据原件及当事人意见，本院确认原告医疗费为53,652.70元；原告提供的2018年10月15日的启东市急救转运站开具的劳务急救费发票，原告称系其出院叫启东市的救护车从启东市来上海然后再把原告从上海送回启东市老家所产生的费用，因该费用的性质非属于医疗费，故本院予以剔除并另计为交通费。住院伙食补助费300元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的原告一期营养、护理期限和实际需要等因素，本院分别酌情支持3,600元和4,050元；至于原告的二期营养费和护理费，因尚未实际发生，故本案中均不予处理。误工费，原告虽已过退休年龄，但不妨碍其继续从事与其劳动能力相适应的工作，原告提供了个体工商户营业执照，显示经营者为钱凤生，现被告亦未有证据证明原告丧失劳动能力，故结合鉴定所确定的原告一期休息期限，本院酌情支持原告误工费19,840元；至于原告的二期误工费，本案中亦不予处理。残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其提供的证据可以证明其居住在上海市城镇地区一年以上且收入来源于城镇，被告虽对原告的居住情况提出异议，但未有证据予以反驳，故结合原告的伤残等级和实际年龄，原告按上海市城镇标准主张122,461.20元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5,000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。交通费，结合本案实际情况及当事人意见，本院酌情支持800元。残疾辅助器具费，结合原告伤情及相应票据，本院支持68元。衣物损失费，本院酌情支持100元。鉴定费2,600元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告寻求法律救济解决本纠纷所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为3,500元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费53,652.70元、住院伙食补助费300元、营养费3,600元、护理费4,050元、误工费19,840元、残疾赔偿金122,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、残疾辅助器具费68元、衣物损失费100元、鉴定费2,600元、律师费3,500元，共计215,971.90元。上述损失由被告平安财险在交强险和商业三者险范围内赔偿原告212,471.90元，扣除被告平安财险已垫付原告5.9万元，故被告平安财险实际还需赔偿原告153,471.90元。超出被告平安财险赔偿范围的律师费3,500元，由被告张爱忠赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱凤生153,471.90元；二、被告张爱忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱凤生3,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,307.88元，由被告张爱忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈海星二〇二〇年二月十日书记员  谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……