上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90291号原告：厦门国际银行股份有限公司上海分行，住所地上海市虹口区。负责人：秦志华，行长。委托诉讼代理人：吴军，上海市万众律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱澄澈，男。被告：上海浦歌电子有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：顾新惠。被告：上海希牧信息技术有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：蔡亦斐。被告：上海优思通信科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX-XXX室。法定代表人：熊碧辉。被告：顾新惠，男，1973年2月20日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：李晟，女，1974年10月28日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：熊碧辉，男，1973年11月25日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：蔡亦斐，女，1974年10月17日出生，汉族，住上海市虹口区。原告厦门国际银行股份有限公司上海分行诉被告上海浦歌电子有限公司(以下至判决主文前简称浦歌公司)、上海希牧信息技术有限公司(以下至判决主文前简称希牧公司)、上海优思通信科技有限公司(以下至判决主文前简称优思公司)、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告厦门国际银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼，被告浦歌公司、希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告厦门国际银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浦歌公司立即归还原告贷款本金51,165,000元，支付原告暂计至2019年9月10日的利息1,676,307.52元、逾期利息111,938.24元；2、判令被告浦歌公司立即支付原告自2019年9月11日起至实际还款日止的逾期利息(以欠款本金和利息为基数，按《流动资金借款合同》约定的利率计算)；3、判令被告浦歌公司立即支付原告因向各被告进行司法追索以实现债权而产生的律师费100万元；4、判令被告浦歌公司不履行前述任何一项付款义务，原告可以与被告希牧公司以位于上海市徐汇区田州路XXX号XXX幢XXX层的房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，其价款不足部分由被告浦歌公司继续清偿；5、判决若被告浦歌公司不履行前述任何一项付款义务，原告可以与被告蔡亦斐以位于上海市闵行区中青路1555弄100幢118号全幢的房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，其价款不足部分由被告浦歌公司继续清偿；6、判令被告希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、蔡亦斐、熊碧辉对上述还款义务承担连带保证责任；7、本案诉讼费用由全部被告负担。事实和理由：2018年1月23日，被告浦歌公司与原告签署了《流动资金借款合同》(编号XXXXXXXXXXXXXXXX，简称“借款合同”)，向原告申请流动资金贷款，贷款金额为60,000,000元。贷款有效期限自2018年1月26日起至2021年1月26日止。贷款年利率以中国人民银行公布的一至五年期人民币贷款基准利率上浮47.37%，为7.000075%。原告按季计收贷款利息，付息日为每季末月的二十一日。若被告浦歌公司不履行合同项下约定，则构成违约，原告有权要求被告浦歌公司立即归还借款合同项下所欠全部债务(借款合同第10、11条)。对被告浦歌公司未按期支付的利息，被告浦歌公司除应继续支付外，还应自应付息日当日起向原告另行支付复利，对于逾期未还的全部贷款本金(包括全部提前到期的贷款本金)，自逾期之日起被告浦歌公司还应支付原告罚息。罚息利率与复利利率均为贷款利率上浮50%计。因出现违约事件致原告采取司法追索方式实现债权的，被告浦歌公司应承担原告实现债权所发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等(借款合同第11条)。凡因借款合同引起的纠纷，原被告应协商解决，协商不成由原告所在地人民法院管辖(借款合同第14条)。为担保上述借款合同的履行，被告希牧公司与原告签署《最高额抵押合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXXDY-1)，约定将其名下位于上海市徐汇区田州路XXX号XXX幢XXX层的房产抵押予原告，担保原告在借款合同有效期内向被告浦歌公司授信而产生的债权，本金最高额度为60,000,000元，担保范围包括借款合同项下所欠债务本金、利息(包括逾期罚息及复利)，以及原告为实现债权和抵押权产生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。为担保上述借款合同的履行，被告蔡亦斐与原告签署《最高额抵押合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXXDY-2)，约定将其名下位于上海市闵行区中青路1555弄100幢118号全幢的房产抵押予原告，担保原告在借款合同有效期内向被告浦歌公司授信而产生的债权，本金最高额度为60,000,000元，担保范围包括借款合同项下所欠债务本金、利息(包括逾期罚息及复利)，以及原告为实现债权和抵押权产生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。上述合同签订后，双方依约办理了抵押登记证明。同时，被告希牧公司、被告优思公司、被告顾新惠、李晟、被告蔡亦斐、熊碧辉分别与原告签订《保证合同》，为借款合同项下全部债务提供连带保证责任，包括本金、利息(包括逾期罚息及复利)，以及原告为实现债权和抵押权产生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。根据借款借据载明，2018年2月1日原告依约向借款人发放了流动周转资金56,850,000元，到期日为2021年1月26日。根据约定，被告浦歌公司应当按期归还贷款。但被告浦歌公司贷款出现逾期，已经构成违约。因此，原告有权宣布贷款立即到期应付，并要求被告浦歌公司承担相应的违约责任，被告希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、蔡亦斐、熊碧辉应承担相应的担保责任。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《流动资金借款合同》，证明被告浦歌公司与原告签署了《流动资金借款合同》，向原告申请贷款，贷款金额为60,000,000元。贷款有效期自2018年1月26日起至2021年1月26日止；证据2、股东会决议，证明被告浦歌公司股东会通过不可撤销议案，确定被告希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐分别对主债务承担担保责任；证据3、《最高额抵押合同》(编号XXXXXXXXXXXXXXXXDY-1)，证明被告希牧公司与原告签署抵押合同，约定将其名下位于上海市徐汇区田州路XXX号XXX幢XXX层的房产抵押予原告担保债务；证据4、《最高额抵押合同》(编号XXXXXXXXXXXXXXXXDY-2)证明被告蔡亦斐与原告签署抵押合同，约定将其名下位于上海市闵行区中青路1555弄100幢118号全幢的房产抵押予原告担保债务；证据5、不动产登记证明2张，证明原告已就抵押房产办理了抵押登记；证据6、《保证合同》，证明被告希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、蔡亦斐、熊碧辉分别与原告签订《保证合同》担保主债务的履行；证据7、借款借据、转帐支付凭证，证明原告按约发放贷款；证据8、本金利息计算表，证明被告欠款情况；证据9、贷款提前到期通知函及寄送凭证、送达签收记录，证明原告宣布被告名下全部贷款到期应付；证据10、聘请律师合同、律师费发票、入帐凭证，证明原告为实现债权而支付了律师费100万元。审理中，原告表示借款提前到期通知函的签收日为2019年9月6日，原告以2019年9月10日为系争借款的提前到期日。诉请中的逾期利息包含罚息及复利，罚息以逾期本金为基数，复利以逾期的期内利息为基数，均按合同约定的逾期利率计算。被告浦歌公司、希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐未应诉答辩，亦未提交证据。鉴于被告浦歌公司、希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，原告为本案所涉贷款催收已支出律师费100万元。本院认为，原告与被告浦歌公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合同依法有效，当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约履行了放贷义务，但被告浦歌公司未按约还款，显属违约，原告有权根据合同约定宣布借款提前到期，并要求被告浦歌公司支付合同项下所有贷款本息。原告主张以2019年9月10日为系争借款的提前到期日，于法不悖，本院予以确认。原告诉请中逾期利息的计算方式有合同依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，并已实际支付，本院予以支持。被告希牧公司以其名下位于上海市徐汇区田州路XXX号XXX幢XXX层房产为被告浦歌公司的上述借款提供最高额抵押担保，被告蔡亦斐以其名下位于上海市闵行区中青路1555弄100幢118号全幢房产为被告浦歌公司的上述借款提供最高额抵押担保，且上述房产均已办理了以原告为抵押权人的抵押权登记，故原告要求被告希牧公司、蔡亦斐承担最高额抵押担保责任，本院予以支持。被告希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐承诺为被告浦歌公司的上述债务承担连带保证责任，且上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐承担连带保证责任，被告希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐履行连带清偿责任后有权向被告浦歌公司追偿。被告浦歌公司、希牧公司、优思公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其在庭审中的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海浦歌电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行归还借款本金51,165,000元，并支付截至2019年9月10日的利息1,676,307.52元、逾期利息111,938.24元；二、被告上海浦歌电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行支付自2019年9月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年9月10日的欠款本金及利息之和52,841,307.52元为基数，按照《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率计算)；三、被告上海浦歌电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司上海分行支付律师费1,000,000元；四、如被告上海浦歌电子有限公司届期未履行上述第一至第三项判决义务，原告厦门国际银行股份有限公司上海分行可以与被告上海希牧信息技术有限公司协议，以被告上海希牧信息技术有限公司所有的坐落于上海市徐汇区田州路XXX号XXX幢XXX层房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高额60,000,000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告上海希牧信息技术有限公司所有，不足部分由被告上海浦歌电子有限公司继续清偿；五、如被告上海浦歌电子有限公司届期未履行上述第一至第三项判决义务，原告厦门国际银行股份有限公司上海分行可以与被告蔡亦斐协议，以被告蔡亦斐所有的坐落于上海市闵行区中青路XXX弄XXX号房产折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高额60,000,000元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告蔡亦斐所有，不足部分由被告上海浦歌电子有限公司继续清偿；六、被告上海希牧信息技术有限公司、上海优思通信科技有限公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐对被告上海浦歌电子有限公司的上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告上海希牧信息技术有限公司、上海优思通信科技有限公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐履行连带清偿责任后有权向被告上海浦歌电子有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306,566元，财产保全费5,000元，两项合计311,566元，由被告上海浦歌电子有限公司、上海希牧信息技术有限公司、上海优思通信科技有限公司、顾新惠、李晟、熊碧辉、蔡亦斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  李 鹏审 判 员  楚 倩人民陪审员  伍兴生二〇二〇年二月三日书 记 员  舒 轼附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。