河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4号原告陈亚茹，女，2004年11月22日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人马红霞，女，1982年11月13日生，汉族，住河南省中牟县，系原告陈亚茹之母。委托诉讼代理人娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。被告宋玉龙，男，1995年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所河南省郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人周战婷，河南瑾轩律师事务所律师。原告陈亚茹与被告宋玉龙及中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告当事人或其法定代理人、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亚茹向本院提出诉讼请求：判令本案各被告赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费、车损费用及施救费共计115671.74元。被告宋玉龙辩称，其涉案豫Ａ×××××号小型轿车在被告郑州人保财险公司处参投有机动车交强险及保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔险），且其在本案交通事故中负事故次要责任，原告陈亚茹合理损失应由保险公司承担。被告郑州人保财险公司辩称，应扣除原告陈亚茹20%的非医保用药费用，陈亚茹在本案交通事故中承担主要责任，不应支持精神损害抚慰金，且陈亚茹合理损失中超出交强险部分，郑州人保财险公司不应承担超过30%的赔偿责任，且本案诉讼费、鉴定费等系间接损失，该司不同意承担。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2019年8月12日19时35分许，原告陈亚茹驾驶台铃牌两轮电动自行车搭载陈军玲沿河南省郑州市中牟县建设南路由北向南行驶至与新310国道交叉口北边时，与驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车的被告宋玉龙发生交通事故，致使二车损坏、原告陈亚茹及陈军玲受伤。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，宋玉龙负该起事故次要责任，陈亚茹负该起事故主要责任，陈军玲无事故责任。当日，原告被送往中牟县人民医院救治，并于同年8月15日转至河南省××医院（河南省骨科医院）继续治疗，先后产生住院医疗费5693.57元、43131.03元。原告另在河南省××医院（河南省骨科医院）支付门诊医疗费505.5元。经诊断，原告伤情为：骨盆骨折、右踝骨折。经查，宋玉龙所驾驶涉案豫Ａ×××××号小型轿车在被告郑州人保财险公司处投保有机动车交强险，保险期间为2018年10月17日14时至2019年10月17日14时，并在该司参投有保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔险），保险期间为2018年10月18日0时至2019年10月17日24时。宋玉龙已取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。诉讼中，依原告陈亚茹申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费及出院后护理期及营养期进行鉴定。2019年12月25日，该鉴定所出具编号为郑华美司鉴所【2019】临鉴字第356号鉴定意见书，该意见书载明：陈亚茹骨盆多发骨折，经手术治疗后畸形愈合评定为十级伤残；陈亚茹骨盆骨折闭合复位内固定术后需二次手术内固定取出，手术费用约需8000元。（供参考）陈亚茹出院后护理期73日，营养期73日。原告支付鉴定费1900元及鉴定检查费576.5元，共计2476.5元。另查明，诉讼中，陈亚茹法定代理人马红霞同意宋玉龙涉案车辆豫Ａ×××××号小型轿车在郑州人保财险公司处投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万元优先对陈军玲赔付。本案庭审中，郑州人保财险公司对于陈亚茹主张的车损2000元无异议。又查明，本案交通事故发生后郑州人保财险公司为另一事故伤者陈军玲垫付医疗费10000元，中原农业保险股份有限公司河南省分公司为陈军玲垫付医疗费99246.24元，宋玉龙为陈军玲垫付医疗费16700元。陈军玲也就其因本案交通事故受伤所产生的医疗费用诉至本院，本院于2020年1月21日作出（2020）豫0122民初5号民事判决，判决郑州人保财险公司返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司为陈军玲垫付医疗费77298.63元（已扣除郑州人保财险公司为陈军玲垫付医疗费10000元，但未扣除宋玉龙为陈军玲垫付款16700元），马红霞返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司为陈军玲垫付医疗费21947.61元，返还宋玉龙为陈军玲垫付医疗费16700元，并赔偿陈军玲医疗费、住院伙食补助费及医疗辅助器具费共计77260.34元。本院认为，本案中，被告宋玉龙驾驶为车牌号为豫Ａ×××××号小型轿车与骑行电动自行车的原告陈亚茹发生交通事故，致陈亚茹受伤并致残。该事故经交警部门认定，陈亚茹负该起事故主要责任，宋玉龙负该起事故次要责任，故对于陈亚茹因此次交通事故而产生的医疗费等合理损失，宋玉龙应予赔偿。因本案交通事故发生时宋玉龙所驾驶涉案豫Ａ×××××号小型轿车在郑州人保财险公司参投有机动车交强险及保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔险），且因陈亚茹法定代理人马红霞同意豫Ａ×××××号小型轿车在郑州人保财险公司参投的机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万元对陈军玲优先赔偿，故陈亚茹在本案中合理损失由郑州人保财险公司在商业三者险限额内按比例赔偿。关于承担赔偿比例问题，结合本案交通事故成因及交警部门对本案交通事故责任划分等因素，本院酌定陈亚茹合理损失由郑州人保财险公司在商业三者险限额内承担40%，陈亚茹自行承担60%。对于郑州人保财险公司辩称应扣除陈亚茹20%的非医保用药费用的意见，因其未能提供充分有效证据予以证明，本院不予采纳；对于该司另辩称陈亚茹负该起事故主要责任，不应支持其精神损害抚慰金的意见，及对于陈亚茹合理损失中超过交强险限额部分，不应承担超过30%的意见，均于法无据，本院均不予采纳；对于该司另辩称不承担本案诉讼费、鉴定费用等意见，因其未能提供充分有效证据证明其已就该免责事项尽到提示及明确说明义务，本院亦不予采纳。原告陈亚茹因本次事故在本案合理损失，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费57330.1元(结合鉴定意见，本院酌定后续治疗费为8000元，即住院医疗费5693.57元+43131.03元+门诊费用505.5元+后续治疗费8000元）、住院伙食补助费850元（即17天×50元/天）、营养费1800元〔住院17天，出院后营养期参照鉴定意见酌定73天，即（17+73）天×20元/天〕、护理费11262.82元〔住院21天，出院后护理期参照鉴定意见酌定73天，赔偿标准按45677元/年计，即（17+73）天×45677元/年/365天×1人〕、残疾赔偿金63748.38元（即31874.19元/年×20年×0.1）。鉴定检查费2476.5元（即1900元+576.5元）。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素，并结合本案事故责任划分，酌定为4000元。关于交通费，结合本案实际情况及参考其证据材料，本院酌定为340元。关于车损，结合原告诉请及郑州人保财险公司庭审意见，本院酌定为2000元。另有施救费用100元。陈亚茹前述各项损失，首先由郑州人保财险公司在机动车交强险财产损失限额内赔偿车损2000元，剩余损失包括：施救费用100元及医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定检查费、交通费共计141807.8元，合计141907.8元，由郑州人保财险公司在商业三者险限额承担40%，即56763.12元。故，郑州人保财险公司应在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿陈亚茹医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费、车损费用及施救费共计58763.12元。对于陈亚茹其他诉讼请求，因其未能充分有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亚茹医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费、车损费用及施救费共计五万八千七百六十三元一角二分；前述款项由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司汇入本院案款专户（户名：中牟县人民法院执行局，账号：00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019）；并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；二、驳回原告陈亚茹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元(已减半收取)，由原告陈亚茹的法定代理人马红霞负担672元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预缴上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年二月二十三日法官助理朱琳琳书记员王娜