浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初121号原告：王邦秀，女，1973年5月3日出生汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：童美金，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：陈定有，男，1982年4月22日出生汉族，住四川省合江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。负责人：吴海啸。委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：江湾，浙江利群律师事务所律师。原告王邦秀与被告陈定有、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告王邦秀诉讼代理人童美金、被告陈定有、被告人保公司诉讼代理人蔡辉强、江湾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王邦秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈定有赔偿原告各项损失合计84440.13元；2.判令被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年6月22日11时10分，原告驾驶电动车行驶至台州市路桥区，因避让由被告驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车摔倒，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。2018年6月22日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字2018第〔3310042018D06821〕号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告负次要责任。2019年10月25日，浙江光华司法鉴定中心对原告伤情作出评定，评定护理时间为90天，误工为300天，营养时间为60天。浙Ｊ×××××号轻型货车被告人保公司处投保了交强险，故原告要求被告人保公司在车辆保险范围内赔偿原告。原告为维护自己的合法权益，故涉诉。被告陈定有辩称，对事故发生经过没有异议，对责任认定有异议，当时答辩人正常驾驶，原告系因避让答辩人驾驶的车辆而受伤，但答辩人无责任，答辩人系出于人道主义在交警队签了事故责任认定书，但答辩人不应承担赔偿责任。另，答辩人垫付了原告医药费10000元；案涉车辆没有投保商业险。被告人保公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆仅投保了交强险，答辩人仅在交强险范围内承担赔偿责任。对各项损失认可如下：医疗费44355.31元、住院伙食补助费1080元、营养费1000元，共计46435.31元，交强险医疗费限额内赔偿10000元；护理期过长，住院清单中的护理费应当予以扣除；误工期过长，请求法院酌情予以减少；交通费应当以实际发生的金额为准，原告未提供相应的票据，故不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿；车辆损失部分，原告未提供定损材料及相应的票据，故不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日11时10分许，原告王邦秀驾驶电动车行驶至台州市路桥区，因避让由被告陈定有驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车摔倒，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，原告王邦秀负主要责任，被告陈定有负事故次要责任。伤后，原告在台州章氏骨伤医院住院治疗36天，共花费41239.9元（含伙食费280元），门诊治疗11次，共花费3115.41元。原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，原告伤情因交通事故钝性外力致骨干骨折（左下段，粉碎性），评定其误工期300天、护理期90日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。原告为此支付鉴定费1200元。另查明，浙Ｊ×××××号轻型货车在被告人保公司投保了交强险，未投保商业险。被告陈定有垫付原告医药费10000元。以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、出院记录、检查报告单、病历本、住院费用发票、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述所证实。本院认为，原告王邦秀驾驶电动车因避让由被告陈定有驾驶的浙Ｊ×××××号轻型货车摔倒，造成原告受伤，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，原告王邦秀负事故主要责任，被告陈定有负次要责任，被告陈定有对责任划分有异议，但其未提供证据证明其主张，故本院对事故责任认定书依法予以确认。鉴于JC65M5号轻型货车在被告人保公司投保了交强险，故原告合理的损失应当由被告人保公司在交强险限额内先予赔付；不足部分，本院根据本次事故发生的经过及责任认定，依法确定由被告陈定有承担40%的赔偿责任，原告王邦秀自负60%的责任。针对原告诉请的各项具体赔偿请求：1.医疗费44355.31元，本院经核对住院费用清单及门诊票据，结合原告的治疗情况，依法予以确认，其中包含伙食费280元，因原告另行主张住院伙食补助费，故应当予以扣除，扣除伙食费后的医疗费为44075.31元；2.住院伙食补助费1080元，根据原告的住院天数，本院予以确认；3.营养费1000元，综合考虑原告的伤情，本院不予确认；4.误工费54600元，被告人保公司辩称误工期过长，但其未提供证据予以证明，亦未申请重新鉴定，故本院依法对该误工费予以确认；5.护理费11466元，被告人保公司辩称住院费用清单中的护理费应当予以扣除，本院认为住院清单中的护理费系医疗过程中必要产生的费用，而非因请专人护理产生的费用，故不属于重复计算，被告人保公司辩称护理期过长，但其未提供证据予以证明，亦未申请重新鉴定，故本院对鉴定报告中的护理期90天依法予以确认，据此，本院依法对该护理费予以确认；6.交通费1000元，本院结合原告的住院天数、门诊次数，本院酌情确认交通费为500元；7.鉴定费1200元，被告人保公司辩称该费用不属保险理赔范围，本院认为鉴定作为确定赔偿金额的前提条件，系必要合理产生的费用，应当在保险责任范围赔偿，故本院予以支持；8.原告主张车辆损失1000元，但其未能提供相应的票据等证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告各项合理损失为：医疗费44075.31元、住院伙食补助费1080元、误工费54600元、护理费11466元、交通费500元、鉴定费1200元，上述共计112921.31元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告77766元（医疗费限额10000元+误工费54600元+护理费11466元+交通费500元+鉴定费1200元），对于超出交强险限额部分，即35155.31元（医疗费44075.3+住院伙食补助费1080元-交强险医疗费限额10000元），由被告陈定有按照责任比例40%赔偿，即14062.12元，原告自负60%，即21093.19元。综上，被告人保公司需赔偿原告各项合理损失共计77766元；被告陈定有需赔偿原告14062.12元，鉴于被告陈定有已赔偿10000元，故被告尚需赔偿原告4062.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王邦秀各项损失77766元；二、被告陈定有于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王邦秀各项损失4062.12元；三、驳回原告王邦秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取计960元，由原告王邦秀负担60元，被告陈定有负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年二月二十六日书记员  付庆磊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初121号王邦秀、陈定有、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司：原告王邦秀与被告陈定有、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1920元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。特此通知。二〇二〇年二月二十六日