wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执2126之二号 申请执行人：方向阳，男，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：成国琳，女，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖国力电器有限公司，住所地：芜湖市高新技术开发区汽配路天子港工业园区，统一社会信用代码91340200754873174Y。 法定代表人：成国全，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖02民终2777号民事判决书，于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖国力电器有限公司安徽省农村信用合作社银行20×××26账户608400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年二月二十日 书记员  张轲杰
江苏省无锡市惠山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0206行审8号 申请人：无锡市惠山区市场监督管理局，统一社会信用代码11320206014007705X,住所地江苏省无锡市惠山经济开发区锦绣路1号。 负责人：高耀兴，该局局长。 委托代理人：王守银，该局工作人员。 委托代理人：徐光耀，该局工作人员。 被申请人：徐万国，男，1985年7月18日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮安区。 申请人无锡市惠山区市场监督管理局(以下简称市监局)于2020年2月20日向本院申请强制执行（惠山市监案字[2019]0195号）行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 2019年3月7日14时，在惠山区成品油专项整治行动中，徐万国在惠山区Ｇ312阳光100段向苏Ｂ×××××车辆的驾驶人销售0号车用柴油（Ｖ），市监局初查发现徐万国利用苏Ｂ×××××作为流动加油车为不特定车辆销售0号车用柴油，现场检查时未能提供营业执照，其行为涉嫌无营业执照销售0号车用柴油（Ｖ），违反《无照无证经营查处办法》的规定。在调查期间，徐万国填写了文书送达地址确认书。 2019年5月31日，市监局按照文书送达地址确认书中的地址向徐万国邮寄惠山市监听告字【2019】0112号行政处罚听证告知书，该邮件于2019年6月2日退回，徐万国在期限内未提交书面陈述、申辩意见。2019年6月10日，市监局出具惠山市监案字【2019】0195号行政处罚决定书，对徐万国作出处罚决定如下：责令改正；没收违法所得34.80元；罚款10900元，并责令在期限内缴纳罚款，逾期则按罚款数额的3%加处罚款。当日，市监局向徐万国邮寄上述处罚决定书。2019年6月13日，上述邮件退回。徐万国在期限内未履行缴款义务。2020年1月3日，市监局作出惠山市监催告字（2020）7-0001号行政处罚决定履行催告书。当日，市监局向徐万国邮寄上述催告书。2020年1月17日，上述邮件退回。徐万国在期限内仍未履行缴款义务。 市监局向本院提供行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、立案审批表、当事人身份信息、现场检查笔录、询问调查笔录、现场照片、行政强制措施决定书、文书送达地址确认书、送达材料等证据材料。 本院认为，市监局作出的（惠山市监案字[2019]0195号）行政处罚决定书，有事实根据和法律法规依据，无其他明显违法。该行政处罚决定符合执行的条件，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下: 准予执行无锡市惠山区市场监督管理局作出的（惠山市监案字[2019]0195号）行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  舒秀琴 人民陪审员  华慧兰 人民陪审员  朱蓉菊 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  蒋宇珂
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督83号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。负责人：楼数，总经理。委托代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。被申请人：鲍林方，男，1983年6月5日出生，汉族，住三门县。申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年2月25日向本院申请支付令。申请人称，2018年8月2日，被申请人向申请人投保，约定被申请人向华夏银行股份有限公司台州分行借款49000元，如不按约归还，由申请人代为偿还全部借款本息。申请人代偿后，被申请人要归还全部款项并赔偿损失。2018年8月9日，被申请人与华夏银行股份有限公司台州分行签订《贷款合同》，约定借款49000元，年利率6.65%，还款方式为等额本息，分36期偿还。贷款后，但被申请人未按约履行还款义务，申请人于2019年5月29日代偿借款本息42365.74元。现要求被申请人偿付代偿款42365.74元，并支付自2019年5月29日起至实际偿付之日止按月利率1.5%计算的违约金，及支付保险费2167.60元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲍林方应当自收到本支付令之日起十五日内归还给申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款42365.74元，并支付自2019年5月29日起至实际偿付之日止按月利率1.5%计算的违约金，及支付保险费2167.60元。申请费340元，由被申请人鲍林方负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年二月二十五日法官助理廖羚惠代书记员 王 莹
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执149号申请人：贺由喜,男,1971年3月07日出生48岁,汉族,住泗县。被执行人：赵洪兵,男,1973年10月10日出生46岁,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3110号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵洪兵账户内案款人民7250元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年二月二十五日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827财保124号申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被申请人：鄢祝齐，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人鄢祝齐未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人鄢祝齐所有银行存款126713.8元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人鄢祝齐所有银行存款126713.8元。案件申请费1154元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任立新二〇二〇年二月二十六日法官助理徐诗琦书记员张洪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2821号之一 申请执行人马建锋，男，1982年6月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被执行人吴扩册，男，1989年7月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人王院琴，女，1988年9月23日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人马建锋与被执行人吴扩册、王院琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马建锋向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴扩册、王院琴支付申请执行人马建锋人民币20000元、利息600元（自2019年6月13日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费300元，申请执行费213元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人吴扩册、王院琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴扩册、王院琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴扩册、王院琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴扩册、王院琴名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人吴扩册、王院琴有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴扩册、王院琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴扩册、王院琴作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人吴扩册、王院琴实施布控。同时已对被执行人吴扩册、王院琴纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马建锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴扩册、王院琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年二月十七日 书记员  樊晓璐
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2020）晋04民终332号上诉人(原审原告)太原市吉祥汽贸有限公司，住所地：清徐县晋夏公路南营留段56号。法定代表人：王琦，职务：执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)襄垣县公安局交通警察大队，住所地：襄垣县太行路61号。法定代表人：史晓钟，职务：大队长。上诉人太原市吉祥汽贸有限公司（以下简称吉祥汽贸）因与被上诉人襄垣县公安局交通警察大队财产损害赔偿纠纷一案，不服襄垣县人民法院（2019）晋0423民初848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吉祥汽贸上诉请求：依法撤销襄垣县人民法院（2019）晋0423民初848号民事裁定，支持其一审诉讼请求。事实与理由：通过已生效并全部执行完毕的（2006）襄民初字第308号民事判决，可以看出上诉人作为×××号的权利人承担并履行了涉案事故的全部义务，本案以上诉人非涉案车辆权利人为由驳回起诉，明显错误。吉祥汽贸向一审法院起诉请求：1、依法判决被告将属于原告所有的×××号解放重型厢式货车返还于原告或赔偿原告车辆损失10万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2006年6月15日1时许，王振兵驾驶原告的车牌号为×××号“解放”牌重型厢式货车沿段襄线由东向西行驶至襄垣县北关水磨石厂路段时，与相向行驶的**无证驾驶的无牌“大阳”125型二轮摩托车相撞，造成**受伤、摩托车损坏的交通事故。×××号“解放”牌重型厢式货车被被告交警队扣押。受害人**就此事故，向襄垣县人民法院提起诉讼，襄垣县人民法院作出（2006）襄民初字第308号民事判决书,判决如下：一、被告太原市吉祥汽贸有限公司应当在本判决生效后七日内，赔偿原告**医疗费13921.5元、误工费2640元、护理费840元、营养费840元、住院伙食补助费420元、交通费623元、鉴定费500元、残疾赔偿金19078.62元、精神损害抚慰金5000元，共计43863.12元。其中的70%即30704.18元被告王振兵承担连带赔偿责任。二、驳回原告**的其他诉讼请求。后经襄垣县法院执行局调解，原告吉祥汽贸于2017年5月15日与**达成执行和解协议，原告按照协议约定全部履行完毕。庭审中原告称×××号“解放”牌重型厢式货车实际车主系王振耀（已去世），因王当时有两辆车，出卖另一辆车时由于中间人的原因将出卖的车辆牌号登记为×××，该车于2009年8月13日转让于吴占恒。扣押在交警队的×××车辆已于2010年11月8日被强制报废。一审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。根据被告提供的车辆登记信息，×××号车辆已于2009年8月13日转移于他人，登记车主系吴占恒，原告则称×××号车辆的实际车主系王振耀。可见原告吉祥汽贸既不是×××号车辆的登记车主也不是实际车主，其非该车辆的权利人，作为本案原告主体不适格，对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告太原市吉祥汽贸有限公司的起诉。本院经审查认为，适格的原告是需要与案件有直接的利害关系的公民、法人或其他组织，根据原审查明的事实，上诉人吉祥汽贸既不是×××号车辆的登记车主也不是实际车主，其非该车辆的权利人，原审法院据此驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 樊红芳审 判 员 程国栋审 判 员 牛旭芳 二○二〇年二月十四日法官助理 王亚茹书 记 员 魏泽华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1707号   申请执行人马某，住宁夏泾源县。   被执行人冶某，住宁夏银川市。   申请执行人马某与被执行人冶某买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的101402元，执行费1421元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2020年1月20日依法对被执行人冶某采取拘留措施，但被执行人仍未履行。现查明，被执行人冶某无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年二月二十日   书记员 马纵宇
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0821民初3890号 原告：祝远忠，男，1990年1月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：祝飘飘，男，1994年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 二原告共同委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 被告：谭丽明，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 第三人：祝海华，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告祝远忠、祝飘飘与被告谭丽明、第三人祝海华确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月22日依法受理立案。 在审理过程中，本院查明公民身份证号码为名字叫覃丽明所有，而覃丽明并无曾用名。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人到法院起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告未能提供证据证明被告“谭丽明”的真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告祝远忠、祝飘飘的起诉。 案件受理费6900元，由本院退回给预交人祝远忠、祝飘飘；财产保全申请费5000元，由原告祝远忠、祝飘飘负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费13800元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，贵港市中级人民法院帐号：45×××93。逾期不交上诉费也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  廖培华 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨成坚
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初56号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝（系马晓贵之妻），女，1980年5月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：陈玉香，女，1972年12月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。原告马晓贵与被告陈玉香侵害著作权纠纷一案,本院于2020年2月3日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  徐广清人民陪审员  王建彪二〇二〇年二月二十日法官助理李慎可书记员刘娉溪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14328号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称“蓝牛仔影像公司”）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称“国瑞中医医院”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人罗慧娟到庭参加诉讼，被告国瑞中医医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.被告向原告支付赔偿金及维权必要费用（含公证费、律师费等）共计人民币10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告成立于2007年5月8日，是一家总部设在北京的美资公司，公司一直专注于中国题材图片库的拍摄，在中国乃至世界的广告图片库行业都处于领先地位。现原告发现，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号“cqguorui”发布的文章中使用了原告享有著作权的图片（图片编号为：bji023501100），被告的行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的复制权、信息网络传播权等权利。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告国瑞中医医院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了蓝牛仔影像公司主体信息、国瑞中医医院主体信息、北京市版权局出具的登记证明、微信公众号主体信息截图、（2018）宁钟证经内字第1774号公证书等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：北京市版权局颁发的版权登记样图载明信息如下：图片编号：bji023501100（京作登字-2015-G-00626073）；著作权利人：蓝牛仔影像（北京）有限公司；首次发表日期：2011年6月17日；登记日期：2015年12月28日。该幅图片的内容为一家五口其乐融融的坐在沙发上，一只狗伸出舌头懒洋洋的躺在沙发前。2018年3月1日，江苏省南京市钟山公证处出具（2018）宁钟证经内字第1774号公证书，主要载明：2018年2月22日，申请人蓝牛仔影像公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭向该处申请办理保全证据公证。2018年2月23日，该处公证人员芮志文、甘泉对相关网页信息进行保全。依据张育铭的要求，芮志文将张育铭提供的网页链接excel表格拷贝到电脑桌面上，该网页链接excel表格已通过安全性检查，随后芮志文开始操作电脑，操作内容包括：在360浏览器中登录网址“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie=utf8&query=cqguorui天冷了，糖友洗澡是个大事件”，显示搜索结果页面，该搜索栏下方显示“以下内容来自微信公众平台”，点击搜索结果中第一条链接，进入页面浏览相关信息，显示页面中文章标题为“天冷了，糖友洗澡是个大事件”，该标题下面显示微信公众号名称为“重庆国瑞中医院”，时间为“2017年11月3日”，该文中有一张配图（图片内容为一家五口其乐融融的坐在沙发上，一只狗伸出舌头懒洋洋的躺在沙发前）。经比对，被告在其微信公众号中使用的上述图片与原告享有著作权的编号为bji023501100的图片相一致。另查明，国瑞中医医院成立于2015年5月27日，经营范围包括：内科；肾病学专业/外科/妇产科;妇科专业；计划生育专业/儿科/眼科/急诊医学科/麻醉科/医学检验科/医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业/中医科；内科专业；外科专业；皮肤科专业；耳鼻咽喉科专业；骨伤科专业；针灸科专业；推拿科专业；康复医学专业/中西医结合科；（以上范围按许可核定的有效期限和范围从事经营）医院管理咨询服务。微信公众号重庆国瑞中医院的微信号为cqguorui，账号主体为重庆国瑞中医医院有限公司。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示了北京市版权局出具的版权登记样图，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定，著作权法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告侵权行为的性质、后果、认错态度以及原告为维权实际支出了律师费等因素，酌情确定赔偿数额为2000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的享有著作权的图片（图片编号：bji023501100，登记证号：京作登字-2015-G-00626073）。二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用共计2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  吴 红人民陪审员  周 静二〇二〇年二月二十一日法官 助理  郑 煜书 记 员  黄 蒙
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初102号原告:谷云祥，男，1967年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被告：程瑞东，男，1969年9月22日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯房务段职工，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告谷云祥诉被告程瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告谷云祥在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷云祥撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年二月五日书记员  于芳卉
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执242号 丽水市巨人建设工程有限公司： 申请执行人**于2020年01月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特59号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币86000元，被执行人为丽水市巨人建设工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执242号案予以结案。 二〇二〇年二月六日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执223号 申请执行人吴伟荣 被执行人王宝根、陈水美 本院在执行申请执行人吴伟荣与被执行人王宝根等案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3948号之一 申请执行人：俞其佳，男，1987年10月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：张春峰、吴子慧，浙江隆智律师事务所律师。 被执行人：孙先岭，男，1985年10月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：葛孝峰，男，1985年12月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人俞其佳与被执行人孙先岭、葛孝峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞其佳向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为：被执行人孙先岭归还申请执行人俞其佳借款本金248580元并支付逾期还款利息(以248580元为基数，按月利率2%,2018年12月30日起计算至实际清偿之日止)、赔偿申请执行人俞其佳为实现债权支付律师代理费13000元；被执行人葛孝峰对孙先岭的上述还款义务承担连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月08日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月19日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3948号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  朱益清
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初5000号原告：李文龙，男，1977年3月19日出生，汉族，住高碑店市。被告：王浩，男，1990年1月8日出生，汉族，住定兴县。原告李文龙与被告王浩买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告李文龙到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李文龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付包款24100元及利息（利息按照银行同期贷款利率从2018年12月31日起计算至还清借款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意合作关系，被告从原告处购买各种箱包，2018年12月31日双方经过结算，被告尚欠原告箱包款24100元。被告于当日为原告书写了欠条并承诺于2019年3月30日前还清。逾期不还按银行同期贷款利息结算，欠款到期后，原告多次找到被告要求其偿还欠款，被告以各种理由拒绝偿还。故请求依法支持原告的各项诉请。被告王浩未做出答辩。经审理查明，原、被告系生意合作关系。被告从原告处多次购买各种箱包，后于2018年12月31日经双方结算，被告尚欠原告箱包款24100元。被告于当日为原告书写了欠条一份，该欠条载明了：“今欠李文龙现金（大写）贰万肆仟壹佰元整，（24100元）备注身份证号码，经双方同意，于2019年3月30日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息结算，欠款人姓名王浩，电话183××××8685.199××××8726，地址定兴县小朱庄乡西沟河村，2018年12月31日”。欠款到期后，原告多次找到被告要求其偿还欠款，被告以各种理由拒绝偿还。另本院于2019年11月14日公告为被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书及开庭传票。上述事实有欠条原件一份及庭审笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告货款，其为原告出具的欠条是其真实意思表示，合法、有效。被告应承担偿还原告货款的民事责任，故对原告要求被告偿还货款24100元的请求应予支持。对原告要求被告支付利息的主张，根据《全国法院商事审判工作会议纪要》精神，利息以所欠货款24100元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告王浩于判决书生效后七日内偿还原告货款24100元及利息（利息以所欠货款24100元为基数，自2019年3月31日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按指定期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07,开户行：中国银行西城支行）。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，将按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗悦君人民陪审员  王占良人民陪审员  王东来二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孙建超
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初763号原告：石某，女，1992年11月6日生，汉族，贵州省兴义市人，现租住贵州省兴义市下五屯街道办事处峰林菜市。被告：龙某，男，1997年5月8日生，汉族，贵州省盘州市人，现租住贵州省兴义市下五屯街道办事处峰林菜市。原告石某与被告龙某同居关系纠纷一案，本院2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告石某于2020年2月19日以“双方已私下达成协议”为由向本院书面提出撤回对被告龙某的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告石某自愿向本院书面申请撤回对被告龙某的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许石某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由石某承担。审判员  安明川二〇二〇年二月十九日书记员  冯明星
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初422号 原告：蒋春云，女，1969年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：李国强，男，1977年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告蒋春云与被告李国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春云及其委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告李国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋春云向本院提出诉讼请求：1、请求判令李国强偿还欠款27000元。事实和理由：李国强多次到蒋春云处购买柴油，后经结算，李国强共欠蒋春云27000元。该款经多次催要未果，故提起诉讼。 李国强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蒋春云提交的欠条一份，系李国强出具，故该欠条的效力，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：李国强从蒋春云家经营的加油站购买柴油，2014年4月2日经结算，李国强共欠柴油款27000元，并出具了欠条一份。欠条载明：“欠条，今欠蒋春云柴油款27000元，此据：李国强，2014年4月2号。”该款经蒋春云催要，李国强至今未偿还，故引发本案之诉。 本院认为，债务应当清偿。李国强欠蒋春云货款27000元，有李国强出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，故蒋春云要求李国强支付欠款27000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李国强偿还原告蒋春云27000元，于判决生效后10日内履行。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取238元，由被告李国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  储士宏 二〇二〇年二月二十七日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执54号 申请执行人：史莉莉，女，汉族，生于1957年7月5日，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：王艳芳，男，汉族，生于1982年5月28日，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人王艳芳借款合同纠纷一案中，申请执行人史莉莉向本院书面申请撤回强制执行。经审查，本院认为，申请执行人史莉莉的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川05执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年二月二十六日 书记员 许洪彰
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行初85号 原告谢允先，男。 原告商玉洁，女。 委托代理人鹿林、常新哲，北京市中闻（济南）律师事务所律师。 被告济南市自然资源和规划局历城分局。 原告谢允先、商玉洁因要求撤销济南市历城区人民政府作出的宅基地使用登记及权属证书，于2019年11月8日向济南市铁路运输法院提起行政诉讼。后经济南市铁路运输法院释明，两原告将该案被告变更为济南市自然资源和规划局历城分局，该院作出（2019）鲁7101行初51号行政裁定书，将该案移送本院审理。本院在审理过程中，原告谢允先、商玉洁于2020年2月21日以起诉时所列被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢允先、商玉洁申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢允先、商玉洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢允先、商玉洁负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  王淑燕 人民陪审员  胡玉金 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  马小荔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初100号原告：代长建，男，1990年3月5日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：牛跃辉，江苏马陵山律师事务所律师。被告：时孝洋，男，1979年10月28日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。被告：王春，女，1981年9月29日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。原告代长建与被告时孝洋、王春民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代长建的委托诉讼代理人牛跃辉到庭参加诉讼，被告时孝洋、王春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代长建向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际支付之日）；2.案件受理费由二被告共同承担。庭审中，原告将利息请求变更为：以300000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日。事实和理由:原告和被告时孝洋系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2014年，二被告因购房需要从原告处借款300000元整并于2015年共同向原告出具借条一份，借款当时口头约定借期三年，借款期满后，原告多次索要借款未果，故诉至法院。被告时孝洋、王春均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告代长建与被告时孝洋、王春系亲戚关系。2014年，被告时孝洋、王春因买房需要资金向原告代长建借款300000元，同年6月1日，原告代长建通过银行转账的方式向二被告交付借款300000元。2015年2月21日，二被告就上述借款向原告代长建出具借条一份，载明：“今借到代长健人民币叁拾万元整（￥300000）……”。后原告代长建多次向二被告索要借款未果，因而成讼。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告代长建与被告时孝洋、王春之间成立的借款合同合法有效，被告时孝洋、王春作为共同借款人应当按照合同约定共同向原告代长建偿还借款本金300000元，故对于原告代长建要求二被告共同偿还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。原告代长建关于利息的主张符合法律规定，亦予以支持。被告时孝洋、王春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告时孝洋、王春于本判决生效后十日内共同向原告代长建偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告时孝洋、王春负担（原告同意待二被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 **青二〇二〇年二月二十八日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5867号原告（反诉被告）：胜利油田瑞祥电气有限责任公司。住所地：东营市东营区淄博路电调大楼八楼。统一社会信用代码：913705007433666955。法定代表人：唐永建，执行董事。委托诉讼代理人：王吉庆，山东德是道明律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东**置业有限公司。住所地：东营区菏泽路195号。统一社会信用代码：91370502758280595Y。法定代表人：马艳丽，执行董事。委托诉讼代理人：宋子柱，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敦明，男，1972年8月5日出生，汉族，山东**置业有限公司职工，住山东省东营市东营区。本院在审理原告（反诉被告）胜利油田瑞祥电气有限责任公司与被告（反诉原告）山东**置业有限公司承揽合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 长  刘广亮人民陪审员  王广文人民陪审员  陈 红二〇二〇年二月六日书 记 员  薛文文
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27465号原告：陈忠华，男，汉族，1964年9月19日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：蒋丽，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者，执业证号：32209082100010，代理权限为特别授权。被告：赵国华，男，汉族，1953年12月17日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师，执业证号：15001201911096069，代理权限为特别授权。原告陈忠华诉被告赵国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓晓光独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠华的委托诉讼代理人蒋丽，被告赵国华及其委托诉讼代理人吴霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金1万元，并从起诉之日起以1万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年11月3日被告因资金周转困难向原告借款1万元，该1万元原告系通过共同合伙经营的丽豪娱乐会所2014年10月份自己应分得的利润中通过陈敏账户给付给被告的，当时双方未约定归还期限，但借款至今被告未向原告归还该借款。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，判如所请。被告赵国华辩称，被告没有借钱，是预付的合伙分红。经审理查明：2014年11月3日，被告赵国华向原告陈忠华出具《收条》一份，该收条载明：今收到丽豪娱乐会所2014年10月盈利分红19386元，并备注“今借到陈忠华现金壹万元正，借款人：赵国华2014.11.3”；同日，被告赵国华向原告陈忠华出具《收条》一份，该收条载明：今收到丽豪娱乐会所2014年10月盈利分红19386元，大写壹万玖仟叁佰捌拾陆元，赵国华于收款人处签字，并备注有“借条：借到陈忠华现金壹万元正，2014.11.3日，合计29386元-1200元，实得合计28186元”。2014年12月4日，原告陈忠华其女儿陈敏账户向被告转账支付28186元。以上事实，有原告陈忠华提供的收条、银行流水，以及当事人在庭审中的陈述笔录为证，足以认定。本院认为，虽然被告赵国华辩称没有借钱，该款是预付的合伙分红，但根据被告出具给原告的收条，证明被告2014年10月盈利分红为19386元，被告于收条上备注今借到陈忠华现金壹万元正，且原告给被告转账28186元，符合常理，故本院认为原被告之间的存在民间借贷关系。原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告依约履行借款出借义务，但双方未约定履行期限，原告可随时要求被告偿还，现被告起诉要求被告偿还借款，故对原告要求被告立即偿还借款1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还要求被告以1万元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，本院认为，被告未按约定归还借款，原告资金占用利息损失客观存在，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，故该利息应按年利率6%计算，起算日期应为本院登记受理之日即2019年11月11日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵国华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈忠华借款本金1万元及利息，该利息以1万元为基数，按年利率6%从2019年11月11日起计算至借款付清之日止；二、驳回原告陈忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告赵国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 邓晓光二〇二〇年二月十日法官助理 肖仁杰书 记 员 周 瑜
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初356号原告河南省中原凌空起重设备有限公司。法定代表人张庆章,任公司经理。统一社会信用代码：91410728725828630Y。住所地：长垣市魏庄工业园区。被告李春青，男，成年人，汉族，住长垣市。原告河南省中原凌空起重设备有限公司与被告李春青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河南省中原凌空起重设备有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省中原凌空起重设备有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省中原凌空起重设备有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告河南省中原凌空起重设备有限公司负担。审判员  黄琦超二〇二〇年二月二十四日书记员  王 媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20446号原告：阴文秀，男，1955年10月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：代召国，河南大河律师事务所律师。被告：李德亮，男，1954年2月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：陈彩霞，女，1966年10月4日出生，汉族，住河南省登封市。原告阴文秀诉被告李德亮、陈彩霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阴文秀及其委托诉讼代理人代召国到庭参加诉讼，被告李德亮、陈彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阴文秀向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告偿还借款10万元，并自2012年3月7日起按银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。二被告系夫妻。二被告因生意上急需资金于2012年3月7日向原告借款10万元并向原告出具了借条。后原告多次催要，二被告未还款。原告担心借条过期遂要求二被告更换借条。二被告于2015年3月11日向原告出具了新借条并约定了还款期。但借款到期后，二被告仍未还款。经原告多次催要，二被告推脱不还。故原告诉至法院，望判如所请。被告李德亮、陈彩霞未到庭，未答辩、未提交证据。经审理查明，2015年3月11日，李德亮、陈彩霞向阴文秀出具借条一份，内容为：“今借到阴文秀现金拾万元整（100000元）。分二次付，收麦之前付5万，春节前还5万。2015年3月11日，陈彩霞，李德亮”。后经阴文秀催要，李德亮、陈彩霞未偿还款项，故阴文秀诉至法院，请求：1．判令二被告向原告偿还借款10万元，并自2012年3月7日起按银行同期贷款利率支付利息至借款还清之日止；2．本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李德亮、陈彩霞向原告阴文秀借款10万元，并出具借条为证，现原告作为债权人请求被告偿还借款10万元，于法有据，本院予以支持；原告诉称二被告实际借款之日为2012年3月7日，但其提供证人证言及取款凭证无法直接证明与本案借款之间的联系，又无其他证据加以印证，故本院认定2015年3月11日出具借条之日为实际借款之日。关于利息，因双方未约定利息，本院支持以10万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自原告起诉主张权利之日起计算利息至实际清偿之日止。关于原告主张的催收费用，因证据不力，本院不予支持。被告李德亮、陈彩霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告李德亮、陈彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告阴文秀借款10万元及利息（以10万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2019年11月1日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告阴文秀其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李德亮、陈彩霞负担，剩余1150元退还原告阴文秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员 王 昊二〇二〇年二月十九日书记员 赵隽雅
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4284号 申请执行人：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区金海湖公园B座，组织机构代码：570564238。 法定代表人：刘建。 被执行人：陈琪，男，1993年9月26日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈国洪，男，1962年8月4日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人诚晟实业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3100号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行的标的为45978元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月29日向被执行人陈琪、陈国洪发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈琪、陈国洪未向本院报告财产情况；申请执行人诚晟实业发展有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈琪、陈国洪的财产情况，查明被执行人陈琪、陈国洪财产情况如下：被执行人陈琪名下雪佛兰牌汽车一辆（号牌：贵Ｄ×××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年2月17日，被执行人尚欠申请执行人45978元及利息，也未缴纳案件诉讼费594.5元、执行费589.67元。 因被执行人陈琪、陈国洪在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈琪、陈国洪发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制其出境，并对其作出拘留决定。 本院于2020年2月18日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓中 二〇二〇年二月十八日 法官助理王炯达代书记员方瑶瑶
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执23号-1申请执行人：王娟娟，女，汉族，1991年4月20日出生-，现住焦作市。被执行人：仝清亭，男,汉族，1989年10月27日出生,现住焦作市。本院在执行王娟娟与仝清亭婚姻家庭一案中，申请人王娟娟撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0804民初820号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：刘成光人民陪审员 ：赵小青人民陪审员 ：毋福花二〇二〇年二月二十七日书 记 员 ：李晨阳
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖17号 青白江区杰卡斯卫浴经营部诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅与赵光伦行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由四川省金堂县人民法院管辖。 二〇二〇年二月四日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执447号 申请执行人陈跃海，男，1966年1月7日出生，汉族，住 漳浦县佛昙镇整美村整美211号之三。 被执行人杨两福（又名杨俩福），男，1965年4月16日出生，汉族,住漳浦县。 本院在执行（2016）闽0623执1884号申请执行人陈跃海与被执行人杨两福民间借贷纠纷一案中，经被执行人的侄儿与申请人协商（还款、以物抵债），申请人同意案件作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执447号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年二月四日 书记员  蔡纯真
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初6949号 原告：戴涌生，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，现住金华市。 被告：吴小华，男，1981年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告戴涌生诉被告吴小华民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还欠款150万元；利息按银行同期贷款利率结算从2010年3月4日起至款项还清之日。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因案情疑难复杂，本案依法转为普通程序。本院分别于同年8月6日、2010年1月13日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2005年上半年，被告吴小华分三次向原告戴涌生借款总计人民币150万元。期间，被告支付原告3个月的利息。2008年，因被告未能归还借款本金，故由其再次出具借款协议3份。后于2010年3月4日由被告重新出具借条2份，借条上分别载明（一）：借款人吴小华因经商缺少资金向戴涌生借人民币40万元，利息按银行同期贷款利率结算。借款人一栏由吴小华签名并捺印。借条下方还载明：续借至2012年2月16日，落款处由吴小华签名。（二）：借款人吴小华因经商缺少资金向戴涌生借人民币110万元，利息按银行同期贷款利率结算。借款人一栏由吴小华签名并捺印。借条下方还载明：续借至2012年2月16日，落款处由吴小华签名。此后，被告未归还借款本金及利息。 本院认为：原、被告间存在民间借贷关系，有借据为凭，本院予以确认。本案中，被告尚欠原告借款本金150万元，事实清楚，本院予以确认。被告逾期未还，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张被告支付利息，可从2010年3月4日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金还清之日止。原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告吴小华应于本判决生效之日起三日内归还原告戴涌生借款本金人民币150万元，并支付利息（自2010年3月4日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本金还清之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元（原告已预交），由被告吴小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  叶丽敏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5717号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：四川南雁建筑安装工程有限公司，住所地成都市清河路峨影宿舍20幢2单元3楼5号。法定代表人：程永才，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云鸽，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区何家坪23号。法定代表人：唐仁斌，该公司董事长。再审申请人四川南雁建筑安装工程有限公司（以下简称南雁公司）因与被申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司（以下简称鸿腾公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。南雁公司申请再审称：二审法院认定事实不清，适用法律错误，应认定南雁公司已经把酿造车间屋面雁形板工程已完工部分交付给鸿腾公司，鸿腾公司已将该完工部分交付给建设单位使用，根据《中华人民共和国合同法》和相关司法解释的规定，应付款时间应以工程交付时间作为起算时间。即使不以已完工部分工程交付时间起算，也应以南雁公司起诉时间起算，二审法院以鉴定结论出具时间作为应付款时间不符合法律规定。请求：1、鸿腾公司从2014年8月25日起支付酿造车间工程款利息，暂定700000元，以2908074.08元工程款按银行同期贷款利率从2014年8月24日起至本息付清之日止；2、二审、再审诉讼费由鸿腾公司承担。本院经审查认为,本案双方争议的焦点集中于酿造车间工程款的应付时间应从何时起算，原审判决从鉴定机构作出鉴定意见书之日（2018年12月25日）起算是否正确。从双方合同约定来看，对于工程款付款条件约定为“单位造价240元每平方米，总造价按实结算”、“……雁形板全部安装完毕后一个月内鸿腾公司按该栋工程总造价的15%支付给南雁公司，雁形板全部安装完，经鸿腾公司及有关部门验收合格，资料完成后付该栋总工程款的10%给南雁公司……”。从上述合同约定内容可得知，鸿腾公司支付工程款的条件是按实结算、分期付款，待雁形板全部安装完毕后方才支付全款。双方在履行合同的过程中，鸿腾公司已经支付了1150000元，对此事实，双方不持异议。但是，由于南雁公司只完成部分安装工程，尚遗留部分工程未完成，对于南雁公司已完成部分工程量和未完成部分工程量双方并未及时进行结算，造成合同约定的“总造价按实结算”无法落实，客观上使鸿腾公司应付工程款金额无法确定，直至2018年12月25日鉴定机构作出司法鉴定意见书，鸿腾公司的欠款金额方予以确定，鸿腾公司付款条件方才成就，原审判决从鉴定机构作出鉴定意见书之日（2018年12月25日）起算欠付工程款的利息并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回四川南雁建筑安装工程有限公司的再审申请。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇二〇年二月二十日法官助理刘盼清书记员唐逸夫
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执恢3248号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人王熙、王国贤： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人王熙、王国贤金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初10181号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王熙、王国贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执恢3248号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初548号申请人：高海霞，女，1977年11月07日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张泽波，男，1984年12月16日生，汉族，住河南省兰考县，现住址兰考县。被申请人：杨双枝，女，1975年11月06日生，汉族，住河南省兰考县，现住址兰考县。申请人高海霞于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张泽波、杨双枝名下银行存款78000元或查封、扣押同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人高海霞在价值78000元的范围内作担保。本院认为，申请人高海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张泽波、杨双枝名下银行存款78000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  李三民二〇二〇年二月二十四日书记员  曲冰月
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5936号 原告：宁波海昇橡塑科技有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖街道翁岙村莼白路，统一社会信用代码91330283MA2923884K。 法定代表人：王华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：俞林，男，1982年2月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波海昇橡塑科技有限公司与被告俞林买卖合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告宁波海昇橡塑科技有限公司的委托诉讼代理人李秋波到庭参加诉讼，被告俞林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波海昇橡塑科技有限公司起诉称：原被告双方系业务合作关系，由被告向原告采购商品，原告依约向被告供货，被告仅支付部分货款。余款经原告多次催讨，被告拒不支付。截止起诉之日，被告尚欠原告货款55520元。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令被告向原告支付货款55520元，本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供欠条1份、银行交易记录2份。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告俞林未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原被告之间的买卖欠款事实清楚，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告俞林应在本判决生效之日起三日内支付给原告宁波海昇橡塑科技有限公司买卖欠款55520元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1188元，由被告俞林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判长 周 亦 审判员 叶志伟 审判员 殷其伟 二〇二〇年二月二十日 书记员 陈梦楚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执320号申请执行人：胜利油田胜油测录工程技术有限公司。住所地：东营市东营区嘉祥路53号。统一社会信用代码913705007731692463。法定代表人李长进，执行董事。被执行人：山东世通信息科技有限责任公司。住所地：东营市东营区海信天鹅湖小区东南角商务楼四楼东头。组织机构代码70616083-1。法定代表人杨永，总经理。本院在执行申请执行人胜利油田胜油测录工程技术有限公司与被执行人山东世通信息科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人山东世通信息科技有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年2月5日、2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。冻结了被执行人零星银行存款。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人银行存款1823.2元，其他未发现有银行存款。4、本院通过传统查控方式到不动产登记中心未查询到被执行人有不动产。5、在执行过程中，本院依法对被执行人企业法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东世通信息科技有限责任公司经调查已停止经营。7、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行，对被执行人中的公司企业不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的货款423202元，本院已经执行1823.2元并支付给申请执行人，剩余案款及迟延履行利息未得到执行与清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营区人民法院作出的（2016）鲁0502民初2899号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月二十六日书记员  李曦光
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初217号 原告：严广山，男，1959年10月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈根基，金华市婺城区登峰法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律服务工作者。 被告：吴荣刚，男，1984年5月19日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：龙游骏安物流有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇寺底源村以西，浙赣铁路以北A幢，2-32室，1-32室。 法定代表人：董杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地浙江省衢州市区新桥街56号。 诉讼代表人：兰卫平，总经理。 原告严广山与被告吴荣刚、龙游骏安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告严广山于2020年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴荣刚、龙游骏安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。严广山自愿撤回对吴荣刚、龙游骏安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许严广山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由严广山负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年二月十三日 法官助理陈璟 书记员**
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0111执2285号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：刘志勇，男，1991年8月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：杨英银，男，1976年7月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：王静祥，男，1991年3月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人刘志勇、杨英银、王静祥犯诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，本院作出的(2018)闽0111刑初844号刑事判决书已发生法律效力。2019年8月23日该案被移送执行。本院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人退赔被害人人民币333900元。在执行过程中，本院拍卖被执行人名下车辆，扣划被执行人存款，支付被害人100833.17元，但被执行人名下房产无法处置，后被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、人行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李际斌 二〇二〇年二月三日 书记员  张学力
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1631号申请执行人泰州市高港区人力资源和社会保障局，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码：11321203014420962E。法定代表人匡裕民。被执行人泰州戴特思企业管理服务有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码：91321203053453740H。法定代表人陈森。申请执行人泰州市高港区人力资源和社会保障局与被执行人泰州戴特思企业管理服务有限公司行政强制执行一案，我院作出的（2019）苏1203行审3号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，裁定对泰州市高港区人力资源和社会保障局泰高人社察理字[2018]第0001号行政处理决定准予执行。经申请执行人申请执行，本院于2019年9月12日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年9月18日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未能发现被执行人有银行存款及车辆信息。3.本院于2019年11月5日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产信息。4、本院于2019年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年9月29日将被执行人泰州戴特思企业管理服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并对其法定代表人限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年2月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、车辆信息,未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年2月13日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区人力资源和社会保障局泰高人社察理字[2018]第0001号行政处理决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交申请书，并按对方当事人数提交副本，向本院申请执行异议。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年二月二十日书记员  陆子彦
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4651号 原告：詹苏凤,女，1944年4月24日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 委托诉讼代理人：贾殿军,浙江捷频律师事务所律师。 被告：洪丽燕,女，1965年3月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：浙江迅时捷汽车服务有限公司，统一社会信用代码91331121761304068Q，住所地浙江省青田县瓯南街道青岱路28号。 法定代表人：梅阿军。 原告詹苏凤与被告洪丽燕、浙江迅时捷汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提起诉讼，请求：一、判决被告偿还原告借款本金7万元及利息（利息自2019年4月1日起至实际偿清之日止按照月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告詹苏凤的委托代理人贾殿军到庭参加诉讼，被告洪丽燕、浙江迅时捷汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告在庭审中陈述：被告洪丽燕以公司需要周转为由向原告借款，并以被告浙江迅时捷汽车服务有限公司名义出具案涉收款收据一份。 被告洪丽燕庭后向本院陈述：案涉借款用于公司经营，该债务与我无关，我不应承担还款责任。 本院经审理，认定事实如下：青田县迅时捷汽车维修有限公司于2004年3月19日成立。2008年8月28日，青田县迅时捷汽车维修有限公司向原告借款70000元，约定月利率按照1.5%计算，并出具了收款收据一张交由原告收执。同日，青田县迅时捷汽车维修有限公司更名为浙江迅时捷汽车服务有限公司。此后，被告仅支付利息至2019年3月31日止，剩余本息至今未支付。 另查明，被告洪丽燕系被告浙江迅时捷汽车服务有限公司股东兼监事。 以上事实有当事人陈述、身份证、收款收据、客户回单联等证据予以证实。 本院认为：被告浙江迅时捷汽车服务有限公司向原告借款70000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。现原告要求被告归还借款本金70000元并从2019年4月1日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告洪丽燕以公司名义出具收款收据，但实际借款用于个人为由要求被告洪丽燕承担连带清偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”，被告洪丽燕并非被告浙江迅时捷汽车服务有限公司法定代表人或负责人，且原告的被告洪丽燕借款用于公司经营周转、具体借款用途不清楚等陈述，均不足以证明借款实际用于被告洪丽燕个人，故原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。被告洪丽燕、浙江迅时捷汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江迅时捷汽车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告詹苏凤借款本金70000元，并支付利息（利息自2019年4月1日起至款项实际还清之日止按照月利率1.5%计算）； 二、驳回原告詹苏凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，减半收取867元，由被告浙江迅时捷汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年二月六日 代书记员 黄铖铖 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 待删除空行
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初2837号 原告：湖州红丰砂洗有限公司，住浙江省湖州市南浔经济开发区祜村村。 法定代表人：杨金水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：张永丰，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告湖州红丰砂洗有限公司（以下简称红丰公司）与被告张永丰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。2019年8月1日，红丰公司以调查取证为由申请延长举证期限一个月，本院予以准许。后因采用公告的方式向张永丰送达诉讼文书，故于2019年10月8日依法组成合议庭适用普通程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。红丰公司的委托诉讼代理人严佳欢到庭参加诉讼，张永丰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 红丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令张永丰立即支付货款60000元；2.本案诉讼费由张永丰承担。在法庭审理过程中，红丰公司对第1项诉讼请求变更为：判令张永丰立即支付货款39230元。事实和理由：红丰公司与张永丰之间曾有业务往来，红丰公司每次向张永丰送货后，由张永丰签署送货单，截至目前，张永丰尚有60000元货款一直拖欠未付，故起诉。 张永丰未作答辩。 红丰公司为支持其诉讼请求，向本院提交送货单15份，拟证明张永丰委托红丰公司加工服装、结欠相应加工费39230元的事实。对上述证据，张永丰未到庭，视为放弃质证的权利。本院审查后认为，送货单系原件，来源合法，内容真实，与本案讼争的事实有关联，符合有效证据的要件，故对证明力予以认定。 张永丰未向本院提交证据。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 张永丰因经营服装生意之需，在2016年下半年期间，先后15次要求红丰公司为其进行服装砂洗加工，红丰公司应其要求完成加工业务后将服装送交张永丰，张永丰在送货单的“客户验收人”栏下签字确认，共计加工费39230元至今尚未支付。红丰公司在催讨欠款过程中发现已无法联系张永丰且无法查找其下落，故向本院起诉。 本院认为，红丰公司和张永丰之间系服装加工关系，故本案案由应为加工合同纠纷。双方当事人关于加工关系系真实意思表示，合法有效，应受法律保护。红丰公司已履行加工义务，但张永丰至今未支付加工费，显属不当，应依法承担相应的民事清偿责任。现红丰公司提出要求张永丰支付结欠加工费的诉讼请求，符合法律相关规定，予以支持。张永丰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张永丰于本判决生效之日起五日内支付原告湖州红丰砂洗有限公司加工费39230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费781元，由被告张永丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  叶 菁 人民陪审员  施根泉 人民陪审员  胡季润 二〇二〇年一月十六日 书 记 员  金凯琳
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0624执1520号 申请执行人：绍兴银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码91330624757058087F），住所地新昌县七星街道鼓山西路650号。 法定代表人：张美珍，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小可，男，该支行员工。 被执行人：新昌县振兴纺织机械有限公司（统一社会信用代码：9133062479763638XE），住所地新昌县大市聚镇西山工业园区6号。 法定代表人：张小东,负责人。 被执行人：张小东，男，1969年7月27日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王艳艳，女，1974年11月10日出生汉族，住新昌县。 申请执行人执行绍兴银行股份有限公司新昌支行与被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0624民初3002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳、归还申请执行人借款本金20万元及利息、违约金，并负担案件受理费2159元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已在系列案件中拍卖了被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司的厂房及车辆，但不足以支付银行抵押债权，并查明被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产情况。 鉴于被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳未报告财产，本院已对被执行人张小东、王艳艳作出罚款的决定，并对被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行，申请执行人绍兴银行股份有限公司新昌支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，被执行人新昌县振兴纺织机械有限公司、张小东、王艳艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0624执1520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘志平 二〇二〇年二月十四日 书记员  俞 璐
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书 （2020）内0102民初743号 原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：苏进，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告苏进物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司负担。  审判员 高飞宇   二〇二〇年二月二十日 书记员  麦丽莎
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初389号原告：玉溪良信物业服务有限公司，住所地玉溪市红塔区中卫西路4号1幢1-3层。统一社会信用代码91530402563194494C。法定代表人：杨德良，职务经理。委托诉讼代理人：蒋宇，女，系原告公司员工，特别授权代理。被告：赵勇，男，1981年10月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：物业服务合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告玉溪良信物业服务有限公司负担。审判员  段杨春二〇二〇年二月十八日书记员  杨 芳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执295号 张铭铎： 关于被执行人张铭铎开设赌场罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初701号刑事判决书，本院于2020年2月3日立案执行。现被执行人张铭铎全额履行本案罚金，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183财保6号 申请人：德惠市兴达建筑工程有限公司，住所：德惠市。 法定代表人：辛兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。 被申请人：吉林省万鎏房地产开发有限公司，住所：德惠市。 申请人德惠市兴达建筑工程有限公司于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求对吉林省万鎏房地产开发有限公司在中国农业银行德惠支行基本户账号07124901040017485及其在中国工商银行德惠支行基本户账号4200210519000499235账户内的款项合计金额1826725.27元予以冻结。申请人德惠市兴达建筑工程有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，德惠市兴达建筑工程有限公司申请冻结吉林省万鎏房地产开发有限公司银行账户符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结吉林省万鎏房地产开发有限公司在中国农业银行德惠支行基本户账号07124901040017485及在中国工商银行德惠支行基本户账号4200210519000499235，合计金额1826725.27元的款项。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 扬 二〇二〇年二月十八日 书记员 李汉伟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保63号申请保全人：德州百脑汇电子信息有限公司，住所地山东省德州市德城区解放中大道500号写字楼18层。法定代表人：许昆泰，董事长。委托诉讼代理人：柯炳旭，男，1971年10月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区，该公司职工。委托诉讼代理人：高亭亭，女，1989年11月28日出生，汉族，住河北省衡水市景县，该公司职工。被申请人：中联正安消防工程有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房A118号。法定代表人：余林林，经理。被申请人：德州天泽机电设备安装有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处天衢东路200号第16层。法定代表人：霍水明，总经理。申请保全人德州百脑汇电子信息有限公司与被申请人中联正安消防工程有限公司、德州天泽机电设备安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，网络冻结中联正安消防工程有限公司名下交通银行北京东区支行110061166018010023570账户94245.37元，查封被申请人德州天泽机电设备安装有限公司名下位于天××（××）房产一处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保63号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年二月二十日书记员 贾立刚
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁16民终469号上诉人(原审原告)：山东滨澳电线电缆有限公司，地址：滨州市滨城区滨北街道办事处梧桐大道99号。法定代表人：董桂光，该公司经理。委托代理人：包永东，山东源诚（滨州）律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)：王磊，男，1983年5月24日生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人山东滨澳电线电缆有限公司因买卖合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人山东滨澳电线电缆有限公司上诉称：一、请求依法撤销(2019)鲁1602民初2948号民事判决书，依法改判被上诉人偿还欠款38万元及利息。二、请求依法判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。具体理由：1、被上诉人向上诉人出具欠条，是被上诉人真实意思表示，具有法律效力，被上诉人应当还款。被上诉人销售上诉人公司电线电缆，部分货款未及时回款，王磊于2018年2月14日向上诉人出具欠条一张，该份欠条是王磊的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。一审法院未依法查明该欠条的真实合法有效，以王磊职务行为驳回上诉人诉讼请求，没有事实和法律依据。2、王磊出具欠条，自愿清偿欠款，一方面是对其自行零售的清偿，对其他欠款属于债务加入，不违反法律规定，被上诉人应当偿还欠款。即便其他货物是王磊销售给其他客户，王磊对拖欠货款的欠款人及交易情况知晓，王磊对欠款表达了清偿意愿，不违反法律规定，王磊清偿欠款后取得追偿权，不侵害王磊利益。通过欠条说明王磊自愿偿还欠款，对非零售货款属于债务加入，合法有效，不违反法律规定，应受法律保护，应当判令被上诉人偿还货款。三、被上诉人销售上诉人电线电缆，没有签订买卖合同，回款均是被上诉人个人回款，上诉人不知晓被上诉人将货物销售何方，无法向其他人主张欠款，法院判令驳回上诉人诉讼请求，将导致上诉人遭受巨大经济损失。原审法院查明的基本事实：王磊原系滨澳电线电缆公司业务员，其于2018年11月24日离职。王磊在原告处任职期间负责电线电缆的销售工作。因王磊在滨澳电线电缆公司处任职期间销售的电线电缆款未及时回款，2018年2月14日，王磊向滨澳电线电缆公司出具欠条一张，内容为“今欠滨澳电线电缆肆拾万元整(￥：400000.00元)，保证五一前全部结清，王磊，2018年2月14日”。滨澳电线电缆公司提交2018年11月24日收据一张，证明王磊向滨澳电线电缆公司支付电线电缆款20000元。滨澳电线电缆公司于庭后提交证据一组，包括发货回款明细表、网上银行电子回单复印件、发货单9张、收据7张。经本院联系王磊，其表示不同意质证上述证据。原审法院认为，本案争议的焦点为：原被告之间的买卖合同是否成立。滨澳电线电缆公司提交欠条仅能证实王磊在滨澳电线电缆公司处任职期间作为业务员销售的电线电缆未回款情况。王磊出具欠条的行为不能表示其与滨澳电线电缆公司间直接存在买卖合同关系的意思表示，原被告之间并没有形成买卖合同的合意，故原被告之间的买卖合同不成立。同时滨澳电线电缆公司提交的收据无法显示是王磊本人向滨澳电线电缆公司交纳款项，即使是其本人交纳，也是王磊作为滨澳电线电缆公司业务员的职务行为。故本院对滨澳电线电缆公司提交的两份证据，不予采纳。滨澳电线电缆公司诉请王磊偿还欠款380000元及利息，依据不足，本院不予支持。据此，一审法院判决：驳回山东滨澳电线电缆有限公司的诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取3500元，由山东滨澳电线电缆有限公司负担。二审查明事实与一审认定事实基本一致。二审审理期间，上诉人滨澳电线电缆公司提交证据一组，证明被上诉人王磊在二审审理期间，向上诉人滨澳电线电缆公司交回货款17万余元。本院认为，被上诉人王磊作为原上诉人滨澳电线电缆公司职工，对外销售货物，王磊的行为是职务行为。2018年2月14日被上诉人虽以欠条的形式向上诉人出具证明欠款40万，但该款是被上诉人在任职期间对外销售的货物没有收回的货款，该证据名为欠款实为待收回货款的证明，被上诉人在出具欠条后，向上诉人交付货款的行为也是职务行为，上诉人依据该欠条向被上诉人主张债权证据不足，原审法院判决驳回上诉人滨澳电线电缆公司的诉讼请求并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费7000元，由山东滨澳电线电缆公司承担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 晓
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初233号 原告：李洪亮，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 被告：欧春艳，女，1980年1月15日出生，侗族，居民，住兰陵县。 原告李洪亮与被告欧春艳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告立即偿还原告借款本金8000元。2、请依法判决被告支付逾期利息（自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至全部还清为止）。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月6日，原告通过支付宝转账借给被告8000元，双方口头约定被告于2019年7月13日前还清，借款到期后，经原告多次催要，被告方借故推脱至今未能偿还借款本。 本院经审查认为，因原告无法提供被告欧春艳的明确地址，本院经村委调查，该村村支部书记称被告系外地嫁到本村，但两年前就离婚，现在被告不知去向，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李洪亮的起诉。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  卢桢干 人民陪审员  朱奎民 人民陪审员  杜成之 二〇二〇年二月十日 书 记 员  赵成金
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8830号原告：景金奇，男，汉族，1962年12月23日出生，住南阳市。委托代理人：赵光明，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告：李永科，男，汉族，1970年1月17日出生，住南阳市卧龙区。原告景金奇诉被告李永科民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景金奇的诉讼委托代理人赵光明到庭参加了诉讼，被告李永科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。现本案现已审理终结。原告景金奇向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还50000元的借款本金和利息51000元，以及全部欠款至还清之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，因承建工程交纳履约金（保证金）需要，被告经朋友赵亮介绍向原告借款50000元，口头约定月2分计算。被告在帝苑锦城（隆昌房地产办公室）向原告出具了借条（见证1）。之后，由于种种原因，被告一直推脱，没有偿还借款的本金和利息。今年干脆连电话也不接了﹗原告处于朋友情面，解被告燃眉之急，但被告不守信用，借款不还，严重侵犯了原告的合法权益。为保护自己，特依法向贵院提起诉讼。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：借条一张，两个五十万的转款凭证，收据一张。证明给安阳建设有限公司南阳凯盛分公司交1000000元的事实，该款当中有被告的150000元，到2015年的7月18日，原告退出该工程，被告说他想干，建筑公司说想干需要200000元保证金，于是双方协商，少退原告50000元，转给被告，这50000元之后的利息也给被告，后有被告出具50000元借条一张，时间为2015年7月1日。后来原告多次追要，被告以种种理由推脱，2019年电话都不接了，无奈原告起诉。利息是原告建筑公司按照二分给的，所以这五万元转给被告的时候，也按照二分。被告李金科未答辩、质证、举证。根据双方当事人的陈述，举证和开庭审理，本院确认以下案件事实：2015年7月1日，原被告双方因合伙承建工程交纳履约金（保证金），向承建公司缴纳1000000元保证金，其中有原告850000元，被告150000元。后原告退出，将其中5万元交由被告使用，被告向原告出具借条一张，“今借到景金奇现金伍万元（50000.00元）借款人：李永科2015年7月1日”。后原告向被告追要款项，被告至今未付。本院认为,一、被告向原告借款，系双方真实意思表示，双方书写的借条，不违反法律规定，合法有效，被告应当承担还款责任。二、对于利息，借条上未载明利息，原告也无证据证明被告支付过利息，即便如原告所述建筑公司向其支付利息，也是原告与建筑公司之间的约定，对被告没有约束力。故，原告关于支付利息的诉请本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方对于还款期限未作约定，故应自起诉之日（2019年11月25日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。三、对于借条中“原欠公司利息支李用”，原告自认是其后续自行添加，且“支李用”，是否为被告所用，原告无证据证明。如有证据证明为被告所用，原告可另行主张。四、被告李永科未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告李永科于本判决生效后十日内偿还原告景金奇借款50000元及利息，利息自2019年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告李永科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇二〇年二月十八日书记员  毛 栋
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初841号 原告：杨建明，男，1971年1月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陶云龙，男，1985年8月4日出生，汉族。 关于原告杨建明与被告陶云龙买卖合同纠纷一案，原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告杨建明撤回起诉处理。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 马佳玲
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初372号 原告：寇明春，男，1971年8月28日出生，汉族，四川省平武县人，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：罗冬梅，江油市太平法律服务所法律工作者。 被告：杨平，男，1973年8月15日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告寇明春与被告杨平劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告寇明春的委托诉讼代理人罗冬梅到庭参加诉讼。被告杨平经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告寇明春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告立即支付拖欠的劳务报酬17801元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年，原告在被告承建的新疆乌鲁木齐的西山紫金城工地、君豪御园二期等项目工地上从事水电预埋、安装工作，约定工资包吃包住每月6至7千元，被告于2017年1月6日给原告出具书面欠条，下欠原告工资32800元，承诺在2017年底前付清。逾期后，经原告多次催收无果，遂起诉来院。 被告杨平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，原告在被告承建的新疆乌鲁木齐的西山紫金城工地、君豪御园二期等项目工地上从事水电预埋、安装工作，约定工资包吃包住每月6至7千元；经结算，被告于2017年1月6日给原告出具书面欠条，下欠原告工资32800元，承诺在2017年底前付清。逾期后，被告除偿还部分工资外，尚下欠原告工资10801元未支付，经原告多次催收无果，遂起诉来院。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告为被告承建的新疆乌鲁木齐的西山紫金城工地、君豪御园二期等项目工地上从事水电预埋、安装工作，该工程完工后经结算，被告下欠原告工资10801元未付经查属实，被告应当承担支付下欠原告工资的全部责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”的规定，原告作为劳动者已经付出劳动的，被告作为承包人应当向原告支付劳动报酬。被告逾期未付劳务费，应按法律规定支付占用资金的利息。 综上所述，经调解无效，本院对原告寇明春请求法院判令被告向原告立即支付拖欠的劳务报酬10801元及利息；由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 限被告杨平在本判决生效后五日内向原告寇明春支付下欠的劳务工资10801元及利息（自2020年2月3日起算至劳务工资付清为止，按中国人民银行同期商业贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费245元，减半收取122.5元，由被告杨平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年二月六日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国劳动合同法》 第九十三条“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书2019湘0104民初15702号原告：廖伟欣，女，1988年1月23日生，汉族，户籍所在地为长沙市雨花区。委托诉讼代理人：简劼，湖南湘军麓和律师事务所律师（一般代理）。被告：夏喜莲，女，1987年6月19日生，汉族，户籍所在地为长沙市岳麓区。廖伟欣诉夏喜莲不当得利纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒××全面爆发，湖南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应，号召人民群众减少外出，以切断病毒传染途径，减少感染风险。本院经审理认为，新型冠状病毒××目前正处于爆发期，该病毒具有极强的传染性，导致诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  石志刚二〇二〇年二月十七日书记员  徐 莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1607号 申请执行人：李付香，女，汉族，住隆昌市。 被执行人：陈俊明，男，汉族，住隆昌市。 本院在执行申请执行人李付香与被执行人陈俊明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院(2019)川1028民初909号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 对被执行人陈俊明的银行存款予以扣划，相应金额以80000元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  计大姝 二〇二〇年二月七日 书记员  马 利