wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执33号之一申请人：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段。法定代表人:赵帅，经理。被执行人：王永军，男，1976年8月23日生，汉族，住：武陟县。被执行人：刘保霞，女，1978年8月22日生，汉族，住：武陟县。本院在执行武陟县隆鑫汽车运输有限公司申请执行王永军、刘保霞合同纠纷一案，双方协商一致，自愿达成如下协议：一、（2019）豫0823民特127号民事裁定书确定的义务，申请人同意被执行人王永军、刘保霞给付69000元后，本案视为全部结清；二、上述69000元从2020年2月份开始，每月月底前王永军、刘保霞给付申请人4000元，直到还清为止；三、本案执行费由被执行人王永军、刘保霞承担；四、被执行人王永军、刘保霞如不按上述还款协议履行，恢复原生效法律文书的执行，因和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执33号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年二月十日书记员  王 磊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5701号 申请执行人：王权政，男，1998年9月21日出生，住贵州市关岭布依族苗族自治县。 被执行人：莫宏，男，1986年4月2日出生，住四川省高县。 申请执行人王权政与被执行人莫宏劳动争议仲裁一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙临海劳人仲案（2019）第180-14号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人莫宏支付申请执行人劳动报酬14189元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人莫宏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求莫宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫宏的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询并四川省高县人民法院实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2020年2月3日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人莫宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫宏采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人莫宏进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执5701号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年二月三日 代书记员 屈哲娅
贵州省德江县人民法院支 付 令（2020）黔0626民督4号申请人：范宗财，男，1975年12月5日出生，土家族，居民，住贵州省德江县合兴镇柏果村代家组。被申请人：范能，男，1983年12月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道民族风情街。申请人范宗财2020年2月17日向本院申请支付令。申请人范宗财称，申请人包工包料装修被申请人位于德江县民族风情街房屋，经2015年3月20日结账，被申请人应支付申请人装修款85000元，已付5000元，尚欠80000元，定于2015年12月30日前支付20000元、2016年支付20000元、2017年支付20000元、2018年支付20000元。该款到期后，被申请人以各种理由拖欠未付。要求被申请人范能给付申请人范宗财装修款80000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范能应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人范宗财装修款80000元。申请费600元，由被申请人范能负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈良文二〇二〇年二月十九日书记员  安 旭
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15819号上诉人（原审原告）：上海市闵行区丹桂南苑业主委员会，住所地上海市闵行区丹桂南苑小区492号内。负责人：刘尚前，主任。委托诉讼代理人：张少省，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓，上海嘉富诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海桂保房地产综合开发有限公司，注册地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢DA101室。法定代表人：李黛薇。被上诉人（原审被告）：陈杰，男，1970年3月5日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：陈良，上海市华夏律师事务所律师。上诉人上海市闵行区丹桂南苑业主委员会（以下简称丹桂南苑业委会）因与被上诉人上海桂保房地产综合开发有限公司（以下简称桂保公司）、陈杰房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2018）沪0112民初27703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丹桂南苑业委会上诉请求：撤销一审判决，改判支持丹桂南苑业委会一审中的全部诉讼请求。事实和理由：桂保公司系丹桂南苑小区开发商。上海市闵行区XX路XX号房屋（以下简称涉案房屋）系小区公建配套用房。陈杰系小区绿化工程的负责人，涉案房屋所处位置、构造、建筑风格明显有别于小区的正常店铺，陈杰明知涉案房屋的性质，但仍向桂保公司购买涉案房屋。合同约定的购买价格远低于市场价。陈杰未举证证明其实际支付了购房款，也未举证证明其持有购房发票。涉案房屋自1998年起用于净水房及门卫，陈杰自2005年取得涉案房屋产权后，在长达12年的时间内，对涉案房屋内存放净水设备的情形并未提出任何异议。综合上述情节，可以认定桂保公司、陈杰恶意串通，将小区公建配套用房作为普通商品房出售，损害丹桂南苑全体小区业主的权益，桂保公司、陈杰签订的买卖合同应被确认为无效合同。被上诉人陈杰辩称，不同意丹桂南苑业委会的上诉请求。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人桂保公司未具答辩意见。丹桂南苑业委会向一审法院提出诉讼请求：确认桂保公司、陈杰签订的关于上海市闵行区XX路XX号房屋的《房屋买卖合同》无效，将上述房屋产权恢复登记至桂保公司名下。一审法院认定事实：2001年11月20日，桂保公司（甲方、卖方）与陈杰（乙方、买方）签订《上海市商品房出售合同》，约定甲方投资建造的XX花园商品房已竣工，乙方向甲方购买上海市闵行区XX路《XX花园》XX号建筑面积为95.55平方米房屋，单价为每平方米3,180元，总房价款为303,849元。乙方如未按合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款的日万分之零计算。逾期超过7天，甲方有权单方面终止本合同，扣除定金并按同期居民存款利率收取乙方逾期利息。甲方在收到乙方全部房价款之日起15天内，向乙方交付房屋。该房屋的交付标志为房地产权利占有。该房屋为商业用房。甲方如逾期交房超过7天，乙方可在7天内书面通知甲方终止本合同，要求甲方在收到书面通知后15天内退还乙方全部房款并支付违约金1万元。双方商定2001年11月30日前，向闵行区房地产管理局办理价格申报及过户申请手续，申领小产证。甲方出售的房屋仅作商铺使用。乙方在本合同签订前支付给甲方定金1万元。2001年11月30日前用现金支付全部房价款303,849元。上述合同签订后，陈杰于2005年4月30日经登记成为上海市闵行区XX路XX号建筑面积95.55平方米店铺的权利人。该产证记载上述房屋类型为店铺，用途为店铺。所附宗地图上显示，小区航北路出口处大门左侧房屋（编号259）即该店铺。本案一审审理中经查，上海市闵行区房地产交易中心未保存上述房屋交易所涉购房发票，陈杰本人亦无法提供购房发票原件。一审法院另查明：上海市闵行区XX路XX、XX号XX花园南苑小区设净水到户装置。XX花园南苑航北路出口处大门左侧房屋2000年时作净水房使用，后该房屋的前半部分安装了浦发银行柜员机，后半部仍安装净水装置。现由陈杰出租他人。该房屋仅通电，不通水和煤气。据1999年的建设工程规划许可证记载，XX花园三期配套公建为：13#14#连接体1幢2层285.40平方米、门卫1幢69.39平方米、大门1幢、邮电局及值班室1幢94.28平方米，总计449.07平方米。建设工程规划许可证核准图纸显示该小区航北路出口处大门左侧房屋（编号21）为门卫。上海市城市建设档案馆保存的竣工图可见，XX花园南苑航北路出口处大门左侧房屋（编号21）为门卫。系争房屋位于XX花园南苑航北路出口处大门左侧，现店招为“XX服饰”。一审法院认为，根据建设工程规划许可证记载，开发商桂保公司应向XX花园三期小区提供大门、门卫、值班室、邮局等配套公建。虽然陈杰所购房屋在产权证宗地图上的位置，与建设工程规划许可证核准图纸、竣工图上小区航北路出口处左侧门卫的位置相当，但因陈杰取得的房地产权证上记载的该房屋类型为店铺、用途为店铺，也即颁证机关审核时认定该房屋为店铺而非配套公建房屋，故丹桂南苑业委会籍此认为桂保公司与陈杰恶意串通，将配套公建门卫室出售给了陈杰，损害丹桂南苑全体业主的权益依据不足。丹桂南苑业委会要求确认桂保公司、陈杰签订的关于上海市闵行区XX路XX号房屋的《房屋买卖合同》无效，因不符合法律规定，不予支持。桂保公司经法院传票传唤不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。一审法院审理后于2019年9月27日作出判决：驳回上海市闵行区丹桂南苑业主委员会的诉讼请求。案件受理费4,300元，财产保全费1,520元，由上海市闵行区丹桂南苑业主委员会负担。二审中，各方当事人均未向本院递交新证据。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，陈杰与桂保公司签订上海市商品房出售合同，约定陈杰向桂保公司购买涉案房屋，房屋性质为商业用房。虽然陈杰未能提供支付购房款的凭证等证据，但此后，陈杰、桂保公司向不动产交易登记机关申请转让登记，颁证机关予以核准同意，陈杰取得了涉案房屋产权，权属证书上记载的房屋类型为商铺，与涉案房屋出售合同上约定的房屋性质并不冲突。故从在案证据看，不足以认定陈杰存在损害丹桂南苑小区业主利益的故意。由此，丹桂南苑业委会关于陈杰与桂保公司存在恶意串通行为的主张，缺乏事实基础，本院不予采纳。丹桂南苑业委会以此为由主张陈杰与桂保公司签订的上海市商品房出售合同无效并要求恢复涉案房屋产权登记的上诉请求，缺乏法律依据，本院予以驳回。综上所述，一审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人丹桂南苑业委会的上诉请求，缺乏事实基础及法律依据，本院予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由上海市闵行区丹桂南苑业主委员会负担。本判决为终审判决。审判长 毛 焱审判员 蒋庆琨审判员 钱文珍二〇二〇年二月二十四日书记员 许 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3038号之一 申请执行人：俞春云，男，1976年3月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人:黄建华，男，1970年12月19日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：安徽华发生态科技有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区仰桥路与开福路交口1号2号4号厂房。 法定代表人：黄建华。 被执行人：浙江亿科建设有限公司，住所地：嵊州市谷来镇来山路5号。 法定代表人：黄建华。 被执行人：嵊州市高版实业总公司，住所地：嵊州市鹿山街道高版村。 法定代表人：黄建华。 申请执行人俞春云与被执行人黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初6550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞春云向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的：1.要求被执行人黄建华支付借款人民币150万元，及该借款自2016年10月24日起至付清日止按月利率20‰计算的利息，及加倍的延迟履行期间的债务利息；2.要求安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司对黄建华的上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人黄建华因涉及刑事犯罪，已被提起公诉，相关案件目前尚在审理中；同时，因上述刑事案件的审判结果有可能影响本案执行依据的效力，对被执行人嵊州市高版实业总公司名下的房地产本案中已作查封但暂不宜处置；黄建华名下的银行账户、位于嵊州市鹿山街道××版别墅中区××房产由另案冻结、查封及处置（对房产本案中亦作轮候查封）；黄建华名下位于合肥市临泉路森海豪庭13幢901室房产已另案移交安徽省合肥市中级人民法院统一处置；黄建华名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆已由另案（2016浙0683执1497号之一）查封，但因下落不明至今未扣押到案。黄建华公积金账户截止2019年9月19日15时有余额94394.15元，已另案扣留（2019浙0683执3013号之一），但因尚不符合提取条件条件而不能强制执行。黄建华在安徽华发生态科技有限公司5%的股权，本院已另案冻结（2017浙0683执2839号），但因安徽华发生态科技有限公司已进入破产清算程序，故无法处置。2018年8月31日，安徽省合肥市中级人民法院已裁定受理杨国余对被执行人安徽华发生态科技有限公司的破产清算申请，本院已告知申请人执行人可向破产法院申报债权，并中止对该公司的执行措施；被执行人浙江亿科建设有限公司名下在嵊州市中昆典当有限公司有30%股权，本院已另案冻结。截至2020年2月20日，本案执行到位0元。暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄建华作出罚款1000元的决定，并对黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞春云。俞春云没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3038号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人黄建华、安徽华发生态科技有限公司、浙江亿科建设有限公司、嵊州市高版实业总公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员 钱东豪
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民督2号 申请人：湖南道县某银行股份有限公司。 法定代表人：朱某某，公司董事长。 被申请人:吴某某。 申请人湖南道县某银行股份有限公司于2020年1月16日向本院提出支付令申请。本院于2020年1月16日受理后，经审查认为，申请人要求被申请人给付借款利息，在申请书中没有明确利息的起算日期、利率、具体金额，其申请数额不能确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回湖南道县某银行股份有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年二月三日 法官 助理  何敏香 代理书记员  蒋保玉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7381号 申请执行人：阮世朝，男，1963年10月30日出生，汉族，住临海市。 被执行人：杨春兰，女，1960年3月29日出生，汉族，住临海市。 申请执行人阮世朝与被执行人杨春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人阮世朝向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人杨春兰归还申请执行人阮世朝借款本金200000元及利息，并负担案件受理费3016元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人杨春兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨春兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春兰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春兰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人杨春兰有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨春兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨春兰采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨春兰进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人阮世朝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7381号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 李智敏
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1668号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人张健，系该行行长。被执行人孔祥贺，男，1985年5月27日出生，住建昌县被执行人张晶晶，女，1990年10月12日出生，住建昌县。被执行人张任，男，1963年6月12日出生，住建昌县。被执行人宋海艳，女，1960年6月13日出生，住建昌县被执行人赵翠华，女，1966年6月8日出生，住建昌县被执行人孔凡奎，男，1965年10月29日出生，住建昌县中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行孔祥贺等六人公证债权纠纷一案，在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽葫连证执字第98号执行证书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年二月二十五日书 记 员  王东旭
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执1132号被执行人：张洪坡，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，小学文化。本院在执行张洪坡罚金一案中，经过网络查询、传统查控被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁广波二〇二〇年二月二十六日书记员  孙 涛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初151号 原告：黄潮阳，男，1975年10月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浦江升悦家纺有限公司，住所地：浙江省浦江县一点红大道288号。 法定代表人：陈晓波。 被告：陈晓波，男，1979年10月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告黄潮阳诉被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波加工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月20日进行了公开开庭审理。原告黄潮阳到庭参加诉讼，被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年6月至2018年1月期间，被告陈晓波欠原告黄潮阳纺织切料加工款合计为32336元，并由被告在7张加工合同单上签字确认。后被告于2018年9月2日亲笔出具欠条一张为凭。上述欠款经原告催讨无果，故诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告纺织加工款32336元及支付利息（按中国人民银行同期同类基准利率计算从起诉之日至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提交加工合同单七张及欠条一份。证明被告欠原告加工款32336元的事实。 被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告理应及时支付货款，不履行付款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告于庭审期间自认定作方系被告浦江升悦家纺有限公司，同时也未向本院提交其它证据证明陈晓波系共同欠款方，故依法应承担不利的法律后果，原告主张由被告陈晓波支付加工款之诉请部分，本院不予支持。原告主张之利息，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计息。被告浦江升悦家纺有限公司、陈晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告浦江升悦家纺有限公司支付原告黄潮阳加工款人民币32336元，并支付利息（自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告黄朝阳的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费304元（已减半收取），由被告浦江升悦家纺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费608元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年二月十八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  何文浩 ?
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1923执1282号 申请执行人：四川秦巴山水旅游开发集团有限公司。 住所地：平昌县江口镇新华街东段。 法定代表人：王建波，该公司董事长。 被执行人：李朝阳,男,汉族，1964年3月5日出生,住四川省巴中市平昌县。 本院于2019年6月1日作出（2019）川1923民初714号民事判决书，判决被执行人李朝阳于2019年6月11日之前支付申请人租金419482.44元。被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人李朝阳名下无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供财产线索，并认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）川1923民初714号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年二月二十七日 书记员  矣家伟
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执3572号之一 申请执行人：王美玲，女，1976年12月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：厦门煜昇服装有限公司，住福建省厦门市通拿去新民镇西塘村坂尾里123-101号4楼，统一社会信用代码91350212MA31YUGQ5R。 法定代表人：蓝栋材。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院厦同劳仲案2019-69A号裁决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2019年11月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2019年2月12日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2019年11月22日到我院进行调查、询问，被执行人未到庭。 5、本院于2019年11月15日到被执行人公司法人代表蓝栋材位于福建省××××号住宅送现场察看、调查，并再次留置送达传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，发现被执行人并无在此处居住。 6、本院于2020年2月12日已依法向被执行人厦门煜昇服装有限公司发出限制消费令，对被执行人厦门煜昇服装有限公司的高消费及有关消费行为予以限制。 7、本院于2020年2月12日依法将被执行人厦门煜昇服装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 8、本院于2020年2月12日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 9、截止2020年2月17日，申请执行人申请执行的债权尚有35000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年2月17日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许书武 审判员  许金鑫 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2451号 原告：项庭富，男，1976年4月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：胡大国，男，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告项庭富与被告胡大国追偿权纠纷一案，原告项庭富于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告胡大国支付原告项庭富代为偿还的借款本息共计311316.94元；2、本案诉讼费用由被告胡大国承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告项庭富的委托诉讼代理人吴志明到庭参加了诉讼，被告胡大国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年8月24日，被告胡大国向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款280000元，由原告项庭富为该笔借款提供连带责任保证，后因被告胡大国未按约归还借款本息，2019年4月9日，原告项庭富作为保证人为被告胡大国偿还借款本息共计311316.94元。原告项庭富代偿后，被告胡大国至今未偿付。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡大国于判决生效之日起十日内支付项庭富代偿款311316.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5970元，由胡大国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  沈 丹 人民陪审员  叶娟花 人民陪审员  连少芬 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  梅杨娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4114号之一 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区紫金路1号，组织机构代码:565888190。 负责人姜娟芬。 委托代理人：吕雨时、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人丽水市万可房地产开发有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区紫金路128号，组织机构代码:778250115。 法定代表人徐熟平。 被执行人徐熟平，男，1963年3月22日出生，住浙江省青田县。 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1309号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为人民币419108.64元及利息，并负担案件受理费3838.5元，公告费300元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人丽水市万可房地产开发有限公司名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年10月10日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年2月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐熟平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市万可房地产开发有限公司、徐熟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4114号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年二月十九日 代书记员 林健芬
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0929行审1号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。被申请人刘秀海，男，汉族，1969年2月3日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字（2018）第378号行政处罚决定第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查,本院认为，申请人作出的献自然规罚字（2018）第378号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字（2018）第378号行政处罚决定的第1项准予强制执行。由献县十五级乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇二〇年二月二十四日书记员  侯龙龙
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更219号 罪犯杨成文，男，1984年3月15日出生于云南省广南县，苗族，小学文化，现在福建省。 福建省长汀县人民法院于2017年3月17日作出(2016)闽0821刑初227号刑事判决，认定被告人杨成文犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元（以下币种同）；继续追缴共同违法所得7万元，予以没收，上缴国库。判决生效后，于2017年4月10日交付执行。刑期执行至2020年11月1日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯杨成文在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨成文在减刑考核期内月均消费较高，但履行财产性判项较少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯杨成文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年4月至2019年11月累计考核分3319分，共兑现表扬五次。该犯考核期内月均消费超过350元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨成文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杨成文在减刑考核期内月均消费较高，有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨成文减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员雷小琴
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初233号原告：宋继琴，女，1966年3月5日出生，汉族，住松阳县。被告：松阳县小强文化体育发展有限公司，住所地：松阳县西屏街道长虹东路191号。统一社会信用代码：913311243234425084。法定代表人：叶斌伟。本院在审理原告宋继琴与被告松阳县小强文化体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告宋继琴确认不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告宋继琴撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 兰倩二〇二〇年二月二十五日代书记员 涂瑜
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执278号之四被执行人：乌云毕力格，男性，住内蒙古陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执278号之四裁定书，于2020年02月20日向被执行人乌云毕力格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌云毕力格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌云毕力格在中国农业银行62284819062699927XX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年二月二十日书记员  那顺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初1034号原告：王丽君，女，1991年11月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：贺耀中，男，1990年9月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告王丽君与被告贺耀中民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序审理。原告王丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王丽君撤回起诉处理。审判员 李 晶二〇二〇年二月十七日书记员 陆澄澄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖50号 上海市浦东新区人民检察院指控被告人郑贞明犯诈骗罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定上海市浦东新区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年二月十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保87号 申请人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市金玉路37、39号，统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被申请人：梁彪，男，1969年11月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：甘汉娟，女，1968年12月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人梁彪、甘汉娟保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁彪、甘汉娟名下的银行账户进行冻结；对被申请人梁彪、甘汉娟位于玉林市玉州区恒盛商住小区8幢2单元2102号房进行查封，上述财产冻结、查封限额54924.31元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁彪、甘汉娟名下的银行账户，冻结期限一年； 二、查封被申请人梁彪、甘汉娟共同所有位于玉林市玉州区恒盛商住小区8幢2单元2102号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记。 上述财产冻结、查封限额54924.31元。 案件申请费569元，由申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年二月二十八日 书记员  樊 慧
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1268号申请执行人：李某，男，住淅川县。被执行人：李某，男，住淅川县。李某与李某故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，淅川县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）豫1326刑初9号刑事附带民事赔偿判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人李某在判决生效后十日内支付李某赔偿94449.57元。因李某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1．向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李某名下的银行卡内无大额存款，银行账户只有几十元，冻结结束至2020年8月21日，冻结结束日期及其后果已告知申请执行人李某。3．通过电话联系，实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。4．已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5．冻结被执行人名下账户，但被执行人账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的>的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年二月十三日书记员  石 鹏
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初91号 原告：岳某，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：范某，青海盛通律师事务所律师。 被告：苑某，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。 被告：湖北金湖建设工程有限公司，统一社会信用代码证：91420582182557263J。 法定代表人：台某。 被告：青海拓日新能源科技有限公司，统一社会信用代码：916329003109459990A。 法定代表人：陈某。 原告岳某与被告苑某、湖北金湖建设工程有限公司、青海拓日新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案。原告岳某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳某撤回起诉处理。 审 判 长 马 海 东 审 判 员 唐   颖 审 判 员 乜   佳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 积 娟
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7896号 申请执行人：惠州亿纬锂能股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区惠风七路38号。 法定代表人：刘金成。 被执行人：无锡恩吉威新能源有限公司，住所地：宜兴经济开发区杏里路10号宜兴光电产业园4幢102室。 法定代表人：肖勇政。 关于申请执行人惠州亿纬锂能股份有限公司申请执行被执行人无锡恩吉威新能源有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤1302民初6089号民事判决书已发生法律效力。被执行人无锡恩吉威新能源有限公司应向申请执行人惠州亿纬锂能股份有限公司支付案件执行款人民币6999139元（若有利息，待执行时另计），负担案件受理费61550元以及向本院交纳案件执行费62396元。因无锡恩吉威新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，惠州亿纬锂能股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、轮候冻结被执行人无锡恩吉威新能源有限公司名下的银行账户，冻结期限至2020年10月30日。 2、本院于2019年11月20日作出（2019）粤1302执7896号之一执行裁定书，裁定查封被执行人无锡恩吉威新能源有限公司下列已授权发明专利，查封期限为六个月：名称为“一种圆柱型动力电池温度采集模板”、申请号为2016210820938；名称为“一种动力电池极注温度采集模板”、申请号为201621084555X。查封期限至2020年5月29日。 申请执行人应于上述财产冻结、查封期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 另未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人无锡恩吉威新能源有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1302执7896号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  苏绿琴 审判员  郑清海 二〇二〇年二月二十八日 书记员  马茂腾
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执恢1284号 申请执行人：金上本，男，1963年4月29日出生，汉族，住温州市苍南县。 被执行人：兰溪市化纤纱厂，住所地浙江省兰溪市游埠镇柴埠头村。组织机构代码76251133-3。 被执行人：张喜奶，男，1946年1月6日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：张晓伟，男，1975年8月6日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 申请执行人金上本与被执行人兰溪市化纤纱厂、张喜奶、张晓伟（2019）浙0781执恢1284号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015金兰永商初字第609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金上本向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市化纤纱厂、张喜奶、张晓伟返回申请执行人金上本货款1395878元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费8682元、执行费16359元。 立案执行后，本院于2019年11月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0781执恢1284号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 郑 倩 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 吴少旋
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初120号 原告：张正香，女，1966年3月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：王磊，安徽兴才律师事务所律师。 被告：周福喜，男，1974年7月19日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 被告：李小慧，女，1987年2月28日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。 原告张正香与被告周福喜、李小慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用普通程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告张正香及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告周福喜、李小慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张正香向本院提出诉讼请求：1、判令被告周福喜、李小慧偿还原告人民币40万元及利息（从起诉之日起，按同期贷款市场报价利率计算到本金还清之日），另加利息9827.13元；2、由被告承担本案诉讼费用及律师代理费10000元。事实和理由：被告周福喜与李小慧系夫妻关系。被告周福喜因资金周转向原告借款，原告从银行贷款50万元并将其借给被告，后被告只偿还10万元及部分利息。2018年4月17日被告周福喜向原告出具借条，注明借款人民币40万元，但其后一直未还款，原告为其垫付2019年第三季度利息9827.13元。后经原告多次催要，被告未还款，故向法院起诉，要求被告：1、判令被告周福喜、李小慧偿还原告人民币40万元及利息（从起诉之日起，按年利率6.96%计算到本金还清之日），另加利息9827.13元；2、由被告承担本案诉讼费用及律师代理费10000元，后在庭审中变更诉讼请求。 周福喜、李小慧未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 经审理查明，案件事实与原告陈述基本一致。上述事实有当事人陈述、被告周福喜出具的借条、原、被告身份信息等证据在卷佐证。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。本案原告向被告借款，是其向银行贷款后转借，故原、被告之间的借款合同应认定为无效。原告要求被告返还已支付款项，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按同期贷款市场报价利率给付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还其代为支付的利息9827.13元，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费10000元，因双方对此无约定，其此项请求无法律依据，本院不予支持。原告以借款发生在周福喜与李小慧夫妻关系存续期间为由，要求李小慧共同承担还款责任，但未提供相关证据证明该借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、被告周福喜于本判决生效后三日内返还原告张正香人民币40万元及利息（从20209年1月6日起，按同期贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）； 二、被告周福喜于本判决生效后三日内返还原告张正香人民币9827.13元； 三、驳回原告张正香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7600元，由被告周福喜负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  阮景康 人民陪审员  秦首翔 人民陪审员  唐双福 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担生意人责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该任务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2806号 申请执行人：申屠狄栋，男，1991年5月7日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：钱建新，男，1980年3月20日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴健，男，1991年10月27日出生，汉族，住桐庐县。 申屠狄栋与钱建新、吴健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4928号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人钱建新、吴健未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人申屠狄栋向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行，执行标的为借款36000元及从2018年12月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止的利息、案件受理费725元、执行费440元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人钱建新、吴健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱建新、吴健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钱建新、吴健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱建新、吴健的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钱建新、吴健财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人钱建新、吴健有可供执行的财产及钱建新、吴健的去向。截至2020年2月24日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钱建新、吴健拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人钱建新、吴健下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人申屠狄栋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱建新、吴健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2806号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  潘城栋
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢54号申请执行人王小娟与被执行人李玉民间借贷纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初1723号民事判决书已经发生法律效力。因李玉未主动履行生效法律文书确定的义务，王小娟向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年2月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2016）鲁0181民初1723号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年二月二十六日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执153号之一 申请执行人：吕宁辉,男,1964年7月7日出生,汉族，教师，住宁化县。 被执行人：王煊禧，男，1974年3月8日出生，汉族，公务员，住宁化县。 被执行人：吴海英，女，1976年10月28日出生，汉族，教师，住宁化县。 本院在执行申请执行人吕宁辉与被执行人王煊禧、吴海英（2020）闽0424执153号借款合同纠纷一案中已发放案款给申请执行人20706.61元，查明本院在（2018）闽0424执597号案件中提取被执行人王煊禧、吴海英工资收入，本案可并入（2018）闽0424执597号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张晓白
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4678号之一 申请执行人：郑黎明，男，1975年5月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：潘水江，男，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人郑黎明依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初6058号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行的标的为836050元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年12月11日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人的银行账户及互联网账户，上述银行账户余额较小，未予扣划；已执行到执行款145177元；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年2月27日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人潘水江纳入失信被执行人名单。 截至2020年2月27日，被执行人尚欠申请执行人836050元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4678号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年二月二十七日 书记员 费超杰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执296号 齐韵玉、屠桂芳： 关于申请执行人齐韵玉与被执行人屠桂芳赡养纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初7078号民事判决书，本院于2020年01月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保110号申请人：华融湘江银行股份有限公司郴州八一路支行，住所地湖南省郴州市北湖区八一路生源时代广场第4、5号门面。负责人：黄玉霞，系该行行长。被申请人：郴州市中兴药店，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路11-102号门面，统一社会信用代码：91431000MA4L1JRX2J。法定代表人：肖景明，系该药店投资人。被申请人：肖景明，男，1979年3月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：张婷，女，1986年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请人华融湘江银行股份有限公司郴州八一路支行因与被申请人郴州市中兴药店、肖景明、张婷金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司郴州八一路支行于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市中兴药店、肖景明、张婷银行存款243592.09元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司郴州八一路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州市中兴药店、肖景明、张婷银行存款243592.09元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周林峰二〇二〇年二月二十七日书记员  贺 鑫
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初14号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人吴炜，男，1992年11月8日出生于广东省高州市，汉族，中专文化，农民，户籍所在地广东省高州市，现住大新县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月10日被大新县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人黄荣娟，广西海底月律师事务所律师。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人吴炜犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员岑培嫚出庭支持公诉，被告人吴炜及其辩护人黄荣娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年9月7日13时许，被告人吴炜在大新县城某某网咖上网时，被害人廖某来到其旁边的机子上网。期间，廖某在旁抽烟，吴炜闻到烟味后感觉难受便起身回家，回到家后吴炜很气愤想教训廖某，便骑上其母亲的三轮电动车返回某某网咖，吴炜在网咖附近便利店购买了黑色塑料袋，用黑色塑料袋将手、脚及头部包住，并套上一件连帽上衣外套，后从该三轮车上拿起一把斧头，用广告纸包好后径直朝网咖二楼廖某上网的位置走去，朝廖某头部方向砍了两下，致使廖某头部受伤流血住院。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，廖某的人体损伤程度综合评定为重伤二级。经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，吴炜患有冲动性人格障碍，案发时具有完全刑事责任能力。案发后，吴炜的家属赔偿了廖某医药费等费用共计58300元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人吴炜故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴炜具有持其他凶器伤害他人的从重情节，以及坦白、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解的从轻情节，认罪认罚，建议对被告人吴炜判处有期徒刑3年至3年4个月。公诉机关提交了物证，书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录及照片等证据证实。 被告人吴炜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议，但提出被告人具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚等从轻情节，且系初犯、偶犯，悔罪态度好，建议对被告人判处有期徒刑3年。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴炜的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴炜持凶器伤害他人身体，酌情予以从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴炜赔偿了被害人的全部经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吴炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月10日起至2022年9月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  闭赋火 人民陪审员  雷玉婷 人民陪审员  冯华剑 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  黄雅静
河北省蠡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0635行审13号申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街515号。法定代表人：姚东风，该局局长。委托代理人：张士超，该局工作人员。被执行人：张春园。申请执行人蠡县自然资源和规划局于2020年1月9日向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字06（2019）第05号行政处罚决定书。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行治理在非法占用的基本农田792平方米，恢复种植条件；3.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。事实和理由：2018年10月2日，张春园未经批准在村南侧占用耕地792平方米（1.188亩）建住宅，其中建筑占地面积288平方米，不符合蠡县土地利用总体规划的行为，违反土地管理法第六十二条、基本农田保护条例第十七条规定。依据土地管理法第七十七条、基本农田保护条例第三十三条的规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了居民身份证复印件、询问笔录、现场勘测、现场照片、规划证明、地籍证明、耕保证明等证据。本院认为，申请执行人所提交的行政处罚决定书送达回证中受送达人签名或者盖章处日期有涂改痕迹，仅在张春园签名处捺有指纹，涂改处无指纹，不足以确定向张春园送达的日期。综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字06（2019）第05号行政处罚决定书不准予强制执行。如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  刘金永审判员  李正方审判员  和顺通二〇二〇年二月六日书记员  张天骄
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执228号申请执行人：白德文，男，汉族，1980年12月20日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：王培元，男，汉族，1980年1月14日出生，住贵州省湄潭县。本院依照已经发生法律效力的（2019）黔0328民初3389号民事调解书，受理了申请人白德文申请执行被执行人王培元民间借贷纠纷一案，被执行人应支付案款30000元、诉讼费313元、申请执行费355元。在执行过程中，双方达成执行和解协议：由被执行人王培元于2020年1月20日支付申请执行人白德文案款5000元，剩余案款25313元待双方私下自行协商后提交还款方案。申请执行人因双方达成执行和解协议，同意对本案终结执行，若被执行人未自动履行，则重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓光亮二〇二〇年二月二十八日法官助理张孝敏书记员何凌志
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执952号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：沈泽文，男，1985年8月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人：肖超娟，女，1987年3月7日出生，汉族，农民，住江西省吉安市泰和县。被执行人：沈良生，男，1951年7月3日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人沈泽文、肖超娟、沈良生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）宁民初字第03542号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人沈泽文、肖超娟、沈良生其没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，被执行人沈泽文、肖超娟、沈良生其应偿付案款39399.7元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人沈泽文、肖超娟、沈良生其发出执行通知书及报告财产令；2020年1月20日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年1月20日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；2020年1月20日向宁乡市向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的公积金情况；2020年1月20日向湖南省保险行业协会查询被执行人的保险情况，此外被执行人均无其他可供执行的财产。被执行人向申请执行人支付案款24000元。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年2月28日向本院提出申请撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执952号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年二月二十八日书记员  刘强毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3777号之一 申请执行人：嵊州市洪源金属制品有限公司，住所地嵊州市剡湖街道罗柱岙工业园区。 法定代表人：黄东军，执行董事。 申请执行人：嵊州市俊宏纺织有限公司，住所地嵊州市石璜镇工业园区会稽路76号。 法定代表人：曹良君，执行董事。 被执行人：曹良君，男，1964年9月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：周美珍，女，1964年6月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市洪源金属制品有限公司与被执行人嵊州市俊宏纺织有限公司、曹良君、周美珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6904号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人嵊州市洪源金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为嵊州市俊宏纺织有限公司、曹良君归还嵊州市洪源金属制品有限公司向浙江嵊州农村商业银行股份有限公司石璜支行代偿的借款本金50万元；若嵊州市俊宏纺织有限公司、曹良君未按协议履行，周美珍自愿将已被法院冻结的20万元支付给嵊州市洪源金属制品有限公司。被执行人负担执行费7400元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人嵊州市俊宏纺织有限公司、曹良君逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人嵊州市俊宏纺织有限公司、曹良君名下无大额银行存款、房地产；本院(2019)浙0683民初6135号案件已查封被执行人嵊州市俊宏纺织有限公司名下车牌号浙Ｄ×××××车辆，已冻结被执行人曹良君所有的在浙江农村商业银行股份有限公司的股权101400股；本案已扣划被执行人周美珍银行存款200000元，并已将执行款支付给申请执行人。申请执行人在收到被执行人周美珍扣划的执行款后，向本院申请让被执行人嵊州市俊宏纺织有限公司、曹良君按原民事调解书约定的期限履行，并申请终结本次执行程序。截至2020年2月25日，本案执行标的已执行到位200000元，未执行到位300000元，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市俊宏纺织有限公司、曹良君逾期未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市俊宏纺织有限公司、曹良君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3777号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王嘉烨
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初380号原告：龙某某，女，1979年08月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：田某某，男，1977年06月30日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告龙某某与被告田某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后。原告龙某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙某某撤回起诉处理。审 判 员 李春波二〇二〇年二月二十六日法官助理 谢子化书 记 员 龙朝辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初31841号原告：何某1，男，1968年8月15日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘福元，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：王某某，女，1944年1月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：洪某某，男，1987年4月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：顾某某，女，1969年3月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：何某2，女，1991年6月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告何某1与被告王某某、洪某某、顾某某、何某2法定继承纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序审理，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  倪玉平人民陪审员  冷安宏人民陪审员  钱晓凡二〇二〇年二月十二日书 记 员  袁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3876号之一申请执行人：朱桂梅，女，1954年12月10日出生，汉族，住温县。被执行人：孙素珍，女，1968年1月14日出生，汉族，住温县。申请执行人朱桂梅与被执行人孙素珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3876号之一裁定书，于2020年02月06日向被执行人孙素珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙素珍在财付通支付科技有限公司085e9858ea6dfa2b897d93fdd@wx.tenpay.com账户内存款人民币5050.18元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年二月六日书记员  马晴云
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初416号原告：水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K。负责人：王泽，系该信用社主任。委托诉讼代理人：李瑞，男，1983年12月15日生，苗族，贵州省水城县人，住六盘水市钟山区。系该信用社职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李昌凤，女，1970年10月9日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。系该信用社职工。代理权限：特别授权。被告:王大全，男，布依族，1976年6月21日生，贵州省水城县人，住水城县。被告:赵小永，女，布依族，1976年6月21日生，贵州省水城县人，住水城县。原告水城县农村信用合作联社顺场信用社诉被告王大全、赵小永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后。经本院通知，原告水城县农村信用合作联社顺场信用社拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡显谆二〇二〇年二月二十七日法官助理张兴友书记员李建军
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初3392号原告：三门峡宇中智能光电有限公司，住所地:三门峡产业集聚区摩云路8号。法定代表人：郭争，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王晓，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：仪征市泽宇电光源有限公司，住所地：仪征市马集镇工业集中区志成路北侧。法定代表人：贾佑军，该公司总经理。原告三门峡宇中智能光电有限公司（以下简称宇中智能公司）与被告仪征市泽宇电光源有限公司（以下简称仪征泽宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇中智能公司的委托诉讼代理人王晓到庭参加诉讼，被告仪征泽宇公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宇中智能公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付货款86900元;2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年8月10日签订《购销合同》,约定由原告向被告提供价值86900元的货物。原告向被告供货后,被告已于2018年9月15日接收,但经原告多次向被告催要货款，被告不予支付。故提起诉讼。被告仪征泽宇公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，2018年8月10日，原告宇中智能公司通过网络与被告仪征泽宇公司签订《购销合同》，约定被告向原告供应球泡灯，价值86900元；结算方式为付清货款后发货；产品验收期限为货物签收后七日内；提出异议期限及方式为验货完毕后三天内以书面方式提出。原告宇中智能公司在供方处加盖公章，被告泽宇公司在需方处加盖公章。2018年9月11日、9月12日，原告将上述货物通过平陆县百顺货运代理有限公司向被告发送，被告于2018年9月15日予以签收，后原告于2018年11月24日向被告开具了增值税专用发票。该货款经原告多次催要，被告不予支付，故原告提起诉讼。上述事实有原告提交的《购销合同》、《河南增值税专用发票》、平陆县百顺货运代理有限公司证明、运单跟踪信息表等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告宇中智能公司与被告仪征泽宇公司签订《购销合同》，约定原告向被告供货，被告向原告支付货款,双方已形成买卖合同关系。合同签订后，原告依约向被告供应了货物，被告亦应依约向原告支付货款。现原告要求被告向其支付86900元货款，被告未提交证据证明其已向原告支付了相应价款或已对货物数量、质量提出了异议，故对原告该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告仪征市泽宇电光源有限公司于本判决生效后十日内支付原告三门峡宇中智能光电有限公司货款86900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1972元，减半收取986元，保全费970元，共计1956元，由被告仪征市泽宇电光源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二〇年二月二十四日书记员  王 华
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执6号 周磊： 本院于2020年2月11日立案执行的追缴诉讼费一案，你已按照淮北市中级人民法院(2019)皖06民再12号民事判决书确定的义务负担案件诉讼费167724元。本案已履行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0204执134号王珍珍、刘昭阳：申请执行人王珍珍与被执行人刘昭阳婚姻家庭纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初12号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人刘昭阳逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王珍珍向本院申请执行，请求被执行人支付孩子抚养费8400元，本院依法受理。在执行过程中，2020年1月17日向被执行人刘昭阳发出执行通知书，责令刘昭阳支付王珍珍2019年1月至12月全年孩子抚养费8400元，承担执行费50元。刘昭阳履行了上述义务。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0204执134号执行案件执行完毕。二〇二〇年二月十一日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执252号 申请执行人:张金萍，女，1989年10月7日出生，侗族，居民，住上杭县。 被执行人：福建建润电子科技股份有限公司，住所地上杭县南岗工业园区。统一社会信用代码：9135080077964698XA。 法定代表人：张天生。 本院依据已经发生法律效力的杭劳人仲[2019]287号国内仲裁裁决，向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人福建建润电子科技股份有限公司应立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条》第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提起被执行人福建建润电子科技股份有限公司应当履行义务部分的收入。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提起被执行人福建建润电子科技股份有限公司的银行存款或财产以人民币13378元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的，申请执行人张金萍应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 长  郑智钦 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年二月十八日 代理书记员  郑启鹏 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执84号 广安市银都物业管理有限公司： 广安市银都物业管理有限公司与陶琼珍物业服务合同纠纷一案，广安市银都物业管理有限公司申请执行本院作出的（2018）川1621民初2575号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人陶琼珍履行共计2539.69元（其中公共物业服务费1406.16元，资金占用损失费1033.53元，执行费50元，诉讼费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）川1621民初2575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3915号 原告：柳世海，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：王雷，重庆承业律师事务所律师。 被告：郭强，住重庆市武隆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区。 负责人：陈伟 本院在审理原告柳世海诉被告郭强、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告柳世海于2020年2月4日向本院提出撤回对郭强、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司起诉的申请。本院认为，原告柳世海自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳世海撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交2136.76元），由原告柳世海负担。 审 判 员  陈 华 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  胡陶燕
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初22号公诉机关博爱县人民检察院。被告人王永福，曾用名王大豆，男，1963年7月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，籍贯山西武乡县，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾因犯故意伤害罪于1994年2月2日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1995年10月26日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪于2015年8月12日被博爱县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2017年2月22日被博爱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2018年11月15日被博爱县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元，2019年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月13日被博爱县公安局刑事拘留，于2019年10月25日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日由博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2019]199号起诉书指控被告人王永福犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员胡满爱、王浩出庭支持公诉，被告人王永福到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年10月11日凌晨，被告人王永福窜至博爱县人民医院老病房楼对面，将被害人成某停放在该处的一辆小鸟牌蓝白相间的警用电动自行车盗走，后将该车丢弃在博爱县葵城路中段路西李可制衣店门口。经博爱县价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币1340元。2、2019年10月12日凌晨，被路人王永福窜至博爱县人民医院老病房楼南边的停车场内，将被害人张某停放在该停车场内的一辆黄色迪鼠牌电动自行车盗走，后王永福将该车丢弃至博爱县人民医院西门口南边的凉亭处。随即，王永福又返回该停车场内，将被害人杜某停放在该处的一辆玫瑰金小刀牌电动自行车盗走。经博爱县价格认证中心认定，被盗迪鼠电动自行车价值390元；被盗小刀牌玫瑰金色电动自行车价值人民币1472元。综上，被告人王永福盗窃三辆电动车，共计价值人民币3202元。被告人王永福到案后，能够如实供述自己的罪行。被盗的小鸟牌、迪鼠牌电动自行车已追回并发还被害人。上述事实，被告人王永福在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、刑事判决书、羁押证明、辨认现场照片、办案说明、到案证明、发破案经过；被害人张某、杜某、成某的陈述；被告人王永福的供述与辩解；博爱县价格认证中心价格认定结书；现场勘验笔录及照片；视频光盘一张等证据在案。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王永福盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。博爱县人民检察院指控被告人王永福犯盗窃罪成立。被告人王永福在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人王永福自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定对被告人王永福进行处罚。判决如下：一、被告人王永福犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2020年5月12日止）。（罚金限被告人王永福在判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人王永福盗窃的小刀牌电动自行车，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王小正审 判 员  杨维臣人民陪审员  张兵霞二〇二〇年二月十一日书 记 员  侯园园
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4955号 上诉人（原审被告）：南通墨儒景观设计有限公司，住南通市崇川区。 法定代表人：冒林俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚慧、卢定军，江苏苏通律师师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭思龙，男，汉族，1956年2月13日生，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：郭兆林，男，汉族，1982年9月20日生，住南通市通州区，系郭思龙儿子。 被上诉人（原审被告）：张跃国，男，汉族，1986年10月2日生，住盐城市。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏金平川律师师事务所律师。 上诉人南通墨儒景观设计有限公司（以下简称墨儒公司）因与被上诉人郭思龙、张跃国劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2019）苏0602民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 墨儒公司上诉请求：撤销一审判决，改判无需支付郭思龙2018年度38610元。事实和理由：郭思龙2016年2月13日达到60周岁的法定退休年龄，一审认定双方2018年时还存在劳动关系错误；上诉人与张跃国之间系分包关系，张跃国与郭思龙系劳务关系，《承诺书》可以证实上诉人与张跃国之间是工程分包关系；上诉人与郭思龙不存在任何关系，应由张跃国向郭思龙支付报酬。 郭思龙辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张跃国辩称，其与墨儒公司之间不存在劳务分包关系，亦非实际施工人，其作为墨儒公司相关工程负责人所实施的行为代表公司。 郭思龙向一审法院起诉请求：1.判令墨儒公司支付2018年度工资38610元，并支付自2019年2月5日起至实际支付之日按照银行同期贷款利率支付利息；2.支付因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费等3000元；3.本案诉讼费由墨儒公司承担。 一审法院认定事实：郭思龙2017年曾在墨儒公司的工地上提供劳务，工资标准270元/日。 2019年2月20日，墨儒公司出具《承诺书》给郭思龙，载明：“鉴于南通墨儒景观设计有限公司2018年将公司承包的……等项目的劳务分包给张跃国施工，但在2019年春节前张跃国未能将农民工工资全额按时发放……郭思龙至今未拿到2018年中的143工日的农民工工资（该143工日工资均产生在南通墨儒景观设计有限公司承包给张跃国的项目上）……本公司承诺将积极采取各种措施或方法联系上包工头张跃国并督促其在2019年3月1日前解决处理好农民工郭思龙的2018年工资，如截止在2019年3月1日前我方仍然无法联系上张跃国并无法使其付清农民工郭思龙的2018年工资，本人承诺将在2019年3月1日当天代包工头张跃国付清农民工郭思龙的2018年工资……”。 2019年4月26日，张跃国出具《证明》给郭思龙，载明：“农民工郭思龙于2018年度在南通墨儒景观设计有限公司……等项目从事园林瓦工工作，并口头约定工资标准为270元/日，2018年度实际发生的人工为143工日……”。 一审法院认为，劳动者正常提供劳动，用人单位应当依据劳动合同约定支付劳动者工资，墨儒公司、张跃国出具的《承诺书》和《证明》均载明郭思龙2018年在墨儒公司的工地上工作143个工日未结算工资。墨儒公司主张已经将案涉工程分包给张跃国，既未提供相应的分包合同予以证明，且承包人将工程分包给个人的行为也违反法律强制规定，故对墨儒公司的该项主张不予采信，对于郭思龙2018年143个工日未结工资由墨儒公司承担支付义务。墨儒公司并未举证证明与郭思龙就2018年的工资标准作出过约定，其与郭思龙曾约定2017年的工资标准为270元/日，法院采信郭思龙的主张，以270元/日作为郭思龙2018年工资的计算标准，墨儒公司应支付2018年工资38610元（143日×270元/日）。墨儒公司出具的《承诺书》中并未就延迟支付的利息作出承诺，对郭思龙主张支付拖欠工资利息的诉讼请求不予支持。郭思龙对于其主张的索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费等3000元并未举证证明，对于郭思龙的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，一审依照《江苏省工资支付条例》第十二条第一款之规定,判决：一、墨儒公司于判决生效之日起十日内一次性支付郭思龙2018年度工资38610元。二、驳回郭思龙的其它诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点是墨儒公司应否支付郭思龙劳动报酬。关于墨儒公司与郭思龙之间是否存在劳动关系，郭思龙未提交证据证明，且墨龙公司对此提出异议，故一审法院认定墨儒公司与郭思龙之间存在劳动关系证据不足。关于墨儒公司本案中应否承担责任。墨儒公司于2019年2月20日向郭思龙出具《承诺书》承诺如张跃国不支付郭思龙工资，墨儒公司将在2019年3月1日代张跃国付清郭思龙2018年的工资，该承诺系墨儒公司的真实意思表示，对其具有约束力，故本案中郭思龙依该承诺向墨儒公司提出权利主张，依法应予支持。关于墨儒公司与张跃国之间是否系违法分包关系，一审法院以墨儒公司与张跃国之间未签订分包合同而未予认定分包关系，该认定没有法律依据，双方之间是否存在分包关系当以客观事实为基础，而非以分包合同作为唯一评判标准，且分包法律关系与本案非同一法律关系，墨儒公司是否代替张跃国承担责任，墨儒公司可另行依法主张，本院在本案中不作认定。 综上所述，墨儒公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南通墨儒景观设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王邵君
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申2819号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江自力建设集团有限公司。住所地：台州市黄岩区西城街道南苑社区二环南路238-240号。法定代表人：潘自力，总经理。委托诉讼代理人：尉国强，杭州市经纶法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱爱萍，女，汉族，1968年2月2日出生，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：孙宇，男，汉族，1968年4月11日出生，住杭州市下城区，系朱爱萍丈夫。一审被告、二审被上诉人：杭州泰尚达文化创意有限公司。住所地：杭州市江干区笕桥镇机场路250号6幢1层101室。法定代表人：陈宗勇，董事长。一审被告、二审被上诉人：杭州圣唐投资管理有限公司。住所地：杭州市江干区笕桥路1号2幢137室。法定代表人：陈宗勇。再审申请人浙江自力建设集团有限公司因与被申请人朱爱萍、一审被告、二审被上诉人杭州泰尚达文化创意有限公司、杭州圣唐投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民终1902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，浙江自力建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长 孙 奕审判员 苏 虹审判员 陈艳艳二〇二〇年二月十八日书记员 王 妍·3·
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕01民终14249号 上诉人（原审被告）：陕西龙腾华德房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。 法定代表人：徐莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙文博，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘登辉，陕西锦路律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：申小博，男，1989年8月13日出生，汉族，陕西省XX城县村民，。上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司与被上诉人申小博商品房销售合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕 0111民初2112号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司于2020年2月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司自愿撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西龙腾华德房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费50元，陕西龙腾华德房地产开发有限公司已预交，减半收取25元，由陕西龙腾华德房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。   审判长  王宏审判员 候新省审判员  张伟 二〇二〇年二月三日                               法官助理    窦敏书记员  刘燕子
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初467号 原告：朱兴宏，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张贵成，男，1985年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告朱兴宏与被告张贵成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告朱兴宏于2020年2月6日向本院申请撤诉。 本院认为，朱兴宏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱兴宏撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告朱兴宏负担。 审判员  袁昌海 二〇二〇年二月六日 法官助理漆文意 书记员张勇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初15900号原告：刘成，男，1984年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：邹海平，男，1969年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告刘成与被告邹海平民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月2日立案受理后，原告刘成于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘成自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘成撤诉。案件受理费减半收取计25元，由刘成负担。（此页无正文）审 判 员 范媛娟二〇二〇年二月十八日法官助理 姚燕彬书 记 员 赵丽仙附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0211执458号之一被执行人丁洋，男。丁洋罚金一案,大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初812号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段金柱二〇二〇年二月十九日书记员  蔡秀静
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0118执5880号申请执行人：**，男，1983年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆市永川区共发矸砖厂，住所地：重庆市永川区三教镇永安村六组。投资人：彭栋梁，总经理。申请执行人**依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2018)渝0118民初1529号民事调解书，于2019年12月17日向本院申请立案执行被执行人重庆市永川区共发矸砖厂劳动争议纠纷一案，要求被执行人支付工资30000元，及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经通过总对总、点对点查询系统以及询问、调查、现场临柜、临控等传统查控措施，现查明，被执行人重庆市永川区共发矸砖厂已停业，吊销营业执照，其名下无房屋、车辆、银行账户登记信息。经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，对法院终结本次执行程序未提出异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有工资30000元，及迟延履行期间的债务利息，本案执行费350元未能执行。已将被执行人纳入“失信被执行人”名单并采取限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  蒋智奇二〇二〇年二月二十四日书记员  李瑞雪
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1831号之一申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道紫荆路17号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人季大设。被执行人叶新荣，男，1965年11月27日出生，住松阳县。申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶新荣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1124民特431号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定的义务，申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人叶新荣返还申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司借款33732.85元及滞纳金，并负担案件的执行费405.99元。执行立案后，本院向被执行人叶新荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶新荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶新荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶新荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款及有价证券。另案查封被执行人叶新荣名下浙Ｋ×××××牌小汽车，但未实际扣押，另案查封被执行人叶新荣名下坐落于松阳县××××号的房地产，但该房子有抵押，待拍卖后在抵押债权数额范围内优先受偿后，若有余款本案再申请参与分配，截止2020年02月21日，本案未到位执行标的为33732.85元及滞纳金，执行费未缴纳。暂未发现被执行人叶新荣有其他可供执行的财产。鉴于叶新荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶新荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江松阳农村商业银行股份有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年二月二十一日书记员 邹      笑      蓉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初89号 原告：王天明，男，1992年1月4日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 被告：吴奇桐，男，2000年8月10日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告王天明与被告吴奇桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王天明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王天明撤回起诉处理。 审 判 长  叶 绿 人民陪审员  李洪松 人民陪审员  王礼俭 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  王丽娜
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更149号罪犯卢爱祥，男，1973年8月15日出生，汉族，湖南省新邵县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）长中刑一初字第00084号刑事判决，认定被告人卢爱祥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人卢爱祥及同案被告人均不服，提出上诉。本院于2016年5月6日作出（2016）湘刑终113号刑事判决，以上诉人卢爱祥犯贩卖毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年6月21日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出对罪犯卢爱祥减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年2月13日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯卢爱祥在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯卢爱祥在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬7个。执行机关湖南省永州监狱提出罪犯卢爱祥确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卢爱祥在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯卢爱祥无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年二月二十六日书记员  陈祎哲