大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8583号原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人张巧辉，系该分行行长。委托代理人战旭鑫，男，系该分行员工，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人李鸿业，男，系该分行员工，住辽宁省普兰店市。被告陈文森，男，1976年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告沈国强，男，1970年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告林金奇，男，1969年7月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告黄锦云，女，1972年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告陈文开，男，1961年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告黄玉姐，女，1962年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告陈文森、沈国强、林金奇、黄锦云、陈文开、黄玉姐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李鸿业到庭参加了诉讼。被告陈文森、沈国强、林金奇、黄锦云、陈文开、黄玉姐经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭应诉，亦未提出答辩。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月26日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告陈文森签订编号为19510101201700044的《个人经营贷款借款合同》，合同约定：原告向被告陈文森提供人民币贷款260万元，借款期限自2017年4月26日至2018年4月25日。借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年4月26日，原告与被告沈国强签订了编号为保2017411000627的《个人贷款保证合同》，约定在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2017年4月26日，原告与被告林金奇、黄锦云签订了编号为保2017411000628的《个人贷款保证合同》，约定在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2017年4月26日，原告与被告陈文开、黄玉姐签订了编号为保2017411000630的《个人贷款保证合同》，约定在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。上述合同签订后，原告依照合同约定于2017年4月27日向被告陈文森发放了260万元人民币贷款。业务到期后借款人以各种理由未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年8月9日，尚欠贷款本金人民币2317792.78元，罚息143632.17元，本息暂合计人民币2461424.95元。为此，请求1、判令被告陈文森偿还原告借款本金人民币2317792.78元及至最终还款日利息、罚息、复利（暂算至2019年8月9日，欠罚息143632.17元），截至2019年8月9日欠本息暂合计人民币2461424.95元；2、判令被告沈国强、林金奇、黄锦云、陈文开、黄玉姐对本案第1项诉请的债务承担连带保证责任。经审理查明，2017年4月26日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告陈文森签订编号为19510101201700044的《个人经营贷款借款合同》，合同约定：原告向被告陈文森提供人民币贷款260万元，借款期限自2017年4月26日至2018年4月25日。借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变。还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。2017年4月26日，原告与被告沈国强签订了编号为保2017411000627的《个人贷款保证合同》，约定在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2017年4月26日，原告与被告林金奇、黄锦云签订了编号为保2017411000628的《个人贷款保证合同》，约定在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。2017年4月26日，原告与被告陈文开、黄玉姐签订了编号为保2017411000630的《个人贷款保证合同》，约定在借款人履行贷款期间内向哈尔滨银行申请借款而产生的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为：“主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用”。上述合同签订后，原告依照合同约定于2017年4月27日向被告陈文森发放了260万元人民币贷款。业务到期后借款人以各种理由未按时偿还贷款本息，保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年8月9日，尚欠贷款本金人民币2317792.78元，罚息143632.17元，本息暂合计人民币2461424.95元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人经营贷款借款合同、个人贷款保证合同、借款凭证、欠款截屏、结婚证复印件、户口本复印件、单身证明、以及当事人陈述等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方签订的合同系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有瑕疵，应承担相应的法律责任。现原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告陈文森亦应按照合同约定履行按时偿还借款本息的义务。但被告陈文森未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，贷款人的行为已构成违约，故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告沈国强、林金奇、黄锦云、陈文开、黄玉姐作为借款合同的保证人，应对被告陈文森应偿还原告的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告沈国强、林金奇、黄锦云、陈文开、黄玉姐经本院公告送达诉状副本和开庭传票，期限届满未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告陈文森偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行借款本金2317792.78元；二、被告陈文森给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行截至2019年8月9日的罚息143632.17元；三、被告陈文森给付原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2019年8月10日起至实际给付之日止，以借款本金2317792.78元为基数，按《个人经营贷款贷款借款合同》中约定的利率计算的罚息；上述第一至三项中被告陈文森应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告沈国强、林金奇、黄锦云、陈文开、黄玉姐对上述被告陈文森所欠原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的款项承担连带保证责任。诉讼费27390元（含公告费900元），由被告陈文森、沈国强、林金奇、黄锦云、陈文开、黄玉姐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状至次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长  宋冰人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇二〇年二月十四日书 记 员  王静