wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32967号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：冯熠德，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。被告：任平，男，1989年12月8日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告任平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯熠德到庭参加诉讼。被告任平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月10日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180410001829号。（三）借款金额：299000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年4月10日发放贷款299000元，被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金238809.06元、利息(含罚息)39353.02元、复利4064元。（九）律师费：原告与案外人广东广信君达律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费500元并取得律师费发票（发票号码：17816661）。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金238809.06元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）39353.02元、复利4064元；从2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金238809.06元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年11月12日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年11月12日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月13日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告任平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金238809.06元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）为39353.02元、复利为4064元；自2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金238809.06元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告任平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，由被告任平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  叶少冰二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈咏仪
结 案 通 知 书 许津、厉兰珍、厉忠仁： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初3182号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人许津、厉兰珍、厉忠仁金融借款合同一案，经本院执行，（2019）浙0783执6546号案件已于2020年2月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年二月二十五日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执158号申请执行人：李学成，男，汉族，1958年11月13日出生，住四川省广元市利州区。被执行人：成桂松，男，汉族，1965年8月3日出生，住四川省绵阳市高新区。被执行人：绵阳市立业科技有限公司，法定代表人：李廷刚，住所地：四川省绵阳市高新区。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初1296号民事判决书，执行申请执行人李学成与被执行人成桂松、绵阳市立业科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人成桂松、绵阳市立业科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人成桂松、绵阳市立业科技有限公司的银行存款11万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年二月二十六日法官助理 曾芹书 记 员 王理
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更75号罪犯裴成金，男，1984年7月15日出生，汉族，江苏省阜宁县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2012年12月17日作出（2012）嘉刑初字第1133号刑事判决，以被告人裴成金犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后，于2013年3月5日交付执行。2016年1月、2018年2月共被本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利减为一年。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯裴成金自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯裴成金确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯裴成金在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次，并于2015年9月22日全额缴纳罚金、违法所得共14667元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯裴成金确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯裴成金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裴成金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年2月17日起至2020年7月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年二月二十七日书记员  李旭文
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更175号 罪犯池伟雄，男，1966年10月20日出生于广东省揭东县，汉族，文盲。因犯金融诈骗罪于1990年8月23日被判处有期徒刑五年;因犯抢夺罪于2004年5月26日被判处有期徒刑五年;因犯抢夺罪于2009年12月14日被判处有期徒刑二年六个月;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市诏安县人民法院于2012年12月20日作出（2012）诏刑初字第314号刑事判决，认定被告人池伟雄犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2012年8月17日起至2024年8月16日止），并处罚金12000元，共同退赔10377元。判决发生法律效力后于2013年1月30日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2016年5月18日、2018年4月26日二次刑事裁定，对该犯共减刑一年三个月（刑期自2012年8月17日起至2023年5月16日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯池伟雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。确有悔改表现，2018年4月至2019年10月累计获2246分，获得表扬四次。 另查明，该犯系累犯，已退缴赃款人民币10377元，履行财产刑人民币12000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯池伟雄在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系抢劫犯罪，且系累犯被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯池伟雄减刑五个月十五天（刑期自2012年8月17日起至2022年12月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十四日 书记员黄溢琼
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0115执1980号申请执行人：杨世宏，男，汉族，1987年2月20日生，住所地江苏省赣榆县。被执行人：贵州国源矿业开发有限公司，住所地：世纪城。法定代表人：陈刚，职务：总经理本院受理的杨世宏申请执行贵州国源矿业开发有限公司劳动纠纷一案。在执行中,因申请人杨世宏于2020年2月27日向本院申请撤回本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）黔0115执1980号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 龙审判员 肖 海审判员 闻 云二〇二〇年二月二十七日书记员 黄承滢
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）云71行终1号上诉人（一审起诉人）谢锦泰，男，1978年3月24日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。上诉人谢锦泰因诉开远市自然资源局房屋登记管理行政撤销一案，不服开远铁路运输法院（2019）云7102行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人谢锦泰上诉称：1.上诉人已经提供证据证明上诉人母亲与上诉人外婆的亲属关系，并且上诉人的母亲已经去世，上诉人有代位继承外婆位于开远小新村102号房产的权利。2.由于开远市房地产管理局工作人员审查不严，导致该房产登记于吴华荣名下，剥夺了上诉人的继承权。3.上诉人如果提起继承纠纷的民事诉讼，将被驳回起诉，理由是对方有政府部门颁发的房产证。所以该证如果不撤销，上诉人的权利无法得到实现。综上，请求撤销一审法院的裁定，指令一审法院予以立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，从谢锦泰提交的起诉状和其他材料看，其对涉案房屋究竟有无代位继承权，以及其对房屋产权占有多大比例的份额尚不明确，该基础法律关系决定被诉房屋登记行为是否应予撤销。因此，谢锦泰直接起诉要求撤销房屋登记行为尚缺乏事实根据，不符合上述法律规定的行政诉讼起诉条件，其应当先行解决民事争议。一审法院对谢锦泰与被诉行政行为没有利害关系的认定不当，但作出驳回起诉的裁定结果正确，应予维持。谢锦泰的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨云斌审判员  陈志杰审判员  王 佳二〇二〇年二月二十五日书记员  苏 旭
结 案 通 知 书 申请执行人厉森强依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1770号民事判决书，向本院申请执行与被执行人上海正基建设工程有限公司、吴国彬民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执762号【恢复案号：（2020）浙0783执恢417号】案已于2020年1月7日履行478450.95元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2020)川0131执恢54号之一本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2016)川0131执563号判决书，于2020年2月24日立案受理成都兴蒲融资担保有限责任公司申请执行成都天令纸业有限公司(杨世平)保证合同纠纷一案。执行标的23000元。执行中，本院已将23000元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。二〇二〇年二月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢232号 申请执行人温州市东瓯微孔过滤有限公司： 被执行人谢昌佑： 申请执行人温州市东瓯微孔过滤有限公司与被执行人谢昌佑侵害商业秘密纠纷一案，（2017）浙0381民初4357号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人温州市东瓯微孔过滤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案执行（2020）浙0381执恢232号，在执行过程中，本案本次执行到位616687.82元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢232号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执4865号马彦红：马彦红与胡波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22712元。经本院立案执行，现已强制执行到位23631元。至此，马彦红向本院申请执行的（2019）辽0114民初4032号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年二月二十七日书记员 赵圣男
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执298号 申请执行人尚蕾，女，1988年9月23日生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人山东兰衡通信工程有限公司。住所地，张店区新村路南张店区政府对面鑫城中心C座3－313。 法定代表人张胜利，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4655号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款9000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年二月二十六日 书记员  邵 孟
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9940号 原告：周桂莲，女，1974年11月15日出生，汉族，住乐清市。 被告：北京明皇帝威商贸有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号1102室（太平桥企业集中办公区）。 法定代表人：谢章升 被告：谢章升，男，1959年11月24日出生，汉族，住乐清市。 原告周桂莲与被告北京明皇帝威商贸有限公司、谢章升买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，与法律的规定并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周桂莲撤回起诉。 本案受理费予以免除。 审 判 员  高晓煦 人民陪审员  黄淑娜 人民陪审员  施长挺 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  李 刚
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初899号之一 原告：杭州天涛物资有限公司，住所地杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座5层506室-1。统一社会信用代码91330105790905591P。 法定代表人：吴荣海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈锡根，浙江沁地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄钊，浙江沁地律师事务所律师。 被告：浙江联禧源建设有限公司，住所地浙江省东阳市虎鹿镇政府综合办公楼201室。统一社会信用代码9133078314752006XT。 法定代表人：袁飘洋，董事长。 被告：蒋晓康，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告诉称，2015年3月30日，被告浙江联禧源建设有限公司（以下简称联禧源公司）前身伟基建设集团有限公司（以下简称伟基建设）因承建杭政储出【2013】42号地块商品住宅（设配套公建）项目需要与原告签订钢材买卖合同，对钢材价格、货款支付、利息、违约责任等进行了约定。后原告按约供应钢材，被告公司尚拖欠2015年11月24日至2016年9月12日期间货款1469081.9元。2018年1月30日，被告蒋晓康向原告出具结算协议书，自愿对被告公司所欠货款承担连带责任。经原告多次催讨，被告公司于2019年11月6日委托案外人杭州伟挺贸易有限公司支付80万元，余款一直未付。为此，原告诉请法院：1.判令被告联禧源公司支付钢材货款1059556.94元、利息1022176.01元（暂算至2020年1月4日，此后以未付钢材款为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.判令被告蒋晓康对上述债务承担连带清偿责任。 经审查，原告作为供方（乙方）与联禧源公司作为需方（甲方）签订的《钢材买卖合同》第十一条“争议解决”约定“若因本合同在履行过程中发生争议，供需双方应协商解决，协商不成的向甲方所在地人民法院起诉”。同时，该合同明确载明需方地址为“候潮路与秋涛路交叉口”，结合合同第四条“交货方式”项下“交货地点”为“秋涛路与候潮路交叉口项目现场甲方指定地点”，可以确认该双方将交货地即案涉项目所在地作为甲方所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《钢材买卖合同》载明的协议管辖条款系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市上城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  单玉华 人民陪审员  吴培忠 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  王诗雅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢33号 关于李小虎、朱仙琼与罗俊辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年2月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年二月十二日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初218号原告：胡新全，男，汉族，1957年8月17日生，住西华县。委托诉讼代理人：郭士明，西华县厚德法律服务所法律工作者。被告：赵威威，男，汉族，1986年2月11日生，住西华县。被告：朱闺女，女，汉族，1958年11月24日生，住西华县。原告胡新全诉被告赵威威、朱闺女民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告胡新全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵威威、朱闺女偿还原告胡新全借款本金50000元及利息11000，合计61000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告赵威威、朱闺女因需要用钱，向原告胡新全借款20000元，约定利息为月息1.2分。被告出具借条一张。2018年1月17日，二被告向原告清算一年利息，并将借条时间改为2018年1月17日。2018年8月10日，被告赵威威单独向原告借款30000元，约定月息1.2分，被告向原告出具借条一张，原告多次催要一直未归还。为此，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告胡新全诉被告赵威威、朱闺女民间借贷纠纷一案，根据原告提供的被告地址，法院及时向二被告邮寄相关法律文书，因家中无人，导致相关法律文书无法送达。综上，原告的起诉属被告地址不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡新全的起诉。已收取的案件受理费663元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  庞颖华二〇二〇年二月二十五日书记员  夏理辉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢120号申请执行人王乃军，男，汉族，1981年5月21日出生，住青岛市市北区。被执行人王杜良，男，汉族，1998年1月29日出生，住咸宁市通城县。本院在执行申请执行人王乃军与被执行人王杜良民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初2873号民事判决书，首执案号为（2019）鲁0203执3934号（未执结）。本案恢复执行过程中，申请执行人于2020年2月10日递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2873号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆晓雷审判员  曹克正二〇二〇年二月十四日书记员  王顺冬
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304行赔初9号之一原告赵汉君，男，1951年5月19日出生，汉族，无业，住博山区。委托代理人王磊，山东联亨律师事务所律师。委托代理人张旺，山东联亨律师事务所律师。被告淄博市博山区白塔镇人民政府，统一社会信用代码11370304004218090Y。住所地：博山区白塔镇白塔村。负责人亓志伟，镇长。委托代理人孙即亮，淄博博山民信法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵汉君诉被告淄博市博山区白塔镇人民政府行政赔偿一案中，因全国新冠肺炎疫情的发生，现无法开庭审理，符合中止诉讼的情形，故本院中止本案的审理，将视疫情防控进展情况及时恢复审理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第七项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 萍审 判 员  张 磊人民陪审员  胡云耕二〇二〇年二月十八日法官助理赵昕渝书记员任晓红
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初111号 原告李文成，男，1956年4月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 被告成都高新技术产业开发区管理委员会。住所地：四川省成都市天府大道北段十八号。 法定代表人余辉，主任。 被告成都市公安局高新技术产业开发区分局。住所地：四川省成都市高新区创业路18号。 法定代表人刘杨，局长。 被告成都高新技术产业开发区公园城市建设局。住所地：四川省成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 被告成都高新技术产业开发区应急管理局。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段18号高新国际广场A座11楼。 法定代表人樊晓峰，局长。 被告四川省都江堰龙泉山灌区管理处。住所地：四川省简阳市东城新区文苑街1号。 法定代表人李建中，处长。 被告成都高新技术产业开发区丹景街道办事处。住所地：四川成都高新区新民乡新湖社区幸福路2号。 法定代表人李华勇，主任。 原告李文成诉被告成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、成都市公安局高新技术产业开发区分局、成都高新技术产业开发区公园城市建设局（原成都高新技术产业开发区规划建设局）、成都高新技术产业开发区应急管理局、四川省都江堰龙泉山灌区管理处、成都高新技术产业开发区丹景街道办事处（原成都高新技术产业开发区新民乡人民政府）其他行政行为一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审查认为，成都高新技术产业开发区系经国务院批准设立的国家高新技术产业开发区，该开发区管理委员会虽然享有部分政府的职能，但并不是一级人民政府，以其为被告的行政案件不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条所规定的由中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，本案原告诉高新管委会等六被告的其他行政行为一案，应当由被告所在地的基层人民法院立案审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释第一百零一条第六项的规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院立案审理。 案件受理费依法不予缴纳。 审判长  李伟东 审判员  王 蛟 审判员  雍卫红 二〇二〇年二月二十一日 书记员  冯丽臻
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保85号申请人：孙海，男。被申请人：居建华，男。被申请人：王芙华，女。申请人孙海向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人居建华、王芙华名下银行存款60万元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供担保人吉来名下的青岛市市南区宁国二路13号1单元601户房屋作为担保。本院经审查认为，申请人孙海的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人居建华、王芙华名下银行存款60万元或查封、扣押其他同等价值财产；二、查封担保人吉来名下的青岛市市南区宁国二路13号1单元601户房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年二月十九日书记员  于 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执666号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司苏立勇、曾敏：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年1月14日申请执行与被执行人苏立勇、曾敏金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0124民初2518号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年2月24日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年二月二十四日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保13号申请人：申爱梅，女，1970年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。被申请人：王海丽，女，1987年3月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请人申爱梅于2020年2月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王海丽驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型轿车采取保全措施，保全金额40000元。范天礼愿意用其在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县闫什营业所账户03×××72上的存款20000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王海丽驾驶的存放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆。案件申请费420元，由申请人申爱梅预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年二月十八日书记员  马百群
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初26258号原告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，营业场所浙江省嘉兴市。负责人：林震，总经理。委托诉讼代理人：罗君燕，浙江红船律师事务所律师。被告：上海徐房物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：龚燕。原告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告上海徐房物业有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。审判员  江国荣二〇二〇年二月二十日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初155号原告：鱼台县锦瑞居物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县湖凌三路西、西支河北。统一社会信用代码：91370827310422858R。法定代表人：赵瑾，职务：董事长。委托诉讼代理人：田忠明，鱼台英杰法律服务所法律工作者。被告：赵前，男，1991年6月5日出生，汉族，住鱼台县。本院在审理原告鱼台县锦瑞居物业服务有限公司诉被告赵前物业服务合同纠纷一案中，鱼台县锦瑞居物业服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，鱼台县锦瑞居物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予鱼台县锦瑞居物业服务有限公司撤回对赵前的起诉。案件受理费25元，由鱼台县锦瑞居物业服务有限公司负担。审判员  夏姗姗二〇二〇年二月二十八日书记员  赵永露
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4960号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码557400765。法定代表人黄志刚。被执行人张尚蓼，男，1962年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张尚蓼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人张尚蓼支付申请执行人本金82708.11元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1141元，诉讼费1669元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人张尚蓼发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张尚蓼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张尚蓼申报了财产情况但未实际履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张尚蓼名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张尚蓼名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人名下车辆浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押；被执行人张尚蓼享有对诸暨卓联置业有限公司破产债权，本院已依法向诸暨天宇会计师事务所有限公司进行查封，该破产债权正在清算中，债权数额尚未确定，暂无法处置。截止2020年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张尚蓼有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张尚蓼拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院已依法对被执行人张尚蓼采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。综上，被执行人张尚蓼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4960号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  陈琴琴审判员  马浩轩二〇二〇年二月二十日书记员  戴纬飞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初43号 原告：四川臻信物业管理有限公司（统一社会信用代码91511621588353084M），住所地四川省广安市岳池县九龙镇滨河东路盛世铭都10幢1楼57号。 法定代表人：程桂梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳华，女，汉族，1975年5月13日出生，住四川省岳池县，系该公司员工。 被告：屈超勇，男，汉族，1987年3月15日出生，住四川省岳池县。 原告四川臻信物业管理有限公司与被告屈超勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告四川臻信物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川臻信物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川臻信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川臻信物业管理有限公司负担。 审判员  钟金位 二〇二〇年二月二十四日 书记员  卢秋生
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初448号原告：广州市建都物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街82号怡雅苑A幢二层，统一社会信用代码9144010563320509XM。法定代表人：李焕金，总经理。委托诉讼代理人：杨华平、叶丽琼，均系公司员工。被告：高某，男，1978年9月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州市建都物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广州市建都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市建都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘汝江二〇二〇年二月二十一日书记员  卓婉珠
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2103号之一 申请执行人：梁金明，男，汉族，1979年7月2日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：陈焕冲，男，汉族，1988年6月30日出生，住广东省台山市。 关于申请执行人梁金明与被执行人陈焕冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2309号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，陈焕冲应向梁金明偿还借款15000元。因被执行人陈焕冲未依照上述判决履行义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向陈焕冲发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，已查封权属被执行人陈焕冲的座落于台山市的房产，申请执行人同意暂不予处理上述房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2103号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年二月十四日 书记员  曾广强
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初120号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人南某某，男，汉族，1980年12月29日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省榆林市子洲县，住陕西省延安市宝塔区口租赁平房，2020年1月27日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人南某某犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年01月26日22时30分许，被告人南某某驾驶陕JXXXXX号吉利牌小型轿车，从延安市宝塔区XX沟出发由北向南行驶至延安市宝塔区黄蒿洼嘉丰国际小区门前公路处时与路边停放的陕HXXXX、陕J8X362、陕8Y515三辆小型轿车发生肇事，致使三辆小车不同程度受损，后被赶来的延安市公安局直属分局执勤民警当场抓获，经陕西省延安市天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0050号血醇报告检测，南某某血液中乙醇含量为328.20mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。公诉机关建议判处被告人南某某拘役五个月又十天，并处罚金5000元。被告人南某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人南某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人南某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人南某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人南某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月27日起至2020年7月6日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年二月十八日  书  记  员    任  航 1
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8557号申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：聂君，上海君澜律师事务所律师。被执行人：上海硕慧实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：戈燕健，总经理。重庆索隆音乐文化传播有限公司与上海硕慧实业有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初12303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海硕慧实业有限公司支付经济损失2400元。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人名下的上海农村商业银行账户。此外经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人及其法定代表人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有12368短信发送截图、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 庆审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年二月十九日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执22110号 移送执行人：广东省广州市天河区人民法院。 被执行人：李保成,男,1964年1月26日出生,汉族,住新疆石河子市。 本院移送执行李保成追缴罚金一案，本院作出的（2018）粤0106刑初1676号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李保成应缴纳罚金10000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人未履行。 本院依职权向银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、证券、房管及车管部门调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22110号案本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年二月二十四日 书记员  颜志杰
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初460号 原告：济南长箭物业管理有限公司，住所地济南市长清区大学路6900号。 法定代表人：刘永，该公司经理。 被告：赵甜甜，女，1988年8月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南长箭物业管理有限公司与被告赵甜甜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。济南长箭物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按济南长箭物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  葛浩 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  郭铭
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初1202号 原告刘强，男，1979年7月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告崇州市人民政府。住所地：四川省崇州市崇明镇昌明路1号。 法定代表人尹念红，市长。 委托代理人蔡东华，四川百里律师事务所律师。 原告刘强诉被告崇州市人民政府行政复议一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘强自愿申请撤回对被告崇州市人民政府的起诉。 本院认为，原告刘强申请撤回对被告崇州市人民政府的起诉不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘强负担。 审判长  李伟东 审判员  盛 莉 审判员  李 亚 二〇二〇年二月二十日 书记员  冯丽臻
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6216号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人廖增林，男，1975年6月6日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人廖增林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。本案执行标的为71786.67元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费797元。 执行立案后，本院向被执行人廖增林发出执行通知书、财产报告令，要求廖增林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人廖增林逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人廖增林限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6216号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年二月十三日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执6216号 浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初4499号民事判决书,向本院申请执行你与廖增林金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年10月22日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人廖增林的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人廖增林未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人廖增林限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人廖增林采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封期限从年月日起至年月日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年二月十三日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初51号 原告：吴某某，男。 被告：毛某某，男。 原告吴某某与被告毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告吴某某于2020年2月10日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告吴某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费335元，减半收取计167.5元，由原告吴某某负担。 审 判 员  尹 斌 二〇二〇年二月十日 法官 助理  肖敏婧 代理书记员  周晓彤                            校对责任人：尹斌 印刷责任人：周晓彤
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5224号申请执行人：江阴市梦丽服装有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王元高，该公司总经理。被执行人：江苏欧豪服装进出口有限公司，住所地南京市。法定代表人：周剑，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周剑，男，1964年2月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：苏芹，女，1971年3月22日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人江阴市梦丽服装有限公司与被执行人江苏欧豪服装进出口有限公司、周剑、苏芹买卖合同纠纷一案，本院（2018）苏0281民初8400号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、江苏欧豪服装进出口有限公司、周剑、苏芹结欠江阴市梦丽服装有限公司货款本金66万元及利息26.4万元（自2014年6月1日至2018年6月2日按年率10%计算），合计92.4万元，于2018年11月30日之前给付15万元，2019年1月31日之前给付25万元，2019年4月30日之前给付26万元，2019年6月30日之前给付剩余欠款26.4万元。二、江苏欧豪服装进出口有限公司、周剑、苏芹如能提供证据证明2014年6月1日以后支付过利息或货款，原告江阴市梦丽服装有限公司同意从最后一笔还款中扣除。三、江苏欧豪服装进出口有限公司、周剑、苏芹如不能按约履行，江阴市梦丽服装有限公司可对江苏欧豪服装进出口有限公司、周剑、苏芹未给付的全款欠款一并向人民法院申请执行，江苏欧豪服装进出口有限公司、周剑、苏芹同时承担违约金1万元。四、案件受理费6770元，由江苏欧豪服装进出口有限公司、周剑、苏芹负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：被执行人周剑、苏芹名下有位于南京××路××室；位于南京××区××北村××单元××室；位于南京××路××、3102的房产，已被多家法院查封，本案轮候查封；周剑名下有苏Ａ×××××威达牌小型汽车，已被多家法院查封，且未能实际控制，暂不具备处置条件；江苏欧豪服装进出口有限公司已经搬离注册地，周剑、苏芹也下落不明。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人均已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年二月四日书记员 沈       颖
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执88号申请人曹月，女，2007年6月17日出生，汉族，学生，住焦作市山阳区广场花园B座18楼3号。被执行人王飞，男，1976年10月27日出生，汉族，国家电投集团河南电力有限公司沁阳发电分公司职工，住焦作市解放区西环路金梦园小区3号楼3单元7号。申请人曹月诉王飞抚养费纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2018）豫0802民初3758号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年二月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8302号 申请执行人：姜朋，男，1976年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：时刻，男，1979年2月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 姜朋与时刻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初8811号民事判决书已经发生法律效力。因时刻未按上述生效法律文书履行义务，姜朋向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。执行立案标的为101150元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执144号申请执行人：郑会民，男，1965年3月16日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李志民，男，1968年3月28日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）豫1024民初1206号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李志民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李志民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人李志民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月二十四日书记员  李林霞
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执260号之二 被执行人：曾璞，女，1993年2月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行被执行人曾璞委托合同纠纷一案中，冻结了被执行人曾璞银行存款,现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾璞银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年二月十四日 书记员  曹丽娅
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执367号向国锟：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执367号〕，被执行人已于2020年2月11日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年二月二十一日
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初180号原告：周刚元，男，1961年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐小平，湖南省慎明律师事务所律师。被告：林爱凤，女，1976年3月16日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告周刚元与被告林爱凤健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周刚元及委托诉讼代理人唐小平、被告林爱凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周刚元向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告受伤造成的各项经济损失共计16496元及精神抚慰金12000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月9日中午1点多钟，原告在自己养鸭子的地方发现1只被狗咬死的鸭子，考虑到被告家养了2条狗，且被告家的狗以前也曾咬死过原告家的鸡和鸭，故原告怀疑是被告家的狗咬死了原告的鸭子，原告便拿着那只被狗咬死的鸭子到被告家里去讲理，但被告夫妻俩都不认可是他们家的狗咬死了原告的鸭子，被告的老公周荣福还将原告拿去放在地上的鸭子扔到外面去了。原告便说要叫村干部来处理，被告夫妻便开始骂原告，于是双方便发生了争执，在争执过程中，被告手持一竹棍将原告的头部打了一棍，原告血流满面，当即失去了意识昏倒在地。几分钟后才醒过来，醒来后全身无力不能站立。后原告打电话给老婆和5组的周海平，他们来后才将原告扶起，并报了警。后原告被送至永州市中心医院住院治疗9天。经法医鉴定其伤势为轻微伤。2019年11月22日，东安县公安局横塘派出所组织双方进行了调解，要求被告赔偿原告经济损失18580元，被告不同意。2019年11月26日，东安县公安局对被告作出了行政拘留10日的行政处罚决定，并予以了执行。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告林爱凤辩称：原告家的鸭子不是被告的狗咬死的，这个可以到村里去调查。原告因为自己是党员，经常到被告家里欺负被告夫妻。本案的事实是原告拿着死鸭子到被告家里，被告将鸭子扔出去后，双方发生争执，原告动手打了被告一耳光，被告随手拿起竹帮失误将原告戳伤，但是原告先动手打被告，原告应当对此负全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9、证据10、证据11，因其符合证据“三性”，且相互之间形成了完整的证据链，本院对此予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月9日下午1点多钟，原告在自己养鸭子的地方发现1只被狗咬死的鸭子，原告怀疑是被告的狗咬死的，原告便拿着被狗咬死的鸭子到被告家里去讲理。被告夫妻俩都不认可是他们家的狗咬死了原告的鸭子，并将死鸭子丢到外面。双方为此发生口角争执，在争执过程中，被告拿起竹棍将原告的头部打伤，原告老婆到后将此事报警。原告被送至永州市中心医院住院治疗9天，共花费医疗费6736元。原告伤情经永州市柳子司法鉴定所给出的司法鉴定意见为：原告所受损失为轻微伤，后续治疗费600元，误工25天，一人护理7天、营养期7日，每日三十元。2019年11月22日，东安县公安局横塘派出所组织双方进行了调解，要求被告赔偿原告经济损失18580元，被告不同意。2019年11月26日，东安县公安局对被告作出了行政拘留10日的行政处罚决定，并予以了执行。因原、被告双方无法达成一致调解协议，故原告向本院提起诉讼，请求法院依法判决。本院认为：被告在与原告争执过程中，持竹棒将原告头部敲伤，是导致本次纠纷发生的主要原因，被告应当负本次纠纷的主要责任。原告因怀疑被告家的狗咬死了原告家的鸭子，在无确切证据的情况下，可以找村干部到场处理，没必要和原告发生争执，故原告对本次纠纷的发生也有一定的过错，应当负本次纠纷的次要责任。综上，本院认为原告应当负本次纠纷30%的责任，被告林爱凤应当负本次纠纷70%的责任。因原告没有提供其工资标准，故原告的误工损失按农业人口标准计算。原告的各项经济损失为：1、医疗费6735.54元，包含门诊费和住院费；2、误工费2950元；3、护理费1050元；4、住院伙食补助费450元；5、营养费210元；6、酌情考虑交通费400元；7、鉴定费800元；以上共计12595.54元，被告按责任比例赔偿原告各项经济损失共计8816.87元。原告请求被告赔偿后期医疗费600元，因本案是在2019年11月份发生，而且只是皮外伤，原告在近三个月的时间内并没有继续治疗的情况，故本院对此不予支持。原告要求被告赔偿其精神抚慰金12000元，因原告受伤只为轻微伤，被告并没有给原告造成应该赔偿精神抚慰金的情形，故本院对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告林爱凤赔偿原告周刚元各项经济损失共计8816.87元；二、驳回原告周刚元的其他诉讼请求。该款在本判决书生效后15日内付清。（自觉履行的，将款汇入中国银行有限公司东安县支行账号为：59×××64的东安县人民法院执行案款专户。）如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，减半收取256元，由原告周刚元负担231元，被告林爱凤负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  张安羽二〇二〇年二月十二日书记员  唐 军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚冬芝，女，汉族，1965年8月7日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市公安局顺城公安分局。住所地：辽宁省抚顺市顺城区新城路东段11-2号。法定代表人：王骁，该局局长。第三人：张磊，男，1990年5月11日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。再审申请人姚冬芝因与被申请人抚顺市公安局顺城公安分局及第三人张磊治安行政处罚一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院(2018)辽04行终131号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姚冬芝申请再审称，原审判决认定事实的主要证据是伪造的。再审申请人未实施打人行为，抚顺市公安局顺城分局、将军派出所、顺城区执法大队都是在顺城区政府的指使下，故意引发冲突，并以此为借口对再审申请人及家人进行处罚，其目的是为了降低拆迁补偿款数额。再审申请人向原审法院提供了围观群众拍摄的视频和围观群众的证人证言，但原审法院偏信一方。本院认为，本案的争议焦点为抚顺市公安局顺城公安分局作出的行政处罚决定认定事实是否清楚。依据抚顺市公安局顺城公安分局提交的相关证据，可以认定姚冬芝将第三人张磊打伤的事实。姚冬芝提交的视频资料、群众的证言，不符合法定的证据形式，且无法核实其陈述的真伪，现场录取的视频证据，因并未拍摄到双方发生肢体冲突时的情形，无法实现姚冬芝的证明目的。因此，原审法院对姚冬芝提交的证据不予采纳，认为抚顺市公安局顺城公安分局依据查明事实作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法并无不当。综上，姚冬芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姚冬芝的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年二月二十七日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16094号 原告：杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2005-201、202、204、214、215、216、217，2001-213。 法定代表人：庄成成，总经理。 委托诉讼代理人：戴灿铭，浙江杭明律师事务所律师。 被告：邹文博，男，1993年4月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司（以下简称鼎尚汇公司）诉被告邹文博合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，适用普通程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告鼎尚汇公司委托诉讼代理人戴灿铭到庭参加诉讼，被告邹文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎尚汇公司起诉称：2018年10月18日，原、被告双方签订了《杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司合作协议》一份，协议约定：原告为被告提供经营平台，被告在规定的合作期内完成约定的业绩量，按业绩提成；同时，为确保能顺利履行协议，原告按约先向被告支付了第一期履约定金计2.5万元。后被告不顾协议约定，一走了之，导致双方合作关系无法继续。综上，原告认为：被告的上述行为已构成违约，根据协议规定原告有权追究被告的违约责任，并要求被告双倍归还履约定金。为此，诉来法院，诉讼请求：1、依法确认原、被告双方解除《杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司合作协议》；2、判令被告立即双倍归还原告履约定金计5万元，并支付从本案受理日起至本判决确定给付日止按人民银行贷款利率计算的利息损失。 原告鼎尚汇公司向本院提交了如下证据： 1.《合作协议》一份，用于证明原、被告之间存在合作合同关系，合作期限为2年，约定如被告中途离开需双倍返还履约定金的事实； 2.帐单详情、收条各一份，用于证明原告按约向被告支付第一期履约定金2.5万元的事实； 3.函、顺丰速运单一份，用于证明原告向被告发函，要求被告能返还履约定金，并告知原告行为已构成违约及违约后果的事实。 被告邹文博未答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭视为对其质证权利的放弃，上述证据本院予以认定本案事实的依据。 经审理，本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，邹文博于2018年10月18日通过案外人高甜的支付宝账户领取款项25000元。庭审中，原告指认该款为《合作协议》中确定的保密费及履约定金。 本院认为：原告鼎尚汇公司与被告邹文博之间的合作合同关系合法有效。被告邹文博领取保密费及履约定金款后未按约履行合作协议造成本案纠纷，原告诉请解除合同、被告返还领款，本院予以支持，但鉴于双方合作协议中约定的款项性质不明，原告主张双倍返还定金的诉请本院不予支持。此外，原告关于利息的诉请，无合同及法律依据，本院不予支持。被告邹文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司与被告邹文博于2018年10月18日签订的《合作协议》于本判决生效之日解除； 二、被告邹文博于本判决生效之日起十日内返还原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司款项25000元； 三、驳回原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费560元，由原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司负担625元，由被告邹文博负担985元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理孟斌 书记员穆立强
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢100号沈阳市旭隆气体制造有限公司：沈阳市旭隆气体制造有限公司与大庆汇鼎运输有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计230000元。经本院立案执行，现已强制执行到位241624.7元。至此，沈阳市旭隆气体制造有限公司向本院申请执行的（2016）辽0114民初17556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姜 鼐二〇二〇年二月二十八日书记员 赵圣男
陕西省镇安县人民法院结案通知书(2020)陕1025执保1号 申请执行人：代孝贵，男，1951年2月22日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘少军，男，1974年3月23日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陈绵华，男，1969年1月21日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在办理代孝贵与刘少军、陈绵华劳务合同纠纷一案中，作出（2020）陕1025民初8号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘少军、陈绵华名下存款及其他可查询财产共同在2000元范围内予以冻结，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被执行人刘少军在陕西镇安农村商业银行股份有限公司余师分理处的存款以2000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。本院依法对被执行人陈绵华在兴业银行济南泉城支行、陕西镇安农村商业银行股份有限公司余师分理处、陕西镇安农村商业银行股份有限公司营业部的存款以2000.00元为限进行了冻结，对被执行人陈绵华的财付通账号余额1617.75元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1025执保1号执行案件保全完毕，于2020年2月23日结案。  二〇二〇年二月二十三日1
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初111号原告：白山市凯厦房地产开发有限责任公司，住所地吉林省白山市靖宇县星泰花园小区项目部。法定代表人：刘建军，经理。委托代理人：范霆啸，白山市凯厦房地产开发有限责任公司职员。被告宋东霖，住所地吉林省白山市靖宇县靖宇镇。白山市凯厦房地产开发有限责任公司与宋东霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告白山市凯厦房地产开发有限责任公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白山市凯厦房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计363.0元，由原告负担。（此页无正文）审判员  李晖二〇二〇年二月十八日书记员  冯翔
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审75号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。委托代理人张莉，该局科长。被执行人刘瑞亭，男，1943年1月25日出生，汉族，住青州市。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘瑞亭行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以刘瑞亭未经批准，擅自于2016年9月占用青州市何官镇扈家村土地325平方米建设简易房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出了青综执限拆字【2018】第261049号责令限期拆除决定书，责令刘瑞亭于2019年3月4日前自行拆除，恢复土地原状。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：拆除非法占用的325平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执限拆字【2018】第261049号责令限期拆除决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执限拆字【2018】第261049号责令限期拆除决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执限拆字【2018】第261049号责令限期拆除决定书，准予强制执行；二、限被执行人刘瑞亭在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的325平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市何官镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市何官镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年二月二十六日书记员  王海辉
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初146号 原告：支强，男，1964年1月30日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：刘峻，福建欣开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜雅，福建欣开元律师事务所实习律师。 被告：吴海锋，男，1981年6月23日出生，汉族，住邵武市。 被告：吴建玲，男，1954年11月26日出生，汉族，住邵武市。 原告支强与被告吴海锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支强及其委托诉讼代理人刘峻、吴茜雅到庭参加诉讼，被告吴海锋、吴建玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 支强向本院提出诉讼请求：吴海锋、吴建玲归还借款80,000元。事实和理由：支强与吴海锋系同事关系，吴建玲与吴海锋系父子关系。2012年11月26日，二被告以投资生意为由向支强借款80,000元，支强将80,000元现金借给二被告后,二被告向支强出具了一张等额借条，约定还款日期为2017年12月31日。借款到期后，支强多次催讨，但二被告均以各种理由推拖，至今分文未付，故诉至法院，望判如所请。 吴海锋未答辩。 本院经审理认定事实如下：支强与吴海锋系同事关系，吴建玲与吴海锋系父子关系。2012年11月26日，二被告以投资生意为由向支强借款80,000元，支强将80,000元现金借给二被告后,二被告向支强出具了一张等额借条，约定于2017年12月31日前还清。借款到期后，二被告未能按约还款。2019年12月16日，双方就上述借款进行结算，吴海锋向支强出具了借款确认书，确认尚欠借款本金80,000元。由于二被告未能还款，故支强诉至法院，要求二被告归还借款。上述事实有支强的陈述及其提交的借条和借款确认书证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴海锋、吴建玲以投资生意为由向支强借款，并出具了借条，支强也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。吴海锋、吴建玲借款后未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故支强要求吴海锋、吴建玲归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。吴海锋、吴建玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴海锋、吴建玲应于本判决生效之日起十日内共同归还原告支强借款80,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取计900元，由吴海锋、吴建玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  袁文渊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 瑞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执630号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：彭正连，男，汉族，1983年1月30日出生，户籍所在地上海市工业区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行彭正连信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项694.55元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执199号申请执行人长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心。。经营者：葛月英，女，1954年2月27日生，汉族，个体，户籍所在地：吉林省长岭县。委托代理人：王大伟，男，1979年6月18日生，汉族，个体，户籍所在地：吉林省长岭县。被执行人杨龙，男，1990年1月9日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人孙连山，男，1973年8月6日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人詹俊红，女，1972年5月6日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心与被执行人杨龙、孙连山、詹俊红买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月9日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初1690号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人杨龙、孙连山、詹俊红给付41629元及利息、诉讼费840元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年二月二十八日书记员  王建伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6538号申请执行人：陆钜森。被执行人:黄顺敬。关于陆钜森与黄顺敬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3461号民事判决书并根据申请执行人陆钜森的申请，本院于2019年10月10日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向陆钜森归还借款本金23345元及逾期利息，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人黄顺敬发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结了被执行人黄顺敬名下部分银行账户，但均仅有少量存款，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院还依职权向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初3461号民事判决书已发生法律效力，义务人黄顺敬应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6538号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年二月十七日书记员  骆雪燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1446号申请执行人袁金涛。被执行人徐玉珍。申请执行人袁金涛与被执行人徐玉珍保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8470号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐玉珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于2020年2月10日向被执行人徐玉珍发出执行通知书，责令被执行人徐玉珍支付案款170,000元及利息、违约金，但被执行人徐玉珍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐玉珍银行存款172,027元（其中含案件受理费2,027元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月十七日书记员  伍智勇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2035号 申请执行人:王洪学，男，1957年9月13日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：王建国，男，1961年12月23日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：钱恒，男，1944年5月25日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：王庆林，男，1955年12月26日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：王庆国，男，1960年12月6日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：王庆海，男，1946年4月14日出生，满族，农民，住滦平县。 申请执行人：王洪如，男，1941年4月4日出生，满族，农民，住滦平县。 申请执行人：王洪武，男，1970年3月6日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：王庆雨，男，1943年7月12日出生，满族，住滦平县。 申请执行人王洪学、王建国、钱恒、王庆林、王庆国、王庆海、王洪如、王洪武与被执行人王庆雨不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初820号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人天然林停伐补助金共计2945.44元，缴纳诉讼费50.00元、执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2019年9月26日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，均未查找到可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、被执行人王庆雨经传唤到庭执行，本院执行人员到被执行人住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产； 五、本院于2019年11月28日、2020年2月3日、2020年2月26日分别进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人王庆雨限制高消费并纳入失信被执行人名单； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初820号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  张 伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨新刚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22296号 申请执行人：马建朝，男，1980年3月26日出生，汉族，住河南省南乐县。 被执行人：广州智惟高教育科技有限公司，住所地广州市天河区珠江东路12号1501自编1535房，统一社会信用代码91440106070186074Q。 法定代表人：胡灼华。 马建朝与广州智惟高教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2019）2536号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州智惟高教育科技有限公司应向申请执行人支付工资90000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月28日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号的汽车，未实际控制上述车辆。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人在该地正常经营。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22296号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 畅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6412号 申请执行人：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市双龙南街1159号。 法定代表人姜军。 被执行人：徐晓东，男，1970年6月18日出生，住浙江省永康市。 被执行人：付开菊，女，1982年3月5日出生，住浙江省永康市。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人徐晓东、付开菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）浙0702民初5643号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月29日立案执行。 本案执行标的为51208.83元、诉讼费706元。本院在执行过程中，依法向被执行人徐晓东、付开菊邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6412号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 钱历程
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执101号 王利军： 本院于2020年2月26日收到申请执行人侯巧娥的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王利军给付申请执行人侯巧娥孩子抚养费9600元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院 开户银行：中国工商银行襄垣支行 账号：9558850505000634466 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年二月二十七日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更147号罪犯高玉宝，男，1995年4月16日生，汉族，吉林省白山市江源区人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省梅河口市人民法院于2012年10月29日作出（2012）梅刑初字第167号刑事判决，认定被告人高玉宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币2000元，民事赔偿人民币13161元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月19日本院作出(2016)吉01刑更39号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年12月25日本院作出(2017)吉01刑更4997号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯高玉宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行民事赔偿5000元。狱内月均消费人民币207.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高玉宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高玉宝减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢130号 申请执行人赵火良 被执行人王立明、陈苏仙 本院在执行申请执行人赵火良与被执行人王立明等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1103民初558号 原告：姚春希，女，1962年3月28日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：付小丰，江西惟炬律师事务所律师。特别授权。 被告：陈丽英，女，1980年11月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告姚春希与被告陈丽英身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚春希及其委托诉讼代理人付小丰、被告陈丽英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚春希向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、交通费、精神损失费共计人民币7978.27元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月1日10时左右，案外人陈少兵带着两个姐姐陈小英、陈丽英、母亲彩菊、表姐陈雪珍、两个姑姑陈秀仙和陈菊仙一起来到原告家中闹事，要求原告返还彩礼。当原告正在打电话给妹妹和姐姐叫她们去取钱时，被告等人就冲着原告辱骂并动手殴打原告。原告被打伤后，被送往广丰仁济医院抢救治疗，共住院3天，花费医疗费4033.27元。经诊断，被告等人的暴力行为造成原告脑震荡，右颜面部手抓伤，颈椎间盘突出症，颈椎退行性改变等伤害。被告的行为给原告造成了很大的精神伤害和经济损失。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陈丽英答辩称，1、本案发生原告负主要责任；2、原告起诉金额过高；综上，依法驳回对原告的诉讼请求。 原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求提供以下证据予以证明：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、上饶市广丰区洋口派出所讯问笔录，证明2019年6月1日陈丽英等人主动到原告家闹事，并殴打原告，致原告受伤的事实。3、疾病诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费收据、鉴定意见书，证明原告因被被告等人殴打致伤在医院看病就医所花去的医疗费用是4033.27元的事实。4、鉴定费发票，证明原告被打伤后进行法医学鉴定花去鉴定费300元的事实。 被告对原告提交的证据的质证意见是：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3的鉴定意见书无异议，对疾病诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费收据的真实性无异议，但认为原告不是因为被被告殴打才住院治疗的；对证据4无异议。 被告提供证人姚春希当庭证言一份，证明原告先打了被告一巴掌，被告才还手将原告抓伤。 原告对被告提供的证人证言部分有异议，认为证人对当时双方发生纠纷的事实不是很清楚。 根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下： 案外人陈少兵（又名陈明斌）因与原告之女儿官佳佳解除婚约，返还彩礼之事未达成协议。2019年6月1日10时左右，陈少兵带着其姐（即被告陈丽英）等人到原告家，要求原告返还部分彩礼，当时原告一个人在家，手里抱着小孩。对被告等人说同意返还部分彩礼，并打电话叫其家人取钱，后其丈夫、儿子等人赶到后，原告打了被告一耳光，被告用手一挡，将原告脸部抓伤,后双方被人劝开。原告受伤后被送到广丰仁济医院住院治疗3天，花医疗费3319.27元。原告另自购药品714元。原告伤情经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为：被鉴定人姚春希因外伤致颜面部软组织挫伤，评定为轻微伤。原告垫付鉴定费300元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。本案被告等人到原告家，要求原告返还其弟支付的彩礼。因双方言语不合，引起纠纷造成原告脸部被被告抓伤。被告对本次纠纷应负主要责任。原告在与被告等人争执中未控制住自己的情绪，打了被告一耳光，从而引起本次纠纷的发生。原告对此也存在过错，应承担部分责任。原告只是脸部被抓伤，属轻微伤，看门诊完全可以治疗好，其住院治疗，属过度治疗。故其护理费、营养费、伙食费、精神损害抚慰金等，本院不予支持。原告的合理费用，本院认定如下：医药费3319.27元，鉴定费300元，合计3619.27元。 综上，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈丽英赔偿原告姚春希医药费3319.27元，鉴定费300元，合计3619.27元中的70%，即2533.48元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项限本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚春希负担7.5元，被告陈丽英负担17.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本及预交上诉费50元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  叶建国 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 巧
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23274号原告：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道157号首层至三层。负责人：林如全，行长。委托代理人：梁冠斌、蔡健业，广东智洋律师事务所律师。被告：谢志良，男，1963年6月18日出生，汉族，住广州市天河区,原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告谢志良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡健业到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××38。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用协议；该领用协议对透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月30日，欠本金97861.24元、利息33186.36元、滞纳金0元（截至2016年12月31日）、违约金2312.01元（2017年1月1日之后产生）及分期手续费18795.02元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡欠款人民币138857.23元（计至2019年3月13日），并自2019年3月14日起按中国建设银行龙卡信用卡领用协议订明的标准计付利息至所有欠款还清之日止）；2、被告负担本案诉讼费用。五、中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、庭审中，原告表示领用协议没有约定违约金，违约金与滞纳金性质相同，原告已在网站公告收取违约金，并发账单给被告。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和协议的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本息等费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谢志良在本判决生效之日起十日内清还欠款本金97861.24元、利息33186.36元、分期手续费18795.02元及从2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用协议》约定的标准计付）给原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3077元，由原告负担416元，被告负担2661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  茹锐红人民陪审员  徐燕青人民陪审员  周泽峰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  郭世文林土春
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初738号 原告：张同年，男，1984年9月14日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：朱配江，男，1966年8月31日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：朱沛海，男，1969年12月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被告：董科研，男，1981年11月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：朱丕全，男，1967年7月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告张同年与被告朱配江、朱沛海、董科研、朱丕全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初949号原告吕方方与被告朱配江、朱沛海、董科研、朱丕全劳务合同纠纷一案，诉讼标的系同一种类，且均系对相同被告提起的诉讼，为便于案件审理，将本案并入（2020）鲁1321民初949号一案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初949号案件审理。 审判员  王孝杰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谢瑞典
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执326号 申请执行人：汲**，男，1975年1月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：范**，男，1980年3月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人汲**与被执行人范**委托合同纠纷一案中，经查，被执行人范**未履行本院（2019）冀0402民初2064号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范**银行存款20305元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年二月二十八日 书记员  范庆民
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执558号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：欧玲，女，1988年6月10日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人欧玲追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院做出的（2019）湘0102民初1660号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他279号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人欧玲至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人欧玲银行存款46305元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  胡明星
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢194号 付高峰： 申请执行人朱福云与被执行人付高峰租赁合同纠纷执行案件，（2008）民二字第03567号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱福云向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢194号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初94号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：张兆龙，男，1968年6月11日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张进民，男，1982年4月20日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张玉中，男，1969年9月8日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张兆龙、张进民、张玉中金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十日代书记员  张亚楠
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初81号 原告：郑子军，男，1970年4月10日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐峰、蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：徐文辉，女，1969年2月14日出生，汉族，住建德市。 本院在审理原告郑子军诉被告徐文辉装饰装修合同纠纷一案中，原告郑子军于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告郑子军自愿申请撤回对被告徐文辉的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑子军撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑子军负担。 审判员  程顺龙 二〇二〇年二月二十七日 书记员  洪梦玲
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5120号申请执行人朱俐娟，女，1982年6月4日出生，住绍兴市越城区。被执行人阮慧芳，女，1977年9月13日出生，住绍兴市越城区。申请执行人朱俐娟与被执行人阮慧芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初14088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱俐娟依法向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人阮慧芳给付申请执行人3000000元及相应利息,同时负担执行费32400元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人阮慧芳发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务众多并经联系未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人阮慧芳名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本案执行标的已执行到位元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对阮慧芳（及相关人员、法定代表人）采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控（已经司法拘留的写明“并于**年**月**日对阮慧芳实施拘留*日）；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对相关人员限制出境。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5120号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年二月二十四日书记员  丁建国
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初96号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行，地址：太谷县太洛路阳光新天地商业中心C3、C4、C5。负责人：刘立峰，系该行行长。委托代理人：樊国锐，男，1981年8月13日出生，汉族，系该行职工。被告：张春威，男，1969年4月10日出生，汉族，住太谷县。被告：许文丽，女，1968年3月5日出生，汉族，住太谷县，系张春威之妻。被告：张有明，男，1976年11月10日出生，汉族，住太谷县。被告：董利平，女，1975年12月21日出生，汉族，住太谷县，系张有明之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行与被告张春威、许文丽、张有明、董利平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张春威、许文丽给付原告借款20万元，利息14092.18元，合计214092.18元，以及直至付清之日的利息等损失；2、请求法院判令张有明、董利平对上述借款本息承担连带保证还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，被告张春威、许文丽在被告张有明、董利平的担保下在我行借款20万元，约定年利率10%，按照《小额贷款额度借款合同--家庭农场（专业大户）贷款额度》的约定，担保方式为连带责任保证。截止2019年11月25日，该笔借款在归还贷款本息时已逾期176天，贷款结余20万元，拖欠利息14092.18元，经我行多次派人、电话催促无结果。该借款系被告张春威、许文丽共同债务。现原告起诉要求被告张春威、许文丽偿还借款本息，要求被告张有明、董利平对偿还上述借款本息承担连带还款责任。本院经审查认为，根据原告起诉状中提供的被告张春威、许文丽、张有明、董利平的住址，本院找不到被告张春威、许文丽、张有明、董利平，无法向被告张春威、许文丽、张有明、董利平送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行的起诉。案件受理费2256元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  胡金保二〇二〇年二月十七日书记员  白瑞艳
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执258号申请执行人刘汉清，男，1977年7月12日出生，住江西省赣州市兴国县。被执行人叶光明，男，1972年6月22日出生，住浙江省金东区。本院在执行申请执行人刘汉清与被执行人叶光明买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4886号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
中华人民共和国上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初485号原告：徐津波，男，1993年12月2日生，现住日本国大阪市。委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李重光，上海旭灿律师事务所律师。被告：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国艺，董事长。原告徐津波诉被告上海崇明豫商置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。审理中，原告以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。经审查原告未缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐津波撤回起诉处理。审 判 长  沙卫国审 判 员  黄 蓉人民陪审员  施玉兰二〇二〇年二月十七日书 记 员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。