wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执93号之三 被执行人姜红华，男性， 高唐县琉璃寺镇南姜村28号。本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院(2020)鲁1526执93号之三裁定书，于2020年02月03日向被执行人姜红华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜红华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人姜红华在财付通支付科技有限公司XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币6491.60元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 二〇二〇年二月三日 书记员  王 杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3109号申请执行人：刘进宝。被执行人：秦门诗。申请执行人刘进宝与秦门诗劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初3205号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，秦门诗应于判决生效后三日内给付刘进宝工资17600元，并承担诉讼费120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未完全履行义务，亦未申报财产；2、通过全国执行网络查控系统两次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行名下有可供执行的财产；3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院在关联案件中已对其采取司法拘留措施；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施。5、通过本次执行，被执行人已履行到位5147元，余款因被执行人暂无履行能力，其承诺分期履行。本院向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。通过本次执行，被执行人已履行5147元，余款因被执行人暂无财产可供执行，未实际执行到位。本院已向申请执行人告知执行情况，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年二月二十一日书记员 王 艾
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初304号 原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。 法定代表人：马俊国，董事长。 委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。 被告：芦伟，女,汉族，农民，住北安市。 原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告芦伟借款合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘 冰
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3378号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李迁，女，1985年1月21日出生，汉族，住吉林省洮南市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洮南市天力汽配商行。住所:吉林省洮南市。 经营者：刘强，男，1976年1月2日出生，汉族，住吉林省洮南市。 再审申请人李迁因与被申请人洮南市天力汽配商行（以下简称天力汽配）劳动合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2019）吉08民终706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李迁申请再审称，1.一、二审法院认定事实不清,证据不足。（1）原审天力汽配提供的手写考勤表与法院调取的指纹打卡考勤表，可以看出两种考勤机制显示不一样的休息时间,且手写考勤记录存在造假的情况，故工作时间及天数应以指纹打卡记录为准。（2）根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条关于“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果”的规定，李迁的指纹考勤记录由天力汽配保管,因天力汽配不能提供2017年2月份以后李迁指纹打卡记录,其不利法律后果应由天力汽配承担。原审举证责任分配不当,李迁的工作时间应参照其他有指纹记录员工的工作时间认定。（3）本案原审天力汽配提交的工资表与其在（2018）吉0881民初3695号案件中所提供的工资表截然不同,可证明本案中天力汽配提供的工资表明显伪造。2.根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条关于“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”、第四条关于“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持”的规定，一审法官在判决时主动援引时效制度,明显程序违法。3.根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的;（二）未及时足额支付劳动报酬的;（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”、第四十六条规定“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”，天力汽配未依法为李迁缴纳社会保险费的行为违反上述法律规定,应当向李迁支付解除劳动合同经济补偿金。故申请再审，请求撤销原审判决，予以改判。 本院经审查认为，1.（1）李迁主张天力汽配提供的手写考勤表为虚假，并未提供新的证据证明。李迁承认2017年2月之前单位采用手写签到方式记录考勤，与原审中法院调取的2017年2月之后指纹打卡考勤表记录比较，存在休息时间不同的情形，但李迁在原审中提供的证据不能证明手写考勤表为虚假，原审判决对其该主张未予支持，并无不当。（2）虽然天力汽配未提供李迁指纹打卡考勤表，应承担不利后果。但李迁在原审中举证自认其曾存在休息、请假多日未上班情形，明显与其他人的考勤时间不同，无法参照其他员工指纹打卡的工作时间认定。且双方无书面合同约定，李迁对其加班费、休息日加班费等请求应提供充足证据证明。（3）关于两组工资表记载内容不相同的问题。经查，两份工资记载内容分别为基本工资及详细工资，详细工资记载的内容包含了基本工资，并不矛盾。且在原审中李迁对天力汽配提交工资表的真实性无异议，李迁主张该工资表系伪造依据不足。2.本案是劳动争议案件，不适用诉讼时效的相关规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”本案仲裁不予受理的理由是“争议内容已超出法律规定的仲裁时效”，原审法院对争议内容是否超过仲裁时效予以审理，符合上述规定。3.李迁系在与天力汽配工伤赔偿的仲裁中提出解除劳动关系，并非以未缴纳社会保险为由向天力汽配主张解除，其解除事由不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定应支付经济补偿的情形。综上，李迁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李迁的再审申请。 审 判 长  李 丽 审 判 员  赵希洋 审 判 员  张咏林 二〇二〇年二月十九日 法官助理  邢勇振 书 记 员  白舒萌
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8500号申请执行人：胡颖，女，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：王小飞，男，1992年4月7日出生，居民身份证号码号，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人胡颖与被执行人王小飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初16566号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王小飞支付5740元及逾期期间的债务利息。本院于2019年9月3日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王小飞的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人王小飞名下仅有零星银行存款,其他无。2、2019年9月16日,本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了王小飞名下的公积金信息，经查：被执行人王小飞名下有公积金607元。因政策原因，暂无法采取处置措施。3、2019年9月16日,本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人王小飞名下的不动产登记信息，经查：被执行人王小飞名下无房产登记信息。4、本院依法对被执行人王小飞采取限制高消费措施。5、本院通过总对总自然资源部查询被执行人王小飞名下不动产登记信息，反馈显示无登记信息。6、2019年10月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王小飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。7、本院委托被执行人王小飞户籍地安徽省临泉县人民法院调查其名下不动产登记情况，回复查无不动产登记信息。8、本院委托被执行人王小飞户籍地村民委员会调查其名下经济状况，未收到回复。9、2019年12月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王小飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、2020年1月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王小飞的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。11、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的5740元，实际执行到位0元，剩余5740元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583民初16566号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年二月二十一日法官助理陈帅书记员金苏川
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1794号 原告：诸暨万达广场投资有限公司，住所地：诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：于修阳。 委托诉讼代理人：章俊烽，浙江振邦律师事务所律师。 被告：祝朝辉，男，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴妙琴，女，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省 兰溪市梅江镇何宅村何宅村西16号。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告祝朝辉、吴妙琴商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法律规定的期限内向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第四十八条、第四十九条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  周迪光 二〇二〇年二月十九日 书记员  骆 珂
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3610号之一申请执行人：云南千益金属材料有限公司。统一社会信用代码：91530181571897034T。住所地：安宁市太平镇桥头村委会宏信物流展I区1栋105号。法定代表人：王永泉。被执行人：玉溪德兆环保科技有限公司。统一社会信用代码：9153042109131141XL。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道宝凤路1号法定代表人：郑贤荣。被执行人：郑贤荣，男，汉族，1957年7月2日出生，身份证登记住址：浙江省义乌市。申请执行人云南千益金属材料有限公司与被执行人玉溪德兆环保科技有限公司、郑贤荣买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初9484号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1,249,403.00元及利息等，本院于2019年4月12日依法立案执行。案件在诉讼过程中，申请人申请财产保全，本院于2019年10月31日以（2017）云0112执保697号文书查封了被执行人玉溪德兆环保科技有限公司名下位于玉溪市××区龙泉生态工业园内，产权证号为云（2016）江川区不动产权第0000377号的土地，查封期限至2020年10月30日。案件进入执行程序后，本院对被执行人玉溪德兆环保科技有限公司、郑贤荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，除上述土地外，无其他可供执行的财产。同时，上述土地本院已于2020年1月10日继续查封，查封期限为三年，但申请人申请暂缓对其进行处置。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，同时，申请人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年二月十九日法官助理平坤全书记员曾子媚
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审38号 申请执行人重庆市璧山区公安局，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道66号，统一社会信用代码：1150022700934503XB。 法定代表人陈建，局长。 委托代理人张利娟，女，该局工作人员。 委托代理人雷魁，男，该局工作人员。 被执行人刘桂精，男，1977年12月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市璧山区公安局于2020年1月15日向本院申请强制执行璧山公(大路)行罚决字〔2019〕第16号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人不履行璧山公(大路)行罚决字〔2019〕16号《行政处罚决定书》，申请执行人于2020年1月6日对其作出了《催告书》，并通过邮寄的方式向其进行送达，但邮件未妥投。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”的规定，申请执行人在申请人民法院强制执行之前应当履行催告义务。本案中，因申请执行人向被执行人邮寄的《催告书》未妥投，故不能视为申请执行人已经履行了催告义务，其强制执行申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百五十五条第一款第(五)项的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市璧山区公安局的强制执行申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  胡宗维 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  罗春兰
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初360号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：范裕华，男，1974年1月19日生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告范裕华合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告范裕华已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年二月十九日 法官助理杨毅峰 书记员候淑蕾
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1625民初2898号原告：郭德才，男，1968年7月17日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：齐延伟，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路357号。负责人：于磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张宁，男，汉族，该公司职工。原告郭德才与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称太平洋财险滨州市中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因太平洋财险滨州市中心支公司对涉案车辆损失提出重新鉴定，本院中止诉讼。中止原因消除后，于2020年2月24日开庭进行了审理。原告郭德才的委托诉讼代理人刘延伟，被告太平洋财险滨州市中心支公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭德才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费用共计220999元；2.评估费用800元，拖车费1500元，施救费1300元，共计3600元，由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月06日21时许，原告所雇驾驶员张某驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号半挂车沿省道323由西向东行驶至博兴县湖滨镇寨郝村十字路口时撞于尹贻苍驾驶的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号半挂车尾部，后鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号半挂车又撞于李茂民驾驶的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号半挂车尾部，致张某受伤，三车损坏。经博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定张某承担全部责任。原告所有的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号半挂车在太平洋财险滨州市中心支公司处投保车辆损失险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜协商未果，为此提起诉讼。太平洋财险滨州市中心支公司辩称，该车辆在我公司投保车损险主车240840元，挂车80280元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。但是原告鉴定的车辆损失数额过高，我公司申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证和证据交换。对当事人无异议的证据，郭德才提交的道路交通事故认定书、行车证、车辆挂靠合同、拖车费单据、施救费单据，太平洋财险滨州市中心支公司申请做出的《车辆损失资产评估报告》及鉴定费单据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，郭德才提交的评估费收费，本院认为，该评估费系郭德才自行委托做车损鉴定的支出，且其委托的鉴定报告并未被本院采纳，故，该评估费应由郭德才自行承担。根据审查认定的证证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年12月06日21时许，原告所雇驾驶员张某驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号半挂车沿省道323由西向东行驶至博兴县湖滨镇寨郝村十字路口时撞于尹贻苍驾驶的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号半挂车尾部，后鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号半挂车又撞于李茂民驾驶的鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号半挂车尾部，致张某受伤，三车损坏。经博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定张某承担全部责任。郭德才向本院提出诉讼，诉求太平洋财险滨州市中心支公司赔偿其车辆损失220999元、评估费用800元，拖车费1500元，施救费1300元。太平洋财险滨州市中心支公司申请对涉案车辆鲁Ｍ×××××主车进行车辆损失鉴定，本院依法定程序进行委托。经鉴定，因涉案事故造成鲁Ｍ×××××车辆损失139120元。太平洋财险滨州市中心支公司支出鉴定费11000元。鲁Ｍ×××××车辆现挂靠于惠民县隆众冷藏物流有限公司，郭德才系实际车主。涉案车辆鲁Ｍ×××××号车在太平洋财险滨州市中心支公司投保有机动车损失保险，限额为240840元，并投保了不计免赔，涉案事故发生在保险期间。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同合法有效，应受法律保护。涉案事故造成鲁Ｍ×××××号车辆损失139120元，有本院依法委托的鉴定报告书为证，本院予以确认。郭德才诉求的拖车费、施救费系支出的合理损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告郭德才支付车辆损失保险理赔款139120元、拖车费1500元、施救费1300元，共计141920元；二、驳回原告郭德才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2334元（已减半收取），由郭德才承担859元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1475元；鉴定费11000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年二月二十五日书记员  李明燕
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保93号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人李玉嫦金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保93号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人李玉嫦的银行存款28579元。本院于2020年2月27日依法受理。 在执行过程中，本院未查询到李玉嫦名下有可供保全财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二〇年二月二十八日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5310号原告：赵良珍，女，1940年3月22日出生，汉族，住邵东县。被告：陈亚娣，女，1968年11月11日出生，汉族，住邵东县。原告赵良珍与被告陈亚娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵良珍到庭参加诉讼，被告陈亚娣经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵良珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金3万元及利息按月利率2%计算至还清之日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告陈亚娣因需要资金周转于2019年5月7日向原告赵良珍出具借条，借款3万元，约定借款期限三个月，月利率3.5%，借款后被告未还本付息。被告陈亚娣没有答辩，也没有提交证据。本院对原告赵良珍所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告陈亚娣向原告赵良珍借款，应当按照约定偿还借款本息，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈亚娣在本判决生效后10日内偿还原告赵良珍借款本金3万元，利息3000元（利息计算至2019年10月7日），以后利息按月利率2%计算至债务清偿之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费629元，公告费560元，由被告陈亚娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  陈代宏人民陪审员  罗立志人民陪审员  郭英姿二〇二〇年二月三日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时候一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢72号 申请执行人张树荣，男，1971年6月6日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人叶发海，男，1960年6月8日出生，住浙江省遂昌县。 本院执行的申请执行人张树荣与被执行人叶发海请求确认人民调解协议效力一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院扣划被执行人叶发海工资收入进行分配，本案申请执行人分得执行款2969元，本院依职权恢复执行，立案标的为2969元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初548号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段289号。 法定代表人：蒲军，总经理。 被告：谢高付，男，1950年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川五好物业服务有限公司与被告谢高付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告四川五好物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年二月二十七日 书记员  庄文静
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10622号之一原告：连云港创仁建筑设备租赁有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈秀琼，该公司经理。委托诉讼代理人：庄石磊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯莉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：江苏万象建工集团有限公司，住所地连云港市。法定代表人：张文农，该公司董事长兼总经理。原告连云港创仁建筑设备租赁有限公司与被告江苏万象建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序公开审理。诉讼中，原告于2020年1月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港创仁建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费7697元，减半收取3848.5元，诉讼保全费2770元，均由原告连云港创仁建筑设备租赁有限公司负担。审判员  刘永红二〇二〇年二月二十七日书记员  孙 瑶法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初47号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杜某某，男。指定辩护人郭航铭，贵州文熙律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）12号起诉书指控被告人杜某某犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月7日12时许，被告人杜某某及其家人以探望重病亲人为由骗取村委会“出门条”驾车前往遵义市汇川区沙湾镇建设村劳动组上坟，沙湾镇疫情防控干部上前查问劝阻，杜某某趁儿子和工作人员纠缠之际强行上坟。遵义市公安局汇川分局沙湾派出所接到报警后，指派民警邹某某、伍某某等人赶到现场，口头传唤杜某某等人到派出所接受处理，杜某某拒不配合，在强制传唤过程中用脚蹬民警伍某某，并用嘴将民警邹某某手指咬伤，将辅警何某某衣服扯坏。经法医鉴定：邹某某的损失程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人杜某某以暴力手段妨害人民警察执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜某某拘役五个月。认定的证据有出警审批表、到案经过、被害民警邹某某陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片、鉴定文书、执法记录仪内容光盘等在卷佐证，足以认定。经审理查明，被告人杜某某对指控事实、证据、罪名没有异议，并签字具结，当庭认罪认罚。辩护人提出:被告人杜某某坦白认罪，建议从轻判处。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某某在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，拒不配合疫情防控人员查验身份、活动轨迹等信息，在公安民警对其传唤过程中撕咬、踢打民警，本应从重处罚。鉴于被告人杜某某在审理中认罪悔罪并自愿签署认罪认罚具结书，本院决定对其酌情从轻处罚。对辩护人关于杜某某认罪悔罪的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周大远二〇二〇年二月二十一日书记员  刘 欣
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执240号 杜沃兴、陈国明： 本院执行的申请执行人杜沃兴与被执行人陈国明房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计36862.95元。在本案执行过程中，被执行人陈国明已自动履行41342元。至此，申请执行人杜沃兴向本院申请执行的（2018）粤0802民初2556号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行审14号 申请执行人慈利县自然资源局，住所地慈利县零阳东路一号。 法定代表人夏晓斌，局长。 委托代理人邓志宏，男，1975年6月22日出生，土家族，住慈利县零阳镇士溶路001号，系慈利县自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人陈秀勇，男，1969年3月12日出生，汉族，住慈利县，系慈利县自然资源局工作人员，代理权限为一般授权。 被执行人张家界汇祥建材有限公司，住所地慈利县阳和土家族乡桃溪村11组。 经营者田建平，男，1974年1月26日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 申请执行人慈利县自然资源局于2020年2月24日向本院申请强制执行慈自然资罚字[2019]292号《行政处罚决定书》确定的全部处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称：2019年4月，被执行人未经批准，擅自在慈利县阳和××乡××组的集体土地上动工修建沥青混凝土加工厂房。经慈利县测绘队现场勘测，张家界汇祥建材有限公司修建沥青混凝土加工厂房，实际占用阳和土家族乡桃溪村14组集体土地3484平方米。2019年6月10日，申请执行人地政地籍股经实地查看，并依据《土地利用现状分类》标准认定：张家界汇祥建材有限公司修建沥青混凝土加工厂房占用阳和土家族乡桃溪村14组集体土地3484平方米均有为林地；2019年6月10日，申请执行人局规划股经阳和土家族乡土地利用总体规划图核对后认定：用地占用总面积3484平方米，不符合阳和土家族乡土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年6月20日依法向被执行人下达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》。被执行人未在规定时间内陈述、申辩、要求听证。申请执行人于2019年7月8日作出慈自然资罚字［2019］292号《行政处罚决定书》，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对被执行人处罚：1.责令被执行人张家界汇祥建材有限公司退还非法占用阳和土家族乡桃溪村14组集体土地3484平方米；2.限被执行人张家界汇祥建材有限公司拆除非法占用阳和土家族乡桃溪村14组集体土地3484平方米上在建的建筑物及其他设施；恢复土地原状。上述行政处罚决定书于2019年7月8日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经申请执行人于2020年1月15日书面催告，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的全部内容。申请执行人遂向本院申请强制执行慈自然资罚字［2019］292号《行政处罚决定书》的全部内容。 申请执行人向本院提交了如下证据：1.违法线索登记表；2.《责令停止违法行为通知书》；3.核查报告；4.立案呈批表；5.询问笔录及身份证复印件；6.书证；7.现场勘测笔录及测绘图；8.局地籍、规划、耕保股出具的认定意见；9.调查报告；10.违法案件审理记录及审查意见；11.违法案件处理决定呈批表；12.《行政处罚告知书》及送达回证；13.《行政处罚听证告知书》及送达回证；14.《行政处罚决定书》及送达回证；15.《履行行政处罚决定催告书》及送达回证。 本院认为，被执行人在未取得用地审批手续的情况下，于2019年4月，擅自在慈利县阳和××乡××组的集体土地上动工修建沥青混凝土加工厂房。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、四十四条之规定，应当认定为非法占地行为。申请执行人作为县级以上土地行政主管部门，有权依照《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地的行为责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上在建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经申请执行人催告，被执行人仍未履行行政处罚决定确定的全部内容，申请执行人申请执行符合法律规定。申请执行人申请强制执行的行政处罚决定认定的基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，该处罚决定现已生效，具有可执行内容，应当依法裁定准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人慈利县自然资源局于2019年7月8日作出的慈自然资罚字[2019]292号《行政处罚决定书》的全部内容，即：1.责令被执行人张家界汇祥建材有限公司退还非法占用阳和土家族乡桃溪村14组集体土地3484平方米；2.限被执行人张家界汇祥建材有限公司拆除非法占用阳和土家族乡桃溪村14组3484平方米集体土地上在建的建筑物及其他设施；恢复土地原状。 二、限被执行人张家界汇祥建材有限公司在收到本裁定书之日起十日内自动履行上述《行政处罚决定书》确定的内容，逾期不履行的，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李 迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终9号 原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某1，男，汉族，1975年5月8日出生于山东省青岛市，初中文化，山东德佰利国际贸易有限公司职员，户籍地青岛市李沧区，住所地青岛市李沧区，系本案被害人。 诉讼代理人吴铁龙，山东江河海律师事务所律师。 原审被告人刘某照，曾用名刘卫，男，汉族，1969年12月25日出生于山东省青岛市，初中文化，无业，户籍地青岛市李沧区，住所地青岛市李沧区。2001年8月28日因犯故意伤害罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，2019年11月15日因本案被判处有期徒刑一年二个月，2020年1月19日刑满释放。 辩护人暨诉讼代理人于香娟，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控被告人刘某照犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月15日作出（2019）鲁0213刑初337号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人胡某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人刘某照系被害人胡某1的姐夫。2018年7月26日16时许，被害人胡某1在青岛市李沧区东南渠村368号与其姑姑胡某4发生口角并打了胡某4一耳光，刘某照上前劝阻时被胡某1持马扎击打头部，刘某照遂对胡某1拳打脚踢，致胡某1受伤。案发后，胡某3报警。2018年8月1日经民警电话通知后，被告人刘某照主动到案。经法医鉴定，胡某1之左侧第3、6肋骨前端骨折，其损伤程度构成轻伤二级；胡某1之体表皮肤挫伤和擦伤、右肘部皮肤裂伤，其损伤程度构成轻微伤。刘某照之右顶部头皮裂伤，其损伤属轻微伤。 附带民事诉讼原告人胡某1因本案遭受的物质损失有：医疗费53973.71元、住院伙食补助9300元、误工费22491元、护理费7800元、交通费930元，共计人民币94494.71元。 原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、发破案经过、抓获经过、到案情况说明、电话查询记录、补充鉴定申请书、重新鉴定申请函及不予受理鉴定告知书、户籍信息、情况说明、病历及检查报告复印件、青岛市李沧区人民法院（2001）李刑初字第140号刑事判决书等书证，证人刘某2、胡某2、胡某3、胡某4、刘某1、栾某、曲某、胡某5等人的证言，被害人胡某1的陈述，法医学人体损伤程度检验鉴定报告及伤情照片，辨认笔录及照片，被告人刘某照的供述等。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。 原审法院认为，被告人刘某照故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某照系主动到案，且如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被害人胡某1对引发本案存在过错，应承担30%的责任，被告人刘某照承担70%的责任，即被告人刘某照应赔偿胡某1经济损失共计66146.30元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出以下判决，一、被告人刘某照犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人刘某照于判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某1人民币66146.30元；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1要求刘某2、胡某2承担赔偿责任的诉讼请求。 上诉人胡某1的主要上诉理由是：其对本案发生没有过错，刘某照应赔偿其全部损失，共计2157578.2元。其诉讼代理人提出以下代理意见：刘某照不认罪、不悔罪，不构成自首，应当从重处罚，并全额赔偿胡某1损失共计2157578.2元。 原审被告人刘某照针对上述上诉理由及意见答辩称，原审判决认定其赔偿数额过多，请求依法改判。其辩护人暨诉讼代理人提出以下意见：原审判决认定刘某照应赔偿的医药费53973.71元应扣除胡某1用于治疗脑梗及高血压的费用，实际医药费应认定为850.13元；误工费22491元与事实不符，应认定为3500元；胡某1率先动手打人，应承担70%的过错责任；胡某1其余有关营养费、残疾辅助器具费、检测费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不应予以支持。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定原审被告人刘某照犯故意伤害罪的事实清楚，附带民事判决合法有据，审判程序合法。关于上诉人胡某1及其诉讼代理人所提其对本案发生没有过错，刘某照应赔偿其全部损失的上诉理由、代理意见及原审被告人刘某照及其诉讼代理人所提赔偿数额过高、赔偿比例划分不当的答辩意见、代理意见，经查，现场目击证人栾某、刘某1、胡某4等人均证实，在案发过程中，胡某1首先使用马扎击打前来劝架的刘某照头部，因此胡某1对本案的发生存在过错，原审判决综合案件事实判定胡某1承担30%的责任，刘某照承担70%的责任并无不当，该上诉理由及相关意见不成立，不予采纳。关于上诉人胡某1及其诉讼代理人所提其在本案中的损失共计2157578.2元的上诉理由、代理意见及原审被告人刘某照及其诉讼代理人所提原审判决认定医疗费、误工费数额过高的答辩意见、代理意见，经查，上诉人所主张的部分医疗费用、交通费、误工费、护理费及后续治疗费，无证据证实或者与本案事实无关联；其主张精神损害赔偿金及残疾辅助器具费、检测费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费用及其他损失，不属于附带民事诉讼的范围，原审判决综合本案事实及证据认定胡某1物质损失为94494.71元合法有据，该上诉理由及相关意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 巍 审判员 丛日新 审判员 张晓昆 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 姜金龙 书记员徐希胜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11265号 原告：耒阳市鑫茂经贸易有限公司，住所地：耒阳市蔡子池街道办事处体育路7幢3层301室，统一社会信用代码91430481320677635W。 法定代表人：刘勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓亚生，广东四时律师事务所律师。 被告：耒阳市合安煤业有限公司增禾冲煤矿，住所地：耒阳市南阳镇金云村，统一社会信用代码91430000MA4L2P2L7M。 代表人：王润森，系该公司负责人。 被告：耒阳市合安煤业有限公司，住所地：耒阳市南阳镇金荣村7组，统一社会信用代码914304810705971998。 法定代表人：资月桂，系该公司董事长。 原告耒阳市鑫茂经贸易有限公司(以下简称鑫茂经公司)与被告耒阳市合安煤业有限公司增禾冲煤矿(以下简称增禾冲煤矿)、耒阳市合安煤业有限公司(以下简称合安煤业公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员朱田生适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告鑫茂经公司的委托诉讼代理人邓亚生到庭参加诉讼。被告增禾冲煤矿、合安煤业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求，请求判令：1、两被告返还原告借款110万元，并自2017年11月1日起按月利率2%支付借款利息至全部返还之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告属从事煤业销售的公司。因经营需要采购大量煤炭。从2014年起向被告增禾冲煤矿采购大量煤炭，煤炭单价按运煤时的市场价计算，款项支付采取事先支付煤炭预付款的方式，再定期或不定期结算预付款余额。2016年以来，被告增禾冲煤矿出煤量不足，但原告的采购煤矿预付款仍持续在支付。2017年11月1日，经双方结算确认，2016年1月29日至2017年1月28日期间煤炭预付款余款共计146万元。经双方协商一致，将煤炭预付款146万元中的110万元转为借款，借期3个月，月利率2%，另36万元仍作煤炭预付款用途。当日，被告增禾冲煤矿向原告出具了收据和借条为凭。经查，被告增禾冲煤矿为被告合安煤业公司的分公司。鉴于目前被告增禾冲煤矿处于关停状态，所借款项也迟迟不能返还，为维护原告合法权益，提起以上诉讼。 被告增禾冲煤矿、合安煤业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭答辩，亦未提供证据。 经审理查明：原告鑫茂经公司经耒阳市市场和质量监督局注册登记为有限责任公司，经营范围：煤炭销售；石灰石销售；政策允许的矿产品、农副产品、矿山设备、建筑材料、五金销售；煤炭洗选。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告合安煤业公司经耒阳市市场和质量监督局注册登记为有限责任公司，经营范围：煤矿企业投资服务、煤炭销售，煤炭开采（限分支机构经营）。被告增禾冲煤矿属被告合安煤业公司的分支机构，经湖南省工商行政管理局注册登记为有限责任公司分公司（自然人投资或控股）。自2014年以来,原告与被告增禾冲煤矿一直保持煤炭购销合同关系，双方习惯性约定，原告从被告增禾冲煤矿处采购煤炭，应向被告增禾冲煤矿先预付部分煤炭预付款，单价按运煤时的市场价计算，然后再定期或不定期结算预付款余额。2016年1月31日，经原告与被告增禾冲煤矿结算，截止2016年1月31日止，原告存留在被告增禾冲煤矿处的煤炭预付款为61279元，双方签订了《结算单》。之后，自2016年1月29日至2017年1月28日止，原告继续向被告增禾冲煤矿支付煤矿预付款。2017年11月1日，经原告与被告增禾冲煤矿结算确认，2016年1月29日至2017年1月28日期间，被告增禾冲煤矿收受原告煤炭预付款余额为146万元，经双方协商，将该煤炭预付款146万元中的110万元转为借款，约定借期期限3个月（即2017年11月1日至2018年1月31日），月利率为2%，并约定每月月末支付当月利息，借款期满后本息一次性付清；另36万元仍作煤炭预付款用途。当天，被告增禾冲煤矿向原告出具了借条，并向原告出具了收据，内容为“兹收到耒阳市鑫茂经贸易有限公司2017年10月31日以前煤炭预付款转借款110万元”，被告增禾冲煤矿在借条和收据上均加盖了公章。该借款逾期后，被告增禾冲煤矿未清偿。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、结算单、收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、营业执照、开户许可证、身份证复印件等证据佐证，经当庭质证属实，均予以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案中，原告与被告增禾冲煤矿之间开始产生的是煤炭购销合同关系，原告存留在被告增禾冲煤矿处多余的煤炭预付款146万元，经双方共同结算确认，将其中的110万元转为借款，被告增禾冲煤矿并向原告出具借条110万元，由于原告早已以预付款方式向被告增禾冲煤矿支付，故该笔借款已按约定完成支付，双方因该笔借款产生的民间借贷合同成立并生效。借款到期后，被告增禾冲煤矿未能在约定的期限内清偿借款，构成违约，应承担违约责任。双方约定的利率未超过法律限制，予以支持。原告要求被告增禾冲煤矿返还借款110万元，并按月利率20‰支付利息，符合法律规定，予以支持。被告增禾冲煤矿虽属被告合安煤业公司的分支机构，但经依法注册成立，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，也具有自己管理的财产，故被告增禾冲煤矿应先以该煤矿管理的财产承担返还责任，不足部分由被告合安煤业公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耒阳市合安煤业有限公司增禾冲煤矿在本判决发生法律效力之日起10日内返还原告耒阳市鑫茂经贸易有限公司借款110万元，并按月利率24‰自2017年11月1日起支付利息至借款清偿完毕之日止。不足承担责任的，由被告耒阳市合安煤业有限公司承担补充责任； 二、驳回原告耒阳市鑫茂经贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户;账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）。 本案案件受理费14700元，减半收取7350元，由两被告负担。原告已垫付7350元，两被告应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  朱田生 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  刘李琼 校对责任人：朱田生打印责任人：刘李琼
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执606号 申请执行人:李迎春，女，汉族，1977年1月5日生，住临邑县。 申请执行人：李红霞，女，汉族，1979年6月26日生，住临邑县。 申请执行人：李文学，女，汉族，1983年8月15日生，住临邑县。 申请执行人：李建康，男，汉族，1987年8月11日生，住临邑县。 被执行人：赵志明，男，汉族，1948年9月13日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终2857号民事判决书，李迎春等四人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵志明的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵志明履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵志明履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵志明的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郑 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执594号 申请执行人：济南微融民间资本管理股份有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：张学慧，董事长。 被执行人：王卫东，男，1968年12月14日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：李焕莉（系被告王卫东之妻），女，1974年7月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李焕萍，女，1972年3月21日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：济南海之舟食品有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：王卫东，总经理。 本院在执行济南微融民间资本管理股份有限公司与王卫东、李焕莉、李焕萍、济南海之舟食品有限公司民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初7263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，扣划被执行人李焕萍银行账户存款18623.6元，含执行费130元，单据已开。至2020年2月24日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执594案执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢15号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司、范修波、李国风： 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与范修波、李国风金融借款纠纷一案，申请执行标的共计18784元。被执行人已全部履行完毕、申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意结案。至此，辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司向本院申请的(2014)宽民二初字第02155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  ：彭涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  ：赵越
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢193号 陈旭华： 申请执行人陈锋与被执行人陈旭华民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺白商初字第00255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈锋向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢193号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执694号 潘雅英、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人潘雅英与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初858号民事调解书，本院于2020年02月25日立案执行。现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑终23号 原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）章何飞（自报），男，2001年4月3日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，农民，住浙江省青田县。曾因犯盗窃罪于2018年2月8日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告人章何飞犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）浙1102刑初678号刑事判决。原审被告人章何飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年6月18日凌晨，被告人章何飞到丽水市莲都区，盗走被害人潘某停放在此地的一辆白色电瓶车。 2.2019年6月19日，被告人章何飞伙同孙某（已判刑）到丽水市莲都区下，通过搭线的方式，将被害人杜某1停放在该处的一辆黑色二轮女士摩托车盗走。 3.2019年6月20日，被告人章何飞伙同孙某到丽水市经济开发区北侧楼下，通过搭线的方式，将被害人林某1停放在该处的一辆黑红色的二轮电瓶车（价值人民币600元）盗走。 4.2019年7月2日，被告人章何飞伙同孙某到丽水市莲都区电信大楼隔壁装潢市场通道里，通过搭线的方式，将被害人卢某停放在该处的一辆白色二轮女士摩托车（价值人民币3729元）盗走。 5.2019年7月5日，被告人章何飞伙同孙某到丽水市经济开发区下，通过搭线的方式，将被害人王某停放在此的一辆白色二轮电瓶车（价值人民币850元）盗走。 6.2019年7月6日凌晨，被告人章何飞在莲都区下，盗走被害人谢某1停放在此的一辆黑色“鬼火”型二轮摩托车。 7.2019年7月11日凌晨，被告人章何飞伙同“许嘉晨”（另案处理）等人在莲都区金苑小区12幢楼下盗窃被害人梁某停放在此的一辆黑色“Q8”型二轮摩托车。 8.2019年7月19日中午，被告人章何飞教唆徐某（2005年11月25日出生，另案处理）等人到莲都区楼下停车棚内，将被害人何某1停放在此处的一辆黑色“祖某”型二轮电瓶车（价值人民币1525元）盗走。 9.2019年7月19日晚，被告人章何飞伙同徐某等人到莲都区大洋路老年公园内，将被害人张某放在公园内石凳上的一只女士拎包盗走，包内有黑色手机一部。 10.2019年7月23日上午，被告人章何飞教唆徐某、高某（2011年7月3日出生，另案处理）等人到莲都区万象山烟雨楼前广场，将被害人杜某2放在石凳上的一只黑色双肩包盗走，包内有苹果手机一部（价值人民币2570元）、现金200元和身份证等物。后章何飞伙同他人利用被害人手机卡以验证码登录及转账方式，将被害人温某银行卡中的10100元转至被害人支付宝账号中，并试图将10000元钱转入自己控制的支付宝账号中，因被害人支付宝资金转出需人脸识别而未成功。 原判另查明：2019年7月24日，被告人章何飞被公安机关抓获归案。案发后，被害人林某1、卢某、王某、何某1的被盗车辆及被害人张某的被盗黑色手机一部均被追回并已发还。 原判据以认定上述事实的证据有：户籍证明，被告人章何飞的供述，被害人杜某2、谢某1、何某1、潘某、杜某1、梁某、张某、卢某、王某、林某1的陈述，证人徐某、高某、孙某的证言，现场勘查记录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，支付宝、银行交易记录，价格认定结论书，发票、情况说明等。 原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决：一、被告人章何飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人章何飞退赔给被害人杜某2人民币二千七百七十元，返还给被害人潘某一辆白色电瓶车、被害人杜某1一辆黑色二轮女士摩托车、被害人谢某1一辆黑色鬼火型二轮摩托车、被害人梁某一辆黑色Q8型二轮摩托车。上述款项限判决生效之日缴纳。 被告人章何飞的上诉理由为：其未教唆未满18周岁的人犯罪；一审量刑过重，请求二审依法改判。 经审理，二审查明的事实与原审一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。 关于上诉理由，经查，被告人章何飞教唆未满18周岁的人犯罪的事实有证人徐某、高某的证言、被告人章何飞的供述及现场辨认笔录等证据予以证实，被告人章何飞据此提出的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原判综合被告人章何飞的犯罪事实及相关情节所作的量刑并无不当。 本院认为，被告人章何飞以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人章何飞教唆不满十八周岁的人犯罪，依法从重处罚。被告人章何飞盗窃被害人杜某2支付宝内资金系犯罪未遂，比照既遂犯对该节事实从轻处罚。被告人章何飞归案后坦白罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，部分被盗赃物已被追回并发还给被害人，酌情对被告人章何飞从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人章何飞的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十九条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周海燕 审 判 员 吴建群 审 判 员 金建荣 二〇二〇年二月十九日 代书记员 沈子祺
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7023号 申请执行人：龚英，女，1981年9月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托代理人：赵骅，上海融孚律师事务所律师。 被执行人：颜培娟，女，1967年3月11日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：丁建国，男，1969年3月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人龚英与被执行人颜培娟、丁建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7600号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、颜培娟于判决生效之日起十日内归还龚英借款本金170000元，并支付自2018年4月10日起至实际支付之日止以170000元为基数按年利率6%计算的利息。二、丁建国对颜培娟的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由颜培娟、丁建国负担（龚英预交的案件受理费由本院退还，颜培娟、丁建国应负担的案件受理费由颜培娟、丁建国于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，本案立案标的计人民币170000元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查封被执行人颜培娟名下苏Ｅ×××××、被执行人丁建国名下苏Ｅ×××××汽车两辆，查封期限自2019年10月31日至2021年10月30日，此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年12月20日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2020年2月13日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的170000元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初7600号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年二月二十六日 书记员  范群宇 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执112号 洪华坪、沈玉娇： 申请执行人浙江丽泽网络科技有限公司与被执行人洪华坪、沈玉娇民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初844号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江丽泽网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执112号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5780号申请执行人：周希，女，1993年6月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：彭金垚，男，1993年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省。原告周希与被告彭金垚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初11472号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本院已将执行情况通过短消息通知申请执行人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年二月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初770号原告：刘俊，男，1976年9月20日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：李世艳，女，1989年8月10日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市绥江县,原告刘俊与被告李世艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告刘俊于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘俊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告刘俊承担。审判员 欧阳俊杰二〇二〇年二月十七日书记员 王 光 萍
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执258号 申请执行人黄有静。 被执行人谭文乐。 申请执行人黄有静与被执行人谭文乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：（1）支付借款本金28000元；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费250元，保全费300元，申请执行费328元。 本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、有价证券、银行存款等进行查证，查明被执行人谭文乐名下有车牌号为桂Ｇ×××××的丰田牌小汽车，该车在审判阶段已依法保全查封。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人谭文乐名下除了已查封但未实际控制的车牌号为桂Ｇ×××××的丰田牌小汽车外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年二月十四日 书记员  黄明华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执175号 申请执行人：孙太春，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：汉普森电梯有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：傅清泉，系公司执行董事。 申请执行人孙太春与被执行人汉普森电梯有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5480号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人汉普森电梯有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人孙太春向本院申请执行，要求被执行人支付劳务款32803元，并承担本案受理费310元、执行费381元,本院于2020年1月14日立案执行。 为了保护申请执行人孙太春的合法权益，防止被执行人汉普森电梯有限公司转移财产，本院现对被执行人汉普森电梯有限公司的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人汉普森电梯有限公司银行存款人民币33494元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月三日 法官助理成丽 书记员胡枫情
Da湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执540号执行机关：长沙市岳麓区人民法院被执行人：林立平，男，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。林立平罚金一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104刑初898号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人林立平未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林立平银行存款28400元；或扣留、提取被执行人林立平应得收入28400元；或查封、扣押、冻结被执行人林立平价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年二月二十四日书记员 唐荣华
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初577号 原告:孙二岗，男，1991年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:张开全，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:周彩玲，女，1975年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告孙二岗与被告张开全、周彩玲劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告孙二岗于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孙二岗在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙二岗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙二岗负担。 审判员 郭 强 二〇二〇年二月十八日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1749号 赵桂华、四川荣新房地产开发有限公司： 赵桂华与四川荣新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，赵桂华已经领取了苍溪县不动产登记中心颁发的不动产登记证书。至此，赵桂华向本院申请执行的（2018）川0824民初3875号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢154号 申请执行人:郑陆云 被执行人:顾金良 关于本院执行的（2020）浙0481执恢154号案件,原案件（2013）嘉海执民字第864号,即申请执行人郑陆云与被执行人顾金良买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海袁商初字第00125号民事判决书,本次恢复已于2020年02月05日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇二〇年二月五日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执1569号申请执行人：徐志强,男,1988年12月25日出生,汉族，居民，住赣榆区。被执行人:李月超,男,1954年6月20日出生,汉族，居民，住赣榆区。申请执行人徐志强与被执行人李月超民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案执行，执行依据为（2018）苏0707民初7606号民事法律文书。执行过程中，连云港市赣榆区人民检察院向本院发出赣检民（行）执监[2019]32072100024号检察建议书，建议本院中止执行。本院于2019年12月4日作出（2019）苏0707民监404号裁定书，裁定（2018）苏0707民初7606号民事案件再审并中止本案执行。本院于2019年12月31日作出（2019）苏0707民再769号民事法律文书，撤销（2018）苏0707民初7606号民事法律文书。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，应当终结本案的执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第二款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0707执1569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 谢利诗二〇二〇年二月十四日法官助理 陆 剑书 记 员 相 鹏
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审52号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队分队长。 被执行人临沭县晨龙防护用品有限公司。 住所地：山东省临沂市临沭县郑山街道办事处埠前北村。 统一社会信用代码：913713290779829971。 法定代表人张通,经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第2012号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月7日，临沭县综合行政执法局对临沭县晨龙防护用品有限公司作出沭综执罚字[2019]第2012号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的465.33平方米（一般农地区）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的2514.15平方米（城镇建设用地）土地上新建的建筑物和其他设施；4、处非法占用2979.47平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：74486.7元。2019年5月7日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县晨龙防护用品有限公司，并于2019年12月16日送达催告书。临沭县晨龙防护用品有限公司于2019年5月27日已缴纳罚款74486.7元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项、第3项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县晨龙防护用品有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第2012号行政处罚决定第1项、第2项、第3项准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨维松 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理张羽 书记员王燕
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初11157号 原告（反诉被告）：郭国锋，男，1993年1月19日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 被告：胡国荣，男，1975年1月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告（反诉原告）：陈荣秋，男，1978年2月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：仇冰晶，浙江乔泰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室。 主要负责人：徐胜武，经理。 原告郭国锋与被告胡国荣、陈荣秋、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。被告陈荣秋提起反诉，本院依法予以受理。原告于2020年2月21日向本院提出申请要求撤回起诉，被告陈荣秋于2020年2月24日向本院提出申请要求撤回反诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，被告陈荣秋申请撤回反诉是处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告郭国锋撤回起诉。 二、准许被告陈荣秋撤回反诉。 案件本诉受理费313元，减半收取156.5元，由原告郭国锋负担；反诉受理费140元，减半收取70元，由被告陈荣秋负担。 审 判 员 陈庆林 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 林 铭
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1075号之一申请执行人：胡国刚，男，1959年11月5日出生，汉族，现住鞍山市立山区。被执行人：刘志杰，男，1948年3月16日出生，汉族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2017）辽1021刑初233-2号刑事附带民事判决书，于2019年8月23日对申请执行人胡国刚申请被执行人刘志杰附带民事赔偿一案立案执行，申请执行标的为130,250.00元。本案在执行过程中，2019年9月16日，本院依法通过网络查控系统对被执行人刘志杰银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人刘志杰名下未查询到有存款记录，被执行人刘志杰无车辆登记信息。2019年9月21日，本院对被执行人刘志杰采取限制高消费措施。2019年11月21日，本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人刘志杰名下无房产登记信息。被执行人刘志杰有存款51000.00元（存在郭喜元名下）已扣划至辽阳县人民法院账户。被执行人刘志杰对判决书中的赔偿有异议，已经上诉。2019年12月27日，本院对被执行人刘志杰送达执行通知书及财产报告令。2020年1月13日，本院约谈申请执行人胡国刚，同意将扣划的51000.00元放在辽阳县人民法院账户，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽1021刑初233-2号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人胡国刚如发现被执行人刘志杰有财产可供执行后，申请执行人胡国刚可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇二〇年二月十二日书记员  姜延双
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1123号 原告：马焕祥，男，1958年11月23日出生，汉族，住所慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市宗汉街道马家路村马家路小区56#。 被告：马航麟，男，1987年3月18日出生，汉族，住所慈溪市。 原告马焕祥与被告马航麟民间借贷纠纷一案，原告马焕祥于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请：被告马航麟归还借款40万元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年2月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年3月27日，被告马航麟向原告马焕祥借款40万元，并出具借条一份，借条上未载明利息和借期。原告马焕祥通过银行转账将40万元交付给被告马航麟。被告马航麟借款后未向原告马焕祥归还过借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马航麟应于本判决生效之日起七日内归还原告马焕祥借款40万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告马航麟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初4173号 原告：罗仁生，男，汉族，生于1967年8月17日，住四川省樟潼县，现住广元市利州区。 被告：王建南，男，汉族，生于1971年2月18日，住广元市剑阁县，现住广元市利州区。 原告罗仁生与被告王建南劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，适用简易程序进行审理，因被告王建南下落不明，2019年10月15日裁定转为普通程序继续审理，2020年2月13日原告罗仁生向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告王建南的起诉。 本院认为，原告罗仁生申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告罗仁生撤诉。 案件受理费减半收取1850.00元，由原告罗仁生负担。 审 判 长 ： 伏 勇 人民陪审员 ：覃登蓉 人民陪审员 ：王翠萍 二〇二〇年二月十三日 书 记 员 ：王小斯
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2278号 申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。 负责人：周宝志，该行行长。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李子坚，男，1982年9月24日出生，汉族，住所广东省阳山县。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人李子坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17685号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李中红应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年11月8日的信用卡透支欠款本金23992.35元、利息14780.37元、其他费用601.72元，截至2016年12月31日的滞纳金2365.51元以及从2018年11月9日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；案件受理费844元，由被执行人李子坚负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2278号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡小锋
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3184号申请执行人：江苏大北农水产科技有限公司。法定代表人：范守军委托诉讼代理人：马俊芳。被执行人：周安顺。被执行人：管兰。被执行人：周安国。本院在执行申请执行人江苏大北农水产科技有限公司与被执行人周安顺、管兰、周安国买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏大北农水产科技有限公司与被执行人周安顺、管兰、周安国达成执行和解协议，且协议履行时间较长，尚未履行完毕，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执2860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年二月二十三日书记员 夏小娣
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1264号 原告：金山门电器有限公司，住所地：乐清市柳市镇新光工业区，统一社会信用代码：91330382145576107Q。 法定代表人：张国安，执行董事。 委托诉讼代理人：张微微，女，1985年2月11日出生，汉族，系原告公司员工。 被告：王存根，男，1969年7月7日出生，汉族，住乐清市。 原告金山门电器有限公司与被告王存根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金山门电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 汤铭 二〇二〇年二月二十九日 代书记员 陈峥
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2279号 申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。 负责人：周宝志，该行行长。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李尊师，男，1980年2月10日出生，汉族，住所广东省广宁县。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人李尊师信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17686号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李尊师应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年11月2日的信用卡透支欠款本金19609.35元、利息15895.26元、其他费用21元，截至2016年12月31日的滞纳金371.66元以及从2018年11月3日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；案件受理费697元，由被执行人李尊师负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2279号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡小锋
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保48号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：刘君华，男，1959年10月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘君华银行存款105656.65元。申请人以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘君华的银行存款105656.65元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 蓉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17212号 原告：顾汉刚，男，1961年8月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：顾以瑞，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：顾汉标，男，1972年4月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告顾汉刚诉被告顾汉标追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告顾汉刚及其委托诉讼代理人徐会东、被告顾汉标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾汉刚向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告代偿款116254.88元及利息（以116254.88元为基数，从2019年10月11日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：被告于2015年12月8日与江苏银行沭阳支行签订了《个人借款合同》（额度版）贷款合同。同日，原告与江苏银行沭阳支行签订了《最高额保证合同》，为被告上述借款提供担保。自2016年12月13日起至2017年12月13日止，被告共计向江苏银行借款120000元未还，截止2018年4月18日被告尚欠江苏银行本金120000元及利息388.39元、罚息4247.46元、复利13.86元。后江苏银行依法提出诉讼，沭阳县人民法院依法作出（2018）苏1322民初8832号民事判决，并判决原告承担连带清偿责任。在执行过程中，原告于2019年10月15日按判决书确定的义务向江苏银行归还本息109995.88元、诉讼费1423元、诉讼代理费3000元、执行费1836元，原告共计为被告垫付116254.88元。现原告索款未果，遂诉至法院。 被告顾汉标辩称：我对原告陈述的事实没有异议，贷款是事实，收到诉状以后，我才知道原告还了，我对原告的诉讼请求没有异议，因为这钱毕竟是原告暂时还了。 经审理查明：被告由原告担保从江苏银行股份有限公司沭阳支行借款120000元，后江苏银行股份有限公司沭阳支行索款未果遂将顾汉标、顾汉刚诉至本院，本院于2018年6月29日作出（2018）苏1322民初8832号民事判决书，判决：“一、被告顾汉标应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司沭阳支行贷款本金120000元及利息、罚息、复利（暂计算至2018年4月18日的利息为388.39元、罚息为4247.46元、复利为13.86元，之后按合同约定的利率标准上浮50%计算至实际给付之日止）；二、被告顾汉标应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司沭阳支行律师费3000元；三、被告顾汉刚对本判决主文第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，被告顾汉刚在承担清偿责任后，有权向被告顾汉标追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。”后原告顾汉刚、被告顾汉标未履行判决，江苏银行股份有限公司沭阳支行遂向本院申请执行。2019年10月11日，原告顾汉刚向江苏银行股份有限公司沭阳支行归还借款本息109995.88元。2019年10月12日，原告顾汉刚向沭阳县人民法院诉讼费汇缴账户缴纳执行费1836元。2019年10月15日，案外人庞某向江苏银行宿迁分行转账4423元，附言“顾汉刚代付顾汉标律师费3000诉讼费1423”。现原告顾汉刚向被告顾汉标索要垫付款未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、（2018）苏1322民初8832号民事判决书、银行交易明细、个人贷款代偿通知书、执行费发票等证据予以证实，足以认定。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告顾汉刚提供的（2018）苏1322民初8832号民事判决书、银行交易明细及个人贷款代偿通知书，能够证明原告顾汉刚替被告顾汉标向江苏银行股份有限公司沭阳支行偿还借款本息109995.88元、律师代理费3000元、诉讼费1423元及执行费1836元。原告顾汉刚要求被告顾汉标支付其代偿款，被告同意原告的诉讼请求，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告顾汉标于本判决生效后十日内向原告顾汉刚归还116254.88元及利息（以116254.88元为基数，从2019年10月11日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，减半收取1413元，由被告顾汉标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2825元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张浏佳 书记员  范秋月 附本案相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10323号(2019)沪0106执10323号申请执行人：马一骄，女，1981年5月5日生，回族，住上海市普陀区。被执行人：上海优攀米网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区，营业场所本市静安区。法定代表人：胡沁。申请执行人马一骄依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1544号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人上海优攀米网络科技有限公司支付人民币30200元。本院立案后，于2019年9月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人中远恒信实业集团有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院多次致电约谈申请执行人未果，并于2020年1月16日通过12368发送短信告知申请执行人于十日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人马一骄对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海优攀米网络科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇二〇年二月二十八日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终191号 上诉人（原审原告）：雷金林，男，1956年5月21日出生，畲族，住松阳县。 被上诉人（原审被告）：松阳县板桥畲族乡板桥村村民委员会，住所地：松阳县板桥畲族乡板桥村。 法定代表人：叶根良，任村民主任。 上诉人雷金林因与被上诉人松阳县板桥畲族乡板桥村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省松阳县人民法院（2019）浙1124民初2512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人雷金林收到缴纳诉讼费用通知后未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人雷金林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 金晓红 审 判 员 李伟峰 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 楼赛赛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异1号 异议人（被执行人）：丹东某某房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人:高某某，系该公司经理。 申请执行人：邵某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：刘某某。 被执行人：高某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：葛某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人邵某某申请执行被执行人丹东某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、高某某、葛某民间借贷纠纷一案中，异议人某某公司于2020年1月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人某某公司称：申请事项：1、异议人对(2020)辽0603执X号执行案件将异议人在丹东市人力资源和社会保障局，丹东市社会保障事业服务中心的479XXX元保证金予以冻结提出异议。2、请求法院依法解除丹东市振兴区人民法院于2020年1月7日对异议人在丹东市人力资源和社会保障局，丹东市社会保障事业服务中心的479XXX元保证金的冻结。事实和理由：本案事实经过:某某公司与邵某某民间借贷纠纷一案，已被丹东市振兴区人民法院作出(2019)辽0603民初XXXX号民事调解书，在某某公司按照调解书依约履行期间，邵某某民间借贷纠纷一案向法院申请强制执行该案件，并于2020年1月7日对某某公司在丹东市人力资源和社会保障局，丹东市社会保障事业服务中心的479XXX元保证金进行冻结。法院冻结的涉案农民工保证金是专款专用的，该款仅能用于解决拖欠农民工工资，某某公司拖欠农民工工资多年没有支付，已造成农民工四处群访，如不尽快解决，势必影响社会稳定，后果不堪设想。所以，法院冻结该笔保证金不妥，且与法相悖。故某某公司提出此异议。综上所述，根据相关法律及规定，某某公司提出执行异议，恳请贵院依法解除丹东市振兴区人民法院于2020年1月7日对异议人在丹东市人力资源和社会保障局，丹东市社会保障事业服务中心的479XXX元保证金的冻结。将该款项尽快支付给农民工解决拖欠农民工工资问题。希望法院维护某某公司提出执行异议的合法请求。 本院查明，本院在执行申请执行人邵某某申请执行被执行人某某公司、高某某、葛某民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日作出(2020)辽0603执X号执行裁定书，冻结某某公司在丹东市人力资源和社会保障局、丹东市社会保障事业服务中心的保证金479XXX元。该保证金479XXX元是某某公司的农民工工资保证金。 本院认为，本院(2020)辽0603执X号执行裁定书冻结某某公司在丹东市人力资源和社会保障局、丹东市社会保障事业服务中心的保证金479XXX元，因为该保证金479XXX元是某某公司的农民工工资保证金，应当用于支付农民工的工资，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销对某某公司在丹东市人力资源和社会保障局、丹东市社会保障事业服务中心的保证金479XXX元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姜殿波 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  史致娴
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0222民初2213号 原告：马某1，现住青海省民和回族土族自治县。 原告：马某2，现住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某3，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某1、马某2与被告马某3追偿权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告马某1、马某2于2020年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以无法提供被告的准确住址及联系方式为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1、马某2撤诉。 案件受理费1992元减半收取996元，由原告马某1、马某2负担。 审 判 长  黄学明 审 判 员  安国春 人民陪审员  冶振英 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  李 芳 书 记 员  马玉萍
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初406号 原告：福建凯晟置业有限公司，住所地福建省南靖县山城镇翠眉村军营。统一社会信用代码：913506270543299604。 法定代表人：黄泽键，董事长。 委托诉讼代理人：谢艳兰，女，系该公司员工。 被告：陈美荣，女，1967年4月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建凯晟置业有限公司与被告陈美荣商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告福建凯晟置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建凯晟置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李明霖 二〇二〇年二月十日 法官助理陈万华 书记员张静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初96号原告：李东皎，女，1973年9月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：威海嘉泰制衣有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区恒瑞街23号。诉讼代表人：威海嘉泰制衣有限公司管理人。原告李东皎与被告威海嘉泰制衣有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李东皎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李东皎撤回起诉处理。审判员  于海亭二〇二〇年二月二十日法官助理都宁书记员丛瑜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执333号 申请执行人：陈运霞,女,1979年12月26日出生,汉族,住广东省清远市清城区。 被执行人：朱常俊，男,1983年9月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人陈运霞与被执行人朱常俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初1143号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱常俊应向申请执行人陈运霞支付46300元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划了被执行人朱常俊的银行存款2594.66元并转付申请执行人，另查封了被执行人朱常俊的车牌号码为湘Ｌ×××××的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年二月十二日 书记员  张 杨
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7246号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人金晓燕，女，1983年6月16日出生，住金华市婺城区。 被执行人翁旭宝，男，1975年3月15日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人金晓燕、翁旭宝请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年08月22日作出（2019）浙0702民特901号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月12日立案执行。立案执行标的148536.66元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未全部履行且报告无财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下房屋，本院已依法拍卖，本案申请执行人受偿48652元，尚有99884.66元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不全部履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年二月十日 代书记员 朱 浩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初13684号 原告：陈建安，男，1968的年12月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：谢宝伟，男，1977年9月10日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告陈建安与被告谢宝伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建安到庭参加了诉讼，被告谢宝伟经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 陈建安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付所欠工资款22000元。2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年5月份，被告承包了马三家水泵厂的厂房建设，雇佣原告做为现场技术工程师，每月工资为8000元，随工程进度款给原告开工资。原告一直工作到上述厂房10月份建完，工作了5个月，总计工资40000元，被告给付了18000元，尚欠22000元未给付。在2017年11月6日，被告在马三家派出所给原告出具了欠条，证明欠原告工资22000元，并说过一段时间就给，但每次原告催要，被告总是推托。上述厂房工程款被告早已拿到手了，但就是不给付原告，现原告为了维护自己的合法权益，故来院诉讼请法院查清事实，维护原告的合法权益。 被告谢宝伟经本院合法传唤未出庭应诉亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2016年5月份，被告谢宝伟承包位于沈阳市于洪区马三家街道的工程建设，雇佣包括原告在内的多人进行具体的施工工作，被告拖欠原告工资款未付清。2017年11月6日，被告谢宝伟为原告出具《欠条》一份，载明：“今有谢宝伟在马三家水泵厂厂房建设中，欠陈建安工资款额22000元（贰万贰仟元整），特此欠条。”落款处由谢宝伟签字。被告未足额、及时支付工资，促成此诉。 本院认为，公民的合法权益受到法律保护。本案中，原告受雇于被告提供劳务，被告理应向原告支付对应的劳务费，其拖欠原告劳务费实属不当。原告提交被告出具的《欠据》用以证明被告拖欠其人工费的事实，并主张要求被告支付该笔款项于法有据，本院予以支持。经本院调解无效后，被告谢宝伟经本院合法传唤未出庭应诉亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、举证的权利，默认原告所述事实，不影响本案的正常审理。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下： 被告谢宝伟于本判决生效之日起十日内向原告陈建安支付劳务费22000元。 如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邢 震 人民陪审员  刘淑娟 人民陪审员  张 琴 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  高宇婷