重庆市第一中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）渝01刑初129号 公诉机关重庆市人民检察院第一分院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1950年1月14日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，个体，住重庆市合川区。系本案被害人王某2之父。 附带民事诉讼原告人李某，女，1953年2月23日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。系本案被害人王某2之母。 诉讼代理人**友，重庆中升律师事务所律师。 被告人李婷，女，1975年4月9日出生于重庆市合川区，汉族，中专文化，合同制工人，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月5日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。 辩护人樊毅，重庆智策律师事务所律师。 辩护人杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉［2019］125号起诉书指控被告人李婷犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭合并进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察官康钦平、检察官助理刘晓晓出庭支持公诉，被告人李婷及其辩护人樊毅、杨建伟、附带民事诉讼原告人王某、李某及其诉讼代理人**友到庭参加诉讼。因补充证据，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 重庆市人民检察院第一分院指控，2019年5月5日11时许，被告人李婷驾驶牌照为渝Ａ×××××的大众轿车搭乘陈某沿重庆市合川区公园路方向行驶至嘉滨路水塔路段公交车站，陈某下车后被在该处的被害人王某2（本案死者，女，殁年43岁）发现。因陈某与李婷有不正当男女关系，王某2遂上前拦住李婷驾驶的渝Ａ×××××大众轿车，用手拍打该车引擎盖。随即，王某2走到该车驾驶室外拉拽车门、拍打车窗、要求李婷下车时，李婷启动车辆向前行驶，将王某2拖行数米后致其倒地、头部被该车左后轮碾压，造成王某2当场死亡。随后，公安人员在案发现场附近将李婷抓获归案。经法医检验鉴定，被害人王某2符合车辆碾压致颅脑损伤死亡。 为证实上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据。 公诉机关指控认为，被告人李婷驾驶车辆故意伤害他人，致一人死亡，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。 附带民事诉讼原告人王某、李某起诉要求被告人李婷赔偿因王某2死亡发生的丧葬费40882元、被扶养人王某生活费88565元、被扶养人李某生活费112719元、处理丧葬事宜发生的交通费、误工费、住宿费50000元、死亡赔偿金697780元、精神抚慰金100000元等经济损失。 被告人李婷对公诉机关指控的事实无异议，辩解其在王某2拉车门后离开其视线时才驾车逃跑的，应构成过失致人死亡罪。其辩护人提出，李婷故意伤害的证据不足，仅构成过失致人死亡罪；被害人对本案发生有重大过错；李婷有自首情节；李婷的亲属代为赔偿合理的经济损失，请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人李婷与被害人王某2（本案死者，女，殁年43岁）之夫陈某系同学关系。李婷离婚后于2018年左右与陈某产生婚外情。王某2得知李婷与陈某有婚外情后，与陈某、李婷产生矛盾。2019年5月5日上午，李婷驾驶渝Ａ×××××大众轿车接陈某看病后送陈某回工作单位。11时许，王某2跟踪至陈某单位附近，在重庆市合川区公交车站处见李婷在路边停车后陈某下车，情绪激动地走到李婷驾驶的车前拦车，并用手拍打该车引擎盖，喊李婷下车。李婷将车门、窗紧闭，躲在车内不愿下车。陈某在旁边劝导王某2。王某2又从车前走到该车左侧驾驶室外拉拽该侧车门把手，强行要李婷下车。李婷为摆脱王某2，启动其车前行并进入左侧车道逃跑。王某2因拉拽车门被车拖行数米后倒地，头部被车的左后轮碾压，当场死亡。李婷得知其车碾压王某2后，自动将车移动至公路右边停车，在车内给同学余某打电话哭诉开车撞到了陈某的妻子，等候处理。陈某报警后，公安人员赶至现场，将李婷抓获归案。经法医检验鉴定，被害人王某2符合车辆碾压致颅脑损伤死亡。 上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、接警单、抓获经过等证实，2019年5月5日11时18分，陈某（181××××3777）报警称李婷驾驶渝Ａ×××××小型普通汽车行驶至合川区时与行人王某2发生争吵，王某2拦车，李婷不顾王某2阻拦强行驾车离开，造成王某2倒地受伤后当场死亡。民警赶到现场，将坐在渝Ａ×××××车驾驶室的李婷传唤至警车上接受调查。通过调查得知，死者王某2生前与李婷发生矛盾，李婷驾车强行离开过程中致手拉车门把手的王某2当场死亡。 2、现场勘查笔录、事故现场图及现场照片证实，2019年5月5日，公安机关对案发现场进行勘查。现场位于合川区公路。中心现场位于该公路往苏家街方向刚过斑马线的左侧行车道地面上。死者王某2斜躺在刚过斑马线的左侧公路上。尸体处地面血迹长2米，宽0.7米。渝Ａ×××××车停留在尸体前行46.5米的右侧公路停车道上。 3、辨认笔录及辨认照片证实，2019年5月27日，经王某辨认现场死者尸体，确认死者是其女儿王某2。 4、提取笔录、提取照片、ＤＮＡ鉴定书证实，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王某2与王某、李某符合双亲遗传关系，亲权指数为3.38×10²²。 5、毒化检验、乙醇定性定量检验报告证实，经鉴定：王某2心血中未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强。 6、鉴定委托书、尸体检验照片、法医学尸体检验鉴定书等证实，（1）王某2尸表检查：左胸部见皮下青紫，左侧肋骨扪及多处骨折。左侧肩背部见大面积皮肤擦挫伤。左上臂后外侧、左肘关节处、左前臂前侧、左手背均见皮肤擦挫伤。左膝关节见多处皮肤擦挫伤。右膝关节外侧见一条形皮肤擦挫伤，上侧外踝处均见皮肤擦挫伤。（2）解剖检验：见颅顶粉碎性骨折，蛛网下腔广泛出血；左胸部肌肉出血，左侧多根肋骨骨折；颈部左侧大血管周围少量淤血。（3）致伤分析：尸表损伤以擦挫伤为主，颈部、左侧肩背部及四肢等突出部位见皮肤擦挫伤，可由一定质量、一定面积钝性物体与皮肤接触挤压、摩擦形成。鉴定意见：王某2符合车辆碾压致颅脑损伤死亡。 7、机动车信息查询结果单及李婷驾照信息证实，渝Ａ×××××大众汽车所有人为李婷，购于2018年3月1日，李婷驾照初次领证日期为2013年7月3日。状态均为正常。 8、车辆勘查笔录及勘查照片证实，2019年5月5日，公安机关对渝Ａ×××××银白色大众车进行勘查，见渝Ａ×××××银白色大众车左侧后视镜上有指掌印，左侧后视镜处车门、驾驶室门外侧把手、左侧后车门、左侧后车门下方黑色外饰板等有擦痕，车左后轮胎面有一斑迹。 9、鉴定委托书、车辆检验照片、车辆安全技术性能司法鉴定意见书等证实，经重庆市正港交通事故司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：渝Ａ×××××银白色大众车的前风窗玻璃完好、视野良好；该车左右后视镜完好、有效；该车转向、传动、行驶、制动性能有效，该车辆事故前安全技术性能符合要求。 10、鉴定委托书、检材照片、视频截图、车辆行驶速度司法鉴定意见书等证实，经重庆市正港交通事故司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：渝Ａ×××××银白色大众车经过事故路口时的行驶速度约为28ｋｍ／ｈ。 11、呼气式酒精检测结果单及现场处理单证实，2019年5月5日12时48分，经呼气气体酒精含量检测仪检测，李婷的检测结果为0毫克／100毫升，车辆渝Ａ×××××及行驶证、驾驶证均已被重庆市合川区公安局交巡警支队扣押。 12、车载视频监控及视频截图证实，公安机关向重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司调取了渝Ｃ×××××出租车的车载视频。该视频显示：2019年5月5日11时16分54秒至57秒，渝Ｃ×××××出租车经过合川区时，有一黑衣长卷发女子（王某2）斜背一背包，面向站在渝Ａ×××××车的前方。 13、社会安全视频监控、公安机关出具情况说明证实，（1）合川区水文局与根据地茶楼间的监控视频显示：2019年5月5日11时17分34秒，渝Ａ×××××车辆行驶经过视频正对的斑马线，17分36秒，该车左后方出现一女子倒地翻转后，头朝斑马线方向。17分37秒，该车驶离倒地的女子，驶出该视频监控范围。17分55秒，一右手拎红色口袋的黑衣男子（陈某）两次去拉倒地的女子，后该男子拨打电话。（2）合川区玻璃花台监控视频显示：11时17分38秒，有一人被渝Ａ×××××车拖倒在地，该车未停止，驶离监控范围。（3）经公安机关核实，嘉滨路玻璃塔旁花台视频监控与嘉滨路水文局与根据地茶楼间的监控视频时间存在2秒误差。 14、通话记录及光盘证实，（1）王某2153×××××××6手机与陈某181××××3777手机于2019年5月5日9时43分51秒至11时05分33秒（案发前）通话5次。（2）陈某181××××3777手机于同日11时11分08秒拨打罗某2132××××1111手机，11时18分22秒（案发后）拨打120，11时22分04秒拨打王某3199××××1286手机，11时29分05秒拨打110。（3）李婷159××××3288手机于8时13分28秒与陈某181××××3777手机通话406秒，11时19分16秒与陈某181××××3777手机通话197秒（该通话系李婷主叫，在监控视频中，该时间段陈某原地站立，将手机放入口袋，未有通话内容），11时30分至34分与余某187××××6903手机通话两次。 15、接收证据清单（物证手机）、鉴定委托书、电子物证检验报告及光盘等证实，案发后，王某2ＯＰＰＯＡ77型手机1部、李婷苹果7Ｐｌｕｓ手机1部由公安机关保管。经对以上手机进行技术检验发现：（１）王某2以上手机有手机号153×××××××6，手机内存有王某2与李婷于2018年1月1日至10月2日期间的微信聊天及李婷给王某2发送的陈某对其称呼老婆的微信聊天截图，王某2在聊天中表示对李婷与陈某有婚外情不满。（２）李婷以上手机有手机号159××××3288，手机内存有王某2的手机号153×××××××6、陈某的手机号181××××3777。2019年5月5日，李婷与陈某、余某有电话联系。 16、证人陈某证言证实，他与王某2是夫妻关系，与李婷产生婚外情有一年多时间。2019年5月4日，他给李婷说脚痛风发了。5月5日9时许，李婷打电话问他痛风好没有并说接他去看一下，他说要得。李婷驾驶渝Ａ×××××小型越野车到他工作单位合川区水利工程管理站接他到南津街交××支队斜对面XX门市包药。在包药过程中，王某2多次打电话，说在他工作单位等他。他说一会就回来。1个多小时后包药完了，李婷驾车送他前往工作单位。在工作单位附近的嘉滨路公交站处，李婷靠路边停车。他下车时，站在副驾驶右侧的人行道上，看见王某2在那里等他。王某2见状，与他争吵，并快速走到李婷停车的左前方，拍打李婷车的引擎盖，情绪很激动地喊李婷下车，将事情说清楚。王某2拍了几秒钟，李婷没有下车。王某2又围着车子跑到驾驶室那侧。他听到王某2拍打车子的声音，还在喊“贱婆娘，下来把事情说清楚。”他喊王某2别激动，有什么都可以慢慢说清楚。王某2没有搭理他，继续拍打车窗，叫骂李婷下车。李婷启动车子，慢慢往前面走，王某2拉着驾驶室的车门不松手。车子移动八九米远时，他看见王某2身体旋转一圈倒在地上，被李婷驾驶的车子左后轮压住头部。李婷的车在继续往前开，周围的人在吼撞到人了。他走到王某2身边，看见王某2嘴巴和鼻子都在出血，去抱王某2。周围的人喊他不要动，快拨打120。他拿出手机先拨打120急救电话，再拨打了王某2妹妹王某3199××××1286的电话，又拨打了110报警电话。这期间，李婷给他打来电话，他没有接听。事发十多分钟后，120和110都到了现场，120医生检查王某2的情况后说人已经死了。交警队的人就开始勘查现场。 17、证人朱某证言证实，2019年5月5日11时许，她推着婴儿车，沿着合川走到水塔人行横道处时，看见一中年妇女把一辆小轿车拦住，中年妇女站在小车引擎盖处，用手指着小车驾驶室，大声吼“出来，你出来撒”。中年妇女吼了几句后，喊旁边梯坎上的一个中年男子把开车的女子喊下来。那个男子说“我没得权力喊她下来。”中年妇女继续把那个小车拦起，指到小车驾驶室喊开车那个女子下来。那个女子一直没有下来，把车窗和车门关起。中年妇女绕到车子左侧驾驶室处，用右手把驾驶室的门把拉住。车子突然启动，中年妇女没有松开手，还跟到车子往前跑了四五步。之后，不晓得怎么的，中年妇女倒在地上，头部倒在离小车后轮很近的位置。这时，那个小车按照开始的速度从她脑袋上压过去，中年妇女没有发出声音。旁边站在梯坎的那个男子马上跑过来把她抱起，说了一句“你好傻哦”。这个男子就拿出手机打电话。 18、证人雷某证言证实，2019年5月5日上午，她遛狗走到合川水塔公交车站处时，看到一中年妇女站在一辆小车前面拦车。小车停在那里，窗户是关起的。中年妇女边拍打车子的引擎盖边吵架。她走近看，看到中年妇女从车头走到小车驾驶室处喊开门，同时拍打驾驶室的玻璃。这时，小车开动了。中年妇女拉住这辆小车，跟到起跑了十几米远，突然倒地。中年妇女倒地后，小车继续往前开了一段距离才停下来。一个中年男子过去看倒地的中年妇女，中年妇女动都没动一下，也没有叫一声。后来120急救车和民警就到了现场。 19、证人唐某1证言证实，2019年5月5日11时10分许，他在合川水塔路段看见一辆大众牌越野车在嘉滨路公交车站停起。过了几分钟，一个女子同一个戴眼镜的男子站在大众牌越野车旁边争吵。他走到“上九步老火锅店”对面的人行道处，回头看见那辆越野车已向恐龙方向行驶数米，那个女子左手扒在驾驶室门框上，右手撑向公路，瞬间倒在这辆车下面，这辆车的左后轮直接从那个女子头部碾压过去，继续向前行驶。他立即跑到公路中间把这辆车拦下来，对开车的人说“你压死人还在走。”该车就停车了。他看见一女子坐在驾驶室内但没有下车。那个戴眼镜的男子跑过来，看了一下被碾压的女子后就打电话。过了几分钟，这辆车就开到路边的停车位上停起，那个女驾驶员坐在车里没有下车。后来，救护车和警察就到了现场。 20、证人罗某1证言证实，2019年5月5日11时15分许，她和丈夫张建在滨江路停车位上停车时，听到“咚”的一声后，一个老太婆大喊出车祸了。她下车去看，看到一个40岁左右的女子倒在地上，嘴巴吐血，耳朵流血，头部位置有一个灰色皮质挎包，一个40多岁戴眼镜的男子去拉这个倒在地上的女子，并摸脉搏四五次才放手。肇事车朝着恐龙方向行驶，是白色的，车牌号为渝Ａ×××××。她拿手机打110、120，估计太吵了警察没听清。那个男子表情木讷，感觉被吓傻了。 21、证人唐某2证言证实，2019年5月5日11时许，他驾驶渝Ｃ×××××出租车经过了××嘉滨路水塔路段，他车上有行车记录仪，在公司可查看当时记录的视频。事后，听外面的人说原配当时在那里拦小三的车，被小三撞死了。 22、证人陆某证言证实，她是XX理疗店的员工。2019年5月5日7点多钟，她收到XX理疗店老板罗某2发的微信语音信息，说陈某因痛风将在上午到其店里包药。上午9时许，陈某和李婷开着一辆白色越野车来店里。她给陈某包药后，陈某和李婷驾车离开。10时许，陈某的妻子骑着一辆电瓶摩托车来到店里，问陈某在店里没有。她说陈某包药后走了。陈某的妻子又问陈某是几个人来的。她说陈某和一个女子一起来的。之后，陈某的妻子边打电话边骑着车离开。 23、证人罗某2证言证实，他是XX理疗店的老板。2019年5月5日8时许，他接到陈某电话说脚痛风要到他店里做理疗。他给店里的员工陆某说了此事。10时许，他接到王某2的电话问陈某是否在他店里做了理疗，他说是。王某2又问是哪个陪陈某来的。他回答当时没在店里，不晓得。隔了半小时左右，他接到陈某的电话，说李婷在他单位外面水塔那里把王某2撞死了。他打车到水塔路段，见陈某站在单位外面的路上，听陈某说王某2已经拉去殡仪馆了，已经通知王某2家里的人。他看到陈某状态不好，就把陈某送回家。第二天，陆某告诉罗某2，昨天王某2到店里找过陈某。 24、证人王某3证言证实，从2018年起，陈某和李婷有不正当男女关系。李婷给王某2发过短信要王某2和陈某离婚。王某2和陈某闹矛盾。王某2说跟李婷通电话吵过架。2019年5月5日10时至11时许，王某2给她打过两次电话。王某2说陈某的脚痛风很严重，想开车送陈某去“罗三娃”店里包药，但陈某不要王某2送。王某2到陈某在嘉滨路水塔的办公室找陈某，没找到。王某2去“罗三娃”的店里问陈某去没有？回答说陈某去包了药，被一个女子接走了。王某2就到水塔处等陈某。王某2打完第二个电话的时间是11时13分。11时21分，她接到陈某的电话说王某2被车子压了。她赶到现场，见王某2已经死亡，警察已到现场。 25、证人余某证言证实，她和李婷、陈某是同学关系。李婷在第二次离婚后，与陈某感情很好。2019年5月5日11时20分许，李婷两次给她打电话哭诉开车撞到陈某的妻子了。她问人撞得怎么样？李婷说人是躺在那点的，不敢下车去看。李婷取得驾照有五六年了，开车只看前面，经常发生擦挂。 26、证人王某证言证实，2019年5月5日11时40分许，他在家接到小女儿王某3的电话，说他大女儿王某2在陈某单位外面的公路上被车子碾压死了。王某2死后，听王某3说，陈某在外面一直和李婷保持着情人关系。 27、被告人李婷供述证实，她和陈某是同学关系，2017年秋天同学会后逐渐成为情人关系。2019年5月4日，陈某在电话里说他脚痛风。5月5日9时许，陈某在电话里说他痛风比昨天更严重了，要到南津街下什字包药，喊她到他单位接他。她驾驶按揭购买的渝Ａ×××××大众车到陈某上班的水务管理站接陈某，到南津街下什字“ＸＸ”医疗门市。用一个多小时包完药后，她驾车搭乘陈某在陈某单位附近的嘉滨路公交车站处，车子档位仍在Ｄ档，脚踩着刹车停车。陈某说他妻子王某2在车前面，同时，陈某下了车。她朝车前看，看到王某2朝她的车头走来，拍打引擎盖并挥手，意思是叫她下车。王某2同时在说话，因她的车门、车窗都是关着的，没听到在说什么。王某2拍打引擎盖后，绕着车子走到驾驶室外，用手拉驾驶室车门。她害怕和王某2发生纠纷，就把车门锁了，听到王某2拉了几下车门都没有拉开。她心里慌，怕王某2闹得别人知道她和陈某的关系，想快点离开现场。她感觉王某2没有拉车门了，没有看王某2站的位置，见车前面没有车辆和行人，就松开刹车，用脚轻踩油门，驾车前行，当时车速为二三十公里。前行约3米远后，她左打方向盘使车子行驶到主干道上。车在主干道行驶4米远左右，她看到车外行人指着她的车子在说什么。她停车打开车窗，听路边的行人说她的车撞到人了。她通过尾箱玻璃朝后看，看到路中间躺了一个人。她立即右打方向盘，将车子停在路边熄火。这时，听路边的行人说被撞到的人没气了，她吓懵了。她坐在车上边哭边给朋友余某打电话说她撞死人了，余某叫她不要急，等警察来处理。她又给陈某打电话，说自己驾车撞倒人了，陈某听到后没有说话。没多久，警察和救护车赶到现场。她把驾驶证、行驶证、车钥匙交给警察，被警察带到警车上。她认识陈某的妻子王某2，她手机里存有王某2的电话153×××××××6。 28、常住人口信息表证实，被告人李婷、被害人王某2的身份情况。 29、劳动合同书及情况说明证实，李婷在案发时系重庆市合川区人力资源和社会保障局聘用制合同工。其单位已于2019年5月29日对其予以解聘。 另查明，被害人王某2系城镇居民。附带民事诉讼原告人王某、李某分别是被害人王某2的父亲、母亲，在案发时分别为69周岁、66周岁，均系被扶养人。王某、李某婚生子女共有三人。附带民事诉讼原告人王某、李某因王某2死亡产生的经济损失有丧葬费、被扶养人生活费及办理丧葬发生的交通费、住宿费、误工费。按相关规定及标准计算，丧葬费40882元，被扶养人王某生活费88565元，被扶养人李某生活费112719元。附带民事诉讼原告人未提供办理丧葬发生的交通费、住宿费、误工费凭据，鉴于办理丧事确需发生以上费用，酌情主张交通费4000元、住宿费3000元、误工费3000元。以上经济损失共计252166元。在审理中，李婷的亲属在李婷请求下愿意代为赔偿以上经济损失，请求对李婷从轻处罚。经征求附带民事诉讼原告人意见后，本院代收了该赔偿款。 上述事实，有附带民事诉讼原告人举示的常住人口登记卡、结婚证、情况说明、重庆市合川区燕窝镇鞍山村村委会证明等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李婷明知被害人王某2靠近其驾驶室车门仍驾车前行，致王某2死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。李婷因婚外情引发纠纷，酌情从重处罚。被害人冲动拦车、拉拽车门，强行要李婷下车，对本案发生有一定责任；李婷系初犯；李婷得知其车碾压人后自觉在现场等候处理；李婷归案后如实供述主要犯罪事实；李婷请求亲属代为依法赔偿全部经济损失，系悔罪表现等，酌情从轻处罚。渝Ａ×××××大众汽车系犯罪工具，依法应予没收。李婷供述、证人证言、视频监控、法医学尸体检验鉴定书等证据充分证实李婷明知被害人王某2靠近其驾驶室车门仍驾车前行，致王某2死亡的事实成立，依法构成故意伤害罪，故对李婷关于其在王某2拉车门后离开其视线时才驾车逃跑的，应构成过失致人死亡罪的辩解及其辩护人关于李婷故意伤害的证据不足，仅构成过失致人死亡罪的辩护意见不予采纳。本案中，被害人冲动拦车、拉拽车门对本案发生有一定责任，但不属重大过错，故对李婷辩护人关于被害人对本案发生有重大过错的辩护意见不予采纳。案发后，李婷未主动报案，对他人报案也不知晓，依法不构成自首，故对其辩护人关于李婷有自首情节的辩护意见不予采纳。李婷的亲属在李婷请求下代为赔偿被害方经济损失，利于化解社会矛盾，应予支持，对其辩护人相应的辩护意见予以采纳。 被告人李婷因犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某、李某造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的赔偿丧葬费、交通费、误工费、住宿费、被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求不属刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。 综合考虑被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告人李婷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月5日起至2034年5月4日止。） 二、被告人李婷赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某经济损失计252166元（本判决生效后在本院领取）。 三、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某的其他诉讼请求。 四、对被告人李婷犯罪用工具渝Ａ×××××大众汽车予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 良 审 判 员  陈 娥 人民陪审员  蔡晓艳 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  陈 超 书 记 员  靳 晶