wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执2096号 申请执行人：邓时成，男，1949年5月30日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：徐嘉庆，女，1963年10月22日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行邓时成与徐嘉庆民间借贷纠纷一案中,依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初122号民事判决书，已向被执行人徐嘉庆发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人徐嘉庆至今未履行。 在执行过程中，经本院依法查询被执行人的银行、房产、车辆、工商、证劵、保险等情况，本院依法网络冻结被执行人徐嘉庆退休金账户，待足额冻结再行扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序并要求将被执行人列入失信人名单及限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  谢 睿 审判员  朱亮华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  韦曼妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4244号申请执行人谈国华，男，1951年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人山东博通伟业机电设备有限公司。住所地：聊城经济技术开发区辽河路南、燕山路东。法定代表人:亓汝石，董事长。被执行人亓汝石，男，1955年1月26日出生，汉族，山东博通伟业机电设备有限公司法定代表人，住聊城市。被执行人董经代，男，1972年6月28日出生，汉族，山东博通伟业机电设备有限公司股东，住聊城经济技术开发区。申请执行人谈国华与被执行人亓汝石、董经代、山东博通伟业机电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初1388民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭伯明向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，除轮候查封了被执行人名下房产土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人张庆禄纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务1370万元及利息，已执行0元，尚欠债权为1370万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇二〇年二月十四日书记员  王 斐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初235号原告：重庆玖恒建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路23号4幢6-6，统一社会信用代码91500107062870204T。法定代表人：杨中勋。委托代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被告：重庆鑫睿建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道172号3幢3单元5-3。统一社会信用代码915002260846915497。法定代表人：黄宁川。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室。统一社会信用代码9111000059062789XU。法定代表人：郭主龙。原告重庆玖恒建筑设备租赁有限公司与被告重庆鑫睿建筑劳务有限公司、中交路桥建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆玖恒建筑设备租赁有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取4241元，由原告重庆玖恒建筑设备租赁有限公司负担。审 判 员 廖海清二〇二〇年二月二十七日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初111号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人钟佳琦，女，1991年4月1日出生于浙江省绍兴市，汉族，本科文化，系绍兴市鼎盛交通职员，住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月3日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月10日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人钟佳琦犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同年1月19日立案受理，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人钟佳琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月23日0时31分许，被告人钟佳琦酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在行驶至绍兴市越城区环城东路口东侧时，因倒车企图逃离现场，被现场执勤民警驾驶警用拖车截停而案发。经血样酒精含量鉴定，被告人钟佳琦血液中酒精含量为236mg/100ml。 为证明上述指控，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人钟佳琦无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟佳琦能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人钟佳琦拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人钟佳琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控一致。查明事实部分由公诉机关提交并经庭审质证、认证的行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路监控、呼气、抽血视频、酒精呼气测试检验单、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法信息、机动车交通事故强制保险单，证人石某、李某的证言，被告人钟佳琦的供述，常住人口信息，到案经过等证据证实。 本院认为，被告人钟佳琦违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟佳琦到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。结合被告人钟佳琦的犯罪情节和悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟佳琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已当庭缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  *** 人民陪审员  章定安 人民陪审员  周红英 二〇二〇年二月二十八日 法官助理俞晓勇 书记员陈锦 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827财保126号申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被申请人：杨志，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：史红梅，女，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人杨志、史红霞未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人杨志、史红霞所有银行存款125639.38元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人杨志、史红霞所有银行存款125639.38元。案件申请费1148元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任立新二〇二〇年二月二十六日法官助理徐诗琦书记员张洪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执71号申请执行人：陈爱武，男，1980年8月20日出生，汉族，个体，住江西省井冈山市。被执行人：焦海，男，1990年9月17日出生，汉族，个体，住江西省井冈山市。被执行人：焦名纯，男，1964年12月2日出生，汉族，个体，住江西省井冈山市。本院在执行陈爱武与被执行人焦海、焦名纯民间借贷纠纷一案中，经本院执行，执行到位34000元。现申请执行人陈爱武以与被执行人焦海、焦名纯达成了和解协议为由，书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇二〇年二月二十四日书 记 员  宋雪晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12498号 原告：王斌斌，男，1986年8月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴旭洁，女，1986年11月6日出生，汉族，住东阳市。 原告王斌斌与被告吴旭洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王斌斌于2020年1月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌斌撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告王斌斌负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年二月三日 代书记员 杜 珊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢186号 申请执行人黄美丽，女，1969年7月29日出生，住温岭市。 被执行人王建平，男，1966年7月1日出生，住温岭市。 被执行人**娥，女，1972年3月14日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人黄美丽与被执行人王建平、**娥民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2016）浙1081执2660号]，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初180号 原告：上海凯泉给水工程有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302047369596797）。住所地：浙江省宁波市鄞州区（原江东区）东方商务中心2幢11号（11-12）。 代表人：孙立志，该公司负责人。 委托诉讼代理人：周雨冬、姜国华，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：中科盛博建设集团有限公司（统一社会信用代码为913302261449213945）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区东一路。 法定代表人：郑定芳，该公司经理兼执行董事。 本院在审理原告上海凯泉给水工程有限公司宁波分公司与被告中科盛博建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月15日以双方已自行和解、且被告已履行涉案债务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海凯泉给水工程有限公司宁波分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海凯泉给水工程有限公司宁波分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海凯泉给水工程有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 周小鸥 二〇二〇年二月十五日 代书记员 严 灿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4392号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：莫国林，男，汉族，1992年2月17日出生，身份证住址四川省泸县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项共计38783.29元。2.被告按年利率24%向原告支付上述款项至还清之日止的违约金（其中自原告理赔之日2017年11月29日起至2019年9月25日的违约金为16728.88元，计算方式为38783.29元×24%÷365天×656天）；3.被告向原告支付未付保费共计22559.45元；共计78071.62元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署编号为78211716001550号的《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），向光大银行借款40000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%，借款期限36个月（自2017年6月7日至2020年6月7日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000851的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年6月7日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放28000元的贷款。但自2017年8月7日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行遂依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2017年11月28日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计38783.29元，被保险人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险而合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行合同义务，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1752元，本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 罗焕湘二〇二〇年二月五日书记员 陈广齐
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执保110号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人：曹文来，男，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人：檀炎苗，女，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹文来、檀炎苗金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保110号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人曹文来、檀炎苗未按期履行还款义务，故于2020年2月24日向本院提出申请，要求冻结被保全人曹文来、檀炎苗所有银行、支付宝、微信存款189506.8元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人曹文来、檀炎苗银行、支付宝、微信存款189506.8元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 婕
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云31民终43号上诉人（原审被告）:翟俊宇，男，汉族，1986年1月3日出生，现住云南省昆明。被上诉人（原审原告）：范秋梅，女，汉族，1973年7月4日出生，现住云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所。上诉人翟俊宇与被上诉人范秋梅买卖合同纠纷一案，不服瑞丽市人民法院（2019）云3102民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院审理过程中，上诉人翟俊宇于2020年2月11日向本院提出因双方当事人达成庭外和解，故特申请撤回上诉。本院认为，上诉人翟俊宇提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许翟俊宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费2673元，减半收取1336.5元，由上诉人翟俊宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  雷永华审判员  高玉荣审判员  王 云二〇二〇年二月十一日书记员  李 云
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4385号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200610884763。被告：王程，男，1977年11月12日出生，土家族，住湖南省慈利县，原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项共计31840.9元。2.被告按年利率24%向原告支付上述款项至还清之日之的违约金（其中自原告理赔之日2017年8月13日起至2019年9月25日的违约金为15953.6元，计算方式为31840.9元×24%÷365天×762天）；3.被告向原告支付未付保费共计15448.38元；共计63242.88元；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署《个人贷款合同》（以下简称贷款合同），向光大银行借款32000元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%，借款期限36个月（自2017年3月24日至2020年3月24日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000393的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。光大银行按照贷款合同约定向被告发放32000元的贷款。但自2017年4月24日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行遂依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2017年8月12日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款31840.9元，被保险人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行合同义务，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费1381元，本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 张 琼审判员 曾燕丽审判员 罗焕湘二〇二〇年二月三日书记员 陈彩妮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2924号之一 申请执行人:方云军，男，1990年5月10日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:沈慧飞，男，1988年6月15日出生，汉族,住嘉兴市秀洲区。 申请执行人方云军与被执行人沈慧飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方云军向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金250000元及逾期还款利息（以250000元为基数，按年利率6%，自2019年1月9日起计算至实际清偿日止并负担案件诉讼费2679元。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下的浙Ｆ×××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年08月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2924号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 程晶晶 执行员 冯烨 执行员钱聪 二〇二〇年二月十四日 书记员 朱益清
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初344号原告：嘉兴美丹食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港正阳东路169号，统一社会信用代码9133041178049379X7。法定代表人：陈千伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛新铭,浙江嘉望律师事务所律师。委托诉讼代理人：金敬超,浙江嘉望律师事务所律师。被告：上海文峰千家惠超市发展有限公司，住所地上海市浦东新区张杨北路829号4B，统一社会信用代码91310115575822136W。法定代表人：陈松林，该公司董事长。原告嘉兴美丹食品有限公司与被告上海文峰千家惠超市发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告嘉兴美丹食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告嘉兴美丹食品有限公司撤回起诉处理。审判员  吴佳瑶二〇二〇年二月四日书记员  吴 平
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更155号罪犯郭明路，男，1988年11月29日出生，汉族，安徽省人，小学文化,现在天津市长泰监狱服刑。天津市河北区人民法院于2011年12月19日作出（2011）北刑初字第305号刑事判决，以被告人郭明路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人部分财产人民币5000元（已缴纳）。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院2012年2月15日作出（2012）一中刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2014年4月10日以（2014）二中刑执字第806号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月,剥夺政治权利二年不变，并处没收个人部分财产人民币5000元不变（已缴纳）；天津市第二中级人民法院于2016年3月10日以（2016）津02刑更368号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年,剥夺政治权利二年不变，并处没收个人部分财产人民币5000元不变（已缴纳）;天津市第二中级人民法院于2017年11月22日以(2017)津02刑更2684号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变，并处没收个人部分财产人民币5000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2011年5月26日起至2021年11月25日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯郭明路的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯郭明路在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯郭明路符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郭明路在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务,积极履行财产刑。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，该犯系累犯。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郭明路在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯系累犯，依法应从严掌握减刑尺度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭明路减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月26日起至2021年5月25日止），剥夺政治权利二年不变，并处没收个人部分财产人民币5000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年二月二十八日书记员 靳一诺
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执288号 申请执行人：罗源县人民法院行政审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路。 被执行人：姚仲和，男，1972年1月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：罗英姿，女，1989年8月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：姚仲莺，男，1963年11月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈发妹，女，1967年3月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈朝发，男，1964年4月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈宝珠，女，1968年6月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与姚仲和、罗英姿、姚仲莺、陈发妹、陈朝发、陈宝珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初739号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未支付诉讼费，自动履行生效法律文书所确定的义务。本院行政庭于2020年2月10日将上述事项移送本院执行庭执行。申请执行标的619.50元。 本院在执行申请执行人罗源县人民法院行政审判庭与被执行人姚仲和、罗英姿、姚仲莺、陈发妹、陈朝发、陈宝珠诉讼费一案中，查明（2017）闽0123执1666号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人姚仲和、罗英姿、姚仲莺、陈发妹、陈朝发、陈宝珠借款合同纠纷一案正在本院执行中，因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2017）闽0123执1666号案件执行，并终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 一、将本案立案执行的（2020）闽0123执288号案件并入（2017）闽0123执1666号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈 婉 二〇二〇年二月二十日 书记员 周伟楠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初4141号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地：金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人：沈影，该公司员工。 被告：王康俊，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告大盛融资租赁有限公司诉被告王康俊追偿权纠纷一案，于2019年4月9日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告归还原告代偿款94733.24元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2018年11月22日起至实际履行完毕之日止的利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告王康俊下落不明，本案依法转为普通程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2018年5月26日，被告王康俊为融资租赁力帆轩朗汽车1辆（车牌号皖Ａ×××××），租金总额112700元。同时，原告提供保证担保，被告王康俊与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（简称金华婺城工商支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款∕抵押合同》1份，约定王康俊通过信用卡透支支付租金，然后以每月分期方式偿还透支的资金，分期还款为60期，首期偿还2224元，以后每期偿还的金额为2159元。合同下方抵押权人一栏由中国工商银行股份有限公司金华婺城支行所盖公章。债务人一栏由王康俊签名并捺印。抵押人一栏由大盛融资租赁有限公司所盖公章及授权代理人的签字。2018年7月3日，原告大盛融资租赁有限公司出具担保承诺函1份，承诺：我公司同意为该租车人办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：⑴连带责任保证担保。……⑵保证金质押担保。担保人一栏由大盛融资租赁有限公司所盖公章。2018年7月6日，金华婺城工商支行按约向被告账户发放透支款项112700元。被告一直未归还透支款。同年11月22日，金华婺城工商支行从原告大盛融资租赁有限公司账号扣划款项人民币115133.24元。后被告将涉案车辆交还给原告，原、被告经协商同意将该车辆处置款抵扣代偿款。2019年2月由原告委托相关评估机构对车辆进行评估，评估价格为2万元；最终该车辆以20400元出售。原告为此向被告邮寄了车辆处置告知函，被告未提出异议。现被告尚欠代偿款94733.24元及相应利息损失。经原告向被告催讨，未果。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告王康俊应当于本判决生效之日即返还给原告大盛融资租赁有限公司代偿款人民币94733.24元，并支付利息损失（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年11月22日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2168元（原告已预交），由被告王康俊负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  杜 敏 人民陪审员  胡志龙 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  叶丽敏
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1192号之二 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市中山东路93号。 负责人:张亦军，任行长。 委托代理人：张燕，女，系该支行员工。 被执行人:柳小青，男，1978年10月12日出生，汉族,住龙泉市。 被执行人:叶秉清，男，1984年11月10日出生，汉族,住龙泉市。 被执行人:张莹莹，女，1993年8月2日出生，汉族,住龙泉市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1265号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人柳小青返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金199507.13元及利息、罚息、复利（截止至2019年6月5日止已产生利息1092.3元，之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算至借款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人叶秉清、张莹莹对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费2154.5元、保全费1520元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹名下无不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置；被执行人叶秉清名下牌照号为浙Ｋ×××××五菱牌小型面包车一辆，本院已依法登记查封，申请执行人表示无需处置；被执行人叶秉清名下有牌照号为浙Ｋ×××××路虎牌小型轿车一辆，本院已依法保全查封，莲都区人民法院函告本院移送该车辆处置权，本院已依法移送并参与该车辆变价后的执行款分配，扣除抵押优先债权、案件受理费、执行申请费后，申请执行人受偿保全费1520元、借款本金14331.34元，共计15851.34元。因被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金185175.79元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹。同时已对被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳小青、叶秉清、张莹莹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 毛礼平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初162号 原告：贾俊英，女，1962年12月27日出生，汉族，伊宁市外国语学校退休教师，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：汪金鑫，男，1960年2月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 第三人：尹小红，女，1964年12月19日出生，汉族，乌鲁木齐市红旗帆布厂退休职工，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告贾俊英与被告汪金鑫、第三人尹小红合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告贾俊英、被告汪金鑫、第三人尹小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾俊英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告汪金鑫支付欠付的15000元招生费；2、请求被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实及理由：2019年6月初，原告与被告汪金鑫所在的北京翔宇航空学院驻伊犁办事处主任第三人尹小红达成口头协议，负责北京翔宇航空学校和山东海事职业学院在伊犁地区的招生工作，报酬为每招到一个学生即给予3000元。2019年8月2日，原告与第三人将招到的学生安全送达北京翔宇航天学院并配合办理了入学手续。2019年9月17日，被告在知道原告招生的实际情况后，与原告签订了2020年招生协议，原告此时第一次见到该协议及相关规定的附件。后原告多次与被告协商要求被告尽快支付招生的相关费用，但被告一直以原告违反了《北京翔宇航天学校新疆招生办事处招生管理暂行条例》为由，暂扣原告15000元招生费并拒绝支付。为维护原告的合法权益，原告起诉至本法院请求判如所请。 被告汪金鑫辩称，我不同意原告诉讼请求，我与原告以前没有合同关系，招生费用都是我交给地区负责人，再由地区负责人发给下面的招生老师，我没有义务向原告支付任何费用。2019年9月17日签订的合同也只是针对之后的招生事宜，也是我代表北京翔宇航空集团航空学院新疆办事处签订的。原告和第三人产生了矛盾，我为了调解双方之间关系，向原告分两次共支付了15000元。因为原告与第三人还为其他学校招生，所以对其二人进行了处罚，但就是这样,我也把原告的12000元招生费给了第三人，我也不会要求第三人再把12000元还给我。综上，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 第三人尹小红辩称，我也不同意原告的诉讼请求。原告招收了10名学生，但是有1名学生没有交钱，所以只成功招收9名，被告应当付27000元给我，然后我再给原告付钱。被告为了调解我与原告之间的关系，直接支付原告15000元，并把原告的12000元给了我，我给被告还打了借条。原告与我合作，我租赁办公地点会产生费用，原告应给我一半的钱，但原告没有给，所以这12000元应归我，因此请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月，原告贾俊英与第三人尹小红达成口头协议，由原告贾俊英为北京翔宇航空学院进行招生工作，并根据招生人数支付招生费。原告成功招生9人。根据北京翔宇航空学校新疆招生办的规定，招生1-10人按每名学生3000元给招生专员结算。因原告与第三人产生矛盾，招生工作新疆片区负责人被告汪金鑫居间进行协调。2019年9月29日，被告向原告银行卡转账12000元招生费。后被告又通过微信向原告转账3000元招生费。后被告将剩余12000元转账给第三人。 以上事实有招生名单、微信记录、银行流水明细、招生管理暂行条例、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第三人与原告达成口头协议，由原告为其进行招生，虽然原告与第三人没有签订书面合同，但双方已经履行招生工作的相关事宜，事实上存在合同关系。虽2019年9月17日被告作为负责人与原告签订了《招生委托协议书》，这并不能证明双方之前存在合同关系。根据合同相对性原则，被告不应向原告支付招生费，原告请求判令被告支付招生费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条之规定，判决如下： 驳回原告贾俊英对被告汪金鑫的诉讼请求。 案件受理费本院减半收取104.37元（原告已预交178.38元），由原告贾俊英负担，余款74.01元退回原告贾俊英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  袁蕾 二〇二〇年二月十九日 书记员  潘泽
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终661号 上诉人（原审被告）：崔洪胜，男，1963年3月2日出生，汉族，现住莱西市。 被上诉人（原审原告）：王林业，男，1971年8月31日出生，汉族，现住莱西市。 委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。 上诉人崔洪胜因与被上诉人王林业买卖合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔洪胜，被上诉人王林业的委托诉讼代理人张永林，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人崔洪胜上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，导致判决错误。上诉人与被上诉人之间的买卖过程没有法律事实证明上诉人欠被上诉人36000元，一审法院仅凭一段不符合证据规则的录音定案，违反了证据规则及以事实为依据的原则。2.一审法院认定欠款36000元属主观臆断，就此判决显失公平。因上诉人与被上诉人在买卖过程中基本上以现金交易，期初由被上诉人提供试种种子，其中有两桶试种的种子未交款，价格1000元，即上诉人只欠被上诉人1000元，并不是36000元。3.一审庭审中上诉人并未主张不欠被上诉人货款，认可尚欠试种种子款1000元。一审法院认定事实错误。 被上诉人王林业辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，录音一审中也经上诉人质证，证据效力应予以认定，请求驳回上诉，维持原判。 王林业向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令崔洪胜立即偿还欠款3.6万元，并自欠款之日起至执行结束之日止按中国人民银行同期借款利率支付利息；2.诉讼费由崔洪胜承担。 一审法院认定事实：2017年1月份，崔洪胜自王林业处购买胡萝卜种子72桶，价格为每桶500元，货款共计36000元。此款经王林业催要，崔洪胜至今未偿还。 一审法院认为，在王林业与崔洪胜于2019年4月10日王林业向崔洪胜索要胡萝卜种子款的录音中，崔洪胜并未否认欠王林业种子款的事实，只是主张他人未向其还款致使其不能向王林业还款，该录音能够证明崔洪胜欠款的事实。崔洪胜主张不欠王林业货款，款项都已付清，但不能提供证据证明其主张，一审法院对其抗辩不予采信。崔洪胜拖欠王林业货款，构成违约，依法应承担违约责任，王林业要求崔洪胜支付货款36000元及利息，一审法院予以支持。关于利息，一审法院支持自王林业起诉之日（2019年5月9日）起至执行结束之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：崔洪胜于本判决生效之日起10日内给付王林业货款36000元及以36000元为基数自2019年5月9日起至执行结束之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由崔洪胜负担。 二审审理期间，上诉人提交一份其单方记录的流水帐，证明对方所主张的36000元其不知道如何得出。被上诉人质证称对真实性不予认可，系上诉人单方制作，没有被上诉人的签字确认。本院认证认为，上诉人提交的证据系其单方书写的一张纸张，不能充分证明其证明目的，据此本院对上诉人提交的该证据的证明效力不予采信。 二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人并无充分证据推翻被上诉人主张的本案欠款，且上诉人录音中主张因他人欠其款项故未向被上诉人清偿欠款，一审法院判令崔洪胜向王林业支付货款36000元及利息，并无不当，本院予以维持。上诉人崔洪胜的上诉理由均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人崔洪胜负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐明光 审判员  胡金鳌 审判员  卞冬冬 二〇二〇年二月四日 法官助理 费晓宇 书记员姚莉
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保45号申请人：韩国友，男，1964年8月22日出生，汉族，利津县刁口乡政府职工，住利津县。被申请人：刘剑光，男，1970年9月28日出生，汉族，东营市东营区税务局职工，住东营市东营区。申请人韩国友与被申请人刘剑光民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值76000元银行存款或同等价值的财产。担保人山东华和融资担保有限公司对该申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人名下76000元银行存款或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周忠华二〇二〇年二月十三日书记员  高立冬
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执172之一号 申请执行人：谢小兰，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴忠贵，男，1970年6月6日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3549号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴忠贵在中国建设银行账户145114元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年二月四日 书记员  雷 霞
河北省昌黎县人民法院执行裁定书（2019）冀0322执1432号申请执行人周某，男，1964年5月1日生，住昌黎县。被执行人侯某，男，1974年2月19日生，住昌黎县。周某与侯某买卖合同纠纷一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322民初1559号民事判决书已经发生法律效力，执行标的90000元。由于被执行人侯某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年10月12日向被执行人侯某送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人侯某名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。3、本院通过传统查询系统查询了被执行人侯某名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资收益情况，无财产可供执行。4、经调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、本院依法对被执行人限制高消费，已对其司法拘留。上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的90000元尚未执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马艳雪 二〇二〇年二月十九日书记员 白琪琨
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初184号原告:范某，女，1986年4月20日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：**，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：申某，男，1984年5月3日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告范某与被告申某离婚纠纷一案中，原告范某于2020年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。审判员  苏海涛二〇二〇年二月二十五日书记员  李 桦
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1371号申请执行人巫山县人民法院，住所地巫山县高唐街道净坛一路468号。法定代表人吴美来，院长。被执行人丁爱平，男，1996年9月16日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县人民法院与被执行人丁爱平刑事退赔一案，本院依据已发生法律效力的(2018)渝0237刑初163号刑事判决书，于2019年9月4日向被执行人丁爱平发出执行通知书，责令被执行人丁爱平在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的7000元，未执行标的7000元，被执行人丁爱平现在监狱服刑，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2019)渝0237执1371号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年二月十日书记员 张 海
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4782号之一 申请执行人：佟娜娜，女，1988年12月1日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：张佳丽，女，1991年2月22日出生汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人佟娜娜与被执行人张佳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14563号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟娜娜于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张佳丽给付申请执行人款项47022元，并缴纳案件受理费976元、执行申请费605元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人张佳丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张佳丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张佳丽的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张佳丽户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人张佳丽名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人张佳丽的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年2月5日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费976元、执行申请费605元。本院暂未发现被执行人张佳丽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张佳丽拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张佳丽作出处罚决定。同时已对被执行人张佳丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人佟娜娜。 综上，被执行人张佳丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年二月五日 代书记员 华科清
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初430号 原告：衢州双凤装饰工程有限公司，统一社会信用代码913308007818112948，住所地衢州市柯城区花园街道通衢街6号9区8号。 法定代表人：毛爱青，执行董事。 诉讼代表人：浙江中瑞华会计师事务所，系衢州双凤装饰工程有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：周保国，系浙江中瑞华会计师事务所员工。 委托诉讼代理人：张伟，系浙江中瑞华会计师事务所员工。 被告：龙游志城房地产有限公司，统一社会信用代码91330825MA29U99D0X，住所地龙游县湖镇镇湖中路128号513、515室。 法定代表人：郑骁戎，执行董事。 委托诉讼代理人：童建坤，浙江达正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑文，浙江达正律师事务所律师。 原告衢州双凤装饰工程有限公司与被告龙游志城房地产有限公司对外追收债权纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州双凤装饰工程有限公司自愿申请撤诉同时明确不在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州双凤装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  童建国 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 蓝
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）云71行初6号原告李成富，男，1966年1月18日出生，白族，住安宁市。被告安宁市人民政府，地址安宁市人民路1号。被告安宁市太平新城街道办事处，地址安宁市太平新城。原告李成富诉安宁市人民政府、安宁市太平新城街道办事处行政强制一案，本院于2020年1月6日立案。原告李成富在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费预缴通知单后，不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  杨云斌审判员  陈志杰审判员  王 佳二〇二〇年二月十九日法官助理牛元福书记员闵正仙
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初645号 原告：苏兴，男，1971年1月5日出生，汉族，住贵州省赫章县 原告：刘明秀，女，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省赫章县 委托代理人：李永洪，云南睿信律师事务所律师。 被告：永康市社会保险事业管理局，住所地永康市东塔路187号。 法定代表人：方钦，局长。 原告苏兴、刘明秀诉被告永康市社会保险事业管理局工伤保险待遇行政处理一案，于2019年12月23日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告苏兴、刘明秀撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  叶 菲
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初274号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：孙海龙，男，1982年8月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告孙海龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼参加了诉讼，被告孙海龙经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年3月10日至2019年2月18日手机租金2959元(269元/月×11个月)；2.判令被告支付原告购机买断款2960元（6188元-269元/月×1个月-2959元）；3.判令被告支付原告以6188元为基数按照每日0.5‰从2018年3月10日暂计至2019年12月25日的逾期罚金2026.57元（6188元×0.5‰×655天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月7日，被告向原告申请租用iPhone7Plus(99成新)128G手机一部。2018年2月9日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7Plus(99成新)128G手机一部，租期为2018年2月10日至2019年2月18日止，共计12个月，租金为每月269元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 孙海龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，早稻科技公司(甲方)与孙海龙（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.孙海龙向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus(99成新)128G手机一部，签约价6188元，租金为269元/月，租用日期为2018年2月10日起至2019年2月10日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金6200元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向孙海龙提供了租赁物iPhone7Plus(99成新)128G手机一部，孙海龙未按约交纳履约保证金，孙海龙按约支付了1个月的租金269元（269元×1个月），自2018年3月10日起未再支付租金。 另查明，1、2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2、2020年2月11日，早稻科技公司向本院提交《关于协议到期日延迟的说明》：在2019年1月22日至2019年2月17日期间，由于各地区快递陆续停运，客户归还手机困难，对租赁协议到期日在此期间的客户，早稻科技公司自愿将协议到期日调整为2019年2月18日。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年3月10日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任。原告自愿将协议到期日调整为2019年2月18日系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付2018年3月10日至2019年2月18日的租金及2018年3月10日至全部款项付清之日止的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告孙海龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2959元； 二、被告孙海龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款2960元； 三、被告孙海龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以6188元为基数按照每日0.5‰从2018年3月10日计算至全部款项付清之日止； 四、被告孙海龙于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙海龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙家杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  谭嘉欣 书记员  李智林
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢34号虞奇峰：申请执行人虞奇峰与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初4145号法律文书已发生法律效力，申请执行人虞奇峰向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢34号案件执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10958号 原告：华纪焕，男，1965年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：王玲娣，女，1968年11月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：吴水龙，男，1969年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：娄国樵，浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 原告华纪焕与被告王玲娣、吴水龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，依法适用简易程序于同年10月29日第一次公开开庭进行了审理，同年12月3日，裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年2月20日第二次公开开庭审理。原告华纪焕及其委托诉讼代理人吴仁巧均到庭参加两次庭审，被告吴水龙委托诉讼代理人缪高峰到庭参加第一次庭审，被告吴水龙及其委托诉讼代理人娄国樵到庭参加第二次庭审，被告王玲娣经合法传唤无正当理由拒不参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告华纪焕向本院起诉请求判令：1.两被告即时清偿原告服装款计人民币200000元，并支付自起诉之日起至货款清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的利息损失；2.本案诉讼费因两被告负担。事实与理由：两被告于2015年以来陆续向原告购买各类男式服装、货款时有赊欠。至2019年4月18日，双方经结算，两被告尚欠原告货款200000元，被告王玲娣出具了欠条，口头约定三个月内付清。届期被告分文未付。审理中，原告变更第一项诉请中的利息部分为：支付自2019年9月24日起至款项实际履行日止、以200000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告王玲娣未到庭参加诉讼也未提交书面的答辩意见。 被告吴水龙辩称，本案被告吴水龙并不合格，要求其承担责任缺乏法律依据。被告吴水龙对原告诉请的买卖事实并不知情也未在原告提供的证据中签字，故请求法院驳回对被告吴水龙的诉请。 原告华纪焕为证明其主张，向本院提交了慈溪市捷诚公司货运单四份、欠条一份、结婚登记申请书复印件一份、慈溪市捷诚货运有限公司出具的证明一份、照片复印件一份。 此外，原告向本院申请证人毛某出庭作证，证人毛某发表证言如下：我是慈溪市捷诚货运有限公司法定代表人，我们公司发送货物，一般都是由收货人进行签收，但是也存在偶尔他人代收的情形。本案货物是不是被告吴水龙收的，有没有见过吴水龙，因为时间太久记不清了，并且一般货物也不是我本人送的。 被告王玲娣未提交证据。 被告吴水龙未提交证据，对原告提供的证据发表质证意见如下：前两份证据我方不知情也未签字，跟我方无关；结婚登记申请书证明的结婚情况属实；证明以及证人发表的证言，对真实性有异议，均无法证实被告吴水龙实际参与经营；照片上的是事实，我去过原告处，但是我当时是陪着被告王玲娣去的，她不认识路，我只是带路的，其他我不知道。 本院认为，原告提供的证据以及证人发表的证言符合证据的三性，可以作为本案的证据，本院予以认定。关于事实部分，原告与被告王玲娣之间发生的买卖合同关系、两被告间的夫妻关系以及被告吴水龙与被告王玲娣一同前往原告住处的事实，依据认定的证据和原被告的陈述，足以证实，故此认定如下： 被告王玲娣多次向原告购买布匹并于2019年4月18日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款200000元，被告王玲娣至今未支付上述款项。 两被告系夫妻关系，于1994年1月5日登记结婚。 2019年10月期间，被告吴水龙与被告王玲娣一同前往原告住处。 关于被告吴水龙是否参与共同经营的事实，本院认为，应当予以认定，理由如下：1.原告的陈述前后一致，并且与其提供的证据能够相互印证，具有较高的可信度，而被告吴水龙在庭审中前后陈述反复，以“我不知道”为由不愿详细陈述事实经过，其陈述可信度相对较低；2.原告提供的送货单上载明收货人为吴水龙，且原告陈述被告吴水龙有实际参与业务往来，结合双方陈述的证明力，被告吴水龙实际参与经营的可能性较大；3.被告吴水龙于2019年10月期间与被告王玲娣一同前往原告住处，其行为已经表面了其对于原告与被告王玲娣之间业务往来以及债务关系是知悉的，结合前述两点，本院认为，被告吴水龙参与共同经营事实的存在已达到高度的盖然性。 此外，对于被告吴水龙陪同被告王玲娣前往原告住处协商还款的行为是否构成对于夫妻共同债务的认可，本院认为，应当认定构成，理由如下：1.被告吴水龙陈述其与被告王玲娣夫妻关系不和睦，对于王玲娣经营的业务不知晓不干预，但却陪同其前往原告住处协商还款，显然于理不合，因此被告吴水龙对于该债务是知晓的；2.即使如被告吴水龙所说其未实际参与还款协商，但其陪同前往的行为以及未主动向原告提出债务异议的举动足以表面其对于债务的认可。 据此，本院认为，原告与被告王玲娣、吴水龙之间的买卖合同关系事实清楚、证据确凿，符合法律规定，买受人应当在收货后即时支付货款。被告吴水龙共同参与经营且对于夫妻共同债务予以认可，应当承担共同还款责任，因此，对于原告华纪焕请求被告王玲娣、被告吴水龙共同支付货款并承担利息损失的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王玲娣与被告吴水龙于本判决生效之日起七日内共同支付原告华纪焕货款200000元，并支付以200000元为基数、自2019年9月24日起至款项实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告王玲娣、吴水龙共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  沈 炀 人民陪审员  施剑阳 人民陪审员  梁鲁红 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  张迪玮
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1910号 申请执行人：汤亚祥，男，1956年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林立，男，1969年10月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：马宝珠，女，1975年3月20日出生，汉族，住广西马山县。 本院在执行申请执行人汤亚祥与被执行人林立、马宝珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3587号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林立、马宝珠的银行存款人民币280045元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 郭志坚
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初129号 原告：董竹仙，女，1971年9月20日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：邵采乔，男，1981年9月28日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐志富，男，1978年12月3日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司，营业场所：淳安县千岛湖镇新安东路678号－3号、678－4号。 负责人：方抢洪。 原告董竹仙与被告邵采乔、徐志富、中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告董竹仙于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董竹仙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董竹仙撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告董竹仙负担。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年二月二十六日 书记员  钱宇红
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初782号原告：王新新，女，汉族，1995年3月15日生，住河南省周口市商水县。被告：刘贺欣，男，汉族，1999年3月20日生，住河南省周口市。原告王新新与被告刘贺欣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告王新新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新新撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年二月二十八日书记员 穆海潮
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3320号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码:954233171），住所地宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：徐冬敏，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：戴贤岳，男，1964年8月2日出生住宁海县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人戴贤岳为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初1215号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款25998.56元、执行费289.98元、诉讼费484元，共计26772.54元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过网络执行查控系统对被执行人戴贤岳的不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人戴贤岳名下无不动产、公积金、有价证券。本院依法查封了被执行人名下牌照号为浙Ｂ×××××号的车辆，并对被执行人发起责令交付车辆的通知，因该车辆未实际扣留，暂无法处置。 2.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人戴贤岳的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人戴贤岳无出入境证件，本院已作出限制出境的决定。 3.本院依法冻结并扣划了被执行人戴贤岳在中国农业银行；中国工商银行；浙江省农村信用社联合社的账户，共计953元，并发放给申请执行人。 4.本院到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人下落,故本院对被执行人提请了公安协助控制。 5.鉴于被执行人戴贤岳拒不履行又未报告财产，本院对被执行人戴贤岳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费以及罚款等执行措施。 截止2020年2月18日，本案已执行到执行款953元。暂未发现被执行人戴贤岳有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司及委托代理人刘金涛、徐冬敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金、出入境、查询回执、查封、冻结执行裁定、笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人戴贤岳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3320号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邬成伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 王 毅
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1112号之二 申请执行人：余卫强，男，1956年11月18日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：浙江凤阳山食品有限公司，住所地：龙泉市。 法定代表人：季时付。 被执行人：季时付，男，1964年3月6日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人余卫强与被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余卫强向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付共同返还申请执行人余卫强借款本金50000元并支付利息（按月利率1%，自2011年7月18日起计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付财产及下落情况进行了调查。经查，被执行人季时付名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息；被执行人浙江凤阳山食品有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息，被执行人浙江凤阳山食品有限公司所有的坐落于珍珠弯的房产已被本院登记查封，因该不动产已设立抵押，申请执行人表示无需处置；因被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付名下无可供执行财产，本案执行标的借款本金50000元及利息、案件受理费525元、申请执行费650元尚未执行到位。 鉴于被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江凤阳山食品有限公司作出罚款50000元，对被执行人季时付作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人浙江凤阳山食品有限公司采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施，对被执行人季时付采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江凤阳山食品有限公司、季时付暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1112号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年二月十七日 代书记员 邱慧婕
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初25号 原告：蔡长欢，女，汉族，1993年2月18日出生，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：陈洪波，男，汉族，1985年2月3日出生，住重庆市丰都县，系蔡长欢丈夫。 被告：谭海林，男，汉族，1988年11月14日出生，住四川省华蓥市。 原告蔡长欢与被告谭海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告蔡长欢的委托诉讼代理人陈洪波到庭参加了诉讼。被告谭海林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蔡长欢向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠原告的工资8576元；2.案件受理费由被告承担。诉讼中原告将诉讼请求第一项变更为：要求被告支付下欠工资6276.5元。事实和理由：原告2018年10月1日至2019年1月在广安市前锋区颐园天城国际原舞夜酒吧后门的佛兰雪雅美容院工作，被告店老板谭海林拖欠原告工资13580元整，至今尚欠原告工资6276.5元未支付，中途多次电话不接、信息不回，并以各种理由逃避推辞始终不归还。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告谭海林未作答辩。 经审理查明：被告谭海林为佛兰雪雅美容院店老板，原告蔡长欢在该店内提供劳务。截止2019年年底，被告尚欠原告工资未支付。2019年1月11日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为“今本人谭海林（身份证号5002351988××××××××）拖欠蔡长欢（身份证号5002221993××××××××）工资合计人民币13580¥，定于2019年2月4日之前全部结清。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款人承担。特此立据。欠款人：谭海林。日期：2019.1.11。”原告自认出具欠条后，被告向其支付工资7303.5元，尚欠6276.5元未支付。 认定以上事实，有原告提供的欠条、张陈芳的证明及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告向被告提供劳务，双方构成事实上的劳务合同关系。被告应当依据双方的约定向原告支付劳务费。被告出具的欠条载明截止2019年1月11日其尚欠原告劳务费13580元，原告自认被告出具欠条后向其支付工资7303.5元，尚欠6276.5元未支付，对此本院予以确认。因此，被告应向原告支付工资6276.5元。被告未到庭应诉，视为自愿放弃其享有的抗辩权利。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告谭海林向原告蔡长欢支付劳务费6276.5元； 上述义务，义务人应在本判决生效之日起十日履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费25元，由被告谭海林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  毛红玲 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王 娟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1128号之一申请执行人：鄢陵汇人商贸有限公司，住所地：河南省鄢陵县十字街向北10米路西。法定代表人：王剑，该公司总经理。委托代理人：魏杰，男，1991年5月7日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：白小璐，女，1990年6月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：陈阳，男，1987年2月5日生，汉族，住河南省鄢陵县。鄢陵汇人商贸有限公司与白小璐、陈阳租赁合同纠纷一案，河南省许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10民终964号民事判决书、河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初2816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白小璐、陈阳于判决生效之日起十日内给付原告鄢陵汇人商贸有限公司租金、物业费及违约金，电费及违约金共计55570.90元，并承担案件受理费674元。因白小璐、陈阳未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵汇人商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人白小璐有银行存款9389元，本院已予以冻结、扣划。受新型冠状病毒疫情影响，暂无法发放该案款，本院已依法对该案款进行提存。2.查明被执行人白小璐有起亚汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、被执行人陈阳有北京现代汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年09月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人之委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，除上述存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白小璐、陈阳负有继续向申请执行人鄢陵汇人商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年二月十一日书记员  周 源
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271财保34号申请人：胡嘉春，女，1985年2月4日出生（公民身份号码：×××），汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：李浩玲，北京市岳成（广州）律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1983年7月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。被申请人：唐佳睿，女，1982年5月30日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。中国广州仲裁委员会于2020年1月10日受理申请人胡嘉春与被申请人李勇、唐佳睿民间借贷纠纷一案[（2020）穗仲案字第720号]，期间申请人胡嘉春申请财产保全，请求：1.查封李勇名下位于三亚市××区#楼102房[不动产权证号：琼（2017）三亚市不动产权第XXXX号]，查封价值以140万元为限；2.冻结李勇银行存款21000元（开户行：中国农业银行三亚分行，账号：×××）。申请人胡嘉春提供中国太平洋财产保险股份有限公司昌江支公司出具的财产保全保函（保单号：AHANHNEZ0120Q000001W，保险金额：1421000元）作为担保。中国广州仲裁委员会向我院发出《财产保全提请函》，将保全申请书、担保材料等提交本院办理胡嘉春财产保全申请。本院经审查认为，申请人胡嘉春提出财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下：一、查封被申请人李勇名下位于三亚市××区#楼102房[不动产权证号：琼（2017）三亚市不动产权第XXXX号]，查封价值以140万元为限，查封期限为三年；二、冻结被申请人李勇名下银行存款21000元（开户行：中国农业银行三亚分行，账号：×××），冻结期限为一年。案件申请费5000元，申请人胡嘉春已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 陈鸿哲 二〇二〇年二月二十五日法官助理 赵丹丹书 记 员 罗 捷附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢37号王伟芳：申请执行人王伟芳与被执行人袁春健等民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初4345号法律文书已发生法律效力，申请执行人王伟芳向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人袁春健等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢37号案件执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4864号之一 申请执行人：罗志朋，男，1972年7月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：李玉飞，男，1990年8月17日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：李艳梅，女，1995年1月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请执行人罗志朋与被执行人李玉飞、李艳梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8889号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗志朋于2019年10月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人李玉飞、李艳梅给付申请执行人罗志朋货款150000元、违约金10000元，并缴纳案件受理费1650元、执行申请费2300元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人李玉飞、李艳梅发出执行通知书、报告财产令，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李玉飞、李艳梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李玉飞、李艳梅的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人李玉飞户籍所在地四川省合江县人民法院、李艳梅户籍所在地贵州省赤水县人民法院进行了财产调查。现查明，被执行人李玉飞、李艳梅名下无不动产、无车辆、无有价证券，仅少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未划拨。截至2020年2月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，两被执行人还应负担本案案件受理费1650元、执行申请费2300元。本院暂未发现被执行人李玉飞、李艳梅有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供两被执行人的财产线索。 鉴于被执行人李玉飞、李艳梅违反财产报告制度，本院已依法对两被执行人作出处罚。同时已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人罗志朋。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李玉飞、李艳梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 华珂琦
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1725民初5816号原告：张永波，男，1983年1月15日出生，汉族，居民。被告：翟广军，男，1975年8月5日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘凤玉（系被告翟广军之妻），女，1975年11月29日出生，汉族，居民。被告：新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。原告张永波与被告翟广军、新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司（以下简称新疆华誉济南分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永波、被告翟广军的委托诉讼代理人刘凤玉、被告新疆华誉济南分公司的委托诉讼代理人朱仰辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永波向本院提出诉讼请求：1、要求被告翟广军支付租赁款190000元及利息（自2017年12月22日起至给付之日止，按银行贷款利息计算），被告新疆华誉济南分公司负连带责任；2诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2016年，被告翟广军租赁原告的钢管建材等物资，租赁完毕后，被告翟广军一直以各种理由推脱不支付租金，其于2017年12月22日向原告出具结算证明一份、欠条一份，证明被告翟广军欠原告租赁款的事实。因被告翟广军与被告新疆华誉济南分公司有建筑合同关系，故被告新疆华誉济南分公司承担连带责任。被告翟广军辩称，2017年12月22日经结算双方认可，尚欠原告租赁费190000元，对此没有异议。当时给原告出具了一个结算证明，原告说签完结算证明，原告就去找新疆华誉济南分公司要涉案款项，假如原告不说去找公司要钱，被告也不会出具结算证明，既然原告说找公司要钱，原告就不能再向被告翟广军要钱了。利息应从起诉之日开始计算，都应该由新疆华誉济南分公司支付，被告翟广军不承担任何利息。被告新疆华誉济南分公司辩称，1、被告新疆华誉济南分公司不是本案建筑设备租赁合同的一方当事人，依据合同法的规定，不应承担责任，属于错列诉讼主体；2、被告新疆华誉济南分公司没有将工程发包给被告翟广军，也不欠其工程款，也不知情原告与被告翟广军之间是否存在建筑设备租赁关系；3、原告张永波要求被告新疆华誉济南分公司承担连带责任没有任何事实根据和法律依据，二者之间不存在建筑设备租赁合同关系，被告也没有替被告翟广军进行过担保，更没有将工程发包给被告翟广军施工。综上所述，请求驳回原告张永波对被告新疆华誉济南分公司的起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条、结算证明各一份，证明被告翟广军欠原告190000元租赁款。被告翟广军对上述证据均无异议，但认为当时新疆华誉济南分公司实行操作，都是公司支配发放，不经过被告翟广军的手。被告新疆华誉济南分公司质证认为，对上述证据不知情，认为上述两份证明均没有加盖公司的公章，也没有法定代表人签字，对被告新疆华誉济南分公司不产生法律效力，不能证明其承担连带责任。上述证据，经被告翟广军质证无异议，该证据真实且与本案相关联，对本案具有证明力，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年，被告翟广军租赁原告的钢管建材等物资，租赁完毕后，被告翟广军一直未支付原告张永波租金，其于2017年12月22日向原告出具结算证明一份、欠条一份，内容分别为：“结算证明甲方翟广军乙方张永波甲乙双方经协商就龙泽湾2#、5#楼架管租赁已结算完毕，结算总额278000元（贰拾柒万捌仟元，下欠壹拾玖万元整。（备注：其中88000（捌万捌仟元为让利部，乙方不再追要了）。甲乙双方就此数据认可后签字生效。租赁费壹拾玖万元。此租赁费由华誉龙泽湾2#、5#楼承建商新疆华誉建工集团有限公司支付。甲方翟广军乙方张永波2017.12.22号”。“证明今欠张永波龙泽湾2#、5#楼钢管租赁费壹拾玖万元整，由新疆华誉建工集团有限公司支付此款同意。（小写：190000.00元）翟广军2017.12.22号”。本院认为，被告翟广军租用原告张永波钢管建材等物资，在结算证明中作为甲方即承租人的身份签字确认，双方形成了租赁合同关系，且其合同内容不违反法律法规的强制性规定，因此合法有效，原、被告均应按约定及相关法律规定履行义务，现被告翟广军拖欠原告张永波租赁款，有被告书写的结算证明、欠条为证，被告翟广军应予支付。故原告张永波要求被告翟广军支付租赁款190000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告张永波要求支付利息的诉讼请求，因双方未约定，故依法应从原告主张权利时开始计算利息，即自起诉之日起计算，其要求按银行贷款利息计算不违反法律规定，本院予以支持。被告新疆华誉济南分公司与原告不存在租赁合同关系，也未有在被告翟广军给原告出具的结算证明及欠条上签字认可，根据合同相对性原则，原告要求被告新疆华誉济南分公司承担连带责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告翟广军于本判决生效后十日内支付原告张永波租赁款190000元及利息（以190000元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张永波对被告新疆华誉建工（集团）有限责任公司济南分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，申请费1520元，均由被告翟广军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  韩承安审 判 员  李美仓人民陪审员  李成玉二〇二〇年二月三日书 记 员  张春倩注：本判决生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初7857号原告：长兴金亿物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道城北路346号。统一企业信用代码913305220583279469。法宝代表人：周军，该公司经理。被告：许国锋，男，1975年9月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告长兴金亿物业管理有限公司诉被告许国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年2月11日向本院申请撤回对被告许国锋的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长兴金亿物业管理有限公司撤回对被告许国锋的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长兴金亿物业管理有限公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年二月十二日书记员  黄诗怡
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初198号 原告：陆新良，男，1982年9月9日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：顾旭竞,湖州市双林法律服务所法律服务工作者。 被告：宋银林，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陆新良诉被告宋银林买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告陆新良于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆新良在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆新良撤诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告陆新良负担。 审判员  陆文超 二?二?年二月二十四日 书记员  戴建美
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执异31号 申请人：梁伟剑，男，汉族，1985年4月3日出生，身份证登记住址：开平市，现住址：开平市。 被申请人：梁艳芬，女，汉族，1988年6月18日出生，住址：开平市，系已故梁梓卿之女儿。 被申请人：梁岁腾，男，汉族，1990年1月1日出生，汉族，住址：开平市，系已故梁梓卿之儿子。 本院在执行（2019）粤0783执1845号申请执行人梁伟剑与被执行人梁梓卿借款合同纠纷一案中，因被执行人梁梓卿死亡，申请执行人梁伟剑认为被申请人梁艳芬、梁岁腾是梁梓卿的法定继承人，应追加为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月21日进行听证审查。申请人梁伟剑、被申请人梁艳芬、梁岁腾到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 梁伟剑的异议请求：请求追加以上两被申请人为（2019）粤0783执1845号之一案件的被执行人。 梁伟剑称：因申请人诉被申请人之父亲梁梓卿民间借贷纠纷一案，贵院于2018年5月10日作出的（2018）粤0783民初1523号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人梁梓卿于2019年7月15日因病去世，尚欠申请人69000元没有执行完毕。截至2019年9月9日，其在江门市住房公积金管理中心开平管理部名下存款44997.83元。本来能够继续支付部分申请人申请执行的数额，但在处理作为遗产的已故被告名下住房公积金存款时，被申请人没有用该款项清偿其父亲、已故被告梁梓卿生前所负债务，及时给付申请人执行款，而是支出据为己有。故申请追加被申请人在遗产数额范围内对贵院民事调解书确定的其父亲生前所欠申请人尚未清偿的债务，承担清偿责任。 梁伟剑提供如下证据：1、申请人身份证复印件一份，证明申请人的主体资格。2、（2019）粤0783执1845号受理案件通知书、（2019）粤0783执1845号之一执行裁定书复印件各一份。3、（2018）粤0783民初1523号案件生效证明书复印件一份。4、（2018）粤0783民初1523号民事调解书复印件一份。5、还款记录，证明梁梓卿欠我的借款还剩69000元。 被申请人梁艳芬辩称：梁梓卿去世的时候没有交代任何事情，他在法院签订的民事调解书我也不清楚，我到现在都还没有找到这份民事调解书，我也不知道梁梓卿把这份民事调解书放在哪里。因为我父亲去世之后只是留下公积金44997.83元，如果我父亲梁梓卿确实是欠申请人的借款，我将这44997.83元还给申请人，其余的我不承担责任，因为除了这些公积金外，我父亲梁梓卿没有其他的遗产留下来。 被申请人梁岁腾辩称：因为申请人与我父亲梁梓卿的借款是私人借款，我们是不知情的，我父亲梁梓卿向申请人借的款项我们是一分钱都没有使用过，我父亲向申请人借的这笔钱我不知道是什么用途。我父亲梁梓卿的法定继承人（妻子）陈丽珠、（女儿）梁艳芬、（儿子）梁岁腾、（母亲）张雪梅共4个继承人，大家一致同意该公积金由梁艳芬继承，其他3个法定继承人放弃对遗产的继承。 被申请人向本院提交公证书一份。 经庭审质证，各方当事人对本案的证据没有异议。经审查，各方当事人提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明：本院立案执行的（2019）粤0783执1845号案的执行依据是已经生效的（2018）粤0783民初1523号民事调解书，该调解书确认：“一、被告梁梓卿确认拖欠原告梁伟剑借款90000元，被告梁梓卿分30期偿还上述借款，每期偿还借款3000元，第一期于2018年9月3日前偿还，余下借款自2018年10月起每月3日前偿还一期，直至付清为止；二、若被告梁梓卿以上有任一一期款项没有如期支付，原告梁伟剑有权向法院申请强制执行全部剩余款项；三、本案受理费1025元（原告梁伟剑已预交），由原告梁伟剑负担512.50元、被告梁梓卿负担512.50元，被告梁梓卿应于2018年9月3日前支付512.50元给原告梁伟剑。”在执行过程中，被执行人梁梓卿于2019年7月13日死亡，为此，申请人以上述理由请求追加梁艳芬、梁岁腾为本案的被执行人。 根据被申请人梁艳芬、梁岁腾提交的公证书显示内容为：梁梓卿的遗产由其母亲张雪梅、配偶陈丽珠、女儿梁艳芬、儿子梁岁腾四人共同继承。在本案听证时申请人梁伟剑表示放弃对张雪梅、陈丽珠的追加为被执行人的申请。 本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合法律、司法解释的规定，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，不得追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定：“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”经审查，被执行人梁梓卿生前无遗嘱、亦未签到遗赠抚养协议，被申请人梁艳芬、梁岁腾作为梁梓卿的子女，是梁梓卿的法定继承人，因此，申请人梁伟剑现只申请追加梁艳芬、梁岁腾作为本案的被执行人，是其真实意思表示，且依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条及第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人梁艳芬、梁岁腾为（2019）粤0783执1845号案的被执行人，梁艳芬、梁岁腾在继承梁梓卿的遗产范围内承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江门市中级人民法院提起复议。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇二〇年二月二十六日 书记员  高万丽 戚晓红
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初71号原告：周良军，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市北大街商业城四楼。法定代表人：易祝国，经理。被告：王占力，男，48岁，汉族，农民，住凌源市。原告周良军与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、王占力劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  崔永宽二〇二〇年二月十二日书记员  孙 杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初350号 原告：朱文倩，女，1998年12月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：卞忠平，男，1996年11月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告朱文倩与被告卞忠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告朱文倩于立案当天以双方达成和解，钱款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文倩的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱文倩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱文倩负担。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年一月二十日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2317号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：何英齐，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓萍，浙江五联律师事务所律师。 被执行人:林厚贵，男，汉族，1975年5月26日出生，住德清县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人林厚贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3768号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人林厚贵支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金421186.56元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人林厚贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林厚贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林厚贵逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林厚贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下坐落于武康街道吉祥××单元××室房产与车牌号为浙Ｅ×××××三菱牌小汽车，本院已依法拍卖，扣除抵押、评估费、执行费等费用，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已受偿3891元。被执行人林厚贵名下浙Ｅ×××××的东风牌小型汽车与浙Ｅ×××××的北京现代牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年2月27日，申请执行人尚有执行款人民币417295.56元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人林厚贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林厚贵拒不履行，本院已对被执行人林厚贵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人林厚贵查封的车辆暂无法处置，亦无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  潘 源
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2689号原告娜某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告委托诉讼代理人韩某，内蒙古贯真律师事务所律师。被告林某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告娜某诉被告林某返还原物纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中认为本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 额尔德木图审 判 员 鲍 梅 兰人民陪审员 其乐 木格二〇二〇年二月四日书 记 员 莫西 也乐