江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初2074号 原告：唐某某，男，1956年1月29日生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：张随来、张慈宇，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：孙某，女，1991年11月12日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。 负责人：杜志刚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：陈彦江，该支公司员工。 原告唐某某与被告孙某、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人张慈宇、被告孙某、被告保险公司的委托诉讼代理人陈彦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计124337元；2.被告承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求金额为120432元。事实与理由：2019年6月10日7时50分许，被告孙某驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿连云港市港城大道由南向北行驶至，车辆右转时右侧与沿港城大道由南向北行驶的原告骑行的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门对责任进行划分，认定原告无责任，被告孙某全部责任。原告受伤后，送至连云港东方医院治疗，诊断为左侧第3-6肋骨及9、10多发肋骨骨折，头部外伤。原告住院15天，支付各项费用合计11667.35元。2019年6月10日，原告委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定。原告支付鉴定费1800元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告具状请求依法判决。 被告孙某辩称，由被告保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（保险金额500000元，且不计免赔），我司在审核原告材料后，原告合理损失被告按责依法承担，诉讼费鉴定费等程序性费用我司不予承担。 本院经审理查明：2019年6月10日7时50分许，被告孙某驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿连云港市港城大道由南向北行驶至港城大道至，车辆右转时右侧与沿港城大道由南向北行驶原告唐某某骑行的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。连云港市公安局交通警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙某负全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告住院治疗于连云港市东方医院治疗，住院15天（2019年6月10日到2019年6月25日），经诊断为左侧第3—6肋骨及9、10肋骨多发肋骨骨折、右侧第2—5肋骨骨折、头部外伤，原告支付医疗及急救费用10955.93元（住院医疗费10329.93元，门诊医疗费554元+12元+60元）。原告在出院后因需药物治疗和复查，花费医疗费711.42元（12元+500元+108元+79.42元+12元）。上述医疗费共计11667.35元。 2019年10月18日，经原告委托的连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级、误工（休息）期限、护理及营养期限进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书载明，原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折达6根以上，构成人体损伤十级残疾。原告误工（休息）期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费1800元。 被告孙某驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（保险金额500000元，且不计免赔），本案事故发生在保险期间。 另查，因原告的电动自行车在事故中损坏，被告垫付原告修理费100元。被告孙某垫付原告医疗费3000元。 庭审中，原告提供连云港辉隆国际货运代理有限公司的营业执照、证明以及证人证言，证明其在该公司工作，每月工资4000元，以现金形式发放。被告孙某对此无异议，被告保险公司认为原告应提交工资银行流水和考勤卡。 另查明，事故发生时原告年满62周岁。根据江苏省统计年鉴，2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元，城镇居民人均消费支出为29462元。 以上事实，由当事人陈述、事故认定书、出院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、证明、收据、营业执照、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故系被告孙某驾驶的机动车与原告唐某某骑行电动自行车之间发生，交警部门认定孙某承担全部责任，原告无责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。孙某驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险以及商业三者险（保险金额500000元，且不计免赔），故应当由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，超出部分由保险公司按原、被告双方应承担责任比例在商业险范围内赔偿，仍有不足部分则由被告孙某赔偿。 关于原告的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费11667元，由医疗费发票证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费600元（40元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天），不违反相关法律规定，本院予以确认。原告主张误工费16000元，因原告已达退休年龄，未提交劳动合同以及工资流水，无法证明原告的工作情况和收入情况，本院对此不予支持。原告年满62岁，构成十级伤残，主张残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×10%）、精神损失费5000元，本院予以确认。原告主张交通费225元，未提交交通费票据，考虑到原告在治疗过程中确有交通费产生，本院酌定交通费为150元。原告主张鉴定费1800元，该费用系原告因本案事故造成的实际损失，本院予以确认。原告主张车辆损失100元，因被告孙某已经赔偿，本院对此不予支持。综上，原告的损失共计107257（其中医疗险项下14067元，伤残险项下91390元，鉴定费1800元），被告保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告101390元（其中医疗险项下10000元，伤残险项下91390元）。因被告孙某已经赔偿原告3100元，故原告剩余损失2767元（107257—101390—3000）由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，孙某支付的3100元应当由被告保险公司予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某某104157元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告孙某垫付款3100元。 三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1394元（原告唐某某已预缴2787元，应退还其1393元），由原告唐某某负担187元，被告孙某负担1207元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 应庆国 二〇二〇年二月十日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。