wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初70号公诉机关永城市人民检察院。被告人亢某，男，1988年03月13日出生，湖北省钟祥市人，汉族，高中文化，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2018年11月14日被永城市公安局刑事拘留，2018年12月21日被永城市公安局取保候审，因传唤不到案于2019年9月15日被湖北省钟祥市公安局长寿派出所抓获，同月18日被永城市公安局刑事拘留，2019年10月24日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检二部刑诉[2020]1号起诉书，指控被告人亢某犯侵犯著作权罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员单衍亮出庭支持公诉，被告人亢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月至2018年9月间，被告人亢某与马某（已判决）以营利为目的，趁被害人公司游戏系统未完善期间，在他人处非法获取“新剑侠情缘手游”游戏的源代码，经过简单修改开设名为“剑侠情缘变态服”的私服，未经相关授权，私自运行的情况下，明知“剑侠情缘变态服”为私服，帮助他人推广“剑侠情缘变态服”游戏私服，非法获利39339元，亢某个人分得18169.5元。经鉴定“剑侠情缘变态服”游戏私服代码与“剑侠情缘”代码目录结构相似性为100%。本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人亢某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人代表徐某的陈述，证人康某、马某的证言，举报信、授权书、委托书、营业执照、著作权认证、私服开设基本信息、银行流水、鉴定意见书、到案经过，羁押证明、前科证明、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人亢某未经“新剑侠情缘”游戏版权人许可，帮助他人推广该游戏的侵权复制品游戏“剑侠情缘变态服”，违法所得数额较大，其行为已构成侵犯著作权罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人亢某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人亢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人亢某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人亢某的刑期自2019年9月15日起，扣除先行羁押的38天，至2020年4月6日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人亢某违法所得18169.5元予以追缴，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二〇年二月二十八日书记员  吕卓阳
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初572号 原告：刘祖华，男，1953年3月23日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律服务工作者。 被告：山东沃德隆科技开发有限公司，住所地山东省海阳市工业园区北京街。 法定代表人：于永江，经理。 原告刘祖华与被告山东沃德隆科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘祖华于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘祖华自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘祖华撤诉。 案件受理费5元，由刘祖华负担。 审判员  姜同波 二〇二〇年二月九日 书记员  宁世光
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执他67号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。被执行人:潘玲玲，女，1979年9月3日出生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人潘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行。因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C008131号裁决书由海阳市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年二月二十一日书记员  吕素琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初1246号之二 原告（反诉被告）：欧斯，女。 委托诉讼代理人：邓小丽，湖南展翼律师事务所律师。 被告（反诉原告）：武圣富，男。 被告（反诉原告）：李玲利，女。 委托诉讼代理人：武圣富，男，系被告李玲利之夫。 原告（反诉被告）欧斯与被告（反诉原告）武圣富、李玲利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告（反诉被告）欧斯于2020年1月20日自愿申请撤回起诉；被告（反诉原告）武圣富、李玲利于2020年2月6日自愿申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中,本诉原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均申请撤回起诉,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）欧斯撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）武圣富、李玲利撤回起诉。 案件本诉受理费1425元，减半收取712.5元，财产保全费3520元，共计4232.5元，由原告（反诉被告）欧斯承担；案件反诉受理费1050元，减半收取525元，由被告（反诉原告）武圣富、李玲利承担。 审 判 长 谢 萍 瑛 人民陪审员 欧阳圣忠 人民陪审员 何 珊 辉 二〇二〇年二月六日 法官 助理 任 银 花 书 记 员 曾  芳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1584号 申请执行人：何金刚，男，1989年8月12日出生，住宁波市江北区。 被执行人：韩亚娣，女，1967年3月22日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人何金刚与被执行人韩亚娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人韩亚娣偿还申请执行人何金刚借款本金40000元，并支付自2017年9月13日起至实际履行日止以30000元为本金基数、按月利率2%计算的利息；负担案件受理费1010元，执行费500元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩亚娣的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年8月28日，被执行人韩亚娣名下的银行存款余额为242.18元，已被本院依法冻结。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人韩亚娣名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人韩亚娣名下无不动产登记信息。 4、被执行人韩亚娣名下无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年2月20日传唤被执行人韩亚娣到庭接受调查询问，但其现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人韩亚娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩亚娣作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人韩亚娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年2月20日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何金刚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩亚娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二〇年二月二十日 代书记员 徐晨芳
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢6号 申请执行人蒋先虎， 被执行人广西五鸿建设集团有限公司， 法定代表人谢卫福。 申请执行人蒋先虎与被执行人广西五鸿建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，广西河池市宜州区人民法院作出的（2017）桂1281民初619号民事判决书及河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1715号民事判决书己经发生法律效力，确认被执行人广西五鸿建设集团有限公司应履行的义务为：支付给申请人蒋先虎工资60660元、岗位津贴87000元、二倍工资差额35617.4元、经济补偿金22747元，合计206024.4元及迟延履行期间加倍债务利息,承担本案一、二审受理费共计20元。由于被执行人广西五鸿建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋先虎于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日立案受理，立案号为（2018）桂1281执428号。本院在执行过程中，因被执行人广西五鸿建设集团有限公司暂无财产可供执行，2018年7月25日，本院作出（2018）桂1281执428号执行裁定书终结该案的本次执行程序。2020年1月2日申请执行人蒋先虎以发现被执行人有新的财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案号为（2020）桂1281执恢6号。 本院在执行过程中，申请执行人蒋先虎向本院提出书面申请，说明发现被执行人广西五鸿建设集团有限公司有新的财产位于广西柳城县人民法院辖区内，且申请执行人己跟广西柳城县人民法院协商，请求本院依法将该案委托广西柳城县人民法院执行。据此，本院作出（2020）桂1281执恢5号委托执行函，于2020年1月10日依法将该案委托广西柳城县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百五十七条第一款笫（六）项及《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执恢6号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年二月十日 法官助理 唐 营 书 记 员 蓝宝旭
贵州省施秉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2623民初170号 原告：石老降，男，1962年2月6日生，苗族，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。 被告：吴俊，男，苗族，1979年4月24日生，贵州省施秉县人，无业，住贵州省施秉县。 原告石老降诉被告吴俊合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告石老降回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴青松 二〇二〇年二月十八日 法官助理黄薇 书记员龙芸
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6704号之二申请人：饶涛，男，汉族，住济源市。被执行人：王成坤，男，汉族，住济源市。本院于二〇一九年十一月十五日作出(2019)豫9001执6704号裁定，冻结了被执行人王成坤在济源住房公积金管理中心的住房公积金17438.25元，现因本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王成坤在济源市住房公积金管理中心的住房公积金17438.25元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年二月二十七日（）书记员  王 丹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执8224号申请执行人：苏贤坤，男，汉族，1984年5月11日出生，住济南市历下区。被执行人：田延喜，男，汉族，1975年7月26日出生，住山东省郓城县。申请执行人苏贤坤依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7592民事判决书，于2019年11月21日向本院申请执行田延喜支付本金30000元及利息等，本院已依法受理。本院在执行苏贤坤与田延喜民间借贷纠纷一案中，于2019年11月25日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年11月25日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年12月10日通过人行查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年2月20日对田延喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人苏贤坤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年二月二十八日书记员 刘瀚林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执619号申请执行人刘巍，女，1986年2月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地：河南省驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码。法定代表人田立新，总经理。申请执行人刘巍与被执行人驻马店鸿基置业有限公司合同纠纷一案，我院于2020年2月13日立案执行。本院（2019）豫1702民初2617号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月十四日书记员 王 迪
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0425民初159号原告：郑大权，男，汉族，1947年9月10日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇龙井村一组，公民身份号码：522530194709100939。被告:曹老么，又名曹大强，男，汉族，1982年4月12日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇牛角井村牛角井组，公民身份号码：522530198204120916。被告：金春花，又名金花妹，女，汉族，1987年2月6日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇黄土村半边山组，公民身份号码：522530198702061322。被告：曹兴荣，男，汉族，1942年6月7日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇牛角井村牛角井组，公民身份号码：522530194206070918。原告郑大权诉与被告曹老么、金春花、曹兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，由审判员姚正超适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行审理。原告郑大权，被告金春花到庭参加诉讼；被告曹老么、曹兴荣经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑大权向本院提交诉讼请求：1、请求判令被告曹老么、金春花归还借款人民币30000元；2、判令被告曹兴荣承担归还借款连带责任；3、判令被告支付今年同期贷款利息12250元（2年零1个月的资金占用利息元）；4、诉讼费由被告支付。事实和理由：被告曹老么与金春花系夫妻关系，2017年3月4日，二被告因建厂资金周转困难，到原告处借款人民币30000元，借款期限6个月，被告曹兴荣作为借款担保人，在场有牛角井村牛角井组罗恒。原、被告双方当场达成借款协议，签字后原告支付现金人民币30000元给被告曹老么。被告曹老么、金春花未按照协议归还借款，经多次向被告催收及担保人转达催收时间，至今被告曹老么、金春花未履行协议。因被告未履行时间长达2年零1个月，占用利息从2017年9月4日开始计算（30000×4.9％/12月×25月×4=12250元），为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告金春花无异义。被告曹老么、曹兴荣未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案证据认定如下：1、原告提交的被告身份证复印件、户口簿复印件，证明二被告的诉讼主体资格，该证据来源合法，本院依法予以确认；2、原告提交的借款协议，证明原、被告之间存在借款事实，被告金春花表示具体情况不清楚，但认为借款时原告没有拿足30000元，原告郑大权自认借钱时支付给被告曹老么仅是27500元，经审查，结合原告郑大权、被告曹金花的陈述，故对原、被告之间存在借款的事实予以认定，但对借款金额为30000元不予认定;3、被告金春花提交的离婚协议，证明被告曹老么与金春花已离婚，且私人借款由曹老么偿还，原告郑大权同意由被告曹老么偿还借款，放弃对金春花的追偿权，经审查，该份证据由紫云自治县民政局盖章确认，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年3月4日被告曹老么、金春花因办厂向原告郑大权借款30000元，限六个月偿还，借款协议载明由曹兴荣担保，协议未约定借款利息，协议签订后，原告郑大权向被告支付了27500元，后被告曹老么未按借款期限偿还原告，经原告多次催要，被告曹老么向原告支付了8000元。被告曹老么、金春花于2019年1月8日办理了离婚登记，明确债务由被告曹老么偿还。庭审中郑大权放弃由被告金春花偿还该笔借款。本案争议焦点：1、被告曹老么向原告郑大权借款的实际金额是多少；2、是否应当支付资金占用费；3、曹兴荣是否承担借款连带责任。本院认为，合同双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行合同的义务，本案中，双方自愿签订了借款协议，原告也按借款协议将借款27500元借给被告，被告曹老么应按约定偿还实际所得的借款，但其未按协议偿还借款，其行为已属违约,故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，理由充分，本院依法予以支持。对原告要求被告支付资金占用费的请求，因借款协议未约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息...”，故对原告要求被告偿还借款利息的请求本院不予支持。庭审中，原告放弃对被告金春花追偿的权利，系其权利范围内，本院应予支持。被告曹兴荣作为借款担保人，理应承担连带还款责任，但协议中双方约定的期限是六个月，在期限到期后，原告并没有按约定要求被告曹兴荣支付欠款，故曹兴荣的担保期限已过，故曹兴荣不再承担担保责任。故应由被告曹老么偿还原告郑大权借款19500元。被告曹老么、曹兴荣无故拒不到庭参加诉讼，视为其对自己陈述、辩论等权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹老么在本判决生效之日起十日内偿还原告郑大权借款人民币19500元；二、驳回原告郑大权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费已减半收取428.12元，由原告郑大权承担228.12元，被告曹老么承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚正超二〇二〇年二月十八日法官助理韦倩书记员王进
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终182号上诉人（原审原告）：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。被上诉人（原审被告）：天津畅想九号娱乐有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇尊美街65号。法定代表人：李钰，总经理。上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司因与被上诉人天津畅想九号娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2019)津01民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京乐扬知识产权代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  赵 博审判员  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年二月二十六日法官助理张楠书记员顾丹丹
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1191号之二 申请执行人：孔凯民，男，1977年4月26日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：刘君英，女，1965年6月14日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：商海波，男，1968年6月15日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行孔凯民与商海波、刘君英民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人商海波在河北元氏农村商业银行62×××54的账号，现因申请人孔凯民申请解除对该账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人商海波在河北元氏农村商业银行62×××54账号的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年二月十二日 书记员  张正夫
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初90号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人周小斋，男，1979年02月24日出生，江西省贵溪市人，汉族，小学文化，务工，家住贵溪市。曾因犯盗窃罪于2003年1月13日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，2003年7月12日刑满释放。现因涉嫌妨害公务罪于2019年10月30日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月12日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日被贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2019］48号起诉书指控被告人周小斋犯妨害公务罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉。被告人周小斋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2019年10月29日13时许，被告人周小斋在其老家贵溪市金屯镇上马村康家组喝寿酒。因金屯镇上马村康家组在搞新农村建设时，将新农村建设宣传栏建在周小斋家田地上，周小斋认为村里未通知他，借着酒劲将新农村建设宣传栏砸烂。金屯派出所接到报警后，由民警吴某带着辅警潘强、李封乾到现场处警。处警过程中，被告人周小斋在现场威胁村、镇干部，面对民警询问进行狡辩并言语攻击。民警吴某传唤周小斋到金屯派出所配合调查，周小斋不但不配合还激烈反抗。反抗的过程中，被告人周小斋先将辅警李封乾挂带的执法记录仪打落在地，趁李封乾捡执法记录仪时又将民警吴某弄倒在地，吴某背部着地撞到红石上，尾椎部位受伤。随即周小斋被民警控制并带至金屯派出所归案。经依法鉴定，吴某尾椎L2、L3椎体右侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。上述犯罪事实，被告人周小斋在开庭审理过程中均无异议，并有证人苏某乐、潘某、李某乾等人的证言；被害人吴某的自述；（鹰）公（司）鉴（伤）字【2019】11号法医学人体损伤程度鉴定书；执行记录仪录像；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、工作证明二份、疾病鉴定证明、常住人口登记表、刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小斋以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，并致执行职务的公安民警轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周小斋到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人周小斋认罪认罚，可从宽处理。被告人周小斋具有犯罪前科，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周小斋犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2021年6月29日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永良二〇二〇年二月二十四日书记员  林秋子
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初7704号 原告：宁波经济技术开发区兴腾贸易有限公司。统一社会信用代码91330206732092887N。住所地：浙江省宁波市北仑区开发区新矸明州路136号。 法定代表人：钱磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永华,浙江宇邦律师事务所律师。 被告：浙**央实业控股有限公司。统一社会信用代码913302035612847790。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇葑里村。 法定代表人：刘勇。 被告：国粮（北京）储备库。统一社会信用代码91110114MA007C5A1N。住所地：北京市昌平区。 法定代表人：范斌。 原告宁波经济技术开发区兴腾贸易有限公司（以下简称兴腾公司）与被告浙**央实业控股有限公司（以下简称华央公司）、淮南集元贸易有限公司（以下简称集元公司）、国粮（北京）储备库票据追索权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告华央公司、国粮（北京）储备库下落不明，遂裁定转换为适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年2月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告的委托诉讼代理人李永华到庭参加诉讼，被告华央公司、国粮（北京）储备库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告兴腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华央公司、集元公司连带支付汇票2000000元，并按利息24986.30元（暂算至2018年12月10日，以后的利息按中国人民银行同期贷款利率支付至款项清偿之日止）；2.被告国粮（北京）储备库对被告华央公司承担连带清偿责任。案件审理过程中，案件审理过程中，原告申请撤回对被告集元公司的起诉。本院经审查，依法予以准许。事实与理由:原告与案外人嵊州市路通水泥制品有限公司（以下简称路通公司）之间存在粉煤灰买卖合同关系。2017年12月25日，路通公司将票号230233203370120170927114481441的电子商业承兑汇票背书给原告，用于支付货款。原告于2018年9月28日通过电子商业汇票系统向被告华央公司提出付款申请，但付款人未予以应答。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告华央公司、国粮（北京）储备库未到庭答辩，亦未举证、质证。 本院经审理查明以下事实： 原告与案外人路通公司之间存在粉煤灰买卖合同关系。2017年12月25日，路通公司将票号230233203370120170927114481441的电子商业承兑汇票背书给原告，用于支付货款。该承兑汇票记载的内容为：出票人：浙**央实业控股有限公司；出票时间：2017年9月27日；收款人：淮南集元贸易有限公司；票据金额：2000?000元；承兑人信息：浙**央实业控股有限公司；出票人承诺：本汇票请予承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款；能否转让：可转让；汇票到期日：2018年9月27日。2017年9月28日，淮南集元贸易有限公司将案涉电子商业承兑汇票背书转让给苏州争点贸易有限公司；2017年9月29日，苏州争点贸易有限公司将案涉电子商业承兑汇票背书转让给路通公司；2017年12月25日，路通公司将案涉电子商业承兑汇票背书转让原告。原告于2018年9月28日通过电子商业汇票系统向被告华央公司提出付款申请，但付款人未予以应答。 另查明，被告华央公司系一人有限责任公司，被告国粮（北京）储备库系被告华央公司股东。 以上事实由原告提交的《粉灰煤购销合同》复印件、增值税发票复印件、《电子商业承兑汇票》等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。本案中，原告作为持票人，虽未提供拒绝证明等合法证明，但被告华央公司作为出票人和承兑人，仍应当对持票人即本案原告承担清偿责任。根据票据法规定，原告行使票据付款请求权的，有权要求被告支付自到期日起至清偿日止按照中国人民银行规定的利率计算的利息，故原告要求被告华央公司承担涉讼票据项下票款本金及利息的清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。本案被告华央公司属于一人有限责任公司公司，根据公司法的规定，股东不能证明公司财产独立于股东自己的，应当对公司债务承担连带责任。被告国粮（北京）储备库作为被告华央公司对的股东，未到庭答辩，亦未提供证据予以反驳，故国粮（北京）储备库应当对上述清偿承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十五条、第七十条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙**央实业控股有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波经济技术开发区兴腾贸易有限公司汇票金额2?000?000元，并支付自2018年9月27日起至款项清偿之日止的利息，2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付，2019年8月19日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付； 二、被告国粮（北京）储备库对被告浙**央实业控股有限公司第一项清偿责任承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费28000元，由被告浙**央实业控股有限公司、国粮（北京）储备库负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张晓静 人民陪审员  杨建国 人民陪审员  华爱丰 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  蓝 韵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国票据法》 第六十一条第一款汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 第六十五条持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。 第七十条第一款第（一）项（一）被拒绝付款的汇票金额； 第七十条第一款第（二）项（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7437号原告：侯敬侠，女，1974年11月2日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：顾光新，男，1991年1月16日生，汉族，住江苏省赣榆县。原告侯敬侠诉被告顾光新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告侯敬侠、被告顾光新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯敬侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令顾光新赔偿经济损失20227元，其中医疗费647元、误工费13500元、护理费2500元、交通费380元、营养费2700元、货物损失费500元；2、请求判令本案诉讼费用由侯敬侠、顾光新共同承担。事实及理由：2019年7月1日，顾光新骑无号牌电动自行车沿阳山镇安阳山路由北向南行驶至阳山镇安阳时，与同向侯敬侠骑电动三轮车左转弯时相撞，导致电动三轮车侧翻，致使侯敬侠受伤及电动三轮车上货物损坏。经交警部门认定，顾光新负事故主要责任。为维护自身合法权益，诉至本院。被告顾光新辩称：对事故认定书有异议，但未申请复核申请亦未提出行政诉讼；侯敬侠在与顾光新同向行驶过程中，突然左转，没有尽到查看义务，导致事故的发生，应承担主要责任；已通过微信转账方式向侯敬侠支付医疗费600元；护理费认可500元，货物损失认可100元；对诊疗证明书有异议，认可休息两个月；误工费需提供收入证明，营养费需提供医生开具的证明。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，顾光新骑无号牌电动自行车，沿阳山镇安阳山路由北往南行驶至阳山镇安阳时，与前方同向侯敬侠骑电动三轮车左转弯时相撞，导致电动三轮车侧翻，致侯敬侠受伤及电动三轮车上货物损坏的交通事故。同日，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定顾光新负主要责任，侯敬侠负次要责任。事故发生后，侯敬侠由120救护车送至无锡市惠山区人民医院救治。共计产生医疗费822.88元。同日，该医院出具诊疗证明书一份，载明侯敬侠左肘关节脱位，诊疗意见为休叁个月。为证明其产生的交通费，侯敬侠提供了2019年8月10日及8月23日，金额分别为100元的加油费发票各一张。对此，顾光新认为，事故发生在2019年7月1日，上述发票与此时间不符。庭审中，侯敬侠陈述：事发后，顾光新的确赔付了600元；从事摆摊卖杂粮煎饼工作，月收入正常为8000元，事故发生后，休息了50天没有出摊；出摊2天觉得胳膊疼，就未出摊了，一直在家休养；货物损失指的是卖杂粮煎饼的设备和原材料，车子的轱辘坏了，自行维修好了，炉子报废了；一般来讲，每天准备300个鸡蛋，40斤面粉，事发当天的鸡蛋和面粉全部报废了。以上事实，由《道路事故认定书》、门诊病历、医疗费发票、诊疗证明书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：顾光新对事故认定书有异议，但未在规定期限内提出复核申请，亦未提起行政诉讼，故本院对事故认定书载明的事故责任予以认可，对顾光新提出的侯敬侠应负事故主要责任的抗辩意见不予采纳。侯敬侠主张医疗费647元，本院予以认可。侯敬侠主张误工费13500元，未能提供相应收入证明，但其提供了建休三个月的诊疗证明书，顾光新认可两个月，但未能提供足以辩驳该证明书的证据，故本院对顾光新的此项抗辩意见不予认可，误工费本院酌定为2020元/月*3个月=6060元。侯敬侠主张交通费380元，提供了总金额为200元的加油费发票，因该发票日期与事故发生间隔一月有余，本院不予采信，酌定交通费为50元。侯敬侠主张货物损失为500元，未提供相应依据，顾光新认可100元，本院予以采信，酌定侯敬侠的货物损失为100元。侯敬侠主张护理费2500元，未提供相应依据，顾光新认可500元，本院予以采信，酌定侯敬侠的护理费为500元。侯敬侠主张营养费为2700元，未提供相应依据，本院酌定300元。故侯敬侠的合理损失为，医疗费647元、误工费6060元、护理费500元、交通费50元、营养费300元、货物损失100元，以上合计7657元。因顾光新负事故主张责任，故应承担70%的赔偿责任，即向侯敬侠赔偿5359.9元，顾光新已赔偿600元，还需赔偿4759.9元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾光新于本判决生效后10日内向侯敬侠支付赔偿款4759.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由侯敬侠负担191元，由顾光新负担59元（该款已由侯敬侠预交，顾光新于本判决生效后10日内直接支付给侯敬侠，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二〇年二月五日书记员  王旦
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初212号原告：麻国祥，男，生于1955年2月12日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。委托代理人：麻虎林，男，汉族，生于1985年11月20日，住址同上，系原告儿子。被告：郑全财，男，现年45岁，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告麻国祥与被告郑全财民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告麻国祥撤回起诉。减半收取的案件受理费125元，由原告负担。审判员  苏晓娟二〇二〇年二月十七日书记员  张子杨
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6551号原告高齐正（又名高秋荣），女，汉族，1966年8月18日生，住尉氏县。被告马国生，男，汉族，1977年11月24日生，住尉氏县。原告高齐正与被告马国生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高齐正到庭参加了诉讼，被告马国生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告高齐正2018年10月份的工资3450元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告高齐正自2018年10月份跟随随被告带班范中海及包工头马国生去荥阳工作，双方约定原告工资为每日180元，至2018年10月底，被告累计拖欠原告工资款3450元，被告并于2018年11月27日向原告出具欠条一份，期间经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，现为维护原告合法权益，特提起诉讼。望贵院支持原告诉讼请求。原告向本院提供的证据有：欠条一份，证明：被告欠我工资款3450元的事实。被告未答辩、未向本院提供证据。经审理查明：2018年10月份被告跟随原告在荥阳工地干活，工程结束后，被告累计拖欠原告工资款3450元，被告并于2018年11月27日向原告出具欠条一份，证明被告欠原告3450元工资的事实。后经原告多次催要，被告一直没有履行清偿义务。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告马国生欠原告张小国劳动报酬3450元，事实清楚，且有原告提供的欠条在卷佐证，故对原告要求被告支付3450元劳动报酬的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告马国生于本判决生效后三日内支付原告高齐正劳动报酬3450元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告马国生负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  靳二民二〇二〇年二月十日书记员  张 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保12号 申请人：徐某，女，1972年12月12日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：孙可群，浙江甬望律师事务所律师。 被申请人：郑某，男，1968年12月6日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 申请人徐某于2020年2月24日以其与被申请人郑某之间存在离婚后财产纠纷为由，请求冻结被申请人郑某名下银行账户或查封其他同值财产，保全金额为200000元。宁波鼎和担保有限公司已为申请人的申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人郑某银行存款200000元或查封其等额财产。 案件申请费1520元，由申请人徐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 郑 琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢726号 申请执行人：四川首信实业有限公司,住所地：成都市武侯区鞋都南路139号鞋王大厦C幢3楼。 法定代表人：明勇智。 被执行人：尹力,男,1986年12月14日出生,汉族,住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4877号民事判决书，立案执行四川首信实业有限公司申请执行尹力纠纷一案。执行过程中本院对被执行人尹力所有的位于成都市武侯区房屋进行拍卖，现该房屋已经拍卖完毕，但拍卖款项不足以支付本案债权。同时，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年二月十九日 书记员 张悦林
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申11号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈晓亮，男，1994年10月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈晓云，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。再审申请人陈晓亮因与被申请人陈晓云劳务合同纠纷一案，不服本院（2018）豫08民终3032号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人陈晓亮于2020年2月28日向我院提交撤回再审申请书一份，申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人陈晓亮撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈晓亮撤回再审申请。审判长  梁战胜审判员  王长坡审判员  董艳伟二〇二〇年二月二十八日书记员  李彦婷
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3166号申请执行人：高飞，男，汉族，1970年5月5日，住海门市。被执行人：王善新，男，汉族，1967年7月15日，海门市人，住海门市。被执行人：姜炉，女，汉族，1968年3月21日，海门市人，住海门市。申请执行人高飞与被执行人王善新、姜炉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0684民初4489号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王善新、姜炉归还高飞借款本金180万元及利息（自2017年11月14日起至实际履行之日止，按年利率24%的标准计算）。还款方式为：于2019年9月15日前归还借款本金5万元，于2019年10月15日前归还借款本金15万元。剩余借款本金及利息，自2020年起，于每年12月31日前归还20万元，先还本金，后还利息，至还清之日止，并承担案件诉讼费、保全费合计22021元。后因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行，被执行人尚需承担执行费32500元。本院受理后，于2019年9月19日，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况。2019年9月20日，本院向被执行人发出了执行通知书，限定其在收到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，但申报了财产。同日，本院又向被执行人发出了限制消费令。2019年10月8日，本院依法轮候查封了被执行人王善新、姜炉名下位于海门市××街道龙××家园××室的不动产。2019年11月18日，本院前往被执行人王善新、姜炉户籍地调查被执行人其他财产情况，未能有所发现。2019年11月20日，本院依法轮候查封了被执行人王善新名下牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆。2019Ian11月27日，本院依法裁定拍卖两被执行人名下位于海门市××街道龙××家园××室的不动产，被执行人王善新名下牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆。上述两件拍品分别于2019年12月21日、2020年1月7日成交。2020年1月16日，本院组织被执行人为王善新、姜炉的系列案件的申请执行人就本院处置两被执行人的财产进行分配听证。各申请执行人当庭达成分配协议。其中本案申请执行人高飞分得251742元。2020年2月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。2020年2月17日，本院再次查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、人民银行信息等财产情况，没有新的发现。经执行查明，被执行人王善新、姜炉除了被本院先后处置的财产外名下无其他财产。本案鉴此，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序后等待参与分配。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院处置完毕的被执行人王善新、姜炉名下的房产以及王善新名下的车辆外未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序等待参与分配。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 俞江伟审 判 员 王锦成审 判 员 陈德锋二〇二〇年二月二十日法官助理 吴新竹书 记 员 黄 昊备注：除本案外，申请执行人崔敏，李卫忠，徐洪，刘斌，陈丹，董心忠、徐建如，施春野，濮士龙，陆建玉，倪卫娟，王书萍等申请执行人也依照其份额分得了相应数额的钱款，个人所属案件的执行费本院亦予以收取。分配听证笔录等详见本案卷宗。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1642号之一 申请执行人：江油市华丰机械设备租赁有限责任公司，住所地四川省江油市工业开发区会场北路。 法定代表人：陈清太，总经理 被执行人：何洪贵，男，汉族，生于1969年7月24日，住重庆市黔江区。 申请执行人江油市华丰机械设备租赁有限责任公司与被执行人何洪贵租赁合同纠纷一案，江油市人民法院于2019年4月18日作出的（2019）川0781民初975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，均未查控到被执行人有可供执行的财产，本院委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的财产，除被执行人户籍地有农房外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，申请人申请终结本次执行程序。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下： 终结江油市人民法院（2019）川0781民初975号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年二月二十五日 书记员 钟馨玉
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更363号 罪犯何军栋，男，1966年2月27日出生于河北省安平县，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2006年11月15日作出（2006）二中刑初字第1748号刑事附带民事判决，以被告人何军栋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人266794元。原审被告人何军栋不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2007年3月30日作出（2007）高刑终字第16号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判，并予以核准。2007年7月5日交付执行。2009年6月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年10月18日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2014年6月12日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月16日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯何军栋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费514.32元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯何军栋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何军栋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年10月18日起至2025年9月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员  尚优洒
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执221号申请执行人：姜峰，男，1984年12月5日生，住址：辽宁省铁岭市。被执行人：张德强，男，1986年12月14日生，住址：辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2020）辽1282执221号裁定书，于2020年01月14日向被执行人张德强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、扣划被执行人张德强在中国建设银行6210XXXXXXXXXXXXXXX_XXX_X账户内存款人民币707.30元。2、扣划被执行人张德强在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币3610.00元。3、扣划被执行人张德强在财付通支付科技有限公司085e9858e99942f7d86646e80@wx.tenpay.com账户内存款人民币1269.77元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔广强二〇二〇年二月十四日书记员  宋永强
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1559号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。现住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：黎晨曦，男，1993年2月24日出生，汉族，住所地合浦县，证件号码 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与黎晨曦借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为4653.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年二月二十四日 书记员  苏雯雯
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执恢49号 申请执行人梁富强与被执行人田祖钦、苏桂英、李祖保、庞雪兰关于民间借贷纠纷一案，执行依据为广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2014）福民一初字第321号民事判决书，因被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 现被执行人已自行履行完毕向申请执行人支付借款本息合计73000元的义务。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2014）福民一初字第321号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 以广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2014）福民一初字第321号民事判决书为执行依据的执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十一日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初92号原告：孙亚玲，女，1962年6月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市群力区。被告：王泽宇，住址黑龙江省明水县。本院在审理原告孙亚玲与被告王泽宇侵权责任纠纷一案中，现原告孙亚玲申请撤诉。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：准予原告孙亚玲撤诉。案件受理费50元由原告孙亚玲负担。审判员  朱双二〇二〇年二月二十二日书记员  郭丹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更343号 罪犯玉峰军，男，1962年11月7日出生于广西壮族自治区，壮族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2006年7月28日作出（2006）邯市刑初字第70号刑事判决，以被告人玉峰军犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2006年11月1日作出（2006）冀刑四复字第18号刑事裁定，予以核准。2006年12月18日交付执行。2009年3月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年8月19日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年9月9日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月26日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯玉峰军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯玉峰军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯玉峰军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年8月19日起至2026年9月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员  尚优洒
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初1973号原告:颜秋华，男,1980年5月26日出生,土家族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人:舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。被告:郭婷，女，1991年7月12日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省沅江市。诉讼请求：1、判令被告偿还借款59500元,利息2590元（按银行同期贷款利息,2018年9月6日计算到2019年8月5日）;共计62090元;2、判令被告承担借款利息（按银行同期贷款利息）从2019年8月6日计算到判决生效之日止;3、判令原告依法享有处理被告质押车辆的优先受偿权。事实与理由：2018年9月6日,被告的原质押权人李小猛持被告亲笔所写的《质押到期债权转让委托书》,与原告就被告车牌号为湘Ｈ×××××的质押车辆进行债权转让协商,原告同意受让该质押债权,双方签订《债权转让协议书》,原告支付转让价款后,被告的车辆即交付给原告,现被告不仅没有还钱,其债权人居然未经原告同意将车辆偷偷拉走,严重侵犯了原告的合法权益。原告颜秋华与被告郭婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人舒小兵到庭参加了诉讼，被告郭婷经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜秋华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款59500元,利息2590元（按银行同期贷款利息,2018年9月6日计算到2019年8月5日），共计62090元;2、判令被告承担借款利息（按银行同期贷款利息）从2019年8月6日计算到判决生效之日止;3、判令原告依法享有处理被告质押车辆的优先受偿权。事实和理由：2018年9月6日,被告的原质押权人李小猛持被告亲笔所写的《质押到期债权转让委托书》,与原告就被告车牌号为湘Ｈ×××××的质押车辆进行债权转让协商,原告同意受让该质押债权,双方签订《债权转让协议书》,原告支付转让价款后,被告的车辆即交付给原告,现被告不仅没有还钱,其债权人居然未经原告同意将车辆偷偷拉走,严重侵犯了原告的合法权益,现起诉到法院,请依法判决。郭婷未答辩。原告颜秋华围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告郭婷给案外人李小猛出具的借据；2、原告颜秋华与案外人李小猛签订的债权转让协议书；3、被告郭婷与案外人李小猛签订的车辆质押借款合同及质押到期债权转让委托书。原告颜秋华所提交的上述证据均系原件，其形式来源符合法律规定，内容真实，与本案具有关联性，且被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告郭婷以其个人所有车牌号为湘Ｈ×××××的起亚小汽车作为质押向案外人李小猛借款50000元，双方签订了1份《车辆质押借款合同》，被告郭婷向李小猛出具了1张借据。借款到期后，被告郭婷因无力偿还借款向李小猛出具了1份《质押到期债权转让委托书》，授权李小猛处理质押车辆,并约定债权转让金额多于借款金额，则多余部分归放款方所有，作为弥补放款方的损失。2018年9月6日,李小猛与原告颜秋华就被告郭婷质押车辆进行债权转让协商,原告同意受让该质押债权,双方签订《债权转让协议书》,原告支付转让价款59500元后,李小猛将被告的车辆交付给原告。因被告郭婷存在其他债权人在未告知原告的情况下将质押车辆开走，双方遂造成纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告郭婷与案外人李小猛签订的《车辆质押借款合同》及受被告郭婷委托，李小猛将该质押债权转让给原告并签订《债权转让协议书》均系当事人的真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，缔约双方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告郭婷应按约定期限履行还款义务，其未按照双方合同的约定返还原告借款本金构成违约，应承担违约责任。现原告颜秋华要求被告偿还借款本金并按银行同期贷款利率支付借款利息有事实和法律依据。依据合同约定，原告颜秋华有权对被告郭婷的质押车辆优先受偿。综上所述，对原告颜秋华的全部诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第六十三条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭婷在本判决生效后返还原告颜秋华借款本金59500元，并支付借款利息2590元（利息计算至2019年8月5日，后续利息按中国人民银行公布的同期贷款利率另行计算至本息还清之日止）；二、在上述第一项判决确定的债务范围内，原告颜秋华有权以被告郭婷质押的车牌号为湘Ｈ×××××起亚小汽车折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，财产保全费640元，由被告郭婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  雷长顺人民陪审员  肖时文二〇二〇年二月十九日代理书记员  徐雪梅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民初157号原告（案外人）：曹红旗，男，1968年8月14日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：随刚建，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英宇，河南言华律师事务所律师。被告（申请执行人）：朱冬侠，女，1978年12月19日出生，汉族，住河南省商丘市。被告（被执行人）：褚红才，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告（被执行人）：张敏，女，1978年9月13日出生，回族，住河南省商丘市。第三人：商丘市万锦置业有限公司，住所地河南省夏邑县滨湖路中段，统一社会信用代码91411426568628247X。法定代表人：左海涛。原告曹红旗诉被告朱冬侠、褚红才、张敏，第三人商丘市万锦置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年7月15日立案。曹红旗于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹红旗自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹红旗撤诉。案件受理费6628元，减半收取3314元，由原告曹红旗负担。审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  闫文超二〇二〇年二月十日书记员  李洋洋
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保37号申请人茅亚琴与被申请人张海春：关于申请人茅亚琴与被申请人张海春房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684财保4号民事裁定书，申请人提供的财产线索不准确。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年二月十六日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初4928号 原告：石朝双，男，1968年8月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：章永辉，浙**顶律师事务所律师。 被告：李良禄，男，1987年9月5日出生，汉族，住江西省安福县。 被告：吴恩求，男，1971年11月29日出生，汉族，住湖南省凤凰县。 原告石朝双与被告李良禄、吴恩求机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理。审理过程中，被告李良禄申请司法鉴定，本院予以准许，并于2019年8月20日收到鉴定意见书。本案适用普通程序于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告石朝双及其特别授权诉讼代理章永辉到庭参加诉讼，被告李良禄、吴恩求经本院传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石朝双向本院提出诉讼请求：1、判令被告李良禄赔偿医疗费、误工费、护理费等损失合计166588.24元，被告吴恩求承担连带责任2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月17日23时40分许，被告李良禄未取得机动车驾驶证且酒后驾驶已达到报废标准的被告吴恩求所有的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从温岭市东部新区24街方向行驶至千禧路12号前路段时，因夜间驾驶未注意安全与在机动车道内行走的行人原告石朝双发生碰撞，造成原告受伤和车辆部分受损的道路交通事故。同年11月30日，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字【2018】第3310812018D27423号道路交通事故认定书，认定被告李良禄负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2019年3月6日，温岭市人民法院作出（2019）浙1081刑初294号刑事判决书，被告李良禄犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月。而原告受伤后，被送至温岭市第四人民医院和台州骨伤医院住院治疗合计19天，被告诊断为胸11椎体压缩性骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤等。2019年3月6日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故十级伤残，评定误工期从受伤之日起至残疾评定前一日（2018年11月17日至2019年3月5日）、护理期60天、营养期60天。本次事故共造成原告损失合计178235.30元，按照事故比例被告应赔偿的金额为166588.24元。被告吴恩求作为车辆所有人，将达到报废标准的车辆借给无机动车驾驶证且醉酒的被告李良禄驾驶，应当承担连带赔偿责任。 被告李良禄提交书面辩称，被告没有稳定的工作，且家庭负担较重，实在无力赔付原告主张的全部损失，只能赔偿一万元左右。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日23时40分许，被告李良禄在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶已达到报废标准的被告吴恩求所有的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车途径温岭市东部新区千禧路12号前路段时，因夜间驾驶未注意安全与在机动车道内行走的原告石朝双发生碰撞，造成原告受伤和车辆部分受损的道路交通事故。同年11月30日，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字【2018】第3310812018D27423号道路交通事故认定书，认定被告李良禄负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2019年3月6日，温岭市人民法院作出（2019）浙1081刑初294号刑事判决书，判决李良禄犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月，并处罚金二千元。而原告受伤后，被送至温岭市第四人民医院和台州骨伤医院住院治疗合计19天，被告诊断为胸11椎体压缩性骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤等。2019年3月6日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，构成人体损伤十级伤残，评定误工期从受伤之日起至残疾评定前一日（2018年11月17日至2019年3月5日）、护理期60天、营养期60天。本案在审理过程中，被告李良禄申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2019年8月1日绍兴文理学院司法鉴定中心出具了绍文司鉴中心【2019】临鉴字第1029号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人石朝双2018年11月17日因交通事故致胸11椎体压缩性骨折压缩达1/3以上，该损伤已构成人体损伤十级伤残。另查明，事故发生后，被告李良禄向原告赔偿了6000元。 本院认为：本案系因交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书系其依职权所作的公文书证，对于交通事故经过及责任大小具有直接的证明力。据此本院确定就本案的损失由被告李良禄在责任范围内承担80%，原告自负20%。本次事故造成原告的合理损失如下：医疗费14355.47元、住院伙食补助570元、护理费6596.5元、误工费25298元、营养费500元、残疾赔偿金111480元、交通费200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计165899.97元。被告李良禄在其责任范围内承担132719.98元，扣除原告认可其已付的6000元，尚应赔偿126719.98元。除此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定，以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。本案中，被告吴恩求作为案涉事故车辆的所有人，将已达报废标准的车辆出借给未取得驾驶资格的被告李良禄驾驶，应按上述规定承担连带责任。现被告吴恩求既未到庭应诉，亦未提交相应的证据证明其无过错的事实。故，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李良禄于本判决生效后十日内赔偿给原告石朝双126719.98元； 二、被告吴恩求对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，鉴定费1560元，合计2793元，由原告石朝双负担200元，被告李良禄、吴恩求负担2593元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  干军辉 人民陪审员  颜海鹰 人民陪审员  陈香娥 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  金丹阳
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执恢640号申请执行人：李晓阳，男，汉族，1967年10月10日出生，住湖南省祁东县。被执行人：荣幸，男，汉族，1980年8月26日出生，住云南省昆明市。关于申请执行人李晓阳与被执行人荣幸民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）昆民再终字第49号民事判决书，申请执行人于2018年11月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）云0102执恢640号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十二日书 记 员  杨 阳
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执193号申请执行人：陈金发，男，1959年3月16日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。申请执行人：毛佳春，男，1958年12月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。被执行人：朱建华，男，1965年11月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市。被执行人：龚仁鹏，男，1972年12月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的陈金发、毛佳春与朱建华、龚仁鹏民间借贷纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1320号民事判决书，于2020年1月23日向被执行人朱建华、龚仁鹏发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初1320号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱建华、龚仁鹏在银行的存款人民币210000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年二月十七日书记员  潘柏屹
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0124执434号申请执行人王明文，男，1981年1月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人张建新，系该公司经理。本院在执行申请执行人王明文与被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为4258.00元，本院在执行过程中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司无存款、无车辆、有房产、有工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人沈阳新东远陶瓷有限责任公司的法定代表人张建新采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年二月二十五日书记员  刘志元
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初309号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务董事长。被告：卞春英，女，1966年2月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭克华，男，1967年7月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭恩雨，女，1969年8月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：郭建军，男，1980年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：徐俊敏，女，1980年10月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告卞春英、郭克华、郭恩雨、郭建军、徐俊敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  韦雪冰二〇二〇年二月二十八日书记员  王 媛
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执714号 申请执行人查国英，女，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人湖州超群健身有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。 法定代表人：杨XX。 本院在执行申请执行人查国英与被执行人湖州超群健身有限公司合同纠纷一案中，申请执行人查国英已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执78号 申请执行人：王治范，男，1965年2月6出生，汉族，身份证号码：210624196502062413，住宽甸满族自治县杨木川镇边沟村八组28。 被执行人：张永良，男，1968年6月2出生，汉族，身份证号码：210623196806024495，住东港市新城管理区柞木五组061214号。 王治范和张永良劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张永良履行还款6395元，申请执行人王治范收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 ：王家强 书记员 ：王泽楠 二〇二〇年二月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更387号 罪犯张志杰，男，1983年1月26日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）石刑初字第216号刑事附带民事判决，以被告人张志杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人74949.46元。被告人张志杰不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2012年5月23日作出（2012）冀刑三终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年7月16日交付执行。2014年9月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年12月29日减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张志杰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费406.03元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张志杰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张志杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2016年12月29日起至2041年6月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员  尚优洒
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3290号申请执行人：徐永柏，男，1963年5月18日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：南通豪东建设工程有限公司，组织机构代码67549592-9，住所地海门市。法定代表人：周向东。本院在执行申请执行人徐永柏与被执行人南通豪东建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中查明，本院于2019年12月31日以（2019）苏0684破9号民事裁定书，对被执行人南通豪东建设工程有限公司立案受理予以清算。申请执行人徐永柏可以据此申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)苏0684执3290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  陈德锋二〇二〇年二月十一日书记员  张宸菘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执583号 葛立杰、王先球： 葛立杰与王先球劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计39533.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，葛立杰向本院申请执行的（2019）皖01民终1600号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执111号 申请执行人：祁飞燕,女，1990年5月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司,住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号7号楼三层。统一社会信用代码:91340700MA2MWU3D2J。 法定代表人:查莉。 关于申请执行人祁飞燕与被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案。因该案件为系列案件之一，总标的额为888854元。执行中，本院对被执行人名下缝纫机等生产设备予以查封，且在依法处置中，待处置完毕后依法进行分配。此外，未发其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年二月五日 书记员  沈鹏程 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初1号 原告：林伟东，男，1968年7月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：莫延辉、洪丽宏，福建博益律师事务所执业律师。 被告：陈立培，男，1975年10月9日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 原告林伟东与被告陈立培民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟东的委托诉讼代理人莫延辉与被告陈立培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林伟东向本院提出诉讼请求：要求陈立培返还借款本金43万元整，并支付该款从2017年3月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：林伟东和高嘉骏作为甲方，陈立培作为乙方，双方共同经营九红茶馆。2012年3月1日，双方签订协议，明确甲方将原共同经营的九红茶馆归乙方经营，乙方支付13万元给甲方，又因乙方资金周转需要，向甲方借款30万元。因此，乙方共计向甲方借款43万元。2012年5月25日，高嘉骏将上述协议中享有的债权全部转让给林伟东，并通知了陈立培。2015年2月29日，陈立培出具借条，明确向林伟东借款共计43万元，没有约定利息，承诺于2017年2月29日前还清。经林伟东多次催讨，陈立培至今未归还尚欠的借款本金43万元。因陈立培未在借款期限内归还借款，林伟东有权要求自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。为此，林伟东诉至法院，请求判如所请。 陈立培辩称，2015年2月确实向林伟东立下借条，写明借款43万元，之前写过三次借条。2015年2月之后未向林伟东归还借款。13万元是一起合开茶馆，30万元是林伟东2011年5月27日签订转让协议购买20%的股份，同时陈立培在林伟东公司投资20万元，之后林伟东自动退出茶馆，陈立培写下借条。陈立培给林伟东思明区莲前东路1196号102店面，店面的租金一直在林伟东手上，租金抵43万元欠款。要求驳回林伟东的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对林伟东与陈立培双方当事人无争议的事实，本院予以确认。林伟东主张的事实，已提供中国工商银行股份有限公司厦门禾山支行、福建龙岩农商银行股份有限公司苏坂支行出具的明细单，2012年3月1日协议、2012年5月25日债权转让协议、2015年2月借条在案佐证，且陈立培对林伟东提供的上述证据均未明确提出异议，本院予以确认。陈立培提供2011年5月27日股份转让协议二份及林伟东立下的收条，以此证明2015年2月借条43万元中的13万元来源于店铺转让款项，2015年2月没有29日，实际出具借条日期可能是2月28日。林伟东认为陈立培提供证据的内容均于2012年3月1日进行了清算，且2015年2月借条重新确认了借款数额。庭审中，陈立培陈述购买股份及店面租金抵扣欠款的事实均发生于2015年2月借条之前。 双方的主要争议焦点是2015年2月借条中载明的借款是否已用店面租金抵扣。陈立培主张于2019年收回店面，已用五年租金七八十万元抵扣借款，但未针对该主张提供证据证明。 本院认为，林伟东与陈立培之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。陈立培于2015年2月立下的借条明确约定于2017年2月前还清，至今未按约还款，应限期清偿。双方未约定利息，林伟东要求从约定的借款期限届满之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定。陈立培主张已用五年店面租金抵扣借款，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，林伟东的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 陈立培应于本判决生效之日起三十日内返还林伟东借款本金43万元，并支付该款从2017年3月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,718元，减半收取计4,359元，由陈立培负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年二月十四日 书记员 石志桢（代） 附注： 一、引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初63号 原告：林国平，男，1975年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：赵柳生，福建习全律师事务所执业律师。 被告：陈礼鸿，男，1981年6月25日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所执业律师。 原告林国平与被告陈礼鸿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告林国平于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，林国平自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林国平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林国平负担。 审判员  周英萍 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘龙光
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10677号 申请执行人:中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉•德方斯大厦。 负责人：贺劲松，该行行长。 被执行人:李传友，男，汉族，1967年2月7日出生，住成都市龙泉驿区。 本院依据已经发生法律效力的（2018)川0191民初3216号民事判决书，于2019年12月12日立案执行中信银行股份有限公司成都分行申请执行李传友信用卡纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付97145.97元及相关利息和一切实现债权所需费用。 执行中，本院中作出（2019）川0191执10677号执行裁定书查封被执行人李传友所有的川Ａ×××××东南牌汽车、川Ａ×××××丰田牌汽车、川Ａ×××××凯宴牌汽车，此次查封均为轮候查封，上述财产本院无处置条件，除此之外本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年2月17日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018)川0191民初3216号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年二月十八日 书记员  郭茂松
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终1515号上诉人（原审原告）：张丽雄，女，1962年3月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨金涛，湖南源美律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，湖南源美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:长沙和融物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路228号香樟兰亭6栋首层。法定代表人：贺林，该公司总经理。上诉人张丽雄因与被上诉人长沙和融物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人张丽雄在接到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照该通知的要求于指定的时间内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张丽雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  盛知霜审判员  赵康宁审判员  曾 明二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 静
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初43号原告：鲍某，女，1974年7月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：陈某，男，1974年11月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告鲍某与被告陈某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  曲曙光二〇二〇年二月二十七日书记员  王义梁
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民申3号再审申请人：王春玲，女，1971年12月11日出生，汉族，现住梨树县。被申请人：杨天柱，男，1996年11月17日出生，汉族，现住梨树县。（系杨学艳之子）委托诉讼代理人：郑小卉，吉林杨信律师事务所律师。被申请人：石红，女，1971年10月3日出生，汉族，现住梨树县。（系杨学艳之妻）再审申请人王春玲因与被申请人杨天柱、石红机动车交通肇事责任纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集、书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”本案中，（（2019）吉0322民初63号民事判决书，认定事实清楚，适用法律正确，本案申请人的申请不符合上述法律规定，对申请人的申请，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王春玲的再审申请。审判长 张 乐审判员 王 丹审判员 岳雯雯二〇二〇年二月二十日书记员 郎佳惠
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初13号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。 被告人罗仕五，男，1994年3月17日生于广西壮族自治区乐业县，壮族，初中文化，农民，户籍地乐业县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月11日被本院取保候审。 广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人罗仕五犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年2月14日公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员陈德光出庭支持公诉，被告人罗仕五到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2019年4月18日19时许，被告人罗仕五在逻西乡中停村自家吃饭并喝酒（自述）。饭后，其驾驶粤Ｊ×××××辆两轮摩托车途经乐业县40米大道大转盘时被交警路查查获并抽血送检。经右江区司法鉴定中心鉴定，罗仕五血液中的乙醇含量为133.09mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；罗仕五的供述与辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人罗仕五违反国家法律规定，酒后在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达133.09mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗仕五认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人罗仕五对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗仕五犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全。根据被告人罗仕五的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗仕五犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张林竹 二〇二〇年二月十四日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初51号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人李健，男，1982年4月29日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月21日变更强制措施为取保候审并于同日释放，2020年1月6日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年1月21日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人李健犯危险驾驶罪。于2020年1月21日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月24日公开开庭进行了审理（期间突遇全国新型冠状病毒传染病疫情防控的突发情况，遂扣审一定审理期限）。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人李健及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年10月20日，被告人李健醉酒后（血液中乙醇含量为176.70ｍｇ／100ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由体育中心逆向往那坡方向行驶，1时34分许，行驶至兴义市某大道红绿灯处，与对向由被害人唐某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，经交通事故责任认定，李健承担事故的全部责任。另查明，被告人李健归案如实供述了犯罪事实，被告人已经赔偿被害人唐某此次交通事故产生的费用人民币5000元，被害人唐某对被告人李健出具了谅解书表示予以谅解。上述事实，被告人李健在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，收条，谅解书；证人杨某、范某的证言；道路交通事故现场勘验笔录、照片、现场图，现场酒精检测照片，抽血照片，血样提取登记表，检验报告单，鉴定聘请书，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；现场查获视频；被告人李健的供述与辩解等。本院认为，被告人李健醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控李健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。李健危险驾驶造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；李健归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚；李健已赔偿被害人的损失取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；李健自愿认罪、认罚，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对李健从轻处罚。李健具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“李健是坦白，认罪认罚，赔偿被害人经济损失取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处李健拘役三个月，并处罚金人民币六千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年二月二十四日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终36号原公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)张洪友，男，1978年11月14日出生于重庆市大足区，户籍地重庆市双桥区。因犯盗窃罪于1999年8月被判处有期徒刑十三年。因犯盗窃罪，于2007年12月被判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2012年8月被判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2017年7月被判处有期徒刑二年五个月，2019年6月13日刑满释放。2019年10月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。原审被告人姜金勇，男，1982年4月27日出生于重庆市大足区，户籍地重庆市大足区。因犯抢劫罪，于2001年12月被判处有期徒刑十一年，2008年11月28日刑满释放。因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2013年10月被判处有期徒刑七年，2017年11月30日刑满释放。2019年10月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民法院审理重庆市荣昌区人民检察院指控原审被告人姜金勇、张洪友犯盗窃罪一案，于2019年12月3日作出（2019）渝0153刑初388号刑事判决：一、被告人姜金勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；二、被告人张洪友犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；三、责令被告人姜金勇、张洪友将其违法所得的财物退赔给被害人（已退赔）。原审被告人张洪友不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张洪友自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定姜金勇、张洪友犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张洪友申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张洪友撤回上诉。重庆市荣昌区人民法院（2019）渝0153刑初388号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  余 勇审 判 员  郑文健审 判 员  唐龙飘二〇二〇年二月二十一日法官助理  郭 敏书 记 员  傅亚男
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民申279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭淑芳，女，1949年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨金英，女，1940年5月21日出生，汉族，住招远市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭学文，男，1967年3月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭学武，男，1970年9月18日出生，汉族，住招远市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭学军，男，1973年8月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭淑玲，女，1963年5月10日出生，汉族，住招远市。再审申请人郭淑芳因与被申请人杨金英、郭学文、郭学武、郭学军、郭淑玲所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）鲁06民终891号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭淑芳申请再审称,一、有新的证据足以推翻原判决。1、付月凤出具的《关于村民土地证回忆情况说明》，证明1991年梦芝村郭凤义土地登记是由郭凤楼和郭凤威两人告诉土地证填到郭凤义，签字由郭凤楼、郭凤威代签的。（其中1991年6月4日地籍调查表第3页本宗地签章是郭凤威的名章与该说明可以相互印证)。还证明1993年办理房产证的村级工作人员有刘恒德（己故)、郭学武、郭伟娜参加。2、2019年8月28日9时20分村支书于振波13386456081号手机给邢树新律师138××××4356回话的手机录音。证明1993年梦芝村办理房屋产权登记时，郭学武临时调到村里负责办理房产证、填表和帮忙，且当时从填表到测量、画图都由村里自己完成，集体拿到机关盖章。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、该四间房屋及其他登记在1993年14097权证上的房屋均是郭淑芳母亲在1978年拿出的1000元钱所建，此后房屋没有任何变化，不存在1991年之后自建的情况，郭淑芳提供的土地权证至今也是合法有效的。2、郭淑玲的自认证实了郭淑芳诉请的事实，二审没有认定是错误的。3、二审没有采用1969年5月12日由招远县城关公社梦芝大队革命委员会公章和村里书记于振良等六名党员签字给郭凤义所在部队出具的“郭凤义的证实材料”，该材料能够证明：（1）郭凤义就是在大连工作和生活的郭凤仪，郭凤义的父亲是郭瑞荣，祖父郭仁山；（2）郭凤义有土地三亩，房屋五间（与1951年土地房产所有证一致，该证上主户名为郭凤仪），自外出后土地及房屋依托于其六叔父郭利容经管，郭利容是郭凤楼的父亲，自此至今的土地权证都证明，郭凤楼只是受委托管理房屋和土地。4、二审仅凭郭学武在开庭笔录尾部手写的说明来认定所谓自建房屋并经过审批而取得房屋所有权证的事实是不当的。而这段说明恰恰暴露了是郭学武利用职务便利自己来填报、测量和报批。三、原判决认定事实的主要证据是伪造的。郭学武私自将郭风义的私有房屋改在郭凤楼名下，属于伪造证据，没有经过正常的更名审批过程。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定申请再审，请求撤销（2019）鲁06民终891号民事判决，改判支持郭淑芳的诉讼请求。杨金英、郭学文、郭学武、郭学军提交书面答辩意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郭淑芳的再审申请。再审审查期间，郭淑芳提供了《关于村民土地证回忆情况说明》复印件、《手机通话录音记录》各一份。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准”之规定，综合本案审理查明的事实，可以认定杨金英与丈夫郭凤楼在涉案土地上自建房屋并取得该房屋的所有权证的事实。郭淑芳认为该不动产权属证书与事实不符，应当提供证据证明。郭淑芳在原审和再审审查期间提供的证据尚不足以证明登记在郭凤楼名下的房产证确有错误，故原审对郭淑芳要求确认该房产归其所有的请求未予支持并无不当。综上，郭淑芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭淑芳的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年二月十九日书记员  祁 盼
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更300号 罪犯张立新，男，1963年6月6日出生于河北省正定县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2006年8月23日作出（2006）石刑初字第161号刑事判决，以被告人张立新犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张立新不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）冀刑二终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年2月8日交付执行。2009年11月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年7月31日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变；2015年3月26日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2016年12月20日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张立新在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费328.1元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张立新在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张立新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年11月12日起至2023年12月11日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十六日 书记员 王 帆
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执48号之一申请执行人：胡高远，男，1934年3月17日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住岑巩县龙田镇。被执行人：胡世春，男，1963年2月23日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住岑巩县龙田镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2018）黔2626民初689号民事判决书，立案执行胡高远申请执行胡世春赡养费纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款，本院已依法予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡世春在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1850.00元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年二月十七日书记员 何丽丽