杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5816号 原告：黄效梅，男，1959年11月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：马美笑，浙江民禾律师事务所律师。 被告：浙江天诚电力载波技术有限公司，住所地：杭州市下城区庆春路136号702室。 法定代表人：周时生。 原告黄效梅与被告浙江天诚电力载波技术有限公司（以下简称天诚公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄效梅的委托诉讼代理人马美笑，被告天诚公司的法定代表人周时生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄效梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金、利息及法院诉讼费、保全费等合计903191.5元；2.判令被告承担原告因实现债权支付的律师代理费10000元、诉讼保全担保费1500元；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，被告与原告签订一份《执行款连带责任保证合同》，在合同中被告明确自愿为本公司大股东黄树梅（占股90%）与原告之间已进入执行阶段的民间借贷案件提供连带责任保证，具体案号为（2014）杭江商初字第243号和（2015）杭江商初字第2385号，相对应执行案号为（2014）杭江执民字第3008号和（2016）浙0104执283号。担保的范围为：上述两个案件中，黄树梅应承担的所有责任以及按照判决书规定应承担的全部还款金额。且担保合同中约定：被告应在2019年3月31日之前履行担保义务，将应支付的借款本金、利息及法院的诉讼费、保全费等一并支付给原告。保证合同签署后，被告一直未承担连带保证责任，经原告多次催促后，被告也未履行保证义务，原告无奈提起诉讼。庭审过程中，原告黄效梅更正其第一项诉讼请求为：判令被告对（2014）杭江执民字第3008号和（2016）浙0104执283号案件执行款借款本金、利息及法院诉讼费、保全费等合计903191.5元承担连带清偿责任。 被告天诚公司辩称，杭州市江干区人民法院的两份执行裁定执行终结的时候，公司法定代表人周时生是签过字，同意担保的，但是现在主债务人黄树梅对债务提出异议，故对于主债务是否成立应由主债务人提起相应撤销权诉讼予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告天诚公司对原告黄效梅提交的执行款连带责任保证合同、民事调解书、民事判决书、执行案件受理通知书、委托代理合同、律师费发票、诉讼财产保全委托担保合同、担保费发票等证据均无异议，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下： 2014年1月27日，黄效梅因与黄树梅、包国良、富德荣民间借贷纠纷一案提起诉讼。经杭州市江干区人民法院主持调解并作出（2014）杭江商初字第243号民事调解书，确认：一、被告黄树梅一次性归还原告黄效梅借款本金100000元，并支付利息损失26467元，合计126467元，于2014年9月30日前付清；二、被告包国良、富德荣对被告黄树梅的上述债务承担连带清偿责任；三、双方无其他纠纷；按规定减半收取案件受理费1504.50元，财产保全申请费1220元，合计2724.50元，由被告黄树梅、包国良、富德荣自愿负担（于2014年9月30日前随上述应付款项一并迳付原告黄效梅）。因黄树梅等人未履行调解协议约定的付款义务，黄效梅依法向杭州市江干区人民法院申请强制执行，案号为（2014）杭江执民字第3008号。2015年2月25日，杭州市江干区人民法院依法裁定终结本次执行程序。 2015年10月26日，黄效梅因与黄树梅、黄晶民间借贷纠纷一案提起诉讼。经杭州市江干区人民法院审理并作出（2015）杭江商初字第2385号民事判决，判令：一、被告黄树梅于判决生效之日起十日内归还原告黄效梅借款本金300000元；二、被告黄树梅于判决生效之日起十日内支付原告黄效梅利息（逾期利息）72000元（暂计算至2015年11月5日，此后逾期利息按月息2%的标准计算至本判决确定的给付日止）；三、被告黄晶对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告黄效梅的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；按规定减半收取的案件受理费3710元，由原告黄效梅承担270元，被告黄树梅、黄晶承担3440元。判决生效后，黄树梅等人未履行判决书确定的给付义务，黄效梅依法向杭州市江干区人民法院申请强制执行，案号为（2016）浙0104执283号。2017年2月14日，杭州市江干区人民法院依法裁定终结本次执行程序。 2019年2月28日，黄效梅（甲方）与天诚公司（乙方）签订《执行款连带责任保证合同》一份，约定：第三方黄树梅曾为乙方的法定代表人（2015年之前），也是乙方的大股东（占股90%）；第三方在2014年期间因公司经营需要向甲方借款，且所借款项也实际用于乙方经营所需，共计两笔；该两笔债权均已通过杭州市江干区人民法院诉讼，且已进入执行程序，案号为（2014）杭江商初字第243号和（2015）杭江商初字第2385号，相对应的执行案号为（2014）杭江执民字第3008号和（2016）浙0104执283号；现乙方自愿为第三方黄树梅的上述两个案件的执行提供连带责任担保，担保期限为本合同签署后的两年；乙方担保的范围为上述两个案件中第三方应承担的所有责任以及还款金额，具体担保金额及计算方式为：（2014）杭江商初字第243号案件中包含本金100000元、利息26467元、诉讼费以及财产保全费2724.50元以及自2014年9月30日起以本金100000元为基数按照月利率2分计算至借款本息全部归还甲方为止的利息，（2015）杭江商初字第2385号案件中包含本金300000元、利息72000元（计算至2015年11月5日）以及自2015年11月6日起以本金300000元为基数按照月利率2分计算至全部借款归还甲方之日止的利息；在乙方履行完毕担保责任后，甲方向杭州市江干区人民法院申请终结上述两个案件的执行；乙方承诺在2019年3月31日之前履行担保责任，将上述款项支付给甲方，若乙方逾期履行保证合同导致甲方提起诉讼的，则乙方还应承担甲方因诉讼支付的律师代理费、保全担保费、诉讼费等一切与诉讼有关的费用；等等。 2019年9月27日，黄效梅以天诚公司未履行合同义务为由起诉至本院，要求天诚公司对黄树梅欠付的借款本息、费用等债务承担保证责任。黄效梅为实现本案债权，与浙江民禾律师事务所签订《委托代理合同》并支出律师代理费10000元。 另查明，2017年2月26日，天诚公司及其法定代表人周时生签署《执行款担保书》一份，承诺：周时生和天诚公司愿意给黄树梅担保（2014）杭江商初字第243号126467元执行款及其2014年1月27日以后至款项还清日止按月息2%的标准计算的所有利息，愿意给黄树梅担保（2015）杭江商初字第2385号执行款372000元及2015年11月5日起至款项还清日止按月息2%的标准计算的所有利息提供连带担保责任；担保范围为足额担保；担保履行时间为本担保书设立之日起一年内支付完；等等。黄树梅和黄效梅作为当事人在该《执行款担保书》的落款处签名确认。 再查明，2019年9月29日，黄效梅与浙江明越非融资性担保有限公司签订《诉讼财产保全委托担保合同》，并向浙江明越非融资性担保有限公司支付担保服务费1500元。 本院认为，原告黄效梅与被告天诚公司签订的《执行款连带责任保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。根据合同的约定，被告天诚公司自愿为黄树梅的借款本金100000元、利息26467元、诉讼费2724.50元以及自2014年9月30日起以借款本金100000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿之日的逾期利息等债务提供连带责任保证担保，同时自愿为黄树梅的借款本金300000元以及利息72000元（暂计算至2015年11月5日，此后以借款本金300000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿之日）债务提供连带责任保证担保。上述债务经（2014）杭江商初字第243号民事调解协议、（2015）杭江商初字第2385号民事判决以及原告黄效梅与被告天诚公司、债务人黄树梅三方于2017年2月26日签署的《执行款担保书》共同予以确认。现债务人黄树梅未履行债务，被告天诚公司亦未按照约定期限履行担保义务，故原告黄效梅要求被告天诚公司对黄树梅的上述债务承担连带保证责任具有事实和法律依据，本院予以支持；但应当扣除原告黄效梅经人民法院执行程序已受清偿的部分。被告天诚公司辩称案涉债务应待黄树梅提起撤销合同之诉后再行确认的答辩意见缺乏依据，本院不予采纳。此外，因被告天诚公司未按照约定期限履行担保义务，原告黄效梅主张被告天诚公司承担因本案诉讼而产生的律师代理费10000元，该诉讼请求符合双方的约定，故本院予以支持。关于诉讼保全担保费1500元的主张，原告黄效梅提交的《诉讼财产保全委托担保合同》以及担保服务费发票无法证明系因本案而支出，故本院对其该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天诚电力载波技术有限公司于本判决生效之日起十日内对黄树梅应归还原告黄效梅的借款本金100000元、利息26467元、逾期利息（自2014年9月30日起以借款本金100000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止）以及诉讼费（含财产保全申请费）2724.50元债务承担连带清偿责任［扣除原告黄效梅通过（2014）杭江执民字第3008号案件执行程序已受清偿的部分］； 二、被告浙江天诚电力载波技术有限公司于本判决生效之日起十日内对黄树梅应归还原告黄效梅的借款本金300000元以及利息72000元（暂计算至2015年11月5日，此后按月利率2%计算至借款本金清偿之日止）债务承担连带清偿责任［扣除原告黄效梅通过（2016）浙0104执283号案件执行程序已受清偿的部分］； 三、被告浙江天诚电力载波技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄效梅律师费损失10000元； 四、驳回原告黄效梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12947元，减半收取6473.50元，财产保全申请费5000元，合计11473.50元，由被告浙江天诚电力载波技术有限公司负担。 原告黄效梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江天诚电力载波技术有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年二月二十一日 代书记员  冯荔波