江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019)赣1029民初2192号原告：抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司，住所地抚州市东乡区行政中心三楼328室，统一社会信用代码：91361029332983461D。法定代表人：程友来，公司董事长。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李晓来，男，1972年11月30日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，系公司监事，代理权限为特别授权。被告：江西中润粮油有限公司，住所地抚州市东临新区岗上积镇新乐村，统一社会信用代码91361029071820719B。法定代表人：邓新平，公司执行董事。被告：邓新平，男，1964年8月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被告：程小员，女，1964年10月1日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，系被告邓新平之妻。原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司与被告江西中润粮油有限公司、邓新平、程小员追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司委托诉讼代理人李洪东、李晓来到庭参加诉讼，被告江西中润粮油有限公司、邓新平、程小员经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告江西中润粮油有限公司偿还我公司垫付的银行借款本息4021656.50元；二、判决被告江西中润粮油有限公司支付垫付款的使用违约金和利息自2018年12月28日起算至还清之日的利息（月利率2%），其中计算至2019年9月27日的利息为723898.17元，此后息随本清；三、判决被告邓新平、程小员对上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费被告承担。事实和理由：2017年4月，被告江西中润粮油有限公司向江西东乡农村商业银行股份有限公司（下称“农商银行”）借款480万元，借期一年，申请我公司（原名“东乡区中小企业担保有限公司”）为其担保。为此，我公司与被告江西中润粮油有限公司签订了《委托担保协议》，《委托担保协议》第15条约定自我公司垫付资金之日起至被告还清垫付资金之日止，被告应按银行同期贷款利率支付垫付资金利息，并按银行同期贷款利率的4倍支付违约金；被告邓新平、程小员向我公司反担保，与我公司签订了《反担保保证书》，承担连带责任担保，担保期间二年；被告江西中润粮油有限公司与我公司签订了《反担保抵押合同》，用被告公司房产、土地抵押担保。2017年4月25日，被告江西中润粮油有限公司与农商银行签订《流动资金借款合同》，借款金额480万元，借期一年，于2018年6月24日期满。我公司与农商银行签订了《担保合同》，我公司为被告江西中润粮油有限公司借款480万元担保，承担80%的担保责任。借款期满后，被告江西中润粮油有限公司没有按时偿还借款本息，我公司于2018年12月27日代被告江西中润粮油有限公司偿还借款本金3840000元、利息181656.50元，合计4021656.50元。我公司代被告江西中润粮油有限公司偿还银行借款本息，则被告应归还我公司的垫付款，被告邓新平、程小员作为担保人应向我公司承担连带清偿责任。因多次催问无效，特具文起诉，请求判如所请。被告江西中润粮油有限公司、邓新平、程小员未到庭，亦未作答辩。原告围绕其诉讼请求，提供证据如下：1.营业执照、融资性担保机构经营许可证和企业变更证明，证明原告具有融资性担保资质和诉讼主体资格。2.被告江西中润粮油有限公司营业执照和基本信息，邓新平、程小员身份证信息，证明被告江西中润粮油有限公司、邓新平、程小员的身份，诉讼主体资格正确。3.《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《提款通知书》，证明：（1）被告江西中润粮油有限公司向江西东乡农村商业银行股份有限公司借款480万元，申请我公司为其担保，我公司同意为被告江西中润粮油有限公司借款担保；（2）被告江西中润粮油有限公司得到了480万元的贷款；（3）《委托担保协议》第15条约定自我公司垫付资金自日起至被告还清垫付资金之日止，被告应按银行同期贷款利率支付垫付资金利息，并按银行同期贷款利率的4倍支付违约金。4.《反担保保证书》、《反担保抵押合同》，证明：（1）被告邓新平、程小员向我公司反担保，承担连带责任担保；（2）被告江西中润粮油有限公司用公司房产、土地抵押担保。5.贷款本金利息收回凭据二份，证明我公司于2018年12月27日代被告江西中润粮油有限公司偿还借款本金3840000元、利息181656.50元，合计4021656.50元。被告江西中润粮油有限公司应支付我公司垫付款的使用利息按银行同期贷款利息年利率8.28%计算，垫付款的违约金按银行同期贷款利息年利率8.28%的四倍计算，合计利息超出月息2%，故违约金和利息合计按月息2%计算，自2018年12月28日起算至2019年9月27日期间利息为723898.17元，此后息随本清。被告江西中润粮油有限公司、邓新平、程小员未到庭质证，本院依法审查后均予以确认。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：原告抚州市东乡区中小企业担保有限公司变更为抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司。被告江西中润粮油有限公司因向江西东乡农村商业银行股份有限公司（下称“农商银行”）借款480万元，申请原告公司（原名“东乡区中小企业担保有限公司”）为其担保。为此，原告与被告江西中润粮油有限公司签订了《委托担保协议》{（东企保）委字【2017】第031号}，《委托担保协议》第15条约定自原告垫付资金自日起至被告还清垫付资金之日止，被告应按银行同期贷款利率支付垫付资金利息，并按银行同期贷款利率年利率8.28%的4倍支付违约金；被告邓新平、程小员向原告反担保，与原告签订了《反担保保证书》，承担连带责任担保；被告江西中润粮油有限公司与原告签订了《反担保抵押合同》，出具《承诺书》，用公司房产、土地抵押担保。2017年4月25日，被告江西中润粮油有限公司与农商银行签订《流动资金借款合同》，最后确定借款金额480万元；原告与农商银行签订了《担保合同》，原告为被告江西中润粮油有限公司借款480万元担保，被告江西中润粮油有限公司借得480万元，借期12个月，于2018年6月24日期满。借款期满后，原告于2018年12月27日代被告江西中润粮油有限公司偿还借款本金3840000元、利息181656.50元，合计4021656.50元。本院认为，原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司系被告江西中润粮油有限公司向江西东乡农村商业银行股份有限公司借款的保证人，在原告作为保证人向江西东乡农村商业银行股份有限公司履行了保证责任后，依法享有追偿权，被告江西中润粮油有限公司应当根据原告的请求履行还款义务，向原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司归还其已向江西东乡农村商业银行股份有限公司支付的本金和利息共计人民币4021656.50元。原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司代被告江西中润粮油有限公司向江西东乡农村商业银行股份有限公司清偿4021656.50元借款本金及利息之日起，对被告江西中润粮油有限公司的债权即告成立，原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司有权根据《委托担保协议》第15条约定自原告垫付资金之日起至被告还清垫付资金之日止，要求被告按银行同期贷款利率支付垫付资金利息，并按银行同期贷款利率的4倍支付违约金，但利息和违约金总和不得超过年利率24%的限度。被告邓新平、程小员自愿与原告签订《反担保保证书》，承诺承担连带保证责任，故被告邓新平、程小员应对被告江西中润粮油有限公司向原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司所负债务承担连带清偿责任。现原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司诉请要求按月利率2%计算垫付款的资金占用利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江西中润粮油有限公司偿还原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司垫付的借款本息计人民币4021656.50元；二、被告江西中润粮油有限公司支付原告抚州市东乡区中小企业融资担保有限公司垫付款的资金占用利息及违约金（以垫付款4021656.50元为基数，按月利率2%，自2018年12月28日起计算至债务清偿之日止）；三、被告邓新平、程小员对上述债务承担连带清偿责任。上述款项限于本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44764.44元，由被告江西中润粮油有限公司、邓新平、程小员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴丽平审 判 员  姚义良人民陪审员  张池元二〇二〇年二月二十六日书 记 员  汪震宇