wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4236号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王光春，男，1967年10月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：赵香丽，女，1978年8月17日出生，汉族，户籍地河南省西华县，现住浙江省杭州市下城区。再审申请人王光春因与被申请人赵香丽合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民终5426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王光春申请再审称：1.关于油补。赵香丽应给予王光春油补，且违章已处理完毕，应当一并退还3000元。2.关于班费。赵香丽无证据证明王光春未缴班费，原审判决王光春支付给赵香丽14天班费，缺乏依据。王光春是开一天车交一天班费，因2017年12月底2天班费没有交，赵香丽即收回车辆，因此不可能在9月至12月王光春欠赵香丽14天班费的情况下，赵香丽不向其主张。3.关于违章记录。该出租车由3人同时分班驾驶，赵香丽提供的5个违章，并不能证明是王光春驾驶时发生的。因此，赵香丽主张王光春有5个违章事实不成立。王光春向原审法院提出查询王光春是否有违章未处理的事实，原审法院并未进行调查取证，属于应调取而未调取的证据。且二审开庭前，违章已经处理完毕，但二审判决未认定该事实，认定事实错误。4.关于合同。首先，赵香丽并未将双方签订的合同交给王光春查阅，合同约定王光春开浙Ａ×××××车辆不符合事实，王光春并不是驾驶该车辆，有罚款单佐证。当时开车之前约定，王光春每月正常休息两天，有特殊情况可以请假，但赵香丽后来否认该事实。赵香丽称合同约定其没有休息，该约定违反劳动法，应属无效。根据相关部门规定，凡是给雇主开车，每月正常休息2天，有特殊情况可以请假。5.关于损失赔偿金。赵香丽向其提起诉讼故意将车辆收回，也不退换服务监督卡，导致王光春无法开其他出租车，赵香丽应赔偿王光春的经济损失。且王光春近一年来深受打击，还应赔偿其精神损失费。综上，王光春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为：1.关于合同效力的问题。赵香丽与王光春签订的《出租汽车驾驶员聘用合同》、《副(替)班驾驶员聘用合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效,双方应遵照执行。王春光以签订合同当时未看合同，合同约定的驾驶车辆与实际驾驶车辆不一致，及合同未约定休息日违反劳动法为由，主张上述合同无效，显属缺乏依据，本院不予采纳。2.关于油补的问题。王光春一审中请求赵香丽支付1500元油补。原审查明，该费用系赵香丽配合办理手续，由所在出租汽车公司发放，王光春要求赵香丽直接支付，不予支持，并无不当。王光春再审申请提供的领取油补的相关证据，该证据内容没有显示赵香丽领取油补的时间和金额，无法证明王光春的主张，不足以推翻原审判决，本院不予采纳。因此，王光春现亦未提供有效证据证明出租汽车公司已将相应的油补款项支付给赵香丽。王光春再审申请以违章处理完毕，主张赵香丽退还3000元，既缺乏事实依据，也与一审诉讼请求不一致，本院不予采纳。3.关于班费的问题。王光春原审中对其14天未交班费的事实是认可的，仅是对是否应当交14天班费提出异议。双方《出租汽车驾驶员聘用合同》第二条约定鉴于出租车的行业特性，没有假期。王光春提出的因正常请假而无需交班费的主张，缺乏合同依据,亦无相应证据证明，难以支持。因此，王光春主张其未欠付班费的理由不能成立，原审对该节事实的认定并无不当。4.关于违章处理的问题。王光春原审中认可合同解除前其仍有三个违章未处理，同时主张因其驾照分不够，已交给赵香丽4200元用于处理违章，赵香丽认可违章已由其处理，但称其收到4200元系班费。根据在案证据显示，赵香丽2017年9月20日开具的收据载明：交款人王光春，交款内容8月20日至9月20日班费，金额4200元（8.20-9.20班费），收款方式支付宝，并备注：140元一天，30天。因此，该收据已明确载明赵香丽收到的4200元系班费，王光春主张该收据载明的4200元系违章处理费用，缺乏依据，原审判决认定王光春与赵香丽之间违章处理事宜未结清，并无不当。至于王光春再审申请提交的违章记录，从该违章记录复印件来看，起始时间栏均为空白，也没有查询时间，而公安交通管理简易程序处罚决定书，并不能说明已包括王光春驾驶期间全部违章的处罚，更不能证明王光春与赵香丽之间对违章处理费用已结清的事实。由于王光春原审中已认可合同解除前其仍有三个违章未处理，双方当事人争议主要问题是双方当事人对违章处理的费用有无结清，因此，王光春的违章记录有无处理完毕事实的相关证据，并非是本案审理案件需要的主要证据，王光春再审申请称原审法院未进行调查取证，属应调取而未调取的证据，理由不能成立，本院不予采纳。5.关于损失赔偿金的问题。王光春未按约交纳14天班费的事实清楚，赵香丽依约享有单方合同解除权，王光春违约在先，其关于赵香丽基于解除合同行为而应支付生活费、精神损害抚慰金等主张，均于法无据，本院不予支持。综上，王光春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王光春的再审申请。审判长 孙 奕审判员 苏 虹审判员 陈艳艳二〇二〇年二月二十六日书记员 王 妍·5·
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3742号之一 申请执行人：俞天益，男，1995年8月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所。 被执行人：杨会生，男，1989年4月10日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被执行人：温丽红，女，1989年4月10日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 申请执行人俞天益与被执行人杨会生、温丽红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人俞天益向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为杨会生、温丽红支付俞天益货款71500元。被执行人负担执行费972.5元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、车辆、房地产及有价证券。截至2020年2月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞天益，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨会生、温丽红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3742号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王嘉烨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异17号案外人：李鸥，男，1979年4月10日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：庄晓东，男，1974年2月14日生，住泗阳县。被执行人：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘同德，该公司总经理。本院在执行庄晓东与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人李鸥向本院提出书面异议。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，庄晓东与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院诉前调解，双方达成如下协议：1、申请人宿迁天豪置业顾问有限公司欠申请人庄晓东3352330.5元工程款。申请人宿迁天豪置业顾问有限公司自2019年10月起，于每月25日前偿还申请人庄晓东15万元，直至还清款之日止；2、双方无其它争议；3、如申请人宿迁天豪置业顾问有限公司有任一期未按协议履行还款义务，则申请人庄晓东有权就全部剩余款项一并申请强制执行，且被申请人需按月利率2%支付剩余款的利息。2019年11月1日本院作出（2019）苏1323民特681号民事裁定，裁定：申请人庄晓东与申请人宿迁天豪置业顾问有限公司于2019年10月17日经人民调解员驻泗阳县人民法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。根据庄晓东的申请，本院于2019年11月27日立案强制执行，案号为（2019）苏1323执5034号。在本案执行过程中，本院于2019年12月16日作出（2019）苏1323执5034号执行裁定：查封、拍卖被执行人宿迁天豪置业顾问有限公司所有的位于泗阳县××清溪××小区××楼××单元××室房产、××楼××单元××室房产；2号楼一单元402室房产、2号楼四单元408室房产；5号楼1单元501室房产；6号楼一单元501室房产；8号楼一单元202、502室房产、8号楼二单元404、503、504室房产、8号楼三单元405室房产；11号楼402、408室房产；10号楼一单元501室房产、10号楼二单元504室房产、10号楼三单元506室房产、10号楼五单元409、410室房产；8号楼104、105、106、108四间商铺。案外人李鸥提出异议称，2014年4月，案外人与佟静、宿迁天豪置业顾问有限公司签订了一份三方债权转让协议，约定将佟静欠案外人的212.8万元钱款转由宿迁天豪置业顾问有限公司代为清偿，从天豪置业应付给佟静的土地款中扣除，因天豪置业未能如期偿还钱款，案外人同意以宿迁天豪置业顾问有限公司所有的21套房产，以每套大约10万元的价格抵偿，被查封的八集清溪苑小区10号楼409室、410室和11号楼408室房产就包含在这21套房产中，上述三套房产属于案外人所有，请求法院中止（2019）苏1323执5034号执行裁定对上述三套房屋的查封。本院经审查查明，2014年11月26日，宿迁天豪置业顾问有限公司启用新的公司公章，原有公章已销毁，上述情况在公安机关有备案登记信息。另查明，宿迁天豪置业顾问有限公司于2014年11月26日修改公司章程，该公司法人代表由唐善宏变更为刘同新，2016年6月24日，宿迁天豪置业顾问有限公司再次变更刘同德为法人代表。本院认为，案外人李鸥为证明自己的主张，向本院提交了三方债权转让协议和购房合同，落款日期分别为2014年4月3日和2014年5月24日，此时宿迁天豪置业顾问有限公司还未变更法人代表和更换公章，可以认定两份证据合法有效，案外人提供的证据能够证明自己的主张，案外人请求中止对上述房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止（2019）苏1323执5034号执行裁定中对八集清溪苑小区10号楼409室、410室和11号楼408室房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  张 梁二〇二〇年二月二十四日书记员  李 威
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0624行审5号 申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局。 法定代表人王剑，局长。 委托代理人易辉，该局工作人员。 被执行人湖南旺达新型建筑材料科技有限公司。 法定代表人刘芳，公司经理。 申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人湖南旺达新型建筑材料科技有限公司劳动保障行政决定一案，申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局于2017年5月12日依法作出湘阴人社监罚字（2017）2号劳动保障监察行政处罚决定书和湘阴人社监理字（2017）2号劳动保障监察行政处理决定书。 2020年2月25日，本院受理申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人湖南旺达新型建筑材料科技有限公司劳动保障行政决定一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人湖南旺达新型建筑材料科技有限公司拖欠孙容辉等24名劳动者2016年7月至12月份工资共计109307元，该行为违反了国务院《劳动监察条例》第三十条之规定。湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监理字（2017）2号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字（2017）2号劳动保障监察行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行湘阴县人力资源和社会保障局作出的湘阴人社监理字（2017）2号劳动保障监察行政处理决定书和湘阴人社监罚字（2017）2号劳动保障监察行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇二〇年二月二十五日 书记员 欧 莎
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执354号申请人张海全，男，1963年12月28日出生，汉族，退休，现住焦作市。申请人崔焕娣，女，1965年8月9日出生，汉族，退休，现住焦作市。被执行人樊建忠，男，1955年3月15日出生，汉族，公务员，现住焦作市解放区。被执行人河南省焦南监狱，住所地：焦作市解放区。法定代表人：郭永禄，监狱长。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3597号民事判决书已经于2020年2月12日生效，因被执行人樊建忠、河南省焦南监狱未主动履行义务，申请人张海全、崔焕娣2020年2月12日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3597号，申请人张海全、崔焕娣申请执行被执行人樊建忠、河南省焦南监狱不动产登记纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初62号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人杨开顺，男，1993年2月18日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。2008年1月8日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2015年11月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年1月23日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年10月14日刑满释放。2019年10月2日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月23日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月1日被该局依法执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人杨开顺犯容留他人吸毒罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本院。乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人杨开顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨开顺和女友仁某某共同居住在乐山市市中区竹公溪293号3楼1号。被告人杨开顺于2019年9月27日、9月30日、10月1日等多次容留黄某、罗某在其家中一起吸食毒品冰毒。 公诉机关认为，被告人杨开顺多次容留他人吸食冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任；以其具有累犯、毒品再犯及坦白、认罪认罚法定从重、从轻、减轻或者免除处罚情节，提出判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，诉请依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、检测报告等证据证实。 被告人杨开顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，庭审中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨开顺曾于2017年因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因本次犯罪于2019年10月1日被公安机关羁押一日。 本院认为，被告人杨开顺构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人杨开顺有多次犯罪前科，且在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人杨开顺能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨开顺于2019年10月1日被公安机关羁押一日，应折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨开顺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年7月21日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 阳 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王子豪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）1次容留多人吸食、注射毒品的； （二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初308号原告：青县昊安捷电子设备制造有限公司，住所地青县农场四分场，统一社会信用代码：911309226652976894。法定代表人：杨文才，经理。被告：秦皇岛凯维科技有限公司，住所地秦皇岛市经济开发区巢湖路2号，统一社会信用代码：91130301746893124M。法定代表人：纪云英，经理。原告青县昊安捷电子设备制造有限公司与被告秦皇岛凯维科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）冀0922民初308号民事裁定，冻结被申请人秦皇岛凯维科技有限公司的银行存款60000元或查封其同等价值财产。青县昊安捷电子设备制造有限公司于2020年2月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告青县昊安捷电子设备制造有限公司撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对秦皇岛凯维科技有限公司银行存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁彩霞二〇二〇年二月十三日书记员  赵 旭
浙江省高级人民法院 通 知 书 （2019）浙刑申297号 陈钿： 你因原审被告人莫小挺贩卖淫秽物品牟利一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2018）浙11刑终274号刑事判决和（2019）浙11刑申9号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条之规定，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执471号被执行人：刘鹏，住所地辽宁省大连市甘井子区被执行人刘鹏贩卖毒品罪罚金刑一案，在执行过程中，经过查询暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索，本案依法应予以终结本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初733号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年二月十七日书 记 员  蔡秀静
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4696号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐昌胜，男，1982年7月16日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘琴，女，1992年4月17日出生，汉族，住湖北省大悟县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄恒，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省安岳县。再审申请人唐昌胜因与被申请人刘琴、黄恒买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终413号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。唐昌胜所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐昌胜的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年二月十七日书记员  方 鹏
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民初171号 原告：李剑秋，女，1955年1月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：欧一翔，男，1959年7月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告李剑秋与被告欧一翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李剑秋于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，李剑秋向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李剑秋撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由李剑秋负担。 审判员  于文琼 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈 磊 本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8511号申请执行人：丁雪吟，女，1987年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，现住上海市闵行区。被执行人：李茂磊，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初22836号民事判决，在执行丁雪吟与李茂磊共有物分割纠纷一案中，于2020年1月17日通过淘宝网拍卖被执行人李茂磊名下上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室房产。买受人彭彬彬(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)以XXXXXXX元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对李茂磊名下位于上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室房产的查封及所有轮候查封。二、强制注销抵押权人为中国农业银行股份有限公司上海金山支行的抵押(登记证明号为闵XXXXXXXXXXXX)。三、上海市闵行区疏影路XXX弄XXX号XXX室房产的所有权及相应的其他权利归买受人彭彬彬所有。四、买受人彭彬彬(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)可持本裁定书到上海市闵行区不动产登记事务中心办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇二〇年二月二十日书记员  钱 昕附：相关法律条文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3881号申请执行人：王某，女，1988年3月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：白某，男，1985年1月2日出生，汉族,辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人王某与被执行人白某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日作出（2016）辽0283民初6173号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2019年11月11日向本院申请执行，执行标的额9000元及利息，执行费50元（未付）。在执行申请执行人王某与被执行人白某离婚纠纷一案中，将被执行人白某纳入限制高消费名单，2019年11月12日冻结被执行人银行卡账户若干，白某于2020年1月23日自动履行2000元，申请执行人王某提供不出被执行人白某有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 于 阳二〇二〇年二月二十八日书记员 张洪理
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3146号之二 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人武文秀。 委托代理人沈晓冬,江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人吕洪光，男，1976年3月26日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人吕洪光为商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2842号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人吕洪光向申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司清偿借款本金2016.67元、违约金514.67元及利息，并负担仲裁服务费50.62元、仲裁费35元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人吕洪光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吕洪光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕洪光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕洪光的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人在浙江仙居农村商业银行股份有限公司有少量银行存款，本院依法予以冻结，因金额较少未扣划；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年02月19日，暂未发现被执行人吕洪光有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人吕洪光不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕洪光作出罚款1000元的决定，并将被执行人吕洪光纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕洪光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月十九日 代书记员 沈姣姣
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执恢31号 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司（原名称武夷山市农村信用合作联社），住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，该公司董事长。 委托代理人：许凤玉，该公司员工。 被执行人林闽锋，男，1984年8月16日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人杨彩虹，女，1991年5月16日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人林闽锋、杨彩虹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初989号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2019年2月14日依法立案执行，执行标的为人民币1600000元。 执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，其抵押物已经变卖流拍，申请执行人不同意以物抵债，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年2月26日申请执行人与被执行人自行和解，并向本院提交书面申请，同意暂撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0782民初989号民事调解书终结执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林璇 二〇二〇年二月二十七日 法官助理王斌 书记员林璐瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0103执2712号之一 申请执行人乌鲁木齐市新市区永信保温门装饰厂，住所地乌鲁木齐市新市区。 经营者：彭德文，男，1975年8月27日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：栾慧武，水磨沟区居正法律服务所法律工作者。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市。 法定代表人：林铁生 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：浦伟 申请执行人乌鲁木齐市新市区永信保温门装饰厂申请执行中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初4747号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，申请执行人新疆路桥建设集团建材有限公司于2019年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司向申请执行人乌鲁木齐市新市区永信保温门装饰厂支付案款230616.50元，本案应收执行费3359元。 在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令。 2、本院分别于2019年8月27日、2019年10月8日、2020年2月3日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司名下的财产，查明被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下有可供执行的银行存款已扣划、无互联网银行账户、有车辆登记信息，因未能实际控制车辆故无法处置、无房产登记信息、无对外投资信息。中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司名下无可供执行的银行存款、无互联网银行账户、无车辆登记信息、无房产登记信息、无对外投资信息。 3、因被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本我院于2019年10月8日将被执行人中国第四冶金建设有限责任公司法定代表人林铁生、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司的法定代表人蒲伟纳入限制消费名单。 3、本院已经于2020年2月19日告知申请执行人乌鲁木齐市新市区永信保温门装饰厂，其表示对执行程序无异议且不能提供被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人乌鲁木齐市新市区永信保温门装饰厂也不能向本院提供被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司名下其他的财产线索，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司无财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐市新市区永信保温门装饰厂表示予以认可，本案未执行标的98975.50元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 艾海提 · 买买提 二〇二〇年二月二十三日 书记员 秦   刘   凯
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4798号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：边题，男，1969年4月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周叶惠，女，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:朱永平，男，1979年1月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。再审申请人边题、周叶惠因与被申请人朱永平民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终413号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查，边题、周叶惠在再审审查期间提供的银行流水不足以推翻原审判决认定的事实，不予认定。本院认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回边题、周叶惠的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年二月十七日书记员 郑 宇·2·
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2268号之一 申请执行人：叶冬东，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：刘世明，男，1979年6月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人叶冬东与被执行人刘世明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1022民初6118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘世明未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶冬东于2019年8月13日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人刘世明支付给申请执行人叶冬东货款55000元、利息（自2018年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费590元、申请执行费725元。 执行立案后，本院于2019年8月18日向被执行人刘世明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人刘世明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘世明未报告财产情况也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘世明的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行查询并委托被执行人户籍地法院调查被执行人的财产情况。查明，被执行人刘世明名下银行账户余额、网络资金为0元或少数，无车辆登记信息，无工商登记信息，无公积金。被执行人刘世明持有少量有价证券，本院已冻结。被执行人刘世明有坐落于四川省成都市新都区大丰街道蓉北路三段9号11栋1单元18楼1805号【不动产权证书号：监证0771963】不动产，本院已查封，并张贴腾房公告，现因新冠××疫情影响，暂难以处置。截至2020年2月27日，本案未执行到执行款，暂未发现被执行人刘世明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘世明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘世明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、扣押护照、通行证并提请宣布护照、通行证作废的执行措施，同时对被执行人采取了限制出境、司法拘留措施并提请公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果本院已告知申请执行人叶冬东，其没有异议。 综上，被执行人刘世明暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1022执2268号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢兆军审判员上官芳芳审判员陈啸 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 邵      伟      康
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3494号之一 申请执行人叶冬福，男，1969年11月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人蒋佳辉，男，1990年12月15日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人叶冬福与被执行人蒋佳辉承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2715号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶冬福向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人蒋佳辉返还申请执行人叶冬福承揽款8700元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人蒋佳辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋佳辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋佳辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋佳辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋佳辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋佳辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋佳辉作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人蒋佳辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人叶冬福。 综上，被执行人蒋佳辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  项旭锋 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月三日 代书 记员  陈 科
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申22号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺静芬，女，1964年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：陈世富，男，1944年11月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：於某，男，2003年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺新元，男，1968年8月22日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贺甫定，男，1941年9月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。再审申请人贺静芬、於某因与被申请人贺新元、贺甫定分家析产纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2018）浙02民终2363号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺静芬、於某的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年二月十八日书记员  封 玲
威县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0533执151号 张银昆、卢敬敬： 本院执行的申请执行人张银昆与被执行卢敬敬[执行依据：（2018）冀0533民初1709号]离婚纠纷一案，经被执行人卢敬敬自动履行，执行金额（25000元）申请人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十八日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初118号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处,统一社会信用代码：91440300726160011C。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：黎光连，广西春良律师事务所律师。 被告：韦某，男，1979年12月12日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告韦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司申请撤诉是对其权利的处分，没有违反法律、法规的规定，没有损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司公司负担。 审判员  李冬文 二〇二〇年二月二十七日 书记员  易济敏
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初152号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地福建省泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该公司职员。 被告：黄建设，男，1971年9月8日出生，汉族，职员，住福建省泰宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社与被告黄建设信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吴凤香 二〇二〇年二月二十八日 法官助理吴丽聪 书记员张敏敏 附： 裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执376号 申请执行人:宣城市盛昌钢管租赁站，住所地安徽省宣城市宣州区，注册号XXXXXXXXXXXXXXXX。 经营者：于兴伟，男，汉族，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被执行人:董来发，男，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宣城市恒联商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：许峰，该公司经理。 申请执行人宣城市盛昌钢管租赁站与被执行人董来发、宣城市恒联商品混凝土有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5472号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董来发、宣城市恒联商品混凝土有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城市盛昌钢管租赁站向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费30102元及逾期付款违约金（自2019年6月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并承担本案受理费314元、执行费356元。 为保护申请执行人的合法权益，防止被执行人转移财产，本院现对被执行人的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人董来发、宣城市恒联商品混凝土有限公司银行存款人民币35588.32元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月十八日 法官助理  成丽 书记员 汪子梅
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终150号上诉人（原审被告）：周多珍，女，1977年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：顾永华，男，1965年7月11日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人周多珍因与被上诉人顾永华追偿权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初89616号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人周多珍收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周多珍自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年二月二十四日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初133号原告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市芝田镇永宁路，统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律服务工作者。被告：李红强，男，1972年2月8日出生，汉族，户籍登记住址河南省长垣县。原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告李红强委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱天庆、朱晓阳到庭参加诉讼，被告李红强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南昌泰不锈钢板有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告16万元，并赔偿损失；2.要求被告承担本案的诉讼费用。诉讼中原告变更诉讼请求不要求被告赔偿损失。事实和理由：2018年8月14日，原、被告签订行车取证协议一份，被告为原告的行车办理特种设备使用证，如果被告未能办理，无条件双倍退还预付款，合同签订后原告支付给被告预付款8万元，但被告至今没有给原告办理行车特种设备使用证。根据合同的约定和相关法律规定，被告应立即双倍退还原告的预付款即16万元。李红强缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告李红强签订行车取证协议一份，约定由被告为原告办理热轧车间、炼钢车间共计18台行车特种设备使用登记证书，价款16万元，协议生效后由原告向被告预付8万元，技术监督局验收时原告向被告付5万元，余款在全部设备验收合格并由技监局发证后付清，协议生效后35天内被告需向原告交付所有办理行车特种设备使用证。并约定违约责任：如被告未能办理，无条件双倍退还预付款；每推迟一天，被告向原告支付合同总金额的10%作为赔偿。协议签订后原告委托巩义市百昇物资贸易有限公司向被告支付预付款8万元，但被告至今没有为原告办理行车特种设备使用证，引起诉讼。本院认为，原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告李红强签订的委托合同系双方真实意思表示,合法有效。原告已按照要求支付预付款，但是被告未依约定为原告办理行车特种设备使用证，已构成违约，应当承担违约责任。原告主张被告应双倍返还预付款，因双方协议约定的违约金过高，综合考虑案件事实，酌定违约金为3.2万元。综上，被告应向原告返还预付款8万元，并支付违约金3.2万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红强于本判决生效之日起10日内向原告河南昌泰不锈钢板有限公司给付预付款8万元及违约金3.2万元；二、驳回原告河南昌泰不锈钢板有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，减半收取1,750元，由原告河南昌泰不锈钢板有限公司负担525元，被告李红强负担1,225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张国正二〇二〇年二月二十八日书记员  吴银锑
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4985号 被执行人张明军，男，住金华市婺城区长山乡杨林村和谐路19号。 申请执行人郑明华与被执行人张明军民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初5977号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月27日立案执行。立案执行标的388000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，双方当事人已对本案达成和解协议并已支付35000元。现查明被执行人名下所有的房产土地正在另案处置中，尚需较长时间。另查明，被执行人嵊州市金罗兰织造有限公司名下无银行存款、证券账户、车辆等其他可供执行的财产。现申请执行人申请对本案程序终结。 本院在执行过程中，向被执行人大同市天锦运业有限责任公司、大同市保来新华夏汽车连锁销售有限公司、刘江平邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 本院在执行过程中，查封了被执行人的房产、并冻结了被执行人的银行账户。因被执行人涉系列执行案件，本院对查封的B区205、206室进行了评估拍卖，三次拍卖均流拍。经本院对市场承租户的租金交纳情况进行调查，配合调查的承租户反映已支付租金或以租金抵偿债务。经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，被执行人杨红光、方斌斐名下的车辆、房产被本院依法拍卖。被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院把执行情况告知申请执行人史永华，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，申请执行人于12月26日对本院上述调查结果书面表示认可并同意终结本次执行程序。 本院于8月12日，向被执行人杨方红、王菁菁邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额,被执行人杨方红下落不明。2016年10月11日，本院至被执行人王菁菁工作单位宋昭桥中学了解情况。2016年11月8日，本院冻结被执行人王菁菁工资账户。虽本院冻结被执行人王菁菁工资账户，但尚不能处置。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人杨方红采取了网上布控措施。综上，本案依法予以终结本次执行程序。 本院在执行过程中查明，被执行人涉案众多，其名下的财产已被有关法院另案查封，被执行人暂无财产可供本案执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。 本院在执行过程中，对被执行人依法采取了限制出境、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4985号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 钱历程
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2020）琼97民终23号上诉人（原审被告）：赵荷先，女，1964年10月1日出生，汉族，现住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新丽，女，1973年6月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高杰，海南瑞伊律师事务所律师。原审被告:王民，男，1961年11月27日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人赵荷先因与被上诉人王新丽及原审被告王民房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，涉案房产因王民诉赵荷先离婚纠纷一案被浙江省宁波市海曙区人民法院查封，王民与赵荷先就本案的处理结果存在利益上的冲突，一审法院将应送达给王民的传票、判决书等诉讼文书邮寄送达给赵荷先单方委托的诉讼代理人，导致王民未参加一审诉讼程序及未收到一审判决书，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初658号民事判决；二、本案发回海南省乐东黎族自治县人民法院重审。上诉人赵荷先预交的二审案件受理费16298.24元予以退回。审判长 廖长荣审判员 万晓霞审判员 叶玉华 二○二○年二月十九日书记员 王慧琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印14份）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特11号 申请人：四川千里走单骑文化旅游有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋1单元18层1801号。 法定代表人：李一波，执行董事。 委托诉讼代理人：叶青茂，女，公司员工。 被申请人：徐继，女，1987年12月13日出生，回族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：凌玲，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡跃，四川盛豪律师事务所律师。 申请人四川千里走单骑文化旅游有限公司（以下简称千里走单骑公司）与被申请人徐继申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人千里走单骑公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的成高劳人仲委裁字（2019）第01351号仲裁裁决。事实和理由：（一）仲裁裁决适用法律错误。徐继的仲裁请求为向其支付劳动关系存续期间拖欠工资的经济补偿金。高新区仲裁委却裁决向徐继支付解除劳动合同的经济补偿金，属于适用法律严重错误；（二）仲裁裁决适用法律不当。根据成都市人民政府颁发《成都市人民政府关于调整全市最低工资标准的通知》（成府发[2018]9号）的规定，成都市高新区月最低工资标准为1780元，12个月最低工资合计为21360元。徐继仲裁时主张金额为52276.7元，高新区仲裁委裁决金额为40933.41元，均超过21360元，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称调解仲裁法）第四十七条规定的情形，本案不属于终局裁决案件；（三）徐继隐瞒足以影响案件公正裁决的证据，违反了调解仲裁法第四十九条的规定，应当予以撤销。2018年10月起至徐继离职止，其数次缺岗。按千里走单骑公司规定，徐继应将缺岗日工资予以扣除，但其隐瞒该缺岗证据，导致仲裁裁决结果显失公正。因此，请求撤销高新区仲裁委作出的仲裁裁决。 被申请人徐继辩称，仲裁裁决适用法律正确，程序合法，应驳回千里走单骑公司撤销仲裁裁决的申请。（一）千里走单骑公司拖欠徐继工资，徐继辞职，并在仲裁时依法主张因拖欠工资而解除劳动合同经济补偿金。且该笔经济补偿金系严格按照劳动合同法第四十七条的规定计算所得。徐继在仲裁时主张即为解除劳动合同经济补偿金，高新区仲裁委裁决千里走单骑公司支付经济补偿金，适用法律正确；（二）考勤记录由千里走单骑公司单方制作并持有，不属于徐继隐瞒证据。 经审查查明：高新区仲裁委于2019年9月23日作出成高劳人仲委裁字（2019）第01351号仲裁裁决：一、千里走单骑公司在仲裁裁决生效后五日内，以现金方式一次性向徐继支付2018年12月至2019年6月的工资差额20275.53元；二、千里走单骑公司在仲裁裁决生效后五日内，以现金方式一次性向徐继支付解除劳动合同经济补偿金20100元；三、千里走单骑公司在仲裁裁决生效后五日内，以现金方式一次性向徐继支付2018年度未休带薪年假工资557.88元；四、驳回徐继的其他仲裁请求。 本院经审查认为，（一）徐继因千里走单骑公司拖欠工资而辞职。仲裁时，徐继根据劳动合同法第四十七条规定主张经济补偿金，高新区仲裁委裁决千里走单骑公司向其支付解除劳动关系经济补偿金，法律适用正确；（二）高新区仲裁委已将仲裁裁决明确为“终局裁决”，此系高新区仲裁委依职权对裁决类型作出的判断。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”的规定，千里走单骑公司主张仲裁裁决为“非终局裁决”的理由不成立。（三）考勤记录由千里走单骑公司制作并持有，不属于徐继隐瞒证据的范畴。根据调解仲裁法第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”千里走单骑公司的撤仲理由均不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回四川千里走单骑文化旅游有限公司的申请。 申请费400元，由四川千里走单骑文化旅游有限公司负担。 审 判 长  冯 燕 审 判 员  谢 剑 审 判 员  童庆勇 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  陈 莉 书 记 员  王洪云
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执397号南通远大置业有限公司：你与袁勇、袁志璠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4558号民事调解书已发生法律效力。申请执行人袁勇、袁志璠于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4558号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终871号上诉人（原审原告）：赵坤，男，1978年2月26日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人:聂成涛，北京市天岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门石油交易中心有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：林夏红，总经理。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地山东省济南市。负责人：邢鸿雁，行长。上诉人赵坤因与被上诉人厦门石油交易中心有限公司（以下简称厦门石油公司）、中国建设银行股份有限公司济南经七路支行（以下简称建行济南经七路支行）期货交易纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初9482号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。赵坤上诉请求：请求依法撤销(2019)鲁0103民初9482号之一民事裁定，指令济南市市中区人民法院依法审理此案。事实和理由：1、一审法院对本案有管辖权。按照《民事诉讼法》第28条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，建行济南经七路支行位于市中区，因此，一审法院对本案有管辖权。2、本案案由为财产损害赔偿纠纷，而非合同纠纷。一审法院事实认定错误，赵坤起诉的是财产损害赔偿纠纷，而非合同纠纷，但一审法院却认定为是两种不同的合同关系。因此，这是基本的事实认定错误。厦门石油公司、建行济南经七路支行都存在过错，厦门石油公司以非法期货的方式侵害了赵坤的财产，建行济南经七路支行为这种侵权的发生提供了通道，因此存在过错，厦门石油公司、建行济南经七路支行构成共同侵权，属于同一法律关系，即侵权关系，因此，赵坤可以一并起诉厦门石油公司、建行济南经七路支行。而且一审法院对此有管辖权，一审法院应当依法审理此案。另外，一审法院认定赵坤和厦门石油公司之间是买卖合同关系，赵坤对此不予认可，双方之间是存在一种事实合同关系，但不是买卖合同关系。3、一审法院驳回起诉的做法有损法律的严肃性和权威性，同案应当同判，但是一审法院却同案不同判。赵坤诉厦门两岸商品交易中心有限公司、中国建设银行股份有限公司济南经七路支行财产损害赔偿纠纷一案，已由一审法院审理完毕并支持了赵坤的诉讼请求，二审法院亦维持了一审判决。本案与此案基本事实完全相同。因此，一审法院应当同案同判，不能区别对待相同的案件。综上所述，请求依法撤销一审裁定，并指令济南市市中区人民法院依法审理此案。被上诉人厦门石油公司、建行济南经七路支行未作答辩。赵坤向一审法院起诉请求：1.判令厦门石油公司赔偿赵坤投资款704270.13元及利息；2.判令建行济南经七路支行承担连带责任；3.本案诉讼费用由厦门石油公司、建行济南经七路支行承担。一审法院认为，赵坤的主张混淆了诉讼标的物与诉讼标的的概念。赵坤与厦门石油公司、建行济南经七路支行分别构成买卖合同关系和储蓄存款合同关系，即本案中存在两个不同的诉讼标的，虽两诉讼标的所主张的标的物为同一笔款项，但诉讼标的不同，也非同一种类的诉讼标的，故本案依法不构成共同诉讼。赵坤对于上述不同法律事实一并主张权利，不存在一并起诉并合并审理的法定情形；一审法院已就上述情形向赵坤进行释明，赵坤仍坚持一并起诉，故一审法院对赵坤的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回赵坤的起诉。本院认为，上诉人赵坤在本案中的诉求虽然主要是赔偿投资款，但赵坤的陈述及其提交的证据可以证实，“海峡油”交易中并无实物交割，该行为表现为标准化合约模式，“海峡油”交易不需要进行真实的现货交割或转移现货所有权,而是通过价格的涨跌就可获得利益,符合国务院《期货交易管理条例》第二条规定的期货交易特征，本案系期货交易纠纷。根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第四条、第七条的规定，一审法院虽为建行济南经七路支行住所地法院，但并非高级人民法院指定的可以受理期货纠纷案件的基层法院，故一审法院对本案无管辖权，赵坤可按照法律规定向有管辖权的法院起诉。一审法院裁定驳回赵坤起诉的理由虽然不当，但裁判结果正确，本院予以维持。综上所述，赵坤的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘永刚二〇二〇年二月二十八日法官助理 秦长葳书 记 员 韩卓典
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初687号 原告：任志文，男，1983年5月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘彬芬，浙江广诚律师事务所律师。 被告：童道洋，男，1974年6月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告任志文与被告童道洋民间借贷纠纷一案过程中，原告任志文于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告任志文申请撤回起诉，系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任志文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任志文承担。 审判员  孔祥星 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈晓霞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5109号原告：商丘市运通实业有限公司，住所地商丘市民主西路与金桥路交叉口西200米路南。法定代表人：牛跃忠，职务经理。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：孙建堂，男，1977年4月28日生，汉族，住河南省睢县。被告：王英，女，1977年3月23日生，汉族，住河南省睢县，系被告孙建堂之妻。二被告委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。本院在审理原告商丘市运通实业有限公司与被告孙建堂、王英追偿权纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求，符合法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市运通实业有限公司撤回起诉。案件受理费863元，由原告负担。审 判 长  李中伟人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二〇年二月十九日书 记 员  董 敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执936号之一申请执行人：李贤坤，男，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：黄耕耘，男，1975年3月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省沅江市。现住长沙市天心区。上述申请执行人李贤坤与被执行人黄耕耘附带民事赔偿一案，于2019年9月3日经本院审结，该案（2019）湘0103刑初504号刑事附带民事调解书已发生法律效力，并于2020年2月28日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人民事赔偿的总数额为15000元，迟延履行期间的债务利息231元（暂时计算至2020年2月27日），并承担执行费125元，以上合计15356元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄耕耘的银行存款15356元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年二月二十八日书记员  王琪
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2084号之一申请执行人施海燕，女，1975年2月6日出生，住松阳县。被执行人叶俊勇，男，1981年07月20日出生，住松阳县。申请执行人施海燕与被执行人叶俊勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1124民初3605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人施海燕向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人叶俊勇返还申请执行人施海燕借款50000元及利息，并负担案件的受理费1050元，执行费650元。执行立案后，本院向被执行人叶俊勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶俊勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶俊勇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶俊勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年02月25日，本案未到位执行标的为50000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人叶俊勇有其他可供执行的财产。鉴于叶俊勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶俊勇作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人叶俊勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施海燕。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年二月二十五日书记员 邹      笑      蓉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2969号之十一申请执行人：潘菊明，男，1963年9月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：严明，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被执行人：李晓，男，1966年1月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人潘菊明与被执行人李晓民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初5133号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，李晓合计应向潘菊明支付101150元，李晓于2019年10月31日前向潘菊明支付11150元，于2020年1月20日前向潘菊明支付40000元，于2020年3月30日前向潘菊明支付50000元，结清。如李晓未按约履行付款义务，李晓另需承担违约金20000元，潘菊明有权按101150元扣除已付款后的余额及违约金20000元一并立即申请法院强制执行。因李晓未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据潘菊明的申请，本院于2019年11月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向李晓发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李晓申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但李晓未予履行。经向车辆管理部门查询，查得李晓名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车一辆。本院于2019年11月19日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2019年11月19日起至2021年11月18日止。执行过程中，申请执行人潘菊明与被执行人李晓自愿达成执行和解协议，协议约定：确认李晓结欠潘菊明121150元，双方协商按100000元结算。法院扣划李晓银行存款支付给潘菊明12055.48元。李晓于2020年1月7日支付5000元（已履行），余款82944.52元于2020年3月起每月月底前支付3000元，至付清为止。如李晓有任意一期未按约履行付款义务，则潘菊明有权按照121150元扣除已经支付的金额申请对（2019）苏0205民初5133号民事调解书恢复执行。执行费1717元已收取。本院认为：潘菊明与李晓在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2969号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如李晓不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，潘菊明可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 坚审判员 胡益新审判员 谢 妍二〇二〇年二月四日书记员 秦小斌
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95312号原告：郑蓉，女，1980年10月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙乐民，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：范勇明，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告：张玲，女，1980年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：江帆，男，1978年8月3日出生，满族，住上海市浦东新区。被告：张爱明，男，1955年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。三被告共同委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。原告郑蓉与被告张玲、江帆、张爱明追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。审理中，原告申请财产保全并提供担保，本院于2019年12月30日出具民事裁定书，查封张爱明、张军所有的上海市徐汇区龙水南路XXX弄XXX号XXX室房屋或查封张玲、江帆、张爱明名下与人民币(币种下同)1,576,833.56元等值的财产，同时查封担保房屋。本院依法适用简易程序，于2020年1月6日对本案公开开庭进行了审理，原告郑蓉的委托诉讼代理人孙乐民，被告张玲、江帆及三被告共同委托诉讼代理人刘沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玲、江帆共同偿还原告代偿款1,576,833.56元，并支付2019年7月25日起至实际清偿日止按照月千分之7.5208计算的利息以及月千分之11.2812计算的罚息(计收复利)；2.被告张爱明承担连带责任。事实和理由：2018年6月21日，原告与被告一、被告三签订房屋买卖协议，被告承诺拿到原告首付款后清贷。嗣后被告未清贷导致过户原告名下不能，原告诉至法院，审理中原告与银行签订债权转让协议，原告代偿贷款并由银行将债权转让给原告。现原告已为被告代偿1,576,833.56元(代偿400万元扣除房款)，但被告不履行支付原告的义务，故起诉。原告为证明自己的主张，提供被告与银行的借款合同、公证书、原告与银行的协议书、(2019)沪0104民初8521号民事判决书、银行通知被告债权转让的证明材料作为证据。三被告共同辩称，房屋买卖事实无异议，原告代偿事实无异议，代偿本金1,576,833.56元无异议，同意由被告张玲、江帆共同支付原告，被告张爱明承担连带责任。对于代偿本金的利息，同意按照年利率4.8%计算，对于罚息和复利不予认可。原告与银行签订的协议书被告并不知情，即使属实，也属于代偿协议，非债权转让协议，即使是债权转让协议，未通知我方，对我方没有约束力，原告不能根据银行的合同权利向我方主张利益。原告补充意见，房屋买卖纠纷审理中，被告明知原告为其代偿银行，且银行的债权转让已经通知被告。经审理查明，2017年7月20日，张玲、江帆作为合同借款人，张玲、张爱明作为担保人与案外人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司文明支行签订个人借款合同，抵押借款400万元用于购买涉案房屋，三年期，月利率千分之7.5208。2018年6月21日，原告与被告张玲、张爱明签订房屋买卖协议，被告承诺清贷，嗣后原告支付部分房款，但被告未予以清贷，原告起诉至法院，上海市徐汇区人民法院审理中，被告张玲同意原告代偿银行。2019年7月25日，原告与银行签订协议书，银行将对张玲、江帆，担保人张爱明享有的金融债权转让给原告。2019年7月26日，原告代偿银行本金400万元，利息96,833.56元，银行出具贷款结清证明。上海市徐汇区人民法院判决中认定，原告代偿扣除剩余房款后，代偿金1,576,833.56元可以行使追偿权。上述事实，由原、被告陈述，原告提供的上述证据等予以证明。本院认为，双方对本案无异议部分，本院予以确认。本案的争议焦点是原告与银行签订协议书的性质，通过在案证据以及上海市徐汇区人民法院审理情况，可以认定银行将债权转让原告，并已通知到债务人(本案起诉状副本亦可视为通知)，故原告对被告享有合同债权。原告向被告追偿1,576,833.56元，合法有据，本院予以支持。2019年7月26日起至实际清偿日止按照月千分之7.5208计算的利息，被告本应支付银行，现应当支付原告。因原、被告之间未对代偿银行后如何追偿的事项予以约定，故原告可以随时向被告催讨在合理期限内偿付，原告主张逾期罚息以及计算复利并无依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决如下：一、被告张玲、江帆于本判决生效之日起十日内支付原告郑蓉代偿款1,576,833.56元；二、被告张玲、江帆于本判决生效之日起十日内支付原告郑蓉以1,576,833.56元为本金，从2019年7月26日起至实际清偿日止，按照月利率千分之7.5208计算的利息；三、被告张爱明对上述判决第一项、第二项确定的债务承担连带责任；四、驳回原告郑蓉其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,991元(原告已预交)，减半收取计9,495.50元，由原告郑蓉负担495.50元，被告张玲、江帆共同负担9,000元。财产保全费5,000元，由被告张玲、江帆共同负担。被告张玲、江帆共同负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐进二〇二〇年二月十二日书记员  姜灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条……债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1007号湖南贝田联合会计师事务所（普通合伙）、湖南京安智能仓储供应链管理有限公司本院执行的湖南贝田联合会计师事务所（普通合伙）申请湖南京安智能仓储供应链管理有限公司申请支付令一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十五日
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初21号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人鲁映洲，男，汉族，1987年4月8日出生，云南省凤庆县人，初中文化，农民，住云南省临沧市凤庆县。因本案于2019年11月12日被云县公安局取保候审，同年12月9日变更为监视居住。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]259号起诉书指控被告人鲁映洲犯遗弃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员吴乔邦出庭支持公诉，被告人鲁映洲及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日下午16时05分，被告人鲁映洲的妻子赵某在临沧市人民医院顺产生下一名男婴，取名鲁安迪。鲁安迪出生时患有先天性唇腭裂，被转到儿科看护治疗。当日21时许，被告人鲁映洲和其姐夫杨某1驾车到云县的树林里，将鲁安迪丢弃。2019年10月31日17时40分许，鲁安迪被村民发现并报警后得救。同年11月3日被告人鲁映洲主动到云县公安局投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人鲁映洲不尽抚养义务，遗弃没有独立生活能力的人，情节恶劣，应当以遗弃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、出生证明、病历资料、证人赵某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、饶某、陈某的证言、被告人鲁映洲的供述、现场勘验笔录、现场辨认笔录、光盘等证据证实。被告人鲁映洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人鲁映洲具有自首情节、认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人鲁映洲构成遗弃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持；辩护人的辩护意见，予以采纳。被告人鲁映洲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人鲁映洲犯遗弃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  徐连升二〇二〇年二月二十六日书 记 员  钟建军
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初262号 原告：福建壹家人物业管理有限公司，住所地：将乐县水南镇三华南路航华C幢1层57号。统一社会信用代码：91350428099754282D。 法定代表人：叶梦林，该公司经理。 被告:肖长明，男，1962年10月21日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告福建壹家人物业管理有限公司与被告肖长明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告福建壹家人物业管理有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建壹家人物业管理有限公司以与肖长明另行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建壹家人物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建壹家人物业管理有限公司负担。 审判员  蔡惠斌 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑水凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执592号申请执行人：**松，男，汉族，1971年11月19日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：陆艳萍，女，壮族，1967年4月6日出生，身份证登记住址：广南县。被执行人：唐鑫，男，壮族，1990年1月31日出生，身份证登记住址：广南县。被执行人：李弦，女，汉族，1991年4月8日出生，身份证登记住址：广南县。申请执行人**松与被执行人陆艳萍、唐鑫、李弦买卖合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民终9065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陆艳萍、唐鑫、李弦已履行6220元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2018）云01民终9065号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2018）云01民终9065号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月二十一日法官助理蔡宜松书记员周宏
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初477号 原告：陈德书，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：杨小飞，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告陈德书与被告杨小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告陈德书于2020年2月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈德书在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德书撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈德书负担。 审判员  胡光勇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  徐 权
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初297号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，1989年8月26日出生，汉族，该公司工作人员，住舞钢市。被告：曹彦彬，男，1970年3月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：臧彦红，男，1967年6月14日出生，汉族，住舞钢市。被告：袁宗民，男，1956年2月17日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告曹彦彬、臧彦红、袁宗民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 璜二〇二〇年二月二十二日书记员 张文锐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初267号 原告：王牧，男，1971年3月29日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵泽鑫，贵州屋脊律师事务所律师。 被告：陈超，男，1978年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：纳雍县姑开乡合心村砂石厂，住所地：贵州省毕节市纳雍县姑开乡合心村。统一社会信用代码92520525MA6E3UA88U。 经营者：陈超，男，1978年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告王牧与被告陈超、纳雍县姑开乡合心村砂石厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告王牧及其委托诉讼代理人赵泽鑫到庭参加了诉讼，被告陈超、纳雍县姑开乡合心村砂石厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王牧向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈超偿还我借款25万元，并承担自2019年10月1日起至起诉之时的利息5,000元（按照每月0.5%的标准计息），以上借款本息合计255,000元；2、请求判决被告陈超按照每月0.5%的标准承担资金占用利息，利随本清；3、本案的保全费1,770元由被告陈超承担；4、请求判令被告纳雍县姑开乡合心村砂石厂对该笔借款承担连带还款责任。事实及理由：2018年11月24日，被告陈超因为其承包的六盘水市钟山区凤凰山银海国际楼盘的施工工程需要，从第三人唐凡波处赊购价值约45万元的钢材，到期后被告陈超无力支付唐凡波的钢材款项，遂找到我为其垫付资金，因我与被告陈超存在合作关系，我便替被告陈超垫付了材料款。事后被告陈超迟迟不肯归还我的款项，经我多次讨要，被告陈超于2019年7月20日向我出具了欠条，纳雍县姑开乡合心村砂石厂加盖了公章。欠条约定二被告于2019年9月30日归还尚未结清的25万元，但到期后，二被告拒不支付款项。请求支持诉讼请求。 被告陈超未发表辩论意见。 被告纳雍县姑开乡合心村砂石厂未发表辩论意见。 本院经审理认定如下基本事实：被告陈超因工程建设需要向案外人唐凡波赊购建筑材料，付款期限届至后因无力支付建筑材料款，经与原告王牧协商，由原告王牧出借款项并直接向唐凡波支付建筑材料款，原告王牧分别于2018年11月24日为陈超、彭海、张目宇共计支付材料款29万元、于2018年12月12日为被告陈超支付建筑材料款186,800元。2019年7月20日，原告王牧经与被告陈超对账结算，被告陈超共计欠原告王牧约25万元，为此，被告陈超向原告王牧出具了金额为25万元的欠条，被告纳雍县姑开乡合心村砂石厂在欠条欠款人处加盖了公章。原告与二被告约定，欠款定于2019年9月30日前付清。之后，二被告未向原告履行还款义务，原告王牧于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，本院以（2019）黔0525财保6号《民事裁定书》裁定扣押被告陈超名下价值约25万元的沃尔沃牌EC250D型、机器编号为VCEC250DP00231164的挖掘机一台，扣押期限自扣押之日起两年，原告王牧依法缴纳了保全申请费1,770元。2019年12月27日，本院依法对（2019）黔0525财保6号《民事裁定书》裁定保全的财产进行了扣押，保全实施完毕。2020年1月9日，原告王牧向本院提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人依法不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 被告陈超因支付工程材料款的需要向原告王牧借款，并指示由原告王牧将借款直接支付给债权人唐凡波，原告依约定完成了付款义务，故原告王牧与被告陈超之间成立了民间借贷法律关系，被告陈超应当依照约定向原告偿还借款。被告陈超未按照约定偿还借款，应当承担继续履行、采取补救措施的义务，并赔偿相应的损失。原告王牧为维护自己合法债权因申请财产保全而支付的保全申请费，属于因被告陈超未按约定履行义务产生的合理损失，故被告陈超应予赔偿。原告王牧与被告陈超对借款未约定借期内利息，但因被告陈超逾期还款，原告王牧主张不超过年利率6%（月利率0.5%）的利息符合法律规定，本院应予支持，原告主张的资金占用费，其实质是借款利息。借款利息即资金占用费的起止日期，应从二被告逾期还款之日起支付至借款本金清偿完毕之日止。被告纳雍县姑开乡合心村砂石厂在被告陈超出具给原告的欠条上欠款人处加盖印章，应视为对该欠款债务承担连带还款的意思表示，依法应当承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（五）项、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条等法律之规定，判决如下： 一、被告陈超向原告王牧清偿借款本金25万元及利息（利息按年利率6%，自2019年10月1日起计算至本金清偿完毕之日止）。 二、被告陈超赔偿原告王牧财产保全申请费1,770元。 三、被告纳雍县姑开乡合心村砂石厂对第一项、第二项被告陈超应当承担的债务承担连带清偿义务。 上列第一项、第二项、第三项的债务清偿义务，清偿义务人应当于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,126元，适用简易程序审理，减半收取2,563元，由被告陈超、被告纳雍县姑开乡合心村砂石厂连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐彬
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初425号 原告：马鞍山市华龙刃模有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇石家工业园。 法定代表人：石象云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍满付，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。 被告：张绍宾，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山市华龙刃模有限公司与被告张绍宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告马鞍山市华龙刃模有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市华龙刃模有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市华龙刃模有限公司撤诉。 案件受理费186元（已减半收取），由马鞍山市华龙刃模有限公司负担。 审判员  王培松 二〇二〇年二月二十六日 法官助理叶庭庭 书记员黄倩文
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初91号原告:荣县鑫丰物业管理有限公司，住所四川省荣县旭阳镇环城南路152-2-201号。法定代表人：胡绍奎，男，总经理。委托诉讼代理人：曹越，女，员工。委托诉讼代理人：侯得容，女，四川开山律师事务所律师。被告：张洪平，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省荣县。原告荣县鑫丰物业管理有限公司与被告张洪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告荣县鑫丰物业管理有限公司于2020年2月28日以被告已履行物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告荣县鑫丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县鑫丰物业管理有限公司负担。审判员  李胜兰二〇二〇年二月二十八日书记员  蒋蕊蔓
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民特24号申请人：吴某甲，男，1959年9月22日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：陈辉，江苏苏砝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文，江苏苏砝律师事务所律师。被申请人：阮遂某某，女，1955年4月15日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，住浙江省衢洲市衢江区。代理人：阮美英（系阮遂某某堂妹），女，1958年11月21日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。代理人：祝美伟，浙江论剑律师事务所律师。申请人吴某甲申请认定被申请人阮遂某某民事行为能力一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴某甲称，申请人系身体残疾，被申请人系智力残疾，两人经人介绍相识，于1998年6月11日登记结婚，婚后感情不错，日子也过得挺好。但是被申请人的堂妹阮美英经常挑拨申请人与被申请人的关系，唆使被申请人和申请人离婚，并作为被申请人的委托诉讼代理人参与离婚案件的诉讼。特别是在被申请人的老房拆迁后，被申请人在阮美英的控制下，多次向法院起诉离婚，图谋申请人的财产。被申请人在2012年拆迁后被阮美英带走，中途被申请人回家几次，呆几天就走了，不存在申请人将被申请人赶出家门。申请人认为，被申请人阮遂某某系智力残疾，其无相应的民事行为能力参与诉讼活动，也无相应的委托诉讼代理人的行为能力。因此，为维护被申请人的各项权益，申请人民法院依法认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人吴某甲为被申请人的监护人。被申请人的代理人阮美英称，被申请人阮遂某某办理残疾证是因其与吴某甲生活困难，寄希望通过残疾证获得民政补贴，阮遂某某能够辨识自己的行为，也能够承担行为的后果，不存在申请人所称的被申请人系限制民事行为能力人的情况，也不存在代理人控制被申请人的情况。相反，申请人为了达到控制、独占夫妻共同财产的目的，自2012年拆迁后将被申请人赶出家门，被申请人于是被代理人安排居住在浙江省衢州市的娘家。因此请求依法驳回申请人的请求。经审理查明：申请人吴某甲与被申请人阮遂某某经阮美英介绍相识，于1998年6月11日结婚，婚后未生育子女。南京市残疾人联合会于2012年2月27日向被申请人签发残疾人证，残疾类别为智力残疾，残疾等级为肆级。本案审理中，申请人提出鉴定申请，请求对被申请人的民事行为能力及诉讼行为能力进行司法鉴定。本院依法委托南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人阮遂某某患轻度精神发育迟滞伴精神障碍，系限制民事行为能力，在离婚这一具体民事行为上无民事行为能力。申请人向鉴定机构分别支付鉴定费4080元和1800元。双方当事人对该司法鉴定意见书均没有异议。申请人吴某甲申请法院指定其为被申请人的监护人，其称：被申请人并非被自己赶出家门，而是被阮美英带走。申请人虽系肢体残疾，但具有劳动能力，生活可以自理，且有一定文化水平，具备监护能力。而被申请人的女儿也有智力障碍，阮某甲系文盲，连自己的名字都不会写，且现有证据也无法确认其与被申请人是否为亲姐妹。因此，相比较而言由申请人担任监护人更有利于被申请人。案外人阮某甲向本院提出申请，申请法院指定由其担任被申请人的监护人并到庭参加诉讼。阮某甲称其系被申请人的妹妹，申请人双腿残疾，无劳动能力，无法履行监护职责，不具备监护能力。且2012年房屋拆迁后，申请人就将被申请人赶出家门，对被申请人不闻不问，二人分居至今。被申请人父母双亡，被申请人与前夫所生的女儿吴梅仙无监护能力，被申请人的两个哥哥年老也无监护能力；阮某甲虽然没有文化，自己名字只会写“阮”字，一直在家从事家务，但这几年一直照料被申请人生活，也愿意继续照料被申请人生活，具有监护能力。被申请人的代理人阮美英称，其系被申请人的堂妹，是其将被申请人介绍给申请人，后来申请人为了财产想当被申请人的监护人，其不同意。其拜托阮某甲作为被申请人的监护人，因为如果申请人倒下了，被申请人就没有人照顾了。阮某甲如作为监护人，有能力可以照顾被申请人，如果阮某甲不能照顾了，还有阮某甲的儿子和代理人的儿子可以照顾被申请人。如果在申请人的监护下，被申请人的生活会更困难。本院认为，被申请人阮遂某某患轻度精神发育迟滞伴精神障碍，现经鉴定为限制民事行为能力，在离婚这一具体民事行为上无民事行为能力，故本院依法认定阮遂某某为限制民事行为能力人。关于阮遂某某的监护人的指定，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依照该法律规定的监护人的顺序，配偶为第一顺序的监护人，申请人吴某甲系被申请人阮遂某某的配偶，且被申请人的代理人未提供证据证实申请人不具备监护能力或具有《中华人民共和国民法总则》第三十六条第一款规定的不宜担任监护人的情形。至于案外人阮某甲提出担任阮遂某某监护人的申请，根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条第一款规定，监护人的职责为代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。阮某甲虽表示能够且愿意照料阮遂某某的日常生活，但其系文盲且年逾60岁，其自身条件和能力不能胜任监护人的职责。因此，本院指定申请人吴某甲为被申请人阮遂某某的监护人。如今后吴某甲作为监护人存在《中华人民共和国民法总则》第三十六条第一款规定的不宜担任监护人的情形，有关个人或组织可以申请人民法院撤销其监护人资格并依法重新指定监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人阮遂某某为限制民事行为能力人；二、指定申请人吴某甲为被申请人阮遂某某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  程前葆二〇二〇年二月十一日法官 助理  赵永雷见习书记员  张力萌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初16236号原告：南京怡家装饰材料有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：杨凤琴，总经理。委托诉讼代理人：麻万鹏，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓宁，江苏朗盈律师事务所律师。被告：艾美(南京)网络科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高文平，执行董事。原告南京怡家装饰材料有限公司与被告艾美(南京)网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告南京怡家装饰材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京怡家装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘侃二〇二〇年二月三日书记员  杨程附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1069号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分分行 负责人：仇洪建 住所地：枣庄市市中区。 被告：张天齐，男，汉族，1995年8月出生，住市中区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分分行与被告张天齐信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分分行撤回起诉处理。 审判员  徐萍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赵红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2519号申请执行人：王秀丽，女，1974年1月7日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：王海斌，男，1979年7月9日出生，汉族，住焦作市。申请执行人王秀丽申请强制执行被执行人王海斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，于2019年11月12日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2019年11月11日、2020年1月10日、2020年2月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，无可供执行的银行存款、无证券、无公积金、无车辆；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索；截至2020年2月26日，申请人申请执行标的为3015400元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年二月二十八日书记员  王迎迎