河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4401号原告：岳贺珍，女，1969年6月29日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：罗永臣，男，1970年10月13日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码91410900785081356X。负责人:盛林，总经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。原告岳贺珍与被告罗永臣、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告岳贺珍委托诉讼代理人郭智诚、被告罗永臣及其委托诉讼代理人武秀芬、被告保险公司委托诉讼代理人王德排到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳贺珍诉称，2018年02月25日8时45分许,在106国道南乐县后陈家玄酒厂门前，被告罗永臣驾驶其所有的豫Ｊ×××××轻型普通货车由南向北向西转弯时，遇岳贺珍驾驶电动自行车由北向南行驶时相撞,造成双方车辆不同程度损坏、岳贺珍受伤的事故后果。该事故经南乐县公安局交巡警大队事故认定,被告罗永臣承担事故的全部责任,原告不负事故责任。被告罗永臣驾驶的事故车辆在保险公司投保有机动车交强险，请求法院判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计78056.45元，诉讼费由被告承担。被告罗永臣辩称，发生交通事故属实，对事故责任无异议，其为原告垫付医疗费4000元、支具费1600元，若原告起诉上述费用应予折抵。原告病例中显示做颈椎手术，因为原告本来就患有××，不是交通事故所致，该项费用其不同意承担。被告罗永臣车辆在保险公司投有交强险，原告的损失首先应在交强险项下赔偿，超出的合理部分其同意按责任比例赔偿。被告保险公司辩称，事故车辆仅在保险公司投有交强险，若驾驶员有合法的驾驶资格，不存在免责事由，保险公司同意在交强险限额内对原告合理损失承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告罗永臣质证称因原告本身患有××，不是交通事故所致，该项费用其不同意承担，罗永臣申请对原告病例中诊断颈椎间盘突出与本次交通事故的关联性及关联程度，对原告治疗颈椎间盘突出用药及手术的合理性进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告颈椎间盘突出与本次交通事故之间因果关系难以认定，住院期间用于营养围手术期及麻醉辅助类药品及手术相关费用与本次交通事故属诱发因果关系，参与度建议拟为25%，余药物与本次交通事故属诱发因果关系，合理性应予以认定。经本院审查，专家费系原告实际花费的费用，应计算在手术相关费用内，经本院计算，上述费用应为20826.37元（14826.37.元＋专家费6000元），被告应承担5206.59元（20826.37元×25%）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告诉称一致。原告岳贺珍伤后在南乐中兴医院住院治疗，后诉至本院。罗永臣驾驶事故车辆在保险公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告罗永臣为原告垫付医疗费4000元并支付购买支具的费用1600元。新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托，于2018年8月7日作出豫新乡医学院司鉴中心【2018】临鉴字第973号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人岳贺珍院外误工期为180日，院外护理人数为1人，护理期为90日。岳贺珍出生于1969年6月29日。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，罗永臣驾驶轻型货车与原告岳贺珍驾驶电动自行车相撞发生交通事故，致岳贺珍受伤，岳贺珍无责，罗永臣为全责。罗永臣驾驶车辆在保险公司投保了交强险。故对岳贺珍本案合法损失，依法应由保险公司在交强险分项赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由罗永臣承担赔偿责任。关于岳贺珍损失。保险公司辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查岳贺珍诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费21063.02元（29天＋180天）×100.78元/天、护理费12013.05元【（29天+90天）×100.95元/天】，交通费酌定980元，依原告申请预交鉴定费1800元，检查费140元，被告申请预交鉴定费750元，肩部外展支具费1600元，死亡伤残项下合计38346.07元；医疗费19580.6元（29072.08元＋6000元－20826.37元＋5206.59元＋50元＋52元＋26.3元），住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），营养费580元（29天×20/天），医疗费用项下合计21610.6元。施救费200元，电动车损失1800元，财产损失项下合计2000元。保险公司应赔偿原告损失50346.07元（伤残赔偿项下损失38346.07元＋医疗费用项下损失10000元＋财产损失2000元），罗永臣应赔偿原告损失11610.6元（21610.6元－10000元）。罗永臣预交鉴定费3000元，因参与度为25%，原、被告各应承担75%、25%，经本院计算，被告应承担750元，原告应承担2250元，因罗永臣垫付医疗费4000元，支具费1600元，故保险公司应给付被告罗永臣支具费1600元，给付原告损失48746.07元。罗永臣垫付医疗费应予折抵，故罗永臣应支付原告损失5360.6元（11610.6元－4000元－2250元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告罗永臣于本判决生效后十日内给付原告岳贺珍各项损失共计5360.6元。二、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳贺珍各项损失共计48746.07元。三、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内给付被告罗永臣垫付费用1600元。四、驳回原告岳贺珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，已减半收取，由原告岳贺珍负担280元，由被告罗永臣负担57元，由被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担539元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年二月五日书记员  张 栋