wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初106号原告：赵伟，女，1976年7月17日出生，汉族，户籍所在地：枣庄市峄城区，住枣庄市峄城区。被告：蔡连英，女，1986年3月9日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告赵伟与被告蔡连英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告蔡连英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款4400元及利息（原告自愿放弃利息的诉讼请求）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月3日被告向原告借款5000元，被告向原告出具借据一张，并约定三个月还清。经原告多次催要被告仅偿还600元，下欠4400元至今未予偿还。为维护原告合法权益，诉至法院。蔡连英未答辩。本院经审理认定事实如下：蔡连英曾向赵伟借款5000元，之后经赵伟催要，蔡连英偿还600元。2018年5月3日，蔡连英向赵伟出具欠条一份，载明：“今日借赵伟4400元整肆仟肆佰元整，于三个月之内还清”。赵伟是以现金的方式交付给蔡连英的。本院认为，赵伟与蔡连英之间的民间借贷行为是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。借款到期后，蔡连英拒不偿还，是违约行为，损害了赵伟的合法权益。蔡连英应向赵伟偿还借款本金4400元。蔡连英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡连英应于本判决生效后十日内向原告赵伟偿还借款本金4400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告蔡连英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王一仲二〇二〇年二月二十八日书记员  朱 勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初123号 原告：韩世强，男，1972年9月14日出生汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 被告：陈建强，男，1993年7月8日出生汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县。 原告韩世强与被告陈建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告韩世强于2020年2月17日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韩世强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告韩世强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩世强负担。 审判员 朱 琼 二〇二〇年二月十七日 书记员 杨迪霞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执603号邹昌达、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邹昌达与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人邹昌达20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9088号申请执行人宁波市鄞州区应急管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区宋诏桥路88号。法定代表人钱帅鸿，局长。被执行人宁波市鄞州邱隘森威服装厂，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇上万令村老夏家。经营者钟同森，男，1982年11月25日出生户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。本院在执行申请执行人宁波市鄞州区应急管理局作出的（鄞）安监罚〔2018〕374号行政处罚决定及本院作出的（2019）浙0212行审435号行政裁定书过程中，被执行人宁波市鄞州邱隘森威服装厂应缴纳罚款10000元及加处罚款。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市鄞州区应急管理局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索并同意本案暂缓执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇二〇年二月二十一日代书记员 王立钒
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初15号 公诉机关 南昌市湾里区人民检察院 被告人 及辩护人 基本情况 被告人陈立兵，男，1988年4月24日出生,身份证号码xxxxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化程度,无业，住南昌市新建区樵舍镇xxxxxx。因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月30日被南昌市公安局湾里分局取保候审。2020年1月10日被南昌市湾里区人民检察院取保候审，同年2月27日被本院取保候审。 指定辩护人李波，江西哲远律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 湾检一部刑诉〔2020〕151号 指控事实 2019年9月14日21时32分许，被告人陈立兵酒后驾驶赣A1xxxx小车沿湾里大道行驶，当行驶至天宁东路口时，遇酒驾整治，经呼气式酒精测试为104mg/100ml。 后经抽血鉴定，血液中检出乙醇成份，含量为125.53mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。。 被告人及 辩护人 意见 被告人陈立兵及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人陈立兵醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。陈立兵具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，且量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定。 判决结果 被告人陈立兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金12000元。（限在本判决生效后三日内缴清；缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左莉娜 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郭文丽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执428号申请执行人：孙红俊，男，1979年8月2日出生，汉族，现住北京市大兴区。被执行人：杨苏月，女，1957年8月14日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。孙红俊申请执行杨苏月买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初2948号民事调解书已发生法律效力。孙红俊向本院申请执行，要求被执行人杨苏月给付货款62311.99元、案件受理费679元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨苏月发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杨苏月有可供执行的财产。申请执行人孙红俊亦未提供被执行人杨苏月可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙红俊申请执行的货款62311.99元、案件受理费679元，已执行4903.89元，剩余案款未受清偿。经申请执行人孙红俊确认，被执行人杨苏月确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙红俊享有要求被执行人杨苏月继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨苏月负有继续向申请执行人孙红俊履行债务的义务。申请执行人孙红俊发现被执行人杨苏月有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年二月二十日书记员  吕旌辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审26号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200705011762Q。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马艳军，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市颍东区口孜镇大坝村民委员会，住所地阜阳市颍东区口孜镇大坝村。法定代表人程振，该单位负责人。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年1月22日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第137号行政处罚决定中的第3项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年10月11日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】第137号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区口孜镇大坝村民委员会未经批准非法占用颍东区口孜镇大坝村褚庄土地6285.89平方米建新村部和文化广场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地6285.89平方米；2、没收其在非法占用符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物971.04平方米、硬化地面1361.54平方米；3、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上的新建建筑物108.25平方米、硬化地面241.29平方米，恢复土地原状；4、处以罚款106692.75元（对非法占用的一般耕地5045.45平方米，处以每平方米15元的罚款，计75681.75元；对非法占用的基本农田1240.44平方米，处以每平方米25元的罚款，计31011元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】第137号行政处罚决定中第3项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2019】第137号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】第137号行政处罚决定中第3项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙登俭人民陪审员  邹旭东人民陪审员  周 莉二〇二〇年二月十二日书 记 员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异14号异议人（被执行人）：董立红，女，1970年3月20日生，汉族，住所地：江苏省。申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行，住所地：江苏省。负责人：胡虹，该支行行长。被执行人：镇江市丹徒区华通建材有限公司，住所地：江苏省。被执行人：顾章甫，男，1962年7月23日生，汉族，住所地：江苏省扬中市。被执行人：郦镇群，男，1965年11月12日生，汉族，住所地：江苏省。被执行人：丁三英，女，1965年2月13日生，汉族，住所地：江苏省。本院在执行江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行（以下简称丹徒支行）申请执行董立红、镇江市丹徒区华通建材有限公司（以下简称华通公司）、顾章甫、郦镇群、丁三英金融借款合同纠纷一案中，异议人董立红向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年8月21日，本院对丹徒支行诉董立红、华通公司、顾章甫、郦镇群、丁三英金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏1112民初2006号民事判决书，判决：一、被告镇江市丹徒区华通建材有限公司、顾章甫、董立红、郦镇群、丁三英于本判决生效后十日内共同归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行借款本金2298999.07元及利息68642.96元（计算至2018年5月20日，自2018年5月21日起至实际给付之日的利息，按合同约定计算）；二、若被告镇江市丹徒区华通建材有限公司未履行上述第一项规定的义务，原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行有权以抵押物[董立红、顾章甫名下的位于镇江市丹徒芳草园10幢第5层502室（10幢0502室）（房屋所有权证号84805680等）房屋，郦镇群、丁三英名下的位于镇江市丹徒金谷东路58号2幢第3层301室（2幢301室）（房屋所有权证号80405740等）房屋、丹徒金谷东路58号-3第1层103室（58号-3幢103室）（房屋所有权证号80405737等）房屋、丹徒金谷东路58号-3第2层203室（58号-3幢203室）（房屋所有权证号80405738等）房屋、丹徒金谷东路58号-3第3层303室（58号-3幢303室）（房屋所有权证号80405739等房屋）]折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿。判决生效后，被执行人未能按照判决确定的期限履行还款义务，申请执行人丹徒支行向本院申请执行，本院于2019年3月27日立案强制执行，案号为（2019）苏1112执622号。2019年4月19日，本院作出（2019）苏1112执622号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人顾章甫、董立红共同所有的位于丹徒芳草园10幢502室的房屋。异议人董立红提出异议称，申请事项：1、停止拍卖执行申请人名下位于镇江市丹徒区芳草园10幢第5层502室房产。事实与理由：2018年8月21日，镇江市丹徒区人民法院判决异议人承担丹徒支行欠款220余万元及相应利息等。因异议人未按判决支付上述款项，后丹徒支行向贵院申请了强制执行，异议人认为贵院在本案中不应当执行申请人名下位于镇江市丹徒芳草园10幢第5层502室，主要有以下几点理由：1、根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条规定，本案中法院所执行拍卖的异议人名下的位于镇江市丹徒芳草园10幢第5层502室房产系异议人名下唯一住房房产，且异议人不存在该条款规定的情形，申请执行人丹徒支行也未按此规定提供申请人生活所必需的住房给异议人。2、该房产现由异议人及残疾女儿共同居住使用，如果法院将异议人名下该唯一住房执行拍卖，异议人及残疾女儿将居无定所。3、本案中申请执行人丹徒支行所主张的银行欠款除了异议人以外，还有另外的被执行人郦镇群及丁三英，根据判决书所判决的内容来看，郦镇群及丁三英应当以其抵押的商业用房作为被执行的依据更为合理。4、本案贵院虽然判决了申请人与郦镇群及丁三英等共同还款220余万元，但是根据镇江市丹徒区华通建材公司及顾章甫与郦镇群于2014年6月22日签订的《协议书》可以看出申请执行人丹徒支行所发放的280万元的银行贷款华通公司只使用了80万，且华通公司已经实际偿还了本金30万及截止到2018年3月份的利息。虽然《协议书》系镇江市丹徒区华通建材公司及顾章甫与郦镇群签订，但是从公平合理角度及利益权利相对等的精神原则出发，即使法院要强制执行也应当优先执行郦镇群及丁三英名下抵押给申请执行人的房产。5、法院在执行案件中，不应当根据申请执行人丹徒支行的申请从而进行选择性的执行，而是应当从公平合理为原则来确定执行方案，从而保障申请人及被申请人合法权益。本案中，异议人名下的镇江市丹徒芳草园10幢第5层502室房产系申请人及残疾女儿唯一住房，如果法院强制执行拍卖将对异议人及女儿的今后生活产生重大的影响，相反郦镇群及丁三英抵押给被申请人的系商业用房，并不是生活用房，即使拍卖对其生活影响明显比申请人要小很多。综上几点，异议人恳请停止执行拍卖异议人名下的位于镇江市丹徒芳草园10幢第5层502室房产。本院认为，案件在执行过程中，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，人民法院应当进行审查。理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。根据法律规定，被执行人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院可以拍卖或变卖被执行人的财产。本案中，本案讼争的房屋登记在被执行人董立红、顾章甫的名下，本院裁定拍卖该房屋符合法律规定。本案讼争房屋是否是被执行人的唯一住房不影响本院依法拍卖，该房屋被依法拍卖后，可以在拍卖的价款中为异议人扣除五至八年租金，该租金可以保证异议人生活居住。另外，本案的被执行人是共同债务人，承担的是共同还款责任，本案讼争的房屋属于抵押财产，抵押权人丹徒支行有权依法行使抵押权，要求本院依法拍卖抵押的本案讼争的房屋。异议人的异议理由和请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、第二十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人董立红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 吴永泉二〇二〇年二月二十日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13685号 原告：柴益祥，男，1969年6月18日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：穆琛，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴昊，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：赵婷，女，1989年3月5日出生回族，户籍所在地安徽省寿县。 原告柴益祥与被告赵婷民间借贷纠纷一案，于2019年9月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还借款本金20000元，并支付自2018年6月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息（暂算至2019年9月6日为1540元）。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，并于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告柴益祥的委托诉讼代理人穆琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明如下事实：2017年11月1日，被告赵婷因资金周转需要为由向原告柴益祥借款20000元，承诺款项于2018年6月前归还。2017年11月2日，原告将20000元款项汇入被告赵婷指定的银行账户。借款期限届满后，被告赵婷未按约还款。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、账户交易明细清单，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项，被告应按约归还借款。现被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即归还借款本金并支付逾期利息。本案原告的诉请于法有据，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵婷归还原告柴益祥借款本金20000元，并以20000元为基数按年利率6%的标准支付自2018年6月1日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费339元，公告费480元，合计819元，由被告赵婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  朱 琼 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  严云飞 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  杨迪霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执7546号申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。法定代表人黄佰桥，局长。被执行人宁波市鄞州思可达传动件有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇新诚村。法定代表人张文联，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬国税稽一罚〔2018〕327号税务处罚决定及本院作出的（2019）浙0212行审386号行政裁定书过程中，被执行人宁波市鄞州思可达传动件有限公司应当缴纳罚款100760.52元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇二〇年二月十三日代书记员 王立钒
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8798号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：陈育苑、肖慧妤，浙江永为律师事务所律师。被执行人：王武迪，男，1981年10月8日出生汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王武迪信用卡纠纷一案中，查明被执行人王武迪应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款497016.74元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十九日代书记员 周璐妍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9638号之一 申请执行人凌超，男，1991年9月5日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人代欢欢，男，1989年1月1日出生，住安徽省长丰县。 本院在执行凌超与代欢欢民间借贷纠纷一案中，查明被执行人代欢欢应支付申请执行人凌超执行款165000元及利息。本案在执行过程中，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 崔志勇 审 判 员 舒 杰 审 判 员 许卓鹏 二〇二〇年二月十八日 代书记员 周 立
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1044号原告：周××委托诉讼代理人：侯登辉，山东泰祥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被告：于××被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾恩谭，经理。周××与于××、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月二十八日书记员 鲍梦鸽
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执514号邹亚夫、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邹亚夫与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9499号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：卢**、蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：孙各洪，男，1961年10月24日出生汉族，住湖北省竹山县。 被执行人：常荣，女，1973年12月13日出生汉族，住湖北省竹山县。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人孙各洪、常荣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙各洪、常荣应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款93433.35元及利息。执行中，查封被执行人孙各洪名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 傅海根
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保12号 刘彬、卢茂强、李天秀： 申请人刘彬与被申请人卢茂强、李天秀民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为102000元，本院作出（2020）桂0903民初59号民事裁定书，对被申请人卢茂强、李天秀名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人刘彬解除财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1064号原告：威海市祥云物业服务有限公司，住所地威海市统一路435号。法定代表人：冯鲁威，经理。委托诉讼代理人：王××，系该公司员工。委托诉讼代理人：李××，系该公司法务。被告：周××威海市祥云物业服务有限公司与周××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月二十八日书记员 鲍梦鸽
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初73号 原告：王海安，男，1966年9月4日出生，汉族，住汉中市汉台区。 被告：陕西耀杰建设集团有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：郭耀利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫，系该公司经理。 原告王海安与被告陕西耀杰建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王海安、被告陕西耀杰建设集团有限公司的委托诉讼代理人张鑫均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王海安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付机械租赁费61466元；2、判令被告向原告支付其垫付的税金2038.83元；3、判令被告按照同期银行贷款的2倍利息支付违约金12000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月底，被告公司因位于西乡县白龙塘镇寨沟的矿区的尾矿坝修筑施工需要，被告公司员工兼施工现场负责人张军找到原告要求租用原告的压路机，并与原告口头达成了协议：（1）租用原告压路机按月支付租赁费19000元包月使用（此价格不含税金），次月支付上月租赁费，若违约，违约金为同期银行利息的4倍；（2）被告给原告的一名压路机司机免费提供食宿和给压路机提供柴油。双方同意后，原告提供给被告山东临工20T压路机一台，司机一名进入被告位于西乡县白龙塘镇寨沟施工现场工作。原告的压路机自2017年1月2日工作到2017年7月16日，扣除年放假15天，共计工作5个月26天，产生费用共计111466元，被告的寨沟项目部给原告出具单据一张。在原告催要之下，被告要求原告以公司名义开具税务发票，向税务局缴纳的税款暂由原告垫付，原告垫付的税款在最后一把付清时一并支付给原告。2017年9月21日，原告以汉中亿邦工程有限公司的名义给被告出具7万元的税务发票一张，向税务部门交纳税金2038.83元。被告给原告共支付一次租赁费共计50000元，剩余租赁费61466元未支付。经原告多次催要，被告以尾矿坝业主还没支付工程款资金紧张为由拖延支付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告陕西耀杰建设集团有限公司对租赁原告的压路机并由原告在西乡县白龙塘镇寨沟矿区的尾矿坝进行施工，经双方结算产生租赁费111466元，已支付50000元，剩余61466元未支付无异议；但辩称，原告主张的税金2038.83元应该由原告自行承担，与被告无关，被告不予承担，且对原告主张的违约金亦不予认可。 当事人围绕诉讼请求提交了的证据，本院组织到庭当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。 根据当事人陈述和本院采信的证据，确认以下案件事实：2016年12月底，被告陕西耀杰建设集团有限公司租赁原告的压路机对被告位于西乡县白龙塘镇寨沟矿区的尾矿坝修筑进行施工，经双方结算，被告公司项目部于2017年7月16日向原告出具工作时间证明，证明内容为“证明王海安所有压路机一台于2017年1月2日在陕西耀杰建设工程管理有限公司寨沟项目部开始工作于2017年7月16日领款项目部施工现场，扣除过年休假15天，共计5个月零26天，每月租金19000元，共计111466元（大写：壹拾壹万壹仟肆佰陆拾陆元整），2017年7月16日”，该证明加盖有该项目部公章。被告已经支付50000元，剩余61466元支付未支付。双方并未签订书面租赁合同。 本院认为，根据当事人的陈述和本院审查确认的证据能够证明原被告之间形成事实上的租赁关系。原告履行了提供租赁的压路机供被告使用后，被告理应按照约定支付相应的租赁费，但被告至今尚欠原告租赁费61466元未支付，故对原告主张要求支付剩余租赁费61466元的诉讼请求应予以支持。原告主张被告支付其垫付的税金2038.83元，因双方并未对税金承担进行约定，原告作为租赁费的收取方应自行承担该税金，故对原告的该项诉讼请求不予支持；原告主张要求被告按同期银行贷款2倍利息支付自2017年7月15日至2019年12月底的违约金12000元，按双方并未约定支付方式，故对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告陕西耀杰建设集团有限公司于判决生效后六十日内给付原告王海安租赁费61466元； 二、驳回原告王海安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元减半收取845元，由原告王海安负担160元，由被告陕西耀杰建设集团有限公司负担685元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘光军 二〇二〇年二月二十四日书记员马丹
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执501号申请执行人：张谨被执行人：张宏星张谨与张宏星婚姻家庭纠纷一案，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李健荣二〇二〇年二月二十八日书记员  赵本刚
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1783号申请执行人：张树林，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住山西省原平市。被执行人：王军，男，1970年12月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。张树林申请执行王军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初21473号民事判决书已发生法律效力。张树林向本院申请执行，要求被执行人王军给付土地款64803元及逾期利息、案件受理费710元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王军发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王军有可供执行的财产。申请执行人张树林亦未提供被执行人王军可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张树林申请执行的土地款64803元及逾期利息、案件受理费710元，已执行1229.33元，剩余案款未受清偿。经申请执行人张树林确认，被执行人王军确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张树林享有要求被执行人王军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王军负有继续向申请执行人张树林履行债务的义务。申请执行人张树林发现被执行人王军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年二月二十日书记员  吕旌辉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初10468号原告：张珍红，女，1973年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区岙兰路878号。统一社会信用代码：91370282797522147F。负责人：陈雷，经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。原告张珍红与被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称大地保险公司即墨支公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张珍红，被告大地保险公司即墨支公司委托诉讼代理人单河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张珍红向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告：1、违法解除劳动合同赔偿金42000元；2、防暑降温费1820元、带薪年休假工资12558.14元、未投保险损失9720元；3、未签劳动合同双倍工资66000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月4日招聘原告到被告处工作，从事保险营销工作，月均工资6000元。原告工作期间，被告严重违反劳动法的规定，既未与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险。2019年8月30日被告无故将原告辞退。为维护原告之合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告大地保险公司即墨支公司辩称，原被告之间没有建立劳动关系，原告不是被告的员工，原被告之间仅是保险代理关系，原告方向被告介绍相关的保险业务，然后被告在业务成功生成再向原告支付相应的业务提成，该提成不是工资，发放金额和时间均不固定，针对原告的诉讼请求，被告不予认可，其他意见同劳动仲裁意见。经本院开庭审理查明，2016年8月4日，原告张珍红取得保险销售从业人员执业证，期限自2016年8月4日至2019年8月3日，该证书载明的所属公司是中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。被告大地保险公司即墨支公司自2016年12月20日至2018年8月28日共计37次向原告张珍红通过银行转账方式发放保险业务提成。通过该转账记录可以看出，被告大地保险公司即墨支公司向原告张珍红转账的时间并不是每月定时发放，有的月份好几次，且金额差距也较大。2019年9月4日，原告张珍红向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求依法裁决被告大地保险公司即墨支公司支付原告张珍红2016年8月4日至2019年8月30日违法解除劳动合同赔偿金42000元、防暑降温费1820元、带薪年休假工资12558.14元、未投保失业损失9720元、未签订劳动合同双倍工资66000元。仲裁委员会经审理，于2019年10月25日作出青即劳人仲案字[2019]第927号仲裁裁决书，裁决：驳回原告张珍红要求被告大地保险公司即墨支公司支付2016年8月4日至2019年8月30日违法解除劳动合同赔偿金42000元、防暑降温费1820元、带薪年休假工资12558.14元、未投保失业损失9720元、未签订劳动合同双倍工资66000元的仲裁请求。原告张珍红对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原、被告双方的陈述，以及本院依法调取的仲裁委员会青即劳人仲案字[2019]第927号仲裁案卷，经质证，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，本案的争议焦点是原告张珍红与被告大地保险公司即墨支公司是否建立劳动关系。原告张珍红称其于2016年8月4日到被告处从事保险业务员工作，双方建立劳动关系。被告大地保险公司即墨支公司称双方不存在劳动关系，系保险代理关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（[2005]12号）第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”并参照中国保监会《关于个人保险代理人法律地位的复函》中明确了个人保险代理人属于保险代理人的一种，其与保险公司之间事宜中委托法律关系。根据本案查明的事实，原告张珍红在仲裁庭审中陈述其接受被告大地保险公司即墨支公司的考勤管理，但是不是每天都去，有业务就去没有业务就不去，没有固定的办公地点。虽然原告张珍红在被告处从事有报酬的劳动，但其工作时间相对自由，并不固定，被告大地保险公司即墨支公司并不对其进行管理，并结合其报酬的发放方式，原被告双方不具备建立劳动关系的条件。因此，关于原告张珍红要求被告大地保险公司即墨支公司违法解除劳动合同赔偿金42000元、防暑降温费1820元、带薪年休假工资12558.14元、未投保险损失9720元、未签劳动合同双倍工资66000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张珍红的诉讼请求。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告张珍红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇二〇年二月十四日书记员  宫宇津附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7982号申请执行人：陈忠，男，汉族，1968年4月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人陈忠与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特571号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付410246.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终910号上诉人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。法定代表人：陈涛，总经理。委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王亚朋，男，1990年3月3日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人王亚朋财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、要求改判上诉人不承担责任或发还重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人主张损失系因暴雨所致，提供的证据仅有气象局的证明及事后补开的修理厂证明，气象局证明仅证明局部地区暴雨，并不能证明被上诉人主张的事故地点发生暴雨及降雨量，而修理厂证明完全不具有真实性，因为修理厂没有证明暴雨的资格，更没有证明车辆是否存在二次打火的能力，证明内容完全是根据被上诉人陈述。上诉人一审提交了投保人签字的投保单，能够证明投保人已经收到保险条款且保险公司已经就免责事项进行了告知，因被上诉人未投保涉水险，根据条款第十条第八项发动机损失保险公司不赔。王亚朋答辩称：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王亚朋向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告保险金18568元；2.诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：原告作为被保险人为其所有的×××号车辆在被告处投保了不计免赔保险金额71084.8元的车辆损失险，保险期限自2018年6月26日起至2019年6月25日止。2019年10月14日玉田县金龙汽车修理厂出具证明，载明“2018年8月12日，我公司接到求助电话，求助人称其驾驶车辆行驶到××县段时车辆突然熄火，无法行动。我公司接到电话立即派救援车赶到现场，发现一辆车牌号为×××的轿车停放在路上。求助人王亚朋称当时正下着大雨，车辆行驶过程中突然车辆熄火，当时雨太大，路面有积水。其已经向保险公司报险，保险公司查勘人员已到场查勘完毕，并告诉他去气象局开具暴雨证明。随后我公司将车辆拖回。事故发生地在××县段，现场平整，没有坑洼路面。在车辆修理过程中，发现车辆因发动机进水导致熄火，不存在二次打火。以上情况属实，特此证明。证明单位：玉田县金龙汽车修理厂出具人：刘显霜2019年10月14日”。2018年8月13日玉田县气象局出具证明，载明“气象灾害性天气证明保险公司：二0一八年八月十二日，本县出现了雷阵雨天气，局部地区达暴雨”。×××号车辆为按揭购买，中国工商银行股份有限公司成都东大支行为第一受益人，2018年11月2日中国工商银行股份有限公司成都东大支行出具车辆理赔征求意见函，同意将保险赔款直接赔付给被保险人王亚朋。另查明：中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款第六条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；”。责任免除第十条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（八）发动机进水后导致的发动机损坏。”，上述事实有原、被告陈述及其提供的证据予以证实。关于原告因事故造成的合理损失：原告提供的华圣保险公估有限公司出具的公估报告，经鉴定原告车辆在扣除残值300元后，车辆损失为17568元；玉田县金龙汽车修理厂出具的修理费发票、维修明细单证实原告开支修理费17568元；公估报告与修理费发票、维修明细相互印证，原告车辆损失17568元，本院予以认定。原告主张公估费未提供票据，本院不予支持。综上，原告的车辆损失为17568元。一审法院认为，原告与被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内原告投保车辆因遭受暴雨，导致车辆损坏，属于保险合同约定的保险事故，因暴雨致发动机损坏与其他原因如涉水致发动机进水导致车辆损坏有本质的区别，原告车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。被告主张原告车损属于发动机进水导致发动机损坏，依据机动车综合商业保险示范条款，发动机进水导致损坏属于免赔范围，对该免除保险人责任的条款，被告提供的证据不足以证明在订立合同时对免除责任条款尽到了提示和明确说明义务，故保险合同中的免除责任条款不产生法律效力，被告主张此次事故不属于保险责任的理由不能成立。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在车辆损失险责任限额内给付原告王亚朋保险金17568元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，原告王亚朋负担7元，被告负担125元，被告于判决生效之日起三日内向本院交纳125元。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。本院认为，被上诉人提交了气象部门证明、修理费发票等证据证明其车辆因暴雨导致损失的事实，对于被上诉人提交的证据，上诉人并未提供相应证据加以反驳，因此一审法院按照被上诉人提供的证据认定事故原因、损失数额并无不妥。被上诉人在上诉人处投保了车损险，暴雨导致的损失在车损险保险责任范围之内，而免责条款中的“发动机进水后导致的发动机损坏”不赔，与保险责任范围互相矛盾，双方在理解上存在争议，应采纳有利于被上诉人的解释。因此本案事故应属于保险责任范围。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费239.0元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 华审判员 孙光军审判员 赵君优 二〇二〇年二月二十七日书记员 段铮铮
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初6号原告：宋宏博，男，1984年8月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：朱春燕，女，1988年4月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告宋宏博与被告朱春燕民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，无法正常送达、开庭。本院经审查认为，本案存在应当中止诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  付佐二〇二〇年二月三日书记员  王静
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初746号 原告：莆田永鸿文化广场投资有限公司，住所地仙游县鲤南镇温泉村新村部大楼，统一社会信用代码91350322585325176T。 法定代表人：薛进兴，副总经理。 委托诉讼代理人：吴姗姗，福建壶兰（仙游）律师事务所律师。特别代理。 被告：林明，男，1996年12月4日出生，汉族，住仙游县。 原告莆田永鸿文化广场投资有限公司与被告林明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告莆田永鸿文化广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莆田永鸿文化广场投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  林梅金 人民陪审员  李金模 人民陪审员  陈瑞锦 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  李学进
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9109号申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。法定代表人黄佰桥，局长。被执行人宁波海曙思龙机械设备有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞奉路56号（10-6）室（集中办公区）。法定代表人吴思泉，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2018〕159号税务处罚决定及本院作出的（2019）浙0212行审458号行政裁定书过程中，被执行人宁波海曙思龙机械设备有限公司应缴纳罚款50万元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院现已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇二〇年二月二十五日代书记员 王立钒
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执41号之三申请执行人：张扬，男，汉族，生于1983年12月12日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：杨剑敏，男，汉族，生于1983年9月13日，住河南省三门峡市湖滨区，现租住在三门峡市陕州区。本院在执行张扬与杨剑敏民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨剑敏未履行已经发生法律效力的（2019）豫1203民初3017号民事调解书确定的义务。经查，被执行人杨剑敏有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨剑敏的住房公积金315094元，期限为三年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘瑞丰二〇二〇年二月十三日书记员  曹一凡
河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1125刑初431号公诉机关安平县人民检察院。被告人肖立远，男，1976年5月12日出生于河北省博野县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省保定市博野县，住安平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被取保候审。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕448号起诉书指控被告人肖立远犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。安平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人肖立远到庭参加了诉讼。现已审理终结。安平县人民检察院指控，2018年11月19日20时许，安平县巡警大队与交警大队在旧保衡路辛营桥南头联合查处酒后及醉酒驾驶机动车时，肖立远酒后驾驶黑色现代轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在肖立远的检血中检出乙醇成分，含量为234.14mg/100mL。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案及查获经过、被告人肖立远呼气酒精检测结果单、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字[2018]2451号检验报告、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、衡水市公安交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、安平县交警大队情况说明、被告人肖立远的供述、博野县公安局撤销案件决定书、被告人肖立远的户籍证明信等证据。公诉机关认为，被告人肖立远违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人检血中乙醇成分含量超过200mg/100mL，应当从重处罚，鉴于被告人到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人肖立远拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人肖立远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。经审理查明，2018年11月19日20时许，安平县巡警大队与交警大队在旧保衡路辛营桥南头联合查处酒后及醉酒驾驶机动车时，肖立远酒后驾驶黑色现代轿车（冀Ｔ×××××）被当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在肖立远的检血中检出乙醇成分，含量为234.14mg/100mL。另查明，被告人肖立远到案后如实供述其主要犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的发破案及查获经过、被告人肖立远呼气酒精检测结果单、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字[2018]2451号检验报告、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、衡水市公安交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、安平县交警大队情况说明、被告人肖立远的供述、博野县公安局撤销案件决定书、被告人肖立远的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖立远醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人肖立远的血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；被告人肖立远到案后能够如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人肖立远的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖立远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱慧卿人民陪审员  辛丽梅人民陪审员  杨旭雷二〇二〇年二月二十日书 记 员  汪圣伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执恢245号申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。法定代表人尹文德，局长。被执行人宁波市鄞州云龙镇飞来磁性材料厂，住所地浙江省宁波市鄞州区云龙镇陈黄村罗池庙。业主马正贵，男，1971年9月4日出生户籍所在地贵州省大方县。本院在执行原宁波市鄞州区环境保护局作出的鄞环行罚〔2016〕（147）号行政处罚决定及本院作出的（2017）浙0212行审297号行政裁定书过程中，因被执行人宁波市鄞州云龙镇飞来磁性材料厂名下暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市生态环境局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索，本院于2018年3月16日裁定执行程序终结。现申请执行人宁波市生态环境局提出恢复执行的申请，并鉴于被执行人企业已经关停，马正贵家庭经济困难等原因，同意其缴纳罚款70000元后，对剩余罚款36000元予以减免。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对原宁波市鄞州区环境保护局于2016年10月31日作出的鄞环行罚〔2016〕（147）号行政处罚决定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇二〇年二月十三日代书记员 王立钒
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执259号申请执行人：上海易德臻投资管理中心（有限合伙），住所地上海市闸北区延长中路625号15幢1层113室。执行事务合伙人：上海誉铂投资管理有限公司。被执行人：中弘控股股份有限公司，住所地安徽省宿州市浍水路271号。法定代表人：王继红。被执行人：御马坊置业有限公司，住所地北京市平谷区马坊工业园区西区269号。法定代表人：何礼萍。上海国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕沪贸仲裁字第0050号裁决已经发生法律效力，上海易德臻投资管理中心（有限合伙）据此向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。申请执行人于2018年6月14日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出（2018）皖1302财保132号、（2018）皖1302执保186号裁定，轮候冻结被执行人中弘控股股份有限公司在海南如意岛旅游度假投资有限公司的100%股权；轮候查封被执行人御马坊置业有限公司所有的位于北京市平谷区的房产。2020年1月10日立案执行后上述保全措施依法转为本案执行措施。本院依法向被执行人中弘控股股份有限公司、御马坊置业有限公司发出执行通知，责令其接到通知后立即履行相关法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、御马坊置业有限公司银行存款五亿二千七百二十六万二千二百六十元四角二分。二、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、御马坊置业有限公司应支付的利息（以四亿九千一百五十一万五千九百七十五元八角五分为基数，按照年利率14%的标准计算，自2018年5月2日起至实际付清之日止）。三、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、御马坊置业有限公司应支付的逾期利息（以四亿九千一百五十一万五千九百七十五元八角五分为基数，按照每日万分之二的标准计算，自2018年5月2日起至实际付清之日止）。四、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、御马坊置业有限公司应支付的迟延履行期间的债务利息。五、冻结、划拨被执行人中弘控股股份有限公司、御马坊置业有限公司应负担的案件执行费五十九万四千六百六十二元以及执行中实际支出的费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中弘控股股份有限公司、御马坊置业有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  才雪冬审判员  魏志斌二〇二〇年二月二十五日书记员  邵欣然
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初2091号原告：杨某1，男，1986年3月12日出生，满族，北京安博楼宇设施管理有限公司员工，住北京市朝阳区。被告：杨某2，女，2017年8月15日出生，满族，住北京市丰台区。法定代理人：陈某，女，1985年11月24日出生，汉族，北京鸿路泽物业管理有限公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王某（陈某之母），女，1960年10月23日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。原告杨某1与被告杨某2抚养费纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2法定代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告每月给付被告的抚养费由2000元减少为600元；2.判令诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与陈某原系夫妻关系，2016年9月18日登记结婚，2017年8月15日生一女杨某2（被告）。2018年9月，原告与陈某经贵院调解离婚，当时原告有两份工作，原告同意每月承担2000元抚养费。但是离婚后原告只得在外租住、生活条件极差，原告身体状况大不如前。因工作状态不好，2019年8月，北京闻达敏斯物业管理服务有限公司将原告劝退。现原告身体健康不佳，工作能力下降、收入减少，每月仅3000余元（不稳定），故要求减少抚养费。杨某2辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，孩子即将上幼儿园，支出将变多；第二，北京的物价一直上涨；第三，被告的工资每年都有调薪。本院经审理认定事实如下：杨某1与陈某于2016年9月18日登记结婚，婚后于2017年8月15日生育一女杨某2。2018年8月28日，陈某向本院起诉离婚。2018年9月5日，本院出具（2018）京0106民初32206号民事调解书，载明：一、陈某与杨某1自愿离婚；二、婚生女杨某2由陈某抚养，杨某1自二〇一八年十月起每月十一日前支付给陈某杨某2的抚养费2000元，至杨某218周岁时止。杨某1自2014年4月8日入职北京安博楼宇设施管理有限公司，系该公司正式职工，担任暖通技工，月工资为4000元左右。另杨某1于2018年4月26日至2019年8月31日期间在北京闻达敏斯物业管理服务有限公司兼职，月工资为3000元。2019年8月31日，杨某1与北京闻达敏斯物业管理服务有限公司解除劳动关系。上述事实，有出生医学证明、民事调解书、收入证明、离职证明、银行流水等证据以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。杨某1与陈某经法院调解离婚并对杨某2的抚养权及应杨某1支付抚养费的数额进行了约定，双方均应自觉履行调解书约定的义务。现杨某1主张其工资明显减少进而要求减少抚养费，从杨某1的劳动能力来看，其每月支付2000元抚养费并不导致其生活难以为继。而且，杨某2即将就读幼儿园，其需求将明显增加。综上，本院认为不宜减少抚养费，对杨某1的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条规定，判决如下：驳回杨某1的诉讼请求。案件受理费35元，由杨某1负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇二〇年二月二十日书记员  辛 靖
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执恢48号申请人赵燕，住兰州市安宁区。被执行人宋根宁，住兰州市西固区。赵燕申请执行宋根宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）西福民初字第268号民事判决书已发生法律效力，确定：“宋根宁偿还赵燕借款200501.37元，并支付起诉之日至判决生效之日的利息，与本判决生效之日起十五日内付清；案件受理费(减半收取)3086元，由宋根宁承担。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2020年2月19日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋根宁在金融机构存款216400元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入216400元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  崔振磊审判员  周 岗审判员  梁启刚二〇二〇年二月二十日书记员  王树和
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9001号申请执行人：马吕骏，男，1982年8月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陈干浦、王文娜，浙江红邦律师事务所律师。被执行人：宁波中量立领国际物流有限公司（组织机构代码为790082257）。住所地：宁波市鄞州区宝华街77号（7-2）。法定代表人：张朝晖。被执行人：张朝晖，男，1969年3月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人马吕骏与被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波中量立领国际物流有限公司、张朝晖应支付申请执行人马吕骏执行款2910000元及利息。执行中，本案参与分配实现债权74452元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十三日代书记员 毛忆梦
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初6935号 原告：崔雁，女，1976年4月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：李文艳，山东德衡律师事务所律师。 被告：宋瑜娟，女，1966年7月17日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：万泰仑，男，1958年12月7日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告崔雁与被告宋瑜娟、万泰仑民间借贷纠纷一案中，原告崔雁于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告崔雁撤回起诉。 案件受理费9259元，因原告降低诉讼请求退回原告8209元，剩余案件受理费1050元减半收取525元及保全费3520元，由原告负担。 审判长 姜 艳 审判员 孙 瑛 审判员 王 鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员 赵梦坤
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9118号申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。法定代表人黄佰桥，局长。被执行人宁波斯派克商标织带有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区集仕港卖面桥村。法定代表人史桃贵，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2018〕346号税务处罚决定及本院作出的（2019）浙0212行审463号行政裁定书过程中，被执行人宁波斯派克商标织带有限公司应缴纳罚款401439.07元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院现已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇二〇年二月二十五日代书记员 王立钒
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执299号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：韩玉双，女，1984年7月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与韩玉双金融借款合同纠纷一案中，向韩玉双发出执行通知书，责令其履行石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3496号民事判决书确定的义务，被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩玉双名下银行存款33508.79元。 本裁定立即执行。 执 行 员 辛毅 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 杨迎
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢19号江苏卓姆贸易有限公司、山东构美装饰工程有限公司、张新忠：关于申请执行人江苏卓姆贸易有限公司与被执行人山东构美装饰工程有限公司、张新忠股权转让纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已被强制履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0411执2242号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执576号杨莉、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人杨莉与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初17号 原告：陈代福，男，汉族，1954年12月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：重庆巨扬建筑劳务有限公司。住所地：重庆市璧山区璧城街道皮鞋城南一街15号附12号5单元3-1。 法定代表人：杨永平，该公司董事长。 被告：杨永平，男，汉族，1949年4月14日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告陈代福与被告重庆巨扬建筑劳务有限公司、杨永平追偿权纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈代福撤回对被告重庆巨扬建筑劳务有限公司、杨永平的起诉。 本案受理费50元，由原告陈代福负担。 审判员  吴永莉 二〇二〇年二月二十六日 书记员  彭晓霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7971号申请执行人：杨子昕，女，汉族，1985年3月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人杨子昕与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特453号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付88000.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初388号原告：李红生，男，1968年8月2日生，汉族，住林州市。被告：马现红，男，1968年8月12日生，汉族，住林州市。原告李红生与被告马现红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红生到庭参加了诉讼，被告马现红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借原告现金10万元及利息106000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务上的往来，彼此熟悉，被告因资金周转困难，向原告借款现金10万元，并口头承诺月息2分，按月支付，被告为原告书写欠据一份，借款后被告利息分文未付。一年后原告急需资金，多次向被告讨要借款本金及利息，被告均以种种理由推脱未付，均无结果。无奈，原告现诉至法院，请依法判决被告立即偿还借款本金10万元及利息。被告马现红未到庭，未答辩。经审理查明，原告提交借条一张及借款协议一份，借条载明：“今借到李红生现金壹拾万元（小写￥100000元整），马现红，2015年6月12号。”借款协议载明“……，付息方式，每月13日付息，如用款二月则按月息三分计息，时间超过五个月则全部按贰分计算。借款人：马现红，2015年6月13日。”庭审中，原告明确起诉的利息106000元是从2015年6月12日计算至2019年11月18日按月息2分计算的。上述事实，有原告提交的借条一张、借款协议一份及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，原告提交被告为其出具的借据，证明被告向原告借款100000元的事实，事实清楚、证据充分，被告应予偿还，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的106000元利息，符合原、被告双方签订的借款协议约定，亦不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马现红于本判决生效后三十日内偿还原告李红生借款100000元及利息106000元。二、驳回原告李红生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取为2195元，由被告马现红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年二月十六日书记员 付晓欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7985号申请执行人：沈蔚，男，汉族，1974年3月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人沈蔚与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特593号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执411号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：刘学中，男，1975年10月28日出生，四川省眉山市东坡区，汉族，小学文化，无业，住眉山市东坡区。 案由诈骗罪 本院移送执行(2019)川0703刑初329号诈骗罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人刘学中拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘学中的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年二月十日 书记员 王云波
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初125号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人范亚东，男，汉族，2000年7月29日出生，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，现住昆明市官渡区，初中文化。2016年8月2日因吸食毒品海洛因被昭通市镇雄县公安局查获后，责令其接受社区戒毒三年（2016年8月3日至2019年8月2日）。2019年9月8日因本案被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）1649号起诉书指控被告人范亚东犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院13号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员龙蕊出庭支持公诉，被告人范亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日，被告人范亚东与吸毒人员朱某某、赵某某、胡某某（均已治安处罚）四人凑钱由胡某购买毒品后，四人在被告人范亚东位于昆明市官渡区的出租房内用矿泉水瓶和塑料吸管制作的吸毒工具两个“马壶”吸食毒品甲基苯丙胺。公安机关于2019年9月7日在被告人范亚东位于昆明市的出租房内查获的吸毒工具两个“马壶”中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人范亚东无异议，且有经公诉机关当庭出示并经本院质证、认证的户口证明、抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、视听资料、书证等证实，足以认定。本院认为，被告人范亚东容留多人在自己租住房屋内吸毒的行为构成容留他人吸毒罪。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。鉴于被告人到案后自愿认罪认罚，本院在对其量刑时充分予以考虑。据此，本院为维护国家毒品管制制度，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人范亚东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年5月7日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）二、涉案吸毒工具予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 朱 亭二〇二〇年二月十八日书记员 臧梦迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0212民初13929号之一原告：吴定康，男，1968年7月17日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。被告：石中尧，男，1962年5月27日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。被告：张和军，女，1971年8月21日出生汉族，无固定职业，户籍所在地宁波市鄞州区。本院在审理原告吴定康与被告石中尧、张和军民间借贷纠纷一案中，原告吴定康于2020年2月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴定康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴定康负担。审 判 长  缪建飞人民陪审员  俞均成人民陪审员  孙正海二〇二〇年二月二十七日代书 记员  周 静
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7213号原告：刘可，男，1989年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：李跃英，江苏维哲律师事务所律师。被告：江苏瑞翼达建设工程有限公司，统一社会信用代码91320803MA1MM6F35R,住所地江苏省淮安市淮安区上河镇工商街101号。法定代表人：汤海峰。被告：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，统一社会信用代码91320000134850027D，住所地江苏省南京市北京西路5号。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：储冬芸，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：华真，江苏新高的律师事务所实习律师。被告：陆金石，男，1962年11月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告刘可与被告江苏瑞翼达建设工程有限公司（以下简称瑞翼达公司）、中国江苏国际经济技术合作集团有限公司（以下简称中江国际公司）、陆金石车辆租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘可及其委托诉讼代理人李跃英，被告中江国际公司的委托诉讼代理人储冬芸、华真到庭参加诉讼。被告瑞翼达公司、陆金石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘可向本院提出诉讼请求：判令三被告连带给付设备租金95300元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至实际给付之日。被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告自2015年建立汽车吊租赁合同关系，吊车租赁合同由被告陆金石以被告中江公司项目负责人身份签字确认，租赁物在南京市栖霞区中江国际G16工地施工作业。经对账单确认租金总计245300元，被告瑞翼达公司已付15万元，尚欠95300元。原告多次催要，三被告互相推诿，拒绝履行租金支付义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告瑞翼达公司未作答辩。被告中江国际公司辩称，原告主张的款项为租赁费用，但是中江国际公司并未与原告签订任何的吊车租赁合同，根据合同相对性原则，原告应该向合同相对方主张款项，不应该向中江国际公司主张。请求驳回原告对中江国际公司的诉讼请求。被告陆金石未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告刘可持有一份落款日期为2016年4月21日的吊车服务合同书，合同载明委托方（甲方）为“中江国际”，服务方（乙方）为刘可，内容有：甲方因招商G16地块工地项目施工需要，需乙方提供吊车服务；一、租赁方式：在甲方组织、安排、指挥下，乙方按照甲方工程施工需求，提供安全可靠的、性能良好的吊车，司机应保证身体健康、操作熟练、证件齐全、经验丰富的司机，遵守和服从甲方的管理制度，实施工作；二、租金及付款方式：租金根据现场所需设备型号签订的台班单计算，付款方式以合同签订为准，月付，最迟年底付清……合同尾部甲方签字为“中江国际G16工地陆金石”，无中江国际公司的印章。庭审中，原告陈述，其自2015年起在中江国际G16工地提供吊车租赁服务，均与陆金石联系，上述合同系补签。结算单由陆金石签字后，原件交给瑞翼达公司，并由瑞翼达公司付款，已付15万元，最后一次付款时间为2019年2月3日。原告举证姓名为陆金石的现场出入证，该出入证载明单位为中江国际，盖有“中国江苏国际经济技术合作集团有限公司…项目部”印章；另举证陆金石另一证件，该证件载明部门为中江国际，职务为项目经理，印章为“南京招商启盛房地产有限公司…项目部”。对上述证据，被告中江国际公司质证认为只能证明陆金石在该工地，不能证明陆金石是中江国际公司的员工。本院认为：原告举证的吊车服务合同书签约双方为陆金石与刘可，该合同并未加盖中江国际公司的印章，中江国际公司否认陆金石系其公司员工，原告提供的相关证件也不能证明陆金石是中江国际公司的员工，故中江国际公司并非上述合同的当事人，其不应承担合同义务。从合同履行情况来看，均是陆金石在结算单上签字后由瑞翼达公司付款，由此可以推定吊车服务合同书是陆金石代表瑞翼达公司签订，合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应为合法有效。瑞翼达公司应当继续承担付款义务。根据原告提供的相关单据计算，总款项为245300元，扣除已付15万元，剩余95300元仍应给付。原告主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持，因利息的计算标准已变更，本院予以调整。陆金石系履行职务行为，其不应承担付款义务。被告瑞翼达公司、陆金石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏瑞翼达建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘可设备租金95300元及利息（以95300元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2183元，减半收取1092元，由被告江苏瑞翼达建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年二月二十五日见习书记员  尹秋云
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审24号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 陈萍英，女，1951年9月15日出生，汉族，住浙江省宁海县 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年6月3日作出的宁自然资规罚〔2019〕77号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的305.8平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的四间二层建筑占地面积为305.8平方米的房屋。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕77号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年十二月四日 行政机关催告日期 二〇一九年十二月十一日 申请强制执行日期 二〇二〇年二月二十一日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕77号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕77号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕77号行政处罚决定即责令退还非法占用的305.8平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上建造的四间二层建筑占地面积为305.8平方米的房屋的处罚准予强制执行，该处罚由宁海县前童镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年二月二十一日 代书记员徐晓晓
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8069号申请执行人：左纾毓，女，汉族，1975年7月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人左纾毓与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特848号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付176122.00元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保36号 玉林市大百有服装有限责任公司、唐世明： 本院在执行（2020）桂0903执保36号申请人玉林市大百有服装有限责任公司与被申请人唐世明加工合同纠纷财产保全一案中，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903财保13号民事裁定书，对本院已查明的被申请人唐世明名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 对被申请人唐世明名下的所有银行账户以118583元为限作了冻结处理，实际冻结存款0元，冻结期限为一年,从2020年1月23日至2021年1月22日。 经本院在银行、不动产、车辆、工商等部门进行查询，未查到被申请人唐世明有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年二月十九日
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初148号原告：黄春秀，男，1946年3月13日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：沈平财，男，1947年12月24日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告黄春秀（以下简称原告）与被告沈平财（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄春秀到庭参加诉讼，被告沈平财经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款21200元并支付利息（按月利率2%，自2018年2月9日起计算至借款还清之日止，其中计算至2020年1月8日止的利息为4664元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款11200元。事实与理由：2018年2月9日，被告以资金周转为由向原告借款21200元，双方约定利息按月息2分计算，2018年12月31日前还清借款。借款到期后，被告分文未还，经原告多次催讨，但被告以各种理由拖延至今。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。诉讼中，被告于农历2019年12月28日归还原告借款10000元，故原告当庭变更诉请，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈平财未向本院提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。原告黄春秀围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据。被告沈平财未到庭予以质证。本院认为，上述证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告黄春秀的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，被告以其患病需要治疗为由向原告借款21200元并出具借条一张，该借条载明被告借到原告现金贰万壹仟贰佰元整，约定利息2分，借款期限自2018年2月9日起至年底还清借款。借款到期后，被告分文未还，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。另查明，原告起诉后，被告于2020年1月22日归还原告借款10000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；同法第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。合法、真实成立的民间借贷法律关系应受法律保护。根据被告向原告出具的借条，在原告向被告交付借款后，原、被告之间的民间借贷法律关系便形成，被告应当按照与原告的约定及法律的规定履行还款义务。因原告与被告书面约定借款期限至2018年年底，借款到期后，原告多次要求被告返还借款，而被告仅于2020年1月22日归还原告借款10000元，其行为已构成违约。故原告要求被告返还借款11200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告沈平财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈平财于本判决生效之日起十日内偿还原告黄春秀借款11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取计223元（原告黄春秀已预交），由被告沈平财负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简文豪二〇二〇年二月二十六日法官助理尤爱民书记员施群红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执289号被执行人李玉环，女，1964年4月8日出生，汉族，文盲，无业，住河南省驻马店市平舆县。被执行人李玉环犯运输毒品罪一案，本院于2020年1月6日立案执行。（2019）豫1702刑初26号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人李玉环至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李玉环的银行存款20000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十五日书记员  黄汝德
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑终5号原公诉机关云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）李为明，男，1997年12月3日出生于云南省红河县，哈尼族，小学文化，农民，家住红河县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月29日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。原审被告人马汽周，男，1995年7月25日出生于云南省红河县,哈尼族，小学文化，农民，家住红河县。曾因犯盗窃罪，于2013年10月31日被元江县人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币10000元，后于2015年10月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年10月25日被元江县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元，于2018年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月6日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。原审被告人石略三，男，2000年11月18日出生于云南省红河县，哈尼族，初中文化，农民，家住红河县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月8日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。原审被告人张福宝，男，1968年9月15日出生于云南省红河县，哈尼族，文盲，农民，家住红河县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年8月29日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年9月28日变更强制措施为取保候审。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院审理云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指控原审被告人马汽周、石略三、李为明犯盗窃罪及原审被告人张福宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月4日作出（2019）云0428刑初137号刑事判决书。宣判后，原审被告人李为明提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人李为明及原审被告人马汽周、石略三、张福宝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月4日凌晨，被告人马汽周、石略三伙同他人在红河县宝华镇上被告人李为明烧烤店内合谋要到元江县城盗窃摩托车。被告人李为明明知马汽周等人欲实施盗窃，仍提供一辆摩托车和一把水果刀。当日，被告人马汽周、石略三伙同他人驾驶摩托车从红河县到元江县，在元江县明星巷、城乡巷盗窃了李某1的车牌号为云Ｆ×××××东本牌普通二轮摩托车一辆，杨某的车牌号为云Ｆ×××××五羊本田牌普通二轮摩托车一辆、李某2的车牌号为云Ｆ×××××豪爵牌普通二轮摩托车一辆、谢某的车牌号为云Ｆ×××××五羊本田牌普通二轮摩托车一辆。经鉴定，本案被盗四辆摩托车共计价值人民币19390元。其中，被告人张福宝以人民币1300元购买了车牌号为云Ｆ×××××五羊本田牌摩托，该车经鉴定价值人民币7740元。原判认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的物证照片、户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放通知书、释放证明书、机动车信息表；证人李某3某、许某、李某3等（未成年）人的证言；被害人封某、李某1、李某2、杨某的陈述；被告人马汽周、石略三、李为明、张福宝的供述与辩解；现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、返还清单；价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据在案证实。原判认为，被告人马汽周、石略三以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大；被告人李为明明知马汽周等人欲实施盗窃，仍提供一辆摩托车和一把水果刀，是盗窃共犯，三被告人的行为已构成盗窃罪。被告人张福宝明知摩托车系他人盗窃所得，仍予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马汽周在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人马汽周、石略三在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法处罚；被告人李为明在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其从轻处罚。四被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人石略三、张福宝认罪认罚，依法从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人马汽周犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人石略三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币5000元。三、被告人李为明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。四、被告人张福宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。五、扣押在元江县公安局的现金500元予以没收。上诉人李为明提出，原判认定其为盗窃共犯不当，且量刑过重，请求二审查清事实，对其作出罪责相适的量刑。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人李为明及原审被告人马汽周、石略三以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人张福宝明知是盗窃的摩托车，仍予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案盗窃犯罪系共同犯罪，马汽周、石略三起主要作用，系主犯。李为明起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人马汽周在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。马汽周、石略三、李为明、张福宝到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；石略三、张福宝具有认罪认罚情节，依法可从轻处罚。对于上诉人李为明提出其行为不构成盗窃共犯，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李为明在明知马汽周、石略三等人合谋欲实施盗窃行为后，仍主动提供作案工具，其所提不应认定共同犯罪的上诉意见与查明事实及法律规定不符，原判结合上诉人李为明及原审被告人马汽周、石略三、张福宝在本案中所实施的行为、地位作用以及各自具有的量刑情节所作判处并无不当，符合法律规定，故对上诉人李为明的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵东审判员  崔智鹏审判员  马艳归二〇二〇年二月二十一日书记员  郭 冉
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执57号 申请执行人：李宗建，男，汉族，1970年1月6日出生，住宜黄县。 被执行人：邹国华，男，汉族，1969年5月15日出生，住宜黄县。 本院在执行申请执行人李宗建与被执行人邹国华劳务合同纠纷一案，因被执行人邹国华未履行宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初179号民事判决书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邹国华8800元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李雨童 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邓智伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1996号之二申请执行人：乔二功，男，汉族，1987年4月7日出生，住河南省泌阳县花园街道办事处北曹庄居委会花园西组。被申请执行人：高华丽，女，汉族，1972年11月3日出生，住河南省泌阳县泌水办事处工业路盘古花园保障性住房小区。申请执行人乔二功与被执行人高华丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高华丽支付原告乔二功共计16800.00元。因被执行人高华丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人乔二功向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人高华丽名下有银行存款2049元，现已扣划，已告知申请人，对此申请人不要求法院进行强制措施2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到高华丽房屋的相关登记资料。3.查明被执行人高华丽名下无车辆信息。。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人高华丽持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2049.00元，已给付申请执行人2049.00元，本案债权尚余14751.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1996号案件终结本次执行程序。被执行人高华丽负有继续向申请执行人乔二功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月二十六日书记员  李 丛
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9084号申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。法定代表人黄佰桥，局长。被执行人宁波市鄞州瑞景怡家户外用品有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩东城东门口工业区133号。法定代表人罗代贵，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局作出的甬税稽一罚〔2018〕86号税务处罚决定及本院作出的（2019）浙0212行审433号行政裁定书过程中，被执行人宁波市鄞州瑞景怡家户外用品有限公司应当缴纳罚款1842384.58元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院现已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇二〇年二月二十五日代书记员 王立钒
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6604号之一申请执行人：易其德，男，汉族，1967年9月4日出生，身份证登记住址：四川省泸县。被执行人：郭声游，男，汉族，1973年12月15日出生，身份证登记住址：泸县。被执行人：李丽莎，女，汉族，1984年5月9日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人易其德与被执行人郭声游、李丽莎借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11059号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人易其德向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6604号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月二十日法官助理杨辉书记员李汶龙
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异15号异议人（案外人）赵克陆，男，汉族，1973年11月19日生，户籍在安徽省寿县，暂住南京市栖霞区。申请执行人万纪春，男，汉族，1957年8月26日生，户籍地在江苏省宜兴市。被执行人蒋洪初，男，汉族，1951年3月14日生，户籍地在江苏省南京市栖霞区。本院在执行万纪春与蒋洪初民间借贷纠纷一案中，案外人赵克陆对本院作出的拍卖裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人赵克陆提出异议称，南京市栖霞区人民法院（2014）栖执字第295号案件准备拍卖的房屋（栖霞区某某路XX号XX幢一单元XXXX室）实际产权人不是蒋洪初，异议人早在2015年11月7日就与蒋洪初签订了房屋转让合同并支付了65万元购房款，占总房款的87%。该房屋现为异议人唯一住所且一直由异议人居住。请求法院停止（2014）栖执字第295号案件中对栖霞区某某路XX号XX幢一单元XXXX室的拍卖。经审查查明，本院在执行万纪春与蒋洪初民间借贷纠纷一案中，于2016年4月22日作出（2014）栖执字第295号民事裁定书，查封蒋洪初名下坐落于栖霞区某某路XX号XX幢一单元XXXX室的不动产并向南京市不动产登记中心送达裁定和协助执行通知书，办理了协助查封手续。因蒋洪初未能履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年3月21日裁定：评估、拍卖被执行人蒋洪初所有的位于南京市栖霞区××单元××室的不动产。另查明，蒋洪初与赵克陆于2015年11月7日签订房屋买卖协议一份，内容为：卖方蒋洪初，买方赵克陆。卖方愿意将栖霞区燕舞园18-3001卖给买方赵克陆，房款总价75万元人民币整，一次性付清。等房屋过户时卖方积极配合，直到过户成功。过户一切费用由买方承担，双方不得反悔，如有反悔，将以房款总价的双倍赔偿。此协议双方各执壹份，双方签字生效。赵克陆于2015年10月26日至2016年5月16日分8次支付购房款65万元。再查明，赵克陆于2015年11月至2016年9月30日居住于南京市栖霞区××单元××室。本院审查认为，被执行人未按生效法律文书书履行义务，本院有权对其名下的财产采取执行强制措施和行为。本案异议人赵克陆虽然与蒋洪初签订了南京市栖霞区××单元××室的房屋买卖合同，但赵克陆并未按照合同约定支付全部价款，且自2006年9月30日再未实际居住涉案房屋。故赵克陆向本院提出执行异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下:驳回赵克陆的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达后十五日内，向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 陈 猛审判员 崔 建二〇二〇年二月二十七日书记员 崔凯丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3528号之三 申请执行人:莫正豪，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张兵，男，1977年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人莫正豪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4860号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年10月24日以（2019）川0703执3528号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人张兵位于绵阳市（合同备案号：XXX）、（合同备案号：XXX）车位，并经双方议价后对其上述车位予以拍卖。在二拍中买受人徐X（身份证号码：XXX）分别以84000元及89000元的最高竞拍价格购买了上述车位并将购买车位的款项全部转入我院账户。现买受人徐X申请办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人张兵位于绵阳市（合同备案号：XXX）及（合同备案号：XXX）车位的查封措施。 二、位于绵阳市（合同备案号：XXX）及（合同备案号：XXX）车位所有权自本裁定送达买受人徐X（身份证号码：XXX）时起转移。 三、买受人徐X（身份证号码：XXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳君 审判员  田 浩 审判员  牟玉峰 二〇二〇年二月十日 书记员  李 强