江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初14842号原告：惠山区前洲康诚毛纱厂，住所地无锡市前洲黄石街村。经营者：陈康，男，1984年6月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市茂盛针织有限公司，住所地张家港欧洲工业园(塘市棋杆村)。法定代表人：李梅根，该公司执行董事。被告：李梅根，男，1962年2月5日生，汉族，住张家港市。被告：陶杏英，女，1963年3月8日生，汉族，住张家港市。原告惠山区前洲康诚毛纱厂(以下简称康诚厂)诉被告张家港市茂盛针织有限公司（以下简称茂盛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开审理。审理中，于2019年12月6日根据原告康诚厂的申请，追加李梅根、陶杏英为被告，转普通程序审理并组成合议庭，并于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告康诚厂的委托诉讼代理人章志东到庭参加诉讼。被告茂盛公司、李梅根、陶杏英经公告送达开庭传票，未能到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。康诚厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告茂盛公司立即支付货款162097元，并承担自起诉之日起至判决给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，康诚厂变更诉讼请求为：1、要求被告茂盛公司支付货款162097元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、要求茂盛公司的股东李梅根、陶杏英对上述茂盛公司的货款承担连带给付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2019年2月起原告为茂盛公司加工各种规格的毛纱。截至2019年9月，茂盛公司共结欠加工费162097元未付。另，茂盛公司的股东为李梅根、陶杏英，该两人为夫妻关系。被告公司收货人员李杰为李梅根、陶杏英的儿子。在茂盛公司的业务中，李梅根、陶杏英均以个人银行卡账户支付货款，该行为构成公司财产和股东个人财产法律上的混同。根据公司法第二十条规定，李梅根、陶杏英应对茂盛公司的债务承担连带责任。并且，茂盛公司除本案外还有其他欠款，累计欠款金额已经超出了茂盛公司的注册资本50万元，因此茂盛公司存在注册资本显著不足的情况，其股东李梅根、陶杏英属于恶意利用公司独立人格和股东的有限责任，把风险转嫁给债权人。因此，李梅根、陶杏英应对茂盛公司的债务承担连带清偿责任。茂盛公司、李梅根、陶杏英未作答辩。对本案事实，本院认定如下：茂盛公司向康诚厂提供各种规格原材料纱，康诚厂将这些纱加工后向茂盛公司交付加工后的毛纱。从2019年3月1日至2019年9月11日，康诚厂共向茂盛公司交付了27批次加工后毛纱124690.6公斤，规格为5.8支MS18E、MS1901、MS1902、MS1904、MS1905、MS1906、MS1907、MS1908、MS1909、MS1910，康诚厂均按每公斤1.3元加工费结算，因此茂盛公司应付康诚厂加工费162097元（取整）。康诚厂向茂盛公司催讨未着，为此引起本案纠纷。康诚厂与茂盛公司未明确约定加工费计算单价。为此，康诚厂举证了与其加工周期基本相同、加工毛纱规格相同的、江阴市徐霞客惠英拉毛厂（以下简称惠英厂）与茂盛公司的对账资料：包括惠英厂经营者张惠英制作的对账单及张惠英与茂盛公司法定代表人李梅根的微信聊天记录。经审理查明，张惠英制作的对账单中，毛纱按每公斤1.3元的单价计算加工费；微信聊天记录中，张惠英通过微信照片的形式将其制作的对账单发送给李梅根，向李梅根催要茂盛公司应付加工费；李梅根在聊天记录中对上述对账单未提出异议。上述事实有茂盛公司交付原材料纱给康诚厂的送货单及对应磅码单（其中发货方有李杰、袁光波等签字）、康诚厂交付茂盛公司加工后毛纱的送货单（有李杰、成军、袁光波等签收），康诚厂制作的收发货及加工费结算清单以及情况说明，张惠英制作的对账单及张惠英与李梅根的微信聊天记录、康诚厂在本院调查笔录及庭审中的陈述佐证。另查明，茂盛公司的股东为李梅根、陶杏英两人，其中李梅根为法定代表人，担任执行董事，陶杏英担任监事。李梅根、陶杏英于1987年3月18日登记结婚。李梅根、陶杏英、李杰的家庭住址均为张家港市湖滨国际5幢4室。上述事实有茂盛公司的工商登记查询信息、李梅根、陶杏英的结婚登记申请书、李梅根、陶杏英、李杰的常住人口信息佐证。本院认为，原告与茂盛公司之间为承揽合同关系，原告为承揽人，茂盛公司为定作人。双方的承揽合同合法有效。原告向茂盛公司交付工作成果后，茂盛公司应及时付款。茂盛公司经原告催讨不能付款的，引起纠纷的责任在茂盛公司。茂盛公司并应承担逾期付款给原告造成的损失。茂盛公司与惠英厂的加工费结算单价，可视为茂盛公司认可的与原告订立合同时履行地的市场价格。原告要求按惠英厂与茂盛公司的结算单价结算，可以准许。因此，原告要求茂盛公司支付加工费并承担逾期付款利息损失的诉讼请求可以支持。《中华人民共和国公司法》第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求茂盛公司的股东李梅根、陶杏英对公司债务承担连带责任，应举证李梅根、陶杏英存在公司法第二十条中规定的“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的”证据，但原告未能举证任何证据，因此，原告应承担举证不能的不利后果。原告要求李梅根、陶杏英承担连带责任无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百七十五条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张家港市茂盛针织有限公司应支付原告惠山区前洲康诚毛纱厂加工费162097元，并承担逾期付款的利息损失（以162097元为基数，从2019年11月11日起至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），限被告张家港市茂盛针织有限公司在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)二、驳回原告惠山区前洲康诚毛纱厂对被告李梅根、陶杏英的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元由被告张家港市茂盛针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  赵春华人民陪审员  张 群人民陪审员  朱晓华二〇二〇年二月二十四日书 记 员  张焱萍张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：50×××76。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。