河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初28号原告：徐兰军，男，1948年7月19日出生，汉族，住所地河南省民权县，系受害人张某之夫。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。原告：徐自力，男，1972年10月1日出生，汉族，住所地河南省民权县，系受害人张某之子。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。原告：徐金玲，女，1983年10月12日出生，汉族，住所地河南省民权县，系受害人张某之女。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：张艺，男，1989年7月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告徐兰军、徐自力、徐金玲与被告张艺、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兰军、徐自力、徐金玲的委托诉讼代理人王政道，被告张艺的委托诉讼代理人孟祥升、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兰军、徐自力、徐金玲向本院提出诉请：1、依法判令被告赔偿原告亲属的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）共计410,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日14时30分许，被告张艺驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶到G310民权县人和镇天意汽贸城东侧时，与右前方向行驶原告徐兰军所驾驶的新鸽牌电动三轮车在左转时发生交通事故，造成原告徐兰军受伤和乘车人张某死亡，双方车辆不同程度损坏。该事故经民权县公安交通警察大队事故处理，认定被告张艺与原告徐兰军负事故同等责任，受害人张某无责任。被告张艺驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，为了维护原告的合法权益，特向民权县人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告张艺辩称，1、该事故被告张艺与原告徐兰军负事故同等责任；2、事故发生后，原、被告双方对本次事故赔偿事宜已达成和解，协议补偿原告60,000元，被告张艺不再承担原告方的任何民事赔偿责任，且原告方对发生的本次事故对被告张艺进行了谅解，原告方让被告张艺赔偿的请求法庭不应该支持；3、被告张艺为原告方除协议书外又已支付受害人张某抢救费4,786.01元，原告方应退给被告张艺。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、对原告主张的因本次事故造成的合理、合法损失，在核实不存在免责情形的情况下，本司同意在交强险各项责任限额内依法承担赔偿责任，超出部分根据合同约定，在商业险限额内根据事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任；2、事故发生后，本司垫付医疗费10,000元，请法院核实该垫付款在伤者徐兰军和死者张某之间是如何分配使用的，并进行相应扣减；3、本司驾驶员在事故中承担同等责任，本案原告徐兰军承担同等责任，对事故发生存在重大过错，请法院合理确定精神抚慰金数额，本案诉讼费及鉴定费不属于本司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司认为受害人张某因交通事故去世时，距离其65岁生日仅剩余1月，计算死亡赔偿金按照15年为基数。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按照五年计算”。根据上述规定死亡赔偿金应按照周岁计算，受害人死亡时已满64周岁不满65周岁，故死亡赔偿金应以64周岁计算，被告质辩按照15年计算的理由，本院不予采纳。被告张艺提交的967.94元的票据不是被害人张某的名字，该票据的效力，本院不予采纳。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日14时30分许，被告张艺驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶到G310民权县人和镇天意汽贸城东侧时，与右前方向行驶原告徐兰军所驾驶的新鸽牌电动三轮车在左转时发生交通事故，造成原告徐兰军受伤和乘车人张某死亡，双方车辆不同程度损坏，受害人张某经抢救医治无效死亡，支出抢救费2,228.51元。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定被告张艺与原告徐兰军负事故同等责任，受害人张某无责任。被告张艺驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险（限额500,000元）、不计免赔，事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在该起事故中垫付医疗费10,000元，原告徐兰军、徐自力、徐金玲与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司均同意在交强险限额内垫付的医疗费10,000元预留给原告徐兰军使用，伤残赔偿金110,000元由受害人张某使用。被告张艺为受害人张某垫付的抢救费3,185.85元不再要求原告返还。另查明，受害人张某1954年12月19日出生，原告徐兰军系受害人张某之夫，原告徐自力系受害人张某之子，原告徐金玲系受害人张某之女。再查明，2018年河南省城镇居民人均纯收入为31,874.19元/年；2018年河南省在岗职工平均工资为64,148元/年。本院认为，侵害他人造成人身伤亡的，应当赔偿医疗费等为治疗和其他合理费用。该事故被告张艺与原告徐兰军负事故同等责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……”；故被告张艺应承担60%的赔偿责任。被告张艺驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，原告方的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内按照事故责任比例承担。原告方的各项损失为：1、抢救费2,228.51元；2、死亡赔偿金31,874.19元/年×16年＝509,987.04元；3、精神损害抚慰金，张某因交通事故死亡给三原告精神造成痛苦，本院酌定精神抚慰金为30,000元；4、丧葬费64,148元/年÷12个月×6个月＝32,074元，上述损失共计574,289.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计110,000元，下余损失574,289.55元-110000=464,289.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担60%的赔偿责任，即464,289.55元×60%=278,573.73元。综上所述，原告的诉请，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业险限额内赔偿原告徐兰军、徐自力、徐金玲医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计388,573.73元；二、驳回原告徐兰军、徐自力、徐金玲的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,450元，减半收取3,725元，由原告徐兰军、徐自力、徐金玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年二月十四日书记员  徐露露