wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终115号上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口安阳迎宾馆一期9号楼商业楼一层东北角、四层、五层。负责人：李保瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛琳，河南明商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁彰，河南上合律师事务所实习律师。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋寿险安阳支公司）因与被上诉人内黄县农村信用合作联社（以下简称内黄县信用社）财产保险合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋寿险安阳支公司上诉请求：撤销原审判决,依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院依据1份有瑕疵的居民死亡医学证明（推断）书确认被保险人曹彦超死亡原因为意外，且被上诉人也没有其他任何证据进行辅证，明显认定事实不清，证据不足，判决上诉人赔偿保险金错误。被保险人曹彦超死亡地点是山东省莱州市，该居民医学证明（推断）书的出具单位是莱州市城区社区卫生服务中心。社区卫生中心不具备出具居民死亡医学证明书的资质，更不具备确认死亡原因的权利和能力。另外，内黄县公安局井店派出所在没有去当地进行任何调查的情况下，就在该居民死亡医学证明书上盖章，并不能确定内黄县公安局井店派出所确认了曹彦超的死亡原因为意外。其次，保险法及保险条款均有规定，保险事故发生后，应当及时向保险公司报险进行调查，而本次事故发生后，被上诉人并未向上诉人报险，导致上诉人无法对死亡原因进行调查。内黄县信用社辩称，原审法院认定事实清楚，一审判决正确。关于死亡的原因是否意外的问题，死者是一个年仅29岁的成年男子，生前在莱州市打工，说明其是壮年男子，突然死亡，明显属于意外，而且该意外死亡这一法律事实，由莱州市城区社区卫生服务中心的死亡医学证明为证，该证明加盖有公安派出所的印章，所以这一事实是客观存在的。至于上诉人所称的推断书，是印刷的格式，并不是说意外是推断的。退一步讲，即使是推断的，也是医学专业人员运用专业知识推理的结论，具有法律效力，可以作为认定意外死亡的法律依据和证据。内黄县信用社向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金10万元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2015年11月19日，曹彦超从原告处借款10万元，双方签订了最高额借款合同，合同载明贷款期限为36个月，自2015年11月19日至2018年11月19日止。为保证该笔贷款的顺利履行，曹彦超在被告太平洋安阳支公司处投保了一份安贷宝意外伤害保险（B款），保单载明第一受益人为内黄农信社井店信用社，保险期间自2016年11月14日零时起至2017年11月14日二十四时止，保险金额100000元。合同履行至2017年1月21日，曹彦超因一氧化碳中毒意外死亡。后原告内黄县农村信用合作联社向被告公司索要保险金，未果。以上事实，有原告提供的户籍注销证明、死亡医学证书、证明信、保单、借款合同、保证合同、贷款放款单、申请书、承诺书、结婚证、借款借据及当事人的当庭陈述证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，本案争议的主要焦点为：原告的请求是否符合保险合同约定和法律规定。该合同系双方真实意志的表示，合法有效，法院予以确认。曹彦超作为投保人在被告公司处投保了安贷宝意外伤害保险（B款），其现已死亡，并且有井店派出所出具的居民死亡医学证明（诊断）书，可以证明曹彦超系意外死亡。被告于庭审中辩称不能确定曹彦超系意外死亡，但未提供证据予以佐证，故对于被告的此项意见法院不予支持，原告作为受益人有权向被告主张保险金，被告应当承担保险赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告内黄县农村信用合作联社保险金人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案涉案保险合同系各方真实意思表示，不违法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同义务。曹彦超作为投保人在上诉人公司投保了安贷宝意外伤害险（B款），现其已意外死亡。上诉人主张被保险人非意外死亡，但被上诉人的举证系证明案件事实的本证,证明效力较高,上诉人的主张没有证据能证明,无法反驳被上诉人主张的案件事实。一审法院判决上诉人承担保险赔偿责任并无不当。综上所述，中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李亚锟审判员  徐宏阁审判员  王 冰二〇二〇年二月十九日书记员  赵 洋
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2019）青2224民初476号   原告：彭某，公民身份号码：×××。   被告：姜某，公民身份号码：×××。   被告：青海荣达路桥工程有限公司。   法定代表人祁某。   统一社会信用代码：91630100710548070U（1-2）。   公司住所地：西宁市城西区西关大街19号。   原告彭某与被告姜某、青海荣达路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后。本案在审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   将本案转为普通程序审理。   审 判 长 拉毛多杰   审 判 员 李 守 花   审 判 员 李  冲     二〇二〇年二月二十日   （法官助理 姜 凤 云   书 记 员 张  丹     法律链条：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序审理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执631号 申请执行人谌修明、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人谌修明诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人谌修明向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执631号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执290号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，男，该支行职工。 被执行人：郭训菊，女，1964年10月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：国承海，男，1956年07月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：路忠艳，女，1977年09月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初336号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行与被执行人郭训菊、国承海、路忠艳金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人郭训菊、国承海、路忠艳履行法律文书确定的偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司修文县支行借款本金50000.00元及利息(截止到2018年06月21日的利息为4040.15元；从2018年06月22日起至借款本金清偿之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照年利率7.83%计算），负担案件案件受理费576.00元及申请执行费719.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人路忠艳已履行全部义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初336号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执290号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年二月二十七日 法官助理郑家凤 书记员杨年
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初216号 原告：包乌日乐，女，1954年12月28日出生，蒙古族，退休职工。 被告：何套格敦白乙，男，1963年4月10日出生，蒙古族，农民。 原告包乌日乐诉被告何套格敦白乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包乌日乐到庭参加诉讼，被告何套格敦白乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告包乌日乐向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告给付借款本金13000元，利息9080元（2015年1月11日至2019年11月11日计58个月，按月利率0.02元计算，扣除已给付6000元），本息合计22080元；二、要求被告给付以13000元为本金自2019年11月11日按月利率0.02元计算至偿还日止的利息；三、本案诉讼支出费用由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，被告因生活用款从我处借款13000元，约定月利率0.02元，被告给我出具一枚借据，经多次催要被告未能给付，故诉至法院。 被告何套格敦白乙未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何套格敦白乙于2015年1月11日因生活所需向原告借款13000元，约定月利率0.02元，2015年1月11日至2017年1月11日之间利息已结清，剩余利息及本金尚未偿还。以上事实，有原告陈述及借据一枚予以佐证，且被告未提出任何异议及反驳的证据，本院予以确认。 本院认为，本案事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告给付本金13000元及2017年1月11日至2019年11月11日期间利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何套格敦白乙于本判决生效之日起十日内给付原告包乌日乐借款本金13000元，利息8840元（2017年1月11日至2019年11月11日13000×0.02元×34个月），合计21840元，2019年11月11日之后按所欠本金数额以月利率0.02元计算利息至本金偿清止； 二、驳回原告包乌日乐的其他诉讼请求。 案件受理费，减半收取176元，由被告何套格敦白乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇二〇年二月二日 书记员  纪艳博
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执93号 申请执行人:岳朝丽，女，1977年5月18日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人岳朝丽与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢168号 申请执行人：许萍红，女，1969年7月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱元君，男，1965年3月17日出生，汉族，住余姚市城区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）甬余民初字第2805民事调解书，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额555000元。后在执行过程中，被执行人朱元君已全部自动履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初377号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张加江，男，1967年6月4日生，江苏省淮安市人，汉族，初中文化，原在无锡市顺心保洁有限公司工作，户籍地淮安市淮阴区，住无锡市梁溪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月22日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2019]369号起诉书指控被告人张加江犯交通肇事罪,于2019年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序,于2019年9月10日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员高玉才出庭支持公诉，被告人张加江到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年3月19日6时15分许，被告人张加江驾驶机件不符合技术标准的号牌为苏Ｂ×××××号重型载货专项作业车沿无锡市锡山区团结路由北往南行驶至芙蓉××路交叉路口右转弯时，车头右侧与被害人郭某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成郭某1当场死亡，张加江负事故的全部责任。后被告人张加江自动报警。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人张加江有期徒刑一年九个月。被告人张加江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结。经审理查明：2019年3月19日6时15分许，被告人张加江驾驶制动不合格的号牌为苏Ｂ×××××号重型载货专项作业车沿无锡市锡山区团结路由北往南行驶至芙蓉××路交叉路口右转弯时，车头右侧与同向郭某1（男，殁年59岁）驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的悬挂常熟9606232号牌的电动自行车车身左侧面碰撞，致车辆损坏，郭某1当场死亡。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队认定，被告人张加江驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未注意路口情况，右转弯时未让直行的车辆先行，其行为是造成事故的直接原因，负事故的全部责任；郭某1驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上路行驶，其行为与事故的发生无因果关系，不负事故责任。事故发生后，被告人张加江主动打电话报警，并在现场投案，归案后如实供述了交通肇事的事实。上述事实，被告人张加江在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《刑事案件侦破经过》、《接处警工作登记表》、《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表，张加江的驾驶证、行驶证及车辆信息查询情况，被害人的人口信息，证人郭某2、曾某、陆某的证言笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所《事故车辆检验意见书》，无锡高吉司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《司法鉴定意见补正书》，被告人张加江的供述等证据证实，足以认定。另查明：苏Ｂ×××××号重型载货专项作业车登记所有人为无锡市顺心保洁有限公司（以下简称顺心公司），该车在保险公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔率，事故发生在保险期间内。张加江系顺心公司员工，事发时系履行工作职责。本院于2019年8月作出（2019）苏0205民初3070号民事判决书，判决保险公司赔偿被害人郭某1的近亲属610580元，顺心公司赔偿396497元（扣除已先行支付的5万元）。在本案审理过程中，被告人张加江自愿补偿被害人近亲属2万元，并缴纳至本院。本院认为，被告人张加江违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张加江能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张加江自愿对被害人近亲属进行补偿，可酌情从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张加江犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人张加江的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张加江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵晓燕人民陪审员  邱新华人民陪审员  吴志慧二〇二〇年二月二十四日书 记 员  花锡蒙本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初195号原告：陈寿云，女，1977年12月28日出生，土家族，住湖北省宜恩县。委托诉讼代理人：翁凯宁，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王逸超，浙江和乐律师事务所律师。被告：温州强财工贸有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道环一村环一中路92号。法定代表人：谭千才，系该公司经理。被告：谭千才，男，1983年3月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈寿云与被告温州强财工贸有限公司、谭千才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈寿云的委托诉讼代理人翁凯宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭进行了宣判。原告陈寿云向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州强财工贸有限公司支付原告2019年5月至6月的工资共计6568元；2、判令被告谭千才对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，原告于2019年5月与被告温州强财工贸有限公司（以下简称强财公司）建立劳动关系，并按照公司规定正常工作。其中就2019年5月至2019年6月的工资6568元，被告一直拖欠未予发放。2019年8月21日，被告强财公司出具一份“强财工资余款清单”，由公司加盖印章，被告谭千才签字确认，清单载明欠陈寿云6568元。另查明：被告强财公司系自然人独资的一人有限责任公司。本院认为，原告与被告强财公司建立劳动关系后，原告按约完成工作内容，被告强财公司出具工资余款清单进行确认。现原告主张债权，被告应当按照清单载明的金额予以给付。被告强财公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告谭千才作为公司股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州强财工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈寿云工资款6568元；二、被告谭千才对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年二月二十五日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初9号 原告：张爱娣，女，1970年7月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：金学成，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：林明科，男，1976年11月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：林敏珠，女，1981年4月8日出生，汉族，住宁海县。 原告张爱娣与被告林明科、林敏珠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张爱娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张爱娣撤回起诉处理。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 蔡敏敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初240号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兰，四川法丛律师事务所律师。 被告：徐伟，男，1974年4月17日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二〇年二月二十日 书记员  朱玲玲
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初110号   原告：沙雅县金赛瑞农资有限公司，住所地阿克苏地区沙雅县循环工业园区。法定代表人：孙斌，公司总经理。被告：肉孜·库尔班，男，1975年9月13日出生，维吾尔族,土地承包户，住沙雅县。原告沙雅县金赛瑞农资有限公司与被告肉孜·库尔班买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告沙雅县金赛瑞农资有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙雅县金赛瑞农资有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告沙雅县金赛瑞农资有限公司撤诉。本案受理费197.50元，减半收取为98.75元，由原告沙雅县金赛瑞农资有限公司负担。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 〇 年 二 月 四 日 书  记  员   董小龙
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执238号 丽水市巨人建设工程有限公司： 申请执行人罗再勇于2020年01月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特55号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币28000元，被执行人为丽水市巨人建设工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执238号案予以结案。 二〇二〇年二月六日
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初2号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人韩勇，男，1985年1月20日出生，汉族，大专文化，个体户，住六安市裕安区。被告人韩勇因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月4日被六安市公安局裕安分局取保候审。辩护人杜娟，安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）431号起诉书指控被告人韩勇犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人韩勇及其辩护人杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2018年11月15日14时许，被告人韩勇驾驶皖Ｎ×××××黑色路虎牌汽车，行驶至六安市裕安区龙河西路振华山庄小区巷内时，因被害人陈某的电动车侧倒在路上，致使韩勇无法正常通行，二人遂发生纠纷，继而推搡，韩勇多次将陈某摔倒在地，致其受伤。经鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人韩勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人韩勇对指控事实及罪名均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人韩勇有期徒刑六个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。二、被告人具有如下从轻减轻处罚情节：1、被害人酒后无理取闹，继而发生纠纷，被害人具有过错；2、被告人主动到案，如实供述，应认定为自首；3、案发后积极赔偿取得被害方的谅解，签署了认罪认罚具结书；4、其此前无任何违法犯罪记录，认罪悔罪态度端正。请求人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年11月15日14时许，被告人韩勇驾驶皖Ｎ×××××黑色路虎牌汽车，行驶至六安市裕安区龙河西路振华山庄小区巷内时，因被害人陈某的电动车侧倒在路上，致使韩勇无法正常通行，二人遂发生纠纷，继而推搡，韩勇多次将陈某摔倒在地，致其受伤。经六安市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人韩勇经公安机关传唤主动到案接受讯问，如实供述犯罪事实。被告人韩勇与被害人达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人100000元，取得被害人谅解。上述事实，经庭审举证质证有被告人供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人刘畅、许某等人的证言，六安市公安司法鉴定中心出具的鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据予以证明。本院认为，被告人韩勇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人韩勇经传唤主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人韩勇的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人韩勇适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人韩勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 旭审 判 员  夏 冬人民陪审员  张光华二〇二〇年二月二十八日书 记 员  汤厚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢46号云杰、于占江：本院执行的申请执行人云杰与被执行人于占江劳务合同纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人依法履行了给付义务：被执行人于占江给付申请执行人云杰人民币8000元。（2016）吉0105民初473号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0105民初473号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月十七日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初119号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人俞琪，男，1987年2月1日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，个体经商，家住慈溪市。2014年2月因随意殴打他人被慈溪市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2017年4月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人陈晶晶，浙江麦田律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 被告人马晶晶，女，1987年7月10日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，个体经商，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月28日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人俞琪、马晶晶犯开设赌场罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于同月3日对本案中止审理，并在中止审理的原因消失后，于同月20日恢复审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人俞琪、马晶晶及辩护人陈晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年2月至2019年2月期间，被告人俞琪多次从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号、密码，后提供给施某、黄某投注赌博，赌资累计人民币230万余元。 2019年2月至同年3月期间，被告人马晶晶多次从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号、密码，后提供给胡某1、胡某2投注赌博，赌资累计人民币10万余元。 被告人俞琪、马晶晶到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人俞琪、马晶晶在开庭审理过程中均无异议，并有证人施某、黄某、胡某1、胡某2的证言、辨认笔录及照片、银行卡交易明细、行政处罚决定书、归案经过及被告人俞琪、马晶晶的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人俞琪的量刑幅度为有期徒刑三年八个月至有期徒刑四年，并处罚金；对被告人马晶晶的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人俞琪、马晶晶分别为赌博网站担任代理并接受投注，其中，被告人俞琪情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞琪、马晶晶到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人马晶晶的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人陈晶晶请求对被告人俞琪从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2023年5月28日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。） 二、被告人马晶晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 玮 人民陪审员  龚立峰 人民陪审员  王周琦 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  黄丹娜
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初142号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人施瑜钞，男，1997年4月3日出生于浙江省慈溪市，汉族，高中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年11月1日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检七部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人施瑜钞犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人施瑜钞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年5月5日左右，被告人施瑜钞通过微信联系，以人民币2200元的价格向他人购买了蛇类动物网纹蟒一条。经鉴定，其所购买的蛇类动物属于蛇目蟒科缅甸蟒白化种（又名黄金蟒），缅甸蟒列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录II，核定价值人民币5000元。 2019年9月19日，被告人施瑜钞经办案民警电话通知后携该蟒主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案黄金蟒已交森林公安妥善处理。 上述事实，被告人施瑜钞在开庭审理过程中亦无异议，并有福建闽林司法鉴定中心司法鉴定意见书、转账记录、微信及支付宝截图、照片、移送清单、情况说明、归案经过及被告人施瑜钞的身份信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人施瑜钞的量刑幅度为拘役五个月至有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人施瑜钞非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施瑜钞自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人施瑜钞的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施瑜钞犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  黄丹娜
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执597号申请执行人：威海凤林房地产开发有限公司，住所地威海市香港路-38号三楼。法定代表人：陈力，董事长。委托代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。被执行人：王志飞，男，汉族，1991年3月18日出生，住山东省莱阳市。申请执行人威海凤林房地产开发有限公司与被执行人王志飞商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第211号裁决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确认的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；11月16日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、车辆等可供执行的财产；2020年2月26日，本院前往威海市不动产登记中心和威海市住房保障公共服务中心，解除申请执行人与被执行人签订的位于威海市环翠区柳林新和家园-36号304室（备案合同编号：201300026533）的商品房买卖备案登记和预告登记。本院约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人申请撤回除解除涉案不动产合同备案信息和预告登记外的其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第211号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇二〇年二月二十七日书记员  李 达
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保127号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人：方永波，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人：叶进霞，女，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人方永波、叶进霞未按期履行还款义务，申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出申请，要求冻结被保全人方永波、叶进霞所有银行存款75298.58元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人方永波、叶进霞所有银行存款75298.58元。 本裁定立即开始执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4215号原告：陶友娃，男，现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：朱海红，米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，米东区真心法律服务所法律工作者。被告：杨兴龙，男，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，米东区爱民法律服务所法律工作者。原告陶友娃与被告杨兴龙房屋买卖纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，被告杨兴龙提出反诉，后又撤回反诉，本院依法组成合议庭,于2019年9月19日、2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告陶友娃及委托诉讼代理人朱晓梅，被告杨兴龙及委托诉讼代理人潘蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶友娃向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告2011年11月21日签订的《农村房屋买卖合同》无效；2.判令被告返还购房款200000.00元；利息损失91000.00元（200000.00元×6%÷12×91个月即2011年10月24日至2019年5月24日，具体金额利息以购房款还清之日止）合计291000.00元3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2011年10月21日，原告与被告签订了《农村房屋买卖合同》一份，双方约定被告将位于米东区自建住宅房屋及院落（院落面积400平方米）转让给了原告，转让价格200000元，合同签订时该房屋无水无电，大门也未安装，被告在签订合同时口头承诺将水、电、大门等给安装到位。原告于2011年10月24日将房屋转让款全额付给被告后，经原告多次督促被告，双方约定的通水、电、办理该房屋相关手续等事宜被告至今未予办理。原告多次索要未果，故起诉来院。被告杨兴龙辩称：请求驳回原告诉求，双方是完全民事行为能力人，在签订合同时应当认识到合同的风险，如果认为该合同无效，原告自身也有过错。合同书是村委会盖章确认的。即使合同无效，对合同中的条款并不当然全部无效，除了房屋买卖无效外，其他条款应当有效。如果合同确认无效，无效合同过错如何承担，我们认为原告本身就存在过错。关于该不该返还购房款，原告购买后，从2011年11月开始，房屋使用权都给了原告，原告是验收使用的，在使用过程中造成房屋的损害也是原告的责任。如果返还房屋应当返还完整的房屋，故我们不同意返还房屋，故也就不存在利息。鉴定函中的意见鉴定中心并未向我们出具书面性陈述我们未达到最低鉴定要求的文件。我们交付时是完好的，被损害的现状无法向我们出具鉴定结果，我们可以向其他鉴定中心申请评定。如果判定返还房屋，我们要求原告将我们建房的手续返还被告。合同第四条也约定，交付原告后的风险是原告自行承担，与被告无关，可以证明房屋买卖后后期的保管使用收益是原告的。收条的真实性认可，收到了200000元的购房款。合同书建筑面积并不是400平方米，实际是125平方米，连院落合计是400平方米。因为当时签订合同时，原告对被告批准书的面积进行确认后，原告才签字的。对批准书真实性认可，当时我们将原件交给了原告。2010年10月10日，发的证我才盖的房子，是新房子卖给原告的。被告给原告出售的房屋，村委会是认可的，也认可陶友娃的身份。综上，请求驳回原告的诉求。经审理查明：2011年10月21日，被告杨兴龙与原告陶友娃签订《农村房屋买卖合同书》一份，被告将其位于乌鲁木齐市自建房及院落转让给原告陶友娃，双方协商转让价格为200000元，同年10月24日被告向原告出具收条，收条内容为“收到陶友娃交来购房款贰拾万元整小写（200000）”，同时将建设用地批准书（复印件）一并交于原告。庭审中，被告提交曙光上村证明一份，证明内容为“现有米东区杨兴龙平房一栋售于陶友娃居住。特此证明。”证明下方写明“此房是杨兴龙的房子村上只作个证明，盖章子证明”，证明加盖村委会公章。另查，原告陶友娃系陕西省蒲城县荆姚镇彦王村2组村民。以上查明事实有《农村房屋买卖合同书》、收条、村委会证明、身份证及庭审理笔录在卷为证。本院认为：本案争议的焦点为《农村房屋买卖合同书》是否违反法律的强制性规定，是否合法有效；被告杨兴龙是否应当返还农村房屋转让款及应否承担损失赔偿责任。根据《中华人民共和国土地管理法》第八第二款规定：农村和城市郊区的土地除由法律规定属于国家所有以外，属于农村集体所有，宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有。第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地。依照上述法律规定及宅基地“一户一宅的原则”，我国相关法律均严禁非本集体内部成员购买宅基地。农村宅基地是只有本集体内部成员才能享有的特殊权力。本案中，原告陶友娃不是米东区的村民,原告陶友娃与被告杨兴龙签订《农村房屋买卖合同书》违反了法律法规的强制性规定,应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告陶友娃虽与被告杨兴龙签订《农村房屋买卖合同书》系无效协议，因该转让协议而取得的财产应当予以返还。据此，被告杨兴龙应当向原告陶友娃返还购房转让款200000元。对于利息损失，原告陶友娃不是米东区的村民，双方协商转让农村集体土地上建的房屋的行为违反国家法律的强制性规定，双方均有过错，因各承担50%的过错责任。对于原告主张的损失按照银行贷款月利率5.285‰计算，自2011年10月24日至2019年5月24日共计91个月，损失合计96187元（200000元×5.285‰×91个月），原告主张损失91000元，未超过应付利息损失，本院予以采纳。被告杨兴龙与原告陶友娃在转让农村房屋过程中均有过错，故原告陶友娃与被告杨兴龙应各承担该损失的50%即45500元（91000元×50%）。因原告主张的损失计算至2019年5月24日，自2019年5月25日至判决生效之日的损失仍应按月利率5.285‰计算由原告陶友娃与被告杨兴龙按过错责任承担，判决生效后的损失按法律规定予以执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八第二款、第六十二条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，之规定，判决如下：一、原告陶友娃与被告杨兴龙于2011年10月21日签订的《农村房屋买卖合同书》无效；二、被告杨兴龙向原告陶友娃退还转让款200000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告杨兴龙向原告陶友娃支付利息损失45500元（91000元×50%），于判决生效之日起付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5665元（原告预交），由原告陶友娃承担682.50元，由被告杨兴龙承担4982.50元；反诉费2585.00元由被告杨兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘春雷人民陪审员  牛朝阳人民陪审员  田素环二〇二〇年二月二十日书 记 员  华晓君
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审174号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：马洪帅，男，1991年2月14日生，汉族，住山东省临沂市河东区相公办事处小茅茨村1819号。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马洪帅行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人马洪帅未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的土地1296平方米（合1.9亩，其中耕地296平方米，设施农用地1000平方米）建设二层框架楼和钢结构大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]357号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的耕地每平方米30元罚款，计8880元；设施农用地每平方米20元罚款，计20000元，共计28880元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人马洪帅后，被执行人马洪帅既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人马洪帅履行，被执行人马洪帅未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]357号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]357号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人马洪帅于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的耕地每平方米30元罚款，计8880元；设施农用地每平方米20元罚款，计20000元，共计28880元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年二月十二日 法官助理曾云 书记员胡安楠
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2571—2号 申请执行人：王泽堂，男，1965年5月21日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：沈海滨，男，1965年7月9日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：白汝房，男，1965年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王伟，男，1974年12月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王金平，男，1959年6月12日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁07民终2147号民事判决书，在执行申请执行人王泽堂、沈海滨、白汝房与被执行人王伟、王金平建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行标的额为：998876元。本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2019年7月23日、2020年2月13日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，已扣划被执行人银行存款11288.76元至法院账户，未查询到其他可供执行的财产。 2、2020年2月14日到诸城市不动产登记中心轮侯查封被执行人王伟所有的房产一处。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2020年2月13日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁07民终2147号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年二月十九日 书记员 王 蕾
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初268号原告：徐包清，男，1978年12月21日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：翁凯宁，浙江和乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王逸超，浙江和乐律师事务所律师。被告：温州强财工贸有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区瑶溪街道环一村环一中路92号。法定代表人：谭千才，系该公司经理。被告：谭千才，男，1983年3月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告徐包清与被告温州强财工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告申请追加被告谭千才作为共同被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐包清的委托诉讼代理人翁凯宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭进行了宣判。原告徐包清向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州强财工贸有限公司支付原告2019年6月至7月的工资共计9600元；2、判令被告谭千才对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理查明，原告于2019年6月与被告温州强财工贸有限公司（以下简称强财公司）建立劳动关系，并按照公司规定正常工作。其中就2019年6月至2019年7月的工资9600元，被告一直拖欠未予发放。2019年8月21日，被告强财公司出具一份“强财工资余款清单”，由公司加盖印章，被告谭千才签字确认，清单载明欠徐包清9600元。另查明：被告强财公司系自然人独资的一人有限责任公司。本院认为，原告与被告强财公司建立劳动关系后，原告按约完成工作内容，被告强财公司出具工资余款清单进行确认。现原告主张债权，被告应当按照清单载明的金额予以给付。被告强财公司系自然人独资的一人有限责任公司，被告谭千才作为公司股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。对原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）〉》第三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州强财工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐包清工资款9600元；二、被告谭千才对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年二月二十五日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初102号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人丁加兵，男，1992年6月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中肄业文化程度，进城务工人员，户籍地江西省弋阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月10日被合肥市公安局新站分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]363号起诉书指控被告人丁加兵犯诈骗罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年2月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人丁加兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月5日，被告人丁加兵通过“转转”二手交易网络平台发布出售口罩的信息，被害人李某在该平台与被告人丁加兵联系欲购买口罩，被告人丁加兵为获取信任，向被害人李某发送从“拼多多”平台下载的口罩图片，谎称尚有库存口罩170包，被害人李某遂通过微信向被告人丁加兵分二次转账支付货款共计人民币3825元，被告人丁加兵收到口罩货款后，随即将被害人李某微信拉黑。2020年2月10日，公安机关将被告人丁加兵抓获。案发后，被告人丁加兵赔偿被害人李某损失共计人民币3825元，被害人李某对被告人丁加兵表示谅解。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，公诉机关向本院提出量刑建议书，建议本院以诈骗罪，判处被告人丁加兵拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人丁加兵自愿认罪认罚，同意量刑建议和速裁程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人丁加兵在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、户籍信息、归案经过、接受证据材料清单、聊天记录、转账记录、账号处罚说明、悔过书、谅解书、认罪认罚具结书、情况说明及点击量材料、前科查询证明、被害人李某的陈述、被告人丁加兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁加兵以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，通过网络平台发布虚假出售口罩信息，页面浏览点击200余次，以出售口罩为名，骗取被害人李某人民币3825元。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，“利用电信网络技术实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上，应当认定为刑法第二百六十六规定的数额较大”。被告人丁加兵骗取被害人李某数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人丁加兵归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人丁加兵赔偿被害人李某全部经济损失，取得被害人李某的谅解，又系初犯，均可酌情从轻处罚。但被告人丁加辉在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，以出售口罩为名实施诈骗，可酌情从严惩处。公诉机关提出的量刑建议，理由成立，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁加兵犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨联文二〇二〇年二月二十六日书记员  李乾坤附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保13号 那桐法庭、卢正华、刘富豪： 本院在执行原告卢正华与被告刘富豪民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年2月4日作出（2020）执保13号执行裁定书。根据上述裁定书及原告提供的被保全财产线索，本院对被告刘富豪名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告刘富豪名下银行账户存款进行冻结，冻结额度为76260元，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年二月二十二日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初351号之一原告:张必金，男，汉族，1965年4月8日生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张军，安徽永诚律师事务所律师。被告：吴学荣，男，汉族，1968年10月13日出生，住安徽省肥西县。被告：李松陆，男，汉族，1967年6月27日出生，住安徽省舒城县。被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。被告：舒城中梁万筑置业有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路与春秋路交叉口东南侧。法定代表人：金牛宝。原告张必金与被告吴学荣、李松陆、通州建总集团有限公司、舒城中梁万筑置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告张必金于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张必金申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张必金撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告负担。审判员  汪仪慧二〇二〇年元月二十一日书记员  张 琨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终5965号上诉人（原审原告）：唐永忠，男，1962年8月2日出生，汉族，北京市通州区。委托诉讼代理人：杨久林，北京腾阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北美联房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县蒋辛屯镇大香公路116号。法定代表人：祝军，系公司总经理。委托诉讼代理人：王迎宾，系公司法务。上诉人唐永忠因与被上诉人河北美联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人主张因房贷政策变化不能办理按揭贷款，上诉人无法继续履行合同，被上诉人在履行合同过程中存在违约。重审时，应进一步审查，上诉人是否存在不能履行合同的情况，以及在履行合同过程中，双方是否存在违约。查清上述事实后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初231号民事判决；二、本案发回河北省香河县人民法院重审。上诉人唐永忠预交的二审案件受理费9452元予以退回。审判长 张 欣审判员 李成佳审判员 史纪红二〇二〇年二月四日法官助理丁宗发书记员孙帅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执16号之二申请执行人：张生智，男，1963年8月出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：马磊，男，1971年4月出生，满族，朱南召县城关镇。本院在执行申请执行人张生智与被执行人马磊民间借贷纠纷一案中，被执行人马磊未按期履行（2019）豫1321民初2736号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马磊的中国农业银行账户。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇二〇年二月十六日书记员  盛吉江
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14031号之一 原告：赵荣桥，男，1952年4月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐烽，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302201810044271。 委托诉讼代理人：茹凯凯，浙江煜华律师事务所律师，执业证号：13302201910104842。 被告：黄俊耀，男，1967年2月24日出生，汉族，住余姚市。 原告赵荣桥与被告黄俊耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵荣桥撤回起诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  蔡新同
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执184号之一申请执行人：尚路，男，1980年8月出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：刘瑞，女，1984年2月出生，汉族，住南召县城关镇。本院在执行申请执行人尚路与被执行人刘瑞婚姻家庭纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人刘瑞未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2016）豫1321民初925号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘瑞在中国农业银行622XXXXXXXXXXX账户18170元至法院指定账户。本裁定送达后立即生效。开户行：中国银行河南省分行账户名称：南召县人民法院账号：2611646206840001269审判员  李闪闪二〇二〇年二月十三日书记员  贾椰童
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2969号之一 申请执行人：杨坚固，男，1967年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：许梅珍，女，1983年7月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行申请执行人杨坚固与被执行人许梅珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币40000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施，并扣划被执行人银行账户存款1908.09元，其中800元转为受理费、500元转为执行费，剩余款项608.09元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇二〇年二月十一日 书记员  龚贵福
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执恢478号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：孙保信，男，1967年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王小君，女，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：肖雨，男，1992年12月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与孙保信、王小君、肖雨金融借款合同纠纷一案中，于2018年10月29日作出（2017）皖1602执2220号执行裁定书，查封了被执行人孙保信名下位于亳州市××城区站前路东端南侧（（3）幢102铺）的不动产一处（房地权证亳字第××号）。本院于2020年01月14日、2020年02月044日委托京东网司法拍卖平台对该不动产进行拍卖，均因无人竞买致该流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人孙保信名下位于亳州市××城区站前路东端南侧（（3）幢102铺）的不动产一处（房地权证亳字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  王海峰
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初86号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：周云波，男，1991年4月14日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告周云波租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼参加了诉讼，被告周云波经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年5月12日至2019年2月18日手机租金1791元(199元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款1811元(4199元-199元/月×3个月-1791元)；3.判令被告支付原告以4199元为基数按照每日0.5‰从2018年5月12日暂计至2019年12月25日的逾期罚金1242.9元（4199元×0.5‰×592天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月5日，被告向原告申请租用iPhone6sPlus(99成新)手机一部。2018年2月11日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone6sPlus(99成新)手机一部，租期为2018年2月12日至2019年2月18日止，共计12个月，租金为每月199元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 周云波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，早稻科技公司(甲方)与周云波(乙方)签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.周云波向早稻科技公司申请租赁iPhone6sPlus(99成新)手机一部，签约价4199元，租金为199元/月，租用日期为2018年2月12日起至2019年2月12日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金4200元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向周云波提供了租赁物iPhone6sPlus(99成新)手机一部，周云波未按约交纳履约保证金，周云波按约支付了3个月的租金597元（199元×3个月），自2018年5月12日起未再支付租金。 另查明，1、2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2、2020年2月11日，早稻科技公司向本院提交《关于协议到期日延迟的说明》：在2019年1月22日至2019年2月17日期间，由于各地区快递陆续停运，客户归还手机困难，对租赁协议到期日在此期间的客户，早稻科技公司自愿将协议到期日调整为2019年2月18日。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年5月12日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任。原告自愿将协议到期日调整为2019年2月18日系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付2018年5月12日至2019年2月18日的租金及2018年5月12日至全部款项付清之日止的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告周云波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1791元； 二、被告周云波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款1811元； 三、被告周云波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以4199元为基数按照每日0.5‰从2018年5月12日计算至全部款项付清之日止； 四、被告周云波于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周云波负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年二月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初673号 原告：杜玉秀，女，1961年12月24日生，汉族，小学文化，住济南市莱芜区。 委托代理人：张智，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：李金凤，女，1978年7月14日生，汉族，初中文化，住济南市莱芜区。 委托代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告杜玉秀与被告李金凤行纪合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜玉秀及委托代理人张智、被告委托代理人刘贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜玉秀向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告返还原告现金25000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经常给被告丈夫马荣贤经营的莱芜高新区汇达人力资源服务中心介绍人员，由其安排工作。2019年12月10日，马荣贤为原告出具25000元的欠条，后于2019年12月22日去世，原告找被告李金凤催要欠款，被告拒付。原告无奈起诉，请求依法判决。 被告李金凤辩称，1.原告所诉欠款，答辩人不知情；2.该欠款不是答辩人与马荣贤夫妻共同债务，答辩人不应承担偿还责任；3.答辩人自愿放弃继承马荣贤的遗产，对马荣贤生前的债务不应承担偿还责任；4.在整理遗物时，发现莱芜高新区汇达人力资源服务中心是接受济南旭升人力资源有限公司的委托，为该公司招收培训学员并安排工作，应追加济南旭升人力资源有限公司为被告或第三人，承担还款责任。综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年12月10日，马荣贤给杜玉秀出具欠条，主要内容为欠杜玉秀款25000元，马荣贤签字捺印。该款项系杜玉秀给莱芜高新区汇达人力资源服务中心（经营者马荣贤）介绍就业安置人员（吴昊）的费用，马荣贤收取款项后，因未将人员安置就业，由杜玉秀将安置款先行垫付退还给就业安置人员，马荣贤为杜玉秀出具的欠条，至2019年12月22日马荣贤去世，上述款项没有支付给杜玉秀。 另查明，莱芜高新区汇达人力资源服务中心系个体工商户，其经营者为马荣贤。李金凤与马荣贤系夫妻关系，涉案纠纷发生在两人婚姻存续期间。 本院认为，莱芜高新区汇达人力资源服务中心经营者马荣贤虽突发疾病去世，但其为杜玉秀出具欠条，可以证实其欠款的事实，因欠条未约定还款日期，原告可随时要求清偿，故所欠款项依法应予偿还。 根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”关于个体工商户的债务承担问题，难点是无法区分是个人经营还是家庭经营，是个人投资还是家庭投资，是个人享用经营收益还是家庭共同享用经营收益。司法实践中的认定标准，一是以个人名义申请登记的个体工商户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。二是夫妻关系存续期间，一方从事个体经营，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。本案中，马荣贤系莱芜高新区汇达人力资源服务中心经营者，登记的组成形式虽为个人经营，但服务中心的经营地址与马荣贤、李金凤现住的家庭地址相同(南方商城)，李金凤即便未实际参与经营，其对服务中心的存在是知情的。李金凤未举证证实两人婚姻存续期间，服务中心的投资系马荣贤一人投资，未用家庭财产，也未举证收益全部是马荣贤自己享用。结合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”之规定，马荣贤在与李金凤婚姻存续期间，从事个体经营的收入应为夫妻共同财产，所负债务也应以夫妻共有财产清偿，故原告诉请被告李金凤以与马荣贤婚姻存续期间的 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李金凤于本判决生效之日起三日内以与马荣贤婚姻存续期间的 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计213元，由被告李金凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  车欣 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴畅
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执4056号被执行人:蒋永春，男，1966年8月8日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。被执行人蒋永春因犯非法吸收公众存款罪，本院作出（2017）鲁0683刑初346号刑事判决书,判处蒋永春有期徒刑三年，并处责令退赔集资款共计人民币2813570.00元。本院在执行被执行人蒋永春非法吸收公众存款罪责令退赔一案中，因被执行人蒋永春在监狱服刑，且无可供执行的财产，本院决定撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  王金明二〇二〇年二月二十四日书记员  于 涛
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14312号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称“蓝牛仔影像公司”）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称“国瑞中医医院”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人罗慧娟到庭参加诉讼，被告国瑞中医医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.被告向原告支付赔偿金及维权的必要费用（含公证费，律师费）共计人民币10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：事实和理由：原告成立于2007年5月8日，是一家总部设在北京的美资公司，原告一直专注于中国题材图片库的拍摄，在中国乃至世界的广告图片库行业都处于领先地位。现原告发现，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号“cqguorui”发布的文章中使用了原告享有著作权的图片（图片编号为：bji04200204。被告的行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的复制权、信息网络传播权等权利。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告国瑞中医医院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了蓝牛仔影像公司主体信息、国瑞中医医院主体信息、（2018）宁钟证经内字第1774号公证书、版权登记样图、微信公众号主体信息截图及当事人陈述等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：北京市版权局颁发的版权登记样图载明：图片编号为bji04200204，登记证号为京作登字-2015-G-00620506，著作权利人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，首次发表日期为2014年7月18日，登记日期为2015年12月28日。该图片内容为男性背影，该男子面对山林，盘腿坐在地上，双手交叉举到头顶处。2018年3月1日，江苏省南京市钟山公证处出具（2018）宁钟证经内字第1774号公证书，主要载明：2018年2月22日，申请人蓝牛仔影像公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭向该处申请办理保全证据公证。2018年2月23日，该处公证人员芮志文、甘泉对相关网页信息进行保全。依据张育铭的要求，芮志文将张育铭提供的网页链接excel表格拷贝到电脑桌面上，该网页链接excel表格已通过安全性检查，随后芮志文开始操作电脑，具体操作过程如下：在360浏览器中登录网址“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie=utf8&query=cqguorui国家卫计委：充分发挥中医药特色优势做好流感预防救治”，显示搜索结果页面，搜索栏下方显示“以下内容来自微信公众平台”，点击搜索结果中第一条链接，浏览页面相关信息，显示文章标题为“国家卫计委：充分发挥中医药特色优势做好流感预防救治”，发布时间为2018年1月12日，微信公众平台为重庆国瑞中医院，文章中附有一张图片（图片内容为男性背影，该男子身着白色服装，面对山林，盘腿坐在地上，双手交叉举到头顶处）。另查明，国瑞中医医院成立于2015年5月27日，经营范围包括：内科；肾病学专业/外科/妇产科;妇科专业；计划生育专业/儿科/眼科/急诊医学科/麻醉科/医学检验科/医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业/中医科；内科专业；外科专业；皮肤科专业；耳鼻咽喉科专业；骨伤科专业；针灸科专业；推拿科专业；康复医学专业/中西医结合科；（以上范围按许可核定的有效期限和范围从事经营）医院管理咨询服务。微信公众号重庆国瑞中医院的微信号为cqguorui，账号主体为重庆国瑞中医医院有限公司。经对比，被告在其微信公众平台中使用的上述图片与原告享有著作权的编号为bji04200204的图片一致。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示了北京市版权局出具的版权登记样图，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其微信公众平台公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定，著作权法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告侵权行为的性质、后果、认错态度以及原告为维权实际支出了律师费等因素，酌情确定赔偿数额为2000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的享有著作权的图片（图片编号：bji04200204，登记证号为京作登字-2015-G-00620506）。二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用共计2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  吴 红人民陪审员  周 静二〇二〇年二月二十一日法官 助理  郑 煜书 记 员  黄 蒙
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初1107号 原告：茂荣集团股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市安吉大道38号新城二栋8号2楼。统一社会信用代码：91450107913469715。 负责人：黄连生，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：韦东，广西领扬律师事务所律师。 被告：广西川惠皓鼎置业发展有限公司，住所地广西平果县马头镇龙阳街87号。统一社会信用代码：91451023677703592B。 法定代表人：叶明军，该公司总经理。 本院在审理原告茂荣集团股份有限公司广西分公司与被告广西川惠皓鼎置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，因原告茂荣集团股份有限公司广西分公司未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  彭乃桢 人民陪审员  苏瑞忠 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  黄源婷
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初131号 原告：李先兵，男，汉族，1949年12月1日出生，户籍地四川省通江县，现住四川省通江县。 被告：陈荣华，女，汉族，1957年2月2日出生，住四川省通江县。 被告：刘江，男，汉族，1981年10月23日出生，住四川省通江县。 本院在审理原告李先兵与被告陈荣华、刘江“房屋买卖合同纠纷”一案中，原告李先兵于2020年1月8日收到本院受理案件通知书，该通知书载明“应当在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费2900元，若逾期不足额缴纳的，按自动撤诉处理”，原告李先兵未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  何 文 人民陪审员  刘晓梅 人民陪审员  巨 红 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  杨 威
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢126号申请执行人隋秀强，男，1972年2月15日出生，汉族，住威海临港区草庙子镇悦泉花园。被执行人文怀会，女，1972年8月16日出生，汉族，住威海临港区草庙子镇悦泉花园。申请执行人隋秀强与被执行人文怀会离婚纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1002民初4771号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，要求其自动履行给付申请执行人离婚差价款**元，执行费**元等义务。因被执行人未履行义务，本院依法网上冻结并扣划了被执行人文怀会银行存款**元，经本院转付申请执行人，现被执行人自动履行给付**元，扣除执行费**元，余款经本院转付申请执行人隋秀强，本案现已执行完毕。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执114号 邓红娇、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 申请执行人邓红娇与被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1211号民事判决书法律文书已发生效力，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负有缴纳执行款15175.00元的义务。因被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院强制执行到位15175.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执114号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十一日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执292号之一 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：赵飞，男，1991年3月16日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1302刑初539号刑事判决，受理刑庭移送执行赵飞罚金纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人赵飞邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年1月8日、2019年2月11日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人赵飞名下的财产信息，银行仅少量存款，已进行冻结，但余额不足；无车辆登记；无不动产登记；无缴存住房公积金记录。 3、本院依法对被执行人赵飞限制消费。 本院认为，被执行人赵飞无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额7000元，已实债权金额0元，未实现债权金额7000元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 桂  芳  彪 审判员 陈鲲审判员王毅 二〇二〇年二月十四日 书记员 兰     艳
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀刑申35号马香苓：你因崔伯伟犯故意杀人罪一案，对本院（2019)冀刑终224号刑事判决不服，以原判认定事实不清，量刑畸轻，应判处被告人死刑等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定，被告人崔伯伟与妻弟被害人马艳增关系不睦。2017年1月27日（农历除夕）14时许，崔伯伟酒后与妻子马慧颖因家庭琐事发生争吵，后崔伯伟给马艳增打电话二人发生口角。崔伯伟之父得知情况后，让人看守崔伯伟。当日16时许，崔伯伟携带尖刀驾车至文安县辛庄管区林近村马艳增住处，与马艳增发生厮打，崔伯伟持刀刺扎马艳增，马艳增躲避过程中倒地，崔伯伟继续刺扎马艳增，后被闻讯赶到的马艳增家人拦开，崔伯伟弃车逃离。马艳增因胸部、腰背部、右肩部等处被刺扎多刀，造成右腋动脉完全离断失血性休克抢救无效死亡。当日18时许，崔伯伟在亲属陪同下到文安县公安局投案。上述事实，有证人证言、监控录像、现场勘验笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、扣押决定书和扣押物品清单、人身检查笔录、法医物证鉴定书、通话笔录、110报警通话录音、文安县公安局指挥中心出具的接处警登记记录、刑警大队出具的到案说明、河北医科大学第一医院司法鉴定意见书、户籍信息、被告人供述等证据予以证实。被告人崔伯伟的行为已构成故意杀人罪。原判考虑到本案系由家庭矛盾引发，被告人具有自首情节等，对其以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身符合法律规定。你申诉的理由理据不足。原判定罪量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持，申诉应予驳回。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保15号王国都申请梁卫国借款合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年二月二十一日
云南省宣威市人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0381行审2号申请执行人：宣威市应急管理局。法定代表人：潘晓勇，宣威市应急管理局局长。委托代理人：沈宗芳，宣威市应急管理局工作人员，特别授权代理。被申请执行人：陈兴东，男，1974年11月5日生，现住宣威市。申请执行人宣威市应急管理局认定：被申请执行人陈兴东作为爱心食品有限公司的董事长，存在履行安全生产职责不到位，对公司的管理制度不够重视，重生产，轻安全，对职工安全教育培训不到位，使用未持证的司炉工上岗作业，安全管理松弛。以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条的规定，适用《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第一款的规定，于2019年6月20日作出宣应急罚〔2019〕11号行政处罚决定书，决定对陈兴东处罚款46494元。行政处罚决定书送达并经过申请执行人宣威市应急管理局催缴后，陈兴东在法定期限内既未申请复议和提起诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务。2020年1月9日，宣威市应急管理局向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。申请执行人向本院提交了事故调查审批表及批复、立案审批表、信访举报材料、询问笔录、行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚讨论记录、行政处罚决定书、缴纳罚款催告书、加处罚款决定书、文书送达回执等证据材料及行政法律文书。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的行政处罚决定书对违法事实及证据，没有根据调查收集的证据材料对责任事故以及造成的危害后果进行认定，不应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（二）项、第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予执行宣威市应急管理局作出的宣应急罚〔2019〕11号行政处罚决定书。申请执行费人民币1295元，退还申请执行人宣威市应急管理局。审判长 朱 泽审判员 郭明利审判员 阚世彦二〇二〇年二月五日书记员 黄志超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执265号 申请执行人：胡俊杰，男，1965年2月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：胡惠青，男，1963年8月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初4352号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额36000元。后在执行过程中，被执行人胡惠青及其配偶孙杏飞名下位于余姚市丈亭镇瓦窑新居（东区）5幢301室的房地产已拍卖，被执行人胡惠青已全部强制履行完毕，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7943号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人徐庆彪，男,汉族，1991年8月28日生，住所地河南省开封市杞县。被告人徐庆彪犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初966号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人徐庆彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2019年9月1日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人徐庆彪退赔尚未追回的犯罪所得人民币三千零七十三元，并发还被害人张某。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2019年11月1日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元和退赔3073元。本案执行过程如下：1、2019年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年2月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。4、2019年11月13日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｂ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2019年11月26日起至2021年11月25日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2019年11月4日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和退赔依法受到法律保护，但被执行人罚金和退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初966号刑事判决书主文罚金和退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月十七日书记员 项 炜
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初3638号原告：格尔木盐湖城投资开发有限责任公司，住所地格尔木市昆仑路56号，统一社会信用代码91632801579900402U。法定代表人：赵刚，董事长。委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。被告：何贵盛，男，汉族，1975年1月24日生，住格尔木市。原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司与被告何贵盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司于2020年2月24日被告以主动腾退房屋为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由格尔木盐湖城投资开发有限责任公司负担。审判员 苑爱青 二〇二〇年二月二十四日书记员 王海燕
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初380号原告：吕超，男，1988年1月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吕有力，系原告父亲。被告：河南迪益置业开发有限公司，住所地：济源市沁园南路139号。法定代表人：卢银平。委托诉讼代理人：牛乐旗，该公司副总经理。原告吕超与被告河南迪益置业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕有力、被告的委托诉讼代理人牛乐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款150000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月8日，被告以资金周转为由向原告借款150000元，双方约定利息为月息2分，被告付息至2014年5月8日，借款本金及之后的利息未偿还。被告辩称：对原告所诉事实无异议。经审理查明：被告于2013年8月8日向原告借款150000元，给原告出具收据一张，载明系借款，该款至今未偿还。以上事实有被告给原告出具的收据及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：被告河南迪益置业开发有限公司向原告借款150000元未归还，有被告给原告出具的收据为证，被告对此认可，双方未明确约定借款期限，现原告要求被告归还借款本金150000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告河南迪益置业开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告吕超借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年二月二十日书记员  胡琪琪
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1948号申请执行人：张玉林，男，1969年9月1日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：陈方旭，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，户籍地重庆市武隆县，现住金乡县。本院在执行申请执行人张玉林与被执行人陈方旭凭样品买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初580号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张玉林依法向本院申请执行，要求被执行人张方旭偿还70162元及利息。本院于2019年11月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月11日、2019年12月12日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年11月11日、2019年12月12日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年11月11日、2019年12月12日、2020年2月20日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年2月25日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年11月11日、2019年12月12日、2020年2月20日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月11日、2019年12月12日、2020年2月20日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年12月6日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇二〇年二月二十五日书记员  曹 桂
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初6527号之一申请人：黄琰，女，1976年8月29日出生，汉族，无业，住江苏省南京市。被申请人：中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：郑昱林，董事长。被申请人：中能源电力燃料有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路10号院46号楼2层224。法定代表人：冯志广，董事长。原告黄琰诉被告中能国信（北京）贸易有限公司、中能源电力燃料有限公司合同纠纷一案，申请人黄琰于2019年2月22日向本院申请财产保全，保全金额为6455433.33元。本院于2019年2月26日出具（2019）京0106民初6527号民事裁定书，冻结被申请人中能国信（北京）贸易有限公司名下中国建设银行账户×××内存款、冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下平安银行账户×××内存款、冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下江苏银行账户×××内存款、冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下厦门国际银行账户×××内存款、冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下民生银行账户×××内存款，上述冻结存款总额以不超过申请人黄琰申请保全金额6455433.33元为限。现申请人黄琰于2020年2月13日向本院提出继续财产保全申请，要求继续冻结被申请人中能国信（北京）贸易有限公司名下中国建设银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下平安银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下厦门国际银行账户×××内存款、被申请人中能源电力燃料有限公司名下民生银行账户×××内存款，上述冻结存款总额以不超过申请人黄琰申请保全金额6455433.33元为限。黄琰提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具担保书作为担保。本院经审查认为，申请人黄琰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人中能国信（北京）贸易有限公司名下中国建设银行股份有限公司账户×××内存款；二、继续冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下平安银行北京分行账户×××内存款；三、继续冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下厦门国际银行股份有限公司北京分行账户×××内存款；四、继续冻结被申请人中能源电力燃料有限公司名下中国民生银行厦门分行账户×××内存款；五、上述冻结存款总额以不超过申请人黄琰申请保全金额6455433.33元为限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 辉审 判 员 刁 彤审 判 员 吴红梅二〇二〇年二月二十七日法官助理 赵泽培郝洁焦语晨书记员王跃佳杨宜凡
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终69号 上诉人（原审被告）：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路87号。 法定代表人：丁荣富，董事长。 被上诉人（原审原告）：四川省秭源建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥镇新苗工业区34号。 法定代表人：罗安，董事长。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10901号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由上诉人的住所地北京市海淀区人民法院管辖。且上诉人与被上诉人之间不存在借款的事实，双方之间并非合同纠纷，所涉款项因四川油气田江油基地灾后异地重建项目等原因产生，本案属于建设工程施工合同纠纷，工程所在地四川省江油市人民法院对本案有管辖权。请求将案件移送北京市海淀区人民法院或四川省江油市人民法院审理。 裁定理由：原审原告诉请原审被告支付借款本金及利息，本案系民间借贷纠纷。因争议标的即诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为合同履行地。本案中，接收货币一方为原审原告，故原审原告住所地即成都市武侯区人民法院对本案有管辖权。双方之间是否存在民间借贷法律关系，属于实体审理问题，不属于本案管辖异议审理范围。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年二月十日 书记员 张 萌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初76号 原告：王某，女，1967年1月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 被告：陈某，男，1970年2月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年二月十一日 书记员  王金燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9662号 原告：刘赛玲，女，1958年8月20日出生，汉族，住临海市。 被告：王直荣，男，1972年12月31日出生，汉族，住临海市。 原告刘赛玲与被告王直荣民间借贷纠纷一案，原告刘赛玲于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法组成合议庭，于2020年2月25日对本案公开开庭进行审理。原告刘赛玲到庭参加诉讼。被告王直荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘赛玲向本院提出诉讼请求：判令王直荣返还刘赛玲借款本金55000元。事实和理由：王直荣因资金周转困难，于2019年1月16日向刘赛玲暂借现金55000元，王直荣向刘赛玲出具借条一份，双方约定自2019年3月份起每月归还8000元，但王直荣拖延至今分文未付。 王直荣未作答辩。 刘赛玲为支持其诉讼主张，向本院提交借条一份。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 王直荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 王直荣未向本院提交证据。 本院经审理，认定的事实与刘赛玲诉称的事实一致。 本院认为：王直荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。刘赛玲与王直荣之间的民间借贷关系成立且合法有效。刘赛玲与王直荣双方对借款约定归还期限的，借款人应当按照约定的期限归还借款。现借款人经催告后，仍未归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。刘赛玲的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王直荣于本判决生效之日起一个月内偿还刘赛玲借款本金55000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，由王直荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何 一 人民陪审员  金礼刚 人民陪审员  厉万星 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  陈惠惠
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执73号申请执行人：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91360000261791138A，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道683号。法定代表人：赖学升，董事长。委托代理人：李大红，公司员工。被执行人：殷德才，男，1950年10月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的南昌铁路天集房地产开发有限责任公司与殷德才买卖合同纠纷一案的本院（2019）赣0622民初1350号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人殷德才发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初1350号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷德才银行存款人民币850000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年二月十七日书记员  潘柏屹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终11534号之一 上诉人（原审原告）：王文莲，女，1991年6月12日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王美萍，女，1994年7月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被上诉人（原审被告）：莫野，男，1990年1月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：姜彤，四川汇韬律师事务所律师。 上诉人王文莲因与被上诉人王美萍、莫野民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8004号民事判决； 二、本案发回成都市武侯区人民法院重审。 上诉人王文莲预交的二审案件受理费35338元，予以退回。 审判长  姚兰 审判员  莫雪 审判员  马雯 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨芹