四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川17民终77号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。负责人：熊晓军，经理。委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈桂珍，女，1948年9月24日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）:蒲洪波，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）:蒲洪军，男，1980年5月11日出生，汉族，住四川省渠县。三被上诉人委托诉讼代理人：熊良科，四川省渠县静边法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:唐正荣，男，1980年3月1日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：曾丹，四川省渠县临巴法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险达州支公司）因与被上诉人陈桂珍、蒲洪波、蒲洪军、唐正荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2019）川1725民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险达州支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人在商业第三者责任险范围内不承担责任；上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担保险理赔责任错误。唐正荣驾驶案涉车辆发生交通事故时有超载行为和非法运营情况。一审对非法运营行为没有进行调查核实。按照保险合同约定：驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书，保险人在商业第三者责任险内免赔。陈桂珍、蒲洪波、蒲洪军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。没有证据证明唐正荣是非法运营，也没有相关部门对非法营运进行查处的记录，上诉人应当依法赔付。唐正荣辩称，其从事妆品销售业务，乘车人系一家人与答辩人有亲属关系，只是适当的给了油费，不属于非法运营。陈桂珍、蒲洪波、蒲洪军向一审法院提出诉讼请求：1.三原告因亲属蒲光庭死亡产生的丧葬费32358.5元、死亡赔偿金365376元（33216元/年×11年）、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费2000元、交通费3000元，合计452734.5元，由被告赔偿原告（452734.5-110000）×0.6+110000=315640元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年6月8日，被告唐正荣驾驶川S1S***号小型普通客车从渠县三汇镇至土溪镇方向行使，行至渠汇路土溪镇上游路段，与同向蒲光庭驾驶的正在左转的无号牌二轮电动车相撞后又与道路左侧标志牌相撞，事故造成两车受损，蒲光庭当场死亡，无号牌二轮电动车乘车人陈桂珍（本案原告）、川S1S***号车乘车人段昌秀、杨炯、杨梅等人受伤的道路交通事故。2019年7月9日，渠县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，唐正荣违法超车、超员，蒲光庭无证驾驶、违反交通信号、未戴安全头盔，双方承担事故同等责任。被告唐正荣驾驶川S1S***号小型普通客车在被告平安保险达州支公司投保了交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任险。蒲光庭驾驶的的无号牌二轮电动车后经四川华大科技司法鉴定所鉴定为机动车。同时查明，蒲光庭，男，1949年10月15日出生，住渠县三汇镇川水路10号。其法定继承人为：妻子陈桂珍、长子蒲洪波、次子蒲洪军。一审法院认为，被告唐正荣驾驶的川S1S***号小型普通客车与同向蒲光庭驾驶的的无号牌二轮电动车相撞，造成两车受损、蒲光庭当场死亡及无号牌二轮电动车乘车人陈桂珍、川S1S***号车乘车人段昌秀、杨炯、杨梅等人受伤的道路交通事故。渠县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，法院予以采信。唐正荣驾驶的川S1S***号小型普通客车在平安保险达州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期内，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对原告的损失，首先应由被告平安保险达州支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任的划分，由被告唐正荣、蒲光庭各承担50%的责任。被告唐正荣所驾驶车辆在平安保险达州支公司同时投保了商业第三者责任险，唐正荣应承担的责任也应由平安保险达州支公司承担。对被告平安保险达州支公司称唐正荣所驾驶的肇事车辆属于非法营运，因未提供有关部门作出处罚决定相关证据，对此，法院不予采纳。唐正荣所驾驶的川S1S***号小型普通客车超载，按照双方签订的《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的约定，平安保险达州支公司在商业第三者责任险中只应赔偿50%×90%=45%，被告唐正荣承担5%，原告方自行承担50%。原告因蒲光庭死亡产生的费用为：1.丧葬费32358.5元；2.死亡赔偿金365376元（33216元/年×11年）；3.精神抚慰金50000元；4.处理事故人员误工费酌定1000元；5.交通费酌定1000元，合计449734.5元。该费用首先由被告平安保险达州支公司在交强险赔偿限额内赔偿11万元，不足部分由平安保险达州支公司在商业第三者责任险中赔偿（449734.5-110000）×45%=152880.5元，由被告唐正荣赔偿（449734.5-110000）×5%=16987元，其余部分由原告自行承担。原告陈桂珍在本次事故中受伤，现还在治疗过程中，今后的赔偿平安保险达州支公司在交强险中不再承担给付义务。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干具体意见》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：原告陈桂珍、蒲洪波、蒲洪军因亲属蒲光庭死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费，共计449734.5元。由被告中国平安财产保险股份有限公司达州市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元，在商业第三者责任险中赔偿152880.5元，合计262880.5元，由被告唐正荣赔付16987元，其余部分由原告自行承担。以上赔偿款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6034元，减半收取3017元，由被告唐正荣负担。二审中，当事人均无新证据提交。二审经审理，对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，平安保险达州支公司主张唐正荣驾驶川S1S***号车辆发生交通事故时属于非法营运，但未能提供行政管理部门对非法营运进行认定或作出处罚的相关证据，且其提交的证据不足以证明其主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，平安保险达州支公司应承担举证不能的不利后果，对其主张唐正荣系非法营运，应在商业第三者责任险内免赔的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人平安保险达州支公司的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3357元，由中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段添天审判员  张爱东审判员  刘全明二〇二〇年二月二十六日书记员  刘卓林