河南省郑州市金水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0105刑初664号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1996年2月12日出生于河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住北京市朝阳区。系本案被害人。诉讼代理人王卓，河南千盈律师事务所律师。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1998年5月26日出生于河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县。系本案被害人。诉讼代理人王卓，河南千盈律师事务所律师。附带民事诉讼原告人徐某2，男，1999年10月27日出生于河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，现住荥阳市。系本案被害人。诉讼代理人王卓，河南千盈律师事务所律师。被告人李亚坤，男，1990年10月29日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因赌博于2015年8月31日被郑州市公安局未来路分局行政拘留五日。因本案于2018年9月27日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。指定辩护人薛梅，大沧海律师事务所郑州分所律师。指定辩护人崔艳君，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告人张玉斌，男，1991年5月16日出生于河南省唐河县，汉族，中专文化程度，无业，住河南省唐河县。因本案于2018年10月26日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。指定辩护人陈大豪，河南格思律师事务所律师。指定辩护人林天增，河南格思律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2019）326号起诉书指控被告人李亚坤犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人张玉斌犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、徐某2、徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员蒿海方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及诉讼代理人王卓，被告人李亚坤及其辩护人薛梅、被告人张玉斌及其辩护人陈大豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2018年6月11日凌晨2时许，被告人李亚坤、张玉斌与姜豪东（另案处理）在郑州市金水区升龙凤凰城C区4号楼与5号楼之间的路边，因琐事与被害人李某1等人发生口角，后李亚坤、张玉斌、姜豪东手持水果刀、甩棍等工具将被害人李某1、徐某1、徐某2、谢某打伤。经鉴定，被害人李某1胸部的损伤程度已构成重伤二级，被害人徐某1体表的损伤程度已构成轻伤二级，被害人徐某2体表的损伤程度已构成轻伤二级，被害人谢某所受损伤程度已构成轻微伤。2.2018年5月至9月，被告人李亚坤伙同他人在郑州市金水区凤凰城附近，以收取管理费、卫生费为由，向周边商贩收取财物。先后收取被害人何某200元、被害人徐某37300元、被害人于某10000元、被害人穆某17500元、被害人王某14500元、被害人王某21600元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人李亚坤、张玉斌的供述，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定结论，转账记录，辨认笔录，受案、到案经过，户籍证明等证据。据此认为被告人李亚坤、张玉斌的行为已构成故意伤害罪；被告人李亚坤强拿硬要他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。对被告人李亚坤应当以故意伤害罪和寻衅滋事罪实行数罪并罚，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人李某1请求被告人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、家属就医住宿费及伙食费等损失共计422269.61元。附带民事诉讼原告人徐某2请求被告人赔偿各项损失82517.76元，附带民事诉讼原告人徐某1请求被告人赔偿各项损失70029.05元。被告人李亚坤对指控的基本事实及罪名均无异议，但辩解称其带领民警抓获张玉斌。辩护人提出的辩护意见是李亚坤在故意伤害犯罪中系从犯，被害人有过错；李亚坤归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人张玉斌对指控的基本事实及罪名均无异议，但辩解称其具有检举揭发李亚坤寻衅滋事犯罪的立功情节。辩护人提出的辩护意见是张玉斌不应承担故意伤害致人重伤的刑事责任，其能如实供述犯罪事实，有立功表现，请求从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害事实2018年6月11日凌晨2时许，被告人李亚坤、张玉斌与姜豪东（另案处理）在郑州市金水区升龙凤凰城C区4号楼与5号楼之间的路边，因琐事与被害人李某1等人发生口角，后李亚坤、张玉斌、姜豪东手持水果刀、甩棍、U型锁等工具将被害人李某1、徐某1、徐某2、谢某打伤。经鉴定，被害人李某1右肺下叶破裂，且已行手术治疗，其胸部的损伤程度已构成重伤二级；被害人徐某1体表多个创口累计长16.6cm，其体表的损伤程度已构成轻伤二级；被害人徐某2体表多个创口累计长23.7cm，其体表的损伤程度已构成轻伤二级；被害人谢某左侧额顶部有两处分别长3.2cm、1.2cm缝合创口，其所受损伤程度已构成轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人李某1、徐某2受伤后，在郑州仁济医院治疗，李某1共住院29天，花费医疗费人民币131922.54元；徐某2共住院22天，花费医疗费人民币25159.76元，附带民事诉讼原告人徐某1受伤后，在郑州市第一人民医院治疗，共住院22天，花费医疗费人民币14671.05元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的，且经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人李某1陈述：2018年6月11日凌晨两点左右，其和徐某1、徐某2、谢某在金水区凤凰茶城烧烤摊吃饭后，步行至凤凰茶城C区4号楼北边的位置时，遇见三名男子，他们一前一后，最前面的一名男子骑着电动车差点撞到徐某1，其就问对方怎么骑的车，骑电动车男子便开始骂人,徐某1和徐某2回骂了一句，就继续往前走。走了二十米左右，骑电动车男子在后面追着骂了一句，其转身看到底咋回事，该男子就抓着其的衣领往下拽，其被迫弯腰、低头，不知道是谁拿着棍状的凶器打其头上几下，其往后扭头，看见是一名胖男子在拿着棍状的凶器打其，其当时头有点懵了，这名胖男子又拿刀连续砍其，其用左胳膊挡了几下，这名男子另一个胳膊还抱着几把刀，同时其还看见对方一名男子拿着一个U型锁打谢某，其下意识的跑，后看到这名胖男子拿刀捅徐某1的屁股，其就在路边求救，并钻到了一个花坛中间躲起来，后看见警车和救护车来了。2.被害人徐某1陈述：其和徐某2、谢某、李某1四人在凤凰城吃完饭回家路上与四名男子发生口角，看见对方两名男子打李某1，其中一名胖男子手里拿有刀，李某1被对方打倒在地，其准备掏手机报警，被打倒在地，对方一名瘦男子拿着甩棍打其腿，其用左手挡，对方还一直打并将其打晕了，醒来时其已在医院了。3.被害人徐某2陈述：在争吵的过程中其看见对方拿出了刀和甩棍，对方不知道谁拿什么东西照着其的头打了一下，其当时就被打蒙了，下意识的举起胳膊护着脑袋，但是其右胳膊又挨了一下，之后就晕倒了。4.被害人谢某陈述：对方一个偏胖、短发男子手里拿着一个甩棍，照其头上打了一下，其被打的后退了几步坐在地上，他又追上来打了其头一下，把其打晕在地上。其看见一个偏瘦人骑在李某1身上打李某1，另一个人手里拿着刀照着李某1的后背扎了几刀，他看见其坐起来就拿着刀朝其走来，其站起身向西跑，跑到仟那酒店附近时打通110报了警。其和李某1的伤都是那个身体偏胖的人造成的。5.证人胡某证言：2018年6月11日凌晨1点多，其和李亚坤、姜豪东及一名不认识的男青年在凤凰城吃饭后，他们三个先走，其后出的门。出门后其就看见姜豪东和那个不认识的男青年不知道因为什么事情与四个男孩在饭店门口发生了争执，其担心他们喝完酒闹事，就赶紧上前劝，后四个男孩就离开了。他们刚走出十米左右，李亚坤骑着一辆电动车从东边过来了，手里拿着两三件明晃晃好像是刀具之类的东西。他看见那四个男孩准备离开，就骂对方，大概就是让对方别走，要弄对方的事之类的话。那四个男的听李亚坤骂的难听就返回来，双方立刻打在了一起。其看控制不住了，怕伤到其，就赶紧往东边走了十几米，躲了一下。他们打了两三分钟，就跑开了，其回到饭店门口看见地下躺着对方的两个人，胖的那个人浑身是血，神智不清，瘦点那个脸上有血，其把他扶了起来，让他赶紧报警。6.证人赵某证言：2018年6月初的一天凌晨，凤凰台村一个光头男青年，跑到其超市内，拿了几把水果刀，没给钱就走了。7.鉴定意见证实，经鉴定，被害人李某1胸部的损伤程度已构成重伤二级；被害人徐某1体表的损伤程度已构成轻伤二级；被害人徐某2体表的损伤程度已构成轻伤二级；被害人谢某所受损伤程度已构成轻微伤。另有诊断证明书在案佐证。8.辨认笔录及辨认照片证实：经证人赵某辨认后确认在其超市拿走几把水果刀的光头青年即李亚坤。经被害人李某1辨认确认李亚坤是拿棍状凶器打其头部、持刀砍伤其的男子；胡某是前期劝架的男子；张玉斌、姜豪东是将其打伤和殴打谢某的男子。经被害人谢某辨认后确认姜豪东、李亚坤是当天凌晨持刀将其们弄伤的男子。经证人胡某辨认后确认张玉斌就是当天与其一起吃饭，饭后又和李亚坤、姜豪东持凶器将别人打伤的男子，并对姜豪东、李亚坤亦予以辨认。被告人李亚坤对姜豪东和张玉斌予以辨认，并辨认出郑州市金水区升龙凤凰城C区9号楼1楼22号上海嘉联批发超市即为其拿五六把水果刀的地点及刺伤对方的水果刀。被告人张玉斌辨认出拿水果刀捅人的李亚坤和拿棍打人的姜豪东。被告人李亚坤、张玉斌对伙同他人实施伤害的地点亦进行了辨认。9.被告人李亚坤供述：2018年6月份的一天凌晨，其和姜豪东、张玉斌喝酒后离开饭店，姜豪东看到四名男青年走过来，对其说他看那四个人不顺眼，要打他们，让其帮忙。其骑胡某的电动车在旁边超市拿了几把水果刀，交给姜豪东。对方已走过去几十米了，姜豪东朝对方走去，边走边骂，对方应声返回，一名高个胖男子拿起一辆小黄车砸了过来，双方就冲到一起。姜豪东拿着甩棍打对方，他还拿着水果刀往高个胖男子身上捅，其拿着水果刀也往这名男子胳膊、腿上划；姜豪东还拿着水果刀朝另外一名男青年身上乱捅，其也拿水果刀划了这名男青年的胳膊和腿。张玉斌拿着水果刀捅剩下的一名男青年，另外一名男青年跑了，他还拿着一把U型电动车锁朝对方身上、头上砸。三名青年都被打倒在地，流了很多血。10.被告人张玉斌供述：2018年6月份的一天凌晨，其和姜豪东、李亚坤、胡俊杰一起吃饭，饭后姜豪东和四名青年发生口角，李亚坤从他骑的电动车座下面拿出几把刀，给了其一把，其随手扔了。李亚坤拿水果刀、姜豪东拿了甩棍上前打对方几人，其用拳头打对方男青年的脸部、身体，对方一名男子被李亚坤用刀捅跑，最后有两名男子在地上躺着，身上流了很多血。11.附带民事原告人李某1、徐某2、徐某1向本院提交了医疗费、交通费等证据。二、寻衅滋事事实2018年5月至9月，被告人李亚坤伙同他人在郑州市金水区凤凰城附近，以收取管理费、卫生费的名义向周边商贩收取钱财，先后收取被害人何某200元、被害人徐某37300元、被害人于某10000元、被害人穆某27500元、被害人王某14500元、被害人王某21600元。上述事实，有公诉机关提供的，且经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人于某陈述：2018年9月份，其想到金水区凤凰茶城附近找个位置出摊卖串串，卖布袋馍的小徐告诉其想出摊得向老板（小胖孩）交钱，一个月2500元，因为老板不在，小徐让其把钱转给他。转钱后其就在小徐的摊位旁边出摊卖串串，小胖孩经常领着人到其摊位吃串串，也不给钱，其也不敢说啥。出摊有一个星期左右，小徐给其说老板让再交三个月的费用，其就不想交，就通过微信给小胖孩说其刚出摊没几天，生意也不好，能不能先不交，小胖孩后来就到了其摊位上说话可难听，还说其它摊位都交了，其也得交，其怕不交钱小胖孩再把其撵走，在他的催要下通过微信给他转款7500元。交过钱后给其开的收据是卫生费。有微信转账记录在案佐证。2.被害人徐某3陈述：2018年5月份，其从杞县来到郑州，准备在金水区凤凰茶城楼附近出摊位做布袋馍生意，以维持生计。有商贩对其说小胖孩李亚坤管着那周边的一些地方，谁想出摊必须通过他，都必须给他交钱，否则李亚坤都把不交钱的摊位撵走。其发现李亚坤好几天晚上都在凤凰茶城那附近转圈，还见他撵附近卖水果的小摊位，有时候他还领着好几个人在那附近转圈，对出摊摊位上的人大呼小叫。于是其找到李亚坤说明情况后，李亚坤让其一个月给他交1500块钱，三个月一交，其想着要是不给李亚坤交钱，就没有办法出摊，就给李亚坤微信转款4500元之后就在李亚坤指定的位置卖布袋馍。其经常见到李亚坤晚上领着人在凤凰茶城附近转悠，而且他们到谁家吃饭从来不给钱，他还喜欢吃其家的布袋馍，也从来不给钱。其干了就一个多月，李亚坤又让其交今年最后三个月的钱，经商量李亚坤让其每月交1000元，其不敢得罪他，怕他找人把其撵走，就陆续又给他微信转款2800元。其还替李亚坤代收了一个卖炸鸡块的4500元摊位费、卖串串香的3900元、卖手机壳的1600元。被害人王某1陈述及转账记录证实其通过徐某3交给李亚坤4500元、被害人王某2陈述其通过徐某3向李亚坤交款1600元。微信聊天记录、转账记录证实徐某3向李亚坤交摊位费及向李亚坤转交其他商贩的摊位费的情况。3.被害人穆某1陈述：其在博览路永辉超市门口摆摊烤面筋，李亚坤对其讲该地点被他承包，让其交摊位费，否则不让其出摊。其先后于2018年6月24日向李亚坤转账3000元，9月份向李亚坤转账4500元。有微信转账记录在案佐证。4.被害人何某陈述：2018年7月份，其在郑州市金水区凤凰城D区跑摩的等活，多次被人要钱，否则不能在附近干活，因害怕被打，给他们微信转账200元。5.证人李某2证言：李亚坤从2016年开始在郑州市金水区升龙凤凰城B区物业四号岗亭附近摊位收取保护费。李亚坤固定的手下有三四名，零散的人员还有五六名。每次三四个人去收保护费，要是摊贩不给钱，就砸摊子，把摊贩打走，还恐吓不交钱的摊贩。其见过李亚坤拿砍刀、匕首之类吓唬摊贩，摊贩想在这里摆摊只能交保护费。6.证人袁某证言：2017年夏天其从升龙凤凰城A区调到B区工作后，发现李亚坤在凤凰城博览路收取摊贩的保护费。李亚坤自己召集了五六个手下，对博览路的每个摊贩每月收取2500元的保护费，半年交一次，临时摆摊的摊贩每次收取500元左右的保护费。如果不交保护费他就带着手下砸摊子、打摊贩，有时还见李亚坤手里拿着钢管吓唬摊贩。7.被告人张玉斌证实李亚坤在郑州升龙凤凰城博览路收取商贩保护费。其妻子以及妻子的表弟在那附近摆摊都被收过保护费。8.辨认笔录及辨认照片证实：经被害人何某辨认后确认李亚坤即是带人逼其交保护费的男子。证人李某2亦对收取保护费的李亚坤进行了辨认。9.被告人李亚坤供述：2018年6、7月份其开始跟着“孬货”和李斌在凤凰茶城收摊位费，其又介绍了刘文龙、段龙飞等五六个人一起参与收摊位费。第一次跟着李斌向在凤凰茶城摆摊的收了共计5000多元摊位费，其分得1000元。之后其自己收取摊位卫生费大概1万元，还向凤凰城跑摩的人要过钱，30元到200元不等。本案综合证据：1.到案经过证实，公安机关接到被害人郭帅康等人报案后，于2019年9月26日将李亚坤抓获后，其供述了伙同姜豪东、张玉斌故意伤害和收取商户摊位费的犯罪事实，并供述了张玉斌的住处，指引公安人员对张玉斌的住处楼院进行了指认，公安人员依据技术部门的配合在张玉斌的住处将其抓获。张玉斌到案后举报了公安机关已经掌握的李亚坤收取商户摊位费的事实。2.公安机关出具的户籍证明证实二被告人的身份情况，并证实张玉斌无违法犯罪前科。3.行政处罚决定书及回执证实李亚坤曾因赌博被行政拘留的事实。本院认为：被告人李亚坤、张玉斌故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人李亚坤强拿硬要他人财物，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李亚坤犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人张玉斌犯故意伤害罪罪名成立。关于辩护人提出张玉斌不应承担故意伤害致人重伤的刑事责任的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述能够证实张玉斌明知李亚坤等人随意殴打被害人，仍参与并共同实施了对被害人李某1的殴打行为，其对致李某1重伤的结果依法应承担刑事责任。故对上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人李亚坤在故意伤害犯罪中系从犯及被害人有过错的辩护意见，经查，被害人陈述、证人证言及被告人供述能够证实李亚坤主动准备刀具，积极参与殴打被害人的事实，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被害人对本案的发生没有过错。故对上述辩护意见不予采纳。关于被告人李亚坤提出其带领民警抓获张玉斌的辩解意见，经查，公安机关证实李亚坤被抓获到案后供述了其伙同张玉斌、姜豪东故意伤害他人的事实，并供述了张玉斌的住处，指引公安人员对张玉斌的住处楼院进行了指认，公安人员依据技术部门的配合在张玉斌的住处将其抓获，李亚坤依法不构成立功。故对上述辩解意见不予采纳。关于被告人张玉斌及其辩护人提出张玉斌具有检举揭发李亚坤寻衅滋事犯罪的立功情节的辩解、辩护意见，经查，公安机关证实先接到郑州市统一应诉平台关于举报李亚坤收取商户保护费的线索，抓获李亚坤后，其供述了故意伤害和收取商户摊位费的犯罪事实，之后抓获了张玉斌，张玉斌举报了公安机关已经掌握的李亚坤收取商户摊位费的事实，依法不构成立功。故对上述辩解、辩护意见不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，被告人李亚坤、张玉斌故意伤害致人重伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，李亚坤的寻衅滋事行为，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。李亚坤一人犯数罪，应当以故意伤害罪和寻衅滋事罪实行数罪并罚。在共同犯罪中，李亚坤起主要作用，系主犯，张玉斌起次要作用，系从犯，应从轻处罚。李亚坤有劣迹，在量刑时予以考虑。二被告人到案后能如实供述基本犯罪事实，均可从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人李某1请求被告人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、家属就医住宿费、伙食费等费用共计人民币422269.61元的诉讼请求，经查，由于二被告人的犯罪行为给李某1造成的经济损失，应予赔偿。对李某1的损失认定如下：1.医疗费131922.54元，有医院收费票据证实，予以支持；2.住院伙食补助费2900元，符合法律规定，予以支持；3.营养费，根据伤情及医嘱酌情考虑6000元；4.护理费，根据伤情和医嘱，按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，住院期间二人陪护29天，出院后一人陪护92天，共计18771元；5.交通费，根据伤情、医嘱及治疗、陪护情况，酌情考虑1000元；6.误工费，仅提供劳务合同和员工简历，未提供因误工造成实际损失的证据，根据伤情、医嘱及职业，按照上一年度河南省交通运输、仓储和邮政业平均工资71392元/年计算184天，共计35989元；7.家属就医住宿费、伙食费，无证据且不属于附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。综上，李某1因被告人的犯罪行为受到经济损失共计人民币196582.54元。关于附带民事诉讼原告人徐某2请求被告人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、家属就医住宿费、伙食费等费用共计人民币82517.76元的诉讼请求，经查，因被告人的犯罪行为给徐某2造成的经济损失，应予以赔偿。对徐某2的损失认定如下：1.医疗费人民币25159.76元，有医院收费票据证实，予以支持；2.住院伙食补助费2200元，符合法律规定，予以支持；3.营养费，主张住院期间2200元，符合法律规定，予以支持，主张出院营养费无依据，不予支持；4.护理费，主张住院期间护理费2753元，符合法律规定，予以支持，主张出院护理费无依据，不予支持；5.交通费，票据共72元，予以支持；6.误工费无证据，不予支持。7.家属就医住宿费、伙食费，无证据且不属于附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。综上，徐某2因被告人的犯罪行为受到经济损失共计人民币32384.76元。关于附带民事诉讼原告人徐某1请求判令被告人赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、就医住宿费等费用共计人民币70029.05元的诉讼请求，经查，因被告人的犯罪行为给徐某1造成的经济损失，应予以赔偿。对徐某1的损失认定如下：1.医疗费人民币14671.05元，有医院收费票据证实，予以支持；2.住院伙食补助费2200元，符合法律规定，予以支持；3.营养费，主张住院期间2200元，符合法律规定，予以支持，主张出院营养费无依据，不予支持；4.护理费，主张住院期间护理费2753元，符合法律规定，予以支持，主张出院护理费无依据，不予支持；5.交通费，票据共73元，予以支持；6.误工费无证据，不予支持；7.家属就医住宿费、伙食费，无证据且不属于附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。综上，徐某1因被告人的犯罪行为受到经济损失共计人民币21897.05元。根据被告人李亚坤、张玉斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人李亚坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月27日起至2025年9月26日止）。二、被告人张玉斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年.（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2021年10月25日止）。三、责令被告人李亚坤退赔涉案赃款人民币三万一千一百元，依法分别发还被害人何江涛二百元、被害人徐永飞七千三百元、被害人于秋霞一万元、被害人穆文斌七千五百元、被害人王龙龙四千五百元、被害人王松一千六百元。四、被告人李亚坤、张玉斌于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失人民币十九万六千五百八十二元五角四分；赔偿附带民事诉讼原告人徐某2各项经济损失共计人民币三万二千三百八十四元七角六分；赔偿附带民事诉讼原告人徐某1各项经济损失共计人民币二万一千八百九十七元零五分。五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、徐某2、徐某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邱 红人民陪审员  马丽娜人民陪审员  邢柏松二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张 蕊