贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0302民初317号原告:遵义市宝航汽车运输有限公司。住所地遵义市红花岗区大坪平安停车场3楼1号。统一社会信用代码91520302MA6DKLABX5。法定代表人：蒋太琴，总经理。委托诉讼代理人：罗易明，系公司员工。委托诉讼代理人：曾清红，系公司员工。被告：谢安江，男，土家族，1986年2月5日出生，住贵州省德江县。原告遵义市宝航汽车运输有限公司(以下简称“宝航公司”)与被告谢安江服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝航公司的委托代理人罗易明、曾清红及被告谢安江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝航公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告履行原、被告双方于2017年1月3日签订的“遵义市宝航汽车运输有限公司车辆服务管理合同”义务，1、立即向原告支付交强险1295元、车船税144元，商业险2504.63元，合计：3943.63元（具体以投保时保险公司公布的费率为准）；2、车辆年审、二级维护由被告自行办理后将办理的手续交由原告保管；3、车辆管理服务费1200元、安全学习费1200元、资料费600元，合计：3000元，以上共计：6943.63元；二、若被告已私自投保，则按投保公司出具保险费的50%的对被告进行处罚；三、请求判令被告将挂靠在原告公司的车牌号为贵Ｃ×××××的福田牌仓栅式运输车辆立即停运，并从2019年10月20日被告未按照合同约定提前10日向原告支付购买车辆交强险之日起至人民法院未判决期间，该车辆所发生的任何事故与原告无关，所有责任均由被告自行承担；四、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告借款给被告谢安江购买了贵Ｃ×××××的福田牌仓栅式运输车后将该车挂靠在原告公司，2017年1月3日，原、被告双方签订了《遵义市宝航汽车运输有限公司车辆服务管理合同》，该合同约定：由原告办理车辆入户、保险、道路运输证等相关手续，该车登记户名为原告，费用由被告承担。上户后，车辆所有权、分配权、使用权归被告，由被告自主经营，自负盈亏、自负安全事故责任。被告需向原告缴纳管理费1200元／年，全年一次性缴纳，逾期付款的，则按每月2%加收滞纳金。被告必须按照国家规定进行年检和二级维护，须按公司要求的险种额度投保。保险期满前十天交清续保费。2020年1月3日被告车辆管理服务费到期，被告2019年12月到期后也未将年检及二级维护手续提交到原告处，车辆交强险于2019年12月20日到期，原告为被告预交了2019年12月21日至2020年12月20日的交强险，商业险到期后被告也未交。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告谢安江辩称，一、原告知晓并同意其转让车辆。原告要求支付8000元过户费用是不合理的，按照合同约定只需要支付1000元的过户费；二、2018-2019年度的保险、车辆服务费、安全学习费、资料费、车船税等费用共计11870元，已经于2018年12月15日通过微信向原告缴清。三、2020年的保险及各项费用并未实际产生，该车已转让他人，不应由谢安江支付。经审理本院认定事实如下：2017年1月3日，原告宝航公司（甲方）与被告谢安江（乙方）签订了《车辆服务管理合同》，合同约定：乙方将自购车辆车牌号为贵Ｃ×××××福田牌仓栅式运输车挂靠于甲方名下进行运输经营，由甲方办理车辆入户、保险、道路运输证等相关手续，该车登记户名为甲方，费用由被告承担。上户后，车辆所有权、分配权、使用权归乙方，由乙方自主经营，自负盈亏、自负安全事故责任。挂靠期从2016年12月30日至该车报废为止。乙方向甲方交纳管理服务费1200元，全年一次性缴纳，车辆年审、保险、二级维护、车船使用税、补办证照、特快专递邮费等费用在审验前按甲方规定另行缴纳。经过甲方同意，乙方在交纳所有费用后，可将车辆过户给其他经营者经营（挂靠车辆仍然应当挂靠于甲方），过户费用为1000元。车辆驾驶员需服从公司管理，按时参加安全教育学习和车辆检查，缴纳相关安全学习经费。乙方必须按照国家规定进行年检和二级维护，须按公司要求的险种额度投保。保险期满前十天向甲方交清续保费，由甲方统一办理。若甲方先行垫付保险费的，乙方须在公司核算之日向甲方交纳保险费等车辆费用。被告谢安江已经缴纳了2017-2019年三年的相关费用，2020年的费用未进行缴纳。原告宝航公司已为被告谢安江车牌号为贵Ｃ×××××的车辆交纳了2019年12月21日至2020年12月20日的交强险1295.00元、车船税144.00元。另外商业险2504.63元系2019年1月4日至2020年1月3日的商业保险，此项费用谢安江已经缴纳。上述事实，有原告提交《车辆服务管理合同》、保单、转账记录、机动车登记证、行驶证等及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，根据庭审查明的事实，原告宝航公司与被告谢安江签订的《车辆服务管理合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。双方在合同中约定，保险费用应由被告谢安江自行承担，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，原告宝航公司已为被告谢安江车牌号为贵Ｃ×××××的车辆交纳了2019年12月21日至2020年12月20日的交强险1295.00元、车船税144.00元。对原告要求被告谢安江支付上述费用的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付商业险2504.63元的诉请，经对证据审查，该项费用系2019年1月4日至2020年1月3日的商业保险，该费用被告谢安江已经缴纳，故对原告的此项诉请本院不予支持。双方在合同中对安全学习费、资料费等未做详细约定，原告也未举证证明两项费用的来由，故对这两项费用，本院不予支持;合同中约定了车辆管理服务费为1200元，全年一次性缴纳，故对车辆管理服务费，本院予以支持。对被告谢安江所持的车辆已经转让不应由其承担费用的辩解，被告未提交证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对其辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告谢安江在本判决生效后十五日内支付原告遵义市宝航汽车运输有限公司交强险1295.00元，车船税144.00元；二、由被告谢安江在本判决生效后十五日内支付原告遵义市宝航汽车运输有限公司2020年车辆管理服务费1200元；三、驳回原告遵义市宝航汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢安江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  周莉二〇二〇年二月二十四日法官助理何小飞书记员任雅旭