云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初4232号原告：皮吉芬，女，1971年4月9日出生，汉族，云南省陆良县人,文盲，农民，住陆良县，联系。委托诉讼代理人：姜朝文，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师。（特别授权代理）被告：何东成，男，1970年9月11日出生，汉族，云南省陆良县人,初中文化，农民，住陆良县，联系。委托诉讼代理人：王国庆、方实，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）原告皮吉芬诉被告何东成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。依法由审判员秦文适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。庭审中被告何东成对曲靖珠源司法鉴定中心于2019年10月15日作出的曲珠司（2019）临鉴字1254号司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，并于2019年12月17日向本院书面申请重新鉴定，本院于2019年12月18日委托云南鼎丰司法鉴定中心对伤残等级进行重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2020年1月16日作出云鼎（2019）临鉴字第2179号司法鉴定意见书，原、被告双方对重新鉴定意见出具了书面质证意见。原、被告及各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮吉芬向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告人身损害赔偿费109,369.82元（包括医疗费999.62元、住院伙食补助费20天×100.00元/天＝2,000.00元、营养费20天×50.00元/天＝1,000.00元、护理费120.00元/天×20天＝2,400.00元、伤残赔偿金10,768.00元/年×20年×0.12＝25,843.20元、误工费58,494.00元/年÷365天/年×123天＝19,712.00元、被扶养生活费5年×9,123.00元/年＝45,615.00元、精神抚慰金5,000.00元、后期医疗费4,000.00元、交通费500.00元、住宿费500.00元、鉴定费1,800.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日20时40分，被告驾驶车牌号为云Ｄ×××××的普通二轮摩托车，行驶至国道248线K2468+750米处时，其所驾驶车前端与行人原告皮吉芬相撞，造成行人皮吉芬及云Ｄ×××××号车乘人何奇梦、郭俞彤受伤的交通事故。经陆良县公安局交通警察大队作出第530322420190001964号《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告承担本次交通事故的全部责任。原告治疗出院之后，多次与被告协商处理此次事故无果，被告置之不理，原告无奈之下起诉到贵院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告何东成辩称：一、对交通事故发生的事实有异议，被告下工以后天已经黑了，被告的车速是慢的，原告从路边上突然出现发生相撞，原告也有一定的责任。二、被告已经支付了医疗费；住院伙食补助费、护理费无异议；营养费缺乏事实依据，在出院证明上没有医嘱注明需要加强营养；残疾赔偿金及误工费有异议，庭前被告看到的证据，原告提交的司法鉴定意见书缺乏事实依据，相应的这两项不应该得到支持，抚养人生活费要根据提供的证据看，精神抚慰金不应该得到支持，交通费及住宿费被告不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交的陆良县公安局交通警察大队于2019年6月14日作出的第530322420190001964号《道路交通事故认定书》，用于证明事故责任经交警部门划分被告何东成负全部责任。被告质证认为其属于正常行驶，原告突然出现导致事故发生，原告应负一定的责任。本院认为，该事故认定书送达后，被告未在复核期内申请异议复核，其辩解意见也不足以推翻交警部门的事故认定，且该证据符合“三性”特征，对其证明效力予以确认。2.原告向本院提交的医疗费单据6张，用于证明原告开支的费用为999.62元。被告质证认为记账联应由医院留存，不应作为报销凭证，另眼科门诊的2张收据费用共计56.00元与本案无关，也没有证据证明其眼睛受伤的事实。本院认为，记账联的2张单据与其中的2张收据联单据内容一致，费用共计943.62元，并未重复计算；根据陆良县人民医院的出院记录4.专科情况：左眼稍肿、左侧瞳孔约6mm、无光感，右侧瞳孔约2.5mm、对光反射存。出院记录记载了原告的眼部确实有伤，对其检查治疗也属正常，故眼科门诊费用56.00元与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。3.原告提交的曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司（2019）临鉴字1254号司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，用于证明原告双侧肋骨骨折属十级伤残、腰椎横突骨折属十级伤残、后期治疗费评定为4,000.00元，开支鉴定费1,800.00元。被告质证认为出院证明书及2019年6月14日的CT检查报告单中均无左侧肋骨骨折的情形，而2019年6月15日、6月18日CT检查报告单中又显示左侧肋骨有骨折情形，故对伤残等级有异议、鉴定费不予认可，对后期治疗费未提出异议。为此，被告申请重新鉴定，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2020年1月16日作出云鼎（2019）临鉴字第2179号司法鉴定意见书，评定原告肋骨、腰椎、左肩关节三处损伤均达十级伤残。本院组织双方对重新鉴定意见进行了质证，原告质证无异议；被告质证认为该鉴定意见中检测日期为入院当天2019年6月14日的11492920CT平扫片是真实的，但当时仅仅只检测出腰1-4椎体右侧横突骨折。2019年6月18日检测时又出现肋骨、左肱骨骨折，实属新增伤情，两次CT平扫不一致，住院号也不一致，有疑似新的伤情，不排除二次伤害的可能，故对该鉴定意见也不应当采纳。本院认为，陆良县人民医院2019年6月14日的CT诊断报告单的报告时间是22：42：50，出院记录记载原告办理入院的时间是2019年6月15日00:16:10，此份CT诊断报告时间早于入院时间，没有办理入院是没有住院号的，故该份诊断报告单的住院号是错误的，但该份报告单中的患者姓名、年龄与原告的身份信息是一致的，住院号的错误并未影响报告单的实质内容，且该份报告单是初查结果。2019年6月18日的CT诊断报告单是住院后复查的结果，该结果与鉴定时云南圣约翰医院复查的CT检查报告单的结果基本一致，云南鼎丰司法鉴定中心据此作出的重新鉴定意见维持了曲靖珠源司法鉴定中心对肋骨、腰椎部位的伤残等级评定，而且另评定了原告左肩关节的损伤也达十级伤残，故对曲靖珠源司法鉴定中心的鉴定意见及鉴定费收据的证明效力均予以确认。4.原告向本院提交的常住人口登记卡复印件二份，用于证明原告之母刘左芝需要原告抚养的事实。被告质证认为原告属智残人员，本身无民事行为能力，其作为原告起诉的主体错误。本院认为，原告经鉴定虽达伤残，但其并未丧失劳动能力，原告据此主张被抚养人生活费依法无据，不予支持，原告具有民事权利能力，其作为原告起诉并无不当。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月14日20时40分，被告何东成驾驶车牌号为云Ｄ×××××号的普通二轮摩托车，行驶中接听手持电话，当其行驶至国道248线K2468+750米处时，所驾车正前端与行人原告皮吉芬相撞，造成原告皮吉芬及云Ｄ×××××号乘车人何奇梦、郭俞彤受伤的交通事故。该事故经陆良县公安局交警大队适用简易程序于当天作出第530322420190001964号《道路交通事故认定书》，认定被告何东成负事故全部责任，并告知当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。被告何东成签收道路交通事故认定书后，并未提出书面复核申请。原告皮吉芬受伤后被送往陆良县人民医院检查住院治疗至2019年7月5日共计20天，出院诊断为：1.头部外伤；2.右侧6-9肋骨骨折并双侧气胸；3.右侧后外基底段肺挫伤；4.右侧肱骨大结节骨折；5.腰椎右侧1-4横突骨折；6.双肺散在肺大泡；7.腰椎骨质增生；8.左侧第7-10后肋裂折。出院医嘱不适门诊随访、休养。开支医疗费12,490.43元，由被告何东成支付。原告皮吉芬于2019年6月28日、7月8日到云南省第二人民医院神经外科、眼科门诊检查治疗，共开支医疗费999.62元，由原告自付。原告皮吉芬于2019年10月10日委托曲靖珠源司法鉴定中心对其伤残等级、后期治疗费进行评定，曲靖珠源司法鉴定中心于2019年10月15日作出曲珠司（2019）临鉴字1254号司法鉴定意见书，评定皮吉芬双侧肋骨骨折属十级伤残、腰椎横突骨折属十级伤残、需后期治疗费4,000.00元。开支鉴定费1,800.00元。庭审中被告何东成对前述伤残等级鉴定有异议，于2019年12月16日书面申请重新鉴定，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对其伤残进行重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2020年1月16日作出云鼎（2019）临鉴字第2179号司法鉴定意见书，评定原告肋骨、腰椎、左肩关节三处损伤均达十级伤残。被告何东成支付了重新鉴定的相关费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告何东成驾驶机动车时违反道路交通安全法条例的禁令即接听手持电话，致所驾车辆撞伤行人原告皮吉芬，事故责任经交警部门划定被告何东成负全部责任并无不当，原告皮吉芬对其遭受的经济损失依法有权获得赔偿。原告主张的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费于法有据，应予支持。原告皮吉芬因交通事故致双侧肋骨骨折、腰椎横突骨折、左肩关节骨折三处均达到十级伤残，计算残疾赔偿金时应增加两处十级伤残的附加系数即为（10%+2%+2%）14%。原告皮吉芬主张的营养费，因无医疗机构出具的需要加强营养治疗的相关证据，对此主张不予支持。原告皮吉芬并未完全丧失劳动能力，其主张的被抚养人生活费不予支持。原告皮吉芬因交通事故致身体遭受三处伤残，其精神确实遭受了严重损害，可支持其精神抚慰金2,000.00元。原告主张的交通费500元，因其未提交相关的证据加以证明，对其主张不予支持。综上，本院确认原告皮吉芬因本次交通事故造成的损失为：被告何东成已付医疗费12,490.43元、原告皮吉芬自付医疗费999.62元、后期治疗费4,000.00元、护理费2,400.00元、误工费58,494元/年÷365天/年×123天＝19,712.00元、住院伙食补助费2,000.00元、残疾赔偿金10,768元/年×20年×14%＝30,150.40元、精神抚慰金2,000.00元、鉴定费1,800.00元，以上合计75,552.45元，扣除被告何东成已支付的医疗费12,490.43元，还需赔偿原告皮吉芬经济损失63,062.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、除已支付的外，由被告何东成于判决生效后三十日内再赔偿原告皮吉芬医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失63,062.02元。二、驳回原告皮吉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694.00元，减半收取计347.00元，由被告何东成负担200.00元，原告皮吉芬负担147.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员 秦 文二〇二〇年二月十四日书记员 郭文雪