湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1124民初237号 原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司（原名：道县农村信用合作联社），住所地道县濂溪南路80号。 法定代表人：朱春华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳霖，湖南众睿律师事务所律师。 被告：陈任娟，女，1983年11月7日出生，汉族，住道县道州北路锦绣乾城。 被告：吴小桂，女，1964年3月9日出生，汉族，住湖南省永州市道县。 被告：邓绍杰，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省道具华城新域小区。 被告：杨云艳，女，1988年1月11日出生，汉族，住湖南省道县小江口。 被告：胡士杰，男，1967年4月23日出生，汉族，住道县道州北路锦绣乾城。 原告湖南道县农村商业银行股份有限公司（以下简称道县农商行）与被告陈任娟、吴小桂、邓绍杰、杨云艳、胡士杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道县农商行的委托诉讼代理人欧阳霖到庭，被告吴小桂、陈任娟、邓绍杰、杨云艳、胡士杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告陈任娟达成的《借款合同》，判令被告陈任娟偿还借款20万元以及其相应的利息、罚息、复利；判令吴小桂、邓绍杰、杨云艳、胡士杰对上述借款本息承担连带偿还责任；2.判令上述被告承担原告为实现债权应支付的律师费8000元。事实和理由：2017年8月23日，被告陈任娟向原告申请联保贷款20万元，合同约定：1.借款期限为3年；2.年利率10.44%，利息按季结息；3.贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用均由借款人承担(包括律师费)。保证合同约定：保证人吴小桂、邓绍杰、杨云艳、胡士杰对该笔贷款承担连带保证责任。借款之后，被告吴小桂未能按照合同约定偿还借款利息，构成单方违约，其违约行为导致原告债权的实现受到严重的影响。综上，原告与被告陈任娟达成的《金融借款合同》合法、有效，因被告陈任娟的单方违约行为,侵犯了原告的合法权益，应依法承担偿还借款本息以及原告为实现债权而产生的费用的民事责任。被告吴小桂、邓绍杰、杨云艳、胡士杰作为保证人，应当在保证范围内承担相应的民事责任。为此，原告特起诉，请法院依法支持原告的诉请。 被告陈任娟、吴小桂、邓绍杰、杨云艳、胡士杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月10日，道县农商行与陈任娟、杨云艳、吴小桂、邓绍杰签订了《道县农村商业银行联保贷款合作协议》，其中道县农商行为甲方，陈任娟、杨云艳、吴小桂、邓绍杰组成的商户联保小组为乙方。该协议约定：“甲方向乙方发放的联保贷款，按贷款月利率8.7‰执行”、“商户联保小组在自愿基础上组成，商户联保小组成员通过自寻合作者的方式，申请商户报农商行进行贷款资格审查同意后筹建商户联保小组。农商行对商户联保小组成员发放，并由商户联保小组成员相互承担连带保证责任的贷款”、“联保小组成员退出，联保小组全体成员还清农商行联保贷款本息后方可退出联保小组”、“联保贷款逾期90天后，其他小组成员承担连带责任，按份额归还贷款”。 2017年8月31日，被告陈任娟与原告道县农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）,约定借款额度20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月31日起至2020年8月31日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款人可以根据需要放贷时选择半年以内(含半年)和一年以内(含一年)任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付；合同第六条第一款第（三）项约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、养旅费等)及实现债权的其它一切费用；合同第六条第一款第（五）项约定借款借款人未按本合同约定归还贷款本息的，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息；合同第九条约定借款人的联系地址为湖南省永州市道县道县XX灯饰，并约定如因借款人提供的地址不准确、送达地址变更未及时告知，或借款人拒绝签收，导致通知或相关法律文书无法送达的，文书被退回之日视为送达之日。 同日，被告吴小桂、邓绍杰、杨云艳分别与道县农商行签订《最高额保证合同》，吴小桂、邓绍杰、杨云艳均为保证人，约定保证人自愿为陈任娟自2017年08月31日起至2020年08月31日止，在道县农商行办理约定的各类业务，所将要形成的债务(包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等)提供连带责任保证，其中主债务最高本金余额为20万元整。 被告胡士杰向原告道县农商行出具了共同偿还贷款承诺书，承诺自愿对陈任娟2017年8月至2020年8月所借款项承担共同偿还责任。原告提交的登记日期的常住人口登记卡显示，被告胡士杰与陈任娟系夫妻关系。 道县农商行向吴小桂发放20万贷款后，陈任娟未按约定偿还借款及利息，故原告诉至法院，请求依法判决。 以上事实，有原告的身份信息、被告陈任娟、吴小桂、邓绍杰、杨云艳、胡士杰的身份信息、常住人口登记卡，《道县农村商业银行联保贷款合作协议》、《最高额借款合同》（福祥便民卡）、《最高额保证合同》、《贷款催收通知书》、《解除借款合同通知书》、业务凭证、《法律服务委托代理合同》等证据证实，足以认定。 本院认为，《道县农村商业银行联保贷款合作协议》、《最高额借款合同》（福祥便民卡）和《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。道县农商行按合同约定履行了向陈任娟发放贷款的义务，而陈任娟未按合同约定还本付息，原告催收后，被告仍逾期不偿还借款本息，故原告主张解除合同并判令被告陈任娟偿还借款20万元及相应的利息、罚息、复利本院予以支持；被告胡士杰书面承诺对借款承担共同偿还责任，证明债务系基于夫妻共同意思表示所负，应认定为夫妻共同债务、由夫妻共同偿还贷款本息。被告吴小桂、邓绍杰、杨云艳按合同约定承担连带保证责任；道县农商行依其与被告签订的合同主张被告承担律师费8000元，并提供其与本案律师的委托合同为证，但没有提供付款凭证，本院酌情支持2000元律师费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告陈任娟达成的《最高额借款合同》，限被告陈任娟、胡士杰在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南道县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按借款合同的约定计算至偿还完毕之日止，已付利息予以扣减）； 二、限被告陈任娟、胡士杰在本判决生效之日起十日内给付原告湖南道县农村商业银行股份有限公司律师费2000元； 三、被告吴小桂、邓绍杰、杨云艳对上述一、二判决项承担连带保证责任； 四、驳回原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告陈任娟、胡士杰、吴小桂、邓绍杰、杨云艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  刘昊鹏 二〇二〇年二月十一日 书记员  吴尔夫 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。