吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初5699号 原告:关伟业，男，1990年1月25日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金珲，吉林延大律师事务所律师。 被告：延边野生动植物研究所，住所地：吉林省延吉市新兴街光明街47号。 法定代表人:孙长镐,该研究所所长。 委托诉讼代理人：金武，吉林檀君律师事务所律师。 被告：孙长镐，男，1950年4月23日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金武，吉林檀君律师事务所律师。 被告：李雪峰，男，1972年1月24日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金武，吉林檀君律师事务所律师。 第三人:金星，男，1988年9月28日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市河南街。 委托诉讼代理人：蔡美玲，吉林敖联律师事务所律师。 原告关伟业诉被告延边野生动植物研究所、孙长镐、李雪峰、第三人金星债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日、2020年1月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告关伟业及其委托诉讼代理人高席、被告延边野生动植物研究所的法定代表人即被告孙长镐、被告李雪峰、第三人金星的委托诉讼代理人蔡美玲到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告关伟业及其委托诉讼代理人金珲、被告延边野生动植物研究所、孙长镐、李雪峰的共同委托诉讼代理人金武、第三人金星的委托诉讼代理人蔡美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关伟业向本院提出诉讼请求：1、要求延边野生动植物研究所、孙长镐立即偿还借款本金x万元及利息（从2014年7月8日起至实际偿还全部本息之日止，按月利率2%计算)；2、李雪峰对上述借款本息承担连带担保责任;3、延边野生动植物研究所、孙长镐、李雪峰承担律师代理费6万元。事实和理由：关伟业与金星系朋友关系。2016年10月24日，金星因经营资金困难向关伟业借款x万元，约定月利率2%，于2017年1月23日偿还本息。关伟业当日向金星转账上述借款。金星与孙长镐系朋友关系,延边野生动植物研究所系孙长镐独资经营的研究所。2014年7月8日，孙长镐以经营投资延边野生动植物研究所为由向金星借款x万元，借款期限为1个月，李雪峰提供连带保证责任，但至今未还。另，因三被告的违约，金星无法偿还关伟业借款，故协商后，金星将其对三被告的债权转让给了关伟业，并通知了三被告。现三被告迟迟不履行偿还义务，关伟业为维护自己的合法权益，诉至法院，望依法判如所请。 延边野生动植物研究所辩称：延边野生动植物研究所与本案无关，延边野生动植物研究所与关伟业之间不存在债权转让合同关系。不同意关伟业的诉讼请求。 孙长镐辩称：关伟业与孙长镐之间没有债权或债权转让纠纷。孙长镐不认识关伟业，怎么能产生债权转让合同纠纷。当时贷款是从一家投资公司贷的款，不是从关伟业个人手里贷的款。当时双方都签名的合同中可以看得到。这批贷款实际使用人是李波，而非孙长镐。当时约定的贷款期限为1个月，利息为5%，是高额利息，是不符合有关法律规定的违法贷款。此后因实际借款人李波迟迟不还，产生了分歧。后来也没有转让借款的合同和行为。综上，应驳回关伟业的诉讼请求。 李雪峰辩称：关伟业与李雪峰之间没有债权或债权转让纠纷。李雪峰不认识关伟业，怎么能提供担保，怎么能产生债权转让合同纠纷。当时贷款是从一家投资公司贷的款，不是从关伟业个人手里贷的款。当时双方都签名的合同中可以看得到。这批贷款实际使用人是李波，而非孙长镐。李雪峰是作为担保人签名的，这个借款期限是1个月。后来李雪峰还支付过x万元，还了部分借款。现已过了担保期限，还要求李雪峰承担责任是不正确的。综上，应驳回关伟业的诉讼请求。 金星述称：关伟业所述属实。 经审理查明：2014年7月8日，孙长镐与金星约定从金星处借款x万元，借款期限从2014年7月8日起至2014年8月8日止，由李雪峰提供连带担保。当日，金星以银行转账的方式将借款x万元交付给了孙长镐。2015年5月26日，金星（甲方：贷款人）、孙长镐（乙方：借款人）、李雪峰（丙方：担保人）签订《协议书》，其内容为“一、2014年7月8日，甲、乙、丙签订《借款合同》（合同编号0000010），合同签订后甲方向乙方名下的中国工商银行账户转账全部借款金额。借款期限自2014年7月8日起至2014年8月8日止。因乙方及丙方未履行还款约定，甲、乙、丙再次签订《借款合同补充协议》约定还款期限延长至2015年4月8日。截止2015年5月25日，乙方尚欠甲方x万元（大写：人民币壹佰叁拾万元整）。二、现乙、丙方承诺将于2015年7月7日前将全部借款及利息偿还甲方。（截止2015年5月25日乙方尚欠甲方x万元，直至2015年7月7日期间借款按照下述第三条约定的计息方式照常计息）因乙方借款时向甲方表明借款用于延边野生动植物研究所再投资，乙方作为延边野生动植物研究所的投资人，承诺愿意以延边野生动植物研究所全部资产及个人全部财产来偿还甲方借款。丙方承诺继续承担连带保证责任，直至乙方全部偿还完借款为止，同时丙方自愿承诺以其家庭所有财产承担保证责任。并将乙、丙方名下所有资产处分权转交给甲方。三、如乙、丙方未能在2015年7月7日前偿还全部借款及利息，乙、丙方同意从2015年5月26日，按照月利率x%（利息加介绍费）的计息方式，向甲方支付利息直至偿还甲方全部借款为止。四、如乙方、丙方未能按时还款，将由乙、丙方承担借款合同项下本金及利息、违约金、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、以及因追索债权而实际发生各项费用。乙方不得以费用超常标准对抗甲方。五、本协议为2014年7月8日签订的《借款合同》及2015年4月8日签订的《借款合同补充协议》的组成部分，如本协议与该《借款合同》及《借款合同补充协议》相冲突，以本协议的内容为准。六、本协议自甲、乙、丙签字后即发生法律效力”。由许翔朝代金星在该协议书甲方落款处签名，对此金星予以认可。孙长镐在乙方落款处签名，李雪峰在丙方落款处签名。孙长镐、李雪峰至今尚未偿还金星借款本息。 2016年10月24日，金星向关伟业借款x万元，约定借款期限从2016年10月24日起至2017年1月23日止，月利率为x%。当日，朴学俊按照关伟业的要求，将关伟业存放在朴学俊处的x万元银行转账给了金星，金星向关伟业出具了《借条》、《收条》。2019年7月25日，金星与关伟业签订《债权转让协议书》，约定金星将其对孙长镐、李雪峰的上述债权全部转让给关伟业。2019年8月11日，关伟业、金星一同找到孙长镐并告知上述债权转让的事实，2019年8月12日，关伟业、金星一同找到李雪峰并告知上述债权转让的事实，李雪峰同意继续承担连带保证责任。 另查，2019年8月25日，关伟业与吉林延大律师事务所签订《委托代理合同》，约定吉林延大律师事务所接受关伟业的委托，指派高席、金珲为关伟业的代理人参加诉讼，关伟业应向吉林延大律师事务所支付代理费x万元。2019年11月13日，关伟业向吉林延大律师事务所支付律师代理费x万元。 认定上述事实的主要证据有：关伟业向本院提供的身份证复印件、延边野生动植物研究所的工商档案、借条、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细、协议书、债权转让协议书、视听资料、保全费发票、律师代理费发票、委托代理合同;本院依职权对朴学俊作出的调查笔录。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。 对于关伟业向本院提供的2014年7月8日借款合同及中国工商银行个人业务凭证，因其未向本院提供证据原件，无法确认其真实性，故均不予采信。 本院认为，金星与孙长镐、李雪峰之间签订的《协议书》系三方真实意思表示，金星已将借款x万元交付给了孙长镐，故金星与孙长镐之间已形成借贷关系。孙长镐、李雪峰虽主张该借款的实际使用人为李波，但对此未能提供证据证明，对该主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权转让必须符合下列条件：1、存在有效的债权；2、债权依据法律和合同不存在不得转让的情形；3、债权人与受让人的转让意思表示一致。本案中，金星对孙长镐、李雪峰享有有效债权，不存在债权不得转让的情形，关伟业与金星签订《债权转让协议书》，双方对转让债权的意思表示一致，故二人签订的《债权转让协议书》合法有效。根据关伟业向本院提供的视听资料，可以认定涉案债权被转让后原债权人金星已向孙长镐、李雪峰履行了通知义务，故孙长镐、李雪峰应向关伟业履行偿还义务。李雪峰主张已过担保期限，不应承担连带担保责任，对此本院认为，关伟业向本院提供的其与李雪峰之间的视听资料中体现李雪峰以口头方式承诺还款，再次确认了李雪峰作为保证人的还款责任，故李雪峰应承担连带保证责任，对于李雪峰的上述主张，本院不予支持。关伟业要求孙长镐偿还借款本金x万元及利息（从2014年7月8日起至实际偿还全部本息之日止，按月利率2%计算)，李雪峰对该借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。李雪峰虽主张其已偿还x万元，但对此未能提供证据证明，故对该主张不予支持。关伟业虽要求延边野生动植物研究所偿还借款本息，但未能提供证据证明金星与延边野生动植物研究所之间存在借贷关系，故对该诉讼请求，不予支持。关伟业要求延边野生动植物研究所、孙长镐、李雪峰承担律师代理费x万元，对此本院认为，关伟业未能提供证据证明金星与延边野生动植物研究所之间存在借贷关系，故延边野生动植物研究所不应承担律师代理费，该费用应由孙长镐、李雪峰承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告孙长镐于本判决发生法律效力后立即偿还原告关伟业借款本金x万元及利息（从2014年7月8日起至清偿借款本金之日止，按月利率x%计算）； 二、被告李雪峰对上述第一项债务承担连带保证责任，被告李雪峰承担保证责任后有权向债务人被告孙长镐追偿； 三、被告孙长镐、李雪峰于本判决发生法律效力后立即向关伟业支付律师代理费x万元； 四、驳回原告关伟业的其他诉讼请求。 如被告孙长镐、李雪峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元（原告已预交），由被告孙长镐、李雪峰负担；保全费x元（原告已预交），由被告孙长镐、李雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金 纯 人民陪审员  刘春利 人民陪审员  杨金海 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  刘婷婷