浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0604刑初916号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王华东，男，1979年2月10日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，务工，住河南省新蔡县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人张庆花，浙江舜江律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2019]882号起诉书指控被告人王华东犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人王华东及其辩护人张庆花到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2006年3月至6月期间，被告人王华东伙同他人在绍兴市上虞区曹某街道、东关街道等地，采用爬窗、爬墙及撬锁等手段，盗窃作案8起，窃得财物合计人民币397740元，其中未遂一起，盗窃财物合计人民币29393元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王华东以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王华东参与的部分事实因其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚，并建议对被告人王华东判处九年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王华东辩解未参与2006年3月7日在兴龙泡沫板材有限公司的盗窃、2006年3月31日在金航路桥工程公司的盗窃、2006年4月6日在荣企保健用品有限公司的盗窃、2006年5月9日在曹娥街道狮子山的盗窃、2006年6月26日在东关街道凌村至大道地地段的盗窃，同时辩解虽参与2006年4月2日在荣企保健用品有限公司的盗窃，但盗窃的是电缆线，价值只有5、6千元，2006年4月在晨光食品机械有限公司的盗窃金额也有异议。其辩护人提出的辩护意见是公诉机关指控被告人王华东参与了2006年3月7日在兴龙泡沫板材有限公司的盗窃、2006年3月31日在金航路桥工程公司的盗窃、2006年4月6日在荣企保健用品有限公司的盗窃、2006年5月9日在曹娥街道狮子山的盗窃、2006年6月26日在东关街道凌村至大道地地段的盗窃，事实不清，证据不足，从公诉机关的举证来讲，仅提供同案人员的供述，没有其他证据来印证，不能认定被告人王华东参与了上述盗窃，请求法院不予认定。经审理查明：1、2006年3月7日凌晨，被告人王华东伙同李苏来、李震（均已判决）等人爬窗进入绍兴市上虞区曹娥街道白米堰村兴龙泡沫板材有限公司，窃得嘉昌牌聚苯乙烯65包、上海潮龙牌3.5KW电动机4只等物，合计价值人民币20180元，后联系李某3（已判决）收购赃物。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人陈某1证言，证人系上虞市兴龙泡沫板材有限公司总经理。证明2006年3月6日晚，上虞市兴龙泡沫板材有限公司被偷，经清点，失少嘉昌牌聚苯乙烯65包，25公斤/包，每袋280元，合计价值18000余元；电动机4只，3只新买的3.5KW潮龙牌，每台600元，1只旧的，共计损失2万多元；（2）同案犯李某1供述及指认笔录，供述2006年3月初，其与王华东、侯某、张某2在曹××铁路旁的泡沫厂偷泡沫，偷出几十包泡沫材料，后侯某联系小四开摩托车来，因装太满而翻车，即将部分泡沫材料扔掉。经辨认，李某1确认上虞市兴龙泡沫板材有限公司为盗窃地点的事实；（3）同案犯李某2供述，供述2006年3月初的一天凌晨，其与王华东、张某3、侯某、小海、李某1等人，在曹××铁路旁的一家泡沫板厂偷了60多袋黄色纸包的东西，每袋约50斤。后王华东打电话给小四，小四开三轮摩托车赶到后，众人将东西搬上车，没开多少路，车侧翻了，又帮小四将车抬起后就离开的事实；（4）同案犯李某3供述，供述别人叫其小四。2006年3月初的一天凌晨4点左右，河南新蔡人打电话给其，说有电动机与塑料卖给其，后其开三轮摩托车去的，东西放在铁路边的小路上，他们说是泡沫厂偷的，共有电动机四只，泡沫材料很多包，因路差而翻车。大部分丢了，河南人偷出来有50至60包，是用纸袋包的，50斤/包，有牌子。河南人用自行车带了几包卖给其共9包，150元/包的事实；（5）上虞市价格认证中心估价鉴定结论书，证实聚苯乙烯为280/包，价值18200元，电动机价值共1980元，合计价值20180元的事实。同案犯李某1、李某2供述均证实被告人王华东参与了本次盗窃，且相互印证，对被告人王华东参与该次盗窃的事实足以认定。故对被告人王华东辩解未参与本次盗窃及其辩护人提出认定被告人王华东参与本次盗窃证据不足的意见，不予采信。2、2006年3月31日凌晨，被告人王华东伙同王某6（已判决）、李某1等人爬窗进入绍兴市上虞区开发区金航路桥工程公司，窃得电焊机4台及连接线、水泵1只、钢筋、氧气瓶等物，合计价值人民币10598元，后联系李某3收购赃物。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人王某1证言，证人系上虞金航路桥工程公司仓库负责人。证明2006年3月31日早上发现上虞金航路桥工程公司钢棚里的东西被盗，失窃电焊机4台，1台大，3台小，钢筋2圈，重约500公斤，电焊机的连接铜线，水泵1只，液化钢瓶2只，总损失2万元左右；（2）同案犯王某6供述，供述2006年3月底，其与李某1、王华东、侯某、张某2等人在曹某的狮子山对面一个路桥公司偷了4台电焊机、2圈钢筋（重500-600斤）、水泵1只、氧气瓶1套（2个）、电焊机的枪头线和连接线，侯某打电话给小四开三轮摩托车来，众人将东西装上车，后王华东分给其300多元的事实；（3）同案犯李某1供述及指认笔录，供述2006年3月底，其与王某6、王华东、侯某、张某2在曹某的狮子山旁的一个路桥公司偷了4台电焊机、2圈钢筋（重几百斤）、水泵1只、氧气瓶1套（2个）、电焊机的枪头线和连接线，侯某打电话给小四开三轮摩托车来接的。经辨认，李某1确认盗窃地点为上虞金航路桥工程公司的事实；（4）同案犯李某3供述，供述2006年3月底的一天凌晨，王华东打电话给其说他们在一个厂里偷电焊机等，叫其过去，其到曹某狮子山对面的厂后面的围墙边，他们已经将东西偷出厂外了，有4台电焊机、2圈钢筋（重几百斤）、水泵1只、氧气瓶1套（2个）、电焊机的枪头线和连接线，其将东西装上车，他们跟其到出租房的事实；（5）上虞市价格认证中心估价鉴定结论书，证实上述盗窃物品合计价值人民币10598元的事实。同案犯王某6、李某1、李某3供述均证实被告人王华东参与了本次盗窃，且相互印证，对被告人王华东参与该次盗窃的事实足以认定。故对被告人王华东辩解未参与本次盗窃及其辩护人提出认定被告人王华东参与本次盗窃证据不足的意见，不予采信。3、2006年4月2日凌晨，被告人王华东伙同李苏来、王玉林、李震等人采用爬墙和撬窗等手段进入绍兴市上虞区东关街道车村荣企保健用品有限公司生产车间，窃得各类线材数万米及耳塞、插头、插针等物，合计价值人民币70516元，后联系李某3收购赃物。4、2006年4月6日凌晨，被告人王华东伙同王某6、李某2等人，采用翻墙和撬锁等手段再次进入绍兴市上虞区东关街道车村荣企保健用品有限公司，窃得单音插头、焊锡丝、铜带、各色导线等物，合计价值人民币230661元，后联系李某3收购赃物。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人楼某1证言，证人系上虞市荣企保健用品有限公司总经理。证明2006年4月1日晚，上虞市荣企保健用品有限公司防盗窗被撬，在车间的30种产品被偷，有各种型号的插头、各色并列线、导线、纽扣、端子、插针等物品，东西重600-700斤，价值70516元；4月6日凌晨，又被盗各种型号的插头、各色并列线、导线、纽扣、端子、插针等物品，东西重1吨左右，总损失229164.05元，还失窃了一辆手拉车，可能是用手拉车运走的事实；（2）上虞市荣企保健用品有限公司的失窃报告，证明上虞市荣企保健用品有限公司于2006年4月2日失窃电线等物，价值人民币70516元；4月6日失窃导线等物，价值人民币229164.05元的事实;（3）同案犯王某6供述及指认笔录，供述2006年4月初，其与李某1、王华东、侯某、张某2、李某2在马山一个保健品厂盗窃，偷了6箱用透明塑料箱装的线，还有蛇皮袋装的有几袋，是各类细线，有黑、白、蓝、绿、紫等，线里面是很细的铜丝，还有纽扣、耳塞等东西，重600-700斤，侯某打电话给小四，他开三轮摩托车来装了一车，侯某与王华东跟他去交易，其分得500—600元；数日后，同一批人又去同家厂里偷线，偷的东西类型差不多的，但比第1次偷的要多，有1000多斤，三轮摩托车上装很满，线是一圈圈的，还有用纸盒装的，也叫小四来载，其分得1000多元，两次盗窃王华东均是爬墙进去偷东西的。经辨认，王某6确认盗窃地点为上虞市荣企保健用品有限公司的事实；（4）同案犯李某1供述及辨认笔录，供述2006年4月初，其与王某6、王华东、侯某、张某2、李某2在东关马山上的一个保健品厂偷了4、5箱用透明塑料箱装的线，还有蛇皮袋装的有3—4袋，装东西的工具都是现场的，线是各类细线，线里面是很细的铜丝，还有钮扣等，王华东联系小四过来运了一车。过了几天，其听他们说又偷不少的线，比前两次多，其未参与。同时证实每次去偷都是王华东或侯某来喊其的，到了现场也是王华东及侯某指挥、安排的，这次盗窃王华东是爬墙进入厂区参与盗窃的。经辨认，李某1确认盗窃地点为上虞市荣企保健用品有限公司的事实；（5）同案犯李某2供述，供述2006年4月初的一天凌晨，其与王华东、侯某、小海、李某1、王某6等人在东关一保健品厂偷了类似耳机线的东西，到一间垃圾房找来一辆平板车，把车子递出围墙外，用车将偷来的东西拉到厂外100米的山脚，拉了二车，重量估计有1600多斤，王华东联系李某3运走，王华东给了其1200元的事实。同时证实王华东是爬墙进去实施盗窃；（6）同案犯李某3供述，供述2006年4月初的一天凌晨，王华东他们打电话来通知其，已偷了东西要其去运。其即开三轮车到一家保健品厂的后面，东西是白色塑料盒装的，5—6盒，还有三四袋编织袋装的，是各种细电线、插头、耳塞、钮扣等，约800斤左右，其付给他们4000多元。过了2、3天的凌晨，王华东又打电话说偷了不少线，其当即开车过去，看到东西都是纸箱装的，线一圈圈的，数量比上次要多不少，装满1车，有1500多斤，付了7000多元；（7）上虞市价格认证中心估价鉴定结论书，证实上虞市荣企保健品有限公司于2006年4月2日失窃物品价值人民币70516元；于4月6日失窃物品价值人民币230661元。被告人王华东在庭审中辩解其参与4月2日凌晨的盗窃，但盗窃的物品价值只有5、6千元，证人楼某1证言及被害单位上虞市荣企保健用品有限公司的失窃报告均证实了失窃物品的数量、重量及价值，同案犯王某6的供述亦印证了上述失窃物品的数量、重量，且经上虞市价格认证中心估价失窃物品合计价值为70516元，对上虞市荣企保健用品有限公司于2006年4月2日失窃的物品价值应认定为70516元。故对被告人王华东辩解盗窃物品价值5、6千元的意见，不予采纳。同案犯王某6、李某2、李某3供述均证实被告人王华东参与2006年4月6日凌晨的盗窃，且相互印证，对被告人王华东参与该次盗窃的事实足以认定。故对被告人王华东辩解未参与本次盗窃及其辩护人提出认定被告人王华东参与本次盗窃证据不足的意见，不予采信。5、2006年4月的一天晚上，被告人王华东伙同李某1、李某2等人，爬墙进入绍兴市上虞区东关街道晨光食品机械有限公司，窃得铝刨花、圆形铝管等物，合计价值人民币3900元，后联系李某3收购赃物。上述事实，由公诉机关指控，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人楼某2证言，证人系上虞市晨光食品机械有限公司总经理。证明2006年4月份的一天晚上，上虞市晨光食品机械有限公司失窃5、6袋铝刨花，100斤/袋，还有8根铝管，4公斤每根的4根，2-3公斤每根的4根，总损失5000多元的事实；（2）同案犯李某1供述及辨认笔录，供述2006年4月的一天晚上，其与王华东、侯某、张某2、李某2在上虞市东关马山的食品机械厂，偷了铝管、铝刨花，共500、600斤，后联系李某3过来运赃的事实。经辨认，李某1确认盗窃地点为上虞市晨光食品机械有限公司的事实；（3）同案犯李某2供述，供述2006年4月的一天晚上，其与王华东、侯某、小海、李某1等人在东关晨光食品机械厂偷了铝渣及铝管等物。总重约500、600斤，搬到距厂50至60米的山脚，王华东联系李某3开三轮摩托车来运走，早晨王华东给其400元的事实。同时供述本次盗窃是王华东叫他们去的，在盗窃时王华东也是翻墙进入厂区进行盗窃，后联系销赃的事实；（4）同案犯李某3供述，供述2006年4月的一天凌晨，王华东打电话给其，在保健品厂旁边的食品机械厂偷了铝管与铝渣，其开三轮车去运的，共500、600斤的事实；（5）上虞市价格认证中心估价鉴定结论书，证实被盗的铝渣等250公斤价值人民币3900元。被告人王华东供述参与了本次盗窃，但对盗窃物品的价值有异议，同案犯李某1、李某2、李某3供述均印证被盗的铝渣及铝管等至少有500斤，而上虞市价格认证中心亦按500斤铝渣的价格进行了估价，故对被告人王华东的辩解意见，不予采信。6、2006年5月的一天晚上，被告人王华东伙同王某6、李某1、叶某（已判决）等人，翻墙进入绍兴市上虞区曹某街道心业食品机械有限公司，窃得不锈钢废料290千克，合计价值人民币4292元，后联系李某3收购赃物。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人王某2证言，证人系上虞市心业食品机械有限公司的办公室主任。证明2006年4至5月间，上虞市心业食品机械有限公司失窃300多公斤不锈钢废料的事实；（2）同案犯王某6供述及指认笔录，供述2006年5月的一天晚上，其与李某1、王华东、叶某等6人，在蒿坝高速公路收费站对面的一家食品机械厂偷不锈钢废料，王华东打电话给李某3到现场运载的事实。同时证实王华东爬墙进入厂内盗窃。经指认，王某6确认上虞市心业食品机械有限公司即盗窃地点；（3）同案犯李某1供述及指认笔录，供述2006年5月的一天晚上，其与王某6、王华东、叶某等6人在高速公路蒿坝收费站对面的食品机械厂偷了500—600斤废不锈钢，后联系李某3来现场运载的事实。经指认，李某1确认上虞市心业食品机械有限公司即盗窃地点；（4）同案犯叶某供述，供述2006年5月的一天晚上，王华东叫其和王某6、李某1等6人去偷了不锈钢，后王华东等人分给其380元；（5）同案犯李某3供述，供述2006年5月中旬，王华东他们在蒿坝收费站对面的一家食品机械厂里偷了不锈钢叫其去运载，一共有500-600斤，其以5元1斤收购，付给他们2900元的事实。（6）刑事辨认笔录，被告人王华东指认了上虞市心业食品机械有限公司即盗窃地点；（5）上虞市价格认证中心估价鉴定结论书，证实所窃物品不锈钢废料价值人民币4292元的事实。被告人王华东对上述事实供认不讳，能与上列证据相互印证。7、2006年5月9日，被告人王华东伙同王某6、李某1、叶某等人，在绍兴市上虞区曹某街道狮子山窃得HYA800*2*0.4电缆线120米及HYA600*2*0.4电缆线120米，合计价值人民币28200元，后联系李某3收购赃物。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人徐某1证言及浙江省电信有限公司上虞市分公司的失窃报告，证人系浙江省电信有限公司上虞市分公司员工。证明2006年4、5月间，在狮子山上发现通信电缆线被偷3次，其中5月9日被窃是17—20号杆，架空长度为120米，型号是HYA800*2*0.4的1条、HYA600*2*0.4的1条，总损失28000元左右；（2）同案犯王某6供述，供述2006年5月中旬的一天晚上，其与李某1、王华东、侯某、张某2、叶某六人，在曹某狮子山上面，偷了3档通信电缆，后打电话给李某3来载的，其分得1000多元的事实；（3）同案犯李某1供述及指认笔录，供述2006年，其与王某6、王华东、叶某等人在狮子山一共偷了3档100多米的电缆线，运到山下，联系李某3运走的事实。经指认，李某1确认狮子山上的一地点即盗窃地点；（4）同案犯李某3供述，供述2006年5月份的一天晚上，王华东说又偷了电缆，其过去看到有4至5捆，几百斤重，其付4000多元的事实；（5）上虞市价格认证中心估价鉴定结论书，证实失窃电缆价值人民币28200元。同案犯王某6、李某1、李某3供述均证实被告人王华东参与了本次盗窃，且相互印证，对被告人王华东参与该次盗窃的事实足以认定。故对被告人王华东辩解未参与本次盗窃及其辩护人提出认定被告人王华东参与本次盗窃证据不足的意见，不予采信。8、2006年6月26日凌晨，被告人王华东伙同李某1、王某6、叶某等人，在绍兴市上虞区东关街道凌村至大道地地段，采用爬电线杆等手段，盗窃HYA400*2*0.4型号电缆线260米，HYA200*2*0.4型号电缆线520米，合计价值人民币29393元，后联系李某3收购赃物，因电信公司查线人员报警，被告人王华东等人未得逞。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）证人徐某1证言及浙江省电信有限公司上虞市分公司的失窃报告，证人系浙江省电信有限公司上虞市分公司员工。证明2006年6月26日凌晨，发现东关凌村至大道地路段正在使用的通信电缆被盗剪，其与其他人开车去检查，在花木基地处，见线已拖在地上，下面有辆三轮摩托车，那人想跑，被其控制住后报警。被偷共5档线，每档3根线，每条260米，型号是HYA400*2*0.4的1条，型号是HYA200*2*0.4的2条，线损失35000元，安装要15000元，还造成671户电话中断10小时左右，线放在车旁还未装上摩托车的事实；（2）证人潘某、张某1、孟某、任某、王某3、王某4、王某5、郑某1、郑某2证言，证明因凌村至大道地的电缆被偷，2006年6月26日电话中断大半天的事实；（3）同案犯王某6供述，供述2006年6月底的一天晚上，其与李某1、王华东、叶某等6人在东关一条路上偷了5档通信电缆，每档3条线，1粗，2细，每档50—60米，王华东电话联系李某3来现场收，后看到有车过来，见情况不对就逃了的事实；（4）同案犯李某1供述及指认笔录，供述2006年6月26日其与王某6、王华东、叶某等6人在上虞某的一条路上偷电缆线，共5档，每档有3条线，1条粗，2条细，都扔在现场周围，后被发现众人逃走的事实。经指认，李某1确认凌村至大道地的一路边即盗窃地点；（5）同案犯叶某供述，供述2006年6月份的一天晚上，其与王华东、李某1、王某6等7人在东关一条偏僻的道路上偷电缆线，共偷锯了五档，后因被人发现而逃跑。同时证明其是王华东叫的，王华东参与锯电线杆上的电话线；（6）同案犯李某3供述，供述2006年6月底，河南人在东关路上偷了通信电缆，王华东电话打来的，叫其去运载，其过去后被抓的事实；（7）上虞市价格认证中心估价鉴定结论书，证明被盗电缆线价值人民币29393元。同案犯王某6、李某1、叶某、李某3供述均证实被告人王华东参与了本次盗窃，且相互印证，对被告人王华东参与该次盗窃的事实足以认定。故对被告人王华东辩解未参与本次盗窃及其辩护人提出认定被告人王华东参与本次盗窃证据不足的意见，不予采信。收集在卷，并经法庭质证、认证的证据还有：1、本院（2012）绍虞刑初字第270号刑事判决书、浙江省绍兴市中级人民法院（2007）绍中刑初字第10号刑事判决书，证明同案犯王某6、李某2、李某1、李某3、叶某等已判刑的事实；2、抓获经过，证明抓获被告人王华东的经过情况；3、被告人王华东的常住人口信息表，证明被告人王华东已具备刑事责任能力及其身份基本情况。本院认为，被告人王华东以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王华东系多次盗窃公私财物，且部分盗窃系采用破坏性手段进行盗窃，应酌情从重处罚；在2006年6月26日凌晨的盗窃犯罪中，因被告人王华东等意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王华东犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月二十四日起至二○二九年一月二十三日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、本案未退赃款，责令被告人王华东继续予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余洪来人民陪审员  陈艳艳人民陪审员  郑国灿二〇二〇年二月二十一日书 记 员  万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?