河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7182号原告：孙文现，男，生于1962年9月22日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人:杨永超，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：张卷锋，男，生于1968年11月14日，汉族，住禹州市，现住禹州市。第三人：孙志刚，男，生于1987年9月6日，汉族，住禹州市。原告孙文现与被告张卷锋、第三人孙志刚所有权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文现及其委托诉讼代理人杨永超，被告张卷锋，第三人孙志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙文现向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告和第三人双方于2019年2月22日签订《和解协议书》合法有效。2、请求依法确认禹州市永恒石油城的所有权、资产所有权、管理权、经营权属于原告所有。3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告张卷锋父亲与案外人经济纠纷，在案件执行程序中经第三人孙志刚（原告儿子）与被告张卷锋协商后与案外人三方达成书面《和解协议书》，由第三人出现金用于被告张卷锋代其父亲偿还案外人债务，禹州市永恒石油城归第三人或第三人指定的某一个人所有。《和解协议书》签订后，第三人积极履行了义务，原被告均同意禹州市永恒石油城归原告所有，故依法提起诉讼。张卷锋承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在正在变更之中，并努力协助将变更手续办好。孙志刚承认原告在本案中所主张的事实，做为第三人愿意将禹州市永恒石油城变更到原告名下。本院经庭审确认案件事实如下：张卷锋原在禹州市火龙镇扇××村经营有禹州市永恒石油城，性质为非公司私营企业。于国勇诉张国良、朱青莲、张卷锋、张超峰民间借贷纠纷一案，本院审理后于2014年4月10日作出（2013）禹民一初字第3119号民事判决书，判决张国良、朱青莲偿还于国勇借款240万元及利息58万元，驳回于国勇的其他诉讼请求。判决生效后，于国勇申请执行，张国良因病死亡后于2018年12月2日火化。在执行过程中，2019年2月22日，于国勇作为甲方、张国良的儿子张卷锋作为乙方、孙志刚作为丙方签订和解协议书，约定甲乙丙三方因（2013）禹民一初字第3119号民事判决书执行案件和（2014）禹执字第601号执行裁定书及（2017）禹执字第2014-601号执行裁定书执行异议案件、（2018）豫1081执异47号执行裁定书执行异议之诉案件，经友好协商，在合法、合理、公平、公正基础上，自愿达成如下协议，以资共同遵守。一、甲方于国勇与乙方张卷锋之父张国良因民间借贷纠纷发生（2013）禹民一初字第3119号民事判决书执行案件。在执行过程中禹州市人民法院作出（2014）禹执字第601号执行裁定书，查封了禹州市永恒石油城的成品油零售经营权及南屋1层房屋11间、南屋2层房屋7间、西屋5间、加油机6台、储油罐3个、钢架棚1个等附属设施，及油站占用土地的土地证使用权。并作出（2017）禹执字第2014-601号执行裁定书准备评估、拍卖。二、针对禹州市人民法院（2014）禹执字第601号执行裁定书，乙方张卷锋作为禹州市永恒石油城的个人独资企业法人提出了案外人执行异议；针对（2014）禹执字第601号执行裁定书及（2017）禹执字第2014-601号执行裁定书，丙方孙志刚提出了案外人执行异议，并在收到（2018）豫1081执异47号执行裁定书后提起了执行异议之诉案件，现已经立案审理。三、乙方张卷锋之父张国良于2018年12月2日去世。四、现甲方经认真调查核实发现：原来向禹州市人民法院提供财产线索并申请查封的禹州市永恒石油城的成品油零售经营权及南屋1层房屋11间、南屋2层房屋7间、西屋5间、加油机6台、储油罐3个、钢架棚1个等附属设施及土地证使用权并不属于被执行人张国良个人所有，而是属于禹州市永恒石油城和乙方张卷锋、丙方孙志刚两人所有。为了不继续给禹州市永恒石油城和乙方张卷锋、丙方孙志刚造成经济损失，甲方于国勇经慎重考虑现书面递交申请书，申请禹州市人民法院终止执行（2014）禹执字第601号执行裁定书及（2017）禹执字第2014-601号执行裁定书，解除对禹州市永恒石油城的成品油零售经营权及南屋1层房屋11间、南屋2层房屋7间、西屋5间、加油机6台、储油罐3个、钢架棚1个等附属设施和土地证使用权的查封措施及评估拍卖措施，将该财产返还给禹州市永恒石油城和乙方张卷锋、丙方孙志刚。五、乙方张卷锋自愿在甲方申请禹州市人民法院终止执行（2014）禹执字第601号执行裁定书及（2017）禹执字第2014-601号执行裁定书，解除对禹州市永恒石油城的成品油零售经营权及南屋1层房屋11间、南屋2层房屋7间、西屋5间、加油机6台、储油罐3个、钢架棚1个等附属设施和土地证使用权的查封措施及评估拍卖措施并返还后，将属于禹州市永恒石油城和其自己在该石油城所有的财产一并转让给丙方孙志刚，乙方张卷锋同时自愿代替其父亲张国良履行（2013）禹民一初字第3119号民事判决书义务，代替其父亲向甲方于国勇偿还债务150万元。甲方于国勇收到150万元后必须向禹州市人民法院提交（2013）禹民一初字第3119号民事判决书执行案件的结案证明，该结案证明还应记录有甲方自愿放弃下余款项不再追究的语句。六、丙方孙志刚购买并实际占有禹州市永恒石油城及乙方张卷锋上述财产后，不得将转让款150万元支付给乙方张卷锋而应当代替乙方张卷锋直接支付给甲方于国勇（本协议签订后，此笔款项应先汇入法院提供账户，然后由法院转交给于国勇）。甲方于国勇收到150万元后必须向丙方出具收款手续，同时也必须注明此笔款项是丙方孙志刚代替乙方张卷锋、乙方张卷锋代替其父亲张国良履行（2013）禹民一初字第3119号民事判决书的义务。七、乙方张卷锋必须无条件的配合将禹州市永恒石油城的成品油零售经营权及南屋1层房屋11间、南屋2层房屋7间、西屋5间、加油机6台、储油罐3个、钢架棚1个等附属设施及土地证使用权的财产权利办理过户给丙方孙志刚（或孙志刚指定的某一个人名下）。如果乙方张卷锋反悔、不交付上述财产、不配合办理过户手续，应由乙方张卷锋承担违约责任。八、甲方于国勇收到上述150万元款项后应视为与张国良之间的一切债权债务关系履行完毕消失。甲方不得再以任何理由反悔、信访、上访、诉讼，并不得以任何理由阻扰乙方张卷锋配合丙方孙志刚办理上述第七项规定财产权利的过户事项。如果甲方于国勇收到上述150万元款项后反悔、信访、上访、诉讼并故意阻扰乙方张卷锋配合丙方孙志刚办理上述第七项规定财产权利的过户事项，应由甲方于国勇承担全部违约责任，由甲方于国勇将上述150万元退还给孙志刚，并同时必须再支付给丙方孙志刚双倍违约金300万元。九、本协议系甲乙丙三方真实意思表示，均同意签字按捺指印后生效并永远不得反悔。十、本协议一式四份，甲乙丙三方各持有一份、递交法院执行局存档一份，四份具有同等法律效力。十一、乙方和丙方之间的其它未尽事宜，应根据2016年12月19日签订的原始合同，另行协商签订补充协议。三方均在协议上签名按指印。孙志刚依照协议将150万元交到法院，2019年2月22日于国勇领取该款后案件执结。后孙志刚将禹州市永恒石油城所有权转给其父孙文现，现双方已办理了营业执照过户手续，因牵涉其他证照，原告遂提起诉讼，请求依法确认被告和第三人双方于2019年2月22日签订《和解协议书》合法有效，禹州市永恒石油城的所有权、资产所有权、管理权、经营权属于原告所有。庭审中，双方均认可禹州市永恒石油城除所有权、资产所有权、管理权、经营权外，禹州市永恒石油城没有其他权利，张卷锋将上述权利转让给原告后，其及孙志刚不再对禹州市永恒石油城享有任何权利。本院认为,被告张卷锋和第三人孙志刚与案外人于国勇签订的《和解协议书》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应视为有效合同。《和解协议书》明确载明,孙志刚将150万元转让款支付给张卷锋后，张卷锋将属于禹州市永恒石油城和其自己在该石油城所有的财产一并转让给孙志刚，无条件的配合将禹州市永恒石油城的成品油零售经营权及南屋1层房屋11间、南屋2层房屋7间、西屋5间、加油机6台、储油罐3个、钢架棚1个等附属设施及土地证使用权的财产权利办理过户给丙方孙志刚（或孙志刚指定的某一个人名下）。涉案禹州市永恒石油城除所有权、资产所有权、管理权、经营权外没有其他权利，张卷锋将上述权利依据孙志刚的意愿指定给其父孙文现后，其不再对禹州市永恒石油城享有任何权利，孙文现依法对该加油站享有完全所有权。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力;但法律另有规定的除外。”第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力。”根据上述规定,涉案加油站已经交付给孙文现，且营业执照已经办理到孙文现名下，故可认定双方正在履行交接手续，且双方对和解协议书均不持异议，故对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条,《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十五条、第一百三十六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条之规定,判决如下:一、被告张卷锋和第三人孙志刚于2019年2月22日签订的《和解协议书》合法有效。二、禹州市永恒石油城的所有权、资产所有权、管理权、经营权属于原告孙文现所有。案件受理费500元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张惠君二〇二〇年二月十七日法官助理苏一峰书记员牛钰博