四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初35号 原告：陈定安，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：张建，四川省资阳市乐至县回澜法律服务所法律服务工作者。 被告：高淑娟，女，1987年12月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张超，系高淑娟之夫。 被告：张超，男，1988年4月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。 代表人：袁寿宁，经理。 委托诉讼代理人：席晓峰，四川华敏律师事务所律师。 本院于2020年1月3日立案受理了原告陈定安与被告高淑娟、张超、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈定安及委托诉讼代理人张建、被告高淑娟的委托诉讼代理人张超、张超、被告保险公司的委托诉讼代理人席晓峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈定安向本院提出诉讼请求称，请求判令由被告赔偿原告医疗费54638.87元、误工费2640元、护理费2640元、住院伙食补助费880元、营养费330元、残疾赔偿金68569.08元、精神抚慰金7200元、鉴定费1000元、财产损失2000元、交通费600元，合计143330.64元；事实及理由，2019年3月24日7时54分，陈定安未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车搭乘陈夕花，由桂林向童家方向行驶，行驶至乐至县童桂路（童家-桂林）4ＫＭ＋400Ｍ处时，与相对行驶的高淑娟驾驶的川Ｍ×××××号名爵牌小型轿车相撞，致陈定安、陈夕花受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交通部门认定：陈定安负此事故的主要责任、高淑娟负此事故的次要责任、陈夕花不负此事故责任。原告受伤后，在乐至县人民医院住院33天，用去住院医疗费53931.09元。被告高淑娟驾驶的属张超所有的川Ｍ×××××号名爵牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险种。原告起诉请求支持其诉求。 被告高淑娟、张超辩称，二被告系夫妻，对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告张超所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业性第三者险50万元及不计免赔险。对原告造成的损失应当由保险公司赔偿，被告高淑娟垫支医疗费32079.37元，应当在本案中予以品迭。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告张超所有的车辆在保险公司投保了交强险、商业性第三者险50万元及不计免赔险种属实。原告要求的各项赔偿费用过高，原告的摩托车定损为1800元，请求法院公正裁决。 经审理查明，被告高淑娟、张超系夫妻关系。2019年3月24日7时54分，陈定安未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车搭乘陈夕花，由桂林向童家方向行驶，行驶至乐至县童桂路（童家-桂林）4ＫＭ＋400Ｍ处时，与相对行驶的高淑娟驾驶的川Ｍ×××××号名爵牌小型轿车相撞，致陈定安、陈夕花受伤，两车受损，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2019年4月4日以第51202212019000××××号道路交通事故认定书认定：陈定安负此事故的主要责任、高淑娟负此事故的次要责任、陈夕花不负此事故责任。事故发生当日，原告被送往乐至县人民医院住院治疗至2019年4月15日，出院诊断：1、外伤性隔疝、胸腔积液；2、左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿形成双侧额颞顶枕不硬膜下积液，左侧枕部薄层硬膜下血肿；3、左侧多根多处肋骨骨折腰2.4椎体横突骨折创伤性湿肺；4、脾脏破裂，肠断裂，升结肠及系膜挫裂伤，腹腔积血。出院医嘱及建议：1、休养两月，加强营养，必要时复查。住院22天，用去医疗费53930.65元（含门诊费）。2019年11月28日原告在乐至县童家中心卫生院住院治疗至2019年12月3日，住院治疗6天，经诊断为：腹痛，肠梗阻。用去医疗费3112.64元，医疗保险报销2125.04元，原告实际支出987.60元，两次住院28天，共计用去医疗费54918.25元。 事故发生后，被告高淑娟、张超垫支费用32079.37元。 经原、被告协商，原告所用医疗费54918.25元品迭自费药、乙类用药17%即9336.10元由被告陈定安、被告高淑娟、张超按责任比例分担。 被告高淑娟驾驶的属张超所有的川Ｍ×××××号名爵牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险种。 原告陈定安所受之伤经乐至县交通警察大队于2019年11月18日委托四川华西医学鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2019年11月25日以法临2019-××××号司法鉴定意见书作出鉴定意见：陈定安小肠部分切除属×级伤残，左侧多根肋骨骨折伴畸形愈合属×级伤残，脾破裂修补属×级伤残，膈肌修补术后属×级伤残。用去鉴定费1000元。 本次交通事故的另一受害人陈夕花案已审结，在交强险医疗费用限额内预留5000元、交强险死亡伤残赔偿费用限额内预留40000元。 上述事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、医疗费清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、结婚证等证据在卷予以证实。 本院认为，由于原、被告对本次交通事故发生的时间、地点及陈定安负此事故的主要责任、高淑娟负此事故的次要责任、陈夕花不负此事故责任的责任认定无异议，本院予以采信。本次交通事故给原告造成的损失，被告高淑娟应当承担40%的民事赔偿责任。因被告高淑娟驾驶的属张超所有的川Ｍ×××××号名爵牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险种。故被告保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失后，剩余部分由保险公司在商业性笫三者责任险限额内承担40%赔偿责任、被告陈定安自行承担60%的赔偿责任。原告的损失：1、医疗费54918.25元，品迭自费药、乙类用药17%即9336.10元，由原告陈定安自行承担5601.66元、被告高淑娟、张超承担3734.44元；2、营养费420元（28天×15元／天），本院予以支持；3、住院生活补助费1120元（28天×40元／天），本院予以支持；4、护理费，原告未向本院提供其护理人员的工作工资标准，故原告的护理费应当按每天120元计算。其护理费3360元（28天×120元／天），本院予以支持；5、误工费，根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。其误工费为3360元（28天×120元／天），本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农村人口，且未向本院提供其外出务工的证据，故其残疾赔偿金应当按照农村人口的标准计算。根据鉴定意见：陈定安小肠部分切除属×级伤残，左侧多根肋骨骨折伴畸形愈合属×级伤残，脾破裂修补属×级伤残，膈肌修补术后为×级伤残。残疾赔偿金为63988.80元（13331元×20年×伤残等级系数0.24），原告要求残疾赔偿金63988.80元，本院予以支持；7、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告之次女陈莉，生于2007年1月21日，计算年限12年，其被扶养人生活费为9160.56元（12723元×6年×伤残等级系0.24÷2），原告要求被扶养人生活9160.56元，符合法律规定，本院予以支持；8、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金为7200元（30000元×伤残等级系数0.24），原告请求精神损害抚慰金7200元，本院予以支持；9、鉴定费，这是为查明案件事实所必须支出的费用，保险公司不同意赔偿鉴定费的辩解意见本院不予支持。故对原告要求鉴定费1000元，本院予以支持；10、财产损失，保险公司对原告的摩托车定损为1800元，本院予以支持，原告要求财产损失2000元，本院不予全部支持；11、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医鉴定实际发生的费用计算。本院确定为400元，原告要求交通费及住宿费600元过高，本院不予全部支持。原告的损失共计146727.61元。其中由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费40000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院生活补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费90591.51元的40%即36236.60元、在交强险财产损失范围内赔偿原告车辆损失1800元，保险公司共计赔偿原告83036.60元；由被告高淑娟、张超赔偿原告自费药、乙类用药3734.44元，品迭被告高淑娟、张超垫支的32079.37元，由保险公司直接支付给被告高淑娟、张超垫支款28344.93元，直接支付给原告陈定安54691.67元。其余损失由原告陈定安自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定,判决如下: 一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内向原告陈定安支付赔偿款54691.67元； 二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内向被告高淑娟、张超垫支款28344.93元； 三、驳回原告陈定安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3180元,适用简易程序审理减半缴纳1590元，由原告陈定安负担753元，被告高淑娟、张超负担837元（已给付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇二〇年二月二十五日 书记员  龙雨霞