浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5961号 原告：衢州安康民族工艺饰品有限公司，统一社会信用代码913308025623915339，住所地衢州市柯城区九华乡上彭川村239号。 法定代表人：方向明，总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被告：浙江钱龙印业有限公司，统一社会信用代码913308037580833058，住所地衢州市衢江区沈家经济开发区9号路一巷以南。 法定代表人：赖敏竑，总经理。 被告：赖敏竑，男，1972年12月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：方雪文，女，1972年12月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告衢州安康民族工艺饰品有限公司与被告浙江钱龙印业有限公司、赖敏竑、方雪文追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告浙江钱龙印业有限公司、赖敏竑、方雪文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告衢州安康民族工艺饰品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江钱龙印业有限公司向原告支付1400000元及利息（自2015年4月30日起至实际清偿之日止，以1400000元为基数按年利率6％据实计算）；2、判令被告赖敏竑、方雪文对上述第1项欠款及利息承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月21日，被告浙江钱龙印业有限公司与温州银行股份有限公司衢州分行签订借款合同一份。合同约定被告浙江钱龙印业有限公司向温州银行股份有限公司衢州分公司贷款4000000元。同日，原告、被告浙江钱龙印业有限公司及衢州市新联建农产品有限公司签订《温州银行非自然人联保合同》一份，约定三方互为联保，向温州银行股份有限公司衢州分行提供最高限额为1400000元的保证。2015年4月被告浙江钱龙印业有限公司的该笔贷款期限届满，被告仍未偿还该笔贷款，衢州市新联建农产品有限公司于2015年4月29日代被告偿还贷款本息计1400000元。2018年5月30日温州银行股份有限公司衢州分行出具《代偿证明》一份。2019年4月30日衢州市新联建农产品有限公司出具《债权转让通知书》一份，载明“根据温州银行股份有限公司于2018年5月30日出具的《代偿证明》。2015年4月29日，衢州市新联建农产品有限公司代贵公司偿还温州银行带乱利息1400000元。现衢州市新联建农产品有限公司已依法将享有的对贵公司的上述债权及合同中的其他权利全部转让给衢州安康民族工艺饰品有限公司，请贵公司直接向衢州安康民族工艺饰品有限公司清偿并履行其他合同义务，特此通知并催款”。2019年5月20日提起《衢州市新联建农产品有限公司与衢州安康民族工艺饰品有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，于2019年8月28日由浙江工人日报刊登。原告多次以微信、短信、电话等多种形式向被告浙江钱龙印业有限公司追偿无果。另查，被告赖敏竑、方雪文在夫妻关系存续期间出资设立浙江钱龙印业有限公司，该公司出资人的财产为夫妻共同财产，其出资主体是单一，实质是一人公司，按照《公司法》关于一人公司相关规定，被告赖敏竑、方雪文应当对浙江钱龙印业有限公司债务承担连带责任。综上，原告认为，保证人享有担保追偿权，有权向债务人追偿，故原告诉至法院，诉请如前。 被告浙江钱龙印业有限公司、赖敏竑、方雪文未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月21日，被告浙江钱龙印业有限公司与温州银行股份有限公司衢州分行签订借款合同一份，约定被告浙江钱龙印业有限公司向温州银行股份有限公司分行贷款4000000元。同日，原告、被告浙江钱龙印业有限公司及衢州市新联建农产品有限公司与温州银行股份有限公司衢州分行签订《温州银行非自然人联保合同》一份，约定三方互为联保，向温州银行股份有限公司衢州分行提供最高限额为1400000元的保证。2015年4月，被告浙江钱龙印业有限公司的该笔贷款期限届满，但未能按约清偿，衢州市新联建农产品有限公司于2015年4月29日代被告浙江钱龙印业有限公司向债权人温州银行股份有限公司衢州分行偿还了贷款本息1400000元。温州银行股份有限公司衢州分行于2018年5月30日出具了《代偿证明》一份，载明“因浙江钱龙印业有限公司资金上出现问题，在温州银行设立的账户被冻结，支付银行贷款利息都出现困难，后由衢州市新联建农产品有限公司为浙江钱龙印业有限公司代偿还贷款本息壹佰肆拾万元整（小写￥1400000.00元）”。2019年4月30日，衢州市新联建农产品有限公司向被告浙江钱龙印业有限公司、赖敏竑、方雪文发出《债权转让通知书》，载明“根据温州银行股份有限公司于2018年5月30日出具的《代偿证明》。2015年4月29日，衢州市新联建农产品有限公司代贵公司偿还温州银行贷款本息1400000元。现衢州市新联建农产品有限公司已依法将享有的对贵公司的上述债权及合同中的其他权利全部转让给衢州安康民族工艺饰品有限公司，请贵公司直接向衢州安康民族工艺饰品有限公司清偿并履行其他合同义务，特此通知并催款”。2019年5月20日，原告与衢州市新联建农产品有限公司共同发出了《衢州市新联建农产品有限公司与衢州安康民族工艺饰品有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，公告载明“根据法律有关规定以及衢州市新联建农产品有限公司与衢州安康民族工艺饰品有限公司签署的《债权转让通知书》，衢州市新联建农产品有限公司已依法将享有的对浙江钱龙印业有限公司、赖敏竑、方雪文的上述债权及合同中的其他权利全部转让给衢州安康民族工艺饰品有限公司。衢州市新联建农产品有限公司与衢州安康民族工艺饰品有限公司联合公告通知各借款人及担保人以及其他相关各方。衢州安康民族工艺饰品有限公司作为上述债权的受让方，先公告要求下列借款人及其相应的担保人或其继承人，从公告之日起立即向衢州安康工艺饰品有限公司履行主债权合同及担保合同等相关法律文件项下约定的偿付义务或相应的担保责任”，并于2019年8月28日在浙江工人日报刊登该公告。债权转让后，被告浙江钱龙印业有限公司未能向原告清偿该债务。现原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原、被告之间的债权债务关系是由债权人衢州市新联建农产品有限公司将债权转让于原告后，因债权转让而产生，债权转让是指在不改变债的内容的情况下，债权人与第三人通过的将其债权全部或部分转让给第三人的行为。被告浙江钱龙印业有限公司向温州银行股份有限公司衢州分行贷款，并由原告、被告浙江钱龙印业有限公司及衢州市新联建农产品有限公司三方互为联保，向温州银行股份有限公司衢州分行提供最高限额为1400000元的保证。但在借款期限届满后，被告浙江钱龙印业有限公司未能按约清偿，衢州市新联建农产品有限公司于2015年4月29日代被告浙江钱龙印业有限公司向债权人温州银行股份有限公司衢州分行代偿了贷款本息1400000元。由此，衢州市新联建农产品有限公司代替温州银行股份有限公司衢州分行成为被告浙江钱龙印业有限公司的债权人，取得了要求被告浙江钱龙印业有限公司清偿代偿款1400000元的权利。衢州市新联建农产品有限公司于2019年5月20日将该债权转让予原告，并于2019年8月28日在浙江工人日报刊登债权转让公告，通知了被告浙江钱龙印业有限公司。债权人衢州市新联建农产品有限公司与原告达成的债权转让协议，符合债权转让成立的实质要件，至此，原、被告及衢州市新联建农产品有限公司之间形成了债权转让法律关系，原告作为受让人取代原债权人衢州市新联建农产品有限公司取得对被告所享有的债权。因此，原告要求被告浙江钱龙印业有限公司支付代偿款1400000元的诉请，合理合法，本院予以支持。对于原告要求被告浙江钱龙印业有限公司支付自2015年4月30日起以1400000元为基数按年利率6％计算至清偿之日止的利息的诉请，本院认为，虽然衢州市新联建农产品有限公司于2015年4月29日就代被告浙江钱龙印业有限公司向温州银行股份有限公司衢州分行偿还了贷款1400000元，但衢州市新联建农产品有限公司于2019年5月20日才将该债权转让予原告，并于2019年8月28日以登报方式通知被告，因此，应从原告向被告催要时即本案起诉之日开始计算利息。原告提出被告浙江钱龙印业有限公司实质是一人公司，被告赖敏竑、方雪文作为其出资主体应当对浙江钱龙印业有限公司债务承担连带责任的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江钱龙印业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州安康民族工艺饰品有限公司代偿款1400000元，并赔偿利息损失（以1400000元为基数，自2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告衢州安康民族工艺饰品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24800元，由被告浙江钱龙印业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐春波 人民陪审员  江美萍 人民陪审员  钟海华 二〇二〇年二月六日 法官助理汪佳丽 书记员江昕