wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10943号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行，住所地山东省青岛胶州市杜村镇驻地，统一社会信用代码9137028116965400XM。负责人：高杉，职务：行长。委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。被告：吕文涛，男，1987年6月11日生，汉族，住胶州市。被告：李敏敏，女，汉族，1987年3月3日生，住胶州市。被告：吕钊亮，男，汉族，1973年2月16日生，住胶州市。被告：吕钊海，男，汉族，1977年2月4日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行（以下简称青岛农商银行杜村支行）与被告吕文涛、李敏敏、吕钊亮、吕钊海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农商银行杜村支行的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告吕文涛、李敏敏、吕钊亮、吕钊海经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕文涛、李敏敏偿还原告借款本金49979.18元及利息76596.73元（截至2019年7月30日），共计126575.91元，并支付2019年7月31日至实际付清之日止按照合同约定的利息、罚息、复利、逾期利息；2.判令被告吕文涛、李敏敏偿还原告支付的律师代理费3000元；3.判令被告吕钊亮、吕钊海对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕文涛与李敏敏系夫妻关系。2010年9月17日，被告吕文涛、吕钊亮、吕钊海与原告签订《最高额联合保证借款合同》一份，约定原告向被告吕文涛提供50000元的授信额度，被告吕钊亮、吕钊海对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告吕文涛发放贷款，但吕文涛未按约定返还本息，保证人也未履行保证责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告吕文涛、李敏敏、吕钊亮、吕钊海未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交《最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、账户查询单、结婚证复印件、自然人人评级授信申请审批表、委托代理合同、律师费发票、律师费出账单等证据，被告未到庭质证，本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月17日，被告吕文涛、吕钊亮、吕钊海与原告签订《最高额联合保证借款合同》一份，合同约定：三被告自愿组成联保小组，对联保小组内各成员自2010年9月17日起至2013年9月10日止，在原告处连续发生的贷款业务，实际所形成的债权最高余额，共同承担连带责任，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；吕文涛的授信额度为5万元；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；如借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费和其他相关费用。2012年9月11日，原告向被告吕文涛发放贷款50000元。合同履行过程中，被告吕文涛发生违约，未履行按期足额还款义务，截至2019年7月30日尚欠原告贷款本金49979.18元及合同约定的利息76596.73元，共计126575.91元。另查明，被告吕文涛与被告李敏敏系夫妻关系，被告李敏敏在被告吕文涛贷款授信时作为配偶或家庭主要成员签字。还查明，原告在本案中支出律师代理费3000元。本院认为，原、被告签订的《最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，向被告吕文涛发放贷款，被告吕文涛应按时足额偿还贷款本金及利息。现被告吕文涛未及时履行还款义务，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金及合同约定的利息，理由正当，应予支持。被告李敏敏与被告吕文涛系夫妻关系，该笔贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告李敏敏在被告吕文涛贷款授信时作为配偶或家庭主要成员签字，故原告诉请被告李敏敏对上述借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告吕钊亮、吕钊海在《最高额联合保证借款合同》中签字，合同内容合法有效，二被告作为保证人应当对被告吕文涛的上述债务在担保范围内承担连带保证责任，二被告承担保证责任后有权向债务人追偿。关于原告主张的律师代理费3000元，符合双方签订的合同约定且原告提交委托代理合同及律师费发票予以佐证，故，本院对原告主张律师代理费的诉讼请求予以支持。被告吕文涛、李敏敏、吕钊亮、吕钊海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕文涛、李敏敏于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行借款本金49979.18元、截至到2019年7月30日期间按照合同约定的利息76596.73元，共计126575.91元，并支付原告自2019年7月31日起至实际还款之日止按照合同约定的利息、罚息、复利。二、被告吕文涛、李敏敏于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行支出的律师代理费3000元。三、被告吕钊亮、吕钊海对上述第一、二项债务在担保范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2892元，公告费600元，由被告吕文涛、李敏敏、吕钊亮、吕钊海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  贾小月二〇二〇年二月十一日法官助理贾立超书记员曲坤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初39793号之二原告：施浩，男，1967年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张志良，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被告：刘迅毅，男，1959年1月18日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师。原告施浩与被告刘迅毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，适用简易程序审理。后因案情复杂，于2020年1月9日裁定转为普通程序，并于2020年1月15日向原告送达补交案件受理费通知。施浩无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按施浩撤回起诉处理。已经收取的案件受理费17,610元，减半收取计8,805元，财产保全费5,000元，合计13,805元，由施浩负担。审 判 长  吴文静人民陪审员  樊 燕人民陪审员  张秉馨二〇二〇年二月十二日书 记 员  沈梓君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用的范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初44号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人梁二军，又名梁小二，男，1973年8月18日出生于河南省沁阳市，汉族，小学文化，农民，住沁阳市。因犯抢劫罪，于1990年9月8日被本院判处有期徒刑一年零六个月。因犯强奸罪、盗窃罪，于1997年5月29日被本院判处有期徒刑十二年零六个月。因犯故意伤害罪，于2007年2月9日被本院判处有期徒刑二年。因犯聚众斗殴罪，于2012年10月15日被本院判处有期徒刑三年零六个月。因犯非法拘禁罪，于2012年12月6日被本院判处有期徒刑十个月，与聚众斗殴罪合并执行有期徒刑四年，2016年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人梁二军犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员赵森森、被告人梁二军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日21时许，被告人梁二军伙同他人采取翻墙入院的方式进入沁阳市王曲乡西王曲村“梁氏祠堂”院内，将放置在祠堂屋内一个“雕莲花石盆”盗走后卖给他人，梁二军从中获利1100元。经国家文物出境鉴定河南站鉴定，该“雕莲花石盆”时代为明代，属于国家一般文物，市场参考价值约为4000元人民币。案发后，被盗物品追回已发还被害人。2019年10月16日，被告人梁二军被抓获。归案后，其如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人梁二军在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、抓获证明、前科证明、扣押、发还清单、证人乔某、黄某、牛某的证言、被害人梁某的陈述、鉴定意见、辨认、勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁二军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控梁二军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，梁二军起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。梁二军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。梁二军曾因犯罪被刑事处罚，仍不思悔改继续犯罪，酌情从重处罚。鉴于梁二军归案后如实供述自己的罪行，赃物追回已发还被害人，依法可以从轻处罚。违法所得依法应予没收。根据梁二军犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁二军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年6月15日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、违法所得人民币1100元，依法继续追缴并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇二〇年二月二十六日书记员  董帅帅
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初236号 原告：张建伟，男，1977年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市。 原告：李宽进，男，1974年5月17日出生，土家族，住湖南省长沙市。 原告：余勇，男，1991年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：洪家财，男，1976年12月20日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告张建伟、李宽进、余勇与被告洪家财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 张建伟、李宽进、余勇向本院提出诉讼请求：1.判决洪家财偿还承包合同欠款10万元及利息，合计10.65万元；2.洪家财承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月3日，张建伟、李宽进、余勇与洪家财签订《桃源创才科技学校二期建设项目水电工程承包合同》，后因故工程无法进行，11月12日，双方进行结算，洪家财出示10万元工程款欠条一份。张建伟、李宽进、余勇多次催收未果，故向法院起诉。 本院经审查认为，本案中，《桃源创才科技学校二期建设项目水电工程承包合同》实际是张建伟、李宽进、余勇（承包方）与桃源创才科技学校（发包方）签订，洪家财作为桃源创才科技学校代表签字。虽然洪家财出示了欠条，但其身份尚不确定。因此，本案存在被告不明确的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张建伟、李宽进、余勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李淑军 二〇二〇年二月六日 书记员  邬 玲
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民监2号 原审原告：龙某，男。 原审被告：陈某，男。 原审被告：湖南新祥建设有限公司。 法定代表人：全玉华，该公司董事长。 原审原告龙某与原审被告陈某、湖南新祥建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）湘1124民初xxxx号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审 判 长  何明华 审 判 员  蒋顺红 审 判 员  周忠改 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  黄 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，发生中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1586号 申请执行人：曹温皓，男，1990年2月17日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：刘青峰，男，1978年12月16日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，居民身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。曹温皓申请执行刘青峰买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行。2019年5月14日本院予以立案。本院在执行过程中，向被执行人刘青峰送达了执行通知书，责令被执行人刘青峰向申请执行人曹温皓偿还货款26555元，并承担案件受理费232元及执行费，但被执行人刘青峰至今未履行已经生效法律文书所确定的义务。经本院总对总查询发现，被执行人刘青峰名下银行无存款，有一辆陕JXXXXX雅阁牌汽车，但该车辆下落不明，车辆的手续已被法院多次轮后查封。经本院传统查询，没有发现被执行人刘青峰名下有房产。随后本院对被执行人刘青峰的居住地进行排查，没有发现可供执行财产线索。该案现已无可供执行的财产，申请执行人曹温皓也提供不出可供执行的财产线索。本院对被执行人刘青峰进行了限制消费措施，发布了限制消费消令。2020年3月6日，本院短信告知了申请执行人曹温皓，本案依法终结本次执行程序。截止2020年3月9日，权利人曹温皓有货款26555元，案件受理费232元未得到清偿。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执1586号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                         审判长  淮文杰                      审判员  王  涛审判员  刘森虎   二0二0年三月九日 书记员  延笑男 1
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终194号 上诉人（原审被告）:黄元堂，男，1969年7月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 上诉人（原审被告）:李雪云，女，1976年7月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被上诉人(原审原告):申明辉，男，壮族，1971年10月23日出生，住广西百色市右江区。 上诉人黄元堂、李雪云因与被上诉人申明辉房屋买卖合同纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄元堂、李雪云经百色市右江区人民法院送达《预交上诉案件受理费通知书》后，未在通知规定的七日内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄元堂、李雪云自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张力夫 二〇二〇年二月十一日 法官助理  黄译娴 书 记 员  黄淑雯
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执244号 夏敏杰、陈志伟： 关于申请执行人夏敏杰与被执行人陈志伟民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初10489号民事判决书，本院于2020年01月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初4287号之一原告：张坤雷。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩玉新，山东天衢律师事务所律师。被告：德州市乐豪斯装饰工程有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处三八西路13号楼2单元。法定代表人：王淑娟，总经理。被告：德州上善居家居有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处三八西路13号楼3单元。法定代表人：李国战，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：吴非繁，德州德城务实法律服务所法律工作者。以上二被告共同委托诉讼代理人：曹新彦，德州德城务实法律服务所法律工作者。第三人：任意。第三人：王静。本院在审理原告张坤雷与被告德州市乐豪斯装饰工程有限公司、德州上善居家居有限公司、第三人任意、王静承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。由于新型冠状病毒××疫情，导致案件不能正常审理。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  张 羽人民陪审员  左维新人民陪审员  张保国二〇二〇年二月三日书 记 员  韩炳涛
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1122号 申请执行人刘文波,男,1978年10月6日出生,汉族，住湖北省监利县，现住祥云县。 申请执行人彭春娥,女,1980年2月29日出生,汉族，住湖北省监利县，现住祥云县。 被执行人吴恩云，男,1983年5月6日生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 刘文波、彭春娥与吴恩云买卖合同纠纷一案，申请执行人刘文波、彭春娥依据已发生法律效力的（2019）云2923民初768号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行，立案执行标的金额为12203.00元。执行过程中，本院依法向被执行人吴恩云发出执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券信息、工商登记信息，因未查询到被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年1月16日到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落，也未能查询到被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。目前，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的全部标的金额未能实现。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年二月十一日 书记员  丁志凌
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保64号申请保全人孙明峰,男,1951年1月20日生,汉族,住乐陵市市××办事处孙××号。身份证号码:3724271951××××××××。申请保全人:孙洪磊，男，1981年6月2日生，汉族，住乐陵市市城区湖滨东路××号.身份证号码:3714811981××××××××申请保全人:孙春雷，男，1983年2月20日生，汉族，住乐陵市市××办事处孙××号.身份证号码:3714811983××××××××被保全人孙明国，男，成年，汉族，住乐陵市市××办事处北××李村申请保全人孙明峰、孙洪磊、孙春雷与被保全人孙明国为合同纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初167民事裁定书，裁定冻结被保全人孙明国名下价值120000元的财产。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙明国在山东乐陵农村商业银行账号为：62×××62银行存款120000元，冻结期限为12个月自2020年2月27日至2021年2月27日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年二月二十六日书记员  孟凡明
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审21号 申请执行人：龙海市市场监督管理局，住所地龙海市石码镇紫光路45号，统一社会信用代码1135068131569705XP。 法定代表人：蔡亦全，局长。 委托代理人：许黎明，男，该局工作人员。 被执行人：刘一辉，男，汉族，1969年7月17日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人龙海市市场监督管理局于2020年2月13日向本院申请强制执行（龙）市监处字[2019]171号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年4月23日，申请执行人龙海市市场监督管理局向被执行人刘一辉作出（龙）市监处字[2019]171号行政处罚决定书，认定被执行人刘一辉未经取得营业执照擅自设立场所从事餐厨废弃物提炼废油的经营行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，构成无照经营行为，依据上述办法第十三条的规定，申请执行人龙海市市场监督管理局已责令当事人停止违法行为，并对其作出行政处罚如下：1.没收违法所得20000元；2.罚款8000元（以上合计罚没款28000元）。限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人刘一辉至今未缴纳上述罚没款，申请执行人龙海市市场监督管理局现向本院申请对刘一辉强制执行，强制执行事项为：罚没款28000元，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款8000元，以上共计36000元。 本院经审查查明，被执行人刘一辉于2018年5月1日起租赁位于龙海市××下村××号××1.5亩土地用于种植花苗，并在其中120平方米工棚内未取得营业执照而擅自设置土制简易提炼餐厨废弃物废油的设备，从事餐厨废弃物（餐厅隔油池捞取物）油水分离提炼废油。自2018年5月1日至案发时止，被执行人刘一辉共从餐厨废弃物中提炼50桶（200ｋｇ／桶）废油，并以400元／桶的价格将上述废油销售给龙海市闽盛生物油业有限公司作为加工生物柴油的原料，从中获利20000元。2019年4月16日，龙海市市场监督管理局向刘一辉作出（龙）市监听字［2019］171号《行政处罚听证告知书》并予4月17日向刘一辉进行送达，但刘一辉拒绝签收。2019年4月23日，龙海市市场监督管理局向被执行人刘一辉作出（龙）市监处字［2019］171号行政处罚决定书并多次电话通知领取，但被执行人拒绝配合。2019年4月26日，龙海市市场监督管理局工作人员按照规定将该处罚决定书分别张贴于本局政务公开栏及原隶属申请人的九湖市场监管所公告栏内依法进行公告送达，又于当日在漳州市××区××派出所干警、龙海市××人民政府××办公室主任的协助及见证下，将该处罚决定书张贴一份于刘一辉身份证载明的户籍地址漳州市芗城区住址处。但此后被执行人并未在规定期限内缴交罚没款。2019年9月10日，申请人龙海市市场监督管理局向被执行人刘一辉作出龙市监催字［2019］ＪＢ01号《行政决定履行催告书》，催告其应在限期内缴清罚没款28000元，被执行人至今仍未履行法定义务。 本院认为，申请人龙海市市场监督管理局于2019年4月23日所作（龙）市监处字［2019］171号行政处罚决定书的行政主体合法，但在本案审查过程中，被执行人刘一辉向本院提交了其于漳州市芗城区住址处取的的行政处罚决定书一份，并提出抗辩称，因该处罚决定书载明的听证告知书送达时间是2019年6月17日，导致其认为其在6月17日前仍然具有陈述、申辩、听证等权利，并在2019年4月底就向原隶属申请执行人的九湖市场监管所当面提出了申诉要求，结果却遭到拒绝，且至今也未收到过龙海市市场监督管理局的补正文书。经核查，被执行人刘一辉提交的证据材料真实性可予确认，该处罚决定书所载听证告知书送达时间为2019年6月17日，但文书落款时间却为2019年4月23日，明显不合情理。从申请人龙海市市场监督管理局向本院提交强制执行申请的卷宗材料可知，听证告知书的实际送达时间应为2019年4月17日，且卷宗中的行政处罚决定书告知时间也已经被更正成了4月17日，可知申请人实际早已自行发现该处有误，却未按照程序规定向被执行人制作并送达相关补正文书等材料，导致被执行人产生误解，对其合法权益产生不利影响。综上，申请执行人龙海市市场监督管理局在本案的处罚过程中存在执法程序不规范的情形，本院不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请人龙海市市场监督管理局对被执行人刘一辉的本次申请内容。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柯经辉 审判员  许祥华 审判员  蔡日升 二〇二〇年二月二十七日 书记员  沈 超
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1080号深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司、周新基本院执行的深圳市赢时通汽车服务有限公司星沙分公司申请周新基租赁合同纠纷一案，被执行人周新基已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304民初2832号之一原告：张建勋，男，1968年4月18日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：中国冶金地质总局山东局一队，住所地淄博市博山区英雄西路7号，统一社会信用代码：12100000164102783A。法定代表人：索鹏，队长。委托诉讼代理人：邱博，山东鲁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海涛，男，系中国冶金地质总局山东局一队职工。原告张建勋与被告中国冶金地质总局山东局一队劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建勋的委托诉讼代理人张晓军，被告中国冶金地质总局山东局一队的委托诉讼代理人邱博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建勋诉称，依法确认被告与原告解除劳动关系的行为无效。事实和理由：原告于1987年应征入伍，入伍时定即定向安置到被告处（原名称为冶金工业部山东地质勘查局一队），原告于1990年12月复原回到被告处从事汽车维修工作，于1995年调到车队从事驾驶员工作。1995年9月，原告随队到武汉香格里拉工地工作，由于在工地每天工作12小时以上，劳动强度很大，原告积劳成疾，经检查原告的病情不能适应野外驾驶工作，为此原告多次找队领导申请调整工作岗位，当时的队领导没给原告调整工作，让原告回家待岗，但至今没有为原告调整安排新的工作岗位。待岗期间原告多次到队里要求安排上班，但均未得到安排。原告看到国家现在十分重视为退役军人安排工作，原告遂于2019年5月6日提出申请，要求安排工作。被告却提供了一份1996年4月1日关于同意原告辞去公职的通知，证明原告已经申请辞职，可原告从未申请辞职，也不知道被告按原告辞职与原告解除劳动关系，原告对被告伪造原告辞职的行为感到震惊。被告是事业单位，原告通过服兵役才得到进入被告处工作的机会，绝对不会辞职，虽然被告没有安排原告新的工作岗位，但是双方的劳动关系至今存在，被告这种与原告解除劳动关系的行为严重违法，应当是无效行为。原告为此诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告曾于2019年7月3日向本院提起对被告的劳动合同纠纷诉讼，并提出如下诉讼请求：1.依法判令被告与原告解除劳动关系的行为无效，判令被告为原告安排工作岗位；2.判令被告支付原告1996年1月至上岗工作期间的基本生活费。后该案经过审理，本院于2019年8月22日作出（2019）鲁0304民初2162号民事判决书，判决驳回原告张建勋的诉讼请求。原告张建勋对该判决结果不服，向淄博市中级人民法院提起上诉，淄博市中级人民法院于2019年12月12日作出(2019)鲁03民终3363号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。故本案原告张建勋的诉讼请求已经由本院和淄博市中级人民法院作出生效裁判。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。故原告张建勋的本次起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张建勋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎二〇二〇年二月二十一日法官助理张晓涛书记员尹超群
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保22号 官兆环、张新富： 申请人官兆环与被申请人张新富民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月17日向本院申请解除对担保人余小勇房屋的查封。本院于2020年2月18日作出（2019）粤0229民初1785号《民事裁定书》，裁定对相关财产进行解除查封，现将执行情况告知如下： 本院已依法解除对担保人余小勇所有的坐落于翁源县XXX56号内的自有房屋（房屋产权证号码：粤房地证字第××号）的查封。 二〇二〇年二月二十四日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初671号 原告：成都市瑞合物业管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区蜀光路2号1栋6层8-10号。 法定代表人：纪昌玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞颐，公司员工。 委托诉讼代理人：邓云燕，公司员工。 被告：刘某，男，1969年7月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县，现住成都市温江区。 被告：蒋某某，女，1968年4月3日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县，现住成都市温江区。 原告成都市瑞合物业管理有限责任公司与被告刘某、蒋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告成都市瑞合物业管理有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市瑞合物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都市瑞合物业管理有限责任公司负担。 审判员  游廷君 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨倩梅
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初5256号原告：王峰，男，1967年7月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘迅，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王昌文，男，1995年4月27日出生，汉族，住济南市。原告王峰与被告王昌文赠与合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告王峰于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王峰因需要补充证据材料为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王峰撤诉。案件受理费8884元，减半收取计4442元，由王峰负担。审判员  杨春疆二〇二〇年二月二十七日书记员  刘书宁
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0192执1695号之二被执行人华鸿建设工程河南有限公司，统一社会信用代码，91410000MA3X4PKR0X，郑州市郑东新区金水东路永和伯爵国际酒店B座1002号。法定代表人牛建军。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院(2019)豫0192执1695号之二裁定书，向被执行人华鸿建设工程河南有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人华鸿建设工程河南有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人华鸿建设工程河南有限公司在中国建设银行41050167283800000209-0002_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年二月二十一日书记员  魏巍
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初304号原告：陈智，男，1989年9月30日出生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：张钦洋，男，1997年7月27日出生，汉族，居民，户籍地：贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省德江县。被告：杨智凤，女，1964年6月15日出生，土家族，居民，住贵州省贵阳市白云区，现住贵州省德江县，系被告张钦洋之母。本院在审理陈智与被告杨智凤、张钦洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈智于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈智以与被告杨智凤、张钦洋达成和解协议为由撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈智撤回起诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告陈智负担。审判员  何露华二〇二〇年二月二十一日法官助理鲁亚林书记员叶美娟
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初108号 原告：高某1。 被告：高某2。 原告高某1与被告高某2离婚纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了调解。原、被告均到庭参加调解。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生次女高某3由原告抚养。事实和理由：原、被告于1998年在某县领取结婚证，1999年5月27日生育长女高某4，2012年6月16日生育次女高某3。由于婚前缺乏了解，婚后交流甚少，夫妻关系名存实亡确已破裂，现诉至贵院，望判如所请。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告高某1与被告高某2自愿离婚； 原、被告婚生次女高某3由原告抚养，被告不承担抚养费； 双方当事人再无其他争议； 案件受理费由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 青 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  马 璐 书 记 员  邹思旭
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督99号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 委托诉讼代理人：周亚娇，系该行职工。 被申请人：戴喜讯，男，1981年6月9日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈楚杨，男，1988年4月13日出生，汉族，住天台县。 被申请人：余卫钦，男，1973年7月9日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年2月24日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2017年9月26日，申请人与被申请人戴喜讯签订合同号为9681120170044866的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人戴喜讯为借款人向申请人借款15万元，借款期限为2017年9月26日至2019年9月25日止，借款利率为月利率8.79027‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.79027‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款；被申请人陈楚杨作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内；被申请人余卫钦向申请人出具《保证函》，保证范围同上。合同并对其他事项作了约定。同日，申请人依约向被申请人戴喜讯指定账户发放贷款15万元。被申请人戴喜讯借款使用后，于2019年6月20日未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2019年10月12日，被申请人戴喜讯尚欠本金15万元，利息（包括罚息、复息）为10803.64元。现要求被申请人戴喜讯立即偿还借款本金15万元及利息、罚息【利息（包括罚息、复息等）】按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止；被申请人陈楚杨、余卫钦对上述欠款本息承担连带偿还责任；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人戴喜讯应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金15万元及利息（利息按借款合同约定的利率计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈楚杨、余卫钦对上述第一项被申请人戴喜讯应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1170元，由被申请人戴喜讯、陈楚杨、余卫钦负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 陈晶晶
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0103执317号 申请执行人王占创。 被执行人胡亚。 被执行人郎青山。 关于申请执行人王占创申请执行被执行人胡亚、郎青山追偿权纠纷一案，本案诉讼前，我院作出（2017）豫0103财保265号民事裁定书，依法诉前保全查封了被执行人胡亚名下位于二七区华中路X号X单元X层X号房产。强制执行中，本院于2019年11月21日委托淘宝网司法拍卖网络平台首次拍卖被执行人胡亚名下位于二七区华中路X号X单元X层X号房产，但因无人出价流拍；于2020年2月6日委托淘宝网司法拍卖网络平台再次拍卖被执行人胡亚名下位于二七区华中路X号X单元X层X号房产，2020年2月7日，买受人周先平以1075480元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡亚名下位于二七区华中路X号X单元X层X号房产的查封【原查封文书号：（2017）豫0103财保265号】； 二、二七区华中路X号X单元X层X号房产的所有权归买受人周先平所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人周先平时起转移； 三、买受人周先平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王同乐 审判员 陈鹏飞 审判员李昌松 二〇二〇年二月二十六日 书记员 王瑞龙
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执186号 申请执行人：曹樟妹，女，1945年5月5日生汉族，住长汀县。 被执行人：涂清香，女，1966年12月10日生汉族，住长汀县。 申请执行人曹樟妹与被执行人涂清香民间借贷一案，本院作出的（2019）闽0821民初3355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹樟妹于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的额为8000元。本院受理以涂清香为被执行人的案件正在执行的有18件，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人涂清香所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执848号案件对被执行人涂清香的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0821执186号案件合并到(2019)闽0821执848号案件中执行。 二、终结本院（2020）闽0821执186号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员  吴许明 审判员  曾桂英 二０二０年二月二十日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初168号 原告：莱芜市金锐机床刀具有限公司。住所地：山东省济南市莱城区凤城西大街295号。统一社会信用代码91371202762861018L。 法定代表人：李秀春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李圣笃，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞东支行（上海浦东发展银行宁波鄞东支行）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中兴路600号。统一社会信用代码为91330212844414959R。 代表人：刘斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙唯峰，上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行员工。 委托诉讼代理人：冯月，上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行员工。 原告莱芜市金锐机床刀具有限公司（以下简称莱芜金锐公司）为与被告上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞东支行（上海浦东发展银行宁波鄞东支行）（以下简称浦发鄞东支行）票据纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：被告支付给原告票据金额100000元及利息（自2018年1月5日起至付清之日止按照年利率6%计算）。审理过程中，原告撤回对利息的诉讼请求。本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告莱芜金锐公司的委托诉讼代理人李圣笃及被告浦发鄞东支行的委托诉讼代理人孙唯峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告浦发鄞东支行答辩称，涉案的票据被莱芜市公安局钢城分局冻结，在接到原告的承兑申请后，被告秉着负责任的态度，与莱芜市公安局钢城分局联系，该分局表示需要继续冻结，因刑事案件已经提交法院，故由法院继续冻结，法院亦向被告提交了冻结的裁定和协助执行通知书，故被告未承兑给原告符合规定，请求驳回原告的诉讼请求。 原、被告对下列事实无异议，本院予以认定： 2017年7月5日，出票人宁波全波贸易有限公司出具了编号为3100005126063854银行承兑汇票一张，票面金额为100000元，收款人为宁波盈聚丰盛贸易有限公司，到期日为2018年1月5日，付款行为浦发鄞东支行，付款行地址为浙江省宁波市江厦街21号浦发大厦八楼，后该票据分别背书给寿阳县宏源煤炭加工有限公司、山西利贞煤炭销售有限责任公司、山西煤炭运销集团晋中有限公司、山西煤炭运销集团寿阳亨元煤业有限公司、莱芜市盈存经贸有限公司、莱芜市三强商业有限公司、莱芜市钢城区瑞进经贸有限公司、莱芜金锐公司。2019年12月19日，莱芜金锐公司委托莱商银行西苑支行收款。2019年12月24日，浦发鄞东支行出具《拒绝付款理由书》一份，载明拒付理由为票据状态已挂失。2019年12月29日，莱芜金锐公司再次委托莱商银行西苑支行收款。2020年1月3日，浦发鄞东支行出具《拒绝付款理由书》一份，载明拒付理由为法院冻结。 另查明：2017年12月28日，莱芜市公安局钢城分局向被告发送协助执行冻结财产通知书一份，要求冻结犯罪嫌疑人赵伟成在浦发鄞东支行的编号为3100005126063854银行承兑汇票一份，冻结期限为2017年12月28日至2018年6月28日止。2018年6月21日，莱芜市公安局钢城分局再次发送协助冻结财产通知书一份，要求冻结犯罪嫌疑人赵伟成在浦发鄞东支行的编号为3100005126063854银行承兑汇票一份，冻结期限为2018年6月28日至2018年12月28日止。2020年1月2日，山东省济南市钢城区人民法院作出（2019）鲁0117刑初127-1号刑事裁定书一份，裁定冻结涉案银行承兑汇票（票号：3100005126063854），金额10万元。冻结期限一年。并于同日向浦发鄞东支行发出协助冻结通知书一份，要求冻结该承兑汇票至2021年1月2日。 上述事实由原告提供的《银行承兑汇票》、《托收凭证》、《拒绝付款理由书》、被告提供的协助执行冻结财产通知书、刑事裁定书等予以证明。 本院认为，原告持有的案涉银行承兑汇票票面记载事项齐全、背书连续，故原告属于票据法上规定的票据权利人，票据到期后其有权向付款行行使票据付款请求权。本案中，虽有关公安机关认为案涉票据流转过程中的有关行为涉嫌诈骗并进行了立案侦查，并由法院刑事处理，但票据具有无因性，票据流转中的某一环节存在犯罪嫌疑并不当然影响票据的正常流通，此后合法取得票据的主体仍然享有票据权利，现被告亦无证据证明原告取得汇票系出于恶意，且本案的票据在申请承兑时亦并未处于冻结状态，故被告拒绝付款并无合法、正当的理由，本院对其抗辩意见不予采纳。被告仍应依该汇票记载的金额向原告付款，故原告要求被告支付票款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国票据法》第四条、第十条、第三十八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞东支行（上海浦东发展银行宁波鄞东支行）于本判决生效之日起十日内支付原告莱芜市金锐机床刀具有限公司编号为3100005126063854的银行承兑汇票项下票款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞东支行（上海浦东发展银行宁波鄞东支行）负担（于本判决生效之日起十日内支付至法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年二月二十日 代书记员 徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。 第三十八条承兑是指汇票付款人承诺在汇票到期日支付汇票金额的票据行为。 第四十四条付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5675号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人邱文芹，女，1970年9月24日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人邱文芹商事仲裁一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人邱文芹返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金82270.19元及利息，并负担执行费2095元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人邱文芹发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求邱文芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱文芹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱文芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人邱文芹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱文芹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱文芹作出司法拘留15天的决定（或罚款决定），暂未布控到位。同时已对被执行人邱文芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人邱文芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  苏俞龙
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执241号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：高建，男，1971年1月12日生，汉族，住张店区。被执行人高建责令退赔、罚金一案，本院（2018）鲁0321刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月12日依职权立案执行。本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执241号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年二月二十七日书记员  宗智超
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1792号 原告：曾于桉，女，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号25栋1单元13层2号。 法定代表人：彭天珍。 原告曾于桉诉被告成都金美安防科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告曾于桉未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曾于桉自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨雪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1043号长沙至善物业管理有限责任公司、周大欢本院执行的长沙至善物业管理有限责任公司申请周大欢合同纠纷一案，被执行人周大欢已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十五日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保47号申请保全人孟庆联,男,汉族,1975年2月19日生,住乐陵市。被保全人:山东东宇岩土工程有限公司。法定代表人:于桂涛被保全人李忠阳，男，成年，汉族，住济南市天桥区。申请保全人孟庆联与被保全人山东东宇岩土工程有限公司、李忠阳为买卖合同纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初320民事裁定书，裁定冻结被保全人孟庆联与被保全人山东东宇岩土工程有限公司、李忠阳名下价值160000元的财产。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人山东东宇岩土工程有限公司在齐鲁银行股份有限公司账号为：000000727003200000935银行存款160000元，冻结期限为12个月自2020年2月24日至2021年2月21日止。二、冻结被保全人山东东宇岩土工程有限公司在中国工商银行股份有限公司账号为：16×××71银行存款160000元，冻结期限为12个月自2020年2月21日至2021年2月21日止三、冻结被保全人山东东宇岩土工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账号为：37×××95银行存款160000元，冻结期限为12个月自2020年2月21日至2021年2月21日止需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年二月二十一日书记员  孟凡明
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢89号 王中林、苏继蓬： 申请执行人王中林与被执行人苏继蓬劳务合同纠纷一案，（2018）浙1022民初3920号判决书已发生法律效力，申请执行人王中林向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏继蓬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢89号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10945号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行，住所地山东省青岛胶州市杜村镇驻地，统一社会信用代码9137028116965400XM。负责人：高杉，职务：行长。委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。被告：李玉财，男，1981年7月20日生，汉族，住胶州市。被告：刘翠香，女，1981年12月26日生，汉族，住胶州市。被告：陈洪军，男，1958年12月4日生，汉族，住胶州市。被告：刁世富，男，1965年11月3日生，汉族，住胶州市。被告：王成彦，男，1973年10月20日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行（以下简称青岛农商银行杜村支行）与被告李玉财、刘翠香、陈洪军、刁世富、王成彦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农商银行杜村支行的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告李玉财、刘翠香、陈洪军、刁世富、王成彦经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉财、刘翠香偿还原告借款本金28108.81.10元，利息52040.77元（截至2019年7月30日），共计80149.58元，并支付2019年7月31日至实际付清之日止按照合同约定的利息、罚息、复利、逾期利息；2.判令被告李玉财、刘翠香偿还原告支付的律师代理费3000元；3.判令被告刁世富、王成彦、陈洪军对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李玉财与刘翠香系夫妻关系。2012年9月5日，被告李玉财与原告签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告李玉财发放贷款29000元，被告陈洪军、刁世富、王成彦与原告签订《保证合同》对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告李玉财发放贷款，但李玉财未按约定返还本息，保证人也未履行保证责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法判决。被告李玉财、刘翠香、陈洪军、刁世富、王成彦未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交《个人借款合同》、借款借据（贷转存凭证）、《保证合同》、个人名借款申请及审批表、账户查询单、委托代理合同、律师费发票、律师费出账单等证据，被告未到庭质证，本院经审查，对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月5日，被告李玉财与原告签订（青农商胶州杜村支行）个借字（2012）年第022号《个人借款合同》一份，合同约定：原告向被告李玉财提供短期贷款29000元，用途为借新还旧，借款期限自2012年9月5日至2013年9月4日；借款人按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告陈洪军、刁世富、王成彦签订了编号为（青农商胶州杜村支行）保字（2012）年第022号《保证合同》一份，约定保证人对李玉财上述借款提供担保，保证人的保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2012年9月12日向被告李玉财发放贷款29000元，到期日为2013年9月4日。合同履行期内，被告李玉财未按合同约定偿还借款本息，截止2019年7月30日，被告李玉财尚欠原告贷款本金28108.81元及合同约定的利息52040.77元。另查明，被告李玉财与被告刘翠香系夫妻关系，二人于2004年1月5日登记结婚，被告刘翠香在被告李玉财贷款授信时作为家庭主要成员签字。还查明，原告在本案中支出律师代理费3000元。本院认为，原被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，向被告李玉财发放了借款，被告李玉财应按时足额偿还借款本金及利息。现被告李玉财未及时履行还款义务，已构成违约，原告诉请被告李玉财偿还借款本金及合同约定的利息，理由正当，应予支持。被告刘翠香与李玉财系夫妻关系，该笔贷款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告刘翠香在被告李玉财贷款授信时作为家庭主要成员签字，故原告诉请被告刘翠香对上述借款承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告陈洪军、刁世富、王成彦在《保证合同》中签字，合同内容合法有效，三被告作为保证人应当对被告李玉财的上述债务承担连带保证责任，三被告承担保证责任后有权向债务人追偿。关于原告主张的律师代理费3000元，符合双方签订的合同约定且原告提交了委托代理合同及律师费发票予以佐证，故，本院对原告主张律师代理费3000元的诉讼请求予以支持。被告李玉财、刘翠香、陈洪军、刁世富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉财、刘翠香于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行借款本金28108.81元、截至到2019年7月30日期间按照合同约定的利息52040.77元，共计80149.58元，并支付原告自2019年7月31日起至实际还款之日止按照合同约定的利息、罚息、复息。二、被告李玉财、刘翠香于本判决生效之日起十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州杜村支行支出的律师代理费3000元。三、被告陈洪军、刁世富、王成彦对上述第一、二项债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1879元，公告费600元，由被告李玉财、刘翠香、陈洪军、刁世富、王成彦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  汤龙江审 判 员  赵 娜人民陪审员  贾小月二〇二〇年二月十一日法官助理贾立超书记员曲坤
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初1885号 原告：宋敏，女，1977年8月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：陈华（系原告宋敏之夫），男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：刘洋，四川斗城律师事务所律师。 被告：宋仕华，女，1980年5月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：易桂林，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告宋敏与被告宋仕华、易桂林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告宋仕华下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人陈华、委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告宋仕华经本院公告传唤、被告易桂林经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金100000元及欠付利息33000元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告宋仕华系原告宋敏的侄女，二被告在借款发生时系夫妻关系。2012年至2014年期间，被告宋仕华因其家庭的生意需要资金周转在原告宋敏处分多次借款共计200000元，出于信任双方并未出具借条，口头约定了按月利率1分5计算。大概一年后，被告宋仕华向原告偿还了借款100000元，双方对剩余的借款本金和所欠利息进行了挽总，被告宋仕华向原告出具借条一份载明借款本金100000元，欠利息33000元。因双方是亲属关系，多年来原告仅偶尔向二被告提及还款事宜，但均以各种理由推诿搪塞。 二被告未作答辩。 根据庭审情况，本院认定事实如下：被告宋仕华系原告之女，二被告于2001年3月28日登记结婚，于2016年2月14日登记离婚。被告宋仕华因资金周转在原告处多次借款，被告宋仕华于2014年11月2日向原告出具结算借条一张载明：“今借到宋敏人民币10.0000（拾元正）。2014.11.2，欠利息33000，宋仕华，2014.11.2”，2019年2月28日，原告的委托诉讼代理人刘洋与被告宋仕华电话联系要求被告宋仕华归还借款100000元，被告宋仕华未对下欠原告借款100000元予以否认。2019年2月17日，原告之夫与被告易桂林进行通话，通话录音中显示原告之夫提到“是是嘛，你给我们考虑下，说老实话，这个钱，10来万对我们来说，确实是个大数，现在生意也不好做，你看嘛，我借给你这么多年，从14年到现在，一分钱都没拿到，说老实话，虽然还了我十万块钱，那个利息大半天，转个帐而已，我一分钱，现钱都没拿到过啊。”被告易桂林回复“嗯”。 本院认为，本案的争议焦点为1、案涉借款本金究竟为100000元还是10元；2、被告易桂林是否应当承担向原告归还借款本金100000元及欠付利息33000元。对于争议焦点1，虽然借条上载明的借款金额大写部分为“拾元正”，但是小写部分为10.0000元，根据交易习惯，若被告宋仕华仅借款10元，原则上不会以出具借条的形式向原告确认下欠借款金额，并且若为10元，也不会在小数点后添加4个零，同时通过原告代理人与被告宋仕华的通话录音，原告代理人称借款金额为100000元时被告宋仕华并未进行反驳，故原告称借款金额实际为100000元，足以排除合理怀疑，对于借款本金为100000元，本院予以确认。被告宋仕华作为完全民事行为能力人向原告出具借条确认借款，双方的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，双方虽未约定具体还款日期，原告可以催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告宋仕华返还借款本金100000元及利息33000元的诉讼请求，本院予以支持。对于争议焦点2，二被告虽已离婚，但案涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且通过原告之夫与被告易桂林的通话录音显示，被告易桂林在婚姻关系存续期间对于该笔借款是基于与被告宋仕华的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以不属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，故被告易桂林应当对该笔债务承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋仕华、易桂林于本判决生效之日起十日内向原告宋敏归还借款本金100000元及利息33000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元，由被告宋仕华、易桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈嘉龄 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  薛 琼 二〇二〇年二月五日 书 记 员  徐梦蕊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5090号 申请人：汪云芳，女，汉族，住金华市婺城区蒋堂镇下汪村村东路29号。 被执行人金华市博澳纺织品有限公司，住所地金华市婺城区博联路31号1#厂房401室，组织机构代码:MA28EGAU7。 法定代表人李名军。 申请执行人汪云芳与被执行人金华市博澳纺织品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特541号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月05日立案执行。立案执行标的4229.3元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5090号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇二〇年二月十八日 代书记员 孙 杭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1963号原告：梅立琼，女，1991年2月10日出生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：袁苗苗，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泓辉，上海达必诚律师事务所律师。被告：刘鑫盛，1987年11月24日出生，汉族，住上海市静安区。原告梅立琼诉被告刘鑫盛其他合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告刘鑫盛向本院提出诉请：1、请求判令被告返还原告场地使用费、保证金、进场费、中介费合计37万元；2、请求判令被告向原告支付以37万元为基数，自2019年12月26日至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原、被告双方于2019年12月7日签订《联营经营合作协议》，约定由被告向原告出租位于上海市徐汇区东湖路XXX号XXX幢XXX室的房屋用于清吧经营，原告向被告支付场地使用费等。协议签订后，原告向被告支付了租金。后因被告原因导致该房屋无法达到合同约定的使用目的，经多次沟通协商，双方于同月22日签订《联营经营合作协议解除书》，约定双方关系解除，被告应向原告退还场地使用费、保证经、进场费、中介费等款项合计67万，最晚退还时间为2019年12月25日。但经原告多次催讨，被告仅归还了部分，尚余37万元未能归还。审理中，经本院与上海市静安区延中居委会核实，被告已在上海市静安区富民路XXX弄XXX号XXX楼连续居住多年。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现经上海市静安区延中居委会确认，被告经常居住地址在上海市静安区富民路XXX弄XXX号XXX楼，故本案按法律规定应由上海市静安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 许   颢二〇二〇年二月二十五日书记员 沈佳越薛艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初666号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：陈美丽，女，1982年11月17日出生，汉族，住济南市市中区。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告陈美丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年二月四日书记员  张 雪
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0406民初76号原告：衡阳市友缘物业有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路16-17号（禧城-月畔湾第1栋2单元1403号）。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗彬榕，湖南溥天律师事务所律师。被告：罗少平，女，1954年4月10日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市友缘物业有限公司与被告罗少平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告衡阳市友缘物业有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市友缘物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市友缘物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳市友缘物业有限公司负担。审 判 员  谢 科二〇二〇年二月二十五日法官助理廖玉婷代理书记员  赵静岚            校 对 人：廖玉婷
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执192号 申请执行人：蔡七火，男，1964年7月13日生汉族，住长汀县。 被执行人：涂清香，女，1966年12月10日生汉族，住长汀县。 申请执行人蔡七火与被执行人涂清香民间借贷一案，本院作出的（2020）闽0821民初8号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡七火于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的额为50000元。本院受理以涂清香为被执行人的案件正在执行的有18件，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人涂清香所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执848号案件对被执行人涂清香的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0821执192号案件合并到(2019)闽0821执848号案件中执行。 二、终结本院（2020）闽0821执192号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员  吴许明 审判员  曾桂英 二０二０年二月二十日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初259号 原告：毛彦东，男，1945年3月23日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：毛某（系原告之子），男，1980年11月9日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：武传群，山东蒙林律师事务所律师。 被告：新汶矿业集团有限责任公司中心医院,住所地新泰市新汶办事处新矿路164号。 法定代表人：梁云峰，该院院长。 委托诉讼代理人：张殿永，该院法律顾问。 本院在审理原告毛彦东与被告新汶矿业集团有限责任公司中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告毛彦东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛彦东负担。 审判员  吕桂民 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨汶雯
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3121号之一 申请执行人李浔，男，1988年9月16日出生，住浙江省仙居县。 被执行人张益庭，女，1993年10月4日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人朱益耀，男，1992年9月30日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人李浔与被执行人张益庭、朱益耀为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李浔向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人张益庭、朱益耀归还申请执行人李浔借款本金50000元及利息，并支付相应地迟延旅行期间的债务利息，负担案件受理费575元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人张益庭、朱益耀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张益庭、朱益耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张益庭、朱益耀逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张益庭、朱益耀的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年02月25日，暂未发现被执行人张益庭、朱益耀有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人张益庭、朱益耀不履行又未报告财产，本院已对被执行人张益庭、朱益耀各作出罚款1000元的决定，并将被执行人张益庭、朱益耀纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李浔。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张益庭、朱益耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 沈姣姣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢64号 申请执行人周炳荣。 被执行人项东桥、黄美丽。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人项东桥、黄美丽为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初4927号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执3874号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢64号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年二月十七日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初275号 原告：四川五好物业服务有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道富民路一段289号。 法定代表人：蒲军，总经理。 被告：陈锦山，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：沈雪华，女，1977年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告四川五好物业服务有限公司与被告陈锦山、沈雪华物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年2月3日立案。原告四川五好物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川五好物业服务有限公司撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川五好物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告四川五好物业服务有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年二月十九日 书记员  许春月
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异10号案外人:肖朔远，男，1992年12月31日出生，汉族，住。申请执行人：邓四清，男，1965年1月5日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：盱眙县润龙房地产开发有限公司，住所地江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：郁方为。本院在执行邓四清申请执行南京凯盛建设集团有限公司、盱眙县润龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人肖朔远向本院提出书面异议，本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，邓四清与南京凯盛建设集团有限公司、盱眙县润龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年12月13日作出（2017）苏0830民初2882号民事判决：一、被告盱眙县润龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邓四清支付工程款8435518.12元及利息（1.以11455918.26元为基数，自2014年6月17日起至2017年6月1日止；2.以7642298.17元为基数，自2017年6月2日起至2018年6月1日止；3.以8435518.12元为基数，自2018年6月2日起至款项付清之日止；以上均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；二、驳回原告邓四清的其他诉讼请求。根据邓四清的申请，本院于2019年5月9日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执1860号。在本案执行过程中，本院于2019年10月23日作出（2019）苏0830执1860号之五执行裁定：查封被执行人所有的位于盱眙县××瑛国际××、××楼××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）××不动产××（××室）、××（××）盱眙县不动产权第0003476号（1203室）房屋，查封期限为三年，查封期间不得变卖、转移、损毁及设定他项权。另查明，异议人肖朔远与被执行人盱眙县润龙房地产开发有限公司于2014年5月15日签订商品房买卖合同，购买了位于三瑛国际花苑1、2号楼1402室房屋，支付了首付款260000元，剩余160000元款项按以揭贷款的方式支付给被执行人，并交纳了契税。异议人肖朔远提出异议称，请求中止（2019）苏0830执1860号之五执行裁定书中对盱眙县三瑛国际花苑1、2号楼1402室房产的查封。事实与理由：2014年5月，异议人与盱眙县润龙房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于三瑛国际花苑1、2号楼1402室的商品房一套，按揭已交付五年零三个月，使用入住。但异议人于2019年11月18日得知我院于2019年10月23日将该房屋查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。目前，异议人已经支付了六年银行按揭，并且实际占有，只是因为没有去办理过户登记手续并申领不动产权证，并不是被执行人的所有财产，故认为我院不应当查封异议人购买的房屋。此外，异议人是案外人，我院将异议人的财产予以查封没有法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条、第二百三十四条第（二）项规定，提出异议，恳请我院立即中止对上述财产的执行，解除查封，将该房产归还异议人，切实维护异议人的合法权益。本院认为，案外人基于所有权请求解除对案涉房屋的查封，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本案依照案外人异议进行审查。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案异议人已于2014年5月15日与被执行人签订商品房买卖合同，支付的购房款已超过50%，故异议人的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对位于盱眙县三瑛国际花苑1、2号楼1402室房屋（不动产权证号为：苏（2019）盱眙县不动产权第0003482号）的查封执行。本裁定生效后，解除对上述房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年二月二十八日书记员  万 芳附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初19830号之一 原告：周智慧，女，1972年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：肖宏，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。 被告：李舒，男，1983年4月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告周智慧与被告李舒房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案，原告周智慧于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周智慧撤回起诉。 案件受理费22620元，退还原告周智慧。 审 判 长  冉 阳 人民陪审员  余双美 人民陪审员  王成红 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  李文婧
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民终13276号上诉人(原审被告)：陕西智逸实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：田军亚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄保军，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：马媛，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蒋某某，男，汉族，1986年9月2日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王蓉，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张叶舒，陕西德伦律师事务所律师。上诉人陕西智逸实业有限公司因与被上诉人蒋某某商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初8395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西智逸实业有限公司于2020年2月15日向本院申请其自愿撤回上诉。本院认为，陕西智逸实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西智逸实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西智逸实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   朱筱滢审  判  员   朱利安审  判  员   候新省二〇二〇年二月十七日书  记  员   胡雨欣1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3332号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号，组织机构代码:573982240。 负责人赵琳琳。 委托代理人钟敏，系浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行的员工。 被执行人李真兵，男，1975年5月29日出生，住仙居县。 被执行人应军伟，男，1974年4月25日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人李真兵、应军伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人李真兵、应军伟返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金50000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费560.5元、执行费697元。 执行立案后，本院向被执行人李真兵、应军伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李真兵、应军伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李真兵、应军伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李真兵、应军伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人应军伟名下车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车已被我院另案查封，但未实际扣押。截至2020年02月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李真兵、应军伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李真兵、应军伟不履行又未报告财产，本院已将被执行人李真兵、应军伟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李真兵、应军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 徐梓展
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执3862号 关于眭宇与练高秀、四川鸿泰宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已于2020年2月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年二月二十六日
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4468号原告：范东良，男，1972年1月12日出生，汉族，住沁阳市。被告：任欢迎，男，1977年6月13日出生，汉族，住沁阳市。原告范东良与被告任欢迎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范东良到庭参加诉讼，被告任欢迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范东良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款44690元及利息（利息以44690元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告起诉之日起算至实际还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年以来，被告多次从原告处购买化工原料，2017年12月12日，经原被告双方对账确认，被告尚欠原告货款41690元，被告向原告出具了欠条一份，后双方发现，对账存在遗漏，被告另欠原告3000元，因此截至2019年10月12日，被告共欠原告货款44690元未归还。原告多次向被告索要欠款，被告无正当理由拒不归还。被告任欢迎未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告任欢迎从原告范东良处购买化工原料，经原被告双方结算，被告欠原告货款41690元，2017年12月12日，被告向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到范东良现金肆万壹仟陆佰玖拾元（￥：41690）任欢迎2017.12.12号”。后原告多次催要，被告分文未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告范东良向被告任欢迎出售化工原料，欠货款41690元，并为原告出具了欠条，原告要求被告任欢迎支付货款41690元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的剩余的3000元货款，仅凭原告提供的微信聊天记录，不足以证明被告亦认可该笔债务，故原告请求被告偿还3000元的货款，本院不予支持。关于原告主张的利息实质上系违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算。”的规定。本案中，原被告双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告要求被告任欢迎支付逾期付款违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2019年12月10日开始计算至还清欠款之日止，本院予以支持。被告任欢迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任欢迎应于本判决生效之日起十日内支付原告范东良货款41690元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月10日起至还清货款之日止）。二、驳回原告范东良的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由原告范东良负担32元，负担被告任欢迎负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年二月二十四日书记员  靳梅梅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初19号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，该公司员工。被告：德州华盛软件开发有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南大道669号德州万达广场D区公寓B座18层23号。法定代表人：赵元新。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告德州华盛软件开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  刘玉福审判员  高晓敏审判员  张小雪二〇二〇年二月二十四日法官助理李廷廷书记员王洁
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424财保6号   申请人：吕秀荣，女，1963年7月22日出生，汉族，退休职工，住林西县。   申请人：刘锐，女，1973年4月13日出生，汉族，退休职工，住林西县。   申请人：吕秀芳，女，1959年6月5日出生，汉族，退休职工，住林西县。   被申请人：林西县通力建筑工程有限责任公司，住所地：林西县林西镇北门外村。法定代表人：李庆江。   申请人吕秀荣、刘锐、吕秀芳与被申请人林西县通力建筑工程有限责任公司借款合同一案，申请人于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林西县通力建筑工程有限责任公司在中冶交通建设集团有限公司国道306线林大段项目经理部的质量保证金1000000元予以停止支付；位于林西镇房屋产权及土地使用权予以轮候查封。申请人吕秀荣、刘锐、吕秀芳以在中国大地财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金1600000元的诉讼责任财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，依照最高人民法院《关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条的规定，裁定如下：   一、停止支付被申请人林西县通力建筑工程有限责任公司在中冶交通建设集团有限公司国道306线林大段项目经理部的质量保证金1000000元。（期限为一年）   二、轮候查封被申请人林西县通力建筑工程有限责任公司所有的位于林西镇房屋及土地使用权。（查封期限为三年）   三、中国大地财产保险股份有限公司林西支公司在保险金1600000元对申请人吕秀荣、刘锐、吕秀芳申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 黄福军     二〇二〇年二月二十四日   书记员 张晓宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执1089号 刘帝杰、王曦： 关于申请执行人刘帝杰与被执行人王曦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。 本案在执行过程中，本院于2019年12月17日查封被执行人王曦名下的不动产。2020年1月16日，申请执行人刘帝杰与被执行人王曦私下达成执行和解协议，申请执行人称被执行人已按执行和解协议向申请执行人支付了借款本金及利息共计145000元，故向本院申请解除对被执行人王曦名下财产的查封。本院依法划拨被执行人王曦名下银行账户2073元作为本案执行费，并向北海市不动产登记中心发函，解除对被执行人王曦名下不动产的查封，至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院作出的（2018）桂0503民初2152号民事判决书及本院立案执行的（2019）桂0503执1089号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十七日
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保14号 申请人：王芬，女，汉族，1974年11月13日出生，住都江堰市。 被申请人：邓述良，男，汉族，1973年6月7日出生，住都江堰市。 申请人王芬于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓述良在兴业银行成都都江堰支行账户62×××10存款340万元。都邦财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人王芬的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓述良在兴业银行成都都江堰支行账户62×××10存款340万元。 上述银行存款冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人王芬已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年二月十二日 书记员  付 迪 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执45号之十二申请执行人：王树东。被执行人：八冶建设集团有限公司第一建设公司。法定代表人：安玉成。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2017)鲁0681民初4926号民事判决书，于2020年02月06日向被执行人八冶建设集团有限公司第一建设公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人八冶建设集团有限公司第一建设公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人八冶建设集团有限公司第一建设公司在中国建设银行账户内存款人民币962174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年二月六日书记员  衣田甜
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3902号之一 申请执行人郑辉，男，1971年11月23日出生，住台州市黄岩区。 被执行人林岩飞，女，1973年6月2日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人郑辉与被执行人林岩飞为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初3723号民事判决书一案中，于2019年10月11日向被执行人林岩飞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人林岩飞履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人郑辉货款人民币4800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人林岩飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行中，申请执行人郑辉与被执行人林岩飞自行达成执行和解协议，申请执行人郑辉并向本院提出撤销对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人郑辉向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2019）浙1003民初3723号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月十九日 代书记员 胡春燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4124号之一 申请执行人丽水市中航汽车服务有限公司，住所地丽水市莲都区南明山街道绿谷大道309号6幢2F11-13号，组织机构代码:MA28J1U64。 法定代表人毛肖静。 委托代理人：黄佳璐、孙玫艳，浙江泽厚律师事务所律师。 被执行人黄珠勇，男，1971年3月8日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人丽水市中航汽车服务有限公司与被执行人黄珠勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4643号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（确定的义务，申请执行人丽水市中航汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为人民币50381元及利息，并负担案件受理费98.5元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人黄珠勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄珠勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄珠勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄珠勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人黄珠勇名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年10月10日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年2月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄珠勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄珠勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄珠勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄珠勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市中航汽车服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄珠勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年二月十九日 代书记员 林健芬
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5981号原告：濮阳县农村信用合作联社文留信用社。统一社会信用代码：91410928874231053P。住所地：濮阳县采油一厂东侧路南。负责人：刘国青，系该社主任。委托诉讼代理人：田学华，系该社副主任。被告：杨秋敏，女，1972年10月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杨芙蓉，女，1971年9月25日出生，汉族，住清丰县。被告：成武，男，1977年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社（以下简称文留信用社）诉被告杨秋敏、杨芙蓉、成武金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月6日起诉至本院，本院当日受理。2020年2月3日，本院依法适用普通程序公开进行开庭审理。原告文留信用社委托诉讼代理人田学华到庭参加诉讼，被告杨秋敏、杨芙蓉、成武经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告文留信用社诉称，2017年8月29日，被告杨秋敏与原告签订签订合同编号为31508000117082073312号个人借款合同，被告杨秋敏向原告借款300,000元，月利率9.6‰，按月付息，借款期限自2017年8月29日至2018年8月29日，逾期月利率为14.4‰。被告杨芙蓉、成武与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。原告按约履行了出借义务，但三被告未按合同约定偿还借款利息及本金。故请求法院依法判决三被告偿还借款本金300,000元及利息。被告杨秋敏、杨芙蓉、成武经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明，2017年8月29日，被告杨秋敏以进购建材用款为由与原告签订个人借款合同，向原告借款300,000元。涉案个人借款合同约定：借款金额为300,000元，借款期限自2017年8月29日至2018年8月29日，共12个月，采用按月结息，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，到期一次性还本按月付息的还款方式。同日，被告杨芙蓉、成武与原告签订保证合同，自愿为被告杨秋敏该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后二年。原告按照合同约定将300,000元转账至被告杨秋敏账户62×××24。被告杨秋敏借款后未支付利息，借款合同到期后，被告杨秋敏拒不偿还借款本息。故原告诉至本院，要求被告杨秋敏偿还借款本金300,000元及利息，由被告杨芙蓉、成武承担连带保证责任。原告为证明其主张向本院提供以下证据证明其诉求：营业执照、金融许可证、负责人身份证明，委托代理人身份证明、河南省农村信用社贷款发放通知单、客户信息表、贷款申请书、被告身份证复印件各一份、常住人口登记卡、保证人配偶声明；个人贷款申请表、客户提款申请书（自主支付）、借款利息扣划协议、个人借款合同、保证合同、一般贷款开户、借款借据、取款凭条复印件各一份；。本院认为，由原告陈述及其提供的证据证明，原告与被告杨秋敏、杨芙蓉、成武签订的借款合同、保证合同等系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付300,000元借款的义务。被告杨秋敏理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告杨秋敏违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求予以支持。被告杨芙蓉、成武亦未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，构成违约，原告有权要求其承担连带还款责任。其承担连带保证责任后，有权向被告杨秋敏追偿。被告杨秋敏、杨芙蓉、成武经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃行使答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款合同、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨秋敏于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社文留信用社借款本金300,000元及利息（利息自2017年8月29日至2018年8月29日，按照合同约定月利率9.6‰计算；自2018年8月30日起至履行完毕之日止，按照合同约定逾期利率14.4‰计算）。二、被告杨芙蓉、成武对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告杨芙蓉、成武承担连带保证责任后，对被告杨秋敏享有追偿权。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告杨秋敏、杨芙蓉、成武共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  张忠伟审 判 员  聂泠雪人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  张晓静