文书内容江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初5184号原告：陈翠芳，女，1973年8月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：吴广成，男，1968年7月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：朱颖松，江苏臻爱律师事务所律师。原告陈翠芳与被告吴广成一般人格权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈翠芳，被告吴广成的委托诉讼代理人朱颖松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计247793元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月18日17时许，原告在盐城市大丰区人民法院第十法庭参加（2014）大商初字第0205号案件开庭审理过程中，被告吴广成无视法庭纪律，无故殴打原告致原告受伤。事发后，原告被送往盐城市大丰人民医院进行治疗，诊断为：头部外伤、脑震荡、耳鸣、左耳神经性耳聋、脑外伤综合症、多处挫伤等。2017年6月10日，大丰区公安局对被告吴广成作出处罚决定。2017年12月14日，盐城市律师协会对被告吴广成作出相应的处理。关于原告被打造成的损失，被告未予赔偿，故原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告吴广成辩称，1.本案已超过一年的诉讼时效，依法应当驳回原告对被告的诉讼请求。2.本案纠纷的发生完全由原告引起，原告应对其损失承担全部责任。3.盐城市大丰区公安局及盐城市公安局已经对原告的伤情进行了鉴定，两份鉴定意见均明确认定了原告的听力障碍与本次纠纷不存在因果关系，并对原告的损伤程度不予评定，原告只有皮外伤与本案有关。4.原告对大丰区公安局以及盐城市公安局两次鉴定不服，向盐都区人民法院以及盐城市中级人民法院提起行政诉讼，均被驳回。而且在两次行政诉讼中，原告均向法院提起重新鉴定的申请，两次重新鉴定的申请均被驳回，故本案只需要处理原告因皮外伤造成的损失。当事人围绕诉讼请求向本院提交了门诊病历、入院及出院记录、检查报告单、行政处罚决定书、大丰区公安局治安大队询问笔录、大丰区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市律师协会答复函、盐城市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市中级人民法院行政判决书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日下午，在本院第十法庭开庭审理（2014）大商初字第0205号案件前，由该案原告大丰祥洲铸造机械厂的投资人陈翠芳及其委托诉讼代理人吴跃兵与该案被告顾少华的委托诉讼代理人吴广成先行对账。对账过程中，双方发生口角，陈翠芳遂离开座位向吴广成走去，并伸手去抓吴广成胸前的衣服，吴广成避让后，打了陈翠芳一个嘴巴，双方遂扭打在一起。冲突结束当日，陈翠芳至大丰人民医院进行治疗,入院诊断：1.（S09.900）头部外伤；2.（S06.000）脑震荡；3.（H93.100）耳鸣；4.（T00.901）多处挫伤。经过治疗，陈翠芳病情好转，复查头颅CT颅内未见明显出血征象，于2014年8月26日出院。2014年9月1日,陈翠芳又到大丰人民医院耳科住院治疗，并于2014年9月8日出院。原告陈翠芳对医疗费用未举证。2014年8月25日，盐城市大丰区公安局城西派出所（以下简称大丰城西派出所）受理此案。2016年3月28日，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具大公物鉴（损伤）字[2016]029号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：“根据简要案情、病历资料及活体检查，陈翠芳被他人打伤，伤后即至大丰人民医院就诊，被诊断为头部外伤、脑震荡、耳鸣、左耳神经性耳聋、脑外伤综合征。在治疗过程中出现耳鸣、听力逐渐下降。目前神志清楚、语利，双侧瞳孔等大等圆，对光反应敏感，双侧外耳道通畅，无异常分泌物，双侧鼓膜完整，双侧乳突无红肿及压痛，听力稍下降等。中国人民解放军第二军医大学长征医院南京分院病历摘抄为，陈翠芳纯音电测听示左耳听力严重下降；左耳85dBnHL,左耳25BnHL;40Hz听觉相关电位反应阈值平均值，左耳41.67dBnHL，右耳25BnHL。分析认为，陈翠芳首次外伤后多次听力检查，变化较大，且无客观听力检查，故无法判断实际听阈。二次外伤后，主观、客观听力存在一定误差，无法确定与首次外伤有无因果关系，故听力损伤情况不予损伤程度评定。陈翠芳头部外伤伴有神经症状，损伤程度构成轻微伤。”陈翠芳不服上述鉴定意见，向盐城市公安局申请重新鉴定。2016年8月26日，盐城市公安局物证鉴定所出具盐公物鉴（临床）字[2016]92号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为陈翠芳头部外伤后伴有神经症状，损伤程序构成轻微伤。2017年3月23日，大丰城西派出所作出对陈翠芳罚款200元，对吴广成罚款500的处罚决定。陈翠芳对该处罚决定不服，向盐城市大丰区公安局申请行政复议，该局于2017年4月8日作出大公复决字[2017]04号《行政复议决定书》撤销上述处罚决定，责令大丰城西派出所重新受案调查并作出行政处罚决定。2017年6月10日，大丰城西派出所对陈翠芳作出不予处罚决定，同日作出大公（西）行罚决字[2017]758号《行政处罚决定书》，内容为“现查明，2014年8月18日17时许，吴广成在盐城市大丰区人民法院第十法庭内，因口角与陈翠芳后采取打嘴巴的方式对陈翠芳进行殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对吴广成罚款500元”。原告陈翠芳对大丰城西派出所作出的大公（西）行罚决字[2017]758号《行政处罚决定书》及对其鉴定为轻微伤不服，遂诉至盐城市盐都区人民法院。2018年2月12日，盐城市盐都区人民法院作出(2018)苏0903行初9号行政判决书，依法判决驳回陈翠芳诉讼请求。陈翠芳对上述判决不服，上诉至盐城市中级人民法院。2018年6月19日，盐城市中级人民法院作出（2018）苏09行终192号行政判决书，依法驳回上诉，维持原判。2018年10月9日，陈翠芳以其被吴广成殴打致伤造成的损失未获赔偿为由，诉至本院。审理中，陈翠芳申请对吴广成的侵权行为是否导致其构成伤残，如构成致残程度的等级及误工、护理及营养期限进行法医学鉴定，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年5月17日以被鉴定人陈翠芳经多次通知未前来参加鉴定为由，将案卷退回。本院经征询双方意见后重新依法委托南通三院司法鉴定所对陈翠芳的申请事项进行鉴定，该所于2019年7月22日出具《不予受理告知书》，载明：陈翠芳主要陈述的听力及视力障碍，但陈翠芳伤后2天检查听力基本正常，之后出现听力下降（仅有主观听力检查，缺少当时客观检查资料），在纠纷后9个月左右再次头部外伤，后期主客观检查不一致，原公安机关鉴定已认定其听力障碍与纠纷的因果关系不能确定，故相应的伤残亦不宜评定；委托方提供的所有患者就诊病历资料，没有相关眼部损伤的病历记录，不具备受理鉴定的条件等内容，将案卷退回，不予受理。后本院再次依法了委托南通市第一人民医院司法鉴定所对陈翠芳申请事项进行鉴定，对陈翠芳的伤残鉴定申请，该所审查认为：根据现有材料，不能确认陈翠芳左耳听力下降与2014年8月18日外伤之间的因果关系，其伤残程度无法评定。2019年12月5日，对陈翠芳的误工期、护理期及人数、营养期鉴定申请，该所作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第1932号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈翠芳因头部外伤，脑震荡，耳鸣、左耳神经性耳聋的诊断成立，误工期为60日，护理期为20日（一人护理），营养期为20日。陈翠芳为此支付鉴定费913元。另查明，原告陈翠芳系个人独资企业盐城市大丰祥洲铸造机械厂投资人，该厂于2006年3月13日注册登记成立，经营范围为抛丸机制造；橡胶件、钢丸销售。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告吴广成因账目核对问题与原告陈翠芳发生争执，进而与陈翠芳发生肢体冲突，并在纠纷的过程中致使陈翠芳受伤，故被告吴广成对此应当承担相应的赔偿责任。原告陈翠芳在纠纷发生时未能正确理性对待，而与吴广成进行拉扯，对矛盾的引起及激化亦存在一定的过错，可适当减轻吴广成的赔偿责任。综合双方当事人的当庭陈述、提交的公安机关询问笔录及处罚决定书、行政判决书等证据材料，本院酌定被告吴广成对原告陈翠芳的合理损失承担80%的赔偿责任，原告陈翠芳对自身的损害后果承担20%的责任。被告吴广成抗辩的关于诉讼时效问题，因陈翠芳自双方纠纷发生后，一直诉诸于相关部门，其并没有放弃对权利的主张，故对被告关于原告主张已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采信。关于原告的实际损失：1.原告主张的医疗费120000元，因其未提交相应的医疗费发票等证据，并在庭审中陈述医院对相关票据已没有记录存根，本院对该部分具体费用无法核实，故本案中暂不予支持；2.住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费300元（20天×15元/天），符合相关规定，本院予以支持；3.原告主张护理费3000元（20天×150元/天），被告对护理标准提出异议，本院酌定按80元/天计算为1600元（20天×80元/天）；4.原告主张误工费90000元（60天×1500元/天），鉴于原告仅能证明其系个人独资企业的投资人，但未提交证据证明其具体的收入情况，结合其企业经营范围等，本院酌定按照江苏省分细行业制造业在岗职工年收入66468元计算为10926元（66468元/年÷365天×60天）；5.原告主张交通费30000元，虽未提交交通票据予以佐证，结合本案的实际情况，本院酌情认定交通费为500元；6.原告主张财产损失1000元，但未提交相关证据，本院不予支持；7.原告主张鉴定费3013元，对有相应鉴定费发票的913元，本院予以支持。据此，本院确认原告的合理损失为：住院伙食补助费480元、营养费300元、护理费1600元、误工费10926元、交通费500元、鉴定费913元，合计14719元。上述损失由被告吴广成赔偿11775.20元（14719元×80%），其余损失由原告陈翠芳自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴广成于本判决生效后十日内赔偿原告陈翠芳各项损失合计11775.20元。二、驳回原告陈翠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1239元，由原告陈翠芳负担839元，被告吴广成负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  茅小红人民陪审员  葛中成人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年二月三日法官 助理  王玉洁书 记 员  练永龙附录法律条文《》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。