沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初5362号原告：修国生，男，汉族，1963年5月25日出生，住址：沈阳市大沈河区。委托诉讼代理人：杨晓丹，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：李南臻，男，汉族，1995年8月22日出生，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：蔡海霞、吕乃成，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：沈阳市公安局交通警察支队（沈阳市公安局交通警察局），住所地：沈阳市浑南区金剑街2号。负责人：赵秀海，职务：队长。委托诉讼代理人：蔡海霞、吕乃成，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，职务：经理。委托诉讼代理人：呼东炬、吴巍，系辽宁华轩律师事务所律师。原告修国生与被告李南臻、沈阳市公安局交通警察支队、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告修国生及其委托诉讼代理人杨晓丹，被告李南臻及其委托诉讼代理人蔡海霞、吕乃成，被告交警支队委托诉讼代理人蔡海霞、吕乃成、被告保险公司委托代理人呼东炬、吴巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告修国生向本院提出诉讼请求:1、请求三被告共同给付原告医疗费62149.76元、住院伙食补助7900元、护理费47460元（计算至2019年6月30日）、误工费37653元（计算至2019年7月9日）、交通费2000元、营养费5000元、其他损失1115.9元（包括卫生垫、辅助器座侧椅、电子秤）、财产损失2800元（电动自行车的维修费2800元）、精神损失费10万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:被告李南臻系被告沈阳市公安局交通警察支队（沈阳市公安局交通警察局）的警察，2018年8月17日14时57分许，被告李南臻执行公务期间驾驶警用电动自行车在沈阳市大东区舆王汽修门前时，与同方向驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市骨科医院诊断为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折，住院治疗79天。经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队第210104120180000092号道路交通事故认定书认定被告李南臻承担此道路交通事故全部责任，原告无责任。经查该警用电动自行车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李南臻辩称：我系沈阳市公安局交通警察支队大东大队的警察，事故发生时正在履行职务，故原告主张的赔偿责任由沈阳市公安局交通警察支队大东大队来承担赔偿责任，同时原告在住院期间先后为原告垫付医疗费5万元，护理费9350元。被告交警支队辩称：李南臻系我交警支队大东大队员工，事故发生时正在履行公务，其驾驶的电动车在保险公司投有电动车三者险，每次事故责任险25000元，每次财产损失限额8000元，每次绝对免赔额300元，事故发生在保险期限内，保险公司应在理赔范围内赔偿，关于超出保险理赔范围外的合理损失我方承担赔偿责任，同时，发生交通事故后我大队积极配合原告申请沈阳市道路交通事故社会救助基金19754.68元。被告保险公司辩称：该电动自行车在我公司并未投保交强险，仅投保了电动车第三者责任保险，该保险每次事故责任限额为25000元，含财产损失在内，保险公司所约定绝对免赔额为300元，故在本次事故中，保险公司最多理赔24700元，除保险责任外，保险公司不承担任何赔偿责任。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年8月17日14时57分许，被告李南臻执行公务期间驾驶警用电动自行车在沈阳市大东区舆王汽修门前时，与同方向驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定被告李南臻承担此道路交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到沈阳市骨科医院救治，经沈阳市骨科医院诊断为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨近端骨折。住院治疗79天。原告自2018年8月17日入院，2019年1月4日出院，共住院79天，出院医嘱为出院后加强营养及护理，休息3个月。原告产生医疗费62149.76元、住院伙食补助费7900元、营养费4000元、交通费1000元。住院期间及出院后分别由沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心、沈阳市沈河区瑞祥家政服务中心、沈阳市沈河区欣怡家政服务中心护理护理员护理，护理费56810元（期间为2018年8月17日-2019年6月30日）。误工费37653元（42157元÷365天×326天，从2018年8月17日至2019年7月9日）。残疾辅助费1115.9元（包括卫生垫、辅助器座侧椅、电子秤）、财产损失1500元（电动自行车的维修费），精神损害抚慰金5000元。原告发生的医疗费62149.76元，由沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了19754.68元，李南臻垫付了医药费41502.24元、护理费9350元（2018年9月21日至2018年11月14日）。另查明，被告李南臻系被告交通支队大东大队员工，事故发生时正在履行公务，其驾驶的电动车在保险公司投有电动车三者险，每次事故责任险25000元，每次财产损失限额8000元，每次绝对免赔额300元。被告李南臻为原告垫付医药费41502.24元、护理费9350元（未包含在原告本次起诉金额中）；交警大队配合原告申请了沈阳市道路交通事故社会救助金，由沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了医疗费19754.68元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，住院病案、门诊收费票据、诊断书、住院费用清单、住院费票据、病历、报告单、诊断证明书、陪护证明、协议书、护理费发票、身份证、营业执照、发票、户口簿、投保单、社会救助基金申请垫付告知书、进帐单、收条、转款凭证等证据及庭审笔录，经当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交警部门事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。被告李南臻系在履行职务过程中发生交通事故致原告损害，应由被告交警支队承担赔偿原告损失的民事责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了电动自行车第三者责任险，每次事故责任限额25000元，每次事故财产损失责任限额8000元，每次事故绝对免赔额300元的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在电动自行车第三者责任险限额内按事故责任予以赔偿。不足部分由被告交警大队予以赔偿。医疗费62149.76元（含沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的救助金19754.68元，李南臻垫付41502.24元）、住院伙食补助费7900元、陪护费56810元（含李南臻垫付9350元）、误工费37653元、残疾器具费1115.9元、财产损失2800元过高，酌定1500元、营养费5000元过高，酌定4000元、交通费2000元过高，酌定1000元、精神损害抚慰金10万元过高，酌定5000元，被告应予赔偿。对于沈阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的救助金19754.68元、李南臻垫付的款项，在保险公司在保险责任限额内予以赔偿后，不足部分由被告交警支队承担返还责任，相关权利人可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生医药费892.84元（医疗费62149.76元-救助金19754.68元-李南臻垫付41502.24元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生误工费23807.16元（24700元-892.84元，截止至2019年7月9日）三、被告沈阳市公安局交通警察支队于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生误工费13845.84元（37653元-23807.16元，截止至2019年7月9日）；四、被告沈阳市公安局交通警察支队于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生护理费47460元（56810元-李南臻垫付9350元，截止至2019年6月30日）；五、被告沈阳市公安局交通警察支队于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生交通费1000元；六、被告沈阳市公安局交通警察支队于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生伙食补助费7900元；七、被告沈阳市公安局交通警察支队于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生营养费4000元；八、被告沈阳市公安局交通警察支队于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生财产损失1500元；九、被告沈阳市公安局交通警察支队于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生精神抚慰金5000元；十、被告沈阳市公安局交通警察支队于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告修国生残疾器具费1115.9元；十一、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由被告沈阳市公安局交通警察支队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 品审判员 张 鑫审判员 郭福强二〇二〇年二月二十三日书记员 李奕薇