呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执异418号申请执行人：玉泉区曾佳建材经销部，经营场所内蒙古呼和浩特市。经营者：曾文金，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：曾金木，该公司员工，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古住友建设发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：高延年，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈铁军，住呼和浩特市。被执行人：内蒙古康寿缘生态养老有限公司,住所地和林格尔县。法定代表人：刘桂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人:陈智永，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：周辉，住呼和浩特市。第三人：金交新产实业有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵亚利，该公司总经理。委托诉讼代理人:罗辰，内蒙古蒙信律师事务所律师。在本院执行申请执行人玉泉区曾佳建材经销部（以下简称曾佳建材经销部）与被执行人内蒙古住友建设发展有限责任公司（以下简称住友建设公司）、内蒙古康寿缘生态养老有限公司（以下简称康寿缘养老公司）、周辉买卖合同纠纷[案号:(2019)内0105执2591号]一案中，曾佳建材经销部向本院申请追加第三人金交新产实业有限公司（以下简称金交新产公司）为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。曾佳建材经销部称，贵院在强制执行（2019）内0105执2591号一案中，三被执行人拒不履行且穷尽措施仍无可供执行财产。后经查工商档案显示，被执行人康寿缘养老公司注册资本10000万元，原股东为金交新产公司（占股70%）和刘桂芬（占股30%）。2019年3月24日原股东金交新产公司将其70%的股权分别转让给原股东刘桂芬、陈智永及新股东金宸安和内蒙古金程房地产开发有限责任公司（以下简称金程房地产公司）。曾佳建材经销部与康寿缘养老公司债务发生在2018年，2018年8月6日立案，2018年10月17日开庭，2018年12月12日判决，2019年4月8日二审判决；金交新产公司对于康寿缘养老公司的债权债务是知情的，在其撤资之前债权债务纠纷已经生效，为了故意躲避债务撤资，于2019年3月18日签署《撤资退股协议书》。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。特请求追加金交新产公司为被执行人，对其在尚未缴纳出资的范围内向申请执行人承担债务清偿责任，以维护法律的尊严和申请执行人的合法权益。康寿缘养老公司称，康寿缘养老公司对追加金交新产公司为被执行人无异议。本公司从2018年开始一直向第三人追缴出资，但第三人一直未出资，对本公司造成了困扰。本公司对金交新产公司突然撤股这种行为表示不理解，而且其撤资转换股份以后还应承担数额不小的税金。金交新产公司称，金交新产公司与康寿缘养老公司曾达成补充协议，确认曾佳建材经销部与康寿缘养老公司的债务发生在2017年（诉讼立案时间2018年不是债权债务发生的时间）。金交新产公司与康寿缘养老公司于2018年8月20日及2018年9月3日签订《增资扩股协议》,第三人金交新产公司是在曾佳建材经销部与康寿缘养老公司债权债务关系存在之后入股康寿缘养老公司的，故不存在故意躲避债务而撤资的说法。金交新产公司认缴出资虽未实缴，但与曾佳建材经销部和康寿缘养老公司的债务关系不存在直接的因果关系。另根据内部约定，《增资扩股协议书》第四条第五款说明，目标公司（康寿缘养老公司）在增资扩股之前的债权债务由乙方（康寿缘养老公司）自行承担，甲方（金交新产公司）对增资扩股前存在的债权债务不承担任何偿付责任。本院查明，曾佳建材经销部与被执行人住友建设公司、康寿缘养老公司、周辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出(2018)内0105民初6556号民事判决，判决的主要内容为：一、被告住友建设公司、周辉于本判决生效之日起十五日内连带支付原告曾佳建材经销部钢材款6329402元及违约金180万元，共计8129402元；二、被告康寿缘养老公司在欠付住友建设公司工程款的范围内承担连带支付原告曾佳建材经销部钢材款6329402元及违约金180万元的责任；三、驳回原告曾佳建材经销部对被告陈智永的诉讼请求。因住友建设公司、周辉不服本院作出的（2018）内0105民初6556号民事判决，向呼和浩特市中级人民法院提起上诉。呼和浩特市中级人民法院于2019年4月8日作出(2019)内01民终782号民事判决，判决的主要内容为：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初6556号民事判决第三项即，“驳回曾佳建材经销部对陈智永的诉讼请求”；二、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初6556号民事判决第一项即“住友建设公司、周辉于本判决生效之日起十五日内连带支付曾佳建材经销部钢材款6329402元及违约金180万元，共计8129402元”为“住友建设公司、周辉于本判决生效之日起十五日内连带支付曾佳建材经销部钢材款6259402元及违约金180万元，共计8059402元”；三、变更呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初6556号民事判决第二项即“被告康寿缘养老公司在欠付住友建设公司工程款的范围内承担连带支付原告曾佳建材经销部钢材款6329402元及违约金180万元的责任”为“康寿缘养老公司在欠付住友建设公司工程款的范围内承担连带支付曾佳建材经销部钢材款6259402元及违约金180万元的责任”。因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，2019年5月5日曾佳建材经销部向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日发出执行通知书，责令其履行生效的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月21日作出（2019）内0105执2591号执行裁定，裁定的主要内容为：冻结、划拨被执行人住友建设公司、康寿缘养老公司、周辉所有的款项8187399元及利息或扣留、提取其同等价值的财产、收入或查封、扣押其等值财产。2019年7月17日作出（2019）内0105执2591号之一执行裁定，裁定的主要内容为：冻结、划拨被执行人住友建设公司在陈涛名下存款人民币8187399元。另查明，康寿缘养老公司的公司章程显示:康寿缘养老公司注册资金10000万元，公司营业期限自2014年4月15日至2034年4月14日;金交新产公司于2018年9月3日通过增资扩股形式入股，2019年3月18日撤资退股。2019年3月18日作出的《撤资退股协议书》载明：金交新产公司出资7000万元，刘桂芬出资3000万元，均未实缴。2019年3月24日作出的《内蒙古康寿缘生态养老有限公司股东会协议》中，同意金交新产公司退出本公司且将其70%的股权分别以人民币4500万元转让给金程房地产公司、以人民币2000万元转让给刘桂芬、以人民币500万元转让给金宸安。康寿缘养老公司的公司章程第二章第九条显示，股东出资方式、出资额和出资时间如下：刘桂芬以货币形式认缴出资4600万元，2027年12月31日止；陈智永以货币形式认缴出资400万元，2027年12月31日止；金宸安以货币形式认缴出资500万元，2027年12月31日止；金程房地产公司以货币形式认缴出资4500万元，2027年12月31日止。本院认为，本案的争议焦点为金交新产公司是否应追加为本案的被执行人。首先，金交新产公司入股康寿缘养老公司，并成为其公司股东之一，但未缴纳入股资金，其后又将该股权转让给金程房地产公司、刘桂芬和金宸安。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。其次，曾佳建材经销部与住友建设公司、康寿缘养老公司、周辉的债权债务关系产生于2017年，经过一审、二审诉讼后，最终该债权债务确定的时间为呼和浩特市中级人民法院2019年4月8日作出的（2019）内01民终782号民事判决。第三，金交新产公司与康寿缘养老公司在增资扩股协议中虽约定金交新产公司不承担康寿缘养老公司在增资扩股之前的债权债务，但该债权债务正在诉讼中，还未确定。现曾佳建材经销部以未缴纳出资款继而转让股权为由提出追加第三人金交新产公司为被执行人，符合相关法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下:追加金交新产实业有限公司为(2019)内0105执2591号执行案件的被执行人。在未依法出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向呼和浩特市赛罕区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 王剑军人民陪审员 张素芬人民陪审员 蒋 葵 二〇二〇年二月二十五日书 记 员 韩清会