山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3790号 原告：付秀芬，女，1947年2月19日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：李义果，男，1978年3月9日出生，汉族，现住安丘市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号。 代表人：梁宝龙，总经理。 委托诉讼代理人：王丽梅，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 原告付秀芬诉被告李义果、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵燕燕、被告人寿保险公司委托诉讼代理人王丽梅到庭参加诉讼，被告李义果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失59300元，要求被告人寿保险公司在保险范围内先予赔偿，不属于保险公司赔偿范围内的，由被告李义果承担。二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月19日15时许，被告李义果驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿昌邑市官靶路由南向北行驶至事故地点处，与前方顺行的原告付秀芬驾驶的人力三轮车相撞，造成原告付秀芬受伤，车辆损坏的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告李义果承担事故的全部责任，原告付秀芬不承担责任。因被告李义果驾驶的事故车在被告人寿保险公司投保机动车交强险和商业三者险，故要求两被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费等各项损失59300元。 被告李义果未予答辩。 被告人寿保险公司辩称，事故属实，投保属实，对原告合理损失在机动车交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按照保险条款的约定及事故责任认定划分予以赔偿。本案所涉及的鉴定费、复印费、诉讼费我公司不承担。我司垫付医疗费10000元应予扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月19日15时许，被告李义果驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿昌邑市官靶路由南向北行驶至事故地点处，与前方顺行的原告付秀芬驾驶的人力三轮车相撞，造成原告付秀芬受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告李义果承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 被告李义果驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保机动车强制责任保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，被送往昌邑市人民医院住院治疗17天，花费住院费17883.31元，门诊费3001.70元；在潍坊滨海经济技术开发区人民医院花费门诊费1069.60元，以上共计21954.61元。另原告花费复印费48元。 原告的伤情经本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告付秀芬多发性肋骨骨折（右侧2-7肋骨骨折）的伤残程度构成十级，左内踝骨折、左胫骨远端骨折治疗后遗留左踝关节活动受限的伤残程度构成十级，伤后1人护理60日（包括住院期间护理时间），营养期限60-90日，后续治疗费（面部瘢痕修整术费用）8000元。原告花费鉴定费2440元。 另查，原告驾驶的星球牌人力三轮车经原告委托山东鲁伟保险公估有限公司进行评估，评估结论为：原告的星球牌人力三轮车的损失金额为800元。 再查，被告人寿保险公司在交强险内垫付医疗费用10000元。 原告主张因此次交通事故所造成的损失：医疗费21954.61元、伤残赔偿金16297元*8年*12%计15645.12元、鉴定费2440元、复印费48元、护理费按护工标准计算91.94元*60天计5516.4元、后续治疗费8000元、营养费30元*90天计2700元、住院伙食补助费30元*17天计510元、精神损害抚慰金1000元、车损800元、交通费300元，以上共计58914.13元，由保险公司在交强险赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金15645.12元、护理费5516.40元、精神抚慰金1000元、车损800元、交通费300元，共计33261.52元，剩余损失25652.61元由被告赔付。 原告因此次交通事故所造成的损失本院核定如下： 1、医疗费及后续治疗费。原告主张医疗费21954.61元、后续治疗费8000元，被告人寿保险公司对证据真实性无异议，但认为应在医保范围内承担赔偿责任，其未提供相关证据，本院不予支持；被告人寿保险公司认为后续治疗费过高，未提供反驳证据推翻司法鉴定意见书，潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书本院予以认定。故原告的医疗费21954.61元、后续治疗费8000元本院予以认定； 2、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金16297元*8年*12%计15645.12元，被告人寿保险公司认为鉴定伤残等级过高，未提供反驳证据推翻司法鉴定意见书，本院对司法鉴定意见书确定的伤残等级予以认定；故原告主张的伤残赔偿金15645.12元本院予以支持； 3、护理费。原告主张护理费按护工标准计算91.94元*60天计5516.4元，被告人寿保险公司认为护理期限过长，其未提供反驳证据推翻司法鉴定意见书，潍坊昌邑法医司法鉴定所鉴定意见为伤后1人护理60日（包括住院期间护理时间），本院予以认定，被告人寿保险公司认为应按农村标准计算，原告未提供护理人员的相关证据，原告的户籍性质为农村，故原告主张的护理费应按农村杳标准计算75.53元*60天计4531.80元； 4、营养费。原告主张营养费30元*90天计2700元，被告人寿保险公司不认可营养期限90天，潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定营养期限60-90日，本院酌情认定为75日，故原告的营养费为30元*75天计2250元； 5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费30元*17天计510元，被告无异议，本院予以认定； 6、交通费。原告主张交通费300元，本院认为，交通费用确系发生交通事故后产生的必然客观损失，结合原告就医地点及住所地，本院酌情认定原告的交通费为200元； 7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元，被告人寿保险公司虽不予认可，但根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持； 8、车损。原告主张车损800元，提供了山东鲁伟保险公估有限公司的价格评估结论书，被告人寿保险公司有异议，双方经协商确定车损为400元，故原告的车损本院认定为400元； 9、鉴定费、复印费。原告花费鉴定费2440元、复印费48元，提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费21954.61元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金15645.12元、护理费4531.80元、住院伙食补助费510元、营养费2250元、精神损害抚慰金1000元、车损400元、交通费200元、鉴定费2440元、复印费48元，以上共计56979.53元。 本院认为，昌邑市公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定被告李义果承担事故的全部责任，原告无责任，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本院确认原告因事故产生的损失为56979.53元，被告李义果驾驶的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，被告人寿保险公司已垫付医疗费限额10000元，因此，应由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失21776.92元（伤残赔偿金15645.12元+护理费4531.80元+精神损害抚慰金1000元+车损400元+交通费200元），剩余损失25202.61元，由被告人寿保险公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告付秀芬事故损失21776.92元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告付秀芬事故损失25202.61元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282.50元，减半收取为641.25元，由原告负担133.23元，被告李义果负担508.02元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 平 二０二〇年二月二十一日 书记员 郭萌萌