江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0924民初9号 原告：姚桂芳，男，1948年4月18日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：陈功更，男，1962年4月9日出生，汉族，住江西省奉新县。 委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：奉新县县城冯川东路106号，统一社会信用代码：91360921861167865G。 负责人：朱学军，该公司负责人。 委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师，特别授权。 原告姚桂芳与被告陈功更、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚桂芳及其委托代理人陈润明、被告陈功更、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司共同委托代理人冷新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈功更赔偿原告因道路交通事故造成的的人身损害、财产损失106940.55元，被告保险公司在其承保的责任范围内予以赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日20时，被告陈功更驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸车由奉新县上富镇装货去高安市村前镇，原告姚桂芳驾驶无牌两轮电动车由新庄镇荷溪村往棠浦镇塘岭村方向行驶，在喻棠线新庄镇河溪村路段，赣Ｃ×××××货车与两轮电动车发生碰撞，造成姚桂芳受伤及两车受损的道路交通事故。交警认定，陈功更负事故主要责任，姚桂芳负事故次要责任。原告受伤后，在宜丰县人民医院治疗，花去42080.78元。经宜丰光大司法鉴定中心评定为十级伤残，营养期和护理期均为140天。赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。原告的损失，经交警队多次协调未解决，为确保原告合法权益，诉至法院要求依法判决。 被告陈功更辩称：一、原告诉请赔偿项目和金额有意见，请贵院重新依法认定。1.医疗费，原告应提供门诊病历、住院记录、出院记录、疾病证明书、用药清单、医疗发票等原件予以核实，否则不认可。2.误工费有异议，原告已过法定退休年龄，不能主张误工费。3.护理标准过高，应按80元/天计算。4.住院伙食补助费标准过高，按20元/天计算。5.营养费过高，按10元/天计算。6.残疾赔偿金，应按农村标准计算。7.交通费，原告未提供相应的交通费票据，请法院酌定，最多不应超过800元。8.精神抚慰金，应按责任划分，每个等级3000元计算，按2100计算。9.鉴定费，应按事故责任比例承担，营养期、护理期鉴定违反了宜春中院指导意见，鉴定费最多400元。10.电动车损失，原告没有提供相应的证据，该项不予支持。二、原告的损失应当由保险公司先于赔付。三、本案中答辩人垫付了31984.5元，要求法院一并处理并返还给答辩人。四、保险公司提出应由答辩人承担相关费用的意见没有事实根据和法律依据，请贵院不予采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司辩称：一、原告诉请赔偿的项目和标准有意见，请贵院重新依法认定。1.医疗费应提供原始的住院记录、疾病证明书、医疗发票等、且医疗费要扣除10%的非医保费用。2.误工费，原告超过法定退休年龄，不能主张该费用。3.护理费应按29800元/年的标准，一年按365天计算。4.住院伙食补助按20元/天计算。5.营养费按10元/天计算。6.残赔按2018年的农村标准计算。7.交通费没有提供票据，最多不应超过800元。8.精神抚慰金只能计算2100元。9.鉴定费，属于间接费用，不属保险理赔范围，保险公司不承担。10.电动车损失，原告没有证据，不应支持。二、被告应提供合法有效的两证予以核实。三、本案诉讼费，保险公司不承担。 经审理查明，2017年12月9日20时，被告陈功更驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车由奉新县上富镇装货去高安市村前镇，原告姚桂芳驾驶无牌两轮电动车由新庄镇荷溪村往棠浦镇塘岭村方向行驶，在喻棠线新庄镇荷溪村路段，赣Ｃ×××××轻型自卸货车与两轮电动车发生碰撞，造成姚桂芳受伤及两车受损的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第20171209号交通事故认定书，陈功更负事故主要责任，姚桂芳负事故次要责任。事故发生后姚桂芳到宜丰县人民医院治疗，住院141天，花去42080.78元，不含门诊费，其中欠医院医疗费10516.28元。出院诊断：1.双侧多发肋骨骨折2.两肺挫伤3.双侧胸腔积液4.颜面部软组织挫裂伤2018年5月22日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，姚桂芳伤残等级评定为十级伤残。其营养期及护理期评定为140日。鉴定费1300元。陈功更在姚桂芳治疗期间支付了31984.5元（其中门诊420元）。赣Ｃ×××××号车系陈功更所有，在中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。又查明姚桂芳是宜丰县新庄镇荷溪村人，1948年4月18日出生，从2015年1月份起在宜丰县幸福粮食加工厂从事打包、上车工作，提供的工资表反映月平均工资为1553元/月。宜丰交警在姚桂芳出院后多次组织姚桂芳与陈功更调解，未能达成一致意见。 以上事实有原告身份证复印件、事故认定书、保单。陈功更驾驶证、涉案车行驶证、疾病证明书、出院记录、医疗发票、用药清单、荷溪村证明、宜丰县幸福粮食加工厂证明、加工厂营业执照、工资表、宜丰县光大司法鉴定意见、鉴定发票、电动车照片、陈功更支付票据、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，原。被告均对交通事故认定书无异议，本院予以采纳并作为责任划分的依据。本院核定姚桂芳与陈功更的责任比例为30%：70%。赣Ｃ×××××车是陈功更所有，在中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。原告主张的损失，应由保险公司按照保险合同约定，先在交强险内赔偿，不足部分在三者险中按责任比例赔付。原告主张的损失经本院审查认定如下：1.医疗费42080.78元。保险公司要求扣减10%的非医保费用。陈功跟不同意扣减，要求一并处理垫付款。对保险公司要求扣减医疗费的10%的非医保费用的意见不予采纳，保险公司未提供证据予以证明，经审查医疗费为42500.78元，含救护车费420元，其中欠医院10516.28元，本院确认医疗费为42500.78元；2.住院伙食补助费4230元（141天×30元/天）。陈功更、保险公司均认为应按20元/天计算。对该意见不予采纳，本院确认住院伙食补助费为4230元；3.营养费2800元（140天×20元/天）。陈功更、保险公司认为应按10元/天计算。对该意见不予采纳，本院确认营养费为2800元；4.误工费10452元（201天×1553元/月）。陈功更、保险公均认为姚桂芳已过法定退休年龄不应支持误工费。对不支持误工费的意见不予采纳，姚桂芳是农民，且在粮食加工厂打工，不受年龄限制。误工期应计算至定残前一天止（5月22日），应计算163天，按月工资1553元计算，本院确认误工费为8437.97元（163天×1553元/月÷30天）；5.护理费16800元(140天×120元/天)。陈功更认为应按80元/天计算。保险公司认为按29800元/年的标准计算。对上述两意见不予采纳，应按2018年城镇私营单位服务行业标准102.54元/天计算，本院确认护理费为14355.6元（140天×102.54元/天）；6.残疾赔偿金33819元（33819元/年×10元×10%）。陈功更、保险公司均认为应按农村标准计算残赔。对该意见不予采纳，姚桂芳在事故发生前在宜丰县幸福粮食加工厂打工三年，应按城镇标准计算残赔，本院确认残赔为33819元；7.交通费1692元（141天×12元/天）。陈功更、保险公司认为原告未提供票据，交通费不应超过800元。本院酌定交通费为1000元；8.精神抚慰金4000元。陈功更、保险公司认为应按责任比例，按一个等级3000元计算，合计2100元。本院酌定精神抚慰金为2800元（4000元×70%）；9.鉴定费1300元。陈功更认为鉴定费最多只能400元。保险公司认为鉴定费是间接损失，保险公司不承担。本院认为鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担，本院确认鉴定费为1300元；10.电动车损失1500元。陈功更、保险公司均认为原告未提供证据，不应支持车损。对该意见不予采纳，交通事故认定书已确认两车受损，原告也提供受损电动车照片，根据受损程度，本院酌定电动车损失为1000元。上述损失共计112243.35元，其中医疗费项目为49530.78元，车损1000元，死亡伤残项目为60412.57元，鉴定费1300元。原告损失112243.35元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，财产损失赔偿限额中赔付1000元死亡伤残赔偿限额中赔付60412.57元，余款40830.78元由保险公司在三者险中赔付28581.55元（40830.78元×70%）。被告陈功更已垫付31984.5元，原告应退回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险中赔付原告姚桂芳99994.12元（其中欠医院医疗费10516.28元）； 二、原告姚桂芳退回被告陈功更垫付款31984.5元。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2439元，由被告陈功更负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年二月十七日 书记员 邹芳园