贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初226号原告：贵州信义堂融资担保有限公司。住所地：凯里市市府东侧博南新区金湖华庭第一层19号。法定代表人：何愿，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：廖成波，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：段小龙，男，1979年3月19日出生，汉族，四川省什邡市人，住什邡市。系该公司总经理。被告：龙军美，女，1984年2月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：赵宗国，男，1981年9月4日出生，汉族，住贵州省思南县。原告贵州信义堂融资担保有限公司（以下简称：信义堂担保公司）诉被告龙军美、赵宗国合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告信义堂担保公司之委托诉讼代理人廖成波、段小龙到庭参加诉讼，被告龙军美、赵宗国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信义堂担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付担保费474800元：2、判令二被告连带向原告支付违约金101773.99元(按欠担保费日期至2019年12月31日止按年费率24%计收)，之后，违约金继续以担保费为基数按年费率24%计收至付清担保费为止;3、诉讼费由二被告承担。事实和理由:2015年5月29日，被告龙军美与贵州省凯里市农村商业银行股份有限公司永丰东路支行(下简称凯里农商行永丰支行)签订《借款合同》借款4500000元，龙军美委托原告作为借款合同的连带保证人。同日，原告与永丰支行签订《保证合同》，为龙军美向永丰支行借款4500000元提供连带保证。2015年5月29日龙军美与原告签订《委托担保协议书》(编号：NO.2015006），二被告并与原告签订《反担保合同》，约定了担保费年费率、逾期担保费滞纳金费率和违约责任。2017年5月29日，借款人龙军美、贷款人永丰支行与原告签订三方《借款展期协议书》，展期12个月。同日，龙军美、赵宗国与原告签订《委托担保(反担保)展期协议书》，约定：在协议没有另行约定的，以《委托担保协议书》为准，借款展期期间担保费总额198000元，须在2017年5月29日之前支付，逾期支付按照委托担保协议相关条款承担违约责任。至2019年12月31日，龙军美尚未支付该笔担保费及违约金，原告主动以每日逾期缴纳担保费收取千分之一滞纳金降为年费率24%计收，二被告从2017年5月29日至2019年12月31日应承担违约金59813.45元。2018年11月23日，被告龙军美与凯里农村商业银行股份有限公司(以下简称凯里农商行)签订《个人借款合同》，借款4450000元用于还贷永丰支行借款。同日，原告与凯里农商行签订《保证合同》，为龙军美在凯里农商行借款41500000元提供连带保证。2018年11月26日，龙军美与原告签订《委托担保协议书》（编号：NO.2018009），二被告与原告签订《反担保合同》，约定:1、2018年12月31日前支付担保费142400.00元，二被告至今未支付，应承担违约金38353.00元(从2018年11月至2019年12月31日，按年费率24%计算；;2、2019年11月23日前支付担保费142400.00元。二被告至今未支付，应承担违约金3607.46元(从2019年11月23日至2019年12月31日按年费率24%计算)。综上所述，二被告没有履行协议及合同约定的义务，应支付原告担保费474800.00元、承担违约金101773.99元。故为维护原告的合法权益提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。原告信义堂担保公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提交其委托担保协议书营业执照及法人证明、二被告身份证、《个人借款合同》及借据、《保证合同》、《委托担保协议书》、《反担保合同》、《借款展期协议书》、《委托担保（反担保）展期协议书》等证据，拟证明其所诉事实及理由成立。被告龙军美、赵宗国在答辩及举证期限内均未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告信义堂担保公司系市场主体自主选择经营融资性担保业务等自然人投资或控股的有限责任公司。2015年5月29日，被告龙军美因个人经营需要，与凯里农商行永丰支行签订《借款合同》，向凯里农商行永丰支行借款4500000元，借款期限自2015年5月29日至2017年5月29日。同日，龙军美与原告签订《委托担保协议书》(编号:NO.2015006)，委托原告对其在凯里农商行永丰支行的借款4500000元提供信用担保。协议双方对委托担保事项、担保期限及担保费、保证金及其他反担保、违约责任等事项进行了约定，其中：担保费以担保金额为基数，担保费率为担保金额的4.4%，总额为441000元，担保期限2年，支付时间为2015年5月29日前支付243000元、2016年5月29日前支付198000元，若甲方（龙军美）未能按期履行被担保主合同义务导致担保逾期，则应向乙方（信义堂担保公司）交纳逾期担保费。逾期担保费以逾期被担保本金及利息等相关费用总额为基数，按年费率20%每月计收，延迟交纳逾期保费未获乙方书面同意的，乙方按逾期保费金额每天向甲方收取1‰的违约金。亦在同日，原告与凯里农商行永丰支行签订《保证合同》，为龙军美的前述借款提供连带保证责任。龙军美、赵宗国与原告同时于当日签订《反担保合同》(编号:NO.2015006)，约定赵宗国为反担保人，与龙军美共同对原告向龙军美的前述《保证合同》中4500000元借款的担保提供反担保，反担保主债务为原告与凯里农商行永丰支行签订的《保证合同》项下约定的债务包括但不限于4500000元本金及利息、违约金、赔偿金和原告应向贷款人支付的其他款项、贷款人及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于评审费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、担保业务费、拍卖费等），合同期限自该合同签订之日起至《保证合同》所产生的债务清偿之日止；反担保方式为：保证、抵押、质押。前述借款到期后，因龙军美未能全部偿还，2017年5月29日，龙军美与凯里农商行永丰支行及原告三方签订《借款展期协议书》，将借款展期至2018年5月28日，原告为龙军美的展期借款继续提供担保。同日，龙军美、赵宗国与原告签订《委托担保(反担保)展期协议书》，约定：在该协议没有另行约定的，以《委托担保协议书》为准，借款展期期间担保费总额198000.00元（年费率4.4%），须在2017年5月29日之前支付，逾期支付按照《委托担保协议》相关条款承担违约责任，二被告向原告提供反担保期限顺延至2018年5月28日之后两年止。2018年11月23日，被告龙军美与凯里农商行签订《个人借款合同》，向凯里市农商行借款4450000元，借款期限自2018年11月23日至2020年11月23日。同日，原告与凯里农商行签订《保证合同》，为龙军美在凯里农商行的借款4450000元提供连带保证责任。2018年11月26日，龙军美对该4450000借款与原告签订《委托担保协议书》（编号：2018009）、与被告赵宗国及原告签订《反担保合同》（编号：2018009）,《委托担保协议书》约定：担保费为担保金额4450000元的3.2%，按年费率计，总额474800元（含2015年5月29日至2018年11月30日欠担保费190000），支付时间：2018年12月31日前支付190000元，2019年8月31日前支付142400.00元，2020年5月31日前支付142400元；担保期限：合同生效之日起至信义堂公司主债务履行期限届满之日后两年止。《反担保合同》约定龙军美与赵宗国作为反担保人，对前述4450000元借款为原告提供反担保，担保的债务包括原告与凯里农商行签订的《保证合同》项下约定的债务包括但不限于4450000元本金及利息、违约金、赔偿金、主债权人垫付的有关费用以及主债权人实现债权而发生的一切费用（包括但不限于评审费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、担保业务费、拍卖费等），以及依据委托担保协议书甲方（龙军美）应向乙方支付的担保费或者逾期担保费以及不按时支付的相应滞纳金。期限：该合同签订之日至乙方（信义堂担保公司）债务履行期限届满之日后两年内。反担保方式亦为保证、抵押、质押。2015年5月29日至2017年5月29日的担保费被告已交纳，2017年5月29日至2019年12月31日的担保费龙军美尚欠190000元、2018年11月23日至2019年12月31日的担保费尚欠142400元合计332400元未按期支付。原告经向被告催付未果而提起本案诉讼，要求被告支付所有担保费用474800元及违约金101773.99元。另查明，截至本案诉讼，被告龙军美的案涉银行贷款均未偿还完毕。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原告信义堂担保公司与被告龙军美、赵宗国基于龙军美在银行的贷款而分别签订的案涉《委托担保协议书》、《反担保合同》、《委托担保(反担保)展期协议书》，是双方当事人协商一致自愿签订，系双方真实意思表示，且未违反法律强制性及禁止性规定，本院对此予以确认。原告信义堂公司为龙军美的贷款而与银行签订《担保合同》，承担作为贷款担保人的风险，已履行《委托担保协议书》约定的担保义务，原告据此受益而获取银行贷款，其应依约支付原告担保费用。而被告赵宗国作为反担保人，亦应承担反担保义务即应依约对龙军美应支付给原告的案涉款项承担连带责任保证。故原告主张二被告连带支付其担保费用及违约金，于约于法有据，本院应予准许。但对于原告主张的担保费金额474800元，其中的142400元的支付时间为2020年5月31日前，该履行期限未届满，本院对此部分不予支持，履行期限届满后如被告不予支付，原告再另行主张权利。关于违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释）二)》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，因原告未提交其实际损失依据，案件原告的损失实为被告未支付的担保费，原、被告约定以未付担保费金额日1‰计付违约金超出其未付担保费的30%，而本案非借贷关系，原告以民间借贷的相关法律规定按年利率24%主张违约金且计付至担保费付清日止无法律依据。本院以被告未支付担保费用总额30%计算予以支持，为332400元×30%=99720元。被告龙军美、赵宗国经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、举证及质证权利的放弃，本院依法缺席审理，但对其合法权益应予保护。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告龙军美在本判决生效之日起十日内支付原告贵州信义堂融资担保有限公司担保费332400元及违约金99720元。二、被告赵宗国对被告龙军美的上述债务向原告贵州信义堂融资担保有限公司承担连带责任保证。三、驳回原告贵州信义堂融资担保有限公司的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取4783元，由原告贵州信义堂融资担保有限公司负担1574元，由被告龙军美、赵宗国负担3209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。逾期，则视为放弃权利。审判员  李晓红二〇二〇年二月二十六日书记员  李芹芹