山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初1163号原告：中国建设银行股份有限公司青州支行，住所地山东省青州市范公亭东路3258号。负责人：王传文，该行行长。委托诉讼代理人：王金鹏，男，该行职工。委托诉讼代理人：张立新，男，该行职工。被告：山东国邦椰田食品饮料有限公司，住所地山东省青州市尧王山东路880号。法定代表人：潘宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。被告：山东金保罗食品饮料有限公司，住所地山东省青州市经济开发区东京路4188号。法定代表人：潘炳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。被告：潘炳国，男，1970年9月3日出生，汉族，住山东省青州市。被告：潘宏伟，男，1984年3月10日出生，汉族，住山东省青州市。被告：朱永娇，女，1989年1月17日出生，汉族，住山东省青州市。原告中国建设银行股份有限公司青州支行（以下简称建行青州支行）与被告山东国邦椰田食品饮料有限公司（以下简称国邦公司）、山东金保罗食品饮料有限公司（以下简称金保罗公司）、潘炳国、潘宏伟、朱永娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，被告潘宏伟在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，本案中止审理。2019年8月27日，潍坊市中级人民法院裁定驳回被告潘宏伟的管辖权异议上诉，本案恢复审理，并依法适用普通程序，于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告建行青州支行的委托诉讼代理人王金鹏、张立新，被告国邦公司和金保罗公司的共同委托诉讼代理人范克军、陈杰到庭参加诉讼。被告潘宏伟、潘炳国、朱永娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行青州支行向本院提出诉讼请求：1.判令国邦公司归还借款本金9744879.52元，利息79006.10元（利息计算至2019年2月19日，之后利息另行计算）；2.判令金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇对上述借款本息承担连带清偿责任；3.依法确认建行青州支行对金保罗公司的抵押房产（房产证号：青房权证经济开发区字第××号，土地证号：青国用2014第13145号，坐落：青州市东京路南侧，海岱光伏公司西侧），享有优先受偿权；4.依法确认建行青州支行对潘宏伟的质押存单（60000元，详见质押合同）享有优先受偿权；5.诉讼费、保全费及实现债权的费用由国邦公司、金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇负担。事实和理由：2017年1月20日，国邦公司与建行青州支行签订《人民币流动资金贷款合同》（以下简称《贷款合同》），编号青商流2017-001号，2017年1月22日发放贷款9950000元，贷款期限2017年1月22日至2018年1月19日；2018年1月15日，国邦公司与建行青州支行签订《人民币贷款期限调整协议》（以下简称《期限调整协议》），编号青商流2017-001（期限调整），将原贷款期限调整至2019年1月19日，合同金额9750000元。该笔贷款目前余额9744879.52元。贷款9950000元，目前余额9744879.52元，由金保罗公司提供房产抵押担保，金保罗公司提供连带责任保证，潘炳国、潘宏伟、朱永娇提供个人信用连带责任保证，由潘宏伟提供在建行青州支行60000元存单质押担保。2019年1月19日，国邦公司贷款9750000元到期，经多次催要，国邦公司至今未偿还贷款本金9747879元及其利息79006.10元。综上，建行青州支行请求依法判令国邦公司归还借款本金9744879.52元及利息79006.10元；金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇对上述借款本息承担连带清偿责任；依法确认建行青州支行对金保罗公司的抵押房产（房产证号：青房权证经济开发区字第××号，土地证号：青国用2014第13145号，坐落：青州市东京路南侧，海岱光伏公司西侧），享有优先受偿权；依法确认建行青州支行对潘宏伟的质押存单（60000元，详见质押合同）享有优先受偿权；诉讼费、保全费及实现债权的费用由国邦公司、金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇负担。国邦公司辩称，建设银行青州支行所诉与事实不符，其诉讼请求无事实及法律依据。1.2015年3月份，金保罗公司拟向建行青州支行借款10000000元。后经建行青州支行、金保罗公司与国邦公司协商，达成由国邦公司与建行青州支行签订贷款合同，所借款项由金保罗公司实际使用的意向。建行青州支行于2015年3月27日、2016年1月22日分别与国邦公司签订了《人民币流动资金贷款合同》两份（合同编号分别为：青商流2015-005、青商流2016-002）。上述贷款合同签订后，建行青州支行均按约定向国邦公司发放了贷款，国邦公司已分别将发放的贷款交付金保罗公司实际使用，在贷款期限内均由金保罗公司按合同约定履行了偿还贷款本息的义务。2.上述第二笔贷款期限届满前，因金保罗公司正常经营周转困难，无力偿还贷款，故经三方协商，国邦公司于2017年1月20日与建行青州支行签订了贷款合同（合同编号：2007-001），约定借款9950000元用于偿还2016年1月22日的剩余贷款。但该以贷还贷的事实朱永娇并不知情。贷款合同签订后，仍按约定由金保罗公司实际履行还款义务。金保罗公司辩称，1.建行青州支行诉称2017年1月20日与国邦公司签订的以贷还贷的贷款合同属实。金保罗公司作为该贷款合同的保证人，在贷款合同签订后，该笔贷款并没有实际发放，金保罗公司亦没有实际使用该贷款。合同签订后，金保罗公司实际履行了偿还贷款利息的合同义务。现因金保罗公司经营困难，暂无力偿还贷款本息。2.建行青州支行主张利息损失缺乏事实依据。潘宏伟、潘炳国、朱永娇未出庭，亦未提交书面答辩意见。建行青州支行围绕诉讼请求依法提交了青商流2017-001号《贷款合同》、青商流2017-001号《期限调整协议》、青商最高额抵2015-005号《最高额抵押合同》、他项权证、青商流最高额保2017-001-001、2017-001-002、2017-001-003号《最高额保证合同》（自然人版）、青商流最高额保2017-001-004《本金最高额保证合同》、青商流质2018-001号《权利质押合同》（自然人版）、贷款转存凭证等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对《贷款合同》《期限调整协议》、青商最高额抵2015-005号《最高额抵押合同》、青商流最高额保2017-001-004《本金最高额保证合同》。国邦公司对《贷款合同》《期限调整协议》的真实性无异议，但认为该两份证据中手写的内容均为建行青州支行添加，国邦公司不清楚；金保罗公司对《期限调整协议》、青商最高额抵2015-005号《最高额抵押合同》、青商流最高额保2017-001-004《本金最高额保证合同》的真实性无异议，但认为该三份证据手写部分是建行青州支行单方添加，其并不知情。本院认为，国邦公司、金保罗公司对其抗辩均未提交证据予以支持，且即使国邦公司、金保罗公司所述属实，其作为企业法人，具有相应的行为能力，应当预见在空白合同上签名所带来的法律后果，其没有要求对方先行填写或者拒绝签名，属于对其民事权利的处置，视为授权对方当事人补记合同空白部分内容，应当承当由此产生的法律后果，因此，对该四份证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，建行青州支行与金保罗公司签订青商最高抵2015-005号《最高额抵押合同》，合同约定，鉴于建行青州支行为国邦公司连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与国邦公司在2015年3月26日至2018年3月26日期间签订人民币资金借款合同，金保罗公司愿意为国邦公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向建行青州支行支付的其他款项、建行青州支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；担保责任的最高限额为11000000元，如金保罗公司根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；金保罗公司同意，建行青州支行与国邦公司签订主合同或对主合同进行任何变更（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额）均无需通知金保罗公司，金保罗公司仍应在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任；抵押财产为青房权证经济开发区字第××号房产；国邦公司不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建行青州支行有权处分抵押财产。双方另对其他事项进行了约定。2015年3月27日，双方到青州市房地产管理局对上述房产办理了抵押权登记，青州市房地产管理局发放青房他证经济开发区20150727号房屋他项权证。2017年1月20日，朱永娇、潘宏伟、潘炳国分别与建行青州支行签订青商流最高额保2017-001-001、2017-001-002、2017-001-003号《最高额保证合同》三份，三合同约定，鉴于建行青州支行为国邦公司连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与国邦公司在2017年1月20日至2018年1月20日期间签订人民币资金借款合同，朱永娇、潘宏伟、潘炳国愿意为国邦公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向建行青州支行支付的其他款项、建行青州支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任的最高限额为11000000元，如朱永娇、潘宏伟、潘炳国根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；保证方式为连带责任保证；保证期间按建行青州支行为国邦公司办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至国邦公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止，建行青州支行与国邦公司就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；建行青州支行与国邦公司签订主合同或对主合同进行任何变更（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额）均无需通知朱永娇、潘宏伟、潘炳国，三人仍应在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任；双方另就其他事项作了约定。同日，金保罗公司与建行青州支行签订青商流最高额保2017-001-004号《最高额保证合同》，合同约定，鉴于建行青州支行为国邦公司连续办理发放人民币贷款授信业务而将要与国邦公司在2017年1月20日至2018年1月20日期间签订人民币资金借款合同，金保罗公司愿意为国邦公司在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；保证责任的最高限额为9950000元，如金保罗公司根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；其他事项与青商流最高额保2017-001-001号《最高额保证合同》约定一致。同时查明，2017年1月20日，建行青州支行与国邦公司签订青商流2017-001号《贷款合同》，合同约定，国邦公司向建行青州支行借款9950000元，借款用途为用于归还青商流2016-002《人民币流动资金贷款合同》项下债务，借款期限为1年，即从2017年1月22日起至2018年1月19日，借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准；贷款利率为固定年利率，即LPR利率加158基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，本合同项下LPR利率是指本合同项下首次发放贷款时，起息日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率（市场LPR），此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次还款时，利随本清；还本计划为2018年1月19日，偿还本金9950000元；贷款发放按照国邦公司在建行青州支行开立的其他账号（账号：37×××42）确定；借款逾期的，对国邦公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；双方另对其他事项进行了约定。2017年1月22日，建行青州支行将9950000存入国邦公司在建行青州支行开立的账号37×××42，贷款转存凭证载明，合同号为青商流2017-001号。收到贷款后，国邦公司按约定偿还借款本金200000元及相应利息。2018年1月15日，国邦公司、金保罗公司潘炳国、潘宏伟、朱永娇与建行青州支行签订《期限调整协议》，协议约定，国邦公司向建行青州支行申请调整青商流2017-001号《贷款合同》项下的贷款期限，建行青州支行经审查，同意国邦公司调整贷款期限，期限调整金额为9750000元，期限延长12个月，期限调整后，借款到期日为2019年1月19日，原贷款期限与延长期限之和为24个月；贷款利率为固定年利率，即LPR利率加211.25基点，在期限调整期间，该利率保持不变；罚息利率为贷款利率上浮50%；金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇同意为该期限调整后的借款提供担保，有关权利义务仍按青商最高抵2015-005号《最高额抵押合同》、青商流最高额保2017-001-001、青商流最高额保2017-001-002号、青商流最高额保2017-001-003号《最高额保证合同》的约定执行。双方另就其他事项进行了约定。2018年1月18日，建行青州支行与潘宏伟签订青商流质2018-001号《权利质押合同》，合同约定，潘宏伟自愿以其享有权利的存款账号37×××34项下的60000元定期存单，为国邦公司与建行青州支行依主合同所形成的债务提供质押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向建行青州支行支付的其他款项、建行青州支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；双方另就其他事项进行了约定。借款期限调整后，国邦公司按约定偿还借款本金5120.48元及期内利息，尚欠建行青州支行借款本金9744879.52元及相应利息。另查明，2017年1月19日和2018年1月14日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率（市场LPR）均为4.3%。贷款合同约定的借款利率应为年利率5.88%，期限调整后借款利率为年利率6.4125%。本院认为，建行青州支行与国邦公司签订《贷款合同》，与金保罗公司签订《最高额抵押合同》，与金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇签订《最高额保证合同》，与国邦公司、金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇签订《期限调整协议》，与潘宏伟签订《权利质押合同》，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案涉《贷款合同》的双方为建行青州支行与国邦公司，从贷转存凭证及银行流水来看，案涉借款亦由建行青州支行存入国邦公司账户，还款亦是由建行青州支行从国邦公司账户扣款。国邦公司辩称该借款实际是由金保罗公司使用，但既未提供国邦公司与金保罗公司之间存在委托贷款合同关系的证据，也未提供证据证实其与金保罗公司、建行青州支行存在相关约定，因此，对国邦公司关于其未实际使用贷款不应承担还款责任及金保罗公司关于其未实际使用该笔贷款的答辩意见，本院不予采纳。对案涉贷款合同利率约定明确。案涉《贷款合同》第四条第一款第三项约定：“贷款利率为固定利率，即LPR利率加158基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；”第四条第三款约定：“本合同项下LPR利率是指本合同项下首次发放贷款时，起息日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率（市场LPR），此后，贷款利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款基础利率。”虽然在贷款合同中未明确写明具体的贷款利率，但已经明确写明利率的确定方法，而LPR利率为中国人民银行公开利率，获取途径公开简便，故建行青州支行主张利息的诉讼请求应予支持。对金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇对案涉贷款承担担保责任问题。1.青商最高抵2015-005号《最高额抵押合同》约定，金保罗公司以其所有的房产，为涉案借款提供抵押担保，且双方办理了抵押登记，涉案抵押权成立，建行青州支行有权就青房权证经济开发区字第××号房产折价或者拍卖、变卖所得价款在11000000元最高债权余额范围内享有优先受偿权。2.青商流最高额保2017-001-001、2017-001-002、2017-001-003号《最高额保证合同》（自然人版）、青商流最高额保2017-001-004《本金最高额保证合同》分别约定，朱永娇、潘宏伟、潘炳国、金保罗公司、自愿对该笔贷款承担连带保证责任，且该保证责任未超出保证期间，因此，金保罗公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇应当在最高额11000000元范围内对上述债务承担连带清偿责任。虽然国邦公司辩称朱永娇对上述以贷还贷事实不清楚，但本院认为，青商流最高额保2017-001-001号《最高额保证合同》（自然人版）是与《贷款合同》同时签订的，朱永娇应当对主合同内容知悉，且国邦公司称朱永娇不清楚以贷还贷的事实亦未提供证据予以证实。因此，对国邦公司的该项答辩意见本院不予采纳。3.潘宏伟自愿以其享有权利的存款账号37×××34项下的60000元定期存单为国邦公司在建行青州支行处的借款提供质押担保，并将该存单交付建行青州支行，该权利质权成立，建行青州支行就该存单享有优先受偿权。金保罗公司、潘宏伟、潘炳国、朱永娇承担担保责任后有权向国邦公司追偿。潘宏伟、潘炳国、朱永娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条第一款、第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第五十七条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、山东国邦椰田食品饮料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青州支行借款本金9744879.52元及相应利息（利息计算：以9744879.52元为基数，按照合同约定的逾期贷款利率标准，自2019年1月20日计算至借款本金实际付清之日止）；二、山东金保罗食品饮料有限公司在9950000元最高限额范围内，潘炳国、潘宏伟、朱永娇在11000000元最高限额范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、中国建设银行股份有限公司青州支行对山东金保罗食品饮料有限公司所有的青房权证经济开发区字第××号房产折价或者拍卖、变卖所得价款，在11000000元范围内享有优先受偿权；四、中国建设银行股份有限公司青州支行对潘宏伟享有权利的存款账号37×××34项下的60000元定期存单享有优先受偿权；五、山东金保罗食品饮料有限公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇承担担保责任后，有权向山东国邦椰田食品饮料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80567元，财产保全费5000元，由山东国邦椰田食品饮料有限公司、山东金保罗食品饮料有限公司、潘炳国、潘宏伟、朱永娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  金 珩人民陪审员  冀洪昌人民陪审员  张广利二〇二〇年二月二十七日法官助理项在亮书记员王凯歌