江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初2899号原告：丁文龙，男，1972年12月4日生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：江苏伏特照明集团有限公司，住所地在高邮市送桥镇工业开发园区。法定代表人：刘俊，系被告公司总经理。委托诉讼代理人：金元龙，江苏日出律师事务所律师。原告丁文龙与被告江苏伏特照明集团有限公司（以下简称伏特公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁文龙的委托诉讼代理人王彩林、被告伏特公司的委托诉讼代理人金元龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁文龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币875776.97元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因被告公司要求，原告驾驶货车至被告厂区为其装运路灯等货物，被告在装运路灯时，路灯从车上掉下，砸伤原告头部，造成原告受伤。因被告的过错造成原告受伤致残，侵犯原告的健康权，故要求被告依法予以赔偿。被告伏特公司辩称，本案的基础法律关系是运输合同关系，故上、下货物的责任时承运人。当天原告替被告公司承运灯杆，在装运灯杆时，原告处在吊车操作人员对面盲区，就从货车下穿越，在紧货车绳子的时候，导致灯杆滑落，致其受伤，并非被告公司工作人员操作不当致灯杆碰到原告。在原告受伤后，我方共垫付相关费用158262.5元。经审理查明，原告丁文龙通过手机软件得知被告发布的货物运输信息后，通过案外人王道华与被告取得联系，双方约定将一批路灯杆运往四川省南充市。2018年6月15日上午9点多，原告将货车开到被告公司喷塑车间内，由被告公司吊装人员进行路灯杆吊装工作。吊装人员工作是先将灯杆装上车，然后再将灯杆支架吊装上车。吊装人员将灯杆装上车后，吊装人员在货车前端即驾驶室后面进行灯杆支架吊装工作，并已吊装两层支架，每层支架进行绳索固定，正在进行第三层支架吊装安放时，原告从货车底部穿过来对货车绳索进行固定时，已经安放好的支架突然失去平衡从货车上滑落，造成原告头部受伤。原告丁文龙在受伤后陆续接受治疗，期间被告共垫付相关费用158262.5元。经原告申请，本院委托镇江市精神卫生中心鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2019年5月31日作出镇精卫司鉴所【2019】精鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑外伤所致智能障碍（中度），日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助。本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，该所于2019年7月6日作出江都人医司鉴所【2019】临鉴字第689号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁文龙，因外伤致颅脑损伤，遗留中度智能障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助、右上肢单瘫（肌力4级），分别构成六级伤残、八级伤残。建议伤后误工期至评残前一日，营养期为180日，护理期为180日。上述事实，有出入、院记录、检查报告单、司法鉴定意见书、询问笔录予以证明。在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：医疗费16674.37元、住院伙食补助费7700元、营养费18000元、护理费32631元、误工费93516元、残疾赔偿金500320元、精神损害抚慰金40000元、交通费15000元、被抚养人生活费147310元、鉴定费4625.6元。经本院主持调解，因原、被告的分歧意见较大，致本案调解不成。本院认为，原被告双方系运输合同关系，原告系在运输前，货物装车过程中受伤，根据原被告双方提供的视频、本院调取的安监部门谈话笔录以及庭审中双方陈述。本院认为，在本起人身损害事故中，原告的责任为：装货过程中未戴安全帽;对已装好的支架进行绳索固定时，因用力不慎导致支架失去平衡而从货车上滑落。被告的责任为：虽然其工作人员在操作时都戴安全帽，但原告未戴安全帽，其未予制止;现场安全监管不到位，;货物装车的主要责任在被告。综上，本院认为被告在本起人身损害事故中应承担70%的主要责任，原告自身应承担30%的次要责任。公民的生命健康权受法律保护。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、原、被告双方无异议的项目为：残疾赔偿金500320元、鉴定费4625.6元，以上赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。2、医疗费171172.87元，原告提供了江苏省苏北人民医院、安徽省天长市中医医院病案资料、住院收费票据、门诊收费票据等。经被告质证，请求法庭依法认定。本院认为，原告提供的收费票据能够证实医疗费实际花费金额，但需扣除医疗费中伙食费1014.35元，护理费594元以及本院依原告申请于2019年4月2日提起司法鉴定后原告继续治疗的费用5582.8元，据此本院确定医疗费为163761.72元。3、住院伙食补助费7700元（100元每天计算77天），被告质证后认为标准过高。本院认为，依照受诉法院当地住院伙食补助费标准本院酌情按照40元每天，故确定住院伙食补助费3080元。4、营养费18000元（100元每天计算180天），被告质证后标准过高。本院认为，依照受诉法院当地营养费标准本院酌情按照30元每天，故确定营养费5400元。5、护理费32631元（181元每天计算180天），被告质证后认为标准过高。本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。认定原告住院期间按照80元每天（原告实际住院86天）、出院后按照50元每天计算，合计11580元。6、误工费93516元（按86323元每年计算13月）。被告质证后认为标准过高。本院认为，根据《人损司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院认为，原告在受伤前从事交通运输业，依照2016年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资66222元每年，确定误工费为69901元。7、精神损害抚慰金40000元，被告质证后认可20000元。本院认为，原告因本起事故受伤并导致六级、八级伤残，必然会给原告带来精神上的创伤，故确定精神损害抚慰金26500元。8、被扶养人生活费147310元（29462元每年计算5年），并提供天长市石梁镇何庄村村民委员会出具的亲属关系证明及被抚养人王仲英居民身份证复印件。被告质证后认为应按三人计算。本院认为，根据《人损司法解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，被扶养人王仲英事发时已满86周岁，尚有丁文祥、丁文珍、丁文国及原告四子健在，但丁文国幼年就被丁寿贵收养，故抚养人应为3人。原告因本起事故受伤，间接导致被扶养人王仲英生活费受损，且原告在受伤前从事交通运输业，故应参照城镇标准计算被扶养人王仲英生活费，据此本院确定被扶养人生活费为26024.77元（29462元每年计算5年乘以系数0.53除以3人）。9、交通费15000元，并提供票据若干。被告质证后请法庭酌定。原告在就医过程中必然产生交通费用，故确定交通费5000元。以上认定的赔偿费用合计816193.09元。由原告自担30%，由被告承担70%，即571335.16元，被告已垫付158262.5元，被告仍需承担413072.66元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告江苏伏特照明集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁文龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计人民币413072.66元。（上述案款汇至--开户名：丁文龙，开户行：中国农业银行天长支行，账号：62×××77）二、驳回原告丁文龙超出上述范围的其它诉讼请求。案件受理费4779元，由原告丁文龙负担2279元，被告江苏伏特照明集团有限公司负担2500元（此款原告已预缴，被告在履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  吴向东人民陪审员  耿宝祥人民陪审员  孙桂兰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  刘 飞附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。