浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初49号 原告：赵某，女，2004年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 法定代理人：江平，女，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，系原告母亲。 被告：龚跃胜，男，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：浙江省台州市三门县海游街道梧桐路20号。 负责人：徐世慧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶小军，男，该公司员工。 原告赵某与被告龚跃胜、中国人民财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称中国人保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭审理。原告赵某的法定代理人江平，被告龚跃胜，被告中国人保三门支公司的委托诉讼代理人叶小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司在交强险责任范围内赔偿原告经济损失计人民币49502元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；二、判令被告龚跃胜赔偿原告扣除交强险赔偿后剩余的经济损失18145.64元；三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司对第二项在商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2018年9月15日13时35分许，被告龚跃胜驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车行驶至三门县，因未确保安全，与原告乘坐的原告母亲江平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，三门县公安局交通警察大队出具三公交认字2018第〔3310222018D03598〕号《道路交通事故认定书》，认定被告龚跃胜负本次交通事故的全部责任，原告无责任。经查，被告龚跃胜驾驶的浙Ｊ×××××号小型越野客车交通事故责任强制保险及商业险均投保在中国人民财产保险股份有限公司三门支公司。 事故发生后，原告被当即送往三门县人民医院救治，因伤势严重于同日被收住入院治疗，入院诊断为：1、股骨干骨折（右股骨上段骨折）；2、皮肤挫伤（全身多处）。2018年9月17日，原告被施行右股骨骨折切开复位钢板内固定术。住院33天后出院，岀院诊断结果为：1、股骨干骨折（右股骨上段骨折）；2、皮肤挫伤（全身多处）；3、白细胞异常（白细胞减少）；4、上呼吸道疾病；5、肝功能异常。此后，原告按时就医复查伤处。2019年6月29日，原告因需要拆除骨折内固定装置，于2019年6月29日在宁波鄞州浙东骨折医院就医并于当日住院，后实施拆除内囡定手术，2019年7月7日，原告出院，住院天数9天。后经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定并出具《法医临床鉴定意见书》，认定：原告本次损伤系交通事故所致，与本次外伤存在直接因果关系，综合评定其护理时限为120日，营养时限为60日。原告受伤后，被告龚跃胜曾支付原告费用28145.64元。 被告龚跃胜的碰撞行为给原告造成了如下经济损失：1、医疗费：28145.64元；2、住院伙食补助费：42天*30元/天=1260元；3、营养费：60天*30元/天=1800元；4、护理费：42天*182元/天+78天*91元/天=14742元；5、交通费：1000元；6、精神损害抚慰金：20000元；7、鉴定费：700元。上述损失共计人民币67647.64元。 综上，原告认为，被告龚跃胜的碰撞行为造成原告受伤、车辆损坏，其负本次交通事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任。被告龚跃胜涉事的浙Ｊ×××××号小型越野客车交强险及商业险均投保在被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司应当承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律规定，特具文提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国人保三门支公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、浙Ｊ×××××号车在被告公司投保交强险和商业险100万元，有不计免赔险，投保期为2018年7月17日-2019年7月16日，事故发生在保险期间内，投保人为龚跃胜。三、对原告主张的损失，医疗费：28045.64元，需扣除非医保费用6381.8元（包含重复主张的护理费1126元），核定为21763.84元；住院伙食补助费：41天*30=1230元；营养费：不予认可；护理费：41天*140元/天+79天*70元/天=11270元；交通费：酌情认可500元；精神抚慰金：不予认可；鉴定费700元不在保险公司理赔范围内。综上，原告合理损失为34763.84元，非医保部分和鉴定费由车主承担。 被告龚跃胜答辩称：对事故事实及责任认定无异议；对投保信息无异议；被告龚跃胜已赔偿28145.64元医疗费，医疗费发票均在被告龚跃胜处。 被告龚跃胜向本院提交了下列证据： 一、门诊病历原件1份、西医病案复印件1份，拟证明原告在本次事故中受伤情况及治疗情况； 二、医疗费发票原件10张，住院费用清单原件1份、打印件1份，劳务服务清单原件1份，增值税发票原件3份，拟证明原告因本次事故造成经济损失； 三、鉴定意见书原件1份，鉴定费发票1份，拟证明原告护理期、营养期情况。 原告质证称：无异议。 被告中国人保三门支公司质证称：都认可。 被告中国人保三门支公司向本院提交了下列证据： 四、投保人声明复印件1份、机动车综合商业保险条款原件1份、免责事项说明书原件1份，拟证明非医保和鉴定费用保险公司不予理赔。 原告质证称：没有异议。 被告龚跃胜质证称：没有异议。 上述证据双方均无异议，本院予以采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费28145.64元：经审查，被告龚跃胜提供的医疗费发票总金额为28145.64元，被告中国人保三门支公司主张应扣除非医保费用6381.8元，但未就非医保费用金额向本院举证，本院不予采纳； 2、营养费60天*30元/天=1800元：原告伤情较轻，本院不予支持； 3、住院伙食补助费42天*30元/天=1260元：原告因本案事故致伤，住院42天，其主张合理，本院予以认定； 4、护理费42天*182元/天+78天*91元/天=14742元：原告因本案事故受伤，住院42天，经鉴定，其护理期限为120天，原告主张合理，本院予以认定； 5、交通费1000元：根据原告的治疗情形，本院酌情认定500元； 6、鉴定费700元：原告提供了鉴定费发票，本院予以认定； 7、精神损害抚慰金20000元：原告伤情较轻，本院不予支持。 本院经审理认定本案事实如下：2018年9月15日13时35分许，被告龚跃胜驾驶浙Ｊ×××××号小型越野客车行驶至三门县，因未确保安全，与江平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、江平及乘坐在江平驾驶的二轮电动车上的原告受伤。 2019年5月8日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2018第〔3310222018D03598〕号《道路交通事故认定书》，认定被告龚跃胜负本次交通事故全部责任，江平无责任，原告无责任。 原告受伤后，于当日被送往三门县人民医院救治，入院诊断为：1、股骨干骨折（右股骨上段骨折）；2、皮肤挫伤（全身多处）。2018年9月17日，原告被施行右股骨骨折切开复位钢板内固定术。2018年10月18日，原告出院，岀院诊断为：1、股骨干骨折（右股骨上段骨折）；2、皮肤挫伤（全身多处）；3、白细胞异常（白细胞减少）；4、上呼吸道疾病；5、肝功能异常，共住院33天。原告于2018年11月2日、11月19日、2019年4月18日、2019年4月18日在三门县人民医院复诊。2019年6月29日—2019年7月7日，原告在鄞州浙东骨科医院住院治疗。 2019年5月24日，经原告亲属委托，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出鉴定意见，评定原告护理时限为120日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告支付了鉴定费700元。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费28145.64元、住院伙食补助费1260元、护理费14742元、交通费500元、鉴定费700元，共计45347.64元。被告龚跃胜已赔偿28145.64元。 浙Ｊ×××××号车在被告中国人保三门支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内按投保人的过错比例予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告龚跃胜负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国人保三门支公司系浙Ｊ×××××号车的交强险及商业三者险的承保单位，依法在保险责任限额内承担保险责任。本案交强险的医疗费用赔偿限额已全部用于赔偿本案事故另一受害人江平，故被告中国人保三门支公司须在交强的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告15942元，交强险赔偿后仍不足部分45347.64元-15942元=29405.64元，由被告中国人保三门支公司在商业三者险责任限额内赔偿，扣除被告龚跃胜已赔偿的28145.64元，被告中国人保三门支公司还须在商业三者险责任限额内赔偿原告1260元。被告龚跃胜赔偿的28145.64元，由二被告根据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告赵某因本案交通事故造成的损失人民币15942元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵某因本案交通事故造成的损失人民币1260元； 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费576元，减半收取288元，由原告赵某负担216元，由被告龚跃胜负担72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年二月二十四日 法官助理谢书存 代书记员 俞梦倩