盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3204号原告：辽宁鼎兴置业有限公司，住所地盘锦市大洼区富盈温泉国际城小区1-101。法定代表人：庞红，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。被告：满洲里泰达贸易有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市粮库院内办公楼。法定代表人：刘国锋，执行董事兼经理。被告：满洲里市庆宇开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市清华园小区附属建筑楼1-3层。法定代表人：才富学，执行董事兼经理。被告：杨成锁，男，1961年11月12日出生，汉族，辽宁省锦州市人，个体，住辽宁省锦州市太和区。被告：孙智艳（系被告杨成锁配偶），女，1963年10月24日出生，汉族，辽宁省锦州市人，个体，住辽宁省锦州市太和区。被告杨成锁、孙智艳共同委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。被告：才富学，男，1960年2月26日出生，汉族，籍贯，职业，住内蒙古自治区满洲里市。被告：肖丽华（系被告才富学配偶），女，1962年12月27日出生，汉族，籍贯，职业，住内蒙古自治区满洲里市。原告辽宁鼎兴置业有限公司诉被告满洲里泰达贸易有限公司、满洲里市庆宇开发有限责任公司、杨成索、孙智艳、才富学、肖丽华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告辽宁鼎兴置业有限公司委托诉讼代理人王永权，被告杨成索、孙智艳共同委托诉讼代理人吴琼到庭参加诉讼，被告满洲里泰达贸易有限公司、满洲里市庆宇开发有限责任公司、才富学、肖丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告满洲里泰达贸易有限公司立即偿还本金19,935,855.84元及自2019年6月28日至实际还清此款期间按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；2.拍卖被告满洲里市庆宇开发有限责任公司用于担保抵押的不动产（建设用地使用权）优先受偿；3.被告杨成锁、被告孙智艳、被告才富学、被告肖丽华共同对上述债权承担连带清偿责任；4.由被告承担涉案的诉讼费、律师费及实现债权的费用。事实与理由：2018年9月28日，被告满洲里泰达贸易有限公司（以下简称“泰达公司”）与阜新银行股份有限公司盘锦分行（以下简称“盘锦分行”）签订了一份《授信额度协议》。被告泰达公司向盘锦分行申请授信业务，授信额度为人民币2000万元，额度期限自2018年9月28日至2019年9月28日，可循环使用。同日，泰达公司与盘锦分行又签订了一份《银行承兑汇票协议》，泰达公司因购销合同关系需要向盘锦分行申请银行承兑汇票，申请票面额度为人民币4000万元，但泰达公司应当按票面金额的50%向盘锦分行提供质押担保，盘锦分行按票面金额的万分之五收取承兑费用。泰达公司承诺在银行承兑汇票到期日前15天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于在盘锦分行开立的帐户12×××41内，约定盘锦分行为追索所垫付的资金本息而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）由被告泰达公司承担；凡由本合同引起的或者与本合同有关的争议和纠纷，协商不成时向本合同签订地的盘锦市兴隆台区法院通过诉讼方式解决。同日，被告满洲里市庆宇开发有限责任公司与盘锦分行签订了《最高额抵押合同》，被告满洲里市庆宇开发有限责任公司用其拥有使用权的位于满洲里市幅宗地面积为113790平方米的商住建设用地为被告泰达公司提供最高额2000万元的抵押担保，并依法办理了不动产抵押登记证明书；被告泰达公司与盘锦分行签订了保证金《质押合同》；被告杨成锁、孙智艳夫妻，被告才富学、肖丽华夫妻也与盘锦分行签订了《保证合同》，同意为被告泰达公司提供连带责任担保。上述协议签订后，被告泰达公司从盘锦分行取得银行承兑汇票4000万元，出票日期为2018年9月30日，汇票到期日为2019年3月30日；出票人为被告泰达公司，收票人为锦州好运物流有限公司。银行承兑汇票到期日前15天被告泰达公司未能足额将承兑汇票票面金额4000万元交存于在盘锦分行开立的帐户。盘锦分行在上述承兑汇票到期后向持票人付款后，向被告泰达公司进行了追偿。截至基准日2019年6月21日，被告泰达公司尚欠盘锦分行垫付资金19，935，855.84元。2019年6月28日，盘锦分行与原告签订了一份《债权转让协议》，盘锦分行将对被告泰达公司的主债权19，935，855.84元及其担保的从权利全部转让给原告，原告支付对价后成为被告泰达公司的债权人。盘锦分行业已将债权转让事项通知了诸被告。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告杨成锁、孙智艳辩称，原告所述借款事实存在，因经营市场原因无法及时偿还，待偿还能力恢复后及时偿还；二被告认为该债权是原告受让所得，故本案兴隆台区人民法院无管辖权。被告满洲里泰达贸易有限公司、满洲里市庆宇开发有限责任公司、才富学、肖丽华未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年9月28日，被告满洲里泰达贸易有限公司与阜新银行股份有限公司盘锦分行签订了一份《授信额度协议》，泰达公司向盘锦分行申请授信业务，具体授信业务方式为银行承兑汇票，授信额度为人民币2000万元，额度期限自2018年9月28日至2019年9月28日，可循环使用。同日，泰达公司与盘锦分行又签订了一份《银行承兑汇票协议》，泰达公司因购销合同关系需要向盘锦分行申请银行承兑汇票，申请票面额度为人民币4000万元，泰达公司按票面金额的50%向盘锦分行提供质押担保，盘锦分行按票面金额的万分之五收取承兑费用。泰达公司承诺：严格遵守盘锦分行有关保证金管理的要求，在银行承兑汇票到期日前15天，将银行承兑汇票票面金额足额交存于在盘锦分行开立的帐户12×××41内。约定：盘锦分行为追索所垫付的资金本息而支出的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）由被告泰达公司承担；凡由本合同引起的或者与本合同有关的争议和纠纷，协商不成时向本合同签订地的盘锦市兴隆台区法院通过诉讼方式解决。同日，为确保《授信额度协议》和《银行承兑汇票协议》的履行，被告满洲里市庆宇开发有限责任公司与盘锦分行签订了《最高额抵押合同》，满洲里市庆宇开发有限责任公司用其拥有使用权的位于满洲里市幅宗地面积为113790平方米的商住建设用地为被告泰达公司提供最高额2000万元的抵押担保，并依法办理了不动产抵押登记证明书；被告泰达公司也于同日与盘锦分行签订了保证金《质押合同》，质押担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；被告杨成锁、孙智艳夫妻，被告才富学、肖丽华夫妻也与盘锦分行签订了《保证合同》，同意为被告泰达公司提供连带责任担保。上述协议签订后，被告泰达公司从盘锦分行取得银行承兑汇票4000万元（8张银行承兑汇票，每张票面金额为人民币500万元），出票日期为2018年9月30日，汇票到期日为2019年3月30日；出票人为被告泰达公司，收票人为锦州好运物流有限公司。银行承兑汇票到期日前15天被告泰达公司未能足额将承兑汇票票面金额4000万元交存于在盘锦分行开立的帐户。盘锦分行在上述承兑汇票到期后向持票人付款后，向被告泰达公司进行了追偿，截至基准日2019年6月21日，被告泰达公司尚欠盘锦分行垫付资金19，935，855.84元。2019年6月28日，盘锦分行与原告签订了一份《债权转让协议》，盘锦分行将对被告泰达公司的主债权19，935，855.84元及其担保的从权利全部转让给原告，原告支付了对价。盘锦分行业已将债权转让事项通知了各被告。原告为实现债权支付律师费764，000.00元。本院所确认的上述事实有授信额度协议、银行承兑汇票协议、电子银行承兑汇票、最高额抵押合同及不动产登记、质押合同、保证合同、债券转让协议及转让资产明细表、贷款还款凭证、杨成锁、孙智艳身份证、户口本及结婚证，才富学、肖丽华身份证、户口本、结婚证，满洲里市庆宇开发有限责任公司国有土地使用证、委托代理合同书、律师费发票复印件9张、网上银行电子交易截图1张、小额来账凭证1张在卷为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。盘锦分行与被告泰达公司签订的授信额度协议、银行承兑汇票协议、质押合同、保证合同系双方真实意思表示，并由双方签字、捺印。阜新银行盘锦分行将债权转让给辽宁鼎兴置业有限公司，是双方真实意思的表示，并通知了各被告，债权转让有效，原告成为被告泰达公司的债权人。盘锦分行向泰达公司按期承兑汇票，被告泰达公司应依约偿还借款本金及利息，被告逾期未偿还，已构成违约，亦应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金19,935,855.84元及利息以及为实现债权支付的律师费764，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告满洲里市庆宇开发有限责任公司提供了最高额抵押担保并已办理他权登记，有双方的签字、捺印，是双方真实意思的表示，应承担连带责任，原告并享有对抵押的不动产拍卖优先受偿的权利。被告杨成锁、孙智艳辩称的兴隆台区人民法院没有管辖权，在盘锦分行与泰达公司签订的《授信额度协议》中，明确约定：凡由本合同引起的或者与本合同有关的争议和纠纷，协商不成时向本合同签订地的盘锦市兴隆台区法院通过诉讼方式解决，故本院不予采纳。被告杨成锁、孙智艳，被告才富学、肖丽华为他人提供连带责任保证，均有签字、捺印，四被告应当对该笔债务承担连带责任。另，除被告杨成锁、孙智艳委托代理人出庭外，其余四被告未出庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，自愿承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告满洲里泰达贸易有限公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告辽宁鼎兴置业有限公司本金19,935,855.84元及利息，利息以19,935,855.84元为基数，自2019年6月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；二、原告辽宁鼎兴置业有限公司对拍卖被告满洲里市庆宇开发有限责任公司用于担保抵押的不动产（位于满洲里市宗地面积为113790平方米）的建设用地使用权价款优先受偿。三、被告杨成锁、被告孙智艳，被告才富学、被告肖丽华共同对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145300元、原告支出的律师费764，000.00元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  蔡文凤人民陪审员  高明斗人民陪审员  李 伟二〇二〇年二月十二日书 记 员  张 洁