吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终106号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司公主岭支公司。住所：吉林省公主岭市星海名苑东侧17号门市。负责人：侯丽娜，经理。委托诉讼代理人：**。被上诉人（原审原告）：郭彦玲，女，1979年2月20日出生，满族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：李东升，男，1983年7月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人安华农业保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称安华保险公主岭支公司）因与被上诉人郭彦玲、李东升机动车交通事故责任纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安华保险公主岭支公司的委托诉讼代理人**，被上诉人郭彦玲、李东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安华保险公主岭支公司上诉请求：一、依法改判上诉人不赔偿被上诉人各项损失4044.26元。二、依法将本案发回重审。三、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误：1.本次事故是多方机动车发生碰撞的交通事故，而被上诉人单独起诉有责任方，放弃无责方的赔偿责任，应追加无责车辆成为本案被告承担赔偿责任。2.李东升发生事故时，并未投保交强险，法院判决我公司承担赔偿责任，明显不公。2019年7月28日，投保人李东升委托业务员办理保险，业务员明确表示周六周日休息，只能周一进行投保，投保人李东升表示同意。2019年7月29日，委托代理人办理保险。签订保险合同日期为2019年7月30日0时生效，投保单并有注明。投保人没有表示有任何异议，在投保前也未要求委托代理人在投保时选定即使生效，也未申请任何变更的要求，已经默许了整个投保过程及约定。原审法院认为交强险应为即时生效的观点是错误的，根据关于加强机动车交强险承保工作管理的通知，规定了2种投保情形：一是在保单的“特别约定”栏中，就保险期间作特别说明，写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效。二是公司系统能够支持打印体覆盖印刷体的，出单时在保单中打印“保险期间自×年×月×日×时……”覆盖原“保险期间自×年×月×日零时起……”字样，明确写明保险期间起止的具体时点。根据该规定投保分别为即时生效和次日0时生效，投保人没有申请即时生效，那么保险单中载明的保险期限生效时间，就是唯一的生效时间。投保人在收到保单时，也未对起保日期进行申请变更。郭彦玲辩称，我是被追尾的，李东升是全责，应该承担我全额的损失。他俩谁承担我不太懂，反正得有个人赔偿我的损失。正常来说应该是保险公司赔付。李东升辩称，因为我上保险公司投保，投保的原因也是有人介绍，如果当时保不了险就不应该收我的钱，既然收了钱就应该生效。当时收了我的钱生效不了就应该过后什么时候生效什么时候收钱，我认为保险公司应该负全责。郭彦玲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿郭彦玲医疗费、误工费、后续治疗费3901.8元，车辆损失1878元，合计5779.8元；2.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月29日20时10分，李东升驾驶×××号小型轿车，沿公二线行驶至公二线1公里100米怀德大街政法东门站点处由南向北行驶时，与前方同方向王岩驾驶的所有人为万广春的车牌号×××号小型轿车追尾相撞，×××号车又与郭彦玲驾驶停在路边的×××号小型越野车追尾相撞，造成三车损坏。公主岭市交警大队作出事故认定书，认定李东升负事故全部责任，郭彦玲无责任。案涉×××号车在安华保险公主岭支公司投保了交强险与商业三者险，交强险保单打印时间2019年7月29日8：47，保险期间自2019年7月30日零时至2020年7月29日二十四时。商业三者险保险期间为2019年7月30日00时，事故未发生在商业险保险期间内。另查，该起事故中另一受害者万广春，车辆损失23488元、拖车费1000元。一审法院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，对事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交强险是一种强制性、政策性保险，目的在于发生机动车事故时使受害人能够得到及时有效的救助补偿，李东升于2019年7月28日12：06即向安华保险公主岭支公司缴纳保费，安华保险公主岭支公司于2019年7月29日8时打印保单，交强险保险期限应为即时生效。保险期间自零时起算的条款，安华保险公主岭支公司在与李东升订立保险合同时未进行协商约定，也未能提供证据证明就该条款进行了明确说明和告知的情况下，该格式条款不能生效。商业险的保险期间双方有约定，应按约定期间履行。故郭彦玲遭受的损失，应由安华保险公主岭支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由李东升承担赔偿责任。郭彦玲各项经济损失如下：1.郭彦玲医疗费经核算确认为1887元，有门诊病历、门诊票据予以证明，予以支持；2.根据医院诊断意见，郭彦玲此次外伤需全休半个月，误工费为2428.95元（161.93元/日×15日），郭彦玲主张误工费2014.8元，予以支持；3.车辆损失为1878元，有维修记录、维修发票、支付凭证予以证明，予以支持。郭彦玲的合理经济损失应先由安华保险公主岭支公司在交强险限额进行赔偿，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费1887元；死亡伤残限额项下负责赔偿误工费2014.8元；财产损失限额项下负责赔偿车辆损失1878元，因本次交通事故另一受害人万广春的财产损失为24488元（车辆损失23488元+拖车费1000元），郭彦玲按比例受偿金额为142.46元。安华保险公主岭支公司在交强险范围内合计赔偿金额为4044.26元。安华保险公主岭支公司承担交强险后，郭彦玲的合理经济损失尚余1735.54元，由李东升赔偿。判决：一、安华农业保险股份有限公司公主岭支公司于本判决发生法律效力五日内赔偿郭彦玲合理经济损失4044.26元；二、李东升于本判决发生法律效力五日内赔偿郭彦玲合理经济损失1735.54元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，公主岭市公安局交通管理大队作出的第2203811420190002515号道路交通事故认定书写明：“2019年07月29日20时10分，李东升（男，36岁）是车牌号为×××的小型客车，沿公二线行驶至公二线1公里100米怀德大街政法东门站点处由南向北行驶时，与前方同方向王岩（男，29岁）驾驶车牌号为×××的小型客车追尾相撞后，×××小型客车又与郭彦玲驾驶由南向北停在路边的×××小型越野客车追尾相撞，造成三车损坏，×××小型越野客车驾驶员郭彦玲受伤。当事人李东升负全部责任；当事人王岩无责任；当事人郭彦玲无责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，要求无责方承担保险责任的前提须是机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，而本案并非符合此种情形，故原审法院在本案中不予追加无责方车辆的保险公司并无不当。一审时上诉人安华保险公主岭支公司虽主张投保单已注明了保险合同的生效时间，但并未举证该生效时间是投保人李东升与上诉人安华保险公主岭支公司合意形成，也未提交证据证明已将写明生效时间的投保单交由投保人李东升，故本院无法认定双方就交强险的生效时间达成一致。结合李东升投保转账记录的时间为2019年7月28日，上诉人安华保险公主岭支公司于2019年7月29日8时打印保单，故能够认定本次事故发生在交强险保险期间内，故上诉人安华保险公主岭支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。综上所述，安华保险公主岭支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由安华农业保险股份有限公司公主岭支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年二月二十八日书记员 张 鑫