wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1083执1456号申请执行人：朱科达,男,汉族，1971年8月10日出生,住隆昌市。被执行人：江安县经纬石材有限公司住所地：宜宾市江安县井口镇增产村红旗组统一社会信用代码：91511523326922929B法定代表人：罗明靖，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1220号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付设备款及工程费156000元，退还用电户头保证金54876元，合计210876元及利息和申请人垫付的诉讼费2232元、保全费1620元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，未发现有可供执行的财产线索。申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人高消费。被执行人目前因病毒疫情未恢复生产，承诺恢复生产后逐渐支付。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年二月十八日书记员  曾金梅
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执187号左罗：本院已立案受理申请执行你诈骗一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422刑初467号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月2日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年二月二十七日
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2795号申请执行人魏晓红，女，汉族，1969年5月2日出生，住南京市玄武区。被执行人南京速必得科技股份有限公司,住南京经济技术开发区,法定代表人：韩平申请执行人魏晓红与被执行人南京速必得科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初4531号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，申请执行人魏晓红向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人同意其提出的分期付款方案，因双方约定履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0113执2795号案件的执行程序。执行员  王培鑫二〇二〇年二月十七日书记员  丁 晨
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保40号 玉林市福绵区继业服装水洗厂、唐敏通： 申请人玉林市福绵区继业服装水洗厂与被申请人唐敏通加工合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为15009元，本院作出（2020）桂0903财保17号民事裁定书，对被申请人唐敏通名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 经本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，未查到被申请人唐敏通有可供保全的财产，本案无标的物可实施保全。 特此告知。 二〇二〇年二月十八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初5444号 原告：余道斌，男，1964年9月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：王立圣，男，1977年1月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告余道斌诉被告王立圣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。原告余道斌及其委托代理人张宏，被告王立圣经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余道斌诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款76700元及利息（按照中国人民银行银行同期贷款利率从起诉之日起计算至本清息止）；2、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2014年原告应被告的要求到被告承包的位于六安市镇工地从事木工工作，完成工作后，经双方结算被告共欠原告工资款86700元，被告于2018年7月13日向原告出具欠条一份，嗣后被告仅仅支付10000元，下欠76700元一直未付，故原告依法诉至法院。 被告王立圣未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格；证据二、被告的身份信息查询单一份，证明被告的身份信息以及诉讼主体资格；证据三、欠条原件一份，证明被告在2018年7月13日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工资款86700元的事实，且原告当天认可原告已经归还部分工资款，下欠50000元；证据四、证明一份，证明原告余道斌的曾用名是余道兵，两者系同一人。 经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2014年原告余道斌应被告王立圣的要求到被告承包的位于六安市镇工地从事木工工作，完成工作后，经双方结算被告共欠原告工资款86700元，被告于2018年7月13日向原告出具欠条一份，嗣后被告仅仅支付36700元，下欠50000元一直未付，故原告依法诉至法院。 本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告王立圣结欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告在庭审中表示被告已支付劳务款36700元，属于原告自认，本院予以采纳。原告要求被告承担工资款利息的意见，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王立圣应于本判决生效之日起十日内向原告余道斌付劳务款项人民币50000元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，由被告王立圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  张昌福 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  张 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执89号申请人：冉景朝，男，贵州省桐梓县人。被告：王磊，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0623民初695号民事调解书，于2020年3月2日向被执行人王磊发出执行通知书，责令被执行人王磊履行下列义务：1、由被执行人王磊返还申请人木材款人民币86300元；2、由被执行人王磊承担案件受理费604.3元，缴纳执行费人民币1195元。被执行人王磊至今未按法律文书全部履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王磊发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1、现王磊有少量银行零星存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、经双方协商，达成如下和解协议：“1、被执行人王磊已于2019年春节前支付申请人冉景朝25000元，现被执行人王磊下欠冉景朝木材款61300元及诉讼费604.3元。由王磊于2020年9月30日前支付申请人20000元，2020年春节前付清；2、如被执行人王磊未按协议履行，申请人冉景朝申请执行后，视为王磊拒不履行义务，石阡法院可对被执行人王磊进行拘留，将其纳入失信被执行人和限制高消费；3、申请人冉景朝撤销案件的执行”。协议达成后，申请人冉景朝向本院申请撤销案件的执行。本院认为：申请执行人冉景朝与被执行人王磊达成和解协议后撤销本案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执89号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 李正权二〇二〇年二月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初104号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边（东侧）。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人：吴爱峰，总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，女，该公司员工。 被告：徐皓，男，1964年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告徐皓物业服务合同纠纷一案，因受新冠××疫情影响，本案需要中止审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  刘玲玲 二〇二〇年二月三日 书记员  鲍 洁
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初615号原告：易友兰，女，1963年12月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市。原告：袁运枚，男，1963年2月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。被告：宜春市新世界置业有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区春风路2号。统一社会信用代码：91360900566279442N。法定代表人：邱永伟。原告易友兰、袁运枚与被告宜春市新世界置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告易友兰、袁运枚在本院依法告知交纳诉讼费后，明确表示不交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易友兰、袁运枚撤回起诉处理。审判员  易艳华二〇二〇年二月二十七日书记员  李凯亮
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初92号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人王某，女，1957年6月1日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月14日被刑事拘留，同年9月27日被监视居住。法定代理人郑永杰，男，1955年6月30日出生，汉族，大专文化，系沈阳市公安局交警支队高速公路四大队退休干部，住沈阳市铁西区，（系被告人丈夫）。辩护人王丽娜，系辽宁德民达功律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人王某及其法定代理人郑永杰、辩护人王丽娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控，2019年9月4日10时许，被告人王某在沈阳市铁西区国美电器1楼苹果手机专卖柜台附近，趁店员不备之机，将放在柜台展示的一部苹果牌XR、64G型红色手机盗走，后被查获，所盗手机被扣押并返还被害人。经价格认定，所盗手机价值人民币3760元。经鉴定，被告人王某患有精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某盗窃财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人王某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某及其法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，亦无辩解。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不表异议，但辩称被告人系限定刑事责任能力，且自愿认罪，赃物已追缴返还并主动交纳罚金，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年9月4日10时许，被告人王某在沈阳市铁西区国美电器1楼苹果手机专卖柜台附近，趁店员不备之机，将放在柜台展示的一部苹果牌XR、64G型红色手机盗走，后被查获，所盗手机被扣押并返还被害人。经价格认定，所盗手机价值人民币3760元。经鉴定，被告人王某患有精神分裂症，案发时具有限定刑事责任能力。上述事实，经庭审举证、质证，有如下证据予以证明：1、书证（1）物证照片证明被盗手机为红色的苹果牌iPhoneXR64G手机。（2）被告人身份证明材料证明被告人已达刑事责任年龄。（3）扣押返还清单、提取经过证明民警将被盗手机依法扣押并返还被害人。（4）沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书证明被盗手机经鉴定价格认证为3760元。（5）案件来源、抓捕经过证明公安机关接报案，并于2019年9月13日将被告人王某抓获。2、证人证言（1）证人王某证言证实我是当时负责销售的营业员，2019年9月4日10时30分左右，在沈阳市铁西区国美电器1楼苹果专柜，我路过手机展区时发现柜台上红色苹果牌iPhoneXR64G手机被盗了，我立即翻看店内监控录像，发现是一老太太将手机盗窃走的。（2）证人张某1证言证实我在沈阳市铁西区国美电器1楼专柜上班，我是该店的店长，2019年9月4日10时许，我们店员发现柜台上的展示机丢失了，我调取了监控，发现该展示机是60岁左右的妇女拿走的，我就报警了。3、被告人王某的供述2019年9月4日10时许，我在沈阳市铁西区手机店我看到一部红色手机，这手机当时放在柜台上，手机上有根防盗器的线，我使劲拉动防盗器，报警器就响了，一名女服务员就过来了，我当时把手机放到柜台上，我就走了。过了半个小时左右，我又回到这个手机店，手机跟防盗器链接就是一条小铜丝线，我用手里的钥匙将防盗器的线锯断，我就把这部红色带苹果标签的手机放在我随身带的兜子里了，之后我就回家了。4、鉴定意见—沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实被告人患有精神分裂症，其在案发时具有限定刑事责任能力。5、辨认笔录及照片证实①证人王某辨认出了被告人王某；②被告人对案发地点的辨认。6、盗窃视频截图证明国美电器苹果手机店的监控视频截图，照片上的人为被告人王某。上述证据能够互相印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某系限定刑事责任能力人，依法可予以从轻处罚，同时考虑被告人王某能够如实供述犯罪事实，且赃物已追缴返还被害人，并积极交纳罚金，依法可对其可予以从轻处罚。对于辩护人上述有关从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金款已交纳）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春颖审 判 员  张志强人民陪审员  李可欣二〇二〇年二月××日书 记 员  郭 超
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0705执68号申请执行人：王秀莲，女，1963年10月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：王秀山，男，1968年6月10日出生，汉族，河北钢铁集团宣化钢铁公司职工，住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人王秀莲与被执行人王秀山借款合同纠纷一案中，申请执行人王秀莲于2020年2月10日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)冀0705民初3219号案件的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇二〇年二月十六日书记员  刘 潇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17700号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所执业律师。 被告：汪夏飞，女，1975年7月23日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告宁波银行股份有限公司与被告汪夏飞信用卡纠纷一案，于2019年12月12日向本院起诉，请求判令：被告归还原告信用卡借款本金27852.04元，支付利息10151.37元，并支付自2019年9月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼。被告汪夏飞经本院合法传唤，未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下： 2012年11月9日，被告汪夏飞填写了《宁波银行汇通商英卡申请表》向原告申请信用卡，信用卡领用合约约定：原告核准发卡后，被告应按规定缴纳年费，年费标准为300元/卡。被告可选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，每期最低还款额为所有费用加上累计循环利息，加上上期最低还款额未还部分，加上非现金交易金额的百分之五十，加上预借现金交易金额的百分之五十，加上超过信用额度使用的透支款。被告的消费免息额为10000元，如被告的累计消费余额低于消费免息额度，可享受正常免息期，否则，被告的未偿还消费应支付从透支记账日起的透支利息，日利率万分之五；被告支取现金（转账）发生的透支，不享有免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分利息；所有计付利息的透支额均按月计收复利。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额度使用原告批准的信用额度的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金，最低1元；超限费按超信用额度部分的5%收取、最低5元。合约还就其他事项作了约定。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡，额度为110000元。被告自2013年1月16日起使用该信用卡，自2019年8月24日归还部分款项后，被告就未按约还款。至2019年8月31日，被告尚欠原告借款本金27852.04元、利息10151.37元。 以上事实，由原告提供的《宁波银行汇通商英卡申请表》（含收费标准、领用合约）、卡号为62×××10的信用卡的流水明细账单及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告汪夏飞向原告宁波银行股份有限公司申请信用卡，原告发卡供被告使用后，被告应在到期还款日之前还款，逾期应按约支付利息。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪夏飞归还原告宁波银行股份有限公司借款本金27852.04元，支付利息10151.37元，并支付所欠借款自2019年9月1日起至实际履行止按《宁波银行汇通商英卡领用合约》约定利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告汪夏飞负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年二月十九日 代书记员 王娇娇
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0583民初7614号之三 原告：宫井蜀，男，1982年8月21日生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，暂住地江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：管启飞，安徽乐业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建茹，安徽乐业律师事务所实习律师。 被告：戴龙局，男，1988年10月23日生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：王小青，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。 原告宫井蜀与被告戴龙局民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月29日立案后，依法适用简易程序审理，被告戴龙局在答辩期提出管辖权异议，本院于2019年5月14日作出民事裁定，驳回被告戴龙局对本案管辖权提出的异议，后被告对此予以上诉，2019年7月1日江苏省苏州市中级人民法院作出民事裁定书：驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭转为普通程序，本案于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告宫井蜀、原告宫井蜀的委托诉讼代理人管启飞、陈建茹、被告戴龙局及其委托诉讼代理人王小青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫井蜀向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金548900元及逾期还款利息（以548900元为基数，按年利率6%，自2019年2月14日计算至还清之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日开始，被告以做生意需要资金为由，陆续向原告借款。2018年7月13日，原告和被告经过结算，被告向原告出具借据，借原告本金393600元，于2019年2月13日还清。2018年7月13日后，原告又陆续借款给被告325300元。2018年7月25日，被告偿还本金170000元。借款到期后，被告拒不归还本金548900元。故诉至法院。 被告戴龙局辩称：1、原、被告之间没有借贷关系，原告转账给被告系委托被告代其向姜海龙、赵媛投资手机生意，现姜海龙、赵媛因涉嫌非法吸收公众存款罪已被上海市第一人民检察院第一分院审查起诉，根据最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见第七部分内容，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查起诉审理的非法集资刑事案件有关单位或个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或申请执行涉案财产的人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或检察机关，据此，该案应不予受理，即便受理了也应及时移送检察机关并且该案件的金额已在检察机关登记备案。2、该案如不移送检察机关，因本案实际为原告向姜海龙、赵媛投资，被告仅仅是代原告转交投资款，具体投资什么产品、投资几台及是否需要拿回投资本金或仅仅是暂时拿回利润更是由原告自行决定，故本案应将姜海龙、赵媛作为本案被告以查清案件事实情况。3、在姜海龙、赵媛骗取公众存款时被告也系受害方，被骗取的财产已上百万，被告已没有任何资产甚至因为该事情，其配偶也与被告离婚，被告的情况和原告是一样的。据此请求法院将该案移送检察机关或依法驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实： 2018年7月13日，被告向原告出具一份借据，主要内容为“借款人：戴龙局（身份证号：）出借人：宫井蜀（身份证号：）于2018年7月13日向出借人宫井蜀借款人民币（大写）叁拾玖万叁仟陆佰圆整，小写：393600元。借款人于2019年2月13日向出借人归还本金。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人签名：戴龙局借款日期：2018.7.13”。 根据原告提供的微信记录，被告2018年4月18日群聊中有陈述“各自记好投资时间，因为每周交易时间不固定，最晚一个礼拜肯定回本金和利润”、4月14日陈述“有句话还是申明一下比较好，你们投资手机的本金我会担保的，所以大家可以安心投资”；6月份被告陈述“行，但哪里出来哪里进去，也可以不进去”、原告答复“遵守规则”，被告陈述“我个人建议，保险一点可以做平板，不然到时候做不了钱还要退你，平板你也加不了”、原告答复“考虑考虑”，在原告提供的这一系列微信聊天记录中大部分陈述的是各自手机投资情况及各自的资金往来情况。 根据被告提供的2018年8月的微信聊天记录，主要内容是涉及到手机投资及发放利润情况，9月后的微信聊天记录就是关于姜海龙涉及刑事案件、各个投资人要求报警讨债的交流信息。 另查明，2019年11月28日，上海市浦东新区人民检察院向上海市浦东新区人民法院提起公诉，案号为沪浦检二部刑诉（2019）5785号，其中关于姜海龙、赵媛、贺芙蓉该院认为其违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 本院认为，本案虽然被告向原告出具借条，并且双方之间有资金往来，但是根据双方之间和群聊微信记录信息可以查明原告系向被告支付资金，被告向其上家姜海龙等人支付资金，被告支付原告款项的备注大部分均为“利润”，故原告支付被告款项的主要目的是向姜海龙等人进行手机投资盈利。现上海市浦东新区人民检察院就姜海龙等人非法吸收公众存款罪已向上海市浦东新区人民法院提起公诉。本案因为涉嫌经济犯罪，按照相关法律规定，应裁定驳回起诉并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告宫井蜀的起诉。 案件受理费9290元，该款原告已经预交，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  张雪莲 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨培芬 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  高美娟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9430号申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被执行人：王财忠，男，1978年12月18日出生汉族，住浙江省宁波市奉化区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王财忠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王财忠应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款102472.55元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月二十四日代书记员 傅海根
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0212民初18621号 原告：郑春芬，女，1975年3月21日出生汉族，无业，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：刘明霁，宁波市鄞州区企协法律服务所法律工作者。 被告：陈志宏,男,1969年11月10日出生汉族，自由职业，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：张伟，男，1973年4月23日出生汉族，奉化奥特莱斯实业投资有限公司法定代表人，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：奉化奥特莱斯实业投资有限公司（社会统一信用代码：913302836810990093）。住所地：宁波市奉化区东郊开发区岳林东路311号。 法定代表人：张伟，该公司执行董事。 被告：李旭峰，男，1978年1月13日出生汉族，宁波市洛克机械制造有限公司、宁波方讯机械科技有限公司法定代表人，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：宁波市洛克机械制造有限公司（注册号：330212000082493）。住所地：宁波市北仑新碶珠江路438号2区B29-D49。 法定代表人：李旭峰。 被告：宁波方讯机械科技有限公司（注册号：330283000081863）。住所地：宁波市奉化区经济开发区尚桥科技工业园松洋路。 法定代表人：李旭峰。 被告：宁波市格罗迈科机械制造有限公司（注册号： 330212000121687）。住所地：宁波市海曙区石碶街道上王村。 法定代表人：汤丽春。 被告：宁波市安得卡利进出口有限公司（注册号： 330204000044859）。住所地：宁波市北仑区珠江路432号赛力大厦7楼。 法定代表人：潘国兴。 被告：伍丹梦，女，1977年11月28日出生汉族，自由职业，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告郑春芬为与被告陈志宏、张伟、奉化奥特莱斯实业投资有限公司、李旭峰、宁波市洛克机械制造有限公司、宁波方讯机械科技有限公司、宁波市格罗迈科机械制造有限公司、宁波市安得卡利进出口有限公司、伍梦丹案外人执行异议之诉一案，于2018年12月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告郑春芬的委托诉讼代理人刘明霁、被告陈志宏的委托诉讼代理人王缇莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑春芬起诉称：2016年7月5日，原告与被告伍梦丹、张伟签订房屋买卖合同一份，被告伍梦丹、张伟将位于鄞州区风格城事92号房产及8、9号地下车库60号、67号、68号车位以600万总价出卖给原告（其中三个车位300000元）。原告支付了全部价款，并办理了房地产权属变更手续，缴纳了三个车位的契税，已合法和善意取得了该房产及车位所有权。在实际使用过程中已合法占有房产及配套车位。故请求判令停止对位于鄞州区风格城事8、9号地下车库60号、67号、68号车位的执行，并确认原告对上述车位享有所有权。为证明自己的诉讼主张原告向本院提交了《宁波市存量房买卖合同》、房屋买卖情况说明、付款凭证、税票、缴款书、发票、契证、增值税发票（车位管理费）、民事裁定书（以上证据均系复印件）。 被告陈志宏答辩称：原江东区人民法院在2016年7月13日已查封涉案车位，原告至今未占有不动产。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告张伟、奉化奥特莱斯实业投资有限公司、李旭峰、宁波市洛克机械制造有限公司、宁波方讯机械科技有限公司、宁波市格罗迈科机械制造有限公司、宁波市安得卡利进出口有限公司、伍梦丹未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：2016年7月5日，原宁波市江东区人民法院就陈志宏与张伟、奉化奥特莱斯实业投资有限公司、李旭峰、宁波市洛克机械制造有限公司、宁波方讯机械科技有限公司、宁波市格罗迈科机械制造有限公司、宁波市安得卡利进出口有限公司、伍梦丹民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日作出（2016）浙0204民初3139号民事裁定书，并于2016年7月14日据此查封了张伟、伍梦丹名下位于鄞州区风格城事8、9号地下车库60号、67号、68号车位。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请，本院立案执行，执行案号为（2018）浙0212执3119号。本案在执行过程中，原告就涉案车位向本院提出执行异议，本院于2018年11月29日作出（2018）浙0212执异193号民事裁定，驳回了原告的异议请求。为此，原告向本院提起案外人执行异议之诉。 上述事实，由原告提交的执行裁定书及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告对自己诉讼主张应当提交证据。现原告提交的证据均系复印件，被告陈志宏提出原告应提交原件，故本院对上述证据本院不予确认。即使原告提交的证据能证明原告与伍梦丹、张伟签订了合法的购房合同、原告已支付全部价款、且对未办理过户原因不存在过错，但原告提交的证据亦不能证明在本院查封涉案车位前原告已实际占有涉案车位。因此，因原告提交的证据不能证明其对涉案车位享有足以排除执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑春芬的诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告郑春芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  俞奇明 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  徐惠芬 二〇二〇年二月二十一日 代书 记员  吴琴琴
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1962号之二申请执行人：吴秀兰，女，汉族，1954年8月16日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇姚庄村委毗河胡。申请执行人：王新科，男，汉族，1979年12月21日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇姚庄村委毗河胡。申请执行人：王新月，女，汉族，1983年5月16日出生，住河南省社旗县朱集乡朱集村卜地陈70号。被申请执行人：禹定虎，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省泌阳县官庄镇前寨村委东英。被申请执行人：禹航，男，汉族，2005年7月21日出生，住河南省泌阳县官庄镇前寨村委东英。申请执行人吴秀兰，王新科，王新月与被执行人禹定虎，禹航生命权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民再23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹定虎，禹航支付原告吴秀兰，王新科，王新月共计166316.00元。因被执行人禹定虎，禹航未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴秀兰，王新科，王新月向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人禹定虎，禹航名下银行存款仅有零星余额，已告知申请人，对此申请人不要求法院进行强制执行。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到禹定虎，禹航房屋的相关登记资料。3.查明被执行人禹定虎，禹航名下无车辆信息。。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人禹定虎，禹航持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余166316.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1962号案件终结本次执行程序。被执行人禹定虎，禹航负有继续向申请执行人吴秀兰，王新科，王新月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月二十六日书记员  李 丛
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执922号 移送执行人:闽侯县人民法院，住所地福建省闽侯县甘蔗街道环城路154号，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：林永烺，男，1970年9月1日出生，汉族，住闽侯县。 本院移送执行被执行人林永烺缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2016)闽0121民初10号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的(2020)闽0121执922号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初75号 原告：余永华，女，汉族，1952年3月6日生，住安徽省淮南市大通区。 原告：宫元，男，汉族，1977年3月6日生，住安徽省淮南市大通区。 原告：宫静，女，汉族，1979年3月1日生，住安徽省淮南市大通区。 原告：宫运，男，汉族，1982年4月11日生，住安徽省淮南市大通区。 四原告共同委托诉讼代理人：刘恒，安徽震一律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 被告：刘培培，男，汉族，1989年5月21日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇和平路东侧、长春路北侧东方名城1#楼101-106门面，统一社会信用代码91341623748916609F。 负责人：张太华，该公司经理。 本院在审理原告余永华、宫元、宫静、宫运诉被告刘培培、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余永华、宫元、宫静、宫运于2020年2月3日向本院提出变更诉讼请求为要求被告支付10,000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为：原告余永华、宫元、宫静、宫运申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余永华、宫元、宫静、宫运撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余永华、宫元、宫静、宫运负担。 审判员  秦永玲 二〇二〇年二月三日 书记员  贺文波 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执690号申请执行人胡顾傲，男，1995年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人史林，男，1982年6月5日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人胡顾傲与被执行人史林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8098号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史林的银行存款及其他收益25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年二月十七日书记员  丁 萌
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初451号原告：宜春市新天地实业有限公司，住所地：宜春市袁州区湖田镇王华村，统一社会信用代码：91360902095601326R。法定代表人：周健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟林华，江西甘雨律师事务所律师。被告：江西远见商贸有限公司，住所地：宜春市袁州区歧山社区岐山下小组，统一社会信用代码：91360902322675529J。法定代表人：周宜平，总经理。原告宜春市新天地实业有限公司与被告江西远见商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告宜春市新天地实业有限公司提供的被告江西远见商贸有限公司的送达地址不准确，经查实后仍不能确定被告江西远见商贸有限公司的准确送达地址，依照最高人民法院的相关司法解释，原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项，并参照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宜春市新天地实业有限公司的起诉。案件受理费4472元，退回给原告宜春市新天地实业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 周小燕二〇二〇年二月二十五日代书记员 黄 娟
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1635号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所：浙江省温州市鹿城区黎明西路东方大厦13层。法定代表人：李坚。被执行人：林光俊，男，汉族，1971年12月18日出生，住浙江省苍南县。申请执行人普富投资管理股份有限公司温州仲裁委员会（2018）温仲网字第00017号仲裁裁决，向本院申请执行其与被执行人林光俊合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金27200元、利息及逾期息、违约金，以及仲裁费1000元。本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，系其自愿处分自身民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2019）浙03执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年二月二十一日法官助理陈锋代书记员 蔡卓怡
江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执1889号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码:08551531X。法定代表人：张然。被执行人：季冬林，男，汉族，1971年3月3日出生，住浙江省温州市永嘉县。本院在执行恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人季冬林争议仲裁一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)浙03执1889号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年二月二十四日书记员  陈微微
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终65号 上诉人（原审被告）：亳州市瑞旺纺织有限公司，住所地安徽省亳州市亳芜现代产业园区菁华路以西、月季路以北。 法定代表人：黄贤亨，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙皖，安徽香樟律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市欣鹤混凝土有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区十河镇。 法定代表人：锁成军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽谯恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡景中，安徽谯恒律师事务所律师。 上诉人亳州市瑞旺纺织有限公司（以下简称亳州瑞旺公司）与被上诉人亳州市欣鹤混凝土有限公司（以下简称亳州欣鹤公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初5460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人亳州瑞旺公司的法定代表人黄贤亨及委托诉讼代理人罗宗岭、被上诉人亳州欣鹤公司的委托诉讼代理人胡景中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 亳州瑞旺公司上诉请求发回重审或者依法改判驳回部分诉讼请求。事实与理由：1、一审认定事实错误。2、一审适用法律错误3、一审诉讼程序错误。鉴于上述错误，亳州瑞旺公司请求二审法院，依法发回重审或者依法改判驳回部分亳州瑞旺公司不应该给付的款项。 亳州欣鹤公司答辩称，一、亳州瑞旺公司的上诉理由请求，没有任何法律依据，且与事实不符；请依法驳回上诉，维持原判。二、一审判决事实清楚，证据充分。1、一审判决亳州瑞旺公司支付混凝土款1930733元事实清楚。亳州欣鹤公司提供的证据三和证据四（详见证据目录）能够证明2018年9月1日，双方签订的《亳州市预拌混凝土买卖合同》并建立买卖合同关系。自2018年3月开始，截止到2018年12月8日，亳州瑞旺公司共购得混凝土8797立方米，总价款为4380732.5元。亳州瑞旺公司仅支付245万元货款，下欠混凝土款1930733元。因此，亳州瑞旺公司应支付混凝土款1930733元。2、一审判决亳州瑞旺公司支付违约金事实清楚。《合同》第三条第（四）项第2小项的（1)约定了支付70%。按照该约定，亳州瑞旺公司应在供货结束支付货款到70%。2018年12月8日供货结束，总货款为总价款为4855718元。亳州瑞旺公司仅支付245万元货款，其支付的货款仅为56.9%，没有按照约定付款，明显违约。因此，违约金应从2018年12月9日开始计算。结合《合同》第五条第一项的第3小项约定，亳州欣鹤公司要求按照月息2%计算违约金符合法律规定。3、一审判决亳州瑞旺公司支付保全保险费2200元，并无不当。 亳州欣鹤公司向一审法院起诉请求：1.判令亳州瑞旺公司支付混凝土款1930733元；2.判令亳州瑞旺公司支付违约金231688元(计算至2019年6月，按月息2%、以后要求计算至还清之日)；3.判令亳州瑞旺公司支付亳州欣鹤公司支出的保全保险费2200元；4.本案一切诉讼费、保全费用由亳州瑞旺公司承担。 一审法院查明事实：亳州瑞旺公司为承建其位于亳芜产业园区的综合楼、纺织厂房、仓库等工程，自2018年3月开始，从亳州欣鹤公司处购买混凝土。2018年9月1日双方补充签订了《亳州市预拌混凝土买卖合同》一份，买方（甲方）为亳州瑞旺公司，卖方（乙方）为亳州欣鹤公司。双方在合同第五条第一款第3项中约定，“甲方不能按合同支付给乙方应付的货款，按延迟支付的货款每延迟一天，承担千分之三的违约金，违约金不足以补偿乙方经济损失的甲方还应继续承担损失”。截止到2018年12月8日，经双方对账结算，亳州瑞旺公司共从亳州欣鹤公司处采购混凝土8797立方米，总价款为4855718元。截止到目前亳州瑞旺公司仅向亳州欣鹤公司支付混凝土款245万元，对剩余1930733元混凝土款一直未支付。上述欠款有亳州瑞旺公司法定代表人签字并加盖公章的对账单予以确认。 一审法院在审理过程中，亳州欣鹤公司于2018年6月18日向一审法院提出财产保全申请，请求冻结亳州瑞旺公司银行存款220万元，并以亚太财产保险有限公司出具的保险保函作担保。亳州欣鹤公司为此支出保险费2200元。依据亳州欣鹤公司的申请，一审法院于2019年6月20日作出（2019）皖1602民初5460号民事裁定书，裁定：冻结被申请人亳州市瑞旺纺织有限公司银行存款220万元，期限为一年。亳州欣鹤公司为此预负担保全费5000元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，亳州瑞旺公司从亳州欣鹤公司处购买混凝土，有双方签字确认的结算单予以证明。因此对亳州欣鹤公司要求被告支付剩余混凝土款1930733元的诉讼请求予以支持；对于亳州欣鹤公司请求的违约金，因双方的约定超过年利率24%，现亳州欣鹤公司要求亳州瑞旺公司按月利率2%支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，对此请求，一审法院予以支持。对于亳州欣鹤公司要求亳州瑞旺公司支付其为实现债权支出2200元保险费的诉讼请求，因该行为是因为亳州瑞旺公司违约支出的必要费用，对此请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告亳州市瑞旺纺织有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告亳州市欣鹤混凝土有限公司混凝土款1930733元及违约金（违约金的计算方式为：以1930733元为基数，按照月利率2%自2018年12月9日起计算至货款还清之日止）；二、被告亳州市瑞旺纺织有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告亳州市欣鹤混凝土有限公司为实现债权支出的保险费2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24177元、财产保全费5000元，合计29177元，由被告亳州市瑞旺纺织有限公司负担。 二审双方均未提供新证据；本院查明的事实同一审。 本院认为，亳州欣鹤公司一审提供的还款协议及双方的对账单，可以证明亳州瑞旺公司欠亳州欣鹤公司1930733元混凝土款未支付。亳州瑞旺公司未按照双方签订的合同履行支付款项义务，一审判决亳州瑞旺公司承担相应违约金符合双方合同约定，且不违反法律规定；一审按照公告的时间开庭，送达程序合法。 综上，亳州瑞旺公司的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费24177元，由上诉人亳州瑞旺公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年二月二十四日 书记员 康 靖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7986号申请执行人：雷凤兰，女，汉族，1950年10月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人雷凤兰与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特612号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付80000.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8047号申请执行人：牛锦云，女，汉族，1970年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人牛锦云与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特447号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付255605.00元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1035号申请执行人王茜。被执行人吴赟。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初21470号文书，已向被执行人吴赟发出执行通知，责令被执行人吴赟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴赟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴赟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴赟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴赟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴赟财产以人民币10.8584万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年二月七日书记员 曹文娟
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执173号 被执行人：徐奇港，男，1985年7月18日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼9023刑初322号刑事判决书，向被执行人徐奇港发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐奇港交纳罚金人民币4000元。但被执行人徐奇港收到执行通知书后未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐奇港名下的银行存款人民币4000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人徐奇港名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年二月十五日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人 及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行） 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民申4号再审申请人（原审被告）：张超跃，男，1983年5月22日生，汉族，住所地：镇江市。被申请人（原审原告）：镇江市浩鑫物业管理有限公司,住所地：镇江市丹徒区丹徒新城幸福城格林蓝天23幢S01室。法定代表人：陶剑培，该公司总经理。再审申请人张超跃因与被申请人镇江市浩鑫物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）苏1112民初1167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张超跃申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条，人民法院在依照本章程序（特别程序）审理案件的过程中，发现本案属于民事权益争议的，应当裁定终结特别程序，并告知利害关系人可以另行起诉。具体理由如下：该公司委托代理人段以鹏说：小区的公共收益已移交给业主委员会，根据本人和魏玛小区业主委员会徐和海副主任于6月14日电话沟通过，确认该公司并没有把公共收益交给业主委员会。既然该物业公司服务严重不到位，物业费用打折是要包含以前所交物业费，并且是针对所有业主的，并告示。因本人6月底外出旅游，镇江市丹徒区驸马山庄帝豪苑1-05并不是本人常住地址，判决书同事代签，所以本人刚收到判决书。因此，再审申请人张超跃与被申请人镇江市浩鑫物业管理有限公司（以下简称鑫浩物业公司）因物业费纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院于2019年6月14日作出（2019）苏1112民初1167号民事判决，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定，向丹徒区人民法院申请再审。一、请求撤销镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1167号民事判决；二、暂缓缴纳镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1167号民事判决的所有费用。本案在再审审查期间，调取了原审卷宗，审查了原审案件的证据材料及庭审笔录，详细研读了双方当事人在法庭调查及法庭辩论中的诉辨意见。本案争议焦点：一、本案原审是否适用了特别程序进行审理，被告要求按照民事诉讼法第一百七十九条之规定进行再审是否符合法律规定；二、原审判决认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确。一、本案原审是否适用了特别程序进行审理，被告要求按照民事诉讼法第一百七十九条之规定进行再审是否符合法律规定。本院经审查认为，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理，符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。本案在原审中，原告鑫浩物业公司要求被告张超跃给付物业管理费5412元、能耗费1347元、滞纳金1191元，共计7950元，本院按照小额诉讼程序进行立案审理，即按照民事权益争议纠纷案件进行立案审理，并依法进行裁判。原审程序并没有按照特别程序进行立案审理，没有违反法律规定。再审申请人张超跃要求按照民事诉讼法第一百七十九条之规定进行再审，不符合法律规定，本院不予支持。二、原审判决认定事实是否清楚、程序是否合法、适用法律是否正确。本院认为，本案在原审中，本院根据查明的原告在履行物业管理服务合同中存在履行瑕疵的事实，综合本案的相关情况，酌定相应减少原告应收取的物业服务费用的10％，即认定被告应给付原告物业服务费用为4870元，并根据原告提供的证据认定能耗费为299元，对于原告要求被告给付的滞纳金未予支持。据此，本院认为原审对于双方当事人之间的民事权益争议认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，再审申请人张超跃要求再审的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决对再审申请人与被申请人之间的物业服务合同纠纷一案认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。张超跃申请再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张超跃的再审申请。审 判 长 李东升审 判 员 李 焱审 判 员 陈 进二〇二〇年二月六日法官助理 王清筠书 记 员 林 娜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执577号崔荣敏、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人崔荣敏与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民催3号 申请人：佛山市南海恒扬电炉制造有限公司,住所地：佛山市南海区里水镇新联工业区大丫尾2排5号。 法定代表人：邓友阳，该公司董事长。 申请人佛山市南海恒扬电炉制造有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月20日立案后，依法于2019年12月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人佛山市南海恒扬电炉制造有限公司持有的出票日期为2019年4月25日、汇票到期日为2019年10月25日、票号为30300051/24642469、出票金额为10万元、出票人为四川九洲空管科技有限责任公司、背书人为桂林鑫明机械有限责任公司、最终持票人为佛山市南海恒扬电炉制造有限公司的银行承兑汇票无效; 二、自本判决公告之日起，申请人佛山市南海恒扬电炉制造有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费300元，由申请人佛山市南海恒扬电炉制造有限公司负担。 审判长  张梓入 审判员  许 珍 审判员  张馨睿 二〇二〇年二月十七日 书记员  郭馨莲
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执141号之二 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县锦纺街西侧、崔公街北侧。 法定代表人郑传涛，职务。董事长。 被执行人夏津县正大国美家电有限公司，机构代码证，774154599，夏津县中山北街。 法定代表人陈孝勇。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2017)鲁1427民初2202号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人夏津县正大国美家电有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏津县正大国美家电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏津县正大国美家电有限公司在中国农业银行15×××68账户内存款人民币1906669.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年二月十一日 书记员 栗功波
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督89号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：吴某某，女，汉族，1981年10月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人吴某某申请支付令一案，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督89号自行失效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 蝶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执323号被执行人朱河山，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。被执行人朱河山犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2018）豫1702刑初702号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人朱河山至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱河山的银行存款5891元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十五日书记员  黄汝德
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执8627号之二 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，（组织机构代码:720082956），住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。 法定代表人：张范全。 被执行人：慈溪市华顺汽车贸易有限公司，（组织机构代码:742191328），住所地：慈溪市逍林镇新园村。 法定代表人：苏秀英。 被执行人：慈溪市神威机械实业公司，（组织机构代码:144783155），住所地：慈溪市新浦镇工业区。 法定代表人：伍加强。 被执行人：余姚福顺汽车销售服务有限公司，（组织机构代码:793011630），住所地：余姚市阳明科技园区兴业路25号。 法定代表人：苏秀英。 被执行人：华建峰，男，1978年9月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：岑海霞，女，1978年7月19日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与慈溪市华顺汽车贸易有限公司、慈溪市神威机械实业公司、余姚福顺汽车销售服务有限公司、华建峰、岑海霞金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人慈溪市华顺汽车贸易有限公司、慈溪市神威机械实业公司、余姚福顺汽车销售服务有限公司、华建峰、岑海霞应支付申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款52636197.35元及利息。本案在执行过程中，已拍卖被执行慈溪市华顺汽车贸易有限公司名下房地产，共计12280000元，扣除各种税费余款10142241.65元交付给申请执行人，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  舒 杰 审 判 员  陈 煜 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年二月十八日 代书记员  周 立
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9243号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。 被执行人：赵武超，男，1963年11月27日出生汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人赵武超保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人赵武超应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款318100元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 傅海根
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执133号之一 申请执行人：崔世传，男，1982年9月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：程欢，男，1989年2月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：郭丹丹，女，1994年12月2日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人崔世传与被执行人程欢、郭丹丹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1503执133号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  聂文乐
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2377号原告：孔祥华，女，1961年10月20日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：王绍柱，男，1976年4月18日生，汉族，原住山东省淄博市高新技术产业开发区，现下落不明。被告：张桂芝，女，1976年7月29日生，汉族，原住山东省淄博市高新技术产业开发区，现下落不明。被告：淄博王海亮道路工程有限公司。住所地：山东省淄博市高新区张田路与裕民路路口西南角。统一社会信用代码：91370303052395470M。法定代表人：王绍柱，经理。原告孔祥华与被告王绍柱、被告张桂芝、被告淄博王海亮道路工程有限公司（以下简称王海亮道路公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥华的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。被告王绍柱、被告张桂芝、被告王海亮道路公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告欠款120000元及利息（以欠款本金120000元为基数，自2016年3月9日支付至实际付清之日止，按年息24%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月8日，三被告因资金紧张向原告借款120000元，约定欠款归还日期为2016年8月8日，口头约定月息4分，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不支付借款本息，故，诉至法院。王绍柱未作答辩。张桂芝未作答辩。王海亮道路公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，王绍柱、张桂芝给孔祥华出具借据一份，载明：“借据今借现金120000元整（人民币）大写：壹拾贰万元正归还日期为2016年08月08日，如到期未偿还，王绍柱，张桂芝自愿将刘斜楼区20号楼1单元1001室房产抵账，绝不反悔。附房产证明注：此借款到期后未偿还，此房归孔祥华所有身份证号”。王绍柱、张桂芝在借款人处签字捺印，孙某在证明人处签字捺印，王海亮道路公司在借款人处盖章。关于借款过程，孔祥华在庭审中陈述，2016年3月8日，三被告因资金紧张向原告借款，口头约定月息4分，借款用于王绍柱、王海亮道路公司在河南承包的工程，款项来源系原告本人积蓄，由原告委托本村的立金所代办员小尹取出10万元本金及利息，另有家中少许现金凑够12万元交付被告，原告、王绍柱、孙某在场，原告在家中打印了借条，交付被告签字，借条中除张桂芝、孙某签字之外字迹均为王绍柱所写。证人孙某出庭作证，陈述2015年底王绍柱因在河南驻马店承接工程资金紧张向原告借钱，王绍柱打印了借条，现场签字，原告将现金交付王绍柱。证人尹某出庭作证，陈述2016年3月其在农村信用社搞代办工作，孔祥华找其借钱10万元说是用于买房，其将现金交付原告，未出具借条，也未约定利息。2016年7月10日，因原借条丢失，被告重新为原告出具借条一份，载明：“借据今借现金￥120000.00元整大写（壹拾贰万元正）归还日期为2016年8月15日，如到期未偿还，王绍柱、张桂芝自愿将刘斜社区20号楼1单元1001室房产抵账，绝不反悔。借款人：王绍柱身份证号：37032119760418241张桂芝2016年7月10日”。2019年8月29日，本院工作人员到刘斜村进行调查，刘斜村村委委员胡安军陈述，王绍柱、张桂芝系该村村民，现不在村里居住，旧村改造时分了楼房，顶账给了他人，现在该村无房。原告对此无异议。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，对于出借款项的来源，原告称是其自有资金，证人尹某称是向其借的，虽不一致，但能证实涉案款项真实存在。结合原告提交的证据及庭审陈述，能够认定原、被告之间的借贷关系成立。原告要求三被告偿还借款，理由充分，本院予以支持。双方口头约定借款利率为月息4分，超出法律规定，应按年利率24%计算，被告到期未偿还借款，应支付逾期利息，参照借期内利率标准24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王绍柱、被告张桂芝、被告淄博王海亮道路工程有限公司偿还原告孔祥华借款120000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王绍柱、被告张桂芝、被告淄博王海亮道路工程有限公司偿还原告孔祥华利息（以借款120000元为基数，自2016年3月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，由被告王绍柱、被告张桂芝、被告淄博王海亮道路工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  巩若润人民陪审员  成方强人民陪审员  李文秀二〇二〇年二月二十六日法官助理刘佼书记员齐秋阳
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初462号原告:张跃进，男。被告：管春燕，女。被告：常熟市报慈绿化工程有限公司，住所地常熟市虞山北路378号。法定代表人：韩晓华。原告张跃进与被告管春燕、常熟市报慈绿化工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张跃进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张跃进撤回起诉处理。审 判 员 范纪强法官助理 黄晨阳二〇二〇年二月二十五日书 记 员 陈枫茜
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执574号肖桂兰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人肖桂兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢12号申请执行人李志军，男，1970年6月27日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人北京世纪平安汽车文化发展有限公司，住所地北京市西城区西便门内大街85号（金色假日商务酒店125室）。法定代表人杨薇，董事长。申请执行人李志军与被执行人北京世纪平安汽车文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终2439号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币13136.32元等。在执行过程中，鉴于双方当事人达成执行和解，本案予以结案。后被执行人未履行和解协议义务，本案恢复执行。在恢复执行过程中，1、被执行人已支付人民币10923.32元；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院恢复执行后经过财产调查，未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月二十一日书记员  王鑫涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民催66号 申请人：河南省东风起重机械有限公司。住所地：河南省长垣县起重工业园区纬二路北。 法定代表人：李伟敏，该公司董事长。 委托代理人：王东辉，该单位员工。 申请人河南省东风起重机械有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月16日立案后，依法于2019年12月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下： 一、宣告河南省东风起重机械有限公司持有的票据号码3150005121280544、出票日期2019年7月29日、汇票到期日2020年1月29日、票据出票人浙江轩钢电子商务有限公司、收款人浙江天钢钢铁有限公司、出票金额100000元、付款行恒丰银行股份有限公司宁波分行的银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人河南省东风起重机械有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费850元，由河南省东风起重机械有限公司负担。 审 判 长 陈春玲 审 判 员 赵小萍 审 判 员 江海昌 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 金芳芳
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初121号 起诉人：林军，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 2020年2月14日，本院收到林军的起诉状。起诉人林军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告广元锋力煤业有限公司向起诉人支付工伤赔偿及待遇、医疗费等各项费用共计190346元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，起诉人在被告处从事井下采煤工作。4月3日，发生安全事故，导致起诉人受伤，送至昭化区人民医院治疗，经诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧腓骨小头骨折。起诉人住院治疗36天。后经广元市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤9级伤残。鉴定后，双方终未达成调解协议，起诉人多次找被告协商赔偿事议未果。 本院经审查认为，按照我国劳动法的规定，劳动纠纷只有经过仲裁机构的仲裁，当事人才可以向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人林军因工受伤于2019年9月16日被广元市人力资源和社会保障局认定为工伤，起诉人林军应当在工伤决定生效后，申请仲裁机构进行仲裁，对仲裁不服的，才可以向人民法院提起诉讼。因此，起诉人林军的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对其起诉，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三规定，裁定如下： 对林军的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田仁剑 二〇二〇年二月二十四日 书记员  蔡汐雨 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执273号之二申请执行人：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址：山东省德州市德城区德兴北路71号。法定代表人：张治国，董事长。被执行人：闫同伟，男，汉族，1989年6月28号出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1120号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫同伟在中国建设银行6217002270003181329_156_1账户内存款人民币14700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓昭璇二〇二〇年二月十九日书记员  崔 凯
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8495号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：叶六军，男，1977年1月25日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶六军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶六军应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款50150.94元及利息。执行中，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月三日 代书记员 傅海根
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执597号 申请执行人：陈洁，女，1984年10月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：泰州艾格服饰有限公司，住所地：泰州市海陵工业园纵四路西侧。 法定代表人：刘伶俐。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人陈洁申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案【2019】531号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人泰州艾格服饰有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人泰州艾格服饰有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 许 珍 二〇二〇年二月二十一日 书记员 易明星
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初48号 起诉人：赵章武，男，汉族，1959年4月24日出生,住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：赵崇益，男，汉族，1986年5月21日出生，住浙江省永嘉县。 本院于2020年1月13日收到赵崇益通过浙江移动微法院提交的行政起诉材料。2020年1月15日，本院作出补充、补正材料一次性告知书。2020年2月20日，本院收到赵崇益邮寄的补充材料。起诉人赵章武诉称，瓯北街道东方村城中村改造房屋征收与补偿主体永嘉县人民政府确认永嘉县自然资源和规划局为房屋征收部门并授权永嘉县人民政府瓯北街道办事处予以组织实施。在2019年9月出台瓯北街道东方村城中村改造征收集体土地涉及房屋补偿安置方案后，目前已经委托拆迁公司处于入室丈量、评估、签约阶段，集体土地未经依法征收却直接适用了国有土地上房屋的征收补偿程序。起诉人赵章武认为，永嘉县人民政府未依照法律规定进行报批程序且未经发布征地公告的情况下作出征收房屋的行政行为违反法律规定也无任何法律依据，永嘉县人民政府协议拆迁行为缺乏法律依据，严重侵害其合法权益，故向人民法院起诉，请求判令瓯北街道东方村城中村改造征收集体土地涉及房屋征收的征收决定违法。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。经本院审查，起诉人起诉请求确认瓯北街道东方村城中村改造征收集体土地涉及房屋征收的征收决定违法，但起诉人未能提交被诉征收决定或其他可以明确本案被诉征收决定字号的证据材料。同时，根据起诉人提交的永嘉县自然资源和规划局于2019年10月8日作出的2019年第091号永嘉县自然资源和规划局政府信息公开答复函，赵崇益户申请公开的瓯北东方村和蔡桥城中村改造项目均未申请启动征地报批程序，未产生有关政府公开信息。经本院书面告知，起诉人仍未能补充证据证明被诉征收决定的存在，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对赵章武的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年二月二十五日 法官助理陈小芝 代书记员 黄颖哲
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3621号原告:钱群，男，1966年11月4日生，汉族，住姜堰市。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被告:窦明强，男，1972年12月13日生，汉族，住镇江市。原告钱群与被告窦明强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为575元，由原告钱群负担。（此页无正文）审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔金生人民陪审员  沈仲娟二〇二〇年二月二十六日法官 助理  许程凯书 记 员  周一琳
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初242号 原告：重庆科而士物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1109号，统一社会信用代码91500104745308093Y。 法定代表人：王伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：周江，男，1975年出生，苗族，系公司员工，特别授权。 被告：蓝硕伟，男，汉族，1957年出生，住重庆市大渡口区。 被告：刘宗淑，女，汉族，1960年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆科而士物业管理有限公司与被告蓝硕伟、刘宗淑物业服务合同纠纷一案中，原告重庆科而士物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆科而士物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆科而士物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆科而士物业管理有限公司负担。 审判员  谭红 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈智
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执130号 申请执行人高建革，男，汉族，1968年9月7日出生，住所地石家庄市长安区。 被执行人孙建超，男，汉族，1983年9月15日出生，住所地石家庄市长安区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初874号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行的存款50614.8元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其收入50614.8元。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年二月十一日 书记员  吕晓锋
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执37号杭州合仲网络科技有限公司、黄文群：申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人黄文群借款合同纠纷一案，执行标的2936.71元。执行过程中，被执行人黄文群已主动履行2986.71元（含执行费50元）。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终403号 上诉人（原审原告）：南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴波，江西瀛洪仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：程美香，女，汉族，1969年2月9日出生，住江西省南昌市东湖区。 上诉人南昌圣庭物业管理有限公司因与被上诉人程美香物业服务合同纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人南昌圣庭物业管理有限公司以被上诉人程美香已缴纳物业费为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人南昌圣庭物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南昌圣庭物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南昌圣庭物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  沈 伟 审 判 员  龚 江 审 判 员  沈 莉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7999号申请执行人：周建顺，男，汉族，1957年2月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人周建顺与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特890号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付336468.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执118号之一 申请执行人：王茜茜，女，生于1989年10月1日，汉族，住四川省安县。 被执行人：绵阳五和置业有限公司，住所地：绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬，该公司董事长。 案由：商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人王茜茜申请执行（2019）川0703民初3091号商品房销售合同纠纷一案，确定的由被执行人绵阳五和置业有限公司（以下简称五和置业公司）支付王茜茜以购房款339535元为基数，按日万分之一标准计算的逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息、案件受理费。经本院执行，截止2020年2月11日，已执行到位金额0元。本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查控，并通过传统查控方式对被执行人的不动产、住所地等进行调查，对被执行人进行了传唤，未查到五和置业公司名下有可供执行的财产。本院已依法将五和置业公司纳入限制高消费名单。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初3091号民事判决书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 周翠香 二〇二〇年二月十一日 书记员 王云波
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异94号异议人（利害关系人）：寇小红，女，1972年2月12日生，汉族，住唐山市。申请执行人：承德广源典当行有限公司，住所地承德市双桥区紫晶花园小区底商B座104-105。法定代表人：李银，该公司董事长。被执行人：唐山中天房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区滨湖庄园小区401楼9号底商。法定代表人：孙瑞琢，该公司董事长。在本院执行承德广源典当行有限公司（以下简称广源公司）与唐山中天房地产开发有限公司（以下简称中天房地产公司）借款合同纠纷一案中，异议人寇小红对本院作出的（2015）唐执字第19-6号执行裁定书以及协助执行通知书不服，向本院提起书面异议。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人寇小红的异议请求为：1.请求依法中止（2015）唐执字第19-6号执行裁定书、协助执行通知书对滨湖庄园小区土地[冀唐国用（2010）第7681号]的查封。2.解除（2015）唐执字第19-6号执行裁定书、协助执行通知书对异议人购买的××园对应土地的查封。事实及理由：广源公司与中天房地产公司欠款纠纷经法院审理后作出生效判决，因中天房地产公司无力履行，广源公司向法院申请强制执行。法院作出的（2015）唐执字第19-6号执行裁定书裁定查封了坐落于××区南侧的土地使用权[土地证号为：冀唐国用（2010）第7681号],即滨湖庄园小区一期的土地。异议人于2013年购买了该小区504楼2门102室房产，该房产已经取得了商品房预售许可，异议人与中天房地产公司签订了商品房买卖合同，并已支付了房款和公共维修基金，异议人对该房产（包括相应占地范围内的土地使用权]的财产权利应受法律保护。作为无过错的第三人，其切身合法权益受到严重侵害。由于土地被查封，房屋权属登记（初始登记）和不动产权证无法办理，已经对异议人的实体权利造成了侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出执行异议申请。本院查明，2014年11月20日，本院作出（2014）唐民初字第364号民事判决书，判令：中天房地产公司给付广源公司借款本金总计2310万元及相应利息，上述利息中扣除中天房地产公司已还款8359164元（含中天房地产公司已付现金700万元以及以住宅房抵债款1359164元）。该判决系本案执行依据。本院在执行该判决的过程中，作出（2015）唐执字第19-6号执行裁定书，查封了中天房地产公司名下坐落于××区南侧的土地使用权并续封至今[土地证号为：冀唐国用（2010）第7681号]。依据该裁定作出（2015）唐执字第19-6号协助执行通知书，要求唐山市国土资源局协助执行（2015）唐执字第19-6号执行裁定书的内容并已向唐山市国土资源局送达上述法律文书。上述涉案土地使用权现仍登记于中天房地产公司名下。另查明，滨湖庄园小区是中天房地产公司在涉案土地上开发的住宅小区。寇小红为证明其主张，向本院提交了其于2013年1月19日购买该小区504-2-102房产（建筑面积129.46平方米）的相关证据，包括加盖了唐山市房地产交易中心合同备案专用章以及唐山市住宅专项维修资金管理中心维修资金业务专用章、买受人为寇小红、出卖人为中天房地产公司的商品房买卖合同（编号：GF-2000-0171）,同时提交了该房产的销售不动产统一发票以及河北省住宅专项维修资金专用收据。以上证据均为复印件。本院认为，一、关于异议人寇小红的主体资格：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项规定，“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：…（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的”。本案中，寇小红主张其为案外人，法院的查封行为对其实体权利（所购买的未办理权证的房产）造成侵害，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查，但本案中本院查封的标的系中天房地产公司名下的土地使用权，对寇小红购买的房产并未予以查封，异议标的与本院查封标的不同一，故寇小红的主体身份应为利害关系人，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以审查。二、关于本院查封行为是否具有违法性：中天房地产公司系本案的被执行人，在其未履行生效法律文书确定的付款义务的前提下，查封其名下坐落于××区南侧的土地使用权，执行行为不存在违法性。三、关于查封行为是否对寇小红的权利造成侵害：案涉土地的系一整块不可分割的土地，亦仅有唯一权证，[土地证号为冀唐国用（2010）第7681号],而异议人仅仅对其所购买房产对应的土地具有使用权来对抗本院对该整块土地的查封行为，同时，不能办理土地权证的原因具有多因性，现有证据不足以证明查封行为对寇小红所购买房产的实体权利造成侵害。综上所述，异议人寇小红异议请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人寇小红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 郭 柳审判员 刘玉秋审判员 樊玲玲 二〇二〇年二月二十八日书记员 刘 月
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初625号原告：李言照，男，1964年11月3日出生，汉族，现住莱西市。被告：莱西市店埠镇李仙庄村民委员会，住所地莱西市店埠镇李仙庄村。本院在审理原告李言照诉被告莱西市店埠镇李仙庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告李言照向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莱西市店埠镇李仙庄村民委员会的起诉。本院认为，原告李言照在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李言照撤回起诉。案件受理费25元，由李言照负担。审判员  王子豪二〇二〇年二月十九日书记员  刘雨逸
浙江省江山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0881行审7号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市区江滨北路295号。 法定代表人应维忠，局长。 委托代理人杨宗有，男，系江山市卫生健康局干部，住江山市区。 委托代理人叶建清，女，系江山市贺村镇政府干部，住江山市。 被申请执行人吴亨成，男，1988年3月8日出生，汉族，住江山市。 被申请执行人毛淑芳，女，1991年11月24日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫征字（2019）第103014号行政征收决定确定的被申请执行人吴亨成、毛淑芳履行缴纳社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人江山市卫生健康局于2019年5月22日作出江卫征字（2019）第103014号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人吴亨成、毛淑芳于2019年5月12日不符合法定条件生育一男孩，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人吴亨成、毛淑芳征收社会抚养费96400元。当日，申请执行人依法向被申请执行人送达了征收社会抚养费决定书。2019年11月23日，申请执行人依法向被申请执行人送达催缴社会抚养费通知书。被申请执行人吴亨成、毛淑芳在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。现申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫征字（2019）第103014号征收社会抚养费决定书。 本院认为，申请执行人作出的江某字（2019）第103014号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江山市卫生健康局作出的江卫征字（2019）第103014号征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人吴亨成、毛淑芳征收社会抚养费96400元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 毛 寅 审判员 郑爱萍 审判员 杨丽斯 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李 岚
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初12号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，营业场所湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号，统一社会信用代码91330500846981113J。 负责人：何宏健。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：曹月晗，男，1993年2月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：贺军，男，1986年7月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司，营业场所安吉县递铺镇芜园西路155-159号，统一社会信用代码9133052376961225XU。 负责人：卢钧。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告曹月晗、贺军、中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对曹月晗、贺军、中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司的起诉。 本院认为：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回对被告曹月晗、贺军、中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  王磊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张俊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执315号被执行人陈亚杰，男，1990年3月1日出生，汉族，初中文化，住河南省汝南县。被执行人陈亚杰犯赌博罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2018）豫1702刑初360号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人陈亚杰至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈亚杰的银行存款21500元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十五日书记员  黄汝德
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执671号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。被执行人：：曹立新，男，1987年2月7日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2869号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹立新存款人民币42000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年二月二十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执恢33号 申请执行人：原告:六安市宏博商贸有限公司,住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场B01-128，组织机构代码69106349-9。 法定代表人：王宏如，该公司经理。 委托代理人：孔庆翠，该公司员工。 被执行人:孙绍波，男，汉族，1971年4月2日生，住安徽省六安市。 本院在执行申请人六安市宏博商贸有限公司与被执行人孙绍波买卖合同纠纷一案中，被执行人孙绍波逾期没有履行（2015）六裕民二初字第00453号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙绍波银行存款27134元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张军 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李曾
甘肃省华亭市人民法院刑事判决书（2020）甘0824刑初5号公诉机关华亭市人民检察院。被告人王某，2019年8月29日因涉嫌诈骗罪被华亭市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于华亭市看守所。辩护人展凤琴，甘肃太统律师事务所律师。华亭市人民检察院以华检刑检刑诉（2019）135号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华亭市人民检察院指派检察员郭晓凤出庭支持公诉、被告人王某及其辩护人展凤琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月至2019年6月，被告人王某利用其系华亭市住房与城乡建设局职工的身份，编造有能力从泾华高速公路项目征地范围内租用农户土地，栽种树苗从中赚取补偿款的谎言，先后多次骗取被害人张某1、摆某、海某、马某1、张某2、马某2、拜某、陈某、马某3、马某4等人共计310.3225万元，所得赃款全部用于赌博。具体犯罪事实如下：1、2018年7月，被告人王某取得被害人摆某信任，摆某妻子冶某分次向王某尾号为3996的工商银行账户转账共计20万元。2、2018年7月，被告人王某取得被害人海某信任，海某分次向王某尾号为3996的工商银行账户转账共计50万元。3、2018年8月，被告人王某取得被害人张某1的信任，张某1多次向王某尾号为3996的工商银行账户及支付宝账户、微信账户转账81万元，并给王某现金2万元，共计骗取张某183万元。4、2018年12月，王某取得被害人马某1信任，马某1向王某尾号为3996的工商银行账户转账20万元。5、2018年12月，王某取得被害人张某2的信任，张某2分次向王某尾号3996的工商银行账户转账18万元；张某2还向冶某借款2万元，由冶某直接转入王某该银行账户，共计骗取张某220万元。6、2018年12月，王某取得被害人马某2的信任，马某2分次向王某尾号3996的工商银行账户、支付宝账户、微信账户转账5.83万元。7、2019年4月，王某取得被害人拜某、陈某、马某3的信任，拜某和马某3分次向王某尾号3996的工商银行账户转账23万元、10万元；陈某分次向王某的该工商银行账户转账43万元，其中拜某13万元，马某3和陈某共计30万元。后王某因怕陈某起疑心，以租地实际亩数不够，给陈某退回2.3万元。共计骗取拜某、陈某、马某373.7万元。8、2019年4月，王某取得被害人马某4信任，马某4分次向王某尾号3996的工商银行账户、支付宝账户、微信账户转账37.7925万元。公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，当庭建议对其在有期徒刑十二年至十四年之间处刑，并处罚金。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、机关事业单位工作人员被采取刑事强制措施情况告知书、到案经过、临时羁押证明、拘留证、逮捕证，被害人张某1、摆某、海某、马某1、张某2、马某2、拜某、马某3、陈某、马某4陈述，泾华高速公路土地及青苗丈量登记表、王某工商银行尾号3996账户交易明细、冶某中国银行流水记录、借条、转账电子凭证、马某1中国建设银行个人活期账户交易明细、张某2中国建设银行个人账户交易明细记录，微信转账截图、微信聊天记录截图，支付宝转账截图、转账凭证，合伙协议、征地协议，证人杨某、齐某、张某3、冯某1、赵某、冯某2、冶某证言，辨认笔录及照片，港澳通行记录及被告人王某供述等证据证实。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，辩护意见是被告人平时表现良好，系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，具结悔过，建议从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月29日，被告人王某在西藏自治区西藏自治区拉萨市被公安民警抓获。本院认为，被告人王某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，还愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2033年2月28日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人王某的违法所得310.3225万元，依法责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 董 雷审 判 员 徐秀霞人民陪审员 靳丽娟 二〇二〇年二月二十四日法官 助理 石梦凡书 记 员 于 凡
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执73号申请执行人：侯钰莹，女，汉族，2012年2月22日生，住双辽市玻璃山镇。被执行人：侯有良，男，1987年11月20日生，汉族，住双辽市玻璃山镇。申请执行人侯钰莹与被执行人侯有良婚姻家庭纠纷一案，双辽市人民法院作出（2016）吉0382民初592号民事调解书，申请执行人依据调解书向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费7200.00元。在执行过程中，本院以邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报等相关法律文书，被执行人未在指定时间履行给付义务，也未向本院进行财产申报，经本院在网络上查询到被执行有存款1807.57元，并进行了网络扣划，名下无财产可供执行，经询问申请执行人也不能提供被执行人有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘凤华审判员  高志刚审判员  刘宏峰二〇二〇年二月二十八日书记员  ：王涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18138号 原告：张德桥，男，1965年5月30日出生汉族，无固定职业，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告：麻欣荣，男，1974年11月1日出生汉族，职业不详，住浙江省宁海县。 原告张德桥与被告麻欣荣劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告张德桥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张德桥撤回起诉处理。 审 判 员 龚媛媛 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 陈 琴