江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5608号原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：抚州市临川大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：苏海东，该行董事长。委托诉讼代理人：徐婷，女，1988年5月29日出生，汉族，抚州市临川区人，该行客户经理,住江西省抚州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师。被告：陈礼仁，男，1974年5月19日出生，汉族，福建省永定县人，住福建省永定县。被告:廖秀萍，女，1976年7月15日出生，汉族，福建省永定县人，住福建省永定县，系被告陈礼仁妻子。被告：林俊杰，男，1981年4月15日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈霞敏，女，1985年6月20日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区，系被告林俊杰妻子。被告：陈兴桥，男，1968年11月23日出生，汉族，福建省尤溪县人，住福建省尤溪县。被告：余玉妹，女，1972年4月20日出生，汉族，福建省尤溪县人，住福建省尤溪县，系被告陈兴桥妻子。被告：孙峥嵘，男，1968年12月6日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。被告：黄平，女，1970年2月23日出生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县，系被告孙峥嵘妻子。被告：蔡金辉，男，1965年8月19日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市城厢区。被告：魏敏，女，1974年5月16日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，系被告蔡金辉妻子。被告：林长战，男，1976年1月20日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市。被告：抚州市海西商会，住所：抚州市抚北东路污水处理厂，组织机构代码：08391317-0。法定代表人：蔡金辉。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告陈礼仁、廖秀萍、林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战、抚州市海西商会金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐婷、章友华到庭参加诉讼，被告陈礼仁、廖秀萍、林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战、抚州市海西商会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈礼仁、廖秀萍立即归还原告借款本金74万元及借款利息140098.87元(该利息计算至2019年9月2日,之后的利息按合同约定的逾期年利率14.4%计算至付清借款之日止)；2、判令被告抚州市海西商会承担质押担保责任，以被告抚州市海西商会为借款作质押担保的保证金（账号18×××70，金额4840500元）优先受偿；3、判令被告陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、林俊杰、陈霞敏、蔡金辉、魏敏、林长战承担连带保证担保责任;4、本案诉讼费用由十二被告承担。事实与理由：被告于2015年11月22日在原告玉茗支行借款1笔，金额共计100万元整，借款期限2016年11月22日至2017年11月19日，借款年利率9.6%（月利率8‰）。以抚州市海西商会在原告玉茗支行存入的互助基金作为质押（账号18×××70，金额4840500元）。并由陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、林俊杰、陈霞敏、蔡金辉、魏敏、林长战承担连带保证担保责任。该贷款到期后，原告多次上门催收，被告均已各种理由无故推拖拒绝归还，截止到2019年9月2日被告尚欠借款本金74万元及利息140098.87元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈礼仁、廖秀萍、林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战、抚州市海西商会未作答辩。本院经审理，认定事实如下：被告陈礼仁系被告抚州市海西商会“小微客户互助合作基金”会员。2015年10月28日经被告抚州市海西商会推荐，被告陈礼仁向原告的分支机构玉茗支行申请借款120万元，其妻子被告廖秀萍向玉茗支行出具借款人配偶承诺书，承诺与被告陈礼仁共同承担债务，同意以其夫妻家庭收入共同承担还款责任。2015年11月20日原告分支机构玉茗支行同意被告陈礼仁、廖秀萍夫妇的借款申请，并与被告陈礼仁签订了《个人借款合同》一份，合同约定,被告陈礼仁向玉茗支行借款120万元,用于购买工程机械整机及配件；借款期限24个月,自2015年11月20日起至2017年11月19日止,借款日期自实际提款日起算,具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为年利率9.6%，按月结息,每月20日为结息日，21日为付息日，逾期利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%（即年利率14.4%）；本合同项下借款可循环使用；本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证、质押；合同还对其他事项进行了约定。为确保抚州市海西商会“小微客户互助合作基金”会员与抚州农商银行签订的主合同的履行，2015年11月20日原告分支机构玉茗支行与被告抚州市海西商会签订了《最高额质押合同》一份，合同约定，被告抚州市海西商会自愿为被告陈礼仁上述借款提供最高额质押担保；担保资金为被告抚州市海西商会在原告分支机构玉茗支行存入的互助基金（账号18×××70，金额4840500元）；担保的范围包括借款合同项下的本金和其他应付款项（包括利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用……。同日，原告分支机构玉茗支行还与被告林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战签订了《最高额保证合同》一份，约定被告林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战为被告陈礼仁的上述120万元借款承担连带保证责任，保证的范围包括借款合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证期间为借款到期之次日起两年。上述合同签订后,在借款期限内，原告分支机构玉茗支行于2016年11月22日向被告陈礼仁发放了借款100万元，借款到期日为2017年11月19日。但借款期限届满后，被告陈礼仁未按期足额偿还借款本息，截止2019年9月2日，被告陈礼仁尚欠原告借款本金740000元及利息140098.87元，被告林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战、抚州市海西商会对此也未履行保证责任。原告虽多次向被告催讨，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明，抚州农村商业银行股份有限公司玉茗支行系原告的分支机构，不具有企业法人资格。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告分支机构玉茗支行与被告陈礼仁签订的《个人借款合同》、与被告抚州市海西商会签订的《最高额质押合同》以及与被告林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。因玉茗支行系原告的分支机构，不具有企业法人资格，故其对外的权利和义务均由原告承担。现原告按约定向被告陈礼仁发放了100万元贷款，被告陈礼仁理应按约定期限向原告偿还借款本金及利息，现被告陈礼仁在借款期限届满后未足额偿还借款本息，尚欠原告借款本金740000元、利息140098.87元，被告抚州市海西商会、林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战对此也未依约履行保证责任，均构成违约。故原告要求被告陈礼仁偿还剩余借款本息并要求被告林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告廖秀萍系被告陈礼仁的妻子，本案所涉借款是其与被告陈礼仁共同向原告申请，并承诺与被告陈礼仁共同归还贷款，故该借款应当按夫妻共同债务处理，被告廖秀萍应承担共同还款责任。被告抚州市海西商会以其存入原告分支机构玉茗支行的互助基金（账号18×××70，金额4840500元），对被告陈礼仁的上述借款提供质押担保。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，对原告要求以该账户内的资金优先受偿的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈礼仁、廖秀萍在本判决生效之日起五日内偿还原告抚州农村商业银行股份有限公司借款本金740000元及利息140098.87元，合计880098.87元（利息暂计算至2019年9月2日,之后的利息按年利率14.4%计算至借款还清之日止）；二、被告抚州市海西商会对被告陈礼仁上述借款本息承担质押担保责任，原告抚州农村商业银行股份有限公司可以以被告抚州市海西商会作质押担保的保证金（账号18×××70，金额4840500元）优先受偿；三、被告林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战对被告陈礼仁上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12601元，由被告陈礼仁、廖秀萍、抚州市海西商会、林俊杰、陈霞敏、陈兴桥、余玉妹、孙峥嵘、黄平、蔡金辉、魏敏、林长战负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邹节辉人民陪审员  曾惠士人民陪审员  历 红二〇二〇年二月十日法官助理刘星余书记员王大鹏