安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1524民初1610号 原告：彭某，女，1964年3月17日生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：史航，上海市新闵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建英，上海市新闵律师事务所律师。 被告：祝某，男，1965年12月26日生，汉族，经常居住地：安徽省金寨经济开发区。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 原告彭某与被告祝某离婚后财产纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2019年1月立案审理。诉讼期间，被告祝某提出管辖权异议，经审查，该院裁定移送本院处理。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1．依法分割登记在被告祝某名下位于广东省惠州市中信城市时代1单元15层4号房屋（以下简称惠州中信1504房屋），判归原告所有； 2．依法分割原登记在被告名下的位于惠州市雅居乐白鹭湖倚湖会6号楼703房屋(以下简称惠州白鹭湖703房屋)的售房款； 3．依法分割原、被告为股东的惠州久通实业有限公司(以下简称惠州久通公司)的股权价值； 4．依法分割安徽都灵精密机械有限公司(以下简称安徽都灵公司)登记在被告名下的30%的股权价值； 5．依法分割夫妻关系存续期间被告账户内的资金，判归原告所有； 6．被告承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后生育一女一子，现均已成年。2016年10月，被告提出做生意欠债，为保全家庭共有财产，与原告假离婚，以逃避债务。原告相信了被告，与被告签署了离婚协议并办理了离婚登记。不料，离婚不久，被告即与他人结婚。由于原告受到被告蒙骗，登记离婚时，被告隐瞒了夫妻共同财产，侵害了原告合法权益，为此，诉请分割上述原为夫妻共同的财产。 原告为支持其诉称，向本院提交如下证据： 1、自愿离婚协议书；2、其子、女两人出庭作证的证言；3、惠州中信1504号、权利人祝某、共有情况为单独所有和惠州白鹭湖703号、权利人祝某、共有情况为单独所有（注：该档案于2018年因转让等原因注销）的两份不动产登记信息；4、惠州久通公司股东祝某出资占比75.5%，股东彭某出资占比24.5%和安徽都灵公司法定代表人祝某，持股30%的两份企业注册基本信息表；5、上海市闵行区法院冻结祝某在中国农业银行惠州小金口支行存款179458.29元和其在中国银行金寨支行存款32870.45元财产保全告知书。 被告辩称，与原告登记离婚是双方自愿，不存在“蒙骗”、“隐瞒”。离婚时，已将夫妻共同财产中最值钱部分即位于上海市两处房产已分给原告3∕4产权。原告现提出的财产中，其中位于惠州中信1504号房产，是本人与他人合伙购买。原告诉请再次分割的这些财产，离婚时原告是知情的。在登记离婚时，原告已明确表示归被告所有，不存在隐瞒夫妻共同财产行为，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告为支持其辩称，向本院提供证据有： 1、彭某在惠州白鹭湖703号房屋居住生活的证据线索；2、在惠州市购买二套房时，房产交易中心查询购买人被告夫妻俩人原有的房产信息服务费收据；3、2006年、2008年、2010年、2015年度北京惠仁兴业科技有限公司汇款至惠 州久通公司汇款凭证；4、惠州久通公司、祝某共同出具的关于惠州中兴1504房产为程某、祝某共有证明；5、证人程某、储某、金某出庭作证的证言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议证据，本院予以确认在卷佐证。对双方无争议事实，确认如下： 原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生育一女，××××年××月生育一子。2016年10月，双方经协商后，办理了离婚登记手续。离婚协议约定：1、双方自愿离婚；2、婚后所生育子、女由男方抚养，抚养费有男方承担；3、坐落于上海市北翟路5103弄1号302室和上海市嘉定区式套，离婚后男方得四分之一产权，女方得四分之三产权，沪Ｎ×××××轿车一辆归男方所有，双方其他财产归男方所有。4、双方婚姻期间无共同债权债务。 双方登记离婚后，被告祝某于××××年××月，与他人登记结婚，原告彭某至今未再婚。 夫妻关系存续期间，另外登记在被告祝某个人名下不动产有：广东省惠州中信1504号（登记时间2010年6月7日）和惠州白鹭湖703号（登记时间2014年10月31日，该处不动产已于2018年由祝某变卖他人）；双方及个人投资情况：惠州久通公司投资者祝某，出资额比例75.5%，投资者彭某，出资额比例24.5%；安徽都灵公司法定代表人祝某，出资额比例30%；存款情况：祝某在农业银行惠州小金口支行个人银行账户现存余额179458.29元，中国银行金寨支行个人账户现存余额32870.45元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一关于原、被告登记离婚是否为双方真实意示表示，其财产分割协议是否有效问题。 本院认为，原、被告均是完全民事行为能力人，应当知道签订离婚协议、办理离婚登记所产生的法律后果。我们认为并倡导，民事活动应当遵循诚信原则，秉持诚实，格守承诺。遵法守法依法行事者，其合法权益应受法律保护；反之，不遵法守法甚至违法者，因其漠视甚至无视法律规则，就应当承担不受保护或受到法律追究的风险。本案中，既使原告当初办理假离婚属实，那么也应当为逃避夫妻债务办理假离婚这一不诚信、无视法律规则行为，承担风险。 其次，原告诉称离婚是为逃避夫妻债务的假离婚，无论是否属实，与离婚后夫妻财产分割没有关联性。离婚协议属家事合同，有其特殊性，对夫妻共同财产的处置，双方可协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款，只要不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为，对离婚双方均具有法律约束力。无论怎样约定，都不损害其他债权人对夫妻共同债务依法主张权利。 二原、被告登记离婚时，被告祝某是否有隐藏夫妻共同财产行为；原告诉请再次分割的夫妻共同财产，是否在离婚协议中约定的归男方所有的“其他财产”范围内。 1、关于被告祝某原所有的惠州白鹭湖703号房产及其持有的惠州久通公司股权和安徽都灵公司股权，在双方登记离婚时，被告是否隐瞒问题。 根据被告提供的线索，本院调阅了原告于2014年12月31日因住宅被盗，向惠州市公安局汝湖派出所报案，公安机关所做的询问笔录等书面材料。该材料反映证实原告彭某曾在惠州白鹭湖703号房屋居住、生活等情况；证人程某、储某、金某出庭证实，原、被告离婚前，原告彭某曾多次去过安徽都灵公司并曾帮助公司食堂做饭；惠州久通公司企业信息表记载，彭某为其股东之一。本院认为，作为完全民事行为能力人的原告，在处理个人婚姻及财产分割这一涉及人身、财产关系重大事项时，理应对上述有关房产权属、被告在都灵公司持股情况进行过核实查明；其次，原告作为惠州久通公司股东之一，对惠州久通公司各股东持股情况也更是自然清楚。原告诉称，离婚时，被告对上述共同财产进行隐瞒，理由不能成立。退一步讲，当初协议离婚时，原告在明知已有财产线索且可以查清是否为夫妻共同财产的情况下，却放弃核查，而与对方签订分割财产协议，其就应当对自已行为负责。 综上，上述财产，应在双方协议中约定归男方所有的“其他财产”范围内或者说是原告已自愿放弃分割。 2、关于祝某所有的惠州中信1504房产及银行存款，双方协议离婚时，被告是否隐瞒问题。 首先，不动产物权设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。庭审中，祝某称该房产与他人共有，为此提供了北京惠仁兴业科技有限公司汇款凭证及惠州久通公司、祝某关于惠州中信1504房产的权属证明，但均不能改变业已登记的不动产权属效力。惠州中信1504号不动产，权利人登记是祝某，应为祝某所有。其次，庭审中，被告虽提供有购买二套房时，房产交易中心查询购房人被告夫妻俩人原房产信息的服务费收据，但不足以证明原告当时是否一同前往查询，以及知晓惠州中信1504不动产权属情况；程某与原告微信聊天记录内容，也不足以证明原告对该房产权属的详细情况就一定知情。 关于被告两笔银行存款问题，庭审中，被告辩称是离婚后公司业务往来货款，但未提供相关证据证明，应视为离婚前被告存款。 对上述夫妻关系存续期间共同财产，在协议离婚时，可视为原告不知情。原告诉请再次分割，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第八条一款，《中华人民共和国物权法》第九条一款之规定，判决如下： 一原告彭某对位于广东省惠州市中信城市时代1单元15层04号不动产享有二分之一物权； 二被告祝某在中国农业银行惠州小金口支行存款179458.29元，祝某在中国银行金寨支行营业部存款32870.45元，计212328.74元，原告彭某分得一半即106164.37元； 三驳回原告彭某其他诉讼请求。 上述判决确定义务，于本判决生效一月内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8300元,诉讼保全费5000元，计13300元，原告负担7000元，被告负担6300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长 ： 李 兵 审判员 ： 宋 迎 审判员 ：孙用金 二〇二〇年二月二十日 书记员 ：黄新华 附：法律条文 中华人民共和国婚姻法 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 中华人民共和国物权法 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。