广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初26987号原告：金龙珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路42号万山珠宝园3#厂房4层东30404号，统一社会信用代码91440300594322129U。法定代表人：刘裕琛。委托诉讼代理人：兰华，广东星啸律师事务所律师，执业证号14419200411423312。委托诉讼代理人：袁方容，广东星啸律师事务所律师，执业证号14419201811049958。被告：广州市爱的传递网络科技有限公司，住所地广州市荔湾区文昌南路139号109、110号，统一社会信用代码91440101MA5AP37M40。法定代表人：李超龙。被告：韩磊，男，汉族，1972年3月9日出生，身份证住址海南省海口市龙华区，原告金龙珠宝有限公司与被告广州市爱的传递网络科技有限公司、被告韩磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金龙珠宝有限公司委托诉讼代理人袁方荣到庭参加了诉讼，被告广州市爱的传递网络科技有限公司、被告韩磊经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告广州市爱的传递网络科技有限公司偿还货款479179.7元及逾期付款利息（利息以479179.7元为基数，自2018年12月21日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计算至实际付清之日）；2.请求法院判令被告韩磊对被告广州市爱的传递网络科技有限公司的债务承担连带清偿责任；3.请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司素有镶嵌饰品购销／代销业务往来。2018年3月13日，原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司签订了一份《代销协议》，约定：(1)由被告广州市爱的传递网络科技有限公司代销原告“金龙珠宝”品牌钻石货品；(2)代销期限为2018年3月10日至2018年6月10日，若被告广州市爱的传递网络科技有限公司达成保底销售量且无违约行为，则该协议自动续期，每次三个月；(3)原告按照产品标签价2.7折与被告广州市爱的传递网络科技有限公司进行结算，每月结算一次。被告广州市爱的传递网络科技有限公司每月5日前向原告报送上月已销售货品的清单以及支付相应销售金额的货款；(4)代销期限内被告广州市爱的传递网络科技有限公司的保底销售额为人民币30万元。若被告广州市爱的传递网络科技有限公司未达到前述任意期限内的保底销售额，原告有权单方选择终止该协议；(5)代销货品的所有权归原告所有；(6)该协议在履行过程中发生争议，任一方均可向原告所在地有管辖权的人民法院起诉。上述协议签订后，被告广州市爱的传递网络科技有限公司多次向原告订购镶嵌饰品。2018年11月29日，因被告广州市爱的传递网络科技有限公司拖欠原告的镶嵌饰品未按时归还，经过双方共同对账，原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司、被告韩磊签订了一份《还款协议书》。该协议约定：(1)截止本协议签订之日止，被告广州市爱的传递网络科技有限公司因镶嵌代销业务仍拖欠原告镶嵌饰品242件、金额591875元及10月被告广州市爱的传递网络科技有限公司已销售但未与原告结算的镶嵌饰品7件、金额23060.7元;(2)经协商，原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司同意上述债务按下列方式处理：上述拖欠的镶嵌饰品由被告广州市爱的传递网络科技有限公司向原告支付人民币614935.7元来清算清偿；(3)由被告广州市爱的传递网络科技有限公司分期清偿上述债务，第一期应于2018年12月20日前还款人民币80000元……，被告广州市爱的传递网络科技有限公司承诺上述还款计划如有一期未能如约足额履行的，原告有权要求被告广州市爱的传递网络科技有限公司提前偿还上述所有未履行债务；(4)被告韩磊承诺自愿为被告广州市爱的传递网络科技有限公司在该协议项下拖欠原告的上述全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为拾年；(5)因该协议的履行发生争议的，任一方均可向原告所在地法院提起诉讼。该协议签订后，被告广州市爱的传递网络科技有限公司却并未按时履行上述协议中约定的清偿义务。依据《还款协议书》及退货清单中最后一段得出，截止至2019年3月28日，双方的债务余额为479179.7元。计算过程为被告退货清单中的54件货品，经原告与被告结算为138456元，但被告需向原告支付该批货品的翻新清洗及重新制作证书的费用共2700元。该费用进行扣减后，原告与被告共同确认双方之间的债务余额为479179.7元。被告广州市爱的传递网络科技有限公司、被告韩磊未到庭应诉答辩，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：一、2018年3月13日，原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司签订一份《代销协议》，约定被告广州市爱的传递网络科技有限公司代销原告“金龙珠宝”品牌钻石货品，代销期限自2018年3月10日至2018年6月10日，若广州市爱的传递网络科技有限公司达成保底销售量且无违约行为，则该协议自动续期，每次三个月；原告按照产品标签价2.7折与被告广州市爱的传递网络科技有限公司进行结算，每月结算一次，被告广州市爱的传递网络科技有限公司每月5日前向原告报送上月已销售货品的清单以及支付相应销售金额的货款；代销期限内被告广州市爱的传递网络科技有限公司的保底销售额为人民币30万元。若被告广州市爱的传递网络科技有限公司未达到前述任意期限内的保底销售额，原告有权单方选择终止该协议；合同中还约定了一些其他的权利和义务。二、截至2018年10月，被告广州市爱的传递网络科技有限公司对原告提供的420件代销商品已经销售了171件，剩余249件未销售。三、被告韩磊原为被告广州市爱的传递网络科技有限公司的股东，并任公司监事的职务，2019年1月24日起，被告广州市爱的传递网络科技有限公司变更工商登记，被告韩磊不再是被告广州市爱的传递网络科技有限公司的股东和监事。2018年11月29日，被告韩磊作为被告广州市爱的传递网络科技有限公司的代表及担保人与原告签订了一份《还款协议书》，达成以下协议：原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司截至本协议签订之日，被告广州市爱的传递网络科技有限公司仍拖欠原告镶嵌饰品242件、金额591875元（详见2018年11月17日被告广州市爱的传递网络科技有限公司已盖章的“代销清单结存表”）及10月被告广州市爱的传递网络科技有限公司已销售但未与原告结算的镶嵌饰品7件、金额23060.70元（详见10月销售清单）。经协商，双方同意被告广州市爱的传递网络科技有限公司向原告支付614935.70元；原告同意被告广州市爱的传递网络科技有限公司按如下还款计划清偿债务：1.2018年12月20日前还款80000元；2.2019年1月20日前还款80000元；3.2019年2月20日前还款100000元；4.2019年3月20日前还款100000元；5.2019年4月20日前还款10000元；6.2019年5月20日前结清剩余全部欠款。被告韩磊为被告广州市爱的传递网络科技有限公司的上述全部债务提供连带保证责任，保证期间为10年，至上述债务履行期限届满之日起计算。四、2019年3月28日，原告与被告韩磊签订了《金龙珠宝有限公司退货清单》，确定原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司的债务余额为479179.7元。计算过程为被告广州市爱的传递网络科技有限公司退货清单中的54件货品，结算为138456元，但被告广州市爱的传递网络科技有限公司需向原告支付该批货品的翻新清洗及重新制作证书的费用共2700元。该费用进行扣减后，原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司双方之间的债务余额为479179.7元。本院认为，原告向被告广州市爱的传递网络科技有限公司供应饰品，被告广州市爱的传递网络科技有限公司支付货款，双方形成了买卖合同关系。原告与被告广州市爱的传递网络科技有限公司之间形成的买卖合同关系是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。原告提供的《还款协议书》中被告广州市爱的传递网络科技有限公司落款处为被告韩磊作为代表签名；2019年3月28日的《金龙珠宝有限公司退货清单》也是被告韩磊代表被告广州市爱的传递网络科技有限公司签名确认。本院认为，被告韩磊代表被告广州市爱的传递网络科技有限公司签名已构成了表见代理，被告韩磊的代表行为法律后果应由被告广州市爱的传递网络科技有限公司承担，理由如下：（1）被告韩磊在签订《还款协议书》时是被告爱的传递公司的股东并任职监事，韩磊具有代表爱的传递公司进行交易的权利外观。（2）《还款协议书》的附件《代销清单结存表》上加盖了被告广州市爱的传递网络科技有限公司的公章，可以证明被告广州市爱的传递网络科技有限公司认可在原告处领取的242件镶嵌饰品，且尚未归还给原告的事实。（3）被告韩磊虽然在2019年1月24日后不再是被告广州市爱的传递网络科技有限公司的股东及监事，但被告广州市爱的传递网络科技有限公司在《还款协议书》签订之后仍通过被告韩磊向原告归还的54件饰品，前述饰品均来源于被告广州市爱的传递网络科技有限公司盖章的《代销清单结存表》，可见被告广州市爱的传递网络科技有限公司在《还款协议书》签订之后，其对韩磊签订还款协议书的代理行为是知情并且认可的。根据原告提供的《还款协议书》及退货清单可以得出，截至2019年3月28日，被告广州市爱的传递网络科技有限公司尚欠原告货款479179.7元，因此，原告要求被告支付拖欠的货款479179.7元，具有事实和法律依据，本院予以采纳。利息是金钱债务的法定孳息，原告要求被告支付按照同期贷款利率标准支付2018年12月21日起的欠款利息，于法有据，本院也予以支持。原告还要求被告韩磊对被告广州市爱的传递网络科技有限公司的前述债务承担连带责任，具有合同和法律依据，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市爱的传递网络科技有限公司应于本判决生效之日其十日内向原告金龙珠宝有限公司支付拖欠的货款479179.7元并支付利息（利息以479179.7元为基数，自2018年12月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告韩磊对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告金龙珠宝有限公司的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10068元，由两被告共同负担。上述费用原告已预付，由本院予以退还原告10068元，两被告应于本判决生效之日起七日向本院缴纳案件受理费10068元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费500元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 杨丽茵审判员 李 乾二〇二〇年二月十九日书记员 叶文佳