wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3574号之一 申请执行山东诺威现代农牧科技有限公司。住所地，淄博市张店区沣水镇。 被执行人谷向秋，男，1966年12月23日生，汉族，住潍坊市寿光市。 本院在执行山东诺威现代农牧科技有限公司诉谷向秋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初3258号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计30550元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，共扣划被执行人存款2304.3元，已过付至申请执行人指定账号；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年11月30日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年02月19日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3574号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年二月二十七日 书记员  张 晨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15066号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：叶达文，男，汉族，住所地广州市荔湾区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告叶达文信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初7718号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人叶达文清还欠款本金30000元、利息3673.24元及从2018年12月11日起的利息，计付迟延履行金。本院于2019年12月27日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15066号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李灶清
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)湘1322民初414号 原告黎伟，男，汉族，农民，住新化县。 被告康泽雄，男，汉族，农民，住新化县。 原告黎伟与被告康泽雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黎伟、被告康泽雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黎伟请求判令：1、被告偿还原告借款20000元、截止2019年12月13日利息200元以及后利息；2、被告承担本案诉讼费用及其他补偿。 被告康泽雄辩称，原告所诉借款系其朋友游俊杰使用被告的手机和支付宝冒名借用，被告在原告向其催讨前一直不知情，被告本人并未实际借用这笔钱。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、原、被告双方无争议的事实： 2019年11月11日，名为“泽雄”的微信号向原告黎伟借款30000元，原告黎伟将其在借呗借的30000元转给名为“雨林”的支付宝账户，双方约定借款在借呗所产生的利息由微信名“泽雄”承担，“泽雄”在几天内将归还借款本息。微信名“泽雄”、支付宝账户名“雨林”均为被告康泽雄。2019年11月26日借呗到期后，经原告多次催讨，被告康泽雄偿还了借款本金10000元及利息300元，2019年11月27日原告黎伟又将从支付宝借呗借取的10000元转账给被告康泽雄。2019年11月29日，被告康泽雄偿还了借款本金10000元。支付宝借呗利息为日利率万分之五，原告黎伟为上述借款共支付利息754.03元。 二、原、被告双方有争议的事实： 1、借款人是否为被告康泽雄？ 原告黎伟认为，微信名“泽雄”和支付宝账户名“雨林”都是被告康泽雄，是被告康泽雄向原告借款的，且被告曾经向原告借过款，但都已归还。为证明其主张，原告提交了转账给“雨林”三万元的转账记录，双方关于借款还款的微信聊天记录。 被告康泽雄认为，被告并非本案借贷关系的借款人，原告所诉的30000元借款系被告朋友游俊杰盗用被告手机所借，在原告催讨前，被告对借款不知情。为证明其主张，被告提交了游俊杰自录的视频一份及游俊杰向康泽雄转款10300元，康泽雄再转给黎伟10300元的转账记录。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有义务提供证据。被告康泽雄提出并非其本人向原告借款，而是其朋友游俊杰盗用其手机向原告借款，仅凭其提交的游俊杰自录的视频资料不足以认定该事实。而原告提交了支付宝转账记录及微信聊天记录，可以证明其向被告康泽雄借款的事实。且微信名“泽雄”、支付宝账户名“雨林”均为被告，被告有妥善保管相关密码的义务。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告将借款3万元转账交付给被告康泽雄的支付宝账号，故原告黎伟与被告康泽雄之间的债权债务关系成立且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告双方在微信聊天中约定支付宝借呗产生的利息由被告康泽雄负担，符合法律规定，本院予以确认。故对于原告黎伟要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告其他补偿的诉讼请求，因原告没有提交具体的诉讼请求，亦未提交任何证据证明，故本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告康泽雄在本判决生效后三日内偿还原告黎伟借款本金20000元，利息454.03元，本息合计20454.03元； 二、驳回原告黎伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利率。 本案案件受理费350元，因适用简易程序减半收取175元，由被告康泽雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员 曾 蔚 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李启前 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4999号原告温发荣，男，汉族，1949年1月14日出生，住河南省西平县。委托代理人：林素敏，陈广毅（实习），河南开瑞律师事务所律师。被告董延姿，男，汉族，1975年2月15日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市黄岛区阿里山路88-1号。负责人：王正英，公司经理。委托代理人：桑利娟，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司经理。委托代理人：辛聪明、张寅明（实习），河南宇法律师事务所律师。原告温发荣诉被告董延姿、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称大地财险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）道路交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温发荣的委托代理人林素敏、陈广毅（实习），被告大地财险公司的委托代理人桑利娟，被告人民财险公司的委托代理人辛聪明、张寅明（实习）到庭参加了诉讼，被告董延姿经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告温发荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费共计28839.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日5时40分，被告董延姿驾驶车牌号为豫Ｄ×××××重型半挂牵引车（豫Ｌ×××××重型平板半挂车），沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道漯河市源汇区大刘镇大刘农资农贸市场门口处时，与由南向北行驶，原告温发荣驾驶的野豹牌电动三轮车发生侧撞，造成两车不同程度损坏，温发荣受伤的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定董延姿负事故全部责任。被告董延姿驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车(该车辆之前的车牌号为鲁Ｂ×××××)（豫Ｌ×××××重型平板半挂车）在大地财险公司投保有交强险，在人民财险公司投保有三责险。为此，根据有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。被告大地财险公司辩称，该车辆在我司投保交强险，若驾驶证有效的情形下，我司愿意在交强险限额内承担原告合理损失；诉讼费我司不予承担。被告人民财险公司辩称，我司在驾驶证、行驶证、保单、营运证、从业资格证真实有效的基础上在不存在免赔事由的情形下，在三责险范围内承担保险责任，伤者医疗费应当扣除10%非必要性治疗费用且根据医嘱显示伤者仅2019年7月5日-7月22日存在真实治疗，之后医嘱中显示空格，存在长期挂床现象；诉讼费我司不予承担。被告董延姿经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日5时40分，被告董延姿驾驶车牌号为豫Ｄ×××××重型半挂牵引车（豫Ｌ×××××重型平板半挂车），沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道漯河市源汇区大刘镇大刘农资农贸市场门口处时，与由南向北行驶，原告温发荣驾驶的野豹牌电动三轮车发生侧撞，造成两车不同程度损坏，温发荣受伤的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定董延姿负事故全部责任。原告受伤后在漯河市第二人民医院接受治疗，住院39天，医疗费15871.98元。豫Ｄ×××××重型半挂牵引车(该车辆之前的车牌号为鲁Ｂ×××××)（豫Ｌ×××××重型平板半挂车）在大地财险公司投保有交强险，在人民财险公司投保有三责险(保险金额为100万元），事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2019年7月5日5时40分，被告董延姿驾驶车牌号为豫Ｄ×××××重型半挂牵引车（豫Ｌ×××××重型平板半挂车），沿逍白330省道由东向西行驶至逍白330省道漯河市源汇区大刘镇大刘农资农贸市场门口处时，与由南向北行驶，原告温发荣驾驶的野豹牌电动三轮车发生侧撞，造成两车不同程度损坏，温发荣受伤的交通事故。漯河市公安局阴阳赵分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定董延姿负事故全部责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷作证，本院予以认可。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｄ×××××重型半挂牵引车(该车辆之前的车牌号为鲁Ｂ×××××)（豫Ｌ×××××重型平板半挂车）在大地财险公司投保有交强险，在人民财险公司投保有三责险，事故发生在保险期间内。原告温发荣的损失包括医疗费15871.98元，伙食补助费、营养费为2730元（70元/天×39天），护理费为4222.90元（39522元/年÷365天×39天），交通费780元（20元/天×39天），关于电动车损失费用，结合被告大地财险公司在事故发生后对于电动车的定损情况，本院酌定该电动车损失为2000元，上述共计25604.88元，由被告大地财险公司在交强险限额内承担17002.9元（10000+4222.90+780+2000），被告人民财险公司在三责险限额内承担8601.98元（15871.98+2730-10000）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内向原告温发荣支付医疗费、护理费、交通费、车辆损失费共计17002.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告温发荣支付医疗费、营养费、伙食补助费共计8601.98元；三、驳回原告温发荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，被告董延姿承担232元，原告温发荣承担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二〇年二月二十二日书记员  罗璇
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初225号 原告：卞春辉，男，汉族，1972年1月18日出生，住临邑县。 被告：聂建利，男，汉族，1984年2月11日出生，住临邑县。 原告卞春辉诉被告聂建利劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告卞春辉于2020年2月3日向本院提出撤诉申请，称被告已经履行付款义务，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为：原告卞春辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告卞春辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告卞春辉负担。 审判员  孙彦文 二〇二〇年二月三日 书记员  朱冰慧
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初195号 原告：刘承举，男，1948年5月26日出生，汉族，住思南县，居民。 委托诉讼代理人：刘越英，女，1974年8月19日出生，土家族，住思南县，居民。 被告：黄右学，男，1968年11月3日出生，汉族，住六盘水市水城县，居民。 委托诉讼代理人：代恒，贵州云纳律师事务所律师。 原告刘承举诉被告黄右学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在开庭审理前，原告刘承举以证据不足为由，于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告刘承举向本院自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘承举撤回起诉。 本案件受理费2928元（系减半收取），由原告刘承举承担。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈韵旭
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执701号 申请执行人：林淑琴，女，1973年7月6日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：畅依俤，男，1980年10月28日出生，汉族，住闽侯县。 本院在执行申请执行人林淑琴与被执行人畅依俤借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初1317号民事判决书，申请执行人林淑琴于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人畅依俤支付申请执行人林淑琴人民币47800.00元，申请执行费人民币617.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，双方达成执行和解长期履行,履行期限为四年。 本院认为:双方当事人已达成执行和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执701号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  陈 炜 二〇二〇年二月二十八日 书记员  余孔祥 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保262号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。代表人郭庆阳。被申请人河南省万合建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号。被申请人冯牧，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被申请人焦震，男，汉族，1974年12月30日出生，住郑州市金水区。被申请人武华东，男，汉族，1978年4月14日出生，住郑州市金水区。被申请人冯宝霞，女，汉族，1974年4月28日出生，住郑州市金水区。被申请人河南创仕建筑劳务集团有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦10层1008号。被申请人杨柳，女，汉族，1993年9月2日出生，住郑州市中原区。被申请人姜典昭，女，汉族，1973年9月21日出生，住郑州市中原区。被申请人过彩玲，女，汉族，1967年9月26日出生，住郑州市中原区。被申请人过超翔，男，汉族，1975年10月5日出生，住郑州市中原区。被申请人吴树泉，男，汉族，1963年7月2日出生，住郑州市管城回族区。被申请人于坤，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省郸城县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2466333.43元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南省万合建筑劳务有限公司、冯牧、焦震、武华东、冯宝霞、河南创仕建筑劳务集团有限公司、杨柳、姜典昭、过彩玲、过超翔、吴树泉、于坤银行存款2466333.43元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年二月二十四日书记员  张丹华
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5877号 申请执行人:宁波市海曙兴隆机电冲压有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇红心村，组织机构代码:732112737。 法定代表人:余金花。 被执行人:宁波市鄞州彬叶国际贸易有限公司，住所地宁波市海曙区高桥镇古庵村工贸路39号，组织机构代码:316879461。 法定代表人:邬小伟。 被执行人:邬小伟，男，1979年5月8日出生，住海曙区。 申请执行人宁波市海曙兴隆机电冲压有限公司与被执行人宁波市鄞州彬叶国际贸易有限公司、邬小伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10557号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州彬叶国际贸易有限公司、邬小伟返还申请执行人执行款80988.71元，并支付延期利息。 本院于2019年10月17日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人邬小伟的下落及其他财产情况,但本院未发现两被执行人有可供执行的财产。因两被执行人拒不履行，本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州彬叶国际贸易有限公司、邬小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年二月十九日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4753号 申请执行人绍兴新万年针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道工业园区曙光路，统一社会信用代码:913306217252440960。 法定代表人陈国良。 被执行人绍兴越芝纺织有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道樊江村塘花后庄溇78号厂房二四层东首，统一社会信用代码:91330602MA29B5803N。 法定代表人**芝。 申请执行人绍兴新万年针织有限公司与被执行人绍兴越芝纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴新万年针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人绍兴越芝纺织有限公司支付申请执行人绍兴新万年针织有限公司货款155688.5元，并支付该款自2019年3月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费财产保全费合计4784元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人绍兴越芝纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴越芝纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴越芝纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴越芝纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行调查。暂未发现被执行人绍兴越芝纺织有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴越芝纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴越芝纺织有限公司的法定代表人**芝作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴越芝纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴新万年针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4753号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员 孔其间
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初42号公诉机关睢县人民检察院。被告人刘国富，男，1986年4月2日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，住睢县。因涉嫌危险驾驶，于2020年1月14日被睢县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月4日经本院决定逮捕，当日被睢县公安局依法逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人刘国富犯危险驾驶罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年2月10日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员梁德勇出庭支持公诉，被告人刘国富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日凌晨4时37分许，被告人刘国富酒后驾驶豫Ａ×××××“大众途观”牌白色越野轿车沿公路行驶，当行驶至睢县城郊乡古襄路“百度KTV”门口附近时，被巡逻的睢县公安交通警察大队交警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，被告人刘国富血液酒精浓度为88.4mg／100ml，涉嫌醉驾，遂将其带至睢县人民医院进行抽血送检。经河南唯实司法鉴定中心理化检验检测：被告人刘国富血液中检出乙醇成份，含量为145.9mg／100ml。案发后，被告人刘国富如实供述了自己醉酒驾驶机动车在道路上行驶的犯罪事实。上述事实，被告人刘国富在开庭审理过程中亦无异议，并有书证—被告人刘国富的户籍证明、前科查询证明、现场呼气式酒精血液浓度检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、睢县公安交通警察大队出具的查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见通知书、党员信息查询证明、认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书等；证人邢某的证言；河南唯实司法鉴定中心豫唯实司鉴中心（2019）毒鉴字第20200081号司法鉴定意见书以及视听资料—公安执法记录仪录像视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国富醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘国富能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理期间诚恳悔罪，态度较好，且能认识到自己行为的危害性，表示悔改，亦可酌情从轻、从宽处罚。根据被告人刘国富的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害性，结合其认罪态度、悔罪表现和公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘国富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年2月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年二月十日书记员  罗 梦
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0726执133号曹新建、肖清礼：本院立案执行的申请执行人曹新建与肖清礼买卖合同纠纷一案，经本院执行局执行，被执行人肖清礼已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年二月十七日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初143号原告：杨某，女，1986年12月24日出生，汉族，居民，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：吴福庆，河南师林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苏林，女，居民，住河南省林州市。被告：徐某，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王国明，河南同享律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐大平，男，居民，住河南省汤阴县。原告杨某与被告徐某离婚纠纷一案，本院立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  郝红吉二〇二〇年二月一日书记员  张芳芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初75592号原告：沈某某，男，2010年4月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：张某(系原告之母)，住同原告。委托诉讼代理人：温志维，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅文，上海钧智律师事务所律师。被告：上海市浦东新区逸夫小学，住所地上海市浦东新区。法定代表人：范燕明，校长。委托诉讼代理人：***，上海永乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙庆权，上海永乐律师事务所律师。被告：龙旅在线国际旅行社有限公司上海第四分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：林晓倩，经理。委托诉讼代理人：支忠祥，上海市临港律师事务所律师。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：朱文慧，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇峰，上海市汇盛律师事务所律师。原告沈某某与被告上海市浦东新区逸夫小学、龙旅在线国际旅行社有限公司上海第四分公司、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈某某负担。审判员  奚少君二〇二〇年二月十四日书记员  钱 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1068号 原告：浙江天正电气股份有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇苏吕工业区，统一社会信用代码91330000717612987P。 法定代表人：高天乐，董事长。 委托诉讼代理人：周钦，男，1983年12月7日出生，汉族，住上海市黄浦区，系公司员工。 被告：杭州开鑫电气有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道顾家桥社区后山路8号E幢4楼，统一社会信用代码913301105630436888。 法定代表人：王开青，执行董事兼总经理。 被告：王开青，男，1972年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：黄香丹，女，1975年5月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江天正电气股份有限公司与被告杭州开鑫电气有限公司、王开青、黄香丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告浙江天正电气股份有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江天正电气股份有限公司撤诉。 本案受理费619元，减半收取309.5元，由原告浙江天正电气股份有限公司负担。 审 判 员 郑古月 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 潘琪琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执82号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李娟，女，1973年9月29日生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人李娟信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初2310号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李娟向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币305,071.05元。本院立案受理后，依法对被执行人李娟财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月13日冻结被执行人公积金账户2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月1日扣划被执行人存款11,243.99元，发还申请人2020年2月4日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额11,243.99元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十四日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执839号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初773号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年2月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：杨麦杰，女，1966年6月6日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县大寺街老保健院临街楼70号1号楼2单元501室，身份证号：372522196606060023。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金7442.1元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭也未提供答辩意见                        法院      认定      事实              被告杨麦杰于2018年11月30日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360137328349）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金7442.1元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告杨麦杰在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告杨麦杰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7442.1元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  周公法                                                         二〇二〇年二月二十五日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初200号原告：杨军，户籍地内蒙古乌海市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：鄂托克旗佳馨物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693676928992F。法定代表人：任占飞。原告杨军与被告鄂托克旗佳馨物业管理服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告杨军于2020年2月24日以证据不力为由，向本院提出撤回对被告鄂托克旗佳馨物业管理服务有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告杨军申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨军撤回对被告鄂托克旗佳馨物业管理服务有限责任公司的起诉。案件受理费20元，由原告杨军负担。审判员  肖继宏二〇二〇年二月二十四日书记员  刘胤辰
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初645号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：陈东宽，男，1975年8月7日出生，汉族，住冠县。被告：聊城市冠县鑫磊新型建材有限公司，住所地：冠县定远寨乡闫营工业园。法定代表人：宁西臣。被告：宁西臣，男，1959年5月29日出生，汉族，住冠县。被告：宁庆雷，男，1981年11月18日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告陈东宽、聊城市冠县鑫磊新型建材有限公司、宁西臣、宁庆雷金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十三日法官助理高宁书记员陈猛
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9331号之五申请执行人：王丽,女,1969年4月3日出生,汉族,住上海市长宁区淮阴路XXX弄XXX号XXX室。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告王丽诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的(2019)沪0118民初9283号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王丽2018年第四季度至2019年第一季度的保底经营收益人民币143,639.08元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王丽逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以71,819.54元的日万分之五自2018年11月28日起计算至实际支付至日止;2019年第一季度违约金以71,819.54元的日万分之五自2019年2月28日起计算至实际支付之日止)；三、对被告意邦资产管理公司的财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告意邦置业公司承担保证责任；四、驳回原告王丽其余诉讼请求。案件受理费3,172.70元，减半收取计1，586.35元，由原告王丽负担50元，被告上海意邦资产管理有限公司负担1,536.35元。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人王丽于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年1月2日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司3个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司10个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执402号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人何刚。 被执行人屈海斌，男，汉族，1979年1月21日出生，住所地四川省通江县诺江镇观音阁街309号附2楼2号。 本院受理平安银行股份有限公司成都天府支行与屈海斌金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初12636号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行。案件执行标的71314.77元。 执行中，本院轮候查封被执行人屈海斌名下位于新都区房屋，且其他权利人在上述房屋上设定抵押，故暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人屈海斌名下车牌号为川Ａ×××××丰田牌汽车，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初12636号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年二月十三日 书记员 肖金龙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5228号原告：黄振东，男，1956年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：邹大勇，山东卫海北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨琳琳，山东卫海北洋律师事务所律师。被告：威海市大荣建筑工程公司，住所地威海市黄岛路1号。原告黄振东与被告威海市大荣建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行了审理。黄振东向本院提出诉讼请求：要求威海市大荣建筑工程公司返还给黄振东多种支付的材料款638213元及利息（以638213元为基数，自2013年5月27日起至实际付款之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2013年5月27日，威海市大荣建筑工程公司在建设张村镇华锦小区51号楼时，黄振东为威海市大荣建筑工程公司提供材料价值962879元。后经开发商威海新柳房地产开发有限公司、黄振东、威海市大荣建筑工程公司三方结算，威海市大荣建筑工程公司施工工程款共计17233150元，威海新柳房地产开发有限公司、黄振东给威海市大荣建筑工程公司华锦小区51号楼14套房作价1398484元，黄振东多支付材料款638213元，威海市大荣建筑工程公司一直没有返还，黄振东为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉应当符合法定条件，作为民事诉讼主体的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。本案中，黄振东称其系挂靠在山东文登日月明房地产开发有限责任公司（以下简称日月明公司），涉案小区工程系以日月明公司名义与威海市新柳房地产开发有限公司（以下简称新柳公司）合作开发，所有投资均系黄振东个人出资，现日月明公司处于清算状态，日月明公司清算后，所有债权债务均由黄振东个人主张。黄振东起诉时，提交了日月明公司清算组出具的授权黄振东代表日月明公司处理因合作开发房地产公司形成的债权债务的授权委托书，因此，黄振东并非涉案小区工程的直接权利人，其起诉不符合法定条件。综上所述，黄振东的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回黄振东的起诉。案件受理费10182元，退回黄振东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王金芳人民陪审员  丛日国人民陪审员  毕明艳二〇二〇年二月十日书 记 员  王红燕
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1341号卢军、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行卢军与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第634号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人卢军赔偿金37730元，执行费466元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38196元（标的37730元，执行费466元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人卢军。至此，卢军申请执行的源劳人仲字[2020]第634号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初39号原告：保定雪花电器工程实业有限公司，住所地河北省保定市复兴中路3111号，统一社会信用代码：91130605105975189K。法定代表人：周修盟，该公司董事长。委托诉讼代理人：于泽洲，河北元恒律师事务所律师。被告：郑建卫，男，1970年10月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。原告保定雪花电器工程实业有限公司诉被告郑建卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告保定雪花电器工程实业有限公司在本院向被告郑建卫送达起诉状副本之前，于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，保定雪花电器工程实业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许保定雪花电器工程实业有限公司撤诉。案件受理费25元，由保定雪花电器工程实业有限公司负担。审判员  谷莉二〇二〇年二月二十四日书记员  李硕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异31号申请人：平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫(南麂柳成山庄1239室)。执行事务合伙人：郑光委。委托代理人：陈增琼，北京盈科(温州)律师事务所律师。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。被执行人：上海强士联实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘新明，经理。被执行人：上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑求珠，执行董事。被执行人：刘新明，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郑妙菊，女，1978年8月2日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：翟蓓，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：刘仙华，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据(2014)闵民四(商)初字第385号民事调解书，在执行(2014)闵执字第9779号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行(以下简称农商银行闵行支行)与被执行人上海强士联实业有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、刘新明、郑妙菊、翟蓓、刘仙华、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)(以下简称平阳恒石企业)以其依法享有申请执行人对被执行人的全部债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月1日，上海农村商业银行股份有限公司与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉公司)签订产权交易合同，将农商银行闵行支行享有的、包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给睿银盛嘉公司。2019年8月22日，睿银盛嘉公司与平阳恒石企业签订债权转让合同，将其收购的包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给平阳恒石企业。上列债权及相关权益的转让，已经转(受)让方依法公告及书面确认。本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。是案，平阳恒石企业据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定得以准许变更的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)为本院(2014)闵执字第9779号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  孔祥虎审判员  张秋萍审判员  崇毅敏二〇二〇年二月十四日书记员  李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2662号之二 申请执行人：瓦房店市人力资源和社会保障局，住所地瓦房店市西长春路西段181-1号。 负责人：温海，系该局局长。 委托代理人：张宏新，男，1967年3月29日出生，汉族，系瓦房店市劳动保障监察大队工作人员，现住瓦房店市。 委托代理人：江盈杰，男，1985年4月30日出生，汉族，系瓦房店市劳动保障监察大队工作人员，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店轴承砂轮制造有限公司，住所地瓦房店市北共济街河南路18号。 法定代表人：景喜原，系该公司总经理。 委托代理人：景淑萍，女，1963年5月1日出生，汉族，系该公司综合部部长，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店市人力资源和社会保障局与被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司劳动和社会保障行政管理行政强制一案，本院（2019）辽0281行审145号行政裁定书已发生法律效力。本院依法立案执行，本案执行标的额为3151225.16元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年8月14日、11月11日、2020年2月24日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年8月14日、11月11日、2020年2月24日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。通过查询，本案已查封被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司所有的位于瓦房店市××办事处××、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号房屋，均于2022年8月15日查封期满，但上述房屋均有抵押登记和查封登记，已查封被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司所有的位于瓦房店市××办事处××号及××号的房屋，均于2022年8月25日查封期满，但上述房屋均有查封登记。已查封被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司所有的机械设备及其所有的库存，均于2021年8月27日查封期满，上述机械设备和库存暂不具备执行条件，其中部分机械设备已有查封登记，另有部分机械设备正在异议审查阶段，暂未有结果。已查封瓦房店轴承砂轮制造有限公司位于瓦房店市××办事处××三间厂房及门卫房，均于2022年8月27日查封期满，但上述房屋暂不具备执行条件。除已采取控制措施的财产外，上述查询中，暂未发现其他可执行财产。本案经向不动产登记中心查询，除上述已查封的房产外暂无其他可执行房产。经向公积金部门查询，暂无具备可执行条件的公积金。经向保险公司查询，暂未发现可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无具备执行条件的财产可执行，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年二月十五日 书记员  包 琳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1295号马希君、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行马希君与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第849号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人马希君赔偿金45072元，执行费576元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45648元（标的45072元、执行费576元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人马希君。至此，马希君申请执行的源劳人仲字[2020]第849号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初659号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：张书礼，男，1971年2月3日出生，汉族，住冠县。被告：张书同，男，1960年3月4日出生，汉族，住冠县。被告：刘书娥，女，1965年4月8日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张书礼、张书同、刘书娥金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十四日法官助理高宁书记员陈猛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执恢827号申请执行人张天星，男，1981年9月3日出生，瑶族，农民，住湖南省溆浦镇小黄垅乡罗峰村七组，现住湘潭市雨湖区先锋工业园湘潭三丰店子科技有限公司。被执行人郑雄，女，1982年7月14日出生，汉族，农民，住宁乡市老粮仓镇毛公村六组。被执行人姜重波，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住宁乡市老粮仓镇毛公村六组。被执行人喻坤，男，1987年3月5日出生，汉族，农民，住宁乡市老粮仓镇毛公村六组。关于申请执行人张天星与被执行人郑雄、姜重波、喻坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第02205号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑雄、姜重波、喻坤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张天星于2019年6月6日向本院提出执行申请，本院于2019年6月6日立案执行。2019年6月13日，本院向被执行人郑雄、姜重波、喻坤送达了执行通知书及报告财产令，2019年6月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年6月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑雄、姜重波、喻坤的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人郑雄名下位于宁乡市玉潭镇金亭路12号（锦绣兰亭）1栋1507有房产，被执行人郑雄、姜得波暂无其他可借贷执行的财产。2019年12月8日对被执行人郑雄、姜重波、喻坤采取限制高消费措施，于2019年12月9日将被执行人郑雄、姜重波、喻坤纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月9日扣划被执行人姜重波、喻坤、郑雄的银行存款共23791元，该笔案款已由申请执行人张天星领取。2019年10月30日评估拍卖被执行人喻坤的上述房产，在评估拍卖过程中，案外人喻杰军提出执行异议申请书，现执行异议案件已进入审查程序，故该执行案件暂不宜执行。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月20日，本案应当执行的标的金额为1150000元、执行费13900元，现已执行案款23791元，剩余案款1126209元、执行费13900元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郑雄、姜重波、喻坤有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年二月十二日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执1998号 申请执行人：文必强，男，生于1994年9月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：伍金彪，男，生于1992年11月27日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2018)川1602民初3889号民事判决书，受理了申请人文必强申请执行伍金彪民间借贷纠纷一案。于2019年8月30日向被执行人伍金彪发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人伍金彪至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。 本案的执行标的为偿还借款60000元及违约金1000元。在执行过程中申请人文必强向本院提出书面申请，请求将被执行人伍金彪纳入失信被执行人人员名单和限制高消费令。并终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张 剑
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3738号之二 申请执行人:宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住宜宾市翠屏区青年街53号。 负责人：王健,支行行长。 委托诉讼代理人：夏俊，银行员工。 委托诉讼代理人：何芳，银行员工。 被执行人：李晓红，女，1986年2月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张绍林，男，1965年10月02日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曹鹤鸣，男，1963年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：汤勤，女，1981年1月16日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：章英启，男，1962年7月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：刘娴，女，1981年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张屏，男，1962年9月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院受理的宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与李晓红等金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川1502民初6730号民事判决书申请执行，请求：1.被执行人李晓红立即偿还借款本金3123023.10元；2.被执行人李晓红偿还截止2018年5月21日的利息、复利、罚息共计69656.31元；3.被执行人李晓红支付2018年5月22日起至本息还清之日止的利息、罚息、复利，计算方式为罚息以尚欠的本金为基数、复利以尚欠的利息为基数，均按12.83%计算；4.其余被执行人承担连带清偿责任；5.全部被执行人支付加倍迟延履行金。6.被执行人承担案件受理费32341元、财产保全费5000元和本案执行费。 本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况，依法拍卖了被执行人刘娴所有的位于宜宾市叙州区住房，并以417635.93元成交，本院依法扣交执行费34700元后，余款382935.93元已经全部支付给了申请执行人。本院在被执行人户籍地进行财产调查，没有发现其他可供执行的财产。综上，本案实现债权382935.93元。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张婉晴
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更257号罪犯张长荣，男，1954年5月5日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2018年3月9日作出（2018）吉0104刑初20号刑事判决，认定被告人张长荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，责令退赔被害人53000元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯张长荣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱七监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金3000元。狱内月均消费人民币116.81元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张长荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗犯罪，造成被害人经济损失未退赔，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张长荣减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4697号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：马芳，女，1989年08月20日出生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马芳信用卡纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计189,077.44元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马芳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币189,077.44元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0621执874号 申请执行人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业，住所地长沙岳麓区观沙岭街道滨江路53号楷林国际大厦A栋16层。 被执行人：岳阳市银桥工业贸易公司（原岳阳市晨光制衣公司），住所地岳阳市洞庭北路九华山六号。 申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业与被执行人岳阳市银桥工业贸易公司借款合同纠纷一案，申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业以与被执行人岳阳市银桥工业贸易公司自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019)湘0621执874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 汤满溢 二〇二〇年二月二十一日 书记员 陶珍珠
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初610号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：赵子青，男，1963年10月22日出生，汉族，住。被告：邵书红，女，1971年8月15日出生，汉族，住。被告：程巧莲，女，1963年5月28日出生，汉族，住。被告：肖改玲，女，1975年5月19日出生，汉族，住。被告：李巧玲，女，1979年12月19日出生，汉族，住。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告赵子青、邵书红、程巧莲、肖改玲、李巧玲金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十日法官助理高宁书记员陈猛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2852号申请执行人：许磊，男，1988年3月11日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：郁卿峰、赵丽娜，均系江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周碧英，女，1972年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈小虎，男，1962年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周黄姐，女，1966年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡博胜资产管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人：吴福娇，该公司总经理。被执行人：江苏建鸣建设工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王卫星，该公司总经理。申请执行人许磊与被执行人吴福娇、周碧英、陈小虎、周黄姐、无锡博胜资产管理有限公司、江苏建鸣建设工程有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）苏0211民初6669号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书确认：一、吴福娇、周碧英、陈小虎、周黄姐于本判决生效之日起十五日内向许磊归还借款600万元，以及该款自2018年4月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；二、吴福娇、周碧英、陈小虎、周黄姐于本判决生效之日起十五日内向许磊支付律师费265300元；三、无锡博胜资产管理有限公司、江苏建鸣建设工程有限公司共同对吴福娇的上述债务承担连带偿还责任；本案案件受理费55657元，诉讼保全费5000元，共计60657元，由吴福娇、周碧英、陈小虎、周黄姐、博胜公司、建鸣公司承担。因被执行人吴福娇、周碧英、陈小虎、周黄姐、无锡博胜资产管理有限公司、江苏建鸣建设工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人许磊的请求，本院于2019年9月23日立案执行。执行过程中，许磊与无锡博胜资产管理有限公司达成执行和解协议。许磊以双方达成执行和解为由，于2020年1月23日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人许磊在与被执行人无锡博胜资产管理有限公司达成执行和解后向申请本院撤回执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6669号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年二月四日书 记 员  沙文杰
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执3309号申请执行人：赵颂坚，男，1978年8月24日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：董懿达，女，1973年7月13日出生，汉族，住：贵州省盘江县。被执行人：卜金荣，男，1965年7月12日出生，汉族，住：昆明市五华区。申请执行人赵颂坚与被执行人董懿达、卜金荣借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院(2018)云01民终5702号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人赵颂坚与被执行人董懿达、卜金荣达成和解协议，并且申请执行人赵颂坚向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)云0111执3309号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杜安旻审判员  马 军审判员  王文峰二〇二〇年二月二十六日书记员  严贵芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8682号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8682号申请执行人江苏蓝胖子文化传媒有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：赵思源，总经理。被执行人上海新沙文化发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：龚龙靓。申请执行人江苏蓝胖子文化传媒有限公司与被执行人上海新沙文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初11004号民事判决书已发生法律效力。权利人江苏蓝胖子文化传媒有限公司于2019年11月8日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币100000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年11月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1400元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。被执行人名下无存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。且被执行人在本院有其他被执行案件已被本院依法作出终结本次执行程序处理，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二〇年二月二十五日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二〇年二月二十五日书记员许江附：相关法律条文
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初72号原告：尚士发，男，1941年10月16日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：尚德明（与原告父子关系），男，1980年6月25日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：于刚，男，1961年1月15日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告尚士发与被告于刚健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。尚士发委托代理人尚德明到庭参加诉讼，被告于刚经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚士发向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令于刚赔偿尚士发各项损失合计7452.61元。2.诉讼费由于刚负担。事实和理由：2019年8月24日，原被告由于琐事发生争执，被告将原告打伤，后救治于泰来县人民医院，现已经出院，经公安机关调解未果，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。请求法院判决于刚赔偿尚士发医疗费6052.61元、护理费700元（100元×7天）、住院伙食补助费350元（50元×7天）、营养费350元（50元×7天）。于刚未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，尚士发与于刚是同村村民，2019年8月24日13许，在和平镇联合村石家围子屯霍元凯家，于刚、尚士发、王少华、盖玉刚四人在打牌时，于刚与尚士发因钱款未算清楚发生争吵，随后于刚在外屋找到铁皮水壶，回到内屋，于刚用水壶击打尚士发头部一下，继而双方发生撕扯，被在场人霍元凯劝阻。事发后，尚士发的儿子尚德明拨打报警电话，公安机关赶到现场，尚士发被送至泰来县人民医院进行诊治，诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、脑梗死。尚士发住院治疗6天，支出住院医疗费5362.61元、门诊医疗费690.80元。住院期间二级护理，由其儿子尚德明护理。泰来县公安局对于刚进行了治安处罚，行政拘留15天、罚款500元。尚德明从事农业种植。以上事实有尚士发提供的：泰来县人民医院诊断书1份、门诊费票据2张、住院住院票据1张、患者费用明细表2张、住院病案1份。本院调取的泰来县公安局和平派出所治安卷宗一册。另有庭审笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”本案中，尚士发与于刚因打牌钱款账目不清存在争议与矛盾，双方应协商解决或是由相关部门解决，而于刚不能冷静处理矛盾，主动用水壶击打尚士发，导致矛盾激化，双方继而发生撕扯，于刚对尚士发的击打致使尚士发受伤住院，于刚应对尚士发的合理损失承担赔偿责任。尚士发主张医疗费6053.41元，因其提供了泰来县人民医院住院结算票据及门诊医疗费票据，结合患者费用明细表，故其主张本院予以支持。护理费尚士发主张标准及时限不符合法律规定，本院予以调整，应按农林牧渔业计算，护理费508.32元（84.72元×6天）。尚士发主张每天50元伙食补助费的标准，符合法律规定，但天数应为6天，即300元。关于营养费，根据尚士发的伤情及医院治疗医嘱，尚士发无需加强营养，故此项主张本院不予支持。尚士发合理损失：医疗费6053.41元、护理费508.32元、伙食补助费300元，合计6861.73元。综上，尚士发所主张诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告于刚于本判决生效后十日内赔偿原告尚士发医疗费、伙食补助费等各项损失合计人民币6861.73元；二、驳回原告尚士发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告于刚负担，于本判决生效后十日内返给原告尚士发。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年二月十日书记员  李仕军
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更235号罪犯玉炎，女，1967年7月19日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）西刑初字第81号刑事判决，以被告人玉炎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人玉炎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）云高刑终字第1494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉炎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉炎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉炎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玉炎减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月2日起至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
海口市秀英区人民法院稿纸民事裁定书（2019）琼0105民初6170号原告：海口福天顺建材贸易有限公司，住所地：海南省海口市秀英区金鼎路170号金华苑Ｂ幢6Ａ房，统一社会信用代码：914601000510796281。法定代表人：陈进山，总经理。被告：唐俊波，男，1975年4月12日出生，居住地：海南省海口市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：云涌，北京盈科（海口）律师事务所律师。第三人：儋州市富州建筑工程有限公司，住所地：海南省儋州市那大中兴大街新时代花园小区D14号，统一社会信用代码：91469003MA5T506404。法定代表人：黎玉兰。第三人：金兆光，男，1968年3月5日出生，儋州市富州建筑工程有限公司员工。本院在审理原告海口福天顺建材贸易有限公司诉被告唐俊波买卖合同纠纷一案中，原告海口福天顺建材贸易有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海口福天顺建材贸易有限公司撤诉。本案案件受理费4436元，减半收取2218元，由原告海口福天顺建材贸易有限公司负担。。二〇二〇年二月二十七日法官助理彭程书记员蒙宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年2月27日印制（共印4份） {文书日期} 附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。印刷：许斯娜海南省海口市秀英区人民法院2020年2月27日印制（共印4份）
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初1004号原告：深圳市知行合一电子商务有限公司光明分公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道东坑社区东发路126号1-5栋厂房。负责人：许球。委托诉讼代理人:林敏珊，广东金桥百信律师事务所律师；委托诉讼代理人:朱增辉，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：陈少喜，男，1982年2月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。本院受理原告深圳市知行合一电子商务有限公司光明分公司（以下简称知行合一光明分公司）诉被告陈少喜劳动争议纠纷一案后，经审查：2019年6月27日陈少喜以深圳市知行合一电子商务有限公司广州分公司（以下简称知行合一广州分公司，住所地位于广州市增城区新塘镇新塘大道西401号5F01）为第一被申请人，以知行合一光明分公司为第二被申请人，以深圳市知行合一电子商务有限公司[住所地位于深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营场所位于深圳市南山区粤海街道海天二路易思博软件大厦21F）]为第三被申请人向广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2019年10月11日作出穗增劳人仲案[2019]929号《仲裁裁决书》，裁决中记载了“庭审中，申请人主张其应聘的地址为第二被申请人的经营地址，并由第二被申请人的车队长胡川招聘入职，从事第二被申请人所属的固定运输路线的货物运输工作，该工作由胡川安排和管理。”并据此认定了陈少喜与知行合一光明分公司之间存在劳动关系，对陈少喜主张同时与知行合一广州分公司存在劳动关系的申请不予支持，且最终裁决：“一、确认申请人与第二被申请人在2018年11月24日至2019年2月23日期间存在劳动关系；二、本裁决书生效之日起三日内，第二被申请人一次性支付申请人2019年2月工资差额3882.6元；三、本裁决书生效之日起三日内，第二被申请人一次性支付申请人未签订书面劳动合同两倍工资差额13972.83元；四、本裁决书生效之日起三日内，第二被申请人一次性支付申请人违法解除劳动关系赔偿金6598.39元；五、第三被申请人承担上述第二至第四项裁决的连带清偿责任；六、驳回申请人本案的其他仲裁请求。”上述裁决于2019年10月28日送达给陈少喜和知行合一广州分公司，2019年10月26日送达给知行合一深圳分公司，2019年12月1日送达给深圳市知行合一电子商务有限公司。知行合一深圳分公司不服该裁决，于2019年11月6日向本院申请诉前联调，调解不成功后于2020年1月10日立案受理。本院认为，被告陈少喜在仲裁时主张其是由原告知行合一光明分公司招聘、管理并按原告知行合一光明分公司的安排从事固定线路的运输，仲裁裁决亦认定双方之间存在劳动关系，如双方之间存在的是劳动关系，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案应由用人单位知行合一光明分公司住所地或者劳动合同履行地的人民法院管辖，现用人单位住所地和劳动合同履行地均不在广州市增城区，故本院对本案并无管辖权。如按原告知行合一光明分公司主张双方之间为运输合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告的住所地及合同履行地亦不在广州市增城区，本案亦不属于本院管辖，故本案应当移送至深圳市光明区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至深圳市光明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李旷怡二〇二〇年二月二十八日书记员  冯丽仪
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初339号 起诉人：王兴菊，女，1966年5月24日出生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 2020年2月27日，本院收到王兴菊的起诉状和相关材料后依法进行了登记审查。现已经审查完毕。 起诉人王兴菊以贵州华春惠民农业科技有限公司黄平分公司为被告提起民事诉讼，向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告2018年3月17日至2019年3月16日的工资21600.00元（1800元/月×12个月）；2、案件受理费由被告负担。 起诉人所依据的事实与理由：原告于2018年3月6日开始一直在被告处工作，担任公司研磨员，双方形成了劳动关系。原告在被告处工作，被告只支付工资5000.00元，尚欠16600.00元未支付。原告认为，根据劳动合同法及相关法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定支付工资，而被告却一直未按合同约定支付原告工资，此行为违反了法律的规定，经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院判如所请。起诉人在起诉同时提供了本人身份证和员工劳动合同。 本院审查认为：根据原告提供的员工劳动合同，证明起诉人与贵州华春惠民农业科技有限公司黄平分公司之间发生的争议，属于在履行劳动合同中双方为劳动报酬发生的争议，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条关于“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，此类纠纷应当先经劳动仲裁程序，当事人对劳动仲裁不服的，方可向人民法院起诉。未经劳动仲裁机构仲裁的，人民法院不予受理。本案中起诉人并未举证证明已经经过劳动仲裁或者存在劳动法律和相关司法解释规定的人民法院可以直接受理的情形。故此原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百二十四条第三项和第一百五十四条第一款第一项、第二款、第三款之规定，裁定如下： 对王兴菊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  余元芳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  雷昌会
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更5号 罪犯李来特夫，男，1987年10月5日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省张掖市甘州区人民法院于2013年8月9日作出（2013）甘刑初字第258号刑事判决，以被告人李来特夫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产。判决发生法律效力后，于2013年8月22日交付执行。2017年4月被本院裁定减刑6个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月17日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李来特夫自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑六个月，并向本院报送了罪犯李来特夫确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯李来特夫在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次,被评为2018年度“改造积极分子”，并于2019年11月26日主动履行财产刑判项1000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李来特夫确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯李来特夫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李来特夫减去有期徒刑六个月。 （刑期自2013年3月18日起至2027年3月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周永祥 审 判 员 徐 兴 审 判 员 张建伟 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 赵永宏 书 记 员 李旭文
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1024执116号 中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行、李薇、唐建雄： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李薇、唐建雄金融借款合同纠纷执行一案，被执行人李薇、唐建雄已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初361号民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1011执1637号 成都金房物业集团有限责任公司、朱小玲： 成都金房物业集团有限责任公司与朱小玲物业服务合同纠纷一案，本院（2019）川1011民初3524号民事判决书，判决朱小玲支付给成都金房物业集团有限责任公司物业服务费4872.40元，违约金296.40元，负担案件受理费25元。并判决如不自觉履行，需承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。现本院已经强制扣划其存款5353.80元，除缴付50元执行费外，其余已经全部支付给成都金房物业集团有限责任公司。本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年二月六日 书记员  朱庆东
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0722执483号申请执行人：崔银花,女,汉族，1952年6月16日生,云南省永胜县人，退休职工，住永胜县。被执行人：永胜雷特大酒店有限责任公司。法定代表人：刘辉金，该公司董事长。住所地：永胜县永北镇灵源南路北排26号。本院在执行崔银花与永胜雷特大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，永胜县人民法院（2019）云0722民初376号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2019年9月3日向本院申请执行。该案经申请进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书等相关材料。申请执行标的：1、由被执行人清偿申请人崔银花借款人民币790000.00元及自2017年3月4日至2019年2月4日止的利息272550.00元，2019年3月19日起至本金付清之日止期间原告借款本金790000元的利息（按月利率1.5%计算），2、本院追缴诉讼费7181.00元，执行费13026.00元。经此次执行，执行到位零元，余：1、由被执行人清偿申请人崔银花借款人民币790000.00元及自2017年3月4日至2019年2月4日止的利息272550.00元，2019年3月19日起至本金付清之日止期间原告借款本金790000元的利息（按月利率1.5%计算），2、本院追缴诉讼费7181.00元，执行费13026.00元。未执行到位。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，查到被执行人名下有房产、不动产，但已抵押，由丽江市中级人民法院另案查封并已进行处置，本院已进行查封处理，暂不宜处置。其余均未查到可供执行财产，本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年二月十九日书记员  蔡维刚
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0722执1084号 移送执行人:浦城县人民法院刑庭。 被执行人:正大奥格（福建）生态农业发展有限公司，住福建省南平市浦城县兴浦路一区5号，统一社会信用代码91350722310503455E。 法定代表人：姚民仆，职务：董事长。 本院在执行移送执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司罚金一案中，本院已依法查询被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司的财产登记信息；本院已依法将被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司列入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。查明被执行人正大奥格（福建）生态农业发展有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0722执1084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年二月十日 书记员  黄晓斐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的; （五）应当终结执行的其他情形
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执5168号之一 申请执行人：广东广物典当有限公司，所在地：广东省广州市越秀区北较场横路12号301、302房。 法定代表人：张晓玲，职务：董事长。 被执行人：何志威，男，1964年1月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：何志雄，男，1960年7月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：何美好，女，1969月5月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：李娟，女，1957年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：广州市安能物业管理有限公司，所在地：广东省广州市海珠区江燕路晓燕街8号。 法定代表人：何志威。 被执行人：广州祥恒投资有限公司，所在地：广东省广州市海珠区江燕路晓燕街43号首层。 法定代表人：何志威。 申请执行人广东广物典当有限公司与被执行人何志威、何志雄、何美好、李娟、广州市安能物业管理有限公司、广州祥恒投资有限公司仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第21947号裁决已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人何志威、何志雄、何美好、李娟、广州市安能物业管理有限公司、广州祥恒投资有限公司应向申请执行人广东广物典当有限公司支付违约金124142.47元及利息、仲裁费29217元。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月12日立案执行。 执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、2019年9月12日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今无向本院报告财产情况。 2、2019年9月16日，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。已委托深圳市福田区人民法院调查被执行人李娟户籍所在地的财产情况，该法院回复证实被执行人李娟与杨建生名下有一套位于深圳市龙岗区南湾街道阅景花园XX号楼一单元XX房的房产，该房产为安居型商品房，已被广州市海珠区人民法院（2016）粤0105执3321号案首先查封。 3、2020年1月16日，本院轮候查封了被执行人李娟名下位于深圳市龙岗区南湾街道阅景花园4号楼一单元XX房的共有产权份额（不动产产权证号：6000623316）。 4、2019年11月11日，本院轮候查封了被执行人何美好名下位于海珠区龙潭村××西××号××楼的房产。 5、2019年11月29日，本院轮候查封了被执行人何美好名下位于海珠区龙潭村××西××地下室(何美好占该业2/10)的房产。 6、2019年11月4日，本院轮候查封了被执行人广州市安能物业管理有限公司名下位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号（半地下室）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号（半地下室）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号架空层（活动场地）、位于广州市江燕路晓燕街XX号XX房（活动场地）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号之一居委会、卫生站、文化站、位于广州市海珠区江燕路XX号之一洗手间（公厕）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号地下室（自行车库）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号X房（架空层）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号，XX号地下室（自行车库）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号地下室（自行车库）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号B171、B172、B174、B175、B178、B180、B134、B138、B141、B161、B158、B190、B154、B169（车位）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号B137、B165、B166、B167、B169、B170（车位）。 7、2019年11月4日，本院轮候查封了何志威名下位于广州市海珠区龙潭村××西××地下室（何志威占有的产权份额）(何志威占该业2/10)、位于广州市海珠区龙潭村路西环街西之一巷XX号XX楼、位于广州市海珠区凤和路康乐中约南新街XX号（何志威占有的产权份额）（其中首层扩基4.44平方米未批准使用；17.40平方米未批准使用）、位于广州市海珠区凤和康乐路中约南新街XX号（何志威占有的产权份额）（其中第六层17.40平方米未经批准使用）、位于广州市海珠区凤和村路康乐中约南新街XX号（何志威占有的产权份额）（其中首层扩建8.14平方米未批准使用）、位于广州市海珠区凤和路康乐中约南新街二巷XX号（何志威占有的产权份额）（其中第六层56.95平方米；第七层96.80平方米未经批准使用）、位于广州市海珠区江燕路晓燕街XX号首层、位于广州市海珠区江南大道中路XX号华海大厦B座223A铺、位于广州市海珠区江南大道XX号华海大厦B座XX铺。 8、2019年11月4日，本院轮候查封了何志雄名下位于广州市海珠区龙潭村××西××地下室（何志雄占有的产权份额）、位于广州市海珠区龙潭村路西环街西之一巷1-6号XX房、位于广州市海珠区凤和村路康乐中约南新街XX号（何志雄占有的产权份额）、位于广州市海珠区立滘村三约尾二巷XX号（何志雄占有的产权份额）、位于广州市海珠区宝业路44号XX房（何志雄占有的产权份额）。 9、2019年11月13日，向广州市海珠区人民法院（2017）粤0105执恢2186号案发出参与分配函，向广州市从化区人民法院（2019）粤0117执恢353号案发出参与分配函。 10、2019年11月5日，对被执行人何志威、何志雄、何美好、李娟、广州市安能物业管理有限公司、广州祥恒投资有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 11、2019年11月1日，本院到被执行人何美好的住所地广州市越秀区光塔路师好巷社区居委会进行传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 12、2019年10月30日，本院到被执行人何志威、何志雄的住所地广州市海珠区康乐中社区居委会进行传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 13、2019年11月2日，本院到被执行人广州市安能物业管理有限公司、广州祥恒投资有限公司经营地进行传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 14、2019年11月28日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统发起查询被执行人的财产，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 15、2020年2月11日，本院扣划了被执行人银行存款共14024.71元。本院扣除执行费110元后，向申请执行人发放了案款13914.71元。 16、2020年2月18日，本院通过短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无提出异议。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤01执5168号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  李小明 审判员  冯匡华 二〇二〇年二月十八日 书记员  叶源清
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1208号原告：徐猛，男，1969年9月22日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：姜宝光，男，1960年9月18日生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告徐猛诉被告姜宝光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告徐猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐猛撤回起诉处理。审判员 赵 萍二〇二〇年二月二十四日书记员 林诗阳
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执129号 我院受理的张世明与李春洪农村建房施工合同纠纷一案，执行标的30000元，现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，现作结案处理。 二〇二〇年二月二十六日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7923号之一申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘艳，女，1974年8月3日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7641号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月09日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人刘艳所有的坐落于昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园11幢1单元4层403室房屋壹套（房产证号：20××76），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币57085.11元，未受偿人民币57085.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  唐浩方
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初362号 原告：河北华燃长通燃气有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区名关新名路北段东侧。 法定代表人：梁清，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈路宽，河北久恒律师事务所律师。 被告：邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司，住所地：邯郸市永年区高新区火炬街。 法定代表人：郭红印，系该公司董事长。 原告河北华燃长通燃气有限公司与被告邯郸市紫山特钢集团建发高强度标准件材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河北华燃长通燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北华燃长通燃气有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭鹏飞 二〇二〇年二月十二日 书记员  王 薇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执25号 耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司、常宁市红生日杂店： 本院执行的执行申请执行人耒阳市祥和烟花爆竹批发有限公司与被执行人常宁市红生日杂店买卖合同纠纷一案中，已经执行完毕（2018）湘0481民初2866号民事判决书所确定的内容。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月五日