wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初28162号原告：刘建华，男，1979年11月3日出生，汉族，身份证住址湖南省南县，委托诉讼代理人：曾祥寅，广东广之洲律师事务所律师。原告：曹利明，女，1982年3月20日出生，汉族，身份证住址湖南省南县，委托诉讼代理人：曾祥寅，广东广之洲律师事务所律师。被告：兰中于，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市，被告：唐飞，女，1969年2月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，原告刘建华、曹利明与被告兰中于、唐飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华、曹利明及其共同委托诉讼代理人曾祥寅到庭参加诉讼，被告兰中于、唐飞均下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘建华、曹利明诉称：两被告于2018年5月租住原告管理的位于广州市白云区园夏碑记街北十巷403房的出租屋。由于都是老乡，再加上两被告经常帮助原告照顾小孩，节假日还经常带小孩出去游玩，因此双方关系越来越熟络。2018年7月开始，被告一以工程款未到位为由，陆续向原告借款。因为双方关系非常要好，所以原告通过微信方式给被告转账或者直接给被告现金。自此，两被告经常以资金周转或家里有急事需用钱为由，向原告借款。2018年9月6日，被告一与两原告签订欠条，确认自2018年7月2日至9月6日欠到两原告共计149800元借款。签订欠条后，被告一又以家里有事为由向原告借款3000元，包括拿手机款7700元，累计160500元。被告二在2018年11月19日确认欠款为160500元。2019年11月，被告偿还原告600元借款，剩余借款未偿还。原告多次要求被告还款，但两被告一直不予理会。故原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款115900元及利息（利息从2018年12月6日开始起算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告兰中于、唐飞均无答辩。经审理查明：两原告系夫妻关系。两被告于2018年5月租住原告管理的位于广州市白云区园夏碑记街北十巷403房。自2018年7月2日至2018年10月21日，被告兰中于、唐飞分别以工程款未到位需资金周转或家里有急事为由，多次向两原告借款，两原告分别以微信转账的形式借款给被告兰中于111500元，借款给唐飞5000元，后原告向两被告追索借款，2019年11月被告唐飞向原告共计还款600元，两被告未偿还剩余款项，故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有结婚证、欠条、微信聊天记录、微信转账记录、当事人陈述等证据证实。本院认为，基于庭审查明的事实，认定原告与被告之间存在借贷关系。2018年7月2日至2018年10月21日期间，两原告分别以微信转账的形式转款给被告兰中于111500元，转款给唐飞5000元，结合双方聊天的内容及被告兰中于于2018年9月6日向原告出具欠条，足以证明两原告借款给被告兰中于111500元、借款给唐飞5000元的事实。2019年11月，被告唐飞陆续向原告还款600元，剩余4400元借款未偿还原告；被告兰中于未偿还原告借款111500元。被告逾期未就原告主张被告借、还款的情况向本院提出抗辩，其自行放弃诉讼权利，应承担相应的不利后果。故原告主张被告唐飞偿还剩余借款4400元、被告兰中于偿还借款111500元的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告主张两被告系夫妻关系，但原告未向本院提供有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。关于利息。原、被告双方未约定借款期限，原告有权随时向被告追索借款，被告在原告追索借款时亦应当及时还款。原告于2018年11月19日开始向被告追索借款，但被告未能及时还款。2019年2月20日，原告通过微信通知被告再给一个月的时间还款。通过该聊天内容，可以确认原告借款给被告的借款期限至2019年3月19日，被告应当在2019年3月19日前向原告偿还借款。但被告未按期还款，被告占用原告未还款的资金，给原告造成了一定的经济损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告自逾期之日（即2019年3月20日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告主张超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告兰中于、唐飞下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰中于于本判决生效之日起三日内偿还原告刘建华、曹利明借款本金111500元及利息（利息以111500元为本金，自2019年3月20日起按照年利率6%计付至本金清偿之日止）；二、被告唐飞于本判决生效之日起三日内偿还原告刘建华、曹利明借款本金4400元及利息（利息以4400元为本金，自2019年3月20日起按照年利率6%计付至本金清偿之日止）；三、驳回原告刘建华、曹利明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2618元，由被告兰中于负担2519元、被告唐飞负担99元，并于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  宋富长人民陪审员  周雪连人民陪审员  区丽文二〇二〇年二月四日书 记 员  郑 连
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执617号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 被执行人陈志军，男，汉族，1981年1月5日出生，住武汉市新洲区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈志军信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行，执行标的为79549.06元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1826号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年二月十九日 书记员 肖金龙
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2701号之一 申请执行人樊格，女，1990年10月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人宁红玉，女，1985年7月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请执行人樊格与被执行人宁红玉赠与合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）浙0108民初1737号民事判决书已经发生法律效力。权利人樊格于2019年10月14日向本院申请立案执行，要求被执行人返还款项400000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无公积金缴纳记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 7、截止2020年2月26日，本院通过执行宁红玉作为申请人的案件，分别于2019年12月3日、2020年1月15日向申请人发放案款计28589.3元。 8、因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年2月26日，被执行人尚应返还款项371410.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁红玉暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  来宏
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终9号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）樊士界，男，1982年2月13日生，汉族，初中文化，公司员工，住江苏省连云港市海州区。曾因赌博于2011年9月26日被昆山市公安局罚款一百元；曾因阻碍执行职务于2018年5月30日被昆山市公安局处行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月3日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人武运奇，男，1989年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月3日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人高春燕，女,1990年5月1日出生，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省昆山市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月3日被取保候审。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人樊士界犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月8日作出（2019）苏0583刑初1313号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人樊士界有期徒刑一年二个月；判处被告人武运奇有期徒刑一年一个月；判处被告人高春燕有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人樊士界不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人（原审被告人）樊士界申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人樊士界撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人樊士界撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1313号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 李 伟二〇二〇年二月十五日书记员 李雨洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更139号罪犯王大婼，女，1960年1月2日出生，瑶族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2017年9月18日作出（2017）云0826刑初61号刑事判决，以被告人王大婼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月23日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王大婼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王大婼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯2019年10月9日履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王大婼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王大婼减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月1日起至2025年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923民初4080号 原告：任胜国，男，1972年2月28日出生，汉族，住平阴县。 被告：彭广强，男，1969年7月23日出生，汉族，住东平县。 原告任胜国与被告彭广强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告任胜国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任胜国撤诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘晓萌
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2255号 申请执行人黄同旺，男，1967年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人杨德海，男，1964年3月17日出生，汉族，住江西省南昌县。 申请执行人黄同旺与被执行人杨德海民间借贷纠纷一案，绍兴市中级人民法院作出的（2019）浙06民终916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄同旺向本院申请强制执行。本院于2019年05月07日立案执行。执行标的为被执行人杨德海支付申请执行人黄同旺借款本金78万元及按照年利率7%计算的利息（以92万元为本金自2015年7月1日计算至2016年7月1日，以87万元为本金自2016年7月2日计算至2017年7月2日，以81万元为本金自2017年7月2日计算至2018年8月7日，以78万元为本金自2018年8月8日计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费11952元。 执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人杨德海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨德海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨德海逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨德海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行约谈调查。本院拍卖被执行人杨德海名下位于绍兴市××天地购物中心××区××室、××区××室商业房产、××柯桥区蓝天市心广场××室、××室商业房产共4处，经分配，申请执行人受偿614439.4元。暂未发现被执行人杨德海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨德海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨德海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。鉴于被执行人杨德海有超过五万元以上财产收入未向本院报告并履行，本院已按涉嫌构成拒执罪移送公安机关侦查。 同时已对被执行人杨德海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄同旺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2255号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员 钱水芬
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初308号 原告：庄玉琴，女，1970年12月24日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄惠勇，男，1967年10月01日出生，汉族，住龙海市。 被告：黄松茂，男，1991年02月04日出生，汉族，住龙海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：王艺蓉，女，1983年4月5日出生，汉族，住龙海市。系中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司员工。 本院在审理庄玉琴与黄惠勇、黄松茂、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，庄玉琴于2020年2月21日撤回对黄惠勇、黄松茂的诉讼请求。 本院认为，庄玉琴自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许庄玉琴撤回对黄惠勇、黄松茂的起诉。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年二月二十一日 书记员 柯清鸿
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行审20号 申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人周林，该局局长。 委托代理人周易，该局工作人员。 被执行人邵仁友，男，1957年12月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 2020年2月24日，申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局向本院申请强制执行其于2019年6月14日对被执行人作出的黔毕七星运政罚(2019)第093号《行政处罚决定书》，即强制被执行人缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，2019年5月23日，被执行人邵仁友未取得城市公共交通经营许可驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车在七星关区城区内从事城市公共交通经营活动时，被申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局执法人员查获。申请执行人于当日立案调查处理，调查终结后，申请执行人于2019年6月3日向被执行人发出黔毕七星运政违通（2019）第093号《违法行为通知书》，履行了告知义务。2019年6月14日申请执行人对被执行人作出黔毕七星运政罚（2019）第093号《行政处罚决定书》,对被执行人处以罚款人民币10000元的行政处罚，被执行人拒绝签收处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议、也未向人民法院提起行政诉讼。2019年12月23日申请执行人向被执行人邮寄送达黔毕七星运政催通（2018）第91号《催告通知书》。因被执行人在催告的限期内未履行缴纳罚款的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人认定被执行人从事客运经营活动，有乘车人、被执行人的询问笔录、现场笔录、视频资料等证据予以证实，结合在案证据、日常生活经验及本地交易习惯，被执行人从事客运经营活动的事实清楚，其行为违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条、第三十一条的规定，应受处罚。申请执行人在经过立案、调查询问、告知等法定程序后，对被执行人作出处罚决定，程序合法。申请执行人对被执行人作出的处罚决定认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确，其强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款和滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”之规定，因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未在限期内履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人申请对被执行人加处罚款人民币10,000元的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人毕节市七星关区城市公共客运交通管理局对被执行人邵仁友作出的黔毕七星运政罚(2019)第093号《行政处罚决定书》，即强制执行被执行人邵仁友缴纳罚款人民币10,000元及加处罚款人民币10,000元，共计人民币20,000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建新 人民陪审员  谢忠红 人民陪审员  李兴菊 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  梁 田
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5115号 申请执行人赵素芬，女，1966年7月30日出生，汉族，住盐亭县。 被执行人成都天湖投资有限公司。住所地:四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区，统一社会信用代码：91510114551079050D。 法定代表人：陈开湖，董事长。 申请执行人赵素芬与被执行人成都天湖投资有限公司定金合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都天湖投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵素芬于2019年12月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7112号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 蒋 洪 二〇二年二月二十四日 书记员 王太峰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8806号 原告（反诉被告）：成都福国物流有限公司，住所地成都市新都区燕塘村成都中集车辆园1218号。 法定代表人：邓明辉，总经理。 委托诉讼代理人：耿世伟，男，该公司工作人员。 被告（反诉原告）：代继贵，男，1968年7月6日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：李丽，四川信诺达律师事务所律师。 原告成都福国物流有限公司（以下简称福国物流公司）与被告代继贵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，被告代继贵于2019年11月12日向本院提起反诉，本院决定受理后与本诉案件合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）福国物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告（反诉原告）代继贵与委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本诉按自动撤诉处理，并另行出具裁定书。反诉继续审理，现已审理终结。 代继贵向本院提出反诉诉讼请求：1.解除代继贵与福国物流公司之间的车辆挂靠服务合同；2.判令福国物流公司将川Ａ×××××号货车过户至代继贵名下，过户所产生的一切费用由福国物流公司承担；3.判令福国物流公司向代继贵归还挂靠车辆川Ａ×××××的行驶证及车辆牌照，并将川Ａ×××××号货车行驶证上的照片更正与原车实物一致；4.判令福国物流公司赔偿代继贵停运损失30万元。事实和理由：代继贵于2014年全款购买了川Ａ×××××货车一辆，取车时，代继贵才发现经销商未经代继贵同意，将车辆交由福国物流公司并上户至其名下，所上户车辆还与行驶证的信息不符。在福国物流公司承诺每年只收取管理费用2400元，每年代为办理车辆年检，且审车不用来车，口头承诺车辆年检的费用为2000元，保险费用也由福国物流公司代为购买，并于年检办理完结之后支付上述代办费及管理费用的情况下，代继贵被迫接受了将车辆挂靠在福国物流公司名下的事实。从2014年至2017年期间，每年8月份左右，代继贵便将川Ａ×××××货车的驾驶证及车辆牌照交由福国物流公司，由福国物流公司代为办理车辆年检并购买保险，代办完结之后，代继贵再支付上述费用。但自2015年开始，福国物流公司就将车辆年检的费用增加至5000元每年，为了避免停运损失，代继贵只能按福国物流公司的要求支付。2018年8月年检时，福国物流公司却将年检费用又增加为6600元，并私自增加了不合理、不合法的收费项目：评级800元、ＧＰＳ续费600元、培训费1200元、二保1200元，而保险费用仍为15685元，与2014年首次购买保险费用金额一样，但川Ａ×××××号货车从未报过保险，每年保险费都会降10%左右，但从2014年至2018年代继贵每年向福国物流公司支付的保险费用从未变过，明显与实际情况不符。福国物流公司上述行为违反了合同的约定，损害了代继贵的合法权益，代继贵多次要求按原合同执行，但福国物流公司却予以拒绝，并不给代继贵挂靠的车辆办理年检和购买保险，也不将挂靠车辆的行驶证及车辆牌照退还给代继贵。福国物流公司强行扣押的行为直接导致代继贵的货车从2018年8月至今仍处于停运状态，造成停运损失30万元。代继贵为维护自身的合法权益，故向法院提起反诉。 福国物流公司在反诉中未作答辩。 本院经审理查明事实如下：代继贵反诉诉称与福国物流公司之间从2014年开始具有挂靠经营合同关系，每年向福国物流公司缴纳2400元的服务费，2014年车辆年检费为2000元，从2015年开始每年车辆年检费增加为5000元。2018年8月份车辆年检时，福国物流公司却又要将车辆年检费增加为6600元，并增加了其他不合理的收费项目：评级800元、GPS续费600元、培训费1200元、二保1200元。车辆保险费用从2014年缴纳15685元开始即未变过，与实际缴纳保险费用的情况明显不符。但代继贵对于上述反诉诉称的事实，未提供任何证据加以证明。庭审中，本院针对福国物流公司提供的与代继贵于2014年8月12日签订的《社会货运车辆管理服务合同》询问代继贵的意见，其只对合同上的签字无异议，对合同中间的条款认为是更改过的，双方的主要权利义务都不一样了。 本院认为，代继贵反诉主张与福国物流公司之间存在挂靠经营合同关系，在履行合同过程中，福国物流公司违反合同约定，乱收费，并扣押挂靠车辆，给其造成了停运的损失。而对于其上述主张所依据的事实，代继贵并未提供双方之间签订的挂靠经营合同及相关的收付款凭据加以证明，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，代继贵没有证据证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，代继贵的反诉诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回代继贵的反诉诉讼请求。 反诉案件受理费3000元（已因适用简易程序减半收取），由代继贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  严振波 二〇二〇年二月十一日 书记员  侯 毅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初871号 原告：新都区紫薇装饰材料经营部，住所地新都区成都家具产业园区吉宇市场A区5栋3号。 经营者：丁建琼。 被告：任永海，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告新都区紫薇装饰材料经营部与被告任永海买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月6日立案。原告新都区紫薇装饰材料经营部在收到预交诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告新都区紫薇装饰材料经营部撤回起诉处理。 审判员  路振飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  周 瑾
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2722号 申请执行人：安徽省桐城市华奇塑化有限公司，统一社会信用代码913408817865200741，住所地安徽省桐城市新渡镇西环路。 法定代表人：程斯奇。 被执行人：李燚，男，1983年07月14日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行××安徽省桐城市华奇塑化有限公司与被执行人李燚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初2796号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款34000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费325元，执行费410元。 执行过程中，1.本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年二月二十八日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民特14号申请人：邵蕾，女，1972年8月22日生，汉族，住山东省青岛市。被申请人：邵慧，女，1970年5月18日生，汉族，住山东省青岛市。申请人邵蕾与被申请人邵慧申请实现担保物权一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人邵蕾称，被申请人向申请人借款500,000元，双方就该借款事宜于2017年9月15日签订了借款合同，申请人交付了全部借款，约定借款期限自2017年9月15日至2019年7月15日，日利息为万分之五。在履行合同过程中，为了保障申请人的权利，被申请人将其合法持有的茵阁酒店管理(上海)有限公司股权的百分之六十质押给申请人，双方于2019年5月10日签订了股权质押合同，并于2019年7月12日在上海市金山区市场监督管理局办理了质押登记，将借款本金、利息、违约金、实现担保物权费用等均列为担保范围。现已超过约定偿还期限，被申请人仍未履行还款付息义务，为实现担保物权，申请人向本院提出申请，要求裁定拍卖或变卖担保抵押物﹝茵阁酒店管理(上海)有限公司由被申请人持有股份的百分之六十﹞用于清偿被申请人所欠且尚未执行到位的款项共计人民币760,760元(其中借款本金500,000元、自2017年9月15日至2019年7月15日，按日息万分之五计算的借款利息165,000元及从2019年7月15日至2020年1月15日的，按日息万分之八计算的违约金95,760元)。后申请人调整违约金为以500,000元为基数，自2019年7月16日至2020年1月15日，按年利率24%计算。被申请人邵慧表示抵押系真实意思表示，申请人所申请的本金、借款利息、违约金的计算标准与合同约定相符，事实与理由的陈述客观真实，借款确已到期，被申请人将全部借款用于酒店装修和日常经营支出，因酒店的投资回报时间较长，且因大环境影响，目前酒店一直处于亏损状态，故未履行还款义务，希望申请人同意延期，给被申请人足够的时间准备还款。申请人表示，不同意将相应的债权延期，要求按照法律规定处理。经查，申请人邵蕾与被申请人邵慧于2017年9月15日签订借款合同，约定被申请人向申请人借款500,000元，期限自2017年9月15日至2019年7月15日，借款的每日利息为万分之五，借款利息总额在合同约定借款期限届满次日随同本金一次性交付。双方另约定，如被申请人未能按约定日期还款及支付利息，须每日按逾期金额的万分之八支付违约金，申请人为实现债权的费用(包括但不限于相关的差旅费、诉讼费、评估费、鉴定费、测绘费、代理费、拍卖费、变卖费等费用)均由被申请人承担。申请人于2017年8月15日、8月28日分别向被申请人账户转账合计480,000元，称双方在山东碰面时当面另支付了20,000元现金。2019年5月10日，申请人与被申请人签订股权质押合同，被申请人以其持有茵阁酒店管理(上海)有限公司股份百分之六十的股权作质押，参照注册资本金暂折合人民币一百八十万元，为2017年9月15日双方的借款作为担保。双方于2019年7月12日在上海市金山区市场监督管理局办理了股权出质设立登记，质权登记编号为XXXXXXXXXX，出质股权数额为1,800,000元人民币。被申请人为茵阁酒店管理(上海)有限公司股东，认缴出资额为3,000,000元。本院经审查认为，申请人邵蕾与被申请人邵慧之间的债权真实有效，申请人完成了借款的交付义务，双方办理了股权出质设立登记。债权到期后，被申请人未履行还款义务，被申请人对于实现担保物权无实质性争议，双方约定被申请人未按担保主合同约定期限履行还款付息义务，申请人有权依物权法、担保法等相关法律规定及借款合同、质押合同的约定，处置质押股份，并从所得款项优先扣除借款合同、质押合同约定的借款本金、利息及相关费用。现实现担保物权条件成就，故申请人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖或变卖担保被申请人邵慧所持有的茵阁酒店管理(上海)有限公司股份的百分之六十，申请人邵蕾对变价后所得价款在借款本金500,000元、借款利息(自2017年9月15日至2019年7月15日期间，以500,000元为基数，按日利率万分之五的标准计算)、违约金(自2019年7月16日至2020年1月15日期间，以500,000元为基数，按年利率24%的标准计算)范围内优先受偿。申请费3802元，由被申请人邵慧负担，于本裁定生效之日起七日内缴纳本院。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 吴 青二〇二〇年二月十一日书记员 沈旻洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；……
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执128号 申请执行人：于秀山，男，1979年11月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市龙山路。 法定代表人：黄滨，董事长。 本院在执行申请执行人于秀山与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1170号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人于秀山定金50000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保49号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 本院在执行你与被申请人邱香竹金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保49号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人邱香竹的银行存款23899.5元。本院于2020年2月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了邱香竹名下银行存款，因邱香竹银行账户内余额不足，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初272号 原告：李洁，男，生于1992年9月15日，汉族，广元市利州区人，农民，住四川省广元市利州区。 被告：肖杨，男，生于2002年4月8日，汉族，广元市昭化区人，农民，住四川省广元市昭化区。 原告李洁与被告肖杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告李洁于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李洁申请撤回起诉，是对其权利的合理处分，并未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李洁负担。 审 判 员 吴明先 二〇二〇年二月十日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初237号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人刘康，男，1972年12月13日出生，汉族，文化程度大学，中共党员，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2019年11月19日被广州市公安局刑事拘留；2019年11月22日经广州市公安局决定被取保候审；2019年12月25日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年2月10日经本院决定被取保候审。辩护人张宇宁、张苏龙，均是广东叠秀律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]46号起诉书指控被告人刘康犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人刘康，辩护人张宇宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月18日23时许，被告人刘康酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××小型轿车，在南沙港快速路行驶至该高速公路西侧下高速七星岗收费站路段被执勤民警查获。经检验，被告人刘康被查获时血液中酒精含量为124.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。辩护人张宇宁提出的辩护意见是，1.对本案的定性无异议；2.被告人刘康犯罪的主观恶性小，其是因小孩生病才开车赶回家的；3.其能认罪认罚。请求对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人刘康在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获经过，呼气单及当事人血样提取登记表，接受证据清单（即驾驶证、行驶证），驾驶人及机动车信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人刘康在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘康无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对辩护人提出的意见，本院认为符合本案事实，予以采纳。鉴于被告人刘康犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。但被告人刘康醉酒驾驶机动车在城市快速路行驶，也应从重处罚。公诉机关关于对被告人刘康判处拘役二个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇二〇年二月二十日书记员  李芷晴
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初384号 原告：白宏涛，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。 被告：湖南伊宅购购物股份有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇光明村。 法定代表人：谭晓峰。 原告白宏涛与被告湖南伊宅购购物股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告白宏涛于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白宏涛申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白宏涛撤诉。 本案受理费128元，由原告白宏涛负担。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年二月十八日 代理书记员  刘 婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1125号原告:张申英，女，1957年3月5日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：王中芹，男，50岁，汉族，农民，住邹城市。被告：朱晓辉，男，42岁，汉族，农民，住山东省费县。原告张申英与被告王中芹、朱晓辉劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法进行了审理。张申英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告工资共计8850元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由:2019年6月22日，原告通过被告王中芹招工交与被告朱晓辉带领去内蒙古摘辣椒，被告王中芹当时给工人承诺每人每天150元的工资，原告在内蒙古干了59天，共计工资8850元。2019年9月30日返回张庄镇家中，当时朱晓辉说他把工资都打到王中芹的账户上，事后找王中芹要工资。被告王中芹推脱说朱晓辉没有给他打款，他无法发工资，至今未给原告发工资。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案案由为劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条的规定，劳动争议当事人首先应当申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的方可在法定时间内向人民法院提起诉讼。本案原告的诉讼请求为支付劳动报酬，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的第三条规定，当劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，且诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，人民法院可直接受理，否则人民法院不予受理，已经受理的应当驳回原告的起诉。经向本案当事人询问，两被告均未向原告出具工资欠条等证据，因此本案不应直接按民事纠纷受理，应按劳动争议纠纷处理。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张申英的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年二月二十四日书记员  张冠文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保59号 申请人：谢少萍，女，1954年11月7日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：吴胜章，男，1961年11月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院受理（2020）桂0105民初327号原告谢少萍诉被告吴胜章房屋租赁合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为20202.66元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045010000000045的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以20202.66元为限，查封被申请人吴胜章名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年二月四日 书记员  梁媛媛
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初192号原告共青城市畅达物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405314758770U，住所地：共青城富华区陈家移民新村229号。法定代表人陈顺国。委托代理人胡清滚，该公司职员。被告何颖，女，1967年12月4日生，住共青城市。原告共青城市畅达物业管理有限公司与被告何颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案起诉不是原告的真实意思表示，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告共青城市畅达物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  但冬生二〇二〇年二月二十日书记员  查子其
陕西省商南县人民法院   结案通知书   （2020）陕1023执恢35号   申请执行人：吴茂旭，男，汉族，。   委托诉讼代理人：刘孝梅，女，汉族。   被执行人：朱文龙，男，汉族。   申请执行人吴茂旭与被执行人朱文龙交通事故责任纠纷一案，申请执行人吴茂旭依据商南县人民法院已生效的（2019）陕1023民初158号民事判决书判定：被执行人朱文龙赔偿申请执行人吴茂旭12495.95元。被执行人朱文龙未履行判决书判定义务。据此，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   本院在执行过程中查明，被执行人朱文龙自动执行款12496元交纳至本院并由申请执行人吴茂旭的委托代理人刘孝梅全额领取，申请执行人同意结案。案件执行费在首次执行中已收取。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕1023执恢35号执行案件执行完毕，于2020年1月15日结案。    二0二0年一月十五日                                                       1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执78号申请执行人望谟县富民村镇银行股份有限公司。住所地：望谟县平洞街道办事处。法定代表人陈培春，公司董事长。被执行人韦文兵，男，1982年3月15日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县复兴镇。被执行人曾育叶，女，1984年7月10日生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县乐民镇。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初26号民事判决书，于2020年02月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：本案在执行过程中查明，被执行人肖雄在贵州景顺建筑工程有限公司还有尚未领取的工程款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人肖雄在贵州景顺建筑工程有限公司工程款人民币516808.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇二〇年二月二十八日书记员  黄海军
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初168号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：纪增顺，男，1970年4月15日出生，汉族，住山东省冠县。被告：纪铁林，女，1990年9月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：陈远，男，1969年11月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告：许以芳，女，1973年2月4日出生，汉族，住山东省冠县。被告：冯鹏科，男，1955年10月7日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告纪增顺、纪铁林、陈远、许以芳、冯鹏科金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十六日代书记员  张亚楠
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初15966号之二 原告：苏州凯联特种纱线股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。 被告：张家港市爱莎进出口有限公司，住所地张家港市杨舍镇国泰东方广场506室。 本院于2019年12月27日作出（2019）苏0582民初15966号民事裁定书，冻结被告苏州凯联特种纱线股份有限公司银行存款140万元或查封其相应价值的财产。因存在重复查封被告张家港市爱莎进出口有限公司银行账户的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港市爱莎进出口有限公司开立于中国建设银行股份有限公司张家港海关路支行32250198623900000170_1账户银行存款140万元的冻结（冻结时间分别为2020年1月22日、2020年2月11日）。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张殷
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执保61号 申请人：临邑泰泓物业管理有限公司，住所地德州市临邑县临盘街道办事处龙腾华府沿街一号商铺。统一社会信用代码：91371424092453065R。 法定代表人：范世超，总经理。 被申请人：山东大圣房地产开发有限公司，住所地德州市临邑县临盘街道驻地办事处。统一社会信用代码：91371424670504988Y。 法定代表人：宗可宁。 申请人临邑泰泓物业管理有限公司与被申请人山东大圣房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人临邑泰泓物业管理有限公司于2020年1月19日向本院申请财产保全。为确保将来生效裁判文书得以顺利执行，实现申请人的权益，请求本院依法冻结被申请人名下80万元银行存款或同等价值其他财产，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单号码为：PZDM202037140000000086保单保函提供保全担保。宗可宁自愿以本人银行存款80万元（户名：宗可宁，账号：62×××26，开户行：中国建设银行临邑临盘支行，账户余额人民币82万元）为山东大圣房地产开发有限公司提供担保。 经本院执行，于2020年2月26日冻结宗可宁名下中国建设银行临邑临盘支行账号：62×××26的银行存款80万元。 至此，被申请人山东大圣房地产开发有限公司保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保61号一案予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年二月二十六日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更300号罪犯白清海，男，1962年9月8日生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2015年10月10日作出（2014）景刑初字第727号刑事判决，以被告人白清海犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人白清海不服，提出上诉。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年2月5日作出（2015）西刑终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白清海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白清海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白清海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白清海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢219号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初5477号民事判决书,于2020年02月25日立案执行申请执行人曾华与被执行人李新民民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币269550元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3285号 冯俊锋、黄锡豪: 本院立案执行冯俊锋、黄锡豪罚金纠纷一案，本院已于2020年2月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2123号昆明市官渡区人民法院、张学进：本院于2020年2月18日立案执行的（2020）云0111执2123号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人张学进刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更173号 罪犯赵士杰，男，1976年6月12日出生于黑龙江省青冈县，汉族，中专文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省莆田市仙游县人民法院于2018年4月25日作出（2018）闽0322刑初字第164号刑事判决，认定被告人赵士杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年8月18日起至2020年8月17日止）,并处罚金60000元，继续追缴共同违法所得1765271元。判决发生法律效力后于2018年5月25日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵士杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年8月至2019年10月累计考核分1559分，表扬二次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯赵士杰在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵士杰减刑四个月（刑期自2017年8月18日起至2020年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十四日 书记员黄溢琼
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行初7号 原告刘林，女，1963年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 原告刘林诉请撤销被告霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监催（2019）2031号自然资源行政处罚催告书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告刘林诉称，霍邱县自然资源和规划局所作的霍自然资监催（2019）2031号自然资源行政处罚催告书具有处罚性质，该催告书处罚主体和程序错误，处罚的违法行为纯属捏造，故起诉请求予以撤销。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。2019年5月7日，霍邱县自然资源和规划局查处刘林违法占用土地作出霍自然资监决（2019）2031号自然资源行政处罚决定书，因刘林在法定期限内未提行政起诉讼或行政复议，亦未履行行政处罚决定内容。2019年12月16日，被告在向人民法院申请准予强制执行前向刘林送达霍自然资监催（2019）2031号自然资源行政处罚催告书，催告刘林自觉履行已生效的行政处罚决定书确定的义务，具有促进行政程序之进行而最终以达成实体决定之目的，属程序性行政行为。鉴于涉案霍自然资监催（2019）2031号自然资源行政处罚催告书未侵犯刘林的人身权、财产权，对其合法权益亦未产生明显的实际影响，故刘林诉请撤销该催告书不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院不予立案，已经立案的应驳回其起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（十）项和第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年二月十九日 书记员 昂 琳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： …… （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执573号陈培辉：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年2月3日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年二月十三日
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初3812号原告：石家庄市新华区广安幕墙材料商行，类型：个体工商户，经营场所：石家庄市新华区铝材市场A区73-79号，统一社会信用代码：92130105MA09Y86K4F。经营者：丁建辰，男，1967年4月5日出生，汉族，住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：张芳，河北十力（石家庄）律师事务所律师。被告：黄造伟，男，1971年3月3日出生，汉族，住定州市。原告石家庄市新华区广安幕墙材料商行（以下简称广安商行）与被告黄造伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广安商行委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼，被告黄造伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广安商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告货款42043.6元及逾期付款利息（自2017年1月1日起至清偿完毕之日止）。事实和理由：原告2016年接受被告的订货，向被告供应胶类等建筑材料，2016年供应的货物总价值42043.6元。后原告多次催要，被告至今未还。故提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告黄造伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明案件事实如下：2016年，被告黄造伟在承包石家庄市新华区幸福城门窗工程期间，与原告广安商行口头约定由原告向被告供应胶类等建筑材料，自2016年3月30日至5月16日，原告的库管兼送货员吴某分7次给被告送货，货物总价值57342元，被告的员工田月龙、张江飞、李强林、刘雄涛收货并在出库单上签字。2016年5月16日、10月31日，被告两次退货，货物总价值15298.40元。被告共欠原告货款42043.6元，原告催要未还。以上事实，由原告提交的出库单、退货单、证人吴某的证言及当事人的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告黄造伟购买原告货物并欠原告货款42043.6元未付的事实，由出库单、退货单、证人证言等证据证实，本院予以确认。被告购买原告的货物，应当偿付相应的价款。原告要求被告偿还货款42043.6元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款的违约责任，原告未提交证据证明有相关约定，对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄造伟于本判决生效后五日内偿付所欠原告石家庄市新华区广安幕墙材料商行货款42043.6元；二、驳回原告石家庄市新华区广安幕墙材料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，由原告石家庄市新华区广安幕墙材料商行负担111元，被告黄造伟负担873元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王保义人民陪审员  何 乾人民陪审员  马佩云二〇二〇年二月二十一日书 记 员  张 献
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7389号申请执行人：邵海，男，1985年4月17日出生，住临海市。被执行人：王波，男，1978年8月3日出生，住临海市。申请执行人邵海与被执行人王波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特476号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为8000元。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7389号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月十八日代书记员 周 龙
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初2762号原告：中国银行股份有限公司楚雄州分行，住所地：云南省楚雄州楚雄市鹿城东路47号，统一社会信用代码：91532300217430888X。负责人：张人栋，该行行长。委托诉讼代理人：张明艳，云南格元律师事务所律师，（特别授权）。被告：何剑莉，女，1967年5月23日生，汉族，云南县人，住大姚县。原告中国银行股份有限公司楚雄州分行（以下简称中国银行楚雄州分行）与被告何剑莉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行楚雄州分行的委托诉讼代理人张明艳到庭参加诉讼，被告何剑莉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行楚雄州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止至2017年1月10日止的款项60432.4元（信用卡欠款本金37667元、利息9348.16元、滞纳金13417.28元）；2.判令被告承担诉讼费、公告费。事实与理由：被告于2013年4月25日向原告申办信用卡。在充分了解相关信用卡的各项权益和服务规则后，被告填写并向原告提交了《中银信用卡申请表》，并声明其已经充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原告对被告的申请进行审批后，为其发放了信用卡，卡号为62×××42。被告领取该信用卡后开始消费、使用，却未在约定时间内还款。截止2017年1月10日，被告共拖欠信用卡欠款本金37667元、利息9348.16元、滞纳金13417.28元，共计60432.4元。经原告多次催收，被告仍拒不还款，侵害了原告的合法权益。被告何剑莉未到庭参加诉讼，也未向提交书面答辩状。原告中国银行楚雄州分行针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.被告身份证复印件1份，2.《中国银行个人信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡邮寄信息复印件各1份，3.信用卡对账单复印件、核销清单、迟缴历史记录复印件各1份。被告何剑莉未到庭质证，也未向本院提交证据。对原告中国银行楚雄州分行提交的证据，能够证实被告何剑莉向原告申请办理信用卡后，拖欠信用卡欠款本金37667元、利息9348.16元、滞纳金13417.28元，共计60432.4元；本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：被告何剑莉于2013年4月25日向原告中国银行楚雄州分行申请领用长城环球通系列信用卡一张。被告在其签署的《长城环球通白金信用卡申请表》的申请人申明及签名部分载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，被告在使用信用卡过程中，还应承担年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用；原告应向被告于每月指定的日期（账单日）发送对账单，被告自账单日起15天内未收到对账单，应主动向原告查询，不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款；被告如对交易有异议，应在账单日起30天内向原告查对，否则视为对账单准确无误。被告领用申请批准后，原告于2013年7月2日向被告寄送了卡号为62×××42的信用卡。被告使用上述信用卡进行透支消费过程中，出现逾期还款现象，截止至2017年1月10日欠款本金为37667元，按照信用卡领用合约的约定，欠利息9348.16元、滞纳金13417.28元，共计60432.4元。2017年2月6日，原告中国银行股份有限公司楚雄州分行对被告何剑莉的信用卡进行了核销转呆处理。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告何剑莉向原告中国银行楚雄州分行申请领用信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放了信用卡，原、被告就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告持卡透支消费后应及时按照合同约定还清欠款，被告未按照约定的期限还清欠款，显属违约，应当按照约定承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款本金、利息的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于滞纳金，根据相关规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取方式和标准，原告主张的滞纳金系2017年1月1日之前的滞纳金，双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中进行过约定，故对原告主张被告支付2017年1月10日之前滞纳金的诉请，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何剑莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司楚雄州分行信用卡欠款本金37667元，并支付截止2017年1月10日止的利息9348.16元，滞纳金13417.28元，款交本院；如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1311元，公告费500元，由被告何剑莉负担（未交，于本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  高文娟人民陪审员  汪从录人民陪审员  宋国友二〇二〇年二月二十四日书 记 员  汪海芸
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执403号 广州市花都区狮岭卡卡皮具厂、叶小燕、李小飞： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行完毕（2018）粤0114民初4758号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1305号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：祁志娟，女，1951年4月21日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告祁志娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告以需要继续收集证据为由，于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费用。本院认为，原告上海宝岛明珠物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄蓉二〇二〇年二月二十五日书记员  李嫚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5457号申请执行人：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自有贸易试验区浦东大道2123号3层A6室。法定代表人：王丁明，董事长。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。被执行人：湖北任森农业科技发展股份有限公司，住所地湖北省。法定代表人：林也诗，董事长。被执行人：林也诗，男，汉族，1967年6月13日生，汉族，住广东省。申请人浩瀚(上海)融资租赁有限公司与湖北任森农业科技发展股份有限公司、林也诗融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)沪0107民初16245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、被执行人湖北任森农业科技发展股份有限公司以分期付款的方式向申请执行人支付全部未付租金、违约金、留购款、律师费、受理费等合计人民币2,996,351.56元；2、逾期未履行的，另行支付违约金(以人民币2,748,622.87元为基数，按年利率24%的标准，自2019年9月6日起计算至实际清偿之日止)；3、被执行人林也诗对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的上述义务。本院于同日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月31日，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。二、2019年11月2日，本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统向国家市场监督管理总局、中国人民银行、各商业银行、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有银行存款、有价证券、保险基金等可供执行的财产。被执行人名下开设的银行账户均已被其他法院在先冻结，本院于2019年11月6日轮候冻结被执行人名下银行账户。2019年11月17日，本院再次对被执行人上述财产情况进行查询，仍未发现有可供执行财产。2019年11月20日，本院查封被执行人林也诗名下牌照号为鄂EHXXXXGL350牌汽车三、2019年11月9日，因被执行人拒不履行义务并申报财产，本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。四、2019年11月20日，本院通过实地走访至被执行人经营场所湖北省长阳白氏坪经济开发区长阳大道689号进行现场调查，查封了被执行人名下厂房及其设备。申请执行人在执行过程中向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0107执5457号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人再次申请执行的期间为两年。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年二月二十五日书记员  单 疌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初309号 原告：黄梅雄，男，1967年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市南区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王自青，男，湖南越明律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1965年8月10日出生，汉族，住武冈市。 被告：黄梅龙，男，1964年9月7日出生，汉族，住武冈市。 原告黄梅雄与被告杨伟、黄梅龙债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄梅雄依法应当预交案件受理费。本院已于2020年1月14日依法向原告黄梅雄送达了诉讼费交纳通知书，但原告黄梅雄没有在7日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄梅雄撤回起诉处理。 审 判 员  许修军 二〇二〇年二月二十五日 法官助理黄睿珲 代理书记员  蒋 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初745号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等。被告：刘姿，女，1989年8月19日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。被告：李迪龙，男，1984年1月17日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告刘姿、李迪龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告株洲兴旺物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司负担。审判员  喻苗二〇二〇年二月二十七日法官助理李美林书记员陈晛馨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4992号 申请执行人绍兴柯桥翔达纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区笛扬路1588号中海国际1幢2004室，统一社会信用代码:9133062168556254X8。 法定代表人柯尊燕。 被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道任家畈村，统一社会信用代码:91330621MA288KQK57。 法定代表人洪丽群。 申请执行人绍兴柯桥翔达纺织品有限公司与被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥翔达纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司支付申请执行人绍兴柯桥翔达纺织品有限公司货款873084.35元，并支付该款自2019年1月10日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费12531元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并询问申请执行人关于被执行人的相关情况。查明被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市刺桐红针织品有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥翔达纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4992号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3114号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区闽新钢管扣件租赁站,住所地：新疆乌鲁木齐市振兴村6队。经营者：赵雄，男，汉族，1993年8月出生，系该租赁站经营者，住福建省莆田市秀屿区忠门镇秀华村2房207号。委托诉讼代理人：张英浩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：曹鹏,男,1987年4月出生,住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区闽新钢管扣件租赁站与被执行人曹鹏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）新0104民初11207号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案申请执行标的1241690.08元，已执行标的为0元，未执行标的为1241690.08元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：１、本院于2019年8月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、本院分别于2019年8月20日、2019年11月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款，无投资、证券登记等信息,无机动车、房地产登记等信息。本院已冻结被执行人名下部分银行账户。本院于2019年8月20日、2019年11月14日向中国人民银行查询被执行人开户信息。3、本院于2019年9月23日查封被执行人名下×××号轩逸牌、×××号斯达·斯太尔牌汽车，由于以上车辆现下落不明，故无法处置。4、本院于2019年11月26日走访被执行人的住所地，未发现被执行人的下落。5、根据申请执行人的申请，本院于2019年9月16日将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费并发布。6、本院通过网络执行查控系统查找关联案件，发现被执行人另有2件执行案件，其中1件终结执行，1件案件正在执行，该案件的执行标的为73万多元，执行难度较大。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，且下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华   二 〇 二 〇 年 二 月 十 二 日 书  记  员   冯 凯
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢14号 石家庄欧曼运输服务有限公司： 秦茂林、赵慧芳： 申请执行人石家庄欧曼运输服务有限公司与秦茂林、赵慧芳租赁合同纠纷一案，元氏县人民法院（2016）冀0132民初1370号民事判决书已发生法律效力，权利人石家庄欧曼运输服务有限公司于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人秦茂林、赵慧芳向其支付48712.75元。 本案执行过程中，被执行人秦茂林、赵慧芳向其支付本金48700元，剩余部分申请执行人石家庄欧曼运输服务有限公司自愿放弃。本院（2016）冀0132民初1370号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢14号申请执行人石家庄欧曼运输服务有限公司与秦茂林、赵慧芳租赁合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初119号原告：王廷莲，女，汉族，1974年2月4日出生，文盲，务农，住四川省会理县。委托诉讼代理人：袁平伟，男，汉族，1976年11月24日出生，住华坪县。被告：华坪县杨源煤焦有限责任公司。住所地：华坪县中心镇磨刀湾。法定代表人：杨宗礼。委托诉讼代理人：冉光富，云南伸诉律师事务所律师，特别授权代理。原告王廷莲诉被告华坪县杨源煤焦有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在审理过程中，原告王廷莲以与被告私下协商处理为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王廷莲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王廷莲撤回起诉。案件受理费10元，由原告王廷莲负担。审判员  李华春二〇二〇年二月二十四日书记员  经晓会
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终268号上诉人（一审被告）：刁培西，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市高新区。委托诉讼代理人：姚美娜，女，1972年10月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区，系上诉人妻子。被上诉人（一审原告）：张鹏，男，1986年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李平，山东前卫律师事务所律师。上诉人刁培西因与被上诉人张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刁培西上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人交通事故经济损失10000元；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人在庭审中否认去过证人李某处拿款，也否认去过证人李某的住所，但从证人沙某的证言中可以证实其在李某的家中见过被上诉人。可见被上诉人在庭审时说谎，试图掩盖其收到过上诉人20000元钱款的事实。2.上诉人的证人沙某年近70岁，并且事发至今有三年之久，证人沙某对时间记忆有偏差是正常的。3.一审法院以证人李某、沙某与上诉人为同村村民，就认定其存在利害关系是错误的。这为被上诉人的说谎行为提供了便利，不利于查明案件事实。两证人虽与上诉人为同村村民，但其证人证言能证明案件事实，应被作为证据采纳。4.2016年10月4日事故发生时，上诉人就已经在保险公司报案，后被上诉人多次协商上诉人撤销报案，以便于其在自己投保的保险公司理赔单方肇事保险，上诉人认为被上诉人存在骗保的可能。被上诉人张鹏答辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。一审原告张鹏向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告交通事故经济损失30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2016年10月4日12时30分许，被告刁培西驾驶鲁Ｆ×××××号小型面包车由西向东行至烟台市牟平区滨海路养马岛大桥南路口西100米处，与前方顺行的原告张鹏驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，致两车受损。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，被告刁培西负事故全部责任。原、被告对事故认定书均没有异议。原告称事发后经交警部门主持调解，双方达成调解协议，内容为“一、甲方自愿赔偿乙方各项损失共计30000元；二、双方协议签订之后与交警队无关。甲方：刁培西。乙方：张鹏。”提交了协议书原件予以证实。被告对调解的过程及协议内容均无异议，但称双方协商由其先支付20000元给原告，原告车辆保险不能报销的话，再给原告10000元，因其在本次事故中承担全责，故双方达成协议其赔偿原告30000元车损。被告主张双方达成协议后其已支付20000元给原告，其称2016年10月6日达成协议后，中午12点多原告开着自己的车拉着被告及妻子姚美娜、儿子、同村村民李某及原告妻儿共7人到烟台市高新区马山街道办事处北寨村南的饭店吃饭，当时一起吃饭的还有饭店老板的父亲，大约一个小时吃完饭后，原告开车到被告村李某家取了钱，因被告家中没有现钱，被告借了李某的钱给原告，当时在场的有他们一起吃饭的几个人，李某从事海参养殖家中存有现款，李某将20000元现金直接交付给原告，原告收款后没有出具收条，但被告给原告出具了10000元的欠条，表明协议中约定的30000元已付20000元，尚欠原告10000元，被告将10000元欠条交给原告，没有留存复印件，协议内容亦没有更改，交付款项过程中，被告村村民沙某到李某家中玩，其看到了交付的过程。被告提供了证人李某和沙某出庭作证。证人李某陈述2016年10月4日其路过事发地点看到原被告之间发生交通事故，第二天被告让其一起去交警部门处理事故，其知道双方协商的赔偿数额为30000元，达成协议后已近中午，后原、被告一行几个人到北寨村东其同学儿子开的饭店吃饭，吃完饭大约两三点钟，原、被告一行几个人开车到其家中取钱，因被告家中无现钱，其从事海参养殖家中存有现钱，其将面值100元的20000元现金交给原告，原告没有出具收条，被告给原告出具了10000元欠条，后来其借给被告的20000元被告已还清，在双方交付款项的过程中，其本村邻居沙某到其家中目睹了整个过程，后第二天其将事情的前后缘由告知了沙某。证人沙某陈述其与李某系邻居，当天午饭后大约一点多其到李某家中玩，看到李某在数钱，其知道他们在办事，其就走了，李某数钱干什么其不清楚，李某将钱交给谁其不清楚，现场具体几个人其记不清楚，第二天李某也没跟其说具体事由，其一直不了解此事。原告对证人李某证人证言有异议，认为证人李某与被告系同村村民，其双方具有利害关系，其证言不能予以采信，且证人陈述的吃饭地点及在场人员情况与被告本人陈述不一致，且证人证言主观性太强，具有不确定性，不能作为证据予以采信。原告对证人沙某证人证言有异议，认为两名证人的陈述相差太大，其陈述的时间不一致，且李某陈述第二天沙某就当天数钱的前后缘由进行了了解，而沙某当庭予以否认，由此能够看出两名证人证言前后矛盾，不应予以采信。被告对两名证人的上述陈述没有异议。一审法院认为，原、被告对事故认定书均无异议，法院对事故认定书予以确认，被告刁培西负事故全部责任。事发后经交警部门主持调解，双方于2016年10月6日达成调解协议，被告对该份协议真实性无异议，法院予以确认。被告主张双方达成协议后其已将其中20000元付给原告，另10000元给原告出具了欠条，其未提供书面证据予以证实，仅提供两名证人出庭作证，经过庭审质证，两名证人的陈述存在矛盾之处，其与被告本人的陈述亦存在矛盾之处，且两名证人与被告系同村村民，之间存在相应的利害关系，故对两份证人证言不予采信。依据被告的陈述，其已将协议约定款项中的20000元付给原告，其未要求原告出具收条亦未修改协议，与常理不符，故对其陈述不予采信。综上所述，事故发生后双方自愿达成的赔偿协议系双方真实意思表示，且被告对协议内容无异议，被告应按协议约定履行付款义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，一审法院于2019年11月13日判决：被告刁培西赔偿原告张鹏交通事故经济损失30000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告刁培西负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张已经给付被上诉人20000元，并提交了证人沙某、李某的证人证言，但证人证言与上诉人的陈述有矛盾之处，且双方当事人未出具收条，与常理不符，一审法院判令上诉人赔偿被上诉人经济损失30000元并无不当。上诉人主张被上诉人有骗保嫌疑，但未提交证据证实，本院对该主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刁培西负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年二月二十一日书记员 杨风华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执838号之一申请执行人：湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司。被执行人：林爱华。湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司与林爱华房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4910号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林爱华未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林爱华银行存款人民币51553元。本裁定立即执行。审判员  潘玲二〇二〇年二月十一日书记员  张哲
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2549号申请人淮阳县人民法院,住所地:河南省淮阳县龙都大道378号。被执行人焦作辣木兄弟商贸有限公司,住所地:焦作市解放区友谊路18号万联商业街9号楼1号2层。申请人淮阳县人民法院诉焦作辣木兄弟商贸有限公司不当得利纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出(2019)豫0802民初4216号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年二月十三日
云南省福贡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3323执16号之二申请执行人：云南某公司。被执行人：中铁某公司。关于申请执行人云南某公司与被执行人中铁某公司加工合同纠纷一案，被执行人中铁某公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月24日冻结了被执行人中铁某公司在中国工商银行账户内存款人民币1549769.02元，并于2020年02月18日采取了扣划措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中铁某公司在中国工商银行账户内存款人民币1549769.02元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨玉华审判员任四叶代理审判员光玉荣二〇二〇年二月十八日书记员 李       云       华
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执369号 申请执行人：王学文，男，汉族，1967年4月2日生，住临邑县。 被执行人：孙光河，男，汉族，1970年5月27日生，住乌鲁木齐新市区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1441号民事调解书，王学文已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙光河的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人孙光河当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙光河履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙光河的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月三日 书记员  郑 璐
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民15号 申请人：官桂清，女，汉族，1951年1月24日出生，住四川省蓬安县。 官桂清申请执行龙华追索劳动报酬纠纷一案，官桂清于2020年2月17日向本院提出司法救助申请。 本院认为，官桂清依据（2019）川1323民初1195号民事调解书，向法院申请要求对龙华强制执行给付务工工资5000元，本院在执行过程中，因被执行人龙华经本院强制执行，无可供执行财产，龙华未完全履行应尽的义务，官桂清系农民工，所涉执行款系民工劳动报酬，其家庭条件十分困难。 依据最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 对官桂清给予司法救助人民币共计5000元。 二〇二〇年二月二十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5418号 申请执行人许新文，男，1967年4月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人林伟源，男，1971年9月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人许新文与被执行人林伟源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初11346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许新文向本院申请强制执行，本院于2019年09月18日立案执行。本案执行标的为50000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1676元。 执行立案后，本院向被执行人林伟源发出执行通知书、财产报告令，要求林伟源履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人林伟源逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人林伟源限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5418号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年二月十八日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执5418号 许新文： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初11346号民事判决书,向本院申请执行你与林伟源民间借贷纠纷一案，本院已于2019年09月18日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人林伟源的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人林伟源未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人林伟源限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人林伟源采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年二月十八日
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初121号原告：魏校芳，女，1985年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：张少伟，男，1981年5月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。魏校芳与张少伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告魏校芳于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏校芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏校芳负担。审判员  申拥力二〇二〇年二月十三日法官助理孟立革书记员丁佳参
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执异9号 异议人（被执行人）：雷玲，女，1985年10月11日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人：闫秋利，男，1985年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：张周周，男，1981年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 在本院执行申请执行人闫秋利与被执行人张周周、雷玲借款合同纠纷一案中，被执行人雷玲对本院作出的（2017）冀0528执986号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人雷玲称，（2017）冀0528执986号之二执行裁定书拟拍卖的宁晋县房产，是雷玲和三个子女的唯一住所，一旦被强制执行，一家人将没有任何可以居住的地方，请求终止对该房屋的执行及拍卖程序或者给予必要的租房费用。 本院查明，在执行申请执行人闫秋利与被执行人张周周、雷玲借款合同纠纷一案中，本院依法作出（2017）冀0528执986号之二执行裁定书，将被执行人张周周名下位于宁晋县（房产证号为10××07）的房产作价885000元交付申请执行人闫秋利抵偿债务。 另查明，生效判决确定的执行标的为借款本息361800元以及保全申请费2770元，共计364570元。 被执行人张周周、雷玲原系夫妻关系。2017年，本院以（2017）冀0528民初1973号民事调解书调解离婚，该调解书除对离婚和子女抚养事宜作了处理外，未对夫妻共同财产等其他问题作出处理。被执行人张周周于2019年去世。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意按照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五至八年租金的。本案中，拟拍卖房屋作价885000元，执行依据确定的执行标的为364570元，房屋作价扣除执行标的尚余520430元房款，该款足够被执行人及所扶养家属按照当地房屋租赁市场平均租金标准五至八年的租金。被执行人雷玲的异议于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回被执行人雷玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  郭永来 审判员  赵喜维 审判员  石迎博 二〇二〇年二月二十五日 书记员  闫 明
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督210号申请人：崔旭凤，女，1967年11月10日生，汉族，工人，住吉林省梅河口市。委托代理人：齐光，吉林良正律师事务所律师。委托代理人：王思奇，吉林良正律师事务所实习律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人崔旭凤于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人崔旭凤称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年6月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资20500.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款20500.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人崔旭凤工资款20500.00元。申请费104.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执保53号之一 岳阳天伦房地产开发有限公司、姜某、贺某： 本院执行的岳阳天伦房地产开发有限公司诉姜某、贺某房屋买卖合同纠纷一案，已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。 审判员  陈正荣 二〇二〇年二月二十四日 书记员  余金秋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初838号原告：朱军，男，1976年11月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张乃恒，男，1985年1月4日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：张庆良，男，1969年8月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：毕庆和，男，1969年10月1日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵丽，辽宁悦如律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，辽宁悦如律师事务所实习律师。原告朱军与被告张乃恒、张庆良、毕庆和借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱军撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年二月二十六日书记员 王子蕴
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初312号 原告：唐德贵，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：袁长蓉，女，1969年10月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 原告唐德贵与被告袁长蓉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月19日立案。原告唐德贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐德贵撤回起诉处理。 审判员  刘彬 二〇二〇年二月二十七日 书记员  何芳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2148号昆明市官渡区人民法院、李金文：本院于2020年2月18日立案执行的（2020）云0111执2148号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李金文刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执94号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年1月3日立案执行申请执行人潘栋刚与被执行人安徽环球房地产股份有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币115285元(其中案件执行标的金额113680元，执行费1605元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢1号之一 申请执行人:刘思杰，男，1948年12月26日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人:高柱宇，男，1959年10月08日出生，汉族，住陕西省佳县。 本院在执行申请执行人刘思杰与被执行人高柱宇借款合同纠纷一案中，以（2019）陕0828执250号执行裁定书冻结了被执行人高柱宇在陕西佳县农村商业银行股份有限公司营业部2710100101109000010877账户。被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人高柱宇在陕西佳县农村商业银行股份有限公司营业部2710100101109000010877账户存款51175元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年一月八日 书记员  张志祥 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1338号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人颜芳胡。被执行人周芝花。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人颜芳胡、周芝花金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11245号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人颜芳胡、周芝花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日向被执行人颜芳胡、周芝花发出执行通知书，责令被执行人颜芳胡、周芝花支付案款39999.97元及利息，但被执行人颜芳胡、周芝花未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人颜芳胡、周芝花银行存款40,399.97元（其中含案件受理费400元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月三日书记员  伍智勇