wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初836号原告：姜某某。委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。被告：某某有限公司。法定代表人：李平平，董事长。被告：某某有限公司（统一社会信用代码：91371000793933600U），住所地威海市高山街72号楼。法定代表人：邹子雷，总经理。原告姜某某与被告某某有限公司、某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某之委托诉讼代理人夏清华到庭参加诉讼，被告某某有限公司、某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2019年10月19日起至实际履行之日，按年利率13%计算）；2.律师费3000元及诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月31日，被告某某有限公司向原告借款300000元，被告某某有限公司提供连带责任担保，按照合同约定，被告应按月向原告支付利息，但二被告未能及时履行义务，近期二被告负责人明确表示，由于财产已被有关部门查封，已无力偿还借款，为维护自身权益，故原告诉至法院，要求处理。某某有限公司、某某有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，原告与被告某某有限公司、某某有限公司签订借款合同，合同约定，原告向被告某某有限公司出借资金，借款金额为300000元，借款期限为12个月，自2019年2月18日起至2020年2月18日止，借款利息为年利率13%，本金到期一次性归还，利息自合同签订之日起按月支付，结息日为每月的18日，每结息期末日前须付清当期利息3250元（法定节假日进行顺延），用途为短期周转；被告某某有限公司未按约定期限支付利息或偿还本金的，经原告催告仍未支付利息及偿还本金的，原告有权主张本合同约定的借款期限提前届满，要求被告某某有限公司立即归还全部借款本金和利息；因被告某某有限公司违约造成原告为实现债权所支出的与此相关的诉讼费、执行费、律师费、保全费等一切费用均由被告某某有限公司承担，被告某某有限公司为担保方。同日，原告与被告某某有限公司、某某有限公司签订保证合同，合同约定，被告某某有限公司为诉争借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息和原告为实现债权的费用，本合同的保证期间为借款合同生效之日起至所担保债权全部清偿止。2019年2月18日，原告向被告某某有限公司指定账户汇入借款300000元。借款后，二被告向原告支付借款利息至2019年10月18日，再未还本付息。另查，原告为本案支付律师代理费3000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告与被告某某有限公司、某某有限公司签订的借款合同以及原告向约定账户汇入借款300000元的事实，证实原告与被告某某有限公司之间存在民间借贷法律关系。虽在借款期限内，但被告某某有限公司未按约定向原告给付借款利息，原告有权要求其提前偿还借款。被告某某有限公司与原告约定的借款利息标准不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张律师费的诉讼请求。按照合同约定，二被告违约应向原告支付律师费，为维护自身合法权益，原告委托律师通过诉讼手段追偿借款属常理之中的事，且原告主张的金额较为合理，被告某某有限公司理应负担。关于原告主张被告某某有限公司承担连带保证责任的问题。因借款合同中明确约定被告某某有限公司为诉争借款提供连带保证责任，原告的诉讼请求在保证范围内，且在保证期间内，故被告某某有限公司应当对上述债务承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告某某有限公司、某某有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某有限公司给付原告姜某某借款本金300000元、利息（以300000元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率13%计算）；二、被告某某有限公司给付原告姜某某律师代理费3000元；三、被告某某有限公司对被告某某有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告某某有限公司追偿。上述第一、二项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元，由被告某某有限公司、某某有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二〇年二月十九日书记员  程 城
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执767号 申请执行人西宁市中小企业融资担保有限公司与被执行人西宁川井摩托车销售有限公司、刘海华、贾晓绒借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初2263号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付333718元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后被执行人自动履行14610.92元。因被执行人无力偿还现金，本院依法委托淘宝网公开拍卖了被执行人名下不动产（宁房权证东（私）字第XXXX号），但均流拍。现申请人同意以变卖价接手该房产，同意本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）青0104民初2263号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费4906元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执767号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初156号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：屈金祥，行长。委托诉讼代理人：王梓，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。被告：刘少鹏，男，1987年12月2日生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告刘少鹏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人王梓、丁建华到庭参加诉讼，被告刘少鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金182158.64元、利息82044.5元、违约金12000元（暂计至2019年5月30日）及自2019年5月31日起至清偿之日止的利息及违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月25日，原告经被告申请向其核发了卡号为36×××49的信用卡一张，后被告启用上述信用卡，进行多次透支消费。截止至2019年5月30日，被告该卡欠原告本金182158.64元、利息82044.5元及违约金12000元，共计276203.14元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告刘少鹏未答辩。本院经审理查明：2016年7月25日，被告刘少鹏（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为0.5‰；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为36×××49的信用卡一张，开卡成功后，被告多次透支消费。原告于2019年12月27日停止对被告计息，之后的利息及违约金原告自愿放弃，截至2020年1月10日被告该卡欠原告借款本金182158.64元、利息111640.5元及违约金14000元，共计307799.14元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金182158.64元、并支付利息111640.5元及违约金14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘少鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘少鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金、利息及违约金共计307799.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元（已减半），由被告刘少鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年二月十四日书记员  李晴
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初72号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人周锡新，男，1983年11月3日出生于河南省范县，汉族，初中文化程度，居住地河南省濮阳市范县。因交通肇事，于2019年8月19日被新郑市公安局行政拘留12日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月18日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人张尽安，河南贞实律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2019]770号起诉书指控被告人周锡新犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人周锡新及其辩护人张尽安到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年8月17日23时32分许，被告人周锡新驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇Y062乡道由南向北行驶至淮海路南60米处时，与被害人司某1驾驶电动二轮车由北向南行驶时发生交通事故，造成司某1及电动二轮车乘车人司某2受伤，发生事故后周锡新弃车逃逸，司某1经抢救无效后死亡。后新郑市公安局作出第410184120190000471号道路交通事故认定书，认定周锡新承担此事故全部责任。2019年8月18日，被告人周锡新向新郑市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。针对以上指控，公诉机关提供了被告人周锡新的供述和辩解，被害人司某2的陈述，证人耿某、刘某、陈某的证言，新郑市公安局出具的尸体报告，新郑市公安局制作的现场勘验、检查笔录及相关书证等证据证实，认为被告人周锡新的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议，被告人周锡新交通肇事后逃逸，自首、初犯，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年。被告人周锡新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人及家属足额支付了被害人及亲属的赔偿款，并获得谅解，请求对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年8月17日23时32分许，被告人周锡新驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇Y062乡道由南向北行驶至淮海路南60米处时，与被害人司某1驾驶电动二轮车由北向南行驶时发生交通事故，造成司某1及电动二轮车乘车人司某2受伤，发生事故后周锡新弃车逃逸，司某1经抢救无效后死亡。后新郑市公安局作出第410184120190000471号道路交通事故认定书，认定周锡新承担此事故全部责任。2019年8月18日，被告人周锡新向新郑市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。另查，1、周锡新于2019年8月19日入新郑市拘留所，执行期限至2019年8月31日。2、2020年1月18日，司某2及司某1的近亲属刘某、司永全、刘静萱、刘男辰与周锡新亲属达成民事赔偿协议，分别收到周锡新亲属代为支付的4.52万元、8.4万元，并对周锡新予以谅解。3、被告人周锡新具备适用社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：被告人周锡新的供述和辩解，被害人司某2的陈述，证人耿某、刘某、陈某的证言，受案登记表，现场勘验检查笔录，现场图及照片，尸检报告，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，人口基本信息查询表，无犯罪记录证明，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，到案经过，侦破报告，保险单，民事赔偿协议书、收到条、谅解书，转账截图，书证等。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人周锡新及辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人周锡新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，造成一人死亡、负事故全部责任、肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人周锡新应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人周锡新量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人和亲属损失并取得谅解，应当从轻处罚；3、系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周锡新本次犯罪系过失犯罪，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人周锡新犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐 莹人民陪审员  王法文人民陪审员  张春玲二〇二〇年二月二十六日代理书记员  林 柯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6224号 原告:林有强，男，1977年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：周燕，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：俞建亮，男，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：杨英，女，1977年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告林有强与被告俞建亮、杨英买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，后因无法采用其他方式向俞建亮、杨英送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员沈巍、人民陪审童民主、人民陪审员陈茹新组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。林有强的委托诉讼代理人周燕到庭参加诉讼，俞建亮、杨英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 林有强向本院提出诉讼请求：1.判令俞建亮、杨英立即支付林有强货款64000元及逾期付款利息损失(按银行同期贷款利率6%/年，从起诉之日计算至实际清偿之日止)；2.本案诉讼费用由俞建亮、杨英承担。后林有强自愿变更第1项诉讼请求为：判令俞建亮、杨英立即支付林有强货款36137元及逾期付款利息损失(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至实际清偿之日止)。事实和理由：俞建亮、杨英系夫妻关系，共同经营湖州市织里金鱼欢欢制衣厂，林有强与俞建亮、杨英之间一直存在买卖业务往来。2017年11月18日至2017年11月23日，双方发生了3笔布料买卖交易，货款共计36137元，林有强催讨无着，以致纠纷成讼。另，林有强在经营期间一直以“黎布仑纺织”的名义对外经营业务并未在工商登记部门注册。俞建良与杨英于2010年7月20日在湖州市吴兴区民政局登记结婚，上述债务属于夫妻关系存续期间共同债务，理应共同承担。 俞建亮、杨英未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：林有强与俞建亮、杨英之间存在布料买卖业务往来。2017年11月13日、11月18日、11月23日，俞建亮、杨英向林有强购买布料三次，货款共计36137元。嗣后，俞建亮、杨英未向林有强支付货款，以致纠纷成讼。 另查明，俞建亮、杨英于2010年7月20日登记结婚。 上述事实由林有强提供的销售码单三份、结婚登记审查处理表一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，林有强与俞建亮、杨英之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。俞建亮、杨英未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。故对林有强要求俞建亮、杨英支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。俞建亮、杨英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞建亮、杨英支付林有强货款36137元，并支付自2019年9月10日起以36137元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如俞建亮、杨英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费703元，由俞建亮、杨英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  童民主 人民陪审员  陈茹新 二〇二〇年二月十九日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1503号申请执行人：马某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人马某与被执行人刘某、葫芦岛市友谊商业大厦有限公司民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2740号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人发送执行通知书和报告财产令，限被执行人七日内向本院申报财产。因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院通过网络查询，未查询到被执行人的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产信息。通过传统查询，未查询到被执行人可供执行的财产信息。本院于2020年2月26日约谈申请人，申请人对以上信息表上认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽执行措施，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂时无法执行。申请人同意本案终结本次执行程序，亦未在本院约定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇二〇年二月二十七日书记员  李树常
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢74号 申请执行人项君锋，男，1988年6月1日出生，住遂昌县。 被执行人叶发海，男，1960年6月8日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人项君锋与被执行人叶发海民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院扣划被执行人叶发海工资收入进行分配，本案申请执行人分得执行款3016元，本院依职权恢复执行，立案标的为3016元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终72号上诉人（原审原告）：张吉平，男，1960年9月12日生，汉族,住江西省吉水县。委托诉讼代理人：吴福星，江西吉泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁小平，男，1971年10月8日生，汉族，住江西省吉水县。被上诉人（原审被告）：江西能达建设工程有限公司，住所地江西省吉安市青原区滨江学府豪园2幢2单元1501-1502室，统一社会信用代码91360800568669516F。法定代表人：欧阳飞飞，执行董事。委托诉讼代理人：欧阳俊平，男，1962年5月9日生，汉族，住江西省吉安市青原区。被上诉人（原审被告）：江西吉湖发展集团有限公司（曾用名吉水县城市建设投资开发有限公司），住所地江西省吉水县下文峰路城西新村174号，统一社会信用代码9136082274850505XY。法定代表人：康安，总经理。上诉人张吉平因与被上诉人袁小平、江西能达建设工程有限公司、江西吉湖发展集团有限公司第三人撤销之诉一案，不服江西省吉水县人民法院(2019)赣0822民初2171号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张吉平上诉请求：1、依法撤销吉水县人民法院（2019）赣0822民初2171号民事裁定书；2、裁定发回吉水县人民法院重新审理。事实与理由：1、在（2019）赣0822民初1400号民事案件中，上诉人提交书面要求参加诉讼的申请后，该案件的办案法官并未通知上诉人参加诉讼，剥夺了上诉人参加诉讼的权利，该原因系不能归责于上诉人本人的事由。2、（2019）赣0822民初1400号民事判决内容错误。（1）涉案的两份合同签订时间矛盾，不符合客观事实。（2）（2019）赣0822民初1400号案件中的中标施工人以及实际施工人均应当为能达公司，而不是被上诉人袁小平，根据合同的相对性工程款也应当是支付给能达公司。（3）即使被上诉人袁小平为（2019）赣0822民初1400号案件中的实际施工人，那么除了能达公司的自认外无其他任何证据证明能达公司欠付袁小平工程款的数额，以及袁小平的承包范围。而且能达公司与袁小平是一种债权关系，其只能向能达公司主张权利。3、（2019）赣0822民初1400号民事判决的错误内容损害了上诉人的民事权益。上诉人与能达公司等的民间借贷合同纠纷案件的法律文书已经生效，并且早在袁小平向法院起诉之前就进入了执行程序。早在袁小平向法院起诉之前，法院已经向吉湖公司送达了协助执行通知书，并在袁小平起诉前就已经冻结了能达公司在吉湖公司的工程款。袁小平在此之后向法院提起确权之诉影响上诉人向能达公司实现债权，导致上诉人与能达公司的执行案件无法进行下去，严重损害了上诉人的民事权益。4、被上诉人袁小平直接起诉确权之诉违反法律规定，作出的判决应当撤销。（1）上诉人张吉平与能达公司等人民间借贷案件的法律文书早在1400号案件受理之前就已经生效并进入了执行程序。（2）张吉平与能达公司等人的案件在1400号案件受理之前，就已经向吉湖公司发出了协助执行通知书，并冻结了能达公司在吉湖公司的工程款。（3）上诉人张吉平与能达公司的执行案件，被上诉人袁小平只能先提执行异议，对异议不服还可以提执行异议之诉，但不得直接向法院提起确权之诉，否则人民法院应当撤销确权判决或者调解书。综上，上诉人一审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条以及其司法解释第二百九十条的规定，故一审法院作出驳回起诉的裁定事实认定错误，适用法律错误，应予以撤销。被上诉人袁小平辩称，1、上诉人张吉平不具有针对（2019）赣0822民初1400号案件提起撤销之诉的第三人资格。2、张吉平没有提供任何证据证明（2019）赣0822民初1400号案件存在错误且损害其合法民事权益，其上诉事实和理由没有任何事实和法律依据。3、袁小平何时选择起诉能达公司和城投公司主张支付自己的工程款是其权利，与张吉平的民间借贷款没有任何关系。张吉平也没有任何法律依据要求袁小平只能先提出执行异议之诉后，才能再提起其他诉讼。综上，请求二审法院查明事实，并裁定驳回上诉人的上诉。被上诉人江西能达建设工程有限公司辩称，关于涉案工程的承建是袁小平，袁小平是自负盈亏，公司只是收了一点挂靠管理费，是否赚钱亏本都与公司无关。本院认为：上诉人称（2019）赣0822民初1400号民事案件进入受理之前涉案工程款已经被采取强制措施，故其只能先提执行异议，不得直接向法院提起确权之诉。针对被查封财产所提起的确权诉讼应如何处理，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条虽规定“审判机构在审理确权诉讼中，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理……”，但《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：……案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁定”，根据该条文，在涉案标的物被查封后，针对相关主体提出的确认权利的诉讼请求，执行法院有权审理并作出裁判，该条文虽系对案外人提出执行异议之诉作出的规定，但《中华人民共和国民事诉讼法》对相关主体未提起执行异议之诉，单独在执行法院提起确权之诉亦未作出禁止性规定。现涉案标的物的执行法院与受理确权之诉的法院均为同一法院，且上诉人并无证据证明被上诉人之间存在恶意串通。故原审法院进行审理（2019）赣0822民初1400号确权之诉并无不当。同时，上诉人亦未提供相应的证据证明其符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定的情形。故原审裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇二〇年二月三日书记员 邵翠琴
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729财保2号 申请人：江西全南农村商业银行股份有限公司。公司住所地：全南县城厢镇寿梅路32号。 法定代表人：姜思义，系该公司董事长。 委托代理人：叶世华，男，汉族，1972年1月3日生，住全南县。系该公司职工。特别授权代理。 委托代理人：李留成，男，汉族，1983年12月3日生，住全南县。系该公司职工。特别授权代理。 被申请人：陈永安，男，汉族，1959年5月19日生，住全南县。 被申请人：黄凤玉，女，汉族，1962年10月11日生，住全南县。 申请人江西全南农村商业银行股份有限公司与被申请人陈永安、黄凤玉因金融借款合同纠纷一案于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄凤玉在江西全南农村商业银行股份有限公司含江路支行的账号14×××14上的存款35000元。申请人江西全南农村商业银行股份有限公司出具独立保函为本次申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人江西全南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄凤玉在江西全南农村商业银行股份有限公司含江路支行的账号14×××14上的存款35000元。 二、冻结期限为一年（从2020年2月26日起至2021年2月25日止）。冻结期间被申请人黄凤玉在保全金额内不得支取该款项。 案件申请费370元（申请人已预交），与案件诉讼费一并处理。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人江西全南农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  廖永华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈丽娟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执214号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：吴彬，男，1976年3月1日生，住磐石市。被执行人：谷文月，女，1989年2月19日生，住磐石市。被执行人：吴飞，男，1982年3月19日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与吴彬、谷文月、吴飞借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年2月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人向中国农业银行股份有限公司磐石市支行履行了还款义务。（2020）吉0284执214号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十八日吉林省磐石市人民法院
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0902执107号之七申请执行人沧州市新华区三里庄社区居民委员会。被执行人沧州现代医院。本院在执行申请执行人沧州市新华区三里庄社区居民委员会申请执行被执行人沧州现代医院返还原物纠纷一案中，依法查封了被执行人沧州现代医院名下所有的动产，并将上述动产依法进行了拍卖，经过二次拍卖而流拍，申请执行人沧州市新华区三里庄社区居民委员会拒绝接受上述流拍动产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人沧州现代医院名下所有动产（详见解除查封财产清单）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  郝金涛人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年二月五日书 记 员  杨博文
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初308号 原告：孙长伟，男，1975年2月28日出生，现住淄川区。 被告：江苏新兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧。 法定代表人：葛文礼，总经理。 被告：施龙林，男，1970年10月21日出生，现住江苏省兴化市。 原告孙长伟与被告江苏新兴建设工程有限公司、施龙林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 孙长伟诉称，判令江苏新兴建设工程有限公司、施龙林支付防水工程款243850.00元并支付自2014年7月26日起至款项付清止的利息损失（以243850.00元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2013年，江苏新兴建设工程有限公司、施龙林承建淄博市淄川区洪山镇杜坡村的晟泽东山名郡10号楼、11号楼的建设工程，期间孙长伟为被告做基础挖土石方工程，经双方结算，被告尚欠孙长伟243850.00元，经多次催要未果。故诉至法院。 江苏新兴建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百一十三条第二款规定：“重整计划执行期间，因重整程序终止后新发生的事实或者事件引发的有关债务人的民事诉讼，不适用《企业破产法》第21条有关集中管辖的规定。”。江苏省兴化市人民法院已于2014年12月25日裁定受理了申请人提起的破产重整申请，于2015年1月23日指定江苏经纬会计师事务所有限公司为申请人的管理人，并于2017年9月6日作出了（2015）泰兴商破第0001-12号民事裁定书，裁定批准申请人的重整计划并终止重整程序，目前正处于重整计划执行期间。引发本案的事件发生在2013年，系申请人破产重整程序终止之前，并非在重整计划终止后新发生的事件，故本案应由江苏省兴化市人民法院管辖。 本院经审查认为，孙长伟与江苏新兴建设工程有限公司、施龙林之间系建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，但江苏省兴化市人民法院于2014年12月25日裁定受理了江苏新兴建设工程有限公司提起的破产重整申请，于2015年1月23日指定江苏经纬会计师事务所有限公司为江苏新兴建设工程有限公司的管理人，并于2017年9月6日作出了（2015）泰兴商破第0001-12号民事裁定书，裁定批准江苏新兴建设工程有限公司的重整计划并终止重整程序。涉案合同发生于2013年，系在江苏新兴建设工程有限公司破产重整程序终止以前，故依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，本案应由江苏省兴化市人民法院管辖，故江苏新兴建设工程有限公司所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 江苏新兴建设工程有限公司对本案管辖权所提的异议成立，本案移送江苏省兴化市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李磊 二〇二〇年二月二十七日 法官助理孙运超 代理书记员  刘娇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8677号申请执行人：上海骥熙新能源汽车服务有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人柴改艳。被执行人：上海乐配物流服务有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海骥熙新能源汽车服务有限公司与被告上海乐配物流服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)沪0118民初12012号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海乐配物流服务有限公司应于2019年8月31日前支付原告上海骐熙新能源汽车服务有限公司租赁费、逾期付款违约金、上浮保费等各项经济损失人民币(以下币种均为人民币)11,000元；二、案件受理费75元，减半收取计37.50元，由被告上海乐配物流服务有限公司负担，该款应于2019年8月31日前给付原告上海骐熙新能源汽车服务有限公司。届期，被告上海乐配物流服务有限公司未履行义务。权利人上海骥熙新能源汽车服务有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，要求被申请人上海乐配物流服务有限公司支付11,037.50元。本案于2019年11月13日受理后，本院向被执行人上海乐配物流服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年11月27日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款、房产、车辆、证券、债权等。本院将被执行人上海乐配物流服务有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前无可供执行财产，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年二月二十日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执871号杭州挚诚企业管理咨询有限公司、苏州怡辉圣达木业有限公司：申请执行人杭州挚诚企业管理咨询有限公司与被执行人苏州怡辉圣达木业有限公司合同纠纷一案，该案(2019)苏仲裁字第0396裁决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州怡辉圣达木业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人杭州挚诚企业管理咨询有限公司向本院申请执行，申请标的为235475元及利息。执行过程中，被执行人申请撤销仲裁裁决、申请不予执行仲裁裁决被驳回后自动履行243123元，本院将执行款239691元退付申请执行人，将执行费3432元退付本院账户。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢282号 本院在执行申请执行人朱海蛟与被执行人朱国珍债务纠纷（1999）义执字第6356号一案中，申请执行人朱海蛟已收到被执行人朱国珍支付的执行款35000元整，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4567号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙天心支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：胡健华，该行行长。委托诉讼代理人：刘智奇，系该行员工。委托诉讼代理人：陈家印，湖南崇民律师事务所律师。被执行人：长沙奥图斯拉文化传播有限公司，住湖南省长沙市岳麓区岳麓科技产业园学士路8号长沙含浦科教产业园开发建设有限公司综合服务楼5005室，组织机构代码证：MA4L4WLH5。法定代表人：张玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张玲，女，1985年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：任轲，男，1985年1月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙天心支行与被执行人长沙奥图斯拉文化传播有限公司、张玲、任轲金融借款纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0103民初7335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人长沙奥图斯拉文化传播有限公司、张玲、任轲送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日、2019年12月16日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2019年12月3日依法扣划了被执行人张玲名下银行存款1963.93元，于2019年12月17日依法扣划了被执行人张玲在财付通支付科技有限公司帐上资金3100.51元，于2020年1月9日发放给申请执行人5064.44元。本院于2019年11月13日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2019年12月9日依法轮候冻结了被执行人任轲位于长沙市岳麓区园牛顿区Ａ40栋601房屋，因不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人张玲、任轲到法院处理了有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2020年1月8日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月12日对被执行人长沙奥图斯拉文化传播有限公司、张玲、任轲适用限制高消费措施。于2019年12月12日将被执行人长沙奥图斯拉文化传播有限公司、张玲、任轲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为761338.15元，已执行到位5064.44元，尚有756273.71元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇二〇年二月二十六日代理书记员  龚惠龙
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1354号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区相阳路东梅苑路北（梅苑路2号）。统一社会信用代码9134060085082038XK（1-1）。负责人：王汉志，该行行长。被执行人:陈洪伟，男，1986年11月12日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北分行与被执行人陈洪伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金30671元、利息4274.80元、手续费1002.64元、逾期还款违约金555.71元，合计36504.15元。之后继续按合同约定继续计算利息、分期手续费、逾期还款违约金至清偿完毕日止。本院受理后，于2019年8月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向社会公布。经查，被执行人名下有吉利牌皖Ｆ×××××号小轿车一辆，本院已依法进行了评估、拍卖，并向申请执行人支付案款37358.88元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人名下有银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  顾婷婷二〇二〇年二月二十五日法官助理王逸飞书记员赵惠卿附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执147号之四申请执行人：李翠芳，女，1962年7月2日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谌罗湘，男，1961年10月28日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘新伏，女，1964年7月11日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人李翠芳与被执行人谌罗湘、刘新伏民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2017）湘0381民初2888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年3月5日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2019年3月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年3月8日，本院以（2019）湘0381执147号执行裁定查封了被执行人刘新伏所有的位于长沙市湘府中路18号德思勤城市广场A3栋9**号房产，并裁定予以评估、拍卖。2019年10月8日，买受人罗志萍以591473.06元竞得，因债权人交通银行湖南省分行、曹建荣、肖耿、曹建华申请参与分配，依本院生效的执行财产分配方案确认，申请执行人李翠芳实现债权192，070.85元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年5月6日，本院对被执行人谌罗湘、刘新伏采取了限制高消费措施。本院于2020年1月9日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年2月14日，本案应执行的标的金额本金455，752元及利息、诉讼费等1万元，已执行到位本息192，070.85元和诉讼费3000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年二月十四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5139号申请执行人刘备，男，1989年1月19日出生，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人王奇峰，男，1992年4月30日出生，住绍兴市越城区。申请执行人刘备与被执行人王奇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘备依法向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人王奇峰支付申请执行人借款本金15000元，并支付自2017年4月8日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息,并负担执行费125元，诉讼费356元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人王奇峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王奇峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王奇峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王奇峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王奇峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王奇峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王奇峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王奇峰作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人王奇峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘备。综上，被执行人王奇峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5139号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  王晓波审判员  赵志明二〇二〇年二月十三日书记员  张少楠
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初525号原告：温州市瓯海南白象曹糙冷冻食品经营部。住所地：浙江省温州市瓯海区南白象街道白象村葡萄园B幢301号。统一社会信用代码：92330304MA296UK19B。经营者：曹均欢，男，1985年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。被告：娄翼乐，男，1982年8月7日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。本院在审理原告温州市瓯海南白象曹糙冷冻食品经营部与被告娄翼乐买卖合同纠纷一案中，原告温州市瓯海南白象曹糙冷冻食品经营部于2020年2月18日向本院申请，自愿撤回对被告娄翼乐的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海南白象曹糙冷冻食品经营部撤回对被告娄翼乐的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州市瓯海南白象曹糙冷冻食品经营部负担。审判员  王群英二〇二〇年二月十八日书记员  陈蓉璇--
执 行 裁 定 书 （2020）湘04执410号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：梁华强，董事长兼总经理。 委托代理人：牙韩卫，男，壮族，1993年4月17日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人：蒋虎虎，男，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人蒋虎虎借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第37295号裁决书，于2020年1月7日立案执行后,对被执行人的银行账户、车辆、不动产、保险理财产品、住房公积金等进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。本院现对蒋虎虎限制高消费，经与申请执行人广西钱盆科技股份有限公司委托代理人电话约谈，其同意对该案以终本结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  艾湘玲 审判员  陈建新 二〇二〇年二月十三日 书记员  曾 磊                            校对责任人 艾湘玲 印刷责任人 曾 磊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执476号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：刘娜，女，1984年7月8日出生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。上海浦东发展银行长宁支行与刘娜信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11698号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币82,630.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执476号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2918号申请执行人：王令君，1976年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：韩政，1976年11月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人王令君与被执行人韩政合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民再19号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现并冻结被执行人名下农信社银行存款2347元（账户：6229917315013904230001），轮候冻结被执行人工商银行账户（账户：17×××82）上述款项已扣划并由申请人领取。其他银行账户无存款，亦无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未发现被执行人名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，发现并查封被执行人名下豫Ｊ×××××号别克一辆，因未实际控制车辆，本案无法进行处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、现申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余3527883元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年二月二十五日书记员 袁婷婷
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初219号原告：东营市泰升石油机械有限公司，住所地东营市东营区哨头村（哨头村北辛四矿二十九队北侧），统一社会信用代码91370502790386875J。法定代表人：徐建民，经理。被告：胜利油田孚瑞特煤层气装备有限公司，住所地东营胜利工业园，统一社会信用代码913705007850344889。法定代表人：邱明革，董事长。被告：胜利油田成海管业有限公司，住所地东营市垦利区垦东一棵树，统一社会信用代码913705217582797462。法定代表人：刘海龙，董事长。原告东营市泰升石油机械有限公司与被告胜利油田孚瑞特煤层气装备有限公司、胜利油田成海管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告东营市泰升石油机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营市泰升石油机械有限公司撤回起诉处理。审判员  程全刚二〇二〇年二月十二日书记员  周海鸥
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初372号申请人：余用梅，女，1956年7月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请人：湛磊，女，1981年5月3日出生，汉族，河北省石家庄市人，住石家庄市。申请人：湛吕浩，男，1983年3月15日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：翁志丰，男，1975年8月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被申请人：向晓华，女，1977年10月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理申请人余用梅、湛磊、湛吕浩与被申请人翁志丰、向晓华生命权纠纷一案中，申请人余用梅、湛磊、湛吕浩于2020年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人翁志丰、向晓华名下的银行存款610000元或查封、冻结其等值财产。本院认为，申请人余用梅、湛磊、湛吕浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结翁志丰、向晓华银行存款610000元或冻结、查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘杰二〇二〇年二月二十七日书记员  罗玫
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0828执572号 申请执行人:张生凯，男，1949年02月14日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人:张锦东，男，1965年11月26日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人张生凯与被执行人张锦东借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人张生凯的执行申请，于2019年8月19日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初473号民事调解书。申请执行标的：借款本金10000元及利息。 执行过程中，双方当事人经协商于2019年8月30日达成执行和解协议：一、被执行人张锦东共支付申请执行人张生凯借款本金10000元及利息（利息以借款本金10000元计，从2017年1月29日起算至履行完毕之日止，月利率以1.2%计，已付1000元利息在履行中扣除），于2019年8月30日起，每月30日前支付申请执行人张生凯案款3000元，直至支付完毕为止。二、支付申请执行人张生凯案件受理费62元。申请执行费50元被执行人张锦东已向本院缴纳。达成协议后，申请执行人张生凯向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人张生凯以与被执行人张锦东达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0828执572号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹明革 审 判 员 武 杰 审 判 员 张少锋 二〇二〇年二月十八日 法官助理 高田田 书 记 员 张志祥 1
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初124号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：朱孝彬，男，1967年7月5日出生，汉族，住象山县。 被告：戴志亚，女，1972年1月27日出生，汉族，住象山县。 被告：陈海航，男，1976年2月18日出生，汉族，住象山县。 被告：任芳，女，1977年2月18日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民银行）与被告朱孝彬、戴志亚、陈海航、任芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告国民银行的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼，被告朱孝彬、戴志亚、任芳、陈海航经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱孝彬、戴志亚归还原告借款本金200000元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2019年10月9日计8758.88元，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告朱孝彬、戴志亚承担原告因本次诉讼支付的律师代理费11000元；3.判令被告陈海航、任芳对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉请。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人朱孝彬，承诺共同还款人戴志亚（系朱孝彬的配偶），贷款人国民银行。 二、借款时间：2018年6月22日。 三、借款金额：200000元。 四、借款到期日：2019年6月21日。 五、借款利率：正常执行月利率6.2‰。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期时一次性归还并利随本清。 七、有关违约责任：未按期偿还本金，自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，如采取到期全额还款方式的，则按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按罚息利率计收复息。 八、担保情况：陈海航、任芳（该两人系夫妻关系）为上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。 九、尚欠本息：欠本金200000元，截至2019年10月9日欠利息、复利、罚息8758.88元。 以上事实由原告提供的借款授信申请书、《个人最高额保证借款合同》、共同还款承诺书、借款借据、欠息清单及其庭审陈述等予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱孝彬、戴志亚于本判决生效后15日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2019年10月9日计8758.88元，以后利息、复利、罚息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告陈海航、任芳对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告陈海航、任芳承担保证责任后，有权向被告朱孝彬、戴志亚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4596元，减半收取计2298元，由被告朱孝彬、戴志亚、陈海航、任芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年二月十日 代书记员 谢昕霖
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1436号原告：董兴波，男，1991年6月26日生，汉族，住上海市金山区。被告：徐勤杰，男，1988年5月20日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理上列原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定期限预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，裁定如下：本案按原告董兴波自动撤诉处理。审判员 姒 勇二〇二〇年二月十四日书记员 曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初91号 原告：曹玉斌，男，1980年4月12日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：王秀荣（曹玉斌母亲），女，1965年4月25日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：丛树德，男，1958年7月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告曹玉斌与被告丛树德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉斌委托诉讼代理人王秀荣到庭参加诉讼。被告丛树德经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹玉斌向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告于2011年1月3日签订的房屋买卖合同书有效。2、要求被告协助办理过户手续。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曹玉斌于2011年1月3日以3000元的价格购买了被告丛树德的位于苇塘街十一委78组的房屋一处，面积55.64平方米，当时没有办理过户手续。2013年该房被划入煤矿棚户区改造范围，回迁安置在民强小区10号楼1单元303室，面积61.91平方米。因为时隔太久，原房主移居沈阳，不能协助原告办理产权证照，故起诉到法院。 丛树德未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 曹玉斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年1月3日，曹玉斌与丛树德签订《房屋买卖合同书》一份，丛树德将其所有的一处住宅房屋以3000元的价格卖给曹玉斌。该房屋坐落于苇塘街11委78组，面积55.64平方米，产权证号为吉房权白山字第XXXX号。2013年，该房屋被列入煤矿棚户区改造范畴，并已回迁安置。原、被告双方至今没有办理该房屋过户手续。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。曹玉斌与丛树德于2011年1月3日签订的《房屋买卖合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告曹玉斌已经向丛树德支付了全部购房款，被告丛树德作为卖房人，应全面履行合同义务，协助买房人（原告）办理过户手续。丛树德经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，依法缺席审判。综上，原告曹玉斌的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 一、2011年1月3日原告曹玉斌与被告丛树德签订的关于苇塘街11委78组住宅房屋（建筑面积55.64平方米，房权证号为吉房权白山字第XXXX号，登记所有权人为丛树德）的《房屋买卖合同书》有效。 二、本判决生效后三日内，被告丛树德协助原告曹玉斌将上述房屋的产权登记变更至原告曹玉斌名下。 案件受理费减半收取25元（原告曹玉斌已预交），由丛树德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员 徐 红 二〇二〇年二月二十七日 书记员 陈一丹
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更202号 罪犯严明民，男，1971年5月11日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。因犯贩卖毒品罪于2010年3月1日被判处有期徒刑1年2个月;因犯贩卖毒品罪于2013年12月1日被判处有期徒刑9个月;因犯贩卖毒品罪于2015年1月1日被判处有期徒刑9个月;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）仓刑初字第1000号刑事判决，认定被告人严明民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年8月14日起至2023年8月13日止）,并处罚金5000元。判决发生法律效力后于2016年1月8日交付福建省漳州监狱执行。本院于2018年9月20日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯严明民在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年9月至2019年10月累计考核1500分，表扬3次。 另查明，该犯系毒品犯罪再犯、累犯。财产刑已全部履行。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯严明民在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系毒品犯罪再犯、又是累犯，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯严明民减刑五个月（刑期自2015年8月14日起至2022年9月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员姜苏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审9号 申请执行人百色市右江区林业局。住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人**，该局局长。 委托代理人卢涛，该局林政稽查大队大队长。 被执行人卢凤立，女，1954年11月17日出生，住广西百色市右江区。 申请执行人百色市右江区林业局于2019年12月24日向本院申请强制执行百右林罚决字[2019]第060号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人百色市右江区林业局称，因被执行人擅自在右江区泮水乡那扪村龙怀屯“会败天岭”（地名）即右江区泮水乡那扪村龙某那扪16林班20小班内开垦林地0.35亩。2019年4月16日申请执行人依法向被执行人下达《林业行政处罚决定书》（百右林罚决字[2019]第060号）：1、责令被执行人恢复林地原状0.35亩；2、并处非法改变林地用途0.35亩每平方米10元的罚款共2333元（0.35亩×666.67平方米/亩×10元/平方米=2333元）。截止目前，被执行人未履行林业行政处罚决定，2333元的罚款和恢复林地原状均未履行。根据《林业行政处罚程序规定》第四十五条第三项的规定，申请执行人向本院申请执行2019年4月16日对被执行人作出《林业行政处罚决定书》中的处罚决定：1、责令被执行人按现行《右江区林地保护利用规划》和国家造林技术规程及标准恢复0.35亩林地用途的森林植被；2、并处非法改变林地用途0.35亩每平方米10元的罚款共2333元。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了林业行政处罚立案登记表、林业行政案件调查报告、询问笔录、勘验委托书及勘验、检查笔录、现场示意图、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途调查意见书、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途范围调查示意图、现场勘查相片、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚决定书及送达回证、履行义务催告书及公告送达等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十三条“各级林业主管部门依照本法规定，对森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督。”的规定，申请执行人作为县级林业主管部门，具有对本行政区域内违反森林法律规定的行为进行调查和处罚的法定职权。被执行人未经林业主管部门批准，右江区泮水乡那扪村龙某“会败天岭”（地名）开垦林地0.35亩，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年4月16日作出百右林罚决字[2019]第060号《林业行政处罚决定书》，责令恢复林地原状，并处罚款2333元。《履行行政处罚决定催告书》于2019年11月26日公告送达被执行人。处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。处罚决定后，被执行人既不申请行政复议，亦没有提起行政诉讼，《林业行政处罚决定书》已发生法律效力，具有强制执行力。申请执行人履行催告义务后，被执行人仍未自觉恢复林地原状，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行百色市右江区林业局于2019年4月16日作出百右林罚决字[2019]第060号《林业行政处罚决定书》中对被执行人卢凤立的行政处罚：1、责令被执行人恢复林地植被原状0.35亩；2、并处非法改变林地用途0.35亩每平方米10元的罚款共2333元（0.35亩×666.67平方米/亩×10元/平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玮全 审 判 员  黄 嘉 人民陪审员  温海燕 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李媛霞
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执475号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：陈金凯，男，汉族，1990年5月12日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初450号民事判决书，中国平安财产保险股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈金凯的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陈金凯履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈金凯履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈金凯的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月十七日 书记员  郑 璐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4051号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：龚国振，男，1981年3月25日出生，住江苏省江阴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告龚国振信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)63,540.81元，其中本金54,366.87元，利息5,697.58元，违约金等费用合计3,476.36元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告龚国振向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计63,540.81元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终262号上诉人(原审原告)：宋某，女，汉族，现住左云县。被上诉人(原审被告)：边某，男，汉族，现住左云县。上诉人宋某因与被上诉人边某离婚纠纷一案，不服山西省左云县人民法院（2019）晋0226民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人宋某两次提出离婚诉讼，离婚态度坚决，且与被上诉人边某因感情不和分居满两年，经本院调解无效，已无和好可能，双方感情确以破裂，应当准予离婚。原判驳回宋某的诉讼请求不当，上诉人宋某的上诉请求成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销左云县人民法院（2019）晋0226民初445号民事判决；二、本案发回左云县人民法院重审。上诉人宋某预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 杨东远审判员 刘 蓉审判员 石 富 二〇二〇年二月四日书记员 杜彦茹
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0883民初2977号原告：中国农业银行股份有限公司孟州市支行，住所地：河南省孟州市武松路南段。负责人：王涛，系该公司行长。委托诉讼代理人：程慧娟，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国亮，系该公司员工。被告：蔡二兵，男，汉族，1981年6月29日出生，住河南省温县。原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行（以下简称农行孟州支行）诉被告蔡二兵信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行孟州支行的委托诉讼代理人程慧娟、王国亮到庭参加诉讼，被告蔡二兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行孟州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金54992.09元、利息23018.79元、违约金3220.49元，合计81237.37元（利息、违约金暂计至2019年10月9日，之后应按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的结息方式计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月9日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，领取并阅读、理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××94的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2019年10月9日被告尚欠信用卡透支本金、利息、违约金合计81231.37元。因被告未按照约定归还欠款构成违约，其应按照合同约定承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告蔡二兵在法定期间内未向本院递交答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。原告农行孟州支行向本院提交的证据有：1、信用卡申请表、被告身份信息共4张；2、账户详细信息和催收资料信息4张；3、邮寄单2张；4、照片2张。证明被告截止2019年10月9日所欠款项为81237.37元，且经原告多种方式催要未归还的事实。经本院审查后，对上述证据的真实性予以采信。依据当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定的案件事实同原告所诉。本院认为，依照法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在原告处申请办理的62×××94信用卡，在使用后透支未还清的事实，由原告提供的证据可以证明，事实清楚，证据充分，故对原告请求被告归还所透支该信用卡的本金、利息及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蔡二兵于判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行欠款本金54992.09元、利息23018.79元和违约金3220.49元，共计81237.37元。二、被告蔡二兵应于判决生效后归还原告中国农业银行股份有限公司孟州市支行从2019年10月10日起至实际还款之日止的欠款利息及违约金（以本金54992.09元为基数，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的结息方式计算）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取计915元，由被告蔡二兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王建伟二〇二〇年二月十八日书记员  杨慧娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4126号 申请执行人袁宁盛，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人曾春秀，女，1977年1月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇五龙路88号3栋3层，统一社会信用代码915101140697801644。 法定代表人付玉平。 申请执行人袁宁盛、曾春秀申请执行成都佳盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初611号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都佳盛置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁宁盛、曾春秀于2019年9月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初611号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘旭丽
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初516号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人粟能，男，1984年10月18日出生，侗族，出生地贵州省黎平县，文化程度初中，住贵州省黎平县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2019年4月13日被刑事拘留，4月16日被取保候审。同年12月24日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人粟能犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员朱艳艳出庭支持公诉，被告人粟能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月29日0时许，被告人粟能在未取得有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为甘Ａ×××××的小型普通客车在本市白云区均禾街科甲南街杨苑街十二巷东3米处，与薛某驾驶的小型轿车发生碰撞，并导致后车失控碰撞张某兵、张某停放在路边停车位的车辆，后粟能被执勤民警查获。经检验，粟能血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为268.1mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人粟能的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法处理。被告人粟能对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年3月29日0时许，被告人粟能在未取得有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为甘Ａ×××××的小型普通客车在本市白云区均禾街科甲南街杨苑街十二巷东3米处，与薛某驾驶的小型轿车发生碰撞，并导致后车失控碰撞张某兵、张某停放在路边停车位的车辆，后粟能被执勤民警查获。经检验，粟能血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为268.1mg/100ml。上述事实，被告人粟能在开庭审理过程中亦无异议，并有南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人毛某、薛某、张某兵、张某的证言，涉案现场照片，视频截图，交通警情单，身份证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，接受证据材料清单，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人酒醒声明确认书，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书，拖车作业单，强制凭证情况说明，视频监控说明，道路交通事故认定书，场检测报告书，关于粟能危险驾驶案中肇事甘Ａ×××××号牌小型普通客车驾驶位置车门受损情况说明，查获经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人粟能犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人粟能犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人粟能因无证驾驶被行政拘留十五日，本院在量刑时已予以考量，不予以折抵刑期。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人粟能犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的4日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年3月19日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年二月十九日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7338号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），组织机构代码591757573。 法定代表人潘孝春。 委托代理人陈光杰，男，1976年1月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人张分荣，男，1995年8月20日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人张水定，男，1975年5月7日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人江红霞，女，1994年11月9日出生，住江西省上饶市余干县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人张分荣、张水定、江红霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10042号民事判决书已于2019年10月22日发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人张分荣向申请执行人偿付案款24956.46元及利息；2、若被执行人张分荣未按期履行上述义务，申请执行人有权以被执行人张分荣所有的牌号为浙Ｃ×××××雅阁牌小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款在第二顺位优先受偿；3、被执行人张水定、江红霞对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人江红霞名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款2969.29元，本院已依法予以扣划；被执行人江红霞名下其他金融机构账户以及其他被执行人名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张分荣、张水定、江红霞名下无不动产登记信息。三、被执行人张水定、江红霞名下无车辆登记信息。被执行人张分荣名下有牌号为浙Ｃ×××××的雅阁牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月20日至2021年11月19日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人张分荣、张水定、江红霞名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权2483.29元，执行到位诉讼费212元、执行费274元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人张分荣、张水定、江红霞违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张分荣、张水定、江红霞发出限制消费令，将被执行人张分荣、张水定、江红霞纳入失信被执行人名单。目前被执行人张分荣、张水定、江红霞名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人张分荣、张水定、江红霞继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张分荣、张水定、江红霞负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7338号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张分荣、张水定、江红霞有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十二日 （代）书记员  倪智文
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更143号罪犯钏凤香，女，1979年1月7日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）昆刑三初字第381号刑事判决，以被告人钏凤香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月4日被交付执行。本院于2018年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钏凤香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钏凤香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钏凤香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钏凤香减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月8日起至2028年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初36号原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地:河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。法定代表人：李伟，公司总经理。委托诉讼代理人：吕永松，男，1986年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。法定代表人：谢春雨，总经理。被告：翟健文，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省吴桥县。被告：翟玉龙，男，1988年1月27日出生，汉族，住河北省吴桥县。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司、翟玉龙、翟健文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告负担。审判员  刘庆杰二〇二〇年二月五日书记员  王 静
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3024号 申请执行人：王甫江，男，1972年6月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王培红，男，1964年2月28日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李砚名，男，1981年10月21日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初572号民事判决书，在执行王甫江与被执行人王培红、李砚名健康权纠纷一案中，申请执行标的额为144803.43元。于2019年9月10日向被执行人王培红、李砚名发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月4日、9月20日、10月25日、12月30日、2020年2月5日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、执行过程中，被执行人王培红已履行赔偿款11036元,未发现有可供执行的财产。 3、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2020年2月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初572号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二〇年二月十九日 书记员 陈国庆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3081号之一申请执行人：唐帮国，男，1966年4月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：孟宪龙，男，1971年5月6日生，汉族，住江苏省常州市。唐帮国与孟宪龙承包合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初354号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：孟宪龙应于判决发生法律效力之日起十日内支付唐帮国承包款10000元及利息（自2019年1月10日起至付清承包款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，由孟宪龙负担。因孟宪龙未履行生效法律文书确定的义务，唐帮国向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年8月26日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人孟宪龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人无电话”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日作出(2019)苏0402执3081号执行决定书，决定将被执行人孟宪龙纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3081号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年8月19日、2019年9月11日、2019年10月28日、2019年11月25日、2019年12月23日、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孟宪龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人孟宪龙名下部分银行账户进行了额度冻结；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2019年10月8日至2021年10月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年2月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年8月19日，申请执行人在初次接待谈话笔录中明确表示，在本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院经查询被执行人名下无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。本案执行标的10050元，已执行到位0元，尚有执行款10050元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年二月二十六日法官助理 赵亚鲁书 记 员 蒋 科
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更217号 罪犯林瑞华，男，1989年3月20日出生于福建省武平县，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于2006年9月1日被判处有期徒刑一年六个月;因犯故意伤害罪于2009年4月1日被判处有期徒刑二年;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省武平县人民法院于2012年9月19日作出（2012）武刑初字第159号刑事判决，认定被告人林瑞华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月（刑期自2012年3月8日起至2024年11月7日止），并处罚金70000万，共同退赔66016元，追缴违法所得19150元。判决发生法律效力后于2012年11月5日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2015年8月7日、2017年11月15日二次刑事裁定，对该犯共减刑一年四个月（刑期自2012年3月8日起至2023年7月7日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林瑞华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年11月至2019年11月累计考核3234.8分，表扬6次。 另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币9650元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林瑞华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因系累犯，减刑幅度从严；综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林瑞华减刑七个月（刑期自2012年3月8日起至2022年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十七日 书记员黄溢琼
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执82号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。 法定代表人：梁艳，执行董事。 被执行人：宋瑞峰，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人宋瑞峰借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会做出的（2019）衢仲网裁字第74295号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。被执行人宋瑞峰的住所地在青岛市黄岛区人民法院辖区，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为提高执行效率，节省司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第108条第（2）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 一、衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第74295号裁决书由青岛市黄岛区人民法院执行。 二、本院（2020）鲁02执82号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林 骏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢283号 本院在执行申请执行人义乌市人口与计划生育局与被执行人丁光明、王香娥计生处罚（2010）金义执非字第5号一案中，被执行人丁光明、王香娥已履行法律确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执恢534号申请人:敖云江，男，蒙古族，1954年3月28日出生，无职业，现住乌兰浩特市。被执行人：荆阳，男，汉族，1995年9月15日出生。本院在执行敖云江与荆阳附带民事赔偿一案中，申请执行人敖云江依照乌兰浩特市人民法院（2015）乌刑初字第182号刑事附带民事判决书申请法院执行欠款759427.25元，本院受理执行案件后，依法于2019年8月19日向被执行人荆阳发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年8月21日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年2月13日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索，现被执行人下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，已告知申请人，申请人同意终止本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二〇二〇年二月十三日书记员 樊振宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终89号上诉人（原审被告）：中房老龄产业发展江苏有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区东善桥镇。法定代表人：曾庆定。被上诉人（原审原告）：吴江震泽镇扬名彩钢板厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇兴华村。经营者：季永霞，女，1974年8月11日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人中房老龄产业发展江苏有限公司因与被上诉人吴江震泽镇扬名彩钢板厂承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初13933号民事裁定，向本院提出上诉。中房老龄产业发展江苏有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。事实和理由：1.2018年8月5日上诉人与被上诉人签订《活动板房合同书》，合同中签订地址为江苏省南京市。合同第十二条约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，任何一方应提交吴江区人民法院(或当地法院)诉讼。”即约定了诉讼法院为苏州吴江区人民法院或合同签订地南京栖霞区人民法院，应为约定不明。2.合同中约定当地即合同签订地、合同实际施工地、被告住所地。合同签订施工履行地为栖霞区，上诉人的经营办公地也在栖霞区。本案为承揽合同纠纷，应由合同施工所在地人民法院管辖。3.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，依据最高院司法解释，“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”。本案应由合同约定的履行地(即合同第一页约定南京市栖霞区八卦洲爱玉养老公寓施工地)法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖；管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系承揽合同纠纷，双方当事人于2018年8月5日签订的《活动板房合同书》已载明，“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，应提交吴江区人民法院(或当地法院)诉讼”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人理应受其约束。现一审原告吴江震泽镇扬名彩钢板厂选择向苏州市吴江区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定，一审法院作为管辖协议确定的法院，对本案具有管辖权。中房老龄产业发展江苏有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇二〇年二月十日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
结 案 通 知 书 申请执行人周某根据已经发生法律效力的(2016)浙0783民初3010号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人应跃林劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢376号案件已于2020年2月26日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢10号申请执行人：彭妍，女，1978年4月18日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：张仁松，男，1979年2月20日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：沈友玲，女，1979年12月6日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人彭妍与被执行人张仁松、沈友玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭妍与被执行人张仁松、沈友玲就本案执行内容达成了执行和解长期履行协议，并已支付了人民币肆万元（40000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2012）湘法民一初字第815号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 罗湘滇审判员 沈振杰二〇二〇年二月二十五日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1227号申请执行人张兰君,女,1988年1月12日出生,汉族,住汝南县。被执行人吴永强,男,1979年7月18日出生,汉族,住汝南县。张兰君与吴永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2055号民事调解已发生法律效力,于2019年08月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元。案件办理情况是：1、2019年8月13日、9月16日、2020年1月10日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：未查到证券、保险、工商登记、不动产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息。2、2019年8月15日，本院以短信方式向被执行人吴永强送达了执行通知书、报告财产令。3、被执行人吴永强未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。4、2019年9月13日，本院向不动产登记机构查询,未查到吴永强的登记信息。以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，张兰君认可，同意终结本次执行程序。张兰君未实现金钱债权数额为20000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经过穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行财产的信息,申请执行人没有提供可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2055号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年二月四日书记员 王国富
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更213号罪犯阿依古丽·阿吉，女，1973年3月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年2月26日作出（2012）西刑初字第520号刑事判决，以被告人阿依古丽·阿吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。本院于2016年3月18日、2018年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿依古丽·阿吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿依古丽·阿吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依古丽·阿吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿依古丽·阿吉减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月21日起至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃