广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初5537号原告：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市建设二路102号。负责人：康扬，该分行行长。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。被告：李文恩，男，1980年2月24日出生，汉族，住广东省开平市，原告中国建设银行股份有限公司江门市分行（以下简称“建设银行江门分行”）诉被告李文恩信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告建设银行江门分行的委托诉讼代理人莫月琴到庭参加诉讼。被告李文恩经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行江门分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即清偿信用卡欠款本金151595.30元给原告；二、判令被告支付计至2019年2月4日的利息30142.86元、费用39217.96元给原告，并自2019年2月5日起至欠款清偿之日止，按照《中国建设银行粤通卡·龙卡信用卡领用协议》《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》的约定继续向原告计付利息、费用；三、判令被告赔偿原告为实现本案债权而支出的律师费损失1300元；四、判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担（暂计至2019年2月4日，以上第一、二、三项诉讼请求合计222256.12元）。事实和理由：2016年2月23日，被告向原告申请龙卡汽车卡和分期通业务。被告分别填写了《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》（以下简称联名卡申请表）和《中国建设银行龙卡信用卡分期通申请表》（以下简称分期通申请表），并提交相关申请资料。联名卡申请表后附《中国建设银行粤通卡·龙卡领用协议》（以下简称联名卡领用协议），分期通申请表后附《龙卡信用卡购车分期通业务申请人约定条款》（以下简称分期约定条款），约定了被告使用信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡后的还款时间、还款方式、利息的计算标准、手续费用、违约责任等具体内容。原告根据被告填报的申请资料和信用状况，向被告核发了卡号为62×××13的信用卡（以下简称案涉信用卡），信用额度为人民币（下同）35000元，账单日为每月【4】日，到期还款日为每月【27】日；核准购车分期额度为20万元，期数为48期，每期偿还本金4166.67元，每期支付手续费1100元。2016年3月17日，被告使用案涉信用卡刷卡消费20万元。此外，被告还多次使用案涉信用卡进行透支消费。2017年12月开始，被告没有按时归还信用卡欠款。截至2019年2月12日，被告已拖欠原告信用卡欠款本金151595.30元，利息30142.86元，费用39217.96元，合共220956.12元。原告为实现本案债权，委托广东义轩律师事务所的律师为代理人代为提起本案诉讼。根据原告与广东义轩律师事务所订立的《委托代理合同》的约定，原告因本案应当向广东义轩律师事务所支付律师费1300元。基于上述事实，原告认为：一、原告是具有金融业务经营权的企业，被告是具有完全民事行为能力的成年人。由原告印发、被告填写并签名确认的联名卡申请表（后附联名卡领用协议）、分期通业务申请表（后附分期约定条款），是原告与被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方建立的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。二、被告未按照联名卡领用协议以及分期约定条款约定的还款期限、还款金额还本付息，已构成违约。根据联名卡领用协议以及分期约定条款的约定，原告有权宣布信用卡欠款立即到期，被告应当立即向原告清偿尚余的欠款本金151595.30元，利息30142.86，费用39217.96元，合共220956.12元，并自2019年2月5日起至欠款清偿之日止，按照联名卡领用协议以及分期约定条款的约定继续向原告计付利息、费用。三、根据信用卡领用协议以及分期付款条款的约定，原告为实现本案债权所支出的诉讼费、律师费等相关必要费用应当由被告承担。由于被告逾期还款构成违约，原告为维护自身合法权益委托律师代理其提起民事诉讼，所支出的律师费1300元属于实现债权所发生的必要费用，是被告的违约行为造成原告额外增加的损失，被告依约应当赔偿原告相应律师费损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法处理。原告建设银行江门分行在举证期限内向本院提交以下证据：1、营业执照；2、被告身份证；3、中国建设银行龙卡信用卡申请表（后附中国建设银行粤通卡龙卡领用协议）；4、中国建设银行龙卡信用卡分期通申请表（后附龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款）；5、中国建设银行龙卡信用卡章程；6、客户/卡片查询；7、信用卡交易明细；8、委托代理合同；9、增值税专用发票。被告李文恩在答辩期限内无答辩，在举证期限内无举证。原告建设银行江门分行所举证据，因无相反证据反驳，且与其陈述的事实能相互印证，故对建设银行江门分行主张的事实，本院予以确认。经核算，截至2019年2月4日，李文恩尚欠建设银行江门分行信用卡项下本金151595.30元，利息30142.86元，费用39217.96元，合共220956.12元。建设银行江门分行因本案雇请律师支出律师费1300元。本院认为，本案是信用卡纠纷。建设银行江门分行是具有金融业务经营权的企业。由原告建设银行江门分行印发、李文恩填写并签名的中国建设银行龙卡汽车卡申请表及领用协议、中国建设银行龙卡信用卡分期通申请表及申请人约定条款，是双方就办理信用卡所签署的书面合同，约定了使用建设银行江门分行核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了李文恩使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息、违约金、取现手续费、专项分期手续费、律师费等各项费用的计算标准等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。李文恩领取了建设银行江门分行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但李文恩取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。建设银行江门分行据此请求李文恩偿还信用卡透支的欠款本金151595.30元，并按照领用合约的约定支付利息、取现手续费、专项分期手续费、律师费等各项费用，合法合理，本院予以支持。被告李文恩经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告建设银行江门分行提交的证据进行质证及对原告建设银行江门分行主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文恩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司江门市分行偿还信用卡欠款本金151595.30元、截至2019年2月4日止的利息30142.86元、取现手续费、专项分期手续费等各项费用39217.96元以及自2019年2月5日起继续按《中国建设银行粤通卡·龙卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》约定的标准计算利息、取现手续费、专项分期手续费等各项费用至实际清偿之日止；二、被告李文恩应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费1300元给原告中国建设银行股份有限公司江门市分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4633.84元，财产保全费1631.28元，两项合计6265.12元，由被告李文恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  罗虹毅人民陪审员  陈小青人民陪审员  梁德毅二〇二〇年二〇二〇年二月二十日法官助理彭泽华书记员刘丽婷