福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5726号 原告：柯荣堤，男，1984年2月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王文楚，福建杰斐逊律师事务所律师。 被告：蔡移峰，男，1984年4月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告柯荣堤与被告蔡移峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告柯荣堤的委托诉讼代理人王文楚到庭参加诉讼。被告蔡移峰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯荣堤向本院提出诉讼请求：1.判令蔡移峰偿还柯荣堤借款40万元，以及利息（以10万元为基数，自2015年8月1日起至实际还款之日止按月息2%计算）和资金占用利息损失（以30万元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件诉讼费用由蔡移峰承担。事实和理由：蔡移峰因需陆续向柯荣堤借款共40万元，均出具了《借条》，后未能还本付息。 蔡移峰未作答辩。 柯荣堤围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡移峰未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对柯荣堤提供的蔡移峰《户籍资料查询结果》一份、《借条》四份，本院认定如下：蔡移峰《户籍资料查询结果》有经与原件核对无误，应认定具有证据效力；四份《借条》均为原件，内容中均体现有填写了借款人的公民身份号码“3505811984××××××××”，借款人的落款栏处均签写了“蔡移峰”，有的还加捺了指模，应予以认定具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡移峰因需数次向柯荣堤借款，并出具了相应的《借条》交柯荣堤予以确认借款事实，分别是2013年10月25日借款5万元，该笔借款的《借条》内容约定利息2分；2014年2月1日借款5万元，该笔借款的《借条》内容约定月利率3%；2014年6月24日确认借款20万元，该笔借款的《借条》内容没有约定利息；2015年6月10日借款10万元，该笔借款的《借条》内容没有约定利息。四份《借条》四笔借款合计40万元，均没有书面约定借款期限。借款后，蔡移峰没有归还任何借款本金；利息方面，柯荣堤自认蔡移峰支付借款利息至2015年7月份，从2015年8月1日起欠息，未能提供相关付息的证据。 另查明，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，柯荣堤表示同意由法院对其请求的资金占用利息损失的计算利率进行相应调整。 本院认为，柯荣堤与蔡移峰之间的民间借贷关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗的，合法有效。双方约定了借款月利率3%，超出了年利率24%的部分，亦形成了当事人之间的自然债权债务关系。双方约定了借款利息2分，该约定没有明确是月利息还是年利息等，且柯荣堤又未能对利息的实际支付情况进行举证，故应认定为利息约定不明确，视为不支付利息。四笔借款均没有约定借款期限，柯荣堤依法有权随时向蔡移峰主张权利，但应当给予蔡移峰一定的准备时间，蔡移峰应依法依约予以履行还本付息的义务。因此，柯荣堤对借款本金40万元的请求，合法合理。对利息的请求，其中有明确约定月利率3%的5万元借款，请求按月利率2%自欠息之日起即2015年8月1日起计息，合法合理；其余的借款为不支付借款利息，依法可支持计付自起诉之日起的逾期利息即资金占用利息损失，且计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，超出的部分，不予支持。 综上所述，对柯荣堤的诉讼请求，本院予以部分支持。蔡移峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡移峰应在本判决发生法律效力后五日内偿还柯荣堤借款40万元，并以5万元为基数按月利率2%计付自2015年8月1日起至还款之日止的利息、以35万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年9月23日起至还款之日止的资金占用利息损失； 二、驳回柯荣堤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,770元，由柯荣堤负担863元，蔡移峰负担7,907元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李美好 人民陪审员  洪清溪 人民陪审员  杨丽娜 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  陈莹莹 速 录 员  柳丽娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。