河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终358号上诉人（原审原告）：郑州新万国旅游开发有限公司，住所地郑州市。法定代表人：魏琳琳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄帅，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：冯光远，男，1987年7月9日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李朋，河南豫和律师事务所律师。上诉人郑州新万国旅游开发有限公司（以下简称新万国旅游公司）因与被上诉人冯光远劳动争议一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初2687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人新万国旅游公司的委托诉讼代理人黄帅，被上诉人冯光远的委托诉讼代理人李朋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新万国旅游公司上诉请求：1、依法改判，撤销新万国旅游公司对冯光远的支付二倍工资差额和加班费义务。2、一、二审诉讼费用由冯光远承担。事实与理由：冯光远于2018年7月13日到新万国旅游公司工作，岗位为运营中心总监。冯光远在职期间对新万国旅游公司当时的管理具有重要的参与决策与管理的权利和义务，由于冯光远没有尽到该些义务，致使新万国旅游公司没有与员工签订劳动合同，给新万国旅游公司造成经济及声誉损失。对于冯光远自身来说，由此给其造成的不利后果，应自行承担，不应由新万国旅游公司承担。冯光远在职期间，新万国旅游公司并未安排其在周六、周日加班，对于王兵兵在周六、日上班的，新万国旅游公司已经为其安排调休。法定节假日安排有上班的，新万国旅游公司已经按照国家相关规定向其发放加班工资。冯光远辩称，一、新万国旅游公司与冯光远未形成书面劳动合同，新万国旅游公司未提交冯光远存在过错导致双方没有订立书面劳务合同的证据，应当向冯光远支付双倍工资差额。二、双方存在事实劳动关系，且在实际用工过程中，存在长期的加班事实，新万国旅游公司应当向冯光远支付加班费。三、本案劳动关系的终止，系因新万国旅游公司所经营的游乐园违法而被关停所致。请求二审驳回上诉，维持原判。新万国旅游公司向一审法院起诉请求：1．判令撤销惠劳人仲案字（2018）第139号裁决书第一项裁决，即“自本裁决书生效后十日内被申请人一次性支付申请人2018年6月3日至2018年11月12日未签订书面劳动合同的二倍工资差额52794.57元”；2．判令撤销惠劳人仲案字（2018）第139号裁决书第二项裁决，即“自本裁决书生效后十日内被申请人一次性支付申请人加班费3333.33元”；3．本案诉讼费由冯光远承担。一审法院认定事实：冯光远自2018年5月3日到新万国旅游公司经营的位于郑州市××区的法莉兰童话王国景区工作，担任运营中心总监，每月工资标准为10000元，双方未签订书面劳动合同。新万国旅游公司于2018年11月12日发布闭园通知，要求闭园期间全体人员正常打卡，集团根据实际情况在11月12日、11月13日两天时间逐一与各部门负责人沟通并做进一步工作安排。新万国旅游公司随后另发布通知显示，因园区内部调整升级，根据公司统一安排，公司现有各部门经理、总监均停薪停职。新万国旅游公司与冯光远因此产生争议，冯光远遂向郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1．要求支付未签订书面劳动合同的双倍赔偿工资差额210000元；2．要求支付拖欠的加班费82000元；3．要求支付违法解除劳动合同的赔偿金30000元；4．支付未提前30日解除劳动合同的通知金30000元；5．要求支付未缴纳社会保险造成的失业损失84000元。郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月29日作出惠劳人仲案字（2018）第139号裁决书，裁决如下：一、被申请人支付申请人2018年6月3日至2018年11月12日未签订劳动合同的二倍工资差额52794.57元；二、被申请人支付申请人加班工资报酬3333.33元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。仲裁裁决作出后，原告不服裁决结果，遂向本院提出诉讼，要求判令原告无须承担惠劳人仲案字（2018）第139号裁决书第一、二项的裁决义务。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。人民法院应按照全面审理和独立审理的原则，对劳动争议的全部内容进行审理。对于冯光远提出的第一项仲裁请求，该院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案冯光远对没有与新万国旅游公司签订书面劳动合同的事实无异议，故冯光远请求新万国旅游公司支付2018年6月3日至2018年11月12日未签订书面劳动合同的二倍工资差额，依法有据，该院予以支持，其他期间的二倍工资差额，因不符合相关法律规定，该院不予支持。郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会依据冯光远提交的工资表计算得出二倍工资差额为52794.57元，新万国旅游公司与冯光远对该数额均无异议，该院予以确认，新万国旅游公司应予以支付。对于冯光远提出的第二项仲裁请求，该院认为，用人单位在休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资额200％的工资报酬，在法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资额300％的工资报酬。新万国旅游公司称没有安排冯光远加班，但其提交的工资表上显示冯光远的出勤天数或计薪天数均有超过法定工作日天数的情况，故该院对新万国旅游公司存在加班事实予以认定。冯光远在新万国旅游公司处采用钉钉打卡的方式进行考勤，新万国旅游公司未提交有效的考勤记录表，应承担不利后果。郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会根据原告提交的工资表上显示的被告出勤天数或计薪天数为冯光远计算加班费，共计3333.33元，于法有据，该院予以确认，新万国旅游公司应予以支付。关于冯光远提出的其他仲裁请求，依据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、郑州新万国旅游开发有限公司于判决生效之日起十日内支付冯光远2018年6月3日至2018年11月12日未签订书面劳动合同的二倍工资差额52794.57元；二、郑州新万国旅游开发有限公司于判决生效之日起十日内支付冯光远加班费3333.33元；三、驳回冯光远的其他请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由郑州新万国旅游开发有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，冯光远于2018年7月13日入职于新万国旅游公司，至2018年11月14日止，新万国旅游公司未与冯光远签订书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。新万国旅游公司与冯光远之间已于2018年7月13日形成劳动关系，新万国旅游公司一直未与冯光远签订书面《劳动合同》，且存在冯光远休息日加班情况，根据上述规定及《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，经计算，原审法院认定由新万国旅游公司需支付冯光远二倍工资差额43793.1元、加班工费26206.9元正确。新万国旅游公司称未签订书面劳动合同系因冯光远自身原因造成，且冯光远加班后，已安排其进行了调休，但未提交相关证据证明其上诉主张，故对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，郑州新万国旅游开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州新万国旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年二月十一日书记员  刘 佳