浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16264号 原告：蔡福娥，女，1947年1月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：葛炯江，浙江太安律师事务所律师。 被告：朱自红，男，1975年8月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。住所地：宁波市保税区华能大厦410号。 代表人：许威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告蔡福娥为与被告朱自红、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法由审判员王立华适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告蔡福娥及其委托诉讼代理人葛炯江，被告朱自红、被告平安保险委托诉讼代理人王贝贝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡福娥向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告朱自红赔偿原告医疗费15455.74元（含后续治疗费1700元）、住院伙食补助费1400元、护理费17695元、交通费1000元、营养费2000元、误工费35390元、鉴定费700元、财产损失2924元，合计76564.74元，机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内部分67485元、交强险范围外部分9079.74元的80%计7263.79元，扣除被告朱自红已付的14199.44元后为60549.35元；二、被告平安保险在交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月30日20时许，被告朱自红驾驶浙Ｂ×××××号轿车行驶至处（没有人行横道），未保持安全车速，与横过道路的由原告蔡福娥驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告朱自红承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁波市鄞州区第二医院急诊治疗，并于次日起在该院住院治疗14天。 被告朱自红辩称，对本次事故经过、事故责任认定无异议，事故车辆在平安保险投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱自红垫付了医疗费、护理费合计14199.44元，要求一并处理，并同意承担非医保医疗费和鉴定费的80%。 被告平安保险辩称，对本次事故经过、事故责任认定无异议；事故车辆在平安保险投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内；同意在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失。原告驾驶的三轮车应认定为机动车，其负次要责任，应自担30%责任比例，而非原告主张的20%；原告已过退休年龄，不应赔偿误工费；后续治疗费、三轮车修理费，无证据证实，不予赔偿；日用品费用124元、菜场摊位费1800元，不予认可；非医保医疗费1446元和鉴定费700元不属保险赔偿范围，应由被告朱自红按责任比例承担。同意被告朱自红垫付的费用在本案中一并处理。 经审理，原、被告对下列事实无争议，本院予以确认：原告所称的事发经过及责任认定。浙Ｂ×××××号车在被告平安保险处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告被送往宁波市鄞州区第二医院急诊治疗，并于次日起在该院住院治疗14天，被诊断为头部外伤、头皮裂伤、胸壁挫伤、多处挫伤、左侧上颌创伤性牙折断（21,22）、右侧闭合性胫骨平台骨折、右膝半月板损伤、右膝交叉韧带疾患；出院后，原告多次门诊治疗。2019年6月20日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告伤后的休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费700元。原告因本案所涉交通事故损失医疗费13754.74元（其中非医保医疗费1446元）。事故发生后，被告朱自红垫付了医疗费12999.44元、护理费1200元，合计14199.44元。 本案争议焦点是：原告主张的其余各项损失是否符合法律规定。针对上述焦点问题，经当事人举证、质证，本院认定如下： 1.关于后续治疗费，被告平安保险认为无证据证实，不予认可，本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，现原告未能提供医疗证明或者鉴定结论等证据证明其存在后续治疗的可能或必然发生的费用，故对原告主张的后续治疗费1700元不予支持； 2.关于住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以认定； 3.关于护理费，根据原告提交的护理费收据，护工护理16天，支出护理费3200元，被告朱自红对此予以认可，且该款项已实际支出，本院予以认定，其余期间的护理费用，因原告未举证证明护理人员及收入，本院参照宁波市上一年度社会平均工资水平，并结合原告的年龄及受伤情况，认定出院护理费损失为80元/天，护理费损失合计9120元； 4.关于交通费，根据原告就医地点、次数，本院酌情确定为500元； 5.关于营养费，原告主张按1000元/月计算，标准过高，本院依法调整为900元/月，营养费认定为1800元； 6.关于误工费，原告虽经鉴定伤后的休养时间为6个月，但被告平安保险认为原告已过退休年龄，不应赔偿误工费，且原告向本院提交的证明中载明原告自2017年1月1日至2018年12月31日一直在瞻岐菜市场经营蔬菜生意，原告蔡福娥在庭审中亦陈述其受伤前后未间断支付菜场摊位费，据此原告并未证明其受伤而造成收入实际减少，故对其主张的误工费，本院不予支持； 7.关于财产损失，原告主张日用品费用124元、三轮车费用1000元、菜场摊位费1800元，被告平安保险对此均不予认可，本院认为，原告提交的日用品收款收据中并未载明交款单位等信息，无法证明该证据与本案的关联性，对原告主张的日用品费用124元不予支持；原告提交的道路交通事故认定书中明确载明本起事故造成车辆损坏，被告平安保险以三轮车未经定损而不予赔偿并不合理，因原告未举证证明三轮车损失具体金额，本院酌情确定为500元；原告主张的菜场摊位费1800元，据原告在庭审中陈述其支付上述摊位费是为后期继续经营蔬菜生意考虑，故该费用并非本起事故造成的直接损失，亦非必要支出，本院不予支持。 综上，原告因本事故所造成的损失为：医疗费13754.74元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、护理费9120元、交通费500元、鉴定费700元、财产损失500元，合计27774.74元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例承担。本案中，被告平安保险作为浙Ｂ×××××号车交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内赔偿原告的损失；被告朱自红系肇事方，应对原告保险限额外的损失按照责任比例承担赔偿责任。综合考虑本案事故的发生经过、过错程度及原因力大小，对于原告合理损失，本院依法认定由被告朱自红承担80%、原告承担20%。对于被告平安保险辩称原告驾驶的三轮车应认定为机动车并由原告自担30%责任比例，但未能举证证明其主张的事实，本院对此不予采信。被告平安保险公司主张非医保医疗费、鉴定费不属保险范围应由被告朱自红按责任比例承担，被告朱自红在庭审中表示同意，故对该主张，本院予以采信。原告因交通事故造成经济损失27774.74元，其中医疗费10000元、护理费9120元、交通费500元、财产损失500元，合计20120元，应由被告平安保险在交强险责任限额范围赔偿；医疗费2308.74元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元，合计5508.74元，应由被告平安保险在商业三者险责任限额范围内赔偿80%即4407元；剩余非医保医疗费1446元、鉴定费700元，合计2146元的80%即1716.80元由被告朱自红承担。被告朱自红已垫付款项可予抵扣，多余部分原告应予返还。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡福娥经济损失20120元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告蔡福娥经济损失4407元； 三、被告朱自红赔偿原告蔡福娥经济损失1716.80元，因被告朱自红已经赔偿原告14199.44元，原告蔡福娥须返还被告朱自红12482.64元； 上述三项均限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告蔡福娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1314元，减半收取657元，由原告蔡福娥负担391元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王立华 二〇二〇年二月二十日 书记员  王嵊渝