安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖08刑终7号 原公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡胜祥，男，1971年2月3日出生于安徽省安庆市，汉族，大学文化，原安庆市建设工程质量监督站副站长，户籍地安庆市迎江区，住安庆市。因涉嫌犯受贿罪于2019年6月17日被采取留置措施，同年9月16日被刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人潘建平，安徽中天人律师事务所律师。 辩护人吴成成，安徽中天人律师事务所律师。 安徽省安庆市迎江区人民法院审理迎江区人民检察院指控原审被告人胡胜祥犯受贿罪一案，于2019年11月26日作出（2019）皖0802刑初149号刑事判决。原审被告人胡胜祥不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2006年至2017年期间，被告人胡胜祥利用担任安庆市建设工程质量监督站副站长以及在安庆市建筑管理处工作形成的职务便利，在工程监督检查、验收等方面为他人谋取利益，非法收受金某等31人给予的财物，共计190800元。具体事实如下： 一、2006年-2015年期间，被告人胡胜祥先后9次收受安徽省鸿某建设工程有限公司个体项目经理金某现金共计9000元。 1.2006年的一天，被告人胡胜祥对金某承建的华茂新园小区项目主体结构进行检查时，在工地现场收受其给予的1000元现金； 2.2011年的一天，在对金某承建的澳宝塑机厂房项目检查时，在工地现场收受其给予的1000元现金； 3.2011年底的一天，在对金某承建的华茂织染厂房项目检查时，在工地现场收受其给予的1000元现金； 4.2012年的一天，在对金某承建的舒欣苑小区项目的检查时，收受其给予的1000元现金； 5.2014年的一天，在对金某承建的山水文苑小区一期项目的检查时，收受其给予的1000元现金； 6.2015年的一天，在对金某承建的山水文苑小区二期项目检查时，收受其给予的1000元现金； 7.在2008年至2011年的春节，三次收受金某以拜年的名义给予现金，每次1000元，共计3000元。 二、2006年至2014年期间，被告人胡胜祥先后5次收受安徽长某建筑安装工程有限公司项目经理孙某现金共计8000元。 1.2006年的一天，被告人胡胜祥在对孙某承建的迎春花苑8号楼项目验收时，收受孙某给予的1000元现金； 2.2013年的一天，在对孙某承建的上海普瑞斯公司厂房车间工程项目（位于迎江区临港开发区工业园）的一次监督检查时，收受孙某给予的1000元现金； 3.2014年，在对孙某承建的上海帆兴公司的厂房工程项目（位于迎江区临港开发区工业园）两次监督检查时，每次均收受孙某2000元现金，共计4000元； 4.2014年，在对孙某承建的顺安路保障还建房工程项目（位于安庆十中旁边）进行监督检查时，收受孙某给予的2000元现金。 三、2008年至2015年期间，被告人胡胜祥先后5次收受安庆市南某建筑安装有限责任公司法定代表人、项目经理程某现金共计5000元。 1.2008年的一天，在对南翔建司承建的光彩四期项目进行现场检查时，收受程某给予的1000元现金； 2.2009年的一天，光彩四期项目主体验收前，在其办公室收受程某给予的1000元现金； 3.2014年，在对程某承建的安庆市大自然木业有限公司厂房项目两次现场监督检查时，每次均收受程某给予的1000元现金，共计2000元； 4.2014年的一天，在其办公室收受程某给予的1000元现金。 四、2008年至2014年期间，被告人胡胜祥先后2次收受安庆市新某建筑安装有限责任公司项目经理苏绍存现金共计2000元。 1.2008年的一天，在对苏绍存承建的菱湖还建点项目工地进行验收时，收受苏绍存给予的1000元现金； 2.2014年的一天，在对苏绍存承包的绿地三期2B-1号楼的工程项目进行验收时，收受苏绍存给予的1000元现金。 五、2009年至2012年期间，被告人胡胜祥先后8次收受安徽汇某建设工程有限公司副总经理、项目负责人鲁某现金8800元。其中2009年收受800元现金红包1次，2009年至2012年收受1000元现金红包6次、2000元现金红包1次。 六、2009年至2011年期间，被告人胡胜祥先后4次收受安庆兴某建设工程有限公司副经理、项目经理杨某现金共计6000元。 1.2009年春节期间，在其办公室，收受杨某以拜年名义给予的1000元的现金； 2.2010年春节期间，在其办公室，收受杨某以拜年的名义给予的1000元的现金； 3.2011年的一天，在对杨某承建的华茂公租房项目进行检查时，收受杨某给予的2000元现金； 4.2011年的一天，在对上述项目主体结构验收时，收受杨某给予的2000元现金。 七、2010年至2012年期间，被告人胡胜祥先后4次收受安庆市第某建筑安装工程公司项目经理、党支部书记韩某现金共计6000元。 1.2010年的一天，在办公室收受韩某现金1000元； 2.2011年，在办公室两次收受韩某给予的现金，每次1000元，共2000元； 3.2012年上半年，在办公室收受韩某给予的现金3000元。 八、2016年至2017年期间，被告人胡胜祥先后2次收受安徽长某建筑安装工程有限公司的项目经理汪某现金共计4000元。 1.2016年的一天，胡胜祥在杨桥与汪某打牌时，收受汪某给予的2000元现金； 2.2017年春节期间，胡胜祥带儿子到汪某家做客，期间收受汪某以给胡胜祥儿子压岁钱名义给予的2000元现金。 九、2011年期间，被告人胡胜祥先后3次收受安庆市宏某建筑工程有限公司副总经理、项目负责人李某现金共计9000元。 1.2011年上半年的一天，在办公室收受李某给予的2000元现金； 2.2011年下半年的一天，在办公室收受李某给予的2000元现金； 3.2011年的一天，在办公室，收受李某给予的5000元现金。 十、2013年、2014年春节，胡胜祥在其办公室，分别收受安庆市宏某1建筑工程有限公司法定代表人宋某以拜年名义给予的2000元购物卡，共计4000元。 十一、2011年至2017年期间，被告人胡胜祥先后5次收受个体工程老板韩某河现金共计4600元。 1.2011年的一天，在其办公室，收受韩某河现金800元； 2.2012年的一天，在其办公室，收受韩某河现金800元； 3.2013年至2014年期间，在其办公室，2次收受韩某河现金，每次1000元，共2000元； 4.2017年，在其办公室，收受韩某河现金1000元。 十二、2011年至2014年期间，被告人胡胜祥先后4次收受个体工程老板柯某现金共计4000元。 1.2011年，被告人胡胜祥在其办公室，2次收受柯某现金，每次1000元，共计2000元； 2.2013年底，被告人胡胜祥在其办公室，收受柯某现金1000元； 3.2014年，被告人胡胜祥在其办公室，收受柯某现金1000元。 十三、2011年至2014年期间，被告人胡胜祥先后3次收受安徽隆某建设工程有限公司（原安徽省双某园林绿化工程有限公司）法定代表人黄某现金共计6000元。 1.2011年底，被告人胡胜祥在其办公室，收受黄某现金2000元； 2.2012年的一天，被告人胡胜祥与黄某吃饭时，收受黄某现金2000元； 3.2013年春节，被告人胡胜祥在其办公室，收受黄某现金2000元。 十四、2012年至2015年期间，被告人胡胜祥在其办公室，于2012年、2013年、2014年、2015年春节分别收受安庆市白某建筑安装工程有限责任公司副经理方某价值1000元的购物卡，共计价值4000元。 十五、2012年至2015年期间，被告人胡胜祥先后4次收受安徽省鸿某1建设有限公司项目经理沈某现金共计4000元。 1.2012年至2013年期间，被告人胡胜祥在其办公室，先后3次收受沈某现金，每次1000元，共计3000元； 2.2014-2015年期间，被告人胡胜祥在其办公室，收受沈某现金1000元。 十六、2012年至2013年期间，被告人胡胜祥先后3次收受个体工程老板、项目现场负责人余某现金共计5000元。 1.2012年一天晚上，被告人胡胜祥在其家门口收受余某现金1000元； 2.2013年的一天，被告人胡胜祥在其办公室收受余某现金2000元； 3.2013年的一天，被告人胡胜祥在对气象站搬迁项目工地现场检查时，收受余某现金2000元。 十七、2012年至2013年期间，被告人胡胜祥先后2次收受个体项目经理孙某现金共计2000元。 1.2012年，在水岸花都建设工程期间，收受孙某现金1000元； 2.2013年，在红旗小区五期项目期间，收受孙某现金1000元。 十八、2013年至2014年期间，被告人胡胜祥先后4次收受上海绿某建筑工程有限公司安庆分公司（绿某建筑公司安庆分公司是安庆绿某项目部分工程的承建单位）经理、项目负责人林某现金共4000元。 1.2013年12月，绿地建筑公司安庆分公司承建的绿地二期A区项目竣工前，被告人胡胜祥在其办公室，收受林某现金1000元； 2.2014年6月，在绿地二期B区项目竣工前，被告人胡胜祥在其办公室，收受林某现金1000元； 3.2013春节，被告人胡胜祥在其办公室，收受林某以拜年名义给予的现金1000元； 4.2014春节，被告人胡胜祥在其办公室，收受林某以拜年名义给予的现金1000元。 十九、2013年至2014年期间，被告人胡胜祥先后6次收受安徽盛某投资开发集团有限公司职工、安徽长某建设集团有限公司副总经理徐某购物卡，共计价值6000元。具体分别为2013年及2014年的春节、端午节、中秋节，被告人胡胜祥在其办公室，6次收受徐某以过节拜访的名义给予的购物卡，每次价值1000元。 二十、2014年至2017年期间，被告人胡胜祥先后11次收受安庆市和某建筑工程有限公司法定代表人程某购物卡，共计价值7400元。 1.2014年至2017年，被告人胡胜祥每年春节期间，均收受程某给予的价值800元的购物卡，共计价值3200元； 2.2014年至2017年，被告人胡胜祥每年端午节期间，均收受程某给予的价值600元的购物卡，共计价值2400元； 3.2014年至2016年，被告人胡胜祥每年的中秋节期间，均收受程某给予的价值600元的购物卡，共计价值1800元。 二十一、2006年至2009年期间，被告人胡胜祥先后6次收受安庆市新某置业有限公司副总经理金某购物卡，共计价值6000元。具体为2006年至2009年期间，每年春节、端午或者中秋节，被告人胡胜祥在其办公室，先后6次收受金某以看节的名义给予的购物卡，每次价值1000元，共计价值6000元。 二十二、2011年至2015年期间，被告人胡胜祥先后8次收受安庆云某房地产开发公司副总经理罗某购物卡，共计价值12000元。 1.2011年春节收受罗某价值2000元的购物卡，端午节或者中秋节收受价值1000元的购物卡，共计价值3000元 2.2012年春节收受罗某价值2000元的购物卡，端午节或者中秋节收受价值1000元的购物卡，共计价值3000元； 3.2014年春节收受罗某价值2000元的购物卡，端午节或者中秋节收受价值1000元的购物卡，共计价值3000元； 4.2015年春节收受罗某价值2000元的购物卡，端午节或者中秋收受价值1000元的购物卡，共计价值3000元。 二十三、2012年至2014年期间，被告人胡胜祥先后收受安庆市海某房地产开发有限公司的法定代表人、董事长程某现金6000元及价值4000元的购物卡。 1.2012年左右，被告人胡胜祥与程某吃饭过程中，收受程某现金6000元； 2.2014年的一天，被告人胡胜祥收受程某价值4000元的购物卡1张。 二十四、2012年至2017年期间，被告人胡胜祥先后17次收受安庆市某建设发展中心下属安庆市某建设公司经理朱某购物卡，共计价值10200元。具体为2012年至2016年每年的春节、端午节、中秋节及2017年的春节、端午节，在其办公室，每次收受朱某价值600元的购物卡。 二十五、2013年、2014年春节期间，被告人胡胜祥在其办公室收受安徽东某置业发展有限公司项目负责人王某购物卡，共计价值4000元。 二十六、2015年至2016年期间，被告人胡胜祥先后3次收受房地产开发商王某购物卡，共计价值6000元。 1.2015年12月的一天，被告人胡胜祥在其办公室，收受王某价值2000元的购物卡； 2.2016年端午节期间，被告人胡胜祥在其办公室，收受王某以看节的名义给予的价值2000元的购物卡； 3.2016年年底，被告人胡胜祥在其办公室，收受王某价值2000元的购物卡。 二十七、2010年至2013年期间，被告人胡胜祥先后7次收受安庆市鲁某新型建材有限公司法人代表丁某现金7000元以及价值3000元的购物卡。 1.2010年、2011年、2012年春节，被告人胡胜祥在其办公室，3次收受丁某给予的现金，每次2000元，共计6000元； 2.2010年端午节（或中秋节）、2011年端午节（或中秋节）、2012年端午节（或中秋节），被告人胡胜祥在其办公室，3次收受丁某给予的购物卡，每次价值1000元，共计价值3000元； 3.2012年的一天，被告人胡胜祥与丁某吃饭时，收受丁某1000元现金。 二十八、2013年至2014年期间，被告人胡胜祥先后2次收受个体工程老板、外墙节能保温材料经销商朱某现金共计2000元。 1.2013年朱某承包林业还建点1-3#楼及配电房工程项目期间，被告人胡胜祥到工地检查时，在车上收受朱某给予的1000元现金； 2.2014年，被告人胡胜祥在办公室收受朱某1000元的现金。 二十九、2013年至2016年期间，被告人胡胜祥先后3次收受安庆恒某保温材料有限责任公司负责人程某购物卡，共计价值6000元。 1.2013年的一天，被告人胡胜祥在其办公室，收受程某价值2000元的购物卡； 2.2014年的一天，被告人胡胜祥与程某吃饭时，收受程某价值2000元的购物卡； 3.2016年的一天，被告人胡胜祥在其办公室收受程某价值2000元的购物卡。 三十、2012年至2014年期间，被告人胡胜祥先后8次收受安庆南某新型建材有限责任公司技术副总经理潘某购物卡，共计价值7800元。 1.2012年年底，被告人胡胜祥在其办公室，收受潘某以拜年名义给予的价值800元的购物卡； 2.2013年年底，被告人胡胜祥在其办公室，收受潘某以拜年名义给予的价值1000元的购物卡； 3.2014年年底，被告人胡胜祥在其办公室，收受潘某以拜年名义给予的价值1000元的购物卡； 4.2017年中秋节，2018年春节、端午节、中秋节，2019年春节，先后5次收受潘某给予的购物卡，每次价值1000元，共计价值5000元。 三十一、2014年，被告人胡胜祥先后2次收受安庆市欣某新型建材有限公司法定代表人高某购物卡，共计价值8000元。 案发后，被告人胡胜祥家属代为退缴223800元，已扣押在案（暂由迎江区监委保管，未移交至法院）。 上述事实，被告人胡胜祥在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明、指定管辖决定书、立案决定书、留置决定书、归案经过、通报、诫勉决定、无犯罪记录证明、被告人任免审批表、职务分工文件、安庆市质监站、安庆市住建处机构代码证书及相关文件、扣押款物清单、情况说明、建设工程施工合同、证人金某、孙某、程某、鲁某等人的证言及被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 原判认为：被告人胡胜祥身为国家工作人员，利用担任安庆市建设工程质量监督站副站长以及在安庆市建筑管理处工作的职务便利，多次收受他人财物共计190800元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于受贿数额问题，辩护人提出涉及鲁某等8名行贿人的43200元受贿事实不清，经查，关于辩护人提及的上述受贿事实，行贿人就每一笔行贿的时间、次数、数额、目的的陈述与被告人供述基本一致，能相互印证，涉及鲁某等8名行贿人的43200元受贿事实，证据确实、充分，应予认定，其中被告人收取高某的8000元购物卡，仅有被告人单方供述已退还高某4000元，无其他证据相印证，不应扣除。本案所涉行贿人均系建筑工程行业从业人员，与被告人所处岗位职责密切关联，被告人在明知各行贿人对其有请托事项的情况下，仍收受其财物，视为承诺为他人谋取利益；关于被告人是否构成立功，经查，被告人举报与本案无关的有关人员涉嫌违法违纪问题的线索，但未查证属实，不能认定立功。综上所述，辩护人相关辩护意见不予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，且退赔了全部赃款，依法对被告人从轻处罚，但对辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡胜祥犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元；二、被告人胡胜祥违法所得人民币十九万零八百元，依法予以追缴。 宣判后，原审被告人胡胜祥不服，提出上诉。 上诉人胡胜祥在二审中对原判认定的事实没有异议，但认为量刑过重，请二审对其从轻处罚。其辩护人提出原判认定上诉人胡胜祥收受鲁某等8人47200元事实不清、证据不足，依法不应认定。同时提出原判对上诉人的从轻、减轻情节未充分考虑，导致量刑过重，请二审对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：原判认定上诉人胡胜祥受贿的事实，有一审判决列举的相关证据予以证实，所列证据均经一审庭审举证、质证并查证属实。二审中上诉人及其辩护人均没有提出新的证据，故本院对原判认定的事实和证据予以确认。 对于辩护人提出原判认定上诉人胡胜祥收受鲁某、高某等8人47200元事实不清、证据不足，依法不应认定的辩护意见。经查，原判对胡胜祥任安庆市建设工程质量监督站副站长以及在安庆市建筑管理处工作的具体职权和收受鲁某、高某等8人贿赂47200元的事实，有胡胜祥本人的供述、鲁某、高某等人的证言及相关书证等证据证明，证据之间能够相互印证，足以认定。故辩护人的上述辩护意见不能成立，依法不予支持。 本院认为，上诉人胡胜祥身为国家工作人员，利用担任安庆市建设工程质量监督站副站长以及在安庆市建筑管理处工作的职务便利，多次收受他人财物共计190800元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原审法院鉴于胡胜祥到案后如实供述犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，退赔全部违法所得，已依法对其从轻处罚，所作量刑并无不当。上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  方热烈 审判员  张 跃 审判员  王 涛 二〇二〇年二月二十四日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。