河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民初890号 原告：河北银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市平安北大街28号。统一社会信用代码：911301000554602587。 法定代表人：李建树，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵树勋，该分行职员。 委托诉讼代理人：卞亮洁，该分行职员。 被告：河北精信化工集团有限公司，住所地衡水市京衡北大街1000号。统一社会信用代码：911311017575278599。 法定代表人：张建辉，该公司总经理。 被告：河北海伟交通设施集团有限公司，住所地河北省衡水市景县经济开发区。统一社会信用代码：91131127737366007L。 法定代表人：宋俊青。该公司董事长。 委托诉讼代理人：寇晓梅、琚玉雪（实习），河北宾鸿律师事务所律师。 被告：河北泰纳新材料科技有限公司，住所地衡水市桃城区北大街1000号。统一社会信用代码：91131102575529618L。 法定代表人：张保发。 被告：衡水精信房地产开发有限公司，住所地衡水市桃城区红旗大街未来资产大厦1712室。 法定代表人：张保起。 被告：张保发，男，1965年5月17日出生，汉族，住衡水市桃城区红旗大街未来资产大厦1712室。 被告：张素敏，女，1963年4月26日出生，汉族，住衡水市桃城区红旗大街未来资产大厦1712室。 原告河北银行股份有限公司石家庄分行与被告河北精信化工集团有限公司、河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告河北银行股份有限公司石家庄分行委托诉讼代理人赵树勋、卞亮洁，被告河北海伟交通设施集团有限公司委托诉讼代理人寇晓梅、琚玉雪到庭参加诉讼。被告河北精信化工集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4833万元及截止到2019年6月24日利息为1195190.82元，及自2019年6月24日起至借款本息还清之日所欠利息（含合同约定的逾期利息、复利等）；2、依法判令被告河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏对上述全部债务承担连带保证责任；3、请求依法拍卖、变卖被告河北精信化工集团有限公司名下位于衡水市.89平米的商铺（房产证号：衡房权河东区字第××号），以所得价款优先偿还原告贷款本息及诉讼请求所涉及的费用；4、判令上述六被告承担本案的诉讼费相关费用。事实与理由：被告河北精信化工集团有限公司于2018年11月20日与原告签订编号为ＤＫ181120000134《流动资金借款合同》，向原告申请贷款4833万元用于归还河北银行存量贷款，授信有效期2018年11月20日至2019年11月20日，年利率4.35%。2018年11月20日被告衡水精信房地产开发有限公司与原告签订编号为ＤＹ181120000566《抵押合同》，以其名下位于衡水市的商铺进行抵押，以抵押财产的全部价值为上述借款合同下被告河北精信化工集团有限公司对原告所负全部债务本息提供担保。上述抵押办理了他项权利登记手续，原告取得了不动产登记证明，编号为：冀（2018）衡水市不动产证明第0118856号。2018年11月20日，被告河北海伟交通设施集团有限公司与原告签订编号为ＢＺ181120000561号《保证合同》，为上述借款合同下被告河北精信化工集团有限公司对原告所负全部债务提供连带保证责任。2018年11月20日，被告河北泰纳新材料科技有限公司与原告签订编号为ＢＺ181120000562号《保证合同》，为上述借款合同下被告河北精细化工集团有限公司对原告所负全部债务提供连带保证责任。2018年11月20日被告衡水精信房地产开发有限公司与原告签订编号为ＢＺ181120000563《保证合同》，为上述借款合同下，被告河北精信化工集团有限公司对原告所负全部债务承担连带保证责任。2018年11月20日，被告张保发与原告签订编号为ＢＺ181120000564《保证合同》，为上述借款合同下被告河北精信化工集团有限公司对原告所负全部债务提供连带保证责任。2018年11月20日被告张素敏与原告签订编号为ＢＺ181120000565《保证合同》，为上述借款合同下被告河北精信工集团有限公司对原告所负全部债务提供连带保证责任。 2018年12月4日，被告河北精信化工集团有限公司与原告签订了《借款凭证》，原告向被告河北精信化工集团有限公司发放贷款4833万元，履行了放款义务。截止2019年6月24日，借款人河北精细化工集团有限公司尚欠贷款本金4833万元，利息1195190.82元。自2019年1月20日开始被告河北精信化工集团有限公司不再归还贷款利息，经原告多次催收，至今仍未归还所欠贷款利息。保证人河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏也未履行连带保证责任。根据《流动资金借款合同》约定，要求被告河北精信化工集团有限公司履行还款义务并承担违约责任。根据《抵押合同》约定，原告有权请求法院拍卖、变卖被告衡水精信房地产开发有限公司抵押财产，以所得价款优先清偿全部债务本息。根据《保证合同》约定，原告有权要求被告河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏对上述全部债务承担连带保证责任。 河北海伟交通设施集团有限公司答辩称，1、如果主债权成立，本案中原告有担保物权，我公司作为保证人仅在抵押物权不能清偿的部分承担连带清偿责任。2、如果我公司承担了连带责任，请求在判决书中明确我公司享有追偿权。 被告河北精信化工集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏未做答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法向被告送达了证据，原告向本院提交的证据如下： 证据一，编号DK181120000134的《流动资金借款合同》，证明目的，2018年11月20日，原告与被告河北精信化工集团有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额4833万元，借款期限2018年11月20日至2019年11月20日。 证据二，《股东会决议》，证明目的是，被告河北精信化工集团有限公司向原告借款形成了《股东会决议》。 证据三，编号ＤＹ181120000566的《抵押合同》，被告河北精信化工集团有限公司以其位于衡水市商铺进行抵押，为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供抵押担保。 证据四，《股东同意抵押决议》，证明目的，被告衡水精信房地产开发有限公司以其所有的衡房权证河东区字第××项下全部房产为被告河北精信化工集团有限公司向申请原告借款4833万元提供抵押担保，通过合法有效程序，形成了《股东会决议》。 证据五，编号BZ181120000561的《保证合同》；证明目的，被告河北海伟交通设施集团有限公司同意为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供连带保证责任。 证据六，《股东同意担保决议》，证明目的，被告河北海伟交通设施集团有限公司同意为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供连带保证责任，通过合法有效程序，形成了《股东会决议》。 证据七，编号BZ181120000562的《保证合同》；证明目的，被告河北泰纳新材料科技有限公司同意为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供连带保证责任。 证据八，《股东同意担保决议》，证明目的，被告河北泰纳新材料科技有限公司同意为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供连带保证责任，通过合法有效程序，形成了《股东会决议》。 证据九，编号BZ181120000563的《保证合同》；证明目的，被告衡水精信房地产开发有限公司同意为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供连带保证责任。 证据十，《股东会同意保证决议》；证明目的，被告衡水精信房地产开发有限公司同意为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供连带保证责任，通过合法有效程序，形成了《股东会决议》。 证据十一，编号BZ181120000564的《保证合同》；证明目的，被告张保发为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供连带保证责任。 证据十二，编号BZ181120000565的《保证合同》；证明目的，被告张素敏同意为被告河北精信化工集团有限公司向原告借款4833万元项下债务提供连带保证责任。 证据十三，编号冀（2018）衡水市不动产证明第0118856号《不动产登记证明》。证明目的，衡水市国土资源局填发了不动产权证号为衡房权证河东区字第××号的一般抵押权利证书。 证据十四，《借款凭证》。证明目的，原告向被告河北精信化工集团有限公司发放了借款4833万元。 被告质证意见是，（1）被告河北精信化工集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏未发表质证意见。（2）被告河北海伟交通设施集团有限公司的质证意见是，对其出具的《保证合同》的真实性无异议。 本院经审理查明，2018年11月20日，原告与被告河北精信化工集团有限公司签订了编号为DK181120000134《流动资金借款合同》，该合同约定，被告河北精信化工集团有限公司向原告申请贷款4833万元用于归还河北银行存量贷款，授信有效期2018年11月20日至2019年11月20日，年利率4.35%。逾期利率上浮30%。 2018年11月20日，被告衡水精信房地产开发有限公司与原告签订编号为ＤＹ181120000566《抵押合同》，合同约定，被告衡水精信房地产开发有限公司为编号为ＤＫ181120000134《流动资金借款合同》项下借款设立抵押担保，被告衡水精信房地产开发有限公司以其名下位于衡水市的商铺为涉诉借款进行抵押。《抵押合同》第3.1条约定“以抵押财产的全部价值设定抵押担保”，第四条约定“抵押担保范围为：主合同项下本金4833万元及相应利息、罚息、复息、违约金、赔偿金汇率损失、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”。上述抵押办理了他项权利登记书，原告取得了不动产登记证明，编号为：冀（2018）衡水市不动产证明第0118856号。 2018年11月20日，被告河北海伟交通设施集团有限公司与原告签订编号为BZ181120000561号《保证合同》，合同约定，河北海伟交通设施集团有限公司为编号为DK181120000134《流动资金借款合同》项下借款提供担保。 2018年11月20日，被告河北泰纳新材料科技有限公司与原告签订编号为BZ181120000562号《保证合同》，合同约定，河北泰纳新材料科技有限公司编号为DK181120000134《流动资金借款合同》项下借款提供担保。 2018年11月20日被告衡水精信房地产开发有限公司与原告签订编号为BZ181120000563《保证合同》，合同约定，衡水精信房地产开发有限公司为编号为DK181120000134《流动资金借款合同》项下借款提供担保。 2018年11月20日，被告张保发与原告签订编号为BZ181120000564《保证合同》，合同约定，张保发编号为DK181120000134《流动资金借款合同》项下借款提供担保。 2018年11月20日被告张素敏与原告签订编号为BZ181120000565《保证合同》，合同约定，张素敏为编号为DK181120000134《流动资金借款合同》项下借款提供担保。 涉诉编号为BZ181120000561/2/3/4/5《保证合同》为格式合同，第三条约定“保证范围为：主合同项下本金4833万元及相应利息、罚息、复息、违约金、赔偿金汇率损失、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）”；第8.1条约定“无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），乙方均有权要求甲方承担保证责任，而无需先行处分担保物，乙方放弃债务人本人或第三人提供的担保，均不影响甲方按照本合同履行担保责任。”。 原告提供的2018年12月4日原告与被告河北精细化工集团有限公司签订的《借款凭证》显示，原告向被告河北精信化工集团有限公司发放贷款4833万元，原告履行了放款义务。 原告诉称，截止2019年6月24日，借款人河北精细化工集团有限公司尚欠贷款本金4833万元，利息1195190.82元。自2019年1月20日开始被告河北精信化工集团有限公司不再归还贷款利息。对此，六被告未提异议。 本院认为，涉诉ＤＫ181120000134《流动资金借款合同》、编号为ＢＺ181××××0051／2／3／4／5／《保证合同》、编号为ＤＹ181120000566《抵押合同》、《借款凭证》签订主体合格，当事人意思表示真实，且不违反法律、法规禁止性规定，应当认定为合法有效的合同。原告诉称已经向被告河北精信化工集团有限公司提供借款4833万元，被告河北精信化工集团有限公司未提任何异议，且由《流动资金借款合同》、《借款凭证》为证，故予以确认。 双方当事人争议的焦点是，被告河北海伟交通设施集团有限公司应否在涉诉借款抵押物以外向原告承担保证责任。 依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。依据原告与被告北海伟交通设施集团有限公司签订的《保证合同》第8.1条“无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），乙方均有权要求甲方承担保证责任，而无需先行处分担保物，乙方放弃债务人本人或第三人提供的担保，均不影响甲方按照本合同履行担保责任。”的约定，被告河北海伟交通设施集团有限公司诉称其应在涉诉借款抵押物以外向原告承担保证责任不成立。 原告诉称自2019年1月20日起被告河北精信化工集团有限公司不再归还涉诉借款利息，被告河北精信化工集团有限公司未提任何异议，予以确认。原告与被告河北精信化工集团有限公司《流动资金借款合同》约定，借款期内利率为年4.35%，逾期利率为贷款利息加收30%，即逾期利率为4.35%×130%=5.655%。 依据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，债务人不履行债务时，债权人有权就抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，被告衡水精信房地产开发有限公司以其名下位于衡水市的商铺编号为冀（2018）衡水市不动产证明第0118856号、房产证号为衡房权河东区字第××号项下不动产为涉诉借款设定了抵押担保，原告主张对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，符合法律规定，应予以支持。 依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，连带责任保证人在其保证范围内对债务承担保证责任。本案中，被告河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏自愿签订《保证合同》，对案涉借款承担连带责任保证，原告向其主张保证责任，符合法律规定，予以支持。 依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”的规定，被告河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏承担涉诉保证责任后，有权向被告河北精信化工集团有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告河北精信化工集团有限公司偿还原告河北银行股份有限公司石家庄分行借款本金4833万元及利息（利息借款期限内即2019年1月21日始至2019年11月20日止按年利率4.35计付、逾期即自2019年11月21日起至清偿完毕之日止按5.655%计付。），限本民事判决生效后十日内履行； 二、被告河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏对本民事判决第一项被告河北精信化工集团有限公司偿还原告河北银行股份有限公司石家庄分行的借款本息承担连带保证责任； 三、原告河北银行股份有限公司石家庄分行对抵押物“编号为冀（2018）衡水市不动产证明第0118856号、房产证号为衡房权河东区字第××号项下不动产”享有优先受偿权； 四、被告河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏承担涉诉保证责任后，有权向被告河北精信化工集团有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287426元，由被告河北精信化工集团有限公司、河北海伟交通设施集团有限公司、河北泰纳新材料科技有限公司、衡水精信房地产开发有限公司、张保发、张素敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  刘彦林 人民陪审员  申 雪 人民陪审员  高爱萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  王雅惠