长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初126号 原告：郭上升，现住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：魏胜，吉林金证律师事务所律师。 被告：郭建社，现住吉林省长春市二道区。 被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住吉林省长春市绿园区西环城路7255号上海绿地B10栋109室。 负责人：徐迎春，经理。 委托诉讼代理人：金家星，公司员工。 委托诉讼代理人：韩宇，公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 负责人：曹文华。 原告郭上升与被告郭建社、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部（以下简称都邦保险汽贸城营销服务部）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭上升及其委托诉讼代理人魏胜，被告郭建社、都邦保险汽贸城营销服务部委托诉讼代理人金家星、韩宇到庭参加诉讼，被告安华保险长春支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭上升向本院提出诉讼请求：1.判决原告损失21561.4元（包含医疗费472.4元、误工费21000元、交通费89元），先由都邦保险汽贸城营销服务部在交强险理赔范围内给予赔偿、安华保险长春支公司在商业险范围内给予赔偿，不足部分由被告郭建社赔偿；2.案件受理费、律师代理费由三被告承担。事实和理由：2019年8月16日，郭建社驾驶其所有的车牌号为吉AN23E号Q轻型货车从院内由东向西行驶至四通路诚誉物流园北口处驶入道路时，其车前部与由南向北郭上升所骑电动自行车碰撞，至郭上升车辆损坏，郭上升受轻微伤，经长春交警支队二道区交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：郭建社承担事故全部责任，郭上升无责任。事故发生后，郭上升在中日联谊医院门诊治疗，被诊断为右腓骨骨折、右肩部、右髋部、右踝部右小腿、肘部等多处外伤，病休10周。在治疗期间，被告郭建社为郭上升支付了大部分医疗费。经了解，肇事车辆在都邦保险汽贸城营销服务部投保交强险，在安华保险长春支公司投保了商业第三者险，事故发生在保险期间。 郭建社辩称，认可郭上升起诉的事实，我已经给郭上升垫付了医疗费用3000多元，当时医生说他的伤回家休养10多天就好了，郭上升曾跟我说他是水泥厂的正式工人，又说他在别的单位给人打更，我也不清楚他究竟是干什么职业的。 都邦保险汽贸城营销服务部辩称，对事实没有异议，医疗费按票据给付，误工费需要提供正规劳动合同、误工证明、两个月以上银行流水，交通费按票据依法保护。 安华保险长春支公司未出庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： （一）2019年8月16日15时00分，郭建社驾驶车牌号为×××号轻型货车，从院内由东向西行驶至四通路诚誉物流园北口处驶入道路时，其车前部与由南向北郭上升骑电动自行车碰撞，致车辆损坏，郭上升受轻微伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队第220105420190005021号道路交通事故认定书认定：郭建社负全部责任，郭上升无责任。事故发生后，郭上升被送往吉林大学中日联谊医院门诊治疗，被诊断为右腓骨骨折、右肩外伤、右髋外伤、右踝外伤、肘部外伤，并有医嘱全休贰周。郭上升又分别于2019年8月28日、2019年9月18日、2019年10月14日、2019年11月6日前往吉林大学中日联谊医院门诊治疗，每次诊断，医嘱均包含全休贰周。郭建社称其为郭上升垫付医疗费3000余元，郭上升表示认可，但郭建社未能提供相应医疗费票据，故都邦保险汽贸城营销服务部对垫付的医疗费的事实表示不予认可。 庭审中，郭上升提供金额为245元的中日联谊医院门诊医疗费票据4张，金额为150.4元的吉林大学中日联谊医院缴费凭证打印件4张，郭建社、都邦保险汽贸城营销部对门诊医疗票据无异议，但对缴费凭证打印件有异议。 （二）本案肇事车辆×××号轻型货车在都邦保险汽贸城营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险。在安华保险长春支公司投保了商业第三者责任保险，限额为200000元，并在商业三者险项下投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 （三）庭审中，郭上升提供吉林省通月建筑安装有限公司于2019年8月12日出具《工作工资情况证明》，载明：“郭上升，男，1960年1月18日，是我公司工程部2019年6月招聘的临时瓦工，具体工作是贴瓷砖。没有休息日，每天工资按市场行情为300元，以前是半个月一结账，现在是10天一结账，以现金支付工资，在其病休期间，没工作没有工资”。同时郭上升另提供了2019年6月30日、2019年7月16日、2019年7月31日、2019年8月15日工资收据四张。郭建社、都邦保险汽贸城营销部对上述证据不予认可。 （四）郭上升申请证人刘某出庭作证，刘某称“我与原告是工友，他是瓦工我是大白工，我们都在吉林省通月建筑安装工程有限公司工作，原告是5、6月份进的公司，具体时间记不清楚了，工资正常3天一开，现金形式给付，公司保证我们每天都有活，休息也都是给工资的，因为工资不向市面那么高，我一天工资260元，原告工资一天工资是300到350元左右，我已经在通月公司干两年了，公司在经开四区，珠海路与临河街交汇在珠海路上，公司就是一个办公室，在居民楼里，没有牌子应该是49栋居民楼1门101室，工资都是工长给我们发的，工长叫邵承承，原告受伤至今都没去公司上班，现在在家”。 （五）郭上升提交7张出租车发票共计89元，证明其因本案交通事故花费交通费，但都邦保险汽贸城营销部对时间重复的两张票据有异议。对于律师代理费3000元，都邦保险汽贸城营销部称诉讼费不在交强险赔付范围内。 本案争议焦点为：郭上升的各项诉请应否得到支持。 关于本案争议焦点本院认为:各方当事人对于郭上升因本案交通事故受伤的事实及交通事故责任认定书均无异议，故可以作为定案依据。依据法律规定，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 （一）关于赔偿责任主体。因肇事车辆×××号轻型货车已在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，应由保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对郭上升予以赔偿，不足部分，由郭建社赔偿。安华保险长春支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的举证、答辩、质证等诉讼权利。 （二）关于赔偿项目和数额。 关于医疗费，医疗费中吉林大学中日联谊医院150.4元的缴费凭证非正规票据，不予保护。其他医疗费票据其中97.4元的检查票据实际包含在2019年8月28日金额为218元的门诊票据中，扣除后，郭上升自己花费的医疗费应为245元，本院对上述赔偿数额予以确认。 关于交通费，交通事故致郭建社右腓骨骨折，根据其伤情状况，去医院门诊诊断治疗产生交通费为必然情况，扣除时间重复的票据一张，由此产生的交通费81元，本院予以支持。 关于律师代理费3000元，符合法律规定，本院予以保护。 关于误工费，郭上升提供的工作工资情况证明，不足以证实其每月工资数额及实际误工损失情况，该证明出具时间在事故发生前且郭上升主张的工资发方时间与证人刘某所称并不一致，故误工费按2019年度居民服务业161.93元/日计算10周较为合理，数额为8096.5元（161.93元/日×5个工作日/周×10周）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郭上升医疗费245元、误工费8096.5元、交通费81元，以上共计8422.5元； 二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿郭上升律师代理费3000元； 三、驳回郭上升其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担90元，由郭上升负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马嘉翊 二〇二〇年二月三日 书记员  陈梦天