wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终698号上诉人（原审起诉人）：云南贵达经贸有限公司。住所：安宁市昆钢望湖小区6幢1单元402号。法定代表人：姜辉。上诉人云南贵达经贸有限公司不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南贵达经贸有限公司上诉称：一审法院适用法律错误。上诉人与被起诉人未签订书面合同，被起诉人向上诉人出具欠条，经多次催要被起诉人拒绝支付，因此本案争议标的是给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定被告住所地及合同履行地人民法院均有管辖权；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，争议标的为给付货币，接收货币一方为合同履行地。原告作为接收货币一方住所地在安宁市管辖范围，故一审人民法院具有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定由安宁市人民法院审理本案。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，从上诉人提交的材料及诉请来看,上诉人与被起诉人之间是合同关系，上诉人诉请要求被起诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，因合同履行地在安宁市人民法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的起诉符合起诉条件,一审裁定不予受理不当,依法应予撤销。上诉人的上诉理由成立,本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2036号民事裁定；二、本案指令云南省安宁市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  褚玉春二〇二〇年二月十四日书记员代  亚 娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初267号 原告：谢春桥，男，1988年3月出生，汉族，居民，住费县。 被告：王如建，男，1986年7月出生，汉族，居民，住费县。 原告谢春桥诉被告王如建买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告谢春桥向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告砂石料款55900元及利息（自2017年6月30日起按银行同期贷款利率计息至付款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告多次给被告供应砂石料，2017年6月30日，经结算，被告共欠原告货款55900元，由被告书写的欠据为证。该款经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒付。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告王如建的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告谢春桥的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年二月二十四日 法官助理左奎花 书记员孙昊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执640号 申请执行人：成都安瑞泰科技有限公司，住所地：成都市成华区建设北路三段88号1栋5层520室。 法定代表人：唐本友，公司总经理。 被执行人：陕西辰运建设工程有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区新城办山水上城22-2幢1-101室。 法定代表人：何明军。 案由建设工程施工合同纠纷 本院受理申请执行人成都安瑞泰科技有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3460号建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陕西辰运建设工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陕西辰运建设工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王建云
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更194号 罪犯何仕金，男，1981年1月5日出生，黎族，小学文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2018年12月7日作出(2018)浙1082刑初1009号刑事判决，以被告人何仕金犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯何仕金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯何仕金在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯何仕金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯何仕金减去有期徒刑三个月（刑期自2018年5月22日起至2020年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴益平 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  金 娜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执恢113号 申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区红军大道。组织机构代码68207400-6。 被执行人：安徽金寨县军娣纸塑制品有限公司，住所地安徽省金寨县白塔畈镇街道。 被执行人：吴思军，男，1969年4月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：闻新涛，男，1987年9月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：吴思国，男，1974年10月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：吴业友，男，1980年11月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人张全胜，男，1970年11月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人安徽利达融资担保股份有限公司与被执行人安徽金寨县军娣纸塑制品有限公司、吴思军等人追偿权纠纷一案，执行标的2821833.85元及利息，被执行人未能履行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有存款、证券、车辆及金融理财产品；2、被执行人安徽金寨县军娣纸塑制品有限公司所有的房产已被本院查封，但一时难以处理；3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。现被执行人无其它财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄守曙 审判员  章大年 审判员  郑光福 二〇二〇年二月二十八日 书记员  汪 浩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执3695号申请执行人：于跃，男，1982年1月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：马有江，男，1967年1月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。本案执行标的是：82900元。在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行82900元，由于被执行人另处房产正在听证目前亦无其他可供执行的财产，本院于2020年2月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 鑫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执234号申请执行人：董靖洲，男，1975年11月18日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被执行人：宋朋红，男，1978年11月30日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。本院依据已经发生法律效力的董靖洲与宋朋红买卖合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2017）赣0622民初1131号民事判决书，于2020年2月18日向被执行人宋朋红发出执行通知书，责令被执行人宋朋红即日起履行（2017）赣0622民初1131号民事判决书确定的义务，但被执行人宋朋红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋朋红存款人民币4万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年二月二十一日书记员  洪黎明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初429号原告：许涌，男，1978年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************。委托诉讼代理人：刘敏，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德卫，广东国龙律师事务所律师。被告：广西新高盛薄型建陶有限公司，住所地：广西壮族自治区北流市民安陶瓷工业园区。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：赵春艳，广东融卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文钊，广东融卓律师事务所律师。第三人：佛山市海帝高科新材料有限公司，住所地：广东省佛山市高明区**********。法定代表人：于某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日受理后，依法追加佛山市海帝高科新材料有限公司为第三人参加诉讼，后查明原告未在法律规定期限内缴纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告许涌自动撤诉处理。审判员  冼伟芬二〇二〇年一月二十日书记员  林露珠
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审10号申请执行人罗山县公安局。法定代表人周从贵，该局局长。委托代理人罗辉，男，该局工作人员。委托代理人薛坤，男，该局工作人员。被申请执行人郭明霞，女，48岁，住河南省罗山县。申请执行人罗山县公安局于2020年1月16日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗公（山）行罚决字（2019）10908号行政处罚决定。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，对其作出的罗公（山）行罚决字（2019）10908号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县公安局作出的罗公（山）行罚决字（2019）10908号行政处罚决定，因自送达到申请执行时尚未到六个月，且未提交其作出行政行为的相关材料，不符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：对罗山县公安局就其作出的罗公（山）行罚决字（2019）10908号行政处罚决定提出的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 王 娟审判员 张 涛审判员 胡汉青二〇二〇年二月九日书记员 朱自贞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初975号原告：重庆强大环卫设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街116号16栋3-1号，统一社会信用代码91500107MA5U3ET02D。法定代表人：屈凤平。委托代理人：沈果文，重庆善弘律师事务所律师。委托代理人：左佳，重庆善弘律师事务所实习律师。被告：重庆宇洁环卫设施有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇凤笙路18号，统一社会信用代码91500107759270620G。法定代表人：周琴。原告重庆强大环卫设备有限公司与被告重庆宇洁环卫设施有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆强大环卫设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 廖海清二〇二〇年二月二十七日法官助理 龚长松书 记 员 程 颖
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵12民终180号 上诉人（原审原告、反诉被告）：黄壮美，男，1965年7月19日出生，现住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：吴晓红，新疆新创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：­梁彦青，男，1969年6月9日出生，现住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：张瑞宏，新疆鼎泽凯（哈密）律师事务所。 上诉人黄壮美因与被上诉人梁彦青买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院（2018）兵1201民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院（2018）兵1201民初661号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院重审。 上诉人黄壮美预交的二审案件受理费4900元予以退回。 审判长  马占文 审判员  王 云 审判员  游乐然 二〇二〇年二月二十三日 书记员  洪超胜
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初47号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 梁某平，男，1967年11月2日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，小学肄业，农民，住上思县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2019年11月29日被刑事拘留，当日被上思县公安局取保候审，2020年2月19日我院继续对其取保候审。 立案日期 二〇二〇年二月十二日 开庭日期 二〇二〇年三月十三日 指控意见 公诉机关根据上检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人梁某平犯盗伐林木罪。被告人梁某平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人梁某平有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 辩护意见 被告人梁某平对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实 被告人梁某平二次组织民工去盗伐被害人黄某1的速生桉林木，共13.55立方米。具体犯罪事实如下： 一、2016年6月15日，被告人梁某平以梁某1欠其债务为由，组织民工到上思县叫安镇凤凰村7林班17-1小班砍伐实为被害人黄某1所有的巨尾桉林木，并将木材运去销售。上思县叫安镇凤凰村7林班17-1小班被伐桉树立木蓄积量6.11立方米。 二、2016年6月18日，被告人梁某平又组织民工到上思县叫安镇凤凰村7林班17-2小班砍伐实为被害人黄某1所有的巨尾桉林木，途中被护林员李某1发现制止,而将伐倒林木留在现场。上思县叫安镇凤凰村7林班17-1小班被伐桉树立木蓄积量为7.44立方米。 案发后，梁某平于2019年11月29日主动到上思县森林公安局投案,并于2020年3月12日主动将6000元赔偿款存至我院账户。 本院意见 被告人梁某平以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某平主动投案并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，主动赔偿被害人损失，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人梁某平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 被告人梁某平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 判决依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长苏润青 审判员冼春瑜 人民陪审员何景鑫 二〇二〇年三月十三日 法官助理梁艺兰 书记员陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初77号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人车越，男，1993年8月4日出生，汉族，中专文化，务农，住福建省将乐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月18日被安溪县公安局抓获，同月20日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人邱燕坤，男，1992年12月5日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省将乐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日向安溪县公安局投案，同月24日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人车越、邱燕坤犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人车越、邱燕坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人车越于2019年4月至5月间，单独或者伙同被告人邱燕坤在三明市将乐县水南镇电子商务园515室等地，利用事先准备的手机、电脑等作案工具登陆ＱＱ、微信账号，后在ＱＱ群、微信群发布虚假兼职广告，谎称兼职可以返还本金及赚取佣金，在被害人按其要求付款后，其即将被害人付款金额较小的本金及佣金发还给被害人，以取得被害人的信任。待对方继续刷单，支付较大金额时，其即将被害人的本金占为己有。至被公安机关查获时，已骗取被害人李某1（在安溪县被骗9810元）、罗某（4580元）、马某1（6888元）、孟某（6888元）、葛某（6888元）、刘某（5860元）、高某（12888元）、黄某1（7680元）、陈某（5788元）、尹某（5788元）、赵某1（6550元）、周某1（6550元）、周某2（1680元）、李某2（12800元）、胡某1（7680元）、薛某（3799元）、曹某1（12888元）、邓某（4610元）、季某（4580元）、曹某2（9760元）、王某（1660元）、黄某2（12800元）、马某2（5855元）、彭某（1660元）、杨某1（1680元）、叶某（3799元）、赵某2（5788元）等人的人民币计177197元；其中，被告人邱燕坤参与骗取人民币87949元。 被告人车越于2019年5月18日被安溪县公安局查获，并被扣押作案工具手机、电脑等物品，其归案后，如实供述自己的犯罪事实。被告人邱燕坤于2019年5月23日主动向安溪县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人车越、邱燕坤在开庭审理过程中均无异议,并有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，搜查笔录及扣押清单、现场照片，被害人李某1、罗某、马某1、孟某、刘某、葛某等27人的陈述及微信转账记录，证人杨某2、胡某2、傅某等人的证言，手机微信聊天记录截图及交易明细、银行账户交易明细，取款录像截图，电子证物检查工作记录，提取笔录，案件电话回访记录表，辨认笔录，工作说明，到案经过，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人车越、邱燕坤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车越单独或伙同被告人邱燕坤以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，部分属共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的罪名成立。被告人车越归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人邱燕坤在案发后，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。鉴于被告人车越、邱燕坤自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人车越有期徒刑三年九个月至四年三个月，并处罚金；判处被告人邱燕坤有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人车越犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2019年5月18日起至2023年5月17日止。) 二、被告人邱燕坤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。 (刑期自2019年5月23日起至2021年8月22日止。) 三、追缴被告人车越的违法所得人民币89248元，追缴被告人车越、邱燕坤的违法所得人民币87949元，合计人民币177197元；其中，返还给被害人李某19810元、罗某4580元、马某16888元、孟某6888元、葛某6888元、刘某5860元、高某12888元、黄某17680元、陈某5788元、尹某5788元、赵某16550元、周某16550元、周某21680元、李某212800元、胡某17680元、薛某3799元、曹某112888元、邓某4610元、季某4580元、曹某29760元、王某1660元、黄某212800元、马某25855元、彭某1660元、杨某11680元、叶某3799元、赵某25788元。 上述罚金及违法所得，均应于本判决生效后十日内缴纳。 四、没收被告人车越被公安机关扣押的作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周开源 人民陪审员  陈景渊 人民陪审员  梁美玲 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  石景艺 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初437号 原告：张娜，女，1968年12月8日生，汉族，住山东省郯城县，居民。 被告：王从玲，男，1971年12月16日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙保侠，女，1975年6月5日生，汉族，住郯城县，居民。 原告张娜与被告王从玲、孙保侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张娜立案后未按时缴纳诉讼费用，经本院催缴，原告张娜拒不缴费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张娜撤回起诉处理。 审判员  李永 二〇二〇年二月二十八日 书记员  谢培
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4747号申请执行人：应根亮，男，1969年1月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人：吴杏雪，女，1972年6月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：金飞翔，男，1981年3月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人应根亮、吴杏雪与被执行人金飞翔机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人金飞翔赔偿申请执行人应根亮、吴杏雪因应嘉航死亡造成的各项损失161267.5元，并负担案件受理费2760元。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人金飞翔发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人金飞翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金飞翔有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人金飞翔名下无房产；被执行人金飞翔名下无车辆。截至2020年2月24日,本案已执行到执行款6474元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人金飞翔采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人金飞翔采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人金飞翔。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4747号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇二〇年二月二十四日代书记员 周 璇
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2287号 申请执行人周凌云，男，1964年4月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人段玉珠，男，1944年8月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初2668号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人段玉珠银行存款110238元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年二月十日 书记员  薛 伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执293号被执行人：盖腾骞，男，汉族，住山东省海阳市。关于盖腾骞容留他人吸毒一案，本院作出的（2019）鲁0612刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，执行标的1000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月27日向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年二月二十八日书记员  曲 敏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执931号 申请执行人郭正飞 被执行人台州百纳鞋业有限公司 本院在执行申请执行人郭正飞与被执行人台州百纳鞋业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审2号申请执行人：禹州市城管局。法定代表人：韩业栋，该局局长。委托代理人：朱战伟，该局副局长。委托代理人：韩永普，该局法制科长。被执行人：禹州市山野人家餐饮服务有限公司。法定代表人：赵瑜,该公司经理。住所地：禹州市钧台办花园村。申请执行人禹州市城管局于2020年1月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月24日对禹州市山野人家餐饮服务有限公司作出的禹城罚决字【2019】第80032号行政处罚决定书确定处罚款人民币3万元整。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市城管局的禹城罚决字【2019】第80032号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年6月24日，禹州市城管局作出禹城罚决字【2019】第80032号行政处罚决定书，对禹州市山野人家餐饮服务有限公司作出如下处罚：1、责令立即改正违法行为；2、处罚款人民币叁万元整。你（单位）应当自收到本决定书之日起15日内将罚款缴至中原银行禹州支行（账号：01840101873000100170001）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月24日，禹州市城管局将处罚决定书向禹州市山野人家餐饮服务有限公司直接送达。2019年12月24日，禹州市城管局向禹州市山野人家餐饮服务有限公司依法催告。因禹州市山野人家餐饮服务有限公司未在催告期间内履行义务，禹州市城管局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹城罚决字【2019】第80032号行政处罚决定书确定的处罚款人民币3万元整。本院认为：被执行人禹州市山野人家餐饮服务有限公司在收到禹州市城管局送达的禹城罚决字【2019】第80032号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市城管局催告后仍不履行法定义务，禹州市城管局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条的规定，裁定如下：对禹州市城管局作出的禹城罚决字【2019】第80032号行政处罚决定书确定的处罚款人民币3万元整准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：罗小乐审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：冀红彬二〇二〇年二月三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执222-1号申请执行人:常桂梅，女，1964年1月30日出生。被执行人：杨俊岭，男，1968年7月27日出生。申请执行人常桂梅与被执行人杨俊岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0116民初5530号民事调解书，确定被执行人杨俊岭于2019年12月31日前给付申请执行人常桂梅借款100000元。现调解书已发生法律效力。申请执行人常桂梅于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人杨俊岭发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询被执行人杨俊岭名下银行存款、股权、股票、房屋、车辆等财产信息，依法查封被执行人杨俊岭名下房屋一套，对被执行人杨俊岭名下银行存款46804元进行了扣划。2020年2月28日申请执行人常桂梅与被执行人杨俊岭达成执行和解协议,即被执行人杨俊岭于2020年12月31日前将剩余款项53196元偿还给申请人常桂梅。鉴于双方已达成执行和解协议，且需长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初5530号民事调解书中第一笔款项100000元的执行。如被执行人杨俊岭不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年二月二十八日书记员  王英楠
文书内容江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初345号原告：陈贵明，男，1965年9月17日生，住海安市。原告：陈宝富，男，1945年4月1日生，住海安市。原告：陈太国，男，1955年4月18日生，住。三原告共同委托诉讼代理人：陈淑娟，江苏伟程律师事务律师。被告：江海东，男，1988年5月2日生，住海安市。原告陈贵明、陈宝富、陈太国诉被告江海东劳务合同纠纷一案，本院2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵明、陈宝富、陈太国的委托诉讼代理人陈淑娟到庭参加诉讼，被告江海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈贵明、陈宝富、陈太国向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还拖欠的工资款53500元（其中：陈贵明14700元、陈宝富10800元、陈太国28000元）及利息（以本金10800元、14700元、15000元，从2019年8月1日起；以本金13000元，从2019年10月1日起，均计算至实际付清日止，标准均为拆借中心公布的市场贷款利率）。事实和理由：三原告于去年9月至春节前，受被告雇佣在民政局、营溪战斗纪念碑、海北花苑处打工，工资未结清。2019年7月4日，被告在城南派出所向三原告分别出具了欠条并约定于2019年7月31日、2019年9月30日前归还，但至今仍未给付。请求判决被告给付所欠的工资款。江海东未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，江海东出具欠条4份，主要内容为：“今欠陈贵明14700元整、陈宝富10800元整、陈太国15000元整，定于2019.7.31前支付”、“今欠陈太国13000元，于2019.9.30前支付”。江海东在上述欠条上签字，并备注其本人居民身份证号码。上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：江海东向原告等人出具欠条，作为完全民事行为能力人，被告应当知道向原告出具欠条的法律后果。据此可以认定原、被告之间成立雇佣关系，江海东应对所欠原告工资承担付款义务。原告从逾期之日起主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江海东于本判决生效之日起10日内给付原告陈贵明劳动报酬14700元及利息（以14700元为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日止，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、被告江海东于本判决生效之日起10日内给付原告陈宝富劳动报酬10800元及利息（以10800元为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日止，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。三、被告江海东于本判决生效之日起10日内给付原告陈太国劳动报酬28000元及利息（以15000元为基数，自2019年8月1日起至实际付清之日止，以13000元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，标准均为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半收取369元，由被告江海东负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时分别给付原告陈贵明84元、陈宝富35元、陈太国250元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向该院预交上诉案件受理费（具体详见附2案件信息附表，户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 唐 霄二〇二〇年二月十二日书记员 吉倩瑶附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附2：案件信息附表            编号              原   告              上诉费（元）                  1              陈贵明              168                  2              陈宝富              70                  3              陈太国              500
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6713号 申请执行人季宝乃： 被执行人李金贤、潘秀钗： 申请执行人季宝乃与被执行人李金贤、潘秀钗买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3575号民事判决已发生法律效力，申请执行人季宝乃向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李金贤、潘秀钗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6713号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民催5号申请人：镇江新联机床有限责任公司（统一社会信用代码：913211917514294300），住所地：镇江高新技术产业开发园区南纬三路10号2幢。法定代表人：尹邦新，总经理。申请人镇江新联机床有限责任公司申请公示催告一案，本院于2019年12月10日立案后，依法于2019年12月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定判决如下：一、宣告申请人镇江新联机床有限责任公司持有的号码为：31400051/30896047；出票人全称为：南通市银天工艺品有限公司；收款人全称为：南通皋亚钢结构有限公司；出票日期：2019年1月30日；票面金额为：人民币伍万元的银行承兑汇票无效。二、本票据所载明的款项应自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人镇江新联机床有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 俊审判员 冒有江审判员 杨福生二〇二〇年二月十四日书记员 郝文君
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初519号原告：东海县建鹏房地产营销策划有限公司，住所地东海县牛山镇西蔡北路16号水晶名都3-105室。法定代表人：朱建鹏。被告：寇恒田，男，1982年4月2日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。原告东海县建鹏房地产营销策划有限公司与被告寇恒田居间合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东海县建鹏房地产营销策划有限公司撤回起诉。审判员  蔺玉林二〇二〇年二月二十一日书记员  汤甜甜
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初11号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人翟某，女，1969年12月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省开封市鼓楼区，住开封市鼓楼区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月11日被通许县公安局刑事拘留，同年8月16日经通许县人民检察院批准，同年8月17日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2019〕232号起诉书指控被告人翟某犯开设赌场罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，开封市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2006年下半年至2007年，王三庆伙同李保奇在开封市书店街北口西隔壁的二书店街门面房内开设赌场，放置连线机、牌机、大小豹机、水浒传、风火轮机等赌博工具20余台。该赌场由高某管理，谢某某查收账、领班并负责调试维护，孙某某维护赌场秩序，被告人翟某等人负责上分。2016年12月至2018年1月，王三庆伙同李某2租赁开封市康乐小区东口朱登英房屋，后王三庆安排高某、李某2等人在出租房屋放置捕鱼机、飚王机、单挑机、水浒传机等赌博工具30余台开设赌场。其中王某某、李某2为赌场股东，高越为该赌场名义老板，每月领取固定分红；高某负责赌场管理、人员调配、工资发放；王某2负责赌场查账、收账；韩某3负责维修赌博机并控制参赌人员输赢；王某某3明知为赌博场所，积极提供服务安装监控等，逃避公安机关打击；刘某、孙某、赵某某2为带班人员，负责当日赌场的管理；被告人翟某与陈某、谢某、孙某某2、王某某4负责上分和赌资结算。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人翟某参与实施开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。翟某自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金一万元，提请依法判处。上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、无前科证明、认罪认罚具结书等书证，证人王某某、高某、刘某、孙某、谢某等人的证言，被告人翟某的供述与辩解，现场勘验笔录、照片，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人翟某应当知道王某某等人开设赌场系犯罪行为，仍积极参与，帮助上分和结算赌资，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。翟某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。翟某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已签署具结书，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议较为适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张闯开审 判 员  李培垒人民陪审员  黄海燕二〇二〇年二月六日书 记 员  康永丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4875号 原告：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，营业场所：广西北海市，统一社会信用代码：9xxxxxxxxL（1-1）。 负责人：曾斌，副行长。 委托诉讼代理人：郭春媚，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被告：吴洪波，女，汉族，1970年2月20日出生，住吉林省四平市铁东区。 被告：北海汇澳投资发展有限公司，住所地:广西北海市北海大道,统一社会信用代码：9xxxxxxxxH。 法定代表人：黄重才，总经理。 委托诉讼代理人：黄志宇，广西仁学律师事务所律师。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被告吴洪波、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案,原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行撤回起诉。 案件受理费4580元，减半收取2290元，由原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行负担。 审 判 员 莫雪芳 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 覃静燕 书 记 员 李秋丽
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终25号上诉人（原审被告）：关绍，男，1997年6月6日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：杨强，河南豫声律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：张喜芹，河南豫声律师事务所实习律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：苏珂，女，1997年8月27日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王顺梅（苏珂之母），女，1970年6月30日出生，汉族，住河南省淇县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南豫声律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人关绍因与被上诉人苏珂、原审被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。关绍上诉请求：苏珂应当承担40%的损害赔偿责任。事故发生时，苏珂未系安全带与其受伤较重后果有不可分割的因果关系。苏珂辩称，上诉人关绍的上诉没有事实和法律依据，没有证据证明苏珂未系安全带。请求二审法院驳回上诉，维持原判。人保鹤壁分公司述称，请求依法判决。苏珂向一审法院提出诉讼请求：依法判令关绍、人保鹤壁分公司给付医疗费、营养费、陪护费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项损失合计132150.69元。一审法院认定事实：苏珂2015年9月至今在郑州大学读本科及研究生。2018年12月31日21时20分左右，关绍驾驶豫Ｆ×××××号小型越野车沿泰山路由东向西行驶，行驶至泰山路××腾飞路交叉口东30米处，与前方同向行驶的李志国驾驶的农用三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏，关绍及乘车人苏珂、何洁、丁黎阳受伤的交通事故。经公安机关交通事故认定书认定，关绍负事故全部责任，李志国不承担责任，乘车人苏珂、何洁、丁黎阳不承担责任。豫Ｆ×××××号车辆在人保鹤壁分公司投保有机动车商业保险，其中车上人员责任险（乘客）保险金额为20000元/座，事故发生在保险期间内。事故当日，苏珂被送往淇县人民医院治疗，住院24天，住院期间需两人陪护，诊断为：右肱骨中段骨折并桡神经损伤；左三踝骨折；左踝关节外侧副韧带损伤；左侧气胸；左侧5、6、7肋骨骨折；肺挫伤；头皮血肿；脑震荡。诉讼期间，经苏珂申请和一审法院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见及建议为：苏珂的左踝关节功能障碍已构成十级伤残；2019年1月24日出院后30日内建议一人护理；二次手术取出内固定物费用约需人民币16000元。鉴定费2200元，苏珂已支付。苏珂的合理损失为：1、医疗费34843.31元；2、护理费45677元/年÷365天×24天×2人＋45,677元/年÷365天×30天×1人=9761.11元；3、残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；4、住院伙食补助费50元×24天=1200元；5、营养费20元×24天=480元；6、交通费20元×24天=480元；7、二次手术费16000元；8、精神抚慰金5000元（酌定），合计131512.8元。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，关绍承担事故的全部责任，李志国不承担事故责任，苏珂的合理损失，应由李志国一方车辆的交强险在无责任限额内先行赔付，不足部分由关绍予以赔偿。苏珂未起诉交强险赔付责任一方，应从其合理损失中将交强险无责任限额12000元先行扣除。因豫Ｆ×××××号小型越野车在人保鹤壁分公司投保有车上人员责任险（乘客）20000元/座，事故发生在保险期间内，对关绍应承担的赔偿金额，人保鹤壁分公司应在车上人员责任险范围内承担20000元。关绍认为，苏珂坐在副驾驶应知应系安全带而未系，苏珂的行为与结果有直接因果关系，剩余的损失苏珂应承担40%的责任，但关绍未提供相应的证据，对关绍的该项主张，不予支持；苏珂在郑州大学就读本科及研究生，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；精神抚慰金酌定为5000元；人保鹤壁分公司认为医疗费非医保用药应扣除20%及住院期间一人护理，但未提供相应证据，对其上述主张不予支持。案件受理费和鉴定费由当事人按照胜败诉标的金额比例分担。综上所述，苏珂的诉讼请求部分予以支持，部分驳回。一审法院判决：一、人保鹤壁分公司于判决生效之日起十日内赔偿苏珂医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失20000元；二、关绍于判决生效之日起十日内赔偿苏珂医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、精神损害抚慰金等损失99512.8元；三、驳回苏珂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2943元，减半收取计1471.5元，苏珂负担140.5元，关绍负担1108元，人保鹤壁分公司负担223元；鉴定费2200元（苏珂已支付），苏珂负担210元，关绍负担1657元，人保鹤壁分公司负担333元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见,本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人关绍所提出的苏珂有过错应承担40%责任的上诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关绍驾驶车辆发生交通事故，经公安机关交通事故认定书认定关绍负事故全部责任，乘车人苏珂不承担责任，事故造成苏珂受伤，关绍应对乘车人苏珂承担赔偿责任。关绍称事故发生时苏珂未系安全带，对事故发生有过错，但关绍未提交充分有效的证据印证其上诉主张，上诉人关绍的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人关绍的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2288元，由上诉人关绍负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年二月十日书记员  张立平
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7282号之一 申请执行人：陈仁锋，又名陈仁峰，男，汉族，1970年6月25日出生，住浙江省温州市。 委托代理人：陈珍道（系陈仁锋的父亲），男，汉族，1950年2月2日出生，住浙江省温州市。 申请执行人:张恩云，女，汉族，1973年6月22日出生，住浙江省温州市。 委托代理人：陈珍道（系张恩云的公公），男，汉族，1950年2月2日出生，住浙江省温州市。 被执行人：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号,统一社会信用代码91320581793302403Y。 法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。 陈仁锋、张恩云与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0581民初7695号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈仁锋税前租金86372元，违约金（自2015年5月16日起、自2015年10月16日起、自2016年5月16日起、自2016年10月16日起至实际给付之日止，以税前租金21593元为基数，按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率标准的1.3倍计算的利息损失四部分组成）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息二、驳回陈仁锋的其他诉讼请求。三、驳回张恩云的诉讼请求。案件受理费1960元减半收取980元，由常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理，执行标的86372元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人无财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、经查，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司有大量作为被执行人的案件，多因无财产可供执行而终结本次执行程序 5、2020年2月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，但未表示是否同意终结本次执行程序。 6、2020年2月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年2月13日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的86372元及迟延履行期间的利息尚未执行位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法律提供被执行人可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7695号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年二月十三日 书记员  范群宇
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖20号 成都甘露管理服务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与廖安翠行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市武侯区人民法院管辖。 二〇二〇年二月四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执502号 申请执行人徐引玉、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人徐引玉诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人徐引玉向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执502号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十一日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执550号 申请执行人吴根法、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人吴根法诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人吴根法向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执550号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十一日
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执1016号 被执行人:张己清，男，1975年4月11日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被执行人张己清因犯盗窃罪处罚金移送执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282刑初3号刑事判决书，被执行人张己清未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2019年10月31日立案执行，2019年11月3日向被执行人发出执行通知,依上述法律文书规定，被执行人张己清需缴纳罚金1000元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，并委托梅州市五华县人民法院协助调查被执行人名下的财产状况，反馈结果亦是未能发现被执行人其他可供执行财产。现我院已穷尽所有执行措施，均未能发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索，人民法院将恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月二十五日 书记员  廖政芳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1551号申请执行人王明光，男，1991年9月25日出生，汉族，住昌乐县。被执行人潍坊恒丰检测评价有限公司。法定代表人高庆明，总经理。本院于2019年10月14日立案执行申请执行人王明光与被执行人潍坊恒丰检测评价有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人向我院申请撤回执行，为此，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年二月二十六日书记员  冯庆磊
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初213号 原告：徐国恒，男，1964年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：程立军、浙江杭联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程华强，浙江杭联律师事务所律师。 被告：杭州富阳龙门山旅游开发有限公司，住所地：杭州市富阳区龙门镇龙门三村（龙门驿）。 法定代表人：付博龙，执行董事。 委托诉讼代理人：董本军，男，1972年12月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。系单位职工。 原告徐国恒与被告杭州富阳龙门旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐国恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐国恒撤回起诉处理。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年二月十八日 代书记员 于仰硕
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终200号 上诉人（一审被告）：北海兰庭房地产有限公司，住所地合浦县廉州镇廉东大道85号穗丰大厦三楼，统一社会信用代码：91450521685152161L。 法定代表人：童庆钱，该公司董事长。 委托诉讼代理人:周林东，合浦县康顺法律服务所法律工作者。 上诉人（一审原告）：朱春善，男，1968年2月11日出生，汉族，住合浦县。 上诉人（一审原告）：张芬昌，女，1976年8月29日出生，汉族，住合浦县。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈雪萍，广西珠浦律师事务所实习人员。 上诉人北海兰庭房地产有限公司因与上诉人朱春善、张芬昌商品房预售合同纠纷一案，不服合浦县人民法院（2019）桂0521民初2693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人北海兰庭房地产有限公司自收到本院作出不准予缓交案件受理费的通知之日起七日内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人北海兰庭房地产有限公司自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年二月××日 法官助理 何 良 书 记 员 丘 俊
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民特145号 申请人：山东优博恒睿物业管理有限公司，住所地青岛市市北区裕环路。 法定代表人：于波，董事长。 委托诉讼代理人：刘梦薇，山东兆鸿律师事务所律师。 被申请人：徐之香，女，1968年12月27日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人山东优博恒睿物业管理有限公司（以下简称优博恒睿公司）与被申请人徐之香申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年9月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人优博恒睿公司称，1、被申请人故意隐瞒申请人的联系方式，致使仲裁庭无法联系申请人，导致仲裁庭缺席审理并作出裁决书。申请人在仲裁开庭前未收到任何通知，仲裁庭未详细查明申请人的联系方式而缺席审理并将该案作为一裁终局案件，存在瑕疵，有损申请人的合法权益。2、申请人与被申请人并非严格意义上的劳动关系，而是雇佣关系，仲裁裁决适用法律错误。优博恒睿公司请求撤销青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会的北劳人仲案字[2019]第368号裁决书，本案诉讼费用由徐之香承担。 被申请人徐之香辩称，优博恒睿公司的撤裁理由不成立，应当驳回。 经审查查明，2019年5月29日，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出北劳人仲案字[2019]第368号裁决书，裁决：1、优博恒睿公司于裁决生效之日起10日内一次性支付徐之香2018年7月至2018年11月期间工资12500元；2、优博恒睿公司于裁决生效之日起10日内一次性支付徐之香2018年4月至2018年11月10日期间未签劳动合同二倍工资17500元；3、优博恒睿公司于裁决生效之日起10日内一次性支付徐之香解除劳动关系经济补偿金2500元；4、优博恒睿公司于裁决生效之日起10日内一次性支付徐之香2018年防暑降温费800元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。” 本案中，申请人优博恒睿公司并未提交有效证据证明仲裁部门作出的本案终局裁决存在上述法律规定的情形，而事实认定问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故优博恒睿公司的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人山东优博恒睿物业管理有限公司提出撤销青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会做出的北劳人仲案字[2019]第368号裁决书的申请。 申请费400元，由申请人山东优博恒睿物业管理有限公司负担。 审判长  徐镜圆 审判员  孙秀强 审判员  王化宿 二〇二〇年二月十四日 书记员  王庆光 书记员  郑 昭
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执他26号被执行人：王强强，男，汉族，甘肃省陇西县人，住陇西县和平乡。被执行人王强强犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、赌博罪处没收个人全部财产执行一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书于2019年11月28日发生法律效力，临洮县人民法院于2019年12月30日立案执行。现因被执行人王强强住所地、户籍所在地均不在临洮县人民法院辖区，故临洮县人民法院报请指定管辖，现我院决定本案，由王强强住所地、户籍所在地的辖区法院陇西县人民法院执行。据此，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：一、临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书所确定王强强的执行内容，指定由陇西县人民法院执行。二、临洮县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陇西县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 耿审判员 史鹏飞审判员 魏永红二〇二〇年二月十九日书记员 杨 涛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执8468号 申请执行人：李必超，女，汉族，1979年7月19日出生，住广州市白云区。 被执行人：黄增海，男，汉族，1986年4月15日出生，住湖南省永顺县。 被执行人：周仙雄，男，汉族，1982年10月15日出生，住广州市白云区。 申请执行人李必超与被执行人黄增海、周仙雄合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0111民初5745号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年7月24日依法立案执行，执行标的为496866.66元，执行费为7353元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本案在执行过程中，经执行，本院依法拍卖被执行人周仙雄名下所有的位于广州市荔湾区康王北路1081号359房的房屋一套，经二次拍卖后均流拍，并于2019年11月12日至2020年1月11日进行公开变卖，但因无竞买人报名而变卖失败。2020年1月20日，申请人表示不同意以物抵债。此外，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查明被执行人周仙雄名下有银行存款16832.16元，本院依法予以扣划。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，依法拍卖被执行人周仙雄名下所有的房屋一套，经两次拍卖均流拍以及变卖失败，申请执行人拒绝接受交付其抵债。此外，扣划被执行人周仙雄名下银行存款16832.16元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2018）粤0111执8468号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  陈晓明 审判员  冯子鸿 二〇二〇年二月十八日 书记员  郭嘉嘉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执6337号申请执行人：吴江市恒旭纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人：吴巧林，总经理。被执行人：苏州市梨花里纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场东路东方纺织城2A-208号商铺。法定代表人：林叶盛。被执行人：林叶盛，男，1981年4月4日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：潘晓虹，女，1982年2月27日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告与被告苏州市梨花里纺织有限公司、林叶盛、潘晓虹买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初333号民事法律文书已经发生法律效力，因被告苏州市梨花里纺织有限公司、林叶盛、潘晓虹未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为194650.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初333号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年二月十二日书 记 员  姜明明
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初44号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人周君，男，1982年6月4日出生于安徽省铜陵市，汉族，中专文化，中共党员，务工人员，户籍地铜陵市铜官区，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人周君犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍辉出庭支持公诉，被告人周君及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年9月5日21时许，被告人周君酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型客车载一人，沿本市铜官区铜都大道由北向南行驶至铜都大道花鸟市场附近路段时被遇执勤交警检查，经现场呼气酒精测试，发现被告人周君涉嫌醉酒驾驶，交警遂将其带至铜陵市立医院抽血检验，经安徽公立司法鉴定所检测鉴定，被告人周君血液酒精含量为93.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉人向法庭提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为被告人周君醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人周君具有坦白、自愿认罪认罚情节，依法可以从宽处罚，建议以危险驾驶罪对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人周君对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人查芹芳认为被告人周君危险驾驶情节相对较轻，且能如实坦白，认罪认罚，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。本院认为，被告人周君违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人周君案发后能如实坦白，自愿认罪认罚态度，危险驾驶情节较轻，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人周君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起五日内交纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡涛二〇二〇年二月二十四日法官助理王艺文书记员潘颉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7416号申请执行人苏州若凡家具有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北库社区汾湖村。法定代表人江海莉，该公司总经理。委托代理人江学文，该公司员工。被执行人宁波尚甬装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波市高新区江南路599号科技大厦4楼411-53-7。法定代表人岩加琴，该公司执行董事。原告苏州若凡家具有限公司与被告宁波尚甬装饰工程有限公司定作合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1462号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告宁波尚甬装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州若凡家具有限公司定作款330000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告宁波尚甬装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为336250元，申请执行费4944元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：未反馈被执行人宁波尚甬装饰工程有限公司名下有大额存款、保险、证券、车辆等可供有效执行的财产信息。3、执行中查明，被执行人宁波尚甬装饰工程有限公司名下银行账户有10193元存款，本院依法予以扣划，并发还本案申请执行人苏州若凡家具有限公司。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人宁波尚甬装饰工程有限公司名下无房产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函，委托被执行人住所地法院调查被执行人宁波尚甬装饰工程有限公司财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。综上，本案已经受偿金额为10193元。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单、笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初1462号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月十八日书记员 贾轶诚
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初187号原告：叶洪宝，男，1951年7月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：董加凤，男，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：彭福英，女，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告叶洪宝诉被告董加凤、彭福英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，因原告叶洪宝在法定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶洪宝自动撤回起诉处理。审 判 员  余有国审 判 员  王仲凯人民陪审员  郑 香二〇二〇年二月十二日书 记 员  江淑婷
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审2号 申请执行人：广安市华蓥市生态环境局，地址四川省广安市华蓥市红星西路85号，统一社会信用代码11511381733412205B。 法定代表人：华彬，局长。 被执行人：四川养骁光电科技有限公司，住所四川省华蓥市工业新城国雅路，统一社会信用代码91511681MA630YEA4X。 法定代表人：刘政。 申请执行人广安市华蓥市生态环境局向本院申请强制执行川环法华蓥罚字〔2017〕61号《行政处罚决定书》中“罚款肆万壹仟元（￥41000.00）”事项以及加处罚款肆万壹仟元（￥41000.00）。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，华蓥市环境保护局因机构改革，变更为广安市华蓥市生态环境局。2017年8月9日，原华蓥市环境保护局对被执行人四川养骁光电科技有限公司涉嫌未报批建设项目环境影响评价文件一案立案查处。2019年2月22日，原华蓥市环境保护局向被执行人送达《行政处罚告知书》，告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩的权利；在规定时间内，被执行人未提出陈述申辩意见。2019年3月19日，原华蓥市环境保护局制作了川环法华蓥罚字〔2017〕61号《行政处罚决定书》，该决定书认定，被执行人未报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设并投入生产的环境违法行为，客观事实清楚，证据确凿，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批。”和《建设项目环境保护管理条例》旧法第二十三条“建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用。”的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二三十一条第一款“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”、《建设项目环境保护管理条例》旧法第二十八“违反本条例规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款”、《四川省环境保护行政处罚自由裁量权细化标准》§6.5.2.2“建设项目需要配套建设的环境保护设施已建成但未经验收或者验收不合格，主体工程即投入生产或者使用的，责令停止生产或使用，可以处3万元以上6万元以下罚款；”的规定，决定对被执行人处罚款肆万壹仟元（￥41000.00），并责令立即改正违法行为。限被执行人接到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款；该处罚决定书同日送达被执行人。同时在送达的处罚决定书中告知了被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起六十日内向广安市环境保护局或华蓥市人民政府申请行政复议，或六个月内向前锋区人民法院提起行政诉讼。 因被执行人在法定期限内对行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，申请执行人于2019年12月8日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人缴纳罚款肆万壹仟元（￥41000.00）以及加处罚款肆万壹仟元（￥41000.00）。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以法定期限届满，被执行人经催告仍不履行为由，向本院申请强制执行，申请强制执行川环法华蓥罚字〔2017〕61号《行政处罚决定书》中“罚款肆万壹仟元（￥41000.00）”事项以及加处罚款肆万壹仟元（￥41000.00）。 本院认为，被执行人对原华蓥市环境保护局作出的行政处罚决定，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行原华蓥市环境保护局于2019年3月19日作出的川环法华蓥罚字〔2017〕61号《行政处罚决定书》中“罚款肆万壹仟元（￥41000.00）”事项以及加处罚款肆万壹仟元（￥41000.00）事项。 本案执行费用由被执行人四川养骁光电科技有限公司承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 胡全胜 审 判 员 王明建 二〇二〇年二月三日 法官助理 邓向冬 书 记 员 刘 洲 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申669号申请人：李江南，女，汉族，1977年5月7日生，身份证住址湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被申请人：深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝安26区前进一路与创业二路交汇处金丰豪庭一楼。法定代表人：陈海惠。申请人李江南申请深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司破产清算一案，申请人于2020年2月26日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人李江南在本院裁定受理其破产清算申请之前，自愿撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人李江南撤回对深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司的破产清算申请。审判长  李育元审判员  谢继宇审判员  唐 姗二〇二〇年二月××日书记员  肖述俊
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执异35号案外人：于梅生，女，1956年5月12日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘迅，山东齐鲁律师事务所律师。申请人：恒丰银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区南通路41号。负责人：贾重悦，行长。被申请人：烟台市精诚水产有限责任公司，住所地：山东省烟台市芝罘区新海阳北街57号。法定代表人：宋海英，执行董事兼总经理。被申请人：烟台市广信投资发展有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南山路53号。法定代表人：徐淑，董事长。被申请人：深圳市华融融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路联合广场A座裙楼A302A。法定代表人：舒曼，董事长。被申请人：烟台金峰投资有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区新海阳北街57号。法定代表人：徐涛，执行董事兼总经理。被申请人：龙口市丰卫经贸有限公司，住所地：山东省龙口市黄城西二环路南首。法定代表人：仲崇耀，执行董事兼总经理。被申请人：浙江创联担保有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道328号。法定代表人：卢兴荣，董事长。本院在保全申请人恒丰银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行（以下简称恒丰银行烟台开发区支行）与被申请人烟台市精诚水产有限责任公司（以下简称精诚水产公司）、烟台市广信投资发展有限公司（以下简称广信投资公司）、深圳市华融融资担保有限公司（以下简称深圳华融公司）等金融借款合同纠纷系列案件中，对被申请人广信投资公司等采取了保全措施。案外人于梅生以本院冻结被申请人广信投资公司持有的中泰证券股份有限公司（原齐鲁证券有限公司）普通股15.08万标的股权侵犯了其所有权为由，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于梅生请求，解除对烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民初340-351号民事裁定及协助执行通知书保全的被申请人广信投资公司持有的恒丰银行股份有限公司（以下简称恒丰银行）普通股15.08万标的股权的冻结。事实与理由：案外人与广信投资公司于2010年12月8日签订《股权代持协议》，协议约定广信投资公司代案外人持有上述股权。标的股权的所有相关权益均由案外人享有与行使，广信投资公司将依据案外人的授权或指令对标的股权进行具体操作。案外人负有出资义务，并承担作为恒丰银行实际股东的一切投资风险。协议签订后，案外人于2010年12月6日向广信投资公司支付标的股权的全部股款。本院查明，关于恒丰银行烟台开发区支行与精诚水产公司、广信投资公司、深圳华融公司等金融借款合同纠纷系列案件中，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁06民初340-351号民事裁定，并依据上述裁定作出（2019）鲁06执保157号至168号协助执行通知书，冻结被申请人广信投资公司持有的恒丰银行股权24224.5542万股，冻结期限为三年，自2019年6月11日起至2022年6月10日止。另查明，于梅生提交其作为乙方与甲方广信投资公司于2010年12月8日签订的股权代持协议复印件一份，载明：“鉴于甲、乙双方良好的合作关系，经双方协商一致，就恒丰银行相关股权代为持有达成本协议，详情如下：一、本协议所约定代为持有的标的股权为恒丰银行普通股壹拾万股，每股3.00元（以下简称为‘标的股权’）。二、标的股权所有相关权益均由乙方享有与行使，甲方承诺对于标的股权的所有相关权益行使事宜，甲方将依据乙方的授权或指令进行具体操作。三、在符合相关政策、法规及恒丰银行转让规定的前提下，甲方承诺将依据乙方的指令或要求及时将标的股权无偿划至乙方，并将标的股权的一切权益（在扣除相关税费后）无偿划转至乙方……”案外人于梅生为证明其主张,提交：1、股权代持协议复印件一份；2、编号为No.0424867的收据复印件一份，载明：入账日期为2010年12月7日，交款单位为于梅生，人民币（大写）叁拾万元整，收款事由为购恒丰银行股票，并加盖广信投资公司公章；3、编号为No.33837875的收据复印件一份，载明：入账日期为2014年6月26日，交款单位为于梅生，人民币（大写）陆万玖仟陆佰元整，收款事由为恒丰银行配股款，并加盖广信投资公司公章；4、烟台市同城资金清算系统贷方补充报单第二联复印件一份;5、恒丰银行配送股表一份；6、转账记录复印件一份。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，其要求解除对涉案股权的冻结应否支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项规定:“银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。本案中,涉案股权登记在广信投资公司名下,依据上述规定,广信投资公司系该案股权的权利人，法院冻结涉案股权的执行行为符合法律规定。案外人于梅生认为本院冻结的涉案股权系广信投资公司代持的股权，请求解除对涉案股权的冻结，证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十四条、第二十五条之规定,裁定如下:驳回案外人于梅生的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  王莉莉二〇二〇年二月二十七日书记员  潘姝卉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1284号原告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾××委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被告：赵××被告：杨××原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告赵××、杨××保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月十八日书记员 鲍梦鸽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8352号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被告：张志强，男，1972年7月26日生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：无锡市石门运输队，统一社会信用代码91320213250492749C，住所地无锡市山北镇双河村西泾134号。投资人：耿晨华。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告张志强、无锡市石门运输队保险人代位求偿权纠纷一案，在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自愿向本院申请撤回对被告张志强、无锡市石门运输队的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员 金 语二〇二〇年二月十七日书记员 叶锦锦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5726号之一 申请执行人：沈佳晶，女，1992年4月5日出生，其他，住慈溪市。 委托诉讼代理人：胡建倍，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：邱立挺，男，1984年3月8日出生，住慈溪市。 申请执行人沈佳晶与被执行人邱立挺合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10601号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈佳晶于2019年11月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人邱立挺给付申请执行人款项76000元及相关利息，并缴纳案件受理费966元、财产保全费1170元、申请执行费1040元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人邱立挺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邱立挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱立挺的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到相关部门对被执行人邱立挺名下的财产进行实地调查。现查明：（1）本院已到登记机关书面查封被执行人所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，未能实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人邱立挺的相关银行账户等，本案中予以了冻结，划拨被执行人银行存款11989.57元（缴纳本案案件受理费966元、财产保全费1170元、申请执行费1040元、8813.57元发放给申请执行人），剩余余额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人邱立挺有房地产。截至2020年2月27日，申请执行人在本次执行程序中已受偿8813.57元。本院暂未发现被执行人邱立挺有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人邱立挺拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人邱立挺作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人邱立挺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人沈佳晶。其代理人罗启杭已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱立挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 罗少丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初598号原告：王防振，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：朱军录，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王防振与被告朱军录买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。审理中，原告于2020年2月24日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告朱军录的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王防振撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王防振承担。审判员  韩美玲二〇二〇年二月二十四日书记员  孟瑞珍
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终3095号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层。主要负责人：冯明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩，该公司员工。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市卫滨区向阳路69号1号楼3单元东西户（一层和二层）。主要负责人：李花婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：关宇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范会民，女，1980年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：卢开功，河南省濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡宗在，男，1962年1月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）、上诉人中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称大地财险新乡支公司）因与被上诉人范会民、胡宗在机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初6385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华海财险河南分公司于2020年2月10日向本院申请撤回上诉，称其与被上诉人范会民已达成和解协议。上诉人大地财险新乡支公司亦于2020年2月10日向本院申请撤回上诉，称其与被上诉人范会民已达成和解协议。因处于新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，华海财险河南分公司、大地财险新乡支公司均通过其诉讼代理人的微信向本院递交了撤回上诉申请书。经审查，华海财险河南分公司、大地财险新乡支公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华海财产保险股份有限公司河南分公司、中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费501元，减半收取250.5元，由上诉人华海财产保险股份有限公司河南分公司负担199元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担51.5元。本裁定为终审裁定。审判长  李彦敏审判员  马艳芳审判员  李 辉二〇二〇年二月十二日书记员  魏 营
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1278号申请执行人邱义美，男，1967年11月29日出生，汉族，系牧民，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人孟根其其格，女，1981年4月5日出生，蒙古族，系牧民，住内蒙古自治区阿拉善左旗银根苏木。申请执行人邱义美申请执行孟根其其格借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院2019年6月17日作出的（2019）内2921民初1132号民事判决书已经生效，因被执行人孟根其其格未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人孟根其其格无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询并冻结。4、本院于2020年2月6日约谈申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：邱义美申请执行孟根其其格借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高   自   力审判员 杨冬花审判员唐成二〇二〇年二月六日书记员 高   振   宇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执194号 申请执行人:常山县叠加鑫百货商行，住所地浙江省常山县天马街道大街39号，组织机构代码:MA2FUGA48。 法定代表人:吴月仙。 被执行人:琚建飞，男，1983年9月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 关于（2020）浙0822执194号买卖合同纠纷一案，被执行人琚建飞已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年二月二十六日
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3556号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永安，董事长。法人住址：卢氏县靖华西路南侧七楼。组织机构代码：914112005828842714。委托代理人：薛爱民，男，均系该公司职工。代理权限：具有代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解、提出上诉、申诉的权利，也具有代为出庭陈述、举证、质证、辩论和申请执行、代领法律文书等代理权。被告：韩富军，男，1961年1月12日生，汉族，住卢氏县。被告：王天烨，女，1963年11月29日生，汉族，住址同上，系韩富军之妻。被告：纪略，男，1981年1月7日生，汉族，农民，住卢氏县。被告：卢氏县救灾服务中心。统一社会信用代码：91411224767802156R。住所地：药城东门工贸小区。负责人：纪略。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司为与被告韩富军、王天烨、纪略、卢氏县救灾服务中心借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛爱民到庭参加诉讼，被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉称：2018年1月29日，被告韩富军在他公司申请办理个人保证担保贷款业务，并签订《个人借款合同》，合同约定：期限12个月，用于工程垫支，月利率10.6‰，按月付息；被告王天烨签订《借款人家庭成员承诺书》。被告纪略签订保证人承诺书，被告卢氏县救灾服务中心签订《保证合同》，合同约定自愿为被告韩富军的借款提供保证，承担连带责任，直至全部归还所有借款本息。且于同日，被告韩富军在原告处借款3,000,000元。贷款发放后，被告韩富军最后支付本金日为2018年11月29日，共支付本金973,480元，最新贷款余额为2,026,520元，最后支付利息日为2019年4月29日，共支付利息382,250元，之后再无支付本息，经过多次催收，被告仍不能履行义务，未按合同约定归还本金，已构成违约。现请求法院判令四被告履行合同，偿还借款本息，并承担诉讼费用。四被告未答辩。原告河南卢氏商业银行股份有限公司向本院提交的证据材料有：个人借款借据、个人借款合同、承诺书、借款人家庭成员承诺书、担保人承诺书、保证合同、借款借据复印件各一份，以此证明2018年1月29日，原告与被告韩富军签订相关借款合同、家庭成员承诺书、担保合同等证件，并于同日在原告处贷款3,000,000元，并且实际履行的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定事实同原告诉状所陈述事实基本一致。另查明，纪略作为当时卢氏县救灾服务中心负责人在保证合同上签名、并在担保人承诺书上签名加盖公章。本院认为：被告韩富军依据其和王天烨、纪略、卢氏县救灾服务中心与原告签订的借款合同和保证合同以及配偶承诺书在在原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款3,000,000元，事实清楚，证据确凿。被告韩富军作为借款人，被告王天烨作为借款人的配偶，该笔借款应视为共同借款，应该共同偿还该笔借款及利息。被告纪略作为当时卢氏县救灾服务中心的负责人在保证合同上的签名，系职务行为，自己不应当承担责任、同时自己代表单位签字提供担保的行为违反了相关法律强制性规定；被告卢氏县救灾服务中心作为社会公益性的事业，在一切金融活动中，不应当向任何单位或个人的金融活动提供金融担保，其担保行为违反了法律强制性规定，其担保行为无效，不应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩富军、王天烨于本判决生效之日起十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份公司借款2,026,520元及利息；利息从2019年4月29日起计至本判决确定的还款之日止，月利率按约定10.6‰执行。二、驳回原告河南卢氏农村商业银行股份公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,012元，由被告韩富军、王天烨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  朱金鹏人民陪审员  郭志东人民陪审员  赵丽萍二〇二〇年二月十四日书 记 员  王 茹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1281号申请执行人呼格吉勒，男，汉族，1980年10月30日出生，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人李瑞，男，汉族，1985年12月26日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。申请执行人呼格吉勒申请执行李瑞借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初216号民事判决书已经生效，因被执行人李瑞未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人李瑞无不动产信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，李瑞名下有车辆信息，我院随即对被执行人名下车辆进行了查封。4、本院于2020年2月3日告知申请执行人被执行人无可供执行的财产，本案要依法终结本次执行程序。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：呼格吉勒申请执行李瑞借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年二月三日书记员  金 鹰