天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初56号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人曹旭，男，1987年6月21日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，前顺丰速运（天津）有限公司五金城营业部经理，户籍地天津市南开区，居住地天津市西青区。2019年3月28日涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年4月30日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市第一看守所。辩护人任勇，天津行通律师事务所律师。被告人何淼，男，1987年11月14日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，前顺丰速运（天津）有限公司五金城营业部三区小组组长，户籍地天津市南开区，居住地天津市西青区。2019年3月28日涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年4月27日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人林佳楠，天津益清律师事务所律师。被告人高云鹏，男，1985年7月11日出生于天津市南开区，汉族，中专文化，前顺丰速运（天津）有限公司五金城营业部一、二区小组组长，户籍地天津市河西区，居住地天津市西青区。2012年6月21日因吸毒被公安南开分局行政拘留十五日；2013年6月6日因吸毒被公安和平分局行政拘留十五日。2019年3月28日涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年4月27日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉[2019]541号起诉书指控被告人曹旭、何淼、高云鹏犯非国家工作人员受贿罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员虞雄、检察官助理孔令营出庭支持公诉，被告人曹旭及其辩护人任勇、被告人何淼及其辩护人林佳楠、被告人高云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月至2018年11月份，被告人曹旭利用经理职务可以安排指控负责片区的便利，分别与被告人何淼、高云鹏商议，扣去员工部分工资并迫使员工同意。后何淼、高云鹏分别将下属员工工资卡统一管理，每月将工资取现后扣除一部分再发给员工。被告人高云鹏将扣留侯某、尹某、康某2、刘某2等人的53000元交给曹旭占有，6000元经曹旭同意自己留用，另外被告人高云鹏又单独以调整工作为名向下属员工侯某索取人民币5000元。被告人何淼扣留李某、吴某、刘某1等人150000元，并交给曹旭占有。被告人曹旭收取贿赂209000元。2019年被告人曹旭、何淼接公安机关电话传唤投案自首，被告人高云鹏被抓获归案。案发后大部分赃款已退回。针对指控的事实，公诉机关当庭分别讯问了被告人曹旭、何淼、高云鹏，并出示了相关书证、证人证言等证据。公诉机关认为，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。建议判处被告人曹旭一年六个月以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑；建议判处被告人何淼、高云鹏有一年下有期徒刑或者拘役并适用缓刑。被告人曹旭、何淼、高云鹏对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。曹旭、何淼辩护人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，提出的辩护意见是被告人曹旭、何淼系初犯、偶犯，具有自首、认罪认罚和退赃情节，建议法庭从轻判处。经审理查明，2016年10月至2018年11月份，被告人曹旭利用经理职务可以安排指控负责片区的便利，分别与被告人何淼、高云鹏商议，扣去员工部分工资并迫使员工同意。后何淼、高云鹏分别将下属员工工资卡统一管理，每月将工资取现后扣除一部分再发给员工。被告人高云鹏扣留侯某、尹某、康某2、刘某2等人共计63000元，其中的53000元交给曹旭占有，经曹旭默许其本人留存10000元，另外被告人高云鹏又单独以调整工作为名向下属员工侯某索取人民币5000元。被告人何淼扣留李某、吴某、刘某1等人100000元，并交给曹旭占有。被告人曹旭收取贿赂共计163000元。2019年被告人曹旭、何淼接公安机关电话传唤投案自首，被告人高云鹏被抓获归案。案发后被告人曹旭主动退徼违赃款14万元，被告人何淼主动退徼赃款3万元，被告人高云鹏主动退徼赃款2万元。上述事实，三被告人在开庭审理中均无异议，并有三被告人供述及认罪认罚具结书；另有公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，顺丰速运（天津）有限公司提交的员工司内经历卡片及员工基本信息卡片，辨认笔录，银行流水，手机账单截图，顺丰公司出具的工资表及情况说明，前科材料，涉案人员的身份户籍证明；证人康某1、吴某、李某、侯某、刘某1、孙某、刘某2、尹某、康某2、殷某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹旭、何淼、高云鹏作为非国家工作人员，利用职务便利，索取员工贿赂，数额较大，其三人行为已构成非国家工作人员受贿罪，且系共同犯罪，依法应追究刑事责任。天津市南开区人民检察院指控被告人曹旭、何淼、高云鹏犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应依法予以支持，但对指控数额予以更正，并对所提量刑建议予以采纳。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。被告人曹旭、何淼接公安机关电话传唤投案，如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，系自首、认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人高云鹏归案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，系坦白、认罪认罚，依法可以从轻处罚；另考虑三被告人主动退徼赃款，酌情对三被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人曹旭犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年2月27日止。）被告人何淼犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人高云鹏犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  史文琴人民陪审员  杨玉清二〇二〇年二月十二日书 记 员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。