河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4457号原告：杨海旺，男，1988年12月6日出生，汉族，住南召县。被告：袁兴运，男，1983年8月7日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。原告杨海旺与被告袁兴运提供劳务者受害责纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海旺、被告袁兴运及其委托诉讼代理人周鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨海旺向本院提出了诉讼请求：1、请求人民法院判令依法判令被告赔偿原告住院费、误工费、住院期间护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计人民币27908.27元（已扣除被告支付的45000元，残疾赔偿金及后期治疗费待司法鉴定后及费用实际产生后另行起诉）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告系长期包建轻钢结构房商户。2019年春经朋友介绍被告以每日200元工钱雇佣原告从事该工作，在云钢厂干有一个多月后，工地转到云阳南石庙河边游乐场建轻钢结构大棚。2019年8月5日上午在干活时由于大棚结构倾斜倒塌，将原告砸伤。倒塌的原因是因地面水泥结构未到达标准，结构地脚整体倾斜造成，属设计问题，与原告无任何责任。事故发生后，原告先后被送往南召县第三人民医院、南阳文和骨科医院住院治疗共21天。期间被告共为原告垫付治疗费45000元，应从原告损失中予以扣除。根据原告的病情，已构成伤残，对于扣除被告垫付的治疗费45000元后被告应赔偿的费用，双方无法达成和解。原告因家庭困难，先行起诉已产生的费用，待恢复期过后伤残赔偿另行主张。综上所述，原告受雇于被告从事劳动，双方形成雇佣关系，雇员在从事工作中人身受到损害，雇主应承担责任，原告是在被告授意下从事工作，结构倒塌的原因是被告设计造成的，原告无任何过错，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法诉至人民法院，请求判如所请。被告辩称，1、原告受伤属实，原告在诉状中所述的事故发生过程以及事故发生的原因属实，本案事故发生是因为所施工场地中的水泥地面水泥铺筑时间较短或者是水泥质量问题造成原、被告施工搭建的钢结构大棚倒塌，进而造成原告摔伤的事故。2、原告所诉赔偿数额过高，不合理部分人民法院不应支持。3、原告自身对事故的发生存在过错，原告在施工过程中没有严格遵守安全施工的相关规范，并且没有佩戴被告提供的安全绳等设备，进而导致钢结构倒塌对原告身体造成了严重的伤害后果。对于因原告过错造成的损失应由原告自行承担。4、正如原告在起诉状中所述造成本次事故的主要原因是施工场地水泥地面铺时间短以及水泥质量等原因所造成。被告方认为业主方张明红是水泥地面施工的责任方，张明红应对原告的损失承担主要的赔偿责任。但是鉴于原告方在起诉时仅仅将被告袁兴运列为被告，未起诉张明红，为此被告方申请追加案外人张明红为本案被告。5、在本案事故伤害事故发生后，被告方已为原告垫付的医疗费45000元，应当在被告承担责任范围内予以扣除。6、原告诉请误工费每日按200元计算过高。被告认可原告在本案施工项目过程中，被告承诺原告的日工资是200元，但是该200元的标准，对原告来说并不是每天都有活干，故原告请求误工费每日按200元请求明显过高，应当参照本行业的全省统一的职工平均工资标准进行计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并存卷佐证。被告对原告其他证据的异议为非实质性异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2019年8月5日上午，原告杨海旺与被告袁兴运及郑荣军等四人前往南召县云阳镇兴阳观（南石庙）门前游乐场承建钢结构大棚，原、被告等四人到工地后开始施工，原告负责焊架子。在施工过程中，相邻一棵树的钢柱子突然倾斜倒后将站在梯子上的施工的原告杨海旺撞倒摔下受伤。原告杨海旺受伤后被送往南召县第三人民医院抢救治疗，共花费医疗费用1319.4元。后因病情严重，原告杨海旺被转往南阳文和骨科医院治疗，入院诊断为：1、胸12椎体压缩骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折。自2019年8月7日至2019年8月28日原告在该院共计住院治疗21天，共花费医疗费用62172.47元（含医疗仪器器械矫形器2500元）。原告住院期间被告袁兴运共为原告垫支医疗费用45000元。后原、被告双方为赔偿事宜达不成一致意见，原告诉至本院，引发本案的诉讼。另查明：2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年均工资为40990元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元/年。本院认为：原告杨海旺到被告袁兴运处务工，原告杨海旺与被告杨海旺之间形成了劳务关系。被告袁兴运指示原告为其承建的钢结构大棚进行焊接工作，因钢结构大棚的立柱突然倾斜倒后将正在工作的原告杨海旺压倒，原告杨海旺从梯子上摔下致使原告杨海旺受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，依据双方各自的过错承担责任。”故被告袁兴运作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。因原告在工作过程中未尽谨慎注意义务，且未系安全绳（施工现场相邻一棵树），应自担一定的责任，根据本案的案情，原告自负20%的责任为妥，被告袁兴运承担80%责任为宜。原告的损失是：1、医疗费：为本次事故原告本次开庭前共计支出医疗费63491.87元，原告主张63488.27元，并无不当，本院予以支持。2、营养费：原告杨海旺自2019年8月5日受伤后先后在南召县第三人民医院、南阳文和骨科医院住院治疗，至2019年8月28日出院，共计住院24天，则其营养费为24天×20元/天=480元。3、住院伙食补助费：原告住院24天，原告主张每天按20元计算，并无不当，本院予以支持，则其住院伙食补助费为24天×20元/天=480元。4、误工费：原告杨海旺的户籍地在南召县××××杨庄组，因其未提供超过6个月以上连续固定收入的证据，故其误工费应按2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年均工资为40990元/年计算，即每天112.3元（40990元/年÷365天），则原告本次请求的误工费为24天×112.3元/天=2695.2元。5、护理费：原告住院期间由王中玉一人护理，参照2018年河南省居民服务业年平均工资39522元，即108.28元/天，则原告护理费为24天×108.28元/天=2598.72元；6、交通费：原告本次主张300元，本院予以支持。原告以上损失共计70042.19元，被告袁兴运应负担以上损失的80%，即56057.75元其余由原告自负。扣除原告为被告垫付的医疗费45000元，被告仍须支付原告11057.75元。庭审中被告辩称原告受伤系施工场地中的水泥地面铺筑时间较短、水泥存在质量不合格等原因造成，因被告未向法院提供相关证据证实上述观点，故对其要求追加业主张明红为本案被告本院不予准许，其相应抗辩理由，本院不予采纳，被告可待有相应证据后依法另行向张明红主张权利。本案经调解达不成一致意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告袁兴运于本判决生效之日起十日内共赔偿原告杨海旺医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失共计人民币11057.75元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费249元，由原告杨海旺负担150元，由被告袁兴运负担99元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫学东二〇二〇年二月十日书记员  刘 统