贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2782号原告：曹一贵，男，1941年1月1日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：高忠朝，男，1953年3月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。系原告曹一贵之姨侄。被告：周乐斌，男，1985年4月3日出生，侗族，贵州省三穗县人，住三穗县。委托诉讼代理人（特别授权）：周怡名，男，1965年1月21日出生，侗族，贵州省三穗县人，住三穗县，系被告周乐斌之叔叔。被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司。住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。负责人：徐若宁，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。原告曹一贵诉被告周乐斌、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（下简称人民财保永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹一贵之委托诉讼代理人高忠朝、被告周乐斌之委托诉讼代理人周怡名、被告人民财保永康支公司之委托诉讼代理人张远洋均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告曹一贵向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担原告的道路交通事故人身损害各项赔偿金共合人民币262411.17元（被告周乐斌已支付医疗费71933.17元及护理和生活费17400元）；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月22日，原告行走在凯里市ｍ处通过人行横道时，被告周乐斌驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车碰撞原告受伤（该车投保为被告公司）。当天送入黔东南州人民医院抢救治疗。入院诊断：1、左侧踝关节骨折：2、左侧肋骨多发骨折；3、Ｔ11-Ｌ1、Ｌ3椎体压缩性骨折：4、左侧肺部挫伤。经凯里市公安局交通警察大队事故认定，被告周乐斌承担此事故全部责任，原告无事故责任。原告在住院治疗中，被告周乐斌支付了71932.17元医疗费和请人护理，并由周乐斌与护理人员商定一人护理，每天护理费160元，20天后护理费每天170元，住院90天后原告出院草医治疗，被告支付了护理费、生活费共计17400元。2019年3月11日原告经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，此事故造成原告人体伤残9级和两个10级，产生三期和后续治疗费用。综上，事故给原告带来严重伤害，故提起诉讼，请求支持诉求。原告曹一贵向本院提交其身份证、司法鉴定意见书、交通事故认定书、住院病历及疾病证明、定额发票及收费票据、收款收据、机动车商业保险保单等证据，拟证明其所诉事实及理由成立。被告周乐斌提交书面答辩意见辩称：一、对本案交通事故发生的基本事实和交警部门的责任认定没有异议；二、被答辩人主张赔偿262,411.17元损失的诉讼请求项目不清，且要求赔偿的数额计算数据没有相关法律依据，计算过高，也没有足够的证据支撑，答辩人请求人民法院查明事实，依法作出合理的判决：1、被答辩人住院期间所支出的医疗费全部是答辩人所垫付，被答辩人只支付1,599元，其余医疗费71,933.17元系答辩人支付，另外答辩人在被答辩人送医院急诊期间，支出了急诊治疗费2,591元；检查担架费200元；购买器具费3,000元；购买药费565元。共计78,289.17元。原告的治疗费应以住院发票的数额为准；2、住院伙食补助费标准过高，且被答辩人在住院期间，答辩人已经给付了护理费和生活费17,400元，被答辩人有重复计算情况；在交通费方面，原告系本市人不存在交通费情况，即使计算也只能按照市内交通费两次计算，每天为30元，共计60元，前往都匀鉴定的交通费我方不予认可；3、鉴定费1,900元我方不予认可，在黔东南州凯里就有鉴定机构而被答辩人跑到黔南去鉴定，有特殊关系嫌疑；4、残疾赔偿金计算有误。答辩人只认同构成10级伤残计算；5、原告的后续治疗和三期赔偿以及所购买的残疾辅助器均不予认同；6、精神抚慰金答辩人只同意支持赔付2,000元。三、因事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，虽然被告保险公司也给答辩人报销了7万元，但剩余25,689.17元希望法院在判决时一并判由被告保险公司支付给答辩人。被告周乐斌向本院提交其身份证、车辆保险单、医院门诊收费票据、增值税发票、担架费票据、购药发票、收条等证据，拟证实其除已垫付原告医疗费71,933.17元外，另行垫付原告各项费用共计25,689.17元的事实。被告人民财产保险永康支公司庭审时口头辩称：原告各项诉请不符合法律标准，请求人民法院驳回不符部分，对不合理部分的诉讼费应由原告自行承担。因保险公司已经支付医药费7万元整给被告周乐斌，对营养期、对护理期的时间不认可，计算方式也不认可，交通费不认可，鉴定费用因保险公司非侵权人，不应当承担。基于新的鉴定结论，原告主张的残疾赔偿金的基数错误，具体基数是多少由法院审查。后续伤残辅助器15,000元，原告没有提供相关的证据。精神抚慰金过高，由法院酌定支持。被告人民财保永康支公司提交贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见，拟证明原告的伤残等级为三处十级残疾的事实。本院经审理，对双方当事人无争议的事实予以确认，对有争议的事实，根据双方当事人的诉辩意见及采信的证据，确认本案事实如下：2018年11月22日14时许，被告周乐斌驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶到凯里市ｍ处时，碰撞行走在人行横道的原告曹一贵，致原告受伤当日送入黔东南州人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧踝关节骨折：2、左侧肋骨多发骨折；3、Ｔ11-Ｌ1、Ｌ3椎体压缩性骨折：4、左侧肺部挫伤。原告住院时间为2018年11月22日至2019年2月20日共计90日，医疗费73532.17元，除原告垫付1599元外，余款71933.17元为被告周乐斌支付，周乐斌并另行支付原告担架费200元、药费565元、腰椎矫形器费3000元、检查费2591元合计6356元以及生活护理费用17400元，人民财保永康支公司已赔付被告周乐斌70000元。事故经凯里市公安局交通警察大队事故认定，被告周乐斌负事故全部责任，原告无责。原告后委托黔南州人民医院司法鉴定所于2019年3月18日作出司法鉴定，其误工期评定为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日，伤残等级：胸11-腰、腰3压缩性骨折，为九级残疾，左侧第4、5、7-11肋骨多发骨折，为十级伤残，左侧踝关节骨折，为十级伤残，后续治疗费为13563元。在本案审理过程中，被告人民财保永康支公司不服黔南州人民医院司法鉴定所对原告作出的伤残等级鉴定意见，而申请对原告的伤残等级及与事故的因果关系重新鉴定，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：原告Ｌ3椎体压缩性骨折为十级伤残、左侧肋骨多发骨折为十级伤残、左侧踝关节功能障碍为十级伤残，交通事故与损伤结果有直接因果关系。原、被告均对此鉴定意见无异议。另查明，案涉肇事车辆浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人民财保永康支公司交投有强制保险及商业保险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，依法承担民事赔偿责任。保险公司也应在法律规定的范围内承担相应民事责任。本案被告周乐斌驾车碰撞原告曹一贵发生交通事故，致原告受伤住院治疗，并负事故全部责任，其应对原告因伤所致损失承担相应赔偿责任。又因周乐斌驾驶的车辆在被告人民财保永康支公司交投有强制保险及第三人责任险，人民财保永康支公司应在保险限额内承担本案赔偿责任。故原告主张被告赔偿其经济损失于法有据，本院应予支持，支持项目及金额认定如下：1、治疗费用，查明原告因伤治疗所产生的费用为79,888.17元（医疗费73532.17＋担架费200元＋药费565元＋矫正形器费3,000元＋检查费2,591元），该费用应由被告依法承担；2、住院伙食补助9,000元，符合法律规定且计算正确，应予支持；3、营养费2,700元，有事实依据亦符合当地生活标准，应予支持；4、护理费18,670元，根据原告的伤残状况原告自其住院之日主张至定残前一日并无不当，但参考贵州省统计部门居民服务行业收入相关数据予以支持，计算为38,568元÷12月÷30天×115天（2018年11月22日至2019年3月17日）=12,320.33元；5、交通费565元，虽原告所举证据不足以证明系其因交通所产生费用，但结合原告三处残疾行动不便的客观事实，酌情支持300元；6、鉴定费1,900元，系原告为主张权利产生的费用，应予支持；7、残疾赔偿金43,620元，因原、被告均对贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见及按5年计算均无异议，原告三处十级伤残赔偿指数为12%，计算为29,080元×5年×12%=17,448元。原告计算赔偿指数为30%，计算错误，本院予以纠正；8、后续治疗费13,563元，根据鉴定机构的鉴定意见结合原告确需后续治疗的客观状况，应予支持；9、后续治疗三期费用，因原告未实际发生，本院不予处理，原告可待该费用实际发生后再行主张权利；10、残疾辅助器具费15,000元，因原告提交的票据为收款收据而非国家正式票据，且票据载明物品为“健步牌三轮电瓶车辆”而非残疾辅助器具，原告亦无其他证据证明该三轮车与原告的关联性，本院不予支持；11、精神抚慰金，根据原告三处十级残疾的事实，酌情支持8,000元。综上，本院确认原告的各项经济损失合计145,119.50元，由被告人民财保永康支公司不分责不分项在交强险赔偿限额内予以支付122,000.00元，不足部分23,119.50元由人民财保永康支公司在商业险限额内赔付。扣减周乐斌垫付的95,689.17元（含人民财保永康支公司已支付给周乐斌的70,000元），人民财保永康支公司应支付给原告的款项为49,430.33元，被告周乐斌不再承担赔偿责任。根据被告周乐斌的答辩意见，为减少当事人诉累，便捷解决纠纷，本院对周乐斌垫付给原告的款项直接进行处理，由人民财保永康支公司在强制保险限额内应支付给原告曹一贵的赔偿款项25,689.17元直接支付给周乐斌。被告周乐斌、人民财保永康支公司的部分辩解理由成立，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强制保险限额内及商业保险限额内共计支付原告曹一贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失49,430.33元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周乐斌垫付款25,689.17元。三、驳回原告曹一贵的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2,618元，由原告曹一贵负担1,386元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司承担1,232元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  李晓红二〇二〇年二月二十日书记员  李芹芹