湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3188号原告：周某1，男，2006年4月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。法定代理人：周某2，系周某1父亲。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市建设西路金鼎楼左边4巷1-3层。主要负责人：彭文锋，系公司经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师，特别授权。被告：何建国，男，1971年12月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告周某1诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称太平洋汨罗支公司）、何建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1的委托诉讼代理人李忠林、被告何建国、被告太平洋汨罗支公司的委托诉讼代理人龙四红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告何建国赔偿原告因交通事故造成的各项损失103011元；被告太平洋财产保险汨罗支公司在保险赔偿范围内承担相应赔偿责任，并在交强险中优先赔偿原告精神抚慰金。二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月10日7时40分许，被告何建国驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车在汨罗市屈红线公路大堤下坡路段与周某2（原告父亲）驾驶载乘原告的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警大队认定：被告何建国负次要责任，周某2负主要责任，原告无责任。原告受伤后在湖南省地矿医院住院治疗14天，湘雅二医院检查治疗，原告花费医疗费710元，其余由被告何建国支付。经司法鉴定：1、原告伤残程度评定为拾级伤残；2、前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费5000元整，误工计算至定残前一日止，计算护理60日，营养60日。后由于原告与何建国就损失赔偿协商无果，鉴于何建国驾驶的车辆在太平洋财产保险汨罗市支公司投保了交强险和三者险，故将太平洋财产保险汨罗支公司列为共同被告与何建国共同承担赔偿责任。被告太平洋汨罗支公司辩称：一、扣除非医保用药15%。二、残疾赔偿金按农村标准计算。三、核实驾驶人的行驶证和驾驶证合法正常理赔。四、对原告提供的鉴定有异议，申请重新鉴定，以新的鉴定意见为准。被告何建国辩称，一、机动车交通事故属实。二、本人垫付的医疗费多出的部分应退还。三、救护车垫付了400元，没有发票。四、垫付了原告20802元其中包含保险公司垫付的10000元。原告周某1围绕诉讼请求向本院提供如下证据：证据一、原告身份信息；证据二、被告何建国驾驶证、行驶证，太平洋保险汨罗支公司营业执照；证据三、保单；证据四、交通事故认定书；证据五、鉴定意见书、票据；证据六、城乡代码查询表、学籍卡；证据七、病历、发票；证据八、器具费票据。被告何建国提供证据九医疗费票据20802元。被告太平洋汨罗支公司提供证据十10000的支付凭据。被告太平洋汨罗支公司对证据一、二、三的三性均无异议。对证据四的事故认定书三性无异议，但投保人负次要责任，商业险只承担30%的责任。对证据五、鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，以新的鉴定意见为准。对证据六真实性无异议城乡代码查询表关联性有异议，周某1的户籍地是，而查询表上显示的是双楚村，学籍卡的三性无异议。对证据七病历的三性无异议，医疗费以正式发票为准。对证据八器具费票据的三性无异议。原告的委托诉讼代理人对证据九、十无异议。本院对双方当事人无异议的证据依法予以采信，对证据五因鉴定机构无法鉴定退回，原、被告双方达成按照十级伤残的60%进行赔偿的协议；对证据六，原告周某1户籍所在地于2017年乡镇合并，村镇合并，现为双楚村，属于城镇规划范围。本院经审理查明的交通事故事实与原告陈述一致本院依法予以确认。本院认为：何建国为事故车辆湘Ｆ×××××号小型轿车在太平洋汨罗支公司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔险种，且事故发生在保险有效期内，太平洋汨罗支公司应当保险范围内赔偿周某1因本次交通事故造成的相应损失。本次交通事故经交警部门认定何建国负次要责任，故在交强险各项费用限额外，本院酌情认定由太平洋汨罗支公司负担30%的赔偿责任，保险公司主张不承担鉴定费用，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予支持。华安湖南分公司主张对超出交强险限额的医疗费用进行15%的非医保用药费用核减，本院酌定10%扣减外非医保费用，由何建国负担该费用30%。关于原告周某1的残疾赔偿系数，原告与被告太平洋汨罗支公司达成按照十级伤残的60%进行赔偿的协议。根据湖南省岳阳市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见，本院按照城镇居民人身损害各项标准以及双方达成的赔偿系数计算原告的相应损失，关于精神损害抚慰金，本院酌情认定1200元，在交强险死亡伤残限额内优先赔偿，交通费，本院酌情认定1200元，被告何建国陈述其垫付400元交通费，因未提供相应证据，在本案中不予处理。本院作如下认定，一、医疗费：原告支付710元+后续5000元+医疗20802元=26512元；二、住院伙食补助：14天*60元/天=840元；三、营养费：60天*30元/天=1800元；四、鉴定费1600元；五、残疾赔偿金：36698元/年*20年*10%*60%=44038元；六、残疾器具费：1800元；七、护理费：60天*61227元/365元=10065元；八、交通费：1200元；九、精神损害抚慰金：1200元；十、摩托车损失：800元（保险公司定损）；共计89855元。周某1的一、二、三、六项损失共计30952元，由华安湖南分公司在交强险医疗费用限额内赔偿其10000元（已先行垫付），本院对其超出交强险限额的医疗费用进行10%的非医保用药费用核减1080元，此部分费用由何建国承担324元，剩余部分由太平洋汨罗支公司在商业三者险内赔偿19872元＊30%＝5962元；四、五、七、八、九项损失共计58103元，由太平洋汨罗支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿58103元；第十项损失800元，由太平洋汨罗支公司在交强险财产损失限额内赔偿800元。何建国共计垫付相应费用10802元，应当由周某1返还10478元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建国赔偿原告周某1324元（何建国垫付相应费用10802元，应当由周某1返还10478元）；二、被告太平洋财产保险股份有限公司汨罗支公司赔偿原告周某174865元（已先行支付10000元），尚需支付64865元；三、驳回原告周某1其他诉讼请求。上述各当事人金钱给付义务，限在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由何建国负担500元，由原告周某1负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二〇年二月十七日书记员  章 哲开户行：华融湘江股份有限公司汨罗市支行户名：汨罗市人民法院执行款专户账号：80×××74行号：313557608014