山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初3163号原告：刘某1，男，2009年4月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。法定代理人：刘某2，男，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律服务工作者。被告：尹某，男，11岁，汉族，农民，住山东省鄄城县。被告：尹章宋，男，1984年6月20号出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。被告：吴桂荣，女，1984年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县箕山镇尹庄村被告：鄄城县育才实验学校。法定代表人：王干。委托诉讼代理人：张崇雁，男，1977年2月22日出生，汉族，鄄城县育才实验学校教师，住山东省鄄城县原告刘某1与被告尹某、尹章宋、刘桂荣、鄄城县育才实验学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人刘某2及委托诉讼代理人刘迪、被告尹某法定代理人尹章宋、刘桂荣、被告鄄城县育才实验学校委托诉讼代理人张崇雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹某、尹章宋、刘桂荣赔偿原告医疗费、护理误工费、原告右上11牙齿18岁之前牙齿治疗费用（根管治疗、每年进行一次树脂充填）、右上11牙齿18岁之后牙齿治疗费用（桩冠修复）、交通费、鉴定费共计35767.38元；2、保留原告因被告尹某撞伤造成其上颌12、21、22牙继续治疗、牙齿更换和修复费用、交通费、鉴定费等相关费用之诉权；3、案件受理费由被告尹某、尹章宋、刘桂荣负担。事实与理由：原告刘某1和被告尹某均系被告鄄城县育才实验学校（全封闭、寄宿制）小学学生。2019年11月13日晚寝熄灯时，被告尹某着急去厕所，因跑的快，经过原告宿舍时，正好撞到从宿舍向外走的原告身上，把原告撞到在地，致使原告三颗牙齿脱位，一颗牙齿已断。原告的家人多次找被告协商赔偿原告的各项经济损失，但被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。尹某、尹章宋、刘桂荣辩称：被告鄄城县育才实验学校学校宿舍未熄灯，被告鄄城县育才实验学校学校宿舍走廊卫生是由学生打扫，因当时未打扫干净，地面湿滑，造成被告尹某滑倒，被告尹某没有碰到原告刘某1，因地面湿滑造成刘某1滑到伤害的原因是学校保护措施不当，应该由被告鄄城县育才实验学校承担赔偿义务，请求法院驳回原告对被告尹某、尹章宋、刘桂荣的诉讼请求。鄄城县育才实验学校辩称：一、案件经过：2019年11月13日晚寝熄灯时，四年级五班学生尹某着急去厕所，因跑得快，经过五年级三班刘某1宿舍时，正好撞到从宿舍向外走的刘某1身上，把刘某1撞倒在地，教官发现情况并询问情况后，安排五年级三班3名同学送刘某1去医务室检查，随后通知班主任，班主任随后赶到医务室，立即联系家长，医务室处理后，发现牙断，止住血后，送学生到宿舍。不久家长到校把学生接到家，到村医务室又做了检查，次日随即到县医院检查，经检查，发现三颗牙齿半脱位，需观察，一颗牙已断。后双方班主任通知双方家长，到学校协调此事，协调几次未果。刘某1家长表示诉讼解决。二、鄄城县育才实验学校主张：本次事故中，被告鄄城县育才实验学校处置得当，无过错，不应承担赔偿责任，应驳回原告对学校的诉讼请求。主要依据：1、根据中华人民共和国教育部第12号令《学生伤害事故处理办法》第一章第七条规定：“未成年学生的父母或者其他监护人应当依法履行监护责任，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作。学校对未成年学生不承担监护职责”2、《学生伤害事故处理办法》第二章第十条规定：“学生或者未成年学生监护人由于过错，有下列情形之一的，造成学生伤害事故，应当承担相应的赔偿责任。学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的；学生行为具有危险性，学校、教师已经告诫，但学生不听劝阻的、拒不改正的。”鄄城县育才实验学校在开学之初给学生公布校规校纪，其中《鄄城县育才实验学校学生日常行为规范》第一部分学生行为规范第9条规定：“课间，严禁在楼道、校园内奔跑，不许追逐打闹》”，《鄄城县育才实验学校学生寄宿生管理制度》第2条规定：“进入公寓要漫步轻声。每周会安排安全教育，班主任在班内重点讲的就是上下楼梯安全及不奔跑、不追逐打闹。一日三餐路队学生进餐厅高呼“进餐厅，不讲话、不奔跑、不浪费”。本案中，尹某因跑的太快把刘某1撞倒在地，据此学生违反学校规章制度，责任应由学生或者其监护人承担。”。3、《学生伤害事故处理办法》第二章第十二条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任。其中第六款规定，其他意外因素造成的。”本案中，从发生到受伤，短短一瞬，值班教官来不及反应，值班教官从看到到过去，事情已经发生，属于不可控突发事故。4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学校、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”被告鄄城县育才实验学校管理严格，聘请了12名部队转业的专业教官执勤，同时管理宿舍，其他学校一栋楼一俩名宿舍管理员，本学校一栋楼5层共6名管理员，一层一个教官还有一个机动巡查。平时学校重视安全教育工作，充分利用升旗仪式、开学初校规校纪讲解、星期天学生看电影、每周的班会等，对学生进行习惯养成、文明礼仪、安全教育。由于学校寄宿特点，更是从上到下，把安全教育放在第一位。本案中，被告鄄城县育才实验学校从教育、管理及事故发生后的处置，证明学校已经尽到管理职责，及时去调解处置矛盾，没有过错，因此在本案中不应承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在在卷为凭，对有争议的证据，本院认定如下：一、原告刘某1、法定代理人刘某2的身份证复印件、户口本，证明原告的身份。二、鄄城县育才实验学校教务处证明一份，证明原告刘某1被被告尹某撞伤的经过。三、山东省立医院（集团）鄄城县人民医院门诊病例、诊断书一份。证明原告刘某1右上11牙齿冠折，上颌12、21、22牙齿半脱位；右上11牙齿冠折露髓，上颌12、21、22牙齿III度松动，左上21牙齿半脱位。上颌12、21、22牙齿局麻下复位，并结扎固定，11牙齿根管治疗。2019年11月14日鄄城县人民医院门诊收费票据4张，证明原告刘某1治疗牙齿花费772.88元。2019年11月14日原告刘某1在鄄城县人民医院门诊治疗时，在山东邦建医药有限公司购买“破伤风人免疫球蛋白”1支，花费292元。以上花费1064.88元。四、山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定报告一份，证明目的：被鉴定人刘某1右上11牙齿为冠折，21牙齿II度松动，12、22牙齿I度松动；被鉴定人处于未成年阶段，牙槽骨及牙齿处于生长发育期，牙槽骨及组织在生长发育阶段会发生变化，根据被鉴定人的年龄及牙齿受损情况：建议被鉴定人右上11牙齿18岁之前完善根管治疗，后每年进行一次树脂充填，18岁之后行桩冠修复；上颌12、21、22牙齿已行固定治疗，建议观察。（一）18岁之前牙齿治疗费用1、单颗牙齿根管治疗费用：柒佰元（700）2、单颗牙齿树脂填充费用：柒佰元（700）（二）18岁之后牙齿治疗费用1、单颗牙齿打桩费用：柒佰元（700）2、单颗牙冠费用：叁仟元（3000）（三）牙齿更换周期及次数牙齿打桩和根管治疗为永久性，牙冠建议每10年更换一次，更换次数可参照山东省人均寿命计算。（76.46年）鉴定费单据、鉴定检查治疗费用单据、快递费收据各一张，花费鉴定费3000元，检查治疗费500元，快递费22元。五、为原告刘某1治疗、检查、鉴定，花费过路费、加油费、车票单据14张，证明：原告刘某1受伤后，在鄄城县人民医院检查治疗、去山东省正邦假肢赔偿鉴定中心做鉴定、护理人员陪同花费交通费损失1480.5元。六、山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定结论（同上）：被鉴定人刘某1右上11牙齿为冠折，21牙齿II度松动，12、22牙齿I度松动；被鉴定人处于未成年阶段，牙槽骨及牙齿处于生长发育期，牙槽骨及组织在生长发育阶段会发生变化，根据被鉴定人的年龄及牙齿受损情况：建议被鉴定人右上11牙齿18岁之前完善根管治疗，后每年进行一次树脂充填，18岁之后行桩冠修复；上颌12、21、22牙齿已行固定治疗，建议观察。证明目的是原告刘某1的上颌12、21、22牙齿虽然已行固定治疗，建议观察，但是21牙齿II度松动，12、22牙齿I度松动，有可能以后脱落，所以原告刘某1保留因被告尹某撞伤造成其上颌12、21、22牙继续治疗、牙齿更换和修复费用的相关诉权。七、安徽嘉诚瑞鑫汽配科技有限公司证明一份，证明原告受伤后刘某2因请假误工8天，误工费1000元。被告尹某、尹章宋、刘桂荣对原告提交的上述证据的质证意见：对证据一的真实性没有异议。对证据二有异议，学校当时未熄灯，学校熄灯不是事实，尹瑞泽由于宿舍附近厕所未开放，舍近求远导致事件发生。对其他证据真实性均无异议。被告鄄城县育才实验学校对原告提交的上述证据无异议。原告提交的证据一、三、四、五、六、七被告尹某、尹章宋、刘桂荣、鄄城县育才实验学校均无异议，以上证据具有客观真实性、合法性，与本案有关联系，应确认为有效证据。原告提交的证据二被告尹某、尹章宋、刘桂荣对发生事故时学校寝室已熄灯这一事实有异议，对其他事实无异议，该证据被告鄄城县育才实验学校无异议，该证据系被告鄄城县育才实验学校向原告出具的，原告与被告鄄城县育才实验学校均系本案的当事人，其关于发生事故时寝室处于熄灯状态的事实，原告及被告鄄城县育才实验学校均无其他证据相印证，该事实被告尹某、尹章宋、刘桂荣也提出了异议，并提供了相关证据予以反证，故原告提交的证据二关于发生事故时寝室已熄灯的事实不予认定，对证据二证明的其他事实予以认定。被告尹某、尹章宋、刘桂荣提交的证据：一、和被告尹某一起去厕所同学张一桡及其他同学的录音两份，证明被告尹某滑倒是由于学校刚打扫卫生地面湿滑所致，原告倒地原因也是由于地面湿滑，当时学校宿舍还未熄灯。原告与尹某没有接触，尹某无过错。二、被告尹章宋与尹某班主任通话录音一份，证明尹某班主任事后让尹某书写事情经过交到政教处，是班主任事先写好让孩子抄写，学校提供原告受伤证明所证的事实经过不真实。三、提供视频证据一份，证明学校管理不善，学生趟水上学。原告对被告尹某、尹章宋、刘桂荣提交的上述证据的质证意见：对证据一两份录音真实性、证明目的有异议，被告主张学校存在过错录音中未显示，也未显示原告受伤经过，只是其余学生在陈述其他事实；证据二录音中老师的陈述其他学生也知道这个事情足以显示本案发生经过和事实就是事实；证据三录像与本案无关联性。被告鄄城县育才实验学校对被告被告尹某、尹章宋、刘桂荣提交的上述证据的质证意见：对证据一两份录音证据的合法性有异议，该证据不能显示是发生在育才学校，即使是在育才学校也存在被告诱导现象，所以不能认定证据效力；证据二录音中班主任处理问题有理有据，此录音证明学生书写案件过程是被告本人真实意愿；证据三视频中看出学生有序排队进入宿舍，看出有管理人员在旁边，本次降雨积水较多，下水道堵塞，已汇报给了政府有关部门，第二天早晨积水已全部排完，个别学生趟水已被批评，个别家长拍视频存在断章取义给育才学校带来了不利影响，该证据与本案不具有关联性。被告尹某、尹章宋、刘桂荣提供的证据一，被告尹某同宿舍同学关于发生事故时录音，虽然该录音被告尹某、尹章宋、刘桂荣录制时未告之被录音的同学，但他们证明关于发生事故时学校宿舍刚扫完卫生，地面未干及未熄灯的事实能够相互证明，本院予以确认该事实，被告尹某、尹章宋、刘桂荣关于原告刘某1滑倒被告尹某无过错及被告尹某滑倒的事实，该证据未能显示，不予认定；证据二班主任录音，不能证明被告尹某、尹章宋、刘桂荣的证明目的，证据三与本案无关联性，不确认为有效证据。被告鄄城县育才实验学校提交的证据：一、当事人双方及见证者证言，其中原告尹某两份，证明尹某跑太快撞倒刘某1。二、政教处和班主任有关记录，证明对学生进行了安全教育。三、学校日常行为规范，证明学校重视安全教育及学校规章制度规定不准奔跑，不准打闹。四、住宿生管理制度，明确规定进入公寓楼慢步轻声。五、课间管理制度禁止在校园内互相追逐，防止互撞。原告对被告鄄城县育才实验学校提交的上述证据无异议。被告尹某、尹章宋、刘桂荣对被告鄄城县育才实验学校提交的上述证据的质证意见：对证据一有异议，其他学生也是学校写好让学生抄写，对其他证据无异议。关于证据一，原告及被告尹某及其他同学和班主任老师关于原告受伤经过方面的证言能够相互印证，被告尹某、尹章宋、刘桂荣虽然提出异议，但未提供反证予以佐证，故该证据具有客观真实性，合法性，与本案具有关联性，应确认为有效证据，但该证据未能证明发生事故时学校寝室处于熄灯状态这一事实，证据二、三、四、五原告及被告尹某、尹章宋、刘桂荣均无异议，应确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某1和被告尹某均系被告鄄城县育才实验学校（全封闭、寄宿制）小学学生，被告尹章宋、刘桂荣系被告尹某父母。2019年11月13日晚，被告鄄城县育才实验学校小学宿舍刚打扫完卫生，走廊过道地面尚未晾干，临近寝熄灯时，被告尹某着急去厕所，因跑的快，经过原告宿舍时，撞到从宿舍向外走的原告身上，把原告撞到在地，致使原告牙齿受伤。发生事故时，事故发生地学校宿舍走廊上是否有值班工作人员值班，被告鄄城县育才实验学校未提供有效证据证明。事故发生后被告鄄城县育才实验学校教师随即组织人员施救，并通知原告家长到校照料原告，次日原告被送往鄄城县人民医院诊疗，被诊断为右上11牙齿冠折，上颌12、21、22牙齿半脱位；右上11牙齿冠折露髓，上颌12、21、22牙齿三度松动，左上21牙齿半脱位，检查X线示：牙根无低密度影响。鄄城县人民医院对原告伤情进行了治疗，上颌12、21、22牙齿局麻下复位，并结扎固定，11牙齿根管治疗，原告治疗共花费1064.88元。原告治疗期间，原告父亲刘某2系安徽嘉城瑞鑫汽配科技有限公司职工因护理原告请假误工8天，误工费1000元。原告受伤后诊断、治疗、鉴定过程中共花费交通费1480.5元。后原告的家人多次找被告协商赔偿原告的各项经济损失未果，原告于2019年12月5日诉至本院，请求依法判令尹某、尹章宋、刘桂荣赔偿原告医疗费、护理费、牙齿修复费、鉴定费、交通费等共计30000元。诉讼过程中，原告于2019年12月10日向本院提出鉴定申请，申请对原告的牙齿修复费用进行鉴定，本院委托山东正邦假肢赔偿鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，山东正邦假肢赔偿鉴定中心经过鉴定于2019年12月24日做出鲁正鉴字（2019）0413号鉴定报告。内容为：被鉴定人刘某1右上11牙齿为冠折，21牙齿II度松动，12、22牙齿I度松动；被鉴定人处于未成年阶段，牙槽骨及牙齿处于生长发育期，牙槽骨及组织在生长发育阶段会发生变化，根据被鉴定人的年龄及牙齿受损情况：建议被鉴定人右上11牙齿18岁之前完善根管治疗，后每年进行一次树脂充填，18岁之后行桩冠修复；上颌12、21、22牙齿已行固定治疗，建议观察。（一）18岁之前牙齿治疗费用1、单颗牙齿根管治疗费用：柒佰元（700）2、单颗牙齿树脂填充费用：柒佰元（700）（二）18岁之后牙齿治疗费用1、单颗牙齿打桩费用：柒佰元（700）2、单颗牙冠费用：叁仟元（3000）（三）牙齿更换周期及次数牙齿打桩和根管治疗为永久性，牙冠建议每10年更换一次，更换次数可参照山东省人均寿命计算。原告为鉴定花费鉴定费3000元，检查治疗费500元，快递费22元。因伤害事故发生在鄄城县内，被告尹某、尹章宋、刘桂荣认为学校有责任，于2019年12月17日申请追加鄄城县育才实验学校为本案共同被告，本院就追加鄄城县育才实验学校为本案共同被告问题追加前向原告征求了意见，原告为查明案情同意追加鄄城县育才实验学校为本案共同被告，本院于2020年12月20日追加了鄄城县育才实验学校为本案共同被告。本案审理过程中，原告不主张被告鄄城县育才实验学校承担赔偿责任。另查明：被告鄄城县育才实验学校系一全封闭、寄宿制学校。对住宿生具有相应的管理制度，明确规定：“进入公寓楼要漫步轻声”，学校为此也对学生采取多种方式进行了宣传告知，学校也为宿舍管理配备了专门值班人员。本院认为：被告鄄城县育才实验学校对学校关于宿舍的管规定：“进入公寓楼要漫步轻声”，被告尹某虽然系未成年人，但通过学校的多方宣传。被告尹某也应该感知此规定，由于被告尹某未完全遵守学校关于宿舍的规定，违反“进入公寓楼要漫步轻声”的规定，未考虑到周围环境，未尽到安全注重义务，为解决内急在刚打扫完还未晾干的走廊上快速通过，碰巧与出寝室门的原告刘某1相撞，导致刘某1摔倒，造成刘某1牙齿损伤结果的发生。被告尹某存有较大过错，应承担原告损失的较大赔偿责任，承担80%的赔偿责任。原告刘某1在该事故中没有过错，不应承担责任。被告尹某系未成年人，其给原告造成的损害，应由其法定代理人被告尹章宋、刘桂荣承担。原告刘某1与被告尹某均系被告鄄城县育才实验学校在校寄宿制学生，系未成年人，被告鄄城县育才实验学校在学习宿舍值班问题上进行了相关规定。但发生事故时学校尚未熄灯，学生还未全部进入宿舍就寝。尚有学生在刚打扫完尚未晾干的走廊上行走，此时学校宿舍值班人员应在现场监督学生就寝，以减少事故的发生，结果此时学校宿舍值班人员未在现场执勤，导致被告尹某快速通过走廊与原告相撞，致使原告受伤事实的发生，被告鄄城县育才实验学校有管理疏忽方面过错，客观上促成了原告受伤事故的发生，应承担原告损失的相应赔偿的责任，承担20%的赔偿责任。因原告本案中不主张被告鄄城县鄄城县育才实验学校承担赔偿责任，是原告对其权利的放弃，符合法律规定，本院予以准许，但该部分赔偿责任不应由被告尹章宋、刘桂荣承担。故原告诉请被告尹章宋、刘桂荣赔偿医疗费、护理费、鉴定费、交通费、牙齿更换、修复费用之请求，于法有据，应予支持，但赔偿数额应以本院认定的具体数额为准，其超出请求部分不予支持，具体赔偿数额分别为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明的相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际费用发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告刘某1支付的医疗费用为1480.5元，原告刘某1牙齿需要康复，依据山东正邦假肢赔偿鉴定中心2019年12月24日做出的鲁正鉴字（2019）0413号鉴定报告鉴定意见，原告牙齿治疗、更换和修复费用。1、刘某1右上11牙齿18岁之前治疗费用：单颗牙齿根管治疗费用：柒佰元（700），单颗牙齿树脂填充费用：柒佰元（700）。刘某1右上11牙18岁完善根管治疗，后每年进行一次树脂填充。共需要花费700元+（700元×9年）＝7000元；2、刘某1右上11牙齿18岁之后牙齿治疗费用：单颗牙冠打桩费用：柒佰元（700），单颗牙冠费用：叁仟元（3000），牙齿打桩和根管治疗为永久性，牙冠建议每10年更换一次，更换次数可参照山东省人均寿命76.46岁，刘某118岁之后还需更换6次，更换和修复费用共计700元+（3000元×6年）+初装费3000元＝21700元。以上原告的牙齿治疗、更换和修复费用共计7000+21700元＝28700元；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限至受害人恢复生活自理能力时止。护理期限因计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告刘某1护理人员系其父亲刘某2，系安徽嘉城瑞鑫汽配科技有限公司职工，因护理原告请假误工8天，误工费1000元；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。”原告受伤后诊断、治疗、鉴定过程中共花费交通费1480.5元；原告依据山东正邦假肢赔偿鉴定中心的鲁正鉴字（2019）0413号鉴定报告请求保留原告因被告尹某撞伤造成其上颌12、21、22牙继续治疗、牙齿更换和修复费用、交通费、鉴定费等相关费用之诉权之请求符合法律规定，本院予以支持。被告尹某、尹章宋、刘桂荣辩称原告的伤害是自己滑倒所致，与其无关，不应承担赔偿责任，该辩称被告未提供有效证据证明，且与事实不符，与法无据，不予支持；被告尹某、尹章宋、刘桂荣又辩称，造成原告伤害的原因系被告鄄城县育才实验学校管理不当所致，被告尹某没有过错，不应承担赔偿责任，该辩称与事实部分，与法无据，不予支持；被告鄄城县育才实验学校辩称学校已尽到管理责任，原告受伤是被告尹某违法学校规定所致，应由其监护人承担赔偿责任，学校不应承担赔偿责任，经本院审理认定被告鄄城县育才实验学校对宿舍管理存在疏于管理方面的过错，客观上促成了该事故的发生，应承担一定的赔偿责任，故被告鄄城县育才实验学校该辩称与事实不符，与法无据，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，最高人民法院《关于审理人身损害赔赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、二十二条，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第二十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决如下：一、原告刘某1的医疗费1064.88元、牙齿治疗、更换和修复费用28700元，护理费1000元、交通费1480.5元、鉴定费及鉴定检查治疗费等费用3522元共计35767.38元，由被告尹某监护人被告尹章宋、刘桂荣负担28613.9元，于本判决书生效之日起10日内付清原告刘某1；二、被告鄄城县育才实验学校在本案中不承担赔偿责任（基于本案中原告不向被告鄄城县育才实验学校主张赔偿责任）；三、原告刘某1与被告尹某、尹章宋、刘桂荣、鄄城县育才实验学校其他诉讼请求不予支持；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取225元，由被告尹章宋、刘桂荣负担180元，原告刘某1负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年二月二十六日书记员 王美丽