辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初3895号原告：何某1，男，1958年10月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：何某2，女，1963年12月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：何某3，男，1983年6月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告何某1与被告何某2、被告何某3继承纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告何某1、被告何某2、被告何某3等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1向本院提出如下诉讼请求：1、按照母亲刘凤兰生前所立遗嘱，依法裁定，由原告继承房产（价值30万元）；2、刘凤兰生前存放在何某2的银行存款及工资，丧葬费依法裁定进行分配；3、原告垫付的各类费用5300元依法裁定；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告母亲刘凤兰生前于2018年11月13日亲笔写下遗嘱“房子给儿子”，该房产坐落于沈阳市东陵区.60平方米，由于我母亲长期卧床，身体极度虚弱，手脚浮肿，握笔困难，但母亲始终头脑清楚，所写遗嘱虽不够规范，但是母亲真实意思的表达，母亲用她坚强的毅力表达她最后的心愿，因此遗嘱应当得到尊重和认可，请求法院依法裁定。母亲2018年9月3日出院，身体已极度虚弱，不能自行走路，只能吃流食，不能自行大小便，是一个需24小时照顾的重病病人，原告精心护理，直到母亲在我家中离世，尽了儿子之孝。依据继承法第13条的规定，请法院依上述事实，依法裁定分割财产。原告于2008年6月由市劳动鉴定委员会认定为“完全丧失劳动能力”，由于本人身体患有多种疾病，常年吃药，每年要住两次医院，2015年至2018年无任何经济收入，生活十分困难，按照继承法按第13条的规定，请法院在分割遗产时，依据以上事实，酌情裁定，这也是母亲把房子让我继承的原因之一。自2018年1月母亲被确诊患有上额窦恶性肿瘤后，为了挽救母亲生命，减少她的病痛，我十余次带母亲到各大医院寻求医治，但因母亲年事已高，医院不肯收，经我再三恳求，才入院治疗，都是我和爱人一同陪同。由于我父母年龄已大，家中的大小事情都是由我出面代父母处理，父母出门都是我一人陪同，父母多次住院，转病房，做手术，都是我在第一时间守护。我母亲生前告诉我，她存放在何某2的银行存款有15万元，留给她看病办后事用，剩余部分你们商量处理，母亲去世后何某2对此事只字不提，有意私留，丧葬费共计61000元，不予协商处理，我认为母亲留有遗产应协商分配，被告无权私下处理，恳请法院依据继承法相关规定公平裁定，必要时裁决司法措施予以查证追要。为料理母亲后事，我垫付各种用共计5300元，请法院依法裁定。被告何某2辩称，我母亲一生养育三个子女，我大哥已去世，母亲患病前一直是自己居住，2018年1月因为患病住院，住院期间也系三家子女轮流照顾，我母亲于2018年4月回到自己家里，都是一个人自己居住，没有人陪伴，此后母亲于2018年6月住院，也是三家子女轮流照顾，回家之后也是三家子女轮流照顾，大哥家给300元生活费，我们没有给钱。我母亲给了原告53万元，这样原告才来照顾母亲。原告把母亲接到家中每月给3000元，是有偿照顾，我们都是轮流照顾，并不是原告自己一个人照顾，作为女儿必须来照顾母亲，因为母亲患有癌症，遗嘱没有日期，是原告自己后来编造的。母亲当时已经无法表达，无法写字，我母亲没有病的时候原告没有来照顾，一次也没有陪伴过母亲，2018年母亲生病，母亲生日原告都没有给过，过年期间，原告也没有来给母亲过年，不来看望。原告多次因为遗嘱来找我们吵架，母亲去世有丧葬费是4万多元，而不是6万，这笔钱大家商量用来购买墓地了和交付墓地管理费了，这个钱是三个人来决定。母亲去世，原告花了5000多元，但是这笔钱不知道是用来做什么的，母亲去世的礼金都是由原告收取的，也没有告诉我们，我们要求原告出示母亲住院的医疗费和住院费。为什么母亲最后这两个月是原告照顾，是因为给了53万元。原告说我有母亲的15万元的存款，但是我母亲是非常强势的人，什么东西都由母亲自己保管，原告要提供证据证明。被告何某3辩称，我父亲离世后，我的亲人就这几位，却因为亲人上法庭，原告要求独占房产，也不与我们协商。我尊重奶奶的有效遗嘱，根据继承法第20条的规定，此遗嘱是其他亲人未在场的情况下写的，是否具有胁迫，而且日期是后填写的。何某1手中的遗嘱是写的“房子给儿子”，但是奶奶在世时口头说房子给我。原告在我奶奶弥留之际，将奶奶接到家中是子女应尽的孝道，而起诉状说在最后两个月照顾奶奶，其目的值得怀疑。之前原告多次与奶奶发生冲突，之后对奶奶不闻不问，奶奶住院期间由三个子女轮流护理，姑父调往南京，也多次回来看望。根据诉状，原告丧失劳动能力，但丧失能力如何护理奶奶，起诉状中互相矛盾。原告于奶奶确诊恶性肿瘤时，外出旅游，曾到多地游玩，有微信照片。原告说没有经济收入，但原告向外放高利贷，有高额收入。事实上家中大事小情，都是由姑父处理，起诉状中称奶奶住院转院是原告一人办理，实际上均是由我姑父一手办理，奶奶住院转病房都是儿女共同参与，共同完成。原告曾说有丧葬费和支出，但是没有任何票据，我们不认可，请法庭依法裁判。爷爷有军功，曾有军功奖励补贴，由原告私吞。综上，请法庭依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人刘凤兰育有三子，分别是何某3的父亲（已去世）、何某1、何某2。刘凤兰于2018年11月19日去世。留有位于沈阳市东陵区.60平方米房产一处，及工资卡内现金33973.55元、丧葬费17974.5元、工资1200元+7026元，上述钱款在何某2处。另有特别抚恤金1万元在辽宁省军区沈阳第九离职干部休养所未领。原、被告认可诉争房产价值100万元，原告要房，二被告要钱。原告于2008年6月由市劳动鉴定委员会认定为“完全丧失劳动能力”。刘凤兰于2018年9月3日出院后到原告家居住，由原告照料。办理刘玉兰丧事，原告支出5300元，何某2支出14000元。上述事实，有当事人的陈述、房照、证人证言等证据证实，经庭质证，在卷佐证。本院认为，原告在起诉时主张按遗嘱继承，因遗嘱形式要件不完备，庭审时同意按法定继承分割遗产。刘玉兰的遗产有房产一处，价值100万元，原、被告均同意由原告得房，二被告得钱。现金70174.05元。办理刘玉兰的丧事，何某1支出5300元，何某2支出14000元。扣除上述费用，剩余50874.05元。继承法第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”原告因完全丧失劳动能力，且对被继承人尽了较多的扶养义务，符合多分遗产的法律规定，故本院酌情判决对被继承人的遗产由原告分得60%，二被告各分得20%。故依照《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、位于沈阳市东陵区.60平方米房产归何某1所有，何某1于本判决生效后三十日内给付何某2、何某3遗产分割款各20万元；二、在何某2处保管的现金40874.05元，由何某2于本判决生效后三十日内给付何某124524元；给付何某38175元；三、在辽宁省军区沈阳第九离职干部休养所未领的1万元，有何某16000元，有何某22000元，有何某32000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由何某1负担3480元，何某2负担1160元，何某3负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 力人民陪审员 王 斐人民陪审员 李同同二〇二〇年二月二十七日书 记 员 赵晓丹