河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3055号原告：樊田德，男，1954年3月30日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。被告：朱孔石，男，1971年6月11日出生，汉族，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：张为刚，山东平澜律师事务所律师。被告：山东春天建设集团有限公司，住所地山东省临沂市临沭县沭河西大街北城花园B座。法定代表人：王宝金，该公司经理。委托诉讼代理人：张为刚，山东平澜律师事务所律师。原告樊田德与被告朱孔石、被告山东春天建设集团有限公司（以下简称春天建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊田德的委托诉讼代理人黄忠明，被告朱孔石及被告朱孔石、春天建设公司的共同委托诉讼代理人张为刚到庭参加诉。本案现已审理终结。原告樊田德向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失30000元，审理过程中变更为166210.09元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告从2019年3月份开始在位于遂平县和××与××大道交汇处的遂平县史丹利文慧园住宅小区建筑工地上提供劳务。2019年4月25日下午17时30分，原告在干活时从该工地5号楼上高25米处坠落（现场无任何防护），工地负责人于18时左右将原告送往遂平县人民医院救治。原告住院治疗39天，花费医疗费数万元（已由被告垫付）。该处工程有被告春天建设公司承包后分包给被告朱孔石，被告朱孔石雇佣原告从事相关劳务。原告受伤后，多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推诿扯皮，拒不赔偿。原告依法提起诉讼，望判如所请。被告朱孔石辩称，原告所诉部分属实，答辩人是分包了春天建设公司所承建的住宅楼项目中的模板分项，并曾雇佣原告从事建筑劳务，因在劳动中原告存在严重疏忽而坠落摔伤，答辩人已经承担了全部医疗费。原告的经济损失应当依法确定，并应根据原告的严重过错程度而相应减轻答辩人的赔偿幅度。具体理由如下：一、原告确实是受雇佣期间发生伤害事故。原告是答辩人作为老年工雇佣的人员，是因听原告讲起几年前曾从事过建筑模板劳务。2019年4月20日，原告开始被答辩人雇佣，因年龄大反应迟钝、体力减弱，答辩人按照老年工对待，工钱标准是壮年工的三分之二。2019年4月25日下午17时许，由于原告站在现浇面上往下拆壳子板时，用力过猛且过于忽略自我保护意识，导致突然从现浇面上掉落下来，从约三米高处摔落到平台上，造成身体损伤。答辩人在原告受伤后，积极施救，在第一时间里将其送往遂平县人民医院救治，花去医疗费五万余元，全部由答辩人支付。当时答辩人是在其住院账户内预付了70000元款项，出院时结余14000余元，医院已向其退款，该款现正在原告手中。在原告身体康复后，答辩人曾试图与其调解处理全部事项，岂料原告提出过分要求，导致协商未果。二、请求法院合理确定原告由此造成的经济损失。原告本系农村居民，被答辩人雇佣时就已经超过65周岁，已经多年不干建筑了，作为老年用工，本属于随时都可以终止劳动的人员，其无权主张在其受伤后的误工损失，相关的护理费、残疾赔偿金等标准也应当按照农村标准计算。三、原告对于伤害后果自身负有不可推卸的责任，应承担至少30%的损失。在劳动过程中，答辩人曾多次告诫包括原告在内的雇员，一定注意用力不要过猛，以确保身体重心不至于严重偏离，所站立的现浇面一定要留足安全空间，别站在现浇面的边缘地带，防止出现意外还能留足一份保障。原告这次受伤，完全是因站在了现浇面的边缘，并且在其敲打壳子板时用力过猛，导致失足掉下来摔伤。根据其严重过错程度，理应减轻答辩人的赔偿幅度30%以上。综上所述，答辩人恳请法院依法确定其损失范围，根据其过错程度，作出公正的处理，以维护答辩人的合法权益。被告春天建设公司辩称，原告所诉部分属实，答辩人是将所承建的住宅楼项目中的模板分项包给了朱孔石，朱孔石对于雇员的损失应承担赔偿责任，答辩人不是承担责任的赔偿主体。朱孔石曾雇佣原告从事建筑劳务，因在劳动中原告存在严重疏忽而坠落摔伤，朱孔石已经承担了全部医疗费。原告的经济损失应当依法确定，并应根据原告的严重过错程度而相应减轻朱孔石的赔偿幅度。具体理由同朱孔石答辩意见一致。审理过程中春天建设公司表示同意依法承担连带责任。经审理查明，遂平县史丹利文慧园小区住宅楼项目由被告春天建设公司承建，春天建设公司将所承建的住宅楼项目中的模板分项包给了被告朱孔石，原告樊田德受朱孔石雇佣，从2019年4月20日开始在该项目工地从事建筑模板工作。2019年4月25日17时30分许，原告樊田德在从事劳务过程中，因踩空脚下架子从约三米高的架子上摔落到平台上，造成其受伤。事故发生后樊田德被送往遂平县人民医院住院治疗，经治疗于2019年6月3日出院，出院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右鼻唇软组织挫裂伤术后、髌骨骨折、右额窦壁骨折、左桡骨远端骨折、左髌骨骨折、左股骨中下段开放性粉碎骨折术后、四肢多处软组织损伤、左侧1、2肋骨骨折。共计住院治疗39天，花费医疗费55124.99元。住院治疗期间在遂平县寸草心中老年用品馆购买防褥疮气垫床一套、陪护床一张，花费500元；在遂平县志强老年用品店购买腋下杖一对、坐便椅一个、夜壶一个，花费200元；在遂平县医药公司爱生大药房购买人血白蛋白4支，花费1840元。另支付病历资料复印费213.4元。事故发生后，被告朱孔石垫付原告医疗费等费用70000元。本院受理后，原告樊田德向本院提出申请，申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行司法鉴定。本院依法委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行鉴定。2019年10月15日，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人樊田德左下肢损伤结果评定为十级伤残；其后期取内固定手术治疗费用评估需人民币8000元；其护理时限评定为90日；其误工损失日不适宜评定；其营养时限评定为90日。原告共鉴定费用2835元。原告樊田德系农村居民户口，长期在外从事劳务活动，并长期跟随其女儿樊霞在城镇居住、生活。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年度河南省建筑业职工平均工资为48836元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。上为本案事实。上述事实有当事人陈述、身份证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、病历，遂平县寸草心中老年用品馆及遂平县志强老年用品店出具的收据、遂平县医药公司爱生大药房出具的发票、遂平县人民医院出具的病历资料复印费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、信阳市平桥区平西街道办事处金三角居民委员会出具的证明、结婚证等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告樊田德受被告朱孔石雇佣为其提供劳务，双方形成雇佣关系。原告樊田德在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告朱孔石作为雇主应承担损害赔偿责任。被告春天建设公司将所承建的住宅楼项目中的模板分项包给被告朱孔石，其作为发包人没有提供接受分包业务的被告朱孔石相应的施工资质证明或具备安全生产条件的证明，视为其知道或应当知道被告朱孔石没有相应的资质或安全生产条件，其应当与被告朱孔石承担对原告的连带赔偿责任。原告樊田德作为完全民事行为能力人，在施工过程中未对施工环境存在的风险尽到谨慎注意义务，导致其因踩空脚下架子从约三米高的架子上摔落到平台上受伤，其对本案损害的发生具有一定的责任，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告朱孔石、春天建设公司关于原告自身存在过错，应减轻赔偿义务人赔偿责任的答辩意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。综上，对原告樊田德所受损伤造成的经济损失，酌定由原告樊田德自身承担30%的责任，被告朱孔石承担70%的赔偿责任，被告春天建设公司承担连带赔偿责任。原告樊田德虽系农村居民，但长期在城镇居住、工作、生活，且本次损伤系在城镇从事劳务活动中所造成，其主要收入来源及经常居住地均为城镇，有信阳市平桥区平西街道办事处金三角居民委员会出具的证明等证据为据，足以认定，因此，对原告的残疾赔偿金应当按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告请求按照河南省城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持。被告朱孔石、春天建设公司辩称，对原告的相关损失应当适用农村居民标准计赔，理由不足，本院不予采纳。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，是经当事人申请，人民法院依法委托具备相关鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，二被告虽对原告的营养期及后期治疗费用鉴定意见提出异议，但没有证据反驳该鉴定意见，故对上述鉴定意见本院予以采信。对原告樊田德损失认定如下：1、关于医疗费，原告住院期间共花费医疗费55124.99元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以认定；住院期间在遂平县医药公司爱生大药房购买人血白蛋白4支，花费1840元，有遂平县医药公司爱生大药房出具的正式发票为据，且在其病历中有使用人血白蛋白的记载，病历记载的使用日期与购买日期相吻合，客观真实，本院予以认定；上述医疗费用共计56964.99元。2、关于后期医疗费用，根据鉴定机构的鉴定意见，原告后期需行内固定物取出术，该费用确系必然发生的费用，因此，对原告关于后期治疗费用8000元的请求，本院予以支持。3、原告住院期间在遂平县寸草心中老年用品馆购买防褥疮气垫床一套、陪护床一张，花费500元，在遂平县志强老年用品店购买腋下杖一对、坐便椅一个、夜壶一个，花费200元，根据原告伤情，使用防褥疮气垫床、腋下杖、坐便椅及其他辅助器具符合客观事实，是原告受伤后因治疗、护理和康复需要所产生的必要的、合理的费用，并有购买收据在卷为据，本院予以认定。4、关于误工费，本案事故发生时原告虽已年满65周岁，但仍在从事劳务活动，并未丧失劳动能力，应当支持其误工损失；误工时间应从其受伤住院之日计至定残日前一天，共计173天；庭审中双方均认可被告朱孔石按每日200元支付原告劳务报酬，原告请求按照2018年度河南省建筑业职工平均工资标准计算误工费，低于其劳务报酬标准，应予支持，误工费为23146.93元（48836元÷365天×173天）。5、关于护理费，参照鉴定机构的鉴定意见，结合原告的伤情，护理期酌定为90天，按照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为9745.15元（39522元÷365天×90天），原告请求赔偿9738元，本院按原告该请求数额予以支持。6、住院伙食补助费1950元（50元×39天）。7、关于营养费，参照鉴定机构的鉴定意见，结合原告的伤情，营养期酌定为90天，按照20元/天标准计算，营养费为1800元（20元×90天）。8、残疾赔偿金47811.28元（31874.19元×15年×10%）。9、鉴定费用2835元，有鉴定机构出具的鉴定费票据为据，本院予以认定。10、原告请求赔偿交通及住宿费共计5000元，其中交通费支持780元（20元×39天）；因未提供证据，住宿费本院不予支持。11、原告提供病历资料复印费票据一份计款213.4元，系因诉讼而支出的必要的、合理的费用,本院予以支持。12、根据原告伤残程度及过错程度，精神损害抚慰金酌情支持5000元。上述1-11项原告樊田德的损失共计153939.6元，由被告朱孔石承担107757.72元（153939.6元×70%），加上精神损害抚慰金5000元，被告朱孔石共计应赔偿原告樊田德损失112757.72元（107757.72元+5000元），扣除朱孔石已经垫付的70000元，被告朱孔石应再赔偿原告樊田德损失42757.72元，被告春天建设公司对该赔偿款项承担连带赔偿责任。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱孔石于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊田德损失42757.72元；二、被告山东春天建设集团有限公司对本判决第一项确定的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告樊田德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3624元，原告樊田德负担1324元，被告朱孔石、山东春天建设集团有限公司负担2300元。案件受理费原告樊田德已预交，被告朱孔石、山东春天建设集团有限公司负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告樊田德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵成义人民陪审员  孔香平人民陪审员  席俊丽二〇二〇年二月十九日书 记 员  于鑫鑫