广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0603民初1578号 原告：许铭东，男，2000年11月25日出生，壮族，农民，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：吴超，广西海港律师事务所律师。 被告：沈世钦，男，1993年7月18日出生，壮族，农民，户籍住址：防城港市防城区，现羁押于广西壮族自治区北海监狱。 被告：黄儒鑫，男，2000年8月8日出生，瑶族，农民，户籍住址：防城港市防城区，现羁押于广西壮族自治区北海监狱。 被告：黄新光，男，2001年10月18日出生，壮族，农民，住防城港市防城区，现羁押于广西壮族自治区北海监狱。 法定代理人：黄某1，男，1975年11月20日出生，壮族，住防城港市防城区。系被告黄新光的父亲。 法定代理人：李某，女，1981年4月18日出生，住防城港市防城区。系被告黄新光的母亲。 被告：许某1，男，2002年11月16日出生，汉族，住防城港市防城区，现羁押于广西壮族自治区未成年犯管教所。 法定代理人：许某2，男，1981年9月3日出生，汉族，住防城港市防城区。系被告许某1的父亲。 法定代理人：黄某2，女，1982年1月23日出生，壮族，住防城港市防城区。系被告许某1的母亲。 原告许铭东与被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1身体权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序不公开开庭审理了本案。原告许铭东的委托诉讼代理人吴超，被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光的法定代理人黄某1、许某1的法定代理人许某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许铭东向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈世钦、黄儒鑫、被告黄新光及其法定代理人黄某1、李某、被告许某1及其法定代理人许某2、黄某2连带赔偿原告许铭东残疾赔偿金99480元（后期如果需要残疾辅助器的，待确定后另行起诉），精神抚慰金30000元，误工费14648元，共计144128元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日晚，被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1等人在防城区峒中镇板兴村V8KTV门口用石头、砖块砸向原告 许铭东，许铭东被砸中头部并摔倒在地，造成头部受伤。许铭东受伤后，于2019年1月31日被送至防城港市第一人民医院医治。经鉴定，许铭东所受损伤属重伤二级范畴。被告沈世钦、黄儒鑫、许某1、黄新光因共同侵害原告许铭东被防城区人民检察院以故意伤害罪向防城区人民法院提起公诉，同时，许铭东提起刑事附带民事诉讼。2019年8月30日防城区人民法院作出判决，判处被告沈世钦有期徒刑三年、判处黄儒鑫有期徒刑二年八个月、判处黄新光有期徒刑二年二个月、判处许某1有期徒刑一年八个月。出院后许铭东到广西众邦司法鉴定中心对受沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1等人共同侵害造成的伤害进行伤残鉴定，广西众邦司法鉴定中心于2019年8月30日出具司法鉴定意见书，许铭东的伤残程度属于七级伤残。对于许铭东的残疾赔偿金、精神抚慰金和误工费，被告沈世钦、黄儒鑫、被告黄新光、被告黄新光的法定代理人黄某1、李某、被告许某1、被告许某1的法定代理人许某2、黄某2至今未予赔付。综上所述，由于被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1共同故意伤害许铭东，导致许铭东构成七级伤残，给许铭东的身体和精神造成严重的伤害，至今许铭东生活都不能自理。被告沈世钦黄儒鑫、许某1、黄新光的共同侵害行为给原告许铭东造成的损失应由被告及其法定代理人承担。根据《中华人民共和侵权责任法》第十六条和第二十二条之规定，为维护原告许铭东的合法权益，特诉至法院，请求支持原告许铭东的诉讼请求。 被告沈世钦辩称，对原告陈述的事实无异议，但原告提出的赔偿请求过高无法接受，加上现在监狱服刑，无法赔偿，在此事件中原告有过错责任。 被告黄儒鑫辩称，对原告陈述的事实无异议，对诉讼请求也无其他意见。 被告黄新光辩称，对事情的发生经过没有异议，但认为双方都有责任。现在原告请求的残疾赔偿金，不应再由被告承担，被告无法承受得起，并且家庭不富裕，对之前的赔偿金还没有赔偿完，现在又要求被告再赔，真是有心无力。并且，原告在受伤当时并没有及时到医院就医，而是次日再去医院，所以，原告有很大的责任。 被告许某1辩称，不同意赔偿残疾赔偿金。事情的发生经过与原告受伤的结果不是直接原因，四被告所扔石头的方向与原告受伤的部位是逆向的。许某1在本事件中得扔过两个石头，但没有直接致伤原告，原告的受伤，是否是石头致伤，尚未有结论。出于人情道理，之前被告也承担赔偿医药费的责任，对于后面所产生的费用应由原告承担，因为在本案中原告也有责任。 本院经审理认定事实以下：2019年1月30日晚，原告许铭东与邓靖等人在防城区峒中镇板兴村V8KTV与被告沈世钦等人发生冲突，沈世钦离开后，原告许铭东等人得知沈世钦等人在该镇尚义村新起点KTV，便于次日凌晨1时许结伙驾车携带工具到该KTV找被告沈世钦等人打架。被告沈世钦发现后，即报告给同包厢的被告许某1、黄新光及黄儒鑫等人，并一起冲到该KTV一楼准备打架。原告许铭东等人见状驾驶摩托车逃离现场，后发现尚有同伙未上车，又折返回新起点KTV门口接人，被告沈世钦、黄儒鑫、许某1、黄新光看见后，在被告沈世钦的提议下，在附近地上捡起石头、砖块扔向原告许铭东等人，原告许铭东当场被砸中头部并摔倒在地。事发后，原告许铭东于2019年1月31日被送至防城港市第一人民医院医治，2019年3月12日出院。该院诊断许铭东的伤情为：创伤性脑损伤、头皮挫伤、左颞顶叶脑挫伤伴蛛网膜下腔少量出血、左颞顶部硬膜外血肿、左颞顶骨粉碎性、凹陷性骨折、左颞顶部头皮下血肿。经鉴定，原告许铭东所受损伤属重伤二级范畴。 2019年5月29日，被告人沈世钦、黄儒鑫、许某1、黄新光因本案故意伤害事件被提起公诉。期间，原告许铭东向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，被告黄新光及其法定代理人黄某1、许某1及其法定代理人许某2和黄某2及同案人沈世钦、黄儒鑫各赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失4.5万元（共18万元）给原告许铭东。2019年7月12日，沈世钦、黄儒鑫、黄新光家属已兑现赔偿款各2万元，许某1家属已兑现赔偿款2.5万元，剩余赔偿款在2021年6月30日前付清。2019年8月15日，本院分别作出（2019）桂0603刑初102号、103号刑事判决书，以被告人沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1犯故意伤害罪分别判处其有期徒刑三年、二年八个月、二年二个月、一年八个月。 2019年8月23日，原告许铭东委托广西众邦司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2019年8月30日，广西众邦司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：许铭东的伤残程度属于七级伤残。 另查明，原告许铭东属农业家庭户口。 以上事实，有原、被告的陈辩及原告许铭东提供的身份证、户口簿、刑事附带民事调解书、刑事判决书、广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以确认。 综合诉辩双方当事人的意见，本案争议焦点是：（一）原告许铭东的各项请求是否有事实和法律依据？（二）原告许铭东是否存在过错，各方责任如何承担？ 本院认为，公民的生命、健康、身体遭受侵害，有权要求赔偿义务人予以赔偿。 关于第一个焦点问题。原告许铭东主张的各项损失，应根据本案确认的事实、原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》）确定。 残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据《标准》上一年度农村居民人均可支配收入标准12435元，自定残之日起计算20年，原告许铭东的伤残等级为七级，伤残赔偿指数均为40%，故其残疾赔偿金为99480元[12435元／年×20年×40%]。现原告许铭东主张残疾赔偿金为99480元符合法律规定，本院予以支持。 误工费，根据《解释》第二十条的规定，依据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告许铭东提供的刑事附带民事调解书、刑事判决书、鉴定意见等证据，本案中，原告许铭东举证证明其因伤致残误工期为211天，扣除原、被告双方在刑事附带民事调解期间已计算的100天误工期，尚余误工期111天。原告许铭东属农业人口，但不能举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即《标准》中农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资48166元／年计算。因此，其误工费为14648元（48166元／年÷365天/年×111天）。原告许铭东主张误工费以111天计符合法律规定，本院予以支持。 精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，因本案被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1均已受到刑事处罚（犯故意伤害罪被判处有期徒刑），故原告许铭东主张精神抚慰金30000元的请求，本院不予支持。 综上，原告许铭东主张赔偿的各项损失有事实和法律依据本院予以支持的有残疾赔偿金99480元、误工费14648元元，共计114128元。 关于第二个焦点问题。根据本案现有证据，本案原告许铭东所受损伤是由被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1对原告许铭东共同侵害所致，故应由被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1对原告许铭东的损失连带承担民事赔偿责任。黄某1、李某和许某2、黄某2分别作为被告黄新光、许某1的法定监护人在事发时对黄新光、许某1疏于管教，未尽到监护职责，故对黄新光、许某1应赔偿给原告许铭东的损失部分依法承担赔偿责任。原告许铭东因案发前与沈世钦等人发生冲突，后结伙并携带工具找沈世钦等人打架，对本案的发生有引发、激化作用，存在一定的过错，且其该责任认定已为发生法律效力的本院（2019）桂0603刑初102号和103号刑事判决书所确认，故原告许铭东应承担相应的过错责任。即对被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1依法可以减轻相应的赔偿责任。但赔偿的比例应根据双方的过错程度合理确定。根据本案实际，本院酌定被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光、许某1对原告许铭东的损失承担70％的民事赔偿责任，即79889.60元（114128元×70％）。原告许铭东自行承担30％的责任。 被告沈世钦、黄新光、许某1辩称原告许铭东在本案中存在一定过错，要求减轻相应赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持。原告许铭东的部分请求缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告沈世钦、黄儒鑫、被告黄新光及其法定代理人黄某1、李某、被告许某1及其法定代理人许某2、黄某2连带赔偿给原告许铭东残疾赔偿金、误工费等损失共计79889.60元； 二、驳回原告许铭东的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费3182元，减半收取1591元，由原告许铭东负担709元，被告沈世钦、黄儒鑫、黄新光及其法定代理人黄某1、李某、许某1及其法定代理人许某2、黄某2负担882元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  何祥文 二〇二〇年二月四日 书记员  黄世波