湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2619号 原告：蒋爱姣，女，汉族，湖南省桃源县人。 委托诉讼代理人：文会军，常德市法学会工作人员，代理权限为一般授权代理。 被告：万军，男，汉族，湖南省石门县人。 被告：江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司。 法定代表人：方自盛，该公司总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司。 负责人：卢世灯。 原告蒋爱姣与被告万军、江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（下称永安财保广州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告蒋爱姣及其委托诉讼代理人文会军、被告万军到庭参加诉讼。被告江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司、永安财保广州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋爱姣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告蒋爱姣各项经济损失42105.06元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日14时40分，被告万军驾驶赣CQ7***号货车在澧县澧南镇东鹏陶瓷有限公司3号仓库倒车时，将站在仓库内的蒋爱姣撞倒，造成蒋爱姣受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，万军承担此次事故的全部责任。原告蒋爱姣的损伤经司法鉴定评定为拾级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天；医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准；择期手术取内固定物需费用9000元，休息30日，护理10日。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 万军答辩称：1、对原告的诉请和金额没有意见；2、万军给原告垫付的医药费53000元，保险公司理赔后应由原告返还。 被告江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 被告永安财保广州中心支公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司、永安财保广州中心支公司未到庭，视为放弃质证权利。被告万军对原告蒋爱姣提交的证据没有异议，本院对原告蒋爱姣提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，予以采信。 根据原告举证、被告质证、本院认证、当事人陈述和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年4月13日14时40分，被告万军驾驶登记车主为江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司的赣CQ7***号重型仓栅式货车在澧县澧南镇东鹏陶瓷有限公司3号仓库倒车时，将站在仓库内的蒋爱姣撞倒，造成蒋爱姣受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，万军承担此次事故的全部责任。蒋爱姣受伤后被送到常德市第一人民医院，住院治疗75天，诊断为：1、骨盆骨折；2、左胫腓骨远端骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤。2019年10月11日，常德市信源司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1、评定为拾级伤残；2、伤后误工180日，护理及营养各90日；3、医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准；4、择期手术取内固定物需费用9000元，休息30日，护理10日。事发前，江西江龙物流集团瑞盛汽运有限公司为赣CQ7***号重型仓栅式货车在中国人民财保高安支公司投保了交强险，在被告永安财保广州中心支公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔附加险。本案事故发生在上述保险合同的保险期间。事故发生后，被告万军给原告垫付了医疗费53000元。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 另查明，承保赣CQ7***号重型仓栅式货车交强险的中国人民财保高安支公司已在交强险限额内赔偿原告119500元，未足额赔偿的500元，原告表示放弃。原告的上述意见不违反法律规定，本院予以采纳。 本院认为，被告万军驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告永安财保广州中心支公司应按照法律规定和合同约定，对原告的损失承担民事赔偿责任。 蒋爱姣因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费57119.34元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，蒋爱姣的医疗费为住院医疗费44651.17元+门诊医疗费+3468.17元+后期治疗费9000元=57119.34元； 2、住院伙食补助费8500元：蒋爱姣实际住院75天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为75天×100元/天+10天（后期住院天数）×100元/天＝8500元； 3、营养费4500元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，蒋爱姣受伤后需加强营养90天，其营养费为90天×50元/天＝4500元； 4、护理费22014.2元：根据鉴定意见，蒋爱姣需护理90天，取内固定需护理10日。原告住院期间请护工一人护理12天，护理费200元/天，护理费核定为2400元。其余时间由其丈夫廖大岩护理，根据原告提交的证据，廖大岩从事道路交通运输业，可按照2018年湖南省交通运输业行业标准80240元/年计算，其护理费核定为19614.2元（80240元÷12个月÷30天×88天=19614.2元）；以上合计22014.2元。原告主张过高部分不予支持； 5、残疾辅助器具费937元：原告系骨盆和下肢受伤，需残疾辅助器具，核定937元； 6、陪护床租赁费760元：原告住院时产生的实际支出，予以核定； 7、残疾赔偿金73841.22元：残疾赔偿金73396元+被扶养人生活费445.22元=73841.22元； ⑴残疾赔偿金73396元：根据鉴定意见，原告蒋爱姣构成10级残，丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金为36698元/年（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=73396元； ⑵被扶养人生活费445.22元： 原告蒋爱姣父亲蒋松阶（1950年5月2日出生），其被扶养人生活费为233.22元：1272.10元/年（湖南省2018年农村居民人均消费支出）×11年×10%÷6﹦233.22元； 原告蒋爱姣母亲谌菊连（1949年4月13日出生），其被扶养人生活费为212元：1272.10元/年（湖南省2018年农村居民人均消费支出）×10年×10%÷6﹦212元； 8、误工费34979.6元：按照蒋爱姣的职业状况，根据鉴定意见，其误工费为〔180天+30天（后期误工时间）〕×60798元/年(湖南省2018年居民服务业人均收入)÷365天/年=34979.6元； 9、精神损害抚慰金5000元：原告蒋爱姣在交通事故中受伤致残，精神损害严重，考虑到蒋爱姣在交通事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元； 10、交通费2000元：原告蒋爱姣主张交通费2000元，本院认为符合本案实际情况，予以支持； 11、鉴定费2000元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，蒋爱姣的鉴定费为2000元。 综上，蒋爱姣因本案交通事故造成的损失为医疗57119.34元、住院伙食补助费8500元、营养费4500元、护理费22014.2元、残疾辅助器具费937元、陪护床租赁费760元、残疾赔偿金73841.22元、误工费34979.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2000元，合计211651.36元。 对于原告蒋爱姣的损失211651.36元，根据商业三者险合同约定，永安财保广州中心支公司赔偿原告蒋爱89651.36元：〔211651.36-120000元（交强险赔偿金额）-2000元（鉴定费）〕=89651.36元。万军赔偿蒋爱姣2000元（鉴定费）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋爱姣因本案交通事故造成的损失211651.36元，由永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失89651.36元； 二、万军赔偿蒋爱姣损失2000元，减除万军给蒋爱姣垫付的医疗费53000元，蒋爱姣应返还万军51000元； 三、驳回蒋爱姣的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由万军负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵