安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初232号 原告：蒋某，男，1988年2月15日生，汉族，住安徽省定远县。 原告：袁某，女，1985年3月2日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。 被告：葛某1，女，1991年11月12日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：葛某2，男，1972年2月5日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：吕某，女，1973年4月6日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 原告蒋某等与被告葛某1等婚约财产纠纷一案，本院受理后依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告蒋某、袁某及两原告委托诉讼代理人付中华、被告葛某1及三被告委托诉讼代理人陆宗雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告返还原告礼金、首饰款等费用173575元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告蒋某与被告葛某1经媒人胡某1、胡某2介绍相识，于2019年1月11日（古历十二月初六）订亲、××××年××月××日（古历正月二十）举行结婚仪式，订亲前原告方给被告方见面礼红包3880元、买衣服折款8800元；订亲当日原告方给被告方买钻石戒指一枚（价值16850元）、见面礼10000元、定亲红包11600元；结婚时原告方给被告方礼金60000元、金手镯一只（价值18645元）、项链这款10000元、红包5000元；原告蒋某与被告葛某1订亲、结婚，原告方给被告方中华香烟30条（价值13500元）、古井年份原浆酒45箱（价值15300元）。原告方为与被告方缔结婚姻共给付被告方礼金、首饰款各项费用173575元，举行结婚仪式后原告多次与被告葛某1沟通，要求其办理结婚证，被告葛某1以有了孩子后共同生活五年后再办理结婚证一直推诿不办理结婚证，原告蒋某与被告葛某1举行结婚仪式后，双方也未曾以夫妻名义同居生活，葛某1游手好闲、没有工作，常在外与朋友喝酒、唱歌到凌晨，还让蒋某给她转转钱应酬，经蒋某多次劝说葛某1仍我行我素、没有好转，葛某1遂以与原告蒋某性格不合至今未同居生活。2019年11月份，原告以婚约财产纠纷起诉至定远县人民法院，三被告以其住所地及经常居住地均是肥东县八斗镇为由向定远法院提出管辖权异议，三被告还向定远县人民法院提交了肥东县八斗镇五星社区证明，证明三被告系其村村民，一直在其辖区居住生活，未曾离开，用于证明本案管辖法院为肥东县人民法院，遂原告由向定远人民法院撤回起诉。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民法通则》及相关法律规定，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：1、原告蒋某与被告葛某12018年8月份经人介绍认识，夫妻同往合肥市打工，不存在游手好闲，更不能成为原告要求解除婚姻财产的理由，被告婚后偶尔与朋友聚会都是被告一起参加，即便如原告所说，喝酒到凌晨也能说明原告蒋某自身存在过错，对被告葛某1关心不够，原告蒋某与被告葛某1共同生活了一年的时间，起诉前一周原告蒋某还和被告葛某1在一起，说明二人在共同生活时相互适合的，原告蒋某所说的理由违背事实，要求返还礼金和首饰款更没有是事实和法律依据；2、事实上被告葛某1在2019年10月底被诊断有妇科疾病，期间原告蒋某也能帮助被告葛某1治疗，但随着时间的推移加之被告葛某1的病情很难确诊，原告蒋某竟有嫌弃之心，原告蒋某此时解除婚约，返还所谓的婚约财产，致使被告葛某1在遭受身体痛苦的同时，又加上心灵的创伤，若是原告蒋某目的达成，必然对被告葛某1造成致命的打击，也是对社会和谐和公序良俗的违背，综上，原告蒋某和被告葛某1长期共同生活，相生相恋，共同生活期间，被告葛某1患病，原告蒋某理应帮助被告葛某1治疗，原告蒋某的态度视为逃避责任和应尽的义务。被告认为，法院应维护被告葛某1和原告蒋某婚姻关系的存续，不支持原告的诉请，有利于被告葛某1的治疗，社会的稳定和社会的公平正义，因此，对原告违背事实的婚约财产返还的诉请，请求法院依法予以驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两媒人的证明及出庭证言、农业银行交易明细清单、中国建设银行交易明细、微信转账凭证、机动车销售统一发票、机动车登记信息、皖Ａ×××××车辆行驶证、定远县人民法院归档材料、亚一金店手镯质保单复印件。被告依法提交了证明三张、收据一份、销货清单及个体工商户营业执照、安徽医科大学第四附属医院出院记录及医药费发票。 根据庭审调查及证人的证言，本院认定以下法律事实： 原、被告经两证人胡某1、胡某2介绍相识并恋爱，双方于2019年1月11日订亲，××××年××月××日举行了结婚仪式但一直未办理结婚登记手续，2019年10月份双方分开。原、被告共同确认婚礼前被告收到11000元订亲红包和用于购买服装的8800元。庭审中，两证人均证明原告还给了被告见面礼3880元、10001元红包、彩礼60000元以及中华香烟和古井原浆酒，并购买了婚戒、金手镯和项链（折现金8000元）。原告称中华香烟30条价值13500元，古井年份原浆酒45箱价值15300元，结婚当日给了5000元红包。被告称为置办双方生活用品共花费35960元，现物品均在原告处。另查明被告葛某1于2019年8月31日至9月10日在安徽医科大学第四附属医院住院治疗，诊断为下腹痛、左侧输卵管积脓？右侧卵巢肿物。 本院认为：原、被告虽举行婚礼，但未办理结婚登记，属于同居关系。现原告要求被告返还彩礼，本院认为符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定。原告按照风俗给付给被告的10001元、11000元、60000元的现金均系彩礼款，有媒人胡某1、胡某2出庭证实，被告应当予以返还。原告给付给被告的戒指、金手镯和购买衣服及项链的费用、订亲和婚礼当天给付给被告的现金红包及烟酒，系给被告葛某1的婚礼特定物或婚礼中已使用，应视为男女为缔结婚姻对女方的赠与，并且双方已经按照风俗举办了婚礼并共同生活将近一年时间，依法不予返还。故本院依法确认被告应返还原告彩礼款81001元。被告葛某1主张为置办双方生活用品共花费35960元，仅提供部分购买物品收据，结合原告婚礼前后给被告的相应款项，该部分物品均在原告处，依法归原告所有。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告葛某1返还原告蒋某彩礼款81001元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1886元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇二〇年二月十日 法官助理胡晓云 书记员郑美云 本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第八条要求结婚的男女双方须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。