湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初7774号 原告：湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段788号。 法定代表人：叶新平，系董事长。 委托诉讼代理人：李红波，湖南汗青律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：屈倩，湖南汗青律师事务所实习律师，一般代理。 被告：刘建伟，男，汉族，1984年6月9日出生，住湖南省望城县。 原告湖南建工集团有限公司与被告刘建伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南建工集团有限公司委托诉讼代理人李红波、屈倩到庭参加诉讼，被告刘建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告返还代偿款101361.11元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，新疆维吾尔自治区阜康市人民法院就王冬梅起诉被告以及原告装饰装修合同纠纷一案作出（2018）新2302民初1210号民事判决书，判决被告刘建伟应向王冬梅支付装饰装修款90900元、利息6030.11元及自起诉之日实际付清装饰装修款之日期间的利息，并认为原告为该笔债务提供连带保证，判决原告对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费2754元，其他诉讼费用320元均由被告刘建伟承担。因被告刘建伟未按判决书履行任何付款义务，王冬梅于2019年3月28日向阜康市人民法院申请强制执行，导致原告代被告刘建伟偿付王冬梅共计101361.11元。根据《担保法》第三十一条之规定：“连带保证人承诺保证责任后，有权向债务人追偿”，原告多次向被告催要代偿款，被告均以各种理由拒绝，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告刘建伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年7月16日，王冬梅作为原告以刘建伟、湖南建工集团有限公司为被告向新疆维吾尔自治区阜康市人民法院提起装饰装修合同纠纷的诉讼，请求：一、被告刘建伟向原告支付装修款90900元；二、被告刘建伟向原告支付利息12812.4元；三、被告刘建伟向原告支付自起诉之日至实际付清款项之日止期间的利息；四、被告刘建伟向原告支付律师费10000元；五、被告湖南建工集团有限公司对上述债务承担连带责任；六、本案诉讼费及诉讼费用均由被告承担。该院经审理后于2018年10月10日作出（2018）新2302民初1210号民事判决书，确认的部分事实有：2012年10月21日，王冬梅与刘建伟签订中泰化学活动中心增加工程内容的补偿协议，约定由王冬梅为刘建伟位于阜康市中泰化学甘子河子工业园的活动中心地面进行装修施工，王冬梅按约完成施工任务后，刘建伟未付款，于2015年9月21日向王冬梅出具欠条一份，欠条载明刘建伟欠王冬梅装修款共计145000元，保证于2015年11月30日前支付，若违约王冬梅可向当地法院起诉湖南建工集团有限公司，所发生的一切费用由湖南建工集团有限公司承担，刘建伟在该欠条中签字，湖南建工集团有限公司亦在该欠条中加盖公章。刘建伟在出具欠条后于2016年2月6日向原告支付39600元，剩余105400元于2016年2月6日向王冬梅出具书面承诺，承诺于2017年4月8日向王冬梅支付40000元，2016年4月15日前支付70400元，如未支付，愿承担一切法律责任。后刘建伟于2017年4月8日向王冬梅支付10000元，于2017年6月1日向王冬梅支付4500元，剩余90900元未付。该院根据确认的事实判决如下：一、刘建伟于本判决生效后十日内向王冬梅支付装修款90900元；二、刘建伟于本判决生效后十日内向王冬梅支付利息6030.11元；三、刘建伟向王冬梅支付自起诉日至实际付清装饰装修之日期间的利息；四、湖南建工集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回王冬梅的其他诉讼请求。案件受理费2754元，其他诉讼费用320元，均由被告刘建伟承担。 上述判决生效后，因刘建伟未按该判决履行确定义务，王冬梅于2019年3月28日向阜康市人民法院申请强制执行，阜康市人民法院于2019年3月28日发出（2019）新2302执396号执行通知书，并于2019年7月31日从湖南建工集团有限公司银行账户强制扣划存款101361.11元（其中装修款90900元、利息6030.11元、迟延履行期间利息3031元、申请执行费1400元），相应款项均已支付给王冬梅。 另查明，阜康市人民法院根据王冬梅与刘建伟签订的《中泰化学活动中心增加施工内容补充协议》，确认双方之间形成装修装饰合同权利义务关系，并据此判决刘建伟承担相应责任；根据湖南建工集团有限公司出具的《承诺》，认定湖南建工集团有限公司对该债务进行担保，属于连带保证，并据此判决湖南建工集团有限公司承担连带清偿责任。 还查明，湖南建工集团有限公司承担上述连带责任后，多次向被告刘建伟催要代偿款，被告刘建伟至今仍未偿还，故酿成本案诉讼。 以上事实，有原告湖南建工集团有限公司提交的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告湖南建工集团有限公司为被告刘建伟的对外债务提供担保，因被告刘建伟未按约定履行债务，经法院生效判决确认，原告湖南建工集团有限公司对被告刘建伟的债务承担连带责任，导致原告湖南建工集团有限公司因该债务被法院强制扣划存款101361.11元，且被告刘建伟至今未予偿还，原告湖南建工集团有限公司以此为由向被告刘建伟追偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，因此，被告刘建伟应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告起诉时起至实际给付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建伟应于本判决生效之日起十日内向原告湖南建工集团有限公司返还代偿款101361.11元及利息（自2019年11月19日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告湖南建工集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，由被告刘建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  彭玉琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。