重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初65号原告：徐心碧，女，1947年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘渊，重庆四方律师事务所律师。被告：徐兴祥，男，1982年4月5日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：李佐国，男，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：吴群英，女，1972年11月8日出生，汉族，住重庆市开州区。原告徐心碧与被告徐兴祥、李佐国、吴群英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同月17日公开开庭进行了审理。原告徐心碧的委托诉讼代理人刘渊和被告徐兴祥、李佐国、吴群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐心碧向本院提出诉讼请求：1.被告徐兴祥在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费和交通费共计42700元；出院后复查检查费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费合计14330元由三被告连带赔偿；2.本案诉讼费由三被告负担。事实及理由：2019年1月17日14时27分，被告徐兴祥持C1类机动车驾驶证驾驶逾期未检验的渝FLXXXX号普通二轮摩托车，沿开州区南山东路由西往东行驶，当车行至南山东路西段与中吉街交叉口人行横道线时，遇原告从右往左横过道路，因被告徐兴祥驾车遇行人正在通过人行横道未停车让行，致车辆撞上原告，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队文峰勤务大队于2019年2月27日作出第500234120190000017号《道路交通事故认定书》，认定被告徐兴祥承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。事故发生后，原告当天即入重庆齐悦安康医院股份有限公司。因经济困难，原告于2019年1月31日好转出院。原告的抢救费用35100元由重庆市救助基金管理中心垫付。2019年10月22日，重庆市开州区人民法院作出(2019)渝0154民初7088号民事判决书，判决本案三被告偿还重庆市救助基金管理中心垫付的医疗费35100元。2019年11月26日，经开州司法所鉴定，原告的伤残等级为10级，后续医疗费4000元、护理时限90天。据了解，被告徐兴祥驾驶的渝FLXXXX号普通二轮摩托车登记车主为被告李佐国，检验有效期止2015年4月30日，强制报废期止2021年4月21日。2016年3月3日，被告李佐国为了购买新摩托车，将渝FLXXXX号普通二轮摩托车转让给被告吴建英，作价800元（交强险保险期自2015年5月26日0时至2016年5月25日24时），双方没有办理机动车转移登记。同月13日，被告吴建英将渝FLXXXX号普通二轮摩托车以1250元的价格变卖与被告徐兴祥，双方也没有办理机动车转移登记。事故发生时，渝FLXXXX号普通二轮摩托车没有投保交强险。本次交通事故造成原告的损失如下：1.出院后复查检查费400元；2.后续医疗费4000元；3.住院伙食补助费60元/天×14天=840元；4.护理费120元/天×90天=10800元；5.营养费2000元；6.残疾赔偿金34889元/年×9年×10%=31400元；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2090元；9.交通费500元，合计57030元。为维护合法权益，根据我国《侵权责任法》等法律的有关规定，特具状起诉，望公正裁判。被告徐兴祥辩称：交通事故发生属实，责任认定无异议，被告徐兴祥垫付医疗费9000元。被告徐兴祥是通过熟人去二手市场在被告吴群英手上购买的车辆，后来年审时才发现车辆无法年审，而且车辆年审需要登记车主本人到场，联系不到被告李佐国。对原告主张的出院检查费、住院伙食补助费、营养费和交通费无异议。原告主张的后续医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费均有异议。被告李佐国辩称：交通事故属实，事故车辆登记在被告李佐国名下，被告李佐国用该车以旧换新的方式换的新车，旧车折价800元，被告徐兴祥在被告吴群英处购买的该车辆。对原告主张的检查费、住院伙食补助费、营养费和交通费认可，对原告主张的后续医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费不认可。本案不应由被告李佐国和被告吴群英承担责任，应该由被告徐兴祥承担责任。被告吴群英辩称：被告李佐国于2016年3月3日将二轮摩托车置换给被告吴群英。被告吴群英于2016年3月13日将车辆卖给被告徐兴祥，双方签订买卖协议，并声明协议生效后车辆发生一切交通事故由被告徐兴祥负责，买卖时有交强险。被告徐兴祥未按规定续买强制保险，于2019年1月17日发生交通事故。2019年10月22日法院已判决被告徐兴祥及连带责任人李佐国、吴群英偿还抢救费。对原告主张的出院后检查费、住院伙食补助费、营养费和交通费无异议，对原告主张的其他损失均有异议。原告主张的费用不应由被告李佐国和被告吴群英承担责任，应由被告徐兴祥全部承担，请求人民法院驳回原告对被告吴群英的诉讼请求。根据原、被告的陈述、举证、质证以及本院的认证，现确认以下法律事实：渝FLXXXX号普通二轮摩托车登记车主为被告李佐国，检验有效期至2015年4月30日止，强制报废期至2021年4月21日。2016年3月3日，被告李佐国为了购买新摩托车，将渝FLXXXX号普通二轮摩托车转让与被告吴群英作价800元(机动车第三者责任强制保险期自2015年5月26日0时至2016年5月25日24时)，双方没有办理机动车转移登记。同月13日，被告吴群英将渝FLXXXX号普通二轮摩托车以1250元的价格变卖与被告徐兴祥，双方也没有办理机动车转移登记。2019年1月17时14时27分，被告徐兴祥持C1E类机动车驾驶证驾驶逾期未检验的渝FLXXXX普通二轮摩托车，沿南山东路由西往东行驶，当车行至开州区南山东路西段与中吉街交叉口人行横道线时，遇行人原告徐心碧从右往左横过道路，因被告徐兴祥驾车遇行人正在通过人行横道未停车让行，致车辆撞上行人，造成原告徐心碧受伤及车辆部分受损的道路交通事故。2019年2月27日，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队文峰勤务大队作出第500234120190000017号《道路交通事故认定书》，对本次交通事故责任确认如下：被告徐兴祥承担本次事故的全部责任；原告徐心碧不承担本次事故的责任。事故发生时，渝FLXXXX号普通二轮摩托车没有投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，原告徐心碧入重庆齐悦安康医院股份有限公司住院治疗至2019年1月31日出院。主要诊断：右侧额颞顶部急性硬膜下血肿，其他诊断：右侧额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕顶部头皮血肿、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病2级很高危。出院医嘱：1.院外低盐低脂饮食，规律口服药物治疗；2.监测控制血压在正常水平，注意休息，加强肢体康复训练，避免受凉感冒，1月后复查头颅CT检查；3.神经外科、心血管内科门诊随访，如有不适，及时就诊。2019年3月2日，原告徐心碧到重庆齐悦安康医院股份有限公司检查产生检查费400元。2019年1月23日，开州区公安局交通巡逻警察支队通知重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告徐心碧的抢救费用。2016年6月14日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向重庆齐悦安康医院股份有限公司垫付原告徐心碧的抢救费用共计35100元。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院起诉本案原告徐心碧、被告徐兴祥、李佐国和被告吴群英后，本院于2019年10月22日作出(2019)渝0154民初7088号民事判决，判决：被告徐兴祥偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付徐心碧的抢救费10000元；被告徐兴祥、李佐国、吴群英连带偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付徐心碧的抢救费25100元。2019年11月25日，原告徐心碧委托重庆市开州司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费和护理期进行鉴定，重庆市开州司法鉴定所于2019年11月26日作出开州司法鉴定所【2019】法医临床鉴字第341号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告徐心碧开颅术后，评定为十级伤残程度；2.原告徐心碧后续医疗费评估为4000元左右(或以实际产生医疗费为准)；3.原告徐心碧伤后护理期评定为90天。《司法鉴定意见书》的护理期评定部分载明：被鉴定人因颅脑损伤程度重，伤后部分日常生活不能自理，需要家人护理，按照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3款之依据，徐心碧伤后护理期评定为90天。原告徐心碧为此次鉴定支付鉴定费2090元。另查明，原告徐心碧属城镇居民。上述事实，有原、被告的陈述，以及原告徐心碧的户口信息、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病历、(2019)渝0154民初7088号《民事判决书》、开州司法鉴定所【2019】法医临床鉴字第341号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、医疗费发票等证据在卷予以证明。前述证据经本院审核认定，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权依法受法律保护。原告因本次交通事故受伤致残，其损失应当得到赔偿。关于本案的责任主体问题。被告徐兴祥驾驶未投保机动车第三者责任强制保险的渝FLXXXX号普通二轮摩托车撞伤原告徐心碧，重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队文峰勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告徐兴祥承担本次事故的全部责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。被告徐兴祥在被告吴群英处购买渝FLXXXX号普通二轮摩托车后未依法投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告徐兴祥应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告的损失。被告徐兴祥在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后不足的部分，因被告李佐国将逾期未检验的渝FLXXXX号普通二轮摩托车转让给被告吴群英，被告吴群英又将逾期未检验的渝FLXXXX号普通二轮摩托车变卖给被告徐兴祥，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，由被告徐兴祥、李佐国和被告吴群英承担连带赔偿责任。被告吴群英辩称其与被告徐兴祥签订的买卖协议约定协议生效后车辆发生一切交通事故由被告徐兴祥负责，应当驳回原告对被告吴群英的诉讼请求。被告吴群英的该主张与法律规定相悖，本院不予支持。被告李佐国辩称不应由其承担赔偿责任的主张也与法律规定相悖，本院也不予支持。关于原告主张的赔偿项目及金额如何确定问题。原告主张的出院后复查检查费400元、住院伙食补助费840元、营养费2000元和交通费500元，三被告均无异议，本院直接予以认定。原告主张的后续医疗费4000元有鉴定结论予以证明，三被告虽有异议，但并未提交相关证据予以反驳，故对原告主张的后续医疗费4000元予以认定。原告伤后住院14天，重庆市开州司法鉴定所鉴定原告伤后部分日常生活不能自理，伤后护理期为90天，故护理费应为120元/天×14天+60元/天×(90天-14天)=6240元。原告属城镇居民，重庆市开州司法鉴定所鉴定原告为十级伤残程度，定残时原告已年满72周岁，故其残疾赔偿金应为34889元/年×8年×10%=27911.20元。本次交通事故造成原告十级伤残，根据原告的伤残程度，并结合原告在本次交通事故中并无过错的相关情况，酌情认定精神损害抚慰金3000元。原告主张的鉴定费2090元有鉴定费发票予以证明，对其予以支持。关于具体如何赔偿的问题。原告的护理费6240元+残疾赔偿金27911.20元+交通费500元=34651.20元，由被告徐兴祥赔偿。原告的检查费400元+后续医疗费4000元+住院伙食补助费840元+营养费2000元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费2090元=12330元，由被告徐兴祥、李佐国、吴群英连带赔偿。被告徐兴祥辩称其垫付医疗费9000元未提交证据予以证明，对其该抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐兴祥在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐心碧34651.20元；二、被告徐兴祥、李佐国、吴群英在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告徐心碧12330元；三、驳回原告徐心碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告徐兴祥负担250元，由被告徐兴祥、李佐国、吴群英连带负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  向 红二〇二〇年二月七日法官助理  王兴佳书 记 员  谭 琴