wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执401号申请执行人：王武，男，1992年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。被执行人：北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司，地址：上海市徐汇区。法定代表人：周志文，经理。申请执行人王武与被执行人北京世纪远游网络通信技术有限公司上海分公司劳动争议一案，徐汇区劳动人事争议仲裁委员会做出的徐劳人仲(2019)办字第2050号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王武向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币30287.36元。本案在执行过程中查明，被执行人去向不明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  武 博审判员  陈 曦二〇二〇年二月十九日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更72号罪犯马金明，男，1998年5月2日出生，回族，甘肃省会宁县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2017年7月10日作出（2017）甘0102刑初1240号刑事判决，以被告人马金明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2017年9月14日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马金明自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯马金明确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯马金明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马金明确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯马金明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马金明减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年2月5日起至2020年7月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘维亮审判员  张建伟审判员  张晓育二〇二〇年二月二十七日书记员  李旭文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执423号 申请执行人：广西斯达奔材料科技有限公司，住所：广西柳州市车园横六路。 法定代表人：陈明军，该公司董事长。 委托代理人：石武英，广西三创律师事务所律师。 委托代理人：杜恩科，广西三创律师事务所律师。 被执行人：广西建工集团基础建设有限公司，住所：广西南宁市良庆区。 法定代表人：黎平山，该公司董事长。 广西斯达奔材料科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）桂0203民初5339号民事调解书，申请执行广西建工集团基础建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日依法受理执行。 本案在执行过程中，申请执行人广西斯达奔材料科技有限公司向我院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺卫华 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 冯 晖 书 记 员 林 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初5984号 原告：王天存，男，汉族，1975年9月18日出生，住址安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园郭庄村王新庄038号，公民身份号码：342221197509187538。 委托诉讼代理人梁海山（特别授权），湖南天地人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312200110395020。 被告：夏成全，男，苗族，1974年2月21日出生，住址湖南省麻阳苗族自治县兰村乡清水村一组，公民身份号码：43302519740221301X。 原告王天存诉被告夏成全买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王天存于2020年2月3日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王天存的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王天存撤诉。 本案案件受理费4300元，免于交纳。 审 判 长  欧 侠 人民陪审员  易馗球 人民陪审员  丁绍铎 二〇二〇年二月三日 代理书记员  曾建波
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初363号 原告：路庆文，男，1954年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：花国华，男，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告路庆文与被告花国华民间借贷纠纷一案中，原告路庆文向本院申请诉前调解，并于2020年2月27日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告路庆文撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告路庆文撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  洪梅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初858号原告：中山市中新房地产代理有限公司，住所地中山市古镇镇古一德兴路13号乐丰花园翠华轩8卡之3，统一社会信用代码91442000MA4UQLEF2Q。法定代表人：罗媚。被告：广州市恒利房地产代理有限公司，住所地广州市番禺区南村镇捷顺路9号2栋623，统一社会信用代码91440101MA59P7EC72。法定代表人：范振华。被告：范振华，男，1987年8月4日出生，汉族，住广州市从化区。本院在审理原告中山市中新房地产代理有限公司诉被告广州市恒利房地产代理有限公司、范振华居间合同纠纷一案中，原告中山市中新房地产代理有限公司于2020年1月21日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告中山市中新房地产代理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告中山市中新房地产代理有限公司撤回起诉。本案受理费3035元，由原告中山市中新房地产代理有限公司负担。审判员 杨 东二〇二〇年二月二十四日书记员 何震宇
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）云71民终10号上诉人（原审原告）：昆明市官渡区黄颖粮食经营部。住所:云南省昆明市官渡区金马街道办事处东郊凉亭昆明交运经贸有限公司二期4幢4-5号。统一社会信用代码：92530111MA6MC2QP97。经营者:黄颖，该经营部总经理。委托诉讼代理人：储亚青，云南滇缅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆明市恒恒货运服务部。住所:云南省昆明市官渡区金马街道办事处牛街社区东郊贵昆路92号云南盛达物流有限公司内H栋1-22号。统一社会信用代码:92530111MA6N9WY528。经营者:李树科，该服务部经理。委托诉讼代理人：王志明，云南国平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李永进，男，汉族，1978年8月24日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。委托诉讼代理人：王丽华，女，汉族，1981年9月1日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。系李永进的妻子。上诉人昆明市官渡区黄颖粮食经营部（以下简称黄颖粮食经营部）因与被上诉人昆明市恒恒货运服务部（以下简称恒恒货运服务部）、李永进公路货物运输合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2019）云7101民初228号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄颖粮食经营部上诉称：1.本案审理的是货物运输合同法律关系，蒙自市公安局东城派出所侦查的诈骗案件属于确认货物所有权的案件，两个案件属于两个不同的法律关系。原审法院适用法律错误。2.被上诉人恒恒货运服务部、李永进将上诉人货物灭失属于重大违约行为，应当向上诉人承担赔偿责任。3.被上诉人恒恒货运服务部、李永进是本案适格当事人。请求二审法院：1.撤销昆明铁路运输法院（2019）云7101民初228号民事裁定；2.由被上诉人赔偿因货物灭失给上诉人造成的经济损失85956元；3.一二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人恒恒货运服务部辩称：案外人的行为已经涉嫌犯罪，本案应当作为刑事案件审理，不再适用民事诉讼程序。恒恒货运服务部与上诉人之间是居间合同关系，恒恒货运服务部不是本案的适格当事人。作为居间法律关系，恒恒货运服务部已全面履行了义务。二审应当维持原审裁定。被上诉人李永进辩称：李永进是通过手机货物运输APP获得的货物运输业务，其已经按照货主的指示履行了运输义务。李永进没有与黄颖粮食经营部签订过运输合同，黄颖粮食经营部提供的货物运输合同上“李永进”的名字不是李永进的签名，黄颖粮食经营部的货物丢失与李永进没有关系。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案上诉人就货物丢失事宜向公安机关报案后，蒙自市公安局已经依法立案进行侦查，作为刑事案件在办理，现本案不宜作为民事案件进行审理。一审法院依据上述司法解释的规定，裁定驳回黄颖粮食经营部的起诉并无不当。综上，上诉人黄颖粮食经营部的上诉理由缺乏法律依据，本院不予采信，其上诉请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨云斌审判员  王 佳审判员  陈志杰二〇二〇年二月二十五日法官助理牛元福书记员段然然
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执恢443号申请执行人:邢淑香，女,1981年4月2729，汉即墨市10号。被执行人:江崇解，男,1960年9月1330，汉即墨市山前村。申请执行人邢淑香与被执行人江崇解人格权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5936号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月13日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初5936号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  解文超二〇二〇年二月十七日书记员  李林娜
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申8号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）舒兰市天德乡综合村杨桥九社，住所地吉林省舒兰市天德乡综合村。 负责人王和，社长。 委托代理人王志刚，该社社员。 委托代理人马长龙，该社社员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）舒兰市天德乡人民政府，住所地吉林省舒兰市天德乡。 法定代表人刘红亮，乡长。 一审被告、二审被上诉人舒兰市天德乡综合村村民委员会，住所地吉林省舒兰市天德乡综合村。 法定代表人肖继纯，该村书记兼主任。 再审申请人舒兰市天德乡综合村杨桥九社（以下简称杨桥九社）因诉舒兰市天德乡人民政府（以下简称天德乡政府）、舒兰市天德乡综合村村民委员会（以下简称综合村）土地不履行法定职责一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2019）吉02行终124号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 杨桥九社申请再审称，请求撤销二审裁定，依法改判；判令天德乡政府履行1975年上级政府授权合理落实移民安置工作职责及综合村截留移民安置耕地11.4垧返给杨桥九社；天德乡政府及综合村承担所有本案诉讼费用。事实与理由：1.移民文件（35号、36号、57号）明确规定移民政策的原则性及合法性，保证淹地不淹房生产队的移民安置耕地达到移民前生活标准，由谁落实，在哪落实，35号文件第一条第三款有明确规定，授权公社、大队从淹没线外耕地中合理落实给淹地不淹房的生产队，解决人多地少矛盾。2.公社、大队没有履行上级政府交给的职责，综合村却将移民安置土地截留办养殖场，隐瞒历史事实。3.杨桥九社于2013年召开全村土地边界线划分会议时才知道移民安置耕地被综合村截留和侵占。从2013年12月4日开始到各级政府申请维权，而天德乡政府一直拖着不办，一直到2015年4月20日才给答复意见，并且没有跟杨桥九社协商，强行将综合村截留移民安置耕地重新送给综合村做机动地。4.天德乡政府是上级政府授权落实移民安置耕地的督导者，对综合村非法截留权属明确的移民安置耕地的行为不制止、不纠正，一错再错，不履行党和上级政府授权职责，给杨桥九社造成了损失。综上，天德乡政府和综合村没有理由和证据推脱职责和截留移民安置耕地。 本院认为，杨桥九社主张天德乡政府履行调剂土地职责的依据是原舒兰县革命委员会舒革发（1975）35号文件，印发时间为1975年4月27日，《中华人民共和国行政诉讼法》自1990年10月1日起施行。根据《最高人民法院关于行政诉讼法实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》关于“行政诉讼法实施后，公民、法人或者其他组织就发生在行政诉讼法实施之前的行为提起行政诉讼，当时的法律没有规定人民法院受理此类案件的，人民法院不予受理”的规定，因当时的法律并未规定公民、法人或者其他组织可以就此类行为向人民法院提起诉讼，故本案不属于人民法院受理范围。另外，如果杨桥九社认为其与综合村之间存在土地权属争议，那么其应先行申请相应的人民政府处理。因为本案争议双方均为单位，所以天德乡政府并不具有处理的职权，故杨桥九社要求天德乡政府履行明显不具有的职责，人民法院亦不应受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。杨桥九社主张的再审事由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回舒兰市天德乡综合村杨桥九社的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条之规定，向人民检察院申请抗诉或者检察建议。 审 判 长  高 光 审 判 员  卢增鹏 审 判 员  孔德岩 二〇二〇年二月十四日 法官助理  于 浩 书 记 员  周凯璇
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执182号 王念旺、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人王念旺与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第111号仲裁调解书已发生法律效力。权利人王念旺于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款12000元，并负担案件执行费80元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款12000元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2325执735号之三 申请执行人：姜成富，男，1983年11月22日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人：江光曦，男，汉族，教师，1963年6月4日生，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院(2018)黔2325民初1254号民事判决书，依法向被执行人江光曦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江光曦至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人江光曦在中国建设银行7161XXXXXXXXXXXXX账户有存款5772元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人江光曦在中国建设银行7161XXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币5772.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  梁胜斌 二〇二〇年二月二十日 书记员  岑仕班
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4377号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：梁洁，女，1981年01月05日出生，汉族，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁洁信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计88,328.59元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁洁系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币88,328.59元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初3134号之一原告：孙魁，男，汉族，住山东省淄博市周村区，原周村新生皮革商行经营者。委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。被告：青岛嘉仕豪迪家具有限公司，原住所地山东省青岛市即墨区大信镇陈家村，现住所地不详。法定代表人：姜广林，执行董事。被告：国显福，男，汉族，原住山东省青岛市即墨区，现住址不详。原告孙魁与被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司、国显福分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙魁委托诉讼代理人程晓东到庭参加诉讼，被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司、国显福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙魁向本院提出诉讼请求：1.判令被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司支付货款64104.00元；2.判令被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司支付截止到2019年10月20日的经济损失3706.00元及以64104.00元为基数自2019年10月21日至实际清偿之日按照金融机构贷款基准利率上浮50%计算的经济损失；3.判令被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司支付保全担保费500.00元；4.判令被告国显福对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为支付货款54104.00元，变更第2项诉讼请求为支付以54104.00元为基数自起诉之日至实际清偿之日按照金融机构贷款基准利率上浮50%计算的经济损失。事实与理由：周村新生皮革商行（经营者为原告孙魁）与被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司长期存在皮革买卖合同关系，双方未签订书面合同。2017年6月20日，经双方对账，青岛嘉仕豪迪家具有限公司欠周村新生皮革商行皮革款124104.00元，对账后，青岛嘉仕豪迪家具有限公司又付款70000.00元，尚欠54104.00元未支付。青岛嘉仕豪迪家具有限公司系一人有限公司，被告国显福为独资股东，应对青岛嘉仕豪迪家具有限公司债务承担连带责任。原告催要货款未果，故诉至法院，望判如所请。被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司、国显福未作答辩。原告孙魁围绕诉讼请求依法提交周村新生皮革商行营业执照及企业信用信息公示系统查询信息各一份、对账单一份、付款明细一份、银行业务凭证五份、青岛嘉仕豪迪家具有限公司企业信用信息公示系统查询信息一份、户籍信息二份、诉讼财产保全责任险保险单及发票各一份、淄博鹤锡贸易有限公司证明一份、淄博鹤锡贸易有限公司营业执照及工商信息各一份。被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司、国显福未到庭，视为其放弃答辩及质证权利。本院审核后认为，上述证据相互印证，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：周村新生皮革商行与被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司系皮革买卖业务关系，双方未签订书面合同。2017年6月20日，经双方对账，青岛嘉仕豪迪家具有限公司欠周村新生皮革商行皮革款124104.00元，青岛嘉仕豪迪家具有限公司经理国洪良在对账单上签字确认，对账后，青岛嘉仕豪迪家具有限公司又陆续付款70000.00元，尚欠54104.00元未支付。原告向被告催要货款未果，诉至本院。另查明，周村新生皮革商行系个体工商户，经营者为孙魁，注册日期为2000年1月13日，于2019年7月9日注销登记，经营范围为沙发材料、皮革批零兼营。淄博鹤锡贸易有限公司成立于2017年8月14日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为孙魁，法定代表人系王长新。青岛嘉仕豪迪家具有限公司通过向淄博鹤锡贸易有限公司转账方式归还欠周村新生皮革商行的货款。还查明，被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司成立于2010年1月25日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为被告国显福，法定代表人系姜广林，国洪良系该公司经理。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。周村新生皮革商行与被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司虽未签订书面买卖合同，但周村新生皮革商行已履行供货义务，被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司亦已接收货物，双方买卖合同关系依法成立。周村新生皮革商行系个体工商户，注销登记后，其债权由经营者孙魁承继，孙魁作为原告主体适格，被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司欠原告孙魁货款54104.00元事实清楚，故对原告要求被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司支付货款54104.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告所主张的以54104.00元为基数自起诉之日即2019年10月24日始至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%的1.5倍即年利率6.225%计算的经济损失，不违反法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。原告孙魁主张的保全担保费因双方对该项费用未予约定，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司系自然人独资企业，国显福作为投资人，应以个人财产对企业债务承担连带责任，对原告主张被告国显福对被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司、国显福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙魁货款54104.00元；二、被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙魁以54104.00元为基数自2019年10月24日始至实际给付之日止按照年利率6.225%计算的经济损失；三、被告国显福对被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告孙魁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258.00元，申请保全费703.00元，两项共计1961.00元，由原告孙魁负担141.00元，被告青岛嘉仕豪迪家具有限公司、国显福负担1820.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。判长李钦明审 判 员  石爱玲人民陪审员  李 霞二〇二〇年二月十日书 记 员  吴 迪
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督212号申请人：丁福香，女，1949年4月26日生，汉族，工人，住吉林省梅河口市。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人丁福香于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人丁福香称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年6月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资10500.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款10500.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁福香工资款10500.00元。申请费21.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初41号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人田维星，男，1989年5月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，因犯盗窃罪，先后于2014年4月8日被宁波市江北区；于2014年11月7日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月；于2016年8月24日、2018年7月4日被本院分别判处有期徒刑一年九个月、一年三个月，于2019年7月28日刑满释放。因盗窃，于2019年9月20日被温州市瓯海区公安分局处以行政拘留七日。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人柯程程，上海浩信（温州）律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人田维星犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈冶宠出庭支持公诉。被告人田维星及其辩护人柯程程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月30日9时50分许，被告人田维星到温州市瓯海区，盗窃被害人张某一部白色VIVO牌X9PLUSL型手机（鉴定价格350元）。随后，被告人田维星到二楼37号宿舍即被害人伍某1及其家人住处，窃取370元现金。被告人田维星被公安机关抓获时，盗窃所得的VIVO手机及身上携带的825元现金被公安机关查获，现手机已发还给被害人张某。2020年2月25日，被告人田维星在辩护律师的见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人田维星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人伍某1、伍某2、张某的陈述，现场勘验笔录、检查笔录，现场监控、路面监控、网吧监控等视听资料，瓯海区公安司法鉴定中心手印鉴定意见，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定意见书，刑事判决书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，情况说明，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田维星以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田维星系累犯，予以从重处罚。被告人田维星在审理阶段自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出相关的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田维星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年10月31日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于公安机关的赃款370元，返还被害人伍某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  黄相华人民陪审员  彭国清二〇二〇年二月二十八日代书 记员  陈 寅判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保155号 原告:叶生秀,女,汉族,1971年12月30日出生,住四川省泸州市江阳区。 被告:张世莲,女,汉族,1965年4月9日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 原告叶生秀与被告张世莲民间借贷纠纷一案,本院已立案受理。本院经审查认为,为了保证原告债权顺利执行,本院依职权财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定,裁定如下: 查封、冻结被告张世莲所有的价值20000元的财产。(查封、冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等,违者将承担相应的法律责任。 审判员  王兴兵 二〇二〇年二月十二日 书记员  杨嘉伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执5510号 申请执行人：陆秀东，男，1956年6月5日出生，住临海市。 被执行人：孔斌，男，1966年12月3日出生，住温州市乐清市。 申请执行人陆秀东为与被执行人孔斌民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初4544号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：被执行人孔斌应归还申请执行人陆秀东借款本息70万元和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费5400元，执行费9400元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求孔斌在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。孔斌逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及通过到被执行人住所地及有关单位对孔斌的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况以及其报告的财产进行了查询和实地调查。查明：被执行人孔斌名下无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险等理财产品和其他股权投资；其名下有少量银行存款，但均被多家法院冻结；其名下牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｃ×××××号和浙Ｃ×××××号的起亚牌、雪佛兰牌和江淮牌小汽车各一辆，本院已办理查封登记，但未能实际扣押；其名下位于乐清市××前××号的房屋及其土地使用权［不动产权证号：190f11122号］，已经乐清市人民法院在先查封，本院已轮候查封。目前，暂未发现被执行人孔斌有其他财产可供执行。 鉴于被执行人孔斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。 2019年9月24日，申请执行人陆秀东与被执行人孔斌就本案执行达成债务清偿协议，约定：孔斌于2019年12月10日前归还陆秀东借款本息（本案执行款）70万元。否则，孔斌将其有处分权的钢管模具120套等机器设备作价抵偿归陆秀东所有。债务清偿协议签订后，孔斌未能按协议向陆秀东支付执行款，但已按协议向陆秀东移交了价值人民币50万元的120套模具。2020年1月19日，申请执行人陆秀东通过其委托代理人林娜就剩余债权的履行需要时间为由向本院提交了书面申请，要求本院在债务清偿协议履行期间终结本案的执行。 本院认为，双方当事人就本案执行达成的债务清偿协议，应视为执行和解协议。孔斌按协议履行向陆秀东移交了价值人民币50万元的120套模具，应视为孔斌已履行本案执行款50万元。现申请执行人以履行剩余债务清偿协议仍需时间为由，申请本院在其履行债务清偿协议期间终结本案的执行不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执5510号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年一月十九日 代书记员 蒋 婕
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执17号 郑碧连、周元禄： 郑碧连与周元禄婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元。至此，郑碧连向本院申请执行的（2020）川0403执17号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1467号 原告:怀化琼天房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路207号，统一社会信用代码914312007459216560。 法定代表人:何怀志。 委托诉讼代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律服务工作者。 被告：瞿田妹，女，汉族，1964年06月15日出生，住所地湖南省中方县。 委托诉讼代理人：周伟，男，汉族，1990年02月04日出生，住所地湖南省中方县。 原告怀化琼天房地产开发有限公司与被告瞿田妹商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告怀化琼天房地产开发有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就纠纷自行和解，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化琼天房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费4434元，减半收取2217元，由原告怀化琼天房地产开发有限公司负担。 审判员 张 应 长 二〇二〇年二月二十四日 书记员 林余立文
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执恢4号 申请执行人：黄翠花，女，1966年11月15日出生，汉族，住所地广西贺州市平桂区。 被执行人：廖尚豪，男，1991年3月7日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人黄翠花与被执行人廖尚豪机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，我院已经给予申请执行人黄翠花适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执恢4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初234号原告：上海承怡服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王君成，总经理。被告：杭州温德服饰有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：刘秋霞。原告上海承怡服饰有限公司诉被告杭州温德服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告上海承怡服饰有限公司向本院申请撤回对被告杭州温德服饰有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被告杭州温德服饰有限公司的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海承怡服饰有限公司撤诉。案件受理费793元，减半收取396.50元，由原告上海承怡服饰有限公司负担(已付)。审判员  毛水龙二〇二〇年二月十七日书记员  周雪瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初612号 原告：朱红光，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：胡永泉，男，1959年1月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告朱红光与被告胡永泉买卖合同纠纷一案中，原告朱红光于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱红光撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱红光负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年二月十日 书记员 吴宵莹
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初103号 原告：邱进辉，男，1977年12月20日出生，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：孙迅，湖南光韵律师事务所律师。 被告：蹇锐，男，1983年9月22日出生，住澧县。 原告邱进辉与被告蹇锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审理。 邱进辉向本院提出诉讼请求：1.判决蹇锐偿还邱进辉借款本金87000元；2.判决蹇锐按照年利率6%支付资金占用期间的利息（从2019年7月18日计算至清偿之日）；3.判决蹇锐承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年6月至7月期间，蹇锐4次向邱进辉借款共计87000元，被告承诺借期1个月，未出具借条。此后经多次催讨，蹇锐未偿还。 本院经审查认为，按照原告提供的被告的送达地址与手机联系方式无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回邱进辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更106号罪犯位保见，男，1978年3月24日出生，汉族，河南省郸城县人，现在河南省监狱服刑。河南省周口市人民法院于2009年9月21日作出（2008）周刑初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人位保见犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币64378.04元。被告人位保见不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年7月15日作出（2010）豫法刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年11月23日裁定对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；河南省高级人民法院于2015年3月31日裁定对其减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；本院于2017年9月18日裁定对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯位保见确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯位保见服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬七次，间隔时间二年二个月内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。但该犯民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯位保见在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯位保见减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月31日起至2033年5月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执452号陈绍伦：关于本院刑庭移送执行你责令退赔四案，因你已自动履行支付义务完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十一日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初419号 原告：李爽，男，1995年7月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：陈涵可，四川天罗律师事务所律师。 被告：成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道石埂村1组25号。 法定代表人：刘高兵。 原告李爽与被告成都市华星博瑞汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李爽撤回起诉处理。 审判员  雷杨文 二〇二〇年二月十八日 书记员  罗雨薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督98号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：赵某，男，彝族，1984年3月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人赵某申请支付令一案，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督98号自行失效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 蝶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1763号申请执行人：崔京强，男，1972年9月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:杨磊，男，1988年3月2日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市安新县。被执行人:**，女，1993年3月3日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市安新县。崔京强申请执行杨磊、**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初19618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔京强向本院申请执行，要求被执行人杨磊、**给付借款本金15000元及利息、诉讼费119元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨磊、**发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杨磊、**有可供执行的财产。申请执行人崔京强亦未提供被执行人杨磊、**可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人崔京强申请执行的借款本金15000元及利息、诉讼费119元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杨磊、**确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔京强享有要求被执行人杨磊、**继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨磊、**负有继续向申请执行人崔京强履行债务的义务。申请执行人崔京强发现被执行人杨磊、**有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月二十一日书记员 李少华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0204民初383号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告：陈月森，女，1979年8月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告陈月森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7846号原告：高明林，男，1986年11月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：石家庄影腾广告有限公司，地址：河北省石家庄市长安区广安大街36号银泰国际A座1201室。被告：浙江天猫网络有限公司，地址：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。本院在审理原告高明林与被告石家庄影腾广告有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告高明林提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄影腾广告有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。本院认为，原告方的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高明林撤回对石家庄影腾广告有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高明林负担。审判员  刘武清二〇二〇年二月二十八日书记员  蒋 晓
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2211号申请执行人公玉银，男，1966年12月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人巨野县恒谊种植专业合作社，住所地：山东省巨野县。本院在执行申请执行人公玉银与被执行人巨野县恒谊种植专业合作社民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1479号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务归还申请执行人借款50000元及利息,案件受理费525元。申请执行人公玉银于2019年12月10日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月12日向被执行人巨野县恒谊种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年12月10日对被执行人巨野县恒谊种植专业合作社的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年12月10日向申请执行人公玉银发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年02月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了公玉银。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人巨野县恒谊种植专业合作社有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1479号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇二〇年二月二十八日书记员  任 鹏
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初203号之一 原告：什邡市广兴建筑设备租赁有限公司，住所地：四川省什邡市洛水镇朱家桥村5组，统一社会信用代码915106823377680908。 法定代表人：赖华丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川寰宇实业有限公司，住所地：四川省广元市利州区奔月路，统一社会信用代码91510800744655173K。 法定代表人：杨军，该公司负责人。 被告：绵阳市顺理建筑劳务有限公司，住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路52号，统一社会信用代码915107006674044686。 法定代表人：殷顺礼，该公司负责人。 原告什邡市广兴建筑设备租赁有限公司（以下简称广兴租赁公司）与被告四川寰宇实业有限公司（以下简称寰宇实业公司）、绵阳市顺理建筑劳务有限公司（以下简称顺理劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告广兴租赁公司诉称，2018年7月26日，被告寰宇实业公司因承建什邡市鑫科花园Ⅱ标段工程需要，与原告广兴租赁公司签订了《鑫科花园Ⅱ标段工程架管扣件租赁合同》，约定被告寰宇实业公司租赁原告广兴租赁公司的钢管、扣件、工字钢等建筑设备，双方同时约定了租赁物的单价、规格、数量及租金支付方式等。合同签订后，原告广兴租赁公司按约提供了租赁物。2018年7月27日，原告广兴租赁公司与被告寰宇实业公司、顺理劳务公司签订了《鑫科花园Ⅱ标段工程架管扣件租赁合同补充协议》，对被告寰宇实业公司应支付原告广兴租赁公司的租赁费，被告顺理劳务公司与被告寰宇实业公司共同承担。2019年10月29日，原、被告双方对账确认，被告尚欠原告租赁费395,034.30元（含运费2000元）。原告催收未果，诉至法院。 被告寰宇实业公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议称：根据原告广兴租赁公司与被告寰宇实业公司签订的《鑫科花园Ⅱ标段工程架管扣件租赁合同》第七条解决争议方式“因本合同发生争议或纠纷，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意在合同签订地绵阳市涪城区人民法院提起诉讼”的约定，双方对管辖权进行了约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当由绵阳市涪城区人民法院管辖，因此，应将案件移送至绵阳市涪城区人民法院。 本院经审查认为，原告广兴租赁公司与被告寰宇实业公司签订的《鑫科花园Ⅱ标段工程架管扣件租赁合同》第七条解决争议方式约定“因本合同发生争议或纠纷，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意在合同签订地绵阳市涪城区人民法院提起诉讼”，双方对案件管辖权进行了约定。2018年7月27日，原告广兴租赁公司与被告寰宇实业公司、顺理劳务公司签订《鑫科花园Ⅱ标段工程架管扣件租赁合同补充协议》，合同注明签订地点为绵阳市涪城区，合同第八条争议处置约定“各方在履行本合同时发生争议的，应当协商解决，协商不成的，可以向合同签订地绵阳市涪城区人民法院提起诉讼”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原告与被告对本案的管辖权进行了约定，且该约定符合上述规定，约定有效。根据原告与被告的约定，本案应由绵阳市涪城区人民法院管辖。被告寰宇实业公司提出的管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告四川寰宇实业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省绵阳市涪城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  石娜 二〇二〇年二月三日 书记员  杨静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执12615号 申请执行人曾某某，男，汉族，1969年10月25日出生，户籍住址广东省陆丰市。 被执行人某某市建筑工程有限公司，住所地某某市。 法定代表人匡某某。 申请执行人曾某某与被执行人某某市建筑工程有限公司债权人代位权纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20000号【一审案号为（2015）深龙法民三初字第1022号】民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付工程款3271434.85元，承担案件受理费27496元及本案执行费，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产执行裁定书、财产申报表。经查，本案在审理期间保全冻结了被执行人某某市建筑工程有限公司名下资金共计6023493.34元，本院扣划被执行人某某市建筑工程有限公司名下上述资金。本院划付执行款3243938.85元至申请执行人指定银行账户。案件受理费27496元、本案执行费34839.39元已由被执行人承担。申请执行人于2019年8月30日向本院申请结案，申请解除对被执行人名下的查封、扣押、冻结措施。本院已将剩余执行款退还被执行人方。 本院认为，申请执行人依广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20000号【一审案号为（2015）深龙法民三初字第1022号】民事判决申请强制执行的内容，因本院强制执行，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。因此，本案可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20000号【一审案号为（2015）深龙法民三初字第1022号】民事判决执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人某某市建筑工程有限公司名下财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年二月十日 书记员  叶 舒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3801号原告：上海阿哆诺斯食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：章显福，董事长。委托诉讼代理人：周洵杨，上海市联诚律师事务所律师。被告：上饶市丰德包装有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：张素珍。原告上海阿哆诺斯食品有限公司与被告上饶市丰德包装有限公司加工合同纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告上海阿哆诺斯食品有限公司撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇二〇年二月二十五日书记员  张明明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9287号之二 申请执行人方丽芬，女，1954年10月29日出生，住诸暨市。 被执行人蒋通，男，1981年8月7日出生，住诸暨市。 被执行人方建华，女，1962年2月17日出生，住诸暨市。 申请执行人方丽芬与被执行人蒋通、方建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方丽芬向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人蒋通、方建华返还申请执行人方丽芬借款本金2000000元，并支付该款自2014年6月30日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息（应减去已支付的30000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人蒋通、方建华负担案件受理费23480元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人蒋通、方建华发出执行通知书、报告财产令，要求蒋通、方建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋通、方建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院另案对被执行人蒋通所有的坐落在诸暨市陶朱街道××单元××室房产的拍卖分配以及本案被执行人方建华已向申请执行人方丽芬支付500000元，申请执行人方丽芬已受偿620109.2元。本院继续通过网络执行查控系统对被执行人蒋通、方建华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋通、方建华暂无可供执行的财产。鉴于被执行人蒋通、方建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋通、方建华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方丽芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋通、方建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张**
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5475号申请执行人：纪玉杰，男，1988年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：李雪风，女，1970年1月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人纪玉杰与被执行人李雪风借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3914号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月12日依法立案执行。本案执行标的是：100575元。在执行过程中，本院于2019年10月13日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行100575元,由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2020年2月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年二月二十八日书记员  崔成乾
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初481号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市南一路329号，统一社会信用代码:913705007061606208。 法定代表人：陈同富。 被申请人：王利强，男，1986年9月2日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被申请人王利强不当得利纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下中国建设银行滨州分行东城分理处62×××49账户银行存款67351元。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王利强名下中国建设银行滨州分行东城分理处62×××49账户银行存款67351元，冻结期限一年。 案件申请费694元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张 静
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢72号之二 向凯 本院执行的向凯申请尹希合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人尹希自动履行，执行金额4075.0元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初45号公诉机关三河市人民检察院。被告人葛子伟，男，1992年2月19日出生于甘肃省瓜州县，汉族，初中文化，无业，群众，户籍登记地址甘肃省瓜州县。2019年6月30日因涉嫌犯故意杀人罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于三河市看守所。辩护人王炜智，北京炜智律师事务所律师。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人葛子伟犯故意杀人罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员杨宏云、冯旭东出庭支持公诉，被告人葛子伟及其辩护人王炜智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日左右的一天，被害人徐某1在QQ上给被告人葛子伟发消息让葛子伟来燕郊找她，并让葛子伟找个房子用徐某1提供的美工刀以割腕的方式把她杀了，葛子伟当即同意并于6月29日来到燕郊，该二人在汇福商贸城相见时被三河市公安局民警当场抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人葛子伟的供述、被害人徐某1的陈述、证人徐某2的证言、QQ聊天记录、司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人葛子伟为故意杀人积极准备，制造条件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条的规定，应当以故意杀人罪（预备）追究其刑事责任。公诉人建议本院结合犯罪预备、被害人是未成年人、被告人认罪认罚情节，对其判处有期徒刑十个月。被告人葛子伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出被告人虽然犯故意杀人罪，但属于预备阶段，且认罪认罚，请求法院对其减轻处罚。经审理查明，被告人葛子伟与被害人徐某1（女，2004年9月1日出生）系QQ好友。2019年6月下旬的一天，被害人徐某1在QQ上给被告人葛子伟发消息让葛子伟来燕郊找她，并让葛子伟找个房子用徐某1提供的美工刀以割腕的方式把她杀了。葛子伟当即同意并于6月29日来到燕郊。该二人在汇福商贸城相见时被三河市公安局民警当场抓获。三河市公安局刑警大队于2019年6月28日接上级公安机关交办的一起网约杀人案件。经侦查，于次日在三河市燕郊开发区汇福商贸城将被告人葛子伟及徐某1抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的公诉人提供的被告人葛子伟供述、被害人徐某1的陈述、证人徐某2的证言、北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科出具的司法鉴定意见书、电子数据检查工作记录、受案登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛子伟应徐某1之约，欲杀死徐某1，并赶赴约定地点，系为故意杀人进行准备，制造条件，其行为已构成故意杀人罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人葛子伟系犯罪预备且认罪认罚，可依法对其减轻处罚。被害人系未成年人，应酌情对其从重处罚，公诉人及辩护人提出的上述量刑建议，本院予以采纳。综上，本院根据被告人葛子伟犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十二条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人葛子伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  马成河审判员  李 莹审判员  李儒莲二〇二〇年二月二十八日书记员  支梦迪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2422号起诉人：昆明良田粮食转运有限公司。住所：云南省昆明市东郊凉亭。法定代表人：雷升逵，董事长。委托代理人：杨雅涵、谢毅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。起诉人昆明良田粮食转运有限公司向本院递交诉状，以王雪峰、何朝海为被告，请求法院判决：1、被告一、被告二向原告返还不当得利人民币724,254.46元；2、本案诉讼费、保全费、执行费用由二被告共同承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案中，从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示：被起诉人王雪峰因与案外人王寿明、方家康等利用职务行为侵占起诉人的财产，经本院于2018年1月18日作出的（2017）云0111刑初1430号刑事判决书，判决被告人王雪峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，并追缴赃款195,631.38元发还起诉人。现起诉人以二被起诉人利用职务之便，侵占起诉人的财产，价值724,254.46元，该财产于2017年10月25日才向公安机关。补充报案的财产未在刑事判决中涉及，二被起诉人的行为构成不当得利，故向人民法院主张诉请由二被起诉人赔偿。二被起诉人侵占公司财产的行为已经生效刑事判决书所确认属犯罪行为，如有遗漏，应当按照我国刑事诉讼法的规定进行处理，不属人民法院受理民事诉讼案件的范围。故起诉人的起诉不符合民事案件受案条件，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：对昆明良田粮食转运有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十三日书记员 杨旭波
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初426号原告：东莞市博亿汽车零部件有限公司，住所地东莞市长安镇厦岗社区振安西路7号A栋一楼101，统一社会信用代码914419003250767674。法定代表人：王建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋轲，重庆承业律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：文倩，重庆承业律师事务所律师，特别授权。被告：重庆数码模车身模具有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园建桥大道1号，统一社会信用代码91500000784241899U。法定代表人：易爱玉。本院在审理原告东莞市博亿汽车零部件有限公司与被告重庆数码模车身模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市博亿汽车零部件有限公司经本院通知预交案件受理费，未在通知送达后七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吉红霞二〇二〇年二月十日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5285号之一 申请执行人:刘双啟，男，1976年6月1日出生，住河南省确山县。 被执行人:戴永定，男，1962年6月8日出生，住宁波市。 申请执行人刘双啟与被执行人戴永定买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人戴永定返还申请执行人借款本金150000元，并支付利息。 本院于2019年9月11日立案执行，并于同月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 经调查，被执行人戴永定名下有少量银行存款，本院已依法扣划余额9811元。 因被执行人戴永定拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款、网上布控等措施。 经执行，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到9811元，优先偿付罚款2000元后，申请执行人已实现债权7811元。 综上，被执行人戴永定名下目前暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 张俊淦
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢87号申请执行人：李树臣。被执行人：陈荣。申请执行人李树臣与被执行人陈荣借款合同纠纷执行一案，（2017）吉0103民初91号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2017）吉0103民初91号民事判决书执行完毕。（2020）吉0103执恢87号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年二月二十七日书记员  曾小珈
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初317号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：郭海州，男，该支行工作人员。 被告：陈杰，男，1978年6月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：许江峰，男，1983年2月17日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈杰、许江峰金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年二月六日 代书记员 胡丹丹
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初52号 原告：杨有荣，男，生于1988年7月26日，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：何艺，四川汉川律师事务所律师。 被告：兰莉莎，女，生于1984年9月28日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：张立芝，男，生于1984年8月7日，汉族，住四川省旺苍县。 原告杨有荣诉被告兰莉莎、张立芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨有荣于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨有荣提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事诉权的处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨有荣撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告杨有荣负担。 审判员  王光建 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵家玉
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初7101号之一原告：阎建桦。原告：沈光川。原告：叶万权。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈川，江苏海郡律师事务所律师。被告：连云港市九龙世贸城第二届业主委员会。主任：相庆梅，该委员会主任。委托诉讼代理人：杨周、吴昊（实习），江苏连众律师事务所律师。原告阎建桦、沈光川、叶万权与被告连云港市九龙世贸城第二届业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告阎建桦、沈光川、叶万权于2019年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎建桦、沈光川、叶万权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎建桦、沈光川、叶万权撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交）,由原告负担。审 判 长  胡 明人民陪审员  李凤芹人民陪审员  王莲娣二〇二〇年二月三日书 记 员  朱 彤
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执恢30号之一申请执行人：苏州国信集团旺顺进出口有限公司，住所地江苏省太仓市文治路55号国信金融大厦21楼。法定代理人：赵某，董事长。被执行人：上海卓优嘉汇科技有限公司，住所地上海市海伦路160号1幢A316室。法定代表人：蔡某某，董事长。被执行人：上海市虹口区公房资产经营有限公司，住所地上海市虹口区物华路58号。法定代表人：乐某某。申请执行人苏州国信集团旺顺进出口有限公司与被执行人上海卓优嘉汇科技有限公司、上海市虹口区公房资产经营有限公司进出口代理合同纠纷一案,本院作出的（2014）苏中商初字第0081号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告上海卓优嘉汇科技有限公司于判决生效之日起十日内偿付原告苏州国信集团旺顺进出口有限公司垫付的货款、代理费、银行费用14660160.01元，并支付相应的垫款利息198198.47元。二、若被告上海卓优嘉汇科技有限公司未能按期足额履行上述第一项付款义务，原告苏州国信集团旺顺进出口有限公司有权以上海市虹口区公房资产经营有限公司名下坐落于上海市虹口区物华路58号6层，抵押登记号为虹201309001219项下的房地产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州国信集团旺顺进出口有限公司向本院申请强制执行。因案外人提出执行异议，申请人撤回执行申请。2017年7月26日申请人再次申请执行，执行案号为(2017)苏05执恢31号，后终结本次执行程序，本院于2019年9月4日立案恢复执行。案件执行过程如下：1、2019年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2019年10月9日、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无证券和车辆等登记信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3、2019年10月29日，因被执行人上海市虹口区公房资产经营有限公司名下涉案房屋被上海市虹口区人民法院首先查封，本院向上海市虹口区人民法院出具商请移送处置权函。4、2019年12月10日，上海市虹口区人民法院回函，因上海市虹口区公房资产经营有限公司法定代表人乐吉伟涉嫌职务犯罪，涉案房屋也被上海市虹口区监察委员会轮候查封，该院暂缓向我院移送处置权。嗣后，本院报告江苏省高级人民法院，请求协调涉案房产的处置权，但未有协调结果。5、2019年12月20日，因被执行人未按执行通知书指定的期间内履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发布限制消费令。6、2020年1月6日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序并出具了终结本次执行程序申请书。本案执行标的14975026.48元及相应利息，实际执行到位0元，剩余14975026.48元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位查询回执、谈话笔录、另案裁判文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 琳审 判 员  韩 军审 判 员  施 伟二〇二〇年二月二十四日法官助理  陆帅斌书 记 员  谈 影
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更439号 罪犯**，男，1975年5月5日出生,四川省自贡市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2014年9月10日作出(2014)新都刑初字第371号刑事判决，以被告人**犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑3年，犯强奸罪，判处有期徒刑6年；数罪并罚，决定执行有期徒刑8年。被告人**未提起上诉，刑期自2014年4月28日起至2022年4月27日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2016年8月18日、2018年1月30日作出（2016）川01刑更3704号、（2018）川01刑更483号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑10个月、7个月，刑期至2020年11月27日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯**在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十四日 书记员 张菁汀
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民特24号申请人：秦东升，男，1982年5月26日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人颜秉增，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被申请人：秦洪彪，男，1951年2月11日出生，汉族，住址同上，系申请人秦东升之父。申请人秦东升申请宣告被申请人秦洪彪公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。申请人于2020年2月17日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人秦东升撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人秦东升撤回申请。审判员  刘莉二〇二〇年二月十七日书记员  陈琛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初740号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等。被告：周海燕，女，1975年10月15日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。被告：张艳彪，男，1968年4月9日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告周海燕、张艳彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告株洲兴旺物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司负担。审判员  喻苗二〇二〇年二月二十七日法官助理李美林书记员陈晛馨
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终300号 上诉人（原审被告）：黄凤玉，女，1986年6月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：王林，福建亚嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李龙健，福建亚嘉律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）:黄司宇，男，1988年5月17日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所执业律师。 上诉人黄凤玉因与被上诉人黄司宇合伙协议纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州仓山区人民法院（2019）闽0104民初1866号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 黄凤玉预交的二审案件受理费3580元予以退回。 审判长  吴筱洲 审判员  符海燕 审判员  陈雁兰 二〇二〇年二月十一日 法官助理高瀚钧 书记员程婷
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1502执271号 关于韩门阳蕊申请执行韩门才抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2011）翠屏民初字第2381号民事判决书确定的义务，本院执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保9号 中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行、吴淑媛、莫锡专、吴志杰、李瑞葵、李军： 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行与被申请人吴淑媛、莫锡专、吴志杰、李瑞葵、李军金融借款合同纠纷财产保全一案中，根据申请人申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行提出的财产保全申请，本院于2020年1月17日作出（2020）桂1424民初38号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人李军在广西大新农村商业银行养利分理处16×××68账户内存款160621元（上述账户已冻38734.31元，未冻121886.63元），冻结期限为十二个月，从2020年2月10日至2021年2月10日止。 冻结被申请人李军在中国农业银行股份有限公司雷平分理处62×××73账户内存款160621元（此冻结为轮候冻结），冻结期限为十二个月，从2020年2月10日至2021年2月10日止。 冻结被申请人李军在广西大新农村商业银行营业部16×××80账户内存款160621元（上述账户已冻1438.37元，未冻159182.63元），冻结期限为十二个月，从2020年2月10日至2021年2月10日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-3695168 二〇二〇年二月十日
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1181号之一申请执行人：郝晋清，男，1952年3月19日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：太原市晋源区长巷古唐苑物业管理有限公司，住所地太原市晋源区晋祠镇长巷村村南。法定代表人：王二牛，董事长。申请执行人郝晋清与被执行人太原市晋源区长巷古唐苑物业管理有限公司借款合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初1274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝晋清于2019年10月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人太原市晋源区长巷古唐苑物业管理有限公司偿还借款本金100000元、支付按照月息2分计算的，从2017年1月23日至2019年8月15日止的利息61283元、承担案件受理费1703元，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费2345元。1、本院2019年10月21日通过直接送达形式向被执行人太原市晋源区长巷古唐苑物业管理有限公司送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人太原市晋源区长巷古唐苑物业管理有限公司名下无房地产权登记信息；工商总局有注册信息；税务登记信息未反馈；无证劵购买信息；无互联网银行账户信息；无车辆登记信息；民政部门未反馈登记信息；保险信息未反馈；银行设有开户信息，在山西省农村信用合作联社账户下有存款309296元，本院于2020年1月13日已经通过（2019）晋0110执1165号执行案件依法划拨。3、在执行过程中，本院将被执行人太原市晋源区长巷古唐苑物业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对该单位及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人太原市晋源区长巷古唐苑物业管理有限公司名下的财产处置情况及调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人太原市晋源区长巷古唐苑物业管理有限公司名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人郝晋清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 豹审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇二〇年二月十七日书记员 马 超
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0822执1809号之三 申请执行人：汪令富，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：严结斌，男，1969年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人汪令富与被执行人严结斌民间借贷纠纷一案中，于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人严结斌在中国工商银行存款11411元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年二月十一日 书记员  曹丽娅
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初249号 原告：赵孝荣，女，汉族，1948年5月24日出生，住临邑县城区。 法定代理人：杨柏森，男，汉族，1948年5月15日出生，住临邑县城区。系赵孝荣之夫。 被告：临邑县荣盛购物中心，住所地：临邑县城区迎宾路路东。 法定代表人：胡金涛。 原告赵孝荣诉被告临邑县荣盛购物中心名誉权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  高淑英 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵 媛
四川省宜宾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初4707号 原告：四川丰宜（屏山）律师事务所，统一社会信用代码31510000MD01165614,住所地宜宾市屏山县金沙江大道西段301号3楼。 负责人：翁广洪。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201410631194。 被告:共青城玖洛投资管理有限公司，统一社会信用代码91360405MA37PN0C65，住所地江西省九江市共青城市私募基金创新园内。 法定代表人：郭微波。 原告四川丰宜（屏山）律师事务所与被告共青城玖洛投资管理有限公司纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。现原告四川丰宜（屏山）律师事务所于2020年2月12日以因“全国突发××疫情”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丰宜（屏山）律师事务所撤回起诉。 案件受理费15600元，由原告四川丰宜（屏山）律师事务所负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年二月十三日 书记员 罗诗语
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执267号 申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：邢鹏，总经理。 委托代理人：黄贤锦，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托代理人：牙柄程，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：庞文杰，男，汉族，1987年11月15日出生，住址：广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人庞文杰借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月13日作出(2018)穗仲网案字第34450号裁决书，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，(2018)穗仲网案字第34450号裁决书分述的事实认定为：2018年6月14日，被申请人庞文杰作为借款人，与出借人重庆乐视小额货款有限公司、申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司签订《借款协议》，约定如下：1.借款本金:3000元。2.借款期限和还款方式：3个周，还款方式为等额本息。3.借款利息：年利率15%。4.违约责任：被申请人逾期的，应向出借人支付逾期违约金，违约金以未归还的金额为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日。5.债权转让：出借人可以根据自己的意愿进行本协议下其对被申请人债权的转让，被申请人同意该转让。出借人有权委托第三方代为通知债权转让事宜。在债权转让后，被申请人需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。同日，出借人向被申请人发放借款3000元。2018年8月15日，申请人与出借人签订《债权转让确认单》，获得了借款人基于本《借款协议》项下的全部债权。2018年8月20日，申请人向被申请人送达了债权转让通知。申请人确认，被申请人自收到借款后未按约还款，仍欠本息3024.66元，至2018年8月20日逾期利息为81.66元。 (2018)穗仲网案字第34450号裁决书分述的仲裁庭意见为：本案《借款协议》是各方当事人的真实意思表示，签约的主体适格，合法有效。《借款协议》约定的借款期限已经届满，被申请人至今未返还借款本金，构成违约。申请人经出借人同意，获得了《借款协议》项下的全部债权，并对被申请人进行了通知，该债权转让对被申请人生效。现申请人要求被申请人归还借款本金、支付利息及逾期违约费用，有法律和事实依据。因此，被申请人应向申请人支付尚欠本息3024.66元。至于逾期违约金，《借款协议》约定基数为逾期金额，利率为日万分之五即年利率18.25%，经核算，该计算方式未超过法定标准，仲裁庭予以支持，被申请人应付的逾期利息应按照其每期逾期的款项和逾期时间分段计算。本案因被申请人未依约还本付息引起，本案仲裁费由被申请人承担。 (2018)穗仲网案字第34450号裁决书分述的裁决为：1.被申请人向申请人归还借款本息3024.66元；2.被申请人向申请人支付逾期违约金（分为两部分，第一部分为截至2018年8月20日的逾期利息81.66元；第二部分以3024.66元为基数，按照年利率18.25%的标准，自2018年8月21日起算至实际清偿之日）；3.本案仲裁费50元，由被申请人承担（该费用已由申请人预缴，本会不作遐回，由被申请人迳付申请人）。 另查明：1.中国广州仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被申请人送达相关仲裁文书；2.(2018)穗仲网案字第34450号裁决书是在被申请人没有提交证据和进行答辩的情况下作出。 本院认为，中国广州仲裁委员会通过发送电子邮件、手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实，而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，中国广州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达的情况下，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为民事诉讼法第二百三十七第二款第三项规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。综上，中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第34450号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会(2018)穗仲网案字第34450号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 宁 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年二月二十七日 书记员 谭宏鹏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执164号 申请人：方敏,女,1979年12月28日出生,汉族,住五河县。 被执行人：朱守玉,男,1965年10月08日出生,汉族,住五河县。 被执行人：柴立梅,女,1968年12月30日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初674号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱守玉、柴立梅账户内案款人民30000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初15号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马小明，男，1995年4月1日出生，回族，初中文化，农民，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。无前科。于2019年11月26日因涉嫌合同诈骗罪被广河县公安局刑事拘留，同年11月27日被广河县公安局取保候审，2020年1月16日经广河县人民检察院决定取保候审。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人马小明犯合同诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。广河县人民检察院指派检察员马明星出庭支持公诉，被告人马小明到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控： 1.2017年7月29日被告人马小明从广河县风顺汽车服务有限公司以每天450元的价格租赁甘AYD823黑色奥迪A6轿车一辆，同年7月30日被告人马小明将租赁的奥迪A6轿车开至甘南州合作市。向“迪庆”谎称该车辆系自己本人所有，质押借款现金40000元；2017年8月14日被告人马小明将从“迪庆”处赎回的黑色奥迪A6轿车又质押给泽旺甲，从泽旺甲处借款现金62000元，借款被全部挥霍。现该车已追回并已发还被害人。经广河县物价局价格认定，涉案黑色奥迪轿车于2018年7月11日的市场价格为人民币125000元。 2.2017年8月19日被告人马小明从甘肃乐驾汽车服务有限公司以每天200元钱的价格租赁甘A7R129黑色雅阁轿车一辆，后将该车开至甘南州合作市。谎称该车辆系自己本人所有，质押给郭占海，分三次向其借款45000元，在借款协议中被告人马小明声明借款期限到期后郭占海有权出售该车辆，借款被全部挥霍。案发后该车已追回发还被害人。经广河县物价局价格认定，涉案的黑色本田雅阁轿车于2017年12月11日的市场价格为55000元。 3.2017年10月10日被告人马小明从甘肃乐驾汽车服务有限公司以每天260元钱的价格租赁甘A7A600白色起亚智跑轿车一辆，后将该车开至甘南州合作市。先后分别以60000元、80000元、28000元质押给合作市金水鑫汽车租赁有限公司、泽旺甲、合作市羚睿汽车信息服务有限公司用于借款。合作市羚睿汽车信息服务有限公司于同年11月22日将该车以51000元的价格出售给他人。案发后该车已追回发还被害人。经广河县物价局价格认定，涉案的白色起亚智跑车于2017年12月11日的市场价格为85000元。 2019年11月26日被告人马小明向广河县公安局主动投案并自愿如实供述自己的罪行，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。 广河县人民检察院认为，被告人马小明以非法占有为目的，在签订履行汽车租赁合同过程中隐瞒事实真相，骗取他人车辆，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法惩处。被告人马小明案发后投案自首、认罪认罚、签字具结，取得被害人谅解等法定或酌定从轻量刑情节及多次诈骗的酌定从重情节，建议判处被告人马小明有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。公诉机关提交了广河县公安局受案登记表、立案决定书、汽车租赁合同、借条、扣押决定书、扣押笔录及清单、谅解书、被告人户籍前科证明、认罪认罚具结书等书证；证人泽旺甲、郭占海、巴九、彭慧龙、祁国林、邓国海的证言；被害人马达吾、杨木洒的陈述及报案材料；被告人马小明的供述及在庭审过程中的交代；广河县物价局广价认字（2017）52号、（2018）27号价格认定结论书；被告人马小明与被害人之间的辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人马小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与广河县人民检察院的指控一致。另查明，被告人马小明案发后主动到广河县公安局投案自首，已全部返还被骗车辆，取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，在审理过程中积极主动缴纳了部分罚金。 本院认为，被告人马小明非法占有为目的，在签订履行汽车租赁合同过程中隐瞒事实真相，骗取他人车辆，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。广河县人民检察院指控被告人马小明犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人马小明案发后主动投案自首，如实供述自己所犯的罪行，自首成立，其认罪认罚，且签字具结，依法可以从轻处罚；被骗车辆均已追回，已返还被害人，主动取得被害人的谅解，在审理过程中积极缴纳部分罚金，依法酌定从轻处罚。被告人马小明经广河县司法局社区矫正中心评估，本院参考社区影响评估调查报告，被告人马小明符合适用非监禁刑的条件，可以对其宣告缓刑。本院为了严肃国法，严厉打击各类刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马小明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元（已缴纳2000元）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马德华 人民陪审员  沙林栋 二〇二〇年二月五日 书 记 员  马 健
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更182号罪犯娄方翠，女，1992年10月28日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省广南县人民法院于2018年5月3日作出（2018）云2627刑初61号刑事判决，以被告人娄方翠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月5日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯娄方翠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯娄方翠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娄方翠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娄方翠减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月14日起至2020年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初78号原告：戴仕春，男，1983年4月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：华维佳，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：路帅，男，1984年3月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。第三人：苏州曼庆自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区竹园路209号3号楼105室。法定代表人：路帅。原告戴仕春诉被告路帅、第三人苏州曼庆自动化科技有限公司（以下简称曼庆公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告戴仕春向本院提出诉讼请求：1、被告路帅赔偿第三人曼庆公司损失244000元。2、第三人曼庆公司给付其垫付的调查取证费用6013.3元。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：其与被告于2017年4月共同出资设立第三人曼庆公司，被告担任第三人公司法定代表人、董事，其担任第三人公司监事。其在履职期间发现被告在2019年4月至2019年10月期间利用职务便利，通过给非公司员工人员发放工资、“备用金”、“劳务费”等名义转移并侵吞公司财产。其以第三人公司监事身份向被告发送调查函，被告也不予理会，故其以股东名义诉至法院。经审查查明，第三人曼庆公司于2017年4月19日由戴仕春与路帅公司出资设立。路帅担任公司董事、法定代表人，戴仕春担任公司监事。本院经审查认为，公司董事、高级管理人员执行职务时有违反法律、行政法规或公司章程的规定的行为，给公司造成损失的，公司股东对此须先履行法定前置程序，应先书面请求监事会或不设监事会的监事向法院提起诉讼，监事会或不设监事会的监事拒绝提起诉讼或者收到请求之日起三十日内未提起诉讼的，股东方可以自己名义提起股东代表诉讼。本案中，原告戴仕春系第三人曼庆公司监事，不存在监事法定期限内未提起诉讼或拒绝提起诉讼的障碍，完全有能力提起监事代表诉讼，列曼庆公司为原告。综上，原告戴仕春作为曼庆公司股东以个人名义提起本案诉讼，不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。据此，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告戴仕春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 金美珍二〇二〇年二月二十七日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初256号 原告：钱晓峰，男，1977年6月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：冯坚，男，1990年5月2日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告钱晓峰因与被告冯坚买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员陈维清独任审判，于2020年2月10日公开开庭审理了本案。原告钱晓峰到庭参加诉讼，被告冯坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱晓峰起诉称，2014年5月28日起，被告冯坚从原告处发货（集成吊顶铝扣板），共价值34100元，被告一直未付款。2019年8月1日，被告向原告出具欠条一份，约定2019年9月10日前支付全部货款及利息，但期限届满后，被告仍以各种理由拒绝支付，故原告诉请判令：一、被告立即支付原告货款34100元及利息27280元（按照年利率15%，自2014年5月28日计算至2019年9月10日，要求之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告冯坚未作答辩。 原告钱晓峰围绕诉讼请求提交了被告出具的欠条1份，被告冯坚经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供证据，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾在2014年期间向原告购买集成吊顶铝扣板，共结欠原告货款34100元一直未付。经原告催讨，2019年8月1日，被告向原告出具欠条一张，载明：本人冯坚（身份证号：1305261990××××××××，住址：河北省邢台市任县，由于做集成吊顶铝扣板生意，于2014年5月28日欠钱晓峰（身份证号：3304111977××××××××），住址：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余西村）人民币34100元整（大写：叁万肆仟壹佰元）。经双方协商，欠款期间的利率为年利率15%，本人答应于2019年9月10日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按同期银行贷款利息计算。被告冯坚在落款承诺人处签字、捺印。然，还款时间已过，被告未如约付款，原告催讨无果，故成讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告拖欠原告货款34100元，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以证明，事实清楚，被告承诺于2019年9月10日前向原告支付货款及利息，但并未按约定履行，被告的行为构成违约，现原告要求被告立即支付所欠货款本息并赔偿逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。原、被告之间利息约定过高，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算，经核算，共计9501.21元。原告主张逾期付款利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自逾期之日（2019年9月11日）起计算至款清之日止，符合法律的规定，本院予以支持。诉讼中，被告冯坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯坚于本判决生效之日起十日内支付原告钱晓峰货款34100元、利息9501.21元并支付逾期付款利息（以34100元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月11日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取667元，由原告钱晓峰负担193元，被告冯坚负担474元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇二〇年二月十三日 法官助理孟莹 书记员吴玉婷 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执105号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：蒋建华，男，1976年10月7日生，汉族，湖南双牌县人，住湖南省双牌县。原告李湖广与被告蒋建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1129民初1011号判决书已发生法律效力，被执行人蒋建华应当缴纳一审诉讼费100元，现被执行人蒋建华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1011号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年二月十七日