` 连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初8751号 原告：程化娥，女,1953年7月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：姜传伟,男，1989年5月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地:连云港市海州区朝阳东路30号香豪凯旋广场212号。统一社会信用代码:91320700784362770G。 负责人：魏炜，经理。 委托诉讼代理人：刘占斌，系该公司职工。 原告程化娥与被告姜传伟、安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“安邦保险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法由审判员孟庆礼适用简易程序独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告程化娥及其委托诉讼代理人王之俭、被告姜传伟、被告安邦保险连云港支公司的委托诉讼代理人刘占斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程化娥向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失85920.74元，由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月27日18时45分许，被告姜传伟驾驶其所有的苏Ｇ×××××号小型越野车沿赣榆区青口镇香港路由西向东行驶至镇海路交叉路口时与原告骑电动车由南向北行驶相撞，造成原告受伤的交通事故，经公安机关认定，被告姜传伟负事故的全部责任。原告伤后在赣榆区人民医院两次住院治疗51天，产生医药费80740.52元。原告的伤情经法医鉴定，不构成伤残。被告姜传伟驾驶的车辆在被告安邦保险连云港支公司投保了保险，请求依法判决被告赔偿原告的损失85920.74元。 被告姜传伟辩称，发生交通事故属实，答辩人的车辆在被告安邦保险连云港支公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。答辩人已为原告支付医药费20000元。请求依法处理。 被告安邦保险连云港支公司辩称，交通事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。答辩人已为原告支付医药费10000元，应一并处理。原告的医药费中应扣除15%的非医保用药，原告在苏州医院产生的医药费与交通事故无关联性，应予扣除。原告主张的三期过高，由法院依法核实。请求法院依法判决。 本院经审理确认如下事实：2017年9月27日18时45分许，被告姜传伟驾驶其所有的苏Ｇ×××××号小型越野车沿赣榆区青口镇香港路由西向东行驶至镇海路交叉路口时与原告程化娥骑电动车由南向北行驶相撞，造成原告程化娥受伤及车辆损坏的交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告姜传伟负事故的全部责任，原告程化娥无责任。原告伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗41天，产生医药费79097.52元，后在该院检查治疗，产生医疗费2003.20元，2018年5月8日、5月14日在苏州中医院产生医疗费485.76元，于2019年6月25日入连云港市赣榆区人民医院住院10天进行第二次手术治疗，产生医药费12254.62元。原告的伤情于2019年8月21日经连云港正达司法鉴定所鉴定，不构成伤残，护理期150日、营养期120日，原告支出鉴定费800元。原告的车辆经被告安邦保险连云港支公司评估，损失为800元。被告姜传伟驾驶的车辆在被告安邦保险连云港支公司投保了交强险和50万元第三者责任险并附加不计免赔，事故发生后，被告姜传伟给付原告20000元，被告安邦保险连云港支公司给付原告10000元。 本案争议的焦点为,1、原告程化娥医药费是否应扣除非医保费用；2、原告程化娥在苏州中医院产生的医疗费485.76元与交通事故是否存在关联性；3、原告主张的手镯损失是否应予处理；4、原告的电动车损失800元是否应予处理。 针对本案的争议焦点，本院分折认定如下，1、被告安邦保险连云港支公司辩称，原告程化娥医药费应扣除15%的非医保费用，但被告安邦保险连云港支公司没有举证证明非医保用药名称、数量及相应替代用药的名称、数量及替代合理性，故对被告安邦保险连云港支公司该答辩意见，本院不予采纳。2、被告安保险连云港支公司辩称，原告程化娥在苏州中医院产生的医药费，没有医院的病例等材料证实与交通事故存在关联性，应予扣除，本院认为，原告在交通事故发生后，到其女儿在苏州的住处，在苏州市中医院没有住院治疗，但原告提供了门诊挂号诊疗费票据及用药处方，能够证实其支出的治疗费与交通事故所致伤情相符，对被告安邦保险连云港支公司该辩解意见，本院不予采纳。3、原告起讼时没有主张手镯损失，庭审中要求被告赔偿其手镯损失，被告不予认可，原告没有向本院提供证据证实在交通事故中造成其手镯损失，亦没有提出具体的诉讼请求，对原告该主张，本案不予处理。4、原告起诉时没有主张其车辆损失，庭审中，被告安邦保险连云港支公司确认原告的车辆损失及施救费800元，原告要求被告赔偿，原告要求增加请求项目及金额，为减小诉累，本院一并予以处理。 原告程化娥因交通事故所造成的损失，本院确认为：1、医药费93841.10元，原告主张93480.74元，本院予以认可；2、营养费3600元（120日*30元）；3、住院伙食补助费2040元（51日*40元）；4、护理费15000元（150日*100元）；5、鉴定费800元；6、车辆损失800元；7、交通费1000元。以上共计为116720.74元。 本院认为，侵犯民事权益，应当依法承担侵权责任。原告程化娥与被告姜传伟之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通警察大队作出事故认定，被告姜传伟负事故的全部责任，原告程化娥无责任，本院予以确认。被告姜传伟为其车辆在被告安邦保险连云港支公司投保了交强险和50万元第三者责任险并附加不计免赔，原告程化娥因交通事故所造成的损失116720.74元，被告安邦保险连云港支公司应予赔偿。被告安邦保险连云港支公司已付给原告10000元，还应赔偿106720.74元。被告姜传伟付给原告20000元，扣除其应当承担的诉讼费379.50元，多支付的19620.50元，被告安邦保险连云港支公司应支付给被告姜传伟。故被告安邦保险连云港支公司应赔偿原告程化娥损失87100.24元，支付给被告姜传伟19620.50元。综上，对于原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告程化娥损失87100.24元。 二、被告安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付被告姜传伟19620.50元。 三、驳回原告程化娥的其他诉讼请求。 如果被告安邦财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费759元，减半收取379.50元，由被告姜传伟负担（已给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费759元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 孟庆礼 二〇二〇年二月三日 法官助理 孟娟娟 书 记 员 孟娟娟 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由大地财险城阳支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车的方的赔偿责任：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条件侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （三）《中华人民共和国保险法》 第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十三条第三款依法成立的合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接的向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权利就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿损失； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。