wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初6980号原告：崔吉安，男，1950年1月15日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇西大街。负责人：罗宏早，该公司经理。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。被告：姚家元，男，1981年1月6日生，汉族，住安徽省寿县。原告崔吉安与被告姚家元、中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔吉安的委托诉讼代理人岑彩宁、被告保险公司的委托诉讼代理人张树引到庭参加了诉讼。被告姚家元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔吉安向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿崔吉安人身损失153775.18元，由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分，由保险公司、姚家元按70%承担赔偿责任。事实和理由：2018年2月21日，姚家元驾驶皖Ｎ×××××小型轿车在Ｇ2高速公路上撞击停留在应急车道内由崔炳全驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车，造成崔吉安受伤，交警部门认定姚家元负该事故的主要责任，崔炳全负该事故的次要责任。皖Ｎ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议。崔吉安应举证其伤残无其他外伤病史，其主张的各项费用金额较高。医疗费用应按照保险条款约定扣除15%非医保用药。综上，请求法院依法判决。被告姚家元未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院依法组织双方进行了证据交换及质证，本院审理查明如下：一、事故发生经过及保险情况。2018年2月21日6时35分许，姚家元驾驶皖Ｎ×××××小型轿车在Ｇ2高速公路行驶至上海方向1103.5公里处时，发生该车变向路右撞击停留在应急车道内由崔炳全驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车（未按规定在来车方向设置警告标志），致沪Ｃ×××××小型轿车再撞击站在车外的崔炳全及路边护栏，造成姚家元、崔炳全、朱纪学、胡玉芳、梁修应、梁锐、刘从亮、程光林、崔吉安不同程度受伤，二车损坏的交通事故。交警部门认定姚家元负该事故的主要责任，崔炳全负该事故的次要责任，朱纪学、胡玉芳、梁修应、梁锐、刘从亮、程光林、崔吉安不负该事故责任。朱纪学、胡玉芳、梁修应、梁锐系沪Ｃ×××××小型轿车的乘车人，刘从亮、程光林、崔吉安系皖Ｎ×××××小型轿车的乘车人，刘从亮、程光林、崔炳全均明确不需要预留交强险赔偿限额。皖Ｎ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及相应不计免赔率，事故发生在保险期间内。二、崔吉安伤残、居住情况。2018年2月21日，崔吉安至无锡市第二人民医院就诊，就诊结论为：留观，Ⅱ级护理，有迟发性颅内出血可能；2月22日，崔吉安离院，无锡市第二人民医院在门诊病历中备注：如出现头胸部头疼未见缓解，及时予以复查，避免迟发性颅内出血的发生，避免胸腹脏器迟发性出血，有情况门诊随诊。2018年4月17日至复旦大学附属中山医院青浦分院复诊，诊断报告显示：双侧额颞顶枕部硬膜下积液，两侧上颌窦积液。2018年6月25日，崔吉安因“头部外伤4月余伴头晕机四肢无力2周”至复旦大学附属中山医院青浦分院入院治疗，入院诊断为：创伤性慢性硬膜血肿。后经手术治疗，于2018年7月7日出院。2019年10月29日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年2月21日至2018年6月25日，如无再次外伤病史，被鉴定人崔吉安精神障碍伤残等级评定为十级，其开颅术后伤残等级评定为十级，误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。崔吉安长期居住在上海市青浦区，其所在车辆驾驶员崔炳全系其儿子，其在本次事故中亦受伤，崔炳全事发前系上海市青浦区拆除违法建筑指挥部员工。三、各项损失（单位：元）具体项目当事人主张保险公司质证法院认定认定依据医疗费用项下医疗费36310.3票据金额无异议，应扣除护理409元36310.3医疗费票据，治疗中医护人员的必要护理属于医疗费用住院伙食补助费标准不认可主张合理营养费不认可主张合理死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金89804.88不认可鉴定结论，且应按农村标准89804.88计算无误。1从治疗过程来看，崔吉安伤情具有连续性，保险公司辩称有其他外伤，应承担举证责任。2同起事故，崔炳全适用城镇标准，且二者系共同居住家庭成员。精神损害抚慰金不认可6000（姚家元一方承担4200元）伤残、过错程度护理费标准不认可80元/天交通费由法院酌定无票据，酌定财产损失项下衣物损失不认可不认可无相应受损证据上述本院认定的损失合计144915.18元（138915.18元+6000元）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，崔吉安因交通事故受伤及遭受财产损失，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门对本次事故的事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认，即姚家元一方应对崔吉安的损失承担70%的赔偿责任。皖Ｎ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险，沪Ｃ×××××小型轿车车辆上的其他受伤人员均放弃了交强险预留份额，故保险公司应在交强险限额内赔偿111704.88元（10000元＋101704.88元，精神损害抚慰金4200元在交强险内优先赔偿），不足部分，在商业三者险限额内按70%比例赔偿21987.21元。保险公司辩称扣除15%的非医保用药，其未提供履行提示说明义务的证据及替代性用药清单，本院对其抗辩意见不予采纳。综上，保险公司合计应支付崔吉安133692.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司应于本判决生效之日起10日内支付崔吉安133692.09元。二、驳回崔吉安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元减半收取634元，鉴定费4260元，诉讼费合计4894元，由崔吉安负担639元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担4255元（上述诉讼费用已由原告先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，被告应在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审  判  员  柯菲菲二〇二〇年二月十八日书记员（代）  徐吉云
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终716号 上诉人（原审原告）：蔡茶仙，女，1971年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：陈春景，男，1934年10月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被上诉人（原审被告）：吴汉明，女，1943年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 上诉人蔡茶仙因与被上诉人陈春景、吴汉明房屋买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初13473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，原审法院于2019年12月19日向上诉人蔡茶仙送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费13980元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人蔡茶仙未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡茶仙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王晶晶
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初6029号之一原告：温州市康谊金属材料有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区天河街道新河。法定代表人：祝万宗。委托诉讼代理人：林茜茜，叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。被告：涂其木，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：钱时兰，女，1969年1月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：何仁忠，男，1970年3月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市康谊金属材料有限公司与被告涂其木、钱时兰、何仁忠股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告温州市康谊金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告200万元及相应利息损失55292.44元（其中2万元自2015年8月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至2016年5月12日止，计638.94元；198万元自2015年9月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至2016年5月12日止，计54653.5元）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告涂其木、钱时兰、何仁忠原系温州市欧瑞鞋业有限公司（以下简称欧瑞公司）股东，欧瑞公司现因破产清算而注销。2013年3月22日与2013年4月26日，欧瑞公司作为出票人向中国建设银行龙湾支行申请银行承兑汇票承兑。双方签订《银行承兑汇票协议》，原告为其提供最高额为人民币200万元的连带责任保证。因欧瑞公司未能清偿银行垫款2234681.52元及利息，建行龙湾支行向温州市龙湾区人民法院提起诉讼，要求欧瑞公司履行还款义务，并要求包括原告在内的各担保人承担担保责任。2014年9月18日，龙湾区人民法院作出民事判决，支持建行龙湾支行诉讼请求。2015年8月26日，原告向建行龙湾支行支付代偿款2万元；2015年9月29日，原告向建行龙湾支行支付代偿款198万元。2016年5月12日，龙湾区人民法院裁定受理欧瑞公司破产清算一案，并于2016年10月19日裁定终结破产程序，认为欧瑞公司股东不提供真实完整的财务账册，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条之规定，债权人有权依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。破产清算期间，管理人确认原告的债权本金为200万元。综上所述，原告享有欧瑞公司破产债权己经法院确认，应受法律保护，三被告作为欧瑞公司股东，未履行破产清算过程中应承担的义务，己损害原告作为欧瑞公司债权人的利益，应承担股东损害公司债权人利益责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》系对审理公司解散和清算案件所作的规定，不适用于破产案件，由此，在债务人破产程序终结后，债权人再以《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定要求债务人的原股东承担民事责任，缺乏法律依据。债务人原股东的行为符合《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定情形的，可由破产案件管理人向其主张权利，因此取得的财产属于破产财产，按照破产程序的规定进行分配。综上，本案中债权人温州市康谊金属材料有限公司在债务人温州市欧瑞鞋业有限公司破产程序终结后，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定主张权利，要求债务人温州市欧瑞鞋业有限公司的原股东涂其木、钱时兰、何仁忠就债务人欠其债务向其承担连带责任，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告温州市康谊金属材料有限公司的起诉。原告温州市康谊金属材料有限公司预交案件受理费23242元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁审 判 员  周小凤人民陪审员  吴新生二〇二〇年二月二日法官助理项思娴代书 记员  沈慧洁
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3306号 申请执行人丁佳璐，女，1991年11月14日出生，住宁波市北仑区。 被执行人李佳男，女，1991年3月23日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人丁佳璐与被执行人李佳男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4780号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人丁佳璐向本院申请强制执行。本院于2019年09月29日立案执行。执行标的为被执行人李佳男给付23817.26元及相应利息，并负担案件受理费、保全费257.26元。 执行立案后，本院于2019年09月29日向被执行人李佳男发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人李佳男履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李佳男逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李佳男的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。本院已查封被执行人李佳男名下位于北仑区××碶××路××号（领尚小区）34幢1804室房屋。截至2020年02月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李佳男有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李佳男拒不申报财产，本院于年月日对被执行人李佳男采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人李佳男采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李佳男暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  胡建凯
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初62号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：台州市黄岩锦凤凰量贩音乐吧路桥店，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道商城街228号四层。 投资人：马驰峰。 被告：台州市黄岩锦凤凰量贩音乐吧，住所地浙江省台州市黄岩区劳动南路888号。 投资人：马驰峰。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告台州市黄岩锦凤凰量贩音乐吧路桥店、台州市黄岩锦凤凰量贩音乐吧侵害作品放映权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  金 婷 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  何 晴
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执1462号申请执行人桦甸市亚太建筑工程有限公司，住所地：桦甸市。被执行人黑龙江江桥北站粮食物流有限公司，住所地：泰来县。被执行人华铁建设工程集团股份有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼。桦甸市亚太建筑工程有限公司与黑龙江江桥北站粮食物流有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初853号民事判决书已经发生法律效力，申请人桦甸市亚太建筑工程有限公司于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江江桥北站粮食物流有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司履行生效法律文书确定的给付桦甸市亚太建筑工程有限公司人民币欠款103,150.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人黑龙江江桥北站粮食物流有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司有可供执行财产，申请人桦甸市亚太建筑工程有限公司也未能提供黑龙江江桥北站粮食物流有限公司、华铁建设工程集团股份有限公司有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2019）黑0224执1462号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年二月五日书记员  李云杰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢7号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈庆朝等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0102民初3680号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈庆朝等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢7号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
河北省曲周县人民法院 结案报告 (2020)冀0435执保11号 申请执行人：黄圣轩，男，2008年5月19日出生，汉族，住曲周县曲周镇前河东村。 法定代理人：黄志永，系黄圣轩父亲。 被申请人：张安祥，男，1986年7月23日出生，汉族，住山东省莱阳市谭格庄镇安儿沟村。 被申请人：郭鸿飞，男，1994年2月1日出生，汉族，住曲周县曲周镇前河东村。 申请执行事项：申请执行（2020）冀0435财报3号民事裁定书：查封被申请人郭鸿飞驾驶德被申请人张安祥所有车牌号为鲁Ｙ×××××的小型普通客车一辆，期限为二个月。 执行结果：已查封被申请人郭鸿飞驾驶德被申请人张安祥所有车牌号为鲁Ｙ×××××的小型普通客车一辆，期限为二个月。 结案方式：保全完毕。 承办人：杨鹏飞 二〇二〇年二月二十四日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3228号申请执行人：济南法磊快运有限公司,住济南市天桥区二环西路大魏工业园被执行人：牛卫雄,男性,1992年9月24日出生,住河北省新乐县；本院在执行济南法磊快运有限公司与牛卫雄机动车交通事故责任纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，名下亦无可供执行车辆及房产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  范者华审判员  张 波二〇二〇年二月十七日()书记员  徐 艳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终974号上诉人（原审被告）:山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴荣彬，董事长。委托诉讼代理人：张国志，山东树营律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李洪朋，男，汉族，住济南市。被上诉人(原审原告):罗潇潇，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李洪朋，男，汉族，罗潇潇之夫。上诉人山东龙腾房地产开发有限公司因与被上诉人李洪朋、罗潇潇商品房预售合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东龙腾房地产开发有限公司于2020年2月19日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，山东龙腾房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东龙腾房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4724元，减半收取2362元，由上诉人山东龙腾房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 焦玉兴审判员 闵 雯二〇二〇年二月二十四日书记员 朱俞颖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10012号 原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公偻506室。 执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司（委派代表：葛威）。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 被告：吴晶，女，1987年7月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈清华，男，1979年2月10日出生，汉族，住温岭市。 原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）与被告吴晶、陈清华追偿权纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告吴晶、陈清华立即归还原告代偿款本金256720.05元，并支付自每笔代偿款代偿之日起至实际付清之日止按日利率0.06%计算的代偿资金占用费（截止2019年9月5日的代偿资金占用费为133334.68元）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年3月19日，被告吴晶与浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信资产公司）签订《分期付款服务合同》，约定：安信资产公司为被告吴晶分期付款购车推荐合适的贷款银行，协助被告吴晶向贷款人报送相关贷款材料，并提供担保；被告吴晶未按吋归还贷款，安信资产公司履行担保责任代被告吴晶垫付的，被告吴晶承诺自安信资产公司垫付之日起10天内归还垫付款，并向安信资产公司支付垫付金额的0.06%/天的资金占用费，被告吴晶未按约定及时归还垫付款的，应当将车辆交由安信资产公司处置；车辆处置所得款优先偿还所欠安信资产公司债务，款项不足以偿还债务的，安信资产公司有权向被告吴晶继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等。同日，被告吴晶与工行武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：被告吴晶向工行武林支行透支借款397100元，用于购买宝马WBAKB410型号的轿车，透支金额分36期归还，1个月为1期；同日，被告吴晶与工行武林支行签订《抵押合同》，约定：以宝马WBAKB410型号的轿车为《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支借款提供抵押担保，被告陈清华作为抵押物共有人在合同上签名确认。安信资产公司向工行武林支行出具《担保承诺函》，愿意为被告吴晶的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，被告吴晶发生逾期还款，安信资产公司自2016年3月25日起代为偿还逾期借款。截止2018年6月28日，安信资产公司共计代偿256720.05元。2018年7月26日，安信资产公司与原告签订债权转让协议，将对被告的债权转让给原告，并于2018年7月30日、2018年7月31日在浙江法制报上登报公示。 另查明，两被告于2008年5月23日办理结婚登记，2017年6月29日办理离婚登记。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴晶、陈清华于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）256720.05元及截至2019年9月5日的资金占用费133334.68元，并支付以256720.05元为基数，自2019年9月6日起按日利率0.06%计算至本判决确定履行之日止的资金占用费。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7151元，由被告吴晶、陈清华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  林作钟 人民陪审员  **勇 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  应泽宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31789号之一 申请执行人陈炎，男，汉族，1988年10月5日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。 被执行人罗万，男，汉族，1989年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人陈炎与被执行人罗万民间借贷纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初41776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57000元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人罗万持有深圳市嘉琦实业有限责任公司100.00%的股权，本院已依法轮候冻结，暂无权处分；查明被执行人罗万名下有车牌号为粤Ｂ×××××车辆一辆，本院依法轮候查封，暂无权处分；申请人提供财产线索称被执行人罗万为西藏航空深圳办事处员工，要求扣划被执行人每月工资，经与西藏航空核实，西藏航空无深圳办事处。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 王俊会 执行员 杨 鸣 二〇二〇年二月二十七日 书记员 马 姝
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初742号 原告：潘×× 被告：王×× 被告：桑×× 原告潘××与被告王××、桑××银行卡纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 潘××向本院提出诉讼请求：1.王××返还骗取的4万元；2.王××、桑××支付上述骗取款项资金占用费用；3.王××、桑××赔偿因追偿上述被骗款项产生的交通费、食宿费、律师费、诉讼费等相关费用。 本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条列明了起诉必须符合的条件，其中第四项规定“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案据原告起诉状列写诉讼请求及主张事实，并不属于民事诉讼受案范围。据此，裁定如下： 驳回原告潘××的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年二月十二日 书记员 鲍梦鸽
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初10号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人武昌，男，1970年10月20日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，舟山市睿哲船务有限公司法定代表人，户籍地舟山市定海区，住舟山市定海区。曾因犯故意伤害罪于2015年4月23日被判处有期徒刑八个月，同年12月21日刑满释放；又因吸毒于2016年12月7日、2018年8月12日、同月27日分别被行政拘留十日、十五日、责令接受社区戒毒三年；再因吸毒、提供毒品于2019年9月3日被决定行政拘留十五日、十日，合并执行行政拘留二十日。现因涉嫌贩卖毒品罪于2019年9月3日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人钱冬民，北京大成（舟山）律师事务所律师。 舟山市定海区人民检察院以舟定检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人武昌犯贩卖毒品罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲、检察官助理娄瑜出庭支持公诉。被告人武昌及辩护人钱冬民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月至8月期间，被告人武昌多次向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。具体如下： 1.7月20日，被告人武昌在舟山市普陀区王某家附近将0.8克甲基苯丙胺贩卖给付某，得毒资人民币1000元。 2.同日，被告人武昌在舟山市普陀区东海酒厂附近将2.4克甲基苯丙胺贩卖给王某，得毒资人民币2700元。 3.同月24日，被告人武昌在上述地点将0.1克甲基苯丙胺贩卖给王某，得毒资人民币300元。 4.同月30日，被告人武昌在上述地点将1.6克甲基苯丙胺贩卖给王某，得毒资人民币1800元。 5.8月11日，被告人武昌在舟山市普陀区沈家大食堂附近将0.8克甲基苯丙胺贩卖给付某，得毒资人民币800元。 6.同月24日，被告人武昌在舟山市定海区沈某1的住处将0.5克甲基苯丙胺贩卖给沈某1。 综上，被告人武昌贩卖甲基苯丙胺共6次，共计6.2克，共得毒资人民币6600元。 上述事实，被告人武昌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、付某、沈某1、武某证言、辨认笔录、接受证据材料清单、手机视频、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查笔录、微信账号信息及转账记录截图、涉案财物入库确认清单、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人武昌多次向他人贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人武昌在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人武昌自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。辩护人要求对被告人武昌从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出以贩卖毒品罪判处被告人武昌有期徒刑三年七个月至四年二个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人武昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月三日起至二○二三年五月二日止。） 二、被告人武昌尚未退出的犯罪所得人民币六千六百元，予以追缴；扣押在案的被告人武昌作案工具iPhone6S手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄 燕 人民陪审员  何迎春 人民陪审员  乐智源 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  张岚岚 附： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申2549号再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：重庆北新融建建设工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇白泉村7组336号7层，统一社会信用代码914300006985786391。法定代表人：陈为锋，董事长。委托诉讼代理人：蒋甲洪，重庆典柯律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：合川区华菊建材经营部，住所地重庆市合川区南办处白塔村12社150号，统一社会信用代码92500117MA5UL3H47E。经营者：李中华，男，1958年12月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴俊文，男，1978年2月19日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：魏勇，四川元绪律师事务所律师。委托诉讼代理人：许国兵，四川元绪律师事务所律师。再审申请人重庆北新融建建设工程有限公司因与被申请人合川区华菊建材经营部、吴俊文买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝01民终3790号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，重庆市兴康纸业公司有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹晓锐审判员  杨卉萍审判员  黄 成二〇二〇年二月二十七日书记员  陈书晓
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初60号公诉机关湖北省通城县人民检察院。被告人罗时甫。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人罗时甫犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员吴四兵出庭支持公诉。被告人罗时甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控，2019年12月21日19时30分许，被告人罗时甫饮酒后无证驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车从通城县麦市镇南岭往麦市街道方向行驶，行驶至麦市镇财政所门前路段时撞上道路右侧的电线杆，导致电线杆损坏，车辆受损。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，罗时甫当日22时11分被抽取的血液样本中乙醇含量为205.36mg/100mL，系醉酒驾驶。事故发生后被告人与被害人达成赔偿协议并获得谅解。被告人罗时甫对指控的事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与指控的事实一致，被告人罗时甫认罪认罚，对指控的事实亦无异议。并有经庭审举证、质证被告人无异议的接处警工作登记表、出警证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议、刑事谅解书、行政处罚决定书、户籍信息等书证；证人黎某、葛某、吴某、王某等人的证言；被告人罗时甫的供述与辩解、湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、现场照片、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗时甫违反交通运输管理法规醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗时甫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，予以认定。被告人罗时甫到案后能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗时甫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月22日起至2020年2月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游巍二〇二〇年二月二十一日书记员  徐康附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5614号原告：程美丽，女，汉族，1969年3月3日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：李小永，男，汉族，1980年5月8日出生，住河南省武陟县。被告：宋晓娜，女，汉族，1979年10月12日出生，住河南省武陟县。原告程美丽与被告李小永、宋晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程美丽及其委托诉讼代理人李小朋，被告李小永到庭参加诉讼，被告宋晓娜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。程美丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还原告借款60000元，利息从2019年5月30日起按照合同约定月息2分计算至借款清偿完毕止；2.二被告承担连带清偿责任。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告朋友关系，二被告因投资生意资金困难，在2016年8月26日向原告借款100000元，在2019年5月30日双方结算，还欠原告60000元，约定三个月归还完毕。借款到期后被告以种种理由拖延，至今拒不履行还款义务。被告明显违背约定的行为，严重损害了原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李小永辩称，对起诉的事实无异议，但现在经济紧张，偿还不了。被告宋晓娜未答辩，也未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。宋晓娜未答辩、出庭，也未对程美丽所举证据发表质证意见，系自行放弃答辩和质证权利，视为其对程美丽举证未提出质疑和反驳意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，李小永、宋晓娜共同向程美丽借款100000元，并向程美丽出具借条，载明：“今借到程美丽现金壹拾万元整（￥100000.00）借款人：李小永宋晓娜2016.8.26号”。2019年5月30日双方结算后，李小永在借条上标注“已还四万元，剩余陆万元整（￥60000.00）截止到2019年5月30号月息2分李小永2019.5.30”；借条上还标注：“限期三月归还如不还，本人迈腾豫Ｈ-×××××归程美丽所有，无异议李小永宋晓娜”。本院认为，李小永、宋晓娜共同向程美丽借款100000元，应共同偿还。后偿还40000元，仍有60000元未偿还，2019年5月30日双方进行结算后约定，未偿还的60000元，月息2分，在3个月内归还，即还款截止日期应为2019年8月31日，在还款日期届满后，李小永、宋晓娜应当共同归还程美丽本息，故程美丽要求李小永、宋晓娜归还借款本金60000元及自2019年5月30日起按月息2分计算到实际清偿之日止的利息，本院予以支持。李小永、宋晓娜系共同借款人，应承担共同还款责任，而不是连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李小永、宋晓娜于本判决生效后十日内归还原告程美丽借款60000元及利息，利息按照月息2分从2019年5月30日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告程美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，保全费620元，共计1270元，由李小永、宋晓娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨二〇二〇年二月六日书记员  李妍琳
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初128号 原告：李仕军，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：杨小勇，四川龙洲律师事务所律师。 被告：林州市诚信劳务工程有限公司，住所地河南省林州市。 法定代表人：刘方金，职务不详。 被告：中铁十七局集团第五工程有限公司，住所地山西省太原市小店区。 法定代表人：温爱明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周建，男，该公司职工。 原告李仕军与被告林州市诚信劳务工程有限公司、中铁十七局集团第五工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李仕军于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仕军有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对林州市诚信劳务工程有限公司、中铁十七局集团第五工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李仕军撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告林州市诚信劳务工程有限公司负担。 审判员 蒋 锐 二〇二〇年二月二十一日 书记员 刘思辰
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初345号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇西苑街198号。 负责人：钱滨，行长。 被申请人：吴晓波，男，1980年9月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：刘俊，女，1980年4月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：陈秋平，男，1963年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：兰宁，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被申请人吴晓波、刘俊、陈秋平、兰宁金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴晓波、刘俊、陈秋平、兰宁的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人陈秋平在××银行股份有限公司营业部开立的账号为××××××的账户内的存款收入限额冻结30416元（大写：叁万零肆佰壹拾陆圆整）。冻结期限为一年，自2020年2月24日起至2021年2月23日止。冻结期间，未经本院准许，不得擅自支取或作其他任何处分； 二、对被申请人陈秋平在××银行股份有限公司××支行开立的账号为×××××××的账户内的存款收入限额冻结30416元（大写：叁万零肆佰壹拾陆圆整）。冻结期限为一年，自2020年2月24日起至2021年2月23日止。冻结期间，未经本院准许，不得擅自支取或作其他任何处分； 三、对被申请人兰宁在××银行股份有限公司××支行开立的账号为×××××××的账户内的存款收入限额冻结30416元（大写：叁万零肆佰壹拾陆圆整）。冻结期限为一年，自2020年2月24日起至2021年2月23日止。冻结期间，未经本院准许，不得擅自支取或作其他任何处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖群 二〇二〇年二月二十日 书记员  周莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2283号 关于刘长贵申请执行刘鹏飞、韩志强合同、无因管理、不当得利一案，本院于2019年09月18日立案执行，并于2020年2月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执1974号 申请执行人：曹德庆 被执行人：孙远鹏 本院执行的曹德庆申请执行孙远鹏民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行，执行款29901元。申请人已经支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：赵晓松 二〇二〇年二月十一日 书记员 ：孙道迪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢370号之一申请执行人：吴刚，男，1963年7月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：候秉成，男，1976年10月29日出生，汉族，原系灵武市宁东镇。被执行人：杨金学，男，1976年8月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马保国，男，1975年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行吴刚与候秉成、杨金学、马保国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵武市人民法院作出的（2016）宁0181民初3625号民事判决书,责令被执行人向申请执行人支付执行款52991元，向本院缴纳执行费695元。因被执行人马保国未履行与申请执行人达成的执行和解协议，申请执行人于2019年9月3日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。现申请执行人与被执行人马保国达成执行和解协议，被执行人于2020年2月5日履行5000元借款，下剩款项被执行人马保国保证于2020年2月份起，每月底之前向申请执行人履行600元借款，直至本案下剩款项履行完毕为止。申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序，如被执行人马保国未按期履行，则申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年二月五日书记员  李 程
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17675号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：武汉金汉武环境设计咨询有限公司，住所地洪山区雄楚大街229-1号春林庭苑综合楼B座B栋17层06室，统一社会信用代码91420111066806306Y。法定代表人：王成文，职务不详。原告刘超与被告武汉金汉武环境设计咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘超于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  王渝忠人民陪审员  邓享恒二〇二〇年二月三日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0827财保118号申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被申请人：汪仁银，男，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被申请人：常结枝，女，1965年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人汪仁银、常结枝未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人汪仁银、常结枝所有银行存款1543454.69元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人汪仁银、常结枝所有银行存款1543454.69元。案件申请费5000元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任立新二〇二〇年二月二十六日法官助理徐诗琦书记员张洪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执930号 申请执行人柏蓉蓉 被执行人台州百纳鞋业有限公司 本院在执行申请执行人柏蓉蓉与被执行人台州百纳鞋业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初312号 原告：李祝勤，女，1969年9月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市通荷路391、393、395号。 诉讼代表人：温振武，负责人。 原告李祝勤与被告徐斌、英大泰和财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理。原告李祝勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不缴纳诉讼费用并提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李祝勤撤回起诉处理。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年二月十七日 法官助理刘婧 书记员黄欢
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初7088号 原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。 负责人：陈志良。 委托诉讼代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。 被告：倪苏梅，女，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告倪苏梅信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人王诏炜、刘颖到庭参加诉讼，被告倪苏梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1.判令倪苏梅立即偿还透支本金24981.18元、截至2019年9月17日的利息2657.45元、逾期还款违约金1431.32元，及自2019年9月18日起至实际还清之日止按每日万分之五计算利息，并支付律师费3645元。事实与理由：2016年11月3日，倪苏梅向农行锡山支行申请信用卡，截至2019年9月17日，倪苏梅尚欠本金24981.18元、利息2657.45元、逾期还款违约金1431.32元未付。倪苏梅长期不予还款，构成违约。农行锡山支行为实现本案债权，委托江苏海辉律师事务所进行诉讼，花费律师费3645元。农行锡山支行现诉至法院，请求判如所请。 被告倪苏梅未作答辩。 农行锡山支行为证明其诉讼请求向本院提供了贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡章程、收费标准、消费明细、账户明细、法律服务协议等，倪苏梅未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行所提供的证据予以确认，对农行所称事实予以确认，并认定事实如下：2016年11月3日，倪苏梅向农行锡山支行申请信用卡，《贷记卡领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。截至2019年9月17日，倪苏梅尚欠本金24981.18元、利息2657.45元、逾期还款违约金1431.32元未付。农行锡山支行为提起本案诉讼，委托江苏海辉律师事务所进行诉讼，花费律师费3645元。 本院认为：现有证据足以证明农行锡山支行的诉讼请求，倪苏梅应当偿还上述款项，本院对农行锡山支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 倪苏梅应于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金24981.18元，消费手续费377.6元、截至2019年9月17日的利息2657.45元、逾期还款违约金1431.32元，及自2019年9月18日起至实际清偿之日止以本金24981.18元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付及律师费3645元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由倪苏梅负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由倪苏梅直接给付，本院不再退回。倪苏梅应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邹吟冰 二〇二〇年二月四日 书记员  严露玮
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执596号 申请执行人李子洁、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人李子洁诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人李子洁向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执596号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十一日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2472号申请执行人：薛飞，男，汉族，1986年6月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：李笑欣，男，汉族，1971年11月26日生，住漯河市召陵区。被执行人：吕香，女，汉族，1971年12月15日生，住址同上。关于薛飞申请执行李笑欣、吕香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初989号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李笑欣、吕香支付原告薛飞本金20万元及利息25万元。二、如被告李笑欣、吕香对对上述款项未按约定支付原告薛飞，原告薛飞可对被告李笑欣、吕香未偿还本金部分按年利率24%申请强制执行。因李笑欣、吕香未按上述生效法律文书履行义务，薛飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李笑欣、吕香名下银行账户有零星款款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李笑欣、吕香名下无房产信息3.查明被执行人李笑欣名下有机动车辆，本院已对上述车辆查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人李笑欣、吕香无住房公积金账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李笑欣、吕香负有继续向申请执行人薛飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年二月二十四日书记员  林战辉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执253号之四被执行人鲁琦，男性，身份证，4101021979××××××××，绿东村１号院９号楼３４号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院判决书，向被执行人鲁琦发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁琦在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桦楠二〇二〇年二月六日书记员  李慧茹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执453号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：任子洋（曾用名：任子羊），男，1989年12月5日出生，汉族，四川省盐亭县人，中专文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2019)川0703刑初603号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人任子洋拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人任子洋的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 许 珍 二〇二〇年二月十日 书记员 易明星
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2039号申请执行人：张运昌，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被执行人：天津中兴机电设备安装有限公司，住所地天津市南开区王顶堤迎风道林苑西里26号楼东侧商业网点，统一社会信用代码91120104770640119G。法定代表人：王洪瑞，董事长。被执行人：金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司，住所地金乡县商贸物流园（105国道西铂金花园），统一社会信用代码91370828092199570C。法定代表人：刘汉林，总经理本院在执行申请执行人张运昌与被执行人天津中兴机电设备安装有限公司、金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初3754号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张运昌依法向本院申请执行，要求被执行人天津中兴机电设备安装有限公司、金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司偿还667779元及利息。本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月28日、2019年12月20日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年11月28日、2019年12月20日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年11月28日、2019年12月20日、2020年2月19日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年2月21日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年11月18日、2019年12月20日、2020年2月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月18日、2019年12月20日、2020年2月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年12月6日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇二〇年二月二十一日书记员  曹 桂
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1738号 申请执行人遂昌县华珠酒业有限公司，住所地遂昌县妙高街道县前街37-38号，组织机构代码:576546823。 法定代表人刘祖华。 被执行人郑建伟，男，1987年12月1日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人遂昌县华珠酒业有限公司与被执行人郑建伟买卖合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执336号 本院受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人朱晓良、李跃芬、许金根、李培芬、李巍金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人朱晓良已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初4522号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执336号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月七日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执124号申请人：仲宏,男，1964年9月09日出生,汉族,住五河县。被执行人：程汉江,男，1971年3月13日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3201号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程汉江账户内案款人民17500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年二月二十五日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执227号申请执行人：王满红，男，1968年7月29日出生，汉族。被执行人：张亚栋，男，1991年9月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人王满红与被执行人张亚栋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张亚栋房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张亚栋名下的永济市富强北街（圣泽苑）2号楼2单元2901号房屋（权证号：YG1400444），查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年二月二十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民督1号 申请人：骆富强，男，1964年1月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：周树强，男，1974年12月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 申请人骆富强与被申请人周树强申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，于同日发出（2020）黔0502民督1号支付令，限令被申请人周树强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人周树强于2020年2月4日收到人民法院发出的（2020）黔0502民督1号支付令后，于2020年2月13日向本院提出书面异议。经审查，异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0502民督1号支付令自行失效。 申请费592.00元，由申请人骆富强负担。 审判员  罗卫东 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王 恺
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申241号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋坤胜,男,1974年2月23日出生,汉族,住安徽省霍邱县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任传祥,男,1975年6月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽鼎胜电力安装工程有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处新安大道999号阜阳国际汽配城40#商办楼618室。负责人：韩林军，该公司董事长。再审申请人宋坤胜、任传祥因与被申请人安徽鼎胜电力安装工程有限公司（以下简称鼎胜公司）居间合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋坤胜、任传祥申请再审称，上海东芯建筑工程技术有限公司作为案涉工程发包方在签订合同前对总工程量不可能不确定。合同约定的总工程量客观上并没有减少或者改变，是被申请人与上海东芯建筑工程技术有限公司串通后才变更的。一审认定事实错误；申请人与被申请人签订的《协议》明确约定了居间费用，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。一、二审认定该《协议》中第五款第一项关于居间报酬分配的约定条款无效，侵犯了上海东芯建筑工程技术有限公司的合法利益，是错误的；被申请人与上海东芯建筑工程技术有限公司在未经申请人同意的情况下以补充协议对报酬做了更改，违反了法律规定，严重侵害了申请人的合法权益。居间协议对违约金做了约定，申请人诉请的逾期违约金有事实和法律依据，原判未予支持错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定，申请再审本案。本院经审查认为，居间作为中介的一种形式，其本质是通过提供信息、斡旋协商等媒介服务以促成交易双方成立合同并取得合理佣金的民事行为。本案中，根据双方居间协议，鼎胜公司以250万元承包案涉工程，并支付宋坤胜、任传祥相应差额80万元作为居间报酬，该居间费用来自案涉工程承包款且数额过高，有悖于居间活动的合理佣金范畴，将导致鼎胜公司可投入施工的资金减少、工程质量下降，使上海东芯建筑工程技术有限公司的合法利益遭受损害。故原判综合本案实际认定案涉《协议》中居间报酬条款无效，并无不当。宋坤胜、任传祥要求鼎胜公司支付逾期违约金的诉讼请求，因缺乏事实依据，原判不予支持亦无不当。综上，宋坤胜、任传祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋坤胜、任传祥的再审申请。审判长  胡红审判员  王成审判员  章勇二〇二〇年二月二十八日法官助理陈恒宜书记员季敏捷
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保14号 那桐法庭、邓安平、陆明源： 本院在执行原告邓安平与被告陆明源民间借贷纠纷财产保全一案中，于2020年2月4日作出（2020）桂0123执保14号执行裁定书。根据上述裁定书及原告提供的被保全财产线索，本院对被告陆明源名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告陆明源名下银行账户存款进行冻结，冻结额度为31868元，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二〇年二月二十二日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执609号申请执行人：蒋愿杰，男，1990年4月2日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人:匠衣工坊（北京）网络技术有限公司(组织机构代码：MA01F3FA5），住所地北京市大兴区天华大街5号院13号楼6层604。法定代表人：刘小磊，总经理。蒋愿杰申请执行匠衣工坊（北京）网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第5186号调解书已发生法律效力。蒋愿杰向本院申请执行，要求被执行人匠衣工坊（北京）网络技术有限公司支付工资10426.62元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人匠衣工坊（北京）网络技术有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人匠衣工坊（北京）网络技术有限公司有可供执行的财产。申请执行人蒋愿杰亦未提供被执行人匠衣工坊（北京）网络技术有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人蒋愿杰申请执行的支付工资10426.62元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人匠衣工坊（北京）网络技术有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋愿杰享有要求被执行人匠衣工坊（北京）网络技术有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人匠衣工坊（北京）网络技术有限公司负有继续向申请执行人蒋愿杰履行债务的义务。申请执行人蒋愿杰发现被执行人匠衣工坊（北京）网络技术有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年二月二十八日书记员  刘君莹
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执121号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号，统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：林声宇，男，该联社飞竹信用社客户经理。 被执行人：姚日佺，男，1965年12月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：王爱娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑可林，男，1977年9月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：林信江，男，1978年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑可斌，男，1969年4月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人姚日佺、王爱娟、郑可林、林信江、郑可斌金融借款合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执123号申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林信江、姚日佺、王爱娟、郑可林、郑可斌金融借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人均相同，为便于统一处置，提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执123号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执121号案件并入（2020）闽0123执123号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执121号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇二〇年二月二十八日 书记员 兰 楠
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初408号原告：刘军胜，男，1987年2月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：王保让，男，1973年1月1日出生，汉族，住长垣县。原告刘军胜与被告王保让劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告刘军胜到庭参加诉讼，被告王保让经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军胜向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告劳务费2300元。事实与理由：被告在胡××镇××村承包了钢结构建筑施工工程，原告系被告雇佣的工人，从事安装工作，被告称资金周转困难未支付原告劳务款，并于2018年11月14日向原告出具欠据，现经多次催要，被告均拒不偿还，为维护原告合法权益故诉至法院，望判若所请。被告王保让未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告在濮阳县胡××镇××村承包钢结构工程，雇佣原告为其从事安装工作，被告称资金周转困难未向原告支付劳务费，并于2018年11月14日出具欠据一张，内容为：“欠条，今欠到刘军胜工资合计人民币￥2300元整，贰仟叁佰元，王保让2018年11月14号，在胡状工地”。上述事实,原告为证明其主张提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条一份；3、证明一份。上述证据在卷，本院予以认定。本院认为，原告刘军胜为被告王保让承包的钢结构工程提供劳务，被告王保让理应按照约定向其支付工资，被告于2018年11月14日向原告出具的欠据也载明了所欠劳务费的事实。被告王保让经本院合法传唤后拒不到庭,视为其自愿放弃诉讼权利。故原告刘军胜要求被告王保让支付2300元劳务费的诉请，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王保让于本判决生效后十日内支付原告刘军胜劳务费2300元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王保让负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  田莎二〇二〇年二月十七日法官助理王敬冲书记员**
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执197号 申请执行人：杨帆 被执行人：淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部 被执行人：高乾峰 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1099号民事调解书，向被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰发出执行通知书，责令被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 琦
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1442号   原告：青海门源农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9163222122700142XQ。   法定代表人：李某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：买某。   委托诉讼代理人：宋某。   被告：顾某。公民身份号码：×××。   被告：刘某。公民身份号码：×××。   原告青海门源农村商业银行股份有限公司与被告顾某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海门源农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人买某到庭参加诉讼，被告顾某、刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告青海门源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾某偿还借款本金20000元，支付利息622.83元（庭审中变更为偿还借款本金余款13858.17元，逾期利息以6.525%计算至借款清偿日）；2.判令被告刘某承担共同连带责任，共同连带偿还借款本金及逾期利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，被告顾某因牛羊育肥，向东川支行申请借款20000元，期限12个月，该笔借款于2019年5月4日到期，期限内利率4.35%，借期内利息已偿还。被告刘某作为被告顾某的共同借款人，应承担共同连带责任，共同连带偿还借款本金及逾期利息。借款到期后，原告及时催收，被告顾某已还款6141.83元，剩余13858.17元本金及逾期利息仍未偿还。   被告顾某、刘某未提交书面答辩意见。   原告为支持自己的主张向法庭提交：被告公民身份证复印件、借款借据、个人贷款业务办理表、放款通知书、《农牧户小额信用借款合同》各1份，证明原告按借款合同如期如数发放贷款，被告顾某、刘某未依约全面履行贷款偿还义务。   本院认为，原、被告签订的《农牧户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。被告顾某、刘某经传票传唤拒不到庭的行为，系对自己诉讼权利的放弃。本院采信原告提交的诸项证据。原告按照约定向被告顾某、刘某发放借款，被告顾某、刘某作为共同借款人未按合同约定全面偿还借款，构成违约。原告要求被告顾某、刘某偿还借款本金余款13858.17元及逾期利息的诉求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告顾某、刘某于本判决生效后五日内偿还原告青海门源农村商业银行股份有限公司借款本金余款13858.17元，支付逾期利息（自2019年5月5日起至实际清偿本金之日的逾期利息按6.525%计算）；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费316元，减半收取计158元，由被告顾某、刘某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年二月四日   书记员 张生萍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初404号原告：刘华勇，男，汉族，住平舆县。委托代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。被告：陈顺利，男，汉族，44岁，住平舆县。原告刘华勇诉被告陈顺利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年2月17日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘华勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘华勇负担。审判员  孟庆功二〇二〇年二月十七日书记员  谢超奇
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢48号 本院在执行申请执行人季有海与被执行人王锋等案由民间借贷纠纷一案中，申请执行人已收到被执行人执行款壹万元整，余款自愿放弃，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
结 案 通 知 书 关于李鑫与汤某的（2020）浙0206执7号买卖合同纠纷一案，被执行人汤某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1891号 申请执行人:蒋伟明，男，1985年1月29日出生，住浙江省常山县。 被执行人:刘露寅，男，1985年1月10日出生，住浙江省常山县。 申请执行人蒋伟明与被执行人刘露寅机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘露寅已履行4090元，剩余的500元权利申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知 常山县人民法院 二〇二〇年二月二十五日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民特35号申请人**鹏，男，1990年5月25日出生，汉族，住温县。申请人王世杰，男，1953年2月20日出生，汉族，住温县。申请人王梦甜，女，2008年4月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：王琳琳，男，1984年12月25日出生，汉族，住址同上。系王梦甜父亲。申请人**鹏与申请人王世杰、王梦甜因机动车交通事故责任纠纷，于2019年7月31日经温县道路交通事故人民调解委员会调解，达成如下调解协议：申请人**鹏一次性赔偿王世杰、王梦甜医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、电动车损失等一切损失共计7300元，不足部分，由王世杰、王梦甜自行承担。申请人**鹏损失自负。其它互不纠缠。2020年2月28日，申请人**鹏与申请人王世杰、王梦甜共同向本院提出申请，请求对其达成的该协议予以司法确认。经本院审查，该协议系双方自愿达成，且系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人**鹏与申请人王世杰、王梦甜于2019年7月31日达成的协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自送达双方当事人之日起即具有法律效力。审判员  王韶卿二〇二〇年二月二十八日书记员  朱育慧
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1403民初9196号原告:马会强，男，回族，1988年11月30日出生，住河南省宁陵县。原告：贾云松，男，汉族，1985年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告:侯贤辉，男，汉族，1994年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：侯帅帅（侯帅），男，汉族，1995年8月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告马会强、贾云松与被告侯贤辉、侯帅帅（侯帅）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告马会强、贾云松于2020年2月18日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马会强、贾云松撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告马会强、贾云松负担。审判员  王建场二〇二〇年二月十八日书记员  高英豪
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执937号申请人张艳林，男，汉族，1970年10月13日出生，住宁陵县。被执行人商丘市华强置业有限公司，地址：宁陵县永乐路崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫。河南省宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初477号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告张艳林面积差价6250元、违约金232元。二、被告商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后三十日内为原告张艳林办理房屋产权证书。申请人张艳林于2019年08月27日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书确定的义务。在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经查询，被执行人名下房产暂无法处置，被执行人名下无车辆、银行存款、股权等可供执行财产。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1423执937号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年二月十九日书记员 苏佩佩
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更79号罪犯焦家豹，男，1987年11月17日出生，汉族，湖北省人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2017年5月2日作出（2017）津0116刑初20号刑事判决，以被告人焦家豹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币50000元（未执行）。刑期自2016年9月29日起至2031年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯焦家豹的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯焦家豹在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯焦家豹符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯焦家豹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，没收财产未执行。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯焦家豹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯没收财产未执行。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦家豹减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年9月29日起至2031年4月28日止），没收财产50000元不变（未执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年二月二十八日书记员 靳一诺
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1260号 申请执行人吕娜，女，1975年12月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人虞蓓蕾，女，1982年9月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人吕娜与被执行人虞蓓蕾请求确认人民调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特327号民事裁定书已经发生法律效力。权利人吕娜于2019年8月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人虞蓓蕾归还申请执行人吕娜借款本金200000元及相应利息，负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院报告了财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询。查明，位于舟山市××家门西大广××楼××室不动产登记在被执行人虞蓓蕾与案外人张挺名下。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：在另案中拍卖了被执行人虞蓓蕾与案外人张挺名下的舟山市××家门西大广××楼××室不动产，并对拍卖所得款进行了分配，本案获执行分配款57000.16元。鉴于被执行人虞蓓蕾未全部履行，本院已对被执行人虞蓓蕾采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人吕娜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人吕娜已受偿借款本金57000.16，尚余借款本金142999.84元及相应利息未受偿。 综上，被执行人虞蓓蕾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1260号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员 郑 盛
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更119号罪犯李金城，男，1986年1月26日出生，汉族，湖南省衡阳市人。现在湖南省雁北监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年6月17日作出(2013)普中刑初字第130号刑事判决，认定被告人李金城犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李金城不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月4日作出(2013)云高刑终字第1191号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2014年3月18日交付执行。云南省高级人民法院于2016年6月24日作出(2016)云刑更1678号刑事裁定，将罪犯李金城死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯李金城减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年2月13日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯李金城在执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯李金城在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年7月，累计考核分折表扬6次，并余414分。执行机关湖南省雁北监狱提出罪犯李金城确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李金城在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯李金城无期徒刑的刑罚减为有期徒二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年二月二十七日书记员 粟雅莉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终59号原公诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭光亮，男，1972年2月8日出生于河南省孟州市，汉族，小学文化，无业，住孟州市。曾因犯抢劫罪，于1990年11月30日被判处有期徒刑四年，1993年5月25日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年10月14日被判处有期徒刑一年零二个月，2012年9月5日刑满释放。因盗窃于2013年6月4日被博爱县公安局行政拘留十五日。因盗窃于2014年9月23日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月27日被抓获，同年3月28日被沁阳市公安局刑事拘留，4月18日被逮捕，4月29日被取保候审（期间羁押34天）；因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月18日被博爱县公安局监视居住；同年7月12日被沁阳市公安局刑事拘留，8月3日被沁阳市公安局逮捕，同年12月15日被监视居住（期间羁押157天）；2019年12月20日由被阳市公安局逮捕。指定辩护人樊静巧，金研律师事务所律师。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人郭光亮犯盗窃罪一案，于2017年9月21日作出（2017）豫0882刑初1714号刑事判决。宣判后，原审被告人郭光亮提出上诉，沁阳市人民检察院提出抗诉，本院于2017年11月9日作出（2017）豫08刑终416号刑事裁定，以原判程序违法为由，裁定撤销原判，发还重审。重审中，沁阳市人民检察院以郭光亮有遗漏罪行为由，作出沁检公诉刑补诉（2019）1号补充起诉决定书。重审后，沁阳市人民法院于2020年1月9日作出（2017）豫0882刑初2598号刑事判决。宣判后，原审被告人郭光亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定：1、2016年3月27日11时许，被告人郭光亮窜至沁阳市景文百货大楼前，将被害人魏某1停放在此的一辆红色黑马牌电动自行车盗走。经沁阳市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值200元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。2、2016年6月15日9时许，被告人郭光亮窜至博爱县新世纪超市肯德基餐厅门口，将冯某停放在此一辆黑色宝岛牌电动车盗走。经博爱县价格认证中心鉴定，该车价值300元。3、2016年6月29日12时许，被告人郭光亮窜至沁阳市景文百货门前将被害人吕某1停放在此的一辆红色捷安特牌电动自行车盗走。因被盗物品无实物，无法作价。4、2016年7月9日8时许，被告人郭光亮窜至博爱县新世纪超市肯德基餐厅门口，将路某父亲停放在此一辆天蓝色宝岛牌电动车盗走。经鉴定，经博爱县价格认证中心鉴定，该车价值750元。5、2016年8月10日11时许，被告人郭光亮窜至沁阳市永辉超市门前停车场内将被害人刘某停放在此的一辆红白色捷马牌电动自行车盗走。因被盗物品无实物，无法作价。6、2016年9月23日9时许，被告人郭光亮窜至沁阳市焦百生活广场停车场将被害人魏某2停放在此的一辆红白斯波兹曼牌电动自行车盗走。因被盗物品无实物，无法作价。7、2016年10月16日14时许，被告人郭光亮窜至沁阳市景文润泰百货商场东停车场将被害人程某停放在此的一辆黄黑捷马牌电动自行车盗走。因被盗物品无实物，无法作价。8、2016年12月22日11时许，被告人郭光亮窜至沁阳市沁百西边李宁服装店前将被害人陈某停放在此的一辆黄色捷马牌电动自行车盗走。因被盗物品无实物，无法作价。9、2017年1月1日9时许，被告人郭光亮窜至沁阳市棉麻公司家属楼蜜雪冰城门前将被害人王某停放在此的一辆黑灰色千鹤牌电动自行车盗走。因被盗物品无实物，无法作价。10、2017年1月17日9时许，被告人郭光亮窜至沁阳市永辉超市西边的蓝十字大药房门前将被害人石某停放在此的一辆粉色爱玛牌电动自行车盗走。因被盗物品无实物，无法作价。11、2017年2月11日10时许，被告人郭光亮窜至沁阳市棉麻公司家属楼正新鸡排店门前将被害人吕某2停放在此的一辆深蓝色斯波兹曼牌电动自行车盗走。因被盗物品无实物，无法作价。12、2017年7月12日9时许，被告人郭光亮窜至沁阳市景文润泰百货大楼门将被害人杨某停放在此的一辆橘红色赛克牌电动自行车盗走。经沁阳市价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值300元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。综上，被告人郭光亮共盗窃12起。其中4次盗窃价值经评估为1550元，8次盗窃价值无法评估。归案后，被告人郭光亮如实供述自己的罪行。上述事实，有受案登记表、发破案经过、抓获证明、被盗证明、户籍信息、行政处罚决定书、刑事判决书、羁押证明被盗电动车照片、扣押发还物品清单等书证，沁阳市价格认证中心出具的价格认定结论书、沁阳市价格认证中心出具的认价函、博爱县价格认证中心出具的价格认证结论书等鉴定结论，另有辨认笔录、作案现场视频监控等视听资料及被害人魏某1、吕某1、刘某、魏某2、程某、陈某、王某、石某、吕某3、杨某、路某、冯某等人的陈述和原审被告人郭光亮的供述等证据予以证实。据此，沁阳市人民法院判决：1、被告人郭光亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；2、责令被告人郭光亮退赔被害人冯某300元，退赔被害人路某750元，红色捷安特牌电动自行车一辆、红白色捷安特牌电动自行车一辆、红白斯波兹曼牌电动自行车一辆、黄黑捷马牌电动自行车、黄色捷马牌电动自行车一辆、黑灰色千鹤牌电动自行车一辆、粉色爱玛牌电动自行车一辆、深蓝色斯波兹曼牌电动自行车一辆依法继续追缴并发还被害人。上诉人郭光亮上诉认为原判对其量刑过重。辩护人认为，郭光亮身体有病，盗窃目的主要是为了看病，原判量刑过重。本院认为，上诉人郭光亮以非法占有为目的，两年之内多次进行窃取，其行为已构成盗窃罪。原判决事实清楚，证据确实、充分。上诉人郭光亮系盗窃累犯，且因涉嫌盗窃犯罪在被监视居住期间脱逃，又继续进行盗窃，其主观恶性深，影响恶劣，应酌情从重处罚；其所盗物品大部分未被追回不能进行评估，应酌情从重处罚。原审法院根据上诉人郭光亮的上述犯罪事实和情节及社会危害程度等依法对其定罪量刑并无不当，其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二〇年二月十九日书记员 毋耀锋
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终394号上诉人（原审被告）：陵县鸿源建材有限公司，住所地山东省德州市陵城区徽王庄镇东纸坊村。法定代表人：于金良，该公司经理。被上诉人（原审原告）：高建国，男，1952年4月17日出生，汉族，住河北省霸州市。上诉人陵县鸿源建材有限公司因与被上诉人高建国居间合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初2849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告高建国于2020年2月24日以双方已经和解为由申请撤回起诉。本院认为，上诉人陵县鸿源建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省霸州市人民法院（2019）冀1081民初2849号民事判决；二、准许高建国撤回起诉。一审案件受理费4230元，减半收取2115元，由高建国负担。二审案件受理费7143元，减半收取3571.5元，由高建国负担。本裁定为终审裁定。审判长  田雪芹审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇二〇年二月二十四日书记员  郝欣宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3095号之一申请执行人：翁明焜，男，汉族，1990年7月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东大桥8号1楼22层2613室，统一社会信用代码：911101050785240583。本院依据已经发生法律效力的遵汇劳人仲字〔2019〕第338号仲裁裁决书，受理申请执行人翁明焜申请执行银谷普惠信息咨询（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人应支付申请执行人劳动报酬与经济补偿11398元，承担本案执行费71元。本院已向被执行人送达报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人名下暂无银行账户存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年二月二十四日书记员 邹 钛
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0122民初4686号 原告：邵连奎，男，1956年12月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：邵路杭(系邵连奎之子)，住浙江省桐庐县。 被告：朱小寿，男，1963年6月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：缪先德，男，1968年11月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告邵连奎与被告朱小寿、缪先德买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告邵连奎到庭参加诉讼，被告朱小寿、缪先德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵连奎向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款200000元，并支付自2019年5月1日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息；在诉讼中，变更为：判令二被告支付原告货款191000元，并支付自2019年5月1日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年初，被告朱小寿、缪先德向原告购买花岗岩台阶石料用于转塘街道的工程，截止2018年年底，二被告向原告购买石料共计货款676858.03元，已付货款476858.03元，尚欠货款200000元。2019年2月3日，二被告向原告出具欠条一份，载明欠原告石料款200000元，付款日为2019年4月30日。后二被告仅支付了货款9000元，余款191000元拖欠至今未付。故诉诸法院，请依法判处。 原告邵连奎为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、欠条一份，证明二被告欠原告货款200000元的事实及相关约定；2、微信转账清单一份，证明二被告支付货款9000元的事实。 被告朱小寿、缪先德未作答辩，也未提交证据。 对原告邵连奎提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实二被告欠原告货款191000元的事实。二被告应当按照约定的数额及时间支付价款。二被告逾期未支付价款，应承担违约责任。原告主张自2019年5月1日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息，与相关规定不符，依法予以调整。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。二被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱小寿、缪先德于本判决生效后十日内支付原告邵连奎货款191000元，并以191000元为基数，支付自2019年5月1日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告邵连奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4120元，减半收取2060元，由被告朱小寿、缪先德负担。 原告邵连奎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱小寿、缪先德于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1119号 原告：李修平，男，1977年8月25日出生汉族，居民，住山东省莒县。 被告：卢绪金，男，1966年6月29日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在审理原告李修平诉被告卢绪金机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年2月20日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李修平申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告李修平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李修平负担。 审判员  姚丰波 二〇二〇年二月十八日 法官助理曹丽娜 书记员王栋
广东省深圳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)粤03刑申87号 杨某某： 你因故意伤害罪一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306刑初6619号刑事附带民事判决和本院（2019）粤03刑终871号刑事附带民事裁定，以本案据以定罪量刑的事实不清、证据不足为由，请求再审改判。 本院认为，现有多名证人证言证明案发时你与被害人发生口角并相互厮打，其中证人罗某某的证言能够证明其看到你用脚踢中被害人手部，被害人余某某的陈述证明其手部系被你踢伤。同时本案相关书证、鉴定意见及鉴定机构的复函能够证明被害人手部伤情系在遭受直接外力作用后导致，被人踢打可以形成该种伤情，并排除了被害人自己摇摆撕扯手铐形成该伤情的可能性。上述证据相互关联、相互印证，足以证明你故意伤害的犯罪事实，应认定你构成故意伤害罪。 综上，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306刑初6619号刑事附带民事判决和本院作出的（2019）粤03刑终871号刑事附带民事裁定认定的事实清楚、定罪及适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0105执恢50号陈斌、张琦：陈斌、张琦民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计143330元。经本院立案执行，现已强制执行到位147050元（借款143330元、诉讼费1670元、执行费2050元）。本院已于2020年2月28日将该款转付申请执行人陈斌。至此，申请执行人陈斌向本院申请执行的（2018）青0105民初2133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初7515号 原告：宋恩侠，女，1962年6月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：魏玉军，男，1960年9月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：刘庆侠，女，1975年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：孙连胜，男，1970年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告宋恩侠与被告魏玉军、刘庆侠、孙连胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。宋恩侠在接到本院交纳诉讼费用的通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋恩侠撤回起诉处理。 审 判 长  杨付征 人民陪审员  朱奎民 人民陪审员  杜成之 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  谭 斐
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执36号 申请执行人：盛艳芳。 被执行人：王涛。 关于盛艳芳与王涛房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第615号裁决书已发生法律效力。申请执行人盛艳芳于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第615号裁决一案指定石家庄市长安区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  万晓东 审判员  冯春华 审判员  张国俊 二〇二〇年二月十三日 书记员  张梦琳