浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2988号 上诉人（原审原告）：玉环市国发投资有限公司,住所地：玉环市坎门街道振兴路坎门街道办事处516室。 法定代表人：李战胜，总经理。 委托诉讼代理人：金颖波，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司,住所地：杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：叶康。 委托诉讼代理人：邹永闯，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 上诉人玉环市国发投资有限公司（以下简称国发公司）因与被上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2018）浙1021民初3726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国发公司上诉请求：1.撤销浙江省玉环市人民法院（2018）浙1021民初3726号民事判决的第二项，改判被上诉人赔偿上诉人其他各项损失455399元，以及支付自2018年3月3日起至款项实际支付之日止以2812833.18元（包括厂房维修费2357434.18元和其他损失455399元）为基数按人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院以455399元非本案所产生的各项诉讼费用和鉴定费用为由，驳回上诉人自2018年3月3日起至赔偿款项实际支付之日止按人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失的诉讼请求，没有法律依据。1.由于被上诉人承建的案涉建设工程存在质量不合格，导致有关购房企业包括台州统昊汽车配件制造有限公司、玉环郑氏机械有限责任公司以其所购买的5#厂房、8#厂房存在质量为由分别向法院提起诉讼，一审法院依据鉴定机构作出鉴定报告，对所涉的5#厂房、8#厂房的维修损失作出了生效判决，并对案件所涉的鉴定费和诉讼费承担也作出判决。上诉人于2018年3月3日履行了包括鉴定费和诉讼费共计455399元的给付义务。而上述损失均因被上诉人工程质量不合格所致，其中质量鉴定报告和维修费用的鉴定报告已明确本案被上诉人对工程质量不合格所产生的损失应承担赔偿责任。因此，除厂房维修费用外的鉴定费和诉讼费也属于被上诉人应承担的赔偿损失范围，况且一审法院所引用的（2018）浙1021民初4996号终审判决，即（2019）浙10民终842号民事判决也对鉴定费和诉讼费进行了判决承担。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失；第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。上诉人已履行生效判决对台州统昊汽车配件制造有限公司、玉环郑氏机械有限责任公司的厂房维修费、鉴定费和诉讼费的给付义务，被上诉人自上诉人支付之日即2018年3月3日起即负有赔偿的义务。因此，上诉人要求被上诉人承担自2018年3月3日起按人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失也属于上诉人的损失范围。 昆仑公司辩称，虽然被上诉人没有上诉，但其对厂房维修费用的判决有异议。一审法院未支持上诉人关于前案诉讼费、鉴定费的请求，符合客观事实和法律规定。 国发公司向一审法院起诉请求：1.判令被告昆仑公司向原告国发公司赔偿玉环市坎门科技孵化创业园5#楼厂房加固维修费用计人民币1405234元，判令被告昆仑公司向原告国发公司赔偿玉环市坎门科技孵化创业园8#楼厂房加固维修费用计人民币1475863元；2.判令被告昆仑公司赔偿原告其他各项损失455399元及支付自2018年3月3日起止上述赔偿款项实际付清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告昆仑公司承担。 一审法院认定，2008年10月16日，原告与被告昆仑公司签订了一份建设工程施工合同，约定：原告将工业标准厂房工程1#、2#综合楼，1#-8#厂房施工图范围内建筑安装（包括水电）工程承包给被告昆仑公司，开工日期以开工报告为准，竣工日期以竣工报告为准，合同工期总日历天数352天，工程质量标准为合格，合同价款84174600元；双方根据《建筑工程质量管理条例》及有关规定约定工程的质量保修期，其中地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期为5年、装修工程为2年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算等内容。被告昆仑公司对工程中的地面做法为素土夯实，300mm厚塘渣垫层，50mm厚碎石找平，150mm厚C20混凝土，40mm厚细石混凝土随捣随抹。合同签订之后，被告昆仑公司即组织进行工程施工。工程经竣工验收后，原告于2013年6月8日将5#楼出售给台州统昊汽车配件制造有限公司，原告于2012年3月26日将8#楼出售给玉环郑氏机械有限责任公司。尔后两购房企业在使用厂房过程中发现厂房存在地面沉降、楼面起砂、墙体渗漏水等房屋质量问题，多次向原告投诉反映，原告也多次发函要求被告承担维修责任。2016年4月19日，购房企业台州统昊汽车配件制造有限公司、玉环郑氏机械有限责任公司以原告交付的厂房存在质量问题要求承担赔偿责任为由向该院起诉，案号为（2016）浙1021民初2554号、2555号。经该院审理并委托鉴定，认为原告交付的厂房存在一层地面沉降开裂、墙体渗水、地面翻砂等问题，应当承担维修费用，判决原告向台州统昊汽车配件制造有限公司支付厂房维修费1405234元，并承担案件受理费17071元、司法鉴定费186660元；向玉环郑氏机械有限责任公司支付厂房维修费1475863元,并承担案件受理费17693元、司法鉴定费196202元。一审宣判后，原告向台州市中级人民法院提起上诉，中院经审理判决驳回上诉，维持原判。原告依照两判决履行了给付义务，尔后向被告追责未果，故起诉讼。另查明，该院另案（2018）浙1021民初4996号一案审结并经上诉审后作出终审判决。该案系购房企业向原告购取1#1号厂房、6#1号厂房、6#2号厂房后因厂房质量问题引起纠纷。经司法鉴定该三处厂房的质量问题与本案所涉厂房司法鉴定作出的质量问题一致，原、被告之间争议问题与本案也基本一致。 一审法院认为，原告国发公司与被告昆仑公司签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应信守合同条款。被告昆仑公司违反合同约定，未积极履行保修义务，致使原告向购房企业支付了由该院判决确认的维修费用2881097元。其中支付由台州统昊汽车配件制造有限公司购取的5#楼厂房维修费1405234元，该款项系由地面沉降开裂维修费357738.6元、墙体渗水维修费523490元、地面翻砂维修费524006元三方面组成。依照上述评析，本案被告昆仑公司应承担1154817.58元（357738.6×30%+523490+524006）。其中支付由玉环郑氏机械有限责任公司购取的8#楼厂房维修费1475863元，该款项系由地面沉降开裂维修费390352.8元、墙体渗水维修费535292元、地面翻砂维修费550219元三方面组成。被告昆仑公司应承担1202616.6元（390352×30%+535292+550219）。故被告昆仑公司应支付原告国发公司因5#楼、8#楼厂房质量问题的维修费共计2357434.18元。原告国发公司其余的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条第的规定，该院作出如下判决：一、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司于判决生效后十日内支付原告玉环市国发投资有限公司厂房维修费2357434.18元；二、驳回原告玉环市国发投资有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币33492元，由原告玉环市国发投资有限公司负担11492元；由被告浙江昆仑建设集团股份有限公司负担22000元（于本判决生效后七日内缴纳）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实除原审法院认定的事实外，另查明，国发公司于2018年3月2日履行了（2016）浙1021民初2554号、2555号民事判决认定的房屋维修费1405234元、1475863元的付款义务。 本院认为，本案的争议焦点是（2016）浙1021民初2554号、2555号的诉讼费、鉴定费，及上述费用外加厂房维修费的利息损失应否计入本案的损失范围。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成的损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，昆仑公司违反合同约定，未对有质量问题的厂房履行保修义务，导致两购房企业以国发公司为被告提起诉讼。国发公司于2018年3月2日履行生效判决确定的给付义务后，要求昆仑公司承担相应的赔偿义务于法有据。本案双方当事人对昆仑公司应支付2357434.18元的厂房维修费未提出上诉，本院对该部分判决予以维持。另，参照本案裁判依据的（2019）浙10民终842号生效民事判决，本院酌情确定昆仑公司对前案诉讼费、鉴定费的损失按50%的责任比例承担，计227699.5元。因上诉人主张诉讼费、鉴定费的利息损失无法律依据，本院对此不予支持。故一审法院未将厂房维修费的利息损失和前案的部分诉讼费、鉴定费计入本案的损失范围存在不当，本院应予纠正。 综上所述，玉环市国发投资有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销玉环市人民法院（2018）浙1021民初3726号民事判决； 二、被上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司于判决生效后十日内支付上诉人玉环市国发投资有限公司厂房维修费2357434.18元及支付自2018年3月3日起至实际付清之日起止的利息（其中自2018年3月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被上诉人浙江昆仑建设集团股份有限公司于判决生效后十日内支付上诉人玉环市国发投资有限公司其他损失227699.5元； 四、驳回上诉人玉环市国发投资有限公司的其余诉讼请求。 如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费33492元，由玉环国发投资有限公司负担6011元，由浙江昆仑建设集团股份有限公司负担27481元。二审案件受理费8131元，由玉环市国发投资有限公司负担4065.5元，浙江昆仑建设集团股份有限公司负担4065.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  邬卫国 审 判 员  陈文敏 二〇二〇年二月三日 代书记员  郑 艳