江西省萍乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣03刑终6号原公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建，男，1970年03月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地萍乡市，现住地萍乡市。因犯故意伤害罪（致死）于1999年7月被萍乡市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2016年12月4日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年04月12日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年5月17日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。上诉人（原审被告人）钟宏，男，1973年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市。因犯抢劫罪，1994年被萍乡市；因犯抢劫罪于2000年12月被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌非法持有毒品罪于2019年5月9日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年5月17日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市湘东区人民法院审理萍乡市湘东区人民检察院指控原审被告人张建涉嫌贩卖毒品罪，钟宏涉嫌非法持有毒品罪一案，于2019年11月28日作出（2019）赣0313刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人张建、钟宏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2018年年底某天，被告人张建在其户籍地萍乡市安源区八一街藕塘巷13栋1单元301室的家里寻找到其哥哥张继红（因犯贩卖毒品罪在赣西监狱服刑）遗留下来的甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）等毒品数百克，因经济拮据，便想将毒品卖掉。于是购买了电子秤及塑料封装袋等工具，并于2019年3月联系到被告人钟宏，想通过被告人钟宏卖掉毒品，并告知购买甲基苯丙胺50克以下的价格是300元1克，购买50克以上的价格是200元1克，甲基苯丙胺片剂是30元1颗。2019年4月上旬，被告人钟宏分三次通过微信转账付给被告人张建购买毒品的毒资12600元。2019年04月09日晚21时许，被告人钟宏便联系被告人张建称要来拿毒品，被告人张建称其在上栗赤山，被告人钟宏便驾驶自己的吉普车（车牌号码赣Ｊ×××××）去接被告人张建，随后两人回到萍乡市区，被告人张建下车将毒品拿给了被告人钟宏。后被告人钟宏将购买来的毒品藏匿在自己的吉普车内。2019年4月11日下午13时许，被告人钟宏被抓获。民警在被告人钟宏所驾驶的吉普车内搜获甲基苯丙胺类毒品共计61.91克，其中甲基苯丙胺58.84克，甲基苯丙胺片剂3.07克。2、2019年4月11日晚上，被告人钟宏被抓获后，供述了其毒品是从被告人张建处购得，后被告人钟宏配合公安机关与被告人张建取得了联系，并称还想购买几十克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂，被告人张建答应并约定在萍乡西门某某电器附近进行交易。后民警带着被告人钟宏来到萍乡西门某某电器店附近，在被告人张建准备与被告人钟宏交易时将其抓获。当场从被告人张建身上搜获海洛因1.24克，甲基苯丙胺54.37克，甲基苯丙胺片剂2.47克。随后在被告人张建户籍地安源区八一街藕塘巷13栋1单元301室查获海洛因51.19克，甲基苯丙胺199.07克，甲基苯丙胺片剂41.02克。合计从被告人张建处搜获海洛因及甲基苯丙胺类毒品349.36克，累计从被告人钟宏处搜获甲基苯丙胺类毒品61.91克，被告人张建涉嫌贩卖甲基苯丙胺及海洛因类毒品数量为411.27克。上述事实，有检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、称量笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、称量笔录及称量照片、萍乡市公安局湘东分局随案移交清单及相关实物、常住人口信息表、提取笔录及张建、钟宏手机微信信息记录图片、调取证据材料通知书、调取证据材料清单、萍乡市公安局安源分局搜查证、搜查笔录复印件，病情简介、萍乡市安源区人民法院（2018）赣0302刑初第422号判决书、情况说明、江西省赣西监狱介绍信、病情简介、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。原审法院认为：被告人张建违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺及海洛因类毒品411.27克，其中未遂58.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，对被告人张建应以贩卖毒品罪依法惩处；被告人钟宏违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品61.91克，其行为已构成非法持有毒品罪，对被告人钟宏应以非法持有毒品罪依法惩处。被告人张建部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张建刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟宏揭发他人犯罪行为，查证属实，属于立功，依法可以减轻处罚。被告人钟宏如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人钟宏有犯罪前科，可酌定从重处罚。据此，为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，第三百四十八条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：1、被告人张建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。2、被告人钟宏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。3、萍乡市公安局湘东分局所扣押的毒品及作案工具由扣押单位予以没收。4、萍乡市公安局湘东分局所冻结的中国工商银行账户名为张建6215581504002328892的涉案账户上的资金人民币一万二千六百元予以没收。上诉人张建上诉提出其没有贩卖毒品给钟宏，只拿了10克冰毒和10粒麻果给钟宏试用，对在其哥哥家中查获的毒品不能作为其贩卖毒品数量。上诉人钟宏上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明：1、2018年年底某天，上诉人张建在其户籍地萍乡市安源区八一街藕塘巷13栋1单元301室的家里寻找到其哥哥张继红（因犯贩卖毒品罪在赣西监狱服刑）遗留下来的甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）等毒品数百克，因经济拮据，便想将毒品卖掉。于是购买了电子秤及塑料封装袋等工具，并于2019年3月联系到被告人钟宏，想通过被告人钟宏卖掉毒品，并告知购买甲基苯丙胺50克以下的价格是300元1克，购买50克以上的价格是200元1克，甲基苯丙胺片剂是30元1颗。2019年4月上旬，上诉人钟宏分三次通过微信转账付给被告人张建购买毒品的毒资12600元。2019年04月09日晚21时许，上诉人钟宏便联系被告人张建称要来拿毒品，被告人张建称其在上栗赤山，上诉人钟宏便驾驶自己的吉普车（车牌号码赣Ｊ×××××）去接被告人张建，随后两人回到萍乡市区，被告人张建下车将毒品拿给了被告人钟宏。后被告人钟宏将购买来的毒品藏匿在自己的吉普车内。2019年4月11日下午13时许，上诉人钟宏被抓获。民警在上诉人钟宏所驾驶的吉普车内搜获甲基苯丙胺类毒品共计61.91克，其中甲基苯丙胺58.84克，甲基苯丙胺片剂3.07克。2、2019年4月11日晚上，上诉人钟宏被抓获后，供述了其毒品是从上诉人张建处购得，后上诉人钟宏配合公安机关与被告人张建取得了联系，并称还想购买几十克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂，被告人张建答应并约定在萍乡西门某某电器附近进行交易。后民警带着上诉人钟宏来到萍乡西门某某电器店附近，在上诉人张建准备与被告人钟宏交易时将其抓获。当场从上诉人张建身上搜获海洛因1.24克，甲基苯丙胺54.37克，甲基苯丙胺片剂2.47克。随后在上诉人张建户籍地安源区八一街藕塘巷13栋1单元301室查获海洛因51.19克，甲基苯丙胺199.07克，甲基苯丙胺片剂41.02克。合计从上诉人张建处搜获海洛因及甲基苯丙胺类毒品349.36克，累计从被告人钟宏处搜获甲基苯丙胺类毒品61.91克，上诉人张建涉嫌贩卖甲基苯丙胺及海洛因类毒品数量为411.27克。上述事实，有以下证据证实：（1）检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单，证明2019年4月11日公安民警抓获钟宏后，在见证人彭某1的见证下，于16时30分至17时10分，公安机关依法对钟宏的橘黄色吉普车（赣Ｊ×××××）进行检查，①在吉普车副驾驶座位一个浅绿色纸袋内的白色帆布手套内发现了内装疑似冰毒的物品的自封袋，分别标号为：1-4。发现疑似内装麻果的白色塑料自封袋分别标号为6-7。②在驾驶座坐垫下的脚垫下发现内装疑似冰毒的自封袋，标号为5；发现内装疑似麻果的自封袋，标号为8。同时依法采取证据保全措施，对上述物品予以扣押。并对检查情况拍照固定。（2）称量笔录及照片，证明2019年4月12日23时00分至23时30分，公安民警在湘东分局审讯室，在见证人彭某2的见证下，当着钟宏的面对从钟宏吉普车内检查出的疑似毒品进行称量（毛重）并拍照固定，2019年5月27日，在见证人邬某的见证下，民警在萍乡市看守所当着钟宏的面对上述装毒品的封装袋皮重进行称重，并拍照固定，计算减除皮重后得出疑似毒品的净重。称量结果为疑似冰毒共净重重58.84克；疑似麻果总净重3.07克。合计61.91克。（3）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证明2019年4月11日晚21时30份至22时33分，公安民警在见证人彭某2的见证下，依法对张建的人身及其位于八一街藕塘边社区13栋1单元301室的住宅进行搜查。并对搜查到的疑似毒品、电子称、透明塑料袋等物品进行扣押。（4）称量笔录及称量照片，证明2019年4月13日16时00分至20分，在见证人彭某2的见证下，民警在湘东分局审讯室当着张建面对上述搜查扣押的疑似毒品进行称量（毛重）。2019年5月27日，在见证人邬某的见证下，民警在萍乡市看守所当着张建的面对上述装毒品的封装袋皮重进行称重，并拍照固定，计算减除皮重后得出疑似毒品的净重。称量结果为：张建身上查获疑似海洛因1.24克，疑似冰毒54.37克，疑似麻果2.47克；在张建户籍地查获疑似海洛因51.19克，疑似冰毒199.07克，疑似麻果41.02克.合计从张建处搜获扣押疑似冰毒253.44克，疑似海洛因52.43克，疑似麻果43.49。总计查获海洛因、甲基苯丙胺类疑似毒品349.36克。（5）萍乡市公安局湘东分局随案移交清单及相关实物，证明公安机关随案移送了查获于张建家中的电子秤三个，自封袋若干。（6）常住人口信息表，证明上诉人张建、钟宏的基本身份信息。（7）提取笔录及张建、钟宏手机微信信息记录图片，证明张建的微信号为×××，微信名为张建。钟宏的微信号为×××,微信名为钟宏。2019年4月1日、4月7日、4月8日钟宏微信号分三次转账给张建的微信号×××元、×××元、4000元，共计12600元。（8）调取证据材料通知书、调取证据材料清单、张建尾号328892中国工商银行银行卡2018年11月12日至2019年4月12日的银行账户历史明细清单、冻结财产通知书，证明张建的该银行卡账户在相应时间段内有多次较大金额的微信零钱提现，公安机关依法冻结张建该账户资金12600元。（9）调取证据材料通知书、张建手机号181××××1166、钟宏手机号1311799599的通话记录，证明2019年4月9日晚上20点至23点，钟宏与张建有多次通话记录。（10）萍乡市公安局安源分局搜查证、搜查笔录复印件，病情简介、萍乡市安源区人民法院（2018）赣0302刑初第422号判决书、情况说明、江西省赣西监狱介绍信、病情简介，证明张继红因贩卖毒品罪于2018年12月4日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万二千元。在侦查期间，安源分局于2018年4月11日对张继红的住宅萍乡市安源区八一街藕塘巷2栋1单元301室进行搜查，在其居住的房子床头柜搜出用透明塑料封口袋包装疑似毒品冰毒的白色晶体两包，在其裤子口袋里面搜出透明塑料封口袋包装疑似毒品海洛因的白色块状一包，在其居住的卧室衣柜里面搜出用透明塑料封口袋包装疑似毒品冰毒的白色晶体两包，在其卧室桌子上搜查到透明塑料封口袋一包、电子秤一个，手机两部。在整个案件的侦查、审判过程中，张继红于2018年4月11日被刑事拘留，于同年4月12日因病被监视居住，同年12月3日人民安源区法院对其继续监视居住。2019年5月9日江西省长征医院监狱内科出具病情简介，摘要：患者张继红，男，52岁。因“神志不清17天”入院，赣西干警代诉：患者17天前无明显诱因突发出现意识不清，在当地医院CT提示左基底节脑出血破入脑室，急送南大一附院诊治，行右侧脑室欧马亚植入式等术后（具体不详）仍意识不清，由于监狱特殊性其单位于今日（推测为5月9日）中午携带气管插管、导尿管、腹腔引流管转我院继续治疗。患者既往有慢性丙型病毒性肝炎、肝硬化病史。目前诊断：1、基底节出血，2、脑室出血，3、蛛网膜下腔出血，4、腹部感染，5、气管切开手术后切开感染，丙型肝炎后肝硬化失代偿期，7、电解质代谢紊乱。患者目前神志清楚，不能言语，可按指令完成眨眼闭眼动作。2019年8月21日，湘东分局侦查员**勇、姚峰再次到赣西监狱提审张继红，监狱医院再次出具病情简介证明张继红因病还不能言语。故未能对张继红进行核查。（11）证人金某（张建嫂嫂）的证言，证明她是张继红的前妻，张建系张继红的弟弟。她和张继红于2000年离婚，因经济困难，没有地方居住，在2013年的时候住张继红的房子里，这个房子的地址是江西省萍乡市安源区八一街藕塘边社区13栋1单元301室。因为离婚了，她也没管张继红、张建他们的事，张建应该有这个房子的钥匙，因为她有时听见外面开门的声音，进房后没过多久就听见他出去了。事先她也不知道过道房间里藏有大量毒品，是公安机关来检查时，她才知道的。（12）上诉人张建的供述，他哥哥张继红于2018年4月左右因贩卖毒品罪被公安机关抓获，在赣西监狱服刑，因身体有严重肝类疾病，被保外就医，8月左右又被收监，在赣西监狱服刑，现在江西省劳改医院治疗。他哥哥家的地址就是他们自己的老家，父母留下的，地址为江西省萍乡市安源区八一街藕塘巷13栋1单元301室，他坐牢的时候，他哥哥住在里面。因为他哥哥之前就是在自己家中卖毒品，他就怀疑他哥哥有毒品还藏在家中。他2016年11月出狱后，经济条件一直很差，他哥哥被抓后，2018年9月左右，监狱方面讲他哥哥病重，10月又讲随时会死。所以他就想找找他哥哥是不是真藏了毒品在家中，结果真的就被他找到了。找到以后，他的想法是将毒品卖出去赚钱，解决自己的经济问题及万一他哥死了，他也可以有钱料理后事。他在2018年11月份开始找毒品，藏在他家厨房顶部搁板上，他找到的时候的状态是一个黑色塑料袋装着，里面还用塑料袋把全部毒品包裹起来了，而且用大的透明胶包裹得严严实实的。他打开包裹看见里面有毒品，他拿到这些毒品后，没有进行称重，因为当时他连秤都没买，但他当时提在手上感觉大约总重半斤毒品是有的。找到这些毒品后，他就把它们放在家中靠阳台的房间内。房间内靠窗户有一张旧的木的书桌，他就把它们放在书桌靠右边。2019年3月中旬一天，他去买过两次称重毒品的称，第一次他还买错了，买了个大一点的电子秤，因为它只能精确到克，他才发现它并不适合称量毒品。于是，他又去买了两个小型电子秤，这个秤能精确到0.01克。这个秤看上去就像一个硬盒中华牌香烟烟盒一样的，比中华烟盒更长一点，更扁些。他买完秤没几天，他又去买了用于封装毒品的密封袋上百个，大的小的都有，买了五种型号的透明塑料密封袋。准备工作做好以后，他开始就计划快速的处理掉这些毒品，尽快变成现金。他就开始想联系大的买家，他又不想在萍乡市区找人，倒不是他找不到这样的人，而是一旦他找到市区这些吸毒人员，他们会去传他贩毒的事情，他觉得这么做很容易被公安机关注意到并抓他。后来他想到到乡下找人到乡下卖毒品更保险些。于是，2019年3月25日左右，他第一个就是电话联系自己的发小钟宏，因为他知道其是吸毒人员，就问其要不要毒品，并问其能不能帮他分销毒品出去。选择钟宏的原因是：第一，他们是发小，关系好，信得过。第二，其本人住在老关镇乡下，卖给乡下吸毒人员，更安全，他卖毒品不容易被发现。第三，其本人有车，经济条件不差，应该有购买大量毒品的能力。他不想一点点卖，那样风险太大。他总共卖过三次毒品给钟宏，包括2019年4月11日晚被公安机关当场抓获的这次。第一次他记得是2019年3月25日左右，他打电话联系钟宏，叫其帮忙分销毒品，钟宏在电话里同意了，并要求先拿点毒品给其试试，看毒品质量好不好，好不好卖出去。当时他就在电话里同意拿十克冰毒和十颗麻果给钟宏去试一试。钟宏也同意了，说将会尽快到萍乡来拿毒品去。过了两三天时间，钟宏到了萍乡市区打电话给他讲来拿毒品，他同意了，就约钟宏到萍乡市西门电影院对面四平家电门口见面。他自己就带着十克冰毒和十颗麻果跟钟宏见了面，钟宏当时开了自己车子来，他就在车上将两袋毒品给了钟宏。在车上，他跟钟宏讲叫其赶快去试着卖下，问问顾客这个毒品好不好，再看他们出的几多钱一克并马上告诉他。他们就各自离开了。毒品不是送给钟宏吸食的，他是要钟宏去试卖的，卖完这些毒品，他是会向钟宏收钱的。只不过钟宏是他发小，信得过，以后收钱也可以。这点意思他是跟钟宏在电话里讲清楚了的。他讲这十克冰毒和十颗麻果是要钟宏拿去给他卖给吸毒人员的，并不是给钟宏自己吸食的。所以钟宏也知道意思，事后他是要收这个毒品钱。钟宏拿去试卖的这十克冰毒和十颗麻果还没有谈价钱，因为他们刚开始合作，毒品质量需要钟宏去试用去试卖才知道，暂时不好谈价钱。后来钟宏只跟他讲他的毒品质量还好，效果不错，至于其是卖掉了，还是自己吸食了，他并没有追究深问。后来，钟宏因为要向他再次购买50克冰毒和20颗麻果，他就要求把前面的试用的毒品一起结算掉，要求钟宏付钱。2019年4月1日，他就收到钟宏微信转账×××元，等于试用的毒品购买款2300元已经到他账上了。他是按200元一克冰毒和30元一颗的麻果优惠价格给钟宏结算的。第二次是过了两三天，也就是3月28日左右，钟宏主动电话联系他，讲他的毒品还好，销的出去。钟宏就问他什么价钱能卖，他说拿是十个货就要230元一个，拿五十个货就便宜些，200元就行。毒品麻果就是统一价30元一颗，因为麻果都是按颗卖的。钟宏很有兴趣，很爽快就答应了他的价钱。钟宏就提出其要购买五十克冰毒和二十颗麻果。他这次就要求钟宏先交购买毒品的钱来，钟宏说其暂时没那么多钱。他说不要紧，叫其慢慢分期把钱凑齐，他就会拿齐毒品给他。钟宏说可以。于是，钟宏4月1号就开始通过微信转账给他，他记得是转了三次账给他，第一次是4月1号转账×××元，第二次是隔了两三天，微信又转了×××元，最后一次4月8日，这次微信转账了4000元给他。所以钟宏实际转账给我总共是12600元给我。4月9日晚上21时左右，他又接到钟宏电话，问他在哪里，向他拿毒品，他讲在赤山万新，戒毒所门口附近，并在微信里发了“赤山万新”四个字给钟宏。钟宏就开车过来接他了。他上车后，钟宏就跟他催要毒品，他就讲其以前还欠他3000多元钱，叫钟宏把欠的钱一起还给他，才会给钟宏毒品，并坚决保证他足量给其毒品。钟宏听他算老账，也不好强求，就把他送到萍乡电影院斜对面某某电器店门口离开了。第三次是在2019年4月11日晚21时许，他正在萍乡南门桥一个饭店跟几个朋友在一个饭店内吃饭，就接到钟宏打电话过来。他就接了电话，钟宏就跟他说：“拿50只白的，20只红的”（白的是指冰毒，红的是指麻古），钟宏就问他在哪，他说在吃饭，让其在萍乡西门四平家电那等他。过了半个多小时，他吃完饭他就走回家（八一街藕塘巷13栋1单元301室）拿了50只冰毒，20粒麻果，用一个白色的封装袋装着，藏在他皮外套的左边口袋里。接着就去四平家电去找钟宏了，到了后，因为他认识钟宏的一辆橘黄色的吉普车，他就去敲驾驶室的车玻璃。然后，就下来的民警，把他抓住了。当时就在他身上搜出了我准备卖给钟宏的50克冰毒，20粒麻果。钟宏购买毒品款12600元还在他的工商银行唯一账户内，账户内现有余额17000多元，其中就包括钟宏给他转账的毒品购买款12600元人民币。除去购买毒品款，卡内剩余4000多元是他各路朋友的接济款，用于他生活的。2017年钟宏向他借过几次钱，总共借了他11000元左右，具体金额记不得了。今年他因为哥哥被抓，急需用钱，向其催过两次账。钟宏今年三月份之前，就通过微信转账的方式转了几次，共向他还款了7600元，等于还欠他3700元左右。（13）上诉人钟宏的供述，他从2012年1月左右开始吸食毒品。他是在2019年4月11日下午13时许，当时他开车在湘东老关镇中石化加油站加油，然后就被公安局抓获了。在他的车上他藏了60克左右的毒品冰毒和麻果，一部分是用一个绿色的布袋子装着，藏在他驾驶座下面的脚垫下面的，另外一部分是藏在副驾驶座上一个绿色的装衣服的硬纸袋里面，是放在一个白色帆布手套中。因为他是吸毒人员，最近毒品的价格涨的很高，所以他就从别人那里批发买来一些用于自己吸食，这样价格也更实惠。大概是3月31日还是4月1日的时候，张建打电话说其那里有“货”（即毒品冰毒和麻古），问他要不要买点去吸食。他就问是什么价格，其告诉他说：买50克以下就是300元一个，50克以上就是200元一个，麻古就是30元一颗。他就想着便宜点买50个以上但是他又没有那么多钱，就跟其说一次拿不出这么多钱，跟其说拿50个以上，商量好分多次付款给其，然后一次性拿货。他分三次通过微信支付转给张建，第一次是4月1日晚上10点12分通过微信转账×××元、然后是4月7日下午1点32分通过微信转账×××元、最后一次是4月8日晚上10点10分通过微信转账4000元。总共分三次转了12600元给张建。然后在4月9日晚上的时候找张建一次性拿的货。4月9日吃完晚饭后大概在20时30分左右，他二叔说其孙子病了，让他帮忙送到医院去，他就开车将他们送到老关卫生所。他当时就给张建打电话说一会他要从老关去湘东，会去找其拿毒品，张建就说等他到了萍乡再联系。大约在晚上21时48分左右到了萍乡的901地质大队附近的时候，他就打电话给张建说他到萍乡了，问其在那里，当时电话说他在赤山，让他在萍乡等。他不想等，钟宏在微信告诉他在赤山万新，他就开车去接其。到晚上22时20分左右他到了赤山然后打电话给张建问位置，接到后，就把张建送到了萍乡十字路口某某电器那里，到了后张建下车说去拿货，让他先开车转转。大约在23时左右接到张建的电话，其就让他将车开到四平斜对面的路边。停在路边一会儿后，张建就上车了，然后其从口袋拿出了一个由白色塑自封袋包装的，里面还有一些小的白色塑料自封袋封装的毒品放在他车子的中控位置，并告诉他这里是60克冰毒和30粒麻古，之后张建就下车了，他就开车回老关了。他在车上大概看了下有五袋冰毒，两袋麻古。大概查看之后他也没有具体打开，找了个帆布手套将所有的毒品装起来藏在驾驶座下面的脚垫下面。他是在4月10日的时候想吸食毒品，就拿出来吸食了一点，因为东西太多不方便拿出来吸食，他就从家里找了一个绿色的布袋子从中拿了一包小的冰毒和一颗麻古（用锡纸包起来）以及吸食的时候剩下的四分之一颗麻古装在一起放在绿色袋子里藏在驾驶座的坐垫下面，其他的毒品他就准备在帆布手套里面拿回家藏起来的。4月11日下午1点多钟时候，他在老关加油站加油时被公安机关查获他吸食了毒品，后来在车上搜到了冰毒和麻果，为了争取立功表现，他向公安机关提供了贩卖给他毒品的张建的线索，获得公安机关同意后，他当时给张建打了电话，称他还需几十克冰毒和20颗麻果，张建说没有问题。他就随同公安机关人员来到萍乡，并且在路上给张建打了电话，问其在什么地方，其说在萍西门某某电器门口等，他们到了地方后，他又给其打了电话，说已经到了，其回复他说，让他等一下，先要准备下。他就对办案人员说，如果有人靠近他的车辆，就是张建。没过几分钟，张建就过来敲他车子的车窗玻璃，见他车里有人就想跑，这时办案人员就将其抓获了。当时抓获张建后，张建将民警带到其租住的房屋时，他想其不可能将毒品藏在那里，因为其曾对他说过，其住的地方不可能会放那些东西。他就想到其原来在萍乡的老屋，就在西门附近，因为他们都是老关人，以前有些来往，也来过其以前住的地方，他想最大可能就是藏在那里。并且他上次到其那里拿毒品时，其也是叫他到西门那里等，没过一会其就来了，所以他就对办案人员提出，藏毒品的地方就是西门的老屋那里，并且带着办案人员指出张建的老屋，结果在那里查获了张建藏于老屋的毒品。（14）鉴定意见四份：①萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字（2019）039号检验报告，检验结果：对张建身上以及萍乡市安源区八一街藕塘巷13栋1单元301室查获的物品检验结果如下标记为1-1号、5号、5-1号的3个白色粉末样本中检出海洛因成分；标记为1-3号、2号、3号、4号的4个白色晶体样本中都检出甲基苯丙胺成分；标记为1-2号、2-1号、6号、7号、9号、10号、11号、12号、13号的9和红色药片样本中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；标记8号的绿色药片样本中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。②萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字（2019）040号检验报告，检验结果：标记为1号至5号的5个白色晶体样本都检出甲基苯丙胺成分，标记为6号至8号的3个红色药片样本中都检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。③萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字（2019）056号检验报告，检验结果：从张建处搜获的标记为2号塑料袋中白色晶体（净重49.32克）样本中甲基苯丙胺的含量为62.6%；3号塑料袋中白色晶体（净重99.49克）样本中甲基苯丙胺的含量为64.7%；4号塑料袋中白色晶体样（净重99.58克）本中甲基苯丙胺含量为62.7%；5号塑料袋中白色粉末（净重50.12克）样本中海洛因含量为60%。④萍乡市公安司法鉴定中心（萍）公（司）鉴（理化检验）字（2019）065号检验报告，检验结果：从钟宏处查获的标记为3号的白色塑料袋中白色晶体（净重9.89克）样本甲基苯丙胺含量为64%；4号塑料袋中白色晶体（20.04克）样本甲基苯丙胺含量为62.6%。（15）萍乡市公安局湘东分局现场检测报告书及照片，证明利用甲基安非他明检测板对钟宏尿液进行检测，结果呈阳性。利用甲基安非他明、吗啡、氯胺酮检测板对张建尿液进行检测，结果呈阴性。（16）张建指认笔录，证明张建分别指认了被抓获、藏匿毒品的户籍地、藏匿毒品的房间、藏匿毒品的位置、发现张继红藏匿毒品的位置、与钟宏之前毒品交易时钟宏驾驶的吉普车停放的位置（原萍乡二中门口）。（17）钟宏指认笔录，证明钟宏带民警指认了其橘黄色吉普车（赣Ｊ×××××）内藏匿其购买的毒品冰毒和麻果的位置。（18）电子证据，含提取笔录、相关照片、调取证据材料通知书、车辆驾驶轨迹信息，证明公安机关进入图侦平台并向市交警支队调取了钟宏赣Ｊ×××××号车2019年4月9日的车辆轨迹及相关照片。（19）萍乡市中级人民法院（1999）萍刑一初字第27号刑事附带民事判决书复印件、江西省南昌监狱（2016）释字第377号释放证明书复印件，证明1999年7月23日，上诉人张建犯故意伤害罪，被萍乡市中级人民法院判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2016年12月4日刑满释放，剥夺政治权利八年。（20）萍乡市湘东区人民法院（2000）湘刑初字第87号刑事判决书复印件；江西省萍乡市劳动教育管理委员会萍劳教办字第90284号劳动教养决定书复印件；萍乡市公安局湘东分局行政处罚决定书萍公（老）决字（2012）第0029号；萍公（老）决字（2015）0370号；萍公（老）决字（2017）0047号复印件；萍乡市公安局湘东分局社区戒毒决定书萍公（老）社戒/社康决字（2017）2004号；萍乡市公安局湘东分局行政处罚决定书36031353000021066（2019）0187号；萍乡市公安局湘东分局强制戒毒决定书36031353000021186（2019）0001号，证明钟宏因犯抢劫罪，1994年被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑四年；因犯抢劫罪，2002年被萍乡市湘东区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因敲诈、抢劫、殴打他人等违法犯罪，于1990年7月13日被萍乡市劳动教育管理委员会决定劳动教养三年。因吸食毒品，于2012年8月9日被萍乡市公安局湘东分局行政处罚罚款500元；因吸食毒品，于2015年8月4日被萍乡市公安局湘东分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2017年11月2日被萍乡市公安局湘东分局行政拘留十五日，同日被责令社区戒毒三年。因吸食毒品，于2019年4月11日被萍乡市公安局湘东分局行政拘留十五日（执行期限2019年4月11日至2019年4月26日），同日被决定强制隔离戒毒二年（自2019年4月26日至2021年4月25日）。（21）湘东分局陶瓷园派出所办案说明，证明钟宏被抓获后，积极配合公安机关将张建抓获并收缴了大量毒品。本院认为，上诉人（原审被告人）张建违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺及海洛因类毒品411.27克，其中未遂58.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚；上诉人（原审被告人）钟宏违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺类毒品61.91克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。张建部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。张建刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。钟宏揭发他人犯罪行为，查证属实，属于立功，依法可以减轻处罚。钟宏如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。钟宏有犯罪前科，可酌定从重处罚。关于上诉人张建上诉提出其没有贩卖毒品及对在其哥哥家中查获的毒品不能作为其贩卖毒品数量的意见。与事实证据不符，不予采纳。关于上诉人钟宏上诉提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，其理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 琰审判员 袁绍萍审判员 李 斌二〇二〇年二月二十四日法官助理刘浩书记员文洁婷