湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初113号原告：杨某1，男，2002年10月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。法定代理人：杨某2（原告杨某1父亲），男，1971年11月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：张维，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖广德，湖南琨霖律师事务所律师。被告：张卜元，男，1988年10月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：刘滨，男，该单位工作人员。原告杨某1诉被告张卜元、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、委托诉讼代理人张维、肖广德，被告张卜元，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人刘滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张卜元赔偿原告损失共计460649.36元；2、判令被告阳光财险公司在保险范围内承担保险责任；3、判令被告承担本案诉讼费。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日19时54分许，被告张卜元驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市雨花区黎托路由北往东行驶至时，恰遇黄志恒驾驶湘Ｃ×××××号二轮摩托车搭乘杨某1沿雨花区黎托路由南往北行驶至此，因被告张卜元驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，黄志恒未取得机动车驾驶证驾驶机动车，致使被告张卜元所驾车与黄志恒所驾车发生碰撞，造成两车受损，黄志恒随身手机一台受损，黄志恒、杨某1受伤的交通事故。2018年8月14日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出［2018］第080050号《道路交通事故认定书》，认定被告张卜元承担主要责任，黄志恒承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院等医院门诊、住院治疗，住院31天。花费医药费156993.86元。长沙市中心医院出具的《病历记录》载明原告出院诊断为额面部多发骨折术后等，出院医嘱为不适随诊等。2019年8月20日，湖南省文成司法鉴定中心出具［2019］临鉴字第748号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；伤后护理期90日，营养期90日；后续治疗费见分析说明（3），分析说明（3）载明结合别鉴定人伤情实际情况，后期牙齿修复费用原则上应按实际发生的确定，或参照相关医疗机构评估进行计算。长沙市中心医院出具的《门诊疾病证明》载明处理与建议：1、3-5个月后继续完成11-23,35种植牙治疗（3500元／颗，共5颗）；2、建议34,36,44,46全冠修复（3500元／颗，共4颗）；3／15建议拔除残根后种植修复（9500元／颗）；4、患者因外伤后牙齿坏死呈渐进性，若出现牙髓坏死，请及时就诊治疗；5、全冠修复建议5-10年更换一次：种植体为半永久性。原告花费鉴定费2500元。原告提供的长沙市雅礼雨花中学出具的《学籍证明》载明原告2015年9月至2018年7月在该校就读。湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告张卜元，在被告阳光财险公司投保了交强险、不计免赔理赔限额100万元的商业三责险等险种。在本院的主持下，原、被告一致同意按8%核减非医保用药。被告张卜元为原告垫付6000元，被告阳光财险公司为原告垫付50000元。2020年1月15日，本次事故另一伤者黄志恒的法定代理人黄军科与原告共同向本院出具《情况说明》一份，载明由于黄志恒还未治疗终结，双方确认每人享有交强险限额的一半，即为黄志恒预留一半的交强险赔偿款等。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出[2018]第080050号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告张卜元承担主要责任，应当赔偿原告超出交强险损失的50%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告阳光财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告阳光财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例赔偿，仍有不足的，由张卜元按责任比例承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费156993.86元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见及原告提供的长沙市中心医院出具的病例资料，本院暂定41000元（3500元/颗×5颗+3500元/颗×4颗+9500元/颗×1颗+），其余后续治疗费用可待实际发生后另行主张；3、住院伙食补助费。原告住院31天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1860元(60元/天×31天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1200元。以上1-4项共计201053.86元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成十级伤残，计算残疾赔偿金为73396元(36698元/年×20年×10%)；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90天，计算为14991.29元（60798元/年÷365天×90天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；8、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元。以上5-8项，合计94187.29元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2500元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告杨某1总损失为297741.15元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失297741.15元（医疗费用201053.86元+伤残赔偿费用94187.29元+鉴定费2500元）；2、交强险赔偿责任。根据相关法律规定，参照案外人黄志恒与本案原告共同向本院出具的《情况说明》等实际情况，被告阳光财险公司在交强险限额内应承担本案原告60000元（医疗费用5000元+伤残赔偿费用55000元）；3、交强险赔偿外原告损失为237741.15元（297741.15元-60000元），由被告张卜元承担，由被告张卜元承担166418.81元（237741.15元×70%），其中鉴定费1750元（2500元×70%）；4、商业三责险赔偿责任。非医保核减8511.66元[（156993.86元-5000元）×70%×8%]，被告阳光财险公司应在商业三责险限额内承担156157.15元（166418.81元-非医保核减8511.66元-鉴定费1750元）；5、被告张卜元应承担10261.66元（166418.81元-156157.15元）综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计297741.15元，由被告张卜元承担10261.66元，已垫付6000元，抵扣后还需承担4261.66元（10261.66元-6000元）；由被告阳光财险公司承担216157.15元（交强险60000元+商业三责险156157.15元），已垫付50000元，还需承担166157.15元（216157.15元-50000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告杨某1保险金166157.15元；二、被告张卜元自本判决生效之日起15日内支付原告杨某1赔偿款4261.66元；三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2604元，因适用简易程序减半收取1302元，由原告杨某1负担302元，被告张卜元负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年二月二十六日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。