wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申51号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何祥飘，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：吴志君，安徽徽达律师事务所律师。被申请人（一审被告、被上诉人）：裴勇刚，男，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。被申请人（一审被告、被上诉人）：魏长菊，女，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖区。再审申请人何祥飘因与被申请人裴勇刚、魏长菊房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终2756号民事判决和安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8843号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何祥飘申请再审称：1、一、二审法院对裴勇刚、魏长菊是否存在违约行为未予认定，致使案件事实无法查清。何祥飘提供的交通银行安徽省分行的贷款结清证明等证据能够证明何祥飘可以从银行办理房屋按揭贷款。即使无法办理，何祥飘已经变卖了其配偶名下的房产及老家的房产，具有涉案合同的履行能力，裴勇刚、魏长菊主张不安抗辩权不能成立。何祥飘一再发函，要求裴勇刚、魏长菊履行合同，裴勇刚、魏长菊虽在2016年6月22日的电话中答复要等到2016年7月底或8月初方有时间处理房屋过户，但其在2016年的7月12日已经将涉案房屋转让案外第三人，致使案涉合同履行不能，属恶意违约，应当承担全部违约责任。何祥飘不存在违约行为，不应承担违约责任。2、何祥飘提供了通过顺丰、邮政邮寄的催告函，证明多次催告裴勇刚、魏长菊协助办理过户的事实，裴勇刚、魏长菊也认可收到催告函，其中，2016年6月26日的《通知函》第4条明确催告裴勇刚、魏长菊配合何祥飘办理贷款初审函，因裴勇刚、魏长菊无故拖延致使贷款未能办理。一、二审法院对该事实未予认定，显属错误。3、一、二审法院对何祥飘要求裴勇刚、魏长菊赔偿房屋差价损失的请求，未予支持，违反了相关法律规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条之规定，定金罚则不能替代损害赔偿责任，二者可以同时主张。本案中，何祥飘的损失不仅仅是涉案房屋的增值损失，还包括何祥飘为积极履行合同、筹措资金而处置了其配偶名下旭辉御府的房屋及其老家福鼎的房屋，该房屋后期增值损失，一、二审法院均未查明，亦未予以认定，显属适用法律错误。综上，何祥飘依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项之规定，申请再审，请求判令：1、撤销本案一、二审民事判决；2、支持何祥飘原一审诉讼请求；3、本案产生的一、二审诉讼费用全部由裴勇刚、魏长菊承担。本院经审查认为，根据一、二审法院已经查明的事实，何祥飘向裴勇刚、魏长菊支付首付款42万元后，裴勇刚、魏长菊负有将案涉房产变更至何祥飘名下的先合同义务。双方于2016年4月25日、5月初、5月16日三次前往房地产管理局办理产权变更登记，但因抵押贷款产生争议均未能办理，而抵押贷款未能如期办理的主要原因是何祥飘存在不良信用记录及不愿支付差额购房款，且在裴勇刚、魏长菊要求何祥飘签订补充协议或实施其他适当担保行为，被何祥飘拒绝后，中止履行办理房屋产权变更登记的先合同义务，属于行使不安抗辩权。裴勇刚、魏长菊虽对中止履行办理房屋产权变更登记并无过错，但在未通知何祥飘的情况下，擅自将房屋转让给案外人马冰、周纬，并于2016年7月12日办理了产权过户，致使案涉合同无法履行，违反了《合同法》的相关规定，应承担与过错程度相适应的违约责任，综合考量本案合同实际履行情况以及双方过错程度，在一、二审法院已经判令裴勇刚、魏长菊给付何祥飘双倍定金及占用资金期间的利息损失的情况下，对何祥飘主张房屋差价等损失的请求未予支持，并无明显不妥。综上，何祥飘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何祥飘的再审申请。审判长  汪绍平审判员  陶宝定审判员  余乃荣二〇二〇年二月二十四日法官助理杨福来书记员江亚芸
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终18号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）**锋，男，1984年11月12日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住遵义市红花岗区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月6日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年6月19日被遵义市汇川区人民检察院取保候审，因违反取保候审规定于2019年8月15日被逮捕。现押于遵义市第一看守所。辩护人施登俊，贵州元璋律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民法院审理汇川区人民检察院指控被告人**锋犯非法经营罪一案，于2019年11月22日作出（2019）黔0303刑初381号刑事判决书。宣判后，**锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年4月至2019年3月期间，被告人**锋未经烟草专卖行政主管部门许可，通过网络联系上家，从山东、长春、吉林、沈阳、江苏、江西等地买进大重九、和天下、大国酒、中华等卷烟，在遵义市城区向多人出售，其中销售给候在霞的卷烟价值人民币59690元，销售给王滔的卷烟价值人民币21140元，销售给陈勇的卷烟价值人民币19200元，销售给游龙进的卷烟价值人民币15520元，销售给夏世彬的卷烟价值人民币34620元。前述已销售卷烟中，被告人**锋利润率为4%-5%左右。2019年3月5日，公安机关在抓获被告人**锋时，当场从**锋所开的车内及家中查获各种卷烟228条，后经贵州省烟草质量监督检测站检验，被查获的卷烟均为真品卷烟；经遵义市汇川区烟草专卖局核价，被查获的卷烟价值共计人民币171132.4元。原判据以认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人供述辩解、证人证言、现场勘验笔录、刑事照片、微信转账截图、贵州省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、遵义市汇川区烟草专卖局涉案烟草专卖品价值计算表、搜查视频、人口信息表等等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。原审法院认为，被告人**锋违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，其行为构成非法经营罪。被告人**锋从上家购进卷烟后，共计销售金额为150170元，未销售的卷烟经烟草专卖局核价为171132.4元，对于未销售部分的卷烟，被告人**锋系因自身意志以外的因素未得逞，应认定为犯罪未遂。因本案被告人**锋非法经营既遂与未遂数额接近，既遂与未遂均在同一法定刑幅度内，考虑到犯罪未遂“可以从轻或者减轻处罚”之规定，故对**锋应当以处罚较重的非法经营罪既遂予以认定并从重处罚，结合其犯罪数额应认定为非法经营“情节严重”，对其应当在五年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑。关于被告人**锋的违法所得，其供述出售卷烟的利润率为出售总金额的4%到5%，经当庭核实，控辩双方对此无异议，对此予以确认，其违法所得应计为6006.8元（150170元×4%），依法应当予以没收，并对其判处违法所得一倍以上五倍以下罚金。对于公安机关扣押并委托遵义市汇川区烟草专卖局代为保管的涉案卷烟，依法应当予以没收，因涉案卷烟均为真品卷烟，根据相关规定可由遵义市汇川区烟草专卖局予以变卖，并将变卖款项上缴国库。被告人**锋到案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条、第九条之规定，判决：一、被告人**锋犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人**锋非法经营的违法所得6006.8元，依法予以没收；三、扣押在案的各品牌卷烟228条（清单附后），依法予以没收，由遵义市汇川区烟草专卖局变卖后上缴国库。宣判后，上诉人**锋不服，以其系因不懂法而触犯法律，其没有造成严重后果，系初犯、认罪悔罪、具有坦白情节，尚有幼子待抚养，一审量刑过重为由向本院提出上诉。上诉人的辩护人提出上诉人犯罪情节较轻、具有悔罪表现，家有妻儿老母，无再犯罪危险，请求二审法院对其适用缓刑。经审理查明，原判认定事实清楚。原审法院在判决书中所列证据均经庭审举证、质证，查证属实。在本院审理期间，上诉人未提出新证据，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人**锋违反国家对烟草专卖管理的法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱国家烟草专卖市场秩序，非法经营数额达到321302.4元，其行为构成非法经营罪。非法经营表现为生产、运输、储存、销售等多种行为方式，只要行为人实施了非法经营过程中的储存、运输、销售等任何一个环节，就侵害了国家限制买卖物品和经营许可的市场管理秩序，即属非法经营罪既遂。原判认定属非法经营罪未遂并予以减轻处罚不当，本院予以纠正，但根据上诉不加刑原则，对上诉人不再加重刑罚，对上诉人所提原判量刑过重及其辩护人所提适用缓刑的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 佘 异审判员 李永华审判员 吴世亮二〇二〇年二月二十七日书记员 徐文骥
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初230号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市光州西路356号，统一社会信用代码：913706007207417209。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：迟兆强，系该行员工。 被告：傅海锋，男，1982年4月26日出生，汉族，农村居民，户籍所在地浙江省，现住莱州市。 被告：严文文，女，1983年5月3日出生，汉族，农村居民，户籍所在地浙江省，现住莱州市。 被告：莱州市顺成石业有限公司，住所地莱州市柞村镇埠后村，统一社会信用代码：91370683755409381B。 法定代表人：严文文。 被告：侯光，男，1982年8月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：孙菲，女，1986年11月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：战雪玲，女，1976年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：杨敏生，男，1976年12月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告傅海锋、严文文、莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人迟兆强到庭参加了诉讼，被告傅海锋、严文文、莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告傅海锋、严文文偿还借款本金1345000元及计算至2019年11月20日的利息413800.70元，合计1758800.70元，并支付自2019年11月21日起至实际给付之日的利息、罚息、复利。2、判令被告莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生对上述借款本息提供连带清偿责任。3、诉讼费由七被告承担。事实与理由：2017年2月28日，被告傅海锋向原告借款1490000元，到期日为2018年1月26日。该笔借款由被告莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生提供连带责任保证。傅海锋自2018年3月31日至2019年3月27日分十次共还本金145000元，利息缴纳至2017年7月20日。现尚欠本金1345000元及2017年7月21日之后的利息未还。被告严文文是借款人傅海锋的配偶，系该笔借款的共同债务人应承担共同还款责任。被告莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生对上述借款本息提供连带清偿责任 被告傅海锋、严文文、莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生均未答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：个人借款合同及个人借款合同补充协议各一份、共同债务确认书一份、保证合同及保证合同补充协议各一份、财产共有人同意担保意见书一份、结婚证复印件三份、贷转存凭证一份、利息明细表一份。七被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交任何证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年2月28日，被告傅海锋与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，合同约定：被告傅海锋因借新还旧向原告借款1490000元，期限自2017年2月28日至2018年1月26日，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，还款方式为定期按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利。严文文与傅海锋系夫妻关系，严文文于当天出具共同债务确认书一份，确认该借款作为共同债务并承担连带还款责任。莱州市顺成石业有限公司通过股东会决议同意为傅海锋在原告处的贷款提供担保，担保金额为150万元，并于当日与侯光、战雪玲共同与原告签订了保证合同，合同载明被告莱州市顺成石业有限公司、侯光、战雪玲知悉借款人傅海锋借该笔贷款用于偿还原贷款，并同意对上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。孙菲与侯光、杨敏生与战雪玲各系夫妻关系，同日被告孙菲、杨敏生分别作为各保证人的财产共有人在财产共有人同意担保意见书上签字确认。同日原告将借款本金1490000元转入被告傅海锋的账户。后被告傅海锋于2018年3月31日至2019年3月27日期间分10次偿还借款本金145000元，利息偿还至2017年7月20日，截止2019年11月20日，被告尚欠原告借款本金1345000元、利息413800.70元。现原告诉至本院，要求被告偿还剩余借款本息。 本院认为，原告与七被告签订的个人借款合同、保证合同合法有效，被告严文文作为共同借款债务人，应当按合同约定还本付息，被告傅海锋、严文文自2017年7月20日起停止还款已构成违约，现原告要求被告傅海锋、严文文按合同约定偿还剩余借款本息，理由正当，证据充分，应予支持。 被告莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生知悉该笔借款的用途并同意为该笔借款本息提供连带责任保证，且在合同约定的保证期间内，故原告要求被告莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。 七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交任何证据，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，被告傅海锋、严文文、莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生缺席，判决如下： 一、被告傅海锋、严文文偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金1345000元及计算至2019年11月20日的利息413800.70元，合计1758800.70元，限判决生效后十日内付清。 二、被告傅海锋、严文文在付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2019年11月21日起至被告实际付款之日止以未付借款本金为基数按双方签订的借款合同约定计算的利息、罚息及复利。 三、被告莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生对上述一、二条承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20629元，减半收取10314.50元，由被告傅海锋、严文文负担，限判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费5000元，由被告傅海锋、严文文负担，此款原告已缴纳，限被告傅海锋、严文文于判决生效后十日内直接给付原告5000元。被告莱州市顺成石业有限公司、侯光、孙菲、战雪玲、杨敏生承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 李朝霞 二〇二〇年二月十一日 法官助理 张培玲 书 记 员 刘 霞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初682号原告：原某某，男，1993年出生，汉族，住莱州市。被告：原某某1，女，1968年出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：王某某，女，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：原某某2，女，1986年出生，汉族，住莱州市。原告原某某与被告原某某1、王某某、原某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年二月十二日书记员  任 钊
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执恢38号 关于申请执行人宿伟、宿华敏与被执行人孙兴民劳务合同纠纷一案，（2018）冀0684民初1258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙兴民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宿伟、宿华敏于2020年1月17日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孙兴民于2019年10月26日给付38650元，利息自愿放弃。 本院认为，（2018）冀0684民初1258号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宿伟、宿华敏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2018年5月9日作出的（2018）冀0684民初1258号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执159号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行过西支行。被执行人:林娜，女，1980年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执159号之四裁定书，于2020年02月10日向被执行人林娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林娜在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1487.13元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年二月十日书记员  战农涛
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审5号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，住所地：双江自治县允景路1167号。法定代表人：起建波，男，该局局长。被申请执行人：康泽龙，男，汉族，1987年2月12日出生，初中文化，原住双江自治县勐库镇亥公村东弄一组65号，现住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局于2020年2月17日，向本院申请强制执行原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出的，双江县国土局执罚［2017］25号《行政处罚决定书》内容，即要求拆除被申请执行人康泽龙在非法占用的1.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：根据省市县机关改革规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局行政职能，已由2019年7月23日挂牌成立的双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。2017年5月15日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局对被申请执行人康泽龙涉嫌非法占地行为立案调查。经查，2015年6月，被申请执行人康泽龙未经批准，擅自占用勐库镇城子村城子二组的农用地1.07亩建房经营汽车销售。原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认为被申请执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，于2017年5月18日，向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向其送达。2017年5月23日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出双江县国土局执罚［2017］25号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“限15日内自行拆除在非法占用的1.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的行政处罚，5月27日向被申请执行人送达《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2017年7月6日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出双江县国土局催告字［2017］25号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被申请执行人送达催告书，催告其履行义务，但被申请执行人仍未履行义务。2020年2月17日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，虽然被申请执行人的行政处罚是由原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出，但按照省市县机关改革的相关要求，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局的行政职权，已由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。故，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，有权作为申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令违法者限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认定被申请执行人康泽龙违法占用农用地建房，事实清楚、证据充分。其在实施行政处罚的过程中，依法向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。其作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局申请执行的，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土局作出的双江县国土局执罚［2017］25号《行政处罚决定书》的处罚内容，即拆除被申请执行人康泽龙非法占用的1.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年二月二十五日书记员 曹柏翠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执280号 申请执行人陆国庆，男，汉族，1991年10月1日出生，身份证住址江苏省启东市。 被执行人深圳市科达飞讯科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路金中环大厦4905，统一社会信用代码91440300MA5EH8HR2J。 法定代表人黄润耿。 申请执行人陆国庆与被执行人深圳市科达飞讯科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初42241号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2143.95元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月二十八日 书记员  冯秉智
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执186号申请执行人韩作胜，男，1965年09月17日出生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人付志高，男，1954年02月03日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。本院在执行韩作胜与付志高民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请，终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行程序。若被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复的期间适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  李万康二〇二〇年二月二十七日书记员  王俊达
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执197号 申请执行人：张文勤，男，1975年4月18日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：郑冬和，男，1970年6月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 申请执行人张文勤与被执行人郑冬和劳务合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年1月21日作出的（2020）赣0823民初110号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑冬和未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人张文勤申请，本院于2020年2月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人郑冬和的银行存款5260元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  邓志华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  袁 伟
云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0722民初76号原告：赵龙，男，汉族，1981年7月29日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。被告：张冬，男，汉族，1983年10月20日生，云南省永胜县人，初中文化，居民，住永胜县。原告赵龙诉被告张冬租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月11日公开开庭进行了审理，原告赵龙、被告张冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付拖欠的下列费用：（1）、挖机租赁费42000.00元;（2）、挖机驾驶员工资1600.00元；合计：43600.00元。二、判令被告支付原告2年的资金占用费5232.00元（按年率6%计算）以上费用合计：48832.00元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告张冬在永胜县境内拥有一个沙场，租用了原告的挖机一台，配合人工浇筑混凝土作业。当时口头约定“租赁费3.3万元一个月，挖机师傅的人工工资200元一天”。原告按照约定到被告的工地工作了2个月零18天，被告于2017年10月29日与原告进行了结算，合计89000.00元，加人工工资1600.00元，总计90600.00元，由于当时被告资金不足，只于当日给付了原告47000.00元，下欠原告43600.00元。被告多次口头承诺下欠款项2017年12月30日付清，而且亲笔给原告书写了拖欠原告挖机租赁费42000.00元和挖机工资1600.00元的《欠条》1份,并在欠款人处按捺了手印。后来，由于被告没有按时归还欠款，原告多次找被告催讨下欠的欠款，被告总是以各种理由为借口搪塞、敷衍原告，甚至不接听原告的电话，把原告的号码拉黑，拒不履行归还欠款的义务。综上所述，原告方认为：合法的债权债务关系受法律保护。为了维护原告的合法权益，特依法诉诸贵院，恳请依法判准支持原告的上列诉讼请求。被告张冬辩称：被告在六德乡沙厂工作时间及地点都是正确的，结算的金额也是正确的，欠条也是我写下的。原告所说的去年春节付的3万元是支付本案的欠款，今年春节的10000元是付五郎河的钱。对原告的诉讼请求第一条没有意见，对资金占用费有意见，因为我已经偿还部分欠款，不应按43600.00元计算。原、被告双方对租赁挖机的事实及租金、人工工资的结算均无异议，但对出具《欠条》后被告给付了原告3万元是否是针对本案进行的给付有异议。为证明自已的主张，原告向本院提交如下证据材料：《欠条》原件一份，拟证明被告欠款的事实。经组织质证，被告张冬对原告提交的证据认为：欠条是我写的，没有意见。被告张冬未就自己的主张向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据内容不违反法律的禁止性规定，真实、合法，与本案具有关联性，能证明待证事实，且被告亦无异议，本院予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：2017年4月，被告张冬在永胜县境内经营沙场，租用了原告的挖机一台，配合人工浇筑混凝土作业。当时口头约定“租赁费3.3万元一个月，挖机师傅的人工工资200元一天”。原告按照约定到被告的工地工作了2个月零18天。被告于2017年10月29日与原告进行了结算，合计89000元，加人工工资1600元，总计90600元。被告于结算当日给付了原告47000元，下欠原告43600.00元，被告承诺下欠款项2017年12月30日前付清。被告向原告出具了《欠条》1份，载明了上述内容。履行期限届满，原告多次追索无果，遂诉至本院，请求解决。在庭审过程中，原告明确表示仅要求被告共计支付40000元，不再主张资金占用费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务；第一百零九条：当事人一方未履行价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原、被告之间口头约定由被告租赁原告挖机作业，由被告给付原告租金并支付人工工资成立租赁合同。该合同不违反法律的禁止性规定，受法律保护。原告已依约定履行了出租租赁物并作业的义务，被告即负有支付租金及给付人工工资的责任，其未完全支付租金及工资的行为违反了双方约定，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告支付租金及工资的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法应予支持。原告表示仅要求被告共计支付40000元，并放弃主张资金占用费，系对自己权利的处分，本院予以确认。被告主张针本案已支付原告租金3万元，但未提交证据证明，原告亦不认可该款系支付本案租金，对此，被告应当承担举证不能的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告张冬于本判决生效后十日内给付原告赵龙租金及工资共计人民币40000元。如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1020元，由被告张冬负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  谭志璇二〇二〇年二月十八日书记员  关亚林
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初154号原告：王东明，男，1984年12月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告王东明与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴伟超、被告委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金33690元。事实和理由：2019年7月23日4时40分许，原告向被告投保的晋Ｍ×××××号机动车发生交通事故，造成经济损失33690元。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，原告将晋Ｍ×××××号机动车向被告投保了机动车商业保险，并与被告订立了保险合同。合同约定：机动车损失保险的保险金额为75609.6元，不计免赔；保险期间自2018年8月17日0时起至2019年8月16日24时止。2019年7月23日4时40分许，在天津市蓟州区，原告驾驶晋Ｍ×××××号机动车发生交通事故。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，原告负事故全部责任。此交通事故，造成原告晋Ｍ×××××号机动车损失28790元，支付施救费1600元，评估费3000元，上述损失合计33390元。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，原告与被告订立的保险合同有效，双方均应按约履行。此交通事故，造成原告机动车损失28790元，属于保险标的损失；原告支付施救费1600元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用。原告支付评估费3000元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。上述损失合计33390元。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿保险金33690元，其中33390元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王东明保险金33390元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回王东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元（已减半），由王东明负担4元，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年二月二十六日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922民初106号 原告：中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行。 法定代表人：高飞，该行行长。 被告：色日古楞，蒙古族，1971年5月9日出生，牧民。 原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行诉被告色日古楞借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行于2020年2月20日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行撤回起诉。 案件受理费422元，由原告中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行负担。 审判员 哈斯 乌拉 二〇二〇年二月二十日 书记员 乌兰巴特尔
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初190号 原告：李开红，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省高县。 被告：师远林，男，1984年7月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：师贵昌，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告李开红与被告师远林、师贵昌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李开红于2020年2月28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李开红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告李开红撤诉。 案件受理费减半收取计117元，由原告李开红负担。 审 判 员 许叶 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 张君 书 记 员 严夏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执189号申请执行人：张学富，男，1951年9月15日出生，汉族，住所地：四川省绵阳市游仙区。被执行人：程粮，男，1984年7月23日出生，汉族，住所地：四川省自贡市。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初6298号民事调解，执行申请执行人张学富与被执行人程粮租赁合同纠纷一案，被执行人程粮至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人程粮的银行存款5200元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年二月二十六日书记员 王姗姗
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初930号原告：朱尊友，男，1981年9月13日，汉族，住天津市北区。被告：房山锷，男，1971年8月9日，汉族，住天津市北辰区。原告朱尊友与被告房山锷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，经审查认为，本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王晓宇二〇二〇年二月二十七日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项：有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13406号之一 申请执行人：左盛武，男，1964年7月26日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。 被执行人：邹伟球，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告左盛武与被告邹伟球借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹伟球应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告左盛武偿还借款本金25000元及利息（利息计算标准：以25000元为本金，自2018年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费425元。因债务人邹伟球未按上述生效法律文书履行义务，权利人左盛武向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25425.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13406号案件终结本次执行程序。 被执行人邹伟球负有继续向申请执行人左盛武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年二月二十四日 书记员  罗泽明
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32924号 申请执行人阙良胜，男，汉族，1975年10月29日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人邱龙才，男，汉族，1982年1月1日出生，住址重庆市开县。 申请执行人阙良胜与被执行人邱龙才其他案由一案，本院(2019)粤0304民初14506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40000元及利息等，本院于2019年11月18日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月十日 书记员  车 慧
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初385号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人付禹博（曾用名付海洋），男，1998年7月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人张亚杰，广东拓业律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]218号起诉书指控被告人付禹博犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人付禹博及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日、9月30日、10月11日，被告人付禹博在其居住的广州市花都区花东镇鸿利智汇有限公司员工宿舍2-434房内，先后3次，容留吸毒人员曾某、练天宝（均另作处理）吸食毒品。2019年10月28日，被告人付禹博被公安机关抓获。公诉机关认为被告人付禹博具有坦白、认罪认罚、容留他人吸毒3次等情节，建议以容留他人吸毒罪判处被告人有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人付禹博对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人是初犯、偶犯，在本案中未牟利，因缺乏法律意识容留他人吸毒，请求对被告人判处缓刑。本院认为：公诉机关指控被告人付禹博犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人付禹博认罪认罚，可依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付禹博犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年二月二十八日书记员  梁敏婷郭悦
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0304执恢6号之一 申请执行人：钟鑫伟，男，汉族，2004年12月4日出生，住四川省自贡市大安区。 法定代理人：黄莉，女，汉族，1975年6月28日出生，住四川省自贡市大安区。 被执行人：钟富华，男，汉族，1975年1月23日出生，住广西省百色市右江区。 本院在执行钟鑫伟与钟富华抚养费纠纷一案中，因被执行人钟富华未履行（2011）大民一初字第213号民事调解书所确定的义务，依法冻结了被执行人钟富华价值14625元的财产。现因本院已强制执行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钟富华价值14625元财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  许文英 二〇二〇年二月十一日 书记员宋珈路
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4664号原告：王际新，男，汉族，1954年5月29日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：赵倬辉，男，汉族，1971年8月15日出生，住山东省龙口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：龙口市港城大道306号负责人：高超，任经理委托诉讼代理人：林棵鹏，系公司法律顾问原告王际新诉被告赵倬辉、中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周承圣、被告保险公司的委托诉讼代理人林棵鹏到庭参加诉讼。被告赵倬辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费8329.03元，残疾赔偿金63278.4元（39549元/年*16年*10%），误工费9000元（1500元/月*6个月），护理费6000元（100元/天*60天），住院伙食补助费800元（100元/天*8天），营养费3000元（50元/天*60天），交通费200元，车损900元，共计91507.43元。请求被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费8329.03元，残疾赔偿金63278.4元，误工费9000元，护理费6000元，住院伙食补助费800元，营养费870.97元，交通费200元，车损900元，共计89378.4元，要求被告赵倬辉赔偿2129.03元的50%计1064.52元，共计90445.52元；后续治疗费用待实际发生后另行主张。诉讼费、鉴定费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费、营养费。要求扣除非医保用药。误工费已超60周岁，不同意赔偿。被告赵倬辉未参加诉讼亦未答辩。经审理查明，2018年11月31日，被告赵倬辉驾驶鲁Ｆ×××××号摩托车由西向东行至事故地点，与由东向西原告驾驶的三轮电动车相撞，致车辆损坏，原告受伤。本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。原告伤后到烟台市北海医院住院8天，花费医疗费8329.03元。原告自行委托烟台华正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其于2019年5月22日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王际新因车祸致伤头部，符合伤残十级（Ⅹ级）；2、建议误工时间一百八十日；3、建议一人护理六十日；4、建议营养时间六十日；5、建议后续治疗费约需人民币壹万元整或按日后实际合理支出审查认定；6、经审阅医嘱单和用药费用清单，被鉴定人在烟台市北海医院住院期间用药符合外伤性用药原则。鉴定费3640元，由原告预交。被告保险公司对原告自行委托的鉴定不认可，申请本院依法委托烟台衡信司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，其于2019年10月30日出具鉴定意见为：1、被鉴定人王际新未达到《人体损伤致残程度分级》标准，不构成伤残；2、被鉴定人误工期限为180日，伤后1人护理60日（均包含住院期间），营养期限60日。鉴定费2080元，由被告保险公司预交。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｆ×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，根据被告赵倬辉在本次事故负同等责任的情形，由被告赵倬辉在交强险限额外继续承担剩余部分50%的赔偿责任。原告主张误工费，但未在本院规定的期限内提交误工期间的银行流水，无法证实其因交通事故收入减少情况，应承担举证不能的不利后果，故对原告该请求本院不予支持。原告自行委托烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见所依据的鉴定材料未经质证，故不予采信。烟台衡信司法鉴定中心出具的鉴定意见，系本院依法委托，程序合法，机构和人员均有资质，故本院对烟台衡信司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。鉴于重新鉴定结论部分改变，故本院酌定双方各自支出的鉴定费由各自承担。原告后续治疗费可待实际发生后另行主张。被告赵倬辉经本院合法传唤未到庭，视为诉讼权利的放弃。原告的损失本院认定如下，医疗费8329.03元、住院伙食补助费800元（100元/天*8天）、护理费6000元（100元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、交通费200元、车损900元（被告对原告该主张无异议），合计19229.03元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿17100元；由被告赵倬辉赔偿2129.03元的50%即1064.52元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计17100元。二、被告赵倬辉自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计1064.52元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司承担387元，由被告赵倬辉承担24元，由原告王际新承担1628元。审判员  曲岩二〇二〇年二月十二日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1638号之二 申请执行人：陈文忠，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：范甬辉，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人陈文忠与被执行人范甬辉合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初1445号民事判决书，于2019年10月30日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人偿还陈文忠款项5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2019年10月30日向被执行人范甬辉发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人范甬辉发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人范甬辉名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，除扣划了被执行人郑文强银行账户3537.35元偿还申请执行人外，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人陈文忠约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文忠知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  官彩霞 执行员  郑青周 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邱清萍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初839号原告：李建池，男，1973年10月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：姜广涛，山东生活帮律师事务所律师。被告：杨光友，男，1964年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：任卫卫，女，1966年9月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李建池与被告杨光友、任卫卫劳务合同纠纷一案中，本院于2020年2月17日立案。原告李建池于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告李建池撤诉。案件受理费558元，减半收取计279元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇二〇年二月二十八日书记员  吴玲慧
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢64号 申请执行人沈萍萍，女，汉族，1949年1月11日出生，住长兴县。 被执行人张如坤，男，汉族，1945年11月11日出生，住浙江省长兴县。 被执行人徐林姐，女，汉族、1939年11月18日出生，浙江省长兴县人，住长兴县。 本院在执行申请执行人沈萍萍与被执行人张如坤、徐林姐（2015）湖长执民字第2734号民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审121号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人邢子明。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2058-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对邢子明作出沭综执罚字[2019]第W2058-2号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达邢子明，并于2019年12月21日送达催告书。邢子明在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人邢子明收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2058-2号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执1784号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：李士绩，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：于克江，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：张建国，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：孟祥春，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人于克江、张建国、孟祥春金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初3242号民事判决书申请执行，本院于2019年8月29日以(2019)鲁0113执1784号立案执行。 本院于2016年8月14日作出（2016）鲁0113民初3242民事判决书，判决如下：“一、由被告于克江于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金99800元；二、由被告于克江自2013年7月31日起至2014年7月15日止，以99800元为基数，按月息10.0000‰向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付利息，于本判决生效之日起十日内付清；三、由被告于克江自2014年7月16日起至付清借款之日止，按月利率10.0000‰加收50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以99800元为基数），限于本判决书生效之日起十日内付清；四、由被告张建国、孟祥春对上述一至三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，保全费1330元，合计4778元由被告于克江、张建国、孟祥春负担。” 本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年8月29日、2019年11月30日、2020年2月4日，先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，被执行人于克江名下有银行账户存款4109元，但无其他可供执行财产;被执行人孟祥春名下有银行账户存款1131.09元,但无其他可供执行财产;被执行人张建国名下无可供执行财产。本院于2019年12月6日在济南市长清区孝里镇大桥村和赵庄村张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。本院于2020年2月11日将被执行人于克江、孟祥春名下的存款扣划至本院，扣除执行费4005元，剩余案款1235.09元已支付申请执行人。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，已支付案款本金1235.09元，剩余案款本金及利息、逾期利息等未履行。2020年2月11日对被执行人于克江、张建国、孟祥春采取了限制高消费措施，于当日纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月11日对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  宋琳琳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终82号 上诉人(原审原告)：马天虎，男，l951年3月7日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。 被上诉人(原审被告)：马天山，男，1965年5月7日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人马天虎因与被上诉人马天山健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初7113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马天虎上诉请求：1.撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求，或将案件发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。认定上诉人住院天数错误。2019年6月4日上诉人被殴打受伤后，实际住院8天，从20l9年6月4日到同月11日，但一审法院错误认定为5天。上诉人医疗费用计算错误。2019年6月4日上诉人受伤住院治疗，共计产生医疗费用12756.66元，而一审错误认定为6496.7元。二、一审按50％比例划分责任有失公平。案件起因是被上诉人无理取闹在先，而不是上诉人无理在先。2、根据公安机关制作的询问笔录分析得知，被上诉人动手在先，将上诉人打伤，导致上诉人颅脑外伤、胸部外伤、软组织损伤等症状，这一点由上诉人的二弟马天贵可以作证。且公安机关对被上诉人作出行政拘留十日、罚款500元的处罚决定，由此是被上诉人殴打了上诉人。故上诉人不应承担50％的责任，而应当承担次要责任。 马天山辩称，我未殴打张天虎，我不承担责任。 马天虎向一审法院起诉请求：1.依法判令马天山支付医疗费12756.66元、护理费1854元、住院伙食费1500元、交通费200元、司法鉴定费600元、误工费2250元，共计19160.5元；2.本案诉讼费由马天山负担。 一审法院认定事实，马天虎与马天山系兄弟关系。二人之间因家庭琐事先后发生两次纠纷。2019年6月4日，马天虎及其家人到坟地去给亡人上坟，遇到马天山，二人遂发生争吵，继而引起撕扯打架。事发后，马天虎在固原市人民医院门诊治疗5天，共花费医疗费6496.7元。经诊断，马天虎伤情为颅脑外伤、胸部外伤、软组织损伤。同年6月13日，马天虎的损伤经固原正源司法鉴定所鉴定，构成轻微伤。为此，马天虎支出鉴定费500元。2019年8月20日，固原市公安局原州区分局作出行政处罚决定书，决定给予马天山行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。一审法院认为,公民的身体健康权受法律保护。马天虎与马天山本为同胞兄弟，理应和睦相处。但双方不能正确处理矛盾纠纷，为家庭琐事发生争执，继而引起撕扯打架。对马天虎造成的损害，马天山应对马天虎的损害承担侵权责任。马天虎作为兄长，遇事不够冷静，对引起纠纷的发生也有过错。故应减轻侵权人即马天山的赔偿责任。综合本案实际情况，酌定由马天山按照50%的过错比例承担赔偿责任，马天虎自己承担50%的责任。马天虎因该起纠纷造成的损害经认定，医疗费票据金额为6496.7元、护理费794.38元（158.87元/天×5天）、误工费结合马天虎伤情认定794.38元（158.87元/天×5天）、住院伙食补助费500元、鉴定费600元、交通费酌情认定100元，马天虎以上的各项合理损失合计9285.46元。由马天山按其责任予以赔偿4642.73元，下余损失由马天虎自己承担。综上所述，马天虎主张要求马天山赔偿损失的部分诉请理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由马天山于本判决生效之日起十日内一次性赔偿马天虎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计4642.73元；二、驳回马天虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由马天虎、马天山各负担75元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审查明：张天虎在医院治疗时间实际为8天，误工费、护理费分别为1270.96元（158.87元/天×8天），住院伙食补助费800元。其余事实与一审查明的事实一致。 本院认为，马天虎与马天山系同胞兄弟，为家庭琐事曾发生几次争执，此次发生争执后相互撕打，致马天虎身体受到伤害，马天山对马天虎的伤害行为应承担一定的赔偿责任。一审结合当事人陈述及本案证据，确定双方各自承担50%的侵权责任应属正确，二审予以确认。对马天虎主张其承担次要责任的上诉请求，不予支持。根据马天虎一审提供的医疗费票据，能够确认其门诊治疗天数为8天，花费医疗费用6496.7元的事实，一审认定为5天与事实不符，但认定医疗费6496.7元的事实正确，应予确认。马天虎上诉主张其医疗费实际花费为12756.66元，但其未提供确实有效的证据支持，对该上诉意见不予支持。故马天虎的经济损失：医疗费6496.7元、误工费与护理费分别为1270.96元（158.87元/天×8天），住院伙食补助费800元、鉴定费600元、交通费100元，合计10539元。马天山按50%责任赔偿马天虎损失5270元，下余损失由马天虎自行承担。 综上所述，马天虎的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初7113号民事判决； 二、由被上诉人马天山于本判决生效之日起十日内一次性赔偿上诉人马天虎医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，共计5270元； 三、驳回上诉人马天虎的其他一审诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马天虎、被上诉人马天山各负担75元；二审案件受理费300元，上诉人马天虎负担250元，被上诉人马天山负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  刘万德 审判员  王喜军 审判员  李凤玲 二〇二〇年二月十八日 书记员  海萍萍
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审137号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人朱崇利。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2031-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对朱崇利作出沭综执罚字[2019]第W2031-2号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达朱崇利，并于2019年12月14日送达催告书。朱崇利在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人朱崇利收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2031-2号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301财保17号申请人：兴义市天生木业装饰材料浙兴店，住所地兴义市桔山街道办事处浙兴商贸博览城5-6-117号，统一社会信用代码92522301MA6H64KA69。经营者：周平，男，1985年7月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。委托代理人：张伟，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：胡洁，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：童光引，男，1988年9月7日生，汉族，广西博白县人，住博白县。申请人兴义市天生木业装饰材料浙兴店于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人童光引所有的车牌号为贵Ｅ×××××（发动机号为Ｇ1613160）起亚牌小型汽车一辆。申请人以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司出具的保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封童光引所有的车牌号为贵Ｅ×××××（发动机号为Ｇ1613160）起亚牌小型汽车一辆。查封期限为两年，查封期间交由被申请人童光引保管。案件申请费620元，已由申请人兴义市天生木业装饰材料浙兴店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谢贤斌审判员  吴 涛审判员  吴安静二〇二〇年二月二十四日书记员  张精芮
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初5996号原告:张迎强，男，1973年4月3日出生，汉族，住龙口市，被告：王福运，男，1963年4月27日出生，汉族，住龙口市。被告：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区银海路19号。负责人：郭洪良，任经理。委托诉讼代理人：任川，系公司职工原告张迎强诉被告王福运、紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张迎强、被告保险公司的委托诉讼代理人任川到庭参加诉讼，被告王福运经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车损12870元、租车费3000元、评估费1000元，共计16870元，要求被告全部赔偿。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××××号在我公司投保交强险和商业险50万不计免赔，维修费用过高，租车费不予承担属于间接损失，不在保险范围内，评估费不予承担。被告王福运未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。经审理查明，2019年7月23日，被告王福运驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由南向北行至肇事路口，在向西右转弯过程中，与由东向西原告驾驶的其所有的路GC3W25号小客相撞，致两车损坏。本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王福运负全责，原告无责。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。原告自行委托山东泰诚价格评估有限公司出具的车损评估意见所依据的材料未经被告质证，且被告不予认可，故本院对该评估意见不予采信。山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具的评估意见系本院依法委托，程序合法，机构和人员均有资质，故本院对该评估意见予以采信。被告保险公司辩称评估费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故评估费应由被告保险公司承担。鉴于重新评估结论（8110）较自行委托的评估结论（12870）改变较大，故本院酌定原告支出评估费1000元，被告保险公司支出评估费2000元，均由各自自行承担为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项之规定，因道路交通事故造成的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，法院应当予以支持。本案中根据原告提交的车辆租赁合同、收款收据、原告自行委托的评估报告等，结合本地经济状况、消费水平、车辆品牌、出行的必要性等情况，对原告主张的租车费3000元予以支持。原告的损失本院认定如下，车损8110元、租车费3000元，共计11110元。应由被告保险公司全部赔偿。综上，鉴于本案事实，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计11110元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担145元，由原告张迎强承担77元。审判员  曲岩二〇二〇年二月十二日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32215号 申请执行人黎灼帆，男，汉族，1995年12月10日出生，身份证住址深圳市坪山区。 被执行人深圳市爱谱娜健康服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道笋岗西路银华大厦2216房，统一社会信用代码91440300MA5DNTMQ5P。 法定代表人李伟力。 申请执行人黎灼帆与被执行人深圳市爱谱娜健康服务有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1074号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7565元及利息等，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十八日 书记员  柯春燕
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2136号之七申请执行人胡某，男，1996年2月29日生，汉族，住河南省潢川县谈店乡李堰乡村钟营村民组。公民身份号码412828199602293218。被执行人梅某，女，1979年7月6日生，汉族，住新蔡县月亮湾办事处城郊村委前刘庄西。公民身份号码412828197907066404。本院在执行申请执行人胡某申请被执行人梅某婚姻家庭纠纷一案中，于2019年11月21日冻结了被执行人梅某在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币3194.20元，但被执行人李金红至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梅某在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币3194.20元。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十八日书记员  张德鸿
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初186号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张明，男，1981年11月10日出生于福建省泰宁县，汉族，文化程度初中，户籍地址福建省泰宁县。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]105号起诉书指控被告人张明犯职务侵占罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人张明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月初至2017年3月底，被告人张明在广东中配互联网科技有限公司运营部担任销售员期间，利用代收公司货款的职务之便，通过银行转账、微信支付、收取现金等方式收取福建省莆田市涵江区吴塘志洪修理厂应付货款人民币58032元、福建省莆田市涵江区德联汽车配件销售有限公司应付货款人民币5300元、福建省莆田市一客户购买1台驾驶室的货款人民币16500元和福建省仙游县阿郑汽修厂应付货款人民币7131元，合计人民币86963元；将上述货款用于个人赌博。公诉机关认为：被告人张明利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张明如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人张明判处六个月至九个月有期徒刑，宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人张明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：被告人张明在2016年12月至2017年3月担任广东中配互联网科技有限公司（以下简称“中配公司”）运营部福建莆田驻点的销售员，负责协调加盟商、客户与中配公司之间的业务往来，其岗位职责包括经加盟商授权，代收加盟商应付中配公司的货款。在上述期间，被告人张明利用代收公司货款的职务便利，通过银行转账、微信支付、收取现金等方式收取福建省莆田市涵江区吴塘志洪修理厂应付货款人民币58032元、福建省莆田市涵江区德联汽车配件销售有限公司应付货款人民币5300元、福建省仙游县阿郑汽修厂应付货款人民币7131元以及以福建省莆田市涵江区吴塘志洪修理厂的名义购买的驾驶室总成1台（该修理厂并非实际购买人）的货款人民币16500元（上述货款合计人民币86963元），并将上述货款占为己有。2019年9月30日，被告人张明被公安机关抓获归案。另查明：被告人张明的亲属于2020年2月21日代为向中配公司退出被告人张明的违法所得人民币86963元。中配公司表示谅解被告人张明。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位报案人张国某的陈述、证人马某、郑某、陈某、汤某的证言、辨认笔录、《授权委托书》《报案书》《营业执照》《客户、加盟商联系方式》《劳动合同书》《履历表》《张明岗位职责说明》《中配加盟合作协议》《证明》《张明收款明细表》、工资条、社保缴纳记录、《现场勘验笔录》、现场照片、销售单、微信账号、聊天记录及转账记录截图、银行交易流水清单、《破案报告》《到案经过》、收据、《审判阶段刑事谅解书》、户籍证明、被告人张明的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张明身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人张明犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人张明归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人张明自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人张明的亲属代为退出全部违法所得，被告人张明已获得被害单位谅解，本院酌情对其从轻处罚。综合考虑本案的事实、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，本院决定对被告人张明适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人张明的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：被告人张明犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年二月二十八日书记员  王结仪黄美联附：本裁判主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执1132号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市江滨路188号，组织机构代码：147883186。 法定代表人：徐庆国，董事长。 委托代理人：汪肖斌，男，汉族，系公司员工。 被执行人：胡石友，男，1960年6月13日出生，汉族，住江山市。 被执行人：管梅芝，女，1964年8月29日出生，汉族，住江山市。 浙江江山农村商业银行股份有限公司与胡石友、管梅芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1430号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2019年5月6日向本院申请执行，要求义务人胡石友归还借款本金419万元并支付利息和复息（利息和复息计算至2019年3月18日止为52486.47元，自2019年3月19日至2020年8月20日止的利息按照月利率6.5625‰计算、复息按月利率9.84375‰计算，此后至借款本金还清之日止的利息、复息均按月利率9.84375‰据实计算），赔偿诉讼费损失20370元，管梅芝对上述确定的还款义务承担连带保证责任。胡石友、管梅芝以其所有的位于江西省玉山县紫湖镇（原紫湖茶叶精制厂）【不动产单元号：361123、005005GB00025、F00010001；不动产权证号：玉房权证玉山县字第××号/玉国用（2012）第32号】对上述款项承担抵押担保责任，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年5月6日向被执行人胡石有、管梅芝发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡石有、管梅芝如实报告财产，但未能履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，查明被执行人胡石友、管梅芝在本院涉及系列执行案件，涉案标的较大，其名下相关财产均涉及抵押或查封。另查明，胡石有、管梅芝因涉嫌刑事案件被立案侦察，名下全部财产已被江山市公安局查封。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡石友、管梅芝的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人胡石友、管梅芝名下尚有位于江西省××紫湖镇（原紫湖茶叶精制厂）、江山市城中路12幢12-9号和12-21号、12幢201、202、203室的不动产，上述财产均被江山市公安局在刑事侦察案件时查封，目前所涉及财产处置仅限实现抵押债权部分，本案所涉抵押资产经两次拍卖均无人参与竞拍而流拍。 鉴于被执行人胡石友、管梅芝已向本院申报财产，但未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人胡石友、管梅芝纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执1132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年二月二十八日 书记员  戴 迅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21316号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：冯春林，男，1988年1月4日出生，身份证住址广东省台山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯春林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币55961.83元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯春林的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21316号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年二月二十四日 书记员  利秋怡
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初9346号原告：深圳市同方电子新材料有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观湖街道白鸽湖路65号，统一社会信用代码91440300279352299Q。法定代表人：肖大为。委托诉讼代理人：杨洪顺，广东华世为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱春，广东维强律师事务所律师。被告：深圳市康奈可科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区5号1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码91440300769178940U。法定代表人：邹德才。委托诉讼代理人：周祁科，广东广荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，广东赛格律师事务所律师。被告：邹德才，男，汉族，1964年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市同方电子新材料有限公司（以下简称同方公司）与被告深圳市康奈可科技有限公司（以下简称康奈可公司）、邹德才买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同方公司委托诉讼代理人杨洪顺、被告康奈可公司委托诉讼代理人周祁科到庭参加诉讼，被告邹德才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告同方公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款86120元；2.判令两被告支付自起诉之日起至付清货款之日逾期付款违约金（以86120元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告康奈可公司与原告发生业务往来，双方约定月结60天，按月对账。截止2019年4月，被告康奈可公司共欠货款合计86120元未支付。原告多次要求两被告付款，两被告以各种理由拖延付款。原告诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，原告明确诉讼请求，即请求被告邹德才对上述款项承担连带责任。被告康奈可公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告邹德才未答辩。本院经审理查明，被告康奈可公司是有限责任公司（自然人独资），被告邹德才是该公司法定代表人、独资股东。原告长期为被告康奈可公司供货，但被告康奈可公司未按时结清全部货款。2018年11月14日，经结算，被告康奈可公司为原告出具《付款计划书》一份，此计划书记载截止2018年11月14日，被告康奈可公司欠原告货款317200元及分六期付清全部货款等事宜。被告康奈可公司在此计划书上盖章，被告邹德才同时签名确认。被告康奈可公司作出付款计划后陆续支付货款合计239200元，剩余货款78000元至今未支付。本院认为，被告康奈可公司拖欠货款317200元的事实，有其盖章确认的《付款计划书》为证，本院予以确认。被告康奈可公司未按计划支付全部货款显属违约，侵害原告合法债权利益，应当承担继续履行的违约责任。原告主张被告未支付2019年3月货款8120元，因仅提供对账单复印件予以证明，未提供其他证据佐证，本院不予支持。原告请求被告康奈可公司支付逾期付款违约金（自起诉之日即2019年7月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清货款之日止），符合法律规定，本院予以支持。被告邹德才系被告康奈可公司的独资股东，未提供证据证明公司财产独立于自己财产，故其应对上述债务承担连带责任。被告邹德才未出庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告诉讼请求中合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市康奈可科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市同方电子新材料有限公司支付货款人民币78000元及逾期付款违约金（以78000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2019年7月30日起至实际清偿完毕时止）；二、被告邹德才对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市同方电子新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币977元由被告深圳市康奈可科技有限公司、邹德才负担885元，由原告深圳市同方电子新材料有限公司负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  鹏  盛二〇二〇年二月二十一日书记员 郝天龙（兼）书记员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏04执69号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：中国农业银行股份有限公司常州武进支行申请执行沈金保、凌黎霞借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0563号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人沈金保、凌黎霞所共同共有的位于丽华南村的房产进行司法拍卖，最终成交价为1073000元。拍卖成交款中，应收执行费13132元，剩余款项1059868元已向申请人进行了发放。现申请人同意以执行完毕方式结案，放弃2018常仲裁字第0563号仲裁裁决书所确定的其他权利。至此，2018常仲裁字第0563号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1923号 申请执行人：厦门瑞飞尔电子科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区商务区宜兰路5号天守运营中心10楼1006单元，统一社会信用代码91350200MA2XNBK030。 法定代表人：PAULFREDERICKSTANGL，执行董事。 委托诉讼代理人：王连秀，福建远大联盟律师事务所律师。 被执行人：蔡丰，男，1984年6月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行申请执行人厦门瑞飞尔电子科技有限公司与被执行人蔡丰侵权责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终5023号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡丰的银行存款人民币15537元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年二月十八日 代书记员 陈凤碧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执898号之一 申请执行人：赵晶，女，回族，1985年11月29日出生，住石家庄市桥西区。 被执行人：贺斌生，男，汉族，1982年10月17日出生，住石家庄市新华区。 关于赵晶与贺斌生婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人贺斌生名下银行存款，因被执行人已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人贺斌生名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年二月二十四日 书记员 董姣姣
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初128号 原告:米光明,男,1975年1月14日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告:巴中盟兴钢结构有限公司,住所地：四川省巴中市经开区工业园区。 法定代表人:郑雪梅。 原告米光明与被告巴中盟兴钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米光明到庭参加诉讼，被告巴中盟兴钢结构有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米光明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付下欠原告的劳务费210000.0元(贰拾壹万元整),从2016年12月30日起按年利率6%支付利息到实际清偿完毕至;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2015年,受被告公司的聘请,原告在被告自建厂房的工地上承包劳务,负责钢筋绑扎等工作。工地结束,原被告经结算,被告下欠原告劳务费376000.00元。2016年8月4日,被告公司立欠条载明“欠条,今欠到米光明先生巴中盟兴钢构厂建设劳务费用叁拾柒万陆仟元(376000.00元),该款定于2016年8月30日支付40%,2016年10月30日支付30%,2016年12月30日支付30%,逾期不支付,由我公司承担相关经济及民事责任。此据。欠款单位:巴中盟兴钢结构有限公司2016年8月4日”。2016年底被告先后向原告支付了166000.00元的劳务费,下欠的210000.00元被告一直不履行支付义务,经原告多次催收无果,原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告巴中盟兴钢结构有限公司（以下简称：盟兴钢结构）未作答辩及提交证据。 经审理查明，被告盟兴钢结构因修建厂房需要做钢筋绑扎。经厂房建修承包方案外人罗云与原告米光明协商同意，由原告米光明召集工人负责向被告盟兴钢结构做厂房建修的钢筋绑扎部分的劳务工作。 2016年8月4日，经原告米光明、被告盟兴钢结构经办人魏正勇、案外人罗云三方结算，由被告盟兴钢结构向原告米光明出具欠条一张载明：“今欠到米光明先生巴中盟兴钢结构厂房建设劳务费用叁拾柒万陆仟元（￥376000.00元），该款定于2016年8月30日支付40%，2016年10月30日支付30%，2016年12月30日支付30%，逾期未支付，由我司承担相关经济及民事责任。此据，欠款单位：巴中盟兴钢结构有限公司。法定代表人：郑雪梅。担保人：魏正勇。2016年8月4日”。被告盟兴钢结构在该欠条上加盖公司公章，法定代表人郑雪梅加盖私人印章，担保人魏正勇签名。 庭审中，原告米光明承认截至2017年2月2日，被告盟兴钢结构分多次共计支付劳务费166000元。现实际下欠劳务费210000元。同时原告米光明认为欠条上担保人魏正勇系被告盟兴钢结构法定代表人郑雪梅之夫。 上述事实有原告提供的原、被告身份信息，欠条，以及本院的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的劳务关系应受法律的保护，被告盟兴钢结构因厂房修建委托原告米光明进行劳务活动，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律的强制性以及禁止性规定，本院依法予以确认。 原告米光明按照约定履行了合同义务，被告盟兴钢结构未按照约定足额支付劳务费用，其行为已构成违约。原告米光明要求被告盟兴钢结构支付下欠劳务费210000元的诉请，本院依法予以支持。 原告米光明要求被告盟兴钢结构从2016年12月30日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定精神，对原告米光明的这一诉请，本院根据合同约定依法调整为：以下欠劳务费210000元为基数，从2016年12月30日之次日即2016年12月31日起按照年利率6%计算至款项付清之日止。 被告盟兴钢结构在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告米光明的诉请理由和证据至今未作答辩和提供证据进行抗辩，视为对原告米光明诉请理由及提供证据的认可，本院依法予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、由被告巴中盟兴钢结构有限公司在本判决生效之日起十日内向原告米光明支付下欠劳务费210000元及资金占用利息，其资金占用利息的计算方式为：以下欠劳务费210000元为基数，从2016年12月31日起按照年利率6%计算至款项付清之日止； 二、驳回原告米光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告巴中盟兴钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张婷婷
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执恢42号 本院受理的申请执行人万田贵申请执行被执行人王世雄民间借贷纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇二〇年二月二十六日
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初145号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人王军，男，1984年10月4日出生于山西省长治市，汉族，文化程度小学，户籍地址山西省长治市（以上情况均）。因犯强奸罪、故意伤害罪于2006年12月6日被山西省潞城市人民法院判处有期徒刑三年，2009年3月14日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]50号起诉书指控被告人王军犯妨害公务罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张太飞出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日零时许，被告人王军与许某醉酒后到广州市黄埔区龙湖街绿地城泊尔湾8110铺速士多超市购物，因与超市店主发生纠纷而当场闹事。民警侯某到场处警后，被告人王军用拳头殴打被害人侯某的头部（经鉴定，构成轻微伤），并推搡、拉扯在场的警察，后被在场民警当场抓获。公诉机关认为：被告人王军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王军如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人王军判处六个月以上八个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人王军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王军犯妨害公务罪的上述事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场照片、视频截图、被害人侯某的陈述、证人许某、冯某、黄某1的证言、辨认笔录、《人民警察证》、穗埔公（司）鉴（法临）字[2019]01191号《鉴定书》《抓获经过》、（2006）潞刑初字第46号《刑事附带民事判决书》、户籍材料、被告人王军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人王军犯妨害公务罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人王军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，本院依法对其从重处罚。2.被告人王军归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人王军自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。4.被告人王军有前科，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人王军的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年3月18日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年二月十七日书记员  王结仪黄美联附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢50号 广西永通贸易投资有限公司、黄杭亮、马珊妹、黄才李、黄时康、甘永娟、林凤连、陆兰芳、黄景亮、黄城亮、廖金肖、陆春宋、黄才民: 本院执行的广西永通贸易投资有限公司申请黄杭亮等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十四日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执246号之二 申请执行人：康巧云，女，汉族，住烟台市福山区。 被执行人：姜吉考，男性，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初2529号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人姜吉考发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜吉考至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜吉考在山东省农村信用社联合社90××××1480账户内存款人民币109.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年二月二十八日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2326-2329号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市金之鼎酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街天贵南路，统一社会信用代码×××328。法定代表人：李亚耀。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市金之鼎酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷四案，本院于2020年1月16日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交上述系列案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回对（2020）粤0114民初2326-2329号案的起诉处理。审 判 长  黄玉玲人民陪审员  任识和人民陪审员  何淑仪二〇二〇年二月十三日书 记 员  毕永佳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7658号 申请执行人：赵四保，男，汉族，1951年11月17日出生，住江苏省常熟市。 委托代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 申请执行人：朱水根，男，汉族，1950年12月8日出生，住江苏省常熟市。 委托代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：艾诚，男，汉族，1980年11月20日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人赵四保、朱水根与被执行人艾诚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初1275号民事判决书已发生法律效力，依该判决：艾诚于本判决发生法律效力之日起十日内给付赵四保、朱水根租金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由艾诚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年11月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年2月21日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、本院于2019年12月24日依法委托四川省蓬安县人民法院调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 6、本院于2020年2月21日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的41400元及利息，尚未执行到位41400元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初1275号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 章 磊 书 记 员 谈嘉程