广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4449号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，该行职员。 被告：沈崇立，男，1967年12月18日出生，汉族，住百色市右江区。 被告：谭艳敏，女，1988年7月14日出生，壮族，住百色市右江区。 被告：邓美龙，男，1982年12月5日出生，汉族，住百色市右江区。 被告：沈崇志，男，1973年8月23日出生，汉族，住百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行与被告沈崇立、谭艳敏、邓美龙、沈崇志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人齐冠霖、蒋慧妮，被告沈崇立、邓美龙、沈崇志到庭参加诉讼。被告谭艳敏经本院送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告广西百色右江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈崇立、谭艳敏偿还原告借款本金49.89万元及利息（按合同约定计付至实际清偿完毕之日止）；2、被告邓美龙、沈崇志对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈崇立、谭艳敏向原告借款50万元，借款期限自2013年11月12日至2016年11月12日，合同期限内贷款利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮40%，执行年利率8.61%，逾期利率在执行年利率基础上上浮50%。被告邓美龙、沈崇志自愿为该笔借款承担连带责任保证担保，借款到期后被告未按合同约定偿还本息，经原告多次催促仍不予理睬，至今尚欠本金49.89万元。为维护原告合法权益，向法院起诉，请求依法判决。 原告为证实其的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、法定代表人身份证复印件、企业营业执照，身份证、结婚证，证明原、被告身份情况及主体资格；2、个人借款合同、共同还款保证书、保证担保合同，证明原、被告存在借贷合同关系，且合同相关条款的约定担保人的情况及担保方式；3、个人贷款凭证，证明原告已按合同约定向被告足额发放贷款的事实；4、广西百色市右江农村合作银行贷款利息明细表，证明被告还款及尚欠借款本息情况；5、逾期催收通知书，证明被告逾期还款后，原告已进行催收的事实。 被告沈崇立辩称，原告陈述的是事实，其没有意见。 被告沈崇立没有向本院提供证据。 被告谭艳敏缺席无答辩，也没有向本院提供证据。 被告邓美龙辩称，其对当初沈崇立借款的用途不清楚，也没有得花一分钱，其作为朋友同意担保并签字，签字是事实，是其签的，但对房屋装修贷款真实性及审核程序存在质疑，认为原告作为贷款人对贷款用途没有履行认真审核义务，造成保证人的风险，其应免除保证责任。 被告沈崇志辩称，其作为亲属才在合同上签字，但合同内容没有看，签完字就走了。 被告邓美龙、沈崇志对其辩解没有向本院提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告沈崇立、邓美龙、沈崇志对原告提供的证据1-5的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，原告与被告沈崇立签订《个人借款合同》，约定被告沈崇立向原告借款50万元用于房屋装修，借款期限为3年，从2013年11月12日起至2016年11月12日止，年利率为8.61%，还款方式是按月结息，分期还本（2014年11月12日偿还本金15万元、2015年11月12日偿还本金15万元、2016年11月12日偿还本金20万元），被告谭艳敏作为家庭成员或贷款受益者于2013年9月18日与原告签订《共同还款保证书》，自愿承担偿还原告贷款本息的连带责任。被告邓美龙、沈崇志于2013年11月12日与原告签订《保证担保合同》，自愿为债权人的全部债权承担连带责任保证，保证期间为：1、一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；2、分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年；3、债务人与债权人达成期限变更协议，保证人须继续承担保证责任的，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告沈崇立发放贷款50万元，借款期限届满后，被告沈崇立未能按约足额偿还原告借款本金及利息，原告于2016年12月21日向被告沈崇立发出《贷款逾期催收通知书》，提示其尚欠原告借款本金498871.31元，被告沈崇立当日签名确认，之后，原告于2018年10月20日向被告沈崇立、邓美龙、沈崇志发出《贷款逾期催收通知书》，三被告于当日签名确认。但被告仍未还款，截至2019年10月8日，尚欠原告本金498871元，利息167438.28元，原告多次催收未果，引起本案纠纷，诉至本院。 本院认为，原告与被告沈崇立签订的《个人借款合同》、与被告谭艳敏签订的《共同还款保证书》、与被告邓美龙、沈崇志签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律规定，合法有效，应受法律保护。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，均应按照合同的约定积极履行义务。借款合同签订后，原告依约发放了全部贷款，已履行了合同义务，被告沈崇立取得原告发放的借款后，未按合同约定还清借款本息，已构成违约，且原告在合同期满后，分别于2016年12月21日、2018年10月20日向被告沈崇立发出《贷款逾期催收通知书（借款人）》，被告沈崇立也在该贷款逾期催收通知书上签字确认，被告沈崇立应按合同约定承担偿还原告借款本息及支付逾期还款利息的违约责任，被告谭艳敏作为被告沈崇立的配偶，在《共同还款保证书》上签字自愿承担偿还原告贷款本息的责任，也应对被告沈崇立尚欠原告的借款本息承担共同偿还责任。故原告要求被告沈崇立、谭艳敏共同偿还原告借款本金498871元及截至2019年10月8日的利息167438.28元（此后的利息，以本金498871元为基数，按借款合同的约定利率计至实际清偿完毕之日止）的请求，于法有据，本院予以支持。本案争议焦点是：被告邓美龙、沈崇志作为保证人是否对被告沈崇立尚欠的借款本息承担连带偿还责任。被告邓美龙、沈崇志自愿为被告沈崇立的上述借款提供连带责任担保并与原告签订《保证担保合同》，且在合同期满后，对原告于2018年10月20日发出的《贷款逾期催收通知书（担保人）》，被告邓美龙、沈崇志作为保证人在该贷款逾期催收通知书上签字确认，应按合同约定对该笔借款本息承担连带偿还责任。被告邓美龙、沈崇志提出其没有得阅读合同内容也未使用上述贷款，且对房屋装修贷款真实性及审核程序存在质疑，认为原告作为贷款人对贷款用途没有履行认真审核义务，造成保证人的风险，其应免除保证责任，但未能举证证明，应承担举证不能的后果，其抗辩理由不成立，本院不予采信。被告谭艳敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。 综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告沈崇立、谭艳敏共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金498871元； 二、由被告沈崇立、谭艳敏支付原告广西百色右江农村合作银行借款利息（其中，截止至2019年10月8日的利息为167438.28元，之后的利息，以498871元为基数，按借款合同约定利率计付自2019年10月9日起至借款本金清偿之日止）； 三、被告邓美龙、沈崇志对被告沈崇立的上述付款义务向原告广西百色右江农村合作银行承担连带清偿责任，承担连带偿还责任后，有权向被告沈崇立追偿。 本案案件受理费8782元，减半收取4391元，由被告沈崇立、谭艳敏、邓美龙、沈崇志负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 何江 二〇二〇年二月六日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛