广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初1590号 原告：广西福地融资担保有限公司（曾用名广西福地担保有限公司、百色市中小企业信用担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢，统一社会信用代码91451000785201151Ｑ。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗志伟，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘永，该公司职员。 被告：广西京昊农业发展有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区鲁班路48号，统一社会信用代码：91450100077111366D。 法定代表人：农伟丰，该公司执行董事。 被告：农伟丰，男，1975年2月20日出生，壮族，住所地广西西林县。 被告：钟进玲，女，1976年7月20日出生，汉族，住所地广西西林县。 原告广西福地融资担保有限公司（以下简称福地担保公司）与被告广西京昊农业发展有限责任纠纷（以下简称京昊公司）、农伟丰、钟进玲追偿权纠纷一案，本院于2019年５月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福地担保公司的委托诉讼代理人潘永到庭参加诉讼。被告就昊公司、农伟丰、钟进玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福地担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告京昊公司向原告支付代偿款1575000元、委托保证合同违约金150000元、逾期担保费（以代偿款1575000元为基数，按年利率3.6%，自2016年5月20日是起计至清偿之日止）、代偿款利息（以代偿款1575000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍，自2016年5月20日是起计至清偿之日止）；2、被告农伟丰、钟进玲对被告京昊公司的上述债务承担连带偿还责任。3、请求判令被告农伟丰、钟进玲各自向原告支付保证反担保合同违约金150000元；上述各项中的违约金、逾期担保费、代偿款利息总和不超过以1575000元为基数，按年化24%自2016年5月20日起至清偿之日止计算所得之数。4、判令被告农伟丰、钟进玲在抵押物即车牌号为桂Ａ×××××的东风雪铁龙轿车、车牌号为桂Ａ×××××的大众帕萨特轿车、位于南宁市[权属证号：邕房权证字第××号]价值范围内对上述债务承担连带偿还责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告就昊公司向广西众泰联诚商务信息服务有限公司网贷平台（以下简称福金贷平台）借款150万元，期限6个月，从2015年11月19日起至2016年5月19日止，由原告对该笔借款提供连带责任保证担保。同时，由被告农伟丰、钟进玲向原告提供抵押反担保、信用反担保。合同签订地为原告依据地。借款到期后，被告就昊公司无法清偿债务，导致福金贷平台要求原告承担保证责任。2016年5月20日，原告代被告京昊公司偿还157500元，该笔贷款已偿清。原告代偿后，各被告未向原告履行还款义务，故提起诉讼。 被告京昊公司、农伟丰、钟进玲均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、企业变更通知书、企业被告信用信息公示报告、自然人被告身份证、借款担保合同、京昊公司易极付流水单、委托保证合同、两份保证反担保合同、二份反担保抵押合同两份、付款回单、代偿债权确认书。三被告未提交证据。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据具真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告京昊公司（借款人）、原告福地担保公司（担保公司）通过福金贷平台与十四名案外人（出借人）订立《借款担保合同》（合同流水号：百色担保[2015]福金贷担字第0066号H），约定：出借人同意向借款人提供约定期限的借款，借款人承诺到期无条件返还借款人的全部本金和收益，同时担保公司为借款人向出借人到期无条件返还借款人的全部本金和收益提供履约连带责任担保；借款本金合计150万元；借款年化收益率10%；借款期间：2015年11月19日至2016年5月19日；还款到期日：2016年5月19日的下一工作日。后《借款担保合同》的出借人于2016年1月19日向被告京昊公司支付借款150万元。 2015年11月12日，原告（甲方）与被告京昊公司（乙方）签订《委托保证合同》（合同号：百企网担委保[2015]210号），约定：甲方同意为乙方向《借款担保合同》（合同号：百色担保[2015]福金贷担字第0066号H）所载明的投资人为乙方投资的款项提供保证担保；保证担保范围为乙方与投资人签订的《借款担保合同》所约定和投资方的投资权益，保证期为《借款担保合同》约定的债务履行期届满之日起两年；甲方在其保证范围内承担连带清偿责任；合同第三条约定，甲方依本合同约定履行代偿义务后，有权要求乙方偿还甲方代偿的全部款项和利息（自代偿之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的3倍计）、逾期担保费、违约金等；第七条约定，保证期内的每年的担保费为担保金额的1.8%；第九条约定，还款期限到期后，乙方未能按《借款担保合同》约定履行还款义务造成甲方不能解除担保责任的，从还款期限到期日起或代偿日次日起，甲方有权按约定担保费率加倍收取逾期全部款项或代偿全部款项的逾期担保费，乙方未履行或未完全履行本合同义务的，甲方有权按担保金额的10%收取违约金。同日，原告（甲方）、被告京昊公司（乙方）与被告农伟丰、钟进玲（丙方）分别签订《保证反担保合同》，约定：丙方自愿以保证方式就甲、乙双方签订的《委托保证合同》（合同号：百企网担委保[2015]210号）向甲方提供保证反担保，并承担把揽保持连带保证责任；丙方保证期间自本合同签订之日起至乙方全部清偿所欠甲方债务止；丙方违反本合同约定的，甲方按丙方反担保金额的10%向丙方收取违约金。同日，原告（乙方）与被告农伟丰（甲方）签订《反担保（车辆）抵押合同》、《反担保（房产）抵押合同》各一份，两合同各约定：为原告与被告京昊公司签订的《委托保证合同》（合同号：百企网担委保[2015]210号）的履行，被告农伟丰愿意以其享有所有权并有权处分的桂Ａ×××××号东风雪铁龙轿车、桂Ａ×××××号帕萨特轿车，以其有权处分的位于南宁市[权属证号：邕房权证字第××号]作反担保抵押；合同签订三十日内，甲方应当持合同及有关文件及时办妥抵押登记手续，抵押登记凭证交由乙方代为保管。被告钟进玲在《反担保（房产）抵押合同》“共有人同意”栏签名。庭审过程中，原告表示以上抵押物均未依约办理抵押登记手续，抵押物情况不明。 2016年5月20日，原告向《借款担保合同》指定账户转入代偿款共计1575000元。2016年8月26日，广西众泰商务信息服务有限公司代出借人发出《代偿债务确认书》，确认《借款担保合同》的出借人已收到原告代偿的款项共计1575000元。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告京昊公司签订的《委托保证合同》，与被告农伟丰签订的《保证反担保合同》、《反担保（车辆）抵押》合同、与钟进玲签订的《保证反担保合同》、与农伟丰、钟进玲共同签订的《反担保（房产）抵押合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告京昊公司未按《借款担保合同》的约定偿还出借人借款本息，原告作为保证人已代被告京昊公司偿还相应借款本息，原告依法享有向被告京昊公司追偿的权利。现原告要求被告京昊公司返还代偿款，并支付相应代偿款利息、逾期担保费以及违约金符合《委托保证合同》约定与法律规定，本院予以支持。被告农伟丰、钟进玲是被告京昊公司上述债务的连带责任保证人，二人应对被告京昊公司上述债务承担连带偿还责任。关于被告农伟丰、钟进玲是否应支付原告信用反担保违约金问题。本院认为，保证合同的从属性决定了保证人的责任不应超过主债务的范围。本案保证反担保合同单独约定保证人的违约金责任显然不在主债务范围以内，该约定将导致保证人无法在事后通过追偿维护自己的权利。并且被告京昊公司违约应支付的违约金已得到支持，原告要求被告农伟丰、钟进玲另支付其违约金属于加重被告农伟丰、钟进玲责任份额，有违平等、公平原则。故对原告要求被告农伟丰、钟进玲支付其信用反担保合同违约金的诉请，本院不予支持。关于被告农伟丰、钟进玲是否应在抵押物价值范围内对被告京昊公司的债务承担连带偿还责任问题。本院认为，虽然原告因涉案两份抵押担保合同对被告农伟丰、钟进玲享有相应债权，但原告据此要求二人在抵押物价值范围内对被告京昊公司的债务承担连带偿还责任与其诉讼请求第2项即要求二人对被告京昊公司的债务承担连带偿还责任的主张部分重复。基于被告农伟丰、钟进玲本案中系被告京昊公司债务的连带责任保证人，本院已支持原告诉讼请求第2项的主张，故，对原告该诉讼请求第4项的主张，本院不予支持。三被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西京昊农业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广西福地融资担保有限公司代偿款1575000元、违约金150000元、逾期担保费（逾期担保费以代偿款1575000元为基数，按年利率3.6%，自2016年5月20日起计至实际清偿之日止）、代偿款利息（以代偿款1575000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍，自2016年5月20日起计至实际清偿之日止）； 二、被告农伟丰、钟进玲对被告广西京昊农业发展有限责任公司上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告广西福地融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28372元、财产保全费5000元、公告费260元，共计33632元，由被告广西京昊农业发展有限责任公司、农伟丰、钟进玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  罗婷巍 人民陪审员  黄绍红 人民陪审员  杨春翔 二〇二〇年一月二十日 书 记 员  罗 骞