wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初276号原告：温小雄，男，1967年9月24日生，汉族，户籍地石城县。委托诉讼代理人：吴燕萍（系温小雄之妻），女，汉族，户籍地石城县。特别授权代理。被告：熊华波，男，汉族，1975年10月29日生，户籍地石城县。本院在审理温小雄与被告熊华波买卖合同纠纷一案中，原告温小雄于2020年2月28日以被告已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温小雄申请撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告温小雄撤回起诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告温小雄负担。审 判 员  黄国君二〇二〇年二月二十八日代理书记员  赖艺欣
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执22号申请执行人潘蕊蕊，女，1990年6月3日生，贵州省兴仁县人，住望谟县王母街道。被执行人罗川，女，1984年12月28日出生，布依族，贵州省望谟县人现住望谟县王母街道。本院依据已经发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2019）黔2326民督70号支付令，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起当日内履行法律文书确定的义务：支付申请人案件款20000.00元，并承担案件执行费200.00元，申请费100.00元。但被执行人在期限内未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明被执行人罗川系望谟县某小学教师，有月工资收入和绩效工资，因被执行人罗川有其他案件本院还在执行中，其工资收入和绩效工资已被我院扣划到指定的一案一账户上，申请人执行人潘蕊蕊同意参与其他申请人按各自申请执行的比例共同分配扣划的案件款。为此，申请人潘蕊蕊自愿于2020年2月26日撤回了本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款及《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（第一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）黔2326执22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月二十六日书记员  黄海军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执恢430号之二申请执行人：傅琼玖，男。被执行人：黄铁铜，男。被执行人：黄爱珺（曾用名：黄爱军），女。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2017年12月24日经本院审结，该案（2017）湘0103民初5987号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人傅琼玖于2020年2月3日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人傅琼玖的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执恢430号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  李武审 判 员  蒋维二〇二〇年二月三日代理书记员  易李
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初216号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄贤州，男，1994年10月12日出生，壮族，广西壮族自治区钦州市人，文化程度小学，户籍地址广西壮族自治区钦州市钦北区。2015年12月24日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月4日刑满释放。因本案于2019年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]112号起诉书指控被告人黄贤州犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人黄贤州到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：一、2019年6月16日5时许，被告人黄贤州到本市海珠区下渡路144号冠记肠粉店门口附近，趁他人不备之机，盗走被害人区某停放在上址的黑色电动自行车1台。二、同年11月5日3时许，被告人黄贤州到本市海珠区苑西门保安亭旁，趁他人不备之机，盗走被害人刘某停放在上址的48V电动自行车1台。三、同年11月7日3时许，被告人黄贤州到本市海珠区下渡路152号对出路面，趁他人不备之机，盗走被害人黄某停放在上址的银色杂牌电动自行车的48V12AH锂电池1个（价值人民币593.08元）。同日16时许，被告人黄贤州在本市海珠区康乐东约大街37号门前被抓获归案。本院查明事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人黄贤州在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人黄贤州表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人黄贤州以非法占有为目的,多次盗窃,其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄贤州曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人黄贤州有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人黄贤州自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议合理，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人黄贤州犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄贤州犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月6日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人黄贤州在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人区某被盗的黑色电动自行车1台的相应经济损失、被害人刘某被盗的48V电动自行车1台的相应经济损失；退赔被害人黄某的经济损失人民币593.08元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  王洁二〇二〇年二月二十五日书记员  王赞梁泳茵
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢92号申请人刘广东，住长春市经开区。被执行人赵中英，住址长春市宽城区。申请执行人刘广东与被执行人赵中英借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0103民初1758号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：“一、被告赵中英给付原告刘广东欠款本金21634元；二、被告赵中英给付原告刘广东借款利息？（以21634元为基数，自2012年的11月15日至2013年2月15日止按月息1%计算）。案件受理费1150元（原告刘广东已预交），由被告刘广东承担790元，由被告赵中英承担360元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘广东于2020年2月26日向本院申请恢复执行。本院在执行工程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，现执行款已全部到位，申请人同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2017）吉0103民初1758号民事判决书，执行完毕。特此通知。审判员 王 勇二〇二〇年二月二十七日书记员 刘晓丹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执205号申请执行人：曹元留，男，汉族，1970年2月21日出生，住昆明市官渡区。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：昆明市高新区海源北路六号高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏。申请执行人曹元留与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹元留向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币68616.50元，未受偿人民币68616.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十六日书 记 员  范娅磊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执125号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：周德庆，男，1965年8月25日出生，汉族，住上海市长宁区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周德庆信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4075号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告周德庆应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币49,985.51元；二、被告周德庆应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,049.64元，减半收取计524.82元，由被告周德庆负担。届期，被告周德庆未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人周德庆发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月3日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告周德庆送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年2月11日对被执行人周德庆作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月11日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年二月二十五日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初37号公诉机关龙山县人民检察院。被告人胡某某，男，1975年出生，苗族，初中文化，湖南省龙山县人，农民，住本县，因本案，于2019年12月12日被龙山县公安局取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年9月21日18时许，被告人胡某某在龙山县“某烧烤场”与田某吃饭时喝了约1.8两白酒。当日20时许，胡某某驾驶湘Ｕ×××××小型客车回龙山县城，行至龙山县华塘街道办事处团结路某路段时，被民警当场查获。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，胡某某被查获时血液酒精含量为152.3228ｍｇ／100ｍｌ，胡某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、查获经过及照片、酒精测试检测单，涉嫌酒后、毒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，强制措施凭证、户籍资料、车辆信息查询结果单、到案经过、证人田某的证言，血液酒精含量司法鉴定意见书、指认笔录及照片、被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人胡某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；同时，根据被告人胡某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执218号 莆田皓翔鞋材有限公司： 莆田市伟红鞋业有限公司、吕维红、吕维碧： 申请执行人莆田皓翔鞋材有限公司（统一社会信用代码91350304ＭＡ2ＸＰＣＤ456）与被执行人莆田市伟红鞋业有限公司（统一社会信用代码91350303ＭＡ321860ＸＦ）、吕维红（公民身份号码4228221973××××××××）、吕维碧（公民身份号码4228221975××××××××）买卖合同纠纷执行一案，申请执行人莆田皓翔鞋材有限公司依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初4499号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，2020年2月28日，申请执行人莆田皓翔鞋材有限公司以被执行人莆田市伟红鞋业有限公司、吕维红、吕维碧履行完毕为由向本院确认结案，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人莆田市伟红鞋业有限公司、吕维红、吕维碧的所有强制执行措施。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初411号 原告：黄志华，男，1986年10月28日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告：王利，男，1977年8月29日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：王树华，女，1981年1月21日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告黄志华、王利与被告王树华劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告黄志华、王利到庭参加了诉讼，被告王树华经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付人工费11000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是二原告的农民工班组长。2016年7月至9月间，二原告在被告小包的工地从事抹灰工作，经原、被告结算，被告尚欠二原告工资11000.00元，被告向二原告出具一份欠条后，就再也没有履行付款义务，经二原告多次催收无果，现向法院起诉要求被告及时支付拖欠的工资。 被告王树华未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告2016年承包到宁夏回族自治区银川市抹灰工作，二原告在被告手下务工，至2016年9月经原、被告之间结算，被告尚欠原告工资11000.00元，被告向原告出具欠条一份载明“本人王树华欠黄志华、王利欠款壹万壹仟元整，会在2017年底之前全付清，如同意请本人签字，见条付款。落笔人王树华2017年元月27日”。该款经二原告多次催收无果，现二原告向法院起诉要求被告及时支付拖欠的工资。 本院认为：二原告在被告承包的工地务工，经结算被告尚欠二原告工资11000.00元，被告应当及时支付原告的人工工资，被告没有按照约定履行义务，应当承担违约责任。原告要求被告及时支付拖欠的工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王树华于本判决书生效后十日内向原告黄志华、王利支付拖欠的人工工资款11000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37.00元由被告王树华承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑伯秋 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘 燕
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1525执恢260号申请执行人严为春，女，生于1971年10月15日，汉族，住四川省高县。被执行人高县欣雅煤业有限公司，住所地四川省高县文江镇桂花村。法定代表人何小伟，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525民初758号民事调解书，于2019年9月18日受理严为春申请恢复执行高县欣雅煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为材料款15000元，执行费125元。本案在执行过程中，因申请人严为春与被执行人高县欣雅煤业有限公司达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结对(2020)川1525执恢260号案件的执行。二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后，两年内申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 叶姗娜二〇二〇年二月十日法官助理 银 涛书 记 员 罗怀容
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终89号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）施玉美，女，汉族，1974年2月28日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，户籍地平潭县，住福建省平潭县。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 福建省平潭县人民法院审理平潭县人民检察院指控原审被告人施玉美犯容留他人吸毒罪一案，于2019年11月20日作出（2019）闽0128刑初323号刑事判决，原审被告人施玉美不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人施玉美，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 2019年4月以来，被告人施玉美租住在平潭县。2019年7月，施玉美多次在其租处与李某1、林某1等人共同吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体事实如下： 一、2019年7月9日晚，李某1、林某1先后来到该处，被告人施玉美将甲基苯丙胺、“冰壶”提供给上述二人，并与之共同吸食。 二、2019年7月11日晚，李某2、李某1、林某1先后来到该处，被告人施玉美将甲基苯丙胺、“冰壶”提供给上述三人，并与之共同吸食。 三、2019年7月15日晚，李某1来到该处，被告人施玉美将甲基苯丙胺、“冰壶”提供给其，并与之共同吸食。 四、2019年7月16日晚，李某1、林某1先后来到该处，被告人施玉美将甲基苯丙胺、“冰壶”提供给上述二人，并与之共同吸食。 2019年7月16日，被告人施玉美、李某1、林某1被平潭县公安局苏澳派出所民警抓获。2019年7月17日平潭县公安局对查获的“冰壶”1个予以收缴。 上述事实，被告人施玉美在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人李某1、林某1、林某2、李某2的证言及辨认笔录，现场检测报告、现场方位图、现场照片、辨认照片，证据保全清单、收缴物品清单、提取笔录、前科查询证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人施玉美为他人吸食毒品提供场所，4次容留8人次吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人施玉美到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处 罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人施玉美犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人施玉美上诉称：一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。 本院二审期间，上诉人施玉美未提交新的证据。经查，原判认定上诉人施玉美犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，均经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人施玉美为他人吸食毒品提供场所，多次容留多人次吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人施玉美认罪态度较好，予以从轻处罚。上诉人施玉美关于原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判综合其具体犯罪情节及认罪态度等作出的量刑适当，故其上诉无理，本院不予支持。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐文东 审判员  卞丹郦 审判员  陈雯霞 二〇二〇年二月十五日 书记员  黄伟杰
陕西省镇安县人民法院结案通知书(2020)陕1025执16之二号申请执行人：陈某某，男，1974年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX村XX组，居民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨茂稳，1990年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县XX街道办事处XX村XX组，居民。居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈某某与被执行人杨茂稳劳务合同纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2019）陕1025民初268号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告杨茂稳于2019年6月19日前支付原告陈某某劳务费1657.00元。因被执行人杨茂稳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人杨茂稳自觉履行1707.00元，扣除执行费50.00元，申请执行人陈某某已将劳务费1657.00元领取，并放弃迟延履行期间的债务利息。现生效法律文书的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1025执16号执行案件执行完毕，于2020年2月4日结案。  二〇二〇年二月四日       1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1587号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市。负责人：洪粮钢。被告：李聪航，男，1988年3月15日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告李聪航保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红艳二〇二〇年二月十八日书记员  陆 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初147号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号，统一社会信用代码9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被告：廖微玫，女，1973年1月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陈文黎，男，1973年12月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告泰宁县农村信用合作联社与被告廖微玫、陈文黎信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林峥嵘 二〇二〇年二月二十八日 法官助理吴丽聪 书记员潘春花 附： 裁定书所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执78号 申请执行人：徐玲，女，1984年11月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都上层名人投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段20号1栋6楼。 法定代表人：**群。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初19926号民事判决书，于2020年01月06日立案受理申请执行人徐玲申请执行被执行人成都上层名人投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案立案执行的标的额为2755.74元及利息等，执行费50元依法由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人成都上层名人投资有限公司有位于成都市高新区的房屋及车位269处，本院另案查封在先。因上述房屋及车位由另案查封在先，本案依法参与首查封案件的分配。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产，故本院拟对本案终结本次执行程序，于2020年02月10日依法向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人在期限内未提出异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0191民初19926号民事判决书终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李世焱
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1455号原告：广州岚俊快递有限公司，住所地广州市白云区江高镇塘贝东路17号首层、二层，统一社会信用代码91440111340117379D。法定代表人：江国荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘惠萍，广东天穗律师事务所律师。被告：杨昌金，男，汉族，1985年1月6日出生，住广东省茂名市茂港区，委托诉讼代理人：章小龙，广东安国律师事务所律师。原告广州岚俊快递有限公司与被告杨昌金劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员张文茵适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州岚俊快递有限公司的委托诉讼代理人刘惠萍和被告杨昌金的委托诉讼代理人章小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、劳动关系事实：被告于2018年9月20日入职原告工作，担任快递员。工资为提成制，派件按每件1元提成，收件按收取快递费的40%提成，无底薪，通过原告监事卢亮芳（同时是原告法定代表人江国荣妻子）微信或银行转账给被告妹妹的方式向被告发放工资。原被告未签订书面劳动合同，也未办理社会保险。2019年1月8日上午8:06左右，被告上班途中发生交通事故，随后送院治疗。二、原告主体情况：原告于2015年4月20日登记成立。三、被告申请仲裁时间及仲裁请求：被告于2019年7月3日申请劳动仲裁，请求确认被告与原告在2018年9月20日至2019年1月8日期间存在劳动关系。四、仲裁结果：确认被告与原告在2018年9月20日至2019年1月8日期间存在劳动关系。四、原告的诉讼请求：确认原告与被告在2018年9月20日至2019年1月8日期间不存在劳动关系。裁判理由与结果本院认为，原告是2015年4月20日依法登记成立的有限责任公司，从其成立之日起即符合劳动法规定的用人单位主体资格。根据被告举证的工资转账记录及双方均确认的卢亮芳为原告监事和原告法定代表人妻子的事实，可认定被告接受原告劳动管理，从事原告安排的有报酬劳动的事实，且收派快递属原告业务组成部分，故可确认原被告在2018年9月20日至2019年1月8日期间存在劳动关系。原告虽然对此不予认可，但未能提交包括工资发放凭证、员工花名册、缴纳社会保险证明在内的任何证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：确认原告广州岚俊快递有限公司与被告杨昌金在2018年9月20日至2019年1月8日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由原告广州岚俊快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张文茵二〇二〇年二月二十七日书记员  陈珊珊
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保77号之一十二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王志刚，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王洪祥，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王玉广，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王秀芳，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王金江，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：任万芝，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：芦守正，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨春梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志山，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘春春，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人王志刚、王洪祥、王玉广、王秀芳、王金江、任万芝、芦守正、杨春梅、王志山、刘春春借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初103号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀芳名下账户存款284.54元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3756号申请执行人：宋保堂，男，2005年10月5日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：宋雨润，男，2018年4月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：宋舒婷，女，2007年10月27日出生，汉族，住新沂市。申请执行人暨申请执行人宋保堂、宋雨润、宋舒婷共同法定代理人：陈冬梅，女，1989年7月6日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：宋兴周，男，1952年2月8日出生，汉族，住新沂市。委托执行代理人：陈冬梅（系申请执行人宋兴周儿媳），女，住新沂市棋盘镇筛子村二组41号。被执行人：骆泽龙，男，1970年3月18日出生，汉族，住新沂市。本院在执行宋保堂、宋雨润、宋舒婷、陈冬梅、宋兴周与骆泽龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初5748号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，骆泽龙应当支付宋保堂、宋雨润、宋舒婷、陈冬梅、宋兴周补偿款100000元及案件受理费。因骆泽龙未按上述生效法律文书履行义务，宋保堂、宋雨润、宋舒婷、陈冬梅、宋兴周向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有零星存款，对此申请执行人不要求处置。2.查明被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××的解放牌小型汽车一辆，但车辆去向不明，未能实际控制，且剩余价值过小，暂不符合处置条件。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为100688元，执行到位0元，尚未执行到位100688元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产无法处置。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3756号案件终结本次执行程序。被执行人骆泽龙负有继续向申请执行人宋保堂、宋雨润、宋舒婷、陈冬梅、宋兴周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年二月十三日法官助理  尚振峰书 记 员  何自强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4141号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：龚茂，男，1982年02月10日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告龚茂信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计181,709.02元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告龚茂系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币181,709.02元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初202号原告：任某，男，1992年9月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县涪洋镇。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被告：李某1，女，1997年12月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县涪洋镇。被告：李某2，男，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：吴某，女，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告任某与被告李某1、李某2、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告任某于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告任某负担。审判员  李玲玲二〇二〇年二月十七日书记员  刘 莎
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2201执42号申请执行人：丁凤英、女、汉族、1966年8月1日出生、住址：哈密市前进西路26院1-4-601、身份证号：×××被执行人：邹惠、男、汉族、住所地：，身份证：本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初320号民事判决书，即申请执行人丁凤英与被执行人邹惠、买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议、经申请人同意申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初320号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田    仲审判员 谢  小  军审判员 阿不都卡德尔二〇二〇年二月二十九日书记员 张    磊
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初142号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人唐薏清，男，汉族，1998年7月2日出生，大专文化，无业，云南省昆明市人，户籍登记地址:云南省昆明市五华区。2019年9月11日因本案被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。辩护人黄巍，云南雁序律师事务所律师。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2019］1541号起诉书指控被告人唐薏清犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉。被告人唐薏清及其辩护人黄巍到庭参加了诉讼。庭审中，被告人唐薏清未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月7日至8月14日许，被告人唐薏清以其在昆明市公安局盘龙分局的派出所工作过，可以帮助被害人伏某（女，25岁）亲属涉嫌犯罪一事打点关系、找律师等为由，并虚构认识一个名叫“李某”的人可以帮忙，骗取被害人伏某多次微信转账共计人民币75000元及现金人民币20000元。上述款项被被告人唐薏清用于个人消费和日常开支挥霍完毕。公诉机关认为，被告人唐薏清无视国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。本案涉案赃款未追回，酌定从重处罚。被告人唐薏清主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议对其判处有期徒刑三年至三年零六个月，并处罚金。被告人唐薏清对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。针对指控的事实,公诉机关当庭向被告人出示了以下证据予以证实：到案经过、报案材料、被告人供述、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、手机记录笔录、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、借记卡账户历史明细清单、认罪认罚具结书、户籍证明等。针对公诉机关当庭出示的证据，被告人唐薏清均无异议，请求从轻处罚；辩护人黄巍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、当庭出示的证据均无异议，但辩称被告人主动投案具有自首情节，认罪认罚，有赔偿意愿，但双方赔偿过程中未达成协议。故请求法院从宽处罚。本院认为，公诉机关当庭出示的证据，证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人唐薏清主动投案且如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚。本院认为，被告人唐薏清无视国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人唐薏清犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。本案涉案赃款未追回，酌定从重处罚。被告人唐薏清主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护社会主义市场经济秩序，根据被告人唐薏清的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度及控、辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐薏清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2023年3月10日止），并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起90日内缴清）。二、责令被告人唐薏清退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽君人民陪审员  东门丽人民陪审员  邝 昕二〇二〇年二月二十四日书 记 员  邬 润
宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1827执13号 高永芬，王琼、宝兴县新胜电冶开发有限责任公司： 高永芬，王琼与宝兴县新胜电冶开发有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计7446.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，高永芬，王琼向本院申请执行的宝劳人仲案（2019）56-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22211号 申请执行人：清远市银湖城投资有限公司，住所地清远市经济开发区1号区109室，统一社会信用代码914418026947772862。 法定代表人：薛辉。 委托诉讼代理人：卢杰恩，该司职员。 被执行人：曹景俊，男，1984年2月5日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：罗蓉，女，1988年10月27日出生，汉族，住江西省丰城市。 清远市银湖城投资有限公司申请执行曹景俊、罗蓉代位追偿权纠纷一案，本院作出（2018）粤0106民初19071号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，清远市银湖城投资有限公司向原告招商银行股份有限公司广州分行承责后，有权向曹景俊、罗蓉追偿。现申请执行人履行了493254.8元向被执行人追偿。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月24日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22211号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年二月××日 书记员 方子丹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0181执恢284号 晏利民、黄荣华、汤俊章、苏文萍： 你与徽商银行股份有限公司巢湖支行纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司巢湖支行于2019年7月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徽商银行股份有限公司巢湖支行元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二〇二〇年二月二十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2019)皖0181执恢284号 晏利民、黄荣华、汤俊章、苏文萍： 你与徽商银行股份有限公司巢湖支行纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司巢湖支行于2019年7月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徽商银行股份有限公司巢湖支行元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二Ｏ年二月二十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2019)皖0181执恢284号 晏利民、黄荣华、汤俊章、苏文萍： 你与徽商银行股份有限公司巢湖支行纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司巢湖支行于2019年7月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徽商银行股份有限公司巢湖支行元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二Ｏ年二月二十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省巢湖市人民法院 执行通知书 (2019)皖0181执恢284号 晏利民、黄荣华、汤俊章、苏文萍： 你与徽商银行股份有限公司巢湖支行纠纷一案，本院作出的（）皖0181民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司巢湖支行于2019年7月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人徽商银行股份有限公司巢湖支行元及利息； 二、负担案件受理费元、执行费元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：. 二Ｏ二Ｏ年二月二十七日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初374号 原告：四川聚豪华商贸有限公司，住所地四川省绵竹市孝德镇年画村8组。 法定代表人：蔡强，该公司总经理。 被告：成都可拓物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道西段30号兴跃物流园区49-52号。 法定代表人：董亚江。 原告四川聚豪华商贸有限公司与被告成都可拓物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后。原告四川聚豪华商贸有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚豪华商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下： 准许四川聚豪华商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四川聚豪华商贸有限公司负担。 审判员  蒋园园 二〇二〇年二月十八日 书记员  魏丹婷
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初385号 原告：杨雷，男，1982年1月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：柳奔，湖南蜜獾律师事务所律师。 被告：肖正好，男，1997年12月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告杨雷与被告肖正好民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨雷及其委托诉讼代理人柳奔，被告肖正好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金80000元；2.判令被告向原告支付借款利息暂计算至2019年10月11日为57600元，2019年10月11日之后的利息以80000元本金为基数，按月利率2%计算至被告结清欠款之日止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告是亲戚，2016年10月国庆期间原告到被告新邵老家游玩，期间被告提出找原告借款用于购房，原告为了帮助被告最终同意借款8万元给被告，于是在2016年10月10日、2016年10月11日原告先后两次共将8万元现金交给被告，被告收款同时向原告分别出具了借条，两张借条中均约定借款期限为1年，借款期间月利息2分，到期还本付息。借款到期后被告并没有及时还本付息，在原告催还下，被告在2017年11月1日又向原告出具了一份还款承诺书，承诺分期向原告偿还上述借款，但是承诺做出后被告仍没有按时向原告还款，原告碍于亲戚一直多次要求被告及时还款，但被告均多次借故拖延至今。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告肖正好承认原告杨雷在本案中所主张的事实，但请求原告降低部分利息。 本院认为，被告肖正好承认原告杨雷在本案中所主张的事实，本院对原告杨雷主张的事实予以确认。被告肖正好向原告杨雷借款时，双方约定借款期限为一年，利率为每月2%，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告请求原告降低部分利息，原告未确认，本院对被告的答辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 限被告肖正好于本判决生效之日起十日内偿还原告杨雷借款本金80000元及利息57600元（利息已计算至2019年10月11日止。2019年10月12日起至实际清偿之日止的利息，以80000元为基数按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1526元，由被告肖正好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  周健成 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  *** 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初592号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林融创律师事务所律师。 被告：于晓波，女，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告于晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告吉林省文苑物业服务有限公司负担。 审判员 韩 超 二〇二〇年二月二十八日 书记员 王诗雯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执1691号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行王村分理处，住所地青岛市即墨区王村镇驻地。法定代表人：孙孝龙，主任委托诉讼代理人：吕良福，男，客户经理。委托诉讼代理人：王健，男，客户经理。被执行人：张永刚，男，1974年9月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：马志磊，男，1978年4月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行王村分理处与被执行人张永刚、马志磊金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0282民初8111号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年4月3日依法立案执行。本案执行标的是：710087.85元。在执行过程中，本院于2019年4月3日向被执行人送达执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令、列入失信名单等执行措施。本案已受偿0元，尚未执行710087.85元，被执行人财产无法处置，本院于2020年2月28日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇二〇年二月二十八日法官助理申国书记员黄培培
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0306刑初495号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人赵某，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月9日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉[2019]233号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年5月31日17时36分许，被告人赵某驾驶鲁Ｘ×××××号轿车顺新建西路由东向西行驶至永安路路口东侧路段时，其车右前部与由北向南步行横过公路的被害人李某相撞，致李某受伤，车辆受损，经抢救无效，被害人李某于当日死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，被害人系重型颅脑损伤死亡。经认定，被告人赵某承担事故的主要责任。为证实上述事实，公诉机关提供了常住人口基本信息表、责任认定书等书证、被告人赵某的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵某之行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。被告人赵某对公诉机关指控犯罪事实及证据无异议，无辩解意见。经审理查明：2019年5月31日17时36分许，被告人赵某驾驶鲁Ｘ×××××号轿车顺新建西路由东向西行驶至永安路路口东侧路段时，其车右前部与由北向南步行横过公路的被害人李某相撞，致李某受伤，车辆受损，经抢救无效，被害人李某于当日死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，被害人系重型颅脑损伤死亡。经认定，被告人赵某承担事故的主要责任。另查明，本案系被告人赵某亲属报案案发，事故发生后，被告人赵某拨打报警电话，到案后如实供述犯罪事实。案发后，淄博人保财险淄博分公司、被告人赵某及被害人李某亲属达成保险赔偿协议。淄博人保财险淄博市分公司赔偿被害人李某亲属195678.25元。在上述赔偿金额之外，赵某另行赔偿35810元。上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）归案说明，证实本案案发及被告人赵某到案经过。（2）道路交通事故认定书，证实被告人赵某承担事故主要责任。（3）道路交通事故现场图及照片，证实事故现场情况。（4）抽血照片，证实事故发生后公安机关对赵某抽血检测。（5）驾驶人信息查询结果及车辆信息查询结果，证实被告人赵某驾驶资格及肇事车辆信息。（6）常住人口基本信息，证实被告人赵某身份情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，无犯罪前科。（7）收条、保险赔偿协议书、门诊及住院收费单据等赔偿材料，证实民事赔偿内容。2、勘查笔录及照片，证实案发现场勘查情况。3、（周）公（司）鉴（尸）字[2019]19号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人李某符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。4、被告人供述与辩解被告人赵某供述，所供与本院认定事实一致。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某主动报案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。肇事车辆投保保险公司及被告人赵某赔偿被害人亲属损失，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 肖 洪人民陪审员 王 春人民陪审员 吕厥莲二〇二〇年二月二十五日代理书记员 辛 婕
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保67号申请人：张玉贵，男，1963年12月27日生，汉族，住河东区。被申请人：贲文新，男，汉族，1982年11月6日生，住临沂市河东区。被申请人：郁盈盈，女，汉族，1982年10月7日生，住临沂市河东区。申请人张玉贵于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贲文新、郁盈盈名下价值9万元的财产进行查封，申请人张玉贵以名下鲁Ｑ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贲文新、郁盈盈名下价值9万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费920元，由申请人张玉贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年二月十二日书记员  张如莲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9117号申请执行人：齐娜，女，1988年2月3日生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人齐娜与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4117号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人齐娜2019年7月1日至同年9月30日的工资人民币16,496元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人齐娜于2019年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月6日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月17日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初583号 原告：万祖昌，男，1987年7月24日出生，汉族，住梁山县。 原告：彭美英，女，1986年11月25日出生，汉族，住梁山县。 上列二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 原告万祖昌、彭美英与被告济宁鼎圣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告万祖昌、彭美英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万祖昌、彭美英撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年二月三日 书记员  盛 凯
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0821民初2116号 原告：邱青文，男，汉族，生于1970年6月12日，住旺苍县。 委托诉讼代理人：郑科，四川方尽律师事务所律师。 被告：旺苍县金慧页岩砖厂，住所地：旺苍县东河镇百丈村5社。 负责人：董贤金，系该厂投资人。 被告：董贤金，男，汉族，生于1953年12月18日，住四川省旺苍县。 原告邱青云与被告旺苍县金慧页岩砖厂、董贤金民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告邱青云提供二被告的地址本院不能向二被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉及举证通知书等法律文书。 本院认为，原告邱青云提起诉讼应当有明确的被告，本院根据原告邱青云提供的二被告地址，不能向二被告送达相关法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告邱青云的起诉。 原告邱青云预缴的案件受理费2945元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张威 二〇二〇年二月二十四日 书记员  熊钰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5805号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县浩特芒哈乡兴华农资。 经营者：王宇，男，1983年2月5日生，汉族，农民，住前郭县。 被告:梁海臣，男，1962年8月10日生，汉族，农民，住前郭县。 被告:闫雪峰，男，1980年1月18日生，汉族，农民，住前郭县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县浩特芒哈乡兴华农资与被告梁海臣、闫雪峰买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 本院认为：原告要求梁海臣、闫雪峰偿还欠款7,840元，因孙洪伟不能提供闫雪峰的准确送达地址或联系方式，本院无法通知闫雪峰应诉，亦无法核实闫雪峰身份，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告前郭尔罗斯蒙古族自治县浩特芒哈乡兴华农资的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 顾 丹 二〇二〇年二月十三日 书记员 金海涛
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初6816号 原告：池金兰，女，1949年9月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈李烨、陈柳兰，浙江光正大律师事务所律师。 被告：陈志成，男，1950年8月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告池金兰与被告陈志成民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈志成立即向原告偿还借款150万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年5月3日、5月7日，原告池金兰分别向被告陈志成转账100万元。2012年9月26日，被告陈志成向原告出具借条，载明：今借池金兰2012年5月7日100万元、2012年5月3日100万元，共200万元。之后被告陈志成通过陈乐艳向原告池金兰归还借款50万元，尚欠借款本金150万元未支付。 上述事实由原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、转账记录及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，原、被告双方签订借款合同系当事人双方的真实意思表，未违反法律、法规的强制性规定，该合同依法有效。现被告陈志成未归还借款，原告要求被告按年利率6%支付自起诉之日起符合法律规定，本院予以支持。被告陈志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志成自本判决生效之日起十日内偿付原告池金兰借款本金150万元及利息（以本金150万元为基数，自2019年6月20日，按年利率6%起计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，由被告陈志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 捷 人民陪审员  程素莲 人民陪审员  陈小萍 二〇二〇年二月三日 书 记 员  潘婕妤
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执137号 申请执行人：黄丽珍，女，1963年11月27日出生，壮族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：廖枝文，男，1964年9月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市龙山路2号。 法定代表人：黄滨，董事长。 本院在执行申请执行人廖枝文、黄丽珍与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1207号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人廖枝文、黄丽珍购房意向金50000元及支付利息，负担案件受理费706元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 黄日豪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执591号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：俞继林，男，1993年6月21日出生，汉族，户籍地福建省。上海浦东发展银行长宁支行与俞继林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14064号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币185,168.77元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执591号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初3308号 原告：四川建宏教学设备有限公司富源分公司（下简称“建宏教学设备富源分公司”），统一社会信用代码91530325MA6K6MHEIR，营业场所云南省曲靖市富源县中安街道清溪路154号。 负责人：肖支晗。 委托诉讼代理人：陈奎，男，公司员工。 被告：曲靖市美晨科技有限公司（下简称“美晨科技公司”），统一社会信用代码91530325797213299Q,住所云南省曲靖市富源县中安街道王家屯个体私营小区。 法定代表人：田春平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严帮金，男，公司员工。 原告建宏教学设备富源分公司与被告美晨科技公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建宏教学设备富源分公司委托诉讼代理人陈奎、被告美晨科技公司委托诉讼代理人严帮金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建宏教学设备富源分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告下欠货款29900元并按每天299元支付违约金自2018年2月2日起至款项清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告购买原告双人学生课桌凳130套，货款总价29900元，并打欠条交予原告收执，之后原告多次催收未果，为此其诉至人民法院，状如所请。 原告当庭变更诉讼请求：违约金诉求变更为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2018年2月12日起计算至款项清偿之日止。 被告美晨科技公司辩称，其以每套230元的价格向原告购买的130套课桌凳有严重的质量问题，学校不予验收，其已支付了原告货款20000元，下欠货款及违约金其不同意支付。 原告建宏教学设备富源分公司针对自己的主张向法庭提交了原告欠条1份，欲证明买卖合同欠款的事实。被告美晨科技公司对该证据无异议。 被告美晨科技公司针对自己的主张向法庭提交了竹园镇团结小学不予验收的情况说明、维修情况各1份、照片9张，欲证明课桌凳存在严重的质量问题。 对双方提交的证据，本院认证如下：来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予采信。 根据庭审情况，本院确认下列法律事实： 2018年2月2日，被告美晨科技公司向原告建宏教学设备富源分公司购买双人学生课桌凳130套，单价为每套230元，货款总价29900元，被告向原告出具了《欠条》，承诺2018年2月12日前支付货款，如到期未支付每天违约金按货款总价的1%支付至付清为止。富源县竹园镇团结小学收到被告为其采购的涉案课桌凳后，使用中课桌凳出现框架脱焊生锈、面板脱落等质量问题，被告派人到校进行了维修，开支维修费用5590元。 本院认为，原告建宏教学设备富源分公司与被告美晨科技公司之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告美晨科技公司理应依约定履行付款义务，其至今未履行，已构成违约，依法应承担违约责任，故，原告建宏教学设备富源分公司要求被告美晨科技公司支付货款29900元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，所诉求的违约金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。被告美晨科技公司提出的其已支付货款20000元的答辩意见，缺乏相应证据予以证实，本院不予采纳，其提出的涉案课桌凳出现质量问题不同意支付下欠货款及违约金的抗辩理由，因被告的诉求依法不能在本案中一并审理，故对被告的抗辩理由在本案中本院不予采纳，被告若认为其合法权益受到侵害，可依法另案要求处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告曲靖市美晨科技有限公司限于本判决生效日起三日内一次性支付原告四川建宏教学设备有限公司富源分公司货款29900元及违约金（支付以29900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年2月12日起计算至2019年8月19日的违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取计274元，由被告曲靖市美晨科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘光金 二〇二〇年二月五日 书记员  李 婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初798号原告：林常青，女，1965年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省，现住。被告：王李，男，1983年4月8日出生，汉族，户籍地。原告林常青与被告王李民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林常青到庭参加了诉讼，被告王李经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林常青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息38000元（利息计算至债务清偿之日止，暂计算至2019年10月26日）2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年11月，被告因需资金周转，提出向原告借款20万元，并表示按月息两分支付利息。原告碍于朋友情面，于2014年11月26日通过本人银行账户向被告指定的银行账户转账20万元。被告向原告出具了借条，并按月息两分向原告支付利息。2018年以来，原告因资金紧张，要求被告还款，被告一直以各种理由拖延还款，原告遂要求被告重新出具借条。被告于2018年8月26日收回原借条，向原告重新出具了新借条。2019年2月2日、5月6日，被告分两次向原告支付了2018年5月26日至2019年2月26日的利息30000元，尚欠原告利息6000元。此后，经原告多次催促，被告既不向原告归还本金，亦不向原告支付利息，并开始躲避原告。被告王李未答辩。本院经审理认定事实如下：原告林常青夫妻经人介绍与被告王李相识后成为朋友，2014年11月王李以经营周转需要向原告林常青借款20万元，按月利率2%计算利息，2014年11月26日林常青通过银行转账向王李交付20万元。2018年8月26日王李重新向林常青出具20万元的借条一张，借条上约定月利率二分。经林常青催收，至2019年2月26日止按借条约定的利率标准，王李尚欠林常青利息6000元，本金未予清偿。2019年8月王李明确告之林常青已无力偿还债务，也没有再偿还林常青借款利息而形成本诉。本院认为：合法的民间借贷往来受法律保护。原告林常青与被告王李民间借贷往来事实清楚，证据扎实，无违反法律、法规的情形，故原告林常青的诉讼请求，本院均予以支持。被告王李经传票传唤未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王李向原告林常青支付借款本金200000元；二、被告王李向原告林常青支付2019年10月26日前的利息38000元（4000×8+6000），后段利息按月利率2%计付至借款本金实际偿还之日止。以上一、二项金钱给付义务，限被告王李于本判决书生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2435元（已减半），由被告王李负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜夏宁二〇二〇年二月二十五日书记员  刘迎香附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执389号 被执行人：吴根娣，女，汉族，1957年8月15日出生于宣城市宣州区，文盲，务农，住宣城市宣州区。 本院移交执行的被执行人吴根娣罚金、违法所得纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802刑初422号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴根娣未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院移交申请执行，要求被执行人缴纳罚金及违法所得21100元,本院于2020年2月12日立案执行。 为了保护申请执行人合法权益，防止被执行人吴根娣转移财产，本院现对被执行人吴根娣的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人吴根娣银行存款人民币21100元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月十八日 法官助理成丽 书记员叶亚平
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢85号申请执行人纪丛军，男，汉族，1966年11月29日出生，住青岛市市北区。被执行人于迪，男，汉族，1989年8月20日出生，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人纪丛军与被执行人于迪民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初528号民事判决书，首执案号为（2019）鲁0203执2873号（未执结）。因被执行人长期未履行义务，本院依法恢复执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初528号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年二月十二日书记员  王顺冬
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0626民特1号 申请人：严从淑，女，1951年9月14日生，汉族，务农，住德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：谢英廷，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者。 申请人严从淑申请宣告被申请人徐成洪死亡一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人严从淑称，其与被申请人徐成洪系母子关系，被申请人徐成洪于2006年3月离家出走，至今下落不明，特向本院申请宣告徐成洪死亡。 经审理查明，下落不明人徐成洪，男，1978年2月20日出生，汉族，户籍地德阳市罗江区，与申请人严从淑系母子关系。2006年3月，被申请人徐成洪离家出走，虽经申请人寻找，但至今下落不明。申请人严从淑申请宣告徐成洪死亡后，本院于2019年2月1日在《人民法院报》上发出寻找徐成洪的公告。法定公告期为一年，现已届满，被申请人徐成洪仍然下落不明。 本院认为，被申请人徐成洪自出走之日起至今已满十三年没有音讯，虽经申请人寻找，本院在报刊公告查询，仍然下落不明，依法推定其死亡。申请人严从淑作为被申请人徐成洪的母亲，现申请宣告徐成洪死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告被申请人徐成洪死亡。 本判决为终审判决。 审判员 杨 军 二〇二〇年二月四日 书记员 谢海燕
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5823号原告：王攀攀，男，1985年3月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵胜利，河南国银（焦作）律师事务所律师。被告：王扶起，男，1966年7月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：宋小恋，女，1965年3月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：窦亚男，男，1992年4月25日出生，汉族，住河南省博爱县。原告王攀攀与被告王扶起、宋小恋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告王攀攀及其委托诉讼代理人赵胜利，被告宋小恋的委托诉讼代理人窦亚男到庭参加诉讼。被告王扶起经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王攀攀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金10000元；2.判令二被告共同支付原告从2018年7月12日起以借款本金10000元为基数，按照月息2％计算至被告清偿全部借款之日止的利息；3.本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年7月11日，被告王扶起以生意周转为由向原告借款10000元，并向原告出具借据，借据约定借款期限3个月，利息2分，并约定如不能按期还款，二被告需付原告每天千分之五违约金。被告宋小恋在担保人处签字，原告依约支付了借款。被告王扶起收到借款后，既未支付原告利息，也未向原告偿还借款，原告向二被告主张偿还借款及利息，二被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未偿还原告的借款及利息。二被告系夫妻关系，应共同承担还款责任。综上，为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请法院判决支持原告诉请。被告王扶起未答辩。被告宋小恋辩称，被告宋小恋不认识也未见过原告，不可能向原告借款；原告诉请的借款10000元是被告王扶起向程琳借款，不是向原告的借款。转账是程琳所转，还款也是根据程琳提供的账户进行还款。原告王攀攀为支持其诉请，在庭审中提交了下列证据：1.2018年7月11日借据一份、收到条一份，证明被告王扶起、宋小恋共同向原告借款10000元，约定利息月息2分；2.二被告向原告借款时向原告提交的二被告户口本复印件1份，证明二被告系夫妻关系。被告宋小恋对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对原告提交证据均无异议。被告王扶起、宋小恋未提交证据。被告王扶起经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。被告宋小恋对原告提交的证据无异议，本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告王扶起向原告王攀攀出具借据，载明：王扶起（借款人）因生意周转向王攀攀借款现金10000元整，借款期限3个月，利息2分。被告王扶起在借款人处签名按印，被告宋小恋在担保人处签名按印。同日，二被告向原告出具收条，载明：今收到王攀攀现金10000元整。借款到期后，被告未偿还借款，故原告于2019年10月11日诉至本院。另查明：被告王扶起与被告宋小恋系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告王扶起偿还借款本金10000元及按照月息2分自借款之日起计算利息，有借据及收条为证，且不违反法律规定，本院予以支持。被告宋小恋与王扶起系夫妻关系，其在借据及收条上均签名按印，涉案借款应认定为夫妻共同债务，故原告主张被告宋小恋承担共同还款责任的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告宋小恋辩称被告宋小恋不认识也未见过原告，不可能向原告借款，原告诉请的借款10000元是被告王扶起向案外人程琳借款，不是向原告的借款。但原告提交的借据及收条上有被告王扶起及宋小恋的亲笔签名，且均载明系向王攀攀借款，故对被告宋小恋的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王扶起、宋小恋于本判决生效之日起十日内偿还原告王攀攀借款本金10000元及利息（利息计算方式：以借款本金10000元为基数，自2018年7月12日起按照月息2分的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王扶起、宋小恋负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二〇年二月十二日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初130号之一 原告：张兴毅，男，1981年1月26日生，彝族，云南省南涧县人，大专文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：李颖，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李永顺，男，1985年8月27日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。 被告：大理州怀宝经贸有限责任公司。 统一社会信用代码：91532923725286296B。 法定代表人：李怀宝。 住所地：祥云县。 被告：赵永光，男，1988年9月25日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，住祥云县。 原告张兴毅与被告李永顺、大理州怀宝经贸有限责任公司、赵永光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告张兴毅于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兴毅的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张兴毅撤诉。 案件受理费人民币11100元（原告已预交），减半收取5550元，由原告张兴毅负担。 审 判 长 李永恩 审 判 员 史有梅 审 判 员 寸汝香 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 杜能军 书 记 员 褚江玲
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2523执523号 申请执行人：马某 被执行人：冶某 申请执行人马某与被执行人冶某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36600.00元。经本院立案执行，现被执行人冶某自动履行29000元，已强制执行到位7600元。本院已于2020年2月20日将该款转付给申请执行人马某。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2019）青2523执523号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1094号之一 申请执行人罗洪欢，女，汉族，1962年1月29日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人东莞市孚来特实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇宏业南七路15号501室。 法定代表人张雨生。 被执行人张雨鹰，男，汉族，1965年2月12日出生，住广东省深圳市罗湖区，公民身份号码为440301196502121315。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初5841号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终2027号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还借款143750元及逾期利息，并负担受理费4073.76元。 执行情况 在执行被执行人为东莞市孚来特实业投资有限公司、张雨鹰的系列案件过程中，被执行人自动履行了150000元，经依法分配，本案分得16543.84元，该款已支付给申请执行人。2020年1月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1973执恢1094号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张志彬 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初135号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：戚甫合，男，1959年8月24日出生，汉族，住山东省冠县。被告：戴庆宝，男，1990年3月5日出生，汉族，住山东省冠县。被告：曹汝新，男，1974年9月30日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告戚甫合、戴庆宝、曹汝新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十二日代书记员  张亚楠
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初38号 公诉机关浦城县人民检察院。 被告人毛燕峰，男，1983年3月6日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍地浦城县，住所地浦城县。2006年1月9日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2006年7月27日刑满释放。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于浦城县看守所。 被告人杨帅，男，1994年6月15日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，住浦城县。2019年9月16日因寻衅滋事被浦城县公安局治安拘留七日。因本案于2019年12月4日被浦城县公安局取保候审。2020年2月13日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）25号起诉书指控被告人毛燕峰、杨帅犯故意伤害罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉，被告人毛燕峰、杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月11日22时许，祝某在浦城县金科玉苑小区内碰到出门拿快递的杨某，便与杨某一起到其家中客厅喝茶聊天，被告人毛燕峰（杨某的前夫）恰好当天晚上通过淘宝账号地址知道了杨某的住处，便去金科玉苑找杨某。在杨某房门口看见男人的鞋子，便臆测杨某找男人，其便跑到金科玉苑小区门口打电话让被告人杨帅过去，并在小区对面的小卖部门口捡了两根扫把棍。待被告人杨帅赶到后，被告人毛燕峰便带着被告人杨帅赶往杨某居室，并在电梯内给了被告人杨帅一根扫把棍。二人赶到杨某的房门口时见门开着，便进入房间，被告人毛燕峰见祝某和杨某两人坐在沙发上靠的比较近，怒火中烧，边骂祝某边拿着扫把棍朝祝某打去，被告人杨帅见状也拿着扫把棍一起殴打祝某，两人用棍子击打祝某胸、背、手臂、腿等部位，打了几分钟后被杨某拦住停了下来。祝某见他们停手便想从沙发上爬到旁边的冰箱去拿酒瓶子防身，被告人杨帅看到后便上前用右手抓住祝某的脖子将他按倒在地上，并跨坐在祝某身上，用右手打了祝某胸部几拳，之后双方又争吵了几句，杨某见现场情况控制不住，便打电话给被告人毛燕峰的哥哥，后被告人毛燕峰便带着杨帅离开了现场。经浦城县公安局物证鉴定室鉴定：祝某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人毛燕峰、杨帅自动投案，并如实供述犯罪事实，赔偿了被害人祝某经济损失，取得了被害人祝某的谅解。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，并认为被告人毛燕峰、杨帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人毛燕峰、杨帅有期徒刑六至八个月。 被告人毛燕峰、杨帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人毛燕峰、杨帅在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、到案经过、前科情况、刑事判决书、鉴定意见通知书、鉴定委托书、出院小结、疾病证明书、谅解书、领条等书证，证人杨某的证言，被害人祝某的陈述，被告人毛燕峰、杨帅的供述与辩解，浦城县公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录、现场指认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人毛燕峰、杨帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人毛燕峰、杨帅主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；二被告人在案发后赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人毛燕峰还有前科，具有酌情从重处罚情节。上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，可对被告人毛燕峰、杨帅从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人毛燕峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人杨帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  缪方勇 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 蓉 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执149号申请执行人：谢庚銮，女，1950年6月9日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：永州市一方房地产开发有限公司，住所：永州市**瑶族自治县沱江镇寿域路32号，统一社会信用代码：91431100090864290K。法定代表人：伍玉萍，该公司总经理。本院执行的申请执行人谢庚銮与被执行人永州市一方房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2390号民事判决一案，在执行过程中，被执行人永州市一方房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2390号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初22号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张五生，男，1966年5月17日出生，汉族，文盲，农民，住河南省夏邑县。因犯购买假币罪，于2000年11月6日被夏邑县人民法院判处有期徒刑一年零四个月；因犯盗窃罪，于2005年5月8日被夏邑县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2010年8月31日被虞城县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年6月11日被夏邑县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月17日被虞城县公安局刑事拘留；于2019年7月1日经虞城县人民检察院批准，当日由虞城县公安局依法执行逮捕。指定辩护人刘珍，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人张五生犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员王胜领出庭支持公诉，被告人张五生及其指定辩护人刘珍到庭参加诉讼。现已审理终结。指定辩护人刘珍提出的辩护意见是，被告人张五生归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，综上，建议对张五生从轻处罚。经审理查明，2019年3月6日夜，被告人张五生先后在虞城县刘店乡韩庄村顾某家中盗窃13只鸡、5只鹅、15只鸳鸯；在侯菊花家中盗窃其细狗1条；在张某家中盗窃3只鹅、2只鸡；在李某家门口鹅圈里盗窃3只鹅。经虞城县价格认定中心认定，张五生盗窃的鸡、鹅、鸳鸯、狗价值共计3990元。上述犯罪事实，被告人张五生在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息查询表、抓获情况说明、DNA查中案件通知书及证明、刑事判决书、情况说明、证人韩某1、韩某2的证言、被害人候某、顾某、李某、张某的陈述、虞城县价格认定中心价格认定结论书、现场勘验笔录及现场概貌照片等证据证实，足以认定。本院认为，张五生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于张五生被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；多次盗窃，酌情对其从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；认罪认罚，酌情对其从轻处罚。关于指定辩护人提出的对被告人张五生从轻处罚的辩护意见，与本院审理查明的事实、情节一致，予以采纳。根据张五生的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张五生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年3月16日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、违法所得共计3990元责令被告人张五生退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  范晓娟审判员  马钦建审判员  傅玉杰二〇二〇年二月十八日书记员  丁 冉