新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 判 决 书     (2019)兵1201民初267号     原告：新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司。住所地新疆哈密市。   诉讼代表人：宋小毛，新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司资产管理人负责人。   委托诉讼代理人：吴珍珍，新疆崇德律师事务所律师，代理权限特别代理。   被告：蔡蒲义，男，1967年6月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。   原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司（以下称鹏远公司）与被告蔡蒲义分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法依法由审判员叶滨进行独任审理。于2019年4月24日公开开庭审理了本案。原告鹏远公司委托诉讼代理人吴珍珍、被告蔡蒲义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   鹏远公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付购车款及其他费用278, 017.07元；2、判决被告支付违约金97,484.42元（每延期一天，未付金额的 0.03%)；3、判决被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年11月17日，根据雷光华、新疆润斌商贸有限公司的申请，新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院裁定受理了新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司破产清算一案，并指定新疆崇德律师事务所作为管理人，负责破产程序中的具体工作。管理人在清理债权债务过程中发现：2015年4月26日，被告与原告签订《机动车买卖合同》，以分期付款的方式购买原告拖挂车一辆（新L19436、新14158挂），价款410,688.00元；由被告在2015年4月至2018年4月期间按月向原告支付，每月10日前支付分期购车款11，408. 00元；被告支付完毕全部购车款前，机动车的所有权归原告所有。原告将车辆交付被告后，车辆产生的全部费用均由被告自行承担。如被告未按合同约定向原告支付费用及其他款项，每延期一天应按未支付金额的0.03%向原告支付违约金。截止2017年4月，被告已欠付原告车,款及其他费用278,017.07元。原告进入破产程序后，管理人曾多次联系被告处理车款事宜，但被告消极回应。为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告偿还欠款并承担本案的诉讼费用。   被告蔡蒲义辩称：不认可，欠付原告的数额不对，违约金不认可，合同中约定了原告要给被告提供货源，原告也有违约责任。对于事实方面认可。   本院经审理认定事实如下：2015年4月26日，原告鹏远公司与被告蔡蒲义签订机动车买卖合同一份，合同约定：1、由乙方（乙方蔡蒲义、甲方鹏远公司下同）以零首付方式购买甲方名下的陕汽牌新L-19436号主车、通华牌新L-4158号挂车，车价为410688元（含挂车）；2、由乙方在2015年4月至2018年4月按月向甲方支付车款每辆11408元；3、甲方将机动交付乙方后，机动车产生的全部费用均由乙方自行承担，如系甲方代付，乙方应在甲方支付前5日将该笔费用一次性支付甲方；4、当甲方将机动交付乙方后，乙方必须每月完成甲方指定的任务后自行安排营运业务，乙方对机动车自主经营、自负营亏，机动的经营业务由乙方自行招揽、运营由乙方自行安排和管理、司机由乙方招聘、收益由乙方自享、产生的费用和法律责任由乙方负担；5、如乙方未按合同约定向甲方支付费用及其它款项，每延期一天应按未支付金额的0.03%向甲方支付违约金，乙方延期支付费用或各类款项达到11408元时，甲方有权单方解除合同；6、乙方在未付清车款前，未经甲方同意不得退还车辆并单方解除合同，如甲方同意，乙方应向甲方支付违约金30000元。同日，双方又签订补充协议一份协议约定：1、甲方安排给乙方的任务为，淖毛湖区域向哈密地区运送煤碳制品，每月10趟以上，由甲方按市场价支付乙方；2、乙方每月向甲方交纳分期付款，若不能按标准每月交纳，甲方可向乙方收取银行贷款利息的四倍资金占用费。合同签订后，原告鹏远公司将车辆交付被告。   再查，2017年1月4日，原告鹏远公司依据账簿记录向被告蔡蒲义发询证函并由其确认欠款金额为:截止2016年11月30日止欠款数额为220977.07元。   庭审中，原被告双方认可被告蔡蒲义2016年7月6日向原告鹏远公司支付款项5000元；上述款项未在原告鹏远公司账面显示。   又查，2017年11月17日，本院以（2017）兵1201破申2号民事裁定书受理雷光华、新疆润斌商贸有限公司对鹏远公司的破产清算申请，本院正在依法审理该案。   上述事实，有原、被告签订的《机动车买卖合同》、《补充协议》、《询证函》、被告付款凭证及原告自认被告付款的陈述予以证实。   本院认为，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。本案中，根据双方在机动车买卖合同中的约定内容，原告鹏远公司将涉案车辆交付给被告蔡蒲义后，被告蔡蒲义在一定期限内以分期付款的方式支付购车款，完全符合分期付款买卖合同的合同性质，故本案案由应为分期付款买卖合同纠纷。原被告签订的机动车买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院予以确认。对于本案车辆买卖合同的解除时间，庭审中，原被告双方均认可解除时间为2017年1月30日。据此，本院确认涉案买卖合同的解除时间为2017年1月30日。对于原告鹏远公司要求被告蔡蒲义支付购车款及其他费用278, 017.07元的诉讼请求，根据本案查明的事实，原告鹏远公司主要经营货运物流、煤炭销售、汽车配件及机电设备销售等业务，被告蔡蒲义原系鹏远公司的员工。2014年，鹏远公司因有部 分货运车辆未售出，便要求公司员工积极认购车辆，并以签 订补充协议的方式为购车方安排每月十趟以上的货运任务， 在此情形下，蔡蒲义于2015年4月签订了购车合同及补充协议。合同签订后，鹏远公司向蔡蒲义交付了涉案车辆，蔡蒲义在鹏远公司的安排下开始拉运煤炭。2015年5月前，鹏远公司能够按照补充协议的约定为蔡蒲义安排煤炭拉运任务。在此之后，鹏远公司未再给蔡蒲义安排过煤炭拉运任务，蔡蒲义也没有积极联系营运业务，以致造成涉案车辆基本处于停运状态。后因蔡蒲义未能按期支付车辆按揭费用，鹏远公司遂收回车辆。本案中，双方在履行合同过程中，由于鹏远公司没有按照补充协议的约定安排货运任务，蔡蒲义也未能及时对外联系运输业务，是造成蔡蒲义未及时履行车辆费用的直接原因。对本案合同的解除，鹏远公司负有一定的责任。蔡蒲义在签订购车合同时，对于自身经营货运车辆的能力及鹏远公司能否长期保证提供货运任务等情况未作认真充分的调查了解就签订购车合同，并且在鹏远公司没有安排拉运业务的情况下，其也未能积极采取措施防止损失的进一步扩大，也是造成本案合同不能正常履行的原因。据此，蔡蒲义对本案合同的解除也应承担一定责任。考虑到本案合同的性质以及合同的实际履行情况，并在综合双方对合同解除的责任大小等因素的情形下，基于公平原则，对于因涉案合同解除造成的损失，本院酌情确定双方各自承担50%的责任。根据双方提交的证据及当事人陈述，鹏远公司应支付蔡蒲义保险费5 000元、支付运费61635.16元；蔡蒲义应承担车辆的油料费用9604. 38元、保险费22663. 85 元、通讯费592元、材料费3000元。对于鹏远公司要求蔡蒲义支付保证金30000元，因该款项在合同中约定为违约金，双方在合同履行中均存在违约行为，基于公平原则。本院不予支持；根据合同约定蔡蒲义承担的车辆折旧费239568元 (2015年5月至2017年1月，共21个月），以上费用相互折抵后 按责任比例划分，被告蔡蒲义应向原告鹏远公司支付购车款104396.54元 (208793.07元X50%)。对于原告鹏远公司要求被告蔡蒲义承担违约金97,484.42元的诉讼请求，由于鹏远公司在合同履行过程中亦存在违约行为，其要求被告蔡蒲义承担违约责任的主张，因缺乏法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条、第一百三十条、第一百六十七条之规定，判决如下：   一、被告蔡蒲义于本判决生效后二十日内支付原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司购车款104396.54元；   二、驳回原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5470元，减半收取2735元；由原告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖农场鹏远实业有限公司承担1969元，被告蔡蒲义承担766元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。                               审 判 员  叶    滨     二 〇 二 〇 年 二 月 六 日     书 记 员  徐黎  东