浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13747号 原告：宁波慈星股份有限公司。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：东源县新国盛针织有限公司。 法定代表人：何建东，该公司董事长。 被告：罗伟梅，女，1984年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：江健桥，男，1986年12月9日出生，汉族，住广东省龙门县。 被告：何建东，男，1976年8月15日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 四被告的委托诉讼代理人：张子昱，广东深长城律师事务所律师。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）与被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东保证合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，本案依法适用简易程序审理，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。由于被告提出延长举证期限，同时提出要求追加案外人河源市国盛针织有限公司、钟强为本案被告或第三人。本院于2020年1月6日裁定驳回被告要求追加案外人河源市国盛针织有限公司、钟强为本案被告或第三人的请求；于次日准许本案的举证期限延长至2020年2月9日；于2020年2月10日在中国移动微法院上再次开庭。原告的委托诉讼代理人祝晶旭，被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东的共同委托诉讼代理人张子昱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈星公司的诉讼请求：一、判令四被告连带支付原告代偿款17742902.48元及自2019年7月1日起至实际清偿日止以17742902.48元为基数按日万分之五计算的违约金。二、本案诉讼费由四被告共同承担。 原告慈星公司诉称，2019年5月29日，原告与案外人河源市国盛针织有限公司（以下简称国盛公司）、被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东、案外人钟强共同签订了《还款协议》一份，约定：截至2018年10月6日，案外人国盛公司尚欠原告代偿款17792902.48元，原告同意国盛公司自2019年7月1日至2022年6月30日期间分36个月支付10953000元，具体支付方式为：2019年7月1日至2019年12月31日期间，每月30日前支付100000元，共计600000元；2020年1月1日至2021年6月30日期间，每月30日前支付200000元，共计3600000元；2021年7月1日至2022年6月30日期间，每月30日前支付562750元，共计6753000元。若国盛公司按约支付，则原告放弃剩余6839902.48元；若国盛公司未按上述约定付款的，原告有权要求国盛公司一次性付清全部代偿款本金17792902.48元中未清偿的款项，且无须另行通知，并有权要求国盛公司承担自违约之日起按每日万分之五计算的违约金。被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东、案外人钟强自愿为国盛公司在还款协议中的付款义务提供连带责任保证，保证范围为尚未支付的代偿款本金、违约金等，保证期间为付款期限届满之日起两年。上述《还款协议》签订后，国盛公司仅支付50000元，其余款项未按约支付，被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东、案外人钟强也未承担连带保证责任，根据协议约定，原告有权要求国盛公司一次性付清全部代偿款本金17792902.48元中未清偿的款项，即17742902.48元。截至目前，被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东尚欠原告代偿款17742902.48元，故酿诉争。请求如上。 被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东在庭审中辩称，一、由于没有追加案外人河源市国盛针织有限公司、钟强为本案被告或第三人，本案中不能查明案外人是否在协议签订后归还过原告担保款；二、还款协议中约定债务为17792902.48元，原告承诺在债务人归还10953000元后放弃6839902.48元，这个违约金过高，应当做适当调整。三、被告与原告另外签订了还款协议，作为甲方盖章的宁波慈星纺织机械销售有限公司的公章，故债权重复。 本院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，根据本院的（2014）甬慈民初字第2334号民事判决书的内容，原告于2014年12月24日向本院起诉，请求：一、被告河源市国盛针织有限公司偿还原告代偿款20172902.48元（本金18890057.21元、利息1282845.27元）；二、被告河源市国盛针织有限公司赔偿原告至2014年12月1日的代偿款利息损失1773245.18元及自2014年12月2日起至法院确定的履行日止、以代偿本息20172902.48元为基数按日万分之五计算的利息损失；三、被告国盛公司支付原告为实现债权支出的律师代理费100000元；四、若被告国盛公司不支付上述款项，则依法拍卖、变卖编号为0762源城20130528009号动产抵押登记书项下被告国盛公司所有的72台慈星牌电脑横机，所得价款由原告在上述第一、二、三项诉请范围内优先受偿；五、被告钟强对上述第一、二、三项诉请确定的款项承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由二被告承担。本院于2015年3月15日，作出判决，支持了原告的全部诉讼请求。该案在执行过程中，原告与案外人河源市国盛针织有限公司（以下简称国盛公司）、被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东、案外人钟强于2019年2月25日共同签订了《还款协议》一份。原告方的盖章为宁波慈星纺织机械销售有限公司。2019年5月29日原告与案外人河源市国盛针织有限公司（以下简称国盛公司）、被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东、案外人钟强再次就该案签订了本案所涉的《还款协议》。原告所诉的国盛公司已经在《还款协议》还款协议签订之后归还的50000元，实为被告何建东归还。 证明上述事实的证据有：原告提供的：还款协议书1份、银行业务凭证1份、（2014）甬慈商初字第2334号民事判决书1份；被告提供的还款协议书1份、中国工商银行电子回单1份。 本院认为：本案涉及的合同、凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约履行各自义务。四被告自愿为案外人河源市国盛针织有限公司的债务提供连带责任担保，在债务人未履行债务的情况下，原告可以要求担保人履行担保义务。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于四被告关于主债务人河源市国盛针织有限公司及另一担保人钟强未参加诉讼，不能确定债务是否已经全部或部分清偿的辩称。本院认为原告与主债务人河源市国盛针织有限公司及另一担保人钟强的债权债务关系本院已经在另案中作出判决，本案只是在该案判决在执行过程中双方达成的协议未履行而进行的诉讼，本院不能重复对原告于主债务人河源市国盛针织有限公司及另一担保人钟强的债权债务关系进行审理，至于债务是否全部或者部分清偿，应当由被告举证证明。对于四被告关于还款协议中约定债务为17792902.48元，原告承诺在债务人归还10953000元后放弃6839902.48元，这个违约金过高，应当做适当调整。原告否定了该6839902.48元系违约金。从本院的（2014）甬慈商初字第2334号民事判决书内容协议的内容来看17792902.48元全部是原告为主债务人河源市国盛针织有限公司代偿的款项（包括本金及利息），其中并没有因代偿二产生的利息或违约金。故该6839902.48元不是违约金，只是原告为加快实施债权而做出的有条件的让步。对于四被告关于被告与原告另外签订了还款协议，作为甲方盖章的宁波慈星纺织机械销售有限公司的公章，故债权重复的辩称。首先，该协议的甲方还是原告，该协议的内容与本案的协议中合同编号一致，原告告也认可系同一个债权。综上，本院对四被告的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告东源县新国盛针织有限公司、罗伟梅、江健桥、何建东应于本判决生效之日起七日内连带支付原告宁波慈星股份有限公司代偿款17742902.48元及自2019年7月1日起至实际清偿日止以17742902.48元为基数按日万分之五计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。 本案案件受理费128257元，减半收取64128.5元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年二月十日 代书记员 陈依羚