wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执835号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市浒山街道新城大道北路23号，组织机构代码:713362669。 代表人：童树权，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢柯权，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**泽，该银行员工。 被执行人：宁波九天重型锻造有限公司，住所地：宁波杭州湾新区滨海二路629号，组织机构代码:768523669。 法定代表人：段静南，该公司董事长。 被执行人：慈溪市海力电器有限公司，住所地：慈溪市横河镇伍梅村，组织机构代码:724086743。 法定代表人：胡婉儿，该公司执行董事。 被执行人：慈溪经济开发区飞港再生资源有限公司，住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海大道南侧商贸街4号楼2-06A室，组织机构代码:688018136。 法定代表人：段静南，该公司执行董事。 被执行人：宁波杭州湾新区鸿铭金属制品有限公司，住所地：宁波杭州湾新区滨海二路629号，组织机构代码:MA281RCG4。 法定代表人：赵月娣，该公司执行董事。 被执行人：房华增，男，1958年5月25日出生，住慈溪市。 被执行人：马月珍，女，1958年7月23日出生，住慈溪市。 被执行人：段静南，男，1949年6月4日出生，住慈溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称浦发银行）与被执行人宁波九天重型锻造有限公司（以下简称九天公司）、慈溪市海力电器有限公司（以下简称海力公司）、慈溪经济开发区飞港再生资源有限公司（以下简称飞港公司）、宁波杭州湾新区鸿铭金属制品有限公司（以下简称鸿铭公司）、房华增、马月珍、段静南金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初5914号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月14日申请执行，本院于同日立案执行。九天公司归还浦发银行借款本金8845747.99元，支付至2018年5月14日止的逾期利息378241.04元，并支付自2018年5月15日起至实际清偿日止、以借款本金8845747.99元为基数、按年利率7.3515%计算的逾期利息；九天公司归还浦发银行借款本金4700000元，支付至2018年5月14日止的逾期利息140870.43元，并支付自2018年5月15日起至实际清偿日止、以借款本金4700000元为基数、按年利率7.3515%计算的逾期利息；九天公司归还浦发银行借款本金4000000元，支付至2018年5月14日止的逾期利息105107.13元，并支付自2018年5月15日起至实际清偿日止、以借款本金4000000元为基数、按年利率6.50325%计算的逾期利息；九天公司支付浦发银行为实现债权而支出的律师代理费40000元；海力公司在最高额本金13900000元及相应利息、逾期利息、律师代理费范围内承担连带清偿责任；飞港公司在最高额本金5000000元及相应利息、逾期利息、律师代理费范围内承担连带清偿责任；鸿铭公司在最高额本金5000000元及相应利息、逾期利息、律师代理费范围内承担连带清偿责任；房华增、马月珍在最高额本金29000000元及相应利息、逾期利息、律师代理费范围内承担连带清偿责任；段静南在最高额本金20900000元及相应利息、逾期利息、律师代理费范围内承担连带清偿责任。被执行人承担案件受理费65530元，申请执行费83186元。 执行立案后，本院于2019年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未报告财产情况，逾期亦未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人九天公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，无不动产、有价证券，上述机动车本院已查封，但因未扣押，本院无法处置。被执行人海力公司名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车，无不动产、有价证券，上述机动车本院已查封，但因未扣押，本院无法处置。被执行人飞港公司、鸿铭公司、马月珍、段静南名下无不动产、车辆、有价证券。慈溪市浒山街道东方明珠城17号楼D-4、D-1、17号楼202三至四层、地下车位R区36号、17号楼地下车库4号【房产证号：20××54、20××93，土地证：慈国用（2008）字第172120号、慈国用（2008）字第172209号、慈国用（2008）字第172208号】的房地产系被执行人房华增和案外人房巍佳共有，本院已轮候查封了上述房地产，且因该房地产设立了抵押，本院暂不处置，可待抵押案件启动后，参与分配。被执行人房华增名下无车辆、有价证券。本院划拨了被执行人九天公司、鸿铭公司和房华增的银行存款合计210484.33元，适用于支付受理费65530元，申请执行费83186元，归还浦发银行61768.33元。本院在另案中拍卖了被执行人九天公司和鸿铭公司名下的机器设备和动产，本案受偿3356658.11元。本院对通过网络查控系统查控到被执行人的银行账户，已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年2月4日，未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人除受偿3418426.44元外，余款未受偿。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托代理人卢柯权，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，各被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年二月四日 代书记员 施珊杉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9366号原告：刘霞，女，1975年6月19日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘亚峰，河南科序律师事务所律师被告：霍旭峰，男，汉族，1977年5月25日生，住汝州市。原告刘霞诉被告霍旭峰合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告刘霞的委托诉讼代理人刘亚峰到庭参加了诉讼，被告霍旭峰经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还购房款80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月4日，被告将其所有的位于汝州市马庙水库半山半岛小区8号楼601室的房产，以40万元的价格出卖给原告所有，双方当日签订了房屋买卖协议一份，协议签订后，原告按照约定，支付给了被告部分房款，后被告以卖房价格低于市场价为由，不同意将上述房产出卖给原告，随即将上述房产出卖给他人，导致协议目的不能实现，后经协商，被告同意退还原告购房款80000元，并于2019年8月17日，出具了退款证明一份，后原告多次要求被告退还上述款项，被告拒不退还，故诉至法院，要求依法判如所诉。被告霍旭峰未到庭，亦未由答辩意见。经审理查明：2019年3月4日，原被告签订一份房屋买卖协议书，协议书载明：“甲方：霍旭峰、乙方：刘霞，甲乙双方经过平等协商，达成如下协议书内容，甲方将半山半岛住宅8号楼601室，面积是93平方米，总价为40万元人民币，乙方一次性付清首付13万元，余款27万元分三年之内结清，按比例给甲方，2019.03.04-2022年03.03”。后因协议未履行，被告霍旭锋又于2019年8月17日，给原告刘霞出具退款证明一份，载明：“本人霍旭峰因退房房款，不能及时退给刘霞款项80000元整（捌万圆整），特立此字据，在本月月底8月30日一次退还，如果本月不退还清，本人霍旭锋应承担一切法律责任”。但时至今日，被告霍旭峰仍未将该80000元退给原告，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。另本院分别于2019年12月16日、2019年12月30日通过霍旭峰本人的电话号码155××××9333联系被告霍旭峰，霍旭峰表示该80000元属实，且同意将该80000元退还给原告刘霞。以上事实，由房屋买卖协议书、退款证明等相关证据予以佐证。本院认为，2019年3月4日，原告刘霞与被告霍旭峰签订的房屋买卖协议书，系双方真实意思表示，双方买卖合同关系成立。本案中，原告提交的被告霍旭峰给其出具的收到80000元房款的收据及霍旭峰同意退款的退款证明，可证实原被告签订的房屋买卖协议书未实际履行，且被告霍旭峰也同意将购房款80000元退还给原告刘霞的事实，故原告刘霞要求被告霍旭峰退还其购房款80000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告霍旭峰于本判决生效后五日内退还原告刘霞购房款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告霍旭峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇二〇年二月十四日书记员  宋向前
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2274号 申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。 负责人：周宝志，该行行长。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李再刚，男，1987年10月27日出生，苗族，住所贵州省雷山县。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人李再刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17680号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李再刚应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年11月7日的信用卡透支欠款本金11784.10元、利息11787.87元、其他费用30元，截至2016年12月31日的滞纳金1183.89元以及从2018年11月8日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；案件受理费420元，由被执行人李再刚负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2274号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡小锋
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执741号 我院受理申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号为（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁裁决书号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3427号原告：刘海霞，女，1972年9月30日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：纪智慧、余承毅，北京大成（温州）律师事务所律师。特别授权。被告：山东圣地嘉禾生物工程有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区西区工一路西。社会信用代码：91370881565230743X。法定代表人：孔德军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈明惠，山东鲁都律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜中亿博邦企业管理中心（有限合伙），住所地曲阜市裕隆路129号孔子国际交易城111号楼福源西八街40号。统一社会代码：91370800MA3CJDY40。执行事务合伙人：谢祥驹。第三人：上海莫恩生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢D区283室。统一社会信用代码：9131011530159560XK。法定代表人：孔德军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于啸金、白午阳，山东伟祺律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告刘海霞诉被告山东圣地嘉禾生物工程有限公司、曲阜中亿博邦企业管理中心（有限合伙）、第三人上海莫恩生物科技有限公司新增资本认购纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告曲阜中亿博邦企业管理中心（有限合伙）的起诉。本院认为，原告申请撤回对部分被告的诉讼，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘海霞撤回对被告曲阜中亿博邦企业管理中心（有限合伙）的起诉。审 判 长  孔德法人民陪审员  顾 伟人民陪审员  王新莹二〇二〇年二月二十六日书 记 员  庞红瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢32号之二申请执行人：廖艺玮，男，1982年10月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：唐炼云，女，1972年11月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人廖艺玮与被执行人唐炼云民间借贷纠纷一案中，于2020年2月11日委托京东网司法拍卖网络平台拍卖被执行人唐炼云名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××62），竞买人廖艺玮（身份证号码：3505241982××××××××）以4043000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人唐炼云（公民身份号码：4301041972××××××××）名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××62）上设立的以廖艺玮为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人唐炼云（公民身份号码：4301041972××××××××）名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××62）的所有权及相应其他权利过户至买受人廖艺玮（身份证号码：3505241982××××××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人廖艺玮（身份证号码：3505241982××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年二月十二日法官助理李亦雯书记员王榕琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25656号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执25656号申请执行人周曰岭，男，1954年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人王金妹，女，1955年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人葛厚明，男，1971年7月3日生，汉族，户籍地安徽省。关于申请执行人周曰岭、王金妹诉被执行人葛厚明民间借贷纠纷一案，本院做出的(2017)沪0115民初40098号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月11日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年二月十七日书记员  许世捷审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年二月十七日书记员  许世捷附：相关法律条文
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7602号被执行人：陈鹏宇,男性,2001年6月25日出生,住济南市历下区。；被执行人：李伟恩,男性,2001年2月1日出生,住济南市槐荫区。；被执行人：赵小宁,男性,2000年9月2日出生,住济南市天桥区。本院在执行陈鹏宇、李伟恩、赵小宁盗窃罪一案中:本院于2019年10月8日向被执行人陈鹏宇、李伟恩、赵小宁发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月8日、2019年11月25日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陈鹏宇、李伟恩、赵小宁名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。本院分别于2019年10月8日、2019年11月25日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人陈鹏宇、李伟恩、赵小宁名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2019年10月8日、2019年11月25日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人陈鹏宇、李伟恩、赵小宁名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。本院于2019年10月11日对被执行人陈鹏宇、李伟恩、赵小宁适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年二月二十四日书记员 李晓军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终686号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地河南省南乐县开元南路东侧419号。负责人：刘瑞民，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：冯彐金，男，1955年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审被告）：侯腾飞，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审被告）：孙利娜，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司因与被上诉人冯彐金、侯腾飞、孙利娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初8103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年二月二十五日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异337号 案外人：杨万洪，男，1978年1月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 案外人：陈丽莎，女，1987年6月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春。 被执行人：成都龙祥投资实业有限公司，住所地四川省成都市外北成彭路19号。 法定代表人：赵雪林。 在本院执行中国建筑第八工程局有限公司（以下简称建筑八公司）与成都龙祥投资实业有限公司（以下简称龙祥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨万洪、陈丽莎对执行位于成都市邛崃市房屋（以下称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨万洪、陈丽莎异议称，其于2017年3月25日与龙祥公司签订《商品房买卖合同》购买了龙祥公司销售的争议房屋，并支付相应房款，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院在审理建筑八公司与龙祥公司建筑工程施工合同纠纷一案中，根据建筑八公司的财产保全申请，本院于2017年5月16日作出（2017）川01执保169号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：查封龙祥公司位于邛崃市的房产（共计196套）。查封期限三年，自2017年6月6日起至2020年6月5日止。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2017年3月25日，杨万洪、陈丽莎与龙祥公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，合同约定房屋总价款341568元，龙祥公司分别于2017年3月27日出具收据，载明收到杨万洪、陈丽莎支付的购房款139433元。争议房屋至今未交付杨万洪、陈丽莎，该房屋所在土地的使用权抵押给民生银行股份有限公司成都分行。杨万洪、陈丽莎未提交证据证明该房屋已交由其占有使用。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨万洪、陈丽莎虽在法院查封之前已与龙祥公司签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，但其并未实际占有使用争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，不符合前述司法解释第二十八条的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回杨万洪、陈丽莎的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年二月二十七日 书记员 谢 容
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4905号申请执行人邬宝叶，男，1954年1月14日出生，住杭州市余杭区。被执行人陶永根，男，1954年6月18日出生，住绍兴市越城区。申请执行人邬宝叶与被执行人陶永根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬宝叶依法向本院申请执行，本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人陶永根支付申请执行人本金141732.91元，并支付相应的违约金和利息，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2026元，诉讼费3481元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人陶永根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶永根未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶永根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶永根名下无有效可供执行的银行存款、工商、不动产、车辆、证券信息。截止2020年2月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陶永根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陶永根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶永根作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陶永根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邬宝叶。综上，被执行人陶永根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4905号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月六日书记员  张少楠
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0923民初2947号 原告：蒋雪刚，男，汉族，1979年2月14日出生，住安化县。 委托诉讼代理人：周磊，湖南丰昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧慧，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：李艳辉，男，汉族，安化县人，1975年9月20日出生，住安化县。 原告蒋雪刚与被告李艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪刚及其委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼，被告李艳辉经本院公告传唤，无故没有到庭。本案现已审理终结。 原告蒋雪刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金36000元，并按年息6%支付逾期占有利息（利息自2019年10月10日起计算值清偿之日止）；2.判令本案诉讼费等与案件相关的费用由被告承担。事实和理由：2013年7月7日被告向原告借款16000元，2013年7月17日，被告向原告借款15000元，2014年1月14日，被告向原告借款5000元，三笔借款总额36000元，均未约定利率和期限。起诉前，原告自己并委托他人与被告及其家里人多次联系沟通还款事宜，被告答应分期偿还，但不承诺何时偿清，为维护原告的合法权益，故依法诉至法院，请求人民法院依法调解达成还款协议，如被告不承诺还款期限，请求人民法院依法判决。 被告未到庭，无辩称意见未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，故本院不能组织双方质证。原告提交的证据，因其来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告李艳辉分别于2013年7月7日、7月17日，2014年1月14日向原告蒋雪刚借款16000元、15000元、5000元，三次共计借款36000元。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李艳辉分别三次向原告出具的借据，系双方真实意思表示，原告与被告之间的借贷关系合法、有效，对双方当事人均具有法律效力，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告借款36000元经原告催讨，至今未履行清偿债务的义务，已构成违约，应依法承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原、被告双方未约定借期内利率、也未约定逾期利率的，原告可以要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故原告要求被告清偿借款本金36000元，并按照年利率6%支付逾期占有利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李艳辉在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋雪刚借款本金36000元，并按照年利率6%的标准支付逾期利息（利息自2019年10月10日起计算至偿清之日）. 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告李艳辉负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 长  王 硕 人民陪审员  闵伍平 人民陪审员  陶武仁 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  丁谢勇
河北省张家口市万全区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0708刑初10号公诉机关张家口市万全区人民检察院。被告人贾忠，男，1973年2月21日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住张家口市宣化区。2001年6月25日因犯招摇撞骗罪被宣化县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2006年5月18日因犯盗窃罪被沽源县人民法院判处有期徒刑十一年，2016年5月31日因犯盗窃罪被赤城县人民法院判处有期徒刑二年七个月，2018年2月28日刑满释放。2019年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人贾忠犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院于同年2月4日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察长裴玉生出庭支持公诉，被告人贾忠到庭参加诉讼。现已审理终结。张家口市万全区人民检察院指控，2019年9月23日凌晨1时许，被告人贾忠伙同“老刘”（在逃，下同）从张家口市宣化区沙某子镇到张家口市万全区镇融祥小区盗窃邓某黑色新飞牌电动自行车一辆、李某玫瑰金色追风鸟牌电动自行车一辆，随后被告人贾忠到孔家庄镇雅菊苑小区盗窃武某电动自行车电瓶一块、史某电动自行车电瓶一块、张某电动自行车电瓶一块，后被告人贾忠被巡逻民警在孔家庄镇汽车站附近抓获。经价格认证鉴定，被盗财物总计价值为2996元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人贾忠以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人贾忠当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。经审理查明，2019年9月23日凌晨1时许，被告人贾忠伙同“老刘”从张家口市宣化区沙某子镇到张家口市万全区镇融祥小区盗窃邓某黑色新飞牌电动自行车一辆、李某玫瑰金色追风鸟牌电动自行车一辆。随后贾忠到孔家庄镇雅菊苑小区盗窃武某电动自行车电瓶一块、史某电动自行车电瓶一块、张某电动自行车电瓶一块，后被告人贾忠被巡逻民警在孔家庄镇汽车站附近抓获。经鉴定，贾忠盗窃财物价值共计2996元。案发后，公安机关已将赃物提取并发还被害人。另查明，被告人贾忠于2001年6月25日因犯招摇撞骗罪被宣化县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2003年12月22日刑满释放；2006年5月18日因犯盗窃罪被沽源县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，2014年4月10日刑满释放；2016年5月31日因犯盗窃罪被赤城县人民法院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币30000元，2018年2月28日刑满释放。又查明，在审查起诉阶段，被告人贾忠对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人贾忠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、李某、武某、史某、张某的陈述，被告人贾忠在侦查期间的供述，物证手电筒1个、改锥2把、扳手1把、钳子2把、钥匙38把，张家口市公安局万全分局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押及发还物品清单、抓获经过、情况说明，张家口市公安局江家屯派出所出具的户籍证明信，张家口市万全区价格认证中心的价格认定结论书，河北省赤城县人民法院的刑事判决书，河北省张家口及涿鹿监狱的释放证明书，被告人贾忠签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。贾忠有坦白情节，且认罪认罚，案发后已退赃，具有法定和酌定从轻处罚情节；贾忠在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科，又具有法定和酌定从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人贾忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年7月22日止。罚金于判决生效后三十日内一次付清。）二、被告人贾忠作案工具手电筒1个、改锥2把、扳手1把、钳子2把、钥匙38把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孟宪荣审判员  原汝峰审判员  宋维法二〇二〇年二月十二日书记员  安志鑫附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执316号被执行人魏庄庄，男，1983年8月7日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区。被执行人魏庄庄罚金一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初881号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月4日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人魏庄庄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年1月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年2月27日，本院对被执行人魏庄庄适用限制高消费措施。本院于2020年2月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十七日书记员  林 倩
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2225号申请执行人：张亚利，女，1982年9月25日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：王德红，男，1968年8月31日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。张亚利申请执行王德红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初25006号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张亚利向本院申请执行，要求被执行人王德红偿还借款50000元、案件受理费2450元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王德红发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人王德红名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人王德红名下有可供执行的财产，申请执行人张亚利亦未提供被执行人王德红有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张亚利申请执行的借款50000元、案件受理费2450元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王德红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张亚利享有要求被执行人王德红继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王德红负有继续向申请执行人张亚利履行债务的义务。申请执行人张亚利发现被执行人王德红有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月二十日书记员 李少华
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22369号 申请执行人：欧力，女，1979年8月26日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：晁斌，广东天汇律师事务所律师。 被执行人：梁永乐，男，1988年11月6日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 关于欧力与梁永乐民间借贷纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初27345号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应申请执行人偿还欠款，2019年2月-10月期间，每月还款3500元，2019年11月-12月期间，每月还款2500元，如果被执行人未能按时足额还款，申请人可就总额40000元的尚欠部分立即向法院申请执行，并可要求被执行人支付违约金5000元。申请执行向本院提出申请，要求被执行人偿还尚欠的余款12000元及违约金5000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执22369号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赖嘉辉
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初39号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人马宝，男，1986年8月20日生，汉族，初中文化，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，无职业，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，居住地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被刑事拘留，2019年9月9日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2019）399号起诉书指控被告人马宝犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、明玉出庭支持公诉。被告人马宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控:2016年3月27日，被告人马宝在长春市××区，因邻里纠纷用菜刀将殷某1、殷某2、习某、刘某1砍伤。经长春市公安司法鉴定中心鉴定：殷某1外伤致右上臂皮肤裂伤，已构成轻伤二级。左环指皮肤裂伤，已构成轻微伤；殷某2外伤致左前臂及左手疤痕、桡神经损伤，均已构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、受案回执及立案决定书、抓获经过、常住人口基本详细信息、在逃人员登记表、人身检查笔录、病历及照片、长春市公安局绿园区分局合心派出所出具的情况说明、长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人胡某、马某、李某、汪某、杨某、王某、刘某2、穆某的证言、被害人殷某1、殷某2、习某、刘某1的陈述、被告人马宝的供述等证据 公诉机关认为，被告人马宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人马宝判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。 被告人马宝对指控的事实、罪行及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马宝持械故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人马宝到案后能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人马宝认罪态度较好，有悔罪表现，其所居住的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 张 革 审判员 王京京 审判员 孙冰雪 二〇二〇年二月二十四日 书记员 马 欢
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执10494号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司,住广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层。 负责人：黄俊平。 委托代理人：石磊、孙智威，系北京市中伦（广州）律师事务所律师。 被执行人：邓任成，男，1966年4月17日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 被执行人：彭笑波，女，1973年3月27日出生，汉族，户籍住址广州市番禺区。 中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司申请执行邓任成、彭笑波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广州市天河区人民法院（2014）穗天法金民初字第1456号民事判决。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，请求强制上述被执行人支付案款5079182.64元及利息（暂计至申请执行之日），执行费53150元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能在期限内履行。本院依法裁定拍卖被执行人邓任成所有的位于广州市番禺区大龙街榕荫路21号牡丹苑3街2号房产。本院以评估价7759365元下调百分之三十即以5431556元进行公开拍卖，因上述房产无人竞拍而流拍，第二次起拍以第一次拍卖价格降价百分之二十价格即以4345245元进行公开拍卖，因上述房产无人竞拍而流拍，因两次公开拍卖而流拍，本院依法以第二次流拍价4345245元公开变卖，由买受人冯婉华（身份证号码：）以4345245元竞投购得，并足额支付拍卖款。扣除执行费53150元及司法拍卖辅助费6000元，最终申请执行人分得4286095元。除此以外，现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。本院依法裁定拍卖被执行人邓任成所有的位于广州市番禺区大龙街榕荫路21号牡丹苑3街2号房产。本院以评估价7759365元下调百分之三十即以5431556元进行公开拍卖，因上述房产无人竞拍而流拍，第二次起拍以第一次拍卖价格降价百分之二十价格即以4345245元进行公开拍卖，因上述房产无人竞拍而流拍，因两次公开拍卖而流拍，本院依法以第二次流拍价4345245元公开变卖，由买受人冯婉华（身份证号码：）以4345245元竞投购得，并足额支付拍卖款。扣除执行费53150元及司法拍卖辅助费6000元，最终申请执行人分得4286095元。除此以外，现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执10494号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月十一日 书记员 聂燕镔
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初635号 原告：厦门火炬集团创业投资有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬广场南三楼313室之一。 法定代表人：骆献文，该司董事长。 委托诉讼代理人：任霁晴，北京中伦文德（厦门）律师事务执业律师。 委托诉讼代理人：张灵悦，北京中伦文德（厦门）律师事务执业律师。 被告：杨会敏，男，1966年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告厦门火炬集团创业投资有限公司与被告杨会敏股权转让纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告厦门火炬集团创业投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门火炬集团创业投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  李林娴 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1251号张树仁、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行张树仁与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第771号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人张树仁赔偿金57936元，执行769元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位58705元（标的57936元，执行769元）。本院于2020年2月17日已将该款给付申请执行人张树仁。至此，张树仁申请执行的源劳人仲字[2020]第771号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0112执254号申请执行人杨皓文。被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人卓文君。申请执行人杨皓文与被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人杨皓文依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4929号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司给付6280.80元。执行中查明，被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人杨皓文同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都龙郁天香酒店管理有限公司尚欠申请执行人杨皓文6280.80元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇二〇年二月二十四日书记员 郑 宇
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0423执247号申请执行人：李念军，男，1972年6月11日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被执行人：孙建春，男，1971年12月30日出生，汉族，湖南省益阳市人，居民，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：潘力庆，男，1966年1月15日出生，汉族，河南省正阳县人，居民，住河南省正阳县。申请执行人李念军与被执行人孙建春、潘力庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016)湘0423民初409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月20日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2017年6月30日向被执行人潘力庆、孙建春邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2017年6月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2017年6月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、保险、证券等财产。虽查询到被执行人孙建春名下有一台海马牌车辆，车牌号为粤Ｌ×××××，但该车并未实际控制，无法对该宗财产进行处置变现，属于不可执行的财产。2017年7月18日，本院再次发起网络查询，系统反馈被执行人孙建春在中国农业银行股份有限公司有银行存款93527.0元，本院遂对该账户采取冻结措施。由于系统原因，无法实施网络划拨，2017年8月31日，本院特委托山东省微山县人民法院对上述款项进行划拨。之后，本院再次对两被执行人进行多次网络查询，但均未查到有可供执行的财产。此外，在不动产查询方面，该案在财产保全阶段，于2016年5月30日已经查封了被执行人潘力庆位于罗山县的房产（房产证号为：城关镇字第Ｆ-××3、Ｆ-××号），2018年1月23日本院对上述财产采取了续封措施。2018年4月9日本院委托益阳市赫山区人民法院对被执行人孙建春不动产信息进行查询，经益阳市房地产档案馆反馈，未查询到孙建春名下有不动产登记信息。经过本院多次协调，被执行人潘力庆仍未自动履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，本院依程序责令其在限定期限内自动履行，但届期被执行人潘力庆仍未履行。2018年7月27日本院作出（2017）湘0423执247号之四执行裁定书，裁定拍卖被执行人潘力庆位于罗山县的房产（第一层）。案外人张永权于2018年4月8日向本院提出执行异议，经本院审查被驳回。随后，案外人张永权向本院提出了执行异议之诉，本院于2018年12月26日作出（2018）湘0423民初728号民事判决书。2019年4月24日本院向罗山县不动产登记中心送达（2017）湘0423执247号之五执行裁定书，解除对登记在潘力庆名下座落于河南省罗山县的房产中第三、六层的查封。2019年9月17日、2019年10月22日，本院将被执行人潘力庆位于罗山县的房产（第一层）提交网络司法拍卖平台进行网络一拍、二拍，但均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以物抵债。2019年11月12日，本院依程序将上述财产进行变卖，但最终仍无人报名参与竞买而流拍。另外，案外人雷兰英向本院提出了参与分配申请，变卖流拍后，如若申请执行人李念军同意以物抵债，需拿出相应部分款项供案外人参与分配，考虑到各方面情况，申请执行人最终未同意以物抵债。2020年2月26日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，于2020年2月26日对被执行人孙建春、潘力庆采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月25日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年2月27日，本案至今只执行到位93527.0元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建中审 判 员  廖朝晖人民陪审员  刘秋芳二〇二〇年二月二十八日书 记 员  彭碧涛            校对责任人：刘建中                打印责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1759号梁关祥：关于本院刑庭移送执行梁关祥责令退赔一案，在立案前，被执行人已将本案案款全部转至本院代管款账户，本案退赔款全部执行到位。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月十四日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初491号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：许继国，男，1963年9月24日出生，汉族，住冠县。被告：王海喜，男，1972年2月22日出生，汉族，住冠县。被告：许继建，男，1961年2月5日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告许继国、王海喜、许继建金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十二日法官助理卢涛书记员陈英华
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保77号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你行与被申请人吴宏建金融借款合同纠纷财产保全一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127财保77号民事裁定已经发生法律效力。裁定要求冻结被申请人吴宏建的银行存款40843元。本院于2020年2月26日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结了吴宏建名下银行存款，现未查询到被申请人吴宏建的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，现通知如下： 无标的物可供执行。 二〇二〇年二月二十九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初4947号之一原告：张小振，男，汉族，1983年11月20日生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：罗庆永，男，汉族，1981年9月26日生，住浙江省洞头县。本院在原告张小振与被告罗庆永民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案。2020年1月17日原告张小振经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张小振撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张小振负担。审 判 长  王 竞审 判 员  杜彬彬人民陪审员  卢 飞二〇二〇年二月二十五日法官助理朱雨寒书记员邵雨婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执85号申请人梁栩芮被执行人梁道飞本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初450民事判决书，责令被执行人梁道飞履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁道飞在金融机构、其他单位的存款、收入15348元（执行费:128元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年二月二十四日书记员  邓伟
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初94号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：忠县可酷文化娱乐中心，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道6号附3号，统一社会信用代码91500233MA5U90G71U。负责人：桂劲波，该中心投资人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告忠县可酷文化娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年二月十七日书 记 员  姜霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执3760号之一申请执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人肖云根，该公司董事长。委托代理人徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人芦涛，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州新净源环保设备工程有限公司，住所地苏州高新区湘江路411号1幢。法定代表人陈汝根。被执行人江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。法定代表人宋秀辉。被执行人苏州皋申油脂有限公司，住所地苏州市长吴路1号。法定代表人宋海涛。被执行人宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人钱惠民，女，1959年8月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司与苏州新净源环保设备工程有限公司、江苏洁净环境科技有限公司、苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、钱惠民借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初8917号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州新净源环保设备工程有限公司应于判决生效之日起十日内归还苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司借款本金3500000元及该款自2013年12月29日起至实际清偿之日止、按照年利率24%计算的利息（应扣除已归还的利息185000元），并支付律师费127577元；江苏洁净环境科技有限公司、宋秀辉、苏州皋申油脂有限公司、钱惠民对苏州新净源环保设备工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费、公告费合计58262元，由苏州新净源环保设备工程有限公司、江苏洁净环境科技有限公司、苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、钱惠民共同负担。因苏州新净源环保设备工程有限公司、江苏洁净环境科技有限公司、苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、钱惠民未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的3685839元及相应利息，执行费39258元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2019年8月，本院通过中国邮政法院专递向各被执行人送达执行通知书及财产报告令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未到庭申报财产。2.江苏洁净环境科技有限公司在本院作为被执行人的案件众多，本院已经受理债权人对其破产清算申请，故对江苏洁净环境科技有限公司的执行应当中止。3.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，并冻结被执行人苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、钱惠民多个银行账户（冻结期限分别于2020年8月30日、2021年1月21日到期），上述账户内仅有零星存款，本院未予扣划。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询各被执行人名下的不动产登记情况，查询结果如下：1）被执行人宋秀辉名下坐落于苏州市姑苏区和茂苑5幢504室、姑苏区宜多巷15-10号房屋，坐落于苏州市吴中区××国花园别墅××幢房屋，已被多家法院数十次查封，本院也在多个案件中多次轮候查封，因上述房产均设定有大额抵押，且本院系轮候查封，本案中无法处置。2）被执行人钱惠民名下坐落于苏州市××路××室××套房屋，本院已在多个案件中轮候查封，上述房屋设定有抵押，且抵押权人已向本院申请执行，上述房屋由抵押权人申请处置为宜，本案申请执行人可在抵押权人申请处置时，申请参与分配拍卖款。除上述不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。5.2019年8月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，除上述已查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，苏州新净源环保设备工程有限公司、苏州皋申油脂有限公司、宋秀辉、钱惠民在本市多家法院作为被执行人的案件多起，均未执行到位。6.执行中，本院至苏州新净源环保设备工程有限公司、苏州皋申油脂有限公司住所地，以及被执行人宋秀辉、钱惠民户籍地调查，均未发现各被执行人下落。7.2019年12月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务且未按期报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除被执行人名下已轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年二月十二日书记员  董文佳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9094号 原告：陈方和，男，1951年1月9日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：林谷冲（特别授权）,浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春霞（特别授权）,浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：王长江，男，1963年2月7日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：楼晓红，女，1965年12月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：王果，男，1989年6月29日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：俞丽君，女，1990年3月12日出生汉族，住浙江省永康市。 以上三被告的委托诉讼代理人：李攀（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。 以上三被告的委托诉讼代理人：施金鑫（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师。 原告陈方和与王长江、楼晓红、王果、俞丽君债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法由审判员季玲玲适用简易程序进行审理。2020年2月5日，原告陈方和向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈方和的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈方和撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），保全费5000元，合计5275元，由原告陈方和负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年二月七日 代书记员 鲍雅莉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执691号申请执行人曾红樱，女，1966年9月13日生，住四川省。被执行人上海斯珀制衣有限公司，住所地上海市浦东新区。上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初4524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币20211.51元。本院受理后，依法由审判长卫亚东、审判员葛少锋、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2020年2月9日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2020年2月9日起至2021年2月8日止。申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院申请继续冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  章 跃审判员  葛少锋二〇二〇年二月十四日书记员  寿飞飞
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1126执1087号申请执行人：岷县盛达辉经营管理有限公司。住所地：甘肃省定西市岷县岷阳镇岷州西路威尼斯水城香榭里步行街18号。法定代表人：吕光武，系该公司经理。被执行人：贺琢，男，1990年8月2日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人岷县盛达辉经营管理有限公司与被执行人贺琢租赁合同纠纷一案，申请执行人岷县盛达辉经营管理有限公司依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2018）甘1126民初3592号民事判决书确定：由被告贺琢于本判决生效后30日内向原告岷县盛达辉经营管理有限公司支付拖欠的房屋租赁费98864元（从2018年1月11日至2018年11月15日）及违约金18145元，共计117009元。（扣除保证金10168元，应支付106841元），案件受理费1275.5元由被告贺琢负担。该民事判决书生效后被执行人贺琢未在规定期限内主动履行义务，申请人岷县盛达辉经营管理有限公司申请本院执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人贺琢送达执行通知书并责令报告财产，贺琢均未向本院申报财产。查询了被执行人贺琢无银行存款、无工商登记、证券、不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息等均无可供执行财产及信息。且被执行人贺琢外出，具体地址不祥，无法联系。现已对贺琢采取协查协控和限制高消费措施。本院询问申请执行人后其亦不能提供被执行人确切的财产状况，本院已穷尽执行措施，本案暂无执行条件，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件（财产）时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判长  夏鱼娟审判员  王银虎审判员  杜俊峰二〇二〇年二月五日书记员  包浩亮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更252号罪犯金永昌，男，1984年4月3日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2013年10月25日作出（2013）一中刑初字第3344号刑事判决，认定被告人金永昌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4339号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯金永昌端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金永昌在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金永昌减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105民初12221号 原告：杨仁贵，男，1975年1月10日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：曹艳营，男，1979年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告杨仁贵与被告曹艳营民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告杨仁贵于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨仁贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨仁贵撤诉。 审 判 员  刘罗波 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  任 友 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执128号 叶志杰、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司： 申请执行人叶志杰与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年二月二十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执1293号之三 申请执行人叶菊英，女，1962年11月17日出生，住温岭市。 被执行人邱辉军，男，1973年2月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人林凌晨，男，1976年1月22日出生，住温岭市。 申请执行人叶菊英与被执行人邱辉军、林凌晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初6097号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶菊英向本院申请强制执行。本院于2019年03月18日立案执行。执行标的为被执行人邱辉军、林凌晨返还申请执行人叶菊英借款本金3847080.77元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费19858元、保全费5000元，执行费40921元。 执行立案后，本院于2019年3月19日向被执行人邱辉军、林凌晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱辉军、林凌晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱辉军、林凌晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱辉军、林凌晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人林凌晨所有的坐落于温岭市××幢的房地产，本院已依法拍卖，得拍卖款211.75万元，扣除执行费、案件受理费60779元，申请执行人叶菊英受偿507137.82元。截至2020年2月17日，本案执行标的已执行到位507137.82元。暂未发现被执行人邱辉军、林凌晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱辉军、林凌晨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱辉军、林凌晨采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人叶菊英，其没有异议。 综上，被执行人邱辉军、林凌晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执1293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  刘志江 人民审判员  孙良明 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  盛 刚
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初563号 原告：张乐，男，1987年1月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴市越城区韦博英语培训学校，住所地绍兴市越城区胜利东路360号世贸广场二层东区。 法定代表人：高四海。 本院在审理原告张乐与被告绍兴市越城区韦博英语培训学校教育培训合同纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 赵 钦 二〇二〇年二月二十五日 书记员 黄美娟
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终233号上诉人（原审原告）：重庆五湖机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿桥，统一社会信用代码91500000203248196X。法定代表人：刘成伟，董事长。委托诉讼代理人：王泽辉，男，1981年11月29日出生，汉族，重庆五湖机械制造有限公司员工。被上诉人（原审被告）：朱维成，男，1966年3月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。上诉人重庆五湖机械制造有限公司（以下简称五湖公司）因与被上诉人朱维成劳动争议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2019)渝0109民初9528号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人五湖公司的委托诉讼代理人王泽辉，被上诉人朱维成的委托诉讼代理人邓作奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五湖公司上诉请求：一、判决五湖公司不支付朱维成经济补偿金22620.50元；二、本案诉讼费由朱维成负担。主要事实和理由：因本案双方当事人劳动关系解除的原因，是因为朱维成严重违反公司规章制度，此情形不符合五湖公司支付经济补偿金的情形。朱维成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，五湖公司的上诉理由不能成立，请求在核实案件事实的基础上，驳回上诉，维持原判。五湖公司向一审法院起诉请求：1、判令五湖公司无需向朱维成支付解除劳动合同经济补偿金49321.25元；2、本案诉讼费由朱维成承担。一审法院认定事实：朱维成系五湖公司公司员工。2004年7月22日至2018年6月25日，朱维成在五湖公司公司从事合型浇筑工作。2018年7月11日，朱维成被重庆市疾病预防控制中心诊断为职业病矽肺壹期。2019年1月8日，朱维成的职业病被鉴定为工伤。朱维成在五湖公司处上班至2019年4月。2019年5月10日，朱维成被鉴定为伤残等级七级，无生活自理障碍。2019年6月12日，朱维成向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求五湖公司公司支付解除劳动关系经济补偿、失业保险待遇。在仲裁庭审中，五湖公司举示了朱维成2017年7月至2018年6月的银行交易明细，其中2018年4月至6月朱维成的实得工资分别为1772元、1731元、1820元。朱维成对该证据的真实性认可，但认为仅为部分工资。2019年8月15日，北碚区劳动人事争议仲裁委员会作出碚劳人仲案字(2019)第817号仲裁裁决书，裁决：1、五湖公司向朱维成支付解除劳动关系经济补偿49321.25元；2、驳回朱维成的其他申请请求。五湖公司不服，遂起诉来院。双方对2019年2月，五湖公司将朱维成的工作岗位调整为打字工无异议。但朱维成陈述，在新的工作岗位上班接近1个月，但因为该工作要接触油，五湖公司老板就叫我不用来上班了，我也就没有到五湖公司处上班了。从2019年4月开始就没有去五湖公司处上班，没有上班的理由系被鉴定出职业病，要求确认解除与五湖公司之间的劳动关系的理由系工伤。庭审中，五湖公司举示2018年7月至2019年6月会计凭证、银行打卡记录，其中会计凭证的工资表载明上述期间的朱维成扣除社保前的应发工资分别为：2166元、2260元、2230元、2124元、1913.25元、2246元、1474元、1474元、1671元、2112元，拟证明朱维成的平均工资为1346元。朱维成对真实性无异议，但上述工资仅为部分工资。一审法院认为：因双方对劳动关系的建立时间2004年7月22日无异议，故对该事实一审法院予以确认。因一审法院作出的(2019)渝0109民初9446号民事判决书已对双方劳动关系于2019年6月25日解除作出认定，故在本案中不予赘述。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：(七)法律、行政法规规定的其他情形。在本案中，朱维成要求确认解除与五湖公司之间劳动关系的理由系工伤，该情形符合上述法律规定的用人单位应当支付经济补偿的情形，故本案五湖公司应当支付朱维成解除劳动合同的经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。在本案中，朱维成诉称除了五湖公司举示的会计凭证所发放的打卡工资外，还有部分工资系通过现金发放，但其并未对其主张举示相应证据。故对朱维成的上述辩称意见，一审法院不予支持。根据五湖公司举示的2018年7月至2019年6月朱维成工资计算上述期间朱维成的平均工资为1967元［（2166元+2260元+2230元+2124元+1913.25元+2246元+1474元+1474元+1671元+2112元）÷10个月］。双方劳动关系从2004年7月22日建立至2019年6月25日解除。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款之规定：本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。第九十八条规定：本法自2008年1月1日起施行。故五湖公司应支付朱维成经济补偿22620.50元（1967元/月×11.5月）。综上，一审法院判决：一、重庆五湖机械制造有限公司于本判决生效之日起5日内向朱维成支付解除劳动关系经济补偿22620.50元；二、驳回重庆五湖机械制造有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由重庆五湖机械制造有限公司负担。本院二审期间，因五湖公司与朱维成对一审认定的事实无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的主要问题为：五湖公司是否应当向朱维成支付解除劳动关系的经济补偿金。根据本案查明的事实，朱维成请求确认解除与五湖公司解除劳动关系、终止工伤保险关系的仲裁申请书副本于2019年6月25日送达给五湖公司，可以认定，朱维成要求解除劳动关系的意思表示于该日到达五湖公司，该意思表示到达时即发生解除双方劳动关系的法律效力，故一审法院认定双方劳动关系解除时间为2019年6月25日并无不当。对于五湖公司在其收到朱维成解除劳动关系意思表示之后以违反规章制度单方解除与朱维成的劳动关系的通知，由于双方之间的劳动关系已经解除，该解除通知已经不再产生法律上的效果，五湖公司据此认为双方劳动关系解除时间应为2019年7月15日的理由明显不能成立。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第三十七条的规定，结合查明的事实，朱维成有权以工伤为由解除劳动关系，并要求五湖公司支付解除劳动关系的经济补偿金，一审法院对此认定并无不当。其他认定同一审。综上所述，五湖公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆五湖机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇二〇年二月十九日法官助理 王 怡书 记 员 廖婧伊
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执2057号之一 申请执行人：吴刚，男，汉族，生于1974年3月19日，住四川省江油市。 被执行人：江油市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省江油市李白大道中段419号，统一社会信用代码91510781708972390Y。 法定代表人：涂洪友。 被执行人：四川乾元山哪吒旅游有限公司，住所地：四川省江油市含增镇人民政府大楼4楼，统一社会信用代码91510781775835740G。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终字2109号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案。2020年2月24日，申请执行人申请案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2019）川0781执2057号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈雪怡
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初627号原告赵秀山，男，汉族，1954年9月14日生，公民身份号码×××，住乌海市。被告塔娜，女，蒙古族，1965年11月11日生，公民身份号码×××。被告宝胜利，男，蒙古族，1953年3月28日生，公民身份号码×××。原告赵秀山诉被告塔娜、宝胜利民间借贷纠纷一案，原告赵秀山于2020年2月26日向本院申请撤回对塔娜、宝胜利宝的起诉。本院认为，原告赵秀山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告赵秀山撤回对塔娜、宝胜利的起诉。案件受理费4250元（原告已预交）退还原告。审判员 敖利杰 二〇二〇年二月十六日书记员 闫 静
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初921号 原告：李水波，男，1965年01月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴雅鸿，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：陈建震，男，1990年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告李水波与被告陈建震买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李水波撤回起诉。 案件受理费700元，因撤诉依法减半收取350元，由李水波负担。 审判员  王凤毛 （） 二〇二〇年二月十四日 书记员  林小芬
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1487号之三 申请执行人：李惠玲，女，1960年9月30日出生，汉族，新余市人，上高食品公司退休职工，地址：江西省新余市渝水区新余铁路三村52栋1单元12室，现住上高县。 被执行人：谢琍萍，女，1957年10月2日出生，汉族，上高县人，上高农商银行退休职工，地址：上高县敖阳镇兰桥路23号2栋201室，现住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1602号民事判决书，向被执行人谢琍萍送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢琍萍履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢琍萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人谢琍萍的银行存款410000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年二月二十七日 书记员  龚 定
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初7142号之一原告：洪华，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。被告：王冰，男，1973年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师。原告洪华与被告王冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9立案。原告洪华于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告洪华向本院提出撤诉申请，经审查，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪华撤诉。案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告洪华负担。审判长 宋 倩审判员 包 丽审判员 彭敬山二〇二〇年二月十一日书记员 洪 宇
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更223号 罪犯张金明，男，1977年8月26日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2016年10月19日作出（2016）闽0524刑初字第757号刑事判决，认定被告人张金明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金10万元，追缴共同违法所得416400元。判决发生法律效力后于2016年11月22日交付福建省漳州监狱执行（刑期自2016年1月20日起至2027年4月23日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年2月21日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张金明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2016年11月至2019年11月累计考核分4275.7分，表扬6次。 另查明，该犯已缴纳罚金48900元，其中判前缴纳40000元，本次缴纳8900元。月均消费457.23元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张金明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，及月均消费超400元，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张金明减刑七个月（刑期自2016年1月20日起至2026年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十六日 书记员姜苏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保70号 申请人：孙某某，男，1965年2月25日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙某，男，1989年9月10日出生，汉族，莒南县。 被申请人：胡某某，男，1988年8月12日出生，汉族，住莒南县。 申请人孙某某于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人孙某某因交通事故受伤，请求保全被申请人胡某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人胡某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  孙 青
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执432号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6112号民事判决书，于2020年01月17日立案执行申请执行人绍兴市越城海荣建筑钢结构部件租赁商店与被执行人浙江威凌纺织印染有限公司租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币31942元(其中案件执行标的金额31270元，执行费369元，诉讼费303元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十九日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初904号原告：姚凯，男，1993年3月14日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂滨滨，山东星河泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，任经理。原告姚凯与被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告姚凯明确拒绝交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚凯撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年二月二十四日书记员  姜 娟
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2457号 原告：李林生，男，1947年8月17日生,汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：于旺，男，1969年2月12日生，彝族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。未到庭。 原告李林生诉被告于旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林生到庭参加诉讼，被告于旺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李林生向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金1万元，并支付从2018年11月21日起至款项清偿之日止按照国家规定的利率计算的逾期还款利息，并由被告赔偿因四次找被告产生的车旅费等损失2884元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告于旺从原告处借款1万元，并当场写了借条一份。双方约定还款日期为2018年11月20日。然而，借款到期后被告迟迟不肯还款，经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法判处。 被告于旺未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明：原、被告于三年前相识。2018年9月20日，被告向原告借款1万元。双方约定还款日期为2018年11月20日。被告向原告出具了《借条》1份，载明：“今借到李林生人民币10000元，（大写壹万元正）借（款）人东山乡大古者村委会三组65号于旺，身份证5329231969××××××××。借款日期2018年9月20日，还款日期2018年11月20日。借款人于旺。”该借条上还加盖了“祥云县昆雄种植养殖农民专业合作社合同专用章”印章。借款期限届满后，被告未按约归还原告借款，原告催要无果后诉至本院。 上述事实，有原告提交的《借条》予以证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告均系自然人，被告向原告借款1万元并向原告出具了《借条》，双方之间形成了民间借贷关系。借款期限届满后，被告未按约偿还借款，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金1万元，并支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失2884元的诉讼请求，无有效证据证实，本院不予支持。被告于旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于旺于本判决生效后5日内偿还原告李林生借款本金1万元，并支付该款自2018年11月21日起至款项清偿之日止按照年利率6%计算的逾期还款利息； 二、驳回原告李林生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告于旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李福荣 人民陪审员  李丽英 人民陪审员  张慧艳 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  杨仕毅
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初101号 原告：王业炳，男，1981年2月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：王业清，男，1965年10月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告王业炳与被告王业清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王业炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王业炳撤回起诉处理。 审 判 员 殷飞龙 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保153号申请人：刘雁，女，1981年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：柳仁章，男，1967年8月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请人于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人柳仁章名下银行存款20000元。申请人缴纳保证金为保全申请提供担保。2020年2月17日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柳仁章名下银行存款20000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 斌二〇二〇年二月十七日书记员 吴治函
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2176号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。法定代表人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：陈以悦，男，1981年11月10日出生，汉族，住诸暨市浦江县。被告：钱玉贇，女，1986年7月17日出生，汉族，住诸暨市。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告陈以悦、钱玉贇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年二月二十五日书记员  姜霞飞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4836号申请执行人金云海，男，1963年3月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人金才云，男，1965年10月26日出生，住绍兴市越城区。申请执行人金云海与被执行人金才云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初10781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金云海依法向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人金才云支付申请执行人借款本金800000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费10400元，诉讼费5900元。执行立案后，本院于2019年10月26日向被执行人金才云发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金才云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金才云未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金才云名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金才云名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金才云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金才云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金才云作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人金才云采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金云海。综上，被执行人金才云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4836号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月六日书记员  张少楠
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢66号申请执行人：刘忠军,男性,1960年2月17日出生,住吉林省松原市乾安县鹿场屯.被执行人：刘金柱,男性,1962年5月17日出生,住吉林省松原市乾安县东方明珠新区16号楼最西侧603室.本院在执行申请执行人刘忠军与被执行人刘金柱借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年二月二十五日(院印)书记员  刘 勋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终612号上诉人（原审被告）：惠山区钱桥荣享食品超市，统一社会信用代码92320206MA1Y6P529K，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛岸西路369号玉泉商业街萃鲜荟绿色生鲜超市内。经营者：王新平。上诉人（原审被告）：王新平，男，1987年10月23日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：刘永红，男，1986年1月7日生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人惠山区钱桥荣享食品超市、王新平因与被上诉人刘永红租赁合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初6605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,惠山区钱桥荣享食品超市、王新平收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按惠山区钱桥荣享食品超市、王新平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年二月二十四日书记员  华智旸
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初112号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人彭庆龙，男，汉族，1978年4月25日出生，初中文化，无业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。2019年10月21日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人彭庆龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉，被告人彭庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月中旬，被告人彭庆龙以非法占有为目的，虚构其有能力帮助被害人王某的学生包过驾校考试科目四的能力，取得了王某的信任。后2018年10月18日被告人彭庆龙通过微信转账方式收取了王某人民币6000元费用。收取费用后被告人彭庆龙并没有帮助王某的学生办理相关事情，所收费用全被被告人彭庆龙用于日常生活开销。公诉机关认为，被告人彭庆龙无视国法，以非法占有为目的，虚构事实，诈骗数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭庆龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法从轻处罚。被告人彭庆龙自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人彭庆龙父母已赔偿被害人经济损失人民币6000元，取得被害人谅解，酌定从轻处罚。建议判处被告人彭庆龙拘役四个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、户籍证明、抓获经过、被害人报案材料及陈述、辨认笔录及照片、微信提取笔录、被告人的供述和辩解、收条、谅解书等证据证实。被告人彭庆龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人彭庆龙到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人彭庆龙的父母代某赔偿经济损失人民币6000元给被害人，取得被害人谅解。本院认为，被告人彭庆龙构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人彭庆龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚且签署具结书，对其可以从宽处罚。被告人彭庆龙的父母代某赔偿被害人，取得被害人谅解，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭庆龙犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年2月20日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年二月六日书记员 温晓兰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民特监1号 申请人：成都智优新材料有限责任公司，住成都市新都区军屯镇正兴街23号。 法定代表人：陈固祥，该公司总经理。 被申请人：李刚，男，1971年8月2日出生，住成都市新都区。 申请人李刚与被申请人成都智优新材料有限责任公司（以下简称成都智优公司）及第三人陈固祥申请实现担保物权一案，我院于2020年1月20日作出（2020）川0114民特1号民事裁定书，裁定准许拍卖、变卖成都智优公司所有的位于成都市新都区房屋（建筑面积86.43㎡）、3栋10单元2层1号房屋（建筑面积86.43㎡）、2栋6单元2层2号房屋（建筑面积142.18㎡）、2栋2单元2层2号房屋（建筑面积90.68㎡）、新都区军屯镇环城西路16号附27号房屋（建筑面积82.97㎡）（前述五套房屋以下简称“案涉房屋”），李刚有权在200万元本金及利息范围内优先受偿。2020年1月23日，成都智优公司对该裁定向本院提出异议：请求撤销成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特1号民事裁定书。事实与理由：本案系申请实现担保物权纠纷，属于特别程序，其本身具有非讼性质，对适用特别程序申请实现担保物权的，原则上仅对案件进行形式审查，而不就民事权益的实质争议进行审理裁判。本案实体事项的争议应通过诉讼程序加以解决。具体至本案，成都智优公司对《抵押借款协议》的效力提出实质性争议，即2017年1月22日的股东会决议的另一股东林红并未在决议书上签字，该签名系他人所为，非林红本人。《中华人民共和国公司法》第十六条规定了公司为股东提供财产担保，必须通过合法程序，否则该股东会决议无效，所形成的担保财产权益亦属无效，成都智优公司的股东陈固祥是不宜参加股东会决议表决的，股东会决议存在重大瑕疵。然而（2020）川0114民特1号民事裁定书直接对股东会决议的效力认定，替代了诉讼程序的实质审查。这不仅偏离了特别程序的形式审查，同时亦使成都智优公司或成都智优公司另一股东在行使撤销权诉讼时，可能会导致其诉讼利益的丧失。成都智优公司认为，本案存在实质性争议事项，故（2020）川0114民特1号民事裁定书适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十四条的规定，成都智优公司请求法院依法撤销（2020）川0114民特1号民事裁定书。 经审查查明，2016年5月5日，李刚与陈固祥签订借款合同，后李刚共计向陈固祥借款800万元，双方约定了借款利息。后陈固祥归还了部分借款及利息，但尚有部分本金及利息未还。基于此，2017年1月23日，李刚、陈固祥以及成都智优公司签订《抵押借款协议》，约定以成都智优公司所有的位于新都区面积共计488.69㎡的案涉房屋对李刚的200万元借款本金及利息进行担保。原新都区国土资源局于2017年2月9日对前述抵押事项进行了抵押权登记，抵押人为成都智优公司，抵押权人为李刚。以上借款、还款的事实已经成都市新都区人民法院2019年7月26日作出的（2019）川0114民初4097号民事判决、成都市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2019）川01民终15407号民事判决审理查明，最终判决陈固祥于判决发生法律效力之日起10日内支付李刚本金200万元，并从2018年10月21日起按年利率24%计算支付资金利息。上述判决生效后，陈固祥未归还借款本金及利息，李刚遂以成都智优公司为被申请人、陈固祥为第三人向本院申请实现担保物权，案号（2020）川0114民特1号。 另查明，陈固祥为成都智优公司股东，该公司还有另一股东林红，陈固祥占股份额为98%，林红占股份额为2%，林红和陈固祥为夫妻关系。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条规定：“人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。”根据此规定，人民法院对实现担保物权案件系审查而非审理，审查的主要内容包括担保物权是否有效设立、履行期限是否届满、担保物权实现条件是否成就等。《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”据此规定，对已经登记的担保物权，基于登记的公信力，法院对担保物权人提交的权属证书及登记证明只需作形式审查，只要其担保物权已经合法登记，即可认定抵押权证书上载明抵押权人享有的抵押权已有效设立。（2020）川0114民特1号案件中，李刚向法院提交的抵押权登记证书显示抵押权人为李刚，经审查该抵押权登记证书真实有效，在抵押权登记并未被撤销或有生效判决确定李刚不享有抵押权的情况下，原审据此认定李刚享有的抵押权已有效设立并无不当。除审查担保物权是否有效设立外，原审经审查还查明主债权清楚明确、主债权已届清偿期且未履行、全案无法律限制行使担保物权的情形。原审按照法律规定的必要内容进行全面审查后，裁定准许拍卖、变卖担保财产即案涉房屋，也并无不当。关于申请人提到成都智优公司股东会决议及抵押借款协议中担保条款的效力问题。原审系特别程序中申请实现担保物权的案件，在有抵押权登记证书的情况下，成都智优公司股东会决议及抵押借款协议中担保条款的效力并非原审审查的范围，而原审也并未直接认定成都智优公司股东会决议及抵押借款协议中担保条款的效力，成都智优公司对其公司股东会决议及抵押借款协议中担保条款的效力问题可以另行诉讼。 综上，原审裁定准予李刚实现担保物权并无不当，成都智优公司提出的异议不成立，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定，裁定如下： 驳回成都智优新材料有限责任公司的异议申请。 审判员  蒋园园 二〇二〇年二月十四日 书记员  魏丹婷