昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初109号原告：雷文和，男，1972年5月14日生，汉族，务农，住昌图县。被告：邓永新，男，1970年8月10日生，汉族，务农，住昌图县。被告：邓永军，男，1960年11月10日生，汉族，务农，住昌图县。原告雷文和与被告邓永新、被告邓永军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷文和、被告邓永新、被告邓永军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷文和向本院提出诉讼请求：1、被告承担医疗费、伙食费、误工费、交通费合计3266.12元；2、被告承担精神损失费4000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日上午9时许，北大村村委会通知四组村民邓永军、邓永新兄弟二人，到村部交纳土地确权丈量处的多余土地（应分责任田面积以外），邓永军0.28亩，应交款252元，邓永新2.32亩，应交款2088元。他们哥俩不交，破口大骂村干部。邓永新砸碎村部一片大玻璃，原告作为当时在场的村干部上前制止，邓永军上来给原告一拳，打在原告头部左上侧。邓永新接着上来打了原告两拳，一拳打在面部，一拳打在胸部。在这个过程中，由于邓永军上前用力推原告，原告和邓永军发生了肢体接触。被打后，原告由村治保主任佟伟送至四平市中心医院住院治疗4天，支出医疗费2160.36元，交通费320元，伙食费400元，误工费385.76元，合计金额3266.12元，另外，被打后，原告脑部昏沉、失眠、轻微偏头痛，需要继续治疗，费用约4000元左右。依据《民事诉讼法》之规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院，依法判令：1、被告承担原告医疗费2160.36元，交通费320元，伙食费400元（50元/天*2人*4天），误工费385.76元（48.22*4天*2人），合计金额3266.12元。二被告承担精神损失费4000元。2、诉讼费由被告承担。被告邓永新辩称，我没打原告，故我不同意原告的诉讼请求。被告邓永军辩称，我没打原告，故我不同意原告的诉讼请求。原告雷文和围绕诉讼请求依法提交了1、四平市中心人民医院住院病历；2、吉林省医疗机构住院收费专用票据及吉林省医疗机构门诊收费专用票据；3、出差旅费报销单；4、录像一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告雷文和提供的证据1，2，3，二被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告雷文和提供的证据4，被告邓永新提出异议，称有意见，只能证明雷文和打我哥哥邓永军。可以申请有关部门进行鉴定，是砸还是打。被告邓永军提出异议，称有意见，只能证明雷文和打我。对二被告有异议的证据，本院认定如下：该证据来源、形式合法故本院予以认定。二被告围绕诉讼请求依法提交了录像一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对二被告提供的证据录像，原告雷文和提出异议，称有意见，邓永新喊让邓永军砸玻璃。诉讼过程中，本院依法调取昌图县公安局双庙子镇派出所治安卷宗一册：1、公安机关于2019年6月29日对邓永军的询问笔录一份。2、公安机关于2019年6月29日对邓永新的询问笔录一份。3、公安机关于2019年6月29日对刘晓娟的询问笔录一份。4、公安机关于2019年6月29日对潘景洪的询问笔录一份。5、公安机关于2019年6月29日对雷文和的询问笔录一份。6、行政处罚决定书一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。对本院调取的证据1，原告雷文和提出异议，称有意见，我始终在屋里来着，二被告骂村干部来着，邓永新砸碎的玻璃，我没打邓永新。二被告未提出异议。对本院调取的证据2，原告雷文和提出异议，称有意见，我始终在屋里来着，进屋那阵我就在屋里等着来着，我没打邓永新，他打我了。二被告进屋就骂村干部来着，邓永新砸碎的玻璃，我作为村干部我得制止。二被告未提出异议。对本院调取的证据3，原告雷文和未提出异议。被告邓永新提出异议，称我们进村部没有和雷文和吵吵。当时雷文和没在屋，雷文和是后进屋里的，打的我哥邓永军。雷文和不是村上主管干部，根据土地的事情都是村民组长收费，村民组长解决不了的事情都由村书记和会计解决，我和民兵连长雷文和吵吵不上没有关系。被告邓永军提出异议，称有意见，雷文和没在屋，雷文和从外面进来，打的我，之后打的邓永新。对本院调取的证据4，原告提出异议，称有意见，邓永新砸的玻璃，我没打邓永新，邓永新打的我。被告邓永新提出异议，称属实有遗漏，雷文和打完邓永军，就过来打我。被告邓永军未提出异议。对本院调取的证据5，原告雷文和未提出异议。被告邓永新提出异议，称我们进村部没有辱骂村干部，雷文和进来砸碎玻璃，玻璃不是我砸的。雷文和打邓永军是事实，邓永军没有打雷文和。雷文和打我是事实，造成我嘴角破了流血。被告邓永军提出异议，称我没有打雷文和，雷文和打我了。还打邓永新了。对本院调取的证据6，原、被告均未提出异议。经本院对以上证据进行审查，本院认为：2019年6月29日上午9时许，被告邓永新与其兄邓永军到昌图县村民委员会就土地问题与村委会工作人员进行对帐，后与原告雷文和发生口角，进而相互厮打，致原告雷文和受伤，原告雷文和伤后于2019年6月29日到四平市中心医院住院治疗3天，被该院诊断为“头痛”，支出医疗费用2160.36元，上列事实属客观事实，故本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邓永新与被告邓永军系兄弟关系。2019年6月29日上午9时许，被告邓永新与其兄被告邓永军到昌图县村民委员会就土地问题与村委会工作人员进行对帐，后与原告雷文和发生口角，进而相互厮打，致原告雷文和受伤，原告雷文和于2019年6月29日到四平市中心医院住院治疗3天，被该院诊断为“头痛”，支出医疗费用2160.36元，医嘱II级护理。依据相关法律规定，原告雷文和其他经济损失确定为605元，其中误工费120元（40天×3天=120元），护理费120元（40元/天×3天×1人=120元），住院伙食补助费45元（15元/天×3天=45元），交通费320元。原告邓永新伤后经济损失确定为2765.4元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿。本案中，原告雷文和与被告邓永新、被告邓永军因土地问题发生口角，进而相互撕扯，造成原告雷文和受伤住院，其医院诊断内容与原告雷文和所述发生厮打的事实能够相互印证，结合公安卷宗笔录及现场录像视频，可以认定被告邓永新、邓永军与原告雷文和相互撕扯造成原告雷文和受伤的事实，故对原告雷文和要求被告邓永新、邓永军赔偿伤后经济损失的主张，本院依法予以支持。两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告邓永新、被告邓永军分别实施侵权行为造成原告雷文和同一损害，难以确定责任大小，故平均承担赔偿责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任，本案中原告雷文和对纠纷的处理方式不当进而发生纠纷、撕扯，故应依法减轻被告邓永新、被告邓永军的赔偿责任。原告雷文和所受伤害系一般外伤，故对其要求精神损失费4000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告雷文和要求被告邓永新、邓永军赔偿原告雷文和医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第十二条之规定，判决如下：被告邓永新、邓永军赔偿原告雷文和伤后经济损失2765.4元的70%即1935.8元，即每人967.9元。此款于本判决生效后立即给付。如被告邓永新、邓永军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告雷文和负担7.5元，由被告邓永新、邓永军每人各负担8.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张影二〇二〇年二月二十四日书记员  王灿