江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初8607号原告：兰永碧，女，1967年1月15日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。被告：马玉文，男，1973年8月24日出生，汉族，江苏省涟水县人，住江苏省淮安市涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，经营场所江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰。委托诉讼代理人：朱小杰，该公司员工。原告兰永碧诉被告马玉文、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审判。本院于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告兰永碧委托诉讼代理人钱嘉庆、被告马玉文、被告人民保险公司委托诉讼代理人朱小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰永碧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失89439.18元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告明确损失实际为99439.18元，诉请中已扣除马玉文垫付10000元，原告损失要求人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由马玉文负担。事实和理由：2019年4月20日，被告马玉文驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与正在步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告马玉文负全部责任，原告无责任。现原告为赔偿事宜，诉讼来院。被告马玉文辩称，事发后其垫付10000元，对于事故发生及责任认定无异议，由法院依法判决。被告人民保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，其愿意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，马玉文驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与正在步行的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门出具事故责任认定书，认定马玉文负事故全部责任。后经苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为兰永碧的误工期为四个月，营养期为二个月，护理期为二个月，以一人护理为宜。另查，苏Ｅ×××××小型汽车驾驶人及实际所有人均系马玉文，该车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。事发后马玉文垫付原告人民币10000元。以上事实由原告提供的人口信息、企业公示信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病历本、出院记录、司法鉴定意见书以及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。关于兰永碧损失的认定。1、医疗费，原告主张因本次事故支出医疗费14886.18元，并提供相应病历本及医疗费票据。经质证，人民保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单及替代用药清单，故本院对于该项要求不予采纳。认定医疗费14886.18元。2、住院伙食补助费，参照苏州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元/天，依据住院费用清单及发票计算16天，认定800元。3、营养费，按照50元/天，计算60天，认定3000元。4、护理费，原告提供护理费发票，并主张按照165元/天计算72天，共计11880元。经质证，马玉文、人民保险公司认为原告主张护理费标准过高，认可按照80元/天标准计算，且实际护理期限超过鉴定意见中的建议期限，对于超出期限部分护理费不认可。本院认为，原告实际发生护理费标准并未超出合理范围，本院予以认可；鉴定意见系鉴定机构根据原告具体伤情及治疗、恢复情况作出，所建议的护理期限系原告在治疗、恢复过程中必要、合理的护理期间，原告虽在超出该期限后仍聘请护工进行护理，但未就超出期限仍需护理的必要、合理性提供相应证据予以证明，因此本院对其超出鉴定意见载明护理期的护理费不予支持。综上，按照165元/天计算60天，认定护理费9900元。5、误工费，原告主张按照2016年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资67423元/年的三倍计算4个月，为67423元。为此，原告提供案外人赵作华与苏州概美家市场管理有限公司租赁合同复印件、相城区元和赵作华建材经营部营业执照复印件、相城区元和赵作华建材经营部出具证明及意特陶陶瓷批发部送货单，并陈述兰永碧向案外人赵作华租赁部分店面用于经营陶瓷建材的批发和零售，未办理营业执照，因其同赵作华共用门口，事发后并未关店门，但是因为兰永碧本人不在，由边上的经营者帮忙照看产生了极少的业务。经质证，马玉文、人民保险公司辩称对赵作华与苏州概美家市场管理有限公司租赁合同无异议，但兰永碧与赵作华之间的租赁合同及证明真实性均不予认可，送货单真实性无法核实，亦不予认可。本院认为，兰永碧主张其从事陶瓷批发、零售，虽未办理营业执照，但有租赁合同、赵作华证言及送货单为证，本院予以采纳；其主张误工费标准按照2016年度江苏省批发和零售业在岗职工平均工资67423元/年的三倍计算，但未提供事发前收入状况及事发后收入减少状况的相应证据，应由其承担相应的不利后果，鉴于被告认可按照苏州市最低工资标准2020元/月计算误工费，本院酌情认定误工费8080元。6、鉴定费，认定900元，人民保险公司辩称其不承担，但未提供相应证据，本院不予采纳。7、交通费，根据原告伤情及就医情况，酌情认定交通费300元。综上，原告的损失为医疗费14886.18元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费9900元、误工费8080元、鉴定费900元、交通费300元，共计37866.18元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案系机动车与行人之间发生交通事故，马玉文负事故全部责任，兰永碧不负事故责任。兰永碧损失应由承保交强险及商业三者险保险公司即人民保险公司全部赔偿责任，共计赔偿37866.18元。因人民保险公司已赔偿兰永碧全部损失，马玉文无须再承担赔偿责任，其所垫付10000元应由兰永碧予以返还，为免诉累，由人民保险公司在赔偿款中代兰永碧返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告兰永碧人民币37866.18元。二、原告兰永碧返还被告马玉文垫付款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币397元，由被告马玉文负担。（该款由原告兰永碧自愿垫付，本院不再退还，由被告马玉文在判决生效之日起十日内直接支付原告兰永碧）综合上述第一、第二项及诉讼费，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司尚应支付原告朱加宝人民币28263.18元，并代原告兰永碧返还被告马玉文人民币9603元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，其中原告兰永碧账户：户名兰永碧，开户行中国农业银行苏州沧浪支行，银行账号62×××18；被告马玉文账户：户名马玉文，开户行中国银行苏州分行，账号62×××47）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  黄伟丰二〇二〇年二月十二日书记员  陈牧云