昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7808号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社，营业场所：云南省昆明市盘龙区园博路与白龙路交叉口园博印象旅游文化城6幢A单元18101号商铺。负责人：薛梅。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：戴荣峰，男，汉族，1973年4月15日生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社（以下简称“白龙信用社”）与被告戴荣峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白龙信用社的委托诉讼代理人罗杨到庭参加诉讼。被告戴荣峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白龙信用社向本院提出诉讼请求：1.被告戴荣峰立即向原告白龙信用社归还贷款本金99864元，支付暂计算至2019年5月31日的利息、罚息、复利合计1418.36元；2.被告戴荣峰按合同约定支付自2019年6月1日起至贷款本息全部还清之日止的利息、罚息、复利；3.被告戴荣峰承担原告白龙信用社为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用。事实和理由：2017年4月20日，被告戴荣峰与原告白龙信用社签订了《个人循环借款合同》，合同约定：贷款金额为10万元，借款期限为2017年4月20日至2019年4月20日，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定，合同对还款方式、违约责任等都进行了约定，并约定被告戴荣峰采用按季付息，一年还本的还款方式还款。合同签订后，原告白龙信用社依照约定向被告戴荣峰发放了贷款。现贷款已到期，经原告白龙信用社多次催收，被告戴荣峰未按照合同约定还款。被告戴荣峰未作答辩。原告白龙信用社围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、《贷款帐》、《委托代理协议书》、律师费发票等证据。本院经审查认为，原告白龙信用社所提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，被告戴荣峰与原告白龙信用社签订编号为0103093522170420440000013的《个人循环借款合同》，合同约定：合同项下循环借款额度为10万元。借款用途为个人综合消费。借款额度期限为自2017年4月20日起至2019年4月20日止。借款利率为以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%确定。合同期内如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，合同项下借款利率调整按年进行调整，合同利率调整确定日期为利率调整之次年的1月1日，由原告白龙信用社按借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率；如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按罚息利率计收复利。本合同约定的罚息利率为在本合同约定的利率（以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%）基础上加收50%确定。贷款利率按约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动。本息归还方式为不定期还款，按季计息。发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：借款人不履行或不完全履行本合同项下的任何陈述和保证、承诺、保障、义务或责任的；……借款人的其他任何债务在到期（包括按约定被宣布提前到期）后未予清偿或借款人不履行其应当承担的担保或其他义务，已经或可能影响借款人在本合同项下义务的履行的；……借款到期借款人未按约偿还的，原告白龙信用社有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率（以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%）加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率（以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮50%）加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使原告白龙信用社采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担原告白龙信用社为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，应当承担原告白龙信用社为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。原告白龙信用社为保障自身权益先行垫付的费用，原告白龙信用社有权向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。被告戴荣峰在借款人处签字捺印。2018年4月21日，原告白龙信用社向被告戴荣峰发放了借款5万元，《贷款帐》载明：借款金额为5万元，到期日为2019年3月21日，借款用途为个人综合消费。2018年5月2日，原告白龙信用社向被告戴荣峰发放了借款2万元，《贷款帐》载明：借款金额为2万元，到期日为2019年4月2日，借款用途为个人综合消费。2018年5月8日，原告白龙信用社向被告戴荣峰发放了借款5000元，《贷款帐》载明：借款金额为5000元，到期日为2019年4月8日，借款用途为个人综合消费。2018年5月10日，原告白龙信用社向被告戴荣峰发放了借款2.50万元，《贷款帐》载明：借款金额为2.50万元，到期日为2019年4月10日，借款用途为个人综合消费。另查明，截至2019年12月21日，尚未偿还的借款本金为99864元（49864+20000+5000+25000），利息7574.90元（3821.77+1510.02+374.60+1868.51）。原告白龙信用社为本案支出了律师费500元。本院认为，被告戴荣峰与原告白龙信用社签订《个人循环借款合同》，约定被告戴荣峰共同向原告白龙信用社借款10万元，原告白龙信用社依约发放贷款后，被告戴荣峰未按约定偿还借款，其行为已构成违约，根据双方在借款合同中的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，现原告白龙信用社要求被告戴荣峰偿还借款本金99864元，并承担至全部款项还清之日止按合同约定标准计算的利息、罚息及复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于律师费问题。本院认为，被告戴荣峰未按约定还款，其行为已构成违约，原告白龙信用社因此支付的律师费系实现债权而支付的合理开支，根据双方在合同中的约定，原告白龙信用社因此支付的律师费500元应由被告戴荣峰支付。原告白龙信用社要求被告戴荣峰支付的其他费用无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告戴荣峰于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社借款本金99864元；二、被告戴荣峰于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社上述借款截至2019年12月21日的利息7574.90元；三、被告戴荣峰于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社上述借款自2019年12月21日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利（按《个人循环借款合同》的约定计算）；四、被告戴荣峰于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社律师费500元；五、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元、保全申请费1026元，合计3352元，由被告戴荣峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣人民陪审员  贾建明人民陪审员  晏 武二〇二〇年二月十四日书 记 员  熊 莹