吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0323民初79号 原告：刘军伟，男，1972年11月27日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告：徐鑫苓，女，1982年5月16日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 二原告委托诉讼代理人：王爽，吉林言悦律师事务所律师，一般诉讼代理。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 地址：吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。 法定代表人：曹文华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张弘，男，1990年10月1日出生，满族，住吉林省永吉县，该公司职工，特别授权。 原告刘军伟、徐鑫苓与被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘军伟、徐鑫苓及其委托诉讼代理人王爽，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人张弘，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘军伟、徐鑫苓向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，营养费,后续治疗费，误工费，护理费，残疾赔偿金,精神损害抚慰金,交通费,被抚养人生活费，鉴定费律师费等各项费用，刘军伟140,530.37元、徐鑫苓178,681.08元，合计319,211.45元；2.原告刘军伟、徐鑫苓分别向安华农业保险股份有限公司长春中心支公司主张第一次鉴定费3,900元，合计7,800元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日5时21分许，原告刘军伟驾驶吉A×××39小型轿车（乘员徐鑫苓)沿大平线由东向西行驶至与九开公路交汇处时,与沿九开公路由北向南行驶至此的齐海哲驾驶的吉C×××82重型半挂牵引车（吉A××79挂）相撞，致刘军伟、徐鑫苓受伤，两车损坏，刘军伟负该起事故的主要责任，齐海哲负事故的次要责任,徐鑫苓无责任,原告刘军伟与徐鑫苓当日住院治疗。被告伊通满族自治县宏利运输有限公司为吉C×××82重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险与商业险。根据吉林东正司法鉴定中心出具的吉东司鉴所【2019】临鉴字第156号与157号司法鉴定意见书，原告刘军伟为九级伤残，护理期90天，误工期180天,营养期90天，徐鑫苓为九级伤残和十级伤残，护理期90天，误工期180天，营养期90天。原告二人系同居关系,育有一女刘某2012年8月12日生。原告徐鑫苓母亲赵某由其抚养，赵某1954年8月4日生。原告受伤后,被告一直未向二原告支付任何费用，另外安华保险工作人员曾向二原告承诺其在诉讼时会承认单方鉴定,因此第一次鉴定费用应由安华保险承担。现为维护原告利益，特诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，肇事车辆吉C×××82在我公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，对于原告提出各项诉请我公司同意按照法律规定及保险合同约定内的且不属于保险免赔条款内的合理损失，在扣除交强险各分项限额后按照责任比例进行承担。诉讼费、鉴定费、律师费、精神抚慰金不属于保险责任，我公司不负责赔偿。 经本院审理查明，2019年5月16日5时21分许，原告刘军伟驾驶吉A×××39小型轿车沿大平线由东向西行驶至与九开公路交汇处时,与沿九开公路由北向南行驶至此的齐海哲驾驶的吉C×××82重型半挂牵引车（吉A××79挂）相撞，致刘军伟、吉A×××39车乘员徐鑫苓受伤，两车损坏，刘军伟负该起事故的主要责任，齐海哲负事故的次要责任,徐鑫苓无责任。吉C×××82在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险与商业险100万元，不计免赔。2019年5月16日原告刘军伟、徐鑫苓入院中日联谊医院，住院治疗11天。徐鑫苓诊断为骨盆骨折，右侧髋骨骨翼骨折，右侧耻骨上下支骨折，左侧耻骨上支骨折，右侧骶髋关节分离，右侧骶骨骨折，左胸12、腰1-4横突骨折，双肺挫伤。刘军伟腰椎骨折、肋骨骨折、鼻骨骨折。根据吉林东正司法鉴定中心出具的吉东司鉴所的司法鉴定意见：原告刘军伟为九级伤残，护理期90天，误工期180天,营养期90天，徐鑫苓为九级伤残和十级伤残，护理期90天，误工期180天，营养期90天。原告刘军伟、徐鑫苓二人育有一女儿，尚未成年。原告徐鑫苓的母亲赵某由徐鑫苓抚养。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律保护。原告因交通事故受伤并住院治疗，其合理的诉讼请求应当得到法律保护。因肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故应当在保险公司责任范围内赔偿二原告合理损失，根据二原告的诉请标的，本院在交强险中按照各占50%的比例予以保护。关于原告徐鑫苓医疗费问题，徐鑫苓在新华人寿保险股份有限公司投保了人寿保险，该公司已经对其部分医疗费进行了理赔，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，“被告保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”，且人身保险合同纠纷与侵权责任纠纷属于不同的民事法律关系，故原告徐鑫苓的医疗费理应在法律规定的范围内予以保护。根据道交一体化规定，营养费按照每日30元予以保护，误工费足月的按月计算，交通费因有医院票据证明，故每人保护400元。关于二原告的伤残赔偿金及被扶养人生活费，因其于2015年6月30日即在长春居住至今，故按城镇居民人均标准予以保护。关于原告刘军伟、徐鑫苓因本次诉讼产生的律师代理费、第二次鉴定费、诉讼费，可另行向侵权人主张赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告徐鑫苓医疗费5,000元，赔偿原告刘军伟5,000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告徐鑫苓误工费19,189.5元（6个月×3,199.75元）、护理费14573.7（90天×161.93元）、精神损害抚慰金14,000元，伤残赔偿金中的7,236.8元，赔偿原告刘军伟误工费19,189.5元（6个月×3,199.75元）、护理费14573.7（90天×161.93元）、精神损害抚慰金10,000元，伤残赔偿金中的11,236.8元，总计120,000元。 二、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内按照责任比例30%赔偿原告徐鑫苓剩余医疗费155,231.51元、伙食补助费1,100元（11天×100元）、营养费2,700元（90天×30元）、剩余伤残赔偿金125,520元（30,172元×20年×22%-7,236.8元）、被抚养人生活费37,335.91元（22,394元×10年×22%÷2%2B10826×16年×22%÷3）、交通费400元，合计322,287.42元×30%=96,686.23元； 赔偿原告刘军伟剩余医疗费75,120.26元，伙食补助费1,100元（11天×100元）、营养费2,700元（90天×30元）、剩余伤残赔偿金109,451.2元（30,172元×20年×20%-11,236.8元）、被抚养人生活费22,394元（22,394元×10年×20%÷2）、交通费400元，合计211,165.46元×30%=63,349.64元。 三、原告徐鑫苓、刘军伟的第一次鉴定费7,800元由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承担； 上述款项于本判决生效后履行。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3,085元，由原告刘军伟、徐鑫苓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  王佳慧 二〇二〇年二月二十九日 书记员  李 阳