wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17475号 原告：唐勇，男，1989年2月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：庄延，男，1993年6月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告唐勇诉被告庄延民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告唐勇到庭参加诉讼，被告庄延经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐勇向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款30000元及利息（从起诉之日起按年利率2%计算至还清款之日止）。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因做生意资金短缺，于2014年3月10日、12月2日、2015年3月7日、8月7日分别向原告借款10000元、10000元、5000元、5000元，共计30000元，被告分别立据给原告。后原告多次索要，被告均推诿不还。 被告庄延未作答辩。 本院经审理查明：2014年3月18日、2014年12月2日、2015年3月7日、2015年8月17日，被告分别向原告借款10000元、10000元、5000元、5000元，共计30000元，被告分别向原告出具了借条。现原告索款未果诉至本院要求处理。 以上事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告唐勇与被告庄延之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告要求被告归还借款30000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告庄延经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄延于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐勇归还借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年12月11日起按年利率2%计算至还清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告庄延负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年二月二十日 书记员  张浏佳 书记员  范秋月 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3832号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，住所地台州市黄岩区天长南路83号，组织机构代码:84813476X。 法定代表人章荣冠。 被执行人张茂背，男，1976年1月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张茂背为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初5918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币29020.26元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费575元、申请执行费308.69元。 立案执行后，本院于2019年10月08日向被执行人张茂背发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张茂背履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张茂背未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张茂背的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张茂背在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张茂背不动产登记情况，经查被执行人张茂背名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张茂背机动车登记情况，查明，被执行人张茂背有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车及浙Ｊ×××××五菱牌轻型普通货车各一辆，本院在另案执行过程中已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人张茂背股权登记情况，经查被执行人张茂背名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张茂背的金融理财产品信息。经查被执行人张茂背名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张茂背的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张茂背无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张茂背开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人张茂背居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张茂背有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人张茂背拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张茂背纳入失信被执行人名单及对被执行人张茂背采取限制消费措施。并对被执行人张茂背作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张茂背。 经查，截止目前，被执行人张茂背在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张茂背的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张茂背可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张茂背目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3832号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月十九日 代书记员 蒋阳军
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初289号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：李守洋，男，1991年7月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。 被告：罗军，男，1987年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：徐成献，女，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：罗伟，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司诉被告罗军、徐成献、罗伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年02月28日向本院提出撤回对罗军、徐成献、罗伟的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回对罗军、徐成献、罗伟的起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年二月二十九日 法官助理 李颖  书记员 邓明 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定使用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5110号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王木发，男，1976年09月16日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王木发信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计295,612.87元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王木发系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币295,612.87元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初646号 原告：郑思好，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。 被告:庞良庆，男，1962年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：庞旭，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：庞灿，女，1988年2月5日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告郑思好诉被告庞良庆、庞旭、庞灿返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，原告郑思好于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告郑思好与被告庞良庆、庞旭、庞灿已自行协商解决纠纷，故原告郑思好的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑思好撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑思好负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1766号申请执行人：张存水，男，1959年3月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁市兖州区瑞丰农资有限公司，住所地济宁市兖州区北站。法定代表人：臧玉虎，职务：经理。本院在执行张存水与济宁市兖州区瑞丰农资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张存水依据生效的（2019）鲁0812民初3033号民事调解书，申请执行标的为163866.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，无存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人济宁市兖州区瑞丰农资有限公司限制高消费并纳入失信名单。经约谈，申请人张存水表示认可执行中对被执行人济宁市兖州区瑞丰农资有限公司的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月二十六日书记员  周国瑞
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更526号 罪犯包宇波，男，1966年6月11日出生,四川省成都市成华区人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市成华区人民法院于2017年2月8日作出（2016）川0108刑初777号刑事判决，以被告人包宇波犯诈骗罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金10000元，责令将违法所得退赔给被害人。被告人包宇波未提出上诉，刑期自2016年3月14日起至2020年9月13日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯包宇波在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯包宇波判处罚金10000元已全部缴纳，违法所得未退赔。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯包宇波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯包宇波减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初383号申请人：王新华，男，1951年9月15日出生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：贾万兵，男，1986年12月16日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告王新华诉被告贾万兵为民间借贷纠纷一案，申请人王新华于2020年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾万兵名下的财产670000元或等同价值的财产予以保全。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封冻结被申请人贾万兵名下的670000元存款或等同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二〇年二月六日书记员  化兆昌
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5194号申请执行人：溧阳市众星环保机械有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：崔洪彬，总经理。被执行人：上海溯信环保科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：梁成全，总经理。关于溧阳市众星环保机械有限公司申请执行上海溯信环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人溧阳市众星环保机械有限公司依据已经发生法律效力的上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初11335号民事判决书，于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人上海溯信环保科技有限公司履行支付项目欠款人民币187017元、违约金人民币35000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人上海溯信环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行义务，但至今未果。经查，被执行人未在注册登记地经营，目前去向不明；本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人名下现无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆的登记记录。现本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。另查，关于被执行人上海溯信环保科技有限公司申请破产清算一案，上海市第三中级人民法院已以(2020)沪03破申29号立案受理。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，根据规定，本案执行尚须等待相关申请破产清算案件的处理结果，且被执行人具体去向不明，无财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戚润华审判员  朱海波审判员  张 凯二〇二〇年二月二十八日书记员  胡文杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初494号 原告：潘枫，女，1982年4月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：姜毅国，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：赵加华，男，1978年11月18日出生，汉族，住温岭市。 原告潘枫与被告赵加华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告潘枫于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘枫撤诉。 案件受理费实际收取25元，由原告潘枫负担。 审判员  尚文婷 二〇二〇年二月十日 书记员  胡丹丹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3841号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：朱启彬，男，1963年11月25日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱启彬信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)69,129.75元，其中本金59,999元，利息4,861.03元，违约金等费用合计4,269.72元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告朱启彬于2018年5月24日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计69,129.75元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书   (2020)陕0630民初67号 原告：姚志文，男，汉族，1989年3月16日出生，陕西省宜川县村民，现住陕西省宜川县。被告：陕西亿位云播广告传媒有限公司。  法定代表人：陈岗，系该公司总经理。住所地：陕西省延安市宝塔区XX镇XX村XX市场XX号楼XX层XX号。      本院在审理原告姚志文与被告陕西亿位云播广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，后原告姚志文于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姚志文申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，属依法行使处分权的行为，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：  准许原告姚志文撤回起诉。   本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚志文承担。    审   判  员   朱     蕾  二0二0年二月十九日                       书   记   员  李 浩 宇1
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初462号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：闫子龙，男，1962年9月22日出生，汉族，住冠县。被告：闫子山，男，1971年3月13日出生，汉族，住冠县。被告：杜良芝，女，1970年5月7日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告闫子龙、闫子山、杜良芝金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十日法官助理卢涛书记员陈英华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执异116号 申请执行人:浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行。住所地：嘉兴市中环南路国际电器城。组织机构代码：77937605—1。 负责人：陈培泳，行长。 被执行人：嘉兴市易通汽车销售服务有限公司。住所地：嘉兴市城南路与嘉杭路交叉口（汽车精品文化街区）第三展厅。组织机构代码：57771928—X。 法定代表人：沈金仙。 被执行人：嘉兴都长荣家具制造有限公司。住所地：桐乡市凤鸣街道灵安村。组织机构代码：78045122—3。 法定代表人：都长荣。 被执行人：郭伟强，男，1975年12月26日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：沈金仙，女，1953年8月25日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：都长荣，男，1968年12月14日出生，汉族，住桐乡市。 本院在执行申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行与被执行人嘉兴市易通汽车销售服务有限公司（以下简称易通公司）、嘉兴都长荣家具制造有限公司（以下简称都长荣公司）、郭伟强、沈金仙、都长荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加申请，要求本院追加第三人都富华、戴金洪为（2014）嘉南执民字第2567号执行案件被执行人，并依法执行其从被执行人都长荣处继承的征迁补偿款。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，2014年11月4日，申请执行人因债务人易通公司、都长荣等未按生效判决履行还款义务而申请强制执行，执行案号为（2014）嘉南执民字第2567号。2015年8月10日，嘉兴市南湖区人民法院依法查封都长荣名下位于桐乡市××房产（产权证号：00××52、00××53、00××54、00××55、00××56）。上述财产因存在抵押暂无法处理而执行暂时终结。直至2018年6月，申请执行人才得知涉案房产已被拆迁且在2015年11月12日桐乡市旧城改造指挥部办公室与被执行人都富华、戴金洪签订《货币补偿协议》，并于2015年12月4日将拆迁款3485542元直接向都富华交付。另都长荣于2015年1月3日死亡，被执行人都富华系其儿子，戴金洪系其妻子。因此，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条，依法申请追加第三人都富华、戴金洪为（2014）嘉南执民字第2567号案件共同被执行人，在其继承的3485542元遗产范围内承担连带清偿责任。 本院查明，申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行与被执行人易通公司、长荣公司、郭伟强、沈金仙、都长荣金融借款合同纠纷一案，本院（2014）嘉南巡商初字第99号民事判决书判决确认易通公司于判决生效后七日内支付浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行借款本金1000000元、利息17700.62元（暂计至2014年3月12日止，之后利息按合同约定计付至实际清偿之日止）并支付浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行实现债权律师代理费46000元；长荣公司、都长荣、沈金仙、郭伟强对易通公司的上述付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。上述判决书生效后，被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年11月4日以（2014）嘉南执民字第2567号案件立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月10日轮候查封被执行人都长荣名下位于桐乡市××房产，该房产上设置有抵押权，因各被执行人名下暂无财产可供执行人，本院于2015年11月2日裁定对上述执行案件终结本次执行程序。后申请执行人向本院提出追加申请，认为本院查封的被执行人都长荣名下的房产已被拆迁，拆迁款项3485542元已支付都富华，要求本院追加都富华、戴金洪为（2014）嘉南执民字第2567号案件被执行人并在其继承的3485542元遗产范围内承担连带清偿责任。 另查明，被执行人都长荣于2015年1月3日去世，戴金洪为都长荣配偶，都富华为都长荣儿子。2015年11月12日，戴金洪、都富华作为乙方与甲方桐乡市旧城改造指挥部办公室签订《房屋征迁货币补偿协议》，约定乙方坐落于桐乡市××太平街的房产由甲方进行征收，总计补偿金额为3485542元，2015年12月4日，桐乡市旧城改造指挥部办公室收到款项金额为3485542元、款项用途为都富华拆迁补偿款的支票。 以上事实有（2014）嘉南巡商初字第99号民事判决书、（2014）嘉南执民字第2567号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、《房屋征迁货币补偿协议》等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”根据该条规定，被执行人死亡的，申请执行人申请追加取得该被执行人遗产的主体为被执行人在遗产范围内承担责任的，应予以支持。本案中，被执行人都长荣在执行过程中死亡，其名下位于桐乡市××房产本院在执行过程中已轮候查封，且该房产上设置有抵押权，该房产在其死亡后由其配偶戴金洪、其子都富华作为被拆迁方与甲方桐乡市旧城改造指挥部办公室签订《房屋征迁货币补偿协议》，该房产获得补偿款共计3485542元。申请执行人向本院提供的支票，并不能证明桐乡市旧城改造指挥部办公室已将上述拆迁补偿款全部支付给都富华、戴金洪。由于该房产本身设置有抵押权，且在本院之前已有其他法院查封，该笔款项是否已支付给抵押权人或是支付给在前查封的法院，需要进一步调查确认。且3485542元的拆迁安置款并非全部系都长荣的遗产，该金额应在其家庭成员中划分后，属于都长荣的份额才是其可继承的遗产份额。执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中，申请执行人提供的证据，并不能证明都富华、戴金洪已经直接取得属于都长荣所有的拆迁安置款，因此，申请执行人据此要求本院追加第三人都富华、戴金洪为执行案件被执行人，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司南湖支行要求追加第三人都富华、戴金洪为（2014）嘉南执民字第2567号执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向嘉兴市中级人民法院提起复议。 审 判 长  张 犇 审 判 员  程晶晶 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  蔡冬燕
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初68号 原告：侯淑芬，女，1980年6月4日出生，汉族。 被告：苍松，男，1970年5月24日出生，汉族。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司，统一社会信用代码9123110077785673XK，住所地黑龙江省黑河市合作区雪松街6号龙滨嘉苑3号楼1、2号门市。 负责人：卜学智，该支公司经理。 原告侯淑芬与被告苍松、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告侯淑芬于2020年2月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯淑芬申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯淑芬撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由侯淑芬负担。 审判员  谭荣光 二〇二〇年二月二十九日 书记员  栾桂平
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执异4号异议人（利害关系人）：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称“元江农信社”）。住所地：元江县红河街道文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：火林伟，男，1973年出生，白族，银行职工，住元江县。被执行人：杨继林，男，1973年出生，彝族，银行职工，住元江县。被执行人：方玲会，女，1971年出生，彝族，银行职员，住元江县。现住玉溪市红塔区。在本院执行申请执行人火林伟与被执行人杨继林民间借贷纠纷一案中，异议人元江农信社于2020年2月21日向本院提出执行异议，请求撤销本院（2019）云0428执19号之十二执行裁定书，即撤销对方玲会在元江农信社股金（股金账号：14×××79，股本金余额203740股）中的66375股股金以物抵债给林林伟，将方玲会在元江农信社股金返还至方玲会名下。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人元江农信社称，火林伟诉杨继林民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2018）云0428民初660号民事判决书，判决书已生效进入执行程序，执行案号为（2019）云0428执19号。执行过程中，贵院以“被执行人杨继林妻子方玲会同意”为由，对方玲会名下在元江农信社的股金进行执行拍卖，因无人购买，现将方玲会名下股金中的66375股股金以物抵债给火林伟。异议申请人认为，上述执行案件中，债务人即被执行人仅仅是杨继林个人，其妻方玲会并非债务人更非被执行人，方玲会将自己名下的资产用于偿还并非自己的债务，不但在主观上存在恶意，而且在客观将损害异议申请人的合法权益。因方玲会与其夫杨继林共同对文永辉、仝玲在异议申请人处的一笔200万元贷款本息承担连带保证责任担保，该款已逾期，本金分文未还，还拖欠利息超过10万元，借款人文永辉、仝玲处于失联状态，保证人没有履行代为偿还贷款本息的任何义务。如放任方玲会的这种“同意”行为，势必造成异议申请人的债权受到损害。为此，异议申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定提出执行异议，以维护其自身合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人火林伟与被执行人杨继林民间借贷纠纷一案中，第三人方玲会（系被执行人杨继林之妻）于2019年3月26日作出书面承诺，自愿将其在元江农信社的股金用于偿还被执行人杨继林向执行申请执行人火林伟、车桥宽的借款。本院于2019年11月21日依法追加第三人方玲会为本案的被执行人。2019年12月13日，本院裁定拍卖被执行人方玲会在元江农信社所持有的203740股股金；于2020年1月21日10时至2020年1月22日10时在淘宝网以每股1.24元共252637.60元为起拍价公开拍卖，后流拍；又于2020年2月10日10时至2020年2月11日10时以每股1.23元共250600.20元为起拍价公开拍卖，亦流拍。后申请执行人火林伟同意用方玲会的66375股股金作价81641.42元抵偿杨继林欠火林伟剩余的全部债务（本金70629.54元，利息11011.88元）。2020年2月18日，本院依法作出(2019)云0428执19号之十二执行裁定书，裁定一、将被执行人方玲会在元江农信社所持有的66375股股金（股金账号：14×××79）作价81641.42元抵偿杨继林欠火林伟剩余的全部债务（本金70629.54元，利息11011.88元）。被执行人方玲会在元江农信社所持有的66375股股金的所有权及相应的其他权利自本裁定送达火林伟时起转移。二、火林伟可持本裁定书到登记机关办理相关变更登记手续。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，第三人方玲会虽然不是本案的债务人，但本院根据第三人方玲会书面承诺和申请执行人火林伟申请，依法追加第三人方玲会为被执行人，并在第三人方玲会承诺范围内承担责任；根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，本院认为，被执行人方玲会在元江农信社所持有的股金二次流拍后，申请执行人火林伟同意以被执行人方玲会在元江农信社所持有的66375股股金作价81641.42元抵偿杨继林欠的剩余的全部债务，本院依法作出了（2019）云0428执19号之十二执行裁定书,本院认为以上执行行为，依法有据，程序合法，执行行为适当，故异议人元江农信社提出的执行异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人元江农信社的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志陆人民陪审员  倪斗沙人民陪审员  何保辉二〇二〇年二月二十七日书 记 员  赵洪讯
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执6717号申请执行人：广州科宸电脑工程有限公司，住所地广州保税区，统一社会信用代码91440。法定代表人：龚俊诚。被执行人：北京简实信通科技有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码91110。法定代表人：金典。申请执行人广州科宸电脑工程有限公司与被执行人北京简实信通科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初3884号民事判决书，被执行人应支付1599384（相应利息暂计至2019年9月31日）给申请执行人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，但未有任何回复。后本院于2019年11月与被执行人法定代表人金典联系，其表示因公司现负债经营多时，已经向北京相关部门申请破产。目前无能力偿还申请人款项。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询得知，被执行人名下仅有银行存款56747.59元除此之外，本院尚未发现被执行人有可供执行的其它财产。后与申请人委托代理人联系，其表示申请人没有被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  杜俊锋审判员  魏文秀二〇二〇年二月十二日书记员  张亚萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执139号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：许彩红，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陆守国，男，1966年4月18日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告陆守国信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4320号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陆守国应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计人民币37,685.42元；二、被告陆守国应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费742.14元，减半收取计371.07元，由被告陆守国负担。因被告陆守国未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人陆守国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2012年2月4日对被执行人在中国工商银行股份有限公司浙江嘉兴分行营业部、中国农业银行股份有限公司永清县支行、中国光大银行吴江支行的处账户进行冻结(均存款余额不足)。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执恢57号 申请执行人：李笑，男,汉族,1992年9月26日出生，住即墨市。 被执行人：李恒兴，男，汉族，1943年11月15日出生，住即墨市。 本院在执行申请执行人李笑与被执行人李恒兴机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2014）即民初字第3755号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰振福 审判员  韩红星 审判员  解文超 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李正强
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14862号原告：黄波，男，汉族，1985年3月28日出生，住重庆市江津区。被告：黄真，男，汉族，1986年3月24日出生，住重庆市江津区。原告黄波与被告黄真民间借贷纠纷一案，原告黄波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  杨军二〇二〇年二月十九日书记员  刘静
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执22567号 申请执行人：靳改丽，女，1971年3月14日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：中科国恒控股（广州）集团有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路17号广晟国际大厦1501房。 法定代表人：马宏宇，该单位总裁。 关于靳改丽申请执行中科国恒控股（广州）集团有限公司劳动争议纠纷一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2019]3326号仲裁调解已经发生法律效力。根据生效调解，中科国恒控股（广州）集团有限公司分两期支付靳改丽调解款共计8000元，第一期于2019年7月29日前支付3000元，第二期于2019年10月31日前支付5000元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，均没有发现。本院派员前往被执行人中科国恒控股（广州）集团有限公司的经营注册地广州市天河区珠江西路17号广晟国际大厦1501房，未发现其下落。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22567号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月十七日 书记员 梁灏然
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4004号申请执行人陈炜，女，1976年12月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人浙江中城银信资产管理有限公司，住所地绍兴市越城区好望大厦2幢2702、2703、2707、2708室，组织机构代码:313529853。法定代表人张佩宏。申请执行人陈炜与被执行人浙江中城银信资产管理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈炜依法向本院申请执行，本院于2019年08月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江中城银信资产管理有限公司返还申请执行人借款本金47134元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费607元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人浙江中城银信资产管理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江中城银信资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中城银信资产管理有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中城银信资产管理有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江中城银信资产管理有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江中城银信资产管理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江中城银信资产管理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江中城银信资产管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对其法定代表人限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈炜，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人浙江中城银信资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4004号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓波二〇二〇年二月七日书记员  何 琪
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初89号 原告：李某某。 被告：陈某某。 原告李某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后依法适用简易程序，2020年2月13日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元及利息1900元，合计16900元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告借款15000元，口头约定月利率2%即月息300元。从2019年6月20日至2020年1月1日共下欠原告利息1900元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告陈某某承认原告李某某的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 由被告陈某某在本判决生效之日起三十日内偿还原告李某某借款本金人民币15000元、利息1900元，本息合计16900元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 欧 华 二〇二〇年二月十三日 书记员 李玉兰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初5789号原告：王峰，男，1970年10月13日生，汉族，住汝南县。被告：鲁志刚，男，1973年3月12日生，汉族，住汝南县。原告王峰与被告鲁志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王峰于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王峰撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王峰负担。审判员  姚汝生二〇二〇年二月二十七日书记员  朱效伟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保49号申请执行人：高唐县澍林建筑装饰有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县人和街道人和路南芳苑小区11号楼2单元201室。法定代表人：李忠会，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭桂江，山东清照律师事务所律师。被执行人：高唐县泉聚置业有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道陈庄西。法定代表人：张朋，该公司执行董事。申请执行人高唐县澍林建筑装饰有限公司与被执行人高唐县泉聚置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）鲁1526民初7号民事裁定书，裁定冻结被执行人高唐县泉聚置业有限公司的银行存款446670元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：冻结被执行人高唐县泉聚置业有限公司的银行存款446670元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年二月二十七日书记员  焦秀丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2467号 被执行人张伦刚，男，汉族，1976年5月17日出生，住贵州省遵义地区道真仡佬族苗族自治县。 本院依法对被告张伦刚抢劫罪一案，作出的（2019）浙1121刑初24号判决书已发生法律效力。因被告张伦刚未在规定期限内履行生效法律文书确定的罚金缴纳与退赔被害人损失义务，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的3135元。 本院在执行被执行人张伦刚抢劫罪一案中，于2019年10月18日向被执行人张伦刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张伦刚纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明，被执行人张伦刚因犯罪在监狱服刑，目前暂未发现被执行名下有可供执行财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  祁玲珍 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  叶俊序
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保78号 申请人郭连敬，男，1964年7月6日出生，住山东省禹城市。 申请人郭连利，男，1949年2月8日出生，住山东省禹城市。 被申请人尚桂彬，男，1984年11月11日出生，住山东省禹城市。 申请人郭连敬、郭连利与被申请人尚桂彬劳务合同纠纷一案，申请人于2020年2月21日向本院申请对被申请人存款140000元或相应价值的财产予以查封，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于的解释第一百六十四条》的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人的银行存款或价值140000元的其他财产。 案件受理费1220元，暂由申请人郭连敬、郭连利预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年二月二十一日 书记员  石玉静
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8964号申请执行人：肖凤梅，女，1988年4月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：刘正洪，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：鲍玉明，女，1963年7月10日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告肖凤梅与被告刘正洪、鲍玉明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)沪0118民初12360号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告刘正洪、鲍玉明应于判决生效之日起十日内支付原告肖凤梅租金余款人民币40,000元；二、被告刘正洪应于判决生效之日起十日内支付原告肖凤梅违约金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,480元，减半收取人民币1,240元，由原告肖凤梅负担人民币715元，由被告刘正洪、鲍玉明负担人民币525元。届期，被告刘正洪、鲍玉明未能履行付款义务。为此，权利人肖凤梅于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人刘正洪、鲍玉明发出执行通知书及财产报告令等材料,责令两被执行人于2019年12月16日前履行付款义务,但两被执行人均未履行。在执行中，本院至被执行人刘正洪、鲍玉明的户籍地上海市嘉定区金汤路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到两被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院于2020年2月6日冻结了被执行人鲍玉明在中国民生银行上海长宁支行的一个账户。除上述被冻结的银行账户外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月6日将被执行人刘正洪、鲍玉明纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人肖凤梅，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年二月二十日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢74号 本院执行雷继达申请执行广州市好经彩电子商务有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人广州市好经彩电子商务有限公司已支付执行款3.3万元，执行费395元，被执行人广州市好经彩电子商务有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5467号之一申请执行人：沈蕾，女，1982年9月25日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海久赢信息科技集团有限公司，住所地上海市宝山区。申请人沈蕾与被申请人上海久赢信息科技集团有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月26日作出的宝劳人仲(2019)办字第1341号-7民事裁决书，已经发生法律效力。权利人沈蕾于2019年10月14日向本院申请执行。要求义务人上海久赢信息科技集团有限公司支付欠款人民币11,213.79元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，之后被执行人仅履行人民币5,600元，尚有人民币5,613.79元至今未履行。本案经执行查明，被执行人上海久赢信息科技集团有限公司名下无银行存款、证劵、房产、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息，亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。执行中，我院于2019年11月8日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，并对法定代表人进行司法拘留。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年二月十九日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执91号被执行人：宋虎，男，汉族，51岁。被执行人宋虎罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）吉0281刑初375号刑事判决书，主文如下：被告人宋虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宋虎送达了执行通知书、报告财产令。被执行人宋虎主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初375号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年二月二十七日书记员  鲍 晶
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15167号 移送执行人：广东省广州市海珠区人民法院审判庭。 被执行人：卢燕春，女，1974年10月15日出生，黎族，住广东省广州市花都区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告卢燕春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3503号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月27日移送执行，要求被执行人卢春燕支付受理费725元，同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人卢春燕名下有可供执行的财产。因被执行人卢春燕未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15167号案终结本次执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续向移送执行人履行费用的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年二月十三日 书记员 霍君劼 岑俊杰
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初59号 原告：杨利东，男，1968年12月18日出生，白族，住大理市。 被告：陈治丽，男，1963年9月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杨利东诉被告陈治丽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨利东于2020年2月17日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告杨利东的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨利东撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨利东承担。 审判员  刘文江 二〇二〇年二月十八日 书记员  尹 婕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执586号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：郭伟涛，男，1991年3月24日出生，汉族，户籍地河南省济源市。上海浦东发展银行长宁支行与郭伟涛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14059号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币67,054.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执586号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：高超峰，男，1981年6月9日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。上海浦东发展银行长宁支行与高超峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14060号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币275,793.52元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执587号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民申5号 再审申请人（一审被告）：胡善福，男，1952年5月4日出生，汉族，住成都市新都区。 再审申请人（一审被告）：周兴凤，女，1953年5月24日出生，汉族，住成都市新都区。 共同委托诉讼代理人：方翠，四川时代经纬律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：冯文俊，四川时代经纬律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：方华，男，1976年12月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 一审第三人：刘军，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 再审申请人胡善福、周兴凤因与被申请人方华、原审第三人刘军民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院(2015)新都民初字第5217号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡善福、周兴凤申请再审称，被申请人的债权已公证转移至刘军名下，被申请人不是原审适格主体，申请人实际借款金额为10.2万元且已经全部归还，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，对本案进行再审。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”的规定，由于原审判决已于2016年6月2日发生法律效力，且不具有民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故胡善福、周兴凤于2019年11月21日向本院提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限，本院对此不予审查。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡善福、周兴凤的再审申请。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 廖子汶 二〇二〇年二月十三日 书记员 黄小利
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初356号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：吴小龙，男，汉族,1990年2月6日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴小龙追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 杨荣立 二〇二〇年二月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执4965号 申请执行人：韦晓刚，男，1989年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：刘金伟，男，1995年11月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦晓刚与被执行人刘金伟民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4908号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款130000元并归还利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月2日立案执行，并于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月2日将被执行人刘金伟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人刘金伟的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人刘金伟有房产，发现被执行人刘金伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权130000元及利息,现查明被执行人刘金伟下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年2月19日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执4965号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年二月十九日 代书记员  楼苏航
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初24317号原告：中国建设银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育西路111号，统一社会信用代码91440101890517836A。负责人：陈立华，行长。委托代理人：闫阳、余悦，分别为广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被告：穆景红，女，1986年7月14日，汉族，住福建省永春县。被告：康锦民，男，1986年10月16日，汉族，住福建省永春县。原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行诉被告穆景红、康锦民信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫阳到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间：2017年3月14日。二、信用卡卡号：62×××43。三、欠款金额：截至2019年10月4日，被告尚欠信用卡借款本金222053.9元、手续费27108元、利息46619.61元。四、中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定：甲方（被告，下同）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方（原告，下同）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。甲方不履行债务或甲方信用卡被停卡，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金。还款滞纳金，按最低还款额未还部分的5%/次收取。五、原告与被告没有办理佛山市南海区里水镇草场白塔村工业大道18号路恒大金碧湾3号楼5503室的抵押登记。六、原告诉讼请求：1、被告穆景红向原告清偿信用卡欠款本金222053.9元、手续费27108元、利息[截至2019年10月4日利息46619.61元，自2019年10月5日起至被告实际清偿之日止，以实际欠款本金为基数，利息按每日万分之五计算]；2、被告康锦民对被告穆景红拖欠原告的上述第一项债务承担共同清偿责任；3、原告对处分被告穆景红提供的抵押财产佛山市南海区里水镇草场白塔村工业大道18号路恒大金碧湾3号楼5503室享有优先受偿权；4、两被告承担本案的全部诉讼费用。七、被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告穆景红向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解领用协议的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告穆景红未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、手续费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告没有办理佛山市南海区里水镇草场白塔村工业大道18号路恒大金碧湾3号楼5503室抵押登记，故原告要求对处分被告名下的佛山市南海区里水镇草场白塔村工业大道18号路恒大金碧湾3号楼5503室享有优先受偿权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案为信用卡纠纷，信用卡持有人是被告穆景红。原告并未与被告康锦民签订上述的《龙卡信用卡分期业务申请人约定条款》，故根据合同相对性原则，应以交易双方当事人为主体，并以其表示的外部行为为准。本案中相关合同签订方为原告和被告穆景红，未将被告康锦民列为交易对象，因此，原告要求被告康锦民承担责任，缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告穆景红于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行清偿信用卡借款本金222053.9元、手续费27108元、利息（截至2019年10月4日利息46619.61元，自2019年10月5日起至被告实际清偿之日止，利息以尚欠信用卡借款本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5430元，由原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行负担130元，被告穆景红负担5300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  何 桔二〇二〇年二月十九日书 记 员  周泽纯
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2564号昆明市官渡区人民法院、常宝全：本院于2020年2月24日立案执行的（2020）云0111执2564号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人常宝全刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十七日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0304执3164号申请执行人邓某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人某某建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。统一社会信用代码：xx。法定代表人朱某某，公司负责人。被执行人朱某某，男，汉族，汉族，贵州省习水县人，住习水县习酒镇。身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0321民初3476号民事调解书，受理邓某某申请执行某某建筑劳务有限公司、朱某某租赁合同纠纷一案。在执行过程中，双方自行达成和解履行协议。申请人据此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黔0304执3164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘小涛二〇二〇年二月十八日书记员  张卓楠
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初70号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人姜某某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日经滨海县公安局决定被取保候审，2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月3日被批准逮捕，2020年2月26日经本院决定被取保候审，当日由滨海县公安局执行取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］42号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院审查后，于同年2月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员李亚林出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年9月2日凌晨5时许，被告人姜某某到滨海县五汛镇北坍小街胡某家门市门口，采用顺手牵羊的方式，窃得爱玛电动车一辆。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2205元。归案后，被告人姜某某如实供述自己的全部犯罪事实，所窃电动车已归还给被害人。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无异议,并有被害人胡某、鲁某的陈述，滨海县公安局制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录及照片，价格认定结论书，视听资料，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姜某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一九年十二月二十七日起至二Ｏ二Ｏ年二月二十六日止。罚金限判决发生法律效力后一个月内向本院履行。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 吴堂胜二〇二〇年二月二十六日法官助理 栾海洋书 记 员 王明露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执异7号 异议人（被执行人）：李国军，男，1966年4月2日出生，住吉林市船营区。 申请执行人：吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司，住所地：住吉林市船营区。 法定代表人：马力，该公司经理。 在本院执行吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司（以下简称瀚丰公司）与李国军小额借款合同纠纷一案中，在执行过程中，李国军提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李国军提出异议请求：请求依法中止（2017)吉0204执1364号、1365号执行案件的执行，解除被执行人失信人名单，依法对刘晓华名下坐落在海南省万宁芭蕾雨小区XX号楼X单元XX2、面积78.09平方米房屋解除查封，重新计算执行标的额。事实与理由，2012年5月28日，李国军向瀚丰公司借贷200万元。现李国军找到了新的证据，2013年2月7日通过中国农业银行吉林市分行汇给瀚丰公司100万元，有公司负责人马力收取该款，翰丰公司应该冲减本金及利息重新计算。李国军欠瀚丰公司49万，翰丰公司查封中京城商业网点价值150万楼房，坐落在海南省万宁芭蕾雨小区XX号楼X单元XX2、面积78.09平方米房屋，现提出异议请求。 审查查明：瀚丰公司与李国军小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）吉0204民初390号民事调解书，调解内容：一、被告李国军于2017年6月30日前一次性偿付原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币80万元；二、原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司放弃其他诉讼请求；三、如被告李国军逾期不履行上述第一项给付义务，则被告李国军支付原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司利息（自2017年7月1日起至付清借款本金之日止，按月利率2%标准计付）；四、双方就此笔借款一次性解决，再无争议；五、案件受理费7,905元由原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司负担（已交纳）。瀚丰公司与李国军小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）吉0204民初395号民事调解书，调解内容：一、被告李国军偿付原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司借款本金及利息共计人民币110万元（其中借款本金100万元于2017年4月30日前一次性付清；利息10万元于2017年6月30日前一次性付清）；二、原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司放弃其他诉讼请求；三、如被告李国军逾期不履行上述第一项给付义务，则被告李国军支付原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司利息（自2017年7月1日起至付清借款本金之日止，按月利率2%标准计付）；四、双方就此笔借款一次性解决，再无争议；五、案件受理费9,611元由原告吉林市瀚丰小额贷款股份有限公司负担（已交纳）。以上两份调解书生效后，李国军未按期履行调解书所确定的义务，瀚丰公司申请强制执行，本院立执行案号（2017)吉0204执1364号、（2017)吉0204执1365号，执行过程中，2017年10月17日，瀚丰公司（甲方）、李国军（乙方）、刘晓华（丙方）签订了执行和解协议书，协议内容为：“甲方与乙方因民间借贷纠纷一案，经吉林市船营区人民法院调解作出（2017）吉0204民初390号调解书（以下简称390号调解书）、（2017）吉0204民初395号调解书（以下简称395号调解书），乙方共应向甲方支付人民币190万元（大写：人民币壹佰玖拾万元整）钱款，现在执行阶段双方自愿协商，达成如下和解协议，共同信守：一、乙方自签订本执行和解协议书之日起7日内，将乙方于2010年9月1日吉林市金晟房地产开发有限公司签订的《企业内部认购邀约承诺书》中乙方享有的一切权利变更至甲方员工朱玉涛（身份证号：220202XXXX315）名下，以此抵偿乙方对甲方所负的100万元（大写：人民币壹佰万元整）债务。二、乙方应于2018年5月31日前向甲方足额支付剩余90万元（大写：玖拾万元整）钱款，如乙方未能按时支付，则乙方、丙方自愿将乙方于其配偶丙方刘晓华共有，登记于丙方刘晓华名下的房屋（坐落于海南省万宁市礼纪镇莲花村莲兴路北侧首创芭蕾雨逸景XX号楼X单元XX2房，建筑面积78.09平方米，房权证号：万宁市房权证礼纪字第1505488号）于2018年6月15日之前过户至甲方员工朱玉涛（身份证号：220202XXXX315）名下以抵偿乙方对甲方所负的90万元（大写：人民币玖拾万元整）债务。三、如乙方、丙方未能按照上述约定履行义务，则应当恢复390号调解书与395号调解书的执行，届时乙方须全面履行调解书内容并支付逾期罚息。”本院于2018年11月14日作出（2017)吉0204执1365号执行裁定书，裁定：查封刘晓华名下坐落在海南省万宁芭蕾雨小区XX号楼X单元XX2、面积78.09平方米房屋的产籍，查封期限三年。另查，本院于2018年8月17日对李国军采取限制高消费令措施至今。李国军提出异议请求。 本院认为：李国军提出中止执行（2017)吉0204执1364号、（2017)吉0204执1365号执行案件，理由为因有新证据而对本院据以执行的两份调解书的调解内容存在异议，认为应重新计算调解书的本金及利息数额，李国军此项异议事由应通过其它途径解决，不属于执行异议审查范围，本院不予支持；李国军请求解除失信人名单、解除涉案房屋的查封及重新计算执行标的，李国军在执行中以其它房屋抵债100万元，但瀚丰公司两份调解书的债权数额系本金190万元及相应利息，本案尚未执行完毕而应继续执行，故本院有权查封涉案房屋及对李国军采取限制高消费令的措施，且未对李国军上失信人名单，本院对李国军此项异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人李国军提出的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  李亚彬 审判员  张柏森 审判员  邱连彭 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王思莹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21302号 申请执行人：邓楚蓉，女，1963年9月13日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：赵二坤，广东骏道律师事务所律师。 被执行人：董国清，男，1956年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 邓楚蓉申请执行董国清转让合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0106民初14689号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付欠款450000元及利息，负担受理费8430元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，扣划了被执行人的存款56493.43元，除转执行费740元，本院已将55753.43元退给申请执行人。此外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，除扣划被执行人的存款56493.43元，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21302号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年二月××日 书记员 方子丹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22440号 申请执行人：严美兰，女，1979年3月25日出生，朝鲜族，住广西桂林市叠彩区。 委托代理人：莫俊，系广东海派律师事务所律师。 被执行人：蒋海莉，女，1974年9月19日出生，汉族，住广州市天河区。 严美兰申请执行蒋海莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4039号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付312420元，案件受理费5980元，支付执行费2734元，根据申请执行人的请求，本院于2019年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22440号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月二十四日 书记员 聂燕镔
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民特165号 申请人：青岛优悦机械有限公司，X。 法定代表人：孙淑珍，X。 委托诉讼代理人：杨翠，山东文鼎律师事务所律师。 被申请人：许振明，X。 委托诉讼代理人：陈成海，北京市盈科（青岛）律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：杨震洲，北京市盈科（青岛）律师事务所 实习律师。 申请人青岛优悦机械有限公司与被申请人许振明申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月23日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人优悦公司称，许振明原为优悦公司员工，其向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求优悦公司向其支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、经济补偿等。即墨区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出青即劳人仲案字〔2019〕第643-1号裁决书。优悦公司认为该裁决书违反法律规定，请求法院撤销青即劳人仲案字〔2019〕第643-1号裁决书。 被申请人许振明称，青即劳人仲案字〔2019〕第643-1号裁决书符合法律程序规定，请求法院依法驳回优悦公司的申请。 经审查查明，2019年8月30日，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出青即劳人仲案字〔2019〕第643-1号裁决书：优悦公司于裁决生效之日起15日内一次性支付许振明一次性伤残补助金75155.8元、一次性工伤医疗补助金126126、一次性伤残就业补助金206388、经济补偿10432.75元。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。本案中，优悦公司以青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字〔2019〕第643-1号裁决书的仲裁结果已超过月最低工资12个月的金额，不适用一裁终局。 经查，在本案诉讼期间即墨区用人单位月最低工资标准为1910元，12个月的工资为22920元，而本案的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的仲裁数额均已超过12个月的最低工资标准。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 撤销青即劳人仲案字〔2019〕第643-1号裁决书。 申请费400元，由许振明负担。 审判长  高中日 审判员  孙 琦 审判员  安太欣 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 厉永军 书记员王晶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4090号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈海边，男，1975年02月15日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈海边信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计98,989.30元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈海边系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币98,989.30元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执685号 顾彩娟、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人顾彩娟与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初855号民事调解书，本院于2020年02月25日立案执行。现本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1144号原告：窦正泽，男，1971年7月25日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：丛恒珠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：山东潍坊建设集团股份公司，住所地山东省潍坊市奎文区东风东街252号。法定代表人：王玉国。原告窦正泽与被告山东潍坊建设集团股份公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告窦正泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按窦正泽撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年二月二十七日书记员  栾雪莹
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终745号上诉人（原审原告）：程可见，男，1954年1月29日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：曾广益，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李海燕，曾用名李易珊，女，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。上诉人程可见因与被上诉人李海燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2019年11月11日向上诉人程可见送达了《交纳诉讼费用通知》，通知上诉人于2019年11月18日前向本院交纳上诉案件受理费用4300元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按程可见自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年二月二十六日书记员  赵诚
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06民辖终1号 上诉人（原审被告）王伟，男，1986年7月10日生，汉族，无职业，住吉林省白城市洮北区。 被上诉人（原审原告）徐文波，男，1967年10月5日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。 上诉人王伟因民间借贷纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2019）吉0622民初1293号民事裁定，向本院提起上诉。 王伟上诉称，王伟的户籍所在地是黑龙江省巴彦县，王伟自2017年春起至今一直在吉林省白城市新区施工近四年。王伟不欠徐文波钱，双方之间不存在民间借贷法律关系，即没有合同履行地，一审法院以徐文波住所地确定对本案有管辖权没有依据，请求二审法院依法撤销一审法院裁定，将本案移送至吉林省白城市洮北区法院或黑龙江省巴彦县人民法院管辖。 本院经审查认为，徐文波起诉主张王伟向其借款16万元未还，要求王伟履行给付义务，双方之间的争议为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案依法可以由合同履行地人民法院管辖。结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案当事人争议的标的为给付货币，徐文波作为出借人提起诉讼，其为接受货币方，故一审法院以徐文波的住所地作为合同履行地裁定驳回王伟的管辖权异议并无不当。至于徐文波主张王伟向其借款16万元的事实是否存在，属案件实体审理部分，不属本案审理范围。综上所述，王伟的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓伟 审判员  李得天 审判员  张林姝 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张 超
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）云行申428号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周守梅等36人（名单附后）。诉讼代表人陈家德，男，汉族，1952年10月24日生，住云南省临沧市云县。诉讼代表人沈仕明，男，汉族，1948年2月8日生，住云南省临沧市云县。诉讼代表人沈修祥，男，汉族，1952年10月25日生，住云南省临沧市云县。诉讼代表人汤光南，男，汉族，1973年1月2日生，住云南省临沧市云县。诉讼代表人祁正荣，男，布朗族，1937年5月7日生，住云南省临沧市云县。委托代理人杨仕海，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）云县自然资源局。住所地：云南省临沧市云县爱华镇环城西路5号。法定代表人杨正文，局长。委托代理人周东伟，云县自然资源局副局长。代理权限：特别授权代理。委托代理人杨文远，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人云县草皮街红砖一厂。住所地：云南省临沧市云县爱华镇草皮街社区小渡口。法定代表人杨太秀，厂长。委托代理人黄志平、彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人周守梅等36人因诉云县自然资源局土地行政管理一案，不服云南省临沧市中级人民法院于2018年12月9日作出的（2018）云09行终12号行政裁定，向本院申请再审。本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周守梅等36人申请再审称，原审裁定认定事实错误，其已提交云县人民政府文件，证明职工宿舍区部分已经征用12.83亩，职工宿舍的球场和花园就是在这12.83亩中的一部分。云县国土资源局将宿舍区土地的一部分办给第三人产权证的行为，与其有利害关系。杨太秀被追究刑事责任的6.758亩土地是生产区土地，而非本案所涉生活区土地，原审裁定认定职工宿舍球场花园属杨太秀所有缺乏证据。原审裁定以其与争议土地无利害关系为由，裁定驳回其起诉适用法律错误。一、二审法院实体审理，但却从程序上裁定驳回其起诉，违反法定程序。请求依法再审，撤销本案一、二审裁定，指令原审人民法院继续审理。云县自然资源局（原云县国土资源局）提交意见称，周守梅等36人不具有适格的原告主体资格。周守梅等36人不是云县国土资源局履行不动产登记行政行为的相对人，其与云县国土资源局向杨太秀颁发土地证的行政行为不具有利害关系，云县国土资源局的土地登记行为没有为其设立权利义务。云县国土资源局办理云国用（2011）第832号《国有土地使用权证》程序合法。2011年，在云县公证处公证下，云县人民政府将追缴和没收的2782267.65元现金分配给包括周守梅等36人在内的原砖厂职工，第三人改制的遗留问题已经得到处理，周守梅等36人也承诺对上述问题不再上访、上诉。请求驳回周守梅等36人的再审申请。第三人云县草皮街红砖一厂提交意见称，周守梅等36人作为原云县红砖一厂的职工，在2001年参加原云县红砖一厂改制的时候，就已经取得了部分利益。后在2011年，周守梅等36人又通过云县县委、政府得到2782267.65元现金分配，周守梅等36人经公证承诺因改制产生的所有遗留问题一次性解决，不再上访、上诉。至此，周守梅等36人就不再与原云县红砖一厂有任何权利义务关系，当然不具有本案诉讼主体资格。原云县红砖一厂改制后，由杨太秀取得所有厂房、土地、设备等财产，而非其中一部分，“漏评土地6.758亩”是实际使用土地减去自评土地后得出的未评估土地数额，并不特指某一块土地，且该部分土地价值已被依法追缴，后于2011年再分配给了包括周守梅等36人在内的原砖厂职工。请求驳回周守梅等36人的再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，周守梅等36人提起诉讼，请求撤销云县人民政府于2011年9月20日颁发给第三人云县草皮街红砖一厂的云国用（2011）第832号《国有土地使用权证》，符合上述法律规定的起诉条件。周守梅等36人申请再审的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案指令云南省临沧市中级人民法院再审。审判长  赵学军审判员  易 文审判员  赵 霁二〇二〇年二月三日书记员  包欣鑫
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初112号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：张金国，男，1983年11月7日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张金贵，男，1972年9月18日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张金旺，男，1967年8月16日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张金华，男，1967年10月19日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张金国、张金贵、张金旺、张金华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十一日代书记员  张亚楠
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0723民初98号原告：唐杰，男，汉族，湖南省澧县人。被告：张伦，男，汉族，湖南省澧县人。原告唐杰与被告张伦买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告唐杰于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐杰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由唐杰负担。审 判 员  李远量二〇二〇年二月一十七日法官 助理  颜海娟代理书记员  王辉霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3034号 申请执行人：毛钰琴，男，1972年3月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住兰溪市游埠镇柴埠头。 法定代表人：陆伟军，公司经理。 申请执行人毛钰琴与被执行人兰溪市建富纺织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙兰溪劳人仲案（2019）369号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司支付申请执行人毛钰琴工资人民币3321元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月31向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但在限定期限内已报告其所有财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人兰溪市建富纺织有限公司名下所有坐落在兰溪市游埠镇柴埠头村的工业房地产（已设立抵押且被其他法院首封，我院暂时无法处置，另查明该不动产目前被金华市婺城区人民法院依法处置，我院于2019年12月3日向该院送达申请参与分配函，但该院至今未函复我院相关不动产处置情况）。目前暂未发现被执行人名下有有价证券、车辆、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人陆伟军采取了纳入限制消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人毛钰琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年二月十八日 书记员  叶 超
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保59号 申请人：冯某某，女，1946年11月21日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：张某，女，1974年11月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：沈某，女，1999年10月3日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：沈某1，男，2007年5月18日出生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：张某，女，1974年11月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：沈某2，女，2007年5月18日出生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：张某，女，1974年11月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 以上五申请人共同委托诉讼代理人：沈某某，男，1968年11月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：郭某某，男，1978年3月18日出生，汉族，住山东省兖州市。 被申请人：济宁市兖州区某某物流有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇济宁市农业高新的技术示范园内。 法定代表人：董本顺，经理。 申请人冯某某、张某、沈某、沈某1、沈某2于2020年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求对刘某驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型集装箱半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人冯某某、张某、沈某、沈某1、沈某2因其亲属发生交通事故死亡，请求保全刘某驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型集装箱半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封刘某某驾驶的实际车主为被申请人郭某某登记在被申请人济宁市兖州区某某物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号重型集装箱半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将刘某某驾驶的实际车主为被申请人郭某某登记在被申请人济宁市兖州区某某物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年二月十八日 书记员  孙 青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0303执20968号之一 被执行人：冼木秀，女，汉族，1969年3月3日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 被执行人：杨成华，男，汉族，1969年6月27日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 本院受理的原告李程、刘子源与被告冼木秀、杨成华、莫雨霞、陈海飞、陈东强财产损害赔偿纠纷一案【案号：（2015）深罗法民三初字第302号】，该案经过审理，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民三初字第302号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人冼木秀、杨成华应承担案件受理费人民币75745元、保全费人民币3520元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本院依法扣划了被执行人冼木秀名下银行账户中的存款人民币2536.17元。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 张 雨 二〇二〇年二月二十六日 书记员 戴思婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执4885号申请执行人江阴商骏精密钢管有限公司，住所地江苏省江阴临港经济开发区滨江西路797号。法定代表人樊刚，该公司董事长。被执行人马鞍山戈利亚液压配件有限公司，住所地安徽省马鞍山承接产业转移示范园区年陡镇工业园。法定代表人姜六秀，该公司负责人。申请执行人江阴商骏精密钢管有限公司与被执行人马鞍山戈利亚液压配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）苏0281民初4040号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：马鞍山戈利亚液压配件有限公司应归还江阴商骏精密钢管有限公司货款147495.40元及利息，并负担案件受理费3420元、公告费540元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人马鞍山戈利亚液压配件有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人江阴商骏精密钢管有限公司，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未提出异议，亦未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月二十四日书记员  薛丹雁