广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初566号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人周玉平，男，1969年2月23日生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。曾因故意伤害他人身体，被柳州市公安局柳北分局决定行政拘留十日，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月29日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年11月7日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 辩护人范新闻，广西旺业律师事务所律师。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2019]571号起诉书指控被告人周玉平犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人周玉平及辩护人范新闻到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日20时许，被告人周玉平驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的“宝骏”牌小型客车由东向西行驶至柳州市柳北区沙塘镇时，该小型客车车头部位与在道路旁的被害人廖某发生碰撞，造成廖某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周玉平驾车逃离现场。经公安交通管理部门认定，被告人周玉平超速驾驶机动车及在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时未在道路中间通行，系事故发生的直接原因，且事故发生后逃逸，负此事故的全部责任。 2019年9月13日，被告人周玉平自行到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人周玉平的行为构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 被告人周玉平辩称驾车离开事故现场是因为天黑不知自己车辆撞人，以为撞到树或是房屋，不应认定为逃逸，其对起诉书指控的其余事实和定性均无异议，请求本院对其从轻处罚。 辩护人范新闻对起诉书指控的罪名没有异议，并发表辩护意见如下：一、被告人周玉平离开现场是因为天黑，以为自己撞到了树或是房屋，并非明知撞到人为了逃避法律追究而离开，不应认定为逃逸；二、周玉平亲属自愿代其向被害人廖某的亲属赔偿经济损失40万元，其中包括安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险项下理赔的11万元，廖某的亲属对周玉平的行为表示谅解；三、周玉平没有前科，是初犯，有自首情节，认罪悔罪。综上，请求法院对周玉平从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年9月12日20时许，被告人周玉平驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的“宝骏”牌小型客车由东向西行驶至柳州市柳北区沙塘镇时，该小型客车车头部位与在道路旁的被害人廖某发生碰撞，造成廖某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周玉平驾车逃离现场。经公安交通管理部门认定，被告人周玉平超速驾驶机动车及在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上行驶时未在道路中间通行，系事故发生的直接原因，且事故发生后逃逸，负此事故的全部责任。经鉴定，被害人廖某死因系重型脑损伤死亡。 2019年9月13日，被告人周玉平自行到公安机关投案。案发后，周玉平的亲属自愿与被害人廖某的亲属签订和解协议书，约定由周玉平的亲属代周玉平向廖某的亲属赔偿经济损失40万元，其中包括此前周玉平支付的9万元（已给付）及安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险项下赔付的11万元（已给付），另外20万元一次性现金支付（已给付），廖某的亲属不再就本次交通事故向周玉平主张任何权利。后廖某的亲属向司法机关具文，表示愿意谅解周玉平，请求司法机关对周玉平从轻或减轻处罚并适用缓刑。 证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有： 受案登记表、立案决定书，122接处警记录登记表、查获经过，证实本案的受案经过及破案过程。 廖新华的陈述，称其系周玉平的朋友，2019年9月12日晚周玉平在廖新华家中吃饭饮酒，次日早上听说村口发生交通事故，于是8点多廖新华打电话给周玉平询问是否发生事故，周玉平说记得在村口好像撞到什么东西，嘭的一声，于是廖新华建议周玉平去派出所自首。上述陈述证实周玉平知道自己车辆发生了碰撞，发出了声响。 周玉平的陈述，称2019年9月12日在朋友家吃饮酒后，独自驾车回家，经过村口路段时发生碰撞，因以为是撞到树，所以没有停车直接开回家了，回家后发现驾驶的车辆右前挡风玻璃损坏，右前轮楣被刮脱了。当时路上没有其他人和车，不记得路灯有没有亮，涉案车辆只有交强险。上述陈述证实了事故发生的过程，以及周玉平知道车辆发生了碰撞。 现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、勘验提取笔录、指认笔录及照片，证明事故发生现场情况。 柳公交尸检字（2019）450292120190000012号尸体检验意见书，证实被害人廖某死因系重型颅脑损伤死亡。 广东中智痕迹司法鉴定所[2019]鉴字第GSJ2331S号、第GSJ2331V号、第GSJ2331R号、第GSJ2331R2号司法鉴定意见书及相关照片、柳公物鉴（法物）字[2019]783号鉴定书及相关照片，证实事故车况、发生事故时车速、桂Ｂ×××××号小型普通客车前部右侧与行人发生接触并与围墙发生碰撞。 道路交通事故认定书，证实经公安交通管理部门认定，被告人周玉平在此交通事故中承担全部责任，被害人廖某在此交通事故中无责任。 收条（四份）、和解协议书、交通事故谅解书、调解协议书、委托书、保险理赔授权委托书、中国农业银行电子回单，证实周玉平的亲属自愿代其向廖某的亲属赔偿，取得了廖某亲属对周玉平行为的谅解。 机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被告人周玉平的户籍证明，证实本案被告人身份信息、涉案车辆信息。 本院认为，被告人周玉平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通运输肇事后逃逸，负该事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。周玉平的亲属自愿代其向被害人廖某的亲属赔偿经济损失40万元，并取得廖某亲属对周玉平的谅解，可以视为周玉平有一定悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。 关于辩护人范新闻的辩护意见：1、被告人周玉平是否认定为交通运输肇事后逃逸。经查，从证据即事故车辆照片及现场勘验照片可知，涉案车辆前挡风玻璃明显损坏，道路两旁没有高大树木，道路上也无其他遮挡物，周玉平称不知撞到被害人廖某而误以为撞到树木或者房屋，与本案事实不符，即使撞损房屋等设施，亦应下车查看并等待处理，而不应驾车逃离事故现场，故本院对辩护人认为周玉平不应认定为交通运输肇事后逃逸的辩护意见不予采纳，周玉平逃离事故现场的行为应认定为交通肇事后逃逸。2、周玉平是否有自首情节。周玉平虽自动向公安机关投案，但其辩称不知撞人故未下车查看马上离开现场，与本案事实及相关证据相矛盾，该事实影响本案量刑情节的认定，周玉平未能如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首。故对辩护人认为周玉平应认定为自首的辩护意见本院不予采纳。3、关于辩护人请求对周玉平适用缓刑，周玉平不符合缓刑条件，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。4、辩护人认为周玉平是初犯，归案后认罪悔罪，其亲属赔偿了被害人亲属的经济损失40万元并取得了谅解，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，根据被告人周玉平的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下： 被告人周玉平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年9月12日止。罚金于判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 婧 人民陪审员  王柳雪 人民陪审员  郭 涛 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  周港鸿 附:本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；…… 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。