浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初206号 原告：瞿爱娥，女，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋伟灵，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：刘宏凯，男，1991年1月31日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地：福建省福鼎市流美经济开发区五十米大街（保险大楼），统一社会信用代码：91350982857519477D。 负责人：陈鸿宇，机构负责人。 委托诉讼代理人：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 原告瞿爱娥与被告刘宏凯、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（以下简称人保财险福鼎支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理并当庭宣判。原告瞿爱娥的委托诉讼代理人樊永健、被告刘宏凯、人保财险福鼎支公司的委托诉讼代理人李凤斌到庭参加了诉讼。 原告瞿爱娥向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告刘宏凯赔偿原告各项经济损失221618.42元；二、判令被告人保财险福鼎支公司对上述损失承担保险理赔责任（超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告刘宏凯驾驶的闽Ａ×××××号越野车沿龙泉市华楼街自东向西行驶至与龙翔路路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。龙泉市公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定原告无责任，被告刘宏凯负事故全部责任。另查明，被告刘宏凯驾驶的车辆在被告人保财险福鼎支公司处投保交强险和商业险。 原告受伤后在丽水市人民医院接受住院治疗79天，产生医疗费44119.82元。2019年11月6日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成人体损害十级、十级残疾，综合评定误工期150天，护理期79天，营养期60天。原告认为，被告刘宏凯在本次事故中负全部责任，造成原告上述各项经济损失，应承担相应的损害赔偿责任。被告人保财险福鼎支公司作为保险人，应在其承保责任范围内承担保险理赔责任。 被告刘宏凯无异议。 被告人保财险福鼎支公司辩称：一、闽Ａ×××××号车辆在答辩人处投保交强险及商业险各一份，其中第三者责任保险限额为100万元并投保不计免赔险，保险期间自2018年6月24日至2019年6月23日，案涉事故发生在保险期间内。 二、原告瞿爱娥的部分主张不合理：1.医疗费：（1）其中龙泉谢氏骨伤医院3张发票没有任何门诊病历、检查记录以及医生医嘱，无法证明关联性。而且原告2019年4月23日至2019年7月11日一直住院治疗，5月10日、5月17日舍近求远到院外购买其他治疗用品，缺乏客观性。另7月24日的费用为推拿治疗所支出，无法证明其必要性。故因此产生的共计560元费用应予剔除。（2）峡江县诚信大药房2张发票共计2705元没有相应的医嘱，无法证明必要性。（3）收据7张共计金额5766元同样没有医嘱不能证明其必要性，且用途只写了中药或者诊疗费，具体支出项目不明，无法证明客观性及合理性。因此，原告主张的医疗费中9031元应予剔除。2.护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费的标准请法庭根据法律规定及本地司法实践予以核定。3.残疾赔偿金：原告诉请要求按照城镇标准予以计算依据不足。原告没有提交自己居住在城镇的证据，只提交了租赁合同及两份营业执照。上述证据无法证明原告长期居住在城镇且收入来源非农业。租赁合同为其丈夫所签，相应的药房类型为个体工商户，组成形式为个人经营而非家庭经营，该证据的效力仅及于朱远荣，不能证明原告在峡江县经营药房的事实。另一份营业执照“龙泉市人人大药房”进一步说明原告或其丈夫并非固定居住或者在某一个地方的事实，且该药房的类型为个人独资企业，效力仍然只能及于朱远荣，与原告无关。4.交通费：应以实际发生为准，原告未提交证据，不能支持。5.精神损害抚慰金：标准过高，以3000元为宜。 三、对于原告合理合法的损失，答辩人愿意先在交强险限额内进行赔付，不足部分再商业三者险范围内进行赔付。诉讼费不属于保险公司理赔范围，应由侵权人自行承担。 本院经审理认定的事实如下：①案涉交通事故的发生经过及事故责任认定、车辆投保情况及事故发生在保险有效期限内系各方均无异议的事实，本院予以确认。②2019年11月26日，丽水市人民医院司法鉴定所评定原告构成十级、十级残疾，并评定误工期150日，护理期79日，营养期60日。③原告瞿爱娥于2019年4月23日至2019年7月11日在龙泉市人民医院住院治疗79天。④事故发生前，原告瞿爱娥和其丈夫朱远荣共同经营药房作为主要经济来源。 原告瞿爱娥在本起事故中造成了以下损失： 1.医疗费：原告主张的医疗费为44119.82元，依据原告提交的医疗收费票据，认定实际支出金额为37333.42元，原告提交峡江县诚信大药房2张发票2705元、2019年8月3日购买伤药、绷带的收款收据286元、2019年8月18日中药费的收据3800元系非正式医疗机构出具的，本院不予认定； 2.住院伙食补助费：30元/天×79天=2370元； 3.营养费：30元/天×60天=1800元； 4.误工费：144元/天×150天=21600元； 5.护理费：144元/天×79天=11376元； 6.残疾赔偿金：55574元/年×20年×12%=133377.6元。原告系农业户口，但结合原告提交的村委会证明、结婚证、店面租赁合同、营业执照等，可以确认原告以非农职业为主要收入来源，可参照城镇居民标准计算； 7.交通费：原告未提交交通费的发票，酌定住院期间的交通费按10元/天计算。即10元/天×79天=790元； 8.精神损害抚慰金：5000元； 以上损失共计213647元，其中物质性损失为208647元。 认定上述事实的依据有原告提交的道路交通事故认定书、病历、住院记录、医疗费清单、医疗费票据、鉴定意见书、证明、结婚证、店面租赁合同、营业执照以及各方当事人的当庭陈述。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方根据事故责任，应承担相应的民事赔偿责任。结合交警大队作出的事故认定书，本院确认由被告刘宏凯承担全部责任。案涉的闽Ａ×××××号越野车在被告人保财险福鼎支公司投保了交强险、100万第三者责任险含不计免赔特约险，故被告人保财险福鼎支公司应在交强险的限额内赔偿原告各项损失共计120000元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），在商业险的限额内赔偿原告其他经济损失共计93647元。被告刘宏凯垫付的10000元，原告应予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿爱娥213647元，款交本院中转； 二、驳回原告瞿爱娥的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4624元，减半收取计2312元，由原告瞿爱娥负担83元，由被告刘宏凯负担2229元。 如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 罗沛 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 季薇