陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕09民终37号 上诉人（原审被告）：王益汉，男，1954年9月10日出生，汉族，住石泉县，居民身份证号码：512XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张丽丽，（王益汉之妻），1965年6月25日出生，汉族，住石泉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：张龙菊，女，1976年6月10日出生，汉族，住石泉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：廖金楷，石泉县“148”法律服务所法律工作者，法律援助。 上诉人王益汉因与被上诉人张龙菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省石泉县人民法院（2019）陕0922民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王益汉的委托诉讼代理人张丽丽，被上诉人张龙菊及其委托诉讼代理人廖金楷到庭参加了听证。本案现已审理终结。 王益汉上诉请求：1、撤销（2019）陕0922民初1305号民事判决；2、改判王益汉没有责任，由张龙菊承担全部责任；3、王益汉为张龙菊垫付的医疗费用全部返还给王益汉。事实与理由：其一，被上诉人主张的鉴定费和交通费不应支持，其鉴定系在伤情痊愈之后所作，鉴定结论里亦不包含该两项费用，故应由被上诉人自行承担。其二，一审支持被上诉人误工费错误。被上诉人自2017年起开始做肾透析，平时仅在家做饭，没有收入。其三，一审支持被上诉人护理费错误。被上诉人丈夫在被上诉人受伤之前就因椎间盘突出症病发而休息半月余，休息期间仅是照顾被上诉人和从事部分庄稼农活，没有长期误工和误工损失。其四，被上诉人存在借道超车的不安全行为，交警部门对监控视频观看次数不够，分析不够全面，故作出的事故责任认定书错误，应由被上诉人承担事故全部责任。其五，上诉人给被上诉人预支的一切费用应由其全部返还。 张龙菊答辩称，其一，一审认定事实清楚，本次事故应由上诉人负全部责任，应当承担全部赔偿责任。事故发生后，石泉县公安局交通警察大队作出石公交认字（2019）第090号《道路交通事故认定书》，认定“王益汉在此起事故中负全部责任，张龙菊在此起事故中无责任”。该事故认定书已经生效，且认定结果与事发时监控视频显示内容相互印证，应当采信。其二，一审认定赔偿数额正确，符合客观事实和法律规定。上诉人作为本次事故肇事者，给答辩人身体健康及经济造成极大损害。安康金州司法鉴定中心对答辩人误工期、护理期、营养期作出认定，上诉人一审审理中未对该鉴定提出任何异议，因此该鉴定意见书亦生效，应当作为本案计算答辩人经济损失的依据。一审关于误工费、护理费、营养费的认定合情合理合法，且上诉人与答辩人在一审审理中就鉴定期间的交通费也已达成按照130元计算的意见，故上诉人应当支付相应鉴定费及交通费。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张龙菊向一审法院起诉请求：1、判令王益汉赔偿其各项损失共13064元；2、本案诉讼费用由王益汉承担。 一审法院认定事实：张龙菊因2019年5月15日驾驶两轮摩托车与王益汉所驾电动车发生事故致身体受伤后到石泉县医院住院医治7天，住院期间医疗费由王益汉负担。张龙菊伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为误工期45日、护理期15日、营养期30日。另，庭审中双方对做鉴定交通费及住院伙食补助费按5天计算达成一致。对于上述事实，双方没有争议，依法予以确认。对于事故发生原因和责任认定，张龙菊举出石公交认字（2019）第090号《石泉县公安局交警大队道路交通事故认定书》以证实事故发生原因系王益汉对来往车辆观察不周，在车辆临近时转弯导致事故发生，故在此起事故中负全部责任。王益汉对此证据提出异议，认为此结论是交警队干警看监控不全面主观臆断作出的，事实是张龙菊在法律规定不允许超车情况下超车导致的，故不应采信，同时提交从交警队拷贝的该起事故发生时的视频和石公交认定（2019）第090号道路交通事故认定书复核申请、复核申请书邮寄单、安康市公安局交警支队道路交通事故认定书复核申请不予受理通知书等证据以证实石公交认字（2019）第090号《石泉县公安局交警大队道路交通事故认定书》责任认定错误且其已在收到事故认定书后申请复核，只不过因为上级交管部门地址变更等原因导致已过申请复核期限交警支队不予受理。经质证，张龙菊认为，通过当庭观看王益汉所提交视频，更能说明交警队所作事故认定书是公平合理的，对事故责任的认定是中肯的、合法的；王益汉所提交其他证据与本案无关联性。对双方争议的事实及证据认定如下：张龙菊所提交石公交认字（2019）第090号《石泉县公安局交警大队道路交通事故认定书》能与王益汉所提交的在交警部门拷贝的事发时监控视频相互印证，王益汉所提交证据不足以推翻该事故认定书，故对石公交认字（2019）第090号《石泉县公安局交警大队道路交通事故认定书》所认定事故发生原因和责任认定予以采信。 一审法院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中王益汉负事故全部责任，张龙菊无责任，故依法认定王益汉承担全部赔偿责任。张龙菊主张的住院伙食补助费3500元，系计算有误且双方均同意按5天计算伙食补助费，依法酌情认定为150元；张龙菊主张的交通费600元，双方均同意按130元计算，依法予以支持；张龙菊主张的营养费900元、护理费1800元、误工费5400元，因其未提交证实其收入情况等证据，结合张龙菊伤情等情况，分别酌情认定营养费为600元、护理费为1500元、误工费4500元；张龙菊主张的鉴定费864元予以支持。综上，张龙菊因本起事故产生的各项损失共7744元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，遂判决：一、限王益汉于判决生效之日起十五日内一次性赔偿张龙菊伙食补助费150元，鉴定费864元，鉴定费交通费130元，误工费4500元，护理费1500元，营养费600元，共计7744元。二、驳回张龙菊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由王益汉负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。另查明，张龙菊认可其住院治疗期间的医疗费用全部由王益汉支付，本院对上述事实予以确认。经二审审理查明的其他案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：焦点一，一审对本案交通事故责任比例的认定是否正确？焦点二，一审对张龙菊误工费、护理费、鉴定费、交通费的认定是否正确？焦点三，一审是否遗漏认定王益汉的垫付费用，应否在本案一并认定处理？针对第一争议焦点，经查，本案交通事故发生后，石泉县公安局交警大队作出石公交认字（2019）第090号《道路交通事故认定书》，认定王益汉在此次事故中负全部责任、张龙菊在此次事故中无责任。该《道路交通事故认定书》已经生效，且认定结论亦与事故路段公安视频监控内容一致，一审据此认定王益汉应对张龙菊因此次交通事故造成的经济损失承担全部赔偿责任符合查明事实和法律规定。针对第二争议焦点，关于误工费，现有证据不足以认定张龙菊已经丧失劳动能力，故张龙菊的合理误工费应予支持，因张龙菊未能举证证实其所从事的职业及是否存在固定收入，故一审结合当地经济发展水平及张龙菊的年龄体能，综合酌定按照每日100元的标准以及司法鉴定结论确认的误工期45日计算误工费为4500元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。关于护理费，张龙菊受伤后由其丈夫护理照顾，因张龙菊未能举证证实其丈夫的收入状况，故一审结合当地经济发展水平及护理行业基本行情，综合酌定按照每日100元的标准以及司法鉴定结论确认的护理期15日计算护理费为1500元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。关于鉴定费，张龙菊伤愈出院后到陕西安康金州司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该费用系实际发生的财产损失，一审予以认定并无不当。关于交通费，一审庭审时，双方当事人当庭确认张龙菊因前往安康鉴定产生的交通费酌定为130元，一审法院据此判决认定交通费130元亦无不当。针对第三争议焦点，双方当事人均认可张龙菊住院期间产生的医疗费均由王益汉支付，故王益汉抗辩其所支付医疗费用应一并处理的意见成立。但鉴于本案一审原告张龙菊起诉时并未将医疗费用作为诉讼请求予以列明，且查明事实足以确认王益汉本应承担张龙菊因此次交通事故产生的各项经济损失（包含医疗费用）的全部赔偿责任，故一审未予认定和处理王益汉支付的医疗费用并不会导致判决结果的不当，故本院对此亦不予调整。 综上所述，王益汉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人王益汉负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 娟 审判员 方仁和 审判员 罗 潇 二〇二〇年二月十八日 书记员 唐 萍 1