上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初200号原告：唐正兴，男，1945年10月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘如元，上海互堂律师事务所律师。被告：董琳，女，1983年9月7日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，公司总经理。委托诉讼代理人：许锋。原告唐正兴与被告董琳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐正兴的委托诉讼代理人刘如元、被告董琳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人许锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐正兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)18,450.88元、营养费2,400元、护理费7,200元、交通费1,000元、衣物损500元、车辆修理费1,800元、残疾辅助器具费368元、鉴定费900元、精神损害抚慰金3,000元、律师费3,000元。事实与理由：唐正兴被董琳驾驶的车辆撞伤，肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保。被告董琳辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险50万元，购买不计免赔，事故发生在保险期间；律师费同意承担1,500元，其余费用意见同保险公司。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险50万元，购买不计免赔，事故发生在保险期间；医疗费金额无异议，但治疗牙齿费用11,142元及老年病治疗费用1,063.60元与事故无关，不同意承担；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；鉴定费、车辆修理费、残疾辅助器具费无异议；交通费认可300元；衣物损认可300元；精神损害抚慰金不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2018年11月20日，唐正兴在上海市浦东新区浦东大道南约100米处与董琳驾驶的豫PJXXXX车辆相撞。交警部门认定，董琳对事故承担全部责任。2、豫PJXXXX车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。3、上海交通大学医学院附属第九人民医院2018年11月20日急诊病历记录诊断结果：头部外伤、右小腿外伤、左上唇撕裂伤、左眼睑擦伤、左侧6-7前肋多发骨折。4、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人唐正兴因车祸致头部外伤、右小腿外伤、左上唇撕裂伤、左眼睑擦伤、左侧6-7前肋多发骨折，休息90天，营养30天、护理30天。唐正兴支付鉴定费900元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，董琳对事故负全部责任；中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系承保肇事车辆交强险、商业三者险的保险公司；故对唐正兴的合理经济损失，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额范围内赔偿；不足或超出部分由董琳承担。唐正兴合理损失的确认：1、医疗费18,450.88元，金额无争议，但其中上海明德五官科医院牙齿治疗费用11,142元及陆家嘴社区卫生服务中心医疗费用1,063.60元所涉及的治疗项目与上海交通大学医学院附属第九人民医院2018年11月20日急诊病历、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定意见所记载的交通事故致伤情况不相互印证，无证据证明与事故有因果关系，应予扣除，故实际确认金额为6,245.28元；2、营养费按每天30元计算30天，合计900元；3、护理费按每天40元计算30天，合计1,200元；4、车辆修理费1,800元、残疾辅助器具费368元、鉴定费900元无争议，予以确认；5、精神损害抚慰金，事故未造成伤残，不予确认；6、交通费、衣物损，根据伤情均酌定为300元；7、律师费，根据案件标的及难易程度确定为1,500元，不属于保险理赔范围。赔偿责任的认定：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿医疗费6,245.28元、营养费900元、护理费1,200元、残疾辅助器具费368元、交通费300元、车辆修理费1,800元、衣物损200元，合计11,013.28元；中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿衣物损100元、鉴定费900元，合计1,000元；董琳赔偿律师费1,500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告唐正兴11,013.28元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告唐正兴1,000元；三、被告董琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐正兴1,500元；四、驳回原告唐正兴其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告唐正兴负担250元，由原告被告董琳负担132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄啸二〇二〇年二月二十日书记员  李超附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。