河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初1400号原告：牛树岭，男，1972年9月26日出生，汉族，现住淇县。委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。主要负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师。被告：李志勇，男，1988年5月20日出生，汉族，现住淇县。原告牛树岭与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）、李志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告牛树岭及其委托诉讼代理人申相泉、被告平安财险鹤壁公司的委托诉讼代理人李国如、被告李志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛树岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险鹤壁公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计339800.28元；2.判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日14时10分左右，李志勇驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车停驶在淇县淇园路锦绣华庭小区东门口开车门时，与由北向南牛树岭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，牛树岭受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李志勇承担事故的全部责任，牛树岭不承担事故责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告于2018年1月1日入住淇县人民医院住院治疗，2019年3月25日出院。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判决。被告平安财险鹤壁公司辩称，我公司对事故发生的事实和责任划分无异议，对投保事实无异议。原告主张的诉讼请求严重违背事实，应当按照保险合同的约定和交通事故损害赔偿的规定依法核算，医疗费用应当扣除非医保范围用药。依据保险合同约定，案件受理费、鉴定费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。被告李志勇辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，我向原告垫付了500元的医疗费，不要求原告返还，这500元是我在保险赔偿之外给原告的，不应计算在赔偿范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的营业执照，不能证明其从事批发和零售业，综合原告提交的购房合同、水电费票据，对其误工费应按2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算。原告提交的交通费票据，不具有客观性，本院不予采纳。关于营养期限，淇县人民医院于2019年3月25日出具的出院证建议加强营养，结合原告医疗终结期限，本院酌定其营养期为10个月。原告之父牛玉业于1949年5月28日出生，原告兄妹三人，其被抚养人生活费为6996.38元（2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15/年×10年×10%÷3人）。原告之子牛子龙于2003年8月3日出生，其被抚养人生活费为2098.92元（2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15/年×2年×10%÷2人）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月1日14时10分左右，李志勇驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车停驶在淇县淇园路锦绣华庭小区东门口开车门时，与由北向南牛树岭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，牛树岭受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李志勇承担事故的全部责任，牛树岭不承担事故责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当日被送到淇县人民医院住院治疗，2019年3月25日出院，住院448天。新乡医学院司法鉴定中心于2019年9月9日作出鉴定意见：牛树岭的左下肢损伤程度构成十级伤残，二次手术费约需15000元，本院酌定为15000元。鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2019年12月30日作出鉴定意见：牛树岭住院期间前2个月内需生活护理依赖2人，住院后期3个月内需生活护理依赖1人，其余住院期间内及出院后不再需要生活护理；牛树岭住院医疗终结期限最多在10个月范围内较为合理，本院酌定为10个月；牛树岭住院期间因外伤所导致损伤的治疗费用较为合理；误工期限需10-12个月，本院酌定为11个月。原告的合理损失有：1.医疗费76025.16元；2.住院伙食补助费15000元（50元/天×30天×10个月）；3.营养费6000元（20元/天×30天×10个月）；4.护理费26279.92元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×60天×2人＋45677元/年÷365天×90天×1人）；5.残疾赔偿金72843.68元（2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年×10%＋牛牛玉业抚养费6996.38元＋牛子龙抚养费2098.92元）；6.精神损害抚慰金5000元（酌定）；7.交通费6000元（20元/天×30天×10个月）；8.鉴定费1666.6元；9.误工费41297.01元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×30天×11个月）；10.二次手术费15000元；合计265112.37元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，李志勇承担事故的全部责任，牛树岭不承担事故责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，应先由被告平安财险鹤壁公司在交强险范围内赔偿，交强险限额不足部分，由被告平安财险鹤壁公司应在商业三者险范围内赔偿原告。原告在本县县城内居住，在淇县人民医院住院治疗，其提供住宿费发票由本县内宾馆开具，不具有真实性，本院不予支持。原告提交的代理费收据，非正规票据，形式不合法，对其该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告牛树岭医疗费、护理费等各项损失共计265112.37元；二、驳回原告牛树岭的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6397元，由被告李志勇负担4991元，原告牛树岭负担1406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王润通审 判 员  康利利人民陪审员  李国敏二〇二〇年二月三日书 记 员  程琳凯