青海省格尔木市人民法院民事判决书（2019）青2801民初2839号原告：韩奴海，男，1978年2月18日生，撒拉族，住格尔木市。委托诉讼代理人：王金邦、徐克华，青海盐湖律师事务所律师。被告：郭雷，男，1972年9月1日生，汉族，个体，住河南省鹤壁市。被告：鹤壁恒祥运输有限公司（以下简称“恒祥公司”），住所地浚县善堂镇S215省道48公里处路东，统一社会信用代码91410621098596905K。法定代表人：耿留章，总经理。被告：董海峰，男，1989年5月4日生，汉族，个体，住甘肃省天祝县。被告：宝鸡市安顺通达商贸有限公司（以下简称“安顺公司”），住所地陕西省宝鸡市高新开发区千河镇底店物流园1单元北区6号，统一社会信用代码91610301MA6XAA0L1E。法定代表人：周宝丽，职位及身份证号不祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称“人保浚县支公司”），住所地：浚县城镇黄河路北段，统一社会信用代码91410621872830060N。负责人：吴元峰，职务及身份证号不祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称“人保金台支公司”），住所地陕西省宝鸡市金台区中山西路131号，统一社会信用代码916103039945169189。负责人：陈建昌，总经理。原告韩奴海与被告郭雷、恒祥公司、董海峰、安顺公司、人保浚县支公司及人保金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐克华到庭参加诉讼，六被告经法院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩奴海向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告人保浚县支公司、人保金台支公司在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失约50000元，不足部分由被告郭雷、恒祥公司、董海峰及安顺公司赔偿；二、本案诉讼费用由六被告承担。2019年11月4日原告将诉讼标的变更为206584.05元。事实与理由：2018年10月14日，原告驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车，由拉萨向格尔木方向行驶至109国道2950公里800米处，与前方同向因故障停驶的由被告郭雷驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车追尾相撞后，又与对向行驶的由被告董海峰驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车侧面相撞，造成原告受伤及三方车辆受损的道路交通事故。经交通部门认定原告负事故的主要责任，被告郭雷负次要责任，被告董海峰无责任。被告郭雷驾驶的×××号（×××）车辆所有人为被告恒祥公司，在被告人保浚县支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及责任限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）；被告董海峰驾驶的×××号牵引车挂靠在被告安顺公司对外从事运营活动，在被告人保金台支公司投保交强险，原告因涉案交通事故产生的435851.63元损失应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余325850.63元由被告人保浚县支公司按照被告郭雷30%的过错责任承担赔付责任；若仍有不足部分由被告郭雷及恒祥公司承担连带支付责任。原告为证明其主张提交以下证据：证据一、《道路交通事故认定书》一份，欲证明：涉案交通事故的发生经过及责任认定的情况。证据二、原告户口簿一本、循化撒拉族自治县街子镇果什滩村委会出具证明一份、西藏××区居民委员会出具的证明一份及原告的租房合同一份，欲证明：原告育有6个子女，其长子韩某1于2011年2月20日出生，长女韩明兰于2002年5月18日出生，二女韩梅于2009年3月12日出生，三女韩萱于2011年2月20日出生，次子韩某2于2015年8月10日出生，四女韩某3于2017年10月5日出生；原告的父亲韩乙布于1947年1月1日出生，母亲韩亥姐于1954年8月10日出生，共生育八个子女；原告自2017年5月至今在格尔木市居住，收入来源于城镇。要求按照青海省2019年发布2018年城镇人均消费性支出每人每年22998元计算被抚养人生活费，涉案交通事故发生时韩明兰已满16周岁，有独立的收入，韩某17.5岁、韩某23岁、韩梅9.5岁、韩萱6.5岁、韩某3是1岁，乘以原告伤残系数32%，除去原告妻子一半的抚养义务，五人的抚养费分别为38636.64元、55195.20元、31277.28元、42316.32元、62554.56元；原告的父亲韩乙布于1947年1月1日出生，母亲韩亥海姐于1954年8月10日生，除以8个子女的抚养，结合原告的伤残系32%，被抚养人生活费分别为7359.36元、14718.72元。以上被抚养费合计252058.08元已超出法定限额，故要求按照22998元乘以20年乘以原告伤残系数32%计算被抚养人生活费，即147187.2元。证据三、格尔木市人民医院住院病案首页一组、出院证一份、费用清单一份及医疗费发票一张，欲证明：原告因涉案事故在格尔木市人民医院住院10天，产生医疗费41038.63元，其中10000元系被告人保浚县支公司垫付，要求住院伙食补助费每天按照50元计算，即500元。证据四、出租车交通费票据59张，欲证明：原告在住院期间护理人员送饭、购物及原告住院、出院、检查等共计产生500元交通费。证据五、《鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，欲证明：原告因涉案交通事故造成一处八级伤残，两处十级伤残，误工期90日至120日、护理（1人）期30日至60日、营养期60日至90日；产生鉴定费3360元。要求误工费根据青海省2019年发布2018年的城镇职工年收入每人每年85379元标准计算120天，即28069.8元；原告由其妻子护理，系餐厅打工人员，要求护理费每天按照150元计算60日，即9000元；营养费每天按照50元计算90天，即4500元；伤残赔偿金按青海省2019年发布2018年城镇居民人均可支配收入每人每年31515元计算20年，乘以伤残系数32%，即201696元；原告构成三处伤残，主张精神抚慰金6000元。证据六、原告道路运输从业资格证一份，欲证明：原告系货运驾驶司机，一直从事货物运输行业。证据七、机动车保险报案记录代抄单四页，欲证明：×××号车辆在被告人保浚县支公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，×××车投保限额为5万元的商业三者险，涉案事故发生在保险期内。郭雷辩称，被告郭雷驾驶的车辆在被告人保浚县支公司购买交强险和商业三者险，被告人保浚县支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，被告郭雷在涉案事故中为次要责任。人保金台支公司辩称，×××号车辆被保险人为被告安顺公司，在被告人保金台支公司投保交强险及责任限额为150万元的商业三者险，期限自2018年7月5日至2019年7月4日，涉案交通事故发生在承保期内，同意在交强险无责限额范围内与×××车辆有责交强险限额所占比例9.09%范围内承担保险责任，鉴定费及案件受理费不在被告人保金台支公司赔付范围内。董海峰、安顺公司、人保浚县支公司未提出答辩意见。恒祥公司未提出答辩意见，邮寄一份《汽车挂靠协议书》复印件（加盖鹤壁恒祥运输有限公司公章）载明：被告郭雷将其×××号、×××车辆挂靠在被告恒祥公司对外从事运营活动。经本院审理认定事实如下：2018年10月26日西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队作出第542801120180000022号《道路交通事故认定书》载明：2018年10月14日23时许，原告驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车（挂车：×××），由拉萨往格尔木方向行驶至109国道2950公里800米处，与前方同向因故障停驶的由被告郭雷驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车（挂车：×××）追尾相撞后，又与对向行驶的由被告董海峰驾驶的×××号东风牌重型半挂牵引车（挂车：×××）侧面相撞，造成原告受伤及三方车辆受损的道路交通事故；认定原告负此事故的主要责任、被告郭雷负次要责任及被告董海峰无责任。被告郭雷驾驶的×××号（×××）车辆挂靠在被告恒祥公司处，牵引车在被告人保浚县支公司处投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2018年9月22日至2019年9月21日；挂车投保保险限额为5万元的商业三者险（不计免赔），保险期限自2018年9月27日至2019年9月26日。被告董海峰驾驶的×××号牵引车登记所有人为被告安顺公司，在被告人保金台支公司处投保交强险，保险期限自2018年7月5日至2019年7月4日。原告因涉案交通事故在格尔木市人民医院住院，其病案载明住院10天，出院诊断为：一、失血性休克；二、失血性贫血；三、腹部闭合性损伤；四、胸部闭合性损伤；五、左下肢开放性骨折；六、腰5椎体左侧横突骨折；七、右足第一跖趾关节脱位；八、左手、左膝部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、建议转上级医院治疗；2、左下肢固定制动。原告提交医疗住院收费发票一张，金额为41038.63元，其中10000元系被告人保浚县支公司垫付。2019年9月30日青海昆仑司法鉴定中心作出青司鉴196300000200105245号《鉴定意见书》载明：1、原告系腹部闭合性损伤、脾破裂、肝破裂、左肾挫伤、胃挫裂伤、胰腺挫伤、十二指肠挫伤、大网膜挫伤、胃网膜挫伤、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折（左7、8、右侧6）、双肺挫伤、双侧坠积性肺炎、双侧胸腔积液，其脾切除术后，构成八级伤残；其肝修补术后，构成十级伤残；其胃后壁修补术后，构成十级伤残；2、原告因损伤所致的误工期为90日至120日、护理期为30日至60日、营养期为60日至90日；3、原告需他人护理，并因实际陪护需要，其在护理期内的护理人数为1人；并产生鉴定费3360元。原告户口簿载明其户别为居民家庭户，与妻子马再乃白育有长子韩某1于2011年2月20日出生、长女韩明兰于2002年5月18日出生、二女韩梅于2009年3月12日出生、三女韩萱于2011年2月20日出生、次子韩某2于2015年8月10日出生及四女韩某3于2017年10月5日出生；2019年11月8日循化撒拉族自治县街子镇果什滩村委会出具证明载明：原告的父亲韩乙布于1947年1月1日出生，母亲韩亥姐于1954年8月10日出生，二人共生育八个子女。2019年6月17日格尔木市西藏××区居民委员会出具证明载明：原告自2017年5月××区居住。原告具备道路运输从业人员资格证。原告提交出租车发票59张，金额为500元。本院认为，经公安交通部门认定原告负涉案交通事故的主要责任，被告郭雷负次要责任，被告董海峰无责任，对此被告未提出异议，原告主张其与被告郭雷的责任比例分别为70%、30%，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告因涉案交通事故产生的各项损失认定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因涉案交通事故在格尔木市人民医院住院治疗产生医疗费41038.63元，对此有原告提供的医疗发票予以证实，本院结合原告的住院病案及费用清单予以确认。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为居民家庭户口，自2017年5月至今在格尔木市居住，具备道路运输资格，因涉案交通事故造成一处八级伤残、两处十级伤残，其要求伤残赔偿金按照青海省2019年发布2018年的城镇居民人均可支配收入每人每年31515元的标准计算，即201696元（31515元×20年×32%）本院予以确认。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交59张出租车发票，主张其住院时护理人员送饭、购物及其出院、检查共计产生500元交通费，对此本院根据原告就医地点、居住地点及存在复查情况，酌情确定原告出院、检查的交通费为100元（出租车往返5趟，单趟10元），对原告主张护理人送饭及购物产生的交通费本院不予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院10天，主张住院伙食补助费每天按50元计算的理由成立，即500元本院予以确认。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故构成一处八级伤残，两处十级伤残，给其精神造成一定损害，原告主张精神抚慰金6000元合理，本院予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告经鉴定营养期60天至90天，本院取中间值75天，原告主张营养费每天按50元计算合理，即3750元本院予以确认，对原告主张超过部分本院不予确认。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定原告自受伤之日起护理人一人期限30天至60天，本院取中间值45天，原告主张其护理费每天按照150元，即6750元本院予以确认，对原告主张超出部分本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定原告误工期为90天至120天，本院取中间值105天，原告自2017年5月至今在格尔木市居住，具备道路运输资格，主张误工费按照青海省2019年发布2018年的城镇职工年收入每人每年85379元的标准计算，即24561.08元本院予以确认，对原告主张超出部分本院不予支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告与妻子马再乃白育有六个子、女，其父亲韩乙布于1947年1月1日出生，其母亲韩亥姐于1954年8月10日出生，以此为基础计算原告被抚养人生活费的总金额超出规定，故原告主张被抚养人生活费按照其伤残赔偿指数32%，根据2019年青海省发布2018年城镇居民人均年消费性支出每人每年22998元计算20年，即147187.2元未超出计算标准规定，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以上原告的损失共计431582.91元。被告董海峰在涉案事故中无责任，其驾驶的×××号车辆在被告人保金台支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，故被告人保金台支公司应在其承保交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元；被告郭雷驾驶的×××号（×××）车辆挂靠在被告恒祥公司处，牵引车在被告人保浚县支公司为投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），挂车投保责任限额为5万元的商业三者险（不计免赔），事故均发生在保险期限内。故被告人保浚县支公司应在其承保交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元医疗费，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元伤残赔偿金。原告自认被告人保浚县支公司已垫付10000元医疗费，本院予以确认；但原告明确要求二保险公司在交强险无责、有责范围内共计赔付其120000元损失，故本院按照有责、无责比例，确认被告金台支公司赔付原告10800元，其中医疗费972元，伤残赔偿金9828元、被告浚县支公司赔付原告109200元，其中医疗费9828元，伤残赔偿金99372元。原告本可在交强险理赔的12000元损失不归入被告人保浚县支公司商业三者险的理赔范围。剩余299582.91元（医疗费30038.63元、残疾赔偿金80696元、交通费100元、住院伙食补助费500元、精神损害抚慰金6000元、营养费3750元、护理费6750元、误工费24561.08元、被扶养人生活费147187.2元）由被告人保浚县支公司在承保×××号（×××）商业三者险责任限额内按照被告郭雷30%的责任比例赔付原告，即89874.87元。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告郭雷驾驶的×××号（×××）车辆挂靠在被告恒祥公司处从事营运活动时发生涉案交通事故，造成原告受伤，被告郭雷、恒祥公司应按照被告郭雷的责任比例对保险范围以外的损失承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款、第二款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在承保×××号车辆“交强险”无责赔偿限额内赔付原告韩奴海医疗费972元、伤残赔偿金9828元，共计10800元于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在承保×××号车辆交强险赔付原告韩奴海医疗费9828元（被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司已垫付医疗费10000元）及伤残赔偿金99372元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在承保×××号车辆商业三者险（保险限额100万元）及×××车商业三者险（保险限额5万元）内赔付原告韩奴海其他损失89874.87元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告韩奴海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398.76元（缓交），由原告韩奴海负担98元，由被告郭雷及鹤壁恒祥运输有限公司连带负担4300.76元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳；司法鉴定费3360元（原告韩奴海预交），由原告韩奴海负担2352元，由被告郭雷及鹤壁恒祥运输有限公司连带负担1008元，于本判决生效之日起十日内向原告韩奴海支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 长 冯珍珍人民陪审员 冶庭华人民陪审员 王建华 二〇二〇年二月二十六日法官 助理 姜亚红书 记 员 保万起