福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民初6号 原告：厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，住所地：厦门市思明区龙山南路84号海峡两岸龙山文化创意产业园4号楼2层04单元之三。统一社会信用代码：91350203MA2XPH3E7E。 法定代表人：张晶玲，总经理。 委托诉讼代理人：叶素华、黄翠微，福建闽中律师事务所律师、实习律师。 被告：三明市梅列区天籁娱乐会所，住所地：三明市梅列区玫瑰新村71幢三层1号2号，统一社会信用代码：92350402MA2YG1C83G。 经营者：高诚辉。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被告三明市梅列区天籁娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司的委托诉讼代理人叶素华、黄翠微到庭参加诉讼、被告三明市梅列区天籁娱乐会所经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止在经营场所播放《等你入梦》等186部音乐及音乐电视作品，并从曲库中删除上述作品。2、判令被告赔偿原告经济损失93191元（含原告为制止侵权行为所支付的合理开支191元）。3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：《华特音乐经典合辑》收录了华特国际音乐股份有限公司享有著作权的音乐电视作品。华特国际音乐股份有限公司于2018年7月1日向原告出具的授权证明书，授权原告对其享有著作权的244部音乐及音乐电视作品享有复制、放映、获得报酬等权利，且原告有权以自己的名义对侵害上述权利的行为提起诉讼，授权期间自2018年7月1日始至2021年12月31日止，该授权期限届满不影响被授权人的维权行为。现原告发现被告在未经原告授权许可的情况下，以营利为目的，擅自在其经营场所以卡拉OK点播设备向不特定公众提供案涉作品供公众消费者点播放映。被告的行为已构成侵权，依法应当停止侵权行为并赔偿损失。原告为制止侵权行为，委托他人以普通消费者的身份进入三明市梅列区玫瑰新村71幢三层1号2号的被告经营场所三楼V13包厢进行消费，在包厢内设置的点歌系统上进行查找、点击、播放，依次点播了涉案作品，并使用摄像机对上述歌曲的点击、播放过程进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，并将视频上传至联合信任时间戳服务中心予以证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书。原告为制止侵权行为支付合理支出人民币191元。综上，被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，维护规范的市场秩序，特提起诉讼，望判如所请。 被告三明市梅列区天籁娱乐会所未作答辩。 原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交了7组证据材料：1、营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件；证明：原告主体资格。2、ＤＶＤ光盘；证明：华特国际音乐股份有限公司系案涉音乐电视作品的著作权人，光盘中每个作品的播放画面载有华特的ｌｏｇｏ。3、（2018）厦证内字第22802号公证书（授权证明书）、（2018）厦证内字第22803号公证书（声明函、录音／录影制品权利认证书）；证明：原告于2018年7月1日始取得华特公司基于授权作品（含案涉作品）之独占性专有授权，原告享有复制、放映、获得报酬等权利，且原告有权以自己的名义对侵害上述权利的行为提起诉讼，授权期间至2021年12月31日止。4、申请可信时间戳认证的原始文件（侵权视频）；原始文件对应的可信时间戳证书（＊ｔｓａ格式）；可信时间戳认证证书（＊ＰＤＦ格式）；证明：（1）被告未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所中以卡拉ＯＫ点播设备向不特定公众提供案涉作品供公众消费者点播放映，其行为已构成侵权，应承担侵权责任。2、被告擅自提供案涉作品供不特定公众点播放映的侵权证据保全视频已经联合信任时间戳服务中心认证。5、点歌单；证明：被告未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所中以卡拉ＯＫ点播设备向不特定公众提供案涉作品，供公众消费者点播放映，其行为已构成侵权，应承担侵权责任。6、购物结算清单；ＰＯＳ签购单（取证消费）；证明：原告为制止侵权行为合理开支人民币合计191元，依法应由被告赔偿。7、国家版权局网站（网址：××）、台湾著作权保护协会网站（网址：ｗｗｗ.ｔａｃｐ.ｏｒｇ.ｔｗ）网页打印件。证明：国家版权局同意指定社团法人台湾著作权保护协会为台湾地区影音（音像）制品进入大陆市场的著作权认证机构。 被告三明市梅列区天籁娱乐会所没有提交证据材料。 本院认证如下：被告三明市梅列区天籁娱乐会所未到庭应诉，依法视为放弃举证、质证的权利。经审核，原告提交的上述证据材料符合证据的特征，本院作为证据予以采信，其中“可信时间戳”符合我国《电子签名法》第2章第5条数据电文原件形式的要求，能有效地证明数据电文产生的时间及内容的完整性，防止电子文件的篡改和事后抵赖，其作为证据使用具有权威性和可信赖性，具有证明效力。 案经审理查明，2018年9月5日，台湾著作权保护协会出具一份《录音/录像制品权利认证书》，载明：录音/录像制品名称为“华特音乐经典合辑”，曲目详见附件，完成制作日期为2018年8月20日；权利人为华特国际音乐股份有限公司，大陆地区被授权人名称为北京东方影音，授权：录音/录像制品之使用形式为在中国大陆地区出版、复录发行，授权期间为2018年7月1日起至2021年12月31日止。附件曲目含244部音乐电视作品，包括涉案的186部作品在内。2018年9月20日，华特国际音乐股份有限公司出具一份《声明函》，载明：华特国际音乐股份有限公司于2018年8月20日出具的244首卡拉OK作品目录清单与所附光盘内加载的244首卡拉OK作品一一对应，且为华特国际音乐股份有限公司制作并所有，上述权利引发的一切法律纠纷，由华特国际音乐股份有限公司全权负责；台湾著作权保护协会基于华特国际音乐股份有限公司提交的于2018年8月20日出具的244首卡拉OK作品目录清单及载有卡拉OK作品的光盘，于2018年9月5日作出《录音/录像制品权利认证书》，该权利认证书所附244首卡拉OK作品目录清单相一致。厦门市公证处于2018年11月15日以（2018）厦证内字第22803号《公证书》对上述《录音/录像制品权利认证书》、《声明函》予以公证。 2018年7月1日，华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，载明：华特国际音乐股份有限公司授权给厦门瑞丰盛传信息科技有限公司，授权性质为独占性专有许可使用授权，包括被授权人自己使用和授权人对外许可使用；授权对象为华特国际音乐股份有限公司享有完整著作权的音乐及音乐电视作品，具体详见所附《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》；授权的权利为复制权、放映权、信息网络传播权等所有与卡拉OK经营场所及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）使用本公司作品的权利；授权范围为中华人民共和国（不含香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业；授权期限自2018年7月1日始至2021年12月31日止，该授权期限届满不影响被授权人实施的维权行为。该《授权证明书》第七条载明：在行使上述权利范围内，被授权人可以以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事诉讼及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。第八条载明：《授权证明书》为证明被授权人依据与华特国际音乐股份有限公司签订的《独占性专有授权协议》，其中所涉授权金已按期完成支付。厦门市公证处于2018年11月15日以（2018）厦证内字第22802号《公证书》对该《授权证明书》予以公证。经比对，《授权证明书》所附《授权音乐电视作品（MV/MTV）清单》中的作品曲目与《录音/录像制品权利认证书》、《声明函》中的曲目一致。 联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》，载明：申请时间为2019年8月2日，文件名称为ＴＳＡ-ＶＩＤＥＯ-20190802193953.ｍｐ4。证书中声明：证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整，未被篡改，时间戳文件（＊.ｔｓａ）以附件形式保存在本证书中；通过时间戳证书（＊.ｔｓａ）验证的证据文件是由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全；验证时需登录时间戳服务中心官方网站（××）或使用手机客户端“权利卫士”的时间戳验证功能进行验证。 厦门瑞丰盛传信息科技有限公司向法庭提供光盘一张，光盘内含有三个文件，其中mp4视频文件打开后显示：视频拍摄者以普通消费者的身份进入三明市梅列区玫瑰新村71幢三层1号2号的被告经营场所三楼V13包厢，并对该场所的外观、店招和包厢进行拍摄，随后在包厢内的歌曲点播机上进行查找、点击、播放音乐电视作品。 登录verify.tsa.cn，在“选择需要验证的文件”中导入上述mp4视频文件，在“选择时间戳证书”中导入上述tsa文件，点击确认之后显示：“该文件已通过验证。该凭证自申请时间戳时起，内容保持完整，未被更改。证据来源权利卫士APP”。点击页面下方的“下载时间戳认证证书”并打开文件，显示的文件内容与厦门瑞丰盛传信息科技有限公司提供的《可信时间戳认证证书》一致。 播放上述mp4视频文件进行核对，播放的《等你入梦》等186部音乐电视作品与厦门瑞丰盛传信息科技有限公司提供的DVD光盘中的同名音乐电视作品内容一致。 2010年12月16日，中华人民共和国国家版权局发给社团法人台湾著作权保护协会理事长廖治德先生，函件载明：为落实《海峡两岸智慧财产权保护协议》第六条关于“台湾影音（音像）制品于大陆地区出版时，得由台湾指定之相关协会或团体办理著作权认证”的规定，贵会经台湾业界公推拟担任台湾地区影音（音像）制品进入大陆市场的著作权认证机构，台湾业者可自愿选择贵会或选择其他著作权认证机构办理。贵会已与中国版权保护中心接洽，形成了“两岸著作权认证工作流程”，就有关著作权认证程序和技术操作方式达成了共识。我局同意指定贵会为台湾地区影音（音像）制品进入大陆市场的著作权认证机构。 厦门瑞丰盛传信息科技有限公司认为三明市梅列区天籁娱乐会所侵犯了其案涉音乐作品的著作权，遂于2020年1月2日诉至本院。 另查明，厦门瑞丰盛传信息科技有限公司系有限责任公司，经营范围为信息系统集成服务；录音制作；知识产权服务（不含专利事务）等。三明市梅列区天籁娱乐会所系个体工商户，经营范围为歌舞表演、娱乐场所KTV服务等。三明市梅列区天籁娱乐会所没有加入中国音像著作权集体管理协会，其经营场所中的点播系统音乐作品没有合法来源，既无取得著作权人的授权，也无付费使用。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司提供了台湾著作权保护协会出具的权利认证书证明华特国际音乐股份有限公司系案涉作品的著作权人，台湾著作权保护协会系国家版权局批准的版权认证机构，厦门瑞丰盛传信息科技有限公司提供的DVD光盘中的作品上也载有华特国际音乐股份有限公司的logo，因此，在无相反证据证明的情况下，可以认定华特国际音乐股份有限公司为涉案186部音乐电视作品的著作权人。厦门瑞丰盛传信息科技有限公司经华特国际音乐股份有限公司授权，取得涉案186部音乐电视作品的放映权等权利，并有权以自己的名义提起诉讼，故厦门瑞丰盛传信息科技有限公司作为原告的诉讼主体适格。三明市梅列区天籁娱乐会所作为KTV经营者，擅自在其经营的卡拉OK播放原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司享有著作权的涉案音乐电视作品，既未经著作权人的授权，也无付费使用，构成对原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司著作权的侵犯，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任。就原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司的损失数额和被告三明市梅列区天籁娱乐会所获利数额，原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司均未举证证明，本院综合考虑被侵权作品的类型、侵权行为持续时间、侵权人的主观恶意等因素来认定赔偿数额，酌定赔偿金额为18600元及维权合理费用191元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告三明市梅列区天籁娱乐会所应于本判决生效之日起立即停止侵权，删除经营场所曲库中涉案的186部音乐电视作品（详见附件：侵权作品清单）； 二、被告三明市梅列区天籁娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿给原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司侵权造成的经济损失18600元及维权合理费用191元； 三、驳回原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如被告三明市梅列区天籁娱乐会所未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2129.7元，由原告厦门瑞丰盛传信息科技有限公司负担269.8元,由被告三明市梅列区天籁娱乐会所负担1859.9元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  曾锦锋 二〇二年二月二十八日 书 记 员  饶 婕 附相关的主要法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。