云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云23刑终45号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）彭某某原审附带民事诉讼原告人唐某某原审附带民事诉讼原告人彭某某原审附带民事诉讼原告人彭某1原审附带民事诉讼原告人胡某某原审被告人江某某原审附带民事诉讼被告人张某某原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院提起公诉的原审被告人江某某犯交通肇事罪以及原审附带民事诉讼原告人唐丽、唐某某、彭某某、彭某某、胡某某提起附带民事诉讼要求原审被告人江某某、原审附带民事诉讼被告人彭某某、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称平安财保公司）、张某某赔偿经济损失一案，于二0一九年十二月二十七日作出（2019）云2301刑初248号刑事判决。原审附带民事诉讼被告人彭某某不服，提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月7日，被告人江某某醉酒（经鉴定静脉血液中乙醇含量144.05mg/100ml）后驾驶云E56115号小型轿车（后载余林武）沿楚雄市东盛东路由东向西方向行驶，2时30分许，当车行驶至云伟汽修厂门外路段时，所驾车辆与乘坐彭某某驾驶的无号牌电动二轮车后座滑落于地上的彭正斌碾压后，又与停放在慢车道内的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成两车受损，彭正斌受伤经现场抢救无效死亡的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队认定：被告人江某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的时速行驶，是造成此次事故的主要原因，承担此次道路交通事故的主要责任；当事人彭某某未取得机动车驾驶证，驾驶轻便两轮摩托车违反规定载人，临时停车时，妨碍其他车辆通行，是造成此次交通事故的次要原因，承担此次道路交通事故的次要责任；当事人彭正斌醉酒后在车行道内停留，是造成此次交通事故的次要原因，承担此次道路交通事故的次要责任。后彭正斌妻子唐丽、江某某提出复核申请，楚雄市公安局交警大队经过复核后重新作出事故认定：被告人江某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的时速行驶，且在事故发生后，不履行现场听候处理义务和提供本人真实身份信息，指使乘车人余林武顶替驾驶人江某某作虚假陈述，是造成此次事故的主要原因，承担此次道路交通事故的主要责任；当事人彭某某未取得机动车驾驶证，驾驶轻便两轮摩托车违反规定载人，不按规定临时停车，且在事故发生后，不履行现场听候处理义务和提供本人真实身份信息，驾驶轻便两轮摩托车驶离事故现场，是造成此次交通事故的次要原因，承担此次道路交通事故的次要责任；当事人彭正斌乘坐轻便二轮摩托车未戴安全头盔，与此次事故的发生无直接因果关系，认定彭正斌不承担此次道路交通事故的责任。附带民事诉讼原告人唐丽、唐某某、彭某某系农转城类户口。被告人江某某所驾驶的云E56115号小型轿车的车辆所有人系附带民事诉讼被告人张某某，该车在中国平安财保楚雄公司投保了交强险。被告人江某某在案发后赔偿了被害人家属经济损失80000元。上述事实，原审被告人江某某在一审开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有接处警记录、立案决定书、户口证明、前科证明、证人证言、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表及照片、死亡证明及尸体处理通知书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询、现场勘验检查、辨认笔录及照片、现场照片、现场图、鉴定意见及通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、复核结论、事故认定书、视频资料、电子数据、火化证、保险单、调解协议、收条、附带民事诉讼原告人户口册及江某某的供述与辩解等证据在案为证。原判认为，被告人江某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的时速行驶，因而发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；案发后赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。江某某除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人的经济损失承担70%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人彭某某在此事故中负次要责任，应对附带民事诉讼原告人的经济损失承担30%的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人张某某作为云E56115号小型轿车的实际所有人，在本案中并无过错，故在本案中不承担民事赔偿责任。因江某某所驾车辆在中国平安财保楚雄公司投保了交强险，故原告人的经济损失应先由该保险公司在交强险内赔偿，但被告人江某某属醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持，故保险公司应予赔偿，但保险公司有权向侵权人主张追偿权。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，予以支持；办理丧葬事宜的误工费按3人3天计算，误工费为1442.25元；诉请的交通费因未提交相应的交通费票据予以证实，不予支持；诉请的被扶养人唐某某、彭某某的生活费符合法律规定，予以支持；诉请的被扶养人彭某某、胡某某、唐丽的生活费，因未提交相应证据证实三人丧失劳动能力且无其他生活来源，故该诉请不予支持；诉请的精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人的合理的经济损失为：死亡赔偿金1004963元【33488元/年×20年）、其中被扶养人生活费335203元（唐某某：21626元/年×13年÷2=140569元，彭某某：21626元/年×18年÷2=194634元）】、丧葬费52038元（104077元/年÷12个月×6个月）、误工费1442.25元（160.25元/天×3人×3天），合计1058443.25元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人江某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人唐丽、唐某某、彭某某、彭某某、胡某某的经济损失共计1058443.25元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险限额内赔偿110000元；由被告人江某某赔偿663910元，扣除已先行支付的80000元，还应支付583910元；由附带民事诉讼被告人彭某某赔偿284533元。三、附带民事诉讼被告人张某某在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人唐丽、唐某某、彭某某、彭某某、胡某某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人彭某某上诉提出：死者彭正斌死亡时不是乘坐我的摩托车发生交通事故，唐丽等人的经济损失应按行人与机动车的比例划分交通事故的赔偿责任、死者彭正斌是好意同乘，应减轻我的赔偿责任，我停车想给他醒酒再带他回家，彭正斌不听我劝阻，执意爬向行车道才发生了交通事故，彭正斌应承担我的部分赔偿责任，江某某醉酒开车应承担80%以上的赔偿责任，请求改判我承担10%的经济损失。经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，本院予以确认。本院认为，上诉人彭某某未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌轻便电动二轮车违反规定搭载彭正斌，不按规定临时停车，彭正斌从二轮车后座上滑落于地，原审被告人江某某醉酒后驾驶机动车在道路上超过限速标志标明的时速行驶，彭正斌被江某某驾驶的机动车碾压，发生交通事故致彭正斌死亡，江某某负事故主要责任，彭某某负事故的次要责任，江某某、彭某某均应对原审附带民事诉讼原告人的经济损失承担相应的民事赔偿责任。彭某某提出彭正斌是好意同乘，彭正斌在电动车停车后不听劝阻爬向行车道才发生交通事故，彭正斌应承担部分赔偿责任，交通事故的赔偿责任应按行人与机动车比例划分，江某某醉酒开车应承担80%以上的赔偿责任，其只应当承担10%的经济损失的上诉理由，均无事实和法律根据，不能成立。原判审判程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，除彭某某之外的附带民事诉讼当事人均已服判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄怒雄审判员  周 勇审判员  李华芳二〇二〇年二月二十八日书记员  杨代余