吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初4663号 原告：佟德伟，男，1972年4月27日出生，满族，货车司机,户籍地黑龙江省肇东市，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张啸，广东广和（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，女，1977年1月6日出生，汉族，无职业,住黑龙江省哈尔滨市南岗区清滨小区6单元701室。 被告：李杨，男，1987年3月7日出生，汉族，无职业，户籍地吉林省长春市朝阳区，住吉林省长春市。 被告：长春金锋出租汽车有限公司，住所地吉林省长春市南湖大路338号。 法定代表人：肖文光。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：刘爽，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告佟德伟与被告李杨、长春金锋出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟德伟的委托诉讼代理人张啸、被告李杨、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人刘爽到庭参加诉讼。被告长春金锋出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佟德伟向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告李杨赔偿原告下列损失：一、医疗费90,122.15元、住院伙食补助费1,600.00元、交通费800.00元、住宿费3,015.00元、复印费244.00元、护理费14,573.70元、营养费9,000.00元、误工费55,172.41元、面部平疤费2,400.00元，共计177,466.31元；二、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车第三者责任强制保险和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任：三、请求法院依法判令被告长春金锋出租汽车有限公司与被告李杨承担连带赔偿责任；四、本案的诉讼费用1,095.00元、鉴定费3,900.00元、律师费12,000.00元由三被告承担。事实和理由：2019年8月15日，被告李杨驾驶车牌号为×××的小型轿车沿长新街由西向东行驶至利国街交汇处时，其车与沿长新街由东向西行走的原告身体碰撞发生了道路交通事故，致使原告受伤，根据长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李杨承担本次事故的全部责任，原告无责任。同日，原告被送往吉林大学第二医院就诊，被诊断为颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出、右侧腓骨近端骨折、皮肤裂伤（左面部》等伤情入院治疗，住院16天。被告李杨驾驶车牌号为×××的事故车辆所有人是被告长春金锋出租汽车有限公司，故被告长春金锋出租汽车有限公司应对本次事故承担连带赔偿责任，而本案事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车强制保险和商业保险，且事故发生时间在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在机动车强制保险和商业保险责任的限额范围内对原告承担赔偿责任。综上所述。被告李杨的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告因本次受伤所产生的各项费用理应由各被告赔偿。因此，根据侵权责任法的相关规定，原告特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告李杨辩称，对交通事故本身无异议，对责任划分无异议，对原告的诉请其中要求的误工费、律师费、护理费我认为过高，其他的无异议。 被告长春金锋出租汽车有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，一、对本案的交通事故发生事实以及事故认定无异议；二、本案原告应举证证明肇事司机具有合法有效的驾驶资格、事故车辆具备合法有效的行驶证，否则答辩人应免除对被答辩人的赔偿责任；三、医疗费应当以医疗费票据、门诊手册、诊断证明为依据。另外，根据《交强险》第十九条的规定以及《商业险》第26条第6款的规定，超出国家基本医疗保险标准的部分不属于保险赔偿范围，故应当将非医保用药予以扣除，核减比例为乙类药核减20%，丙类药不予赔付。答辩人已经先行垫付10,000.00元医药费，应当依法予以扣除。2、住院伙食补助费应当以实际住院天数为依据，如被答辩人存在挂床等情形，应当据实调整；3、营养费应当按照道交一体化每日30.00元标准进行赔偿。4、护理费、误工费、面部平疤费应当以双方认可的鉴定报告为依据，护理期限应当按照月标准进行计算；5、交通费应当以正规票据证明为事发当天的费用，无法证明与事故发生时间、地点、人数相符的，不同意赔偿；6、鉴定费、律师费、诉讼费、复印费、住宿费不属于保险理赔范围。综上，答辩人仅应承担部分赔偿责任，请求依法裁判，维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，被告李杨驾驶车牌号为×××的小型轿车沿长新街由西向东行驶至利国街交汇处时，其车与沿长新街由东向西步行的原告身体碰撞，发生道路交通事故，致使原告受伤。经吉林大学第二医院诊断为颈部脊髓损伤、颈椎间盘突出、右侧腓骨近端骨折、皮肤裂伤（左面部），住院16天，原告支付急救费204.60元，门诊费7,515.88元，住院费86,700.49元。2019年10月18日，原告在哈尔滨市骨伤科医院复查支付门诊费（含挂号费）226.00元。2019年9月9日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李杨承担本次事故的全部责任，原告无责任。审理中，原告向本院提交书面申请，请求对本次事故造成其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、面部疤痕修复费进行鉴定，经本院委托吉林常春司法鉴定中心对其申请项目进行鉴定，原告支付鉴定费3,900.00元，该中心出具司法鉴定意见认为,原告此次伤情未达到伤残等级；原告此次外伤护理期限以90天为宜；原告此次外伤误工期限以150天为宜；原告此次外伤营养期限以90日为宜；原告面部平疤费需2,400.00元。另查明，被告李杨驾驶的案涉车辆所有人为被告长春金锋出租汽车有限公司，该车辆的使用性质为出租、租赁，在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和第三者责任保险（限额500,000.00元），事故发生后，该公司为原告垫付住院费10,000.00元。2019年9月1日、9月17日、10月24日、11月27日，原告遵医嘱外购甲钴胺、盐酸莫西沙星片、维生素等支付1,106.43元。审理中，原告为证明其误工损失提供了哈尔滨市洪亿大件运输有限公司出具的《误工证明》及《工资证明》，证明原告月工资8,000.00元，自事故发生后未发放工资。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司认为上述证据无法证明原告的主张，还应提供银行流水、劳动合同及完税证明予以佐证，原告未能提供。 本院认为，被告李杨驾车将原告撞伤，根据交警部门的责任划分，被告李杨理应承担赔偿责任。但鉴于被告李杨驾驶的案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和第三者责任保险，对原告发生的医疗费85,753.40元（含急救费、门诊费、住院费及外购药费）、住院伙食补助费1,600.00元、住宿费3,015.00元、复印费244.00元、护理费14,573.70元、营养费9,000.00元、误工费24,289.50元、面部平疤费2,400.00元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿护理费14,573.70元、误工费24,289.50元，合计38,863.20元，其次，医疗费85,753.40元、住院伙食补助费1,600.00元、复印费244.00元、营养费9,000.00元、面部平疤费2,400.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费11,000.00元，合计113,894.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。虽原告庭审中提供了2019年8月15日编号为1031268558的票据三张，金额为2,562.40元。但此三张票据载明“请到门诊药房6号窗口取药”，并非门诊收费专用票据，此款已实际包含在门诊费用之中；同时原告提供了2019年8月21日吉大二院连锁店购物小票二张，金额343.20元，但该票据载明“发票已开”，此款系2019年9月17日在吉林大药房药业股份有限公司购盐酸莫西沙星片支出费用，此款已包含在医疗费用之中，上述两项属原告重复告诉，不予保护；虽原告主张误工费55,172.41元，并提供相关单位的书证予以证明，但被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司不予认可，且原告未能提供该单位为其发放工资的证据予以佐证，对此，原告应承担举证不能的责任。原告的误工损失应当根据吉林省2018年度居民服务、修理和其他服务业日工资161.93元标准计算，结合鉴定意见，原告误工150天，误工费应为24,289.50元；虽原告主张交通费800.00元并提供票据予以证明，但原告提供的票据不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，且原告发生事故后由急救车送往医院治疗，该费用已在医疗费中予以保护，其余部分原告应承担举证不能的责任；虽原告主张住宿费3,015.00元，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，故原告的该项费用没有法律依据，不予支持。虽被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司主张非医保用药予以扣除，乙类药核减20%，丙类药不予赔付以及鉴定费、律师费、诉讼费、复印费等不属于保险理赔范围，但未提供证据予以证明，对此，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应承担举证不能的责任。被告长春金锋出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证的权利并承担对其不利的后果。综上所述，为维护公民、法人合法的民事权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告佟德伟护理费14,573.70元、误工费24,289.50元，合计38,863.20元，; 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告佟德伟医疗费85,753.40元、住院伙食补助费1,600.00元、复印费244.00元、营养费9,000.00元、面部平疤费2,400.00元、鉴定费3,900.00元、律师代理费11,000.00元，合计113,894.40元； 三、驳回原告佟德伟的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,190.00元，减半收取计1,095.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李晓冬 二〇二〇年二月二十七日 书记员  高嘉璐