wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初332号 原告：杨子，男，1996年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴长永,安徽省濉溪县临溪镇法律服务所法律工作者。 被告：陈红，女，1997年1月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：黄国华，安徽礼乐律师事务所律师。 原告杨子与被告陈红同居关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴长永、被告及其委托代理人黄国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令杨某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元（自2018年10月起支付抚养费直至年满十八周岁止）；2、判令被告返还彩礼款3万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2016年底经媒人介绍相识，2017年1月26日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育一子杨某。2018年10月被告无故离家，不与原告生活，之后杨某一直由原告抚养，被告不履行抚养义务。被告与原告同居前向原告索要彩礼140000元，造成原告生活困难。故具状起诉，请依法判决。 被告答辩称：1、原告主张返还彩礼无法律依据；2、抚养费原告要求过高，请依法裁判。 经审理查明：原、被告于2016年底经媒人介绍相识，2017年1月26日举行婚礼并同居生活，××××年××月××日生育一子杨某。双方因故于2018年10月分居，之后被告未支付抚养费。 另查明：双方同居前，被告收受过原告彩礼款；被告有陪嫁物品。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告虽然同居生活数年，但双方至今未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，任何一方均有随时要求解除同居关系的权利。非婚生子现随原告生活，因此非婚生子由原告抚养为宜。被告应承担抚养费，依据本地经济发展水平，酌定每月支付抚养费300元，该抚养费应从双方分居之后即××××年××月计算。原告诉请被告承担抚养费每月1000元，未提供被告收入证明，本院不予支持。原告诉请被告返还彩礼款3万元，因双方同居时间较长，生育孩子且被告有大量陪嫁物品，原告此项诉求，无事实依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第3、9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 二、非婚生子杨某由原告杨子直接抚养，被告陈红承担抚养费每月300元（自××××年××月起付至非婚生子18周岁止；2019年12月前的抚养费于本判决生效之日起十日内支付；之后抚养费每年支付一次，当年抚养费于当年年底前支付）； 三、驳回原告杨子的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 王同威 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 张高胜 书 记 员 邱 琪 附相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 3．自民政部新的婚姻登记管理条列施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。 ９．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                (2020)陕01民辖终41号  上诉人（原审被告） 陈福宇，男，1953年11月26日出生，汉族，户籍地陕西省西安市未央区，现住湖南省长沙市开福区。 被上诉人（原审原告） 孟朝选，男，1949年10月20日出生，汉族，户籍地陕西省西安市新城区，现住陕西省西安市灞桥区。上诉人陈福宇因民间借贷纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初5345号民事裁定，向本院提起上诉。陈福宇上诉称：本案法律关系为不当得利，应由湖南省长沙市开福区人民法院管辖，西安市灞桥区人民法院受理本案是管辖错误。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，不当得利是指没有合法根据而获得利益并使他人遭受损失的事实。本案中，根据孟朝选的诉讼请求及理由，因当事人双方是在履行民间借贷合同中而产生的返还财产纠纷，故依法应根据返还请求权的基础法律关系即民间借贷的合同关系确定本案管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条 “因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条 “两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条 “合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，孟朝选作为接收货币一方，其经常居住地西安市灞桥区为本案的合同履行地，该地的西安市灞桥区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             审判长 刘 艳 枫                                审判员  张  鸿                                  审判员  赵  兆                               二0二0年二月十日                           法官助理 冯   凡                             书记员  杨    琳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初784号原告：侯树成，男，1948年12月9日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告：李全硕，男，汉族，住山东省德州市德城区。原告侯树成与被告李全硕买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告侯树成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯树成撤诉处理。审判员  张瑞环二〇二〇年二月二十六日书记员  刘靖康
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初519号之二原告：山东富林木业装饰有限公司，住所地：寿光市金海路西侧，统一社会信用代码：9137078379247545XQ。被告：寿光市华安建材有限公司，住所地：寿光市古城街道北洛工业园区，统一社会信用代码：913707837526506553。被告：肖象明，男，1967年12月9日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告山东富林木业装饰有限公司与被告寿光市华安建材有限公司、肖象明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请,以双方达成和解协议为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东富林木业装饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取388元，保全费420元，由原告负担。审判员  国仁团二〇二〇年二月二十五日书记员  孙悦峰
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执392号申请执行人：王某1，男，2004年3月4日生，汉族，学生，现住山东省济南市蓝翔高级技工学校。被执行人：王某2，男，1979年12月20日生，汉族，住吉林省通化县快大茂镇山水华城3号楼3单元701室。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中，申请执行人申请执行10500。经我院强制执行，现被执行人主动将执行款10000元交给申请执行人，。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1202民初2926号原告怀化乐美商业管理有限公司，住所地湖南省怀化市。法定代表人尔悦。委托代理人江佳文，湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人唐磊鑫，湖南宏峰律师事务所律师。被告吴华生，男，1966年1月7日出生，汉族。原告怀化乐美商业管理有限公司诉被告吴华生合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，原告怀化乐美商业管理有限公司于2020年2月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告怀化乐美商业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化乐美商业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费2649元，应减半收取1325元，由原告怀化乐美商业管理有限公司负担。审 判 长  陈发林人民陪审员  李启江人民陪审员  丁绍铎二〇二〇年二月十八日代理书记员  曾奕程
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初100号 原告汪玉兰，女，1963年1月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 被告成都高新技术产业开发区管理委员会。住所地：四川省成都市天府大道北段十八号。 法定代表人余辉，主任。 被告成都市公安局高新技术产业开发区分局。住所地：四川省成都市高新区创业路18号。 法定代表人刘杨，局长。 被告成都高新技术产业开发区公园城市建设局。住所地：四川省成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 被告成都高新技术产业开发区应急管理局。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段18号高新国际广场A座11楼。 法定代表人樊晓峰，局长。 被告四川省都江堰龙泉山灌区管理处。住所地：四川省简阳市东城新区文苑街1号。 法定代表人李建中，处长。 被告成都高新技术产业开发区三岔街道办事处。住所地：四川省简阳市三岔镇三岔街6号。 法定代表人付勇，主任。 原告汪玉兰诉被告成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、成都市公安局高新技术产业开发区分局、成都高新技术产业开发区公园城市建设局（原成都高新技术产业开发区规划建设局）、成都高新技术产业开发区应急管理局、四川省都江堰龙泉山灌区管理处、成都高新技术产业开发区三岔街道办事处（原成都高新技术产业开发区三岔镇人民政府）其他行政行为一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审查认为，成都高新技术产业开发区系经国务院批准设立的国家高新技术产业开发区，该开发区管理委员会虽然享有部分政府的职能，但并不是一级人民政府，以其为被告的行政案件不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条所规定的由中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，本案原告诉高新管委会等六被告的其他行政行为一案，应当由被告所在地的基层人民法院立案审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释第一百零一条第六项的规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院立案审理。 案件受理费依法不予缴纳。 审判长  李伟东 审判员  王 蛟 审判员  雍卫红 二〇二〇年二月二十一日 书记员  冯丽臻
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执1497号之一 申请执行人：陈利新，男，1975年11月16日生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：田刚，男，1972年12月12日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行陈利新与田刚买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（20196）川0504民初1791号民事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、工商、证券、银行网络查控及所在社区或村委进行传统调查走访后，被执行人暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王兴兵 审 判 员  熊 涛 人民陪审员  杨 俊 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  彭 遥
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执792号申请执行人：张某，男，汉族，2006年6月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：胡继成，男，1973年8月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：李新华，女，1975年03月20出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张某与胡继成、李新华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初14703号号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡继成、李新华存款本金人民币47811.45元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年二月十八日书记员  李 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2125号原告：车春阳，男，1998年12月4日生，汉族，住上海市松江区。被告：中国电信股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道211号38层。负责人：马益民。原告车春阳诉被告中国电信股份有限公司上海分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告车春阳在接到本院预交诉讼费用的通知后未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告车春阳撤诉处理。审判员  金丹二〇二〇年二月十九日书记员  秦叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执98号之十九被执行人王彤彤，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执98号之十九裁定书，已向被执行人王彤彤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彤彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彤彤在山东省农村信用社联合社6223190317184015,0101,0账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年二月二十四日书记员  张宣英
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初356号起诉人：陈茂春，女，1960年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。起诉人陈茂春向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决株洲铁路印刷厂：1、赔偿退休金损失，从2010年3月起至2020年2月止，按每月150元计算，共计120个月，合计人民币21600元，从2020年3月起按每月按150元补发直死亡为止；2、赔偿交通费3000元；3、赔偿误工费5000元；4、赔偿精神损失费20000元；5、由株洲铁路印刷厂承担全部诉讼费。事实和理由：起诉人陈茂春于1977年下乡到醴陵市，于1979年7月根据政策返城到株洲综合工厂上班，1992年后到工务段服劳务任线路工，在2010年2月正常退休。在退休后发现退休金少了很多。我首先找市社保局，社保局又要我找单位，万不得已我又找到市劳动局，劳动局签字后社保局才答复我，至此我才知道是单位少报了我的工资基数。我退休时工资基数是2607元，而单位只报了2100元，单位少报507元的工资基数。我找到市社保处结算科当时的梁科长，请他重新核算我的退休工资，他的答复是：“单位搞错的，由单位负责。”单位会计按每月5.58元补给我工资，但我觉得还是不对，发现年龄相同，工龄相同、工种相同、同年退休，唯一不同是就是单位所报工资基数不同，所报工资基数相差395元，退休金每月就少一百多元，我少报工资基数507元，怎么每月只少5.58元呢？由于单位没有向社保局出具重新核算我的退休金的委托函和写出书面责任保证书，造成社保不能正确核算我的退休金，遂诉至法院。本院经审查认为，本案中株洲铁路印刷厂为起诉人办理了社会保险待遇，但双方对退休工资缴费基数有异议而发生争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。劳动行政部门赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚处，用人单位、劳动者和社会保险机构就缴费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，故该案不属于法院的民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对陈茂春的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  余岚二〇二〇年二月十九日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初797号原告：吴珊，女，1987年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：热健身俱乐部，住所地青岛市即墨区壹品华庭小区北侧。被告：青岛热度健身管理有限公司，住所地青岛市城阳区纹样路269号宝龙城市广场C区1号楼3316。法定代表人：崔艳艳，经理。本院认为，原告吴珊未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴珊撤诉处理。审判员  官红梅二〇二〇年二月二十九日书记员  张文娇
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1781民初2543号 原告：大连市志昊水貂研究所。住所地：辽宁省。 法定代表人：蒲坤立，负责人（投资人）。 委托诉讼代理人：王志荣，万源市太平法律服务所法律服务工作者。 被告：聂代兵，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：聂仕勋，男，1954年3月29日出生，汉族，住四川省万源市,系被告聂代兵之父。 被告：郭仁秀，女，1955年2月10日出生，汉族，住四川省万源市,系被告聂代兵之母。 原告大连市志昊水貂研究所（以下简称志昊水貂研究所）与被告聂代兵、聂仕勋、郭仁秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告志昊水貂研究所的委托诉讼代理人王志荣到庭参加了诉讼，被告聂代兵、聂仕勋、郭仁秀经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告志昊水貂研究所向本院提出诉讼请求：判令三被告及时支付货款137170.00元。 事实与理由：被告聂代兵、聂仕勋、郭仁秀三人在大连养貂时，先后在原告处欠下鲜料货款共计137170.00元。因被告聂代兵系原告负责人蒲坤立的外侄女婿，原告一直未催收。现三被告沒有养殖水貂，也未结淸欠款。2018年8月，蒲坤立找自已的父亲代为催收，可被告聂代兵称只下差原告货款7万元。为此，原告只好诉请人民法院依法判决。 被告聂代兵、聂仕勋、郭仁秀未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对于当事人双方有争议的事实的质证和认证情况如下： 原告为支持其诉讼请求向本院提供了下列证据: 1、原告营业执照复印件、被告聂代兵、聂仕勋、郭仁秀的身份证、户籍证明复印件。主要证明原、被告基本信息情况及诉讼主体适格； 2、2015年12月至2017年9月送货单共计22页。主要证明原、被告建立了买卖合同关系及货物交付、单价、欠款金额事实； 3、证人宋书为书面证明及证人宋书为的公民身份证复印件。主要证明证人宋书为系原告的送货人，给被告聂代兵及其妻张静送货后，因考虑其双方系亲戚关系，被告未付款未签字（中途签过几次字）； 4、证人蒲珍立、蒲久徳岀庭作证证言（证人蒲珍立系原告的会计，系原告负责人蒲坤立的胞妹，系被告聂代兵之妻张靖的二姨。证人蒲久徳系原告负责人蒲坤立的父亲，系被告聂代兵之妻张靖的外祖父）。主要证明原、被告建立了买卖合同关系，被告聂代兵下欠原告货款的事实； 5、原告负责人蒲坤立与被告聂代兵之妻张静（靖）的微信记录。主要证明被告聂代兵承认还原告的钱的事实； 6、手机通话录音光盘二个（系证人蒲久徳于2018年7月2日分别与被告聂代兵及其妻张靖通话记录，与手机原始录音内容核对无误）。主要证明原、被告建立了买卖合同关系，被告聂代兵下欠原告货款7万多元的事实。 被告聂代兵、聂仕勋、郭仁秀因未到庭未能发表质证意见。 被告聂代兵、聂仕勋、郭仁秀未提供反驳证据。 本院对原告的证据分析认证意见为：原告提供的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信。 经审理查明，原告志昊水貂研究所系蒲坤立个人独资企业。2015年12月至2017年9月期间，因被告聂代兵系原告负责人蒲坤立的外侄女婿，便利用原告志昊水貂研究所为其提供的养殖场从事水貂养殖业。在此期间，被告聂代兵在原告处赊购了水貂养殖饲料。2017年9月后，被告聂代兵停止水貂养殖，但未向原告支付下欠的饲料款，后经原告催收无果。 同时查明，庭审中，原告委托诉讼代理人王志荣提供的询问蒲坤立笔录证实，按原告所里定价应收被告聂代兵饲料款13万多元，但鉴于蒲坤立与被告聂代兵系亲戚关系，蒲坤立向聂代兵承诺按成本价结算只收饲料款7.5万元。 本院认为，原告志昊水貂研究所与被告聂代兵之间签订的口头形式饲料买卖合同系双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规强制性规定，依法有效，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被告聂代兵赊购原告饲料后，未按照协议约定向原告履行支付下欠货款的义务，后经原告催收后仍未付款，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告要求被告聂代兵偿付下欠货款的诉请合法，本院予以支持。原告要求被告聂仕勋、郭仁秀承担共同偿付责任的诉请，缺乏证据，本院不予支持。关于被告聂代兵下欠原告货款金额认定问题。综合原告提供的证据分析，原告提供的6号证据、4号证据中的证人蒲久徳证言与原告委托诉讼代理人王志荣询问蒲坤立笔录所证明的被告聂代兵下欠原告货款金额事实相一致，即均证明被告聂代兵下欠原告货款金额为7万多元，故本院认定被告聂代兵下欠原告货款金额应为7万元，原告主张的下欠货款137170.00元的事实不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和囯合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告聂代兵应在本判决发生法律效力后三十日内偿付原告大连市志昊水貂研究所货款7万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自本判决确定的给付期限届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告大连市志昊水貂研究所的其他诉讼请求。 案件受理费3044.00元，减半收取1522.00元，由被告聂代兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 何智刚 二〇二〇年二月十九日 法官助理 王瑞宁 书 记 员 丁 菡
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终35号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：黎明，该公司经理。被上诉人（原审原告）：冯宝华。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2019）冀0225民初10333号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人认可一审裁定书中适用民诉法解释第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的相关规定。但从原告出示的证据来看，冀B691xx重型半挂牵引车的机动车所有人是唐山海港盈港泰航船务有限公司，该公司的住址为唐山海港盛世景苑。上诉人认为该裁定中混淆了“运输工具登记注册地和机动车所有人住址”的区别，机动车所有人的住址并非运输工具登记注册地，所以乐亭县人民法院对该案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至事故发生地迁西县人民法院进行审理。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定,因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案系财产保险合同纠纷，根据原审证据材料显示，保险标的物冀B691xx重型半挂牵引车所在地为河北省乐亭县，故河北省乐亭县人民法院作为保险标的物所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦翠霞审判员 牛 倩审判员 吴 凡 二〇二○年二月六日书记员 张艺馨
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执31号 关于申请执行人安永亮与被执行人郭海影租赁合同纠纷一案，申请执行人安永亮依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1704号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人郭海影履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款4390.72元，案件受理费25元。本院于2020年1月8日受理后，依法审查执行。 在执行过程中，被执行人郭海影自动履行了4391元，询问申请执行人同意本案执行完毕。执行费50元由被执行人缴纳。本院认为鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1704号民事判决书确定的给付内容，本次现已履行完毕，故本案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1704号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初356号原告：红果宏升建筑材料租赁站，经营场所贵州省六盘水市盘州市亦资街道亦资孔上街村申家屯龙井毛，统一社会信用代码92520223MA6EWMFC99。经营者：蔡万春，男，生于1982年9月5日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被告：湖南飞鸿建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭岳麓大道57号奥克斯广场1栋2011房，统一社会信用代码91430104MA4LHGUC92。法定代表人：刘结根，系公司执行董事。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码914300001837643448。法定代表人：宁和球，系公司董事长。被告：袁永传，男，生于1990年9月20日，汉族，住湖南省涟源市。原告红果宏升建筑材料租赁站与被告湖南飞鸿建筑劳务有限公司、五矿二十三冶建设集团有限公司、袁永传租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告红果宏升建筑材料租赁站撤回起诉处理。审判员  罗诗忠二〇二〇年二月二十四日书记员  王秋霞
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初6826号原告：荣兵兵，女，1982年9月14日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚喜娟，威海众诚法律服务所工作人员。被告：威海天山房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路46号。法定代表人：高立香，总经理。委托诉讼代理人：王伟，副总经理。委托诉讼代理人：沈泽杰，该公司法务。原告荣兵兵与被告威海天山房地产开发有限公司（以下简称天山公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣兵兵的委托诉讼代理人姚喜娟，被告天山公司的委托诉讼代理人王伟、沈泽杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。荣兵兵向本院提出诉讼请求：判令天山公司支付逾期办证违约金142122元。诉讼过程中，荣兵兵明确诉讼请求为：判令天山公司支付以444131元为本金，按照年利率6%计算自2014年6月30日起至2019年10月30日期间的逾期办证违约金。事实和理由：荣兵兵在2012年12月从天山公司处订购了位于天山水榭花都居民小区18号楼2单元304室房产。2013年2月21日双方补签了合同，合同约定房产交付日期为2012年12月31日，半年后办证。荣兵兵按照约定支付了房款，但该房产至今未能办证。根据相关法律规定，天山公司应支付逾期办证违约金。天山公司辩称，1.荣兵兵所诉与实际情况不符，案涉房产已经具备办证条件，是因为荣兵兵的原因没有办证，所以天山公司不应承担逾期办证的责任。2.荣兵兵的起诉时间已经超过诉讼时效，应被驳回。本院经审理认定事实如下：2013年2月21日，荣兵兵与天山公司签订商品房买卖合同，约定荣兵兵购买天山公司开发的位于威海市文登区天山水榭花都居民小区18号楼2单元304室的房产，房产总价为444131元。天山公司应当在2013年12月31日前将房产交付荣兵兵使用。合同中关于产权登记的约定为天山公司应在商品房交付使用后180工作日内，将办理权属登记所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照合同附件四补充协议第8条处理，即：“出卖人负责资料备案并协助办理房产证，如遇政府及第三方原因致使出卖人备案资料延期，则出卖人办理产权登记机关备案的时间顺延且无须承担违约责任。”荣兵兵认为，上述补充协议中约定内容系格式条款，且条款内容存在减轻、免除出卖人的责任，应属无效。而天山公司则认为合同条款已经过了荣兵兵的签字、按印确认，视同荣兵兵已经知晓，案涉房屋未能在规定时间内办证是因为第三方原因导致，即施工单位未能按时提交备案资料，导致政府部门却无法完成验收办证工作。另查明，荣兵兵已按约定付清上述房产的全部购房款，天山公司也已将房产交付给荣兵兵使用。案涉房产现已具备办证条件，可以办理房产证。天山公司于2019年8月21日通过在法制日报公告的方式通知业主办理房屋产权登记证书。荣兵兵同意本案逾期办证违约金计算时间截止至2019年8月20日。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。天山公司与荣兵兵签订的商品房买卖合同系天山公司预先拟定的条款，合同补充协议第8条约定“如遇政府及第三方原因致使出卖人备案资料延期，则出卖人办理产权登记机关备案的时间顺延且无须承担违约责任”系天山公司免除其责任的条款，天山公司在其一方提供的合同中免除己方义务，排除对方主要权利，在未举证证实已采取合理方式提请对方注意的情况下，该条款有格式条款之嫌，应属无效约定。同时，天山公司与施工方的纠纷已经本院审理作出判决，天山公司亦可在承担本案逾期办证违约责任后向过错方追偿。综上，天山公司依据该条款主张其公司因政府及第三方原因造成备案资料延期无需承担逾期办证违约责任的主张，于法无据，本院不予支持。天山公司作为涉案房屋的开发商，协助荣兵兵办理房屋权属登记是其应当履行的合同义务，双方签订的商品房买卖合同条款虽未约定天山公司承担逾期办证的违约责任，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。因此本案中，天山公司应承担的逾期办证违约责任为按照荣兵兵已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，结合其他已生效的同类案件判决内容，本案中荣兵兵主张按年利率6%标准计算较为合理，本院予以支持。逾期办证违约责任系以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，每日的违约金均为独立债权，有独立的清偿期限，应单独适用诉讼时效。天山房地产公司主张本案已全部超过诉讼时效，与法相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。依据上述法律规定，荣兵兵有权自其起诉之日往前推算三年要求天山公司支付逾期办证违约金。荣兵兵于2019年11月13日通过网上立案方式向本院提起诉讼（录入分调裁平台，进行诉前调解），故本案中逾期办证违约金的起算时间为该立案时间往前推算三年，即2016年11月14日。因天山公司已在2019年8月21日通知业主可以办理房屋权属证书，荣兵兵亦认可该事实，故案涉房产的违约金计算应截止至2019年8月20日。综上，天山公司应以444131元为本金，按照年利率6%向荣兵兵支付2016年11月14日至2019年8月20日期间的逾期办证违约金73737.9元（444131元×6%÷365天×1010天）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、三十九条、第四十条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告威海天山房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告荣兵兵支付自2016年11月14日至2019年8月20日期间的逾期办证违约金73737.9元（该款可付至荣兵兵在中国建设银行大连市联合路支行开户的卡号为62×××95账户内）。二、驳回原告荣兵兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，由原告荣兵兵负担749元、被告威海天山房地产开发有限公司负担822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 周 力二〇二〇年二月二十六日书记员 刘燕菲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保163号申请人王生敏,男，1958年2月21日出生，汉族，现住东港市大东区。被申请人胡金龙，男，1973年2月19日出生，汉族，现住东港市大东区。被申请人季素音，女，1975年8月4日出生，汉族，现住东港市大东区。申请人王生敏与被申请人胡金龙、季素音民间借贷纠纷一案，申请人王生敏向本院申请财产保全，请求对被申请人季素音名下的坐落在东港市大东区佳地花园小区一期6号楼西1单元503室住宅（辽东港市不动产第0013489号）予以查封（保全金额为50万元）。本院作出(2020)辽0681民初544号民事裁定书，裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人季素音名下的坐落在东港市大东区佳地花园小区一期6号楼西1单元503室（辽东港市不动产第0013489号）房屋予以查封（保全金额50万元），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年二月二十八日书记员 邓晓飞
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执655号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：周峻，男，汉族，1978年1月4日出生，户籍所在地上海市杨浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行周峻信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项953.75元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢451号之一申请执行人：张世翠，女，1971年10月18日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：法笑天，男，1977年5月28日出生，回族，住济南市历下区。本院在执行申请人张世翠与被执行人法笑天民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院分别于2019年8月23日、11月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行信息，未发现足额可供执行的存款。本院分别于2019年8月23日、11月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下房产、土地，发现被执行人名下有房产，在拍卖过程中被执行人作出还款承诺本院分别于2019年8月23日、11月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆可供执行。本院于2019年8月26日对被执行人限制高消费。本院于2019年8月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询人行，但至今未回馈。综上所述，因本案被执行人确无可供财产执行，2020年2月7日经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年二月十日书记员 李庚昕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执7148号申请执行人：晏某1，男，2014年9月5日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：晏某2，男，汉族，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人晏某1与被执行人晏某2婚姻家庭纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初11283号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月26日向我院申请执行，本案执行标的68,000.00元及利息，执行费920元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年9月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人晏某2的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，本院扣划了案外人名下的存款，但暂不符合处置条件，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  王文峰审判员  马 军二〇二〇年二月十三日书记员  严贵芳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初255号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨宗园，男，1997年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省襄城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日被抓获并临时羁押于上海市宝山区看守所，同月5日被刑事拘留，因涉嫌犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2019年10月9日被晋江市人民检察院批准逮捕，同月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检三部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人杨宗园犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王家荣出庭支持公诉，被告人杨宗园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月以来，被告人杨宗园伙同“大胖子”（另案处理）一起向开卡人陈某、李某等人收买了39张配套有密码、Ｕ盾、手机卡、身份证照片等资料的信用卡后转卖给他人牟利。后上述被倒卖的户名为陈某、卡号为62×××70以及户名为李某、卡号为62×××12的两张农业银行卡分别收到邢某、杨某在晋江市辖区内被人通过电信网络手段诈骗走的部分钱款人民币（币种下同）9000元、7500元。2019年9月3日，被告人杨宗园在上海市闵行区竹园路某网吧被抓获归案。 公诉机关认为，被告人杨宗园结伙收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为已构成收买、非法提供信用卡信息罪。被告人杨宗园归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。公诉机关提供了证人陈某、李某、邢某、杨某的证言，被告人杨宗园的供述，辨认笔录、说明及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，接受证据材料清单，调取证据清单，银行账户信息查询情况、交易明细清单，提取笔录，微信账号信息、聊天记录、转账记录，微信交易记录，手机短信，提取照片，资金流向图，户籍证明资料，违法犯罪经历查询情况说明，证明，抓获、破案经过报告、在逃人员临时寄押审批登记表及工作说明等证据证实。 被告人杨宗园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后，公安机关查扣被告人杨宗园作案工具手机1部。被告人杨宗园因本案共获利4000元。 本院认为，被告人杨宗园的行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。被告人杨宗园归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人杨宗园犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2023年3月2日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具手机1部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 三、追缴被告人杨宗园违法所得人民币4000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈永固 审 判 员  林雅思 人民陪审员  颜鹏飞 二〇二〇年二月二十日 法官助理廖文斌 书 记 员  张建荣 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡1张以上不满5张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡5张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初181号之一 原告：常熟市虞山镇莫城天和拉链厂，住所地常熟市莫城街道莫城湖鹤村苏常路32号，统一社会信用代码320581600927747。 经营者：蒋青青，女，1974年10月31日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：李清，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟市金琦亚服饰有限公司，住所地常熟市常福街道大义山明路16号，统一社会信用代码9132058156914464XF。 法定代表人：杨斌，该公司经理。 原告常熟市虞山镇莫城天和拉链厂与被告常熟市金琦亚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告常熟市虞山镇莫城天和拉链厂于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇莫城天和拉链厂撤回起诉。 案件受理费减半收取3995元、财产保全费2770元，合计诉讼费6765元，由原告常熟市虞山镇莫城天和拉链厂负担。 审判员  赵丹丹 二〇二〇年二月十二日 书记员  卢艳慈
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初61号 原告：曾昶盛。 原告：欧阳金红。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告曾昶盛、欧阳金红与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾昶盛、欧阳金红的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾昶盛、欧阳金红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金4503.20元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年1月1日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月6日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款337320元。合同约定：出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家的地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，我公司已于2018年3月30日取得涉案房屋的竣工验收备案表，逾期时间应从2018年1月1日计算到2018年3月29日为止，逾期天数应为88天。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积95.45平方米，单价3534元/平方米，总价337320元，首付款77320元，按揭贷款260000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，两原告依约向被告支付首付款77320元，并办理按揭贷款260000元。2018年2月12日，原、被告办理交房手续。被告亦于2018年3月30日取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的《竣工验收备案表》为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年1月1日开始计算。关于违约金的止算时间，双方虽于2018年2月12日办理了交房手续，但被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之1.5的违约金，应当从其约定。经本院核算并结合两原告的诉讼请求，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金4503.20元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告曾昶盛、欧阳金红支付逾期交付房屋违约金4503.20元（以337320元为基数，按日万分之1.5的标准，自2018年1月1日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年二月十九日 书记员  林 智
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终24号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭迪平，女，1951年6月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲，个体工商户，户籍地湘潭县，住湘潭市雨湖区。2019年5月22日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人谭迪平犯销售伪劣产品罪一案，于二〇一九年十二月十二日作出（2019）湘0321刑初423号刑事判决。原审被告人谭迪平不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月8日依法受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人谭迪平在湘潭市雨湖区经营“旭梅超市”商店，持有烟草专卖零售许可证。2019年3月的一天，一名福建籍男子（在逃）来到谭迪平经营的“旭梅超市”，向其推销假冒软白沙香烟。2019年5月，谭迪平通过电话与福建籍烟贩商谈，以40元每条的价格欲购进50件（每件50条）软白沙香烟，而福建籍烟贩要求一次交易100件。2019年5月20日6时许，福建籍烟贩安排司机将上述软白沙香烟及自行搭售（未经谭迪平同意）的其他品种香烟送至事前约定的湘潭县，谭迪平带领货车司机将货物存放于湘潭县排头乡雪佳村石坎组陈某某家，并支付了9000元货款。随后，谭迪平安排其侄儿陈1某驾驶三轮摩托车将30余件香烟送至陈1某位于湘潭县的家中存放。当日湘潭市烟草专卖局工作人员先后在上述两处共计查获白沙牌、熊猫牌、黄鹤楼牌等共计8个品种101.98万支香烟，其中软白沙香烟3300条。经鉴定，上述查获的卷烟均系假冒注册商标且伪劣卷烟，其中3300条软白沙香烟价值231000元。2019年5月21日，湘潭市烟草专卖局将上述查获的卷烟移送公安机关扣押。上述事实，有证人证言、物证、书证、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证明，被告人亦有供述。原判认为：被告人谭迪平以销售为目的购入伪劣烟草制品，货值金额二十万以上不满五十万元，其行为已经构成销售伪劣产品罪。案发后，被告人谭迪平能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人谭迪平购入的伪劣烟草制品尚未销售，系未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚。对于被告人谭迪平购入的伪劣烟草制品，依法予以没收、销毁。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，判决：一、被告人谭迪平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元；二、对于公安机关扣押被告人谭迪平购入的伪劣烟草制品及存放在谭迪平处的伪劣烟草制品，依法由收缴单位予以没收、销毁。宣判后，原判被告人谭迪平不服，上诉提出：系犯罪未遂，系初犯、偶犯，认罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚，原审判决量刑过重。经审理查明,原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谭迪平以销售为目的购入伪劣烟草制品，货值金额在二十万以上不满五十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。案发后，上诉人谭迪平能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人谭迪平购入的伪劣烟草制品尚未销售，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。对于上诉人谭迪平购入的伪劣烟草制品，依法应当予以没收、销毁。关于上诉人谭迪平提出的“系犯罪未遂，系初犯、偶犯，认罪态度好，依法可以从轻或减轻处罚，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑了其具有的犯罪未遂、坦白等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年二月二十七日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更303号罪犯唐树森，男，1968年4月21日生，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省扶余市人民法院于2017年7月27日作出（2017）吉0781刑初180号刑事判决，认定被告人唐树森犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯唐树森端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元。狱内月均消费人民币630.08元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯唐树森在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯唐树森减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4036号之一申请执行人：赵国华，男，1955年11月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：杨春玉，男，1975年6月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。赵国华与杨春玉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初104号民事判决书已发生法律效力，依该裁判杨春玉于本判决发生法律效力之日起十日内向赵国华支付货款392718元及利息（自2019年1月4日至款项付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费7191元（原告已预交），公告费600元，合计7791元，由杨春玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。因杨春玉未履行生效法律文书确定的义务，赵国华向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨春玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“地址无人且电话停机”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月20日作出(2019)苏0402执4036号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年11月7日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨春玉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人杨春玉名下尾号为1476中国银行账户，尾号为1501江阴农村商业银行账户，尾号为4546华夏银行账户，尾号为1068交通银行账户，尾号为9836浦发银行账户，尾号为9165江苏银行账户，尾号为9679农业银行账户，尾号为2362广发银行账户，尾号为7011、8392光大银行账户，尾号为7792、8865、2939工商银行账户，尾号为5940、4018、4320、3465、6067、6982、3580江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2020年11月26日；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年11月28日至2021年11月27日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年11月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月19日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年2月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年2月26日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年二月二十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初3359号原告：刘清叶，男，1972年11月11日出生，汉族，高唐县公安局职工，住山东省高唐县。原告：刘某，男，2002年8月14日出生，汉族，山东省实验中学学生，住山东省高唐县。两原告委托诉讼代理人：高士华，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：郭军，男，1969年12月1日出生，汉族，山东高唐奥克特化工有限公司工人，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。原告刘清叶、刘某与被告郭军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清叶、两原告的委托诉讼代理人高士华、被告郭军及其委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘清叶、刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、亲属人员误工费等共计463170.25元；2.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日14时03分许，张艳红驾驶电动自行车沿金城路北侧非机动车道由西向东行驶至东兴路十字路口向北左转弯时，与由南向北行驶的被告郭军驾驶的时风电动四轮车相撞，造成张艳红受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。聊城市公安局交警支队高唐县大队认定张艳红承担事故的主要责任、郭军承担次要责任。该次事故给张艳红的丈夫和儿子造成巨大损失，特提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为554877.8元。郭军辩称，答辩人对本次事故不应当承担责任，事故是因为张艳红逆向行驶并闯红灯造成，张艳红应承担事故的全部责任；答辩人在本次事故中不应当承担交强险范围内的赔偿责任，应当按事故责任确定赔偿责任；本案应当追究车辆生产厂家的责任；原告诉求数额过高。本院经审理认定事实如下：原告刘清叶与张艳红系夫妻关系、原告刘某与张艳红系母子关系。2019年6月30日14时03分许，张艳红驾驶电动自行车沿金城路北侧非机动车道由西向东行驶至东兴路十字路口向北左转弯时，与由南向北行驶的被告郭军驾驶的时风电动四轮车相撞，造成张艳红受伤经抢救无效死亡。聊城市公安局交警支队高唐县大队出具第371526120190000357号交通事故认定书认定张艳红承担事故的主要责任、郭军承担次要责任。聊城市公安局交警支队高唐县大队委托山东交院交通司法鉴定中心对被告郭军驾驶的时风牌电动四轮车进行了鉴定，该中心认定郭军驾驶的时风牌电动四轮车为机动车。张艳红生前为城镇居民，原告刘某系2002年8月14日出生。2019年7月4日，被告郭军向原告支付丧葬费用30000元。本院认为，聊城市公安局交警支队高唐县大队已经委托山东交院交通司法鉴定中心对被告郭军驾驶的时风牌电动四轮车进行了鉴定，该中心认定郭军驾驶的时风牌电动四轮车为机动车，因此，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告郭军虽对聊城市公安局交巡警支队高唐大队出具的第371526120190000357号交通事故认定书认定的事故责任划分提出异议，但未提交其他证据佐证，本院对事故认定书认定的事故责任予以确认，郭军承担事故的次要责任、张艳红承担事故的主要责任。结合原告刘清叶、刘某提交证据，原告主张死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张被抚养人生活费24798元/年÷12个月×14个月=28920.5元，因原告计算错误且刘某还有另一个抚养人刘清叶，本院依法调整为24798元/年÷12个月×14个月÷2=14465.5元；原告主张交通费4000元，数额过高且无相应票据佐证，本院不予支持，结合原告方亲属多在外地的具体情况，本院酌情调整为2400元；原告主张精神损害抚慰金20000元，与死亡赔偿金的主张重叠，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，本院不予支持；原告主张亲属人员误工费、住宿费20000元，但未提交相关证据加以佐证，本院不予支持，结合本地习俗及原告方亲属多在外地的具体情况，本院酌情调整为3000元。综上，原告刘清叶、刘某因事故所致损失为：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、被抚养人生活费14465.5元、交通费2400元、住宿费及误工损失3000元，各项损失共计848408元。因郭军未对其驾驶的机动车投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款之规定，郭军应在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿原告死亡赔偿金等110000元。原告剩余损失共计738408元，因张艳红承担事故的主要责任、郭军承担次要责任，依据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第二项之规定，应由被告郭军按35%赔偿为宜，即738408元×35%=258442.8元。原告诉求被告应承担60%的赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告郭军应赔偿原告刘清叶、刘某各项损失共计368442.8元，扣除被告已支付的丧葬费用30000元，被告郭军还应赔偿原告刘清叶、刘某338442.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款、第六十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郭军于判决生效后十日内赔偿原告刘清叶、刘某各项损失共计338442.8元；二、驳回原告刘清叶、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由原告刘清叶、刘某负担1486元，被告郭军负担3189元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年二月三日书记员  邢婷婷
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初494号 原告：王永年，男，1950年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：祝昔启，男，1963年6月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王永年与被告祝昔启民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王永年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王永年撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张彦钱
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初117号 原告：毛远璋，男，1973年10月11日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡（原大坪乡）新联村铁山托村民组25号，公民身份号码430312197310113013。 被告：章超良，男，1975年6月28日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡双石村（原大坪乡梅花村）茶山托组18号，公民身份号码430312197506283030。 被告：章力予，男，1974年5月27日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市韶山乡（原大坪乡）黄田村寺冲组2号，公民身份号码43031219740527301X。 原告毛远璋与被告章超良、章力予劳务合同纠纷一案，本案于2020年1月17日立案，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告毛远璋、被告章超良到庭参加诉讼，被告章力予经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告毛远璋向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告2016年度工资欠款38,000元；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年两被告雇佣原告建造和装修两原告共同承接的湘乡市月山镇龚氏宗祠项目，并于2016年2月全部完工验收；双方原本约定项目完工验收后即结清全部工资，但经原告多次催付，两被告至今仍欠付原告工资38,000元，故原告诉至本院。 被告章超良辩称：原告所诉属实，未付38,000元属实。请求确认各自应承担偿还份额。 被告章力予未到庭，但在与本院的电话沟通中辩称：1、两被告合伙属实，欠付原告工资属实；2、所欠工资由两被告共同支付，但目前无力支付。 经审理查明：原告毛远璋与被告章超良、章力予系同学关系，被告章超良、章力予系个人合伙关系。2015年5月被告章超良、章力予雇佣原告毛远璋建造和装修两被告共同承接的湘乡市月山镇龚氏宗祠项目，2016年2月，该项目完工验收。2016年2月2日，原、被告进行工程初步结算，2017年2月6日，两被告出具欠条确认欠原告毛远璋劳务报酬7万元，并约定了当年农历八月十五日前付清。尔后，两被告支付32,000元。原告多次催付，两被告迟延给付，至今仍欠付原告劳务报酬38,000元。 以上事实有原、被告身份信息、欠条，工作明细等证据在卷予以证实。 本院认为，原告毛远璋为两被告共同承接的湘乡市月山镇龚氏宗祠项目从事建造和装修工作，两被告应当支付劳务报酬。两被告出具欠条后，仅付部分，尚欠38,000元，两被告应当足额及时支付。两被告共同承接湘乡市月山镇龚氏宗祠项目，对于该项目欠付的劳务报酬两被告应承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告章超良、章力予在本判决生效之日起十日内支付原告毛远璋劳务报酬38,000元。 上述金钱给付义务限在本判决生效后十日内付至账号：43050163660800000192，中国建设银行股份有限公司韶山支行，户名：韶山市人民法院执行款专户。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由被告章超良、章力予承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  张志祥 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  李芊雨 代理书记员  罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条第一款二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢27号陈海榕、谢芳江光辉:本院受理的申请执行人陈海榕与被执行人谢芳、江光辉民间借贷纠纷一案，现因执执行人谢芳、江光辉按照（2010）张定法民一初字第487号民事判决书履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年二月十日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执167号申请执行人：王凤群，男，汉族，1972年7月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：杨文聪，男，汉族，1972年6月13日出生，住四川省绵阳市盐亭县。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初1182号民事判决书，执行申请执行人王凤群与被执行人杨文聪借款合同纠纷一案，被执行人杨文聪至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人杨文聪的银行存款72000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年二月二十八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河南省南阳市宛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）豫1302刑初114号 公诉机关南阳市宛城区人民检察院 被告人张举军，男，1967年8月10日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地天津市武清区，现住河南省南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶，于2019年8月5日被南阳市公安局直属分局拘留，于2019年8月12日被南阳市公安局直属分局执行取保候审。 南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人张举军涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员周伯科出庭支持公诉，被告人张举军到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关起诉指控：2019年8月4日21时31分许，被告人张举军醉酒驾驶豫Ｒ×××××号宝马牌小型轿车，沿南阳市孔明路自北向南行驶至建设路口南200米处时，被南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：张举军血液中乙醇含量为158.34mg/100m1。 公诉机关认为，被告人张举军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张举军自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人张举军的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。 被告人张举军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张举军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张举军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金8000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳） 二、禁止被告人张举军在缓刑考验期饮酒。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  **鲲 二〇二〇年二月十五日 书记员  王 倩
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执558号 本院关于宋海松与山东路泰沥青有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年2月25日依法立案执行。被执行人山东路泰沥青有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1258号宁乡市卫生和计划生育局，贺爱良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺爱良征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2009）宁行执字1128号、(2019)湘0124执恢3107号、(2020)湘0124执1258号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺爱良收社会抚养费一案的执行。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初600号原告余梓豪，男，1997年11月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告魏攀飞，男，1992年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院受理原告余梓豪诉被告魏攀飞民间借贷纠纷一案，原告应预交案件受理费900元但没有预交，经本院催交仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余梓豪撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二〇年二月十四日书记员  邸猛
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初562号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陆勇迎，男，1989年3月25日出生，壮族，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区贵港市港北区。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，10月5日被广州市公安局决定取保候审，2020年2月13日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年2月17日被本院取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人陆勇迎犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘森到庭支持公诉，被告人陆勇迎到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日22时许，被告人陆勇迎在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至本市白云区七星岗路进106国道西25米处时，被执勤民警当场查获。经检验，其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为81.6mg/100ml。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人陆勇迎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陆勇迎具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陆勇迎对起诉书指控的犯罪事实、定性均不持异议。经审理查明：2019年10月1日22时许，被告人陆勇迎在未取得驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至本市白云区七星岗路进106国道西25米处时，被执勤民警当场查获。经检验，其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为81.6mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：司法鉴定意见书，现场照片，现场检测报告书，血样提取登记表，行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单，查获经过，被告人陆勇迎的供述。本院认为，公诉机关指控被告人陆勇迎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆勇迎犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆勇迎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇二〇年二月十九日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执239号刘国雄、冯锦全：关于你们之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5645号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人冯锦全未履行上述判决书确定的义务，根据申请执行人刘国雄的申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本院在扣除执行费后，已将款项发放给申请人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月十三日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初251号原告：青岛云路先进材料技术股份有限公司。住所地：山东省青岛市即墨曲蓝村镇鑫源东路7号。统一社会信用代码：91370282MA3C4GW617。法定代表人：李晓雨，任该公司总经理。委托代理人：杜友月，男，1990年11月2日生，汉族，住山东省沂南县，任该公司员工。被告：河南森源电气股份有限公司。住所：长葛市魏武路南段西侧。统一社会信用代码：914110007270019876。法定代表人：杨合岭，任该公司董事长。委托代理人：杨培文，女，1996年9月3日生，汉族，住长葛市，任该公司员工。原告青岛云路先进材料技术股份有限公司诉被告河南森源电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南森源电气股份有限公司的起诉。本院认为，原告青岛云路先进材料技术股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛云路先进材料技术股份有限公司撤回对被告河南森源电气股份有限公司的起诉。案件受理费15660元，由原告青岛云路先进材料技术股份有限公司负担。审判员  董保明二〇二〇年二月二十八日法官助理陈玉娇书记员李爽
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初358号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 被告:鲁绍平,男,1964年1月31日出生，汉族,住安徽省全椒县。 被告:陶翠玲,女,1964年2月17日出生，汉族,安徽省全椒县室。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告鲁绍平、陶翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行的委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告鲁绍平、陶翠玲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令鲁绍平、陶翠玲偿还贷款本金300000元及截止至2020年1月15日的利息79343元，共计379343元，2020年1月15日起按照年利率12.6%计算；2、判令鲁绍平、陶翠玲承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实及理由：鲁绍平、陶翠玲于2016年12月16日与全椒农商行下属营业部签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，我行向其授信300000元，合同约定：年利率8.4%，鲁绍平、陶翠玲于2016年12月16日用信300000元，贷款到期后鲁绍平、陶翠玲一直拖欠不还，现诉至法院要求鲁绍平、陶翠玲偿还贷款。 鲁绍平、陶翠玲未予答辩，也未提供证据。 经审理查明：鲁绍平、陶翠玲系夫妻关系。2016年12月16日，全椒农商行与鲁绍平、陶翠玲签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定向其授信300000元用于购装潢材料；借款额度有效期自2016年12月16日至2018年12月16日；本合同项下单笔借款期限小于等于12个月；贷款利率为固定利息，年利率8.4%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%；还款方式为利随本清。另确定全椒县襄河镇XX路XXX号X幢X单元XXX室为催收通知、法院传票、裁判文书的送达地址。 2016年12月16日，鲁绍平、陶翠玲用信300000元，截止2020年1月15日，鲁绍平、陶翠玲共结息26006.98元，欠本金300000元、利息79343元，引发诉讼。 上述事实有全椒农商行提供的《“金农易贷·福农卡”款个人额度借款（担保）合同》、借款凭证、送达地址确认书等证据在卷予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为：涉案《“金农易贷·福农卡”款个人额度借款（担保）合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均有法律约束力。全椒农商行依约发放了贷款，而鲁绍平、陶翠玲未能按照合同约定还本付息构成违约，应当承担违约责任，故全椒农商行关于鲁绍平、陶翠玲偿还贷款本息、罚息的诉请，本院予以支持。鲁绍平、陶翠玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲁绍平、陶翠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元并支付利息（截止2020年1月15日的利息为79343元，自2020年1月16日起按照年利率12.6%计算至借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6990元，适用简易程序减半收取3495元，由被告鲁绍平、陶翠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李清芳 二〇二〇年二月二十六日 书记员  唐菲菲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初22181号 原告黄炜，男，汉族，1985年6月19日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人喻明林，湖南公言（深圳）律师事务所律师。 被告冯铁山，男，汉族，1969年2月22日出生，身份证住址广东省惠东县。 原告黄炜诉被告冯铁山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用第一审普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻明林到庭参加诉讼，被告冯铁山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称,2018年3月3日13时37分许,被告冯铁山驾驶VIN码为052121的电动三轮车在深圳大鹏新区南澳富民路由东往西方向行驶至半天云路段时，车身左侧与由王昭驾驶的粤Ｂ×××××号小型车（车辆所有人为原告黄炜）左前发生碰撞，造成粤Ｂ×××××号车辆受损。深圳市公安局交通警察支队大鹏大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告冯铁山负事故的主要责任。原告于2018年3月8日将粤Ｂ×××××号车辆送往修车厂进行修理，于2018年3月20日修理完毕，共花费车辆维修费17715元；在事故发生后至车辆修理完毕期间，原告因工作需要租赁了一辆车作代步使用，支付车辆租金3600元。原告多次要求被告予以赔偿，但被告均不予理会，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、判决被告赔偿原告车辆维修费人民币12400.5元；二、判决被告支付原告车辆代步费人民币2520元；三、判令被告承担诉讼费。 被告未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据：一、《交通事故认定书》；二、行驶证（复印件）；三、维修结算单；四、修理费发票；五、收款收据；六、民事判决书。经审查，原告提交的证据真实性予以认可。 经审理查明：2018年3月3日13时37分许,被告冯铁山驾驶VIN码为xxxx的电动三轮车在深圳大鹏新区南澳富民路由东往西方向行驶至半天云路段时，车身左侧与由王昭驾驶的粤Ｂ×××××号小型车（车辆所有人为原告黄炜）左前发生碰撞，造成粤Ｂ×××××号车辆受损。深圳市公安局交通警擦支队大鹏大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告冯铁山负事故的主要责任。事故发生后，原告于2018年3月8日将粤Ｂ×××××号车辆送往修车厂进行修理，于2018年3月20日修理完毕，共花费车辆维修费17715元；在事故发生后至车辆修理完毕期间，原告因工作需要租赁了一辆车作代步使用，支付车辆租金3600元。 另，冯铁山已于（2018）粤0307民初18907号案中就同一交通事故造成其损害进行起诉，经法院审理认定冯铁山在该起交通事故中承担70%的责任，并依法作出判决，该案判决已生效。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承担此次交通事故的主要责任，根据已经生效的（2018）粤0307民初18907号民事判决，原告主张被告承担70%的责任比例，本院予以支持。原告因此次交通事故造成车辆损失而产生的修理费17715元，有维修结算单、修理费发票为证，本院予以确认；原告主张被告承担12400.5元（17715元×70%）修理费，于法有据，本院予以支持。原告车辆维修期18天，原告主张期间因车辆维修无法使用所产生的租车费为3600元（200元×18天），有收款收据为证，且未该费用未超出通常替代性交通工具费用的合理范围，本院予以确认；原告主张被告承担车辆代步费2520元（3600元×70%），本院予以支持。故，被告应承担原告因本次交通事故造成的损失共计14920.5元（12400.5元+2520元）。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯铁山于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄炜14920.5元； 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元（原告已预交158元），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 邹 东 强 审判员 赖 健 良 审判员 黄  俊 二〇二〇年二月十一日 书记员 欧阳嘉胜
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4220号本院在执行仲利国际租赁有限公司与浙江紫江包装材料有限公司等融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人仲利国际租赁有限公司以被执行人浙江紫江包装材料有限公司等至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的(2018)沪0105民初14440号民事调解书，要求被执行人浙江紫江包装材料有限公司等支付503,919.70元及相应利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务。在执行过程中，申请执行人于2020年1月6日向本院申请撤销执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0105执4220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年二月二十六日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1422号宁乡市卫生和计划生育局，黄勇、冀会杰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄勇、冀会杰征收社会抚养费一案，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十七日备注：（2011）宁行执字462号、(2019)湘0124执恢3255号、(2020)湘0124执1422号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄勇、冀会杰收社会抚养费一案的执行。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10316号原告：李磊，男，汉族，1982年12月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：关强，永城市法律援助中心律师。被告：宋成，男，汉族，1976年10月1日出生，住河南省永城市。被告：宋良华，男，汉族，1966年1月15日出生，住河南省永城市。被告：张玉勤，女，汉族，1977年9月15日出生，住河南省永城市西城区。原告李磊与被告宋成、宋良华、张玉勤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李磊委托诉讼代理人关强、被告宋成、宋良华到庭参加诉讼，被告张玉勤经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李磊请求判令：1、请求依法判令被告宋成偿还原告李磊借款本金50000元及利息；2、被告宋良华、张玉勤对上述债务承担连带还款责任。被告宋成、宋良华辩称：借款属实，利息约定为月息2%，已经偿还本金19000元。经审理查明：2018年1月12日，被告宋成从原告李磊处借款50000元，约定月息3%，借期三个月。同日，原告李磊将49999元转入被告宋成账户中，被告宋成向原告出具金额为50000元借条一份，被告宋良华、张玉勤提供担保。2018年6月12日原告通过电话联系方式向担保人宋良华催要欠款，于2018年8月25日通过电话联系方式向担保人张玉勤催要欠款。原告认可被告已按月息3%偿还6个月利息9000元。以上事实有被告出具的借条、原告李磊与被告宋成之间的转账记录、原告李磊与担保人宋良华、张玉勤电话录音及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告宋成从原告李磊处借款50000元，有被告出具的借条及转账记录在卷为证，双方债权债务关系明确，被告应按约定履行还款义务。原告认可被告已偿还六个月利息，对该事实本院予以确认。被告主张已偿还19000元，但未能提供有效证据予以证明，对被告的该项答辩意见本院不予采信。宋良华、张玉勤为上述债务提供担保，其应承但连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，缺席判决如下：一、被告宋成偿还原告李磊借款本金50000元及利息（利息按月息2%计算，自2018年7月12日起，至还清之日止），于判决生效后十日内履行完毕；二、被告宋良华、张玉勤对上述债务承但连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告宋成负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年二月二十四日书记员  张玉乾
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执15283号 申请执行人：王实兵，男，1974年5月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被执行人：广州德确装饰设计工程有限公司，住所地广州市天河区东圃大马路17号自编之二A39房，统一社会信用代码91440101618511849K。 法定代表人：黎锟。 被执行人：刘奇东，男，1962年11月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人王实兵与被执行人广州德确装饰设计工程有限公司、刘奇东合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初11140号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人刘奇东向申请人王实兵支付135863.268元及利息（利息以135863.268元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2016年2月2日起计至实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人刘奇东负担受理费3017元；被执行人刘奇东和广州德确装饰设计工程有限公司各负担鉴定费4483元。本院于2019年7月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过被执行人发出限期执行通知书等文书，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人广州德确装饰设计工程有限公司已履行负担鉴定费4483元的义务，但被执行人刘奇东没有在限期内履行。本院依法扣划被执行人刘奇东名下银行账户存款人民币16123.26元，该案款扣除（2019）粤0106执15283-15285号3件案的执行费4237元后，余下案款11886.26元已按比例发放各申请人（详见案款分配表）。本院依法轮候查封被执行人刘奇东名下的位于广州市天河区嘉苑北三街9号1808房的产权份额，并向上述房产的首封法院即广州市白云区人民法院发出参与分配函。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，确认双方已达成执行和解协议，申请暂撤回对本案的执行。 本院认为，鉴于申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0106执15283号案件终结执行。 对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤执行员宋劲松 执行员 陈    晓    升 二〇二〇年二月十八日 书记员 许    美    凤
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢138号 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司富阳分公司 被执行人何全力 本院在执行申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司富阳分公司与被执行人何全力案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10896号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执10896号申请执行人：孙晨，男，1993年1月29日生，汉族，住址陕西省。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：陶静。申请执行人孙晨依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2012号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币14104元。本院立案后，于2019年10月10日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月23日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年2月14日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人孙晨对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年二月二十六日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年二月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执14570号 申请执行人：广州市天河区黄村佳上佳建材经营部，住所地广州市天河区大观南路26号C306A。 经营者：林坚锴。 委托代理人：谢妹、林伟列，均为广东穗之东律师事务所律师。 被执行人：泰强建设（广东）有限公司，住所地广州市天河区黄村北路怡顺商业街E区E08房。 法定代表人：游崇锴。 关于广州市天河区黄村佳上佳建材经营部与泰强建设（广东）有限公司票据追索权纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初12397号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付票款300万元并自2018年4月28日起至被告付清日止按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率支付利息；并负担案件受理费30800元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执14570号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年××月××日 书记员  赖嘉辉