wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13552号之二 申请执行人浙江钜宝新材料有限公司，住所地浙江省金华市金东区傅村镇金东开发区金港大道东568号（金华市金飞饰品有限公司内第三层），组织机构代码:MA29RL9G1。 法定代表人楼有中。 被执行人金华市轩延织造有限公司，住所地浙江省金华市金东区法华街218号，组织机构代码:MA29P4436。 法定代表人陈波。 被执行人陈波，男，1977年1月30日出生，住义乌市。 申请执行人浙江钜宝新材料有限公司与被执行人金华市轩延织造有限公司、陈波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3505号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江钜宝新材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人金华市轩延织造有限公司等支付申请执行人浙江钜宝新材料有限公司货款476584元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费8448元和执行费7386元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人金华市轩延织造有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市轩延织造有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市轩延织造有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市轩延织造有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人陈波名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号小型汽车可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年2月7日，本案执行标的已执行到位235000元。现暂未发现被执行人金华市轩延织造有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市轩延织造有限公司、陈波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金华市轩延织造有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江钜宝新材料有限公司，其没有异议。 综上，被执行人金华市轩延织造有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13552号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年二月七日 书记员 华景清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5053号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：朱卫东，男，1972年03月22日出生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱卫东信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计95,216.88元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱卫东系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,216.88元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初256号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人廖港，男，1994年12月20日出生，壮族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区防城港市防城区，因本案于2019年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张晓，系广东中泽律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人廖港犯贩卖毒品罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人廖港及辩护人张晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月15日凌晨4时许，被告人廖港经电话联系贩卖毒品后先通过微信转账收取廖某1人民币500元作为订金，后去到番禺区市桥街平康路299号1-8楼对出路边，将毒品一包贩卖给廖某1并收取剩余毒资现金人民币300元，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员当场在廖某1处缴获毒品一包（净重0.32克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分），在被告人廖港处缴获毒资现金人民币300元和VIVO手机、iPhone7手机各一台。上述事实，被告人廖港在庭审中无异议，并有证人廖某1、王某1的证言，被告人廖港的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、涉案物品移交清单、称量取样笔录、提取笔录、现场检测报告书、情况说明，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00284号《检验报告》，微信账户、聊天及转账记录截图，作案现场、作案工具、毒品及毒资照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖港无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人廖港犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人廖港自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公安机关从被告人廖港处扣押的VIVO手机一台，现暂无证据证实系本案作案工具，本院不予判处，由公安机关依法处理。辩护人以上述理由及被告人廖港犯罪情节较轻、是初犯等为由建议本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度，法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人廖港作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人廖港判处有期徒刑六个月至九个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人廖港犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起执行至2020年6月14日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、缴获毒品甲基苯丙胺0.32克，予以没收销毁；缴获作案工具iPhone7手机一台，予以没收，上缴国库（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二〇年二月二十八日书记员 郭泳仪
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初521号 原告：杭州宫泰钢网有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇长垅村长垅118号。 法定代表人：董杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李钦，浙江六善律师事务所律师。 被告：浙江一路建设有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道堡二村（顺吉集团有限公司内）。 法定代表人：丁凯，该公司执行董事兼总经理。 原告杭州宫泰钢网有限公司与被告浙江一路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杭州宫泰钢网有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州宫泰钢网有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  邹艳慧 二〇二〇年二月十七日 书记员  周献亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7819号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。被执行人：徐正杰，男，1986年3月8日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人徐正杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初759号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为4955.29元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，已轮候查封被执行人汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7819号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月十七日代书记员 周 龙
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初44号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人杨卫（曾用名杨飞），男，汉族，1992年5月8日出生四川省广元市利州区人，中专文化，自谋职业，住广元市利州区。2012年6月19日因饮酒驾车被广元市公安局交通警察支队一大队处以罚款2000元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人杨卫犯危险驾驶罪,于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人杨卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月12日20时30分许，被告人杨卫酒后驾驶川Ｈ×××××小型轿车行驶至广元市利州区利州广场路段时被执勤民警查获，现场对其进行呼气酒精检测的结果为：183.9ｍｇ／100ｍｌ；随后民警将其带至广元市第一人民医院提取血液，经过广元市公安局物证鉴定所对杨卫的血液样本进行乙醇含量鉴定，鉴定意见为85.6ｍｇ／100ｍｌ。杨卫到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白的从轻处罚情节；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金四千元。被告人杨卫对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人杨卫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人及车辆信息查询、行政处罚决定书等书证；被告人的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告；现场勘验、检查笔录及照片；现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下： 被告人杨卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初205号原告谢文，男，1971年10月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告黄林英，女，1976年12月9日生，汉族，江西省兴国县人，住址同上，被告黄春香，女，成年，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。被告章利熙，男，成年，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。被告章贡区赣安酒业商行，地址江西省赣州市章贡区赣南贸易广场东街43号。经营者黄春香。原告谢文、黄林英诉被告黄春香、章钊熙、章贡区赣安酒业商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后。原告谢文、黄林英于2020年2月24日向本院提出对被告黄春香、章钊熙、章贡区赣安酒业商行的撤诉申请。本院认为，原告谢文、黄林英申请撤回对被告黄春香、章钊熙、章贡区赣安酒业商行的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢文、黄林英撤回对被告黄春香、章钊熙、章贡区赣安酒业商行的起诉。案件受理费565元（已减半收取），原告谢文、黄林英已预缴，原告谢文、黄林英自愿承担。审判员  陈贞勇二〇二〇年二月二十四日书记员  黄 威
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5438号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人戴福生，男，1976年6月4日出生，住金华市金东区。 被执行人金莉霞，女，1977年11月14日出生，住金华市金东区。 被执行人朱觉云，女，1977年6月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人陶剑，男，1977年1月6日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人戴福生、金莉霞、朱觉云、陶剑金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执5438号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 吕思佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢30号 申请执行人：翁忠锋，男，1978年10月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：严永兴，男，1968年5月10日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被执行人：蒋雨伶，女，1973年3月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院二〇一七年十二月六日作出的（2017）皖1002民初1072号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人严永兴、蒋雨伶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人严永兴、蒋雨伶存款226641元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 军 二〇二〇年二月二十八日 书记员 杜家昕
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执恢82号 申请执行人：王太国，男，1997年6月30日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：郭辉，男，1996年7月27日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷。 执行依据：广德市人民法院（2016）皖1822民初2967号民事判决书。 立案标的：7525.00元。 本院（2020）皖1822执恢82号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执317号 申请执行人：宣城市海云物业服务有限公司，住所地安徽省宣城经济开发区。 法定代表人：付俊，公司总经理。 被执行人：金小丹，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人宣城市海云物业服务有限公司与被执行人金小丹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初6603号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金小丹未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城市海云物业服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人金小丹给付申请人物业管理费3391.6元，并承担执行费50元。本院于2020年02月07日立案执行。 为了保护申请执行人宣城市海云物业服务有限公司的合法权益，防止被执行人金小丹转移财产，本院现对被执行人金小丹的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人金小丹银行存款人民币3441.6元或冻结、查封、扣押、提取其等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月十三日 法官助理成丽 书记员胡枫情
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初77号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王鹏,男，1985年10月2日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，农民，住沂南县。2019年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月11日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年1月21日以沂南检二部刑诉（2020）14号起诉书，指控被告人王鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年8月16日20时许，被告人王鹏酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县澳柯玛大道由东向西行驶至汶河湿地公园时,因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王鹏静脉血液中乙醇成分含量为148.1mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人王鹏在未被采取强制措施前主动到案,并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人王鹏在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人王鹏的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC4176号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人王鹏醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王鹏系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王鹏应到山东省沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年二月二十五日 书记员 路兆倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执345号申请执行人：易伟，男，汉族，1972年12月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨富善，男，汉族，1974年4月12日出生，住湖南省洪江市。本院在执行易伟与杨富善民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月10日作出（2018）湘1202民初1088号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，于2020年2月26日锁定了被执行人名下车辆，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月18日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月18日告知了申请执行人。2020年2月18日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年二月二十八日书记员 张 斌
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初168号原告共青城市畅达物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405314758770U，住所地：共青城富华区陈家移民新村229号。法定代表人陈顺国。委托代理人胡清滚，该公司职员。被告曾平山，男，1976年9月21日生，住共青城市。原告共青城市畅达物业管理有限公司与被告曾平山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案起诉不是原告的真实意思表示，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告共青城市畅达物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  但冬生二〇二〇年二月二十日书记员  查子其
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4326号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄振忠，男，1964年04月24日出生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄振忠信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计105,495.23元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄振忠系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105,495.23元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执1454号申请执行人：贾翠香,女,汉族,1953年12月3日出生,住即墨区。被执行人：山东新空间置业有限公司，住所地淄博市高新区新空间花园1号楼。法定代表人：王霞光，经理。被执行人：山东新空间置业有限公司新空间温泉度假村，住所地青岛即墨区温泉街道办事处荆疃村。法定代表人：王韬，经理。申请执行人贾翠香与被执行人山东新空间置业有限公司、山东新空间置业有限公司新空间温泉度假村劳务合同纠纷一案，山东省即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初10474号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月22日依法立案执行。本案执行标的是：22270元。在执行过程中，本院于2019年3月23日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿0元,尚未执行22270元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2020年2月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇二〇年二月十八日书记员  于 宁
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初131号原告：王元强，男，1971年6月20日出生，汉族，住东光县。委托诉讼代理人：李立华，河北冀星律师事务所律师。被告：王铁强，男，1979年4月12日出生，汉族，住东光县。被告：王立明，女，1985年5月16日出生，汉族，住东光县。二被告委托诉讼代理人：石树岗，河北建平（东光）律师事务所律师。王元强与王铁强、王立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王元强于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王元强撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元。审判员  张润升二〇二〇年二月二十七日书记员  赵 萍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特332号申请人：吴晓琴，女，1982年8月7日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：应婉琼，女，1984年9月10日生，汉族，住上海市宝山区。申请人吴晓琴与申请人应婉琼关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人吴晓琴因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人应婉琼一次性赔偿申请人吴晓琴3800元；二、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴晓琴与申请人应婉琼于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22537号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：陈霞，女，1975年9月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行陈霞借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初9324号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金119727.87元及利息、罚息及复利；负担律师费500元、案件受理费2910元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇二〇年二月十七日 书记员 郑晴方
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3238号之一 申请执行人：陶沪秋，男，1973年9月6日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陶孟军，男，1964年10月19日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：张卫玉，女，1967年9月22日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人陶沪秋与被执行人陶孟军、张卫玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3250号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶沪秋向本院申请强制执行,本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人陶孟军、张卫玉返还申请执行人陶沪秋428600元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3864.5元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶孟军、张卫玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶孟军、张卫玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶孟军、张卫玉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陶孟军名下缙云县鸿顺机械配件厂的股权已被本院冻结，冻结期限从2019年10月22日至2022年10月21日止。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人陶孟军、张卫玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶孟军、张卫玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶孟军、张卫玉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶孟军、张卫玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陶沪秋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶孟军、张卫玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3238号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年二月十八日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2695号之一申请执行人：奚雪，女，1987年2月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：顾伟忆，男，1961年8月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。奚雪申请执行顾伟忆所有权确认纠纷一案，惠云菊依据本院（2018）苏0211民初7519号民事调解书向本院申请执行，本院业已受理。本院在执行过程中查明，涉案房屋未转移登记至顾伟忆名下，故暂无法将涉案房屋从顾伟忆名下过户至奚雪名下。本院认为，申请执行的事项应具有可执行的客观条件，本案中，申请执行的事项暂不具备执行的客观条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回奚雪对本院（2018）苏0211民初7519号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  华冬梅二〇二〇年二月二十六日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32314号原告：河南利龙物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路65号，统一社会信用代码：91410105675380013H。法定代表人：徐娟，任董事职务。委托代理人：李江涛，男，汉族，1984年10月25日出生，住址郑州市，系该公司员工。被告：田朝会，女，汉族，1981年9月10日出生，住址河南省南阳市宛城区。委托代理人蔡晓立，河南国银律师事务所律师。委托代理人张晓南，河南国银律师事务所实习律师。原告河南利龙物业管理有限公司诉被告田朝会物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南利龙物业管理有限公司委托代理人李江涛，被告田朝会委托代理人蔡晓立、张晓南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告物业费13140元，违约金3942元，合计人民币17082元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告为郑州市金水区天伦路11号一处庭院小区8-6-24室业主，房屋面积为136.3平方米。原告河南利龙物业管理有限公司与被告田朝会签订《前期物业管理协议》，物业收费标准为1.15元/㎡/月。原告在合同期内，积极履行协议约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告自2011年12月30日起停缴物业管理费，截至2018年12月31日，被告欠缴物业费13140元。根据《前期物业管理协议》第十一条违约责任第四款约定，被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按应付金额的每天3‰交纳违约金。为减轻被告负担，原告按照欠费金额的30%对被告主张违约金3942元，两项请求金额合计17082元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。故诉至贵院，望判如所请。被告田朝会辩称：1、未向被告公布物业管理费用及公摊费用收支账目。2、被告入住后发现房屋上下水管道破裂，原告未履行维修义务，导致房屋墙体长期被水浸泡出现裂痕。3、原告怠于履行协议约定义务，造成小区内公用健身及儿童娱乐设施长期无人维护，已处于废置状态。综述，原告未全面履行协议约定义务，提供服务不符合协议约定标准，原告诉请无事实与法律依据。被告未缴纳物业费是基于原告未全面履行协议且部分履行中与协议约定严重不符。本院经审理查明事实如下：原、被告于2009年9月30日签订《前期物业管理服务协议》一份，主要载明：房屋座落位置为天伦路11号院，建筑面积：136.03平方米。物业管理服务内容为：一、共用部位的日常维护和管理；二、共用设施设备及其运行的日常维护和管理；三、环境卫生；四、公共秩序的维护；五、交通秩序与车辆停放；六、房屋装饰装修管理。物业管理服务费用为住宅按建筑面积每月每平方米1.15元，每三个月缴纳一次（首月1-20日交纳）。不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。除上述内容外，双方还在协议中对双方的其他权利义务做了约定。合同签订后，原告提供了物业服务。因原告物业服务存在不足，被告自2012年1月1日起拖欠物业费至今。本院认为：原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，原、被告双方构成物业服务合同关系。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。原告对于物业服务中出现的问题应当及时整改，完善自身服务，应加强服务意识、提高服务质量，加强与业主的交流沟通，对业主反映的物业服务中存在的问题及时答复与解决，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境。但被告作为业主亦应及时交纳物业费用，履行合同义务。被告不按合同约定缴纳物业费，构成违约。故对原告起诉要求被告支付自2011年12月30日至2018年12月31日拖欠物业费13140元，本院予以支持；因原告物业服务存在瑕疵，被告并非恶意违约，对原告要求被告支付违约金3942元的诉求，本院不予支持；被告的答辩意见均不能作为拒绝交纳物业费的理由，故对被告辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田朝会于本判决生效后十日内支付原告河南利龙物业管理有限公司物业费13140元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取114元，由被告田朝会承担。本判决为终审判决。审判员  刘佳二〇二〇年二月十日书记员  王凯
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3939号申请执行人：姚国栋，男，1964年8月4日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省沧州渤海新区。被执行人：王香园，女，1985年9月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。申请执行人姚国栋与被执行人王香园租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0983民初1074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4380元。被执行人依法承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年10月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，但拒绝在终本笔录上签字。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为4380元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年二月十三日书 记 员  李建锟
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1724民初1200号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，职务：董事长委托诉讼代理人：丛培钊，职务：信贷主管被告：郑新稳，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：杨坦，男，1983年6月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王中勇，男，1984年4月25日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：胡钦武，男，1973年4月1日出生，汉族，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告郑新稳、杨坦、王中勇、胡钦武借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑新稳、杨坦、王中勇、胡钦武的起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张剑锋人民陪审员  张先科人民陪审员  刘文革二〇二〇年二月二十四日书 记 员  赵冬冬
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初500号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：扈书民，男，1957年6月22日出生，汉族，住冠县。被告：黄玉光，男，1962年12月22日出生，汉族，住冠县。被告：陈秀芳，女，1945年8月26日出生，汉族，住冠县。被告：黄玉峰，男，1983年1月12日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告扈书民、黄玉光、陈秀芳、黄玉峰金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十二日法官助理卢涛书记员陈英华
浙江省龙泉市人员法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初93号 原告：周平，男，1956年9月15日出生，汉族，住龙泉市。 被告：黄张凤，女，1962年8月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告周平与被告黄张凤追偿权纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告黄张凤支付原告周平代偿款151500元（庭审中变更诉讼请求为判令被告黄张凤支付原告周平代偿款151500元及逾期还款利息）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日通过“华宇互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周平到庭参加诉讼，被告黄张凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2009年11月10日，被告黄张凤向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行申请办理了信用额度为150000的融易通卡（6227170003190100），原告为被告提供了连带责任保证。之后，被告未能归还上述融易通卡透支款项，原告于2010年11月10日为被告向银行代偿了透支本金、利息、费用共计151500元。嗣后，被告黄张凤一直未能向原告支付代偿款，遂涉诉。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人除有权向债务人追偿代偿款项外，还有权要求债务人支付资金占用期间的利息损失，利息计算标准应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。在被告黄张凤向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款中，原告周平作为保证人代偿的事实清楚，其承担保证责任后，有权向债务人即本案的被告黄张凤追偿，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄张凤于判决生效之日起十日内偿还周平代偿款151500元并支付利息（以151500元为基数，支付自2011年11月10日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前的按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，减半收取计1665元，由黄张凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 程元红
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终15号原公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。上诉人（原审被告人）牛开林，男，彝族，1963年6月26日出生，大专文化，河口县林业局工作人员，云南省河口县人，住河口县，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月12日被河口县公安局取保候审。2019年10月12日被河口县人民法院决定取保候审。辩护人杨煜峰、王洁，云南亚尊律师事务所律师。云南省河口县人民法院审理云南省河口县人民检察院指控原审被告人牛开林犯诈骗罪一案，于2019年12月4日作出（2019）云2532刑初82号刑事判决，原审被告人牛开林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人牛开林进行了讯问，听取辩护人杨煜峰、王洁的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2011年至2016年，被告人牛开林在担任河口县林业局副局长的期间，在得知有林业补助款发放时，采取制作虚假材料、欺骗的方式骗取国家“2011年中央财政造林补贴试点项目”补助款人民币24.75万元，骗取国家“2012年陡坡地生态治理项目”补助款人民币33.78万元，骗取国家“2013年木材战略储备基地试点建设项目”补助款人民币22.75万元，以上共计人民币81.28万元。另查明，被告人牛开林在王某1案中已如实供述自己的犯罪事实，后经公安民警电话通知后到案，并如实供述其犯罪事实。被告人牛开林在王某1案中主动退缴人民币25万元至河口县人民检察院。2018年4月13日和4月25日，牛开林将人民币56.28万元主动退缴至河口县人民法院。原审法院根据上述认定的事实和采信的证据，认为被告人牛开林以非法占有为目的，采取制作虚假材料、隐瞒真相的方式，骗取国家补贴款81.28万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人牛开林在检察机关前期询问时就已经如实交代自己的犯罪事实，后经公安民警电话通知被告人牛开林到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人牛开林庭审中认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人牛开林积极退缴赃款，并积极缴纳罚金，认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以被告人牛开林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。宣判后，原审被告人牛开林以“其系国家工作人员，其行为应同另案判处的王某1一样，应认定为滥用职权而不是诈骗，应同王某1一样判处免予刑事处罚”等为理由提出上诉。辩护人杨煜峰、王洁以“本案如果没有王某1帮忙，牛开林不能实施诈骗，因此，牛开林应认定为王某1案件中的从犯。牛开林以牛某1的名义领到的22.75万元补助款，应认定为不当得利而不是诈骗所得”为理由提出辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人牛开林犯诈骗罪的事实清楚。认定上述事实的证据有，受案登记表、立案决定书,到案经过、取保候审决定书，河口县林业局局领导班子成员分工材料，（2018）云2532刑初7号刑事判决书，户口证明及前科劣迹证明，现场勘查笔录及照片，2011年造林补贴试点项目的相关材料，租地协议书、土地承包协议书、存根、验收卡、记账凭证、罗某农村信用社交易明细等申请和补贴材料、种苗补助申请，造林情况说明，土地合同书，2012年陡坡地生态治理项目实施规定材料、2012年陡坡地生态治理项目作业设计及图纸、第一批和第二批2012年陡坡地生态治理项目生活补助材料，2012年度陡坡地生态治理项目申请材料，2013年度木材战略储备基地试点建设项目相关规定材料、2013年度木材战略储备基地试点建设项目作业设计、检查验收以及图片、发放凭证及花名册、记账凭证，勘验意见书，证人王某1、罗某、李某1、黄某某、陆某1、李某2、牛某1、牛某2、牛某3、王某2、王某3、牛某4、杨某、左某、牛某5、邱某、陆某2、项某、盘某等人的证言，上诉人牛开林的供述和辩解。上述证据经原审当庭举证，质证，证据来源和表现形式合法有效，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人牛开林以非法占有为目的，采取制作虚假材料、隐瞒真相的方式，骗取国家林业补贴款81.28万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。牛开林经电话通知主动到案后，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。牛开林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，且积极退赃和缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。上诉人牛开林关于其行为应认定为滥用职权，应同王某1一样判处免予刑事处罚的上诉理由。经查，上诉人牛开林作案时虽系国家工作人员，但其虚构种植林木材料，骗取国家林木种植补贴款，未利用职务便利，其行为符合诈骗罪的特征，依法构成诈骗罪，王某1作为分管林业工作的领导，在牛开林诈骗犯罪中未认真履行职责，导致国家财产遭受损失，王某1的行为构成的是滥用职权罪。辩护人杨煜峰、王洁关于牛开林以牛某1的名义领到的22.75万元补助款，应认定为不当得利而不是诈骗的辩护意见与本案查明的事实和相关法律规定不符，不能成立。原判鉴于上诉人牛开林具有的自首、认罪认罚、积极退赃和缴纳罚金等从轻减轻情节，已对其减轻处罚并适用缓刑，量刑并无不当，故上诉人牛开林及其辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 兵审判员 李颖訸审判员 张智忠二〇二〇年二月十三日书记员 杨丽清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34515号原告河南金峰混凝土工程有限责任公司，住所地郑州市金水区北环二十里铺村，统一社会信用代码：91410100169999075U。法定代表人马军，该公司总经理。委托代理人韩培五，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托代理人徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告河南瑞祥建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号，统一社会信用代码：91410100170050991P。法定代表人许跃鹏。本院在审理原告河南金峰混凝土工程有限责任公司诉被告河南瑞祥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告河南金峰混凝土工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费，适用简易程序减半收取3121元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年二月十四日书记员  刘 赛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢221号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8134号民事判决书,2020年02月25日恢复立案执行申请执行人朱得聚与被执行人张尧定提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币53660元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执493号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。法定代表人：梁华强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘群古，男，汉族，1990年11月3日出生，住所地：湖南省耒阳市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人刘群古借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第35216号裁决书向本院申请执行，本院已于同日立案受理。本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,发现被执行人有存款907.73元，并于2020年2月18日予以扣划。在扣除执行费50元后，本案已执行到位的标的为857.73元。此外被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年二月二十日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初50号 原告任修福，男，1989年6月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告马贺，男，1988年5月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告任修福诉被告马贺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理任修福与马贺民间借贷纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回任修福的起诉。 案件受理费275元，由本院退还给原告任修福。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  程海斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1200号 原告：梅祯怡，女，1994年4月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。 被告：李煜东，男，1993年2月20日出生，汉族，住广东省化州市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告梅祯怡诉被告李煜东、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告梅祯怡未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李如兴 二0二0年月二月二十四日 法官助理代大鹏 书记员罗安妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4133号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：冯福才，男，1962年09月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯福才信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计124,839.65元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯福才系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币124,839.65元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初28号原告：蒋靖敏，男，1964年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：贺梅，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张文彬，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：华安财险股份有限公司奉化支公司，住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道桥东岸路708、709号，社会统一信用代码：91330283780413470B。负责人：葛选东，经理。被告：永安财险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷大道1326号江报传媒大厦8楼B区，社会统一信用代码：9136012535137887D。负责人：张纪锋，经理。原告蒋靖敏与被告张文彬、华安财险股份有限公司奉化支公司、永安财险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。原告蒋靖敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告蒋靖敏车辆维修费、评估费、施救费合计4万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年10月20日13时50分，被告张文彬驾驶浙Ｂ×××××号车辆行驶至永城市演集镇代王楼路段时，与谢东驾驶的原告所有的豫Ｎ×××××号车辆相撞，经公安机关认定被告张文彬负全部责任，浙Ｂ×××××号在第二、三被告处投有保险，被告应在保险限额内赔偿。为此，请求依法支持原告蒋靖敏的诉讼请求。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告蒋靖敏提供的被告张文彬地址，经查，被告张文彬并不在此居住，原告蒋靖敏亦不能提供其明确具体的地址，因此，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告蒋靖敏的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年二月二十四日法官助理王胜华书记员赵晓庆
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初234号 原告：陈兴福，男，1965年6月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：黄志华，男，1980年10月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈香芳，女，1981年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈兴福为与被告黄志华、陈香芳加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理中，原告于同年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈兴福自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈兴福撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取237.50元，由原告陈兴福负担。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执283号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：黎新宇，男，汉族，1971年2月25日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人王晓婷与被执行人黎新宇民间借贷纠纷执行一案，长沙市芙蓉区人民法院于2017年10月25日作出（2017）湘0102民初4014号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黎新宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2020年1月10日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人黎新宇送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人黎新宇的不动产和其他财产状况；于2020年1月19日通过传统查控查询被执行人黎新宇的住房公积金情况。经查，被执行人黎新宇名下无房产，且未发现被执行人黎新宇有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月14日对被执行人黎新宇适用限制高消费措施。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黎新宇有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年2月25日，本案应当执行的标的为26629元，尚有26629元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黎新宇有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年二月二十七日                                                                             法官助理许拯华                                                                             书 记 员张侃
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初971号之一 申请人：山东省阳信泰锐电子有限公司，统一社会信用代码：913716226644475262，住所地:住山东省滨州市阳信县经济开发区工业二路以北、幸福河以东。 法定代表人：高景坡，总经理。 被申请人：山东昌霖气体有限公司，统一社会信用代码：91370305724258883D，住所地:山东省淄博市临淄区朱台镇大柳村。 法定代表人：路双源，执行董事。 申请人山东省阳信泰锐电子有限公司与被申请人山东昌霖气体有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年2月7日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东昌霖气体有限公司名下的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东昌霖气体有限公司名下的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 汪  兰 代理书记员  刘 敏
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫16执221号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司,住河南省沈丘县槐店。统一社会信用代码：91411624875798951L.法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：徐士英,女性,1962年7月25日出生,住沈丘县老城镇。被执行人：李素真,女性,1959年6月26日出生,住沈丘县老城镇。河南沈丘农村商业银行股份有限公司依据周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0997号裁决，于2019年10月17日向本院申请执行徐士英、李素真借款合同纠纷一案。经查，被执行人住所地、财产所在地均在沈丘县，标的额小，为减轻当事人诉累，方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0997号裁决，由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  张 静审 判 员  刘 弋审 判 员  郭金举二〇二〇年二月二十七日法官助理  吴海峰书 记 员  王子宽
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初373号原告：张品墨，男，1951年8月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：周勉弟，浙江雁楠律师事务所律师。被告：张珍，男，1979年6月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告张品墨与被告张珍恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张品墨于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张品墨撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张品墨负担。审判员  陈伟克二〇二〇年二月六日书记员  陈绵绵
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执390号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人林鑫江，男，1988年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林鑫江信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6076号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告林鑫江应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币72,182.24元；二、被告林鑫江应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费1,604.56元，减半收取计802.28元，由被告林鑫江负担。因被告林鑫江未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人林鑫江发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年1月21日冻结了被执行人名下14个银行账户，但余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十四日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初1026号 原告：深圳市金众物业管理有限公司成都分公司。住所地：成都高新区九兴大道6号。 负责人：刘强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗陈，男，1986年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。系原告公司员工。特别授权代理人。 被告：宋佳，女，1990年3月27日出生，汉族，住四川省威远县。 原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司与被告宋佳服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司于2020年2月25日以被告已缴纳物业费用为由，向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告宋佳的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司撤回对被告宋佳的起诉。 案件受理费减半收取90元，由原告深圳市金众物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  熊秋艳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  严 枫
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执499号申请执行人：张亮亮,男，1985年8月12日出生,汉族,住凤阳县。被执行人：魏婷婷,女，1985年1月12日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：韦为喜,男，1983年10月01日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在执行张亮亮与魏婷婷、韦为喜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行判决书的义务，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏婷婷、韦为喜银行存款100500元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年二月二十七日书记员  宋德健
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢184号 申请执行人：韦美琼，女，壮族，1975年6月24日出生，住址广东省化州市。 被执行人：深圳龙坤门诊部，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口新街春树里D栋101之（2-8号），统一社会信用代码91440300MA5EUK1N1E。 法定代表人：王昱夫。 申请执行人韦美琼与被执行人深圳龙坤门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]5375号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）6354.05元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故本院裁定终结（2019）粤0305执2584号案件的本次执行程序。后被执行人将执行款项支付至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]5375号仲裁裁决所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢184号、（2019）粤0305执2584号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈晓敏
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初303号原告：郭金红，女，汉族，1974年7月12日生，住西华县。委托代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：齐武军，男，汉族，1965年7月20日生，住河南省西华县（原化肥厂北门北）三号楼一单元三楼东户。原告郭金红与被告齐武军民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郭金红诉称，2018年8月1日经吴满仓介绍，被告齐武军向原告借款现金30000元，约定利息为月息2分。现原告急需用钱，多次向被告催要未果，为保护原告的合法权益，特提出诉请，请求：要求被告偿还借款本金30000元及2018年8月1日至2019年9月1日的利息7800元，及直至还清之日止的利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，本院根据原告起诉状提供的被告齐武军住址，向被告齐武军送达起诉状等法律文书时，不能根据地址找到被告齐武军，法庭无法向被告齐武军送达法律文书，本案属于被告不明确，原告的起诉不符合起诉条件，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭金红的起诉。案件受理费373元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年二月二十四日法官助理郭智慧书记员张国庆
文书内容湖南省怀化市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）湘12行赔初3号原告湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站，住所地湖南省泸溪县白沙镇建设路。法定代表人何春光，经理。委托代理人王有辉，男，1959年1月20日出生，住北京市海淀区，系湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站法律顾问。委托代理人文彪，男，汉族，1960年12月26日出生，系湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站工作人员。被告麻阳苗族自治县人民政府，住所地麻阳苗族自治县城东行政中心。法定代表人李仕忠，县长。负责人吴志勇，麻阳苗族自治县人民政府副县长。委托代理人洪志强，秦希燕联合律师事务所律师。被告麻阳苗族自治县道路运输管理所，住所地麻阳苗族自治县高村镇建设南路。法定代表人段纪任，所长。委托代理人李瑞海，麻阳苗族自治县道路运输管理所副所长。原告湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站诉被告麻阳苗族自治县人民政府行政赔偿一案，本院于2017年10月19日作出（2017）湘12行赔初2号行政裁定，准予原告湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站撤回起诉。2019年4月22日，本院作出（2019）湘12行再1号行政裁定，撤销本院（2017）湘12行赔初2号行政裁定，本案由本院重新审理。本院于2019年5月16日立案后，于2019年6月4日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及相关法律文书。本院于2019年9月11日追加麻阳苗族自治县道路运输管理所为被告，并于次日向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及相关法律文书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站诉称，《关于泸溪县湘Ｕ×××××车主与麻阳九曲湾车队29台车主发生运输纠纷的报告》的批复决定（以下简称批复决定）给原告造成巨大经济损失，依法应承担赔偿责任。一、证据方面，原告主张营运损失时向法院提供了如下证据：1、营运许可证，是主张营运损失的前提条件，原告提交《省运管局道路客运班线经营许可决定书》以证明具备合法营运的主体资格。2、原告实际从事营运活动的事实依据。原告提交怀化市公路运输管理处《关于湘西泸溪县兴隆场至怀化市际客运班线的告知函》、《关于泸溪县兴隆场到怀化班线相关矛盾纠纷的调解书》证明实际进行了营运活动等证据，以证明运输活动发生。3、车辆停运与行政行为因果关系的证据。原告提交《批复决定》、《证据登记保存清单》、扣车照片、报案登记表等证据证明有实际损失，又能证明该损失系因行政行为造成的，因果关系的证据，行政复议及其行政判决卷宗记载明确，并载有相关事实发生的照片及车辆被扣受损等详细情况，是车辆停运与行政行为因果关系最直接、最有力的证明。4、营运损失的计算依据。原告提交事实发生前的相关财务报表，利润、成本核算的相关材料等，据此可以计算车辆分摊在每天的营运成本和利润。上述四个方面的证据已构成原告主张营运损失的完整证据链条，原告已经提供了上述证据在卷佐证。原告已完成举证义务，主张的营运损失应当得到支持。二、程序方面，原告多次向怀化市人民政府要求查阅行政复议案件卷宗中被告麻阳县人民政府的相关答辩和举证材料，怀化市人民政府未向原告出示，10日内没有看到被告麻阳县人民政府的答辩和举证材料，一是证明被告麻阳县人民政府已默许了原告的相关损失，二是被告麻阳县人民政府10日内未举证，应当承担举证不利的后果。三、被告麻阳县人民政府负有赔偿停运损失的责任。《物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《侵权责任法》第二条规定，侵害财产权益的，应当依法承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。故停运损失属于赔偿范畴，本案被告麻阳县人民政府对原告的停运损失负有赔偿责任。综上，2014年1月22日麻阳县交通局运输管理所依该《批复决定》正式扣车；后东升公司九曲湾车队依该《批复决定》又多次扣车，造成泸溪县汽车站营运车辆至今无法经营。怀化市人民政府作出的怀府行复字（2017）1号《行政复议决定书》已撤销该《批复决定》，《批复决定》的行政行为非法强制相对人停运，非法剥夺相对人合法经营权，侵犯了相对人合法权益。请求：1、撤销《关于泸溪县湘Ｕ×××××车主与麻阳九曲湾车队29台车主发生运输纠纷的报告》的批复决定；判令麻阳县人民政府停止侵害；3、判令麻阳县人民政府赔偿原告相关经济损失2246828元；4、诉讼费由被告承担。被告麻阳苗族自治县人民政府辩称，一、答辩人未侵害被答辩人任何权益，被答辩人起诉没有事实依据；二、答辩人不是被答辩人所诉行为的作出机关，不是本案共同被告；三、被答辩人的赔偿请求已经怀化市人民政府行政复议并驳回，被答辩人对复议决定并未不服，提起相同的诉讼请求应当驳回。请法院依法驳回被答辩人的起诉。被告麻阳苗族自治县道路运输管理所未予书面答辩。本院认为，本案属行政赔偿纠纷，依法应当适用《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。同时，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。本案中，经询问原告，原告明确表明在提起本案诉讼前，未就涉案赔偿事项申请赔偿义务机关先行处理，故原告的起诉不符合法定条件，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项、第三款的规定，裁定如下：驳回湘西自治州汽车运输总公司泸溪县汽车站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。                          审判长                            王立志                                审判员                            彭湘平                                人民陪审员                            伍永坚                                二○二○年二月十四日                                法官助理                            李建丰                                书记员                            龚小芳
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更37号 罪犯李攀锋，男，1986年10月4日出生，汉族，安徽省涡阳县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 上海市第一中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）沪一中刑初字第45号刑事判决，以被告人李攀锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2013年5月21日交付执行。2016年1月、2018年2月共被本院裁定减刑一年九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自入监服刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李攀锋自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯李攀锋确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯李攀锋在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李攀锋确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯李攀锋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李攀锋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。 （刑期自2012年10月16日起至2025年4月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李旭文
重庆市渝北区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2020)渝0112行赔初19号 原告李卫东，男，汉族，1960年10月29日出生，住重庆市江北区。 委托代理人杨洁、李红，重庆歌乐律师事务所律师。 被告重庆市公安局江北区分局，住所地重庆市江北区健安路1号。 第三人陈孔，男，汉族，1984年9月24日出生，住重庆市江北区。 第三人龙丽，女，汉族，1982年9月13日出生，住重庆市江北区。 第三人蓝雪丹，女，汉族，1982年3月5日出生，住重庆市潼南区。 第三人陈嬛，女，汉族，1972年10月8日出生，住重庆市江北区。 原告李卫东诉被告重庆市公安局江北区分局行政赔偿一案，于2019年11月15日向人民法院提起行政赔偿诉讼。经重庆市第一中级人民法院指定，本院于2020年1月13日受理，在审理过程中，原告于2020年2月25日自愿申请撤回行政赔偿起诉。 经审查，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李卫东撤回行政赔偿起诉。 审 判 长  董莉萍 人民陪审员  曹晓虹 人民陪审员  蒋 霞 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  宋 璐
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1112行审8号 申请执行人镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市南徐大道699号。 法定代表人陈跃生，该局局长。 委托代理人周峻波、张杰，该局干部。 被执行人镇江亨威混凝土有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村王家组。 法定代表人胡中华，该公司总经理。 申请执行人镇江市自然资源和规划局于2020年2月13日向本院申请强制执行镇自然资监徒处〔2019〕26号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 镇江市自然资源和规划局于2019年5月27日作出镇自然资监徒处〔2019〕26号行政处罚决定书，认定：2006年起，镇江磊盛混凝土有限公司未经有关法定审批机关许可，开始在镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村境内的集体所有的28084平方米（合42.12亩，东至测绘图界址点号J16-J27，西至测绘图界址点号J31、J32、Jl-J3，南至测绘图界址点号J3-Jl6，北至测绘图界址点号J27-J32、J1）土地平整场地建设房屋和堆场，2010年镇江磊盛混凝土有限公司更名为镇江亨威混凝土有限公司。截至调查结束之日，该项目已建成。被执行人所占有的28084平方米土地中耕地6008平方米（合9.01亩），其他农用地22076平方米（合33.11亩），符合土地利用总体规划。2019年4月30日，镇江市自然资源和规划局作出并于同年5月5日向被执行人送达了镇自然资监徒听〔2019〕16号《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。镇江市自然资源和规划局于2019年5月16日举行了听证。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。镇江市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出镇自然资监徒处〔2019〕26号行政处罚决定：一、责令行政相对人镇江亨威混凝土有限公司于本决定书送达之日起30日内将非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村境内的集体所有的28084平方米（合42.12亩，东至测绘图界址点号J16-J27，西至测绘图界址点号J31、J32、Jl-J3，南至测绘图界址点号J3-Jl6，北至测绘图界址点号J27-J32、J1）土地退还给镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村村民委员会；二、没收镇江亨威混凝土有限公司在镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村境内的集体所有的28084平方米（合42.12亩，东至测绘图界址点号J16-J27，西至测绘图界址点号J31、J32、Jl-J3，南至测绘图界址点号J3-Jl6，北至测绘图界址点号J27-J32、J1）农用地上所有的建筑物和其他设施；三、对行政相对人镇江亨威混凝土有限公司处以罚款255744元。该决定书于2019年5月28日向被执行人进行了送达。2019年12月5日，申请执行人作出并于同年12月10日向被执行人邮寄送达镇自然资监徒催〔2019〕52号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务。2019年5月31日，被执行人缴纳罚款255744元。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定的第一项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、调查笔录、身份证明、环境保护相关文件、建设用地通知、受让土地批复、行政处罚决定、立案呈批表、宗地测量成果手册、土地利用总体规划图（局部）、现场照片、土地违法案件调查报告、行政处罚听证告知书、听证申请、听证意见、行政处罚决定书、行政处分建议书、缴款凭证、非法财物移交书、履行行政处罚决定催告书、送达回执等。 本院认为，镇江市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在该行政处罚决定书送达后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。经申请执行人催告后，仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的镇自然资监徒处〔2019〕26号行政处罚决定。 二、关于镇江市自然资源和规划局申请执行的镇自然资监徒处〔2019〕26号行政处罚决定书中“一、责令行政相对人镇江亨威混凝土有限公司于本决定书送达之日起30日内将非法占用的位于镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村境内的集体所有的28084平方米（合42.12亩，东至测绘图界址点号J16-J27，西至测绘图界址点号J31、J32、Jl-J3，南至测绘图界址点号J3-Jl6，北至测绘图界址点号J27-J32、J1）土地退还给镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村村民委员会；”，交由镇江市丹徒区辛丰镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭德文 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  谢 琦
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保98号申请执行人:吴菊芳,女,汉族,1953年12月3日出生,住枣庄市市中区。被执行人：白汝孝,男,汉族,1963年8月25日出生,住泰安市泰山区。申请执行人吴菊芳于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保99号之一裁定书。审查认为,申请执行人吴菊芳的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人白汝孝名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年二月十九日书记员  李 杨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执504号之三被执行人朱某，女性，身份证，4108251978××××××××。温县招贤乡河西村南阳路。申请执行人孟向峰与被执行人朱某家庭婚姻纠纷一案，被执行人在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱某存款1350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十四日书记员  郑桠之
通化市东昌区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0502执587号 申请执行人：郭瑞荣 被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司 关于申请执行人郭瑞荣与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴20000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。 特此通知 二0二0年二月二十日五
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22121号 申请执行人：简子坤，男，1965年10月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人：陈晓，女，1964年12月5日出生，京族，住广东省广州市天河区。 共同委托代理人：陆锦涛、黄晓阳，分别系广东同福律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州畅荣投资管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号2608房。 法定代表人：赖秀春。 关于简子坤、陈晓与广州畅荣投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初10327号民事判决书已发生法律效力，依上述生效文书，广州畅荣投资管理有限公司应向简子坤、陈晓支付拖欠的租金共计220714元、租赁税费共计104086.48元、物业管理费、滞纳金、水电及公摊水电费共计109954.42元、逾期支付租金的违约金等。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，但被执行人至今未履行。本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，故本案情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0106执22121号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘淳挺
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1133号原告：蓬莱市登州街道东关社区居民委员会，住所地山东省烟台市蓬莱市登州街道钟楼东路55号。法定代表人：吕志强，任主任。委托诉讼代理人：罗世灿，山东宸来律师事务所律师。被告：蓬莱市居佳投资置业有限公司，住所地蓬莱南关路170号。法定代表人：罗志军，任董事长。原告蓬莱市登州街道东关社区居民委员会与被告蓬莱市居佳投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告蓬莱市登州街道东关社区居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓬莱市登州街道东关社区居民委员会撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年二月二十八日书记员  刘小鹏
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤17执6号 被执行人：江春燕，女，1963年5月10日出生，汉族，住阳江市江城区。现在监狱服刑。 关于被执行人江春燕罚金一案，广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终136号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，被执行人江春燕犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪，被判处有期徒刑十一年，处罚金人民币60万元，并责令其与另一被告人陈基镛共同退赔中国工商银行阳江分行及案件各资金出借人的经济损失。因被执行人江春燕没有在法律规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月9日依法立案执行，案号为（2020）粤17执6号。 现因被执行人江春燕在本院辖区江城区人民法院有涉经济纠纷案件执行，为便于协调相关案件的执行，统筹处置涉案财产，保障案件当事人的权益，本案宜指定江城区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤17执6号案指定由江城区人民法院执行，江城区人民法院应在收到本裁定及案卷材料后通知相关当事人。 二、本院（2020）粤17执6号案作销案处理。 本裁定立即执行。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇二〇年二月十一日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5953号之十一被执行人孙建杰，男性，身份证，4102251983××××××××。河南省兰考县红庙镇西刘陈铺村四组。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执5953号之十一裁定书，于2020年02月12日向被执行人孙建杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙建杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙建杰在中国建设银行账户内存款人民币585662.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年二月十二日书记员  李慧茹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                          （2020）陕0102民初246号     原告：韩金荣，男，1956年9月1日出生，汉族，住本市新城区。   被告：朱从宝，男，1994年10月7日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。   被告：上海易即达网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。   被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区。   原告韩金荣与被告朱从宝、上海易即达网络科技有限公司等交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，原告韩金荣于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩金荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告韩金荣撤诉。          审  判  员  杨惠妮                                二0二0年二月二十四日                                              书 记 员   李国梅        1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34414号原告龚长有，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省延津县。委托代理人于世强，河南文中律师事务所律师。委托代理人李学鹏，河南文中律师事务所实习律师。被告孙军宾，男，汉族，1962年11月5日出生，住河南省南阳市淅川县。被告唐湛芬，女，汉族，1970年9月23日出生，住河南省南阳市淅川县。委托代理人孙天义，河南克谨律师事务所律师。委托代理人艾中刚，河南克谨律师事务所实习律师。原告龚长有诉被告孙军宾、唐湛芬股权转让纠纷一案，原告龚长有现向本院提出撤回对被告孙军宾、唐湛芬的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龚长有撤回对被告孙军宾、唐湛芬的起诉。案件受理费减半收取4450元，由原告龚长有负担。审判员 张 艳二〇二〇年二月十二日书记员 宋小乐
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初117号之一原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：徐水英，女，1974年9月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。本院在审理原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告徐水英信用卡纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司镇江分行于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。案件受理费减半收取818元，保全费820元，合计1638元，由原告中国银行股份有限公司镇江分行负担。审判员  何习虎二〇二〇年二月十九日书记员  戴惠如
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执118号 申请执行人梁惠萍，女，1968年8月3日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市八步区龙山路。 法定代表人黄滨。 本院在执行申请执行人梁惠萍与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1167号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人梁惠萍购房意向金50000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初87号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人孙某某，女，1988年12月11日出生，汉族，户籍在湖北省，住上海市普陀区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)279号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员房某某出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年10月30日8时许，被告人孙某某驾驶电动自行车至本区汶水路、沪太路路口附近，因违反交通法规被民警汪某拦下接受处罚。期间，孙某某为逃避处罚，拒不提供有效身份信息，后经依法传唤仍拒不配合，并在被带离过程中，以手抓、口咬的方式阻碍执法，致汪某和特保队员邹某手部不同程度受伤。经鉴定，汪某右腕关节损伤构成轻微伤，邹某所受外伤不构成轻微伤。被告人孙某某在现场被传唤至宝山分局大场派出所，到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人汪某、邹某的陈述和辨认笔录；上海市公安局宝山分局交通警察支队《公安交通管理简易程序处罚决定书》；执法记录仪视频录像及制作的视频截图；人民警察证复印件；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局大场派出所出具的《受案登记表》、《抓获经过》以及被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，且应依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年3月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 谢 斌二〇二〇年二月二十一日书记员 徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初193号原告:卫登庆，男，汉族，1968年8月16日出生，住河南省淮阳县。被告：国网河南省电力公司淮阳县供电公司。住所地：淮阳县城关镇平等北街21号。法定代表人：柴冰，系该公司经理。原告卫登庆诉被告国网河南省电力公司淮阳县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月12日收案，于2020年1月14日向原告卫登庆送达交纳诉讼费用通知书，原告卫登庆无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告卫登庆撤诉处理。审判员  张义林二〇二〇年二月二十四日书记员  苏 畅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执213号申请执行人：付英霞，女，1975年7月19日出生。被执行人：张文博，女，1981年8月22日出生。本院在执行申请执行人付英霞与被执行人张文博借款合同纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年二月二十六日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执774号关于雷荣新申请赵小光等合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年02月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年二月十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8287号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执8287号申请执行人上海颂敏光电科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：韦广科，总经理。被执行人上海联侃实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈从庆，执行董事。申请执行人上海颂敏光电科技有限公司与被执行人上海联侃实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初13273号民事调解书已发生法律效力。权利人上海颂敏光电科技有限公司于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付133407.5元及相应债务利息。本院于2019年11月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币1901元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0120民初13273号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年二月十七日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保29号之一解除保全申请人：淄博众祺工贸有限公司。住所地：山东省淄博市博山区域城镇东域城村。统一社会信用代码：91370304769733588X。法定代表人：张兴忠，经理。被申请人：上海赑清金属制品有限公司。住所地：上海市青浦区华新镇华徐公路4058号8幢A区。统一社会信用代码：913101185834754967。法定代表人：徐超。解除保全申请人淄博众祺工贸有限公司与被申请人上海赑清金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0304财保29号民事裁定，依法对被申请人上海赑清金属制品有限公司名下财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博众祺工贸有限公司于2020年2月24日向本院申请解除对被申请人淄博众祺工贸有限公司名下财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博众祺工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海赑清金属制品有限公司名下财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二〇年二月二十四日法官助理李忠远书记员田雨