沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1744号原告：张有柱，男，住址：辽宁省灯塔市。原告：马素珍，女，住址：辽宁省灯塔市。二原告共同委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。被告：胡娜，女，住址：辽宁省辽中县。被告：王庆涵，男，住址：辽宁省辽中县。法定代理人：胡娜（王庆涵母亲），女，住址：辽宁省辽中县。二被告共同委托诉讼代理人：晏承来，辽宁众志城律师事务所律师。被告：安润东，男，住址：黑龙江省鸡西市。被告：王国萍，女，住址：哈尔滨市道里区。二被告共同委托诉讼代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：孔祥鹤，辽宁卓政律师事务所律师。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元01层01-1号，统一社会信用代码：91230200781901820U。负责人：石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，男，1985年7月29日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：杨凤义，男，1973年9月11日出生，该公司法律顾问。原告张有柱、马素珍与被告胡娜、王庆涵、安润东、王国萍、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光农业相互保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张有柱，原告张有柱、马素珍的委托诉讼代理人曾东，被告胡娜及其委托诉讼代理人晏承来，被告王庆涵的法定代理人胡娜及其委托诉讼代理人晏承来，被告安润东、王国萍的委托诉讼代理人齐丽军到庭参加诉讼。被告阳光农业相互保险经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡娜、王庆涵赔偿二原告经济损失352,213.00元；2.判令被告阳光农业相互保险在交强险无责赔偿限额内赔偿二原告经济损失11,000.00元；3.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求：1.判令被告胡娜、王庆涵赔偿二原告死亡赔偿274,940.00元、丧葬费31,273.00元、处理丧葬人员支出5,000.00元、交通费2,000.00元、精神损害抚慰金5万元；2.判令被告阳光农业相互保险在交强险无责赔偿限额内赔偿二原告损失11,000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系张某的法定继承人。胡娜、王庆涵系王广泽的法定继承人。2018年10月12日23时，王广泽驾驶辽Ａ×××××号轻型普通货车载张某由西向东行驶至沈阳市经济技术开发区音台路段时，与安润东驾驶的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车同方向行驶发生碰撞，造成张某当场死亡，王广泽经医院抢救无效死亡的交通事故。沈阳市公安局交通警察支队开发区认定认定，王广泽承担此次事故全部责任，安润东、张某无责任。同时辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车在阳光农业相互保险投保交强险，且在保险期内，阳光农业相互保险应承担交强险无责赔偿限额的赔偿责任。被告胡娜、王庆涵辩称，我方对事故认定书有异议。事故发生后，我们家天塌了。交警队认定事故由王广泽负全部责任，我方不服。2018年10月12日晚8点，是张某到我家找王广泽，让王广泽带他到大兀拉村于立伟家，张某前妻家说和他与于立伟的婚姻问题。张某和王广泽原是连襟关系，关系好。王广泽无奈就去帮忙说和。俩人就开车走了。他们到茨榆坨烧烤店，张某请王广泽吃烧烤、喝酒，喝到十点半左右，张某让王广泽开车一起去大兀拉村去于立伟家。开到八音台车辆发生事故。经公安机关申请的司法鉴定，王广泽当时酒精含量每毫升243.6。张某有不可推卸的造成此次王广泽醉驾发生交通事故的责任。我不同意对原告方赔偿，我方没有赔偿义务。我们娘俩虽然是王广泽的法定继承人，但王广泽生前没有遗产，我方也没有继承遗产，王广泽死后有大量债权人到我家讨债。王广泽是给张某办事时发生的交通事故，就赔偿事宜，张某应当承担主要或全部责任。就此事我已经向本庭提起反诉，本庭意见通知我另案诉讼。我准备另案诉讼。我请求法庭驳回原告诉讼请求。被告安润东辩称，我驾驶辽Ｐ×××××号车辆，在本次事故中，交警责任认定我方无责，我方在阳光农业相互保险投保交强险。故根据法律规定，应由保险公司在交强险范围内承担责任，我方不应承担责任。被告王国萍辩称，安润东驾驶辽Ｐ×××××号车辆，我是辽Ｐ×××××号车辆车主。在本次事故中，交警责任认定我方无责，我方在阳光农业相互保险投保交强险。故根据法律规定，应由保险公司在交强险范围内承担责任，我方不应承担责任。被告阳光农业相互保险辩称，发生事故后，肇事司机未报案，请法院核实肇事车辆与投保车辆是否系同一车辆。请法院核实肇事司机是否有驾驶证以及肇事车辆是否有行驶证。否则，我公司应予以免责或享有追偿权。投保车辆辽Ｐ×××××号仅在我公司投保交强险，且该车在事故中无责任，我公司不应该承担任何赔偿责任。如果法院认定我公司需要承担无责的赔偿责任，交强险无责医疗费用限额为1000元，交强险无责死亡伤残限额为11,000.00元。我公司在无责限额内赔偿原告的损失。该交通事故造成王广泽死亡、张某死亡，法院应为另一名死者预留相应的无责赔付份额。请求法院依法核实原告是否是死者的全部第一顺序继承人。本案是侵权案件，我公司不应承认诉讼费，应由侵权人车主或驾驶人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日23时，王广泽驾驶辽Ａ×××××号车辆载张某在沈阳市经济技术开发区音台路段与安润东驾驶辽Ｐ×××××号车辆发生交通事故，事故造成张某当场死亡、王广泽经医院抢救无效死亡及两车车辆受损的后果。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，事故形成的原因系王广泽醉酒驾驶机动车超过限速标明的最高时速且未与同车道行驶的车辆保持安全距离，认定王广泽承担此次事故的全部责任，安润东、张某无责任。张有柱系死者张某的父亲，马素珍系死者张某的母亲。死者张某与妻子于立凤于2017年12月25日离婚。死者张某与前妻于立凤生育一子张席源，再无其他子女。张席源表示放弃与原告张有柱、马素珍共同起诉的权利，其权利由原告张有柱、马素珍享有。胡娜系死者王广泽妻子，二人生育一子王庆涵，再无其他子女。王庆涵，2015年3月15日出生。张某与王广泽原系连襟关系。2018年10月12日晚，张某与王广泽一同在大连烧烤店饮酒。饮酒后，王广泽驾驶辽Ａ×××××号车辆载张某离开。安润东系肇事车辆辽Ｐ×××××号司机。王国萍系肇事车辆辽Ｐ×××××号车主，其为该车在阳光农业相互保险投保交强险。事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、介绍信、张有柱、马素珍身份证复印件、户口本、死亡证明、离婚证、证人证言、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳光农业相互保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安部门认定王广泽承担此次事故的全部责任，安润东、张某无责任。安润东驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在阳光农业相互保险投保交强险，事故发生在保险期间内，故死者张某的损失首先应由阳光农业相互保险在交强险无责限额范围内赔偿，但应为死者王广泽保留相应份额。不足部分应由侵权人王广泽赔偿。因王广泽在本次事故中死亡，原告主张由被告胡娜、王庆涵承担赔偿责任，因被告胡娜、王庆涵是王广泽的法定继承人，应在继承王广泽遗产范围内赔偿。依据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中死者张某与侵权人王广泽一同饮酒后，在明知王广泽已经饮酒不应驾驶机动车的情况下，仍放任王广泽驾驶机动车，因此死者张某对事故的发生存在过错；死者张某在明知王广泽是在饮酒后驾驶机动车，仍然选择搭乘，其应对自身安全存在隐患有所预见，故其对事故的发生也存在过错。基于死者张某对事故的发生存在以上两点过错，依法应减轻侵权人王广泽的赔偿责任。本院认为侵权人王广泽承担60%的赔偿责任为宜。被告胡娜、王庆涵抗辩主张，王广泽是在为张某办事途中发生的事故，不应对张某的死亡承担赔偿责任。因胡娜、王庆涵向本院提供的证据不能证明该抗辩主张，本院对该抗辩主张不予支持。因本次交通事故造成张某死亡，原告主张的赔偿数额，本院分别确认如下：一、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金274,940.00元。因死者张某居住地在农村，其主张死亡赔偿金应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入标准计算。因张某于1976年7月28日出生，死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金按20年计算数额为293,120.00元，应由侵权人赔偿175,872.00元（293,120.00元*60%）。二、丧葬费。原告主张丧葬费31,273.00元，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准丧葬费数额为34,546.50元,应由侵权人赔偿20,727.90元（34,546.50元*60%）。三、误工费。原告主张误工费5,000.00元。考虑家属处理丧事必然发生此项费用，但其主张费用过高，本院酌定误工费应由侵权人赔偿540元。四、交通费。原告主张交通费2,000.00元，考虑家属处理丧事必然发生此项费用，但其主张费用过高，本院酌定交通费应由侵权人赔偿320元。五、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5万元。本起交通事故造成张某死亡的结果，确给原告造成严重精神伤害，但因死者张某对损害事实和损害后果的发生也有过错，本院酌定精神损害抚慰金为30,000.00元，由被告阳光农业相互保险赔偿5,500.00元,由侵权人赔偿24,500.00元。综上所述，对原告张有柱、马素珍的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第二十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决发生律效力之日起十日内赔偿原告张有柱、马素珍精神损害抚慰金5,500.00元；二、被告胡娜、王庆涵于本判决发生法律效力之日起十日内在继承死者王广泽遗产范围内赔偿原告张有柱、马素珍死亡赔偿金175,872.00元、丧葬费20,727.90元、误工费540元、交通费320元、精神损害抚慰金24,500.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。三、驳回原告张有柱、马素珍的其他诉讼请求。案件受理费2316元，由原告张有柱、马素珍负担866元，被告胡娜、王庆涵负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  赵 茜人民陪审员  刘 婷二〇二〇年二月二十八日书 记 员  高毓梓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。