wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初99号原告:余檀香，女，1935年11月25日出生，汉族，住珠山区。委托诉讼代理人：王京，江西景之元律师事务所律师，特别授权。被告：万堂花，女，1956年6月20日出生，汉族，住珠山区。被告:邓宸慈，男，1965年7月5日出生，汉族，住珠山区。原告余檀香诉被告万堂花、邓宸慈民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，适用简易程序于同年2月20日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余檀香向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款134000元；2、判决二被告向原告支付资金占用利息1384.67元，自2019年9月1日起按6%年利率计算，暂计至2019年11月2日，并继续计算至全部债务清偿完毕时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告万堂花自2012年前后开始，向原告余檀香借钱用于周转，并承诺按月息2分向原告支付借款利息，多年来分多次向原告借款。2018年4月8日向原告出具借条确认向原告女儿孙文华（原告是实际借款人）借款金额为70000元，2018年5月26日向原告出具借条确认向原告借款金额为64000元，合计金额134000元。此后，原告多次找到被告要求其偿还借款未果，被告万堂花于2019年5月27日，2019年8月1日分别出具《保证》、《承诺》，承诺2019年8月底向原告归还全部借款本金。被告邓宸慈于2019年6月30日，2019年8月6日分别向原告出具《承诺书》、《承诺》，承诺万堂花的借款在8月底全款结清。直至今日，被告二人仍没有向原告归还借款。原告认为，被告万堂花多次向原告借款，并出具了两份借条对多次借款进行了结欠金额确认，其后又多次承诺归还，借款事实清楚，被告万堂花依法应当向原告归还借款，并支付资金占用利息。被告邓宸慈是被告万堂花的配偶，分别两次向原告出具承诺，承诺万堂花的欠款由其担保在8月底全部归还。万堂花向原告的借款应当认定为夫妻共同债务，被告邓宸慈依法负有向原告偿还借款的义务。同时被告邓宸慈出具的承诺也构成了对万堂花所负债务的担保，依法应当承担连带清偿责任。为此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院判如所请。两被告辩称：借款属实没争议，有借条为证，但是2019年11月份我还了一万元，原告打了收条给我。原告为支持其诉请在举证期限内向法庭提交如下证据：一、借条二份，证明被告向原告借款134000元的事实。二、《保证》、《承诺》二份，证明被告万堂花承诺于2019年8月底全部还清借款。三、《承诺书》、《承诺》，证明万堂花向原告借款144000元的事实，证明邓宸慈对债务知情，并承诺2019年8月底归还，应当认定夫妻共同债务，并构成对债务的担保。四、情况说明，证明4月8日借条内容中70000元债务的实际出借人是余檀香。两被告对上述证据均不持异议。被告邓宸慈提交一万元的收条，以证明其曾经偿还过一万元。对此原告质证收条属实，但该一万元属于本次诉讼之外，本诉诉请中并不包含该一万元，其他证据中亦载明两被告还欠134000元。经庭审调查，原告所提交证据的真实性均能确认，故本院予以采信。另外，本院所查明的事实与原告所述基本一致，此外，该借款亦发生在万堂花、邓宸慈夫妻关系存续期间内，两被告以没有偿还能力进行抗辩的理由不能成立。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，两被告对原告所提交的证据均无异议，且对欠款事实也予以承认，只是表示目前没有偿还能力。至于被告所言归还一万元欠款之事，通观原告所提交证据可知该一万元欠款已被剔除在本次诉讼之外，两被告亦实质认可。综上，本案证据确凿，事实清楚而简单，两被告借款事实可以认定。故原告主张被告归还借款及偿付资金占用期间的相应利息（自2019年9月1日起至2019年11月2日，按6%年利率计算，共为1384.67元。此后继续算至债务全部清偿时止），于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告万堂花、邓宸慈于本判决生效后十五日内共同偿还原告余檀香借款本金134000元及其利息1384.67元（自2019年9月1日起至2019年11月2日，按6%年利率计算；之后利息从2019年11月3日至实际还清时止，以134000元为本金按照6%年利率算至清偿时止）。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3008元减半收取1504元，由被告万堂花、邓宸慈共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  郭镇峰二〇二〇年二月二十六日书记员  邹 俊
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更201号罪犯孙仁才，男，1994年2月25日出生，汉族，高中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年1月5日作出（2014）台临刑初字第183号刑事判决，以被告人孙仁才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。判决发生法律效力后交付临海市司法局执行。因罪犯孙仁才在缓刑执行期间严重违反了法律、行政法规和社区矫正监督管理规定，浙江省临海市人民法院于2017年12月26日作出(2017)浙1082刑更32号刑事裁定，撤销对罪犯孙仁才宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯孙仁才收监执行原判有期徒刑三年。裁定生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯孙仁才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙仁才在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙仁才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙仁才减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月29日起至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年二月十八日代书 记员  金 娜
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初25号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人闫银启，男，汉族，1979年11月19日出生于黑龙江省鹤岗市，小学文化，无业，住东营市东营区。2019年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于山东省东营市看守所。指定辩护人张彩霞，山东达洋律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2019﹞813号起诉书指控被告人闫银启犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于同年2月28日通过互联网公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉及指定辩护人张彩霞到庭参加诉讼，被告人闫银启通过互联网远程参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月20日19时许，被告人闫银启来到东营市东营区，用T型锥将宁某停放在该处的一辆黑色别克君威轿车副驾驶车门锁撬开，将放于车后备厢手提包内的现金人民币1万元盗走。2、2019年8月22日20时许，被告人闫银启来到东营市东营区西四路与菏泽路路口附近的城南故事饭店门口，从苏某停放在该处的一辆黑色斯巴鲁轿车后备厢内盗窃现金人民币6万元。公诉机关认为，被告人闫银启以非法占用为目的，盗窃给他人财物价值7万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了被害人陈述、书证、视听资料、辨认笔录以及被告人供述与辩解等证据。公诉机关提出对被告人闫银启判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。被告人闫银启对公诉机关指控的罪名及事实无异议，同意量刑建议并签署认罪认罚具结书。被告人闫银启的辩护人提出如下辩护意见：被告人闫银启归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年6月20日19时许，被告人闫银启来到东营市东营区，用T型锥将宁某停放在该处的一辆鲁Ｅ×××××号黑色别克君威轿车副驾驶车门锁撬开，将放于车后备厢手提包内的现金人民币1万元盗走。上述事实，被告人闫银启在开庭审理过程中无异议，且有被害人宁某的陈述、视听资料等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。2、2019年8月22日20时许，被告人闫银启来到东营市东营区西四路与菏泽路路口附近的城南故事饭店门口，从苏某停放在该处的鲁Ｅ×××××号黑色斯巴鲁轿车后备厢内盗窃现金人民币6万元。上述事实，被告人闫银启在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述、被害人苏某的陈述、视听资料、辨认照片、现场勘验笔录及刑事科学技术照片、银行卡交易流水等证据证实，经庭审举证、质证，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院确定如下量刑情节：2019年8月23日9时许，东营市公安局东营分局辛店派出所接苏某报警后立案侦查，于2019年9月3日在东营市东营区王屋小区将被告人闫银启抓获，并从其住处扣押了T型锥、比德文白色电动车、11400元现金、带有星星图案的上衣、黑色裤子、黑色鸭舌帽、苹果手机、笔记本电脑、建设银行银行卡、中国银行银行卡等物品。上述事实，除犯罪事实的证据外，另有抓获经过、搜查笔录、扣押物品文件清单、扣押决定书等证据予以证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人闫银启以非法占有为目的，采用秘密窃取手段多次盗窃他人财物，共计70000元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述部分犯罪事实，不构成坦白。辩护人提出“被告人系坦白”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人闫银启庭审中自愿认罪，部分赃款被追回，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其酌情从轻处罚。辩护人关于认罪认罚的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫银启犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2022年11月3日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、涉案赃款11400元依法发还给被害人宁某、苏某，未发还部分继续追缴或责令被告人闫银启退赔被害人宁某（发还与追缴退赔总额以10000元为限）、苏某（发还与追缴、退赔总额以60000元为限）三、扣押于公安机关的作案工具依法予以没收，其他物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 婷人民陪审员  张双艳人民陪审员  王玉芹二〇二〇年二月二十八日书 记 员  张进萌
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1344号原告：李长远,男,1950年4月22日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路，统一社会信用代码91500222693936601K。法定代表人：林应贵，该公司负责人。原告李长远与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李长远于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李长远的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李长远撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李长远负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年二月二十五日法官助理 权军书 记 员 罗洋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终93号上诉人（一审被告）：潘义珍，女，1969年10月27日出生，苗族，住址贵州省黄平县，现住黄平县。委托诉讼代理人：雷达，贵州万木春律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：蒋丛均，男，1973年9月22日出生，苗族，住贵州省黄平县，被上诉人（一审原告）：蒋丛芳，男，1967年8月11日出生，苗族，住贵州省黄平县。被上诉人（一审原告）：潘礼训，男，1938年12月4日出生，苗族，住贵州省黄平县。被上诉人（一审原告）：张泽配，男，1964年4月15日出生，汉族，住贵州省黄平县。被上诉人共同委托代理人：潘斌，贵州省凯里市合力法律服务所法律服务工作者。一审第三人：黄平县新州镇晒金石村村民委员会，住所地贵州省黄平县新州镇晒金石村。法定代表人：潘英兰，该村委会主任。上诉人潘义珍因与被上诉人蒋丛均、蒋丛芳、潘礼训、张泽配、一审第三人黄平县新州镇晒金石村民委员会（以下简称晒金石村委会）确认合同无效纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院(2019)黔2622民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销贵州省黄平县人民法院(2019)黔2622民初1138号民事判决；二、本案发回贵州省黄平县人民法院重审。上诉人潘义珍预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长  陆小平审判员  郑厚祥审判员  王大梅二〇二〇年二月二十一日法官助理张强书记员顾静玲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执1002号之四申请执行人：中国银行股份有限公司运城市分行，负责人：王允龙被执行人：王甜，女，被执行人：王三虎，男，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人王甜、王三虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初6305号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案执行，要求被执行人支付借款本金及利息，利息算至2019年3月2日共155221.59元，执行费2228元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2019年3月27日查封了被执行人王三虎名下晋MKX036号车辆。3、本院于2019年3月22日起通过运城市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记。4、本院于2019年5月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、2019年12月2日在在山西省运城市盐湖区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人王三虎名下晋MKX036号车辆，买受人李峰以以121300元的最高价竞得。6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日通过约谈方式将被执行人王甜、王三虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32121.59元及利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年二月二十四日书记员  陶柏良
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1282号原告:中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。负责人：顾××委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被告：张××被告：张××原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被告张××、张××保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月十八日书记员 鲍梦鸽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执178号 申请执行人余米粉，男，1958年7月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人王定凑，男，1960年11月27日生，汉族，上饶市鄱阳县人，住上饶市鄱阳县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）赣1103民初178号民事判决书确定的义务，向被执行人王定凑发出执行通知书。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王定凑有北京现代牌赣Ｅ×××××轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人王定凑所有的北京现代牌赣Ｅ×××××轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周丽圆
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初9836号原告：管某，女，1963年6月25日出生，汉族，住苏州姑苏区。委托诉讼代理人：张梓颀（系原告管某儿子），男，1987年10月23日出生，住苏州姑苏区。被告：徐某，男，1951年8月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告管某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告管某的委托诉讼代理人张梓颀、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告有苏州市姑苏区XXXXXX室承租权。2、请求判令被告支付原告非法占有使用诉争房屋补偿款人民币88000元(按照每月500元，从2005年3月15日暂计算至2019年11月15日)。3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于1999年3月5日承租苏州市xx公司所有苏州房屋，原、被告于××××年××月××日在苏州市原金阊区登记结婚，2005年3月15日双方协议离婚，协议约定，被告不承租使用诉争房屋，但被告至今拒绝原告承租使用诉争房屋，被告行为侵犯原告合法权益，起诉至法院。被告徐某辩称，原告要求xxxxxx室房屋承租权以及经济补偿都没有法律依据，要求法院驳回原告所有的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了房卡、结婚登记材料、离婚登记书、离婚协议书、公司证明、残疾证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告管某与被告徐某原系夫妻关系（××××年××月××日登记结婚），二人于2005年3月15日协议离婚，双方在离婚协议书中关于财产分割的事项明确约定婚后无共同财产，关于住房安排双方约定男方住XXXXX202室，产权属苏州市xx公司，女方的住房自己解决。原、被告在庭审中陈述双方婚后一直居住于xxxxxx室房屋，该房屋由徐某在二人婚前承租（1999年3月5日承租），双方均未居住过XXXXX202室房屋。2019年12月10日，苏州市xx航运有限公司出具证明两份，称xxxxxx室系该单位公有住房，承租人徐某享有居住权，XXXXX202室系该单位公有住宅，由于家庭子女较多，住房困难，单位重新安排在xxxxxx室住房。XXXXX202室脱笼后由单位安排其他住户。本院认为，原、被告婚后居住的苏州市姑苏区XXXXXX室房屋系由被告承租的单位公有住房，在离婚时原、被告已就住房安排作出明确约定，根据离婚协议原告的住房应当由其自行解决，现在原告向被告主张确认享有xxxxxx室承租权并要求被告支付相应补偿款并无法律依据。综上，对于原告的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：驳回原告管某全部诉讼请求。案件受理费人民币2000元，减半收取人民币1000元，由原告管某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  丁春雷二〇二〇年二月二十七日书记员  王艳雯
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执2号 翁静吉、方超慧： 申请执行人翁静吉与被执行人方超慧请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）浙0903民特411号民事裁定书已发生法律效力。权利人翁静吉于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人方超慧归还到期借款7500元。同日本院立案执行。 在执行过程中，被执行人方超慧归还了借款7500。另外，被执行人方超慧向本院缴纳了执行费50元。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知 二○二○八年二月十七日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1132号 申请执行人蔡展乾，男，1979年10月1日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 被执行人韦斌，男，1971年11月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市右江区。 申请执行人蔡展乾与被执行人韦斌民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2019）桂0108民初179号民事调解书。由于被执行人韦斌没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人蔡展乾在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人蔡展乾已实现债权5175元，尚未能实现的债权为89145.5元及利息。 本院认为，本案被执行人韦斌目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人蔡展乾在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦斌新的财产线索，申请执行人蔡展乾可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄坚毅
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审40号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：童剑洪，男，1983年11月24日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年2月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月24日作出的金自然资规（金某）罚[2019]孝顺第13号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2017年9月，童剑洪未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积147平方米；四至：东至鲍某户、南至路、西至童某户、北至路。土地类别为果园147平方米，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（园地）147平方米。童剑洪的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令童剑洪将非法占用的147平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令童剑洪限期拆除在非法占用147平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除，恢复土地原状、处以罚款人民币的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年5月24日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月2日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]孝顺第13号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第13号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》的1、2项内容准予强制执行，由金华市金东区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年二月十三日 代书 记员  黄斯依
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执358号之二被执行人付常飞，男性，山东省菏泽市单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2018）鲁1722民初4305号向被执行人付常飞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付常飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付常飞在财付通支付科技有限公司085e9858eba6a69baa7b79c52@wx.tenpay.com账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇二〇年二月十四日书记员  张超
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保142号 申请人：朱修朋，女，1980年1月27日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：陈早忠，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住费县。 申请人朱修朋因诉前财产保全于2020年2月19日向本院提出申请，要求对被申请人陈早忠驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆（保全标的5000元）；并提供1000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈早忠驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月十九日 书记员  邵 月
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3393号 原告：东莞市嘉航实业有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇沙湖一路1号2栋501室，统一社会信用代码91441900073523929X。 法定代表人：马先鹏，总经理。 委托诉讼代理人：韩卫华，广东如盾律师事务所律师。 被告：茅境倍，女，1992年12月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：余姚市睿恒液压流体连接件厂，经营场所浙江省余姚市丈亭镇凤东村柯家，统一社会信用代码92330281MA2AFQPT9R。经营者：胡美芬，女，1976年9月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告东莞市嘉航实业有限公司（以下简称嘉航公司）与被告茅境倍、余姚市睿恒液压流体连接件厂（以下简称睿恒厂）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。 嘉航公司诉称，其系ZL20183007××××.6“电动剪刀（摆齿）”外观设计专利权人，现专利有效。茅境倍未经嘉航公司许可通过“闲鱼”平台、“淘宝”平台销售、许诺销售与嘉航公司外观设计相同的侵权产品，侵犯了嘉航公司的外观设计专利权，严重挤压了嘉航公司专利产品的市场空间。嘉航公司公证所购买的侵权产品附带产品说明书中显示制造商为睿恒厂，系个体工商户，其经营者为胡美芬。嘉航公司为制止侵权行为，向“淘宝”平台进行投诉，“淘宝”平台删除了该侵权信息网址，对茅境倍销售侵权产品的链接进行屏蔽，并提供茅境倍身份信息。茅境倍、睿恒厂应本着诚实信用原则进行公平、规范、合理的市场竞争，但其为打开销路利用网络渠道销售侵权产品，混淆视听、误导消费者，短期内亦获得不法利益，销售金额巨大，给嘉航公司造成了重大经济损失，应当承担相应赔偿责任。请求判令：1.茅境倍立即将侵犯嘉航公司ZL20183007××××.6“电动剪刀（摆齿）”外观设计专利权的产品从“闲鱼”网站下架，并将有关网页链接进行屏蔽；2.睿恒厂立即停止制造、销售及许诺销售侵犯嘉航公司ZL20183007××××.6“电动剪刀（摆齿）”外观设计专利权产品的行为；3.茅境倍、睿恒厂对嘉航公司的损失10万元共同承担赔偿责任；4.茅境倍、睿恒厂承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括被诉侵权产品的制造地、销售行为实施地以及侵权行为的侵权结果发生地等。在本案中，嘉航公司未提交证据证明被诉制造、销售、许诺销售行为实施地或被诉侵权行为结果发生地位于本院辖区。本案茅境倍的住所地位于浙江省宁波市余姚市，睿恒厂的经营场所亦位于浙江省宁波市余姚市，故根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》，浙江省宁波市中级人民法院经最高人民法院指定，管辖宁波市等辖区内有关专利的第一审知识产权案件，浙江省宁波市中级人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐 雁 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年二月十九日 法官助理李涵 书记员项施施
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4451号 申请执行人:王亚珍，女，1962年3月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：罗徐彭，男，1968年12月9日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初2201号民事判决书，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的30000元，后在执行过程中，被执行人自动履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年二月十三日
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0481民特161号申请人：徐国甫，男，1969年4月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请人徐国甫申请宣告公民徐福荣死亡一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人徐国甫称，徐福荣系申请人徐国甫的父亲。徐福荣患有精神疾病，于2005年4月离家出走，至今下落不明。根据我国法律相关规定，申请宣告徐福荣死亡。经审理查明：下落不明人徐福荣，男，1951年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市硖石街道长田社区宁安桥52号，公民身份号码3304191951××××××××，系申请人徐国甫的父亲。海宁市硖石街道长田社区居民委员会于2019年1月18日出具证明一份，证明徐福荣因患有精神疾病在2005年4月离家出走，至今下落不明。申请人徐国甫申请宣告徐福荣死亡后，本院于2019年2月3日在《人民法院报》发出寻找徐福荣的公告，法定公告期间为一年，现已届满，徐福荣仍然下落不明。本院认为，下落不明人徐福荣在一年的公告期间内未向本院申报本人具体地址及其联系方式，也无他人向本院报告知悉下落不明人徐福荣的生存现状。徐福荣下落不明已逾四年，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告徐福荣死亡。本判决为终审判决。审判员  汤秋静二〇二〇年二月四日书记员  居晓洁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2197号之一 申请执行人:王钢，男，汉族，1987年11月20日出生，住德清县。 被执行人：鲁超超，男，汉族，1988年3月29日出生，住德清县。 申请执行人王钢与被执行人鲁超超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1580号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人鲁超超支付20230元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁超超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少；无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲁超超拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、加入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年二月十四日 书记员  闻 翔
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0702刑初106号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张文鹏，男，1997年8月4日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省鄱阳县。因本案于2019年9月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人张文鹏犯诈骗罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  应巧萍 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  王 蓓
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执639号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：叶连连，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：赖建玉，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17053号民事判决书，于2020年1月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖建玉给付借款208584.84元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年1月21日本院经查控系统收到反馈被执行人名下龙岩市新罗区中城龙腾北路9号（龙腾·宏泰帝景）4幢1907房产已转至他人名下，无法查封。于2020年1月21日本院查封被执行人名下闽Ｆ×××××号车辆，因无实际扣押，不予处置。于2020年2月12日本院冻结被执行人名下尾号4913的光大银行账户，实控1.27元。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年2月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赖建玉名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执20号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人龙穗生，总经理。 委托代理人张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人梁鹏，男，1988年10月14日出生，汉族，住钦州市钦南区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人梁鹏国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请案件63起。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回执行申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘华 审判员  樊琼 审判员  李洪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭煜
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初297号 原告：付万东，男，1968年8月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：汶川兴正新建材有限公司，住所地：四川省汶川县银杏乡兴文坪（张志明房屋）。 法定代表人：袁科，职务不详。 原告付万东与被告汶川兴正新建材有限公司（以下简称兴正新公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告付万东到庭参加诉讼，被告兴正新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 付万东向本院提出诉讼请求：判令兴正新公司向付万东支付运费7691元。事实及理由：原告于2017年10月左右在被告处运输砂石。2019年1月19日，经被告对账代表曾俊与原告共同确认，被告共计欠付原告运费7691元。 兴正新公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 付万东围绕诉讼请求依法提交了对账单一份。经本院审查，付万东提交的上列证据，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，付万东与兴正新公司经过核对，双方形成一式两份对账单，内容载明“双方对2019年元月29日以前的外背车运费进行了核对并确认，截止2019年元月29日我公司欠付万东应付款金额为人民币7691元整；以前运费票据全部作废，下次对账以这个金额作为期初数进行核对，如我公司在对账以后付款给付万东，需在此款中扣除。”兴正新公司对账代表“曾俊”在落款处签名。 本院认为，付万东与兴正新公司就前期发生的运输关系进行核对，以对账单形式确认欠付金额，对双方形成的运输关系及基于该关系形成的债权债务，本院予以确认，故对付万东请求兴正新公司支付运费7691元的诉讼请求，本院予以支持。兴正新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 汶川兴正新建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付付万东运费7691元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告汶川兴正新建材有限公司负担。（此款付万东已垫付，汶川兴正新建材有限公司在履行本判决时一并付给付万东） 本判决为终审判决。 审判员  马丹 二〇二〇年二月二十一日 书记员  林杨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6862号之二 申请执行人：食安帮供应链管理有限公司。住所地：珠海市香洲区南虹四街八号荣泰山庄16栋301房第三层。统一社会信用代码：91440400MA4UXTPR0X。 法定代表人：谢桂青，执行董事。 被执行人：广东品客餐饮管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-22311（集中办公区）。统一社会信用代码：91440400MA4UX5K37E。 法定代表人：袁强。 被执行人：袁强，男，汉族，1973年12月17日出生，身份证住址四川省泸州市江阳区，暂住地址珠海市香洲区。 关于申请执行人食安帮供应链管理有限公司与被执行人广东品客餐饮管理有限公司、袁强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初77号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的法律义务，食安帮供应链管理有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 (一)查明被执行人名下银行账户存款少，并扣划被执行人名下银行账户存款人民币148537.99元，其中划拨执行费人民币2002.34元，剩余人民币146535.65元发放给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有车辆登记记录。 （三）未发现被执行人持有股票（股权）。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广东品客餐饮管理有限公司、袁强负有继续向申请执行人食安帮供应链管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年二月十四日 书记员  黄丽雁
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初114号 原告：周世光，男，1964年12月11日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：胡长庆，男，1977年9月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告周世光与被告胡长庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月17日立案。原告周世光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周世光撤回起诉处理。 审 判 员 罗升超 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 甘媛媛 书 记 员 张文杰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1608号原告：杨玉喜，男，1972年4月25日出生，汉族，身份证登记住址广东省深圳市罗湖区。被告：李存珍，女，1969年10月10日出生，其他信息不详。原告杨玉喜与被告李存珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告杨玉喜于2020年2月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李存珍的起诉。本院认为，原告杨玉喜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉喜撤回对被告李存珍的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年二月二十六日书记员 刘筱燕
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初45号原告：刘金凤，女，汉族，1987年4月24日出生，江西省万年县人，住江西省万年县。委托诉讼代理人：彭琛琛，江西赣都律师事务所律师，一般代理。被告：万年县时代房产中介咨询服务店，住所地：江西省万年县陈营镇长宁路，统一社会信用代码：92361129MA382H8Q0T。经营者：王丰平，男，1972年11月15日出生，汉族，住江西省万年县。原告刘金凤与被告万年县时代房产中介咨询服务店居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘金凤及其委托诉讼代理人彭琛琛、被告万年县时代房产中介咨询服务店经营者王丰平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告支付的购房意向金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经被告万年县时代房产中介服务店介绍，拟购买位于上海映像4号楼B单元503室的房屋一套，2019年10月2日，原告与被告签订《购房意向金协议》，该协议第二条约定“若中介方在2019年10月23日前未能与该房屋就以上要约条件达成协议，中介方代保管的意向金贰万元须无息退还买方”，当日，原告便向被告万年县时代房产中介咨询服务店支付了2万元意向金，被告经营者王丰平向原告出具了收条，收条上载明如果房屋买卖不成功，在法院拍卖之后24小时之内退还。在原告签订了购房意向金协议并支付了意向金之后，被告一直以涉及到商业机密为由不提供法院的拍卖公告给原告，原告认为此套房产存在风险，于2019年10月14日与被告沟通拍卖公告的事宜，但被告依旧不提供法院的拍卖公告，2019年10月15日原告再次找到被告协商决定不参与拍卖，被告答应只要原告最终未成功拍下此套房产就会在拍卖结束后将原告交的2万元意向金全部退回。拍卖会于2019年10月20日结束，此房产被他人购得，原告并未成功购买到此房屋，按照协议约定，被告也应当返还原告交付的意向金。此后，原告与被告多次沟通，被告称只能退还1万元，时至今日被告分文未付。综上所述，原告认为与被告达成的协议合同目的未能实现，根据《合同法》的相关规定，应当由被告退还原告的购房意向金。为维护自己的合法权益，原告特具状起诉，请求依法判如所请！被告万年县时代房产中介咨询服务店辩称，原告是单方面违约，作为人道主义我同意返还1万元。本院经审理认定事实如下：原告经被告介绍拟委托被告网上竞拍位于万年县上海映像4号楼B单元503室的房屋，双方于2019年10月2日签订一份《购房意向金协议》，约定房屋委托价为人民币肆拾贰万元（￥420000），若中介方在2019年10月23日前未能与该房屋就以上要约条件达成协议，中介方代保管的意向金贰万元整须无息退还买方，买方不能以此追究中介方的责任，一旦该中介方同意上述购买要约内容，并承诺以上述或低于上述房价出售该房屋，买房即确认成交，中介方即将该意向金贰万元整转为购房总款，由中介方收取。同日，原告按约支付了2万元意向金，被告亦出具收条，该收条载明“今收到刘金凤购买上海映像4号楼B单元503室的房屋，意向金计人民币贰万元整（￥20000元），如房屋买卖不成功，在法院拍卖之后24小时之内退还”。后因原告认为被告未及时告知房屋拍卖的相关事宜，遂与被告协商放弃拍卖上述房屋，被告亦表示同意。2019年10月20日，上述房屋被他人竞拍购得。后原、被告双方就返还意向金协商不成，原告遂具状起诉。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告为原告提供竞拍房屋信息并帮助原告竞拍房屋，系为原告提供居间服务。因被告未促成合同成立，原告要求被告返还意向金具有事实与法律依据，本院予以支持。但因被告在签订合同后从事居间活动必然支出一定的费用，综合本案案情，本院酌情为2000元，该费用原告应当支付，故被告应当返还原告意向金18000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告万年县时代房产中介咨询服务店在本判决生效后五日内返还原告刘金凤意向金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告万年县时代房产中介咨询服务店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  柴润香二〇二〇年二月二十日书记员  张贵阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4811号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市舜水南路58号，组织机构代码:844576958。 法定代表人：蔡李峰。 被执行人：盛桂林，男，1990年8月26日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人：江红，女，1990年6月18日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人盛桂林、江红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9841号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月20日立案执行，执行标的为13965.65元及利息，案件受理费48.5元、执行费109元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人盛桂林、江红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2019年12月27日传唤被执行人盛桂林、江红，被执行人未按期申报财产，且未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛桂林、江红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人盛桂林名下9个银行账户存款不足10元，均已被冻结；被执行人江红名下4个银行账户存款不足30元，均已被冻结；被执行人名下无可供执行的车辆、不动产、有价证券等其它财产；本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下财产，查明其名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人盛桂林、江红拒不申报且拒不履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年二月二十日 代书记员 周 瑜
福建省泉州市泉港区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0505刑更3号 罪犯施娟，女，1992年7月7日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，无业，中专文化，家住福建省泉州市泉港区。现在家。 本院于2020年1月16日作出（2020）闽0505刑初5号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯施娟有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。现该判决已发生法律效力。 经查，罪犯施娟系正在哺乳自己婴儿的妇女（2019年8月10日10时15分，罪犯施娟生育一子林某，哺乳期自2019年8月10日起至2020年8月10日止），不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定对罪犯施娟暂予监外执行。 二〇二〇年二月二十四日 附相关法律条文： 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执627号之一申请执行人：邓德孙，男，1970年11月15日出生，汉族，江西崇仁人，户籍地崇仁县，现住崇仁县。申请执行人：万云莲，女，1970年9月13日出生，汉族，江西崇仁人，户籍地崇仁县，现住崇仁县。申请执行人：邓某3，男，1991年4月20日出生，汉族，江西崇仁人，户籍地崇仁县，现住崇仁县。申请执行人：吴明月，女，1993年6月5日出生，汉族，河南光山人，现住崇仁县。申请执行人：邓某1，女，2013年2月3日出生，汉族，江西崇仁人，现住崇仁县。法定代理人：邓某3（邓某1父亲），男，1991年4月20日出生，汉族，江西崇仁人，户籍地崇仁县，现住崇仁县。申请执行人：邓某2，男，2015年7月13日出生，汉族，江西崇仁人，现住崇仁县。法定代理人：邓某3（邓某2父亲），男，1991年4月20日出生，汉族，江西崇仁人，户籍地崇仁县，现住崇仁县。被执行人：崇仁县石庄乡官山村委会无边小组，住所地：崇仁县石庄乡官山村委会无边村小组。负责人：李利明，组长。关于抚州市中级人民法院作出的（2019）赣10民终882号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人崇仁县石庄乡官山村委会无边小组在崇仁县财政局名下崇仁县农商银行账户1902792200000074730002内有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：划拨被执行人崇仁县石庄乡官山村委会无边小组在崇仁县财政局名下崇仁县农商银行账户1902792200000074730002内的拆迁补偿款人民币25757.5元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年二月二十四日书记员  邵辰曦
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执212号 曾志强： 关于被执行人曾志强盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0903刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人曾志强未履行生效法律文书确定的财产刑，本院移送强制执行被执行人曾志强罚金1000元，并于同日立案执行。 执行过程中，本院提取被执行人曾志强扣押在舟山市公安局普陀分局的保证金1000元，用于清偿被执行人曾志强应支付的罚金1000元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执720号之二 申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区。 负责人：曾勇，支行行长。 被执行人：郑守和，男，汉族，1976年11月1日出生，住雅安市名山区。 被执行人：梅炳娟，女，汉族，1979年4月24日出生，住雅安市名山区。 被执行人：杨林，男，汉族，1969年3月5日出生，住成都市青羊区。 被执行人：洪天林，男，汉族，1976年4月26日出生，住福建省南安市。 被执行人：洪分，女，汉族，1983年1月20日出生，住福建省南安市。 本院在执行雅安农村商业银行股份有限公司名山支行与郑守和、梅炳娟、杨林、洪天林、洪分金融借款合同纠纷一案中， 经查，位于雅安市名山区X镇X大道X号X栋X单元X层X号的不动产系被执行人郑守和、梅炳娟所有[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人郑守和、梅炳娟名下位于雅安市名山区X镇X大道X号X栋X单元X层X号的不动产[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号],查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇二〇年二月五日 书记员 龚莉婉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初618号原告：张振朋，男，1971年3月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市乌兰白镇卫生院，住址乌兰白小学对面。法定代表人：谭振明。被告：凌源市恒泰建筑工程有限公司，住址凌源市北卢乡北卢村。法定代表人：刘杰。被告：李金泽，男，汉族，住。被告：高宏伟，男，汉族，住。原告张振朋诉被告凌源市乌兰白镇卫生院、凌源市恒泰建筑工程有限公司、李金泽、高宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，全国范围发生新冠××疫情，全国打响新冠××疫情防控阻击战。本院经审查认为，新冠××疫情的发生，属不可抗力，案件双方当事人因疫情防控无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵国珍二〇二〇年二月一日书记员  李淋静
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1302刑初83号之一公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人罗红伟，男，1965年7月26日出生于湖南省娄底市，汉族，本科文化，个体户，户籍所在地及住址湖南省娄底市。2019年11月5日，因无证驾驶机动车被娄底市公安局交警支队直属一大队给予罚款1000元、因未随车携带行驶证决定给予罚款50元、因驾驶已达报废标准的机动车决定给予罚款1500元。又因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月13日被娄底市公安局决定取保候审，同年11月20日由娄底市公安局娄星分局执行。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人罗红伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人罗红伟无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对被告人罗红伟犯危险驾驶罪一案中止审理。审 判 长  周 敏人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年二月十八日书 记 员  周 泉附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤刑终1447号原公诉机关广东省惠州市人民检察院。上诉人（原审被告人）邱商敏，男，1979年6月29日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市揭东区。因本案于2018年3月29日被刑事拘留，2018年5月3日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人金星，北京市京都（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡川，男，1989年4月16日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。因本案于2018年3月29日被刑事拘留，2018年5月3日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人杜思恩、张鸿，贵州大谋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）卢牧，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。因本案于2018年3月29日被刑事拘留，2018年5月3日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人奉起国，广东天穗（惠州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄永锋，男，1985年4月13日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。因本案于2018年5月2日被刑事拘留，2018年6月5日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人张斌，男，1981年9月15日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因本案于2018年3月29日被刑事拘留，2018年5月3日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控原审被告人邱商敏、胡川、卢牧、黄永锋犯虚开增值税专用发票罪，原审被告人张斌犯犯虚开增值税专用发票罪、受贿罪、徇私舞弊发售发票罪一案，于2019年8月27日作出（2019）粤13刑初11号刑事判决，判决如下:一、被告人邱商敏犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。二、被告人胡川犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。三、被告人卢牧犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。四、被告人黄永锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。五、被告人张斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；犯徇私舞弊发售发票罪，判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑二年，并处罚金人民币十三万元，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币十三万元。六、被告人卢牧退赃款（中国银行惠州分行账户：60×××30（65×××61））人民币200000元、被告人胡川退赃款人民币117640元、被告人黄永锋退赃款人民币16666元、被告人张斌退赃款人民币67100元，予以罚没上缴国库。被告人邱商敏被公安机关冻结的账户（中国农业银行东莞分行账户62×××31、62×××75）的退赃款，予以罚没上缴国库；被告人胡川被公安机关冻结的账户（招商银行惠州分行帐户62×××76）中的款项予以抵扣其所判罚金；被告人卢牧被公安机关冻结的账户（中国银行惠州分行帐户65×××61）的款项予以抵扣其所判罚金；被告人张斌被公安机关冻结的账户（中国建设银行惠州分行账户62×××74）的款项予以抵扣其所判罚金。扣押五被告人的作案工具手机共11部，予以罚没由公安机关销毁；其余涉案扣押物品（详见扣押清单），由公安机关依法处理。宣判后，原审被告人邱商敏、胡川、卢牧、黄永锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人卢牧等的犯罪事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销惠州市中级人民法院（2019）粤13刑初11号刑事判决原判；发回惠州市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴铁城审判员  邓敏波审判员  石春燕二○二○二○二○年二月十九日书记员  廖宝燊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终309号上诉人（原审原告）：周嘉清，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：周志刚，男，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：朱小芳，女，1966年7月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。上诉人周嘉清因与被上诉人周志刚、朱小芳所有权确认纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0726民初6933号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。周嘉清上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院进行审理。事实和理由：办理涉案房产过户手续不存在起诉的时间条件尚未成就的情况。二、一审变相否定了两被上诉人对涉案房地产所有权已处分的事实。周嘉清向一审法院起诉请求：1、确认2006年10月18日周志刚、朱小芳的离婚协议书合法有效；2、判令周志刚、朱小芳立即协助周嘉清办理“浦阳镇两间房屋”（即：浦房权证浦阳字第××号；浦集用（2001）字第01-5640号）的房地产的过户手续，将该房地产过户给周嘉清。一审法院认为，周志刚、朱小芳于2006年10月18日达成的离婚协议中对坐落在“浦阳镇两间房屋”的处分，是在周志刚、朱小芳离婚时对其财产的处分，是以其二人离婚为前提的。现因周志刚、朱小芳于2006年10月18日离婚后，又于当年的10月25日复婚，且周志刚于2019年10月起诉至法院要求与朱小芳离婚一案的诉讼程序尚未终结，对案涉“浦阳镇两间房屋”的处分，有待周志刚、朱小芳在离婚诉讼中进行明确。故周嘉清现提出诉请要求周志刚、朱小芳履行其二人在2006年10月18日达成的离婚协议中的约定，对涉案房屋进行赠与，属起诉的时间条件尚未成就，周嘉清提起的本案起诉，不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百二十一条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，该院裁定：驳回周嘉清的起诉。本院认为，案涉离婚协议对坐落在“浦阳镇两间房屋”的处分，是周志刚、朱小芳于2006年10月18日离婚时对其财产的处分，是以其二人离婚为前提的。现因周志刚、朱小芳又于2006年的10月25日复婚，且周志刚于2019年10月起诉至法院要求与朱小芳离婚，对案涉房屋的处分，有待周志刚、朱小芳在再次离婚时进行明确。故周嘉清起诉条件尚未成就，一审裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年二月六日代书记员 汤玉婷
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初245号原告：李某，男，1949年7月7日出生，现住秦皇岛市。被告：韩某，男，1966年8月15日出生，现住秦皇岛市。原告李某与被告韩某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李某于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 丁大为 二〇二〇年二月二十一日书记员 张 野
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初204号原告：苏春和，男，1962年12月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：罗超，男，1976年10月16日出生，汉族，住河南省西平县。原告苏春和与被告罗超劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏春和到庭参加诉讼，被告罗超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏春和向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳动报酬26314元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月份经人介绍到被告承包的建安区张潘镇翟庄村107国道改造建房务工，约定粉刷，扇瓦共四户，工钱共计35414元，出去借支生活费9100元，下欠26314元。但被告并没有将劳动报酬支付原告，之后原告多次找被告催要，被告以各种理由拒不付款，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告罗超未答辩。经审理查明：2018年4月，原告苏春和经人介绍到被告罗超承包的建安区张潘镇翟庄村107国道改造建房务工。2018年，罗超给苏春和出具结算清单一份，载明：“苏春和劳动报酬总计35414元罗超”。但中间被告曾向原告支付款9100元。后经原告多次催要，被告一直拖欠至今未付款。上述事实，有原告陈述、结算清单等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。苏春和为罗超提供劳务，经结算罗超出具结算清单，双方形成合法有效的劳务关系。原告苏春和要求被告罗超支付劳务费26314元，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗超于本判决生效后三日内支付原告苏春和劳务费26314元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，由被告罗超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年二月十一日书记员  李温馨
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执1038号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社，住所地齐市建华区中华路3号。法定代表人李化锋。被执行人鄂岩，男性，1986年04月21出生，汉族，住齐市建华区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社与被执行人鄂岩金融借款纠纷一案中，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社建华信用社与鄂岩达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年二月四日书记员 丁项涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1311民初5452号之一原告：宿迁市丰硕制衣有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路111号。法定代表人：熊枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。被告：上海秀斌服饰有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新农浦银路438号1幢244A。法定代表人：杨永俊，该公司执行董事。原告宿迁市丰硕制衣有限公司与被告上海秀斌服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告宿迁市丰硕制衣有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宿迁市丰硕制衣有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宿迁市丰硕制衣有限公司撤诉。案件受理费2806元，减半收取计1403元，公告费300元，合计1703元，由原告宿迁市丰硕制衣有限公司负担。审 判 长  张 帅人民陪审员  沈茂春人民陪审员  闫长俊二〇二〇年二月二十八日法官 助理  梁佳鑫书 记 员  邓 曼
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执594号 陈红春、山东远洋塑胶工业有限公司： 本院于2019年11月14日立案执行申请执行人陈红春与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执594号案件执行完毕。 二〇二〇年二月三日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1616号 申请执行人柳忠礼，男，1960年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人樊志明，男，1979年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人李耀斌（又名李耀兵），男，1983年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 被执行人杨世川，男，1954年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。 本院在执行刘忠礼与樊志明、李耀斌、杨世川民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1705号民事判决书于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人樊志明、李耀斌、杨世川给付申请人柳忠礼120000元及利息，承担本案诉讼费1350元，执行费1720元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月4日向被执行人李耀斌送达执行通知书和报告财产令，被执行人樊志明、杨世川无法找到，无法送达。 2、本院于2019年9月4日、2020年2月10日年通过全国法院网络查控系统查询了被执行人樊志明、李耀斌、杨世川名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、通过传统查控查询了被执行人樊志明、李耀斌、杨世川房屋、住房公积金、住所地等信息，查封了被执行人樊志明所有的房屋一套，有抵押无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 4、本院于2020年2月20日限制被执行人樊志明、李耀斌、杨世川高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 泱
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保292号申请人：海城市众泰矿产品加工厂，住所地：海城市牌楼镇丁家村。被申请人：海城市石峰矿产品制造有限公司，住所地：海城市验军街道后力村。被申请人：田波，男，汉族，住海城市。申请人海城市众泰矿产品加工厂与被申请人海城市石峰矿产品制造有限公司、田波买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年二月二十六日书记员  黄怡儒
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保14号 陈飞武、李义军 本院执行的陈飞武申请李义军财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1359号 申请执行人:田某某，男，汉族，1955年01月05日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:张某某，男，汉族，1966年08月01日出生，住城固县别墅，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:李某，男，汉族，1961年06月23日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人张某某、李某民间借贷纠纷一案中，经网络调查，二被执行人无财产可供执行，被执行人李某去向不明，又无法联系。对此，依法将二被执行人纳入失信被执行人。张某某申报自己涉及的债权执行案件(执行标的1000万元)还在执行期间，表示债权执行到位时申请执行人田洪可优先受偿，2019年12月26日与双方当事人就本案的执行进行了终本约谈，告知在执行被执行人张某某债权案件期间，本案按终结本次执行程序处理。申请执人田某某表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结(2019)陕0722执1359号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄宝义 审 判 员 鲁克金 审 判 员 李 琳 二〇二〇年二月三日 法官助理 陈文彬 书 记 员 陈奕名 1
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初842号原告：韩青，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：刘豪，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽成就汽车服务有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道6699号九珑湾花园C4幢商业101，统一社会信用代码91340100MA2MU9Q98F。法定代表人：陈伟。被告：陈伟，男，1983年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告韩青诉被告刘豪、安徽成就汽车服务有限公司、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩青撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已预交15400元），由韩青负担；财产保全费5000元，由韩青负担。审判员  孙维东二〇二〇年二月二十七日法官助理王亚楠书记员张思瑶
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保137号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人：汪结旺，男，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人：方双枝，女，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人汪结旺、方双枝未按期履行还款义务，申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出申请，要求冻结被保全人汪结旺、方双枝所有银行存款105348元。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人汪结旺、方双枝所有银行存款105348元。 本裁定立即开始执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 婕
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初34号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人邹尚鹏，男，1996年7月16日出生，汉族，小学文化，住山东省聊城市茌平县。2019年6月28日因涉嫌犯诈骗罪被单县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人邹尚鹏犯合同诈骗罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（因出现新型冠状病毒疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 军审 判 员  吴建国人民陪审员  沈福军二〇二〇年二月十四日书 记 员  吴铭健
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执712号申请执行人：冯映忠，男，汉族，1960年7月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人冯映忠与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特889号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1053836.57元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000039692 案号：(2020)鲁0611民初273号 王雅丽： 我院已接到你诉王兴盛抚养费纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000039692 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年二月二十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7986号申请执行人郑茂林，男，汉族，1974年6月3日生，居民身份证号码34242319740603287X，住所地安徽省霍邱县曹庙镇胡台村小花园组。被执行人胡喜文，男，汉族，1976年6月12日生，居民身份证号码32052519760612101X，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇小油车桥七弄4号。原告郑茂林与被告胡喜文民间借贷纠纷一案,本院(2019)苏0509民初6059号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告胡喜文于本判决生效之日起十日内给付原告郑茂林10万元并支付逾期利息（以10万元为基数，自2019年5月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果被告胡喜文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1170元，由被告胡喜文负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告郑茂林。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行,执行标的101170元，执行费1418元。在执行过程中，申请人郑茂林以和被执行人胡喜文达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行。执行费1418元被执行人已缴纳。上述事实，有调查材料、撤回执行申请书，执行费票据等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，申请人以和被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6059号民事判决书主文终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月十二日书记员 项 炜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13311号原告：金华市婺城区聚民兴副食品商行，住所地浙江省金华市婺城区三江街道洪坞社区东阳街797号2幢20号。经营业主：徐国前，男，1972年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人（特别授权）：贾立新、贾易之，浙江赤松律师事务所律师。被告：蔡佳聪，男，1992年12月13日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区，住浙江省金华市婺城区。原告金华市婺城区聚民兴副食品商行与被告蔡佳聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区聚民兴副食品商行的经营业主徐国前及其委托代理人贾立新，被告蔡佳聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华市婺城区聚民兴副食品商行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告蔡佳聪立即支付货款33053元及逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行贷款同期同档基准利率计付至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营畅想网吧期间曾多次向原告采购饮料酒水等食品。截至2018年8月12日，被告尚欠原告货款33053元未清偿。上述款项，经原告多次催讨，被告一直未支付。被告蔡佳聪辩称：曾向原告购买饮料等食品属实，本被告只认可尚欠货款16081元，其他货款并不知情。同时畅想网吧共有三个合伙人，相关欠款应由三人共同负责清偿。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料为：1、销货凭证7张，证明被告在2018年5月29日至2018年8月12日期间向原告购买饮料等食品尚欠货款16087元；2、微信聊天记录及电话录音资料各1份，证明原告已将2018年3月3日至2018年5月29日期间的原始销售凭证交付被告，而被告一直未支付该期间货款16966元。被告蔡佳聪未向本院提交证据材料。在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，到庭被告进行了质证，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下：1、原告提交的销货凭证，系证据原件，具有客观真实性，形式内容合法有效，足以证明其待证事实，且被告对该证据也无异议，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。2、原告提交的微信聊天记录及电话录音资料，系与原件核对一致的复制品，且被告对证据的真实性也无异议，只是认为其并未收取过货款16966元的销货凭证。本院认为，根据上述证据足以证明原告已将2018年3月3日至2018年5月29日期间的销货凭证原件交由被告持有，但被告并未实际支付相应货款，现原告主张该部分销货凭证尚欠货款为16966元，如被告对该部分款项有异议应当将相关凭证出示以进一步对账，但被告持有该凭证以未接收为由拒不出示，可视为被告已对该欠款数额予以认可。综上，本院确认该组证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：被告蔡佳聪因经营畅想网吧需要，曾多次向原告金华市婺城区聚民兴副食品商行采购饮料等食品。2018年6月份，原告在送货过程中将2018年3月3日至2018年5月29日期间涉及该网吧的销货凭证原件交由被告，并要求其予以核查并尽快支付货款16966元。事后，被告蔡佳聪以交房租缺钱、网吧生意差等理由一直拖延未付。另，被告在2018年5月29日至2018年8月12日期间又多次向原告采购饮料等食品，累计货款16087元未清偿。本院认为，原告金华市婺城区聚民兴副食品商行与被告蔡佳聪之间形成的饮料等食品买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。截至2018年8月12日，被告蔡佳聪尚欠原告货款33053元未付的事实，有销售凭证、微信聊天记录、通话录音等为凭，本院依法予以确认，被告应当及时结清相关货款。故原告要求被告立即支付货款33053元的诉请，于法有据，本院予以支持。另双方对欠款违约责任内容事先并无明确约定，但被告拖欠原告货款确已造成原告一定经济损失，本院酌定由被告自起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息损失。被告抗辩称相关网吧系多人合伙，应由其他合伙人共同负责清偿，由于合伙人对合伙债务负连带责任，且本案原告只与被告一人发生买卖合同关系，现原告只要求被告单独承担相关付款责任的诉请并无不可，至于被告在履行相关债务后可以基于合伙协议等依据另行要求其他合伙人进行分摊负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告蔡佳聪于本判决生效之日起三日内给付原告金华市婺城区聚民兴副食品商行买卖欠款33053元及逾期付款利息损失（自2019年12月6日起按年利率6%计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，依法减半收取313元（原告已预交），由被告蔡佳聪负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年二月四日代书记员 陈洛伊
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初180号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人滕海标，男，1984年12月17日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因盗窃于2001年7月被决定劳动教养一年；因犯故意伤害罪于2009年1月13日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月16被抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人滕海标犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉，被告人滕海标到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月初，倪某、蒋某、卢昌杰（另案处理）等人经事先商量，通过微信赌博群组织赌博人员利用“乐清麻将”APP玩“十三张”的形式进行赌博并从中抽取头薪。被告人滕海标在该赌博群负责财务等工作，每天获取工资300元。至2019年7月止，该赌博群抽取头薪累计40000元以上，滕海标非法获利10000余元。 上述事实，被告人滕海标在开庭审理过程中无异议，且有物证手机二只、扣押清单、前科情况核实证明、刑事判决书、户籍证明、证人干某、吴某、包某的证言、抓获经过、同案蒋某、倪某、卢昌杰的供述与辩解、辨认笔录、电子证物检查工作记录及光盘、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕海标伙同他人以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人滕海标在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以减轻处罚。公诉机关提出判处被告人滕海标一年二个月以上二年二个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人滕海标犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币26000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年11月15日止）。 二、追缴被告人滕海标违法所得10000元，予以没收，上缴国库。 三、随案移送的作案工具手机二只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓娇 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 钱一茹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初35号 原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗乌斯太支行。 负责人杨林，该行行长。 被告刘淑琴，女，现住宁夏中宁县。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗乌斯太支行诉被告刘淑琴金融借款合同纠纷一案。因原告在本院立案送达受理案件通知书后七日内未交纳案件受理费，亦未办理案件受理费缓交、减免手续。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王雨轩 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张栋文
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执74号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路726号。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：刘志波，男，1977年8月30日出生，汉族，住山东省垦利县。被执行人：华瑞翠，女，1977年12月3日出生，汉族，住山东省垦利县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人刘志波、华瑞翠金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人刘志波、华瑞翠邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月6日、1月22日、2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，冻结了被执行人刘志波部分银行存款账户。被执行人刘志波名下车辆下落不明。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年2月17日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人刘志波网络资金1002.87元、线下划拨银行存款10077.2元。4、本院通过传统查控方式到不动产登记中心未查询到有不动产。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息908056.98元，本院已经执行11080.07元并支付给申请执行人，剩余案件款及自2018年9月6日起至实际给付之日止的罚息、复利未得到执行与清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初5787号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月十九日书记员  李曦光
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初249号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司(统一社会信用代码91511623772989226F)，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：杨刚，男，1976年7月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：彭文琼，女，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司诉被告杨刚、彭文琼物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨刚、彭文琼的起诉。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告杨刚、彭文琼的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司申请撤回对被告杨刚、彭文琼的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇二〇年二月十八日书记员 李兴益
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢155号 浙江卓远信息科技有限公司： 申请执行人戴旭红与被执行人浙江卓远信息科技有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人戴旭红向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢155号案件执行完毕。 二〇二〇年二月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9163号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行，住所地温岭市温峤镇中大街263号，组织机构代码:798590125。 法定代表人王美云。 被执行人张玲刚，男，1987年2月8日出生，住浙江省台州巿温岭。 被执行人林秀清，女，1974年2月25日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行与张玲刚、林秀清金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7319号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行于2019年11月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张玲刚应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭温峤支行人民币161128.92元及利息，并支付诉讼费1898元、申请执行费2550元，被执行人林秀清对上述款项在最高额300000元范围内承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张玲刚、林秀清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林秀清坐落于山下金村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张玲刚、林秀清未报告财产情况，本院已对被执行人张玲刚、林秀清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张玲刚、林秀清采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人张玲刚、林秀清目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9163号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 严寒峰
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢29号**：申请执行人**与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初3333号法律文书已发生法律效力，申请执行人**向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢29号案件执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执6号 申请执行人：易正刚，男，1983年8月8日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被执行人：吴文竣，男，1993年2月26日出生，汉族，江西省人，住江西省九江市武宁县。 申请执行人易正刚依据已经发生法律效力的（2019）川1028民初3841号民事判决书，于2020年1月23向法院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资4600元及诉讼费25元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，经查，被执行人吴文竣除银行帐户上2000元存款外，无其他财产登记，本院已将其银行存款2000元予以扣划至法院帐户。现申请人同意余款2600元由被执行人从2020年3月起每月还款500元至还清欠款为止。申请执行人在被执行人不履行还款义务时及时申请恢复执行，并且应当在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟山 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘洁
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执57号 申请执行人：陈文祥，男，1969年12月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：邱永远，男，1963年4月5日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人陈文祥与被执行人邱永远借款合同纠纷一案中，申请执行人以与陈文祥达成和解且邱永远已履行还款义务，双方因（2018）闽0623民初3066号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执57号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  蔡纯真
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执3638号 申请执行人：李惠钧，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：赵宇，男，1979年2月1日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被执行人：山西机器人管家网络科技有限公司。住所地：山西综改示范区太原学府园区南中环街529号A座四层清青创公司众创空间第021号工位。统一社会信用代码：91140100MA0G9QE0W。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初181号民事判决书，于2019年09月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付借款105227元，后在执行过程中，被执行人自动履行上述款项，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年二月十九日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执恢243号申请人：陕西荣昌钢材有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人黄晶，董事长。被执行人：权瑞芳，男，汉族，1970年10月2日出生，住西安市长安区。申请执行人陕西荣昌钢材有限公司与被执行人权瑞芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00518号民事判决书已经发生法律效力，权利人陕西荣昌钢材有限公司向本院申请执行，要求权瑞芳支付货款172100元及利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆。3、通过西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下无房产。4、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请执行人，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审  判  长   陈东荣    审  判  员   杨  睿  审  判  员   王  超          二〇二〇年二月九日 书  记  员   答军伟   1