江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初4580号原告：苏州宽景金属制品有限公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区大通路1299号2号厂房，统一社会信用代码91320583585577250F。法定代表人：黄光鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小军，上海市树声(昆山)律师事务所律师。被告：杭州精匠装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区都市阳光2幢2单元901室，统一社会信用代码91330109MA27W8JC28。法定代表人：王金祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡秋爽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告苏州宽景金属制品有限公司与被告杭州精匠装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，并于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州宽景金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告价款47574.4元。事实和理由：被告于2017年11月向原告订购货架等两套，分别安装于绍兴、瑞安，总价345715元。后因被告涉及变更，需增加部分产品，经协商，增加价款18543.5元，总价为364258.5元。原告已按约制作上述产品，并按完成运输、安装，其中一块大理石因运输损坏，双方同意扣减2000元。被告仅支付了314684.1元，余款47574.4元未付。原告催讨未果，为此提起诉讼。被告杭州精匠装饰工程有限公司辩称，1.对于原告所称的增加合同价款我司不认可，也未收到增加的货物，合同总价款345715元，我司已支付314684.1元；2.原告供货存在严重质量问题（瑞安店大理石破碎，瑞安店用品柜尺寸错误、绍兴的货品柜尺寸错误），我司要求原告重新制作或更换未果，付款条件未成就；3.因原告质量问题造成的我司损失，我司保留追究原告法律责任的权利。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.报价单（绍兴4页、绍兴增加部分4页、瑞安5页、瑞安增加部分1页）；2.瑞安图纸1页；3.托运单2页；4.原告员工和被告法定代表人之间的微信聊天记录；5.律师函、被告回函、EMS单。以上证据皆用以证明诉称事实。被告杭州精匠装饰工程有限公司未提交证据。经庭审举证、质证，被告对证据1中有被告盖章的绍兴4页、瑞安5页认可，其余无被告盖章，不认可，且被告从未要求增加；对证据2真实性无异议，但不是最终图纸，只是初步图纸给原告参考，原告现场勘查后根据实际情况再进行修改，双方确认修改后的图纸后，原告按修改后的图纸施工；对证据3真实性、关联性无法核实，收货但未不明确，无签收证明，也无法证明托运货物有哪些；证据4真实性无异议，但是不完整的，且能看出原告一直在沟通增加产品，但被告未确认，因大理石损坏、灯箱出现问题等，原告提出同意扣减4220元，说明原告产品存在质量问题，因收银台造价13000元、大理石市场价6000元以上，被告未同意扣减方案，要求原告重作，但原告一直未提供；证据5律师函收到的，内容不认可，事实情况以我司回函为准。被告对原告提交的证据不持异议部分，本院予以认定并在卷佐证。证据1中未经被告签章确认的报价单被告不认可，本院不予认定；原告称托运单的签字人是物流公司人员而非被告人员，被告不认可，本院对证据3不予认定。本院经审理查明：原告根据图纸为被告加工货架、货柜等，绍兴门店总金额128215元、瑞安门店总金额217500元，以上合计345715元。运输途中，瑞安门店中包括的一套金额为13000元的收银台（2017年12月11日瑞安报价单序号71、规格5270*910*750mm）上的大理石破碎。原告已将定作物交付被告。被告已陆续支付314684.1元。原告认为绍兴门店另有增加3934.5元、瑞安门店另有增加14609元；原告认为被告欠款47574.4元未付，遂向本院提起诉讼。另查明，2018年1月12日，原告通过微信将“瑞安店增加清单”发送给被告，并称“瑞安店您在合同外有一些更改，基于长期合作的考虑，我现在只把主要的几项增加列出来，请您核对一下”；被告仅回复“货柜什么时候可以发货”。2018年1月26日，原告将“绍兴R4”、“绍兴报价R03”发送被告，并称“R03是原来的合同清单，这个R4上面有把相对于R03是增加还是减少的数量列在了旁边”；被告未答复。后原告向被告发送“Yangyi与观微的聊天记录”，并称“这是早前和您沟通有关这2个店增加减少的记录，您也抽时间看看”，询问“麻烦请金额告知一下，您最终2个店总共还会付多少余款”；被告答复“按照最早的原合同345715你确认了重新要做的货价和石头，直接款是只有4220的话，哪还是你门做好发杭州吧”；原告答复“不好寄的，会坏的”。庭审中，1.被告不认可存在增加部分，也否认收到过所谓增加部分的产品。被告称其手机已损坏，无法提供所谓完整的微信记录。2.关于破碎的大理石，被告要求扣减6000元或者原告重作；原告只同意扣减2000元，不同意重作。双方未对大理石的价格进行单独约定，双方明确不需要就大理石的价格申请评估鉴定。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，受法律保护。关于合同金额，双方无异议的总金额345715元，本院予以认定。原告称另有增加的合同金额，被告对此不认可，原告既未提交被告签章确认的增加材料，微信记录中亦无法看出被告确认的意思表示，且原告未就已向被告交付增加部分的定作物进行充分举证，故本院不予采纳。瑞安门店中包括的金额13000元的收银台上的大理石损坏，原告明确表示不同意重作，双方亦未能就减少价款的金额达成一致，故原告要求被告支付该收银台的价款，缺乏依据，本院不予支持，但被告应将已收到的收银台退还原告。被告仍需支付原告价款18030.9元（345715-314684.1-13000）。被告辩称原告的供货存在质量问题，但未提交相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告杭州精匠装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州宽景金属制品有限公司价款18030.9元。二、被告杭州精匠装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内将收银台一套（2017年12月11日瑞安报价单序号71、规格5270*910*750mm）退还原告苏州宽景金属制品有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由原告负担615元，被告杭州精匠装饰工程有限公司负担375元。其中，原告预交的案件受理费990元，本院予以退还375元，被告应当负担的375元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811128805，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  张桃英人民陪审员  王连荣二〇二〇年二月二十五日书 记 员  徐 嵩相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。