常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8059号原告：潘琴仙，女，1946年11月16日生，住江苏省常州市金坛区。原告：张翠华，女，1971年8月3日生，住江苏省常州市武进区。原告：张陆陆，女，1978年5月25日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：沈宇迪，男，1990年9月16日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：沈瑞明（系被告父亲），住江苏省常州市武进区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路139号。主要负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪花，女，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。主要负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生，男，该公司员工。原告潘琴仙、张翠华、张陆陆与被告沈宇迪、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘琴仙、张翠华、张陆陆及其委托诉讼代理人王静，被告沈宇迪委托诉讼代理人沈瑞明，被告太平洋公司的委托诉讼代理人李雪花，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失451913.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，张某驾驶A376120号电动自行车（车上搭载潘琴仙），沿233国道由北向南行驶至西桥头路口左拐时，与相对方向被告沈宇迪驾驶的苏Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致张某、潘琴仙受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：张某和被告沈宇迪负事故同等责任，潘琴仙不负责任。事发当日，张某被送往常州市第一人民医院治疗，后于2019年10月21日死亡。经查，被告沈宇迪为苏Ｄ×××××号小型普通客车的登记车主，在被告太平洋公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告沈宇迪辩称：对事故的发生及责任认定无异议，对案涉车辆保险情况无异议。其他同意被告太平洋公司意见。被告太平洋公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，案涉车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，本案事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失：医疗费，对于医疗费发票中三张购买护理用品的发票共计341.66元不予认可，其余医疗费无异议，应扣除10%非医保用药费用。住院伙食补助费、营养费及护理费，因为死者张某在住院期间一直住在重症监护室，靠营养液及相关药品维持生命，不存在相应伙食补助费及营养费，且有相应专业医疗人员予以医疗护理，不认可护理费。死亡赔偿金无异议。丧葬费我司认可36342元。精神损害抚慰金，根据同等责任认可25000元。交通费认可2000元。处理人员误工费认可3人5天100元每天，合计1500元。车损无异议。以上所有损失在交强险内赔付完毕后，商业险内认可50%。我司已经垫付了医疗费5000元。我司不承担诉讼费。庭审中，原告方对被告太平洋公司陈述的垫付情况无异议，并表示因本案事故尚有另一伤者，交强险要求各半受偿。第三人紫金公司诉称：请求原被告优先偿还紫金公司垫付款59026.15元。事实和理由：事故发生后，紫金公司为原告方垫付了59026.15元医疗费，要求在本案中一并处理。原被告双方对第三人的诉讼请求均无异议。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事故认定书、出院记录、门诊病历、长期医嘱单、临时医嘱单、交通事故尸体检验报告、户口注销证明、死亡证明等证据和事故发生经过及责任认定、车辆保险情况、被告太平洋公司垫付情况等事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.受害人张某事故后的救治情况。事故发生当日，张某被送往常州市金坛区人民医院急救后当即转入常州市第一人民医院住院救治，诊断为创伤性硬脑膜下血肿、脑挫伤、枕骨骨折等，经相关治疗病情仍危重，遂于2019年10月19日出院，后于2019年10月21日在家中死亡。结合原告方庭审陈述及原告方提交的出院记录、医嘱单等证据，张某共住院治疗40天，其中自受伤当日至2019年9月30日为重症监护。2.部分票据。原告方主张医疗费项目时提交了南京昊超电子商务有限公司出具的发票三张，但无医嘱相佐证，从商品内容看也不足以确认系因本案交通事故所致医疗费支出，故本院不予采信。3.护理费情况。原告方提交江苏天天欣业物业服务有限公司出具的服务费发票一张，主张张某住院期间请护工护理花费4200元。原告提交的票据为正规发票且与张某受伤治疗情况相符，故本院予以认可。4.潘琴仙系张某的配偶，二人共生育两个女儿即原告张翠华、张陆陆以及一个儿子张永东，张永东现已去世。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张某因交通事故致死亡，原告潘琴仙、张翠华、张陆陆作为其近亲属依法有权获得赔偿。苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故被告太平洋公司应首先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故发生在机动车和电动自行车之间，被告沈宇迪与张某负同等责任，根据规定，原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由被告沈宇迪承担60%的赔偿责任为宜,其赔偿义务由被告太平洋公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担，不足部分由被告沈宇迪赔偿。第三人紫金公司作为道路救助基金资金管理机构，在事故发生后垫付的抢救费用，原告方应予返还，该款在被告方的赔偿款中扣除并支付给第三人为宜。关于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费，根据原告方和第三人紫金公司提交的出院记录、门诊病历、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费票据等证据，核定医疗费为344682.9元（精确到角，下同）。根据规定，应扣除10%非医保用药费用，该费用由被告沈宇迪承担60%为宜。2.营养费，原告方按受害人张某住院天数主张12元/天×40天=480元。因张某救治前期21天系重症监护，根据医疗常识，该期间无需家人及护工护理，也无法正常饮食，故该期间的营养费、住院伙食补助费及护理费本院均不予支持。救治后期19天的营养费本院予以支持，核定为12元/天×19天=228元。3.住院伙食补助费，本院根据本地一般标准核定19天为50元/天×19天=950元，理由同上。4.护理费，原告方主张4200元，有原告方提交的护理费发票佐证，其费用标准与张某受伤程度所需护理难度相符，本院予以支持。5.死亡赔偿金，原告方根据张某死亡时年龄（74周岁）按照2018年度江苏省城镇居民人均可支配收入47200元计算6年为47200元/年×6年=283200元，符合规定，本院予以支持。6.丧葬费，原告方主张39870元，系根据2017年度江苏省在岗职工平均工资标准计算，符合规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，结合事故事实及侵权人过错程度，原告主张30000元，较为合理，本院予以支持。8.处理事故人员交通费、处理丧葬事宜人员误工、交通费，结合本案实际情况，本院酌定合计支持5000元。9.车辆损失，原告方主张1000元，有修理费票据佐证，本院予以支持。上述损失合计709130.9元。其中，扣除医保外用药费用34468.3元，由被告沈宇迪承担60%为20681元。其他674662.6元由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿61000元（含医疗分项5000元、死亡伤残分项55000元、财产损失分项1000元，其他限额预留给另一伤者使用），尚余613662.6元由被告太平洋公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%为368197.6元。故太平洋公司共需赔偿429197.6元，已垫付5000元，尚需赔付424197.6元，该款直接支付给原告方365171.4元、支付给第三人紫金公司59026.2元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内赔偿原告潘琴仙、张翠华、张陆陆交通事故损失61000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘琴仙、张翠华、张陆陆交通事故损失368197.6元，合计429197.6元，已垫付5000元，尚需赔付424197.6元，该款直接支付给原告潘琴仙、张翠华、张陆陆365171.4元、支付给第三人紫金财产保险股份有限公司59026.2元。上述款项均于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告沈宇迪赔偿原告潘琴仙、张翠华、张陆陆交通事故损失20681元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告潘琴仙、张翠华、张陆陆其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4040元，由原告潘琴仙、张翠华、张陆陆承担540元，被告沈宇迪承担200元，被告太平洋公司承担3300元（此款原告已预交，两被告应负担的费用应从本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年二月二十七日书记员 陆尽染