wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4867号原告：李耀明，男，1986年9月9日出生，汉族，住广东省开平市沙塘镇泰山近龙村十三巷16号，现住广东省开平市，被告：严选霞，男，1987年9月23日出生，汉族，住广东省开平市，原告李耀明诉被告严选霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，因本案不宜适用简易程序，于2019年11月21日依法转为适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告李耀明到庭参加诉讼，被告严选霞经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李耀明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告严选霞偿还借款本金30000元以及利息（以借款本金30000元为基数，自2019年6月2日起至借款付清之日止，按年利率24%计算，其中暂算至2019年10月20日的利息为2800元）；2、本案诉讼费由被告严选霞承担。事实和理由：被告严选霞于2019年6月2日以生意资金周转为由向原告李耀明借款30000元，并言明三个月后归还。借款届满后，经原告多次催收无果，现原告根据法律规定向法院起诉，望法院判如所诉。原告李耀明对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证原件1张，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一张，证明被告的诉讼主体资格。3、借款合同原件一张、照片两张，证明被告向原告借款30000元。被告严选霞没有提出答辩意见，在举证期限内没有提供证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。经庭审核实，原告李耀明提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月2日，被告严选霞以资金周转困难为由向原告李耀明借款30000元，双方签订《借款合同》，约定借款期限自2019年6月2日起至2019年9月2日止。若被告严选霞未按规定偿还借款的，被告严选霞应自借款日起至还清日止以借款本金为基数，按银行同期贷款利率的四倍向原告李耀明支付利息。借款期限届满后，被告严选霞没有履行偿还借款义务，经原告多次催讨未果，遂成诉讼。本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告严选霞向原告李耀明借款，有借款合同、照片予以佐证，双方形成借贷合同关系，该借贷合同合法有效。被告严选霞未依约偿还借款本金30000元给原告，其行为显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告李耀明请求被告严选霞偿还借款30000元于法有据，本院予以支持。对于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”之规定，本案双方约定借期内和逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍（即年利率17.4%）计算,本院确定自2019年6月2日起至借款付清之日止的利息，应以借款本金30000元为基数，按年利率17.4%计算，对于原告李耀明主张超出的部分，本院不予支持。经本院核实，自2019年6月2日至2019年10月20日的利息为2002.19元（30000元×17.4%÷365天×140天＝2002.19元），原告李耀明主张利息与本院核实的数额不一致的，以本院核实的数额为准。被告严选霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严选霞应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元、利息2002.19元以及后续利息（以借款本金30000元为基数，自2019年10月21日起至款项还清之日的利息，按年利率17.4%计算）给原告李耀明。二、驳回原告李耀明的其他诉讼请求。如果被告严选霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费620元（此款原告李耀明已交纳），由被告严选霞负担605元，原告李耀明负担15元。原告李耀明多预交的一审案件受理费605元，由本院予以退回；被告严选霞应向本院补缴一审案件受理费605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李章平人民陪审员  冯启忠人民陪审员  戚玉晖二〇二〇年二月十八日书 记 员  梁锦宁梁小英
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初152号 原告：王林海，男，1963年4月6日出生，汉族，滨州市工商银行新城支行运营经理,住山东省滨州市滨城区。 被告：辛浩，男，1968年10月3日出生，汉族，滨州供电公司职工，住山东省滨州市滨城区。 原告王林海与被告辛浩健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林海、被告辛浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王林海向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告身体受到伤害所支付的医药费611.04元；2.判决被告赔偿原告身体受到伤害所造成的误工费15000元;3.判决被告赔偿原告身体受到伤害所造成的精神损失费5000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日上午7时左右，王林海骑自行车按规定路线行驶到滨州市滨州市电业局西门时，电业局人员辛浩驾驶两轮电动车由北向南靠左逆向行驶，不避让按正常路线骑自行车由南向北靠右行驶的王林海，在距王林海车前不足一米处突然急转弯拐向电业局西门，险些造成两车相撞，之后辛浩不但不承认错误反而对当事人王林海破口大骂，在王林海不与其理论已离开现场之后仍不断叫骂，导致纠纷升级，被迫引起冲突。冲突中造成王林海腿部肌肉撕裂，右肘部皮肤擦伤。王林海选择报警，110警务人员将双方带至滨州市公安局滨城分局市中派出所处理。被告辛浩的行为造成了原告王林海腿部肌肉撕裂、肘部皮肤擦伤，花费医药费611.04元，不能正常工作，被迫请病假休养一星期，其结局是王林海这一季度的绩效工资15000元被单位扣除，造成原告精神受到巨大伤害。被告的行为严重违反中华人民共和国《道路交通管理规定》，特别是2019年9月1日国家出台电动车管理规定中将电动车列为机动车的规定，被告又违反《机动车道路行驶管理规定》。之后被告又破口大骂，导致纠纷升级致原告身体受到伤害，被告辛浩的这一行为属寻衅滋事和故意伤害，违反《治安条例管理规定》。被告的行为在当前滨州市创建文明城市之际是极端的不文明行为，有损大型国有企业员工形象，因此原告要求被告赔偿是合理合法的。为维护原告合法权益，特具状人民法院，望依法公正裁决。 被告辛浩辩称，原告所诉与事实不符，原告所起诉的事件与事实严重不符。被告与原告是发生过矛盾，但并不是原告诉状中陈述的那样。事发当天被告并未逆行，当时是由于修路，被告去单位上班，所走路线是必经之路，并不存在逆行，这个有录像为证。被告本正常行驶，已经走过去大约50米，听到后面有人大声叫骂被告，被告返回与原告理论，当时双方相距几米，原告突然冲向我，由于冲的过急，没到被告跟前他自己摔倒了，这就是原告受伤的过程。原告起来之后依然不依不饶，继续冲到被告面前用头撞击被告，并且说让被告承担他的医疗费，被告被逼无奈打了110报警，后来派出所民警到来之后，双方都到了市中派出所进行处理，经过民警调解，双方达成互不追究协议。从事情经过来看，被告对原告并没有任何伤害行为。原告受到的伤害，只是一点小皮外伤，却到医院大肆检查，这从情理上说不过去。原告提出的赔偿纯属无理要求，双方在生活中发生一点小矛盾，实属正常，开口讲话都要克制自己，原告不注意个人修养，发生矛盾后辱骂他人，并且不冷静处理，肆意冲撞他人，明显存在过错。在达成放弃赔偿协议后，又肆意扩大自己的损失，不讲诚实信用，滥用诉讼，实属无理取闹。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的治安调解协议书、案发现场视频光盘、门诊病历、医疗门诊收费票据、医疗保险门诊消费单据、门诊消费明细等证据，本院认定事实如下： 2019年9月20日上午7时7分，在滨州市滨城区黄河四路渤海八路电业局宿舍系门附近，彭李办事处的辛浩与市西办事处的王林海因行车问题发生争执，并相互争吵、推搡，后被他人劝阻隔离；7时11分，原告王林海又跑向被告辛浩，在中途摔倒，爬起后与辛浩发生肢体冲突。原被告在纠纷中均有不同程度受伤。 2019年9月20日17时，原告王林海至滨州市人民医院门诊就医治疗，支出医疗费用294.64元。 经滨州市公安局滨城区分局市中派出所主持，王林海与辛浩达成治安调解协议书，协议内容为：一、双方相互赔礼道歉，互不追究对方的法律责任；二、不得再因此事发生任何纠纷和争执；三、若有其他纠纷问题可自行协商或通过法律途径解决。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。 本院认为，就原被告在2019年9月20日早上发生的纠纷，经当地公安机关主持，原被告已达成调解协议，约定“双方相互赔礼道歉，互不追究对方法律责任”、“不得再为此事发生任何纠纷和争执”，该调解协议是原被告真实意思表示，不违反法律规定，也没有损害他人的利益。该调解协议经双方当事人签字认可后，具有民事合同性质，对双方都具有约束力，应认定其合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。原告在与被告达成调解协议时，认可双方互不追究法律责任、不得再发生争执，故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、精神损失费等的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求无事实及法律依据。依据《中华人民共和国民法总则》第十八条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王林海的诉讼请求。 案件受理费减半157.64元，由原告王林海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  魏涛 二〇二〇年二月十日 法官助理  李婷婷 书 记 员  张乔娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执311号申请执行人：杨灿灿，男，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：崔杰骅，男，1981年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28742号民事调解书，在执行杨灿灿与崔杰骅追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人崔杰骅发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人崔杰骅名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人崔杰骅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年2月18日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初28742号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年二月二十六日书记员 万 涛附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5264号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2540号民事调解书，于2019年11月20日立案执行申请执行人钱桂林与被执行人王金水民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1540号申请执行人李晚祥。被执行人李大和。申请执行人李晚祥与被执行人李大和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初6339号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李大和未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，本院于2020年2月18日向被执行人李大和发出执行通知书，责令被执行人李大和支付案款140,000元及利息，但被执行人李大和未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大和银行存款142,675元（其中含案件受理费2,675元，申请执行费、迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月二十八日书记员  伍智勇
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执15号之九被执行人刘会汉，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执15号之九裁定书，于2020年02月28日向被执行人刘会汉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘会汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会汉在平安银行20×××43账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年二月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执41号   次成措加、巴古：   本院执行的次成措加申请巴古买卖合同纠纷一案，被执行人巴古已自动履行，执行金额1250元，申请执行人次成措加已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。           审判员 斯朗巴姆     2020年2月14日     书记员扎西土美
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初63号 被告人基本情况：代佳，女，1983年4月30日出生，汉族，大专文化，户籍地成都高新区，2019年11月26日因寻衅滋事被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留七日。2019年12月3日因涉嫌妨害公务被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人代佳犯妨害公务罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并指派检察员原红旗出庭支持公诉。公诉机关指控，2019年11月24日凌晨1时许，被告人代佳酒后在成都高新区“艾寺设计师”酒店前台无理取闹，抓着服务员谭某的头发，将其脑袋往墙壁上撞，后谭志英报警。警察赶至现场后，代佳拒不配合警察核查身份，并用手机拍摄处警警察。警察遂将代佳带离“艾寺设计师”酒店，在将代佳带上警车的过程中，代佳手脚乱挥、拒不配合。其间，代佳将警察李某的左手手背抓伤、左手手臂咬伤。公诉机关量刑建议是判处代佳有期徒刑六个月。 辩护人：赵军，四川英特信律师事务所律师。 辩解（护）意见：1.被告人是初犯、偶犯，因酒后不理智的行为触发本案，主观恶性不大；2.被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现；3.被告人有正当职业，平时表现较好。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人代佳的行为已构成妨害公务罪。在量刑时主要考虑，1.被告人坦白了自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人暴力袭击正在依法执行职务的民警，依法从重处罚。3.被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。结合被告人自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理等情节，综合量刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人代佳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢纲 二〇二〇年二月二十六日 书记员  柳姗
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终308号上诉人（原审被告）：姚浪，男，1979年12月29日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：长丰县丰淮新型建材有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。负责人：黄泽安，该公司总经理。原审被告：张俊，男，1976年12月15日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人姚浪因与被上诉人长丰县丰淮新型建材有限公司淮南分公司、原审被告张俊买卖合同纠纷一案，不服淮南市谢家集区人民法院（2019）皖0404民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人姚浪在接到预交上诉费通知后，未在指定期限内交纳诉讼费用，也未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚浪自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 根审判员 曹祝萍审判员 魏 玲二〇二〇年二月二十七日书记员 薛 席附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
结 案 通 知 书 申请执行人潘某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3308号民事判决书，向本院申请执行与被执行人朱红卫民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执4105号【恢复案号：（2020）浙0783执恢421号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十五日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初4160号原告：刘生发，男，1970年11月21日生，汉族。委托诉讼代理人：刘声树，瑞金市象湖法律服务所法律工作者。被告：龙正辉，男，1967年6月10日生，汉族。原告刘生发与被告龙正辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘生发及其委托诉讼代理人刘声树到庭参加诉讼，被告龙正辉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘生发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金27000元及利息（按年利率6%自2016年8月月11日起计算至款清之日止，起诉时利息为4860元）；2.酌情判令被告向原告支付违约金；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告因在瑞金市经营玻璃厂需资金周转，于2016年7月11日向原告借款本金27000元，借款以现金方式给付后，被告向原告出具一份借款合同。合同载明：2016年7月11日，由甲方（原告）借给乙方（被告）人民币贰万柒仟元整；乙方（被告）应在2016年8月11日一次性归还甲方（原告）借款本金。如不按规定时间、数额还款，应按每天加借款数额的1%付给甲方（原告）违约金。借款后，因被告失联致原告催收无果，故提起诉讼。原告提交的证据有：1、原、被告的身份证复印件；2、《借款合同》原件一份；3、承租协议、和平县优胜镇新石村委会出具的《证明》复印件各一份；4、证人杨某、邹某证言。被告龙正辉未答辩亦未提交证据。经审理查明：2014年，被告龙正辉因在原告所在村办厂需资金周转，向原告刘生发借款20000元，原告以现金方式交付借款后，被告向原告出具了借条。因被告未归还借款，原告便于2016年7月11日找到被告对之前的借款本息进行了结算，因被告欠本金20000元和利息7000元，故原、被告双方于当日签订了《借款合同》一份，言明：2016年7月11日，甲方（原告）借给乙方（被告龙正辉）27000元整；乙方须在2016年8月11日一次性归还甲方本金27000元；乙方如不按规定时间、数额还款，应付给甲方违约金，违约金按每天加借款数额的1%计算。因被告至今未归还借款给原告，故而成诉。本院认为：原告刘生发提交的《借款合同》及证人证言，证明了原告向被告出借了20000元现金，且至2016年7月11日被告拖欠借款利息7000元，故原、被告之间的借贷关系明确，原告要求被告归还借款本金27000元，本院支持归还借款本金20000元及至2016年7月11日的利息7000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定于2016年8月11日归还借款本息，逾期按每天1%计收违约金，该约定超过了年利率24%上限，故本院只支持自2016年8月12日起按年利率24%支付违约金。被告龙正辉经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙正辉应于本判决生效后十五日内归还原告刘生发借款本金20000元及利息7000元，共计27000元；被告龙正辉应从2016年8月12日起至款清之日止以借款本金20000元为基数按年利率24%向原告刘生发支付违约金；三、驳回原告刘生发其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597元，由被告龙正辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费后，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平人民陪审员  邹小竹人民陪审员  李小英二〇二〇年二月二十七日书 记 员  刘保莲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5930号 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区赤松镇下杨村赤松路632号二楼，组织机构代码:082933540。 法定代表人项晓波。 被执行人秦经伟，女，1995年8月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人王夫路，男，1993年1月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 申请执行人金华市众晟汽车销售有限公司与被执行人秦经伟、王夫路追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）浙0702民初5252号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月14日立案执行。立案执行标的79408元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号车已查封已抵押，名下浙Ｇ×××××号车已查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 诚
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3132号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人欧德扬，男，1989年11月25日出生，住福建省南安市。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人欧德扬融资租赁合同纠纷一案，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初1895号民事判决书于2019年09月09日向本院申请执行，要求欧德扬给付34653.04元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券、公积金等财产情况进行了网络调查，并委托被执行人住所地法院对其财产及下落进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3132号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 薛 鹏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1394号姚从海、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行姚从海与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第786号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人姚从海赔偿金60148元，执行费802元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位60950元（标的赔偿金60148元，执行费802元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人姚从海。至此，姚从海申请执行的源劳人仲字[2020]第786号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初53号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林庆森，男，1978年9月18日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被仙游县公安局抓获，同日被仙游县公安局刑事拘留，同年12月13日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检二部刑诉［2020］6号起诉书指控被告人林庆森犯盗窃罪于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月3日转为适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人林庆森到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年10月26日凌晨，被告人林庆森在仙游县官舍中学十字路口处，盗走被害人林某电动车内的5个天能牌电池。经仙游县价格认证中心鉴定，被盗电池价值人民币675元。 2.2019年10月28日凌晨，被告人林庆森在仙游县店铺门口，盗走被害人李某的两颗绿宝盆栽。经仙游县价格认证中心鉴定，被盗绿宝盆栽价值人民币1100元。 3.2019年11月3日凌晨，被告人林庆森在仙游县民房门口，盗走被害人郭某电动车内的5个超能牌电池。经仙游县价格认证中心鉴定，被盗电池价值人民币83元。 4.2019年11月4日凌晨，被告人林庆森在仙游县门口，盗走被害人郑某电动车内的6个天能牌电池。经仙游县价格认证中心鉴定，被盗电池价值人民币765元。 案发后，仙游县公安局已起获被盗的两颗绿宝盆栽并发还被害人李某。 被告人林庆森于2019年11月7日被仙游县公安局抓获。 公诉机关向本院移交了被告人林庆森在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人林庆森具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人林庆森有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币1500元。 被告人林庆森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、接受证据材料清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、指认盗窃现场笔录及照片，被害人郑某、林某、郭某、李某的陈述，被告人林庆森的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认定【2019】212号价格认定结论书，勘查笔录及照片，监控视频及其截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林庆森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币2623元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林庆森能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，可从轻处罚；部分赃物已起获，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人林庆森犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十一月七日起至二O二O年五月六日止） 二、责令被告人林庆森退赔给被害人：林某人民币六百七十五元、郭某人民币八十三元、郑某人民币七百六十五元。 上述罚金和退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈建红 审判员  赵建晃 审判员  吴梅芳 二〇二〇年二月十三日 书记员  林楚婧 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4218号 原告：河北金牛原大药业科技有限公司（曾用名：河北万通金牛药业有限公司），住所地：定州经济开发区金牛路1号。统一社会信用代码：91130682108200397G。 法定代表人：王江茹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张丽红，河北冀华（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1979年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告河北金牛原大药业科技有限公司（以下简称金牛公司）与被告陈飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金牛公司委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼，被告陈飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金牛公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠货款76861.28元。事实和理由：原、被告之间长期有业务往来，2017年2月25日，经双方对账，被告陈飞个人需要支付原告货款76861.28元，但当时被告称无力支付，给原告写下欠条一张，欠条中写明所欠原告货款已经扣除市场保证金、近期货、过期货等，并且被告同意于2017年5月末还款30000元，余额于2017年末全部还清，但被告未按所约定事项履行。原告多次催要未果，故提起诉讼，请依法判决。 被告陈飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明案件事实如下：原告金牛公司原名称为河北万通金牛药业有限公司，2015年12月29日进行了名称变更登记。被告陈飞长期销售原告金牛公司药品，2017年2月25日，双方经过对账结算，被告陈飞个人应偿付原告货款76861.28元，给原告出具欠条一张，写明欠货款总数额及应当扣除的市场保证金、过期货等款项，并写明被告于2017年5月末还款30000元，余额于2017年末全部还清。到期后，被告未按承诺的期限给付原告货款，原告催要未果。 以上事实，由原告提交的陈飞出具的欠条、退货单、对账单及当事人的当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告陈飞欠原告金牛公司货款76861.28元的事实，有欠条、对账单、退货单证实，本院予以确认。被告应按双方核定的数额和承诺的时间给付所欠原告货款，对原告要求被告给付货款76861.28元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈飞于本判决生效后五日内给付原告河北金牛原大药业科技有限公司货款76861.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，由被告陈飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王保义 审 判 员  许 芳 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  张 献
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执349号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人赵国栋,汉族，1977年2月28日出生,住成都市金牛区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与赵国栋信用卡款纠纷一案，本院（2019）川0105民初3229号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的88186.46元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初3229号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年二月十九日 书记员  徐佳敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢21号 申请执行人孙继元与被执行人济南市历城区遥墙街道小孙家村民委员会民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第3927号民事判决书已经发生法律效力。因济南市历城区遥墙街道小孙家村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，孙继元向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年2月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）历城民初字第3927号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执43号 申请执行人：深圳前海银盛互联网金融服务有限公司,住所地深圳市龙华区民治街道新区大道997号远景家园六楼603，统一社会信用代码914403003119117333。 法定代表人：林炜湘。 委托代理人：程良禾，重庆鼎之律师事务所律师。 被执行人：马洪展,男,1987年8月9日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。 申请执行人深圳前海银盛互联网金融服务有限公司与被执行人马洪展国内非涉外仲裁裁决一案中，本院于2020年1月14日立案执行。执行期间，申请执行人深圳前海银盛互联网金融服务有限公司于2020年2月3日自愿向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的 规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤05执43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜祝宽 审判员  吴宇翔 审判员  郑阳笙 二〇二〇年二月六日 书记员  陈国光
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初345号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：谭冲，男，汉族,1994年5月12日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告谭冲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 张明华 二〇二〇年二月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初232号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市滏河北大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人:温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司李敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。 被告：刘建良，男，1975年5月3日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：赵海丽，女，1975年9月29日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告刘建良、赵海丽追偿权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员  李瑞敏 二〇二〇年二月二十六日 书记员  温路燕
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8527号申请执行人：上海侨富置业有限公司，住所地上海市徐汇区。诉讼代表人：陶武平，上海侨富置业有限公司破产管理人负责人。被执行人：上海启稚爱婴健康咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘佩钦，总经理。上海侨富置业有限公司与上海启稚爱婴健康咨询有限公司确认债务人行为无效纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海侨富置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海启稚爱婴健康咨询有限公司返还160万元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年二月十四日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔05民终6563号上诉人（原审原告）：龚君灿，男，1950年1月18日出生，汉族，住广东省博罗县。上诉人（原审原告）：张梦香，女，1951年9月27日出生，汉族，住广东省博罗县。上诉人（原审原告）：林某，女，1978年7月27日出生，汉族，住广东省博罗县。上诉人（原审原告）：龚某，女，2011年8月5日出生，汉族，住广东省博罗县。法定代理人：林某，女，1978年7月27日出生，汉族，住广东省博罗县。以上四上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：康爱明，广东朗迪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，统一社会信用代码：91411400706700551Y，住所地：商丘市南京路中段。负责人：王向阳。委托诉讼代理人（特别授权）：胡占江，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正威，河南保航律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司，统一社会信用代码：9141162869351402X7。负责人：高谈，住所地：鹿邑县被上诉人（原审被告）：陈世利，男，1979年10月20日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被上诉人（原审被告）：何正宏，男，汉族，1973年12月12日出生，四川省广安市人，住广安市前锋区。委托诉讼代理人（特别授权）：王春晖，重庆承业律师事务所律师。上诉人龚君灿、张梦香、林某、龚某、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被上诉人商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司、陈世利、何正宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初2192号民事判决，向本院提本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人龚君灿、张梦香、林某、龚某共同委托诉讼代理人康爱民、被上诉人陈世利、被上诉人何正宏的委托代理人王春晖到庭参加诉讼。上诉人人保物流、被上诉人商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司经本院通知未到庭参加诉讼。诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0526民初2192号民事判决；二、本案发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。二审案件受理费10702元，退回张梦香、龚君灿、林某、龚某。审 判 长 田川审 判 员 张雄审 判 员 徐洪二〇二〇年二月二十七日法官助理 代珊书 记 员 刘佳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初32220号原告：李小龙，男，汉族，1985年10月8日出生，身份证住址湖北省宜都市。被告：陈玉明，男，汉族，1976年11月5日出生，户籍住址广东省广州市白云区。本院受理的原告李小龙与被告陈玉明房屋租赁合同纠纷一案，原告李小龙于2020年2月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李小龙撤回起诉。本案受理费187.5元由原告李小龙负担。审 判 长  白 亮人民陪审员  区丽文人民陪审员  许燕娜二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈芷清
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12396号 原告：廖玲英，女，1973年4月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：陈学义，男，1963年1月21日，汉族，住重庆市渝北区。 本院于2019年9月23日立案受理原告廖玲英与被告陈学义民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开进行审理。本院审理过程中，廖玲英向本院提交撤诉申请书，申请撤回对陈学义的起诉。本院经审查认为廖玲英的撤诉申请系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告廖玲英撤诉。 案件受理费减半收取626元，由原告廖玲英承担。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  刘祚久 人民陪审员  李 蔚 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  朱卉琳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执129号白城市畅心物业管理有限责任公司（申请执行人）、王浩宇（被执行人）：白城市畅心物业管理有限责任公司与王浩宇物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2232.00元。经本院立案执行，现已执行到位2232.00元，执行费50.00元。至此，白城市畅心物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0802民初3346号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执75号申请执行人白建伟被执行人王彦财白建伟与王彦财买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4260号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王彦财的银行存款196000元查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年二月十日书记员 魏秀军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1815号原告：王某1，男，1963年5月16日生，汉族，住新疆和硕县委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。被告：王某2，男，1966年8月11日生，汉族，住江苏省张家港市原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某1撤回起诉处理。审判员  黄一庆二〇二〇年二月十七日书记员  陶俊婧
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘04执17号 杭州合仲网络科技有限公司、刘洁： 本院执行的申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人刘洁借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日强制扣划被执行人的银行存款3975.2元（含申请执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月六日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8402号 原告永康市旺群轿车租赁服务部，住所地浙江省金华市永康市西城街道九铃西路1177号西机第一层第一间。 责任人：吕超群。 被告岳会，女，1987年5月7日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告永康市旺群轿车租赁服务部与被告岳会车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。2020年2月11日，原告永康市旺群轿车租赁服务部以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市旺群轿车租赁服务部的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市旺群轿车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 长  金东波 人民陪审员  胡伟雄 人民陪审员  任更生 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  应晓娅
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初110号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人骆明嘉，男，1974年7月17日出生，汉族，高中文化，北京嘉驰恒业热力技术开发有限公司员工，户籍所在地重庆市沙坪坝区，住成都市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人骆明嘉犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日23时21分许，骆明嘉饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××白色梅赛德斯奔驰牌小型越野客车，由紫荆北路银都花园小区往双流机场方向行驶，当行驶至成都市武侯区门前路段时，被交警临检挡获。现场酒精呼气测试显示骆明嘉体内酒精浓度为131㎎／100ｍｌ；经抽取血样鉴定，骆明嘉血样内乙醇浓度为152.1㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人骆明嘉的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚；被告人骆明嘉自愿认罪认罚，建议判处其拘役二至三个月，并处罚金人民币三千元至五千元,可适用缓刑。 被告人骆明嘉对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人骆明嘉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人骆明嘉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年二月二十五日 书记员 钟家琼
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终4号上诉人(原审被告)：株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：肖焕新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：肖机云，男，1960年3月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人株洲市鸿宇房地产开发有限公司（以下简称“鸿宇公司”）因与被上诉人肖机云民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初4260号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人鸿宇公司上诉称：上诉人在收购了许长庚的全部股份及“风林绿洲”项目（现更名为“福鑫·南郡”），该项目为株洲市重点维稳项目，诸多遗留问题历时10余年未得到解决，购房户多次集体至市上访。上诉人收购后为解决上述问题承担着巨大的经济亏损和社会责任。被上诉人所持的借据系许长庚经手，类似的借据均金额巨大无任何银行转账凭证，其借贷关系真实性存疑，该案的审理结果对辖区有着重大影响。综上所述，请求：撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初4260号民事裁定，将本案移送到湖南省株洲市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地为株洲市芦淞区，故本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖并无不当。上诉人认为本案的审理结果会对本辖区产生重大影响，但并未提交证据证实。因此，上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇二〇年二月四日法官助理胡仕烈书记员刘谦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5125号 申请执行人：浙商银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市平川路222号金立大厦1-3层。 负责人：楼允群，行长。 委托代理人：许燕，女，1983年8月28日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 委托代理人：周宇奇，男，1991年12月7日出生，汉族，系原告职工，住义乌市。 被执行人：朱旭华，男，1985年12月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙商银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人朱旭华金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6148号民事判决书，被执行人应归还申请执行人浙商银行股份有限公司金华东阳支行借款本金127529.32元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行，并于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人朱旭华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人朱旭华的房产、车辆、银行存款等财产情况，查封了被执行人朱旭华名下坐落于东阳市××马宅村下金堂的房产，但该房产为集体土地，受土地流转政策限制，暂时无法处置；查封了被执行人朱旭华名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人朱旭华。综上，本案尚欠执行款127529.32元及利息和诉讼费1425元、执行费1812.94元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人浙商银行股份有限公司金华东阳支行于2020年2月19日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5125号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年二月十九日 书记员  张炉堂
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执98号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区体育路5号健升大厦。统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生，该行行长。 委托代理人：**威，广东兆达律师事务所律师。 委托代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。 被执行人：东莞市良玖精密电子科技有限公司，住所地：东莞市虎门镇龙眼村工业大道六路63号，统一社会信用代码：91441900MA4UHW1G9B。 法定代表人：李新连。 被执行人：李良平，男，汉族，1971年2月13日出生，住浙江省松阳县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第4523号裁决书，申请执行东莞市良玖精密电子科技有限公司、李良平国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，东莞市第二人民法院受理执行了被执行人为李良平（2019）粤1972执12875号执行案件，为统筹协调案件的办理，本案由东莞市第二人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第4523号裁决书由东莞市第二人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第二人民法院,并由东莞市第二人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  叶文静
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更23号 罪犯田凤杰，男，1990年9月3日出生，汉族，高中文化，安徽省阜阳市人，住阜阳市颍州区。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省桐乡市人民法院于2017年9月7日作出(2017)浙0483刑初590号刑事判决，以被告人田凤杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币80000元（刑期自2016年11月23日起至2021年11月22日止）。因上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院于2017年11月15日作出（2017）浙04刑终399号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出假释建议，于2020年2月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月25日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯田凤杰到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯田凤杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯田凤杰对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯田凤杰符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯田凤杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产性判项人民币80000元。 上述事实，有罪犯假释审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表、法院执行款票据、社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯田凤杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯田凤杰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月22日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 王 鑫
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9443号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：严李，男，1991年10月15日出生，住四川省剑阁县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人严李民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人严李未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9071.96元，未受偿人民币9071.96元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十九日书 记 员  唐浩方
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执349号 申请执行人：郭某，女，1989年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘某，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理郭某申请执行其与刘某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初5086号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在银行的存款9650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年二月十二日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初5940号 原告：丁可，女，1990年12月15日出生，汉族，居民，初中文化，住嘉祥县嘉祥街道办事处孔庄村212号，现住嘉祥县。 被告：孔令贤，男，1990年6月19日出生，汉族，居民，初中文化，住嘉祥县嘉祥街道办事处孔庄村212号，现住嘉祥县。 原告丁可与被告孔令贤探望权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁可到庭参加诉讼，被告孔令贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁可向本院提出诉讼请求：一、判令被告孔令贤协助原告丁可行使探望权，准予原告丁可每两周探望婚生女儿孔某一次，探望时间为两天，期间可随原告丁可居住。二、本案诉讼费用由被告孔令贤负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在嘉祥县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生女儿孔某，2017年6月22日经嘉祥县人民法院调解，原、被告解除婚姻关系，并协议由被告孔令贤对婚生女儿孔某抚养。自双方离婚后，被告及其家人以各种理由阻挠原告对女儿孔某探望，剥夺了原告对女儿探望的权利，严重侵害了原告和女儿之间的母女关系。故原告只能具状诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告孔令贤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：原告提交的（2019）鲁0829民初3009号民事调解书、原告的身份证复印件，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，应予采信。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日在嘉祥县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生女孩孔某，2017年7月28日经本院调解双方自愿离婚，本院于2017年7月28日作出（2019）鲁0829民初3009号民事调解书，双方达成的协议内容是：一、原告丁可与被告孔令贤离婚。二、婚生女孩孔某由被告孔令贤自行抚养。三、其他别无争执。后原告对孔某行驶了探望权。近期，被告及其近亲属不让原告对孔某探望，原告诉来本院。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款之规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第二款之规定，行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚后婚生女儿由被告抚养，根据上述法律规定，原告享有对其女儿的探望权，被告应予以协助。原告诉求探望权，应予支持。本院从子女身心健康及有利于子女成长的角度，酌情支持原告每个月的第二周接走探望女儿一次，探望方式按照原告陈述的方式即周五女儿放学后将女儿从学校接走，下周一将女儿送到学校上学。在女儿不上学时，原告从被告处接走女儿并负责送回被告处。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告丁可享有对女儿孔某的探望权，于本判决生效之日起每个月的第二周探望接走女儿一次，被告孔令贤应予以协助。探望方式为：原告丁可于星期五女儿放学后将女儿从学校接走，下星期一将女儿送到学校上学。在女儿不上学时，原告丁可从被告孔令贤处接走女儿并负责送回被告处。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告丁可负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张宝厅 二〇二〇年二月十四日 法官助理 岳梅彦  书记员  张利利
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21341号 申请执行人：黄争，男，1963年4月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：郑福平，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：叶乃夫（曾用名叶俊霆），男，1962年3月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 黄争申请执行叶乃夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初26168号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付借款70000元及利息（自2018年10月17日起以70000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），案件受理费1550元，支付执行费1017元，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其申请人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，本院依法对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施。现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21341号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 张 斌 执行员 温学军 二〇二〇年二月二十四日 书记员 聂燕镔
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281财保5号 申请人：蔡亚蓓，女，1990年6月14日生，住兴化市城堡新区。 被申请人：张小威，男，1995年9月12日生，住兴化市。 被申请人：宋爱华，女，1973年2月4日生，住兴化市。 申请人蔡亚蓓于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张小威驾驶的登记在被申请人宋爱华名下的苏Ｍ×××××北京现代牌小型汽车，保全金额45000元。申请人以大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张小威驾驶的登记在被申请人宋爱华名下的苏Ｍ×××××北京现代牌小型汽车，保全标的额45000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐开勇 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 许 薇 书 记 员 王楚涵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执607号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：李冬银，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍地江苏省。上海浦东发展银行长宁支行与李冬银信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14084号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25,358.98元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执607号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初377号 原告：章兆军男，1988年4月10日出生，汉族，住淳安县。 被告：章根女女，1965年3月3日出生，汉族，住淳安县。 原告：童财凤女，1942年6月1日出生，汉族，住淳安县。 三原告共同委托诉讼代理人：王志新，上海申拓律师事务所律师。 被告：章祥春男，1969年3月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 原告章兆军、章根女、童财凤与被告张祥春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告章兆军、章根女、童财凤在本案宣判前自愿申请撤回对被告章祥春的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章兆军、章根女、童财凤撤诉。 案件受理费11996元，减半收取计5998元，由章兆军、章根女、童财凤负担。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邱春强
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执162号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 住所地：深圳市前海深港合作区(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。 被申请人：耿庆丽，性别：女，民族：汉族，1989年12月16日出生，住山东省兰陵县。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人耿庆丽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第61842号裁决已经发生法律效力，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地、财产所在地位于临沂市兰陵县，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定兰陵县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年二月二十八日 书记员 赵宗蕾
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3427号之一申请执行人台州市黄岩利特模具有限公司，住所地台州市黄岩区朝元路23号利特模具，组织机构代码:761314733。法定代表人张岩根。被执行人青岛世傲玻璃有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区延河路252号天和工业园16号厂房，组织机构代码:697193294。法定代表人卫学仙。申请执行人台州市黄岩利特模具有限公司与被执行人青岛世傲玻璃有限公司为定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩利特模具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩利特模具有限公司执行款人民币385000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费7075元、公告费200元、申请执行费5675元。立案执行后，本院于2019年8月29日向被执行人青岛世傲玻璃有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人青岛世傲玻璃有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人青岛世傲玻璃有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人青岛世傲玻璃有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人青岛世傲玻璃有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人青岛世傲玻璃有限公司不动产登记情况，经查被执行人青岛世傲玻璃有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人青岛世傲玻璃有限公司机动车登记情况，经查被执行人青岛世傲玻璃有限公司名下有车牌号为鲁Ｂ×××××江淮牌、鲁Ｂ×××××大众牌汽车各一辆，本院已依法查封，目前车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人青岛世傲玻璃有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该两车辆的下落。并对被执行人的法定代表人拒不移交车辆的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人的法定代表人。4、通过网络查控系统查询被执行人青岛世傲玻璃有限公司股权登记情况，经查被执行人青岛世傲玻璃有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人青岛世傲玻璃有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人青岛世傲玻璃有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人青岛世傲玻璃有限公司住所地的法院委托调查及实地走访，被执行人的住所地已未生产经营，未能发现被执行人青岛世傲玻璃有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人青岛世傲玻璃有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人青岛世傲玻璃有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人青岛世傲玻璃有限公司的法定代表人采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人青岛世傲玻璃有限公司在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人青岛世傲玻璃有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人青岛世傲玻璃有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩利特模具有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人青岛世傲玻璃有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩利特模具有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3427号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年二月二十日代书记员 杨 昇
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2291号申请执行人：先俊华，女，1970年12月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：袁正勋，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。关于先俊华与袁正勋离婚纠纷一案，申请执行人先俊华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5100号民事判决书，于2019年12月19日向本院申请执行。要求被执行人袁正勋支付女儿袁川鸿2019年2月至8月的书本费、保险费、专业所需雅思费用、考研学术、各地调研等各项费用的60%共计27780元；支付女儿袁川鸿出国培训、学术交流费用的50%共计17500元。执行中查明，本案系离婚纠纷案，生效执行依据即本院（2017）川1102民初5100号民事判第三项载明：“从本判决生效起至女儿袁川鸿大学毕业之日止，袁正勋每月支付袁川鸿生活费1200元。袁川鸿的教育费、医疗费凭公立学校和公立医院的正式票据由袁正勋承担60%，先俊华承担40%。……”。另查明：被执行人袁正勋与申请执行人先俊华之女袁川鸿系西南大学大三学生。执行中，申请执行人先俊华向本院提供女儿袁川鸿在2019年2月至8月期间的书本费、保险费、雅思费用、考研学术、各地调研、出国培训、学术交流等费用的微信支付截图等复印件共计60张，本院依法将上述材料交被执行人袁正勋核实，被执行人袁正勋认为申请执行人先俊华的本次申请不属于生效判决确定的执行范围，对其提交的证据材料均不予认可。本院认为：申请执行人先俊华应围绕本案生效执行依据确定的标的，提供袁川鸿就读的西南大学及公立医院出具的正式教育费、医疗费票据，而其提供的各项费用凭证均不属于本案生效判决确定的执行内容；且被执行人对其提供的微信支付截图等凭证均不予以认可。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人先俊华的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年二月十四日书记员 郭文露
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初500号 原告：张玲玲，女，1974年8月12日生，住荣成市。 被告：张生，男，1991年10月29日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告张玲玲与被告张生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告张玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张玲玲撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王函婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初449号原告：广州市建都物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街82号怡雅苑A幢二层，统一社会信用代码9144010563320509XM。法定代表人：李焕金，总经理。委托诉讼代理人：杨华平、叶丽琼，均系公司员工。被告：李某某，男，1978年1月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州市建都物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广州市建都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市建都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘汝江二〇二〇年二月二十一日书记员  卓婉珠
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执137号之一申请执行人:江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川南大道35号。法定代表人：王国雄，董事长。被执行人：帅小荣，男，1964年7月6日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人帅小荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人帅小荣借款本息16505.5元。在执行过程中，申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司以与被执行人帅小荣达成调解协议为由向本院提出撤销对该案的强制执行申请。本院认为，申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司请求撤销对被执行人帅小荣的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年二月二十八日书记员  艾舞兰
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初7288号 原告：周更生，男，1950年2月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：周文玲，女，1975年9月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：周文龙，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：周文岩，女，1978年12月9日出生，汉族，居民，住临沭县。 四原告委托诉讼代理人：田林玉，临沭店头法律服务所法律工作者。 被告：中国移动通信集团山东有限公司临沭分公司。住所地：临沭县城中山路北。 统一社会信用代码：91371329732603640Y。 法定代表人：刘朝余，总经理。 委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所执业律师。 被告：山东科信建设工程有限公司。住所地：聊城市高新技术产业开发区黄河路30号政务服务中心3楼。 统一社会信用代码：91371500665722438W3-1。 法定代表人：邱德全，经理。 委托诉讼代理人：袁义香，女，该公司法律顾问。 原告周更生、周文玲、周文龙、周文岩与被告中国移动通信集团山东有限公司临沭分公司（以下简称移动公司）、山东科信建设工程有限公司（以下简称科信公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周更生、周文龙、周文岩及四原告的委托诉讼代理人田林玉，被告移动公司的委托诉讼代理人魏丙辰，被告科信公司的委托诉讼代理人袁义香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周更生、周文玲、周文龙、周文岩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、精神损害赔偿金等共计10万元。事实和理由：2019年9月28日，原告的亲属王成霞骑着老年三轮助力车（车载周更生、家孙及外孙3人）去石门赶集，在回村途中撞至村前拐弯处被告栽的电线杆上，致王成霞受重伤，经抢救无效死亡。 移动公司辩称，一、本案涉及的事故实质上是一起单方机动车道路交通事故，应按道路交通事故处理程序进行处理。王成霞无证驾驶机动车发生单方交通事故，其应承担事故全部责任，原告要求移动公司承担责任没有事实和法律依据；二、通信线杆的假设符合规定，合乎要求，未影响和妨碍道路通行，移动公司没有过错，不应承担侵权责任，未设置安全警示标志不是事故发生的直接原因；三、通信线杆具有专门的维护管理人，移动公司与科信公司签订代维服务合同，由该单位负责通信线路的日常维护管理工作，即使承担责任，也应当由线路维护管理人来承担。 科信公司辩称，一、王成霞违反了法律、法规定相关规定驾驶车辆，且在车辆行驶过程中，没有尽到自己的审慎观察和注意义务，对交通事故的发生具有全部过错，应独自承担责任；二、电线杆不是科信公司所栽，科信公司只是维护线路；电线杆已栽了多年，且离路面较远，王成霞作为附近村民，应当知道现场的路况情况，原告没有证据证明王成霞的死亡与撞电线杆之间有直接必然的因果关系；三、科信公司在保险公司购买了公众责任险，科信公司如需承担责任，也应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：周更生与受害人王成霞（1948年6月23日生）系夫妻关系，二人育有三名子女：长女周文玲、长子周文龙、次女周文岩。 2019年9月28日12时许，王成霞驾驶燃油三轮摩托车（车载周更生、家孙及外孙3人）行驶至临沭县石门镇张巡会前村村前水泥路路口，由西向北拐弯时，不慎撞到道路东侧由移动公司埋设的电线杆发生交通事故，王成霞当场昏迷，后经抢救无效于当日13时25分死亡。 经现场勘验，移动公司对该电线杆未设置安全警示标志，亦未采取安全防护措施，且距离水泥路面仅约0.6米。 2019年4月19日，移动公司与科信公司签订《网络综合代维服务框架合同》，约定由科信公司为移动公司在包括临沭县范围内的通讯线路提供技术代维服务。 本院认为，受害人王成霞驾驶燃油三轮摩托车（车载3人）在自己熟悉的道路上行驶，在转弯时操作不当，致使所驾驶的三轮摩托车撞至电线杆，对于损害后果应承担主要过错责任。移动公司栽植的案涉电线杆距离水泥路面仅约0.6米，违反了《中华人民共和国公路法》及《公路安全保护条例》关于“除公路防护、养护需要外，禁止在公路两侧的违筑控制区内修建建筑物和地面构筑物、公路建筑区内的范围,从公路用地外缘起向外的距离标准为乡道不少于5米”的规定,且对案涉电线杆未设置安全警示标志，亦未采取安全防护措施，存在管理过错责任，对王成霞死亡所造成的损失应承担相应的民事责任。移动公司虽将案涉电线杆的技术服务委托科信公司管理、维护，但该服务合同关系与本案侵权责任并非同一法律关系，移动公司可在承担民事责任后，依据与科信公司签订的《网络综合代维服务框架合同》的约定另行主张权利。故对四原告要求科信公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 对四原告主张的医疗费，因未提供证据证实，不予确认。王成霞因死亡所造成的损失为：死亡赔偿金16297元×9年=146673元、丧葬费37562.5元、处理丧事人员误工费酌定75.53元/天×2人×3天=453.18元、交通费酌定200元、精神抚慰金酌定6000元，合计190888.68元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国移动通信集团山东有限公司临沭分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周更生、周文玲、周文龙、周文岩死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金共计58000元； 二、驳回原告周更生、周文玲、周文龙、周文岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告周更生、周文玲、周文龙、周文岩负担480元，被告中国移动通信集团山东有限公司临沭分公司负担670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年二月二十八日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0211民初1021号原告：张某1，女，1990年11月28日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1967年3月5日生，汉族，无职业，住吉林市。被告：张某3，女，1965年3月21日生，汉族，无职业，住吉林市。被告：张某4，女，1978年1月1日生，汉族，无职业，住河北省廊坊市。被告：祝某1，女，1992年10月12日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。被告：祝某2，男，2000年7月13日生，汉族，无职业，住长春市朝阳区。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、祝某1、祝某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人魏忠庆,被告张某2、张某3均参加了诉讼，被告张某4、祝某1、祝某2经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认（2009)吉江城证字第3506号公证书合法有效；2、依法确认遗赠人周焕弟吉林市房权证乡镇字第XXXX号房产证上的76%产权归张某1所有；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与遗赠人周焕弟系祖母与孙女关系，2009年1月5日，遗赠人周焕弟自愿将坐落于吉林市××区，建筑面积为46平方米房屋的76%产权份额遗赠给原告（共有人祝利城享有24%的产权份额），房证号为：吉林市房权证乡镇字第C41-056581，并于同日经吉林市公证处（2009）吉江城字第3506号公证书予以公证。公证手续完成后，遗赠人周焕弟即将此房屋腾出出租，并交于原告予以经营和管理，周焕弟搬到楼下与原告一家人在一起同住。2011年11月25日，周焕弟去世之前，将房屋产权证及遗赠公证书交给了原告，原告当即表示接受遗赠，并且在实际占有该遗赠房产的同时，向前来奔丧的继承人作出了接受遗赠的意思表示。2012年4月，周焕弟的房屋出租合同到期后，原告对此房屋进行了装修，并委托其母亲将该房屋对外进行出租，供热费用均委托其母亲代为交付。2018年原告到吉林市房地产交易中心办理产权过户时，产权处以遗赠公证书的时间长，需要法院予以确认公证书合法有效，方能办理产权过户等相关手续，为此，原告认为原告的祖母生前所立遗赠是其真实意思表示，合法有效，原告在法定期限之内亦明确表示接受，并实际占有和使用管理至今，因此原告要求办理产权过户手续的请求，有事实及法律依据，特向法院提起诉讼。请依法予以确认，维护原告的合法权益。被告张建军辩称，同意原告的诉讼请求，我母亲生前已经表示把她那部分的份额给张某1，我也知晓此事。被告张某3辩称，同意原告诉讼请求，我母亲生前已经表示把那部分的份额给张某1，我也知晓此事。张某4、祝某1、祝某2未予答辩。根据当事人陈述和经庭审后审查确认的证据，本院认定事实如下：张宝华与周焕弟系夫妻关系，二人共生育四名子女，分别为：张某2、张某3、张占芬、张某4。张占芬先于张宝华与周焕弟死亡，其生前育有两名子女，分别为祝某1、祝某2。张宝华于2007年3月13日死亡，其父母均先于张宝华死亡。坐落于吉林市××区中、建筑面积46平方米的房屋原登记在张宝华名下。张宝华去世后，周焕弟、张某2、张某3、张某4、祝某1、祝某2向吉林市江城公证处申请公证。吉林市江城公证处于2008年12月8日作出（2008）吉江城证字第18309号公证书，其中对于该房屋的公证内容为：经继承人协商，该房屋由祝某2继承11平方米，周焕弟继承35平方米，周焕弟为持证人。2008年12月25日，该房屋办理了产权变更登记并取得了房屋所有权证书，所有权证持证人为周焕弟，共有权人1人为祝某2，其中祝某2所占份额为24%。房屋坐落于吉林市××区，建筑面积46平方米，房权证号：吉林市房权证乡镇字第XXXX号（共有权证号000473）。张某1系张某2之女，周焕弟之孙女。2009年1月5日，周焕弟在吉林市江城公证处申请公证，并订立《遗赠》。将坐落在吉林市××区、建筑面积46平方米，吉林市房权证乡镇字第XXXX号的房屋中属于周焕弟的76%的产权部分，在其去世后遗留给其孙女张某1一人所有。周焕弟在《遗赠》上签名并按指印，吉林市江城公证处于同日出具（2009）吉江城证字第3506号公证书。2011年11月25日周焕弟死亡。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及（2009）吉江城证字第3506号公证书、第G41056581号房产证、第00473号共有权证、（2008）吉江城证字第18309号公证书、张宝华、周焕弟死亡证明在卷为凭。本院认为，根据《继承法》相关规定，公民可以依照法律规定订立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中，被继承人周焕弟生前在吉林市江城公证处的工作人员面前订立了《遗赠》，在《遗赠》中明确表示了在其去世后对于上述房屋的处分，并在《遗赠》上签名并按指纹，该遗赠的意思表示真实，且内容不违反法律、法规的强制性规定。故周焕弟所立的《遗赠》合法、有效。张某1应当按照《遗赠》取得诉争房屋中属于周焕弟的所有权份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、（2009）吉江城证字第3506号公证书合法、有效；二、坐落在吉林市××区、建筑面积46平方米，吉林市房权证乡镇字第XXXX号房屋中原周焕弟76%的产权份额归张某1所有，张某2、张某3、张某4、祝某1、祝某2于本判决生效之日起十日内协助张某1办理房屋更名过户手续。案件受理费2900元，由张某1负担，公告费600元，由张某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  罗玲玲人民陪审员  邵 波人民陪审员  赵辛睿二〇二〇年二月十七日书 记 员  张子谦
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更286号 罪犯陈宝明，男，1974年12月22日出生于福建省上杭县，汉族，专科文化，现在福建省闽西监狱服刑。 本院于2015年7月28日作出(2015)杭刑初字第174号刑事判决，认定被告人陈宝明犯职务侵占罪、挪用资金罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币30万元（以下币种同）；责令其退赔141.71593万元；共同退赔808.6408万元。宣判后，被告人陈宝明不服，提出上诉。本院于2015年11月25日作出(2015)岩刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈宝明在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月23日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2027年2月28日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈宝明在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈宝明在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2018年1月至2019年11月累计考核分3340分，未兑换表扬分285分，兑现表扬六次。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项982200元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈宝明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈宝明减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员蓝佳梦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保170号 申请人：刘智林，男，汉族，1978年9月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：廖春蓉，女，汉族，1982年4月29日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请人刘智林于2020年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖春蓉价值61610元的财产采取保全措施，申请人刘智林以其自有的中国建设银行账户存款61610元（银行卡号62×××25）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘智林与被申请人廖春蓉承揽合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人廖春蓉价值61610元的财产； 二、冻结申请人刘智林所有的中国建设银行账户存款61610元（银行卡号62×××25）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二〇年二月十六日 书记员  倪 萍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执98号之十六被执行人王彤彤，男性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执98号之十六裁定书，已向被执行人王彤彤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王彤彤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彤彤在山东省农村信用社联合社6223190322108827,0101,0账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年二月二十四日书记员  张宣英
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执恢171号 申请执行人：青岛福永顺纺织有限公司，住所地：青岛市崂山区海口路。 法定代表人：景百玲，董事。 委托诉讼代理人：杨帆，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范庆云，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛三元豪第房地产开发有限公司，住所地：即墨市环秀街道办事处前南庄369号。 法定代表人：胡思水，董事长。 被执行人：青岛豪第建筑工程有限公司，住所地：即墨市环秀街道办事处前南庄369号。 法定代表人：胡思水，董事长。 被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地：即墨市振华街93号。 法定代表人：胡思水，董事长。 被执行人：豪第投资置业有限公司，住所地：即墨市烟青路东前东城村584号。 法定代表人：王丕金，董事长。 被执行人：胡思水，男，1966年2月20日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：王军英，女，1966年3月19日出生，汉族，住即墨市。 申请执行人青岛福永顺纺织有限公司与被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司、青岛豪第建筑工程有限公司、青岛澳润百货有限公司、豪第投资置业有限公司、胡思水、王军英合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2014）青金商初字第735号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书。本案原申请执行人为中国东方资产管理公司，案号为（2016）鲁02执182号，执行费为151279元，执行标的额83879000元。2017年7月27日，本院（2017）鲁02执异195号执行裁定书裁定：变更青岛福永顺纺织有限公司为本院（2016）鲁02执182号案件的申请执行人。执行过程中，申请执行人青岛福永顺纺织有限公司申请对被执行人青岛三元豪第房地产开发有限公司名下位于青岛市即墨区嵩山一路9号甲、9号乙、9号丙、9号丁、13号庚、13号辛、15号、15号甲、15号乙、15号丙、15号丁、15号戊、15号己十三处房产进行拍卖。2020年1月6日，本院在京东网司法拍卖网络平台对上述房产进行了第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年1月7日，申请执行人向本院提交《抵债申请书》，申请以上述房产第一次拍卖价格抵偿部分债权，并对剩余债权继续主张权利。本案因抵偿债务的房产不能清偿生效法律文书确定的义务，故本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可以执行的财产。被执行人已被限制高消费，本院约谈了申请执行人，告知了案件执行情况。为保证本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵新涛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执637号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：钱乔杰，男，汉族，1988年6月26日出生，户籍所在地上海市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行钱乔杰信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项13506.95元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执370号申请执行人：东台惠振诚精密机械有限公司，住所地江苏省东台市开发区。法定代表人：邹刚，该公司董事长。被执行人：东台市正硅新能源科技有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：戴诗旻，该公司董事长。申请执行人东台惠振诚精密机械有限公司与被执行人东台市正硅新能源科技有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0981民初1435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市正硅新能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市正硅新能源科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币395600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年二月二十日书记员  王孟璨
岷县人民法院决 定 书（2020）甘1126司惩45号被拘留人：王某，男，汉族，1982年11月9日生，甘肃省临洮县人，住临洮县。本院在执行申请执行人赵某与王某民间借贷纠纷一案中，被拘留人王某拒不履行人民法院已发生法律效力的（2017）甘1126民初1561号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下:对王某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年二月七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执862号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人广州锐雄汽车配件有限公司、赵强、李琼案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年二月三日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终129号上诉人（原审原告）：闫耀林，男，汉族，1971年8月25日出生，娄烦县人，住娄烦县。委托诉讼代理人：张东辉，山西祐成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西必拓开土石方工程有限责任公司，住所地长治市府后西街酱菜巷61号书香苑小区4单元10层102户，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李曙光，职务：董事长。委托诉讼代理人：景江彬，山西国晋（娄烦）律师事务所律师。上诉人闫耀林与被上诉人山西必拓开土石方工程有限责任公司（以下简称为山西土石方公司）劳动合同纠纷一案，不服娄烦县人民法院（2019）晋0123民初638号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人闫耀林委托的诉讼代理人张东辉，被上诉人山西土石方公司委托的诉讼代理人景江彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的事实双方无异议。上诉人闫耀林在原审时的诉讼请求要求被上诉人支付医药费一次性医疗补助和后续治疗费用等，该请求属于劳动争议仲裁机构的受案范围，而娄烦县劳动人事仲裁委员会以不属于本委管辖范围为由作出的《不予受理案件通知书》错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条第（二）项的规定：经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动人事争议仲裁委员会，劳动人事争议仲裁委员会仍不受理，当事人就该劳动事项提起诉讼的，应予受理，故应当由上诉人闫耀林再次向劳动争议仲裁机构申请仲裁，如仲裁机构仍然不予受理，可直接向人民法院提起诉讼解决。原审在娄烦县劳动人事争议仲裁委员会对于闫耀林的工伤认定已经做出《不予受理决定书》后，仍然认为本案应先经工伤认定的理由不当，但其处理结果可以维持。综上，上诉人闫耀林需要重新申请劳动争议的仲裁，其本次上诉请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项、第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 涛审判员 李国虎审判员 武 涛 二〇二〇年二月四日书记员 张 宇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5085号 广厦控股集团有限公司： 申请执行人刘芳菊与被执行人广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7026号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘芳菊向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5085号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日