新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初11148号原告：于采霞，女，1970年4月18日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：**帆，新疆聂子律师事务所律师。被告：马志忠，男，1983年3月12日出生，回族，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。被告：赵建，男，1976年5月8号出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。被告：杨丽霞，女，1976年11月19日出生，汉族，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。被告：马志江，男，1974年1月18日出生，回族，无固定职业,住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杜辉，新疆志通律师事务所律师。原告于采霞与被告马志忠、赵建、杨丽霞、马志江民间借贷纠纷一案，本院曾于2019年3月1日作出（2018）新0104民初8690号民事判决书。原告于采霞提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年7月22日作出（2019）新01民终2040号民事裁定书，撤销（2018）新0104民初8690号民事判决书，发回本院重审。本院于2019年10月10日立案后,适用普通程序，另行组成合议庭，于2019年11月15日依法公开开庭进行了审理。原告于采霞、被告马志忠、赵建、杨丽霞、马志江共同委托诉讼代理人杜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于采霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款500万元，利息430万元，共计930万元。事实和理由：原告与被告马志忠于2012年年初经生意场上的朋友介绍认识，并成为生意上的合作伙伴。2014年3月被告马志忠因生意上急需资金周转从原告处借取现金200万元，并承诺一个月内还款期间利息按月息3分来计算利息，原告通过银行转账向其支付该笔借款。2014年7月14日被告马志忠又从原告处借取现金300万元，双方之间签订了借款协议，借款合同明确约定借款金额300万元期限为两个月，如逾期还款则承担每日按借款本金的3‰支付利息及违约金，同时由被告赵建、杨丽霞、马志江为该笔借款承担连带担保，担保期限为自借款直至还清借款为止。此后被告并未按时偿还上述借款，期间原告曾多次找到被告催要上述借款，但被告称等有钱了连本带息一并偿还完毕。从借款之日至今被告仍未偿还上述借款。四被告辩称，借款500万元是事实，但双方未约定利息，被告归还本金276万元，其余被告担保人已过担保期限，依照法律规定应当不予承担担保责任。根据2019年10月21日四部委联合发布关于办理非法放贷若干问题的意见，被告认为原告的行为构成刑事犯罪。原告于采霞围绕诉讼请求提供以下证据：证据一、2014年3月13日被告马志忠出具的200万元借条，同日于彩霞通过银行卡向马志忠支付200万元的凭证、2014年5月13日被告马志忠出具的200万元借条、2015年10月29日马志忠出具的200万元借条，证明：被告马志忠反复出具金额200万元的借条，证明2014年3月13日被告马志忠从原告处借款200万元，双方约定月利率3%，被告期间有还款行为，金额暂不确认，但还款均为利息而不是本金。证据二、2014年7月14日，原告与四被告签订的金额为300万元的借款协议、2014年7月14日于彩霞通过银行卡向马志忠指定的新疆旺川矿业有限公司支付300万元的建设银行回单、2014年7月4日马志忠出具的指定借款收款人证明、2016年2月2日由马志忠出具的金额为300万元的借条，证明问题：2014年7月14日被告马志忠又从原告处借款300万元，马志忠反复出具金额为300万元的借条证明双方约定了月利息4%的利息，被告期间有还款行为，金额暂不确认，但还款均为利息而不是本金。四被告对证据一质证：2014年3月13日马志忠出具的借条200万元，真实性认可,合法性请求法院确认，借期短，没有约定利息，是刑事犯罪的特征，2014年3月13日于彩霞通过银行卡向马志忠支付200万元的凭证，真实性、有效性及关联性均予以认可；对2014年5月13日日马志忠出具的200万元借条，真实性、有效性及关联性不予认可，在这一天未借到原告一分钱，仍然符合金额大、借期短、没有约定利息，是刑事犯罪的特征，证明不了原告的证明问题，其效力不应认定；对2015年10月29日马志忠出具的200万元借条，原告未告知该借条备注的“2015年10月29日之前写给于彩霞的借条都作废”，真实性、有效性及关联性均予以认可，证明问题不认可，原告起诉没有依据，该证据在原审我没见到，应当驳回原告全部诉讼请求。对证据二、2014年7月14日原告与四被告签订的金额为300万元的借款协议，真实性认可，合法性、关联性不认可，借钱一个月，借款300万元约定逾期日息千分之三，严重违法；对2014年7月14日于彩霞通过银行卡向马志忠指定的新疆旺川矿业有限公司支付300万元的建设银行回单，真实性、有效性及关联性均予以认可；对2014年7月14日马志忠出具的指定借款收款人证明，真实性、有效性及关联性均予以认可；对2016年2月2日由马志忠出具的金额为300万元的借条，真实性、有效性及关联性不认可，原告未告知借条备注“本人在2014-2016打的所有借条…”的内容本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以采信，具体事实结合全案证据予以认定。四被告围绕自己的抗辩理由提供以下证据：证据一、被告马志忠通过其员工个人账户归还至原告个人账户15笔共计276万元本金的工商银行流水，证明问题：被告已向原告归还276万元的本金。证据二、2014年7月13日马志忠与马红梅夫妻与原告签订的私房转让协议书，将房屋转让给原告、2017年8月2日房屋及宅基地转让合同，原告将房屋与土地转让给张彦发，2016年2月18日葛新伟的房屋转让手续、2016年2月18日盛国武的房屋转让手续共2套、2019年2月27日高新区新市区百园路街道友兴街南社区出具的证明，证明问题：葛新伟与盛国武是被告马志忠的朋友，借款发生时与原告不相识，盛国武、葛新伟的房屋转让手续按照原告意愿办理，最后签字人是刘磊，将两套房屋以低价转让至原告名下，后盛国武将房屋买回，现葛新伟的房屋又被原告卖出，被告曾向社区反映原告采取各种措施向其索要借款，原告的行为符合现今法律规定，构成刑事犯罪。原告质证：对证据一、被告马志忠通过其员工个人账户归还至原告个人账户15笔共计276万元本金的工商银行银行流水，认可还款12笔共计189万元利息。2014年3月14日还款6万元，2014年4月15日还款12万元、2014年5月14日还款6万元，2014年6月13日还款6万元，2014年7月14日还款18万元，2014年9月18日还款18万元，2014年10月24日还款18万元，2014年12月2日还款18万元，2015年2月14日还款15万元，2015年4月21日还款36万元，2015年5月19日还款18万元，2015年6月24日还款18万元，其余不认可。2015年8月15日收到付巧的30万元真实性认可、关联性不予认可，因付巧始终未表明是为马志忠还款，所以我方不予认可。对证据二、对2014年7月13日马志忠与马红梅夫妻与原告签订的私房转让协议书、2017年8月2日房屋及宅基地转让合同，原告将房屋与土地转让给张彦发，真实性认可，关联性不认可；对2016年2月18日葛新伟的房屋转让手续、2016年2月18日盛国武的房屋转让手续共2套、对两套房屋转让真实性认可，关联性不认可；对2019年2月27日高新区新市区百园路街道友兴街南社区出具的证明，真实性无法确认，具体情况不确定但社区证明可以证明双方约定了利息。本院对该证据一双方均认可部分予以采信，对证据二的真实性予以采信，有效性及关联性不予采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告马志忠给原告于采霞出具借条一份，内容为：今借到于采霞现金200万元，借期1个月内还款。当日，原告通过农业银行给被告转款200万元。2014年7月4日，被告马志忠给原告出具证明一份，内容为：“2014年7月4日，借于采霞人民币300万元，当时于采霞已按我的要求将借款转入新疆旺川矿业有限公司，此款属于我个人借款”。7月14日，原告于采霞（出借方）与被告马志忠（借款方）、赵健、杨丽霞、马志江（担保方）签订借款协议，约定：1.原告给被告马志忠借款300万元；2.借款期限为1个月，自2014年7月19日至2014年9月14日止；4.借款到期后，被告马志忠不能给原告足额偿还借款本息，又未与原告达成延期借款协议的，被告有义务清偿借款本息。从逾期之日起至借款全部清偿前，被告马志忠应承担下列费用：①借款本金；②未清偿部分按每日借款本金的千分之三给原告支付逾期借款期间的利息和违约金；③诉讼费、执行费；④律师费等实现债权的一切费用。6.应被告马志忠的请求，被告赵健、杨丽霞、马志江自愿为被告马志忠提供连带担保，担保期限自今日起直至被告马志忠还清借款为止。当日，原告将300万元通过建设银行转入新疆旺川矿业有限公司。2015年10月29日，被告马志忠又给原告出具借条，内容为：今借到于采霞现金200万元。2016年2月2日，被告马志忠给原告出具借条，内容为：“今借到于采霞现金300万元。备注：本人在2014年至2016年2月2日所有给于采霞所打的借据共有伍佰万元，其他在2014年至2016年2月2日这个时间所打的欠据都作废。”另认定，经本院询问，原被告均认可，被告马志忠还款的时间及数额为：1.2014年3月14日，还款6万元；2.4月15日，还款12万元；3.5月14日，还款6万元；4.6月13日，还款6万元；5.7月14日，还款18万元；6.9月18日，还款18万元；7.10月24日，还款18万元；8.12月2日，还款18万元；9.2015年2月14日，还款15万元；10.4月21日，还款36万元；11.5月19日，还款18万元；12.6月24日，还款18万元。本院认为，第一，关于还款主体。首先，原告于采霞提供的有被告马志忠签字的借据、借款合同、转款凭证等证据均可以证明原被告之间存在民间借贷关系，被告马志忠理应承担还款责任。其次，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原告与被告赵健、杨丽霞、马志江在300万元的借款协议中约定由前述三人承担连带担保责任，保证期间应至2016年9月13日。经本院询问，在原被告认可的前述还款行为中，均为伏巧、马晓平、马志忠偿还，被告赵健、杨丽霞、马志江并没有偿还，且原告也没有提供在保证期间向被告提出过主张的证据，故本院对原告要求被告赵健、杨丽霞、马志江承担连带担保责任的诉讼请求，不予支持。第二，关于借款本金及利息。2014年3月14日200万元的借条中双方并没有约定借款利率，依据被告马志忠的还款明细的规律性及被告于2015年10月29日、2016年2月2日给原告出具200万元借条可以看出双方认可前期付款均为利息。可以推算出该借款利率为月息3%。原被告双方3月13日借款，3月14日被告马志忠偿还的6万元，即本金数额为194万元（2000000元-60000元）。关于300万元。由于在借款合同中借款期限自2014年7月14日至9月14日，双方并未约定借款利率，故计算利息的时间应从9月15日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方的约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方的约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”截止2015年6月24日剩余本金数额为4531608.96元。计算结果详见附件一。支持原告主张按年息24%支付利息自2015年7月14日至2019年2月14日共计43个月，扣除已支付本金，被告应向原告支付利息数额为3775945.49元（4390634.29元×24%÷12个月×43个月）。原告主张保全费、担保费，因未提供证据加以证明，故本院对该项主张不予支持。被告所称的，一、根据2019年10月21日四部委联合发布关于办理非法放贷若干问题的意见，被告认为原告的行为构成刑事犯罪。被告未提供有效证据加以证明，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信；二、被告总计向原告还款287万元。因除了双方均认可的前述还款外，被告并未提供证据证明尚有其他还款，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信；三、盛国武和葛新伟与原告之间的房屋转让行为应为还款的行为。由于被告未举证证明前述两人与原告之间房屋转让行为与借款之间存在关联性，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马志忠向原告于采霞偿还借款本金4390634.29元；二、被告马志忠向原告于采霞支付借款利息3775945.49元；三、驳回原告于采霞对被告赵建、杨丽霞、马志江的诉讼请求。四、驳回原告于采霞的其他诉讼请求。本案起诉标的为9300000元，判决标的为8166579.78元，判决标的占起诉标的的87.81%，案件受理费76900元（原告已预交），其中的67525.89元，保全费5000元，邮寄送达费80元，由被告承担。剩余的9374.11元由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  孙 平人民陪审员  周丽玲人民陪审员  张成胜二〇二〇年二月十五日书 记 员  谢 慧附件一按借款200万元利率月息3%计算还本付息明细表付款时间应付利息实付金额冲减本金剩余本金备注2014年3月14日2014年4月15日2014年5月14日2014年6月13日56236.383763.621870782.382014年7月14日56123.47123876.531746906.47新增借款300万，2月后计息2014年8月34938.131746906.472014年9月18日87345.3292654.684654251.792014年10月24日139627.5540372.454613879.342014年11月92277.594613879.342014年12月2日230693.974613879.342015年1月142971.564613879.342015年2月14日281387.944613879.342015年3月223665.534613879.342015年4月21日362081.914613879.342015年5月19日140498.2939501.714574377.632015年6月24日137231.3342768.674531608.96