wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初786号 原告：刘宝，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：曹成功，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。 法定代表人：林铁生，该公司董事长。 原告刘宝与被告曹成功、中国第四冶金建设有限责任公司为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告刘宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘宝撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年二月三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢15号申请执行人：王林刚，男，汉族，1963年1月1日出生，住吉林省蛟河市。被执行人:李纪旺，男，汉族，1965年11月5日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：李继增，男，汉族，1963年9月24日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人王林刚与被执行人李纪旺、李继增民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2017年4月17日作出（2017）吉0281民初348号民事判决书，主文如下：被告李纪旺、李继增于本判决生效之日共同偿还原告王林刚借款本金100000元、借款期间利息18000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以100000元为本金，按照月利率1.5%计算，自2014年1月11日起至实际给付之日时止）。案件受理费1150元，由被告李纪旺、李继增共同负担。申请执行人王林刚于2017年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费1670元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。因执行被执行人工资收入期限较长，本院于2017年11月13日裁定终结本次执行程序，于2020年2月26日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2017年8月3日本院依法冻结被执行人李继增在蛟河农村商业银行南岗子分理处工资收入，冻结期限为一年，2018年2月5日依法扣划被执行人李继增在蛟河农村商业银行南岗子分理处工资收入人民币41500.00元，2019年1月16日依法扣划被执行人李继增在蛟河农村商业银行南岗子分理处工资收入人民币64700.00元分别交付申请执行人王林刚。截止2019年1月16日本金100000.00元产生的利息为85043.00元。2019年5月13日被执行人李继增主动给付申请执行人王林刚案款人民币30000.00元，余款及迟延履行期间的债务利息申请执行人王林刚自愿放弃，并向本院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初348号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年二月二十六日书记员  鲍 晶
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初5629号 原告：林盛凯，男，2000年12月1日出生，汉族，住福清市。 被告：陈巧玲，女，1983年12月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告林盛凯与被告陈巧玲劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林盛凯到庭参加诉讼,被告陈巧玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林盛凯向本院提出诉讼请求：陈巧玲向林盛凯支付劳务费12184元。事实和理由：林盛凯于2019年4月26日至7月31日期间在陈巧玲经营的菜鸟驿站工作。2019年4月26日至5月31日期间任客服一职，从事快递的入库、出库及收件工作，每月劳务费为3000元加提成。2019年6月1日起，林盛凯升职为机动客服，每月劳务费为5000元。2019年4月26日至7月31日期间林盛凯的劳务费共计14584元，陈巧玲仅陆续支付2400元，尚欠劳务费12184元。2019年8月27日，陈巧玲与林盛凯微信聊天时对欠付劳务费12184元的事实予以确认。后经林盛凯多次催讨未果。 陈巧玲未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，陈巧玲未到庭视为放弃抗辩权，本院对证据认定如下： 1.微信聊天记录，系直接来源于电子数据的打印件，内容客观真实，予以采信并作为定案依据。 2.中国移动通信集团福建有限公司福州分公司现金收据、微信账号截图、支付宝账号截图，可以证明上述微信聊天内容系陈巧玲发送。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月至7月期间，林盛凯在陈巧玲经营的菜鸟驿站提供劳务。2019年8月27日，陈巧玲在与林盛凯微信聊天时确认其尚欠林盛凯劳务费12184元。 本院认为，按照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”陈巧玲尚欠林盛凯劳务费12184元，有微信聊天记录佐证,事实清楚、证据充分，陈巧玲应当支付。陈巧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈巧玲于本判决生效之日起十日内支付林盛凯12184元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，由陈巧玲负担。陈巧玲应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭票据）由陈巧玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 方 敏 人民陪审员 张 虹 人民陪审员 王传城 二〇二〇年二月十七日 法官助理翁昕 书记员曾燕 附：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初488号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：吴文标，男，1981年12月5日出生，汉族，抚州市临川区人，现住江西省抚州市金溪县。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告吴文标信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告吴文标经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计8062.40元，其中本金7726.88元，利息及违约金335.52元（利息和违约金暂计算至2019年8月25日，之后的利息和违约金待算）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2018年9月22日被告向原告申请办理金穗贷记卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××06的金穗信用卡，信用额度为8000元。后被告在使用该卡时未按约还款，导致逾期。截至2019年8月25日，被告上述信用卡欠款共计8062.40元，其中本金7726.88元，利息及违约金335.52元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告吴文标未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年9月22日被告在原告处申请办理金穗贷记卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××06的金穗信用卡，信用额度为8000元。现被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2019年8月25日，被告所持信用卡账户共欠款8062.40元，其中本金7726.88元、利息269.16元、违约金66.36元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年8月25日的透支本金7726.88元、利息269.16元、违约金66.36元，应予以支持。对于原告诉请2019年8月25日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文标于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行截止2019年8月25日的信用卡欠款本金7726.88元、利息269.16元、违约金66.36元，合计8062.40元[2019年8月25日之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准支付至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴文标负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年二月十日法官助理刘星余书记员王大鹏
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2606号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人何德平，男，1962年5月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人何德平金融借款纠纷一案，隆回县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）湘0524民初3627号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人何德平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。 2019年11月25日，本院向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月26日向被执行人何德平送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2019年11月30日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月3日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人何德平的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。 本院于2019年12月27日对被执行人何德平适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月20日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止200年2月17日，本案应当执行的标的金额为37100元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年二月二十日 书记员  湛 瀛
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初2048号 原告：犍为县嘉华物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91511123678366233J。 住所地：犍为县玉津镇凤石街南段。 法定代表人：侯建勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：曾加琼，女，1993年2月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：吴建祥，男，1993年7月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告曾加琼、吴建祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告犍为县嘉华物业管理有限公司的法定代表人侯建勤及委托诉讼代理人张元春到庭参加了诉讼，被告曾加琼、吴建祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。 原告犍为县嘉华物业管理有限公司的诉讼请求：1、判令二被告给付物业服务费2,224元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告属于清溪镇印象名邸小区的业主，原告在为该小区提供物业服务。2013年10月18日原告与开发商签订了《前期物业管理服务协议》，该协议约定物业费按0.65元/㎡收取。约定的服务期限届满后，因小区未成立业主委员会，所以原告又与开发商于2018年3月23日签订了《延期服务协议》，服务期限延至2023年3月24日，采用先付费后服务的原则，业主应于每年的5月25日向物业公司支付当年度物业费用。原告为其提供了物业服务后，二被告却不自觉履行交费义务，已拖欠2017年6月6日至2018年3月24日的物管费630元，2018年3月25日至2020年3月24日期间的物管费1,594元。经原告催收未果，现诉来法院请求判决如诉。 被告曾加琼、吴建祥未到庭。 本院经审理认定事实如下，被告曾加琼、吴建祥系犍为县清溪镇筒车村一组“印象名邸”商住小区（一期）2栋2-5-2号住房的业主，该房屋建筑面积102.15㎡。2013年10月18日，犍为县玉津房地产开发有限公司以甲方的名义与乙方即原告犍为县嘉华物业管理有限公司签订《印象名邸前期物业服务合同》，该合同约定被告所在小区“印象名邸”由原告提供物业服务，服务期限为2015年02月01日起至2018年01月31日。2018年03月23日，犍为县玉津房地产开发有限公司以甲方的名义与乙方即原告犍为县嘉华物业管理有限公司签订《延期服务协议》，调整《印象名邸前期物业服务合同》服务时间为2014年10月20日起至2018年03月25日止，并因小区业委会未成立，根据原合同第十九条，《印象名邸前期物业服务合同》时间延期五年，即自2018年03月25日至2023年03月24日。物业服务费采取先付费后服务的原则，业主应当于每年的05月25日缴纳当年度物业费用。2015年02月12日，被告曾加琼、吴建祥与原告犍为县嘉华物业管理有限公司签订《印象名邸前期物业管理服务合同》。被告曾加琼、吴建祥未支付2017年6月6日后的物业服务费。 另查明，截止法庭辩论结束终结前，被告曾加琼、吴建祥所在小区未成立业主委员会。 以上事实有原告在庭审中的陈述以及原告提交的营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、个人及家庭房屋信息记录、《印象名邸前期物业服务合同》、《延期服务协议》、《业主使用手册》、张贴催缴通知和公告等的照片予以证实。 本院认为，依照《物业管理条例》第二十一条之规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”截止法庭辩论终结前，被告曾加琼、吴建祥所在小区都未成立业主委员会，故原告与建设单位签订的《印象名邸前期物业服务合同》和《延期服务协议》均符合法律规定。同时，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。故，《印象名邸前期物业服务合同》和《延期服务协议》均对于被告曾加琼、吴建祥具有约束力。原告与该小区业主建立了物业服务合同关系，双方当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务。 故被告曾加琼、吴建祥应当支付原告主张的2017年6月6日至2020年3月24日的物业管理费共计2,224元。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾加琼、吴建祥于本判决生效之日起十五日支付原告犍为县嘉华物业管理有限公司欠付物业管理费2,224元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告曾加琼、吴建祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年二月二十六日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《物业管理条例》 第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第二十一条：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。 第二十六条：前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。 2、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5315号 申请执行人顾宇彬，男，1997年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人肖心中，男，1987年12月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人顾宇彬与被执行人肖心中房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人顾宇彬向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人肖心中支付申请执行人顾宇彬房租费10000元及相应迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院已向被执行人肖心中发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人肖心中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省筠连县人民法院对被执行人在其住所地的财产情况和下落进行了调查，暂未发现被执行人肖心中名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖心中拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖心中作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人顾宇彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5315号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年二月二十四日 书记员 孔其间
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执1579号申请执行人：杨庆威，男，1958年2月4日生，住磐石市。被执行人：磐石市信弘制造有限公司，住所地：磐石市明城镇五金工业园区。法定代表人：于水生，总经理。被执行人：徐实，男，1973年3月1日生，住吉林市昌邑区。杨庆威与磐石市信弘制造有限公司、徐实借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2019年9月17日作出（2019）吉0284民初1954号判决书，该调解书已经发生法律效力。杨庆威于2019年10月30日向本院申请执行，要求磐石市信弘制造有限公司、徐实给付人民币151，390.98元。本院经审查后于2019年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依据杨庆威的申请，本院依据法定程序选择了鉴定机构，对磐石市信弘制造有限公司名下生产材料进行了价值评估，但由于疫情期间评估机构无法到现场进行价值评估，故无法出具产品的价值鉴定结果。本院认为，结合本案执行实际情况，并向杨庆威释明，待取得鉴定结论后，可申请恢复对原判决书的执行，并不受执行时效的限制，取得了杨庆威认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结对（2018）吉0284民初1954号民事判决书的执行。待取得鉴定结论后，可申请恢复对原判决书的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 张学深审判员 代仁龙二〇二〇年二月二十四日书记员 王圆圆
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40006号原告：韦桂寿，男，1992年2月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被告：北京花千树信息科技有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区华穗路406号之二2006房（部位B）至2012房。法定代表人：欧国鹏。原告韦桂寿诉被告北京花千树信息科技有限公司广州分公司服务合同纠纷一案，于2019年10月17日立案。2020年2月21日，原告韦桂寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告韦桂寿撤回起诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告韦桂寿负担。审 判 长  李 煜人民陪审员  梁细女人民陪审员  粟丽萍二〇二〇年二月二十一日书 记 员  余颖蓉梁惠妹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初680号原告彭叔涛，男，1943年11月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人何帅，湖南江荣律师事务所律师。（特别授权）被告隆喜强，男，1985年12月7日出生，汉族，住。被告湖南成也客运有限责任公司，住所地宁乡市玉潭街道楚沩中路206号。法定代表人李彬，总经理。委托代理人邱兰，系该公司法务。（特别授权）被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人廖文常，总经理。委托诉讼代理人董晓军，系该公司法务。（特别授权）原告彭叔涛诉被告隆喜强、被告湖南成也客运有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告彭叔涛于2020年2月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭叔涛的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭叔涛撤回起诉。案件受理费244元（已减半），由原告彭叔涛负担。审判员  高强明二〇二〇年二月十四日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民申4号 再审申请人（原审被告）：许兰，女，1988年7月7日出生，汉族，居民，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：张金锋，北京长安（上海）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：杨中军，男，1989年9月21日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人（原审被告）：郭晓峰，男，1990年10月6日出生，汉族，居民，住上海市宝山区。 再审申请人许兰与被申请人杨中军、郭晓峰民间借贷纠纷 一案，本院于2019年7月29日作出（2019）鲁1325民初4020号民事判决，现已发生法律效力。申请人不服，以“原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据未经质证”为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 许兰申请再审称：借据是在被欺骗的情形下出具的，申请人没有收到款项，不应当承担还款义务，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（四）项的规定，撤销原判决，申请人与杨中军签订的借据无效，申请人不承担还款责任。事实与理由：1.申请人和杨中军的借据是在被欺骗的情形下签订的，因此这种借款合同是无效的。郭晓峰借口借款的目的是扩大公司经营，但实际上款项又被郭晓峰借给了杨中士，这是欺骗之一；郭晓峰借到钱后就可以把申请人事先拿出的13.5万元退还，但是借到钱以后，并没有退还，这是欺骗的表现之二。合同法规定，因欺诈而签订的合同是无效的。2.申请人并没有实际收到款项，不应当承担还款义务。根据相关司法解释的规定，大额的借款还款义务，除了有借据外，借款人要实际收到借款。本案中，申请人并没有实际收到相关的借款，款项实际到了担保人郭晓峰账户，借款人和担保人完全不是一个法律地位。3.申请人并没有实际参加庭审。法庭客观上听取了一方的陈述，主要证据未经庭审质证，虽然缺席判决，但客观上会导致事实不清。 杨中军提交意见称：1.许兰是“上海兰姨房产经纪有限公司”法人，郭晓峰为监事，二人共同成立公司。二人因公司周转向杨中军借款。当日，杨中军通过手机银行转款到郭晓峰账户（二人同意、确定）。之后二人出具的《借款借据》、收条，答辩人已提交。答辩人还提交了银行转账明细、微信转账凭证，原审已核对，确认。2.“上海兰姨房产经纪有限公司”是许兰、郭晓峰共同成立。如许兰在不知情的情况下，为何要在借款借据上、收条上签字、捺手印等。二人多次向杨中军借款用于周转，其转款都是在二人同意后转到郭晓峰账户，二人都在借款借据、收到条上共同签字捺手印，借款合同是在知情、自愿、真实有效的情况下签署。 郭晓峰提交意见称：上海兰姨房产经纪有限公司的法人是许兰，监事为郭晓峰，二人共同成立公司。因公司经营需要，经二人同意后向杨中军借款。许兰清楚借款用途，所以在借款借据、收条上签字、按手印。经许兰同意，杨中军将款转至郭晓峰账户。借款是在知情、自愿、真实的情况下签署的，没有任何欺诈行为。 本院经审查认为，本案争议的焦点：1.涉案《借款借据》的效力；2.申请人对涉案借款是否承担还款责任；3.原判决认定的主要证据是否未经质证。 关于焦点1和焦点2被申请人杨中军在原审中提供的《借款借据》中，借款人签名（指印）处均载有申请人许兰和被申请人郭晓峰的签名和捺印；并且在《收款收据》中，收款人签名（指印）处亦载有其二人的签名和捺印，结合被申请人杨中军通过银行转账、微信转账的方式，将8.65万元转至郭晓峰名下的事实，足以证明许兰、郭晓峰系共同借款人。申请人称借款合同无效，其不应当承担还款责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因许兰并未向本院提供证据证明其主张符合《中华人民共和国合同法》第五十二条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，故其再审理由不成立。涉案借款系双方当事人的真实意思表示，借款人应当按照约定全面履行还款义务。虽然所借款项汇入借款人郭晓峰的账户，但是并不影响申请人许兰承担还款义务。 关于焦点3.申请人许兰在收到相关开庭手续，未按时到庭参加诉讼，亦未向原审说明不能到庭的正当理由，应视为其已放弃抗辩和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。故申请人主张的主要证据未经质证的意见不成立。 另，申请人提供《合做调解协议书如下几条》的复印件，用于证明涉案借款与其无关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件。申请人许兰提交的该份复印件，未经本院核对原件，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，且该证据只是申请人许兰与被申请人郭晓峰之间的单方承诺，对被申请人杨中军并无约束力。 综上，许兰申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许兰的再审申请。 审判长  刘飞鸿 审判员  杜 屏 审判员  麻 欣 二〇二〇年二月二十六日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执154号之二申请执行人：费县梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：费县费城中山路与政通路交叉口（统一社会信用代码913713000730046278）。法定代表人：王献彬，董事长。被执行人：刘玮，男，1974年6月生，汉族，居民，住临沂市兰山区南坊办事处刘庄村207号被执行人：张艳，女，1976年2月生，汉族，居民。住临沂市兰山区南坊办事处刘庄村207号被执行人：寻怀东，男，1967年7月生，汉族，居民，住临沂市兰山区方城镇诸满村二组524号被执行人：李宗军，男，1963年9月生，汉族，居民，住临沂市兰山区方城镇西街村二组233-1号被执行人：刘浩天，男，1988年4月生，汉族，居民，住临沂市兰山区方城镇西街村445号被执行人：范宝卫，男，1983年12月生，汉族，居民，住费县薛庄镇鲁阳村3组231号本院执行申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人刘玮、张艳、寻怀东、李宗军、刘浩天、范宝卫借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初1976号民事判决书确定的全部义务。经查，被执行人范宝卫有福田牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、长安牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、长城牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人范宝卫所有福田牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、长安牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、长城牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）期限为二年。二、需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满三十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请。三、查封（扣押）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员  曹运绪二〇二〇年二月二十七日书记员  公绪锦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更467号 罪犯万开均，男，1974年3月16日出生,四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省叙永县人民法院于2013年3月11日作出(2013)叙永刑初字第47号刑事判决，以被告人万开均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年6个月，并处罚金25000元。被告人万开均未提起上诉，刑期自2012年9月27日起至2022年3月26日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2015年8月31日、2017年3月21日作出（2015）成刑执字第4481号、（2017）川01刑更465号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月、6个月，刑期至2021年1月26日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯万开均在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯万开均判处罚金2.5万元已缴纳7000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯万开均在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯万开均减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1340号 申请执行人范树贵，男，1978年4月24日出生，汉族，住庆元县。 被执行人支炉兴，男，1979年5月29日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人范树贵与被执行人支炉兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人支炉兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范树贵向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人支炉兴支付申请执行人范树贵纠纷款人民币50000元，并负担案件受理费525元、案件执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人支炉兴发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求支炉兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支炉兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支炉兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年02月18日，本案未执行到位执行标的为45000元。暂未发现被执行人支炉兴有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人支炉兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人支炉兴作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人支炉兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话、短信方式告知了申请执行人范树贵。申请执行人对执行程序无异议，但对是否同意终结本次执行程序有异议，不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下财产暂无法处置，又无其他财产可执行，本案无法在期限内执行完毕。本院已穷尽执行措施，可依职权终结本次执行程序，待其名下财产可处置时依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨忠明 审判员  杨 津 审判员  叶晓文 二〇二〇年二月十八日 书记员  叶 华
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民初520号原告：中国音像著作权集体管理协，住所地北京市朝阳区。统一社会信用代码：51100000500021094Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所律师。被告：怀化市麦田娱乐有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民东路北侧润兰大厦1栋3楼。统一社会信用代码91431202MA4L13UAXQ。法定代表人：何先慧。原告中国音像著作权集体管理协会与被告怀化市麦田娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年2月10日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第一项及第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共10000元，后又于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  唐 琳审 判 员  陈青玉审 判 员  武春毅二〇二〇年二月二十四日法官助理李炜代理书记员  谌奕婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执79号之二申请执行人郭某，女，1988年2月21日出生，汉族。被执行人赵某，男，1986年12月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2015)夏民初字第242号民事调解书，责令被执行人赵某履行生效法律文书确定的义务，即支付抚养费14400元，并承担执行费116元，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵某银行账户内存款人民币14516元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生二〇二〇年二月二十六日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1065号申请执行人：王存兰，女，汉族，1961年02月10日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。申请执行人：贺福龙，男，汉族，1985年09月20日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。申请执行人：贺根龙，男，汉族，1982年09月13日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。申请执行人：贺喜梅，女，汉族，1989年09月25日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：叶俊龙，男，汉族，1981年06月11日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人王存兰、贺福龙、贺根龙、贺喜梅与被执行人叶俊龙借款合同纠纷一案中，申请人王存兰、贺福龙、贺根龙、贺喜梅于叶俊龙达成还款协议，现申请人王存兰、贺福龙、贺根龙、贺喜梅撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年二月三日书记员  赵俊卫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保173号 申请人：泸州市龙马潭区上发不锈钢经营部，统一社会信用代码：92510504MA63GBAW34。 经营者：张先全，男，汉族，住址：四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：温道平，男，汉族，1963年9月1日出生，住址：四川省泸州市古蔺县。 申请人于2020年2月17日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值81600元的财产予以保全，申请人泸州市龙马潭区上发不锈钢经营部，担保人张先全以其位于四川省泸州市龙马潭区泸州市不动产权第0133528号）房屋提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人张先全以其位于四川省泸州市龙马潭区泸州市不动产权第0133528号）房屋。 二、查封（冻结）被申请人名下价值81600元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年二月十七日 书记员  严 敏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初182号原告：袁××。被告：威海幸福空间装饰设计有限公司，住所地威海市环翠区竹岛街道戚家庄环山路东统一路西保利凯旋花园31-9号。法定代表人：梁建房，经理。原告袁××与被告威海幸福空间装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年二月三日书记员 高颖（代）
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执恢512号之二 申请执行人：胡明升，男，汉族，四川省江油市人，生于1957年1月13日，住四川省江油市。 被执行人：于天海，男，汉族，生于1965年9月22日，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的（2008）江民初字第1525号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷恢复执行案，申请执行标的74745元（货款本金71480元、案件受理费1865元、保全费1400元）。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，扣划银行存款8115.14元；无动产、证券、保险、公积金等财产登记信息，2020年1月15日查封被执行人地震后在白至村重建农房一处，查封期限三年，对被执行人户籍地现场调查无财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2008）江民初字第1525号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年二月二十八日 书记员 黄新雨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5997号申请执行人：包玉妹，女，1964年11月5日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：张李萌，女，1959年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请人包玉妹与被执行人张李萌民间借贷纠纷案件中，执行依据为本院(2018)沪0110民初8639号民事调解书，依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下现时有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年二月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初385号 原告：贺某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：解某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告贺某与被告解某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告贺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告解某因资金周转困难于2017年3月1日从原告贺某处借款30000元，并口头约定一年内偿还。约定的还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。现原告诉至本院，要求判如所诉。被告解某承认原告在本案中主张的事实。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告解某偿还原告贺某借款30000元（被告于2020年12月30日前给付原告15000元，于2021年12月30日前给付原告15000元）。 二、案件受理费550元，减半收取，即225元由被告负担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0605执恢129号 申请执行人梁宏亮，男，汉族，1974年12月4日出生，住佛山市南海区。 委托代理人郭斌、李嘉辉，广东连通律师事务所律师。 被执行人郭健华，男，汉族，1971年5月10日出生，住佛山市南海区。 被执行人陈晓青，女，汉族，1970年1月27日出生，住佛山市禅城区。 被执行人郭兆业，男，汉族，1943年11月15日出生，住佛山市南海区。 被执行人郭丽容，女，汉族，1953年9月11日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人梁宏亮与被执行人郭健华、陈晓青、郭兆业、郭丽容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初1895号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人郭健华，陈晓青应归还借款本金100万元并支付自2015年6月2日起至还清款项之日止以实欠款为本金按年利率24%计算的利息予申请执行人，被执行人郭兆业、郭丽容对上述债务承担连带清偿责任，上述四被执行人承担案件受理费及财产保全费12782.9元，由四被执行人支付。上述款项应在本判决生效之日起十日内支付。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月29日立案执行，该案案号为（2016）粤0605执7961号。在执行过程中，约定：双方当事人确定被执行人尚欠借款本金350000元，定于2017年11月30日前一次性支付予申请执行人，本案利息由被执行人自2018年1月1日起按（2016）粤0605民初1895号民事判决中确定的计算方法计算利息至还清之日止。和解协议达成后，该案终结本次执行程序。2019年1月8日，申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年2月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行令，邮件退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2019年1月9日、2019年12月30日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）、银行：郭丽容中国农业银行账号（尾号58×××94）存款36005.89元：冻结并扣划，冻结期间2019年1月15日至2020年1月14日。该款项分配予郭丽容作为被执行人的案件，本案申请执行人分得款项17439.02元。郭兆业中国农业银行账号（尾号03×××78）存款2104.98元：冻结并扣划，冻结期间2019年1月16日至2020年1月15日。陈晓青中国银行账号（尾号16×××29、11×××55）存款14929.77元：冻结并扣划，冻结期间2019年1月15日至2020年1月14日。上述款项分配与被执行人郭兆业的房屋拍卖款一同进行分配。 （二）、财付通：无。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：郭丽容名下车牌号粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车：已达报废未查封。郭健华名下车牌号粤Ｙ×××××汽车：轮候查封，查封期间为2019年1月15日至2021年1月14日。粤Ｙ×××××汽车：查封，查封期间为2019年1月15日至2021年1月14日。因上述车辆价值不大且下落不明，本院不能进行司法拍卖。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：郭兆业名下位于西樵××登山大道××街××房屋（××为××城区××大道西××）：拍卖，得款1743180元，本案申请执行人分得款项330863.65元（详情见分配方案）。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年1月10日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得财产信息与全国执行网络查控系统一致。 四、本院于2019年1月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案执行到款项353452.67元，扣除执行费5150元后，余款348302.67元已全部转退予申请执行人。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本案执行到位348302.67元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  李志锋 执行员  张文烨 二〇二〇年二月四日 书记员  陈嘉詠
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初6728号原告：广州市荪桡旌进出口贸易有限公司，住所地广州市南沙区成汇街3号商务办公B栋东梯508房（仅限办公用途）。法定代表人：符海琦，执行董事。委托诉讼代理人：彭海燕，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李幸哲，广东纬国律师事务所实习人员。被告：广州真然星互联网服务有限公司，住所地广州市越秀区白云路111号2207-2209房。法定代表人：李伟红，负责人。委托诉讼代理人：田源，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健伟，广东穗智律师事务所律师。原告广州市荪桡旌进出口贸易有限公司与被告广州真然星互联网服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市荪桡旌进出口贸易有限公司的委托诉讼代理人彭海燕，被告广州真然星互联网服务有限公司的法定代表人李伟红及其委托诉讼代理人吴健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市荪桡旌进出口贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款580000元及利息（利息以480000元为本金自2018年10月29日至12月11日按月利率1.5%计算共10320元；以530000元为本金自2018年12月12日至12月28日按月利率1.5%计算共4240元；以580000元为本金自2018年12月29日起按月利率1.5%计算至清偿完毕之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因发展需要向原告借款，约定利息为月利率1.5%，原告于2018年6月29日、12月11日、12月28日支付被告共计600000元，被告于2018年10月17日向原告支付利息30000元并返还本金20000元，后一直未向原告支付利息及返还本金。被告广州真然星互联网服务有限公司辩称，原告主张的借款包含了借款和预付款两部分。2018年10月17日被告转账偿还给原告50000元，2018年6月29日到2018年10月16日期间的利息是27123.29元，偿还的本金部分应为22876.71元。2018年12月28日的转账并非是借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2018年6月29日转账500000元、2018年12月11日转账50000元、2018年12月28日转账50000元给被告。被告于2018年10月17日转账50000元给原告。原告提交双方法定代表人的聊天记录，拟证明其与被告之间关于借贷关系及利息的约定。庭审中，被告对2018年6月29日、2018年12月11日的借款无异议，但辩称2018年12月11日转账50000元是补足之前的500000元借款的，双方未约定利息。此外，被告辩称2018年12月28日转账50000元并非借款，而是代原告转账的款项，并提供了钉钉审批记录、转账凭证等证据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提交的聊天记录、转账记录与庭审中原、被告的陈述相互印证，足以证明原告于2018年6月29日转账500000元、2018年12月11日转账50000元性质为借款，利息按照月利率1.5%计算。原告称2018年12月28日转账50000元的性质为借款，但提供的证据不足以证明被告存在借款的意思表示，且被告提供了相反的证据证明该款项性质不属于借款，故原告主张该款项性质为借款的依据不足，本院不予支持。被告于2018年10月17日还款50000元给原告，2018年6月29日至10月17日期间的利息应为27500元（500000元÷30天×110天×1.5%），故自2018年10月18日起，本金尚余472500元（500000元-27500元），利息应按照月利率1.5%计算至2018年12月10日为12757.5元（472500元÷30天×54天×1.5%），自2018年12月11日起，本金为522500元（472500元+50000元），利息按照月利率1.5%计算，暂计至2019年9月28日为89042.5元（522500元÷30天×292天×1.5%+12757.5元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告广州真然星互联网服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广州市荪桡旌进出口贸易有限公司522500元及利息（至2019年9月28日利息为89042.5元；自2019年9月29日起以522500元为本金按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市荪桡旌进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5269元，由原告广州市荪桡旌进出口贸易有限公司负担486元，由被告广州真然星互联网服务有限公司负担4783元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 王 仓二〇二〇年二月十三日书记员 吴诗如
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执211号之二 申请执行人：赵庆旭，男，2001年6月7日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：潘大海，男，1978年08月01日出生，住河北省保定市安新县。 关于申请执行人赵庆旭与被执行人潘大海合同纠纷一案，本院于2020年02月11日冻结了被执行人潘大海在中国农业银行账户内存款人民币50547.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人潘大海在中国农业银行账户内存款人民币50547.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王文英 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李 杰
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢24号李旭、张旭：申请执行人李旭与被执行人张旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初1511号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人张旭于2017年9月15日前一次性给付申请执行人李旭欠款本金5万元，利息4万元，本息合计9万元。张旭负担案件受理费1250元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款98866.85元，此款扣除本院收取的执行费1250元后，余款97616.85元支付给申请执行人，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2017）吉0303民初1511号民事调解书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年二月二十七日
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0406民初94号 原告：刘德龙，男，1955年1月10日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江省农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。 被告：程才，男，1984年09月18日出生，汉族，住鹤岗市东山区。 原告刘德龙诉被告程才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告刘德龙于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德龙以因被告程才无法找到，待找到被告程才后再起诉为由撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德龙撤回起诉。 案件受理665.63元免收。 审判员 许 鑫 二〇二〇年二月二十七日 书记员 芦玉梅
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12131号原告张嬴，男，1989年4月2日生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人刘文军，系辽宁箴言律师事务所律师。被告李德胜，男，1972年8月17日生，汉族，住大连市甘井子区。原告张嬴与被告李德胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张嬴的委托诉讼代理人刘文军出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30685元。2、自2016年11月29日起至还清借款之日止按年利率24%支付借款利息。事实与理由：被告于2016年10月29日向原告借款50000元，约定借期一个月，到期还清全部欠款，被告出具欠条、承诺书、收条等。现被告借款至今未还，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过当事人的陈述以及本院对证据的审查，认定事实如下：2016年10月29日，被告从原告处借款并出具借条，记载：李德胜因做生意缺少资金周转，向张嬴借款现金5万元整，借款期限为一个月，自2016年10月29日至2016年11月28日止，到期还清全部欠款。当日，被告向原告出具了承诺书及收条。承诺书载明本笔借款的还息日为2016年11月25日，过期按日5%收息；收条载明借款人李德胜的广发银行62×××20账户收到张莹通过郭妍汝工商银行卡号62×××08卡汇款人民币39500元整，另收到张嬴现金10500元整，2016年10月29日借条上款项全部收到，上述借款月息3%，如逾期还款，过期按日0.1%付息，绝不拖延。案外人郭妍汝于2016年10月29日通过上述账号向被告转账39500元。原告认可实际交付借款本金39500元，并自认被告于2016年11月28日向原告偿还款项10000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原、被告之间借贷关系的成立，且原告已将借款39500元交付被告，被告应当按照承诺偿还原告借款本金及利息。然被告仅于2016年11月28日向原告偿还款项10000元，原告主张该款项中包括利息1185元及本金8815，符合双方有关利息的约定及法律规定，故本院对原告主张被告偿还借款本金30685元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张被告支付自2016年11月29日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息，亦符合双方的约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李德胜自本判决生效之日起十日内偿还原告张嬴借款本金30685元及利息（自2016年11月29日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元及公告费560元（原告均已预交），由被告李德胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  陈袁媛审判员  郝姝妮审判员  孙云芳二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)云0111执7821号尹鸿、昆明论道机械设备有限公司：关于申请执行人尹鸿与被执行人昆明论道机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，现因昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云01民终7001号民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共支付金额82717元，支付执行费1141元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1794号之一申请执行人：宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人，统一社会信用代码91330200554527613M，住所地宁波市中山东路796号东航大厦1702。负责人：赵永清，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：余春华，浙江盛宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。被执行人：宁波天诚劳务有限公司，统一社会信用代码91330211557969628E，住所地宁波市镇海区招宝山街道中山路3号楼105室。法定代表人：刘斌，该公司总经理。被执行人：天鸿建设集团有限公司，统一社会信用代码91330211736964515N，住所地宁波市镇海区招宝山街道中山路26号。法定代表人：刘汉成，该公司总经理。被执行人：宁波冠城市政园林建设有限公司，统一社会信用代码91330201557967470H，住所地宁波市镇海区骆驼街道六合街80号3-2室。法定代表人：刘汉成，该公司总经理。被执行人：宁波厚业投资有限公司，统一社会信用代码91330201557966005U，住所地宁波高新区科贸中心1号楼19层东19-6号。法定代表人：刘斌，该公司总经理。被执行人：刘斌，男，1970年12月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人与被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌返还申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人借款本金2282959.5元，支付截至2018年4月21日止的利息、罚息499707.57元，并继续支付自2018年4月22日起至实际清偿日止以本金2282959.5元为基数，按年利率20.4%计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费29061元。执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对被执行人刘斌的公积金进行了调查，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人天鸿建设集团有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已另案冻结。被执行人天鸿建设集团有限公司位于案外人处的工程结算款，本院依法另案查封，但上不符合提取条件。被执行人名下浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号等车辆，本院另案登记查封，但未实际扣押。被执行人天鸿建设集团有限公司向本院提出公司破产清算申请，本院受理天鸿建设集团有限公司的破产清理申请，并作出（2019）浙0211破申13号民事裁定书，其名下财产由破产管理人清算；被执行人宁波天诚劳务有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌名下无车辆、不动产、有价证券、保险等财产，被执行人刘斌名下无公积金。被执行人宁波天诚劳务有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人刘斌名下位于宁波市江南一品花园83号03，〈-1-3〉〈-1-8〉和位于宁波市南演武街50弄22号2204室房地产已依法查封，因房产设有抵押未处置。暂未发现被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司管理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波天诚劳务有限公司、天鸿建设集团有限公司、宁波冠城市政园林建设有限公司、宁波厚业投资有限公司、刘斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1794号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年二月二十四日代书记员 钟瑜铮
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执170号 恩平市新域成陶瓷有限公司： 本院在执行被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人恩平市新域成陶瓷有限公司已履行了（2019）粤0785民初2760号民事判决书补交受理费的义务，（2020）粤0785执170号案件执行完毕结案。 二〇二〇年二月十四日
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更57号 罪犯孙明学，男，1992年11月11日出生，汉族，甘肃省金昌市金川区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 本院于2013年11月25日作出（2013）金中刑初字第12号刑事判决，以被告人孙明学犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2014年5月12日交付执行,2016年5月、2018年2月共被本院裁定减刑一年九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯孙明学自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯孙明学确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯孙明学在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次,被评为2017年度、2018年度“改造积极分子”,并于2019年3月29日主动缴纳罚金15500元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯孙明学确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯孙明学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙明学减去有期徒刑九个月。 （刑期自2012年8月20日起至2023年2月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 张建伟 审判员 张晓育 二〇二〇年二月二十七日 书记员 赵菊梅
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初289号之七申请人：恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行，住所地：青岛市南区福州南路36号，统一社会信用代码：913702027940339623。负责人：黄梦清，职务：行长。被申请人：青岛西水国际贸易有限公司，住所地：青岛保税区北京路天智国际大厦14楼H户，法定代表人：宋文奇。被申请人：盛泰集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区，法定代表人：宋文奇。被申请人：兴源轮胎集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区，法定代表人：宋文广。被申请人：宋文奇，男，汉族，1972年9月28日出生，现住广饶县。被申请人：隋爱芹，女，汉族，1971年2月10日出生，现住广饶县。被申请人：宋士德，男，汉族，1952年7月1日出生，现住广饶县。被申请人：徐兰英，女，汉族，1947年1月8日出生，现住广饶县。申请人恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行诉被申请人青岛西水国际贸易有限公司、盛泰集团有限公司、兴源轮胎集团有限公司、宋文奇、隋爱芹、宋士德、徐兰英金融借款合同纠纷一案中，申请人恒丰银行股份有限公司青岛福州路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛西水国际贸易有限公司、盛泰集团有限公司、兴源轮胎集团有限公司、宋文奇、隋爱芹、宋士德、徐兰英银行存款5000万元或查封等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人兴源轮胎集团有限公司名下所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号大众汽车牌小型汽车一辆。上述车辆查封期限为二年，自2020年2月26日至2022年2月25日，查封期间由被申请人负责被查封的财产，可以使用，但未经本院许可不得买卖、变卖、过户、赠予、损毁、转移、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲英姿二〇二〇年二月二十六日书记员  武海静
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保13号 申请人：成都翔盛商品混凝土有限公司黄土镇长伍分公司，经营场所四川省成都市龙泉驿区黄土镇长伍村7组126号。 负责人：许洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈天娇，四川元诺律师事务所律师。 被申请人：成都市龙西建筑工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉驿都东路1020号9栋3楼。 法定代表人：胡毅。 申请人成都翔盛商品混凝土有限公司黄土镇长伍分公司与被申请人成都市龙西建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都翔盛商品混凝土有限公司黄土镇长伍分公司于2020年2月20日向本院邮寄材料，提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都市龙西建筑工程有限公司所有的财产在价值4589000元内予以保全。申请人成都翔盛商品混凝土有限公司黄土镇长伍分公司提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司的财产保全保单保函（保单号：2048xxx061）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都翔盛商品混凝土有限公司黄土镇长伍分公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人成都市龙西建筑工程有限公司所有的财产在价值4589000元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人成都翔盛商品混凝土有限公司黄土镇长伍分公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张明丽
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5285号 关于罗光荣申请执行宜宾宝瑞物资储运有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5516号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执5090号之二申请执行人吴希杭，男，1959年8月6日出生，汉族，中国民航管理干部学院职工，住北京市丰台区。被执行人张黎俊，女，1980年7月15日出生，汉族，北京鑫富天宏典当有限责任公司法定代表人，户籍地北京市朝阳区。被执行人北京鑫富天宏典当有限责任公司，住所地北京市东城区广渠门内大街36号7号楼102。法定代表人张黎俊。原告吴希杭与被告张黎俊、被告北京鑫富天宏典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴希杭于2018年7月5日向本院申请执行，要求被执行人张黎俊、北京鑫富天宏典当有限责任公司给付人民币515.757万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年12月21日查封张黎俊名下车牌号为×××的汽车一辆，查封北京鑫富天宏典当有限责任公司名下车牌号为×××的汽车一辆，均未实际控制；于2018年12月25日查封被执行人张黎俊名下位于北京市朝阳区高碑店兴隆西街2号兴隆小区综合楼4层401号房产；于2019年9月19日委托摇号产生的北京市金利安房地产资讯评估有限公司对上述房产进行了评估，评估价值为人民币293万元。评估报告已依法送达双方当事人，双方当事人在法定期限内均未对评估结果提出异议。于2019年1月9日通过京东网司法拍卖网络平台公开进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；于2020年2月6日通过京东网司法拍卖网络平台公开进行第二次拍卖，亦因无人竞买而流拍；申请执行人于2020年2月20日向本院申请以第二次拍卖保留价人民币164.1万元的价格接受上述房产以物抵债。综上，本院现以上述房产的拍卖保留价共计人民币164.1万元，折抵被执行人张黎俊、被执行人北京鑫富天宏典当有限责任公司所负申请执行人吴希杭的相应数额的债务。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初3602号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇二〇年二月二十一日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终489号上诉人（原审原告）：李文景，男，1969年4月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：商丘市九州纺织原料有限公司，住所地：河南省虞城县。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南华商纺织品有限公司，住所地：河南省虞城县。法定代表人：刘邦，该公司经理。上诉人李文景与被上诉人商丘市九州纺织原料有限公司、河南华商纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初5482号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李文景收到人民法院催交案件受理费的通知后，逾期未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李文景自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 李 鑫审判员 刘玉杰二〇二〇年二月二十八日书记员 耿溢阳
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0112行审17号申请执行人昆明市道路运输管理局。统一社会信用代码：1253010068129375XX。法定代表人：龚波，局长。住所：昆明市滇池路中段西侧R-10号。委托代理人：李建芳、王敏，昆明市道路运输管理局工作人员，特别授权代理。被申请执行人付永江，男，汉族，1993年2月21日生，身份证登记地址：云南省昭通市威信县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2019年12月24日以云昆运管罚（2019）41号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条之规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人付永江处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年4月3日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2019年11月11日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚（2019）41号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2019年4月3日作出的云昆运管罚（2019）41《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  王会敏人民陪审员  王 肖人民陪审员  李沙佧二〇二〇年二月二十日书 记 员  邓婷婷
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执487号申请执行人：殷红斌，男，汉族，1956年5月1日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。被执行人：邹亚宾，男，汉族，1988年1月27日出生，身份证登记住址：西ＩＩＩ区。被执行人：付显珍，女，汉族，1955年4月6日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：邹林红，女，汉族，1973年4月5日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：张琼华，女，汉族，1964年4月13日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：邹林芬，女，汉族，1968年3月23日出生，身份证登记住址：西山区。申请执行人殷红斌与被执行人邹亚宾、付显珍、邹林红、张琼华、邹林芬不当得利纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人邹亚宾、付显珍、邹林红、张琼华、邹林芬已履行129356.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初352号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初352号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月二十四日法官助理平坤全书记员李汶龙
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初928号 申请人:长沙旭辉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人：许果。 委托诉讼代理人：李屹，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈恩德，湖南天地人律师事务所律师。 被申请人：湖南易安家房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦1926房。 法定代表人：康有明。 被申请人：康有明，男，1980年7月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：湖南致胜地产顾问有限公司，住所地长沙市开福区东风路街道东风路248号鸥波大厦926号房。 法定代表人：康有明。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2-B3栋1401-1426，统一社会信用代码：91430100772290482A。 负责人：王治新。 本院在审理原告长沙旭辉物业管理有限公司诉被告湖南易安家房地产经纪有限公司、湖南致胜地产顾问有限公司、康有明房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙旭辉物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南易安家房地产经纪有限公司、湖南致胜地产顾问有限公司、康有明名下银行存款600000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为申请人长沙旭辉物业管理有限公司的财产保全申请提供担保，如申请人长沙旭辉物业管理有限公司财产保全申请错误致使被申请人湖南易安家房地产经纪有限公司、湖南致胜地产顾问有限公司、康有明遭受损失，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南易安家房地产经纪有限公司、湖南致胜地产顾问有限公司、康有明名下银行存款600000元或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李益芳 代理书记员  彭小波 代理书记员彭小波
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11735号之一 申请执行人：陈伟东，男，1974年12月22日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：梁映妍，系广东纬国律师事务所律师。 被执行人：胡树佳，男，1968年8月5日出生，汉族，住广州番禺区。 申请执行人陈伟东与被执行人胡树佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0113民初7451号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款93000元及利息，并承担受理费2760元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、不动产、证券等财产。被执行人名下登记有粤Ａ×××××号小型汽车，本院已轮候查封车辆档案，因未发现车辆下落暂无法处置。另本院已轮候冻结被执行人在广州市番禺区石碁镇海傍村民委员会、广州市番禺区石碁镇海傍村股份合作经济社的分红。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇二〇年二月二十五日 书记员  肖 云
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2796号 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：哈某，住平罗县。 关于申请执行人马某与被执行人哈某民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3627号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款82150元。 本院于2019年10月29日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年10月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、工商、保险、证券、车辆、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2019年12月30日对被执行人哈某采取司法拘留措施，拘留期间，执行人员多次前往石嘴山市拘留所提审，但被执行人哈某均未实际履行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的82150元，执行费1132元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3627号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初45号 原告：明方艮，男，生于1980年7月26日，彝族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 原告：明凤田，男，生于1979年6月10日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被告：刘昌凯，男，生于1984年2月5日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 原告明方艮、明凤田与被告刘昌凯合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告明方艮、明凤田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明方艮、明凤田撤回起诉处理。 审判员 聂 丹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 谢诏静
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执2026号 申请执行人：唐永秀，女，1970年2月4日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：牛贵财，男，1979年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 唐永秀申请执行牛贵财合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年6月12日作出的(2019)鲁1623民初1416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告牛贵财于本判决书生效后十日内偿还原告唐永秀借款85100元及利息（自2019年4月9日至实际偿还之日止，以本金85100元为基数，按年利率6%计算）】，唐永秀向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：牛贵财在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，但年限较长，且无法扣押。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2019年12月19日，被执行人牛贵财被限制高消费。经向申请执行人唐永秀调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人牛贵财名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张子安
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执130号申请执行人张萍萍与被执行人济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知后，案款已过付完毕，执行费1420元已缴纳。本案全部执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年二月十九日书记员 曹晨星
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525民初309号原告：隆尧县博翰货物运输有限公司，住所地隆尧县尹村镇彭村村南。法定代表人：康增辰，该公司经理。委托诉讼代理人：曹运格，河北昭庆律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁路东团结路北天合嘉园小区第31号综合楼办公904号。负责人：吴明祥，该公司经理。隆尧县博翰货物运输有限公司与安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告隆尧县博翰货物运输有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆尧县博翰货物运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计229元，由原告负担。审判员  赵东胜二〇二〇年二月二十七日法官助理姚小丽书记员李辉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保64号之一申请人：周敬同，男，1955年3月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王毯，男，1982年2月27日出生，汉族，住沈丘县。申请人周敬同于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王毯价值100000元的财产。申请人周敬同以中国平安财产保险股份有限公司出具的编号13222033900905035859保函提供担保。本院经审查认为，申请人周敬同的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王毯价值100000元的财产。案件申请费1020元，由申请人周敬同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹杰二〇二〇年二月二十八日法官助理韩媛媛书记员赵文文
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初943号 原告占德芝，女，汉族，1979年10月14日生，住六安市裕安区。 委托代理人张彬，安徽寻求律师事务所律师（特别授权）。 被告刘宏合，男，汉族，1962年10月3日生，住霍邱县。 被告刘健，男，汉族，1987年2月28日生，住合肥市蜀山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路银保大厦。 负责人朱文东，总经理。 原告占德芝诉被告刘宏合、刘健、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告占德芝撤诉。 （本页无正文） 审判员  王世琼 二〇二〇年二月二十八日 书记员  齐 洁
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6628号 申请执行人王东海，男，1980年8月25日出生，住浙江省武义县，现金华市婺城区浩明挤塑厂。 被执行人李伟，男，1983年10月8日出生，住河南省民权县。 申请执行人王东海与被执行人李伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初1652号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。立案执行标的10091.32元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有10091.32元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵晓孝
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执恢29号 申请执行人：龙泉市人民法院刑庭。住所地：龙泉市中山东路87号。 被执行人：浙江海逸天越贸易有限公司，组织机构代码（注册号）：331127000001226，住所地：浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇新华路105号。 法定代表人：吕红莉。 本院在执行申请执行人龙泉市人民法院刑庭与被执行人浙江海逸天越贸易有限公司虚开增值税专用发票罪(罚金)一案中，浙江省景宁畲族自治县人民法院于2019年9月12日作出（2019）浙1127破1号之一民事裁定书,宣告浙江海逸天越贸易有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下： 终结（2016）浙1181执1418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 季颖飞 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 叶忠彪
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初7268号 原告：应娅娥，女，1973年4月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈美娟，女，1966年5月24日出生，汉族，住宁海县。 原告应娅娥与被告陈美娟为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告应娅娥、被告陈美娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应娅娥起诉称：被告陈美娟因资金周转困难于2010年6月5日向原告应娅娥借款160000元，并约定利息每两个月4500元，被告归还2000元本金以后经原告多次催讨，被告均拒绝归还款项，故诉至法院，请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金158000元；2.本案诉讼费由被告承担。 为证明自己的主张，原告提供借条原件一份，拟证明被告陈美娟向原告借款160000元及约定利息为每两个月4500元的事实。 被告陈美娟答辩称：本案借款实际上是会款，本人是会员之一，应娅娥是会头。每股金额为二个月10000元，共16股，共计160000元，会期是从2010年4月5日至2012年10月5日。本案涉案借条出具的时间是在上述期间，被告收到过涉案款项是事实，但互助会不是合法的民间借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为证明自己的主张，被告陈美娟提供以下证据： 1、互助会会纸一张，拟证明本案涉案款项不是借款而是会款的事实。 2、原告与被告女儿陈婷婷的通话录音一份，拟证明原告在录音中承认本案涉案款项是会款的事实。 3、依被告陈美娟申请调取的2019年12月17日12点30分宁海县跃龙街道怡惠路59号宁海县跃龙派出所出警记录一份，拟证明原告在公安民警出警时在执法记录仪的录像中承认本案涉案款项是会款的事实。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 一、原告应娅娥提供的证据。被告对该组证据的真实性、合法性均无异议，对关联性有异议，认为该借条是按照捧会的形式予以出具，其实涉案款项是会款。因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。 二、被告陈美娟提供的证据。原告对证据1的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为原告提供的证据1中本人虽然入会是事实，但是借条中载明的款项并非互助会的会款，虽然借条的出具时间是在会期期间，但并非同一笔款项。对被告提供的证据2、3的证据三性均有异议，认为通话录音和出警记录中并未反映出本人承认涉案款项是会款，公安机关的出警记录中本人没有与被告吵架，也没有恐吓被告，本人也没有承认涉案款项是会款。本院认为，针对证据1，原告对借款经过和借条出具作出了合理的陈述，证据2和3中原告亦未承认涉案款项是会款，故被告提供的证据均不能证明被告抗辩主张，故本院不予认定。 本院经审理认定：2010年3月29日，被告陈美娟向原告应娅娥借款160000元，并出具借条一份，约定利息为每两个月4500元，经原告催讨，被告陈美娟归还2000元，剩余款项未归还。 本院认为，借条是证明借贷关系存在并发生的关键性证据，被告陈美娟抗辩称本案款项是会款，未能提供充分证据加以证明，故对被告陈美娟的抗辩，本院难以支持。故原告应娅娥与被告陈美娟之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告陈美娟向原告借款16000元，应当予以归还，原告自认被告已归还2000元，且愿意直接抵扣本金，本院予以认可。综上，本院对原告的诉请，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈美娟应于本判决生效后十五日内归还原告应娅娥借款158000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告陈美娟负担。 原告应娅娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈美娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年二月十九日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5562号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人张怀贞，女，1957年3月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人张怀贞城管行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审452号行政裁定，对慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈公共三决字第38号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款10000元。本院于2019年11月8日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，已划拨被执行人银行存款3221元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审452号行政裁定，被执行人尚未履行6779元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执5562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  戚海燕
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初133号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨博强，公司员工。 被告：马鲜，男，1992年3月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告马鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。审理中，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年二月二十七日 书记员  余 浩
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初1061号  被告:陈耀武，男性，汉族，1972年08月13日出生，住银川市兴庆区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告:刘志玉，男性，汉族，1976年01月18日出生，住定边县油房庄，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理刘志玉与陈耀武民间借贷纠纷一案中，原告刘志玉于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告刘志玉撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告刘志玉负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  蔡济宇二〇二〇年二月二十七日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1