湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初2812号 原告：刘嘉君。 委托诉讼代理人：蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 被告：常德集水水务有限责任公司，住所湖南省澧县。 法定代表人：樊宏强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭逵，北京直方律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张瀚林，北京直方律师事务所实习律师，特别授权代理。 原告刘嘉君与被告常德集水水务有限责任公司（以下简称集水水务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘嘉君的委托诉讼代理人蒋相益，被告集水水务公司委托诉讼代理人郭逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘嘉君诉至法院，提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告到期借款及受让的借款债权本金共七十万元整（700000元）；2、判令被告向原告支付（按月利率2%计算至2019年6月30日止）欠付的利息贰拾捌万元（28000元，并继续支付至全部本金还清之日）；3、判决由被告承担本案的全部诉讼费。 集水水务公司答辩称：1、被答辩人提供的转款流水无论是转让金额还是交易对象均与借条载明的不一致，被答辩人提供证据不能证明案涉借款实际发生；2、答辩人不是案涉借款的借款人，不应承担还款责任；3、被答辩人提供的证据不足以证实债权转让事实客观存在；综上，被答辩人对答辩人的起诉缺乏事实依据、证据支持和法律依据，其请求依法不应当得到支持。 经审理查明，2014年9月15日，集水水务公司向刘武春借款250000元，约定月息两分，没有约定借款期限，集水水务公司向刘武春出具了借条，并加盖了公章。同日，刘武春通过刘嘉君的银行账户向当时集水水务公司的法定代表人林咏复的银行账户转账250000元。 2015年1月5日，集水水务公司向刘嘉君借款50000元，约定月息两分，没有约定借款期限，集水水务公司向刘嘉君出具了借条，并加盖了公章。2015年1月4日，刘嘉君向当时集水水务公司的法定代表人林咏复的银行账户转账250000元（包含其他借款）。 2017年4月11日，集水水务公司向刘嘉君借款350000元，向唐莉婷借款50000元，约定月息两分三厘，没有约定借款期限，集水水务公司分别向刘嘉君、唐莉婷出具了借条，并加盖了公章。同日，刘嘉君向当时集水水务公司的法定代表人林咏复的银行账户转账300000元、600000元（包含其他借款）。 集水水务公司支付上述借款利息至2019年4月底。2019年6月21日，刘武春、刘嘉君、唐莉婷向集水水务公司邮寄了《请归还借款的函》，要求集水水务公司接函后3日内归还全部借款及利息。 2019年6月25日，刘武春和唐莉婷分别与刘嘉君签订了《债权转让协议书》，刘武春将其在集水水务公司的债权（本金250000元及2019年4月底以后没有支付的相应的利息）、唐莉婷将其在集水水务公司的债权（本金50000元及2019年4月底以后没有支付的相应的利息）全部转让给刘嘉君，并向集水水务公司邮寄了《转让债权通知书》。 另查明，集水水务公司成立于2008年9月22日，股东为林长志、郭素月、林咏复，法定代表人为林咏复。2016年9月29日，集水水务公司股东变更为林长志、林咏复。2018年7月23日，集水水务公司股东变更为常德兆丰农业发展有限公司（以下简称兆丰公司）。2018年8月2日，集水水务公司股东变更为常德集水环境治理有限责任公司（以下简称集水环境公司）。2018年8月14日，集水环境公司的股东变更为金风环保有限公司（以下简称金风公司）。2018年8月30日，集水水务公司的法定代表人变更为张尧。2019年5月30日，集水水务公司变更为樊宏强。 上述事实有借条、银行转账记录、《请归还借款的函》、《债权转让协议书》、《转让债权通知书》、邮件回单以和邮件跟踪信息表、企业信用信息公示报告以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于本案案涉借款的借款人。本案所涉的四笔借款均转入林咏复的银行账户，借条上有林长志的签字和集水水务公司的加盖的公章。林咏复作为当时集水水务公司的法定代表人，林长河作为当时集水水务公司的股东、高管且加盖有集水水务公司的公章，已足以让交易相对方产生合理信赖，让其对加盖公章是否取得集水水务公司授权以及借款是否进入集水水务公司账户负有审查的义务，对于相对人要求过于严苛，不利于保护交易安全，并且集水水务公司应当对其公章具有管理义务。因此，在本案中，集水水务公司应当是本案案涉借款的借款人。原告刘嘉君提供的借条、银行转账记录证明刘武春、唐莉婷、刘嘉君与集水水务公司之间的债权债务关系成立。现刘武春、唐莉婷将债权转让给刘嘉君，并且已经履行了通知义务，转让程序合法有效，刘嘉君取得债权人的一切权利。集水水务公司在收到《请归还借款的函》和《转让债权通知书》后未按约定还款，故刘嘉君要求集水水务公司支付借款本金700000元及按月利率2%的标准支付利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 常德集水水务有限责任公司于本判决生效之日起十日内向刘嘉君偿还借款本金700000元，并按月利率2%的标准支付从2019年5月1日起至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费11080元，减半收取5540元，由常德集水水务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提供副本。 审 判 员 丁孟礼 二〇二〇年二月十二日 法官助理 贺 鸣 书 记 员 曾江燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。