wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保64号 解除保全申请人：高燕，女，1986年9月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：王强，男，1985年5月17日生，汉族，住四川省崇州市。 被申请人：陈超德，男，1958年8月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈强，男，1986年4月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请保全人王强与被保全人陈超德、陈强、高燕诉前财产保全纠纷一案，本院根据申请保全人王强的申请，于2020年1月22日作出（2020）川0521财保25号民事裁定书，裁定对被保全人陈超德、陈强、高燕价值220,000元的财产实施保全；本院于2020年1月23日以（2020）川0521执保52号执行裁定书，对被保全人陈超德、陈强、高燕的存款220,000元予以冻结。申请保全人王强未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁。解除保全申请人高燕于2020年2月25日向本院申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0521执保52号执行裁定书对被保全人陈超德所有的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××02账户的存款20000元和62×××66账户的存款50000元、存于中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行62×××71账户的存款20000元的冻结。 二、解除本院（2020）川0521执保52号执行裁定书对被保全人陈强所有的存于中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62×××95_156_1账户的存款8000元、招商银行成都光华南三路支行62×××08_20001的存款8000元、成都农村商业银行股份有限公司三江分理处62×××56_000156账户的存款8000元、工行四川省成都荷花池支行44×××97账户的存款8000元、中国农业银行股份有限公司崇州三江分理处62×××79账户的存款8000元的冻结。 三、解除本院（2020）川0521执保52号执行裁定书对被保全人高燕所有的存于中国农业银行股份有限公司双流彭镇分理处62×××77账户的存款50000元、中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62×××98_156_1账户的存款20000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××55账户的存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈明金 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐开兰
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢93号 王某、童某： 申请执行人王某与被执行人童某离婚后财产纠纷一案，（2015）台三浦民初字第00011号判决书已发生法律效力，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人童某已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢93号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十五日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初205号原告：薛华东，男，生于1967年10月22日，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金炎，河南威鼎律师事务所实习律师。被告：张翔，男，生于1987年5月23日，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：刘钦果，男，生于1973年11月13日，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告薛华东与被告张翔、刘钦果劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛华东及其委托诉讼代理人王艳、张金炎，被告张翔、刘钦果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛华东向本院提出诉讼请求：判令被告张翔、刘钦果支付原告工资7173.4元。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告张翔为被告刘钦果出具有承诺书一份，载明：“工人工资由我承担，张翔，2019年7月7日”，被告刘钦果于2019年10月26日向原告出具工资结算清单一份，结合上述证据及庭审中查明的事实，能够证明被告张翔与原告存在劳务合同法律关系，虽被告张翔辩称涉案工程并非是其承包的，而是王立新承包的，原告的工资应由王立新和项目部承担，但其提供的证据不足以反驳上述证据，故该抗辩意见证据不足，理由不当，本院不予采信。被告张翔至今未支付拖欠原告的工资7173.4元，已构成违约，故原告要求被告张翔支付劳务报酬7173.4元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告刘钦果支付劳务报酬的诉讼请求，因原告未提供充分证据证明被告刘钦果与原告之间存在劳务合同法律关系，且原告在庭审中表示其与被告张翔建立的劳务合同法律关系，刘钦果系被告张翔工程现场负责人，故该诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张翔于本判决生效之日起十日内给付原告薛华东劳务报酬7173.4元；二、驳回原告薛华东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张翔负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年二月二十五日书记员  孙 飞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4763号申请执行人：宋金英，女，1962年7月16日，山东东晨物业管理有限公司保洁人员，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：山东顺心宜物业管理有限公司，住址济南市市中区英雄山路2号院101室。法定代表人：徐宁，总经理。申请执行人宋金英与被执行人山东顺心宜物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5689号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告山东顺心宜物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋金英劳务费用1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东顺心宜物业管理有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月13日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。暂无财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年2月21日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年二月二十一日书记员  徐 进
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3736号之一 申请执行人：马佳男，男，1997年12月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：杨宏伟，男，1996年7月21日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 申请执行人马佳男与被执行人杨宏伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5786号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马佳男向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人杨宏伟归还申请执行人马佳男借款本息共计10万元，款定于自2019年9月起，于每月月底前支付2000元，直至付清。若杨宏伟任一期逾期，则应加付违约金1万元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人杨宏伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨宏伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨宏伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨宏伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托黑龙江省明水县人民法院代为查询杨宏伟的财产线索，均未发现可供执行的财产。截止2020年2月25日，本案共执行到位0元。 鉴于被执行人杨宏伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨宏伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出司法拘留15日的决定（已布控，暂未实际实施）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马佳男，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨宏伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3736号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员 朱浩丽
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执354号之三被执行人陶格坦贵，男性，陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执354号之二裁定书，于2020年02月22日向被执人陶格坦贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶格坦贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶格坦贵在中国工商银行06070369011041570XX账户内存款人民币3309.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年二月二十二日书记员  那顺
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3561号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。法定代表人：俞裕辉，行长。被执行人：刘健，男，1970年7月16日生，汉族，住山东省日照市东港区，申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人刘健金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0103民初2960号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告刘健于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金126240.43元。二、被告刘健于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2018年8月8日的借款利息75242.57元（含罚息、复利）及自2018年8月9日起至债务履行完毕之日止按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算的借款利息（含罚息、复利）。三、被告刘健于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元。四、被告李晓华、张同令对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6440元，财产保全费2260元，由被告刘健、李晓华、张同令负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月6日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年2月25日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年二月二十五日书记员  徐 进
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2737号申请执行人：吴军颖，女，1981年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：无锡东方国际轻纺城集团市场经营管理有限公司，组织机构代码79383638-4，住所地无锡市锡山经济开发区。法定代表人：黄时平，该公司总经理。申请执行人吴军颖与被执行人无锡东方国际轻纺城集团市场经营管理有限公司（以下简称轻纺城管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初5156号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，轻纺城管理公司确认结欠吴军颖2016年8月30日至2018年8月29日的租金107859元及其中35953元自2016年10月1日起，其中35953元自2017年10月1日起，其中35953元自2018年10月1日起均至实际给付之日止按同期银行贷款利率1.95倍计算的违约金。付款方式：轻纺城管理公司于2018年11月23日前将上述款项支付吴军颖，如到期未能支付，则吴军颖有权就上述款项未付部分申请法院全额一次性执行。案件受理费2852减半收取1426元，由轻纺城公司负担1000元。因被执行人轻纺城管理公司未履行调解书确定的义务，根据申请执行人吴军颖的申请，本院于2019年10月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人轻纺城管理公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令轻纺城管理公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但轻纺城管理公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人轻纺城管理公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人轻纺城管理公司名下有车辆登记信息。经向住市场监督管理部门查询，被执行人轻纺城管理公司无对外投资信息。本院工作人员至无锡市锡山经济开发区友谊北路300号调查，未发现其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人轻纺城管理公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的108859元及相应利息均未执行到位，执行费1630元未予收取。上述执行情况本院已书面告知申请执行人吴军颖，吴军颖未提出异议，不申请执行悬赏，亦未提供被执行人轻纺城管理公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人轻纺城管理公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2018)苏0205民初5156号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人轻纺城管理公司确有可供执行的财产，申请执行人吴军颖可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  崔 锋二〇二〇年二月二十四日书记员  顾明霞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5329号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人隆晓军，男，1981年8月13日出生，住湖南省花垣县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人隆晓军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初476号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人隆晓军处罚金4614元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人隆晓军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求隆晓军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人隆晓军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人隆晓军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人隆晓军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人隆晓军拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人隆晓军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人隆晓军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5329号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月十二日 代书 记员  苏俞龙
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4840号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林美桂，男，1953年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阮建军，男，1959年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江明权律师事务所，住所地浙江省温岭市横湖中路159号温岭总商会大厦15B。负责人：蔡福友。再审申请人林美桂、阮建军因与被申请人浙江明权律师事务所管理人责任纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民终2821号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林美桂、阮建军的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年二月二十一日书记员 钟银飞
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保28号申请保全人：桑东建，男，1989年4月2日生，汉族，住乐陵市××××号。申请保全人：孙雪，女，1997年12月29日生，汉族，住乐陵市城区××新居××楼××单元××室。申请保全人桑东建与被保全人孙雪为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初367号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款143600元或查封同等价值的财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人孙雪所有位于乐陵市龙山新居小区房产一处（证号为*******），查封期限为三年，自2020年2月19日至2023年2月18日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年二月十四日书记员  王荣刚
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保103号申请人:中信银行股份有限公司潍坊分行负责人:任海被申请人:刘建鹏被申请人:潍坊恒泰融资担保有限公司，住所地：山东省潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼B区310房间（配套区），统一社会信用代码：91370700681713961F。法定代表人：徐金波，总经理。申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人刘建鹏、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2020年02月10日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人名下银行存款人民币253874.01元予以冻结或其他相等价值的财产予以查封、扣押,申请人中信银行股份有限公司潍坊分行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币253874.01元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1789元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年二月十日代书记员 张 敏
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4935号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地海曙区。 法定代表人：戴立荣。 被执行人：刘冬林，男，1969年4月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行为与被执行人刘冬林金融借款合同纠纷一案，于2019年09月03日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初10735号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款本金938965.98元并支付利息。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年9月25日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执4935号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 朱淑君 审 判 员 杨晨炯 审 判 员 张 磊 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 戴 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4853号原告：和樽贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾闻，总经理。委托诉讼代理人：史岳鑫。被告：上海枫镱华冕餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：董天尘，执行董事兼总经理。原告和樽贸易(上海)有限公司与被告上海枫镱华冕餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告和樽贸易(上海)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告和樽贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  郭蓉芳二〇二〇年二月二十四日书记员  武 文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2227号原告：李旭锋，男，汉族，1976年10月2日出生，户籍地广东省汕头市。委托诉讼代理人：黄祥圣，上海申浩律师事务所律师。被告：刘德存，男，汉族，1965年11月20日出生，户籍地上海市。被告：王毅俊，男，汉族，1971年7月28日出生，户籍地上海市。本院在审理原告李旭锋与被告刘德存、王毅俊合伙协议纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李旭锋自动撤诉处理。审判员 彭 巍二〇二〇年二月三日书记员 冯瑉一附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0923行审27号 申请执行人安化县林业局，住所地：安化县东坪镇萸江路15号。 法定代表人刘庭科，该局局长。 委托代理人陶巍，安化县林业局工作人员。 被执行人安化县华建环卫有限公司，住所地安化县东坪镇城西社区大埠溪。 法定代表人夏鹏。 申请执行人安化县林业局向本院申请强制执行其于2018年11月16日作出的安林罚决字[2018]第02067号《林业行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 安化县林业局认定：2018年5月底，被执行人安化县华建环卫有限公司在未办理征占用林地手续的情况下，将安化县东坪镇城西社区村“小地名：铁炉冲”的林地开挖。经技术人员现场勘查，被执行人毁坏林地面积为0.45亩(302平方米)，此山林属生态公益林地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《湖南省林业行政处罚裁量权基准》第四部分第二条第二项第三目的规定，作出了安林罚决字[2018]第02067号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人于2019年11月15日前恢复林地原状，并处罚款4530元。《林业行政处罚决定书》已于2018年11月16日向被执行人送达。之后，被执行人缴纳了罚款，但一直未恢复林地原状。安化县林业局于2019年12月31日向被执行人送达了《林业行政处罚案件执行通知书》，催告被执行人在10日内履行义务。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的义务，该处罚决定书已生效。 本院认为，申请执行人安化县林业局作出上述行政行为认定的事实清楚、证据充分、法律适用正确、程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安林罚决字[2018]第02067号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人安化县华建环卫有限公司恢复林地原状的决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮   碧   强 审判员 廖祥云审判员张璐 二〇二〇年二月十日 书记员 胡   昕   悦
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执105号申请执行人:河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L。单位所在地址：河南省商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成,董事长。被执行人：莫卫生，男，汉族，1978年9月29日生，住河南省商水县。被执行人：王红侠，女，汉族，1975年10月6日生，住河南省商水县。被执行人：钊大鹏，男，汉族，1979年6月10日生，住河南省商水县。被执行人：王亚丽，女，汉族，1980年4月24日生，住河南省商水县。河南商水农村商业银行股份有限公司申请执行莫卫生、王红侠、钊大鹏、王亚丽借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月九日立案执行。现因被执行人莫卫生、王红侠、钊大鹏、王亚丽的住所地均在河南省商水县辖区，且执行标的额亦在商水县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2019)周仲裁字第0121号裁决书指定由河南省商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年二月十七日书记员  刘 源
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1896号 申请执行人：韦年英，女，1984年11月21日出生，住柳州市柳江区。 申请执行人：韦年山，男，1982年3月13日出生，住柳州市柳江区。 申请执行人：韦年秀，女，1980年11月7日出生，住柳州市柳江区。 申请执行人：韦年华，男，1979年9月12日出生，住柳州市柳江区。 被执行人：韦成格，男，1968年10月12日出生，住柳江区。 韦年英、韦年山、韦年秀、韦年华与韦成格人格权纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2018年7月10日作出的（2018）桂0221民初971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦成格没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦年英、韦年山、韦年秀、韦年华于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向韦年华、韦年秀、韦年山、韦年英支付赔偿款50474.84元；（2）负担案件受理费257.34元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  韦恒艳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3808号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：李人鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：罗文南，女，1980年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告罗文南信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日登记立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 谢明光二〇二〇年二月二十四日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执保24号申请人：吉林省东华建筑安装有限责任公司。被申请人：汪清黑尊生物科技有限公司。申请人吉林省东华建筑安装有限责任公司与被申请人汪清黑尊生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吉林省东华建筑安装有限责任公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪清黑尊生物科技有限公司在银行存款3827162.00元。被申请人汪清黑尊生物科技有限公司开户行为：招商银行股份有限公司长春大经路支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX；中国建设银行股份有限公司汪清支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXX。并提供中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司保函担保。经审查保全裁定执行内容未明确冻结汪清黑尊生物科技有限公司在招商银行股份有限公司长春大经路支行账户金额，亦未明确冻结在中国建设银行股份有限公司汪清支行账户金额，故本案无法执行。至此，本案予以结案。审判员  吴德志二〇二〇年二月十八日书记员  肖主迪
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执122号 广安市银都物业管理有限公司： 广安市银都物业管理有限公司与舒畅物业服务合同纠纷一案，广安市银都物业管理有限公司申请执行本院作出的（2018）川1621民初368号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人舒畅履行共计2129.78元（其中公共物业服务费1250.44元，资金占用损失费779.34元，执行费50元，诉讼费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）川1621民初368号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1150号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，系该公司董事长。原告周洋与被告武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告周洋于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周洋承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年二月二十四日书记员  韩青
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17718号 原告：沭阳锦宏工贸有限公司,住所地沭阳县耿圩镇汪圩村周大周庄组,统一社会信用代码91321322330902461M。 法定代表人：胡道辉，该公司总经理。 被告：沭阳乐纺服饰有限公司，住所地沭阳县扎下镇工业园区（沭海路东侧），统一社会信用代码91321322564257602C。 法定代表人：曹沛，该公司总经理。 原告沭阳锦宏工贸有限公司与被告沭阳乐纺服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告沭阳锦宏工贸有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳锦宏工贸有限公司撤诉。 案件受理费1075元，已减半收取538元，由原告沭阳锦宏工贸有限公司负担。 审判员 周 妮 二〇二〇年二月二十日 书记员 张琼月
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4878号之一 申请执行人徐国林，男，1982年10月21日出生，住台州市椒江区。 被执行人徐巧红，女，1984年1月4日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人徐国林与被执行人徐巧红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐国林向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人徐巧红返还申请执行人徐国林借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元，执行费350元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人徐巧红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐巧红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐巧红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐巧红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人徐巧红有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐巧红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐巧红作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人徐巧红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人徐国林。 综上，被执行人徐巧红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4878号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  陈 科
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终91号原公诉机关扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）张正军，男，1975年5月28日出生于扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住扬州市江都区。2002年4月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑十年六个月；2011年9月20日因犯非法侵入住宅罪被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年3月28日因犯盗窃罪被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元；2018年12月19日因犯盗窃罪被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月4日释放。2019年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。扬州市江都区人民法院审理扬州市江都区人民检察院指控原审被告人张正军犯盗窃罪一案，于2020年1月14日作出（2020）苏1012刑初50号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张正军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张正军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张正军申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张正军自愿服判，申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张正军撤回上诉。扬州市江都区人民法院（2020）苏1012刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆琳审判员  陈圣勇审判员  黄月花二〇二〇年二月二十六日书记员  成夏莺
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民监21号原审原告：朱龙廷，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：王素勤，女，1964年6月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：李德选，男，1966年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。系王素勤之夫。原审原告朱龙廷与原审被告王素勤、李德选民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）豫1424民初981号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二〇年二月十八日书记员 李璐璐
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初38号公诉机关博爱县人民检察院。被告人周小波，男，1980年9月11日出生于河南省博爱县，汉族，高中文化程度，农民，住博爱县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月21日被博爱县公安局刑事拘留，同年9月27日被博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。2020年1月20日经本院决定取保候审。辩护人史正梅，河南首鼎律师事务所律师，执业证号码14108200211559132。博爱县人民检察院以博检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人周小波犯寻衅滋事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同年1月13日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员尚新政、郎楠楠出庭支持公诉，被告人周小波及其辩护人史正梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年6月初，焦作市光源电力集团有限公司博爱分公司(简称博源电力公司)在博爱县金城乡西马营村南北里变电站附近实施2017年配网工程施工时，被告人周小波在双方达成赔偿协议后博源电力公司进行施工时，阻挠施工，并以工程车辆所经地中两条土路为其承包地为由，就该上路强行索要赔青款及复耕费3366元。2、2018年7月24日，博源电力公司在博爱县金城乡西马营村南北里变电站西边施工架线时，被告人周小波又以博源电力公司施工压坏其地里的玉米苗为由，阻挠工人施工，并以工程车辆所经地中土路为其承包地为由，就该土路强行索要赔青款及复耕费5967元。综上，被告人周小波就地中土路两次强行索要赔青款及复耕费9333元。案发后，被告人周小波与博源电力公司已达成民事和解，并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、发破案经过、报案材料、赔青协议书、收据、赔青明细表、焦作市光源电力集团有限公司博爱分公司证明及赔付清单、人民调解协议书、谅解书、收条、博爱县公安局办案说明、认罪认罚承诺书；证人崔某、王某、杜某1等13人的证言；被害人杜某2的陈述；被告人周小波的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人周小波强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周小波到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周小波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，与被害人达成民事调解协议，并取得被害人的谅解，可以从宽处罚。建议判处被告人周小波拘役五个月以上。有期徒刑一年以下刑罚。被告人周小波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人史正梅辩称，对公诉机关指控被告人周小波犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人周小波认罪认罚，系初犯，偶犯，其家属与被害人达成民事调解协议，并得到被害人谅解。请求对被告人周小波从轻处罚。经审理查明：1、2018年6月初，焦作市光源电力集团有限公司博爱分公司(简称博源电力公司)在博爱县金城乡西马营村南北里变电站附近实施2017年配网工程施工时，被告人周小波在双方达成赔偿协议后博源电力公司进行施工时，阻挠施工，并以工程车辆所经地中两条土路为其承包地为由，就该上路强行索要赔青款及复耕费3366元。2、2018年7月24日，博源电力公司在博爱县金城乡西马营村南北里变电站西边施工架线时，被告人周小波又以博源电力公司施工压坏其地里的玉米苗为由，阻挠工人施工，并以工程车辆所经地中土路为其承包地为由，就该土路强行索要赔青款及复耕费5967元。综上，被告人周小波就地中土路两次强行索要赔青款及复耕费9333元。案发后，被告人周小波与博源电力公司已达成民事和解，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无犯罪记录证明、抓获经过、发破案经过、报案材料、赔青协议书、收据、赔青明细表、焦作市光源电力集团有限公司博爱分公司证明及赔付清单、人民调解协议书、谅解书、收条、博爱县公安局办案说明、认罪认罚承诺书；证人崔某、王某、杜某1等13人的证言；被害人杜某2的陈述；被告人周小波的供述与辩解；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小波强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周小波如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，与被害人达成民事调解协议，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周小波犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭凯世审 判 员  聂 荣人民陪审员  张兵霞二〇二〇年二月二十日书 记 员  李 娟
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初812号 原告:曾波，男，1980年10月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：曾梅，女，1975年4月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限为特别授权。 被告：李洁，男，1976年4月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：廖永华，女，1976年11月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告曾波诉被告李洁、廖永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日登记立案。 原告曾波诉称，2013年，被告李洁、廖永华因做工程需要资金向我借款11.5万元、9.5万元。借款后被告为支付利息方便，于2015年5月7日将两张借条合并出具21万元的借条给我，月利率为同期贷款利率四倍，还款期限为同年11月7日。逾期后，被告李洁、廖永华以各种理由拒不履行还款义务。请求判决两被告：偿还我的借款本金9.5万元；从2016年2月起按年利率24%计算支付利息9.12万元；诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据原告民事诉状载明，两被告住所地为毕节市七星关区，且原告已于2017年曾到毕节市七星关区人民法院提起诉讼，因需收集证据而撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本院无本案的管辖权；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”之规定，本案应当移送至贵州省毕节市七星关区人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至贵州省毕节市七星关区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年二月二十八日 书记员  周兴垚
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3970号 申请执行人阮挺慧。 被执行人台州华英文化发展有限公司、陈海英。 本院在执行申请执行人阮挺慧与被执行人台州华英文化发展有限公司、陈海英为承揽合同纠纷的（2019）浙1003民初2839号民事判决书一案中执行案号为（2019）浙1003执3970号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年一月十四日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执174号 申请执行人：宋芮萱。 被执行人：宋玉辉。 本院在执行申请执行人宋芮萱与被执行人宋玉辉婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2014）荣民初字第602号民事判决书确定被执行人给付申请人9,600元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第602号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十日 书记员  王文科
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民初230号原告：李树春，男，1962年3月7日出生，汉族，敦化市林业局林场工人，住敦化市。被告：徐大伟，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。原告李树春与被告徐大伟不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树春，被告徐大伟及其委托诉讼代理人徐艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树春向本院提出诉讼请求，依法判令：徐大伟返还给本人3000.00元，牛罚款500元；并承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月25日，徐大伟以其庄稼受损为由将本人的黄牛扣留，当日派出所出警处理未果。8月26日，本人再次去取牛时，徐大伟要求交纳押金；无奈，只好按其要求交纳了3000.00元才将牛取回。本人认为，徐大伟的庄稼受损与本人无关，此款应当返还。由于双方协商无果。故提起诉讼。徐大伟辩称，李树春的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，应驳回其诉讼请求。1李树春主张的3000元是我方找牛的人工费，因为李树春家的牛进入了我耕种的小豆地里，将小豆踩坏。我组织人员上山找牛发生的费用，当时我扣留一头牛以此来解决纠纷。但是李树春的妻子与我协商，要求将牛牵回。我收了3000元找牛人工费。3000元交纳是李树春的妻子自愿交纳的，不属于不当得利。到现在，牛踩坏小豆的损失及人工费都没有清算。李树春此项主张不能成立。2、林场罚款500元也不属于不当得利，罚款是因为李树春在林场山上禁牧区放牛而被罚款500元。罚款是林场收取的，不是我收取的。要求返还没有依据，此项请求也不能成立。3、根据法律规定，饲养的动物致人损害的，动物的饲养人应当赔偿损失。我提出反诉，要求李树春赔偿：牛踩坏庄稼的损失6978.61元以及找牛的人工费及交通费，承担鉴定费3500元。理由是李树春饲养的牛将我耕种的小豆毁坏，面积达0.5697公顷，经过鉴定损失是6978.61元，李树春在禁牧区放牛，被林场罚款。经审理查明：李树春的妻子认可了“自家饲养的22头牛进入徐大伟耕种的小豆地里，将庄稼踩坏”的事实，并同意将一头牛留置在徐大伟处便于解决赔偿事宜。徐大伟曾起诉李树春、孙承艳财产损害赔偿一案，后撤诉。对于李树春提交的证据：收据一份，吉林省代收罚没款票据一张、中国工商银行缴款单一份，因徐大伟质证对证据本身的真实性无异议，但对欲证明的问题有异议；故本院对证据本身予以采信，但对欲证明的问题不予采信。其他证据不予采信。对于陈大伟提交的证据：视频光盘1份，本院予以采信；其他证据予以参考。本院调取的证据，本院予以参考。本院认为，根据查明的事实，依据法律法规，综合评判如下：一、李树春的诉讼请求，本院应否支持；徐大伟所举的证据:视频光盘1份中，李树春的妻子认可了“自家饲养的22头牛进入徐大伟耕种的小豆地里，将庄稼踩坏”的事实，并同意将一头牛留置在徐大伟处便于解决赔偿事宜。虽然李树春质证“当时是陈大伟给我家的牛赶回来的，我媳妇当时是在家里出去的，不知情。画面中的人是我媳妇，话也是她说的，但是是被被告忽悠的”，但无相反证据提供。因此，李树春的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，应驳回其诉讼请求。本院不予支持。二、关于徐大伟在答辩时称，欲提出反诉，要求李树春赔偿：牛踩坏庄稼的损失6978.61元以及找牛的人工费及交通费，承担鉴定费3500元。本院已经向其当庭释明：因本案系不当得利纠纷，其主张赔偿财产损失，与本案主诉并非同一法律关系，可以另案诉讼。综上所述，李树春的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，应驳回其诉讼请求。本院不予支持。依照中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李树春的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 姜华伟 二〇二〇年二月二十八日书记员 张家瑞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执195号申请执行人：李富连，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：攸县东岳山矿业有限公司。法定代表人：刘冬林，男，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李富连与被执行人攸县东岳山矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，现因被执行人攸县东岳山矿业有限公司无财产可供执行，申请执行人李富连于2020年2月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年二月二十六日法官助理孙乔波书记员王小玲
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民特20号申请人：杨1，男，1971年1月17日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人：杨某2，男，1938年1月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人杨1申请宣告被申请人杨某2无民事行为能力一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨1称，其系被申请人杨某2之子。被申请人杨某2经医院诊断患有老年性痴呆，日常生活不能自理，无法辨认亲属，不能正常交流。为维护被申请人的合法权益，特向法院申请宣告其为无民事行为能力，并指定杨1为其监护人。经审理查明：申请人杨1系被申请人杨某2和配偶冯某某所生之子。杨某2自2015年起出现记忆力减退，2018年2月经龙华医院确诊为老年性痴呆，于2018年12月住华山医院治疗至今。杨某2目前失语、失认、失用，长期卧床，生活不能自理，需护工全天候照料。杨某2的父母均已早年过世。被申请人杨某2的配偶冯某某出具书面意见，同意由申请杨1担任被申请人杨某2的监护人。申请人杨12010年1月20日委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对被申请人杨某2的民事行为能力进行了鉴定。该鉴定所鉴定后出具了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人杨某2患有XXX疾病性痴呆(混合型)。2、被鉴定人杨某2目前无民事行为能力。本院认为，鉴于本案的鉴定意见为被申请人杨某2目前无民事行为能力，其配偶亦同意由杨1担任被申请人杨某2监护人，本院对申请人杨1要求认定被申请人杨某2为无民事行为能力人并由申请人杨1担任被申请人杨某2的监护人之申请，依法可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人杨某2为无民事行为能力人。二、指定申请人杨1为被申请人杨某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾薛磊二〇二〇年二月十四日书记员  许思思附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初219号原告陈建国，男，1974年4月13日出生，汉族，住湖南省南县。被告蒋定明，男，1966年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。原告陈建国与被告蒋定明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈建国在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈建国撤回起诉处理。审判员  吴庆文二〇二〇年二月五日书记员  谭艺钦
山东省广饶县人民法院确 认 裁 定 书（2020）鲁0523民特20号申请人姜花松，男，1954年01月05日出生，汉族，住广饶县。申请人张其仁，男，1967年06月07日出生，汉族，住广饶县。本院于2020年2月26日受理了申请人姜花松、张其仁关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员丁光军审查此案，现已审查完毕。申请人姜花松与申请人张其仁因劳务合同纠纷，于2020年2月26日经广饶县法院诉前调解室主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人张其仁欠姜花松劳务费5972元。张其仁于2020年10月30日前偿还姜花松所欠劳务费5972元，姜花松自愿放弃其他请求。二、此纠纷一次性处理完毕，双方别无纠葛。经本院审查认为，上述协议系当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  丁光军二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 颖
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12511号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人毛晓剑，男，1988年10月5日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人毛晓剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人毛晓剑归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人毛晓剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛晓剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛晓剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛晓剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人毛晓剑有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人毛晓剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12511号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年二月十八日书记员 胡一君
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18506号原告：陈江红，女，1974年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何必文，浙江望朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵得才，浙江望朔律师事务所实习律师。被告：王晓刚，男，1981年3月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：蒋飞燕，女，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。原告陈江红与被告王晓刚、蒋飞燕买卖合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同支付原告货款人民币26322元及逾期支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈江红的委托诉讼代理人何必文到庭参加诉讼，被告王晓刚、蒋飞燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2013年间，两被告共同向原告订购纽扣。2013年5月10日，原、被告进行了结算，两被告尚欠原告货款46322元，同日，两被告共同出具给原告欠条一份，欠条中载明：今欠陈江红货款46322元。欠条出具后，两被告只支付原告货款人民币20000元，余款26322元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王晓刚、蒋飞燕于本判决生效后十日内支付原告陈江红货款人民币26322元并赔偿利息损失（从2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告陈江红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由被告王晓刚、蒋飞燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  朱春荷二〇二〇年二月十九日书 记 员  朱繁星
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4251号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。法定代表人葛建明。被执行人崔皖春，女，1995年4月14日出生，汉族，住江苏省。被执行人崔皖春诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2019年10月16日向本院移送执行，处崔皖春财产刑40000元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人崔皖春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔皖春逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索（若有）进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人崔皖春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币704.21元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人崔皖春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人崔皖春采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额704.21元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4251号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年二月二十六日代书记员 陈丹红
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初656号原告：济南麦吉文化传播有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙冰，总经理。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：圣才电子书（北京）股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈跃，执行董事。被告：圣才电子书（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：段久龙，董事长。原告济南麦吉文化传播有限公司与被告圣才电子书（北京）股份有限公司、圣才电子书（武汉）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告济南麦吉文化传播有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南麦吉文化传播有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南麦吉文化传播有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告济南麦吉文化传播有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年二月十日书记员  贾文婷
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执3907号 申请执行人宁海县华信小额贷款股份有限公司与被执行人谢岳清、胡美连、陈曙光、谢崇海、刘珍为小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月04日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执3907号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十三日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢68号阳绪良、谢建军、阳建中本院执行的阳绪良申请谢建军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人谢建军、阳建中自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十一日
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执65号 刘菁、中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司: 本院受理的（2020）湘0781执65号申请执行人刘菁与被执行人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经执行，被执行人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司已按（2019）湘0781民初16号民事判决书确定的付款义务履行完毕，现已结案。现将该案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日 附：执行案件基本情况一览表1份 湖南省津市市人民法院 执行案件基本情况一览表 制表时间：2020年2月13日                                        案 号                       (2020)湘0781             执65号                                   案 由                                   机动车交通事故责任纠纷                                           立 案 时 间                                   2020年2月12日                                   执行依据                       （2019）湘0781民初16号民事判决书                                           案件承办人                                   雷光清                                               合议庭其他             成员                                                                                         申请执行人                       刘菁                                           被 执 行 人                       中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司                               申 请 执 行             标 的                       14 281.82元                       实际执行标的                       14 281.82元                                           结 案 方 式                                   执行完毕                                   结 案 时 间                                   2020年2月13日                               案件受理费、财产保全费、申请执行费收取情况                                                                                         执 行                         情 况                                               2020年2月12日立案后，被执行人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司已按（2019）湘0781民初16号民事判决书确定的付款义务履行完毕。             本案执行完毕结案。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1004号申请执行人：鹤壁浩通运输有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区107国道花窝村。法定代表人：刘小宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞庆，男，1986年8月28日出生，该公司工作人员。被执行人：赵东亮，男，1974年10月22日出生，汉族，住淇县。鹤壁浩通运输有限公司与赵东亮民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1437号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵东亮偿还原告鹤壁浩通运输有限公司借款17813元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁浩通运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵东亮无银行存款，无证券。2、查明被执行人赵东亮无房产及土地。3、查明被执行人赵东亮无车辆。三、通过实地走访对被执行人赵东亮居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵东亮负有继续向申请执行人鹤壁浩通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年二月二十四日书记员  宋新亮
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执395号之二十一 申请执行人：顾吉辉，男，1959年10月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：余昌宇，男，1990年2月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行顾吉辉与余昌宇机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人余昌宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余昌宇在中国建设银行6227XXXXXXXX6_1账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年二月十八日 书记员 陈泉泉
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初189号原告：枣强县峰云皮草有限公司，住所地枣强县大营镇金大路东。法定代表人：王兆峰，董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。被告：朱兰旺，男，1976年11月20日出生，汉族，住址枣强县。原告枣强县峰云皮草有限公司与被告朱兰旺加工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告枣强县峰云皮草有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣强县峰云皮草有限公司撤诉。案件受理费撤诉减半收取169元，由原告枣强县峰云皮草有限公司负担。审判员  屈其凯二〇二〇年二月二十五日书记员  崔 彤
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特197号申请人：倪军，男，1968年1月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：周景月，女，1939年1月3日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。申请人倪军申请宣告被申请人周景月限制民事行为能力一案，本院于2020年2月3日立案。申请人倪军于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现申请人倪军申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许申请人倪军撤诉。审判员 顾  佳  娜二〇二〇年二月二十五日书记员 林摇雪夏湘芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢194号申请执行人：焦作市恒信典当有限责任公司，住所地：焦作市塔南路78号。法定代表人：靳继忠，经理。被执行人：王志强，男，1977年3月4日出生，汉族，住焦作市。申请执行人焦作市恒信典当有限责任公司申请强制执行被执行人王志强借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日恢复执行；本院分别于2019年8月14日、2019年9月10日、2019年12月12日、2020年1月6日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下无可供执行的房地产；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索；截至2020年2月4日，申请人申请执行标的为185290元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年二月四日书记员  王迎迎
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605财保2号 申请人：白山市江源区佳泰建设工程材料有限公司里岔沟搅拌站，住所地白山市浑江区河口乡里岔沟村。 负责人：朱立君，该搅拌站经理。 委托诉讼代理人：刘淑敏，该搅拌站职员。 被申请人：江西安源路桥集团有限公司，住所地江西省萍乡市安源区南环路5号。 统一社会信用代码：913603001590700449A 法定代表人：**耀，该公司经理。 申请人于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西安源路桥集团有限公司的银行存款2000000元予以冻结。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西安源路桥集团有限公司的银行存款2000000元，冻结期间十二个月，期满后自动解除冻结； 二、冻结担保人刘淑敏在中国建设银行（吉林省支行）白山市怡滨支行账号为×××内的银行存款700000元，冻结期限为十二个月，期满后自动解除冻结； 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王孝敏 二〇二〇年二月五日 书记员  唐炜程
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初158号原告:李某。被告：尤某1。被告：尤某2。原告李某与被告尤某1、尤某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  葛美云二〇二〇年二月三日书记员  庄 伟
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6784号 原告：乔立明，男，1988年7月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告：徐刚，男，1990年11月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告：陈巨威，男，1971年8月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告：陈福龙，男，1987年12月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告：于平，男，1990年11月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告：崔岩龙，男，1976年5月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 上述原告的共同委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：周昊，男，1987年10月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告乔立明、徐刚、陈巨威、陈福龙、于平、崔岩龙与被告周昊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法由审判员费为民进行审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票。本院于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人郑美丽到庭参加诉讼、被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、被告立即支付工资总计人民币60359元，其中乔立明21012元，徐刚4886元，陈巨威8316元，陈福龙11482元，于平11367元，崔岩龙3296元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周昊在2017年9月承包了织里镇阿祥重工内的光伏安装工程，招用原告乔立明、徐刚、陈巨威、陈福龙、于平、崔岩龙从事光伏安装，2018年1月光伏安装完成后，原告要求与被告结算工资，被告一直拖欠，后原告到调解中心要求处理，2018年1月19日，经双方协商，由被告与原告结算后向原告乔立明、徐刚、陈巨威、陈福龙、于平、崔岩龙各出具了欠条一份，结欠原告6人工资60359元，并承诺在2018年3月付清，之后原告多次向被告催讨无着。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交《欠条》6份，用于证明被告欠原告工资款 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认，但涉乔立明的欠条，乔立明自行在欠条尾部加注“还有17028元整”，乔立明未能提供证据证明已经被告确认，故本院对“还有17028元整”一节，不予认定。 根据上述认定的证据，结合原告的到庭陈述，本院认定如下事实： 2018年1月19日，被告分别向原告乔立明、徐刚、陈巨威、陈福龙、于平、崔岩龙各出具了欠条一份，分别载明结欠六原告2017年安装光伏工资，乔立明3984元，徐刚4886元，陈巨威8316元，陈福龙11482元，于平11367元，崔岩龙3296元，如有纠纷由吴兴区人民法院管辖，该款被告至今未付，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周昊限于本判决生效之日起十日内分别支付原告乔立明劳动报酬3984元；原告徐刚劳动报酬4886元；原告陈巨威劳动报酬8316元；原告陈福龙劳动报酬11482元；原告于平劳动报酬11367元；原告崔岩龙劳动报酬3296元。 二、驳回原告乔立明其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告周昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  邵汉权 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  史 倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初284号之一申请人：德州市德城区鹏达建材经销处，住所地:德州市德城区新华街道办事处陶瓷市场西区15号。经营者：吴朋朋，男，1981年12月29日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：闫中晶，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：李俊杰，男，1971年3月12日出生，汉族，住德州市德城区。申请人德州市德城区鹏达建材经销处与被申请人李俊杰买卖合同纠纷一案，本院以（2020）鲁1402民初284号民事裁定书查封了被申请人李俊杰名下的银行账户。申请人德州市德城区鹏达建材经销处于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被申请人李俊杰的起诉。2020年1月17日本院作出（2020）鲁1402民初284号民事裁定书准许申请人德州市德城区鹏达建材经销处撤诉。本院认为申请人德州市德城区鹏达建材经销处申请撤诉，存在应当解除保全措施的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李俊杰名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵立梅二〇二〇年二月二十六日书记员  吕 霞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初127号原告：龚梓恒，男，1995年8月23日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。被告：广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地：东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编1684号A座121-127。法定代表人：谢向东，任董事长。原告龚梓恒诉被告广东幸福叮咚出行科技有限公司（以下简称幸福叮咚公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚梓恒到庭参加诉讼，被告幸福叮咚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚梓恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还押金1500元；2.判令被告向原告支付逾期退款利息（自2019年10月1日至押金实际退还日止，按银行同期贷款利率计算）；3.本诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为享受幸福叮咚共享租车服务,于2018年12月9日通过手机app向被告充值押金1500元，期间并无租车纠纷，后因使用不便，原告于2019年10月1日向被告提交退押申请并审核通过，但截止今日，被告并未履行退款义务，期间原告多次与被告电话客服和在线客服协商解决未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法裁决。被告幸福叮咚公司没有答辩，亦未在举证期内举证。原告龚梓恒围绕诉讼请求依法提交并当庭出示了押金管理系统截图、微信支付交易明细证明、《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》、微信聊天记录等证据。被告幸福叮咚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：龚梓恒在幸福叮咚服务平台注册成为会员，向幸福叮咚公司租赁车辆，并交纳了车辆押金1000元、违章押金500元。幸福叮咚公司的《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》约定：押金分为违章押金和车辆押金。租车前收取违章押金500元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完的违章，违章押金将暂时不能申退，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后违章押金将于15个工作日内原路无息退还。租车前收取车辆押金1000元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完成的违约事项及责任赔偿事宜，车辆押金将暂时不能选择退还，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后车辆押金将于15个工作日内原路无息退还。2019年8月1日前注册用户，押金申退时间按原协议执行。《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》并对其他事项进行约定。根据幸福叮咚平台显示，龚梓恒最后一次还车时间为2019年9月7日，龚梓恒在2019年9月13日申请退还车辆押金1000元，在2019年10月1日申请退还违章押金500元，但幸福叮咚公司一直未退还上述押金，龚梓恒遂诉至本院。审理中，龚梓恒称其在车辆租赁期间并无违章，亦无造成车辆损坏。本院认为，幸福叮咚公司与龚梓恒之间成立的车辆租赁合同关系，系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。龚梓恒通过平台注册会员，向幸福叮咚公司租赁汽车，并缴纳了车辆押金1000元、违章押金500元。龚梓恒最后一次使用车辆后已向幸福叮咚公司申请退还车辆押金以及违章押金，根据《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》的约定，幸福叮咚公司应在确认龚梓恒没有或者处理完毕违章以及违约事项和责任赔偿事宜后，向其退还车辆押金及违章押金。幸福叮咚公司未到庭答辩，视为对龚梓恒的诉求无异议，故龚梓恒主张幸福叮咚公司向其退还押金1500元，合法有据，本院予以支持。幸福叮咚公司逾期未退还押金导致龚梓恒资金占用损失，本院结合《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》关于退还押金的约定、龚梓恒申请退款的时间以及被告的违约程度，酌定幸福叮咚公司应支付的利息为以1000元为基数自2019年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以500元为基数自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，龚梓恒诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告幸福叮咚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东幸福叮咚出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告龚梓恒退还押金1500元并支付利息（利息分别以1000元为基数自2019年10月13日起计算至款项清偿之日止，以500元为基数自2019年11月1日起计算至款项清偿之日止，利息计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告龚梓恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东幸福叮咚出行科技有限公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  陈芝茵二〇二〇年二月二十八日书记员  禤庆华
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终210号上诉人（原审被告）：王幼梅，女，1972年10月7日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）:陈鹏，男，1991年4月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：姜进刚，男，1972年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝南区。上诉人因共有纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2019）沪0104民初24545号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、公民：□住所地■经常居住地据此，上海市徐汇区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年二月二十五日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4087号之一申请执行人邱龙，男，1988年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人沈恩林，男，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人邱龙与被执行人沈恩林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5531号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱龙于2019年09月27日向本院申请强制执行，要求被执行沈恩林履行生效法律文书确定的债务104397元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈恩林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈恩林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈恩林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈恩林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈恩林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人邱龙，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4087号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年二月十八日代书记员 陈丹红
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异18号案外人：颉俊珍，女，1983年4月16日生，汉族，住苏州市相城区。原告：张家港市永盛建材有限公司，统一社会信用代码91320582757315194N，住所地张家港市乐余镇兆丰。法定代表人：金德刚。被告：苏州市澄湖混凝土有限公司，统一社会信用代码91320507560339125B，住所地苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人：王国强。被告：王国强，男，1963年3月23日生，汉族，住所地苏州市相城区。本院在审理张家港市永盛建材有限公司（以下简称永盛公司）与苏州市澄湖混凝土有限公司（以下简称澄湖公司）、王国强民间借贷纠纷案件过程中，案外人颉俊珍提出书面异议。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月1日，本院对原告永盛公司诉被告澄湖公司、王国强民间借贷纠纷一案出具（2019）苏0582民初3422号民事调解书，确认：一、被告澄湖公司确认截止2019年4月1日尚结欠原告永盛公司货款及运输款917万元及利息91.7万元（自2018年10月1日-2019年3月31日）及原告永盛公司为实现债权产生律师费损失151305元。二、案件受理费减半收取41615元、保全费5000元，合计46615元，由被告澄湖公司负担。三、上述第一、第二项之款项，原告永盛公司同意减让部分律师费及利息，由被告澄湖公司于2019年12月30日前支付货款及运输款本金390万元，于2020年6月30日、2020年12月30日、2021年6月30日、2021年12月30日、2022年6月30日前各支付105万元，剩余货款及运输款本金2万元于2022年12月30日前支付；被告澄湖公司并应于2022年12月30日前支付100万元（含案件受理费、保全费、律师费、截止2019年3月31日的利息）。四、被告王国强对被告澄湖公司本案债务承担连带清偿责任。五、如被告澄湖公司、王国强未能按期足额支付上述款项，原告永盛公司有权就货款及运输款本金917万元及利息（截止2019年3月31日的利息为91.7万元、自2019年4月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算）、案件受理费41615元、保全费5000元、律师费151305元之和扣除被告澄湖公司、王国强自签订本协议之日起已履行部分申请法院强制执行。六、上述协议履行完毕，双方就本案再无其他纠葛。同日，本院对原告永盛公司诉被告澄湖公司、王国强民间借贷纠纷一案出具（2019）苏0582民初3423号民事调解书，确认：一、被告澄湖公司确认截止2019年4月1日尚结欠原告永盛公司借款本金360万元及利息84.4万元（自2018年6月1日-2019年3月31日）及原告永盛公司为实现债权产生律师费损失88000元。二、原告永盛公司同意被告澄湖公司于2019年4月30日前归还本金100万元、于2019年12月30日前归还本金260万元。如按期支付，原告永盛公司自愿放弃利息及律师费损失。三、案件受理费减半收取21528元、保全费5000元，合计26528元，由原告永盛公司负担。四、被告王国强对被告永盛公司的本案债务承担连带清偿责任。五、如被告澄湖公司、王国强未能按期足额支付上述款项，原告永盛公司有权就借款本金360万元及利息（截止2019年3月31日的利息为84.4万元、自2019年4月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算）、案件受理费21528元、保全费5000元、律师费88000元之和扣除被告澄湖公司、王国强自签订本协议之日起已履行部分申请法院强制执行。六、上述协议履行完毕，双方就本案再无其他纠葛。2019年3月25日，本院根据永盛公司的申请，作出（2019）苏0582民初3422号民事裁定：冻结被申请人澄湖公司、王国强的银行存款1100万元或查封、扣押其相应价值的财产；作出（2019）苏0582民初3423号民事裁定：冻结被申请人澄湖公司、王国强的银行存款500万元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年3月27日，本院依据上述两份民事裁定书及协助执行通知书，查封了王国强名下位于苏州市相城区太平街道××号的房产[权证号：苏（2017）苏州市不动产权第7027949号]。案外人颉俊珍提出异议称，案外人与王国强在2017年2月13日签署房屋买卖合同，案外人购买王国强名下相城区太平街道太东路41号商铺，总价946380元，合同约定2年内付清房款，并在付清房款后3个月内办理过户。王国强于当日向案外人交了钥匙，后案外人换锁并于当月开始装修，于2017年7月装修完毕并开始经营茶叶、烟酒、燕窝、螃蟹等生意至今。案外人向王国强支付了460500元，王国强出具收据；后王国强向案外人购买茶叶30斤计19500元、购买燕窝400克计10000元、购买西凤酒8年和16年各10箱共计33000元，该部分货款总计62500元抵消付款62500元；另案外人为王国强销售混凝土的提成10000元抵消房款10000元，该等款项王国强均出具了相关凭证。抵消后剩余房款为413380元。因姚华欠案外人烟、酒、螃蟹、茶叶货款共计498800元，而王国强欠姚华工程款733482元，案外人与姚华、王国强三人商议并签署了结算确认书，约定案外人剩余房屋尾款413380元与王国强结欠姚华的工程款中同金额抵消，抵消后案外人结清王国强全部房款，姚华与案外人、姚华与王国强之间欠款相应减少并自行结算。案外人已结清全部房款，并自2017年2月已经占有使用，按照约定的过户时间办证时才得知房产被保全，未办产证非因案外人原因所致。为此，案外人依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求解除对苏州市相城区太平街道××号商铺的查封。原告永盛公司辩称，1、异议人与王国强之间是否存在买卖合同关系无法确认，不能仅就异议人提供的合同来确认双方存在真实的买卖合同关系。2、即使异议人与王国强之间存在房屋买卖合同关系，王国强与原告的债务形成时间也早于异议人与王国强之间的房屋买卖合同关系。综上，异议人提出的异议请求没有事实和法律依据，应予驳回。另查明，根据2019年3月27日的不动产登记信息，苏州市相城区人民法院于2019年1月17日对王国强、王梅珍名下的苏州市相城区太平街道××号房产进行了查封，南京市高淳区人民法院于2019年2月26日轮候查封，我院2019年3月27日的轮候查封在南京市高淳区人民法院轮候查封之后。审查中，颉俊珍提供了苏州市相城区人民法院于2020年2月17日作出的（2020）苏0507执异8号执行裁定书，以证明苏州市相城区人民法院已裁定解除对案涉房屋的解封。本院认为，对案涉房产苏州市相城区太平街道××号商铺的查封，苏州市相城区人民法院是首查封，南京市高淳区人民法院是轮候查封，我院轮候在南京市高淳区人民法院之后，即使首封法院苏州市相城区人民法院作出的（2020）苏0507执异8号执行裁定生效，我院也不属于首封法院，没有处置权。案外人颉俊珍对案涉房产的执行异议，只能向首封法院提出，现案外人对轮候查封提出执行异议，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人颉俊珍的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年二月二十六日书记员  戴 燕
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2622号 原告：常山柚城商业服务有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道新都东大道35号。统一社会信用代码：91330822MA2DG65X8L。 法定代表人：王惠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈云海，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：江军伟,男，1977年8月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。 原告常山柚城商业服务有限公司与被告江军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。因被告江军伟下落不明需采取公告方式送达，本案适用普通程序于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告常山柚城商业服务有限公司的委托诉讼代理人陈云海到庭参加诉讼，被告江军伟经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山柚城商业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江军伟归还原告借款本金30000元，截至2019年8月31日止利息3675元，自2019年9月1日起至款项还清之日止按每日30元计算利息；2.判令被告江军伟赔偿原告代理费损失2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为判令被告江军伟归还原告借款本金30000元，截至2019年8月31日止利息3675元，自2019年9月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算利息。事实和理由：2019年1月1日，被告江军伟因承租南前坊村房产需要向原告常山柚城商业服务有限公司借款。同日，双方签订借款合同，约定借款30000元，期限6个月，即至同年6月30日到期，期限内利息每日15元，逾期利息每日30元，并订立了质押担保条款。合同签订当日，原告通过银行转账方式将其中20000元交付被告，将10000元直接交付南前坊村股份经济合作社。被告收款后按约支付了二个月的利息合计900元。而后停止支付利息，期限届满后，既不支付利息，又不归还本金，原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。 被告江军伟经本院送达（公告送达）起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃抗辩权利。 原告常山柚城商业服务有限公司为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1.借款合同一份、浙江省农村信用社业务凭证四份，用以证明2019年1月1日被告江军伟与原告签订借款合同，被告向原告借款30000元，原告通过银行转账方式向被告支付借款30000元，被告支付原告利息900元的事实。 2.委托代理合同、发票各一份，用以证明2019年8月22日原告将本案纠纷委托衢州市柯城区天成法律服务所代理，并支付代理费2500元的事实。 原告提供的上述证据，因被告未到庭，本院视其自行放弃质证权利。本院审查后认为上述证据来源合法，内容真实，故对上述证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年1月1日，原告常山柚城商业服务有限公司（乙方）与被告江军伟（甲方）签订《借款合同》一份，约定：甲方处理与常山县天马街道南前坊村股份经济合作社租赁房产等经营之需，特向乙方融资借款，甲方应保证本合同项下之借款必须合法。借款金额为人民币30000元，其中10000元直接支付给常山县天马街道南前坊村股份经济合作社，另外20000元支付给甲方指定账户。借款期限6个月，自2019年1月1日起至2019年6月30日。借款期限内按每日每万元5元收取资金使用服务费；逾期还款时，则自逾期之日按每日每万元10元收取资金使用服务费。按日结息，利息支付日为每月末日，借款到期时利随本清。为担保全部还款义务，甲方自愿将其持有的常山县露林宾馆50%股权全部质押给乙方，质押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及乙方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。甲方具有下列情况之一的，则乙方有权提前收回借款，并依法获得质押权：3.未按期支付借款利息超过一个月以上的。同日，原告按照合同约定向被告江军伟支付借款20000元，向常山县天马街道南前坊村股份经济合作社支付10000元。同年2月1日、3月2日，被告江军伟向原告支付利息各450元，合计支付利息900元。嗣后，被告江军伟未按约定支付利息；借款到期后，也未归还借款本金。 2019年8月22日，原告与衢州市柯城区天成法律服务所签订委托代理合同，将本案纠纷委托衢州市柯城区天成法律服务所代理，代理费用为2500元。2019年9月27日，原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告江军伟未按期偿还债务，已构成违约。现原告要求被告归还借款并承担违约责任于法有据，本院予以支持。原告主张的“截至2019年8月31日止利息3675元”中部分利息按照每日30元计算，该利率标准已超过年利率24%，故本院对超过部分利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江军伟偿还原告常山柚城商业服务有限公司借款本金30000元及相应利息（截至2019年8月31日的利息为3060元，自2019年9月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息以30000元为基数按月利率20‰计算）； 二、被告江军伟赔偿原告常山柚城商业服务有限公司代理费损失2500元； 以上第一、二项款项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，公告费560元，合计诉讼费用1264元，由被告江军伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  范建平 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  李美君 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  徐栋艇
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢64号 申请执行人：胡学银，男，生于1969年12月25日，汉族，住址：四川省邻水县。 被执行人：周艳，女，生于1987年2月25日，汉族，住址：四川省邻水省。 申请执行人胡学银依据（2016）川1623民初908号民事判决书申请执行周艳买卖合同纠纷一案，本案已依法执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异1050号 异议人：湖南北山建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一大道717号五一新干线24楼。 法定代表人：吴振宇。 委托诉讼代理人：张修朝，男，系该公司职员。 申请执行人：李福联，男，1976年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：肖明裕，广东昊亮律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区华天创富投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道常教振兴路38号3A之一。 法定代表人：胡淑焕。 关于本院（2019）粤0606执恢2277号申请执行人李福联与被执行人佛山市顺德区华天创富投资有限公司、佛山市顺德区可卡顿贸易有限公司、潘锦棠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，异议人湖南北山建设集团股份有限公司向本院提出执行异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人湖南北山建设集团股份有限公司述称，法院在执行（2019）粤0606执恢2277号案件过程中发出公告拟拍卖、变卖被执行人佛山市顺德区华天创富投资有限公司位于佛山市顺德区顺德新城创智城片区02-B-009号地块之一的在建工程房地产[土地证号：顺府国用（2013）第0102736号]，但该工程属于异议人承建施工，异议人已垫资9098075元，佛山市顺德区华天创富投资有限公司至今尚未支付，其中拖欠工人工资2693600元，因项目之前正在施工过程中，双方尚未结算，异议人对被执行人的工程款享有优先受偿权，特依据民事诉讼法第二百二十七条的规定提出异议，请求中止对该房产的执行，依法保障异议人工程款的顺利结算及优先受偿权。 本院经审查查明，关于（2019）粤0606执恢2277号申请执行人李福联与被执行人佛山市顺德区华天创富投资有限公司、佛山市顺德区可卡顿贸易有限公司、潘锦棠民间借贷纠纷一案，本院在执行过程，本院依法发出执行公告，拟拍卖、变卖被执行人佛山市顺德区华天创富投资有限公司位于佛山市顺德区顺德新城创智城片区02-B-009号地块之一的在建工程房地产[土地证号：顺府国用（2013）第0102736号]。异议人以工程款优先受偿为由提出异议，要求按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定中止拍卖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。…”即当事人应基于对执行标的享有阻却执行的实体权利提出异议，但异议人所主张的建设工程价款优先受偿权不属于对标的物享有的实体权利，仅是可依法享有的优先受偿方式，因此，异议人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条主张要求中止对执行标的物的执行不符合该法条的规定要求。即使按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。…”进行审查，异议人所主张的建设工程价款优先受偿权应对涉案执行标的所得价款提出，而执行价款的分配异议人应另循法律途径主张其权利。综上，异议人的异议申请不符合执行异议的受理条件，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回异议人湖南北山建设集团股份有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长 甘 坚 审判员 李洁锋 审判员 王晓娜 二〇二〇年二月十三日 书记员 黎彩德
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执161号申请执行人:黄发斌，男，汉族，1975年1月9日出生，住清镇市。被执行人：郎维敏，女，汉族，1980年2月23日出生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终28号民事解调书，于2020年1月3日依法受理该案，执行标的316154.38元，案件受理费5590元，申请执行费4726元。在执行过程中，被执行人郎维敏一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郎维敏名下的银行存款330000元或扣留、提取、查封、扣押被执行人郎维敏其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓永生二〇二〇年二月五日书记员  黄胜男
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初5297号   原告：宁夏钰隆工程有限公司。   法定代表人：蒋某。   委托诉讼代理人：傅某、高某1，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告：宁夏正羽物资有限公司。   法定代表人：高某2。   原告宁夏钰隆工程有限公司与被告宁夏正羽物资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告宁夏钰隆工程有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏钰隆工程有限公司撤诉。   案件受理费5090元，减半收取计2545元，由原告宁夏钰隆工程有限公司负担。   审判长 张 颖   审判员 罗 娟   审判员 高俊梅     二〇二〇年二月二十八日   法官助理 韩亚茹   书记员 魏 曾   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执38号 申请执行人：董常青，男，1964年7月20日出生。 被执行人：安徽港鑫新型建材有限公司，住所地，统一社会信用代码91341800336431795L。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1881民初3365号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日将前期保全案件冻结金额32000元扣划完毕，于2020年2月19日将剩余执行款783元扣划完毕，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初3365号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年二月二十日 法官助理汪伟 书记员王俊