wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1359号原告：李祖明,男,1952年2月16日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路，统一社会信用代码91500222693936601K。法定代表人：林应贵，该公司负责人。原告李祖明与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李祖明于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李祖明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李祖明撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李祖明负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年二月二十五日法官助理 权军书 记 员 罗洋
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0402民初168号原告：红塔区北城镇国安摩托车经营部，住所地：玉溪市红塔区北城街道办事处玉丰路43号。统一社会信用代码：92530402MA6KXWTG94。经营者：李国武，男，1967年3月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：邓树明，男，约35岁，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告红塔区北城镇国安摩托车经营部与被告邓树明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，因疫情原因，原告向本院申请申请撤诉。原告的撤诉行为是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红塔区北城镇国安摩托车经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告红塔区北城镇国安摩托车经营部负担。审判员  郑文应二０二０年二月二十四日书记员  李瑞原
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执601号本院申请执行牛庆科、冠县华信物流有限公司未履行诉讼费一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛庆科、冠县华信物流有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务及诉讼费用，现本院审判庭移交执行，经本院（2019）鲁0113民初3722号民事判决书判决后，被执行人牛庆科、冠县华信物流有限公司已履行完毕。现本案济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年2月17日为止，被执行人牛庆科、冠县华信物流有限公司已将该案诉讼费缴纳完毕，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3723号民判决书执行完毕。审判员  李强二〇二〇年二月十八日书记员  李琦
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0105执892号申请执行人：周传章，男，1966年10月1日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：周德文，男，1946年5月19日生，汉族，住吉林省长春市二道区。本院在执行申请执行人周传章与被执行人周德文继承纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）吉0105民初1122号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  姚 力审 判 员  屈永泽代理审判员  宋东昇二〇二〇年二月十七日书 记 员  李 敏
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执1594号 申请执行人：沈慧城，男，1982年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：陈松彬，男，1983年9月3日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。 被执行人：沈舜英，女，1983年7月12日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。 本院在执行申请执行人沈慧城与被执行人陈松彬、沈舜英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初8903号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈松彬、沈舜英的银行存款人民币62340元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 郭志坚
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初592号 原告：许良华，女，1977年4月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：许福来，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省。 原告许良华诉被告许福来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告许良华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按许良华撤诉处理。 审判员  杨耀宗 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑莉君
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申3号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田洪献，男，1969年2月14日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田建光，男，1978年3月6日出生，汉族，住上蔡县。再审申请人田洪献因与被申请人田建光恢复原状纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终3816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田洪献申请再审称，一、二审判决认定事实错误，适用法律错误，判决不公。被扒房屋是申请人全家的唯一住所，被申请人在申请人外出打工时，用推土机推倒申请人家的房子及院墙，院内申请人所有的机器被埋，价值10万多的机器损坏，种的葡萄、菜被砸毁，申请人现无家可归。一、二审判决认定扒房是村委行为错误，被申请人田建光应对推毁的房屋恢复原状或者赔偿财物损失。本院经审查认为，从一、二审查明事实看，田建光驾驶铲车对田洪献房屋进行拆除是按照党店镇新田村委的安排进行的，履行的是职务行为，该事实由新田村委出具的情况说明可以印证。田洪献申请再审称一、二审认定扒房是村委行为错误，并要求田建光将房屋恢复原状，缺乏事实依据。田洪献的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下;驳回田洪献的再审申请。审判长 张 冰审判员 赵全贵审判员 刘称心二〇二〇年二月二十六日书记员 胡 鹏
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3307号之一 申请执行人：陈秀清，男，1963年8月10日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：陶丽明，男，1971年2月9日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：马瑞芳，女，1975年11月6日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人陈秀清与被执行人陶丽明、马瑞芳追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初183号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀清向本院申请强制执行,本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被告陶丽明、马瑞芳于本判决生效之日即偿还原告陈秀清垫付款45312.35元，并从2017年6月8日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付垫付款45312.35元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费933元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶丽明、马瑞芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶丽明、马瑞芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶丽明、马瑞芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 鉴于被执行人陶丽明、马瑞芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶丽明、马瑞芳作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶丽明、马瑞芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈秀清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶丽明、马瑞芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3307号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年二月十一日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异14号 案外人：王祖圆，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人：钱永平，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：王占国，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人钱永平与被执行人王占国买卖合同纠纷一案中，案外人王祖圆对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人王祖圆称:位于安徽省凤阳县府城镇东华路锦绣花园10幢1单元602室房产（以下简称涉案房产）系2009年购买，2009年9月27日从工商银行按揭贷款150000元，2012年8月1日办理了房地产权证，登记的权利人为王占国，共有人为王祖圆、丁长娥。后王占国与钱永平因买卖合同纠纷，经本院判决王占国应支付钱永平货款7万余元，现本院拟评估、拍卖上述房产。王占国系异议人父亲，丁长娥系异议人母亲，购买上述房产系给王祖圆结婚使用，王祖圆婚后一直在此居住至今。虽王占国系该房产的权利人之一，但涉案房产的首付款及此后按揭贷款均为王祖圆缴纳，涉案房产系王祖圆唯一住房。综上，请求解除对涉案房产的查封，停止对涉案房产的评估、拍卖。 本院查明：2018年6月7日，本院对钱永平与王占国买卖合同纠纷一案作出（2018）浙0681民初6153号民事判决书，判决王占国应支付钱永平红砖货款计人民币88150元。判决生效后，经钱永平申请，本院于2019年4月10日以（2019）浙0681执3689号立案执行。2019年7月4日，本院作出（2019）浙0681执3689号执行裁定书，裁定查封被执行人王占国名下的涉案房产，并于2019年7月8日依此在凤阳县不动产登记中心查封涉案房产。现本院拟对涉案房产依法进行司法处置，王祖圆遂提出异议。 另查明，涉案房产登记的权利人为丁长娥、王占国、王祖圆，不动产权证号：皖（2016）凤阳县不动产权第0001824号。 上述事实，由（2018）浙0681民初6153号民事判决书、（2019）浙0681执3689号执行裁定书及相关协助执行通知书、送达回证、执行案件立案审查、流程管理信息表、涉案房产登记情况等证据所证实。 王祖圆为证明其主张，向本院提供以下材料： 涉案房产权证，显示涉案房产权利人信息； 工商银行个人购买借款、担保合同，显示2009年9月27日王占国作为借款人，丁长娥、王祖圆作为共同借款人办理涉案房产的按揭贷款150000元。 中国工商银行自动柜员机客户凭条若干，显示向王占国工商银行13×××*4账户汇款若干。 王占国工商银行账户（13×××34）交易清单，显示涉案房产贷款还款情况，王祖圆向该账户转账情况等。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”的规定，结合本案，涉案房产登记在案外人王祖圆、王长娥及被执行人王占国的名下，系共同共有，被执行王占国系涉案房产权利人之一。又结合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”故本院依法可以查封涉案房产，但在共有财产分割之前，不得对该财产进行处分。故本院在依法确定被执行人王占国所占份额之前，对涉案房产可以继续查封，但不得处分。对于王祖圆提出的涉案房产首付款及贷款均由其支付的问题，本院认为，依据王祖圆提供的证据，尚不足以证明其主张，退一步讲，首付款及贷款的支付亦非房产权属判断的唯一依据，故对王祖圆以首付款及贷款均由其支付，系其唯一住房为由申请解除对涉案房产的查封的主张，本院不予支持。综上，王祖圆提出的异议，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、中止对登记于被执行人王占国及案外人丁长娥、王祖圆名下、坐落于安徽省凤阳县府城镇东华路锦绣花园10幢1单元602室房产（皖（2016）凤阳县不动产权第0001824号）的处分； 二、驳回案外人王祖圆的其它异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  周灵锋 审 判 员  边 防 人民陪审员  朱美平 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  吴 洒
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4991号原告:张莉，女，1990年2月28日出生，汉族，住西平县。被告：寇莹莹，女，1986年10月26日出生，汉族，住西平县。原告张莉与被告寇莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原借款本金3万元及利息（按月利率2%计算至借款全部偿还完毕日止）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告2019年7月1日，向原告借款3万元，并约定月息600元，2019年10月归还，如违约，借款人向出借人每天支付违约金100元。原告多次催要至今未还款。请求支持原告诉求。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告不能提供被告寇莹莹准确的送达地址，经本院告知原告补充提供被告可送达的准确地址后，原告至今补充提供，致使本院无法向被告送达法律文书，视为被告不明确，不符合起诉的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张莉的起诉。本案案件受理费275元（已减半收取），退回原告张莉。如不服本裁定，可在裁定定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二〇年二月二十四日书记员  李婷婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3806号原告：李振福，男，1957年8月20日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：吕湘春，山东博港律师事务所律师。被告：山东长运特种车辆制造有限公司，住所地淄博市博山区山头路80号。统一社会信用代码：913703001641608609。法定代表人：周利，总经理。委托诉讼代理人；孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。原告李振福与被告山东长运特种车辆制造有限公司（以下简称长运公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振福的委托诉讼代理人吕湘春，被告长运公司的法定代表人及委托诉讼代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振福向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告股金7000.00元，违约金2100.00元。事实和理由：原告李振福系被告职工。2009年4月30日被告收取原告股金6000.00元，收款事项为个人入股并赠股金1000.00元。2014年7月2日，原告等742名职工与被告签订处理遗留问题协议书，约定淄博巨坤投资有限公司（以下简称巨坤公司）偿还拖欠原告等的集资款、股权转让金及利息等，三年内偿还完毕，按2：4：4比例分期偿还，协议订立后八月底偿还本年度数额的50%，十月底还清当年度数额，之后每年十月份按期兑付，未按约定时间和约定数额支付偿还资金的，按银行同期利率的4倍向乙方支付逾期履行违约金，并约定被告长运公司提供连带责任保证。现被告及巨坤公司均未支付上述所欠股金，给原告生活造成困难，为此诉至法院，请求依法处理。被告长运公司辩称，1．被告收取的是入股款，原告要求返还没有法律依据，入股款不能私下决定转化为民间借贷，原告只有分红及股份权利；2．处理遗留问题协议书中也明确是乙方等企业入股股资，是否可以折现以及折现数额均未确定，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李振福原系淄博压力容器厂职工。2009年4月30日向淄博压力容器厂缴纳股金6000.00元。2011年5月，山东长运企业集团有限公司受让淄博压力容器厂评估确认后的净资产21.19万元，将淄博压力容器厂由股份合作制企业整体改制为有限责任公司，变更名称为山东长运特种车辆制造有限公司。2014年7月2日，长运公司与742名职工代表、巨坤公司签订处理遗留问题协议书以及担保协议书各一份，三方约定巨坤公司按照2：4：4的比例在三年内清偿完毕企业变更遗留的职工债务，长运公司承担担保责任，如巨坤公司未按约定时间和约定数额支付偿还资金的，自约定时间算起，按不足约定金额数，按银行同期利率的4倍向乙方支付逾期履行违约金。三方确认应退还李振福的股金金额为6000.00元及股息770.00元。协议签订后巨坤公司至今未向李振福偿还股金及股息，长运公司亦未承担保证责任。本院认为，本案所涉处理遗留问题协议书、担保合同已经生效判决确认合法有效。巨坤公司未按约定时间及数额向李振福退还股金及利息，构成违约。被告长运公司作为连带责任保证人，在巨坤公司违约情形下，依法应当对巨坤公司的涉案债务承担连带清偿责任。根据三方确认的数额，巨坤公司应当退还李振福的股金数额为6000.00元、股息770元，共计6770.00元。李振福主张7000.00元与事实不符。李振福主张的违约金数额2100.00元，低于巨坤公司按照遗留问题处理协议计算的应付违约金金额，系对自身权利处分，本院予以准许。综上，长运公司对巨坤公司上述债务共计8870.00元应当承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东长运特种车辆制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李振福8870.00元；二、驳回原告李振福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，财产保全费120.00元，均由被告山东长运特种车辆制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年二月十日法官助理袁媛书记员焦萍
浙江省湖州市南浔区人民法院执行裁定书（稿）（2019）浙0503执629号申请执行人：湖州南浔长城小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇万顺路511号二层。法定代表人：施建明。被执行人：胡建忠，男，1965年4月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：陆惠娥，女，1969年9月24日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：胡建新，男，1969年1月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新民间借贷纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行，执行标的为被执行人胡建忠、陆惠娥返还申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司借款本金400000元、逾期利息62928元（自2018年5月21日暂计算至2019年2月20日，后续借款利息计算至实际清偿日）和罚息18878元（从2018年5月21日暂计算至2019年2月20日，后续逾期还款利息计算至实际清偿日），并负担案件诉讼费8061元。被执行人胡建新对上述款项承担连带清偿责任。执行立案后，于同日向被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡建忠、陆惠娥名下无银行存款、工商股权、有价证券、公积金账户、收益性保险；被执行人胡建新名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新部分银行账户予以冻结。被执行人胡建忠名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，并于2018年12月18日被本院另案扣押，于2019年3月11日依法拍卖成交，得款205000元，因被执行人胡建忠涉及多起执行案件，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司按比例已分配受偿150223.9元；被执行人胡建忠、陆惠娥名下位于湖州市××区××常××路××小区××号不动产（含装修）及车库的不动产，本院已依法登记查封并已依法拍卖成交，得款2541728元，因被执行人胡建忠、陆惠娥涉及多起执行案件，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司按比例已分配受偿18410元，并退回本案诉讼费8061元；被执行人胡建忠位于湖州市南浔镇同心路大众沙发厂商住楼1单元401室的房产，本院已依法登记查封，被执行人胡建新名下车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。2020年2月19日，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人胡建忠自愿达成如下执行和解协议：“双方确定的还款金额为借款本金231266.1元，逾期利息62928元（从2018年5月21日暂计算至2019年2月20日，后续借款利息计算至实际清偿日）和罚息18878元（从2018年5月21日暂计算至2019年2月20日，后续逾期还款利息计算至实际清偿日），共计执行款313072.1元（自2019年2月21日后续逾期还款利息计算至实际清偿日），迟延履行期间的债务利息申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司自愿放弃。被执行人胡建忠定于2020年2月起每月月底前支付申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司20000元，直至付清为止；如被执行人胡建忠未按上述和解协议履行，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年2月19日，本案已执行到位借款本金168633.9元、退回诉讼费8061元，已收取执行费。本院已对被执行人胡建忠、陆惠娥、胡建新采取了限制消费的执行措施。综上，申请执行人湖州南浔长城小额贷款有限公司与被执行人胡建忠自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执629号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年二月十九日书记员 陈林浩
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初430号原告：曹海，男，1971年8月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市鸿岩建筑工程有限公司，住址凌源市凌河街文化路66号。法定代表人：李文雄。被告：凌源市职教中心，住址凌源市红山路西段182-4-12。被告：任树怀，男，1974年11月7日，汉族，住凌源市。被告：王占力，男，1972年3月17日出生，汉族，住凌源市。原告曹海诉被告凌源市鸿岩建筑工程有限公司、凌源市职教中心、任树怀、王占力劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，全国范围发生新冠××疫情，全国打响新冠××疫情防控阻击战。本院经审查认为，新冠××疫情的发生，属不可抗力，案件双方当事人因疫情防控无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵国珍二〇二〇年二月一日书记员  李淋静
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初71号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人朱传玺，男，1994年12月22日生于贵州省兴义市，汉族，大专文化，个体工商户，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被兴义市公安局取保候审，2020年1月6日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年2月17日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人朱传玺犯危险驾驶罪。于2020年2月17日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人朱传玺及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年10月19日1时11分许，被告人朱传玺酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车由兴义市体育中心往金水路方向行驶，行驶至兴义市处时，被害人唐某驾驶贵Ｅ×××××号小型轿车车头与朱传玺驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车右后门相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，朱传玺承担事故的主要责任。经抽血检验，朱传玺血液中检出酒精（乙醇）成分，乙醇含量为104.24毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后朱传玺已赔偿被害人汽车修理费119540元。被告人到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人朱传玺在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人口信息，户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，保险单，公安交通行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，行政处罚决定书及告知笔录，道路交通事故责任认定书，发票复印件两张；证人聂某、陈某、韦某的证言；被害人唐某的陈述;现场抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书及鉴定意见告知书；查获现场照片，现场勘验笔录；视听资料；被告人朱传玺的供述等。本院认为，被告人朱传玺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控朱传玺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。本案造成交通事故且朱传玺对事故负主要责任，应从重处罚。朱传玺归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可从轻处罚。赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。朱传玺自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。朱传玺具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“朱传玺系坦白，积极赔偿被害人损失，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处朱传玺拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人朱传玺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年二月二十六日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
山东省烟台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁06行终15号 上诉人（原审被告）招远市人力资源和社会保障局，住所地：招远市温泉路128号。 法定代表人路桥，局长。 上诉人（原审第三人）王民锋，男，1963年4月26日生，汉族，住招远市。 委托代理人孙岩，山东乾平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）招远三联道路设施有限公司，住所地：招远市金岭镇大户陈家村。 法定代表人陈松海，董事长。 上诉人招远市人力资源和社会保障局（以下简称招远市人社局）、王民锋因工伤行政确认一案，不服山东省招远市人民法院（2019）鲁0685行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认定事实，2016年5月21日18时许，王民锋在下班途中，发生一起交通事故。2016年5月21日，招远市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，王民锋无事故责任。2016年5月27日，王民锋经招远市人民医院诊断为：右锁骨粉碎性骨折、闭合性胸外伤、右肋骨骨折。2017年5月13日，王民锋向招远市人社局提出工伤认定申请。招远市人社局在受理王民锋的工伤认定申请后作出招人社工伤案字〔2019〕0801号工伤认定决定，认定王民锋所受伤害系工伤。招远三联道路设施有限公司（以下简称招远三联公司）不服，提起行政诉讼。 一审法院认为，招远市人社局所作行政行为证据不足、不符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（三）项之规定，判决撤销招远市人力资源和社会保障局作出的招人社工伤案字〔2019〕0801号工伤认定决定。案件受理费50元，由招远市人力资源和社会保障局负担。 招远市人社局上诉请求：撤销一审判决，维持招人社工伤案字〔2019〕0801号工伤认定决定，由招远三联公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、招远三联公司与为王民锋出具证明的招远三联交通工程有限公司是关联企业，不能否认该证明的效力。招远市人社局在一审庭审中提交的国家企业信用信息公示系统查询结果，能够证明招远三联公司与招远三联交通工程有限公司住所、法定代表人一致，有共同的股东“招远三联化工有限公司”，招远三联公司利用关联公司的便利逃避法律责任。二、一审法院对工伤案件评判标准不一。在类似工伤案件中，一审法院多次判决指出《工伤保险条例》的立法本意是为了保障因工作遭受××的职工获得医疗救治和经济补偿，因此在实践中应综合该因素整体把握。本案中，招远三联公司违反诚实信用和公平原则规避责任，一审法院不考虑王民锋的实际情况，显失公平。三、一审法院认定事实不清。该院（2017）鲁0685民初2706号民事判决书、山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终5249号民事判决书以及王民锋的门诊病历、住院病案、道路交通事故认定书等证据能够形成有效的证据链，证明王民锋在下班途中发生交通事故的事实。四、一审法院适用法律错误。招远市人社局在工伤认定程序中，依法向招远三联公司送达了限期举证通知书，阐明了其权利和义务，并告知其逾期不提供有效证据的后果，招远三联公司未按要求提交相关证据材料，依据《工伤认定办法》第十七条的规定应当承担相应的不利后果。五、一审法院办案程序不合法。一审判决结果明显可能损害王民锋的权益，不应适用简易判决。一审判决仅以“被告行政行为证据不确凿、被告行政行为不符合法定程序”为由，撤销案涉工伤认定决定，未阐明原因。在一审庭审中，招远三联公司对招远市人社局提交的程序方面证据的真实性和证明目的没有异议，认可招远市人社局的办案程序合法，一审法院也没有对招远市人社局办案程序方面提出疑问。 王民锋上诉请求：撤销一审判决，维持招人社工伤案字〔2019〕0801号工伤认定决定，由招远三联公司承担上诉费用。事实和理由：一、招远三联公司与招远三联交通工程有限公司是关联企业，招远三联交通工程有限公司为王民锋出具的证明能够证实王民锋是在下班路上发生交通事故，构成工伤。招远三联公司认为不是工伤应由其承担举证责任，并解释招远三联交通工程有限公司盖章原因。招远三联公司曾在2017年4月26日通知王民锋尽快申请工伤。二、一审法院认定事实不清、适用法律错误。一审法院认定双方之间为劳务派遣关系，违反了该院（2017）鲁0685民初2706号判决认定的事实。 招远三联公司未作答辩。 本院经审理查明，一审法院于2018年5月15日就王民锋诉招远三联公司劳动争议一案作出（2017）鲁0685民初2706号民事判决，确认王民锋与招远三联公司之间存在劳动关系。判决查明，2013年3月，王民锋到招远三联公司工作。2016年4月26日，招远三联公司与菏泽英杰人力资源服务有限公司签订了劳务派遣协议，派遣期限2年，派遣王民锋等人在招远三联公司工作。2016年4月30日，王民锋与菏泽英杰人力资源服务有限公司签订了劳动合同，合同期限2年……判决认为，王民锋由招远三联公司招用并在招远三联公司处工作，双方已形成了劳动关系。王民锋在工作期间，招远三联公司为其办理的劳务派遣手续，无论是形式内容还是履行过程，均不同于劳动法律法规意义上的劳务派遣。故王民锋主张与招远三联公司存在劳动关系，事实清楚，依法应予支持……一审法院判决。招远三联公司不服，提起上诉。本院于2018年12月20日作出（2018）鲁06民终5249号民事判决：驳回上诉，维持原判。前述民事判决已经发生法律效力。 2017年4月26日，招远三联公司向王民锋出具告知书。告知书载明，招远三联公司于2016年5月足额为王民锋缴纳了单独社保工伤险，因王民锋未及时向招远三联公司报告事故情况，致使单位错失了申报时机。因个人身份申报尚在有效期内，故告知王民锋尽快申报工伤。 本院审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政诉讼以实质性解决行政争议为目标价值之一。《工伤保险条例》的立法目的是为了保障因工作遭受事故伤害的职工获得医疗救济和经济补偿，其基本精神是最大限度地保障主观上无恶意的劳动者在劳动伤亡后能够获得医疗救济和经济补偿。根据招远市人民法院（2017）鲁0685民初2706号、本院（2018）鲁06民终5249号生效民事判决，招远三联公司于2016年4月为王民锋办理的劳务派遣手续并非劳动法律法规意义上的劳务派遣，招远三联公司与王民锋之间仍存在劳动关系，该事实可以作为本案的裁判依据。故王民锋在发生案涉交通事故时，与招远三联公司存在劳动关系。根据《工伤保险条例》第十九条、《工伤认定办法》第十七条的规定，职工认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。在工伤认定的过程中，招远市人社局已向招远三联公司送达了工伤认定调查限期举证通知书，招远三联公司虽认为王民锋所受伤害不应被认定为工伤，但未能提供有效证据证实，应当承担举证不能的法律后果。招远市人社局在工伤认定调查过程中取得的证据能够形成有效证据链，其根据上述证据认定王民锋系在下班途中发生非本人主要责任的交通事故，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的情形，确认王民锋所受伤害为工伤正确。 综上，上诉人招远市人社局、王民锋的上诉理由成立，本院依法予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山东省招远市人民法院（2019）鲁0685行初61号行政判决； 二、驳回招远三联道路设施有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，由被上诉人招远三联道路设施有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  鲁晓辉 审判员  纪晓静 审判员  吴继辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖 晨
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢119号 原告：齐向华，男，1966年10月18日出生，汉族，住余姚市丈亭镇新民中路118号。公民身份号码：3302191966××××××××。 被告：任维忠，男，1969年11月17日出生，汉族，住余姚市丈亭镇汇龙村汇龙官房27号。公民身份号码：3302191969××××××××。 被告：郑凤娟，女，1965年7月8日出生，汉族，住余姚市康复路71弄5号。公民身份号码：3302191965××××××××。 本院执行的申请执行人齐向华与被执行人任维忠民间借贷纠纷一案，（2020）浙0281执恢119号案件已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执55号申请执行人：马茂，男，1979年3月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：浙江永吉木业有限公司，住所地湖州市南浔镇年丰路18号，组织机构代码:720068556。法定代表人：胡志庆。被执行人：姚雪林，男，1963年5月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人马茂与被执行人浙江永吉木业有限公司、姚雪林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人浙江永吉木业有限公司、姚雪林已履行执行款351257.89元，申请执行人马茂自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人马茂据以申请的（2018）浙0503民初1340号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
浙江省余姚市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0281刑更4号 罪犯黄某某（曾用名刘某某），女，1989年12月19日出生于贵州省盘县，汉族，小学文化，农民，住盘县。 2019年1月31日本院作出了（2019）浙0281刑初135号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯黄某某有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 经查，罪犯黄某某系正在哺乳自己婴儿的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款以及（最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委发布的司法通[2014]112号）《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯黄某某暂予监外执行。 二〇二〇年二月十七日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初65号 原告：森赫电梯股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇工业园区森赫大道1号。 法定代表人：李东流，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨峰华，该公司职员。 被告:邹平宏泰建筑有限公司，住所地山东省邹平市明集镇驻地。 法定代表人：王海。 原告森赫电梯股份有限公司与被告邹平宏泰建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告森赫电梯股份有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告森赫电梯股份有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森赫电梯股份有限公司撤诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告森赫电梯股份有限公司负担。 审判员  陆文超 二〇二〇年二月十八日 书记员  戴建美
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执607号 申请执行人黄谷林、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人黄谷林诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人黄谷林向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执607号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初1186号原告：陈妙极，男，1990年4月5日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被告：王得芳，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：广州蚬富出租汽车有限公司，住所地广州市白云区岗贝路266号210房。法定代表人：翁国基。被告：枣庄市市中区永哥汽车销售中心，住所地山东省枣庄市市中区光明路办事处振兴南路华夏中学门市6号。投资人：李永。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。原告陈妙极与被告王得芳、广州蚬富出租汽车有限公司、枣庄市市中区永哥汽车销售中心、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告陈妙极在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈妙极撤回起诉处理。审判员  王仓二〇二〇年二月二十四日法官助理吴苑荧书记员吴诗如
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初594号 原告：吴清明，男，1955年5月13日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：郑金磊，男，1997年9月9日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道通达南路于双月园路交汇处西南侧。 原告吴清明与被告郑金磊、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告吴清明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吴清明撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十四日 法官助理杨传凤 书记员胡英姿
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执保8号 申请保全人：中国银行股份有限公司广饶支行，社会统一信用代码：91370523164968480P，住所地东营市广饶县兵圣路239号。 法定代表人：梁永光，该行行长。 被申请人：山东胜星化工有限公司，社会统一信用代码：91370523684813343N，住所地山东省广饶县山东大王经济开发区胜利路3号。 法定代表人：赵新全，该公司董事长兼总经理。 被申请人：辽宁胜星石化有限公司，社会统一信用代码：9121080057090137X6，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。 法定代表人：王玉梅，该公司经理。 被申请人：山东双王橡胶有限公司，社会统一信用代码：91370523X1334243XF，住所地广饶县大王镇张庄村。 法定代表人：张清光，该公司总经理。 被申请人：中国能源工程集团有限公司，社会统一信用代码：91310000100006397J，住所地上海市虹口区曲阳路930号4幢213室。 法定代表人：刘斌，该公司董事长兼总经理。 被申请人：延芳，女，1988年11月5日生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：聂小卫，男，1987年6月10日生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：延廷军，男，1964年3月18日生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：张全香，女，1963年7月28日生，汉族，住山东省广饶县。 本院在审理中国银行股份有限公司广饶支行与山东胜星化工有限公司、辽宁胜星石化有限公司、山东双王橡胶有限公司、中国能源工程集团有限公司、延芳、聂小卫、延廷军、张全香金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司广饶支行于2020年2月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东胜星化工有限公司、辽宁胜星石化有限公司、山东双王橡胶有限公司、中国能源工程集团有限公司、延芳、聂小卫、延廷军、张全香1.7亿元银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东胜星化工有限公司、辽宁胜星石化有限公司、山东双王橡胶有限公司、中国能源工程集团有限公司、延芳、聂小卫、延廷军、张全香1.7亿元银行存款或查封同等价值的其他财产（查封、冻结财产明细详见协助执行通知书）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王建民 审判员  吕彦松 审判员  杨敬栓 二〇二〇年二月十日 书记员  许受让
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执148号 申请执行人：庄周平，男，1986年8月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：张萍萍，女，1995年4月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄周平与被执行人张萍萍民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人张萍萍发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人张萍萍的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人张萍萍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人庄周平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执115号之一 申请执行人:郑春方，男，1972年4月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:杨官福，男，1967年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人郑春方与被执行人杨官福民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成和解，约定被执行人杨官福归还申请执行人执行款100000元，自2020年3月起每月月底前支付5000元直至所有款项还清为止。截至2020年2月14日，到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年二月十四日 书记员  袁承新
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10196号上诉人（原审原告、执行案外人）：大连盐化集团有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市复州湾镇。法定代表人：厉焕策，该公司董事长。委托诉讼代理人：董长壮，男，该公司职员。上诉人（原审被告、申请执行人）：大连金圣达建设有限公司。住所地：辽宁省庄河市塔岭镇隈子村（政府办公楼219室）。法定代表人：王显国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文莲，辽宁北方明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛红，辽宁金环律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：大连世晟建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区复州湾镇迟屯委。法定代表人：李焕珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：安然，辽宁罗力彦律师事务所律师。上诉人大连金圣达建设有限公司（以下简称金圣达公司）、大连盐化集团有限公司（以下简称盐化集团）因与原审第三人大连世晟建筑工程有限公司（以下简称世晟公司）案外人执行异议之诉一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据一审卷宗材料记载，本案系金圣达公司以盐化集团对世晟公司出资不实为由申请追加盐化集团为被执行人，一审法院作出（2017）辽0211执异263号执行裁定，裁定追加盐化集团为被执行人后，盐化集团因对该执行裁定不服而提起的案外人执行异议之诉，本案焦点问题就是盐化集团对世晟公司是否履行了150万元出资义务，此系盐化集团应否被追加为被执行人的关键。而在关联案件即一审法院（2017）辽0211民初8268号案件的上诉审中，本院已作出（2019）辽02民终4245号民事裁定认为“盐化集团案涉150万元出资的具体流向以及是否最终进入世晟公司应查清。必要时，应通过专业机构重新审计的方式查明世晟公司的原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人是否依法履行出资义务”并将案件发回重审，该案尚未审结。则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9735号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连金圣达建设有限公司、大连盐化集团有限公司各自分别预交的二审案件受理费19220元，均予以退回。审判长  林荣峰审判员  赵 虹审判员  何 川二〇二〇年二月二十五日书记员  牛超群
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执5577号 申请执行人：深圳市某某房地产开发有限公司。住所地深圳市南山区。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：王雷，广东华商律师事务所律师。 被执行人：李某，男，1989年11月21日出生，身份证住址四川省蓬安县。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7502号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币329161.57及利息等，本院于2019年4月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人持有的深圳市某某装饰设计工程有限公司34.000000%的股权，期限自2019年4月26日至2022年4月25日。 二、已冻结被执行人持有的深圳市某某餐饮管理有限公司100.000000%的股权，期限自2019年4月26日至2022年4月25日。 三、已冻结被执行人光大银行深圳福田支行38×××06账户，实际控制金额0.53元，期限自自2019年11月26日至2020年11月25日。 四、已冻结被执行人财付通支付账号11×××67，实际控制金额1.34元，期限自2019年4月25日至2020年4月24日。 五、已冻结被执行人财付通支付账号085e9858ef667030ea62×8@wx.tenpay.com，实际控制金额1.34元，期限自2019年4月25日至2020年4月24日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  袁海强 审判员  周 盼 二〇二〇年二月二十七日 书记员  叶学敏
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0106民初331号原告王兴，男，1988年7月13日出生，汉族，身份证号1423198807130512，住山西省兴县蔚汾镇王家茆村014。委托诉讼代理人王晋军，山西晋泰律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，统一社会信用代码911401003951809497×××，住所地太原市小店区体育路215号2-7层，负责人：孟建晋，总经理。委托诉讼代理人柴渊源，男，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层，统一社会信用代码91140100976160364E×××。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人王亚东，男，该公司员工。本院于2020年1月15日对原告王兴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。诉讼请求及事实和理由诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费348.4元、误工费4883元、护理费895元、财产损失3065元、交通费300元，共计9491.4元。事实与理由：2019年11月29日，李亮亮驾驶晋AD33871号小型汽车在尖草坪区新兰路与王兴驾驶的晋AD50330号新能源汽车发生碰撞，造成原告王兴受伤及两车损坏的交通事故。交警认定李亮亮负事故全部责任。为维护原告合法权益，故起诉。本院认定的事实2019年11月29日，李亮亮驾驶晋AD33871号小型汽车在尖草坪区新兰路与王兴驾驶的晋AD50330号新能源汽车发生碰撞，造成原告王兴受伤及两车损坏的交通事故。交警认定李亮亮负事故全部责任。晋AD33871事故车在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。晋AD33871事故车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保50万元商业三者险，事故发生在保险期内。中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司垫付财产损失2100元，其中2000元不包含在原告诉讼请求内，100元包含在内。现将原告损失认定如下：赔偿项目计算公式及数额证据及其他依据医疗费348.4元票据、病历误工费89123元/年÷365天×17天＝4151元医嘱、我省标准护理费46693元/年÷365天×3天＝384元财产损失2965元票据本院认为，原告提供的医疗费票据共计348.4元，有正规医疗票据为凭，且与事故情况吻合，本院予以认定。根据医嘱，本院认定的误工时间为17天，原告提供了机动车行驶证、汽车买卖合同、车辆挂靠协议，陈述其职业为滴滴司机，主张按照山西省2019年交通运输业在岗职工年收入计算误工费，本院认为较为合理予以支持支持，本院认定的误工费为4151元。结合原告的治疗情况本院认定的护理期为3天，原告主张按照2019年山西省居民服务业平均年收入计算护理费，本院认为较为合理予以支持，本院认定的护理费为384元。原告提供的财产损失票据是5065元，其中2100元已由中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司支付，本院认定的原告财产损失为2965元。交通费应以正式票据为凭，原告未提供交通费票据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。交警认定李亮亮负事故全部责任。被告认为事故认定书未记载原告受伤，但从原告提供的病历显示的治疗时间及受伤情况看，本院认为原告人身损伤为交通事故所致。以上认定的原告交强险内损失共计4883.4元，应当由承保的晋AD33871号车交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿给原告。以上认定的原告交强险外损失共计2965元，应当由承保的晋AD33871号车商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司除已经支付的2100元外，于本判决生效之日起三十日内再赔偿原告王兴各项损失共计4883.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王兴2965元。三、驳回原告的其他诉讼请求。（上述赔偿款支付到原告王兴的以下账户：户名王兴，开户行工商银行太原柏杨树支行，账号6217230502003594083）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，根据原告的意思由原告王兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 乔守忠二〇二〇年二月二十一日法官助理 康晓明书 记 员 张雅妮
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初14号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人罗锦超，曾用名罗海超，男，2001年2月20日生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯强奸罪于2019年7月4日投案，次日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，同年12月13日由兴义市人民检察院继续取保候审，2020年1月2日由本院继续取保候审。2020年2月14日由本院决定逮捕，同月23日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。指定辩护人李晓磊，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检未检刑诉[2019]2641号起诉书指控被告人罗锦超犯强奸罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私故于2020年1月21日不公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，被告人罗锦超及其指定辩护人李晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年7月3日晚，被告人罗锦超与被害人郎某某（女，2007年6月13日生）通过手机ＱＱ聊天相约到贵州省兴义市“某某超市门口”见面并相约去喝奶茶。23时许，双方相遇后因奶茶店关门，罗锦超遂骑车带郎某某回到自己家中休息。后罗锦超在明知郎某某不满十四周岁的情况下，与其发生两次性关系。被告人罗锦超对指控事实和罪名无异议，未作辩解。其辩护人以“被告人有自首情节；被告人与被害人发生性关系时，双方是自愿的，故被告人的主观恶性较小；被害人存在一定过错”为意见进行辩护。上述事实，被告人罗锦超在开庭审理过程中无异议，且有由侦查机关依法收集，经公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的人口信息表、被害人正面照片说明及学校学生花名册，到案经过，扣押决定书及物品文件清单，接受证据清单，人身检查笔录及照片，黔西南州人民医院门（急）诊病历、检验报告单，聊天记录截图，易地扶贫搬迁新市民信息及户口册复印件；证人单某、彭某、吴某、胡某证言；被害人郎某某陈述；（黔西南）公（司）鉴（法物）［2019］474号鉴定书及通知书；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图，现场照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录、辨认照片列表及身份说明；被告人罗锦超供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗锦超明知被害人系不满十四周岁的幼女而与之发生性关系的行为构成强奸罪。公诉机关指控罗锦超犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。罗锦超对未成年人实施强奸犯罪，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条的规定，应当从重处罚。罗锦超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综合上述量刑情节及罗锦超归案后认罪、悔罪态度等，决定对罗锦超减轻处罚。辩护人所提“被告人有自首情节”的辩护意见成立，予以采信。辩护人所提“被告人与被害人发生性关系时，双方是自愿的，故被告人的主观恶性较小”的辩护意见，经查，被告人明知被害人系不满十四周岁的幼女，仍与其发生性关系，该行为对被害人身心造成不可估量的伤害，故该点辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提“被害人存在一定过错”的辩护意见，经查，被害人系不满十四周岁的幼女且是小学生，对性行为的后果认知不全，故其不存在过错，该辩护意见不能成立，不予采纳。罗锦超因本案被先行羁押15日，应折抵相应刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗锦超犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月23日起至2022年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈二龙人民陪审员  曾德华人民陪审员  尹金萍二〇二〇年二月二十六日法官 助理  王家兴书 记 员  张 龙
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执426号申请执行人：东营银行股份有限公司胜东支行。住所地：山东省东营市东营区济南路20号。统一社会信用代码9137050073926408ＸＥ。代表人：孙守强，行长。被执行人：东营市宏业工贸有限公司。住所地：东营市东城沂河路明月豪庭157-1号房509号。统一社会信用代码91370500763672008Ｒ。法定代表人：王庆鹏，总经理。被执行人：王庆鹏，男，1979年7月19日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：尚宝华，男，1955年1月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：姜松芹，女，1959年11月2日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行与被执行人东营市宏业工贸有限公司、王庆鹏、尚宝华、姜松芹金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人东营市宏业工贸有限公司、王庆鹏、尚宝华、姜松芹邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行义务。2.本院于2019年2月14日、3月15日、5月7日、8月26日、2020年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，冻结了被执行人部分银行存款账户。被执行人王庆鹏名下车辆下落不明。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年2月12日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人姜松芹资金1611.14元、王庆鹏存款10449.94元、东营市宏业工贸有限公司存款240457.4元。4、本院通过传统查控方式到东营区不动产登记中心查封被执行人尚宝华、姜松芹位于东营市东营区××路××房产××套，经拍卖变卖均流拍。其他未查询到有不动产。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行，对被执行人中的公司企业不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人尚宝华、姜松芹抵押的房产经拍卖变卖后流拍，申请执行人不接受以物抵债，其他暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息730631.7元，本院已经执行252518.48元并支付给申请执行人，剩余案件款及自2018年9月5日起至实际给付之日止的罚息、复利未得到执行与清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初4296号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月十一日书记员  李曦光
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执7215号 申请执行人:合肥宣氏电器销售有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海社区东站社居委卫北居民组，统一社会信用代码9134010007724306X1（1-1）。 法定代表人：宣礼白，总经理。 被执行人：曹芝健，男，1968年12月22日出生汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）皖0111民初6767号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金62000元，利息（以下欠全部货款为基数，按年利率6%自2019年6月1日起计算至货款付清日止）元，案件受理费730元，执行费830元，合计63560元及迟延履行金（以62000元为基数，自2019年4月24日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人曹芝健在银行帐户上的存款人民币总计63560元及利息（以下欠全部货款为基数，按年利率6%自2019年6月1日起计算至货款付清日止）元，及迟延履行金（以62000元为基数，自2019年4月24日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  余振海 二〇二〇年二月二十四日 书记员  许华明
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12582号原告：金华市耀正有色金属材料有限公司，住所地金华市婺城区秋滨街道南二环西路3188号C区34-40号。法定代表人：张小民，总经理。被告：深圳市佳捷现代物流有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道平吉大道平朗路9号万国食品城B座16楼。法定代表人：张伟进，董事长。原告金华市耀正有色金属材料有限公司与被告深圳市佳捷现代物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人张小民到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告货款11992.48元及违约金9114.28元（违约金已按月息2分，从2016年8月13日起暂算至2019年10月13日，此后仍按此标准计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年6月25日，原告金华市耀正有色金属材料有限公司与金华青年汽车制造有限公司、被告深圳市佳捷现代物流有限公司签订《三方采购协议》一份。《协议》约定：1.本协议生效后，本协议所列的零部件、原材料均委托给丙方（深圳市佳捷现代物流有限公司）代为采购，采购以丙方（深圳市佳捷现代物流有限公司）的名义进行，采购款的支付与结算由丙方（深圳市佳捷现代物流有限公司）办理。2.丙方（深圳市佳捷现代物流有限公司）收到增值税发票后，应连同甲方（金华青年汽车制造有限公司）出具的入库单、验收合格的通知单一并进行审核，经审核无误后的五个工作日内向乙方（金华市耀正有色金属材料有限公司）支付价款，丙方（深圳市佳捷现代物流有限公司）未按协议约定支付价款的，应按逾期金额每日0.1%的比例，向乙方（金华市耀正有色金属材料有限公司）支付违约金。签订合同后，原告多次向被告供货。期间，原告发现2016年8月8日给被告开具的11992.48元增值税发票货款未付。为此，原告多次催讨。2019年1月19日又书面向被告发出催款通知函，但被告依然未支付，至今仍欠货款11992.48元。为维护原告合法权益，根据我国法律相关规定，特向贵院提起诉讼。被告深圳市佳捷现代物流有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告金华市耀正有色金属材料有限公司向本院提交了《三方采购协议》一份、浙江增值税专用发票一张（编号19941724）、催款通知函及顺丰快递存单联一份，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，金华青年汽车制造有限公司（甲方）与金华市耀正有色金属材料有限公司（乙方）、深圳市佳捷现代物流有限公司（丙方）签订了《三方采购协议》，约定：甲方是客车制造企业，乙方是甲方的零部件供应商，丙方是甲方委托的零部件采购代理商；本协议生效后，本协议所列的零部件、原材料均委托给丙方代为采购，采购以丙方的名义进行，采购款的支付与结算由丙方办理；乙方产品经甲方验收合格，乙方应及时向丙方开局增值税发票；丙方收到增值税发票后，应连同甲方（金华青年汽车制造有限公司）出具的入库单、验收合格的通知单一并进行审核；经审核无误后的五个工作日内向乙方（金华市耀正有色金属材料有限公司）支付价款；丙方（深圳市佳捷现代物流有限公司）未按协议约定支付价款的，应按逾期金额每日0.1%的比例，向乙方（金华市耀正有色金属材料有限公司）支付违约金。原告称其于2016年8月8日开具了11992.48元增值税发票并于开票当场将发票交给被告，但被告未支付该笔货款。2019年1月19日书面向被告发出催款通知函，但被告依然未支付，至今仍欠货款11992.48元。本院认为，原、被告之间签订的《三方采购协议》，系三方真实意思表示，协议内容也不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效合同。根据三方约定，深圳市佳捷现代物流有限公司是付款人，但其未按约付款，依法应承担相应的违约责任。《三方采购协议》约定的违约金过高，原告自愿调整为按照月利率2%主张违约金不违反法律规定，本院予以支持。被告深圳市佳捷现代物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。综上，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市佳捷现代物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市耀正有色金属材料有限公司货款11992.48元并支付违约金9114.28元（违约金已按月利率2%暂算至2019年10月13日，此后违约金仍按此标准计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元（已减半收取、原告已预交），由被告深圳市佳捷现代物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年二月二十七日代书记员 应 潭
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执异148号 异议人（申请执行人）：尚渊，女，1986年5月16日出生，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王泽波，浙江联吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建君，浙江联吉律师事务所律师。 被执行人：龚挺，男，1979年9月3日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：无锡邦普光电数码科技有限公司。住所地：江苏省宜兴经济开发区文庄路，组织机构代码:667648278。 法定代表人：龚挺，该公司执行董事。 被执行人：慈溪市一得工贸有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道南二环中路197号。组织机构代码:704878305。 法定代表人：孙跃生，该公司董事长。 被执行人：浙江一粟能源有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈溪中央大厦北2106室。组织机构代码:688005765。 法定代表人：龚挺，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人尚渊与被执行人龚挺、无锡邦普光电数码科技有限公司（以下简称邦普公司）、慈溪市一得工贸有限公司、浙江一粟能源有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚渊向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人尚渊称，江苏省宜兴市人民法院（以下简称宜兴法院）生效判决已确认该院汇付至本院的4666万元款项为邦普公司所有，本院将该款项作为龚挺财产予以分配违法，要求撤销本院2014年4月8日作出的《关于被执行人龚挺股权拍卖款的分配方案》，并依法重新作出新的分配方案，将4666万元款项作为邦普公司的财产进行分配。 本院查明：本院在审理徐建永与龚挺民间借贷纠纷一案过程中，于2012年3月1日冻结了被执行人龚挺在深圳海恒智能技术有限公司（以下简称海恒公司）40.35%的股权，宜兴法院于2012年3月2日轮侯冻结。因本院与宜兴法院就股权处置权发生争议，经浙江省高级人民法院与江苏省高级人民法院协调，确定由宜兴法院处置龚挺的上述股权。 2013年6月6日，我院获悉宜兴法院已经将股权变现得款9950万元，遂致函宜兴法院要求依法分配，但我院与宜兴法院就如何分配又发生争议。争议期间，宜兴法院于2013年8月29日就中国农业银行股份有限公司宜兴市支行与邦普公司、龚挺撤销权纠纷一案作出(2013)宜商初字第1025号民事判决，判决撤销了邦普公司与龚挺于2011年11月14日签订的股权转让协议，原登记在龚挺名下的海恒公司40.35%的股权归邦普公司所有。2013年10月11日，浙江江苏两地法院达成协调纪要，宁波地区法院分得邦普公司股权拍卖款4666万元。2013年10月22日，宜兴法院将4666万元款汇付到本院执行款账户。 2014年4月8日，本院作出《关于被执行人龚挺股权拍卖款的分配方案》，该方案将该4666万元款项作为龚挺财产予以分配。2014年4月16日，申请执行人尚云霄等14位债权人对分配方案提出异议，要求将4666万元款项作为邦普公司的财产进行分配。后因龚挺涉嫌刑事犯罪，慈溪市公安局发函本院，中止了该案的执行。2019年8月16日，申请执行人尚渊向我院提出执行异议，要求撤销我院于2014年4月8日作出的《关于被执行人龚挺股权拍卖款的分配方案》并依法重新作出新的分配方案，将该4666万元款项作为邦普公司的财产进行分配。 本院认为，本案关键分歧在于宜兴法院汇付至本院的4666万元是属于龚挺的责任财产还是邦普公司的责任财产，这属于实体争议，应通过审判程序予以解决，不应在执行程序中由执行部门处理。故对于异议人的异议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人尚渊的异议请求。 当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王传亭 审 判 员  袁 齐 人民陪审员  陆 圯 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  罗少丹
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易独任程序专用）（2020）粤0306刑初557号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息              被告人袁日，男，1993年5月29日出生，居民身份证号码360521199305294217，汉族，高中文化，户籍所在地江西省新余市分宜县凤阳镇西茶村委花苑村小组17号。2012年3月1日因犯贩卖毒品罪被江西省分宜县人民法院判处拘役三个月，2012年4月5日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2019年11月22日被羁押和刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕443号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处七个月至一年一个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月29日，潘某通过微信向被告人袁日求购毒品冰毒，并通过微信向袁日转账500元毒资。随后，袁日分别向犯罪嫌疑人“张公子”、“坨箅子”（身份信息均不详，另案处理）购买了200元、190元冰毒，并将购得的冰毒通过快递方式邮寄至宝安区40区翻身路安乐科技创新园415室，后公安机关从该快递包裹中缴获0.28克冰毒（从中检出甲基苯丙胺成分）。2019年11月22日，公安机关将袁日抓获归案，缴获作案工具手机一部。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有一次犯罪前科、毒品再犯、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人袁日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的含甲基苯丙胺成分的0.28克毒品，依法予以销毁；缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄     丹     媛                  二〇二〇年二月二十七日                   书记员  戴            蓉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执9102号申请执行人江苏城南建设集团有限公司,统一社会信用代码91320583138133965C,住所地江苏省昆山市玉山镇汉浦路889号。法定代表人徐建德,系该公司总经理。委托执行代理人秦屹，上海东方环发律师事务所律师。委托执行代理人戴永伯，该公司员工。被执行人马玉林，男，1964年11月22日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人江苏城南建设集团有限公司与被执行人马玉林民间借贷纠纷执行一案，本院（2018）苏0583民初14588号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告马玉林于本判决生效之日起十日内归还原告江苏城南建设集团有限公司借款23486003.5元，并支付逾期利息（以本金23486003.5元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年7月20日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费159230元，财产保全费5000元，合计164230元，由被告马玉林负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人江苏城南建设集团有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但未能投递到被执行人。2、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人马玉林名下有部分银行存款（房屋拍卖后安置费），有一辆于2009年9月注册登记的车牌号为苏Ｅ×××××号宝马牌车辆（本院尚未实际控制，无法进行处置）；此外，被执行人名下无上述其他可供执行的财产。3、2019年11月18日，本院向昆山市自然资源和规划局查询了被执行人名下的不动产登记信息,经查被执行人马玉林名下无不动产。4、2019年11月18日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人马玉林住房公积金情况，经查被执行人没有公积金开户信息。5、经查阅关联案件，本院在执行（2018）苏0583执6682号案件中，已经拍卖位于昆山市开发区××路××岸大厦××室、××室不动产，无剩余拍卖款可供分配。6、经查阅关联案件，本院在执行（2018）苏0583执6141号案件中，已经依法拍卖被执行人名下位于昆山开发区XX+XX+XX室不动产，依法预留本案分配款1032788.76元。7、2019年11月22日，本院将被执行人马玉林限制高消费。8、经查阅关联案件，本院另案拍卖了被执行人马玉林独资企业昆山市城南商品混凝土有限公司名下位于昆山市玉山镇正仪娄江工业区内集体土地使用权及昆山市玉山镇X,X,X,X号房产，本案依法分配得款5340082.35元。9、2019年12月25日，本院约谈申请执行人，其对本院执行结果无异议，同意本院终结本案本次执行程序。10、2020年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果基本一致。综上，本案申请执行人申请执行标的为借款23486003.5元，并支付逾期利息（以本金23486003.5元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年7月20日起计算至实际清偿之日止）以及诉讼费用164230元，实际执行到位6372871.29元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、分配方案、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人马玉林名下不动产已被本院另案拍卖，其暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初14588号民事判决书尚未执行到位部分的本次执行程序。待今后发现被执行人马玉林其他可供执行财产后，申请执行人江苏城南建设集团有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  王缀成人民陪审员  孙红芳二〇二〇年二月十四日书 记 员  马金秋
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初191号 原告：左世明，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：温勉军，四川龙洲律师事务所律师。 被告：贾兴彦，男，1975年12月4日出生，汉族，住四川省平武县。 原告左世明与被告贾兴彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告左世明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左世明撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二〇年二月十八日 书记员  孙家琼
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4027号申请执行人马某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被执行人李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码×××。被执行人金某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码×××。申请执行人马某与被执行人李某、金某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初2501号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年9月2日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的执行标的30000.00元，其中李某承担30000.00元，金某承担其中20000.00元，受理费275.00元，执行费350.00元，以上标的已执行568.00元，剩余30057.00元未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人李某、金某进行了传唤并多次对其产进行了查控。因被执行人外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其它可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人马某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本院依法终结本案的本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人李某、金某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二〇年二月二十四日书记员 张小强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更198号罪犯池文，男，1974年4月21日出生，汉族，大学文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年12月28日作出(2018)浙1082刑初898号刑事判决，以被告人池文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人池文不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2019年2月18日作出(2019)浙10刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年3月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯池文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯池文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。罪犯池文已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯池文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯池文减去有期徒刑二个月二十日（刑期自2018年5月22日起至2020年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年二月十八日代书 记员  金 娜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执132号之一 申请执行人：昝春生，男，汉族，1981年12月15日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：蔺雄，男，汉族，1993年8月6日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：蔺国俊，男，汉族，1969年3月1日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：纪彩萍，女，汉族，1970年2月10日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：李瑞娟，女，汉族，1994年1月2日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人昝春生与被执行人蔺雄、蔺国俊、纪彩萍、李瑞娟追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日作出了（2019）甘1102民终774号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人昝春生于2020年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款100000元，负担案件受理费1150元，负担执行费1400元。 本案在执行过程中，申请执行人昝春生与被执行人蔺雄、蔺国俊、纪彩萍、李瑞娟达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执132号申请执行人昝春生与被执行人蔺雄、蔺国俊、纪彩萍、李瑞娟追偿权纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  尚 涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 雷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初9250号原告：曹晓凯，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：张营飞，男，1993年11月18日出生，汉族，住濮阳县。本院于2019年12月27日立案受理原告曹晓凯诉被告张营飞民间借贷纠纷一案，审理中，原告曹晓凯于2020年2月17日递交申请，将诉讼请求变更为10000元，对其余诉求保留诉权，且自愿撤回对被告张营飞的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹晓凯撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹晓凯承担。审判员 田 莎二〇二〇年二月十七日书记员 娄瞻宇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1919号原告：龚小玲，女，汉族，1972年10月6日出生。委托诉讼代理人：李高飞，重庆军航律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庭彬，重庆军航律师事务所实习律师。被告:河北建工集团有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市江北区红黄路10号华创大厦1311至1313号。负责人：安蔚。被告：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街146号。法定代表人：李云霄。被告：何兴贵，男，汉族，1970年1月26日出生。本院在审理原告龚小玲与被告河北建工集团有限责任公司重庆分公司、河北建工集团有限责任公司、何兴贵民间借贷纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚小玲撤回起诉处理。审 判 员 王超二〇二〇年二月二十五日法官助理 李庆书 记 员 秦晓
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初439号 原告孙艳梅，女,汉族,1972年9月22日生,住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人张弋鹏，广汉市精诚法律服务所法律工作者。 被告四川和昌房地产开发有限公司，住所地广汉市福州路一段66号，统一社会信用代码9151069169695695694XQ。 委托诉讼代理人曾钦，四川和创律师事务所律师。 原告孙艳梅诉被告四川和昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙艳梅撤回起诉处理。 审 判 员 林全英 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 蒋 舟 书 记 员 彭 清
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1122行审4号申请执行人临颍县自然资源局，机构地址：临颍县颍北新区二环路中段北侧，统一社会信用代码：11411122MB16896393。法定代表人徐小伟职务：局长。被申请执行人晁刚，男，汉族，1970年3月21日出生，住河南省临颍县。申请人临颍县自然资源局申请强制执行对被申请人晁刚作出的临土罚字（2019）第051号《土地行政处罚决定书》中罚款12603.4元的第二项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第051号《土地行政处罚决定书》第二项处罚内容进行了审查。经审查本院认为，申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第051号《土地行政处罚决定书》，认定被申请人晁刚未经依法批准于2019年4月10日占用临颍县城关镇聂庄村七、八、九组土地建超市，占地面积1774.14平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。违法事实清楚，申请人的执法程序合法，且在执法过程中保障了被申请人依法享有的权利，被申请人未在法定的期限内提出行政复议或行政诉讼。现该临土罚字（2019）第051号《土地行政处罚决定书》已经发生法律效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人临颍县自然资源局作出的临土罚字（2019）第051号《土地行政处罚决定书》第二项内容；二、责令被申请执行人晁刚自接到本裁定之日起三日内履行临土罚字（2019）第051号《土地行政处罚决定书》第二项确定的义务，缴纳罚款12603.4元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  臧跃峰审判员  王鲁君审判员  王青民二〇二〇年二月十八日书记员  李琳琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初75号 原告：冯晓兰，女，1969年7月16日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，经常居住地安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：邓送平，宿松县二郎镇法律服务所法律工作者。 被告：吴华富，男，1985年9月13日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区枞阳县，经常居住地安庆市宜秀区。 原告冯晓兰诉被告吴华富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告冯晓兰于2020年2月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯晓兰撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告冯晓兰负担。 审判员 程 莉 二〇二〇年二月二十八日 书记员 严来凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1102民初7675号原告：朱宗成，男，1959年6月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：汤丽骏，浙江法和律师事务所律师。被告：朱宗余，男，1956年12月25日出生，汉族，住址丽水市莲都区。原告朱宗成与被告朱宗余物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告朱宗成及其委托代理人汤丽骏、被告朱宗余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宗成诉称：原告系被告胞弟。2019年3月13日，原告所有的坐落于丽水市莲都区的房屋经上级行政机关审批后，确认为危房，并批准原告在原址上危房重建。2019年12月13日上午，原告在房屋基础上开始做墙体时，被告前来阻止原告工地的正常施工，并将己经做好的部分墙体拆除，致使原告无法正常施工。原告认为，被告阻挠涉案工地的施工建设，严重损害了原告的合法权益。故原告起诉请求：1、被告立即停止侵害、排除妨害，不得阻止原告位于丽水市莲都区危房重建工地的正常施工；2、赔偿原告经济损失300元；3、本案诉讼费用由被告负担。被告朱宗余辩称：1、被告确实存在阻挠原告建房的行为，因原告申请重建的批示中房屋四至均应有签字，被告本人并未签字；2、原告重建的房屋中鸡房系被告所有，原告无权建房。经审理本院查明：原告朱宗成坐落于丽水市莲都区的危旧房住宅的集体土地建设用地使用证号为：丽市集建（92）字第28815号。2019年3月13日，丽水市莲都区人民政府南明山街道办事处备案通过原告朱宗成就其危旧房治理方案，备案鉴定处理建议为：“拆除重建，现要求原址重建，按原位置、原尺寸、原门窗位置、屋面形式等保持不变的原则进行治理改造。经四邻同意后，不改变门窗位置，增加檐口高度3米，改造后的住宅不得超过占地面积190.74平方米，檐口高度7.5米。原址重建不涉及产权变更，具体面积、尺寸、檐口高度等以原产权登记为准。”丽水市莲都区南明山街道白岩村村民委员会出具《四邻协议》明确原告朱宗成房屋四至的四邻均签字按指印同意其修缮，并在原有檐口高度上增加三米，以及不改变原建筑门窗位置。2019年12月13日，原告朱宗成报案称其在盖房子时遭到被告朱宗余的阻挠，后由丽水水阁派出所出警解决纠纷。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证、被告身份证明、集体土地使用权证、编号：开发区修缮2019-8号《开发区危房原址重建备案表》、《四邻协议》、接警记录、照片及双方当事人当庭陈述。本院认为：合法的物权受法律保护。原告对其危旧房进行拆除重建已由丽水市莲都区人民政府南明山街道办事处备案审批，并已与四邻签订《四邻协议》，现原告依据备案意见对其危旧房进行原址重建，符合法律规定，对于妨害物权或者可能妨害物权的，原告作为权利人可以请求排除妨害。被告朱宗余辩称其并未在《四邻协议》上签字同意原告重建房屋，且原告重建房屋中的部分产权已与被告进行置换实际应属于被告所有，根据法律规定当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中被告未提供证据佐证其辩称，故对被告的辩称本院不予采信。原告的房屋已经是建成的原样房屋，对于原告在原址上重建的房屋是否属于违法建筑及应否拆除，应当由相关行政部门作出认定和处理，被告在未确定原告重建行为违法的情形下无权对原告的合法重建行为进行阻碍。原告诉请被告需赔偿其经济损失300元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告朱宗余立即停止侵害并排除对原告朱宗成坐落于丽水市莲都区（集体土地建设用地使用证：丽市集建92字第2881号）危旧房拆除重建工程的妨害；二、驳回原告朱宗成的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告朱宗余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年二月二十六日代书记员 叶霁闻
定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执7号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地，山东省青岛市黄岛区牌坊街。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。委托代理人：刘文军，该公司员工。被执行人：冉丽娟，女，汉族，住定西市安定区葛家岔镇。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人冉丽娟借款合同纠纷执行一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第74625号裁决书向本院申请强制执行，要求由被执行人冉丽娟向申请执行人鲁信公司偿还借款本金及利息766元，并支付逾期利息7.6元、仲裁服务费30元、仲裁案件受理费30元，共计833.6元。本院查明，当事人以刘云香（以下称出借人）为甲方，以冉丽娟为乙方，以青岛翼租融资租赁有限责任公司为居间人丙方，于2018年10月26日，冉丽娟通过青岛翼租融资租赁有限责任公司(丙方)运营的汇信财富平台在线与自然人刘云香(甲方)签订的《借款协议》，约定由出借人刘云香向冉丽娟提供借款1000元，借款期限为7天。当事方同时在借款协议中约定，在甲方权益受到损害时（实质即为在乙方未按约定还款时），甲方将协议项下全部或部分债权无偿且无条件自动转让给丙方青岛翼租融资租赁有限责任公司，由丙方向借款人进行追索。因履行协议产生的纠纷，各方均可提交衢州仲裁委员会解决，各方均同意适用其网络仲裁规则书面审理，出具仲裁法律文书。2019年6月27日，青岛翼租融资租赁有限责任公司以冉丽娟未按时履行借款协议约定义务为由向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会于2019年7月5日作出了（2019）衢仲网裁字第74625号裁决书，裁决：一、被申请人冉丽娟归还申请执行人青岛翼租融资租赁有限责任公司借款本金760.4元；二、被申请人冉丽娟向申请人青岛翼租融资租赁有限责任公司支付逾期利息(从2018年11月3日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止)；三、被申请人冉丽娟向青岛翼租融资租赁有限责任公司支付仲裁服务费30元；该费用已由申请人预付，被申请人冉丽娟在履行本金裁决金钱给付义务时直接支付给申请人青岛翼租融资租赁有限责任公司；四、本案受理费30元由被申请人承担。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。2019年9月30日，青岛翼租融资租赁有限责任公司与青岛趣牛牛不良资产处置有限公司签订了《债权转让协议》，将本案债权转让给青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。裁决书作出后，冉丽娟未履行裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司持裁决书于2020年2月19日向本院申请执行。另查明，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2019年9月3日在青岛市黄岛区行政审批服务局注册成立，公司类型系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元。仲裁中，被申请人冉丽娟未提供证据，也未到庭，该仲裁未开庭审理而进行了书面审理。本院认为，刘云香作为自然人，在借款合同的签订及债权转让中没有载明个人基本情况，是否清偿过借款也没有证据在卷佐证。青岛翼租融资租赁有限责任公司以居间人名义参与其间，在借款人未按协议约定履行还款义务时，出借人均将协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给青岛翼租融资租赁有限责任公司，由青岛翼租融资租赁有限责任公司进行追索，足以认定青岛翼租融资租赁有限责任公司是以民间借贷为业，变相吸收他人资金用于向不特定的公众发放贷款。依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号，以下简称《通知》）第三条：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；《通知》第四条：民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；《通知》第五条：对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。合法的借贷关系受法律保护，自然人刘云香(甲方)于2018年10月26日通过青岛翼租融资租赁有限责任公司(丙方)运营的汇信财富平台签订的《借款协议》不具有合法性，不应受到法律保护。从本案衢州江仲裁委员会作出的仲裁内容来看，被申请人是否收到仲裁通知书、仲裁申请书副本、当事人权利义务告知书等材料，无相关证据证实。衢州仲裁委员会在未有充分证据证实相关文书送达被申请人的情形下缺席仲裁，被申请人未能出庭、未能提交证据、未能申请仲裁员回避和提交答辩等，该仲裁违反法定程序。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的《借款协议》作出仲裁裁决且仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第三款，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第74625号裁决书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏永红审判员  白 耿审判员  史鹏飞二〇二〇年二月二十五日书记员  李 斌
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4511号申请执行人：应巧英，女，1971年5月26日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕兆新，男，1969年12月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人应巧英与被执行人吕兆新加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为由被执行人吕兆新支付申请执行人应巧英加工款36892元并赔偿利息损失（利息损失从2019年2月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。本案案件受理费723元，公告费460元，合计1183元，由被执行人吕兆新负担。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人吕兆新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕兆新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕兆新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕兆新名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕兆新采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4511号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年二月二十一日代书记员 沈 睿
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执55号 成都领地泛太房地产开发有限公司、唐流云、孙艳： 本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2018）成仲案字第465号仲裁裁决，于2020年1月2日立案受理成都领地泛太房地产开发有限公司申请执行唐流云、孙艳国内非涉外仲裁裁决一案。执行内容为撤销合同签约备案号为2136303的《商品房买卖合同》的备案登记，撤销预告登记号为成房预中心城区字第××号的《商品房买卖合同》的预告登记。执行中，本院依据仲裁裁决内容，已将协助执行通知书送达成都市不动产登记中心及成都市房屋产权交易中心，已撤销合同签约备案号为2136303的《商品房买卖合同》的备案登记，撤销预告登记号为成房预中心城区字第××号的《商品房买卖合同》的预告登记，本案执行费500元本院已上交国库。该案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终3号原公诉机关河北省阜城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张林忠，男，汉族，1959年4月13日出生，初中文化，系河北省阜城县人。2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。同年12月17日被阜城县人民法院决定取保候审。河北省阜城县人民法院审理阜城县人民检察院指控原审被告人张林忠犯危险驾驶罪一案，于2019年12月19日作出（2019）冀1128刑初301号刑事判决,认定被告人张林忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，张林忠以原判量刑重为由提出上诉。本院审理期间，张林忠申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）张林忠撤回上诉之要求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）张林忠撤回上诉。河北省阜城县人民法院（2019）冀1128刑初301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  窦彩霞审判员  曹旭斌审判员  刘国华二〇二〇年二月二十六日书记员  张艳霞
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执229号之四被执行人刘利，陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执229号之四裁定书，于2020年02月15日向被执行人刘利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利在中国工商银行06070355011039755XX账户内存款人民币34624.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇二〇年二月十五日书记员 那  顺
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执恢133号 申请执行人：冯金玉，女，1958年4月9日出生，汉族，住永安市。 被执行人:陈胜淼，男，1959年6月1日出生，汉族，住永安市。 申请执行人冯金玉与被执行人陈胜淼民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日作出的（2015）永民初字第294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈胜淼未履行该法律文书确定的义务,冯金玉向本院申请强制执行，要求陈胜淼偿还案件款5500元及迟延履行期间的债务利息。被执行人陈胜淼应承担的执行费50元已在首次执行中扣缴，本次执行不再收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人陈胜淼的各项收入及银行存款5500元，或查封、扣押、评估、拍卖被执行人陈胜淼所有的等值财产。 二、被执行人陈胜淼应承担的迟延履行期间债务利息暂计500元，实际金额另行计算。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定立即执行。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘 艳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初360号原告河南省中原凌空起重设备有限公司。法定代表人张庆章,任公司经理。统一社会信用代码：91410728725828630Y。住所地：长垣市魏庄工业园区。被告韩平军，男，成年人，汉族，住长垣市。原告河南省中原凌空起重设备有限公司与被告韩平军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河南省中原凌空起重设备有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省中原凌空起重设备有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省中原凌空起重设备有限公司撤诉。案件受理费266元，减半收取计133元，由原告河南省中原凌空起重设备有限公司负担。审判员  黄琦超二〇二〇年二月二十四日书记员  王 媛
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执恢200号之一移送执行人：自贡市自流井区人民法院，住所地自贡市自流井区。被执行人：袁子栋，男，1969年7月18日出生，汉族，住所地广东省惠来县青山乡。被执行人：冼永蝉，女，1970年1月5日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。被执行人：罗飞，男，1985年9月9日出生，汉族，住所地四川省成都市青羊区。被执行人：康健，男，1981年11月27日出生，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：王文军，男，1985年11月29日出生，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：鲜成敬，男，1971年12月25日出生，汉族，住所地四川省西充县。被执行人：康小刚，男，1990年6月9日出生，汉族，住所地四川省成都市新都区。被执行人：窦小兵，男，1973年10月22日出生，汉族，住所地四川省成都市青羊区。本院在执行袁子栋、冼永蝉、罗飞、康健、王文军、鲜成敬、康小刚、窦小兵追缴违法所得一案中，相关部门出具涉案财产需进一步核实范围的情况说明，要求撤回移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)川0302执恢200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运河审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇二〇年二月十八日书记员  廖仕莉