wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初340号原告：朱荣英，女，汉族，1963年5月10日出生，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：盐城市大丰区麦敦食品有限公司，统一社会信用代码91320982094193885M，住所地盐城市大丰区方强开发区（方强镇中小企业园，即东胜棉业有限公司路东南新建标房）。法定代表人：袁海涛，该公司总经理。被告：袁海涛，男，汉族，1968年1月19日出生，住盐城市大丰区（方强镇中小企业园，即东胜棉业有限公司路东南新建标房)。原告朱荣英与被告盐城市大丰区麦敦食品有限公司、袁海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告朱荣英于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱荣英申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱荣英撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告朱荣英负担。审 判 员 王季锋二〇二〇年二月二十五日法官助理 王 桢书 记 员 王 成
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初20号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人潘秀海，男，1970年9月18日出生，苗族，务农，住贵州省榕江县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年10月21日被榕江县森林公安局刑事拘留；2019年10月22日被榕江县森林公安局取保候审。 榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉［2020］8号起诉书指控被告人潘秀海犯盗伐林木罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人潘秀海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人潘秀海因新建自住房屋缺木材，于2019年9月3日至4日携带手锯到榕江县“里军坡”,擅自将榕江县国营林场的32株杉木伐倒后，于同年10月16日至18日到“里军坡”将伐倒的杉木剥皮、裁桐，并将大部分杉原木归堆到山脚公路边。同月20日，经潘秀海请求，其堂兄弟潘某（不知情）驾驶贵09-×××××号农机车到“里军坡”帮助潘秀海运输其盗伐的杉原木到达高旧村“乌飞”路口时被兴华乡林业站执法人员查获。经鉴定，潘秀海在“里军坡”盗伐杉木32株、立木蓄积为9.0573立方米、材积为6.177立方米。案发后，潘秀海盗伐的杉原木已全部被榕江县森林公安局依法扣押,潘秀海与榕江县森林公安局达成生态补偿协议并缴纳生态补偿金1888元。 公诉机关认为，被告人潘秀海以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木立木蓄积9.0573立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，公安机关扣押被告人盗伐的木材材积6.177立方米已于2020年2月26日发还被害人榕江县国有林场。被告人潘秀海系在册贫困户，2020年2月11日被告人自愿到公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人潘秀海在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1.作案工具手锯一把；2.立案决定书、被告人的人员基本信息表、扣押清单、造林合同、生态损失补偿协议书等书证；3.证人潘某、郑某、姜某的证言；4.被告人潘秀海的供述与辩解；5.林木蓄积鉴定文书材料；6.现场勘验笔录及照片；7.辨认笔录及照片；8.发还物品清单；9.贵州省贫困户登记卡；10.被告人潘秀海签署的认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人潘秀海以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木（折合活立木蓄积9.0573立方米），数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人潘秀海犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人归案后能坦白交代犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。鉴于到被告人系初犯，犯罪情节较轻，且已经缴纳了生态补偿金，具有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。随案移送的作案工具手锯一把，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人潘秀海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。） 二、随案移送的作案工具手锯一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 吴鸿滨 书记员  林少瑜
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终1020号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。负责人：黎明，系该公司经理。委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕永鹏，男，1993年2月25日出生，汉族，住唐山市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人毕永鹏财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险上诉请求：1、依法撤销丰南区人民法院（2019）冀0207民初3990号民事判决书，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案车辆所有人即被上诉人毕永鹏在本次交通事故中无责任，故被上诉人的车辆损失应向侵权人即冀B782A的无证、逃逸驾驶人翟树森和车辆所有人董连新按照事故责任比例主张，上诉人非本案适格的诉讼主体，所以，一审认定事实不清，适用法律错误。二、被上诉人修理车辆时并未通知上诉人参与定损，修理后并未通知上诉人复勘，程序不合法且不能确定损失的真实性和关联性，上诉人在一审中提出重新鉴定未获准许，所以，一审程序不当，认定事实不清，适用法律错误。被上诉人毕永鹏答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。毕永鹏向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币76620元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月18日3时许，被告翟树森驾驶×××轿车沿疏港公路由北向南行至纵横钢铁7号门处时，与路旁停放由原告毕永鹏驾驶的×××、马强驾驶的×××轿车发生交通事故。致车辆受损。事故发生后，被告翟树森弃车逃逸。此事故经丰南区公安交通警察大队出具第130207120190000291号道路交通事故认定书，认定被告翟树森承担事故的主要责任，被告董连新承担事故的次要责任，原告毕永鹏不承担责任，马强不承担责任。事故发生时，×××轿车车辆驾驶人和被保险人均为原告毕永鹏，其持有效C1驾驶证。一审法院对被告平安财险自认×××轿车车辆在其处投保保险金额为142257.6元的事实予以确认。原告毕永鹏支付唐山朗基伦汽车销售有限公司关于×××车辆维修费共计人民币74500元。原告支付唐山市丰南区顺通汽车救援服务处关于×××车辆施救费人民币960元、支付唐山市丰南区安达服务处施救费、拖车作业费合计人民币560元、支付唐山市丰南区小集镇蓝盔汽车救援队关于×××车辆施救费人民币600元。一审法院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护，被告平安财险应按照保险合同约定的内容履行赔偿义务。丰南区公安交通警察大队出具第130207120190000291号道路交通事故认定书于法无悖，且双方均未提出异议，故一审法院对该认定书中认定的此事故发生的时间、地点及责任的认定均予以确认。原告提交了具体的维修费和配件费发票及明细予以证实其实际车损，被告保险公司虽不予认可但并未提供反驳证据，故一审法院对其车损主张予以支持。原告主张施救费和拖车作业费提交了正规发票，且该支出系原告为减少标的物损失所支出的合理必要费用，一审法院对该主张予以支持。原告所有的×××轿车车辆发生碰撞受损，同时该车辆在被告平安财险投保了机动车车辆损失保险，故原告的损失应由该公司在保险限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十九条的规定，对被告平安财险主张应向其他责任人承担损失的辩称不予支持，对原告主张该被告承担全部责任的诉请予以支持，同时依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，被告平安财险按照100%的责任比例赔付原告后，在赔偿金额范围内取得向此事故其他责任人的追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十九条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告毕永鹏各项损失人民币76620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取计858元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行相关义务。保险车辆在保险期间内发生交通事故，上诉人理应按照保险合同约定予以赔偿。上诉人上诉称尚不能确定涉案车辆损失的真实性和关联性，其不应承担赔偿责任，经查，一审判决依据被上诉人提交的维修费和配件费发票及明细确定车辆实际损失、判令上诉人承担给付义务并无不当，上诉人对上述证据虽不认可，但并未提出其他相反证据，故本院对其主张不予采信。综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1716元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘江静审 判 员 李 健审 判 员 吴 凡 二〇二〇年二月二十一日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8978号申请执行人：闵勤燕，女，1991年8月2日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人闵勤燕与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日作出的徐劳人仲(2019)办字第4335号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月29日前支付申请人闵勤燕2019年8月1日至同年9月30日的工资人民币3,949元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人闵勤燕于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月17日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4833号申请执行人陈立，男，1989年12月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人冯志祥，男，1989年7月12日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈立与被执行人冯志祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8767号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立依法向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人冯志祥给付申请执行人264700元及相应利息,同时负担执行费3870.5元。执行立案后，本院于2019年10月26日向被执行人冯志祥发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，被执行人经查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人冯志祥名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。至2020年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对冯志祥采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4833号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年二月二十四日书记员  丁建国
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审87号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人宁波久合磁材有限公司，住所地浙江省慈溪市胜山镇一灶村。 法定代表人杨建维。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕179号行政处罚决定。本院于2020年2月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年5月21日作出慈自然资规执法〔2019〕179号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积425平方米，建筑占地面积355平方米，计建筑面积355平方米，水泥地坪占地面积70平方米；3.对非法占用的425平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币12325元。申请执行人于2019年5月21日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年6月11日，被执行人缴纳了罚款12325元。申请执行人于2019年11月25日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕179号行政处罚决定中“退还非法占用的土地及腾空在非法占用425平方米土地上所建的建筑物及构筑物”的处罚内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年二月十八日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2639号之二 申请执行人：惠东县黄埠富鑫纸品商行，住所地惠东县黄埠镇大线顶工业区C1B栋（信利达纸盒厂旁）。 经营者：俞添奇，男，汉族，1992年3月11日出生，浙江省富阳市人，住富阳市。 被执行人：林雪丽，女，汉族，1988年1月11日出生，广东省海丰县人，住海丰县。 被执行人：林晓达，男，汉族，1995年11月4日出生，广东省海丰县人，住海丰县。 申请执行人惠东县黄埠富鑫纸品商行与被执行人林雪丽、林晓达买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初5240号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人林雪丽、林晓达应向申请执行人惠东县黄埠富鑫纸品商行一次性支付货款313400元及利息（从2018年9月7日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），承担案件受理费3000元，保全费2120元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况。查明被执行人林雪丽名下有粤Ｎ×××××号丰田牌小轿车及被执行人林晓达名下粤Ｎ×××××号林肯牌小轿车，本院于2019年10月14日作出（2019）粤1323执2639号之一执行裁定书，查封了被执行人名下的上述小轿车。因上述小轿车下落不明，未能扣押。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已向公安部门发出协助执行通知书，对被执行人进行布控。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2639号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇二〇年二月二十八日 书记员  林志勇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3177号之二申请执行人翟基武，男，1979年10月21日出生，住温岭市。被执行人胡继军，男，1968年10月29日出生，住台州市椒江区。申请执行人翟基武与被执行人胡继军为财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟基武向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人翟基武执行款人民币21600元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费170元、申请执行费224元。立案执行后，本院于2019年8月8日向被执行人胡继军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡继军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡继军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡继军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人胡继军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但多数账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人胡继军的中国农业银行存款人民币4000元。2、通过网络查控系统查询被执行人胡继军不动产登记情况，经查被执行人胡继军名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人胡继军机动车登记情况，经查被执行人胡继军名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人胡继军股权登记情况，经查，被执行人胡继军在台州市椒江胡氏塑料模具厂处享有的出资额为3万元的股权，本院依法进行了冻结，但台州市椒江胡氏塑料模具厂目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人胡继军的金融理财产品信息。经查被执行人胡继军名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人胡继军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡继军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡继军通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人胡继军开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人胡继军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人胡继军有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人胡继军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡继军纳入失信被执行人名单及对被执行人胡继军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡继军作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人胡继军。经查，截止目前，被执行人胡继军在本院另有2件执行案件未履行；本案已执行到执行款4000元，优先偿付诉讼费170元、执行费224元后，本案申请执行人实现了债权3606元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡继军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人胡继军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人翟基武，申请执行人翟基武未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结、扣划执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡继军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3177号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月十九日代书记员 杨 昇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢240号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯商初字第02424号民事判决书,2020年02月26日恢复立案执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司绍兴支行与被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司、绍兴柯桥盛旺化纤有限公司、浙**星建业有限公司、姚荣根、林芳金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币700000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执71号 申请执行人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：苏文生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。 被执行人：福建晗光科技有限公司，住所地福建省漳州市。 法定代表人：黄渊彪，任该公司总经理。 被执行人：黄渊彪，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡艺贞，女，1987年9月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：陈宝发，男，1967年12月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：福建宝瑞文贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：陈宝发，任该公司总经理。 被执行人：河南百昱光电科技有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区。 法定代表人：张晨晨，任该公司总经理。 本院在执行申请执行人福建省闽投资产管理有限公司与被执行人陈宝发、福建晗光科技有限公司、河南百昱光电科技有限公司、蔡艺贞、福建宝瑞文贸易有限公司、黄渊彪金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9705号之五 申请执行人沈小建，男，1968年12月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈国建，男，1970年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人章文祥，男，1961年7月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人沈小建与被执行人沈国建、章文祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）浙0109民初7082号民事调解书，已经发生法律效力。权利人沈小建于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为329261元及自2019年12月23日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人章文祥名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿175000元；被执行人章文祥名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人沈国建名下有杭州别园茶叶有限公司、杭州贵和建材有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年2月18日，本案已执行到位标的175000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年二月十八日 书记员  徐阳芷
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初117号 原告：李述财，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：唐辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号31813071100149。 被告：陈景纯，男，1958年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 被告：陈有志，男，1984年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。 原告李述财与被告陈景纯、陈有志合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李述财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按李述财撤回起诉处理。 审判员  周丽 二〇二〇年二月三日 法官助理邓晓银 书记员唐威威
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢197号 申请执行人:陈金松 被执行人:沈如芬 关于本院执行的（2020）浙0481执恢197号案件,初执案号：（2017）浙0481执4342号，即申请执行人陈金松与被执行人沈如芬买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初7922号民事调解书,已于2020年02月05日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年二月五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢52号魏玉侠、陈旭：申请执行人魏玉侠依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初10829号民事判决书申请执行陈旭借款合同纠纷一案，要求被执行人支付案款本息66637元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陈旭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十一日
连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初9401号 原告：连云港远迈国际物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区大港西路99号光伸4-103室。 法定代表人：王华伟，执行董事。 委托诉讼代理人：刘武、蒲虹池（实习律师），江苏华德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，总经理。 委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。 原告连云港远迈国际物流有限公司（以下简称远迈公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远迈公司委托诉讼代理人刘武、蒲虹池，被告人民保险公司委托诉讼代理人朱银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告远迈公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付各项损失180581元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年9月7日，原告远迈公司向被告 人民保险公司连云港市分公司投保机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险，保险车辆为苏Ｇ×××××。2019年7月16日，该保险车辆发生交通事故，经道路交通事故认定书认定事故产生的相关费用由原告承担。事故发生后，经核算，相关费用如下：医疗费4023元，施救费9700元，评估费7590元，车辆修理费151800元，共计173113元。原告及时通知被告进行理赔，但被告拒绝理赔，但并未提供充分的证据和理由，被告的拒赔行为严重损害了原告的合法权益。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判处。 被告人民保险公司辩称，公估报告认定的涉案车辆损失过高。车上人员险部分应当扣除交强险责任限额部分。 本院经审理认定事实如下：2019年7月16日23时10分许，苏晓晨驾驶苏Ｇ×××××号车沿G25长深高速由北向南行驶到1438K+810M处，与顺行的于连柱驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车发生碰撞，致两车损坏，苏晓晨受伤。事故经交警部门处理，苏晓晨负事故全部责任，于连柱无责任。事故产生施救费9700元。驾驶员苏晓晨住院治疗13天，共计花费医疗费4023元。原告已赔偿苏晓晨各项损失共计11491元。 另查明，苏Ｇ×××××号车在被告人民保险公司投保机动车损失险（责任限额405450元）、车上人员险（司机）（责任限额100000元）及不计免赔率等保险。保险期间自2018年9月8日至2019年9月7日。 本案在审理过程中，经被告申请本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号车的车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失142545元（已扣残值426.11元），评估产生评估费7590元。 上述事实，有原、被告所举事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、从业资格证、医疗发票、出院记录、保险授权书、收条、公估报告、发票及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，对于合同双方具有约束力，双方应当按照保险合同全面履行。被保险车辆在保险期间发生交通事故，事故造成苏Ｇ×××××号车经评估的车辆损失142545元及施救费9700元，被告人民保险公司应当赔付。评估费7590元为确定事故损失必然产生的费用，由被告人民保险公司承担。事故造成驾驶员苏晓晨受伤，苏晓晨因受伤造成的损失原告已赔付，原告有权要求被告在车上人员险（司机）责任限额内赔付。苏晓晨因受伤住院13天造成的损失为医疗费4023元，护理费1300元（100*13）、营养费390元（30*13）、伙食补助费520元（40*13）、误工费2044元（57393*13/365）、交通费本院酌定为200元，上述费用共计8477元，扣除对车辆交强险无责赔付部分4544（1000+1300+2044+200）后，余款3933元，被告人民保险公司应当赔付。上述被告应当赔偿的损失共计156178元（142545+9700+3933）综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔付原告连云港远迈国际物流有限公司保险金156178元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3762元（原告已预交），由原告负担510元，被告负担3252元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 附，案款缴纳账号：中国建设银行连云港海宁西路分理32050165153609666999-007633，开户名：连云港市海州区人民法院 审判员  王明才 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孙小惠 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初5952号之一原告：铁志全，男，1953年12月9日出生，汉族，居民，住山东省青州市。委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律工作者。被告：王英，男，1981年6月7日出生，汉族，居民，住河南省新乡市获嘉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市胜利东街228号。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。被告：李江海，男，1974年11月2日出生，汉族，居民，住山东省青州市。被告：张保法，男，1966年3月29日出生，汉族，居民，住山东省青州市。被告：王国堂，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住山东省青州市。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号。负责人：宫献伟，总经理。本院于2019年11月25日立案受理原告铁志全与被告王英、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、李江海、张保法、亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，根据原告的申请，于2020年1月7日依法追加王国堂为本案被告参加诉讼。本案因案情复杂，依法应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案依法由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 长  赵立波审 判 员  刘学勤人民陪审员  蔡相红二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李亚平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4940号 申请执行人绍兴县高建投资有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村，统一社会信用代码:913306215816797869。 法定代表人赵高见。 被执行人丁鹏，男，1989年10月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人赵建松，男，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人绍兴县高建投资有限公司与被执行人丁鹏、赵建松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初2933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴县高建投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人丁鹏应归还申请执行人绍兴县高建投资有限公司借款本金24000元，支付律师代理费2000元，并支付上述借款本金自2015年9月22日起至2017年4月1日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率三倍计算的利息及上述借款本金自2017年4月2日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息及违约金和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费589元。 执行立案后，本院依法向两被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但两被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托两被执行人住所地安徽省怀远县人民法院对被执行人财产及下落进行实地调查。暂未发现两被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁鹏、赵建松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁鹏、赵建松作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人丁鹏、赵建松采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴县高建投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4940号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  胡银平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3441号 申请执行人：黄单，女，1986年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：应伟君，1979年12月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人黄单与被执行人应伟君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金202000元及利息（按年利率6%自2019年5月31日起计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3933元、执行费用2930元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。保全时登记查封被执行人应伟君所有的牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，但未能扣押到车辆，暂无法处置。保全时登记查封了被执行人应伟君与梅新芳所共有的坐落于兰溪市××大道××时代广场3265的房地产【产权证号：010079945、010079945A，兰国用（2016）第001-02417号】，暂未能处置。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3441号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 樊晓丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初164号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市迎丰中路380号。 法定代表人：王中魁。 委托诉讼代理人：郑宇锋（一般代理），北京中伦文德（长沙）律师事务所。 被告：杨彪，男，1970年2月26日出生。 被告：雷冬秀，女，1981年11月18日出生。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告杨彪、雷冬秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取1068元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  舒 勇 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  向燕勤
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保63号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司；住所地：山东省禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 被申请人：梁学举，男，汉族，住禹城市。 被申请人：刘秀英，女，汉族，住禹城市。 被申请人：李德明，男，汉族，住禹城市。 被申请人：梁学建，男，汉族，住禹城市。 被申请人：刘风先，男，汉族，住禹城市。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值240000元予以查封（或扣押、冻结）。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人梁学举、刘秀英、李德明、梁学建、刘风先银行存款240000元或查封其他等同价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年二月十九日 书记员  胡荣宾
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执35号申请执行人孙江，男，汉族，1976年11月4日出生，现住四平市铁西区。被执行人四平市炜烨汽贸有限公司。经营场所：四平市铁东区平东街4委三职小区1#1层。主要负责人：奚艳华负责人：奚望申请执行人孙江与被执行人四平市炜烨汽贸有限公司劳动合同纠纷执行一案，执行内容为“被执行人于2019年12月30日前给付申请执行人拖欠工资7000元和押金5000元。”本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人现金1000元，双方当事人对剩余的执行款项达成执行和解协议，申请执行人暂时撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会作出的四东劳人仲裁字﹝2019﹞第741号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年二月十九日书记员  杨文龙
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执4182号申请执行人：刘敬学，男，1948年9月21日出生，住青岛市即墨区。被执行人：刘丙忠，男，住青岛市即墨区。被执行人：刘丙江，男，住青岛市即墨区。申请执行人刘敬学与被执行人刘丙忠、刘丙江侵权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（1998）青民终字第716号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘丙忠、刘丙江履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（1998）青民终字第716号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年二月十三日书记员  兰恭岩
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初484号原告：杨骏，男，1976年3月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：海宁吉杭美寓装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道合力大厦1幢1001室。统一社会信用代码：91330481MA2BC5Q21D。法定代表人：施家辉，执行董事。原告杨骏与被告海宁吉杭美寓装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨骏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨骏负担。审判员  范凤佳二〇二〇年二月十二日法官助理邴君隆书记员蔡华溢
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22198号 申请执行人：何加明，男，1991年1月12日出生，汉族，户籍所在地广东省英德市。 被执行人：广州市洋航物流有限公司，住所地广州市天河区中山大道中金鱼街1号C栋405房。 法定代表人：林少凤。 上列当事人劳动争议一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）3755、3757-3760、3870-3872号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广州市洋航物流有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人魏恒志于2019年10月21日向本院申请执行，请求强制被执行人支付工资19202元和迟延履行期间的利息，并承担案件件执行费188元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其他财产情况，2019年12月10日，本院轮候查封被执行人所有的位于广东省佛山市南海区九江镇沙口地段农行综合楼的房产。经查，该房产被本院受理的尚在审理中的另案查封，被执行人名下的银行存款账户也被其他案件冻结。除上述房产及银行存款，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年2月14日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。 本院认为：被执行人所有的房产及银行存款，因被其他案件查封、冻结，本案不能进行处置。经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22198号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年二月十七日 书记员 陈佳煌
山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋06刑终26号上诉人（原审自诉人）尚晓霞，女，1984年4月25日出生于山阴县，汉族，初中文化，无业，现住山阴县。原审被告人丰红梅，女，1972年8月8日出生于山阴县，汉族，初中文化，无业。怀仁市人民法院审理原审自诉人尚晓霞诉原审被告人丰红梅犯侮辱、诽谤罪提起控诉一案，于2019年12月25日作出（2015）怀刑裁字第108号刑事裁定。原审自诉人尚晓霞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人尚晓霞的上诉状及其询问意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院审查后认为：本案因缺乏罪证，且在审理过程中被告人丰红梅经多次查找、传唤，均未找到，山阴县岱岳派出所先后于2016年9月12日、2019年12月24日也因查找丰红梅未果后，出具了关于被告人丰红梅下落不明的情况说明。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人尚晓霞对被告人丰红梅的起诉。原审自诉人尚晓霞以现有证据充分、丰红梅没有下落不明为由提出上诉。经审查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人尚晓霞早在2014年10月29日向山阴县人民法院提起刑事自诉，控告原审被告人丰红梅犯侮辱、诽谤罪，后经本院决定指定怀仁市人民法院审理。怀仁市人民法院于2015年8月7日受理了该案，因对丰红梅拟进行精神病司法鉴定，于2016年1月24日中止审理，同年8月23日恢复审理。后因缺乏罪证，且在审理过程中经多次查找、传唤丰红梅，均未找到，山阴县岱岳派出所于2016年9月12日出具了关于丰红梅下落不明的情况说明。怀仁市人民法院于2016年9月13日再次中止审理。2019年12月24日因查找丰红梅未果后，山阴县岱岳派出所再次出具了关于丰红梅下落不明的情况说明。怀仁市人民法院遂裁定驳回自诉人尚晓霞的起诉。上诉人尚晓霞提出的现有证据充分、丰红梅没有下落不明的上诉意见，经查缺乏事实依据，本院不予支持。一审审理期间，原审被告人下落不明，原审法院裁定驳回起诉正确。原裁定审查的事实清楚，处理程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第五项、第二百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵晓燕审判员 张向阳 二O二O年二月二十八日书记员 刘 宁
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初167号 原告:峨眉山嘉美高纯材料有限公司,住所地四川省峨眉山市绥山镇符北路88号,统一社会信用代码915111007232286152。 法定代表人:赵元胜,董事长。 委托诉讼代理人：王娜，女，该公司员工。 被告:中科晶电信息材料(北京)股份有限公司,住所地北京市经济技术开发区永昌南路2号,统一社会信用代码911103027699011078。 法定代表人:张杰,董事长。 原告峨眉山嘉美高纯材料有限公司与被告中科晶电信息材料（北京)股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告峨眉山嘉美高纯材料有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峨眉山嘉美高纯材料有限公司撤回起诉。 案件受理费5764元，减半收取计2882元，由原告峨眉山嘉美高纯材料有限公司负担。 审判员 何 玥 二〇二〇年二月二十七日 书记员 梁晓梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3819号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：曹湘衡，男，1988年10月4日出生，住湖南省衡阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曹湘衡信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)77,857.96元，其中本金59,760.65元，利息3,192.93元，违约金等费用合计14,904.38元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告曹湘衡于2018年7月18日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计77,857.96元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5170号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王敬之，男，1985年08月01日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王敬之信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计186,840.11元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王敬之系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币186,840.11元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初3277号原告：王会忠，男，1969年11月25日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：路建民，山东创卓律师事务所律师。被告：张爱青，男，1969年6月28日出生，汉族，住兖州市。被告：济宁汇康煤炭运销有限公司，统一社会信用代码：91370882267166608C，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇政府驻地。法定代表人：张建萍，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，统一社会信用代码：913708828661121341，住所地济宁市兖州区东桥南路58号。原告王会忠与被告济宁汇康煤炭运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司、张爱青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王会忠于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王会忠撤诉。案件受理费826元，减半收取计413元，由原告王会忠负担。审判员  **二〇二〇年二月二十一日书记员  吴悦
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9929号 原告沈建新，男，1963年5月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告向秀光，男，1979年12月13日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治州。 原告沈建新与被告向秀光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。2020年2月12日，原告沈建新以疫情防控形势严峻为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈建新的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈建新撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），予以免交。 审 判 员 金东波 二〇二〇年二月十二日 代书记员 应晓娅
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1651号之一 申请执行人郑水良，男，1970年9月9日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人吴玉琴，女，1972年1月6日出生，住衢州市衢江区。 申请执行人郑某，男，2002年12月8日出生，住衢州市衢江区。 被执行人叶盛，男，1989年4月12日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人郑水良;吴玉琴;郑某与被执行人叶盛机动车交通事故责任纠纷的（2019）浙0803民初171号民事判决书一案中，于2019年10月21日向被执行人叶盛发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人叶盛履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑水良、吴玉琴、郑某经济赔偿款人民币1400元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费596元、申请执行费50元。但被执行人叶盛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶盛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶盛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶盛有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶盛有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人郑水良向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人叶盛目前无财产可供执行，申请执行人郑水良;吴玉琴;郑某申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1651号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶盛有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张涵雪
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初485号原告：重庆一建建设集团有限公司青海分公司，住所地：西宁城中区。法定代表人：吴振鑫，该公司总经理。委托代理人：王爱玲，青海立卓律师事务所律师。被告：李华彬，男，汉族，1981年9月27日出生，住四川省内江市。原告重庆一建建设集团有限公司青海分公司与被告李华彬合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告重庆一建建设集团有限公司青海分公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆一建建设集团有限公司青海分公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆一建建设集团有限公司青海分公司撤回起诉。案件受理费78元，全额退还原告重庆一建建设集团有限公司青海分公司。审判员 韩梅君 二〇二〇年二月二十四日书记员 韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）云0927刑初136号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人陈得云，男，1982年4月21日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，户籍地址云南省临沧市沧源佤族自治县。因本案于2019年5月17日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2019）144号起诉书指控被告人陈得云犯合同诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因本案案情复杂，本院依法于2019年12月9日将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员李强、字春亮出庭支持公诉，被告人陈得云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2013年3月11日陈某2光、陈得云父子陈某2光名下的20.4亩橡胶地（包括橡胶树、林权证）以50000元的价格转让陈某1凤（系被告人陈得云姐姐），并在芒卡法律服务所办理了见证书。双方签订《林地流转合同》后，同年10月28日，被告人陈得云在其姐陈某1凤不知情的情况下，又将该地上的橡胶树以70000元的价格转让给被害李某杭，且签订了《橡胶树买卖合同书》，事后也未将该情况告知该橡胶地所有权陈某1凤，后被告人陈得云不知去向。 2019年5月17日，被告人陈得云山东省威海市文登区镇被当地公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人陈得云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈得云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人陈得云对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。 2013年3月11日陈某2光、陈得云父子陈某2光名下的20.4亩橡胶地（包括橡胶树、林权证）以50000元的价格转让陈某1凤（系被告人陈得云姐姐），并在芒卡法律服务所办理了见证书。双方签订《林地流转合同》后，同年10月28日，被告人陈得云在其姐陈某1凤不知情的情况下，又将该地上的橡胶树以70000元的价格转让给被害李某杭，且签订了《橡胶树买卖合同书》，事后也未将该情况告知该橡胶地所有权陈某1凤，后被告人陈得云不知去向。 2019年5月17日，被告人陈得云山东省威海市文登区镇被当地公安机关抓获。 上述事实，被告人陈得云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，耿马自治县孟定镇法律服务所法见字（2013）年第127号见证书，橡胶树买卖合同书，收据，林权证，橡胶树流转合同，芒卡镇法律服务所见证书，收条，证陈某1凤陈某2光张某益等人的证言，电话通话录音，情况说明，被害李某杭的陈述，被告人陈得云的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈得云以非法占有为目的，在与被害人签订合同过程中，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈得云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈得云的犯罪行为造成被害人经济损失人民币70000元依法应予退赔。据此，结合被告人陈得云的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈得云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年11月16日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人陈得云将违法所得人民币70000元退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上状正本一份，副本两份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  田建荣 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  李 玲
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保77号之七申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王志刚，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王洪祥，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王玉广，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王秀芳，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王金江，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：任万芝，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：芦守正，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨春梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志山，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘春春，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人王志刚、王洪祥、王玉广、王秀芳、王金江、任万芝、芦守正、杨春梅、王志山、刘春春借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初103号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦守正名下账户存款10362.16元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保55号 申请保全人：邱有芬，女，1982年11月11日生，汉族，住四川省泸县社306号，身份证号码5105211982××××××××。 被申请保全人：许多军，男，1983年1月4日生，汉族，住四川省泸县，身份证号码5105211983××××××××。 本院在审理申请保全人邱有芬与被申请保全人许多军不当得利纠纷一案中，申请保全人邱有芬于2020年2月11日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请保全人许多军价值50000元的财产，并以担保人田时树的车辆川Ｅ×××××号提供担保。 本院经审查认为，申请保全人邱有芬要求保全被申请保全人价值50000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请保全人许多军在中国农业银行股份有限公司泸县云龙分理处62×××71账户内的存款人民币50000元，冻结期限为十二个月，自冻结措施完成次日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请保全复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年二月十三日 书记员 游一二
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1094号原告：郑州新世纪物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市天桥区北园大街679号。负责人：李大康，总经理。委托诉讼代理人：冯丙利，男，1979年11月29日出生，汉族，郑州新世纪物业服务有限公司济南分公司员工，住济南市。被告：杨莉伟，女，住济南市。原告郑州新世纪物业服务有限公司济南分公司与被告杨莉伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告郑州新世纪物业服务有限公司济南分公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年二月二十七日书记员 林清旺
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执75号申请执行人朱某，女，1984年生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，居民，住常宁市。被执行人李某某，又名李伦升，男，1980年出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，建筑工，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初255号民事判决书和权利人朱某提出的执行申请，本院于2020年1月20日对申请执行人朱某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案立案执行，要求李某某偿还借款24000元及利息。本院在执行过程中于2020年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月21日寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年1月20日至2020年2月18日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人李某某的银行存款及车辆信息发起两次网络查询，未发现被执行人李某某拥有车辆的信息，对被执行人李某某银行账户进行强制扣划511.32元，已被申请执行人朱某领取。于2020年2月12日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2020年2月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2020年2月12日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人李某某有其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人朱某，并进行终本约谈。申请执行人朱某未提供被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2020年1月23日已对被执行人李某某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人李某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇二〇年二月二十五日书记员 王       英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初49号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人高某某，男，1984年5月15日出生，住石家庄市藁城区。2016年9月25日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年10月9日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年10月10日由藁城区公安局执行逮捕，同年10月21日被石家庄市藁城区公安局取保候审，2019年10月31日被石家庄市藁城区公安局监视居住，2020年1月13日经本院决定被取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书，指控被告人高某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月13日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某、邢某某出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2015年2月18日21时许，被告人高某某与朱某1都喝了酒，二人在藁城区某村中心街相遇后发生口角，后双方互相抓挠被人拉开。这时高某某从路边砖垛上拿砖头，朱某1看见后就过去夺砖头，在争夺过程中二人摔倒。后高某某先起来，用脚将躺在地上的朱某1的右脚踝踹伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，朱某1的损伤程度为轻伤一级。2016年10月13日，双方达成调解协议，朱某1对被告人高某某予以谅解。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人高某某的刑事责任。 被告人高某某对起诉书指控的事实予以供认，无辩解。 经审理查明，2015年2月18日21时许，被告人高某某酒后与喝了酒受害人朱某1在藁城区某村中心街相遇后发生口角，后双方互相抓挠被人拉开。这时高某某从路边砖垛上拿砖头，朱某1看见后就过去夺砖头，在争夺过程中二人摔倒。后高某某先起来，用脚将躺在地上的朱某1的右脚踝踹伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，朱某1的损伤程度为轻伤一级。2016年10月13日，双方当事人达成调解协议，受害人朱某1对被告人高某某予以谅解。 认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认： 1、受案、立案文书，强制措施文书，到案经过、起诉意见书。 2、鉴定聘请书、鉴定意见通知书。 3、在逃人员登记表、常住人口基本信息。 4、抓获经过、临时羁押证明。 5、户籍证明、个人信息。 6、证人朱某2、张某、高某1、任某、高某2、杨某证言，证实高某某与朱某1打架的事实经过。 7、被害人朱某1陈述，证实与高某某打架的事实经过。 8、被告人高某某供述，证实与朱某1打架的事实经过。 9、司法鉴定意见书，证实朱某1伤情为轻伤一级。 10、现场勘验笔录。 11、人身检查笔录。 12、调解协议书、谅解书。 13、认罪认罚具结书。 14、调查评估意见书等。 本院认为，被告人高某某因琐事与受害人发生争执，后引发打斗，打斗造成了受害人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人高某某当庭认罪，且与受害人达成民事赔偿协议，并得到了谅解，均可酌定从轻处罚。综合本案被告人高某某的主观恶性、引发案件的情节，双方当事人的过错责任等情节，并考虑司法行政社区矫正管理机关对被告人高某某作出的社区影响评估意见，对被告人高某某适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王清奎 审判员  李同安 审判员  李青海 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙均平 ——
四川省成都市中级人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019川01执3789号 上海家化联合股份有限公司、邛崃市卧龙小陈副食店、陈方玉： 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民初704号民事判决书，在执行上海家化联合股份有限公司与邛崃市卧龙小陈副食店、陈方玉一案中，本院扣划被执行人案款7850元。支付本案执行费50元后，余款7800元支付申请执行人上海家化联合股份有限公司，至此，本案执行完毕并结案。 此通知。 二〇二〇年二月十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执369号执行机关：长沙市岳麓区人民法院被执行人：周汉中，男，汉族，1968年1月24日出生，住湖南省桃江县。周汉中盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初799号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人周汉中未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周汉中银行存款7000元；或扣留、提取被执行人周汉中应得收入7000元；或查封、扣押、冻结被执行人周汉中价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年二月十七日书记员 唐荣华
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执102号 申请执行人：张XX，男，1990年6月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：高XX，男，1974年10月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：高XX，男，1981年2月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人张XX与被执行人高XX、高XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高XX、高XX未履行本院（2019）冀0402民初940号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高XX、高XX银行存款30350及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月三日 书记员 南亚盟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监59号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：张宇，男，汉族，1988年8月13日出生，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张宇追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）豫0581民初3466号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审;再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十三日书记员  王晓兰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢140号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李菊花，女，1981年2月14日生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李菊花信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3056号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人李菊花向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付308,095.13元。本院立案受理后，依法对被执行人李菊花财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日扣划被执行人存款1,632.66元，发还申请人2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月25日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,632.66元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十六日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督229号申请人：王素丽，女，1975年8月5日生，汉族，工人，住辽宁省北票市。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人王素丽于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人王素丽称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资3500.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款3500.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王素丽工资款3500.00元。申请费17.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执44号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：王海生，该行行长。被执行人：陈昭清，男，1963年3月10日出生，汉族，住锦州市。被执行人：白鸽，女，1979年6月13日出生，汉族，住锦州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人陈昭清、白鸽金融借款合同纠纷一案，锦州市公证处作出的（2018）锦证执字第36号执行证书已发生法律效力。本院于2020年1月8日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昭清、白鸽银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年二月二十五日法官助理汪琳书记员马悦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初70号 原告：诸暨天隆建材有限公司，住所地诸暨市姚江镇江藻村泥沙埠129号。 法定代表人：王秀正。 委托诉讼代理人：徐登杰,浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅先祥,浙江奇墨律师事务所律师。 被告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程。 委托诉讼代理人：骆勇齐，男，1984年10月21日出生，汉族，住诸暨市，系银行员工。 原告诸暨天隆建材有限公司（以下至判决主文前简称天隆公司）与被告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下至判决主文前简称绍兴银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告天隆公司的委托诉讼代理人徐登杰、被告绍兴银行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天隆公司向本院提出诉讼请求：判令被告绍兴银行立即返还原告天隆公司与票号为3130005134253487银行承兑汇票金额相当的利益人民币100000元。事实和理由：原告与案外人诸暨众阳混凝土有限公司（前手背书人）之间素有业务往来，合法取得一张背书连续的票号为3130005134253487的银行承兑汇票，原告系该票据的合法最后持有人。该银行承兑汇票出票人为浙江梦润针织有限公司，收款人为诸暨市蓝天化纤有限公司，票面金额人民币100000元（壹拾万元整），承兑银行系被告绍兴银行，汇票到期日为2016年5月2日。现原告因该票据权利时效已过，故依据《票据法》第18条之规定，请求承兑人被告绍兴银行返还原告与未支付的票据金额相当的利益，望依法判准。 绍兴银行辩称：对原告的诉讼请求第一条请求法院依法判决，对于原告提出关于诉讼费承担的诉讼请求，被告认为该案票据超过票据权利承兑时效是原告自己的工作疏忽造成的，故诉讼费用应当由原告自行承担。对原告主张的事实和理由部分没有意见，认可原告是票据的合法持有人，对被告作为承兑行也没有意见。 天隆公司为证明其诉讼主张，向本院提交了银行承兑汇票等证据。被告绍兴银行经质证对该证据的三性均无异议，本院确认为有效证据，可以达到原告的证明目的。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，原告天隆公司系合法取得涉案汇票，为当前涉案汇票实际持有人，在已过票据权利时效的情况下，其仍依法可以请求承兑人返还与其未支付的票据金额相当的利益，故本院对原告的诉请，依法予以支持。 依照《中华人民共和国票据法》第十八条规定，判决如下： 被告绍兴银行股份有限公司诸暨支行应支付原告诸暨天隆建材有限公司100000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告绍兴银行股份有限公司诸暨支行负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇二〇年二月二十五日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1254号吴跃伟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行吴跃伟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第775号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人吴跃伟赔偿金38772元，执行482元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39254元（标的38772元，执行482元）。本院于2020年2月17日已将该款给付申请执行人吴跃伟。至此，吴跃伟申请执行的源劳人仲字[2020]第775号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初89号原告：赵某某，又名赵某甲，男，汉族，陕西省长武县人。被告：樊某某，男，汉族，陕西省长武县人。本院在审理赵某某与樊某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵某某于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赵某某撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告樊某某负担。审判员  司佳雷二〇二〇年二月二十八日书记员  梁 娟1
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执546号范春华：（2019）粤0112刑初867号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人范春华未自动履行缴纳罚金2000元的义务，本院刑事审判庭于2020年1月8日移送执行。执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人范春华名下银行账户存款2000元，因被执行人缴纳罚金2000元的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执305号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人章昌国、王玉芳、杨裴珍、丁文明、李正华金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，由被执行人李正华全部履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初4267号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执305号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3151号申请执行人：唐利芳，女，1979年10月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：郭成配，男，1987年2月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人唐利芳与被执行人郭成配借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初2871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现并冻结被执行人名下邮政银行60×××84账户内存款人民币122.43元，其余账户无存款，无网络资金，申请人不要求冻结、扣划。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未发现被执行人名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，发现被执行人名下2008年豫Ｊ×××××号福克斯车一辆，现已查封，因未实际控制车辆，本案无法进行处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余8025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年二月二十一日书记员 袁婷婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执13963号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州天河区华就路12号2-4楼。 法定代表人：夏卫兵。 委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：司徒富强，男，1966年8月10日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。 被执行人：刘瑞芬，女，1976年9月13日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。 广州住房公积金管理中心与司徒富强、刘瑞芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初26870号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人偿还借款123844.52元、利息3838.71元及罚息等，负担受理费2880元。本院于2019年6月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行，对被执行人的财产进行详细调查，已查封被执行人司徒富强名下荔湾区芳和中环街1号1404房（面积66.11平方米，网络评估价值926432元，经济适用房，共同申请经济适用房家庭成员刘瑞芬、司徒乐怡），此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，鉴于已查封被执行人名下的房产为经济适用房，涉共同居住人员多人，且本案执行标的较少，上述房屋暂不作处置，经本院调查多部门未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执13963号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年二月十八日 书记员 柯    丽    霞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执542号之一 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：陈帮清，男，1973年6月30日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人郭小钧与被执行人陈帮清民间借贷纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2018年6月13日作出（2017）湘0102民初8026号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈帮清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭小钧于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他90号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月7日立案执行。 2020年2月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月13日向被执行人陈帮清送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人陈帮清适用限制高消费措施。 本院于2020年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为31737.33元及相应利息和违约金，本次执行未执行到位款项，仍有31737.33元及相应利息和违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  胡明星
结 案 通 知 书 (2020)内0622执52号 本院在执行（2020）内0622执52号谢富刚罚金一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622刑初534号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月6日移送执行。本案在执行过程中，被执行人谢富刚自动履行案件款4000元。至此（2020）内0622执52号执行案件执行完毕。 特此通知 准格尔旗人民法院 二〇二〇年二月十日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初436号原告:靳某，女，1988年3月27日生，汉族，住郏县。被告：吕某，男，1990年7月12日生，汉族，住郏县。原告靳某与被告吕某探视权纠纷一案，原告靳某于2020年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告靳某在诉讼期间提出撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告靳某撤回对被告吕某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告靳某负担。审判员  车顺超二〇二〇年二月二十七日书记员  李亚龙
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终52号上诉人（原审原告）：赵吉祥，男，汉族，1988年1月22日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被上诉人（原审被告）：佟袆，男，汉族，1987年10月16日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。上诉人赵吉祥因与被上诉人佟袆房屋买卖合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院(2O19)青0104民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人赵吉祥于2020年2月24日以同意按原判执行为由书面申请撤回上诉。本院认为：上诉人赵吉祥申请撤回上诉系当事人对其诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人赵吉祥撤回上诉。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由赵吉祥负担1350元，余1350元退还上诉人赵吉祥。本裁定为终审裁定。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟 二〇二〇年二月二十四日书记员 **曦附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执15063号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道南899号首层、2层。 负责人：黎敏，行长。 被执行人：陈镜芬，女，汉族，住所地广州市增城区。 原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告陈镜芬信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初7715号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行向本院申请执行，要求被执行人陈镜芬清还欠款本金47022.76元、利息1727.96元、费用209.99元及从2018年12月11日起的利息，计付迟延履行金。本院于2019年12月27日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下无财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执15063号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李灶清
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执169号 陈良展： 关于陈良展欠缴诉讼费一案，根据本院2019年6月12日作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初346号民事判决书，应缴纳诉讼费及执行费381元，因陈良展未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。本案在执行过程中，陈良展主动履行了上述义务。至此，本院（2019）粤0233民初346号民事判决确定的被执行人陈良展应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2521号原告：罗程，男，1985年7月24日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所律师（实习）。被告：焦作三建建设工程有限公司，住所地焦作市太行路50号，统一社会信用代码914108001735146325。法定代表人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：王金哲，该公司职工。被告：博爱县月山镇上庄村村民委员会，住所地博爱县月山镇上庄村。法定代表人：牛国爱，主任。原告罗程与被告焦作三建建设工程有限公司、博爱县月山镇上庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理，原告于2020年2月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗程撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审 判 长  程祥焱人民陪审员  张安萍人民陪审员  毕艳永二〇二〇年二月十二日书 记 员  李乔薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29563号原告郜向奎，男，1979年1月30日出生，汉族，住河南省西平县。被告马林涛，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告河南兴发建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州高新区莲花街11号4幢1单元2层中户5号。法定代表人范军旗，总经理。本院在审理原告郜向奎诉被告马林涛、河南兴发建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告郜向奎未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二〇年二月十三日书记员  焦 瑞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执265号 申请执行人李福平，男，汉族，1950年3月3日生，现住广饶县。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李福平申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6216号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的113500，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6216号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  曹雨桐
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初841号原告：吴潮利，男，1986年10月12日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：金璐，女，1993年07月23日出生，汉族，住江西省丰城市。原告吴潮利诉被告金璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴潮利到庭参加诉讼，被告金璐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴潮利向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金12375.23元并支付利息（以12375.23元为本金，按年利率24%从2019年11月1日计算至清偿之日止）；2.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：成都云借条科技有限公司是一家提供互联网金融综合信息技术服务的专业化公司，运营管理电子借条平台。其旗下的“借贷宝”注册用户通过该平台可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户。2019年8月23日，被告通过借贷宝向原告借本金20000元，约定借款期限为2019年8月23日至2019年10月31日，利率0.00%。截至2020年1月7日，被告尚欠原告本金12375.23元及相应的利息。被告金璐没有到庭，亦没有提供答辩意见及证据。经审理查明：原告为证明借款事实，向本院提交《定向借款协议》、《一对一借钱展期协议》及《借款记录》作为证据。《定向借款协议》记载：出借人为原告，借款人为被告，电子借条平台提供方为案外人成都云借条科技有限公司；出借人和借款人自愿申请使用电子借条平台相关服务，云借条愿意向出借人及借款人提供该等服务；借款金额为20000元，借款利率为0%，借款期限为33天，自2019年8月23日至2019年9月25日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金及利息；云借条为出借人及借款人提供与定向借款相关的电子合同模板，并应用第三方提供的“时间戳”服务保障电子合同不被篡改，出借人和借款人签署的电子合同均由电子借条平台存证；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日24:00点前未足额偿还借款本息的，宽限期当日仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则以未偿还借款本金为基数，按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止；出借人及借款人知晓并确认双方不得通过电子借条平台以外的任何其他途径就本协议进行线上线下交叉交易，本协议项下的交易状况以电子借条平台上显示为准，线上显示数据构成本协议履行的全部内容，线下任何交易与本协议无关等。《一对一借钱展期协议》记载：出借人为原告，借款人为被告，借款展期本息金额为12541.27元，借款展期后利息为年化0%，借款展期后到期日为2019年10月31日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金及利息。《借款记录》记载：金额为20000元，订单状态为成功，订单时间为2019年8月23日，转出客户姓名为原告，转入客户姓名为金璐。庭审中，原告称其于2019年8月23日以平台转账方式向被告交付借款20000元；被告于2019年10月8日向原告偿还了本金7624.77元；原告现已无法联系被告。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有原告提供的《定向借款协议》、《一对一借钱展期协议》及《借款记录》为凭。被告既没有提出抗辩意见，也没有出庭对原告的证据进行质证以及提出相反的材料予以反驳。为此，本院依法确认原告与被告的借款合同关系依法成立并有效。被告向原告借款20000元并约定了借款期限及逾期利息，借款期限届满后被告并未偿还全部借款，损害了原告的合法权益，现原告要求被告偿还借款本金及支付逾期利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告金璐经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金璐自本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴潮利清偿借款12375.23元。二、被告金璐自本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴潮利支付利息（以12375.23元为本金，自2019年11月1日起计至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64元，由被告金璐负担并迳付给原告吴潮利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  谭碧婷二〇二〇年二月二十四日书记员  江一品谭韵瑜
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执152号之十三申请执行人:岳成斌，男性,1983年9月2日生，汉族，住东营市东城区。被执行人:杨瑞清，男性,1983年4月30日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:袁长兴，男性,1967年7月21日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:孔波，男性,1977年5月2日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行岳成斌与杨瑞清、袁长兴、孔波民间借贷纠纷一案中，于2020年2月18日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孔波在中国工商银行0200××××8230账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年二月二十一日书记员  李淑月