广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初11号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人邓国强，男，1981年10月15日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯盗窃罪分别于2013年4月18日、2016年5月31日、2018年1月16日、2019年3月18日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年六个月、一年五个月、九个月、九个月，分别于2014年5月23日、2017年8月3日、2018年6月20日、2019年8月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月14日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人李锦文，广西贺江律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人邓国强犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员邱冠军出庭支持公诉，被告人邓国强及其指定辩护人李锦文到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，2018年9月27日，被告人邓国强租用贺州市安吉利汽车有限公司的桂Ｊ×××××蒙迪欧福特小轿车。在续租期间于2018年10月7日，邓国强私自以该车作为抵押，隐瞒真相向被害人苏某借款6000元用于还债和花某。后因邓国强租车到期，该福特小轿车被租车公司开回车行，邓国强因无法还款中断和苏某的联系，致使苏某损失6000元。2019年10月14日，邓国强被公安民警抓获归案。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被害人苏某的报案陈述，证人曾某、张某、陈某、钟某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，扣押决定书，扣押物品笔录，扣押清单及照片，被告人指认扣押物品照片，发还清单，微信聊天记录截图，账单详情及转账截图，营业执照，汽车转让合同，汽车租赁合同，桂Ｊ×××××小型轿车行驶证，借条，贺州市八步区人民法院（2019）桂1102刑初43号刑事判决书，贺州市看守所刑释字[2019]135号刑满释放证明书，通话记录，贺州市公安局鹅塘派出所出具的抓获经过，户籍证明，被告人邓国强的供述及辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人邓国强以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓国强有多次犯罪记录且是累犯，依法应从重处罚；被告人邓国强如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人邓国强有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邓国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人邓国强如实供述自己的罪行，并认罪认罚，建议本院对被告人邓国强从轻处罚。 经审理查明，2018年9月27日，被告人邓国强租用贺州市安吉利汽车有限公司的桂Ｊ×××××福特蒙迪欧小轿车。在该车续租期间，邓国强于2018年10月7日隐瞒车辆真实情况，私自以该车作为抵押向被害人苏某借款6000元。后因租车到期，邓国强用于向苏某抵押借款的桂Ｊ×××××福特蒙迪欧小轿车被租车公司收回，邓国强逾期未还款并中断与苏某的联系，致使苏某损失6000元。2019年10月14日，公安机关将被告人邓国强抓获。 上述事实，被告人邓国强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人报案陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，扣押决定书，扣押物品笔录，扣押清单及照片，被告人指认扣押物品照片，发还清单，微信聊天记录截图，账单详情及转账截图，营业执照，汽车转让合同，汽车租赁合同，桂Ｊ×××××小型轿车行驶证，借条，刑事判决书，刑满释放证明书，通话记录，抓获经过，户籍证明，被告人邓国强的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓国强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人邓国强犯诈骗罪成立。被告人邓国强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓国强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人提出被告人邓国强如实供述自己的罪行，并认罪认罚，建议本院对被告人邓国强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人邓国强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年9月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、责令被告人邓国强退赔被害人苏某人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵澜岚 人民陪审员  李丽平 人民陪审员  张 宁 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  赖小燕 附本案相关法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。