宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8984号原告：钟某，宁夏中宁县人，住宁夏中宁县。被告：宁夏红宝实业有限公司。住所地：宁夏中宁县平安东街1号。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：何某1，生于1990年8月22日，宁夏中卫市人，大专文化，住中宁县大战场镇长山头村3队系宁夏红宝实业有限公司职工，代理权限为一般代理。被告：孔某，宁夏中宁县人，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：何某2，宁夏丰安律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告钟某与被告宁夏红宝实业有限公司、孔某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某和被告宁夏红宝实业有限公司的委托诉讼代理人何某1、被告孔某及其委托诉讼代理人何某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告宁夏红宝实业有限公司在欠付工程款的范围内与被孔某连带支付原告劳务费170480元，并支付逾期付款违约金34096元；2、请求依法判令二被告赔偿原告停工、误工损失80000元；3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：被告宁夏红宝实业有限公司于2017年承建固原市原州区秦韵苑小区二期工程，后被告宁夏红宝实业有限公司将该工程的劳务承包给被告孔某。被告孔某与原告钟某于2017年8月25日签订书面的《钢筋工程分包合同》一份，被告孔某将其承包劳务中19#，22#、24#、26#楼的钢筋工程分包给原告。合同对工程名称、工程内容及范围、承包方式、分包日期、分包合同价、工程费用支付方式等进行了详细的约定。原告按照合同约定按期带人进场开始进行劳务工作，在提供劳务作业过程中被告孔某因不能按合同的约定及时提供工程所用的材料，造成原告的工人停工、窝工，在工人停工、窝工期间工人的所有伙食、带班人员的工资等均由原告垫付。后原告按照工程图纸的要求完成了合同约定19#，22#、24#、26#楼的所有钢筋劳务工程，包括商网实际建筑面积为14701平方米，劳务费用共计735050元。后工程竣工，被告孔某却未按合同的约定及口头承诺向原告支付劳务费，也未与原告进行结算，被告宁夏红宝实业有限公司亦未付清工程款。于是提供劳务的工人向固原市××区反映，被告宁夏红宝实业有限公司直接向工人支付劳务费用558570元、向原告支付劳务费用20000元，其中被告宁夏红宝实业有限公司向工人直接支付劳务费用时三次从中扣除税金共计14000元，税金不应该由原告来承担。现因二被告未及时结清原告的劳务费，遂无力支付工人的工资，具体提供劳务的人员将原告起诉至法院。原告在分包劳务的过程中垫付的费用、被告孔某未能及时提供工程所用的材料造成的停工、窝工损失及欠付的劳务费用，二被告至今未向原告支付。被告宁夏红宝实业有限公司辩称,原告与被告宁夏红宝实业有限公司之间没有合同关系，宁夏红宝实业有限公司不是本案适格被告。被告宁夏红宝实业有限公司与被告孔某之间不是建设工程分包关系，而是劳务承揽合同关系，不在欠付工程款的范围内承担责任，因此不同意原告针对被告宁夏红宝实业有限公司的诉讼请求。被告孔某辩称，原告诉称的“被告宁夏红宝实业有限公司于2017年承建固原市原州区秦韵苑小区二期工程，后被告宁夏红宝实业有限公司将该工程的劳务承包给被告孔某。被告孔某与原告钟某于2017年8月25日签订书面的《钢筋工程分包合同》，被告孔某将其承包劳务中19#，22#、24#、26#楼的钢筋工程分包给原告”这部分事实属实。但被告孔某按照合同约定在工程施工过程中已依据工程进度向原告支付了600400元，超过应支付的工程进度款。因为钟某所进行的钢筋工程没有完工，二次结构还没有做，原告完成工程的建筑面积不明，已经完成的量没有核算，工程款至今没有结算。另外，原告主张的工人停工、窝工的情形也不存在，因为被告宁夏红宝实业有限公司停止供应材料后，工人全部放假回家。因此原告的主张缺乏事实与法律依据，其诉讼请求不成立。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据认定如下：原告提交的人工费结算单系原告钟某与案外人王某、洪某与勉克龙结算，本院对该证据的真实性予以确认，但对该证据的证明目的不予确认。原告提交的《钢筋工程分包合同》，来源合法、内容真实，能够证明被告孔某将固原市秦韵苑19#、22#、24#、26#楼钢筋制作、绑扎的劳务承包给原告，本院予以采信。原告提供的证人勉志龙的证言，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁夏红宝实业有限公司于2017年承建固原市原州区秦韵苑小区二期工程，将该工程的劳务部分分包给被告孔某。后被告孔某与原告钟某签订《钢筋工程分包合同》，将其承包劳务中的钢筋工程分包给原告钟某。《钢筋工程分包合同》约定的工期为：2017年9月1日开工，2017年11月20日竣工，工期共计81天；分包合同价格按照建筑面积（建筑图纸面积）每平方米50元计算；承包方式为：包工不包料；工程费用支付方式：“按照集团公司（宁夏红宝实业有限公司）拨款时，甲方（孔某）按比例拨付乙方（钟某）工程款，集团公司（宁夏红宝实业有限公司）不拨款，乙方（钟某）自行垫付工人工资将本工程继续进行，没有甲方（孔某）要求乙方（钟某）不得停工，违反本约定给甲方（孔某）造成的损失由乙方（钟某）承担。拨款按照公司（宁夏红宝实业有限公司）拨款时拨付，主体封顶公司（宁夏红宝实业有限公司）拨款时拨付，主体封顶甲方（孔某）按拨款数目所完工程的60%工程进度支付，二次结构完成主体验收按照公司（宁夏红宝实业有限公司）拨款甲方（孔某）支付完成工程量的70%，工程完工验收交工后除保修金，保修金按照公司规定扣除，下剩一年后付清。”另查明，被告孔某与原告钟某签订《钢筋工程分包合同》后，原告将其承包的劳务转包给案外人王某、洪某，另雇佣案外人勉志龙在现场监督。其中，王某承揽19#、22#、24#、26#楼工程的钢筋制作和19#、26#的钢筋绑扎，洪某承揽22#、24#的钢筋安装。在工程施工过程中，被告孔某按照工程进度向原告支付了部分款项。因被告宁夏红宝实业有限公司因故未按时提供材料，涉案工程钢筋工程未全部完工，工程目前处于停工状态。2018年10月份，原告与王某、洪某、勉志龙对人工费进行了结算并制作了人工费清单。本院认为，原告为被告孔某提供了劳务，双方之间系有效的劳务合同法律关系。双方在合同中就劳务费用的支付进行了明确约定：“二次结构完成主体验收按照公司拨款甲方支付完成工程量的70%，工程完工验收交工后除保修金，保修金按照公司规定扣除，下剩一年后付清。”根据原告在诉状中自认的数额，被告已支付完成工程量的70%。虽然涉案劳务合同涉及的钢筋工程确因故停工，但原告与被告孔某在客观情况变化后，既未对已完成工程量未进行结算，也未就保修金及剩余劳务费支付重新进行约定。原告提供的《人工费结算单》系原告与案外人王某、洪某与勉克龙就劳务费用进行的结算，不应视为原告与被告孔某之间就涉案工程的结算的依据。案件审理过程中，经本院释明，原告对其已完成的劳务量也不申请进行司法鉴定，故无法确定已完成劳务量及未完成劳务量。根据《最高人民法院关于适用的解释》九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但原告提交的证据不足以证明其事实主张的，其应当承担举证不能的不利后果。故本院对于原告要求被告孔某支付其剩余工程款劳务费170480元及逾期付款违约金34096元的诉请本院不予支持。对于原告要求被告孔某支付其停工、窝工损失8000元的诉请，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。对于原告要求被告宁夏红宝实业有限公司在工程款范围内与被告孔某连带支付欠付劳务费、违约金、停工、窝工损失80000元的诉请，因原告与被告宁夏红宝实业有限公司之间不存在劳务合同关系，故其要求被告宁夏红宝实业有限公司连带支付以上费用的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告钟某的诉讼请求。案件受理费5569元，减半收取2785元，由被告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤 二○二〇年二月十二日书记员 张春芳附：相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。