广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初70号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，董事长。 委托代理人：田炜，广西桂林漓江农村合作银行法律合规部法务。 委托代理人：吕立捷，广西桂林漓江农村合作银行联发支行职工。 被告：张爱玲，女，1972年4月28日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：张岚，女，1976年8月5日生，汉族，住桂林市七星区。 被告：宋梅芳，女，1977年8月9日生，汉族，住桂林市象山区。 本院受理原告广西桂林漓江农村合作银行诉被告张爱玲、张岚、宋梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成由审判员黄智云适用简易程序于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田炜、吕立捷、被告张岚到庭参加诉讼，被告张爱玲、宋梅芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张爱玲归还原告借款本金200000元及所欠利息34534.71元（利息暂计至2019年5月22日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际付清之日止）；2.请求法院依法判令被告张岚、宋梅芳对上述债务承担连带还款责任；3.请求法院判令本案诉讼费、财产保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告张爱玲向原告下属联发支行申请借款20万元。同日，原告下属联发支行与被告张爱玲签订编号为376602170233286的《个人借款合同》，与被告张岚、宋梅芳签订编号为376604170334163、376604170334164的《保证担保合同》。上述合同约定：原告下属联发支行借款20万元给被告张爱玲，借款利率执行年利率7.83%，逾期借款利率从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，并依约计收复利。借款期限从2017年3月10日起至2018年3月9日止，按月结息，分期还本。被告张岚、宋梅芳对上述借款自愿承担连带还款责任。原告下属联发支行按合同约定于2017年3月10日向被告张爱玲发放了20万元贷款。贷款到期后，被告张爱玲无法按照合同约定归还贷款本息，截止2019年5月22日，被告张爱玲尚欠原告贷款本金20万元及利息34534.71元未付。被告张岚、宋梅芳未履行连带还款责任。为维护合法权益，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告张岚辩称，被告张爱玲向银行借款和本人提供担保属实，希望银行先行处理被告张爱玲的财产后，不足部分再由本人承担保证责任。 被告张爱玲、宋梅芳既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张爱玲、宋梅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。 综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2017年3月10日，被告张爱玲因公司经营需要资金，向原告下属联发支行申请借款。被告张岚、宋梅芳作为被告张爱玲借款的保证人，向原告出具借款保证承诺书，承诺为张爱玲的借款承担连带还款责任。2017年3月10日，原告下属联发支行与被告签订编号为376602170233286的《个人借款合同》，合同约定：张爱玲向原告下属联发支行借款20万元用于进货，借款期限为自2017年3月10日起至2018年3月9日止，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮80%，执行年利率7.83%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；还款方式为按月结息，分期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、保全费、公告费、律师费、执行费及其他贷款人实现债权的费用。 2017年3月10日，原告下属联发支行与被告张岚、宋梅芳签订编号为376604170334163、376604170334164的《保证担保合同》，被告张岚、宋梅芳对被告张爱玲的上述借款自愿承担连带还款责任。 原告下属联发支行于2017年3月10日向被告张爱玲发放贷款20万元。截止2019年5月22日，被告张爱玲尚欠原告贷款本金20万元及利息34534.71元未付，此后原告未还本息。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，前述《个人借款合同》和《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属联发支行亦已向张爱玲提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因张爱玲未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故张爱玲应当承担如下违约责任：（一）张爱玲应返还原告借款本金20万元。（二）张爱玲应支付原告截止2019年5月22日的利息和复利共计34534.71元；之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至清偿之日止（以年利率24%为限）。因被告张岚、宋梅芳自愿为原告与张爱玲的前述借款承担连带还款责任。故原告主张被告张岚、宋梅芳为张爱玲的借款承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张岚辩称应先处理借款人财产后再行承担其保证责任，与法律规定和合同约定不符，本院不予采纳。 综上所述，原告的前述诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张爱玲返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金200000元，并支付截止2019年5月22日借款利息和复利34534.71元（2019年5月22日后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至清偿之日止；以年利率24%为限）； 二、被告张岚、宋梅芳为被告张爱玲的上述借款承担连带还款责任。 本案收取案件受理费2495元(原告已预付本院)，由三被告共同负担。 上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4990元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄智云 二〇二〇年二月十三日 书记员  胡雪菲