上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初86号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人彭某某，男，1985年5月28日出生，汉族，户籍在四川省，暂住上海市黄浦区。辩护人赵斌，上海曾鑑清律师事务所律师。被告人胡某某，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍在黑龙江省哈尔滨市，暂住上海市闵行区。辩护人朱震林，上海海贝律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人彭某某、胡某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人赵斌、胡某某及其辩护人朱震林到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人彭某某、胡某某于2019年9月8日15时30分许，一同来到本市西藏南路1501弄一地下车库内，后由彭某某动手，胡某某在出口处望风，窃走被害人张1停放在此处的雅迪TDR934Z电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币3,173元)。公安机关经侦查，分别于2019年9月11日、12日将被告人彭某某、胡某某抓获。被告人胡某某到案后如实供述了上述事实，其家属已代为赔偿被害人张1人民币3,200元，并取得谅解。为证明上述事实,公诉人当庭宣读、出示了被害人张1的陈述，证人杨某、张某2、李某的证言，案发现场、小区、周边街面监控录像及相关截图，公安机关抓获经过，被窃电动自行车登记信息、上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书，收条，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，被告人胡某某的供述、彭某某的辩解等证据。公诉机关据此认为被告人彭某某、胡某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。本案系共同犯罪，适用刑法第二十五条第一款。其中，彭某某在共同犯罪中起主要作用，根据刑法第二十六条第一款之规定，系主犯；胡某某在共同犯罪中起次要作用，根据刑法第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人彭某某系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人胡某某如实供述自己罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人胡某某拘役4至5个月，并处罚金。庭审中，被告人彭某某及其辩护人对公诉机关所控的事实及定性均不表异议。辩护人还认为被告人彭某某庭审中能如实供述罪行，同时，被害人的经济损失已获得赔偿，要求对被告人彭某某酌情从轻处罚。被告人胡某某及其辩护人对公诉机关所控的事实及定性均不表异议。胡某某还表示认罪。辩护人还认为被告人胡某某系从犯，到案能如实供述自己的罪行，并在家属帮助下赔偿被害人人民币3,200元，要求法院对胡某某从轻处罚。经审理查明，被告人彭某某、胡某某于2019年9月8日15时30分许，一同来到本市西藏南路1501弄一地下车库内，后由彭某某动手，胡某某在出口处望风，窃走被害人张1停放在此处的雅迪TDR934Z电动自行车一辆(经鉴定，价值人民币3,173元)。公安机关经侦查，分别于2019年9月11日、12日将被告人彭某某、胡某某抓获。被告人胡某某到案后如实供述了上述事实，其家属已代为赔偿被害人张1人民币3,200元，并取得谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人张1的陈述证实，2019年9月7日20时58分许，其将一辆雅迪TDR934Z电动自行车停在本市西藏南路1501弄一地下车库内充电，次日21时许，其发现该电动自行车被窃，后打电话报警等情况。2、案发现场、小区、周边街面监控录像及相关截图等证据证实，被告人彭某某、胡某某于2019年9月8日15时30分许，一起至本市西藏南路1501弄一地下车库内，后由彭某某动手，胡某某在出口处望风，窃走被害人张1停放在此处的雅迪TDR934Z电动自行车一辆等情况。3、民警杨某、张某2的证言、公安机关抓获经过等证据证实，公安机关经侦查，分别于2019年9月11日、12日将被告人彭某某、胡某某抓获等情况。4、证人李某的证言、被窃电动自行车登记信息、上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书、收条等证据证实，被窃雅迪TDR934Z电动自行车一辆的价值，案发后，胡某某到案后其家属已代为赔偿被害人张1人民币3,200元，并取得谅解等情况。5、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明等证据证实，被告人彭某某、胡某某曾因刑事犯罪而受过刑事处罚。6、被告人胡某某的相关供述和彭某某的辩解。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人彭某某、胡某某以非法占有为目的，采用秘密方式，共同秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控两被告人犯盗窃罪的罪名成立。两被告人共同故意实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪，应共同承担相应的刑事责任。彭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；胡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人彭某某曾因犯盗窃罪被科刑处罚，此次在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人彭某某在庭审中能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，同时，胡某某在家属的帮助下赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，可予采纳。据此，根据两被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及胡某某在庭审中表示自愿认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年5月10日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙明德审 判 员  郑 莹人民陪审员  王漪敏二〇二〇年二月二十四日书 记 员  尹媛卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。