福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初26号 原告：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉,职务：主任。 被告：杨庆泉，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：赖财玉，女，1982年3月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：冯滨生，男，1977年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨庆荣，男，1964年10月29日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社新泉信用社与被告杨庆泉、赖财玉、冯滨生、杨庆荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社新泉信用社负责人张玮珉、被告冯滨生到庭参加诉讼，被告杨庆泉、赖财玉、杨庆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社新泉信用社向本院提出诉讼请求：1.解除连城县农村信用合作联社新泉信用社与杨庆泉、赖财玉、杨庆荣、冯滨生签订的《保证借款合同》（合同编号：HT9090830180003875）；2.判令杨庆泉、赖财玉共同偿还连城县农村信用合作联社新泉信用社借款本金100,000元、利息3766.29元，并支付自2020年1月10日起至履行之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息；3.判令杨庆荣、冯滨生对上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费及实现债权费用由杨庆泉、赖财玉、杨庆荣、冯滨生负担。事实与理由：杨庆泉于2018年4月18日向连城县农村信用合作联社新泉信用社借款100,000元整，借款期限至2020年4月17日止，月利率9.975‰，由杨庆荣、冯滨生提供连带责任保证。赖财玉是杨庆泉之妻，其在贷款申请表、贷款面谈记录及保证借款合同签字，是其对杨庆泉的借款所负债务的真实意思表示，赖财玉应共同偿还。根据《保证借款合同》第七条之规定，该户贷款因为利息逾期已形成不良贷款，连城县农村信用合作联社新泉信用社有权宣布贷款提前到期并收回。经多次催收，杨庆泉以各种理由拖欠贷款本金和利息，至2020年1月9日止仍结欠本金100,000元及利息3766.29元。为维护债权人合法权益，请法院依法判决。 冯滨生辩称，答辩人是因为朋友关系才给借款人担保的，借款人应当自己承担责任，答辩人作为担保人，是很配合新泉信用社的工作的，现在是要找借款人一起协商处理。 杨庆泉、赖财玉、杨庆荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，连城县农村信用合作联社新泉信用社与杨庆泉、赖财玉、冯滨生、杨庆荣签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额100,000元，借款用途建材经营，期限自2018年4月18日起至2020年4月17日止，月利率9.975‰，按月结息，结息日为每月的第20日。另约定若借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人可停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人冯滨生、杨庆荣提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款后，杨庆泉自2019年10月起未按约支付利息，至2020年1月9日，杨庆泉结欠本金100,000元，利息3766.29元，后未再还款付息，保证人冯滨生、杨庆荣亦未履行保证责任。 另查明，杨庆泉与赖财玉系夫妻关系，双方于2006年2月5日登记结婚。 上述事实有连城县农村信用合作联社新泉信用社提供的借款申请报告、贷款面谈记录单、贷款申请表、《保证借款合同》、借款借据、利息试算登记簿、结婚证及当事人在法庭上的陈述予以证实，杨庆泉、赖财玉、杨庆荣经依法传唤未到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，2018年4月18日，连城县农村信用合作联社新泉信用社与杨庆泉、赖财玉、冯滨生、杨庆荣之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，杨庆泉应当按照约定偿还借款本息。本案中，虽然借款期限尚未届满，但杨庆泉在借款后自2019年10月起拒不按约支付借款利息，已违反合同约定，连城县农村信用合作联社新泉信用社依约有权宣布借款提前到期，解除合同并收回借款。杨庆泉应偿还借款本金100,000元，并支付利息3766.29元及自2020年1月10日起至债务履行完毕之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息。杨庆泉的借款发生在其与赖财玉夫妻关系存续期间，赖财玉亦在贷款申请表、贷款面谈记录单、《保证借款合同》上签字，可见杨庆泉的借款系基于夫妻双方共同的意思表示，应按夫妻共同债务处理，赖财玉对杨庆泉的上述债务应承担共同偿还责任。冯滨生、杨庆荣均为连带责任保证人，现本案诉讼尚处于合同约定的保证期间内，依照法律规定及双方合同约定，连城县农村信用合作联社新泉信用社有权要求冯滨生、杨庆荣对杨庆泉的全部债务承担连带清偿责任。冯滨生、杨庆荣承担保证责任后，有权向杨庆泉、赖财玉追偿。杨庆泉、赖财玉、杨庆荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除连城县农村信用合作联社新泉信用社与杨庆泉、赖财玉、冯滨生、杨庆荣于2018年4月18日签订的《保证借款合同》； 二、杨庆泉、赖财玉应于本判决生效之日起十五日内共同偿还连城县农村信用合作联社新泉信用社借款本金100,000元，并支付利息3766.29元及自2020年1月10日起至债务履行完毕之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息； 三、冯滨生、杨庆荣对杨庆泉、赖财玉的上述债务承担连带清偿责任，二人承担保证责任后，有权向杨庆泉、赖财玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375.30元，减半收取计1187.65元,由杨庆泉、赖财玉、冯滨生、杨庆荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘启冬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张育顺 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。