湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1827号 原告:欧群西，男，1981年7月15日出生。 原告:肖晓聪，男，1966年10月6日出生。 委托诉讼代理人：李炎，湖南奋斗者律师事务所。 委托诉讼代理人：吴志律，湖南奋斗者律师事务所。 被告：新田县田心村大塘窝石场。 投资人：宋柏成。 委托诉讼代理人：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。 原告欧群西、肖晓聪与被告新田县田心村大塘窝石场合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧群西、肖晓聪及其委托诉讼代理人吴志律、被告新田县田心村大塘窝石场投资人宋柏成及其委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧群西、肖晓聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告石材款372964元;2、判令被告支付占用资金期间的利息11188.92元（自2019年5月30日按年利率6%计算至11月30日，以后另计）；3、判令被告立即支付原告违约金200000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年3月19日，被告与原告签订了《采石场生产承包合同》，将新田县田心村大塘窝石场的片石开采和碎石生产发包给原告。合同明确采石场的证件和各种手续齐全，开采的石材由被告方负责销售。但原告在2018年6月份进场后发现实际生产场地不达标，生产线达不到安全距离，陆续有相关职能部门要求整改，虽然勉强坚持了数月，但2019年1月13日，新田县应急管理局下函进行停业整顿。被告提出要求原告垫资安装新的生产线，双方在协商过程中，被告违背合同约定，中止合同另行发包给他人，故应由被告给付原告违约金200000元。另外被告还欠付原告石材款及垫付材料款372964元，原告多次催讨，被告拒绝给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告新田县田心村大塘窝石场辩称，本案属于合伙结算纠纷，原被告没有进行结算，应由第三方机构结算后再进行给付。本案双方签订的合同没有到期，导致合同终止的原因是原告方单方中止合同。原告承包采石场后没有达到合同约定的产量，构成根本违约，也对被告造成了经济损失，请求法庭委托机构结算后依法判决。同时当庭提出反诉请求：1、驳回原告方的全部诉讼请求，2、判决原告赔偿被告方损失330000元，并支付被告方违约金200000元；3、诉讼费由原告承担。 本院查明如下事实：2018年3月，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了《采石场生产承包合同》，被告将新田县田心村大塘窝石场的片石开采和碎石生产发包给原告。合同主要内容摘要为：一、甲方把碎石厂生产及装车等有关开采爆破、管理全部承包给乙方，甲方只负责销售、协调、提供场地等，乙方保证全年每月平均生产25000吨/月，甲方保证全年每月平均销售25000吨/月。……；二、承包单价：1、碎石（05、12、13、石粉）16.8元/吨，片石12.5元/吨，沙子生产出售后22元/吨，如用12子制砂单价为25，如质量不合格，甲方不负责销售。……；三、付款方式：在合同签订，乙方进场开工后，第一个月全部费用由乙方垫付，第二个月甲方负责电费、燃油费、火工材料费垫付，其他费用乙方垫付，第三个月初结算第一个月费用，依此类推。四、甲方义务：1、负责生产之外的一切费用包括税收、租赁费以及上缴的各项费用。负责提供石山、生产、食宿场地及现有机械设备、住房。2、甲方负责出场道路畅通。3、甲方负责周边关系协调，保证乙方生产不受外界干扰。4、如因甲方原因造成停工，连续停工超过三天，政策性停工除外，则每天补偿乙方人工工资2000元，因甲方原因造成停工的时间按天数扣减生产任务，以停工5天为期限，超过5天后作放假处理。七、违约责任：合同签订后，不经甲方同意，乙方不能自行转包或中途停止生产，否则甲方有权中止支付乙方资金外，乙方还要追加给甲方的经济损失赔偿费及违约金200000元。不经乙方同意甲方不能另行发包或无故中途自行中止合同。否则乙方可向甲方退回已交资金和当月工人生产工资及违约金200000元。如乙方生产任务未完成，未完成部分赔偿甲方5元/吨。每年底乙方任务已完成或者超出，甲方未销完，其堆积数量由甲方按承包价格结给乙方，未完成合同量的销售，未完成的销售部分赔偿乙方5元/吨。 合同签订后，原告于2018年7月1日组织人员开始进行生产，生产至2019年1月7日停工，后于2019年3月14日复工生产至2019年4月18日，此后未再进行生产。其中，原告方2018年11月份之前生产的沙石、片石，双方经过结算已付清。2018年11月份之后至2019年4月份期间生产的沙石、片石双方进行了结算，总应付金额为1078828元，被告已支付垫付材料款36820元及石材款669044元，欠付372964元。双方当庭认可，从开始开采到停工原告共生产石材约12万吨。另查明，新田县田心村大塘窝石场基建期为四个月，从2018年6月19日至2018年10月19日止，基建期间，禁止采伐。新田县田心村大塘窝石场采矿许可证下发日期为2018年5月31日，期限为五年。安全许可证下发日期为2019年10月28日，期限为三年。2019年4月底，被告在未征得原告同意情况下，将采石场另行发包给他人。 另查明，被告虽提出反诉请求，但一直未缴纳反诉费用。 上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告提交的《采石场生产承包合同》、《收款收据》、《批复》、《采矿许可证》、《安全生产许可证》等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《采石场生产承包合同》是双方当事人真实意思的表示，虽然合同签订时被告未取得采矿许可证，但在矿石开采之前已经取得合法手续，且合同已实际履行，故合同合法有效，受法律保护，双方应全面履行合同约定。原告按照合同约定进行生产，被告已与原告就开采石材数量、价格进行了结算，2018年11月份之前材料款已结清，2018年11月份之后结算材料款共计金额为1078828元，被告已支付垫付材料款36820元及材料费669044元，下欠372964元，对此金额双方均无异议。双方主要的争议焦点在于：1、原告的生产量未达到合同约定，是否应按照合同约定，以原告未完成部分赔偿被告5元/吨；2、被告是否承担违约责任。本院认为，首先被告发包时，并未取得采矿许可证，在取得该证之前无法进行生产，同时根据文件规定，2018年6月19日至2018年10月19日期间为基建期间，属于禁止采伐期。且在原告生产期间，被告一直未取得安全生产许可证，导致无法连续生产。故，本案中原告生产石材产量未达到约定数量的原因主要在于被告，但原告未审核被告的采矿许可证、安全生产许可证，同时在禁止采伐期间陆续进行生产，自身亦存在一定过错。综上所述，因双方存在过错行为，故原告无需赔偿被告，被告亦无需承担违约责任，但被告应对原告已经生产的石材材料款承担给付责任。故，本院对于原告诉请被告支付下欠石材款372964元的诉讼请求，依法支持。对原告要求被告支付资金占用期间利息及违约金200000元的诉讼请求，不予支持。被告提出的反诉请求，因未预交反诉费用，本案中不予审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告新田县田心村大塘窝石场于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告欧群西、肖晓聪石材款372964元； 二、驳回原告欧群西、肖晓聪的其他诉讼请求。 案件受理费9641元，减半收取计4820.5元，由原告欧群西、肖晓聪负担1373.5元，由被告新田县田心村大塘窝石场负担3447元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈子君 二〇二〇年二月二十日 法官助理 胡 怡 书 记 员 何燕兰 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。