辽某某省朝阳市龙城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1303民初1799号 原告：夏某某，女，1973年5月25日出生，汉族，职员，身份证号：211303197305253226，住朝阳市双塔区友谊大街三段34号楼1单元201室。 委托代理人：王永军，朝阳市双塔区诚信法律服务所法律工作者。 被告：张某某，女，1981年6月9日出生，汉族，职员，身份证号：211303198106090422，住朝阳市龙城区中山大街四段中华园小区40号楼5单元101室。 委托代理人：董某某（张某某丈夫），男，1974年5月4日出生，汉族，农民，身份证号：211302197405043211，住朝阳市龙城区中山大街四段中华园小区40号楼5单元101室。 被告：某某某有限公司某某支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段166C号。 法定代表人：张艳华，总经理。 委托代理人：刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：某某某有限公司某某分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。 法定代表人：陈军，经理。 委托代理人：司廷才，辽某某红枫律师事务所律师。 原告夏某某与被告张某某、某某某有限公司某某支公司、某某某有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人王永军、被告张某某及其委托代理人董某某、被告某某某有限公司某某支公司委托代理人刘振磊、被告某某某有限公司某某分公司委托代理人司廷才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费55476元、误工费34650元、护理费14440元、住院伙食补助费2750元、营养费3750元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金11202.6元、被抚养人生活费3306元、财产损失费613元、交通费1000元、鉴定费1720元，合计203591.6元；2.由被告负担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年3月3日，被告张某某驾驶辽NCV233号小型越野车，沿柳城路由西向东行驶至金花朵幼儿园前路段时，与同方向步行的原告夏某某相刮撞发生交通事故，造成夏某某受伤。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出的第211302420190001728号道路交通事故认定书认定被告张某某负全部责任，夏某某无责任。原告因伤在朝阳县中心医院住院治疗，诊断为左足骰骨粉碎性骨折、左足第2、3楔骨骨折、左足足跟撕脱骨折等，住院55天，为二级护理，共支出医疗费55476元。原告的伤情于2019年11月11日经鉴定，构成十级伤残，支出鉴定费1720元。被告张某某驾驶的辽NCV233号小型越野车在某某某有限公司某某支公司投保了交强险，在某某某有限公司某某分公司投保了商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张某某承担赔偿责任。 被告张某某辩称：对原告所述上述事实无异议，我驾驶的车辆分别在太平财保和人民财保投保了交强险和商业三者险，相关赔偿应由保险公司承担，我不同意由我个人向原告进行赔偿。 被告某某某有限公司某某支公司（以下简称太平财保）辩称：对原告主张的上述事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，医疗费、伙食补助费、营养费我公司同意在1万元限额内赔付，其他费用在死亡伤残赔偿金中赔付，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔付。 被告某某某有限公司某某分公司（以下简称人民财保）辩称：对原告主张的上述事实无异议，事故车辆在我公司投保了商业三者险，对于原告的合理损失在交强险赔付后，在商业险限额内进行赔付。根据保险合同条款约定，诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告请求的伤残赔偿金74684元、住院伙食补助费2750元无异议，本院予以确认。 原告提供双塔区第六感鞋店的营业执照复印件及其出具的证明，证明内容为原告夏某某为其员工，月收入4500元，因2019年3月3日发生交通事故至今未上班，证明人：吕明，日期为2019年12月9日，并加盖双塔区第六感鞋店的公章。故原告要求以每月4500元计算其误工费。原告提供的诊断证明书及住院病历，证明原告住院55天，出院后休息176天，误工时间共计231天。被告太平财保提出连续诊断时间过长，被告保险公司认为原告提供的证据不足以证明原告与双塔区第六感鞋店的劳动关系，应按城镇常住居民人均可支配收入计算其误工费。二被告对其主张均未提供证据证明，故不予采信。 原告的伤残鉴定意见中，鉴定护理期45天，营养期75天，要求护理费按照居民服务业平均收入每日144.4元计算100天（含住院期间55天），营养费按照每日50元计算。被告保险公司认为护理期及营养期无医嘱，鉴定结论无依据。但二被告对其主张均未提供证据证明，故不予采信。 原告要求精神损害抚慰金按照城镇常住居民人均可支配收入计算，为11202.6元。被告保险公司认为精神损害抚慰金过高，同意给付3000元。 原告提供其与其母亲李彩春的户籍证明，证明原告母亲无其他收入来源，李彩春共子女四人，现年82周岁，要求被抚养人生活费按照城镇常住居民人均消费支出计算5年。被告保险公司认为原告伤情不影响其正常生活，不同意赔付被抚养人生活费。 原告提供兴隆会员卡及消费记录、彪马牌运动鞋一双，证明原告因发生交通事故致所穿运动鞋遭到损坏，价值639元。被告保险公司认为原告提供的证据不足以证明该鞋是在本次事故中损坏，不同意赔付。原告提供的证据不足以证明其主张，不予采信。 本院认为，当事人对事故责任认定无异议，被告张某某应对原告夏某某因此次事故造成的损失承担全部责任。因该车辆在被告太平财保投保交强险、在被告人民财保投保商业三者险，原告的损失首先由被告太平财保在交强险保险额度范围内承担赔偿责任，超出的部分由被告人民财保在商业保险额度范围内承担赔偿责任。 对双方无争议的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明其受伤前实际收入，故原告要求以此计算误工费的请求，本院不予支持。但该证据能够证明原告从事导购员职业，故其误工费按照居民服务业平均收入进行计算，误工期为231天。护理费按照每日144.4元支持100天，营养费按照每日50元支持75天。被告拒绝支付被扶养人生活费的理由不符合法律规定，不予支持，对原告请求的被扶养人生活费3306元予以支持。鉴定费1720元系原告主张权利的合理支出，被告应予赔偿。根据原告的伤情及被告的过错程度，精神损害抚慰金确定为11000元，交通费确定为500元。原告主张的财产损失缺乏证据证明，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、的规定，判决如下： 一、被告某某某有限公司某某支公司于本判决生效后十五日内在辽NCV233号车辆投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、伤残赔偿金74684元、护理费14440元、误工费9876元，共计120000元； 二、被告某某某有限公司某某分公司于本判决生效后十五日内在辽NCV233号车辆投保的机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费45476元、误工费23480.4元、住院伙食补助费2750元、营养费3750元、被抚养人生活费3306元、交通费500元、鉴定费1720元，共计80982.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1505元，减半收取753元，由被告某某某有限公司某某支公司负担400元，某某某有限公司某某分公司负担353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽某某省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 孙国鹏 二〇二〇年二月十三日 法官助理 杨 彤 书 记 员 王韵迪 附：赔偿明细 赔偿明细 医疗费55476元 住院伙食补助费50元/天×55天=2750元 营养费50元/天×75天=3750元 护理费2019年居民服务业平均工资52707元÷365天×（住院55天+鉴定结论护理期45天）=14440元 误工费2019年居民服务业平均工资52707元÷365天×（住院时长55天+医嘱休息176天）=33356.4元 伤残赔偿金2019年城镇常住居民人均可支配收入37342元×20年×伤残系数10%=74684元 精神损害抚慰金11000元 被扶养人生活费2019年城镇常住居民人均消费支出26448元×5年×伤残系数10%÷共同抚养人4人=3306元 交通费500元 鉴定费1720元 共计200982.4元