wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执650号 蒋建荣、蒋怀贵： 蒋建荣与蒋怀贵建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计2,020,000元。经本院立案执行，现已执行到位400,000元，剩余部分双方已达成和解长期履行协议。执行费5900元由被执行人承担。至此，蒋建荣向本院申请执行的(2019)川0921执650号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十二日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初15797号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。法定代表人：江应，行长。委托诉讼代理人：游星鹍，男。委托诉讼代理人：陈洁，女。被告：戴洪辉，男，汉族，1984年1月6日出生，户籍地浙江省。被告：丁天干，男，汉族，1974年11月22日出生，户籍地浙江省。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行与被告戴洪辉、被告丁天干金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，审理中原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行于2020年2月24日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费650元，共计675元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海杨浦支行负担。审 判 长  何 敏审 判 员  何为铭人民陪审员  瞿国富二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孙 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执132号 钱俊新： 关于钱正梅、钱俊成申请执行你追偿权纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫1725民初1871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1871号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月十八日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1181民初53号 原告：季建强，男，1970年11月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司，住所地：龙泉市上垟镇木岱口村。 法定代表人：周建国，任该公司董事长。 本院在审理原告季建强与被告浙江龙泉披云青瓷文化园有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告季建强在法院指定的期限内未预交本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告季建强撤诉处理。 审 判 员  王 伟 二〇二〇年二月六日 代书记员  潘黎雨
吉林省辽源市龙山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0402行审4号 申请执行人辽源市水利局，地址龙山区人民大街3436号。 法定代表人钟亚辉，该局局长。 委托代理人谭文玉，该局水政法规科科长。 委托代理人李凤鹏，该局水政法规科科员。 被执行人辽源市鸿绅温泉养生服务有限公司，地址辽源市龙山区辽河大路3159号。 法定代表人朱作坤，该公司经理。 申请执行人辽源市水利局（以下简称市水利局）于2020年1月4日向本院申请强制执行辽水监罚[2019]2号行政处罚决定。本院受理后，对该项行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人市水利局称，本机关对辽源市龙山区辽源市鸿绅温泉养生服务有限公司（以下简称鸿绅公司）经营服务过程中未按照取水许可规定条件取用地下水一案，已于2019年4月4日向被执行人送达了《辽源市水利局水行政处罚决定书》（辽水监罚[2019]2号），被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行相关义务，本机关于2019年11月28日下达《水行政处罚决定催告通知书》（辽水罚催[2019]第002号），经催告后仍未履行义务。根据《中华人民共和国强制法》第五十三条、五十四条的规定，申请法院对其强制执行以下内容：1、收缴该单位未缴纳的罚款20000.00元；2、收缴该单位未缴纳的加处罚款，金额为20000.00元。 经审查查明，2018年12月7日，市水利局根据中央第一生态环境保护督察组举报受理转办清单反映居民饮用地下水，市水利局进行立案调查。2018年12月10日，市水利局向鸿绅公司送达了《水政监察责令限期改正通知书》（辽水责[2019]020号），责令1、立即停止违法行为；2、按批准的许可规定条件取水，禁止洗浴用水以外取用水行为。2018年12月21日，市水利局向鸿绅公司送达了《水行政处罚告知书》（辽水罚告[2019]013号），拟对鸿绅公司给予处罚20000.00元。在规定期限内鸿绅公司未提出陈述、申辩和听证申请。2019年4月4日，市水利局依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一款第（二）项的规定，作出《水行政处罚决定书》（辽水监罚[2019]2号），决定罚款两万元，该文书于作出之日送达给鸿绅公司。2019年11月28日，市水利局向鸿绅公司送达了《水行政处罚催告通知书》（辽水罚催[2019]第002号）。现市水利局以鸿绅公司仍未履行水行政处罚决定，向法院提出对被执行人强制执行申请，内容如下：1、收缴该单位未缴纳的罚款20000.00元；2、收缴该单位未缴纳的加处罚款，金额为20000.00元。 本院认为,《中华人民共和国水法》第六十九条第一款第（二）项规定：“有下列行为之一的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期采取补救措施，处二万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，吊销其取水许可证：（二）未依照批准的取水许可规定条件取水的；”本案中，被执行人鸿绅公司未依照批准的取水许可规定条件取水，违反了《中华人民共和国水法》的规定，申请执行人依法向其下达了《水政监察责令限期改正通知书》和《水行政处罚告知书》，告知其享有陈述、申辩和听证的权利，并依据《中华人民共和国水法》第六十九条第一款第（二）项的规定，作出了辽水监罚[2019]2号水行政处罚决定书，该处罚决定的行政行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。因被执行人鸿绅公司在催告后仍未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，符合法定程序。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人辽源市水利局作出辽水监罚[2019]2号水行政处罚决定。即：1、收缴该单位未缴纳的罚款20000.00元；2、收缴该单位未缴纳的加处罚款，金额为20000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沙天远 二〇二〇年二月四日 书记员  杜孝锋
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4360号申请执行人：程浩平，男，1970年11月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡金汉，男，1977年6月30日出生，住浙江省永康市。被执行人：应虹，女，1982年1月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人程浩平与被执行人胡金汉、应虹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特405号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为由被执行人胡金汉、应虹归还申请执行人程浩平借款本金1800000元及利息（利息从2017年1月25日起按月利率1.5%计算至款付清之日止，应扣除已支付的530000元）。执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人胡金汉、应虹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡金汉、应虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡金汉、应虹有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应虹名下所有的坐落在东城白马郡8幢3单元1501室的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人胡金汉名下无房产；被执行人应虹名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年10月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人胡金汉名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡金汉、应虹采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡金汉、应虹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4360号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年二月二十日代书记员 周小红
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执1582号被执行人：张元发，男，1978年4月18日生，彝族，党员，初中文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。本院在执行张元发没收财产一案中，于2019年11月8日以（2019）云0324执1582号执行裁定书查封被执行人名下的云Ｇ×××××号重型栅式货车一辆，并扣押至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张元发挂靠在红河奔腾物流集团有限公司名下的云Ｇ×××××号重型栅式货车一辆。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二〇年二月二十七日书记员  李求哲
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执63号 张xx： 你申请执行张x追索劳动报酬纠纷一案，本院依据(2019)黔0603民65号民事调解书确定的内容，你申请执行的标的xxxx元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执63号执行案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保226号申请人：彭素娟，女，1964年4月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：涂勇，男，1970年8月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余。本院在审理申请人彭素娟与被申请人涂勇民间借贷纠纷一案中，申请人彭素娟于2020年2月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人涂勇银行存款250000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人彭素娟已提供保函担保。本院经审查认为，申请人彭素娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涂勇银行存款250000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年二月四日书记员  伍楚秀
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0702民初1737号原告：中国建设银行股份有限公司丽江市分行，住所丽江市古城区福慧路。委托代理人（特别授权）：王晓林，杨锡媛，云南云勇律师事务所律师。被告：陈燕珠，女，1983年2月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省长乐市，现住丽江市玉龙县。被告：陈军箭，男，1980年8月15日生，汉族，户籍地福建省长乐市。原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行诉被告陈燕珠、陈军箭借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行于2020年2月25日以双方已通过协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行撤诉。案件受理费3408元，减半收取计1704元，由原告中国建设银行股份有限公司丽江市分行负担。审 判 长  和晓琴人民陪审员  丰炳胜人民陪审员  曹丽仁二〇二〇年二月二十五日书 记 员  马 莹
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初2902号 原告：路军伟，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：胡浪，男，1988年3月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告路军伟与被告胡浪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路军伟到庭参加诉讼。被告胡浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定进行审理。本案现已审理终结。 原告路军伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款17000元及损失(诉讼中，原告不要求被告承担损失)，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告因工作相识，关系不错。被告曾向原告借过几次钱一直未归还，被告于2017年11月19日向原告出具了借条，该借条载明：今借到路军伟人民币17000元壹萬柒仟元整，限2018年1月20日还清，以前借支作废。约定的还款时间届满，被告未偿还原告借款，故原告诉至法院请求依法判决。 被告胡浪未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了原、被告的身份信息、借支原件4份、欠条原件1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年8月在原告工地上务工，后被告以父亲生病、差生活费等为由向原告借支款，期间原告同时代被告向案外人付款5230元。2017年11月19日，原、被告双方对借支和代付金额等进行结算，被告向原告出具了《欠条》一份，载明：今借到路军伟人民币17000元壹萬柒仟元整，限2018年1月20日还清，以前借支作废。借款人：胡浪5105251988××××××××，2017年11月19日”。被告在《欠条》上的借款人处捺印。《欠条》出具后，被告至今未归还原告。 本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告差欠原告借款17000元的事实，有被告书写的《欠条》予以佐证，本院予以确认，故对原告请求被告归还借款17000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告胡浪于本判决生效后十日内归还原告路军伟借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告胡浪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二〇年二月二十一日 书记员  罗红 附：1、本案适用法条 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5998号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：周蠡，男，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告周蠡信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币68,585.27元(币种下同)。原告诉称，被告周蠡系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,585.27元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执939号宁波华安担保有限公司、张虎、张闪、刘倩倩本院执行的宁波华安担保有限公司申请张虎等追偿权纠纷一案，经本院执行被执行人张闪自动履行了60000元（含执行费842.81元），其他部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十一日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2851号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路22－1号，组织机构代码:848092926。 法定代表人：郭秀勇。 被执行人：叶以彬，男，1988年5月3日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人叶以彬信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初4467号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人叶以彬偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款1068.33元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2019年11月07日向被执行人叶以彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶以彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶以彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶以彬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶以彬外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。2019年11月13日对被执行人发起布控。鉴于被执行人叶以彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶以彬采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶以彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2851号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年二月二十七日 代书记员  杨弘健
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终185号上诉人（原审原告）：张爱红，女，1965年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：江苏上游文化旅游股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路400号嘉乐广场B座915A室。法定代表人钟浩，总经理。被上诉人（原审被告）：冯道涵，男，1990年9月14日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：冯春华，男，1962年8月6日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人因与公司有关的纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初33286号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：□合同履行地□侵权□劳动争议■公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、公司诉讼：■住所地□主要办事机构所在地据此，江苏省常州市天宁区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月二十四日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终792号上诉人（原审被告）：张忠军，男，1963年7月25日出生，汉族，住沧州市。被上诉人（原审原告）：沧州五金交电化工采购供应站工业品批发市场服务中心，住所地沧州市新华区东风路125号。法定代表人：钮力欣，该公司经理。委托诉讼代理人：张秀林，河北建平律师事务所律师。上诉人张忠军因与被上诉人沧州五金交电化工采购供应站工业品批发市场服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张忠军、被上诉人沧州五金交电化工采购供应站工业品批发市场服务中心委托诉讼代理人张秀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠军上诉请求：1、请求法院依法判令上诉人不承担租赁费26179元，或将本案发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律有误。根据一审法院查明的事实，上诉人与被上诉人之间签订的协议是在2014年3月份，期限为2014年3月1日至2015年2月28日，被上诉人主张在合同到期后，上诉人未能向被上诉人交付涉案门市的钥匙或办理退房手续，在此基础上一审法院判令上诉人支付被上诉人自2015年3月1日至2019年5月30日之间的租赁费用。上诉人认为一审法院适用法律逻辑明显有误。上诉人将涉案门市转租袁淑华是在2014年的8月份，同时协议第六条约定了“未经甲方同意，乙方不得擅自将房屋转让、转租未经甲方书面同意的擅自转租的印方有权终止该协议，有权收回房屋”。根据该条的约定，上诉人在2015年3月1日发现涉案房屋不能收回时，完全有权依据合同的约定采取收回房屋的方式来免除己方的损失。亦可通过诉讼的方式收回房屋。但是被上诉人未采取任何手段来减免损失，而是采取放织的方式径由损害结果发生、扩大，直至2019年才起诉要求主张权利，早已超过诉讼时效。上诉人认为该期间的损失完全是由被上诉人个人原因造成，与上诉人没有任何关系。沧州五金交电化工采购供应站工业品批发市场服务中心辩称:上诉人与被上诉人签订的租赁期限为2014年3月1日至2015年2月28日，年租金6160元，虽然上诉人与被上诉人租赁期限为一年，但上诉人在租赁期限内将涉案房屋转租给第三人袁淑华，且第三人袁淑华一直占用该门市至被上诉人起诉之日，上诉人收取第三人转租费用25000元，对此事实上诉人在一审笔录中均有自认。合同到期后上诉人未将房屋及钥匙退还被上诉人且并未解除双方的租赁合同，而是允许第三人继续使用该房屋。上诉人在上诉状中陈述返还房屋没有任何证据支持，因此上诉人与被上诉人之间的租赁合同继续有效。依据合同法第224条转租规定以及236条续租规定，双方之间租赁合同已经变更为不定期租赁合同，因欠租行为一直存续，且上诉人一直占用该房屋，因此本案不存在诉讼时效经过的问题，上诉人应向被上诉人支付租金。一审法院认定事实清楚，应依法予以维持。沧州五金交电化工采购供应站工业品批发市场服务中心向一审法院起诉请求：1、依法解除原被告之间签订的房屋租赁合同，原告收回租赁门市。2、依法判令被告支付拖欠原告房屋租金及违约金共计26179元及逾期利息。3、本案诉讼费用由被告予以承担。一审法院认定事实：原、被告双方签订《车站工业品批发市场房屋租赁合同》，合同约定张忠军（乙方）承租沧州五金交电化工采购供应站工业品批发市场服务中心（甲方）的第53、58号门市两间，从事服装经营，租期自2014年3月1日起至2015年2月28日止，租金每年6160元，第六条违约责任第一项内容约定“未经甲方同意，乙方不得擅自将房屋转让、转租、如要求转租，乙方应在征得甲方的书面同意后办理相关手续，受转人入场经营需缴纳安全经营保证金1000元，未经甲方书面同意的擅自转租的甲方有权终止该协议。甲方有权收回该房屋”，第四项内容约定“乙方不得拖欠甲方租金，否则，应承担违约责任。违约金为租金的10%。乙方拖欠房费一个月时，甲方可单方解除合同，收回房屋使用权”，合同第七条还约定，“合同一经签约即为生效，双方均不得擅自更改，合同期满乙方必须将房屋无条件退还甲方，需要续租应提前一个月向甲方书面申请，经双方协商同意后，续签合同”。被告张忠军在询问笔录中认可，其于2014年8月5日之前将承租原告的第53、58号门市转让给袁淑华使用，收取袁淑华转让费25000元左右。合同到期后，被告并未向原告交付案涉门市的钥匙或办理相关退房手续。原告主张被告拖欠租赁费用为2015年3月1日至2019年5月30日共四年三个月，共计26179元。一审法院认为：原、被告签订的《车站工业品批发市场房屋租赁合同》为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应按照合同约定积极履行合同的义务。本案中，被告张忠军称通过电话告知原告不再租赁使用，但未提供证据予以证明，被告未实际向原告交付第53、58号门市其自行上锁的钥匙或办理相关退租手续，且在租赁期间将案涉门市擅自转让给袁淑华使用并收益25000元左右，违反了合同约定及诚实信用原则，导致原告无法正常收回房屋。故原告主张解除双方签订的房屋租赁合同，符合合同约定及法律规定，予以支持。关于租金，原告要求被告支付拖欠的四年三个月的租赁费用共计26179元，符合合同约定及法律规定，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决：一、解除原、被告签订的《车站工业品批发市场房屋租赁合同》；二、被告张忠军于本判决生效后十日内支付原告房屋租赁费26179元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227.24元，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，双方当事人之间签订租赁合同，合同约定租赁期限自2014年3月1日至2015年2月28日，庭审过程中张忠军陈述其在承租期内2014年8月份将其承租五金公司的涉案门市转租给袁淑华使用，并收取袁淑华转让费25000元左右；张忠军虽庭审时主张其曾电话通知五金公司不再使用涉案门市，但对其主张的事实未提供证据予以证明。且张忠军始终未向被上诉人交付门市钥匙及办理相关退租手续，故本院对其主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”，即五金公司与张忠军之间存在的是不定期租赁合同关系，故张占军主张五金公司诉讼请求超过诉讼时效，于法无据。一审认定张占军未向五金公司办理退租手续且存在擅自转租的违约行为，应解除双方的租赁合同、张忠军给付五金公司尚欠的租赁费，并无不当。综上所述，张忠军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费454元，由上诉人张忠军负担。本判决为终审判决。审判长  范秉华审判员  王兰英审判员  潘艳辉二〇二〇年二月二十八日书记员  靳 雪
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初175号 原告：朱志林，男，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省 遂昌县妙高街道金矿宿舍1号，公民身份号码 被告：毛鸷震，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江 省遂昌县大柘镇黄垵村徐里源22-2号，公民身份号码 原告朱志林诉被告毛鸷震民间借贷纠纷一案，本院于2020年 1月20日立案。原告朱志林于2020年2月17日以双方已自行和 解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱志林申请撤回起诉，符合法律规定，本院 予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱志林撤诉。 -2- 本案减半收取案件受理费40元，由原告朱志林负担。 审判员  蓝玉红 二〇二〇年二月十七日 法官助理徐璐 书记员何祎
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执146号申请执行人：高杨，男，1983年12月20日生，壮族，住蒙自市。被执行人：红河龙翔房地产开发有限公司。住所地：红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区红华包装有限公司内。统一社会信用代码：91532500697969742Y。法定代表人：姜溯飞，该公司董事长。本院在执行申请执行人高杨与被执行人红河龙翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云2503民特489号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税6000.24元、办证费1000元，共计7000.24元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人龙翔公司在蒙自市人民法院涉未结执行案件86件。经调查，其名下无证券、存款、车辆登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市护国路与工业园区L8号路交叉口东北侧【蒙国用（2012）第6549号，15048平米】、蒙自市红河州交警支队西侧【蒙国用（2012）第1777号，16456平米】城镇住宅用地两宗，经核查，该两宗土地系其开发建设的“龙城明珠”、“龙城欣都”小区建设用地，二小区已竣工验收，其住宅、商铺、车位已在办理不动产登记过程中，依法不能处置。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下在“龙城欣都”小区有住宅2套，经核查，系案外人购买正在办理不动产权证过程中，依法不能处置。通过协助机关蒙自市房管处查询，查明其开发建设的“龙城明珠”小区有未售住宅2套、商铺1个，地下车位6个；“龙城欣都”小区有未售住宅5套、地下车位3个，上述住宅、商铺、地下车位在本院（2020）云2503执14号案件中查封、处置，因“龙城欣都”、“龙城明珠”小区系蒙自市问题楼盘之一，涉及赔补回迁情况，故现阶段无法处置完毕。通过协助机关红河州住房公积金管理中心蒙自管理部查询，其在该处有保证金4480000元，已在本院（2020）云2503执14号案件中轮候冻结，因其开发建设的小区的抵押登记手续尚未办理完毕，上述保证金暂不具备退还条件，依法不能执行。通过协助机关红河州市场监督管理局蒙自经济技术开发区分局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为10000000元，注册资本登记为实缴。通过到被执行人龙翔公司工商登记地进行调查，查明被执行人未正常开展经营，未了解可供执行的财产线索。本院于2020年1月9日对被执行人龙翔公司发出限制消费令。上述调查情况已于2020年2月25日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人龙翔公司名下虽有“龙城欣都”、“龙城明珠”小区未售不动产可供执行，但上述不动产已在本院另案处置过程中，尚未处置完毕。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年二月二十六日书记员 徐 云
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1678号之一 申请执行人潘水源，男，1969年01月05日出生，住浙江省松阳县。 被执行人李正彪，男，1985年07月05日出生，住湖南省临湘市。 申请执行人潘水源与被执行人李正彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人潘水源向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人李正彪返还申请执行人潘水源借款180000元及利息，并负担案件的受理费1950元，执行费2600元。 执行立案后，本院向被执行人李正彪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李正彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李正彪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人李正彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年02月15日，本案未到位执行标的为180000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人李正彪有其他可供执行的财产。 鉴于李正彪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李正彪作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李正彪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人潘水源。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长 二〇二〇年二月十五日 书记员 邹      笑      蓉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执259号之二申请执行人：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市芙蓉路9号怡景财富广场。法定代表人：陈敏，该行行长。被执行人：唐闻骏，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：郭译徽，女，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院执行招商银行股份有限公司湘潭分行与唐闻骏、郭译徽借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）湘0304民初40号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐闻骏、郭译徽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行于2019年4月2日向本院提出执行申请，本院于2019年4月2日立案执行。2019年4月2日，本院向被执行人唐闻骏、郭译徽送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月2日向申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年4月2日、2019年10月30日、2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年5月4日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。于2019年4月30日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人唐闻骏名下有房屋登记信息，并依法评估、拍卖，于2019年12月31日以11328000元成交。上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月27日被执行人唐闻骏、郭译徽适用限制高消费措施。本院于2020年2月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为1954.4575万元，已执行到位1132.8万元，尚有821.6575万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  李金煜二〇二〇年二月二十七日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢342号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：厉明云。 被执行人：厉保彦。 被执行人：李乃娥。 申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人厉明云、厉保彦、李乃娥借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）鲁1102民初3418号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行对厉明云所有的位于日照市济南路北兖州路西聚贤佳苑××幢×单元××号房产[所有权证号20××××，不动产权证号日国用（2013）第00××号，国有建设用地使用权面积27.65平方米]一处享有优先受偿权，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在诉讼期间，本院依法查封了被执行人厉明云所有的位于日照市××××西聚贤佳苑×××幢×单元×××号房产[所有权证号20××00××，不动产权证号日国用（2013）第00××号，国有建设用地使用权面积27.65平方米]一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2019]355号司法询价报告书，评估价值为846200元。本院于2020年2月3日10时起至4日10时止按评估价下调30%即592340元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人×××（公民身份号码37×××98×××，住日照市××区××王府大街，联系电话××××××）用其所有的支付宝账户在2月4日10时以最高价竞买成功，成交金额为657340元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人厉明云所有的位于日照市济南路北兖州路西聚贤佳苑××幢×单元××号房产[所有权证号20××××，不动产权证号日国用（2013）第00××号，国有建设用地使用权面积27.65平方米]一处的查封和抵押； 二、厉明云所有的位于日照市济南路北兖州路西聚贤佳苑××幢×单元××号房产[所有权证号20××××，不动产权证号日国用（2013）第00××号，国有建设用地使用权面积27.65平方米]一处归买受人××（公民身份号码37×××98×××，住日照市东港区兴业王府大街，联系电话××××）所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人×××时起转移； 三、买受人×××可持本裁定到相关部门办理上述产权过户登记及转移手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  朱晓云 审判员  刘海燕 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张栋三
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初339号原告：昆明共益工程机械租赁有限责任公司，统一社会信用代码91530127322860417X，住所云南省昆明市嵩明县嵩阳镇回辉村委会回辉村500号，法定代表人李秀琼，系公司董事长。委托诉讼代理人：师洋，男，汉族，1987年5月13日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州文山市，系该公司法务主管，特别授权代理。被告：建研地基基础工程有限责任公司，统一社会信用代码91110000710929674D，住所北京市丰台区西四环南路88号211室，法定代表人高文生。被告：建研地基基础工程有限责任公司云南分公司，统一社会信用代码915301007972290714，住所云南省昆明市高新区鑫园小区别墅41A幢1-3层，法定代表人杨斌。原告昆明共益工程机械租赁有限责任公司与被告建研地基基础工程有限责任公司，被告建研地基基础工程有限责任公司云南分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告昆明共益工程机械租赁有限责任公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按昆明共益工程机械租赁有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郭春利二〇二〇年二月二十五日书记员  沙 珺
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5239号 原告：陈攀，男，1990年4月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：王修锁，男，1965年11月21日出生，汉族，住天台县。 原告陈攀与被告王修锁追偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，因被告王修锁无法送达，于11月20日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈攀的委托诉讼代理人徐奇星到庭参加诉讼，被告王修锁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈攀向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告代其偿还的人民币7万元及资金占用利息（从2019年7月30日开始按月利率5‰计算利息至付清款日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。庭审中变更诉讼请求为：依法判令被告立即归还原告代其偿还的人民币7万元及资金占用利息（从2019年7月31日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清款日止）。事实和理由：被告王修锁因资金周转的需要，于2019年4月8日向阮华良（汽车按揭担保公司）借入人民币18万元，由原告陈攀与许挺晋作为担保人在被告出具的借条担保人栏中签名按指印。但被告借款后无能力归还，经债权人阮华良催讨未果，以王修锁、许挺晋、陈攀为被告提起了民间借贷纠纷的民事诉讼。开庭前，原告陈攀于2019年7月30日替被告归还了7万元，后阮华良撤诉。此后，原告多次向被告追索，被告就是不接电话躲避。为此，原告只有起诉。 被告王修锁未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈攀向本院提交收条原件一份，借条、支付业务凭单复印件各一份。被告王修锁无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告陈攀提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告陈攀为被告王修锁向阮华良提供连带责任保证担保，因被告王修锁未能按约履行还款义务，原告陈攀为被告王修锁向阮华良代偿借款，现原告要求被告归还代偿款7万元，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告王修锁追偿资金占用利息，因未约定起算时间，原告可自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用期间利息。对原告要求自2019年7月31日起计算没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王修锁于本判决生效之日起十日内支付原告陈攀代偿款7万元，并支付资金占用利息（资金占用利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月14日起计算至本判决实际履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1580元，由被告王修锁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  丁其法 人民陪审员  胡春雷 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  陈晶晶
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1646号 申请执行人杜某，男，1980年5月4日出生，住武义县。 被执行人崔某，女，1986年8月28日出生，住浙江省龙泉市。 关于申请执行人杜某与被执行人崔某婚约财产纠纷一案，（2019）浙0723民初459号判决书已发生法律效力。申请执行人杜某于2019年07月23日向本院申请执行，要求被执行人崔某支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人崔某的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人崔某有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人崔某有其他可供执行的财产。本院于2020年1月21日对被执行人崔某采取司法拘留15日的措施。申请执行人杜某向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人崔某目前无财产可供执行，申请执行人杜某亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1646号案终结本次执行程序。申请执行人杜某今后若发现被执行人崔某有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈             硕
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执19号 申请执行人益阳资阳区三丰融资性担保有限公司，住所地益阳市资阳区长春东路御景华庭小区仙景阁407-408房。 法定代表人：郭尧清。 被执行人胡开胜，男，1963年8月11日出生，住沅江市四季红镇沿堤路31号 被执行人益阳香江房地产开发有限公司，汉族，住所地沅江市经济开发区青年坝村（市人民医院对面）。 法定代表人：欧梅妹。 被执行人沅江市中设建设开发有限公司，住所地沅江市琼湖西路。 法定代表人：胡开胜。 本院在执行申请执行人益阳资阳区三丰融资性担保有限公司与被执行人胡开胜等追偿权纠纷一案中，因案件复杂、需上级法院协调，已被益阳市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0981执19号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年二月二十六日 书记员  曾 翔
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审18号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。2020年2月27日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319242号行政处罚决定：1、责令将非法占用的325平方米土地退还给码头镇济南屯村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319242号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  杨家朋审判员  张万地二〇二〇年二月二十八日书记员  张 晶
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢10号 申请执行人谭腊红，女，1964年11月11日出生，汉族，住沅江市跑马岭路143号。 被执行人郭爱云，男，1963年2月5日出生，汉族，住沅江市沿河路135号。 谭腊红申请郭爱云适用特殊程序案件案由一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民督5号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民督5号支付令的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曾 翔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保102号 申请人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市金玉路37、39号，统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被申请人：温小强，男，1994年4月1日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：黄厚莲，女，1960年9月2日出生，汉族，住广西博白县。 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人温小强、黄厚莲保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人温小强、黄厚莲名下的银行账户进行冻结；对被申请人温小强位于博白县城玉山二级公路北面、规划城东大道东面（广恒•中央城）第五幢2单元1503号房进行查封，上述财产查封、冻结限额22038.43元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人温小强、黄厚莲名下的银行账户，冻结期限一年； 二、查封被申请人温小强位于博白县城玉山二级公路北面、规划城东大道东面（广恒•中央城）第五幢2单元1503号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产查封、冻结限额22038.43元。 案件申请费240元，由申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年二月二十八日 书记员  樊 慧
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终58号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）易龙（曾用名易兵、绰号“铁狗”），男，1990年8月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，伊斯特重机公司员工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。原审被告人李永华（绰号“华华”、“华子”），男，1992年2月20日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，美团外卖员，住湖北省武汉市蔡甸区。2019年8月20日因本案被抓获。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。经武汉市蔡甸区人民法院决定于2020年1月19日取保候审。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人易龙、李永华犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月16日作出（2019）鄂0114刑初566号刑事判决，认定犯贩卖毒品罪，判处被告人易龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人李永华拘役五个月，并处罚金人民币五千元；涉案的毒品，予以没收。原审被告人易龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）易龙申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114刑初566号刑事判决，认定上诉人易龙、原审被告人李永华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人易龙表示服判，并自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）易龙撤回上诉。湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114刑初566号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 张 勇审判员 丁魁玉二〇二〇年二月二十七日法官助理聂雨浛书记员刘诗皓
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4545号之一申请执行人陈娜，女，1985年4月21日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人卢秀青，男，1976年4月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人陈娜与被执行人卢秀青为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5424号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈娜于2019年11月04日向本院申请强制执行，要求被执行卢秀青履行生效法律文书确定的债务756115元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢秀青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢秀青逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢秀青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人卢秀青所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人卢秀青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢秀青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈娜，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4545号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年二月十八日代书记员 陈丹红
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3228号 申请执行人:谢常辉，男，汉族，1995年11月9日出生，住福建省平潭县。 被执行人:王而平，男，汉族，1972年5月30日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人谢常辉与被执行人王而平借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2790号民事判决]中，于2019年10月23日向王而平发出执行通知书和报告财产令。王而平未履行财产申报义务或生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制其进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经查询，本院未发现王而平名下有可供执行财产，谢常辉未提供王而平的财产线索，王而平亦未报告其财产状况。本案执行标的为借款本金7100元及相应利息，上述款项目前均未执行到位。 本院认为，本案现无王而平可供执行的财产线索，谢常辉亦未在规定期限内提供王而平的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇二〇年二月十三日 法官助理蔺文涛 书记员李婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4501号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号，组织机构代码:68668934X。 法定代表人王正郁。 委托代理人：付良平，丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司员工。 被执行人徐勇，男，1968年2月27日出生，住丽水市遂昌县。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人徐勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4704号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为人民币52838.8元及利息，并负担案件受理费560.5元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人徐勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐勇已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人徐勇在遂昌县民族中学除每月保留生活费1800元外的工资、奖金收入已被本院扣留，待统一分配；被执行人徐勇的公积金存款，本院已登记冻结，因提取条件未达成，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年2月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐勇拒不履行，本院已对被执行人徐勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4501号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 林健芬
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终3169号上诉人（原审被告）：怀化同鑫房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区阳塘科技物流产业区，统一社会信用代码：9143120066169277XL。法定代表人：盛郁斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴万赢，湖南久景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春，女，1963年6月15日出生，汉族，住址湖南省新晃侗族自治县。上诉人怀化同鑫房地产开发有限公司（以下简称同鑫公司）因与被上诉人王春合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人同鑫公司上诉请求：1、请求撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4549号民事判决，依法改判；2、二审受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定被上诉人支付了60000元购房诚意金证据不足，认定事实错误；二、一审判决援引《中华人民共和国合同法》第六十条错误，该条款适用于合同履行情况，而本案系确认之诉，不包括合同履行内容。请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人王春辩称，一、双方签订的购房协议书系双方的真实意思表示，虽然签订协议时，上诉人还未取得商品房预售许可证，但是被上诉人起诉时，上诉人已经取得，故协议合法有效；二、被上诉人按照协议约定，已经向上诉人缴纳了60000元购房诚意金，上诉人出具了收条且加盖了财务专用章，充分证明被上诉人已按约缴纳了诚意金；三、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人王春向一审法院起诉请求：1、请依法确认原、被告双方于2015年8月23日签订的《毕加索花园认购协议书》合法有效；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月23日，原告王春与被告同鑫公司签订《毕加索花园认购协议书》，该协议书约定：1、原告自愿认购毕加索花园7栋1单元802号房，面积100.71平方米，销售单价为4560元每平方米，总金额459238元。2、协议签订同时，原告向被告支付购房诚意金60000元。3、协议书的有效期限为本协议签订日期起，至项目正式开盘后7日内止；项目开盘信息，被告将通过电话告之原告。原告须保证所提供的联系方式准确，通讯畅通。被告如更改上述电话或地址，须立即书面通知被告，否则因此引起的损失由原告承担；在签订协议后，原告应于被告正式取得该项目《预售许可证》之后，7个工作日内，严格按照原告要求的时间签订《商品房销售合同》和办理有关付款手续。如原告7个工作日内未签署本项目正式《商品房销售合同》，被告视为其自动放弃选房，原告应自开盘日第8天起，于15日内持有效身份证、本协议、及诚意金收据到本项目销售中心办理退还所缴全部诚意金，不计任何利息。同时协议书对购买商品房可享受的优惠及其它事项进行了约定。同日，原告依约定交纳了购房诚意金60000元。2019年4月9日，被告同鑫公司开发的顺天学府花园项目取得商品房预售许可证。2019年4月10日，被告在《怀化日报》和《法制周报》发布公告，主要内容为：被告开发建设的顺天学府花园项目已取得《房屋预售许可证》已具备开盘条件，特此通知已订购/认购顺天学府花园（原毕加索花园）项目的客户，自本公告发布之日起，按已签订协议约定日期前往顺天学府营销中心办理相关手续，逾期未办理的视为按已签订协议约定放弃对于房屋的认购权。后原、被告双方在履行《毕加索花园认购协议书》过程中发生争议，因未能达成一致，原告遂诉至法院。一审法院认为：原告王春与被告同鑫公司签订的《毕加索花园认购协议书》约定了所购房屋的房号、面积、单价及其它事项，上述约定系双方当事人真实意思的表示。同时，在协议履行过程中，被告已取得涉案房屋的商品房预售许可证，故对原告要求确认双方签订的《毕加索花园认购协议书》合法有效的诉讼请求，予以支持。至于原、被告双方在履行《毕加索花园认购协议书》过程中发生的争议，双方可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：确认原告王春与被告同鑫公司于2015年8月23日签订的《毕加索花园认购协议书》合法有效。本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告同鑫公司负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。对于上诉人提出的一审判决认定事实错误的上诉理由，本院另行阐述。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，人民法院审理案件应当围绕当事人的诉讼请求进行，本案系合同效力确认之诉，审查的焦点和范围即在于涉案购房协议是否合法有效。本案中，双方签订的购房协议系双方的真实意思表示，该协议未违反法律、法规的强制性规定，且协议履行过程中上诉人已取得涉案房屋商品房预售许可证，协议依法成立，一审判决认定协议合法有效并无不当，且上诉人对一审判决认定的协议效力并未提出实质异议，故一审判决关于协议效力的认定意见应予维持。双方对于被上诉人是否已经缴纳购房诚意金的事实存在争议，而该事实属于合同履行的范围，非本案的审查范围，一审判决在告知双方对协议履行过程中存在的争议可以另行主张权利的同时，直接认定被上诉人已经缴纳购房诚意金不妥，本院对一审判决认定的该事实不予确认。关于一审判决适用法律的问题，《中华人民共和国合同法》第六十条系合同履行条款，不适用本案合同效力确认之诉，但一审判决适用《中华人民共和国合同法》第四十四条对本案作出处理正确。综上，一审判决在认定事实和适用法律上存在瑕疵，本院予以纠正，但一审判决对于涉案协议效力的判决意见正确，可予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人怀化同鑫房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张义泰审判员  周 晓审判员  欧晓林二〇二〇年二月十九日书记员  沈慧娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执恢112号 申请执行人：郑云凤。 被执行人：王兴玲。 本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第2583号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣划被执行人王兴玲33100元至东平县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马忠雨 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈 丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1904号 原告：成都保利锐鑫房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区政通路24号。 法定代表人：刘百灵，董事长。 委托诉讼代理人：陈黎，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：艾小阳，男，1975年12月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都保利锐鑫房地产开发有限公司诉被告艾小阳商品房预售合同纠纷一案，因原告成都保利锐鑫房地产开发有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都保利锐鑫房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执423号被执行人：刘福利。（2019）辽0211刑初758号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘福利应付罚金1000元、退赔受害人100元。本院执行立案后依法向被执行人刘福利放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初758号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年二月十八日书记员 蔡         秀         静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2945号原告：威海西郊物业服务有限公司，住所地威海高技术产业开发区福山路15号，统一社会信用代码913710007498769600。法定代表人：谷建昭，经理。委托诉讼代理人：王日君，系该公司职工。被告：王永言，男，1963年6月28日出生，汉族，现住威海火炬高技术产业开发区。原告威海西郊物业服务有限公司与被告王永言物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海西郊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海西郊物业服务有限公司负担。审判员  徐玉超二〇二〇年二月十七日书记员  时 颖
成都市金牛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0106行初14号 原告贺某某，男，汉族，1988年4月9日出生，住四川省蓬安县。 被告成都市金牛区人民政府，住所地：成都市金牛区沙湾路65号。 法定代表人周德强，区长。 被告成都市金牛区市场监督管理局，住所地：成都市金牛区沙湾东二路5号。 法定代表人王洪，局长。 本院在审理原告贺某某诉被告成都市金牛区人民政府、成都市金牛区市场监督管理局工商行政管理（工商）行政监督一案中,原告于2020年2月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告贺某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许贺某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贺某某负担。 审判长 杨 阳 审判员 邹雨妙 审判员 谢中山 二〇二〇年二月二十八日 书记员 张珑馨
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初293号原告：廉东洋，男，1983年4月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：许欢，河南宇博律师事务所实习律师。被告：滨州大金实业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区杨柳雪镇后孙村工业园。法定代表人：孙新民，该公司经理。原告廉东洋与被告滨州大金实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告廉东洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廉东洋撤回起诉处理。审判员  崔振江二〇二〇年二月十日书记员  孔奕博
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1743号 申请执行人：三江侗族自治县农村信用社合作联社，住所地广西三江侗族自治县 法定代表人：肖有慧，该联社理事长。 申请执行人：广西柳江农村合作银行，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：陈世健，该行董事长。 被执行人：来宾市芳方达投资开发有限责任公司，住所地来宾市。 法定代表人：韦先忠，该公司董事长。 被执行人：柳江县优乐农资有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区。 法定代表人：韦后富，该公司总经理。 被执行人：骆芳梅，女，1975年8月1日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：韦先忠，男，1966年3月11日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：胡星亮，男，1966年12月25日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：谭贵，男，1968年6月8日出生，壮族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：彭玉妹，女，1968年7月26日出生，壮族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：胡新芬，男，1970年11月8日出生，汉族，住所地广西来宾市兴宾区。 被执行人：朱国庄，男，1961年9月9日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 本院执行的申请执行人广西柳江农村合作银行、三江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人柳江县优乐农资有限责任公司、来宾市芳方达投资开发有限责任公司、骆芳梅、韦先忠、胡星亮、谭贵、彭玉妹、胡新芬、朱国庄借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初2671号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为12454112.54元及债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，执行回款27087.37元。另查明被执行人来宾市芳方达投资开发有限责任公司有位于来宾市××与××交叉口西南角的国有土地使用权【权属证号：来国用（2012)第XXX号】可供执行，因申请执行人向本院提交暂缓查封的书面申请，故本院暂不予处置。此外，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，查明被执行人暂没有财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年二月十八日 书记员 杨 燕
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4741号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：于慧菁，女，1962年5月24日出生，汉族，住杭州市下城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周密，男，1970年11月9日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：吴兆峰、张琦，浙江扬理律师事务所律师。再审申请人于慧菁因与被申请人周密合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民终6576号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于慧菁申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.于慧菁起诉要求周密返还30万元股金及利息的依据除二审判决认定的承诺书外，还包括银行账单、公司章程、承诺书、合作协议、股东决议等。2.于慧菁从未在绍兴吉联寄售有限公司（以下简称吉联公司）股权变更登记手续的文件资料上签字确认，二审判决认定错误。3.吉联公司股权并未完成转让。根据工商登记，法定代表人和股东系徐宏鑫，而非周密。田晓波陈述吉联公司是虚假注册的空壳公司，系冒用徐宏鑫名义注册的空壳公司，且周密未向徐宏鑫支付股权转让款，周密与徐宏鑫未发生任何交易关系。二审法院认为代物清偿，却未查明折抵金额及抵偿是否有效等事实。（二）二审判决适用法律确有错误。二审判决认定代物清偿适用法律错误，周密无权处分徐宏鑫的股权用于清偿于慧菁的债务，对该行为徐宏鑫、于慧菁均未认可。综上，于慧菁根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。周密答辩称，（一）二审判决认定事实清楚。一、二审法院认定的事实一致，于慧菁对一审判决服判，未提出上诉。二审中也并未对一审认定的事实提出异议，现于慧菁申请再审过程中却认为原审认定事实错误，其理由无法成立。（二）于慧菁在庭审中陈述其在绍兴签了材料，拿到了工商营业执照，但是营业执照上名字不对，由此可证明于慧菁去绍兴是配合办理吉联公司的过户手续。至于此前吉联公司名义上的股东并非周密，并不影响周密以吉联公司股权抵偿债务。（三）于慧菁再审请求已变更了其一审的诉讼请求。于慧菁的诉讼请求为依据承诺书要求返还股金30万原并支付利息，现申请再审要求依据股东会决议由周密支付25万元，该变更请求不应属于再审的审查范围。本院认为，本案的争议焦点为周密是否已经以转让吉联公司股权的方式抵偿了其积欠于慧菁的股权转让款，现分析如下：虽周密曾于2007年6月22日出具承诺书，承诺返还于慧菁30万元股金，但2007年10月12日杭州泽炎科技有限公司（以下简称泽炎公司）形成股东会决议，于慧菁持有的所有泽炎公司股权由周密以25万元的对价受让，于慧菁、周密对该股东会决议真实性均无异议，故原审认定周密应向于慧菁支付股权转让款25万元并无不当。后周密以将吉联公司全部股权变更至于慧菁名下的方式抵偿相应债务，事实上于慧菁亦已经工商登记为吉联公司的法定代表人，并持有吉联公司的全部股份，在此情况下，应认定抵债行为已经完成。虽吉联公司营业执照中于慧菁的名字书写有误，但不影响于慧菁取得吉联公司的股权，行使相应股东权利，于慧菁可自行申请相关机构进行变更。故二审法院认定案涉债权已通过吉联公司的转让予以抵偿，有事实和法律依据。综上，于慧菁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于慧菁的再审申请。?（此页无正文）审判长  何忠良审判员  李建宏审判员  倪佳丽二〇二〇年二月二十六日书记员  杨韧竹
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2973号 申请执行人庄小军 被执行人叶金根 本院在执行申请执行人庄小军与被执行人叶金根追偿权纠纷一案中，（2019）浙0703民初3907号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月03日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初3603号原告：王某1，男，1961年1月10日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：李若寒，山东国弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘传宗，山东国弘律师事务所律师。被告：王某2，男，1964年3月6日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：庄某1，女，1956年6月29日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区被告：庄某2，男，1958年12月8日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。被告：庄某3，女，1961年3月27日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。被告：庄某4，男，1964年3月18日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。被告：杜某，女，1947年1月1日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。原告王某1与被告王某2、被告庄某1、被告庄某2、被告庄某3、被告庄某4、第三人杜某法定继承纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告王某1于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费10700元，减半收取计5350元，由原告王某1负担。审判员  赵洁二〇二〇年二月三日书记员  甄真
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民特5号   申请人：周保红。   申请人：俞明海。   本院于2020年2月27日受理的申请人周保红与申请人俞明海关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人周保红与申请人俞明海因劳务合同纠纷，于2020年2月27日经金塔县人民法院诉前调解室主持调解，达成如下调解协议：   俞明海支付周保红劳务工资32300元，定于2020年5月1日前支付10000元；2020年10月1日前支付10000元；2021年2月5日前支付12300元。   本院审查认为，上述协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人周保红、俞明海在金塔县人民法院诉前调解室主持下达成的调解协议合法有效。   双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 马洪义     二〇二〇年二月二十七日   书记员 李 育
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执626号长沙力镁机械设备有限公司、湖南京安智能仓储供应链管理有限公司本院执行的长沙力镁机械设备有限公司申请湖南京安智能仓储供应链管理有限公司督促程序案件一案，经强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初38号原告：王某，女，1987年2月28日出生，汉族，职工，住凌源市。被告：刘某，男，1982年3月24日出生，汉族，职工，住凌源市。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，发生新冠××疫情。本院经审查认为，由于发生新冠××疫情，疫情期间案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  高延春二〇二〇年二月三日书记员  高茗源
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3201号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈伟兴，男，1978年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈尔怡、张滢，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈宏广，男，1979年1月8日出生，汉族，住浙江省浦江县。再审申请人陈伟兴因与被申请人陈宏广民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终4563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈伟兴申请再审称：（一）二审法院对诉争借条语句理解错误。诉争借条约定的完整含义应当是陈宏广应当在借款期限的截止日期（2015年3月16日）以前将借条预定的借款全部还清，而不是借条出具之日（2014年9月17日）以前的借款已全部还清。（二）陈伟兴与陈宏广多年来存在数笔民间借贷往来，经逐笔核查双方的出借、还款记录，陈宏广的还款金额远低于陈伟兴的出借金额，二审法院认定陈宏广已经还清诉争借条中的借款，与事实不符。陈伟兴在诉争借条出具日前，共向陈宏广转账179万元，陈宏广在该日之前还款金额远不足以清偿陈伟兴出借的本金，无法得出陈宏广在此之前已还清此前借款的结论。陈宏广在本案中主张只有4.6万元未归还的事实没有任何依据。综上，陈伟兴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，再审程序是针对生效裁判可能出现的重大错误而赋予当事人的特别救济程序。对再审审查案件，人民法院应当严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，对再审事由和请求进行审查，而不是按照一审或二审程序对案件进行重新审理，以防止再审程序作为特别救济程序而异化为普通程序，从而既保障生效判决的既判力并防止案件“终审不终”的情形，又发挥再审程序的纠错功能。对符合再审事由的，裁定提审或指令原审法院再审；对不符合再审事由或再审请求不成立的，则裁定驳回再审申请。对原审法院依其自由裁量权对案件事实认定、法律适用以及程序处理等问题进行分析和判断并作出裁判时，根据《最高人民法院关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》第十二条的规定，只有原审人民法院行使自由裁量权显著不当的，才能按照审判监督程序予以撤销或变更。下级人民法院依法正当行使自由裁量权作出的裁判结果，上级人民法院应当依法予以维持。本案争议焦点是陈伟兴向陈宏广主张23.6万元还款的诉请能否得以支持。经查，虽然双方对案涉借条中“以前全部还清”的意思表示存在争议，但陈伟兴在双方之前的诉讼以及本案庭审中均已自认案涉借条是对2012年9月7日的24万元借款结算后重新出具，其他已经全部还清，原二审根据“禁反言”原则认定双方此前5笔借款除前述24万元借款之外的其他借款均已还清，有相应事实和法律依据。故原二审法院根据双方当事人的庭审陈述以及陈宏广还款情况等证据，在合理评判双方举证证明力的大小后，综合认定陈宏广关于本案还款事实的主张更为合理可信，从而驳回陈伟兴的诉讼请求，这属于原审法院通过对证据审核判断后依其法定裁量权依法作出的认定，并不属于行使自由裁量权显著不当，也不属于认定事实和适用法律错误的情形。至于陈伟兴再审申请提交的工商银行汇款电子回单，经查，该转账事实原二审已经予以查明，故该证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的足以推翻原判决的新证据。综上，陈伟兴的再审申请事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈伟兴的再审申请。（此页无正文）审判长  范启其审判员  梅 冰审判员  伍华红二〇二〇年二月十九日书记员  王曼菁
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初361号 原告宋京京，女，1992年8月15日生，汉族，住四川省广汉市。 被告周先翠，女，1967年5月25日生，汉族，住广汉市。 本院在审理原告宋京京诉被告周先翠机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月14日立案受理。原告宋京京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宋京京撤回起诉处理。 审判员 林 江 二〇二〇年二月二十四日 书记员 陈华怡
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2号 原告：王成梅，女，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣茂，安徽品涵律师事务所律师。 被告：安徽都灵精密机械有限公司，住所地安徽省金寨县代产业园区。 法定代表人：祝学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 第三人：安徽东金科技有限公司，住所地安徽省金寨县代产业园区安徽都灵精密机械有限公司内。 法定代表人：王成梅，该公司总经理。 原告王成梅与被告安徽都灵精密机械有限公司（以下简称都灵公司）、第三人安徽东金科技有限公司（以下简称东金公司）执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成梅及其委托诉讼代理人王荣茂、被告都灵公司委托诉讼代理人闵远刚、第三人东金公司法定代表人王成梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王成梅向本院提出诉讼请求：撤销安徽省金寨县人民法院作出的关于追加王成梅为被执行人的执行裁定书。事实及理由：2019年12月9日，王成梅收到金寨县人民法院（2019）皖1524执恢141号执行裁定书，追加王成梅为被执行人。王成梅对安徽东金科技有限公司的出资为认缴，出资时间为2022年11月5号，在出资期限到来之前要求王成梅承担出资义务严重损害王成梅的权益。同时安徽东金科技有限公司对安徽荷叶新型材料有限责任公司享有的58.49万元债权足以清偿生效法律文书确定的债务，故都灵公司申请追加王成梅为被执行人的条件不成就。 都灵精公司辩称，王成梅未履行出资义务，都灵公司申请追加王成梅为被执行人符合法律规定。 东金公司承认王成梅的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 都灵公司与东金公司买卖合同纠纷案经本院判决后进入执行程序。在执行过程中，于本院2019年11月29日作出（2019）皖1524执恢141号执行裁定书。裁定追加王成梅为被执行人，在尚未缴纳出资额1260万元的范围内承担连带责任。 本案在审理过程中，关于都灵公司与东金公司买卖合同纠纷案民事判决确定的义务，该案被执行人东金公司已全部履行完毕。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”现东金公司已全部履行了判决确定的义务，追加王成梅为被执行人已无必要。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条规定，判决如下： 不予追加王成梅为被执行人。 案件受理费100元，由被告安徽都灵精密机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谭 霖 审 判 员  胡家栋 审 判 员  宋 迎 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  饶德丽 书 记 员  朱森林 附相关法条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围； （二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。 诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2905号之一 申请执行人：林金钟，男，1971年3月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：程建平，男，1987年2月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人林金钟与被执行人程建平民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2245号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月09日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币687000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年10月9日作出（2019）闽0304执2905号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人程建平的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人程建平采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年二月二十七日 书记员  林仙芳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初40600号之一解除保全申请人：陈悦，女，1965年4月1日出生，汉族，住上海市静安区芷江中路XXX号。解除保全申请人：王群，男，1963年7月8日出生，汉族，住上海市静安区普善路铁路新村XXX号XXX室。解除保全申请人：王海莹，女，1997年10月20日出生，汉族，住上海市静安区芷江中路XXX号。被申请人：李素贞，女，1935年2月12日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：王萍，女，1957年8月6日出生，汉族，住上海市静安区。陈悦、王群、王海莹与李素贞、王萍、王某、王文婷共有纠纷一案，本院曾于2019年9月5日作出(2019)沪0106民初40600号民事裁定，冻结被申请人李素贞、王萍银行存款3,600,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益；查封担保人陈荣乾、严佩英名下位于上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室的房产。该裁定已执行。2019年11月29日，该案被裁定驳回起诉。陈悦不服，提起上诉。上海市第二中级人民法院裁定维持原裁定。2020年2月24日，陈悦、王群、王海莹申请解除对李素贞、王萍的保全措施。本院经审查认为，申请人提出的共有纠纷诉讼已被裁定驳回起诉，故其申请符合有关法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李素贞、王萍银行存款3,600,000元或其名下相等价值财产或财产性权益的财产的保全措施；二、解除对担保人陈荣乾、严佩英名下位于上海市宝山区新二路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钰二〇二〇年二月二十四日书记员  张蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保45号申请人：袁彦川，男，1972年5月17日出生，汉族，住清丰县。身份证号：410922197205170659电话：17173832222被申请人：李振海，系肇事司机，男，1995年10月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。身份证号：410901199510072032电话：被申请人：徐乾丰，男，汉族，1990年9月28日出生，住濮阳市华龙区。肇事车辆车主。申请人袁彦川于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李振海驾驶的被申请人徐乾丰所有的豫Ｊ×××××号车辆予以查封。担保人陈冲冲并提供豫Ｊ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李振海驾驶的被申请人徐乾丰所有的豫Ｊ×××××号车辆予以查封，期限两年。查封期间车辆由被申请人负责看管，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件受理费620元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇二〇年二月二十八日书记员  张 坤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初446号原告：刘新胜，男，回族，1964年4月5日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：于洪亮，河南明辩律师事务所律师。被告：张保争，男，汉族，1963年11月25日生，住河南省西华县。原告刘新胜诉被告张保争民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘新胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款8万元及利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月6日，被告张保争以工程资金紧张为由，向原告刘新胜借款人民币8万元，被告承诺使用几天后可以还款，原告向被告交付8万元现金后被告向原告出具欠条，原告多次向被告催要还款，但是被告拒不给付，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告刘新胜不能提供被告张保争准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。为此，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回刘新胜的起诉。案件受理费900元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年二月二十八日书记员 唐玲玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4336号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路888号中富大厦A1幢12楼，统一社会信用代码91330604632721930J。 法定代表人：吴飞江。 被执行人：赵月华，女，1971年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初483号民事判决书，于2019年11月4日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人赵月华信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的14048.55元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人赵月华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵月华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵月华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵月华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵月华采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年二月十七日 书记员  余丹妮
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3673号之一 申请执行人：赵国文，男，1966年10月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱灵光，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初9929号民事判决书，于2019年9月6日立案执行申请执行人赵国文与被执行人朱灵光民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的15000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱灵光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱灵光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱灵光逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱灵光作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱灵光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵国文，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年二月二十六日 书记员  余丹妮
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初160号原告：冯新然，女，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。被告：阳光人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市乐山大道北段东侧鹏宇天下城3幢706-710室。统一社会信用代码914117006973085306（1-1）。负责人：薛爱勤，任总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曹扬，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告冯新然与被告阳光人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光人寿保险公司）健康保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯新然的委托诉讼代理人马才、被告阳光人寿保险公司的委托诉讼代理人曹扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新然向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告赔偿款190,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日，原告在被告处投保《阳光人寿臻欣终身重大××保险》一份。2019年9月6日，原告在郑州大学第一附属医院进行手术时确诊为甲状腺乳头状癌。原告治疗出院后，向被告申请理赔，被告拒绝理赔。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求人民法院判如所请。被告阳光人寿保险公司辩称，本案涉及的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当按照合同内容承担责任履行义务；2.原告于2019年8月20日在郑大一附院检查出甲状腺结节，根据保险条款2.3保险责任条目下关于180天等待期的约定，属保险合同规定的法定免责事由，被告阳光人寿保险公司就本次原告所患××不应承担责任。按照保险法及保险条款规定，阳光人寿保险公司只应退还原告所交保费的现价值，原告请求由阳光人寿保险公司赔偿其190,000元的请求应依法驳回。根据当事人陈述及举证的证据，本院确认案件事实如下：2019年2月23日，原告冯新然与被告阳光人寿保险公司签订了一份保险单号为8026000120948238号的《阳光人寿臻欣终身重大××保险》保险合同，该合同约定：保险金额190,000元，保险期间为终身，核定后的保险费每年6,422元，交费时间为20年。该合同第2.3条保险责任约定：自本合同生效（或最后复效）之日起180天内，被保险人发生下列情形之一的：（一）本合同约定的“轻症重疾”、××”或身故；（二）因导致本合同约定的“轻症重疾”、××就诊，阳光人寿保险公司不承担保险责任，本合同效力终止，阳光人寿保险公司将无息退还投保人所交纳的保险费。这180天的时间称为等待期。原告冯新然举证的郑州大学第一附属医院入院记录记载：2019年8月12日，河南省人民医院颈部超声示：甲状腺右侧实性结节，双侧甲状腺囊性回声，双侧颈部淋巴结可见。2019年8月20日，郑州大学第一附属医院甲状腺彩超示：甲状腺右侧实性结节（TI-RADS分级5级）；甲状腺双侧叶囊实性及囊性结节（TI-RADS分级3级）。2019年9月4日，原告冯新然在郑州大学第一附属医院住院治疗，同年9月6日行双侧甲状腺近全切除术等手术，9月9日出院。出院诊断为：甲状腺乳头状癌。2019年10月8日，阳光人寿保险公司作出理赔决定，内容为：被保险人冯新然于2019年8月20日因甲状腺结节。××保险条款约定，等待期内出险，8026000120948238号保险合同效力终止，退还保险费6,668元，歉难给付保险金。被告阳光人寿保险公司举证的对冯新然调查询问笔录显示：冯新然陈述2019年8月中旬发现颈部有包块前往泌阳县中医院触诊检查。2019年8月12日前往河南省人民医院彩超检查发现甲状腺结节，医生建议穿刺明确，后于同年8月20日前往郑州大学第一附属医院检查并确诊甲状腺乳头状癌。对保险责任及责任免除都清楚，投保书、投保提示书及回执均系冯新然认可系本人所签。本院认为，原告冯新然在被告阳光人寿保险公司投保健康保险，被告阳光人寿保险公司同意承保后出具了保单并签订了保险合同，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，该健康保险合同合法有效。双方应当按合同约定履行。关于被告阳光人寿保险公司应否承担给付保险金的责任。根据本案合同第二条第三项约定，如原告冯新然在180天的等待期内发生保险合同所约定的“轻症重疾”、××”就诊，被告阳光人寿保险公司不承担保险责任，终止合同履行并退还保险费。该免责条款表述清楚，内容明确。原告冯新然与被告阳光人寿保险公司双方于2019年2月23日订立合同，冯新然于2019年8月12日在河南省人民医院彩超检查发现甲状腺结节，后于同年8月20日在郑州大学第一附属医院检查，后确诊为甲状腺乳头状癌。其诊疗行为发生在180天的等待期内，依合同约定被告不应承担保险责任。关于保险合同的免责条款是否告知原告冯新然。被告阳光人寿保险对免责条款部分文字进行加黑，对原告进行了提示。在电子投保上有冯新然的签名。在被告阳光人寿保险公司对冯新然调查询问时，冯新然回答对保险责任及责任免除都清楚，投保书、投保提示书及回执均系冯新然本人所签。以上足以证明被告阳光人寿保险公司已就免责条款尽到告知义务。关于原告冯新然在等待期内的检查、化验是否属于就诊行为。被告阳光人寿保险公司认为冯新然在郑州大学第一附属医院住院期间对甲状腺的检查及化验属于就诊行为，原告冯新然认为检查不属就诊，应以确诊日为就诊。双方对保险合同就诊的理解不同，根据《中华人民共和国保险合同法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。《现代汉语词典》就诊的定义为就医，××。并且医院门诊就诊流程包括办理就诊卡、挂号、分诊、候诊、就诊、检查、化验、取药、接受门诊治疗、住院治疗等环节。从以上理解可以认定冯新然在郑州大学第一附属医院住院期间对甲状腺的检查、化验即属于就诊行为，而不应理解为确诊日属于就诊。综上，原告冯新然在郑州大学第一附属医院住院期间对甲状腺的检查、化验应当认定为涉案合同所约定的“轻症重疾”、××就诊行为，符合本案保险第二款第三项约定的保险公司不承担保险责任情形，被告阳光人寿保险公司的辩称理由成立，应予支持。原告冯新然要求被告阳光人寿保险公司赔偿190,000元的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告冯新然诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告冯新然承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二〇年二月十七日书记员  李 冰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执605号申请执行人：钟永虎，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。申请执行人：黄芹，女，1976年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人钟永虎、黄芹与被申请执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执605号入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执605号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1725民初6694号原告：牛庆贺，男，1948年10月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张同华，女，住郓城县。被告：牛明春，男，住郓城县。原告牛庆贺与被告张同华、牛明春确认合同有效纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告牛庆贺于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛庆贺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛庆贺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由牛庆贺负担。审判长  吴福连审判员  孙则星审判员  李言会二〇二〇年二月十日书记员  刘 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。