wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终313号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀敬，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周旭，贵州众正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卉芳，女，汉族，1972年4月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：帅亮乾，男，苗族，1972年1月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：潘虹，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人张卉芳、帅亮乾商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未按上诉费预交通知书限定的时间缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事的诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年二月十四日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执428号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：陈红，女，生于1979年9月2日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2019)川0703刑初552号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人陈红拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈红的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 许 珍 二〇二〇年二月十日 书记员 易明星
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终30号上诉人（原审被告）：刘春晓，女，1983年3月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（原审原告）：刘翔，男，1987年4月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：张光银，男，1972年2月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：龚世荣，女，1979年12月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审被告）：重庆川佰金服商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡16、17幢门面1，统一社会信用代码91500112MA5U79D68E。法定代表人：罗丽。被上诉人（原审被告）：徐于晴，女，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：胡振志，男，1985年7月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人刘春晓与被上诉人刘翔、张光银、龚世荣、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司、徐于晴、胡振志民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2019）渝0108民初17257号民事裁定，驳回刘春晓对该案提出的管辖权异议。刘春晓对该裁定不服，向本院提起上诉。刘春晓上诉称，刘翔并非是P2P出借人，是涉嫌非法放贷人员，刘翔同期起诉的6名借款被告和担保人均不认识刘翔，从未和刘翔签署过任何书面形式的合同。且在众多被告收到起诉状后互相了解得知，刘翔所诉的6名被告早已于2018年全部还清债务。遂请求撤销原审裁定，将本案移交有管辖权的公安机关立案侦查。本院经审查认为，刘翔向人民法院起诉，请求判令刘春晓、张光银、龚世荣、重庆川佰金服商务信息咨询有限公司、徐于晴、胡振志向其偿还借款本金73794元及利息等，本案系民间借贷纠纷。涉案《借款合同》第十四条争议的解决方式为1、协商解决；2、向相关仲裁机构申请仲裁（包括先予仲裁）；3、提交重庆市南岸区人民法院通过诉讼方式解决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故刘翔按约向重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案依法具有管辖权。刘春晓称并非与刘翔签订书面合同，且已还清债务等，均属实体审理的范畴，不在管辖异议程序进行审查。刘春晓的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年二月二十日书记员  邹 琴
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执恢32号申请人：赵亮，住兰州市西固区。被执行人：尚桂梅，住兰州市西固区。赵亮申请执行尚桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）甘0104民初1063号民事调解书已经发生法律效力，确定:“尚桂梅于2017年10月20日前向赵亮归还借款本金人民币35000元。”因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年1月10日向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚桂梅在金融机构存款35425元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入35425元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。本页无正文审判长  崔振磊审判员  梁启刚审判员  周 岗二〇二〇年二月二十日书记员  王树和
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执恢37号申请执行人：王福英，女，汉族，1971年5月31日生，住双辽市郑家屯街。被执行人:李连志，男，1965年12月19日生，汉族，住双辽市辽南街。被执行人：孙金凤，女，1973年12月17日生，汉族，住双辽市辽南街。被执行人：郑鑫，女，1998年3月16日生，汉族，住双辽市辽南街。申请执行人王福英与被执行人李连志、孙金凤、郑鑫借款合同纠纷一案，双辽市人民法院作出（2016）吉0382民初1980号民事判决书，申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金20000.00元，案件受理费300元,。在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报等相关法律文书，被执行人未履行给付义务，未向本院进行财产申报，经本院在网络上查询到被执行人有1900.90元存款外，名下无可供执行财产，经询问申请执行人也不能提供被执行人有其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘凤华审判员  高志刚审判员  刘宏峰二〇二〇年二月二十五日书记员  ：王涛
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终242号上诉人（原审被告）：贵州半岛温泉房地产开发有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛国际温泉第2区3栋1单元6层3号。统一社会信用代码：91520524067748929K。法定代表人：陈德加，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：付福聪，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：何国印，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁彬，男，1985年10月11日出生，穿青人，住织金县，现住织金县。上诉人贵州半岛温泉房地产开发有限公司因与被上诉人袁彬商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院判决：限被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告袁彬自2017年7月2日至2019年7月1日的违约金2,639.86元；2019年7月2日至实际交付商品房转移登记相关文书之日止的违约金，按已付购房款362,121元为基数，按日以十万分之一标准计算。案件受理费1,452元，减半收取726元，由原告袁彬负担697元，被告贵州半岛温泉房地产开发有限公司负担29元。上诉人贵州半岛温泉房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：根据上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第八章第二十二条第三款第二点之约定，违约金的计算应分为两段。第一段为2017年7月2日至2017年10月1日，共计60天，违约金金额为36.21元（362121元×0.0001），第二段为2017年10月2日至2019年7月1日，共计669天，违约金金额为2422.59元（362121元×0.00001×669天），故从2017年7月2日至2019年7月1日的违约金实际金额为2458.8元，一审判决认定的2639.86元错误。被上诉人袁彬未作答辩。本院审理本案期间，双方当事人均未提供证据。经审理查明：本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：在案证据显示，上诉人未于2017年7月1日起60日内取得商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付被上诉人，已构成违约，且违约时间已超过60日。因此，一审依据《商品房买卖合同》第二十二条关于违约期间超过60日情形约定的违约金标准计算违约金并无不当。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州半岛温泉房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 王 云审 判 员 郭少华二〇二〇年二月十四日法官助理 任云娇法官助理 胡伟科书 记 员 何曼青
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执526号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：何建平，男，1968年3月9日出生于四川省绵阳市，汉族，文盲，务农，住四川省绵阳市涪城区。 案由故意伤害罪 本院移送执行(2019)川0703刑初476号故意伤害罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人何建平拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人何建平的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 许 珍 二〇二〇年二月十一日 书记员 易明星
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执101号 申请执行人周凤连。 被执行人广西第一湾国际旅游股份有限公司东兰县东升国际大酒店。 法定代表人董月英。 申请执行人周凤连与被执行人广西第一湾国际旅游股份有限公司东兰县东升国际大酒店劳动合同纠纷一案，东兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲字[2019]第59号仲裁调解已经发生法律效力。申请执行人周凤连于2020年1月17日向本院申请执行，请求强制被执行人广西第一湾国际旅游股份有限公司东兰县东升国际大酒店支付尚欠的工资10353元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，截至2020年2月25日止，被执行人广西第一湾国际旅游股份有限公司东兰县东升国际大酒店已给付申请执行人周凤连工资10353元，负担申请执行费55元。 本院认为，东兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲字[2019]第59号仲裁调解确定的内容，被执行人已实际履行完毕，申请执行人周凤连基于执行依据的权利已得到了实现。申请执行费55元，被执行人广西第一湾国际旅游股份有限公司东兰县东升国际大酒店已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 东兰县劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲字[2019]第59号仲裁调解已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十五日
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初174号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司经理，住兴安县。 被告：李玉兰，女，1960年7月24日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告李玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以被告李玉兰已履行义务为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张秋林
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执恢948号申请执行人：杨建梅，女，1970年10月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：姚兴利，女，1965年8月24日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行杨建梅与姚兴利借款合同纠纷一案中。本院作出的(2017)冀0705民初1719、1720、1721号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人来我院申请执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年10月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2、本院分别于2019年10月28日、2019年12月7日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人在银行、不动产登记部门、互联网银行、证券部门、车辆管理部门、工商总局的财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院通过传统查询被执行人名下房产、住房公积金、收益类保险、金融理财等信息，未发现可供执行的财产。4、本院于2020年1月8日前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、本院通过全国网络查控系统查询支付宝、京东、财付通等网上交易账户，未发现可供执行的财产线索。6、本院依法对被执行人作出限制消费令。上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有337263元标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇二〇年二月十六日书记员  刘 潇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16328号 原告：中邮消费金融有限公司（统一社会信用代码为91440115MA59ATXN6C）。住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：李骋，男，1990年3月13日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址同上。 原告中邮消费金融有限公司为与被告李骋金融借款合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告李骋归还原告借款本金121459.38元,并支付以未还借款本金为基数，自2019年8月28日起按年利率21.78%计算至2019年11月13日止、自2019年11月14日起按年利率24%计算至实际履行日止的利息和违约金；2.被告李骋支付原告为实现债权而支出的律师费1500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周云卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款人：李骋。 二、借款时间：2018年3月27日。 三、借款金额及发放时间：200000元，原告于2018年3月27日向被告6217993320009984597账户转入上述金额。 四、还款约定：首期还款日为贷款发放后次月对应日，此后每期还款日依次类推，最后一个还款日为贷款期限届满日，具体以贷款发放后借款人向原告查询的还款计划表为准。 五、借款期限、利息：根据原告提交的还款计划表，被告李骋应自2018年4月27日起开始按等额本息方式还款，还款期数为36期，每期应还本息共计7615.35元 六、违约责任约定：借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、手续费及其他相关费用时，应就欠付款项支付滞纳金。如被告李骋逾期归还贷款本息，原告有权宣布全部或部分已发放贷款立即到期，原告实现债权的律师费等相关费用均由被告负担。 七、还款情况：被告李骋已结清2019年8月28日前的借款本息，之后未归还本息。 八、欠款情况：经本院核算，截至2019年8月28日，被告李骋尚欠原告借款本金121459.38元。 九、其他相关事实：原告为实现债权支出律师费1500元。 以上事实由原告提供的《中邮消费金融有限公司个人消费贷款申请表》、《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款协议》、广东银联交易确认函、系统利率查询、还款计划表、确认书、欠款明细表、《催收外包服务合同》和律师费发票等证据以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：涉案合约系当事人真实意思表示，双方应全面实际履行。原告已按约发放借款，被告李骋却未按期履行还款责任，合同所约定的提前还贷的条件已成就，被告李骋应归还所拖欠之借款本息，并承担原告为实现债权而支出的律师费用。因合同约定的利息和违约金标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%的标准计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告李骋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李骋归还原告中邮消费金融有限公司借款本金121459.38元，并支付以未还借款本金为基数，自2019年8月28日起按年利率21.78%计算至2019年11月13日止、自2019年11月14日起按年利率24%计算至实际履行日止的利息和违约金，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李骋支付原告中邮消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费1500元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2759元，减半收取为1379.50元，由被告李骋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年二月六日 代书记员 王 儿
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执2235号之五 申请执行人：董毅，男，1968年11月4日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：田兆余、李锋良，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：王国雄，男，1967年3月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人董毅与被执行人王国雄民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王国雄应支付申请执行人董毅执行款3002368元及利息。执行中，拍卖被执行人王国雄名下位于宁波市鄞州区新天地西区34幢116号05的房地产，本案参与分配实现债权26010.28元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 毛忆梦
吉林省延边林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉75民申1号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：管恩芳，女，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：张立明，男，延吉市亚泰法律咨询服务中心职员，住吉林省延吉市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐志杰，男，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：管恩芳，女，住吉林省汪清县。（系徐志杰之母）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁孝忠，男，住吉林省汪清县。 再审申请人管恩芳、徐志杰因与被申请人丁孝忠民间借贷纠纷一案，不服吉林省汪清林区基层法院（2019）吉7501民初12号民事判决和本院（2019）吉75民终57号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 管恩芳、徐志杰申请再审称：请求对本案予以再审。事实和理由：1、吉林省汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501民初12号民事判决认定事实的证据不足。管恩芳、徐志杰认为丁孝忠未完成举证责任来证明其借款已交付的事实，本案借贷法律关系成立的证据不存在；微信内容事实不清，微信内容与本案有无关联无法确认，在证明效力上不具有盖然性；丁孝忠的证人徐功山证明其通过银行转账交接借款给管恩芳，而银行转账事实不存在，本案也无其他证据证明借贷关系成立。2、吉林省延边林区中级法院作出的（2019）吉75民终57号民事裁定程序违法。2019年7月4日之后，管恩芳、徐志杰从未接到吉林省延边林区中级法院的开庭传票，法院直接以管恩芳、徐志杰无正当理由拒不到庭参加庭审为由，裁定按撤回上诉处理，属审理程序违法。 丁孝忠未提交答辩意见。 本院经审查认为，关于管恩芳、徐志杰主张一审法院认定事实的证据不足的问题。经审查，丁孝忠提交的借条、微信聊天记录等证据，能够证明双方存在借贷关系。管恩芳、徐志杰虽对借款事实提出异议，但其对自己的主张没有提供证据予以证明。故一审法院结合证据的认定和查明的事实依法作出判决，并无不当。关于管恩芳、徐志杰认为吉林省延边林区中级法院作出的（2019）吉75民终57号民事裁定程序违法的问题。经审查，管恩芳、徐志杰因不服上述裁定，已向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2019年9月26日作出（2019）吉民申2747号民事裁定，驳回管恩芳、徐志杰的再审申请。因吉林省高级人民法院已对该项再审申请作出处理，故本院不再审查。综上，管恩芳、徐志杰的再审申请于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回管恩芳、徐志杰的再审申请。 审判长 朱 琳 审判员 高培彬 审判员 卢 珊 二〇二〇年二月十一日 书记员 张培钰
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初443号原告:陈光华，男。被告：江苏腾辉建设工程有限公司，住所地滨海县振东乡振东小街8号。法定代表人：孟庆中，总经理。被告：南通弘晏房地产有限公司，住所地南通市崇川区胜利路88号。法定代表人：郭品磊，董事长。委托诉讼代理人：徐志炎，男。委托诉讼代理人：陆凯勇，男。第三人：陆福林，男。原告陈光华与被告江苏腾辉建设工程有限公司、南通弘晏房地产有限公司及第三人陆福林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告陈光华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈光华撤回起诉处理。审 判 员 范纪强法官助理 黄晨阳二〇二〇年二月五日书 记 员 陈枫茜
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初152号原告刘理想，女，汉族，1969年7月23日出生，住西平县国际商贸城ｃ区。被告田丽芳，女，汉族，现年37岁，住西平县,现住漯河市。原告刘理想与被告田丽芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告田丽芳地址无法向被告田丽芳送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告田丽芳的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘理想的起诉。案件受理费325元，予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  翟力平二〇二〇年二月十九日书记员  吕海洋
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7981号申请执行人：冯开全，男，汉族，1976年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人冯开全与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特590号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付381576.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执105号申请执行人：重庆市小微企业融资担保有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000331675811Y。法定代表人：陈苏苏，董事长。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。有特别授权。被执行人：奉节县海苓中药材种植专业合作社，住所地重庆市奉节县红土乡大垭村14组4号，统一社会信用代码93500236573416740H。法定代表人：田银平。被执行人：田宗文，男，汉族，1990年08月26日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨元静，男，汉族，1974年12月16日出生，住重庆市奉节县。被执行人：刘元，男，汉族，1978年01月26日出生，住重庆市奉节县。被执行人：蒋宗琳，女，汉族，1964年05月05日出生，住重庆市奉节县。被执行人：田延权，男，汉族，1976年11月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈光明，男，汉族，1969年01月21日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈东，男，汉族，1979年03月12日出生，住重庆市奉节县。被执行人：田银平，男，汉族，1964年10月25日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈期兵，男，汉族，1968年11月17日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨德恩，男，汉族，1977年04月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨梅芳，女，汉族，1978年11月12日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市小微企业融资担保有限公司与被执行人陈东、陈光明、陈期兵、奉节县海苓中药材种植专业合作社、蒋宗琳、刘元、田延权、田银平、田宗文、田宗文、杨德恩、杨梅芳、杨元静金融借款合同纠纷一案中，当事人于2020年1月21日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 唐华强审 判 员 钟樊连法官助理 江国强二〇二〇年二月二十六日书 记 员 王 滔
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终189号上诉人（原审被告）：徐剑林，男，1993年11月11日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道570号14号楼1单元1-9、2-9号，统一社会信用代码913611006724382086。负责人：李平安，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑阳文，男，1993年11月7日出生，汉族，江西省上饶市信州区人,住江西省上饶市信州区，上诉人徐剑林因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司（以下简称人寿财保上饶支公司）、郑阳文追偿权纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐剑林上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人人寿财保上饶支公司的全部诉讼请求。2、二被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、原审法院认定事实不清，上诉人并没有将车辆交给郑阳文开，是郑阳文自行盗取钥匙，上诉人并不存在过错，不应承担任何责任。江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4609号民事判决书中证明郑阳文承担事故全部责任。2、原审判决结果认定不清，上诉人不应与郑阳文共同承担责任，请求二审法院查清事实并依法审理判决。人寿财保上饶支公司辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人将车辆交给无证驾驶的郑阳文驾驶，按照相关法律规定，上诉人应承担相应法律责任。郑阳文未作答辩。人寿财保上饶支公司向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付保险赔偿款109,107.29元整；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2018年6月27日16时15分许，被告郑阳文无证驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿赣东北大道由东往西行驶至金钰大酒店路段，碰撞到坐在路边的案外人王某、陈某，致使王某、陈某受伤的一起交通事故。经交警部门查明并认定被告郑阳文无证驾驶承担事故全部责任。案发后案外人王某、陈某向本院具状起诉，经审理本院判决原告在交强险范围内赔偿109,107.29元。判决生效后，原告在交强险范围内履行了垫付义务，并将109,107.29元赔偿到位，因被告郑阳文系无证驾驶故依法原告取得追偿权，本案被告徐剑林将车辆交于无证人员驾驶,存在着过错，也应与被告郑阳文一起承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请本院依法判决。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，由于本案的被告郑阳文属无证驾驶，故原告在交强险承担垫付责任之后可按本规定依法享有追偿权；本案肇事车辆的所有人是被告徐剑林，虽然无证驾驶造成事故的是被告郑阳文，被告徐剑林不应该把自己的车辆交给无驾照的被告郑阳文使用，其存在有过错，应当与被告郑阳文承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑阳文、徐剑林在本判决生效后十日内支付原告人寿财保上饶支公司保险垫付款109,107.29元。二审期间，徐剑林与人寿财保上饶支公司、郑阳文均未提交新证据。经审理查明：2018年6月27日16时15分许，郑阳文无证驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿赣东北大道由东往西行驶至金钰大酒店路段，碰撞到坐在路边的案外人王某、陈某，致使王某、陈某受伤。经交警部门查明并认定郑阳文无证驾驶承担事故全部责任。案发后，案外人王某、陈某向上饶市信州区人民法院具状起诉，法院判决人寿财保上饶支公司在交强险范围内赔偿109,107.29元。判决生效后，人寿财保上饶支公司在交强险范围内履行了垫付义务，并将109,107.29元赔偿到位。本院认为，本案郑阳文属无证驾驶，故人寿财保上饶支公司承担交强险垫付责任之后依法享有追偿权。上诉人徐剑林诉称其并没有将车辆交给郑阳文，是郑阳文自行盗取钥匙，上诉人并不存在过错，不应承担赔偿责任。对此，上诉人并未提交相关证据予以证实，且上诉人在事故发生时并未向公安机关报警车辆被盗，故上诉人诉称其不存在过错以及不应承担赔偿责任的主张，无事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……本案徐剑林作为车辆的所有人将车辆交付郑阳文使用时,未对郑阳文的驾驶资格进行合理审查，存在过错，应当承担相应的赔偿责任，本院酌定其承担人寿财保上饶支公司已付垫付款30%的责任。郑阳文系导致本案事故发生的直接责任人，应承担人寿财保上饶支公司已付垫付款70%的责任。故上诉人诉称其不应承担共同还款责任的主张成立，本院予以支持。综上所述，徐剑林的上诉理由部分成立，应予支持。一审法院判决徐剑林、郑阳文支付人寿财保上饶支公司垫付款109,107.29元，适用法律错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初3365号民事判决；二、郑阳文于本判决生效后十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司保险垫付款76,375.10元；三、徐剑林于本判决生效后十日内支付中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司保险垫付款32,732.19元；四、驳回徐剑林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,482元，减半收取1,241元，由徐剑林负担373元，郑阳文负担868元；二审案件受理费2,482元，由徐剑林负担745元，郑阳文负担1,737元。本判决为终审判决。审判长  余林娣审判员  程 锐审判员  李 虹二〇二〇年二月二十四日书记员  李熙韵
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执恢51号申请人：田仲蓉，住兰州市七里河区。被执行人：高冬润，住兰州市西固区。田仲蓉申请执行高冬润民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）甘0104民初1674号民事调解书已发生法律效力，确定：“高冬润于2017年2月25日前一次性偿还田仲蓉欠款本金13470元，利息1530元，共计15000元”。因义务人高冬润未履行法律文书确定的给付义务，申请人田仲蓉于2020年2月25日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高冬润在金融机构存款15519元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入15519元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  崔振磊审判员  周 岗审判员  梁启刚二〇二〇年二月二十七日书记员  王树和
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执414号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李超，男，1997年6月8日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市高新技术产业开发区。 案由抢劫罪 本院移送执行(2019)川0703刑初146号抢劫罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李超拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李超的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年二月十日 书记员  王建云
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7989号申请执行人：朱自科，男，汉族，1965年5月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人朱自科与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特533号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2301民初1236号原告：夏建友，男，1971年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷礼学，男，1972年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告夏建友与被告雷礼学劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，于2020年1月22日原告夏建友向本院申请撤回对被告雷礼学的起诉。本院认为，原告夏建友向本院申请撤回对被告雷礼学的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许夏建友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏建友负担。审 判 员 刘远高二〇二〇年二月二十日法官助理 刘 斌书 记 员 刘 星
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初175号原告：杨小强，男，1986年10月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，江西省丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：曾志辉，男，1985年4月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告杨小强（下称原告）与被告曾志辉（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨小强及其委托诉讼代理人黄春琴到庭参加诉讼，被告曾志辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨小强向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告姐夫。被告因在外开店需资金周转，向原告借款30000元，原告出借30000元给被告，其中20000元系转账，10000元系付现金。被告借到原告30000元钱后，于2017年12月7日出具借条一张到原告，此后没有归还借款，原告为此多次向被告催讨，被告拖延未还。故起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾志辉未作答辩。原告为证明自己的诉称事实，提交了常住人口信息查询、借条原件以及转账凭证，以证明被告向原告借款30000元，并书写了借条，原告转账20000元给被告的妻子杨小苹。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系杨小苹的亲弟弟。杨小苹跳海失踪之前系被告妻子。2013年杨小苹向原告借款，说被告要装修老家房子，但资金周转不过来，需要借20000元，原告遂通过东莞农村商业银行转账20000元给姐姐杨小苹；在2014年正月时杨小苹与被告再次向原告借了10000元，原告给了现金10000元给杨小苹；2017年12月份杨小苹在虎门跳海自杀，至今生死不明。后东莞派出所通知原告去做笔录，在原告的要求下，被告出具了借条一份，上注明：“今借到杨小强人民币叁万元整（30000）”，落款为：“借款人：曾志辉2017年12月7日”。现原告姐姐已跳海，原告认为这是原告姐姐和被告的夫妻共同债务，原告遂起诉要求被告归还该借款，因有本案。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨小苹以被告要装修老家房屋为由向原告借款，原告将款项通过银行转账给杨小苹，提供了借款；且本案中，被告未对该款的性质提出相反证据予以反驳，故本院认定该款系借款；该30000元款项系发生在杨小苹与被告婚姻关系存续期间，故本院认定该笔借款为杨小苹与被告的夫妻共同债务；2017年12月7日被告向原告出具借条，亦是以自身行动承认了尚欠原告30000元借款；夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，杨小苹2017年已跳海，被告作为生存的一方，应当对该30000元债务承担清偿责任。故原告要求被告偿还30000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾志辉尚欠原告杨小强借款计人民币30000元整，限于本判决生效后一个月内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告曾志辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费550元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  余丽萍人民陪审员  龚美辉人民陪审员  李永新二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘 青附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执235号 申请执行人：储节应，男1976年02月27日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：杭州恩朗服饰有限公司，统一社会信用代码91330110580273178Q，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路32号。 法定代表人：刘雷。 被执行人：刘雷，男1983年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人储节应依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年7月29日作出的2019皖0828民初2126号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执235号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币75831元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴明瑞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初168号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司（统一社会信用代码：913302123405999615）。住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：严梦迪，女，该公司员工。 被告:赵薇，女，1994年1月8日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址江苏省徐州市贾汪区。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告赵薇追偿权纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，请求判令：被告向原告支付代偿的购车款44945.82元，并从每次代偿的第六天起以该次代偿金额为基数，按年利率24%向原告支付利息及违约金，要求支付到实际清偿之日。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理，并于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告浙江汇银汽车服务有限公司的委托诉讼代理人严梦迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告赵薇因购买汽车向中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工商银行）申请办理贷款业务，并委托原告对上述贷款提供担保。2017年8月31日，原告与被告签订《担保合同》一份，约定：被告赵薇向工商银行申请办理信用卡透支分期付款或贷款业务，委托原告向银行为上述透支或贷款提供担保；被告赵薇应于银行约定的透支或贷款资金到位之日向原告支付担保服务费等相关费用6400元；因被告逾期造成原告垫资的，在原告代为偿还后，被告应在代偿之日起5日内归还原告代偿的全部款项，超过此期限仍未全部归还原告的，被告除每日按未归还金额的百分之六支付利息外，还应向原告支付违约金，该违约金按透支资金总额或贷款总额的30%计算。2017年8月21日，被告赵薇向工商银行申请购车分期付款，并签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定了相关贷款与还款事项。被告赵薇申请的总借款金额为49400元（其中包括车价余款43000元和担保服务费6400元），并需支付手续费4189.12元。同日，原告向工商银行出具了《担保承诺函》一份，承诺对被告赵薇的上述贷款提供担保。工商银行于2017年8月23日向被告赵薇发放贷款43000元。后被告赵薇未按约定履行还款义务，原告依约承担了担保责任，分别于2018年5月18日、2018年8月13日、2018年11月23日、2019年2月22日、2019年5月24日、2019年8月22日、2019年9月2日替被告赵薇向银行代偿了4500元、4800元、4700元、4800元、4900元、21216.98元、28.84元，合计44945.82元。 以上事实由原告提供的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、牡丹卡购车分期付款业务申请书、《担保承诺函》、《担保合同》、信用卡交易明细、还款明细，以及原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《担保合同》、被告赵薇与工商银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告赵薇向工商银行申请牡丹卡透支分期还款用于购买汽车后，应按期归还透支款项及手续费。被告赵薇未归还到期款项，致使原告作为担保人代偿了上述款项，原告在代偿后有权向被告赵薇追偿，并要求其赔偿利息损失。本案中，原告与被告约定的代偿款项的利息为每日百分之六，同时又约定了违约金，原告同时主张利息损失及违约金，两项合计已超过年利率24%，现原告自愿调整为按年利率24%计付利息，本院予以支持。被告赵薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵薇偿还原告浙江汇银汽车服务有限公司垫付款44945.82元，支付垫付款截至2020年1月3日止的利息及违约金8032.01元，并支付垫付款44945.82元自2020年1月4日起至实际履行日止按年利率24%计的利息及违约金，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费924元，减半收取计462元，由被告赵薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年二月二十七日 书记员 杨迪霞
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2822民初78号 原告:勐海勐遮福盛大钢材经销部。 统一社会信用代码：92532822MA6LLU2E00。 住所地：勐海县勐遮镇勐遮村委会曼章岭四队。 经营者：林航程，男，1992年4月16日出生，汉族，身份证住址福建省平潭县，现住勐海县。 被告：徐济文，男，1972年6月28日出生，汉族，身份证住址安徽省巢湖市庐江县，现住普洱市澜沧县。 原告勐海勐遮福盛大钢材经销部与被告徐济文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告勐海勐遮福盛大钢材经销部于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐海勐遮福盛大钢材经销部以双方协商解决为由申请撤诉，自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐海勐遮福盛大钢材经销部撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告勐海勐遮福盛大钢材经销部负担。 审判员 李 玲 二〇二〇年二月二十七日 书记员 岩温西
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执352号被执行人王天宝，男，1994年4月5日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省泌阳县。被执行人王天宝犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2018）豫1702刑初687号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人王天宝至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王天宝的银行存款3380元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十五日书记员  黄汝德
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终66号 上诉人（原审被告）：罗雪连，男，1979年1月4日出生，汉族，无业，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：刘礼，女，1988年9月16日出生，土家族，住南昌市新建区，系罗雪连配偶。 委托诉讼代理人：聂梅，江西开河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陆木平，男，1968年6月3日出生，汉族。住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：王小惠，南昌市新建区法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）:陈海，男，1980年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。 上诉人罗雪连因与被上诉人陆木平、陈海劳务合同纠纷一案，不服南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人罗雪连的委托诉讼代理人刘礼、聂梅，被上诉人陆木平及委托诉讼代理人王小惠到庭参加诉讼，被上诉人陈海经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人罗雪连上诉请求：1、请求撤销一审判决，将案件发回重审或查清案件事实，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院违背客观事实，主观臆断，认定事实错误。被上诉人谎称该工程是由上诉人承接的。实际上在金燕温泉项目部提供的《土方工程承接合同》中明确签署了承接人为陈某，并非上诉人，也没有任何与上诉人共同承接的条款。2、被上诉人称是上诉人要求被上诉人为其拖土为谎言，事实上该工程所有工人及该工程所在地的当地村民自始至终都知晓该工程的老板是陈某，且每次致电联系和安排拖土工人到指定工地拖土的是承包方的另一管理者汪某。3、被上诉人提供的结算证据更是与事实不符。拖土工钱的结算方式一直是法定的步骤，上诉人个人根本无法且无权跟被上诉人进行结算支付，更不可能代为支付甚至出具欠条。对于被上诉人提供的单据，抬头是“收据”并非“欠条”，落款是“罗车”，也并非上诉人本名。“罗车”本是备注之意，并非个人签名，真实意思为罗家车队的意思。一审法院将备注“罗车”误认为是签名“罗雪连”，由此可见一审法院在审核证据中不严谨。4、一审法院对本案的受理时间与其认定的证据时间自相矛盾。5、一审法院对本案的受理流程不符法规。本案为劳务合同纠纷案，需要经过被上诉人申请劳动仲裁这一前置程序后法院才能受理立案。6、工地上确实存在欠发工人工资的情况，但是应该由陈海承担，而不是上诉人承担。7、被上诉人起诉已经超过了3年的诉讼时效，依法也不应当获得支持。综上，一审法院在原判中认定事实不清，主要证据不足，且程序违法，请求二审法院依法纠正。 被上诉人陆木平辩称：1、一审法官向陈海送达起诉状时，陈海向一审法官陈述被上诉人在该工地托运土方是全部由上诉人包工包料的，与陈海无关，陈海所支付的土方工程款全部是由上诉人向运输人支付。2、上诉人向被上诉人出具的凭证上的内容均是由上诉人自己书写，完全可以证实上诉人欠付被上诉人款项的事实，虽然签名落款是“罗车”，但这只能说明上诉人在向被上诉人出具借款时所玩的花样。3、被上诉人一直向上诉人催要欠款，本案并没有过诉讼时效。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 被上诉人陈海未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 陆木平向一审法院提出诉讼请求：1、要求原审被告支付欠款5000元；2、本案诉讼费由原审被告承担。 一审法院查明事实如下：因金燕温泉土方工程，原审被告罗雪连联系原审原告拖运土方。原审原告拖运土方按车计价，每车价格不一，具体根据运输路程确定。原审原告拖运土方的费用由原审被告罗雪连结算并支付。2016年2月5日，原审原被告就拖运土方进行结算，原审被告罗雪连向原告出具了书面凭证，载明“共欠5000元整”，该凭证由原审原告陆木平持有。 一审法院认为：原审原告提供相关劳务，与原审被告罗雪连就相关劳务费进行结算并由原审被告支付，原审原告陆木平与原审被告罗雪连之间构成劳务合同关系。原审被告向原审原告出具书面欠款凭证是真实意思表示，具有约束力。故原审原告要求原审被告罗雪连支付5000元的主张，一审法院予以支持。原审被告罗雪连主张其受雇于原审被告陈海，主要在金燕温泉土方工程上负责统计管理工作，但原审被告罗雪连未提供相关证据予以佐证，依法应当承担举证不能所产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原审被告罗雪连在本判决生效后七日内向原审原告陆木平支付欠款5000元。二、驳回原审原告陆木平的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗雪连负担。 本院审理查明：罗雪连于2016年2月5日向陆超出具“兹欠5000元”的《收据》一份。陆木平称陆超系其子，两人同在金燕温泉工地拖土，罗雪连欠陆超工钱即是欠其工钱。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，在本案中，罗雪连于2016年2月5日是向陆超出具“兹欠5000元”的《收据》，陆木平在本案中不是适格的诉讼主体，应驳回陆木平的起诉。一审法院判决罗雪连向陆木平支付欠款5000元错误，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用司法解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1069号民事判决； 二、驳回原审原告陆木平的起诉。 一审案件受理费50元，已减半收取25元，退还原审原告陆木华；上诉人罗雪连已预交的二审案件受理费50元，退还罗雪连。 审 判 长  沈 伟 审 判 员  龚 江 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年二月二日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云04刑终15号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹福寿，男，1982年7月18日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯故意伤害罪于2007年4月9日被玉溪市红塔区人民法院判处免予刑事处罚。因本案于2019年6月23日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年7月30日被逮捕。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人邹福寿犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月19日作出（2019）云0402刑初542号刑事判决。宣判后，原审被告人邹福寿提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年6月22日21时许，民警在玉溪市红塔区师旗社区上西古城现场查获被告人邹福寿，从其身上查获其持有并使用的黑色VIVOX23手机1部、用粉红色塑料瓶盛装的毒品甲基苯丙胺片剂31颗、人民币2099元，随后对邹福寿位玉溪市红塔区道师旗社区上西古城4幢34号的住处进行搜查，从四楼卧室的床上查获外用绿色塑料袋内用透明塑料纸包装的毒品甲基苯丙胺片剂12颗。随后查获前来向邹福寿购买毒品的吸毒人白某宾李某龙。经称量从邹福寿身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重3.14克；从邹福寿家中四楼卧室查获的毒品甲基苯丙胺片剂净重1.06克；经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。1、2019年5月8日凌晨，吸毒人张某1猛张某2祥凑钱，张某1猛通过微信和邹福寿联系购买毒品，张某1猛微信转账给邹福寿150元。同日23时许张某1猛到邹福寿住处楼下取到5颗毒品甲基苯丙胺片剂。2、2019年6月12日早上，吸毒人张某1猛张某2祥两人凑钱，张某1猛通过微信和邹福寿联系购买毒品，张某1猛微信转账给邹福寿168元，之张某1猛到邹福寿住处楼下取到6颗毒品甲基苯丙胺片剂。3、2019年6月2日2时许，吸毒人宋某涛通过电话和邹福寿联系购买毒品，宋某涛用支付宝转账支付邹福寿200元，随宋某涛到邹福寿住处楼下取到7颗毒品甲基苯丙胺片剂。4、2019年6月8日12时许，吸毒人宋某涛通过电话和邹福寿联系购买毒品，宋某涛去到邹福寿住处楼下宋某涛用支付宝转账支付邹福寿150元，取到5颗毒品甲基苯丙胺片剂。5、2019年6月11日1时许、16时许、19时许，吸毒人宋某涛通过电话和邹福寿联系购买毒品宋某涛用支付宝分别转账支付邹福寿300元、110元、180元，宋某涛去到邹福寿住处楼下，分别取到毒品甲基苯丙胺片剂6颗、3颗、6颗。6、2019年6月16日11时许，吸毒人宋某涛通过电话和邹福寿联系购买毒品，之宋某涛用支付宝转账支付邹福寿150元，宋某涛去到邹福寿住处楼下取到5颗毒品甲基苯丙胺片剂。7、2019年6月18日3时许，吸毒人宋某涛通过电话和邹福寿联系购买毒品。同日3时59分许宋某涛去到邹福寿住处楼下，之宋某涛用支付宝转账支付邹福寿120元，取到毒品甲基苯丙胺片剂4颗。8、2019年4月27日，吸毒人白某宾通过电话和邹福寿联系购买毒品。同日13时许白某宾玉溪市红塔区道师旗社区上西古城的路边找到邹福寿，以150元的价格向邹福寿购买毒品甲基苯丙胺片剂5颗。9、2019年6月15日，吸毒人白某宾李某龙商议后，白某宾打电话和邹福寿联系购买毒品。同日13时07分白某宾通过微信转账支付邹福寿230元。随白某宾去到邹福寿住处取到毒品甲基苯丙胺片剂8颗。10、2019年6月17日，吸毒人白某宾李某龙商议后，白某宾打电话和邹福寿联系购买毒品。同日13时50分许白某宾通过微信转账支付邹福寿200元。随白某宾去到邹福寿住处楼下取到毒品甲基苯丙胺片剂7颗。11、2019年6月18日，吸毒人白某宾李某龙商议后，白某宾打电话和邹福寿联系购买毒品。同日21时30分白某宾玉溪市红塔区道师旗社区上西古城的路边，通过微信转账支付邹福寿299元。随后邹福寿递白某宾毒品甲基苯丙胺片剂10颗。12、2019年6月22日，吸毒人白某宾与他人商议后，白某宾打电话和邹福寿联系购买毒品。同日14时01分白某宾在邹福寿住处楼下，通过微信转账支付邹福寿300元。随白某宾取得毒品甲基苯丙胺片剂10颗。原判认定上述事实的证据有：1、证宋某涛的证言，证实其多次向邹福寿购买毒品的时间、地点、经过等事实；2、证白某宾的证言，证实2019年6月22日20时许李某龙联系其找点“小麻”，其电话联系邹福寿购买毒品，在去到邹福寿家附近时被民警查获的事实，同时证实其曾多次向邹福寿购买过毒品的时间、地点及具体数量；3、证李某龙的证言，证实2019年6月22日晚上，其联白某宾找点“小麻”，两人去大营街师旗一中分校大门白某宾就去买毒品，其白某宾被警察查获，后其也被查获的事实，同时证实其白某宾帮其找了四五次小麻，其都是大营街师旗一中分校大门对面那里白某宾的事实；4、证张某1猛张某2祥的证言，证实其二人向邹福寿购买毒品的时间、地点、经过等事实；5、被告人邹福寿的供述，证实2017年6月22日，其被民警查获，当场从其身上和家里查获毒品，查获的毒品是其向“小贵州”购买的事实经过；6、称量、抽样记录及照片，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字（2019）444号检验报告，证实经称量，从邹福寿住处内查获的毒品可疑物净重为1.06克；从邹福寿身上查获的毒品可疑物净重为3.14克；经鉴定，从邹福寿身上及住处查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。原判另有证余某涛金某瑞的证言、受案登记表、户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、物证照片、提取笔录及照片、通话清单、现场检测报告书及照片、电子数据检查笔录等证据在案佐证。原判认为，被告人邹福寿多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺11.8821克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人邹福寿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元。二、随案移送的黑色华为荣耀手机一部予以发张某1猛，白色OPPOA73t手机一部予以发还白某；黑色VIVOX23手机一部、人民币2099元予以没收，毒品甲基苯丙胺片剂可疑物43颗，予以没收销毁。上诉人邹福寿认为从其身上和家中卧室查获的共计4.2克毒品系供自己吸食的，不应当计算为贩卖毒品的数量，其实际贩卖毒品的数量应为7.862克，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人邹福寿多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计11.8821克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。上诉人邹福寿所提从其身上和家中卧室查获的共计4.2克毒品系供自己吸食，不应当计算为贩卖毒品数量的上诉理由，根据法律规定及在案证据证实其曾向多人多次贩卖毒品的事实，原判将该毒品认定为其贩卖毒品数量并无不当，对该上诉理由不予采纳。原判根据本案事实、性质和社会危害程度，结合其具有的当庭自愿认罪等量刑情节，所作判处量刑适当，故对其所提量刑过重的上诉理由也不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李泳材审判员  崔智鹏审判员  马艳归二〇二〇年二月二十八日书记员  梁 娇
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执487号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：罗庆，男，1975年8月16日出生，汉族，四川省绵阳市人，高中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初395号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人罗庆拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗庆的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年二月十日 书记员 王云波
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初288号原告:薛丹,女,1991年1月10日出生,汉族,住青云乡刘家洼村3组。被告:朱孝涛,男,1993年8月29日出生,汉族,住波罗镇朱家沟村。原告薛丹与被告朱孝涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，发生了新型冠状病毒疫情。本院经审查认为，为了控制疫情，防止蔓延，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张保华二〇二〇年二月十日书记员  王 园
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初334号 原告：王碧华，女，1966年6月17日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：蔡春梅（系王碧华之女），女，1987年1月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：绵阳市涪城区城郊乡圣水社区居民委员会二组，住所地绵阳市涪城区跃进路北段106号。 主要负责人：尹雪斌。 原告王碧华与被告绵阳市涪城区城郊乡圣水社区居民委员会二组合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书。原告未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王碧华撤回起诉处理。 审判员  杨海泉 二〇二〇年二月十八日 书记员  罗 杨
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5776号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙习杰，男，1977年10月13日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：杨景，河南牧野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于海勋，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：尹浚，河南滳康律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人孙习杰、于海勋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清、遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初2413号民事判决；二、本案发回河南省延津县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司预交的二审案件受理费3,605元予以退回。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年二月十八日书记员 王 琪
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初105号原告：邱维，女，1982年9月4日生，公民身份号码：522425198209048742，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县龙场乡岩上村移民组。原告：彭国艳，女，1976年4月28日生，公民身份号码：522425197604289680，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇中心大道凯旋城一区D栋1单元901号。委托代理人：杨恩，男，1977年8月6日生，公民身份号码：522527197708062331，苗族，贵州省普定县人，住贵州省普定县猫洞乡抵挡村旮旯寨组166号。代理权限：特别授权代理。被告：张江红，男，1985年3月21日生，公民身份号码：522527198503210534，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马官镇马官村33号。原告邱维、彭国艳诉被告张江红买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱维、彭国艳及彭国艳的委托代理人杨恩到庭参加诉讼，被告张江红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2016年，原、被告达成由原告向被告的车队供应燃油的协议，双方于同年10月25日结算，被告欠二原告货款135100元，被告无钱支付，立写欠条一份。因被告未支付，经原告催收，被告于2019年7月26日支付35000元，当日立写货款100000元的欠条，约定对其中的50000元分期支付，每期支付3000元，付清后再对余款50000元另行协商支付。后被告未按期支付，经二原告催收未果。诉请人民法院判决被告支付二原告货款100000元及相应利息（利息以货款100000元为基数，按照年利率6%计算，自2016年10月25日至付清之日止），诉讼费由被告承担。被告张江红未作答辩。经审理查明：原告邱维与彭国艳于2016年3月起向被告张江红出卖柴油，双方未签订书面买卖合同。2016年10月25日，原、被告进行货款结算，被告张江红欠二原告货款135100元，被告立写欠条一张，欠条未载明付款时间，也未载明利息。因被告张江红未向二原告支付货款，经原告催收，被告张江红于2019年7月26日向二原告支付货款35000元，并于当日立写欠二原告货款本金100000元，先还50000元，于2019年8月起每月还3000元，直至先把50000元还清，剩余本金50000元把前50000元还完在另行协商的欠条，欠条没有约定利息。被告逾期未履行，原告催收未果，于2020年1月6日向本院提起诉讼，要求被告支付货款100000元，并按照年率利6%支付资金占用费，自2016年10月25日起至付清之日止。上述事实有二原告提交的证据：1.彭国艳、邱维的身份证，证明二原告主体身份情况。2.欠条2张，证明被告欠二原告货款135000元，已支付35000元，尚欠100000元。3.裁定书，证明彭国艳、邱维曾向本院起诉被告张江红支付货款100000元，后撤回起诉。上述证据及二原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为：原告邱维、彭国艳诉请被告张江红支付货款100000元，有原告提交的欠条2张以及原告的陈述笔录相互印证二原告向被告张江红出卖柴油，被告尚欠二原告货款100000元的事实客观存在，被告依法应向原告支付货款100000元。二原告诉请由被告支付自2016年10月25日起按照年利率6%计算至付清之日止的利息，因二原告与被告在首次立写的欠条上没有约定利息，以及被告于2019年7月26日向原告履行支付部分货款并立写尚欠100000元货款的欠条上亦未载明利息，二原告虽在庭审中陈述曾向被告提出延期支付货款要支付利息，被告口头承诺支付利息，因二原告未举出证据予以证实，被告在偿还原告货款100000元时应当不支付利息，二原告的该诉请证据不足，依法不予支持。被告张江红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张江红于本判决生效之日起15日内支付原告邱维、彭国艳柴油款100000元。二、驳回原告邱维、彭国艳的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张江红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  刘坤元二〇二〇年二月二十八日法官助理尚姚剑书记员韩开吉附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行初52号 原告宁波市鄞州七洲金属制品厂（普通合伙），住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇东林寺村。 代表人孙银薇，执行事务合伙人。 委托代理人任杨，员工。 被告宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 原告宁波市鄞州七洲金属制品厂（普通合伙）不服原宁波市鄞州区环境保护局作出的鄞环行罚〔2018〕（122）号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。案件审理期间，原告宁波市鄞州七洲金属制品厂（普通合伙）于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告宁波市鄞州七洲金属制品厂（普通合伙）的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州七洲金属制品厂（普通合伙）撤回起诉。 审 判 长  毛冠达 审 判 员  徐小娟 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  王立钒
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8704号之一申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：浙江省宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：蒋华芳、卢**，浙江金汉律师事务所律师。被执行人：欧阳会，男，1980年8月24日出生汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人欧阳会金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人欧阳会应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款69181.49元及利息。执行中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置；查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十三日代书记员 毛忆梦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执379号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：方先华，男，生于1965年7月26日，汉族，四川省大邑县人，文盲，务工人员，户籍所在地四川省大邑县，现住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初576号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人方先华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人方先华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年二月十日 书记员 王云波
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5204号申请执行人：张应柏，男，1957年1月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：潘少军,兴化市楚水法律服务所法律工作者。被执行人：唐洁，女，1987年12月10日出生，汉族，住兴化市。申请执行人张应柏与被执行人唐洁买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初6009号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人唐洁偿还申请执行人张应柏欠款人民币400000元，承担案件受理费3639元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费5900元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年12月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年12月3日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2019年12月7日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年2月27日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初6009号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年二月二十七日书记员  李 康
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8250号 申请执行人：尹秀伟，男，1961年1月29日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：高世维、刘健，浙江明州律师事务所律师。 被执行人：江步峰，男，1975年10月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人尹秀伟与被执行人江步峰房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人江步峰应支付申请执行人尹秀伟执行款38463元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十日 代书记员 毛忆梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20258号原告：刘根平，1983年2月7日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：王富彦，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区菜香圃湘菜馆，经营场所：郑州市金水区农业路经三路东南角农业路37号-1银丰商务。统一社会信用代码：92410105MA44E81E73。经营者：郭东营。被告：崔光耀，1972年1月30日出生，汉族，户籍地：郑州市。原告刘根平与被告郑州市金水区菜香圃湘菜馆、崔光耀买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘根平于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘根平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，剩余25元退回原告。审判员  冀婷婷二〇二〇年二月二十日书记员  董晓燕
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0405刑初8号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人苏彦平，男，1992年5月14日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，高中文化，个体，住枣庄市台儿庄区。因犯寻衅滋事罪，于2015年5月11日被济南市天桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年8月1日被监视居住，于同年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。 枣庄市台儿庄区人民检察院以枣台检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人苏彦平犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李全国 审 判 员  石祥平 人民陪审员  田家俊 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张言安
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢21号申请执行人：张正福，男，汉族，1977年9月1日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：王瑞秋，男，汉族，1983年8月3日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：王顺仙，女，汉族，1972年6月24日出生，身份证登记住址：昆明市呈贡区。申请执行人张正福与被执行人王瑞秋、王顺仙买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7792号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王瑞秋、王顺仙已履行9076.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7792号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7792号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2020）冀0208民初115号原告：雷占龙，男，1995年11月16日出生，汉族，居民，现住唐山市。被告：翟仕明，男，1989年6月29日出生，汉族，农民，现住唐山市。原告雷占龙与被告翟仕明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷占龙到庭参加诉讼，被告翟仕明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告雷占龙诉称，2018年10月10日，原告分六次向被告给付现金5万元，被告于2019年5月5日向原告出具借条一张，借条中约定利息为2%。此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款5万元，并给付约定的利息，诉讼费由被告承担。庭审中，原告表示借款利息自2019年5月5日开始至还清借款之日止。被告翟仕明未作答辩亦未提交证据。经审理查明，原告雷占龙与被告翟仕明系朋友关系。被告在2018年10月10日至2019年5月5日期间，先后向原告借款合计5万元。被告于2019年5月5日为原告出具借条一张，借条约定借款利息为月息2%。此款经原告向被告多次催要未果，以致原告诉至本院。以上事实有当事人陈述、借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约定借给被告相应的款项，被告亦应及时偿还原告借款，故对原告要求被告给付借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按年利率24%给付借款利息，符合双方约定亦符合法律规定，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告翟仕明于本判决生效后10日内给付原告雷占龙借款本金5万元及利息（利息自2019年5月5日起至本判决确定给付之日止，以5万元为基数，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告翟仕明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王东柏 二○二〇年二月二十七日书记员 葛志伟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督91号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：蒋某某，男，汉族，1951年7月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人蒋某某申请支付令一案，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督91号自行失效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 蝶
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2682号申请执行人李名兰,1971年9月17日出生,汉族,住江苏省南京市鼓楼区。被执行人董必胜，男，年龄不详，汉族，住栖霞区。李名兰与董必胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）栖民一初字第857号民事判决书已生效，根据（2018）苏0113民特46号民事判决书内容，被执行人董必胜无身份证号码，在执行过程中，经本院多次查询，也要求申请人提供相关信息，均无法核实董必胜的身份信息，至本案无法执行，因此本院对其执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李名兰的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。如对本裁定有异议，可在收到裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  王培鑫二〇二〇年二月十三日书记员  丁 晨
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执417号 申请执行人：安徽新邦建材销售有限公司，住所地安徽省六安市裕安区分路口街道，统一社会信用代码91341500336763239C。 法定代表人：汪邦运，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽省佳鑫建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇江店街道龙岗组，统一社会信用代码913415245634144344。 法定代表人：汪光东，执行董事。 本院在执行安徽新邦建材销售有限公司与安徽省佳鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽省佳鑫建筑工程有限公司逾期没有履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省佳鑫建筑工程有限公司银行存款240000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈雨昂
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8581号之一 申请执行人：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码为610257014）。住所地：宁波市鄞州区民安东路268号宁波国际金融中心A座1楼1号，E座16-21楼。 法定代表人：杨军。 委托诉讼代理人：蒋霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：闫春红，女，1974年5月12日出生汉族，住慈溪市。 被执行人：桂学军，男，1976年9月16日出生汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波通商银行股份有限公司与被执行人闫春红、桂学军金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人闫春红、桂学军应支付申请执行人宁波通商银行股份有限公司执行款1505000元及利息。执行中，被执行人闫春红、桂学军应付执行款已履行完毕，但诉讼费、执行费尚未支付。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月三日 代书记员 傅海根
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6086号原告：严军，男，1978年8月29日生，住常州市新北区。委托代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。被告：窦戎美，女，1965年2月19日生，住江苏省扬中市。被告：蒋洪亮，男，1969年2月2日生，住常州市新北区。原告严军诉被告窦戎美、蒋洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严军及其委托代理人魏建平，被告蒋洪亮到庭参加了诉讼，被告窦戎美经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严军向本院提出诉讼请求：1、判令被告窦戎美归还借款100000元及利息。2、被告蒋洪亮承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日被告窦戎美向原告借款125000元，并出具借条。同日，被告窦戎美向原告出具收条确认收到上述借款，并由蒋洪亮作为担保人签字。后被告仅归还25000元，剩余借款经原告多次主张未果，故诉至法院，望判如所请。被告窦戎美未到庭，未书面答辩。被告蒋洪亮辩称:借款是原告的投资款转的借款，金额属实。因为是我介绍的，我才担保并愿意承担担保责任。我在起诉后偿还10000元，应当扣减借款，并享有追偿权。原告严军为证明主张，提交借条一份，收条一份，微信还款截图两份。经庭审质证，原告提交的证据，内容完整，形式合法，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：原告通过蒋洪亮与窦戎美相识，并通过窦戎美将部分资金对外投资。原告累计以现金或银行汇款方式投入125000元，通过窦戎美掌握的账户结算。2019年2月27日，原告与窦戎美协商，将投入资金及对应的收益以125000元的价格转给窦戎美。相应的价款由窦戎美按照借款的方式偿付。窦戎美于当日向原告出具借条及收条，双方未约定还款期限及利率。被告蒋洪亮在收条上签字，为该笔借款提供担保。借条出具后，经原告催要，被告窦戎美偿还25000元后未在偿付，原告遂诉至本院。案件审理中，被告蒋洪亮偿还借款10000元。本院认为，被告窦戎美作为完全民事行为能力人，与原告协商将投资款转化为借款，并出具借条及收条，就应当承担及时、足额还款的义务，原告要求窦戎美偿还借款及利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告蒋洪亮作为担保人在借条及收条上签字，该担保意思表示真实，且不违反法律规定，担保人应当承担担保责任。担保人承担担保责任后，享有担保法规定的追偿权。担保人偿还的10000元，应当扣减借款金额。被告窦戎美经本院依法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，应视为对举证和质证权利的放弃，并应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告窦戎美于本判决生效后十日内偿还原告严军借款90000元并支付迟延履行期间债务利息（自起诉之日即2019年8月12日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告蒋洪亮对上述借款本金及迟延履行利息承担连带清偿责任。担保人承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》规定的追偿权。三、驳回原告严军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1150元，公告费600元，共计4050元，由被告窦戎美、蒋洪亮负担；该款原告严军已经预缴，被告窦戎美、蒋洪亮于本判决生效后十日内直接向原告严军支付。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判长  赵世友审判员  孙 杰审判员  仇宏光二〇二〇年二月十二日书记员  恽 茹
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初39号 原告：刘鸿宇，女，1988年1月15日生，黎族，住贵州省兴仁市。 被告：李贵刚，男，1986年12月5日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告刘鸿宇与被告李贵刚离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘鸿宇，被告李贵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鸿宇向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告结婚时陪嫁的嫁妆，履行离婚协议双方认可的决定；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2019年11月25日与被告通过民政局履行了离婚手续，协议按照男、女双方的认可生效，陪嫁的有：电视机55寸一台，电冰箱四开门一台，沙发一套，电烧炉一个，十字绣（家和万事兴）一幅，大盆二个，鞋柜一个，梳妆台一个，被子六床，四件套四套，大衣柜一个，床一张，总价值20000多元。现我到被告处要拉回我的陪嫁家具、电器，但被告不允许我搬走，还对我进行了人身攻击，我实在是苦不堪言。综上，被告已经侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告李贵刚辩称，1.答辩人与被答辩人系协议离婚，离婚协议所叙事项双方清楚明了，并无争议；2.被答辩人诉答辩人不履行离婚协议一事与实际不符，具体事实是：刘鸿宇的陪嫁物品有大盆2个，小盆2个，被子四床，四件套一套；3.被答辩人诉答辩人“对我进行了人身攻击，我实在苦不堪言”属于诬告。2019年11月25日，被答辩人同她的父母及她请的七八人去答辩人家拉她的陪嫁物品时我没有在家，我是在接到兴仁市公安局新龙场镇派出所的电话后才从兴义赶回去的，当时还向新龙场镇派出所报案，回家后，被答辩人的父亲就说要拉被答辩人的陪嫁物品，答辩人的弟弟要求被答辩人的父亲请证明人在场清点陪嫁物品，因双方意见分歧大，被答辩人便带人离开。 本院经审理认定如下事实：原告刘鸿宇与被告李贵刚原于2016年10月26日登记结婚，2019年2月2日共同修建二层平房一栋，约300平方米，并购置床一张、沙发一套、电炉一台、电视柜一个，电视机一台。2019年11月25日双方协议离婚，协议约定：共同债务由男方负责偿还，女方不负责，女方没有债权，新建两层楼房约300平方米，归男方所有，女方嫁妆归女方所有。 上述事实有原、被告双方的身份证，原告提交的离婚证、离婚协议，被告提交的销售清单两张及原、被告陈述予以证实，并在卷佐证。 本院认为，原告刘鸿宇与被告李贵刚签订《离婚协议》，协议对共同财产、债务等问题作了约定，该协议合法有效，系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，现原告刘鸿宇要求被告李贵刚按协议约定的内容履行义务，本院予以支持，但双方并未在协议中明确原告嫁妆的具体内容，原告也未举证证明其主张的财产均系其出嫁时的嫁妆，故本院仅支持双方均认可的嫁妆有大盆二个，小盆二个，被子四床，四件套一套。 综上，为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李贵刚于本判决生效之日起十日内向原告刘鸿宇交付嫁妆大盆二个，小盆二个，被子四床，四件套一套； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘鸿宇的其余诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李贵刚负担50元，由原告刘鸿宇负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 但 艳 二〇二〇年二月十一日 书记员 邓楗军
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0703执748号之三 申请执行人：黄仕勇，男，1969年2月17日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：应利明，男，1961年11月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人黄仕勇与被执行人应利明民间借贷纠纷一案中，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖被执行人应利明及案外人应建锋所有的登记在案外人徐承霍、谢丽梅名下的坐落于南平市建阳区××街道××山路××号（怡城花园）X幢X层XXXXX室的房产，2020年1月23日，买受人潘建华（352122XXXXXXXXXX15）以769600元的最高价竞得，并依法作出案款分配表，申请执行人无异议，并另案以（2019）闽0703执1688号案件裁定拍卖被执行人应利明与案外人詹水玉共同共有的坐落于南平市××××宝山路（宝山小区4幢3层301房）、拍卖被执行人应利明与案外人詹水玉共同共有的坐落于南平市建阳区××（北门××中心）××和××被××人××与××外人××水××共有××于南平市××山路（宝山住宅小区）4X幢X杂等候处置，申请执行人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异376号申请执行人：秦玉永，男，1946年1月5日出生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：张兆伟，系辽宁诚高律师事务所律师。委托代理人：刘晓龙，系辽宁诚高律师事务所律师。被执行人：大连金发房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210282576053455C，住所辽宁省普兰店市城子坦镇春满社区。法定代表人：丛中笑。被执行人：王金发，男，汉族，1949年6月25日出生，住所黑龙江省明水县。第三人：崔毅，男，汉族，1972年5月27日出生，住所辽宁省普兰店市。第三人：丛中笑，男，汉族，1980年9月12日出生，住所辽宁省瓦房店市。在本院执行申请执行人秦玉永与被执行人大连金发房地产开发有限公司（以下简称金发房地产公司）、王金发借款合同纠纷一案中，申请执行人申请追加第三人崔毅、丛中笑为（2018）辽0211执911号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人秦玉永请求：一、申请追加第三人崔毅、丛中笑为（2018）辽0211执911号案件的被执行人；二、崔毅在抽逃资金240万元范围内承担连带责任；三、丛中笑在受让股权760万元范围内承担连带责任。事实与理由：申请执行人与被执行人大连金发房地产开发有限公司、王金发借款合同纠纷一案现已进入执行阶段，案号（2018）辽0211执911号。经查，第三人崔毅作为大连金发房地产开发有限公司的股东期间抽逃出资，现根据《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，追加第三人崔毅为本案被执行人。被执行人王金发、第三人崔毅作为大连金发房地产开发有限公司的股东期间抽逃出资后转让股权，第三人丛中笑受让股权，现根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第十八条之规定、《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，追加第三人丛中笑为本案被执行人。本院查明，本院（2017）辽0211民初5292号民事调解书记载，原告秦玉永与被告王金发、大连金发房地产开发有限公司达成协议，一、被告大连金发房地产开发有限公司偿还原告秦玉永借款本金2,000,000元及利息（以本金2,000,000元为基数，自2011年8月20日起至2018年6月1日止，按年利率6%计算）。具体履行期限：于2018年2月15日前偿还本金600,000元，剩余本金1,400,000元以及利息于2018年6月1日前一次性付清。若被告大连金发房地产开发有限公司未能按期足额偿还上述款项，则利息应当以本金2,000,000元为基数，自2011年8月20日起至实际付清之日止，按年利率12%计算。二、被告王金发对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、原告秦玉永放弃其他诉讼请求。因王金发、大连金发房地产开发有限公司未履行（2017）辽0211民初5292号民事调解书的义务，申请执行人秦玉永申请执行。执行过程中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，致使本案暂无法执行，故本院（2018）辽0211执911号执行裁定书裁定：终结本院（2017）辽0211民初5292号民事调解书的本次执行程序。大连金发房地产开发有限公司章程记载，该公司注册资本800万元，王金发以货币出资560万元，崔毅以货币出资240万元，出资时间均为2011年6月3日。同时中国工商银行单位客户存款对账单记载：2011年6月3日，王金发存入投资款560万元、崔毅存入投资款240万元，均存入金发房地产公司账户（账号为34×××71）。申请执行人另提供金发房地产公司账号为34×××26的中国工商银行股份有限公司账户银行流水，其中记载：2011年6月7日，通过8671账户汇入8000444.44元。而该5326账户的银行流水（至2012年3月23日）中并无向王金发、崔毅汇款的记录。金发房地产公司2011年10月3日股东会决议记载：同意公司股东由王金发、崔毅，变更为王金发、崔毅、丛中笑；同意股东王金发将其在本公司持有的528万元股权等价转让给丛中笑，股东崔毅将其在本公司232万元股权等价转让给丛中笑。本院认为，在执行程序中审查能否追加两第三人为被执行人的依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》。关于申请执行人秦玉永请求追加第三人崔毅为被执行人的请求，其明确依据为该规定第十八条规定，但申请执行人提交的证据不足以证明第三人崔毅存在抽逃出资的行为，故申请执行人的该节请求，本院不予支持。关于第三人丛中笑为被执行人的请求。申请执行人明确依据为该规定第十七条及第十九条。但申请执行人并未提交证据证明第三人丛中笑作为股东存在第十七条所规定的未缴纳或未足额缴纳出资的情形。而第十九条系规定股东未依法履行出资义务即转让股权的情况下而变更、追加该原股东为被执行人，亦不适用作为股权受让人的第三人丛中笑。而申请执行人所援引的《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十八条，应属在诉讼程序中审查股权受让人是否知道或者应当知道有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权的情形，故第三人丛中笑虽受让相应股权，但在强制执行程序中，申请执行人追加其为被执行人并没有相应依据及证据支持。综上，申请执行人追加第三人崔毅、丛中笑为被执行人的申请，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条，裁定如下：驳回申请执行人秦玉永的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  马雯菁审 判 员  王晓晨人民陪审员  刘精华二〇二〇年二月十一日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。