安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1493号原告：安徽徽盐资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛以北安徽盐业大厦8层，统一社会信用代码91340100MA2MUQ603W（1-1）。法定代表人：徐静文，该公司董事长。委托诉讼代理人：许亚宝,安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢敏敏,安徽华人律师事务所律师。被告:马志斌,男，1962年5月2日出生，汉族,住安徽省芜湖市新芜区。被告:马鞍山市科达纸业有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市慈湖经济开发区昭明路169号，统一社会信用代码913405006989813132。法定代表人:杨大平,该公司董事长。被告:耿梦婷,女,1993年8月10日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。被告:杨大平，男，1961年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告:章良英,女,1965年8月10日出生，汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。原告安徽徽盐资产管理有限公司（以下简称“徽盐公司”）与被告马志斌、马鞍山市科达纸业有限责任公司、耿梦婷、杨大平、章良英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告徽盐公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金90万元并支付利息(逾期利息、罚息、违约金及复利等)损失273800元（利息以90万元为基数按月利率2%从2018年1月1日计至2019年10月16日共计653天为391800元,扣除已支付118000元,剩余273800元未付），以上共计1173800元;2、判令被告马志斌支付原告为实现债权产生的律师费3000元；3、判令被告马鞍山市科达纸业有限责任公司以其所有的机械设备就上述还款在75万元本金及对应孳息范围内履行抵押担保责任,并确认原告在该抵押物拍卖、变卖后享有优先受偿权；4、判令被告耿梦婷以其所有的位于金家庄区新工房22-402室房产就上述还款在15万元本金及其对应孳息范围内履行抵押担保责任,并确认原告在该抵押物拍卖、变卖后享有优先受偿权；5、判令被告马鞍山市科达纸业有限责任公司、耿梦婷、杨大平、章良英对上述还款承担连带保证责任。事实和理由:2016年9月13日,殷宏亮与被告马志斌于合肥瑶海区盐业大厦签订一份《借款合同》(合同编号:借字第2016083号),约定殷宏亮向马志斌出借75万元，借款期限自2016年9月13日至2017年6月13日止,借期9个月,月利率1.6%,还款方式为按月结息,结息日为每月13日,在当月13日至当月底期间内付清当月利息。借款到期,利随本清。违约责任为:1、被告不履行或延迟履行约定款项的还款义务,应按借款本金数额10%的标准,向殷宏亮支付违约金。2、对应付未付利息,殷宏亮有权依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息等)。借款期内产生的应付未付利息,在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起,按逾期借款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利。2016年9月13日,殷宏亮与被告二签订一份《抵押合同》(合同编号:抵字第2016083号),约定被告二自愿以其名下机械设备为上述《借款合同》提供抵押担保,被担保的主债权本金75万元,抵押担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,以及债权人为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及过户费等。当日,殷宏亮与被告二在马鞍山市工商行政管理局慈湖经济开发区分局办理了《动产抵押登记书》。2016年9月13日,殷宏亮与被告二、三、四、五签订《保证合同》(合同编号:保字第2016083号),约定自愿为上述《借款合同》提供连带责任保证,被担保本金数额90万元,保证担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,以及债权人为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及因财产保全而产生担保费等。后殷宏亮依据被告一出具的《委托转款书》及前述合同的约定,履行了出借的义务。被告一亦出具了《借据》与《确认函》予以确认。2016年9月27日,殷宏亮与被告一又签订一份《借款合同》(合同编号:借字第2016084号),约定殷宏亮出借15万元。借款期限均自2016年9月27日至2017年6月27日止,借期9个月,月利率1.6%,按月结息,结息日为每月27日,被告一在当月27日至当月底期间内付清当月利息，借款到期,利随本清。违约责任同以上借款合同。2016年9月27日,殷宏亮与被告三签订一份《抵押合同》,约定被告三自愿以其名下位于金家庄区新工房22-402室房产为上述《借款合同》提供抵押担保,被担保的主债权本金15万元,抵押担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及过户费等。殷宏亮与被告三在马鞍山市国土资源局办理了《不动产登记证明》【皖(2016)马鞍山市不动产证明第0007315号】。当日,殷宏亮与被告二、三、四、五签订一份《保证合同》(合同编号:保字第2016084号),约定被告二、三、四、五自愿为上述《借款合同》提供连带责任保证,被担保本金数额为15万元,保证担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金,以及债权人为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及因财产保全而产生担保费等。后,殷宏亮依据被告一出具的《借据》及前述合同的约定,履行了出借义务，被告一亦出具了《确认函》予以确认。2017年6月13日,2017年6月27日,殷宏亮与被告一、二、四、五分别签订两份《借款补充协议》,约定《借款合同》(合同编号:借字第2016083、2016084号)的借款期限分别延展至2018年6月13日,2018年6月27日。借款期限内的该两笔借款,被告一均按月利率1.4%给付利息。被告一、二、四、五均同意延长借款期限,并承诺配合办理展期手续并继续承担抵押担保,保证担保责任，保证期间为本协议约定的债务履行期限届满之日起两年。被告一在借期内按时归还利息至2017年年底。2018年1月至2019年4月期间,被告一陆续归还了每月产生的部分利息,总计11.88万元。上述两份借款合同到期后,被告一未按照协议约定归还借款本金。从2019年5月至今,殷宏亮多次催要借款,被告一均未履行还款义务,其余被告亦未履行担保责任。2019年8月26日,鉴于上述事实,为妥善解决殷宏亮与被告一之间的债权债务问题,殷宏亮将其对被告一的债权及所享有的包括抵押权等在内担保物权一并转让给原告,原告亦同意受让该转让债权及项下担保物权。殷宏亮与原告签订两份《债权转让协议》均约定:殷宏亮将其与被告一之间的包括但不限于借款本金、利息及违约金等在内的全部借款债权无偿转让予原告，原告向各被告发函通知了债权转让事宜。为维护自身合法权益,特诉至法院,请判如所请。本院经审查认为，案涉《借款合同》中债权人为殷宏亮，徽盐公司虽与殷宏亮签订了债权转让协议，并以债权受让人身份提起诉讼，但经本院核实，殷宏亮系徽盐公司员工，马志斌提出借款后,安徽盐业金融信息服务有限责任公司通过网上P2P平台向众多投资人募集资金,将资金转给殷宏亮,再由殷宏亮与借款人签订借款合同。故殷宏亮并非涉案借款实际出借人，无权以其个人名义将本案债权转让给徽盐公司，徽盐公司与本案借款无直接利害关系，不具备原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安徽徽盐资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹素琴二〇二〇年二月二十八日书记员  赵丽丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。