辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初19723号 原告：窦立新，男，1959年6月13日出生，汉族，公民，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：窦福仓，男，1986年3月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：张猛，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王洋，辽宁溪远律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王姝，职务系经理。 委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告窦立新与被告张猛、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦立新，被告张猛及委托诉讼代理人王洋、被告平安保险公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告窦立新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费192,220.07元，住院伙食补助12,300元，营养费18,000元，护理费72,600元，交通费1,000元，复印费712元，辅助器具1,325元，财产损失500元，鉴定费1,200元，伤残赔偿金224,052元，精神抚慰金20,000元，共计543,909.07元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月29日10时55分被告一驾驶辽XX小型普通轿车沿于洪区老304线与洪盛路交汇处时，两车行驶至无信号控制的十字路口，左侧车辆与右侧车辆刮撞，事故至两车损坏，原告窦立新、陶景芳受伤。被告一为车辆驾驶员，由被告二中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承保，经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定为被告一全责。事发后原告送医院就诊，诊断为低血容量性休克、左股骨干多段粉碎性骨折、右肩脱位、右足第二跖趾关节脱位、右足第三近节趾骨骨折、脑外伤，创伤性蛛网膜下腔出血、周身从处软组织裂伤，头面部及唇部外伤。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告张猛辩称，对于案件事实没有异议，对原告主张的费用有些费用过高。 被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理损失在保险限额内进行理赔，因本案有另一伤者，为其保留份额。另外我公司垫付115,000元费用，应在总数中予以扣除，复印费、诉讼费为间接损失，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月29日10时55分许，被告张猛驾驶辽XX号车辆在于洪区老304线与洪盛路交汇处时，与原告窦立新驾驶的辽XX号车辆在无信号灯控制的十字路口时发生交通事故致两车损坏，原告窦立新、案外人陶景芳受伤的结果。经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，被告张猛负事故的全部责任。原告受伤后，先后在沈阳积水潭医院、沈阳医学院附属中心医院接受治疗，共计住院123天，其中二级护理123天，共花费医疗费185,477元。经本院委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告窦立新进行伤残等级鉴定，结论为原告窦立新左股骨骨折不连形成的伤残等级为八级，原告为此花费鉴定费1,200元。被告平安保险公司对原告窦立新的辽XX车辆定损价格为17,000元。 另查明，辽XX号车辆所有人及驾驶人系被告张猛，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险公司在交强险范围内为原告窦立新垫付115,000元（其中包含医疗费98,000元、车辆损失17,000元）。 庭审中，经本院主持调解，原告窦立新与被告张猛自愿达成调解协议，被告张猛于2019年12月20日一次性给付原告窦立新因此次事故造成除保险公司赔偿外的各项赔偿款60,000元，双方就本案无其他纠纷，案件受理费由原告窦立新负担。 本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告张猛驾驶车辆与原告窦立新发生交通事故，并负本次事故的全部责任，理应在责任范围内对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险，平安保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对原告承担赔偿责任。 关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及本院核实，原告花费医疗费185,477元。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告提供了相应的护理证明、陪护合同和收据证明其护理费，原告共计住院123天，二级护理123天，出院医嘱载明加强护理，本院酌定第一次出院护理期为30天，第二次出院酌定护理期为90天，2018年12月18日第三次出院虽记载加强护理，但原告于2018年12月24日再次住院接受治疗，故本院认定护理期为4天，因原告在加强护理期间原告提供证据证明护工费为每日200元，本院予以确认，原告护理费为44,780元（31,980元+64天×200元/日）。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院123天，因此，本院确定原告的住院伙食补助费为12,300元。 关于交通费，结合原告受伤部位及住院天数、治疗情况考虑，本院酌定原告交通费500元。 关于营养费，应根据受害人伤残情况、医疗机构的意见确定。原告出院小结载明加强营养，故原告主张营养费本院予以支持，本院根据原告的病情，酌定6,000元为宜。 关于伤残赔偿金，原告户籍地及居住地均在城镇，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算伤残赔偿金，原告被评定为八级伤残，其伤残赔偿金为224,052元（37,342元×20年×30%），原告为此花费鉴定费1,200元亦应支持。 关于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，结合原告一处八级伤残的实际情况，酌定为15,000元为宜。 关于辅助器具费，系原告合理支出，原告提供了相应的证据证明，本院予以认定。本院确定原告辅助器具费1,325元。 关于复印费712元，原告提供了相应证据证明，亦属合理支出，但复印费属间接损失，不应有被告平安保险公司负担，应由侵权人被告张猛承担。 关于车辆定损17,000元，已优先从交强险财产损失范围内赔付2,000元。 关于财产损失500元，原告未能提供证据证明其财产损失，故本院不予支持。 本案存在两名伤者，医疗费及其他费用已超出交强险及商业三者险限额，故应按花费比例赔付赔偿款。除车辆损失2,000元外，原告窦立新共计损失506,346元，另案中陶景芳共计损失236,359.3元，被告平安保险公司应赔偿原告窦立新422,690.56元（506,346元÷742,705.3元×62万），因被告平安保险公司已垫付113,000元（除车辆损失2,000元外），故被告平安保险公司应赔偿原告窦立新309,690.56元（422,690.56元-113,000元）。 综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告窦立新赔偿损失共计309,690.56元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,042元，由原告窦立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李旭莹 人民陪审员  张 琴 人民陪审员  刘淑娟 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  高宇婷