wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0721民初198号原告：新乡县农村信用合作联社，住所：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民，任理事长。委托诉讼代理人：田婧,系该公司员工，特别授权。被告：李振峰，男，汉族，1973年8月18日出生，住址：河南省。被告：路全霞，女，汉族，1975年10月8日出生，住址：河南省。被告：刘存现，男，汉族，1978年8月14日出生，住址：河南省。被告：王明丽，女，汉族，1977年2月03日出生，住址：河南省。被告：张宪顺，男，汉族，1959年9月01日出生，住址：河南省。被告：路全珍，女，汉族，1967年9月22日出生，住址：河南省。新乡县农村信用合作联社诉李振峰等六人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人田婧到庭参加了诉讼；被告李振峰、路全霞、刘存现、王明丽、张宪顺、路全珍未到庭参加诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告新乡县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李振峰、路全霞立即归还原告贷款本金35306.53元及利息（利息以35306.53元为基数，自欠息之日起按合同利率计算至借款到期之日止，罚息自借款到期次日起以35306.53元为基数，按合同约定罚息利率计算至借款本金偿清之日止）的清偿责任。2、判令被告张宪顺、路全珍、刘存现、王明丽对上述款项的清偿承担连带责任。3、判令被告承担本案相关为实现债权而发生的全部费用。事实与理由：2018年4月18日，被告李振峰与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款人民币100000元整，其配偶路全霞承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还义务。为保证还款，2019年4月18日，被告刘存现、张宪顺与原告签订《保证合同》，约定被告刘存现、张宪顺对被告李振峰前述贷款本息等承担连带清偿责任。被告王明丽、路全珍分别作为被告刘存现、张宪顺的配偶，书面承诺共同承担该笔借款的偿还义务。原告于2018年4月18日向被告李振峰受托支付贷款10万元。但自2019年4月起，被告不能如约支付利息，根据合同约定原告有权提前收回贷款。截止起诉之日被告仅偿还本金64693.47元，尚欠贷款35306.53元本金及利息未能按期清偿。原告为维护自身合法权益，特对各被告提出起诉，请法院支持诉讼请求。原告向本院提交的证据有：第一组证据：1、原告与被告李振峰签订的《个人借款合同》一份；2、被告路全霞出具的借款人配偶承诺书一份，证明：1、原告与被告李振峰2018年4月18日签订借款合同，约定原告向被告李振峰提供贷款10万元，贷款期限自2018年4月18日至2019年4月18日止，期内月利率为7.8‰以及罚息计算方法、贷款支付方法、实现债权费用由李振峰承担等；2、被告路全霞同意接受原告与被告李振峰约定条款的约束，与李振峰共同对涉案借款承担偿还义务。第二组证据：1、原告与被告刘存现、张宪顺签订的《保证合同》一份，2、王明丽、路全珍出具的保证人配偶承诺书各一份，3、被告身份证复印件各一份，证明：被告刘存现、张宪顺、王明丽、路全珍对涉案借款提供连带责任保证及其个人基本信息。第三组证据：1、借款自主支付申请书、客户提款申请书各一份；2、借款借据2份；3、贷款发放通知单1份，证明：原告依约履行发放贷款义务，被告未依约还本付息，其行为已构成违约。第四组证据：还款明细一份，计算其已归还本金及利息金额。六被告均未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据和答辩状。经审查，原告的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，因此，本院对原告的证据予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：2018年4月18日，被告李振峰与原告签订了编号为新农信个贷借字【2018】第0304号《个人借款合同》，向原告借款人民币100000元整。合同约定的主要内容有：1、借款期限为2018年4月18日至2019年4月18日，即借款期限为12个月。2、借款利率为月息7.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。3、按月结息，结息日固定为每月的第20日。4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。5、贷款人为实现债权而发生的一切费用均由借款人承担。2018年4月3日，其配偶路全霞与原告签订了《借款人配偶承诺书》，承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还义务。为保证还款，2019年4月18日被告刘存现、张宪顺与原告签订了新农信个贷保字【2018】第0304号《保证合同》，约定被告刘存现、张宪顺对被告李振峰前述贷款本息等承担连带清偿责任，担保期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告王明丽、路全珍分别作为被告刘存现、张宪顺的配偶，与原告签订了《担保人配偶承诺书》，承诺与担保人共同承担该笔借款的连带保证责任。原告于2018年4月18日向被告李振峰受托支付贷款10万元。但自2019年4月起，被告不能如约支付利息，2019年4月30日，原告向被告李振峰、刘存现、张宪顺送达了《逾期贷款催收通知书》，要求其立即清偿合同项下所有到期和未到期的债务，但被告至今未履行还款义务。本院认为：原告与被告李振峰签订的《个人借款合同》及与路全霞签订的《借款人配偶承诺书》系双方真实意思表示，不违背法律规定，均合法有效，原告按照合同约定向李振峰提供贷款，但李振峰却未依约履行还本付息义务，路全霞通过《借款人配偶承诺书》承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还义务，故原告有权要求原告有权请求李振峰、路全霞承担偿还责任。原告与被告刘存现、张宪顺签订的《保证合同》及两人配偶王明丽、路全珍出具的配偶承诺书表示刘存现、张宪顺、王明丽、路全珍愿意承担该笔借款的连带保证责任，故原告主张被告李振峰、路全霞立即偿还贷款本金35306.53元及利息（利息以35306.53元为基数，自欠息之日起按合同利率计算至借款到期之日止，罚息自借款到期次日起以35306.53元为基数，按合同约定罚息利率计算至借款本金偿清之日止），符合相关事实及相关法律规定，予以支持。原告与被告刘存现、张宪顺签订的《保证合同》及与双方配偶王明丽、路全珍签订的《担保人配偶承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不超过两年的保证期间，故原告主张张宪顺、路全珍、刘存现、王明丽对涉案借款提供连带责任保证，符合合同约定及相关法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：一、限李振峰、路全霞于本判决生效之日起十日内偿还新乡县农村信用合作联社本金35306.53元及利息（以35306.53元为基数，从2019年4月30日起至借款还清之日止，在月息7.8‰的基础上加收50%计算）。二、被告张宪顺、路全珍、刘存现、王明丽对判决第一项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取341.5元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  田伟二〇二〇年二月十八日书记员  赵倩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0205民初7085号 原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 委托诉讼代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。 被告：刘家永，男，1980年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告刘家永信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行委托诉讼代理人王诏炜、刘颖到庭参加诉讼。被告刘家永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：判令刘家永立即偿还透支本金22485.07元、截至2019年9月17日的利息1578.97元、逾期还款违约金837.83元，及自2019年9月17日起至实际还清之日止按每日万分之五计算利息，并支付律师费3395元。事实与理由：2019年2月25日，刘家永向农行锡山支行申请信用卡，截至2019年9月17日，刘家永尚欠本金22485.07元、利息1578.97元、逾期还款违约金837.83元未付。刘家永长期不予还款，构成违约。农行锡山支行为实现本案债权，委托江苏海辉律师事务所进行诉讼，花费律师费3395元。农行锡山支行现诉至法院，请求判如所请。 被告刘家永未作答辩。 农行锡山支行为证明其诉讼请求向本院提供了贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡章程、收费标准、消费明细、账户明细、法律服务协议等，刘家永未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行所提供的证据予以确认，对农行所称事实予以确认，并认定事实如下：2019年2月25日，刘家永向农行锡山支行申请信用卡，《贷记卡领用合约》中约定利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收。截至2019年9月17日，刘家永尚欠本金22485.07元、利息1578.97元、逾期还款违约金837.83元未付。农行锡山支行为提起本案诉讼，委托江苏海辉律师事务所进行诉讼，花费律师费3395元。 本院认为：现有证据足以证明农行锡山支行的诉讼请求，刘家永应当偿还上述款项，本院对农行锡山支行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘家永应于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金22485.07元，截至2019年9月17日的利息1578.97元、逾期还款违约金837.83元，及自2019年9月18日起至实际清偿之日止以本金22485.07元为基数按日利率万分之五计算的利息，并支付及律师费3395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取计253元，由刘家永负担（农行锡山支行同意其预交诉讼费由刘家永直接给付，本院不再退回。刘家永应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付农行锡山支行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  邹吟冰 二〇二〇年二月四日 书记员  严露玮
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执2号 申请执行人：李军，男，1993年06月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：祝家崚，男，1994年01月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初2618号民事调解书，依法受理申请执行人李军与被执行人祝家崚民间借贷纠纷一案，已责令被执行人祝家崚履行法律文书确定的偿还申请执行人李军借款50000.00元，负担案件申请执行费650.00元的义务。本案在执行过程中，已依法冻结扣划被执行人祝家崚银行存款50000.00元并已依法发放申请执行人李军，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初2618号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执2号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二〇二〇年二月十八日 法官助理郑家凤 书记员杨年
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1401号 申请执行人：杨蕾，男，汉族，1989年6月4日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：罗剑平，男，汉族，1981年7月25日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：深圳福达恒业企业管理有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路20号爵士大厦四楼4082号，统一社会信用代码91440300065476536P。 法定代表人林波涛。 申请执行人杨蕾与被执行人罗剑平、深圳福达恒业企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币412112.31元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人罗剑平、深圳福达恒业企业管理有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户存款，扣除执行费人民币6248元，余款人民币423192.22元转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终15899号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6248元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终15899号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年二月十七日 书记员  何幸凌
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执196号朱冬、陈勇艳、荣县土迪青蛙养殖专业合作社：你/你单位与乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1056号法律文书已发生法律效力。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1056号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向乐山市商业银行股份有限公司自贡分行支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：朱冬(),陈勇艳(),荣县土迪青蛙养殖专业合作社()特此通知。二〇二〇年二月二十七日法官助理  承办人：龚良忠：张蕾联系电话：0813-4709024本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3144号之一申请执行人：卫江海，男，1956年01月05出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：卫建林，男，1971年05月19出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人卫江海与被执行人卫建林民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08民终1465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人卫建林支付借款本金元及利息元。并承担案件受理费元、保全费元、执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2019年9月17日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2019年12月3日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下有不动产登记资料，并轮候查封。5、本院于2019年12月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过电话通知将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年二月二十八日书记员 贾       博       翔
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执395号 申请执行人张忠凤，女，1944年11月24日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被执行人张同圣，男，1968年12月31日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 山东省滨州市人民法院（2019）鲁16民终968号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人张同圣及其家属银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李兴光 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 松
佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14412号 申请执行人：林日长，男，1971年9月29日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人：何海明，男，1973年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人林日长与被执行人何海明民间借贷纠纷一案中，申请执行人林日长与被执行人何海明于2020年1月13日达成长期履行执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0606执14412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年二月十一日 书记员 李嘉璇
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保8号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请武城县现代农机有限公司、赵洪章合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年二月十日
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终406号上诉人（原审被告）：程振国，男，1987年1月13日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被上诉人（原审原告）：张鲁（已死亡），男，1980年8月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。二审诉讼参加人：张成深（系张鲁之父），男，1954年8月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县154号。二审诉讼参加人：张小香（系张鲁之母），女，1957年4月11日出生，汉族，农民，住址同上。二审诉讼参加人：刘静静（系张鲁之妻），女，1978年2月16日出生，汉族，农民，住址同上。二审诉讼参加人：张德赟（系张鲁之子），男，2003年5月13日出生，汉族，学生，住址同上。二审诉讼参加人：张德政（系张鲁之子），男，2003年5月13日出生，汉族，学生，住址同上。被上诉人委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被上诉人委托诉讼代理人：任冬梅，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。上诉人程振国因与被上诉人张鲁追索劳动报酬纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5159号民事判决，向本院提起上诉。在上诉期间被上诉人张鲁因病死亡，其父张成深、母张小香、妻刘静静、子张德赟、子张德政作为第一顺位法定继承人申请参加诉讼。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程振国上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：张鲁主张15万元欠款无事实根据及法律依据。2016年春天，上诉人将位于嘉祥县老僧堂镇程庄村楼房建造工程中轻工项目发包给张鲁，并约定按施工进度支付张鲁工程款，在总工程量完成30%左右时，张鲁带领工人罢工，并百般阻挠上诉人继续施工，上诉人在被迫的情况下无奈向张鲁出具了15万元的欠据，其并非上诉人真实意思表示，张鲁的行为属于乘人之危，严重侵害了上诉人的合法权益。故根据法律规定，双方的债权债务关系不能成立。张成深、张小香、刘静静、张德赟、张德政辩称：2016年春节，上诉人将其建造的楼房清工发包给张鲁。按照上诉人的要求，张鲁及时保质保量进行了施工。由于上诉人未按约定支付劳务费用，迫使张鲁在三层主体完工后不得不撤出工地。同年9月2日，双方达成了还款协议，确定上诉人欠款15万元，这是双方真实意思表示。协议达成后由于上诉人出尔反尔，三年多的时间分文未还，张鲁才提起诉讼。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对于上诉人歪曲事实的上诉请求应驳回上诉，维持原判。张鲁向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还拖欠原告施工建设的劳务费150,000元，并承担拖欠之日起至偿清之日止按银行同期贷款利率计付；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定：2016年春天，被告将其投资建造的楼房清工发包给原告，原告进行了施工。2016年9月2日，被告分别向原告出具欠条、还款协议各一份，欠条载明：“今欠张鲁人工费150,000元欠款人程振国2016年9月2号。”还款协议载明：“…被告欠原告人工费150,000元，保证三个月还清欠款，自协议签订之日到2016年10月2日一次性归还50,000元，2016年11月2日，一次性归还50,000元，2016年12月2日一次性还清50,000元…张鲁、程振国签字按印”。上述欠款，经催要未果，原告诉来法院。一审法院认为：依据《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据认定的事实及证据，能够证实原告向被告提供劳务的事实，根据上述法律规定，被告应当履行支付原告劳动报酬的义务，故原告关于请求被告程振国支付拖欠工资款150,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告承担拖欠之日起至偿清之日止按银行同期贷款利率计付，鉴于被告拖欠原告工资款的行为，确已给原告造成经济损失，损害了原告的财产权益，关于原告的该项诉讼请求，本院准许被告自起诉之日起至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告程振国于本判决生效之日十日内支付原告张鲁工资款150,000元，并自2019年11月29日起至偿清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。逾期，权利人应在二年内申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,650元，由被告程振国负担。二审经审理查明：被上诉人张鲁于2019年12月11日因病死亡。其他事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案二审期间双方争议的焦点为上诉人是否应支付被上诉人所主张的人工费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”根据双方的陈述与举证，足以认定被上诉人的亲属张鲁承包了上诉人工程的清工，双方于2016年9月2日经过结算，上诉人应支付人工费15万元，由上诉人向张鲁出具了欠条及还款协议，且由法律工作人员进行了见证，因此上诉人欠付被上诉人人工费且已逾期的事实足以认定，其应予支付。上诉人主张其受胁迫出具的上述欠条及还款协议，但未提供任何证据证明，且被上诉人不予认可，根据上述法律规定，本院不予采信；上诉人据此主张其不应支付涉案人工费，本院不予支持。另外，因张鲁在诉讼期间死亡，其父张成深、母张小香、妻刘静静、子张德赟、子张德政作为第一顺位法定继承人申请参加诉讼符合法律规定，且上诉人无异议，本院依法予以准许。综上所述，上诉人程振国的上诉理由不能成立，本院不予采信；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由上诉人程振国负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇二〇年二月二十五日书记员 姜佑华
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初13230号原告：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路556号。法定代表人：戴煜，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周锦华，男，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。被告：黄徽，男，1991年11月1日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。被告：黄彦植，男，1958年1月16日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。被告：童粉琴，女，1964年9月3日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。原告浙江圣煜汽车销售有限公司与被告黄徽、黄彦植、童粉琴追偿权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周锦华到庭参加诉讼，被告黄徽、黄彦植、童粉琴经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告浙江圣煜汽车销售有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄徽、黄彦植、童粉琴共同归还原告代偿款43418.76元及违约金6684.29元（自2018年10月30日起按月利率2%分段暂计至2019年10月31日，以后仍按月利率2%计付至实际履行日止）；2、被告黄徽、黄彦植、童粉琴承担代理费3000元；3、原告对被告所有的浙Ｇ×××××众泰汽车经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日、被告黄徽与中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告黄徽向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行申办信用卡透支贷款90000元，用于购买汽车，透支款分36期还款，透支手续费8550元等内容。被告黄彦植、童粉琴书面承诺对被告上述债务负共同还款责任。当日，原告也与该行签订《保证合同》，约定由原告为被告上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告黄徽签订《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》，约定被告同意将原告列为所购车辆的第二顺位抵押权人，如被告违约导致原告代偿债务，被告应如数偿还原告，未能及时偿还或达成协议，应支付自代偿日起按同期银行贷款利率计付利息，如被告未能履行以上内容应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计或以代偿金额为基数按银行同期四倍利息计，造成诉讼的还应承担实现债权费用（含诉讼费、代理费）等内容。合同签订后，被告使用信用卡透支90000元购得牌号浙Ｇ×××××众泰汽车，并于2017年2月22日办理抵押登记手续。事后，被告未按约支付分期款，且逾期多期。经中国银行要求，原告于2018年10月30日、2019年2月27日、7月31日分别为被告黄徽代偿15836.87元、12044.36元、15537.53元，合计款43418.76元。被告一直未清偿上述代偿款。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《中银信用卡购车分期付款合同》，证明被告黄徽向中国银行办理信用卡购车分期贷款，并约定相关权利义务内容；2、《保证合同》1份，证明原告为被告黄徽信用卡购车分期业务提供连带保证；3、承诺书1份，证明被告黄彦植、童粉琴承诺对被告黄徽相关债务承担共同还款责任；4、《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》各1份，证明被告以其所购车辆提供反担保，并约定相关违约责任内容；5、机动车登记证书1份，证明原、被告就抵押事项已办理登记手续；6、用卡交易明细1份、银行交易凭证3份，证明被告已实际得到贷款，但未按期还款，以及原告分三次共为被告黄徽代偿款43418.76元；7、代理费发票1份，证明原告为实现债权支出代理费3000元。被告黄徽、黄彦植、童粉琴未进行答辩也未提交证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下：原告提交的《中银信用卡购车分期付款合同》、《保证合同》、承诺书、《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》、机动车登记证书、信用卡交易明细、银行交易凭证、代理费发票，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告也未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。另查明，原告为实现债权支出代理费3000元。本院认为，本案原告浙江圣煜汽车销售有限公司与被告黄徽签订的《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》，均是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告在被告办理透支分期购车业务后未依约及时还款情形下，应银行要求，分三次共为被告支付代偿款43418.76元的事实，有银行交易凭证等为证，足以确认，而被告黄徽未能按反担保协议要求及时归还原告上述代偿款，显属违约，应当承担相应违约责任。而被告黄彦植、童粉琴作为银行借款的共同债务人，也应当承担代偿款的共同还款责任，故原告要求被告黄徽、黄彦植、童粉琴立即归还上述代偿款，并从代偿日起按月利率2%计付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，根据协议约定，被告还应承担原告为实现债权支出代理费，故原告要求被告支付代理费3000元的诉请，本院予以支持。鉴于原告已为被告清偿中国银行的全部债务，且相关抵押权经登记具有对抗善意第三人效力，故原告对被告抵押车辆经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄徽、黄彦植、童粉琴于本判决生效之日起三日内共同返还原告浙江圣煜汽车销售有限公司代偿款43418.76元，并支付违约金6684.29元（暂算至2019年10月31日，以后按月利率2%计付至实际履行日止）；二、被告黄徽、黄彦植、童粉琴于本判决生效之日起三日内给付原告浙江圣煜汽车销售有限公司支出的代理费3000元；三、原告浙江圣煜汽车销售有限公司对被告黄徽名下的浙Ｇ×××××众泰汽车经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1128元，依法减半收取564元（原告已预交），由被告黄徽、黄彦植、童粉琴共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年二月十二日代书记员 陈洛伊
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保54号申请人广发银行股份有限公司曲靖分行。负责人娄剑磊，分行行长。统一社会信用代码:915303027343262966。地址：云南省曲靖市麒麟东路80号（尚都豪庭购物广场）。委托代理人唐异杉、顾关仙，云南卢启云律师事务所律师。（特别授权代理）被申请人张琦，女，汉族，1976年1月7日生，住曲靖市麒麟区。申请人广发银行股份有限公司曲靖分行与被申请人张琦金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司曲靖分行向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人张琦的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为47365.24元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人张琦的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为47365.24元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年二月二十四日书记员  陈保花
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执220号之一申请执行人：李卫枝，女，1964年7月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人：李玉华，女，1986年8月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：河南星之原节能科技有限公司。住所地：河南省漯河市东城产业集聚区。法定代表人：李惠民。申请执行人李卫枝、李玉华与被执行人河南星之原节能科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民终1045号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容为：一、撤销漯河市中级人民法院（2017）豫11民初173号民事判决书；二、确认李卫枝、李玉华对河南星之原节能科技有限公司享有的普通破产债权为778万元及相应利息（利息以778万元为基数，按月利率2%自2015年1月10日起计算至2017年7月7日止）；三、驳回李卫枝、李玉华的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由河南星之原节能科技有限公司承担；二审案件受理费100元，由李卫枝、李玉华承担。）。因河南星之原节能科技有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据李卫枝、李玉华的执行申请，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南星之原节能科技有限公司在工商银行17×××10账户有零星存款，此银行账户已于2019年10月24日冻结，冻结期限为一年。查明被执行人河南星之原节能科技有限公司名下登记有位于漯河市××东路土地证号为漯国用（2013）0XXX6号土地一宗；房产证号为20××73、20××37、20××38号房屋三幢。上述财产已于2019年11月5日在漯河市不动产登记中心轮候查封登记，查封期限三年，2022年11月4日查封期限届满。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人其他不动产等其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于查封的财产为轮候查封，无法处置，经穷尽财产调查措施，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南星之原节能科技有限公司有继续向申请执行人李卫枝、李玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇二〇年二月二十五日书记员 田轩璞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执278号 申请人：朱献宇，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：张爱华，女，1977年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行原告朱献宇诉被告张爱华离婚纠纷一案，原告撤回执行，执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执278号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年二月二十日 书记员  崔琪琪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执47号 申请执行人:史济瑜，男，1968年9月27日出生，汉族，住余姚市梁辉经济开发区。 委托诉讼代理人：冯晓东，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁万安，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：毛小康，男，1968年11月30日出生，汉族，户籍所在地临海市。现住余姚市。 申请执行人史济瑜与被执行人毛小康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8687号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人史济瑜向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人毛小康支付申请执行人史济瑜11350元及利息，并负担案件执行费70元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人毛小康发出执行通知书、报告财产令等，要求毛小康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛小康逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人毛小康银行存款，被执行人毛小康名下有7个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额700余元。申请执行人史济瑜表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控系统查询、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记信息、无保险权益。 3、于2020年1月13日传唤被执行人毛小康到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人毛小康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛小康采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定，并委托公安机关协助布控。 截至2020年2月18日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人毛小康有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人史济瑜，申请执行人史济瑜没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛小康暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年二月十八日 代书记员 胡珠盈
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终44号上诉人（原审原告）：肖伟华，男，1989年1月5日出生，汉族，户籍地址湖南省桂阳县桥市，现住三亚市。被上诉人（原审被告）：三亚田独港尊餐饮店，统一社会信用代码：92460203MA5RTQBN81，住所地：海南省三亚市吉阳区迎宾大道鸿港新贸城7号楼第二层9-10号。法定代表人：黎桂娥。上诉人肖伟华因与被上诉人三亚田独港尊餐饮店建设工程合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初7079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，人民法院审理民事案件，应当遵守“以事实为依据，以法律为准绳”的民事审判基本原则，在查明案件事实的基础上正确适用法律作出裁判。一审法院在没有查清微信号×××（昵称淡若悠然）注册主体身份信息的情况下，驳回肖伟华的诉讼请求缺乏事实和法律依据。一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初7079号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人肖伟华预交的二审案件受理费76元予以退还。审 判 长 尹合欢审 判 员 付春燕审 判 员 李新建 二〇二〇年二月二十五日法官助理 张志琴书 记 员 吴妍妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执245号 丽水市巨人建设工程有限公司： 申请执行人赖仙雄于2020年01月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特62号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币49000元，被执行人为丽水市巨人建设工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执245号案予以结案。 二〇二〇年二月六日
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1422执325号之四 申请执行人：黄妹玲，女，1977年1月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区广西德保县。 被执行人：黄玉民，男，1979年3月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院在申请执行人黄妹玲与被执行人黄玉民民间借贷纠纷一案中，被执行人黄玉民于2020年1月5日因病去世。本院对被执行人黄玉民的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，向被执行人黄玉民所在村委会进行了调查，除了被执行人黄玉民名下桂Ｆ×××××号江淮牌小型汽车和桂Ｆ×××××号华泰圣达菲牌小型汽车外，未发现被执行人黄玉民有其他可供执行的遗产。申请执行人黄妹玲亦未能提供被执行人黄玉民有其他可供执行的遗产，并书面同意对被执行人黄玉民名下桂Ｆ×××××号江淮牌小型汽车和桂Ｆ×××××号华泰圣达菲牌小型汽车不予处置。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂1422执325号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 林荣海 审 判 员 闭天平 审 判 员 农 力 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 马 琦 书 记 员 卢福珍
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执175号申请执行人：王宏勋，男，汉族，1962年3月2日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：王永和，男，汉族，1967年8月22日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜春江，男，汉族，1971年10月2日出生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初6246号民事判决书，向被执行人王永和、杜春江发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起贰日内履行法律文书确定的义务。但被执行人王永和、杜春江至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王永和所有的位于菏泽市××青年××路东侧、牡丹路西侧××格××楼××室（房产证号为：25××91；土地证号：菏国用[2007]第14166号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王永和所有的位于菏泽市东城青年南路东侧、牡丹路西侧香格里拉嘉园4号楼01012室（房产证号为：25××91；土地证号：菏国用[2007]第14166号）。二、被执行人王永和负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，自2020年3月17日起至2023年3月16日。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇二〇年二月二十五日书记员  张 旭
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1775号申请执行人：嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县获麟西街幸福里小区南门西50米。统一社会信用社会代码：91370829MA3EJ1968D。法定代表人：宋作军，职务总经理。被执行人：胡芳龙，男，1990年2月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张秀芳，女，1986年2月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王配军，男，1987年9月5日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：周长建，男，1983年6月8日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：张全省，男，1978年4月26日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请人嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司与被执行人胡芳龙、张秀芳、王配军、周长建、张全省追偿权纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828执1775号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇二〇年二月二十一日书记员  曹 桂
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0625刑初16号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人任佳敏，曾用名任小东，男，2001年11月18日出生于贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县），土家族，初中文化，无业，户籍住址：贵州省印江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月5日被印江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月5日被取保候审，2020年1月9日被印江县人民检察院决定取保候审，2020年2月17日被本院决定取保候审。印江县人民检察院以印检未检刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人任佳敏犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江县人民检察院指派检察员代丽娜依法出庭支持公诉，被告人任佳敏到庭参加诉讼。因被告人任佳敏开庭时不满二十周岁，本院依法通知其近亲属到庭。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月4日22时许，被告人任佳敏向郭某坤、任某强（二人均未达刑事责任年龄）提议到网吧内趁人熟睡之机盗窃手机，并提出由郭某坤、任某强具体实施盗窃行为，自己在外“望风”。次日凌晨5时许，被告人任佳敏与郭某坤、任某强在印江县龙津街道星际网吧内盗窃被害人杜某宇一部黑色华为荣耀8X手机后，又步行至印江县峨岭街道快捷网吧，分别盗窃被害人田某泽金色金立手机一部、李某兵白色康佳手机一部、龙某宏玫瑰金OPPOR9手机一部、任某游蓝色OPPOA5手机一部，后逃离现场。经鉴定，被盗手机市场价值共计人民币3756元。案发后，被盗手机均已被公安机关依法扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人任佳敏的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚、未成年人犯罪以及未给被害人造成经济损失的量刑情节，建议判处被告人任佳敏有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。被告人任佳敏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿适用认罪认罚从宽制度且签字具结。上述事实，被告人任佳敏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任佳敏的供述，被害人龙某宏、田某泽、李某兵、杜某宇、任某游的陈述，证人任某强、郭某坤的证言，受案登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，取保候审决定书，释放通知书，户籍证明，提供法律援助通知书，刑拘嫌疑人体检专用表，抓获经过，接受证据清单及证据，扣押决定书、扣押笔录及扣押物品文件清单，刑事案件照片，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，调取证据通知书及证据清单，发还清单，光盘制作说明，情况说明，认罪认罚具结书，财物价格鉴定意见书，现场辨认笔录，现场勘验笔录，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人任佳敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任佳敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨正飞二〇二〇年二月二十五日法官助理严浪代理书记员  严 浪
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执异5号 申请人：山东浙润股权投资基金有限公司，住所地：山东省聊城市开发区星美城市广场1号写字楼17层1707、1708、1709室。统一社会信用代码：91371500MA3EWH3R6M。 法定代表人：缪茂绅，该公司总经理。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市经三路89号。统一社会信用代码：91370000723264456R。 负责人：解瑶琛，该公司总经理。 被执行人：广庆集团有限公司，住所地：莘县古云经济技术开发区。统一社会信用代码：91371522769701244F。 法定代表人：傅云华，该公司董事长。 被执行人：聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区泰山路3号。统一社会信用代码：913715007657902436。 法定代表人：邓乐银，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：山东广庆进出口贸易有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌路与庐山路交叉口。统一社会信用代码：91371500783490930K。 法定代表人：叶茂巧，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：傅广星，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：陈翠红，女，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：傅云华，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：肖彩芳，女，1986年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称华融公司）与被执行人广庆集团有限公司（以下简称广庆集团公司）、聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司（以下简称兴隆公司）、山东广庆进出口贸易有限公司（以下简称广庆贸易公司）、傅广星、陈翠红、傅云华、肖彩芳债权转让纠纷一案中，申请人山东浙润股权投资基金有限公司（以下简称浙润公司）向本院申请变更为该案的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让公告及被执行人出具的知悉债权转让事宜的书面说明，华融公司提交了债权转让确认书。 本院查明，原告华融公司与被告广庆集团公司、兴隆公司、广庆贸易公司、傅广星、陈翠红、傅云华、肖彩芳债权转让纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2017）鲁15民初130号民事判决，判令：广庆集团公司偿还华融公司借款本金8970万元及利息；兴隆公司对该债务承担连带清偿责任；华融公司对广庆集团公司提供抵押的机器设备、对广庆贸易公司提供抵押的车辆在9000万元的最高限额内享有优先受偿权，对傅广星、陈翠红在广庆集团公司的全部股权享有优先受偿权；傅广星、陈翠红、傅云华、肖彩芳对广庆集团公司的还款义务分别在11500万元最高限额内向华融公司承担连带清偿责任等。因被告未履行生效判决确定的法律义务，华融公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，案号为（2019）鲁15执274号。 2018年11月7日，华融公司与浙润公司签订债权转让协议一份，约定：华融公司将其基于2017年6月22日与中国建设银行股份有限公司山东分行签署的《资产转让合同》而对债务人广庆集团公司享有的标的债权总额9998.36万元（附件一《标的债权清单》载明包括债权本金8970元及利息、孳息等）以3300万元（浙润公司在标的债权于华融中关村不良资产交易中心股份有限公司竞价活动中的最高出价）转让给浙润公司，浙润公司于转让协议签订之日起12个月内分四次将上述转让价款支付到华融公司指定的账户，由华融公司进行债权转让通知，等等。华融公司、浙润公司及其法定代表人（负责人）分别在该债权转让协议上盖章（签名）。2019年11月20日，华融公司在《经济导报》A4版发布债权转让公告，向债务人广庆集团公司、兴隆公司、广庆贸易公司、傅广星、陈翠红、傅云华、肖彩芳告知其已将上述债权转让给浙润公司，自公告之日起，债务人向浙润公司履行偿还义务。2019年11月22日，浙润公司向本院申请变更其为（2019）鲁15执274号案的申请执行人。2019年12月7日，被执行人广庆集团公司、兴隆公司、广庆贸易公司、傅广星、陈翠红、傅云华、肖彩芳分别出具书面说明一份，表示对上述债权转让事宜已知悉，对浙润公司请求变更为申请执行人无异议。2020年2月27日，华融公司向本院提交债权转让确认书一份，认可浙润公司取得了上述转让债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。” 本案中，申请执行人华融公司与申请人浙润公司签订债权转让协议，将其对被执行人广庆集团公司、兴隆公司、广庆贸易公司、傅广星、陈翠红、傅云华、肖彩芳享有的债权转让给浙润公司，华融公司在报纸上发布债权转让公告，向债务人履行了通知义务，债务人出具了书面说明，表示已知悉债权转让事宜，该债权转让对债务人已发生法律效力。华融公司书面认可浙润公司取得了受让债权，浙润公司申请变更为（2019）鲁15执274号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更山东浙润股权投资基金有限公司为本院（2019）鲁15执274号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张广军 审判员  史兆锋 审判员  张绍方 二〇二〇年二月二十七日 法官助理汪桂荣 书记员徐如意
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢287号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-114、B123-B128；1层102-105号商铺，107-110号商铺；6-15层、35-48，统一社会信用代码91440300455769852F。 被执行人徐赛，男，汉族，1983年9月20日出生，身份证住址湖南省岳阳县。 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐赛信用卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7866号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院作出（2015）深福法执字第5364号执行裁定书裁定终结本次执行程序，现申请人申请恢复执行，请求强制被执行人偿付11923.45元及利息等，本院于2020年1月15日依法恢复执行。 2019年11月1日，申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行向本院提交结案申请书，称被执行人徐赛已还清全部欠款人民币11923.45元，执行费人民币78.85元由被执行人承担，本院已依法扣划。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7866号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2014）深福法民二初字第7866号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马姝
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2445号之一申请执行人宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人石建武，该公司执行董事。被执行人宁夏懿丰投资控股集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人向欣琪，该公司董事长。宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司申请执行宁夏懿丰投资控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，银川市中级人民法院于2019年7月11日作出的(2019）宁01民初661号民事判决书已经发生法律效力,判令宁夏懿丰投资控股集团有限公司于判决生效后十日内向宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司支付工程款798125.26元并对上述款项按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金（自2017年4月7日起至判决确定给付之日止）。申请执行人宁夏金石伟业建筑装饰工程有限公司于2019年8月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏懿丰投资控股集团有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人宁夏懿丰投资控股集团有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，依法冻结被执行人宁夏懿丰投资控股集团有限公司的股权及工商登记，未能查询到被执行人宁夏懿丰投资控股集团有限公司的其他可供执行的财产。另查明，被执行人宁夏懿丰投资控股集团有限公司在本院另有1件作为被执行人的案件未执结。执行中，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇二〇年二月四日书记员  杨 浩
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初245号原告：杨旭峰，男，1976年3月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：陈惠，女，1982年5月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：祁立强，男，1983年6月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告杨旭峰诉被告陈惠、祁立强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨旭峰于2020年2月27日以被告陈惠、祁立强已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，杨旭峰向本院撤回起诉，系其对自身权利的合法处置，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨旭峰撤诉。案件受理费减半收取150元，由杨旭峰负担。(此页无正文)审判员  张周芳二〇二〇年二月二十七日法官助理李成毅书记员邵池
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初473号 原告：孙琼，女，汉族，1975年11月29日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：余孟，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：袁国文，男，汉族，1973年1月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告孙琼与被告袁国文定金合同纠纷一案，本院已依法立案受理。原告孙琼于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙琼的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙琼撤诉。 案件受理费征收300元，由孙琼负担。 审 判 长 李 松 人民陪审员 周 莉 人民陪审员 张秋娇 二〇二〇年二月十一日 法官 助理 黄 倩 书 记 员 曾桂雯
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执101号 申请执行人：哈某、马某 被执行人：刘某 哈某、马某与刘某财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计40700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41210.00元，其中，案款合计40700.00元，执行费510.00元。本院已于2020年2月26日将该款转付给哈某、马某。至此，哈某、马某向本院申请执行的（2018）青0222民初1342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执617号 申请执行人苏隆隆、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人苏隆隆诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人苏隆隆向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执617号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初3370号原告：王某1，男，1967年10月16日出生，现住：内蒙古赤峰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：梁某，北京大成律师事务所律师。被告：西双版纳泽仁置业有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州旅游度假村曼弄枫村。法定代表人：王某2，经理。委托诉讼代理人：王某3，北京市建研律师事务所律师。原告王某1与被告西双版纳泽仁置业有限公司之间民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人梁某、被告西双版纳泽仁置业有限公司的委托诉讼代理人王某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金900万元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王某1与被告西双版纳泽仁置业有限公司的法定代表人王某2原系朋友关系。因王某2称在云南有投资项目，项目公司及被告西双版纳泽仁置业有限公司急需用钱，请原告向被告出借资金，并称项目公司成功后将有所回报。于是原告王某1于2018年5月24日和25日向被告西双版纳泽仁置业有限公司出借款项共计900万元，此后，原告多次向被告催要还款未果。现起诉要求被告偿还借款900万元并承担本案的诉讼费用。被告西双版纳泽仁置业有限公司的委托诉讼代理人庭审答辩称：1、原告起诉的法律关系不成立，原被告之间没有民间借贷行为，双方发生往来款项的事实是属实的，但真实的法律关系是股权的问题，必须严格按照法律规定返还。2、2018年11月15日王某2与王某1达成协议，王某1退出泽仁置业公司退股的约定，王某2退还补偿款2000万元，本案真实法律关系是公司内部股权问题。综上，原告主张民间借贷的理由不充分，应予以驳回。本院经审理查明以下事实：西双版纳泽仁置业有限公司登记成立时间为2017年12月27日，公司法定代表人为王某2，王某2出资2550万元，在该公司占股51%，王凡（原告王某1的曾用名）出资2450万元，在该公司占股49%。出资方式为认缴出资，认缴出资期限为45年。2018年5月24日，原告王某1向被告西双版纳泽仁置业有限公司账户（账号为：×××）转款400万元。向被告西双版纳泽仁置业有限公司账户转款2次合计500万元（向账号×××转款200万元，向账号×××转款300万元），未约定转款用途。现原告以上述转款系被告借款为由向本院起诉要求被告偿还该900万元。被告在审理时向本院提供了西双版纳泽仁置业有限公司的营业执照、西双版纳傣族自治州市场监督管理局行政审批案卷，以此主张该900万元系原告向西双版纳泽仁置业有限公司的股东出资款。另查明，2018年11月15日，王某1与王某2签订《协议书》，约定王某1退出西双版纳泽仁置业有限公司，王某2给付王某1前期投入、补偿款2000万元。因该协议书的履行问题，王某1于2019年9月9日以王某2为被告，向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院以股权转让纠纷提起民事诉讼，该案因原告未按期缴纳诉讼费用，目前尚无证据证明云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院已经对该案作出裁判结果。上述事实有原告向本院提供的中国建设银行个人账户支出交易明细一份、被告向本院提供的西双版纳泽仁置业有限公司营业执照、西双版纳傣族自治州市场监督管理局行政审批案卷、王某1与王某2于2018年11月15日签订的《协议书》、《云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院受理案件通知书》等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的900万元存在原告向公司出借款和向公司交纳股东出资款两种可能。《中华人民共和国公司法》第三十一条规定：有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。西双版纳泽仁置业有限公司章程第十条同时也载明：公司股东应当按照章程的规定交付出资，不得虚假出资、抽逃资金。公司成立后，向股东签发出资证明；公司置备股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。本案中，原告王某1向被告西双版纳泽仁置业有限公司账号转款900万元，该公司并未向原告王某1出具出资证明书，同时被告未能提出其他证据证明原告向其转账的900万元系向西双版纳泽仁置业有限公司交纳股东出资，无法证明该900万元系原告王某1向公司交纳的股东出资款。被告以该900万元系原告王某1向西双版纳泽仁置业有限公司出资作为抗辩理由，与本案查明的事实不符，亦不符合上述法律规定，本院不予支持，本案应以民间借贷法律关系作为基础法律关系进行处理。因此，原告王某1主张被告西双版纳泽仁置业有限公司偿还900万元符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，被告应偿还该900万元。至于王某1与王某2之间在西双版纳责任置业有限公司的股权纠纷，可依据相关证据继续通过其他方式进行处理，不宜在本案中一并作出认定。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告西双版纳泽仁置业有限公司在本判决生效后立即偿还借原告王某1款本金900万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 聂文江人民陪审员 张志杰人民陪审员 贾玉珠 二〇二〇年二月二十四日书 记 员 白萌萌
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初264号原告：德州某学院，住所地：山东省禹城市E。被告：山东某公司，住所地：山东省东营市。原告德州某学院与被告山东某公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告德州某学院向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告多垫付的受伤实习学生医疗费253307.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：根据原告与被告于2016年3月18日签订的《工学结合实施方案及协议》，原告委托学生到被告处实习，因被告违反协议约定，安排实习学生夏某、张某从事清洗零件的危险工作，导致二人被烧伤。案经山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2236号、2237号民事判决，确认原告承担30%赔偿责任，被告承担70%赔偿责任。经核算，原告合计为上述两位学生支付医疗费361867.20元。扣除原告应承担的30%，剩余的70%医疗费253307.04元应当由被告支付给原告。双方协商不成的情况下，原告提起诉讼主张权利。经审理查明，2019年9月18日，广饶县人民法院作出（2019）鲁0523破申31号民事裁定书，裁定受理山东某公司进行破产重整的申请。本院经审查认为，广饶县人民法院已于2019年9月18日裁定受理山东某公司的破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，涉案纠纷应由受理山东某公司破产申请的广饶县人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省广饶县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘君东二〇二〇年二月三日书记员  王秋涵
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1615号 原告：浙江省云和县就业管理服务处，住所地浙江省云和县府前路4号，统一社会信用代码12332523472370122A。 法定代表人：华斌，系该服务处主任。 委托诉讼代理人：杨健，男，系该服务处工作人员。 被告：郑燕祥，男，1949年10月15日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告浙江省云和县就业管理服务处因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款5000元及汇款费用51元；二、诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月20日立案受理后，依法由审判员徐小平适用简易程序于2020年1月19日公开开庭进行了审理。原告浙江省云和县就业管理服务处的委托诉讼代理人杨健到庭参加诉讼，被告郑燕祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，1988年12月14日，被告郑燕祥以采购春节物资需资金支持为由通过电报的方式向原告浙江省云和县就业管理服务处（原云和县劳动服务公司）提出借款5000元，原告于1988年12月17日通过电汇方式向被告交付上述借款。后被告一直未归还上述借款，原告遂诉至法院。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑燕祥于本判决生效之日起五日内归还原告浙江省云和县就业管理服务处借款5000元； 二、驳回原告浙江省云和县就业管理服务处的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑燕祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年二月十一日                                                                                                    法官助理  梅婷婷                                                                                                      书记员  李坤跃 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执27号之一申请执行人：徐士猛，女，1993年2月17日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：胡凯，男，1996年8月24日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人徐士猛与被执行人胡凯合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  吴绍海审 判 员  陈增富二〇二〇年二月十七日代书记员  郑罗方
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执82号 申请执行人:王仕平，女，1968年10月15日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人王仕平与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3627号原告：周庆桐，男，1965年7月25日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：尹锐章，山东博港律师事务所律师。被告：石绍南，男，1970年2月4日出生，汉族，住博山区。原告周庆桐诉被告石绍南公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周庆桐的委托诉讼代理人尹锐章，被告石绍南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆桐向本院提出诉讼请求：1．判令被告石绍南赔偿医疗费16997.27元、伤残赔偿金147156.00元、误工费22885.08元、护理费10800.00元、交通费500.00元、鉴定费2900.00元、住院伙食补助费900.00元、精神抚慰金2000.00元，共计204138.35元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日原告同其他五名乘客从博山汽车站合乘被告驾驶的鲁Ｃ×××××小型客车去汶上县，协议乘车费共计500.00元。当行驶至S31泰新高速公路18公里400米处时该车与鲁Ｊ×××××号小型客车追尾，继而造成鲁Ｊ×××××号车又与鲁Ｊ×××××号小型客车追尾，造成原告受伤。经交警队认定，被告对事故承担全部责任，原告无责任。被告未确保乘客安全导致原告受伤，应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告石绍南辩称，原告诉称事实对，赔偿数额按照法律规定判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日10时40分许，周庆桐与他人共同乘坐石绍南驾驶的鲁Ｃ×××××小型客车在到汶上县途中，与范涛驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车追尾相撞后，鲁Ｊ×××××号小型客车又与前方史修京驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车追尾相撞，造成周庆桐受伤，三车受损。泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队认定，石绍南负全部责任，其他当事人无责任。事故发生后，周庆桐被送至汶上县人民医院住院治疗，主要诊断为：肋骨骨折。2019年5月21日出院，住院治疗20天。出院后周庆桐又于2019年7月10日在淄博市博山区中医院住院治疗，入院主要诊断为骨折病，住院治疗10天，2019年7月20日出院。住院期间及出院后共计支出医疗费16997.27元。本案审理期间，根据周庆桐的申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理人数及护理期限进行司法鉴定。2019年12月4日，烟台富运司法鉴定中心出具鉴定意见，周庆桐肋骨多发骨折构成九级伤残，伤后误工时间4个月，伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。另查明，周庆桐为非农业家庭户口，工作单位山东机器厂。受伤前月平均工资为5721.27元。受伤后自2019年5月至2019年8月期间共发放工资8814.80元。周庆桐受伤后，石绍南已支付8000.00元。本院认为，周庆桐与石绍南之间存在公路旅客运输合同关系，石绍南作为承运人应将周庆桐安全送达目的地，因在运输途中与其他车辆发生相撞事故，导致周庆桐受伤住院治疗且造成伤残，应当对周庆桐受伤所造成的损失承担全部赔偿责任。对周庆桐的各项损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准，具体核定如下：1．医疗费。有医疗费单据为证，共计16997.27元，本院予以认定；2．误工费。周庆桐受伤前平均月收入为5721.27元，按照误工时间4个月计算共计22885.08元，扣除误工期间内工作单位实际发放的工资共计8814.80元后，因受伤减少的收入为14070.28元，石绍南应予赔偿；3．护理费。按照当地120元/日/人计算，结合司法鉴定中心出具的关于护理天数及人数的鉴定意见计算，住院期间的护理费为7200.00元，出院后护理费为3600.00元；4．住院伙食补助费。按照30元/日标准计算，共900.00元；5．鉴定费2900.00元。有单据为证，本院予以认定；6．交通费500.00元。双方无异议，本院予以确认；7．精神抚慰金。周庆桐系主张违约责任，对精神抚慰金不予支持；8．残疾赔偿金。周庆桐伤残等级为九级，其主张147156.00元残疾赔偿金，不违反法律规定，石绍南应予赔偿。综上，周庆桐的上述各项损失共计193323.55元，扣除石绍南已支付的8000.00元后，剩余185323.55元石绍南应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告石绍南自判决生效之日起十日内赔偿原告周庆桐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失共计185323.55元；二、驳回原告周庆桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2181.00元，原告周庆桐负担178.00元，被告石绍南负担2003.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年二月十一日法官助理袁媛书记员焦萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执2012号 申请执行人朱文正，男，侗族，1971年2月14日出生，住柳州市。 被执行人邓双星，男，汉族，1966年3月18日出生，住广东省五华县。 本院在执行朱文正与邓双星民间借贷纠纷一案中,依据本院已发生法律效力的（2018）桂0204民初4314号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经本院依法查询被执行人的银行、房产、车辆、工商、证劵、保险等情况，本院依法网络冻结被执行人邓双星银行存款账户，并扣划回款809.29元。被执行人暂无其他财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序并要求将被执行人列入失信人名单及限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  谢 睿 审判员  朱亮华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  韦曼妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07协外认1号申请人：宫某，女，住中华人民共和国内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：胡某，男，住瑞典斯德哥尔摩市。申请人宫某申请承认瑞典阿屯达地方法院T4354－15号民事判决一案，本院于2019年5月7日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。申请人宫某申请称，其与胡某于1995年6月13日在中华人民共和国内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××区登记结婚，2016年4月6日经瑞典阿屯达地方法院判决离婚，现请求法院承认该离婚判决有效。胡某陈述意见称，认可宫某的申请。经审查认定，申请人宫某与被申请人胡某于1995年6月13日结婚，后被申请人胡某向瑞典阿屯达地方法院申请与申请人宫某离婚，瑞典阿屯达地方法院于2016年4月6日判处申请人宫某与被申请人胡某离婚，并确认“此判决书已经获得法律效力，诉讼双方离婚成立”，案件号码为Ｔ4354-15。本院认为，瑞典阿屯达地方法院作出的T4354-15号离婚判决，判处申请人宫某和被申请人胡某离婚有效，符合我国法律规定的承认外国法院裁判效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条、第十三条的规定，裁定如下：承认瑞典阿屯达地方法院于2016年4月6日就宫某与胡某离婚一案作出的T4354-15号民事判决。案件申请费150元，由申请人宫某承担。审判长 栾 雪审判员 傅玺发审判员 蒋忠顺二〇二〇年二月十七日书记员 姜 楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向中华人民共和国有管辖权的中级人民法院申请承认和执行，也可以由外国法院依照该国与中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求人民法院承认和执行。第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。《最高人民法院关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十二条经审查，外国法院的离婚判决具有下列情形之一的，不予承认：（一）判决尚未发生法律效力；（二）作出判决的外国法院对案件没有管辖权；（三）判决是在被告缺席且未得到合法传唤情况下作出的；（四）该当事人之间的离婚案件，我国法院正在审理或已作出判决，或者第三国法院对该当事人之间作出的离婚案件判决己为我国法院所承认；（五）判决违反我国法律的基本原则或者危害我国国家主权、安全和社会公共利益。第十三条对外国法院的离婚判决的承认，以裁定方式作出。没有第十二条规定的情形的，裁定承认其法律效力；具有第十二条规定的情形之一的，裁定驳回申请人的申请。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初13375号原告：范玉红，男，汉族，1970年6月21日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：户建党，男，汉族，1971年1月28日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋自霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所工作者。原告范玉红与被告户建党劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范玉红及其委托诉讼代理人宋瑞英，被告户建党的委托诉讼代理人宋自霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月份，被告承包了濮阳县人民法院清扫垃圾、垒墙、粉墙等杂活，后通过李富军将以上杂活转包给了原告。原告组织工人按照被告的要求于2018年12月份完工，以上劳务费共计53373.2元。经原告多次找被告索要未果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告支付原告劳务费共计53373.2元及利息，并承担本案诉讼费用。被告辩称：被告已支付原告劳务费26500元，不再欠原告任何劳务费。原告向被告提供的土建工程，因施工不合格给被告造成实际损失35000元，被告应赔偿原告的损失。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2018年8月至9月间，为被告承包的濮阳县法院院内土建工程及杂活中提供劳务，被告向原告支付部分劳务费26500元，工程完工后双方未核对工程量也未进行结算，原告本人书写一工程量明细，并以此要求被告支付下欠劳务费用53373.2元，被告拒付，双方形成纠纷。本院认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告要求被告向其支付劳务费53373.2元，被告不予认可，原告所提供的证据不能证实被告还应向其支付工资款53373.2元，故原告应承担举证不能的不利后果，原告诉请被告支付其劳务费53373.2元及利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告范玉红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告范玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二〇年二月二十日书记员  朱 宁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执178号之二申请执行人：杨东红，女，汉族，1958年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：裘艺青，女，汉族，1977年6月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：房海涛，男，汉族，1976年9月5日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：蒋宏宾，男，汉族，1971年5月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：姚芳，女，汉族，1971年11月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原申请执行人云南省资产管理有限公司与被执行人裘艺青、房海涛、蒋宏宾、姚芳金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市明信公证处（2018）云昆明信证执字第233号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，云南省资产管理有限公司向云南省昆明市中级人民法院申请强制执行，云南省昆明市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）云01执317号之一执行裁定书，指定由本院执行，在执行过程中，杨东红申请变更其为本案申请执行人，本院裁定变更杨东红（公民身份号码：5301121958××××××××）为本案申请执行人，经本院执行，被执行人裘艺青、房海涛、蒋宏宾、姚芳已履行人民币12469775.94元，本案现已执行完毕。本院认为，云南省昆明市明信公证处（2018）云昆明信证执字第233号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省昆明市明信公证处（2018）云昆明信证执字第233号执行证书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年二月二十四日书记员  曾子媚
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保327号 申请人孙一程，男，1939年7月31日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王熙惠，男，1965年2月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人孙一程与被申请人王熙惠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年2月26向本院提出申请，要求对被申请人王熙惠所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（30000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王熙惠所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年二月二十六日 书记员 李明明
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初9220号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。住所地：南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托代理人申世纪，男，汉族，1965年6月10日生，住河南省唐河县，系该社职工。被告段贵超，男，汉族，1979年11月20日生，住南阳市宛城区。被告宋桂昌，男，汉族，1960年1月26日生，住南阳市卧龙区。被告闫中刚，男，汉族，1958年2月13日生，住南阳市卧龙区。被告雷保，男，汉族，1988年3月25日生，住南阳市宛城区。被告王长霞，女，汉族，1969年7月15日生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告段贵超、宋桂昌、闫中刚、雷保、王长霞金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉讼代理人申世纪，被告段贵超、宋桂昌、雷保、王长霞到庭参加了诉讼，被告闫中刚经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称：被告段贵超于2018年6月27日在我社申请贷款200000元，2019年5月27日到期，属最高额连带责任保证担保贷款，由宋桂昌、闫中刚、雷保、王长霞提供连带责任保证担保，贷款到期后经我社客户经理多次催要无果，故诉至法院，请求人民法院依法判令，1、被告立即返还原告借款200000元，此笔借款月利率为9.6‰，截至2019年10月21日欠息35577.97元；2、请求人民法院判令借款人段贵超承担还款的全部责任，担保人宋桂昌、闫中刚、雷保、王长霞承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：1、原告方营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、授权委托书、委托人身份证复印件，证明原告主体合法合规。2、被告人身份证复印件，证明被告基本情况。3、最高额个人借款合同，证明被告段贵超与原告签订借款合同向原告借款的事实。4、最高额保证合同，证明被告宋桂昌、闫中刚、雷保、王长霞自愿为该笔借款担保，应当承担连带责任。5、借款借据、面签照片、借款发放通知单及付出传票。证明原告按照合同约定向被告支付了借款。除上述证据外原告又提供了补充条款特别约定，证明借款人、保证人所确认的送达预留地址、通讯方式。送达的催款通知及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒签、下落不明的情形视为送达。被告段贵超辩称，借钱是我的名义，但实际是我表姐雷春雨用的。我只能催着让她赶紧还款。被告宋桂昌辩称，我是担保人，当时说的用一年，我才去担保的。当时是雷春雨说的她贷款的，也是她让我去的。被告雷保辩称，我也是雷春雨让我去的，她是我姐，当时也说的用一年。后来我见雷春雨问她还说还过了。被告王长霞辩称，我是雷春雨的姨，当时她说贷款让我去，我以为是她贷款的，当时也是说的一年，之后她也说还过了。被告段贵超、宋桂昌、雷保、王长霞未向法庭提交相关证据。被告闫中刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。被告段贵超、宋桂昌、雷保、王长霞对原告举证真实性无异议，经审查，本院对原告举证真实性予以认定。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：2017年6月16日，原告和段贵超签订《最高额个人借款合同》，约定借款人从2017年6月16日至2019年6月16日期间内连续借款，借款20万元整，月利率9.6‰，逾期在原借款利率基础上加收罚息50%。同日，原告和被告宋桂昌、雷保、王长顺、闫中刚签订《最高额保证合同》及担保承诺书，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2018年6月27日,被告段贵超向原告出具借款借据，借款金额200000元，期限自2018年6月27日至2019年5月27日，原告将贷款打入被告段贵超的银行账户。贷款到期后，经原告多次追要，被告至今未能按约还本付息。庭审中，原告向法庭提交了原被告双方签订的补充条款特别约定，该合同中对原被告送达地址进行了约定。本院按照原被告所签订的补充条款约定的送达地址向被告邮寄送达了相关法律文书。本院认为,一、被告段贵超与原告南阳市宛城区农村信用合作联社签订《最高额个人借款合同》，向原告借款200000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，被告段贵超应当按照合同约定偿还借款本金及利息。因借款合同约定的当事人双方权利义务具有相对性，因此对被告段贵超辩述的没有用款，不应承担还款责任的主张不予支持。二、被告宋桂昌、闫中刚、雷保、王长霞与原告签订《最高额保证合同》，为借款提供担保，应对上述借款承担连带保证责任。三、双方签订的《最高额个人借款合同》约定月利率为9.6‰，借款金额200000元，借款期限为2018年6月27日至2019年5月27日，故利息应自2018年6月27日开始按照借款本金200000元计付。合同第四条第四款约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，不违背法律规定，本院予以支持。被告段贵超出具的借款收据上载明借款期限自2018年6月27日至2019年5月27日，故逾期后的利息应自2019年5月28日开始计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段贵超于本判决生效后十日内偿还原告南阳市宛城区农村信用合作联社借款200000元及利息，利息自2018年6月27日至2019年5月27日按月利率9.6‰计付，自2019年5月28日起按月利率14.4‰支付至借款全部还清之日止。二、被告宋桂昌、闫中刚、雷保、王长霞对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2417元，由被告段贵超、宋桂昌、闫中刚、雷保、王长霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年二月十七日书记员  宋照爽
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初362号原告河南省中原凌空起重设备有限公司。法定代表人张庆章,任公司经理。统一社会信用代码：91410728725828630Y。住所地：长垣市魏庄工业园区。被告王庆伟，男，成年人，汉族，住长垣市。原告河南省中原凌空起重设备有限公司与被告王庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告河南省中原凌空起重设备有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南省中原凌空起重设备有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省中原凌空起重设备有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省中原凌空起重设备有限公司负担。审判员  黄琦超二〇二〇年二月二十四日书记员  王 媛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹琴珍，女，汉族，1952年4月27日出生，住长沙市开福区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市开福区住房和城乡建设局，住所地长沙市开福区政府二办公楼三楼。负责人王中柱，该局局长。申请人曹琴珍因与被申请人长沙市开福区住房和城乡建设局城建行政强制及行政赔偿一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01行终771号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹琴珍申请再审称：原审判决变更申请人的撤销诉求为确认违法是错误的；原审判决适用法律错误，驳回申请人恢复原状的诉求没有法律依据。请求依法再审。本院认为，申请人起诉请求撤销涉诉《行政强制执行决定书》并判令被申请人对涉案房屋恢复原状。原一、二审判决以程序违法、但不具有可撤销内容为由，判决确认涉案《行政强制执行决定书》违法，并无不当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，被申请人违法实施强制拆除，对申请人财产造成了损失，应当承担赔偿责任。该法第三十二条规定：国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。据此，支付赔偿金以及返还财产、恢复原状均是国家赔偿的赔偿方式。本案申请人明确提出恢复原状的诉求，但因本案中涉案房屋已经被列入开福区文昌阁至东屯渡地下配套工程项目房屋征收范围，且已因拆除而灭失，恢复原状已经不具备现实可能性，且会对社会公共利益产生影响。原一、二审判决据此驳回申请人请求对涉案房屋恢复原状的诉讼请求，亦无不当。虽然申请人请求恢复原状的诉请在本案中不能获得支持，但仍可根据国家赔偿法的相关规定依法申请其他方式的国家赔偿以寻求救济。本案中，申请人申请再审的理由不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曹琴珍的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年二月十八日书记员 粟雅莉
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初45号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人赵洪彪，男，汉族，1998年8月6日出生于云南省保山市隆阳区，初中文化，农民，住云南省保山市隆阳区，因本案于2019年10月23日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人张兴君，云南春裕律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］9号起诉书指控被告人赵洪彪犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于同年1月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月23日在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，被告人赵洪彪及其指定辩护人张兴君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月20日凌晨，被告人赵洪彪伙同他人以非法占有为目的在本区兰城街道客运南站大门口附近人行道上采用接线打火的方式盗走被害人黄某1停放在此的一辆价值人民币2320元的无号牌爱立新牌白色踏板摩托车1辆，在盗窃过程中，赵洪彪负责放哨。现被盗摩托车已发还黄某1。 2019年10月22日16时许，公安民警在本区汉庄镇蒿子村委会大蒿子4组2号被告人赵洪彪家中将其抓获。 上述事实，被告人赵洪彪及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过；现场勘验笔录、方位图、现场图及照片；接收证据清单、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及确认照片、物证照片、发还清单；辛街海军车行专用收据、车辆一致性证书；鉴定聘请书、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；当场盘问、检查笔录；被告人赵洪彪等人对作案现场的辨认笔录及照片；隆阳公安分局图像侦查报告；证人王某、赵某、杨某、左某的证言；被害人黄某1的陈述；被告人赵洪彪的供述及户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵洪彪以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值达人民币2320元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵洪彪犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案属于共同犯罪，被告人赵洪彪在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法应从轻处罚；被告人赵洪彪到案后，如实供述犯罪事实，且自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被告人赵洪彪的指定辩护人提出被告人赵洪彪系从犯、到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人赵洪彪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月23日起至2020年2月22日止。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年二月三日 书记员  李富双
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0683民特41号 申请人：刘永,男，1970年12月2日出生，汉族，住莱州市。 委托诉讼代理人：张祥庆，莱州路旺法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：莱州市华联工艺服装厂清算组。 申请人刘永与被申请人莱州市华联工艺服装厂清算组申请实现担保物权一案，本院审查过程中，申请人于2020年2月15日撤回申请。 本院认为，申请人刘永撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘永撤回申请。 申请费100元，由申请人刘永负担（已交纳）。 审判员  林绍光 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李 媚
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初51号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人李某某,男，出生于山东省高密市，汉族，小学文化，住高密市。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］20号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李德梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号棕色福特牌越野车，沿高密市古城路由北往南行驶至古城路与立新街十字路口北侧处时，被高密市公安局执勤民警查获，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，李某某静脉血中的乙醇成分含量为100.87mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人李某某拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了证人证言，鉴定意见，书证，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月20日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号棕色福特牌越野车，沿高密市古城路由北往南行驶至古城路与立新街十字路口北侧处时，被高密市公安局执勤民警查获，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验，李某某静脉血中的乙醇成分含量为100.87mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的证人姜某、李某证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，受案登记表，查扣经过，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，当事人血样提取登记表及照片，高密市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口查询，视听资料（光盘），被告人李某某供述等证据予以证实。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  伏宏伟 人民陪审员  王卫华 人民陪审员  邱玉红 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  王秀丽
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初206号原告：郑成冰，男，1989年9月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：王强，男，1991年11月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告郑成冰诉被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑成冰到庭参加诉讼，被告王强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郑成冰向本院提出诉讼请求：1.依法判令王强支付郑成冰工资款16480元；2.本案诉讼费用由王强承担。事实与理由：2018年起，王强雇佣郑成冰在其承建的官亭、绿地、新八中等工地上从事铝合金门窗安装工作。工程结束后，经结算，王强尚欠郑成冰工资款16480元，并于2019年2月3日向郑成冰出具欠条一份。出具欠条至今，王强未支付郑成冰上述款项。王强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年开始，郑成冰在王强承建的工程中从事铝合金门窗安装工作。工程结束后，王强与郑成冰就劳务费进行了结算，王强尚欠劳务费16480元。同时王强向郑成冰出具了一份欠条，载明：本人欠郑成斌工资共计16480元。欠条中未约定付款期限及利息。出具欠条至今，王强未支付郑成冰上述劳务款。上述事实，有原告提交的欠条原件等证据附卷佐证，经庭审核实，原、被告之间的债权债务关系足以认定。本院认为：郑成冰为王强提供劳务，王强应及时足额支付劳务费，现双方就欠付的劳务费进行了结算，债权债务关系明确，王强未及时支付郑成冰案涉劳务费，已对郑成冰的合法权益构成损害，依法应承担及时支付劳务费的法律责任。故本院对郑成冰要求支付劳务费16480元的诉讼请求予以支持。关于欠条中“郑成斌”与本案原告郑成冰名字不符的问题，郑成冰陈述系王强书写错误，结合郑成冰持有债权凭证的原件，足以认定王强欠付劳务费的事实。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条之规定，判决如下：王强于本判决生效之日起十日内向郑成冰支付劳务费16480元。案件受理费212元，收取106元，由被告王强承担。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈小军二〇二〇年二月十七日书记员  王 惠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2982号 申请执行人:黄己峻，女，1986年3月7日出生，住广西柳州市柳江区。 被执行人：吴恒，男，1984年5月6日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行黄己峻与吴恒民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为489060.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2982号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初1547号原告：郑州开元房地产有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路101号。法定代表人：赵凯。委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜炳富，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：河南中之祥置业有限公司，住所地郑州市惠济区文化路399号。法定代表人：刘德伟。委托诉讼代理人：王攀，该公司员工。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。被告：河南融创城开置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路七里河路北楷林商务中心南区1单元7层701号。法定代表人：刘德伟。委托诉讼代理人：高英恒，该公司法务。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。第三人：河南融创奥城置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路七里河路北楷林商务中心南区1单元7层701号。法定代表人：刘德伟。委托诉讼代理人：赵紫鹰，该公司法务。原告郑州开元房地产有限公司与被告河南中之祥置业有限公司、河南融创城开置业有限公司，第三人河南融创奥城置业有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告郑州开元房地产有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州开元房地产有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州开元房地产有限公司撤诉。案件受理费541800元，减半收取270900元，由郑州开元房地产有限公司负担。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  陈丕运二〇二〇年二月二十八日书记员  杜佰玲