甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0982民初107号 原告：达某1，住敦煌市。 委托诉讼代理人：陆某，甘肃飞天律师事务所律师。 被告：张某，住甘肃省敦煌市，现住敦煌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码91620900710248828A。 负责人:向某，经理。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司，统一社会信用代码91620982794878869A。 负责人：周某，经理。 委托诉讼代理人：马某。 原告达某1与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人保财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达某1及其委托诉讼代理人陆某、被告张某、被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘某、被告大地财险公司的委托诉讼代理人马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 达某1向本院提起诉讼请求：要求张某、人保财险公司、大地财险公司共同赔付达某1医疗费21715.46元、误工费21834元、护理费10917元、伙食补助费1400元、营养费1500元、交通费300元、残疾赔偿金59914元、被抚养人生活费8158.14元、车辆维修费650元，伤残鉴定费3200元，合计129588.6元，人保财险公司在交强险限额内赔偿111773.14元，超出交强险限额的17815.46元中的55%即9798.5元，由大地财险公司在商业险范围内赔偿，减去张某垫付的10000元，赔偿金额合计为111571.64元。事实和理由：2019年1月4日13时40分许，张某驾驶牌号为×××号“大众”牌小型轿车沿国道215线由东向西行驶至131公里加700米处向北右转弯时，与沿国道215线北侧非机动车道由西向东行驶的达某1驾驶的×××号两轮电动车相撞，造成达某1受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。该事故经敦煌市公安局交通警察大队现场勘查认定，张某负事故同等责任，达某1负事故同等责任。达某1受伤后在敦煌市医院住院治疗，住院14天出院。经诊断为：1、右侧胫骨骨折；2、右侧腓骨骨折；3、胸部软组织挫伤。医师建议休息10周，门诊随诊。张某垫付医疗费10000元。张某所有的×××号小型轿车在人保财险公司投保了交强险，在大地财险公司投保了商业第三者险，保险公司应当承担保险理赔责任。达某1于2019年8月19日经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，伤残程度评定为十级伤残。张某的违章行为导致达某1受伤，应当赔偿达某1医疗费21715.46元（住院治疗费20206.8元，门诊治疗费1508.66元），误工费21834元（150天×145.56元/天=21834元），护理费10917元（75天×145.56元/天=10917元）,住院伙食补助费1400元（14天×100元/天=1400元），营养费1500元（75天×20元/天=1500元），残疾赔偿金59914元（29957元×20年×10%=59914元），伤残鉴定费3200元，交通费300元，被抚养人生活费8158.14元（9064.6元×18年×10%÷2人=8158.14元），修理费650元，张某给付了10000元，人保财险公司应在交强险限额内赔偿111773.14元，大地财险公司在商业第三者险限额内进行赔偿，因达某1还需进行内固定物取出术，今后治疗产生的费用待产生后另行起诉。 张某辩称，对于事故发生的过程以及交管部门的交通事故责任认定没有异议，按照法律规定应当赔偿的项目以及费用，张某愿意承担，在超出交强险之外的部分，张某认为应当按照50%的比例承担。张某驾驶的车辆分别在人保财险公司和大地财险公司投保了交强险和商业三者险，其他具体赔偿标准和费用的问题，张某同意人保财险公司和大地财险公司的意见，另外，张某已经垫付的10000元应当予以退减。 人保财险公司辩称，对于事故责任认定、残疾赔偿金、修理费没有异议，达某1花费的医疗费人保财险公司在交强险限额内承担10000元，误工费的期限应当按照住院期间加医嘱休息时间确定，护理费的期限按照60天计算，交通费按照乘坐公交车标准住院期间每天承担12元，达某1的伤残等级未达到丧失劳动能力的程度，对被扶养人生活费不予承担，对于鉴定费，保险公司也不予承担。 大地财险公司辩称，大地财险公司对事故责任认定、伙食补助费没有异议，营养费的期限应当按照60天计算，超出交强险的部分按照50%的比例承担，鉴定费没有超过交强险的限额，大地财险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1、达某1提交的敦煌市公安局道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生的时间、地点、经过，认定达某1承担同等责任，张某负此事故的同等责任，张某驾驶的是机动车，达某1驾驶的是非机动车的事实，张某、人保财险公司、大地财险公司没有异议，本院予以采信。 2、达某1提交的敦煌市医院出院诊断证明书1份，甘肃省医疗住院收费票据1张金额20206.8元，门诊发票11张，金额1208.66元，报告单5页，爱心超市发票6张，销售清单1张，金额300元，敦煌市住院病历16页，敦煌市医院病人住院费用清单4张，用以证实达某1受伤后医疗的必要性、合理性以及达某1受伤诊断情况、住院14天以及花费医疗费数额情况，张某没有异议，人保财险公司对该组证据的真实性无异议，认为2019年5月份二次检查后无医嘱休息的意见，误工费只承担住院期间和医嘱休息期间的，根据国家误工鉴定标准，护理期间30-90天，人保财险公司认可60天的护理期，达某1的伤残等级未达到赔偿被抚养人生活费的标准，对被抚养人生活费不予承担，大地财险公司的质证意见与人保财险公司一致，对该证据，本院予以采信。 3、达某1提交交通费票据23张，金额为300元，用以证实因治疗伤情而进行必要的、合理的乘坐交通工具的花费，张某、人保财险公司、大地财险公司对该组证据的真实性无异议，但是认为票据号具有连续性，交通费应当按照公交车费用计算，对该证据，本院结合其他证据综合认定。 4、达某1提交甘肃诚信司法鉴定所作出的司法鉴定文书一份，鉴定费票据一张，用以证实达某1的伤残程度评定为十级伤残，误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日，张某对该组证据的真实性无异议，人保财险公司对该组证据的真实性无异议，对伤残等级无意见，对误工和护理的费用坚持答辩意见，大地财险公司对该组证据的真实性无异议，营养费应该按照60天计算，对该组证据，本院予以采信。 5、达某1提交的敦煌市永胜电动车行发票一张，销货清单一张，用以证实修理电动车花费650元，张某、人保财险公司、大地财险公司没有异议，本院予以采信。 6、达某1提交的达全身份证复印件一张，户口本复印件一张，用以证实达全系达某1的父亲，住院期间由达全对达某1进行护理，护理人员系农民，护理费标准按照农林牧渔业标准计算，张某、人保财险公司、大地财险公司没有异议，本院予以采信。 7、达某1提交的达某2出生医学证明一份，户口本复印件一张，用以证实达某2和达某1系父子关系，2019年1月24日出生，现年1岁2个月，系农村户口，达某2系达某1的被抚养人，张某没有异议，人保财险公司、大地财险公司对证据真实性没有异议，但是认为被抚养人生活费不应承担，对该证据，本院予以采信，对于质证意见，本院结合其他证据综合认定。 8、张某提交的收条原件一张，用以证实在事故发生后，张某先行垫付了10000元医疗费用，达某1、人保财险公司、大地财险公司没有异议，本院予以采信。 依据上述有效证据以及当事人的陈述,本院确认以下案件事实： 2019年1月4日13时40分许，张某持“B2D”型驾驶证驾驶×××号“大众”牌小型轿车沿国道215线由东向西行驶至131KM+700M处向右转弯时，与沿国道215线北侧非机动车道由西向东行使的达某1驾驶的悬挂×××（临时）号“铁甲金刚”牌两轮电动车相撞，造成达某1受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。该事故经敦煌市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，张某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第二项，负此事故同等责任，达某1违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，负此事故同等责任。后达某1在敦煌市医院门诊治疗以及复查，花费门诊治疗费1208.66元，在敦煌市医院住院14天，自2019年1月4日至2019年1月18日，花费住院治疗费20206.8元，出院诊断1、右侧胫骨骨折；2、右侧腓骨骨折；3、胸部软组织挫伤，医生建议休息10周，术后12天拆线，加强营养，术后1月、2月、3月、6月、9月、1年门诊定期复查，根据复查结果确定下床及内固定物取出时间，门诊随诊，住院期间，在敦煌市医院爱心超市购买医用护理物品花费300元。2019年5月5日，达某1在敦煌市医院门诊复查，医师意见适当下床活动，避免过度活动。2019年7月30日，达某1向甘肃诚信司法鉴定所申请伤残程度、误工、护理、营养期限以及后续治疗项目和时限评定，2019年8月19日，甘肃诚信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，达某1损伤后的伤残程度评定为十级伤残，包括二次手术在内的误工、护理、营养期限评定为180日、90日和90日，达某1后续仍需行右胫腓骨内固定物取出术，治疗费用约需人民币12000元左右（供参考），达某1交纳鉴定费3200元。达某1驾驶的电动车修理花费650元。 另查明，达某1受伤后护理人员为其父达全，达全的户籍地和住所地在敦煌市××里，达某1的经常居住地在敦煌市××里。达某1之子达某2现年1岁。张某驾驶的车辆在人保财险公司投保了交强险，限额为122000元，在大地财险公司投保了商业三者险，限额为300000元，发生事故均在保险期内。张某在发生事故后向达某1的父亲达全支付10000元作为垫付医疗费用，达全出具收条。 本院认为，一、本案的责任以及法律关系方面：达某1与张某各自驾驶车辆发生交通事故，经敦煌市公安局交通警察大队认定张某、达某1各承担此事故同等责任，张某驾驶的车辆在人保财险公司和大地财险公司投保了交强险和商业三者险，人保财险公司在交强险限额内应当承担相应的赔付责任，超出交强险限额的部分，大地财险公司应当从商业三者险中支付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条的规定，结合张某与达某1的违章程度，张某与达某1的责任比例应各承担50%的责任，张某已支付的10000元予以退减。 二、本案的诉讼请求以及证据方面：对于双方有争议的费用部分：达某1主张的误工费期限150天、护理费期限75天、营养费期限75天，本院认为达某1住院治疗14天，结合达某1受伤在腿部行动受限的实际情况，以及医嘱加强营养的意见，本院酌定支持达某1误工期限104天、护理期限75天、营养费期限75天。达某1主张的被抚养人生活费，因达某1的伤情构成十级伤残，达某1的被抚养人现年1岁，达某1要求的被抚养人生活费，本院予以支持，计算时间至18周岁，计算17年，即被抚养人生活费7704.91元（9064.6元×17年×10%÷2人=7704.91元）。达某1要求的交通费，因达某1家住在农村，护理人员往返医院护理伤者必然产生交通费用，按照一般每天往返两次的标准，本院酌定支持200元。对于达某1起诉其他无争议的费用部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、达某1在本次交通事故中产生的医疗费21715.46元、伙食补助费1400元（14天×100元/天=1400元）、营养费1500元（75天×20元/天=1500元），合计24615.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付10000元，剩余14615.46元，由中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司承担其中的50%即7307.73元； 二、达某1在本次交通事故中产生的误工费15138.24元（104天×145.56元/天=15138.24元），护理费10917元（75天×145.56元/天=10917元）,残疾赔偿金59914元（29957元×20年×10%=59914元），交通费200元，被抚养人生活费7704.91元（9064.6元×17年×10%÷2人=7704.91元），合计93874.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付； 三、达某1在本次交通事故中产生的修理费650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付； 以上一至三项，被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿原告达某1104524.15元，其中10000元支付给被告张某，剩余94524.15元支付给原告达某1，限于判决生效后15日内履行；被告中国大地财产保险股份有限公司敦煌支公司赔偿原告达某17307.73元，限于判决生效后15日内履行； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2532元，减半收取计1266元（原告已预交），由原告达某1负担111元，由被告张某负担1155元。鉴定费3200元（原告已预交），由原告达某1负担1600元，由被告张某负担1600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审判员  任玉娜 二〇二〇年二月二十七日 书记员  许金萍