安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0323刑初16号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人王露海，男，1983年8月12日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。2006年9月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月，2013年1月6日因殴打他人被固镇县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。2019年7月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月16日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人王玮，安徽周波律师事务所律师。被告人陈志勇，男，1992年12月6日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，个体工商户，住所地安徽省固镇县，户籍地安徽省固镇县。2019年7月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被固镇县公安局刑事拘留，同年8月16日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检一部刑诉﹝2020﹞1号起诉书指控被告人王露海、陈志勇犯聚众斗殴罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某、书某出庭支持公诉，被告人王露海、陈志勇及固镇县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王玮、刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2014年1月27日中午，被告人王露海与刘某1（另案处理）因催要借款问题在电话中发生争吵，双方约定下午在固镇县城关镇东风北路和汉兴大道交叉口见面解决。被告人王露海遂纠集被告人陈志勇及易某、殷某1等人，又让被告人陈志勇喊人帮忙打架，陈志勇遂电话邀集张海波、刘某2等人。当天中午被告人王露海召集上述众人在固镇县城关镇避风塘饭店包厢内商议下午打架事宜，并出资让张海波购买几把菜刀用于打架。当日下午2时许，被告人王露海、陈志勇驾车携带菜刀、匕首与易某、殷某1、张海波、刘某2、周某等人相继到达城关镇东风北路和汉兴大道交叉口，与刘某1纠集的丁某（另案处理）、齐某等人见面后，丁某用手朝王露海脸上打一巴掌，后刘某1赶至现场，被告人王露海与刘某1相互辱骂，王露海手持匕首、刘某1持棒球棍，两人进行械斗。期间，被告人王露海喝令陈志勇等人上前帮忙。械斗中刘某1持棒球棍将王露海右小臂打伤，并驾驶汽车追撵并企图撞王露海，王露海躲开。后刘某1驾车逃离，被告人王露海持菜刀追撵刘某1汽车并用菜刀砸中汽车后备箱。公诉机关向本院提供了证人刘某1、丁某、齐某、易某、殷某1、张海波等人的证言，被告人王露海、陈志勇的供述与辩解，固镇县公安局制作的现场勘验，辨认笔录，案发及抓获经过、户籍证明等其他证明材料。公诉机关认为，被告人王露海、陈志勇聚众持械与他人斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王露海自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年。被告人王露海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王玮提出：1、对本案定性没有异议；2、被告人王露海系主动投案，构成自首，自愿认罪认罚，认罪态度较好；3、被告人主观恶性不大。综上，建议对其从轻处罚。被告人陈志勇对指控事实没有异议，但认为自己应当在三年以下量刑。辩护人刘玉芳提出：1、对本案定性没有异议；2、被告人陈志勇归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，当庭自愿认罪；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯。建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2014年1月27日中午，被告人王露海与刘某1（另案处理）因催要借款问题在电话中发生争吵，双方约定下午在固镇县城关镇东风北路和汉兴大道交叉口见面解决。被告人王露海遂纠集被告人陈志勇及易某、殷某1等人，又让被告人陈志勇喊人帮忙打架，陈志勇遂电话邀集张海波、刘某2等人。当天中午被告人王露海召集上述众人在固镇县城关镇避风塘饭店包厢内商议下午打架事宜，并出资让张海波购买几把菜刀用于打架。当日下午2时许，被告人王露海、陈志勇驾车携带菜刀、匕首与易某、殷某1、张海波、刘某2、周某等人相继到达城关镇东风北路和汉兴大道交叉口，与刘某1纠集的丁某（另案处理）、齐某等人见面后，丁某用手朝王露海脸上打一巴掌，后刘某1赶至现场，被告人王露海与刘某1相互辱骂，王露海手持匕首、刘某1持棒球棍，两人进行械斗。期间，被告人王露海喝令陈志勇等人上前帮忙。械斗中刘某1持棒球棍将王露海右小臂打伤，并驾驶汽车追撵并企图撞王露海，王露海躲开。后刘某1驾车逃离，被告人王露海持菜刀追撵刘某1汽车并用菜刀砸中汽车后备箱。另查明，2014年3月3日，被告人王露海与刘某1已达成调解协议。2019年7月12日，被告人陈志勇在固镇县仲兴乡小余集被抓获归案。2019年7月13日，被告人王露海至固镇县公安局城关派出所投案自首。上述事实，被告人王露海、陈志勇在开庭过程中亦无异议，且有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，案发及抓获经过，被告人王露海、陈志勇的户籍证明，固镇县人民法院（2006）固刑初字第109号刑事判决书，固镇县公安局固公（城）决字[2013]4号行政处罚决定书，调解协议，蚌埠市公安局司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（伤检）字[2019]354号法医学人体损伤程度鉴定书，证人张海波、刘某2、易某、朱某1、殷某1、周某、刘某1、丁某、齐某、刘某3、王某1、张某1、刘某4、刘某5、张某2、朱某2、殷某2、王某2等人的证言，被告人王露海、陈志勇的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人王露海纠集被告人陈志勇，陈志勇又纠集他人进行斗殴，破坏公共秩序，二人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王露海具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人陈志勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于陈志勇提出的应当在三年以下量刑的辩解意见，经查，依据在案证据，能够证实陈志勇明知王露海带菜刀至现场，且王露海在现场亦使用了菜刀，陈志勇的行为也应定性为持械聚众斗殴，在三年以上十年以下有期徒刑内量刑。因此，陈志勇提出的辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人王玮提出的被告人王露海构成自首，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人刘玉芳提出的被告人陈志勇具有坦白情节，自愿认罪，无犯罪前科，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人王露海、陈志勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王露海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2023年3月12日止。）二、被告人陈志勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2022年7月11日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张克南人民陪审员  杨新波人民陪审员  杨 萍二〇二〇年二月二十七日书 记 员  唐永丞附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。