浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1992号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李炜，男，1978年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于2007年4月17日被强制戒毒；因吸毒，于2012年2月14日被行政拘留，于同月27日被强制隔离戒毒；因吸毒，于2014年8月5日被行政拘留，同月被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2014年12月13日被行政拘留十五日，同月15日被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2019年6月6日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人池仁秋，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 被告人王浙蜀，男，1983年6月12日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年6月2日被本院判处有期徒刑一年；因吸毒，于2010年5月4日被行政拘留十五日，同月7日被强制戒毒二年；因犯赌博罪，于2010年7月21日被本院判处有期徒刑一年，2011年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人高帆，浙江信泰律师事务所律师（法援）。 被告人张衡，男，1981年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，于2001年被强制戒毒；因吸毒，于2019年8月28日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年12月2日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人金伟东，浙江信泰律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]14645号起诉书指控被告人李炜、王浙蜀、张衡犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2019年12月2日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉，被告人李炜、王浙蜀、张衡及辩护人池仁秋、高帆、金伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控。 2019年8月4日，被告人张衡向被告人王浙蜀购买1400元毒品冰毒。被告人王浙蜀与被告人李炜经电话联络，通过微信转账的方式以人民币1400元的价格向被告人李炜购得一克左右的毒品冰毒，并交付给被告人张衡。 2019年8月20日，王某欲出资800元向被告人张衡购买半克毒品冰毒，并向被告人张衡微信转账人民币1500元，约定购买一克毒品冰毒用于两人共同吸食。被告人张衡与被告人王浙蜀微信联络后，向被告人王浙蜀微信转账人民币1500元，用于购买一克毒品冰毒。被告人王浙蜀收取购毒款后，通过微信转账的方式以人民币1400元的价格向被告人李炜购买一克左右的毒品冰毒，约定由被告人李炜将毒品冰毒放置在瑞安市旁花盆里。 之后，被告人王浙蜀又通过微信转账的方式以人民币1400元的价格向被告人李炜购买一克左右的毒品冰毒，并约定在瑞安市华侨饭店门口进行交易。 公诉机关对于指控的事实，提供了相应的证据，认定被告人李炜、王浙蜀、张衡的行为已构成贩卖毒品罪，其中被告人李炜情节严重，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以惩处。被告人王浙蜀、张衡自愿认罪认罚，建议判处被告人王浙蜀有期徒刑八个月至有期徒刑十个月，并处罚金；被告人张衡有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李炜辩称只卖了一次毒品；8月4日不存在毒品交易，当时转的1400元是朋友借用；8月20日在华侨饭店被抓时身上的毒品是自己吸食的。 被告人王浙蜀、张衡对指控的事实没有意见。 辩护人池仁秋的辩护意见是，1.8月4日的贩毒事实证据不足。被告人供述、微信转账记录、通话记录不能证实双方有毒品买卖。交易记录并不代表一定贩卖，不排除李炜与王浙蜀之间有经济往来。王浙蜀和李炜之间存在利害关系，王浙蜀和张衡的供述不清晰，不能认定李炜有贩卖的事实。2.8月20日第二次犯罪属于特情引诱，不应计算次数。张衡和王浙蜀都有犯罪未遂情形，也应当认定李炜犯罪未遂。3.被告人李炜家庭困难，李炜父亲都是李炜照顾，请法庭能考虑上述情节对其减轻处罚，在三年以下量刑。 辩护人高帆的辩护意见是，1.第一节事实，被告人王浙蜀未获利，第二起属犯罪未遂。2.被告人王浙蜀如实供述犯罪事实，有立功表现，自愿认罪认罚，积极配合司法机关，有悔罪表现。 辩护人金伟东的辩护意见是，1.被告人张衡有吸毒史，请求从轻处罚。2.被告人张衡是初犯，希望从轻处罚。3.被告人张衡属犯罪未遂，能如实供述。综上，希望最大程度的减轻处罚。 经审理查明。 1.2019年8月4日，被告人张衡通过微信转账向被告人王浙蜀支付人民币1400元，用于购买一克毒品冰毒。被告人王浙蜀与被告人李炜经电话联络，通过微信转账的方式以人民币1400元的价格向被告人李炜购得一克左右的毒品冰毒，并交付给被告人张衡。 2.2019年8月20日，王某欲出资800元向被告人张衡购买半克毒品冰毒，并向被告人张衡微信转账人民币1500元，约定购买一克毒品冰毒用于两人共同吸食。被告人张衡与被告人王浙蜀微信联络后，向被告人王浙蜀微信转账人民币1500元，用于购买一克毒品冰毒。被告人王浙蜀收取购毒款后，通过微信转账的方式以人民币1400元的价格向被告人李炜购买一克左右的毒品冰毒，约定由被告人李炜将毒品冰毒放置在瑞安市旁花盆里。 3.之后，被告人王浙蜀又通过微信转账的方式以人民币1400元的价格向被告人李炜购买一克左右的毒品冰毒，并约定在瑞安市华侨饭店门口进行交易。 2019年8月20日晚，被告人王浙蜀被公安人员抓获。公安人员在瑞安市旁花盆里查获毒品冰毒疑似物0.93克。被告人张衡在前往藏毒地点的途中被公安人员抓获。被告人李炜在华侨饭店门口等候被告人王浙蜀前来交易过程中被公安人员抓获，当场查获毒品冰毒疑似物0.31克。经鉴定，涉案毒品疑似物均检测出甲基苯丙胺成分。 案发后，被告人王浙蜀协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。 上述事实，有当庭出示并质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人李炜的供述，供认其手机号码是139××××1674，微信号×××。8月20日其向王浙蜀贩毒一次。辩称第二次查获的毒品是自己吸食，8月4日没有贩毒。2.被告人王浙蜀的供述及辨认笔录，供认2019年8月4日，张衡问其有没有毒品，其便联系李炜，购买了1400元毒品。2019年8月19日，张衡向其购买1500元冰毒，其联系李炜，但后来联系不上。第二天，李炜说联系上了，其告诉了张衡，张衡转了1500元，其转给李炜1400元，从中赚了100元。之后其再次向李炜购买了1400元毒品。3.被告人张衡的供述及辨认笔录，供认2019年8月4日，其向王浙蜀购买1400元毒品。2019年8月19日，王某问其有没有冰毒，其问王浙蜀能不能买到，王浙蜀称可以通过朋友买到，1500元一克。王某说买半个，转了800元，其也想买，便拿了现金给王浙蜀1500元。后来王浙蜀说上家关机了，其就退还了800元。20日，王浙蜀说联系上了。其告诉了王某，因微信没有钱让王某先出，王某便向其转账1500元，其转给王浙蜀1500元买一克毒品，还没拿到毒品就被抓了。4.证人王某的证言及辨认笔录，证实其通过张衡购买毒品半个，8月20日，张衡因微信没有钱让其垫付，其转了1500元给张衡。5.现场勘验笔录及照片、搜查笔录、扣押清单，证实公安机关在解放××号旁花盆里查获毒品冰毒疑似物一包；从被告人李炜身上查获毒品疑似物一包；扣押被告人李炜、王浙蜀、张衡手机各一部。6.提取笔录、称重笔录及检定证书、称量视频，证实上述两包毒品分别重0.93克、0.31克。7.检验报告，证实上述毒品检出甲基苯丙胺成分。8.通话记录，证实2019年8月4日、19日、20日，被告人王浙蜀（手机号码150××××3033）与被告人李炜（手机号码139××××1674）有多次通话记录。9.转账记录，证实2019年8月4日，被告人张衡向被告人王浙蜀分别转账600元、800元，被告人王浙蜀分别向被告人李炜转账600元、800元。8月20日，被告人张衡向被告人王浙蜀转账1500元，被告人王浙蜀两次向被告人李炜转账1400元。10.情况说明，证实被告人王浙蜀协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。11.刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证实三被告人的前科、劣迹情况。12.抓获经过、人口信息，证实三被告人的归案及身份情况。上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实。被告人李炜及辩护人提出第一、三次贩毒证据不足的意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人李炜、王浙蜀、张衡明知是毒品而予以贩卖，其中被告人李炜情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王浙蜀系毒品犯再犯，依法从重处罚。被告人王浙蜀、张衡能如实供述，依法从轻处罚。被告人王浙蜀有立功表现，依法从轻处罚。被告人王浙蜀部分犯罪系犯罪未遂，被告人张衡系犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人王浙蜀、张衡自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其他意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2022年8月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人王浙蜀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年5月19日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人张衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年8月20日起至2020年5月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、追缴被告人李炜的违法所得人民币2800元、被告人王浙蜀的违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 五、扣押的手机三部，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 董德凯 人民 陪 审员 李佩如 二〇二〇年二月二十六日 （代）书记员 朱晓敏