wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审15号 申请执行人重庆市双桥经济技术开发区生态环境局，住所地重庆市双桥经济技术开发区双龙西路27号，统一社会信用代码115001115880483381。 负责人李福明，局长。 委托代理人刘学勇，该单位工作人员。 委托代理人胡洪波，重庆百君（大足）律师事务所律师。 被执行人重庆市佳腾管业有限公司，住所地重庆市双桥经开区建新村3社自编号4号地块，统一社会信用代码91500111MA5YUJ4U3N。 法定代表人詹旋荣，总经理。 委托代理人黄建男，该单位员工。 申请执行人重庆市双桥经济技术开发区生态环境局于2020年1月6日向本院申请强制执行双经环罚字[2019]09号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。被执行人重庆市佳腾管业有限公司申请听证，本院于2020年1月21日组织了听证。现已审查终结。 申请执行人重庆市双桥经济技术开发区生态环境局称：申请强制执行双经环罚字[2019]09号《行政处罚决定书》中罚款6000元的处罚决定。事实和理由：重庆市双桥经济技术开发区生态环境局于2019年4月10日对重庆市佳腾管业有限公司作出双经环罚字[2019]09号行政处罚决定书,罚款6000元。重庆市佳腾管业有限公司在法定期限内未申请复议，也未提起起诉，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，2019年2月27日，申请执行人对被执行人进行检查，发现被执行人加工、销售玻璃钢管，生产工艺为纱线（玻璃纤维）-树脂（促进剂、色粉）-缠绕定型-成品，在未取得建设项目环境影响评价文件的情况下，于2018年7月中旬建成，该项目总投资额为320000元。2019年3月6日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知被执行人拟作出的行政处罚及其享有陈述、申辩与申请听证的权利。2019年4月10日，申请执行人作出双经环罚字[2019]09号《行政处罚决定书》，罚款6000元。2019年4月15日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2011年11月10日，重庆市机构编制委员会印发《关于重庆市双桥经济技术开发区管理委员会机构编制方案的通知》，重庆市双桥经济技术开发区环境保护局负责该区域内环境保护工作。2019年7月24日，中共重庆市大足区委机构编制委员会印发《关于重庆市双桥经济技术开发区党工委管委会部分内设机构更名的通知》，重庆市双桥经济技术开发区环境保护局更名为重庆市双桥经济技术开发区生态环境局。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的义务。《重庆市环境保护条例》第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人具有对重庆市双桥经济技术开发区区域内环境违法行为进行处罚的职权。本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十五条的规定。双经环罚字[2019]09号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的双经环罚字[2019]09号《行政处罚决定书》中罚款6000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市双桥经济技术开发区生态环境局作出的双经环罚字[2019]09号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市大足区人民法院执行。 审判长 赵 文 芬 审判员 沈 远 东 审判员 陈  果 二〇二〇年二月四日 书记员 周晓惟敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1779号上诉人（原审原告）：时宝旭，男，1986年11月23日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审被告）：苏宪丰，男，1986年8月6日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被上诉人（原审被告）：李晶晶（与苏宪丰系夫妻关系），女，1987年11月13日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人时宝旭因与被上诉人苏宪丰、李晶晶合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2019）内0783民初3052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款关于“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。时宝旭上诉请求：请求撤销一审判决，改判苏宪丰给付欠款15400元，并从2019年7月27日起，以14000元为基数，按年利率6%计算利息损失至本息还清之日。并由苏宪丰承担本案诉讼费用。事实和理由：时宝旭与苏宪丰共同经营开泰药店，在经营一段时间后，时宝旭退出合伙，2017年3月16日双方商定开泰药店由苏宪丰继续经营，苏宪丰给付时宝旭60000元。苏宪丰三日内先支付4000元，剩余56000元苏宪丰出具借据一份，约定自2017年4月26日起，苏宪丰每月26日还款2200元，其中2000元为本金，200元为利息。截至时宝旭起诉时，苏宪丰尚欠本金14000元及利息1400元未给付。苏宪丰偿还的4000元是以60000元为基础偿还的本金，且苏宪丰在一审中也认可原欠款60000元。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，支持时宝旭的上诉请求。苏宪丰辩称，2017年3月16日时宝旭退出合伙经营，苏宪丰为时宝旭出具了56000元的欠据，2017年3月19日，苏宪丰给付时宝旭4000元，截至2018年12月，苏宪丰共给付时宝旭50200元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院支持一审判决。李晶晶未答辩。时宝旭向一审法院起诉请求：1.判令苏宪丰、李晶晶给付欠款15400元，并以14000元为基数，给付自2019年1月27日起至欠款本息还清之日止的利息，按年利率6%计算；2.诉讼费用由苏宪丰、李晶晶承担。一审法院认定事实：时宝旭与苏宪丰合伙经营开泰药店，时宝旭提出退伙，2017年3月16日，苏宪丰向时宝旭出具借据一张，载明：人民币伍万陆仟元整，￥56000元，每月26日还款贰仟贰佰元，￥2200元，其中贰仟元为本金，贰佰元为利息，还款月份自2017年4月26日起，每月还款通过银行转账，卡号为×××，建设银行，借款人处有苏宪丰签名按印。2017年3月19日，苏宪丰给付时宝旭4000元。2017年4月26日至2018年12月，苏宪丰又给付了时宝旭46200元。一审法院认为，本案系合伙协议纠纷，时宝旭与苏宪丰合伙经营药店后，时宝旭提出退伙，苏宪丰向其退还合伙投资款，并出具借据，苏宪丰理应按照借据约定履行还款付息义务，截至2018年12月，苏宪丰已给付50200元，按照借据约定，应视为已偿还欠款本金46000元，21个月的利息4200元，苏宪丰尚欠时宝旭欠款本金10000元；至2019年7月26日，尚欠双方约定的7个月利息1400元。关于时宝旭要求按年利率6%给付利息的请求，应视为其主张的对方不履行合同义务所产生的利息损失，不违反法律规定，该院予以支持，但应自2019年7月27日起计算。关于时宝旭称苏宪丰欠其60000元，先付4000元，尾欠56000元及苏宪丰称共欠60000元并无利息约定的意见无证据证明，并结合借据约定，该院均不予支持。另关于时宝旭对李晶晶的诉讼请求，因时宝旭未向本院提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告苏宪丰于本判决生效之日起十日内给付原告时宝旭欠款本金1万元及截止至2019年7月26日的利息1400元，本息合计11400元；并以1万元本金为基数给付自2019年7月27日起至1万元本金付清之日止的利息，按年利率6%计算。二、驳回原告时宝旭对被告李晶晶的诉讼请求。三、驳回原告时宝旭的其他诉讼请求。案件受理费92.5元，由原告时宝旭负担24.5元；由被告苏宪丰负担68元。本院二审期间，时宝旭提交了微信聊天记录3页（截图复印件），欲证明苏宪丰应给付时宝旭本金数额为60000元。苏宪丰经质证后对该证据的真实性无异议，但认为双方当时商定的是如果本金为60000元便不计算利息，否则按双方形成的欠据进行还款。本院经审查后对该证据的真实性予以认定。二审经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明，二审期间时宝旭仅要求苏宪丰给付涉案欠款，放弃要求李晶晶给付涉案欠款的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为，苏宪丰应给付时宝旭的欠款数额应如何认定。对于双方在合伙结束时约定的欠款金额，时宝旭主张苏宪丰应给付时宝旭的欠款总额为60000元，双方约定先给付4000元，其余按借据上的约定给付。而苏宪丰主张，双方约定如按60000元给付，则不应按借据上的约定支付利息。对此本院认为，苏宪丰给付时宝旭的4000元系在出具欠据之后，且在欠据上亦无特别标注。而在出具欠据时便对未给付的款项予以扣除，与常理不符。且时宝旭提交的证据亦不足以证实其上诉主张。故一审法院依据双方书面约定及还款情况，认定截至2018年12月，苏宪丰已给付50200元（已偿还欠款本金46000元，21个月的利息4200元），并无不当。综上所述，时宝旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费185元，由上诉人时宝旭负担。本判决为终审判决。审判长  李洪波审判员  王丽英审判员  印 帅二〇二〇年二月十七日书记员  吴 双附本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执41号申请执行人朗成帮，男，傣族，1952年10月4日生，初中文化，务农，住址云南省盈江县。被执行人朗德新，男，傣族，1965年2月12日生，初中文化，务农，住址云南省盈江县。关于朗成帮申请执行被执行人朗德新附带民事赔偿一案，盈江县人民法院（2012）盈刑初字第29号刑事附带民事判决书发生法律效率后，因被执行人朗德新逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人朗成帮于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的额7855.50元（执行款7805.50元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朗成帮自愿向本院提交了撤销案件执行申请。本院认为，申请执行人朗成帮申请撤销案件执行系其真实意思表示，其申请未违反法律的相关规定，本院予以准许，本院依法终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执41号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效率。审判员  黄正情二〇二〇年二月七日书记员  郑兴忠
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初79号 原告：陈海涛，男，1968年5月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被告：株洲知音装饰有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路庐山恋综合楼2201号。 法定代表人：赵成。 原告陈海涛诉被告株洲知音装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告陈海涛于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海涛申请撤回对被告株洲知音装饰有限公司的起诉，是对其诉权的自主处分；未损害国家、集体、他人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈海涛撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，本院予以免交。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0812民初3007号原告：孙士民，男，1962年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：颜军，男，1973年2月11日出生，汉族，，现住址不明。原告孙士民与被告颜军劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙士民及其委托诉讼代理人王传友到庭参加诉讼，被告颜军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙士民向本院提出诉讼请求：1.依法判令颜军给付孙士民劳务费53775元及利息；2.诉讼费由颜军承担。事实和理由：2007年6月至2009年1月，孙士民在颜军承建的山东太阳纸业集团公司兖州厂区车间工地干建筑活（地面及混凝土工程）。后经结算，颜军拖欠孙士民劳务费53775元。2012年1月20日，颜军向孙士民出具欠条一份。后经多次催要，至今未还。为维护孙士民的合法权益，故依法诉至法院。诉讼中，孙士民明确第一项诉讼请求中的利息计算方式为以53775元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日2019年9月16日起计算至欠款实际给付之日。被告颜军未作答辩。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月至2009年1月，孙士民在颜军承建的山东太阳纸业集团公司兖州厂区22号车间工地干瓦工建筑活，期间给过部分工资，经结算，颜军欠孙士民劳务费53775元。工程完工后，孙士民多次催要，颜军未给付。2012年1月20日，孙士民前往颜军住处索要欠款，颜军向孙士民出具欠条一份，内容为：“欠条今欠孙士民承包人工费（￥53775）伍万叁仟柒佰柒拾伍元颜军2012.元.20号”。后多次催要，至今未付。另，本案的起诉之日为2019年9月6日。本院认为，合法债务应予以清偿。颜军雇佣孙士民工作，应向孙士民及时、足额支付相应的劳务费，故孙士民要求颜军支付欠付劳务费53775元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。颜军未及时向孙士民支付劳务费，应当承担赔偿损失的违约责任，故孙士民要求颜军支付以53775元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月16起计算至欠款实际给付之日的利息的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。颜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：颜军于本判决生效后十日内给付孙士民劳务费53775元及利息（以53775元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年9月16起计算至欠款实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由颜军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐洪梅人民陪审员  闫宪忠人民陪审员  罗庆军二〇二〇年二月十七日书 记 员  于 娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢108号王金龙:刘文全:申请执行人王金龙与被执行人刘文全雇员受害赔偿纠纷一案，执行依据为本院作出的(2010)昌民一初字第191号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2011）昌民执字第30号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢108号执行案件，执行标的额为81864.18元。在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人全部案款。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费1128元，由被执行人刘文全承担。特此通知。二〇二〇年二月十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初890号原告：郑州永祥物业服务有限公司，住所地新密市西大街中强国际3-1号楼20层01号，统一社会信用代码914101899995943211。法定代表人：张克献，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所实习律师。被告：秦志伟，男，住河南省新密市。本院在审理原告郑州永祥物业服务有限公司与被告秦志伟物业服务合同纠纷一案中，原告郑州永祥物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州永祥物业有限公司撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年二月十六日书记员  谢 震
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初503号 原告：宁波赫莱服饰有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区聚才路99号商务楼A幢602-3室。统一社会信用代码91330203MA2CLE178X。 法定代表人：毛海表，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。 被告：江阴朗狮服装有限公司。住所地：江苏省江阴市周庄镇东风大道17号。统一社会信用代码91320281MA1NAYY89B。 法定代表人：刘晓伟，该公司执行董事。 原告宁波赫莱服饰有限公司与被告江阴朗狮服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告宁波赫莱服饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波赫莱服饰有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  单宏洁 二〇二〇年二月十七日 法官助理刘占奎 书记员邬焱籽 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执692号申请执行人黄大元，男，1982年8月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人黄永树，男，1975年10月26日出生，汉族，住安徽省。申请执行人黄大元与被执行人黄永树民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初7024号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人黄永树银行存款84476元（含诉讼费825元、执行费1137元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执838号 申请执行人李良武，男，1968年2月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西佳园房地产有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫大道中121号观澜溪谷商业08。 法定代表人：陈春娣，该公司执行董事。 李良武与广西佳园房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初12610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西佳园房地产有限公司名下银行账户存款97981.48元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年二月四日 书记员  李玥姮
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初5995号原告：陈金凤，女，1963年6月3日生，汉族，住如东县。被告：於世元，男，1960年5月20日生，汉族，住如东县。原告陈金凤与被告於世元排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告陈金凤于2020年1月22日以双方已庭外和解，障碍物已拆除为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈金凤撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈金凤撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告陈金凤负担。审 判 员 蒋小云二〇二〇年二月十日法官助理 曾凡平书 记 员 杜鸣鸣
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15538号之一 申请执行人邱勋铸，男，1984年10月22日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。 委托代理人苏冠铮，广东金桥百信律师事务所律师，执业证号14401201410053293。 被执行人陈名骏，男，汉族，1983年5月15日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人邱勋铸与被执行人陈名骏借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初17255号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人:一、偿还借款人民币50万元及利息（利息按年利率24%计算，自2013年8月2日计至款项付清之日止）；二、偿还借款人民币16万元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年2月11日计至款项付清之日止）；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费人民币21302元、公告费人民币950元；五、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除依法扣划被执行人名下存款人民币3190.16元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。该款项已优先抵扣部分案件受理费人民币3190.16元。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。经申请执行人同意本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年二月二十一日 书记员  马东梅
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执102号申请执行人张一林申请执行人蒲海艳被执行人四川丰泰金科投资有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2741号民事判决书，责令被执行人四川丰泰金科投资有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川丰泰金科投资有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入51158（执行费102元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王海霞二〇二〇年二月二十四日书记员  蒲冬梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执恢410号之二 申请执行人招商银行股份有限公司深圳振华支行。住所地广东省深圳市福田区振华路80号华联发大厦东座首层，统一社会信用代码91440300708596081Q。 法定代表人何婷婷。 被执行人深圳市鸿正兴电子有限公司。住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第l栋第一二三层，统一社会信用代码914403005615178869。 法定代表人袁小胜。 被执行人刘正，男，汉族，1981年10月6日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人杨艳渝，女，汉族，1982年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳振华支行与被执行人深圳市鸿正兴电子有限公司、刘正、杨艳渝金融借款合同纠纷一案中，福田区人民法院(2015)深福法民二初字第2969号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7599356元及利息等，本院于2018年5月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖被执行人刘正、杨艳渝名下位于广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2422号房产（房产证号邕邕房权证字第××号）、广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2423号房产（房产证号邕房权证字第××号）、广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2426号房产（房产证号邕房权证字第××号）、广西省南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2428号房产（房产证号邕房权证字第××号），拍卖款项合计4337960元，扣除评估费，执行费45780元，剩余款项4250536元已向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人经询问同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  杨晓凤 执行员  李 罡 执行员  张玉辉 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄志勇
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初4号 公诉机关会昌县人民检察院。 被告人何胜福，男，1985年9月2日生，汉族，江西省会昌县人，小学文化，务工，住会昌县。因犯盗窃罪于2006年5月被会昌县人民法院判处有期徒刑两年两个月；曾因犯盗窃罪，于2009年3月被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2011年7月被会昌县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月26日被会昌县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）265号起诉书指控被告人何胜福犯盗窃罪，于2020年1月3日向我院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许保华出庭支持公诉，被告人何胜福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月5日晚，被告人何胜福驾驶摩托车来到会昌县麻州镇交通南路南边的商贸城，采取用螺丝刀撬电门锁的方法企图盗窃陈某的赣Ｂ×××××五羊本田摩托车、刘某的赣Ｂ×××××五羊本田摩托车，均因电门锁被撬坏盗窃未遂。之后，何胜福又用螺丝刀撬开黄某的赣Ｂ×××××五羊本田摩托车的电门锁，将摩托车盗走。经物价认定，黄某被盗走的摩托车价值3280元。 被告人何胜福对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的被告人何胜福犯罪事实与起诉书指控的基本一致。 另查明，被告人何胜福于2019年9月25日在其家中被抓获归案。 上述事实，被告人何胜福在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、归案经过、刑事判决书，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被害人黄某、陈某、刘某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何胜福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人何胜福于2006年5月10日因盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2011年7月14日因盗窃罪被会昌县人民法院判处有期徒刑五年，2015年4月2日刑满释放。被告人何胜福于前罪刑满释放后五年内再次故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何胜福归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人何胜福判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议，罚当其罪，且被告人何胜福自愿认罪并签署了认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，本院依法采纳。为打击犯罪，维护公民合法财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人何胜福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年9月24日止（已折抵刑事拘留前羁押1日）。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  欧阳清 人民陪审员  钟明清 人民陪审员  文小娟 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  谢金霖
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初4982号原告：董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：王志祥，男，1955年9月11日出生，汉族，农民，住青州市。原告董国军诉被告王志祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案调解，后转为立案审理。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董国军委托诉讼代理人王胜平、被告王志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款12940元及利息（利息自起诉之日起计算至欠款实际付清之日，利率按照同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月4日，被告从原告处购买化肥一批共计12940元，并为原告出具欠条一份。该款后经原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付。被告王志祥辩称，我们几个村都用原告的化肥，原告的化肥是假的，我们多次让原告将化肥拉回去，但原告一直没有去拉回去。原告诉状中说多次催要不属实，只打过一次电话。后来让他去看白菜的长势，也一直没去。原告的化肥是假的，给我造成了很大损失，损失有5万多元。本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，被告王志祥从原告董国军处购买一批化肥一批，价款12940元，被告为原告出具欠条一份。之后，被告未支付上述欠款。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告董国军与被告王志祥之间的买卖合同行为系双方当事人真实意思的表示，不违背法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为出卖人按合同约定履行了交付标的物义务，被告作为买受人应当按照约定支付货款。被告为原告出具的欠条是对双方债权债务的确认。故对原告主张被告支付货款12940元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息：以本金12940元为基数，自起诉之日起计算至欠款实际付清之日，利率按照同期银行贷款利率计算。经审查，对原告以上利息主张，本院予以支持。诉讼中被告王志祥主张化肥是假化肥，造成损失5万多元。对此，原告否认，被告未提供充分证据予以证实。根据法律规定，被告应当承担举证不能的不利后果。故对被告以上主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王志祥于本判决生效之日起五日内支付原告董国军货款12940元及利息（利息以12940元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告王志祥承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇二〇年二月二十四日书记员  刘国骞
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执254号申请执行人吕明华与被执行人陈林、南京成安劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初6179号民事判决已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执699号申请执行人沈峰，女，1992年9月12日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人陈金虎，男，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人沈峰与被执行人陈金虎民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5647号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈金虎银行存款10500元（含诉讼费29元、执行费56元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
甘肃省玉门市人民法院刑事判决书（2020）甘0981刑初20号公诉机关玉门市人民检察院。被告人化某化某，甘肃省会宁县人，户籍地甘肃省玉门市，户籍地甘肃省玉门市，现住甘肃省玉门市，现住甘肃省玉门市。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人化某化某犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员茹某茹某出庭支持公诉，被告人化某化某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2019年12月27日23时30分许，被告人化某化某酒后驾驶××××××号“东风”牌小型普通客车，沿玉门市新市区通安路由东向西行驶至石油中专南门处时，被执勤民警当场查获。2019年12月30日，经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，化某化某血液样本中乙醇含量为160.28mg/100mL，属于醉酒驾驶。审查起诉期间，被告人化某化某自愿签订认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人化某化某拘役一个月，并处罚金3000元。化某化某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人化某化某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人化某化某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘向军 二〇二〇年二月二十四日书记员 王雪杉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执559号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：莫李燕，女，1988年4月5日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人莫李燕追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院做出的（2019）湘0102民初1659号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他280号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人莫李燕至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人莫李燕银行存款37251元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  胡明星
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2660号 申请执行人:刘成，男，1970年5月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王敏，男，1982年9月12日出生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：淮安市楚城城南建筑工程公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王汉喜，该公司董事长。 申请执行人刘成与被执行人王敏、淮安市楚城城南建筑工程公司（以下简称楚城城南建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1398号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人淮安市楚城城南建筑工程公司于判决生效后十五日内给付刘成涉案工程款90000元，并承担所欠刘成工程款利息（利息计算：以工程款90000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2019年3月1日起计算，至实际给付之日止）；驳回刘成的其他诉讼请求。案件受理费2050元（申请执行人已预交2050元），减半收取1025元，由淮安市楚城城南建筑工程公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年9月5向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2019年9月5向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为90000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1398号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 纪志阳 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 王方敏 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 贾 雪
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初99号 原告：张金发，男，1971年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 原告：杨长贵，男，1969年1月16日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 原告：杨贵先，男，1973年9月23日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 被告：曾仕荣，男，1972年8月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 被告：彭顺祥，男，1968年8月25日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 原告张金发、杨长贵、杨贵先与被告曾仕荣、彭顺祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金发、杨长贵、杨贵先、被告曾仕荣、彭顺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张金发、杨长贵、杨贵先向本院提出诉讼请求：1、判令曾仕荣、彭顺祥归还土地租金15000元，2、本案诉讼费由曾仕荣、彭顺祥承担。事实和理由：2018年9月20日，二被告与三原告签订《租地协议》，载明二被告将位于旴江镇顺华村藕塘组干地约3亩5分租给原告，租期10年，三原告给付了二被告租金30000元，曾仕荣在《租地协议》背面写下“已收30000元（叁万元整）”字样收条。后因二被告未能提供土地租赁给三原告，2018年11月份曾仕荣返还了三原告租金15000元，尚剩余15000元未归还。三原告多次催要未果，故诉至法院。 曾仕荣辩称，其收取的15000元租赁款已归还给了三原告，其不需要再承担归还责任。 彭顺祥辩称，对欠款15000元无异议，但其中有8000元系亏损，原告也应承担责任。 张金发、杨长贵、杨贵先围绕自己的诉讼请求依法提交了以下证据：张金发、杨长贵、杨贵先的身份证、《租地协议》及收条。经审查，上述证据材料合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定的事实与张金发、杨长贵、杨贵先的诉称一致。另查明，曾仕荣、彭顺祥收取了三原告共计30000元土地租金，曾仕荣已返还其收取的15000元，余15000元租金系彭顺祥收取后未返还。 本院认为，张金发、杨长贵、杨贵先与曾仕荣、彭顺祥因土地租赁合同产生的15000元债权债务关系，事实清楚，证据确实，但本案系争的15000元土地租金系彭顺祥收取使用，应当由彭顺祥承担返还义务，故对三原告要求曾仕荣返还土地租金的诉请，本院不予支持。彭顺祥未提供三原告需对其亏损8000元承担责任的证据，故对彭顺祥的该辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、彭顺祥于本判决生效之日起三个月内返还张金发、杨长贵、杨贵先租金15000元。 二、驳回张金发、杨长贵、杨贵先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元减半收取87.5元，由彭顺祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王长平 二〇二〇年二月二十四日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32703号原告郑智萍，女，汉族，1986年9月1日出生，住河南省新密市。委托代理人崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托代理人陈鸣，河南开达律师事务所实习律师。被告泰辰行（深圳）地产顾问股份有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼10层1009-1010号。负责人：龙阳，经理。委托代理人张亚辉、石旭升，河南金谋律师事务所律师。原告郑智萍诉被告泰辰行（深圳）地产顾问股份有限公司郑州分公司（以下简称“泰辰行公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑智萍及其委托代理人崔钢锋、陈鸣，被告泰辰行公司委托代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2018年5月25日到泰辰行公司工作，并于2019年5月25日与公司签订《劳动合同书》，直至2019年9月28日被公司违法解除劳动合同。工作期间，被告没有为包括原告在内的大量劳动者按《社会保险法》的规定缴纳社保，后原告于10月21日向管城区劳动保障监察大队投诉（因原告工作场所在管城区富田城九鼎公馆），10月23日在监察大队组织下双方就拖欠工资5000元达成协议，被告也支付了拖欠的工资5000元。由于双方就拖欠提成、赔偿金、社保等不能协商一致，后原告就销售提成费用向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月7日金水区劳动人事争议仲裁委员会以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。故向贵院提起诉讼，望判如诉请。诉讼请求为：1、判决被告支付销售提成25000元，并赔偿逾期付款损失（以25000元为基数按照年利率6%标准自起诉之日计算至提成结清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告泰辰行公司辩称，一、郑智萍已就其与泰辰行公司劳动争议纠纷一案（金劳人仲案字[2019]2864号，以下简称该案）向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，郑州市金水区劳动争议仲裁委员会已于2019年12月2日进行了开庭审理。在仲裁一案中，郑智萍并未提出本案诉请中的佣金，视为放弃自身的诉讼权利。郑智萍仲裁一案尚未审结，该案直接关系到郑智萍与泰辰行公司是否存在劳动关系、佣金是否应由泰辰行公司支付，故郑智萍仲裁一案审理作出前，本案应中止审理。二、郑智萍于2018年12月31日以个人原因为由提出辞职，泰辰行公司已与郑智萍解除劳动合同关系。在2018年12月31日之后，郑智萍与泰辰行公司之间并不存在劳动合同关系。郑智萍也并无证据证明其佣金事实的存在，泰辰行公司不应向郑智萍支付佣金。综述，郑智萍诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，请求贵院依法驳回郑智萍的诉讼请求。经审理查明：2018年5月21日，原告到被告处工作，2018年5月25日，双方签订《劳动合同书》，岗位为置业顾问。2018年12月31日，双方签订终止解除劳动合同证明。2019年1月1日原告与苏州厚载企业管理服务有限公司签订《劳务合同》。2019年11月7日，原告就被告拖欠佣金16000元及赔偿金向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，金水区劳动人事争议仲裁委员会以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，出具金劳人仲案字（2019）2863号不予受理通知书，决定不予受理。原告称其工作期间为被告进行了房屋销售业务，但被告未按照约定支付销售提成，故向被告主张佣金并提起仲裁，现不服仲裁裁决，故诉至本院。本院认为，当事人对自己的主张，应提供证据予以证明。本案原告称其在工作期间为被告进行房屋销售，但被告对此不予认可。原告提交的销售明细表并无被告印章、签字等予以确认，且原告未举证证明其与被告存在销售其明细表所载房屋并取得提成的约定，其提供了证人出庭作证，但亦无充分证据证明证人系被告的员工，证人证言亦系证人主观陈述，无客观证据予以印证，故原告称系为被告销售房屋并应取得销售提成（佣金）证据不足。综上，对于原告主张被告支付销售提成的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑智萍的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告郑智萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年二月十九日书记员 魏豪仁
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执67号申请执行人刀荣威,男，傣族，1984年3月7日生，大专文化，农业局职工，户籍所在地盈江县，现址云南省德宏州盈江县。被执行人董雯雯，女，1989年7月24日生，汉族，本科文化，公务员，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人刀荣威申请执行被执行人董雯雯民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1054号民事调解书已发生法律效力，因被执行人董雯雯未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年1月8日权利人刀荣威向本院申请强制执行，执行标的额25275元（执行款25000元、执行费275元）及所剩本金按月利率2%计算利息至款项付清之日止。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人董雯雯在本院还有其他执行案件，本院已在（2019）云3123执839号执行案件中，依法冻结了被执行人董雯雯的工资账户及住房公积金。本案在执行过程中，申请执行人刀荣威与被执行人董雯雯自愿达成执行和解协议：一、每月预留给被执行人董雯雯2000元工资作为生活费，申请执行人刀荣威参与分配被执行人董雯雯的剩余工资及住房公积金,直至付清本案所有执行款、相应利息、执行费、案件受理费为止。二、申请执行人刀荣威书面同意终结本案的执行，本案终结执行后，如被执行人董雯雯未按照执行和解协议履行给付义务的，申请执行人刀荣威可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执67号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年二月二十七日书记员  李四琳
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2941号 申请执行人吴欧保 被执行人浙江森溢实业有限公司 本院在执行申请执行人吴欧保与被执行人浙江森溢实业有限公司劳动争议仲裁一案中，浙金东劳人仲案（2019）534号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人吴欧保向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案执行。本案在执行过程中，金华市金东区财政国库支付中心于2020年01月14日向本院提交被执行人浙江森溢实业有限公司已支付申请执行人吴欧保执行款11213元的支付凭证，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初341号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地：济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。被告：山东环宇车轮有限公司。住所地：济宁市兖州区新兖镇辛北庄村东20米。统一社会信用代码91370882166081533H。法定代表人：刘学东，职务总经理。被告：山东百盛生物科技有限公司。住所地：济宁市兖州区经济开发区。统一社会信用代码：9137088279730043XF。法定代表人：高军，职务总经理。被告：高军，男，1966年4月12日出生，汉族，住济宁市。被告：申杨，女，1986年4月10日出生，汉族，住济宁市。被告：刘学东，男，1955年12月19日出生，汉族，住济宁市。被告：王翠萍，女，1960年8月26日出生，汉族，住济宁市。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告山东环宇车轮有限公司、山东百盛生物科技有限公司、高军、申杨、刘学东、王翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年二月十三日书记员  于 娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初4201号原告：王某，女，汉族，1968年7月6日出生，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：辛玉利，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，原告之子。被告：朱某，男，汉族，1967年5月18日出生，住山东省齐河县。被告：朱某，男，汉族，1991年12月24日出生，住山东省齐河县。二被告之共同委托诉讼代理人：刘文芳，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。原告王某与被告朱某、朱某申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年7月24日立案。原告王某于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审 判 长  于 琳人民陪审员  黄爱琴人民陪审员  刘俊珍二〇二〇年二月二十五日书 记 员  侯雨昕
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0208民初270号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：严晓龙，男，1989年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告严晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告严晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告严晓龙偿还贷款本金8382.52元，利息332.72元，罚息2042.84元，复利82.78元，共计10840.86元（以上利息计算至2019年1月29日，罚息、复利计算至2019年12月6日），自2019年12月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号苏Ｊ×××××，车架号ＬＦＰＭ4ＡＣＣ0Ａ1Ｆ45843）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求判令被告2019年12月7日对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月7日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款43000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；被告2019年12月7日作为保证人为借款合同的履行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告于2018年12月7日就所购买的车辆（车牌号苏Ｊ×××××，车架号ＬＦＰＭ4ＡＣＣ0Ａ1Ｆ45843）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币43576.25元，其中本金34617.48元，利息8958.77元，罚息0元，复利0元，后一直未按期还款。截至2019年12月7日，被告尚欠贷款本金8382.52元，利息332.72元，罚息2042.84元，复利82.78元，共计人民币10840.86元。 被告严晓龙未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月7日，被告严晓龙与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告严晓龙未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告严晓龙清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告严晓龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告严晓龙所有的抵押物（车牌号苏Ｊ×××××，车架号ＬＦＰＭ4ＡＣＣ0Ａ1Ｆ45843）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严晓龙于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金8382.52元，利息332.72元，罚息2042.84元，复利82.78元，共计人民币10840.86元，并自2019年12月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金8382.52元为基数）、复利（以所欠利息332.72元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｊ×××××，车架号ＬＦＰＭ4ＡＣＣ0Ａ1Ｆ45843）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为36.0元，由被告严晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  郑欢峰 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  陈  宁 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初540号原告：董安荣，男，1957年9月9日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：张媛，山西云石律师事务所律师。被告：李广，男，1995年1月22日出生，汉族，职业不详，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张弛。原告董安荣诉被告李广、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。原告董安荣以考虑疫情影响因素为由于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因疫情期间为保护当事人的合法权益，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五项的规定，裁定如下：准予原告董安荣撤诉。案件受理费1572元免于交纳。审判员 王建忠 二〇二〇年二月二十八日书记员 李京京
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1227民初2024号 原告：杨长滋，男，1945年10月25日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 原告：钟盛雄，男，1965年6月9日出生，侗族，粮农，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨长滋，男，1945年10月25日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县，特别授权。 被告：姚忠权（曾用名姚沅彬），男，1983年1月30日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：江海波，男，1979年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。 原告杨长滋、钟盛雄与被告姚忠权、江海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨长滋、钟盛雄于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨长滋、钟盛雄在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨长滋、钟盛雄撤诉。 案件受理费免交。 审 判 长  张亚 人民陪审员  龙巧 人民陪审员  佘军 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  罗军 代理书记员  李勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34413号原告陈军涛，男，汉族，1990年4月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告河南米儿装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区农科路25号院2号楼4层406号。法定代表人李彪。上述原告陈军涛诉被告河南米儿装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付原告工资款40800元；2、被告承担本案受理费。本案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈军涛到庭参加诉讼，被告河南米儿装饰工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张，被告在河南省几处幼儿园承担基础设施工程。2017年元月至8月份，应被告要求，原告分别在被告指定的上述区域内建木亭、木桥、围栏等工程。被告在完工后，只支付了原材料款，工资款40800元没有结清，经多次催要，被告没有支付，故起诉。在本案审理过程中，原告提交了其与李秀峰的微信聊天记录，该聊天记录显示，其向李秀峰主张要钱，李秀峰表示其没钱，正在向园长催款，并对原告称的欠原告“3万7加3800”即40800元认可。被告河南米儿装饰工程有限公司的工商登记信息显示，李秀峰系该公司监事。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告拖欠其工资款，并提交了其与被告公司监事李秀峰的微信聊天记录为证，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其既未对原告所称提出异议，也未举证证明其款项支付情况，应当承担不利后果，故对于原告诉请被告支付40800元，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南米儿装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈军涛40800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取410元，由被告河南米儿装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 张 艳二〇二〇年二月二十六日书记员 宋小乐
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终252号 上诉人（原审被告）：陈和平，男，1957年5月25日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。 被上诉人（原审原告）：王兴利，男，1974年8月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审原告）：王兴美，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人陈和平因与被上诉人王兴利、王兴美租赁合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323民初5161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈和平经本院传唤，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈和平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费560元，减半收取为280元，由上诉人陈和平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 猛 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初369号原告：樊爱民，男，1964年10月17日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：樊兆春，山东圣泽律师事务所律师。被告：商兰祥，男，1973年5月7日出生，汉族，居民，住汶上县。原告樊爱民诉被告商兰祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊爱民的委托诉讼代理人樊兆春，被告商兰祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊爱民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金50000元整2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月3日，被告向原告借款68000元，并出具借条一份，后经原告多次催要，被告只归还了18000元，至今仍欠50000元。被告借款迟迟不还，损害了原告的权益。商兰祥辩称，因被告偿还的借款数额与原告主张的不一致，被告不同意原告提出的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年4月3日，被告商兰祥签字、捺印向原告樊爱民出具借条一份，载明“借条今借到樊爱民现金陆万捌仟元整（68000.00元）借款人：商兰祥2013.4.3”，被告商兰祥出具的借条中并未载明借款期限和借款利率。庭审过程中，原告樊爱民主张借款本金数额为68000元，被告商兰祥偿还借款本金18000元，至今尚欠借款本金50000元未偿还，原告樊爱民收取被告商兰祥偿还的18000元借款时，并未向被告商兰祥出具收到条；被告商兰祥辩解称借款本金数额为50000元，约定月息为3分，出具的借条中包含18000元的利息，借款后，被告商兰祥自2014年4月份至2019年分7次偿还借款79000元，但未提交相应证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告樊爱民的陈述、被告商兰祥的答辩及原告方提交的被告商兰祥签字、捺印出具的借条，足以认定原告樊爱民与被告商兰祥之间存在合法有效的民间借贷关系，原、被告双方均应当按照民间借贷法律关系的约定履行各自的义务，原告樊爱民已按照约定足额向被告商兰祥提供了借款，被告商兰祥应当承担按时、足额偿还借款本金的相应义务。虽然被告商兰祥辩解称涉案借款本金的数额为50000元，且其在借款后已分多次偿还借款79000元，但未提交相应证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告商兰祥作为负有偿还借款义务的一方，应当就其所辩解的还款事实提供相应证据予以证实，庭审过程中，被告商兰祥未提交相应证据证实其辩解，应当承担由此带来的相应的不利的法律后果，故被告商兰祥的辩解意见，没有事实根据和法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，原告樊爱民提出由被告商兰祥偿还借款本金50000元的请求，事实清楚，证据确实充分，本院已发予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：被告商兰祥于本判决生效之日起十日内偿还原告樊爱民借款本金50000元。案件受理费525元，由被告商兰祥负担（原告樊爱民已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张涛二〇二〇年二月十四日书记员  郭晨
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0828执157号之一申请执行人：杨某，男，1988年10月6日出生，汉族。被执行人：高某，女，1992年7月2日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2018）晋0828民初1500号民事调解书，责令被执行人高某履行生效法律文书确定的义务，即支付孩子抚养费6500元，并承担执行费50元。申请执行人杨某于2020年2月26日以申请执行人主体错误为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2018)晋0828民初1500号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张银生二〇二〇年二月二十七日法官助理 刘建祥书 记 员 马 英
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初357号原告：深圳市博鼎华象投资合伙企业（有限合伙），经营场所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：深圳市鼎萨恒顺投资有限公司（委派代表：颜军）。委托诉讼代理人：林嘉，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊文，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。被告：红土创新基金管理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：高峰。本院于2020年1月10日受理原告深圳市博鼎华象投资合伙企业（有限合伙）与被告红土创新基金管理有限公司合同纠纷一案，并于2020年1月13日通知原告交纳案件受理费人民币66560元。原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 顾 阳二〇二〇年二月二十四日书记员 陈梦平
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初3887号原告：钱国庆，男，1958年10月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：史官正，男，1968年1月29日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告钱国庆与被告史官正民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告钱国庆及其委托诉讼代理人孟新华到庭参加诉讼。被告史官正经本院公告送达诉状副本、举证应诉通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱国庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告史官正归还借款人民币150000元及利息（利息计算方式：从借款之日起至实际还款之日止，以150000元为基数，按月利率的2%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告钱国庆变更诉讼请求，要求被告史官正归还借款本金150000元，自愿放弃利息。事实与理由：2014年5月3日，被告史官正与案外人王翠平向我借款150000元，约定月息3分，以其所有的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆交付给原告作抵押，并将车辆行驶证、车辆钥匙交付给原告。后被告史官仅按月息3分还了4个月利息，余款一直未还。2015年6月16日，被告史官正、案外人王翠平，担保人陈克俊以换据的形式重新向原告出具了借条，约定利息为月息3%，但借条条据利息书写为（按月息0.03%），被告史官正以苏Ｅ×××××号小型轿车作抵押。后被告一直没有还款，原告现诉至法院请求支持诉讼请求。被告史官正未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了2014年5月3日借条复印件一张、2015年6月16日借条一张、证人证言等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月3日，被告史官正与案外人王翠平共同立据向原告钱国庆借款150000元，以被告史官正所有的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆交付原告作抵押，由案外人陈克俊提供担保，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到钱国庆人民币壹拾伍万元整。￥150000.（按月扣息0.03%）今借人：史官正王翠平2014.5.3日。以苏Ｅ×××××作抵押担保人：陈克俊2014.5.3日”。后被告史官正以月息3%向原告钱国庆支付4个月利息（原告自认），剩余本息一直未能偿还，至2015年6月16日，被告史官正、案外人王翠平、陈克俊就前述借款重新向原告钱国庆出具借条，借条载明：“借条今借到钱国庆人民币壹拾伍万元整。￥150000.元（按月息0.03%）按月息支付今借人：史官正王翠平2015年6月16号。以苏Ｅ×××××作抵押担保人：陈克俊如16年元月份不拿车直接过户2015年6.16”。另查明，EY178K号本田小型轿车，车辆登记所有人为被告史官正，自2014年5月3日借款当日即由被告史官正交付给原告钱国庆占有，未办理所有权变更登记手续。本院认为，债务应当清偿。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同。被告史官正及案外人王翠平在2015年6月16日，对以前向原告借款与原告进行了结算，并重新出具借条，借款金额为150000元，该事实有借条、证人证言等证据予以证实，足以认定，债务人应当清偿。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故本院对原告钱国庆要求被告史官正偿还借款150000元诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告史官正于本判决生效之日起十日内向原告钱国庆偿还借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6025元（原告已预交），由被告史官正负担3300元，由原告钱国庆负担2725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  高爱民人民陪审员  王利华人民陪审员  杨大罗二〇二〇年二月二十一日法官 助理  王建恩书 记 员  王莉莉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执492号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：周浩，男，1975年4月23日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人周浩追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2017）湘0102民初7320号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他214号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人周浩至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周浩银行存款77200元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十日 代理书记员  胡明星
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执805号申请执行人陈义珍，女，1962年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人李晓春，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王永梅，女，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈义珍与被执行人李晓春、王永梅民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2100号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李晓春、王永梅银行存款121795元（含诉讼费3900元、执行费3062元、保全费1420元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初252号原告：德州达秋通信工程有限公司，住所山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南路388号德州日报社二号商住楼一层210号。法定代表人：生艳秋。委托诉讼代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。被告：长城宽带网络服务有限公司德州分公司，住所德州市新湖街道办事处解放北路76号银座大厦10楼。法定代表人：谭伯虎。被告：长城宽带网络服务有限公司，住所北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。法定代表人：班姝。德州达秋通信工程有限公司与长城宽带网络服务有限公司德州分公司、长城宽带网络服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，由于发生新型冠状病毒疫情，当事人不能参加诉讼。本案应中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  夏祥银二〇二〇年二月三日书记员  李文燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执541号 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：彭心悦，男，1988年10月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请执行人郭小钧与被执行人彭心悦民间借贷纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2017）湘0102民初8284号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭小钧于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他93号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月7日立案执行。被执行人彭心悦至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭心悦银行存款67120元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十日 代理书记员  胡明星
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执195号之一申请执行人：王某某被执行人：祁某某本院在执行王某某与祁某某买卖合同一案中，经查，被执行人祁某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁某某在银行的存款45059元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二〇年二月二十八日书记员  张冰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初1051号原告：杨晨，男，1998年10月23日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市宁波路33号。法定代表人：张玉荣，系该公司总经理。社会统一信用代码：91522601780180718M。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。原告杨晨诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晨和被告鑫鼎公司委托诉讼代理人龙铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条及附件补充协议中第5条无效；2.判令被告退还原告缴纳的天燃气开户费2200.00元、供电开户费520.00元、闭路电视开户费265.00元，利息1182.06元，合计4167.06元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2013年7月2日与被告签订《商品房买卖合同》并通过现金与贷款方式足额支付购房款，形成了房屋买卖事实。根据贵州省人民代表大会法制委员会向省住建厅作出的《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关问题询问的答复》规定及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套的水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格中，房开企业或者相关经营单位不得再向购房者另行收取。依据2011年中国人民银行规定五年以上贷款期限的贷款利率，产生利息1182.06元（2985.00元×6.6%×6年）。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼，要求被告予以返还。被告辩称：一期、二期工程的三通费不包含在房屋价格内，收取三通费属于代收代缴，鑫鼎公司重复收取三通费与事实不符，不应承担责任，且原告的起诉已超过诉讼时效，应予驳回其诉请，三期工程的三通费可以退还。但不应该承担利息损失。本院经审理后认定事实如下：2013年7月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的鑫鼎国际名居一期第B4B6幢1单元2004号房。该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺。出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水：2011年3月30日；供电：2011年3月30日；电梯：2011年3月30日；供电、供水、闭路电视等，买受人自行到相关单位办理手续后使用”。合同签订后，被告于2013年7月23日向原告收取天燃气开户费2200.00元、电表开户费520.00元、闭路电视开户费265.00元，合计2985.00元。原告认为权益受损，遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。证明上述事实的证据有收款收据、《商品房买卖合同》、《关于有关问题询问的答复》、《历年中国人民银行贷款利率表》、《凯里市城市管道燃气安装协议》、交费发票、记账凭证。上述证据经庭审举证质证、本院审核认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合同当事人法律地位平等，并应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》“商品房买卖合同应当包括下列内容……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、通讯等配套设施属于基础设施，因此供电、闭路电视、天燃气均属于商品房的建设成本，三项开通费用应当包含在商品房价格中。《商品房买卖合同》第十四条中以格式文本的形式将本应包含在房屋价格成本中的水、电和闭路电视的开户费用转嫁给购房人承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，该条款无效，被告应退还原告已缴纳的供电和闭路电视开户费用。被告主张确认《商品房买卖合同》第十二条及附件补充协议中第5条无效的诉讼请求与本院查明的上述事实不符，不予采纳。关于天燃气开户费应否退还的问题：被告在其答辩状中提出原告起诉已过诉讼时效。经查，原、被告签订的《商品房买卖合同》上没有对天燃汽开户费进行约定，其诉讼时效应当从被告收到原告缴纳天燃气开户费之日起算。原告缴纳天燃气开户费后至今已达六年，远远超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定的三年诉讼时效。依法应当判决驳回原告天燃气开户费的诉讼请求。关于原告主张的利息，因被告收取的上述费用无合法依据，原告要求赔偿六年利息损失，本院酌情按照中国人民银行同期同类存款利率为标准计算予以支持。对于被告答辩商品房价格未包含三通费，因其未提供充分证据证实，因此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第三十九条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：一、被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨晨交纳的电表开户费520.00元、闭路电视开户费265.00元，以上共计785.00元。并以785.00元为基数按照中国人民银行公布的同期同类存款基准利率自2013年7月7日起计算六年的利息。二、驳回原告杨晨其他诉讼请求。被告鑫鼎公司如未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告杨晨负担15.00元，由被告鑫鼎公司负担10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行义务期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  龙施忠二〇二〇年二月二十四日书记员  张家玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执298号申请执行人：尹志斌，男，汉族，1973年9月29日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：杨芳，女，汉族，1985年12月27日出生，住湖南省张家界市永定区。申请执行人尹志斌与被执行人杨芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0104民初9737号民事调解书向被执行人杨芳发出执行通知书，责令被执行人杨芳在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨芳银行存款135700元；或扣留、提取被执行人杨芳应得收入135700元；或查封、扣押、冻结被执行人杨芳价值相当的其他财产（利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年二月十日法官助理**辉书记员吴紫丽
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4604号原告：杨士明，男，1959年12月27日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被告：唐友福，男，1956年5月20日生，汉族，江苏省江阴市人，住江阴市。原告杨士明与被告唐友福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告杨士明到庭参加诉讼，被告唐友福经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告因经营需要向原告借款30000元，原告将该借款汇入被告农行卡账户。嗣后，经原告多次催要，被告仅偿还17000元，尚欠原告13000元。原告催要未果，故诉至法院。被告唐友福未作答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了手机短信、微信聊天记录、银行转账记录等证据；被告未向本院提供证据。根据原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识。2016年12月27日，被告通过手机短信向原告借款，称“杨书记：你好！向你暂借现金叁万元，出月归还，农业银行卡号62×××19，谢谢！”“卡名，唐友福。再次感谢！”。同年12月29日，原告通过其建设银行账户向被告的上述农业银行卡转账30000元。同日被告手机短信回复原告“收到，谢谢”。2017年1月19日，原告向被告发送手机短信，称“唐哥：一旦有钱，打我建行卡。谢谢！！”庭审中，原告陈述被告借款后，陆续通过微信转账偿还其借款17000元，尚欠13000元，经原告多次催要，被告一直未能偿还。原告并提供了向被告多次催款的微信聊天记录。本院认为，被告向原告借款30000元，有原、被告之间手机短信聊天记录以及原告向被告银行转账的记录为凭，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告借款后，理应及时履行还款义务。经原告催要，被告仅偿还17000元，尚欠13000元，显属不当。原告诉讼要求被告偿还尚欠的借款13000元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐友福于本判决生效后十日内偿还原告杨士明借款13000元。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  傅同宏人民陪审员  王纪福二〇二〇年二月二十八日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢17号侯宝军:胡洋、初本强:申请执行人侯宝军与被执行人胡洋、初本强民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2017)吉0202民初84号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2017）吉0202执1996号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢17号执行案件，执行标的额为119011.96元。在执行过程中，本院已依法强制扣划被执行人名下银行账户内存款119011.96元给付申请执行人。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初549号原告：武汉仟佰颜网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南科技工业园现代·国际设计诚三期6幢15层4号。法定代表人：张余嫔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆沁妍，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，湖北高照律师事务所律师。被告：彭金波，男，汉族，1983年7月21日出生，住武汉市黄陂区，原告武汉仟佰颜网络科技有限公司与被告彭金波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保119号申请人：张涛被申请人：天津北新房地产建设开发有限公司被申请人:美华建设有限公司申请人张涛与被申请人天津北新房地产建设开发有限公司、美华建设有限公司及郑大平建设工程施工合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初817号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人天津北新房地产建设开发有限公司、美华建设有限公司财产共计167000元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年二月十七日书记员  宋宝森
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执182号之一 申请执行人：梁虎，男，1969年7月8日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：胡焱基，男，1963年11月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人梁虎与被执行人胡焱基劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人胡焱基所有的川Ｅ×××××吉利美日牌Ｋ33型汽车一辆和位于泸州市房屋（证号：泸市房权证龙马潭区字第××，面积：91.0㎡）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡焱基所有的川Ｅ×××××吉利美日牌Ｋ33型汽车一辆，期限为两年； 二、查封被执行人胡焱基所有的位于泸州市房屋（证号：泸市房权证龙马潭区字第××，面积：91.0㎡）一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年二月二十六日 书记员  殷登峰
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执恢71号申请执行人：谢鑫，男，生于1989年8月11日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被执行人：成均，男，生于1983年6月13日，汉族，四川省射洪县太和镇居民。我院在执行谢鑫与成均不当得利纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人谢鑫自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执恢71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 何 华二〇二〇年二月二十四日书记员 岳茂繁
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初261号原告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯东邻俄黄路。法定代表人：高秀雷，该公司经理。被告：焦方陈，男，1985年1月29日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：胡洪梅，女，1985年7月11日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告临沂市顺驰运输有限公司与被告焦方陈、胡洪梅追偿权纠纷一案中，因发生新型冠状病毒××疫情，导致诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  常青龙二〇二〇年二月三日书记员  崔甜甜
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初255号原告：黄骅市鑫宝商贸有限公司，住所地：河北省黄骅市贸易城26号楼。法定代表人：高宝增，职务：总经理。被告：沧县欣阔金属制品有限公司，住所地：河北省沧州市沧县张官屯乡肖家楼村。法定代表人：李云成，职务：总经理。被告：陈英，女，1982年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市沧县。原告黄骅市鑫宝商贸有限公司诉被告沧县欣阔金属制品有限公司、陈英买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告黄骅市鑫宝商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄骅市鑫宝商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄骅市鑫宝商贸有限公司承担。审判员 李 辉二〇二〇年二月二十四日书记员 李梦育
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执3037号申请执行人：郑贵梅，女，1988年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：范庆营，男，1967年3月17日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人郑贵梅与被执行人范庆营机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1926号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人范庆营向申请执行人郑贵梅支付执行款109160.19元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的109160.19元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初1926号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年二月二十四日书记员 包俊杰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4919号申请执行人胡山元，男，1975年11月3日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人栗松，男，1986年12月15日生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人吴俊立，男，1991年9月18日生，苗族，住贵州省松桃县苗族自治县。被执行人贵州巧夺天下装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：吴俊立。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初892号民事判决书，立案受理胡山元申请执行栗松、吴俊立、贵州巧夺天下装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的额为53756元及相应利息。在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年11月14日至2020年2月13日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无车辆、无房产、亦对外投资登记信息。2019年12月27日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年12月6日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州巧夺天下装饰工程有限公司列入失信人，并对栗松、吴俊立、贵州巧夺天下装饰工程有限公司法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人栗松、吴俊立、贵州巧夺天下装饰工程有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人胡山元进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103民初892号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年二月二十日书记员 郑 云
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执419号 申请执行人：湖南宇一电子产品有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道航运社区356号门面。 法定代表人：潘杰，总经理。 被执行人：长沙市泰平环保科技有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道宝粮东路。 法定代表人：佘泰君。 申请执行人湖南宇一电子产品有限公司与被执行人长沙市泰平环保科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3377号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市泰平环保科技有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市泰平环保科技有限公司银行存款130000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  罗紫芬
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执4030号申请执行人沈阳自由空间办公用品有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人季玉荣，系执行董事。被执行人沈阳亿邻汇市场管理有限责任公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人王小宁，系总经理。申请执行人沈阳自由空间办公用品有限公司与被执行人沈阳亿邻汇市场管理有限责任公司合同纠纷执行一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）辽0112民初1405号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人沈阳亿邻汇市场管理有限责任公司未履行判决书确定的义务。申请执行人沈阳自由空间办公用品有限公司于2019年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳亿邻汇市场管理有限责任公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令；将被执行人沈阳亿邻汇市场管理有限责任公司纳入全国限制高消费人员名单，并在执行信息公开网上公布。经网络查询发现被执行人并无可执行财产。综上所述，因本案被执行人沈阳亿邻汇市场管理有限责任公司目前暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向法院提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0112执4030号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年二月二十七日书记员  刘新宇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1078号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区兴阳路417号。法定代表人：唐海斌，系该公司经理。被告：刘正德，男，1954年11月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告被告万科物业服务有限公司青岛分公司与被告刘正德物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年二月十四日书记员 李传云
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执164号之二 申请执行人：叶良勇，男，1971年3月21日生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽省兴利建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号汇丰广场办1幢2401室，统一社会信用代码91340100149175116Y。 法定代表人：施用芝，总经理。 被执行人：长丰县土地开发复垦整理中心，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路51号。统一社会信用代码1234012166424450XG。 法定代表人：吴庆林，主任。 被执行人：长丰县双墩镇人民政府，住所地安徽省长丰县双墩镇双墩路157号。统一社会信用代码11340121003004277T。 法定代表人：王世德，镇长。 申请执行人叶良勇与被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司、长丰县土地开发复垦整理中心、长丰县双墩镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0121民初3310号民事判决书，已发生法律效力，被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司、长丰县土地开发复垦整理中心、长丰县双墩镇人民政府未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽省兴利建设工程有限责任公司、长丰县土地开发复垦整理中心、长丰县双墩镇人民政府在银行存款人民币3666994.17元。 本裁定立即执行。 审判员  张凯 二〇二〇年二月二十八日 书记员  沈阳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初106号原告:张小红，男，汉族，1967年06月13日生，国庆标准件门市员工，现住安阳市北关区。被告：张某，女，2007年07月27日生，汉族，胜利路中学学生，住安阳县。法定代理人：张鸿羽，系被告张某父亲，男，无职业，住安阳县安丰乡郭家屯村。法定代理人：刘沙沙，系被告张某母亲，女，无职业，住安阳县。被告：张鸿羽，男，1986年12月02日出生，汉族，无职业，住安阳县。原告张小红诉被告张某、张鸿羽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张小红，被告张某的法定代理人张鸿羽、刘沙沙、被告张鸿羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小红向本院提出诉讼请求：1、要求被告张鸿羽赔偿医疗费6469元、住院伙食费600元、营养费3300元、误工费30333元、护理费4000元、交通费160元、后期复查及治疗费1000元，以上合计人民币45862元；2、本案诉讼费由被告张鸿羽承担，事实和理由：2019年6月5日，原告张小红与被告张某发生交通事故，此事故造成原告张小红受伤。经安阳市公安交警管理支队事故处理二大队认定，被告张某承担事故的同等责任。原告张小红多次找两被告协商赔偿事项无果，现起诉至法院。庭审中，原告张小红要求被告张鸿羽承担上述费用的50%的责任即22931元。本案中不再要求被告张某承担责任。被告张某、张鸿羽辩称，医药费要有发票，要求各项的赔偿要有计算的依据。对事实有异议，当时被告张某骑车在路上正常行驶，与原告张小红发生相撞，被告张某当时很慌张，原告张小红随后将车挪到一边，破坏了现场。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日7时20分，在安阳市，洹滨北路文博园小学西侧，被告张某驾驶电动自行车沿洹滨北路由东向西行驶时与原告张小红驾驶电动自行车载着韩秀红沿同路段同方向行驶时发生相撞，造成原告张小红、被告张某受伤、车损两辆的交通事故。2019年6月5日，安阳市公安局交通管理支队作出第410503500000001624号道路交通事故认定，认定：原告张小红负事故的同等责任，被告张某负事故的同等责任。交通事故发生当日，原告张小红被送至安阳市第三人民医院住院救治，于2019年6月24日出院，实际住院19天,出院诊断为：骶椎骨折。出院医嘱：1、继续对症支持治疗；2、休息制动；3、加强功能康复锻炼；4、3月内不负重活动，防止摔跤；5、定期复查，不适随诊。花费住院医疗费6329.92元、门诊费140元。原告张小红向法院提供交通费票据160元，提供工资证明一份，证明记载为“张小红在某经营部担任业务经理，月工资6500元。”另查明，被告张鸿羽系被告张某父亲，庭审中，原告张小红不再要求被告张某赔偿。上述事实，有原告张小红提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据、门诊票据、交通费发票，被告张芷悦、张鸿羽提供的常住人口登记卡以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告张某驾驶电动自行车与驾驶电动自行车的原告张小红相撞，被告张某负事故的同等责任。根据事故双方过错程度，本院确定被告张某对原告张小红的损害后果承担50%的民事赔偿责任。被告张某系限制民事行为能力人，被告张鸿羽作为被告张某的监护人，应承担相应的民事赔偿责任。关于原告张小红因本次交通事故的合理损失如下：医疗费6469.92元，原告张小红主张6469元；住院伙食补助费按原告张小红主张的30元/天标准，计算住院期间19天为570元；营养费按20元/天标准，计算19天为380元；原告张小红仅仅提供一张工资证明，未提供误工损失证明、劳动合同、纳税凭证等相关证据，不足以证明其真实的误工损失，故误工费参照河南省上年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，计算100天为12514.25元；护理费原告张小红未提供护理人员误工证明，参照河南省上年度居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准，住院期间19天计算1人护理，为2377.71元；交通费本院根据实际住院情况及其提供的票据确定为160元；后期复查费因原告张小红未提供证据，故本项不予支持，以上共计22470.96元，按50%的责任为11235.48元。综上所述，原告张小红诉讼请求的合理部分，本院予以支持。因原告张小红仅要求被告张鸿羽承担赔偿责任，故原告张小红的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项费用共计11235.48元由被告张鸿羽赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张鸿羽于本判决生效后十日内赔偿原告张小红医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等共计11235.48元；二、驳回原告张小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取计186.5元，由原告张小红负担146元，被告张鸿羽负担40.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年二月十八日书记员 石成方