浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初176号 原告：浙江汇豪非融资性担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道万顺锦园A幢二层商铺子号11-2号。 法定代表人郭亮，总经理。 委托代理人（特别授权）李志超，浙江玉海律师事务所律师。 被告：叶克登，男，1964年12月30日出生，汉族，住瑞安市。 被告：钱娟丽，女，1967年1月13日出生，汉族，住瑞安市。 被告：叶柏瑜，男，1990年1月2日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江汇豪非融资性担保有限公司与被告叶克登、钱娟丽、叶柏瑜追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序由审判员娄晓钦于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告浙江汇豪非融资性担保有限公司的委托代理人李志超，被告叶克登、叶柏瑜均到庭参加诉讼，被告钱娟丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江汇豪非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶克登、钱娟丽共同偿还原告浙江汇豪非融资性担保有限公司代偿款81128.13元并赔偿利息损失（自2019年10月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；二、被告叶柏瑜对上述债务承担连带担保责任；三、原告为实现债权支出律师费3000元由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告叶克登、钱娟丽因房屋装修需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请贷款。被告叶克登与中行瑞安支行签订了《信用卡大额分期合同》（编号为2017年汀家装字002号），合同约定被告叶克登向中行瑞安支行申请大额分期贷款，分期额度为16.5万元，分期贷款期限为36个月，自贷款人实际放款之日起算。被告钱娟丽向中行瑞安支行出具共同还款人承诺书，自愿对被告叶克登签订的《信用卡大额分期合同》（编号为2017年汀家装字002号）项下债务承担连带偿还责任。被告要求原告为其贷款提供担保，为此原告与中行瑞安支行于2017年9月4日签订《信用卡大额分期保证合同》，约定由原告对被告叶克登签订的《信用卡大额分期合同》（编号为2017年汀家装字002号）项下债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、分期手续费、违约金、实现债权费用等。随后，原告和三被告于2017年9月4日签订了《担保服务兼反担保合同》，约定由原告对被告《信用卡大额分期合同》项下被告叶克登、钱娟丽的债务提供担保，被告叶柏瑜自愿对原告的担保提供反担保，其中约定保证方式为连带责任担保；保证反担保范围为合同所列全部项目、原告因代偿产生的利息（从代偿之日起至代偿款收回之日按同期银行贷款利率的四倍计算）和原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。合同签订后，中行瑞安支行按约向被告叶克登、钱娟丽发放了16.5万元贷款。后在分期还款过程中，因被告叶克登、钱娟丽未按约偿还，导致原告于2019年10月22日向中行瑞安支行代偿81128.13元。原告代偿后，向被告催讨未果。原告为实现债权支出律师费3000元。 为证明自己主张的事实，原告在本院指定举证期限内提供如下证据：原告营业执照经营许可证复印件、法定代表人证明书、被告身份证复印件、结婚证复印件、《信用卡大额分期合同》（编号为2017年汀家装字002号）、《信用卡大额分期保证合同》、《夫妻共同还款人承诺书》、《担保服务兼反担保合同》、划付授权书及银行转账凭证、代偿证明、支付业务付款回单、法律服务委托合同及增值税普通发票等。 被告叶克登答辩称：原告诉称被告贷款和原告提供担保等均属实，但是被告实际到手金额仅为12万多元，而且每个月都按时偿还5100元，因此原告代偿金额应该没有81128.13元。 被告钱娟丽未作答辩。 被告叶柏瑜答辩称：同意被告叶克登答辩意见，被告叶柏瑜提供反担保属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告叶克登、叶柏瑜质证后均无异议，但对金额有异议，贷款实际到手金额仅为12万多元，而且每个月都按时偿还5100元，因此原告代偿金额没有81128.13元。被告钱娟丽未到庭，视为放弃质证权利。三被告均未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。对于被告异议的贷款实际到手金额，划付授权书和转账凭证足以证明中行瑞安支行按照被告叶克登的指示向案外人支付了16.5万元。对于原告代偿金额，中行瑞安支行出具的代偿证明明确原告代偿金额为81128.13元，被告亦未提供其他证据证明该代偿金额有误，故应当以此为准。被告的质证意见与查明事实不符，本院不予采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，被告关于贷款实际到手金额仅为12万多元，而且每个月都按时偿还5100元，原告代偿金额没有81128.13元的抗辩理由，未提供相应证据予以证明，本院不予采信，被告应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，作为保证人的原告为作为贷款人的被告叶克登向中行瑞安支行代偿了共计81128.13元，承担了保证责任后有权向被告叶克登追偿。被告钱娟丽承诺作为共同还款人对被告叶克登签订的《信用卡大额分期合同》（编号为2017年汀家装字002号）项下债务承担连带偿还责任，故原告向银行代偿后有权要求被告钱娟丽共同返还代偿款。原告请求自代偿之日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算利息损失，符合法律规定和双方约定，但以年利率24%为限。被告叶柏瑜为被告叶克登的债务提供连带担保，应当承担连带偿还责任。原告请求被告支付实现债权支出律师费3000元，符合法律规定和双方约定。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四第一款条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶克登、钱娟丽于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江汇豪非融资性担保有限公司代偿款81128.13元并赔偿利息损失（自2019年10月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际履行完毕之日止，但以年利率24%为限），并支付原告为实现债权支出的律师费3000元； 二、被告叶柏瑜对上述债务承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1863元，减半收取832元，由被告叶克登、钱娟丽、叶柏瑜负担（被告于本判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  唐乔君 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。