wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初410号原告：栾国庆，男，1985年8月1日出生，汉族，住济宁市。被告：徐坤，男，1985年10月21日出生，汉族，住济宁市。原告栾国庆与被告徐坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按栾国庆撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年二月二十六日书记员  高会娟
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执179号 申请执行人：王XX，男，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人:杨XX，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:莫XX，男，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人:恽XX，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人王XX于2020年1月16日，向本院提出申请执行要求各被执行人履行生效文书确定的义务。经审查发现，本案执行依据为安徽省芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02民终2223号民事判决书，该民事判决书的生效时间为2019年11月28日，本案被执行人应在2019年12月9日前履行义务，本案被执行人莫XX于2019年12月5日将本案所涉案款全部汇入我院执行账户履行了全部义务，系在生效法律文书确定的期限内履行了义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项，裁定如下： 驳回申请执行人王XX的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张圣飞 审判员  戴 斌 审判员  俞红干 二〇二〇年二月二十六日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初344号原告：余玲，女，1975年9月20日生，汉族，住安徽省宿松县。被告:张矣龙,男,1963年5月26日生,汉族,住安徽省宿松县。原告余玲与被告张矣龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。现原被告达成和解协议，原告余玲于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余玲撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余玲撤诉。案件受理费25元，由原告余玲负担。审判员  谢亚栋二〇二〇年二月三日书记员  唐 蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17559号 原告：乔晗勇，男，1980年2月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室，统一社会信用代码：91321302663821715F。 负责人：胡建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆瑾，该公司法务。 原告乔晗勇诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“太平洋财保宿迁支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告乔晗勇及其委托诉讼代理人贾卫龙、被告太平洋财保宿迁支公司委托诉讼代理人骆瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔晗勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的强制险限额内赔偿款120000元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清之日止；2.被告承担诉讼费。 事实与理由：2011年4月6日，原告驾驶员在沭阳县马厂医院驾驶汽车起重机拆卸塔吊时，因操作不当致案外人金学林跌落受伤。该起事故经法院处理，判决原告承担金学林损失的50%，经执行，现原告付清金学林全部赔偿款77.49余万元。原告涉案车辆在被告处投保强制险，根据交强险条例及保监会复函，被告应在强制险限额内先行赔付金学林有关损失，现原告已赔付，被告应向原告返还原告垫付的赔偿款。 被告太平洋财保宿迁支公司辩称：对事故发生事实无异议，但责任尚未确定。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据交强险保险条款第8条，交强险赔偿对象是机动车交通事故中的第三者，本案并非交通事故，而是重大安全生产事故，故不在交强险责任限额内。保监会复函不适用宿迁市。我公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告乔晗勇雇佣华建和驾驶其所有的汽车起重机苏Ｎ×××××重型专项作业车在沭阳马厂医院院内从事塔吊拆卸工作。因为塔吊的镙丝锈蚀，金学林等拆卸人员计划将塔吊底座固定镙丝全部拆除后由华建和用汽车起重机将八节塔吊一次性吊起，但第一次因吊钩太小没有吊起，金学林遂爬上塔吊更换汽车起重机的吊钩重新起吊。在换钩过程中，因汽车起重机吊钩晃动致塔吊倾倒，金学林也随塔吊坠落受伤。金学林因索赔未果遂诉至人民法院。江苏省宿迁市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）苏13民终2432号民事判决书，判决：金学林在本次诉讼中的医疗费69267.45元、误工费65433元、护理费458030元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费3000元、伤残赔偿金785196元、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费124767元，鉴定费及辅助检查费2462元，共计1549955.45元，由乔晗勇赔偿50%，即774977.72元（已付20349.4元），由沭阳县鸿达塔吊拆装有限公司赔偿390000元（已付）。经本院强制执行，乔晗勇的赔付义务已履行完毕。 汽车起重机苏Ｎ×××××重型专项作业车系原告乔晗勇与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订融资租赁合同的租赁物。2016年12月22日，中联重科融资租赁（北京）有限公司将该车辆的所有权转让给原告乔晗勇。该车辆在被告太平洋财保宿迁支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 现原告乔晗勇向被告太平洋财保宿迁支公司理赔未果而成讼。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、本院(2017)苏1322民初14217号民事判决书、江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终2432号民事判决书、保险单、结案通知书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，原、被告应按合同约定履行义务。被告太平洋财保宿迁支公司主张金学林系投保车辆在吊装作业时受伤不属于交通事故。本院认为，机动车交通事故责任强制保险条款第五条约定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。经查，中国保险监督管理委员会给徐州市九里区人民法院的《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅函[2008]345号）函复，用于起重的特种车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，故被告的辩解理由不成立，金学林应为苏Ｎ×××××重型专项作业车进行作业时发生责任事故的受害人，原告乔晗勇已履行生效法律文书确定的义务，故被告应根据保险合同约定向原告支付保险金120000元。原告主张利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责强制保险条款》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔晗勇120000元及利息（自2019年12月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1350元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 何占付 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 梁 雪 书 记 员 刘 璐 书 记 员 舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《机动车交通事故责强制保险条款》 第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20649号 被执行人：庄炳光，男，1970年12月24日出生，身份证住址广东省普宁市。 关于被执行人庄炳光罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1034号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人庄炳光的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  郑丹丽
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初350号原告：上海民融融资租赁有限公司，住所地南京市建邺区金融城2号楼19层。法定代表人：李思禹。被告：叶庆，男，1985年8月22日生，住江苏省苏州市昆山市。原告上海民融融资租赁有限公司起诉叶庆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告上海民融融资租赁有限公司提出诉讼请求：1.判令被告支付全部剩余未付租金87174元；2.判令被告已支付的4000元保证金归原告所有不予退还；3.判令被告支付违约金3487元；4.判令被告承担为保全车辆发生的取车费用8000元；5.将苏Ｅ×××××车辆予以司法拍卖并将所得价款由原告优先受偿；6.判令被告承担本案诉讼费。原告上海民融融资租赁有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告上海民融融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 高福罡二〇二〇年二月十日法官助理 刘 艳书 记 员 王 珊
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初195号 原告：刘忠勤，男，1973年5月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：罗志刚，男，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告刘忠勤与被告罗志刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘忠勤于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘忠勤以与罗志刚自行协商处理为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘忠勤撤诉。 案件受理费125元，减半收取计63元，由刘忠勤负担。 审 判 员 程春华 二〇二〇年二月十一日 法官助理 陈晓露 书 记 员 许鹏飞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初391号原告：武汉雅阁市政建设工程有限公司,住所地：武汉市新洲区阳逻街金台村7栋1-8层。法定代理人：张某，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉凌云光电科技有限责任公司，住所地：武汉市东湖开发区流芳园横路3号。法定代表人：刘同生，该公司董事长。原告武汉雅阁市政建设工程有限公司与被告武汉凌云光电科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1074号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区兴阳路417号。法定代表人：唐海斌，系该公司经理。被告：逢梅，女，1974年8月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告被告万科物业服务有限公司青岛分公司与被告逢梅物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员 衣 鹏二〇二〇年二月十四日书记员 李传云
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执651号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：彭清，男，汉族，1984年7月12日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人彭清追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初1620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他401号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人彭清至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭清银行存款66000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  魏 宇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初81号 原告：钟艳玲，女，1989年9月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：黄荣生，男，1940年8月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告钟艳玲与被告黄荣生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟艳玲、被告黄荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金300000元及支付利息（利息计付：以300000元为基数，从起诉之日起按照年利率24%计算至被告还清欠款之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年3月15日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心向他人借到300000元借给被告，被告出具了借条一张。此后被告未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为构成违约，也侵犯了原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。 原告钟艳玲对其陈述的事实向法院提交的证据有：借条1份。 被告黄荣生辩称，向原告借款300000元是事实，对原告主张利息的诉讼请求予以认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告均对对方提交的证据的真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告的外孙女。2012年3月15日，被告因做生意需资金周转向原告借款300000元。原告通过现金方式向被告交付出借资金，双方口头约定了借款利息，被告于当日立写借条交由原告收执。因原告多次催促被告还款未果后，遂诉至本院。 本院认为，对于被告尚欠原告借款300000元的事实，有原告提交的被告签字捺印的借条予以证实，被告在庭审中认可借款的事实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，原告要求被告归还借款300000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告对借款有口头约定利息，且被告在庭审中同意原告主张利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张利息以300000元为基数，按年利率24%从起诉之日即从2020年1月10日起计算至被告清偿之日止，本院予以支持。 综上所述，原告钟艳玲的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告黄荣生于本判决生效之日起十日内归还原告钟艳玲借款本金300000元及支付利息（利息计付：以300000元为基数，从2020年1月10日起按年利率24%计算至被告黄荣生清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由被告黄荣生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  汪敏 二〇二〇年二月十八日 书记员  钟洁
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0121执316号 移送执行人：安徽省长丰县人民法院。 被执行人：孟磊，男，1986年8月22日生，汉族，户籍地长丰县，住长丰县，现在服刑。 被执行人孟磊因犯组织、领导黑社会性质组织罪，本院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书被判处没收孟磊个人全部财产。该判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人孟磊名下的皖Ａ×××××玛莎拉蒂牌、皖Ａ×××××号金杯牌汽车和登记在合肥上杰商贸有限公司名下的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号江淮汽车以及由被执行人孟磊实际出资，分别登记在孙萍名下的皖Ａ×××××号宝马牌和陶铸名下的皖Ａ×××××号金杯牌汽车和无号牌三轮电动车一辆、三轮摩托车两辆予以查封（扣押），查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长 吕 斌 审判员 张 凯 审判员 郑玉龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员 沈 阳
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初523号 原告：彭传民，男，1957年8月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：夏国成，男，1960年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。 被告：颍上县住房和城乡建设局，住所地安徽省颍上县城北新区，统一社会信用代码11341226MB0U441662。 法定代表人：徐彪，该局局长。 原告彭传民、夏国成与被告颍上县住房和城乡建设局劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。原告彭传民、夏国成于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。彭传民、夏国成向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭传民、夏国成撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由彭传民、夏国成负担。 审判员  杨健 二〇二〇年二月二十八日 法官助理李思雨 书记员路世民
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14961号原告黄胜利，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人陈玺，河南同立律师事务所律师。被告驻马店市亿隆商砼有限公司。住所地：驻马店市关王庙乡荒坡陆村。统一社会信用代码：91411700050882574E。法定代表人朱高勇，经理。被告秦红丽，女，1976年9月13日出生，汉族，住河南省遂平县。原告黄胜利与被告驻马店市亿隆商砼有限公司（以下简称亿隆公司）、秦红丽买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员殷红建独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄胜利及其委托代理人陈玺，被告秦红丽到庭参加诉讼，被告亿隆公司经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄胜利诉称，原告向被告亿隆公司供应水泥。2015年2月4日，被告亿隆公司指派公司会计曹宁与原告核算，出具结算清单一份，载明：“黄胜利2014年4月15日-2015年1月25日供应水泥20013.6吨，合计价款6260144.55元，止于2015年1月27日已付3565414.31元，下欠2694730.24元”；后被告亿隆公司支付了部分欠款，2015年3月30日，被告亿隆公司再次指派其公司会计秦红丽与原告结算后出具结算清单一份，载明：“截止2月28日下欠588730.24元”。结算清单出具后，原告多次向二被告索要欠款未果。故请求判令二被告向原告支付下欠水泥款588730.24元及利息（从2015年3月30日计算至货款付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计息）。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告亿隆公司向原告支付下欠水泥款588730.24元及利息（从2015年3月30日计算至货款付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计息）。被告亿隆公司未答辩。被告秦红丽辩称，其于2014年3月份到被告亿隆公司工作，于2015年9月份离职，在亿隆公司任主管会计一职。曹宁也是亿隆公司会计，原来由曹宁负责与原告对账，后来由秦红丽负责对账。588730.24元的对账单是秦红丽对账结算的，并加盖有亿隆公司账务印章。所以秦红丽履行的系职务行为，代表亿隆公司与原告进行结算。秦红丽并不欠原告货款，不应当承担还款责任。经审理查明，原告黄胜利从2014年4月份开始向被告亿隆公司供应水泥。2015年2月4日，被告亿隆公司会计曹宁与原告进行结算，结算后双方出具结算清单一份，载明：“黄胜利2014年4月15日-2015年1月25日供应水泥20013.6吨，合计价款6260144.55元。止于2015年1月27日已付3565414.31元，下欠2694730.24元。结算人：曹宁、黄胜利。2015年2月4日”。出具结算清单后，被告亿隆公司向原告支付了部分欠款。2015年3月30日，被告亿隆公司时任会计秦红丽向原告出具欠条一份，载明：“截止2月28日下欠588730.24元。秦红丽。2015.3.30”，欠条中还显示加盖有“驻马店市亿隆商砼有限公司财务专用章”印章。出具欠条后被告亿隆公司于2019年2月4日向原告支付货款20000元，下欠货款568730.24元未付。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的结算单、欠条及原、被告双方的陈述在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告黄胜利向被告亿隆公司供应水泥，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约为被告亿隆公司供货后，经双方核算，由被告亿隆公司向原告出具了欠条一份，但被告亿隆公司在出具欠条后未按欠条中约定的款项向原告足额支付货款，其行为已构成违约。现原告请求被告亿隆公司支付下欠货款568730.24元及该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失应分段进行计算，其中第一段以588730.24元为基数，从出具欠条之日起即2015年3月30日起开始计算至2019年2月3日，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；第二段以568730.24元为基数，从2019年2月4日起开始计算至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起计算至全部货款返还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求数额中超出部分，本院不予支持。因被告亿隆公司经传唤未有正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市亿隆商砼有限公司于本判决生效后十日内向原告黄胜利支付下欠水泥款568730.24元及该款的利息损失（以588730.24元为基数，从2015年3月30日起开始计算至2019年2月3日，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。以568730.24元为基数，从2019年2月4日起开始计算至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起计算至全部货款返还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告黄胜利的其他诉讼请求。被告驻马店市亿隆商砼有限公司如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9688元，减半收取4844元（已减半收取），由原告负担165元，被告驻马店市亿隆商砼有限公司负担4679元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  殷红建二〇二〇年二月二十七日书记员  宋冬阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2276号之一申请执行人：丁仕明，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：荣发宗，男，1963年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人丁仕明与被执行人荣发宗建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人荣发宗名下有财产，冻结了被执行人荣发宗银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人荣发宗银行存款的冻结；二、解除对被执行人荣发宗所有的位于永乐南路399号（仕府公馆）45幢2单元101室房产的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 德 诚审判员 王  红审判员 顾  陶二〇二〇年二月二十七日书记员 程余梦丹
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑终67号之一 原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩锦严,曾用名韩长洪，男，1970年9月20日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地河北省沧州市河间市，暂住兴隆县。2019年7月26日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于兴隆县看守所。 辩护人付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）二子他，曾用名陈秀英，女，1985年12月1日出生，藏族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，暂住兴隆县。2019年7月26日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被兴隆县公安局取保候审。同年10月9日被兴隆县人民法院监视居住，同年11月22日被逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人张志芳，河北瑞峰律师事务所律师。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内不能审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  丛云峰 审判员  李浩东 审判员  孟路遥 二〇二〇年二月十日 法官助理王凯旋 书记员林佳欣
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初479号 原告：青岛嘉亿特汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路19号，统一社会信用代码91370213053060904L。 法定代表人：张修旭。 委托诉讼代理人：卢敏，山东华赛律师事务所律师。 被告：雒校义，男，1989年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛嘉亿特汽车服务有限公司（以下简称“嘉亿特公司”）与被告雒校义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉亿特公司委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。被告雒校义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉亿特公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除嘉亿特公司与雒校义签订的《分期付款车辆代购垫资合同》；2.判令雒校义偿还嘉亿特公司垫付资金本金182100元；3.判令雒校义向嘉亿特公司支付利息，自2019年8月13日起至实际支付之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算；4.判令诉讼费用及律师费、保全费等其他费用由雒校义承担。事实和理由：2019年8月13日，嘉亿特公司与雒校义签订《分期付款车辆代购垫资合同》，约定嘉亿特公司为雒校义垫付剩余购车款182100元，由嘉亿特公司直接支付到指定账户。嘉亿特公司依据合同约定，向指定账户支付款项182100元。因雒校义未能获得银行贷款，嘉亿特公司有权解除合同，雒校义应向嘉亿特公司偿还垫资本金并支付利息。 雒校义未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年8月13日，嘉亿特公司与雒校义签订《分期付款车辆代购垫资合同》，约定：1.雒校义为购买汽车，申请嘉亿特公司为雒校义垫资从案外人处代购，雒校义已支付车辆首付款，申请嘉亿特公司垫付剩余购车款182100元，由嘉亿特公司直接支付到指定账户；2.雒校义向工商银行青岛分行申请汽车消费贷款，用于偿还嘉亿特公司垫资款项及其他购车费用；3.因任何原因致使雒校义未能获得银行贷款，双方可解除合同，同时雒校义按照同期银行贷款利率4倍偿还嘉亿特公司垫资本金及利息，利息自垫款之日起，按日计息；5.如一方违约，除按协议约定处理外还应赔偿给对方造成的损失。 同日，嘉亿特公司向指定账户转账支付182100元。 雒校义未能获得银行贷款。 二、嘉亿特公司与山东华赛律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，并支付律师费9000元。 嘉亿特公司向阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险，作为本案财产保全的担保，并支付保险费570.69元。 本院认为，本案所涉《分期付款车辆代购垫资合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。嘉亿特公司为雒校义垫付了购车款182100元，因雒校义未能获得银行贷款，嘉亿特公司有权解除合同，雒校义应向嘉亿特公司偿还垫付款，并按约定支付利息。因雒校义未履行清偿责任，嘉亿特公司为追索债权而提起本案诉讼，为此支出的诉讼财产保全责任保险费570.69元应由雒校义承担。律师费9000元虽因诉讼而发生，但并非必要费用，《分期付款车辆代购垫资合同》也未就律师费的承担作出明确约定，故本院对嘉亿特公司主张雒校义承担律师费的诉讼请求不予支持。 雒校义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除青岛嘉亿特汽车服务有限公司与雒校义签订的《分期付款车辆代购垫资合同》； 二、雒校义于本判决生效后十日内偿还青岛嘉亿特汽车服务有限公司垫付款182100元并支付利息（以182100元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、雒校义于本判决生效后十日内向青岛嘉亿特汽车服务有限公司支付诉讼财产保全责任保险费570.69元； 四、驳回青岛嘉亿特汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4105元，减半收取计2052.5元，诉前保全费1471元，共计3523.5元，由雒校义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  丁卉 二〇二〇年二月十三日 书记员  于雪
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初1042号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:毕燕秋，项目副经理。 被告:裘翔，男，1989年4月4日出生，汉族，现住浙江省宁波市江东区。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告裘翔物业服务合同纠纷一案中，原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司以因提供的联系方式及地址，无法联系到当事人，待找到新联系方式后，再行起诉为由，于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审判员  王海利 二〇二〇年二月二十六日 书记员  谢秀壮 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2578号 申请执行人：高长贵，男，1949年7月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：杨海成，男，1960年5月6日生,汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：姚爱琴，女，1962年9月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人高长贵与被执行人杨海成、姚爱琴民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初6673号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，杨海成、姚爱琴于本判决生效后十日内共同返还高长贵借款20万元，承担利息（自2013年3月3日起至实际还清之日止，按月利率2%的标准计算）。案件受理费4300元，由杨海成、姚爱琴共同负担。 根据申请执行人的申请，本院于2019年8月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年8月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年10月22日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为204300元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初6673号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年二月十九日 书记员  龚 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33351号原告王鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住郑州市。委托代理人赵冬梅,河南裕达律师事务所律师,特别授权。被告王莉，女，1992年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师,特别授权。本院在审理原告王鹏诉被告王莉房屋买卖合同纠纷一案中，被告王莉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告王鹏基于2019年10月1日河南美桥置业有限公司的《债权转让通知书》，作为债权人的身份向被告王莉主张购房款、违约金，由于原被告之间并不存在房屋买卖合同纠纷，因此本案的纠纷系债权转让纠纷，管辖地应为被告王莉住所地，河南省新郑市，因此，郑州高新技术产业开发区人民法院对该案并无管辖权，本案应当由新郑市人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告是以债权转让协议中债权人的身份提起诉讼，未约定合同履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。被告王莉住所地为河南省××不××本院辖区，故本案应由新郑市人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：移送新郑市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二〇年二月二十日书记员  樊明杰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初301号原告：中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市鼓楼南路398号办公楼。负责人：刘翔，副总经理。委托诉讼代理人：全世佳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄彩玉，该公司工作人员。被告：赵俭治，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：郭凤兰，女，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告赵俭治、郭凤兰为保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  展 飞二〇二〇年二月二十日法官 助理  吴 丹见习书记员  史佳怡
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初10600号原告：上海森繁工程建筑材料有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇干巷张泾路885号B幢，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：冯梅，总经理。委托诉讼代理人：李忠军，济南槐荫舜城法律服务所法律工作者。被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：鲍晶，董事长。原告上海森繁工程建筑材料有限公司（以下简称“上海森繁公司”）与被告二十一冶建设集团有限公司（以下简称“二十一冶公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。上海森繁公司法定代表人的委托诉讼代理人李忠军到庭参加诉讼。二十一冶公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海森繁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款XXXX元及逾期付款违约金；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年7月21日原告与被告的二十一冶公司济南分公司签订《混凝土外加剂采购合同》，双方对合同标的、单价、权利义务、管辖等做了约定，原告为二十一冶公司济南分公司承建的济南市映月紫云城建设项目供应膨胀纤维抗裂防水剂（混凝土外加剂）。合同签订后原告依照约定向被告指定的搅拌站供应膨胀纤维抗裂防水剂，经双方结算上截止2015年1月26日原告为被告供应了价值XXXX元的膨胀纤维抗裂防水剂，但被告未支付货款。另查明二十一冶公司济南分公司于2016年7月1日注销、停业。原告多次向被告催要未果，特诉至法院。二十一冶公司未作答辩。本院认定事实如下：2014年7月21日，二十一冶建设有限公司济南分公司、上海森繁公司签订《混凝土外加剂采购合同》，约定由上海森繁公司向二十一冶建设有限公司济南分公司提供单价为1000元/T的膨胀纤维抗裂防水剂。根据“映月紫云城项目工程结算书”记载，上海森繁公司为二十一冶建设有限公司济南分公司提供货物数量价值合计为XXXX元。该合同约定违约金为“如需方不能按时付款的，则按未付款差额支付银行同期贷款利息”。另查明，2016年7月1日，二十一冶建设有限公司济南分公司注销。本院认为，本案系买卖合同纠纷，二十一冶公司未向本院提交答辩状、未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利。上海森繁公司已向二十一冶建设有限公司济南分公司提供货物，该公司应当支付款项。此外，由于二十一冶建设有限公司济南分公司已经注销，不再具备民事主体资格，故应当由二十一冶公司承担偿付责任。就违约金问题，双方合同存在约定，应按合同约定处理。综上所述，对上海森繁公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：一、被告二十一冶建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告上海森繁工程建筑材料有限公司支付货款XXXX元；二、被告二十一冶建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告上海森繁工程建筑材料有限公司支付逾期付款违约金，以XXXX元为基数，自2016年10月21日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元，由被告二十一冶建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 迟 忱二〇二〇年二月十八日书记员 曲光学
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执670号 申请执行人俞平，女，汉族。    被执行人龚传禄，男，汉族。本院在执行申请执行人俞平与被执行人龚传禄买卖合同纠纷一案中，双方当事人于案外达成和解并有序履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   吴志翔二0二0年二月三日书 记 员   张贵平
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执3837号 任成友、周华卫、常涛： 本院作出的（2019）鲁0982民初6556号民事判决书已发生法律效力。被执行人周华卫、常涛未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人任成友于2019年12月23日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人周华卫、常涛发出执行通知书，限期履行义务。执行过程中，本院依法扣划常涛银行存款30000元，过付申请执行人任成友29671元，另转执行费329元。 本案执行完毕。 二〇二〇年二月二十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保486号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：李洪山，男，1966年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：陈少琴，女，1973年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：李琳卓，女，1998年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪山、陈少琴、李琳卓名下银行存款158940.38元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李洪山、陈少琴、李琳卓银行存款158940.38元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1315元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年二月二十五日书记员  宋娇娇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31743号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人庄纯，女，汉族，1989年9月26日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人庄纯金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初20029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付399684元及利息等，本院于2019年10月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇二〇年二月二十六日 书记员 赖翠婷
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1607号 原告：曹娇，女，1987年12月12日出生，汉族，无职业，住通化县。 被告：王纯泽，男，1979年3月9日出生，汉族，通化县中医院药师，住通化县。 原告曹娇与被告王纯泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告曹娇到庭参加诉讼，被告王纯泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹娇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款人民币8万元，并承担逾期期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：自2016年至2019年期间，被告因做生意资金需求借用原告持有的中国银行、招商银行三张银行卡进行套现、取现。共使用人民币8万元。针对此款，被告分别于2019年8月17日和2019年10月26日给原告打了二张欠条，并承诺于2019年10月25日偿还4万元，于2019年11月15日偿还4万元。上述欠款到期后，被告未履行还款义务，虽经原告多次催要，被告虽同意偿还，但一直未履行承诺。上述事实，有二张欠条等证据为凭原告认为，原、被告之间的借贷关系真实有效，原告对被告享有的上述债权应受到法律的保护，被告未按约定履行还款义务，其行为违反了双方的约定，损害了原告的正当权益，为此，现诉至贵院，要求被告立即偿还借款人民币8万元，并承担逾期期间的利息，请予以支持。 王纯泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状。 本院经审理认定如下事实：2016年至2019年期间，曹娇将其持有的中国银行、招商银行信用卡借给王纯泽使用，期间王纯泽共在招商银行两张信用卡套现102,000元，中国银行信用卡套现30,000元。王纯泽偿还了部分款后，尚欠60,946.8元未还。2019年8月17日，王纯泽为曹娇出具了欠条，欠款金额为4万元，并约定2019年10月25日偿还，同年10月26日，王纯泽为曹娇出具了欠条两张，欠款金额分别为4万元，并约定2019年1月15日偿还，后曹娇将信用卡还清。曹娇向法院提起诉讼，要求王纯泽给付欠款8万元，庭审中变更诉讼请求为60,946.8元。 本院认为，王纯泽借用曹娇的信用卡套取现金使用，曹娇将信用卡已还清，王纯泽就应当按照双方的约定偿还欠款的义务，故曹娇的诉讼请求符合法律规定，且有证据加以证明，故曹娇的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王纯泽于本判决生效后三日内偿还欠曹娇信用卡款60,946.8元。 案件受理费900元（已减半），由王纯泽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  张秀芹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴奕潭
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初4986号原告：董国军，男，1965年12月2日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：王胜平，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：王永辉，男，1969年2月10日出生，汉族，住青州市。原告董国军诉被告王永辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案调解，后转为立案审理。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告董国军委托诉讼代理人王胜平、被告王永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款7840元及利息（利息自起诉之日起计算至欠款实际付清之日，利率按照同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年3月26日，被告从原告处购买化肥一批共计7840元，并为原告出具欠条一份。该款后经原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付。被告王永辉辩称，原告去销售化肥时，在村里作了宣传，当时说的很好，承诺亩产1万斤，亩产不过万斤按20%补偿。原告提供的化肥是假的，从清明到霜降这一段种姜需要三次肥料，三次都是用的原告的化肥，结果化肥在地里不化。我多次给原告打电话，也不到地里去看，就说园艺师是请来的，看不了，也不给看化肥是什么情况。到2013年底，原告去要过一次化肥款，我让原告兑现承诺，他就走了，那一年姜很贵，6块多一斤，我的5市亩地产了三万四千多斤姜，应该产5万斤以上。本院经审理认定事实如下：2013年3月26日，被告王永辉从原告董国军处购买化肥一批，价款7840元，被告为原告出具欠条一份。之后，被告未支付上述欠款。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告董国军与被告王永辉之间的买卖合同行为系双方当事人真实意思的表示，不违背法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为出卖人按合同约定履行了交付标的物义务，被告作为买受人应当按照约定支付货款。被告为原告出具的欠条是对双方债权债务的确认。故对原告主张被告支付货款7840元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息：以本金7840元为基数，自起诉之日起计算至欠款实际付清之日，利率按照同期银行贷款利率计算。经审查，对原告以上利息主张，本院予以支持。诉讼中被告王永辉主张化肥是假化肥，被告种姜受损。对此，原告否认，被告未提供充分证据予以证实。根据法律规定，被告应当承担举证不能的不利后果。故对被告以上主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王永辉于本判决生效之日起五日内支付原告董国军货款7840元及利息（利息以7840元为基数，自2019年7月26日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王永辉承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇二〇年二月二十四日书记员  刘国骞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初1654号 原告：付春波,男,1982年10月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁洁，江苏正伍律师事务所实习律师。 被告:张东龙,男,1964年2月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张芹，女，1968年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告付春波诉被告张东龙、张芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人鲁国冰、被告张东龙到庭参加诉讼，被告张芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序公开开庭进行审理，原告付春波及其委托诉讼代理人鲁国冰、被告张东龙及张芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付春波向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还借款105000元及利息（从2018年11月3日起按照年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：二被告因做生意资金周转困难，于2018年7月1日分别向原告借款380000元、15000元，借款期限分别至2018年7月5日、2018年8月1日，约定如逾期还款，按照月利率3%支付利息。借款到期后，二被告经原告催要归还本金290000元，并按约定支付利息至2018年11月2日，但拒绝给付后续利息及剩余本金，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张东龙、张芹辩称，涉案借款为真实借款，但被告与原告有多笔款项往来，原告处还有被告出具的数额为一百四、五十万的借条，涉及的所有借款已基本还清，原告没有将借条归还被告，也未出具过收条。被告出具给原告的大部分借条为双倍条据，除了本案借款真实交付，其他均未真实交付。原告与案外人黄某合伙开设放贷公司，被告所有款项都是在该公司借取，利息按照月利率5%收取，但借条上只约定月利率3%，其市值为90万元的房屋被黄某逼迫以75万元卖给其亲家用于归还借款，一辆车辆于2018年过户给黄某归还借款26万元，但原告并没有作为还款从借款中扣除。 本院经审查认为：原告付春波在本案诉讼中涉嫌套路贷虚假诉讼犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告付春波的起诉。 案件受理费2570元（原告付春波已预交1285元），退还原告付春波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长 葛 蕾 人民陪审员 郁 军 人民陪审员 周业生 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员 刘晓云 附本案相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7186号杨世飞、庄荣荣：杨世飞申请执行庄荣荣民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初9431号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年二月二十日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1322民初17616号 原告：张冬冬，男，1988年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：伍胜龙，男，1992年5月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张冬冬与被告伍胜龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张冬冬到庭参加诉讼，被告伍胜龙经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冬冬向本院提出诉讼请求：被告归还原告欠款28000元。事实和理由：被告因参与共同投资的筛沙厂前期投资由原告垫付，并协议亏损按照投资协议股份承担，因此被告共欠原告28000元，由被告向原告出具欠条。后原告多次催要，被告至今未付。 被告伍胜龙未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交投资合伙协议书、合伙清算报告、欠条各一份，上述证据均系原件，且与本案具有关联性，本院对上述证据依法予以采信，并据此认定案件事实如下：2019年1月27日，原告张冬冬、被告伍胜龙及案外人王从九、杨某共同签订投资合伙协议书一份，约定四人共同合伙投资万匹桥下码头筛沙厂及销售项目事宜，前期预投资60000元由张冬冬垫付，其中伍胜龙投资占投资总额的20%；如前期投资不足，需扩大投资仍按原比例进行投资；共同投资人按投资比例分享利润、负担债务。后该筛沙厂进行清算，并形成合伙清算报告一份，载明于2019年7月15日清算结束，至合伙清算开始之日止，总投资额为180000元，负债总额90000元，净资产110000元，按照合伙协议规定，合伙投资款由张冬冬垫资，全体合伙人同意按照合伙协议规定承担亏损，各合伙人承担亏损的款项交付张冬冬。2019年10月4日，被告伍胜龙向原告张冬冬出具欠条一张，载明“因万匹筛沙厂亏本，由张冬冬垫资款贰万捌仟元整，小写（28000.00），于2019年10月份之前偿还。欠款人：伍胜龙，2019年10月4日”。后被告未按约定付款，原告诉至本院。 本院认为，原告张冬冬与被告伍胜龙间的合伙关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。退伙时，原、被告就合伙经营期间的债权债务及财产均进行了分割，且由被告向原告出具欠条用于证明被告应向原告偿还的款项数额。被告向原告出具的欠条明确约定2019年10月份之前偿还，现被告逾期未还款，构成违约，原告要求被告支付欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告伍胜龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，调解不成，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍胜龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张冬冬给付28000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，已减半收取计250元（已由原告张冬冬预交），由被告伍胜龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费500元。 审判员 周 妮 二〇二〇年二月十二日 书记员 程 跃 书记员 张琼月 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） ５４．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执356号申请执行人：杨宗森，男，汉族，1965年7月10日出生，甘肃省肃南县人，住甘州区。被执行人：王泽，男，汉族，1978年1月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人杨宗森与被执行人王泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初6960号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书确定：被告王泽于2019年12月31日前支付原告杨宗森石料款115947元。案件受理费2619元，减半收取1309.5元，由被告王泽负担。申请执行人杨宗森于2020年1月15日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨宗森以“已与被执行人自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李匀二〇二〇年一月二十一日书记员  杨洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执148号 广西陆川县市场房产开发有限公司、吕桂梅： 本院执行的广西陆川县市场房产开发有限公司申请吕桂梅追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初441号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地：济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。被告：马鹏，男，1989年10月9日出生，汉族，住济宁市。被告：刘爽，女，1989年10月23日出生，汉族，住济宁市。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告马鹏、刘爽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年二月二十七日书记员  于 娜
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执150号申请执行人李龙学被执行人绵阳市游仙区象杨山养老服务有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初3137号民事判决书，责令被执行人绵阳市游仙区象杨山养老服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市游仙区象杨山养老服务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入455937元（执行费6639元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年二月二十六日书记员  蔡燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执849号申请执行人李道泉，男，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人李晓春，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王永梅，女，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人李道泉与被执行人李晓春、王永梅民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2098号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李晓春、王永梅银行存款74678元（含诉讼费1892元、执行费938元、保全费963元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初167号 原告：庄双武，男，1975年5月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：严茂友，男，1980年11月8日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告庄双武与被告严茂友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告庄双武于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄双武申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄双武撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄双武负担。 审 判 员 程春华 二〇二〇年二月十三日 法官助理 陈晓露 书 记 员 许鹏飞
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终8号 上诉人（原审原告）：丁树平，男，1964年7月27日出生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：荆文兵，男，1970年8月7日出生，汉族，现住阳泉市。 上诉人丁树平因与被上诉人荆文兵侵权责任纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1139号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年元月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人丁树平、被上诉人荆文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁树平上诉请求：二审人民法院对一审法院认为被上诉人主体不明确的理由予以撤销，支持荆文兵为本案被告。事实和理由：丁树平是村委会成员，并且是分管“创卫”的第一责任人，对他的具体行为应该负责。一审法院采纳丁树平的理由是不正确的。 荆文兵辩称，阳泉市‘创卫’工作从2018年就开始了，我只不过是村委会调配人员。村委会从来没有以任何形式和任何方式出租或默许任何人种植。他不应该告我。 丁树平向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告四块开垦土地成本费和青苗补偿费共计3600元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告雇佣挖掘机将原告在水泵房附近开垦种植的三块洋山药土地破坏，事前并未通知原告。2019年6月7日，被告雇佣五名女村民将原告位于黑土坡旁栽种的洋山药播种籽刨除，为维护自身合法权益，故起诉。 一审法院经审查认为，被告应当是明确的且与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，被告荆文兵雇佣人员、机械对原告所称土地整治是执行其所在龙凤沟村村委会的职务行为，双方对此事实均无异议，现原告丁树平以荆文兵为被告，系被告主体不适格，故原告丁树平对荆文兵的起诉应予驳回，可以再重新选择适格被告后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九四条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告丁树平的起诉。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案，双方当事人均认可被上诉人荆文兵雇佣人员、机械进行土地整治是执行的村委会职务行为，根据上述法律规定，上诉人丁树平要求被上诉人荆文兵承担赔偿责任，主体不适格。综上，丁树平的上诉主张不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 翔 审判员 谷守乾 审判员 郝丽琴 二〇二〇年二月五日 书记员 刘梦娇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初7280号之一原告：武汉佛奥物业服务有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区武汉片区金融港四路19号佛奥俊贤雅居15号楼1层14号。法定代表人：伍长春，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢红丽，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市佛奥俊贤雅居小区第一届业主大会，住所地：武汉市东湖新技术开发区金融港四路19号佛奥俊贤雅居16栋604房。原告武汉市佛奥物业服务有限公司与被告武汉市佛奥俊贤雅居小区第一届业主大会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月17日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇二〇年二月十四日书 记 员  李彩霞
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初234号 原告:彭金玉,女，1974年8月1日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告:中国邮政集团公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市淮海中路41号。 负责人:吴松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 原告彭金玉与被告中国邮政集团公司淮北市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认原告与被告自1996年6月至2007年8月期间存在事实劳动关系;2.依法判令被告为原告补缴自1996年6月至2007年8月期间的各项社会保险;3.依法判令被告为原告补发自1996年6月至2007年8月期间的节假日加班费14823元;4.诉讼费及因本案产生的其他合理费用均由被告承担。事实和理由:1996年6月份,原告被招用到原淮北市邮电局上班,原告被安排到原淮北市邮电局从事邮政工作。原告在工作期间兢兢业业,勤奋工作,多次取得多项证书和荣誉。1998年8月份,淮北市邮电局分营为淮北市邮政局和淮北市电信局,原告继续在淮北市邮政局工作。2014年3月份,淮北市邮政局名称变更为安徽省邮政公司淮北市分公司,2015年4月份又变更为中国邮政集团公司淮北市分公司。自1996年6月至2007年8月期间,原告与被告之间存在事实上的劳动关系。在上述工作期间的法定节假日,被告均安排原告及同事加班工作。原告为被告提供加班劳动,被告单位迟迟不给原告等支付加班费。依据原《劳动法》和《劳动合同法》规定和本案事实,被告的过错行为已严重侵犯了原告的合法权益。综上所述,原告认为，原告作为被告的员工,劳动关系存续期间,被告给原告缴纳员工社会保险及支付加班费是其法定义务。原告具状诉至贵院,恳请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求,维护原告作为劳动者应享有的合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定,因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。1998年8月，淮北市邮电局根据《安徽省邮电分营实施方案》的要求制定了《淮北市邮电局分营实施方案》，根据该方案淮北市邮电局分营为淮北市邮政局和淮北市电信局。2005年8月国务院发布《邮政体制改革方案》实行政企分开，重组邮政监管机构，在剥离国家邮政局的企业职能、资产和人员的基础上重组国家邮政局为国家邮政管理机构；组建中国邮政集团公司，将国家邮政局的企业职能、经营性资产和人员分离出来，组建中国邮政集团公司。2015年3月，根据《财政部关于中国邮政集团公司实施法人体制调整有关问题的复函》的精神，安徽省邮政公司发布关于实施集团公司法人体制调整有关事项的通知。以2013年12月31日为基准日，中国邮政集团公司吸收合并省邮政局公司将省邮政公司全部资产无偿划转至集团公司和集团公司全资子公司。从以上改制过程可以看出，淮北市邮电局、淮北市邮政局的改制以及中国邮政集团淮北市分公司、中国邮政储蓄银行淮北市分行的组建均属于政府主导的改制，原告所主张的诉讼请求均为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告彭金玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年二月二十九日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执787号被执行人张强，男，1991年9月4日出生，汉族，住山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109刑初880号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，责令被执行人自接到通知之日起立即履行上述法律文书确定的缴纳罚金5000元，负担执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张强的银行存款、支付宝存款、财付通存款、公积金及收益等5050元。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二〇年二月二十八日书记员  李栩川
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保120号申请人：天钛隆（天津）金属材料有限公司被申请人：天津金物新材料科技有限公司申请人天钛隆（天津）金属材料有限公司与被申请人天津金物新材料科技有限公司借款合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初977号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1389500元或查封、扣押被申请人等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年二月十七日书记员  宋宝森
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初536号原告：陈鹏，男，汉族，1992年11月24日出生，住武汉市洪山区，被告：文洁，女，汉族，1985年10月5日出生，住武汉市武昌区，原告武陈鹏与被告文洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执协1号 申请执行人：李某，男，1984年11月22日生，汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：史某，女，1985年2月25日生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人李某与被执行人史某离婚后财产纠纷一案，为便于案件的执行，保障申请执行人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条之规定，裁定如下： 青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初1391号民事判决书指定由青岛市李沧区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 茅 蓁 审判员 马 英 审判员 董丽华 二〇二〇年二月二十日 书记员 慕慧子
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执270号石小利、孙立昆：本院在执行石小利、孙立昆身体权纠纷一案中。被执行人自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十八日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1420号申请执行人：张新显，男，1956年11月22日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：焦军东，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人张新显与被执行人焦军东买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初2839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦军东于本判决生效之日起十五日内向原告张新显支付货款45000元，并自2015年2月25日起以45000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%支付逾期付款违约金至45000元货款全部付清之日止。因焦军东未按上述生效法律文书履行义务，张新显向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年10月11日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2019年12月2日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2019年12月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。4.2020年1月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。5.2019年11月26日，前往平顶山市住房公积金管理中心和平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人杨瑞东无住房公积金和不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦军东负有继续向申请执行人张新显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年二月二十日书 记 员  王 冬
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22675号 被执行人：李娜，女，1996年3月12日出生，身份证住址安徽省淮南市凤台县。 关于被执行人李娜罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1318号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年12月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李娜的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  郑丹丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2629号 申请执行人：沙务云，男，1947年3月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人：张正祥，淮安市淮安区三堡法律服务所法律工作者。 被执行人：杨兵，男，1954年3月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人沙务云与被执行人杨兵民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初0302号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，杨兵于2019年2月22日前偿还沙务云借款人民币4800元，于2019年6月30日前偿还借款人民币15000元；于2019年12月30日前偿还借款人民币15000元，并承担诉讼代理费2000元； 根据申请执行人的申请，本院于2019年9月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2019年9月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2019年12月9日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为36800元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初0302号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年二月十九日 书记员  龚 媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初360号原告：邹诗楠，男，汉族，1997年1月8日出生，住湖北省孝感市孝南区，被告：钱祖德，男，汉族，1974年2月7日出生，住湖北省武汉市洪山区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春。原告邹诗楠与被告钱祖德、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄德华，男，汉族，1972年12月11日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅州市梅县区隆文镇人民政府。住所地：梅州市梅县区隆文圩镇。法定代表人：黄文辉，镇长。申请人黄德华因诉梅州市梅县区隆文镇人民政府（以下简称隆文镇政府）履行法定职责纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2018）粤14行终59号行政裁定，向本院提起申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案是请求履行法定职责纠纷，争议焦点是申请人提起本案诉讼是否符合行政诉讼的起诉条件。根据黄德华申请再审提交的材料反映，黄德华称其曾向梅县区国土资源局、广东省国土资源厅举报张民庆、黄裕超违法占地建房。梅县区国土资源局于2017年5月5日向张民庆作出梅县区国土资执法（罚）字[2017]第85号《国土资源行政处罚决定书》，责令张民庆退还非法占用的土地并限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。张民庆未在规定的期限内履行处罚决定。处罚决定书生效后，梅县区国土资源局向一审法院申请强制执行上述处罚决定书，一审法院经审查后于2017年12月15日作出（2017）粤1481行审365号《行政裁定书》，裁定：一、对申请执行人梅州市梅县区国土资源局申请强制执行梅县区国土资执法（罚）字（2017）第85号《国土资源行政处罚决定书》中确定的被执行人张民庆退还非法占地、拆除非法占用土地上新建的房屋的处罚事项，准予执行。二、本案的强制执行由隆文镇政府组织实施。该裁定书送达后立即发生法律效力。黄德华向梅县区国土资源局申请信息公开得知张民庆、黄裕超违法用地已移送兴宁市人民法院裁决给隆文镇政府组织实施强制拆除。2018年11年19日，黄德华向兴宁市人民法院提起行政诉讼，请求判决隆文镇政府强制拆除黄裕超（张民庆）非法用地兴建的房屋。原一、二审法院经审理认定，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定:“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一)不符合行政诉讼法第四十九规定的；……”本案中，黄德华请求法院依据（2017）粤1481行审365号行政裁定书，判决隆文镇政府强制拆除黄裕超（张民庆）非法用地兴建的房屋。由于行政机关依据准予执行裁定实施强制拆除行为，属于行政机关执行人民法院生效裁定的行为，是司法行为的延续，依法不属于行政诉讼的受案范围。且梅县区国土资源局针对张民庆作出的涉案处罚决定以及申请人民法院强制执行，与黄德华没有利害关系，黄德华不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原一、二审法院据此裁定驳回黄德华的起诉，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，申请人与准予强制拆除的涉案房屋有利害关系等，请求撤销原一、二审裁定并改判支持其一审诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，黄德华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄德华的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年二月十九日法官助理李穗珍书记员饶晔
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初220号 原告：桂林景园物业服务有限公司。地址：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托代理人：文华，该公司职员。 被告：唐昌林，男，1984年11月17日出生，汉族，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告唐昌林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告桂林景园物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林景园物业服务有限公司以被告唐昌林己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年二月十八日 书记员  张秋林
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审20号 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B5座，统一社会信用代码11500000596713297P。 负责人刘明，局长。 委托代理人张尚平，该单位工作人员。 被执行人重庆天豪虹淘实业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道银锦路68号2幢1-1，统一社会信用代码915001127907479844。 法定代表人曾小龙，职务不详。 申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局于2020年1月9日向本院申请强制执行渝环（两江）罚字[2019]77号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，被执行人已履行该行政处罚义务。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结执行申请执行人重庆市生态环境局两江新区分局申请执行的渝环（两江）罚字[2019]77号《行政处罚决定书》中罚款20000元的行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 文 芬 审判员 沈 远 东 审判员 陈  果 二〇二〇年二月四日 书记员 周晓惟敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2140号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 被告：山东坤润实业有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与宏大路交汇处跨国采购中心四楼。 法定代表人：翟正坤，总经理。 第三人：中国联合网络通信有限公司临沂市分公司，住所地临沂市沂蒙路155号。 主要负责人：刘志军，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告山东坤润实业有限公司、第三人中国联合网络通信有限公司临沂市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉处理。 审判员  王晓波 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王春阳
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执293号申请执行人刘旺，男，1983年12月26日出生，汉族，住太原市。被执行人李亚杰，男，1986年5月8日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初1576号民事判决书，向被执行人李亚杰送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚杰的银行存款、收入、收益、公积金等共计616114元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 吕文浩 二〇二〇年二月二十四日书记员 康晓栋
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1762号申请执行人：吕顺，男，1982年1月13日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：谭悦，女，1987年9月26日出生，汉族，住址：辽宁省建平县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。吕顺、谭悦与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年9月2日依法立案执行。执行内容为：给付申请人逾期办证违约金3383元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、房产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人侯亮限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1762号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 博
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2008号申请执行人：王明军，男，1976年10月8日出生，汉族，住郯城县，村民。被执行人：李荣华，男，成年，住郯城县，村民。本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第2775号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经查明，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李荣华所有的位于郯城县国道310北（蒲汪开发区南北路）北李在军、南边胡潜艇宅基地一位予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张波二〇二〇年二月二十日书记员  徐艳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3030号 被执行人：潘春宏，男1970年2月20日生，汉族，住淮安区。 被执行人潘春宏犯骗取贷款罪一案，本院作出的（2017）苏0803刑初210号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处罚金48000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执374号之一 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:赵勇，该公司董事长。 被执行人：杨翠花。 本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2842号民事调解书，于2018年2月28日向被执行人候永峰、杨翠花发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院依法查封了被执行人杨翠花所有的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人杨翠花所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年二月二十日 执行员  李典红 书记员  徐 炜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初11289号原告：青岛大成尚品门业有限公司，住所地青岛市即墨区龙山街道办事处后东葛村。统一社会信用代码：91370282MA3ENCUY21。法定代表人：康荣日，总经理。委托诉讼代理人：肖娟，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：孙可心，男，1989年9月20日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：王倩雯，山东彤升律师事务所律师。原告青岛大成尚品门业有限公司（以下简称大成尚品）与被告孙可心劳动争议纠纷一案，原告诉请：1.确认被告自2019年7月14日至2019年8月1日与原告不存在劳动关系。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大成尚品的委托诉讼代理人肖娟，被告孙可心的委托诉讼代理人王倩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明事实如下:原告提交了青岛鸿邦人力资源有限公司临时工名单一份，记载用工单位为青岛大成尚品门业有限公司、时间为2019年7月14、名单包括孙可心共7人，并记载以上用工人员由青岛鸿邦人力资源有限公司派遣至青岛大成尚品门业有限公司务工。由7名工人签字捺印。拟证明2019年7月14青岛鸿邦人力资源有限公司派出临时用工7人到原告处工作，当日鸿邦公司给原告出具派工名单一份，其中被告孙可心由其姐姐代签、本人捺印。当日被告在临时从事轧门窗铁皮工作时受伤。被告对原告提交证据、所称事实予以认可。原、被告未签订书面劳动合同，原告未给原告缴纳社会保险。原告提交私营企业登记信息查询结果可以证实青岛鸿邦人力资源有限公司具有劳务派遣资质。孙可心于2019年6月5日申请仲裁，仲裁请求：确认申请人孙可心与被申请人大成尚品自2019年7月14日起存在劳动关系。青即劳人仲案字[2019]第804号案裁决书裁决：确认申请人孙可心自2019年7月14日至8月1日与被申请人大成尚品存在劳动关系。本院认为，劳务派遣是指劳务派遣单位（用人单位）与实际用工单位签订派遣协议，在得到被派遣劳动者同意后，使其在被派企业指挥监督下提供劳动。劳务派遣的特点是劳动力雇佣与劳动力使用相分离，派遣劳动者不与用工单位签订劳动合同，不建立劳动关系的特殊用工方工。本案中原告提交的青岛鸿邦人力资源有限公司临时工名单有被告孙可心签字捺印，且被告对原告所诉事实予以认可，可以证实孙可心是被派遣至原告处工作，本院认定其与原告的关系是用工关系,而非劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条之规定，判决如下：原告青岛大成尚品门业有限公司与被告孙可心之间不存在劳动关系。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李贵妍二〇二〇年二月二十日法官助理孙丹丹书记员刘晓聪附相关法律规定：《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条：劳动合同用工是我国的企业基本用工形式。劳务派遣用工是补充形式，只能在临时性、辅助性或者替代性的工作岗位上实施。……
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初34377号之一原告：黄亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。被告：曾小平，女，1987年1月10日出生，汉族，身份证住址四川省成都市青白江区。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。法定代表人：王璐。本院受理的原告黄亮亮诉被告曾小平、第三人人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告黄亮亮经本院传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按原告黄亮亮撤诉处理。本案受理费25元，由原告黄亮亮负担。审 判 长 白 亮人民陪审员 张 涛人民陪审员 钟钜仪二〇二〇年二月二十四日书 记 员 陈芷清
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初872号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼25层浙江天远律师事务所。 负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，执业证号13302201311940837，浙江天远律师事务所律师。 被告：邬辉煌，男，1985年8月23日出生，汉族，住河南省新县。法律文书送达地址：浙江省宁波市镇海区蛟川街道。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告邬辉煌金融借款合同纠纷一案，于2020年2月11日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金43000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月28日的利息、罚息、复利1712.23元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元，以上两项合计45712.23元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金43000元，并支付利息1343.59元、罚息343.14元、复利24.82元（暂计至2019年8月28日），之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止（不含罚息的复利和复利的复利）。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼。被告邬辉煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2018年8月14日起至2019年8月14日； 二、借款金额：43000元。 三、约定利息：借款利率为日利率0.038%，月利率1.14%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收。 四、款项交付：原告于2018年8月14日将借款资金43000元交付被告。 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日。 六、尚欠本息：经本院核算，截至2019年8月28日，被告共计欠原告贷款本金43000元，利息1343.59元，罚息343.14元，复利24.82元。 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效,被告未按合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应按约承担违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邬辉煌于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金43000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月28日的利息为1343.59元，罚息为343.14元，复利为24.82元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费943元，减半收取471.50元，由被告邬辉煌负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异1号案外人：杨爱会，女，汉族，住河南省平顶山市石龙区。申请执行人：冯淑芬，女，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：孙魁江，系公司经理。被执行人：孙魁江，男，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人冯淑芬与被执行人海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司、孙魁江买卖合同纠纷一案中，案外人杨爱会对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院向河南省宝丰县观音堂林业工作站发出（2019）辽0114执2024号裁定书，冻结海南中航天建设集团有限公司的应收账款100万元。事实是海南中航天建设集团有限公司与本人只是挂靠关系，本人只是借用了其资质承包了观音堂林业工作站余家花苑扶贫拆迁移民工程，其工程的投资全部是由本人独立筹措资金和组织人员完成，该笔被冻结的资金并非海南中航天建设集团有限公司的资金，故申请解除上述执行措施。本院查明，冯淑芬与海南中航天建筑工程（辽宁）公司、孙魁江买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0114民初12614号民事调解书，主要内容为：被告海南中航天建筑工程（辽宁）有限公司分期给付原告冯淑芬钢材款80万元。因被执行人未按时履行调解书确定的给付义务，冯淑芬向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日以（2019）辽0114执2024号立案执行，执行过程中，于同年7月25日作出民事裁定书，轮候冻结了海南中航天建设集团有限公司在平顶山市宝丰县余家花苑工程中的工程结算款100万元，并向河南省宝丰县观音堂林业工作站下达了协助执行通知书。另查明，海南省海口市中级人民法院于2019年1月16日作出（2018）琼01破申21号民事裁定书，裁定受理申请人重庆市欧亚建筑劳务有限公司对被申请人海南中航天建设集团有限公司的破产清算申请。该案正在审理过程中。本院认为，因海南中航天建设集团有限公司目前正处于破产清算案件程序中，故案外人提出的执行异议尚不符合受理条件，案外人可另行通过诉讼程序对该工程款主张权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条一款之规定，裁定如下：驳回案外人杨爱会的异议申请。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈振学人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年二月二十八日书 记 员  薛一诺