浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7569号 原告：苏文学，男，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：陈达锋，浙江广诚律师事务所律师。 被告：马红卫，男，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：张林平，男，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告苏文学与被告马红卫、张林平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。因被告马红卫、张林平用其他方式无法送达，本院依法公告送达，同时转为普通程序，组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告苏文学的委托诉讼代理人陈达锋到庭参加诉讼，被告马红卫、张林平经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏文学向本院提出诉讼请求：1.判令被告马红卫支付原告已代偿的款项725020元；2.判令被告马红卫支付代偿款利息35004元（按同期银行贷款利率4.75%，暂计算自2018年9月3日起至起诉之日2019年9月29日止，要求支付至款项实际清偿之日止的利息）；3.判令被告张林平承担以上债务的一半责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月17日，被告马红卫因向陈炜借款，双方在湖州签订《借款合同(主合同)》一份，约定被告马红卫向原告借款人民币50万元，借款月利率为2%，借款期限从2016年9月17日开始，以及其它权利义务。同日，原告与被告张林平在湖州与陈炜签订《保证合同(从合同)》一份，约定原告和被告张林平为被告马红卫的上述50万元借款提供连带保证责任。借款合同签订后，陈炜向被告马红卫指定的账户转账人民币50万元，被告马红卫在收到借款后向原告出具了借款收据一份，确认收到了全部借款。以上事实已经湖州市吴兴区人民法院审结，案号为（2017）浙0502民初2904号，该案判决马红卫承担借款、利息及诉讼费用，张林平和原告承担连带责任。判决文书生效后，原告向陈炜支付了50万元的本金和225020元利息及诉讼费等。此后，原告多次向两被告催讨，但被告一直不付款，构成违约。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告马红卫、张林平未作答辩。 原告苏文学围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借款合同复印件，以证明马红卫向陈炜借款50万元，约定利息2%的事实；2.保证合同复印件，以证明原告和张林平对马红卫借款承担连带担保责任的事实；3.（2017）浙0502民初2904判决书，以证明湖州市吴兴区人民法院审理查明后，判决马红卫向陈炜返还借款及利息等费用，原告和张林平承担连带清偿责任的事实；4.银行汇款凭证，以证明原告履行了连带清偿责任，向陈炜付款725020元的事实。被告马红卫、张林平未举证。因被告马红卫、张林平经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据质证的权利。上述证据经本院审查，能相互印证，形成证据链，证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日，被告马红卫向陈炜借款50万元，双方签订借款合同（主合同）一份，载明陈炜向马红卫出借人民币伍拾万元整，借款月利息为借款金额的2%，若借款人在约定的借款期限内未能清偿本息，利息从2016年9月17日开始计算至借款还清之日止。上述借款用于长兴五金城项目，若该合同发生纠纷，出借方产生的包括但不限于律师费用等合理费用由借款人及保证人连带承担。当日，各方还签订保证合同（从合同）一份，载明张林平、苏文学以及海郊公司长兴五金城A区块1-7#楼项目部为马红卫的前述借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金50万元、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。该合同落款处保证人一栏内由张林平、苏文学签名捺印。因马红卫收到50万元借款后未能按约还本付息，陈炜遂以马红卫、张林平、苏文学以及海郊公司为被告向湖州市吴兴区人民法院提起诉讼。 2017年8月30日，湖州市吴兴区人民法院作出（2017）浙0502民初2904号民事判决，判令马红卫返还陈炜借款本金50万元，并支付利息（利息暂计至2017年4月17日为7万元，次日起的利息以未偿还本金为基数按照月利率2%计算至实际付清之日止）限于判决生效之日起十日内清偿；马红卫支付陈炜实现债权费用2万元，限于判决生效之日起十日内清偿；张林平、苏文学对马红卫的上述债务承担连带清偿责任；驳回陈炜其余诉讼请求。受理费9700元，减半收取4850元，财产保全费3470元，合计8320元，由马红卫负担，张林平、苏文学连带负担。 此后，苏文学分别于2018年2月1日、2018年7月28日、2018年8月31日、2018年9月3日以转账形式支付给陈炜200000元、300000元、160020元、65000元，合计代偿本息及其他费用共725020元。原告承担保证责任后，多次向马红卫、张林平追讨，至今未果，遂酿讼争。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任保证人向债务人不能追偿的部分，应由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告苏文学代被告马红卫向陈炜归还借款本金、借款利息及其他费用共725020元，事实清楚，证据充分。现原告苏文学要求被告马红卫归还原告代偿款725020元，理由正当，于法有据。而作为承担连带责任保证的被告张林平，依法对被告马红卫不能清偿的债务承担1/2份额的清偿责任。关于代偿款的利息，因原、被告之间未作约定，原告可依法主张代偿款未得到及时清偿的合理损失。原告自愿以最后一次代偿日作为利息起算时间点，是在法律允许范围内对自己民事权利的处分，予以准许。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对原告请求利息损失的表述应予调整。被告马红卫、张林平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。 综上所述，原告合理的请求予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马红卫应于本判决生效之日起七日内支付苏文学代偿款725020元，并支付以725020元为本自2018年9月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、若马红卫不能清偿上述第一项款项，则张林平应对未清偿部分款项承担1/2的清偿责任； 三、驳回苏文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11400元，由马红卫负担；张林平对未清偿款项的1/2部分的受理费负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  王敏明 审判员  张剑波 审判员  袁丽鸣 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴利芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。