上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初18471号原告：上海申情网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陶继开，总经理。被告：上海熙客网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：封黎华，总经理。委托诉讼代理人：黄客，男。原告上海申情网络科技有限公司与被告上海熙客网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告上海申情网络科技有限公司的法定代表人陶继开、被告上海熙客网络科技有限公司的法定代表人封黎华及其委托诉讼代理人黄客到庭参加诉讼。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月18日、2020年1月13日公开开庭进行了审理。上述两次庭审，原告上海申情网络科技有限公司的法定代表人陶继开、被告上海熙客网络科技有限公司的委托诉讼代理人黄客到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海申情网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付《建筑装饰工程施工合同》(以下简称合同)拖欠工程款20,000元以及因被告单方面撕毁合同造成的财产损失3,000元;2.要求被告赔偿因为其不履行合同,并没有终止合同的前提下,另外雇人装修的行为,给原告造成的经济损失。赔偿原告因执行合同所产生的计划人力资源的沉没成本23,000元。(计算方式为：合同总价33,000元,减去已支付的10,000元,剩余的23,000元为原告的沉没成本)。审理中，原告撤回上述第2项诉请，明确诉请如下：被告向原告支付工程款20,000元及3,000元工人损失。事实和理由：原告于2019年5月15日开工装修上海市长宁区武夷路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉讼房屋)，除了收到第一笔装修款10,000元外(开工前支付),至今未收到其余装修款。合同约定水电工进场需要支付20,000元(付款时间为5月20日)。多次催讨未果(找各种理由不予支付,时间为5月28日。前面工种已经施工完毕,第二天油漆工进场)。最后明确不会付款(时间为6月1日)。合同未终止的情况下,被告重新雇人装修。被告不履行合同,不付钱,不遵守合同承诺,在没有终止合同的情况下,重新雇人装修,被告恶意违约。装修行业具有服务性质，合同签订时,所有的人工已经计划编排,工种空出时间等待为被告进行服务，但是被告的恶意违约,导致人工无法进行正常的工作也无法进行其他经济活动，造成经济损害，原告为此提起本案诉讼。被告上海熙客网络科技有限公司辩称，原被告就涉讼房屋的改造装修签订了合同，原告派遣的施工人员只完成了合同约定清包价格第1项工程的大部分，剩余工程并未施工。施工中，被告向原告提出水电施工人员应有施工资质，但原告并未提供相关资质材料，其派遣的施工人员于2019年5月31日自行撤场不再继续施工。之后，被告为了完成装修遂聘请了其他人员完成装修。原告不但拒绝继续履行合同，其法定代表人还多次威胁被告法定代表人，被告法定代表人曾因此向公安派出所报案。综上所述，被告不存在违约行为，原告诉称与事实不符，希望法院驳回原告主张的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《建筑装饰工程施工合同》、微信往来截屏、现场视频，被告提供的照片、立邦刷新《合同》、微信截屏，本院向公安采集的询问笔录等证据，当事人对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告(甲方、发包方)与被告(乙方、承包方)就涉讼房屋装修改造工程签订了一份合同。合同约定，工程自2019年5月15日开工，承包方式为清包，合同价款33,000元；乙方指派陶继开为乙方驻工地代表，负责合同履行；本工程以施工图纸、作法说明、设计变更和《建筑装饰装修工程质量验收规范》(GB50210-2001)、《建筑安装工程质量验收统一标准》(GB50300-2001)等国家制定的施工及验收规范为质量评定验收标准。甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续。甲方不按时参加隐蔽工程和中间工程验收，乙方可自选验收，甲方应予以承认。若甲方要求复验时，乙方应按要求办理复验。若复验合格，甲方应承担复验费用，由此造成停工，工期顺延。若复验不合格，其复验及返工费用由乙方承担，但工期也予顺延；合同生效后，甲方分3次支付工程款：敲除进场金额10,000；水电工进场20,000；验收完毕3,000。本合同价为固定价格施工范围内全包；乙方在施工期间应严格遵守《建筑安装工程安全技术规程》、《建筑安装工人安全操作规程》、《中华人民共和国消防条例》和其它相关的法规、规范；清包的价格构成：1、拆顶、墙、地板、卧室天花、含开门洞人工。2、改水电人工。3、改卫生间厨房人工。4、全屋油漆人工。总价是以上4个部分组成，总计33,000元。合同签订后，被告向原告支付了10,000元，余款未付。之后，双方主要通过微信往来确定具体施工事宜。2019年6月1日，被告法定代表人向公安派出所报案。报案笔录部分记载如下：目前敲除已完成，水电工进场完成了三分之二的工程量……。现在陶继开突然停工了，我(被告法定代表人)也没有说不付对方合同约定的钱款，突然就开始通过微信威胁恐吓我(被告法定代表人)。审理中，原告认为，原告已履行完成合同约定清包项下第1、2、3项清包工程项目，只剩第4项全屋油漆项目未全部履行完毕。被告认为原告只大部分履行了合同约定第1项清包项目，剩余项目均未完成；原告还认为合同约定的清包项目中的第3项不包括卫生间、厨房内张贴瓷砖的人工，被告则认为包括该人工。原、被告一致确认清包价格中不包括木工。原告确认已施工完毕的工程未经过双方验收，原告同时认为被告2019年6月1日之后寻找其他人员的施工与原告无关。原告营业执照经营范围记载包括室内装潢。本院认为，原、被告签订的合同系室内装饰装修合同。立法规范建设工程中的相关资质，其目的是为了保障建设工程的质量、保证建筑物的安全，而本案工程并非大规模项目或人流量大的公共场所，对资质并无从严把握的需要，在法律、行政法规对室内装饰装修尚无明确的效力性禁止性规定的情况下，结合目前对合同效力和履行从宽把握的司法趋势，本案所涉合同应当认定为有效，尊重双方当事人意思自治、维护诚实信用。经查明，原告自2019年6月1日之后未再派员继续施工，被告亦自行聘请了案外人员完成了工程，双方签订的合同已无法继续履行，本院根据法律规定，确认合同已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据双方当事人的微信聊天记录以及被告法定代表人在公安的笔录可证实当时的工程虽未经过双方的检查和验收，但原告已完成了一定部分的水电工工程量。即使按照被告提供的相关证据，亦难以证明被告后聘请的电工未利用原告已完成的水电工程量，本院因此确认被告收回房屋后，仍利用了原告已完工的部分，被告应就涉讼房屋已完工的部分向原告支付相应的工程款。审理中，原告虽称合同约定的所有工程量已基本完工，但本院依据双方当事人提供的相关证据，只能确认原告完成的工程量仅限于部分水电。综上所述，本院还兼顾双方当事人的履约情况，最终酌情确定被告再向原告支付5,000元工程款。至于原告主张的损失，未提供证据予以证实，故本院不支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告上海熙客网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海申情网络科技有限公司支付工程款5,000元；二、驳回原告上海申情网络科技有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告上海申情网络科技有限公司负担293元，被告上海熙客网络科技有限公司负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 张 沁审 判 员 李 冬人民陪审员 于 超二〇二〇年二月十四日书 记 员 屠晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。