云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初1152号原告：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路222号。法定代表人：王永鑫，系公司理事长。委托诉讼代理人：左继友,云南善律律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗文清，男，1983年12月10日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：自绍芝（原系被告罗文清之妻），女，1983年11月13日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。本院于2019年10月12日立案受理了原告南涧彝族自治县农村信用合作联社诉被告罗文清、自绍芝金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭审理。因被告罗文清、自绍芝下落不明，依法公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。公告期届满后，本院于2020年2月24日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人左继友、被告罗文清到庭参加诉讼，被告自绍芝未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告罗文清、自绍芝共同偿还原告借款本金200000.00元；二、被告罗文清、自绍芝以本金200000.00元，按照年利率为7.83%支付自2017年5月31日起至2018年5月31日止的利息，以本金200000.00元，按照年利率为11.745%支付自2018年6月1日起至实际还清之日止的罚息。截止2019年9月20日止利息、罚息合计为52609.26元；三、判令被告罗文清、自绍芝按照年利率11.745%支付原告因逾期支付200000.00元借款本金的利息而产生的复利；四、原告方为实现债权所支付的律师费8000.00元由被告罗文清、自绍芝承担；五、依法处理被告罗文清、自绍芝用于抵押的南经林证字（2012）第040815028号经济林果权，原告以该抵押财产折价或拍卖、变卖的价款就上述请求款项优先受偿；六、本案全部费用由被告罗文清、自绍芝承担。事实与理由：2016年1月16日，被告罗文清因种植泡核桃需要，向原告申请循环贷款250000.00元，被告自绍芝承诺作为共同还款人。2016年2月2日双方签订了《个人循环借款合同》。约定借款为借款250000.00元，循环期限为（2016年2月2日起至2019年2月2日止）。每笔借款发放利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础上浮80%确定，具体执行利率、期限、用途以借款凭证记载为准。实行按月结息，每月20日前结息，一年还本。逾期还款按合同利率基础加收50%计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利息计收复利。借款人以其经营收入为主要还款来源。因借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等)由借款人承担。被告自绍芝承诺作为共同借款人在合同上签名。同时，原被告双方还签订了《最高额抵押合同》，约定被告罗文清、自绍芝自愿用共同所有的南经林证字（2012）第040815028号经济林果权证作为抵押担保。担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等)以及其他应付的费用。2017年5月31日被告向原告借款200000.00元，年利率为7.83%，借款到期日为2018年5月31日。原告向被告罗文清支付了借款。然而，被告方从未支付利息，逾期后也未偿还本金。综上所述，原被告签订了《个人循环借款合同》、《最高额抵押合同》后，原告方按照约定向被告方发放了贷款。可借款到期后被告方未按合同约定向原告方还本付息，其行为不仅违背了诚实信用的基本原则。同时，违反了我国《合同法》第六十条、一百一十三条、一百一十四条、二百零五条等的规定，请求法院支持原告诉讼请求。被告罗文清辩称：第一次的借款200000.00元及利息已还清。原告起诉的是第二次的借款即续贷。另，被告罗文清、自绍芝已于2017年6月离婚，该笔借款明确由被告罗文清偿还，对原告的诉讼请求无异议。被告自绍芝未向本院递交答辩状。原告就其诉讼请求向本院提交下列证据：第一组，原告营业执照1份，法定代表人身份证明1份，用以证明原告的身份情况。第二组，二被告身份证、结婚证复印件各1份，用以证明被告的身份情况。第三组，照片打印件1份，借款申请复印件1份，用以证明被告共同借款还款及林果权证抵押。第四组，共同还款承诺书复印件1份，用以证明被告共同使用价款和共同偿还借款。第五组，自愿抵押承诺书复印件1份，用以证明被告自愿以林果权证抵押。第六组，《个人循环借款合同》复印件1份，用以证明原被告双方的具体约定。第七组，《最高额抵押合同》复印件1份，用以证明的原被告双方的具体约定。第八组，南经林证字（2012）第040815028号经济林果权证和抵押物清单复印件各1份，用以证明被告自愿以林果权证抵押，并进行登记。第九组，借款借据复印件1份，用以证明原告向被告支付借款200000.00元、借款利率为年利率7.83%和借期为自2017年5月31日至2018年5月31日止。第十组，催收通知书复印件4份，用以证明原告向被告催收事实。第十一组，律师费发票复印件1份，民事委托协议原件1份，用以证明原告因此次诉讼产生的代理费用。经质证，被告罗文清对原告证据无异议。被告罗文清、自绍芝未提交证据。本院经审查后认为，原告提交的证据，形式合法，内容真实、与本案有关联，予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年1月16日，被告罗文清因种植泡核桃需要，向原告申请循环贷款250000.00元，被告自绍芝承诺作为共同还款人。2016年2月2日双方签订了《个人循环借款合同》。约定借款为借款250000.00元，循环期限为（2016年2月2日起至2019年2月2日止）。每笔借款发放利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础上浮80%确定，具体执行利率、期限、用途以借款凭证记载为准。实行按月结息，每月20日前结息，一年还本。逾期还款按合同利率基础加收50%计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利息计收复利。借款人以其经营收入为主要还款来源。因借款人及担保人应当承担承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等)由借款人承担。被告自绍芝承诺作为共同借款人在合同上签名。同时，原被告双方还签订了《最高额抵押合同》，约定被告罗文清、自绍芝自愿用共同所有的南经林证字（2012）第040815028号经济林果权证作为抵押担保。担保范围包括债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等)以及其他应付的费用。2016年被告方曾向原告借款200000.00元，本金及利息已按约定偿清。2017年5月31日被告再次向原告借款200000.00元，年利率为7.83%，借款到期日为2018年5月31日。原告向被告罗文清支付了借款。然而，被告方从未支付利息，逾期后也未偿还本金。本院认为：原告与被告签订的《个人循环借款合同》、《最高额担保合同》系各方真实的意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。原告已向被告罗文清提供借款，且该款用于家庭经营，被告罗文清、自绍芝应当按照合同约定归还借款本金并支付相应利息、逾期罚息、复利以及实现债权所支出的律师代理费。被告罗文清、自绍芝共有南经林证字（2012）第040815028号经济林果权证原告依法享有优先受偿权。综上，原告的各项诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告自绍芝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文清、自绍芝共同偿还原告南涧彝族自治县农村信用合作联社借款本金200000.00元。二、被告罗文清、自绍芝共同支付原告南涧彝族自治县农村信用合作联社以本金为200000.00元，按照年利率7.83%支付自2017年5月31日起至2018年5月31日止的利息，以本金200000.00元，按照年利率为11.745%支付自2018年6月1日起至实际还清之日止的罚息。（截止2019年9月20日止利息、罚息合计为52609.26元）。三、判令被告罗文清、自绍芝共同支付原告南涧彝族自治县农村信用合作联社按照年利率11.745%支付原告因逾期支付200000.00元借款本金的利息而产生的复利。四、原告方为实现债权所支付的律师费8000.00元由被告罗文清、自绍芝承担。五、对被告罗文清、自绍芝用于抵押的南经林证字（2012）第040815028号经济林果权，原告南涧彝族自治县农村信用合作联社享有优先受偿权。上述一至四项支付款，限于本判决生效后60日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5089元，由被告罗文清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘建国人民陪审员  陈天芬人民陪审员  康家会二〇二〇年二月二十四日书 记 员  奎瑾汐