江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初8852号原告：余陈俊，男，1989年4月13日生，汉族,户籍地安徽省来安县。委托诉讼代理人：季向春，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：孟华杰，男，1980年8月6日生，汉族，户籍地安徽省临泉县。被告：胡栋栋，男，1991年8月18日生，汉族，户籍地河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：陶忠南，江苏沁园春律师事务所律师。被告：和县四通驾驶学校，住所地安徽省马鞍山市。投资人：王圣琴。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：苏剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。原告余陈俊与被告孟华杰、胡栋栋、和县四通驾驶学校（以下简称四通驾校）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余陈俊和委托诉讼代理人季向春、被告胡栋栋和委托诉讼代理人陶忠南、被告平保无锡分公司的委托诉讼代理人潘秋红、陶杨阳到庭参加诉讼，被告孟华杰到庭参加2019年8月2日的庭审，被告四通驾校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余陈俊向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿他因损伤产生的损失：医疗费5516元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、护理费10800元、误工费50256元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费38300.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损1850元、鉴定费3060元，合计212932.6元，由平保无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担赔偿责任；不足部分由孟华杰、胡栋栋、四通驾校共同承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。孟华杰辩称：对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议，他系四通驾校的学员，培训的驾驶证类型C1证。为此，他交给胡栋栋体检费100元、学费4000元，胡栋栋以四通驾校的名义开具给他相应的收据，报名后他在四通驾校考核通过了理论考试、科目二考试。事发时他正使用涉案车辆进行科目三训练，教练员胡栋栋坐在副驾驶位置，事发后胡栋栋让他离开现场回家，后他再未继续培训。胡栋栋辩称：1、对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议。2、他与四通驾校存在劳动关系，事发时他正在培训学员孟华杰，该行为是职务行为，故他不应对余陈俊的损失承担赔偿责任。3、他与四通驾校约定，每个学员交纳给他的报名费中的一半交给四通驾校，所留部分的费用即是他的工资收入。4、事故发生后，他已垫付医药费52634.62元，要求在本案中一并处理。5、事发时，余陈俊有酗酒行为，对本起事故的发生也有过错，超出交强险限额部分的损失余陈俊自身应承担不少于30%的责任。6、诉讼费，鉴定费应按责任比例承担。四通驾校未答辩，也未举证。平保无锡分公司辩称：1、对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议，涉案车辆仅在她公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2、孟华杰系无证驾驶，且事发后找胡栋栋顶包，该行为违背了法律的禁止性规定，故她公司不应承担赔偿责任，如法院判令她公司在交强险范围内承担垫付责任，她公司将保留向责任人追偿的权利。3、诉讼费、鉴定费他公司不承担。本院经审查认定事实如下：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2018年5月20日22时6分许，孟华杰（学员）驾驶擅自改装的苏Ｂ×××××小型轿车（随车教练员胡栋栋）沿江阴市周庄镇长寿长南路（周庄路）由东向西行驶至时，车辆前部与沿村道由北向南通过路口左转弯行驶的余陈俊驾驶的苏Ｇ×××××电动自行车左侧相撞，造成双方车辆受损，余陈俊受伤的交通事故。事发后胡栋栋指使孟华杰下车换座并让其先行离开，胡栋栋则留在现场顶包隐瞒事实真相。道路交通事故认定书另载明：1、胡栋栋2014年6月20日初次领证，准驾车型Ｃ1，事发时乘坐号牌为苏Ｂ×××××小型轿车的副驾驶。胡栋栋系和县四通驾驶学校驻长寿招生点负责人，无教练员证。2、孟华杰系四通驾校学员，已通过科目一、科目二考试，尚未取得机动车驾驶证。事发时驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，该车无教练车号牌。2018年6月28日，江阴市公安局交通警察大队作出事故责任认定：胡栋栋负此事故主要责任，余陈俊负此事故的次要责任，孟华杰不负此事故责任。苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为胡栋栋，平保无锡分公司承保了苏Ｂ×××××小型轿车的交强险，本次事故发生在保险期间内。二、双方一致认可的余陈俊的损失2019年3月25日无锡中诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确认：余陈俊左膝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级残疾；误工期限180天，护理期限90天，营养期限60天。余陈俊支付鉴定费3060元。双方一致认可的损失为：余陈俊住院治疗23天花去医疗费52343.87元（已扣除伙食补助费806.9元）、伤残赔偿金94400元。三、其他需要说明的情况1、2017年3月5日，甲方四通驾校、乙方胡栋栋达成协议1份，载明：（1）、乙方在外地为四通驾校招收的学员，不得带到其他任何驾校培训学习；（2）、为四通驾校招收的学员，经过甲方收费、报名、入学等程序，甲方才予以认可为本校学员，所属学员在校外的一切安全责任事故与甲方无关，都由乙方负责，乙方将学员带到四通驾校内培训学习，培训期间在校内的安全责任由四通驾校负责。校外及路途中的一切安全责任由乙方负责；2、2017年3月至2018年8月胡栋栋向多人开具四通驾校收款收据，2017年5月至2018年7月胡栋栋汇入四通驾校多笔款项；3、2018年1月8日，胡栋栋向孟华杰开具收款收据1份，收款收据客户名称一栏填写“四通驾校”、在品名及规格一栏填写“收孟华杰报名费4000元、体检费100元，合计4100元”；4、2019年4月30日江阴宝弘机械法兰有限公司出具误工证明1份，载明“兹有我单位员工余陈俊自2013年3月来我单位上班，担任620工段操作工工作，本单位为计件制多劳多得，工资以打卡模式发放，其中银行流水中2018年5月29日8227元为3月份工资、2018年7月4日11423元为4月份工资、2018年7月30日5479元为5月份工资。自2018年5月20日发生交通事故以来，一直未来我公司上班，我公司根据相关规定停发其未上班的全部工资和待遇。”；5、余陈俊当庭确认，当月工资要晚二个月发放；6、审理中，到庭的当事人确认误工损失计算的标准为7375元/月，误工期限计算5个月；7、余陈俊与妻子赵XX（34xxxxxxxxxxxxxxx9）生育：儿子余XX（34xxxxxxxxxxxxxxx8），女儿余XX（34xxxxxxxxxxxxxxx1）。8、余陈俊同意，余飞凡被扶养人生活费的计算年限按9年计算。9、庭审后，余陈俊同意将2018年12月29日发放的2529元作为误工期内的收入予以扣除，财产损失同意保险公司的定损金额500元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、入院记录、出院记录、医疗住院收费票据、住院费用清单、医疗门诊收费票据、常住人口登记卡、出生医学证明、误工证明、中国银行交易流水明细清单、录音资料、光盘、四通驾校专用收据、账单、收款收据及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为:公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。关于本起事故的责任承担问题。本院认为，本起事故应由四通驾校承担赔偿责任，胡栋栋对四通驾校应承担的责任承担连带责任。理由如下：1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条,接受机动车驾驶培训的人员,在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的,人民法院应予支持。胡栋栋用自购车辆改装成教练车用于学员培训,事故发生在胡栋栋培训学员过程中,胡栋栋的一系列行为均未超越驾校经营活动范围。本案事故发生时,孟华杰系在培训学员，孟华杰在学习驾驶过程中所造成的交通事故,应由四通驾校承担责任,孟华杰不承担赔偿责任。虽四通驾校和胡栋栋约定“培训期间在校内的安全责任由四通驾校负责，校外及路途中的一切安全责任由胡栋栋负责。”，但该约定仅是四通驾校和胡栋栋的内部约定,属于另一法律关系的范畴,不能免除四通驾校对外应承担的赔偿责任。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，按责任划分胡栋栋负此事故的主要责任，故超出交强险部分的损失由四通驾校承担80%的赔偿责任。2、根据查明的事实，四通驾校允许胡栋栋使用驾校名义招收学员进行培训,胡栋栋以自购车辆培训学员，胡栋栋将每个学员交纳的部分报名费交给四通驾校，报名费留下的部分则作为胡栋栋培训学员的收入，期间自负盈亏,故胡栋栋与四通驾校应属挂靠经营关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动,当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的,该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”,参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”的规定,胡栋栋作为挂靠人，四通驾校作为被挂靠单位,胡栋栋、四通驾校均从挂靠经营中获取了利益,于法于理其承担必要的法律后果和风险也是理所当然的，故余陈俊要求胡栋栋与四通驾校共同承担赔偿责任的请求，本院予以支持。关于争议损失的确认问题：1、住院伙食补助费，余陈俊住院治疗23天，其主张按50元/天计算23天为1150元，并无不当，本院予以支持。2、营养费，余陈俊的营养期经鉴定为60天，其主张按30元/天计算60天为1800元，并无不当，本院予以支持。3、护理费，余陈俊的护理期经鉴定为90天，根据余陈俊的伤情，结合本地护工薪酬标准，本院认定护理费按80元/天计算90天为7200元。4、误工费,根据司法鉴定意见书，余陈俊的误工期180天，其自愿按5个月（即2018年5月20日至2018年10月20日）计算误工期限，系其自愿处分自身权利，并无不当，本院予以确认。根据双方确认的误工标准7375元/月，误工费计算为34346元（7375元/月×5个月－2529元）。5、被扶养人生活费，根据余陈俊的伤情，余陈俊儿子、女儿的被扶养人生活费分别为13257.9元（29462元/年×9年×10%÷2）、23569.6元（29462元/年×16年×10%÷2），合计36827.5元。6、精神损害抚慰金，根据事故责任，结合余陈俊的伤残程度，余陈俊主张的精神损害抚慰金本院酌情定为4000元。7、交通费，余陈俊虽未提供交通费票据，但根据余陈俊的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为500元。8、胡栋栋垫付费用的金额问题。余陈俊为证明医疗费53150.77元中的5516元系其垫付，提供了录音音频资料及整理的文字材料，该证据能与余陈俊主张的事实相吻合，且胡栋栋对录音资料的真实性也无异议，故本院对余陈俊主张的垫付事实予以确认，胡栋栋已履行金额为47634.77元。综上，余陈俊因交通事故造成的损失为：医疗费52343.87元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、护理费7200元、误工费34346元、残疾赔偿金131227.5元（含被扶养人生活费36827.5元）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、车损500元,合计233067.37元，由平保无锡分公司在交强险限额内赔偿120500元；不足部分由四通驾校赔偿90053.9元，胡栋栋负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、余陈俊因交通事故造成的损失合计233067.37元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿120500元；由和县四通驾驶学校赔偿90053.9元，扣除胡栋栋已履行47634.77元，和县四通驾驶学校仍应赔偿42419.13元，胡栋栋承担连带赔偿责任；上述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内给付；二、驳回余陈俊其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元、鉴定费3060元，合计4620元（余陈俊已预交)，由余陈俊负担1085元；由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2614元；由和县四通驾驶学校、胡栋栋负担921元；中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、和县四通驾驶学校、胡栋栋应负担的诉讼费部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付余陈俊。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 峰人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二〇年二月二十八日书 记 员  胡 玥附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。