上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初100423号原告：朱某，男，1968年1月2日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被告：周某，男，1982年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：长某某,住所地上海市浦东新区浦东大道1085号C座401室。负责人：陈某，总经理。委托诉讼代理人：施明，男。原告朱某诉被告周某、上某某、长某某(以下简称长某某)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人王菲、被告周某、被告长某某的委托诉讼代理人施明到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告上某某的起诉，于法不悖，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：判令对原告的如下损失：医疗费人民币78,922.99元、住院伙食补助费271.30元、营养费4,200元(105元/天×40天)、护理费14,700元(140元/天×105天)、误工费17,360元(2,480元/月×7个月)、残疾赔偿金136,068元(68,034×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费2,000元、律师费10,000元，要求被告长某某在交强险范围内优先赔付，超出交强险部分由被告长某某在商业三者险范围内赔付，超出或不属于保险理赔部分由被告周某承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日19时34分，被告周某驾驶牌号为沪GYXXXX小轿车在上海市浦东新区凌河路利津路路口与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入院治疗。原告经鉴定构成XXX伤残，伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日，若行内固定拆除术，休息期30日、营养期15日、护理期15日。牌号为沪GYXXXX小轿车系上某某所有，系被告周某从上某某租赁，该车辆在被告长某某处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔条款。原、被告因赔偿金额未能协商一致，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告周某辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆系本被告从上某某租赁来而进行使用，在被告长某某处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔条款。原告主张律师费金额过高，且本被告经济困难，无力承担律师费。被告长某某辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔条款。本起事故发生在保险期间内，同意在保险范围内进行理赔。对医疗费总金额78,922.99元无异议。住院伙食补助费要求按照每天20元标准计算10.5天为210元。营养费按照每天30元标准计算105天为3,150元。护理费按照每天40元标准计算105天为4,200元。对误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费均予以认可。交通费认可200元。律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日19时34分，被告周某驾驶牌号为沪GYXXXX小轿车行驶至上海市浦东新区凌河路利津路南约11米处未确保安全，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周某承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告至上海市浦东新区公利医院住院治疗，于2019年3月19日出院，后至该院复诊，共计支出医疗费78,922.99元、住院伙食费271.30元。根据原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，该研究院于2019年11月7日出具鉴定意见书，原告左下肢等处交通伤，后遗左踝关节功能障碍，构成人体损伤XXX残疾；伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系非农业户籍。原告与上海杨浦区控江社区就业服务中心签订劳动合同，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，约定原告从事公益性岗位工作，每月工资不低于上海市最低工资标准。再查明，被告周某驾驶的牌号为沪GYXXXX小轿车在被告长某某处投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；并在被告长某某处投保了商业三者险，其中第三者责任险限额100万元及不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间内。原、被告因损失赔偿金额协商不成，故原告聘请律师诉至本院，支出律师费10,000元。以上事实，有原告提供的交强险保单、商业三者险保单、被告驾驶证、行驶证、工商信息、道路交通事故认定书、出院小结、门急诊就医记录册、放射诊断报告、住院费用清单、医疗费发票、处方笺、增值税发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、聘请律师合同、律师费发票等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告周某承担事故全部责任，原告无责任，故被告长某某作为肇事车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告周某承担赔偿责任。审理中，原、被告对医疗费78,922.99元、误工费17,360元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元达成一致意见，并无不当，本院予以确认。对于原、被告争议的损害赔偿项目及金额，本院作出如下认定：1、住院伙食补助费，原告住院期间支出伙食费271.30元，系原告的实际损失，本院予以支持。2、营养费，鉴定意见书确定的营养期为105日，原告主张按照每天40元的标准计算为4,200元，根据原告的伤情，尚属合理，本院予以支持。3、护理费，鉴定意见书确定的护理期为105日，根据原告伤情及上海市护工市场行情，本院按照每天60元的标准计算为6,300元。4、交通费，原告未提供交通费票据，本院根据原告的病情及就诊情况，酌情确定原告的交通费为200元。5、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用。本院根据本案的难易程度及案件标的等因素确定原告的律师费为5,000元。被告周某所抗辩的经济困难并非法定的免赔事由，本院不予采信。以上各项损失，医疗费用赔偿限额项下的医疗费78,922.99元、住院伙食补助费271.30元、营养费4,200元，合计83,394.29元，由被告长某某在交强险限额内赔偿原告10,000元、在商业三者险范围内赔偿原告73,394.29元；死亡伤残赔偿限额项下的护理费6,300元、误工费17,360元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元，合计164,928元，由被告长某某在交强险限额内赔偿原告110,000元、在商业三者险范围内赔偿原告54,928元；鉴定费1,950元，由被告长某某在商业三者险范围内赔偿原告。律师费5,000元，由被告周某赔偿原告。综上所述，被告长某某应当在交强险范围内赔偿原告120,000元、在商业三者险范围内赔偿原告130,272.29元。被告周某赔偿原告5,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长某某于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱某120,000元；二、被告长某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告朱某130,272.29元；三、被告周某于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某5,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,357元，减半收取计2,678.50元，由原告朱某负担114.50元，被告周某负担2564元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱琳二〇二〇年二月三日书记员  蔡慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。