江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路735号。负责人：周钰虹，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：施红华，上海福湾律师事务所律师。被告：施忠健，男，1978年12月26日出生，汉族，住启东市。被告：林春花，女，1979年3月2日出生，汉族，住启东市。被告：施燕，男，1975年7月5日出生，汉族，住启东市。被告：江苏雅嘉环保科技有限公司，住所地启东市王鲍镇聚星村迎宾路。法定代表人：施忠健。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（以下简称邮储银行启东市支行）与被告施忠健、林春花、施燕、江苏雅嘉环保科技有限公司（以下简称雅嘉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行启东市支行的委托诉讼代理人奚佳蓓、施红华到庭参加诉讼，被告施忠健、林春花、施燕、雅嘉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行启东市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告施忠健、林春花归还借款本金270000元，支付拖欠的利息及罚息5334.05元（计算至2019年12月30日），并支付自2019年12月31日起至实际还款之日止以尚未归还的270000元本金为基数按年利率10.4%计算的逾期贷款利息；2、判令被告施忠健、林春花支付违约金27000元；3、判令被告施忠健、林春花支付律师费12000元；4、判令被告施忠健、林春花承担本案的诉讼费用；5、判令被告施燕、雅嘉公司对被告施忠健、林春花的上述债务和费用承担连带清偿责任。事实与理由：被告施忠健、林春花系夫妻关系。2019年1月31日，被告施忠健、林春花因生产经营所需向原告提出贷款申请，双方签署了借款合同，约定了贷款期限、利率、还款方式、违约责任等，被告施燕与原告签订保证合同，被告雅嘉公司也为该借款向原告出具了担保函。后原告按约向被告施忠健、林春花发放了贷款27万元，然被告未能按约定的还款计划履行偿还本息义务，故原告诉至法院提出上述诉请。被告施忠健、林春花、施燕、雅嘉公司未作应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，邮储银行启东市支行与施忠健签订了《小额贷款额度借款合同》（编号：32025320219017691670）一份，施忠健为借款人，邮储银行启东市支行为贷款人，双方约定邮储银行启东市支行向施忠健发放贷款270000元，贷款期限为2019年1月31日至2020年1月31日，利率按年利率8%计算，还款方式为按周期付息到期还本。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按照本合同约定的利率基础上加收30%确定。借款人未如期归还还款的，贷款人有权要求借款人支付本合同金额10%的违约金，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。林春花作为施忠健配偶及共同借款人在该合同上签名。同日，施燕作为保证人，与作为债权人的邮储银行启东市支行签订《小额贷款最高额保证合同》（编号：32025320619018788449）一份，双方约定对债务人施忠健的债务270000元，由施燕作为保证人提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务人施忠健在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用的100%，担保债权确定的期间为2019年1月31日至2020年2月29日，双方还约定了其他相关内容，并出具《担保函》，保证担保期间为借款合同项下贷款到期后二年。2019年1月31日，雅嘉公司就施忠健与邮储银行启东市支行签订的借款合同出具《担保函》，为借款合同项下的贷款提供连带责任保证。保证责任范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。邮储银行启东市支行当日即向施忠健发放贷款270000元，施忠健向邮储银行启东市支行出具个人贷款（手工）借据一份，明确借款金额270000元，借款期限为2019年1月31日至2020年1月31日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款利率为年息8%。上述借款到期后，施忠健、林春花仅归还了部分利息，本金和剩余相应利息、罚息未能归还。施燕、雅嘉公司也未履行相关保证义务。截至2019年12月30日，施忠健、林春花结欠邮储银行启东市支行贷款本金270000元及利息、罚息5334.05元。2019年1月24日，施忠健、林春花、施燕分别向邮储银行启东市支行出具了法律文书送达地址确认书，同时均表示如果确认书中的送达地点发生变化，其应在3日内到邮储银行启东市支行重新签订新地址确认书，否则确认书中的送达地点即视为其确认的送达地。邮储银行启东市支行或法院按确认书中的送达地址送达法律文书，视为其已接收。另查明，邮储银行启东市支行为本案诉讼聘请律师，花去律师费用120000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中邮储银行启东市支行与施忠健、林春花签订的《小额贷款额度借款合同》、与施燕签订的《小额贷款最高额保证合同》及施燕、雅嘉公司出具的《担保函》等均是自己的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。邮储银行启东市支行已按约履行了贷款发放义务，应当依约享有向借款人追索贷款本息的权利。而施忠健未能按约偿还借款本息，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。林春花在施忠健与邮储银行启东市支行签订的借款合同中作为共同借款人签名，应当承担共同还款责任。邮储银行启东市支行主张的案涉违约金和为本案诉讼所花去的律师费用，依据合同约定应由债务人承担。施燕、雅嘉公司自愿为施忠健、林春花的上述债务提供连带责任保证，对施忠健、林春花的债务依法应承担连带清偿责任。施忠健、林春花、施燕在与邮储银行启东市支行签订合同后，出具了文书送达地址确认书，明确了相关文书的送达地址及法律后果。本院在受理本案后，分别按照被告的确认地址向其邮寄送达了诉状副本、传票等诉讼文书，均被退回，由此产生的法律后果由被告自行承担。四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不妨碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施忠健、林春花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行归还借款本金270000元，支付利息及罚息5334.05元（计算至2019年12月30日），并支付自2019年12月31日起至实际还款之日止，以借款本金270000元为基数，按年利率10.4%计算的逾期贷款利息；二、被告施忠健、林春花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行支付违约金27000元；三、被告施忠健、林春花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行支付律师费用12000元；四、被告施燕、江苏雅嘉环保科技有限公司对被告施忠健、林春花的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3008元（原告已预交），由被告施忠健、林春花、施燕、江苏雅嘉环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6016元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员 陆 涛二〇二〇年二月二十日书记员 许愫胤