wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更289号罪犯熊开顺，男，1966年6月5日生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年10月22日作出（2009）文中刑初字第84号刑事判决，以被告人熊开顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币55000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月16日被交付执行。本院于2012年6月6日、2013年8月26日、2014年12月1日、2016年3月18日、2018年2月7日五次刑事裁定对该犯共减刑四年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊开顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊开顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊开顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊开顺减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1774号被执行人：梁量，男，汉族，1972年8月15日出生，其他情况不详。梁量其他案由一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2019）藏0102民初2034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁量支付诉讼费249.19元。因被告梁量未按上述生效文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书公告，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，现已下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁量名下中行西藏自治区分行营业部账户×××实际冻结为0元。2、查明被执行人梁量名下交通银行南充分行营业部账户×××实际冻结为0元。3、查明被执行人梁量名下工行四川省南充蓬安支行账户×××实际冻结为0元。4、查明被执行人梁量名下建行南充石油路支行账户×××实际冻结为5元。5、查明被执行人梁量名下农行蓬安县支行账户×××实际冻结为7.63元。6、查明被执行人梁量名下工行农行拉萨贡德林分理处账户×××实际冻结为0元。三、被执行人梁量名下的车辆×××已进行查封。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，对本案已组成合议庭合议，对未执行到的标的249.19元进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1774号案件终结本次执行程序。被执行人梁量负有继续支付诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 索朗曲珍审判员 德吉旺姆审判员 尼玛次仁二〇二〇年二月十九日书记员 伊  苏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执4940号申请执行人：黄贵荣，男，1986年4月18日生，汉族，住湖南省祁阳县潘市。被执行人：上海千山远东制药机械有限公司，住所地上海市宝山区。原告黄贵荣与被告上海千山远东制药机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初9782号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄贵荣于2019年9月10日向本院申请执行，要求义务人上海千山远东制药机械有限公司支付3,909,400元。本院受理后，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人上海千山远东制药机械有限公司已经不经营，其在本院涉及多起被执行人案件未了结，被执行人名下上海市宝山区金勺路XXX号1-5幢房产和名下车辆已被另案查封在先，本案仅为轮候查封，无权处置。此外被执行人名下银行存款、有价证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2019年11月26日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  徐 颖审判员  范钦召二〇二〇年二月二十三日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5278号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市。被执行人：曹丽，女，1989年11月26日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人深圳市大地信通担保有限公司与被申请人曹丽仲裁纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2018)北国仲字第50538号民事裁决书，已经发生法律效力。权利人深圳市大地信通担保有限公司于2019年10月9日向本院申请执行。要求义务人曹丽支付欠款人民币4,100元及逾期债务利息。本院受理后，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人曹丽名下无银行存款、证劵、工商、车辆、房产、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。执行中，本院已冻结被执行人名下开设在工行、建行、农行的银行账户。我院于2019年12月9日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨 伟二〇二〇年二月十九日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4002执294号 申请执行人：努尔古丽·巴吐尔，女，1976年6月15日生，维吾尔族，住伊宁市。 被执行人：丁保和，男，1979年1月19日生，汉族，住伊宁县。 本院在执行努尔古丽·巴吐尔与丁保和附带民事赔偿一案中，申请执行人努尔古丽·巴吐尔于2020年1月16日向我院申请强制执行。在执行过程中，2020年1月16日我院依法向被执行人丁保和送达了执行通知书，2020年1月21日申请执行人努尔古丽·巴吐尔与丁保和达成执行和解协议，现申请执行人努尔古丽·巴吐尔请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 顾    斌 审判员 刘  宏  伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员 阿依鲜姆古丽
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2828民初12号      原告：李彤昱，男，1977年8月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   委托诉讼代理人：席静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：张兆飞，男，1985年3月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   原告李彤昱与被告张兆飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理，原告李彤昱及其委托诉讼代理人席静、被告张兆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李彤昱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付租金60000元；2、请求判令被告向原告支付利息8100元（自2016年9月至2019年11月），2019年11月的利息按照年息6%计算至实际支付之日。事实与理由：2013年，被告租赁了原告的煤场进行经营，约定每年租金为20000元，现被告尚欠原告租金60000元，经原告多次催要，被告未付，故诉至法院。   被告张兆飞辩称，我是2016年才到原告的租赁场地进行经营的，之前一直在和硕县老街加油站后院经营，2016年经原、被告口头协商，场地租赁费以每年15000元租给我，我于2017年至2019年给原告转账的租金57000元，还有现金8000元，共计65000元，租金15000元一年，刚好4年，我不拖欠原告的租金，还预支付了2020年的租金5000元。   经审理查明：2016年，被告进和硕县大众煤炭销售有限公司煤场租赁原告的场地进行经营，约定租赁费每年20000元，第一年免租金。被告支付原告场地租赁费明细如下：2017年7月10日微信转账10000元，2017年7月21日微信转账2000元，2017年7月26日微信转账1000元，2017年8月9日微信转账1000元，2017年8月11日微信转账2000元，2017年9月28日微信转账5000元，2017年11月25日微信转账1000元，2017年总计转账22000元。2018年1月5日微信转账3000元，2018年2月3日微信转账2000元，2018年6月27日农行卡转账10000元，2018年8月22日微信转账5000元，2018年8月22日微信转账2000元，2018年9月4日微信转账1500元，2018年10月1日2000元，2018年10月17日1500元，2018年10月，被告支付原告8000元现金。2018年总计35000元，2019年7月2日微信转账1000元，2019年9月30日微信转账2000元，2019年10月24日微信转账5000元，2019年总计8000元。以上被告支付原告租赁费用共计65000元，对上述支付款项原告没有异议。另查明，2019年8月22日，原告与和硕县供销合作总公司签订债务抵偿协议书及补充协议，和硕县供销合作总公司将和硕县大众煤炭销售有限公司前期的债权债务转让给原告，该债权包括2019年煤场场地租金，由原告自行清收，并向被告通知。原告系和硕县大众煤炭销售有限公司原股东兼法定代表人。   以上事实有原告提交的债务抵偿协议书、和硕县大众煤炭销售公司出具的证明，被告提交的微信转账截图、交易清单及原被告陈述等证据证实，足以认定。   本院认为：合同当事人应当采用书面合同形式订立合同，以确定双方的权利和义务，因和硕县大众煤炭销售有限公司与被告没有签订书面租赁合同，视为不定期租赁，和硕县大众煤炭销售有限公司与原告签订债权转让合同，将和硕县大众煤炭销售有限公司的债权转让给原告，并向被告通知，其转让合同生效。原告要求被告支付2013年9月至2019年8月租金的诉讼请求，被告承认2016年搬入煤场经营，被告所有支付的款项均是从2017年至2019年支付，被告已支付原告65000元，原告认为该支付款项中有部分提成款，并非是租金，但被告认为该款是支付给原告三年的租金，而非是提成款，原告没有提供证据证实被告支付的款项是提成款，原告也没有确凿的证据证实被告是从2013年起租赁原告的场地经营，因此，被告已支付的款项65000元中有60000系2016年至2019年3年的租赁费。被告辩称租赁费为每年15000元的辩解意见，没有证据证实，本院不予支持。   根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告李彤昱诉讼请求。   案件受理费1502.5元，减半收取为751.25元，由李彤昱负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。         审  判  员   陈文生         二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 七 日     书  记  员   史 慧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更205号罪犯刘影，女，1984年7月25日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年12月21日作出（2009）昆铁刑初字第280号刑事判决，以被告人刘影犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月7日被交付执行。本院于2012年6月11日、2013年8月23日、2014年12月3日、2016年3月18日、2018年1月30日五次刑事裁定对该犯共减刑四年六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘影在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘影在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘影在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘影减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢213号 俞哲斯： 申请执行人伊晨与被执行人俞哲斯民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人伊晨向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢213号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初71号 原告：柳州亿通机械设备制造有限公司，住所地广西柳州市九头山路25号第5-5号车间。统一社会信用代码：91450203MA5N14H01U。 法定代表人：韦耀全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟艳，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭芸，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被告：柳州天晟模具有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园利业路30号。统一社会信用代码：91450221799729168U。 法定代表人：甘庆秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄温琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵志雄，该公司员工。 原告柳州亿通机械设备制造有限公司（以下简称亿通公司）与被告柳州天晟模具有限公司（以下简称天晟公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。书记员马洁华担任记录。原告亿通公司委托诉讼代理人钟艳和谭芸、被告天晟公司委托诉讼代理人黄温琪和赵志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿通公司向本院提出诉讼请求：一、判决天晟公司支付给亿通公司货款171062.5元及资金占用期间利息损失（该利息以171062.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的相应贷款市场报价利率上浮50%为标准，从2019年1月1日计算至天晟公司付清欠款时止）；二、本案诉讼费用由天晟公司承担。 事实和理由：亿通公司与天晟公司存在业务往来，由亿通公司为天晟公司加工模具零部件。2018年12月30日，亿通公司向天晟公司发出对账函一份，载明货款结算详情及货款金额。2019年1月21日，天晟公司在对账函上盖章确认对账情况。亿通公司经多次催收货款，均未果，遂诉至法院，并提出上述诉请。 原告亿通公司对其陈述事实向法庭提供如下证据： 对账函一份，拟证明亿通公司与天晟公司存在业务往来，截止2018年12月31日，天晟公司尚欠亿通公司货款171062.5元未支付。 被告天晟公司辩称，天晟公司尚欠亿通公司货款171062.5元未支付是事实，但其中有12万多的金额亿通公司未开具增值税发票，故天晟公司不同意支付该货款，亦不同意支付利息。 被告天晟公司对其陈述事实向法庭提供如下证据： 1、往来明细一份，拟证明双方的交易习惯是先开票后付款； 2、增值税发票，拟证明亿通公司开具过发票给天晟公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于亿通公司提交的证据，天晟公司无异议，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。关于天晟公司认为亿通公司未开具发票，故不同意支付货款的抗辩意见，本院将结合全案证据及庭审中双方当事人的陈述据实予以认定，并在说理部分予以阐述。 二、关于天晟公司提交的证据1，该证据系天晟公司自行制作，亿通公司对此不予认可，且该证据亦未能证明双方的交易习惯为先开票后付款，故本院对该证据不予认定。 三、关于天晟公司提交的证据2，该票据系由柳州市乘风汽车橡胶配件制造有限公司开具给天晟公司的增值税发票，与本案无关联性，故本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 亿通公司与天晟公司从2012年开始存在业务往来，由亿通公司为天晟公司加工汽车零部件模具，双方未签订书面合同，交易习惯为双方通过电话、QQ或邮件的形式确定加工单，亿通公司根据天晟公司提供的图纸进行加工，加工完成后，天晟公司对货物验收合格后收货。2019年1月21日，天晟公司向亿通公司出具《对账函》一份，明确截止2018年12月31日，天晟公司尚欠亿通公司货款171062.5元未支付。后亿通公司经多次催收尚欠货款，均未果，遂诉至本院，并提出上述诉请。 本院认为，亿通公司为天晟公司加工汽车零部件模具，双方的加工合同关系成立，天晟公司应支付相应的货款给亿通公司。天晟公司尚欠亿通公司货款171062.5元未支付的事实，有天晟公司出具的对账函予以证实，本院对此予以确认，故天晟公司应支付给亿通公司货款171062.5元，亿通公司该项诉请，合法有据，本院予以支持。关于天晟公司认为亿通公司未开具相应的增值税发票，故不应支付货款的抗辩意见，本院认为，天晟公司未能提供证据证实双方的交易习惯为先开具发票后支付货款，且开具发票仅为合同的附随义务，并不是合同的主要义务，不能以此为由拒付货款，故天晟公司该抗辩意见，于法无据，本院不予采信。天晟公司支付货款后，亿通公司应及时开具相应金额的增值税发票给天晟公司。 关于亿通公司要求天晟公司支付利息损失的诉请，天晟公司至今未支付尚欠货款给亿通公司，占用了亿通公司的资金，应支付相应的利息损失给亿通公司，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，亿通公司主张的利息损失计算方式未违反法律的规定，本院对此予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行才授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，此时中国人民银行贷款基准利率这一标准才取消，故亿通公司的主张表述有误，本院予以纠正。据此，天晟公司应支付给亿通公司的利息损失为：以尚欠货款171062.5元为基数，从2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日至天晟公司付清欠款时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告柳州天晟模具有限公司支付给原告柳州亿通机械设备制造有限公司货款本金171062.5元； 二、被告柳州天晟模具有限公司支付给原告柳州亿通机械设备制造有限公司利息损失（该利息损失以尚欠货款171062.5元为基数，从2019年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日至柳州天晟模具有限公司付清欠款时止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 本案受理费3721元（原告柳州亿通机械设备制造有限公司已预交），减半收取1860.5元，保全费1374元，合计3234.5元，由被告柳州天晟模具有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。逾期不交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郏鹏洁 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马洁华
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初547号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：田建强，男，1974年7月2日出生，汉族，住冠县。被告：赵东肖，男，1984年6月27日出生，汉族，住冠县。被告：赵忠扬，男，1990年5月10日出生，汉族，住冠县。被告：王海超，男，1986年7月9日出生，汉族，住冠县。被告：闫志宇，男，1990年9月28日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告田建强、赵东肖、赵忠扬、王海超、闫志宇金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十四日法官助理卢涛书记员陈英华
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初925号原告：相国海，男，1971年6月1日出生，汉族，住莱西市。被告：李某。被告：李振鹏，男，1993年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。第三人：刘晓婷，女，1989年10月22日出生，汉族，住莱西市。原告相国海与被告李某、李振鹏、第三人刘晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，在向李某、李振鹏、第三人刘晓婷送达应诉材料时，按照相国海提供送达地址无法通知李某、李振鹏、第三人刘晓婷应诉。经本院释明，相国海仍不能提供李某、李振鹏、第三人刘晓婷准确的送达地址，且其不同意公告送达。据此，本院认为，相国海起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告相国海的起诉。案件受理费1150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇二〇年二月二十七日书记员  臧甜甜
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1695号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，统一社会代码：915109006757908720.住所地：遂宁市船山区遂州北路138号。 负责人：聂敏，该支行行长 被执行人：周文一，女，汉族，生于1976年6月19日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：马龙，男，汉族，生于1970年8月17日，住辽宁省海城市。 被执行人：周文轩，女，汉族，生于1981年5月23日，住四川省大英县。 被执行人：何莉，女，汉族，生于1977年8月23日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与周文一、马龙、周文轩、何莉金融借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农商银行、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和不动产登记中心、车管所、工商局、证券、互联网银行等机构查询，被执行人何莉在中国建设银行62×××94账户中的存款27554.22元，在遂宁市商业银行62×××55账户中的存款2698.59元，被执行人周文一在中国农业银行62×××10账户中的存款1079.83元，本院依法对上述款项进行了扣划。被执行人何莉与案外人赵泽勇有位于遂宁市船山区房屋【川（2017）遂宁市不动产权第0054916号】一套，以及位于船山区五彩缤纷路986号房产【遂房权证船山区字第××号、遂东区国用（2014）第04009号；遂房权证船山区字第××号，遂东区国用（2014）第04009】，本院已对该房产进行了查控，由于该房产系被执行人何莉与案外人共有，且该房产已抵押给案外人，本案中暂不宜处理。被执行人周文轩名下有轿车一辆（车牌号：川Ｊ×××××），本院已对该车进行了查控，但由于该车未能被本院实际扣押，故暂无法处理。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本案的本次执行程序。经约谈申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇二〇年二月十二日 书记员 古雪丁
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保130号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人欧三元，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告欧三元金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧三元在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年二月二十六日书记员  李俊霖
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢47号之三被执行人:娄存峰，男，住茌平县。本院向被执行人娄存峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人娄存峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄存峰在山东省农村信用社联合社28×××**,00×××00账户内存款人民币18247.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月三日书记员  宋 国
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初755号 申请人：王作强,男,1965年7月20日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被申请人：戚聿韶，1987年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市太原路与八一路交叉口西南角写字楼B1座。 原告王作强与被告戚聿韶、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人于2020年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田秀芳 二〇二〇年二月六日 书记员  王琛琛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执565号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：邓端玲，女，1988年10月25日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。 本院执行邓端玲罚金一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初2908号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月4日移送执行，立案标的2000元，执行费为0元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执565号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年二月二十日 书记员 陈木源
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保69号申请人：何广德，男。被申请人：陈鹏双，男。被申请人：青岛××水产品有限公司，住所地：青岛市市北区广昌路7号6号楼2101户。法定代表人：陈鹏双。被申请人：青岛××贸易有限公司，住所地：青岛市市北区广昌路7号6号楼2101户。法定代表人：陈鹏双。被申请人：青岛××商贸有限公司，住所地：青岛市市南区福州北路20号。法定代表人：陈鹏双。申请人何广德向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款230万元或查封、扣押其他同等价值财产。本院依法通知申请人交纳保全申请费后，申请人未在规定时间内预交。本院认为，申请人未在规定时间内预交保全申请费，应按撤回诉前保全申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何广德撤回诉前保全申请处理。审判员  牛兆鑫二〇二〇年二月十三日书记员  左璐璐
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1888号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：徐马尔，男，1982年3月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告徐马尔物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨科晔
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终116号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省。法定代表人：邓池良，经理。被上诉人（原审原告）：重庆浩源汇建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：周海祥，总经理。上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）因建设工程合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2019）渝0151民初6614号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中太公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省廊坊市广阳区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，涉案工程位于重庆市铜梁区，重庆市铜梁区人民法院对本案具有管辖权，关于上诉人中太公司称本案属于河北省廊坊市广阳区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年二月二十七日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1724号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：曾斌，副行长。 被执行人：羽敬玲，女，1983年3月7日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人羽敬玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初441号民事判决书，于2019年9月24日向本院申请强制执行，执行标的为334657.8元及利息。本案在执行过程中，依法查封被执行人名下位于北海市合浦县工业园区工业大道东侧兴凯花园B1-701号房屋，申请执行人于2020年2月24日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2019）桂0502执1724号案件的执行。 终结该案件的执行后，如被执行人后续不履行判决义务，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年二月二十八日 书记员  蒋诗雨
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执40号 黄永芹、李建宇： 黄永芹与李建宇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。至此，黄永芹向本院申请执行的(2020)川0403执40号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执49号 申请执行人黄艳华与被执行人梁丽君、朴志坚房屋买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0403民初1138号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁丽君、朴志坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动配合法院将辽源市西安区某小区房屋产权过户至黄艳华名下，申请执行人现已办理过户手续。 本院认为，本院（2019）吉0403民初1138号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽源市西安区人民法院（2019）吉0403民初1138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年二月二十八日
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初71号原告：青海开润物流有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：马某。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。负责人：邹某。委托代理人：张某，青海鑫辰律师事务所律师。原告青海开润物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序审理。原告青海开润物流有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在案件的判决宣告前提出的，是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海开润物流有限公司撤诉。案件受理费352元减半收取计176元，由原告负担。审判员 李永伟 二〇二〇年二月二十六日书记员 李积德
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0304破申115号申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：浙江省温州市瓯海区新桥街道云都锦园9幢101-106室。统一社会信用代码：91330304589005882E。负责人：黄丽若。被申请人：温州市上顺服饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三溪工业园。统一社会信用代码：91330304704326148T。法定代表人：李晓敏。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行以被申请人温州市上顺服饰有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对被申请人温州市上顺服饰有限公司进行破产清算。本院收到申请人的申请后，依法通知被申请人温州市上顺服饰有限公司，被申请人提出要求与申请人进行商谈的申请，本院遂组织双方召开了听庭会。现被申请人对原告的申请无异议。本院查明：被申请人温州市上顺服饰有限公司于1998年9月30日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，住所地为浙江省温州市瓯海区三溪工业园，注册资本500万元，法定代表人李晓敏。投资人张天胜，出资额300万元，占股60%；李晓敏，出资额200万元，占股40%。2018年9月5日，本院作出（2018）浙0304民初4970号民事调解书，温州市上顺服饰有限公司应于2019年5月15日前分期偿还浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行借款本金251.5万元及利息，李晓敏、张天胜等在255万元最高限额内对上述债务承担连带清偿责任。因温州市上顺服饰有限公司等未按期履行，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行遂向本院申请强制执行。在执行期间，由于被申请人温州市上顺服饰有限公司暂无财产可供执行，本院作出终结本次执行程序的裁定。本院认为：被申请人温州市上顺服饰有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人以被申请人温州市上顺服饰有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院提出破产清算申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行对被申请人温州市上顺服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员 夏旭丽二〇二〇年二月二十日法官助理郑菲菲代书记员 张 帆
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督238号申请人：朱珈宏，男，1998年10月2日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人朱珈宏于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人朱珈宏称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年6月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资10489.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款10489.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱珈宏工资款10489.00元。申请费21.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢102号 原案号：（2018）粤0117执2413号 谭小梅、谢瑞游: 本院立案执行的谭小梅与谢瑞游民间借贷纠纷一案，本院已于2020年2月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1482执恢114号1 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 被执行人：路付军，男，1968年10月16日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：李玲，女，1971年10月11日出生，汉族，住禹城市。 本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人路付军、李玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1482执恢114号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  董 涛 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  李冠锦
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初62号 原告：袁永志。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告袁永志与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁永志的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁永志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金15730.60元（按原告已付购房款的万分之2每日计算，从2017年10月31日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款520880元。合同约定：出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家的地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之2的违约金”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，我公司已于2018年3月30日取得涉案房屋的竣工验收备案表，逾期时间应从2017年10月31日计算到2018年3月29日为止，逾期天数应为150天。 本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，被告（出卖人）与原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积130.22平方米，单价4000元/平方米，总价520880元，首付款120880元，商业贷款400000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告依约向被告支付首付款120880元，并办理商业贷款400000元。2018年3月30日，被告取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2018年7月18日，原、被告办理交房手续。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的《竣工验收备案表》为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2017年10月31日开始计算。关于违约金的止算时间，被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期超过90日后，合同继续履行的，按日支付已交付房价款万分之二的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向原告支付逾期交付房屋违约金15730.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告袁永志支付逾期交付房屋违约金15730.58元（以520880元为基数，按日万分之2的标准，自2017年10月31日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取96元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年二月十九日 书记员  林 智
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执412号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郑燕玲,女性,1979年7月15日出生,汉族,住深圳市宝安区,身份证号码：4408********924。 在被执行人郑燕玲借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5000号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初5000号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年二月十三日 书记员  邱志航
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1649号申请人：丁某，男，1972年2月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：李某，女，1982年1月3日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请人丁某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案,该案（2018）鲁0213民初3360号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3360号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年二月十日书 记 员  金欣.
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6338号申请执行人:仇红飞，女，1984年10月8日出生，住临海市。被执行人:杨志敏，男，1969年9月27日出生，住临海市。申请执行人仇红飞与被执行人杨志敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初6880号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为20000元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封被执行人杨志敏名下浙Ｊ×××××汽车一辆（未实际扣押），本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留15天、罚款1000元的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6338号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月十九日代书记员 周 龙
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初535号原告:姚云好，男，1970年2月20日出生，汉族，户籍所在地莱阳市，现住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务的律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司经理。原告姚云好与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽到庭参加了诉讼，被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年3月17日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的34号楼2单元502号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月17日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2011010053)，购买被告开发的位于弘盛现代城的34号楼2单元502号房屋,原告按合同约定向被告支付首付款100266元，其余150000元在中国工商银行办理了按揭贷款，2013年7月25日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。被告弘盛地产有限公司莱阳分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告姚云好办理弘盛现代城34号楼2单元502号房屋的不动产登记手续。案件受理费2527元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王秀峰二〇二〇年二月二十六日书记员 祝倩倩
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特19号 申请人：邹华权，男，1980年3月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：江向阳，男，1971年12月13日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：邹满红，女，1975年11月10日出生，汉族，住福建省连城县。 本院于2020年2月28日立案受理申请人邹华权与江向阳、邹满红关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人邹华权、江向阳、邹满红因追偿权纠纷一案，于2020年2月28日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下： 江向阳、邹满红应于2020年3月8日前支付邹华权代偿款101405元，利息3310.75元，共计104715.75元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邹华权与江向阳、邹满红于2020年2月28日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  江恒锋 审 判 员  范小东 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢47号 李翠荷、黄敏红 本院执行的李翠荷申请黄敏红借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月十九日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3091号 原告：张文英，女，1975年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：王代飞，男，1996年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：王代波，男，1999年1月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：王林刚，男，1938年3月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 四原告共同委托的诉讼代理人：胡蔺，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告：龙林，男，1990年1月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：叙永巨翔物流有限责任公司，营业场所叙永县正东镇伏龙村11社，统一社会信用代码91510524076148781X。 法定代表人：袁汝荣。 被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所四川省泸州市江阳区连江路二段137号2栋1楼和六楼，统一社会信用代码91510500767285451G。 负责人：程冲。 被告：吕华，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王林，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。 原告张文英、王代飞、王代波、王林刚与被告龙林、叙永巨翔物流有限责任公司、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、吕华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告张文英、王代飞、王代波、王林刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文英、王代飞、王代波、王林刚撤回起诉处理。 审判员 诸 琳 二〇二〇年二月二十七日 书记员 邓林海
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特11号 申请人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地山东省淄博市临淄区金烯路199号。 法定代理人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：王珊珊，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵媛辉，山东高阳律师事务所律师。 被申请人：尹瑞云，女，1971年11月1日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司与被申请人尹瑞云申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司称，请求法院依法撤销临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]第691-1号仲裁裁决。事实和理由：原仲裁认定事实不清，适用法律法规有误。被申请人因个人原因待岗，2019年7月未向申请人提供劳动，不符合《山东省企业工资支付规定》第三十一条的适用前提和条件。申请人按照淄博市最低工资标准向被申请人发放2019年7月份工资符合法律规定。申请人已经通过年终奖或最末月工资的形式发放被申请人2009年至2017年应休未休年休假工资，2019年被申请人单方提出解除劳动合同，本年度工作周期尚未届满，且被申请人尚未申请本年度休假，故申请人无权主张本年度的应休未休年休假工资。带薪年休假工资不属于劳动报酬，其主张已经超过一年的仲裁时效。 经审查查明：2019年11月26日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]第691-1号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2019年7月份工资差额1880.36元。二、被申请人支付申请人2009至2017年度、2019年度应休未休年休假工资17775.48元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。 本院认为，带薪年休假工资系因劳动者在应休而未休的假日期间提供了劳动，用人单位应当支付的劳动报酬，因带薪年休假工资属于劳动报酬范畴,应当适用劳动争议仲裁时效的特殊规定,故被申请人的主张未超过仲裁时效。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，申请人主张原仲裁认定的工资报酬及带薪年休假工资不当，但该内容系事实认定问题，不属于申请撤销仲裁的审查事项。故申请人申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，不应予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下： 驳回申请人的申请。 申请费400.00元，由申请人山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司负担。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年二月十四日 代理书记员  李慧姣
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初293号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人:江惠红，行长。 委托诉讼代理人：杜伟红，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈荣府，男，1991年10月30日出生，汉族，住青田县。确认送达地址：青田县山口镇板石小区40幢7号。 被告：青田惜石斋石雕艺术有限公司，住所地：青田县山口镇中国石雕城珍品楼A号。统一社会信用代码：91331121L39266183A。 法定代表人：夏莹。 被告：夏莹，女，1965年12月8日出生，汉族，住青田县。 被告：倪伟仁，男，1961年9月2日出生，汉族，住青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈荣府、青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人杜伟红到庭参加诉讼，被告陈荣府、青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行诉称，2017年1月18日，原告与被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁所担保的主债权为被告陈荣府自2017年1月18日至2018年1月8日期间在最高额人民币255万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、汇率损失、为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费等）以及其他应由债务人承担的应付费用；保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时约定，原告的主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保同时履行担保责任。2017年1月19日，被告陈荣府与原告签订《借款合同》，合同约定：被告陈荣府向原告借款人民币210万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2018年1月8日止；月利率为6.0‰；结息方式为按月结息，即每月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定了其他内容。上述合同签订后，原告依约将款项发放至被告陈荣府账户并受托划拨至案外人李德堃账户。上述款项交付后，被告陈荣府正常付息至2017年12月21日。截至2019年12月31日，被告陈荣府尚欠原告借款逾期利息及复利共计108925.72元。故诉请：一、判令被告陈荣府归还原告的贷款截止2018年12月5日的逾期利息95140.32元及复利（复利按合同约定计算至款项还清之日止，暂算至2019年12月31日为13785.40元）；二、判令被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁对上述款项支付义务在255万元范围内承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用、评估费、拍卖费、公告费等实现债权费用由各被告承担。 被告陈荣府、青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告所诉一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、青田惜石斋石雕艺术有限公司营业执照复印件、《最高额保证合同》《借款合同》、提款申请书、借款借据、受托支付划款单、业务凭证回单及当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告签订的最高额保证合同、借款合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，其合法有效，原、被告理应按合同约定履行各自应尽义务，被告陈荣府未按约定足额支付利息，已经构成违约，应当承担违约责任，原告主张被告陈荣计支付借款逾期利息95140.32元及复利的诉请，合理合法，本院予以支持；被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁作为担保人，根据最高额保证合同约定，应当在约定范围内承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈荣府于本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款逾期利息人民币95140.32元及复利（截至2019年12月31日的复利为人民币13785.4元，之后的复利按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁对上述款项在人民币255万元范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由被告陈荣府、青田惜石斋石雕艺术有限公司、夏莹、倪伟仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 朱丽梅
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6798号 原告：杭州江南压力表有限公司，统一社会信用代码：91330183746307711K，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道杜墓村。 法定代表人：杨涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡关增，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市和信机械有限公司，统一社会信用代码：9133068174584710XR，住所地：浙江省诸暨市店口镇龙山路78号。 法定代表人：周鑫淼，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：傅玲丽，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告：周淼，男，汉族，1981年11月24日出生住浙江省诸暨市。 原告杭州江南压力表有限公司（以下简称江南公司）与被告诸暨市和信机械有限公司（以下简称和信公司）、周淼买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。依法由审判员姜文宪适用普通程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告江南公司之委托诉讼代理人蔡关增，被告和信公司之委托诉讼代理人傅玲丽到庭参加诉讼，被告周淼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江南公司向本院起诉请求：1.被告和信公司、周淼支付原告货款104753.30元；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告江南公司变更诉讼请求为要求被告周淼向其支付货款104753.30元。事实和理由：原告生产各种型号的压力表，与被告周淼经营的诸暨市欧路士五金工具厂（以下简称欧路士五金厂）有着多年的业务往来，由原告向被告供应压力表及配件。自2016年3月至2018年12月29日止，被告周淼以和信公司名义签收原告出具的增值税发票与原告签订对账单，确认送货单上的货款，经对账，被告尚欠原告货款104753.3元。2019年4月原告起诉欧路士五金厂，经审理，原告提供的增值税发票及对账单均为被告和信公司，为此撤诉。至今二被告对于尚欠原告货款104753.3元未付分文。 原告江南公司在审理中提供如下证据材料： 1、送货单15份，以证明被告收取原告货物的事实。 2、增值税发票（原件在本院（2019）浙0111民初2641号案件中）1份，以证明被告收取原告开具的增值税发票的事实。 3、发票签收回执单（原件在本院（2019）浙0111民初2641号案件中）1份，以证明被告确认收取增值税发票的事实。 4、对账单（原件在本院（2019）浙0111民初2641号案件中）1份，以证明原被告对账的事实。 5、（2019）浙0111民初2641号民事裁定书1份，以证明原告曾起诉被告周淼经营的欧路士五金厂，后撤诉的事实。 被告和信公司在庭审中口头答辩称，对原告江南公司所起诉的事实有异议，和信公司与江南公司间从未签订过买卖合同，被告周淼也非和信公司的员工，和信公司也从未收到过江南公司所生产的货物，也从未委托周淼或其他人向江南公司采购货物，故现原告起诉要求江南公司向其偿付货款，缺乏事实和法律依据，不应得到支持。其次，增值税发票入账并不表示双方间存在真实的交易行为，和信公司在接到本案的诉讼材料后，进行了自查，发现确实收到过江南公司的一份增值税发票，并已入账抵扣税款，但此虚构交易的行为是和信公司财务人员擅自所为，未得到过公司负责人的许可。和信公司在自查发现该问题后，已经主动补缴了相应的税款。因此，和信公司将其中某一份增值税发票入账抵扣税款的行为，尚不足以证明原、被告间存在买卖合同关系。 被告周淼未作答辩，亦未举证。 原告所提供的证据材料，被告周淼未到庭质证，被告和信公司质证对其真实性、关联性和合法性均有异议，认为上述证据均不能证明和信公司与江南公司间存在买卖合同关系的事实。本院审核认为，原告所举证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下： 2016年3月至2018年12月间，原告江南公司多次以被告周淼为收货单位，供应压力表及其配件等货物。2018年12月28日，原告江南公司开具一份收货单位为和信公司，货款金额为36800元的压力表销售增值税发票。2018年12月29日，被告周淼签署《发票签收回执单》确认收到江南公司上述增值税发票的事实。同日，被告周淼以和信公司联系人的身份与原告江南公司签署对账单一份，确认到2018年12月29日止，减去退货结欠江南公司货款104753.3元的事实。事后，被告周淼一直未向原告偿付上述货款。2019年4月，原告江南公司以被告周淼个人经营的欧路士五金厂为被告向本院提起诉讼，要求欧路士五金厂偿付上述欠款，同年9月，原告撤回起诉，本院裁定予以准许。 审理中，原告江南公司陈述称，与江南公司发生业务联系的人员就是被告周淼，代表收货方签收送货单的收货人员也是周淼安排的。据周淼称，其与和信公司的法定代表人周鑫淼系兄弟关系，其在和信公司也有股份，和信公司承诺会向原告支付相应的货款。江南公司才于2018年12月28日根据周淼的要求开具购货单位为和信公司的增值税发票，并让周淼以和信公司的名义签署对账单，确认欠款数额。但和信公司在审理中否认其法定代表人与周淼间存在兄弟关系的事实，表示也从未委托周淼向江南公司采购压力表，周淼无权代理和信公司签署任何债权债务凭证。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款定有明文。现有证据尚不足以证明周淼接受和信公司的委托向原告采购压力表及配件及为和信公司对外确立债权债务关系的事实，现原告江南公司在审理中放弃对和信公司的诉讼主张，符合法律规定，本院予以准许。被告周淼所签署的对账单，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，但其在未得到和信公司委托授权情况下，擅自以和信公司的名义向原告江南公司签署对账单，因该行为所引起的法律后果，依法应由周淼本人承担，故原告江南公司起诉要求被告周淼偿付欠款，本院予以支持。被告周淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、第六十条，《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周淼支付原告杭州江南压力表有限公司货款104753.3元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2395元，由被告周淼负担。 原告杭州江南压力表有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周淼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 吕 攀
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监68号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：曲亮亮，男，汉族，1990年10月11日出生，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告曲亮亮追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）豫0581民初3460号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审;再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十三日书记员  王晓兰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终287号上诉人（原审原告）：莫安祥，男，汉族，1960年11月9日出生，住贵州省桐梓县。上诉人（原审原告）：许树全，男，汉族，1964年1月30日出生，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：桐梓县周涛采石场。住所地：贵州省桐梓县娄山关镇工农村官衙组。经营者：辜月凤。被上诉人（原审被告）：周泽涛，男，汉族，1977年1月12日出生，住贵州省桐梓县，系桐梓县周涛采石场实际经营者。被上诉人（原审被告）：桐梓跃华建材有限公司。住所地：贵州省桐梓县娄山关镇。法定代表人：**全，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：桐梓县娄山街道办事处工农村村民委员会。法定代表人：兰远洪，该村委会主任。上诉人莫安祥、许树全因与被上诉人桐梓县周涛采石场、周泽涛、桐梓跃华建材有限公司、桐梓县娄山街道办事处工农村村民委员会（以下简称工农村委会）恢复原状纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初4172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。莫安祥、许树全上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.对工农村委会出具的《情况说明》进行司法鉴定；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.采石场违法毁路、毁林侵害上诉人的土地承包经营权；2.采石场停止开采后租赁给桐梓跃华建材有限公司使用并收取租金；3.土地属于村集体，采石场应出示工农村委会出具的相关手续；4.工农村委会出具的《情况说明》内容不清不实，没有补充证明材料。⑴上诉人等几位当事人并未参加过2012年由村委会组织的调解；⑵调解没有签到册、调解协议、收款收据；⑶调解后应形成分配方案、签领清单；⑷参与调解的村民组长付学明不是当场接收的10000元处理费，而是私下由接收的，因此只能代表他们的意愿，不能代表上诉人的意愿；5.原审凭《情况说明》主观臆断双方已调解处理好纠纷并且上诉人已经得到补偿，没有事实根据和法律依据。桐梓县周涛采石场、周泽涛、桐梓跃华建材有限公司、工农村委会二审未提交书面答辩意见。莫安祥、许树全向一审法院起诉请求：1.判令桐梓县周涛采石场、周泽涛、桐梓跃华建材有限公司立即停止对该林地的开采损害行为，并将通往位于桐梓县：小地名为号长坡）林地的路道损毁部分恢复修建为1.2米宽，以便莫安祥、许树全耕管自有林地；2.案件受理费由桐梓县周涛采石场、周泽涛、桐梓跃华建材有限公司承担。一审法院认定事实：莫安祥、许树全均系桐梓县娄山关镇工农村村民，自土地下户时就分别取得位于桐梓县：小地名为号长坡）的土地的承包经营权，后因政策性原因土地退耕还林。2009年桐梓县周涛采石场在案涉林地处取得开采权，并因开办采石厂的需要，将案涉地其他村民户的林地以租赁的方式租赁用于开采。桐梓县周涛采石场在开采过程中，将莫安祥、许树全等人唯一通往位于桐梓县：小地名为号长坡）的林地的通行路道予以毁灭，部分村民的土地覆盖，为此莫安祥、许树全等人于2012年找到工农村委会处理，在工农村委会支书雷友义、村委干部付相平、李光亮、村民组长付学明的参与下进行协商处理，经协商一致由桐梓县周涛采石场赔偿给莫安祥、许树全等九人被覆盖土地损失等共计人民币10000元，并由约定该款桐梓县周涛采石场支付给组长付学明，由其分别支付到各受损农户。现莫安祥、许树全认为其合法权益受到侵害，向法院起诉。一审法院认为，公民合法的权利依法受到法律保护，莫安祥、许树全承包了工农村的土地，依法取得了争议土地的土地承包经营权，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，妨碍权利人物权的，权利人有权要求侵权人停止侵权，排除妨害。桐梓县周涛采石场在生产过程中挖矿石上面的泥土盖山时，将莫安祥、许树全等人通行便道和土地覆盖，妨碍莫安祥、许树全等人通行，莫安祥、许树全等人找到工农村委会处理，在村委会的组织下进行协商调解，达成协议并已兑现完毕，莫安祥、许树全已经得到了相应的补偿。现莫安祥、许树全在事隔多年以后再起诉要求桐梓县周涛采石场、周泽涛、桐梓跃华建材有限公司停止侵害、排除妨害，没有事实依据，对莫安祥、许树全的请求不予支持。工农村委会经依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。据此，判决：驳回莫安祥、许树全的诉讼请求。案件受理费30元（已减半），由莫安祥、许树全负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，恢复原状是侵权主体承担民事责任的方式之一，其基本适用条件有二，一是具备恢复原状的可能；二是充分考虑恢复原状的成本因素及必要性。就本案而言，从山体地貌看，现状已无恢复原路的可能；从成本角度看，上诉人欲通往之地因退耕还林政策在法律性质上已由耕地转为林地，重筑新路徒增建设成本，无助林地增益；从必要性看，山路毁损多年未见上诉人向人民法院积极主张权利，亦可从侧面看出其生存发展并不依仗该林地，恢复山路并无现实紧迫性和必要性。据此，上诉人诉请恢复山路原状的主张因适用条件不成就，本院不予支持。又因毁路并非持续行为，故本院对上诉人请求停止侵害的诉讼主张亦不予支持，但对于毁路造成的损害后果，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条关于“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”之规定，如若上诉人对工农村委会代为调解的赔偿金额不认同，可依法另案主张权利。综上所述，莫安祥、许树全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由莫安祥、许树全负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  罗小龙审判员  付甫金二〇二〇年二月二十七日法官助理禹欣书记员吴误
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5120号之一 申请执行人伍军航，男，1981年1月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人叶安云，男，1981年2月23日出生，住浙江省金华市。 申请执行人伍军航与被执行人叶安云买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月29日作出（2019）浙0702民初4030号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月05日立案执行。立案执行标的150000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下共有的房屋，因疫情防控期间暂时未处置。本案申请执行人受偿0元，尚有150000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留和作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5120号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年二月十三日 代书记员 朱 浩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执153号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，xx，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：张耀坤，男，1975年5月10日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张耀坤民间借贷纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  袁德忠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3006号 申请执行人：张栋，男，1989年5月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：张欣东，男，1977年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张栋与被执行人张欣东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张栋向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人张欣东支付申请执行人张栋欠款本金10000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费50元、执行费57元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人张欣东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张欣东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张欣东的存款、房产、工商、不动产有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。本案未有履行情况。 鉴于被执行人张欣东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张欣东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张栋，其未提出异议。综上，被执行人张欣东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年二月十四日 代书记员 吴思毅
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初93号 原告：吴凤旺，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：广州世品环保科技股份有限公司，住所地广州市越秀区麓苑路51号505房（部位：T2J房），统一社会信用代码：9144010478606489XY。 法定代表人：**光，董事长。 原告吴凤旺与被告广州世品环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。吴凤旺于2019年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴凤旺向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴凤旺撤诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由吴凤旺负担。 审判员  ** 二〇二〇年二月十八日 书记员  曹强
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执16号申请执行人袁丽佳、被执行人张红强：申请执行人袁丽佳与被执行人张红强转让合同纠纷一案，本院立案执行后，扣划被执行人银行存款24456元至法院账户，该款扣除本案执行费262元，余款24194元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3983号之一 申请执行人：姚明强，男，1938年7月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人：孙丽君，女，1938年9月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：钱利平，男，1971年9月23日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人姚明强、孙丽君与被执行人钱利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚明强、孙丽君向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。 执行标的为被执行人钱利平向申请执行人姚明强、孙丽君支付执行款60000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费640元、执行费800元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年2月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人钱利平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱利平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人钱利平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张凤妹审判员徐晓良审判员高东 二〇二〇年二月二十六日 书记员 朱      泽      宁
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5758号 关于陈启君与黄月云赡养纠纷一案，本院已于2020年2月20日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年二月二十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14081号 原告：沭阳县糖烟酒批发站，主要经营场所沭阳县中华路市政商住楼南楼106室。 负责人：张美华。 委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。 被告：王会平，女，1965年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张雷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款5580元及利息（以5580元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付清款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告分别在2016年6月30日、2016年8月30日两次从原告处赊购白酒共计欠原告5580元，由被告出具条据两张，后原告多次索要，被告总以种种理由推诿至今没有还款，原告为维护合法权益具状请求法院判决。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明：被告分别于2016年6月30日、2016年8月30日从原告处赊购白酒，共计5580元。该款经原告索要，被告至今未给付，原告索款未果，诉至本院要求处理。 上述事实由原告陈述、欠条一张、送货欠款单一张、采购收货单一张等证据在卷佐证，足以印证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告尚欠原告5580元货款未付，事实清楚，证据充分，其拖延付款的行为已构成违约且给原告造成一定的损失，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王会平应于本判决生效后十日内给付原告沭阳县糖烟酒批发站货款5580元及利息（以5580元为基数，自2019年9月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。 审 判 长  陈东良 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  祁 磊 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6650号申请执行人：徐垚君，女，1991年2月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄燕，女，1990年9月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐垚君与被执行人黄燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初8396号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：黄燕应归还徐垚君借款15000元及利息，案件受理费减半收取88元（徐垚君已预交），由黄燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。当事人达成如下协议：一、黄燕结欠徐垚君15600元，分期履行，于每月25日前给付1500元，余款600元于2020年11月25日前给付。二、如黄燕未按上述期限足额履行付款义务，则徐垚君有权就黄燕未给付部分一并向法院申请恢复执行。本院认为，当事人有权处分自己的权利，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月十一日书记员  薛丹雁
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审22号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人曾令华，男，汉族，1978年9月24日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月20日向本院申请强制执行编号为20016001911051461《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年2月10日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 柯润菲 二〇二〇年二月十日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 郭明英
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初2380号之一原告：姜启一，男，1949年6月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：范懿杰，连云港市赣榆区黑林法律服务所法律工作者。被告：连云港舜虹房地产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化东路与鸥翔路交界处。法定代表人：秦瑞，总经理。委托诉讼代理人：杨军，江苏衡信达律师事务所律师。原告姜启一与被告连云港舜虹房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告姜启一于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜启一的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜启一撤诉。案件受理费135元，减半收取68元，由原告姜启一负担。审 判 长  李秋红审 判 员  林飞燕人民陪审员  王苏波二〇二〇年二月十四日书 记 员  房树芬法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26674号申请执行人李丽，女，1993年6月18日生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人上海荣季建筑设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX幢XXX层656部位。法定代表人：李荣。李丽与上海荣季建筑设计有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第744号调解书确认：上海荣季建筑设计有限公司给付李丽欠款28,342.4元。仲裁调解书生效后，上海荣季建筑设计有限公司未自觉履行，李丽向本院申请执行。执行中查明：被执行人上海荣季建筑设计有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年二月二十日书记员  汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 赵金葱、洪喜丹： 本院立案的（2019）浙1002执5676号，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行与你商事仲裁执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月十二日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初19号 原告：毕晓涛，男，1989年2月20日生，彝族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：黄海明，男，1991年9月14日生，汉族，云南省姚安县人，住姚安县。 原告毕晓涛与被告黄海明运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，原告毕晓涛于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告毕晓涛起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告毕晓涛撤回起诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕晓涛撤回起诉。 诉讼费63元，由原告毕晓涛承担（已付）。 审判员  郑和顺 二〇二〇年二月二十七日 书记员  詹梦薇
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4274号申请执行人上海铁锦建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人俞日松，男，1971年4月3日生，汉族，住江西省上饶市。上述当事人之间建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付各项费用人民币408151.78元。本院受理后，依法由审判长卫亚东、审判员葛少锋、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，于2019年12月13日冻结了被执行人名下银行账号，冻结期限为一年。自2019年12月13日起至2020年12月12日止。于2020年2月17日冻结了被执行人名下财付通账号，冻结期限为一年。自2020年2月17日起至2021年2月16日止。申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院申请继续冻结，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院作出了将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费的决定。本院认为，目前被执行人名下暂无财产可供执行，申请人目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  章 跃审判员  葛少锋二〇二〇年二月十七日书记员  寿飞飞
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执恢102号张育新、徐忠汉、徐星明：关于申请执行人张育新与被执行人徐忠汉、徐星明民间借贷纠纷一案，现双方当事人经自行协商，已达成一致意见，案款已履行完毕，申请执行费8400元由被执行人负担。至此，本院（2018）苏0684民初5402号民事调解书的本次执行程序已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月十八日
文书内容上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执恢266号(2019)沪0151执恢266号申请执行人：成风刚，男，1966年3月10日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：柏海刚，男，1976年8月12日生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行申请执行人成风刚与被执行人柏海刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人鉴于本案实际情况，于2020年2月20日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行之申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)沪0151执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林永新二〇二〇年二月二十四日书记员  管 军附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；审判长林永新审判员林永新审判员林永新二〇二〇年二月二十四日书记员管军附：相关法律条文（2019）沪0151执恢266号申请执行人：成风刚，男，1966年3月10日生，汉族，住江苏省兴化市临城镇陆横村十五组176号。被执行人：柏海刚，男，1976年8月12日生，汉族，住上海市崇明区横沙乡丰乐村1105号。本院在执行申请执行人成风刚与被执行人柏海刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人鉴于本案实际情况，于2020年2月20日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人撤回执行之申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）沪0151执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员林永新二〇二〇年二月二十四日书记员管军附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初806号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该公司职员。被告：刘辰，男，1988年8月30日出生，汉族，身份证住址：上海市闸北区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告刘辰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  张嘉玲人民陪审员  余艳红人民陪审员  邝炳强二〇二〇年二月三日书 记 员  李 鑫
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初380号原告：冀友福，男，1965年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋靖献，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告冀友福诉被告蒋靖献承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因原告冀友福未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，经本院催缴，原告冀友福仍不予缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二〇年二月十八日书记员  祝东风
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初497号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：徐惠，女，1974年5月8日出生，汉族，住齐河县。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告徐惠劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年二月二十七日法官助理张玉兰书记员李艳华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢107号申请执行人：马瑞荣，男，1965年05月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：孟庆军，男，1967年08月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马瑞荣与孟庆军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孟庆军银行存款40000元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳全中二〇二〇年二月十九日书记员  张 瑞
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初52号 被告人基本情况：郭从良，男，出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月24日经邛崃市公安局决定被取保候审。2020年1月9日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2020年2月20日经本院决定被取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：罗映麟 起诉书文号：邛检一部刑诉[2020]23号 指控事实：2019年9月26日18时48分许，被告人郭从良持准驾车型为“Ｄ”的机动车驾驶证，饮酒后驾驶逾期未检验的川Ａ×××××号“隆鑫”牌普通二轮摩托车，沿邛崃市土平路由邛崃市区往孔明乡方向行驶至土平路Xｋｍ处时，被邛崃市公安局交通警察大队民警查获。经现场使用呼气酒精含量检测仪对其呼气检测，其结果为148ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月26日19时20分，邛崃市公安局民警将被告人郭从良带至四川省人民医院邛崃医院对其血液样品进行了提取。2019年10月8日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人郭从良的血液样品中的乙醇浓度为145.2ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）的标准，被告人郭从良属醉酒驾驶。被告人郭从良到案后,如实供述了自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节 辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。 判决理由：被告人郭从良明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（血样中的乙醇浓度为145.2mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人郭从良犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭从良具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人郭从良自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人郭从良的犯罪情节和认罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人郭从良宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人郭从良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  许麟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  周敏 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认可量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。