湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初18号 原告：李乙芝，男，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市下湄桥工业大道6号金晖小区4栋504房。 委托诉讼代理人：代树林，湖南春鸿律师事务所律师。 被告：袁剑国，男，1975年4月25日出生，汉族，住湖南省资兴市回龙山瑶族乡二峰村虎形村民小组。 委托诉讼代理人：段光宗，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 原告李乙芝诉被告袁剑国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医药费5638.4元，误工费27027元（48596元/年÷365天/年×203天），护理费8134元（47885元/年÷365天/年×62天），住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），营养费1860元（30元/天×62天），残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10％），司法鉴定费800元，精神损害抚慰金5000元，以上共计123855.40元，减除已支付4500元，还应支付119355.40元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告以做点工每日160元报酬的方式雇请原告为其新建房屋粉刷施工。2019年3月25日14时许，原告在三楼楼梯间搭设架子时，因一根树未搭稳，从架子上摔下受伤，住院20天，支付医疗费5638.4元，被告承担了4500元，诊断双侧跟骨粉碎性骨折、左侧距骨后缘撕脱性骨折，鉴定构成十级伤残。因原告是在提供劳务中摔伤造成的损失，被告依法应承担赔偿责任。 被告辩称，原告是自己找上工地来做事的，被告与原告不存在雇佣关系；原告酒后违章作业致伤，完全过错在原告；费用计算标准错误。被告没有过错，请求驳回原告的诉讼请求。 根据经审理认定的原告提交的证据、出庭证人的证言以及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告以做点工每日160元的报酬雇请原告等人为其自建房屋粉刷，并负责食宿。2019年3月25日，被告不在家，其妻准备好午饭后端饭外出吃饭。原告同段平均等作业人员围坐餐桌吃饭时，原告自行从餐桌不远处的立柜上倒酒，喝了酒后，14时许，原告到三楼楼梯间搭设架子。原告先用铁锤在楼梯间的一面墙上1.9米高处打出一孔洞，然后站在对面距离2.04米、高1.9米的没有护栏的平台上，手持20多斤的杉树，把持杉树的一端去穿墙上的孔洞，没有对准致使杉树滑落，人也顺势跳到下面平台，致双侧跟骨粉碎性骨折、左侧距骨后缘撕脱性骨折，经湖南正宏司法鉴定中心对损伤残程度评定为拾级。原告因伤到资兴市第一人民医院住院治疗20天，花费医药费5638.4元，出院医嘱双下肢制动6周，全休半年。被告支付4500元。原告的经常居住地为郴州市下湄桥工业大道6号金晖小区4栋504房。 本院认为，本案争议焦点为：1.原告与被告是否形成雇佣关系；2.双方的责任如何划分；3.原告的费用如何认定。 关于焦点1，原告为被告自建房屋粉刷，由被告按每日160元支付工资，形成了被告接受原告提供劳务并支付报酬的劳务关系，即雇佣关系。 关于焦点2，原告作为从事农村房屋建设装修的作业人员，知晓该行业有一定的危险性，应当充分注意自身的安全。但原告自行倒酒喝酒，酒后作业，漠视自身安全，且站在距离2.04米、高1.9米的没有护栏的平台上，手持20多斤的杉树，把持杉树的一端去穿对面墙上的孔洞，操作有违常理，自身存在重大过失。按照侵权责任法第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告应按其过错对自己受到的损害承担主要责任。被告作为接受劳务的一方，对提供劳务者负有安全保障义务，被告放任原告喝酒，有一定过错，对原告受到的损害按其过错承担次要责任。本院确定原告承担75％的责任，被告承担25％的责任。 关于焦点3，本院对原告的费用认定如下：1.医药费5638.4元；2.原告无证据证明长期从事建筑行业，故误工费按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，期间结合医嘱确定203天，计24063元（43266元/年÷365天/年×203天）；3.护理费按农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，期间结合医嘱确定62天，计7349元（43266元/年÷365天/年×62天）；4.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5.营养费按住院期间20天计600元（30元/天×20天）；6.原告的经常居住地为城镇，按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10％）；7.司法鉴定费800元，以上合计113846.4元。对原告超出上述费用的主张不予认定。根据原告受伤的情形，以及双方的过错程度，本院对原告的精神损害抚慰金5000元的请求不予支持。 综上所述，本院认定原告的损失113846.4元，由被告承担25％的赔偿责任计28462元，扣除已支付4500元，还应赔偿23962元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告袁剑国赔偿原告李乙芝损失113846.4元的25％计28462元，扣除已支付4500元，还应赔偿23962元。限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李乙芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告李乙芝负担1007元，被告袁剑国负担336元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王跃华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘文琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。