山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初85号原告：姜志刚，男，1952年05月05日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：安伟，山东王保强律师事务所律师。被告:王超，男，1992年11月26日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。原告姜志刚与被告王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，于2020年02月17日通过互联网公开开庭进行了审理。原告姜志刚的委托诉讼代理人安伟，被告王超的委托诉讼代理人郭学敏在线参加诉讼。本案现已审理终结。姜志刚向本院提出诉讼请求：判令王超赔偿姜志刚医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计69983元。事实和理由：2019年05月29日09时50分许，王超驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车沿曹纯路由北向南行驶至兴福-店子088号线杆以北29米处时，与前方姜志刚驾驶的电动三路车相撞，致姜志刚受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王超承担事故的主要责任，姜志刚承担事故的次要责任。双方就该事故的赔偿事宜未能协商处理，特提起诉讼。王超辩称，事故属实，对姜志刚合理合法的损失，同意按照法律规定及事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后我方为姜志刚垫付11300元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王超对姜志刚提交的道路交通事故认定书、博兴县人民医院住院病案、收费明细清单、住院收费票据、司法鉴定意见书中关于伤残等级、院内外护理人数及期限、后续治疗费的鉴定意见、家庭关系证明、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件，均无异议，对姜志刚主张的医疗费22527.81元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金21186.10元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元及施救费200元无异议，认可车损300元，故对上述证据及损失数额依法予以确认并在卷佐证。另，姜志刚认可王超为其垫付11300元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于姜志刚主张的营养费2250元。对此其提交了司法鉴定意见书予以证实，但并未提交证据证明其存在加强营养的必要，亦未提交证据证实其确实存在营养费支出，故对营养费不予支持。2.关于姜志刚主张的误工费9750元。对此，姜志刚并未提交证据证实涉案事故发生前其存在稳定的收入来源和因涉案交通事故导致其收入减少的情况，且涉案事故发生时姜志刚已满60岁，故对其主张的误工费不予支持。3.关于姜志刚主张的护理人员护理费计算标准的认定。姜志刚主张护理人员姜志刚的女儿姜玉荣、女婿朱英良，二人均从事交通运输业，护理费应按照交通运输业标准计算,对此其提交了误工证明等予以证实。经质证，王超仅对误工证明有异议，认为上述误工证明系个人出具，证明内容是两护理人员在单位工作，但无单位营业执照、工资流水等，无法证实两护理人员因护理而减少收入的情况。经审核，上述误工证明系个人出具，未加盖单位公章，无负责人签字，无工资流水等相印证，不符合证据的形式要件，真实性无法确定，故不予采信。根据朱英良的驾驶证、从业资格证，其从事交通运输业具有高度盖然性，故朱英良的护理费可参照山东省2018年度交通运输业行业收入标准221.05元/天计算。护理人员姜玉荣的押运人员从业资格证，可证实其具有从事物流运输押运工作的高度盖然性，其收入来源于非农业，但押运人员与从事货物运输的驾驶人员具有本质区别，工资待遇相对于驾驶人员较低，因姜玉荣未提交证据证实其工资收入情况，故其护理费可参照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入108.35元/天计算。4.关于姜志刚主张的车损950元的认定。对此姜志刚提交了修车费发票予以证实。经质证，王超对上述发票的真实性、合法性、关联性均有异议，提出事故发生在博兴县内修车，修车发票是淄博市临淄区的汽车维修单位出具，与涉案事故不具有关联性。经审核，事故发生地点是曹纯路兴福-店子088号线杆以北29米处，维修费发票是临淄区，姜志刚之女儿、女婿家庭住址亦在临淄区，事故发生地点兴福镇与朱台镇相邻近，在朱台镇维修车辆具有合理性，本院予以采信。5.交通费1000元的认定。对此姜志刚并未提交证据证实，根据本案实际，结合姜志刚的住院天数、人数、次数等，酌定交通费300元。6.病例复印费12元的认定。对此姜志刚提交了病例复印费发票予以证实，经审核上述发票姓名处未载明姜志刚，不能证实系其实际支出，故对病例复印费不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月29日09时50分许，王超驾驶鲁Ｃ×××××号轻型普通货车沿曹纯路由北向南行驶至兴福-店子088号线杆以北29米处时，与前方姜志刚驾驶的电动三轮车相撞，致姜志刚受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王超承担事故的主要责任，姜志刚承担事故的次要责任。对于姜志刚因涉诉交通事故造成的损失，王超认可医疗费22527.81元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金21186.10元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、车损300元、施救费200元。姜志刚认可王超为其垫付11300元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车与机动车之间发生交通事故所造成的人身伤亡、财产损失，王超作为涉案鲁Ｃ×××××号的投保义务人，未为该车投保交强险，依法应对姜志刚属于交强险责任范围内的损失承担赔偿责任，对于超出交强险部分的损失，因王超在涉案事故中负主要责任，姜志刚负次要责任，故依法酌定王超按照事故责任70%的比例赔偿。根据姜志刚的诉请、结合王超的答辩质证意见及相关法律规定，姜志刚的损失计算为：医疗费用：1.医疗费22527.81元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费550（11天×50元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合姜志刚的住院天数及请求确定。医疗费用共计31077.80元。伤残赔偿费用：1.残疾赔偿金21186.10元；2.精神损害抚慰金1000元；3.交通费300元；4.护理费10557.80元（院内11天×221.05元/天+75天×108.35元/天）。伤残赔偿费用共计33043.90元。财产损失：1.车损950元。其他损失：1.鉴定费2860元；2.施救费200元。其他损失共计3060元。属于交强险范围内的损失43993.90元（医疗费10000元+伤残赔偿费用33043.90元+财产损失950元），依法由王超全部予以赔偿，超出交强险的部分24137.80元（医疗费用21077.80元+其他损失3060元），由王超按照70%的比例赔偿16896.46元。综上所述，姜志刚因涉诉交通事故应获损失共计60890.36元，姜志刚垫付的11300元应从中予以扣除，故姜志刚尚应获赔49590.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、王超于本判决生效之日起十日内赔偿姜志刚损失49590.36元；二、驳回姜志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半），由王超负担549元，由姜志刚负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇二〇年二月二十五日法官助理李俊青书记员付茜