山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终310号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：刘强，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：卢兴富，男，1952年1月15日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审原告）：崔瑞云（系卢兴富之妻），女，1958年2月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审被告）：高清伟，男，1985年3月21日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：付小坦，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。负责人：王焕峰，总经理。被上诉人（原审被告）：卢和允，男，1985年4月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路北、科苑路西，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人卢兴富、崔瑞云、高清伟、付小坦、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、卢和允及中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法改判；2、撤销原审判决第二项，改判阳光保险公司的赔偿数额减少6057.8元；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院计算卢兴富伤残赔偿金所依据的司法鉴定意见书与事实不符、不具有客观性且程序违法。1、鉴定意见书所依据的条款错误，鉴定机构主观认定卢兴富的伤情构成颈截瘫无事实依据。《人体损伤致残程度分级》5.7.1.5内容为截瘫(肌力4级以下)，根据检查报告显示，卢兴富仅仅是双上肢肌张力稍弱，肌力4级，相关病历中无任何截瘫的记载。鉴定机构依据《人体损伤致残程度分级》5.7.1.5的规定认定卢兴富为七级伤残明显错误。2、鉴定程序不符合法律规定，请求二审法院依法准许重新鉴定。一审过程中，阳光保险公司对司法鉴定意见书提出了异议，并提交了重新鉴定申请，但一审法院以阳光保险公司不到场选择鉴定机构且不予配合鉴定为由而未能重新鉴定，侵害了阳光保险公司的合法诉讼权利。请求二审法院依法准许阳光保险公司所提出的重新鉴定申请，并依法委托相应资质机构进行重新鉴定。二、因高清伟驾驶的车辆运载的货物存在超宽现象，根据保险合同及商业险条款的约定，故对于卢兴富、崔瑞云赔偿数额中涉及到商业险部分应扣除10%的赔偿比例。综上，一审法院计算赔偿数额错误且部分赔偿项目没有事实依据，故请求二审法院在查明事实的基础上，依法予以改判。卢兴富、崔瑞云、高清伟、付小坦、人寿保险公司、卢和允及平安保险公司均未作答辩。卢兴富、崔瑞云向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿二原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计150000元，庭审时变更为349800.68元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年6月27日5时许，被告高清伟驾驶鲁Ｒ×××××轻型货车，沿105国道由北向南行驶至金屯镇前卢楼村时，与前方顺行原告卢兴富驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，后与被告付小坦驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车和被告卢和允驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告卢兴富及电动三轮车乘车人即本案原告崔瑞云受伤，四车损坏。此事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告高清伟承担事故的全部责任，原告卢兴富和被告付小坦、卢和允无事故责任。原告卢兴富受伤后，被送往济宁市第一人民医院治疗，在该院脊柱外科住院39天，被诊断为多发外伤、颈脊髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎骨挫伤、腰椎横突骨折、左侧腓骨骨折等伤情，支付医疗费128949.12元。2019年1月10日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告卢兴富颈截瘫构成7级伤残；后期门诊、康复费用需2000元-4000元；若行颈椎内固定物取出，需人民币10000元；原告卢兴富支付鉴定费2600元。原告崔瑞云受伤后，被送往济宁市第一人民医院治疗，在该院急诊（创伤）外科住院39天，被诊断为左腓骨近端骨折、左小腿开放性损伤、前额开放性损伤、颅脑外伤、头面部外伤、右眼外伤、右眶壁骨折等伤情，支付医疗费41086.75元。2018年11月19日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告崔瑞云多发肋骨骨折构成10级伤残；后续治疗费用需2000元-4000元；原告崔瑞云支付鉴定费2600元。另查明，事故车辆鲁Ｒ×××××轻型货车在被告阳光保险公司投保交强险和100万元的商业三者险并不计免赔，此事故发生在保险期间。被告高清伟为原告垫付医疗费2000元。被告阳光保险公司申请对二原告的非医保费用进行鉴定，经本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告卢兴富的非医保费用为17268.17元，认定原告崔瑞云的非医保费用为6744.74元，被告阳光保险公司垫付鉴定费4000元。一审法院认为，被告高清伟驾驶鲁Ｒ×××××轻型货车与原告卢兴富驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成二原告受伤，经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告高清伟承担事故的全部责任，因此，对二原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告高清伟应承担全部赔偿责任，因事故车辆鲁Ｒ×××××轻型货车已投保交强险和商业三者险，应先由承保上述险种的被告阳光保险公司在保险责任限额范围内承担。被告阳光保险公司辩称事故发生时鲁Ｒ×××××车辆存在超宽现象，证据不足，本院不予支持。二原告要求营养费，因未提供医疗机构加强营养的意见，本院亦不予支持。根据原告卢兴富主张的赔偿项目及提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费141949.12元（128949.12元+后续治疗费13000元）。②住院伙食补助费，原告要求1170元，本院予以照准。③护理费5440.5元（住院39天，遵医嘱需2人护理，按农村居民标准计算，即69.75元×39天×2人）。④交通费，本院酌定600元。⑤残疾赔偿金84660.8元（按农村居民标准计算，即15118元×14年×40%）。⑥精神损害抚慰金4000元。⑦鉴定费2600元。以上共计240420.42元，其中第1项中的10000元和3-6项共计104701.3元，属于交强险范围内，由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内承担；对超出交强险的部分135719.12元，其中非医保费用17268.17元，由被告高清伟承担，剩余款118450.95元，由被告阳光保险公司在商业第三者险责任限额范围内承担。根据原告崔瑞云主张的赔偿项目及提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费44086.75元（41086.75元+后续治疗费3000元）。②住院伙食补助费，原告要求1170元，本院予以照准。③护理费5440.5元（住院39天，遵医嘱需2人护理，按农村居民标准计算，即69.75元×39天×2人）。④交通费，本院酌定600元。⑤残疾赔偿金28724.2元（按农村居民标准计算，即15118元×19年×10%）。⑥鉴定费2600元。以上共计82621.45元，其中第3-5项中的15298.7元，属于交强险范围，由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内承担；对超出交强险的部分67322.75元，其中非医保费用6744.74元，由被告高清伟承担，剩余款60578.01元，由被告阳光保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卢兴富医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计104701.3元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告卢兴富医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等合计118450.95元；上述款项共计人民币223152.25元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）；二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔瑞云护理费、交通费、残疾赔偿金等合计15298.7元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告崔瑞云医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等合计60578.01元；上述款项共计人民币75876.71元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）；三、被告高清伟赔偿原告卢兴富非医保医疗费17268.17元；赔偿原告崔瑞云非医保医疗费6744.74元；上述款项共计24012.91元，扣减被告高清伟垫付款2000元，余款22012.91元，于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行账号：20×××82）；四、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付的非医保费用鉴定费4000元，由其自行承担；五、驳回原告卢兴富、崔瑞云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，申请费520元，共计3794元，由原告卢兴富、崔瑞云负担312元，由被告高清伟负担3482元。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，卢兴富的伤残等级系一审法院委托有资质的鉴定机构依法作出，鉴定程序合法，鉴定结论无明显不当之处，应作为有效证据采信。阳光保险公司主张鉴定机构认定卢兴富的伤情构成颈截瘫无事实依据，认定其为七级伤残明显错误。本院认为，颈截瘫属于瘫痪的一种类型，虽然卢兴富的相关病历中没有颈截瘫的记载，但明确载明了其存在颈髓损伤、颈5棘突骨折、椎体骨挫伤等伤情，上述伤情足以导致卢兴富颈截瘫的症状。故一审鉴定机构根据卢兴富的伤情认定其构成七级伤残，并无不当，应予支持。阳光保险公司一审中虽然对司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，但其没有按照一审法院的要求配合鉴定程序的推进，应视为其对自身权利的放弃，故一审法院不予准许其重新鉴定，并无不当，应予维持。关于是否应当扣除10%赔偿比例的问题，阳光保险公司主张高清伟驾驶的车辆存在货物超宽的现象，根据保险合同和商业险条款的约定，应当扣除10%的赔偿比例。本院认为，阳光保险公司一审中提交的车辆照片系货物散落在地上的照片，通过该照片不能看出存在货物超宽的情况。退一步讲，即使高清伟驾驶的车辆存在货物超宽的情况，阳光保险公司没有举证证实其对上述免责条款向高清伟尽到了提示说明义务，故免责条款对高清伟不产生相应的法律效力，阳光保险公司无权要求扣除10%的赔偿比例。综上，阳光保险公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2068元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 史海洋审判员 张思平二〇二〇年二月二十八日书记员 刘纯子