青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初3248号原告：西宁千川有限物资公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路12号楼机电市场D-023号，统一社会信用代码：916301007105576471（1-1）。法定代表人：桂苏川，公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽、宋钊红，青海言度律师事务所律师。被告：青海中展物资有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路28号，统一社会信用代码：91630105564933017E。法定代表人：陈素娥，公司总经理。第三人：范金洪，男，汉族，1982年3月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告西宁千川物资有限公司（以下简称千川物资公司）与被告青海中展物资有限公司（以下简称中展物资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法组成合议庭于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告千川物资公司的委托诉讼代理人赵丽到庭参加了诉讼，被告中展物资公司、第三人范金洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款809958.41元及利息1379996.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年8月23日至2014年9月29日期间，被告陆续在原告处自提一批钢材，总计货款1959958.41元，其中2014年9月24日付款70万元，2016年4月20日付款30万元，2017年7月19日付款15万元，尚欠原告货款计809958.41元。原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告向原告偿还欠款809958.41元；2、被告向原告赔偿逾期付款损失270358.49元（以809958.41元为基数，按照年利率6.65%，自2014年9月25日起计算至实际还清之日止，先暂计算至2019年9月5日。）3、诉讼费由被告负担。被告中展物资公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。第三人范金洪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明，拟证明原告诉讼主体适格；证据二、被告企业信息查询单，拟证明被告诉讼主体资格及公司股东为范金洪和陈素娥，范金洪为公司监事；证据三、西宁千川物资有限公司发货单（2014年6月1日至2014年7月9日期间）、汇兑来账凭证（回单）、青海省增值税专用发票，拟证明被告自2014年5月24日至2014年7月9日期间向原告购买多笔钢材，并通过被告基本账户转账付款，同时原告根据买卖实际金额向被告开具了青海增值税专用发票，并交由被告抵扣。原被告存在多笔买卖业务关系，被告在原告处提货均由被告公司员工黄开荣、陈国辉在发货单上签字确认；证据四、西宁千川物资公司发货单（2014年8月23日至2014年9月24日期间）、网上银行电子回单、青海增值税专用发票、发票领取记录簿，拟证明被告自2014年8月23日至2014年9月24日期间向原告多次购买钢材，并通过转账方式、范德兴代付、信用卡刷卡支付等方式，分三次向原告付款115万元。原告根据付款情况向被告开具增值税发票，发票已被被告领取的事实；证据五、欠条，拟证明2016年5月10日，经原被告核算，被告向原告出具欠条，截至出具日共欠付原告货款959958.41元，欠条中虽未加盖公章，但有被告监事范金洪签字；证据六、西宁市城北区税务局出具的证明，拟证明原告2014年6月-9月向被告开具的发票均已抵扣，第六份发票系本次讼争的交易之内，被告在领取发票后进行抵扣认证，讼争交易的对象应为被告中展物资公司。本院对上述证据作如下认证，原告提交的上述证据，证实原被告达成钢材买卖协议，2014年8月23日至9月24日期间，原告向被告供应各种型号的钢材总价值为1959958.41元，被告向原告付款115万元，原告向被告开具增值税发票，被告进行了抵扣认证的事实。对证据真实性、合法性及关联性本院依法确认。被告中展物资公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。第三人范金洪未到庭应诉，不影响案件的审理。本院经审理确认如下法律事实：2014年5月开始，被告中展物资公司到原告千川物资公司购买自提钢材，双方建立买卖合同关系，2014年5月24日至7月9日之前的货款双方均已结清。原告依据被告付款情况向被告开具了五张发票，由被告公司领取后用于抵扣认证。2014年8月23日起至2014年9月24日期间，被告又从原告处购买价值1959958.41元的钢材，由被告中展物资公司职员黄开荣、陈国辉提货，并在发货单上签字确认。2014年9月24日，被告中展公司向原告转账支付货款70万元，2016年4月26日被告向原告支付货款30万元。2014年9月27日，原告向被告开具了2014年8月23日至9月8日所供第一批钢材价格对应金额的发票一张，被告领取后予以抵扣认证。2016年5月10日，被告中展物资公司股东及监事范金洪（被告中展物资公司法定代表人陈素娥的配偶）代表被告向原告出具欠条一张，主要内容为：我公司与2014年8月8日至2014年9月26日在贵公司西宁千川物资公司提钢材625.996吨，拖欠贵公司货款1959958.39元，并于2014年9月24日付款70万元到今年4月26日付款30万元，现目前还欠贵公司货款959958.41元。范金洪在欠款人签字处签名。2017年7月19日，被告通过范德兴的银行账户向原告付款15万元，至此被告尚欠原告货款809958.41元。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝付款，原告为此向本院提起诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告中展物资公司到原告千川物资公司购买提取钢材，双方之间形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已经按照约定为被告供应了货物，被告应支付相应的货款。本案调查的重点应为一、承担给付货款的主体如何确定？原被告自2014年5月24日起即发生钢材买卖合同关系，2014年8月25日双方结清了2014年7月9日之前的钢材款。此后，被告继续在原告处购买钢材，均由被告中展物资公司的职员提取钢材。且根据西宁市税务局出具的证明，证实原告在2014年6月至9月期间开具给被告中展物资公司的增值税发票，被告中展物资公司均已进行抵扣认证的事实。足以证明向原告购买钢材的买受人为被告中展物资公司而非第三人范金洪。因此，被告中展物资公司应当承担向原告给付货款的责任。原被告经结算，被告公司监事、股东范金洪向原告出具欠条，确认被告尚欠原告欠款959958.41元，扣减被告此后通过范德兴向原告付款15万元，被告尚欠原告货款809958.41元，双方的债权债务关系明确，故对原告主张被告中展物资公司支付货款809958.41元的诉讼请求予以支持。调查重点二、关于原告主张由被告支付利息270358.49元的诉讼请求是否符合法律规定？根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告主张由被告从2014年9月25日起计算利息损失符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的相关规定，原告主张按年利率6.65%（4.75%上浮40%罚息）计算，由被告支付2014年9月25日起算至2019年9月5日期间的利息损失270358.49元亦符合法律规定，本院予以支持。2019年9月6日起至欠款实际清偿之日的利息按年利率6.65%计算，由被告中展物资公司承担。被告中展物资公司、第三人范金洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法(http://www.66law.cn/tiaoli/12.aspx""民事诉讼法""_blank)》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告青海中展物资有限公司于本判决生效后十五日内给付原告西宁千川物资有限公司货款809958.41元，逾期付款利息损失270358.49元（利息计算至2019年9月5日），共计1080316.9元；二、2019年9月6日起至欠款实际清偿之日的利息损失按年利率6.65%的标准计算由被告中展物资公司承担；本案诉讼费14523元，由被告青海中展物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 张育宁人民陪审员 李慧萍人民陪审员 张小英 二〇二〇年二月五日书 记 员 马丽露附相关法律条文：《中人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。