福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初243号 原告：罗某，男，2009年3月11日出生，汉族，住永安市。 法定代理人：罗联福（系罗某父亲），住福建省永安市。 法定代理人：李小燕（系罗某母亲），住永安市。 委托诉讼代理人：罗兆洪，福建策问律师事务所执业律师。 被告：福建闽通长运股份有限公司，住所地：永安市燕江东路419号。统一社会信用代码：913504001581800133。 法定代表人：徐文健，董事长。 被告：福建闽通长运股份有限公司永安客运二分公司，住所地：永安市黄山岭10号。统一社会信用代码：91350481858190992W。 负责人：郭苏明，经理。 委托诉讼代理人：李勤良，福建昊拓律师事务所执业律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所：永安市南大路茅坪综合楼。统一社会信用代码：913504817661508117。 负责人：肖燕婷，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 原告罗某与被告福建闽通长运股份有限公司（以下简称闽运公司）、福建闽通长运股份有限公司永安客运二分公司（以下简称闽运二分公司）、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称大地永安支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，罗某请求撤回对闽运公司的诉讼，本院予以准许。本院依闽运二分公司申请追加大地永安支公司为共同被告参加诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某法定代理人罗联福及委托诉讼代理人罗兆洪、被告闽运二分公司委托诉讼代理人李勤良、被告大地永安支公司委托诉讼代理人郑丽萍、张忠灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某向本院提出诉讼请求：1．判令闽运二分公司、大地永安支公司赔偿罗某经济损失3955元；2．判令由闽运二分公司、大地永安支公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月14日10时39分许，罗某乘坐闽Ｇ×××××号大型普通客车经省道秀里线291Ｋ＋660Ｍ弯道路段与闽Ｇ×××××重型普通货车沿省道三明市区往中村方向行驶发生相撞，致罗某受伤。2019年8月2日，经三明市公安局交通警察支队三元大队（以下简称三明交警三元大队）交通事故认定：李焕文承担事故全部责任，驾驶员薛建东及乘客罗某等均无责任。罗某受伤后在三明中西医结合医院住院治疗，身体诸多不适，并产生各项损失。根据《合同法》相关规定，罗某系受害者，和其乘坐的车辆所有人闽运二分公司之间是旅客与承运人的关系，建立有旅客运输合同关系，依据法律规定，承运人对旅客伤亡承担严格责任。只要承运人有违约行为，无论承运人主观是否存在过错，都应当承担违约责任。因该起交通事故给罗某造成的违约损失，应由闽运二分公司承担。 闽运二分公司辩称，其已垫赔的医疗费应在赔偿总额中扣除，并由大地永安支公司直接理赔给闽运二分公司。罗某主张不合理部分应予以驳回：住院伙食补助费应按30元／天计算；营养费未能提交医嘱不应支持；护理费，应按居民服务、修理和其他服务业60174元／年计算。 大地永安支公司辩称，闽运二分公司应提交合格的行驶证、运营证、驾驶证、上岗证以核实保险责任。本事故薛建东作为驾驶员不负事故责任，如判决大地永安支公司在承运人责任险承担保险责任，应保留其追偿权。罗某诉求的各项赔偿金额不合理或没有事实依据，应依法予以驳回：医疗费，请法庭依法查实闽运二分公司垫付金额；住院伙食补助费应按30元／天计算；未有医嘱加强营养证明，营养费不予认可；护理费，住院期间应核实实际住院天数，120元／天计算；交通费，未提供与就医地点时间相符的票据，不认可。诉讼费不应由承保人承担。 罗某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．常住户口登记卡，证明罗某基本情况；2．企业信用信息公示报告，证明闽运公司及其分支机构闽运二分公司基本情况；3．交通事故认定书，证明事故的发生及经过；4．病历、入院记录、疾病诊断书，证明罗某受伤后入院治疗，并住院10天及休息期；5．收据，证明罗某住院期间护工工资参照标准，即每天200元；6．身份证，护理人员罗联宣基本情况；7．医疗费票据，证明罗某医疗费总额为2554.54元；以上证据均为复印件。闽运二分公司围绕其答辩意见依法提交以下证据：1．医疗费票据，证明闽运二分公司已支付医疗费2．道路客运承运人保险单，证明闽运二分公司在大地永安支公司投保了座位险，每座70万元，事故发生在投保期间内。闽运二分公司庭后补充提交以下证据：2019年承运人责任保险协议，证明闽运二分公司所属的闽运公司与大地永安支公司对保险内容所签订的保险协议内容。大地永安支公司未提交证据。本院组织双方当事人进行举证、质证，上述证据经当事人质证无异议的，本院予以确认并在卷佐证，经质证有异议的本院结合有争议事实一并认定。 根据庭审举证的情况以及双方陈述，本院认定事实如下： 1.2019年7月14日10时39分许，罗某乘坐闽Ｇ×××××号大型普通客车经省道秀里线291Ｋ＋660Ｍ弯道路段与闽Ｇ×××××重型普通货车沿省道三明市区往中村方向行驶发生相撞，致罗某等乘客受伤。2019年8月2日，经三明市公安局交通警察支队三元大队（以下简称三明交警三元大队）交通事故认定：李焕文承担事故全部责任，驾驶员薛建东及乘客罗某等均无责任。 2.2019年7月14日，罗某被送往到三明市医结合医院住院治疗，2019年7月24日出院，住院治疗10天。出院医嘱载明：门诊随访；建议出院后休息2周；若出现头痛加剧等不适情况立即返院就诊；注意休息等。 3．薛建东驾驶的闽Ｇ×××××号车登记车主为福建闽运二分公司，该车在大地永安支公司投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额700000元，事故发生在保险有效期内。薛建东系闽运二分公司雇请的驾驶员，事故发生于其履行职务行为期间。罗某医疗费已由闽运二分公司支付。 4．闽运二分公司提交其所属的闽运公司与大地永安支公司签订的《2019年承运人责任保险协议》一份，载明承运人责任保险的对象是指乘坐客运汽车的所有人员。协议载明保险责任范围，其中旅客人身损害赔偿责任含医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗发生的康复费、护理费、误工费及被抚（赡）养人生活费等其他合理费用；旅客财产损失赔偿责任包含旅客托运行李及随身携带物品遭受损失；保险事故发生后，被保险人因保险事故所需要支付的合理、必要的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费等；保险事故发生后，经人民法院判决或者调解应由被保险人向旅客及其亲属支付的精神损害赔偿，保险人按照本约定负责赔偿。协议经大地永安支公司及福建闽通长运股份有限公司盖章确认。 5．根据福建省统计局公布的统计数据，2018年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为60,174元/年。 本院认为，本案争议的焦点在于罗某因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据庭审认定的事实，本院进行如下认定。 1．医疗费2554.54元。罗某提交的医疗费发票、出入院小结、疾病诊断书可以证实罗某住院产生医疗费2554.54元的事实，该项请求，予以确认。 2．住院伙食补助费600元。罗某提交的出院记录等可以证实住院治疗10天，其按60元／天标准主张住院伙食补助费未高于永安市国家机关公务人员出差标准，本院予以认可。因此罗某的住院伙食补助费计算为600元（10天×60元／天），该项请求，予以支持。 3．营养费255元。罗某住院治疗，医嘱虽未载明加强营养，但罗某受伤住院期间确有加强营养的必要，本院酌定按医疗费总额10%支持其营养费为255元（2554.54元×10%），超出部分，不予支持。 4．护理费1649元。罗某受伤住院治疗期间确实需要人员护理，住院期间护理费应予支持。但其主张出院后需要继续护理依据不足，不予支持。因此罗某护理期按住院天数认定为10天。罗某提交的收据等经质证真实性有异议，且其未提交正式票据，其按200元／天主张护理费依据不足，不予认可。本院酌定按2018年居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资为60170元／年计算其护理费为1649元（10天×60170元／年÷365天），超出部分，不予支持。 5．交通费100元。罗某受伤住院期间，其护理人员需花费交通费，因其未能提交交通费票据，本院酌定按市内交通费10元／天计算住院期间交通费为100元（10天×10元／天），该项请求，予以支持。 因此，罗某在本案中的经济损失为：医疗费2554.54元、住院伙食补助费600元、营养费255元、护理费1649元、交通费100元，合计5158.54元。 本院认为，罗某乘坐所属于闽运二分公司运营的车辆，罗某与闽运二分公司形成公路旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意重大过失造成的除外。本案中，作为承运人的闽运二分公司在运输过程中造成罗某受伤，应当对其损害后果承担赔偿责任。闽Ｇ×××××号客车在大地永安支公司处投保承运人责任保险，闽运二分公司申请其作为共同被告在保险限额内承担责任，大地永安支公司未持异议，本院予以准许，一并审理。依据大地永安支公司与闽通长运股份有限公司签订的承运人责任保险协议，大地永安支公司应在保险范围内对罗某的上述损失承担赔偿责任。闽运二分公司已赔付的医疗费2554.54元可抵扣大地永安支公司的赔付款。综上，大地永安支公司应赔付罗某2604元（5158.54元-2554.54元），并另行理赔闽运二分公司垫付款项。驳回罗某的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、二百五十三条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内赔付罗某2604元。 二、驳回罗某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国大地财产保险股份有限公司永安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  余招娣 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郑琳璐 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。