江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0921民初4307号 原告:柳红艳，女，1979年6月22日生，汉族，居民，住南京市六合区。 委托诉讼代理人：刘华明（原告丈夫），男，1977年7月13日生，汉族，居民，住响水县。 委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。 被告：刘青静，男，1977年1月12日生，汉族，居民，住响水县。 被告：姚逢兰，女，1977年10月21日生，汉族，居民，住响水县。 原告柳红艳与被告刘青静、姚逢兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告柳红艳及其委托诉讼代理人刘华明、朱建，被告姚逢兰到庭参加诉讼，被告刘青静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳红艳向本院提出诉讼请求：1依法判令两被告共同偿还原告借款本金564000元及利息（利息自2019年3月12日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年1月18日和2017年10月15日，两被告因经营周转需要分别向原告借款130000元和500000元，同时约定了利息，之后两被告仅归还部分借款及利息。2019年3月11日，双方对账被告还欠原告544000元本金。因被告另借原告2万元，故合计564000元，后被告至今未还本息。为维护原告的合法权益，据此，原告特具状向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出判决。 被告姚逢兰辩称，其对诉状内容不清楚。 被告张青静未予抗辩，亦未提交相关证据材料。 本院经依法审理认定事实如下： 2017年1月18日，被告刘青静向原告柳红艳出具13万元的借条。同日，原告柳红艳转账交付124800元的借款。2017年2月21日、5月30日，被告刘青静分别偿还原告5000元、20400元。2017年7月18日、7月24日、8月20日，被告柳红艳分别转账交付原告柳红艳194000元、194000元、96500元。2017年9月19日、23日，被告刘青静分别偿还原告5000元、15300元。被告刘青静于2017年10月15日向原告柳红艳出具50万元的借条，并于同年10月20日归还6000元、10月24日归还14300元、12月8日归还20300元、12月18日归还4000元、12月19日归还3000元、12月20日归还3000元、12月23日归还5000元、12月26日归还4000元、12月29日归还1300元，2018年1月29日归还20300元，2月15日归还20300元，3月28日归还20300元，4月23日归还5000元、4月28日归还5300元，5月19日归还50300元，6月7日归还5000元，6月8日归还6000元，6月9日归还7500元，7月13日归还20000元，7月14日归还30000元，8月13日归还3000元，8月15日归还4300元，8月31日归还20000元。2018年9月1日，原告再次向被告出借1万元。被告刘青静于2018年9月11日归还25800元、10月13日归还2000元，10月14日归还2000元，10月16日归还2000元，10月19日归还3000元，10月25日归还3800元，12月27日归还1000元，12月31日归还1000元。 2019年1月15日，原告柳红艳通过微信转账支付被告刘青静2万元。同年3月11日，被告刘青静与其妻子姚逢兰经结算认可收到原告柳红艳款项为544000元。原告认为该结算款项并未包括上述借款2万元，遂于本案中主张564000元。 上述事实，有当事人陈述、借条、婚姻登记证明、转账记录等为证，予以认定。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系应认定为合法有效。被告刘青静在原告出具13万元借条的同日转账交付124800元的款项，应认定款项性质为借款，且本金为实际交付的借款12.48万元。原告柳红艳在2017年7月18日、7月24日、8月20日分别交付款项19.4万元、19.4万元、9.65万元，后被告刘青静于同年10月15日向原告出具50万元的借条，应认定上述款项亦为借款，且本金即为实际交付的款项，合计48.45万元。被告出具的借条合计63万元，其偿还的款项远超8.6万元，后双方于2019年3月1日结算时确认未还款项为54.4万元，应认定超过已还本金8.6万元的部分款项为利息，故原告实际交付的款项与借条载明数额的差额实为出借人预扣利息。被告刘青静于2018年1月29日、2月15日、3月28日给付等额的款项20300元，显然是63万元借款当月的利息，故约定的利率超过月利率3%，双方于2019年3月1日结算的金额亦因违反法律的规定而不予认定。 因双方约定的利率超出月利率3%，超出法律保护的上限，故以月利率2%计算原告应得的利息，超出部分应折抵本金。本金12.48万元在2017年1月18日至2月21日期间按月利率2%计算的利息为2828.8元，被告超还的部分2171.2元（5000元－2828.8元）应折抵本金，即此时本金为122628.8元（124800元－2171.2元）；该款在2017年2月22日至5月30日期间按月利率2%计算的利息为7930元，被告超还部分12470元（20400元－7930元）应折抵本金，即此时本金为110158.8元；本金110158.8元在2017年5月31日至9月19日期间按月利率2%计算的利息为8151.75元，即被告于2017年9月19日偿还的5000元尚不足偿还利息，即此时尚差利息3151.75元，该款2017年9月20日至23日期间按月利率2%计算的利息为220.32元，即截至9月23日欠息合计3372.07元；194000元在2017年7月18日至9月23日期间按月利率2%计算的利息、2017年7月24日至9月23日期间按月利率2%计算的利息分别为8665.33元、7889.33元，96500元自2017年8月20日至9月23日期间按月利率2%计算的利息为2187.33元，合计利息18741.99元，折抵被告偿还的款项15300元后，尚欠利息3441.99元，故所有借款截至9月23日欠息合计6814.06元。被告于2017年10月20日偿还的6000元应优先抵充上述利息，即利息尚欠814.06元。本金594658.8元（110158.8元＋194000＋194000＋96500元）在2017年9月24日至10月24日期间按月利率2%计息为11893.18元，即此时应付利息合计12707.24元，被告超还部分1592.76元（14300元－12707.24元）折抵本金，即此时本金为593066.04元（594658.8元－1592.76元）。该款2017年10月25日至12月8日期间按月利率2%计算的利息为17396.6元，被告超还的部分2903.4元（20300元－17396.6元）应折抵本金，即此时本金为590162.64元（593066.04元－2903.4元）；该款2017年12月9日至18日期间按月利率2%计算的利息为3540.98元，被告超还部分459.02元（4000元－3540.98元）折抵本金，即此时本金为589703.62元；该款2017年12月18日至12月19日期间按月利率2%计算的利息为393.14元，被告超还部分2606.86元（3000元－393.14元）应折抵本金，即此时本金为587096.76元（589703.62元－2606.86元）；本金587096.76元2017年12月19日至20日期间按月利率2%计算的利息为391.4元，被告超还部分2608.6元（3000元－391.4元）应折抵本金，即此时本金为584488.16元（587096.76元－2608.6元）；本金584488.16元在2017年12月21日至23日期间按月利率2%计算的利息为779.32元，被告超还部分4220.68元（5000元－779.32元）应折抵本金，即此时本金为580267.48元（584488.16元－4220.68元）；本金580267.48元在2017年12月24日至26日期间按月利率2%计算的利息为773.69元，被告超还部分3226.31元（4000元－773.69元）折抵本金，即此时本金为577041.17元（580267.48元－3226.31元）；本金577041.17元在2017年12月27日至29日期间按月利率2%计算的利息为769.39元，被告超还部分530.61元（1300元－769.39元）折抵本金，即此时本金为576510.56元（577041.17元－530.61元）；本金576510.56元在2017年12月30日至2018年1月29日期间按月利率2%计算的利息为11530.21元，被告超还部分8769.79元（20300元－11530.21元）折抵本金，此时本金为567740.77元（576510.56元－8769.79元）；本金567740.77元在2018年1月30日至2月15日期间按月利率2%计算的利息为6055.9元，被告超还部分14244.1元（20300元－6055.9元）折抵本金，此时本金为553496.67元（567740.77元－14244.1元）；本金553196.67元在2018年2月16日至3月28日期间按月利率2%计算的利息为15120.71元，被告超还部分5179.29元（20300元－15120.71元）折抵本金，此时本金为548017.38元；本金548017.38元在2018年3月29日至4月23日期间按月利率2%计算的利息为9133.62元，折抵4月23日偿还的5000元、4月28日归还的5300元，即应认定4月28日归还1166.38元（5000元＋5300元－9133.62元）；本金548017.38元在2018年4月24日至4月28日期间按月利率2%计算的利息为1461.38元，即此时欠息295元（1461.38元－1166.38元）；本金548017.38元在2018年4月29日至5月19日期间按月利率2%计算的利息为7306.9元，被告超还部分42698.1元（50300元－295元－7306.9元）折抵本金，此时本金为505319.28元；本金505319.28元在2018年5月20日至6月7日期间按月利率2%计算的利息为6063.83元，相继抵充被告6月7日还款的5000元、6月8日还款的6000元，应认定被告6月8日还款4936.17元（5000元＋6000元－6063.83元）；本金505319.28元在6月7日至8日期间按月利率2%计算的利息为336.88元，被告超还部分4599.29元（4936.17元－336.88元）折抵本金，此时本金为500719.99元（505319.28元－4599.29元）；本金500719.99元在6月8日至6月9日期间按月利率2%计算的利息为333.81元，被告超还部分7166.19元（7500元－333.81元）折抵本金，此时本金为493553.8元（500719.99元－7166.19元）；本金493553.8元在6月10日至7月13日期间按月利率2%计算的利息为10858.18元，被告超还部分9141.82元（20000元－10858.18元）折抵本金，此时本金为484411.98元（493553.8元－9141.82元）；本金484411.98元在7月13日至7月14日期间按月利率2%计算的利息为322.94元，被告超还部分29677.06元（30000元－322.94元）折抵本金，此时本金为454734.92元（484411.98元－29677.06元）；本金454734.92元在7月15日至8月13日期间按月利率2%计算的利息为8791.54元，相继抵充被告8月13日归还的3000元、8月15日归还的4300元及8月31日偿还的1491.54元（8791.54元－3000元－4300元），应认定8月31日偿还18508.46元（20000元－1491.54元）；该款8月14日至8月31日期间按月利率2%计算的利息为5153.66元，被告超还部分14846.34元（20000元－5153.66元）折抵本金，此时本金为439888.58元（454734.92元－14846.34元）；本金439888.58元在2018年9月1日至9月11日期间按月利率2%计算的利息为2932.59元，被告超还部分22867.41元（25800元－2932.59元）折抵本金，此时本金为417021.17元（439888.58元－22867.41元）；本金417021.17元在9月12日至10月13日期间按月利率2%计算的利息为8618.44元，相继抵扣被告10月13日偿还的2000元、10月14日偿还的2000元、10月16日偿还的2000元、10月19日还款中的2618.44元，应认定10月19日还款为381.56元（3000元－2618.44元）；本金417021.17元在10月14日至10月19日期间按月利率2%计算的利息为1390.07元，充抵上述款项后，欠息为1008.51元（1390.07元－381.56元）；该款10月20日至10月25日期间按月利率2%计算的利息为1390.07元，被告10月25日偿还的款项充抵利息2398.58元（1008.51元＋1390.07元）后的余款4401.42元（6800元－2398.58元）折抵本金，此时本金为412619.75元（417021.17元－4401.42元）；本金412619.75元在10月26日至12月27日期间按月利率2%计算的利息为17054.95元，相继抵充被告12月27日偿还的1000元、12月31日偿还的1000元，被告截至12月31日共欠息15054.95元。该款2019年1月1日至3月11日期间按月利率2%计算的利息为19255.59元，即截止结算时间本息合计应为446930.29元（412619.75元＋15054.95元＋19255.59元）。 关于原告主张其于2018年9月1日转账给被告的1万元及2019年1月25日转账的20000元应否认定为借款，因其未能提供证据证明该两笔交易为借款，亦未提供证据证明双方结账时确认款项的构成，故不予认定。 关于被告姚逢兰在本案中应否承担责任。因其与被告刘青静于2019年3月11日共同参与结算，并对结算数额签字确认，亦认定该债务为两被告的夫妻共同债务，由两被告共同承担还款责任。 关于结算后能否继续计息问题。双方结算时已将利息计入本金予以结算，且结算的利息已超过月利率2%，故可将按月利率2%结算的利息计入本金，即结算后的债务数额应为446930.29元。该债务未约定还款期限，原告主张的利息应自起诉之日起按年利率6%计算。 因此，两被告应共同偿还原告柳红艳借款446930.29元及起诉之后按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘青静、姚逢兰于本判决生效之日起共同偿还原告柳红艳借款446930.29元及利息（自2019年9月4日起按年利率6%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9440元（原告预交4720元），由原告柳红艳负担1959元，被告刘青静、姚逢兰负担7481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  张海兵 人民陪审员  汪洪飞 人民陪审员  吕国军 二〇二〇年二月十日 书 记 员  王雯萱