wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6095号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。住所地：丽水市莲都区中东路559-563-1、565号。统一社会信用代码：91331100727621158E。 诉讼代表人：项鸣，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：宋寅生，该支行员工。 被告：蒋芳富，男，1979年7月15日，汉族，住福建省大田县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行为与被告蒋芳富信用卡纠纷一案，于2019年10月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告蒋芳富偿还原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行贷记信用卡消费透支欠款人民币42290.72元,其中：透支本金39450.51元、应计利息1568.57元、逾期还款违约金1227.42、账单分期手续费44.22元（结计至2019年9月20日）及按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡（）约定结计至债清之日止应计利息；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月10日利用浙江移动微法院开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行的委托代理人宋寅生到庭参加诉讼，被告蒋芳富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2008年5月7日，被告蒋芳富填写金穗贷记卡申请表，向原告申请办理金穗贷记信用卡。2016年5月14日办理开卡，信用额度55000元，后申请增加临时授信额度，账单日为每月20日，还款期为账单日后25天。2008年7月11日，被告蒋芳富开始用卡透支消费，其后正常使用。至2019年1月6日最后跨行消费透支余额54882.87元。被告蒋芳富所欠信用卡消费透支款项一直未还、形成逾期。截止2019年9月20日，被告蒋芳富尚欠贷记行用卡欠款余额42290.72元,其中：透支本金39450.51元、应计利息1568.57元、逾期还款违约金1227.42、账单分期手续费44.22元。被告蒋芳富所欠贷记卡消费及取现透支形成逾期后，原告多次通过电话、信函、委外等方式进行催收均未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告蒋芳富于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行信用卡透支本金人民币39450.51元及利息、逾期还款违约金、分期手续费（计算至2019年9月20日止的利息为1568.57元、逾期还款违约金为1227.42元、分期手续费为44.22元；之后的按照合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，由被告蒋芳富承担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  雷丽珍 人民陪审员  诸葛诚 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  季海明
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执222号申请执行人：汪茂修，男，1974年5月29日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省余江区。被执行人：余志强，男，1976年6月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：桂志强，男，1975年4月14日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。本院依据已经发生法律效力的汪茂修与余志强、桂志强买卖合同纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初177号民事调解书，于2020年2月18日向被执行人余志强、桂志强发出执行通知书，责令被执行人余志强、桂志强即日起履行（2019）赣0622民初1211号民事调解书确定的义务，但被执行人余志强、桂志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余志强、桂志强存款人民币10万元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年二月二十一日书记员  洪黎明
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢121号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初3025号民事判决书，于2020年2月18日立案执行申请执行人李忠与被执行人田建丰、单天锋民间借贷纠纷一案。执行中，本案分配得人民币8246.81元(其中案件执行标的金额7596.81元，诉讼费650元)，本次恢复执行已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4514号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。住址：汝州市。法定代表人:张延军，系该行行长。被执行人：李某某，男，汉族，1992年4月25日生，身份证号4104821992××××××××，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初4673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：划拨被执行人李某某在汝州市住房公积金管理中心的公积金21000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年二月二十九日书记员  邢中方
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1180号原告：上海宝岛明珠物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：严汉其，总经理。委托诉讼代理人：顾宇。被告：周凤菊，女，1949年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。原告上海宝岛明珠物业管理有限公司与被告周凤菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日受理立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海宝岛明珠物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王军涛二〇二〇年二月二十四日书记员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初29号 原告：毕海军，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：邹正来,安徽同合律师事务所律师。 被告：李剑，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省桐城市经济开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天仙河路叶畈安置区18-19号楼104-109商铺，统一社会信用代码913408287608303225。 负责人：叶菲，该公司经理。 本院在审理原告毕海军诉被告李剑、中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毕海军于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请是在法律范围内行使自己民事诉讼权利行为，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告毕海军撤回诉讼。 案件受理费2907元，减半收取1454元，由原告毕海军负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初447号原告：泰州市正润物业有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MU9K200，住所在泰州市姜堰区罗塘街道紫金园1幢103室。法定代表人：朱华，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏文莉，该公司法务。被告：邱小俊，男，1977年9月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州市正润物业有限公司与被告邱小俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 张树春二〇二〇年二月四日法官助理 张明杰书 记 员 高 雅
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初816号 原告：朱双龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：李泽章，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴两龙，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 被告：庄勇信，男，1981年5月18日出生，汉族，住漳浦县。 原告朱双龙与被告庄勇信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告朱双龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱双龙撤回起诉处理。 审判员  刘建头 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陈妙煌 书记员陈妙煌
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执恢23号 申请执行人：青岛恩威电气设备有限公司，住所地青岛市延安三路87号北64户。 法定代表人：胡振勇，董事长。 被执行人：北京德凡贸易有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街A2号1408。 法定代表人：侯海燕，总经理。 申请执行人青岛恩威电气设备有限公司（原申请执行人为中国光大银行青岛分行）与被执行人北京德凡贸易有限公司（原中化国际工程贸易公司、原北京森凯贸易公司）金融借款合同纠纷一案，该案(1996)青经初字第150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于1998年12月4日向我院申请执行，本院依法受理。该案申请执行标的额为人民币141万元。1999年10月5日本案终结本次执行程序。后本案两次恢复执行，案号分别为（2017）鲁02执恢78号、（2018）鲁02执恢67号，皆因无财产可供执行终结本次执行程序。现本案再次恢复执行，案号为(2020)鲁02执恢23号。 执行过程中，申请执行人青岛恩威电气设备有限公司与第三人玉田县商务和投资促进局就本案达成执行和解协议，根据协议内容我院以（2018）鲁02执恢67号之四划拨存款裁定书及协助划拨存款通知书扣划第三人玉田县商务和投资促进局名下银行存款2016500元，上述案款到账后，本院扣缴执行费16500元后向申请执行人发放案款200万元（含退诉讼费7800元），经询问申请执行人青岛恩威电气设备有限公司同意本案执行完毕结案。因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院(1996)青经初字第150号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年二月十七日 书记员  王盛中
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审46号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：张江涛，女，汉族，1980年11月24日出生，住灵宝市。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2018】3024号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以张江涛未经批准，于2015年5月擅自占用灵宝市城关镇牛庄村13组238平方米土地（全为耕地）建住宅，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，属非法占用土地建住宅。灵宝市自然资源和规划局于2019年10月24日作出灵自然资执罚【2018】3024号行政处罚决定：责令退还非法占用的灵宝市城关镇牛庄村13组238平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。当日将该处罚决定邮寄送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市城关镇牛庄村13组238平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2018】3024号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2018】3024号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年二月二十五日书记员 任洁洁
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0328执1907号申请执行人：刘顺强,男,1970年6月2日出生,住湄潭县。被执行人：陈远波，男,1977年8月4日生，住湄潭县。本院在执行刘顺强与陈远波装饰装修合同纠纷一案中，将拒不履行法律义务的被执行人列入失信人员并限制高消费；对其存款进行了额度冻结；其余未能查控到可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云宏审判员  李成继审判员  张洪江二〇二〇年二月十二日书记员  李 蝉
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初52号原告：李燕，女，彝族，1990年10月15日生，昆明市人，住云南省昆明市呈贡县雨花片区。被告：李宗蔚，男，汉族，1994年8月4日生，师宗县人，住师宗县。原告李燕与被告李宗蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告；李燕于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕以被告已履行欠款为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕撤诉。案件受理费183元，减半收取91.5元，由原告李燕负担。审判员  朱天泽二〇二〇年二月十八日书记员  王 兵
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔终10号 上诉人（原审原告）张启贵，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托代理人王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处。住所地：四川省成都市武侯区金花镇金花桥街28号。 法定代表人吴强，主任。 委托代理人杨蓉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人邓永嘉，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人张启贵因与被上诉人成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处（以下简称金花桥街道办）行政赔偿一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（2019）川0107行初195号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 张启贵上诉称，金花桥街道办作出的案涉政策解释的目的是为了推动金花街拆迁安置工作的进行，也是金花桥街道办对张启贵的承诺，金花桥街道办理应按照政策解释的承诺或者约定履行义务，现金花桥街道办无法交付商业铺面，就应按照同类地段同类商铺的价格标准，向其交付相应价值的赔偿款，以维护行政机关的公信力。在武侯区人民法院有关判决中，原审法院已经对金花桥街道办的政策解释予以评价，认为金花桥街道办并非政策解释的主体，不具有作出该行政行为的资格，故法院已经对其违法性作出了认定。综上，请求撤销成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107行初195号行政赔偿裁定；指令成都市武侯区人民法院对张启贵的起诉继续进行审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定了赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，其中第四项规定“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法”。本案系张启贵认为金花桥街道办未按照承诺交付商业铺面，单独提起的请求金花桥街道办予以赔偿的行政赔偿诉讼，其请求所指向的金花桥街道办未交付铺面的行为尚未经法定程序确认违法，故张启贵提起本案行政赔偿诉讼并不符合上述规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项的规定，原审法院裁定驳回张启贵的起诉正确，审判程序合法。上诉人张启贵的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一、二审案件受理费依法不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 盛 莉 审判员 曹 巍 审判员 熊 文 二〇二〇年二月十三日 书记员 尹德兰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初357号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面。统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：金亮贤，男，1968年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市远景汽车销售有限公司为与被告金亮贤追偿权纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉，诉请：1、被告金亮贤支付原告代偿款人民币140000元及逾期利息（逾期利息从2018年8月9日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告金亮贤经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告妻子雷爱琴因购买汽车需要与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称银行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定，雷爱琴因购买轿车向银行申请借款人民币600600元，分36期归还，并约定了相关的违约责任。被告金亮贤与银行签订《中银信用卡购车分期付款共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人归还借款。原告为上述借款承担担保责任。合同签订后，银行如约向发放贷款，但两被告未按约归还，原告作为担保人为其向银行共代偿510000元。代偿后，雷爱琴的汽车被法院拍卖，用拍卖所得的款项归还了部分代偿款，2018年8月9日，经原被告结算，被告共欠原告代偿款170000元。同日双方签订《调解协议》约定，被告从2018年8月10日起每两个月支付一次，每次支付至少2万元。如被告未按约归还，则承担未支付部分按月利率2%的利息。协议签订后，被告只支付了3万元款项，剩余款项至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金亮贤于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币140000元并支付利息损失（利息损失从2018年8月9日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告金亮贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年二月十九日 代书记员 朱丽梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初12984号之一原告：张家港优居壹佰护理院有限公司，住所地张家港市杨舍镇农联路9号。法定代表人：姚建国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：谈佩英，女，1925年3月25日生，汉族，住苏州市沧浪区。被告：陶一言，男，1965年3月6日生，汉族，住苏州市沧浪区。原告张家港优居壹佰护理院有限公司诉被告谈佩英、陶一言服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张家港优居壹佰护理院有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港优居壹佰护理院有限公司以目前陶一言下落不明、无法取得联系为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港优居壹佰护理院有限公司撤诉。案件受理费522元减半收取计261元，由原告张家港优居壹佰护理院有限公司负担。审 判 长  赵春华人民陪审员  章 浩人民陪审员  庞春安二〇二〇年二月三日书 记 员  张焱萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执1071号之一申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司医药城支行，住所地泰州医药高新技术产业开发区。负责人：姚利，行长。被执行人：张兆银，男，1986年11月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州欧克思贸易有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：张兆银，执行董事兼总经理。被执行人：张志德，男，1974年4月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：朱杰，男，1976年9月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司医药城支行与被执行人张兆银、泰州欧克思贸易有限公司、张志德、朱杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏1291民初726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人均未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年2月28日向本院申请撤销本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏1291执1071号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇二〇年二月二十八日书 记 员  莫海丽
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1856号之一 申请执行人：阙林耕，男，1963年10月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张春平，男，1992年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊云良，女，1963年5月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人阙林耕与被执行人张春平、熊云良追偿权纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2017年12月20日作出的(2017)闽0803民初2142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阙林耕于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为39312元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往二被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向二被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张春平、熊云良名下无房产、车辆、工商股权登记信息。另查明，被执行人张春平、熊云良名下银行账户仅剩极少量存款，均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其作出拘留决定，因被执行人不在家中，暂无法实施。本院于2019年11月13日将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的39312元暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年二月二十八日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0282执恢40号 申请执行人：马爱国，男，1965年1月20日出生，汉族，住即墨市。 被执行人：杨振忠，男，1972年10月25日出生，汉族，住青岛市四方区。 本院在执行申请执行人马爱国与被执行人杨振忠劳务合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解且被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2016）鲁0282民初12338号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰振福 审判员  韩红星 审判员  解文超 二〇二〇年二月二十日 书记员  李正强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执454号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市鸿海富邦工程有限公司,住深圳市宝安区西乡街道宝民二路流塘志欣大厦703室。 在被执行人深圳市鸿海富邦工程有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21544号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21544号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年二月十三日 书记员  邱志航
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审126号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人宁波正力电梯有限公司，住所地浙江省慈溪市胜山镇一灶村一灶北路17号。 法定代表人徐建芬。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈市监处〔2018〕2436号行政处罚决定中的罚款内容。本院于2020年2月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市市场监督管理局于2018年10月11日作出慈市监处〔2018〕2436号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令停止未按照安全技术规范的要求进行电梯维护保养的行为；2.罚款60000元。申请执行人于2018年10月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人不服该处罚决定，向浙江省余姚市人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述行政处罚决定。余姚市人民法院于2019年9月17日判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服，向浙江省宁波市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销一审判决及被诉行政处罚决定。宁波市中级人民法院于2019年11月18日判决驳回上诉，维持原判决。申请执行人于2019年3月14日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行处罚决定确定的义务，未在法定期限内申请行政复议，提起行政诉讼后被法院驳回，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2018〕2436号行政处罚决定中的罚款60000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年二月十八日 代书记员  戚海燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1294号之一申请执行人：马潇，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王大为，男，汉族，淄博市桓台县。申请执行人马潇与被执行人王大为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）鲁0306民初2034号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马潇向本院申请强制执行，申请执行事项为调解书确定被执行人王大为应向申请执行人马潇支付借款本息55350.00元及迟延履行期间的债务利息，并于2019年11月1日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。已对被执行人制作并发出了限制消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人王大为名下无可供执行的银行存款，被执行人王大为名下鲁Ｃ×××××车辆未被本院实际控制，本院无法拍卖变现。经向不动产登记机构查询，被执行人王大为名下无房产登记信息。通过传统方式和现场调查方式本院未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人未对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果提出异议。该案判决书应支付申请执行人马潇款项55350.00元以及迟延履行期间的债务利息，被执行人王大为全部未履行,案件受理费603.00元，执行费739.00元被执行人未缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年二月二十四日法官助理李旭东书记员孟凡良
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1091行审1号申请执行人威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路288号高新大厦东副楼4楼，统一社会信用代码12371000062981625Y。法定代表人于德锋，局长。委托代理人刘波，男，威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局工作人员。被执行人威海滕记餐饮管理有限公司高区分公司，住所地威海火炬高技术产业开发区奈古山路4号丽都华府3A,统一社会信用代码：91371000MA3NX2XW00。负责人：刘玲玲。委托代理人：滕红日，男，汉族。住山东省荣成市，系公司经理。申请执行人威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局于2020年1月15日向本院申请强制执行威市监食行处字[2019]高4007号行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局于2019年5月30日以被执行人未取得食品经营许可证从事餐饮服务，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款之规定为由，依据《中国人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《山东省食品药品行政处罚裁量基准（食品）》之规定，作出威市监食行处字[2019]高4007号行政处罚决定，对被执行人处罚款人民币6000元，于2019年6月4日送达被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行该处罚决定。2019年12月19日申请执行人作出威高综执行催告字[2019]市第4007号行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行义务，并于同日留置送达给被执行人，被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，并提交了立案审批表、责令改正通知书及送达回证、行政执法调查询问笔录、案件来源登记表、案件调查终结报告、案件审核表、案件集体讨论记录、行政处理决定审批表、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证等证据。本院认为，根据《威海市城市管理相对集中行政处罚权规定》及威海市机构编制委员会《关于的批复》等文件，威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局具有依据《中华人民共和国食品安全法》进行处罚的职权。经审查，申请执行人威海火炬高技术产业开发区综合行政执法局申请强制执行威市监食行处字[2019]高4007号行政处罚决定，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对威市监食行处字[2019]高4007号行政处罚决定准予强制执行，由申请执行人向本院另行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军人民陪审员  鞠洪娜人民陪审员  姜悦国二〇二〇年二月十八日书 记 员  林丹丹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1981号之二 申请执行人：江军军，男，1972年12月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：江伟军，男，1981年12月16日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：夏香花，女，1980年9月9日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人江军军与被执行人江伟军、夏香花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金576000元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，被执行人名下浙Ｈ×××××轿车一辆本院已查封并发起布控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。其在本院有系列被执行案件，均未能履行。截止2020年2月12日，本案执行到位标的为0，尚有本金576000元及利息、执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人江伟军、夏香花采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境、网上失信曝光等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，发起网上布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已于2020年2月12日通过移动微法院视频告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （此页无正文） 审判员  张旗 二〇二〇年二月十七日 书记员  郑勤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34698号原告：冀国选，男，汉族，1948年11月25日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕海雷、陈超举，河南格调律师事务所律师。被告：冀运山，男，汉族，1971年5月13日生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：姜鸿、葛轶博（实习），河南鸿润律师事务所律师。原告冀国选与被告冀运山排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀国选及委托诉讼代理人陈超举，被告冀运山及委托诉讼代理人姜鸿、葛轶博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告排除妨害（排除对原告正常居住和生活的妨害）；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告冀国选与被告冀运山系父子关系，但是被告因家里拆迁房屋分配问题，对原告心存不满且多次发生争吵、打砸房屋堵门砸门和剪电线等，并要求和原告断绝父子关系。更为严重的是：1.2019年8月份被告到原告家中不顾母亲赵桂英的阻拦对天花板、电插座、路由器等进行打砸，造成严重损失，致使原告家中存在严重的安全隐患；2.2019年12月1日被告找人往原告所住房屋内堆放水泥40多袋，把一楼的三个房间门堵住（包括卫生间），致使原告无法正常生活；3.2019年12月2日被告又拉沙子将原告居住的大门堵住；4.2019年12月11日上午被告又把原告居住房屋的门拆掉并打碎。原告夫妻年事已高，且行动不便，严重影响了原告的居住和正常生活，并且给原告精神和生活都造成巨大的伤害。综上所述，被告作为儿子应履行赡养义务，但被告不仅不履行，且多次严重侵害了原告的合法权益，现提出起诉，请求依法维护原告的合法权益。被告辩称，一、冀国选诉称冀运山打砸房屋与事实不符，系虚假陈述。2005年郭当口村村委按照村里制定的分房方案对村民进行分房，方案规定每套房24万元，四口人一套房，（每个人的补偿款6万元，家中满18周岁的男孩可分住房一套，未满18周岁的家中男孩和未成年人及老人只有补偿款6万元），少一个人交6万元，多一个人得6万元补偿款，冀国选有两个已经年满18周岁的儿子冀运山和冀金山，属于分房方案规定的分房对象，分房时分别向他们各分配了一套两层独院住房，由于冀运山系冀国选长子，冀运山就让冀国选和自己在一起居住，冀国选卧室为一层带卫生间的主卧，2013年冀运山外出务工经常不在家居住，现在由于务工的单位不给提供住所，冀运山及妻子和孩子均无处居住，孩子在户籍所在地上学，现冀运山迫不得已要回家居住，因为该房屋有二楼向一楼严重漏水，屋内多处墙体开裂脱落，搬回去之前要对房屋重新装修，冀国选将冀运山装修房屋的行为称为打砸房屋与事实不符，是冀国选阻止冀运山装修并不让装修材料进入室内，引起纠纷。二、冀国选对涉案房屋不享有物权，因其不具备请求妨害排除妨害的基础。本案中涉案房屋为村委分配给冀运山的，与冀国选无关，冀国选对该房屋并不享有任何形式的物权，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”由此可见，排除妨害请求权为物权请求权，排除妨害请求权人需为物权人，冀国选不对房屋享有物权，不是适格的请求权人，不具备行使排除妨害请求权的基础，法院应当依法驳回起诉。三、冀国选所称的“妨害”已经不存在，冀国选的诉请不符合排除妨害请求权的构成要件。排除妨害请求权的构成要件之一为提出请求时妨害仍在持续之中，冀国选诉称冀运山打砸房屋，用水泥堵门致使冀国选无法正常生活等陈述是虚假的，冀运山为尽快装修房屋购买了装修材料，堆放的位置在冀运山继子冀宇和女儿冀星的卧室以及一个公用卫生间门口，冀运山继子和女儿均早已不在家居住，且冀国选主卧内有一个独立卫生间，因此堆放少量的装修材料完全没有影响冀国选进出以及正常生活，由于冀国选阻止装修，现装修材料已挪至屋外的院子里，冀国选起诉的“妨害”已经不存在，法院应当依法驳回起诉。本院经审理查明事实如下：原被告系父子关系，二人均系郑州市金水区兴达路办事处郭当口村村民。2005年左右，郭当口村进行新农村建设，拆旧村建新村，根据当时的分房政策，所建房屋实行一户一套房的原则，户满四口人分一套房屋，每少一人补交房款六万元，每增加一人退还房款六万元。2010年分房时，原被告及被告弟弟冀金山户口均在，原告是户主，按照当时的分房政策，被告可以分一套房。原告主张当时被告不够四口人，原告抵到了被告的户口上，被告才分到了涉案房屋。被告主张分房时，被告、被告前妻、继子冀宇、女儿冀星四个人正好分一套房，原告的钱抵到了其弟弟冀金星那里，房子是以被告个人的名义分的，和原告无关。涉案房屋建成并分配后，原告和老伴一直在涉案房屋一楼主卧居住。2019年，原告多次到涉案房屋对天花板、电插座、路由器进行打砸，拆掉并打烂原告居住房屋的门，将水泥、沙子堆在原告居住的门口。为此，原告和老伴儿赵桂英于2019年11月30日、2019年12月2日、2019年12月11日三次报警，公安机关出警后，认为系家庭纠纷未予立案，告知原被告自行协商或到法院解决。被告主张其打砸天花板、电插座、路由器，拆门以及堆放水泥、沙子的行为是为了对房屋进行装修。另查明，原告已找人将水泥搬到了屋外棚下，将沙子移到了门口一侧，现已不影响原告通行。本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”涉案房屋未进行物权登记，权利归属尚存争议，原告提交的证据不能证明其是涉案房屋的权利人，不能认定被告的行为对原告行使物权构成了妨害。且原告已将沙子、水泥搬离门口，影响原告通行的情形已经消失，故原告的诉讼请求依法不应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冀国选的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告冀国选负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年二月二十一日书记员  于文文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15089号 原告：李伟龙，男，1977年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张荣芬，女，1965年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：胡恒，男，1995年6月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（统一社会信用代码91520502915490773K），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 负责人：龙洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘晟，该公司员工。 原告李伟龙与被告胡恒、中国人民财产保险股份有限公司七星关区支公司（以下简称人民财险七星关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李伟龙委托诉讼代理人张荣芬、人民财险七星关支公司委托诉讼代理人潘晟到庭参加诉讼，被告胡恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李伟龙向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿因交通事故致原告遭受的车辆财产损失修理费9010元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：2019年11月6日19时55分许，原告驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿七星关区长春堡镇往毕节城区方向行驶。途经七星关区茶亭收费站路段处在临时掉头过程中，该车左侧车身与同向由被告胡恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车右前侧相碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401420190005570号交通事故认定书认定，原告李伟龙负事故全部责任，被告胡恒无责任。该事故导致原告车损支付修理费9010元。被告驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财险七星关支公司投保交强险，事故发生该车在保险期内。原告找两被告索赔未果，特诉来法院请求判决。 被告人民财险七星关区支公司答辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，对贵Ｆ×××××号小型普通客车在我司投保交强险也无异议；原告虽提供修理清单和修理发票，但其提供照片没有显示车牌照，不能证明所修车辆系原告所有；对驾驶室修理和拆装发动机共计1100元与本案无关，请法院依法扣除。 被告胡恒缺席，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，各方当事人对原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、原、被告所驾车交强险保险单、被告人民财险七星关支公司提供的营业执照副本、负责人身份证明均无异议，本院予以确认并附卷佐证。被告人民财险七星关支公司对原告提供的现场照片、修理清单、修理发票有异议，认为照片未能显示车牌，故不认可修理费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议，但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误复印件、照片、副本、节录本；（二）、物证原物或者与物证核对无误的复制件、照片、录像资料等；”发生交通事故车辆受损经过报警报案，被告人民财险七星关区支公司未到现场勘查未作定损，其对原告提供的现场照片、修理材料清单、修理发票虽持异议，但是没有提供足以反驳相反证据予以反驳，本院应予以采信并确认其证明力。 本院经审理认定如下事实：2019年11月6日19时55分许，原告李伟龙驾驶其贵Ｆ×××××号小型普通客车沿七星关区长春堡镇往毕节城区方向行驶。途经七星关区茶亭收费站路段处在临时掉头过程中，该车左侧车身与同向由被告胡恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车右前侧相碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401420190005570号交通事故认定书认定，原告李伟龙负事故全部责任，被告胡恒无责任。该事故经被告胡恒向被告人民财险七星关区支公司报案，该被告保险公司未到现场核实定损，该事故导致原告车损在毕节秀东汽车修理有限公司维修支付修理费9010元。被告胡恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财险七星关支公司投保交强险，事故发生在该车保险期内。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”再根据我国《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案原告李伟龙虽负事故全部责任，但是根据贵州省辖区法院司法实践，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先在第三者责任强制保险限额范围内不分责不分项进行赔付。被告胡恒驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财险七星关支公司投保交强险，事故发生在该车保险期内。原告遭受车辆车产损失修理费数额9010元在被告胡恒贵Ｆ×××××号小型普通客车所投交强险责任限额范围内，被告人民财险七星关支公司应当予以赔偿。被告人民财险七星关支公司主张扣减拆装发动机工时费无事实依据和法律依据，本院不予采纳；交通事故系原告一人过错导致，本案诉讼费用应由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型普通客车所投交强险保险责任限额范围内直接赔付原告李伟龙因本次交通事故遭受的损失车辆修理费人民币9010元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取人民币25元，由原告李伟龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李为成 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈虞军
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1025民初3777号之一原告：张自民，男，汉族，1970年6月23日生，住襄城县。被告：卢杨，男，汉族，1990年9月13日生，住襄城县。被告：张华平，男，汉族，1966年8月13日生，住襄城县。原告张自民与被告卢杨、张华平民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月10日裁定转为普通程序，并于2020年1月15日向原告送达补交案件受理费通知。张自民无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定,裁定如下:本案按原告张自民撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取1075元。审 判 长  李 欢审 判 员  张玉硕人民陪审员  崔小惠二〇二〇年二月三日书 记 员  雷 鸣
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9014号申请执行人：吕明洋，男，1995年10月16日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人吕明洋与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4054号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人吕明洋2019年7月1日至同年9月30日的工资人民币29,000元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人吕明洋于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月17日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更141号罪犯周丽琼，女，1965年12月7日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）文中刑初字第107号刑事判决，以被告人周丽琼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月8日被交付执行。本院于2012年6月11日、2014年9月23日、2016年3月18日、2018年2月9日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周丽琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周丽琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周丽琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周丽琼减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初374号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号。 统一社会信用代码：91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 被告：罗利，女，汉族，1970年12月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告罗利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告泸州每家乐物业管理有限公司以被告已缴纳所欠物业费为由，于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年二月十三日 书记员  李洁娜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初2513号 原告：方林芳，男，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：郑吴妹，女，1965年11月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吴存楷，男，1964年1月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告方林芳与被告郑吴妹、吴存楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，依法适用简易程序，后因采用公告方式向被告送达法律文书，故依法组成合议庭适用普通程序进行审理，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方林芳的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方林芳撤诉。 本案受理费4030元，减半收取2015元，由原告方林芳负担。 审 判 长  朱利琴 人民陪审员  王建涌 人民陪审员  王德明 二〇二〇年二月十日 书 记 员  潘晓勤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执8336号申请执行人：潘芳,女,汉族,1983年11月4日生,住昆山市。被执行人：昆山允升吉光电科技有限公司，住所地昆山市巴城镇红杨路888号，统一社会信用代码91320583688327262Q。法定代表人：魏志凌，该公司董事长。申请执行人潘芳与被执行人昆山允升吉光电科技有限公司劳务合同纠纷一案,江苏省昆山市人民法院于2019年8月13日作出的（2019)苏0583民初15394号民事调解书已发生法律效力,依该调解协议：一、被告昆山允升吉光电科技有限公司于2019年8月20日前支付原告潘芳2018年11月15日至2019年7月31日期间的工资60000元，该款项支付至潘芳在光大银行昆山高新技术产业园区的支行，账号62×××60。若被告未能按时足额履行，原告可就被告未履行部分全额向法院申请强制执行。二、原、被告双方之间的本次纠纷处理完毕，今天后双方无涉。三、案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担，该款项原告预交，被告于2019年8月20日支付原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人潘芳向本院申请执行，本院已于2019年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山允升吉光电科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山允升吉光电科技有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中仅有部分钱款且也被多轮冻结。3、2019年8月30日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人昆山允升吉光电科技有限公司名下的不动产,被执行人名下位于昆山市巴城镇红杨路X,X,X号房，该房已由苏州市中级人民法院于2018年5月11日首位查封。本院以（2019）苏0583执4725、4727号案件于2018年8月2日轮候查封。4、2019年9月8日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人昆山允升吉光电科技有限公司采取限制高消费措施、5、2018年11月9日，（2018）苏0583执6740号一案本院依法启动对被执行人昆山允升吉光电科技有限公司名下上述房产的评估程序。6、2018年12月19日，江苏万隆永鼎房地产土地资产评估有限公司出具苏万隆永鼎房（估）字2018第3-F026号房地产估价报告，评估价值2854.35万元。7、2019年2月22日，本院依法裁定拍卖被执行人名下上述房产并在淘宝网上公开进行拍卖。8、2019年3月26日，因相关政府机关向本院提出监管意见需在拍卖处置之前予以处理且需要较长时间，故本院暂时中止拍卖程序。9、2019年9月17日，本院针对被执行人名下设备启动评估程序，本院依法选定昆山恒正土地房地产评估造价咨询有限公司作为评估机构。10、2019年11月6日，评估公司出具昆恒正评报字(2019)第0025号评估报告，评估价值为16434280元。本院依法向当事人送达上述评估报告。11、2019年11月20日，本院受理申请人昆山市昆鹏创业投资合伙企业（有限合伙）与被申请人昆山允升吉光电科技有限公司的申请破产清算案件，案号为（2019）苏0583破申34号。12、2020年2月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山允升吉光电科技有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。13、2020年2月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山允升吉光电科技有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。14、2020年2月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况及受理破产审查事宜。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位人民币60000元、案件受理费650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询及回执、委托评估材料、拍卖材料及受理破产审查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，依法查封被执行人名下房产，现因本院业已受理以被执行人为被申请人的破产审查案件，申请执行人知晓本院执行情况，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2019)苏0583民初15394号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年二月二十四日书 记 员  顾鸣华
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初769号 原告：陈某，男，1978年2月13日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王某，男，1973年4月13日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市。 原告陈某与被告王某继承纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 审判员  梁洪逢 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王莉婷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1624号之二 申请执行人杜宏康，男，1947年6月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人何文剑，男，1976年4月29日出生，住江西省上饶市玉山县。 本院在执行申请执行人杜宏康与被执行人何文剑民间借贷纠纷的（2017）浙0803民初2533号民事调解书一案中，于2019年10月14日向被执行人何文剑发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人何文剑履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人杜宏康借款人民币50000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费856元、申请执行费650元。但被执行人何文剑至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人何文剑纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何文剑的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何文剑有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何文剑有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何文剑目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1624号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何文剑有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张涵雪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢126号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张军华，男，1991年5月29日生，汉族，户籍地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张军华金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11965号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人张军华向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币95,114.19元。本院立案受理后，依法对被执行人张军华财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初28号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人张某某，男，1996年3月15日出生，住石家庄市藁城区。2019年10月28日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年11月5日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年11月6日由藁城区公安局执行逮捕。2020年1月21日经本院决定被取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕2096号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员马某某、邢某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年9月9日21时许，被告人张某某因盖房纠纷，与其父亲张某2来到张某1家大门口，与张某1发生打斗，在打斗过程中，被告人张某某将张某1打伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定张某1的伤情为轻伤二级。 为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。 被告人张某某对起诉书指控的事实予以供认，无辩解。 经审理查明，2019年9月9日21时许，被告人张某某因盖房纠纷，与其父亲张某2来到张某1家大门口，与张某1发生打斗，在打斗过程中，被告人张某某将张某1打伤。经藁城司法医学鉴定中心鉴定张某1的伤情为轻伤二级。 诉讼期间，受害人张某1与被告人张某某达成谅解协议，并出具了谅解书。 认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认： 1、受案、立案文书。 2、被告人到案经过，证实投案自首。 3、强制措施文书。 4、被告人张某某户籍证明、无犯罪记录证明，相关证人户籍证明。 5、证人张某2、张某3、褚某1、褚某2证言，证实所见到打架的事实过程。 6、受害人张某1陈述，证实被张某某打伤的事实经过。 7、被告人张某某供述，证实与张某1打架的事实经过。 8、司法鉴定意见书，证实张某1伤情为轻伤二级。 9、现场笔录、现场图、现场照片。 10、调解协议、谅解书、调查评估意见书等。 本院认为，被告人张某某在与受害人争执打斗时，造成了受害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的事实与罪名成立。被告人张某某在案发后自动投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，是自首，可依法从轻、减轻处罚；本案是由邻里纠纷引发，该情节是对本案被告人张某某的从轻处罚情节，可以从轻处罚；被告人张某某与受害人达成民事赔偿协议，并得到了谅解，均可酌定从轻处罚。综合本案被告人张某某的主观恶性、当事人的过错责任等情节，并考虑司法行政社区矫正管理机关对被告人张某某作出的社区影响评估意见，对被告人张某某适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王清奎 审判员  李同安 审判员  李青海 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙均平 ——
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初19号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人曹玉珍，女，1969年9月16日出生，汉族，文盲，务农，江西省铅山县人，家住江西省横峰县；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月30日被横峰县公安局取保候审，同年8月8日被横峰县人民检察院取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人曹玉珍犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人曹玉珍、被害人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人曹玉珍与被害人杨某毗邻而居于横峰县莲荷乡莲荷村赵家坂组。2019年1月14日晚，曹玉珍在毗邻于杨某家的水沟倒水时溅到正在卫生间的杨某身上，之后杨某来到曹玉珍家门口叫骂。次日8时许，杨某来到曹玉珍家厨房门口要求曹玉珍帮其将弄脏的衣服洗涤干净，随之双方发生争吵，并在路边发生肢体冲突，后曹玉珍丈夫滕某1及附近村民将两人劝开，在此过程中，曹玉珍的手指咬伤，杨某的面部及左手无名指受伤。经鉴定，被害人杨某的伤情为轻伤二级。另查明，2019年1月30日，被害人杨某出具了谅解书，因曹玉珍及其家属积极向被害人赔礼道歉，并一次支付医疗费、营养费、误工费、精神费等损失共计五万元（已给付），要求司法机关对曹玉珍从轻处理。本院审理期间，被告人与被害人达成了和解协议，另行赔偿后续治疗费5096元，双方民事部分已处理完毕。公诉机关认为，被告人曹玉珍在与邻居发生纠纷的情况下，未能控制自己情绪，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。曹玉珍到案后，如实供述自己的罪行，具有刑法第六十七条第三款规定之量刑情节，系坦白，依法可以从轻处罚。曹玉珍自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议对被告人曹玉珍判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。被告人曹玉珍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签订认罪认罚具结书，且有被害人杨某的陈述，证人滕某1、蔡某、滕某2的证言，现场勘验笔录、图、照片，视听资料，鉴定意见，谅解书，归案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹玉珍与被害人杨某系邻居关系，因琐事发生纠纷，继而双方发生撕扯，致被害人杨某轻伤二级，被告人曹玉珍的行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人曹玉珍能如实交代自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案系相邻纠纷引发，在侦查期间及本院审理期间，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹玉珍判处有期徒刑六个月，缓刑十个月的量刑建议。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。故对公诉机关指控的量刑建议，本院予以采纳。2019年8月23日，横峰县司法局出具调查评估意见书，评估意见为被告人曹玉珍具备实施社区矫正条件。综上，根据被告人曹玉珍的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、七十二第第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下：被告人曹玉珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）被告人曹玉珍回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  甘为华二〇二〇年二月二十八日书记员  蒋诗心法律附页：1．《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2．最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条：对于同时具有下列情形，可以适用简易程序审理：（一）事实清楚，证据充分；（二）被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；（三）依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金；第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初525号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：季树朋，男，1982年5月4日出生，汉族，住山东省禹城市。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告季树朋劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年二月二十七日法官助理张玉兰书记员李艳华
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1383号申请执行人：张某，男，1967年4月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。委托代理人：刘某（申请人张某的妻子），女，1965年4月17日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：吴某，女，1962年9月17日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。本院在执行申请人张某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0123执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 淼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初918号之一 申请人：杨晓明，男，汉族，1966年6月14日出生，住所地:山东省淄博市临淄区朱台镇北高西村。 财产保全担保人：杨迪，男，1994年2月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹凯，男，汉族，1975年2月14日出生，住所地：淄博市张店区。 本院审理申请人杨晓明诉被申请人曹凯建设工程价款优先受偿权纠纷一案中，申请人于2020年2月4日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人曹凯名下的银行存款70600元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人杨迪所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，申请人杨晓明的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人杨迪所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、依法冻结被申请人曹凯名下的银行存款70600元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年二月二十六日 法官助理汪兰 代理书记员  刘 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0203民初4826号原告（反诉被告）株洲沃德房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区株醴路138号。法定代表人卢德仁。委托代理人唐武斌，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为起诉，代为承认、变更、增加诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等）。委托代理人曾俊，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告（反诉原告）湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人彭丽君。委托代理人周正伟，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人余长军，湖南添力律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告株洲沃德房地产开发有限公司与被告湖南芙蓉建设集团有限公司合同纠纷一案中，被告湖南芙蓉建设集团有限公司于2019年12月16日向本院提起反诉申请。原告株洲沃德房地产开发有限公司于2020年2月9日向本院提出撤诉申请，被告湖南芙蓉建设集团有限公司于2020年2月9日向本院提起撤回反诉申请。本院认为，原告株洲沃德房地产开发有限公司及被告湖南芙蓉建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告株洲沃德房地产开发有限公司撤回起诉；二、准许被告湖南芙蓉建设集团有限公司撤回反诉。本案案件受理费人民币9500，减半收取4750元，由原告株洲沃德房地产开发有限公司承担。本案反诉费100486元，减半收取50243元，由被告湖南芙蓉建设集团有限公司承担。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  赖冬美二〇二〇年二月九日法官助理王秋艳书记员晏凝
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执47号之一 申请执行人：刘云,女,1971年9月20日出生。被执行人：董晓尧,男,1972年10月10日出生。 本院在执行刘云与董晓尧离婚纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人董晓尧发出执行通知书，责令被执行人董晓尧给付申请人刘云抚养费6000元，负担案件执行费50元。但被执行人董晓尧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人董晓尧银行存款6000元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年二月十九日 书记员  赵 浩
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3209号申请执行人：张学利,男,1972年1月2日生,住寿光市。被执行人：黄金,男,1986年10月16日出,住。申请执行人张学利与被执行人黄金民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）鲁0783民初3152号民事调解书已经发生法律效力。申请人执行人张学利于2019年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为75000元。在执行过程中采取了以下措施：1.本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2019年8月8日、10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、股权、证券、互联网银行等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2019年10月11日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年2月6日约谈申请人，当面告知上述执行情况，并要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供，并书面认可本院调查结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请人亦明确表示无法提供其他可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕汉庆审判员  张大鹏审判员  张春晖二〇二〇年二月六日书记员  张国伟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保29号 申请人：瞿某，男，1987年6月13日出生，汉族，居民，住江苏省靖江市。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，1983年9月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人瞿某于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人瞿某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某某驾驶的登记在山东畅远交通设施有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某某驾驶的登记在山东畅远交通设施有限公司名下的鲁Ｑ×××××号重型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年一月十四日 书记员  孙 青
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执165号之一 申请人：李发船,男，1960年5月13日出生，61岁,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人：王立洋,男，1967年9月13日出生，52岁,汉族,住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初3133号民事调解书，于2020年2月27日向被执行人王立洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王立洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王立洋银行存款人民币2234229.33元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  滕倩芸
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8295号 原告：杨海容，男，1974年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈志毅、童英豪,浙江言迪律师事务所律师。 被告：候旭光，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：叶小云，女，1973年12月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告杨海容与被告候旭光、叶小云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告候旭光、叶小云下落不明，无法直接送达法律文书，故依法转换普通程序审理，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告杨海容及其委托代理人陈志毅到庭参加诉讼。被告候旭光、叶小云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨海容向本院提出的诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还借款本金12万元及利息（利息从2017年8月3日起按月利2%计算至归还之日止，算至起诉之日已有利息6.24万元）；2、依法判令两被告共同赔偿原告律师费损失2000元；3、诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2017年6月3日，被告候旭光、叶小云因资金周转需要向原告借款12万元，并出具借条一张，约定于2018年12月30日前还款并按月支付利息（利息为月利2%）。此后两被告仅支付了前两个月的利息，其余本金及利息经原告多次催讨未果。 被告候旭光、叶小云未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关的证据材料。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、借条原件一份，用以证明2017年6月3日，被告候旭光、叶小云向原告借款12万元，约定利息为月利2分，于2018年12月30日前归还以及如违约被告自愿承担债权人因实现债权产生的律师代理费等的事实。 2、微信聊天记录，用以证明原告向被告催讨情况的事实。 3、委托代理协议、收费标准各一份、增值税发票原件一份，用以证明原告为实现本案债权花费律师费2000元的事实。 被告候旭光、叶小云无正当理由未到庭参加诉讼，故视其放弃对证据的质证。 本院认为，原告提交的证据符合证据形式要件，能证明原告的诉讼主张，本院对原告所提交的证据予以确认。 经庭审，本院对本案事实认定如下：2017年6月3日被告候旭光、叶小云因资金需要向原告告借款120000元，被告出具了借条。在该借条中明确借款利息按月2分计算，借款于2018年12月30日前归还，如不归还，借款人自愿承担债权人因实现债权产生的律师代理费。被告借款后支付了前二个月的利息，之后未有支付。 另，原告杨海容为本案的诉讼支付了律师代理服务费2000元。 本院认为，原告杨海容与被告候旭光、叶小云之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告候旭光、叶小云未在约定的期限内归还借款并支付利息，属违约行为，应依法承担归还借款、支付相应利息的义务。对于为实现债权而产生的律师代理费用的承担问题，原告提供的委托代理协议、收费标准及增值税发票，足以证明了原告为实现本案债权已支付了相应的律师服务费2000元，而该费用系被告违约行为导致，故依据借条中的约定及相关法律的规定，被告候旭光、叶小云应予承担。综上，原告杨海容提出的诉讼请求合法有据，本院予以支持，被告候旭光、叶小云经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告候旭光、叶小云归还原告杨海容借款人民币120000元，并支付利息（利息以120000元为基数，从2017年8月3日起按年利率24%计算至款清之日止，）。款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、由被告候旭光、叶小云支付原告杨海容实现债权产生的律师服务费2000元。款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3988元，公告费650元，合计4638元，由被告候旭光、叶小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田 晓 人民陪审员  应济安 人民陪审员  徐香珍 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  林祝健
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2019)琼0271执3590号之一申请执行人：付某梅，女,1983年1月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人：王某民，海南肖明德律师事务所律师。被执行人：白某，女,1968年8月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：三亚信恒实业发展有限公司（统一社会信用代码：91460200735838402Q），住所地三亚市吉阳区。法定代表人：纪某锋，该公司总经理。关于申请执行人付某梅与被执行人白某、三亚信恒实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初1511号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人付某梅向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。依据生效判决，一、被告三亚信恒实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付某梅退还购房认购差价款102900元及支付利息（以102900元为本金，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率，自2012年11月29日起计算至债务付清之日止）；二、被告白某对本判决第一项确定的债务本息承担连带责任。案件受理费2728元（付某梅已预缴），由被告三亚信恒实业发展有限公司、白某负担。在执行过程中，本院扣划被执行人白某银行存款共计78800元（分别为36600元、25700元、11600元、4900元），2019年12月24日，本院作出（2019）琼0271执3590号执行裁定书，将上述款项中的77718元支付给申请执行人，剩余1082元用于缴纳本次执行费。此外，本院向被执行人白某、三亚信恒实业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、车辆信息、证劵股票信息、工商信息、不动产及公积金等财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院于2019年11月19日对被执行人采取限制消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为78800元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年二月十七日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初144号原告：陈晓东，男，1978年2月23日生，汉族，住上海市虹口区。原告：傅薇，女，1979年5月27日生，汉族，住上海市虹口区。原告：陈珞宁，女，2016年11月28日生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：傅薇(系原告陈珞宁母亲)，女，1979年5月27日生，汉族，住上海市虹口区凉城二村XXX号XXX室。三原告共同委托诉讼代理人：吴雯麒，上海旭灿律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李重光，上海旭灿律师事务所律师。被告：上海崇明豫商置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张国艺，董事长。原告陈晓东、傅薇、陈珞宁与被告上海崇明豫商置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年2月17日,原告陈晓东、傅薇、陈珞宁向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈晓东、傅薇、陈珞宁撤诉处理。审 判 长  沙卫国审 判 员  张柳生人民陪审员  高永明二〇二〇年二月十七日书 记 员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保253号 申请人：杨燕辉，男，汉族，1969年9月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：肖茂，男，汉族，1977年5月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人杨燕辉于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖茂价值138880元的财产予以查封、冻结。申请人杨燕辉提供与王春蓉共有的坐落于龙马潭区房屋（房产证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人肖茂价值138880元的财产和银行存款； 二、查封申请人杨燕辉与王春蓉所有的坐落于龙马潭区（房产证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）房屋。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  杨嘉伟
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0611执539号之一被执行人杨召伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人胡学林，男，1968年6月26日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人江维银，男，1967年2月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人朱双文，男，1963年7月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人赵金祥，男，1962年9月25日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人仇伟忠，男，1972年8月3日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人黄振兴，男，1987年11月11日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人杨召伟、胡学林、江维银、朱双文、赵金祥、仇伟忠、黄振兴犯虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2017）苏0611刑初222号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被告人杨召伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元；被告人胡学林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元,与前罪并罚,决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四十万元；被告人江维银犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元；被告人朱双文犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元；被告人赵金祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元；被告人仇伟忠犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人黄振兴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；没收被告人杨召伟违法所得人民币400000元（该款扣押在江苏省南通市公安局港闸分局），上缴国库；追缴被告人杨召伟违法所得人民币315400元，追缴被告人江维银违法所得人民币617440元，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月26日移送执行局立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、3月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、3月27日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人杨召伟有存款8644.87元，江维银有存款5157.98元，朱双文有存款1210.58元，上述存款均已扣划；发现被执行人杨召伟有苏Ａ×××××号的汽车（已委托南京市玄武区人民法院查封，未控制），另有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号的汽车，上述三辆汽车均已查封，但未实际控制车辆，其还有位于南通市通州区金沙镇金桥路88号华德·金和家园32幢801室的房产一幢（已查封），发现江维银有苏Ｅ×××××号的小汽车（已委托苏州市虎丘区人民法院查封，未控制），未发现被执行人名下有证券、保险等财产信息。3、4月1日，赵金祥家属代其缴纳罚金4万元，赵金祥的罚金缴纳义务已履行完毕。4、4月8日，仇伟忠家属代其缴纳罚金5万元，仇伟忠的罚金缴纳义务已履行完毕。5、4月18日，前往常州监狱提审朱双文，其表示没有其他财产，待出狱后打工偿还。6、7月3日，12月2日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产、车辆、银行存款、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7、7月25日，委托苏州市相城区人民法院、兴化市人民法院，盐城市盐都区人民法院，调查被执行人胡学林、江维银、朱双文的财产情况，未发现可供执行的财产。8、8月19日，致函南通市公安局港闸分局，由该局依法处理扣押款40万元。9、8月28日，黄振兴缴纳罚金5万元，黄振兴的罚金缴纳义务已履行完毕。10、9月11日，前往被执行人杨召伟住所地（南通市××金沙镇××号华德·金和家园)调查，发现涉案房产目前由其妻子、两个子女、岳父、岳母居住，未发现可供执行的财产。11、10月15日，按照被执行人杨召伟妻子许红梅提供的线索查找苏Ｆ×××××与苏Ｆ×××××两辆汽车，发现苏Ｆ×××××汽车由案外人赵荣梅实际控制，其称该车已于2018年8月份出售给她，但因杨召伟个人问题该车未能过户，其提供了相关购买及保险缴纳凭证作为证据；发现苏Ｆ×××××号小汽车为五菱牌厢式小货车，车龄已达12年，发现时处于严重损坏状态，已没有处置价值。12、2020年2月13日，本院作出执行决定书，认定被执行人杨召伟、胡学林、江维银、朱双文未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。综上，本案现已强制执行到位555013.43元，尚未执行到位2017826.57元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的财产执行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，被执行人赵金祥、仇伟忠、黄振兴的罚金缴纳义务已履行完毕；被执行人杨召伟名下虽有位于南通市通州区金沙镇金桥路88号华德•金和家园32幢801室的房产，但该房产系杨召伟与其妻子共有，目前由杨召伟妻子许红梅及许红梅父母、两个子女居住，杨召伟、许红梅无其他住房，该房产暂不具备处置条件。被执行人杨召伟虽有车辆，但是苏Ｆ×××××号已被案外人购买并控制，苏Ｆ×××××无处置价值，其他车辆及江维银名下车辆因本院未实际控制，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序依法可予终结。终结本次执行程序后，被执行人杨召伟、胡学林、江维银、朱双文应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人杨召伟、胡学林、江维银、朱双文有可供执行财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人杨召伟、胡学林、江维银、朱双文有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 红审判员 徐海燕审判员 朱启平二〇二〇年二月二十日书记员 顾 剑
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初35号 原告：李世端，男，1966年1月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨见忠，男，1981年8月4日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告李世端诉被告杨见忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李世端于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世端以其与被告杨见忠已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世端撤回起诉。 本案案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告李世端负担。 审判员  钟林 二〇二〇年二月十七日 书记员  杨娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1022民初4333号 原告：黎保安，男，1967年7月2日出生，汉族，住三门县。 原告：金杏春，女，1973年4月8日出生，汉族，住三门县。 两原告共同委托诉讼代理人：胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 被告：三门县海游街道石岩村村民委员会，住所地：三门县海游街道石岩村。 法定代表人：李忠吉，系该村民委员会主任。 被告：三门县海游街道石岩村股份经济合作社，住所地：三门县海游街道石岩村。 法定代表人：王天河，系该村股份经济合作社社长。 两被告共同委托诉讼代理人：张珍炎，浙江金威律师事务所律师。 原告黎保安、金杏春与被告三门县海游街道石岩村村民委员会、三门县海游街道石岩村股份经济合作社侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告黎保安、金杏春于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎保安、金杏春以因目前房屋安置尚未进行，先与被告协商解决为由申请撤诉，系当事人对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎保安、金杏春撤诉。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告黎保安、金杏春负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年二月十八日 代书记员 马晓珊
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5391号 上诉人（原审被告）：吕运来，男，1957年11月17日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：周天發，男，1965年2月21日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：吴科贤，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 原审被告：毛伟民，男，1957年6月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原审被告：倪志良，男，1956年11月30日出生，汉族，住象山县。 上诉人吕运来为与被上诉人周天發、原审被告毛伟民、倪志良合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初9714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吕运来于2020年2月5日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人吕运来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吕运来撤回上诉。宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初9714号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费2124.32元，减半收取1062.16元，由上诉人吕运来负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 孔 华 审判员 毛 姣 审判员 梅亚琴 二〇二〇年二月二十六日 书记员 夏晶晶
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初379号原告：苗红旗，男，1964年1月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。被告：韩欢熙，男，1981年8月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。被告：宋庆波，男，1964年5月31日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。原告苗红旗与被告韩欢熙、宋庆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告苗红旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗红旗撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年二月十七日书记员  刘小鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初774号 原告：周超，男，1998年4月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市浣东街道城市。 被告：李阜东，男，1995年8月2日出生，汉族，住陕西省富平县。 原告周超与被告李阜东民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告周超到庭参加诉讼，被告李阜东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周超向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款11500元，支付逾期利息2000元，共计13500元；二、诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求中关于逾期利息部分为被告支付原告以本金11500元为基数自2018年12月9日起至本金付清之日止按月利率2%计算的逾期利息，撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2018年12月7日，被告因经营资金紧张向原告借到人民币2万元用于周转，并出具借条约定于2018年12月9日归还本金，若未按时归还本金，则以月利率2%加收逾期利息。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息。截止2019年4月13日，被告已归还8500元。原告多次催讨余款，被告以各种理由搪塞拒绝归还。 被告李阜东未提出答辩意见。 原告周超围绕诉讼请求依法提交借条、银行转账凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告李阜东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告周超与被告李阜东之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告尚欠原告借款11500元及自2018年12月9日起的逾期利息，原告有权要求被告还款付息。原、被告约定按月利率2%计算逾期利息，未违反法律法规规定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李阜东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告李阜东归还原告周超借款11500元，支付自2018年12月9日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取69元，由被告李阜东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈振威
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民特4号 申请人：兰长富，男，1972年2月5日出生，苗族，农民，住广西桂林市资源县。 申请人：唐必霞，女，1981年2月28日出生，汉族，农民，住广西桂林市资源县。 申请人兰长富、唐必霞申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人兰长富、唐必霞称，申请宣告兰晓辉死亡。事实和理由：兰晓辉与申请人兰长富系父子关系，与申请人唐必霞系母子关系。2014年3月8日，兰晓辉在申请人打工所在地海南省文昌市源丰矿业工地失踪，申请人经多方寻找无果，为此，依照法律规定申请宣告兰晓辉死亡。 经审理查明：下落不明人兰晓辉，男，2006年2月19日生，苗族，户籍地广西壮族自治区资源县，原住广西壮族自治区资源县，系申请人兰长富、唐必霞的儿子，身份证号码为。下落不明人兰晓辉于2014年3月8日在海南省文昌市源丰矿业工地失踪，至今下落不明。申请人兰长富、唐必霞申请宣告兰晓辉死亡后，本院于2019年2月12日在《人民法院报》发出寻找兰晓辉的公告。法定公告期间为一年，现已届满，兰晓辉仍然下落不明。 本院认为，兰晓辉下落不明满四年，宣告其死亡的事实能够确认。兰晓辉的父亲兰长富、母亲唐必霞系其利害关系人，其二人向法院申请宣告兰晓辉死亡，符合我国《民法总则》第四十六条规定的宣告死亡的条件，应当依法宣告兰晓辉死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告兰晓辉死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢国淑 二〇二〇年二月十八日 法官助理 兰 岚 书 记 员 蔡景涛 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。