江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9371号原告：吴生大，男，1941年9月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被告：蔡清安，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：无锡伟鑫建材有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇高潮村陆区天顺路166号，统一社会信用代码：91320206553775199X。法定代表人：王志强。委托诉讼代理人：尤晓松，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号，统一社会信用代码：91420103055748876J。负责人：张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。原告吴生大与被告蔡清安、无锡伟鑫建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告吴生大的委托诉讼代理人陈金、被告无锡伟鑫建材有限公司的委托诉讼代理人尤晓松、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼。被告蔡清安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴生大向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等共计166991.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡清安在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告无锡伟鑫建材有限公司辩称，蔡清安是我公司的驾驶员。事发那天，蔡清安与原告发生的交通事故，我公司认为有无发生交通事故无法鉴定，故不认可这个交通事故。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司辩称，同意无锡伟鑫建材有限公司的没有与原告发生碰撞的事实这一意见。原告提交的事故认定书明确写明无法查清该交通事故的事实，事故原因无法判明，更无法查清吴生大摔倒是由驾驶员蔡清安驾驶车辆所导致，我公司认为吴生大的受伤是由于其闯入机动车道自身摔地所致，和蔡清安没有任何关系，原告所主张的事实不能成立。况且该事故认定书上写明，是由于吴生大的自身的驾驶行为导致了损害结果的发生，其自身理应承担所有责任，故我公司不应当承担保险赔偿责任。即便我公司需要承担责任，原告主张的医疗费应当扣减非医保，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且我公司只在交强险无责限额内进行赔偿，商业三者险不承担任何责任。我公司要求蔡清安、无锡伟鑫建材有限公司提供驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证以供我公司核实。本案的诉讼费和鉴定费我公司不承担。经审理查明，2018年9月14日7时40分左右，蔡清安驾驶注册登记为无锡伟鑫建材有限公司的苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车沿常州市武进区雪堰镇老S230线0公里500米南半幅右侧机动车道由西向东行驶至中学桥路段，与吴生大驾驶的武进0152856号电动自行车沿苏230线南半幅机动车道由西向东行驶至该路段发生交通事故，致吴生大受伤，电动自行车损坏。2018年10月22日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第320412120180000872号道路交通事故证明，经调查：吴生大驾驶非机动车上道路行驶，未实行分道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。但因在该道路交通事故中，蔡清安驾驶苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车行驶至该路段与吴生大驾驶的武进0152856号电动自行车至该路段是否发生接触这一基本事实无法查明，致使该起交通事故的基本事实无法查证，事故原因无法判明。吴生大受伤后随即被送至常州市武进人民医院住院治疗，2018年9月27日出院，共用去医疗费95851.20元。2019年4月18日本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对吴生大的伤残等级、误工期、护理期及营养期作法医学评定。该所于2019年5月28日出具常四院司鉴所[2019]临鉴字第316号司法鉴定意见书，吴生大颅脑损伤，精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾。吴生大受伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。吴生大为此支出鉴定费4060元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，蔡清安系无锡伟鑫建材有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为。苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2018年3月31日至2019年3月30日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告吴生大提供的道路交通事故证明、常州市武进人民医院门诊病历和出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车的交强险和第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故证明载明，吴生大驾驶非机动车上道路行驶，未实行分道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定。但因在该道路交通事故中，蔡清安驾驶苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车行驶至该路段与吴生大驾驶的武进0152856号电动自行车至该路段是否发生接触这一基本事实无法查明，致使该起交通事故的基本事实无法查证，事故原因无法判明，属于不能认定事故责任，对于机动车与非机动车之间发生交通事故属于不能认定事故责任的，由机动车方承担民事赔偿责任。故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在第三者责任保险限额内承担民事赔偿责任。对吴生大在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、吴生大主张医疗费95851.20元，符合规定，本院予以照准。2、吴生大主张护理费6510元，符合规定，本院予以照准。3、吴生大主张交通费1000元。经本院审核确定交通费为600元。4、吴生大主张营养费720元（12元/天×60天），符合规定，本院予以照准。5、吴生大主张住院伙食补助费650元（50元/天×13天），符合规定，本院予以照准。6、吴生大主张残疾赔偿金47200元（47200元/年×5年×20%），符合规定，本院予以照准。7、吴生大主张精神损害抚慰金10000元，符合规定，本院予以照准。8、吴生大主张车辆修理费1000元。因该损失吴生大未能提供保险公司估损单及评估公司估损的证据，故本院对吴生大的该损失不予支持。综上，本院核定吴生大的损失为161531.20元，该损失由中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付吴生大151946.08元，无锡伟鑫建材有限公司赔付吴生大保险合同约定范围外的医疗费9585.12元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。蔡清安经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿吴生大医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计74310元。二、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿吴生大医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计77636.08元。三、无锡伟鑫建材有限公司本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴生大保险合同约定范围外的医疗费9585.12元。四、驳回吴生大的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1336元减半收取668元，鉴定费4060元，合计4728元，由无锡伟鑫建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  周文平二〇二〇年二月二十七日书记员  徐汝玉