wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2852号原告：乾安县中小企业融资担保有限公司，（原名乾安县中小企业信用担保有限公司）。住所地：乾安县乾安镇德建街1-23法定代表人：李志，经理，委托代理人吕永辉，女，1980年6月21日出生，满族，乾安县中小企业融资担保有限公司员工。被告：沈柏利，男，汉族，1968年1月10日生，现住乾安县。被告：姜丽银，女，汉族，1968年6月1日生，现住乾安县。被告：沈柏伟，男，汉族，1971年9月18日生，现住乾安县。被告葛立新，女，汉族，1972年8月29日生，现住乾安县。被告：乾安县建业粮库有限公司，住所：乾安县金字村北。法定代表人葛立新。原告乾安县中小企业融资担保有限公司与被告沈柏利、姜丽银、沈柏伟、葛立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告乾安县建业粮库有限公司、沈柏伟、葛立新、沈柏利、姜丽银承担连带担保责任，共同偿还原告代为偿还贷款本金13万元。被告自2018年1月9日起至实际给付日止支付利息，按原告垫付的全部款项年利24%计算，故诉至贵院，请求依法维护我的合法权益。本院经审查认为，本院要求原告提供的地址未能向被告送达相关法律文书，本院要求原告提供被告准确住址或联系方式，原告无法提供，应视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1450元退还给原告乾安县中小企业融资担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员 刘忠辉二〇二〇年二月二十七日法官助理 曲煜辉书 记 员 冯丽丽
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执269号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初7987号民事调解书，于2020年1月20日立案执行申请执行人嵊州市家和乐空调工程有限公司与被执行人王屹买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，被执行人王屹已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5549号之一 申请执行人：泉州盛康鞋业有限公司，住所地福建省惠安县张坂镇惠南工业区精品园，统一社会信用代码91350521669278696Y。 法定代表人：陈照周。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被执行人：厦门欧亚飞进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号祥云楼310单元A165，组织机构代码M0001233-5。 法定代表人：杨德飞。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终3452号民事裁定书，于2019年10月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款2866610元及迟延履行期间的债务利息，被执行人依法承担本案案件受理费29227元，案件执行费31397元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年2月25日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1203民初3297号原告：闫风仙，女，1970年1月20日出生,汉族,住河南省三门峡市。被告：于世珏，男，1970年11月22日出生,汉族,住江苏省江都市。原告闫风仙与被告于世珏租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫风仙到庭参加诉讼，被告于世珏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫风仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠租赁费121000元，并承担未结清租赁费逾期产生的滞纳金（2016年4月22日起至完全给付之日止）；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2015年，被告在三门峡西产业集聚区大唐电厂做脱硫脱硝超低排放等项目，租用原告钢管、扣件、钢架板等物资，产生租赁费及丢失财物费合计221000元。被告分两次已支付了10万元，下欠121000元未能偿还，经原告多次催要，被告不予支付。故原告提起诉讼。被告于世珏未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告闫风仙与其丈夫冯英伟共同经营租赁站。2015年，被告于世珏因在三门峡市城乡一体化示范区大唐电厂做脱硫脱硝超低排放等项目需要，从原告处租用钢管、扣件、钢架板等物资，租赁期间分别为2015年9月23日至2015年12月31日、2016年1月1日至2016年4月22日。2016年4月23日，经原、被告结算，双方签订了租赁费结算单，租赁期间共计产生租赁费及损耗赔付221006元，原告支付了50000元，欠付171006元。原告自认被告后又向其支付50000元，但对剩余121006元未予支付。本案审理过程中，因被告于世珏未到庭参加诉讼，经本院电话询问，被告称其愿与原告协商处理。但经本院通知，其仍未到庭，致本院调解不能,且双方亦未能自行达成调解。另查明，案涉租赁物除被告丢失、损毁部分外，剩余部分已由被告返还给原告。本院认为，经原、被告口头协商，原告闫风仙向被告于世珏提供钢管、扣件等租赁物，被告向原告支付租金，双方已形成租赁合同关系。被告于世珏欠付原告闫风仙租金及丢失、损毁物品损失，有原、被告双方签订的结算单及短信聊天记录在案佐证，本案事实清楚。原告闫风仙要求被告于世珏向其支付121000元，理由正当合法，应予准许。原告闫风仙虽仅提交了被告向其支付租金50000元的租赁费结算单，但认可被告已支付租金100000元，本院予以确认。关于原告起诉要求被告于世珏向其支付逾期付款利息的主张，因双方结算并未约定付款时间,故该逾期利息应自原告主张权利之日即起诉之日起计算。原告主张按年利率2%计算逾期付款的资金占用利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于世珏于本判决生效后十日内支付原告闫风仙租赁费用121000元，并自2019年11月19日起，按年利率2%计付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告于世珏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二〇年二月十一日书记员  王 华
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初6053号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：高义，男，1964年8月15日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告高义信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币75,717.08元(币种下同)。原告诉称，被告高义系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币75,717.08元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初223号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘婉玲，女，1962年7月18日出生，汉族，文化程度小学，住广州市荔湾区，现住广州市荔湾区。因本案于2019年9月29日被羁押，同日被刑事拘留，2019年10月11日广州市公安局荔湾区分局监视居住。公诉机关于2020年2月25日以穗荔检诉刑诉[2020]153号起诉书指控被告人刘婉玲犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月29日12时30分许，被告人刘婉玲在广州市荔湾区东漖南路25号对出人行道，以人民币150元的价格，将一小包毒品海洛因贩卖给群众彭某某，交易完成后被民警人赃并获。民警当场在被告人刘婉玲身上缴获毒资150元以及作案工具手机一部，并在彭某某处缴获疑似毒品一小包（净重0.1克，经鉴定检出海洛因成分）。公诉机关认为被告人刘婉玲具有如实供述自己罪行的可以从轻处罚的情节，建议判处被告人刘婉玲有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人刘婉玲对公诉机关指控的犯罪事实、定性及量刑建议没有异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘婉玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘婉玲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘婉玲认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘婉玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的毒品海洛因0.1克及作案工具手机一台（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局负责执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年二月二十六日书记员  吴培微杨玉璇
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执92号 申请执行人：钟小旺，男，1974年4月8日出生，汉族，现住新邵县。 被执行人：黄砾，女，1979年8月17日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：曾光，男，1976年8月6日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人钟小旺与被执行人曾光、黄砾民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0522民初719号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人曾光、黄砾偿还申请执行人钟小旺借款本金60000元及其利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户及所有的车辆。2020年1月22日通过面谈被执行人曾光、黄砾，被执行人愿意履行还款义务。 2020年1月22日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人与被执行人达成还款协议，并已履行协议第一期义务。 本院认为，申请执行人钟小旺与被执行人曾光、黄砾达成了还款履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执92号案件的执行。被执行人曾光、黄砾未按还款协议履行，申请执行人钟小旺可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  蒋梅 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  张磊
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终33号 上诉人（原审原告）刘信海，男，1959年10月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被上诉人（原审被告）浙江省应急管理厅，住所地杭州市西湖区体育场路479号。 法定代表人凌志峰，厅长。 委托代理人杜良浩，浙江省应急管理厅工作人员。 委托代理人胡家奇，浙江非可律师事务所律师。 上诉人刘信海因其他行政许可一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106行初218号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 2017年1月13日，舟山市普陀区安全生产监督管理局（以下简称普陀区安监局）向舟山跃拓矿业有限公司颁发普安监管矿山项目设批字[2017]01号《非煤矿山建设项目安全设施设计安全许可意见书》，同意该单位舟山市东白莲岛成品油储运工程项目东白莲山建筑用石料矿（泥灰岩）(1400万吨/年）安全设施设计，核定基建期：2017年1月13日-2017年8月12日。 刘信海诉请撤销普安监管矿山项目设批字[2017]01号《非煤矿山建设项目安全设施设计安全许可意见书》。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条的规定，“利害关系”包括（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的。第五十四条第一款第（三）项规定“公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。”本案中，刘信海主张其在东白莲村中岙12号拥有宅基地并建房居住，房子周边要新建采矿区，其房屋在安全爆破距离内，严重影响其生命财产安全，按规定应当搬迁并予以合法补偿，可见刘信海系以相邻权主张利害关系。根据（2017）浙0903行初1号《行政判决书》查明的事实，刘信海所主张的房屋已于2016年10月22日被当地政府解危拆除。鉴于该拆除行为已被人民法院确认违法，故刘信海对原房屋的所有权已转变为请求国家赔偿的权利，该请求赔偿的权利并不能成为其与被诉安全设施设计安全许可行为产生利害关系的基础，故刘信海不具有本案原告主体资格，其起诉依法应予驳回，其应按照国家赔偿相关规定主张权利。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘信海的起诉。 上诉人刘信海上诉称：上诉人与被上诉人的审批行为具有直接的利害关系，原审法院认定事实错误。诉讼法上的利害关系，应指行政行为对相对人或利害关系人法律上权利义务造成影响，这种影响有些是有形的、现实的、直接的，有些是无形的、预期的、间接的。上诉人的房屋被强拆后，虽然有形的房屋不存在了，但上诉人对宅基地的使用权、对房屋恢复原状的权利却是受法律保护的切实存在的权利。原审法院的观点严重错误。因房屋被非法强拆，反而就没有利害关系，如此认定，助长了非法强拆行为。请求：撤销西湖区人民法院（2019）浙0106行初218号行政裁定，指令西湖区人民法院依法继续审理。 被上诉人浙江省应急管理厅答辩称：一、上诉人与被诉安全设施设计安全许可行为之间不具有法律上的利害关系，原审法院认定事实清楚。上诉人所有的位于东白莲中岙12号房屋被拆除在前，普陀区安监局作出普安监管矿山项目设批字[2017]01号《非煤矿山建设项目安全设施设计安全许可意见书》在后。另安监部门作出安全设施设计许可的目的，是为加强安监管理工作，保障矿山安全生产，上诉人主张的房屋拆除补偿问题并不是安监部门作出行政许可时考虑的因素。据此，上诉人与被诉行政许可不存在法律上的利害关系。二、浙江省应急管理厅不存在委托普陀区安监局作出行政许可的情形，不是本案适格被告。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：本案中，刘信海系对普陀区安监局作出的普安监管矿山项目设批字[2017]01号《非煤矿山建设项目安全设施设计安全许可意见书》不服而提起诉讼。该许可意见书的作出时间为2017年1月13日，而其所主张的房屋已于2016年10月22日被当地政府解危拆除。鉴于房屋拆除行为已被人民法院判决确认违法，故刘信海对原房屋的所有权已转变为请求国家赔偿的权利，该请求赔偿的权利并不能成为刘信海与被诉许可意见书产生利害关系的基础，故刘信海不具有本案原告主体资格，其起诉依法应予驳回，其应按照国家赔偿相关规定主张权利。原审法院裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人刘信海的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 秦 方 审判员 王银江 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李惠娴 书记员寿芳 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4520号申请执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区。法定代表人：俞平，任该公司总经理。被执行人：张某某，汉族，1981年9月21日生，男性，住汝州市。关于申请执行人平顶山市信友投资担保有限公司申请执行被执行人张某某合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初1330号民事调解书，2019年10月14日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张某某在汝州市住房公积金管理中心的公积金200000元。二、冻结期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前的十五日内提出续行查封的申请，履行义务后，被执行人可申请提前解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年二月二十八日书记员  贾俊峰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云03刑终93号原公诉机关云南省会泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）余金娥，男，汉族，1991年12月17日出生于云南省会泽县，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月19日被刑事拘留，2019年8月29日经会泽县人民检察院不批准逮捕，同日由会泽县公安局释放并决定取保候审，2019年11月1日由会泽县人民法院决定取保候审。2019年12月10日经会泽县人民法院决定逮捕，同年12月13日被会泽县公安局执行逮捕，现羁押于会泽县看守所。原审被告人杨德富（绰号“小干”），男，彝族，1976年3月7日出生于云南省会泽县，小学文化，农民，住会泽县。1995年12月11日曾因犯流氓罪被曲靖地区中级人民法院判处有期徒刑三年，2018年12月28日因犯寻衅滋事罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年，2019年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月30日被刑事拘留，2019年8月29日被执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。云南省会泽县人民法院审理的云南省会泽县人民检察院指控被告人杨德富、余金娥犯故意伤害罪一案，于2019年12月17日作出（2019）云0326刑初529号刑事判决。宣判后，原审被告人余金娥不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年5月20日凌晨2时许，被告人杨德富、余金娥在会泽县商业区烧烤城因口角与被害人马某发生吵打，其间杨德富持刀将马某左侧腋下杀伤。2019年3月21日，经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，马某的损伤鉴定为重伤二级。被告人余金娥2019年8月19日经公安机关电话传唤，自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。二被告人自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。案发后，被告人杨德富、余金娥赔偿了被害人马某伤后的经济损失，马某对被告人余金娥表示谅解，并出具了谅解书。上述事实有公诉机关提举并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证人证言、鉴定意见书、现场勘验笔录及现场照片、被害人陈述、刑事判决书、认罪认罚具结书、赔偿协议、谅解书、收条及被告人杨德富、余金娥供述和辩解等证据材料予以证实。原审人民法院依据上述事实和所查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，一审判决：一、被告人杨德富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人余金娥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。一审宣判后，原审被告人余金娥不服，向本院提出上诉。上诉人余金娥的上诉请求及事实和理由：本案双方因在夜市喝酒过程中口角之争而引发，受害人对引发本案具有一定过错。上诉人具有自首情节，系初犯，偶犯，案发后积极赔偿受害人的相关损失并取得受害人的谅解。一审量刑过重，在取保候审期间打人是因为自己的父亲被打，自己才出手打人，不是有意去故意伤害他们。请求二审法院依法改判并对上诉人适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）余金娥、原审被告人杨德富故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。一审法院认定的事实和罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，原审被告人杨德富起主要作用，系主犯，原审被告人余金娥起次要作用，系从犯。原审被告人杨德富到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。原审被告人余金娥犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。事发后两被告人积极赔偿被害人经济损失，原审被告人余金娥取得被害人的谅解。上诉人余金娥提出受害人对引发本案具有一定过错的上诉理由，与查证的事实不符，本院不予支持。上诉人余金娥提出一审量刑过重，应对上诉人适用缓刑，因一审法院在量刑时已充分考虑原审被告人余金娥所具有的犯罪情节，对其作出的量刑适当，故其上诉理由也不能成立，本院亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邵 娅审判员 熊华东审判员 丁 敏二〇二〇年二月二十六日书记员 王俊元
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初388号原告：宋某，女，1991年01月12日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：舒某某，男，1974年05月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告宋某与被告舒某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后。原告宋某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某撤回起诉处理。审 判 员 李春波二〇二〇年二月二十六日法官助理 谢子化书 记 员 龙朝辉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4526号 申请执行人浦江县美雅水晶饰品有限公司，住所地浦江县仙华街道廿亩山村一排一号，组织机构代码:L30008495。 法定代表人王黎明。 被执行人朱启强，男，1975年1月30日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行浦江县美雅水晶饰品有限公司与朱启强（2019）浙0726执4526号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初1474号判决书已于2019年09月24日发生法律效力。经申请执行人浦江县美雅水晶饰品有限公司申请后本院于2019年10月30日立案执行，随即向被执行人朱启强发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款33387元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱启强的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱启强有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱启强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱启强采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县美雅水晶饰品有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人朱启强暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4526号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  胡旭辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保26号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人王亮，职务董事长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜蒙县。被申请人：包占福，男，1967年10月1日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与包占福诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人包占福在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司的存款15000元予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人包占福名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人包占福在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户54×××19中存款15000元，冻结期限十二个月。案件申请费170元，由被申请人包占福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王郑鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  尹 玉
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏10刑终74号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁存建，男，1977年12月7日出生于四川省眉山市仁寿县，汉族，小学文化，打工，住四川省乐山市犍为县（户籍地在四川省眉山市仁寿县）。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人梁存建犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2019年12月23日作出(2019)苏1012刑初919号刑事判决，以被告人梁存建犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；公安机关扣押的工人工资计人民币十六万元发还被害人何某、张某甲、随友宣、张某乙、刘某甲、巩某甲、巩某乙、巩某丙、刘某乙、刘某丙、蒿飞、巩某丁；责令被告人梁存建继续退出工人工资计人民币十三万八千五百六十八元，并发还上述被害人。原审被告人梁存建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）梁存建申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人梁存建在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人梁存建撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院(2019)苏1012刑初919号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 铭审判员 黄月花审判员 杨 帆二〇二〇年二月二十五日书记员 许 远
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1602执800号之二 申请人诸德奎，男，生于1961年8月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人郑守兵，男，生于1967年7月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人王飞，男，生于1972年1月27日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初4723号民事调解书，于2019年3月28日立案受理了申请人诸德奎、郑守兵申请执行被执行人王飞建设工程分包合同纠纷一案，被执行人王飞应向申请人诸德奎、郑守兵返还保证金100000元及利息5000元。本院于2019年3月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2019年8月3日向被执行人发出限制消费令,同时于2019年8月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单。在执行中，经过总对总网络平台的查询，查明被执行人有银行存款29元，本院于2019年4月1日作出（2019）川1602执800号执行裁定书，对其存款账户予以了冻结；被执行人王飞有川Ｘ×××××号长城牌汽车及川Ｘ×××××号别克牌汽车各一辆，本院另案已先行查封。本院经过对广安市公积金管理中心及广安市不动产登记中心的查询，查明被执行人王飞无公积金信息。本院通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人王飞有位于四川省广安市广安区房屋一套（不动产权证明号：川（2016）广安市不动产证明第0002902号、建筑面积121.14㎡），该房屋抵押至广安市广安区农村信用合作联社前锋信用社抵押贷款，且被重庆市璧山区人民法院先行查封，本院（2018）川1602执保200号案件第二轮查封。本案届时可对上述房屋的拍卖价款申请参与分配。本院通过对被执行人王欢的住所地调查，未查找到被执行人的下落及财产线索。本院通过约谈申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1602民初4723号民事调解书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二年二月二十七日 书记员  杨川民
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终169号上诉人（原审被告）：上海申华专用汽车有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路4999弄11号一层。法定代表人：沈毅，董事长。被上诉人（原审原告）：上海正诚高和有色金属有限公司，住所地上海市浦东新区历城路70号甲222Ｂ室。法定代表人：李素荣，董事长。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初41146号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十二日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5782号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号，组织机构代码:MB1948346。 法定代表人陈昌笋。 被执行人徐利，女，1982年3月3日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人徐利环保一案，本院作出的（2019）浙1002行审19号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人徐利返还申请执行人台州市生态环境局借款本金80000元及利息，执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人徐利发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人徐利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐利拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人徐利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人台州市生态环境局。 综上，被执行人徐利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5782号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  苏俞龙
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0724民初3194号 原告：舒长宝，男，1966年1月26日出生，汉族，住高台县。 被告：黄永钊，男，1973年8月14日出生，汉族，住高台县。 被告：王国建，男，1966年9月25日出生，汉族，住高台县。 原告舒长宝诉被告黄永钊、王国建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，现因原被告已协商解决纠纷，原告舒长宝向本院申请撤诉。 本院认为，原告舒长宝的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告舒长宝撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告舒长宝承担，本院预收原告的受理费不再退还。 审判员  杨秀娟 二〇二〇年二月二十日 书记员  张玉荣
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终336号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑含，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈一飞，男，1961年12月12日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：沈士芳，女，1954年10月2日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：沈杰，男，1957年7月30日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人：刘爱力，董事长。上诉人太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财险上海分公司）因与被上诉人沈一飞、沈士芳、沈杰、中国邮政集团公司（以下简称邮政公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初13284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。太平财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上海市松江区洞泾镇社区卫生服务中心出具的《居民死亡推断书》不具效力且缺乏相应依据，沈某因自身疾病及家属放弃治疗而死亡，申请对沈某死亡与交通事故的因果关系做相应鉴定。沈一飞、沈士芳、沈杰未发表辩称意见。邮政公司未发表述称意见。沈一飞、沈士芳、沈杰向一审法院起诉请求判令：1、太平财险上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿沈一飞、沈士芳、沈杰医疗费34,801.50元、住院伙食补助费420元、护理费3,600元、丧葬费46,992元（一审庭审中变更为52,588元）、误工费7,440元、死亡赔偿金340,170元、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、律师代理费10,000元；2、超出上述保险限额部分，由太平财险上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿沈一飞、沈士芳、沈杰;3、仍有不足，由邮政公司赔偿。一审法院经审理后于2019年10月31日作出判决：一、太平财险上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿沈一飞、沈士芳、沈杰120,200元；二、太平财险上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿沈一飞、沈士芳、沈杰338,913.49元；三、太平财险上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付邮政公司25,000元;四、邮政公司赔偿沈一飞、沈士芳、沈杰10,000元（已付）。案件受理费8,562元，减半收取4,281元，由邮政公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，太平财险上海分公司上诉称社区服务中心出具的《居民死亡推断书》不具效力且缺乏相应依据，申请对沈某死亡与交通事故的因果关系做相应鉴定。对此，本院认为，从沈某的门急诊病历本、出院小结等病史资料来看，沈某因交通事故受伤后至去世前一直通过住院或门诊的方式不间断进行治疗，且社区服务中心出具的《居民死亡推断书》显示其死亡原因为创伤性蛛网膜下出血，与本起交通事故所致外伤一致，可证明其死亡结果系本起交通事故所致。太平财险上海分公司虽对此持有异议并申请沈某死亡与交通事故因果关系鉴定，认为其系因自身疾病及放弃治疗而亡，但未提供相应证据予以佐证，一审法院综合现有证据及具体案情未准许太平财险上海分公司鉴定申请并作出相应责任认定，并无不当，本院予以认可。综上所述，太平财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,562元，由上诉人太平财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年二月十九日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执33号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：杨义志，男，1972年3月4日生，现羁押于四平市看守所。移送执行人四平市铁西区人民法院与被执行人杨义志诈骗罪被判处罚金、退赔执行一案，本院已立案。移送部门未提供财产线索，经财产查控，被执行人杨义志无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0302执33号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  赵鑫二〇二〇年二月二十七日书记员  李鑫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6728号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人陈建财，男，1965年9月11日出生，住浙江省义乌市。 被执行人王群英，女，1968年12月7日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人陈建财、王群英追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）浙0702民初6079号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月12日立案执行。立案执行标的101433.52元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有101433.52元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6728号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李文强
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初794号原告：广州市荔湾区住房和建设局，住所地广州市荔湾区信义路21号。负责人：游志红，职务局长。委托诉讼代理人：陈斯毅，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启鸿，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：源焯华，男，1951年11月5日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原告广州市荔湾区住房和建设局诉被告源焯华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市荔湾区住房和建设局撤诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告广州市荔湾区住房和建设局负担。审判员  林惠卿二〇二〇年二月二十七日书记员  林凯琳陈展鹏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初544号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇国际蓝湾小区4幢-1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，系该公司员工。 被告：杨曜蔚，男，1992年2月27日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告杨曜蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年二月二十七日 法官助理陈芳 代理书记员  黄婧婧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初835号 原告：成都恺兴实业有限公司，住所地成都市金牛区高科技产业园区金周路595号。 法定代表人：叶尚才，执行董事。 委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田柏林，泰和泰律师事务所律师。 被告：罗昌林，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告成都恺兴实业有限公司与被告罗昌林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。成都恺兴实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都恺兴实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陶 林
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初353号原告：成都世高物业管理有限公司荣县分公司，住所地荣县旭阳镇蓝帝大道258号。法定代表人：明婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：马国洪，系该公司工作人员。被告：胡明，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省荣县。原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司与被告胡明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日诉前登记立案后。原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司以原告的合法权益已经得到维护，诉讼目的已经达到为由，于2020年2月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告成都世高物业管理有限公司荣县分公司负担（原告已预交）。审判员  罗锐锋二〇二〇年二月二十四日书记员  刘晋慧
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢50号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行，住所地江山市双塔街道中山路22号，组织机构代码:676171416。 法定代表人方建平。 被执行人毛建敏，男，1956年11月20日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人吴方亮，男，1962年8月9日出生，住江山市区。 被执行人郑梅娟，女，1969年10月27日出生，住江山市。 被执行人祝炳德，男，1966年3月5日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人虞连梅，女，1968年7月10日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被执行人毛建敏、吴方亮、郑梅娟、祝炳德、虞连梅金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初62号 原告：叶水梅，女，1977年6月6日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 被告：林尚伟，男，1971年9月19日出生，汉族，住龙泉市，现在浙江省之江监狱服刑。 原告叶水梅与被告林尚伟健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告叶水梅于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶水梅申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶水梅撤诉。 案件受理费503元，减半收取计251.5元，由原告叶水梅负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年二月三日 代书记员 杨静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3463号原告：上海荷营国际贸易有限公司，住所地宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室-1。法定代表人：郑艳敏，执行董事。被告：济宁博超电器设备有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：齐春辉。本院在审理原告上海荷营国际贸易有限公司与被告济宁博超电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海荷营国际贸易有限公司撤回起诉。审判员  胡鹤飞二〇二〇年二月二十四日书记员  翟 爽附：相关法律条文
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初16号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李惠潮，男，1986年10月9日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，原系武汉某管桩有限公司营销员，住广东省东莞市。因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人何晓筠，广东广瀚律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉（2019）1111号起诉书指控被告人李惠潮涉嫌犯职务侵占罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人李惠潮及其辩护人何晓筠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年至2011年年底，被告人李惠潮利用其担任武汉某管桩有限公司销售业务员的职务之便，多次收取武汉某管桩有限公司的往来业务单位武汉某基础工程有限公司支付的货款后，被告人李惠潮仅转交部分货款给某管桩公司，私自截留剩余部分货款未上交给某管桩公司并据为己有。经专项审计：被告人李惠潮收取某基础公司货款未上交武汉某管桩公司的资金数额为人民币897229元。被告人李惠潮到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李惠潮利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李惠潮犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人李惠潮有期徒刑三年六个月至四年六个月。公诉机关提交了报案材料、接受刑事案件登记表、身份信息、在逃人员信息登记/撤销表、营业执照、劳动合同、新员工入职表、工资及社保福利发放表、记账凭证、银行凭证、转账凭证、结算书、管桩买卖及运输合同、某管桩发货明细表、应收账款三栏明细账、武汉某基础有限公司往来对账明细、银行进账单、收款收据、记账凭证、收条等书证；证人鲁某、徐某、钟某的证言；被害人李某1陈述；专项审计报告；抓获经过、收押在逃犯罪嫌疑人证明；被告人李惠潮的供述等证据证实。被告人李惠潮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李惠潮的辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，其提出的辩护意见是：被告人李惠潮系初犯、偶犯，其到案后能如实供述自己的罪行并当庭认罪，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李惠潮于2019年9月9日被抓获。本院认为，被告人李惠潮系武汉某管桩有限公司销售业务员，其利用职务上的便利，将公司资金非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。对被告人李惠潮依法应予刑事处罚。对被告人李惠潮的违法所得应予以追缴。被告人李惠潮多次侵占公司货款，依法可酌情从重处罚。被告人李惠潮在担任武汉某管桩有限公司销售业务员期间，其利用职务上的便利，多次收取公司货款并私自截留据为己有，故对其辩护人提出的被告人李惠潮系偶犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李惠潮到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对被告人李惠潮的辩护人提出的其他辩护意见，符合庭审查证事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李惠潮犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2023年9月8日止。）二、对被告人李惠潮违法所得人民币八十九万七千二百二十九元继续予以追缴，发还武汉某管桩有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年二月十六日书记员  喻思铭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10728号原告：吴雪岚，女，1984年10月8日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：上海鲸代网络技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王敏，董事长。委托诉讼代理人：刘轲，男。原告吴雪岚与被告上海鲸代网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本院经审查认为，本案与(2020)沪0115民初10722号案件的双方当事人相同、所涉法律关系相同，区别仅在于原告主张信息网络传播权的作品不同，可予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪0115民初10722号案件审理。审 判 长  宫晓艳审 判 员  徐弘韬人民陪审员  曹 前二〇二〇年二月二十七日书 记 员  王佳其附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5518号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：付加忠，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与付加忠借款合同纠纷一案，成都市高新公证处作出的（2019）川成高证执字第168号执行公证文书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行。申请执行标的1338675.9元，执行费15787元，执行到位标的金额0元。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，其他暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇二〇年二月十三日 法官助理 王 东 书 记 员 孙 蕾
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2364号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县武阳西路1号，组织机构代码:695263236。 法定代表人：叶萍。 被执行人：徐国文，男，1969年10月22日出生，汉族，住武义县。 被执行人：项荣根，男，1968年8月15日出生，汉族，住武义县。 被执行人：程福女，女，1969年1月3日出生，汉族，住武义县。 被执行人：金欣伟，男，1979年7月1日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人徐国文、项荣根、程福女、金欣伟金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2542号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人徐国文、项荣根、程福女、金欣伟归还借款本金20698.41元及支付利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人徐国文、项荣根、程福女、金欣伟未履行还款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐国文、项荣根、程福女、金欣伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐国文、项荣根、程福女、金欣伟有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐国文、项荣根、程福女、金欣伟有其他可供执行的财产。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐国文、项荣根、程福女、金欣伟目前无财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2364号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人徐国文、项荣根、程福女、金欣伟有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 硕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2762号之二 申请执行人吴相旺，男，1969年4月19日出生，住浙江省仙居县。 被执行人张辉，男，1977年11月8日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人吴相旺与被执行人张辉为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1435号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴相旺向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人张辉支付申请执行人吴相旺68160元及利息，并负担案件受理费752元、执行费922元。 执行立案后，本院向被执行人张辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人张辉名下苏Ｂ×××××东风牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年02月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张辉不履行又未报告财产，本院已对被执行人张辉作出罚款1000元的决定，并将被执行人张辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴相旺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月十九日 代书记员 包剑宇
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2845号之一 申请执行人潘志芳，女，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人熊明宏，系该申请执行人配偶。 被执行人亿阳集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路高新技术开发区1号楼，组织机构代码:128022807。 法定代表人邓伟。 被执行人邓伟，男，1963年5月17日出生，汉族，住北京市。 申请执行人潘志芳与被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初6105号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘志芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟归还申请执行人潘志芳借款本金561212元、并支付逾期利息25255元（暂计算至2017年12月4日，此后利息以未还本金为基数，按日万分之六计算至实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9665元,案件保全费4350元，公告费560元，申请执行费10723.74元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求亿阳集团股份有限公司、邓伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人亿阳集团股份有限公司名下车牌号为黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××汽车九辆，轮候查封被执行人邓伟名下车牌号为京Ｑ×××××汽车一辆，车辆去向不明，暂未实际扣押，轮候查封被执行人邓伟名下位于位于北京市海淀区××路××院××楼××单元××室、××单元××室房产以及××北京市××路××楼××至××房产。查封被执行人邓伟名下位于三亚市河西区××＃楼（听涛阁）听涛-25-01房房产，已向首封法院转交参与分配申请。暂未发现被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓伟作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关实施布控。同时已对被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘志芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人亿阳集团股份有限公司、邓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈 弘
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1238号 申请执行人：王淑花，女，1971年11月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李财聚，男，1984年10月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王淑花与被执行人李财聚身体权纠纷一案中，于2019年10月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2019年10月16日、12月7日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年2月27日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2019年12月20日对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  冯国顺
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更216号 罪犯翁祖华，男，1983年8月6日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省福州市中级人民法院于2003年10月23日作出(2003)榕刑初字第236号刑事附带民事判决，认定被告人翁祖华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币2万元（以下币种同）（已交清），并对赔偿总额7万元负连带责任（已交6万元）。判决生效后，交付执行。因罪犯翁祖华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年9月30日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年10月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2013年4月11日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2015年7月27日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2017年11月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2020年12月29日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯翁祖华在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯翁祖华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年9月至2019年11月累计考核分4084.9分，共兑现表扬六次。该犯考核期内月均消费500元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯翁祖华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯翁祖华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2020年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员雷小琴
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4754号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金桂荣，男，1952年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：黄如春，男，1953年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市，由义乌市江东街道临江区居民委员会推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵向阳，男，1973年5月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人金桂荣因与被申请人赵向阳民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终6261号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第十一项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金桂荣的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年二月二十一日书记员 钟银飞
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异23号 申请人：曲阜天宝佳华建材有限公司，住所地山东省曲阜市北外环书院街道丰家村8号 法定代表人：万庆柱，执行董事。 委托诉讼代理人：万庆银，公司职工。 委托诉讼代理人：颜士祥，山东曲圣地律师事务所律师。 申请执行人：临沂中联水泥有限公司，住所地临沂市兰陵县车辋镇蒙台公路西侧。 法定代表人：杨振军，执行董事。 被执行人：临沂市华盛江泉建筑有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道通达南路与湖北路交汇江泉国际商务楼。 法定代表人：孙桂友，总经理。 被执行人：华盛江泉集团有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区双月湖路0004号1号楼101室。 法定代表人：王文涛，董事长。 本院在执行申请执行人临沂中联水泥有限公司（以下简称中联水泥）与被执行人临沂市华盛江泉建筑有限公司（以下简称江泉建筑）、华盛江泉集团有限公司（以下简称江泉集团）（2018）鲁1311执2266号买卖合同纠纷一案中，申请人曲阜天宝佳华建材有限公司（以下简称天宝佳华）于2020年2月19日向本院申请追加其为该执行实施案件的申请执行人，并提供了其与申请执行人中联水泥签订的《债权转让协议》、《债权转让通知书》及邮寄凭证、申请执行人出具的《债权转让确认书》、（2016）鲁1311民初4410号民事判决书和（2018）鲁1311执异197号执行裁定书等证据。 本院查明： 中联水泥与江泉建筑买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2016）鲁1311民初4410号民事判决书，判决：一、临沂市华盛江泉建筑有限公司于本判决生效后十日内支付临沂中联水泥有限公司货款8303666.36元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月22日起至本判决确定的履行期满之日止）；二、临沂市华盛江泉建筑有限公司于本判决生效后十日内返还临沂中联水泥有限公司保证金100000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年9月22日起至本判决确定的履行期满之日止）；三、驳回临沂中联水泥有限公司其他诉讼请求。因江泉建筑未按上述判决书履行义务，中联水泥于2018年7月16日向本院申请执行，案号为（2018）鲁1311执2266号。 案件执行过程中，申请执行人于2018年8月14日向本院申请追加江泉集团为该执行实施案件的被执行人，本院于2018年8月30日作出（2018）鲁1311执异197号执行裁定书，裁定追加江泉集团为（2018）鲁1311执2266号执行实施案件的被执行人，对被执行人江泉建筑在该案中所负申请执行人中联水泥的债务承担连带责任。 2019年10月31日，申请人与申请执行人签订《债权转让协议书》，协议约定申请执行人将（2016）鲁1311民初4410号民事判决书确定的其对被执行人享有的债权110万元（其中包括货款本金100万元和迟延履行期间的债务利息10万元）转让予申请人享有；并向两被执行人邮寄了《债权转让通知书》。2019年12月11日，申请执行人出具《债权转让确认书》对上述债权转让事实予以确认。为此，申请人向本院提出追加其为（2018）鲁1311执2266号案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中联水泥与申请人天宝佳华协议将（2016）鲁1311民初4410号民事判决书确定的其对被执行人的部分债权转让给申请人天宝佳华享有，并书面认可申请人取得上述债权。根据上述司法解释的规定，申请人天宝佳华申请追加其为（2018）鲁1311执2266号案件的申请执行人的申请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 追加申请人曲阜天宝佳华建材有限公司为（2018）鲁1311执2266号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张广林 二〇二〇年二月二十六日 书记员  庄欣桐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保93号 申请人：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市金玉路37、39号，统一社会信用代码：9145090078210361X3。 负责人：曾家兴，总经理。 被申请人：黄彬，男，1978年9月21日出生汉族，住广西玉林市博白县。 被申请人：周滟，女，1978年7月18日出生汉族，住广西玉林市博白县。 申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司与被申请人黄彬、周滟保证保险合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄彬、周滟名下的银行账户进行冻结；对被申请人黄彬位于玉林市博白县公园路158号弘和旺角18栋1单元1303号房进行查封；上述财产冻结查封限额64525.25元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄彬、周滟名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人黄彬位于玉林市博白县公园路158号弘和旺角18栋1单元1303号房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 上述财产冻结、查封限额64525.25元； 案件申请费665元，由申请人华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年二月二十九日 书记员  樊 慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执8566号申请执行人：张加楠，男，1995年10月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：深圳市海钜信达商务运营有限公司上海徐汇分公司，住所地上海市徐汇区。负责人：冯永兴。张加楠与深圳市海钜信达商务运营有限公司上海徐汇分公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第2261号调解书已发生法律效力。申请执行人张加楠向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金4200元及利息；执行费暂计50元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年二月十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民催20号 申请人：武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司，住所地武汉市东湖新技术开发区凌家山南路5号武汉新华扬添加剂生产基地综合楼206、207室。 负责人：王大春，副总经理。 申请人武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司申请公示催告一案，本院于2019年11月26日立案后，依法于2019年11月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司持有的号码为32000051/25114848、出票日期为2019年6月21日、汇票到期日为2019年12月21日、出票金额为人民币50000元、出票人为浙江福尔加机械有限公司、收款人为玉环县东兴钢业有限公司、付款行为浙江玉环永兴村镇银行的汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人武汉新华扬生物股份有限公司九龙分公司负担。 审 判 长  陈巧峰 审 判 员  陈 祺 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  谢定煌
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1003号申请执行人重庆中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系该公司主任。被执行人刘代友，男，1966年11月28日生，，汉族，住六枝特区平寨镇云桥路33号附5号附1号，公民身份证号码520203196611281139。被执行人马贵州，男，1965年10月20日生，汉族，住六枝特区老城管局后面，公民身份证号码520203196510200213。被执行人罗开平，男，1978年4月18日生，布依族，住六枝特区金鑫建材城云欣苑6栋11-3，公民身份证号码520203197804181112。申请执行人重庆中和农信小额贷款有限公司依据已经发生法律效力（2019）黔0203民初1250号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行刘代友、马贵州、罗开平民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月20日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。执行通知书载明：责令被执行人偿还申请人82819元及迟延履行期间的债务利息、给付申请人案件受理费866元、承担执行费1142元。2020年1月19日，申请执行人与被执行人达成和解且履行时间较长。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1250号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇二〇年二月三日书记员  王 崑
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12616号原告：高翔，男，汉族，1988年5月25日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告:青岛羽美云联实业有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处杨家林村北。法定代表人：高绪强，职务经理。被告：高绪强，男，汉族，1970年10月12日生，住山东省胶州市。二被告的委托诉讼代理人：戚永委，山东康元律师事务所律师。原告高翔与被告青岛羽美云联实业有限公司、高绪强与公司有关的纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告高翔申请减少诉讼请求为1万元并于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高翔撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告高翔负担。审判员  匡德富二〇二〇年二月十九日法官助理赵文倩书记员王琦
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书(2020）鲁0724刑初16号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人王月亮，男，1947年9月25日出生于山东省临朐县，汉族，小学文化，无业,群众，户籍所在地同居住地临朐县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月24日被临朐县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉（2019）445号起诉书指控被告人王月亮犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员董素红出庭支持公诉，被告人王月亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月23日18时许，被告人王月亮酒后在临朐县九山镇涝洼村内无故殴打同村村民王某1，并持水果刀将其前胸、后背及脸部多处划伤。后王月亮继续持水果刀无故追逐并殴打同村村民王某2。经鉴定，被害人王某1胸部伤情构成轻伤一级，面部伤情构成轻伤二级。2019年6月23日，被告人王月亮被办案民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王月亮已赔偿被害人王某1损失。公诉机关针对上述指控，向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证实，认为被告人王月亮无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人王月亮的刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处其有期徒刑一年九个月至二年九个月。被告人王月亮对起诉书指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚，未向本院提交新的证据。经审理查明，2019年6月23日18时许，被告人王月亮酒后在临朐县九山镇涝洼村内无故殴打同村村民王某1，并持水果刀将其前胸、后背及脸部多处划伤。后王月亮继续持水果刀无故追逐并殴打同村村民王某2。经鉴定，被害人王某1胸部伤情构成轻伤一级，面部伤情构成轻伤二级。2019年6月23日，被告人王月亮被办案民警抓获，到案后如实供述了犯罪事实。2019年6月25日，公安机关从村民王某5家中扣押被告人王月亮作案用的水果刀一把。案发后，被告人王月亮已赔偿被害人王某1损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、前科查询、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、赔偿证明、认罪认罚具结书，证人王某3、王某4、王某5、王某6的证言，被害人王某1、王某2的陈述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王月亮无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人王月亮自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。本院为打击犯罪，维护社会公共秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告人王月亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月24日起至2021年12月23日止）二、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  张建坤人民陪审员  周红娟二〇二〇年二月二十一日书 记 员  王兆贵
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初420号之二申请人：上海三汰包装材料有限公司。被申请人：开封迈之威机械设备有限公司。原告上海三汰包装材料有限公司与被告开封迈之威机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款人民币40,387元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供保单作为担保。2020年1月17日，本院出具裁定书作出了相应的财产保全措施。2020年2月25日，申请人提交书面申请，请求解除对被申请人的包括账户查封在内的全部财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人开封迈之威机械设备有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员 申 智二〇二〇年二月二十七日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2020）陕0825执恢128号申请执行人：李建郁，男，1963年2月7日出生，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：马院生，男，1959年11月28日出生，汉族，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：马有有，男，1981年9月29日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张小宁，男，1982年11月6日出生，汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人李建郁与被执行人马院生、马有有、张小宁民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2014）定民初字第00104号民事调解书已发生法律效力。确定由三被执行人给付某某执行人借款人民币200000元及利息，并承担案件受理费2150元，但三被执行人拒不履行该义务。申请执行人李建郁申请恢复强制执行，本院于2020年1月9日依法立案恢复执行。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日被执行人马院生、马有有、张小宁出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马院生、马有有、张小宁名下的相关财产信息。经反馈，三被执行人银行、互联网金融无足额财产，名下无不动产登记信息，无工商注册信息，被执行人马有有名下有车一辆。3.双方当事人自愿达成和解协议：被执行人马院生、马有有、张小宁承诺向申请执行人李建郁当庭兑付8000元，于2020年7月1日前偿还最低10000元，剩余案件款于2020年12月15日偿还最低10000元，以此类推每年7月1日前和12月15日前最低还款20000元直至兑付完毕止，执行费待兑付最后一笔款项时予以缴纳。如三被执行人马院生、马有有、马小宁按期履行上述协议内容，待最后予以适当减少利息部分，如三被执行人不能按期履行，则申请执行人可申请恢复执行，并按原生效法律文书立即执行，执行时剔除已付部分。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执恢128号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军 审判员   盛志海  审判员   霍彩霞 二○二〇年二月十八日 书记员   刘  阳
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3814号 申请执行人：张宏吉，女，1972年2月18日出生，汉族。住址：长兴县。 被执行人：邱岳洲，男，汉族，1989年5月29日出生，住湖州市吴兴区。 申请执行人张宏吉依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民特442号司法确认裁定书，于2019年09月03日向本院申请执行，申请执行的标的为3000元。本院于同日立案执行，并于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书、限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结了被执行人名下银行及互联网银行等账户，账户内余额较小；本院尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年02月18日向申请执行人发出执行回告书和约谈传票，告知本案执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人邱岳洲纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人邱岳洲采取了罚款措施。 截至2020年02月21日，被执行人尚欠申请执行人3000元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3814号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇二〇年二月二十一日 法官助理周猛 书记员金旭璐
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执5057号之一申请执行人：曾利，男，汉族，1975年10月17日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：黄琴，重庆云缘律师事务所律师。被执行人：韩建平，男，汉族，1978年11月3日出生，住重庆市长寿区。关于曾利申请执行韩建平借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初5455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院采取向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等执行措施，同时采取了“总对总”、“点对点”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执5057号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人韩建平有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判员  刘瑞鹏二〇二〇年二月二十七日书记员  何 琴
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初87号   原告郭某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市，身份证号码×××   被告祁某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市，身份证号码×××   被告罗某某，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市，身份证号码×××   原告郭某某与被告祁某某、罗某某民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告郭某某撤回起诉。   本案受理费865元，免予收取。   审判员 孟繁茹     二〇二〇年二月十七日   书记员 王成龙
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4551号 申请执行人慈溪市卫生健康局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。 法定代表人史国建，局长。 委托代理人徐鹏，慈溪市卫生健康局工作人员。 被执行人林致崑，男，1972年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人慈溪市卫生健康局与被执行人林致崑卫生行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审378号行政裁定，对原慈溪市卫生和计划生育局作出的浙慈卫医罚〔2018〕0290号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚没款9000元。本院于2019年9月11日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审378号行政裁定，被执行人尚未履行9000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执4551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  戚海燕
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0681执25号李伟、湖南长海科技发展有限公司：关于申请人李伟和被执行人湖南长海科技发展有限公司合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年二月二十四日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1504号申请执行人：宋元金，男，1952年1月17日出生，汉族，现住桓台县。被告：董景祯，男，1968年12月30日出生，汉族，现下落不明。申请执行人宋元金与被执行人董景祯民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院于2019年3月29日作出（2018）鲁0321民初3431号民事判决书，判决：一、被告董景祯偿还原告宋元金借款210748元，于本判决生效后十日内付清；二、被告董景祯支付原告宋元金利息69252元，于本判决生效后十日内付清；三、被告董景祯支付原告宋元金申请费1920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告董景祯负担。因被执行人董景祯未履行法律文书确定的义务，宋元金向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为287420元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月18日向被执行人董景祯送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年9月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年9月18日，本院依法将被执行人董景祯纳入限制消费令名单。4、2019年9月26本院轮候查封其名下鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××车辆，因该车系轮候查封，本院无法执行。4、2019年2月14日本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的287420元及延履行期间的债务利息本次执行未果。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人宋元金对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年二月二十日书记员  巩 鑫
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初36号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人赵龙涛，男，1975年11月27日出生于河北省廊坊市，汉族，高中文化程度，芜湖鑫泰新材料有限公司、南陵嘉明新机械制造有限公司法定代表人，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，现住安徽省芜湖市南陵县。被告人赵龙涛因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月6日被南陵县公安局刑事拘留。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2020］69号起诉书指控被告人赵龙涛犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员何富强出庭支持公诉，被告人赵龙涛到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年2月5日晚，被告人赵龙涛在朋友家吃饭并饮酒，当晚20时许，被告人驾驶皖Ｂ×××××号红色别克牌小型客气沿南陵县籍山镇陵阳路、惠民路、籍山路行驶回其住处。当被告人驾车行驶至南陵县籍山镇忆湾世家小区门口时，因其在该小区门口不服从新型冠状肺炎防疫相关的管理规定，与设卡进行防疫的工作人员发生争执，后防疫人员报警，被告人被带至南陵县交警大队，经呼气酒精含量检测，赵龙涛呼气酒精含量值为104mg/100ml,后经抽血检测，被告人赵龙涛血液乙醇含量值为107.6mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人赵龙涛在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交其户籍信息、执勤经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人刘某、王某、陈某的证言；被告人赵龙涛的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、南陵县公安局鉴定意见通知书；现场查处照片及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人赵龙涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人赵龙涛犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵龙涛归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人赵龙涛自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。被告人赵龙涛在防疫期间不配合疫情防疫管理，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪意见》的相关规定，应当从重处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚但不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵龙涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2020年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年二月十七日书记员  吴丹丹附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执313号 申请执行人：周小芳，女，1968年12月4日出生，住江山市。 被执行人：江山市鑫德隆服装有限公司，住所地：江山市市区。 法定代表人：毛燕平。 本院在执行申请执行人周小芳与被执行人江山市鑫德隆服装有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2658号之五申请执行人：吴建平，男，1962年12月2日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：李峰勇，男，1978年2月28日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：江苏圣丰建设有限公司，统一社会信用代码91320481137587578M，住所地常州市溧阳市。法定代表人：芮秋平，该公司董事长。申请执行人吴建平与被执行人李峰勇、江苏圣丰建设有限公司（以下简称圣丰公司）建设工程分包合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初2719号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、李峰勇应支付吴建平工程款915574元；二、圣丰公司对李峰勇上述付款义务承担连带付款责任，李峰勇与圣丰公司共同承担诉讼费6478元。因被执行人李峰勇、圣丰公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吴建平的申请，本院于2019年10月9日立案执行。立案执行后，本院向被执行人李峰勇、圣丰公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李峰勇、圣丰公司立即履行生效法律文书确定的义务，但李峰勇、圣丰公司未自觉履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查到被执行人李峰勇、圣丰公司有可供执行的银行存款。经向相关车辆管理部门查询，查得被执行人李峰勇名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，查得被执行人圣丰公司名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××汽车两辆，本院已依法对上述车辆办理轮候查封，查封期限为查封生效后两年，因本院未实际控制到上述车辆，故无法处置。经向相关不动产登记部门查询，查到被执行人圣丰公司名下有坐落于溧阳市溧城镇××村委××、溧城镇××国道北侧不动产两处，本院已委托相关法院对上述不动产依法办理轮候查封，查封期限为查封生效后三年，因系轮候查封，故本案暂不能处置。未查到被执行人李峰勇名下名下有不动产登记信息。经向相关住房公积金管理部门查询，未查得被执行人李峰勇名下有可供执行的公积金存款。经向相关市场监督管理部门查询，查得被执行人圣丰公司在芜湖圣丰建设有限公司有股权投资，本院已委托相关法院对上述股权依法办理轮候冻结，本案暂不能处置。本院至被××人××居住地无锡市××区柏木××室实地执行，未在该地找到被执行人李峰勇的下落及其可供执行的财产。因被执行人李峰勇、圣丰公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的915574元、诉讼费6478元（合计922052元）暂未执行到位，执行费11521元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吴建平并征求其意见，吴建平未提出异议，亦未提供被执行人李峰勇、圣丰公司其他可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，是否有可供执行的财产。本院穷尽调查措施未发现被执行人李峰勇、圣丰公司有可供执行的财产，申请执行人吴建平亦不能提供李峰勇、圣丰公司可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2920号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人李峰勇、圣丰公司有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月二十六日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初471号 原告：成都车车满供应链管理有限公司，住所地成都市新都区中集大道227号通祥物流园2-3-316号。 法定代表人：宣卫强，经理。 委托诉讼代理人：兰锴，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川鑫天律师事务所律师。 被告:严成康，男，1961年1月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告成都车车满供应链管理有限公司与被告严成康车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。成都车车满供应链管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都车车满供应链管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年二月十日 书记员 杨明铭
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更91号罪犯张龙，男，1988年6月28日生，汉族，上海市人，中专文化。现在上海市新收犯监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于二〇一五年七月十六日作出（2015）徐刑初字第462号刑事判决，认定张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一七年十二月二十七日上海市第二中级人民法院作出（2017）沪02刑更1405号刑事裁定，对罪犯张龙减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市新收犯监狱于二〇二〇年一月三十一日提出沪司狱新减字（2020）第11号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月10日至2020年2月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张龙自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张龙减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯张龙自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张龙的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯张龙在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯张龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2015年2月13日起至2024年7月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年二月二十七日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘01民终4503号上诉人（原审原告）：兰州安泊尔清真餐饮有限公司，住所地：兰州市七里河区南滨河中路111号。法定代表人：马维汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马瑛，甘肃中立源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：米丽娜，女，1982年10月23日出生，回族，住兰州市城关区。上诉人兰州安泊尔清真餐饮有限公司与上诉人米丽娜因劳动争议一案，不服兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103民初2193号民事判决；二、本案发回兰州市七里河区人民法院重审。上诉人兰州安泊尔清真餐饮有限公司与上诉人米丽娜各自预交的二审案件受理费10元，均予退回。审判长  王锡东审判员  王 晖审判员  金文丽二〇二〇年二月二十四日书记员  魏廷庭