辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初1573号原告：尹莉，女，1981年12月19日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。被告：汤闯，男，1995年1月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王永晗，男，1973年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，住所地沈阳市浑南区世纪路5-4号2门2层东侧101室、102室、103室，北侧开放式接待区域和办公区域。负责人：信燕锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告尹莉与被告汤闯、王永晗、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹莉委托诉讼代理人任玉、被告保险公司委托诉讼代理人张冬艳到庭参加诉讼，被告汤闯、王永晗经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹莉向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费182,517.66元、住院伙食补助费40,400元、护理费104,545.6元、误工费113,283.33元、营养费10,000元、残疾赔偿金149,368元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1000元、交通费6000元、辅助器具费360元、复印费390元、被扶养人生活费55,821.13元、住宿费2236元，合计675,921.72元，按责任比例划分后共计489,645.2元[（675,921.72元-55,000元）×70%+55,000元]2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，被告汤闯驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿康小线（X149）由南向北行驶至2公里加700米公路处，与尹莉相刮撞，造成原告尹莉受伤的后果。本次事故经康平县公安局交通警察大队认定，汤闯负事故的主要责任，尹莉负次要责任。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后被送往中国人民解放军第二0二医院救治，后又转入中国人民解放军总医院、北京石景山同心医院、辽宁省人民医院救治。原告共住院404天，经诊断为右胫腓骨中下段骨折、右小腿外伤术后残余创面、右根骨骨折等损伤。原告第一次住院的医疗费已经康平县人民法院（2017）辽0123民初1219号调解书确认。现原告伤情已经稳定，故就后续发生的医疗费等起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告汤闯、王永晗经传票合法传唤未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。被告保险公司辩称：事故车辆辽Ａ×××××被保险人王永晗在我司投保交强险和商业险50万含不计免赔，事故发生承保期间内，本案指定驾驶人为王永晗、汤冬梅，约定如非指定驾驶人增加免赔率10%，本案驾驶人为汤闯，故我司在责任范围内按60%赔付。医疗费按城镇医保标准以合理治疗为主，我司仅赔付A类用药，B类用药应按10%免赔率计算，乙类按10%免赔率，丙类及大型检查按30%计算；住院期间伙食补助费按每天50元标准支付；营养费原告医嘱未有加强营养及流食、半流食及输血字样，仅为普食，故营养费不赔付；护理费按照住院期间赔付，出院后医嘱无需要专人护理也未载明护理级别，无此字样不赔付；误工费同意原告主张的误工标准同意原告主张的3500元计算，误工时长应有相应医嘱；交通费过高，请法院酌定；辅助器具应有相应医嘱和正规发票；精神抚慰金过高，同意给8000元；被抚养人生活费仅同意支付其女儿至18岁期间生活费，本案住宿费、鉴定费、复印费、诉讼费我司不承担。根据原告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下:2016年10月1日，被告汤闯驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿康小线（X149）由南向北行驶至2公里加700米公路处，与在机动车道内停留的盖明明、尹莉相刮撞，造成盖明明、尹莉受伤的后果。本次事故经康平县公安局交通警察大队处理，认定被告汤闯负事故的主要责任，盖明明、尹莉负事故的次要责任。原告尹莉受伤后于2016年10月2日至2017年5月19日在中国人民解放军202医院住院治疗共229天，一级护理67天，二级护理162天，被诊断为右胫腓骨中下段骨折、右小腿外伤术后残余创面、右根骨骨折等，2017年3月31日经检查，确认为左膝内外侧半月板损伤，左膝关节积液，前交叉韧带损伤等，经会诊后考虑原告右腿局部炎症，未建议左膝关节手术治疗；2017年5月19日至2017年7月12日在中国人民解放军202医院住院治疗54天，二级护理54天，被诊断为右小腿外伤术后残余创面、右胫腓骨骨折术后等，出院医嘱要求加强饮食营养、专人护理；2017年7月17日至2017年8月15日在中国人民解放军202医院住院治疗29天，二级护理29天，出院医嘱建议休息，患肢避免长时间负重及剧烈活动，加强饮食营养，专人护理；2017年11月17日至2018年1月25日在中国人民解放军总医院住院治疗69天，一级护理60天，二级护理9天，被诊断为右胫骨下段骨折术后骨缺损，接骨板外露，慢性骨髓炎等，出院医嘱注意休息，加强营养；2018年1月25日至2018年2月8日在北京石景山医院住院治疗14天，二级护理14天，被诊断为右胫骨骨延长术后伤口未愈合等，出院医嘱加强营养、需陪护一人，休息两个月；2019年2月12日至2019年2月21日在辽宁省人民医院住院治疗9天，一级护理8天，二级护理1天，被诊断为左膝关节前十字韧带完全断裂，出院医嘱加强营养，需人护理。原告第一次住院的医疗费、辅助器具费、交通费已经康平县人民法院（2017）辽0123民初1219号调解书确认为90,402.97元。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。本次交通事故造成原告尹莉与盖明明受伤，盖明明赔偿部分已由另案处理。交强险医疗费限额赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额剩余53,520元，商业三者险赔偿限额剩余276,461.04元。2019年10月28日，经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，原告尹莉右下肢损伤的伤残等级为九级。原告为此花鉴定费1000元。李计成是原告尹莉的父亲，1954年10月16日出生，原告定残时李计成65周岁。刘珍兰是原告尹莉的母亲，1959年12月11日出生，原告定残时刘珍兰59周岁。严梓莹是原告尹莉的女儿，2012年6月5日出生，原告定残时严梓莹7周岁。李计成、刘珍兰均为农村户口，二人共有三个子女。本院认为，汤闯驾驶车辆遇行人未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，是发生此事故的违法行为；尹莉在机动车道内停留的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项之规定，是发生此事故的违法行为，为此康平县公安局交通警察大队认定汤闯负此事故的主要责任，尹莉负此事故的次要责任符合法律规定，本院予以确认。关于被告保险公司主张“保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%”，被告提供的保险单投保人签字日期为2019年3月20日，不能证明事故发生前已向投保人明确告知、释明免责条款的概念、内容及法律后果，故对被告保险公司的主张本院不予支持。机动车交通事故责任纠纷为侵权类案件，由侵权人承担相应的法律责任，被告王永晗为辽Ａ×××××号小型轿车所有人，对此次交通事故发生并无过错，故被告王永晗不承担法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，首先由被告保险公司在承保交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在承保商业三者险责任限额内按事故责任比例70%予以赔偿，仍有不足的，由被告汤闯按事故责任比例70%予以赔偿。关于原告诉请的医疗费，应根据医疗机构出具收款凭证，住院病历和诊断证明等相关证据确定，经本院核实，原告的医疗费为182,517.66元。关于原告诉请的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张从2016年10月2日到2019年5月31日的误工期，根据原告提供的住院病历、出院医嘱、门诊医嘱，结合原告的伤情，本院确认原告误工时间为971天。原告主张收入为每月3500元，被告保险公司同意，故本院予以认可，原告的误工费应为113,283.33元（116.67元／天×971天）。关于原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供其他护理人员收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。应参照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算。原告共住院404天，其中一级护理135天，二级护理269天，原告主张185天院外护理，根据原告出院医嘱及伤情，本院支持155天院外护理。原告的护理费为100,213.6元（144.4元／天×135天×2人+144.4元／天×269天×1人+144.4元／天×155天×1人）。关于原告诉请的交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的票据中，2017年9月12日之前的交通费已经（2017）辽0123民初1219号调解书确定，故原告的交通费为5963元。关于原告诉请的住宿费，为受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告提供的住宿费票据中，开票日期为2017年12月4日的一张票据及2018年1月22日的两张票据，在此期间原告住院治疗，住宿费本院不予支持，故原告的住宿费为596元。关于原告诉请的住院伙食补助费，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费为40,400元（100元／天×404天）。关于原告诉请的残疾赔偿金，应按照原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或者农村常住居民人均可支配收入标准，按20年计算。原告尹莉是农业家庭户口，原告提供的房产证、结婚证、误工证明可以证明其在城镇居住生活满一年以上且收入来源于城镇，故按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。尹莉被评为一个九级伤残，残疾赔偿金应为149,368元（37,342元/年×20年×20%）。关于原告诉请的辅助器具费，根据医院出具的医嘱及原告的伤情确定，其中开票时间为2017年7月26日的票据发生在（2017）辽0123民初1219号调解书之前，故本院不予支持，本院确认辅助器具费为120元。关于原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故责任，被告承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等确定，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。关于原告诉请的被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告提供了本溪满族自治县田师付镇大堡村民委员会出具的证明，说明李计成、刘珍兰二人无其他生活来源，共有子女三人。原告定残时，刘珍兰59周岁，原告的证据不能证明其丧失劳动能力，故本院仅支持李计成及严梓莹的被扶养人生活费，严梓莹跟随父母生活，应按照城镇标准计算。原告的被扶养人生活费为40,547.8元（11,455元/年×15年×20%÷3+26,448元/年×11年×20%÷2）。关于原告诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据认定，本院确认原告的鉴定费为1000元。关于原告诉请的复印费，应根据复印费票据认定，本院确认复印费为390元。关于原告诉请的营养费，原告住院期间为普食，故原告的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决生效后10日内，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告尹莉残疾赔偿金53,520元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决生效后10日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告尹莉医疗费127,762.36元（182,517.66元×70%）、住院伙食补助费28,280元（40,400元×70%）、护理费70,149.52元（100,213.6元×70%）、辅助器具费84元（120元×70%）、鉴定费700元（1000元×70%）、交通费4174.1元（5963元×70%）、被扶养人生活费28,383.46元（40,547.8元×70%）、误工费16,927.6元（24,182.29元×70%），合计276,461.04元；三、被告汤闯于本判决生效后10日内，赔偿原告尹莉复印费273元（390元×70%）、残疾赔偿金67,093.6元[（149,368元-53,520元）×70%]、住宿费417.2元（596元×70%）、精神抚慰金5600元（8000元×70%）、误工费62,370.73元[（113,283.33元-24,182.29元）×70%]，合计135,754.53元；四、驳回原告尹莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元,减半收取计1038.5元，由原告尹莉负担311.5元，被告汤闯负担727元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王强二〇二〇年二月二十一日法官助理包晗书记员邹向南