文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12316号原告：张太西，男，1950年9月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：杨雯雅，广东合誉律师事务所律师。被告：高炯荣，男，1989年4月18日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：高照南，男，1960年2月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。共同委托诉讼代理人：高冠东，广东政邦律师事务所律师。原告张太西诉被告高炯荣、高照南民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序审理，并于2020年2月12日公开开庭进行审理，原告张太西及其委托诉讼代理人杨雯雅，被告高炯荣、高照南的共同委托诉讼代理人高冠东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：l、请求判决被告高炯荣向原告偿还借款本金290906元；2、请求判令被告高炯荣向原告偿付拖欠的利息（利息以290906元为基数，按照月利率2%自2019年3月24日起计至付清款项日止，暂计至2019年10月24日为40726.84元）；3、请求判决被告高照南对高炯荣的上述债务承担连带清偿责任；以上暂合计331633元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由如下：被告高照南与原告是相识多年的朋友关系，被告高炯荣是高照南的儿子，高炯荣于2017年5月23日因经营的花东镇华成海鲜城承包租金和流动资金使用所需向原告借款30万元，并约定利息按月利率2%计算，承诺于2019年5月20日前归还欠款。原告在预扣了当月的利息6000元后，当日按照高炯荣的指示通过广州农村商业银行股份有限公司向庾某的银行账户转账294000元。被告高炯荣向原告出具《借条》(2017年5月23日)，同时被告高照南作为担保人在《借条》上签名确认。于2017年8月23日，高照南又因生意资金周转困难向原告借款10万元人民币，并出具《借条》(2017年8月23日)一份，实际约定利息为月利率2%。上述30万元借款发生后，两被告从2017年6月份开始通过银行转账（主要是通过高照南账户转账）或现金按照月利率2%（即6000元）归还利息。而被告高照南又另从2017年9月份开始按照月利率2%按时归还10万元借款的利息，除此之外，期间高照南还分别在2017年10月23日、2019年2月23日、2019年7月23日通过银行转账归还了10万元借款中的本金40000元、30000元和30000元，至2019年7月23日，上述10万元借款的本金及利息均已付清。但关于30万元借款，两被告却固定每月只支付6000元的利息。计至2019年10月23日，原告以实际借出的本金294000元来计算，两被告尚欠原告借款本金290906元及利息40726.84元。现还款期限已至，但两被告没有偿还借款的意思表示，经原告多次追讨，两被告一直以各种理由拖延回避。为维护原告的合法权益，无奈提起诉讼，望贵院判如所请。被告高炯荣、高照南答辩称：一、原被告之间不存在真实的借贷关系，虽然高炯荣写下了借条，高照南在借条的担保人处签了名，但是原告并没有将款项支付给被告，被告也没有要求原告指定支付给第三方。所以借条虽然是写了，但是这只不过是一个借款的意思表示，由于原告没有实际支付款项，所以该借贷关系并没有成立，原被告之间不存在真实的借贷关系。二、借条上也没有对利率做出约定，所以也不存在利率的计算。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告高照南与被告高炯荣是父子关系。原告张太西与被告高照南是相识多年的朋友关系。2017年5月23日被告高炯荣因经营花东镇华成海鲜城需流动资金及支付租金向原告借款30万元，为此，被告高炯荣向原告出具了《借条》一份，被告高照南在《借条》上的担保人处签名。双方在《借条》上约定于2019年5月20日前归还借款，并用案外人庾某私有房产作抵押，证号穗花字030XXXX553号，月息按银行利率计算。当天，原告通过广州农村商业银行转账294000元到被告指定的案外人庾少冰账号62×××12。2017年8月23日，被告高照南又因扩大经营花东镇华成海鲜城的生意需流动资金向原告借款10万元，原告当天交付了被告10万元，被告高照南即向原告出具《借条》一份，约定于2018年8月30日前归还，利率按银行浮动计算。原告认为上述两笔借款的利息口头约定按月利率2%计算，被告高照南实际亦是按月利率2%以30万元为基数已支付了部分利息，并已清偿了第二笔借款本金10万元及利息，被告高照南对已清偿第二笔借款10万元及利息表示确认，但否认支付了30万元的借款利息。本院根据原告实际支出借款294000元，及原告陈述被告每月还款的情况，按月利率2%计算如下：            还款时间              实际支付的金额（单位：元）              应支付利息（按月利率2%计算）              多支付的金额                  2017.6.23              6000              5880              120                  2017.7.3              转账1000+现金5000              294000-120=293880×0.02=5877.6              122.4                  2017.8.23              现金6000              293880-122.4=293757.6×0.02=5875.15              124.85                  2017.9.23              转账6000              293757.6-124.85=293632.75×0.02=5872.65              127.35                  2017.10.23              现金6000              293632.75-127.35=293505.4×0.02=5870.1              129.9                  2017.11.27              转账6000              293505.4-129.9=293375.5×0.02=5867.51              132.49                  2017.12.25              转账6000              293375.5-132.49=293243×0.02=5864.86              135.14                  2018.1.22              转账6000              293243-135.14=293107.86×0.02=5862.15              137.85                  2018.2.23              现金6000              293107.86-137.85=292970×0.02=5859.4              140.6                  2018.3.23              转账6000              292970-140.6=292829.4×0.02=5856.6              143.4                  2018.4.23              现金6000              292829.4-143.4=292686×0.02=5853.72              146.3                  2018.5.23              转账6000              292686-146.3=292539.7×0.02=5850.8              149.2                  2018.6.23              转账6000              292539.7-149.2=292390.5×0.02=5847.8              152.2                  2018.7.23              转账6000              292390.5-152.2=292238.3×0.02=5844.76              155.24                  2018.8.23              转账6000              292238.3-155.24=292083×0.02=5841.66              158.34                  2018.9.23              转账6000              292083-158.34=291924.66×0.02=5838.49              161.51                  2018.10.23              转账6000              291924.66-161.51=291763.15×0.02=5835.26              164.74                  2018.11.23              转账6000              291763.15-164.74=291598.41×0.02=5832              168                  2018.12.23              转账6000              291598.41-168=291400×0.02=5828              172                  2019.1.23              现金6000              291400-172=291228×0.02=5824.56              175.44                  2019.2.25              转账6000              291228-175.44=291050.56×0.02=5821              179                  剩余本金              290871.56元      根据以上表格的计算得出被告高炯荣尚欠原告借款本金290871.56元。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点是，一、原告是否交付了被告借款及交付的借款金额是多少；二、借款利率的计算标准；三、被告高照南是否应与被告高炯荣承担连带清偿责任。现具体分析如下：关于焦点一，被告高炯荣因资金周转困难向原告借款，两被告向原告出具了借条，约定借款30万元，为此双方形成了借贷的意思表示。原告认为当天通过银行转账被告指定的案外人庾某294000元，其实际已履行了交付借款的义务，对此原告亦提供了转账记录、电话录音佐证，两项证据已证明被告收到了借款的事实。但被告否认收到借款，且认为原告转账给案外人的款项294000元与其无关。对此被告并未提供其他证据佐证，应承担不利后果。综上，本院确认原告已支付被告借款294000元。对于借款金额的问题，本院认为，原告实际交付案外人庾某294000元后，被告以30万为基数按月利率2%偿还21个月的利息，且每月为6000元，但原告实际交付借款为294000元，故计算利息的基数应以实际交付的金额为准。因此，被告除支付利息外已多偿还了部分款项，对多支付的款项应抵扣部分借款本金，经抵扣后得出，被告尚欠原告借款本金为290871.56元。关于焦点二，本院认为，被告高照南和高炯荣从收到借款的第二个月即2017年6月23日起连续21个月通过银行转账或现金方式向原告偿还（以借款本金300000元为基数按月利率2%计算）借款利息，且均为6000元，被告规律的还款行为已印证了其收到了原告的借款。被告否认未收到借款，且认为转账给原告的款项不是还利息，但并未提供证据佐证和作出合理的说明，应承担不利的后果，故本院对其抗辩意见不予采纳。根据原告提供被告高照南多次以银行转账偿还利息数额进行计算，足以推断双方口头约定的利息为月利率2%。故原告主张借款利率为月利率2%，本院予以采信。至于以后借款利息时间起算点，因原告主张从2019年3月24日起计算，符合法律规定，本院予以支持。三、关于焦点三，根据原告提供两被告向其出具的借条，被告高炯荣为借款人，被告高照南为担保人，双方并未约定担保的方式，依法应认定为连带责任担保，故两被告应承担连带清偿责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告高炯荣、高照南于本判决生效之日起10日内向原告张太西归还借款本金290871.56元及利息（利息以290871.56元为基数从2019年3月24日起按月利率2%计算至还清借款之日止）。二、驳回原告张太西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元、财产保全费2205.57元，均由被告高炯荣、高照南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  彭 军人民陪审员  江永德人民陪审员  江仲泮二〇二〇年二月二十七日书 记 员  邹洁文王思华