wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1268号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：黄带银，女，1976年8月25日出生，汉族，户籍地为四川省简阳市。 广州市白云区人民检察院诉黄带银犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3611号刑事判决书已经发生法律效力。因黄带银未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月11日移送执行，立案标的为3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门对被执行人名下的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1268号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王丽娟
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行审11号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路496号。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：李本龙，男，1976年9月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：潘龙林，男，1988年6月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：郭选武，男，1974年12月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人永安市自然资源局于2020年2月10日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第008号行政处罚决定书第二项、第三项处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人李本龙、潘龙林、郭选武未经有权机关审批，在永安市××丰海村斑竹坑非法开采煤矿的行为，于2019年4月29日向被执行人邮寄送达行政处罚告知书，中国邮政速递物流单显示签收人为他人签收。申请执行人于2019年5月16日根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第一款规定，作出永自然资行罚字［2019］第008号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、责令停止违法开采煤炭行为；二、没收违法开采所得人民币35590元、煤炭8.72吨；三、并处以违法所得40%的罚款，计罚款人民币14236元；以上两项合计应缴罚没款人民币49826元。申请执行人永安市自然资源局于2019年5月16日向被执行人邮寄送达了永自然资行罚字［2019］第008号行政处罚决定书，中国邮政速递物流单显示签收人为他人签收。被执行人李本龙、潘龙林、郭选武未履行行政处罚决定书作出的处罚决定。申请执行人永安市自然资源局于2019年11月21日向被执行人潘龙林、郭选武邮寄送达履行行政处罚决定催告书，中国邮政速递物流单显示签收人为他人签收。申请执行人于2020年1月4日由普安县自然资源局向被执行人李本龙直接送达行政处罚决定催告书，送达回证显示由其哥哥李本学代收。申请执行人永安市自然资源局要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行上缴违法开采所得和缴纳违法所得40%的罚款的义务。但被执行人未在指定的期限内履行，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国行政强制法》第三十八条规定：“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。”根据上述法律规定，本案中，申请执行人在法定期限内向被执行人李本龙、潘龙林、郭选武邮寄送达行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书。其中，除行政处罚决定催告书由普安县自然资源局直接送达后由李本龙哥哥李本学签名捺印代收外，其他文书邮寄送达结果均为他人签收。仅凭中国邮政速递物流投递单无法确定签收人与被执行人之间的关系，故无法明确被执行人是否收到上述行政处罚文书。因此，本案送达程序存在瑕疵，不符合有关法律规定的强制执行条件，其申请本院不予支持。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国行政强制法》第三十八条、第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第008号行政处罚决定书：“1、没收违法开采所得人民币35590元；2、并处以违法所得40%的罚款，计罚款人民钛镁合金壹万肆仟贰佰叁拾陆元整（14236元）；以上两项合计应缴罚没款人民币肆万玖仟捌佰贰拾陆元整（49826元）”的处罚事项。 申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向福建省三明市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省三明市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇二〇年二月十三日 书记员 郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政处罚法》 第四十条行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。 《中华人民共和国行政强制法》 第三十八条催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法的有关规定送达。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7378号申请执行人：浙江伟星新型建材股份有限公司，住所地浙江省临海经济开发区（柏叶中路），组织机构代码:719525019。法定代表人金红阳。被执行人：河南亿豪建筑节能科技有限公司，住所地河南省商丘市永城市东城区。统一社会信用代码：914114815610076402。法定代表人：候彩侠，执行董事。被执行人：杨涵越，女，1979年9月14日出生，住河南省永城市。申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司与被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初783号民事判决已经发生法律效力。因被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越支付申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司货款1089953.19元，并支付违约金（违约金按日万分之五计算，从2015年12月31日算至履行完毕之日止），并负担案件受理费10319元。执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，查封了执行人河南义豪建筑节能科技有限公司所有车辆一辆，已责令限期交出，因二被执行人在省外，未进行实地走访。暂未发现被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越有其他可供执行的财产。鉴于被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司法定代表人候彩侠、杨涵越作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江伟星新型建材股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人河南义豪建筑节能科技有限公司、杨涵越暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执7378号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇二〇年二月二十三日代书记员 蒋丹萍
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628民初36号   原告：宗巴益西，男，1984年8月4日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人。   被告：索朗伦珠，男，1997年3月10日出生，藏族,牧民,西藏巴青县人。   原告宗巴益西诉被告索朗伦珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15立案。原告与2020年2月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宗巴益西诉被告索朗伦珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15立案，后我院联系被告时，被告主动向原告支付了买卖款，且原告自愿，主动向我院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宗巴益西撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 丁增卓玛   二〇二〇年二月十七日     书记员 次仁曲宗
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初613号原告：李进春，男，1964年7月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李振付，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：李树千，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告李进春与被告李树千财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告李进春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李进春撤回起诉处理。审判员  白丽红二〇二〇年二月二十五日书记员  李 云
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执177号之一被执行人王辉，男，身份证，枣庄市市中区光明路办事处前石碑1773号。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2019）鲁0481民初6465号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王辉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××36账户内存款人民币192.85元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇二〇年二月十日书记员 魏士厚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初504号原告：株洲市芦淞区利丰布行，住所地湖南省株洲市芦淞区房兴后院18-20号。经营者：兰利，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：黎祥，男，1988年5月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告株洲市芦淞区利丰布行诉被告黎祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，向原告发出交纳诉讼费用通知，原告株洲市芦淞区利丰布行无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告株洲市芦淞区利丰布行撤回起诉处理。审判员  陈坤二〇二〇年二月十七日法官助理尹杰书记员汤敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执494号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：何小民，男，1987年4月23日出生，汉族，户籍地广东省连州市。上海浦东发展银行长宁支行与何小民信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11722号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币66,170.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执494号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初63号 公诉机关乐山市市中区人民检察院。 被告人杨波,男，1988年1月14日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区。2016年5月5日因犯贩卖毒品罪，被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；2018年4月22日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月8日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月13日被该局执行逮捕，现羁押于乐山市看守所。 乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人杨波犯贩卖毒品罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员吴育出庭支持公诉，被告人杨波通过网络远程视频方式到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月20日晚，被告人杨波在乐山市市中区五洲汉唐小区，将300元冰毒卖给吸毒人员陈某。 2019年10月2日，梁某向被告人杨波联系购买冰毒，后被告人杨波至乐山市市中区翡翠明珠小区，将400元冰毒和100元麻古卖给梁某。 2019年10月7日，被告人杨波至乐山市市中区翡翠明珠小区，将400元冰毒和100元麻古给梁某，被民警当场抓获，并从杨波处搜出13袋冰毒可疑物和6袋麻古可疑物，从杨波住处搜出13袋冰毒可疑物、4袋毒品可疑物、1个电子秤和1个自制饮料吸毒工具。经称量，26袋冰毒可疑物净重83.95克，10袋麻古可疑物净重29.86克，经鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙安成分。案发后上述物品已扣押在案。 上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表；立案决定书；拘留证、拘留通知书；变更羁押期限通知书；提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书；认罪认罚材料；抓获经过；证人梁某、陈某的证言、辨认笔录；搜查证、搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；称重笔录、取样笔录；检定证书；理化检验鉴定；鉴定意见书；现场勘验笔录；行政处罚决定书；尿检报告书；见证人信息；被告人杨波的供述及户籍信息、光盘制作说明、前科材料等证据予证实，足以认定。 被告人杨波对起诉书指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人杨波违反国家毒品管理制度，贩卖毒品冰毒83.95克、麻古29.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨波曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨波到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚。被告人杨波自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。扣押在案的违禁品、作案工具电子秤、手机等由扣押机关依法予以没收。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质及认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2034年10月6日止。）（罚金已缴纳。） 二、扣押在案的违禁品及作案工具手机一部、电子秤、吸毒工具由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章祈伦 人民陪审员  杨仪强 人民陪审员  敖 翔 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  黄 斗 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
结 案 通 知 书 申请执行人李某根据已经发生法律效力的(2013)东商初字第02034号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄庆仕民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢349号案件已于2020年2月19日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月十九日
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初27号 原告：罗洪呷呷，男，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：喜德县米市镇尔夫村村民委员会。 负责人：麦吉呷呷，村委会主任。 原告罗洪呷呷与被告喜德县米市镇尔夫村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告罗洪呷呷于2020年2月13日向本院提出撤回对被告喜德县米市镇尔夫村村民委员会的起诉。 本院认为,原告罗洪呷呷的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定,裁定如下： 准许原告罗洪呷呷撤回对被告喜德县米市镇尔夫村村民委员会的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗洪呷呷承担。 审 判 长 邱 远 鹏 审 判 员 吉力木加 人民陪审员 范 明 权 二〇二〇年二月十三日 书 记 员 罗  姣
常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初8344号 原告：曹建芬，女，1973年2月7日生，汉族，住常州市新北区。 委托代理人：石岩，江苏常运律师事务所律师。 被告：马亚珍，女，1966年12月22日生，汉族，住常州市新北区。 被告：陈兴，男，1964年8月29日生，汉族，住常州市新北区。 原告曹建芬诉被告马亚珍、陈兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹建芬及其委托代理人石岩，被告马亚珍到庭参加诉讼，被告陈兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹建芬向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金68000元；被告支付原告自2017年2月15日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2015年4月至2016年3月期间被告向原告借款150000元，后合并出具了借条，现被告未予归还借款，原告多次催要无果。 被告马亚珍辩称：这笔钱不是因为建葡萄园借的，是我替儿子借的，是儿子要做生意用。本金是110000元，后来加了40000元利息，总共写了150000元的借条。 被告陈兴未作答辩。 经审理查明：两被告系夫妻关系。自2015年4月至2016年3月期间，被告分数次向原告借款，并六次向原告出具借条，其中2015年4月3日的借条金额为20000元，2015年5月6日的借条金额为20000元，2015年8月21日的借条金额为30000元，2015年9月1日的借条金额为10000元，2016年2月的借条金额为40000元，2016年3月2日的借条金额为30000元，六张借条金额合计为150000元。后经原告催要，被告于2017年2月15向原告合并出具了借据，写明向原告借款150000元，双方约定利息为月息一分半。后原告催要无果遂诉来本院。 上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告马亚珍归还借款及利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。但原告在诉状及庭审陈述中均称被告五次向原告借款，而原告提供的原借条复印件证实被告共六次向原告出具借条，其中40000元借条与被告称双方计算过利息40000元并写了借条的陈述相一致，故本院推定原、被告之间借款本金为110000元。鉴于被告马亚珍借款数额较大，原告也未能举证证明该债务用于被告夫妻共同生活、经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对于原告要求被告陈兴承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马亚珍于本判决生效之日起十日内归还原告曹建芬借款本息150000元，并支付自2017年2月15日起至实际履行之日止以本金110000元按月利率1.5%计算的利息。 二、驳回原告曹建芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告马亚珍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张文明 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨 叶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8930号申请执行人沈伟激，女，1970年7月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人陈太均，男，1959年10月11日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人张坤玲，女，1962年10月11日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人陈璐，女，1985年8月6日出生，汉族，住北京市。申请执行人沈伟激依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初27408号民事调解书，于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人陈太均、张坤玲、陈璐共同支付其转让款900,000元及利息109,000元，合计1,009,000元；案件受理费6,940.5元，由被执行人陈太均、张坤玲、陈璐共同负担；被执行人加倍支付其迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2019年8月21日向被执行人陈太均、张坤玲、陈璐发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同月28日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈太均、张坤玲、陈璐均未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈太均、张坤玲、陈璐执行案件众多，其所有财产均被当地法院所查封，已没有可供本案执行的银行存款、证券，车辆，房地产等财产；在上海社保中心查证不到他们的社保信息。在陈太均、张坤玲名下有一套位于四川省泸州市江阳区江阳中路XXX号楼1单元6号房地产，被当地法院查封和轮候查封，本案将委托泸州市江阳区人民法院予以轮候查封；在张坤玲名下有一套位于四川省泸州市江阳区龙透关路XXX号XXX层XXX号房地产，也被当地法院查封和轮候查封，本案将委托泸州市江阳区人民法院予以轮候查封；在陈璐名下有一套位于四川省泸州市龙马潭区望江路一段6号17幢1至2层住宅和1层车库，已被当地法院查封和轮候查封，本案已委托泸州市龙马潭区人民法院予以轮候查封；另张坤玲名下有号牌号码为川E7XXXXl揽胜牌汽车一辆，川ESXXXX雷克萨斯汽车一辆，川EMXXXX凯宴涡轮增压B5汽车一辆，渝BQXXXX法拉利汽车一辆，以上车辆本院将委托泸州市江阳区人民法院和重庆市沙坪坝人民法院予以轮候查封。由于被执行人陈太均、张坤玲、陈璐未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈太均、张坤玲、陈璐发出了限制高消费令。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人沈伟激。由于被执行人没有可供本案执行的财产，故只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人沈伟激对被执行人陈太均、张坤玲、陈璐的债权业经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因被执行人陈太均、张坤玲、陈璐没有可供本案执行的财产，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初27408号民事调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 桑 斐审判员 程红东审判员 肖煜影二〇二〇年二月二十七日书记员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保69号 申请人：汲某某，男，1958年11月12日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：汲某某，男，1986年5月15日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：王某，男，1985年8月20日出生，汉族，住山东省平邑县。 申请人汲某某于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人汲某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人王某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  孙 青
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执142号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：许彩红，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李满，男，1974年8月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告李满信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4096号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告李满应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币109,018.44元；二、被告李满应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费2,480.37元，减半收取计1,240.19元，由被告李满负担。因被告李满未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人李满发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月21日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2012年2月4日对被执行人在上海浦东发展银行广州西湾财富公馆社区支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市人储汇中心营业所的处账户进行冻结(均存款余额不足)。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0923刑初29号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人杜强，曾用名杜志强，男，1999年8月20日出生于四川省遂宁市，汉族，高中文化，农民，家住四川省遂宁市船山区，现住云南省永德县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月16日被永德县公安局取保候审。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）17号起诉书指控被告人杜强犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院于同年2月13日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院指派检察员何元媛出庭支持公诉，被告人杜强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月1日，被告人杜强酒后驾驶云Ｓ×××××号小型越野车沿羊勐线由永康方向驶往德党方向。23时52分，当其行驶至羊勐线K171+200M处时碰撞到路边的隔离防护栏，造成所驾车辆及隔离栏受损的道路交通事故。经交管部门认定，被告人杜强承担此次事故的全部责任。经血样鉴定，被告人杜强血液中乙醇含量为185.25mg/100ml血,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人杜强醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为构成危险驾驶罪，认为其认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了报案记录、查获经过、被告人的户口证明、事故现场照片、呼气式酒精测试结果及照片、血样提取登记表、血样提取笔录及照片、鉴定聘请书、血液酒精含量鉴定意见书及告知书、鉴定机构及鉴定人资格证书、证人周某、饶某的证言、被告人的供述、视听资料、认罪认罚具结书、道路交通事故认定书、调解协议书等证据证实。被告人杜强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。事故发生后，被告人与隔离栏实施方达成赔偿协议并支付了赔偿款人民币9800元。本院认为，被告人杜强醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人认罪认罚，对造成的损失进行了赔偿，有一定的悔罪表现，其人身危险性小、不致再危害社会，具备社区矫正监管条件，故对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杜强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李正泉二〇二〇年二月二十六日书记员  皮蔡莉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1920号之二解除保全申请人：上海吉尔通讯科技有限公司，住所地上海市浦东新区梅花路281弄D361室。法定代表人：顾雪燕，执行董事。委托诉讼代理人：程丽，上海正策律师事务所律师。被申请人：上海弘惠楼宇成套设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张之溶，职务不详。解除保全申请人上海吉尔通讯科技有限公司与被申请人上海弘惠楼宇成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)沪0104民初1920号民事裁定，且已依法采取了财产保全措施。现上海吉尔通讯科技有限公司于2020年2月5日向本院申请解除对上海弘惠楼宇成套设备有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，上海吉尔通讯科技有限公司提出的解除申请并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对上海弘惠楼宇成套设备有限公司的银行存款人民币493,446.30元的冻结以及对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  王嘉骏二〇二〇年二月十八日书记员  周隽超附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执2938号 冯淑仪与广州市东汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计14485.47元。经本院立案执行，双方达成执行和解并履行完毕。至此，冯淑仪向本院申请执行的（2018）粤0118民初172号民事调解书、（2019）粤0118执2938号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审33号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人柴保中，男，1954年7月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。被申请人柴保全，男，1970年5月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。被申请人柴保珠，男，1965年10月27日出生，汉族，住信阳市浉河区。被申请人胡秀枝，女，1966年8月10日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人柴保中、柴保全、柴保珠、胡秀枝的强制执行申请书，申请强制执行2019-40号行政处罚决定，该决定书决定：限十五日内拆除在非法占用0.56亩（折合374.4平方米）土地上新建的748.8平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请人柴保中、柴保全、柴保珠、胡秀枝在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人柴保中、柴保全、柴保珠、胡秀枝未经批准，占用信阳市浉河区游河乡大塘村杨冲组集体土地建住宅，现已建成，至今未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-40号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年二月十二日书记员 陈 静
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3127号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人李众，女，1996年1月24日出生，住山东省单县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人李众融资租赁合同纠纷一案，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初2107号民事判决书于2019年09月09日向本院申请执行，要求李众给付34033.4元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券、公积金等财产情况进行了网络调查，并委托被执行人住所地法院对其财产及下落进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 薛 鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特289号申请人：徐晟铷，女，2015年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：徐豪杰，男，1986年1月25日生，汉族，住址同上。申请人：张磊磊，男，1987年2月7日生，汉族，住河南省。申请人徐晟铷与申请人张磊磊关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人徐晟铷因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年11月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张磊磊赔偿申请人徐晟铷医疗费684元；二、申请人张磊磊一次性赔偿申请人徐晟铷600元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐晟铷与申请人张磊磊于2019年11月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3327执9号申请人：炉霍县人民法院，住所地四川省甘孜藏族自治州炉霍县霍尔路。法定代表人：夏梅，机关法人。被执行人：泽绒桑珠，男，藏族，1989年4月1日出生，住四川省炉霍县斯木乡中仁达村二组四号。关于泽绒桑珠罚金一案，申请执行标的1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。本院已于2020年1月2日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的（2019）川3327刑初13号刑事判决书第八项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5734号申请执行人：田志学，男，1950年6月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：顾成倬，男，1942年12月25日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：严军，男，1981年8月28日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：顾春芳，女，1983年4月18日出生，汉族，住上海市宝山区。田志学、顾成倬与严军、顾春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初1373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田志学、顾成倬向本院申请执行，要求被执行人严军、顾春芳归还借款260万元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下的位于上海市宝山区锦秋路XXX弄XXX号XXX室的房产，但暂不具备处置条件，待具备处置条件，本院会依法处置。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年二月十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执392号申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人王盛华。被执行人王建苏，男，1987年8月10日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告王建苏信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6077号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告王建苏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币107,786.37元；二、被告王建苏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费2,455.73元，减半收取计1,227.87元，由被告王建苏负担。因被告王建苏未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人王建苏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年1月21日冻结了被执行人名下8个银行账户，但余额不足。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月14日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十四日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初10196号之一原告：邢彦红，女，1975年5月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：崔富国，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。邢彦红与崔富国委托合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告邢彦红于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢彦红撤诉。案件受理费25元，由邢彦红负担。审 判 长  王立新审 判 员  刘 鹏人民陪审员  赵庆旺二〇二〇年二月十五日书 记 员  袁 钰
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审40号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人许永年，男，汉族，1984年9月13日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第19号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用临朐县辛寨镇谢家营村集体耕地252平方米建设住宅（土地利用总体规划为基本农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月7日作出临综执（土）宅罚字（2019）第19号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地252平方米退还临朐县辛寨镇谢家营村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除许永年在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第19号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第19号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人许永年在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年二月十三日书 记 员  王 超
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执6966号申请执行人：**豪，男，1981年1月29日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被执行人：上海宇桢文化科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：项福珍。**豪与上海宇桢文化科技有限公司劳动争议纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第55号裁决书已经发生法律效力。申请执行人**豪向本院申请执行，要求被执行人上海宇桢文化科技有限公司支付工资4000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年二月十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执6046号之一 申请执行人管成志，男，1975年04月26日出生，住安徽省利辛县。 被执行人杨立峰，男，1979年04月16日出生，住湖南省绥宁县。 本院于2019年12月11日立案执行申请执行人管成志与被执行人杨立峰人格权一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4198号民事判决书，被执行人杨立峰应支付申请执行人管成志款项8466元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人杨立峰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨立峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人杨立峰发出限制高消费令（2019年12月27日）、纳入失信被执行人名单（2019年12月27日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人杨立峰有可供执行的财产。现被执行人杨立峰尚有款项8466元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨立峰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初104号   原告：邓秀兰，女，1970年5月23日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：周逸然，新疆振博律师事务所律师。被告：魏永祥，男，1988年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告邓秀兰与被告魏永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓秀兰及其委托诉讼代理人周逸然到庭参加诉讼。被告魏永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿借款50000元及利息28650元；2.请求判令被告按照月息1.5%支付原告自2019年8月15日起至实际还款之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年起被告多次向原告借款，并分别出具了借条，借款金额为30000元、20000元，借条约定了借款期限及借期利息。期限届满后，经原告索要，被告以种种理由拒绝偿还。被告魏永祥未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日被告魏永祥向原告邓秀兰出具一份借条，内容为：今魏永祥借邓秀兰20000元，6月27日到8月27日还清，每月利息300元，被告魏永祥在借条中签字。2016年5月10日被告魏永祥向原告邓秀兰出具一份借条，内容为：今魏永祥借邓秀兰30000元，1.5分的息，六个月还清，连本带息一起还清，并注明：3万元利息1月450元，被告魏永祥在借条中签字，在借条中备注时间自2016年5月10日至11月10日。被告魏永祥出具借条后，未向原告邓秀兰偿还借款及支付利息。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告魏永祥拖欠原告邓秀兰借款50000元未偿还的事实，有其出具的借条证实，对原告邓秀兰要求被告魏永祥偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告邓秀兰要求被告魏永祥支付利息28650元，双方在借条约定了利息为月息1.5%，约定不违反法律规定，原告要求被告支付利息28650元，计算方式正确，本院予以支持。原告邓秀兰要求被告魏永祥自2019年8月15日起按照月息1.5%支付利息至实际还款之日，符合法律规定，本院予以支持。被告魏永祥未到庭，亦未对原告邓秀兰的诉讼请求提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏永祥于本判决发生法律效力后五日内向原告邓秀兰偿还借款50000元；二、被告魏永祥于本判决发生法律效力后五日内向原告邓秀兰支付利息28650元；三、被告魏永祥自2019年8月15日起按月息1.5%向原告邓秀兰支付利息直至借款本金还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费883元，由被告魏永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。  审判员 孟明 二〇二〇年二月四日 书记员 斯青
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初180号原告：马遵健，男，汉族，1939年6月17日出生，住孟州市。原告：李秀荣，女，汉族，1947年4月16日出生，住孟州市。原告：张石榴，女，汉族，1968年3月3日出生，住孟州市。原告：马亚洲，男，汉族，1990年6月22日出生，住孟州市。原告：马中洲，男，汉族，1991年11月24日出生，住孟州市。五原告共同委托诉讼代理人：谢继周，孟州市法律援助中心指派河南承通律师事务所律师。被告：庞长胜，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：原思宗，河南大启律师事务所律师。关于原告马遵健、李秀荣、张石榴、马亚洲、马中洲诉被告庞长胜机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马遵健、李秀荣、张石榴、马亚洲、马中洲撤回对被告庞长胜的起诉。案件受理费减半收取为5807元，由原告马遵健、李秀荣、张石榴、马亚洲、马中洲负担。审判员  霍艳霞二〇二〇年二月二十日书记员  薛瑞飞
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执23291号 申请执行人：庄辉林，男，1955年8月19日出生，汉族，户籍地址：广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：林伟列，广东穗之东律师事务所律师。 委托代理人：曾美，广东穗之东律师事务所律师。 被执行人：庄梅明，男，1965年8月28日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市宝安区。 关于原告庄辉林与被告庄梅明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初21776号民事调解书已发生法律效力，上述民事调解书主要内容如下：一、原告庄辉林与被告庄梅明共同确认，截至2018年7月31日被告庄梅明共拖欠原告庄辉林借款本金500万元，利息250万元；二、被告庄梅明承诺2019年期间清偿原告庄辉林前述欠款本息合计750万元（含本金500万元、利息250万元），以上欠款本息共分5期偿还：2019年1月31日前偿还100万元（包含本金50万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本），4月30日之前偿还100万元（包含本金50万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本），6月30日之前偿还200万元（包含本金150万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本），9月30日之前偿还250万元（包含本金200万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本），12月30日之前偿还100万元（包含本金50万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本）；三、如被告庄梅明按期足额还清以上欠款，则双方债务关系消灭。如被告庄梅明任意一期逾期还款，则原告有权要求被告庄梅明提前偿还全部欠款本金，同时有权以剩余未还本金为基数，自2018年8月1日起计至实际清偿之日止按月利率2%计收利息，并有权要求被告庄梅明偿还原告律师费20万元；四、原告放弃对被告林玉妹的诉讼请求；本案诉讼费74660元减半收取37330元、财产保全费5000元由原告庄辉林负担。2019年12月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿利息250万元，本院于2019年12月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和报告财产令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人没有在限期内履行。 2019年11月11日，本院另案【执行案号：（2019）粤0106执20124号】依法分别划拨被执行人银行存款242196.50元、21247.30元；2019年11月12日，本院依法划拨被执行人银行存款28572.2元；2019年11月13日，本院依法分别划拨被执行人银行存款1177.14元、66250.72元；2019年11月18日，本院依法划拨被执行人银行存款17926.61元，至此，本院合计划拨被执行人银行存款377370.47元，在按比例收取执行费5561元后，本院已将余款371809.47元发放申请执行人。 2019年11月13日，本院另案【执行案号：（2019）粤0106执20124号】依法查封登记在被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车，查封期限：2019年11月13日-2021年12月12日。 2020年2月27日，申请执行人向本院表示于2020年2月24日自愿和被执行人达成执行和解协议，请求撤回本案的执行，并表示法院可以终结本案的执行。 本院认为，申请执行人自愿和被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回本案的执行申请，并表示可以终结本案的执行，本案依法可终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执23291号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议，可向本院申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  林臻灏
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0793执150号 赵昔明、四川巨上建设有限公司： 赵昔明申请执行四川巨上建设有限公司劳动争议纠纷一案，赵昔明以四川巨上建设有限公司已主动履行完毕为由向本院提交结案申请书。赵昔明依据绵高劳仲案[2019]177号仲裁调解书享有的债权得到全部实现，本案执行完毕，现予结案。 二〇二〇年二月二十日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更259号罪犯宁志峰，男，1960年10月10日生，汉族，吉林省长春市南关区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年12月19日作出（2013）海刑初字第866号刑事判决，认定被告人宁志峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，责令退赔7652930.12元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院于2014年4月16日作出（2014）一中刑终字第1171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3705号刑事裁定，依法裁定不予减刑;2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更127号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯宁志峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2001年6月19日因走私普通货物罪、私藏弹药罪被判处有期徒刑十三年。该犯现在吉林省长春北湖监狱十监区参加看护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行责令退赔10000元，本次考核期内执行责令退赔100000元。狱内月均消费人民币255.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宁志峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宁志峰减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执恢202号申请人窦莹，女，1974年2月1日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人冯志飞，男，1988年1月28日出生，汉族，住获嘉县。被执行人王汝，女，1991年3月23日出生，汉族，住获嘉县。关于窦莹申请执行冯志飞、王汝借款合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2019)豫0724民初146号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯志飞、王汝应归还申请人窦莹借款56000元，案件受理费1893元，由被执行人冯志飞、王汝承担。因被执行人冯志飞、王汝未按上述生效法律文书履行义务，申请人窦莹向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月二十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向冯志飞、王汝送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初146号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯志飞、王汝负有继续向申请人窦莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年二月十日书记员  吴梦迁
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执625号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：徐明祥，男，汉族，1986年3月3日出生，户籍所在地江苏省兴化市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行徐明祥信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项6584.96元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初72号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人蓝球星，男，1969年5月3日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区忻城县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月21日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，2019年6月26日柳州市公安局柳东分局对其取保候审，同年12月19日柳州市鱼峰区人民检察院对其继续取保候审。2020年1月17日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人蓝球星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院于同月17日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李玥出庭支持公诉，被告人蓝球星到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2018年5月19日2时许，蓝球星的儿子蓝某（另案处理）因犯介绍卖淫罪在广西忻城县红渡镇渡江村渡口屯13号被公安机关抓获归案。被告人蓝球星明知道蓝某因犯罪被抓，为防止公安机关冻结蓝某账户中的钱款，于同日14时许，伙同蓝某妻子黄某（另案处理）将蓝某非法获利的7万余元（以下货币单位均为人民币）从蓝某的银行账户转至黄某银行账户。2018年5月20日公安机关发现蓝某银行账户转账异常，遂先后通知黄某、蓝球星到柳州市公安局柳某分局配合调查。蓝球星在明知转入黄某账户中的钱款并未被使用的情况下，仍谎称该钱款已经部分使用且只剩3万元，并仅将3万元退缴至公安机关。 2019年5月21日，被告人蓝球星经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述上述事实。2019年6月24日，蓝球星家属将人民币4万元退缴至柳州市鱼峰区人民检察院。 上述事实，被告人蓝球星无异议，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理时亦无异议，并有到案经过，转账记录，银行流水，证人蓝某、黄某的证言及辨认笔录、指认照片，被告人蓝球星的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，缴款凭证，蓝某一案刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝球星明知是他人犯罪所得的钱款而予以转移，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人蓝球星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人蓝球星案发后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蓝球星退缴了全部赃款，本院在量刑时予以从轻考虑。综上，本院决定对被告人蓝球星适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下： 一、被告人蓝球星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元； (缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。) 二、随案移送至本院的蓝幸非法所得款项人民币7万元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年二月四日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1366号鲁金权、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行鲁金权与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第716号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人鲁金权赔偿金51986元，执行费680元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位52666元（标的51986元，执行费680元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人鲁金权。至此，鲁金权申请执行的源劳人仲字[2020]第716号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢216号 申请执行人：蔡永迁，男，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：胡光伟，男，1984年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理蔡永迁申请执行其与胡光伟为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初2682号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡光伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人胡光伟在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年二月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执恢33号 向绪刚、覃辉民、向丙成： 本院执行的申请执行人向绪刚、覃辉民与被执行人向丙成民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十四日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初439号 原告:田成龙，男，1935年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人:程杨、魏科幸，安徽安能律师事务所律师。 被告：钟大宏，男，1949年2月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告田成龙与被告钟大宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 原告田成龙的诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失131738.13元，并承担本案诉讼费。 本院经审查，原告起诉提供的被告相关信息无法送达起诉状副本及应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告田成龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  齐 洁
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终141号上诉人（原审被告）：腾冲市南门外文化旅游发展有限公司。住所：云南省腾冲市清水乡。法定代表人：马军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林图，广东星辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈婷婷，广东星辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司腾冲支行。住所：云南省腾冲市腾越镇秀峰社区融腾小区59号。法定代表人：贾治胤，该支行行长。委托诉讼代理人：徐玉连，云南腾越律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：王凡，男，1977年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：吴林奎，云南旦阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：王达三，男，1950年4月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：王双，女，1976年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：王彤远，男，1975年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原审被告：郭彦涛，男，1979年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：章俊标，男，1965年3月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人腾冲市南门外文化旅游发展有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司腾冲支行，原审被告王凡、王达三、王双、王彤远、郭彦涛、章俊标金融借款合同纠纷一案，不服云南省保山市中级人民法院（2017）云05民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人腾冲市南门外文化旅游发展有限公司在收到《预交诉讼费通知书》后，向本院递交了缓交诉讼费申请未获批准，其未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人腾冲市南门外文化旅游发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 冯春梅审判员 杨明海二〇二〇年二月五日书记员 艾盘正
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执242号申请执行人：本院刑庭,住广州市黄埔区大沙东363号。被执行人：黄子升，男，1976年6月18日出生汉族，住广西壮族自治区灵山县陆屋镇教坪村委会雅教塘村9号，身份证号码452824197606185356。根据已经发生法律效力的(2018)粤0112刑初653号《刑事判决书》，被执行人黄子升犯贩卖毒品罪，判处缴纳罚金人民币二万元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年1月7日立案强制执行。本案执行过程中，因被执行人身份信息不明，无法查明其财产情况，亦不能将其纳入限制高消费系统。本院认为，由于被执行人身份信息不明，无法确认执行主体以及对其采取相应的强制执行措施，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执242号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年二月二十五日书记员  袁桂优
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初8311-1号原告：段杨，女，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：王杰，女，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告段杨与被告王杰不当得利纠纷一案，原告段杨于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段杨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  方蕴瑜审 判 员  刘素云人民陪审员  何 冉二〇二〇年二月二十八日书 记 员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执21号申请执行人：汤立才，男，汉族，1949年7月12日生，住常州市钟楼区。被执行人：卢介平，男，汉族，1969年11月1日生，住常州市新北区。申请执行人汤立才与被执行人卢介平租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年10月18日作出的2019常仲裁字第0284号仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人卢介平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人卢介平银行存款125584.00元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、扣划被执行人执行费1784.00元。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年二月二十日书记员 胡晓岚
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初114号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该行行长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，系该公司员工，住范县新区。被告：郭安民，男，1969年12月7日出生，汉族，住范县。被告：吴会英，女，1962年10月24日出生，汉族，住范县。被告：郭文抗，男，1968年8月9日出生，汉族，住范县。被告：郭海青，男，1957年11月27日出生，汉族，住范县。被告：郭佳乐，女，1991年9月17日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行（以下简称范县农商行颜村铺支行）与被告郭安民、吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行颜村铺支行委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告郭安民、吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范县农商行颜村铺支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭安民偿还借款本金480000元及利息184399.6元（利息自2016年12月15日起计算至2019年8月9日，之后利息约定计算至借还清之日止）；2.被告吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐对上述债务承担连带担保偿还责任。事实和理由：2016年12月19日，被告郭安民在原告处贷款480000元，期限为二年，月利率10.68‰，逾期罚息16.02‰，由吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐提供连带责任担保。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未还款。被告郭安民、吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、借款借据、保证合同、转款凭证等证据，经审查，原告的上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，原告范县农商行颜村铺支行（原名范县农村信用合作联社颜村铺信用社）与被告郭安民签订个人借款合同，约定郭安民从范县农商行颜村铺支行借款480000元,借款期限24个月，即贷款期限自2016年12月19日至2018年12月19日。约定月利率为10.68‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，不定期还本，贷款支付方式为受托支付。同日，被告吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐与原告签订了保证合同，约定吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐对郭安民的借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息逾期利息、罚息等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2016年12月19日，原告将480000元转入郭安民账户。借款到期后，郭安民未偿还借款本金及利息，共支付利息65.36元。被告吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐也未履行担保责任。原告起诉来院。本院认为，原告范县农商行颜村铺支行与被告郭安民签订的个人借款合同、与被告吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款及担保合同关系依法成立，签约各方均应依约全面履行各自义务。范县农商行颜村铺支行依约支付了借款，郭安民应按约定履行还款义务，郭安民至今未履行还款义务，构成违约，原告范县农商行诉请郭安民偿还480000元的本金及利息，合法有据，本院予以支持。被告吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐自愿为本案借款提供连带责任保证，依法应对郭安民的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向郭安民进行追偿。被告郭安民、吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭安民于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行借款本金480000元及利息（利息自2016年12月19日起至2018年12月19日按月利率为10.68‰计算，自2018年12月20日起按照月利率16.02‰计算至还清之日止，扣除已支付利息65.36元。）；二、被告吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐对上述借款本金及利息承担连带担保责任；三、被告吴会英、郭文抗、郭海青、郭佳乐承担保证责任后，有权向被告郭安民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5222元，由被告郭安民、张丽华、吕宗记、张显民、于兰玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年二月二十五日书记员  刘换霞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢54号 申请执行人叶素云，女，1970年4月25日出生，住遂昌县。 被执行人钟熙清，男，1968年7月22日出生，住遂昌县。 被执行人刘盛根，男，1963年10月13日出生，住遂昌县。 被执行人钟金标，男，1964年2月27日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人叶素云与被执行人钟熙清、刘盛根、钟金标民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为200000元。现被执行人已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初516号 原告：黄雪梅，女，1971年11月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰笑笑，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：丁宇，男，1972年12月5日，汉族，住金华市婺城区。 被告：李战勇，男，1965年10月21日，汉族，住浙江省开化县。 第三人：武义星空酒店，住所地金华市武义县壶山街道解放北街2号鸿达商城。 经营者：丁宇，男，1972年12月5日，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告黄雪梅与被告丁宇、李战勇、第三人武义星空酒店退伙纠纷一案中，被告丁宇在举证期限内向本院提出管辖权异议，认为被告丁宇的经常居住地在浙江省义乌市，户籍所在地也在浙江省义乌市，被告李战勇的居住地也不在金华市婺城区，第三人武义星空酒店的住所地也不在金华市婺城区。所以金华市婺城区人民法院没有管辖权，案涉合同的履行地在浙江省武义县（也即武义星空酒店的住所地），请求依法裁定将本案移送至浙江省武义县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系退伙合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告丁宇的户籍地虽然在本案立案时尚在金华市婺城区，但其已提供经常居住地在浙江省义乌市的证明，况且另一被告李战勇的住所地和第三人武义星空酒店的住所地均不在金华市婺城区，当事人合伙的合伙组织“武义星空酒店”注册在浙江省武义县，合同履行地也在浙江省武义县，因此，本院对本案没有管辖权，故被告丁宇提出的移送至合同履行地人民法院管辖，其异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告丁宇对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省武义县人民法院处理。 本案管辖权异议审查费100元，由被告丁宇负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 叶 莹
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1461号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人黄胜家，男，1988年10月23日出生，汉族，初中毕业，无业，。因犯敲诈勒索罪，于2019年3月21日被河南省新乡市中级人民法院判决维持有期徒刑一年零八个月，并处罚金1万元。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月28日被南阳市公安局官庄工区分局刑事拘留，于8月2日经本院批准，于次日被该分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）1197号起诉书指控被告人黄胜家犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人黄胜家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2017年5、6月份以来，被告人黄胜家伙同栗秀鲜、王亮、秦保营（三人已判刑）先后在河南省新乡市凯宾酒店16楼、新乡市翡翠城小区2号楼、5号楼租房设立虚假福利彩票网站，先后招聘周楠、武兴瑞、牛晨青（三人已判刑）等人为员工，通过QQ聊天先后骗取田某、龙梅、王某等人信任，诱导田某等人在虚假福利彩票网站投资赌博，骗取田某等人共计51.7928万元。认定上述事实的证据如下：1、被告人黄胜家的供述；2、被害人田某、李某、王某等人的陈述；3、支付宝转账记录、银行卡交易明细、刑事判决书等。公诉机关认为，被告人黄胜家伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄胜家在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款的规定，应当从轻处罚，被告人黄胜家在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄胜家对起诉指控的罪名和事实无异议，认罪认罚。经审理查明：2017年5、6月份以来，被告人黄胜家伙同栗秀鲜、王亮、秦保营、王绍龙（四人已判刑）先后在河南省新乡市凯宾酒店16楼、新乡市翡翠城小区2号楼、5号楼租房设立虚假福利彩票网站，先后招聘周楠、武兴瑞、牛晨青、牛福辈、陈英鹏（五人已判刑）等人为员工，通过QQ聊天先后骗取田某、龙梅、王某等人信任，诱导田某等人在虚假福利彩票网站投资赌博，骗取田某等人共计51.7928万元。其中骗取田某123200元、龙梅68500元、王珂1300元、王某1400元、刘晓茜1500元、徐丽丽16400元、罗媛22500元、苗丽娟2200元、蓝燕萍10000元、侯艳霞3800元、韩雨杉49600元、陈晓红62880元、王杰200元、张爱清25000元、袁瑞玲1000元、殷娅军60000元、张昱67448元。另查明：1、案发后，栗秀鲜的父亲代表栗秀鲜、牛福蕊向公安机关退缴了30万元，由公安机关扣押在案。2、2018年12月13日，新乡市牧野区人民法院作出（2018）豫0711刑初284号刑事判决书，其中判决如下第三项：被告人黄胜家犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年4月16日起至2019年12月15日止。此后，新乡市中级人民法院于2019年3月21日作出（2018）豫07刑终27号刑事判决书，维持河南省新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711刑初284号刑事判决书中的第二、三项。3、武兴瑞参与诈骗447704.56元，周楠参与诈骗407621.56元、牛晨青参与诈骗24000元。庭审中，被告人黄胜家对上述事实亦无异议，并有：1、被告人黄胜家的供述；2、同案王运民、栗秀鲜、秦保营、王亮、牛福辈、王绍龙、周楠、陈英鹏、都星宾、武兴瑞、牛星晨等的供述；3、被害人田某、李某、王某等人的陈述；3、QQ聊天记录、支付宝转账记录、银行卡交易明细、刑事判决书、扣押清单；4、人口基本信息表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄胜家伙同他人，以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人黄胜家认罪，可酌定从轻处罚。被告人黄胜家在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人黄胜家在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又发现判决宣告前还有其他罪没有判决,应当将本罪与前罪数罪并罚。为保护公民合法财产权利,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人黄胜家犯诈骗罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元。与前罪犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元进行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月16日起至2026年4月15日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人黄胜家于本判决生效后十五日内退赔受害人田晓萍123200元、龙梅68500元、王珂1300元、王树春1400元、刘晓茜1500元、徐丽丽16400元、罗媛22500元、苗丽娟2200元、蓝燕萍10000元、侯艳霞3800元、韩雨杉49600元、陈晓红62880元、王杰200元、张爱清25000元、袁瑞玲1000元、殷娅军60000元、张昱67448元。（扣押在案的300000元由扣押机关依比例优先退还各受害人，不足部分继续追缴执行）。被告人黄胜家与同案栗秀鲜、秦保营、王亮、牛福辈、王绍龙、周楠、牛晨青、陈英鹏、武兴瑞按其参与犯罪共同对上述受害人损失承担连带偿还责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  肖德昌审判员  贾 震审判员  曹聚改二〇二〇年二月二十日书记员  赵 宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5282号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郑晓民，男，1972年10月30日出生，汉族，住广东省潮州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑晓民信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计146,735.52元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑晓民系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币146,735.52元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终338号上诉人（原审原告）：唐建军，男，1973年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永州宏德房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区神仙岭路85号。法定代表人：艾先宏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂淑珍，系该公司员工（特别授权）。上诉人唐建军因与被上诉人永州市宏德房地产开发有限公司（以下简称“宏德公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭。通过阅卷和询问的方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人唐建军的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3320号民事判决，发回重审或予以改判支持上诉人诉请;2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、原判案由定性错误，本案应该定性为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。事实上双方并未发生买卖关系。二、原判理解双方签订的《房屋置换搬迁协议》理解错误，纵观所有的房屋置换搬迁协议，没有被搬迁人缴纳过土地出让金、契税、房屋维修基金，双方签订的《房屋置换搬迁协议》虽没有对土地出让金、契税、房屋维修基金进行约定，但依据《合同法》125条，上诉人是普通百姓，不懂得那么多税费知识，被上诉人为专业的地产开发企业，应当知道土地性质，与上诉人签订的格式合同，故意隐瞒相关税、费，为欺诈合同，上诉人多次找被上诉人协商，要求被上诉人负责缴纳办证费用，依据《房屋置换补偿协议》第三条第二款、第四款的约定，原有水、电、网线等报停转办及搬家费用都是上诉人承担的，由此可见被搬迁户在房屋置换搬迁的过程中，不用承担任何费用。被上诉人宏德公司答辩称，一、具体案由的认定不影响《房屋置换搬迁协议》的法律效力，双方签订的《房屋置换搬迁协议》系双方的真实意思表示；二、除为办理不动产证所需发生的测量成果费、交易服务费、档案费、登记费外，答辩人无法定或合同义务为被答辩人支付办理不动产权证的出让金、契税、房屋维修金等其他相关税费；三、因被答辩人自身原因，导致其无法享受房改房（集资建房）的优惠政策，从而导致其需承担相关税费多于其他住户；四、因被答辩人未足额缴纳土地出让金、契税、房屋维修基金等其他相关税费，从而导致无法办理不动产权证的，其后果应该由被答辩人自行承担。综上，答辩人已依约切实履行了《房屋置换搬迁协议》相关约定，并积极协助大部分住户办理并取得了不动产权证。被答辩人出于少缴或不缴应纳税费的个人私利向法院提起诉讼，继而提起上诉，属于滥用诉权的行为。原判事实清楚，适用法律正确，恳请贵院判决驳回上诉，维持原判。上诉人唐建军向一审法院起诉的诉讼请求：1.判令被告为原告办理仙域华庭八栋二单元103室的不动产权证并承担全部办证费用；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年5月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《房屋置换搬迁协议》，该协议第一条第二款约定：甲方以建筑面积138平方米的新建安置房置换乙方的自有产权住房，并负责乙方的房产证、土地证的办证费用。被告新建房装修好后，将房屋交给了原告。2019年1月至5月，被告三次通知原告需缴纳土地出让金、契税才能办理好不动产权证，原告认为，房屋置换时约定被告为原告办理房产证、土地使用证的费用包括了所有费用，故拒绝缴纳，被告未给原告办理不动产权证，原告故诉之该院，要求依法判处。另原告与被告置换的房屋是房改房，土地是划拨地。一审法院认为，原、被告双方签订的《房屋置换搬迁协议》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，是合法有效的，合同签订后，双方应全面履行，对原告要求被告办理不动产权证的请求，该院予以支持。本案争执焦点是协议约定的办理房产证、土地证费用是否包含土地出让金、契税、房屋维修基金。原、被告签订的协议第一条第二款中没有对土地出让金、契税、房屋维修基金进行约定，双方交易目的是以房换房，原告的房屋是房改房，原告以房改房进行交易，原告作为房改房的承让者在出售房改时应交纳土地出让金，契税是购房者应尽的纳税义务，房屋维修基金是房屋承让者的公共义务，故原、被告签订的协议第一条第二款被告负责办理房产证、土地证的费用不包含土地出让金、契税、房屋维修基金。对被告提出的原告应补偿其房款13,130元，被告交付给原告的比约定的房屋面积多出2.2平方米，面积误差没有超出3%，因原、被告双方对面积误差补偿没有约定，法律规定按合同约定的价格据实结算，本案是以房换房，没有约定合同价格，被告提供的市场价格是否是2013年的价格不明确，故对此诉讼请求，该院不予支持，被告可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十五条第一款之规定，判决：限被告永州市宏德房地产开发有限公司自本判决生效后三十日内为原告唐建军办理仙域华庭八栋二单元103室的不动产权证并承担办证费用（办证费用不包含土地出让金、契税、房屋维修基金）。案件受理费80元，由原告唐建军负担40元，由被告永州市宏德房地产开发有限公司负担40元。二审查明的事实与一审查明的一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据本案争议标的的性质，本案应定性为房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案双方争执的焦点为：房屋土地出让金、契税、房屋维修基金到底由谁承担。一、关于房屋维修基金问题。房屋维修基金是房屋在使用过程中产生的费用，应由房屋使用者（上诉人）承担。这一点上诉人在二审中也表示认可。二、关于房屋土地出让金、契税问题。本案中，对房屋土地出让金、契税、房屋维修基金由谁承担，在房屋拆迁安置补偿合同中没有约定。1、房屋土地出让金的缴纳。本案为房屋拆迁安置补偿合同，也就是以房换房，由于上诉人原房的土地性质为划拨地，导致后房需补交土地出让金，根据公平原则，一审判决房屋土地出让金由上诉人承担是符合法律规定的；2、契税。根据相关法律规定，契税由购房者缴纳，也就是由房屋最后所有者缴纳，一审判决由上诉人承担契税也是符合法律规定的。综上所述，唐建军的诉讼请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人唐建军负担。本判决为终审判决。审判长  李振湘审判员  魏 蓉审判员  彭样平二〇二〇年二月二十五日书记员  吕 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更179号罪犯杨婷，女，1990年6月15日出生，彝族，云南省蒙自市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2013年5月30日作出（2013）蒙刑初字第53号刑事判决，以被告人杨婷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人杨婷不服，提出上诉。本院于2013年8月20日作出（2013）红中刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月11日被交付执行。本院于2016年3月18日、2018年2月7日二次刑事裁定对该犯共减刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨婷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨婷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨婷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨婷减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月29日起至2022年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执160号之八申请执行人：王国振，男，1976年1月8日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：崔向志，男，1980年8月16日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：黄贤根，男，1974年7月14日出生，公民身份号码：，汉族，住。被执行人：李富平，男，1969年12月2日出生，公民身份号码：，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院(2019)鲁17民终1844号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李富平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李富平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1983.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年二月五日书记员  曹 顺