江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20797号原告：江尚芝，女，1968年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：闵洁，江苏居升律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪清华，江苏居升律师事务所律师。被告：高翔，男，1987年3月8日生，居民身份证号码，汉族，住山东省苍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路69号，统一社会信用代码913713007060562254.代表人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。原告江尚芝与被告高翔、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告江尚芝及其委托诉讼代理人倪清华，被告人保临沂公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼。被告高翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江尚芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费等86940.27元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日18时15分许，被告高翔驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇XX路由西往东行驶至XX小区门口，在从左侧绕越同方向前行驶的江尚芝驾驶的53XXX电动自行车时，鲁Ｑ×××××小型轿车右侧与539XXX电动自行车车头相撞，造成两车不同程度损坏及江尚芝受伤的道路交通事故。该交通事故经昆山市公安局交通警察大队处理，作出第320583420180029804号道路交通事故认定书，认定高翔负事故的全部责任，江尚芝不负事故的责任。事发后，高翔垫付原告15000元。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请!被告高翔未作答辩。被告人保临沂公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，未垫付原告款项。不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2018年07月30日18时15分许，高翔驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇XX路由西往东行驶至XX小区门口，在从左侧绕越同方向前行驶的江尚芝驾驶的539XXX电动自行车时，鲁Ｑ×××××小型轿车右侧与539XXX电动自行车车头相撞，造成两车不同程度损坏及江尚芝受伤的交通事故。2018年7月31日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)称，高翔驾驶小型轿车未确保安全的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，江尚芝不负事故的责任。事故发生后，原告即被送往上海市嘉定区安亭医院接受治疗（住院期间为2018年7月30日-2018年8月21日）。2019年9月6日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书称，被鉴定人江尚芝的误工期为八个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。现原告就各项损失向本院进行主张。又查明，鲁Ｑ×××××小型轿车在人保临沂公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，高翔垫付原告15000元，人保临沂公司未垫付原告款项。上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定所收费专用发票以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。鲁Ｑ×××××小型轿车在人保临沂公司投保了交强险及商业三者险，故人保临沂公司应在交强险内承担赔偿责任，超过交强险的部分由人保临沂公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因原告系非机动车方且不负事故责任，高翔系机动车方且负事故的全部责任，故由高翔承担超出交强险部分100%的赔偿责任。原告的损失，本院认定如下：医疗费，原告主张33620.27元。被告人保临沂公司对原告主张的医疗费计算金额认可，但要求扣除15%非医保用药。本院认为，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。伙食补助费，原告主张1760元（80元/天*22天)。被告人保临沂公司对原告主张的住院伙食补助费的计算天数无异议，但认为标准过高。本院认为，原告主张的标准确实过高，本院按50元/天的标准，认定1100元（50元/天*22天）。营养费，原告主张7200元（90天*80元/天）。本院认为，原告主张的营养费计算标准过高，本院按50元/天的标准，认定原告的营养费为4500元（50元/天*90天）。护理费，原告主张13500元(90天*150元/天)。本院认为，原告主张的护理费计算标准过高，本院按100元/天的标准，认定原告的护理费为9000元（100元/天*90天）。误工费，原告主张28000元（8个月*3500元/月），并提供上海赫通速递服务有限公司出具的收入证明（内容为：原告为该公司操作工，月工资3500元，工资支付方式为现金；原告在2018年7月30日发生交通事故后一直在家休息，事故后公司停发工资。）予以证实。经质证，被告人保临沂公司不予认可。本院认为，原告提供的前述证明不足以证明其主张的误工费标准，本院不予采信。原告事发时50周岁，已达退休年龄，但根据国人现有的身体健康状况，原告还有劳动能力，本院酌情按最低工资标准（2020元/月）认定原告的误工费为16160元（2020元/月*8个月）。鉴定费，原告主张1860元。其主张符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张1000元。本院认为，原告因就诊等情况确会有交通费用发生，但其主张的金额过高，本院酌情认定600元。上述损失共计66840.27元，由人保临沂公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失25760元（护理费9000元+误工费16160元+交通费600元），合计赔偿原告损失共计35760元。超出交强险部分31080.27元（66840.27元—35760元），由人保临沂公司在商业三者险限额内赔偿原告。两项合计，人保临沂公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失共计66840.27元（35760元+31080.27元）。高翔垫付原告的15000元由人保临沂公司代原告返还给高翔。扣除该15000元，人保临沂公司还应支付原告51840.27元（66840.27元-15000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百里四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告江尚芝损失共计66840.27元【其中15000元代原告返还给被告高翔（该款汇至高翔在中国工商银行安亭支行开具的账户内，账号62×××01），余款51840.27元支付给原告江尚芝（该款汇至江尚芝在浦发银行安亭支行开具的账户内，账号62×××96）】，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由被告高翔负担。该款已由原告交纳，本院不再退还，被告高翔负担的385元于本判决生效后十日内直接支付给原告（该款汇至江尚芝在浦发银行安亭支行开具的账户内，账号62×××96）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇二〇年二月十八日书记员  张 洁