文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6810号原告：王占祥，男，汉族，生于1959年7月15日，住禹州市。原告：耿敏，女，汉族，生于1959年12月7日，住禹州市。原告：谢丽丹，女，汉族，生于1986年3月18组，住河南省滑县。原告：王纳沧海，男，汉族，生于2016年8月30日，住禹州市。法定代理人：谢丽丹，女，汉族，生于1986年3月18组，住址同上，系王纳沧海之母。委托代理人：周要军，河南启法律师事务所律师。被告：任定量，男，汉族，生于1969年9月15日，住周口市沈丘县。委托代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师。原告王占祥、耿敏、谢丽丹、王纳沧海诉被告任定量机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告王占祥、谢丽丹及四原告的共同的委托诉讼代理人周要军和被告任定量的委托代理人孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占祥、耿敏、谢丽丹、王纳沧海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金，共计601643.2元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日1时45分许，王某驾驶豫Ａ×××××号小型汽车由北向南行驶至郑新103省道50公里无梁祁王高架桥上时，与在其前方行驶任定量驾驶的豫16-16869号拖拉机相撞，造成车辆损坏，王某死亡的交通事故。后禹州市公安局交通警察大队作出第411081120190045877号事故认定书，认定被告任定量应负此事故的同等责任，王某负此事故的同等责任。豫16-16869号拖拉机为任定量本人所有，该车未投交强险及商业三责险。王某系的被扶养人有王占祥、耿敏、王纳沧海。事故发生时，王占祥、耿敏59周岁，王纳沧海2周岁。因赔偿事宜原被告协商未果，为维护四原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告任定量辩称：对原告事故发生的基本事实和起诉有异议，首先原告王某系追尾，是事故发生的根本原因，应当承担事故的全部责任，交警部门依据任定量驾驶的机动车不符合技术标准，存在安全隐患，认为其承担同等责任，认定错误，因该安全隐患不是导致事故的原因，任定量对事故的发生不存在过错，因此请法庭驳回原告的诉求。同时，原告方在事故发生后拒绝对王某尸检，并不排除王某存在酒后驾驶机动车的情形。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、被害人王某死亡、豫16-16869号拖拉机为任定量本人所有，该车未投交强险及商业三责险的事实均无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：一是交警部门对事故责任的认定是否合理合法？被告认为，王某严重超速追尾导致，其应当承担事故全部责任，被告任定量驾驶机动车虽存在一定安全隐患，但对于追尾事故其不存在过错，不应当承担责任。对此，本院审查后认为，被告对该事故认定存在异议，但在其申请许昌交警部门复议后，许昌交警部门复议作出维持的结论，为此，该证据本院予以采信。二是王某是否存在酒后驾驶机动车的情形？对此，被告没有相关证据印证，仅凭猜测而言，本院审查后也没有在交警部门的材料中有任何记载，为此，该异议本院也不予支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年6月5日1时45分许，死亡被害人王某驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，由北向南行驶至郑新103省道50公里无梁祁王高架桥上时，与在其前方行驶任定量驾驶的豫16-16869号拖拉机相撞，造成车辆损坏，王某死亡的交通事故。后禹州市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告任定量和王某应负此事故的同等责任。王某系的被扶养人有王占祥、耿敏、王纳沧海。事故发生时，王占祥、耿敏59周岁，王纳沧海2周岁。因赔偿事宜原被告协商未果，为维护四原告的合法权益，现依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。另查明:1、原告王占祥、耿敏系死亡被害人王某父母，二人均为59周岁，育有二子；原告谢丽丹系王某之妻，原告王纳沧海系王某之子。2、肇事的豫16-16869号拖拉机为任定量本人所有，该车未投交强险；3、2018年全国职工平均工资63174元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费支出为20989.15元/年；居民服务和其他服务业从业人员年平均工资为45677元/年等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体赔偿项目              原告主张的      损失              法院认定      原告的损失              任定量在交强险限额内应赔偿的损失              任定量在交强险限额外应赔偿的损失                  1.被扶养人生活费              419783元              419783元              110000元              514426.9元      （1138853.8-110000）×50%                  2.死亡赔偿金              637483.8元              637483.8元                  3.精神损害抚慰金              50000元              50000元                  4.丧葬费              31587元              31587元                  合计              1138853.8元              1138853.8元              110000元              514426.9元      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，相对的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告任定量和死亡被害人王某均负事故主要责任。该事故造成原告的近亲属王某死亡，任定量作为侵权人对原告王占祥、耿敏、谢丽丹、王纳沧海的损失依法应负民事赔偿责任。依照交通法规，任定量应为其驾驶的拖拉机投保交强险，但被告任定量却没有为肇事车辆投保交强险，依照相关法律规定，被告任定量应当在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，超过部分，按照事故责任区分（50%）予以赔偿。原告王占祥、耿敏、谢丽丹、王纳沧海的损失经本院认定共计1138853.8元，应由被告任定量在交强险范围、范围外分别赔偿原告110000元、514426.9元，共计624426.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、被告任定量于判决生效之日起三日内赔偿原告王占祥、耿敏、谢丽丹、王纳沧海因亲属死亡造成的损伤共计624426.9元。二、驳回原告王占祥、耿敏、谢丽丹、王纳沧海的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9816元，减半收取计4908元，由任定量负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：李国斌二〇二〇年二月七日书记员 ：王梦雅