河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初4197号原告：张健设，男，1971年10月28日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨妙珍，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：靳林林，男，1981年9月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：靳培培，女，1982年10月5日出生，住所同上，系被告靳林林妻子。被告：杨二强，男，1978年7月18日出生，汉族，住沁阳市。原告张健设与被告靳林林、杨二强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张健设及其委托诉讼代理人杨妙珍，被告靳林林的委托诉讼代理人靳培培，被告杨二强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张健设向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费9800元，护理费55天×108元=5940元，误工费：55天×200元=10000元，住院伙食补助费：55天×50元=2750元，交通费：5次×200元=1500元，共计29990元；2、工资款1400元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月18日下午，原告跟张国利一起去陕西省韩城市黑猫焦北股份有限公司由二被告承包的工地施工，是被告杨二强打电话让原告等人去的，原告在该工地从事钢结构工作，2019年3月25日下午6点20分左右，杨二强让原告往脚手架抬钢管，抬到二层架时，因钢管偏重，将原告从上边摔了下来，左脚受伤。事故发生后杨二强用车把原告送到当地医院救治，被诊断为左脚跟骨粉碎性骨折。二被告又将原告送回沁阳市人民医院治疗，住院9天，后又于4月6日转山西省××××甲村村铺上保守治疗46天，后因无力继续支付医疗费出院回家休息。在原告治疗期间被告杨二强分二次付2000元后，便不再支付治疗费用。原告受二被告雇佣，从事工地施工劳动，因二被告提供防护设施不完善，导致原告脚部受伤的事故发生，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告靳林林辩称，靳林林不应当赔偿，活不是靳林林是靳二林的，活也承包出去了，有合同。被告杨二强辩称，让靳林林赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告提供的张趁上、张国利的证人证言，结合原告的陈述，对于2019年3月25日，原告在工地时往脚手架上抬钢管时因脚手架移动摔落，且事故发生时原告未佩带安全带的事实，本院予以采信。关于被告靳林林提供的安装合同，可以证明靳林林将熄焦池的工程承包给杨二强安装，并约定合同自签订日开始15天安装完工的事实，本院对该事实予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:被告靳林林与被告杨二强签订安装合同一份，约定靳林林现有熄焦池一台承包于杨二强安装，自合同签订日开始15天安装完工。2019年3月18日，被告杨二强找张健设、张国利等人到陕西省韩城市黑猫焦北股份有限公司熄焦池安装工地干活，2019年3月25日，施工期间，原告未带安全带，在往脚手架上抬钢管时摔落。原告受伤之后，被送到陕西省当地医院抢救。于2019年3月26日转入沁阳市人民医院继续治疗，经诊断为：左跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外继续接骨药物治疗，继续骨折外固定、严格卧床休息8周，骨折愈合后逐渐负重活动；床上活动双膝关节、足趾，预防双下肢血栓，肺栓塞危及生命等。2、定期复查拍片，不适随诊。3、再次告知风险：不按医嘱复查、休息、锻炼，可能造成骨折畸形愈合、病情加重。患者表示明白风险，按医嘱执行，要求出院并签字。4、告知骨折非手术治疗，由跟骨骨折畸形愈合，延迟愈合，创伤性关节炎，关节疼痛，活动受限等，甚至需要再次住院手术治疗等。患者家属明白非手术治疗风险。原告从2019年3月26日至2019年4月3日住院8天，住院期间支出医疗费2644.31元。长期医嘱记载，住院期间陪护一人。2019年4月6日至2019年5月12日，原告在山西省××××甲村村铺上梁晋军按摩店正骨按摩治疗，花费医疗费6800元。另，二被告已支付原告医疗费2000元。另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年。本院认为，一、关于责任认定。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告受被告杨二强雇佣,从事钢结构安装工作,双方形成个人劳务关系,原告在从事雇佣活动时高空坠落受伤,应根据双方各自的过错承担相应的责任,被告杨二强明知在空中作业有相当的危险性,没有给原告提供必要的安全防护设施,没有尽到安全保障义务,对原告的损害应承担主要赔偿责任。原告张健设作为成年人,在工作过程中应当具有一定的危险认知能力和操作经验，而其在施工中未穿戴安全带，未审慎注意到其安全性，原告对自身损害后果的发生亦有过错，对自身的损害应承担次要责任。结合本案实际情况,本院酌定杨二强承担70%的赔偿责任,原告对自身损害承担30%的责任。关于被告靳林林的民事责任问题,雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。靳林林明知杨二强没有高空作业相应的资质,仍将工程发包给没有资质的杨二强，靳林林应当与杨二强对原告的损害承担连带赔偿责任。关于被告靳林林辩称的该工程的承包人为靳二林，但其并未提供证据予以证明，故对该抗辩本院不予采信。二、关于原告张健设的损失。1、医疗费：9444.31元（2644.31元＋6800元）。2、误工费：7891.53元。结合原告伤情，并结合出院医嘱记载的卧床休息8周，误工天数为门诊1天、住院8天及出院后56天，共计65天，因原告未举证证明其有固定收入，故误工费按照2018年河南省农、林、牧、渔业平均收入44314元/年计算，即44314元/年÷365天/年×65天=7891.53元。原告请求超过部分本院不予支持。3、护理费：1001.14元。结合原告的病情，护理期计算为住院8天，按护理人数一人计算，按2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年的标准计算，即45677元/年÷365天/年×8天×1人=1001.14元。4、营养费：160元。按照20元/天计算住院8天共计160元。5、住院伙食补助费：400元。按照50元/天计算住院8天，共计400元，原告请求超出部分，本院不予支持。6、交通费：160元。住院期间按20元/天计算计算8天，共计160元。关于原告主张的其他交通费，因原告并未提供相关交通费发票予以证明，本院不予支持。以上共计19056.98元。综上所述，被告杨二强和被告靳林林连带承担70%的责任即13339.89元（医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计19056.98元的70%），扣除二被告已支付的2000元，故二被告应再赔偿原告11339.89元。关于原告主张的工资款1400元，与本案不是同一法律关系，原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：被告杨二强应于本判决生效后十日内赔偿原告张健设医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计11339.89元。二、被告靳林林对上述第一项内容承担连带赔偿责任。三、驳回原告张健设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由原告张健设负担187元，由被告杨二强、靳林林负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李华军二〇二〇年二月十三日书记员  靳梅梅