湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终530号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）李文校，男，1974年10月3日出生于湖南省会同县，侗族，大学本科，湖南省会同县林城镇中学老师，户籍所在地湖南省会同县，住湖南省会同县林城镇裕丰园小区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月7日经湖南省会同县公安局决定被取保候审，2019年10月30日经湖南省会同县人民法院决定被监视居住。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人李文校犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十一月十五日作出（2019）湘1225刑初161号刑事判决。原审被告人李文校不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省会同县人民法院判决认定，2018年9月20日20时许，被告人李文校酒后驾驶湘Ｎ×××××小型轿车从会同县消防大队宵夜店往会同县林城镇裕丰园方向行驶，在途经中国农业发展银行会同县时，被正在进行交通违法专项整治的交警查获。经吹气式酒精测试，测试结果为：李文校的血液酒精浓度为158.6ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警将李文校带至会同县人民医院抽取血液样本并送检，经怀化市方正司法鉴定中心对其血液乙醇含量检测，其血液中乙醇含量为147.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2017年6月23日21时12分许，李文校因酒后驾驶机动车在会同县将军北路与藕塘路交叉路口700米处被会同县交警大队查获。2017年7月3日，会同县交警大队对李文校作出了罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚决定。另查明，李文校持有准驾车型C1驾照。李文校归案后如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪，认罪态度较好。会同县司法局建议对李文校适用社区矫正。上述事实，有查获经过及照片，行政处罚决定书，户籍资料，机动车驾驶证及信息，酒精测试单，血样提取登记表及血液样本照片，鉴定意见，社区矫正评估意见书，被告人李文校的供述和辩解等经庭审质证属实的证据予以证实。湖南省会同县人民法院认为，被告人李文校违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李文校归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。李文校曾因酒驾受过行政处罚，应当从重处罚。李文校犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局建议对李文校适用社区矫正，可以宣告缓刑。据此判决：被告人李文校犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。上诉人李文校提出“其犯罪情节显著轻微，请求改判免予刑事处罚”的上诉理由。经审理查明：2018年9月20日20时许，上诉人李文校（准驾车型Ｃ1）酒后驾驶湘Ｎ×××××小型轿车回家，途径湖南省会同县林城镇中国农业发展银行会同县时被交通警察查获，经吹气式酒精测试，酒精浓度为158.6ｍｇ／100ｍｌ。尔后交通警察将李文校带至湖南省会同县人民医院抽取血液样本送检。经鉴定，李文校血样中乙醇含量为147.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2019年10月28日，湖南省会同县司法局对李文校作出建议适用社区矫正的评估意见。另查明，2017年6月23日21时12分，李文校因酒后驾驶机动车在湖南省会同县700米处被湖南省会同县交警大队查获。2017年7月3日，湖南省会同县交警大队决定对李文校罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实，有经法庭庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：1、查获经过及照片、酒精浓度测试单证明：2018年9月20日20时许，湖南省会同县公安局交通警察大队在该县林城镇农发行路段进行交通违法检查过程中发现湘Ｎ×××××小型轿车驾驶员李文校酒驾，经呼气式酒精测试，酒精浓度为158.6ｍｇ／100ｍｌ。2、当事人血样提取登记表及照片证明：2018年9月20日23时10分，公安人员依法提取了李文校的血样。3、湖南省怀化市方正司法鉴定中心出具的怀方正司鉴中心[2018]毒鉴字第1121号鉴定意见证明：从李文校血样中检出乙醇成分，含量为147.2mg/100ml。4、公安交通管理行政强制措施凭证证明：2018年9月20日，李文校因再次酒后驾车被公安机关扣留机动车。5、公安交通管理行政处罚决定书证明：2017年6月23日21时12分，李文校在湖南省会同县路段实施酒驾。7月3日，交通警察据此决定对李文校罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。6、湖南省适用社区矫正调查评估意见书证明：2019年10月28日，湖南省会同县司法局对李文校作出评估意见，建议适用社区矫正。7、户籍资料、机动车驾驶证、车辆信息证明：李文校及湘Ｎ×××××小型轿车的基本情况。8、上诉人李文校的供述和辩解：2018年9月20日20时许，李文校酒后驾驶湘Ｎ×××××小型轿车行至湖南省会同县被交通警察拦停，并被检测出酒精含量为158.6ｍｇ／100ｍｌ。本院认为，上诉人李文校醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李文校归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李文校曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。李文校犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有在犯罪的危险，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，并经司法机关建议适用社区矫正，可以宣告缓刑。关于李文校所提“其犯罪情节显著轻微，请求改判免予刑事处罚”的上诉理由，经查原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故对该上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许云生审 判 员  龚 琰审 判 员  田 芳二〇二〇年二月十日代理书记员  阳林芝附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。