广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初181号原告：廖可儿，女，2001年4月29日出生汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原告：廖某1，男，2003年6月29日出生汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原告：廖某2，女，2006年4月4日出生汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原告：廖某3，女，2006年4月4日出生汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原告：廖某4，男，2008年2月6日出生汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原告：廖军平（兼原告廖可儿、廖某1、廖某4、廖某2、廖某3的法定代理人），男，1980年10月22日出生汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原告：吴道富，男，1955年5月12日出生汉族，住福建省寿宁县。原告：吴青云，女，1959年2月23日出生汉族，住福建省寿宁县。以上八原告共同委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：伍东英，女，1979年5月10日出生汉族，住广州市从化区。被告：严某1，男，2013年5月21日出生汉族，住广州市从化区。被告：严某2，女，2007年9月9日出生汉族，住广州市从化区。以上三被告共同委托代理人：叶毅文，男，1984年12月6日出生汉族，住广州市从化区。原告廖可儿、廖某1、廖某2、廖某3、廖军平、廖某4、吴道富、吴青云诉被告伍东英、严某1、严某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。八原告共同委托诉讼代理人王启星，三被告共同委托诉讼代理人叶毅文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告人民币870581.6元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月20日16时39分，严新财驾驶无号牌二轮摩托车搭载吴绍红及廖某4沿105国道南往北方向行驶至105国道2470公里200米左转弯，遇胡小毅驾驶湘Ｄ×××××号牌重型自卸货车（车辆所有人为被告吴树华）沿105国道由南转西方向行驶，结果两车发生碰撞，造成吴绍红当场死亡，严新财送医院抢救无效死亡，廖某4受伤及两辆车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队于2019年6月27日复核后出具《道路交通事故认定书》，胡小毅承担事故次要责任，严新财承担事故主要责任，吴绍红无责任，廖某4无责任。2019年11月1日广州市从化区人民法院作出（2019）粤0117民初3548号民事判决书，确认原告总赔偿款为人民币1353688元及判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元给原告廖某4、廖可儿、廖某1、廖某2、廖某3、廖军平、吴道富、吴青云；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿373607.48元给原告廖某4、廖可儿、廖某1、廖某2、廖某3、廖军平、吴道富、吴青云。现因上述判决没有审理严新财的赔偿份额。故此，原告根据上述判决确认的总赔偿款为人民币1353688元作为基数计算被告所承担的赔偿款金额为人民币870581.6元【1353688元-110000元×70%】。三被告共同答辩称：1、对事故经过、后果及交警事故责任认定无异议，当事人严新财已在事故中死亡，三被告作为其第一顺序继承人没有继承严新财任何财产，法律上不需要承担连带赔偿责任。2、事故导致严新财送往医院抢救无效死亡，根据法医学尸体检验鉴定书得出，严新财系因交通事故死亡。胡小毅湘Ｄ×××××号牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在有效期内。对于车辆保险公司及司机，车主应共同承担法定范围内的赔偿，本赔偿款属于保险金的财产，不存在争议的财产分配，根据合同法受益保险金不用于抵债。所以本事故造成严新财死亡财产损失保险金应属于三被告共同支配。3、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司对于（2019）粤0117民初3548号民事判决提出上诉，由于吴绍红和严新财已死亡，双方向保险公司主张赔偿时，应平均分配车辆交强险11万元，吴绍红分配车辆交强险死亡限额55000元，严新财分配车辆交强险死亡限额55000元。故上述前案判决不能作为本案的判决依据。经审理查明，被告对原告主张的交通事故发生的经过、结果、交警部门的责任认定及胡小毅湘Ｄ×××××号牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元），本次交通事故发生在保险有效期内等事实均无异议，本院予以确认。另查明，双方均确认八原告为吴绍红的第一顺序法定继承人，三被告为严新财的第一顺序法定继承人。本次交通事故造成八原告经济损失如下：死亡赔偿金819500元、被抚养人生活费432838元、亲属误工费1050元、亲属交通费300元合计1253688元；原告应得精神损害抚慰金合计100000元（其中严新财应赔偿70000元，胡小毅应赔偿30000元）。此外，胡小毅驾驶湘Ｄ×××××号牌重型自卸货车所有人吴树华已向原告支付丧葬费47000元，丧葬费不在原告诉讼主张损失范围内。再查明，八原告作为共同原告、原告廖某4单独作为原告，分别于2019年8月1日以中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、胡小毅、吴树华、伍东英为被告向本院提起民事诉讼，后两案原告均撤回对伍东英的起诉，本院裁定准许，并分别于2019年10月28日、11月1日作出（2019）粤0117民初3547号、3548号民事判决书，其中3547号案判决被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告廖某4医疗费3192元，该判决已生效；3548号判决中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元，在机动车第三者责任商业保险限额100万元范围内赔偿373607.48元（按胡小毅承担本次事故次要责任承担30%），中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、吴树华不服，已提起上诉，判决尚未生效。三被告作为严新财第一顺序继承人于2020年1月8日以中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、胡小毅、吴树华为被告向本院提起民事诉讼，请求被告赔偿医疗费8285.23元、死亡赔偿金841320元等合计433002.8元。本院认为：严新财驾驶无号牌二轮摩托车搭载吴绍红及廖某4与胡小毅驾驶湘Ｄ×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，造成吴绍红当场死亡，八原告作为吴绍红的第一顺序继承人，为本案适格赔偿权利人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。严新财应按在事故中负主要过错承担70%侵权的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”胡小毅驾驶的号牌为湘Ｄ×××××号牌重型自卸货车车主为吴树华，其在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司处投保交强险和商业三者险（保险限额100万元），原告的损失合计1353688元（未包括吴树华已向原告支付的丧葬费47000元）应由中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险死亡赔偿限额110000元范围内先予赔偿，鉴于保险公司的商业三者险100万元限额足够赔偿本次事故所有赔偿权利人，因此交强险赔偿不作预留给三被告，三被告要求与吴绍红方平均分配交强险110000元的答辩意见，本院不予采纳，扣除交强险后余额应由严新财按70%比例予以赔偿，即赔偿款为870581.6元【1353688元-110000元×70%】。鉴于严新财已死亡，其民事赔偿责任依法应由其继承人在继承遗产范围内予以承担，三被告非侵权人，八原告要求三被告直接承担赔偿责任不符合法律规定，本院予以修正。三被告以其没有继承严新财的遗产为由提出抗辩，其没有提供证据予以证实，且属于执行方面的抗辩，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条规定，判决如下：被告伍东英、严某1、严某2应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承严新财的遗产实际价值范围内赔偿原告廖某4、廖可儿、廖某1、廖某2、廖某3、廖军平、吴道富、吴青云870581.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12506元（原告廖某4、廖可儿、廖某1、廖某2、廖某3、廖军平、吴道富、吴青云已预交），由被告伍东英、严某1、严某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秋玲人民陪审员  朱炽颜人民陪审员  曹文红二〇二〇年二月二十日书 记 员  黄慧明