云南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云执复49号复议申请人（被执行人）：云南中天文化产业发展股份有限公司。住所地：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人：戴艳梅，董事长。复议申请人（被执行人）：戴艳梅，女，汉族，1975年10月9日生，住云南省昆明市五华区。复议申请人（被执行人）：阚有志，男，汉族，1964年4月21日生，住云南省昆明市西山区。复议申请人（被执行人）：莫绍仙，女，汉族，1967年4月9日生，住云南省昆明市西山区。复议申请人（被执行人）：王健，男，汉族，1967年4月18日生，住云南省昆明市盘龙区。以上五复议申请人共同委托代理人：张正武，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。以上五复议申请人共同委托代理人：况华超，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。负责人：高存宏，总经理。被执行人：昆明呈钢工贸有限责任公司。住所地：云南省昆明市新闻路429号。法定代表人：戴云，董事长。复议申请人云南中天文化产业发展股份有限公司不服云南省昆明市中级人民法院（以下简称昆明中院）（2018）云01执异1951号《执行裁定书》，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。昆明中院在执行中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健、昆明呈钢工贸有限责任公司借款纠纷一案[执行依据：云南省昆明市真元公证处（2013）云昆真元证字第428、429、430、2090、2091、2092、2093、2094、5822号《公证书》和（2015）云昆真元证字第297、298、299、300、301、9235、14148、19747、19748、19749、19750、19751、19752号《公证书》；执行案号：（2018）云01执恢229号]中，云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健向昆明中院书面申请不予执行公证债权文书。昆明中院于2018年12月30日作出（2018）云01执异1951号《执行裁定书》，裁定驳回云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健的异议请求。昆明中院查明，在执行本案过程中，该院于2018年7月30日作出（2018）云01执恢229号执行裁定书，裁定：“冻结、划拨被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、昆明呈钢工贸有限责任公司、王健存款179960000.00元及利息，或对被执行人云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、昆明呈钢工贸有限责任公司、王健价值179960000.00元及利息的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。”昆明中院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定：“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”该法第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；”本案中，异议人云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健主张的公证债权文书存在未尽审核义务、内容明显不合法、在抵押权未设立的情况下将昆明呈钢工贸有限责任公司列为被执行人、重组债务收益未明确起算时间、抵押物情况未明确等情形属于内容与事实不符，不属于执行异议的审查范围，应当根据上述法律规定提起诉讼。故云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健的主张不符合上述法律规定。据此，裁定驳回云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健的异议请求。复议申请人云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健向本院申请复议均称，本案公证债权文书确有错误，昆明中院异议裁定对复议申请人提出的理由及证据均未审查，也未作任何评判，系严重错误。请求：1、撤销昆明中院（2018）云01执异1951号裁定；2、依法裁定对本案不予执行。主要理由为：1、本案公证债权文书在实体方面存在以下违法情形。一是公证处在出具（2015）云昆真元证字第9232号《公证书》时，未尽审核义务。二是昆明呈钢工贸有限责任公司提供的抵押财产未办理抵押登记，执行证书要求昆明呈钢工贸有限责任公司承担抵押担保责任，执行证书内容不合法。三是执行证书中的重组债务收益未明确起算时间，执行标的中的抵押物情况未明确。四是即使继续执行，因中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司不是获批从事贷款业务的金融机构，本案应属于民间借贷纠纷，约定的利率和违约金超过24%的上限，对超过部分不应执行。五是所有公证债权文书里均未对律师费、公证费的金额或计算方式进行明确约定，执行证书中确定的金额计算标准缺乏法律依据，且远远超过《云南省律师服务收费管理办法及标准》中的中间标准。2、本案公证债权文书程序违法。一是公证机关在签发执行证书前未向债务人核实债务履行情况。二是公证机关在作出执行证书后未送达各被执行人。本院对昆明中院查明的事实予以确认。另查明，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健、昆明呈钢工贸有限责任公司借款纠纷一案，执行依据：云南省昆明市真元公证处（2013）云昆真元证字第428、429、430、2090、2091、2092、2093、2094、5822号《公证书》和（2015）云昆真元证字第297、298、299、300、301、9235、14148、19747、19748、19749、19750、19751、19752号《公证书》。因云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健、昆明呈钢工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向昆明中院申请执行，昆明中院于2016年11月29日立案执行，执行案号为（2016）云01执1457号。2017年12月19日，昆明中院作出（2016）云01执1457号之一《执行裁定书》，以被执行人财产暂时不能处置为由裁定终结（2016）云01执1457号本次执行程序。2018年5月15日，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司向昆明中院申请恢复执行，昆明中院于2018年5月30日立案执行，执行案号为（2018）云01执恢229号。2018年11月，云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健向昆明中院申请不予执行本案公证债权文书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条第一款“被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料；有本规定第十二条第一款第三项、第四项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实之日起十五日内提出。”的规定，被执行人申请不予执行公证债权文书的救济权利，有权利行使期限的限制，即在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出。本执行案件，昆明中院于2016年11月29日立案执行，2017年12月19日裁定终结本次执行程序，2018年5月30日恢复执行。云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健于2018年11月才向昆明中院申请不予执行公证债权文书，远远超过上述司法解释规定的权利行使的期限。故昆明中院对于云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健不予执行公证债权文书的申请未进行审查并无不当。综上，昆明中院（2018）云01执异1951号异议裁定结果正确，本院予以维持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人云南中天文化产业发展股份有限公司、戴艳梅、阚有志、莫绍仙、王健的复议申请，维持云南省昆明市中级人民法院（2018）云01执异1951号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 华审判员 闵 义审判员 马宝伦二〇二〇年二月二十六日书记员 李昆蓓