杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1071号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人欧小君，男，1971年11月26日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。因赌博于2008年2月22日被富阳市公安局行政拘留五日；因吸毒于2018年11月2日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日；因赌博于2019年1月26日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日。因本案于2019年5月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人滚海花，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。 被告人石光雄，男，1971年10月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省会同县，现住浙江省杭州市富阳区。因吸毒于2019年1月24日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十二日。因本案于2019年5月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年6月20日变更为取保候审。 辩护人陆晓峰，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙兴律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉〔2019〕1120号起诉书指控被告人欧小君、石光雄犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院经审查于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人欧小君、石光雄及辩护人滚海花、陆晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年4月23日下午，被告人石光雄在浙江省嘉兴市桐乡市酒店门口，将8个毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币4000元的价格贩卖给被告人欧小君。当日晚上，被告人欧小君先在杭州市富阳区亿香御宾馆门口，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给孙某1，后又在彩虹公寓门口，将2小包毒品甲基苯丙胺以人民币3000元的价格贩卖给何某。 同年5月6日晚上，被告人欧小君在杭州市富阳区其租房内，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给孙某1。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人欧小君、石光雄明知是毒品而予以贩卖，其中被告人欧小君贩卖毒品情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定予以惩处。 被告人欧小君辩称，其购买毒品的金额没有4000元，只有1500元，另其转账给石光雄的4000元中有2500元是借给石光雄的。其没有贩卖毒品。 被告人欧小君的辩护人提出，1、对于指控被告人欧小君贩卖毒品给孙某1的事实有异议。孙某1关于2019年4月23日转账给欧小君是现金还是微信前后矛盾，孙某1供述其记性较差。欧小君与孙某1之间虽有微信转账记录和通话情况，但内容不清，微信转账记录不止起诉书指控的几起，说明欧小君与孙某1之间有多次交易往来，不能排除存在借款等关系。2、起诉书关于被告人欧小君贩卖毒品给何某的指控未达到刑事证据要求。该事实仅有何某的笔录，通话记录的内容不清，不能证明存在毒品交易。何某认为该次交易以现金方式进行，不符合目前的支付习惯。且何某认可其购买了2个毒品，价格为3000元，与本案孙某1的购买价格不一致，并超出合理价格。3、被告人欧小君不以贩毒为业，仅是提供毒品给朋友孙某1，危害后果不严重，主观恶性不大。 被告人石光雄辩称，其帮助欧小君联系上家，但不认为其行为构成贩卖毒品罪。 被告人石光雄的辩护人提出，1、对起诉书指控的事实及罪名没有异议。2、本案的犯意提起者为被告人欧小君，被告人石光雄明知欧小君购买毒品意图贩卖毒品而为其介绍卖方，系居间介绍贩卖毒品行为，系从犯，应当从轻、减轻处罚。3、被告人石光雄法律意识淡薄，在欧小君多次请求下答应帮忙联系毒品卖家，其没有赚取介绍费的想法，主观恶性较小，且未从中牟利，该情节虽不阻却贩卖毒品罪的成立，在量刑时希酌情考虑。4、被告人石光雄自愿认罪认罚，悔罪态度好，符合认罪认罚从宽制度的适用条件。 经审理查明，2019年4月23日下午，被告人石光雄在浙江省嘉兴市桐乡市酒店门口，将8个毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币4000元的价格贩卖给被告人欧小君。当日晚上，被告人欧小君在杭州市富阳区亿香御宾馆门口，将1小包毒品甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给孙某1。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人孙某1的证言，证实在2019年4月23日之前，孙某2电话问其有没有东西，其说没有。到2019年4月23日白天，其电话告知孙某2晚上会有东西，孙某2说要的。其叫孙某2出500元，其出500元，一起去买一个，孙某2说好的。晚上六七点左右，孙某2微信上转了500元给其，后欧小君打电话给其说东西到了，叫其到富阳银泰边亿香御宾馆处拿。其马上打电话叫孙某2到常安大田接其一起去拿货，孙某2叫了一辆滴滴车到常安大田汽车站处，其上车后跟滴滴驾驶员说到富阳银泰。在亿香御宾馆门口斜对面处，其和孙某2下车后，欧小君叫其，欧小君的车子停在其车子里面一点，相差十几米的样子。其到欧小君车边，欧小君从驾驶室里拿了一小包用餐巾纸包好的冰毒给其，其马上回到滴滴车上，孙某2也在车上，其跟孙某2去孙某2宿舍，吸了一点冰毒，再将剩下的毒品和孙某2一人一半分掉；2019年4月25日，欧小君开车到常安其烧烤店，将一小包塑料包装（1克不到，七八分的样子）的冰毒给其，其微信转账1000元给欧小君；2019年5月4日，其转给欧小君1000元，问他要冰毒，欧小君说要到嘉兴去买。5月6日，欧小君打电话给其说冰毒已经买好了，后其去欧小君租房拿了毒品。其贩卖的毒品都是从欧小君处买的，都是通过微信转账给欧小君。2019年4月23日下午其分两次通过微信转账给欧小君，每次500元。 2、证人何某的证言，证实其和欧小君在2019年4月初在棋牌室内认识，其问欧小君可不可以买到冰毒，欧小君说买的到。2019年4月23日下午，其电话问欧小君有没有冰毒，欧小君说要到别处去拿，有货会联系其，并说要3000元一个。到晚上19时许，欧小君打电话说有货了，叫其到富阳银泰边彩虹公寓处拿货。其骑电瓶车到了彩虹公寓，打电话给欧小君，欧小君下来给其一小包冰毒，其给欧小君3000元，毒品用一张白纸包裹，外面用红色塑料袋包的，最多有2个冰毒的样子，1个冰毒大概0.8克左右。 3、证人孙某2的证言，证实2019年4月23日，其牙齿很痛，中午孙某1问其想不想吸食冰毒，要不要两个人一起弄1000元，500元一个人，其说好的，后其通过微信转了500元给孙某1。晚上，孙某1打电话叫其从富阳叫一辆滴滴车到大田接他，其叫了一辆从富阳到大田的滴滴车，孙某1坐滴滴车到富阳银泰边，其在银泰边等，后其跟孙某1一起坐滴滴车到富阳城区亿香御宾馆门口，孙某1下车去拿货，其在车上等他。孙某1拿好货回到车上，两人坐滴滴车到富阳西站边其租房，孙某1将一小包冰毒分了一小半左右给其，两个人在其租房内吸冰毒。 4、证人羊某的证言，证实其向欧小君购买过两次冰毒。2019年4月20几号的一天，其电话联系欧小君要买200元冰毒，欧小君联系后说有东西了，叫其到他住的富阳城区彩虹公寓206号房间去拿。当天晚上19时多，其开车到欧小君住处，给欧小君现金200元，欧小君给其用餐巾纸包裹好的一小包冰毒；2019年5月7日左右的一天，其和欧小君联系说想到他房间去玩几口，欧小君说好的。当天晚上其去了欧小君位于富阳城区彩虹公寓206号房间，和欧小君一起吸食冰毒，欧小君没有向其要钱，其给欧小君200元现金。 5、证人李某的证言，证实其是滴滴车司机，2019年4月23日晚上，其从富阳西站边接到一个瘦男子，要求到富阳××××大田村，到大田××男子后××附近。胖男子朝着亿香御宾馆方向走去没几分钟后返回车上，瘦男子让其载两人回到西站边上。又等了几分钟，胖男子上车，其将他送到常安大田汽车站边上，该胖男子的微信叫“大哥大”。 6、证人董某的证言，证实其和欧小君处过对象，彩虹公寓206以其名义租的，但其不怎么去住，是欧小君住的。欧小君于2019年4月20几号、5月初与一湖南籍男子去过嘉兴桐乡。欧小君居住的彩虹公寓有湖南籍男子于4月底去过一次，羊某于4月20几日、5月初共去过两次，“六手”于4月20几号去过一次。 7、辨认笔录及照片，证实李某辨认出孙某2为2019年4月23日晚上坐其滴滴车的瘦男子，辨认出孙某1为2019年4月23日晚上坐其滴滴车的胖男子；董某辨认出何某是“六手”。 8、人身检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押照片及扣押视频，证实案发后公安机关对被告人欧小君、石光雄等人的手机进行扣押的情况。 9、电子数据检查记录，证实案发后公安机关对涉案手机数据进行提取的情况。 10、轨迹视频，证实2019年4月23日、2019年5月6日被告人欧小君驾驶车辆的轨迹情况。 11、滴滴行程记录、微信转账记录、调证材料，证实2019年4月23日孙某1、孙某2购买毒品时的滴滴打车情况。 12、转账记录，证实涉案人员的微信转账情况。 13、通话记录，证实涉案被告人及其他人员就涉案时间段内的相关通话情况。 14、情况说明，证实公安机关对涉案情况所作的说明。 15、抓获经过，证实被告人欧小君、石光雄系被公安机关抓获归案的情况。 16、行政处罚决定书、户籍证明，证实被告人欧小君、石光雄的劣迹及基本身份情况。 17、被告人欧小君的供述和辩解，证实其在公安机关供述2019年初其因为赌博在富阳区拘留所拘留的时候认识了一个“湖南佬”（石光雄），“湖南佬”因吸毒被关的。2019年4月23日，“湖南佬”说找点冰毒吸，他有货源，其说好的。其当时转账给石光雄4000元，其中1000余元用于购买冰毒，剩余的钱其是借给“湖南佬”的生活费。其租了一辆蓝色马自达轿车，到受降接“湖南佬”后上高速公路，大概下午3、4点钟到嘉兴桐乡，在一座桥边上停车，“湖南佬”下车回来拿了一点冰毒交给其。后其把“湖南佬”送回受降就回富阳，还把买来的冰毒分给孙某1和“六手”各一点，钱是孙某1和“六手”通过微信转给其的。后其供述买来的毒品分给孙某1和“六手”各一点是乱说的，其和孙某1之间的微信转账记录是还其的欠款。这次通过“湖南佬”购买毒品，没有给“湖南佬”好处。冰毒买来后，其没有和“湖南佬”一起吸食，其过了一段时间吸了，多余的扔进了马桶。 18、被告人石光雄的供述和辩解，证实2019年1月底其和欧小君在富阳区拘留所认识的，欧小君叫其“湖南佬”，其把自己的电话号码留给欧小君，其和欧小君说能弄到毒品。2019年4月中旬，欧小君打电话问其能不能弄到毒品，开始其说东西不好弄，后面几天欧小君都打电话给其。4月22日，其联系到嘉兴桐乡的老乡，可以弄到毒品，其告诉欧小君，并约好第二天下午去桐乡拿东西。4月23日下午，欧小君开一辆蓝色轿车到受降九缘阁酒店门口接上其去嘉兴桐乡。去时在车子其和欧小君加了微信，其说冰毒价格是500元一个，欧小君在微信上分多次给其转了4000元，让其跟桐乡的老乡买4000元冰毒，其马上将4000元通过微信转给桐乡的老乡，其老乡通过微信将定位发给其，其再将定位发给欧小君。欧小君按照定位到桐乡下高速时，其老乡微信上说4000元毒品已放在酒店门口一块小牌子下面，边上压着两块石头。欧小君到酒店边上将车停好，下车去酒店门口牌子下面拿了东西后上车，大概晚上7点多到受降把其放下，又开车去富阳了。这次一共买了4000元冰毒，500元一个，买了8个。过了好几天，欧小君在微信上跟其要其老乡的号码，其在微信上联系老乡，老乡将号码发给其，其又将号码微信发给欧小君，后面的情况其不知道。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 关于被告人欧小君有关其购买毒品的金额只有1500元，另其转账给石光雄的4000元中有2500元是借给石光雄的，其没有贩卖毒品的辩解及其辩护人有关对于指控被告人欧小君贩卖毒品给孙某1的事实有异议，起诉书关于被告人欧小君贩卖毒品给何某的指控未达到刑事证据要求等辩护意见。经查，根据在案证据，被告人欧小君对于2019年4月23日其转账给被告人石光雄4000元的事实没有异议，但认为其中的2500元系石光雄向其的借款，但石光雄到案后的供述及在庭审中均确认不存在其向欧小君借得2500元的事实，亦无其他证据证明欧小君上述辩解成立，故对欧小君以4000元价格购得相应毒品的事实应予认定；对于2019年4月23日晚被告人欧小君在杭州市富阳区亿香御宾馆门口将1小包毒品甲基苯丙胺贩卖给孙某1的事实，有孙某1及孙某2的证言证实了涉案毒品交易的具体经过，李某的证言证实孙某1、孙某2乘其所开滴滴车到达涉案地点的经过情况，与孙某1及孙某2的证言相印证，并有相应的微信转账、通话记录等证据予以佐证，故对该次贩卖毒品行为应予认定；关于被告人欧小君贩卖毒品给何某以及2019年5月6日晚被告人欧小君贩卖毒品给孙某1的指控，公诉机关提供的证据不足以证实相关事实，故对该指控，本院不予支持。 关于被告人石光雄有关其不认为其行为构成贩卖毒品罪的辩解及其辩护人有关被告人石光雄系从犯，其自愿认罪认罚，应予从宽处罚的辩护意见。经查，被告人石光雄对于其在2019年4月23日从被告人欧小君收取毒资4000元的事实没有异议，同时亦确认其因欧小君想要购买毒品而与其联系，其联系了毒品上家，并在收到钱后再转给上家，后其从上家处取得毒品后，再将毒品交付给欧小君，其上述行为依法应认定为贩卖毒品行为。本案中被告人石光雄在被告人欧小君要求其提供毒品的情况下，积极为欧小君获得毒品进行联系，收取欧小君支付的购买毒品款项，并将毒品交付给欧小君，对本案相关毒品交易的促成具有直接作用，不符合从犯的法定条件。同时，石光雄在庭审中不认可其构成贩卖毒品罪，不符合认罪认罚的法定条件。故对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人欧小君、石光雄明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人欧小君、石光雄有劣迹情况，本院予以酌情从重处罚。本院根据被告人欧小君、石光雄的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人欧小君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月14日起至2021年3月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人石光雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具VIVO手机一只、诺基亚手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  潘 蔚 人民陪审员  张建华 人民陪审员  汪恭伟 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  骆芝媛