wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4912号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：于鲁，男，1981年03月27日出生，汉族，住山东省烟台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告于鲁信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计114,698.85元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于鲁系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114,698.85元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初339号申请人：史真真，女，1989年6月1日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：靳秀丽，女，1964年7月13日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告史真真诉被告靳秀丽为民间借贷纠纷一案，申请人史真真于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人靳秀丽名下的财产180000元或等同价值的财产予以保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封冻结被申请人靳秀丽名下的银行存款180000元或等同价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段梅二〇二〇年二月二十日书记员  **
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初46号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人张奇英，男，1963年3月8日出生于山东省桓台县，汉族，大专文化程度，农民，中共党员，住桓台县。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人张奇英犯伪造公司印章罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人张奇英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年被告人张奇英伪造山东鑫炬建工有限公司行政章一枚，于2015年12月31日盖在山东鑫炬建工有限公司与中化弘润石油化工有限公司的结算明细表上，并分别于2016年2月5日、2月18日，用盖有伪造的山东鑫炬建工有限公司行政章的收款收据，从中化弘润石油化工有限公司拨付工程款641万元。 公诉机关认为，被告人张奇英伪造公司印章并使用，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人张奇英到案后坦白认罪，自愿认罪认罚，建议对被告人张奇英判处一年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证刑事案件报案材料、合同协议书、企业内部承包合同、收款收据、承兑汇票、户籍证明等；被告人张奇英的供述和辩解；证人毕某1、毕某2、王某等人证言；鉴定意见印章印文鉴定意见书等证据。 被告人张奇英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张奇英伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采信。被告人张奇英归案后坦白认罪，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张奇英犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三十日内缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赵丽丽
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2642号之一 申请执行人：陈建家，男，1973年11月21日出生，汉族，南安市人，住福建省南安市。 被执行人：黄文通，男，1968年11月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：黄金溪，男，1981年9月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行陈建家与黄文通、黄金溪民间借贷纠纷一案中，被执行人黄文通应偿还申请执行人陈建家借款500000元及利息，黄金溪应承担连带清偿责任。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境等执行措施。经查，被执行人在我院有多起案件未履行，本案划拨被执行人黄文通银行账户存款8806元，该笔款项已转交其系列案件受理费，无余款可供分配。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王振义 审判员  庄志强 二〇二〇年二月二十四日 书记员  白亚花
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初63号原告：冯有强，男，1983年7月17日生，锡伯族，住开原市。被告：周双龙，男，住开原市。本院在审理原告冯有强与被告周双龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯有强撤回起诉。案件受理费111元减半收取55.5元，由原告负担。审判员  纪广宇二〇二〇年二月二十八日书记员  鄂美琪
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初152号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人谢昆明，男，1977年4月20日出生于江西省崇仁县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省崇仁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。瑞羁押于瑞安市看守所。 辩护人丁飞飞，浙江信泰律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]854号起诉书指控被告人谢昆明犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，2020年2月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人谢昆明及辩护人丁飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月18日凌晨，被告人谢昆明驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车从瑞安市莘塍街道驶往文成县方向。5时3分许，车辆行经322国道41KM+250M即瑞安市高楼镇上马前村人行横道地段，车头碰撞自右往左通过路口的行人彭某1，造成被害人彭某1倒地受重伤。事故后，被告人谢昆明报警并在现场等候交警处理，前来救护车医生检查被害人彭某1已死亡。6时24分许，曾某1驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车自东往西行经事故地段右驾方向进入现场警戒区，车辆碾压彭某1尸体下肢。经事故责任认定，被告人谢昆明负事故全部责任。经鉴定，死者彭某1符合因交通事故致严重颅脑，胸部损伤而死亡。 2019年12月5日，经调解，由保险公司按法定赔偿被害人家属一切经济损失外，被告人谢昆明同意再赔偿被害人家属经济损失计人民币150000元，取得被害人家属谅解。 上述事实，被告人谢昆明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某1、曾某2、彭某2的证言，法医学尸体检验意见书，温州宏顺司法鉴定所司法鉴定意见书，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，光盘一张，酒精呼气测试，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息，机动车信息，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人谢昆明的行为已构成交通肇事罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人谢昆明有期徒刑七个月。 被告人谢昆明已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人谢昆明违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢昆明能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人丁飞飞提出相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人谢昆明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年6月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 杨协敏 人民 陪 审员 蔡晓红 二〇二〇年二月二十一日 （代）书记员 陈 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30697号原告：翟甲，男，1981年11月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州市第七人民医院，住所地河南省郑州经济技术开发区经南五路17号、第三大街南端。法定代表人：袁义强，院长。委托代理人：白大镛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：樊浩然，该单位员工。原告翟甲与被告郑州市第七人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟甲、被告的委托代理人白大镛、樊浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告按照自付医疗费56082.22元、死亡赔偿金159370.95元、丧葬费27998.5元、自购药品费1556元、专家挂号咨询费62元、护理用品费644.99元、交通费1500元、营养费1770元、住院伙食补助费2950元、护理费6388.49元、病历复印费108元、鉴定费15000元、精神赔偿金5万元、医保医疗费185341.74元的标准赔偿346214.2元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月27日，翟某到郑州市第七人民医院治疗，××症，后转呼吸科，××变，直到住院第四天病情加重，心内科才会诊，××变部位，未采取积极有效的治疗措施。住院第五天，在翟某还未完全脱离呼吸机救治的情况下，医方却让转到没有呼吸机的心内八科，××重又转急诊，到急诊带上呼吸机后病情变平稳。住院第十二天在没有呼吸机的心内科病情又严重恶化，××发作50分钟后才开始转急诊，到急诊用了不到9分钟，中途却导致心脏骤停，进入急诊后，急诊医生不作为，使患者心脏骤停脑缺氧长达14分钟没行气插管，医方多次拖延抢救，造成翟某严重昏迷意识丧失。11月9日将翟某转外院治疗，一直处于昏迷状态，于12月25日不幸离世。医方多次误诊、误治、误救，使本来单亲的家庭又失去了父亲，给患者及家属带来了精神、身体、经济上的极大损害。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告辩称，双方已经经过司法鉴定，被告过错为次要原因，被告愿意在20%以内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，翟某入住被告处治疗，诊断为急性左心衰竭、××、急性呼吸衰竭等，此次治疗，共产生医疗费41538.94元。2018年11月9日，翟某转入河南省人民医院处治疗，××、心源性休克等，共产生医疗费83684.96元。2018年11月20日，翟某转入郑州市第九人民医院处治疗，××，2018年12月25日2时34分，翟某死亡，此次治疗，共产生医疗费115230.67元。2019年4月1日，北京中正司法鉴定所作出中正司法鉴定所[2019]临鉴字第650号鉴定意见书，认定：医方的医疗过错行为与翟某的损害后果之间存在一定的因果关系，建议医方占次要原因。原、被告为此各支出鉴定费7500元。另查明，死者翟某，男，1940年10月21日出生，汉族，住郑州市××区××号附15号。原告翟甲系翟某的独生儿子。本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告主张的自付医疗费56082.22元、自购药品费1556元、专家挂号咨询费62元、医保医疗费185341.74元，共计243041.96元，上述费用均属于医疗费，根据原告提供的医疗费票据及人血蛋白票据，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费2950元，参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院时间59天，本院予以支持。对于原告主张的营养费，住院时间为59天，按每天20元的标准，计算为1180元。对于原告主张的护理费6388.49元，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准及住院时间，本院予以支持。对于原告主张的死亡赔偿金159370.95元，参照上一年度河南省城镇居民人均年可支配收入31874.19元的标准，本院予以支持。对于原告主张的丧葬费27998.5元（55997÷2），参照上一年度河南省在岗职工年平均工资标准，本院予以支持。对于原告主张的交通费1500元，结合翟某住院情况及办理丧葬事宜的情况，本院予以支持。对于原告主张的鉴定费，根据原、被告出示的鉴定费票据，本院认定为15000元，其中原、被告各已支付7500元。对于原告主张的护理用品费、病历复印费，没有法律依据，本院不予支持。以上各项费用共计457429.9元，根据被告过错参与度，本院酌定被告承担30%的赔偿责任，计算为137228.97元（457429.9×30%）。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为2万元。综上，扣除被告已垫付的鉴定费7500元后，被告共应向原告赔偿149728.97元（137228.97+20000-7500）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州市第七人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告翟甲各项费用共计149728.97元。二、驳回原告翟甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6494元减半收取计3247元，由原告翟甲承担1600元，被告郑州市第七人民医院承担1647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年二月十九日书记员  孙璐玮
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1325号 被执行人：涂再明，男，1954年12月18日生，汉族，户籍所在地四川省泸州市泸县。 关于被执行人涂再明罚金一案，本院（2016）川0521刑初124号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金3万元，因被执行人未履行义务，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人涂再明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金3万元。并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、查明被执行人涂再明有银行存款人民币7440元，本院已经采取冻结、扣划措施。 2、查明被执行人名下无房产、无车辆、工商保险等信息。 三、通过被执行人户籍所在地村社进行调查，查明被执行人无财产可供执行。 四、已对被执行人涂再明限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除本院已经扣划的7440元外，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1325号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年二月十九日 书记员  周伽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢319号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王雅莉，女，1987年12月23日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王雅莉信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院   民事裁定  书     （2020）陕01民特19号     申请人（仲裁被申请人）：西安嘉翼酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：冯仁科，该公司总经理。   委托代理人：权拴，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。   被申请人（仲裁申请人）：窦小芬，女，汉族，1985年10月17日出生，住西安市莲湖区。   申请人西安嘉翼酒店管理有限公司（以下简称嘉翼公司）申请撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]第2084号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   嘉翼公司申请称，一、窦小芬工资构成为基本工资加浮动工资，嘉翼公司已经足额发放每月工资，无需重复发放。因此，仲裁委裁决补发工资属于适用法律错误，应当予以撤销。二、嘉翼公司多次与窦小芬沟通签订《劳动合同》，窦小芬均拒绝，因此嘉翼公司默认与窦小芬签订《保密协议》、《廉政协议》具有劳动合同的效力。仲裁委却裁决嘉翼公司支付窦小芬未签订书面劳动合同双倍工资，属于适用法律错误，应当予以撤销。三、社会保险不属于民事案件的受案范围。仲裁委裁决嘉翼公司为窦小芬补缴社会保险不符合法律规定，应当撤销。 综上，请求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]2084号仲裁裁决第一、二、三项。   被申请人窦小芬答辩称，仲裁委认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回嘉翼公司的撤销申请。   经审理查明，2019年11月6日西安市劳动争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）[2019]2084号仲裁裁决：一、本裁决生效起十日内，被申请人西安嘉翼酒店管理有限公司支付申请人窦小芬 2019年5月至2019年7月工资差额1620.39元；二、本裁决生效起十日内，被申请人西安嘉翼酒店管理有限公司支付申请人窦小芬2019年6月21日至2019年7月5日未签订书面劳动合同的双倍工资差额5057.47元；三、本裁决生效起三十日内，被申请人西安嘉翼酒店管理有限公司按照国家、陕西省、西安市有关政策为申请人窦小芬缴纳2019年5月至2019年7月的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险（被申请人承担用人单位应缴部分，申请人承担个人部分）；四、驳回申请人窦小芬的其余仲裁请求。   本院认为，窦小芬在仲裁期间向嘉翼公司主张2019年5月至7月工资差额，其提供了出勤记录及工资标准，嘉翼公司未提供相反证据予以反驳。西安市劳动争议仲裁委员依据该事实作出由嘉翼公司补发窦小芬工资差额的裁决，并不存在适用法律错误的情形。窦小芬在职期间嘉翼公司与窦小芬签订了《廉政协议》、《保密协议》，并未签订书面劳动合同书。西安市劳动争议仲裁委员根据上述事实作出由嘉翼公司支付窦小芬未签订书面劳动合同双倍工资差额的裁决，不存在适用法律错误的情形。据《劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；可以加收滞纳金”之规定，缴纳社会保险属于用人单位应当履行的强制性法律义务，嘉翼公司未为窦小芬缴纳社会保险，仲裁委因此作出由其为窦小芬补缴社会保险的裁决并不存在适用法律错误的情形。综上，嘉翼公司的申请撤销理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回申请人西安嘉翼酒店管理有限公司要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2019]2084号仲裁裁决第一、二、三项的申请。   案件受理费400元，由申请人西安嘉翼酒店管理有限公司承担。     审判长张  静    审判员范 水 艳   审判员刘春梅                    二○二○年二月二十四日     书 记 员  王萌
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初6178号 原告：田保华，男，汉族，1980年9月30日出生，住山东省。 被告：张海，男，汉族，1970年6月20日出生，住邹城市。 原告田保华与被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田保华到庭参加诉讼，被告张海经依法通知未到庭参加诉讼，本案经依法延长审限后，现已审理终结。 原告田保华提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款7000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月16日，被告因需要资金向原告借款10000元，后经原告多次催要，被告偿还了3000元，下剩7000元不予偿还，要求被告偿还借款。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，被告因需要资金向原告借款10000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今欠到田保华现金10000元（壹万元整），借款人：张海，2017、7、16”。后被告通过微信支付偿还原告借款3000元，下剩7000元未还，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告本金7000元，事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。 综上所述，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金7000元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海于本判决生效之日起十日内偿还原告田保华借款本金7000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳尚安 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 帅
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初119号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：沈彩玲，女，1959年7月6日出生，汉族，住象山县。 被告：施金平，男，1958年8月2日出生，汉族，住象山县。 被告：陈梅芳，女，1960年1月25日出生，汉族，住象山县。 被告：林阿一，女，1929年2月10日出生，汉族，住象山县。 被告：潘龙生，男，1984年1月15日出生，汉族，住象山县。 被告：林海珍，女，1986年12月29日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告沈彩玲、施金平、陈梅芳、林阿一、潘龙生、林海珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 余海东 二〇二〇年二月三日 代书记员 徐 玥
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1号 原告：赵云，男，1964年8月6日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：**宾，男，1968年4月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：海南文昌信义矿业有限公司，住所地海南省文昌市文城镇清澜新港区办公楼202房。 法定代表人：符云雄。 本院在审理原告赵云与被告**宾、第三人海南文昌信义矿业有限公司合伙纠纷一案中，原告赵云向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告**宾及第三人海南文昌信义矿业有限公司的起诉。 本院认为，原告赵云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵云撤诉。 案件受理费19,224元，减半收取9,612元，由赵云负担。 审判员  江海燕 二〇二〇年二月十日 书记员  刘白乐
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执458号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：刘文锐，男，1989年8月24日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。上海浦东发展银行长宁支行与刘文锐信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11680号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币99,545.01元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执458号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初276号 原告：程可，女，1998年4月7日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地威县顺城东路南侧，统一社会信用代码：9113053369924207XC。 负责人：杨文跃。 原告程可与被告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告程可在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程可撤回起诉处理。 审判员  赵晶 二〇二〇年二月五日 法官助理刘越 书记员王森
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初105号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人蒋某某，男，1956年3月13日出生，汉族，户籍在本市黄浦区。辩护人何俊，上海市三石律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人蒋某某及上海市黄浦区法律援助中心为其指派的辩护人何俊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2019年11月27日5时许，被告人蒋某某至本市云南南路XXX号全家便利店内的靠窗座位处，趁被害人胡某某熟睡之际，窃得胡放置于手边桌上的现金人民币500元，后逃离现场。被害人胡某某发现钱款被窃后，随即查看便利店监控，得知蒋某某有作案嫌疑。2019年12月7日4时10分许，被害人胡某某再次来到上述便利店，遇到被告人蒋某某，遂将其扭获并报警。到案后，被告人蒋某某如实供述了上述犯罪事实。上述赃款已由被告人蒋某某花用殆尽。公诉机关据此确认被告人蒋某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒋某某如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人蒋某某拘役3个月至6个月刑罚，并处罚金人民币1,000至2,000元。上述事实，有被害人胡某某的陈述，公安机关调取的监控录像截图，出具的调取证据通知书、调取证据清单、工作记录、户籍资料，相关的刑事判决书，被告人蒋某某的供述等证据证实，足以认定。被告人蒋某某对公诉机关所控事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人蒋某某表示自愿认罪。辩护人对公诉机关所控定性亦无异议，认为被告人蒋某某行为的社会危害性较低，到案后能如实供述罪行，同时在庭审中亦能自愿认罪认罚，请求法院对被告人从轻判处刑罚。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人蒋某某到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚意见与事实、法律相符，本院亦予以采纳。根据被告人蒋某某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及庭审中自愿认罪等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年5月6日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得应予追缴，发还被害人胡某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 莹二〇二〇年二月二十一日书记员 苏文逸附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1780号申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行，统一社会信用代码：913708828661002996。法定代表人：宋雅利，职务：行长。委托代理人：丁忠杰，山东正途律师事务所律师。被执行人：张芹，女，1982年6月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行与张芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行依据生效的（2018）鲁0812民初575号民事调解书，申请执行标的为28054.11元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人张芹名下的两个银行账户，均有零星存款。查封被执行人张芹名下鲁Ｈ×××××汽车一辆。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人张芹限制高消费。经约谈，申请人中国工商银行股份有限公司济宁兖州支行表示认可执行中对被执行人张芹的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月十四日书记员  周国瑞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3211号之一 申请执行人：陈世新，男，1971年11月3日出生，住海宁市。 委托诉讼代理人：王欣，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：褚建生，男，1969年12月31日出生，住海宁市。 申请执行人陈世新与被执行人褚建生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈世新向本院申请强制执行。本院于2019年08月06日立案执行。 执行标的为被执行人褚建生向申请执行人陈世新支付借款100000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2330元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年08月06日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年1月31日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人褚建生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人褚建生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人褚建生采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人褚建生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年二月一日 书记员 虞烟雨
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初51号原告：石帅，男，1981年10月3日生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：吴应远，男，1985年9月4日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在审理原告石帅诉被告吴应远民间借贷纠纷一案中，原告石帅于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石帅在诉讼过程中以已与被告吴应远达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。原告是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石帅撤回起诉。本案案件受理费366.00元，减半收取183.00元，由原告石帅负担。审判员  张万忠二〇二〇年二月二十八日书记员  黎昌建
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3225号申请执行人杨丽，女，1972年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人蒋红权，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。杨丽与蒋红权民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2016)苏0826民初6673号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被告蒋红权欠原告杨丽250000元，由被告蒋红权分别于2017年1月26日前归还原告杨丽120000元，2017年5月26日前归还原告杨丽130000元。若被告蒋红权有一期不按时归还，原告可就全部剩余款项申请本院强制执行，并以尚欠款项为本金，按月利率2%计算逾期利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由被告蒋红权负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。进入执行程序后，查明被执行人涉及执行案件较多，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令、执行决定书等。2、将其列入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。3、本院在（××）××案件中依法××被××人××与××外人××共同××县府前××室，所得拍卖价款已进行分配，本案中申请执行人已领款50000元。4、、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人财产情况如下：１、位于涟水县××春天小区××室、××室房屋（均设立抵押，抵押金额分别为70万、90万），现已租赁他人经营饭店；２、位于涟水县府前××室（另案中已拍卖）；此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。通过本次执行程序，申请执行人债权受偿50000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案中已拍卖被执行人所有的不动产一处，并对拍卖价款进行分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。至此，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826民初6673号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年二月二十五日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢189号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10993号民事,于2020年2月19日立案执行申请执行人卢丽群与被执行人张朝国机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原（2019）浙0603执1928号案仍未执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21088号 申请执行人：王樱燃，女，1983年2月14日出生，满族，住所地吉林四平市铁东区。 被执行人：广州市安舜吉生物科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道中989号三楼，信用代码：91440106583360605E。 法定代表人：陈伟。 王樱燃与广州市安舜吉生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2019）2644号仲裁调解书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人需向申请执行人支付27070.97元。本院于2019年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动全部履行，在本院执行的申请人焦议、吴彩红、徐洁、宋祥华、王樱燃、吴绍花、何水萍等八宗案件中，被执行人共缴纳了47000元【缴款案号（2019）粤0106执10225号】，按比例23.887%支付本案申请人，对被执行人的财产进行详细调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。 上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。 本院认为，除已执行到位部分款项外，经本院调查多部门未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21088号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 欧阳浩贤执行员陈晓升 执行员 宋    劲    松 二〇二〇年二月十二日 书记员 柯    丽    霞
通化市东昌区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0502执590号 申请执行人：张凤萍 被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司 关于申请执行人张凤萍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。 特此通知 二0二0年二月二十日五
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1930号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：郦彩红，女，1969年4月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告郦彩红物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨科晔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初3106号 原告:马乐，女，1991年11月12日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告: 南京乐伽商业管理有限公司。住所地：南京市建邺区。统一社会信用代码：91320106MA1MLLLG58。法定代表人：姜千。被告：杨利红，女，1964年3月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXX。案由：房屋租赁合同纠纷。原告马乐与被告南京乐伽商业管理有限公司、杨利红房屋租赁合同纠纷一案，原告马乐未按时向本院交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马乐撤回起诉处理。 （此页无正文）                                 审  判  员   吕  艳                               二〇二〇年二月十三日                              书  记  员   王  雪   打印人：周惠荣  校对人：王雪  送达时间：  年  月 日1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初22号原告：谢切意，男，1980年03月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：朱垒，男，1986年07月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：刘文斌，系该公司负责人。原告谢切意与被告朱垒等机动车交通事故纠纷一案，本案于2020年1月2日受理，并于当日向原告谢切意送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 夏月星二〇二〇年二月十八日法官助理 曹 丹代书记员 王 婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1204号本院于2020年2月27日立案执行的被执行人李京泽犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年2月28日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢81号乾安县道字乡桂英商店：乾安县道字乡桂英商店与杨凤荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。至此，乾安县道字乡桂英商店向本院申请执行的（2019）吉0723执813号终结本次执行程序民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执644号申请执行人：中牟县人民法院，所在地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：朱中华，男，1983年3月8日生，汉族，住中牟县。本院于2019年10月15日作出的（2019）豫0122刑初802号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱中华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱中华价值8000元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年二月十七日法官助理姚国伟书记员徐明阁
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执15号之三被执行人刘会汉，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执15号之三裁定书，于2020年02月28日向被执行人刘会汉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘会汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会汉在安徽省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年二月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初630号原告:李令华，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告:郭新民，男，1975年8月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张祖伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告李令华与被告郭新民、张祖伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李令华、被告张祖伟到庭参加诉讼，被告郭新民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（要求按照月息2分计算至还清借款的利息）；2、案件诉讼费由被告承担；3、要求被告张祖伟承担连带清偿担保责任。事实与理由:被告在农历2017年11月25日从原告处借取现金40000元，约定月利息2分，由被告为原告出具借条一份，借款到期后原告曾多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告张祖伟辩称：借原告钱款不知道，当时郭新民拉着我担保去何庆法家借钱，借的谁的钱不知道，2019年11月4日李令华拉个人找我改借条，我对借条怀疑，我只承担担保本金。被告郭新民未答辩。经审理查明：2017年农历11月25日，被告郭新民从原告处借款40000元并出具《借条》，借条载明：“借款人郭新民今收到出借人李令华借出的全部人民币肆万元。此借款以现金的方式全部交付完毕，月息2分，借钱用于干生意。担保人负有连带担保责任。借款日期农历2017年11月25日，还款日期农历2018年5月25日。担保人张祖伟自愿为借款人郭新民的借款承担连带还款责任，担保期限为50年，直到本金和利息还清为止。”庭审中，原告称被告郭新民偿还了原告8000元利息。本院认为，被告郭新民从原告李令华处借款40000元，有被告出具的《借条》为证，双方债权债务关系明确，被告应按照约定偿还借款并支付利息，原被告双方约定月息2分，原告要求被告按月息2分计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，但被告郭新民已偿还的利息8000元应从中予以扣除。被告张祖伟在借条中以连带责任担保人身份签字，其应承担连带还款责任，担保人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭新民于本判决生效之日起十日内偿还原告李令华借款本金40000元及利息（利息自农历2017年11月25日起按月息2分计算至实际清偿之日止，被告已偿还的利息8000元应从中扣除）；二、被告张祖伟对上述借款本息承担连带还款责任，保证人承担保证责任后有权向被告郭新民追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元，由被告郭新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇二〇年二月十七日书记员  蒋 恒
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更261号 罪犯王健，男，1993年9月27日生，汉族，吉林省九台市人，现在吉林省长春北湖监狱服刑。 2016年1月5日被吉林省九台市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万六千元。在长春市净月监狱服刑期间，主动向监狱干警交代盗窃及抢劫事实。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王健端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯于2014年8月14日因盗窃罪被判处有期徒刑一年。该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。该犯系三无人员。狱内月均消费人民币53.98元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯王健在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯王健减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵立红 审判员  庞好爽 审判员  沈 伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  尹 娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1708号申请执行人：王馨悦，女，1988年11月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：施昌明，男，1994年5月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。王馨悦申请执行施昌明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初9001号民事判决书已发生法律效力。王馨悦向本院申请执行，要求被执行人施昌明偿还借款45000元及利息、案件受理费926元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人施昌明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人施昌明名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人施昌明有可供执行的财产。申请执行人王馨悦亦未提供被执行人施昌明可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王馨悦申请执行的借款45000元及利息、案件受理费926元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人施昌明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王馨悦享有要求被执行人施昌明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人施昌明负有继续向申请执行人王馨悦履行债务的义务。申请执行人王馨悦发现被执行人施昌明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月二十五日书记员 梁 栋
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣刑更58号罪犯刘盈，女，1991年9月14日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）饶中刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人刘盈犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币21825.50元。宣判后，人同案犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年8月19日作出（2014）赣刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。江西省高级人民法院于2016年12月6日作出（2016）赣刑更第524号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省女子监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年2月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘盈在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘盈在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘盈的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二〇二〇年二月二十四日起至二〇四五年二月二十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊静燕审判员  万细泉审判员  李 彬二〇二〇年二月二十四日书记员  万 俊
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初52号原告：潍坊泽铭新型建材有限公司，统一社会信用代码91370700557855938M，住所地潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海源路以东、银海大街以北。法定代表人：杨培鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张占宾，山东普瑞德律师事务所律师。被告：山东华邦建设集团有限公司潍坊滨海分公司，统一社会信用代码91370700MA3EMXDQ09，住所地潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路06718号。负责人：赵振华，该公司经理。被告：山东华邦建设集团有限公司，统一社会信用代码91370781769729335W，住所地青州市益都街道办事处东张村。法定代表人：赵本明，该公司执行董事。原告潍坊泽铭新型建材有限公司与被告山东华邦建设集团有限公司潍坊滨海分公司、山东华邦建设集团有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告潍坊泽铭新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潍坊泽铭新型建材有限公司撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二〇年二月十八日书记员  李 明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执581号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：李博文，男，汉族，1989年5月15日出生，户籍所在地河南省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李博文信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项4634.88元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执7号之五被执行人李玉平，女性，潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执7号之五裁定书，于2020年02月28日向被执行人李玉平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉平在中国农业银行62×××61账户内存款人民币3911.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年二月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初24号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人吴某军，男。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年11月21日被松桃苗族自治县公安局依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。 辩护人梁忠辉，贵州思嘉律师事务所律师。 松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人吴某军犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员姚光明出庭支持公诉，被告人吴某军及其辩护人梁忠辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日17时许，被告人吴某军在松桃苗族自治县合力超市电梯上将被害人余某放在背包里的一部ＯＰＰＯ-Ｒ17手机盗走。经价格认定，被盗手机价值人民币2299元。 公诉机关认为，被告人吴某军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出，被告人吴某军具有坦白情节、已退还赃物、自愿认罪认罚，建议判处被告人吴某军有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。为支持上述指控，公诉机关提交了户籍信息、前科证明等书证，被害人余某的陈述，被告人吴某军的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录，视听资料等证据予以证实。 被告人吴某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某军的辩护人提出其已在提起公诉后获得被害人谅解，建议对其从轻处罚，并建议公诉机关调整量刑建议，判处被告人吴某军有期徒刑六个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴某军于2019年11月11日被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴某军盗窃的紫色ＯＰＰＯ-Ｒ17手机一部被公安机关扣押后已发还被害人余某，被告人吴某军在被提起公诉后取得被害人余某的谅解。 本院认为，被告人吴某军以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值2299元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。吴某军被抓获到案后直至庭审过程中，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某军承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被盗手机被公安局扣押后已发还被害人，且吴某军已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据吴某军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑其认罪认罚情况，本院决定对其从轻处罚。被告人吴某军的辩护人提出其已取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚，建议判处被告人吴某军有期徒刑六个月的辩护意见，与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于吴某军系在被提起公诉后取得被害人谅解，公诉机关当庭调整量刑建议，建议判处吴某军有期徒刑六个月，该建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴某军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年5月10日止。罚金限判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 波 二〇二〇年二月二十七日 法官助理梁明月 代理书记员  梁明月
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1805号 申请执行人：陈建宜，男，1955年3月24日出生汉族，住开化县。 被执行人：陈丽，女，1989年11月6日出生汉族，住开化县。 被执行人：戴俊，男，1990年6月26日出生汉族，住开化县。 本院在执行陈建宜与陈丽、戴俊（2018）浙0824民初2307号追偿权纠纷一案中。现申请执行人邵雪平向本院申请撤销本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1805号案的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  余雪富 二〇二〇年一月十六日 书记员  刘应江
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初5号 原告：舒某,男,2012年5月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 法定代理人:舒席平,男,1990年12月22日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区，系舒某父亲。 委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。 被告:宣城市第十一小学,住所地安徽省宣城市宣州区,统一社会信用代码12341703MB0R340104。 主要负责人：王军，该校校长。 委托诉讼代理人：汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。 原告舒某与被告宣城市第十一小学健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒某的委托诉讼代理人茆恒金，被告宣城市第十一小学的委托诉讼代理人汪寨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费等共计15923.76元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系被告二年级的学生,2019年6月6日下午,原告在学校上体育课期间,被告未进行有效的看护和警示教育义务,造成原告在上课期间造成了左肱骨髁上骨折的事件。在原告发生摔倒事件半小时时后才电话通知原告法定代理人,被告在原告处发生摔倒、受伤理应第一时间积极通知原告法定代理人并送医治疗但被告均未做到。原告法定代理人收到该事件信息后,第一时间将原告送往宣城市中心医院、宣城市人民医院进行积极救治,两家医院均告知小孩还小以后手臂还要继续生长,医疗技术、设备有限无法进行有效医治,两家医院均建议前往更专业的南京儿童医院进行治疗。原告法定代理人于当晚积极将原告送往南京儿童医院进行手术等相关治疗,现原告已治疗结束。原告法定代理人到被告处进行了几次协商赔偿事宜,几次协商均未果。原告摔倒事件不仅仅在身体上给原告带来了很大的伤害和疼痛,同时在精神上也带来了很大的伤害。 宣城市第十一小学辩称，原告诉称被告未尽到有效的看护和警示教育义务，与客观事实不符。理由如下：首先，被告非常重视学生在学校的人身安全事宜，分管校长、少先大队、德育处、办公室及其他职能处室均有相应安全管理制度，并定期进行安全教育活动，原告所在的一（3）班日常形成的班级日志上也能明确反映出，原告所在班级的班主任，在日常教学过程中，经常对学生进行安全警示教育。其次，本起意外事故发生后，被告已第一时间向当班体育老师高奋维了解情况，据体育老师陈述，其进入教室后按照课堂规则，先行向学生强调人身安全问题，要求学生出教室时须井然有序、不得追逐打闹、推搡插队等行为及一些上课需要注意的其他事项。后，体育老师方才将学生带离教室。在原告发生意外前，体育老师已尽到警示教育义务。另，之后体育老师曾观看了监控视频，视频反映的情况是原告从楼梯口至家长等待区告示牌过程中蹦蹦跳跳，在经过家长等待区告示牌时摔倒了，并且能够看出原告是与前面的一位女生发生了碰撞。故此，此次原告摔伤系其未听从体育老师的安全警示，自身未注意安全所致，而非被告未尽看护和警示教育义务造成的。 其次，原告诉称被告未在第一时间将原告受伤的事实通知于原告的法定代理人，显然与客观实际不符。原告受伤系发生在下午第三节课上，体育老师在发现学生摔倒事件后，便按照学校日常管理规程，立即将原告送往班主任办公室。在原告被送到班主任处后，班主任第一时间联系了原告的法定代理人，同时向学校领导汇报了情况。此后，原告的班主任也继续在跟踪原告受伤及治疗情况，与原告的法定代理人也一直在进行沟通协调，被告也及时联系了保险公司处理赔偿事宜。再次，针对原告具体诉请，答辩如下：1、交通费过高，原告未提交相应交通费票据，其诉请数额过高；2、原告并未构成伤残，精神抚慰金诉请不应支持；3、其他赔偿依据法律规定由法庭予以认定。 舒某与宣城市第十一小学围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对舒某与宣城市第十一小学提交的证据的真实性均予以认定，证明目的以本院认定为准。 根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：舒某系宣城市第十一小学一年级学生。2019年6月6日下午，原告在学校安排的体育课程中、老师组织学生前往活动场地途中，舒某不慎摔倒受伤。经南京市儿童医院诊断为左肱骨髁上骨折，行肱骨闭合复位内固定手术。舒某在南京市儿童医院住院7天，因治疗共花去医疗9059.76元。 本院认为，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，舒某受伤时年龄未满八周岁，系无民事行为能力人，对事故的判断和自我保护能力较差，在开展体育活动期间，学校应加强看管。对于案涉事故，宣城市第十一小学未提供证据证明舒某摔倒原因及过程，且提供的证据不能证明事故发生时，其尽到教育、管理职责，故宣城市第十一小学依法应对舒某的损害承担相应的民事赔偿责任。关于舒某的损失，本院认定如下：1.医疗费9059.76元;2．住院伙食补助费210元（30元／天×7天）；3.护理费861元（123元／天×7天）；4.精神损害抚慰金，舒某的伤情虽未造成伤残以上的严重后果，但一定程度上影响了其学习及生活，造成了一定的精神损害，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元；5.交通费，结合舒某住院治疗及复查的实际支出，本院酌定交通费1200元，以上损失合计13330.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条之规定，判决如下： 一、被告宣城市第十一小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒某各项损失合计13330.76元； 二、驳回原告舒某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元（已减半收取），由被告宣城市第十一小学负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年二月二十日 书记员 胡雅慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20412号 移送执行人：广州市天河区人民法院民事审判二庭。 被执行人：肇庆鑫盈装饰材料有限公司，住所地广东省肇庆市高新区建设路36号，统一社会信用代码91441200779998694R。 法定代表人：蒋彩峰。 移送执行人与肇庆鑫盈装饰材料有限公司受理费纠纷一案，本院作出的(2017)粤0106民初14392号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应负担受理费及保全费9605元。根据移送执行人申请，本院依法于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执20412号案本次执行。 移送执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘 畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执恢432号 申请执行人：李进秋，男，汉族，1970年8月13日出生，住宜宾市翠屏区。 被执行人：蔡锐，男，汉族，1972年10月1日出生，住宜宾市翠屏区。 关于李进秋申请执行蔡锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人李进秋依据宜宾市翠屏区人民法院作出的(2011)翠屏民初字第2397号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：请求被执行人偿还申请执行人借款本金42435.63元。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、股权、车辆等财产情况，依法向不动产登记部门调查了被执行人的物权登记信息，进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令，将执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年二月十一日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7648号之一 原告：姚杰，男，1990年4月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：任平，男，1984年10月9日出生，汉族，住海宁市。 本院在审理原告姚杰与被告任平民间借贷纠纷一案中，原告姚杰于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚杰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚杰负担。 (本页无正文) 审 判 长  汪永清 人民陪审员  曹国杰 人民陪审员  郁建达 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  高 英
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民特4号之一申请人：谢美和，男，汉族，1980年1月5日出生，户籍登记地湖南省双峰县。被申请人：谢泳和，男，汉族，1975年9月22日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。申请人谢美和与被申请人谢泳和宣告无民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案，申请人谢美和于2020年1月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人谢美和撤回申请。审判员  简少泽二〇二〇年二月十一日书记员  陈 偲附：本裁定书所适用的相关法条----《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2325民初2917号   原告：石小军，男，1976年12月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：钟景亦，新疆聚广律师事务所律师。委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。被告：郭明琦，男，1966年2月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：徐庆华，系奇台县新元法律服务所法律工作者。原告石小军与被告郭明琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告石小军的委托诉讼代理人武海军及被告郭明琦的委托诉讼代理人徐庆华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、判令被告偿还原告借款利息26000元（计算标准：100000元×月息2％×13个月[自2017年8月22日至2019年9月22日]），并继续计算利息至被告实际偿还全部借款之日；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭明琦因资金周转需要，于2017年7月22日通过居间人奇台县金天喜商务咨询服务有限责任公司向原告借款100000元，借款利息为月息2％。约定如未能按时还本付息，则应承担原告由此产生的包括诉讼费、律师代理费等追款费用。但被告未按约定偿还借款本息，至今仍然拖欠原告借款本息合计126000元未予偿还。综上所述，为维护原告合法利益，特提起诉讼。被告郭明琦辩称，原、被告从未见过面，也不认识，且原告没有给被告支付过任何借款。被告是向奇台县同城一贷借过钱，但借款数额不足100000元。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）2017年7月22日借据一份，拟证实被告向原告借款100000元并约定还款时间及利息的事实。被告认为借据上除被告的名字是被告本人所签，其余手写部分的内容是事后填写的，被告与原告并不相识，对借款也不认可。本院对该证据予以采信，并在卷佐证。（2）银行转账记录一份，拟证实2017年7月22日分两笔向被告账户转入借款97000元的事实。被告认为原告并没有说明是谁向被告的账户转账的，所以无法证实是原告给被告借的款。本院对该证据予以采信，并在卷佐证。被告提供了以下一组证据：奇台县金天喜公司企业查询资质一份，收条及转账凭证各一份，拟证实该公司并没有借款资质，且同城一贷的工作人员及该公司法定代表人的妻子谢风萍合计收到被告给付的手续费3000元，利息9000元的事实。原告对企业信息的真实性认可，对关联性不认可，认为该公司是中介公司，被告是通过该公司向原告借的款。3000元是借据上约定的利息。转账6000元不予认可。本院对该证据予以采信，并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2017年7月22日，被告郭明琦通过信贷中介服务机构向原告借款100000元，由原告出具借据一张，内容为：“今借到石小军人民币（大写）壹拾万元整（小写）￥100000，用于资金周转，将于2017年9月22日一次性还清，如借款人未按规定时间还款，逾期除负担正常利息（银行同期贷款利率的四倍）外，每天再承担借款总额万分之八的违约金。……如发生纠纷，由奇台县人民法院管辖。借款人（签字）：郭明琦2017年7月22日”。被告于同日出具收据一张，内容为：“今收到石小军人民币壹拾万元整，此款项已由借款人收到。收款人：郭明琦收款日期：2017年7月22日。”借款后，被告先后清利息9000元，借款本金及其余利息未还，原告现诉至法院请求处理。另查明，原告实际收到借款金额为97000元。本院认为，被告辩称其不认识原告，认为自己未向原告借过款，但其认可曾向信贷中介机构借款，与原告诉状中所述的通过信贷中介机构向被告借款的事实相符，原告现提供被告出具的借据、收据、银行转款记录等证据证实被告向原告借款的事实，故本院对原、被告之间的借贷关系予以确认。法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金，故对原告向被告借款的本金认定为97000元。原、被告在借据中既约定按银行同期贷款利率四倍计算利息，又约定了逾期还款违约金，根据法律规定，利息与违约金合计不得超过月息20‰，现原告要求被告按月息20‰支付利息不违反法律规定。被告已付的9000元按20‰计算，为97000元本金138天所产生的利息，故被告已付利息时间截止到2017年12月10日。现被告应承担给原告返还借款本金97000元并支付2017年12月11日至还清之日止利息的民事法律责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭明琦于本判决生效之日起二十日内返还原告石小军借款本金97000元，并按月息20‰支付自2017年12月10日至还清之日止的利息；二、驳回原告石小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410元，由被告郭明琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   邓长青   二 ○ 二 ○ 年 二 月 六 日 书  记  员   苏燕燕
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初6321号 原告：王正宏，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。 被告：刘文俊，男，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 主要负责人：陈爱武，公司总经理。 委托诉讼代理人：马文杰，该公司员工。 原告王正宏与被告刘文俊、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正宏及其委托诉讼代理人郑九生，被告刘文俊，被告平安财险宣城公司的委托诉讼代理人马文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王正宏向本院提出诉讼请求：判令两被告赔付原告各项损失合计128972元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告王正宏变更诉请标的额为129812元。事实与理由：2019年6月17日10时51分,被告刘文俊驾驶皖Ｐ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车,沿宣城市区水阳江由东向西行驶,当车行至水阳江皇宫酒店路段,实施右转弯借道进入皇宫酒店,车辆与原告驾驶的沿水阳江北侧非机动车道由东向西方向行驶的电动自行车发生碰撞,造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经公安机关认定,被告刘文俊负事故全部责任,原告无责任。被告驾驶的机动车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险,并在保险期限内。原告受伤后当日即被送至宣城市骨科医院住院治疗,经诊断为闭合性胸部脑部损伤,左侧多发性肋骨骨折,两肺挫伤,两侧胸腔积液少量,全身多处软组织挫伤,入院行胸带外固定、促进骨折愈合等治疗措施，于2019年7月15日11时30分出院。现经安徽宣正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告受伤后至今所产生的各项损失，被告均未赔付。 平安财险宣城公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，有不计免赔，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。针对原告各项损失：保险公司在2016年6月18日垫付1万元医疗费至宣城市骨科医院；营养期天数过高，保险公司认可45天；护理天数按45天计算；误工费标准过高，应按建筑行业平均工资计算；住院伙食补助费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金没有异议；交通费过高，认可200元；车辆损失认可1000元；鉴定费系间接费用，保险公司不承担；另诉讼费应由侵权人承担。 刘文俊辩称：对原告诉请及事故责任均无异议；没有垫付医疗费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告未提交证据证明其因本次事故造成的实际损失，所提交的特种作业证虽具备真实性，但已超出证件有效期，结合原被告庭审意见，本院酌定其误工费可参照上一年度建筑行业就业人员年均工资标准计算，即60785元/年。2、原告提交的维修费发票符合证据的形式要件，本院予以认定，平安财险宣城公司对车辆损失数额有异议，但未提交证据证明，对其辩称不予采纳。 本院经审理查明的事实与原告所述基本一致。另查明，原告受伤后共住院28天，个人支付医疗费4126元。皖Ｐ×××××号车在平安财险宣城公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险并不计免赔。 本院认为:民事主体的合法权益受法律保护。各方当事人对事故的发生及责任划分均无异议，本院对此予以认定。鉴定费系原告因本次事故支出的合理且必要费用，依法应由保险公司在保险限额内承担优先赔付义务。结合原告诉请核定其各项损失为：1、医疗费4126元（原告个人支付费用）；2、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费7380元（123元/天×60天）；5、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；6、误工费19984元（60785元/年÷365天×120天）；7、鉴定费1430元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元（酌定）；10、车辆维修费1250元；上述损失合计111096元。本次事故刘文俊承担全部责任，原告无责任，肇事车辆在平安财险宣城公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并不计免赔，上述损失均在保险赔偿项目内且未超出保险限额，故针对原告上述损失应由平安财险宣城公司承担直接赔付义务。因平安财险宣城公司垫付的费用不在原告诉请范围内，且未超出保险限额，故针对该部分费用本院不予审查及处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正宏各项损失111096元； 二、驳回原告王正宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元（已减半收取），由原告王正宏负担209元，被告刘文俊负担1239元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张蓓 二〇二〇年二月二十六日 法官助理刘雪婷 书记员胡雅慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初82号 原告：吕少文，男，1987年10月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：胡晓华，河北熙坤律师事务所律师。 被告：马轮，男，1988年5月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告吕少文与被告马轮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吕少文于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕少文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕少文撤回起诉。 案件受理费1235元，减半收取计617.5元，由原告吕少文负担。 审判员  张志辉 二〇二〇年二月十三日 书记员  吴雪松 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初121号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：韩焕章，男，1969年1月23日出生，汉族，住山东省。被告：韩俊彬，男，1991年11月18日出生，汉族，住山东省。被告：韩银章，男，1958年9月28日出生，汉族，住山东省。被告：韩昌池，男，1967年1月7日出生，汉族，住山东省。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告韩焕章、韩俊彬、韩银章、韩昌池金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十二日代书记员  张亚楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初572号申请人：洛阳奋钧商贸有限公司被申请人：巩义市富威贸易有限公司原告洛阳奋钧商贸有限公司诉被告巩义市富威贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人101760.98元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人洛阳奋钧商贸有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人巩义市富威贸易有限公司银行存款101760.98元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1028元，由申请人洛阳奋钧商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年二月十九日书记员 孙腾飞
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初15号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人项立军，男，1963年4月14日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月15日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕，2020年1月21日被本院决定取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉（2019）366号起诉书指控被告人项立军犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院检察员王欣慧、徐行出庭支持公诉，被告人项立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月15日下午13时许，被告人项立军驾驶半挂牵引车沿爱大线由东向西行驶至爱大线1109公里加300米处,因操作不当导致车辆侧滑入左侧车道与相对方向梁某1驾驶的半挂牵引车发生相撞，致使梁某1当场死亡,造成双方车辆不同损失的交通事故。经鉴定:分析死者梁某1符合交通事故致头胸腹联合伤死亡。经认定:项立军承担事故主要责任;梁某1承担事故次要责任。 在审理中，附带民事诉讼原告人梁某2与天安财产保险股份有限公司锦州支公司、项立军的女婿郑某、肇事车辆所有人王某达成了赔偿协议，由天安财产保险股份有限公司锦州支公司在保险额内赔偿梁某（2）474396元，郑某和王某赔偿梁某（2）45000元，梁某2对项立军予以谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的书证、证人证言、被告人的供述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书以及刑事附带民事诉讼调解书、交通事故赔偿协议书、收据、刑事谅解书等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告人项立军违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，及时报警，在现场等待处理，如实供述犯罪事实，属自首。庭审中，被告人项立军的亲属和车辆所有人与受害人达成了赔偿协议并取得谅解。天安财产保险公司在保险额内亦与受害人达成赔偿协议。综上，根据被告人项立军的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人项立军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵贵臣 人民陪审员  邓艳玲 人民陪审员  付文霞 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  吕新莹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保46号申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县。负责人李谟放，该行董事长。被申请人湖南前进食品有限公司，住所地新化县。法定代表人：罗教孟被申请人罗教孟，男，1954年2月1日出生，汉族，村民，住新化县。被申请人贺晓凤，女，1955年8月11日出生，汉族，村民，住新化县，系罗教孟之妻。被申请人罗一勇，男，1980年3月29日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人欧嫦娟，女，1979年10月10日出生，汉族，居民，住新化县，系罗一勇之妻。被申请人罗四海，男，1988年12月15日出生，汉族，村民，住新化县。被申请人彭方南，女，1987年12月20日出生，汉族，居民，住新化县，系罗四海之妻。湖南新化农村商业银行股份有限公司与湖南前进食品有限公司、罗教孟、贺晓凤、罗一勇、欧嫦娟、罗四海、彭方南金融借款合同纠纷一案，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南前进食品有限公司、罗教孟、贺晓凤、罗一勇、欧嫦娟、罗四海、彭方南银行存款1695万元或其同等价值的财产。申请人自愿以其所有的财产作为担保。本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南前进食品有限公司、罗教孟、贺晓凤、罗一勇、欧嫦娟、罗四海、彭方南银行存款1695万元或查封其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾卫华二〇二〇年二月二十六日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民辖终4号上诉人（原审被告）：刘峰，男，1981年11月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。上诉人（原审被告）：刘亮亮，男，1985年5月27日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被上诉人（原审原告）：王保存，男，1960年10月15日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。上诉人刘峰、刘亮亮因与被上诉人王保存合伙协议纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初2262-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘峰、刘亮亮上诉称，二上诉人经常居住地在云南省昆明市官渡区，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应将本案移送云南省昆明市官渡区人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人诉请上诉人支付欠款，争议标的为货币，属合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。……”之规定，本案被上诉人王保存是接受货币一方当事人，其居住地在陕西省绥德县，故绥德县人民法院对本案具有管辖权。二上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年二月二十七日书记员 申娜娜
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执40号   江格、帮华尕昂：   本院执行的帮华尕昂申请江格买卖合同纠纷一案，被执行人江格已自动履行，执行金额1万元现金，申请执行人帮华尕昂已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。           审判员吾金拉姆     二〇二〇年二月二十二日     书记员赤列旺曲
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审64号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人青州市盛洲蔬菜专业合作社。住所地青州市益都街道东夹涧村。法定代表人王爱芹，经理。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市盛洲蔬菜专业合作社行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以青州市盛洲蔬菜专业合作社未经批准，擅自于2018年9月占用益都街道东夹涧村土地681平方米建设简易棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第181046号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币贰万零肆佰叁拾元整（￥20430.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的681平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并罚款贰万零肆佰叁拾元整（￥20430.00）；3.逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币贰万零肆佰叁拾元整（￥20430.00）。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第181046号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2018】第181046号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第181046号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人青州市盛洲蔬菜专业合作社在收到本裁定书后十日内缴纳罚款20430元，加处罚款20430元，并承担执行费。逾期法院强制执行。三、限被执行人青州市盛洲蔬菜专业合作社在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用的681平方米土地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市益都街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市益都街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年二月二十六日书记员  王海辉
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监60号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。原审被告：王星亮，男，汉族，1989年6月8日出生，住林州市。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告王星亮追偿权纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）豫0581民初3461号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审;再审期间，中止原判决的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十三日书记员  王晓兰
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执453号 被执行人：广州市志联房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道120号之一。 诉讼代表人：广州市志联房地产开发有限公司管理人。 破产清算管理人：国信信扬律师事务所。 被执行人广州市志联房地产开发有限公司一审受理费执行一案，本院（2016）粤01民初57号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人广州市志联房地产开发有限公司应向本院缴交一审受理费725658元。因被执行人未履行判决确定的义务，本院于2020年1月19日立案强制执行。 执行过程中，本院采取了如下执行措施： 1、2020年1月21日，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。 2、2020年1月22日，已通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息。 3、本院于2015年1月8日作出（2014）穗中法民破字第3号-1民事裁定书，受理黄攀云对被执行人广州市志联房地产开发有限公司的破产清算申请。 4、2020年2月17日，本案向广州市志联房地产开发有限公司管理人国信信扬律师事务所发出债权申报函。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤01执453号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  李小明 审判员  冯匡华 二〇二〇年二月十七日 书记员  叶源清
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初294号 原告：福建省恒基建设股份有限公司，住所地福建省上杭县临江镇江滨路100号。 法定代表人：王庆炎，总经理。 委托诉讼代理人：雷文福、吴雁成，福建闽旭律师事务所律师。 被告：厦门呈佳建筑工程有限公司，住所地厦门市同安区官浔新村71号。 法定代表人：桂燕。 被告：桂燕，女，汉族，1988年10月9日出生，住福建省厦门市同安区。 福建省恒基建设股份有限公司与厦门呈佳建筑工程有限公司、桂燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。在诉讼过程中，福建省恒基建设股份有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，福建省恒基建设股份有限公司自愿撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省恒基建设股份有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由福建省恒基建设股份有限公司负担。 审判员  李昌明 二〇二〇年二月二十五日 法官助理陈炳杰 书记员叶彩女 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7635号之二 申请执行人楼有德，男，1955年5月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市国亨实业有限公司，住所地义乌市上溪镇岩口湖度假区，组织机构代码:MA28E64C4。 法定代表人贾纪泉。 申请执行人楼有德与被执行人义乌市国亨实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4473号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼有德向本院申请强制执行。本院于2019年7月4日立案执行。执行标的为被执行人义乌市国亨实业有限公司返还申请执行人楼有德租金610065元，并承担本案诉讼费4469元、保全费4610元和执行费8500.65元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人义乌市国亨实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市国亨实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市国亨实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市国亨实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2020年2月7日，本案执行标的已执行到位115464.88元。现暂未发现被执行人义乌市国亨实业有限公司有其他可供执行的财产。同时已对被执行人义乌市国亨实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人楼有德，其没有异议。 综上，被执行人义乌市国亨实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7635号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年二月七日 书记员 华景清