湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1321民初5371号原告胡文平，男，1969年8月14日生，汉族，住双峰县。委托代理人吴宏，湖南楚为律师事务所律师。被告龚育冬，男，1979年11月9日生，汉族，住双峰县。委托代理人彭立志，男，1974年5月23日生，汉族，住双峰县。被告杜亮，男，1977年10月20日生，汉族，住双峰县。被告朱映红，女，1984年1月24日生，汉族，住址同上。原告胡文平与被告龚育冬、被告杜亮、被告朱映红民间借贷纠纷一案，2019年11月27日本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，原告胡文平及其委托代理人吴宏、被告龚育冬其委托代理人彭立志到庭参加诉讼，被告杜亮、被告朱映红经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡文平的诉讼请求，1、依法判令三被告共同偿还原告胡文平借款本金10万元，并按月利率2%支付2016年4月28日起至本案执行终结为止的利息；2、判令被告支付逾期付款违约金1万元，并承担原告支出的律师费用；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，原告胡文平与被告龚育冬系朋友关系，2014年4月4日，被告龚育冬、被告杜亮以在外承保工程建设需要资金周转为由，向原告胡文平借款50万元。借款时因被告杜亮在外地工地，由被告龚育冬单独出具了借条。借条出具后，原告胡文平按龚育冬、杜亮的要求通过银行将借款项全部转到了杜亮的银行账户里。2016年4月28日，经双方结算后，由被告龚育冬重新出具了借条。之后，被告杜亮偿还了本金5万元、杜亮妻子朱映红偿还了本金10万元，还有本金10万元及利息没有偿还，经原告胡文平多次催讨未果，为维护原告胡文平的合法权益。请求人民法院判如所请。被告龚育冬辩称，1、被告龚育冬向原告胡文平出具借条是实,但该借款都是打在被告杜亮的账户上，应由被告杜亮负责偿还；2、因被告杜亮患脑溢血卧床在家，请求原告减免利息,宽限时间分期偿还。被告杜亮、被告朱映红未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,2014年4月29日，被告龚育冬、被告杜亮以在外承包工程建设需要资金周转为由，向原告胡文平借款50万元，并出具了借款借据：今借到胡文平人民币（大写）伍拾万元，（小写）500000元。借款期限2个月（自2014年4月29日起至2014年6月28日到期）。借款利率：月息2%。借款人违约未按期归还借款，自愿承担借款金额20%的违约金及逾期利息与罚息。并承担债务追索实现债权的一切费用。借款人签名：龚育冬，身份证号码4325221979××××××××，2014年4月29日。借条出具后，原告胡文平按被告的要求通过银行转账将500000元转账到了被告杜亮名下账号为60×××23账户里。2016年4月28日，经双方结算后，由被告龚育冬重新出具了借款借据：今借到胡文平人民币（大写）贰拾伍万元，（小写）250000元。借款利率：月息2.5%。借款人违约未按期归还借款，自愿承担借款金额10%的违约金及逾期利息与罚息。并承担债务追索实现债权的一切费用（包括律师费、诉讼费等都由借款人承担）。放弃一切抗辩权。借款人签名：龚育冬，身份证号码：4325221979××××××××，2016年4月28日。此后，被告杜亮偿还了借款本金50000元，被告朱映红偿还了借款本金100000元，余下100000元借款本金及利息没有偿还，经原告胡文平催讨未果。本案争议的焦点是：1、三被告是否应当偿还原告胡文平借款本金100000元并按月利率2%支付从2016年4月28日起至执行完毕止的利息？2、原告要求被告按借款合同约定支付违约金、逾期利息和律师费用等诉讼请求是否应当支持？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告胡文平按被告龚育冬的要求支付借款给被告杜亮后，原告胡文平与被告龚育冬之间的借款合同就发生法律效力；考虑到被告杜亮接受原告胡文平借款发生在被告杜亮、被告朱映红夫妻关系存续期间，及借款后由被告杜亮、被告朱映红偿还部分借款的情形，可以认定被告龚育冬、被告杜亮、被告朱映红为共同借款人；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告龚育冬、被告杜亮、被告朱映红在偿还部分借款本金后，经原告催讨未偿还剩余本金100000元及利息，其行为显属违约，故对原告胡文平要求被告龚育冬、被告杜亮、被告朱映红偿还借款本金100000元及按借款合同约定月利率2%支付从2016年4月28日起至执行完毕日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；原告胡文平的其他诉讼请求,本院不予支持,据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚育冬、被告杜亮、被告朱映红在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告胡文平借款本金100000元及按月利率2%计算自2016年4月28日起至执行完毕日止的利息。二、驳回原告胡文平的其他诉讼请求。如被告龚育冬、被告杜亮、被告朱映红未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告龚育冬、被告杜亮、被告朱映红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年二月十三日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。