wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7233号之一 原告：袁昌成，男，1947年10月15日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：姚运锋，男，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：王国芬，女，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院于2019年11月7日立案受理原告袁昌成与被告姚运锋、王国芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告袁昌成申请撤回对被告姚运锋、王国芬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁昌成撤回对被告姚运锋、王国芬的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁昌成负担。 审 判 长  薛贞炎 人民陪审员  王小青 人民陪审员  梅振祥 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  舒晓燕
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申621号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高林，男，1970年4月20日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：尹连明，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王帅飞，男，1974年9月14日出生，汉族，住承德县。再审申请人高林因与被申请人王帅飞民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高林申请再审称，两审法院认定被申请人能代替李冬莉作为原告起诉，主体不适格；将已经还了被申请人本金133850元认定归还的是利息及被申请人主张与申请人存在28万元借款，均缺乏证据证明；李冬莉借款给申请人28万元并未约定利息，判决48万元借款均有利息适用法律错误。综上，依据民诉法第200条的规定，申请再审。本院经审查认为，根据高林收到王帅飞20万元借款及王帅飞妻子李冬莉银行转账28万元后，均如约（月息3‰）将所应偿还借款利息打入王帅飞银行卡账户的事实，两审法院认定王帅飞为该笔28万元借款的出借人，判决高林偿还48万元借款本金及利息，认定事实和适用法律并无不当。高林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高林的再审申请。审判长  牛世红审判员  李京山审判员  邢成思二〇二〇年二月二十六日书记员  聂文净
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初550号原告：杨建辉。被告：潘岗。原告杨建辉与被告潘岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告杨建辉于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨建辉申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨建辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨建辉负担。审判员  雷敬日二〇二〇年二月二十六日书记员  翟会杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终103号上诉人（原审被告）卫浩，男，1981年6月22日出生，汉族，住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：王莹莹，女，1982年4月21日出生，汉族，住荥阳市。上诉人卫浩因民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2020）豫0182民初480号民事裁定，向本院提起上诉。卫浩上诉称，本案应当由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省济源市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷，《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼法》司法解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案原审原告诉请被告偿还借款，原审原告为接收货币一方，其住所地可以认定为本案合同履行地。《民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此，原审原告选择向其住所地所在荥阳市人民法院提起诉讼，荥阳市人民法院管辖本案于法有据。上诉人对本案管辖权的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二〇年二月十九日书记员  闫沛沛
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审185号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：马茂增，男，1971年10月15日生，汉族，住山东省临沂市河东区相公办事处小茅茨村1037号。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马茂增行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人马茂增未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用小茅茨村不符合土地利用总体规划的坑塘水面280平方米（合0.42亩）建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]368号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计5600元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人马茂增后，被执行人马茂增既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人马茂增履行，被执行人马茂增未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]368号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]368号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人马茂增于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计5600元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年二月十七日 法官助理曾云 书记员张萌
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督97号申请人：中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道国际商务广场一、二层和十五层。负责人：武玮，该行行长。委托代理人：陈明、尹丽萍，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：谢文斌，男，1970年5月8日出生，汉族，住天台县。被申请人：汤桂萍，女，1968年9月30日出生，汉族，住。被申请人：梁光春，男，1959年3月30日出生，汉族，住天台县。被申请人：天台县金典汽车用品有限公司，住所地天台县赤城街道赤城路83号。法定代表人；汤桂萍。被申请人：天台县盛和泰化工厂，住所地天台县石门水库前。投资人：谢文斌。申请人中国民生银行股份有限公司台州分行于2020年2月27日向本院申请支付令。申请人中国民生银行股份有限公司台州分行称，2019年3月5日，申请人与被申请人订立了《借款合同》和《担保合同》，约定申请人给予被申请人谢文斌、汤桂萍的借款为750000元，年利率为11.02％。被申请人梁光春、天台县金典汽车用品有限公司、天台县盛和泰化工厂为上述借款提供连带保证。2019年3月5日，向被申请人谢文斌发放贷款750000元。但被申请人自2019年9月起未按约还款。现提前要求被申请人谢文斌、汤桂萍偿还申请人贷款本金641585.52元及利息、罚息（截至2020年1月6日为23233.90元，从2020年1月7日起至实际付清之日止按合同约定利率计算，以月利率2％为限），并支付律师代理费15000元；被申请人梁光春、天台县金典汽车用品有限公司、天台县盛和泰化工厂对上述借款负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人谢文斌、汤桂萍应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国民生银行股份有限公司台州分行借款本金641585.52元及利息、罚息，并赔偿律师代理费15000元（截至2020年1月6日利息为23233.90元，从2020年1月7日起至实际付清之日止按合同约定利率计算，以上各项以月利率2％为限）；二、被申请人梁光春、天台县金典汽车用品有限公司、天台县盛和泰化工厂对上述还款承担连带保证责任。申请费3533元，由被申请人谢文斌、汤桂萍、梁光春、天台县金典汽车用品有限公司、天台县盛和泰化工厂共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年二月二十七日法官助理廖羚惠代书记员 王 莹
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执异11号 申请人：李长娣，女，汉族，1962年3月2日出生，身份证登记住址：广东省开平市。 被执行人：开平市鸿涛木业有限公司，地址：开平市金鸡镇北郊大同干坑2号之一。 法定代表人：梁嘉洛。 被申请人：开平市耀帆养殖发展有限公司，地址：开平市金鸡镇北郊。 法定代表人：梁锦涛。 被申请人：梁嘉洛，男，汉族，1987年2月5日出生，住址：开平市。 本院在执行（2019）粤0783执1156号申请执行人李长娣与被执行人开平市鸿涛木业有限公司（以下简称鸿涛木业公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人李长娣认为被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛是被执行人鸿涛木业公司的股东，没有实际出资，应追加为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日进行听证审查。申请人李长娣到庭参加诉讼、被执行人鸿涛木业公司、被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 李长娣的异议请求：1、追加开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛为（2019）粤0783执1156号案件的共同被执行人；2、请求被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、被申请人梁嘉洛与开平市鸿涛木业有限公司连带清偿申请人的劳动报酬7179元。 李长娣称：申请人诉开平市鸿涛木业有限公司劳动报酬争议一案于2019年4月16日经开平市人民法院调解，并作出（2019）粤0783民特35号民事裁定书，要求开平市鸿涛木业有限公司向申请人支付劳动报酬共计10000元，但开平市鸿涛木业有限公司至今仍未向申请人支付上述劳动报酬。申请人认为，两被申请人作为开平市鸿涛木业有限公司的股东，根据公司法等相关规定，应当在出资范围内对开平市鸿涛木业有限公司的债务承担连带责任，故上述两被申请人应对（2019）粤0783民特35号民事裁定书的内容承担连带责任，并依法追加被申请人为（2019）粤0783执1156号案件的被执行人。 李长娣提供如下证据：1、申请人身份证复印件一份，证明申请人的主体资格。2、企业信用信息公示报告复印件一份。3、（2019）粤0783民特35民事裁定书、生效证明书复印件各一份。4、（2019）粤0783执1156号执行裁定书、受理案件通知书复印件各一份。5、公司信息查询结果信息一览表复印件一份。6、欠薪表复印件一份。 被执行人鸿涛木业公司、被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛没有提交答辩意见，也没有提交证据。 经庭审质证，被执行人鸿涛木业公司、被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，申请人提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明：本院立案执行的（2019）粤0783执1156号案的执行依据是已经生效的（2019）粤0783民特35号民事裁定书，该裁定书确认开平市鸿涛木业有限公司应向申请人支付劳动报酬共计10000元。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年9月26日裁定：（2019）粤0783执1156号案终结本次执行程序。为此，申请人以上述理由请求追加开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛为本案的被执行人。 另查明，开平市鸿涛木业有限公司是2012年11月16日注册成立的有限责任公司，法定代表人为梁嘉洛，注册资本为人民币50万元，开平市耀帆养殖发展有限公司认缴出资额为30万人民币，实际出资额为30万人民币；梁嘉洛认缴出资额为20万人民币，实际出资额为20万人民币。该公司登记状态为在营企业。 本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合法律、司法解释的规定，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，不得追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”经审查，开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛作为开平市鸿涛木业有限公司的股东，已实际足额缴纳出资额。因此，申请人请求追加开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛为本案被执行人，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及第三十二条的规定，裁定如下： 驳回李长娣的异议请求。 被申请人或申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  梁丽冰 二〇二〇年二月十四日 书记员  高万丽 戚晓红
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初347号原告昆区重诚汽配城诉被告**,杨春苗口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年二月十一日书记员 李彦臻
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初148号原告：杨永强，男，1973年11月23日出生，满族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：卢庆妍，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：王建平，男，1963年7月7日出生，满族，住河北省保定市易县。杨永强与王建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨永强于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永强撤诉。案件受理费50元，由原告杨永强负担。审判员  高俊鹤二〇二〇年二月十三日书记员  刘智娇
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审42号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：童月联，男，1971年10月27日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年2月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月24日作出的金自然资规（金某）罚[2019]孝顺第11号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2018年6月，童月联未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积176平方米；四至：东至童某户、南至空地、西至庄某、北至路。土地类别为果园176平方米，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（园地）176平方米。童月联的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令童月联将非法占用的176平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令童月联限期拆除在非法占用176平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除，恢复土地原状、处以罚款人民币的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年5月24日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月2日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]孝顺第11号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第11号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》的1、2项内容准予强制执行，由金华市金东区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年二月十三日 代书 记员  黄斯依
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3598号 申请执行人：陈德平，男，1982年9月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：郑展，男，1986年10月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人陈德平依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3021号民事调解书，于2019年10月09日向本院申请执行，申请执行的标的为124570元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人郑展发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郑展向本院报告财产情况，无财产可供执行；申请执行人陈德平未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑展的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截至2020年2月19日，被执行人尚欠申请执行人124570元及利息，也未缴纳本案执行费1768.55元。 因被执行人郑展在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑展发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年2月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年二月二十日 代书记员 潘 雷
四川省达州市达川区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川1703刑初167号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人刘思慧，女，生于1963年7月8日，汉族,大专文化，户籍所在地四川省成都市郫县,住达州市达川区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2018年8月3日被达州市公安局刑事拘留，2018年9月6日经达州市达川区人民检察院决定逮捕,同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。被告人冯江林，男，生于1966年3月7日汉族，大专文化，户籍所在地四川省达州市通川区，住达州市通川区。因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪，2018年11月2日由达州市公安局决定取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2019）136号起诉书指控被告人刘思慧、冯江林犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  章雪梅审 判 员  王锡梅人民陪审员  杨 素二〇二〇年二月十七日书 记 员  廖 娇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执69号申请执行人：屈国栋，男，1984年1月9日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王雷，男，1982年10月5日出生，汉族，住灵宝市亚武西区。本院在执行屈国栋与王雷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1282民初2892号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雷住房公积金。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年二月四日书记员  范心雷
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执268号之二申请执行人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：滨州市惠民县南关大街207号，组织机构代码：706183523。法定代表人：戚建刚，董事长被执行人：山东省惠民县岳泰饲料有限公司，住所地：滨州市惠民县皂户李乡大济路西侧，组织机构代码：68828887-3。法定代表人：李义，总经理。被执行人：闫志明，男，1979年12月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：刘生华，男，1971年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：李金玉，女，1972年3月1日出生，汉族，住滨州市惠民县。被执行人：桑立乐，男，1989年8月3日出生，汉族，住滨州市惠民县。被执行人：李金波，男，1969年11月26日出生，汉族，住滨州市惠民县。第三人：山东省惠民县茹园苗木有限公司，住所地：滨州市惠民县皂户李乡大济路西侧，组织机构代码：59364424-9。法定代表人：李义，总经理。本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与山东省惠民县岳泰饲料有限公司、闫志明、刘生华、李金玉、桑立乐、李金波借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，各被执行人均未履行。案件执行过程中，通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、车辆情况；到各被执行人住所地工商行政管理机关、不动产登记机关查询了各被执行人的投资、不动产登记情况。2019年9月24日，本院依法裁定轮候查封了第三人山东省惠民县茹园苗木有限公司名下设立抵押的证号为hsp201604022号不动产、被执行人李金波位于惠民县故园南路产权证号为××号房产，申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司申请处置上述财产，且现各被执行人名下无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁16民初289号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  李然深审判员  戚立明二〇二〇年二月十日书记员  陆 萍
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初275号保全申请人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地：山东省乐陵市挺进西路518号。法定代表人：李敬芳职务：总经理。被申请人：北京市瑞森门窗厂，住所地：北京市大兴区黄村镇孙村工业区南侧500米。法定代表人：张敬生职务：执行董事兼经理。原告亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与北京市瑞森门窗厂为买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法对被申请人的银行账户存款及土地、房产、汽车等其他财产予以查封、冻结，保全金额为188000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 娟二〇二〇年二月二十四日书记员 於海峰
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督74号申请人：中信银行股份有限公司台州分行，住所地台州市府中路188号开投商务大厦1-8层。负责人：周嘹亮，行长。委托代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：周晓华，女，1976年11月6日出生，汉族，住临海市。申请人中信银行股份有限公司台州分行于2020年2月24日向本院申请支付令。申请人称，2016年2月1日，申请人审核同意被申请人周晓华申办IC卡金卡的申请，并签订一份《个人在线消费贷款借款合同》，约定贷款98000元，期限至2017年2月1日，月利率0.5075%，按月付息，到期还本，逾期加收150%罚息。被申请人未按约归还贷款，现借期届满，要求被申请人归还贷款98000元，利息（截至2019年11月20日为30904.80元，2019年11月21日至实际偿还之日按合同约定计算，以月利率2%为限），同时赔偿律师代理费1200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周晓华应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中信银行股份有限公司台州分行贷款本金98000元及利息（截至2019年11月20日为30904.80元，2019年11月21日至实际偿还之日止的利息按合同约定计算，同时赔偿律师代理费1200元，上述合计以月利率2%为限）。申请费967元，由被申请人周晓华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年二月二十四日代书记员 王 莹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民初465号之一解除保全申请人：任百潜，男，1974年4月3日生，汉族，住河南省兰考县谷营乡文教办。身份证号码：410225197404032655。委托诉讼代理人：鲁婷婷、黄玉祺（实习），河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：李明，男，1990年5月7日生，汉族，住河南省兰考县。申请人任百潜与被申请人李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)豫0225民初465号民事裁定书，对被申请人李明名下银行存款32092元予以冻结或查封其他同等价值的财产，并对担保人刘亚玲名下豫Ｂ×××××北京现代牌车辆予以查封。2020年2月24日，解除保全申请人任百潜向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人任百潜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人刘亚玲名下豫Ｂ×××××北京现代牌车辆的查封；二、解除被申请人李明名下银行存款32092元的冻结或解除其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙岩魁二〇二〇年二月二十五日书记员  段朋辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终21285号 上诉人（一审起诉人）：成都聚兴诚汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市高新区天仁路222号。 法定代表人：张海钰，总经理。 上诉人成都聚兴诚汽车销售服务有限公司（以下简称聚兴诚公司）与郭小波追偿权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10796号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 聚兴诚公司上诉请求：撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10796号民事裁定，由一审法院立案受理。事实与理由：一、上诉人提供的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同由贷款人（中国农业银行股份有限公司成都青羊支行）、借款人（持卡人）及上诉人担保人三方共同签署，其约定发生纠纷后由贷款人所在人民法院管辖。因此应认定本案三方当事人已约定管辖法院。二、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》保证人因履行担保合同后提起追偿权诉讼的，也应根据主合同确定案件管辖。三、本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷范畴，根据相关法律规定，本案合同履行地为接收货币一方即农行青羊支行所在地，因此本案因由成都市青羊区人民法院管辖。 本院经审查认为，聚兴诚公司依据《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》诉请王林刚归还其代为偿还的汽车分期款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》第二十四条中约定合同履行地中发生争议由贷款人住所地人民法院管辖。该管辖约定符合法律规定，合法有效。贷款人即中国农业银行股份有限公司成都青羊支行住所地位于原审法院辖区，上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认为本案应由被告住所地人民法院管辖不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10796号民事裁定； 二、本案指令成都市青羊区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 骆廷伟 审判员 郑 慧 二〇二〇年二月五日 书记员 卢 铃
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7193号 申请执行人陶世新，男，1946年10月27日出生，住临海市。 被执行人黄平，男，1962年6月21日出生，住临海市。 申请执行人陶世新与被执行人黄平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄平未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶世新向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人黄平返还申请执行人陶世新借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2450元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人黄平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄平的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄平下落不明。被执行人黄平名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年2月3日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人黄平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄平作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2019年12月18日对黄平实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶世新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执7193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年二月三日 代书记员 黄远坚
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1467号申请执行人：河南省威达机械制造有限公司被执行人：陶飞，男，汉族，生于1980年6月，住南阳市宛城区。申请执行人河南省威达机械制造有限公司与被执行人陶飞买卖合同纠纷一案，南召县人民法院做出的（2019）豫1321民初1995号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陶飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省威达机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人陶飞发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陶飞名下的财产。1、查明被执行人陶飞财付通账户有小额存款，本院依法将被执行人该账户予以冻结。2、查明被执行人陶飞名下登记有豫RE668M号机动车一辆，本院予以查封。3、查明被执行人陶飞名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人陶飞名下无房产土地信息。四、已向被执行人陶飞发出限制消费令。五、因被执行人陶飞拒不履行法院已生效的裁判文书，对被执行人陶飞司法拘留十五日。本院已告知申请执行人河南省威达机械制造有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陶飞财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人河南省威达机械制造有限公司现未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产。申请执行人河南省威达机械制造有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1467号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年二月二十六日书记员  郑致明
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执108号申请执行人：青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站，住所地青岛市李沧区十梅庵路12号，统一社会信用代码92370213MA3E1T800H。负责人：王崇阵，男，1976年10月23日出生，汉族，户籍地青岛市李沧区东南渠167号，职务经理。被执行人：郅效兵，男，1984年4月15日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县随官屯镇东屯行政村，公民身份号码372928198404153511。被执行人：济宁市汇源建安有限公司，住所地济宁市共青团路东秦庄路南，统一社会信用代码9137081175746486X4。法定代表人：刘洪可。申请执行人青岛市李沧区惠顺达建筑机具租赁站与被执行人济宁市汇源建安有限公司、郅效兵租赁合同纠纷一案的（2019）鲁0213民初5303号民事调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。特此通知。审判长 柳 林二〇二〇年二月十九日书记员 曲小平
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1665号申请执行人：北京意赛德机电设备有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：赵新颖，总经理。被执行人:吉林省广融空调工程有限公司，实际经营地长春市南关区，注册地朝阳区。法定代表人：钱振英，经理。北京意赛德机电设备有限公司申请执行吉林省广融空调工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2019)京02民终10258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京意赛德机电设备有限公司向本院申请执行，要求被执行人吉林省广融空调工程有限公司支付货款318130元、案件受理费3036元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人吉林省广融空调工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人吉林省广融空调工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京意赛德机电设备有限公司亦未提供被执行人吉林省广融空调工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京意赛德机电设备有限公司申请执行的货款318130元、案件受理费3036元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人吉林省广融空调工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京意赛德机电设备有限公司享有要求被执行人吉林省广融空调工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人吉林省广融空调工程有限公司负有继续向申请执行人北京意赛德机电设备有限公司履行债务的义务。申请执行人北京意赛德机电设备有限公司发现被执行人吉林省广融空调工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无文书审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月二十日书记员 李少华
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8391号申请执行人：范嘉侨，男，汉族，1996年11月16日出生，身份证登记住址：广东省汕头市潮阳区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人范嘉侨与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特924号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000.00元及利息等，本院于2019年10月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初369号原告：张庆华，男，1955年3月3日出生，汉族，高中文化，退休职工，住河北省黄骅市。被告：范茂华，男，1970年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告张庆华与被告范茂华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张庆华于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张庆华撤回起诉。案件受理费25元，由原告张庆华承担。审判员  崔洪杰二〇二〇年二月二十五日书记员  朱媛丽
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执123号 申请执行人：纳永平，男，1983年11月2日出生，彝族，住四川省攀枝花仁和区。 被执行人：何跃清，男，1953年11月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 纳永平申请执行何跃清买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0411执2907号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何跃清至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人何跃清名下的川Ｄ×××××号车辆予以查封，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  普光红 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈 骏
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1515号 原告：袁菊英，女，1971年5月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：雷旭霞，浙江指路人律师事务所律师。 被告：杨益平，男，1964年5月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告袁菊英因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金24300元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐小平于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告袁菊英及其委托诉讼代理人雷旭霞到庭参加诉讼，被告杨益平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2018年10月22日，原告袁菊英与被告杨益平通过微信添加朋友成为微信朋友，并开始通过微信发生较为频繁的聊天、视频及通话。2018年11月份至2019年5月份期间，被告杨益平以做工程、做生意需资金、工地工人受伤需支付医药费等理由向原告借款，原告在此期间通过微信转账方式向被告交付借款共计25笔，合计借款金额为20530元。本案在庭审过程中，原告自认被告于2019年8月12日向其归还借款200元。 另查明，被告杨益平名下的支付宝账户与其在微信中绑定的手机号码一致，本院工作人员通过拨打该手机号码向被告杨益平送达本案诉讼材料时，被告杨益平未对原告起诉的标的数额提出异议，仅在电话通话中辩称案涉标的非借款，而是原、被告之间因男女朋友关系产生的款项往来。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨益平于本判决生效之日起五日内归还原告袁菊英借款20330元； 二、驳回原告袁菊英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费408元，减半收取204元，由原告袁菊英负担50元，由被告杨益平负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年二月十七日                                                                                                     法官助理 梅婷婷                                                                                                      书记员  李坤跃 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初16号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人农汉彪，男，1985年11月5日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于天等县看守所。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］9号起诉书指控被告人农汉彪犯寻衅滋事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人农汉彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2019年11月20日23时许，被告人农汉彪到天等县进结镇头布街“街角”小吃店喝酒，无事生非，用烤炉、啤酒瓶随意殴打在小吃店内消费的客人农某1、农某2、杨某以及店老板冯某，并踢翻小吃店内的烧烤炉，造成农某1、农某2、冯某三人头部、手臂等不同程度受伤，店内沙发、烤炉等物品不同程度损坏。经天等县公安局物证鉴定室鉴定，农某1、农某2二人的人体损伤程度评定均为轻微伤，冯某的人体损伤程度未达轻微伤。经天等县价格认证中心鉴定，被毁损的沙发、烤炉在案发日的损失价格分别为576元、40.5元。农汉彪到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，农汉彪家属分别赔偿了冯某、农某1、农某2、杨某经济损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人农汉彪在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。农汉彪到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。建议判处农汉彪有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、谅解书，协议书等；证人苏某、农某3、农某4的证言；被害人冯某、农某1、农某2、杨某的陈述；被告人农汉彪的供述与辩解；法医学人体损伤程度检验鉴定书、价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。 被告人农汉彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人农汉彪的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人农汉彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人农汉彪家属代为赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人农汉彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 冯浩洁 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 韦卫华 书 记 员 劳靓婧 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (1）随意殴打他人，情节恶劣的； (2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (3）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (4）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保129号 申请人：柳廷伟，女，1970年4月11日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：李文绩，男，1968年7月15日出生，汉族，住新泰市。 申请人柳廷伟与被申请人李文绩民间借贷纠纷一案，申请人柳廷伟于2020年2月19日向本院提出使用网络查控财产保全的申请，请求对被申请人李文绩名下的银行存款270000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人柳廷伟提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李文绩名下银行存款270000元，期限为一年； 二、查封被申请人李文绩名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人李文绩名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费1870元，由申请人柳廷伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 宁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初281号 原告：王淑勇，男，1986年12月出生，汉族，居民，住费县。 被告：王加亮，男，1986年12月出生，汉族，居民，住费县。 原告王淑勇诉被告王加亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告王淑勇向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款20000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月9日，被告王加亮因需要资金周转向原告借款20000元，双方约定借款期限为一个月，后又改为不约定还款日期，月利息为同期费县农商银行贷款利率的4倍，并由王跃达（身份证号）担保，并于当日出具借条一份。该笔借款原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益。特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告王加亮的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王淑勇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年二月二十四日 法官助理左奎花 书记员孙昊
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初526号 原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689栋2号，统一社会信用代码91350203685296915F。 法定代表人：王萍，总经理。 委托诉讼代理人：宋生阁，系原告职员。 被告：朱美潘，男，1974年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告朱美潘物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院申请撤回对被告朱美潘的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担。 审判员  胡道光 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴晓韩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1312民初489号原告：王某某，男，1972年2月19日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：李某某，男，1969年11月13日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。法定代表人：王海峰，经理。被告：李某，男，1975年8月9日生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：永安保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。法定代表人：谭东升，经理。原告王某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、李某、永安保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  褚丽英二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3173号之一 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞。 被执行人：刘诗权，男，1997年10月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人何银凤，女，1971年1月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人刘诗权、何银凤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为：被执行人刘诗权支付申请执行人代偿款32684.82元，并支付违约金（以11766.50元为基数自2018年4月23日起，以11998.52元为基数自2018年8月22日起，以8919.80元为基数自2018年11月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权的律师代理费2800元，被执行人何银凤对上述债务承担连带清偿责任；二被执行人共同负担案件诉讼费387元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人何银凤名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划14267元，扣除相关费用后，已支付申请执行人12726元；被执行人刘诗权名下有浙Ｃ×××××别克牌和浙Ｃ×××××海马牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置； 暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年2月20日，本院作出罚款决定书，对被执行人何银凤拒不报告财产行为罚款1000元。2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3173号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年二月二十五日 书记员  朱益清
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初28号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人刘光胜，男，1957年2月7日出生，汉族，小学文化，务农，住安徽省六安市裕安区。被告人刘光胜因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月12日被六安市公安局取保候审。辩护人杜娟，安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）408号起诉书指控被告人刘光胜犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人刘光胜及其辩护人杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年7月29日17时许，被告人刘光胜驾驶皖19B1508号拖拉机，沿六安市裕安区西河口乡沛河村水泥路，由北向南行驶至X019线与沛河村水泥路交叉口向南约20米处路段时，刮撞到行人汪华圣，致汪当场死亡。经事故责任认定，被告人刘光胜负全部责任。肇事后，被告人刘光胜在现场等候交警前来处理。公诉机关认为，被告人刘光胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人刘光胜对指控事实及罪名均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人刘光胜有期徒刑一年至一年三个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。二、被告人具有如下从轻减轻处罚情节：1、本案系过失犯罪，被告人无主观恶性；2、被告人主动到案，如实供述，应认定为自首；3、事故发生后积极赔偿取得被害方的谅解，签署了认罪认罚具结书；4、其此前无任何违法犯罪记录，认罪悔罪态度端正。请求人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年7月29日17时许，被告人刘光胜驾驶皖19B1508号拖拉机，沿六安市裕安区西河口乡沛河村水泥路，由北向南行驶至X019线与沛河村水泥路交叉口向南约20米处路段时，刮撞到行人汪华圣，致汪当场死亡。经事故责任认定，被告人刘光胜负全部责任。肇事后，被告人刘光胜在现场等候交警前来处理，积极配合调查，如实供述犯罪事实。被告人刘光胜与被害人亲属达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人亲属130000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，经庭审举证质证有被告人供述和辩解，证人吴某、胡某证言，被告人户籍信息、驾驶证、无违法犯罪记录证明、归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书，安徽天正司法鉴定所司法出具的鉴定意见书等证据予以证明。本院认为：被告人刘光胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人刘光胜主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人刘光胜的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人刘光胜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘光胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 旭审 判 员  夏 冬人民陪审员  张光华二〇二〇年二月二十八日书 记 员  汤厚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初875号原告：潘玲，女，1976年3月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉欣欣然建筑科技有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖场马池九队宅区（12），统一社会信用代码：914201126823677X4。法定代表人：成良军，该公司总经理。本院在审理原告潘玲诉被告武汉欣欣然建筑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘玲不予交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘玲撤回起诉处理。审判员  彭文珍二〇二〇年九月十七日书记员  陈 青
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审178号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：马士成，男，1967年10月6日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马士成行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人马士成未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的坑塘水面760.5平方米（合1.14亩）建设三层框架楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]361号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计15210元，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人马士成后，被执行人马士成既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人马士成履行，被执行人马士成未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]361号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]361号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人马士成于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计15210元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年二月十二日 法官助理曾云 书记员胡安楠
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执966号 申请执行人：南漳县中小企业服务中心。住所：南漳县城关镇凤山路45号。统一社会信用代码：1242062466765984X2。 法定代表人：刘俊，该中心主任。 被执行人：南漳裕鑫家纺有限公司。住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园，统一社会信用代码：91420624094478047X。 法定代表人：张彦虎，公司总经理。 本院在执行南漳县中小企业服务中心与南漳裕鑫家纺有限公司为借款合同纠纷一案中，于2019年4月11日作出的（2019）鄂0624民初670号民事判决书已经发生法律效力。权利人南漳县中小企业服务中心于2019年8月28日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其法定代表人进行限制高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、人民银行开户存款情况、房屋所有权和土地使用权等不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下现有可供执行财产。本院将被执行人财产情况查询结果告知申请人后，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索，且同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨发玉 审判员  吴 军 审判员  谢其捷 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨 毅
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执恢252号 申请执行人：刘某，女，1987年12月8日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：孙某，男，1988年7月12日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 执行担保人：王月峰，女，1991年4月6日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇永安街118号。 申请执行人刘某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀0827民初828号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2019年9月9日向本院提出恢复执行申请，要求被执行人孙某、执行担保人王月峰给付刘某8.18万元，被执行人依法应承担执行费1127元。 在执行过程中，1被执行人孙某及执行担保人王月峰未按和解协议履行义务，本院恢复本案执行申请。 2.本院于2019年9月11日、2020年2月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某及执行担保人王月峰名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2019年9月30日将被执行人孙某及执行担保人王月峰纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到宽城人寿保险股份有限公司依法对被执行人刘畅进行查询、到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙某、执行担保人王月峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初828号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年二月十九日 书记员  冯荣生
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行初29号 原告周国峰，男，1969年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人（特别授权代理）王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告诸暨市公安局，住所地诸暨市红旗路6号新公安大楼。 法定代表人潘海波，局长。 被告绍兴市公安局，住所地绍兴市越城区人民东路489号。 法定代表人俞流江，局长。 本院在审理原告周国峰诉被告诸暨市公安局、绍兴市公安局治安行政处罚及行政复议一案中，原告周国峰于2020年2月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周国峰撤回对被告诸暨市公安局、绍兴市公安局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国峰负担。 审判长  陈新辉 审判员  王建国 审判员  沈 岚 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王 淋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初16358号 原告：李正登，男，1966年2月6日出生汉族，农民，住宁波市鄞州区。 被告：陈志洪，男，1970年11月1日出生汉族，现职不详，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住地不明。 被告：俞自娣，女，1970年7月26日出生汉族，现职不详，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住地不明。 原告李正登为与被告陈志洪、俞自娣民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周小鸥独任审理。后因须对被告陈志洪、俞自娣公告送达诉讼文书，遂于2019年12月20日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告李正登到庭参加诉讼，被告陈志洪、俞自娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李正登起诉称：原、被告居住村庄相毗邻，因此互熟。2013年4月19日，被告陈志洪因需向原告借款60000元（已另案起诉）。2014年4月24日，被告陈志洪以遭车祸急需资金为由，与被告俞自娣一同（两被告自称系夫妻关系）又向原告借款60000元，并出具给原告相应的借条一份，口头约定:借款月利率1.5%，3个月付一次利息。之后，两被告于2017年2月停止支付原告利息，且原告自此无法联系上两被告。请求判令被告陈志洪、俞自娣共同返还原告借款60000元。 被告陈志洪、俞自娣均未作答辩。 本院查明的与本案有关的事实如下： 原告与两被告曾居住于邻村。2014年4月24日，被告陈志洪、俞自娣因需向原告提出借款60000元，并出具给原告“借条”一份。借条上未载明借款期限及借款利率。同日，原告将两被告要求的借款60000元，预先扣除6个月借款利息（按月利率1.5%计算为5400元）后，实际交付给两被告借款54600元。之后，两被告未返还上述借款。按原告庭审后的陈述，两被告也未再支付利息[原告在诉状中写明两被告按月利率1.5%支付利息至2017年（大概）。庭审中，原告陈述，两被告按月利率1.5%支付利息至2017年2月。原告对上述前后不一的陈述解释为：诉状系请人代书，具状人称:为了诉讼时效考虑，让原告在诉状和庭审中均表明两被告付息至2017年]。另原告庭审中放弃对于两被告的上述借款的利息主张。 上述事实由原告提交的借条、原告的庭审陈述及庭后的补充意见等予以证明。 本院认为：原、被告之间借贷法律关系清楚，应受法律保护。关于涉案借款的金额，因原告自认，在交付借款时预先扣除了六个月的借款利息，故依法应以原告实际交付被告的借款金额认定。另，原告庭审中主动放弃了涉案借款可依法保护部分的利息，系对其民事权益的依法处分，故本院不再对此予以考虑。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告陈志洪、俞自娣欠原告李正登借款54600元，该款由被告陈志洪、俞自娣共同返还，于本判决生效后5日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1300元，由被告陈志洪、俞自娣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  周小鸥 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  严 灿
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执11号之一申请执行人：姜鹏，男，1975年7月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李海，男，1967年10月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张丽萍，女，1971年3月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行姜鹏与李海、张丽萍民间借贷纠纷一案，申请执行人姜鹏与被执行人李海、张丽萍在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人姜鹏于2020年1月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初3746号民事调解的执行程序。申请执行人姜鹏在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年二月十七日书记员 吴 艳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1240号申请执行人:英轩重工有限公司。法定代表人丁国华，经理。被执行人:王义芬，女，1970年12月17日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人:舒兴武，男，1974年3月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:张艳艳，女，1965年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人:烟台冰岳制冷设备有限公司。法定代表人王义芬，总经理。本院于2019年8月13日立案执行申请执行人英轩重工有限公司与被执行人王义芬、舒兴武、张艳艳、烟台冰岳制冷设备有限公司保管合同纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2018)鲁0725民初2808号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2020年2月21日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，被执行人未报告财产，依法扣押被执行人处装载机已处置完毕，暂未查找到其他可供执行的财产线索，已对被执行人舒兴武采取司法拘留措施。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人王义芬、舒兴武、张艳艳、烟台冰岳制冷设备有限公司法定代表人发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2020年2月21日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，书面同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年8月13日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇二〇年二月二十一日书记员  冯庆磊
v莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0683执231号之二 申请执行人：徐可玉，男，1964年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被执行人：杨淳崤，1964年12月10日出生，男，住莱州市。 本院于2019年10月28日以(2019)鲁0683执保1646号保全裁定对杨淳崤财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨淳崤财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨淳崤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员 战农涛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4752号申请执行人：楼金生，男，1948年5月11日出生，住浙江省龙游县。申请执行人：吕梅菊，女，1953年11月17日出生，住浙江省永康市。被执行人：樊兆忠，男，1958年4月23日出生，住浙江省缙云县。被执行人：丁银金，女，1956年9月23日出生，住浙江省缙云县。申请执行人楼金生;吕梅菊与被执行人樊兆忠、丁银金民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人樊兆忠、丁银金归还申请执行人楼金生、吕梅菊借款本金人民币50000元及利息；本案案件受理费1033元，由被执行人樊兆忠、丁银金负担。执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人樊兆忠、丁银金发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人樊兆忠、丁银金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人樊兆忠、丁银金有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人樊兆忠、丁银金名下无房产；被执行人樊兆忠名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月1日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人丁银金名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人樊兆忠、丁银金采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人樊兆忠、丁银金采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人樊兆忠、丁银金。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4752号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年二月二十日代书记员 程嘉惠
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执异1号案外人：白某某，男，汉族，生于1980年6月20日，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。申请执行人：郭某某，女，汉族，生于1962年11月25日，住河南省社旗县。被执行人：倪某某，女，汉族，生于1981年8月16日，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1978年9月4日，住河南省社旗县。利害关系人：陈某某，男，汉族，生于1968年8月5日，住社旗县。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人倪某某、王某某借款合同纠纷一案中，案外人白某某于2020年1月16日对本院（2018）豫1327民初2181号民事裁定书（查封倪某某名下位于社旗县郝寨镇白庄村的房权证号为：16××39房产）及（2019）豫1327执942号之一执行裁定书（对已查封的倪某某名下的该房产进行评估、拍卖）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白某某称，法院查封倪某某名下位于社旗县××镇白庄村的这套房产，于2017年3月15日由倪某某、王某某出售给了陈某某，自2017年3月15日起，该房产的所有权已属于陈某某。2018年2月27日该房产由陈某某出售给了案外人，并于当日签订了《房屋买卖合同》，同时支付了全部房款，于合同签订日陈某某已经将该房产交付给了案外人，并由案外人实际占有使用至今。合同签订及房屋交付使用后，案外人多次要求办理产权过户手续，但都因为出卖人陈某某的原因而至今没有办理产权证。2018年7月，案外人根据相关部门的要求进行了不动产登记。2019年12月19日案外人得知该房产已于2018年9月7日被法院查封，并于2019年12月18日作出（2019）豫1327执942号之一执行裁定书评估、拍卖该房产。但经社旗县房管局查询档案得知，该房产原系倪某某名下房产，但已于2018年8月10日进行了注销登记，该房产已经不属于倪某某的房产。因此法院2018年9月7日的查封属于错误无效查封，2019年12月18日作出（2019）豫1327执942号之一执行裁定书也属于错误裁定。请求法院中止对该房产的执行。申请执行人郭某某称，一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，不存在错误查封、执行的情形；二、被答辩人称对被执行人房产系其所有，非倪某某财产的主张缺乏事实和法律依据。综上，社旗县人民法院的执行裁定并不损害案外人白某某的权益，案外人未提交房屋权属证明及实际占有的有效证据，且不能办理过户登记其自身存在过错，法院依法可以查封、扣押、冻结并继续执行。故申请人郭春风请求法院依法驳回案外人的异议，继续执行（2019）豫1327执942号之一执行裁定书的内容。利害关系人陈某某称，该房产于2017年3月15日由倪某某、王某某出售给了陈某某，双方签订有房屋买卖协议，即日起该房产已属于陈某某的合法财产。陈某某于2018年2月27日将该房产出售给了白某某，并与白某某签订了房屋买卖合同，白某某向陈某某支付了全部房款，签订合同当天陈某某已将该房产交付给白某某，并由白某某实际占有使用至今，后白某某多次要求陈某某办理产权手续，因倪某某、王某某没有及时给陈某某办理，因此导致无法给白某某办理产权手续。综上，利害关系人陈某某认为白某某在法院查封前已与陈某某签订了房屋买卖合同并支付了全部房款，完成了该房屋的买卖交易其已实际合法占有使用，望法院查明事实，支持案外人白某某的异议申请。本院查明，原告郭某某与被告倪某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后于当月7日作出（2018）豫1327民初2181号民事裁定书，查封被告倪某某名下位于社旗县××镇白庄村的房权证号为：16××39房产。本案生效后进入执行程序，本院于2019年12月18日作出（2019）豫1327执942号之一执行裁定书，评估、拍卖该房产。2011年被告倪某某在社旗县××镇白庄村自建二层四间楼房一座，2017年3月15日倪某某、王某某与陈某某签订《房屋买卖协议》，约定“倪某某、王某某将名下的位于社旗县郝寨镇郝寨二中东200米路南的房子以30万元出售给陈某某，并在签订本协议时将该房屋所有权转让给陈某某所有……”。2018年2月27日该房产由陈某某出售给了案外人，并于当日签订了《房屋买卖合同》，同时支付了全部房款，于合同签订日陈某某已经将该房产交付给了案外人，并由案外人实际占有使用至今。合同签订及房屋交付使用后，案外人至今没有办理产权证。2018年8月10日社旗县房管局将该房产（房权证号16××399）办理了注销登记。案外人于2020年1月16日对本院（2018）豫1327民初2181号民事裁定书及（2019）豫1327执942号之一执行裁定书提出书面异议。请求法院解除对案外人社旗县××镇白庄村村房产的查封。本院认为，案外人白某某提供的证据，能证明在本院于2018年9月7日查封被告倪某某名下位社旗县××镇白庄村村的房产之前已与利害关系人陈某某签订了合法有效的书面买卖合同，并已支付全部价款。利害关系人陈某某提供的证据也能证明在本院查封被告倪某某名下位社旗县××镇白庄村村的房产之前已与倪某某、王某某签订了合法有效的书面买卖合同，该行为是陈某某对倪某某的房产取得处分权后的买卖行为，符合《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，故案外人白某某与陈某某签订买卖合同是有效的，因原登记在倪某某名下的房产（房权证号16××399）已办理了注销登记，该房产属于无证状态，现案外人白某某要求排除强制执行，其异议理由成立，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人倪某某所有的位于社旗县郝寨镇白庄村房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  宋兴林审判员  胡学朋审判员  程 纲二〇二〇年二月九日书记员  丁新恒
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保93号申请人：杨明芹。被申请人：富成商业保理（深圳）有限公司。法定代表人：安书瑾，经理。被申请人：丁清。杨明芹与富成商业保理（深圳）有限公司、丁清民间借贷纠纷一案，杨明芹向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人富成商业保理（深圳）有限公司、丁清银行存款77000元或查封其相应价值的财产,申请人杨明芹以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司责任限额50000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，杨明芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富成商业保理（深圳）有限公司、丁清银行存款77000元或查封其相应价值的财产。案件申请费790元，由申请人杨明芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年二月二十四日书记员  孟胜男
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初81号原告：王华伟，男，1978年11月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘中会，兖州九州法律服务所法律工作者。被告：王成忠，男，1972年11月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王华伟与被告王成忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华伟委托诉讼代理人刘中会、被告王成忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华伟向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还化肥款22770元及逾期付款利息，利息的计算方式：以22770元为基数，自2008年8月18日起至实际给付之日，按年利率6%计算。事实与理由：2008年6月至2008年8月期间，被告四次从原告处购买3万多元的化肥，原告多次催要，被告只还了少量的化肥款，现在仍欠原告化肥款22770元未付，原告多次打电话发信息催要，被告仍然拒付，综上，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告王成忠辩称，2008年6月6日购买原告的5吨邹城尿素，被告于2008年7月3日与原告付清该货款，原告自行记载“清货08、7、3”；2008年10月7日原告从被告处退回15X3的沃夫特化肥80袋，共计4吨，单价是3460元每吨，但是原告未将退回的化肥款进行扣减；2009年到2015年原告没有再去过被告处要款。被告在2015年要过原告的3吨化肥，2015年以后原告要过3吨的钱。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买化肥。2008年6月6日购买5吨邹城尿素，每吨2300元，共计价款11500元，被告辩称已于2008年7月3日付清该货款，对此，原告不予认可；2008年6月6日欠货款4270元；2008年7月25日欠货款2000元；2008年8月18日欠货款9000元。2009年4月24日被告给付原告货款4000元；2008年10月7日被告退回原告沃夫特化肥4吨，每吨3460元，共计价款13840元。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的身份信息、欠款条、收到条，被告提供的自行书写的记录、收到条、出库单等在案佐证。本院认为，原告向被告提供化肥，被告应依约支付全部货款。对于欠付货款数额，应为8930元（11500元+4270元+2000元+9000元—4000元—13840元=8930元），故被告应向原告支付剩余货款8930元；被告未及时支付原告货款，应向原告支付逾期付款利息，但被告主张逾期付款利息按年6%计算的主张，于法无据，其逾期付款利息的计算方式可为：以8930元为基数，自最后一次欠付货款之日即2008年8月18日起至实际给付之日止，以同期中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算；被告辩称2008年6月6日购买原告的5吨邹城尿素，已经于2008年7月3日付清货款，并提供自行记载“清货08、7、3”记录，但无其他证据相佐证，该主张，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王成忠支付原告王华伟货款8930元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告王成忠支付原告王华伟逾期付款利息，利息的计算方式：以8930元为基数，自2008年8月18日起至实际给付之日止，以同期中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由原告负担76元，被告负担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马文二〇二〇年二月二十四日书记员  李彦
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执580号 耿云锋、山东远洋塑胶工业有限公司： 本院于2019年11月14日立案执行申请执行人耿云锋与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执580号案件执行完毕。 二〇二〇年二月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14866号 原告：沈旻杰，男，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：杨建山，男，1977年11月12日出生，汉族，户籍所在地：福建省惠安县，现下落不明。 原告沈旻杰与被告杨建山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日裁定转换成普通程序，于2020年2月21日依法变更合议庭组成人员后公开开庭进行了审理。原告沈旻杰的委托诉讼代理人沈芸到庭参加诉讼，被告杨建山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈旻杰向本院提出诉讼请求：要求被告杨建山归还借款300000元，支付违约金30000元并负担本案诉讼费用。庭审中，原告沈旻杰明确其要求被告杨建山负担的诉讼费用中包括其为本案诉讼支出的公告费560元。 事实理由：2018年6月3日，被告杨建山因资金周转需要向原告沈旻杰借款300000元，双方签订了借条，载明：被告杨建山以现金方式收到借款；借款分两期偿还，被告杨建山应于2018年8月30日前偿还第一期100000元，于2018年10月30日前偿还第二期200000元；若被告杨建山未能按期足额偿还借款，原告沈旻杰有权要求被告杨建山支付违约金30000元。但是，截至2019年7月15日，被告杨建山仍未归还借款。为此，原告沈旻杰提起民事诉讼。原告沈旻杰当庭补充陈述，借款是被告杨建山于2016年4月8日至2017年10月27日期间陆续以支付宝转账和现金方式交付的，并于2018年6月3日补签了借条。 原告沈旻杰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.借条一份，用以证明被告杨建山向原告沈旻杰借款300000元，并承诺若逾期偿还，须支付违约金30000元的事实； 2.支付宝转账电子回单（打印件）九份，用以证明原告沈旻杰于2016年4月8日至2017年10月27日期间转账交付借款共275000元的事实。 被告杨建山未作答辩，也未提供证据。 对于原告沈旻杰出示的证据，被告杨建山未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。需要说明的是，虽然证据2虽系打印件，但在庭后指定期间内原告沈旻杰提供电子数据加以核对，故对其真实性予以认定。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 原告沈旻杰于2016年4月8日至2017年10月27日期间向被告杨建山转账九次，共计金额275000元。 2018年6月3日，被告杨建山出具借条一份，载明：其因资金周转需要向原告沈旻杰借款300000元；在出具借条时已以现金方式收到借款；借款分两期偿还，被告杨建山应于2018年8月30日前偿还第一期100000元，于2018年10月30日前偿还第二期200000元；如被告杨建山未能按期足额归还借款，原告沈旻杰有权要求被告杨建山支付违约金30000元。 又认定： 1.原告沈旻杰在庭审中陈述，其交付的借款中有25000元是陆续以现金方式交付的；双方之间除本案的民间借贷关系外，原告沈旻杰还为被告杨建山的借款提供过担保，被告杨建山曾给过原告沈旻杰钱，但未归还过借款。 2.原告沈旻杰为本案诉讼支出公告费560元。 本院认为，因原告沈旻杰持有的借条中载明被告杨建山已足额收到借款，且其出示的证据可以证明其以转账方式交付大部分借款的事实，故原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，且合法有效，依法应予保护。被告杨建山在出具借条后未按约定期限予以归还是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告沈旻杰的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告杨建山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨建山于本判决生效后十日内归还原告沈旻杰借款300000元； 二、被告杨建山于本判决生效后十日内支付原告沈旻杰违约金30000元； 三、被告杨建山于本判决生效后十日内支付原告沈旻杰为本案诉讼支出的公告费（以实际支出金额为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6250元，由被告杨建山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  胡民明 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  蒋晓妮
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执443号被执行人：蔡曙光，男，汉族，1976年9月6日出生，住福建省石狮市。被执行人蔡曙光犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2018）鲁10刑初第31号刑事判决书已经发生法律效力。以被执行人蔡曙光犯走私普通货物罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一百五十万元。经本院刑事部门移交，本院于2019年8月21日对罚金刑部分立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人蔡曙光发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院分别于2019年8月22日、2020年2月5日查询被执行人名下账户存款、车辆登记信息，查明被执行人名下无银行存款。同时查明被执行人名下有闽Ｄ×××××、闽Ｃ×××××车辆两辆，现已查封，但因下落不明未能实际扣押，且闽Ｄ×××××车辆已达报废年限，故暂时无法处置。2019年10月22日委托石狮市人民法院向当地不动产部门查询被执行人名下不动产信息，查无有效登记信息。随案移交的苹果手机一部，无法解锁，评估公司不予评估，故无法拍卖。综上，经本院调查，被执行人名下暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁10刑初第31号刑事判决书判处的蔡曙光罚金刑的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇二〇年二月十七日书记员  张家铭
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初134号 原告：中国农业银行股份有限公司万安县支行，统一社会信用代码91360828705772772N。 住所地：万安县芙蓉镇凤凰路32号。 负责人：刘磊，行长。 委托诉讼代理人：李龙，系公司职工。 被告：刘远杉，男，汉族，1970年5月20日生，江西省万安县人，住万安县。 原告中国农业银行股份有限公司万安县支行（以下除判决主文均简称“农业银行万安支行”）诉被告刘远杉信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行万安支行委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼，被告刘远杉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行万安支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘远杉立即偿还原告贷记卡透支贷款本息（截止2019年11月20日欠本金9931.09元、利息和滞纳金1280.84元合计11211.93元）。2、本案诉讼及原告为实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日被告刘远杉在原告农业银行万安支行申请办理贷记卡一张，卡号62×××61，于2017年4月11日领取并激活该贷记卡。截止2019年11月20日尚欠贷记卡透支本金9931.09元、利息和滞纳金1280.84元，合计11211.93元至今未还。我行多次电话及上门催收未果，为维护原告的合法权益，保护国家资产，依据中华人民共和国法律、法规等有关规定，特具此状，请求贵院依法判决，以实现原告之诉讼请求。 被告刘远杉未作答辩，也未向本院提交证据。 原告农业银行万安支行围绕诉讼请求依法提交了持卡人身份关系证明、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡调查审查审批表、账户详细信息、交易明细查询等证据，经庭审审查，与原件核对无误。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月23日被告刘远杉向原告申请办理金穗贷记卡一张，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并承诺遵守领用合约协议。卡号为62×××61，额度为10000元，原告农业银行万安支行依约经批准向其发放贷记卡后，被告一直使用该卡透支消费。截止2019年11月20日尚欠贷记卡透支本金9931.09元、利息597.76元、逾期违约金490.43元、消费手续费192.65元合计11211.93元。因被告一直未主动归还，经原告多次电话及上门催收未果，故诉至法院，望依法判决。 本院认为，被告刘远杉向原告农业银行万安支行申请办理信用卡，双方之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并承诺遵守金穗贷记卡领取合约。原告批准被告的申请并向其发放信用卡，双方之间形成信用卡合同法律关系，约定的权利义务明确具体，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方均具有约束力。被告刘远杉使用该信用卡透支后，未能按约履行还款义务，显属违约，原告农业银行万安支行根据约定要求被告偿还透支贷记卡本息11211.93元，事实清楚、证据充分，其诉讼请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘远杉于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万安县支行信用卡透支本息11211.93元。 案件受理费40元，由被告刘远杉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年二月二十七日 法官助理郭微 书记员邹文杰
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1976号之一 申请执行人：浙江鼎力机械股份有限公司，住所地浙江省德雷甸镇白云南路1255号，组织机构代码：774388029。 法定代表人许树根。 被执行人：上海维勒科环保节能设备有限公司，住上海徐汇区肇嘉滨路446弄1号403室，组织机构代码：555914658。 法定代表人韩义。 被执行人：贺辉，男，汉族，1979年10月15日出生，住江苏省丹阳市。 被执行人：李建平，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：韩义，男，汉族，1975年10月29日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人浙江鼎力机械股份有限公司与被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初5152号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江鼎力机械股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义偿付申请执行人浙江鼎力机械股份有限公司人民币735964.4元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券。已经查封被执行人李建平名下沪Ｊ×××××车辆及其名下房产，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月10日，申请执行人尚有执行款人民币735964.4元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江鼎力机械股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海维勒科环保节能设备有限公司、贺辉、李建平、韩义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年二月二十五日 书记员 仰晨辉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执7号 四川银林房地产开发有限公司眉山市彭山区分公司、 江西建工建筑安装有限责任公司： 本院执行四川银林房地产开发有限公司眉山市彭山区分公司与江西建工建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初179号民事判决书判决江西建工建筑安装有限责任公司应返还四川银林房地产开发有限公司眉山市彭山区分公司工程款5910355.20元及利息、资金占用利息损失、迟延履行金、案件受理费、保全费等。本案在执行过程中，依法扣划江西建工建筑安装有限责任公司银行存款7997994.2元，该款在缴纳执行费66932元后，余款7931062.20元已依法支付四川银林房地产开发有限公司眉山市彭山区分公司，剩余部分四川银林房地产开发有限公司眉山市彭山区分公司自愿表示放弃。现眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初179号民事判决书已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初179号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1799号申请人：王梦婷，女，汉族，1992年7月5日出生，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：孙倩，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱德志，北京市东元律师事务所实习律师。被申请人：禾丰（天津）洗涤有限公司，住所地天津经济技术开发区微电子工业区微七路2号中晓园一号厂房A栋及B栋。法定代表人：李国福，该公司董事长。申请人王梦婷与被申请人禾丰（天津）洗涤有限公司公司增资纠纷一案，申请人王梦婷向本院申请财产保全，请求对被申请人禾丰（天津）洗涤有限公司的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：。冻结被申请人禾丰（天津）洗涤有限公司在银行账户内的存款350000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年二月二十六日书记员 马彬睿
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0602执恢151号 本院依据已经发生法律效力的(2014)绍越商初字第1953号民事判决书，恢复执行申请执行人杜国权与被执行人严江强民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人严江强向申请执行人支付了执行款15000元，并支付了本案的诉讼费、执行费，申请执行人严江强向法院出具书面结案报告，自愿放弃剩余权利，本案已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年二月二十五日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9394号原告：张贵泉，男，1979年1月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张贵泉与刘素兰确认合同有效纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。张贵泉向本院提出诉讼请求：1.判令原告与刘素兰于2006年10月15日签订的房屋买卖合同有效；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：坐落于宜兴君乐胡同80号，原产权人为被告刘素兰，刘素兰丧偶。后此房屋还迁于天津市北辰区普东新苑12号楼2门202号，原告张贵泉与被告刘素兰于2006年10月15日签订了该房屋的买卖合同，约定该房屋由被告刘素兰卖给原告，原告已经支付了定金4000元和房款21万元，并自2006年10月15日开始居住至今。现因办理不动产权属登记相关事宜，需要被告刘素兰配合，但无法与被告取得联系，故呈诉。本院经审查认为，原告起诉所列被告刘素兰（身份证号1201031931××××××××），已于2015年5月25日死亡，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张贵泉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  涂睿祥二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5859号被执行人：魏某，男，1983年8月5出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102刑初325号刑事判决书执行魏某盗窃罪罚金一案，申请执行标的1000元。本院立案执行后，依法向被执行人魏某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人魏某的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）黑0102刑初325号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 陈 熙审判员 路 遥二〇二〇年二月二十一日书记员 夏玉冰