浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0402民初4331号原告：东营市康元交通事故救助中心，住所地：山东省东营市黄河路事故处理服务中心，统一社会信用代码：52370500MJE267455B。法定代表人：刘海东，主任。被告：王成，男，1979年3月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县,被告：毛新海，男，1969年4月3日出生，汉族，住河南省潢川县,被告：李永江，男，1964年1月14日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县,被告：浙江安可物流有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区广益文苑8幢403室统一社会信用代码：91330402676191919W。法定代表人：戴雪萍，经理。委托诉讼代理人：查宇东、张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地：浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分,统一社会信用代码：91330401704404767A。负责人：焦宏伟，总经理。委托诉讼代理人：曾益梅，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：吉林省松原市宁江区沿江东路988号，统一社会信用代码：91220700778712324L。负责人：高洪涛，总经理。委托诉讼代理人：刘珊珊，系该公司员工。原告东营市康元交通事故救助中心（以下简称康元救助中心）诉被告王成、毛新海、李永江、浙江安可物流有限责任公司（以下简称安可公司）、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称大地松原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用普通程序,于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘海东，被告毛新海、安可公司委托诉讼代理人查宇东，大地松原公司委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。被告王成、李永江、平安嘉兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：2013年9月15日22时50分许，被告王成驾驶吉Ｊ×××××重型半挂牵引车（登记所有人：被告李永江）牵引悬挂黑Ｂ×××××号牌重型低平板半挂车，沿G25长深高速公路由南向北行驶至1387公里+100米处时，与前方同向停止于此处的被告毛新海驾驶的浙Ｆ×××××（浙Ｆ×××××）重型罐式半挂车（登记所有人：安可公司）碰撞后，驶出路面冲入道路东侧路边沟内，致使浙Ｆ×××××重型罐式半挂车所载液化气泄漏，双方车辆及部分路政设施损坏，浙Ｆ×××××（浙Ｆ×××××）重型罐式半挂车发生爆炸，致魏某死亡，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属三大队作出东公交直（三）认字（2013）第00044号道路交通事故认定书，认定被告王成承担事故的主要责任，被告毛新海承担事故的次要责任。因被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告垫付给魏某近亲属的死亡赔偿金515100元，丧葬费21418.50元，被扶养人生活费132132元，办理丧葬事宜人员误工费77.64元，各项损失共计668728.14元；二、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩意见：毛新海答辩称，本次事故答辩人也受害者，系第一被告无证驾驶撞上答辩人的车上才导致事故发生；关于赔偿，答辩人也只是个打工者，没有能力赔偿；事故发生已经6年了，追诉时间是1至3年，为什么现在还起诉，为此答辩人承担了刑事责任。安可公司答辩称，本案应是追偿权纠纷，并不是机动车交通事故责任纠纷;原告系社会公益型性质，取得主体资格，在于其根据侵权责任法的第53条规定，事故强制保险条例第24条规定垫付相关费用而产生，其本身与本案没有直接利害关系，应属于追偿权纠纷；原告基于法律规定的范围内有权追偿，超过部分无权追偿；原告的垫付范围为事故中受害人人身伤亡的丧葬费、部分或全部抢救费，故超过部分无权追偿；虽然原告与被害人协议将超范围部分追偿权转让给了原告，但因该部分具有人身专属权，依法不得转让；本案的追偿权纠纷，已经超过诉讼时效，应当驳回原告诉讼请求；第四被告应承担按份责任，并不是共同责任，赔偿比例应在30%以下；具体金额在庭审中根据原告证据阐述。平安嘉兴公司答辩称，1.对本起事故的事实及责任认定没有异议，本案肇事车辆浙Ｆ×××××在答辩人处投保交强险及商业险100万元，浙Ｆ×××××投保商业险5万元，同意在保险责任范围内进行赔偿；前期已赔付交强险的伤残限额11万元至浙Ｆ×××××所有人安可公司；2.对本起事故造成多人死伤事实没有异议，答辩人统一认可死亡赔偿金、抚养费均按农村标准进行计算；丧葬费、抚养费以及死亡赔偿金等均需按照2013年山东东营的标准进行赔偿。大地松原公司答辩称，第一被告驾驶车辆在答辩人处只投保了交强险，此次事故中第一被告无证驾驶，根据交强险条例规定，无证驾驶保险公司只负责垫付抢救费用，但本案不涉及抢救费用的支出，所以赔偿不在答辩人垫付或赔付范围内；本案诉讼时效已经超过；此次事故产生因两车相撞造成液化气泄露，导致未碰撞车辆车上人员死亡，事故认定中并没有体现所有死者的相关信息，以及与该两车相撞的情况是否符合交通事故赔偿的主体标准，由法院认定；具体在质证过程中发表意见。王成、李永江未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定及案件相关情况：2013年10月15日，东营市公安局交通警察支队直属三大队作出东公交直（三）认字（2013）第00044号道路交通事故认定书，认定:2013年9月15日22时50分许，王成驾驶吉Ｊ×××××重型半挂牵引车（登记所有人：李永江）牵引悬挂黑Ｂ×××××号牌重型低平板半挂车（未登记注册，使用其他机动车的号牌），沿G25长深高速公路由南向北行驶至1387公里+100米处时，与前方同向停止于此处的毛新海驾驶的浙Ｆ×××××（登记所有人：安可公司）（浙Ｆ×××××）重型罐式半挂车（登记所有人：安可公司）碰撞后，驶出路面冲入道路东侧路边沟内，致浙Ｆ×××××号车所载货物（液化气）泄漏，王成受伤，双方车辆及部分路政设施损坏，造成道路交通事故；王成未取得机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车牵引未登记注册、悬挂其他机动车的号牌的挂车上道路行驶、未确保安全是事故发生的主要原因；毛新海驾驶安全设施不符合国家标准的机动车上道路行驶，未按规定停车是事故发生的次要原因；王成的违反行为相比毛新海的违反行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定王成承担事故的主要责任，毛新海承担事故的次要责任。2019年2月25日，东营市公安局交通警察支队出具《关于“9.15”事故的情况说明》载明：前述事故发生后，浙Ｆ×××××重型罐式半挂车所载液化气泄漏，引燃驶入现场的对向车道内杨德前驾驶的鲁Ｑ×××××红旗牌小型轿车及同向车道内杜云晓驾驶的鲁Ｅ×××××五十铃牌轻型普通货车、何富贵驾驶的宁Ｂ×××××宝马牌小型越野客车、王金刚驾驶的鲁Ｖ×××××雪佛兰牌小型轿车，造成杨德前、李银儒、杜云晓、俞仲静、何富贵、高泽坤、杨军营、魏某、王兆宝当场死亡，贲昆进、王金刚经医院抢救无效死亡。事故发生后，康元救助中心全额垫付了11名死者的损害赔偿费用和鲁Ｑ×××××、鲁Ｅ×××××、宁Ｂ×××××、鲁Ｖ×××××四辆车及所载货物的损失。2014年8月29日，山东省广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人毛新海、朱刚犯危险物品肇事罪，被告人王成犯交通肇事罪，被告人李云峰犯伪证罪向山东省广饶县人民法院（以下简称广饶法院）移送起诉；法院于2015年8月18日作出（2014）广刑初字第144号一审判决。被告人毛新海、朱刚不服提出上诉，同时公诉机关提出抗诉。东营市中级人民法院于2015年12月1日裁定发回重审。2016年4月21日，广饶法院作出（2016）鲁0523刑初29号刑事判决：一、被告人王成犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；二、被告人毛新海犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；三、被告人朱刚犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；四、被告人李云峰犯伪证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年12月13日，广饶法院作出（2016）鲁0523民初590-602号民事裁定：准许原告康元救助中心撤回起诉。2019年12月18日，广饶法院出具《关于毛新海等人案件的说明》载明：本院于2014年8月29日受理广饶县人民检察院提起公诉的被告人毛新海等人一案，在诉讼过程中，康元救助中心曾于2015年3月向我院提起附带民事诉讼，但经我院审查其不符合附带民事案件的提起条件，告知其向民事审判庭单独提起民事诉讼。四、原告垫付费用情况：2013年9月29日康元救助中心（甲方）与魏某的近亲属（乙方）经协商签订了《事故赔偿款垫付协议书》载明：1.2013年9月15日22时50分许，乙方之近亲属魏某在G25长深高速公路1387公里+100米处发生事故，魏某死亡，事故发生后，乙方主张按照《道路交通安全法》第七十六条、《民法通则》第一百一十九条、《侵权责任法》第十六条、第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定赔偿第一顺序继承人魏春胜、王凤美、李魏畅、李魏硕、李凤艳死亡赔偿金515100元，丧葬费21418.50元，被抚养人生活费132132元，办理丧事人员误工费77.64元，总计668728.14元；2.以上费用经双方协商一致由甲方一次性垫付，乙方放弃向第三方索赔的权利，由甲方按照《侵权责任法》第十八条之规定向王成、毛新海及其雇主、机动车挂靠单位、保险公司追偿，追偿所得款项归甲方所有；3.本协议签订后，乙方放弃其他诉求及向其他机关主张权利，乙方所有的权利依法由甲方享有；4.在追偿期间因维权所需的相关事宜，乙方负有协助义务等。五、肇事车辆投保情况：吉Ｊ×××××重型半挂牵引车在大地松原公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。浙Ｆ×××××在平安嘉兴公司投保了交强险及100万元商业第三者险（含不计免赔），浙Ｆ×××××在平安嘉兴公司投保了5万元商业第三者险（含不计免赔），事故发生于保险期限内。六、本次交通事故已支付赔偿情况：平安嘉兴公司于2016年1月26日向安可公司支付了浙Ｆ×××××交强险中死亡限额11万元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故与魏某的近亲属（乙方）经协商签订了《事故赔偿款垫付协议书》，并赔偿支付了魏某的近亲属赔偿款668728.14元的事实清楚，证据充分，所垫付的款项属合理范围，本院予以认定。根据交警部门的事故认定，王成负事故的主要责任，毛新海负事故次要责任。鉴于本次事故造成多人死亡，本院酌定原告在本案垫付赔偿款中应由大地松原公司在交强险死亡限额中先行赔付1万元；超出交强险部分的损失658728.14元，由被告王成、李永江承担70%的赔偿责任计461109.70元；被告毛新海在事故发生时系执行工作任务造成他人损害的，故由其用人单位被告安可公司承担30%的赔偿责任计197618.44元。现安可公司已在平安嘉兴公司投保了商业保险105万元，故在本案中法院酌定由平安嘉兴公司在商业保险中赔偿8万元；超出商业险赔偿范围的117618.44元，由安可公司予以赔偿。被告王成、李永江、平安嘉兴公司经传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。原告在垫付本案赔偿款后，已向广饶法院和本院提出过追偿请求，未超过法定诉讼时效，被告相关抗辩意见无理，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告东营市康元交通事故救助中心垫付的魏某的近亲属赔偿款8万元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效之日起十日内偿付原告东营市康元交通事故救助中心垫付的魏某的近亲属赔偿款1万元；三、被告王成、李永江于本判决生效之日起十日内偿付原告东营市康元交通事故救助中心垫付的魏某的近亲属赔偿款461109.70元；四、被告浙江安可物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告东营市康元交通事故救助中心垫付的魏某的近亲属赔偿款117618.44元；五、驳回原告东营市康元交通事故救助中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（嘉兴市南湖区人民法院执行款专户，19310101040014871，农业银行嘉兴南湖支行,需注明案号）。案件受理费3744元，公告费53.08元，合计3797.08元，由被告王成、李永江负担2658元；由被告浙江安可物流有限责任公司负担1139.08元；于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 长  陈晋伟人民陪审员  陆惠凤人民陪审员  李冬菊二〇二〇年二月六日书 记 员  许新元