内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初6975号 原告：李志平，男，1975年6月20日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。 委托诉讼代理人：石雅楠，内蒙古准格尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚海燕，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：田利东，男，1975年6月7日出生，汉族，住河北省唐山市。 原告李志平诉被告田利东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志平的委托诉讼代理人石雅楠、姚海燕到庭参加诉讼，被告田利东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告田利东返还原告李志平借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2014年3月10日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2、判令被告田利东返还借款本金10万元及占用资金期间的债务利息（从2019年11月20日起计算至实际给付之日止，按年利率6%计算）；3、判令被告田利东返还借款本金1.45万元；4、本案诉讼费由被告田利东负担。事实与理由：2014年3月10日，被告田利东向原告李志平借款10万元，并出具借条一支，约定月利息2分。2014年5月6日被告田利东又向原告李志平借款10万元，未约定利息，亦未出具借条。后被告田利东于2015年11月14日就上述两笔借款向原告李志平出具总金额为20万元的借条一支，且被告田利东于2014年3月10日出具的借条仍由原告李志平持有。2018年9月1日至2019年3月31日期间被告田利东通过微信转账方式共计向原告李志平借款1.45万元。上述借款发生后被告田利东并未还本付息，故原告李志平具状起诉。庭审过程中原告李志平将原第二项诉讼请求变更为：判令被告田利东返还借款本金10万元及占用资金期间的债务利息（从起诉之日即2019年11月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 原告李志平在法定期限内向本院递交了以下证据：借条、中国建设银行个人活期明细信息、鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行储蓄明细清单、通用业务凭证、结算业务委托书、被告田利东的微信信息截图、微信支付交易明细证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明借款事实、借款交付情况及利息约定。 被告田利东未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，被告田利东向原告李志平借款10万元，并出具借条一支，约定月利率2%。2014年5月6日被告田利东向原告李志平借款10万元、同日原告李志平通过转账方式完成交付，该笔借款未约定利息。后被告田利东于2015年11月14日就上述两笔借款向原告李志平出具总金额为20万元的借条一支。此后被告田利东通过微信转账方式共计向原告李志平借款1.45万元。以上事实有原告李志平的陈述及其出示的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行个人活期明细信息、鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行储蓄明细清单、微信支付交易明细证明予以佐证，本院予以确认。 本院认为，第一：原告李志平主张被告田利东于2014年3月10日向其借款10万元的借贷事实有其出示的借条、中国建设银行个人活期明细信息可以证实，因此对原告李志平要求被告田利东偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款明确约定月利率2%，故原告李志平主张被告田利东支付利息（从2014年3月10日起按月利率2%即年利率24%计算至实际给付之日止）之诉请，不违反法律规定，本院予以支持。第二：原告李志平主张被告田利东于2014年5月6日向其借款10万元的借贷事实有其出示的2015年11月14日的借条、鄂尔多斯银行股份有限公司准格尔旗支行储蓄明细清单可以证实，因此对原告李志平要求被告田利东偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款既未约定借期内利率、又未约定逾期利率，原告李志平主张被告田利东从起诉之日即2019年11月20日起按年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。第三：本案中原告李志平主张被告田利东通过微信转账方式共计向其借款共计1.45万元，虽原告李志平仅提供微信支付交易明细证明、中国建设银行个人活期账户交易明细，但经与被告田利东电话核实，被告田利东对于借款1.45万元的事实亦认可，故对原告李志平要求被告田利东偿还借款本金1.45万元的诉讼请求，本院予以支持。被告田利东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告李志平主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田利东于本判决生效之日起十日内给付原告李志平借款本金10万元及利息（从2014年3月10日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、被告田利东于本判决生效之日起十日内给付原告李志平借款本金10万元并支付资金占用期间的利息（从2019年11月20日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 三、被告田利东于本判决生效之日起十日内给付原告李志平借款本金1.45万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4518元（原告李志平已预交2259元）减半收取2259元，由被告田利东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 刘 丹 二〇二〇年二月七日 书记员 丁亚丽 本判决援引法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。