杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3166号 原告：宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区天城东路246-129号。 诉讼代表人：刘某，该行行长。 委托诉讼代理人：沈洁利，浙江绿银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴恒，浙江绿银律师事务所律师。 被告：范某，女，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王姗姗，浙江律晓律师事务所律师。 被告：陈某，女，1945年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：吴某1，男，2004年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 法定代理人：范某，系吴某1母亲。 委托诉讼代理人：王姗姗，浙江律晓律师事务所律师。 被告：吴某2，女，1978年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：吴某3，女，1975年7月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：吴某4，女，1974年3月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：吴某5，女，1969年3月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：吴某6，女，1963年4月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 陈某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6共同委托诉讼代理人：沈琦，浙江丰国律师事务所律师。 原告宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行（以下简称小微支行）诉被告范某、陈某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告小微支行委托诉讼代理人吴恒、被告范某、吴某1的共同委托诉讼代理人王姗姗、被告陈某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6的共同委托代理人沈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小微支行向本院提出诉讼请求：1、判令八被告在继承遗产的范围内立即归还原告借款本金83505.89元，利息6947.05元，违约金537.12元，手续费4087.61元，（其中利息、违约金暂计算至2018年9月12日，此后的利息、违约金请求按照借款合同的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月14日，借款人吴晓立向原告递交了“宁波银行汇通信用卡（尊尚卡）申请表”，向原告申请开通信用卡。并声明本人及附属卡申请人已完全了解宁波银行汇通信用卡的各项收费标准，计罚息标准，已完全知悉并愿意遵守《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、对应业务客户须知（若有）或其它相关说明中所提及相关风险等。然而，吴晓立开卡消费后因病去世，并未及时归还欠款。吴晓立去世后，其遗产发生法定继承，继承人为范某、陈某、吴某1、吴起明。2019年2月18日，吴起明去世，吴起明继承吴晓立的遗产发生转继承，吴某3、吴某4、吴某5、吴某6和吴某2继承吴起明遗产。在原告起诉后，八位继承人均未声明放弃对吴晓立遗产的继承。因此原告请求判令八被告在继承遗产的范围内清偿该笔信用卡债务。截止到2018年11月12日止，该信用卡尚欠息费共计95077.67元。据此，原告诉至法院，望判如所请。 被告范某、吴某1答辩称：一、吴晓立相关遗产确权纠纷目前仍处于诉讼阶段，具体遗产范围及实际继承情况尚不明确，答辩人目前未实际取得吴晓立遗产，现原告要求答辩人在继承遗产范围内承担还款责任缺乏事实依据。二、吴晓立去世后，答辩人已向原告偿还12万元，答辩人认为该笔款项为其作为吴晓立继承人向原告所偿还款项，答辩人认为其无需再支付任何款项。吴晓立对原告剩余债务应由其他继承人承担。三、原告主张借款的利息、违约金和手续费计息标准过高，且上述相关费用应计息至吴晓立死亡之日止，之后的相关费用不应计息在内。退一步讲，即使成立，请求法院根据本案实际情况对利息、违约金和手续费酌情予以减免。 被告陈某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6共同答辩称：一、根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方和标准”。原告并未与吴晓立就收取违约金重新签订合同，因此不应当向答辩人主张违约金。二、本案还款责任主体应为被告范某，答辩人不应承担还款责任。首先，该借款属于夫妻共同债务，且答辩人未分得遗产。其次，吴晓立过世后，答辩人与范某就吴晓立生前的欠款和存款进行清点，经结算，存款等足够支付欠款，存款等由范某取得，其应用于归还借款。三、原告主张借款的利息、违约金和手续费计息标准过高，请求法院根据本案实际情况酌情予以减免。 经审理查明，2015年5月14日，吴晓立向原告申请办理信用卡，并递交了“宁波银行汇通信用卡（尊尚卡）申请表”，其声明本人已完全了解宁波银行汇通信用卡的各项收费标准，计罚息标准，已完全知悉并愿意遵守《宁波银行汇通信用卡章程》、《宁波银行汇通信用卡领用合约》、对应业务客户须知（若有）或其它相关说明中所提及相关风险等。此后，原告向吴晓立发放卡号为62×××09的汇通信用卡（尊尚卡）。2017年5月22日，吴晓立去世，并遗留信用卡欠款。2017年7月12日，吴晓立的妻子范某归还12万元，支付利息、违约金及手续费用后，尚欠借款本金83505.89元。吴晓立去世后，其法定继承人为范某、陈某（系吴晓立的母亲）、吴某1（系吴晓立的儿子）、吴起明（系吴晓立的父亲）。2019年2月18日，吴起明去世，其法定继承人为吴某3、吴某4、吴某5、吴某6和吴某2（均系吴起明的女儿）。另，八被告均未声明放弃对吴晓立遗产的继承。 本院认为，继承人应该在其继承遗产的范围内及时履行被继承人的相关债务。本案中，吴晓立尚欠原告信用卡借款本金83505.89元的事实清楚，本院予以确认。吴晓立死亡后，其妻范某已支付截止2017年7月12日的信用卡利息、违约金及手续费，尚欠原告信用卡借款本金83505.89元，本院对原告主张的借款本金予以支持。关于原告主张的利息、违约金及手续费用，八被告均请求减免，本院考虑到范某已支付截止2017年7月12日的利息、违约金及手续费用，根据本案实际情况该项请求酌情调减至自2017年7月13日起按年利率6%计算至实际支付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条及《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条的规定，判决如下： 一、被告范某、陈某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6在判决生效后十日内以继承吴晓立的遗产为范围支付原告宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行借款本金83505.89元及利息等其他费用（自2017年7月13日起按年利率6%计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2177元，减半收取1088.5元，由被告范某、陈某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6承担。原告宁波银行股份有限公司杭州经济技术开发区小微企业专营支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告范某、陈某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年二月十四日 书记员  孙佳萍