大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16279号原告仇绍鹏，男，1980年1月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人孙晓宇、白惠竹，均系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。被告修义祥，男，1962年10月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码：91210200118462163T，住所地大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人刘美香，系辽宁住邦律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：912102007364006056，住所地大连市甘井子区泉水A4区45号。负责人胡熙斐，系该公司经理。委托诉讼代理人纪春叶，女，系该公司职员。委托诉讼代理人郑岩，男，系该公司职员。被告王义成，男，1978年8月8日，汉族，住址大连市沙河口区。被告许宏伟（系大连市沙河口区鸿发搬家服务中心业主，其他情况不详）。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路24号。负责人吴鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人王海霞，女，系该公司职员。原告仇绍鹏诉被告修义祥、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民保险公司）、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安保险公司）、被告王义成、被告许宏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇绍鹏的委托诉讼代理人孙晓宇、白惠竹、被告修义祥、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人刘美香、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人纪春叶、郑岩、被告王义成、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人王海霞均到庭参加了诉讼。被告许宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年10月4日14时14分左右，被告修义祥驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿爱大线旅顺北路1715公里由南向北行驶至辛水路009号路灯杆路段时，与原告停放于辛水路第二排机动车道内的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，并撞到站在该车辆后面的行人原告及朱晓琳，致使辽Ｂ×××××号车辆又与王义成停放于其车前方的辽Ｂ×××××轻型货车相撞，事故造成三车受损，致使原告和朱晓琳受伤。经交警队认定，被告修义祥承担事故主要责任，原告和王义成承担事故次要责任，故请求法院判决被告赔偿原告医疗费325.94元、伙食补助费2,600.00元、营养费6,000.00元、误工费300,000.00元÷12个月×5个月=125,000.00元、护理费7,000.00元+4,500.00元+150.00元×5天=12,250.00元、交通费500.00元、鉴定费720.00元、复印费14.80元、眼镜10,000.00元、打火机868.00元。上述1-8项总计147,410.74元，天安保险公司医疗费1万已经支付给朱晓琳，人保虽垫付1万，但票据原件在修义祥处，故在本诉请中不予扣除，因此对总数额147,410.74元要求由平安保险公司在交强险医疗项下赔付5,000.00元，由三家保险公司在交强险死亡伤残项下赔付137,750.00元，剩余4,660.74元由被告修义祥按照70%的责任比例承担为3,562.52元，由人保在商业险合同范围内赔付，不足部分由修义祥承担；交强险外的4,660.74元由王义成按照15%的责任比例赔付为699.11元，由平安保险公司在商业险范围内赔付，不足部分由王义成承担。总计147,011.63元。上述9-10项共计10,868.00元，要求由被告修义祥按照70%的责任比例承担为7,607.60元。被告修义祥辩称，我垫付医疗费11,921.36元及护理费11天3,080.00元。被告人民保险公司辩称，肇事车辆15H9号在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。交强险医疗限额10,000.00元已支付至仇绍鹏帐户，商业险部分同意按60%承担赔偿责任。对复核结论不同意。本案中王义成和仇绍鹏都是负次要责任，应该对事故承担赔偿责任。且交警队没有权利对具体的赔偿责任划分，只是对事故责任进行划分。误工损失不同意原告的请求，原告应提供劳动合同、银行流水、社保缴费明细，证明原告确系大连中海华能源发展有限公司职工。若不能提供社保缴费明细，被告认为原告的劳动合同及误工损失证明不能真实反映原告的工作及收入情况，同意按人均可支配收入赔偿。打火机及眼镜事故认定书中没有关于财产损失的记载，不同意赔偿。原告提供的打火机票据没有具体的商品名称，确定不了是否是打火机的损失。眼镜的发票的名称是“邵鹏”，且不是正规的发票，不予认可。护理费同意每天120.00元。交通费由法院酌定。鉴定费及复印费不在保险公司理赔范围。被告天安保险公司辩称，肇事车辆98GQ2号在我公司投保交强险。交强险限额10,000.00元已经支付给伤者朱晓琳。同其他保险公司意见。被告王义成辩称，车辆是搬家中心的，王义成承包了该车辆。另外交警队有一个补充说明，我方此事故不承担两个伤者的责任。我不承担责任。被告平安保险公司辩称，肇事车辆辽Ｂ×××××在我公司投保交强险，我公司无垫付。交警队出具的复核结论，王义成不承担朱晓琳、仇绍鹏赔偿责任，故我公司不同意承担赔偿责任。同其他保险公司意见。被告许宏伟未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2018年10月04日14时14分许，被告修义祥驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车沿爱大线旅顺北路1715公里辛水路由南向北行驶至辛水路009号路灯杆路段时与原告仇绍鹏停放于辛水路第二排机动车道内的辽Ｂ×××××号小型轿车及站在车辆后面的行人原告仇绍鹏、朱晓琳相撞，致辽Ｂ×××××号小型轿车又与被告王义成停放于其车前方的辽Ｂ×××××轻型货车及床架相撞，事故造成三车、床架受损，原告仇绍鹏、朱晓琳受伤。事故发生后，原告被送往大连医科大学附属第一医院住院治疗，住院26天后于2018年10月30日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2018年11月14日以第210211120180000252号做出道路交通事故认定书认定：当事人修义祥负此次事故的主要责任，仇绍鹏负此次事故的次要责任，王义成负此次事故的次要责任，朱晓琳无责任。被告王义成、原告仇绍鹏对此道路交通事故认定书不服提出复核，大连市公安局交通警察支队于2018年11月27日以辽公交复字结论【2018】第000124号做出复核结论：王义成、仇绍鹏对甘井子大队做出的第21021112018000025号《道路交通事故认定书》有异议，提出复核申请，理由如下：王义成认为自己违法停车与该起事故没有任何因果关系，不应该负事故责任；仇绍鹏认为自己做为行人被车撞伤，对事故发生没有任何过错不应承担任何责任，且对修义祥能使两辆停放车辆相撞，存在超速可能，办案单位没有对车速进行鉴定。故二人均申请重新认定事故责任。复核结论：此事故事实清楚，事故认定并无不当，对甘井子大队作出的第210211120180000252号《道路交通事故认定书》予以维持。同时注明请大队出具一份事故认定说明，王义成负次要责任只承担自己车（货物）和第二辆车前前部责任，其他伤人车损王义成不应当承担。2018年11月28日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队做出补充证明：关于210211120180000252号道路交通事故认定书的补充证明：1、仇绍鹏、朱晓琳受伤理赔由修义祥、仇绍鹏按照主次责任进行赔偿，王义成不承担赔偿责任；2、王义成需要对辽Ｂ×××××轻型厢式货车、辽Ｂ×××××号小型轿车前部、床架损失按照责任划分承担赔偿责任；辽Ｂ×××××号小型轿车后部、辽Ｂ×××××号小型普通客车车损由修义祥、仇绍鹏按照责任划分承担赔偿责任。受大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2019年6月26日以【2019】大科司临鉴字第425号对原告伤情做出司法鉴定意见：被鉴定人仇绍鹏，合理休治时间为150天，伤后60天需1人陪护，伤后60天需要加强营养。被告修义祥已经垫付原告医疗费11,921.36元，医院退回3,402.11元，垫付护理费11天3,080.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司已将交强险医疗费项下10,000.00元支付给原告。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费项下10,000.00元支付给朱晓琳。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系修义祥，该车已在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业三者险1,000,000.00元及不计免赔特约险；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连市中海能源发展有限公司，仇绍鹏驾驶该车辆，非职务行为，该车已在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连市沙河口区鸿发搬家服务中心，许宏伟系业主，王义成承包该车辆，该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元；事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211120180000252号道路交通事故认定书及补充说明、大连市公安局交通警察支队辽公交复字结论【2018】第000124号复核结论、大连科华司法鉴定中心【2019】大科司临鉴字第425号司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费、劳动合同、证明、发票及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出责任认定：当事人修义祥负此次事故的主要责任，仇绍鹏负此次事故的次要责任，王义成负此次事故的次要责任，朱晓琳无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。根据过失相抵原则，被告修义祥应当承担原告70%民事赔偿责任。被告王义成是否承担民事责任，虽然公安机关做出了补充说明，但不符合法律规定，被告王义成应当承担本起事故的15%民事赔偿责任，因其驾驶的车辆系承包被告大连市沙河口区鸿发搬家服务中心，依据有关法律规定，被告大连市沙河口区鸿发搬家服务中心业主许宏伟应当对被告王义成承担连带责任。辽Ｂ×××××号机动车驾驶员原告是合法的驾驶员，本案中不能转化为第三者，被告天安保险公司不应承担赔偿责任。护理费住院期间每天按280.00元计算，其余时间每天按120.00元计算。误工费损失应参照大连市人力资源和社会保障局关于发布2019年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知大人社发【2019】294号生产经营部门经理年平均数186,435.00元计算。眼镜及打火机损失没有证据予以佐证，本院不予支持。交通费应予以照准。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司已将交强险医疗费项下10,000.00元支付给原告，本案不再调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费325.94元、住院伙食补助费2,600.00元（100.00元／天×住院26天）、营养费6,000.00元（根据鉴定意见100.00元／天×60天）、误工费77,681.25元（186,435.00元／年÷12个月×5个月）、护理费8,280.00元{根据鉴定意见住院26天×280.00元／天×1人=7,280.00元-被告修义祥垫付11天3,080.00元=4,200.00元+（60天-26天）×120.00元／天×1人=4,080.00元}、交通费500.00元、复印费14.80元。交强险有责计算方式为{有责110,000.00元÷（有责110,000.00元+有责110,000.00元）=0.5}。原告所发生的应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的费用为：误工费77,681.25元、护理费8,280.00元及交通费500.00元，合计人民币86,461.25元。原告所发生的应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的费用为：医疗费325.94元、住院伙食补助费2,600.00元及营养费6,000.00元，合计人民币8,925.94元。被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告仇绍鹏误工费等损失人民币43,230.63元（86,461.25元×0.5）。被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告仇绍鹏误工费等损失人民币43,230.63元（86,461.25元×0.5）。被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内原告仇绍鹏医疗费等损失人民币8,925.94元。原告所发生的复印费14.80元，被告修义祥承担（按70%）10.36元。被告王义成承担（按10%）2.22元。被告修义祥垫付原告医疗费11,921.36元，医院退回3,402.11元，被告修义祥实际垫付医疗费8,519.25元，此费用由被告人民保险公司在商业三者险限额内按70%支付给被告修义祥，被告王义成承担15%赔偿给被告修义祥。被告修义祥垫付护理费11天3,080.00元，被告人民保险公司在交强险限额内支付给被告修义祥（3,080.00元×0.5），被告平安保险公司在交强险限额内支付给被告修义祥（3,080.00元×0.5）。原告应当将多出的医疗费3,402.11元返还给被告修义祥。被告许宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告仇绍鹏误工费等损失人民币43,230.63元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告仇绍鹏误工费等损失人民币43,230.63元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告仇绍鹏医疗费等损失人民币8,925.94元。四、自本判决发生法律效力后10日内，被告修义祥赔偿原告仇绍鹏复印费10.36元。五、自本判决发生法律效力后10日内，被告王义成赔偿原告仇绍鹏复印费2.22元。被告许宏伟对被告王义成承担连带责任。六、驳回原告仇绍鹏其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,511.00元（减半收取），鉴定费720.00元，合计人民币2,231.00元（原告已预交），原告担负690.00元{赔偿总数额为95,399.78元，诉讼费为1,093.00元，原告承担的费用690.00元（1,511.00元-1,093.00元=418.00元）+（1,093.00元+720.00元×15%=272.00元）}，被告修义祥担负1,269.00元{（1,093.00元+720.00元）×70%=1,269.00元}，被告王义成担负272.00元{（1,093.00元+720.00元）×15%=272.00元}。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二〇年二月五日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。