福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初63号 原告：龙岩市福欣牧业发展有限公司，住所地上杭县古田镇苏家坡村。 法定代表人：雷金荣，总经理。 委托诉讼代理人：蓝国旺，福建汀杭律师事务所律师。 被告：黄生春，男，1968年12月2日出生，汉族，经商，住福建省永安市。 被告：巫荣华，男，1972年8月8日出生，汉族，个体工商户，住福建省厦门市思明区 原告龙岩市福欣牧业发展有限公司（以下简称福欣公司）与被告黄生春、巫荣华买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告福欣公司法定代表人雷金荣及其委托诉讼代理人蓝国旺到庭参加诉讼，被告黄生春、巫荣华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福欣公司向本院提出诉讼请求：判决黄生春、巫荣华向福欣公司支付货款15532元及违约金10000元。事实与理由：2017年12月4日，黄生春注册成立上杭县牛太郎餐厅，与巫荣华及另外姓赖的股东一同经营。2019年，上杭县牛太郎餐厅口头要求福欣公司供应鸡、鸡蛋、蛋制品、红军竹筒饭等，福欣公司分别于2019年1月24日、1月28日、1月31日、2月2日、2月18日向上杭县牛太郎餐厅供货合计11794元，上杭县牛太郎餐厅未付货款。 2019年2月25日，上杭县牛太郎餐厅才与福欣公司签订书面《合作协议》，约定：甲方向乙方提供生态贵妃鸡、贵妃鸡蛋、红军竹筒饭、贵妃鸡蛋制品（皮蛋、咸蛋、咸蛋黄），送货到乙方指定地点，乙方与甲方定期结算，2019年4月30日前的货款于2019年5月10日前结算清楚，之后按月结算货款于每月10号前结清上一月货款。如乙方未支付甲方货款，甲方可以要求其支付货款及违约金10000元人民币。福欣公司分别于2019年2月25日、3月4日、3月11日、3月30日、4月11日、4月22日供货合计人民币12128元，但上杭县牛太郎餐厅都未付款。后黄生春为逃避债务，与另一股东将上杭县牛太郎餐厅让巫荣华1人经营，2019年5月8日，上杭县牛太郎餐厅注销，巫荣华同日注册上杭县牛氏牛排烧烤餐厅，适用原经营场所、设施设备继续经营。福欣公司向原来三位股东多次催讨，仅另外赖姓股东于今年11月支付8390元，故向法院提起诉讼。 黄生春、巫荣华未作答辩。 福欣公司围绕诉讼请求向本院提交了个体工商户登记基本信息2张、合作协议、出库单11张。本院经审查认为，福欣公司提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：上杭县牛太郎餐厅的经营者为黄生春，组成形式为个人经营。2019年1月起，福欣公司开始向上杭县牛太郎餐厅供应鸡、鸡蛋、蛋制品等。2019年2月5日，福欣公司（甲方）与上杭县牛太郎餐厅（乙方）签订《合作协议》，协议约定由甲方向乙方提供生态贵妃鸡、贵妃鸡蛋、红军竹筒饭、贵妃鸡蛋制品（皮蛋、咸蛋、咸蛋黄），结算方式为2019年4月30日前的货款，乙方将在2019年5月10日前结算清楚，货款结清后将按月结算货款。乙方每月10号前结清上一月货款。如乙方未支付甲方货款，甲方可要求其支付货款及违约金10000元人民币，违约金不足以弥补甲方实际损失的，乙方应赔偿甲方所有实际损失，并保留追究乙方法律责任的权利。截止2019年4月22日，福欣公司共向上杭县牛太郎餐厅供货23237元，但上杭县牛太郎餐厅并未按期向福欣公司支付货款，经福欣公司催讨，上杭县牛太郎餐厅仅于2019年11月支付货款8390元及2020年2月26日支付1000元，余款至今未付，福欣公司诉至本院。 另，上杭县牛太郎餐厅于2019年5月8日办理注销登记。 本院认为，福欣公司与上杭县牛太郎餐厅之间的买卖合同关系有福欣公司提供的合作协议、供货单为证，足以认定，依法应受法律保护。福欣公司已按约向上杭县牛太郎餐厅供应货物，上杭县牛太郎餐厅应按期向福欣公司支付货款。福欣公司提供的2019年1月24日出库单中没有黄生春或上杭县牛太郎餐厅其他员工的签字，对于该部分货款，本院不予认可。福欣公司共向上杭县牛太郎餐厅供货23237元，上杭县牛太郎餐厅已支付9390元，尚欠福欣公司货款13847元，其未按期付款，属违约，应限期清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农户承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”，上杭县牛太郎餐厅已于2019年5月8日注销，其经营者为黄生春，组成形式为个人经营，现上杭县牛太郎餐厅尚欠福新公司货款13847元，福欣公司诉请要求黄生春支付货款15532元，对其超过部分，本院不予支持。双方虽约定如上杭县牛太郎餐厅未按期支付福欣公司货款，福欣公司可要求其支付货款及违约金10000元，但双方约定的违约金明显高于福欣公司的损失，本院根据福欣公司的实际损失及上杭县牛太郎餐厅尚拖欠货款数额，对其违约金调整至3000元，超过部分，不予支持。福欣公司主张巫荣华与黄生春合伙经营上杭县牛太郎餐厅，但其未提供足够的证据予以证明，故对其主张，本院不予采信。黄生春、巫荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、黄生春应在本判决生效后十日内支付龙岩市福欣牧业发展有限公司货款13847元及违约金3000元，合计16847元。 二、驳回龙岩市福欣牧业发展有限公司其余诉讼请求。 案件受理费438元，减半收取219元，由龙岩市福欣牧业发展有限公司负担74元，黄生春负担145，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林建才 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  罗文英 附相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。