安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11593号 原告:合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司,住合肥庐阳经济开发区内观塘路1号,统一社会信用代码9134010074089664XT。 法定代表人:范琼,总经理。 委托诉讼代理人：刘静洁，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程洋，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告:胡俊华,女,汉族,1962年7月24日出生,住合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：汪建国，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩俊凯，安徽品涵律师事务所律师。 被告:合肥市华阳建设工程有限公司,住所地合肥市包河工业区延安路三号,统一社会信用代码91340100149224133C。 法定代表人:刘常文,董事长。 原告合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司（以下简称庐阳经开建投公司）与被告胡俊华执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案。 原告庐阳经开建投公司诉称，2019年10月22日,原告收到贵院(2019)皖0103执3566号执行裁定书、(2019)皖0103执3566号划扣回执,知晓贵院划扣了原告591625元,原告对贵院划扣行为存在异议,依法提出执行异议,贵院于2019年11月11日向原告送达了(2019)皖0103执异29号执行裁定书驳回了原告的执行异议,原告对此不服,特提起执行异议之诉。贵院(2019)皖0103执3566号执行裁定依据的(2018)皖0103民初3105号民事判决书第二项为合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司在欠付合肥市华阳建设工程有限公司工程款范围内对合肥市华阳建设工程有限公司拖欠胡俊华的工程款承担连带责任。该项判决执行的前提就是,合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司需欠付合肥市华阳建设工程有限公司的工程款,但事实是原告并不拖欠被告合肥市华阳建设工程有限公司的工程款。2007年,合肥庐阳工业园区建设投资有限公司(2017年5月4日变更名称为原告)与合肥市第八建设工程有限公司(2008年7月29日变更名称为合肥市华阳建设工程有限公司)签订建设工程施工合同,约定由合肥市第八建设工程有限公司承建“十一五”大建设庐阳工业园拆迁恢复楼A标(即荣城花园(南苑)的1#、2#、3#、4#、6#、9#、10#、11#、14#、15#、16#)工程,合同价为53573750元,目前已付金额为51090526.06元,占合同价的95.36%,经双方约定的付款方式为竣工后付至合同价的80%,审计结算完成后付至审计价的95%,付款比例95.36%已远远超过合同约定付款节点付款比例,因被告合肥市华阳建设工程有限公司不予配合,导致审计工作一直停滞,因此在未进行最终审计决算的情况下原告并不拖欠合肥市华阳建设工程有限公司工程款。综上所述,原告并不拖欠被告合肥市华阳建设工程有限公司工程款,因此(2018)皖0103民初3105号民事判决书第二项并不具备执行条件,贵院划扣原告591625元款项无依据。为此,依据民事诉讼法的规定,特具状贵院,请求判令：1、请求依法撤销冻结原告591625元(2019)皖0103执3566号执行裁定书,并将冻结(划扣)的591625元退还原告;2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，执行异议之诉应是针对执行标的提出，且诉讼请求与执行依据无关，即执行标的与执行依据确定的标的不具同一性或相关性，本案，原告庐阳经开建投公司对冻结扣划其银行存款的行为有异议，系对执行行为的异议，而非对执行标的提出异议。原告认为(2018)皖0103民初3105号民事判决书出具时，原告并不拖欠被告合肥市华阳建设工程有限公司工程款,应属于对即原判决第二项“合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司在欠付合肥市华阳建设工程有限公司工程款范围内对合肥市华阳建设工程有限公司拖欠胡俊华的货款承担清偿责任”内容有异议，属对执行依据有异议，不符合执行异议之诉“系针对执行标的提出，诉讼请求与作为执行依据无关”的条件，应通过其他程序予以解决。 其次，民诉法司法解释明确了执行异议之诉的具体为案外人执行异议之诉，申请执行人执行异议之诉及执行分配方案之诉，民事案件案由亦明确了我国执行异议之诉仅包括案外人执行异议之诉、申请执行人执行异议之诉、执行分配方案之诉三种情形，本案，原告作为被执行人不是提起执行异议之诉的适格主体，无权提起行异议之诉。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对于原告提起的执行异议之诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 驳回原告合肥庐阳经济开发区建设投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年二月六日 书 记 员  苏云云 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。