广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13638号原告：广州市利伟丰电子有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南里路1号之四201房号。法定代表人：冼传耀，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈奇锋，系该公司员工。被告：广州市威亦旺电子有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南大路段20号首层。法定代表人：伍海泉。原告广州市利伟丰电子有限公司与被告广州市威亦旺电子有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市利伟丰电子有限公司的委托诉讼代理人陈奇锋、被告广州市威亦旺电子有限公司的法定代表人伍海泉到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告广州市利伟丰电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付加工货款￥281479.06元及利息（以1月份货款3374.79元为本金按照同期同类贷款利率标准从2019年4月1日开始计算至实际清偿完毕之日止；以2月份货款10140.69元为本金按照同期同类贷款利率标准从2019年5月1日开始计算至实际清偿完毕之日止；以3月份货款66857.66元为本金按照同期同类贷款利率标准从2019年6月1日开始计算至实际清偿完毕之日止；以4月份货款87023.86元为本金按照同期同类贷款利率标准从2019年7月1日开始计算至实际清偿完毕之日止；以5月份货款69132.32元为本金按照同期同类贷款利率标准从2019年8月1日开始计算至实际清偿完毕之日止；以6月份货款22889.44元为本金按照同期同类贷款利率标准从2019年9月1日开始计算至实际清偿完毕之日止；以7月份货款2381.09元为本金按照同期同类贷款利率标准从2019年10月1日开始计算至实际清偿完毕之日止）2.受理费、保全费、担保费700元由被告承担。事实与理由：原告是一家从事加工、制造电子元件及组件的依法注册成立的有限责任公司，自2018年1月成立至今合法经营，诚信服务广大客户朋友。被告是一家经依法注册成立的经营电子产品批发、电子产品零售、电子元件及组件制造、软件开发、信息系统集成服务、信息技术咨询服务、数据处理和存储服务的有限责任公司。双方都是依法成立的有限责任公司，均具有合法经营、独立承担民事责任和享受民事权利的主体资格，被告应对债务承担责任。原告与被告双方自合作以来，原告秉承“诚心服务、客户至上、互利双赢”的原则为被告提供电子产品加工，在加工服务过程中未曾收到被告任何不满意或投诉的信息，合作关系一致顺畅、良好。然而，自2019年1月开始，被告未按双方的约定履行付款义务，但原告依然十分重视与被告的合作，积极配合被告，在2019年2至7月继续提供加工服务。被告却无故拖欠原告的加工货款，于是原告决定停止提供加工服务并要求被告支付加工货款。截至209年8月1日，被告共拖欠原告281479.06元，双方对该货款均无任何异议。基于原告一直苦苦地催款（包括电话、微信等），但被告却是一次又一次地不讲信用，2019年1月至7月的加工货款未支付过一分钱。鉴于上述事实和理由，被告应当立即支付拖欠的货款，其拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。另外，双方的债权债务明确，加工合作关系及内容亦不违法，无存在欺诈或胁迫的行为。被告未对加工货款提出任何异议且已予以确认无误，而且双方也无其他债务物纠纷。目前被告正常营业，被告应当立即清偿原告的全部加工货款。综上所述，请求法院依照法律相关规定，判令被告立即支付加工货款281479.06元及利息给原告。为维护法律的尊严和原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院能判如所请。被告广州市威亦旺电子有限公司辩称，确认拖欠原告款项，但是暂无能力偿还，利息部分不同意原告的主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。结合庭审当事人提交的证据及庭审情况，本院认定事实如下：原告广州市利伟丰电子有限公司（以下简称利伟丰公司）与被告广州市威亦旺电子有限公司（以下简称威亦旺公司）素有加工电子产品的经营往来，利伟丰公司向威亦旺公司提供电子产品加工，威亦旺公司向利伟丰公司支付相应价款。双方在交易过程中，因利伟丰公司提供电子产品加工后，威亦旺公司未支付相应价款，利伟丰公司遂向威亦旺公司发出2019年1月至7月的《对账单》（每月1张，共7张），上述7个月份应付货款依次分别为3374.79元、10140.69元、66857.66元、87023.86元、69132.32元、22889.44元、23081.09元，《对账单》上注明：月结天数为60天，威亦旺公司核对后在上述7张《对账单》上盖章确认。庭审中，威亦旺公司确认拖欠了上述款项的事实，但辩称目前缺乏偿还的能力。诉讼过程中，本院依利伟丰公司的申请于2019年11月29日作出（2019）粤0113民初13638号民事裁定书，保全了威亦旺公司名下价值281479.06元的财产，利伟丰公司预付了诉讼保全费1927元。本院认为：利伟丰公司与威亦旺公司虽未签订书面的加工合同，但双方已形成事实上的加工合同关系，双方关于加工电子产品的一致协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。利伟丰公司已向威亦旺公司交付了加工的价值282499.85元（3374.79元+10140.69元+66857.66元+87023.86元+69132.32元+22889.44元+23081.09元）的电子产品，威亦旺公司理应支付相应价款，现诉请威亦旺公司支付281479.06元的货物加工款，是其自行处分权利，也不违反法律规定，本院依法予以支持。此外，利伟丰公司请求威亦旺公司支付延期付款的利息。虽然原、被告并未对违约责任作出明确约定，但威亦旺公司违约导致利伟丰公司的资金占用损失，依法应承担违约责任。《对账单》上明确记载“月结天数为60天”，即威亦旺公司应在60天内付清货物加工款，现威亦旺公司延迟支付加工款，应以所欠加工款为基数，自延迟支付之日起支付利息，故对利伟丰公司的该项诉讼，本院依法予以支持。关于利息的计算标准，据《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号），自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，威亦旺公司应支付的逾期付款利息为：以所欠货物加工款（2019年1月）3374.79元、（2019年2月）10140.69元、（2019年3月）66857.66元、（2019年4月）87023.86元、（2019年5月）69132.32元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准分别自2019年4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日起计算至2019年8月19日止，及以所欠货物加工款236529.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计至清偿完毕之日止；以所欠2019年6月货物加工款22889.44元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年9月1日起计至清偿完毕之日止；以所欠2019年7月货物加工款2381.09元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月1日起计至清偿完毕之日止。被告威亦旺公司辩称不应支付利息，缺乏事实和法律依据，对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。利伟丰公司主张的担保费700元，因该费用并非必然发生的费用，对利伟丰公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市威亦旺电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市利伟丰电子有限公司支付货物加工款281479.06元及逾期付款利息[以所欠货物加工款（2019年1月）3374.79元、（2019年2月）10140.69元、（2019年3月）66857.66元、（2019年4月）87023.86元、（2019年5月）69132.32元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的标准分别自2019年4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日起计算至2019年8月19日止，及以所欠货物加工款236529.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计至清偿完毕之日止；以所欠货物加工款22889.44元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年9月1日起计至清偿完毕之日止；以所欠货物加工款2381.09元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年10月1日起计至清偿完毕之日止]；二、驳回原告广州市利伟丰电子有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5533元，由被告广州市威亦旺电子有限公司负担5522元，由原告广州市利伟丰电子有限公司负担11元。财产保全费1927元，由被告广州市威亦旺电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  张培芹人民陪审员  龙 琼人民陪审员  叶 青二〇二〇年二月十九日书 记 员  郭子颖