浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15726号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：9133020056703480XA）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路578-582号。 诉讼代表人：叶冰海，该分行行长。 委托诉讼代理人：金磊、张晨，该行工作人员。 被告：刘富勇，男，1971年2月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 被告：陈央浓，女，1961年1月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 被告：刘鲁凯，男，1995年11月22日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 被告：曾加华，男，1964年5月9日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市奉化区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为与被告刘富勇、陈央浓、刘鲁凯、曾加华金融借款合同纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘富勇、陈央浓归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金150000元及应收罚息利息101.25元，复利0.06元（暂计至2019年10月31日），之后至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计收；2.被告刘鲁凯、曾加华对上述第一条之款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用等由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林独任审判，并于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金磊到庭参加诉讼，被告刘富勇、陈央浓、刘鲁凯、曾加华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月2日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告刘富勇、陈央浓签订《个人经营性借款合同》一份[合同编号：19601180100618]，约定：借款金额为150000元；借款期限自2018年11月2日至2019年10月29日止，借款利率为年利率8.1%，固定利率；每月的20日为结息日，被告刘富勇、陈央浓应在结息日次日向原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息；被告刘富勇、陈央浓未按期还款且又未就展期事宜与原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行达成协议，即借款逾期的，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，自欠息之日起，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权按合同约定的借款逾期罚息利率向被告刘富勇、陈央浓计收复利，直至被告刘富勇、陈央浓归还未按时支付的利息止；被告刘富勇、陈央浓不按合同规定按时偿还借款本息的，即构成违约，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权要求被告刘富勇、陈央浓清偿所有到期的借款本金、利息及其他费用；被告刘富勇为主债务人，被告陈央浓为共同债务人。同日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告刘鲁凯签订《最高额保证合同》一份（合同编号：220181959410005806368），约定：为确保原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告刘富勇、陈央浓在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告刘鲁凯自愿为上述债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2018年11月2日至2019年10月29日止，合同项下的保证最高本金限额为150000元；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证范围为在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告刘富勇、陈央浓发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用等，其中原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等。同日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告曾加华签订《最高额保证合同》一份（合同编号：220181959410005906368），约定：为确保原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告刘富勇、陈央浓在一定期限内连续发生的债务的清偿，被告曾加华自愿为上述债务提供连带责任保证；保证额度有效期自2018年11月2日至2019年10月29日止，合同项下的保证最高本金限额为150000元；合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证范围为在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告刘富勇、陈央浓发生的债权以及由此相应产生的所有利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用等，其中原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行实现债权的费用包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖（变卖）费、电讯费、差旅费等。同日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行按约发放贷款150000元，借款借据载明借款年利率为8.1%，定于2019年10月29日归还。借款期限届满，被告刘富勇、陈央浓未按约还本付息，被告刘鲁凯、曾加华亦未承担保证责任。截至2019年10月31日，被告刘富勇、陈央浓尚欠原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金150000元、罚息101.25元、复息0.06元。 以上事实由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行提供的《个人经营性借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、存款分户明细账、利息计算清单等证据，以及原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行的陈述予以证明。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被告刘富勇、陈央浓签订的《个人经营性借款合同》、与被告刘鲁凯、曾加华签订《最高额保证合同》均合法有效，各方当事人应全面实际履行，否则应承担相应的违约责任。被告刘富勇、陈央浓未按合同约定还本付息，已构成违约。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权要求被告刘富勇、陈央浓归还借款本金，并按合同约定支付利息、复利及罚息。被告刘鲁凯、曾加华应当根据合同的约定对被告刘富勇、陈央浓的上述债务承担连带保证责任。被告刘鲁凯、曾加华承担保证责任后，有权向被告刘富勇、陈央浓追偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘富勇、陈央浓向原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行归还借款本金150000元，支付罚息101.25元、复利0.06元，并支付自2019年11月1日起至实际履行日止按涉案《个人经营借款合同》约定计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告刘鲁凯、曾加华对上述第一项确定的被告刘富勇、陈央浓的付款义务承担连带保证责任，被告刘鲁凯、曾加华承担保证责任后，有权向被告刘富勇、陈央浓追偿。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3304元，减半收取1652元，由被告刘富勇、陈央浓、刘鲁凯、曾加华共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年二月一日 代书记员 王琼