河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初8351号原告：张学范，男，生于1970年2月25日，汉族，住镇平县。原告：张泽果，女，生于1973年3月26日，汉族，住镇平县。原告：杨胜，男，生于2006年2月20日，汉族，住镇平县。法定代理人：张泽果，女，生于1973年3月26日，汉族，住镇平县。三原告委托诉讼代理人：李传党，邓州市诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613011195010。（特别授权）被告：张玉霞，女，生于1952年11月14日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：李书珍，男，生于1949年7月2日，汉族，住邓州市。（系被告丈夫，特别授权）被告：袁红星，男，生于1975年11月10日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地那样的工业路57号。负责人：吴文光，任该公司经理。委托诉讼代理人：张举宁，系该公司员工。（特别授权）原告张学范、张泽果、杨胜与被告张玉霞、袁红星、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学范、张泽果、杨胜的委托诉讼代理人李传党，被告张玉霞的委托诉讼代理人李书珍，被告保险公司的委托诉讼代理人张举宁到庭参加诉讼；被告袁红星经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学范、张泽果、杨胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其各项损失413407.81元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日17时40分许，张玉霞驾驶电动三轮车与张学范驾驶的两轮摩托车相撞后，张学范驾驶的摩托车又撞住袁红星驾驶的豫Ｒ×××××号客车，致使张学范、张玉霞、摩托车乘坐人张泽果、杨胜受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警大队认定，张玉霞负此事故的主要责任，张学范负此事故的次要责任，袁红星、张泽果和杨胜无责任。因豫Ｒ×××××号客车在保险公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告应当赔偿原告损失并承担本案诉讼费和鉴定费等费用。被告张玉霞辩称：因原告不按交通规则行驶导致事故发生，其不应当承担责任；原告撞伤自己，应当赔偿其损失。但被告未在本案中提起反诉。被告保险公司辩称：在无责范围内承担原告的合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告袁红星经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张玉霞对证据2交通事故认定书有异议，认为因原告横冲直闯导致事故发生，其虽对邓州市交警大队出具的事故认定书不服，但因未在法定时间内对该事故认定书提出复核申请，故本院对原告提交的邓州市交警大队出具的事故认定书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日17时40分许，张玉霞驾驶电动三轮车行驶至邓州××（××线）××（邓州市××），与张学范驾驶的未登记普通两轮摩托车相撞后，张学范驾驶的摩托车又撞住袁红星驾驶的豫Ｒ×××××号客车，致使张学范、张玉霞、摩托车乘坐人张泽果、杨胜受伤，车辆受损，造成交通事故。随后，张学范被送往邓州市人民医院治疗8天，支付医疗费6260.91元；杨胜在邓州市人民医院急诊室治疗花费医疗费2208.79元，后转至南阳市中心医院治疗9天，花费救护车费1800元、医疗费23234.66元，河南省人民医院治疗14天，花费医疗费13583.39元；张泽果在邓州市人民医院住院31天，花费医疗费17348.57元。袁红星驾驶的豫Ｒ×××××号客车在保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。2019年5月13日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出第4113811201900002881号道路交通事故认定书，认定：张玉霞负此事故的主要责任，张学范负此事故的次要责任，袁红星、张泽果和杨胜无责任。2019年10月11日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对张泽果的身体伤残程度、出院后误工期、护理期和营养期进行鉴定评估，并作出[2019]临鉴字第2/101103号司法鉴定意见书和[2019]临咨字第2/101104号咨询意见书，其意见为：张泽果左侧多发肋骨骨折愈合属九级残，第9胸椎压缩性骨折愈合属十级残，第2胸椎椎弓根骨折、第9胸椎右侧横突、第2、3腰椎左侧横突骨折愈合属十级残；出院后护理期70日、营养期70日为宜；对杨胜的身体伤残程度、出院后护理期和营养期进行鉴定评估，并作出[2019]临鉴字第2/101104号司法鉴定意见书和[2019]临咨字第2/101105号咨询意见书，其意见为：杨胜左侧视神经挫伤遗留左眼失明属八级残，出院后护理期75日、营养期75日为宜。为此，张泽果和杨胜各支付鉴定费1400元。另查明，张泽果之女杨硕生于2004年11月8日，儿子杨胜生于2006年2月20日，张泽果兄妹四人，其父张桂山生于1942年12月13日，母亲胡建芝生于1943年11月8日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张玉霞驾驶电动三轮车与原告张学范驾驶的两轮摩托车相撞后，又撞住被告袁红星驾驶的豫Ｒ×××××号客车，致使张学范、摩托车乘坐人张泽果、杨胜受伤，造成交通事故，经交警大队认定，被告张玉霞负此事故的主要责任，张学范负此事故的次要责任，袁红星、张泽果和杨胜无责任，这一案件事实清楚，本院予以确认。由于豫Ｒ×××××号客车在被告保险公司投保有交强险，故首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的部分，由被告张玉霞承担60%的民事赔偿责任；另依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中死亡残疾赔偿分项范围内，故被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。经过庭审举证、质证，对原告张学范的损失核定如下：一、医疗费分项下6820.91元，其中1、治疗期间的医疗费6260.91元；2、营养费160元（8天×20元/天）；3、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下2002.24元，其中1、护理费1001.12元（8天×125.14元/天）；2、误工费1001.12元（8天×125.14元/天）。原告张学范的上述损失共计8823.15元。对原告张泽果的损失核定如下：一、医疗费分项下共计20918.57元，其中1、治疗期间的医疗费17348.57元；2、营养费2020元[（31+70）天×20元/天]；3、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下206292.46元，其中1、残疾赔偿金140246.44元（31874.19元/年×20年×22%）；2、精神抚慰金酌定13000元；3、被扶养人生活费14860.56元，其中张桂山2857.8元（5年×10392.01元/年×22%÷4人），胡建芝2857.8元（5年×10392.01元/年×22%÷4人），杨硕3429.36元（3年×10392.01元/年×22%÷2人），杨胜5715.6元（5年×10392.01元/年×22%÷2人）；4、护理费12639.14元[（31+70）天×125.14元/天]；5、误工费23526.32元（自受伤之日至评残前一日共计188天，每天125.14元）；6、交通费620元（31天×20元/天）；7、鉴定费1400元。原告张泽果的上述损失共计227211.03元。对原告杨胜的损失核定如下：一、医疗费分项下共计43936.84元，其中1、治疗期间的医疗费40826.84元；2、营养费1960元[（23+75）天×20元/天]；3、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下220368.86元，其中1、残疾赔偿金191245.14元（31874.19元/年×20年×30%）；2、精神抚慰金酌定15000元；3、护理费12263.72元[（23+75）天×125.14元/天]；4、交通费460元（23天×20元/天）；5、鉴定费1400元。原告杨胜的上述损失共计264305.7元。被告保险公司在交强险分项责任限额范围内承担的赔偿项目和数额如下：1、医疗费分项下共计1000元（其中赔偿张学范95.2元、张泽果291.8元、杨胜613元）；2、伤残赔偿分项下共计11000元（其中赔偿张学范51.7元、张泽果5293.2元、杨胜5655.1元），以上二项共计12000元。原告张学范的剩余损失8676.25元（8823.15元-146.9元）由被告张玉霞承担60%即5205.75元，原告张泽果的剩余损失221626.03元（227211.03元-5585元）由被告张玉霞承担60%即132975.61元，原告杨胜的剩余损失258037.6元（264305.7元-6268.1元）由被告张玉霞承担承担60%即154822.56元。对原告张学范、张泽果、杨胜的过高诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后二十日内各赔偿原告张学范146.9元、张泽果5585元、杨胜6268.1元。二、被告张玉霞于本判决生效后三十日内各赔偿原告张学范5205.75元、张泽果132975.61元、杨胜154822.56元。三、驳回原告张学范、张泽果、杨胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2938元，由被告张玉霞负担1762元，原告张学范、张泽果、杨胜负担1176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二〇年二月十七日书记员  刘照景