浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初11481号 原告：杨铭理，女，2000年6月5日出生，汉族，户籍地浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：钱宁岳,浙江子城律师事务所律师。 被告：绍兴文理学院，住所地绍兴市环城西路508号。 法定代表人：王建力。 委托诉讼代理人：章山山、钱航，浙江震天律师事务所律师。 原告杨铭理诉被告绍兴文理学院侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨铭理的委托诉讼代理人钱宁岳、被告绍兴文理学院的诉讼委托代理人章山山、钱航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨铭理向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告赔偿原告人身损害478917.66元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系在被告处就读服装与服饰设计专业的学生。2018年9月11日晚上8时06分左右，原告在被告的报告厅内观看迎新晚会演出时，由于报告厅漆黑、地面无相应照明和警示的情况下，在准备出报告厅的过程中不慎被台阶和电缆绊倒，造成原告受伤严重。原告受伤后，被送往绍兴第二医院治疗，伤情基本好转，被告支付了全部医疗费用。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤构成七级伤残，误工期4个月，护理期2个月，营养期2个月。被告未尽到完全保障义务，应当承担赔偿责任。原、被告经过多次协商，未能达成赔偿事宜。为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求解决纠纷。 被告绍兴文理学院辩称：1、关于被告在本案中是否需要承担责任的问题，首先本案应按一般侵权责任来认定，侵权法特别规定的是无民事行为能力人和限制民事行为能力人受到人身损害时，教育机构应承担的侵权责任，但本案原告是完全民事行为能力人，不适用上述条款，故本案应按一般侵权责任来判定；其次从一般侵权责任的构成要件来进行分析，被告无需承担责任。第一被告并未违反其应尽的注意义务，根据教育部的规定学校伤害事故处理办法的相关规定：在学校实际教育教学活动中，或者学校组织的校外活动中，教舍场地等设施内造成在校学生人身损害后果事故的处理适用本办法，学校提供给学生使用的学具教育教学和生活设施设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素时，学校应承担责任。本案中被告的注意义务应体现在提供符合安全标准的场地，到现在为止，原告也并无证据证明被告的音乐楼演播厅不符合安全标准，且根据文理学院音乐厅的工程质量均验收合格，故被告并未违反其应尽的注意义务。第二从因果关系来看，本案中原告受伤的原因是其自己在与部分同学先行离开演播厅时意外摔倒，属于意外事件，原告受伤后，原告同学也将原告送到绍兴第二医院，学校辅导员也同去检查，辅导员在家长同意的情况下才在手术单上签字，不存在延误治疗的情形，故原告受伤与被告无因果关系。2、被告认为，在本案中应追加中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为本案的共同被告，保险公司虽然在责任认定上可能不会提出异议，但在赔偿范围的部分内容中，保险公司会提出许多不同的意见，为了减少诉累，同时切实保障保险公司的抗辩权利，被告认为应追加保险公司为本案的被告，以便作出公正合理的判决，当然追加的前提是被告绍兴文理学院应承担责任。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年9月11日晚上8时06分左右，原告杨铭理在被告绍兴文理学院演播厅观看迎新晚会演出提前离场的过程中摔倒受伤。后原告被送往绍兴第二医院住院治疗10天。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告因外伤致右肾破裂伴肾蒂损伤，临床予以右肾切除术治疗，评定为人体损伤七级伤残，伤后误工期建议为4个月（包含住院时间），护理期为2个月（包含住院时间），营养期为2个月，原告为此支出鉴定费2600元。现因原、被告就赔偿事宜协商未果，故纠纷成讼。 另查明，被告绍兴文理学院为原告支付了受伤期间的医疗费用合计16405.54元，同时为原告垫付其他费用140.7元。事故发生时，被告演播厅内楼梯台阶上未张贴反光警示标志。 结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费16405.54元、住院伙食补助费165元、护理费8760.66元、营养费1800元、残疾赔偿金444592元、交通费500元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金4800元，合计479623.2元。事故发生后，被告共垫付16546.24元。 以上事实由原告提交的病历1本、出院记录复印件1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、公证书1份、事故发生后演播厅内楼梯台阶照片1组，被告提供的医疗费发票复印件12份，出院记录复印件1份、住院费用清单复印件1组，本院依法向府山派出所调取的视频监控1份及当事人庭审陈述予以证实。被告提供的校园方责任保险保险单、绍兴文理学院音乐厅改造项目的批复、文理学院音乐厅改造工程竣工验收监理报告、工程竣工报告，因与本案无直接关联，故本院不作认定。被告提供的费用清单，因系单方制作，且原告不予认可，故本院不予确认。被告提供照片显示演播厅内楼梯台阶张贴了反光警示标志，但与原告提供的不相符，结合视频监控，本院认为不能由此达到被告的证明目的，故对该组照片不予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告绍兴文理学院作为教育机构应负责在校学生的安全保障管理工作，其未在正常使用的演播厅台阶上张贴明显的反光警示标志，对原告的摔倒负有一定的过错。被告关于事故发生时演播厅台阶已贴有反光警示标志的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。但本院同时认为，原告作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任，本次事故中，原告在观看演出时自行提前摸黑离场，且在途经台阶时未尽到安全注意义务，导致摔倒受伤，自身亦具有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。根据原告和被告的过错程度和对损害结果的原因力大小等因素分析，本院酌定被告对原告除精神损害抚慰金外的损失承担40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。故原告的诉请，本院酌情予以支持。原告的各项损失：医疗费，以实际的医疗费发票为准，本院核定为16405.54元。精神损害抚慰金，根据原告伤残情况，本院酌情确定为4800元。交通费，根据原告就诊、住院等情况酌情确定为500元。住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费金额合理，本院予以确认。被告辩称还为原告垫付过的其他费用，因未能举证证明，且原告不予认可，故本院不予采纳。被告在举证期限内申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为本案共同被告，对此本院认为其虽向保险公司投保，但却和本案系不同的法律关系，故对被告的追加申请本院不予准许，双方可另案解决。综上，原告因本次事故所致的合理损失为479623.2元，该费用中，由被告赔偿给原告194729.28元，因被告已垫付16546.24元，故被告尚应向原告赔偿178183.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告绍兴文理学院于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告杨铭理因本次事故造成的各项损失合计178183.04元； 二、驳回原告杨铭理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4242元，由原告杨铭理负担2310.2元,由被告绍兴文理学院负担1931.8元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王珏 二〇二〇年二月二十一日 书记员  柴静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。