河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初9399号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路74号,统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈会斌，男，1969年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市，委托权限：特别授权。被告：焦云占，男，1966年5月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李爱英，女，1964年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李玉卿，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张大巧，女，1965年3月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王少峰，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：曹欢欢，女，1986年2月10日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行（以下简称邮政银行汝州支行）与被告焦云占、李爱英、李玉卿、张大巧、王少峰、曹欢欢金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行汝州支行的委托诉讼代理人陈会斌、被告李玉卿、王少峰到庭参加了诉讼，被告焦云占、李爱英、张大巧、曹欢欢经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行汝州支行向本院提出诉讼请求：1、被告焦云占、李爱英偿还拖欠借款本金34668.48元及利息（自2019年9月26日起至贷款清偿完毕之日止，按年利率15.6%计算）；2、被告李玉卿、张大巧、王少峰、曹欢欢对该笔借款本金34668.48元及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我支行与被告焦云占、李爱英、李玉卿、张大巧、焦云占、李爱英于2018年1月5日签订《小额贷款联保协议书》，协议约定:从2018年1月5日起至2020年1月5日止，我支行可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币100000元内发放贷款，任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期，联保小组成员继续承担担保责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年等内容。协议签订后，被告焦云占、李爱英于2019年1月25日与我支行订立了《小额贷款借款合同》，在我处借款100000元，期限12个月，年利率为12％，并约定自贷款发放次月起，按月等额本息归还贷款本息。但该款借出后，截止2019年10月25日被告焦云占、李爱英除偿还本金65331.52元及该本金的利息外，下欠本金34668.48元及利息至今未还。原告向李玉卿、张大巧、焦云占、李爱英四个担保人催要，四个担保人也未还款。为维护原告的合法权益，具状起诉，望判如所诉。被告李玉卿辩称，对原告所述事实和理由认可，被告李爱英和焦云占有还款能力，应该由焦云占先还款。被告王少峰辩称，原告所述属实，李爱英和焦云占有能力还款，李爱英和焦云占应先偿还，愿意分期还款。被告焦云占、李爱英、张大巧、曹欢欢未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告邮政银行汝州支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2019年1月25日我行与焦云占、李爱英签订的《小额贷款借款合同》，证明借款10万元；2、贷款借据，2019年1月25日，原告将10万元打入焦云占的放款账户，完成放款；3、2018年1月5日我支行与被告签订《小额贷款联保协议书》，风险共担，并且有6被告签字按印为证；4、逾期催收通知书，贷款逾期后我支行对借款人和联保户进行了上门催收和逾期催收通知书；5、焦云占的还款流水，证明焦云占还拖欠本金34668.48元以及偿还的利息。被告焦云占、李爱英、李玉卿、张大巧、王少峰、曹欢欢未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，被告焦云占与邮政银行汝州支行签订了小额贷款借款合同，约定借款额度为100000元，贷款期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款，还款日为每月对日还款，焦云占应在合同约定的每期还款日当天16点之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内。被告方的通讯地址或联系方式发生变动，应提前十五个工作日内通知原告方。被告李爱英与被告焦云占系夫妻关系，李爱英作为借款人配偶在共同借款人栏内签字。被告李玉卿与被告张大巧系夫妻关系，被告王少峰与被告曹欢欢系夫妻关系。2018年1月5日，被告焦云占、李爱英、李玉卿、张大巧、焦云占、李爱英（作为乙方）与原告邮政银行汝州支行（甲方）签订小额贷款联保协议书，约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组（乙方）其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。借款合同期限为2018年1月5日起至2020年1月5日止。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2019年1月25日，被告焦云占签订贷款借据，原告邮政银行汝州支行出具个人贷款放款单，依约向被告发放贷款100000元，约定借款期限为12个月，从2019年1月25日至2020年1月25日，年利率12%；逾期利率为年利率15.6%。贷款发放后，被告焦云占偿还本金65331.52元，偿还利息5828.21元，将利息支付至2019年9月25日，下余本金34668.48元及利息未还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告焦云占向原告邮政银行汝州支行借款100000元，该借款事实由借款合同及贷款借据为凭，事实清楚，被告焦云占应当按照合同约定偿还借款剩余34668.48元及利息。被告李爱英作为共同借款人在小额贷款借款合同进行了签名确认，被告李爱英属于共同借款人，该笔借款属于共同债务，被告李爱英对以上借款本金及利息息承担共同清偿责任。故原告要求被告焦云占、李爱英按年利率15.6%支付罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告焦云占、李玉卿、王少峰（作为乙方）与原告邮政银行汝州支行（甲方）签订小额贷款联保协议书，约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组（乙方）其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。借款合同期限为2018年1月5日起至2020年1月5日止。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。故原告要求被告李玉卿、王少峰对该笔借款本金34668.48元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。因被告张大巧、曹欢欢与邮政银行汝州支行没有签订联保协议，不是联保协议当事人，故原告要求被告张大巧、曹欢欢承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告焦云占、李爱英于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行借款本金34668.48元及利息,利息自2019年9月26日起至贷款清偿完毕之日止,以本金34668.48元为基数，按年利率15.6%计算；二、被告李玉卿、王少峰对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告焦云占、李爱英、李玉卿、王少峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省中级人民法院。审判员  陈继征二〇二〇年二月二十一日书记员  赵蒙蒙