河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终40号上诉人（原审被告）：张朝阳，男，1993年5月3日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：张明海，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：温秀娣，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审原告）：李胭脂，女，1966年12月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：周新全，河南未来律师事务所律师。上诉人张朝阳因与被上诉人李胭脂机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2593号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张朝阳的委托代理人张明海、温秀娣，被上诉人李胭脂的委托代理人周新全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张朝阳上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、被上诉人住院期间存在严重的挂床现象，病例上显示被上诉人住院59天，但只有四天存在用药记录，其他55天均不显示用药；2、被上诉人一审提供的医疗费不应支持；被上诉人提供的医疗费票据一共一万多元，与事故有关的医疗费、检查费上诉人已经全部垫付，该一万多元医疗费票据扣除上诉人垫付的费用后，剩余的为被上诉人挂床期间的床位费和治疗关节积液的费用；更换牙齿的费用与本案没有关联性，不应支持；被上诉人治疗关节积液的费用、检查费不应当支持。3、被上诉人已达到法定退休年龄，误工费不应当支持。被上诉人李胭脂辩称，应当驳回上诉人的上诉请求；不存在挂床现象，本次事故碰坏了牙齿，治疗牙齿是必要的，事故发生时是在干活回家的路上，不是超过五十岁就不能劳动了，每年农闲时外出打工。被上诉人李胭脂向一审法院起诉请求：请求依法判令张朝阳赔偿医疗费等损失30,000元，后李胭脂将诉讼请求增加至33,301.35元，但未向一审法院缴纳增加部分的诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月13日13时许，李胭脂驾驶新驰牌两轮电动车顺赵厂村南北路由北向南行驶至沿黄生态大道十字路口处时，与顺沿黄生态大道由西向东行驶的张朝阳驾驶的豫Ａ×××××起亚牌小轿车相撞，造成两车损坏及李胭脂受伤的道路交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理，于2019年7月4日作出原公交认字［2019］第5076号道路交通事故认定书，认定李胭脂驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方道路来车先行，应负事故的同等责任；张朝阳驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，应负事故的同等责任。事故发生后，李胭脂随即被送往原阳县人民医院住院治疗，被诊断为：全身多处外伤、右肩关节积液，支付医疗费11,243.84元，于2019年8月11日出院。住院期间，李胭脂在新乡卢氏骨科医院、滑县骨科医院购买肩外展枕矫形器、制剂、草药等，支付医疗费2,845.62元。因在事故中李胭脂上唇部挫伤，上颌两侧中切牙及左切牙部分缺损，部分牙髓腔外露（原阳县人民医院病历入院检查显示），李胭脂在新乡市口腔医院检查、治疗，支付医疗费6,440.49元。张朝阳有C1机动车驾驶证，事故车辆豫Ａ×××××起亚牌小轿车登记车主为张栋耀，张朝阳称该车系张朝阳本人购买的二手车，未办理过户手续，但其本人为实际车主，事故发生时张朝阳未为该车投保交强险。事故发生后，张朝阳为李胭脂垫付医疗费5,700元。张朝阳称还为李胭脂垫付有600多元的伙食补助费，李胭脂只认可垫付400元，张朝阳未就该垫付款提交证据。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中李胭脂的损失包括：医疗费11,243.84元＋2,845.62元＋6,440.49元=20,529.95元，住院伙食补助费50元×59天=2,950元，误工费为：40,990元／年（2017年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×59天=6,625.78元，护理费为：39,522元／年（2017年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×59天=6,388.49元，交通费1,180元，李胭脂的损失共计37,674.22元，因张朝阳称其系事故车辆豫Ａ×××××起亚牌小轿车的实际车主，事故发生时未为该车投保交强险，李胭脂要求张朝阳在交强险责任限额范围内予以赔偿，予以支持，故应由张朝阳在交强险责任限额范围内赔偿李胭脂医疗费、住院伙食补助费等损失10,000元，误工费、护理费、交通费等损失14,194.27元。李胭脂的下余损失37,674.22元－10,000元－14,194.27元=13,479.95元，因张朝阳负事故的同等责任，李胭脂驾驶非机动车，故应由张朝阳承担60%的赔偿责任，即13,479.95元×60%=8,087.97元，即张朝阳共应赔偿李胭脂损失10,000元＋14,194.27元＋8,087.97元=32,282.24元，因张朝阳已经为李胭脂垫付医疗费、伙食补助费6,100元，故还应赔偿原告损失32,282.24元－6,100元=26,182.24元。李胭脂的其他请求，因无依据，不予支持。李胭脂对损失的计算方法有误，依据的标准过高，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，一审法院判决：一、张朝阳于本判决生效后十五日内赔偿李胭脂医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失26,182.24元；二、驳回李胭脂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，由张朝阳负担455元，李胭脂负担95元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于李胭脂在住院期间是否存在挂床；××人费用清单”可以认定李胭脂在住院期间不间断的接受治疗，不存在挂床现象，上诉人张朝阳也未提供证据证明李胭脂在住院期间存在挂床现象。对其该项上诉理由，本院不予支持。关于李胭脂在住院期间是否存在与本次交通事故无关的医疗费用；入院记录载明：唇部挫伤，上颌两侧中切牙及左切牙部分缺损，部分牙髓腔外露。由此可以认定其牙齿受损是本次事故造成的，李胭脂的该项损失，张朝阳应当在责任范围内承担赔偿责任。在事故发生后，李胭脂被送入医院治疗，其后续治疗过程中产生的费用，是因交通事故被送往医院治疗过程中必然产生的费用，即使其体质状况对损害后果有影响，也不属于减轻上诉人张朝阳赔偿责任的法定情形。上诉人张朝阳对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；因上诉人张朝阳未能提供证据予以证明李胭脂后续治疗过程中产生的相关费用跟本次交通事故无关，故应当承担举证不利的后果。上诉人提出的鉴定申请，未在举证期限内提出，不予支持。关于李胭脂的误工费是否支持；虽然李胭脂已达到法定退休年龄，但其时常外出打工获取收入来维持生活，因本次事故造成李胭脂受伤住院，张朝阳应当对其因误工减少的收入予以赔偿。综上所述，上诉人张朝阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费455元，由上诉人张朝阳负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年二月十日书记员 王 琪