新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新27民终1号   上诉人（原审被告）：张爱勤，女，1978年11月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第五师。   委托诉讼代理人：赵新建（系张爱勤丈夫），男，1979年6月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第五师。   被上诉人（原审原告）：贾红林，男，1974年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   委托诉讼代理人：邰英，精河县城镇法律服务所法律工作者。   上诉人张爱勤因与被上诉人贾红林承揽合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2019）新2722民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月10日开庭进行了审理。上诉人张爱勤的委托诉讼代理人赵新建、被上诉人贾红林及其委托诉讼代理人邰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张爱勤上诉请求：1、撤销（2019）新2722民初1782号民事判决，改判驳回贾红林的起诉。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。1、双方未约定地板砖铺完后支付装修款20000元；2、一审认定装修基本完工、仅有推拉门未安装没有依据；3、一审认定贾红林无法及时联系张爱勤导致推拉门未安装没有依据；4、双方约定装修项目包括床头柜、电视柜、梳妆柜等；5、一审判决以催交取暖费通知单认定张爱勤躲避支付装修款是不能成立的；6、贾红林未积极履行合同义务，未解决装修问题；二、贾红林应当先将房屋装修合格交付张爱勤，否则无权要求支付装修款40000元。房屋未装修项目包括：床头柜2个、卫生间推拉门l对、电视柜、梳妆柜、客厅墙护脚4个、走廊灯顶篷4个未完工、过水热、洗手间到厨房水管管道未更换。地板砖严重不整齐、不平整。存在问题项目为客厅吊顶出现严重裂缝、电视背景墙起皮、阳台柜子突出挡着窗户；厨房：木柜不平整是斜的、晃动、墙砖不平；卧室：2个卧室门是斜的、卧室门口墙未刮平、主卧内东侧墙壁是脏的；洗手间：洗手间门头未完工、洗手间门口地板与客厅地板高度悬殊大；次卧：将书柜做成衣柜。贾红林未将房屋装修合格交付张爱勤，导致张爱勤无法入住。依据《装修工程合同》约定，贾红林的装修义务在先，张爱勤的付款义务在后。依据《中华人民共和国合同法》第67条规定，张爱勤享有先履行抗辩权；三、《装修工程合同》约定付款方式为开工前三日支付20000元，装修合格交付张爱勤时一次性付清剩余装修款。现因贾红林未装修完毕交付张爱勤，张爱勤才未支付剩余装修款，张爱勤不构成违约，不应当支付逾期付款违约利息2660元；四、贾红林以个人名义起诉是错误的。贾红林系精河县城镇×××店的经营者。《装修工程合同》承包人处载明“贾红林×××建材”。双方在精河县×××店签订《装修工程合同》。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第59条规定，一审判决以履行合同的主体为贾红林而认定贾红林是适格的诉讼主体，系认定错误。贾红林未装修合格，后续张爱勤仍会依法主张权利。   贾红林辩称，一、2017年12月22日双方签订《装修工程合同》后，张爱勤一直在施工现场进行现场指导，对用料和装修的样式、质量进行监督。2018年3月装修即将完工，房屋交付使用时，张爱勤为了达到拒绝支付剩余装修款的目的，突然下落不明，造成贾红林签订的合同目的无法实现。贾红林是按合同的约定和张爱勤的要求装修的，不存在质量问题；二、张爱勤经“验收”装修质量合格；三、关于推拉门，市场上推拉门价格在150元至800元之间，双方合同约定使用普通推拉门，价格在150元至800元之间，因为张爱勤拒绝配合，推拉门没有安装，本案起诉后，张爱勤及时安装了合格的推拉门。说明张爱勤一直违约，应当承担相应的违约责任；四、因为双方签订的合同主体是张爱勤和贾红林双方，最后签字也是双方签字的。贾红林诉讼主体适格。   贾红林向一审法院起诉请求：1、判令张爱勤偿还拖欠的承揽费40000元；2、判令张爱勤支付逾期付款违约利息19200元（40000元×24%×2年）。   一审法院认定事实：2017年12月22日，贾红林为甲方与张爱勤为乙方签订了一份《装修工程合同》，约定将张爱勤位于××县住宅楼承包给贾红林进行装修，工程期限100天，从2017年12月22日至2018年3月30日止。合同装修总价款65000元，付款期限为合同签订时付总价款20%，剩余装修款支付时间未明确约定。合同签订后第三日，张爱勤给付贾红林首次装修款20000元。贾红林对张爱勤的楼房进行装修，在地板砖铺完后，向张爱勤要求支付装修款20000元，张爱勤没有给付。2018年3月，贾红林对张爱勤楼房装修基本完工时，仅有推拉门项目，双方已约定好规格和价格，但张爱勤迟迟未对推拉门的花色进行指定，致使贾红林一直未安装。在此情形下，贾红林多次找张爱勤要求指定推拉门的花色和支付剩余的45000元装修款，张爱勤因不在精河县城镇居住，贾红林无法与之及时取得联系。至2019年4月7日，贾红林找到张爱勤，张爱勤支付了贾红林装修款5000元，余下装修款40000元未支付给贾红林。直至2019年3月31日，贾红林找到张爱勤的丈夫赵新建索要剩余的装修款，赵新建出具欠条一份表明：欠贾红林装修款45000元。贾红林、张爱勤双方签订的合同附有装修工程施工项目及材料明细表，该表中对推拉门装修项目有约定，没有张爱勤所说的床头柜项目。贾红林一审开庭后与张爱勤积极联系，将合同约定的推拉门和合同之外的床头柜，按照张爱勤要求安装和制作完毕，并放置于张爱勤装修的楼房内。张爱勤未缴纳2017年至2018年采暖期的暖气费，精河县×××热力有限责任公司两次将催缴取暖费通知书张贴于张爱勤装修的楼房入户门上，贾红林揭掉后，用来证实贾红林催要装修款时张爱勤躲避的行为。贾红林在精河县城镇经营精河县城镇×××店。一审法院认为，贾红林与张爱勤于2017年12月22日签订的《装修工程合同》，是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规强制性规定，合同自签订之日成立并生效。合同签订后，贾红林按照约定对张爱勤的楼房进行了装修，在贾红林对装修工程基本完工时，由于张爱勤不在精河县城镇居住，也未将其住址告知贾红林，贾红林无法及时与之联系和协商，致使贾红林、张爱勤之间，无法对装修楼房未完工的推拉门项目进行协商指定，以及对已完工项目进行共同验收，导致贾红林未完成推拉门项目安装和已装修工程的验收。一审庭审后，贾红林积极通过一审法院与张爱勤联系，已经按照贾红林要求将未完工的项目进行了完工。后张爱勤仍对此置之不理，一审法院也多次联系张爱勤无果。至此，贾红林按照合同和张爱勤要求履行了装修楼房的义务，张爱勤应当给付相应的装修款。故贾红林要求张爱勤给付剩余的装修款40000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。张爱勤至今未支付完贾红林的装修款属于违约行为，理应承担违约责任。贾红林、张爱勤对于逾期付款未作明确约定，按照2018年中国人民银行同期贷款基准利率4.75%的标准确定逾期付款的利息，酌情支持逾期付款利息为2660元（40000元×4.75%×1.4年）。张爱勤抗辩贾红林诉讼主体应为贾红林经营的精河县×××店的问题。本案中，贾红林、张爱勤签订合同为贾红林、张爱勤本人，履行合同的主体也为贾红林本人，故张爱勤抗辩无事实依据，不予支持。一审法院判决：被告张爱勤于判决发生法律效力后三日内向原告贾红林给付装修款40000元，利息2660元。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：贾红林要求张爱勤支付装修款40000元及利息2660元的诉讼请求有无事实及法律依据。关于装修款，贾红林与张爱勤签订《装修工程合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审认定《装修工程合同》有效正确，本院亦予以确认。《装修工程合同》系张爱勤与贾红林个人签订，合同的相对方是贾红林与张爱勤，张爱勤上诉称贾红林系精河县城镇×××店的经营者，贾红林应当以精河县城镇×××店作为诉讼主体，但贾红林只是在《装修工程合同》住所处写明“×××建材”，承包人处贾红林是以其个人名义签字。故，本院对张爱勤该上诉理由不予支持。贾红林按照《装修工程合同》的约定对张爱勤的房屋进行了装修，其未完成推拉门项目的安装是由于无法与张爱勤联系进行推拉门的选定，一审庭审后，张爱勤积极与张爱勤联系，已对未完成推拉门项目进行了安装，贾红林已经履行了合同义务。且张爱勤的丈夫于2019年3月31日向贾红林出具的欠条写明欠贾红林装修款45000元，扣除之后支付的5000元，一审法院判决张爱勤支付40000元装修款正确，本院予以维持。张爱勤上诉称贾红林存在未装修项目，但除贾红林认可推拉门未完成安装外，张爱勤对其他未完成项目均未提供相应证据证实，且其认为贾红林装修的项目存在质量问题，亦未提出明确的诉讼请求，对质量问题，张爱勤可另案主张。故，张爱勤的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。关于利息，贾红林在二审庭审中明确主张的利息从2017年12月22日计算至2019年12月22日，根据张爱勤的丈夫出具欠条的时间为2019年3月31日，本院认定支付利息的起止时间为2019年4月1日至2019年12月22日，故张爱勤应支付利息为1379.45元〔40000元×4.75%÷365天×265日（2019年4月1日至2019年12月22日）〕，一审认定张爱勤支付利息2660元错误，本院予以纠正。   综上所述，张爱勤的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、撤销精河县人民法院（2019）新2722民初1782号民事判决；   二、上诉人张爱勤于本判决发生法律效力后三日内向被上诉人贾红林给付装修款40000元；   三、上诉人张爱勤于本判决发生法律效力后三日内向被上诉人贾红林支付利息1379.45元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费640元，由上诉人张爱勤负担447.36元，由被上诉人贾红林负担192.64元；二审案件受理费866.5元，由上诉人张爱勤负担605.68元，由被上诉人贾红林负担260.82元。   本判决为终审判决。   审判长 骆玲   审判员 赵鑫   审判员 杜娟     二 〇 二 〇 年 二 月 五 日     法 官助 理 朱娟娟   书记员 李庆