福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0123民初2874号 原告：黄诒启，男，1966年2月24日出生,汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：康恩，福建知望律师事务所律师。 被告：林禄灼，男，1963年12月14日出生,汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：林成旺（系被告继子），住福建省罗源县。 原告黄诒启与被告林禄灼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄诒启向本院提出诉讼请求：判令林禄灼向黄诒启赔偿各项经济损失共计170,643.32元。诉讼过程中原告黄诒启将诉请的赔偿总金额变更为79,117.24元。事实与理由：2019年3月18日15时10分许，林禄灼驾驶无牌三轮电动车由罗源县中房镇林家村林家306号门前往S207线方向倒车，在途经S207线188KM+610M事故交叉路口，与由罗源县中房镇岭兜村往中房街方向行驶的由黄诒启驾驶的二轮电动车相撞，造成黄诒启受伤及其驾驶的二轮电动车局部损坏的交通事故。事故发生后，黄诒启即被送往罗源县人民医院住院治疗6日，因在罗源县人民医院治疗未见伤情好转，黄诒启于2019年3月26日转入福州市第二医院住院治疗8日。经医院诊断为“全身多处软组织擦挫伤、脑震荡、右髋骨挫伤、肋骨骨折（左3、右1）、肺挫伤（双侧）”。黄诒启受伤治疗期间，林禄灼仅支付了3900元医疗费后未再支付任何费用。2019年3月21日，罗源县公安局交通警察大队依法对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定林禄灼承担本事故的全部责任，黄诒启不负事故责任。2019年9月26日，福建正方圆司法鉴定所根据黄诒启申请，对黄诒启的损伤评定为十级伤残，并评定黄诒启误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。赔偿清单如下：1.医疗费16,400.75元；2.住院伙食补助费700元（50元／天×14）；3.护理费，参照福州护工工资标准180元／天×(14+60）天＝13,320元；4.营养费3000元（50元／天×60）；5.误工费，按2018年度福建省电力、热力、燃气及水生产和供应业在岗职工平均劳动报酬为118,006元／年／365天×120天=38,796.49元；6.交通费1000元；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费1800元；9.电动车修理费1000元；10.后续治疗费5000元；以上各项损失共计83,017.24元，扣除林禄灼垫付的3900元，林禄灼还应向黄诒启赔偿79,117.24元。 被告林禄灼辩称,一、林禄灼在倒车时没有违反交通规则，本案事故系因黄诒启超速行驶导致，伤情为自己摔倒所致，与本案事故无关。罗源县公安局交警大队出具的《事故认定书》认定本案事故由林禄灼负全部责任是错误的，依法应当不予采纳。故黄诒启主张要求林禄灼赔偿损失缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回诉求。二、黄诒启请求的部分赔偿费用超出法律规定的标准，缺乏依据，依法不应支持。1、医疗费，黄诒启在福州市第二医院住院治疗的总费用为8045.69元，其中医保报销2215.39元，故黄诒启在福州第二医院的治疗费用应当以实际支出5830.3元为准；黄诒启本身有多年高血压病史以及髋关节退行性改变的疾病，且两次住院对这些疾病均做过治疗，理应扣除黄诒启自身疾病所造成的治疗费用。2、住院伙食补助费，应当按照20元／天计算。3、护理费，黄诒启应当提供护工人员工资，否则应当按照本市职工最低工资标准即55元／天计算，且林禄灼及家人也有到医院陪护两天，这期间的护工费应当扣除；黄诒启主张出院后的护理费缺乏依据，黄诒启的伤情并不影响日常生活，出院后根本无须护理，实际上也并未雇佣任何护理人员，且也没有相关医嘱，故该部分费用应当不予支持。4、营养费，医生并未嘱咐需要加强营养，若需要支付营养费，也不应超过医疗费10%。5、误工费，黄诒启的还款流水并不能完全证明黄诒启事发时的收入情况，且事发时黄诒启实际长时间处于失业状态，黄诒启应当提供完整的务工证明及工资表，否则属于无业无收入证明的人员。黄诒启主张误工天数按照120天计算不符合法律规定，按照医嘱，医生仅建议黄诒启出院后休息3个月，故误工天数最多应当按照104天计算。2019年福州市职工的最低工资标准为1650元／月，故黄诒启的误工费应该为5720元。6、交通费，黄诒启未提供相关票据，应当不予支持。7、精神损害抚慰金，黄诒启伤情并不严重，事故并未对其精神造成损害，应当不予支持。8、电动车修理费，黄诒启未提供任何证据证明其损失，应当不予支持。9、后续治疗费，黄诒启的伤情已经完全稳定，且医生并未提到黄诒启需要后续治疗，所以黄诒启的主张缺乏依据，应当不予支持。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日15时10分许，林禄灼驾驶无牌三轮电动车由罗源县中房镇林家村林家306号门前往S207线方向倒车，在途经S207线188KM+610M事故交叉路口，与由罗源县中房镇岭兜村往中房街方向行驶的由黄诒启驾驶的二轮电动车相撞，造成黄诒启受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，黄诒启即被送往罗源县人民医院住院治疗6日，后于2019年3月26日转入福州市第二医院住院治疗8日。经医院诊断为“全身多处软组织擦挫伤、脑震荡、右髋骨挫伤（医院后来又出具证明将“右髋骨挫伤”更正为“左髋骨挫伤”）、肋骨骨折（左3、右1）、肺挫伤（双侧）”。2019年3月21日，罗源县公安局交通警察大队依法对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定林禄灼承担本事故的全部责任，黄诒启不负事故责任。2019年9月26日，福建正方圆司法鉴定所根据黄诒启申请，对黄诒启的损伤评定为十级伤残，并评定黄诒启误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。林禄灼于2019年11月8日提出重新鉴定，福建正中司法鉴定所于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，认定黄诒启的损伤未达到人体损伤伤残等级，同时评定黄诒启误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。黄诒启受伤治疗期间，林禄灼支付医疗费共计3900元。 对黄诒启的各项经济损失，本院依法分析核定如下： 1、医疗费，黄诒启主张16,400.75元，林禄灼认为医疗费中应将非因交通事故造成的治疗费用予以扣除，但其未能提供证据证明医疗费部分有哪些属于不合理性用药及不必要的医疗费开支，故其辩解缺乏依据，不予采纳。林禄灼认为医疗费中已经通过社会医疗保险报销的2215.39元部分，不能由其承担。本院分析认为，交通事故产生的医疗费不属于社会医疗保险的保障范围，黄诒启在治疗时不应当启动医疗保险基金却启动并由此获得统筹基金支付2215.39元。社会医疗保险事关公共利益，不能因此减轻侵权人的责任，而受害人也不能因侵权人的违法行为而获利。黄诒启主张医疗费16,400.75元，有医疗机构出具的正式票据及费用汇总清单相佐证，本院予以支持，但黄诒启应将不当获得的医保统筹基金2215.39元退还给医疗保障基金管理中心。林禄灼关于不承担医保已报销的医疗费的辩解于法无据，不予采纳。 2、住院伙食补助费，黄诒启主张700元（50元/天×14天），林禄灼提出异议。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（罗源为30元/天，福州为40元/天），故黄诒启的住院伙食补助费应确定为500元（30元/天×6天+40元/天×8天），超出部分不予支持。 3、护理费，黄诒启主张13,320元[180元／天×(14+60）天]，林禄灼提出异议。本院分析认为，黄诒启自认住院期间及出院后的护理人员系其妻子，根据其提交的证据，可以认定其妻子月工资为4500元，且根据鉴定意见，黄诒启的护理期为60天，因此，护理费应确定为9000元（4500元／月÷30天×60天），超出部分不予支持。 4、营养费，黄诒启主张3000元（50元/天×60天），林禄灼提出异议。根据黄诒启的伤情、住院治疗情况及营养期鉴定结果，本院酌定营养费为1800元。 5、误工费，黄诒启主张按2018年度福建省电力、热力、燃气及水生产和供应业在岗职工平均劳动报酬标准计算为38,796.49元（118,006元／年÷365天×120天），林禄灼提出异议。本院分析认为，根据双方的庭审陈述及黄诒启提交的证人证言，可证实黄诒启系从事家居水电装修，因该行业的特殊性及人员流动的不特定性，无法严格要求其提供完整的务工证明及工资表，根据其工作特点，按照福建省2018年度建筑业在岗职工平均工资61,339元/年标准计算比较合理，且根据司法鉴定机构评定黄诒启的误工期为120天，故黄诒启的误工费应为20,166.25元（120天×61,339元／年÷365天）。 6、交通费，黄诒启主张1000元，林禄灼提出异议。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，黄诒启虽未提供交通费发票，但鉴于黄诒启有前往福州治疗，本院酌定交通费500元，超出部分不予支持。 7、精神损害抚慰金，黄诒启主张2000元，林禄灼提出异议。重新鉴定结果已评定黄诒启的损伤未达到人体损伤伤残等级，故黄诒启的该项主张不予支持。 8、鉴定费，黄诒启主张1800元，因重新鉴定后评定黄诒启的损伤未达伤残等级，因此涉及到伤残评定的1000元鉴定费由其自行承担。“三期”鉴定费800元有票据证明，予以确认。 9、电动车修理费，黄诒启主张1000元，其未提交证据证明，不予支持。 10、后续治疗费：黄诒启主张5000元，林禄灼提出异议。该项损失尚未实际发生，黄诒启可待实际发生后另行主张。 上述各项费用合计49,167元。 本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故经罗源县公安局交通警察大队认定，林禄灼负事故全部责任，黄诒启不负事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。林禄灼认为其没有违反交通规则，罗源县公安局交警大队出具的《事故认定书》是错误的，但其未能提交证据推翻《事故认定书》所认定的事实，故其该项辩解不予采纳。林禄灼应赔偿黄诒启各项经济损失49,167元，因林禄灼已赔付给黄诒启3900元，故林禄灼还应支付给黄诒启各项损失45,267元，对于黄诒启诉请超出的部分不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林禄灼应于本判决生效之日起十日内赔偿黄诒启各项经济损失45,267元； 二、驳回黄诒启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，减半收取889元，由黄诒启负担423元， 由林禄灼负担466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州 市中级人民法院。 审判员  王美贞 二〇二〇年二月十一日 法官助理危倩 书记员赖燕雯 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。