湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1102民初4846号 原告：唐翠英，女。 委托诉讼代理人：唐玉付,男（特别授权）。 委托诉讼代理人：何玲，零陵区诚信法律服务所法律工作者。 被告：王银行，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：江苏省宿迁市黄河路222号。 法定代表人：于利民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘闯良，江苏省宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者（特别授权）。 原告唐翠英与被告王银行、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员卿淑君适用简易程序独任审判，于2020年1月2日公开开庭进行审理。原告唐翠英及其委托诉讼代理人唐玉付、何玲，被告王银行及被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐翠英向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿住院费、医疗费、治疗费三项合计32000元、营养费2700元、护理费15450元，误工费24450元，后续康复治疗费2000元，鉴定费1600元，共计78200元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月1日10时45分，被告驾驶苏N****号小型轿车(行驶证登记车主为被告王银行)从大庆坪派出所往水口山镇方向行驶，途径大庆坪乡政府门口路段时，由于被告王银行严重忽视交通安全，未按规定避让行人，导致与原告的身体相撞，造成原告左内踝骨折、左腓骨近端骨折、左藤外伤、左胫骨远端前缘骨折、全身多处皮肤软组织挫伤等身体伤害。永州市公安局交警支队零陵交警大队到场后作出第1910171号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告王银行对本次事故承担全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往永州市中心医院就诊，前后共花费医疗费32000元，2019年11月13日出院，共住院44天。2019年11月14日，经永州市柳子司法鉴定所“永柳子司鉴所[2019]临鉴字第930号鉴定意见书”鉴定，原告所受主要损伤为左腓骨上段骨折;左内踝骨折;左踝周围软组织肿胀;已行左内踝骨折切开复位可吸引骨固定系统内固定术+踝关节清理术。伤后休息治疗期为90天，护理期为90天，误工期为150天，营养期为90天(营养费30元/天)，后期治疗费2000元。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告严重忽视交通安全导致本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担全部损害赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿住院费、医疗费、治疗费三项合计20000元(已扣除被告王银行交费2700元、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司交费10000元)、营养费2700元、护理费22461.04元，误工费7555.95元，后续康复治疗费2000元，鉴定费1600元，住院伙食补助费8600元，交通费2000元，以上共计66916.99元。 被告王银行辩称：对事实无异议，对金额有异议，已垫付2700元住院费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称：1、涉案车辆在该司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生后该司垫付医药费10000元，应予以核减；2、请求法院依法核实被保险人的车辆年检信息，如该车辆事故时未取得机动车年检合格标准，应免除商业险部分赔偿责任。 当事人双方围绕其诉讼请求向本院提交了相应的证据，经组织质证，对双方没有异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对下列有争议的证据，本院作如下认证：1、永州市中心医院预交金收据，经原告与被告王银行到永州市中心医院结算，核实原告住院费31516.58元；2、大庆坪乡楚粤亭村民委员会证明，被告王银行对该份证据没有异议，被告宿迁市财产保险分公司对该份证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信；3、唐玉姣的交通费发票，因未提交唐玉姣的户籍等身份资料，本院对其关联性不予采信；4、被告王银行的驾驶证、行驶证，经核实有年检标志。 本院经审理采信如下事实：2019年10月1日10时45分，被告王银行驾驶苏N****号小型轿车从大庆坪派出所往水口山镇方向行驶，途径大庆坪乡政府门口路段时，由于被告严重忽视交通安全，未按规定避让行人，导致与步行横过马路的原告刮碰，造成原告受伤。经交警部门处理作出第1910171号道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告王银行对本次事故承担全部责任，原告不负此次事故责任。事故发生后，原告被送往永州市中心医院抢救并住院治疗，至2019年11月13日出院，共住院43天，共计住院费31516.58元。被告王银行于事故发生后相继垫付医疗费2705.5元（门诊费205.5元、垫付住院费2500元），被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司垫付医疗费10000元。2019年11月14日，经永州市柳子司法鉴定所“永柳子司鉴所[2019]临鉴字第930号鉴定意见书”鉴定，认为原告所受主要损伤为左腓骨上段骨折、左内踝骨折、左踝周围软组织肿胀，已行左内踝骨折切开复位可吸引骨固定系统内固定术+踝关节清理术，原告所受损伤目前不致伤残，建议：原告伤后伤情前期治疗费参考医院发票，截止2019年11月13日，鉴定费另计；伤后一人护理90日，误工150日，营养期90日(营养费30元/天)；出院后继续康复治疗费预计2000元。庭审中，被宿迁市财产保险分公司主张免除10%的非医保用药。 另查明，被告王银行系苏N****小型轿车车主，为该车在被告宿迁市财产保险分公司投保了交强险和第三者责任保险（150万元），事发时在保险期和有效年检期内。该车被原告唐翠英在诉讼前申请财产保全。 本院认为，因双方对事故的发生和责任认定均没有异议，而被告王银行驾驶的机动车已在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司处购买了交强险和第三者责任险，其驾驶机动车造成原告人身损害，应当由保险公司在交强险与商业第三者责任险的责任限额内承担先行赔付责任，不足部分再由被告王银行赔偿。根据司法鉴定及相关医院费发票并参照本省赔偿标准，核定原告伤后经济损失为：1、住院费31516.58元、门诊费205.5元（其中被告王银行交费2705.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司交费10000元）；2、参照农、林、牧、副、渔业收入标准，护理费为10816.5元（43266元/年÷12÷30×90天）；3、营养期90天，营养费为2700元（30元/天×90天）；4、后续康复治疗费为2000元；5、根据当地消费水平等因素，本院综合认定原告住院期间伙食补助费为4300元（100元/天×43天×1人）；6、原告诉称2000元交通费，未提交相应交通费发票证实，本院酌情考虑1000元；7、鉴定费1600元；以上共计53933.08元。原告唐翠英已近70岁高龄，提供的证据不能证明其因本次事故遭受了误工损失，应承担举证不能的不利后果，故本院对于误工费不予支持。因鉴定费1600元不在保险责任范围，应由被告王银行负担，而原告伤后其他所有经济损失52333.08元（53933.08元-1600元）未超过交强险和第三者责任险限额，扣减被告王银行垫付的医药费2705.5元和被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司垫付医药费10000元，被告宿迁市财产保险分公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告39627.58元。为减少诉累，被告王银行在原告住院期间垫付医疗费2705.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在本案中直接给付被告王银行。抵扣王银行应给付原告的鉴定费1600元后，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司应给付原告41227.58元（39627.58元+1600元），给付被告王银行1105.5元（2705.5元-1600元）。至于被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司主张免除10%的非医用药，因未提交相应证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险责任限额范围和第三者责任险限额范围内赔偿原告唐翠41227.58元； 由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司给付被告王银行垫付款1105.5元； 上述第一、二项款项均限在本判决生效后三日内一次性付清； 三、驳回原告唐翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1755元，减半收取877.5元，由被告王银行负担。 如果不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  卿淑君 二〇二〇年二月十四日 书记员  李明悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。