湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初25号原告：龙子惜，男，1993年10月12日出生，侗族，湖南省会同县人，初中文化，电梯维修，现住湖南省会同县。委托诉讼代理人：洪建军，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被告：王曹明，男，1981年12月8日出生，苗族，湖南省吉首市人，小学文化，无固定工作（原吉首市家宝园林绿化有限公司临时工人），现住吉首市。被告：吉首市家宝园林绿化有限公司，住所地：湖南省吉首市东环大桥环卫处一楼。法定代表人：熊家兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，男，1976年3月2日出生，土家族，湖南省吉首市人，大专文化，该公司职工，现住吉首市。原告龙子惜诉被告王曹明、吉首市家宝园林绿化有限公司（以下简称家宝园林公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人洪建军、被告王曹明、被告家宝园林公司的委托诉讼代理人陈霞及张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙子惜向本院提出诉讼请求：1、责令被告王曹明赔偿原告医疗费4832.26元、误工费2682元、护理费1832元、住院伙食补助费400元、营养费300元、后期治疗费5000元、交通费200元等一切损失共计15246.26元。2、责令被告家宝园林公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月17日上午10点左右，原告驾驶粤Ｌ×××××小汽车从吉首步步高停车场去党校，刚驶出地下停车场，到步步高进出货口位置，前方停了一辆被告家宝园林公司环卫作业车辆正在收垃圾，堵住了停车场出入通道，原告在该车辆后面等了几分钟，该车辆仍没有停止作业离开的意思，且后面也堵了车，旁边有很大的空间可以让行。原告便下车询问该车的驾驶员王曹明是否能够让行，但王曹明拒绝让行且态度恶劣，随后双方发生了口角，被告王曹明突然一拳打到了原告左脸上，并扑向原告，原告用手挡住。被告王曹明的同事将原告的手拉住，纵使被告王曹明对原告一阵猛打，至少十余下，还用物件击打原告头部，将原告打倒在地。此时原告从地上爬起来自卫还击，但未打到王曹明，王曹明变本加厉对原告眼睛、面部猛打，拳头直打原告头部，原告被再次打倒在地，鲜血直流，被告王曹明扬长而去。后原告被送到湘西土家族苗族自治州人民医院住院治疗，经诊断为鼻梁骨骨折，左眼严重外伤，经鉴定为轻微伤，住院4天花去医疗费5000余元，出院时医生建议全休一个星期。2019年10月22日，吉首市公安局作出吉公（石）决字［2019］第1353号公安行政处罚决定书。经查明，被告对于殴打的事实供认不讳，最终被处罚行政拘留5日。至今为止，对于原告的损失被告未赔偿分文。此外，被告王曹明是被告家宝园林公司驾驶员，本案系在工作期间因工作事由将原告打伤，被告家宝园林公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王曹明辩称：答辩人是家宝园林公司聘用人员，事发时答辩人正在从事本职工作清理垃圾，而非车辆驾驶员，原告叫答辩人移车让行，答辩人说在工作不要打扰，原告就一直在骂，之后双方发生口角，原告先动手，在经司机劝架后原告继续打答辩人，在避让的过程中原告被一台三轮车套倒后答辩人才冲上去打了原告，之后就起身回车上，原告因为不服又起身准备打答辩人，然后双方又打了起来，原告鼻子受伤，被送往医院治疗。答辩人到派出所做完笔录并协商赔偿事宜未果，因当时答辩人也受了伤，就认为不用赔偿了。事后一个月，派出所告知原告放弃对答辩人主张赔偿的权利，将答辩人拘留几天，这个事情就算解决了，答辩人也表示同意。现原告又提起诉讼，应驳回原告的诉讼请求。被告家宝园林公司辩称：一、被答辩人龙子惜要求答辩人承担其与被告王曹明发生纠纷导致的身体冲突所致的损害后果于法无据，应当依法驳回被答辩人龙子惜对答辩人家宝园林公司的诉讼请求，理由如下：1、被告王曹明与被答辩人龙子惜系互殴行为，且互殴中被答辩人遭受的损害程度严重些而已，事发原因系被答辩人有过错也在先，被告王曹明与其发生的互殴行为系个人行为，并非职责范围中对正在进行操作工具车所实施的垃圾清理作业导致的他人损害，不属于被答辩人需对被告王曹明的行为承担职务行为责任范畴，因此答辩人不应承担本案被答辩人诉请的任何责任。2、被答辩人诉请的赔偿项目于法无据。①通过2019年9月17日被答辩人龙子惜的第一手证据湘西州人民医院的CT检查为“余未见明显骨折征象，眼科超声影像检查报告单也显示无异常。”②吉首市吉公（石）决字【2019】第1353号《公安行政处罚决定书》系对王曹明个人违法行为的处罚决定，而非工作业务范畴所致的触犯，两者不能混同。③被答辩人的后续治疗费用、交通费用均无任何合法有效的证据依据，住院伙食补助费及营养费远远超出法律规定请求，误工费没有实际减少损失依据及工作单位发放工资的流水证明，护理费没有医疗机构或鉴定机构的护理依据，而在被答辩人自行提供的湘西州人民医院的住院材料中有明确的《护理记录单》且属于一级护理，该护理项目已经在医疗费用中产生，因此，被答辩人诉请的赔偿项目没有依据。3、被答辩要求答辩人与王曹明承担连带赔偿责任错误。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”显然被告王曹明案发时离开正在作业的副手岗位与被答辩人的打斗行为不是其职务行为，答辩人不能对其违法犯罪的互殴行为承担责任。4、本案被答辩人在答辩人员工作业时，毫无顾忌本单位所承载的维护整个城市安全、卫生以及针对的处理案发点上应急管理防控工作，引发该事件导致答辩人工作延时和其他不当后果答辩人将保留对被答辩人追诉的权利。综上，本案涉案的被答辩人要求答辩人对其健康权承担连带赔偿的请求没有任何事实和法律依据，请求法院查明本案事实，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。当事人双方围绕自己的主张向本院提交了证据，原告提交证据如下：证据1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息。证据2、被告户籍证明，拟证明被告的身份信息。证据3、被告家宝园林公司工商信息打印件，拟证明被告家宝园林公司工商登记信息。证据4、吉公（石）决字[2019]第1353号《公安行政处罚决定书》，拟证明原告被王曹明殴打的事实，以及被公安治安处罚的事实。证据5、视频资料，拟证明原告被王曹明殴打的过程，王曹明系家宝园林公司车辆驾驶员。证据6、诊断证明书及住院病历一套，拟证明原告受伤住院治疗的事实（医生建议出院后休息一周，一个月之内复查）。证据7、吉公（石）行鉴通字【2019】第0022号《鉴定意见通知书》，拟证明原告已构成轻微伤。证据8、2019年11月6日湖南凯诚机电工程有限公司《证明》，拟证明原告因受伤住院误工减少的收入损失。证据9、住院费发票9张，拟证明原告所花医疗费的事实。证据10、交通费票据，拟证明原告所花交通费的事实。被告家宝园林公司提交证据如下：证据1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，拟证明被告单位的主体资格、从事的经营范围，系依法批准包含市政设施维护、环卫设施安装服务、生活垃圾清扫、收集和运输服务等。证据2、吉首市环境卫生管理处2019年12月4日的《情况说明》、2019年5月23日《吉首市餐厨剩余物收运服务合同》，拟证明家宝园林公司在案发地进行垃圾收集、运输，是接受搞好非洲猪瘟防控工作而在瘟期根据政府统筹部署下为确保全市餐厨垃圾及时转运的设置点。承载的是全市人民的健康安全，属于应急管理工作范畴，及时高效防止垃圾引起的安全事故是应急管理基本要求。证据3、工作群微信记录体现的环卫餐厨垃圾收集日志，拟证明被告家宝园林公司依据与环卫管理部门签订的合同的职责，在涉案进行的工作均是定期的工作流程，在其地点和时间对涉案地点的控制是合理合法合规无任何不当。证据4、照片7张，拟证明：①被告单位工作时，进行的工作操作区域，并没有影响通行，在涉案区域是有其通行的另设合理通道。且在被告单位作业方向进行收集垃圾作业区是步步高车库通道禁止右转的区域，原告执意要求作业车辆为其让道存在要求不当。②证明副手的工作是对收集垃圾直接操作员，原告对其正在作业的副手造成影响和干扰存在过错。证据5、龙子惜《报案笔录》、王曹明《询问笔录》、石发文《询问笔录》，拟证明：①证明案发当时是原告对正在作业的工作人员出言不逊，辱骂在先，挑衅的行为引发的案件发生。②证明原告是从停车场出来，从该通道出来向左转才是出口的正确通道，被告单位作业不存在造成障碍。③证明原告是与王曹明的互殴行为导致的损伤，与被告单位无关。④王曹明只是推开阻挡其工作的原告，是原告反手把其推到脑袋撞在车上，右手臂也受伤了，原告伤人在先，原告存在过错在先，后导致双方互殴行为，石发文可以证实王曹明也受伤了。证据6、2010年10月20日《关于对王曹明开除通报》、《离职申请表》、王曹明个人辞职报告，拟证明王曹明与原告因口角争执上升到肢体冲突行为属于违反公司管理制度行为，除王曹明本人自行要求外，公司对王曹明下发了开除通报，王曹明予以认可，不再是本公司员工。经庭审质证，原告提交的第1、2、3、4、6、7、9号证据为客观事实，本院予以采信；第5号证据为视频资料，虽具有客观性，但该视频并未全面反映双方整个事件的全貌，事发时相关情况并未录入，仅反映了事件尾部的情况，该视频仅能证明原告被殴打的其中一个过程；第8号证据不具有证据效力，误工损失缺少其他证据材料辅助证实，本院不予采信；第10号证据不具有客观性，本院有不予采信。被告家宝园林公司提交的第1、3、4、5、6号证据为客观事实，本院不予采信；第2号证据为当事人陈述，不作证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日10时左右，原告驾车从步步高商厦地下停车场出来后右转出行，被正在执行垃圾清运工作的被告家宝园林公司餐厨清运车辆堵塞，原告下车找到该车辆副手，即辅助清运工王曹明要求其车辆避让，在被拒绝后，原告先辱骂被告王曹明，并走到被告王曹明身前，王曹明即动手推开原告，双方发生打架，原告被被告王曹明打伤入院治疗4天，花费医疗费用4832.26元。2019年10月22日，吉首市公安局作出（石）决字[2019]第1353号《公安行政处罚决定书》决定对王曹明行政拘留5日。另查明，步步高地下停车场车辆出行应当在出口左转外出。本院认为，1、本案原告以健康权纠纷为案件性质提起诉讼要求被告王曹明及用工单位被告家宝园林公司连带承担侵权责任不当，其追究家宝园林公司侵权责任应当以用人单位责任纠纷为案件性质，且被告王曹明与原告龙子惜打架系双方个人行为，并非被告王曹明在履行职务过程中因操作不当导致原告损害后果的发生，故其诉请家宝园林公司承担责任于法无据，本院不予支持。2、原告龙子惜与被告王曹明因车辆避让问题发生口角并致打架，属混合过错，双方均应承担过程责任，被告王曹明先动手推原告，且殴打原告受伤，应承担主要责任，责任比例为70%，原告龙子惜未按正常车辆左转出行，事发时骂人在先，滋事在先，应承担次要责任，责任比例为30%。3、原告龙子惜损失包括医疗费4832.26元，住院伙食补助费400元（4天×100元/天），营养费120元（4天×30元/天），合计5352.26元。被告王曹明承担3746.6元（5352.26元×70%），其余部分损失原告自行承担。原告诉请误工费、护理费、后续治疗费、交通费无客观证据证明其实际存在，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：一、被告王曹明在本判决生效后五日内赔偿原告龙子惜各项损失共计3746.6元；二、驳回原告龙子惜对被告吉首市家宝园林绿化有限公司的诉讼请求；三、驳回原告龙子惜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告龙子惜承担15元，被告王曹明承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年二月二十一日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。