舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3843号 原告：吴翠萍，女，1985年3月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：何力军，男，1975年1月9日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山恒众建筑科技发展有限公司，住所地舟山市定海区舟山经济开发区新港工业园区二期纬六道。 法定代表人：虞明华。 委托诉讼代理人：毛海波，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室，626号101室、102室。 负责人：王立军，经理。 委托诉讼代理人：徐宁，女，公司员工。 原告吴翠萍与被告何力军、舟山恒众建筑科技发展有限公司（以下简称恒众公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保舟山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡宇成、被告恒众公司的委托诉讼代理人毛海波、被告人保舟山分公司的委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼，被告何力军经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴翠萍向本院提出诉讼请求：1.判令何力军、恒众公司赔偿原告医疗费72元、住院伙食补助费500元[50元/天×10天]、营养费500元（50元/天×10天）、护理费15759元[153元/天×103天]、误工费40851元（153元/天×267天）、交通费560元、电瓶车维修费2000元，共计60242元。2.被告何力军、恒众科技赔偿原告律师代理费6000元。3.被告人保舟山分公司在保险理赔范围内对原告的上述第1项、第2项损失先予赔偿。事实和理由：2018年10月20日9时，被告何力军驾驶浙Ｌ×××××货车沿鸭东线由东向西行驶至事故发生地右转弯时，与经鸭东线由东向西行驶的原告所驾舟A333632电瓶车发生碰撞，造成两车受损、原告及其电瓶车上所载人员朱钰婷受伤的交通事故。交警部门认定被告何力军转弯未让直行，负本次事故全部责任，原告及朱钰婷无责任。本次事故给原告造成各项损失共计60242元，就该60242元损失及原告为本案支出的6000元律师代理费，原告诉请浙Ｌ×××××货车的驾驶员被告何力军与该车的登记所有权人被告恒众公司共同承担赔偿责任，承保该车机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的被告人保舟山分公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告何力军未答辩，本院视为其放弃答辩的权利。 被告恒众公司辩称，1.浙Ｌ×××××货车登记在被告恒众公司名下，被告何力军系被告恒众公司雇用的驾驶员，事故发生于其执行工作任务过程中，故被告何力军因本次事故给原告造成的损失应由被告恒众公司承担赔偿责任。2.事故发生后，被告恒众公司已经为原告垫付医疗费4108.42元、护理费1500元。 被告人保舟山分公司辩称，1.对事故发生经过、事故造成原告及朱钰婷受伤、原告电瓶车受损的后果及交警部门关于本次事故的责任认定无异议。2.浙Ｌ×××××机动车在被告人保舟山分公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1500000元，并附加投保不计免赔险。事故发生于保险期间内。3.对原告诉请的各项费用异议如下：医疗费，应剔除1978.20元的非医保用药费用（其中原告诉请的72元剔除17.90元、被告恒众公司垫付的4108.42元剔除1960.30元）；住院伙食补助费，住院伙食补助费标准认可50元/天，但原告住院时间为9天，故该部分应为450元；营养费，无证据证实原告须加强营养，故不认可；护理费，护理期限103天不认可，应为90天。护理费标准153元/天不认可，住院9天护理标准按照90元/天计算，非住院期间的护理费按照50元/天计算。因此，护理费应为4860元；误工费，原告诉讼中先主张按照其工作收入即每月3300元计算误工费，后主张按照浙江省在岗职工平均工资计算，相互矛盾。且，原告未提供劳动合同、工资单等证实其误工损失。因此，误工费不认可；交通费，交通费560元不认可，应为40元；电瓶车维修费，电瓶车维修费2000元不认可，被告人保舟山分公司于2019年9月25日定损该部分为1000元，考虑到定损时间是在事故发生一年后，故事故发生当时的电瓶车维修费应为500元；律师代理费6000元，均不属保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：1.就事故发生的经过、事故造成原告及案外人朱钰婷人身损害、原告电瓶车受损的后果、交警部门对事故责任的认定及原告治疗的经过等，原告诉称属实，本院予以确认。2.就浙Ｌ×××××机动车的投保情况、事故发生于保险期间内等事实，被告人保舟山分公司辩称属实，本院予以确认；3.被告何力军所驾浙Ｌ×××××车辆登记在被告恒众公司名下，被告何力军系被告恒众公司雇用的驾驶员，事故发生于被告何力军执行工作任务过程中等，被告恒众公司辩称属实，本院予以确认；4.事故发生后，被告恒众公司为原告垫付医疗费4108.42元、护理费1500元。5.原告诉讼中陈述，朱钰婷伤势轻微。被告恒众公司陈述，朱钰婷未受伤，只是受到惊吓。 就原告的损失，本院核定如下：1.医疗费。根据原告及被告恒众公司提供的医疗费票据，结合用药清单、病历及原告的诉请等，本院确定原告的医疗费为4180.42元（被告恒众公司垫付的4108.42元+原告主张的72元）。2.住院伙食补助费。根据病历、医疗费票据，原告住院时间为9天。住院伙食补助费标准本院确定按照50元/天计算，故住院伙食补助费为450元。3.营养费。原告的出院小结中记载，其须加强营养。本院据此认定，原告关于其需要10天营养期限计500元营养费的主张，应属合理，故营养费本院确定为500元。4.护理费。根据浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见，原告的护理期限本院确定为90天。原告2018年10月20日至2018年10月29日的护理费，本院根据被告恒众公司提供的护理费票据确定为1500元。其余80天的护理费，本院根据原告伤势，结合本地护理费水平，并考虑原告已怀孕（病历中载明）应高于同等伤势下一般的护理水平等因素，酌定按照120元/天计算，故该部分护理费为9600元。因此，护理费为11100元。5.误工费。根据浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见，原告的误工期限确定为150天。根据原告提交的舟山市新城广利建材经营部为其出具的工作证明，原告受伤前月收入3300元，该收入水平较符合本地建材销售行业的工资水平，故误工费本院确定误工费按照每月3300元计算。经计算，误工费为16500元。6.交通费。原告主张其先后门诊复查8次，该主张有门诊病历证实，本院予以认定。交通费标准，本院考虑原告怀孕及本地交通实际等因素，酌定按照60元/次计算。经计算，交通费为480元。7.电瓶车维修费。在无其他证据的情况下，本院根据被告人保舟山分公司2019年9月25日的定损结论，认定电瓶车维修费为1000元。8.律师代理费。原告为本案诉讼支出的律师代理费与本次事故不存在因果关系，本院不予认定。 综上，原告损失共计34210.42元。 本院认为，浙Ｌ×××××机动车交强险、商业三者险保险期间内，被告何力军驾驶该机动车与非机动车驾驶人即原告发生交通事故，给原告造成人身伤害、财产损害，由此产生的损失，原告有权请求先由承保浙Ｌ×××××机动车的被告人保舟山分公司在交强险责任限额范围内予以分项赔付。其中医疗费、住院伙食补助费共计5310.42元（4180.42元+450元+500元），本院确定由被告人保舟山分公司在交强险医疗费10000元项下予以赔偿。被告人保舟山分公司关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。护理费、误工费、交通费共计28080元（11100元+16500元+480元），本院确定由被告人保舟山分公司在交强险内死亡伤残赔偿项下110000元限额内先予赔偿。电瓶车维修费1000元，本院确定由被告人保舟山分公司在交强险内财产赔偿项下2000元限额内予以赔偿。在本院已经确定原告的损失均由被告人保舟山分公司赔偿的情况下，被告何力军、恒众公司无须再承担赔偿责任。另，根据原告及被告恒众公司对本次事故另一伤者朱钰婷受伤状况的陈述，及交强险各分项在赔偿原告吴翠萍后均有余额的情况，本院在确定原告在交强险内的可得赔偿额度时不考虑为朱钰婷预留份额的因素。 被告恒众公司预先为原告垫付的4108.42元医疗费、1500元护理费，为避免当事人讼累，本院在本案中一并处理如下：上述垫付的款项5608.42元，由被告人保舟山分公司在赔付原告的款项中直接支付被告恒众公司，即被告人保舟山分公司直接支付原告28602元，直接支付被告恒众公司5608.42元。 综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴翠萍各项损失34210.42元，其中28602元直接支付原告吴翠萍，5608.42元直接支付被告舟山恒众建筑科技发展有限公司； 二、驳回原告吴翠萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计519元，由原告吴翠萍负担270元，被告舟山恒众建筑科技发展有限公司承担249元。鉴定费700元，由原告吴翠萍负担307元，被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担393元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二〇年二月四日 书记员  郑 程