河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初5120号原告：苗丰贵，男。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：侯富海，男。委托诉讼代理人：侯小明，男。系被告侯富海之子。原告苗丰贵与被告侯富海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭审理了本案。原告苗丰贵的委托诉讼代理人张耀东，被告侯富海的委托诉讼代理人侯小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苗丰贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各种损失61437.69元，含医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、二次治疗费等；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日18时许，被告侯富海驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿镇平县平安大道自东向西行驶至“万隆城建筑工地”附近，与相对方向行驶的原告苗丰贵驾驶的电动车相撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队出具的第411324120190000219号道路交通事故认定书认定，侯富海承担事故的全部责任。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告侯富海辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。但原告的请求数额过高，另外我已经垫付原告医疗费23000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供住院证、出院证、病历、诊断证、每日清单、医疗费票据，被告对真实性无异议，但认为医疗费没有记载完整，被告给原告买过四瓶白蛋白的费用以及检查费用没有算上。因原告对被告垫付住院期间医疗费的事实予以认可，且外购药及检查费用原告并未主张，故本院对证据的真实性予以采信。2、对原告提供的交通费票据，被告有异议，认为票据不是正规发票，交通费过高。结合原告住所地与医院的距离和原告住院时间，本院对原告支出交通费的事实予以采信。3、对原告提交的鉴定结论，被告有异议，认为三期鉴定期限过长。本院对证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月20日18时许，被告侯富海驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿镇平县平安大道自东向西行驶至“万隆城建筑工地”附近，与相对方向行驶的原告苗丰贵驾驶的电动车相撞，致原告苗丰贵受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县公安交警大队出具的第411324120190000219号道路交通事故认定书认定，被告侯富海承担事故的全部责任。事故发生后，原告苗丰贵于2019年4月20日在镇平县镇平县人民医院住院治疗，共计住院21天，花费医疗费19071.29元。被诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右腓骨骨折。出院医嘱载明：1、出院后继续卧床6-8周，仍旧进行足踝关节屈伸功能锻炼及股四头肌等长收缩练习。2、前3月每月复查X线片1次，据复查情况，决定复诊时间至骨折愈合；3、下肢完全负担自身体重锻炼必须根据X线片结果在医生指导下进行，且术后10-12个月内避免体力劳动。4、患者下床、拄拐、负重、弃拐等必须复查X片，并经我科医生同意。5、根据骨折愈合情况先于床上进行髋膝踝关节屈伸功能锻炼，避免强力被动关节活动，随后拄双拐逐渐下床进行不负担自身体重-部分负担自身体重活动。6、骨折愈合1年半至2年，二次手术取出内固定物。7、术后10-12个月内避免体力劳动。8、不适随诊。9、加强营养。10、继续预防感染，隔日换药，术后14日拆线。住院病历长期医嘱单记载陪护一人。南阳镇中法医临床司法鉴定所于2019年11月20日作出鉴定，意见为：原告苗丰贵右小腿损伤不构成伤残。比照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》胫腓骨双骨折，误工180日、护理90日、营养60日。比照二甲医院收费标准，苗丰贵后期去除内固定物的手术费约2000元，住院费、药费及其他医疗费用4000元左右，合计苗丰贵后期医疗费在正常情况下月需6000元（五千元）左右。原告支付鉴定费1200元。原告苗丰贵提交1000元交通费发票。事故发生后，被告侯富海垫付原告医疗费19071.29元。原告苗丰贵住河南省××山镇××号。另查明：2018年度河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元，农村居民人均纯收入为13830.74元，农村居民人均年生活消费支出为10392.01元。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人人身和财产损害的应承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。原告苗丰贵的损失为：1、医疗费19071.29元。2、护理费，住院期间按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元以1人护理计算21天，为45677元÷365天×21天×1人＝2627.99元。原告护理期经鉴定为90日，故出院后护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元以1人护理计算69天，为45677元÷365天×69天×1人＝8634.83元，护理费共计11262.82元。原告要求11262.6元，本院予以支持。3、住院伙食补助费按50元/天计算21天，即50元×21天=1050元。4、营养费按20元/天计算60天，即20元×60天=1200元。5、交通费系原告为处理交通事故必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×21天=420元。9、鉴定费1200元。以上原告的各项损失共计34203.89元。该事故经镇平县公安交警大队出具的第411324120190000219号道路交通事故认定书认定，被告侯富海承担事故的全部责任，其驾驶的车辆未投保交强险，故被告侯富海应赔偿原告损失共计34203.89元，但其垫付的19071.29元应予以扣减。原告要求赔偿误工费，因原告年满60周岁，已达到法定退休年龄，原告虽提交南阳市合意物业服务有限公司证明，但不能证实其固定收入和误工损失，故原告要求误工费损失本院不予支持。原告要求取出内固定手术费及二次住院的其他费用，因未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。被告辩称垫付外购药和检查费用，因原告并未主张，故不应予以扣除。原告苗丰贵的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原告苗丰贵与被告侯富海合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告侯富海于本判决生效后十五日内赔偿原告苗丰贵34203.89元（含被告侯富海已垫付的19071.29元）；二、驳回原告苗丰贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335.94元，减半收取667.97元，由原告苗丰贵负担340.97元，被告侯富海负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二〇年二月十三日书记员  姚 征