上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初88847号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：董诗超，男。委托诉讼代理人：任军，男。被告：普宁市鑫海达实业有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：陈雄伟。被告：陈雄伟，男，1977年6月20日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈雄荣，男，1977年6月20日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈松炳，男，1964年6月10日出生，汉族，住广东省普宁市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告普宁市鑫海达实业有限公司(以下简称鑫海达公司)、陈雄伟、陈雄荣、陈松炳融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董诗超到庭参加诉讼。被告鑫海达公司、陈雄伟、陈雄荣、陈松炳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告鑫海达公司支付原告租金人民币310,000元(其中包括应付租金610,000元，扣除保证金300,000元)及留购价款100元；2.被告鑫海达公司支付原告自2018年3月2日起至合同加速到期日的违约金(加速到期日以司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算；实际逾期天数按《融资租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至加速到期日止)以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3.被告陈雄伟、陈雄荣、陈炳松对被告鑫海达公司的上述1、2项付款义务承担连带清偿责任；4.判令四被告共同承担本案诉讼费用、财产保全费。审理中，原告明确，鉴于涉案《融资租赁合同》已于2019年12月2日到期，原告明确截至2019年12月2日被告鑫海达公司应付的违约金为91,529.42元；由于《融资租赁合同》约定的违约金计算利率过高，原告自愿调整为按年利率24%计算；故原告将第二项诉讼请求明确为：2.判令被告鑫海达公司支付原告截至2019年12月2日的违约金91,529.42元以及自2019年12月3日起至款项实际清偿之日止的违约金(以到期应付未付租金310,000为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)。事实和理由：2017年11月17日，原告与被告鑫海达公司签订了编号为2017PAZL95078-Z1-01的《融资租赁合同》及相关附件(以下简称“租赁合同”)，原告为出租人，被告鑫海达公司为承租人。根据租赁合同约定，原告根据被告鑫海达公司的要求及被告鑫海达公司对卖方和租赁物的完全自主选定，向卖方江苏润源控股集团有限公司购买租赁物，租赁给被告鑫海达公司使用，被告鑫海达公司同意按租赁合同条款租入租赁物并向原告支付租金，租赁合同有效期届满原告将租赁物所有权转让给被告鑫海达公司。租赁合同项下租赁期间共23个月，自2018年1月2日起租，2019年12月2日到期，租金总额为1,778,000元；本合同项下每期租金金额为不等额金额，具体可见租赁合同的附件二《租金支付表》。根据租赁合同第10.1条，如“乙方(即被告鑫海达公司)未按时、足额支付甲方(即原告)任一期租金和/或本合同项下其他应付款项”，则原告有权根据第11.1.2条“宣布本合同项下款项(包括但不限于租金)加速到期，要求乙方和/或担保人(见担保文件，如有时)履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，乙方和/或保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按照第十二条的约定计算”。租赁合同第12.2条约定,“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”2017年11月17日，原告与江苏润源控股集团有限公司、被告鑫海达公司共同签订了合同编号为2017PAZL95078-GM-01的《购买合同》，约定原告根据被告鑫海达公司对案外人江苏润源控股集团有限公司和江苏润源控股集团有限公司设备的完全自主选定，向案外人江苏润源控股集团有限公司购买设备，以租给被告鑫海达公司使用，被告鑫海达公司向原告按时、足额支付租金。为担保被告鑫海达公司履行租赁合同项下各项义务，被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳签署并向原告出具了《保证函》，共同作为被告鑫海达公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证函》的约定，被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳应为被告鑫海达公司在租赁合同项下所有应付款项的支付承担连带清偿责任；保证期间自《保证函》生效之日起至租赁合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。前述合同签订后，原告按约向卖方江苏润源控股集团有限公司支付设备价款并依照合同约定取得租赁物所有权，随后，原告向被告鑫海达公司发出《起租通知书》。合同履行过程中，被告鑫海达公司自2018年3月2日起即有逾期情况出现，尚有9期租金未予清偿(其中第15期租金仅支付了部分款项)。经催告，被告鑫海达公司始终未履行偿付义务。截至2019年10月30日，被告鑫海达公司对原告的剩余未付租金总额为610,000元。综上，被告鑫海达公司已严重违约，原告为维护自身合法权益向被告鑫海达公司主张加速到期并要求支付相应违约金。被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳应为被告鑫海达公司所有款项支付义务承担连带清偿责任。被告普宁市鑫海达实业有限公司、陈雄伟、陈雄荣、陈松炳未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》《购买合同》《保证函》、租赁物接收证明、租赁物接验收证明、款项确认函、支付凭证、起租通知书、应收债权明细表等证据，鉴于四被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《融资租赁合同》约定被告鑫海达公司的司法送达地址为“广东省揭阳市普宁市占陇镇石港村口铺片”。《保证函》约定被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳的司法送达地址为“广东省揭阳市普宁市占陇镇石港村口铺片”。本院认为，原告与被告鑫海达公司签订的《融资租赁合同》、原告与被告鑫海达公司、案外人江苏润源控股集团有限公司签订的《购买合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，各方当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告鑫海达公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，现涉案《融资租赁合同》已到期，故原告有权要求被告鑫海达公司承担支付租金以及逾期违约金的责任。被告鑫海达公司扣除保证金后的未付租金金额为310,000元，本院依法予以确认。关于逾期违约金的计算，原告自愿将逾期利率调低为按年利率24%计收，系其对自身权利的处分，于法无悖，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳向原告出具的《保证函》系其真实意思表示，被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳作为保证人，依法应对被告鑫海达公司的上述债务承担连带清偿责任。被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳承担连带保证责任后，有权向被告鑫海达公司追偿。被告鑫海达公司、陈雄伟、陈雄荣、陈松炳经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告普宁市鑫海达实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付全部未付租金310,000元及留购价款100元；二、被告普宁市鑫海达实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2019年12月2日的逾期违约金91,529.42元以及自2019年12月3日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以全部未付租金310,000元为基数，按年利率24%的标准计算)；三、被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳应对被告普宁市鑫海达实业有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告陈雄伟、陈雄荣、陈松炳履行上述清偿义务后，有权向被告普宁市鑫海达实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,951元，减半收取计2,975.50元，保全费5,000元，共计7,975.50元，由被告普宁市鑫海达实业有限公司、陈雄伟、陈雄荣、陈松炳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  孔燕萍二〇二〇年二月十七日书记员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。