广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初172号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈文杰，男，1999年9月28日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区，因本案于2019年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈文杰犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人陈文杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控：一、2019年8月15日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街沙涌村富怡路308号侧侧膊农庄停车场，采取砸窗的方式进入被害人段某1停放于此的粤Ｅ×××××小型轿车内进行盗窃，但没盗得财物。经鉴定，该车被砸烂的右后门玻璃价值人民币167元。二、2019年8月16日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街沙涌村富怡路308号侧侧膊农庄停车场，采取砸窗的方式进入被害人陈某1停放于此的桂Ｊ×××××小型轿车内进行盗窃，盗得现金人民币约300元。经鉴定，该车被砸烂的右后门玻璃价值人民币192元。三、2019年8月16日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区石楼镇官桥村加油站旁南侧空地，采取砸窗的方式进入被害人赵某1停放于此的桂Ｆ×××××、被害人徐某1停放于此的贵Ｄ×××××、被害人刘某1停放于该处的粤Ｍ×××××、被害人袁某1停放于此的粤AD78908车内进行盗窃，共盗得现金约430元。经鉴定，被害人赵某1被砸烂的左后门玻璃价值人民币248.5元、被害人徐某1被砸烂的左后门玻璃价值人民币228元、被害人刘某1被砸烂的左后门玻璃价值人民币186元、被害人袁某1被砸烂的左后门玻璃价值人民币172元。四、2019年8月18日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区石基镇金山村金山小学正门对面停车场，采取砸窗的方式进入被害人石某1停放于此的粤Ｓ×××××小型轿车内进行盗窃，盗去被害人的戒指一只、耳环一对（因资料不详，价格鉴定不予受理）。五、2019年8月20日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街沙涌村富怡路308号侧侧膊农庄停车场，采取砸窗的方式进入被害人植某1停放于此的粤Ｈ×××××小型普通客车内进行盗窃，盗得现金约500元。该车被砸烂的玻璃不予估价。六、2019年8月20日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区石基镇凌边村凌南环路公交站对出路段，采取砸窗的方式进入被害人王某1停放于此的粤ET297II小型轿车、被害人凌某1停放于此的粤Ａ×××××小型汽车、被害人邓某1停放于此的粤Ｓ×××××小型汽车内进行盗窃，共盗得现金约200元。经鉴定，上述三辆车被砸烂的车玻璃总价值人民币637元。七、2019年8月20日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区石基镇金山村金山小学正门对面停车场，采取砸窗的方式进入被害人王某1军停放于此的湘Ｌ×××××小型轿车内进行盗窃，但没盗得财物。经鉴定，该车被砸烂的左后门玻璃价值人民币233.8元。八、2019年8月21日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街茶东村茶东路南沙快线桥底停车场，采取砸窗的方式进入被害人王某1波停放于此的贵Ｃ×××××小型普通客车、被害人贺某1停放于此的粤Ｈ×××××小型普通客车内进行盗窃，共盗得现金人民币约30元。经鉴定，贵Ｃ×××××小型普通客车被砸烂的右后门玻璃价值人民币228元，粤Ｈ×××××小型普通客车被砸烂的右后门玻璃价值人民币192元。九、2019年8月22日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街旧水坑村福田路对出停车场，采取砸窗的方式进入被害人王某1洪停放于此的贵Ｃ×××××小型普通客车、被害人蔡某1停放于此的桂Ｒ×××××小型轿车、被害人李某1停放于此的粤Ｓ×××××小型普通客车内进行盗窃，共盗得零钱约几块钱。经鉴定，贵Ｃ×××××小型普通客车被砸烂的左后门玻璃价值人民币156元；桂Ｒ×××××小型轿车被砸烂的右后门玻璃价值人民币189元；粤Ｓ×××××小型普通客车被砸烂的右后门玻璃价值人民币158元。十、2019年8月22日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区钟村街兴业大道西谢村路口旁的空地，采取砸窗的方式进入被害人曾某1停放于此的粤Ａ×××××、被害人陆某1停放于此的桂Ｎ×××××、被害人何某1停放于此的桂Ｄ×××××、被害人马某1停放于此的湘Ｌ×××××车内进行盗窃，共盗得现金约70元等。经鉴定，被害人曾某1被砸的右后车窗玻璃价值人民币232元、被害人陆某1被砸碎的左后车门玻璃价值人民币301.8元、被害人何某1被砸碎的左后门玻璃价值人民币91元、被害人马某1被砸碎的玻璃不予估价。十一、2019年8月24日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街旧水坑村福田路对出停车场，采取砸窗的方式进入被害人侯某1停放于此的湘Ｊ×××××小型轿车、被害人停放于此的王某1冬停放于此的湘Ｄ×××××小型普通客车内进行盗窃，盗得“和天下”香烟一条（价值人民币1000元）。经鉴定，湘Ｊ×××××小型轿车被砸烂的左后门玻璃价值人民币186元；湘Ｄ×××××小型普通客车被砸烂的左后门玻璃价值人民币163元。十二、2019年8月24日凌晨，被告人陈文杰再次去到番禺区大龙街大龙村大龙园酒堂对开停车场，采取同样的方式进入被害人李某2停放于此的湘Ｆ×××××小型普通客车内，盗窃现金人民币约200元。该车被砸烂玻璃不予估价。经鉴定：湘Ｆ×××××后排地面上槟榔的STR分型与陈文杰口腔擦拭的STR分型相同，似然率为8.38*1024。2019年8月24日21时许，被告人陈文杰在本区被抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录；8.视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人陈文杰无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈文杰虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈文杰如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。建议判处被告人陈文杰有期徒刑一年二个月至一年七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈文杰认罪认罚。经审理查明：一、2019年8月15日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街沙涌村富怡路308号侧侧膊农庄停车场，采取砸窗的方式进入被害人段某1停放于此的粤Ｅ×××××小型轿车内进行盗窃，但没盗得财物。经鉴定，该车被砸烂的右后门玻璃价值人民币167元。二、2019年8月16日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街沙涌村富怡路308号侧侧膊农庄停车场，采取砸窗的方式进入被害人陈某2停放于此的桂Ｊ×××××小型轿车内进行盗窃，盗得现金人民币约300元。经鉴定，该车被砸烂的右后门玻璃价值人民币192元。三、2019年8月16日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区石楼镇官桥村加油站旁南侧空地，采取砸窗的方式进入被害人赵某2停放于此的桂Ｆ×××××、被害人徐某2停放于此的贵Ｄ×××××、被害人刘某2停放于该处的粤Ｍ×××××、被害人袁某2停放于此的粤AD78908车内进行盗窃，共盗得现金约430元。经鉴定，被害人赵某2被砸烂的左后门玻璃价值人民币248.5元、被害人徐某2被砸烂的左后门玻璃价值人民币228元、被害人刘某2被砸烂的左后门玻璃价值人民币186元、被害人袁某2被砸烂的左后门玻璃价值人民币172元。四、2019年8月18日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区石基镇金山村金山小学正门对面停车场，采取砸窗的方式进入被害人石某2停放于此的粤Ｓ×××××小型轿车内进行盗窃，盗去被害人的戒指一只、耳环一对（因资料不详，价格鉴定不予受理）。五、2019年8月20日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街沙涌村富怡路308号侧侧膊农庄停车场，采取砸窗的方式进入被害人植某2停放于此的粤Ｈ×××××小型普通客车内进行盗窃，盗得现金约500元。该车被砸烂的玻璃不予估价。六、2019年8月20日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区石基镇凌边村凌南环路公交站对出路段，采取砸窗的方式进入被害人王某2停放于此的粤ET297II小型轿车、被害人凌某2停放于此的粤Ａ×××××小型汽车、被害人邓某2停放于此的粤Ｓ×××××小型汽车内进行盗窃，共盗得现金约200元。经鉴定，上述三辆车被砸烂的车玻璃总价值人民币637元。七、2019年8月20日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区石基镇金山村金山小学正门对面停车场，采取砸窗的方式进入被害人王某1军停放于此的湘Ｌ×××××小型轿车内进行盗窃，但没盗得财物。经鉴定，该车被砸烂的左后门玻璃价值人民币233.8元。八、2019年8月21日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街茶东村茶东路南沙快线桥底停车场，采取砸窗的方式进入被害人王某3停放于此的贵Ｃ×××××小型普通客车、被害人贺某2停放于此的粤Ｈ×××××小型普通客车内进行盗窃，共盗得现金人民币约30元。经鉴定，贵Ｃ×××××小型普通客车被砸烂的右后门玻璃价值人民币228元，粤Ｈ×××××小型普通客车被砸烂的右后门玻璃价值人民币192元。九、2019年8月22日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街旧水坑村福田路对出停车场，采取砸窗的方式进入被害人王某1洪停放于此的贵Ｃ×××××小型普通客车、被害人蔡某1停放于此的桂Ｒ×××××小型轿车、被害人李某1停放于此的粤Ｓ×××××小型普通客车内进行盗窃，共盗得零钱约几块钱。经鉴定，贵Ｃ×××××小型普通客车被砸烂的左后门玻璃价值人民币156元；桂Ｒ×××××小型轿车被砸烂的右后门玻璃价值人民币189元；粤Ｓ×××××小型普通客车被砸烂的右后门玻璃价值人民币158元。十、2019年8月22日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区钟村街兴业大道西谢村路口旁的空地，采取砸窗的方式进入被害人曾某2停放于此的粤Ａ×××××、被害人陆某2停放于此的桂Ｎ×××××、被害人何某2停放于此的桂Ｄ×××××、被害人马某2停放于此的湘Ｌ×××××车内进行盗窃，共盗得现金约70元等。经鉴定，被害人曾某2被砸的右后车窗玻璃价值人民币232元、被害人陆某2被砸碎的左后车门玻璃价值人民币301.8元、被害人何某2被砸碎的左后门玻璃价值人民币91元、被害人马某2被砸碎的玻璃不予估价。十一、2019年8月24日凌晨，被告人陈文杰去到番禺区大龙街旧水坑村福田路对出停车场，采取砸窗的方式进入被害人侯某2停放于此的湘Ｊ×××××小型轿车、被害人停放于此的王某4停放于此的湘Ｄ×××××小型普通客车内进行盗窃，盗得“和天下”香烟一条（价值人民币1000元）。经鉴定，湘Ｊ×××××小型轿车被砸烂的左后门玻璃价值人民币186元；湘Ｄ×××××小型普通客车被砸烂的左后门玻璃价值人民币163元。十二、2019年8月24日凌晨，被告人陈文杰再次去到番禺区大龙街大龙村大龙园酒堂对开停车场，采取同样的方式进入被害人李某3停放于此的湘Ｆ×××××小型普通客车内，盗窃现金人民币约200元。该车被砸烂玻璃不予估价。经鉴定：湘Ｆ×××××后排地面上槟榔的STR分型与陈文杰口腔擦拭的STR分型相同，似然率为8.38*1024。2019年8月24日21时许，被告人陈文杰在本区被抓获。上述事实，被告人陈文杰在庭审中亦无异议，并有被害人植某2、陈某2、段某2、李某3、侯某2、王某4、王某5、蔡某2、李某4、王某3、贺某2、王某2、凌某2、邓某2、王某6、石某2、陆某2、陆某3、何某2、马某2、曾某2、徐某2、赵某2、刘某2、袁某2的陈述，被告人陈文杰的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、接受证据材料清单、维修清单，广州市番禺区价格认证中心出具穗番价认定[2019]843号、853号、890号、1118号、1093号、969号、952号、1090号、919号、925号、926号、914号《价格认定结论书》、穗番价认函[2019]805号《价格认定不予受理通知书》、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具穗番公（司）鉴（DNA）字[2019]266号《鉴定书》，现场检测报告书，现场勘查笔录、现场照片及视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文杰无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈文杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈文杰如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈文杰采取破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人陈文杰判处有期徒刑一年二个月至一年七个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起执行至2020年12月23日止;罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）二、扣押的背包一个（详见扣押清单），予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。三、追缴被告人陈文杰的违法所得发还被害人陈某2、赵某2、徐某2、刘某2、袁某2、石某2、植某2、凌某2、王某2、邓某2、贺某2、王某3、曾某2、陆某2、马某2、何某2、侯某2、王某4、李某3，追缴不足的责令被告人陈文杰退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  史靖宇人民陪审员  何飞云人民陪审员  许少梅二〇二〇年二月十七日书 记 员  李佳欣