河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终33号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）靳贺，男，1994年10月4日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，无业，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月28日转逮捕，现押于衡水市看守所。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人靳贺犯盗窃罪一案，于二0一九年十一月十三日作出（2019）冀1102刑初616号刑事判决。被告人靳贺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年9月份以来，被告人靳贺因手头拮据，与袁某3强（别名“刘某4”，另案处理）、安某1（另案处理）、崔某3（另案处理）三人经商议，决定利用工具采用砸车玻璃的方式盗窃车内物品，并由靳贺、安某1实施砸车盗窃，袁某3强、崔某3负责望风，先后在河北省肃宁县、河间市、任丘市、沧州市区衡水市区等多地作案多起。一、在衡水市区实施盗窃的事实：2018年10月22日22时左右，被告人靳贺、安某1、刘某4三人从沧州肃宁打出租车到衡水，在衡水大门口下车后，采取步行方式依次流窜至衡水市前进大街与宁安路交叉口西南角停车场、五洲国际小区东侧便道(前进大街西侧便道)、丽景名苑小区西侧便道(前进大街东侧便道)、丽景名苑小区西北角停车场、政通街与新华路交叉口附近位置、政通街与和平路交叉口附近等位置砸车玻璃实施盗窃。1、将被害人韩某停放在衡水市丽景名苑小区西北角停场内车牌号为冀Ｔ×××××的“福特福睿斯”轿车的右后门车玻璃砸坏，盗窃驾驶座与副驾驶座中间储物盒内的现金100元左右。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币253元。2、将被害人任某1停放在衡水市丽景名苑小区西北角停车场内车牌号为冀Ｔ×××××的“别克凯越”轿车的左后门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币256元。3、将被害人李某1停放在街水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的“丰田凯美瑞”轿车的右后门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币225元。4、将被害人李某2停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的“别克君越”轿车的右后门车玻璃砸坏，将车内8100余元现金及8盒“南京雨花石”香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币400元，被砸车玻璃价值人民币188元。5、将被害人郭某1停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的“哈佛H6”轿车的右后门车玻璃砸坏，盗走车内现金300多元及行车记录仪一部。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币180元。6、将被害人李某3停放在衡水市前进大街与宁安路交叉口西南角车牌号为冀Ｔ×××××的“帝豪”轿车右后侧车玻璃砸坏，盗走车内“黑剑”牌行车记录一台。经鉴定，被盗行车记录仪价值人民币1170元，被砸车玻璃价值人民币158元。7、将被害人卢某1停放在衡水市前进大街与宁安路交叉口西南角车牌号为冀Ｔ×××××的“宝骏”轿车左前门车玻璃砸坏，盗走车内“思特”牌行车记录仪一台。经鉴定，被盗行车记录仪价值人民币140元，被砸车玻璃价值人民币134元。8、将被害人王某1停放在衡水市前进大街与宁安路交叉口西南角停车场内车牌号为冀Ｔ×××××的“福特锐界”轿车右后门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币646元。9、将被害人王某2停放在衡水市前进大街与宁安路交叉口西南角停车场内车牌号为冀Ｔ×××××的“江淮同悦”汽车右前门车玻璃砸坏，盗走“雷萨”牌T3型行车记录仪一台。经鉴定，被盗行车记录仪价值人民币225元，被砸车玻璃价值人民币200元。10、将被害人杨某1停放在衡水市前进大街与宁安路交叉口西南角停车场内车牌号为冀Ｔ×××××的“宝骏560”轿车右后侧车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币98元。11、将被害人徐某1停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的金色“传祺GS4”轿车右前门车玻璃砸坏，盗走车内副驾驶前面储物盒内人民币1000元。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币200元。12、将被害人徐某1停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的“丰田致炫”轿车右前门车玻璃砸坏，盗走行车记录仪一台。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币174元。13、将被害人于某停放在衡水市丽景名苑小区西北角停车场内车牌号为冀Ｔ×××××的“现代名图”轿车右后门车玻璃砸坏，盗走“凌某”牌行车记录一台。经鉴定，被盗行车记录仪价值人民币360元，被砸车玻璃价值人民币174元。14、将被害人高某1停放在衡水市五洲国际小区东侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××日产“奇骏”汽车右前侧车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币280元。15、将被害人李某4停放在五洲国际小区东侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的“大众速腾”汽车右后侧车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币180元。16、将被害人赵某1停放在五洲国际小区东侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的“海马S7”轿车右前门车玻璃砸坏，盗走“现代”牌行车记录仪一台。经鉴定，被盗行车记录仪价值人民币385元，被砸车玻璃价值人民币213元。17、将被害人贾某1停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｊ×××××的黑色“大众”轿车右后门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币228元。18、将被害人徐某2停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的白色“雪弗兰”轿车右前门玻璃砸坏，盗走行车记录仪一台(2018年9月购买，时价500元)。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币140元。19、将被害人肖某停放在衡水市五洲国际小区东门北侧位置车牌号为冀Ｔ×××××的红色“马自达6”汽车的左前门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币140元。20、将被害人刘某1停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道台阶上车牌号为冀Ａ×××××的橘黄色“一汽森雅S80”汽车左前门玻璃砸坏，盗走行车记录仪一台(2015年购买，时价300元)。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币105元。21、将被害人周某1停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的白色“别克昂科威”汽车右后门车玻璃碰坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币462元。22、将被害人魏某1停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的黑色“帕萨特”轿车右后门车玻璃砸坏，盗走人民币70多元，云烟两盒。经鉴定，云烟价值人民币44元，被砸车玻璃价值人民币228元。23、将被害人徐某3停放在衡水市大陆裕丰商业广场停车场内车牌号为冀Ｔ×××××的白色“君威”轿车右后门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币366元。24、将被害人骆某停放在衡水市前进街小学东南角工地门口车牌号为冀Ｔ×××××棕色“大众凌某”轿车右后门车玻璃砸坏，盗走行车记录仪一台（2017年12月购买，时价600元)、人民币三百元。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币234元。25、将被害人苏某停放在衡水市丽景名苑小区13号楼西北角车牌号为冀Ｔ×××××的白色“杰德”轿车左后门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币369元。26、将被害人陆某停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为京Ｑ×××××的黑色“现代胜达”汽车右后门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币180元。27、将被害人尹某1停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为京Ｑ×××××的黑色“帕萨特”轿车右后门车玻璃砸坏，盗走副驾驶前方储物盒内的现金700元。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币113元。28、将被害人高某2停放在衡水市丽景名苑小区西侧便道上车牌号为冀Ａ×××××的白色“高尔夫”轿车右后门车玻璃砸坏，盗走黑色“善岭”牌V270行车记录仪(2016年7月购买，时价1100元)一部，硬中华香烟一盒，软玉溪香烟一盒。经鉴定，硬中华香烟价值人民币45元，软玉溪香烟价值人民币22元，被砸车玻璃价值人民币350元。29、将被害人刘某2停放在衡水市政通街与和平路交叉口往南东侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的白色“别克英朗”汽车的右后门车玻璃砸坏，盗走该车中间储物盒内现金100余元及一部行车记录仪。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币340元。30、将被害人李某5停放在衡水市政通街与和平路交叉口往南东侧便道上车牌号为冀Ｔ×××××的黑色“奇瑞瑞虎3”汽车的左后门车玻璃砸坏，盗走车内现金十几元。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币169元。31、将被害人张某1停放在衡水市政通街市政府西边停车位上车牌号为冀Ｔ×××××的白色“现代ix25”汽车的右后门车玻璃砸坏，盗走副驾驶前方储物盒内现金800元。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币264元。32、将被害人付某停放在衡水市政通街与和平路交叉口西南角停车位上车牌号为冀Ｔ×××××的白色“起亚K5”汽车的左后门车玻璃砸坏。经鉴定，被砸车玻璃价值人民币238元。二、被告人靳贺等人在河北省肃宁县、任丘市、河间市、沧州市区盗窃的事实：33、2018年9月28日晚，被告人靳贺、安某1、袁某3强在肃宁县肃宁公园门口南侧停车场将被害人李某6的汽车玻璃砸坏，盗窃现金1500元左右及身份证、银行卡等物品，经鉴定，被砸“大众迈腾”汽车玻璃价值人民币150元。34、2018年9月28日晚，被告人靳贺、安某1、袁某3强在肃宁县肃宁公园门口南侧停车场砸坏被害人孙某的汽车玻璃，盗窃现金300多元及身份证、银行卡等物品。35、2018年10月2日晚，被告人靳贺、安某1、袁某3强在肃宁县育英中学门口西侧停车场砸坏被害人王某3的汽车玻璃，盗窃钱包一个，内有现金600元左右及身份证等物品。经鉴定，被砸“奥迪Q5”汽车玻璃价值人民币270元。36、2018年10月2日晚，被告人靳贺、安某1、袁某3强在肃宁县育英中学门口西侧停车场砸坏王某6的汽车玻璃进行盗窃，盗窃现金300元左右。37、（公P158）2018年10月5日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强潜入被害人倪某停放在河间市御府江南小区西门对面的汽车内，盗窃“老凤某”牌黄金戒指一枝、“老庙”牌黄金戒指两枚、“老凤某”牌黄金手镯一个、“老凤某”牌吊坠一个、“老庙”牌黄金项链一条、“依倍诺”化妆品两套、“黄鹤楼”牌香烟两条、“紫云烟”一条、行车记录仪一台。经鉴定，被盗三枚黄金戒指(老凤某牌一枚，老庙牌两枚)价值人民币5270元;"老凤某"牌黄金手镯一个、"老凤某"牌黄金吊坠两个、"老庙"牌黄金吊坠一条，共计价值人民币16585元;"易倍诺"牌马油两瓶、"易倍诺"牌精华液两瓶、"易倍诺"牌角质两瓶，共计价值人民币2140元人民币;"易倍诺"牌石榴水乳霜两瓶、"易倍诺"牌清洁霜两瓶、"易倍诺"牌眼霜价值人民币1918元;两瓶"易倍诺"牌洗面奶、十盒"云烟"牌两瓶，云烟十盒，"黄鹤楼"牌香烟二十盒、“凌某”牌行车记录仪一台，共计价值人民币1140元。38、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安明、崔健、袁永强在任丘市石化新村北门北侧路西停车位上砸坏被害人魏某2的汽车玻璃，盗窃现金10000元、身份证一张、存折一个。经鉴定，被砸“马自达CX-7”汽车玻璃价值人民币250元。39、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市长安道小区门口北侧停车位上砸坏被害人徐某4的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“丰某”汽车玻璃价值人民币150元。40、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市站前小区门口东侧路西停车位上砸坏被害人胡某的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台(2015年11月购买，时价300元)。经鉴定，被砸“起亚K4”汽车玻璃价值人民币140元。41、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安明、崔健、袁永强在任丘市石化新村大门北侧停车位上砸坏被害人魏某3的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台(2014年5月购买，时价700元)。经鉴定，被砸“大众迈腾”汽车玻璃价值人民币150元，被损坏汽车后视镜价值人民币650元。42、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市新泰花园小区东北侧停车场砸坏被害人崔某1的汽车玻璃，盗窃现金10元。经鉴定，被砸“现代”吉普汽车玻璃价值人民币150元。43、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某4在任丘市新泰花园小区东侧停车场砸坏被害人张某2的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“斯柯达明锐”汽车玻璃价值人民币140元。44、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市阳光小区底商门前砸坏被害人贾某2的汽车玻璃，盗窃现金人民币三百元。经鉴定，被砸“索某8”汽车玻璃价值人民币150元。45、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市站前小区东侧停车位上砸坏被害人张某3的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“别克”汽车玻璃价值人民币180元，被盗“任E行”牌行车记录仪价值人民币150元。46、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安胡、崔健、袁永强在任丘市石化新村长安路东侧停车位上砸坏被害人马某1的汽车玻璃，盗窃“丛台”酒一瓶。经鉴定，被砸“长城哈佛H6”汽车前挡风玻璃、右后门玻璃价值人民币650元，被盗"丛台"酒价值人民币138元。47、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市金盾华庭小区西门南侧停车位上砸坏被害人李某7的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“福特翼博”汽车玻璃价值人民币150元，被盗"360"牌行车记录仪价值人民币100元。48、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市站前小区北侧停车位上砸坏被害人李某8的汽车玻璃，盗窃“海尔”牌车载空气净化器一台。经鉴定，被砸“大众速腾”汽车玻璃价值人民币140元，被盗车载空气净化器价值人民币160元。49、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市新泰花园小区东北侧停车场砸坏被害人边某1的汽车玻璃，盗窃现金500多元。经鉴定，被砸“长城哈佛H6”汽车玻璃价值人民币150元。50、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市站前小区北侧停车场砸坏被害人袁某1的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“奥迪A4”汽车玻璃价值人民币230元。51、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市新泰花园小区东北侧停车场砸坏被害人白某的汽车玻璃，盗窃“脉动”饮料一瓶。经鉴定，被砸“福特新福克斯”汽车玻璃价值人民币155元，被盗“脉动”饮料价值人民币5元。52、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市泰山道与渤海路交叉口北侧停车位砸坏被害人姚某的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被盗“现代索某8”汽车玻璃价值人民币150元。53、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市金盾华庭西门南侧停车位砸坏被害人高某3的汽车玻璃，盗窃软包珍品云烟五盒。经鉴定，被砸“别克GL8”汽车玻璃价值人民币330元，被盗"云烟"五盒价值人民币110元。54、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市阳光小区外停车场砸坏被害人陶某的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“起亚K5”汽车玻璃价值人民币150元，被盗"凌某"牌行车记录仪价值人民币280元。55、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市泰山道与渤海路交叉口西侧停车位砸坏被害人王某4的汽车玻璃，盗窃棕色“七匹狼”钱包一个，行车记录仪一台，经鉴定，被砸“起亚K5”汽车玻璃价值人民币150元，被盗"包黑子"行车记录仪价值人民币100元。56、（公P261）2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市新泰花园小区东北侧停车场砸坏被害人姜某的汽车玻璃，盗窃钱包一个，内有现金人民币2600元。经鉴定被砸“日产天籁”汽车玻璃价值人民币180元。57、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市长安某3道怡然居小区门口北侧停车位砸坏被害人贝某1的汽车玻璃，盗窃香烟五、六盒。经鉴定，被砸“大众CC”汽车玻璃价值人民币250元。58、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市雁翎西苑小区北门泰山道西侧的停车位砸坏被害人张某4的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“斯柯达明锐”汽车玻璃价值人民币140元。59、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市站前小区外东侧砸坏被害人周某2的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“长安CS35”汽车玻璃价值人民币130元，被盗“360”牌行车记录仪价值人民币280元。60、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安明、崔健、袁永强在任丘市石化新村北门便道砸坏被害人边某2的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“丰田霸道”汽车玻璃价值人民币230元。61、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市金盾华庭小区南侧便道砸坏被害人袁某2的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“长城哈佛H7”汽车玻璃价值人民币180元。62、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市金盾华庭小区南侧停车位砸坏被害人杨某2的汽车玻璃，盗窃现金70元。经鉴定，被砸“索某8”汽车玻璃价值人民币150元。63、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市站前小区门口东侧停车位砸坏被害人田某的汽车玻璃进行盗窃，盗窃钱包两个，内有现金200多元。经鉴定，被砸“起亚K4”汽车玻璃价值人民币140元。64、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安明、崔健、袁永强在任丘市石化新村南侧便道砸坏被害人崔某2的汽车玻璃进行盗窃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“大众朗行”汽车玻璃价值人民币140元，被盗"凌某"牌行车记录仪价值人民币600元。65、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安明、崔健、袁永强在任丘市石化新村北门口北侧便道砸坏被害人马某2的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“长安CS75”汽车玻璃价值人民币150元，被盗"360"牌行车记录仪价值人民币300元。66、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市新泰花园小区门口东侧停车位砸坏被害人宋某的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“大众迈腾”汽车玻璃价值人民币150元。67、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安明、崔健、袁永强在任丘市石化新村西侧便道砸坏被害人郑某的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“大众宝来”汽车玻璃价值人民币140元。68、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市站前小区北门口东侧停车位砸坏被害人李某9的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“大众速腾”汽车玻璃价值人民币140元。69、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市新泰花园小区门口东侧停车位砸坏被害人赵某2的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“日产轩逸”汽车玻璃价值人民币130元。70、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市金盾华庭小区南侧停车位砸坏被害人赵某3的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“大众捷达”汽车玻璃价值人民币110元。71、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安明、崔健、袁永强在任丘市石化新村怡然居小区门口停车位砸坏被害人张某5的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“大众高尔夫”汽车玻璃价值人民币150元。72、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安明、崔健、袁永强在任丘市站前小区26号楼北侧停车位砸坏被害人何某的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“大众速腾”汽车玻璃价值人民币140元。73、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市新泰花园小区西侧停车位砸坏被害人张某6的汽车玻璃，盗窃现金40多元、行车记录仪一台、内存卡一张。经鉴定，被砸“长城哈佛H7”汽车玻璃价值人民币180元，被盗“金某”牌内存卡价值人民币50元，“捷渡”牌行车记录仪价值人民币240元。74、2018年10月19日晚，被告人靳贺、安某1、崔某3、袁某3强在任丘市石化新小区南门长安道西侧路边砸坏被害人尤某的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，被砸“本田缤智”汽车玻璃价值人民币150元。75、2018年10月20日晚，被告人靳贺、崔某3、袁某3强在沧州市运河区泰大广场停车场砸坏被害人郭某2的汽车玻璃，盗窃“依波”牌手表一块、行车记录仪一台、“玉溪”牌软盒香烟一条、“黄鹤楼”软包香烟一条。经鉴定，被砸“宝骏560”汽车玻璃价值人民币140元，被盗"依波"牌手表、“360”牌行车记录仪、“玉溪”香烟、“黄鹤楼”香烟，共计价值人民币1300元。76、2018年10月20日晚，被告人靳贺、崔某3、袁某3强在沧州市运河区万泰丽景西区路边停车位砸坏被害人张某7的汽车玻璃，盗窃现金300元、香烟三盒。经鉴定，被砸“大众途观L”汽车玻璃价值人民币160元，被盗香烟价值人民币56元。77、2018年10月20日晚，被告人靳贺、崔某4、袁某5在沧州市运河区万泰丽景西区西门路边停车位砸坏被害人郭某3的汽车玻璃，盗窃钱包一个，内有现金人民币2600元。经鉴定，被砸“广某传祺GS4”汽车玻璃价值人民币480元。78、2018年10月20日晚，被告人靳贺、崔某3、袁某3强在沧州市运河区万泰丽景西区西门路边停车位砸坏被害人李某10的汽车玻璃，盗窃现金人民币1000元。经鉴定，被砸“大众帕萨特”汽车玻璃价值人民币150元。79、2018年10月20日晚，被告人靳贺、崔某3、袁某3强在沧州市运河区泰大广场停车场砸坏被害人刘某3的汽车玻璃，盗窃行车记录仪一台。经鉴定，被砸“众泰T30”汽车玻璃价值人民币140元，被盗"REMIX"行车记录仪价值人民币180元。80、2018年10月20日晚，被告人靳贺、崔某3、袁某3强在沧州市悦民小区西侧路边停车位砸坏被害人侯某的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，“大众帕萨特”汽车玻璃价值人民币150元。81、2018年10月20日晚，被告人靳贺、崔某3、袁某3强在沧州市运河区泰大广场停车场砸坏被害人徐某5的汽车玻璃，未窃得财物。经鉴定，“大众帕萨特”汽车玻璃价值人民币150元。案发后，被告人靳贺等人盗窃时使用的作案工具及窃得的部分赃物，均由高阳县公安局扣押。上述事实有被告人靳贺、同案犯安某1、袁某3强、崔某3等人的供述、失主韩某、任某1等人的陈述，证人裴金昌等人的证言、扣押物品、文件清单及照片、指认现场笔录、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、办案说明、价格认定结论书、价格认定明细表、抓获证明等证据予以证实。据此，桃城区人民法院判决：一、被告人靳贺犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人退赔被害人韩某人民币三百五十三元、任某1人民币二百五十六元、李某1人民币二百二十五元、李某2人民币八千六百八十八元、郭某1人民币四百八十元、李某3人民币一千三百二十八元、卢某1人民币二百七十四元、王某1人民币六百四十六元、王某2人民币四百二十五元、杨某1人民币九十八元、徐某1人民币一千三百七十四元、于某人民币五百三十四元、高某1人民币二百八十元、李某4人民币一百八十元、赵某1人民币五百九十八元、贾某1人民币二百二十八元、徐某2人民币六百四十元、肖某人民币一百四十元、刘某1人民币四百零五元、周某1人民币四百六十二元、魏某1人民币三百四十二元、徐某3人民币三百六十六元、骆某人民币一千一百三十四元、苏某人民币三百六十九元、陆某人民币一百八十元、尹某1人民币八百一十三元、高某2人民币一千五百一十七元、刘某2人民币四百四十元、李某5人民币一百六十九元、张某1人民币一千零六十四元、付某人民币二百三十八元、李某6人民币一千六百五十元、孙某人民币三百元、王某3人民币八百七十元、王某6人民币三百元、倪某人民币二万七千零五十三元、魏某2人民币一万零二百五十元、徐某4人民币一百五十元、胡某人民币四百四十元、魏某3人民币一千五百元、崔某1人民币一百六十元、张某2人民币一百四十元、贾某2人民币四百五十元、张某3人民币三百三十元、马某1人民币七百八十八元、李某7人民币二百五十元、被害人李某8人民币三百元、边某1人民币六百五十元、袁某1人民币二百三十元、白某人民币一百六十元、姚某人民币一百五十元、高某3人民币四百四十元、陶某人民币四百三十元、王某4人民币二百五十元、姜某人民币二千七百八十元、贝某1人民币二百五十元、张某4人民币一百四十元、周某2人民币四百一十元、边某2人民币二百三十元、袁某2人民币一百八十元、杨某2人民币二百二十元、田某人民币三百四十元、崔某2人民币七百四十元、马某2人民币四百五十元、宋某人民币一百五十元、郑某人民币一百四十元、李某9人民币一百四十元、赵某2人民币一百三十元、赵某3人民币一百一十元、张某5人民币一百五十元、何某人民币一百四十元、张某6人民币五百一十元、尤某人民币一百五十元、郭某2人民币一千四百四十元、张某7人民币五百一十六元、郭某3人民币三千零八十元、李某10人民币一千一百五十元、刘某3人民币三百二十元、侯某人民币一百五十元、徐某5人民币一百五十元。被告人靳贺的上诉理由：原判认定部分盗窃财物与事实不符，量刑重。经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）靳贺伙同他人多次使用破坏性手段盗窃他人财物的犯罪事实清楚，桃城区人民法院在一审刑事判决书中列举了认定上述事实的相关证据，所列证据均已经庭审质证，且上诉人靳贺在一审庭审质证时未提出异议，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）靳贺伙同他人多次使用破坏性手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。到案后，上诉人能如实供述犯罪事实，且部分赃物已追回，可酌情对其从轻处罚。上诉人靳贺伙同他人盗窃所得财物有其与同案犯安某1、崔某3、袁某3强等人的供述、失主陈述等证据相互印证予以证实。原判考虑其盗窃采用的破坏性手段，盗窃次数多，社会危害性大，并结合其认罪态度等情节，依法对其所处刑罚并无不当。故其上诉理由，均不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年二月十三日书记员 戈玲慧