河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终103号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：于晓楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫兆涵，男，2001年9月28日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：刘宗广，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：闫纪华，男，1966年11月7日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）因与被上诉人闫兆涵、闫纪华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险濮阳支公司委托诉讼代理人范相民、被上诉人闫兆涵委托诉讼代理人刘宗广、被上诉人闫纪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险濮阳支公司上诉请求：1.依法驳回闫兆涵的诉讼请求；2.上诉费由闫光涵、闫纪华承担。事实和理由：一审法院认定闫兆涵系因交通事故受伤属认定事实错误。1.闫兆涵对病历的解释不合理。闫光涵于事故发生时已满16周岁，且由台前县医院转至濮阳市中医院，伤情应比较严重，故其病历中陈述因撞到树上受伤是可信的，闫兆涵母亲的陈述不合情理。2.闫兆涵和闫纪华对事故发生的陈述不合理。2018年9月5日发生事故，2018年10月15日闫兆涵和闫纪华才向交警陈述，且闫纪华陈述闫兆涵的电动车不可能撞到其车辆右后轮。3.证人陈述不符合情理。证人梁某是听到撞击声后才出来查看，不可能看到闫兆涵电动车撞到闫纪华车辆右后轮，且闫兆涵母亲在现场也不符合情理。闫兆涵辩称，1.事故发生后因抢救受伤的闫兆涵未及时报案，事故第二天才分别向交警部门及保险公司报案。至于向交警部门陈述时间为2018年10月15日的情况，与事故发生不冲突。2.事故发生瞬间闫兆涵因惊慌变更行车路线才撞到了闫纪华车辆右后轮，证人梁某的陈述与当时闫兆涵、闫纪华的行驶路线一致。闫纪华、闫兆涵母亲也可证实事故的发生。闫兆涵所有的损失应由平安财险濮阳支公司承担，请求驳回上诉，维持原判。闫纪华辩称，同意一审判决。闫兆涵向一审法院起诉请求：依法判令闫纪华、平安财险濮阳支公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计69123.48元；本案诉讼费由闫纪华、平安财险濮阳支公司承担。一审法院认定事实：2018年9月5日14时许，闫纪华驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车，沿台前县西环路由南向北行驶至台前县西环路兴达路口南10公里马楼镇闫庄村西十字路口向东转弯时，与由东向西骑行电动自行车的闫兆涵发生交通事故，致闫兆涵受伤，双方车辆不同程度受损。后经台前县公安局交通警察大队认定，闫纪华负事故全部责任，闫兆涵无事故责任。事故发生后，闫兆涵被送往马楼医院治疗，后转至台前县人民医院治疗，当天转入濮阳市中医院住院治疗16天。共计花费医疗费19292.33元。闫纪华垫付医疗费15100元。经一审法院委托，聊城法衡司法鉴定所鉴定，闫兆涵因交通事故致右膝关节功能丧失38%，构成十级伤残。鉴定费2000元。另查明，闫纪华驾驶的豫Ｊ×××××的小型客车在平安财险濮阳支公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生时在保险期间。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于闫兆涵的受伤原因是否是交通事故引起，根据闫兆涵与闫纪华的陈述以及证人证言，且闫兆涵对病例记载做了合理的说明，故对闫兆涵因交通事故受伤的事实予以认定。闫纪华驾驶的豫Ｊ×××××的小型客车在平安财险濮阳支公司投保交强险以及商业三者险50万元且事故发生在保险期间。台前县公安局交警大队认定闫纪华承担全部事故责任，但在赔偿责任上，根据闫兆涵与闫纪华的陈述以及碰撞位置，该事故的赔偿责任应当以闫纪华承担主要赔偿责任（80%）为宜。闫兆涵的合理合法损失，首先由平安财险濮阳支公司在交强险各分项限额内承担，不足的部分按照赔偿比例由平安财险濮阳支公司在商业三者险限额内予以赔偿。对闫兆涵的诉请分析如下：1.医疗费：闫兆涵主张19292.33元，根据医院票据，予以认定。2.营养费：闫兆涵主张20元×16天=320元，予以认定。3.住院伙食补助费：闫兆涵主张50元×16天=800元，予以认定。4.护理费：闫兆涵主张河南省居民服务业标准计算36848元÷365天×16天×2人=3230.51元，××例记载，认定护理期限为住院期间16天，按照1人计算为1615.25元。5.交通费：闫兆涵主张20元×16天=320元，予以认定。6.鉴定费：闫兆涵主张2000元，根据鉴定费票据，予以认定。7.伤残赔偿金：闫兆涵主张按河南省农村居民人均消费支出13830.74元×20年×10%=27661.48元，根据鉴定结果，予以认定。8.精神抚慰金：闫兆涵主张5000元，酌情认定3000元。以上共计55009.06元。平安财险濮阳支公司应在交强险医疗费限额内承担10000元、在伤残赔偿金限额内承担34596.73元，在商业三者险限额内承担8329.86元［（19292.33元＋320元＋800元-10000元）×80%=8329.86元］。因闫纪华垫付15100元，平安财险濮阳支公司赔偿闫兆涵37836.59元，支付闫纪华15100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、平安财险濮阳支公司赔偿闫兆涵37836.59元，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。二、平安财险濮阳支公司支付闫纪华垫付的医疗费等费用15100元，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。三、驳回闫兆涵的其他诉讼请求。案件受理费1528元，由平安财险濮阳支公司承担1123元，由闫兆涵承担405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，台前县公安局交通警察大队作出的第410927420180000240号道路交通事故认定书载明，闫纪华驾驶车辆与闫兆涵骑的电动自行车发生交通事故，致闫兆涵受伤。且一审法院调取了公关机关处理该事故的相关证据材料，并组织各方当事人进行质证。同时，事故发生后闫纪华已通知平安财险濮阳支公司并要求理赔，一审庭审中，保险公司认可“出险原因为行驶受损－转弯－与非机动车相撞，本车车损、三者物损，1人伤0人亡”。梁艳艳等证人证言亦对事故发生的经过进行了陈述。上述证据可以证明闫兆涵因交通事故受伤的事实。平安财险濮阳支公司虽上诉称一审判决认定闫兆涵因交通事故受伤的事实错误，但其未提供相关证据加以证明，应承担不利法律后果，故其上诉请求，不能成立。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1123元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇二〇年二月十一日书记员  邱翠瑕