wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初14922号原告：刘桂芹，女，1961年10月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：程立雪，上海喜睦律师事务所律师。被告：张晓忠，男，1973年5月11日出生，汉族。被告：周桂鑫，男，1947年5月21日出生，汉族。两被告共同委托诉讼代理人：汪某，上海凯正律师事务所律师。原告刘桂芹诉被告张晓忠、周桂鑫服务合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案受理。本案适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人程立雪及两被告共同委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与上海谦桦网络科技有限公司(以下简称谦桦公司)签订的《交易服务合同》；2.两被告向原告返还USDT币274.61个(价值人民币1,880.40元)(以下币种相同)；3.两被告向原告赔偿交通费损失290元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：谦桦公司于2018年5月28日注册成立，股东为被告张晓忠和周桂鑫，公司主要从事智能科技，信息技术领域内的技术开发、咨询、电子商务等。2018年9月，原告应谦桦公司工作人员邀请，至上海市宝山区呼兰西路XXX号永谊大厦6楼进行考察。谦桦公司工作人员表示：谦桦公司可以提供币天数字资产交易平台，在交易平台上可以进行虚拟货币交易。谦华公司具有政府背景，其协助政府对虚拟货币交易进行监管。该工作人员还表示通过谦桦公司的交易平台进行虚拟货币投资可以获得丰厚收益，谦桦公司承诺会在虚拟币开盘后进行拉盘。经考察，原告认为可以在谦桦公司提供的交易平台进行虚拟币交易。后原告在谦桦公司运营的网站www.bitian.io注册了账号，账号名：XXXXXXXXXXX。2018年11月5日，原告通过www.bitian.io网站，向XXXXXXXXXXX账户充值USDT币398个；2018年11月9日，原告通过www.bitian.io网站，向XXXXXXXXXXX账户充值USDT币93个。2018年11月21日，原告提取了USDT币40.54个；2018年11月27日，原告提取了USDT币175.85个；账户中尚有USDT币274.61个(价值1,880.40元)。现www.bitian.io网站已经无法登陆，无法提取剩余虚拟币，原告认为谦桦公司采用欺诈手段，诱使原告与其签订合同，故《交易服务合同》应被撤销，谦桦公司应返还虚拟货币。现谦桦公司已经注销，两被告作为谦桦公司股东未对公司进行清算，侵害了原告权益，应当承担责任，故提起本案诉讼。两被告共同辩称，不同意原告全部诉讼请求。原告并未与谦桦公司建立合同关系，谦桦公司仅负责原告所称网站的维护，原告充值资金并不是付给谦桦公司，谦桦公司不应承担责任，两被告作为谦桦公司股东更不应承担责任。本院经审理查明：谦桦公司于2018年5月28日注册成立，注册资本500万元，经营范围为从事智能科技、网络科技、信息技术领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、电子商务等，股东为两被告。审理中，原告称其进行虚拟币交易的网站www.bitian.io已经不存在，无法登陆，无法通过登录网站证明其XXXXXXXXXXX账户中USDT币的数量。原告表示其能够提供在网站尚能登录之时，其保存的部分网站及账户充值信息、并提供了标题为“【牛市财经共享课】币天陆磊：我的交易所”的网络文章、部分出租车费发票等，原告认为账户充值的截屏信息能够显示充值和提取虚拟币数量，能够以此确定其账户虚拟币余额，出租车费发票能够证明其交通费损失。两被告对上述证据材料均不认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求撤销其与谦桦公司签订的《交易服务合同》，并要求两被告返还虚拟币等，原告应当证明其与谦桦公司建立了合同关系。原告提交的系其自行制作的有关www.bitian.io网站的部分操作截图及显示内容、下载的网络文章等。但是原告提供的网站现在已经无法登录，无法判断网站截屏信息的真实性，本院对原告网络截屏等证据实难采信。因此，从原告提交的现有证据来看，无法证明原告主张的合同关系相对方为谦桦公司，原告将谦桦公司的股东列为本案被告，缺乏依据。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第(三)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告刘桂芹的起诉。案件受理费50元，退还原告刘桂芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  朱志磊审 判 员  刘 丹人民陪审员  马燕侠二〇二〇年二月十八日书 记 员  周 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百五十四条……（三）驳回起诉……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5954号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：张悦勋，男，1989年12月14日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张悦勋信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币76,548.19元(币种下同)。原告诉称，被告张悦勋系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币76,548.19元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执485号申请执行人：周维建，男，1964年4月3日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。申请执行人：苟泽英，女，1965年2月25日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人周维建、苟泽英与被申请执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执485号入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执485号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执3号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：卢凤丽，女，汉族，1988年12月1日生，住河南省沈丘县。被执行人：刘红梅，女，汉族，1980年12月8日生，住河南省沈丘县。被执行人：张金寨，男，汉族，1979年8月26日生，住河南省沈丘县。被执行人：张呀梅，女，汉族，1991年5月6日生，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行卢凤丽、刘红梅、张金寨、张呀梅借款合同纠纷一案，河南省周口市中级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月二日立案执行。现因被执行人卢凤丽、刘红梅、张金寨、张呀梅的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1648号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二〇年二月十七日书记员  刘 源
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执118号 原崇言、上海舒育建筑劳务工程有限公司： 申请执行人原崇言与被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司需要履行执行款22050元。本院在执行中，被执行人上海舒育建筑劳务工程有限公司已履行执行款22050元，并向本院缴纳申请执行费230元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5718号 原告：浙江星辉铝轮有限公司，住所地兰溪经济开发区登胜路7号。 法定代表人：胡仙红。 委托诉讼代理人：陈继祥,浙江申科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛国庆，浙江申科律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，住所地兰溪市兰江街道振兴路500号B幢1201室。 负责人：应骏，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：楼昶，中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。 本院在审理原告浙江星辉铝轮有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告浙江星辉铝轮有限公司于2020年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江星辉铝轮有限公司撤诉。 本案受理费10775.5元（已减半），由原告浙江星辉铝轮有限公司负担。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 陈能通
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11460号原告：张俊苓，女，1958年8月10日生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金婉萍，上海市四方律师事务所律师。被告：陈丽，女，1977年8月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：苏州蒂姆森电梯有限公司，住所地苏州市。法定代表人：郑金玉。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告张俊苓诉被告陈丽、苏州蒂姆森电梯有限公司和中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊苓撤回起诉。审判员  高洁华二〇二〇年二月二十七日书记员  王佳璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4337号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：马大四，男，1979年10月13日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行马大四罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）苏0324刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人马大四犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金、责令退赔人民币五千元。二、对被告人马大四尚未退赔赃物折价四千七百八十五元，依法继续予以追缴，发还各被害人（其中王卫方1663元、王硕1999元、余宁1123元）。因义务人马大四拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年10月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年10月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2020年2月10日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇二〇年二月二十七日书记员 薛皓文
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫01957行审27号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人内黄县田氏镇前石村村民委员会，住所地，田氏镇前石村。负责人候双成。申请执行人内黄县自然资源局于2020年2月25日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第195号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第195号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人内黄县田氏镇前石村村民委员会未经审批占地1096.67平方米建房做村委会及文化广场使用。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年5月31日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人内黄县田氏镇前石村村民委员会作出内自然资监罚决字（2019）第195号《行政处罚决定书》：一、退还非法占用的土地；二、限内黄县田氏镇前石村村民委员会在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该《行政处罚决定书》于2019年5月31日向被执行人内黄县田氏镇前石村村民委员会送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年12月23日向被执行人内黄县田氏镇前石村村民委员会送达了催告书，被执行人内黄县田氏镇前石村村民委员会在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第195号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。其申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第195号《行政处罚决定书》，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。申请执行人内黄县自然资源局申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第195号《行政处罚决定书》，即：一、退还非法占用的土地；二、限内黄县田氏镇前石村村民委员会在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第195号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年二月二十八日书记员  张利勇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2714号申请执行人：卢春涛，男，1967年12月1日生，汉族，住响水县。被执行人：徐伟芹，女，1977年7月25日生，汉族，住响水县经济开发区。申请人卢春涛与被执行人徐伟芹追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的响水县人民法院作出的（2019）苏0921民初968号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人在继承王金军的遗产范围内支付50000.00元。申请执行人的上述执行申请本院于2019年8月23日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，轮候查封被执行人及王金军共有的房屋，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将限制高消费名单、冻结银行账户。3、申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月四日书记员  吴海倩
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执120号 全洪亮、何平、何世桥、何静、四川省蓬溪县弘桥实业有限公司： 全洪亮与何平、何世桥、何静、四川省蓬溪县弘桥实业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，当事人双方达成长期履行执行和解协议。至此，全洪亮向本院申请执行的(2020)川0921执120号案件终结执行。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执27号之一 申请执行人:铜仁市xx区xx合作社，住所地：贵州省铜仁市xx区xx大道xx号xx广场x-（x）-x号。 法定代表人：杨xx，该合作社理事长。 被执行人：杨xx，女，19xx年x月x日出生，苗族，贵州省xx县人，无业，住贵州省铜仁市xx县xx镇xx路xx号x号。 被执行人：徐x、男，19xx年x月x日出生，土家族，贵州省xx县人，铜仁市xx工作人员，住贵州省铜仁市xx县xx镇xx路x号x号。 被执行人：江xx、女，19xx年x月x日出生，汉族，贵州省xx县人，铜仁市xx工作人员，住铜仁市xx区xx路xx号。 本院在执行铜仁市xx区xx合作社申请执行杨xx、徐x、江xx借款合同纠纷一案中。因被执行人杨xx、徐x、江xx未按生效法律文书确定的期限自动向申请执行人铜仁市xx区xx合作社偿还借款xxxxx元及占用费(从2018年12月29日起按月利率1.88计算至履行完毕时止)、支付律师服务费xxxx元，负担诉讼费xxxx元，执行费xxxx元的义务。 经查，被执行人江xx（共有人张x）在铜仁市xx广场（购物中心）有不动产权证号为：10083002700xxxx、建筑面积为xxxx平方米的商业服务用房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。 一、查封被执行人江xx（共有人张x）在铜仁市xx广场（购物中心）所有的不动产权证号为：10083002700xxxx、建筑面积为xxxx平方米的商业服务用房一套。 二、上述房屋的查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员  吴先堂 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  张嘉曦
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢18号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人宋光峰、王西波、王立红借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2010）章商初字第1537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋光峰、王西波、王立红未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2010）章商初字第1537号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年二月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9532号 申请执行人：钱巧明，男，1960年6月15日出生，住诸暨市。 被执行人：杨伟群，男，1975年1月11日出生，住诸暨市。 申请执行人钱巧明与被执行人杨伟群承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8636号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱巧明向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨伟群存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨伟群名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年2月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨伟群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年二月三日 书记员 张**
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书                                            （2018）黔0201恢756号之一 申请执行人：彭先勇，男，1972年9月12日出生，汉族，追贵州六盘水市钟山区康乐路。 被执行人：颜婷，女，1968年2月21日出生，汉族，住贵州六盘水市钟山区。 申请执行人彭先勇与被执行人颜婷买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）黔钟民初字第415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭先勇首次向本院申请强制执行，执行案号为（2015）黔钟执字第684号，申请标的为87360元，因执行过程中颜婷财产处理难度较大，所需送达时限较长，于2015年11月19日，终结本院（2015）黔钟执字第684号执行案本次执行程序。2018年12月19日，申请执行人彭先勇申请恢复执行，恢复执行标的为87360元，并要求被执行人承担申请执行费1210元。 本院在执行过程中，依法向被执行人颜婷送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院已对被执行人限制高消费。又因执行期间被执行人颜婷经本院多次通知均不予配合本院的执行，故本院于2020年2月26日向六盘水市公安局钟山分局送达《协查函》，请求协助查找被执行人颜婷的下落并进行拘留。于同日将其列入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查询系统对被执行人颜婷名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等等财产情况进行查询，查询到其名下有几分到三百多元不等的银行存款，本院依法冻结并成功扣划482.14元；查询到其名下无车辆信息；查询到其名下有位于钟山区（权利证号监证0014964，面积：102.29㎡）的房屋并依法予以查封。在执行过程中，申请执行人彭先勇明确表示不愿意垫交评估费用，暂不处置被执行人颜婷名下的该房产。 2020年2月25日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，表示暂不要求处置本院依法扣划的被执行人颜婷名下存款482.14元，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因本案在执行过程中查明被执行人颜婷名下有位于钟山区（权利证号监证0014964，面积：102.29㎡）的房屋，申请执行人彭先勇要求暂不处置该房产及暂被执行人颜婷名下银行存款482.14元，并其明确表示不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2014）黔钟民初字第415号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或要求处置被执行人颜婷名下位于钟山区（权利证号监证0014964，面积：102.29㎡）的房屋时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘娇娇 审判员  杨 霆 二〇二〇年二月二十六日 书记员  谷 峰
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民特3号 申请人：罗顺清，男，生于1966年5月15日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 申请人罗顺清申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 罗顺清称，罗顺清与罗春梅系父女关系，罗春梅于2014年7月3日外出失踪，至今下落不明已满5年，经多处寻找仍无任何音讯，请求人民法院依法宣告罗春梅死亡。 经审理查明：下落不明人罗春梅，女，生于1989年2月1日，汉族，住四川省汉源县，系申请人罗顺清的女儿。2014年7月3日罗春梅外出至今未归，经多方寻找下落不明。申请人罗顺清申请宣告罗春梅死亡后，本院于2019年2月1日在四川法制报发出寻找罗春梅的公告。法定公告期间为一年，现已届满，罗春梅仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。罗春梅自2014年7月起外出下落不明，至今已5年，经本院发出寻找罗春梅的公告，公告期间已届满，罗春梅仍然下落不明，申请人罗顺清申请宣告其死亡符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告罗春梅死亡。 本判决为终审判决。 审判员 杨 林 二〇二〇年二月十二日 书记员 何思敏 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审75号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人余遵柏，男，1973年12月23日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2019]15号行政处罚决定书中的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局于2019年4月11日作出绍柯卫医罚[2019]15号行政处罚决定书。查明，被执行人未经医师注册取得执业证书，擅自于2018年10月22日开始在绍兴市柯桥区开展诊疗活动，至2018年11月16日被查获，非法执业时间为26天，违法收入无法认定。目前尚无证据表明被执行人的非法行医行为对他人人身健康、生命安全造成危害后果。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。为此，申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（一）人员管理A13关于未经批准擅自开办医疗机构或者非医师行医的裁量标准，“未经批准擅自开办医疗机构行医或非医师行医时间不足1个月的”属于违法程度较轻，裁量幅度为罚款30000元以下，决定对被执行人作出以下行政处罚：1、没收玻璃离子体水门汀、聚羧酸锌水门汀、合成树脂牙、牙科器械等药品器械；2、罚款人民币贰万元整。同时责令被执行人立即停止执业活动。因直接和邮寄送达不能，申请执行人于2019年4月30日公告该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。因直接和邮寄送达不能，申请执行人于2019年12月25日公告催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]15号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]15号行政处罚决定书中的罚款20000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡雪莉
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终47号 原公诉机关醴陵市人民检察院。 上诉人（原审被告人）危华，男，1983年3月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中肄业文化，务工，住湖南省醴陵市。因犯贩卖毒品罪，2009年8月27日被判处有期徒刑二年二个月。因犯贩卖毒品罪，2013年6月13日被判处有期徒刑三年九个月。因犯非法持有毒品罪，2017年5月31日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，2019年6月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于醴陵市看守所。 醴陵市人民法院审理醴陵市人民检察院指控原审被告人危华犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月30日作出（2019）湘0281刑初404号刑事判决，判决：一、被告人危华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；二、对被告人危华的违法所得八百元予以继续追缴，上缴国库。 宣判后，原审被告人危华不服，向本院提出上诉。 在本院审理过程中，上诉人危华表示服判息诉，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人危华犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人危华撤回上诉。 湖南省醴陵市人民法院（2019）湘0281刑初404号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭雁斌 审判员  张树萍 审判员  刘 克 二〇二〇年二月十八日 法官助理刘文杰 书记员游亚丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4688号 申请执行人陈国中，男，1981年12月21日出生，住浦江县。 申请执行人周斌林，男，1973年7月12日出生，住浦江县。 被执行人蒋宏升，男，1974年1月19日出生，住浦江县。 本院在执行陈国中;周斌林与蒋宏升（2019）浙0726执4688号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3321号判决书已发生法律效力。经申请执行人陈国中;周斌林申请后本院向被执行人蒋宏升发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款50350元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人蒋宏升的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，除已查封被执行人名下浙Ｇ×××××思威牌汽车外暂未发现有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人蒋宏升未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人蒋宏升采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人陈国中;周斌林，其没有异议。 综上，因除已查封被执行人名下浙Ｇ×××××思威牌汽车外暂未发现有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4688号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  黄杭清
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3495号之二 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人杨仁晖，男，1972年2月13日出生，住台州市黄岩区。 被执行人蒋菊花，女，1964年3月3日出生，住台州市黄岩区。 被执行人卢胤豪，男，1986年2月14日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行被执行人杨仁晖、蒋菊花、卢胤豪犯非法吸收公众存款罪追缴罚金（2018）浙1003刑初52号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币809446元。立案执行后，本院于2019年09月04日向被执行人杨仁晖、蒋菊花、卢胤豪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人杨仁晖、蒋菊花、卢胤豪履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨仁晖履行了116967.6元，被执行人蒋菊花、卢胤豪已履行完毕义务，故本案已解除对蒋菊花、卢胤豪的强制措施。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨仁晖的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨仁晖在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨、提取被执行人杨仁晖的住房公积金、保证金等人民币29967.60元。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨仁晖不动产登记情况，经查被执行人杨仁晖名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨仁晖机动车登记情况，经查被执行人杨仁晖名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨仁晖股权登记情况，经查被执行人杨仁晖无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨仁晖的金融理财产品信息。经查被执行人杨仁晖名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨仁晖的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨仁晖无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 截止目前，未发现被执行人杨仁晖有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨仁晖目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3495号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月十七日 代书记员 胡春燕
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2895号之一 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路368-2号，组织机构代码:753956744。 负责人徐珊。 委托代理人陈军，系台州银行股份有限公司仙居支行员工。 被执行人赵凯林，男，1992年10月30日出生，住仙居县。 被执行人周一芳，女，1993年8月14日出生，住仙居县。 被执行人陈小卡，男，1981年11月13日出生，住仙居县。 申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行与被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初2534号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡返还申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行借款本金50000元及利息，并负担案件受理费555.5元、执行费687元。 执行立案后，本院向被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求赵凯林、周一芳、陈小卡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡的存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记。截至2020年02月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡各作出罚款1000元的决定，并将被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人台州银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵凯林、周一芳、陈小卡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月十七日 代书记员 包剑宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8448号 原告：杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行，统一社会信用代码：92330183MA2BM5UN39，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥村店口汤家山。 经营者：吴建庄，男，1986年11月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张娇娇，女，1986年3月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。系吴建庄妻子。 被告：童正大，男，1963年5月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行诉被告童正大买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行申请撤回对被告童正大的起诉，系依法处分自身诉讼权利行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行负担。 审 判 员 王军华 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 许 佳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3563号 申请执行人：周华畅，男，1984年4月3日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人：玉环德轩机械有限公司，住所地玉环市坎门街道科技工业区。 法定代表人：郭定武。 申请执行人周华畅与被执行人玉环德轩机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1224号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年二月十三日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0321执9号之一申请执行人：张小红，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：四川加利诺饲料有限公司，住所地四川省荣县工业园区C2-03。法定代表人：谭丽，执行董事兼总经理。本院在执行张小红与四川加利诺饲料有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人张小红书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）川0321执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪敏审判员  何巧俐审判员  **荣二〇二〇年二月二十八日书记员  童 毅
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执2163号申请执行人陈卫跃;陈博威被执行人松阳县水南街道瓦窑头村股份经济合作社申请执行人陈卫跃等与被执行人松阳县水南街道瓦窑头村股份经济合作社保管合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十四日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执277号之一 申请执行人：焦卫明，男，汉族，1970年8月14日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人:孙家军，男，汉族，1980年9月7日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人焦卫明与被执行人孙家军买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人孙家军存款账户，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 解除对被执行人孙家军存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  黄腊梅 审判员  张传海 审判员  强 云 二〇二〇年二月二十五日 书记员  窦 峰
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民申3号 再审申请人（一审原告）：江艳，女，1973年9月18日出生，汉族，教师，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市市中区。 再审申请人（一审原告）：陈开元，男，1971年8月27日出生，汉族，居民，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：江艳，女，1973年9月18日出生，汉族，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市市中区。 被申请人（一审被告）：内江市正达房地产开发有限公司，住所四川省内江市市中区上南街80号，统一社会信用代码91511000671402414B。 法定代表人：李淑容，总经理。 再审申请人江艳、陈开元因与被申请人内江市正达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初2871号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，2020年2月18日，江艳、陈开元以案涉房产证已办好为由向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，江艳、陈开元撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定： 准许江艳、陈开元撤回再审申请。 审判长  冯申明 审判员  李建昇 审判员  江万明 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴岱霖
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初2685号之一 原告：刘某,男，1956年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：刘永祥，常山县天马法律服务所法律工作者。 被告：周某,女，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告刘某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告刘某于2020年2月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，公告费300元，合计诉讼费用450元，由原告刘某负担。 审 判 长  范建平 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  李美君 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  徐栋艇
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢29号申请执行人：张燕青，男，1980年11月29日出生，汉族，四川省蓬安县人。被执行人：徐升，男，1979年1月4日出生，汉族，江苏省扬州市人。被执行人：王双见，男，1993年3月15日出生，汉族，宁夏回族自治区人。被执行人：孙天军，男，1974年4月4日出生，汉族，永昌县人。申请执行人张燕青与被执行人徐升、王双见、孙天军健康权纠纷一案，本院于2019年2月12日依法作出的（2019）甘0321民初2206号民事判决书，已经发生法律效力。2019年10月28日张燕青申请执行，本院于2019年12月5日以（2019）甘0321执2203号执行裁定书终结了张燕青与徐升、王双见、孙天军健康权纠纷一案的本次执行程序。2020年2月10日张燕青申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年2月10日，被执行人徐升、王双见、孙天军向本院交纳了案件款22680.77元及诉讼费182.8元、执行费240元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初2206号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年二月十一日书记员  李 苑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2138号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。法定代表人韩云辉。被执行人吴泓余，男，1992年1月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人湖南富基置业有限公司，住所地长沙市望城区普瑞大道二段888号。法定代表人王洪辉。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人吴泓余、湖南富基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人吴泓余、湖南富基置业有限公司在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初4407号民事判决书履行义务，但被执行人吴泓余、湖南富基置业有限公司至今未履行。本院于2018年9月12日以（2018）湘0104民初4407号民事裁定书查封了被执行人吴泓余名下位于长沙市望城区。于2020年2月27日委托司法拍卖网络平台拍卖位于长沙市望城区，买受人桂贵（公民身份号码：4311211995××××××××）以853000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将吴泓余名下位于长沙市望城区（预告登记证明号：415006867）过户至买受人桂贵（公民身份号码：4311211995××××××××）所有，长沙市望城区（预告登记证明号：415006867）所有权自本裁定送达买受人桂贵（公民身份号码：4311211995××××××××）时转移。二、买受人桂贵（公民身份号码：4311211995××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、强制注销长沙市望城区的房屋抵押登记（预告抵押登记证明号：215004570）。由桂贵（公民身份号码：4311211995××××××××）办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年二月三日书记员  刘 卓
云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云刑终31号原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。上诉人（附带民事诉讼原告人）李某，女，1954年6月11日生，云南省富源县人，汉族，户籍地云南省富源县。系被害人之母。上诉人（附带民事诉讼原告人）吴某1，男，1978年11月5日生，云南省富源县人，汉族，户籍地云南省富源县。系被害人的哥哥。上诉人（原审被告人）向云喜，男，1975年10月7日出生，湖北省竹溪县人，汉族，小学文化，农民，户籍地湖北省十堰市竹溪县，现住云南省富源县。2019年1月30日因本案被监视居住，同年2月15日被逮捕。现羁押于富源县看守所。指定辩护人杨皓，云南博凡律师事务所律师。云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人向云喜犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人李某、吴某1提起附带民事诉讼一案，于二○一九年十一月十九日作出（2019）云03刑初94号刑事附带民事判决。原审被告人向云喜、附带民事诉讼原告人李某、吴某1均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、调解民事赔偿、审查上诉理由、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月29日凌晨0时许，被告人向云喜与其女友被害人吴某2因琐事发生吵打，并持刀互杀，在此过程中，被害人吴某2用刀杀被告人向云喜颈部，被告人向云喜用刀砍杀被害人吴某2头面部、颈部、肩部数十刀，导致被害人吴某2当场死亡。经鉴定，被害人吴某2系头面部、颈部锐器伤致失血死亡，被告人向云喜所受损伤为轻伤二级。原审判决根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，以故意杀人罪，判处被告人向云喜无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人李某、吴某1经济损失共计人民币52038.5元；作案工具菜刀一把以及其余现场提取的刀具三把予以没收。二审期间，原审被告人向云喜提出其行为属正当防卫，应减轻处罚的上诉理由；辩护人提出向云喜作案后投案自首，如实交待罪行，应从轻、减轻处罚的辩护意见。附带民事诉讼原告人提出，原判决民事赔偿数额过低，应赔偿160000元的诉讼请求。经审理查明，2019年1月29日凌晨0时许，在云南省富源县，上诉人向云喜因琐事与其女友吴某2发生吵打、持刀互杀。向云喜用刀砍杀吴某2头面部、颈部、肩部数十刀，致吴某2当场死亡。吴某2亦用刀杀伤向云喜颈部，致其轻伤二级。上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及照片、现场提取血迹、刀具记录、向云喜辨认现场笔录、刀具辨认笔录、尸检鉴定意见、DNA鉴定意见、叶丹求救的微信语音记录、向云喜杀人后向110报警电话、相关证人证言、向云喜供述杀人情节及经过、随案移送案件清单及视频光盘、附带民事诉讼原告人李某、吴某1提交附带民事诉讼材料等证据证实。上述证据经原审法院质证、认证，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定上诉人向云喜故意杀人的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人向云喜与被害人吴某2因琐事双方发生吵打，向云喜使用刀具砍杀吴某2头部、面部、颈部，致吴某2死亡的行为，已构成故意杀人罪，依法应予惩处。向云喜上诉所提其行为属正当防卫的理由和意见，违背事实。本案系双方当事人的吵打行为引发杀人后果，双方的行为均不具有合法性，不存在正当防卫性质，应根据向云喜实施杀人行为时的手段、使用的工具、造成后果认定犯罪性质。向云喜杀人后欲电话报警，并停留在现场等待公安人员，被讯问时如实供述犯罪事实，有自首情节，原审判决据此已对向云喜从轻处罚，辩护人再提出从轻或减轻处罚的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求向云喜赔偿家庭经济损失依法有据，但赔偿金额应结合实际情况，主要负责赔偿直接经济损失。附带民事诉讼原告人上诉提出160000元赔偿金额，经做向云喜的说服、调解工作，其确无赔偿能力，原审判决赔偿52038.5元金额并无不当，故本院不再支持追加赔偿金额。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李忠良审判员  黎昌荣审判员  姚 永二〇二〇年二月十八日书记员  梁 贤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4270号之一 申请执行人：胡建权，男，1977年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：童南学，男，1964年8月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人胡建权与被执行人童南学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）甬慈浒商初字第00615号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建权于2019年08月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人童南学给付申请执行人款项600000元及相关利息，并缴纳案件受理费5000元、执行申请费8400元。 执行立案后，本院于2019年08月30日向被执行人童南学发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人童南学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童南学的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人童南学的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人童南学名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝信息。被执行人童南学的相关银行账户、财付通，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年02月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费5000元、执行申请费8400元。本院暂未发现被执行人童南学有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人童南学拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人童南学作出强制措施。同时已对被执行人童南学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人胡建权。 综上，被执行人童南学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 罗晨瑜
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初65号 原告：周六俊，男，1984年9月20日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：张才林，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周武锋，福建衡评律师事务所律师。 被告：陈炼华，男，1982年2月23日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告周六俊与被告陈炼华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告周六俊于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周六俊以与陈炼华达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周六俊撤诉。 案件受理费78.8元，减半收取计39.4元，由周六俊负担。 审判员  赖丰富 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4376号之一申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。法定代表人张义。被执行人罗华敏，男，1972年2月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司与被执行人罗华敏为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3311号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行罗华敏履行生效法律文书确定的债务53360元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗华敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗华敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗华敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗华敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗华敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4376号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年二月二十日代书记员 陈丹红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0191执6643号 被执行人：姜宇阳，男，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 本院根据（2017）川0191刑初221号判决，立案执行姜宇阳非法吸收公众存款罪退赔一案，执行标的为人民币6657823元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了位于河南省洛阳市栾川县的“左岸公馆”（现名“左岸森林半岛”）项目，但上述财产暂不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到其他可供执行的财产，本院已对被执行人姜宇阳采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨永宁
山西省新绛县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0825行审9号 申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南。统一社会信用代码：11141026762498458U。 法定代表人：史敏胜，局长。 委托代理人：程冬学，新绛县自然资源局工作人员。 被执行人：新绛县三泉镇曙光村民委员会，住所地：新绛县三泉镇曙光村。 法定代表人：杨建旺，村委主任。 申请执行人新绛县自然资源局于2020年1月16日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2019】39号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：拆除新绛县三泉镇曙光村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人新绛县三泉镇曙光村民委员会未经县级以上人民政府批准擅自占用三泉镇曙光村集体土地（393.49平方米）建设的行为，于2019年6月10日作出新自然资罚决字【2019】39号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令（新绛县三泉镇曙光村民委员会）归还非法占用的土地，限期15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、对（新绛县三泉镇曙光村民委员会）违法占用的耕地393.49平方米处以每平方米20元的罚款，共计罚款7869.8元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2019年7月1日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。2019年7月15日，被执行人向新绛县国土资源局缴纳了罚款7869.8元。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定。 另查明：案涉违法建筑物系新绛县三泉镇曙光村舞台。 本院认为，被执行人虽未经批准擅自占用集体土地建造建筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，但建造的新绛县三泉镇曙光村舞台涉及社会公共利益，属情节复杂范畴，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定，情节复杂案件应当由行政机关负责人集体讨论决定。申请执行人在作出决定之前未经行政机关负责人集体讨论，存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项规定的情形，应不予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定，裁定如下： 不予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2019年6月10日作出的新自然资罚决字【2019】39号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：拆除新绛县三泉镇曙光村民委员会在（新绛县三泉镇曙光村）非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 如对本裁定有异议，申请执行人可在收到本裁定之日起十五日内向山西省运城市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张俊奇 人民陪审员  李安平 人民陪审员  黄俊平 二〇二〇年二月十日 书 记 员  张雪姣
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初908号 原告：刘忠孝，男，1996年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：马磊成，男，1970年8月6日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 原告刘忠孝诉被告马磊成为网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘忠孝于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘忠孝申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘忠孝撤诉。 案件受理费25元，由原告刘忠孝负担。 审判员  吴允 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执10号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城国际4幢2101-2室。 法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：梅润,男,1993年1月13日出生,汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人梅润追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日向本院提交撤回执行申请，请求撤回对梅润的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川16执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇二〇年二月二十六日 书记员  杨茂涛
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执203号之四 申请执行人浙江银河建筑工程有限公司，统一社会信用代码91331125148480063R，住所地浙江省云和县浮云街道新华街88号。 法定代表人吴应东，系该公司执行董事。 委托代理人钟鼎飞，系浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人浙江盛景旅游开发有限公司，统一社会信用代码913311025917827285，住所地浙江省丽水市莲都区黄村乡黄村村86号。 法定代表人吴怀权，系该公司执行董事。 申请执行人浙江银河建筑工程有限公司与被执行人浙江盛景旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1125民初162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江银河建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江盛景旅游开发有限公司返还申请执行人浙江银河建筑工程有限公司保证金2500000元及利息（该利息按月利率2%从2016年9月1日起计算至所有保证金返还完毕时止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人浙江盛景旅游开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求浙江盛景旅游开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2019年3月1日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江盛景旅游开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的土地等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江盛景旅游开发有限公司名下无车辆和有价证券。被执行人浙江盛景旅游开发有限公司在中国银行丽水人民路支行、中国工商银行丽水东方支行的存款账户余额本院已依法冻结，经申请人同意本院暂不予以处置。被执行人在丽水市××都区××乡××村的两处风景名胜设施用地使用权本院已于2019年5月9日依法查封，由于被执行人已将本案执行标的本金部分履行完毕，本院于2019年10月21日将查封土地部分解封。执行过程中，被执行人自缴执行款2527400元，除支付本案申请执行费27400元外，剩余执行款2500000元已由申请执行人领取。截至2020年2月25日，本案执行标的已执行到位2500000元，申请执行费交纳27400元，未执行到位标的利息1620000元。暂未发现被执行人浙江盛景旅游开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江盛景旅游开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人浙江盛景旅游开发有限公司法人吴怀权采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江银河建筑工程有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江盛景旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙1125执203号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  蓝轲 二〇二〇年二月二十五日 书记员  尚靖
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执489号申请执行人:伍鸿翔，男，1970年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：严冰，女，1972年11月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人伍鸿翔、严冰与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执489号案件并入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3876号之二申请执行人：朱桂梅，女，1954年12月10日出生，汉族，住温县。被执行人：孙素珍，女，1968年1月14日出生，汉族，住温县。申请执行人朱桂梅与被执行人孙素珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3876号之二裁定书，于2020年02月06日向被执行人孙素珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙素珍在中国建设银行62×××66账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年二月六日书记员  马晴云
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初473号原告：凌智洪，男，汉族，1967年10月6日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：湖南中航星卫星应用集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路118号金卓产业园10号小型仪表装配厂房101。统一社会信用代码：91430100MA4L61NH40。法定代表人：卢仪军。原告凌智洪与被告湖南中航星卫星应用集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌智洪到庭参加诉讼。被告湖南中航星卫星应用集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌智洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告招标保证金2000000元及其利息，利息按同期银行贷款利率自2018年6月8日起计算至还清之日止。2本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，原告为承接湖南中航星航天产业园项目向被告汇入保证金人民币贰佰万元整，被告向原告出具了收款收据并盖有被告公司财务专用章。后因被告原因导致项目无法继续开展，原告一直向被告索要贰佰万元的保证金，时至今日，被告仍未予返还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告湖南中航星卫星应用集团有限公司未作答辩。经审理查明：2018年被告以其已与浙江省建工集团达成建筑施工总承包框架协议，可以让原告个人来承包施工为由，要求原告支付200万元招标保证金，原告遂于2018年6月8日通过中国建设银行转账200万元至被告账户，被告于同日出具一张收据给原告，收据上注明“今收到凌智洪交来湖南中航星航天产业园招标保证金贰佰万元”，后原告多次催促被告履行协议未果且拒不退还保证金，原告遂向本院起诉。以上事实，有银行转账凭证、收据及本院庭审记录在卷佐证。本院认为，原、被告双方没有签署合同，但被告收取了原告保证金200万元没有法律依据，原告诉请被告返还保证金200万元符合本院查明事实及法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付占用保证金期间的利息（以200万元为基数按照银行同期贷款利率从2018年6月8日起计算至实际支付之日止），符合本院查明事实及法律规定，本院予以支持。被告湖南中航星卫星应用集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告湖南中航星卫星应用集团有限公司应当承担不应诉、不质证、不举证、不答辩的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：限被告湖南中航星卫星应用集团有限公司在本判决生效之日起五日内返还给原告凌智洪招标保证金200万元并支付利息（利息以200万元为基数按照银行同期贷款利率从2018年6月8日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，因适用简易程序减半收取11400元，由被告湖南中航星卫星应用集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 黄 旭二〇二〇年二月二十四日书记员 邝艳芳
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0902执恢22号申请执行人杨智明。被执行人葛峰。本院依据已经发生法律效力的河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第1599号民事判决书，于2015年5月8日向被执行人葛峰发出执行通知书，责令被执行人葛峰在执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：续查封被执行人葛峰名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆;查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝金涛二〇二〇年二月十二日书记员  杨博文
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初129号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫留新，男，1967年5月10日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：尚志飞，男，1986年11月27日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：刘红杰，男，1974年8月6日出生，汉族，住渑池县。被告：孟秀芳，女，1973年10月25日出生，汉族，住渑池县。被告：渑池县丰硕矿产品有限公司。住所地地渑池县仰韶镇高村村，统一社会信用代码91411221MA3XBYEF7R。法定代表人：杨超伟，系该公司董事长。被告：杨超伟，男，1977年12月17日出生，汉族，住陕州区。被告：李治年，男，1964年6月9日出生，汉族，住渑池县。被告：李磊，男，1987年9月12日出生，汉族，住渑池县。被告：王良，男，1966年7月4日出生，汉族，住渑池县。被告：于素云，女，1967年2月25日出生，汉族，住渑池县。被告：赵建强，男，1978年9月4日出生，汉族，住渑池县。被告：赵娜，女，1989年8月19日出生，汉族，住渑池县。原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉被告刘红杰、孟秀芳、渑池县丰硕矿产品有限公司、杨超伟、李治年、李磊、王良、于素云、赵建强、赵娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告河南义马农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告刘红杰清偿借款本金2,800,000元及借款利息，利息计算到还款之日止，自2018年5月18日起计付逾期借款罚息，罚息计算到借款清偿之日止；2、依法判令被告孟秀芳、渑池县丰硕矿产品有限公司、杨超伟、李治年、李磊、王良、于素云、赵建强、赵娜承担连带清偿责任；3、依法判令被告刘红杰、孟秀芳、渑池县丰硕矿产品有限公司、杨超伟、李治年、李磊、王良、于素云、赵建强、赵娜承担原告实现债权的诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等。事实与理由：2017年5月8日，被告刘红杰向原告提出借款280万元用于经营铝矿石借款申请。2017年5月18日，原告与被告双方签订《个人借款合同》、《保证合同》、《承诺书》，约定被告刘红杰向原告借款人民币280万元，起止日期从2017年5月18日至2018年5月18日，由担保人孟秀芳、渑池县丰硕矿产品有限公司、杨超伟、李治年、李磊、王良、于素云、赵建强、赵娜提供担保。依此借款合同，借款利率均为每月8.4‰，每月20日为付息日，原告于上述借款当日向被告支付借款280万元。2018年5月18日贷款到期后，被告刘红杰未归还本金及利息，且至今不能办理借款清偿手续。故被告刘红杰自2018年5月18日起构成逾期，依合同约定应加收罚息，即在约定的借款利率基础上加收50%。为此，原告依法提起诉讼，请求判令被告清偿债务。原告、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《承诺书》约定的费用承担和担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，均由被告刘红杰、孟秀芳、渑池县丰硕矿产品有限公司、杨超伟、李治年、李磊、王良、于素云、赵建强、赵娜共同承担，被告应依约承担上述费用。本院经审查认为，由于原告无法提供被告刘红杰、孟秀芳、渑池县丰硕矿产品有限公司、杨超伟、李治年、李磊、王良、于素云、赵建强、赵娜的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告河南义马农村商业银行股份有限公司的起诉。本案预交诉讼费29,200元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇二〇年二月十二日法官助理马娟书记员张翼
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3092号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：周冠兰。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周冠兰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告周冠兰归还信用卡透支款64,741.74元。事实和理由：被告周冠兰系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计64,741.74元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年1月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年二月十九日书记员  马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执181号 杜尔伯特蒙古族自治县二力建材商店、包石新： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县二力建材商店申请执行包石新买卖合同纠纷一案，法院对被执行人包石新银行存款进行强制扣划，被执行人王权已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11720.00元（其中本金11645.00元，执行费75.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十日
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更192号罪犯陈相国，男，汉族，1972年2月8日生于重庆市渝北区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市渝北区人民法院于2014年12月5日作出（2014）渝北法刑初字第01157号刑事判决，认定被告人陈相国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年9月5日起至2021年9月2日止），并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2015年1月22日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年6月23日作出（2017）渝05刑更1339号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年11月9日作出（2018）渝05刑更3592号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；刑期至2020年7月2日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯陈相国在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯陈相国减去有期徒刑五个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯陈相国在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯陈相国在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节和社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈相国减去有期徒刑三个月（刑期至2020年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年二月二十六日书记员  袁 娜
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执382号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人段长伟。 本院在执行被执行人段长伟犯（2019）浙1003刑初579号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执382号]。经本院执行，被执行人段长伟已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年二月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3252号申请执行人：赵宇峰，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：喻江，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人赵宇峰与被执行人喻江民间借贷纠纷一案，该案（2018）湘0124民初3592号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人喻江应支付申请执行人赵宇峰案款259651元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。本案在执行过程中，于2019年8月8日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2019年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，并查询了被执行人的房产、国土信息、公积金等情况。2020年2月25日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执3252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 磊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初185号原告：曹明，男，1979年7月20日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：房志娟，女，1987年5月24日生，汉族，住徐州市新城区。被告：訾海永，男，1982年5月12日生，汉族，住徐州市新城区。本院在审理原告曹明诉被告房志娟、訾海永民间借贷纠纷一案过程中，原告曹明于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹明撤回起诉。案件受理费减半收取为834元，由原告曹明负担。审判员  刘春燕二〇二〇年二月二十六日书记员  梁枫琳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初83号 原告：阳洪军，男，1968年5月27日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：韩洪波，男，1989年7月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 原告阳洪军与被告韩洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因原告阳洪军自收到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  何艳妮 人民陪审员  薛 琼 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  阳许芳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执307号 申请执行人杨樟兴与被执行人余城炜请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年01月21日立案执行。经执行，本案已执行到位案款34200元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执307号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终115号上诉人（原审被告）：江苏苏源建设集团有限公司，住所地扬州市广陵区汤汪乡连运西路168号九龙南苑安龙苑8幢。法定代表人：居民祥。被上诉人（原审原告）：连云港瑞鹏装饰工程有限公司，住所地连云港市赣榆区黄海东路与海城路交汇处飞尔世纪花园二期6号楼05号商铺。法定代表人：孙小玉。上诉人江苏苏源建设集团有限公司因与被上诉人连云港瑞鹏装饰工程有限公司欠款纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初4839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏苏源建设集团有限公司未缴纳上诉案件受理费，且收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏苏源建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  李益松审判员  钱鹏瑛二〇二〇年二月十九日书记员  戴 伟
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复9号复议申请人（异议人、被执行人）：陈学萍，女，1956年1月3日出生，住连云港市海州区。申请执行人：王绪林，男，1958年4月4日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵麟，江苏新海连律师事务所律师。被执行人：连云港云成新型建材有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张健，该公司经理。被执行人：王莹莹，女，1981年5月8日出生，住连云港市海州区。被执行人：张健，男，1974年4月15日出生，住连云港市海州区。被执行人：刘克坚，男，1955年3月26日出生，住连云港市海州区。复议申请人陈学萍不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）(2019)苏0706执异383号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2013年9月4日，原连云港市新浦区人民法院（现为海州区法院）对王绪林诉连云港云成新型建材有限公司（以下简称云成公司）、陈学萍、王莹莹、张健、刘克坚债权转让合同纠纷一案作出（2013）新商初字第1311号民事判决：“一、被告连云港云成新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告王绪林250万元及利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利率从2013年6月5日计算起至本判决确定的付款之日止）、律师费33500元；二、被告连云港云成新型建材有限公司不履行债务的，原告王绪林有权以被告陈学萍、刘克坚坐落于新浦区xx南楼x单元x室房屋（丘号xxxxxx-20）、x单元x室房屋（丘号xxxxxx-21）、x单元x室房屋（丘号xxxxxx-19）以及被告王莹莹、张健坐落于新浦区xx路xx号楼x单元xx室房屋（丘号xxxxxxx-36）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”。因当事人不服一审判决提起上诉，2014年5月26日，本院作出(2014)连商终字第0107号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。陈学萍等人不服(2014)连商终字第0107号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院经审查，于2015年5月13日作出（2015）苏审二商申字第00044号民事裁定书，以本案中并无证据证明云成公司此次借款行为涉嫌刑事犯罪，亦无证据证明与公安机关侦查的其他犯罪行为是同一法律关系等为由，裁定驳回陈学萍等人的再审申请。根据王绪林申请，原连云港市新浦区人民法院于2014年7月3日立案强制执行，案号为（2014）新执字第1605号。2015年2月15日，该案恢复执行，执行案号为（2015）海执恢字第80号。2019年7月19日，海州区法院作出（2015）海执恢字第80号执行公告，限令被执行人于公告之日起十日内履行生效法律文书确定的还款义务，逾期该院将对被执行人陈学萍名下位于海州区xx南楼x单元x室房产、x单元x室房产、被执行人陈学萍、刘克坚名下位于海州区xx南楼x单元x室房产、被执行人王莹莹、张健名下位于海州区xx路xx号楼x单元xx室房产予以评估、询价、拍卖、变卖、抵债。陈学萍以执行依据违法等为由，向海州区法院提出书面异议，请求停止对其名下房屋的执行。海州区法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案陈学萍系认为原判决有错误，其应当通过审判监督程序进行救济。因陈学萍不服原判决已向江苏省高级人民法院申请再审被驳回，根据民事诉讼法规定，其应当向人民检察院申请法律监督，故陈学萍提出的执行异议不符合受理条件，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条之规定，海州区法院于2019年10月25日，作出(2019)苏0706执异383号执行裁定：驳回陈学萍的异议申请。陈学萍不服上述裁定，向本院申请复议称，（2013）新商初字第1311号民事判决是错误的。三套房产被王某、程某诈骗抵押贷款，我和孙某共同起诉王某、程某，法院在2012年10月移送公安，在2013年不应允许王绪林立案，应该依据先刑后民的原则。请求：停止对其名下三处房屋的执行，待刑事犯罪分子王某、程某归案后再处理，撤销（2013）新商初字第1311号民事判决、(2014)连商终字第0107号民事判决及(2019)苏0706执异383号执行裁定。王绪林称，王某、程某不是本案当事人，与本案无任何关系，本案无证据证明云成公司借款的行为涉嫌犯罪，案涉债权转让协议不论从内容和形式都符合法律规定，请求驳回陈学萍复议申请。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”第十九条规定“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。”本案中，陈学萍认为本案执行依据错误，主张案涉房屋系被王某、程某诈骗抵押贷款，系以执行依据生效之前的实体事由请求排除对案涉房屋的执行，且其主张的事由不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定的事由，故陈学萍的异议不属于执行异议受理范围，一审法院驳回其异议申请并无不当。综上，陈学萍的复议申请不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回陈学萍的复议申请，维持连云港市海州区人民法院(2019)苏0706执异383号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛法官助理 于学金二〇二〇年二月二十一日书 记 员 王诗语
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤03刑终2515号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某谦，男。因涉嫌犯非法行医罪、生产假药罪于2016年12月13日被羁押，次日被刑事拘留,2017年1月13日被逮捕，2018年12月12日被原审法院取保候审。辩护人张某龙，广东××律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人邹某谦犯非法行医罪、生产假药罪一案，于2018年8月1日作出（2017）粤0307刑初3382号刑事判决：“被告人邹某谦犯生产假药罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。”宣判后，原审被告人邹某谦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员余宏文出庭履行职务，上诉人邹某谦及其辩护人张启龙到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307刑初3382号刑事判决。二、发回深圳市龙岗区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 阮    玮审判员 谢    安审判员 姜  君  伟二〇二〇年二月二十八日书记员 黄恩南（兼）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初7438号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地广东省深圳市。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被告：宁林林，女，1992年4月13日出生，汉族，住山东省济南市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告宁林林追偿权纠纷一案，于2019年9月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及事由，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员  王 云二〇二〇年二月十八日法官助理  赵俊彩书 记 员  滕绪莉
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2645号 申请执行人：祝慧芳，女，1981年2月8日出生，汉族，现住浙江省江山市。 被执行人：黄永春，男，1976年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 申请执行人祝慧芳与被执行人黄永春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初3642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝慧芳于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30000元并支付自2019年8月19日起至还清之日止按月利率0.5%计算的利息；诉讼费275元、执行费350元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人黄永春发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄永春的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄永春名下有车牌号为赣Ｅ×××××别克牌汽车一辆，本院已予以查封，因该车未实际扣押，无法处置变现。暂未发现被执行人黄永春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄永春拒不履行又不申报财产，本院决定对被执行人黄永春罚款1000元，同时已对被执行人黄永春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝慧芳，其未提出异议，也未能提供被执行人黄永春有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人黄永春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年二月十七日 书记员  郑启文
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初224号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人涂继生，男，1970年7月29日出生，汉族，文化程度初中，住江西省宜春市靖安县，现住广州市白云区。因本案于2019年11月25日被取保候审。广州市荔湾区人民检察院于2020年2月25日以穗荔检诉刑诉[2020]155号起诉书指控被告人涂继生犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月11日19时许，被告人涂继生驾驶粤Ａ×××××出租小车在广州市荔湾区鹤洞路出开拓路西239米处由西往北倒车行驶时，适遇路人张某在该路段西侧人行道由南往北步行，由于涂继生未察明车后情况倒车，致使车尾与被害人张某发生碰撞，造成被害人受伤后经送医院抢救无效死亡（经鉴定：1.张某系因闭合性颅脑损伤后并发缺血缺氧性脑病、脑疝而死亡；2.外伤是导致张某死亡的主要原因，自身疾病是导致其死亡的次要原因）的重大交通事故。事发后，被告人涂继生向公安机关报警，并自动投案。被告人涂继生（经认定承担事故的全部责任）于2019年11月15日与被告害人家属达成和解协议书，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为被告人涂继生具有自动投案、如实供述自己罪行、与被害人家属达成和解并取得被害人家属的谅解可以从轻或减轻处罚的情节，建议在有期徒刑一年六个月以下对被告人涂继生量刑。被告人涂继生对公诉机关的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。另查，被告人涂继生在案发后与被害人家属达成和解协议，已向被害人家属作出赔偿，被害人家属对被告人表示谅解。本院认为，被告人涂继生违反交通运输管理法规，违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人涂继生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人涂继生犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。被告人涂继生在案发后与被害人家属达成和解协议，已向被害人家属作出赔偿，被害人家属对被告人表示谅解，可以酌情对被告人涂继生从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人涂继生的犯罪情节和悔罪表现，可以依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人涂继生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年二月二十六日书记员  吴培微杨玉璇
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民特4号   申请人：路承飞。   申请人：黄作伦。   委托诉讼代理人：黄建清。   本院于2020年2月25日受理的申请人路承飞与申请人黄作伦关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人路承飞与申请人黄作伦因机动车交通事故责任纠纷，于2020年2月25日经金塔县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：   1、在此次交通事故中路承飞一次性承担黄作伦的治疗费、护理费、伙食费、后续治疗费用共计20000元（包括路承飞先期预付的治疗费3700元）；2、剩余赔偿款16300元由路承飞自2020年3月份开始每月赔付1630元，定于每月30日之前付清；3、本协议签字后黄作伦今后的治疗费等一切费用由儿子黄建清承担，身体发生任何不适与路承飞无关；4、本协议签字后生效双方遵照履行，双方当事人不闹事、不上访、不反悔，当事人若有一方不履行的，违约方可向守约方承担20000元的违约金；5、此事故双方自愿一次性调解处理完毕后，今后双方不得以任何形式或借口为此事故相互纠缠。   本院审查认为，上述协议系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人路承飞、黄作伦在金塔县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持下达成的调解协议合法有效。   双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 马洪义     二〇二〇年二月二十五日   书记员 李 育
广西壮族自治区百色市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂10刑申3号 岑志威： 你为自己贩卖毒品一案，对靖西市人民法院（2019）桂1081刑初15号刑事判决及百色市中级人民法院（2019）桂10刑终133号刑事裁定不服，以一、二审裁判认定事实错误，量刑偏重为由，向本院提出申诉。 本院经复查，确认原一、二审裁判认定事实清楚，量刑得当。 认定事实方面：1、关于你在申请再审中提出公安机关从你身上查获的毒品海洛因可疑物4小包、净重2.31克，毒品麻古可疑物1小包，净重0.18克属私藏毒品，不应计入贩卖毒品数量范畴的问题。本院认为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的精神，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故公安机关从你身上查获的毒品数量应认定为你贩卖毒品的数量。2、关于你提出的本案没有任何证据证明17次的微信转账为你从某处低价购买后销售给于西成的问题。经查，本案有证人于西成的证言、辨认笔录、指认照片、微信转账截图、电子证据检查工作记录及你本人的供述和辩解等证据，以上证据能相互印证，足以证明你将毒品销售给于西成的事实。3、关于你提出本案鉴定检验报告不能作为定案依据的问题。经查，本案所涉鉴定报告，是由百色市公安局物证鉴定所作出，鉴定机构具备鉴定资格。而且，本案其他证据之间均能相互印证，足以认定你构成贩卖毒品罪。 关于量刑方面。你明知是毒品仍贩卖给他人，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖罪。你多次贩卖毒品，依照《最高人民法院》第四条第（一）款的规定，属于法定的“情节严重”情形，法定量刑档次为处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于你到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。原审根据你的犯罪性质、情节、社会危害程度及认罪表现，判决你犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元并无不当。 综上所述，本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条第三款之规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执1030号之一申请执行人六盘水置业工贸有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路83号，统一社会信用代码9152020072218733XQ。法定代表人张小弟，系该公司经理。被执行人贵州利格矿业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路116-125号综合楼一幢一单元9层3号，统一社会信用代码91520103697522377Q。法定代表人安毅，系该公司经理。申请执行人六盘水置业工贸有限责任公司根据已经发生法律效力的（2019）黔0203民初43号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行贵州利格矿业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月28日通过邮政特快专递向被执行人贵州利格矿业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的法定义务，并报告当前及之前一年的财产状况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商登记、有价证券等进行查询，通过到不动产登记中心调查，查明，被执行人贵州利格矿业管理有限公司名下有东风牌汽车两辆，车牌号分别为贵AHF189和贵AHC189。本院已依法对车牌号为贵AHC189的机动车进行登记查封，车牌号为贵AHF189因有未办结业务，暂不具备查封条件。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单库。2020年1月20日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有效的财产执行线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初43号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年二月二十四日书记员  陈泓烨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执558号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码91371000866696*。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：刘宁，山东威海卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦军，男，1978年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区统一路，系该行业务经理。被执行人：毕可联，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍地荣成市荫子镇，现住威海临港经济技术开发区苘山镇。本院于2020年2月13日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人毕可联金融借款、抵押合同纠纷的（2018）鲁1002民初2173号民事判决书一案，经查，本院已于2019年2月18日立案执行上述民事判决，并于2019年8月8日作出（2019）鲁1002执445号执行裁定书，载明因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，在履行过程中，申请执行人向本院申请暂缓执行，故裁定终结上述民事判决书的本次执行，并载明如被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行。现申请执行人重新申请执行前述民事判决书，属重复申请执行，其可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：驳回申请人执行人本案执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 立二〇二〇年二月二十八日书记员 宋振华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3113号之一申请执行人：厦门海蓝鹏程物流有限公司，住所地厦门市湖里区祥店里5号之一504室。法定代表人：徐萍，总经理。被执行人：天津市北辰区国玺通达货运代理服务中心，住所地天津市北辰区刘安庄附近成邦物流园内B区109号。经营者：毛卫华，男，1976年9月27日出生，汉族，经理，户籍地江苏省通州市。申请执行人厦门海蓝鹏程物流有限公司与被执行人天津市北辰区国玺通达货运代理服务中心及其经营者毛卫华公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初4319号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人及其经营者在银行的存款1200元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年二月二十四日书记员  张稼垄附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。