江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初10218号 原告：任斌，男，1991年6月3日出生，汉族，住泰兴市。 原告：任丽莉，女，1969年7月28日出生，汉族，住泰兴市。 原告：刘成国，男，1941年6月6日出生，汉族，住泰兴市。 三原告共同委托诉讼代理人：季新虎，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。 被告：陆向荣，男，1977年11月12日出生，汉族，住泰兴市。 被告：游海霞，女，1977年4月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。 负责人：曹艳婷，总经理。 委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告任斌、任丽莉、刘成国与被告陆向荣、游海霞、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任斌、任丽莉及三原告的共同委托诉讼代理人季新虎，被告陆向荣，被告平安财保泰州公司的委托诉讼代理人黄剑锋，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。被告游海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任斌、任丽莉、刘成国向本院提出诉讼请求：判令陆向荣、游海霞及平安财保泰州公司赔偿损失1686074.43元。事实与理由：2019年9月27日11时45分许，陆向荣驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车由东向西行驶至泰兴市滨江镇文化路与鸿庆路十字交叉路口时，与驾驶苏Ｍ×××××普通二轮摩托车由南向北行驶的刘某发生交通事故，致刘某死亡，苏Ｍ×××××小型普通客车乘坐人郑玲受伤，两车受损。因无法查明两车进入事发路口时其行驶方向交通信号灯指示状态的条件，交警部门出具了道路交通事故证明。陆向荣驾驶的车辆行驶证登记所有人为游海霞，该车辆在平安财保泰州公司投保了交强险及2000000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。事发后，平安财保泰州公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，社会道路救助基金垫付108777.78元。任斌、任丽莉、刘成国因其他损失未获赔偿，诉至人民法院。 陆向荣辩称，对事发经过及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，陆向荣已与死者家属达成协议，任斌、任丽莉、刘成国的损失由其自行向保险公司理赔，除此之外，陆向荣额外补偿任斌、任丽莉、刘成国81000元，请求人民法院依法处理。 游海霞未答辩亦未举证。 平安财保泰州公司辩称，对事发经过及陆向荣驾驶车辆投保的事实无异议。其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。从交警部门制作的询问笔录可以看出事故发生时陆向荣是正常行驶，且路口的红绿灯为绿灯，对于有信号灯的路口，驾驶员按照信号灯指示行驶无可非议，陆向荣陈述左前方有绿化带，仅是对事故发生地真实场景的反映，正是因为路口的指示灯为绿灯，其未看到其他行人及车辆，最终导致本起事故的发生。若当时事发地有监控，本起事故可能出现陆向荣无责任的情形。交警部门最终结合事实作出事故无法认定，是因为无法更多的了解事发时的详情，也无其他目击者能够提供信息。基于事故卷宗及事故证明，超交强险部分，平安财保泰州公司同意在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。对任斌、任丽莉、刘成国主张的损失，平安财保泰州公司同意按下列标准进行计算：在药房购买药品的费用不予认可，且医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；刘某的出入院记录载明，刘某处于禁食状态，营养费不予认可；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；死亡赔偿金无异议；被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金认可25000元；丧葬费无异议；处理事故人员误工费及交通费认可3000元；不承担诉讼费。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金为刘某垫付医疗费108777.78元，请求予以返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对陆向荣驾驶车辆的投保情况及平安财保泰州公司、紫金财保公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，事发后，刘某至医院治疗，住院21天，产生住院医疗费407697.44元，门诊医疗费414.80元，在药房购买药品192251元（其中198元无医嘱），其中10天产生护理费2200元。刘泽民经治疗无效于2019年10月21日死亡。 再查明，2019年11月6日，泰兴市公安局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故证明，该证明中载明下列内容,“调查交通事故得到的事实：2019年9月27日11时45分左右，陆向荣驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车由东向西行驶至泰兴市滨江镇文化路与鸿庆路十字交叉路口时，与由南向北行驶的刘某驾驶的苏Ｍ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致刘某死亡，苏Ｍ×××××小型普通客车乘坐人郑玲受伤，两车受损。1.事发路段为泰兴市滨江镇文化路与鸿庆路十字交叉路口，东西走向为文化路，分向分道式公路，用双黄线分隔道路走向，用花坛分隔机非车道；南北走向为鸿庆路，分向分道式公路，用花坛分隔道路走向，机非车道。事发路口为沥青路面，平整干燥，无视线障碍，有交通信号灯控制。2.经泰兴市公安局物证鉴定室检验：刘某符合交通事故致多脏器损伤功能衰竭死亡。3.经泰兴市机动车辆安全技术检测站检验：苏Ｍ×××××普通二轮摩托车车辆损坏无法检验、苏Ｍ×××××小型普通客车车辆损坏严重，无法检测。4.无法查明两车进入事发路口时其行驶方向交通信号灯指示状态的条件。” 又查明，刘成国系刘某的父亲，杨兰芳（已先于刘某死亡）系刘某的母亲，二人生有五个子女。刘某与任丽莉系夫妻关系，二人生有一子任斌。事发后，陆向荣与任斌、任丽莉、刘成国达成协议书一份，并载明“乙方的损失由乙方自行向保险公司索赔；除此之外甲方一次性补偿乙方共计人民币捌万壹仟元整”。 案件审理中，本院依职权至交警部门调取了事故卷宗，卷宗内仅有陆向荣及其驾驶车辆乘坐人郑玲的笔录，无其他目击证人。郑玲陈述事发时在玩手机，未看到事发经过。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。刘某因本起交通事故死亡，其近亲属任斌、任丽莉、刘成国有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，陆向荣与刘某驾驶机动车通过十字路口时未能注意观察，对本起事故的发生均存在一定的过错，本院认定双方对本起事故负同等责任。本起事故致刘某死亡产生的损失，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，除非医保用药（医疗费超出10000元部分的10%）外，由平安财保泰州公司予以赔偿；非医保用药部分，因陆向荣与任斌、任丽莉、刘成国签订的协议中已约定除平安财保泰州公司依法应承担的赔偿责任外，由陆向荣一次性补偿任斌、任丽莉、刘成国81000元，该协议的本意为确定陆向荣的赔偿责任，减轻陆向荣可能承担的刑事责任，且该协议已履行，故该部分费用及其余损失由任斌、任丽莉、刘成国自行负担。 关于任斌、任丽莉、刘成国的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，任斌、任丽莉、刘成国主张607281.93元，其中600165.24元有医疗文证为证，本院予以认定，其中非医保用药29508.26元。其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，任斌、任丽莉、刘成国主张420元（20元/天×21天）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，任斌、任丽莉、刘成国主张420元（20元/天×21天）。按20元/天计算，营养期限计算21天，营养费为420元。 该项损失合计601005.24元，扣除平安财保泰州公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，应在商业三者险责任限额内赔偿265994.36元。 二、死亡赔偿项目 1.护理费，任斌、任丽莉、刘成国主张2520元（120元/天×21天）。任斌、任丽莉、刘成国主张按120元/天计算护理费，其中10天的护理费1200元不超过实际支出，本院予以认定。其余期间，无证据证明，结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该期间护理费为1100元。护理费合计2300元。 2.误工费，任斌、任丽莉、刘成国主张2100元（100元/天×21天）。任斌、任丽莉、刘成国主张按100元/天的标准计算误工费，有丰益远大生物科技泰兴有限公司出具的证明，亦不超过本地区同行业平均工资标准，本院予以认定，误工期限计算21天，误工费为2100元。 3.死亡赔偿金，任斌、任丽莉、刘成国主张944000元（47200元/年×20年）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 被扶养人生活费，任斌、任丽莉、刘成国主张29462元（29462元/年×5年÷5）。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，任斌、任丽莉、刘成国主张50000元。本起事故致刘某死亡，给任斌、任丽莉、刘成国造成严重的精神打击，本院酌定40000元。 5.丧葬费，任斌、任丽莉、刘成国主张39870.50元。平安财保泰州公司无异议，本院予以认定。 6.处理事故人员误工费及交通费，任斌、任丽莉、刘成国主张10000元。结合本案的实际情况，本院酌定4000元。 该项损失合计1061732.50元，由平安财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿475866.25元，合计585866.25元。 以上损失二项损失，平安财保泰州公司应赔偿851860.61元，返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司108777.78元后，其尚应赔偿任斌、任丽莉、刘成国743082.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿任斌、任丽莉、刘成国743082.83元； 二、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司108777.78元； 三、驳回任斌、任丽莉、刘成国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8830元，减半收取4415元，由任斌、任丽莉、刘成国负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年二月二十一日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳