海南省东方市人民法院民事判决书（2020）琼9007民初124号海南省东方市人民法院民事判决书(2020)琼9007民初124号原告：王之平，男，1975年5月6日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。被告：符运学，男，1980年12月1日出生，汉族，海南省东方市人，现住海南省东方市。原告王之平与被告符运学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王之平、被告符运学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王之平当庭变更诉讼请求为：1、要求被告符运学归还向原告王之平四次所借的欠款人民币40000元；2、要求被告向原告支付逾期还款利息，按年利率24%，自2018年6月起至还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：符运学分别在2016年3月9日、2016年5月29日以及2017年8月21日向原告借钱，每一次借走10000元，并写下借条。2018年5月25日，被告再次从原告处借走10000元，并当场向原告写下欠条一份同时约定2018年12月25日前还款。双方曾口头约定月利率为百分之四。从2018年5月25日起，被告未支付利息。原告要求被告还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务且不支付利息，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告符运学辩称：我确实之前向原告王之平借款三次一共30000元。口头约定月利率4分，我也每月给原告支付利息。2018年5月25日，我没有钱付原告利息了，就再次向原告借款10000元。原告从这10000元里面扣下了之前借的30000元的3个月的利息共3600元，实际向我支付现金6400元。此后，我因为没有挣到钱，就再也没有还上原告的本金和利息。因为我从借钱开始一直到2018年5月25日都是按月利率4分给原告支付的利息，超过法律规定的部分，我要求予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条四张，被告对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，被告对2018年5月25日的借条实际出借金额有异议，被告当庭陈述其通过微信转账支付30000元的利息至2018年2月，因支付不上利息再次向原告借款10000元，原告扣下3600的利息钱，即之前借的30000元的3个月利息，故被告实际支付利息至2018年5月。该陈述意见和其提交的微信转账记录中2018年2月支付给原告3600元相互印证，可以证明被告在2018年5月25日向原告借款10000元时，原告预先扣除了3600元的利息，实际支付给被告的出借金额为6400元，故本院仅对原告支付的实际出借金额予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查的证据确认，本院认定事实如下：2016年3月9日，被告符运学出具《借条》，称今借到王喜保壹万元；同年5月29日，被告出具《借条》，称今借到王喜保壹万元；2017年8月21日，被告出具《借条》，称今借到王喜保人民币壹万元。该三笔借款，原告王之平均通过现金足额支付给被告。双方口头约定月利率4分。被告通过现金或微信转账按约定支付利息至2018年2月。2018年5月25日，被告因欠原告上述30000元3个月的利息支付不上，再次向原告借款10000元，并出具《借条》，承诺于2018年12月25日前还清。原告扣除3600元的利息后，实际支付出借金额6400元，以现金的方式支付给被告。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。根据原告王之平提供的《借条》和原、被告当庭陈述证明，原告王之平与被告符运学之间的债权债务关系明确，双方当事人应依约全面履行各自的义务。首先，关于借款本金是多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，被告符运学2018年5月25日向原告出具的《借条》中，原告预先扣除3600元的利息，实际支付给被告6400元，故该笔借款，应以实际出借的金额认定为本金。原告四次共向被告出借本金36400元。其次，关于借款利息的问题。双方口头约定年利率48%，被告也实际按此约定的利率以本金30000元为基数，支付至2018年5月25日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告在庭审中明确要求将其已支付的超过年利率36%部分的利息予以返还，符合法律规定，本院予以支持。经核算，被告第一笔10000元的借款自2016年3月9日至2018年5月25日，按年利率48%支付利息26个月，共计支付10400元，超过36%部分为2600元；第二笔10000元的借款自2016年5月29日至2018年5月25日，按年利率48%支付利息24个月，共计支付9600元，超过36%部分为2400；第三笔10000元的借款自2017年8月21日至2018年5月25日，按年利率48%支付利息9个月，共计支付3600元，超过36%部分为900元。综上，被告支付的超过年利率36%部分的利息为5900元，原告应予以返还。对原告诉讼请求要求被告按年利率24%支付自2018年6月起至还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告王之平实际向被告符运学出借36400元，扣除应返还给被告的5900元，被告符运学还应向原告王之平偿还借款本金30500元，并应当以30500元为基数，按年利率24%，支付自2018年6月起至还清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告符运学于本判决生效之日起十日内向原告王之平偿还借款人民币30500元及利息（利息以本金30500元为基数，按年利率24%，从2018年6月起计算至债务付清之日止）；二、驳回原告王之平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告已预交），已减半收取，由原告王之平承担366元，由被告符运学承担334元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员赖群虹附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：王小娟撰稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2020年2月27日印制（共印7份） {文书日期}书记员 赖群虹附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。