上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初869号原告：范诗成，男，2006年7月24日生，汉族，户籍地上海市崇明区。法定代理人：范春杰，男，1983年3月6日生，汉族，户籍地上海市崇明区庙镇宏达村XXX号，现住上海市崇明区城桥镇湄洲路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。被告：上海市崇明区东门中学，住所地上海市崇明区。法定代表人：王永飞，校长。委托诉讼代理人：李平。被告：邵思铭，男，2006年4月2日生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，现住上海市崇明区。法定代理人：邵加苗(系被告邵思铭父亲)，为本案第三被告。被告：邵加苗，男，1970年8月7日生，汉族，户籍地浙江省慈溪市，现住上海市崇明区。原告范诗成诉被告上海市崇明区东门中学、邵思铭、邵加苗健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范诗成的委托诉讼代理人张力、被告上海市崇明区东门中学的委托诉讼代理人李平、被告邵思铭的法定代理人邵加苗(为本案第三被告)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范诗成向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费15813元、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)、护理费7200元(60元/天×120天)、营养费2700元(30元/天×90天)、伤残赔偿金136068元(68034元×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1950元、律师费5000元。事实和理由：原告系被告上海市崇明区东门中学所在的六(4)班学生,被告邵思铭为原告的同班同学，被告邵思铭与被告邵加苗系父子关系。2018年1月18日上午,六(4)班上体育课,在中途休息时,原告与被告邵思铭同坐在学校体育馆的栏杆上,被告邵思铭突然拉原告的左腿,原告摔跌在地上，致原告左手受伤，后经医院诊断为“左桡骨远端骨骺骨折”。2018年12月27日，原告之伤经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定结论为：被鉴定人范诗成因故受伤，致左桡骨远端骨折累及骺软骨板等，其损伤后遗症已构成人体损伤XXX伤残；伤后护理120日，营养90日。原告认为被告上海市崇明区东门中学在课堂活动过程中疏于管理教育,被告邵思铭以“开玩笑”导致原告受伤。被告邵加苗作为被告邵思铭的法定监护人应对被告邵思铭的行为所造成的后果承担民事赔偿责任，故要求三被告对承担赔偿责任。被告上海市崇明区东门中学辩称：对原告受伤的事实无异议，但本被告认为原告无证据证明学校有任何管理过失的情况。事发后，学校在整个事件中尽到了管理、教育、救助的义务，不应承担赔偿责任。对原告主张的律师费不予认可，其余费用均无异议。被告邵思铭、邵加苗辩称：对原告受伤的事实无异议，被告邵思铭也不是故意的。在原告住院期间，本被告作为被告邵思铭的父亲，多次为原告送饭菜，出院之后也多次看望。事件发生在学校上体育课时，孩子年龄还小，安全意识不是很强，故认为学校也应承担相应责任。对原告主张的律师费不予认可，其余费用均无异议。事件发生后，已支付原告现金13496.20元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：原告系被告上海市崇明区东门中学六年级4班学生。2018年1月18日上午，原告在上体育课分散活动时，原告与被告邵思铭等几名同学坐在体育馆的栏杆上休息。被告邵思铭将原告从栏杆上拉下，致原告倒地后受伤。2018年12月27日，原告之伤经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定结论为：被鉴定人范诗成因故受伤，致左桡骨远端骨折累及骺软骨板等，其损伤后遗症已构成人体损伤XXX伤残；伤后护理120日，营养90日。因原、被告之间未能就赔偿事宜协商一致，故引起诉讼，请求法院判决如其诉请。以上事实，有当事人陈述意见、当事人提供的证据及司法鉴定意见书在案佐证。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费15813元、住院伙食补助费130元、护理费7200元、营养费2700元、伤残赔偿金136068元、交通费500元、鉴定费1950元。被告上海市崇明区东门中学、邵思铭、邵加苗对原告主张的上述费用均无异议，本院予以确认。2、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了本次诉讼确实花费了该费用。现根据实际赔偿数额，酌定原告主张的代理费为3000元。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案原告被被告邵思铭从栏杆上拉下摔倒受伤，即便邵思铭并无加害恶意，但根据其年龄及认知水平，应对相应危害后果具有充分认识。被告邵思铭却贸然实施上述不当举动，并直接导致原告受伤，过错明显。根据法律规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案事故发生在体育课上，作为专业教育机构更应针对学生活泼好动、自我保护及自控能力欠缺等特点加强管理及风险防范。综上，根据当事人的过错程度、致伤原因及本案实际情况，本院确定被告上海市崇明区东门中学、被告邵思铭分别对原告损伤承担20%、80%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告上海市崇明区东门中学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范诗成医疗费15813元、住院伙食补助费130元、护理费7200元、营养费2700元、伤残赔偿金136068元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1950元、律师费3000元计172361元中的20%即34472.20元；二、被告邵思铭、邵加苗赔偿原告范诗成医疗费15813元、住院伙食补助费130元、护理费7200元、营养费2700元、伤残赔偿金136068元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1950元、律师费3000元计172361元中的80%即137888.80元，扣除被告已支付原告的现金13496.20元，被告邵思铭、邵加苗应于本判决生效之日起十日内赔偿原告范诗成124392.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3518元，减半收取计1759元，由原告范诗成负担20元，被告上海市崇明区东门中学负担348元，被告邵思铭、邵加苗负担1391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年二月二十一日书记员 朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。