wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1042号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被告：林东，男，1978年12月10日出生，汉族，职业信息不详，住山东省烟台市福山区，原告捷信消费金融有限公司与被告林东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  栾桂秀二〇二〇年二月二十七日书记员  胡 越
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0705执1015号 申请执行人关锦与被执行人周健基民间借贷纠纷一案[原审案号（2017）粤0705民初1992号]，被执行人已清偿所欠款项，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更99号 罪犯闫佳明，男，1987年7月20日出生，蒙古族，大学文化，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2017年3月13日作出（2017）浙1022刑初37号刑事判决，以被告人闫佳明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人闫佳明不服，提出上诉。本院于2017年5月4日作出(2017)浙10刑终第448号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯闫佳明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯闫佳明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯退缴赃款人民币264700元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯闫佳明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯闫佳明减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月5日起至2028年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张剑锋 审判员  朱仁跃 审判员  朱 兴 二〇二〇年二月二十日 书记员  王旭奎
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5592号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行，住所地湖州市吴兴区白鱼潭路888号。 代表人：沈卫星，该行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：唐利忠，男，该行工作人员。 被告：韩根法，男，1966年10月30日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：谢亚勤，女，1965年12月21日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：郑建强，男，1976年11月9日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：陈连菊，女，1980年11月27日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：潘金虎，男，1964年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。 被告：黄春花，女，1967年10月23日出生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区。 本院于2019年8月6日立案受理湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城北支行（系原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行的前身）与被告韩根法、谢亚勤、郑建强、陈连菊、潘金虎、黄春花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行撤回对被告韩根法、谢亚勤、郑建强、陈连菊、潘金虎、黄春花的起诉。 本案受理费6687元，减半收取3344元，财产保全费2420元，公告费550元，合计诉讼费6314元，由原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司环渚支行负担。 (此页无正文) 审 判 长  施伟 人民陪审员  汪瑛 人民陪审员  黎丹 二〇二〇年二月二十七日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初416号原告：南京杜克建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MX4LH2H，住所地在南京市六合区中山科技园科创大道9号D1栋2118室。法定代表人：丁永久。被告：金云，女，汉族，1973年4月26日出生，住南京市鼓楼区。原告南京杜克建筑工程有限公司与被告金云装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告南京杜克建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京杜克建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年二月十一日见习书记员  朱文康
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执47号申请执行人谢仁廷，男，1972年11月20日生，汉族，广西凤山县人，农民，住广西凤山县。被执行人王功奇，男，1975年12月22日生，布依族，贵州省望谟县人，退休教师，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1712号民事调解书，于2020年2月4日向被执行人王功奇发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起当日内履行义务，但被执行人未按期履行。现查明，被执行人王功奇在望谟县红水河国有林场有项目资金226600.00元未领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留并提取被执行人王功奇在望谟县红水河国有林场的项目资金226600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾  志  强审判员 黄    伟审判员 陈    刚二〇二〇年二月四日书记员 司涤非（代）
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执394号申请执行人：王明杰，男，1981年6月16日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：袁艺，女，1983年5月7日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人王明杰、袁艺与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年11月27日作出的（2018）云2503民初3199号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年1月21日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益31656元及违约金，案件受理费295.5元，并承担执行费379元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月21日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。本院于2020年1月22日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令。于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年二月二十一日书记员  单子丹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5716号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：姜立军，男，1987年10月10日出生，汉族，住河北省承德市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姜立军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币62,824.15元(币种下同)。原告诉称，被告姜立军系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,824.15元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执831号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：四川弘祥项目管理有限责任公司，所在地：眉山市东坡区，统一社会代码：91511402054127883Xv。 本院作出的(2016)川1421民初1059号四川弘祥项目管理有限责任公司建设工程合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2016)川1421民初1059号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年二月二十八日 书记员 吴俊鹏
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审16号申请执行人南阳市宛城区自然资源局法定代表人杨虎，任该局局长。地址南阳市独山大道396号。统一社会信用代码11411302MB0X71431X。被执行人韦立身，男，汉族，1954年4月4日生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区自然资源局申请执行被执行人韦立身土地行政处罚一案，申请执行人于2019年5月27日作出编号为1924024号行政处罚决定书。在法定期限内，被处罚人韦立身缴纳罚款后既未申请行政复议也未提起行政诉讼。经2019年11月21日催告后，被处罚人仍未履行。2019年12月2日申请执行人向本院申请强制执行以下内容：拆除在违反土地利用总体规划的400平方米耕地上新建的棚房，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区自然资源局认定被执行人韦立身“未经批未经县级以上人民政府批准，擅自占用南阳市宛城区红泥湾镇连庄村典地汪1组400平方米耕地上新建大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第76条和《土地管理法实施条例》第42条规定、河南省《中华人民共和国土地管理法》及其配套行政处罚裁量标准的规定，决定处罚如下：1、责令15日内自行拆除在违反土地利用总体规划的400平方米耕地上新建的大棚，恢复土地原状。2、并处每平方米10元，共计4000元罚款。”该行政处罚决定于2019年5月27日送达韦立身。韦立身已于2019年6月25日缴纳该笔罚款。认定上述事实的证据有：现场检查（勘验）笔录、现场照片、询问笔录、行政处罚事先告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在卷证实。本院认为，南阳市宛城区自然资源局作出的编号为1924024号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适应法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区自然资源局作出的编号为1924024号行政处罚决定书中的第一项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年二月十五日书记员 丁启蒙
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1174号申请执行人昆明金享商贸有限公司。法定代表人：潘锦广，系该公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇五里村公路边。被执行人陈献勇，男，汉族，1966年2月25日生，住浙江省兰溪市。申请执行人昆明金享商贸有限公司与被执行人陈献勇买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月21日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初786号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币83853.1元及利息，执行费1158元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但二被执行人未如实申报财产亦未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，均未发现可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年二月十七日书记员 陈晓秋
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执8068号申请执行人：蔡迪钧，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：陈盛，男，1988年12月16日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人蔡迪钧与被执行人陈盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1907号民事裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡迪钧向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人陈盛归还申请执行人蔡迪钧借款136000元。负担执行费1940元。执行立案后，本院要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈盛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并委托福清市人民法院到被执行人的户籍所在地调查，于2019年11月9日依法划拨被执行人陈盛于中国工商银行股份有限公司广州花都雅居乐支行存款人民币9852.49元，于2020年1月7日再次依法扣划5022元；于2019年11月11日依法扣划被执行人陈盛于平安银行花都支行存款人民币399.45元。以上扣除执行费1940元，申请执行人蔡迪钧受偿13333.94元。截至2020年2月19日，本案执行标的已执行到位15273.94元。暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈盛拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈盛采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人蔡迪钧。综上，被执行人陈盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执8068号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年二月十九日书记员  蔡琳斐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢111号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂。 被执行人：吴新红，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与吴新红为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第01152号其他文书民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴新红名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴新红名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年二月九日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更38号罪犯王伟，男，1992年4月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，初中文化，住大冶市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯王伟因犯故意伤害罪，黄石市西塞山区人民法院于2014年11月5日作出（2014）鄂西塞刑初字第00084号刑事附带民事判决，判处其有期徒刑八年（刑期自2013年9月19日起至2021年9月18日止），赔偿受害人损失251837.60元。判决发生法律效力后，于2015年2月4日交付执行。2018年9月21日，本院裁定减去其有期年七个月，刑期至2021年2月18日止。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。在本院审理过程中，湖北省汉江监狱书面提请撤回的王伟的减刑建议。本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准予湖北省汉江监狱撤回对王伟的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年二月二十五日法官助理葛雅琴书记员胡婷
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初195号 原告：**，男，1987年10月18日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何学文，湖南扬法律师事务所律师。 被告：肖星火，男，1978年8月10日生，汉族，农民，住江西省赣县。 原告**与被告肖星火买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人何学文到庭参加了诉讼。被告肖星火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：①依法解除原告与被告之间的河沙买卖合同；②判令被告返还原告河沙货款570000元并承担赔偿自2019年1月8日起至清偿之日止按年利率6%的损失；③由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日，被告找到原告声称其有河沙出售，双方口头商议，被告提出其可提供价值590000元的河沙，并要求原告预付全部河沙款。原告当即通过银行转账支付590000元给被告。被告收款后，只提供价值20000元的河沙后，便提出无力供货。原告要求被告返还其多收取的货款570000元，被告便一拖再拖，直到拒不接电话。为此，原告起诉，请依法判决。 被告肖星火未答辩。 经审理查明：2019年1月5日，原告**与被告肖星火经协商，由被告肖星火提供价值590000元河沙给原告**，原告**一次性支付全部货款590000元给被告肖星火，并转账至被告肖星火指定帐号。被告肖星火当天出具收据一张“今收到**河沙款壹万方计人民币伍拾玖万元整（590000元），农行卡号：62×××76，赣州黄金支行，收款人肖星火。”原告**于2019年1月7日分两次通过建设银行转账支付货款590000元到被告肖星火指定帐户62×××76。被告肖星火收款后，只提供货物河沙价值20000元的河沙后，未再供货。 以上事实，有原告陈述、收据、银行转账记录等证据证实，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告达成河沙买卖合同，由被告提供河沙给原告，原告一次性支付全部货款给被告，原告履行义务后，被告只履行提供20000元河沙后便拒不供货，是一种违约行为，应承担违约责任。现在被告以自己的行为，明确表示不履行主要债务，原告可以解除合同。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失，现原告要求解除原告与被告之间的河沙买卖合同符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还其多收的货款，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担赔偿损失的责任，因原告未提供损失情况的证据，原告该请求不符合双方约定及相关法律规定，本院不予支持。被告肖星火经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的不利后果由被告本人承担。现依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第二项，第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告**与被告肖星火之间签订的河沙买卖合同； 二、由被告肖星火返还原告**预付货款570000元，此款限判决生效后十日内付清； 三、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告肖星火承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭垂峰 二〇二〇年二月二十日 法官助理张玉华 书记员曹宇君 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0722执159号 龚玉龙： 你与李丁丁民间借贷纠纷一案的（2019）川0722民初3861号民事判决书已经发生法律效力，你申请执行李丁丁应该给付的7000元，经查，李丁丁已经主动将此款交付到本院案款专户，现该7000元已经支付给付，因此本院（2019）川0722民初3861号民事判决判处确定的给付义务执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初76号原告：沈小丫,女,1970年6月10日出生,汉族，住灌云县。被告:孙步亮,男,1975年2月21日出生,汉族，住连云港市海州区。原告沈小丫与被告孙步亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告沈小丫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈小丫撤诉处理。审 判 员 陶亚明二〇二〇年二月二十四日法官助理 毕 源书 记 员 高 绵
江西省南丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1023行审14号申请执行人：南丰县自然资源局，住所地:南丰县桔都大道231号。法定代表人:杨建华,该局局长。被执行人：南丰工业园区管理委员会，住所地:南丰县富溪村。法定代表人:徐开亮。申请执行人南丰县自然资源局向本院提出申请,请求强制执行丰自然资申字（2019）第020号行政处罚决定书第1项、第2项(即:1.没收在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施，2.对非法占用的土地处以每平方米3元罚款计人民币9340元)。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南丰县自然资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。申请执行人南丰县自然资源局以被执行人江西南丰工业园区管理委员会在未取得农用地转用审批的情况下，擅自平整县园艺场土地4.67亩土地用于道路建设的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，于2019年５月2日作出丰自然资决字（2019）第020号行政处罚决定,并于当日向被执行人送达该行政处罚决定书后,于2019月5月12日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后,被执行人既未申请行政复议,也未向人民法院提起行政诉讼,故申请执行人南丰县自然资源局向本院申请执行。经审查查明，申请执行人经调查发现被执行人江西南丰工业园区管理委员会在未取得农用地转用审批的情况下，擅自平整县园艺场土地4.67亩土地用于道路建设的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，属非法占用土地行为。申请执行人于2019年5月2日依法作出丰自然资处决字（2019）第020号行政处罚决定书,并于当日送达被执行人,于2019月5月12日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》,被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的丰自然资处决字（2019）第020号行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、对申请执行人南丰县自然资源局作出的丰自然资处决字（2019）第020号行政处罚决定中第1项、第2项准予强制执行;二、由申请执行人南丰县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾铭善审判员  陈永琴审判员  胡 睿二〇二〇年二月三日书记员  王彤欣
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1542号 申请执行人：福建省高速公路养护工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：陈飚，该公司董事长。 被执行人：镇江市通达路面养护工程有限公司，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：王宏申，该公司董事长。 尤溪县人民法院于2017年7月26日作出的（2017）闽0426民初72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人镇江市通达路面养护工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省高速公路养护工程有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、证券、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、依法将被执行人镇江市通达路面养护工程有限公司的法定代表人王宏申纳入限制高消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除被执行人名下少量存款外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年二月二十一日 法官助理施义春 书记员罗茜 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初539号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：章英，该公司经理。被告：张启霖，男，1986年3月30日出生，汉族，住南昌市南昌县。被告：毛荣娇，女，1965年2月6日出生，汉族，住南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告张启霖、毛荣娇物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解为由，于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年二月七日法官助理李昱璇书记员李悦
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203民初438号原告：绿城物业服务集团有限公司唐山分公司，住所地：河北省唐山路北区友谊北路绿城物业凤凰湖畔生活服务中心。统一社会信用代码：91130200585404990W。负责人：徐璟剑，总经理。被告：姚素兰，女，1957年6月27日生，汉族，住唐山市。绿城物业服务集团有限公司唐山分公司与姚素兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告绿城物业服务集团有限公司唐山分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司唐山分公司撤回起诉处理。审 判 员 李艳明 二〇二〇年二月三日法官助理 潘智峰书 记 员 张薇薇
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2666号之五 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人刘高峰。 委托代理人陆俊，系申请执行人的员工。 被执行人陈梦娇，女，1991年5月1日出生，住仙居县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈梦娇为商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第44223号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人陈梦娇返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金10800元及利息、仲裁服务费190元，并负担案件受理费113元、执行费67元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人陈梦娇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈梦娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈梦娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈梦娇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。本院冻结并扣划了被执行人在中国农业银行的存款3000元，扣除执行费后支付给申请执行人2933元；冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户一个，因金额太少未予扣划。截至2020年02月13日，本案执行标的已执行到位2933元。暂未发现被执行人陈梦娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈梦娇不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈梦娇作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈梦娇纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈梦娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2666号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 （） 二〇二〇年二月十三日 代书记员 朱微微
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1062号原告：耿万波，男，1977年5月3日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张同军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：蓬莱裕源置业有限公司，住所地蓬莱市武霖村。法定代表人：陈静，任总经理。原告耿万波与被告蓬莱裕源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告未按时缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿万波撤回起诉处理。审判员  王琪二〇二〇年二月二十八日书记员  程呈
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3829号 申请执行人义乌市合锦饰品配件商行，住所地浙江省义乌市稠城街道兴中小区11幢8号3楼，组织机构代码:MA28EXPC1。 法定代表人陈云珍。 被执行人金则东，男，1990年1月30日出生，住浦江县。 被执行人吕华英，女，1970年4月28日出生，住浦江县。 本院在执行义乌市合锦饰品配件商行与金则东、吕华英（2019）浙0726执3829号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特486号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人义乌市合锦饰品配件商行申请后本院于2019年09月09日立案执行，随即向被执行人金则东、吕华英发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款173691元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人金则东、吕华英的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人金则东名下位于浦江县和平北路42号的房产已查封，因申请人要求暂缓处理，暂未发现被执行人金则东、吕华英有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人金则东、吕华英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人金则东、吕华英采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人义乌市合锦饰品配件商行，其没有异议。 综上，因被执行人金则东、吕华英暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3829号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  张国栋 代理审判员  王龙飞 二〇二〇年二月十日 代书 记员  张燏丰
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保45号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市兴隆街213号法定代表人侯庆勇，行长。被保全人赵德华，男，1965年1月27日生，汉族，住乐陵市。被保全人王春英，女，1963年11月20日生，汉族，住乐陵市。申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人赵德华、王春英为金融借款合同纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初236民事裁定书，裁定冻结被保全人赵德华、王春英银行存款300000元或查封同等价值的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王春英在中国邮政储蓄银行账户60×××21存款300000元，冻结期限为12个月。自2020年2月21日至2021年2月21日止。二、冻结被保全人王春英财付通账户085e9858e560551485183574f@wx.tenpay.com存款1360.17元，冻结期限为12个月。自2020年2月21日至2021年2月21日止。三、查封被保全人赵德华、王春英坐落于乐陵市乐陵市枣都商贸街88号(房权证第51××799)号房产一栋。查封期限为三年，自2020年2月26日至2023年2月25日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年二月二十一日书记员  孟凡明
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3622号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人何贤斌，男，1976年10月21日出生，住台州市黄岩区。 被执行人程利君，女，1978年9月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人余鑫鹏，男，1977年8月29日出生，住台州市黄岩区。 被执行人章君民，男，1973年4月30日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币157026.22元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1720.5元、申请执行费2255.39元。 立案执行后，本院于2019年09月16日向被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民未履行义务，且被执行人章君民已到案向本院报告财产情况。 本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民不动产登记情况，经查被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏名下无不动产登记信息。 查明被执行人章君民有位于台州市××××村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民机动车登记情况，经查被执行人程利君、余鑫鹏、章君民名下无机动车登记信息。 查明，被执行人何贤斌有车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯奔驰车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人何贤斌发出限期交出车辆通知书，但被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民股权登记情况，经查被执行人程利君、余鑫鹏、章君民名下无股权登记信息。 经查，被执行人何贤斌在台州市黄岩航基汽车租赁有限公司处享有90%的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州市黄岩航基汽车租赁有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确。 5、通过网络查控系统查询被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民的金融理财产品信息。经查被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民纳入失信被执行人名单及对被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民采取限制消费措施。并对被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民。 经查，截止目前，被执行人章君民在本院无其他执行案件。被执行人何贤斌在本院另有16件执行案件未履行；被执行人程利君在本院另有15件执行案件未履行；被执行人余鑫鹏在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何贤斌、程利君、余鑫鹏、章君民目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3622号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月十八日 代书记员 付伟军
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                （2020）陕民申107号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：闫建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢宝强，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟国莲，女，1954年6月8日出生，汉族。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹怀清，男，1950年6月12日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李燕玲，女，1973年2月4日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹壮，男，1993年3月14日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹婷，女，1994年7月6日出生，汉族。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴堡县万和物流有限公司。法定代表人：薛随兵，该公司执行董事。一审被告、二审被上诉人：薛四平，男，1979年3月16日出生，汉族。一审被告、二审被上诉人：薛小甲，男，1993年5月14日出生，汉族。再审申请人安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安诚保险榆林支公司）因与被申请人钟国莲、曹怀清、李燕玲、曹壮、曹婷、吴堡县万和物流有限公司（以下简称万和公司）及一审被告薛四平、薛小甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安诚保险榆林支公司申请再审称，（一）薛小甲在事故发生时属于无证驾驶，根据申请人与万和公司签订的保险条款第二十四条约定，驾驶员薛小甲无证驾驶牵引挂车肇事符合机动车第三者责任险范围内不应承担赔偿责任的情形。（二）依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，及《机动车综合商业保险条款》第二十四条之规定，申请人对于免责条款单独用黑体字进行了提示，且在签订保险合同时已就免责条款内容履行了明确告知义务，故申请人对以上损失不承担赔偿责任。（三）申请人与万和公司签订的指定车辆驾乘人员意外伤害保险合同中明确约定“被保险人在保险期间内因遭受意外伤害且在被保险人订可的医疗机构门（急）诊治疗，保险人对被保险人因治疗发生的符合本保险单签发地政府基本医疗保险管理规定的合理且必要的费用，扣除免赔额100元后按80%比例予以补偿”，申请人应当根据该约定，扣除免赔额后在驾乘人员意外险保险金额内赔偿被申请人159920元。一、二审判处申请人赔偿200000元不合理。故请求：1、依法撤销二审判决、一审判决，改判申请人不承担被申请人在车上人员责任险赔付200000元，改判申请人在指定车辆驾乘人员意外伤害保险赔付159920元；2、一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，关于安诚保险榆林支公司应否在车上人员责任险范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险公司对保险合同格式条款中免除保险人责任条款负有提示和明确说明义务，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。安诚保险榆林支公司所提供的投保人声明为格式化内容，没有载明投保车辆的相关信息及具体提示、告知对象，虽加盖万和公司公章，但无保险公司经办人及万和公司法定代表人或经办人签字，且保险单和机动车商业保险条款独立分离，亦无证据证明向投保人交付该保险条款，其所提供的证据不能有效证明其对免责条款已尽到合理提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力。一、二审对安诚保险榆林支公司主张其在车上人员责任险范围内不承担赔偿责任的请求不予支持并无不当。关于安诚保险榆林支公司在驾乘人员意外险范围内承担保险责任赔偿数额问题。安诚保险榆林支公司主张其有免赔约定，但其提供的保险单中指定车辆驾乘人员意外伤害保险中并无免赔说明，且其引用的扣除免赔额后按比例赔偿约定系对被保险人在遭受意外伤害因治疗所发生的费用的约定，与本案情形不符，故其要求对驾乘人员意外险扣除免赔额后按比例赔偿的理由，一、二审未予支持亦无不当。安诚保险榆林支公司申请再审理由不能成立。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司的再审申请。  审  判  长   王 秋 菊审  判  员   杨 宗 信审  判  员   周 晓 雯  二O二O年二月二十五日                             书  记   员   张    娜    1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4286号 申请执行人倪泽天，男，1994年3月11日出生，住浦江县。 被执行人张晗，男，1994年10月19日出生，住浦江县。 本院在执行倪泽天与张晗（2019）浙0726执4286号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特549号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人倪泽天申请后本院于2019年10月16日立案执行，随即向被执行人张晗发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9700元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张晗的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况（查封被执行人张晗名下车牌号为浙Ａ×××××的江铃牌汽车一辆，但未实际扣押），并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人张晗有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张晗未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张晗采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人倪泽天。 综上，因被执行人张晗暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4286号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  沈浩然
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2995号之一 申请执行人：徐宣东，男。1966年3月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：江山市天寅建筑工程有限公司，统一社会信用代码913308811478855525，住所地浙江省江山市景星路83号。 法定代表人：吴根森。 申请执行人徐宣东与被执行人江山市天寅建筑工程有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2008）柯民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人7750元（立案前已执行到位5000元以及案件受理费100元）。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及收益性保险，被执行人江山市天寅建筑工程有限公司法定代表人吴根森已于2015年死亡，江山市天寅建筑工程有限公司已被吊销营业执照，申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。截至2020年2月17日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2995号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年二月十七日 书记员  余施润
民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执恢11号 哈全兴、王三福： 哈全兴与王三福公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计18607元。经本院立案执行，现已执行到位16000元，申请人自愿放弃2607元。本院已于2020年1月16日将该款转付给哈全兴。至此，哈全兴向本院申请执行的（2018）青0222民初1974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2546号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。 法定代表人韩亮。 委托代理人吕帆，浙江政法联律师事务所律师。 被执行人吴梦柯，男，1988年5月29日出生，其他，住仙居县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴梦柯为商事仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月13日立案执行。执行标的为被执行人吴梦柯返还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款本金4126.64元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月13日向被执行人吴梦柯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴梦柯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴梦柯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴梦柯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年2月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴梦柯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴梦柯不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴梦柯作出罚款1000元的决定，并将被执行人吴梦柯纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴梦柯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年二月十一日 书记员  章 浩
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初2177号 原告：黄金海，男，1971年9月18日出生，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：王平，四川腾誉律师事务所律师。 被告：王朝伦，男，1956年9月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 第三人：四川茂晨投资管理有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段1号。 法定代表人:王祥林，职务不详。 本院于2019年7月1日立案受理了原告黄金海与被告王朝伦提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄金海及其委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告王朝伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2019年8月22日，经原告黄金海申请，本院依法追加四川茂晨投资管理有限公司（以下简称“茂晨公司”）作为第三人参与诉讼。因案情复杂，2019年10月27日本院依法裁定本案转为普通程序，并依法适用普通程序，于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告黄金海及其委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼，被告王朝伦及第三人茂晨公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄金海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王朝伦赔偿黄金海损失50,000元；2.本案诉讼费用由王朝伦承担。事实和理由：2017年12月3日，黄金海受王朝伦雇佣，在崇州天府怡园弓箭馆和排水工程做工中受伤。2019年2月28日，双方协商达成了由王朝伦赔偿黄金海50,000元的协议，约定该赔偿款于2018年4月30日前付清。但王朝伦至今未支付赔偿款，故起诉来院，望判如所请。 被告王朝伦、第三人茂晨公司均未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理查明：2017年12月2日，黄金海在修建崇州天府怡园弓箭馆和排水工程中因意外被木头击伤右眼。事故发生后，黄金海先后两次在成都军区总医院住院治疗，出院诊断右眼无晶体眼。2019年2月28日，王朝伦作为欠款人向黄金海出具欠条一份，载明：“今欠到黄金海装修天府怡园弓箭方工程款加劳务费共计壹拾壹万壹仟伍佰柒拾贰元整。此款定于2019年4月30日前全部结清。”同日，在由王朝伦签字确认的工伤赔偿协议中载明：“在2017年12月3日，黄金海给王朝伦施工修建崇州天府怡园弓箭馆和排水工程中因公受伤，现协商双方确认赔偿黄金海医药费、务工费和伤残费共计大写人民币伍万元整。此款定于和欠黄金海工程款和劳务费一并结算，最后结算时间为2019年4月30日前。 上述事实，有原、被告提交的当事人身份信息、工伤赔偿协议、欠条、结算单、病历、医疗费票据、证人证言及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据黄金海提供的工伤赔偿协议、欠条，并结合证人证言、病历、医疗费票据以及黄金海对于事故发生情况以及事后送医治疗情况的当庭陈述，已形成了完整的证据锁链，证明了经黄金海与王朝伦二人平等、自愿协商，达成了由王朝伦赔偿黄金海因本次事故造成的各项损失50,000元的协议，且王朝伦未提供任何证据证明在制作及签订协议书时存在欺诈、胁迫、重大误解、处于危困和缺乏判断力的情形，故应认定该协议书是双方的真实意思表示。同时，因案涉协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属合法有效，双方当事人均应按协议书约定履行权利义务，故对于黄金海要求王朝伦支付50,000元赔偿款的请求，本院予以支持。本案中无证据证明第三人茂晨公司存在过错，故第三人茂晨公司在本案中不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王朝伦于本判决生效之日起十五日内向原告黄金海支付50,000元。 本案案件受理费1,050元，由被告王朝伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  向煜暄 人民陪审员  郭 艳 人民陪审员  杨 莉 二〇二〇年二月六日 书 记 员  张运富
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初47号                            公诉 机关                       广元市利州区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人蹇军，男，汉族，生于1981年10月17日，四川省广元市利州区人，大学本科，德兴肾病医院后勤人员。2016年5月19日因饮酒驾车被交警一大队查获，同年5月26日被交警一大队处以罚款1000元、暂扣驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9 月20日取保候审。现在家候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       广利检一部刑诉〔2020〕38号                               指控事实                       2019年8月28日1晚，被告人蹇军与其朋友在电子路北沿线的柴火鸡吃饭饮酒后，驾驶川H95149小型轿车搭乘其朋友谢某，20时26分许，行驶至电子路检察院路段，被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，检测结果为：92. 8mg/100ml ;又经广元市公安局物证鉴定所对蹇军的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定为91.9mg/100ml。                               公诉机关指控情况                       指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金四千元。庭审中，因被告人系医院员工，被告人的单位系疫情的防控单位，重新进行了量刑建议为: 拘役一个月十五日，并处罚金四千元,可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人蹇军对指控的事实及罪名没有异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。                               判决 理由                       公诉机关指控被告人蹇军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人蹇军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定依法应当从重处罚。归案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且签署了《认罪认罚具结书》，并主动预缴了罚金，依法可从轻处罚；鉴于被告人系医院的员工，其单位系疫情的防控单位，故公诉机关当庭变更量刑建议，本院予以采纳。                               法律 依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第三款                               判决 结果                       被告人蹇军犯危险驾驶罪，拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                           审 判 员 卢 川                                                 二〇二〇年二月二十八日                                                 书 记 员 姚怡帆                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4161号原告：张辉，男，1984年2月20日出生，汉族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：谢衡政，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝玉，山东恒正律师事务所律师。被告：曲阜忠远运输服务有限公司，住所地山东省曲阜市书院工业园C区山东恒心特种纸有限公司院内。统一社会信用代码：91370881052356236R。法定代表人：刘明，该公司经理。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律工作者。原告张辉与被告曲阜忠远运输服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告102.34吨煤炭或赔偿原告货物价款44517.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月30日至11月1日期间在陕西省榆林市榆阳区煤炭公司购买102.34吨煤炭，后经中介向原告介绍认识了被告曲阜忠远运输服务有限公司来承运该批煤炭。被告指派了鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××三辆车到陕西省榆林市榆阳区煤炭公司接收了煤炭，返回之后被告直接将煤炭扣留。原告向被告电话询问后得知，本案系因中介介绍给被告的上一家货主没有向本案被告履行支付运费的义务，故被告为了催促中介商履行付款义务便无故扣留了原告的该批煤炭，经多次协商被告仍不返还该批货物，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案于2019年11月22日立案后，张辉提交的现有证据不足以证实2019年10月30日至11月1日期间，曲阜忠远运输服务有限公司的鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号车辆承运的102.34吨煤炭的所有人是张辉，故张辉不是本案适格的原告。待张辉有新的证据后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张辉的起诉。张辉已交纳的案件受理费人民币456.47元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇二〇年二月十四日书记员  邱 晗
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执146号之一申请执行人：袁德贤，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：喻小平，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行袁德贤申请执行喻小平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人喻小平在财付通支付科技有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人喻小平在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXX4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1295.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年二月十四日书记员  贺齐芳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申209号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司。法定代表人：张后生，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李贵宝，男，1955年10月16日出生，汉族，住内蒙古自治区河北省张家口市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜宝莲，女，1959年10月2日出生，汉族，住河北省张家口市。再审申请人太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）因与被申请人李贵宝、杜宝莲房屋安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终384号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙翔公司申请再审称，（一）案涉《拆迁房屋补偿安置协议》约定产权调换，并未约定货币补偿，且相关回迁房屋手续齐全，具备原址原地回迁条件，原审判令龙翔公司按计税基准价向被申请人货币补偿，属认定事实、适用法律错误，严重损害了龙翔公司的合法权益；（二）(2017)内2527民初116号民事判决中认定拆迁建设项目区域范围内均为“原址”或“原地”回迁，驳回李贵宝、杜宝莲关于在被拆迁房屋位置回迁连体底商的诉求。(三）李贵宝、杜宝莲在签订《拆迁房屋安置补偿协议书》时提供的房产证号为0XXXX、土地证号为00380的证书,与案外人邹某拆迁时提供的证书是同一套证书,存在重复安置。综上，原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原审判决，依法再审本案。龙翔公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,龙翔公司与李贵宝、杜宝莲于2011年11月26日签订的《拆迁房屋安置补偿协议》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效，对争议双方均具有约束力，双方均应依约及时、全面履行相应义务，否则应根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定承担相应责任。本案中，按照原审查明的事实，双方在上述协议中约定“原地回迁”，周转期限18个月，但龙翔公司并未及时交付相应回迁房屋，明显构成违约。另外，龙翔公司之后欲交付“背包楼”的价值通常低于同地段朝阳商业楼价值，其作为相应协议条款的提供方，应承担约定不明的责任。据此，原审综合本案具体案情及龙翔公司过错程度，判令龙翔公司向李贵宝、杜宝莲货币补偿，有利于双方纠纷的实质性化解，应予维护。关于龙翔公司主张原审不应按照计税基准价进行货币补偿，应按评估机构出具的评估价格进行补偿的问题。经查，因李贵宝、杜宝莲提起本案诉讼距双方签订前述协议已长达7年，原审参照计税基准价作为货币补偿标准，接近同类同地段房屋实际价值，且实质是对龙翔公司违约行为的否定，符合公平正义。关于是否存在重复安置的问题。龙翔公司在签订《拆迁房屋安置补偿协议书》前应对被拆迁人的房屋进行实地查看,并对房屋与产权证书是否相符进行核实,现李贵宝、杜宝莲的房屋已被拆除无法核实,且龙翔公司提供的证据也不能证明李贵宝、杜宝莲在签订房屋拆迁协议时提供他人所有房屋的产权证件骗取回迁安置,故龙翔公司该项再审申请理由亦不成立。综上，龙翔公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回太仆寺旗龙翔房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年二月二十四日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初395号 原告：杜小军，男，汉族，秦州区地方志办公室干部。 被告：谢许照，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：冯录田，男，汉族，住天水市秦州区。 原告杜小军与被告谢许照、冯录田民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告杜小军于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜小军自愿撤诉的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜小军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜小军负担。 审判员  赵生健 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李晨阳
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2769号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县福应街道环城南路10、12、14、16号，组织机构代码:573982240。 负责人赵琳琳。 委托代理人钟敏，系该行职工。 被执行人陈如星，男，1973年1月9日出生，住仙居县。 被执行人郭春仙，女，1973年2月26日出生，住仙居县。 被执行人李军民，男，1962年6月15日出生，住仙居县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人陈如星、郭春仙、李军民为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初1109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人陈如星、郭春仙、李军民归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金99945.34元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2502元、执行费1552元。 执行立案后，本院向被执行人陈如星、郭春仙、李军民发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈如星、郭春仙、李军民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈如星、郭春仙、李军民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈如星、郭 春仙、李军民的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人李军民名下有坐落在浙江省仙居县官路镇永兴村乌塘自然村的房地产【不动产权证号：浙（2019）仙居县不动产权第0011334号】，本院依法予以查封，因该房产土地系集体土地，目前无法处置；被执行人陈如星名下有车牌号浙Ａ×××××东风牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下无银行存款、有价证券、保险、公积金。截至2020年02月19日，暂未发现被执行人陈如星、郭春仙、李军民有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人陈如星、郭春仙、李军民不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈如星、郭春仙、李军民各作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈如星、郭春仙、李军民纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈如星、郭春仙、李军民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月十九日 代书记员 沈姣姣
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3300号之一 申请执行人庞学德，男，1975年2月9日出生，住天合县。 被执行人张言炉，男，1943年7月13日出生，住天台县。 申请执行人庞学德与被执行人张言炉债权人撤销权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1779号民事判决，判决一、撤销张言炉将房产份额转让的行为，根据2019年3月本院与天台县自然资源和规划局联合发文的《涉不动产纠纷问题协调会议纪要》的内容，可由债权人再提起代位析产诉讼；判决二、被执行人张言炉应支付申请人庞学德代理费2000元，负担案件执行费50元，但被执行人张言炉未履行此项义务。 本院立案执行后，依法于2019年9月24日向被执行人张言炉发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张言炉既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞学德未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张言炉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人张言炉有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于平桥镇的房地产，本院已另案查封，本案轮候查封。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月15日，本院到被执行人张言炉住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞学德的涉案债权暂无法实现。 2020年2月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞学德，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张言炉目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3300号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张言炉有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年二月二十日 代书记员  余 斌
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民辖终3号上诉人（原审被告）：崔金亮，男，1978年10月17日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：孔随全，男，1958年5月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰、李朋朋，济源市众智法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济源市金亮生物科技有限公司，住所地济源市玉川产业集聚区五龙口化工产业园。法定代表人：崔金亮。委托诉讼代理人：李保林，焦作市法律援助中心法律工作者。上诉人崔金亮因与被上诉人孔随全、济源市金亮生物科技有限公司（下称金亮生物科技公司）民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初7109号民事裁定，向本院提起上诉。崔金亮上诉称：一、本案中，其本人已在郑州市××全路××阳光××室居住达两年之久，本案依法应当移送被告崔金亮所在地与经常居住地的郑州市金水区人民法院审理。二、本案系其与孔随全之间民间借贷纠纷，与金亮生物科技公司没有任何关系，孔随全本人也没有任何证据证实本案所涉款项与金亮生物科技公司有关，济源市人民法院受理本案，没有任何事实及法律依据。综上，请求撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初7109号民事裁定，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。被上诉人未提交答辩意见。本院经审查认为，从孔随全一审提交的起诉状内容看，其所诉事实理由及诉讼请求为：2010年至2013年期间，崔金亮以组建公司和公司经营急需资金为由，向孔随全借款155万元，2012年11月，金亮生物科技公司在济源工商行政管理局登记注册，崔金亮为该公司法定代表人。2016年8月23日，崔金亮为其更换了一张借款金额为155万元的借据。由于崔金亮向其借款均用于公司经营，崔金亮又是金亮生物科技公司法定代表人，因此，请求判令该笔借款应当由金亮、金亮生物科技公司共同偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。经审查，金亮生物科技公司作为本案被告之一，其住所地为济源，孔随全依法可以选择向济源市人民法院提起诉讼，且崔金亮称其已在郑州市××区居住达两年之久，但一、二审时均未提供证据证明其主张，因此，济源市人民法院对本案具有管辖权，一审裁定并无不当，崔金亮的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年二月二十日书记员  孔军磊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初375号原告：郑帅，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省民权县。被告：胡建林，男，1978年3月7日出生，汉族，住河南省民权县。原告郑帅与被告胡建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行了审理。原告郑帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠的沙石料款2万元；2、诉讼费用被告承担。事实理由：2018年，被告在承包商丘市饮水工程所在的吴屯项目工地过程中，在原告处购买砂石料，要求原告供货到工地。被告收到原告的砂石料后，以资金还没周转到位为由，没有支付货款。后经原告催要，被告于2018年4月25日给原告出具欠条一张，并向原告承诺很快清偿给原告。后经原告催要，被告不见面，也不接听手机，至今未将货款支付给原告。为维护权益，原告提起诉讼。经本院审查认为，原告已经于2020年2月5日向本院起诉与被告胡建林买卖合同纠纷一案，且本院已于同日立案，案号为（2020）豫1421民初371号，原告于2020年2月6日再次以同一事实同一理由起诉同一被告，属于重复起诉。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郑帅的起诉。本案不收取案件受理费，原告郑帅预交的案件受理费300元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二〇年二月二十七日书记员 蒋淑娟
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2355号之四 申请执行人：遂宁市交通运输局道路运输管理处，住所地四川省遂宁市船山区。 法定代表人：陈欣，该处处长。 委托代理人（特别授权）:王艳芬，该单位工作人员。 被执行人：曾纪财，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市交通运输局道路运输管理处与曾纪财行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0903行审75号行政裁定书以及川遂交运罚（2018）0931号行政处罚决定书，向被执行人曾纪财发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金10000元，承担本案执行费50元，但被执行人曾纪财至今未履行。 执行过程中，本院冻结并划拨了被执行人银行账户内存款2909元，并向被执行人曾纪财发出了限制消费令。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人曾纪财有证券、保险、不动产、车辆等可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年二月十九日 书记员 庾 青
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终163号上诉人（原审被告）：陕西前程文化传播有限公司，住所地陕西省西安市高新区高新路48号火炬大厦11楼1101室。法定代表人：马洁，执行董事。被上诉人（原审原告）：上海韦璞思装饰科技有限公司，住所地上海市长宁区定西路650号6354室。法定代表人：金晓燕，执行董事。上诉人陕西前程文化传播有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2019）沪0105民初22769号民事裁定，向本院提起上诉。陕西前程文化传播有限公司上诉称，原审认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，被上诉人向原审法院提起诉讼，要求上诉人支付定作费及滞纳金等，被上诉人作为接受货币方，其住所地位于原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地所在法院，依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十三日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9715号原告：刘希娟。被告：李福敏。被告：李晓云。原告刘希娟与被告李晓云、李福敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘希娟到庭参加诉讼，被告李晓云、李福敏经本院公告（传票）传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘希娟向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款33000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系,因生活所需，于2019年1月24日向原告借款35000元。2019年3月28日还款2000元。后经原告多次索要，但二被告无理拒绝偿还。被告李晓云、李福敏未到庭,亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。通过庭审及经本院认定的证据，本院查明如下事实：二被告系夫妻关系。2019年1月24日，被告李晓云向原告借款35000元，并出具借据。2019年3月28日，被告李晓云还款2000元，余款33000元至今未付。庭审中，原告陈述借款时未约定利息，并针对上述事实，提交欠条一份和转账明细一份。本院认为，债务应当清偿。被告李晓云向原告刘希娟借款33000元未还，事实清楚，证据充分。原告要求被告李晓云偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但上述借款未经被告李福敏同意，其本人亦不知情，且庭审中，原告未提交证据证明该借款用于二被告家庭共同生活，故原告要求被告李福敏偿还借款的证据不足，本院不予支持。二被告经本院公告(传票)传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓云于判决生效后十日内偿还原告刘希娟借款33000元。二、驳回原告刘希娟对被告李福敏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告李晓云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王惠国审判员  宋伟键审判员  雷敬日二〇二〇年二月十日书记员  强晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉玲，女，1963年6月18日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张岩，辽宁东拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：古少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：范伟，辽宁恒生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳国际饭店有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：刘旭忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：包韪祺，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：史向阳，男，1961年5月2日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市宏伟区。再审申请人王玉玲因与被申请人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司（以下简称宝鹰公司）、沈阳国际饭店有限责任公司（以下简称国际饭店）及原审第三人史向阳建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）辽01民终3429号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，该院于2019年9月25日作出（2019）辽民申4117号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王玉玲及其委托诉讼代理人张岩，被申请人宝鹰公司的委托诉讼代理人范伟，被申请人国际饭店的委托诉讼代理人包韪祺及原审第三人史向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉玲申请再审请求：1.撤销（2017）辽0105民初6991号民事判决及（2018）辽01民终3429号民事判决；2.改判被申请人宝鹰公司给付申请人王玉玲装饰装修工程款985381.67元及利息，国际饭店承担连带责任；3.由宝鹰公司、国际饭店承担本案一、二审全部诉讼费。事实及理由：1.沈阳市中级人民法院（2017）辽012民终53号民事裁定中表述的认定理由矛盾，将沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初1262号正确的判决发回重审。2.沈阳市皇姑区人民法院重审后作出的（2017）辽0105民初6991号民事判决认定事实错误，并未参考发回重审裁定中的指导意见和原一审判决（1262号）认定的事实，径自以2015年11月19日结算单为依据进行裁判。3.沈阳市中级人民法院作出的（2018）辽01民终3429号判决否定了其之前自己做出的（2017）辽01民终53号民事裁定内容，基本事实认定截然相反，导致判决失去公信力。4.《史向阳人工费结算》中第五项，正负5%王玉玲不予认可。宝鹰公司出具的史向阳《收款记录》中第2项和第4项，宝鹰公司支付傅贵班组的人工费不应计算在史向阳名下，史向阳与傅贵施工的内容没有任何关系。《收款记录》第23项，2011年5月22日现金支付2万元，王玉玲在2015年11月19日签订结算单时根本不知情。综上，原审判决错误，请求法院在查清事实的基础上依法改判。宝鹰公司再审辩称，请求法院维持（2018）辽01民终3429号民事判决书内容，依法驳回王玉玲的再审申请。理由如下：1.王玉玲首次诉讼的依据即为双方于2015年11月19日达成的重新结算，该结算书真实合法有效，不违反法律规定，王玉玲对此也予以认可。其在诉讼过程中，以欺诈为由提出诉讼变更，但没有任何理由和证据予以证明该份结算存在欺诈胁迫。2.王玉玲从史向阳处取得该债权，其作为新的债权人，完全有权利与债务人就该项债权重新达成新的和解，只要该债权协议不违反法律规定，系双方真实意思表示即可。3.所有工程王玉玲与史向阳均共同参与，对工程足够了解，而且其明知新的结算范围超过了原史向阳签署的2010年达成的结算书的范围，再次证明了王玉玲对该工程清楚明知，现王玉玲没有任何证据对2015年的结算予以推翻，更不存在2015年的结算存在显失公平的情况，所以请求驳回王玉玲的再审申请。国际饭店再审辩称，国际饭店与王玉玲之间无任何合同关系，不负有向其支付工程款的义务，王玉玲向国际饭店主张付款没有合同依据，本案不存在法律及司法解释所规定的可以突破合同相对性原则之情形，故王玉玲要求国际饭店承担给付工程款的连带责任没有法律依据。国际饭店认为本案已生效判决事实认定清楚，证据确实充分，法律适用正确，请求法院依法审查，驳回王玉玲的再审申请。史向阳再审述称，宝鹰公司提出的欺诈问题不存在。结算书是宝鹰公司推翻的，不是王玉玲推翻的。王玉玲没有参与结算，是我进行结算的，结算的数额与2015年的数额不一致，结算时扣款的数额是宝鹰公司提出的证据，我方才发现无条件扣款。本院再审认为，原审判决的依据是2015年11月19日《史向阳人工费结算》，该结算中虽然有王玉玲的签字确认，但王玉玲是基于与史向阳离婚而取得的该笔债权，其并不是实际施工人，而且宝鹰公司曾晓东在该结算书中签字并写明“看领导最后审核为准”。在本案再审中，王玉玲根据宝鹰公司提交的证据针对该结算提出三点异议，一是结算中的第5项中，正负5%即126327.82元不予认可，依据双方的合同约定扣减工程量过高；二是宝鹰公司支付给傅贵的247350元不应计算为支付史向阳的已付款，并无史向阳认可的证据；三是不应扣除2万元的理石脱落款，因为理石脱落时已经超出了质保期。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，应发回重审。原审法院在重审时应根据《史向阳人工费结算》中的明细，并结合王玉玲的再审请求在查清事实的基础上，依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）辽01民终3429号民事判决及沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初6991号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费17180元，退回王玉玲。审判长  吴波审判员  徐亮审判员  石兴二〇二〇年二月二十八日法官助理权红霞书记员韩丹本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4279号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人吴苏芬，女，1970年8月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人沈春晓，男，1972年2月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人吴苏芬、沈春晓为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2734号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行吴苏芬、沈春晓履行生效法律文书确定的债务31708.49元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴苏芬、沈春晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴苏芬、沈春晓逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴苏芬、沈春晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人沈春晓所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴苏芬、沈春晓拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴苏芬、沈春晓采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4279号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年二月二十六日代书记员 陈丹红
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初526号原告：李广堂，男，1955年2月27日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：李海龙，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市鹏权绿色蔬菜农民专业合作社，住凌源市大王杖子乡小刘杖子村。法定代表人：李闯，经理。被告：凌源市凌河保护区管理局，住凌源市东城办事处二楼。法定代表人：丛日兴。原告李广堂、李海龙与被告凌源市鹏权绿色蔬菜农民专业合作社、凌源市凌河保护区管理局侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，发生新冠××疫情。本院经审查认为，由于发生新冠××疫情，疫情期间案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  高延春审 判 员  米 旺人民陪审员  崔振宇二〇二〇年二月三日书 记 员  高茗源
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终55号上诉人(原审原告)：云南中旺旅游集团有限公司,住所地云南省昆明市官渡区前卫营3号综合楼二层。统一社会信用代码915300000832732229。法定代表人：黄锋，董事长。委托诉讼代理人:付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：岩塔，男，1999年2月18日出生，傣族，身份证住址云南省景洪市。被上诉人（原审被告）：云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司，住所地景洪市曼弄枫山水林溪别墅会馆。统一社会信用代码91532800767065061N。主要负责人：陶建，总经理。被上诉人（原审第三人）：西双版纳菩提岛度假酒店有限公司，住所地景洪市勐罕镇。统一社会信用代码91532800799869072Y。主要负责人：卫红星，总经理。被上诉人（原审第三人）：卫红星，男，1979年5月12日出生，汉族，身份证住址云南省临沧市云县。上诉人云南中旺旅游集团有限公司因与被上诉人岩塔、云南拓普房地产开发集团有限公司西双版纳分公司、西双版纳菩提岛度假酒店有限公司、卫红星劳动争议纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019）云2801民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南中旺旅游集团有限公司以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人云南中旺旅游集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人云南中旺旅游集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人云南中旺旅游集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿伟审判员  陈 芳审判员  玉的勒二〇二〇年二月二十五日书记员  刘佳佳
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执46号付磊、哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店：本院执行的付磊与哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店合同纠纷一案，被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店自动履行800元，剩余部分债务申请执行人付磊自愿放弃，案件申请费50元由被执行人哈尔滨市南岗区生活时间健身会馆新吉店承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十五日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更168号 罪犯郭和东，男，1973年11月20日出生于福建省福鼎市，回族，小学文化，司机。现在宁德监狱服刑。 福建省福鼎市人民法院于2018年11月26日作出（2018）闽0982刑初342号刑事判决，以被告人郭和东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年5月20日起至2020年5月19日止）。被告人郭和东不服，提起上诉。本院于2019年1月25日作出（2019）闽09刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯郭和东于2019年2月22日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭和东刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯郭和东在刑罚执行期间能认罪服法，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭和东减去有期徒刑二个月（刑期自2018年5月20日起至2020年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟相坤 审判员田小成 审判员崔龙生 正式章 二〇二〇年二月二十五日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初497号原告：崔显动，男，汉族，1952年11月15日生，住河南省郸城县。被告：崔传军，男，汉族，1969年7月8日生，住河南省郸城县。原告崔显动与被告崔传军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 周 涛二〇二〇年二月二十七日书记员 赵莉淇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初254号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：林新辉，男，1971年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林文元，男，1971年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告林新辉、林文元为信用卡纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1、被告林新辉偿还全部本金19284.82元、利息1575.49元，并支付自2019年12月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息；2、被告林新辉承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3、被告林文元对被告林新辉的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告林新辉、林文元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定：2014年9月26日，被告林新辉与原告签订贷记卡领用合约，约定：被告林新辉可以利用原告发行予其的贷记卡在50000元额度范围内进行合法透支，同行和跨行取现的，应支付手续费并应按日计付万分之五的利息等。同日，被告林文元与原告签订了泰隆信用卡保证合同，约定：被告林文元对被告林新辉透支本金80000元范围内及透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费、实现债权费用等承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年10月27日，被告林新辉领取上述信用卡并随后使用。被告林新辉于2019年在用卡过程中出现逾期。截至2019年11月30日，被告林新辉尚欠原告信用卡透支本金19284.82元、利息1575.49元，被告林文元亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林新辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金19284.82元、利息1575.49元，并支付上述本金自2019年12月1日起至判决确定履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告林文元对被告林新辉的上述债务负连带责任，被告林文元承担保证责任后，有权向被告林新辉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告林新辉、林文元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年二月十八日代书记员 叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6432号 申请执行人王樟土，男，1962年4月10日出生，住金华市。 被执行人钟水福，男，1967年5月1日出生，住金华市婺城区。 申请执行人王樟土与被执行人钟水福追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初6348号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月29日立案执行。立案执行标的43418.89元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有43418.89元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6432号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年二月十一日 书记员 李文强