江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初836号原告：陈成龙，男，2001年1月16日生，汉族，崇仁县人，农民工，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：谭年东，男，1984年11月4日生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：谭年西，特别授权代理，系谭年东弟弟。被告：谭年西，男，1986年8月4日生，汉族，崇仁县人，农民工，江西省抚州市崇仁县，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，地址：江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：刘共智，公司总经理。委托诉讼代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师，特别授权。原告陈成龙与被告谭年东、谭年西、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称财保宜春公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称财保九江公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈成龙委托诉讼代理人陈国民、被告谭年西、财保九江公司的委托诉讼代理人张海燕到庭参加诉讼。被告财保宜春公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成龙向本院提出诉讼请求：１.请求法院判令四被告赔偿原告经济损失266,739.4元；２.本案诉讼等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日17时37分许，被告谭年西在抚州市临川区一污水处理厂工地上施工，驾驶起重机发动机号1018E011718、牌照为赣Ｆ×××××作业时，不慎将原告陈成龙撞下工作平台，造成原告身体受伤。经送抚州市第一人民医院抢救，医生诊断原告伤情是：右上肱骨髁上粉碎性骨折，右肱骨骨折，右髌骨粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，全身多处软组织挫裂伤。在抚州市第一人民医院住院3天，后转南昌大学第一附属医院治疗，住院25天，再转康复科进行康复治疗25天，共计住院53天，用去医疗费94,915.72元。经司法鉴定，原告伤残九级一处，伤残十级一处，后续治疗费28,000元。经了解，被告谭年西驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××××起重机财产所有人是被告谭年东，肇事车辆在被告财保宜春公司投保了交强险，在被告财保九江公司投保了商业险，所以四被告对原告受伤造成的经济损失都负有赔偿义务。因此，原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请法院依法判令四被告赔偿原告因本次事故造成的经济损失266,739.24元。附：陈成龙经济损失清单：1.医疗费：61,971元（南昌）＋16,000元（抚州）＋1,332元（复查）＋2,000元＋13,612.72元（南昌康复科）＝94,915.72元（被告谭年东垫付70,583.72元、保险公司垫付13,000元）；２.住院伙食补助费：53×50＋3×30＝2,740元；３.营养费：53×30＝1,590元；４.护理费：120×144.6＝17,352元；5.交通费：2,000元；６.误工费：300天×53,073/365＝43,621.64元；7、伤残赔偿金：九级、十级各一处33,819×20×22%＝148,803.6元；8.精神抚慰金：8,800元；９.后续治疗费：28,000元；10.鉴定费：2,700元；11、其他：医嘱品：800元（纸尿布、湿纸、冰袋、卫生纸）。合计351,322.96元，谭年东垫付70,583.72元，保险公司付13,000元，还有266,739.24未赔付。庭审中原告变更诉讼请求，将后续治疗费并入医疗费中，医疗费变更为109,139.42元，交通费变更为2,600元，总金额变更为257,503.66元。被告谭年东、谭年西辩称，没有意见，同意原告的诉讼请求。被告财保宜春公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，一、对事故的发生无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险责任有效期内。在查证被告的驾驶证、行驶证在合法检验有效期内，同意依法在交强险限额内承担理赔责任，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费中赔偿10,000元；二、原告提供的证据不能证明其受伤前在城镇居住满一年以上，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；三、精神抚慰金过高，依法核减；四、护理费按102.54元/计算；误工费按81.64元/计算，共计99天；交通费以发票为准，医嘱品不是法定赔偿项目不应该赔偿，不承担诉讼费。被告财保九江公司辩称，一、财保九江公司不应该承担责任。因为侵权责任纠纷，应该由直接侵权责任人承担侵权责任；被告谭年西并没有操作特种设备操作人员证。二、如果法院查明事实，财保九江公司需承担责任，应该：1、医疗费应该扣除15%的非医保用药，具体金额以发票为准；2、住院天数为51天而非56天；3、护理费标准应当按照实际护理人员确定，以实际住院天数为准；4、交通以票据为准；5、原告未满18周岁，误工费不应该计算；6、伤残赔偿金按农村标准计算，按21%计算；6、精神抚慰金过高，核定6,300元；8、鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围、二次鉴定费2,750元由我公司垫付；9、医嘱品不是法定赔偿项目不应该赔偿。三、原告也有过错，没有尽到安全注意义务，应当按比例划分赔偿责任。四、本公司垫付的款项应该予以扣减。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实和证据的分析与认定：对原告提供的中山市坦洲镇七村市场铺位租赁合同、市场管理条例、中山市坦洲镇七村市场通知、个体工商户名称、开业通知书的认定。原告主张，在事发前随母亲在广东中山市场生活，应该按城镇标准计算赔偿金。被告财保宜春公司、财保九江公司均提出异议，认为租赁期限均发生在2014年之前，不能反映陈成龙在受伤的前一年在中山市学习、生活，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告提供的租赁合同等证据均发生在2014年之前，不能证明陈成龙在受伤的前一年在城镇居住生活，陈成龙系农村户籍，应当按农村居民标准计算伤残赔偿金。陈成龙年满十六周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。根据对当事人提供证据的认定，以及当事人的陈述，本院查明以下事实：被告谭年东、谭年西系兄弟关系，原告系被告谭年东、谭年西表弟。2018年8月8日17时37分许，被告谭年西驾驶发动机号为1018E011718、车牌号为赣Ｆ×××××起重机，在抚州市临川区一污水处理厂工地上施工作业时，由于谭年西操作不当，未注意安全，不慎将原告陈成龙撞下六米多高的工作平台，造成原告身体受伤。经送抚州市第一人民医院抢救，医生诊断原告伤情是：右上肱骨髁上粉碎性骨折，右肱骨骨折，右髌骨粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，全身多处软组织挫裂伤。8月8日，送抚州市第一人民医院住院治疗3天，8月11日转南昌大学第一附属医院骨科治疗25天，医疗费61,971元，南昌急救中心费用2,000元，9月5日再转南昌大学第一附属医院康复科进行康复治疗23天，医疗费13,612.72元，9月28日出院。出院后在崇仁县人民医院多次复查，共计费用1,917元。共计住院51天，用去医疗费94,915.72元。2019年8月24日，原告陈成龙到南昌大学第一附属医院骨科行后续取除骨折内固定装置手术，住院13天，花去医疗费29,289.79元。2018年11月16日，陈成龙委托江西中正司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定，鉴定意见为：1、陈成龙损伤致右肘关节功能活动障碍评定为九（玖）级伤残；2、陈成龙损伤致右膝关节功能活动障碍评定为十（拾）级伤残；3、陈成龙损伤致左腕关节功能活动受限，经测量计算目前未达到《人体损伤致残程度分级》条款标准之规定，不构成伤残；4、陈成龙后续治疗费评定为28,000元；5、误工期300日，护理期120日，营养期90日，鉴定费2,700元。财保九江公司申请对陈成龙的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，经协商，双方同意由本院委托江西人民法医学鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：陈成龙的损伤构成多等级伤残，右肘关节活动障碍评定为九级伤残、右膝关节活动障碍评定为十级伤残。双方对重新鉴定的鉴定意见不持异议。被告谭年西持有特种行业操作许可证，驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××××起重机财产所有人是被告谭年东，肇事车辆在被告财保宜春公司投了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元），在被告财保九江公司投了第三者责任商业险（责任限额1,000,000元，且不计免赔），保险期限均从2018年6月26日起至2019年6月25日止。被告谭年东垫付医疗费70,583.72元、财保九江公司垫付13,000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。谭年西驾驶起重机在操作过程中，由于操作不当致使陈成龙受伤，应当承担全部赔偿责任，陈成龙不存在过错，不承担责任。赣Ｆ×××××车在财保宜春公司处投保了交强险，在财保九江公司处投保了商业第三者险，财保宜春公司、财保九江公司应按双方签订的保险合同进行理赔。在本案审理过程中，财保九江公司提出应扣除15%的医保标准外用药，因财保九江公司在申请重新鉴定时未一并提出对医保标准外用药进行鉴定，对财保九江公司该主张，本院不予以支持，但原告在庭审中自愿同意扣除10%的医保标准外用药，系其真实意思的表示，应予以支持。谭年东是赣Ｆ×××××起重机的车主，但在本案中不存在过错，不应承担民事赔偿责任。根据陈成龙的诉讼请求，依据相关法律及查明的事实，认定陈成龙的经济损失为：1.主张医疗费：109,139.42元，对南昌第一附属医院61,971元、13,612.72元、29,589.79元、南昌急救中心费用2,000元予以认定，对在崇仁县人民医院的复查费2,265.91元中的1,917元予以认定，对陈成龙的母亲黄凤娇用药348.91元因无关联性，不予认定，根据陈成龙意思表示同意扣除10%医药标准外用药，超出医药标准外的费用认定为（61,971元＋13,612.72元＋29,589.79元＋1,917元＝106,790.51元）的10%即10,679.1元，故认定总医疗费用为106,790.51元×90%＋2,000元（急救中心费用）＝98,111.46元（被告谭年东垫付70,583.72元、财保九江公司垫付13,000元）；２.主张住院伙食补助费：53×50＋3×30＝2,740元，因住院天数为51天，故核定为：48天×50元/天＋3天×30/天＝2,490元；３.主张营养费：53×30＝1,590元，核定为51天×30元/天＝1,530元；４.主张护理费：120×144.6＝17,352元，核定为120天×51,848元/年/365天＝17,045.92元，按2017年度城镇非私营单位服务行业标准51,848元/年计算；5.主张交通费：2,600元，由于事发后陈成龙在抚州、南昌、崇仁就医治疗，需要交通费用的支出，故其交通费酌定为1,600元；６.主张误工费：300天×53,073/365＝43,621.64元，核定为110天×29,800元/年/365天＝8,980.82元，误工期从2018年8月8日算至实际定残前一天即2018年11月26日，共110天，按上一年城镇私营单位农、林、牧、渔业标准计算；7、主张伤残赔偿金：九级、十级各一处33,819×20×22%＝148,803.6元，核定为144××××0×22%＝63,624元，按农村居民人均年纯收入计算；8.精神抚慰金：8,800元，根据陈成龙的伤残等级，同时考虑受诉法院当地的经济发展水平等因素，其精神抚慰金酌定为8,800元；９.鉴定费：2,700元、重新鉴定2,750元（财保九江公司垫付，不计算原告损失）；10、其他：医嘱品：800元（纸尿布、湿纸、冰袋、卫生纸），无证据证明，不予认定。陈成龙的损失共计195,901.38元，其中医保标准内医疗费：98,111.46元、营养费1,530元、住院伙食补助费2,490元三项合计102,131.46元；护理费17,045.92元、残疾赔偿金63,624元、精神抚慰金8,800元、交通费1,600元、鉴定费2,700元五项合计93,769.92元。医保标准外医疗费10,679.1元。陈成龙在交强险医疗费范围内可获赔偿10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内可获赔偿93,769.92元；在商业第三者险范围内可获赔偿102,131.46元－10,000元－13,000元＝79,131.46元。谭年西赔偿陈成龙在医保标准外医疗费10,679.1元。财保宜春公司在交强险医疗费赔偿限额范围内应理赔陈成龙10,000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应理赔陈成龙93,769.92元，合计103,769.92元；财保九江公司垫付13,000元，在商业第三者险范围内应理赔陈成龙102,131.46元－10,000元－13,000元＝79,131.46元。因谭年东垫付了陈成龙医疗费70,583.72元，陈成龙应返还谭年东垫付的医疗费70,583.72元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险范围内赔偿原告陈成龙103,769.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告陈成龙79,131.46元；三、被告谭年东不承担赔偿责任；四、原告陈成龙返还被告谭年东70,583.72元；五、被告谭年西赔偿原告陈成龙在医保标准外医疗费10,679.1元。六、上述款项限义务人在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,301元，由原告陈成龙负担2,769元，被告谭年西负担2,532元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理（开户行：中国农业银行抚州抚河支行，户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29）。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。上述款项义务人向本院执行标的款账户缴纳,户名：崇仁县人民法院,开户行：中国工商银行崇仁县支行,账号：15×××83。审 判 长  王志强人民陪审员  邹海燕人民陪审员  方旭华二〇二〇年二月十九日书 记 员  黄芳兵