浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初2062号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨国矿，男，1983年7月25日出生于贵州省兴仁县,布依族，文盲，无业，户籍所在地贵州省兴仁县。曾因吸毒，分别于2008年5月30日、2012年3月6日、2012年9月24日、2015年12月29日被行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年、行政拘留十四日并责令社区戒毒三年、行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年、行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2016年4月11日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。（法律援助） 被告人余厚礼，男，1982年7月6日出生于贵州省兴仁县，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省兴仁县。曾因犯盗窃罪，于2008年2月15日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役六个月，同年5月21日刑满释放；因赌博，于2017年8月2日被温州市公安局经济技术开发区分局行政拘留三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人林榆煊，浙江玉海律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2019〕15902号起诉书指控被告人杨国矿、余厚礼犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于次日以简易程序立案，实行独任审理，于同年12月23日公开开庭审理了本案，后于2020年1月3日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人杨国矿、余厚礼及辩护人池仁秋、林榆煊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2018年12月27日凌晨，被告人杨国矿伙同他人（另案处理）经事先预谋，驾驶电动车至瑞安市王某家，开锁入室实施盗窃，后被被害人王某发现逃离现场。 2.2019年7月28日凌晨，被告人杨国矿、余厚礼经事先预谋，驾驶电动车至瑞安市余某家，由被告人余厚礼在屋外望风，被告人杨国矿通过技术开锁进入余某家并在三楼窃得手提包一个，取走包内现金1600余元后将包扔在一楼地上。事后，两被告人驾驶电动车逃离现场。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人杨国矿、余厚礼的行为已构成盗窃罪。被告人杨国矿系累犯，依法应从重处罚；被告人余厚礼归案后能如实供述，依法从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 被告人杨国矿对指控的基本事实、定性及适用法律不持异议，辩称盗窃余某家时并没有采取技术开锁，该户人家的铁拉门是关着的，锁有挂在门上，但没有锁上。其辩护人的辩护意见是，对指控被告人杨国矿犯盗窃罪的事实、定性均无异议，但目前没有充分证据证实被告人杨国矿有技术开锁的行为。 被告人余厚礼对指控的事实、定性及适用法律不持异议，同时称余某家的门是关着的，不清楚杨国矿怎么开门。其辩护人的辩护意见是，对指控的事实、定性不持异议，提请法庭结合被告人余厚礼系在外望风，在本案中起次要作用，以及归案后能如实供述、有积极的认罪态度、社会危害性较小等，对其从轻处罚。 经审理查明，1.2018年12月27日凌晨，被告人杨国矿伙同他人（另案处理）经事先预谋，驾驶电动车至瑞安市被害人王某家，开锁进入王某家中实施盗窃，后被王某发现遂逃离现场，其间被告人杨国矿在逃跑过程中被王某用刀砍伤手掌。 2.2019年7月28日凌晨，被告人杨国矿、余厚礼经事先预谋，驾驶电动车至瑞安市被害人余某家，由被告人余厚礼在屋外望风，被告人杨国矿开门进入余某家并在三楼窃得手提包一个，取走包内现金人民币1600余元后将包扔在一楼地上。之后，被告人杨国矿、余厚礼驾驶电动车逃离现场，并将上述财物予以平分。 2019年8月21日，被告人杨国矿、余厚礼被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人杨国矿的供述与辩解及辨认笔录，其在侦查阶段的第一、二、三次讯问笔录中均否认盗窃犯罪事实。在第四、五次讯问笔录中供认上述2起入户盗窃事实，同时称盗窃王某家时系在外望风、有被被害人追上并被砍伤左手手掌；在盗窃余某家时系余厚礼在外望风，自己进屋偷，但因自己喝了很多酒，记不清楚怎么进入屋内，窃得1600多元后两人予以平分。 在法庭审理阶段，提出前述辩解。 2.被告人余厚礼的供述及辨认笔录，其在侦查阶段供认上述伙同杨国矿经预谋后，入户盗窃余某家，窃得1600多元后两人予以平分的事实，其中自己在屋外望风，杨国矿用钥匙形状的东西打开门后进入屋内盗窃。 在法庭审理阶段，提出前述辩解。 3.被害人王某的陈述，证实2018年12月27日凌晨，自己和妻子、孩子在出租房里睡觉，因听到妻子叫自己说怎么还不睡就醒了，看到2名男子在摆弄床头的手机，这2名男子就马上往外跑，自己穿好鞋子并顺手拿了一把菜刀追出去，其中1名男子被自己用菜刀砍伤。回家发现被盗了2部手机和1000元后，自己就沿途去找，找回其中1部手机。辨认笔录，辨认出被砍伤的男子系被告人杨国矿。 4.被害人吴某的陈述，证实2018年12月底，自己和老公王某、孩子在出租房里睡觉时，发现2个人在房间里偷东西，这2个人被发现后就往外跑，老公拿着菜刀追出去，后回来说有用菜刀砍伤了其中1个人。检查了一下家里，发现被盗2部手机和1000元左右，之后老公出去找回其中1部手机。 5.被害人余某的陈述，证实2019年7月27日22时许，自己将背包放在家中三楼前间的床头柜上，次日10时许发现背包不见后在一楼后间门口找到背包，背包内的现金1600多元被盗。以及三楼是自己与妻子、孩子居住的，二楼是自己的母亲睡觉的地方，一楼后门平时都是锁着的，但找包时发现门开着，是被技术开锁了。 6.证人项某的证言，证实王某一家人承租的出租房情况，以及2018年年底听王某说，有天晚上在睡觉时出租房被人偷了，他发现后就追出去，小偷把手机扔地上还他了，因怕报复就不敢住这里要搬走。 7.证人贺某的证言，证实2018年冬天的一天凌晨3、4时，杨国矿打电话向其借钱说要去包扎手臂。 8.证人杨某1的证言，证实2018年6月过后，杨国矿的手受伤的事实。 9.现场勘验检查笔录，证实公安人员于2019年7月28日11时40分开始对余某家进行勘验、检查。其中，一楼北间首门为为铁拉门，呈开启状；在铁拉门内侧为木门，呈开启状，门边挺见有被破坏现象；在木门与铁拉门中间地面见一“U”型锁，木门内侧地面见一黑色挎包，包拉链均呈拉开状。 10.行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实两被告人的前科、劣迹情况。 11.抓获经过，证实两被告人的归案经过。 12.户籍证明，证实两被告人的身份情况。 上述证据均系公安机关依法取得，内容真实确信，并能相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定本案被告人经预谋后入户盗窃的事实。 本院认为，被告人杨国矿、余厚礼以非法占有为目的，结伙入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国矿系累犯，依法应从重处罚；能当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人余厚礼归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨国矿、余厚礼自愿认罪认罚，均予以从宽处理。辩护人林榆煊提出上述从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但提出被告人余厚礼起次要作用的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨国矿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年10月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人余厚礼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年5月20日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、责令被告人杨国矿、余厚礼共同退赔被害人余某经济损失人民币1600元。款限判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 洪娟弟 人民 陪 审员 唐敬英 二〇二〇年二月二十五日 （代）书记员 陈依伦