湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初8045号 原告：李榕鑫，女，1986年1月25日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。 被告：长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利村。 负责人：张果，该组组长。 委托诉讼代理人：吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。 被告:长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会,住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道望城汽车站对面。 法定代表人：殷利辉，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张忠，系该村民委员会治调主任。 委托诉讼代理人：吴玉婷，湖南仁润律师事务所律师。 原告李榕鑫与被告长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组（以下简称长沅五组）、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会（以下简称胜利村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李榕鑫及其委托诉讼代理人潘建强,被告长沅五组的负责人张果及其委托诉讼代理人吴玉婷，被告胜利村委会的委托诉讼代理人吴玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李榕鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告长沅五组支付原告土地补偿款35000元；2、判令被告胜利村委会对被告长沅五组支付原告土地补偿款35000元承担补充清偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告的父母系被告地村民，原告因出生其户口初始登记在被告地其父母的户内，并承包了责任田，履行了相关的法定义务。2012年5月9日，原告与郴州市汝城县大坪镇大坪村袁家二组农业家庭户口村民谢文兵登记结婚，但未将其户口迁到其夫所在地。2015年7月23日，原告与其夫谢文兵共同生育女儿谢梓睿。2019年初，被告长沅五组因望城船舶配件用品项目部分土地被征收，人均分配集体收益款35000元。但被告长沅五组以原告系外嫁女为由拒绝分配给原告土地补偿款。依据《物权法》第五十九条、第六十三条、《农村土地承包法》第六条、第九条、第三十条、《村民委员会组织法》第三条第三款、第二十七条第二款、第二十八条第三款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条等规定，原告在涉案征地补偿安置方案确定时已经具有被告长沅五组集体经济组织成员资格，应当享有该土地补偿款的分配权。但被告以原告系外嫁女为由拒绝支付给原告。原告曾找两被告处理此事未果。上述事实，有原告提供的《常住人口登记卡》8张、《常住人口登记卡》1张、《直补金存折》及其《存款账户金融交易明细》《农村土地承包经营权证》《结婚证》《出生医学证明》《（李文斌户）个人账户明细对账单》《（邓双玲户）个人账户明细对账单》等资料附后予以证实。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 长沅五组、胜利村委会共同辩称,原告不属于长沅五组集体经济组织成员，根据长沅五组的组规民约规定，嫁出去的女儿不能分得集体利益，该民约是经过全组人同意，对全组组员具有约束力。 本院经审理认定事实如下：李榕鑫1986年1月25日出生，出生便随其父母落户于长沅五组。2012年5月9日，李榕鑫与外村男子谢文兵登记结婚后，其户籍一直未从被告长沅五组迁出，亦未在其他集体经济组织享受成员待遇。 2019年11月，长沅五组将因望城区船舶配件用品项目部分土地被征收而获得土地补偿费以人均35000元的标准向其组员进行分配，但以原告系外嫁女为由，未向其分配。 上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，本案所涉征地补偿安置方案确定时，李榕鑫是否具有被告长沅五组集体经济组织成员资格是判断其是否有权享受征收补偿款分配的依据。本案中，李榕鑫出生便落户至长沅五组，原始取得长沅五组集体经济组织成员资格，后其虽结婚，但其户籍一直未迁出，且李榕鑫未在其他集体经济组织享受成员待遇，也没有证据证明其丧失长沅五组集体经济组织成员资格，故李榕鑫仍然具有长沅五组集体经济组织成员资格，应享有与长沅五组其他组民同等待遇。虽然长沅五组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制定分配方案，但不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，而侵犯村民的合法权利。长沅五组以李榕鑫为外嫁女不能享受本组收益分配为由拒绝向李榕鑫分配集体收益，侵害了其合法权益，故李榕鑫主张被告长沅五组向其支付35000元土地补偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告长沅五组系被告胜利村委会的下属村民小组，胜利村委会对村民小组在事关全体村民重大利益的事项上（诸如征地补偿费的使用、分配方案等）具有一定的监督、管理和指导职责。但胜利村委会并非长沅五组上述案涉款项的受益方，亦非长沅五组上述案涉款项分配的决议主体，由胜利村委会在保管、监管长沅五组的财产范围内对长沅五组上述款项支付义务承担补充给付责任为宜。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条第三款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组于本判决生效之日起三日内给付李榕鑫土地补偿款35000元； 二、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会在其保管被告长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组的财产范围内对上述给付义务承担补充责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费675元，减半收取计338元，由被告长沙市望城区高塘岭街道胜利村长沅五村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  高芳 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  何蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。 村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。 属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。