wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终34号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）董中，男，1990年5月3日出生，汉族，初中文化，住湖南省衡东县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月31日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，次日变更为取保候审，同年11月5日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年12月2日被芜湖市鸠江区人民法院取保候审。2019年12月24日经芜湖市鸠江区人民法院决定，并于当日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理芜湖市鸠江区人民检察院指控原审被告人董中犯诈骗罪一案，于2019年12月19日作出（2019）皖0207刑初268号刑事判决。原审被告人董中不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年初，张啸翔（另案处理）为骗取他人钱财，出资让颜琼铠（另案处理）购买一套非法外汇交易软件，搭建了虚假外汇投资交易诈骗平台。张啸翔招募肖志强（另案处理）、张振峰（另案处理）、董祖芳（已判刑）等人为“代理”，并将诈骗交易平台后台操控权限交由代理控制，提供购买的微信号等，并约定所谓盈利分成。张振峰先后招募被告人董中和尹晓龙、邱天飞、李志光、孙尚达、易佳慧、李莲英（均另案处理）等人为具体实施诈骗犯罪的所谓“业务员”，从而组成以张啸翔为首，犯罪成员结构较为固定，主观目的为实施诈骗犯罪的犯罪集团。该犯罪集团自2018年1月底至同年8月14日被查获期间，分别在广东省广州市和惠州市、湖南省衡阳市等地租赁房屋，作为诈骗犯罪场所，购置了大量电脑、微信号等作案工具。犯罪集团成员用购买来的微信号，分配给上述“业务员”，并传授和教会这些业务员，将诈骗微信号的身份包装成“白富美”或“高富帅”，通过微信“摇一摇”等功能，引诱他人加入到微信好友后，再通过聊天亲近等方式骗取对方信任，并在朋友圈内发送大量虚假投资盈利截图等信息，谎称自己是数据公司员工，公司有技术员能够破解投资平台数据，可以给予下单信息，确保在平台中盈利，盈利后抽取盈利的20%作为佣金，从而诱骗微信好友在该诈骗交易平台上进行注册、入金和交易（操作买涨跌）。被害人在诈骗平台注册后，“业务员”一般会让被害人先少量入金，并通过带单信息交易获利。当被害人在诱骗下继续充值大额资金并操作交易后，“业务员”或“代理”则通过后台的控制权限在后台人为操控涨跌，使得被害人的交易额全部亏损（“杀单”）。在杀单前，“业务员”有意将提供的下单信息数量和内容弄得复杂，使得被害人跟单某时失误（“复杂操作”），制造被害人因操作失误而导致投资亏损的假象。2018年7月，被告人董中与尹晓龙、李志光商定好，共同出资，在广东惠州市惠阳区瑞景居租房，购买电脑、手机、微信号等诈骗工具，共同实施诈骗犯罪，所得赃款除上交平台以外，由董中和尹晓龙、李志光平分。具体如下：1.2018年7月，尹晓龙使用微信号×××，昵称幸运的微信，在朋友圈内发送大量虚假盈利截图信息，谎称自己是数据公司员工，公司有技术员能够破解投资平台数据，可以给予下单信息确保在平台中盈利，诱骗被害人侍子靖进入成盟国际交易平台（张振峰代理）注册、入金和交易，通过复杂操作和后台控制杀单等手段，与董中、李志光共同诈骗被害人侍子靖97000余元。2.2018年8月初，尹晓龙使用微信号为×××，昵称为天真的微信，与李志光、董中，采用同样方式，共同诱骗被害人苏某进入万兴国际交易平台（不属张振峰代理之下）注册、入金和交易，通过后台控制杀单等手段诈骗苏某38000余元。2019年10月30日，被告人董中到湖南省衡阳市衡东县公安局投案，到案后能如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，但庭审中对指控的犯罪数额提出异议。原判依据以下证据认定上述事实：一、书证：户籍材料；到案经过；微信聊天截屏图、微信转账记录；扣押物品、文件清单。二、被害人陈述。三、证人罗某的陈述。四、被告人董中的供述与辩解；同案犯张啸翔、颜仁德、颜琼凯、肖志强、罗某等人的供述与辩解；同案犯尹晓龙供述与辩解；同案犯李志光供述与辩解。五、远程勘验检查工作记录。原判认为，被告人董中以非法占有为目的，伙同他人在虚假外汇投资交易诈骗平台实施诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪。本案众多人员纠集在一起，为共同实施诈骗犯罪而组成人员较为固定的犯罪组织，具有较为严重的社会危险性，应依法认定为犯罪集团，关于被告人董中诈骗数额的认定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第（二）项规定：多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。现有证据证实被告人董中对公诉机关所指控的两名被害人均实际参与并具体实施了犯罪行为：共同出资租房、购买作案工具、联系诈骗平台等，故被告人董中应对两被害人的被骗数额13万余元承担责任。被告人董中当庭不认可指控的诈骗数额，不能适用认罪认罚从宽制度。被告人董中主动投案，并能如实供述犯罪事实，其对行为性质的辩解不影响其自首的成立，依法可从轻处罚。被告人董中为从犯，依法应当从轻或减轻处罚；本案两被害人已挽回部分损失，酌情予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人董中犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。上诉人董中上诉提出：其没有不认可公诉人指控的犯罪金额，没有撤回认罪认罚书，应当认定其认罪认罚，其系初犯、偶犯，请求二审法院从轻处罚。经审理查明：原判认定上诉人董中构成诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为：上诉人董中以非法占有为目的，伙同他人在虚假外汇投资交易平台实施诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪，原判定罪正确。上诉人董中具有自首情节，原判依法从轻处罚正确，其系从犯，原判依法从轻处罚正确，两名同案犯退出部分赃款，本案两被害人已挽回部分损失，原判酌情从轻处罚正确。原判综合考虑上诉人的犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害程度依法定罪量刑适当。上诉人董中签立认罪认罚具结书后，又当庭不认可检察机关指控的犯罪数额，原判对其不适用认罪认罚并无不当，对上诉人该上诉意见，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李强国审判员  江 权审判员  陈莲莲二〇二〇年二月二十六日法官助理江群书记员赵悦附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初523号原告：郑州木清华装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区晨旭路10号院18号楼18层70号。法定代表人：郭同坡，执行董事。委托诉讼代理人：李劲，广东尚图律师事务所执业律师。被告：深圳市联盛鑫服装有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区工业三街8号1栋3楼。法定代表人：温宏鑫。原告郑州木清华装饰工程有限公司与被告深圳市联盛鑫服装有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，2020年2月13日，郑州木清华装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州木清华装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费3596元，减半收取计1798元，由原告郑州木清华装饰工程有限公司负担。审判员 陶 源二〇二〇年二月二十日书记员 王丹阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1478号原告：张金秋，女，1986年7月21日出生，汉族，住址云南省昭通市威信县。委托代理人：张月印，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李贤，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南序古房地产开发有限公司，住所：云南省昆明市西山区前卫西路666号。法定代表人：虞守水。统一社会信用代码：915300007134855540。委托代理人：甘艳兵，云南十上律师事务所律师，特别授权代理。原告张金秋与被告云南序古房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告张金秋向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南序古房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告张金秋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金秋撤回对云南序古房地产开发有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年二月十一日书记员 刘筱燕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执580号之二申请执行人：李均英，女，1971年11月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：陈大连，男，1977年1月2日生，汉族，住址重庆市万州区。本院在执行李均英与陈大连民间借贷纠纷一案中，经查，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初2566号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈大连名下银行存款人民币160元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  金宗晶二〇二〇年二月三日书记员  赵 晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1136号 申请人:吕某，住内蒙古鄂尔多斯市。 被申请人：陈某，住浙江省三门县。 申请人吕某与被申请人陈某房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款（招商银行银川文化东街支行×××；招商银行银川文化东街支行×××；宁夏银行湖滨支行×××）或冻结、查封、扣押其价值的其他财产，保全价值139万元。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司自愿为上述财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某名下招商银行银川文化东街支行，账号×××；招商银行银川文化东街支行，账号×××；宁夏银行湖滨支行，账号×××的账户存款或冻结、查封、扣押等其价值的其他财产（以上保全价值共计139万元）。 以上冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟志强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  于 楠 引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初5807号之一 原告：宁波华一包装有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼329过道朝阳段，统一社会信用代码91330211255995425M。 法定代表人：陆友梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费建强，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余巧雁，浙江甬望律师事务所律师。 被告：汤丽萍，女，1977年7月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 第三人：乐飞红，女，1971年9月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2019年9月2日立案受理原告宁波华一包装有限公司与被告汤丽萍、第三人乐飞红债权人撤销权纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波华一包装有限公司撤回对被告汤丽萍、第三人乐飞红的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告宁波华一包装有限公司负担。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 刘晓辉
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2817号之一 申请执行人：福建新德福化工有限公司，住所地：福建省永安市尼葛工业园区尼葛路2388号，统一社会信用代码：91350481666884818P。 法定代表人：顾正中，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。 被执行人：三明诚大新材料科技有限公司，住所地：福建省三明市大田县华兴乡京口村516号，统一社会信用代码：91350425MA31HHD3XM。 法定代理人：蔡云强，总经理。 被执行人：蔡云强，男，1989年7月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：兰兴明，男，汉族，1983年2月15日出生，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人福建新德福化工有限公司（以下简称新德福公司）与被执行人三明诚大新材料科技有限公司（以下简称诚大公司）、蔡云强、兰兴明买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人诚大公司、蔡云强、兰兴明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。在执行过程中，本院已依法查封被执行人蔡云强名下位于陕西省××碑林区朱雀大街北段××室房屋（产权证号：20××72），查封价值以人民币1528975.93元为限，查封期限三年。2020年2月21日，申请执行人新德福公司以本案案款暂时无法执行到位为由，向本院提出撤回对被执行人诚大公司、蔡云强、兰兴明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0481执2817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 倩 审判员 钟增贵 审判员 陈新华 二〇二〇年二月二十一日 书记员 肖 莉 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初227号 原告：柴建国，男，汉族，1971年6月5日出生，住临湘市。 被告：方丑良，男，汉族，1969年7月21日出生，住临湘市。 原告柴建国与被告方丑良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴建国到庭参加诉讼。被告方丑良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柴建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告借款本金人民币40000元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年7、8月，被告方丑良向原告柴建国分别借款20000元、20000元，共计40000元人民币。并约定12月还款。借款到期后，原告多次催讨，但被告拒不还款，故此原告具状起诉。 被告方丑良未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证，本院对原告提交的证据及相应的事实认定如下：1.借条，此借条由被告出具并签名，具备真实性、合法性、关联性，能够证明被告向原告借款人民币40000元的事实，本院予以采信。 本院认为，原告持有被告出具的借条，而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，由此造成的不利法律后果，应当由被告自行承担。故本院对原告在庭审中陈述的借款经过及借款金额予以采信，认定被告向原告借款本金金额为人民币40000元。综上所述，原告的讼请求具备事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告方丑良在本判决生效之日起五日内偿清原告柴建国借款本金人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告方丑良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  邓曙龙 二〇二〇年二月二十五日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执588号 申请执行人：刘捧,女，1933年6月15日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林俊其,男，1957年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。 被执行人：林巧燕，女，1986年12月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人刘捧与被执行人林巧燕、林俊其共有纠纷一案中，申请执行人以与刘捧达成和解且林巧燕、林俊其已履行还款义务，双方因（2019）闽0623民终46号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执588号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  蔡纯真
安徽省滁州市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）皖11刑抗1号抗诉机关安徽省滁州市人民检察院。原审被告人吴小磊,男,1982年3月28日出生于安徽省凤阳县,汉族,初中文化,无业,住安徽省凤阳县官塘镇官塘村北巷组117号。因犯赌博罪于2010年8月19日被凤阳县人民法院作出[2010]凤刑初字第0102号刑事判决判处有期徒刑八个月,宣告缓刑一年六个月，并处罚金2万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月21日被刑事拘留，于同年4月27日被逮捕，于同年12月30日因犯非法持有枪支罪被安徽省凤阳县人民法院作出（2017）皖1126刑初353号刑事判决判处有期徒刑四年六个月。因犯聚众斗殴罪于2018年12月26日被安徽省凤阳县人民法院作出（2018）皖1126刑初293号刑事判决判处有期徒刑四年八个月,与前罪犯非法持有枪支罪并罚，决定执行有期徒刑八年。现羁押于明光市看守所。安徽省滁州市人民检察院以滁检一部刑申抗[2019]1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院认为，安徽省滁州市人民检察院提供了新的证据证明原判可能有错误，安徽省滁州市人民检察院对本案提出的抗诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条的规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条之规定，决定如下：一、指令明光市人民法院对本案进行再审；二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年二月十三日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执256号 丽水市巨人建设工程有限公司： 申请执行人詹从群于2020年01月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特75号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币48200元，被执行人为丽水市巨人建设工程有限公司。在本院执行过程中，被执行人丽水市巨人建设工程有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执256号案予以结案。 二〇二〇年二月六日
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初3号 原告：赵泽忠，男，1986年2月9日生，汉族，住贵州省六枝特区，现住云南省昆明市呈贡区。 被告：易门科发纸业有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县浦贝彝族乡新街子151号。 法定代表人：吕培友，公司经理。 委托诉讼代理人：李玉文，云南诚丰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告赵泽忠与被告易门科发纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵泽忠、被告易门科发纸业有限公司的委托诉讼代理人李玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵泽忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付混合纸款268337元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年初被告向原告购买混合纸，2019年7月30日经原、被告对账，双方确认被告欠原告混合纸款268337元。经原告多次催讨，被告至今未付款。原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。 被告认可原告在本案诉讼中主张的案件事实，但提出公司经营困难，所欠款项只能待公司复厂后逐步支付给原告。 本院认为：被告认可原告在本案中主张的案件事实，因此，本院对原告主张的被告欠其混合纸款268337元的事实予以认定。原、被告间口头协商订立的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，为合法有效合同，双方当事人均应依该合同全面履行各自的义务。货物买受人应当按照约定的数额、时间向出卖人支付价款，对于支付时间没有约定的，买受人应当在收到货物同时支付价款。本案原告按约定向被告交付混合纸，被告收到混合纸后却未及时向原告支付款项，其行为已违反法律规定。原告起诉要求被告支付混合纸款的诉请，依法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 由被告易门科发纸业有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告赵泽忠尚欠的混合纸款268337元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2663元，由被告易门科发纸业有限公司负担（须于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  乐应芝 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李进琴
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保12号 王莲珍与彭永泰、彭永成、彭挺存、刘梅珍合同纠纷一案，该案在保全过程中已冻结被保全人彭永泰、彭永成、彭挺存、刘梅珍银行存款310000元，已全部保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执异261号异议人（被执行人）：罗春秀，女，1977年11月29日出生，彝族，身份证登记住址：地址:云南省昆明市盘龙区。申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行住所：云南省昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。统一社会信用代码：91530000X22602133B。委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所，特别授权代理。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人罗春秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗春秀向本院提出书面异议，认为本案中登记在罗春秀名下位于昆明市龙泉镇金星社区居委会金刀营盘龙苑5幢2单元-1层101号房屋的评估鉴定价值低于房产真实价值，申请撤销对上述房屋“昆展太房估（司）字2019第0806号”评估报告。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”民事诉讼法第二百二十五条是当事人、利害关系人对执行行为提出异议的相关规定，本案中，异议人并非对上述事项提出异议，而是对评估结果有异议，不应参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理，即其异议申请不符合执行异议案件受理条件，不属于执行异议审查范围，应予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人罗春秀的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年二月十九日法官助理杨海曼书记员曾子媚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1043号 原告：张维昌，男，1957年12月10日出生，汉族，户籍地青岛市四方区。 被告：徐学宝，男，1969年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张维昌诉被告徐学宝车辆租赁合同纠纷一案，经审查，原告起诉所提供的被告徐学宝的地址无法送达。本院认为，原告起诉应有明确的被告，本案原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张维昌的起诉。 案件受理费100元（原告已预交），不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  金玉兰 二〇二〇年二月十二日 书记员  刘晓敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4140号 申请执行人：周世杰，男，1975年10月18日出生，汉族，经商，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 申请执行人周世杰与被执行人李丽芬、朱华正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月01日向本院申请执行，执行标的为被执行人李丽芬、朱华正向申请执行人支付款项287000元及利息，并负担案件受理费5605元，执行费4205元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人李丽芬、朱华正发出执行通知书、财产申报令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤二被执行人到庭，但是二被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李丽芬、朱华正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，李丽芬、朱华正在本院有作为被执行人的系列案件。被执行人李丽芬名下银行账户已冻结，已扣划25508.49元，本案实际分得1414.78元。被执行人朱华正名下7个银行账户已冻结，冻结金额合计2184.47元。朱华正名下牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的机动车已书面查封，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，二被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出二被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人李丽芬、朱华正拒不申报，本院已对被执行人李丽芬、朱华正作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人李丽芬、朱华正采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人李丽芬、朱华正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年二月十七日 代书记员 叶 阳
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初137号 原告：中国农业银行股份有限公司万安县支行，统一社会信用代码91360828705772772N。 住所地：江西省吉安市万安县芙蓉镇凤凰路32号。 负责人：刘磊，行长。 委托诉讼代理人：李龙，职工。 被告：陈正辉，男，1983年11月26日，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：曾桥生，男，1956年2月6日，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：陈良禄，男，1955年2月9日，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告中国农业银行股份有限公司万安县支行（以下除判决主文均简称“农业银行万安支行”）诉被告陈正辉、曾桥生、陈良禄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行万安支行的委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼，被告陈正辉、曾桥生、陈良禄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行万安支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈正辉偿还原告农户小额贷款本息29188.09元（截止2020年1月7日结欠本金28758.57元，利息429.52元）。2、本案诉讼费用由被告陈正辉承担；3、判令被告联保担保人曾桥生、陈良禄对贷款本息和本案诉讼费承担连带还款责任。事实和理由：2016年2月16日被告陈正辉向原告借款29000元，期限一年，于2019年2月15日到期，年利率为5.8725%，并由被告曾桥生、陈良禄提供连带保证担保。到期后，被告未按期归还原告贷款本息，至2020年1月7日结欠原告借款本金28758.57元、利息429.52元合计29188.09元。原告多次电话及上门催收，借款人未还款，担保人也未履行担保责任。为保护原告的合法债权，特具文向法院起诉。 被告陈正辉、曾桥生、陈良禄未作答辩，也未向本院提交证据。 原告农业银行万安支行围绕诉讼请求依法提交了借款人身份证明、原告身份证明、借记卡、多户联保承诺书、贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款人签约通知书、借款凭证等证据，经庭审审查，与原件核对无误。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日被告陈正辉因生产经营周转需要与原告签订可循环方式的农户贷款借款合同，双方约定借款总额29000元，自助额度到期日为2019年2月25日，借款利率为年利率5.8725%，结息方式为按季结息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息按借款利率水平上加收50%。被告曾桥生、陈良禄作为多户联保担保人为被告陈正辉的借款提供连带保证担保，并在借款合同上签字确认。借款合同签订后，原告依约向被告足额支付贷款29000元。借款到期后，被告陈正辉未按约定还本付息，且被告曾桥生、陈良禄也未履行担保责任。截止到2020年1月7日，尚欠借款本金28758.57元、利息429.52元合计29188.09元。经原告多次催收无果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈正辉因生产周转需要向原告借款，双方签订了书面的借款合同，约定了借款利率及借款、还款时间、违约责任等，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同。本案中原告依约发放了贷款，而被告未能按合同约定按时偿还借款本息，依法应当继续偿还本金并支付利息的违约责任。故原告要求被告偿还借款本息29188.09元之诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告曾桥生、陈良禄作为多户联保担保人为被告陈正辉的借款提供保证，并在借款合同上签字确认，自愿为被告陈正辉借款提供连带保证担保。现被告陈正辉未依约还本付息，被告曾桥生、陈良禄作为连带责任保证人应共同为上述借款本息承担连带保证责任，故原告要求被告曾桥生、陈良禄对被告陈正辉的借款本息承担连带责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈正辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万安县支行借款本息29188.09元。 二、被告曾桥生、陈良禄对被告陈正辉的上述贷款本金及利息承担连带还款责任。 案件受理费265元（已减半收取），由被告陈正辉、曾桥生、陈良禄连带承担，限在判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年二月二十七日 法官助理郭微 书记员邹文杰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初836号原告赵燕琴诉被告包头市金泰置业有限公司口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年二月二十日书记员 李彦臻
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保12号 申鹏、李义军 本院执行的申鹏申请李义军财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审36号 申请执行人荣成市卫生健康局。 被申请执行人袁安令，男，汉族，住荣成市。 申请执行人荣成市卫生健康局申请我院强制执行卫健行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 荣成市卫生健康局于2019年4月2日依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、并参照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，对被申请执行人袁安令作出荣卫医罚[2019]56004号行政处罚决定书，认定袁安令未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》等行医相关资质，自1998年至2019年3月1日通过出售自制的绿草安令烧伤膏、绿草牌老烂腿愈夜或肌肉注射林海万用智能夜的方式为他人治疗各种疾病，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，决定处以没收违法所得10100元及证据先行登记保存决定书载明的物品和器械，并处以罚款人民币70000元的行政处罚。被申请执行人袁安令在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼又未履行行政处罚决定书确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行。现申请执行人荣成市卫生健康局向本院申请强制执行，要求被申请执行人袁安令缴纳罚款及没收违法所得共计人民币80100元。 经审查，申请执行人荣成市卫生健康局作出的荣卫医罚[2019]56004号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，申请执行人荣成市卫生健康局在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人荣成市卫生健康局作出的荣卫医罚[2019]56004号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人袁安令应自收到本裁定书之日起5日内缴纳罚款及没收违法所得共计人民币80100元。 二、被申请执行人袁安令在本裁定书确定的期限内未履行义务，本院将依法强制执行。 申请执行费1101元，由被申请执行人袁安令负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年二月七日 书 记 员  王振州
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1303号 申请执行人：杨爱群，女，1973年11月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：劳桂利，女，1972年10月4日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：劳建乃，男，1968年8月12日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人杨爱群与被执行人劳桂利、劳建乃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为：被执行人应支付标的100000元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，本院已拍卖被执行人房产，但未发现被执行人有不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱浩梁 审判员  张 剑 审判员  卢 斌 二〇二〇年二月十八日 书记员  曹伟蒋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执438号之一 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈国甫，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：杭州百亚汽车服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区竞舟路238号522室。统一社会信用代码：91330106MA2B1B313E。 法定代表人：周春明，执行董事。 被执行人：江苏百亚汽车服务有限公司。住所地：江苏省南京市江北新区沿江街道浦洲路35-8号。统一社会信用代码：91320111MA1MNYM15D。 法定代表人：周春明，执行董事。 被执行人：周春明，男，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省天长市。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、周春明借款合同纠纷一案，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初1792号民事调解书，于2020年2月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、周春明向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款17274.5元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费159元。 在执行过程中，本院于2020年2月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、执行费159元。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执438号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇二〇年二月十四日 书记员 徐金益
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初549号 原告：临沂三德特钢有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 法定代表人：林其锋，董事长。 委托诉讼代理人：李家升，山东阳都律师事务所律师。 被告：朱云芹，女，1971年1月22日出生，汉族，住沂南县。 原告临沂三德特钢有限公司与被告朱云芹劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂三德特钢有限公司的委托诉讼代理人李家升、被告朱云芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂三德特钢有限公司向本院提出诉讼请求：一、不服沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字［2020］第3号裁定，请求依法判决驳回朱云芹要求临沂三德特钢有限公司支付经济补偿金的诉求；二、本案案件受理费由朱云芹承担。事实和理由：临沂三德特钢有限公司于2017年1月1日根据政府政策要求，到沂南县经营生产，朱云芹是在2017年10月1日与临沂三德特钢有限公司签订劳动合同建立的劳动关系，且公司在朱云芹工作期间发放了工资，在公司因政策变动停产放假后长达一年的时间里为其发放了生活补贴并缴纳了社会保险，直至2019年9月份才因公司经济困难无力承担如此高额费用而被迫停止，公司尽到了必要的义务。作为因贯彻政府产能政策等导致临沂三德特钢有限公司停产而造成的经济补偿等应由政府补贴支出，朱云芹要求公司承担缺乏法律和事实依据。对仲裁裁决解除双方之间的劳动关系无异议，对仲裁裁决查明的双方建立劳动关系的时间有异议，主张应当以劳动合同签订时间为依据确定双方之间的劳动关系起始时间，具体由法院确认。 朱云芹辩称，我自2013年2月到沂南壶井特钢有限公司工作，该公司未给我缴纳养老保险。临沂三德特钢有限公司成立后我又开始在临沂三德特钢有限公司工作。临沂三德特钢有限公司自2017年10月开始为我缴纳保险，直到2019年6月份，之后不再缴纳。2018年10月临沂三德特钢有限公司停产，生活费仅发放到2019年9月份。对仲裁裁决查明的事实和裁决结果无异议。临沂三德特钢有限公司要求驳回对我的经济补偿不能成立，其主张因贯彻政府产能政策等导致公司停产而造成的经济补偿应当由政府部门补贴支出，我认为即使应由政府补贴，也应当由临沂三德特钢有限公司与政府协调解决，而不应由劳动者去政府协调。因为临沂三德特钢有限公司停产，又中断交纳养老保险，所以我才要求与临沂三德特钢有限公司解除劳动关系，并要求其支付经济补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以审查确认并收录在卷。 本院经审理查明：朱云芹于2017年2月到临沂三德特钢有限公司工作，双方签订了期限为两年的劳动合同（自2017年10月1日起至2019年9月30日止），朱云芹在2018年9月30日前12个月平均工资为3784.17元。2018年9月30日临沂三德特钢有限公司停产并对职工实行放假。临沂三德特钢有限公司为朱云芹缴纳社会保险至2019年6月份，发放待岗补贴至2019年9月份。2019年12月17日，朱云芹因解除劳动合同、支付经济补偿金、补缴自2013年2月至劳动合同解除之日的各项社会保险争议向沂南县劳动人事争议仲裁委员申请仲裁。 另查明，临沂三德特钢有限公司始建于2003年9月8日，位罗庄区道，注册资金5亿元。2016年12月份临沂三德特钢有限公司办理完成工商登记等变更手续后搬迁沂南县镇驻地。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项的规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。临沂三德特钢有限公司自2019年6月以后未为朱云芹缴纳社会保险费，朱云芹主张解除与其之间的劳动合同于法有据，且临沂三德特钢有限公司对此亦无异议，本院依法予以认可。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项的规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。朱云芹据此要求临沂三德特钢有限公司支付解除劳动合同经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。临沂三德特钢有限公司提出的其因贯彻政府产能政策导致停产，由此产生的经济补偿应由政府补贴支出的主张，于法无据，不予支持。关于经济补偿标准，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。根据朱云芹在临沂三德特钢有限公司工作年限及其2018年9月30日前12个月平均工资数额，临沂三德特钢有限公司应向朱云芹支付经济补偿金11352.51元（3784.17元×3个月）。根据劳动合同法规定，朱云芹自2017年2月到临沂三德特钢有限公司工作时即与临沂三德特钢有限公司建立了劳动关系，临沂三德特钢有限公司主张双方之间的劳动关系应从签订劳动合同时起算的意见于法无据，不予支持。朱云芹主张由临沂三德特钢有限公司补缴其自2013年2月至劳动合同解除之日的各项社会保险，不属于法院受案范围，本院依法不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 一、驳回临沂三德特钢有限公司的诉讼请求； 二、自2019年12月17日起解除临沂三德特钢有限公司与朱云芹之间的劳动关系； 三、临沂三德特钢有限公司于本判决生效后十日内支付朱云芹解除劳动关系经济补偿金11352.51元（3784.17元×3个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告临沂三德特钢有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  任晓龙 二〇二〇年二月二十六日 法官助理闫晓晓 书记员胡晓丽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1166号 原告：胡新治，男，1964年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：励恒暾，男，1978年2月19日出生，汉族，住慈溪市。 被告：龚幼波，女，1980年7月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡新治与被告励恒暾、龚幼波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于同年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告胡新治撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡新治负担，交纳本院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年二月十九日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8826号申请执行人：郭琴，女，汉族，1955年4月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人郭琴与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特556号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127000.00元及利息等，本院于2019年11月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民事判决书（2020）冀0303民初70号原告：杨某，女，1969年3月10日出生，住秦皇岛市。委托诉讼代理人：曹某，河北冀秦律师事务所律师。被告：秦皇岛市山海关区食品公司。法定代表人：蔡某，经理。原告杨某与被告秦皇岛市山海关区食品公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告秦皇岛市山海关区食品公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告秦皇岛市山海关区食品公司偿还原告借款20万元，并从借款之日起按照月息1.5%的标准给付利息至欠款实际偿还之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年11月5日签订了借款合同书，合同约定被告因生产需要向原告借款，原告出借给被告20万元，约定月息1.5%。时至今日，被告经原告多次催要未偿还借款，原告诉至法院。被告秦皇岛市山海关区食品公司未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告秦皇岛市山海关区食品公司法定代表人蔡某是朋友关系。2012年11月5日，被告秦皇岛市山海关区食品公司在原告处借款20万元。双方签订借款合同书一份，内容为：甲方（借款公司）秦皇岛市山海关区食品公司，乙方（出借人）杨某。甲方因生产需要向乙方借款，甲乙双方就借款事宜，在平等自愿、协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守。一、乙方出借给甲方人民币玖拾万元整。二、借款利率：月利息1.5%。三、借款期限2012年11月5日至。四、还款方式：到期还本带息一次付清，借款到期如有特殊情况未能归还，依然按以上条例执行，合同继续有效。五、争议解决方式：双方协商解决，解决不成，同意提交公司所在地区人民法院裁决。合同下方有原告签字、被告公司盖章及法定代表人签字。2012年11月5日，原告向被告秦皇岛市山海关区食品公司转款20万元，被告至今未偿还上述欠款。另查明，受秦皇岛市山海关区发改局委托，唐山宏利会计师事务所有限责任公司对被告秦皇岛市山海关区食品公司进行审计。2016年8月9日，该机构向原告杨某发出询证函一份，载明截止2016年4月30日，被告欠原告20万元借款本金，原告在询证函上签字确认。2016年8月31日，该机构作出唐宏利财[2016]184号审计报告，在其他应付款-个人借款及利息计算明细表中载明截止2016年4月30日，被告欠原告杨某20万元，收款单位为秦皇岛市山海关区食品公司。2020年1月10日，本院对被告法定代表人蔡某作询问笔录一份，其陈述对原告主张的借款本金数额及利息标准无异议。上述事实，有原告杨某提交的借款合同书、转款凭证、询证函、审计报告书、企业信用信息公示报告及本案询问笔录、庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告杨某与被告秦皇岛市山海关区食品公司之间民间借贷关系合法有效，双方之间的借贷金额为20万元，原告向被告提供了借款，借款到期后，被告秦皇岛市山海关区食品公司应按照借款合同履行还款义务，借款合同中约定的月息1.5%利息标准符合法律规定，本院予以支持，被告应向原告给付借款本金及利息。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，被告秦皇岛市山海关区食品公司应给付原告杨某借款本金20万元并以20万元为基数，自2012年11月5日起按照月息1.5%的标准给付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦皇岛市山海关区食品公司自本判决生效之日起五日内给付原告杨某借款本金20万元，并以20万元为基数，自2012年11月5日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日止，按照月利率1.5%的标准给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告秦皇岛市山海关区食品公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 刘红 二〇二〇年二月十三日书记员 潘蕾
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢1501号 申请执行人：余姚市安瑞电器有限公司。住所地：浙江省余姚市陆埠镇干溪村169号。统一社会信用代码：91330281662083335W。 被执行人：江门市东浦电机有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇怡景大道6号2幢三楼。统一社会信用代码：91440703304274051R。 申请执行人余姚市安瑞电器有限公司与被告江门市东浦电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初8096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为：69388.42元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建浩 二〇二〇年二月十四日 书记员  曹伟蒋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执5986号之一申请执行人高建康被执行人王良被执行人河南通正租赁管理有限公司关于高建康申请执行王良、河南通正租赁管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初2776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人王良、河南通正租赁管理有限公司履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王良支付申请执行人高建康借款120万元及利息（以120万元本金为基数，按月息15‰支付自2016年3月起至实际还款之日止的利息），被执行人河南通正租赁管理有限公司对上述款项承担连带还款责任；被执行人王良并偿还申请执行人高建康律师费12000元及案件受理费20244元。因被执行人王良、河南通正租赁管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高建康于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人名下暂无不动产房屋登记信息。3、查明被执行人名下有汽车登记信息并做轮侯查封。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王良、河南通正租赁管理有限公司负有继续向申请执行人高建康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起三十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年二月二十日书记员  高 涛
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初21号 原告：刘永波，男，1962年12月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：王宝瑞，莱州正航法律服务所法律工作者。 被告：莱州市朱桥镇黄家村村民委员会，住所地莱州市朱桥镇黄家村。 法定代表人：黄江涛，村主任。 原告刘永波与被告莱州市朱桥镇黄家村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永波的委托诉讼代理人王宝瑞到庭参加诉讼。被告莱州市朱桥镇黄家村村民委员会经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永波向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告建筑材料款18400元，本案费用由被告承担。事实和理由：2016年春，被告村委建幸福院，先后多次在原告处购买建筑材料，于2016年11月30日与原告对账后发现尚欠原告建筑材料款18400元，被告以暂借款方式为原告出具借条一张，上面所有内容均为被告村主任黄江涛让村会计黄永升书写，当时约定2017年年底付款，后原告多次催要被告均拒绝给付。 被告莱州市朱桥镇黄家村村民委员会未作答辩。 原告提交莱州市村级收款收据一张，并主张上面的字都是由村主任黄江涛让会计黄永升代写，上面载明“2016年11月30日缴款单位刘永波收款单位黄家村委收款事由：暂借款：借建幸福院购刘永波建筑材料款壹万捌仟肆佰元¥18400负责人黄江涛会计黄永升出纳员黄智芳”，拟证明被告尚欠原告人民币18400元。 被告未到庭抗辩，亦未提交任何反驳证据。 本院认为，原告刘永波与被告莱州市朱桥镇黄家村村民委员会之间的民间借贷关系成立生效。原告主张该借条中全部内容均为被告会计在被告村主任授意下书写，被告未出庭质证且未提供反驳意见，经审查，该借条形式合法，内容客观真实，对本案事实有证明力，本院予以确认。刘永波要求被告给付人民币18400元理由正当，于法有据，应予支持。 综上，本案事实清楚，可依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告莱州市朱桥镇黄家村村民委员会于判决生效后十日内给付原告刘永波人民币18400元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告负担（限本判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  郑学东 二〇二〇年二月十二日 书记员  吴玲慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初9573号 原告：宋衍，女，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛长煌，男，浙江中信合创商务信息咨询有限公司员工。 被告：孙涛勇，男，1987年6月24日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：孙彬彬，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓燕，北京市中伦（上海）律师事务所律师。 原告宋衍与被告孙涛勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告于2020年2月13日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下： 准许原告宋衍撤诉。 审 判 长  胡胜克 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  应毅超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8828号之一原告：付志安，男，1957年11月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：赵播德，男，1957年2月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王秀桂，女，1968年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。原告付志安与被告赵播德、王秀桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  裴忠贺审 判 员  涂睿祥人民陪审员  刘志帅二〇二〇年二月二日书 记 员  杨 楷
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初81号 原告：福州青榕物业管理有限公司，统一社会信用代码91350104093406746L，住所地福建省福州市。 法定代表人：张洪勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玫瑰，女，该公司职员。 被告：陈章彬，男，1960年12月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：李情音，女，1962年4月4日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福州青榕物业管理有限公司与被告陈章彬、李情音物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告福州青榕物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州青榕物业管理有限公司以已结清物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福州青榕物业管理有限公司负担。 审判员  谢婉如 二〇二〇年二月十九日                                                                                                                                                       法官助理李冰倩                                                                                                                                                       书记员  王敏
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执22号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 委托代理人：李立杰，男，1988年10月25日出生，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司属地调查员，住广西南宁市。 被执行人：吴春生，男，1979年2月1日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人吴春生借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年10月15日作出（2019）衢仲网字第97403号裁决书，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年5月6日，被执行人（被申请人）通过申请执行人（申请人）营运的“翼钱包”APP平台在线签订《商品分期服务居间协议》，协议约定，借款金额2250元，用于在特定商户昆明市官渡区环宇通讯器材经营部购买商品华为7S；借款期限2018年5月6日至2019年5月6日，分12期偿还，每期应还款金额187.5元；借出人和借款人通过居间人审核时，协议成立；通过审核后，居间人将出借款划转、支付至借款人指定的账户，协议生效；协议还约定，债权转让，一旦借款人逾期还款，借出人同意将本协议项下的债权无偿转让给居间人，由居间人统一向借款人追索；也约定了违约责任等。借款（扣除相关费用后实际打款金额1800元）发放后，被执行人共还款1期，申请执行人于2018年10月16日以平台站内信方式向被执行人发送将债权转让给申请执行人。截止至仲裁申请日，被执行人实欠借款本金1612.5元及利息。申请执行人于2019年9月11日向衢州仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被执行人向申请执行人支付借款本金1612.5元；裁决被执行人向申请执行人支付逾期利息369.37元（2019年9月11日后利息以借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；裁决被执行人向申请执行人支付为实现债权而支出的仲裁服务费60元；仲裁费由被执行人承担。衢州仲裁委员会进行了书面审理，于2019年10月15日作出（2019）衢仲网字第97403号裁决书，裁决：一、被申请人（被执行人）吴春生归还申请人（申请执行人）山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司借款本金1612.5元；二、被申请人（被执行人）吴春生向申请人（申请执行人）山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付逾期利息（2018年7月7日至2018年10月16日的逾期利息19.48元，从2018年10月17日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计算至本金还清之日止）；三、被申请人（被执行人）吴春生向申请人（申请执行人）山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付仲裁服务费60元；四、本案受理费30元由被申请人（被执行人）承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人吴春生送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过电子送达方式向借款人吴春生送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第97403号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第97403号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年二月二十八日 书记员 骆舒婷
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2018）内22民终1482号上诉人（原审被告）：科右前旗融升小额贷款有限公司。法定代表人：杨忠海，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪晶，内蒙古佑江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：饶平，男，汉族，1972年2月26日出生，干部，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托诉讼代理人：高德伟，内蒙古兴新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司。法定代表人：朱鸿军，该公司董事长。委托诉讼代理人：战勇，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人科右前旗融升小额贷款有限公司因与被上诉人饶平、兴安盟鸿泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服内蒙古自治区科右前旗人民法院（2018）内2221民初3274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科右前旗人民法院（2018）内2221民初3274号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区科右前旗人民法院重审。上诉人科右前旗融升小额贷款有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 朱靖荣审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年二月二十七日书记员 蒋 雪
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205民初4593号之一 原告：浙江国群资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330000313534310X）。住所地：浙江省杭州市拱墅区丰庆路833号。 法定代表人：朱文武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘媛美，女，该公司员工。 被告：刘伟，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：杨树敏，女，1981年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告浙江国群资产管理有限公司诉被告刘伟、杨树敏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告浙江国群资产管理有限公司于2020年2月6日向本院提出申请，要求撤回对被告刘伟、杨树敏的起诉。 本院认为，原告浙江国群资产管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告浙江国群资产管理有限公司撤回对被告刘伟、杨树敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元,由原告浙江国群资产管理有限公司负担。 审 判 长  邬 丹 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  张勇龙 二〇二〇年二月六日 书 记 员  卢美晓
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执5769号 申请执行人：劳雁仙，女，汉族，1987年9月24日出生，住广东省开平市。 被执行人：广东六一生物科技集团有限公司，住所地广州市增城区。 法定代表人：邓志成。 本院在执行申请执行人劳雁仙与被执行人广东六一生物科技集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人广东六一生物科技集团有限公司至今未履行广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2019）1024号仲裁调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的村民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏总房 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  潘远超
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5732号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平,该公司董事长。委托诉讼代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭湘求，男，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：王锋，湖南纲维律师事务所律师。一审被告：双峰海螺水泥有限公司，住所地湖南省双峰县三塘铺镇。法定代表人：何广元，该公司董事长。再审申请人湖南省第四工程有限公司因与被申请人彭湘求、一审被告双峰海螺水泥有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13民终893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周光清审判员  舒志宏审判员  张克江二〇二〇年二月二十五日书记员  唐逸夫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更358号罪犯王清玉，女，1985年6月8日出生，藏族，初中文化，四川省新龙县人，现在浙江省。浙江省衢州市中级人民法院于2016年8月25日作出(2015)浙衢刑二初字第18号刑事判决，以被告人王清玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；扣押在案的赃款及手机、银行卡等作案工具予以没收，上缴国库。宣判后，被告人王清玉等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2016年11月25日作出(2016)浙刑终417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年1月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王清玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王清玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯王清玉已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王清玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王清玉减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月6日起至2025年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年二月二十七日代书 记员  金 娜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初580号原告：长兴欣诺房地产开发有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路209号三层。法定代表人：张嗣旭，董事兼总经理。委托诉讼代理人：许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被告：唐松华，男，1976年8月30日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。被告：严伯琴，女，1977年11月21日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。本院在审理原告长兴欣诺房地产开发有限公司诉被告唐松华、严伯琴合同纠纷一案时，因长兴欣诺房地产开发有限公司逾期未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按长兴欣诺房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二〇年二月三日书记员 王金学
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初228号 原告：周兴华，男，1959年8月15日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 被告：王平，男，1979年2月18日出生，汉族，住四川省三台县。 原告周兴华与被告王平劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告周兴华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周兴华撤回起诉处理。 审判员 蒋 锐 二〇二〇年二月二十一日 书记员 陈斯瀚
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5227号原告：江苏春意科技有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地江苏省靖江某某某地。法定代表人：刘兴非。被告：凌源市春意新能源供热有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地辽宁省某某某地。法定代表人：苗占青。被告：苗占青，男，1971年3月15日生，住辽宁省凌源市。本院在审理原告江苏春意科技有限公司与被告凌源市春意新能源供热有限公司、苗占青为定作合同纠纷一案中，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏春意科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取5590元，公告费300元，保全费4420元，合计10310元，由原告负担。审 判 长  孔 浜人民陪审员  丁国君人民陪审员  严建彬二〇二〇年二月三日书记员范楚楚
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初65号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人万清祥，男，1984年8月15日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被兴义市公安局取保候审，2020年1月6日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年2月13日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人万清祥犯危险驾驶罪。于2020年2月13日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人万清祥及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年10月5日21时25分，被告人万清祥酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，由兴义市桔山街道办事处丰源市场沿兴义市神奇东路往黔西南州人民检察院方向行驶，行至兴义市神奇东路帝都酒店门口路段时，与对向由邹某占道行驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成万清祥受伤及两车损坏的道路交通事故。经事故责任认定，万清祥承担事故的次要责任。经鉴定，万清祥血液中检测乙醇成分，含量为153.66毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人万清祥在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息、照片、人员核查情况，查获经过，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，行政处罚决定书、告知笔录，情况说明；证人邹某的证言；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料；被告人万清祥的供述等。本院认为，被告人万清祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万清祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。万清祥归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。万清祥认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对万清祥从轻处罚。万清祥具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“万清祥系坦白、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处万清祥拘役二个月，并处罚金人民币三千元，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人万清祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年二月二十六日法官助理 廖书旋书 记 员 张 龙
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民保令2号 申请人：陈美花，女，1990年3月7日出生，汉族，住重庆市丰都县，现住福建省德化县。 被申请人：陶健，男，1990年4月6日出生，汉族，住重庆市丰都县，现住福建省德化县。 申请人陈美花于2020年2月26日向本院申请人身安全保护令，称被申请人陶健多次威胁、殴打申请人，现请求禁止被申请人陶健殴打、威胁申请人陈美花及申请人的亲属。 本院经审查认为，陈美花称陶健多次殴打申请人，陶健亦承认婚姻关系存续期间因家庭琐事曾殴打陈美花。该事实有陈美花提供的照片、陶健及陈美花的陈述予以证实，故陈美花请求禁止陶健对其进行殴打、威胁，符合法律规定。在本院审查期间，陈美花自认陶健未曾殴打、威胁其亲属。综上，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 禁止被申请人陶健殴打、威胁申请人陈美花。 本裁定有效期六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。 如陶健违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止人身安全保护令的执行。 审判员  张艺丽 二〇二〇年二月二十六日 法官助理许巧芬 书记员王姝钰 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初55号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 被告：台州市黄岩乐天量贩娱乐有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道新屿路15号。 投资人：王荷玲。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告台州市黄岩乐天量贩娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  金 婷 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  何 晴
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初4308号 原告：**，男，汉族，1994年2月16日出生，住四川省自贡市贡井区。 被告：崇州市崇阳街道红升超市，住所地：四川省崇州市。经营者：李元清,男，汉族，1952年10月4日出生，住四川省崇州市江源镇邓公村9组。 本院受理原告**与被告崇州市崇阳街道红升超市产品销售者责任纠纷一案后，因原、被告双方已在庭外和解，纠纷已了结，原告**于2020年2月6日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告**撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费25元，由原告**负担。 审判员  岳小艳 二〇二〇年二月六日 书记员  马乾喻
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执147号吉林市永庆物业服务有限公司（申请执行人）、朱昭同（被执行人）：吉林市永庆物业服务有限公司与被执行人朱昭同服务合同纠纷一案中，申请执行标的额1038.92元。执行费50元。经本院立案执行，与被执行人朱昭同多次沟通，被执行人朱昭同同意一次性偿还，现双方已经自愿全部履行完毕。至此，吉林市永庆物业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民初3039号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初240号 原告：山东佑润生物技术股份有限公司，住所地济南市钢城区里辛镇小官庄村，统一社会信用代码91371200562526688P。 法定代表人：朱立伟。 被告：刘永伟，男，1961年11月6日出生，汉族，住济南市钢城区， 原告山东佑润生物技术股份有限公司与被告刘永伟土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告山东佑润生物技术股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东佑润生物技术股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱美荣 二〇二〇年二月二十四日 法官助理何众锋 书记员王雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1011号 原告：嘉兴市昂达服饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区长宁路128号17幢第三、四层，统一社会信用代码：91330401722790091B。 法定代表人：陈永根。 委托诉讼代理人：徐海明，浙江安策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴仙阳，浙江安策律师事务所实习律师。 被告：湖北龙马服饰有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇官桥村，统一社会信用代码：91420222588225357C。 法定代表人：杨忠富。 被告：马万祥，男，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告嘉兴市昂达服饰有限公司诉被告湖北龙马服饰有限公司、马万祥借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王海燕 二〇二〇年二月十日                                                                      法官助理  孙涛                                                                      书 记 员  张蕾
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初896号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司，住所地郯城县新村银杏产业园77号。 法定代表人：马洪伟，职务董事长。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。 被告：李敬文，男，1970年9月2日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村，居民，住该村。 被告：钟金保，男，1975年6月7日出生，汉族，郯城县重坊镇东高庄村，居民，住该村。 被告：吕常春，男，1991年2月1日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村，居民，住该村。 被告：马士来，男，1970年10月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村一组，居民，住该村。 被告：高俊亮，男，1961年6月13日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村一组，居民，住该村。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告李敬文、钟金保、吕常春、马士来、高俊亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司及其委托诉讼代理人马瑞远、被告李敬文到庭参加诉讼，被告钟金保、吕常春、马士来、高俊亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息；2.被告马士来、钟金保、吕常春、高俊亮负连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月4日，被告李敬文因生意需要向原告借款100000元，由被告钟金保、吕常春、马士来、高俊亮担保，双方约定利息为月息3分，未约定还款日期。后经原告催要，被告拒不偿还，为此酿成纠纷。 被告李敬文辩称，借款属实，本金未偿还，利息偿还至2016年1月4日。 被告钟金保未到庭，未答辩。 被告吕常春未到庭，未答辩。 被告马士来未到庭，未答辩。 被告高俊亮未到庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月4日被告李敬文因生意需要向原告借款100000元，由被告钟金保、吕常春、马士来、高俊亮为该笔借款承担连带责任保证，保证范围包括主合同约定的借款本金及利息、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），双方未约定还款日期，利息按月利率3%计算。被告借款本金未偿还，利息偿还至2016年1月4日。 上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、个人保证合同及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款应当偿还。被告李敬文向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款100000元，有个人借款合同证实，被告李敬文与原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的民间借贷关系，事实清楚，证据充足，本院予以确认。被告钟金保、吕常春、马士来、高俊亮作为该笔借款的连带责任担保人，与原告签订个人保证合同，应对债务的清偿承担连带清偿责任。在诉讼时效和保证期间内，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告李敬文偿还借款100000元及利息，被告钟金保、吕常春、马士来、高俊亮承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因借款合同中约定，利息为月息3分，超过了月利率为2%的法律规定，对超出部分，本院不予支持。利息应以100000元为基数，自2016年1月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。被告钟金保、吕常春、马士来、高俊亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告李敬文、钟金保、吕常春、马士来、高俊亮偿还借款100000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李敬文偿还原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款本金100000元及利息（利息应以100000元为基数，自2016年1月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告钟金保、吕常春、马士来、高俊亮对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李敬文、钟金保、吕常春、马士来、高俊亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱 冰 审 判 员  王义祥 人民陪审员  程西林 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  徐勤政
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初394号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：孙忠华，女，1985年9月26日出生，汉族，内蒙古人，无职业，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行（以下简称光明山支行）与被告孙忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告光明山支行的委托诉讼代理人赵聪到庭参加了诉讼，被告孙忠华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告光明山支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还本金30000元并承担自2016年6月21日起按6.96﹪年利率计算的利息至2017年6月19日止，自2017年6月20日起至实际给付之日止按10.44﹪年利率计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：案外人曹文良与被告孙忠华系夫妻。案外人曹文良于2016年6月21日在我行借款30000元用于建大棚，约定还款日期为2017年6月19日，年利率为6.96%，被告孙忠华在家庭成员同意借款声明上签名。案外人曹文良于2017年5月25日因交通事故死亡。到期后，经原告多次催要被告至今未还。原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙忠华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、农户小额信用贷款申请书、家庭成员同意借款声明、农户小额信用借款合同。证明：被告与案外人在我行借款的事实，借款用途，借款数额，借款期限，利率以及逾期利率。证据二、大连农商银行借款凭证。证明：原告已将借款交付给被告与案外人。证据三、庄河市人民法院（2018）辽0283民初4604号民事裁定书。证明：原告于2018年曾向被告主张过权利。证据四、注销人员详细信息。证明：案外人曹文良已经死亡，被告孙忠华与曹文良系夫妻关系，共同向原告借款，所以原告只起诉一个人的原因。原告提交的上述证据，被告孙忠华经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查，认为原告提供的证据真实、合法，相互间具有关联性，故对原告提供的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：案外人曹文良与被告孙忠华系夫妻。案外人曹文良于2016年6月21日在原告处贷款30000元用于偿还之前所欠贷款本金，约定还款日期为2017年6月19日，年利率为6.96%，逾期加收50%的罚息，被告孙忠华在家庭成员同意借款声明上签名。案外人曹文良于2017年5月25日因交通事故死亡。贷款到期后，经原告多次催要被告至今未还。原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。案外人曹文良与光明山支行签订的农户小额信用借款合同合法有效，依法应予保护。被告孙忠华作为共同借款人，因承担还款义务，故对于原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙忠华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙忠华于本判决发生法律效力后10日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行借款人民币30000元，并承担借款本金30000元自2016年6月21日起至2017年6月19日止按年利率6.96%计算的利息，同时承担借款本金30000元自2017年6月20日起至实际给付之日止按年利率10.44%计算的利息。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张赫岩二〇二〇年二月十一日书记员  刘 强
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初283号原告:山西省某某集团经销贸易有限公司。住所地:太原市迎泽区劲松北路31号哈伯中心10层。法定代表人:常卫东，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:马某某，系该公司员工。被告:樊某某，女，1940年8月7日出生，汉族，营口市老边区人，退休工人，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：李某某，男，1992年5月10日出生，汉族，营口市老边区人，个体，现住大石桥市。系樊某某孙子。被告:营口某某实业有限公司。住所地:营口市老边区冶金街中板里。法定代表人:张厚广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周某某，系该公司行政副总经理。原告山西省某某集团经销贸易有限公司与被告樊某某、营口某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西省某某集团经销贸易有限公司委托诉讼代理人马某某、被告樊某某委托诉讼代理人李某某、被告营口某某实业有限公司委托诉讼代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西省某某集团经销贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求确认三方抵账协议书及房屋买卖合同真实有效；2.二被告协助原告办理产权过户手续；3.案件受理费由被告营口某某实业有限公司负担。事实和理由:2019年11月13日，原告与二被告签订了《三方抵帐协议书》,2019年11月27日，原告与第一被告签订了房屋买卖合同，该房产坐落于营口市老边区珍珠岩里，包括:1、房屋733.64平米，房产证号:营房权证边字第××号。2、国有出让商业用地313平米，土地证号:营边国用(2001)字第01050号。3、房屋附属设施水利方涵39*4*5米。原告与被告樊某某在房屋买卖合同中第六条明确约定在合同生效之日起2日内办理产权变更手续，但由于二被告在办理产权过户手续过程中不予配合，致使到起诉之日仍未办理完相关手续，远远超出了约定期限。为保障原告公司的合法权益，故诉至法院，请法院依法裁决原告与二被告签订的三方抵帐协议书及原告与被告樊某某签订的房屋买卖合同书真实有效，并责令二被告限期协助办理相关房产过户相关手续。被告樊某某辩称，同意原告的诉讼请求，其完全配合办理相关事宜。被告营口某某实业有限公司辩称，对于原告提出的诉讼请求，在没有起诉之前,其公司没有认识到问题的严重性，确实存在办理相关过户手续过程中，以公司工作为重、以协助原告为辅的事情,认为原告是国企，早办理一天和迟办理一天无所谓，致使其存在严重的违约行为，现其公司已经认识到事情的严重性，因为对方已经起诉到法院，法院也对其进行了调查与核实，在此过程中，其公司也积极与原告沟通协调，也希望取得原告的谅解，确实其公司欠原告相关的债务，欠债还钱天经地义，现其公司已经认识到问题的严重性，一定全力配合原告做好相关的过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的三方抵账协议书、房屋买卖合同等，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月13日，原告山西省某某集团经销贸易有限公司（甲方）与被告营口某某实业有限公司（乙方）、被告樊某某（丙方）签订《三方抵帐协议书》。该协议书载明：“甲、乙、丙三方对以下事实确认无疑：1.甲方享有乙方5596400元债权，同时李承先（已故）对乙方负有4325167元债务；2.乙方享有李承先4325167元债权，同时乙方对甲方享有5596400元债务；3.鉴于李承先已故，丙方作为李承先的继承人承接李承先的债权债务和资产。二、鉴于以上事实，甲、乙、丙三方本着自愿、公平、诚实信用的原则，经过山西省晋中市中级人民法院调解，达成如下协议：乙方将其从丙方取得的4325167元资产抵顶其负有甲方的4325167元债务。即乙方将其从丙方取得的坐落于营口市老边区珍珠岩里的一处土地房产抵顶给甲方（该处房产包括:1、房屋733.64平米，房产证号:营房权证边字第××号。2、国有出让商业用地313平米，土地证号:营边国用(2001)字第01050号。3、房屋附属设施水利方涵39*4*5米，老边区水利工程河道管理所边河字（2000）第17号审批书等）。作价按辽宁正大价格评估有限公司出具的评估价格4325167元……”另查，2019年11月27日，原告与被告樊某某签订房屋买卖合同书，约定攀某某将其坐落于营口市老边区珍珠岩里的该处土地、房产按辽宁正大价格评估有限公司出具的4325167元评估价格出卖给原告，付款时间及方式依据2019年11月13日签订的《三方抵账协议书》履行。再查，被告樊某某于2019年12月2日取得了营口市老边区房屋的不动产所有权（即《三方抵账协议书》及《房屋买卖合同书》中所涉房屋和土地）。本院认为，原告山西省某某集团经销贸易有限公司与被告营口某某实业有限公司、被告营口某某实业有限公司与被告樊某某之间基于彼此确认的已到期债权、且在欲抵账房屋（含土地、房屋及其附属设施）评估价格基础上所签订的就该房屋（含土地、房屋及其附属设施）抵账的三方抵账协议书系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效；原告与被告樊某某签订的房屋买卖合同书系基于三方抵账协议书签订，故亦合法有效。但原、被告双方应依据三方抵账协议书依法办理该抵账房屋、土地的产权变更登记，因该房屋、土地已被重新确权为坐落于营口市老边区的房屋（含土地），故原告主张二被告协助原告办理该房屋的产权变更登记有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、原告山西省某某集团经销贸易有限公司与被告樊某某、营口某某实业有限公司签订的三方抵账协议书及原告山西省某某集团经销贸易有限公司与被告樊某某签订的房屋买卖合同书有效；二、被告樊某某、营口某某实业有限公司于本判决生效后十日内协助原告山西省某某集团经销贸易有限公司办理营口市老边区房屋的产权变更登记。案件受理费41400元，被告营口某某实业有限公司自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  叶仲尧二〇二〇年二月二十七日书 记 员  尚晓霞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执异4号 异议人李年珍，女，1968年1月1日出生，汉族，住沅江市银光北路38号。 申请执行人郭雪梅，女，1969年1月4日出生，汉族，住沅江市跑马岭路182号。 被执行人曹咏吉，男，1968年2月17日出生，汉族，住沅江市银光北路38号。 异议人李年珍于2019年11月5日对本院于2019年6月12日对申请执行人郭雪梅与被执行人曹咏吉达成了执行和解协议不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2019年10月5日作出执行裁定书，异议人不服，向益阳市中级人民法院申请复议，益阳市中级人民法院于2019年11月27日作出裁定，发回本院重新作出裁定。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李年珍称，异议人李年珍与被执行人曹咏吉原系夫妻关系，但已于2012年6月7日在沅江市民政局办理离婚登记手续，离婚时对财产约定：1、现住房子及八形汊新建房屋的所有权归李年珍所有；2、以前承包的山地、湖洲面积及种植的树木等全部归李年珍所有。上述协议已经沅江市民政局登记备案，合法有效，上述财产自离婚后属于异议人李年珍个人所有。沅江市人民法院在执行郭雪梅与曹咏吉民间借贷纠纷一案，双方达成的执行和解笔录应认定无效，沅江市共华镇水利会承包的内地土地使用权及林木、沅江市共华镇水利会八形汊河滩上有住房一套（地上门面二间、门面上住房两间、地下室二间）均系异议人个人的财产，被执行人曹咏吉无权处理，更无权将异议人的财产抵偿他的债务。前段时间，由于异议人未居住在家，最近才发现房屋已被他人换锁居住，才知道曹咏吉与郭雪梅达成的执行和解，但该执行行为严重侵犯了异议人李年珍的合法权益，故异议人李年珍对该执行行为提出异议。 经审理查明，异议人李年珍与被执行人曹咏吉于2012年6月7日在沅江市民政局协议离婚时约定：1、现住房子及八形汊新建房屋所有权归李年珍所有；2、以前承包的山地、河洲面积及种植的树木等全部归李年珍所有；3、家中所有债务归曹咏吉负责，李年珍不负担任何债务；…….。本院在执行（2015）沅民二初字第187号民事判决书的过程中，申请执行人郭雪梅与被执行人曹咏吉于2019年6月12日达成执行和解协议，并制作李《执行和解笔录》，该《执行和解笔录》载明：一、曹咏吉在一个月内支付郭雪梅30万元；曹咏吉将其在沅江市共华镇水利会承包的土地使用权及所栽林木抵偿给郭雪梅所有，关于变更承包手续由郭雪梅自行办理；曹咏吉与袁军辉合伙在桃江县投资林地的股份抵偿给郭雪梅所有，该股权的转让手续由郭雪梅自行与袁军辉办理，就了结（2015）沅二初字第187号民事判决书的全部执行，本案（2015）沅执字第363号执行完毕；二、如曹咏吉在一个月内未付清30万元，曹咏吉自愿将其在沅江市共华镇水利会八形汊河滩上有住房一套（地上门面二间、门面上住房二间、地下室二间）抵偿给郭雪梅所有；三、执行费由曹咏吉负担。异议人李年珍认为上述财产系异议人李年珍的个人财产，对上述执行和解不服，于2019年11月5日向本院提出异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。本院根据上述规定对申请执行人郭雪梅与被执行人曹咏吉达成的执行和解协议制作执行和解笔录，符合法律规定。虽然异议人李年珍与被执行人曹咏吉就财产问题在离婚协议中进行了明确约定，但离婚后一直没有未办理权属变更手续，不能认定异议人李年珍系离婚协议中相关财产的权利人，所以离婚协议关于财产的分割不能对抗善意第三人，故异议人李年珍提出的异议请求不成立，依法应予以驳回。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人李年珍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 黄 丹 人民陪审员 赵 艳 人民陪审员 黄政文 二〇二〇年二月十日 法官 助理 谭 玲 书 记 员 彭 嘉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终336号上诉人（原审原告）：郑州新万国旅游开发有限公司，住所地郑州市惠济区孙庄南江山路东2号楼一楼附1号，统一社会信用代码91410108MA40JX4B3F。法定代表人：魏琳琳，总经理。委托诉讼代理人：黄帅，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：董军杰，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人郑州新万国旅游开发有限公司（以下简称万国公司）因与被上诉人董军杰劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万国公司上诉请求：1、依法改判撤销万国公司对董军杰支付二倍工资差额和加班费的义务；2、一、二审诉讼费用由董军杰承担。事实与理由：董军杰拒绝签订劳动合同，给万国公司造成经济损失及声誉损失。万国公司未安排董军杰周末加班，对其周末上班已安排调休，法定节假日上班已按国家支付加班费。综上，请求二审法院依法改判。董军杰辩称，万国公司上诉理由不成立，请求维持原判。万国公司向一审法院起诉请求：1．判令撤销惠劳人仲案字（2018）第138号裁决书第一项裁决，即“自本裁决书生效后十日内被申请人一次性支付申请人2018年6月4日至2018年11月12日未签订书面劳动合同的二倍工资差额24110.34元”；2．判令撤销惠劳人仲案字（2018）第138号裁决书第二项裁决，即“自本裁决书生效后十日内被申请人一次性支付申请人加班费967.5元”；3．诉讼费由董军杰承担。一审法院查明事实：董军杰自2018年5月4日到万国公司经营的位于郑州市××区的法莉兰童话王国景区工作，从事运营部设备维修工作，每月工资标准为4,600元，双方未签订书面劳动合同。万国公司于2018年11月12日发布闭园通知，要求闭园期间全体人员正常打卡，集团根据实际情况在11月12日、11月13日两天时间逐一与各部门负责人沟通并做进一步工作安排。万国公司随后另发布通知显示，因园区内部调整升级，根据公司统一安排，公司现有各部门经理、总监均停薪停职。双方因此产生争议，董军杰申请劳动仲裁，仲裁请求为：1．支付2018年5月至11月未签订书面劳动合同的双倍赔偿工资差额96,600元；2．支付2018年5月至11月加班费33,000元；3．支付违法解除劳动合同的赔偿金13,800元；4．支付未提前30日解除劳动合同的通知金13,800元；5．支付未缴纳社会保险造成的失业损失33,000元。郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月24日作出惠劳人仲案字（2018）第138号裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人2018年6月4日至2018年11月12日未签订劳动合同的二倍工资差额24,110.34元；二、被申请人支付申请人加班工资967.50元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。仲裁裁决作出后，万国公司不服，提出诉讼，要求判令万国公司无须承担惠劳人仲案字（2018）第138号裁决书第一、二项的裁决义务。一审法院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。万国公司对没有与董军杰签订书面劳动合同的事实无异议，董军杰请求万国公司支付2018年6月4日至2018年11月12日未签订书面劳动合同的二倍工资差额，依法有据，予以支持，其他期间的二倍工资差额，不符合法律规定，不予支持。郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会依据工资表计算得出二倍工资差额为24110.34元，双方对该数额均无异议，予以确认，万国公司应予支付。董军杰提出的第二项仲裁请求，用人单位在休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资额200%的工资报酬，在法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资额300%的工资报酬。万国公司称没有安排董军杰加班，但其提交的工资表上显示董军杰的出勤天数或计薪天数均有超过法定工作日天数的情况，故对董军杰存在加班事实予以认定。董军杰在万国公司处采用钉钉打卡的方式进行考勤，万国公司未提交有效的考勤记录表，应承担不利后果。郑州市××区劳动人事争议仲裁委员会根据万国公司提交的工资表上显示的董军杰出勤天数或计薪天数为董军杰计算加班费，共计967.50元，于法有据，予以确认，万国公司应予以支付。关于董军杰提出的其他仲裁请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：一、原告郑州新万国旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告董军杰2018年6月4日至2018年11月12日未签订书面劳动合同的二倍工资差额24110.34元；二、原告郑州新万国旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告董军杰加班费967.50元；三、驳回被告董军杰的其他请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为：万国公司称董军杰拒绝签订劳动合同，不符合常理，该上诉理由明显不成立。万国公司称已安排董军杰调休并支付加班费，未提供证据予以证明。综上所述，万国公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州新万国旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年二月二十四日书记员  马一达
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执298号 何春艳： 关于被执行人何春艳容留他人吸毒罪涉财产刑部分执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初655号刑事判决书，本院于2020年2月3日立案执行。现被执行人何春艳全额履行本案罚金，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6791号 申请执行人：赫兹设备租赁有限公司广州分公司，住所地广州市增城区。 被执行人：深圳市容德文化传媒集团有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：钟烨。 本院在执行申请执行人赫兹设备租赁有限公司广州分公司与被执行人深圳市容德文化传媒集团有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人深圳市容德文化传媒集团有限公司至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初2686号民事调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的居民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏总房 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  潘远超