江苏省苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9537号 原告：戚万萍，女，1975年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。 被告：朱爱仙，女，1947年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省姑苏区，现住江苏省苏州。 被告：蔡雪红，女，1975年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：顾介通，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘越，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被告：叶子琳，女，1999年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：陆瀛，女，2001年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：蔡雪红（系陆瀛的母亲），住江苏省苏州市姑苏区。 原告戚万萍与被告朱爱仙、蔡雪红、叶子琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序审理。后原告戚万萍申请追加陆瀛为本案被告，本院审查后依法予以准许。本院于2020年1月20日对本案公开开庭进行了审理。原告戚万萍及其委托诉讼代理人高健，被告朱爱仙、被告蔡雪红（暨被告陆瀛的委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人顾介通、刘越和被告叶子琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚万萍向本院提出诉讼请求：1、判令四被告归还借款12万元；2、判令四被告归还利息暂计7200元（其中以本金20万元为基数，按照年利率6%从2019年1月4日计算至2019年1月31日的利息900元；以本金12万元为基数，按照年利率6%从2019年2月1日计算实际付清之日止）；3、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：戚万萍与叶泓系朋友关系。2018年12月4日，叶泓向戚万萍借款20万元，借期一个月，无利息。2019年2月1日，叶泓向戚万萍归还现金8万元。2019年6月27日，叶泓突发疾病死亡。至今尚欠本金12万元以及相应利息未能归还。被告均系叶泓的法定继承人。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱爱仙辩称，戚万萍与叶泓之间没有借条，归还8万元也没有依据。蔡雪红比较了解叶泓的朋友圈，据我了解，叶泓要好的朋友一个姓董，一个姓孟，戚万萍转账给叶泓20万元，没有借条，后来叶泓归还了8万元，他们也没有赖掉。我愿意承担我应当承担的责任，但本案处理的是债务问题而非遗产继承问题。2019年7月，蔡雪红从叶泓证券账户转出27万元，我认为应该用该笔款项先将本案债务处理掉，以后处理遗产时再解决。叶泓在世时从不欠人情，讲义气，不管是调解还是判决，希望法庭能够尽快处理本案，希望各方当事人能够正视事实，勇于承担责任。 被告蔡雪红辩称，对叶泓生前的债务不清楚，叶泓与戚万萍之间无书面借贷关系的凭证，也没有关于相关借款利息的书面约定，对于叶泓生前的借款及还款情况，蔡雪红不知情也没有参与，不应当对此承担责任。叶泓去世突然，他除了本案的债务还有招商银行闪电贷30万元未归还，2649元的中信银行信用卡账单未还，××花园×幢×室的房屋贷款刚归还第一期6932.59元，以上这些债务目前都是由我在归还，其他继承人只看到27万元的款项，没有看到我的债务，我不同意先从27万元中归还本案债务。 被告叶子琳辩称，我不清楚叶泓生前债务的情况。 被告陆瀛辩称，我不清楚叶泓生前债务的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了银行客户交易详细信息、微信聊天记录、常住人口信息、户口注销证明、结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、离婚申请书、离婚协议书、银行账户交易明细等证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月4日，戚万萍微信询问叶泓“孟亮发我信息是不是真的”，叶泓回复“是的，周转一个月，动小脑筋，想吃一点利息差。如果一个月没有还款，我抛掉股票还你”并询问“需要支付你多少利息？”，戚万萍仅答复“主要是我们这个月要拿房子，还有要过年了”。随后叶泓微信中告知戚万萍其名下中国工商银行尾号7972银行账户信息。当日，戚万萍向叶泓上述银行账户转账20万元，备注“借款”。 朱爱仙系叶泓之母。叶泓与凌××于1997年5月22日登记结婚，婚后生育一女叶子琳，后二人离婚。陆××与蔡雪红于2000年12月8日登记结婚，婚后生育一女陆瀛，于2003年4月27日登记离婚，陆瀛由蔡雪红抚养。2010年4月16日，叶泓与蔡雪红登记结婚。2019年6月27日，叶泓去世。 戚万萍陈述，叶泓与我老公孟亮是要好的朋友，叶泓向我老公提出借款，我老公告诉我叶泓要借20万元，我就发微信给叶泓问他是不是真的，叶泓说借一个月并给了我卡号，2018年12月4日我通过银行转账20万元给叶泓，没有约定利息，因为当天与叶泓没有见面且关系要好，所以一直没写借条。借款到期后，他打电话说还不出，我也不好意思催他。快过年时我催他还款，他在2019年2月1日将8万元现金送至其生前经常打牌的棋牌室，并打电话通知我们去拿，我是当晚吃完晚饭后去拿的。除此之外，叶泓没有其他还款了。 关于叶泓遗产情况，蔡雪红表示，苏州市××花园×幢×室不动产登记在其与叶泓名下，除此之外，叶泓无其他遗产。叶泓的继承人均表示不放弃继承。 另查明，叶泓去世后，其名下尾号6665上海浦东发展银行账户存在多笔资金转出，其中2019年7月3日蔡雪红将叶泓证券账户资金270071.89元提取至该账户，随后转出27.46万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，叶泓向戚万萍借款，戚万萍已向叶泓交付了借款，故双方之间的借款合同依法成立并生效。叶泓借款时明确借款期限为一个月，现借款期限已届满，借款理应归还。叶泓向戚万萍借款20万元，现戚万萍自认叶泓已于2019年2月1日归还8万元，故尚有借款本金12万元未清偿。关于逾期利息，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因借贷双方未约定借期内利息和逾期利息标准，故逾期利息可按照年利率6%自逾期还款之日起计算，即以20万元为基数自2019年1月4日起计算至2019年2月1日的逾期利息为933.33元，自2019年2月2日起应以12万元为基数按照年利率6%计算至实际给付之日止。因叶泓已死亡，其继承人蔡雪红、朱爱仙、叶子琳、陆瀛均未放弃继承，故上述四人作为叶泓的继承人应在继承遗产的范围内对叶泓的上述债务承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、被告蔡雪红、朱爱仙、叶子琳、陆瀛于本判决生效之日起十日内在继承叶泓遗产的范围内归还原告戚万萍借款12万元并支付逾期利息933.33元（截至2019年2月1日止的逾期利息为933.33元，自2019年2月2日起以12万元为基数按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 （如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。 二、驳回原告戚万萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2844元，适用简易程序减半收取1422元，由原告戚万萍负担9元，由被告蔡雪红、朱爱仙、叶子琳、陆瀛负担1413元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判长  李婷婷 二〇二〇年二月十四日 书记员  吴 洁