wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初86号 原告：谢桂华，女，1948年8月19日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：佘国华，男，1961年10月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告谢桂华与被告佘国华健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂华到庭参加诉讼。被告佘国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢桂华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告7170元（包含医疗费用4810元，护理费、伙食费、营养费等2360元）。事实和理由：2019年10月6日晚上9点多，原被告因池塘养鱼问题发生口角产生冲突，冲突中被告用菜刀将原告头部砍伤，并使劲掐原告的脖子。事后原告被家人送往望城区人民医院住院治疗三天，因伤情严重10月20日至25日在丁字镇卫生院继续治疗，因住院治疗产生了各项费用。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告佘国华未予答辩。 经审理查明：2019年10月6日，原被告因池塘放养鱼所有权问题发生口角后产生冲突，被告持菜刀刀背将原告头部砍伤。原告随后被送往长沙市望城区人民医院住院治疗两天，经诊断为脑震荡、头皮血肿等，花费医疗费用共计4286元。2019年10月20日，原告因头疼再次前往望城区丁字镇卫生院新镇分院住院治疗共计5天，自费支付医疗费共计522.1元。2019年10月21日，长沙市公安局望城分局对被告作出望公（桥）决字［2019］第1032号公安行政处罚决定书，决定对被告佘国华行政拘留十日，并处罚款500元。原告于2020年1月向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有病历资料、医疗发票、行政处罚决定书以及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告因池塘归属问题将原告打伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告佘国华应当承担侵权的全部责任。经本院核算，原告的损失如下：1、医疗费4808.1元，2、原告住院间的伙食生活补助费为420元（60元/天×7天），关于护理费、营养费，原告未提交证据证明护理费、营养费实际发生，考虑到原告伤情轻微，故本院对上述费用均不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佘国华于本判决生效后三日内赔偿原告谢桂华各项损失共计5228.1元； 二、驳回原告谢桂华的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告佘国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3614号之一申请执行人牟建平，男，1959年9月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人方富军，男，1965年10月27日出生，住台州市黄岩区。申请执行人牟建平与被执行人方富军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特429号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟建平向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人牟建平执行款人民币203900元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费2958.5元。立案执行后，本院于2019年09月16日向被执行人方富军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人方富军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人方富军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方富军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人方富军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人方富军不动产登记情况，经查被执行人方富军名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人方富军机动车登记情况，查明，被执行人方富军有车牌号为浙Ｊ×××××波罗牌、浙Ｊ×××××五菱牌车辆两辆，本院另案依法已查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人方富军发出限期交出车辆通知书，但被执行人方富军逾期未交出，本院作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、通过网络查控系统查询被执行人方富军股权登记情况，经查被执行人方富军名下无股权登记信息。5、经查被执行人方富军名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人方富军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人方富军通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人方富军开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人方富军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人方富军有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人方富军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人方富军纳入失信被执行人名单及对被执行人方富军采取媒体曝光及限制消费措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人方富军。本院通过公安机关协查布控被执行人方富军到案，因其拒不申报财产对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人方富军在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人方富军的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人方富军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人牟建平，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人方富军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人牟建平亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3614号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月十八日代书记员 张小俊
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初97号原告：广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社，住所地广东省广州市增城区新塘镇白江村南顺会堂办公室二楼。负责人：刘柱坚。被告：区九根，男，1959年6月29日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：刘加智，男，1963年4月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：张少勇，广东广语堂律师事务所律师。原告广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社诉被告区九根、刘加智土地租赁合同纠纷一案，原告广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社撤回起诉。案件受理费3966元，由原告广州市增城区新塘镇白江村南顺经济合作社负担。审判员  赖雯丽二〇二〇年二月十九日书记员  齐 文
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初830号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。负责人：何光荣。委托诉讼代理人：罗小虎，系公司员工，男，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：曾秀利，系公司员工，女，1987年3月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张倩，女，1992年3月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司诉被告张倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》之规定第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉处理。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年二月二十七日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特363号申请人：郭美娟，女，1957年10月8日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：胡耀强，男，1965年11月11日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人郭美娟与申请人胡耀强关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人郭美娟因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年9月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人胡耀强一次性赔偿申请人郭美娟2500元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭美娟与申请人胡耀强于2019年9月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽02刑终48号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）梁春标，男，汉族，1968年10月28日出生，初中文化，务工，户籍地厦门市湖里区，住湖里区。2019年4月4日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月12日被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控被告人梁春标犯妨害公务罪一案，于2019年10月9日作出（2019）闽0206刑初727号刑事判决：被告人梁春标犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人梁春标不服，以量刑偏重为由，提出上诉。本院经审查于2020年1月10日立案受理，审理过程中，上诉人梁春标申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人梁春标妨害公务犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁春标申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人梁春标撤回上诉。 厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206刑初727号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （王 绮） 审 判 员 （刘荣秀） 审 判 员 （杨陆平） 二〇二〇年二月十八日 法官助理（林晓清） 书记员（ 林梓 玉） 附：本案适用的有关法律规定及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初361号原告：聂学珠，男，1951年10月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳新城银环路298号万豪城3#17层1701-1706号，统一社会信用代码：91360xxxxxxx067J。负责人：王辉，系该单位总经理。原告聂学珠与被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司财产保险合同纠纷一案中，本院立案后依法开庭进行了审理。原告聂学珠经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告聂学珠撤诉处理。案件受理费594元，减半收取297元，由聂学珠负担。审判员  李云根二〇二〇年二月十八日书记员  詹智雯
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9121号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。住所：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孔祥峰，男，汉族，1977年10月5日出生，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人孔祥峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孔祥峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人孔祥峰的银行存款人民币4779.45元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8996.73元，未受偿人民币4217.28元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十一日书 记 员  范娅磊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1168号宁乡市卫生和计划生育局，邓合良、王爱晓：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓合良、王爱晓征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2015）宁行执字840号、(2019)湘0124执恢3094号、(2020)湘0124执1168案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与邓合良、王爱晓收社会抚养费一案的执行。
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0481民初366号 原告：刘海涛，男，1980年9月21日出生，汉族，邯郸市邯山区马头工业城铁西三号院3排12号。 被告：乔国华，男，1986年6月27日出生，汉族，武安市人。 上列双方因追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、被告乔国华所欠原告刘海涛劳务费11000元，同意于2020年1月30日一次性偿还清。如逾期未付清，原告可有权立即向法院按总额13000元申请执行未付款项。 二、其它一切双方别无纠纷。 案件受理费用72元由原告承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  王入昌 二〇二〇年二月十日 书记员  李国斌
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执365号被执行人：徐波，男，1981年11月4日生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院作出的(2018)皖0323刑初45号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人徐波在金融机构拥有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人徐波在金融机构存款4000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年二月六日书记员  李 丙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1838号申请执行人湖南浏阳农村商业股份有限公司。被执行人刘爱国。被执行人危湖春。申请执行人湖南浏阳农村商业股份有限公司与被执行人刘爱国、危湖春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）湘0181民初8828号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘爱国、危湖春银行存款415847元（其中含申请执行费6047元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年二月二十六日书记员 邱梦星
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初87号 原告:白某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 诉讼代理人：胡某，男，汉族，住临夏县。 被告:彭某，男，汉族，住贵州省安顺市。 原告白某与被告彭某财产损害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 原告白某诉称：2019年10月29日，被告彭某驾驶车牌号为贵A2K99Y的小型汽车与原告停放在路边的车牌号为甘NH8268的微型货车和白某的电动车发生交通事故。临夏县公安局交通警察大队开具了第622921420190001176号《道路交通事故认定书》，认定被告彭某在此次交通事故中应承担全部责任，经各方共同请求调解达成一致。但被告彭某一致未履行之前调解达成的一致意见，至今已长达两个月之久，综上所述，被告未信守承诺。现原告诉至法院，诉请：1.判令被告负责维修原告受损的车辆，恢复原状，若不能恢复原状，则赔偿车辆损失20000元；2.判令被告赔偿原告车辆受损期间的误工费、交通费共计5000元；3.判令被告承担本案诉讼费。 被告彭某答辩称，被告户籍所在地和经常居住地均在贵州省安顺市西秀区，甘肃省临夏县法院对本案不具有管辖权，提请将本案移送有管辖权法院审理。 本院经审查认为:被告彭某的户籍所在地和经常居住地均在贵州省安顺市西秀区，故本院认为本案不属于本院管辖，应由被告户籍所在地和经常住所在人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下: 本案移送贵州省安顺市西秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  宗 芳 二〇二〇年二月十三日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初662号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：孔相增，男，1954年6月23日出生，汉族，住冠县。被告：冠县恒远木业有限公司，住所地：冠县万善乡政府驻地，组织机构代码证号：57045113-7。法定代表人：梁学森，总经理。被告：朱继兰，女，1974年10月10日出生，汉族，住冠县。被告：梁学森，男，1974年7月12日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告孔相增、冠县恒远木业有限公司、朱继兰、梁学森金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十四日法官助理高宁书记员陈猛
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执66号 申请执行人：钟彩虹，女，1983年8月23日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：上高县玮诚汽车销售服务有限公司，住所地：上高县锦江镇汽贸城A区118号，统一社会信用代码：913609233330175728。 法定代表人：龚卫东，该公司董事长。 被执行人：龚卫东，男，1971年10月20日生，汉族，上高县人，现住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1960号民事判决书，向被执行人上高县玮诚汽车销售服务有限公司、龚卫东送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人上高县玮诚汽车销售服务有限公司、龚卫东履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人上高县玮诚汽车销售服务有限公司、龚卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人上高县玮诚汽车销售服务有限公司、龚卫东的银行存款18483元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年二月二十七日 书记员  龚 定
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：徐占涛，男，1977年1月23日生，住磐石市。被执行人：吴配坤，男，1955年1月9日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与徐占涛、吴配坤借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年4月9日作出（2018）吉0284民初1215号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年2月14日向本院申请执行。本院经审查后于2020年2月14日立案执行。本院在执行过程中，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与徐占涛达成了长期和解协议。本院认为，当事人双方达成和解协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2018）吉0284民初1215号民事判决书的执行。如被执行人到期未履行义务，可申请恢复对原判决书的执行，并不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年二月十八日书记员 王圆圆
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执527号柯国林：关于申请执行人柯国林与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执异16号案外人：于建国，男，1970年11月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：孙泽华，男，1948年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶旭杰，山东锦海盛律师事务所律师。被执行人：于吉福（已去世），男，1948年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙泽华与被执行人于吉福借款纠纷一案中，案外人于建国向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,本案现已审查结束。案外人称，法院查封的于吉福名下的位于即墨区石河头村的房屋,已于2002年由于吉福、柯淑芬召开分家会议，将涉案房屋分给了案外人，故涉案房屋属案外人所有，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人称，案外人提交的证据不属实，其主张不能排除执行，请求法院依法驳回案外人的异议请求。经本院审查查明，（一）申请执行人与被执行人借款纠纷一案，本院于2001年3月28日作出的（2001）即法民初字第134号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2019）鲁0282执1548号。（二）在执行过程中，本院于2019年4月1日作出（2019）鲁0282执1548号之一执行裁定书，查封了被执行人于吉福名下位于即墨区经济开发区石河头村的房屋两处（即集建90字第8531号、即集用2000字第1822号）。案外人遂向本院提出异议。（三）在异议审查过程中，案外人为证实其主张，向本院提交家庭成员协议一份，证明经于吉福分家，将涉案房屋分给案外人。申请执行人质证称，对案外人提交的家庭成员协议的真实性不认可，该证据不能证明案外人主张的事实：1、该协议无落款时间，不能证明证据的制作时间，不符合证据形式要件；2、房屋所有权人于吉福已去世，不能到庭确认签字的真实性，案外人负有证明签字真实性的义务；3、协议没有明示在签订协议时即将涉案房屋分给案外人，协议虽有将两处房屋一并处置的意思表示，但仅写明“今将村西一处，即集用2000字第1822号土地所建房屋分给女儿于燕丽使用”，对另一处房屋如何处理，没有明示，所以，不能得出房屋所有权人已将涉案房屋分给案外人的结论；4、即使协议分配的意思表示明确，也仅分配了房屋的使用权，并未将房屋所有权让与案外人，因为协议明确写明“所建房屋分给女儿于燕丽使用”，因此，即使协议有将房屋分配给案外人的意思表示，所处分的也仅是房屋使用权，案外人没有权利主张房屋所有权。另查明，本院在申请执行人孙泽华申请变更被执行人为柯淑芬、于建国、于燕丽一案中，案外人在开庭中曾提交声明书一份，声明放弃继承其父亲于吉福位于即墨区经济开发区石河头村的房屋，后又要求撤回放弃继承声明，称涉案房屋经分家分给其个人。本院认为，关于申请执行人与被执行人借款纠纷一案，案外人向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：本案中，案外人仅提交分家协议证实涉案房屋归其所有，无其他证据予以佐证，且案外人在申请执行人变更被执行人一案中的表述前后矛盾，在申请执行人不认可的前提下，本院对案外人提交的分家协议的真实性不予确认，故本院对登记在于吉福名下的涉案房屋予以查封，符合法律规定。综上，案外人的异议理由不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人于建国的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二〇年二月十二日书记员  杨俊霞
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执16号之七申请执行人符功琼，女1978年11月7日出生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。被执行人李木森，男，1978年6月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。我院于2019年5月14日作出(2019)黔2326执保43号民事裁定书对被执行人李木森位于望谟县复兴镇坝康村四组的三一牌型号SY155C-10挖掘机一台予以查封。2020年2月3日被执行人李木森已履行（2019）黔2326民初772号民事判决书确定的全部义务。为此，被执行人李木森于2020年2月3日向本院申请解除对其位于望谟县复兴镇坝康村四组的三一牌型号SY155C-10挖掘机一台的查封。鉴于被执行人李木森已履行判决书确定的义务，其解除查封申请符合法律相关规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李木森位于望谟县复兴镇坝康村四组的三一牌型号SY155C-10挖掘机一台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月三日书记员  黄海军
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢219号 申请执行人杭州特好美纺织有限公司 被执行人方敏 本院在执行申请人杭州特好美纺织有限公司申请执行与方敏（2018）浙0109民初21434号房屋租赁合同纠纷一案中，方敏已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3425执保6号 申请人张明会于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四川省久安建筑工程有限公司在会理县住房和城乡建设局的会理南北新区路网工程尾款中工程款143340元。并由大家财产保险有限责任公司四川分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院已于2020年2月17日向会理县住房和城乡建设局送达协助执行通知书，要求会理县住房和城乡建设局暂缓向四川省久安建筑工程有限公司支付工程款143340元，期限为冻结之日起一年（冻结期限一年（2020年2月17日至2021年2月16日止）。 现本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执184号之一 申请执行人：杨吉庆，男，汉族，住海阳市。 被执行人：王力强，男性，海阳市徐家店镇曲水河村；。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初4530号民事判决书，于2020年02月26日向被执行人王力强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王力强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王力强在山东省农村信用社联合社6223190601003814,0101,0账户内存款人民币20241.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年二月二十六日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1954号申请执行人：青岛巨航胶带有限公司，住所地青岛市黄岛区大村镇工业园。法定代表人：赵长斌，职务：董事长。委托代理人：郭键，山东泽君律师事务所律师。委托代理人：范文斗，山东泽君律师事务所律师。被执行人：济宁市海智机电科技有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇工业园区振兴路1号。法定代表人：孟琦，职务：总经理。本院在执行青岛巨航胶带有限公司与济宁市海智机电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人青岛巨航胶带有限公司依据生效的（2019）鲁0812民初648号民事判决书，申请执行标的为16657.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人名下一个银行账户，无存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人济宁市海智机电科技有限公司限制高消费并纳入失信名单。经约谈，申请人青岛巨航胶带有限公司表示认可执行中对被执行人济宁市海智机电科技有限公司的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月二十五日书记员  周国瑞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执恢257号之一申请执行人：淄博桓宇装饰工程有限公司，住所地张店区昌国西路32甲22号。组织机构代码：55435082-X。法定代表人：曹恒东，经理。被执行人：山东世纪德润置业有限公司，住所地：周村区南郊镇贾黄村西。组织机构代码：75541346-0。法定代表人：郑梅，董事长。申请执行人淄博桓宇装饰工程有限公司与被执行人山东世纪德润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2012年11月2日作出的（2012）周民初字第1567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淄博桓宇装饰工程有限公司于2013年2月27日向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行本院裁定终结本次执行程序。申请执行人淄博桓宇装饰工程有限公司于2019年11月12日向本院申请恢复强制执行程序，本院于同日立案恢复执行程序。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。已对被执行人制作并发出了限制消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人山东世纪德润置业有限公司名下无可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机构查询，本院已对被执行人山东世纪德润置业有限公司名下坐落于周村区周隆路7777号13号楼、15号楼，坐落于周村区轻纺城科技城东区8号020121号的多处房产进行了续查封，但因上述房产不符合变现条件，本院无法拍卖变现。通过传统方式和现场调查方式本院未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人未对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果提出异议。该案判决书应支付申请执行人淄博桓宇装饰工程有限公司款项321913.81元以及迟延履行期间的债务利息，已执行37953.00元，余款283960.81元及迟延履行期间的债务利息被执行人山东世纪德润置业有限公司未履行,案件受理费、执行费739.00元被执行人未缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年二月二十四日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终185号上诉人（原审原告）：道县乐福堂乡大莲塘村村民委员会2组。法定代表人：何加祥，男，1972年7月14日出生，汉族，系该组组长。委托诉讼代理人：李峥，湖北创智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊炳远，男，1953年1月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：于林志，湖南濂溪律师事务所律师。上诉人道县乐福堂乡大莲塘村村民委员会2组（以下简称大莲塘村2组）因与被上诉人熊炳远排除妨害一案，不服湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。大莲塘村2组上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定被上诉人提交的《契约》，经上诉人与村里签字的村长、支书、会计等人核实后，发现该《契约》系他人冒签，上述当事人名字并非本人书写。因《契约》所约定的内容不真实，所涉土地买卖并不存在，一审认定事实不清，适用法律当然不当，请求二审法院在查明事实的基础上，公正审理。熊炳远辩称：一、被答辩人所谓的组长代表人没有经过民主议定程序，被答辩人不具备原告的起诉资格；二、本案不属于法院的受理范围，一审法院也没有审查。土地管理法规定如果土地所有权和使用权发生争议的，应双方协商解决，无法协商解决的，应该由政府先行处理；三、一审法院中查明事实中的《信访回复》对被答辩人反映的问题有信访回复，在没有举证质证的情况下，认定答辩人多占了178平方米的土地建房是错误的；四、针对被答辩人在上诉事实理由中说《契约》的笔迹问题，这与乡政府的回复不符，乡政府调查显示，1996年因大莲塘村架设高压电线缺少钱，所以村里将漏里福的地出卖给答辩人，并有何发吉、何运吉、何发吉、何发配在场公正。大莲塘村2组向一审法院起诉请求：1.判令被告返还非法占用的原告土地；2.判令被告拆除占用土地上的残余建筑物；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：1996年，原大莲塘村架设高压电，因原告无集体经济，难以筹资，经原告村民集体决定将本组漏里福处的一块责任地出卖给熊炳影、熊炳远（本案被告）筹资。原村干部何发吉、何运吉、何发解、何发配4人均在场公正，双方签订了《契约》，按照约定熊炳影、熊炳远均交付了现金给原告。原告卖给被告的土地为112平方米，但被告于2015年下基脚开始动工在该土地上建房，多占用了原告的土地。2017年10月25日，道县国土局乐福堂乡国土所对被告下发了《责令停止国土资源违法行为通知书》，认为被告未经批准擅自占用原告集体旱地195平方米建私宅，责令被告停止建房。2018年4月19日，道县乐福堂乡人民政府对原告反映的问题也作了《信访回复》，在该《信访回复》中确认被告多占用原告178平方米土地用于建房，未按要求办理国土、规划手续，并建议双方协商处理。现双方不能协商一致，被告仍超面积占用原告土地建房，原告遂向法院起诉。一审法院认为：本案属排除妨害纠纷。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。本案中，道县国土局乐福堂乡国土所下发的《责令停止国土资源违法行为通知书》和道县乐福堂乡人民政府的《信访回复》中均确定了被告超面积占用原告土地建房的事实，被告的行为已构成侵权，应承担相应的侵权责任，故对原告要求被告停止侵害、排除妨害、返还侵占土地的诉讼请求法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第三款、第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条的规定，判决：一、由被告熊炳远在本判决生效之日起十日内停止侵权、排除妨害，自行拆除建造在占用原告土地上的建筑物；二、由被告熊炳远在本判决生效之日起十日内返还原告道县乐福堂乡大莲塘村村民委员会2组超出双方《契约》面积占用的土地。二审期间双方当事人均未向本院提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人诉称被上诉人提交的《契约》系他人冒签，法院不应采信。经核实，道县乐福堂乡人民政府对上诉人反映的熊炳影、被上诉人熊炳远占地建房的《信访回复》中，已经查实了“原大莲塘村1996年架设高压电，各组筹资时，因2组无集体经济，难以筹资，2组村民集体决定将本组漏里福处的一块责任地以土地出卖资金方式交付筹资款。土地出卖时，原村干部何发吉、何运吉、何发解、何发配4人均在场公正，双方签订契约，并按协议熊炳影、被上诉人熊炳远交付了现金。”这一案情，《信访回复》中并无《契约》系他人冒签的情况反映。同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，因上诉人未能提供充分有效的证据证明其诉请，上诉人在本案中应当承担举证不能的不利后果。故上诉人提出的《契约》系他人冒签的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人道县乐福堂乡大莲塘村村民委员会2组的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人道县乐福堂乡大莲塘村村民委员会2组负担200元。本判决为终审判决。审 判 长 唐治生审 判 员 杨世清审 判 员 李 飞二〇二〇年二月六日法官助理 蒋文毅书 记 员 曾 嵘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初272号原告：高晓伟，男，1974年2月5日生，汉族，住址长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李玉杰，男，1989年4月10日生，汉族，住址长葛市。委托代理人：曹坤明，男，1962年10月2日生，住址长葛市。委托代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告高晓伟与被告李玉杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，于同月14日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓伟及委托代理人乔建军，被告李玉杰及委托代理人曹坤明、王留军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晓伟诉称：2019年6月3日18时22分许，在长葛市××引线和尚桥镇××路段处，被告李玉杰驾驶二轮电动车与原告高晓伟驾驶二轮电动车发生相撞，造成原告高晓伟、被告李玉杰二人受伤，车辆受损的交通事故。被告李玉杰负事故全部责任。就赔偿事宜协商无果，请求判令被告赔偿原告高晓伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、鉴定费、交通费共计34293元。被告李玉杰辩称：被告李玉杰在事故中不应承担全部责任；双方达成调解并已履行；原告在原诉状中以及变更诉请中并没有对误工费进行请求，并且其他费用要求过高。经审理查明：2019年06月03日18时22分许，在长葛市××引线和尚桥镇××路段处，被告李玉杰驾驶二轮电动车由西向东行驶超车时与原告高晓伟驾驶二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成原告高晓伟、被告李玉杰二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字[2019]第1907129号认定被告李玉杰负事故全部责任，原告高晓伟不负事故责任。原告高晓伟受伤后住院治疗4天，花费5475.07元。2019年12月13日，原告高晓伟的伤情被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为取出右锁骨内固定装置约需7000元左右；出院后的误工期限需115日；出院后的护理期限需55日。原告高晓伟用去鉴定费1200元。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队道路交通事故认定书长公交认字[2019]第1907129号认定被告李玉杰负事故全部责任，原告高晓伟不负事故责任。故本案原告高晓伟的合法损失，被告李玉杰应承担赔偿责任。被告李玉杰辩称其不应承担事故全部责任，经审查事故认定书，事故的发生系被告李玉杰超车不当引起，故不予采信；其又陈述双方已达成协议并履行，无证据予以印证；关于误工费，原告高晓伟在开庭时已明确其诉讼请求中包含误工费，故对被告李玉杰原诉状不显示误工费的答辩不予采信。关于原告高晓伟误工期、护理期，被告李玉杰认为过长，经审查鉴定意见书及其参考依据，原告该两期限均为最高值。根据原告高晓伟的伤情及审核其病历，本院酌定其误工期限为105日，护理期限45日。原告高晓伟损失核定为：医疗费5475.07元、内固定费用7000元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、误工费11791.5元（112.3元/天×105天）、护理费4869元（108.2元/天×45天）、交通费80元（20元/天×4天）、鉴定费1200元共计30695.57元，被告李玉杰予以赔偿。原告高晓伟诉讼请求过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告李玉杰于本判决生效后十日内赔偿原告高晓伟医疗费（含内固定取出费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计30695.57元。二、驳回原告高晓伟其他诉讼请求。案件受理费657元，减半收取328元，原告高晓伟承担45元，被告李玉杰承担283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年二月十八日书记员  杨柳青
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢162号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑楠，男，1986年2月12日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人郑楠信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初3153号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人郑楠向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付266,390.54元。本院立案受理后，依法对被执行人郑楠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十四日书记员 李 文附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1091刑初346号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人王俊财，男，1973年8月10日出生于黑龙江省勃利县,汉族，初中文化，个体，户籍所在地为黑龙江省七台河市勃利县，现住山东省威海市环翠区。2019年10月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审，同年11月20日被本院决定取保候审。指定辩护人宫云宾，山东胶东律师事务所律师。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉［2019］188号起诉书指控被告人王俊财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案审理，在案件审理过程中发现本案不宜适用简易程序审理，于同年11月29日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人王俊财及其辩护人宫云宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日至2月18日期间，被告人王俊财明知运送电缆系于某2（另案处理）犯罪所得，而先后四次帮助于某2转移赃物电缆总价值为55900元。案发后，被告人王俊财如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、被告人的身份信息等证据。公诉机关认为，被告人王俊财协助于某2转移犯罪所得情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人王俊财认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人王俊财对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，请求从轻处罚。辩护人宫云宾对公诉机关的指控无异议，认为其主观恶性较小，无犯罪前科，归案后自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人王俊财平时从事货运出租。2019年1月24日至2月18日期间，被告人王俊财在应当知道运送电缆等物资系于某2（另案处理）犯罪所得的情况下，先后四次帮助于某2转移赃物电缆总价值为55900元。具体犯罪行为如下：1.2019年1月24日7时许，王俊财在威海火炬高技术产业开发区彩凤山城古寨路182号附近驾驶鲁Ｋ×××××号白色江淮牌货车帮助于某2转移所盗窃的电缆约90斤，送往废品收购站销售后，王俊财得运费130元。2.2019年1月27日7时许，王俊财在威海火炬高技术产业开发区798大厦附近驾驶鲁Ｋ×××××号白色江淮牌货车帮助于某2转移所盗窃的电缆价值9100元，送往废品收购站销售后，王俊财得运费150元。3.2019年2月17日凌晨3、4时许，王俊财在威海火炬高技术产业开发区欧乐坊附近驾驶鲁Ｋ×××××号白色江淮牌货车帮助于某2转移所盗窃的电缆约200斤，送往废品收购站销售后，王俊财得运费150元。4.2019年2月18日凌晨3时许，王俊财在威海火炬高技术产业开发区敬兰酒店附近驾驶鲁Ｋ×××××号白色江淮牌货车帮助于某2转移所盗窃的电缆盘至文登区，经鉴定价值人民币46800元，王俊财得运费730元。案发后，多名被害人报案，经侦查，2019年3月13日13时许，侦查人员将于某2抓获，2019年11月20日，本院判决被告人于某2犯盗窃罪，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，该判决已生效。被告人王俊财于2019年10月30日被抓获归案，被告人王俊财驾驶的车牌号为鲁Ｋ×××××白色江淮牌货车被侦查机关扣押，其归案后如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了并经庭审质证的微信转账记录及电话记录、山东省威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、扣押决定书、辨认笔录、吸毒现场检测报告书、证人刘某、李某、于某2的证言、被害人于某1、汤某、吴某、安某的陈述、被告人王俊财的供述、威高区价认定【2019】52号、24号价格结论书、（2019）鲁1091刑初279号刑事判决书、被告人的身份信息等证据证实。案件审理过程中，被告人王俊财自愿退缴违法所得人民币1160元。本院认为，于某2多次要求被告人王俊财为其运输电缆，从时间、地点、销售方式、运费的支付方式、运输物资的特性及形状等来看，被告人王俊财应当知道其帮助于某2转移的物资系于某2违法所得，结合被告人王俊财在侦查阶段的供述，王俊财在已经怀疑的情况下，仍帮助其转移赃物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人王俊财归案后如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。辩护人的以上辩护意见，本院予以采纳。被告人王俊财积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人王俊财平时从事货运出租，其货车并非专门用于犯罪，依据其犯罪情节和悔罪表现，按照罪刑责相适应的原则，依法发还被告人。根据被告人王俊财的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王俊财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）二、被告人王俊财自愿退缴的违法所得人民币1160元，依法予以没收。三、被告人王俊财被扣押的车牌号为鲁Ｋ×××××号白色江淮牌货车，由侦查机关依法发还王俊财。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马丽娜人民陪审员  姜悦国人民陪审员  鞠洪娜二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨燕侠
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢255号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：潘有成，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与潘有成信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执105号白城市畅心物业管理有限责任公司（申请执行人）、包瑞明（被执行人）：白城市畅心物业管理有限责任公司与包瑞明物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2170.00元。经本院立案执行，现已执行到位2170.00元，执行费50.00元。至此，白城市畅心物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0802民初3352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3705号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：郭美云，女，1972年1月8日出生，住河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭美云信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)70,981.98元，其中本金54,471.96元，利息2,271.35元，违约金等费用合计14,238.67元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告郭美云于2011年5月16日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计70,981.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执222号之一 申请执行人：谭隆美，女，1963年4月19日生，住贵州省普安县。 被执行人：邓丽，女，1990年6月15日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1387号民事调解书立案执行谭隆美与邓丽民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓丽在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币1000.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 璞 二〇二〇年二月二十八日 书记员 王正荣
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初371号 原告：肇源县古龙镇农满仓农药商店。住所地，肇源县古龙镇老供销社对面。 经营者：邓洪涛，男，1979年10月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：刘新春，男，1978年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县古龙镇农满仓农药商店与被告刘新春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告肇源县古龙镇农满仓农药商店的经营者邓洪涛于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告肇源县古龙镇农满仓农药商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘 颖
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执94号 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）川1529民初1157号民事调解书，于2019年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人四川荣新房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员   刘 鑫 二〇二〇年二月二十日  书 记 员   代 鹏 琳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执87号 邓荣军、龙门县上仓铅锌矿有限公司： 申请执行人邓荣军与被执行人龙门县上仓铅锌矿有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人龙门县上仓铅锌矿有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执91号 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）川1529民初1168号民事调解书，于2019年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人四川荣新房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。                                              审 判 员   刘 鑫 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  代 鹏 琳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢1022号 申请执行人邱云富，男，汉族，1975年4月5日出生,住成都市新都区。 被执行人林宏，男，汉族，1976年7月7日出生,住都江堰市。 申请执行人邱云富申请执行林宏民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字4312号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林宏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱云富于2019年12月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人林宏现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2014）新都民初字4312号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年二月六日 书记员  黄涵
广东省韶关市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤02执717号 被执行人：常连，男，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省寿县保义镇后楼村黄庄组。因犯抢劫罪被判处有期徒刑，现正在服刑。 常连犯抢劫罪财产刑执行一案，本院作出的（2017）粤02刑初3号刑事附带民事判决已发生法律效力，判决确定常连被处罚金10000元。经刑事审判庭移送，本院于2019年10月28日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人常连发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。同时，本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，对被执行人的财产进行查控，除发现被执行人名下有不足额银行存款（共计821.86元，已扣划并上缴财政）外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，本案进入执行程序后，本院已通过现有的调查手段对被执行人的财产进行了调查，除将查控到的不足额的银行存款扣划并上缴财政外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案被执行人现正在服刑，且其名下无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，故应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人限制其高消费及非生活和工作必须的消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭伟才 审判员  陈俊东 审判员  邓荣斌 二〇二〇年二月十日 法官助理黄园园 书记员涂亮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更291号罪犯姜玉忠，男，1969年9月18日生，汉族，吉林省白山市江源区人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2017年3月28日作出（2017）吉0605刑初19号刑事判决，认定被告人姜玉忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯姜玉忠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1996年9月18日因惯窃罪被判处死刑，缓期二年执行。该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加修补岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金3000元。狱内月均消费人民币288.18元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜玉忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜玉忠减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执190号 申请执行人朱进婵;方基华 被执行人蔡源铭 本院在执行申请执行人朱进婵、方基华与被执行人蔡源铭合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初6409号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了执行款人民币11500元，款项包括本金11000元，利息500元，余款申请人自愿放弃。至此，被执行人蔡源铭已向申请执行人朱进婵、方基华履行了（2018）浙0703民初6409号判决书确定的债务全部债务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保16号申请执行人湖南玉峰律师事务所、被执行人曾佰荣：申请执行人湖南玉峰律师事务所与被执行人曾佰荣财产保全一案，本院于2019年1月22日立案后，于2020年1月23日通过网络司法查控系统冻结了对被执行人曾佰荣在湖南省农村合作信用社联合社账号为81014450090837578存款35000元。至此，本院（2020）湘1221民初177号民事裁定书内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，将本案以保全完毕方式结案。特此通知！二〇二〇年二月二十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2684号原告：蒋文，男，1965年5月6日出生，汉族，住新宁县。被告：兰万石，男，1980年5月9日出生，瑶族，住新宁县。原告蒋文与被告兰万石民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用简易程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告兰万石经送达开庭传票和起诉状副本后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文向本院提出诉讼请求：1、判决被告兰万石偿还原告借款24000元，并此为基数，按月利率2%承担从2015年9月10日起至清偿完毕之日的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在2012年曾向被告出借了现金50000元，至2015年9月10日，被告偿还了原告本金26000元以及按月利率2分偿还了26000元本金的利息。故被告将下欠的24000元本金重新立据，现经原告无数次催收，被告以无力支付为由，拒绝偿还。故向本院提起诉讼。兰万石未提出书面答辩经开庭审理，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系。2012年原告蒋文应被告兰万石请求，向其出借现金50000元整，至2015年9月10日。被告按月利率2%偿还了26000元本金以及26000元的利息。对下欠的24000元，兰万石重新立据：“今借到蒋文人民币贰万肆仟元整（在此之前不存在任何债务）”。但该借款上并没有写明利率和还款期限。原告蒋文也将原来的50000元借条退还给兰万石。尔后，被告兰万石一直未偿还分文。本院认为：合法债务应当清偿。但该借款凭条上并没有注明借款利率，原告也没有提供之前偿还的26000元本金是按月利率2%认息的证据。因此，对其24000元本金所产生的利息可以参照金融部门当年的贷款利率对待，因为按原告当庭陈述，他出借现金其主要目的是为了创造利息收益，故也符合对价有偿原则。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告兰万石在本判决生效后的十五日内向原告蒋文偿还借款本金24000元，并且以此为基数。按照农信部门2015年度信贷的月利率1.26%承担24000元本金从2015年9月10日起至偿还之日起的利息，利随本清。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告兰万石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇二〇年二月二十八日法官助理曾耘书记员邓牧之
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4845号 申请执行人：胡桂生，男，1963年10月7日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单国良，男，1980年9月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡桂生与被执行人单国良民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13225号民事调解书,被执行人单国良应归还申请执行人胡桂生借款150000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月20日立案执行，并于2019年8月21日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月9日将被执行人单国良纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有车辆，本院已依法予以轮候查封；发现被执行人名下有银行账户，本院已依法予以冻结，但账户存款较少，本院暂未扣划。经依法予以查找，未能发现被执行人。综上，本案执行款150000元及利息、受理费2051元、执行费2150元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年2月20日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4845号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年二月二十日 代书记员 葛珂珺
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5099号申请执行人金雅珍，女，1968年11月15日出生，住绍兴市越城区。被执行人葛淼君，男，1975年4月4日出生，住诸暨市。申请执行人金雅珍与被执行人葛淼君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初4722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金雅珍依法向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人葛淼君支付申请执行人本金40000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费500元，诉讼费400元。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人葛淼君发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人葛淼君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛淼君未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛淼君名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人葛淼君名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人葛淼君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛淼君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛淼君作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人葛淼君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金雅珍。综上，被执行人葛淼君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5099号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年二月十八日书记员  阮解栋
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执5702号之一 申请执行人：邵晓莺，女，1976年9月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：许道辉，福建夏理律师事务所律师。 被执行人：倪卫东，男，1978年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：苏微微，女，1978年7月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终3975号民事调解书，于2019年10月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金1000000元及利息,迟延履行债务利息,并负担案件受理费9330元。被执行人依法应承担本案执行费21572元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月31日以司法专邮方式按身份证地址向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年2月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年二月十八日 书记员 曾 强
结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢22号 李朝弟、曾少伟： 申请执行人曾怀平、李朝第与被执行人曾少伟（曾用名曾小猫）民间借贷纠纷一案，申请执行人曾怀平、李朝第依据已发生法律效力的（2013）丽龙商初字第381号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人曾少伟返还给申请执行人曾怀平、李朝第借款本金310000元及利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币316660元，对剩余利息申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2013）丽龙商初字第381号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异417号 案外人：孔祥海，男，1965年1月29日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 案外人：杨梅花，女，1964年1月17日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 上列二案外人的共同委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补海宏，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张新英，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人孔祥海、杨梅花对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地（以下简称争议土地）使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孔祥海、杨梅花称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明：1.孔祥海、杨梅花与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区1幢1单元8楼4号房屋，总价款352083元。孔祥海、杨梅花以贷款等方式支付了全款，且占用使用至今。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补海宏为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、付款收据以及水、电、气缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，孔祥海、杨梅花与英杰公司签订合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，争议土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有物权期待权可排除法院强制执行。本案中，孔祥海、杨梅花提供的证据能够证明其签订了合法有效的书面合同、已支付购房款，法院查封前已合法占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因孔祥海、杨梅花自身原因所致。因此，孔祥海、杨梅花对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对孔祥海、杨梅花解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十七日 书记员 张菁汀
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5275号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄兴富，男，1978年07月18日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄兴富信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计179,139.12元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄兴富系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币179,139.12元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执555号申请执行人：张文，男，1952年11月28日出生，个体，现住梨树县。被执行人李新民，男，1969年9月18日出生，汉族，干部，现住梨树县。被执行人张秀兰，女，1947年11月17日出生，汉族，退休工人，现住梨树县。张文与李新民、张秀兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出（2015）梨民一初字第51号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月8日向本院申请执行,要求被执行人协助申请执行人对房屋进行过户。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2015）梨民一初字第51号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年二月二十七日书记员  孙守相
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执6067号之一申请执行人：宁艳华，女，1979年8月14日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：莫仁凤，男，1959年11月2日生，汉族，户籍地江苏省。原告宁艳华与被告莫仁凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的(2019)沪0113民初8300号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宁艳华于2019年11月14日向本院申请执行，要求义务人莫仁凤归还其借款28万元及支付利息2万元，支付其借款利息(以28万元为基数，按银行同期贷款利率计算，自2018年11月1日起至实际清偿之日止)，并负担案件受理费5,800元、公告费560元。本院于2019年11月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人莫仁凤现去向不明；其名下银行账户内存款数额极少，已被本院依法冻结。另查明，被执行人莫仁凤名下暂无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，本院亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在本案执行过程中，本院于2019年12月2日依法向被执行人莫仁凤发出限制消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人莫仁凤名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  沈向阳审判员  祝文龙二〇二〇年二月二十六日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0284民初2811号原告：磐石市乾宇房地产开发有限公司，住所地磐石市河南街家乐小区二期。法定代表人：雷玉忠，总经理。委托诉讼代理人：宋兰波，吉林博仑律师事务所律师。被告：邓金来，男，1973年3月27日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告磐石市乾宇房地产开发有限公司（以下简称乾宇公司）与被告邓金来追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乾宇公司的委托诉讼代理人宋兰波到庭参加诉讼，被告邓金来经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乾宇公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令邓金来给付乾宇公司代偿的银行贷款93,505.63元；2.诉讼费等各项费用由邓金来承担。事实与理由：2013年12月20日，乾宇公司与中国建设银行磐石支行签订《商品房按揭合作协议书》，乾宇公司在建行磐石支行开立保证金帐户，为购买房屋贷款的消费者提供担保。2014年，邓金来购买乾宇公司开发的××区，并在建行磐石支行办理按揭贷款，但截止2019年3月邓金来已拖欠3期贷款，故建行磐石支行在乾宇公司保证金帐户中扣划了贷款本息共计93505.63元。邓金来未到庭亦未向本院提交书面答辩状。乾宇公司围绕诉讼请求依法提交了商品房销售贷款合作协议书、个人住房（商业用房）借款合同、建设银行磐石支行通知、借方凭证等证据，邓金来未到庭质证，该组证据与本案事实存在关联性，对乾宇公司的诉讼请求予以佐证，本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，乾宇公司与建设银行磐石支行签订了《商品房销售贷款合作协议书》，建设银行磐石银行对乾宇公司开发的磐石市开发区的家乐花园三期的购房人发放住房贷款，乾宇公司在建设银行磐石支行设立保证金专用账户，对住房贷款提供担保。2014年1月10日，邓金来与建设银行签订了借款合同，购买家乐花园三期4-10栋361号房屋。2019年3月，因邓金来未按期偿还贷款，建设银行磐石支行在乾宇公司的保证金账户内扣划了剩余贷款本息合计93,505.63元。现乾宇公司要求邓金来偿还代偿款。本院认为，本案为追偿权纠纷，即乾宇公司作为保证人依据其与银行签订的保证合同代债务人邓金来履行了向银行偿还借款的义务后，向借款人追偿的纠纷。现有证据证明，乾宇公司作为保证人在借款人违约的情况下，已经代为履行了偿还借款的义务，故其有权向借款人即邓金来主张权利，故邓金来应当向乾宇公司偿还乾宇公司代为偿还的借款本息。。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邓金来于本判决生效之日起7日内偿还磐石市乾宇房地产开发有限公司代偿款93,505.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,140.00元，由邓金来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长  孙莲华审判员  韩泽洁审判员  孟宪洋二〇二〇年二月十九日书记员  李 雪
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢43号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口,机构代码91341200704983981G。 法定代表人:李文堂,该公司董事长。 被执行人：杨传报,男,1971年1月02日出生,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人杨传报为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01384号民事判决书，申请执行标的金额为2000元及其利息。本院受理该执行案件后，依法向被执行人杨传报发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人杨传报达成分期履行的执行和解协议，并当庭给付申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司14000元，余款需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1226执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇二〇年二月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审87号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人青州鑫晖热能科技有限公司。住所地山东省青州市峱山经济发展区，统一社会信用代码913707815845495061。法定代表人张庆芳，经理。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州鑫晖热能科技有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以青州鑫晖热能科技有限公司未经批准，擅自于2017年11月占用邵庄镇石石羊村耕地919.6平方米建设车间及硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第241070号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的车间及硬化地面，并处罚款人民币贰万柒仟伍佰捌拾捌元整（27588.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地。2.拆除在非法占用的土地上新建的车间及硬化地面，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第241070号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2018】第241070号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第241070号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人青州鑫晖热能科技有限公司在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的车间及硬化地面，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市邵庄镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年二月二十五日书记员  王海辉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢239号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：巩帆，女，1986年1月2日生，汉族，住所地山西省运城市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人巩帆信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9360号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人巩帆向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付37,442.73元。本院立案受理后，依法对被执行人巩帆财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人住所所在地法院进行必要调查2020年2月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十四日书记员 陶艾敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保19号申请人胡永根，男，1984年6月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王所喜，男，1964年5月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人胡永根与被申请人王所喜机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，胡永根于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王所喜驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人胡永根为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人王所喜驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车一辆（由双峰县交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人胡永根缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年二月十二日代理书记员  林 旦
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1024执恢43号 申请执行人：雷水保。 被执行人：李红兵。 申请执行人雷水保与被执行人李红兵买卖合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2018年10月15日作出（2018）湘1024民初882号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立（2019）湘1024执282号案执行，在执行过程中双方达成执行和解协议，本院依法终结执行。2020年1月9日申请执行人以被执行人未履行执行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人李红兵采取了以下措施： 一、向被执行人李红兵发出恢复执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人李红兵发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、车辆等财产。 三、依法冻结了李红兵的银行账户。 四、依法对李红兵采取限制高消费措施。 五、依法将李红兵纳入失信被执行人名单。 六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人李红兵有可供执行的财产。 七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截止2020年2月27日，本案应当执行标的金额为11,028元，尚未执行到位金额11,028元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）湘1024民初882号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  邓 军 审 判 员  全解军 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  曾永强
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初950号原告：龙浩（广东）航空产业发展集团有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华明路13号华普广场东座2403C，统一社会信用代码914400007829724011。法定代表人：赵继光，董事长。委托诉讼代理人：江灿威，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告：龙浩机场集团有限公司，住所地广州市天河区珠江西路17号4701房自编07号，统一社会信用代码91440101MA59AP8N66。法定代表人：王坤之。委托诉讼代理人：江灿威，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：王某某，女，1989年6月10日出生，汉族，住河南省郏县。原告龙浩（广东）航空产业发展集团有限公司、龙浩机场集团有限公司与被告王某某劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告龙浩（广东）航空产业发展集团有限公司、龙浩机场集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙浩（广东）航空产业发展集团有限公司、龙浩机场集团有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年二月十四日书记员  邓雨霏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执异18号申请人(申请执行人)：上海鸿文影业有限公司,住所地上海市宝山区双城路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：胡容，总经理。委托诉讼代理人：陈佳奇，该公司员工。被执行人：上海博筹文化传播有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：肖莉红，总经理。第三人：肖莉红，女，1975年12月25日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市涪城区翠花街XXX号XXX幢XXX楼XXX号。在本院执行申请执行人上海鸿文影业有限公司与被执行人上海博筹文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，申请人上海鸿文影业有限公司对本院申请追加第三人肖莉红为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请人于2020年1月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人撤回申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人上海鸿文影业有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宇姣审判员  施海红审判员  郑 樱二〇二〇年二月三日书记员  王怡敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初6259号 原告：纪亚飞，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：吴成义,男,1975年12月27日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 原告纪亚飞与被告吴成义民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月6日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴成义偿还原告借款本金2万元及利息（自2011年11月13日起计算至还款完毕之日止，暂算至2019年5月24日为36000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 审理中，原告纪亚飞变更本案第一项诉讼请求为：判令被告吴成义偿还原告借款本金2万元及利息（自2012年3月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日）。 本院经审理认定：被告吴成义因资金周转需要于2011年11月13日向原告纪亚飞借款2万元。当日，原告交付了上述借款，并由被告出具《借款借据》一份交原告收执。双方约定借款利息按同期银行贷款利率的四倍计算。后经原告多次催讨，被告拒不偿还借款，遂诉至法院。 本院认为：被告吴成义向原告纪亚飞借款2万元，事实清楚，证据充分。现原告主张被告吴成义归还上述借款及利息，合理合法，本院予以支持。被告吴成义经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴成义于本判决生效之日起十日内支付原告纪亚飞借款本金2万元及利息损失（利息自2012年3月13日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日；但上述利率均以月利率2%为限）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告吴成义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  程素莲 人民陪审员  何理晓 二〇二〇年二月三日 代书 记员  滕慧慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5053号 申请执行人：陈阿民，男，1963年11月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：何丹阳，男，1982年5月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金凤嫔，女，1983年11月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈阿民与被执行人何丹阳、金凤嫔买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初600号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款670000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月11日将被执行人何丹阳、金凤嫔纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人何丹阳、金凤嫔的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人何丹阳、金凤嫔虽有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押。均未发现被执行人有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权670000元及利息;本案受理费6855元，执行费9100元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年1月8日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5053号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 张鑫钢
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保198号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某2。 委托代理人：马某。 被申请人王某1，男，出生年月：1968年09月07日，现住址：海东市。 被申请人严某，出生年月：19690年22月03日，现住址：海东市。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某1、严某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某1、严某的存款68506.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费685元，由被申请人王某1、严某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐 永 红 二〇二〇年一月二日 法官助理 （邱松青 书 记 员 张 存 桂