wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0102刑初114号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王某某，男，1980年12月6日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河北省石家庄市长安区，无业，住。2018年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1036号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良、朱园园出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2018年7月7日20时许，在石家庄市长安区谈固东街瑞府小区西门附近，被告人王某某饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××的小型汽车与骑电车的阎某发生相撞的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队道路交通事故认定书认定，王某某负此事故主要责任，阎某负此事故次要责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：182.72ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年7月7日20时许，被告人王某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，在石家庄市长安区谈固东街由南向北行驶至瑞府小区西门口时，与从瑞府小区门口出来横穿马路欲向南行驶的阎某驾驶的电动二轮车相撞。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的王某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为182.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队道路交通事故认定书认定，王某某负此事故主要责任，阎某负此事故次要责任。 案发后，被告人王某某与被害人阎某就民事赔偿自愿达成调解协议，一次性赔偿被害人阎某医疗费、营养费、误工费、护理费等损失共计13000元，并取得了被害人阎某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述与辩解，被害人阎某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定，道路交通违法案件移送书，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，《河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴［2018］毒鉴字第3475号）》，鉴定意见告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，人民调解协议书，谅解书，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某与被害人阎某发生交通事故后，积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解，且当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳运芝 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郭飞扬 ——
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初357号原告：张宏，男，1962年6月11日出生，汉族。被告：刘玉韩，男，1973年2月28日出生，汉族。原告张宏与被告刘玉韩民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宏撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇二〇年二月二十一日书记员  于 娜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1817号 申请执行人：覃唐武，男，壮族，1990年9月27日出生，住所地广西河池市宜州区。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路483号。 法定代表人：韦培安。 申请执行人覃唐武与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为111042.85元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人开发的位于广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路685号尚好鑫苑小区地下一层全部188个停车位、一层全部商铺（建筑面积为1604.3平方米）、二层全部办公室（建筑面积为1604.3平方米）在建工程可供执行，本院已另案查封。但该在建工程被柳州市中级人民法院首先查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年二月二十日 书记员  韦香严
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初282号原告：武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司，住所地:武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4,1期B1栋三层A301室007号（自贸区武汉片区）。法定代表人：陈少杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李靖，该公司员工。原告：武汉瓯越网视有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4,1期84栋7层01室。法定代表人：高杰，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：李靖，武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司员工。被告：曹雅茜，女，汉族，1996年4月8日出生，住武汉市江岸区，第三人：武汉星驿动网络科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区滨江大道189号世茂锦绣长江二期5栋32层4室。法定代表人：陈怡君，执行董事兼总经理。第三人：武汉驿动星娱网络科技有限公司，住所地：武汉市江岸区大智路32号6-502。法定代表人：舒旋峰，该公司董事兼总经理第三人：北京微播视界科技有限公司，住所地：北京市海淀区知春路甲48号2号楼8层2-5-9B室法定代表人：梁汝波，该公司经理兼执行董事。原告武汉斗鱼鱼乐网络科技有限公司、武汉瓯越网视有限公司与被告曹雅茜，第三人武汉星驿动网络科技有限公司、武汉驿动星娱网络科技有限公司、北京微播视界科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执491号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：张蓝鑫，女，1987年4月1日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张蓝鑫追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2017）湘0102民初7322号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他211号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人张蓝鑫至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张蓝鑫银行存款101900元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十日 代理书记员  胡明星
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初1019号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:毕燕秋，项目副经理。 被告:华绍忠，男，1941年3月4日出生，汉族，长春市绿园区人，现住长春市绿园区。 被告：华博，女，1967年9月27日出生，汉族，长春市朝阳区人，现住长春市朝阳区。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告华绍忠、华博物业服务合同纠纷一案中，原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司以因提供的联系方式及地址，无法联系到当事人，待找到新联系方式后，再行起诉为由，于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审判员  郑照中 二〇二〇年二月二十六日 书记员  谢秀壮 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执125号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行，住所地长岭县。负责人姜旭辉，行长。委托代理人刘洋，职员。被执行人孙福刚，男，1981年11月24日生，汉族。农民，住吉林省长岭县。被执行人李军，男，1969年8月22日生，汉族。农民，住吉林省长岭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司长岭县支行与孙福刚、李军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月5日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初3949号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000元及利息，诉讼费275元。本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并将其依法限制高消费。经四查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福明审判员  张兆成审判员  宋 佳二〇二〇年二月二十九日本件与原本核对无异书记员  冯 岩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初34375号之一原告：黄亮亮，男，1987年9月25日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。被告：曾小平，女，1987年1月10日出生，汉族，身份证住址四川省成都市青白江区。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。法定代表人：王璐。本院受理的原告黄亮亮诉被告曾小平、第三人人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，原告黄亮亮经本院传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按原告黄亮亮撤诉处理。本案受理费25元，由原告黄亮亮负担。审 判 长 白 亮人民陪审员 张 涛人民陪审员 钟钜仪二〇二〇年二月二十四日书 记 员 陈芷清
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执18号 王扬德、王华: 本院执行的申请执行人王扬德与被执行人王华赡养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十五日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执870号之六 申请执行人：梅州市梅县区源兴混凝土有限公司，地址：梅州市梅县区白渡镇汶水村。 法定代表人：王胜源，系该公司总经理。 委托代理人：刘益兴，系广东法泰律师事务所律师。 被执行人：吴立志，男，汉族，住址：梅州市梅县区。 关于梅州市梅县区源兴混凝土有限公司与吴立志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初596号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人需支付混凝土款641903.7元及相关利息给申请执行人，负担案件受理费4175元及申请执行费8861元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月04日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，依上述单位回复信息结果，除冻结吴立志的银行账户及财付通账户（零星存款）及轮候查封吴立志拥有的粤Ｍ×××××号车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的646078.7元及相关利息未能到位。 本院认为，经本院执行，除冻结吴立志的银行账户及财付通账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意由法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执870号案终结本次执行程序。 终结本次执行后，被执行人吴立志负有继续向申请执行人梅州市梅县区源兴混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇二〇年二月十一日 书记员  卓可逸
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初8916号 原告：盛海林，女，1964年12月12日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：折奋发，男，1970年11月15日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：王辉，男，1976年1月15日出生，汉族，陕西省安康市人。 原告盛海林与被告折奋发、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛海林、被告王辉到庭参加诉讼，被告折奋发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛海林向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王辉偿还原告盛海林借款本金20万元及利息（利息自起诉之日起至借款本金偿还完毕之日，年利率按6%计算），并由被告折奋发对上述借款本息承担连带偿还责任。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年5月8日被告王辉由被告折奋发提供保证向原告盛海林借款20万元，口头约定月利率为2%，未约定借款期限，亦未约定保证方式、保证范围、保证期限。借款后，被告王辉于2017年向原告偿还借款利息2.7万元。借款本金及剩余利息未付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王辉辩称，其不是本案争议借款的借款人而是担保人，作为担保人现已脱保。 被告折奋发未答辩，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的2013年5月8日被告出具的借据一支，该证据原、被告庭审陈述相结合，能证明被告折奋发作为借款人于2013年5月8日向原告借款20万元，被告王辉为该为借款担保人的事实，本院予以采信 本院经审理认定事实如下： 被告折奋发于2013年5月8日向原告盛海林借款20万元，被告王辉为该笔借款的担保人，并由二被告向原告出具借据一支。原、被告未就借款利率、期限及担保方式、提保期限、担保范围进行约定。原告自认借款后被告王辉于2017年向其偿还2.7万元。 本院认为：被告折奋发向原告盛海林出具载有明确债权债务据据，原告以现金方式向借款人支付借款，原告与被告折奋发之间的借款合同成立并生效，故被告折奋发作为借款人应当偿还原告借款。因原、被告在签订借款合同时未约定借款利息，原告自认被告王辉向其偿还的2.7万元应认定为对借款本金的偿还，故原告要求借款人偿还的借款本金应为17.3万元。对原告要求被告从起诉之日起即从2019年11月6日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率6%计算支付利的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，本院予以支持。 被告王辉作为保证人在借款条中签名捺印，自愿为该笔借款提供保证，根据担保法规定，被告王辉应对该笔借款本息承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告折奋发于本判决生效后十日内偿还原告盛海林借款本金17.3万元及利息（利息自2019年11月6日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率6%计算），并由被告王辉承担连带偿还责任。 二、被告王辉承担保证责任后，有权向被告折奋发追偿。 三、驳回原告盛海林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告折奋发、王辉负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘水霞 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张凤军
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执610号之一 申请执行人广西南宁龙鼎物业服务有限公司，住所地南宁市东葛路延长线88号嘉园小区。 法定代表人：王明哲。 被执行人李平，女，1962年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理的广西南宁龙鼎物业服务有限公司申请执行李平物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）桂0103执610号执行裁定书冻结了被执行人李平名下银行存款。现因执行需要，需解除对前述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李平名下银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 白 莉 审判员 刘中伟 审判员 齐 泉 二〇二〇年二月十七日 书记员 李玥姮
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3887号申请执行人:欧廷，男，汉族，1992年4月24日出生，住贵州省大方县。申请执行人：杨宇飞，男，汉族，1994年1月3日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人欧廷依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初311号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：一、由被执行人杨宇飞偿还申请执行人欧廷10000元。案件受理费100元，公告费400元，由被执行人杨宇飞承担。执行中，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达相关法律文书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，仅少量存款已冻结，无工商、车辆登记信息。通过不动产登记机关查询，无登记信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人提起刑事自诉，申请人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初311号民事判决书执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇二〇年二月二十四日执行员 刘 博书记员 魏 钰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21910号 被执行人：龙柱光，男，1967年1月9日出生，身份证住址广东省肇庆市封开县。 关于被执行人龙柱光罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1213号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙柱光的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  郑丹丽
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执4459号申请执行人朱泽宇与被执行人孙帆民间借贷纠纷一案，本院执行过程中扣划了被执行人名下银行存款并已拨付申请执行人。至此，申请执行人朱泽宇依据(2019)苏0104民初1496号民事调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执796号 申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行，住所地长沙市望城区铜官街道丰盛园小区第0813855幢。 负责人：姚武，该支行行长。 被执行人：王明，男，1985年2月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：王树林，女，1986年3月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：谭福娥，女，1964年4月18日，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行与被执行人王明、袁定刚、王树林、谭福娥金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初1321号民事调解书立案执行，但被执行人王明、袁定刚、王树林、谭福娥至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人王明、袁定刚、王树林、谭福娥履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2019）湘0112民初1321号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人王明、王树林银行存款1600000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 三、冻结被执行人王明名下位于长沙市（望房权证高字第××号）的房产。 四、冻结被执行人袁定刚、谭福娥所有的坐落在长沙市望城区（权证号为望房权证高塘岭字第××号）的房屋。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  罗紫芬
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1057号 申请执行人：孙军，男，汉族，1969年8月6日出生，住淮安市洪泽区 被执行人：杨建东，男，汉族，1969年8月3日出生，住常熟市。 被执行人：张家港华艺园林绿化工程有限公司，住所地张家港市。 法定代表人：杨建东，该公司总经理。 申请执行人孙军与被执行人杨建东、张家港华艺园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）苏0813民初1048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告杨建东、张家港华艺园林绿化工程有限公司应于本判决生效后十日内共同偿还原告孙军借款本金700000元，并按照年利率6%计算支付从2019年4月16日起至实际偿还之日的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13320元，减半收取6660元，保全费5000元，共计11660元，由原告孙军承担1731.6元，由被告杨建东、张家港华艺园林绿化工程有限公司共同负担9928.4元。被执行人杨建东、张家港华艺园林绿化工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年8月15日,本院向被执行人杨建东、张家港华艺园林绿化工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。 2、2020年2月5日，本院向被执行人杨建东、张家港华艺园林绿化工程有限公司公告送达执行决定书、限制高消费令、拘留决定书、罚款决定书，对其作出信用惩戒，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。本院查明被执行人杨建东、张家港华艺园林绿化工程有限公司名下无房地产、银行存款、股权等财产。本院依法查封被执行人杨建东名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆、被执行人张家港华艺园林绿化工程有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车两辆，但未扣押到位。 4、本院于2019年10月15日在苏州市××村村委会调查中查明，被执行人杨建东在户籍地并无财产。 5、2020年2月5日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书，告知申请执行人本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为705000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1048号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年二月五日 书记员  鲍嘉伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢27号胡某:刘某:申请执行人胡某与被执行人刘某继承纠纷一案，执行依据为本院作出的(2013)昌民一初字第1296号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2019）吉0202执1534号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢27号执行案件，执行标的额为5113.5元。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人刘某名下银行账户内存款5113.5元并给付申请执行人。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费50元，由被执行人刘某承担。特此通知。二〇二〇年二月十八日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初9865号原告：赵丰雷，男，1979年8月20日出生，汉族，住河北省郧县。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南丰路与长江道交口清新大厦3层。法定代表人：齐石委托诉讼代理人：贾秋凡，该公司职员。原告赵丰雷诉被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 岩二〇二〇年二月四日书记员 王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初626号原告：武汉市朴韵美居装饰有限公司，住所地：武汉市东湖新技术区开发区金融港四路18号普天物联网创新研发基地（二期）15栋8层03号（3）。法定代表人：魏旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科(武汉)律师事务所律师。被告：湖北元创世纪设计装饰有限公司，住所地：武昌区徐家棚三角路村福星惠誉水岸国际3号地块1单元3层12号房。法定代表人：熊建国，该公司总经理。原告武汉市朴韵美居装饰有限公司与湖北元创世纪设计装饰有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，因出现不可抗力事由，导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初566号原告：张越，女，汉族，1977年3月18日出生，住武汉市东湖新技术开发区，被告：文海涛，男，汉族，1986年12月27日出生，住湖北省当阳市，原告张越与被告文海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2324民初113号原告：南华诚达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532324MA6NN67G64。法定代表人：杨生，公司执行董事。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇。委托代理人：高明珠、殷应祥，云南滇楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李长武，男，1968年12月14日生，汉族，大学文化，公务员，住云南省楚雄彝族自治州南华县。本院在审理原告南华诚达物业管理有限公司与被告李长武物业服务合同纠纷一案中，原告南华诚达物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南华诚达物业管理有限公司在本案诉讼期间撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南华诚达物业管理有限公司撤回对被告李长武的起诉。案件受理费416.00元，撤诉减半收取208.00元（原告已预交），由原告南华诚达物业管理有限公司承担。审判员  李玲萍二〇二〇年二月二十七日书记员  戴安娜
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执778号申请执行人合肥锦都新型建材有限责任公司，住所地安徽省合肥市义城镇义城社居委，统一社会信用代码913401007918864096（1-1）法定代表人：黄义发，总经理。被执行人安徽裕龙包装材料有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区龙城路南侧、桂王南路东侧，统一社会信用代码91340122762790934U（1-1）。法定代表人：钟维军，执行董事兼总经理。申请执行人合肥锦都新型建材有限责任公司与被执行人安徽裕龙包装材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初199号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽裕龙包装材料有限公司银行存款1928708元（含诉讼费5036元、执行费21422元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保10号申请人：辛秀升，男，1974年5月1日生，住山东省宁津县城区文昌路200号内2号楼601号。被申请人：张金涛，男，1991年12月7日生，住山东省宁津县相衙镇马头张村35号。本院在审理申请人辛秀升与被申请人张金涛诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人张金涛所有的鲁NN31G1号小型面包车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年2月24日起至2021年2月23日止）。案件申请费220元，由申请人辛秀升负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年二月二十四日书记员  齐荣业
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执183号 广西陆川县市场房产开发有限公司、丘积萌： 本院执行的广西陆川县市场房产开发有限公司申请丘积萌追偿权纠纷一案，经被执行人丘积萌自动履行，执行金额4532.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初868号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼25层浙江天远律师事务所。 负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，执业证号13302201311940837，浙江天远律师事务所律师。 被告：章焱桂，男，1987年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告章焱桂金融借款合同纠纷一案，于2020年2月11日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金40000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月28日的利息、罚息、复利2054.67元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告归还原告借款本金5500元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月28日的利息、罚息、复利257.27元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；3.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元，以上两项合计48811.94元。审理中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：1.被告归还原告借款本金40000元，并支付利息33.1元、罚息1983.6元、复利3.15元（暂计至2019年8月28日），之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止（不含罚息的复利和复利的复利）；2.被告归还原告借款本金5500元，并支付利息102.41元、罚息150.49元、复利3.27元（暂计至2019年8月28日），之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止（不含罚息的复利和复利的复利）。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼。被告章焱桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2018年6月1日起至2019年6月1日； 2018年7月10日起至2019年7月10日。 二、借款金额：40000元、5500元。 三、约定利息：借款利率为日利率0.038%，月利率1.14%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收。 四、款项交付：原告分别于2018年6月1日、同年7月10日将借款资金40000元、5500元交付被告。 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日。 六、尚欠本息：经本院核算，截至2019年8月28日，被告分别欠原告贷款本金40000元，利息33.1元，罚息1983.6元，复利3.15元；贷款本金5500元，利息102.41元，罚息150.49元，复利3.27元。 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效,被告未按合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应按约承担违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章焱桂于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金40000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月28日的利息为33.1元，罚息为1983.6元，复利为3.15元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）； 二、被告章焱桂于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金5500元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月28日的利息为102.41元，罚息为150.49元，复利为3.27元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）； 三、被告章焱桂于判决生效之日起五日内支付原告中信银行股份有限公司宁波分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1019元，减半收取509.50元，由被告章焱桂负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初15334号 原告：刘海瑞，男，1968年3月5日生，江苏省淮安市人，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：王中兵，男，1977年2月23日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告诉被告合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海瑞撤回起诉。 案件受理费468元，减半收取234元，由原告负担。 审 判 长  张继林 人民陪审员  王德法 人民陪审员  陈兆才 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  孙培培
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初335号原告：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。住所地：济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。被告：山东玉丰农业装备有限公司。住所地：济宁市兖州区北站经济开发区（大安镇石马村）。统一社会信用代码913708827648289678。法定代表人：王合军，职务总经理。被告：朱本志，男，1964年12月1日出生，汉族，住济宁市。被告:刘金凤，女，1966年9月2日出生，汉族，住济宁市。被告：任志峰，男，1982年10月12日出生，汉族，住济宁市。被告：宣兆睿，女，1981年12月9日出生，汉族，住济宁市。被告：王合军，男，1963年3月5日出生，汉族，住。被告：张新月，女，1968年8月3日出生，汉族，住。本院受理的原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被告山东玉丰农业装备有限公司、朱本志、刘金凤、任志峰、宣兆睿、王合军、张新月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜洪新二〇二〇年二月十三日书记员  高会娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初866号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼25层浙江天远律师事务所。 负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，执业证号13302201311940837，浙江天远律师事务所律师。 被告：赵文杰，男，1976年10月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。法律文书送达地址：浙江省余姚市。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告赵文杰金融借款合同纠纷一案，于2020年2月4日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金158000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月28日的利息、罚息、复利3617.49元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1500元，以上两项合计163117.49元。审理过程中，原告中信宁波分行变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金158000元，并支付利息518.67元、罚息3069.17元、复利10.13元（暂计至2019年8月28日），之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止（不含罚息的复利和复利的复利）。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲、被告赵文杰到庭参加诉讼。 经审理，本院查明如下事实： 2018年6月14日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款158000元，借款期限自2018年6月14日起至2019年6月14日，借款利率为日利率0.0175%，月利率0.5250%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款158000元。 嗣后，被告已按约支付了贷款利息共计9435.33元。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款本金。截至2019年8月28日，被告共计欠本金158000元、利息518.67元、罚息3069.17元、复利10.13元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1500元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1500元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告赵文杰于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金158000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年8月28日的利息518.67元、罚息3069.17元、复利10.13元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562元，减半收取1781元，由被告赵文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执497号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人杨利春，女，1970年2月16日出生，汉族，住温县。被执行人张敏，女，1976年4月16日出生，汉族，住温县。被执行人杨兵，男，1968年1月1日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人杨利春、张敏、杨兵金融借款一案中，被执行人杨利春、张敏、杨兵在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年2月20号网络查询发现被执行人杨兵在中国建设银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兵存款10837.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月二十日书记员  李 恒
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执313号河南袁氏实业有限公司：本院已立执行宋月花与河南袁氏实业有限公司借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年02月27日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年二月二十四日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初321号原告：张昭军，男，1974年8月17日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。被告：陈西柱，男，1981年11月6日出生，汉族，住济宁市。本院在审理原告张昭军与被告陈西柱追索劳动报酬纠纷一案中，原告向本院提交申请，撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张昭军撤回对被告陈西柱的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  杜洪新二〇二〇年二月十四日书记员  于 娜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初237号原告：刘立成。委托诉讼代理人:何万全，德州德城明廉法律服务所法律工作者。被告：门学崎。委托诉讼代理人：王雷，山东九达律师事务所律师。德州市德城区新华街道办事处与门学琦建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。本院经审查认为，本案在审理过程中，由于发生新型冠状病毒疫情，当事人不能参加诉讼。本案应中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  夏祥银二〇二〇年二月三日书记员  李文燕
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申301号再审申请人（一审被告，二审上诉人）:华厦建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道141号中鼎·万象东方Ｄ座12楼1201号，统一社会信用代码9145000020053367XN。法定代表人：梁仕爵，该公司董事长。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：淮南市惠利集团房地产有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路，统一社会信用代码91340400150234355H。法定代表人：廖长和，该公司董事长。一审被告、反诉原告、二审上诉人：何文清，男，1958年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。再审申请人华厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）因与被申请人淮南市惠利集团房地产有限责任公司（以下简称惠利公司）及一审被告、反诉原告、二审上诉人何文清建设工程施工合同纠纷一案,不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2017)皖0403民初4号民事判决和安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04民终23号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华夏公司申请再审称，一、工程质量事故的责任主体包括发包单位、设计单位、监理单位和施工单位等多个单位。1.发包人违法开工、未办理工程质量监督手续,对中环一号基坑质量问题的发生存在重大过错。2.在本次事故发生后,发包人没有对涉案基坑的设计方案进行鉴定,完全无视设计方案是否符合规范、规程及规定的要求。3.设计方案和施工方案未经过专家论证就直接施工,不符合法律法规的规定。4.工程出现质量问题时,发包人未通知承包人修复,另行委托其他人修复的,承包人不承担责任。二、安徽省建筑工程质量监督检测站（以下简称质监站）的检测报告缺乏真实性和合法性,依法不能作为本案的定案依据。1.质监站是惠利公司单方面委托的,在鉴定过程中也不允许华厦公司参与,惠利公司提交给检测单位的资料也未经施工方认可。2.2013年7月2日至7月7日安徽省淮南市罕见的连续下了5-6天的特大暴雨,质监站的检测报告只针对基坑支护的质量进行检测,只字不提连续性的特大暴雨对基坑支护所带来的破坏性的后果。3.华厦公司、何文清施工的基坑支护工程经监理公司检验已确认合格。4.质监站的检测报告未送达给华厦公司,剥夺了其提出异议的权利。三、一二审判决对惠利公司就9#楼支付的所有费用判定都由华厦公司和何文清承担没有事实根据和法律依据。1.所有住户全部搬迁没有事实根据和法律依据。2.惠利公司提供宾馆酒店给住户居住,依法属扩大损失的行为。3.每户按每平方米补偿500元没有事实根据和法律依据。四、一审法院没有查清本案以下重要的基本事实。1.连续几天的特大暴雨对裸露的基坑和支护是否造成影响和影响程度。2.基坑旁边一个陈旧的垃圾填埋大坑在连续特大暴雨的作用下对基坑产生何种影响。3.基坑支护失稳坍塌与连续几天的特大暴雨之间是否有法律上的因果关系。4.9#楼是否有开裂,其围墙、道路、绿化带坍塌,散水坡下陷与连续特大暴雨是否存在因果关系，9#楼所有住户是否需全部搬离。5.六建淮南分公司施工的工程是仅限于已完成工程中部分不合格工程的修复加固,还是超出了该范围和超出多少。6.淮南市建筑勘察设计研究院的设计是否有缺陷。7.上海同大规划建筑设计有限公司已远远超出已完成工程部分不合格的范围。8.淮南市田家庵区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室“关于长城花园9#楼信访问题调处的会议纪要”明确说明基坑支护失稳坍塌是“由于特大暴雨”，惠利公司也确认了这一定论。五、关于二审中何文清的反诉部分。1.何文清的反诉结果与华厦公司有利害关系，原审判决以华厦公司不是反诉人为由,对其提出的异议不予采信缺乏事实和法律依据。2.一审法院变更选定的鉴定机构,且所变更的鉴定机构和鉴定人员均没有司法鉴定资质,显然是违法及错误的。3.一审法院发函鉴定机构要求考虑质量不合格问题,不当干预了鉴定机构的独立性。综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审,请求：1.依法撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2017)皖0403民初4号民事判决和安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04民终23号民事判决，改判驳回惠利公司的诉讼请求,或发回重审。2.依法判令惠利公司承担本案的一审、二审诉讼费用。本院经审查认为，1.关于华厦公司申诉提出的案涉工程质量事故的责任主体包括发包单位、设计单位、监理单位和施工单位等多个单位问题。因无证据证明质量事故与发包、设计、监理的行为有因果关系，亦与检测报告不符，本院不予采信。2.关于华厦公司认为质监站的检测报告缺乏真实性和合法性问题。经查，该质监站虽受一方委托，但其具有相应鉴定资质，鉴定程序符合规范要求，华厦公司亦未提供有效反驳证据足以否定检测结果，该质监站的检测报告可以作为定案依据。3.关于华厦公司提出原审判决就9#楼支付的所有费用判定都由其和何文清承担没有事实根据和法律依据问题。由于案涉崩塌事故发生突然，惠利公司考虑9#楼住户生命安全问题，安排住户搬离房屋入住宾馆，不构成故意扩大损失，且住宿费损失部分均提供了支付相关的凭证，原审予以认定并无不当。4、关于华厦公司提出一审法院没有查清本案基本事实问题，主要是认为未查明连续特大暴雨对案涉事故的影响、修复部分的设计及施工的范围。由于暴雨天气不属于不可预见因素，不构成不可抗力，华厦公司亦未举证证明同期当地其他工程出现类似事故，故一审判决对天气因素的影响未予认定不属于认定基本事实不清。修复部分的设计及施工，均有设计方案、支付凭证及施工结算材料等证据佐证，足以认定。华厦公司本节其他申诉理由，亦无事实依据，本院不予采信。5.关于何文清的反诉部分，何文清反诉惠利公司支付工程款，由于何文清挂靠华厦公司施工，系案涉工程实际施工人，该工程款与华厦公司无关，二审法院未予采纳华厦公司对工程款的异议，不违反法律规定。综上，华厦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华厦建设集团有限公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年二月十七日法官助理赵方超书记员陈茜
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执3868号 李修振、吴连萍、陈化英： 本院作出的（2019）鲁0982民初6618号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴连萍、陈化英未履行人民法院生效判决所确定的义务，申请执行人李修振于2019年12月25日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人吴连萍、陈化英发出执行通知书，限期履行义务。执行中，扣划被执行人吴连萍银行存款21391.29元，付申请执行人21191.29元。因李修振有关联案件，且申请执行人均系山东新泰农商银行股份有限公司，将21191.29元转移到（2018）鲁0982执2439号执行案件中，申请执行人李修振认可本案以执行完毕方式结案。 执行费200元，由被执行人吴连萍负担。 本案执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初256号原告：吕某，甘肃省岷县人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。被告：王某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市，公民身份号码×××。被告：中国平安人寿保险股份有限公司玉门支公司，营业场所：甘肃省酒泉市玉门市新市区铁人路盛远综合办公楼五楼，统一社会信用代码91620981686091989T。负责人：沈某。原告吕某诉被告王某、中国平安人寿保险股份有限公司玉门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后,依法进行审理。原告吕某向法院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告医疗费赔偿款50000元；2.两被告支付原告车辆损失赔偿款17070元；以上合计67070元。事实与理由：2018年2月12日16时30分许，被告王某驾驶的×××号“大众”牌小轿车在沿金玉公路由西向东行驶至48公里加800米处时驶入左道，与迎面驶来的原告吕某驾驶的×××号“五菱”牌小型普通客车相撞，造成原告吕某受伤，车辆受损的交通事故。后该事故经玉门市公安局交通警察大队认定，被告王某负该事故的主要责任。被告王某驾驶的×××号“大众”牌小轿车在被告中国平安人寿保险股份有限公司玉门支公司投保了交通强制保险等保险，被告中国平安人寿保险股份有限公司玉门支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险赔付限额的赔偿款应当由被告王某在责任范围内予以赔偿。但经原告多次协商催要，两被告一直不予赔偿，原告为维护其合法权益，诉讼至法院，请求法院判如所请。经本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案被告王某驾驶的肇事车辆×××号“大众”牌小轿车，机动车注册登记信息：车辆型号SVW7183LJi,车辆识别代码LSVDL29F382511159,发动机号405761。在案件审理过程中，被告王某向本院提交了《机动车交通事故责任强制保险单（单子保单）》，保险单载明：该事故车辆车辆×××号“大众”牌小轿车的保险人系“中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司”。被告中国平安人寿保险股份有限公司玉门支公司与本案无直接利害关系，被告中国平安人寿保险股份有限公司玉门支公司主体不适格，原告起诉不符合法律规定，本院认为应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回吕某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 谢卫莉 二〇二〇年二月二十八日书记员 刘云凤
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执625号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：谭建中，男，汉族，1959年4月19日出生，住长沙市开福区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人谭建中追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2018）湘0102民初10239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他338号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人谭建中至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭建中银行存款46900元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  魏 宇
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执4851号申请执行人雷某某,男性,汉族。被执行人王某某,男性,汉族。被执行人焦某某,男性,汉族。申请执行人雷某某与被执行人王某某、焦某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初2173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷某某于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人王某某、焦某某付借款本金2万元及利息，案件受理费374元。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人王某某、焦某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某、焦某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人雷某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    雷斌奇审 判 员    折宝明                          二Ｏ二0年二月二十八日 书 记 员    霍志民1
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初4号 原告：贺丹，女。 被告：吕慧萍，女。 被告：谢俊，男。 原告贺丹与被告吕慧萍、谢俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告贺丹，被告吕慧萍、谢俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺丹向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金200000元；2、判决两被告共同偿还2019年4月20日至2019年12月20日所欠利息42500元；3、判决两被告自2019年12月21日起以本金200000元为基数，按月息2分标准计算并支付利息给原告至本息付清止；4、本案案件受理费由两被告共同承担。事实与理由：原告贺丹与吕慧萍系初中同班同学。2018年9月19日被告以做生意为由向原告贺丹借到人民币200000元整，被告曾于2017年10月17日、2018年3月28日、2018年6月5日分三次向原告母亲彭北香借款200000元整。自2019年9月19日起，双方口头约定被告向原告及原告母亲于每月20号按10000元/月的标准支付利息给原告母亲彭北香。2019年3月以前，被告一直按约定于每月20号左右将利息打款给原告母亲彭北香，2019年3月之后，被告以生意经营不善为由拒不支付利息。被告吕慧萍于2019年7月27日就当时拖欠的35000元利息单独补写一张借条给原告母亲彭北香，并承诺2019年12月份一次性偿还全部本金及利息，时至今日，被告却以各种理由拒绝偿还本金和利息。 被告吕慧萍辩称，借条是被告写的，真实性无异议，原告借给被告200000元用于投资生意，35000元的利息借条是被告吕慧萍本人写的。 被告谢俊辩称，本案借款其认可，借款是被告谢俊用于投资但失败了，故无力偿还借款。 本院认定本案事实如下：原告贺丹与被告吕慧萍系初中同班同学，2018年9月19日，被告吕慧萍、谢俊以投资合法生意为由向原告贺丹借款200000元，并出具借条一份，注明：今向贺丹借款金额贰拾万元正，特此为证。借款人谢俊、吕慧萍签字确认。原告贺丹于当日通过银行转账的方式向被告吕慧萍账户转款196000元，被告另借原告4000元用于偿还此前欠原告母亲的利息。另查明，被告吕慧萍此前向原告母亲彭北香借款200000元。2018年10月21日、2018年11月23日、2019年1月5日、2019年1月27日、2019年2月24日、2019年3月28日，被告分别向原告母亲彭北香偿还10000元（共60000元）。2019年7月22日，被告吕慧萍给付原告母亲彭北香利息5000元，2019年7月27日，彭北香与被告吕慧萍进行利息结算，结论是被告还下欠原告利息40000元，因被告吕慧萍当月已给付利息5000元，故另出具一份35000元利息借条给彭北香。2019年3月22日，被告吕慧萍给彭北香发微信，内容为：“阿姨，早上好，利息24号左右给你，谢谢！”。2019年3月28日，被告吕慧萍给彭北香发微信，内容为：“阿姨，利息已转，请查收……”。2019年10日，被告吕慧萍给彭北香发微信，内容包括：“阿姨，你好！让你为难了……你也知道以前每个月都转到利息的，现在真的是非常困难的时候……”。原告称：“被告为感谢原告母亲的借款尤其是贺丹借给两被告200000元，口头约定将原告母女共400000元的利息统一调整为月息两分五即每月利息10000元”。但被告现称：“被告只认借条，借条没约定利息的不愿意偿还利息，所以其后来所偿还的每月10000元包括利息2800元，其余7200元均为偿还本金”。 本院认为，本案焦点是：“2018年9月19日以后每月偿还的10000元全是利息还是利息2800元加本金”。一、从情理分析，本案原告最初借款是要求付利息的，后两份借条不约定利息，不符合常理且月率两分五合理合法；二、被告分别于2019年3月和2019年10月两次微信均注明偿还借款利息，未提及偿还了本金；三、2019年7月，被告向彭北香出具一份欠利息35000元的借条并称另外已付5000元，共计利息为40000元。按常理出具利息借条应该也要求原告出具本金收条或者修改本金借条，但被告不能举证有本金收条或者修改了原本金借条。自2019年9月开始连续每月还款金额为10000元（含35000元借条）。综合分析，本院认为2018年9月19日以后每月偿还的10000元全是利息。本案被告吕慧萍、谢俊因合法用途向原告贺丹借款，是双方真实意思表示，不违反相关法律的强制性规定，被告应按约履行义务。该案因该利息约定为口头约定，被告曾自愿按月利率两分五给付利息，本院不予干涉。但现被告不同意继续按该口头约定付利息，故本院认为自2019年8月至今的利息仍应以借条约定为准，即应视为未约定利息。法律规定，对于没有约定借期的借款，原告可以随时向被告主张偿还借款。故对原告要求二被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条上未约定利息，故原告要求二被告共同偿还2019年4月20日至2019年12月20日所欠利息42500元且2019年12月21日起以本金200000元为基数，按月息2分标准计算并支付利息给原告至本息付清止的诉讼请求，没有法律及合同依据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告吕慧萍、谢俊于本判决生效之日起十日内给付原告贺丹借款本金200000元； 二、驳回原告贺丹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4938元，减半收取2469元，由原告贺丹承担433元，被告吕慧萍、谢俊承担2036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  韩 新 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  夏 正 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0229执85号 被执行人：何荣富，男，1994年6月7日出生，汉族，翁源县人，住广东省广州市增城区。 关于本院追缴何荣富刑事罚金一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）粤0229刑初223号刑事判决已经生效，依其判决：何荣富犯污染环境罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万三千元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2020年1月9日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向何荣富发出执行通知及报告财产令，何荣富至今未履行，也未申报财产 2、向何荣富发出限制消费令、失信决定书。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对何荣富的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。 4、经电话与被执行人户籍所在地和居住地居委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金13000元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年二月二十日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2829号 被执行人：高明，男1974年8月20日生，汉族，住苏州市相城区。 被执行人高明犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初653号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处罚金三万元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。执行到位金额11000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美玲
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢74号关英莲:吉林市公路客运有限责任公司:申请执行人关英莲与被执行人吉林市公路客运有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)吉0202民初121号民事判决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2019）吉0202执693号执行案件，后依法终结本案执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢74号执行案件，执行标的额为283002元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人已自行给付申请自行人全部案款。本案作结案处理。案件执行费4145元，由被执行人吉林市公路客运有限责任公司承担。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保494号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：史俊岩，女，1963年8月2日出生，族，住沈阳市和平区。被申请人：王春鹏，男，1986年5月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史俊岩、王春鹏名下银行存款179945.73元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史俊岩、王春鹏银行存款179945.73元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1420元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年二月二十五日书记员  宋娇娇
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执5531号申请执行人：南京鼎业投资置业集团有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：陈脉林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵菲，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵艳，江苏东银律师事务所律师。被执行人：南京硕宽贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：韦永超，该公司总经理。被执行人：韦永超，男，1980年10月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人南京鼎业投资置业集团有限公司与被执行人南京硕宽贸易有限公司、韦永超合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0106民初8067号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年10月24日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告南京硕宽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京鼎业投资置业集团有限公司2086731.33元；二、被告韦永超对上述（一）项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告南京鼎业投资置业集团有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23663元，减半收取11831.50元，由原告南京鼎业投资置业集团有限公司负担84.50元，由被告南京硕宽贸易有限公司、韦永超共同负担11747元。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.被执行人南京硕宽贸易有限公司、韦永超名下查无银行存款登记信息。2.被执行人南京硕宽贸易有限公司、韦永超名下查无车辆登记信息。3.被执行人南京硕宽贸易有限公司名下查无不动产登记信息。4.被执行人韦永超名下位于本市××幕府西路××中央××单元××室不动产已予以轮候查封，查封期限三年，自2019年11月15日至2022年11月14日，已向处置法院发出参与分配函。5.被执行人南京硕宽贸易有限公司、韦永超名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已告知申请人。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经生效的法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年二月十七日书记员  王 进
安徽省长丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0121执445号之一 申请执行人：杨如意，男，汉族，1972年2月8日出生，户籍地安徽省淮南市大通区。 被执行人：杨家英，女，汉族，1947年7月2日出生，户籍地安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人杨如意与被执行人杨家英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨家英银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人杨家英银行存款人民币6050元，期限为 12月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋培 二〇二〇年二月十三日 书记员  许康 安徽省长丰县人民法院 执行裁定书 （2020）皖0121执445号之二 申请执行人：杨如意，男，汉族，1972年2月8日出生，户籍地安徽省淮南市大通区。 被执行人：杨家英，女，汉族，1947年7月2日出生，户籍地安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人杨如意与被执行人杨家英民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人杨家英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人杨家英银行存款人民币6050元。 本裁定立即执行。 审判员蒋培 二0二0年二月二十八日 书记员许康
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425民初1614号申请执行人：郭艳丽，女，汉族，1973年1月29日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所地：山东齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院关于郭艳丽与山东齐齐发大市场房地产有限公司房屋确认权纠纷一案，齐河县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）鲁1425民初1237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭艳丽于2019年8月5日向我院申请执行，要求被执行人协助办理房屋权属证书。在执行过程中，我院曾多次联系执行人到齐河县自然资源局办理不动产相关手续，但执行人因故无法到场办理相关手续，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年二月四日书记员  李怀波
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0115刑初1443号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人张如南，男，1985年12月7日出生，无业。因本案于2019年3月18日被决定刑事拘留（上网追逃），同年4月25日被抓获，同年4月29日被执行刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人朱宜笑，江苏东银律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]1359号起诉书指控被告人张如南犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈耀出庭支持公诉，被告人张如南及其辩护人朱宜笑到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控：一、盗窃1.2017年12月10日，被告人张如南在南京市江宁区金域蓝湾6幢1505室，趁其前妻被害人全某不备，盗用全某手机支付宝借款72500元转账至自己银行卡72427元。2.2018年3月29日，被告人张如南在南京市江宁区金域蓝湾73幢1606室，趁其前妻被害人全某不备，盗用全某手机支付宝购买价值5448元的苹果手机1部。二、诈骗2016年8月至2018年3月期间，被告人张如南编造自己父亲生病、购房、需要周转资金等理由，分别骗取被害人端武治人民币30.4135万元、被害人陈某人民币12万元、被害人沈某人民币8.15万元，共计诈骗人民币50.5635万元。具体罪行分述如下：1.2016年8月，被告人张如南以自己父亲生病需钱治疗为由，骗取被害人端武治人民币计15.3542万元；2017年12月，被告人张如南又以自己父亲生病需钱治疗为由，骗取被害人端武治人民币15.0593万元。2.2018年1月，被告人张如南以自己父亲生病需钱治疗为由，骗取被害人陈某人民币10万元；2018年3月，被告人张如南以需交购房违约金为由，骗取被害人陈某人民币2万元。3.2018年3月，被告人张如南以自己父亲生病需钱治疗为由，骗取被害人沈某人民币10万元，被告人张如南在案发前主动归还1.85万元。被告人张如南为逃避追债，于2018年4月潜逃境外，2019年4月25日入境时，在成都出入境边防检查站被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人张如南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人张如南在判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条的规定予以判处。被告人张如南对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张如南系坦白，认罪认罚，认罪态度较好；2、被告人张如南与被害人全某离婚后共同生活，抚养孩子，二人仍为家庭成员，可酌情从宽处罚。经审理查明：一、盗窃的事实1.2017年12月10日，被告人张如南在南京市江宁区金域蓝湾6幢1505室，趁其前妻被害人全某不备，盗用全某手机通过支付宝借款72500元，转账至自己银行卡72427元。2.2018年3月29日，被告人张如南在南京市江宁区金域蓝湾73幢1606室，趁其前妻被害人全某不备，盗用全某手机通过支付宝购买价值5448元的苹果手机1部。二、诈骗的事实2016年8月至2018年3月期间，被告人张如南编造自己父亲生病、购房、需要周转资金等理由，分别骗取被害人端武治人民币30.4135万元、被害人陈某人民币12万元、被害人沈某人民币8.15万元，共计诈骗人民币50.5635万元。具体事实分述如下：1.2016年8月，被告人张如南以自己父亲生病需钱治疗为由，骗取被害人端武治人民币15.3542万元；2017年12月，被告人张如南又以自己父亲生病需钱治疗为由，骗取被害人端武治人民币15.0593万元。2.2018年1月，被告人张如南以自己父亲生病需钱治疗为由，骗取被害人陈某人民币10万元；2018年3月，被告人张如南以需交购房违约金为由，骗取被害人陈某人民币2万元。3.2018年3月，被告人张如南以自己父亲生病需钱治疗为由，骗取被害人沈某人民币10万元，被告人张如南在案发前主动归还1.85万元。被告人张如南为逃避追债于2018年4月潜逃境外，2019年4月25日入境时，在成都出入境边防检查站被抓获，归案后如实供述盗窃、诈骗的事实。上述事实，被告人张如南在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人全某、端武治、陈某、沈某的陈述，证人张某的证言，书证发破案及抓获经过、户籍资料、借条、银行交易清单、转账截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张如南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；多次诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已分别构成盗窃罪、诈骗罪。被告人张如南属判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张如南如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张如南犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人张如南盗窃被害人全某财物属于盗窃家庭成员财物，可酌情从宽处罚的意见，经查，被告人张如南与被害人全某已登记离婚，二人已不具有亲属关系，且被告人盗窃财物亦未用于家庭生活，故不应对被告人张如南从宽处罚，故对该点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的被告人张如南犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月至四年、并处罚金；犯诈骗罪判处有期徒刑十年至十二年、并处罚金；合并执行有期徒刑十二年至十五年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张如南犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十二年，罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2031年4月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人张如南退赔被害人全文燕人民币77875元；退赔被害人端武治人民币304135元；退赔被害人陈波人民币120000元；退赔被害人沈尧人民币81500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈慧慧人民陪审员  岳兴荣人民陪审员  张 竞二〇二〇年二月二十六日书 记 员  张 旭
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执175号申请执行人王艳霞，女，汉族，1959年8月28日出生，住所地平泉市。被执行人刘广军，男，满族，1962年3月20日出生，住所地平泉市。被执行人承德市兴平电力承装有限公司平泉分公司。法定代表人：刘广军，男，满族，1962年3月20日出生，住所地平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0823民初1487号民事判决书，于2020年01月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广军的配偶葛素枝在中国工商银行04×××16账户内存款人民币1050000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年二月二十六日书记员  杨宏伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特11号申请人：天津好乐迪娱乐有限公司，住所地天津市宝坻区汇丰广场2号楼412。法定代表人：周海，经理。委托诉讼代理人：罗建英，男，该公司员工。被申请人：张欢，男，1994年10月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请人天津好乐迪娱乐有限公司与被申请人张欢申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。天津好乐迪娱乐有限公司称，请求依法撤销天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字〔2019〕第211号裁决。事实和理由：该仲裁裁决程序存在问题，认定事实不清。张欢称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。经审查查明：2019年12月4日，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字〔2019〕第211号裁决：一、天津好乐迪娱乐有限公司自仲裁裁决生效之日起十五内日支付张欢2019年7月15日至2019年10月4日期间的工资10,451元；二、驳回张欢的其余仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字〔2019〕第211号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津好乐迪娱乐有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津好乐迪娱乐有限公司的申请。申请费10元，由天津好乐迪娱乐有限公司负担。审判长  张炳正审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年二月十七日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31285号 申请执行人深圳市雅棉居品数据股份有限公司，住所地：深圳市福田区福田保税区振和大厦西楼一层，统一社会信用代码91440300727150309K。 法定代表人高良伟。 被执行人桂林玉圭大酒店有限公司,住所地桂林市雁山区良丰农场2栋3层，统一社会信用代码91450300MA5KANWM56。 法定代表人岑建忠。 申请执行人深圳市雅棉居品数据股份有限公司与被执行人桂林玉圭大酒店有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初3916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付967065.28元及利息等，本院于2019年10月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 杨 鸣 执行员 王俊会 二〇二〇年二月二十六日 书记员 赖翠婷
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民初8143号 原告：金坛区金城旭英水暖器材经营部，统一社会信用代码92320413MA1NMLKQ7U，住所地江苏省常州市金坛区西城街道金城建材市场8幢14号。 经营者：吴旭英，女，1967年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：朱华，男，1972年8月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院在审理原告金坛区金城旭英水暖器材经营部诉被告朱华买卖合同纠纷一案过程中，原告金坛区金城旭英水暖器材经营部于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告金坛区金城旭英水暖器材经营部申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金坛区金城旭英水暖器材经营部撤回起诉。 案件受理费272元（已减半），由原告金坛区金城旭英水暖器材经营部负担。 审 判 员   杨丽莉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理   贾梦姣 书 记 员   韦玮
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执897号申请执行人徐元利，男，1964年5月20日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王兵，男，1983年7月19日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人徐元利与被执行人王兵民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初2022号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王兵银行存款46531元（含诉讼费365元、执行费583元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初626号原告：东营发源木业有限公司。住所地：东营市东营区潍坊路西首，哨头村北。统一社会信用代码：91370502MA3BY1924E。法定代表人：侯金英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨石磊，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：东营私享家装饰工程有限公司。住所地：东营市东营区黄河路690号1幢304室。统一社会信用代码：91370502MA3M9A48XX。法定代表人：杨树庆，执行董事兼经理。被告：杨树庆，男，1990年5月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：张鹏，男，1986年5月6日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张志伟，山东东曦律师事务所律师。被告：赵建国，男，1988年9月17日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张志伟，山东东曦律师事务所律师。原告东营发源木业有限公司与被告东营私享家装饰工程有限公司、杨树庆、张鹏、赵建国加工合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告东营发源木业有限公司撤诉。案件受理费1879元，减半收取940元，由原告东营发源木业有限公司负担。审判员  燕华然二〇二〇年二月二十七日书记员  杨铭州
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初20892号 原告：张丽娟，女，1971年4月30日出生，沭阳县人，居民，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。 被告：陈道伍，男，1970年11月27日生，高邮市人，住高邮市。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，适用普通程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：要求被告给付欠款1165840元及利息。事实和理由：被告陈道伍于2014年2月23日从原告张丽娟处购买蔷薇牌系列白酒，具体为：百年蔷薇V8酒200箱,200X720=144000元;百年蔷薇V6酒150箱,150X600=90000元;百年蔷薇V3酒200箱,200X480=96000元;蔷薇玉液（至尊）200箱,200X880=176000元;蔷薇玉液（精品）200箱,200X880=176000元;原浆酒504坛(5斤),504X960=483840元。以上合计：1165840元。被告出具收条一份，载明：以上酒款未结账。之后原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推诿搪塞，拒不偿还欠款。 被告辩称：被告从未向原告购买蔷薇酒，是原告张丽娟为了开发高邮蔷薇酒市场而借用被告的仓库，所以收条上未注明酒的价格。 经审理查明：2014年2月23日，被告陈道伍出具一张收条，该收条载明：“今收到百年蔷薇V8酒贰佰箱（200箱）六瓶装百年蔷薇V6酒（六瓶装）一百伍拾箱（150箱）百年蔷薇V3酒（六瓶装）贰佰箱（200箱）蔷薇玉液（至尊）酒（肆瓶装）贰佰箱（200箱）蔷薇玉液（精品）酒（肆瓶装）贰佰箱（200箱）原浆酒五百零肆坛每坛5斤。酒款帐未结收到人：陈道伍2014.2.2324/2”。庭审中原告出具一张江苏蔷薇酒业有限公司的产品价格表，拟证明被告收到的酒品价格，并以此诉来本院要求处理。 另查明，2011年4月15日的江苏蔷薇酒业有限公司章程中登记原告张丽娟为该公司股东。 本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在买卖白酒及欠款的事实。 本院认为：从原告提交的收条内容看，首先，该收条中仅记载白酒种类和数量，没有记载白酒单价或总价值，不符合买卖合同的一般构成要件；其次，收条只能表明是“收到酒”，原告还应进一步提供是向被告卖酒的证据；第三，原告张丽娟是江苏蔷薇酒业有限公司股东，管理、控制着江苏蔷薇酒业有限公司，所以江苏蔷薇酒业有限公司出具的产品价格表缺乏客观性。综上，原告张丽娟主张被告曾向其购买白酒的证据不足，不能证明被告陈道伍收到白酒的行为与原告产生了买卖的债权债务关系，因此原告提起诉讼，不符合法律规定。被告陈道伍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款条之规定，裁定如下： 驳回原告张丽娟的起诉。 案件受理费7647元，退还原告张丽娟。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  刘学东 人民陪审员  黄祥生 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  刘 惠 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1032号原告：徐鑫康，男，汉族，1998年9月20日出生，住河南省商丘市。被告：杨春龙，男，汉族，1990年11月17日出生，住湖南省常宁市。原告徐鑫康与被告杨春龙合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告徐鑫康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐鑫康撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年二月二十七日书记员  李 倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初434号之一 申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路215号，统一社会信用代码：91371300MA3CD3UY1T。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：林绪成，男，1989年3月1日生，汉族，该行员工，住临沂市罗庄区。 被申请人:韩昌成，男，1982年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:孙倩，女，1976年4月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司与被申请人韩昌成、孙倩金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人韩昌成、孙倩金价值3万元的财产，并于2月19日向本院交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人韩昌成、孙倩金价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月二十日 书记员  鞠 雯
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初493号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道996号。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，该行行长。委托诉讼代理人：宁红兰，女，1970年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：张彦超，男，1976年2月26日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告张彦超信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡共计105897.84元，其中本金84717.52元，利息4517.44元，应收费用16662.88元（利息及应收费用暂计算至2019年9月24日，之后的利息及费用按信用卡领用协议中约定的标准支付至实际清偿日）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。原告陈述的事实与理由：2011年10月18日，被告向原告申请办理长城环球通个人银联金卡，并填写《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡申请人申明》，被告提供了机动车行驶证，建设银行个人名下银行卡交易流水，后原告审核同意向被告发放卡号为62×××59信用卡，信用额度15000元。自2011年11月至2018年11月，该信用卡多次提额，但被告多次逾期，2019年5月该卡信用额度永久修改为0元。截至2019年9月24日，被告信用卡欠款共计105897.84元，其中本金84717.52元，利息4517.44元，应收费用16662.88元。原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告张彦超未作答辩。经审理查明，2011年10月18日，被告向原告申请办理长城环球通个人银联金卡，填写了《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡申请人申明》，并向原告提供北京现代牌BH7162MX机动车行驶证及建设银行个人名下银行卡交易流水，承诺遵守《中国银行个人信用卡领用协议》。协议约定，信用卡申领者应在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡，如违约按剩余本金以日万分之五收取逾期利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（后银行于2017年1月1日起改为收取相应违约金）。后原告经审核同意向被告发放卡号为62×××59信用卡，信用额度15000元。自2011年11月至2018年11月，该信用卡多次提额，但被告多次逾期，2019年5月该卡信用额度永久修改为0元。截至2019年9月24日，被告信用卡欠款共计105897.84元，其中本金84717.52元，利息4517.44元，违约金16662.88元。原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并签署《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡申请人申明》，承诺遵守中国银行个人信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张彦超在本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款共计105897.84元，其中本金84717.52元，利息4517.44元，违约金16662.88元（违约金、利息暂计算至2019年9月24日，之后利息及违约金按《中国银行个人信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取1209元，由被告张彦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年二月十七日法官助理刘星余书记员王大鹏
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执853号申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地肥东县店埠镇新街1号，统一社会代码913401003279480201。法定代表人李涛，董事长。被执行人吴清，男，汉族，1967年4月12日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人柏松鹤，男，汉族，1970年3月6日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人吴清、柏松鹤金融借款合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4632号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴清、柏松鹤银行存款127969元（含诉讼费133215元、执行费1772元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳