河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1889号上诉人（原审原告）：李启峰，男，1955年10月10日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：李同福，男，1959年11月22日出生，汉族，住济源市。上诉人李启峰因与被上诉人李同福身体权纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初7453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李启峰、被上诉人李同福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李启峰上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由李同福承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。李启峰的伤系李同福侵害造成的，李同福应承担全部赔偿责任。（一）李启峰的住院病历和社区警务队出具的证明相互印证李启峰受到的伤害系李同福造成的。2018年8月31日20时许，在济源轵城镇南李庄大队内部，李同福与李启峰因队里的账目发生口角和冲突，李启峰准备离开时，李同福不让其离开，并将其按倒在地，导致其头部、腿部等多部位受伤。李启峰拨打“110”，济源市公安局轵城分局轵城社区警务队处警，当天夜里李启峰被送往济源中医院进行治疗，李启峰在医院住院13天，支付医疗费4368.86元（包括门诊费用790.4元）。2018年12月29日，济源市公安局轵城分局轵城社区警务队出具证明。李启峰的住院病历中显示的内容有“患者3小时前被人殴打致伤，当即感头昏头痛伴颜面、颈胸部疼痛”，在社区警务队出具证明中显示的内容有“2018年8月31日20时许，在济源轵城镇南李庄大队内部，李同福与李启峰因队里账目发生口角和冲突，后李启峰住院治疗”。李启峰的住院病历和社区警务队出具的证明可以说明李启峰与李同福发生冲突后，当晚就住院治疗，李启峰所受的伤害系李同福造成。（二）一审法院未调查收集该案件的主要证据，即公安机关的询问笔录。公安机关的询问笔录也可以证明李启峰所受伤害系李同福造成，由于李启峰无法自行收集，李启峰在一审中向法庭要求调取济源市公安局轵城分局轵城社区警务队询问李同福及相关证人的笔录，但一审并未调查收集。二、一审适用法律错误。李同福殴打李启峰，致使李启峰受到伤害，应当依据《侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，由李同福承担赔偿责任，而一审法院却依据《侵权责任法》第二条、《民事诉讼法》第六十四条之规定，驳回李启峰的一审诉讼请求，显然错误。李同福辩称，2018年8月31日晚，李同福接到轵城镇政府通知，要求李启峰来南李庄大队部核算李启峰担任组长六年期间的账目。李启峰一进门就开始破口大骂，当时在场的除了李同福、李启峰外还有五个人，分别是：村支书王大军、监委会主任郭聚财、监委会委员胡虎根、监委会委员胡海军、村委委员胡冠军。李启峰骂了一会之后说他要走，此时李同福坐在门口，其作为村委主任有责任让李启峰把账目算算，就对李启峰说：“你不要走，把账目算完了你再走”，双方没有发生肢体冲突。轵城社区警务队出具的证明中称双方发生了口角和冲突，由于冲突是多种的，冲突的概念很含糊，公安机关所说的冲突不能作为李同福殴打李启峰的证据，况且，李同福在一审中还提供有两份证明可以证明李启峰当天是醉酒状态，其和李启峰没有发生肢体冲突。至于李启峰的伤情，是李启峰醉酒之后不知道什么情况造成的，与李同福之间没有因果关系。李启峰向一审法院起诉请求：判令李同福赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失7083.7元。一审法院认定事实：李启峰事后在2018年12月29日要求济源市公安局轵城分局轵城社区警务队出具证明一份，载明：“2018年8月31日20时许，在济源轵城镇南李庄大队部内，村长李同福和李启峰因队里账目发生口角和冲突，后李启峰住院治疗。经公安机关多次调解双方未能达成和解协议，现当事人不再要求公安机关对发生冲突的行为部分作出处理，民事赔偿部分当事人直接到人民法院进行诉讼。”李启峰2019年9月1日在济源中医院入院治疗，2018年9月14日出院，住院治疗13天，花费3578.46元，另于2018年8月31日至2018年10月31日之间在济源中医院门诊花费790.4元。一审法院认为，李启峰与李同福之间的纠纷，事发后李启峰就报警由济源市公安局轵城分局轵城社区警务队出警处理，但是双方均不要求对发生冲突的行为部分作出处理，李启峰虽然有住院治疗情形及花费，但是李启峰提供的证据并不能证明其住院治疗是因为李同福侵害其造成的结果，而李启峰自己也承认事发当天中午有饮酒行为，李同福也否认对李启峰有侵害行为。对李启峰要求李同福赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失7083.7元的主张，李启峰不能提供证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李启峰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由李启峰负担。二审中，本院依李启峰申请到济源市公安局轵城分局轵城社区警务队调取了该警务队在双方发生纠纷后对李启峰、李同福、胡冠军、胡虎根所作的询问笔录及现场拍摄视频。其中：1、李启峰陈述：“2018年8月31日晚上20时左右，因为之前我是我们队的队长，现在不干了，然后我就把队里的账目清算后移交了，今年新上任的村长李同福说我没有移交账目，一直去乡政府告我，然后乡里的人给我打电话让我晚上去大队部把情况给村干部解释解释，然后大概晚上八点多，我就去到了大队部，然后我就和李同福说话解释，我说李同福你告我了，然后李同福上前用双手掐着我的脖子推倒在地，让我呼吸困难，然后我就拨打110报警了。”“脖子上有伤痕，腿上有伤痕，后脑疼”。2、李同福陈述：“因为李启峰之前是我们南李庄四队的队长，轵城镇政府多次通知他到我们南李庄大队部把他在职期间的账目核对一下。2018年8月31日晚上，当时我跟我们村的村支书王大军、监委主任郭聚财、监委胡海军和胡冠军在大队部等李启峰过来核对账目。大概等到8点左右，李启峰来到大队部。李启峰一进办公室坐到那就破口大骂‘谁去镇政府告老子了’之类的话，大概骂了有十几分钟后他就准备起身往外走，还吆喝说‘老爷们走啊’。因为当时我坐在靠门口的位置，我就起身拦着他，用手按着他的肩膀把他按回到了椅子上，椅子向后一滑，他没坐稳就坐到了地上。随后他自己坐起来又跟监委主任骂了半天，这中间他打电话报警说我打他了，然后公安民警没一会儿就赶到了。”“李启峰去的时候喝酒了”。3、胡冠军陈述：“2018年8月31日晚上八点多，村支书王大军给我打电话让我去村大队部处理四队财务账目。我到大队部之后看到村里干部都在大队部会议室坐着呢，当时李同福和李启峰正在别嘴吵架，李启峰当时嘴里说村长李同福打他了，当时会议室里还坐有四五个村干部都说李同福没有打李启峰。屋里在座的都说李启峰喝酒了，到会议室态度不好乱骂。李启峰骂的内容大概就是镇里让李启峰把四队之前的账重新整理之后把之前的账目都说清楚，李启峰不愿意交账并且一直要求离开。李启峰要离开会议室，存在李同福就拉着李启峰不让其离开，然后李启峰就说李同福打他了。两个人就在会议室里别嘴吵架，不一会110就来了。”“因为我去的比较晚，我到大队部会议室之后没有看到李同福与李启峰发生打架”“我到大队部会议室之后看到李同福与李启峰并排坐在一起，李启峰在说他干队长期间的账目已经公布过了，也交到联队会计那里了，不需要再对账了。李同福说四队群众不愿意需要村委重新查四队的账，李启峰不愿意重新对账，并且还说村长李同福打他了，要去纪检部门告李同福”“当时110出警离开后，李启峰也离开了，大队部会议室就剩下现在的村干部在会议室了，我听当时在场的几个村干部说李启峰喝点酒来到会议室乱骂，骂完之后就要离开，村长就拉着李启峰不让他离开，村长李同福与李启峰两个人在一起拉拉扯扯推搡了几下，村长李同福没有打李启峰”。4、胡虎根陈述：“2018年8月31日晚，按照工作安排在大队部开会清理四队以前的账目，大概20时我去大队部，当时李启峰、村长李同福、支书王大军和胡海军在场，只听李启峰吆喝到：我的账都已经上交了，叫我过来清啥，我走呀。说完李启峰从椅子上起来就要走，村长李同福说‘你不能走’，并用手按着李启峰的肩膀处把李启峰按坐到椅子上，李启峰挣扎着要起来，两人一使劲，椅子倒了，李启峰跌坐在地上，李同福见状就坐到了一边，李启峰起来后坐到椅子上，说李同福打他了就打电话报了警。”李启峰对本院依申请调取的上述证据质证如下：对询问笔录的真实性无异议，对视频也无异议。李同福对本院依申请调取的上述证据质证如下：对询问笔录无异议，基本情况就是这样的；视频是公安机关在李启峰报警后录制的，对视频也没有异议。本院认证如下：李启峰、李同福对本院调取的询问笔录及视频的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。本院经审理查明：2018年8月31日晚8时许，李启峰接到镇政府通知到南李庄××办公室清算其任职期间的账目。李启峰到办公室后，以其任职期间的账目已上交为由开始吵骂，在李启峰拒绝清算账目准备离开时，村委主任李同福认为账目尚未清算，不同意李启峰离开，便用手按着李启峰的肩膀将李启峰按回到椅子上，此时椅子向后一滑，李启峰摔倒在地。本院经审理查明的其他案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，李启峰与李同福因李启峰任职期间的账目清算问题发生争执。在本案的整个事件过程中，李启峰在接到镇政府通知到村委办公室后即通过吵骂的方式拒绝清算账目，对于引发冲突存在一定的过错；李同福在李启峰准备离开时，将其按到椅子上致其滑倒在地，对于冲突的升级也存在一定的过错。综合双方在涉案事件过程中的过错程度，本院酌定李同福对李启峰的损失承担50%的赔偿责任。因李启峰在一审庭审中放弃了医疗费之外的其他费用请求，该主张系李启峰的真实意思表示，故二审对医疗费进行处理，李同福应赔偿李启峰损失（3578.46元+790.4元）×50%=2184.4元。综上所述，一审判决认定部分事实错误，处理结果不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初7453号民事判决；二、李同福于本判决生效后十日内赔偿李启峰损失2184.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李启峰负担12.5元，李同福负担12.5元；二审案件受理费50元，由李启峰负担25元，李同福负担25元。本判决为终审判决。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二〇年二月十七日书记员 杨 蕾