山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1502民初6844号原告（反诉被告）：姚振荣，女，汉族，1971年12月29日出生，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：乔子龙，山东永圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕广军，山东永圣律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：张正远，男，1999年9月29日出生，住山东省聊城市经济开发区。委托诉讼代理人：张泽民，男，1962年1月20日出生，住聊城市，系被告之父。委托诉讼代理人：孔令山，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。原告姚振荣与被告张正远健康权纠纷一案，本院于2019年07月18日立案后，被告张正远提起反诉，本院依法适用简易程序合并公开开庭进行了审理。原告姚振荣及其委托诉讼代理人乔子龙、吕广军，被告张正远及其委托诉讼代理人张泽民、孔令山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚振荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等各项费用暂计10000元，待鉴定后再行调整请求赔偿数额。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失共计24100.65元。事实与理由：2019年5月31日8时左右，在聊城市三中市场泰桐食品店门口，被告张正远骑电动三轮倒车时将泰桐食品店老板的两轮电动车碰倒，泰桐食品店的员工即原告姚振荣走出店门与被告理论，尔后被告张正远径直上前抓住原告的头发将原告摔倒在地，原告当即昏迷被送往聊城市人民医院急诊科紧急治疗;后被告张正远受到治安处罚。原告住院治疗14天，被告仅支付了原告住院期间的医疗费用。为保护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条起诉至法院，请依法支持原告诉求。张正远辩称：原告所述与事实不符，原告在医院的花费主要是治疗其本人的陈年旧病，出院的结算单显示的医疗费数额，被告方只承担由肢体损伤形成的医疗费部分，治疗颈椎等旧病的花费，我方不予承担。我方承担的医疗费用已超过因肢体损伤我方应承担的费用，对于超出的部分我方提起反诉，请求本诉原告返还本诉被告超付的医疗费用。反诉原告张正远提起反诉请求1、判令被反诉人返还给反诉人垫付医疗费10000元；2、反诉费由反诉被告承担。事实和理由:2019年5月31日8时左右，在聊城市三中市场泰桐食品店门口，反诉人张正远骑电动三轮倒车时将泰桐食品店老板停放在门口的两轮电动车碰倒后扶起，泰桐食品店的员工原告姚振荣走出店门大骂反诉人张正远，两人发生肢体冲突后被反诉人摔倒。反诉人及时将被反诉人送到聊城市人民医院急诊科紧急治疗，支出医疗花费1981.52元。聊城市人民医院并未让被反诉人姚振荣住院治疗;原告姚振荣为治疗陈年老病要求去聊城市脑科医院住院，并要求反诉人交纳治疗费14500元，被反诉人在纠纷发生时大骂反诉人，对纠纷的产生存在过错。被反诉人的花费主要是治疗陈年老病。被反诉人经法医鉴定并不构成轻微伤，却住院长达14天之久，明显是讹诈行为，获得不当利益。如果由反诉人承担此费用，显失公平，因此请求法院判决被反诉人返还反诉人交付的住院治疗费用。被反诉人辩称：1、反诉原告称反诉被告大骂反诉原告无事实依据，现场录像可以证明事实情况。2、病历、诊断证明和治安处罚决定书均可证明被反诉人的伤情系由反诉人打人的违法行为造成的，有因果关系，反诉人的该项主张无事实依据。依法应驳回反诉人的诉讼请求。根据原告陈述和原被告提交的证据，本院认定事如下：原告系泰桐食品店的员工。2019年5月31日8时左右，在聊城市三中市场泰桐食品店门口，被告张正远骑电动三轮倒车时将泰桐食品店老板停放在门口的两轮电动车碰倒，原告姚振荣发现后走出店门与被告理论，双方发生争执，尔后被告张正远上前抓住原告的头发将原告摔倒在地。原告随后被送往聊城市人民医院急诊科紧急治疗，被告为原告支出检查治疗费1981.52元。后来原告到聊城市脑科医院住院治疗14天，被告支付了原告住院期间的医疗费用14052.19元。原告姚振荣住院期间由任金国、任金彦护理，原告及其护理人员为城镇居民。原告报警后，聊城市公安局东昌府区分局出具聊东公（柳园）行政处罚决定书，给予被告张正远罚款200元的行政处罚。经本院委托聊城市东昌府人民医院司法鉴定所鉴定，其出具比编号为：聊东司法鉴定所【2019】临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的误工时间120天、护理时间45天，住院期间2人护理、出院后一人护理，营养天数30天，营养费按30元每天计算。继续治疗费用按实际发生额计算。原告为此支出鉴定费1506元。2019年8月26日被告申请对原告摔倒在地产生的医疗费用进行鉴定，经聊城市东昌府区人民技术科通知申请人未到场选择鉴定机构，后该案被退回，终止鉴定。庭审过程中，被告再次对此申请鉴定。上述事实有以下证据为证：一、录像光盘一张；二、聊城市人民医院出具的病历一宗；三、聊城市公安局东昌府区分局出具的行政处罚决定书一份。四、聊城市东昌府人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；五、东昌府人民医院出具的鉴定费单据一份；六、原告姚振荣及其护理人员任金国、任金彦的身份证复印件一份；七、柳园派出所对原被告的询问笔录一份；××人费用汇总明细清单。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。被告因倒车碰倒原告老板的二轮电动车并将电动车扶起后，在原告质问其时本应好言解释赔礼道歉却故意将原告摔倒在地致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，对原告造成的损失依法应予赔偿。在原告在被告已经将电动车扶起后却与被告发生争执，引起事件的发生，原告对此应承担一定的责任；但被告称原告对其大骂，并未提供证据证明，原告的过错程度较小。根据《中华人民共和国侵权责任法》的二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，因此以被告承担80%的赔偿责任为宜。原告和其护理人员均系城镇居民，误工费、护理费可参照山东省上一年度城镇居民可支配收入39549元/年计算，每天为108.35元(39549元/年÷365天)。原告的误工费为13002元（39549元/年÷365天ｘ120天）。护理费6392.65元（14天ｘ2人ｘ108.35元/天）＋（31天ｘ108.35元/天）。原告主张营养费每天50元过高，应按鉴定的每天30元计算，共计900元（30天ｘ30元/天）；住院伙食补助费每天亦应按每天按30元计算，为420元（14天ｘ30元/天）。交通费酌定为200元，鉴定费1506元，原告主张财产损失无证据证明，对其该项损失不应支持。综上，原告的合理损失为：1、医疗费16033.71元；2、误工费13002元；3、护理费6392.65元；4、营养费900元；5、住院伙食补助费420元；6、交通费200元；7、鉴定费1506元，上述共计为38454.36元。上述总计为38454.36元，被告应赔偿原告上述损失的80%即30763.49元，已支付16033.71元，还应再赔偿原14729.78元。对于被告所主张的原告主要是治疗陈年老病的主张无事实依据，而且在其在向本院提交对原告因外伤支出的费用进行鉴定后，拒不到场，导致案件被退回，应视为放弃鉴定的权利，现在再次申请鉴定，依法不应支持。根据上述理由反诉人的反诉请求依法本不应支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告张正远于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚振荣医疗费、误工费、营养费共计14729.78元；二、驳回原告姚振荣的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告张正远的反诉请求。案件受理费200元，由原告负担80元，被告负担120元；反诉费25元由反诉原告张正远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年二月十八日书记员  赵旭翀