wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初230号 原告：杨井荣，男，1966年9月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：杨梅，女，1982年5月8日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告杨井荣与被告杨梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨井荣、被告杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨井荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨梅支付原告杨井荣经济损失人民币28000元及利息（以经济损失人民币28000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年5月5日起至被告清偿完毕时止。截止到2020年1月4日被告应当支付的利息为1200元），后从2020年1月5日起另算利息，因被告没有按协议时间执行原告产生的误工费、车费、拆钢板费用、生活费等费用由被告支付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月2日，被告杨梅驾驶贵Ｅ×××××号小型普通货车从兴仁往普安方向行驶时，途径册盘县（盘县-册亨）123ｋｍ＋6000ｍ处（小地名：长耳营）时与对方向行驶的原告杨井荣驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告杨井荣受伤的伤人道路交通事故。2017年11月9日兴仁县公安局交警大队作出了仁公交认字（2017）第00139号《道路交通事故认定书》，认定被告杨梅承担此次事故的全部责任。2018年5月4日，经兴仁县公安局交通警察调解委员会依法组织调解，由被告杨梅赔偿原告各项损失赔偿金，共计90200元，减去已支付的医疗费50200元后，被告还应赔偿原告40000元。协议约定由被告于2018年5月4日支付原告6000元、2018年10月30日支付原告10000元、2019年5月4日前一次性支付原告24000元，协议签订后，被告仅支付了原告12000元，现尚欠28000元。原告多次要求被告支付，被告置之不理拒不接原告电话。无奈，原告提起诉讼以维护自身的权益。综上所述，原告杨井荣受伤系此次交通事故造成的，应由被告赔偿原告因此而产生的各项经济损失。为维护原告的合法权益，望贵院判决支持为谢。 被告杨梅辩称，原告讲的是合的，我还欠原告28000元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，杨梅驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车从兴仁往普安方向行驶，16时20分，当车行使册盘县（盘县-册亨）123Ｋｍ＋600ｍ（小地名：长耳营）处时，追尾碰撞同向行驶由杨井荣驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载：杨明会）后冲出道路碰撞沈廷亮家房屋肇事，造成杨明会当场死亡，杨梅、杨井荣二人受伤，两车及沈廷亮房屋受损的死亡道路交通事故。此事故经兴仁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨梅承担此次事故的全部责任，杨井荣、杨明会、沈廷亮不承担此次事故责任。2018年5月4日，杨井荣与杨梅经兴仁县道路交通事故人民调解委员会组织调解后，双方自愿达成调解协议，并于当日签订《人民调解协议书》，该协议书约定：“一、杨梅自愿承担赔偿90200元给杨井荣，作为此次事故产生的医药费、误工费、护理费、伙食费、交通费、后续治疗费及贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车车损修理费等一切费用，减去杨梅已向杨井荣支付的50200元医药费，杨梅实际还要承担赔偿杨井荣40000元；二、杨井荣所欠兴仁县人民医院的部分医药费由杨梅全部自行承担支付；三、杨井荣自愿放弃其他赔偿请求；四、杨梅驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车车损修理费及施救费以鉴定部门定损为准，由杨梅自行承担；五、调解协议书经双方当事人签字或捺印后，杨井荣及家属不得再就此次事故向杨梅主张任何民事赔偿。履行方式、时限：杨梅在2018年5月4日当场支付杨井荣6000元，在2018年10月30日之前支付杨井荣10000元，在2019年5月4日之前一次性付清杨井荣24000元。”杨梅于调解协议签订当日支付杨井荣6000元，又于2018年11月5日支付杨井荣6000元，尚欠杨井荣28000元。之后，杨井荣多次向杨梅催要赔偿款未果，故诉至本院。 以上法律事实，有当事人提供的身份证复印件、交通事故认定书、人民调解协议书、协议、欠条，当事人陈述等证据在卷为据，故作认定。 本院认为，杨梅驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车追尾碰撞到杨井荣驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车肇事，导致杨井荣受伤及其驾驶的车辆受损，事实清楚，证据充分依法应予认定。原被告双方对交警部门出具的事故认定书未提出异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。杨梅作为侵权人，应对杨井荣因此次事故产生的各项经济损失承担赔偿责任。原被告双方签订的《人民调解协议书》是对本次交通事故协商后自愿达成的结果，并未违反法律规定，且杨梅已经履行部分赔偿款，故本院予以认可，该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，因杨梅未按照双方约定的还款期限向杨井荣支付赔偿款，已构成违约，应当承担违约责任，继续向杨井荣清偿尚欠款项28000元。杨井荣主张的利息，因杨井荣未举证证明其与杨梅之间曾以书面方式或其他方式约定利息，故该主张不予支持；杨井荣主张因被告未按协议时间履行导致原告产生的误工费、车费、拆钢板费用、生活费等由被告支付的问题，杨井荣未举证原被告双方对此有约定，故该主张本院不予支持。 综上，原告方的请求基本事实清楚，对于其请求中的合理部分依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告杨梅于本判决生效后三十日内按协议赔偿原告杨井荣医药费、误工费、护理费、伙食费、交通费、后续治疗费、二轮摩托车修理费等各项经济损失共计28000元； 二、驳回原告杨井荣的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 查龙江 二〇二〇年二月十九日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16276号 原告：董燕芬，女，1951年5月21日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王裕发，浙江王裕发律师事务所律师。 被告：胡光荣，男，1964年3月6日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市，（法律文书送达地址：浙江省宁波市宁波研发园B区B2幢4楼） 原告董燕芬为与被告胡光荣民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡光荣向原告董燕芬归还借款300000元；2.被告胡光荣支付自2018年9月13日起至2019年10月31日止按年利率6%计算的资金占用期间利息20300元，从2019年11月1日起支付按年利率6%计算的资金占用期间利息至实际支付日止；3.本案的诉讼费由被告胡光荣承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告董燕芬委托诉讼代理人王裕发到庭参加诉讼。被告胡光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告胡光荣对原告董燕芬的诉讼请求及诉称的事实无异议。 本院经审理认定：2018年9月6日，被告胡光荣出具借条一张，内容为“今借董燕芬女士人民币伍拾万元整。于2018年9月12日前归还。”同年9月4日，原告董燕芬通过银行转账将500000元借款交付被告胡光荣。借款期限届满，被告胡光荣归还了200000元。经催讨，被告胡光荣于2019年8月2日再出具借条一张，内容为“2018年9月4日借董燕芬女士人民币伍拾万元于2018年9月21日归还贰拾万元，余下叁拾万元于2019年8月10日前归还。”之后，被告胡光荣未归还借款。 以上事实由原告董燕芬提供的2018年9月6日《借条》（复印件）、中国银行同城跨行通存通兑储蓄传票、2019年8月2日《借条》等证据，及原告董燕芬的陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告董燕芬与被告胡光荣之间存在民间借贷关系，被告胡光荣向原告董燕芬借款后，应按时归还所借款项，否则，应承担相应的民事责任。原告董燕芬诉请被告胡光荣归还借款本金，并支付以未还借款300000元为基数按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人享有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡光荣向原告董燕芬归还借款本金300000元，支付自2018年9月13日起至2019年10月31日止的资金占用期间利息20300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告胡光荣向原告董燕芬支付以未还借款本金为基数按年利率6%计算的自2019年11月1日起至实际履行之日止的资金占用期间利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6105元，减半收取3052.50元，由被告胡光荣负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 朱林 二〇二〇年二月一日 代书记员 王琼
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执2034号之一申请执行人普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市黎明西路东方大厦13层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人李坚。被执行人杨明良，男，1970年11月16日出生，住浙江省平阳县。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人杨明良金融借款合同一案，温州仲裁委员会作出（2019）温仲网字第00047号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人杨明良应于本裁决书送达之日起10日内偿还申请执行人借款本金80000元及利息等，负担案件仲裁费用2000元。立案后，本院于2019年11月11日向被执行人杨明良邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人未履行义务，且未申报财产。于同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在规定时间内未提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院通过执行查控系统，查询了被执行人杨明良的银行存款、房地产、工商登记、车辆登记、支付宝、财付通等，还到被执行人住所地查找被执行人。根据查询的结果，本院依法冻结被执行人杨明良的银行账户、支付宝以及财付通账户，账户均只有零星存款，无执行价值；依法查封了被执行人杨明良名下的牌号为浙Ｃ×××××奔驰牌小型汽车，因未能实际查扣无法处置，已通过公安机关查找。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年2月28日，本案无执行到位金额。鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在微法院中告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院未发现各被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执2034号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行的时限，不受申请执行期限的限制。审 判 长 丁前鹏审判员姜涛审判员吕绍熙二〇二〇年二月二十八日代书记员 曹            欢
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初613号原告：殷世玉，男，1994年11月3日出生，汉族，宜春市万载县人，住江西省宜春市万载县。被告：钟坚，男，1990年8月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告殷世玉与被告钟坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告殷世玉在本院依法告知交纳诉讼费后，明确表示不交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷世玉撤回起诉处理。审判员  易艳华二〇二〇年二月二十七日书记员  李凯亮
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执550号张立民、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张立民与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张立民5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终84号 上诉人（原审被告）：张豪杰，男，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：**飞，安徽公德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凡浩，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。 上诉人张豪杰因与被上诉人凡浩民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初8373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张豪杰及其委托诉讼代理人**飞，被上诉人凡浩及其委托诉讼代理人李建春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张豪杰上诉请求：1.依法撤销（2019)皖1602民初8373号民事判决，并依法改判张豪杰偿还凡浩46500元借款；2.一二审诉讼费由凡浩承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，张豪杰经偿还凡浩借款本金73500元。一审张豪杰向法庭提供了九份转款记录，在短短不到一个月的时间，张豪杰向凡浩转款7万多元，而凡浩辩称多是业务往来，但是凡浩一审并没有对其抗辩理由提交任何材料;况且业务往来应当存在双方的钱款往来，而不是只有张豪杰向凡浩转款。该借条的形成原因是，凡浩当天找到张豪杰要求出具借条，因双方确实存在借款12万元的事实，所以在要求出具12万元借条时，张豪杰便直接出具借条，双方并没有算账。是因为张豪杰认为都有微信转账记录，自己当时无法确定到底转账多少，所以才直接出具12万元借条。另外，该借款没有约定利息。一审法院没有认定张豪杰的转款记录系偿还借款，认定事实错误；凡浩一审没有提交任何抗辩理由的证据材料，应当承担举证不能的法律责任。张豪杰的还款均是在借款之后，而且一审查实，2018年11月20日双方产生借贷关系，张豪杰都是在借款之后产生大额付款行为，这显然是偿还借款。综上，一审认定事实不清，张豪杰只拖欠凡浩借款本金46500元。 凡浩答辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。张豪杰上诉理由与事实不符，张豪杰与凡浩之间存在经济往来，张豪杰系凡浩经营公司分公司负责人，两人之间存在经济交往，张豪杰所称的偿还借款本金实际上是公司之间的经济往来，因此，请求二审驳回张豪杰的上诉请求，维持原判。 凡浩向一审法院起诉请求：1.张豪杰偿还借款12万元，利息7000元，合计12.7万元（利息按月息同期银行贷款利率计算，以12万元为基数，自被告出具借条之日起计算至起诉之日，之后利息顺延计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。诉讼过程中，凡浩自愿放弃对保全费、公告费、律师费的诉求。 一审法院查明事实：凡浩与张豪杰系朋友关系。张豪杰因其亲戚买房需要资金，向凡浩借款12万元。凡浩于2018年11月20日以银行转账的方式分两笔给付张豪杰合计10万元；21日以银行转账的方式给付张豪杰2万元。张豪杰于2019年1月17日向凡浩出具了借款12万元的借条一份，双方未明确约定具体还款期限，亦未约定借款利息。该款经凡浩催要，张豪杰已偿还2万元，余款10万元至今未偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张豪杰向凡浩借款12万元,已偿还2万元，现尚欠10万元，有张豪杰出具的借条在卷佐证，双方债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。故对凡浩要求张豪杰告偿还借款本金10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，张豪杰应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。张豪杰辩称已偿还借款本金73500元，凡浩认可其偿还2万元，其余53500元凡浩不予认可，张豪杰亦无证据佐证，故一审法院对张豪杰的该辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张豪杰于本判决生效之日起五日内向原告凡浩清偿借款10万元及资金占用期间利息（以本金10万元为基数，按年利率6%计算，自2019年5月5日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告凡浩负担237元，被告张豪杰负担1183元。 张豪杰二审提供了张豪杰账户交易明细一份，证明张豪杰与凡浩之间确实存在经济往来；孟献立2019年3月1日转给凡浩1万银行转账明细照片一份，证明张豪杰偿还凡浩1万元；另申请证人张磊出庭作证，证明张豪杰曾经给凡浩8万元现金。凡浩二审举证营业执照和双方企业信息一份、照片两张，证明双方之间有其他经济往来；凡浩建设银行交易明细一份，证明借款前后双方之间有经济往来。 二审查明的事实同一审。 本院认为，根据双方当事人举证质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一审认定本案剩余借款本金数额为10万元是否正确。 张豪杰二审提供的账户交易明细及凡浩二审提供的证据均与本案不具有关联性，本院不予认定；张豪杰提供的孟献立2019年3月1日转给凡浩1万银行转账明细照片，因双方存在其他经济往来，凡浩不予认可系偿还本案借款，张豪杰亦不能证明该1万元转款与本具有关联性，本院不予认定；张豪杰申请的证人证明张豪杰曾经给凡浩8万元现金的时间是在本案借条出具之前，不能证明已经偿还本案借款8万元，对其证明目的本院不予认定；因此，张豪杰的上诉理由不能成立，且其上诉理由与二审举证向矛盾，应承担举证不能的不利后果。凡浩认可本案借条出具后张豪杰已偿还2万元，故一审认定本案剩余借款本金为10万元并无不妥。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1138元，由上诉人张豪杰负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年二月二十五日 书记员 康 靖
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川2021民初4277号之一原告：杨代秀，女，1964年出生，汉族，住安岳县。原告：赵乾丞，男，1993年出生，汉族，住成都市。原告：杨代琼，女，1969年出生，汉族，住安岳县。原告：杨代建，男，1971年出生，汉族，住安岳县。四原告共同委托诉讼代理人：杨帆，四川则思律师事务所律师。被告：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街56号。法定代表人：杨祖万，执行董事。委托诉讼代理人：李秀勇，四川强德律师事务所律师。原告杨代秀、赵乾丞、杨代琼、杨代建与被告四川奥鑫实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告罗再福与被告龙建琼、李婵、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，因防控新冠肺炎疫情需要，需要对本案中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 杨丽玲二〇二〇年二月十八日法官助理 唐 婷书 记 员 李坤键
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执244号 申请执行人：刘来国，男1976年09月12日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：王宋青，男1982年01月17日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人刘来国依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年7月15日作出的2019皖0828民初1728号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执244号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币15000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年二月二十五日 书记员  汪学海
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初925号原告：房××被告：黄××原告房××与被告黄××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告房龙在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房××撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月二十一日书记员 李宇佳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异3号 案外人：郑水繁，男，1952年5月20日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：周水清，男，1967年2月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人：廖渭水，男，1966年1月28日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人周水清与被执行人廖渭水买卖合同纠纷一案中，案外人郑水繁向本院提出执行异议。本院于2020年2月11日受理立案后，依法组成合议庭进行审查。现查明被执行人廖渭水已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第三项“作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的，人民法院应当裁定中止执行”之规定，裁定如下： 中止（2020）浙0881执异3号案件的审查。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  章永进 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 岚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执312号被执行人刘德彬，男，1995年1月3日出生，汉族，大专文化，住河南省兰考县。被执行人陈世乾，男，1993年7月15日出生，汉族，大专文化，住河南省兰考县。被执行人刘德彬、陈世乾犯组织考试作弊罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初388号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人刘德彬、陈世乾至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘德彬、陈世乾的银行存款23000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十五日书记员  黄汝德
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执280号 申请执行人：浦城县仙阳镇仙阳村第十一村民小组，住福建省浦城县仙阳镇仙阳村。 法定代表人：游金良，组长。 被执行人：涂金泉，男，1967年5月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行××人浦城县××村第十一村民小组与被执行人涂金泉合同纠纷一案中，申请执行人浦城县仙阳镇仙阳村第十一村民小组于2020年4月23日向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0722执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执545号邹亚杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邹亚杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人邹亚杰10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审10号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200705011762Q。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马艳军，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人阜阳市颍东区冉庙乡董楼小学，住所地阜阳市颍东区冉庙乡新杨堂村丁寨。法定代表人康志龙，该校校长。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年1月21日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第112号行政处罚决定中的第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年10月8日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】第112号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区冉庙乡董楼小学未经批准非法占用颍东区冉庙乡新杨堂村丁寨庄集体土地2117.23平方米建操场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地2117.23平方米；2、限15日内拆除在非法占用的土地上的新建的硬化地面2026.20平方米、围墙155.86米，恢复土地原状；3、并处以罚款50477.05元（对非法占用的基本农田1817.31平方米，处以每平方米25元的罚款、计45432.75元；坑塘水面504.43平方米，处以每平方米10元的罚款，计5044.3元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】第112号行政处罚决定中第2项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2019】第112号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】第112号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙登俭人民陪审员  邹旭东人民陪审员  周 莉二〇二〇年二月三日书 记 员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初339号 原告：张洪英，女，1981年10月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：绵阳市涪城区城郊乡圣水社区居民委员会二组，住所地绵阳市涪城区跃进路北段106号。 主要负责人：尹雪斌。 原告张洪英与被告绵阳市涪城区城郊乡圣水社区居民委员会二组合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书。原告未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张洪英撤回起诉处理。 审判员  杨海泉 二〇二〇年二月十八日 书记员  罗 杨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执568号之二 申请执行人：蒙城县天和物业服务有限公司，住所地，统一社会信用代码。 法定代表人：王伟，该公司经理。 被执行人：邵克明，男，汉族，1975年2月13日生，住蒙城县，身份证号。 申请执行人蒙城县天和物业服务有限公司与被执行人邵克明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日冻结被执行人邵克明在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邵克明在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币4027.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年二月二十五日 书记员 刘孟凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执409号申请执行人:冯爱平，女,1975年10月19日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人:汤备君，男,1969年12月3日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:吴学军，男,1975年1月26日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:陆晓敏，女,1982年4月13日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人冯爱平、汤备君与被执行人吴学军、陆晓敏房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴学军、陆晓敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴学军、陆晓敏银行存款人民币500元，或查封、扣押被执行人所有的相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  张木林二〇二〇年二月三日书记员  叶成敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初338号 原告：俞秀珍，女，1977年10月24日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：绵阳市涪城区城郊乡圣水社区居民委员会二组，住所地绵阳市涪城区跃进路北段106号。 主要负责人：尹雪斌。 原告俞秀珍与被告绵阳市涪城区城郊乡圣水社区居民委员会二组合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书。原告未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按俞秀珍撤回起诉处理。 审判员  杨海泉 二〇二〇年二月十八日 书记员  罗 杨
江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执1866号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京保利国际T2座5层，组织机构代码:342568392。法定代表人邢鹏。被执行人：王大勤，男，1988年6月21日出生，住浙江省平阳县。本院在执行深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人王大勤借款协议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)浙03执1866号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年二月十七日书记员  陈微微
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初25号 原告：广西飞乐城物业服务有限公司，住所地：广西桂林市七星区普陀路55号香山画苑15栋一层。 法定代表人：汪菲，该公司总经理。 委托代理人：黄少宏，广西起航律师事务所律师。 委托代理人：李婕，广西起航律师事务所实习律师。 被告：王志华，男，1984年4月24日出生，汉族，住兴安县城区。 原告广西飞乐城物业服务有限公司与被告王志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告广西飞乐城物业服务有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西飞乐城物业服务有限公司以被告王志华己履行义务为由向法院撤回诉讼符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西飞乐城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西飞乐城物业服务有限公司负担。 审判员  王佳颖 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张秋林
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执恢8号申请执行人王建波，男，1963年11月27日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人北京世纪平安汽车文化发展有限公司，住所地北京市西城区西便门内大街85号（金色假日商务酒店125室）。法定代表人杨薇，董事长。申请执行人王建波与被执行人北京世纪平安汽车文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2017)京02民终2431号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币10636.32元等。在执行过程中，鉴于双方当事人达成执行和解，本案予以结案。后被执行人未履行和解协议义务，本案恢复执行。在恢复执行过程中，1、被执行人已支付人民币8846.07元；2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院恢复执行后经过财产调查，未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年二月二十一日书记员  王鑫涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7992号申请执行人：高红英，女，汉族，1968年10月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人高红英与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特491号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付156039.00元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7023号申请执行人：茹开浪，男，汉族，1970年10月13日出生，身份证登记住址：广东省阳江市江城区。被执行人：云南省世博工程总承包有限公司第二分公司。统一社会信用代码：915300005848373998。住所地：云南省昆明市西山区环城西路577号云南省社会科学院科研大楼11F。被执行人：云南省世博工程总承包有限公司。统一社会信用代码：91530000727290539N。住所地：云南省昆明市世纪城金源国际商务中心2幢12八号。法定代表人：张友才。申请执行人茹开浪与被执行人云南省世博工程总承包有限公司第二分公司、云南省世博工程总承包有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终2025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南省世博工程总承包有限公司第二分公司、云南省世博工程总承包有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南省世博工程总承包有限公司第二分公司、云南省世博工程总承包有限公司名下银行存款387994.88元，本院依法予以冻结，扣划款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月二十七日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初16257号之一 原告：王淑华，女，1972年12月3日出生，住所地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李其先，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：蒋凯玲，女，1967年6月5日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 被告：宁波浙仑海外旅业集团有限公司（统一社会信用代码为913302007048029414）。住所地：宁波市鄞州区和济街68号。 诉讼代表人：张剑锋，该公司破产管理人负责人。 本院在审理原告王淑华诉被告蒋凯玲、宁波浙仑海外旅业集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年2月20日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王淑华撤回起诉。 案件受理费15600元，减半收7800元，公告费230元，均由原告王淑华负担。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  邵婷婷
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2407号申请执行人夏超，男，汉族，1987年8月20日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人俞腾，男，汉族，1986年5月22日出生，住江苏省南京市六合区。申请执行人夏超与被执行人俞腾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初5号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，俞腾于本判决生效之日起十日内偿还夏超借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，自2019年2月5日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，以年利率6%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年10月9日、2019年12月6日、2020年2月10日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年10月10日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记记录，被执行人无不动产登记信息。本院于2019年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏0113民初5号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年二月十七日书记员 王 茜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢215号 方幸伟： 关于申请执行人王世祥与被执行人方幸伟民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款23457.48元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢215号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月八日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执613号赵铭义、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人赵铭义与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初345号原告：薛永军，男。被告：张北江，男。本院在审理原告薛永军诉被告张北江买卖纠纷一案中，原告薛永军于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛永军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告薛永军负担25元。审判员  宋成娟二〇二〇年二月十三日书记员  周怀春
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执134号申请执行人：沧州市元亨房地产开发有限公司。被执行人：河北中宇建工集团有限公司。本院在执行申请执行人沧州市元亨房地产开发有限公司与被执行人河北中宇建工集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北中宇建工集团有限公司名下的存款12000元，期限为一年。如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。本裁定立即执行。审判员 沈 志 学二〇二〇年二月二十七日书记员 窦玉肖P
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初12145号原告:杨永祥，男，1986年12月1日生，住贵州省兴义市。被告:郭剑，男，1983年11月3日生，住贵州省兴义市。原告杨永祥与被告郭剑民间借贷纠纷一案，本院2019年11月20日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告杨永祥到庭参加诉讼，被告郭剑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永祥向本院提出诉讼请求：1.判令郭剑立即给付所欠杨永祥借款20000元整；2.由郭剑负担本次诉讼费用。事实与理由:2019年4月20日，郭剑因偿还银行贷款向杨永祥借款20000元(贰万元整)，郭剑虽承诺半个月后归还，但以身上没钱为由一直未归还。经杨永祥多次催要，郭剑于2019年5月23日向杨永祥出具“借条”一张，约定借款期限为6个月，归还日期为2019年10月20日。借款期限届满后郭剑仍以种种理由拖延还款。综上，郭剑至今不给付杨永祥借款的行为侵犯了杨永祥的合法权益，根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持杨永祥的诉讼请求。郭剑未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，郭剑因偿还银行贷款向杨永祥借款20000元，并向杨永祥出具“借条”一张，约定借款期限为6个月，于2019年10月20日归还借款。杨永祥按约定将借款本金20000元以银行转账的方式交付郭剑。借款期限届满后，郭剑未按约偿还借款，故杨永祥诉至本院，要求郭剑偿还其借款本金20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定或者法律规定履行义务。本院中，郭剑向杨永祥借款20000元的事实有郭剑出具的“借条”和杨永祥向郭剑转款的银行账户交易明细为证，因此双方间的合法借贷关系依法成立并生效。双方在“借条”中约定借款期限为6个月，于2019年10月20日还款。现借款期限届满，郭剑未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任，故杨永祥诉请郭剑偿还其借款20000元，于法有据，本院予以支持。郭剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的处分。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：限郭剑于本判决生效之日起十日内偿还杨永祥借款20000元。如不履行本判决指定的给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由郭剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 查仕伟二〇二〇年二月十日法官助理 张瑶丽书 记 员 何 府
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初37号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人王光年，男，1995年10月20日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地海南省陵水黎族自治县，现住陵水黎族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月12日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年12月18日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审。2020年1月18日被本院取保候审。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2020]12号起诉书指控被告人王光年犯交通肇事罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院于同日受理,适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官刘春燕出庭支持公诉，被告人王光年到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月6日1时许，被告人王光年酒后驾驶×××号小型轿车，自陵水县椰林镇北斗东五路方向往陵水县椰林镇椰林南干道方向行驶，途经陵水县椰林镇北文路“七天连锁酒店”路段处时，碰撞到自右侧往左侧横过公路的陈伟清，造成陈伟清受伤，车辆损坏，案发后王光年驾车逃离现场。经道路交通事故认定书认定，王光年负事故的主要责任。经鉴定，王光年血液中酒精含量为60mg/100ml；陈伟清损伤程度评定为重伤二级，属于四级伤残，目前患有脑外伤所致精神障碍。 2018年1月6日5时许，王光年到陵水县公安局北斗派出所投案自首，并如实供述犯罪事实。案发后王光年与被害人达成和解赔偿协议，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王光年违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人具有自首情节，建议对被告人判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了1.物证：小型轿车1辆；2.书证：常住人口查询、到案经过、通话清单、民事调解书、收据、谅解书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等；3.证人陈某、史某、王某1、王某2的证言；4.鉴定意见：司法鉴定意见书、法医毒物学司法鉴定意见书、精神疾病司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录；6.视听资料：光盘3张；7.被告人王光年的供述和辩解等证据证实。 被告人王光年对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，在交通事故发生后，2019年7月19日，被告人王光年与被害人经本院主持调解，双方当事人自愿达成了赔偿协议，并以（2018）琼9028民初531号民事调解书予以确认。被告人王光年已按协议约定支付给被害人赔偿款，被害人家属也于2019年7月12日写下谅解书，对被告人王光年予以谅解，自愿不再追究王光年的任何责任，请求公安机关及相关执法部门对王光年予以从宽处理。 本院认为，被告人王光年违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王光年的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人王光年犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王光年已积极赔偿被害人的部分经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑到本案案情及被告人具有自首、认罪悔罪、积极赔偿并取得谅解等情节，对其判处刑罚，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告人王光年犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  许义祥 审判员  蒋海燕 审判员  李 玉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  傅后超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律 若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： …… 交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的以交通肇事罪定罪处罚 （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆； ……
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1017号原告：山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市和平路148号4楼。法定代表人：吕林林，经理。委托诉讼代理人：李××，系该公司员工。被告：李××山东恒丰融资担保有限公司与李××追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月二十八日书记员 鲍梦鸽
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0785民初3732号 原告:山东高密农村商业银行股份有限公司，住所地，高密市康成大街（东）2088号。统一社会信用代码：91370700059021543B。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：张国庆，男，汉族，该公司员工，住。 被告:刘佳明，男，1980年5月5日生，汉族，居民，住高密市。 被告：于飞飞，女，1987年8月14日生，汉族，居民，住高密市。 被告：山东巨鑫融资担保有限公司，住所地，潍坊市奎文区万达广场A座20楼。统一社会信用代码：9137070578349443X4。 法定代表人：刘同兵，经理。 被告：山东凯宇置业有限公司，住所地，高密市立新街29号。统一社会信用代码：913707857807704514。 法定代表人：单继孝，董事长。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告刘佳明、于飞飞、山东巨鑫融资担保有限公司、山东凯宇置业有限公司金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费254元，减半收取计127元，由原告负担。 审 判 员  孙志东 人民陪审员  刘德春 人民陪审员  李德堂 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  邓 娇 书 记 员  张 晴
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执恢46号申请人:兰州华鑫钢结构工程有限公司，住所地：兰州市榆中县。法定代表人:段为龙，该公司总经理。被执行人:兰州银兰安惠工贸有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人:李明，该公司总经理。兰州华鑫钢结构工程有限公司与兰州银兰安惠工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出（2015）西福民初字第228号民事调解书已发生法律效力，确定：“兰州银兰安惠工贸有限公司偿还兰州华鑫钢结构工程有限公司欠款176000元。案件受理费(减半收取)955元，由兰州银兰安惠工贸有限公司承担”。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2020年2月19日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰州银兰安惠工贸有限公司在金融机构存款180509元（含执行费、迟延履行利息）；或扣留、提取被执行人的到期收入180509元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  李红梅审判员  周 岗审判员  崔振磊二〇二〇年二月二十日书记员  王树和
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1129号原告张省学，男，1982年2月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告许德恒。张省学诉被告许德恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张省学撤回起诉。审判员  张淼二〇二〇年二月十六日法官助理林思圻书记员蒲娣
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0382执恢3号申请执行人：闫宏，女，1977年11月10日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：刘赫，女，1983年9月23日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请人闫宏与被执行人刘赫借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2015）双民一初字第594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇二〇年二月二十六日书记员 ：张昕彤
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执840号 移送执行人:闽侯县人民法院，住所地福建省闽侯县甘蔗街道环城路154号，统一社会信用代码11350121003640679D。 法定代表人：林秀榕。 被执行人：邓一旻，男，1987年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院移送执行被执行人邓一旻缴纳诉讼费执行一案，本院作出的(2016)闽0121民初3136号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，经过财产调查未发现可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的(2020)闽0121执840号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张海风 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审44号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 委托代理人程远，该局工作人员。 被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区尚田张家工业区。 法定代表人郑佩校，执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕67号税务行政处罚决定及加处罚款，本院于2020年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年4月11日作出甬税稽一罚〔2019〕67号税务行政处罚决定，认定被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司存在以下违法事实：1.2016年7月，被执行人以支付手续费方式取得票面销货单位广州傲轪贸易有限公司开具的增值税专用发票5份，合计金额498948.71元，税额84821.29元，已经于同期抵扣入账，造成少缴增值税84821.29元，城市维护建设税4241.06元，教育费附加2544.64元，地方教育附加1696.43元；2.2016年10月，被执行人以支付手续费的方式取得票面销货单位上海丁尚贸易有限公司开具的增值税专用发票3份，合计金额298269.23元，税额50705.77元，已于同期申报抵扣，造成少缴增值税50705.77元，城市维护建设税2535.29元，教育费附加1521.17元，地方教育附加1014.12元。上述发票金额已经结转2016年度成本并税前扣除，造成少计2016年度应纳企业所得税75784.85元，以上违法行为造成少缴增值税135527.06元，地方维护建设税6776.35元，教育费附加4065.81元，地方教育附加2710.55元。为此，申请执行人依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，决定处以所偷增值税135527.06元的0.8倍罚款，计108421.65元；处所偷企业所得税75784.85元的0.8倍罚款，计60627.88元；处所偷城市维护建设税6776.35元的0.8倍罚款，计5421.08元；以上罚款合计174470.61元。限被执行人自处罚决定送达之日起15日内缴纳入库。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年6月28日向被执行人公告送达税务行政处罚决定书。被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2019年9月19日，申请执行人向被执行人公告送达甬税稽一强催〔2019〕72号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中确定的义务。因被执行人至今未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局申请强制执行所依据的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年4月11日作出甬税稽一罚〔2019〕67号税务行政处罚决定及加处罚款的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年二月十二日 代书记员 王立钒
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初214号 原告：张国女，女，1961年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王小华，男，1974年5月21日生，汉族，住浙江省常山县。 原告张国女与被告王小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张国女于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国女自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国女撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告张国女负担。 审判员  李自强 二〇二〇年二月二十五日 书记员  毛淑雯
江西省南昌市湾里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0105刑初7号 公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 被告人胡盖，男，1986年2月2日出生，汉族，中专文化程度，南昌市湾里区人民政府公务用车服务中心司机，住南昌市湾里区（户籍所在地南昌市湾里区）。因吸食毒品，于2017年8月16日被南昌市公安局新建分局处行政拘留一日；因吸食毒品，于2018年6月12日被南昌市公安局湾里分局处行政拘留十日并责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2019年10月17日被南昌市公安局湾里分局行政拘留十日，同日送南昌市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月22日被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年11月4日被南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 法律援助律师黄韶堃，江西久保律师事务所律师。 南昌市湾里区人民检察院以湾检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人胡盖犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员徐伟坚出庭支持公诉，被告人胡盖及其辩护人黄韶堃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明,2019年10月14日起，连续3天5次容留他人吸毒，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月14日上午上班期间，被告人胡盖约胡某某到湾里区政府大楼院内停车场胡盖驾驶的赣Ａ×××××的公务用车上，两人在车上见面后胡盖即将前一日答应给胡某某留的一点毒品拿出给了胡某某，胡某某坐车车上将毒品吸食完毕。 2、2019年10月14日晚上，被告人胡盖驾驶赣Ａ×××××的公务用车带胡某甲到南昌市青山湖区佛塔幸福家园购买毒品麻古和冰毒，期间胡某某再次联系上胡盖，胡盖又答应留一点毒品给胡某某吸食。在购买到毒品后，胡盖将车子停在幸福家园附近的马路旁边，在车上和胡某甲一起吸食了毒品。 3、2019年10月15日上午上班时，被告人胡盖约胡某某到湾里区政府大楼院内停车场内胡盖驾驶的赣Ａ××××的公务用车上，两人见面后胡盖将留的一点毒品给胡某某，胡某某坐在车上将毒品吸食完毕。 4、2019年10月15日晚上，被告人胡盖与胡某甲、陈某约好一起去吸食毒品，随后胡盖到了湾里区政府大楼的停车场，扫码租了一辆共享汽车，与胡某甲、陈某一起到南昌市青山湖区佛塔幸福家园购买了毒品麻古和冰毒，随后胡盖将汽车停靠在幸福家园附近的马路旁，三人在车上以烫吸的方式将购买的毒品一起吸食完毕后回到湾里。 5、2019年10月16日中午，被告人胡盖和胡某某两人商量一起去买点毒品回来吸食，商量好之后两人扫码租了一辆共享汽车到南昌市青山湖区佛塔幸福家园购买了毒品，回来的途中因共享汽车电量不足，胡盖先打车回到了湾里区政府大楼院内，胡某某随后也将共享汽车开回，之后两人在湾里区政府大楼院内停车场的赣Ａ×××××车上一起以烫吸的方式将毒品吸食完毕。 2019年10月16日，被告人胡盖被南昌市公安局湾里分局在南昌市湾里区区政府大楼大院停车场内抓获归案，如实供述自已的罪行。 上述事实，在开庭审理过程中，被告人胡盖及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并有证人胡某某、胡某甲、陈某等人的证言、受案登记表、车辆登记证书、微信账单截图、现场检测报告书、户籍信息、归案经过、行政处罚决定书等证据及被告人胡盖的供述和辩解予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡盖利用自己司机的身份，为他人吸毒提供场所，3天内5次容留他人在自己驾驶的车上吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡盖自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡盖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年8月21日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏丽丽 二〇二〇年二月二十日 书记员  郭文丽
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初5号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人肖某，外号“将军”，男，1989年6月26日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日被衡阳县公安局刑事拘留，同月27日被衡阳县公安局逮捕。现羁押于常宁市看守所。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2019]283号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控：2014年1月的一天，被告人肖某在屈某家贩卖0.5ｇ甲基苯丙胺（冰毒）给屈某，收取毒资200元。2014年5、6月份的一天，被告人肖某在石市镇××村万源湖附近贩卖0.5ｇ甲基苯丙胺给吸毒人员赵某、屈某，收取毒资200元。公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了被告人肖某的户籍资料、抓获经过、现场检测报告、刑事判决书等书证，证人屈某、赵某、续慧的证言，辨认、搜查笔录，被告人肖某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人肖某明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定追究被告人肖某的刑事责任。建议判处被告人肖某有期徒刑十个月至一年二个月。被告人肖某对指控的犯罪事实及罪名有异议，辩称其没有贩卖毒品给他人。经审理查明，2014年3月至6月中的一天，被告人肖某在石市镇××村万源湖附近贩卖了0.5克甲基苯丙胺给吸毒人员屈某、赵某，收取毒资200元。上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：一、书证1.到案经过证明，被告人肖某系被抓获归案。2.常住人口基本信息证明，被告人肖某在作案时已达到刑事责任年龄。3.衡阳县公安局于2014年12月6日出具的《行政处罚决定书》二份证明,赵某、续慧因吸食毒品被公安机关处以罚款五百元。二、辨认笔录证明，屈某辨认出肖某系与其一起吸食毒品并贩卖甲基苯丙胺给他的人。三、证人证言1.证人屈某的证言证明，2014年5、6月份的一天，他委托赵某向被告人肖某购买毒品，他与赵某共同在石市镇××村万源湖附近以200元的价格向肖某购买了0.5克甲基苯丙胺。2.证人赵某的证言证明，2014年3、4月份的一天，屈某委托他向肖某购买毒品，双方在石市镇××村万源湖附近进行交易，以200元的价格购买了0.5克甲基苯丙胺，毒资系现金交付。本院认为，被告人肖某违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪。对被告人肖某提出的其未贩卖毒品的辩解意见。经查，关于起诉书指控被告人肖某2014年在万源湖附近贩卖毒品给赵某、屈某二人的事实，证人赵某证明“2014年3、4月份，屈某在石市街上问我有无冰毒，我帮他联系肖某，约在万源湖见面。在离万源湖一公里池塘边，我看见屈某给了二百元给肖某，肖某给了大概0.5克冰毒给屈某”，在补充侦查情况说明中，证人赵某也证明“2014年中旬被告人肖某在衡阳县万源湖附近贩卖毒品给屈某”；证人屈某证明“我在石市街上问赵某有无冰毒，赵某帮我联系好肖某后，约定在万源湖交易，我们在池塘一头等他，后我给了200元钱，在肖某那买了重约0.5克的冰毒”；且屈某辨认出肖某系与其一起吸食毒品并贩卖甲基苯丙胺给他的人。以上证据确实、充分，能相互印证，形成了证据链，足以证明被告人肖某该起贩卖毒品的事实。公诉机关指控被告人肖某犯该起贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某提出的未实施该起贩卖毒品的辩解意见不成立，本院不予采纳。关于起诉书指控2014年1月的一天被告人肖某在屈某家贩卖0.5ｇ甲基苯丙胺给屈某、收取毒资200元的事实，因证据未达到确实、充分的证明标准，故对公诉机关指控该起犯罪事实不予支持，对被告人肖某提出的未实施该起贩卖毒品的辩解意见，本院予以采纳。湖南省衡阳县人民检察院提出的判处被告人肖某有期徒刑十个月至一年二个月的量刑建议不当，本院不予采纳。根据被告人肖某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人肖某收取的毒资200元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邹学响人民陪审员  刘春亮人民陪审员  刘美莉二〇二〇年二月二十日法官助理谢紫惠书记员吴碧附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6433号原告：刘承芳，女，1955年12月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：徐秀钧，系刘承芳配偶。被告：南京仙龙洲旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MK4TJ9H，住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村西5组。法定代表人：曾宪政，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建伟，该公司员工。原告刘承芳与被告南京仙龙洲旅游发展有限公司（简称仙龙洲公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告刘承芳及其委托诉讼代理人徐秀钧、被告仙龙洲公司的委托诉讼代理人徐建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘承芳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告已购买八卦洲谐和颐养院白金卡预付款2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月19日，原、被告签订《会员消费卡协议书》，原告通过现金方式向被告支付2万元用于购买白金卡，被告同日将白金卡和2万元收款收据交付给原告，协议约定原告可持卡到被告投资建设项目进行消费，并享受会员消费卡不同卡别的优惠折扣，持卡人在消费期限届满前一周内，提供购卡时的有效证件和申请，可以一次性领取卡内所剩余额。在约定的1年消费期内，被告未提供完善的项目给原告消费，现消费期限已届满，原告要领取卡内2万元余额，被告以各种理由进行搪塞，不愿意退还，故原告诉至法院。被告仙龙洲公司辩称，原告购买床位合同已到期，被告同意将款项返还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的事实认定如下：2018年9月19日，原告刘承芳（乙方）与被告仙龙洲公司（甲方）签订合同编号为0000616的《会员消费卡合同书》，约定：“第一条，会员卡类别、金额及折扣：黑钻卡金额30万元7.5折……白金卡5万元9折；第二条，所购会员消费卡类别及赠送消费券金额：1、乙方2018年9月19日，选择购买白金卡，预收金额2万元，会员消费卡期限壹年，赠送消费券2400元；2、付款方式：甲乙双方签订合同之日，一次性付清预收金额；第三条，双方的权利和义务：1、甲方应在乙方签订本合同且付清预收金额后，确定其会员身份，2、乙方持卡到甲方投资建设项目消费时，为贵宾顾客，享受会员消费卡不同卡别的优惠折扣，甲方不得对乙方消费加以限制……第六条，消费卡使用期届满退卡：乙方持卡人在消费期限届满，应在届满之日前一周内，提供购卡时有效证件和申请，可以一次性领取卡内所剩余额，若甲方未履行本合同义务，将按20%的违约金给予赔付……”。合同签订后，原告向被告支付2万元。2019年3月，原告向被告申请退款，双方于2019年5月21日签订《协议》一份，约定：“甲、乙双方在2019年3月26日经友好协商，在平等互利共赢的基础上，就甲乙双方此前签订的《床位预定协议书、会员消费卡合同书》中，甲方应支付乙方到期消费券和本金，而未能支付一事，达成如下协议：一、甲方因未能及时按双方所签合同约定支付乙方合同本金及消费券，给乙方带来一定的不便向乙方致歉并向乙方承诺因此拖延的时间和不便，甲方在2019年9月底前负责发放到位（含本金），并给予一定的补偿，以示诚意。如未能兑现，甲方同意用仙龙洲公司、南京谐和颐养院八卦洲外沙村养老基地的土地和在建七层大楼做抵押担保并通过法律程序经法院司法拍卖首先返还给乙方，其次再考虑返还其他债权人。乙方在取得对甲方的谅解基础上同意甲方的承诺和所采取的措施，如拍卖不能兑现，造成的一切责任后果由甲方负责；二、乙方充分考虑到甲方投资养老事业面临的困难，出于支持与理解，同意所拖欠的合同本金及消费券在2019年9月30日前支付到位，未到期的本金及消费券到期后负责兑现（由甲方负责一一通知本人到位，按到期先后兑付）；三、本协议所约定的条款是双方真实意愿的表达，并遵照执行……，注：于2018年9月19日于甲方签订会员消费卡合同书，合同编号0000616所交款项贰万元，合同期限1年，每年返还消费券贰仟肆佰元，合同于2019年9月19日到期，甲方返还所交本金贰万元，消费券贰仟肆佰元”。另查明，案涉养老公寓目前不达入住条件，无法入住。本院认为：虽然原、被告签订《会员消费卡合同书》，约定原告购买被告投资的养老公寓项目白金卡进行消费，但实际上作为消费标的的养老公寓至今未达入住条件，无法进行消费。仙龙洲公司承诺在消费期满后全额退还原告刘承芳购卡金额及赠送的“消费券”金额，实际系向原告承诺支付购卡款项的利息，符合民间借贷法律关系的构成要件，本案的案由应为民间借贷纠纷。现《会员消费卡合同书》约定的消费期限已届满，被告亦与原告签订《协议》承诺向原告退还本金2万元，故原告主张被告返还2万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京仙龙洲旅游发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告刘承芳2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告南京仙龙洲旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年二月十七日见习书记员  麻雪姣
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初19号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路11号，统一社会信用代码9134010014922351XA（1-1）。 法定代表人:王章耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：利辛县里外精彩家具店,经营地址安徽省亳州市利辛县城关镇金汇装饰城6号楼，统一社会信用代码92341623MA2TF9E61B 经营者:李琦。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司（以下简称皖宝公司）与被告利辛县里外精彩家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 皖宝公司诉称，1.判令被告赔偿原告经济损失及为维权支出的合理费用共计35000元;2.判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为即停止销售侵害原告注册号为第“1766171”号的“皖宝及图”商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:一、原告公司发展、品牌荣誉及注册商标的基本情况。合肥皖宝集团创建于1985年,历经二十余载的持续发展,合肥皖宝集团床垫有限公司已成为国内床垫行业颇具实力的知名企业和著名品牌,现任中国家具协会常务理事单位、中国软垫家具专业委员会副主任单位、安徽省家具协会常务副理事长单位,是安徽省人民政府授予的“明星企业”。公司目前拥有现代化标准厂房,购置了世界先进的床垫生产设备,优化重组了数条现代化生产流水线,严格贯彻执行IS09001国际质量体系,使专业、精湛的产品品质得到了最完美体现。在不断加强内部管理、改进生产技术的同时,不断加大对企业形象的提升,并全面导入CI企业识别系统,进一步强化了企业品牌竞争力和影响力。“皖宝”先后荣获“驰名保护”、“国家免检产品”、“中国家具行业知名床垫品牌”“安徽省著名商标”和“安徽名牌产品”等多项殊荣。皖宝Vanbo--天使诞生的地方。Vanbo组合英文词根的创新词,“V”寓意成功和胜利,“an”取自“天使angel”,“bo”取自英文“诞生born”。Vanbo寓意天使诞生之地,简洁而寓意美好。原告公司非常注重树立和维护自己的品牌,已先后就“皖宝”文字、拼音、图案及其组合向国家商标局申请注册并获得注册商标专用权。2010年,注册号为第“1766171”号的“皖宝及图”商标被认定为驰名商标,该商标核定使用商品为第20类“沙发、床垫、弹簧床垫、家具等”。原告同时还核定使用商品为第20类的注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标,注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标。上述商标至今持续有效。二、被告的侵权事实。2019年1月31日,利辛县市场监督管理局在被告的经营店铺内查获3床标注“经典皖宝”标识的侵权床垫产品,并作出行政处罚决定书。被告作为专业床垫、弹簧床垫销售者,理应知晓涉案商标,但未经原告许可,在其销售的床垫产品上使用的“金典皖宝”商标,侵害了原告持有的注册号为第“1766171”号的“皖宝及图”商标、注册号为10194609的文字商标“金典皖宝”商标、注册号为10194636的文字商标“经典皖宝”商标。原告认为,被告的行为极易导致消费者混淆误认,也给原告造成了巨大的经济损失,给商标权利人的商标声誉造成了恶劣的影响。综上所述,原告每年花费巨额广告赞助及公益活动费用,并为制止侵权行为投入了大量时间和金钱。由于被告因侵权所得利益和原告因被侵权所受损失难以确定,根据《商标法》及其司法解释的相关规定,为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。另，根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第二款的规定：“涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖”。即对安徽省行政地域内的涉及驰名商标保护的民事案件由省人民政府所在地中级人民法院作为第一审人民法院审理，故安徽省合肥市中级人民法院作为省人民政府所在地中级人民法院依法对本案具有管辖权。本案原告皖宝公司“皖宝及图”商标系驰名商标，安徽省合肥市中级人民法院作为省人民政府所在地中级人民法院，依法对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第二款规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘秋菊 审判员  沙启峰 审判员  黄战营 二〇二〇年二月二十八日 法官助理高辛冉 书记员韩振宇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15865号 原告：陈坦，男，1999年12月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省肥东县，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区紫郡小区8栋602室。 被告：韩某，男，2003年8月11日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县。 被告：韩俊，男，1974年4月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县。 原告陈坦为与被告韩某健康权纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李勤适用简易程序审理，并依法追加被告韩俊参与诉讼。因两被告下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，于2020年2月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告造成其人身伤害为由向本院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费1800元、交通费、误工费4000元、护理费2250元、营养费1100元。 被告韩某、韩俊未到庭，亦未答辩。 经审查，本院认定事实如下：2018年7月13日，原、被告因琐事发生纠纷，被告韩某在宁波市鄞州区潘火街道华信君庭803室宿舍内用菜刀砍伤原告右腿部位，导致原告陈坦右下肢损伤。因被告韩某已满十四周岁未满十六周岁，被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留五日、收缴水果刀一把的行政处罚。原告受伤后，共产生医疗费1660.37元。 另查明，被告韩俊系韩某父亲。 上述事实由原告提供的医疗费发票及出租车发票一组以及本院依法调取的《询问笔录》、《行政处罚决定书》和原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因伤支出医疗费1660.37元，被告应当予以赔偿。结合原告受伤部位、换药的次数及距离，本院酌情认定交通费500元、营养费500元。因原告未提供护理费、误工费的证据，故对该费用本院不予支持。被告韩某在实施侵害行为时为限制民事行为能力人，故其造成他人损害的，由监护人即被告韩俊承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈坦医疗费1660.37元、交通费500元、营养费500元； 二、驳回原告陈坦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费400元，由原告陈坦负担100元、被告韩俊负担300元。公告费480元，由被告韩俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李 勤 人民陪审员  严云飞 人民陪审员  毛志平 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  顾盛莹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异2号 申请执行人：福州特威化工有限公司（统一社会信用代码为91350100761751394A），注册地福建省福州市鼓楼区东街14号福建闽辉大厦2号楼三层，实际经营地浙江省宁波市鄞州区启明路818号创新128园区3幢23号。 法定代表人：任彩霞，总经理。 被执行人：潍坊万聚化工有限公司（统一社会信用代码为913707040523509500），住所地山东省潍坊市坊子区北海南路49号普利城市花园D1号商品楼03号。 法定代表人：于会来，董事。 第三人：于会来，男，1948年7月19日出生汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 第三人：于红妮，女，1977年5月18日出生汉族，住山东省潍坊市坊子区。 本院在执行福州特威化工有限公司与潍坊万聚化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求追加第三人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人福州特威化工有限公司称，两名第三人系被执行人的股东，但未按公司章程足额缴纳出资，现被执行人无可供执行的财产，故要求追加第三人为被执行人承担责任。 被执行人潍坊万聚化工有限公司称：两名股东已足额缴纳注册资本。 本院查明，在执行福州特威化工有限公司与潍坊万聚化工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2019年8月20日作出（2019）浙0212执3967号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，被执行人系两名第三人于2012年7月投资设立的有限责任公司，注册资本为200万元，首期由两名第三人于2012年各出资25万元。2014年4月，两名第三人再次各出资75万元。注册资本已足额缴纳。 本院认为，两名第三人作为公司股东已足额缴纳出资，因此申请执行人的申请与事实不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回福州特威化工有限公司追加被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇二〇年二月十三日 代书记员 许诗楠
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初286号原告：顾德林，男，1957年8月21日生，汉族，住南通市崇川区。被告：羌志兵，男，1969年12月19日生，汉族，住南京市玄武湖区。第三人：南通天一置业有限公司，住所地南通市崇川区海港新村41幢5楼。法定代表人：瞿鹏，董事长。原告顾德林与被告羌志兵、第三人南通天一置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告顾德林于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾德林撤诉。案件受理费人民币17342元，减半收取计人民币8676元，由顾德林负担。审 判 员 唐文新法官助理 毛敏华二〇二〇年二月二十四日书 记 员 金 冰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执156号 申请执行人鲁贤莹，女，汉族，1985年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人被执行人多彩贵州网有限责任公司。住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一国际广场11栋1单元9层1号，统一社会信用代码**。 法定代表人晏世忠。 申请执行人鲁贤莹与被执行人多彩贵州网有限责任公司肖像权纠纷一案中，申请执行人以被执行人未履行本院（2018）粤0304民初34638号判决书确定的内容为由向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付21730元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院经审查发现，被执行人多彩贵州网有限责任公司不服一审判决已向深圳市中级人民法院提起上诉，二审案号为（2019）粤03民终10591号，现该案尚处于审理阶段。 本院认为，一审判决未生效，申请执行人依据一审判决向本院申请执行不符合法律规定，依法应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人鲁贤莹的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 边国来 二〇二〇年二月四日 书记员 林 芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执381号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：方先华，男，生于1965年7月26日，汉族，四川省大邑县人，文盲，务工人员，户籍所在地四川省大邑县，现住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初576号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人方先华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人方先华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 许 珍 二〇二〇年二月十日 书记员 易明星
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初4935号 原告：徐建军，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘海平，四川维是律师事务所律师。 被告：眉山市三鼎装饰有限责任公司，住所地：眉山市东坡区岷江大道西段99号。 法定代表人：杨柯。 原告徐建军与被告眉山市三鼎装饰有限责任公司（以下简称“三鼎装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建军的委托诉讼代理人刘海平到庭参加诉讼，被告三鼎装饰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建军向本院提出诉讼请求：１.判令解除原、被告于2017年3月18日签订的《眉山市装饰装修工程施工合同》；２.判令被告赔偿原告违约金10700元。事实与理由：2017年3月18日，原告与被告签订《眉山市装饰装修工程施工合同》，约定被告为原告装修东坡区鑫玉铭筑小区１－２－3006住房一套，双方约定施工期限为90个法定工作日。（2018.9.10－2019.1.10）。被告承揽工程后，于2018年9月10日进场施工，被告在施工过程中没有严格按照合同约定的质量进行装修，原告同被告多次沟通未整改，并且施工期限严重超期，截止起诉之日尚未装修完毕，导致原告一直不能入住。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告三鼎装饰公司未作答辩。 原告徐建军围绕其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、被告工商信息打印件、装饰装修工程施工合同、样板房立项协议、收据、室内现场照片、嘉美照明销售清单、微信聊天记录。被告三鼎装饰公司未对证据发表质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月18日，原告徐建军（甲方）与被告三鼎装饰公司（乙方）签订《眉山市装饰装修工程施工合同》，主要约定：1.1工程地点及面积：鑫玉铭筑1－2－3006；1.2工程造价：107000元；工程承包方式，双方商定采取（2）乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料；1.4工程有限期限90个法定工作日。11.1合同生效后，甲方按如下约定支付工程款：第一次，合同签订之日起，付款比例60%，64200元；第二次，中期验收3日内，付款比例37%，39590元；第三次，竣工验收合格4日内，付款比例3%，3210元。12.1合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向对方支付工程造价10%的违约金（若甲方违约还承担30元/m2设计费）；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。……。 合同签订后，原告徐建军分别于2017年3月18日、3月31日、2018年9月4日、11月27日共计支付装修款94200元。其中2018年9月4日被告三鼎装饰公司出具的收据上注明：装修时间2018.9.10－2019.1.10完工。期间，被告三鼎装饰公司履行装修义务，但截止双方约定的装修期限工程未完工。从双方微信聊天记录显示，2019年3月初，原告催促被告履行后续的装修义务，被告也曾承诺在3月底整体完工。至2019年5月，工程仍未整体完工交付。从原告提交的房屋现场照片来看，房屋装修大部分工程已完工，未完工的项目涉及插座、开关面板均未安装；炉具与抽油烟机未安装；衣柜门未安装；卫生间门未安装等。原告庭审陈述：2019年7月无法联系到被告，导致扫尾工程未做完，房屋至今没有入住。2020年1月自己花钱安装了开关、插座。 庭审中，原告将诉讼请求第2项调整为：判令被告赔偿原告违约金6000元。 本院认为，原、被告签订的《眉山市装饰装修工程施工合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定支付了大部分工程款，被告未在双方约定的期限将房屋装修完毕交付原告，经原告多次催促，至今仍有收尾工程未完工，被告有违约行为，现原告请求解除合同，符合法律规定，本院依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告请求被告支付违约金6000元，本院认为，首先，违约金的计算方式双方在合同中作出了约定；其次，原告主张的违约金数额与其损失大致相当。故，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利，自应承担相应不利法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告徐建军与被告眉山市三鼎装饰有限责任公司于2017年3月18日签订的《眉山市装饰装修工程施工合同》； 二、被告眉山市三鼎装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐建军违约金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告眉山市三鼎装饰有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  冯靖雅 人民陪审员  徐小平 人民陪审员  侯泽甫 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  沈 锐
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4519号 原告：张某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 委托诉讼代理人：解某，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：马某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 委托诉讼代理人：葛某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：魏某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。特别授权代理。 原告张某与被告马某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情的发生，导致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  吴红瑞 二〇二〇年二月三日 书记员  马 琪 附：依据的法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： …… （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼； ……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执313号申请执行人：时彦明，男，1996年7月10日出生，汉族，北京京东方显示技术有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人：尹海宝，男，1991年12月21日出生，汉族，北京我爱我家房地产经纪有限公司职员，住北京市大兴区。时彦明申请执行尹海宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初13249号民事调解书已发生法律效力。时彦明向本院申请执行，要求被执行人尹海宝给付借款本金8600元及违约金1400元、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人尹海宝发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人尹海宝有可供执行的财产。申请执行人时彦明亦未提供被执行人尹海宝可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人时彦明申请执行的借款本金8600元及违约金1400元、案件受理费25元未受清偿。经申请执行人时彦明确认，被执行人尹海宝确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人时彦明享有要求被执行人尹海宝继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人尹海宝负有继续向申请执行人时彦明履行债务的义务。申请执行人时彦明发现被执行人尹海宝有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年二月二十日书记员  吕旌辉
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初133号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人杨文，男，彝族，1975年11月5日出生，户籍所在地：四川省攀枝花市盐边县，专科文化。2019年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2019年10月22日刑满释放。2019年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人杨文犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院13号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉，被告人杨文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月7日中午12时许，被告人杨文在昆明市西山区店铺，趁店内被害人付某（男，33岁，盲人）正在睡觉之机，将付某放在身旁沙发上的一部玫瑰金的苹果6S手机一部（价值1400元人民币）盗走后逃离现场。涉案手机已追回并发还。2019年10月26日中午13时许，被告人杨文在昆明市西山区商铺，趁被害人周某（女，53岁）不备，将其放在按摩床上的一部金色OPPO手机（价值人民币850元）及商铺电视机旁充电的一部金色华为手机（价值人民币640元）盗走后逃离现场，销赃得币500元。涉案两部手机未追回。上述事实，被告人没有异议，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的户籍证明及前科材料、抓获经过、报案报告、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、视听资料、书证等予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。被告人认罪认罚，本院在对其量刑时充分予以考虑。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年6月28日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。二、责令被告人杨文退赔被害人周某经济损失人民币1490元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 朱 亭二〇二〇年二月十八日书记员 臧梦迪
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020）豫0803执112号焦作市新链条输送设备制造有限公司：你与董国改追偿权纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）豫0803民初899号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董国改于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向董国改支付20012.27元。二、负担申请执行费200元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年二月三日书记员  刘益旭
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981财保1号   申请人俎某，现住丰镇市。   被申请人赵某，现住乌兰察布市兴和县。   申请人俎某于2020年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某驾驶的×××号越野车予以扣押，中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司出具保函作为担保。   本院经审查认为，申请人俎某的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人赵某驾驶的×××号越野车，扣押期限为二年。   案件申请费1520元，由申请人俎某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 王敏     二〇二〇年二月十四日   书记员 陈洁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8491号 原告：郑祝睿，女，1979年9月8日出生，汉族，住广西南宁市。 被告：中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路1号，统一社会信用代码：914500000198220040B。 法定代表人：饶祯甫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邓德渊，男，1987年3月23日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：刘怡敏，女，1980年12月15日出生，汉族，住广西玉林市。 原告郑祝睿与被告中国能源建设集团广西水电工程局有限公司（以下简称“水电工程局”）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告郑祝睿、被告水电工程局的委托诉讼代理人邓德渊、刘怡敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑祝睿向本院起诉，提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿给原告误工费10500元（30天，每天350元）、交通费2000元、精神损害抚慰金17300元、车篷防晒罩费200元，共计30000元。 事实和理由：2019年11月11日晚上21点，原告驾驶车辆回来停放在广西南宁市西乡塘区科园西二路1号广西水电工程局科园基地大院内3栋后面的停车场，车牌号为桂Ａ×××××银白色丰田牌汽车，2019年11月21日晚上19点取车时发现车辆被人用红色油漆喷“好牛B桂Ａ×××××”字样，车周围都点上香和蜡烛，并在尾箱盖上放着一个骨灰盒用红布盖着，原告第一时间报了警。原告是把车停在桂Ａ×××××的车位，车位业主都是先到先停，并已经出了公告，经原告电话联系桂Ａ×××××车主，他还是认定那个车位是他的，经原告了解，停在桂Ａ×××××车位的，都会发现车辆被刮，原告怀疑是桂Ａ×××××的车主，但是没有直接证据。由于被告管理失责，监控坏掉不维修，造成此事件找不到当事人，被告既然已经把固定车位取消，但没有把原来业主的车牌取下来，是造成此次矛盾的重要原因。 被告水电工程局答辩称，1、原、被告不是服务合同关系，而是租赁合同关系，服务合同不是有名合同，被告与原告没有签订书面的服务合同，因此原、被告之间不是服务合同关系，原告向被告缴纳停车费，是为了租用被告的场地进行停车，因此双方是租赁合同关系，被告没有对原告负有看管车辆的义务。2、被告不是本案的适格被告，原告的车篷防晒罩不是被告喷涂油漆导致，而是其他人导致，原告应该向行为人主张权利。3、原告的诉讼请求无事实和法律依据。原告的车篷防晒罩被喷涂油漆不导致原告的车辆损坏导致无法工作，原告提供误工费、交通费、精神损害赔偿等无事实和法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郑祝睿向被告水电工程局承租了广西南宁市西乡塘区科园西二路1号广西水电工程局科园基地大院内的房屋及车位，并居住在该基地大院内，原告每月向被告支付停车费120元。 2019年11月11日晚上21时，原告将其车辆桂Ａ×××××号丰田牌银白色汽车停放在悬挂“桂Ａ×××××”牌号的车位内，并盖上银白色的车辆防晒罩。2019年11月21日晚上19时原告取车时发现车辆防晒罩上用红色油漆喷写了“好牛B桂Ａ×××××”字样，车尾箱上摆放有一个骨灰盒，在车周围的地面上插放有祭祀用的香。原告向公安机关报警，但无法找到实施人。 本院认为：关于原、被告之间是否存在服务合同关系及被告是否应赔偿的问题。原告主张原告是被告的职工，直接向被告租用了房屋及车位，双方之间成立服务合同关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。经查明，原告和被告未签订有服务合同，被告没有物业服务公司资质或其他服务公司资质，也并非小区的物业公司，原、被告之间并不存在服务合同关系，也无证据证实被告是前述行为的实施者。经本院向原告释明，原告坚持认为双方存在服务合同关系，坚持原诉讼请求。原告依据基于服务合同关系向被告提出赔偿主张，缺乏依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 驳回原告郑祝睿的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告郑祝睿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 庞 梦 二〇二〇年二月二十五日 书记员 蔡建冰 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。