山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初1096号 原告：高玉梅，女，汉族，户籍地：山东省陵县。 委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所，法律工作者。特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司 住所地：德城区北园路 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所，律师。一般代理。 原告高玉梅与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）等机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建新、保险公司的委托诉讼代理人王金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失149582.16元。2、诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险，在被保车辆能够提供肇事方的行驶证、驾驶证、由保险公司进行查验，在不存在保险条款存在的免赔条件下合理赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我司承担范围。 本院经审理认定事实如下：1、2019年4月2日7点40分许，高玉梅驾驶电动车与被告高庆水驾驶的鲁N35P9X号车在平原县开发区北二环发生交通事故，造成高玉梅受伤，经交警队认定，高庆水承担事故的次要责任，高玉梅承担主要责任。 2、鲁N35P9X号车在平安保险公司投保有交强险。保险公司已经支付给原告医疗费10000元。高庆水垫付医疗费4441元。 3、原告提交的证据如下：证据一、交通事故认定书一份。证实2019年4月2日7点40分，原告驾驶电动车与被告高庆水在平原县开发区北二环发生交通事故，造成原告受伤，经认定，高庆水承担事故的次要责任。 证据二、平原县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、药费单据6张。证实原告住院治疗17天，花去医疗费43047.4元。 证据三、司法鉴定意见书一份，收据一张。证实原告所受伤害构成10级伤残，二次手术费用13000元，误工时间为200天，营养期限为90天，护理期限为105天，住院期间二人护理，出院后一人护理。花去鉴定费2400元。 证据四、山东诚汇双达药业有限公司证明、工资表各一份、银行流水一份。证实原告系山东诚汇双达药业有限公司职工，因受伤造成误工损失。 证据五、德州陵城区郑家寨镇南姚村村委会证明、房屋租赁合同、微信转款记录一份。证实原告一家自2011年8月以来，一直在平原城区居住，本次事故发生前，原告一家租住在孙怀玲的德齐龙庄园4号楼5单元402室，因此赔偿标准应按照城镇标准计算。 证据六、高光东、孙吉荣身份证各一份、结婚证一本。证实原告受伤后由其丈夫高光东和高光东的嫂子孙吉荣护理，造成误工损失。 证据七、车损报告书一份、评估费单据一张。证实原告车辆损失为1500元，花去评估费200元。 证据八、救援费、轮椅费单据各一张。证实原告花去道路救援费160元，购买轮椅花去500元。 证据九、保险费单据一张。证实原告因申请财产保全提供担保，花去保险费300元。 证据十、车票50张。证实原告因治疗伤情花去交通费500元。 赔偿清单： 医疗费：300+1.76+638+310.5+41797.14+300=43347.4元 二次手术费：13000元 伙食补助费：1700元 营养费：30元*90天=2700元 误工费：200天*120元天=24000元 护理费：17天*150元天*2人=5100元 (105-17)天*150元天=13200元 伤残赔偿金：79098元 精神抚慰金：2000元 鉴定费：2400元 交通费：500元 救援费：160元 保险费：300元 车损：1500元 评估费：200元 轮椅费：500元 共计189705.4 交强险：121500元 被告68205.4*0.4=27282.16元 计：148782.16元 被告保险公司质证意见：对证据一、真实性无异议。对证据二、相关证据真实性无异议，我公司仅投保交强险，仅承担1万元医疗费。庭后落实保险公司是否垫付医疗费。对证据三、对该证据的真实性无意见，但是该司法鉴定书鉴定过程中只有一个鉴定人员在场，对鉴定报告中的王光起和吕承信并没有参与，不符合司法鉴定的相关规定，鉴定过程中对于原告的双下肢测量的数据不准确、不真实。我公司人员参与鉴定过程中，鉴定人员测量数据为右下肢为81.5cm，左下肢为83.5cm，而鉴定报告中确记载为82cm和84cm，所以要求对伤残进行重新鉴定，对于原告的误工时间，应当确定为定残前一天。护理期限过长。对证据四、银行流水真实性予以认可，要求原告提供2019年3月份以前的工资收入，该银行流水只表明其三个月的转账收入，并且支付时间为3月27日、4月25日和5月29日，而原告发生事故时是在4月2日，所以该三个月的转账不能证明为工资收入，原告要主张误工收入应当提供近一年的平均收入情况。对于证据五、对村委会证据不予认可，该证据的出具的主体为陵城区郑家寨南姚村，其无权来证明原告在平原县居住的事实，所证明的内容根本不属于其辖区内管辖的范围。并且该证据开工明显的可以看出，是先盖完章，再填写的内容。对房屋租赁合同真实性不予认可，即便该合同是真实的，但该合同的签订时间为2018年7月7日，距离原告发生事故不足一年，不符合最高院关于在城镇居住一年以上的相关规定，不应该按照城镇居民主张伤残赔偿金。对证据六、结婚证予以认可，但是不能证明其丈夫高光东因护理减少的收入，对于孙吉荣的身份证真实性予以认可，但是原告没有证据证明孙吉荣是原告的嫂子以及相关因护理减少的情况。对证据七、属于原告方单方委托，评估价值过高，评估费不属于保险公司承担的范围。对证据八、救援费予以认可，但不属于交强险赔偿范围。购买轮椅应当由相应的医嘱。对证据九、真实性予以认可，不属于保险公司承担的范围。对证据十、为连号的出租车票，不符合关于乘座公共交通工具的相关规定。 对赔偿清单：对于医疗费、二次手术费、营养费、伙食补助费我公司在1万元限额内承担责任。对于误工费首先原告没有证据证明一天收入120元。误工期限应当确定为定残前一天。护理费原告没有证据证明护理人员的收入减少的证明，护理期限过长。对于伤残，首先原告不构成十级伤残，鉴定过程没有两名以上的鉴定人员，测量数据不准确，要求重新鉴定。如果原告构成伤残，也应当按照农村标准计算。精神抚慰金如果原告构成十级伤残，认可1000元。鉴定费、保险费、救援费、评估费不是保险公司承担的范围。交通费认可170元。车辆损失过高，轮椅没有医嘱不予认可。 4、原告申请证人吴桂友出庭。证明：在开庭的前几天高玉梅给我打电话，要求我证实在2018年7月份在他家租房住的情况并要求我出庭。原告大约是2016年5、6月份开始租赁我在平原水泥厂北的房屋，房产证名字都是我儿子吴燕平的，吴燕平在济南居住，都是由我管理着。一直到2018年8月份因为孩子上学原因搬走。原告是通过寻房源的方式找到我的，每月300元现金，水电费都是原告缴纳。 原告对证人证言意见：证人能够证明自2016年以来原告一家一直在平原城区租房居住，因此赔偿标准应按城镇标准计算。 被告保险公司意见：该证人证言不是房屋所有权人，单凭孤立的证人证言无法完全证实原告在城镇居住的情况，原告还应当提供近几年在城区居住缴纳相关费用，居住所在地居委会相关证明，以及相关邻居的证人证言。单凭不是房屋所有权人的证言不能证实原告在城镇居住。 5、保险公司对高玉梅的伤残等级及护理情况进行重新鉴定，经济南三和司法鉴定所出具鉴定意见：高玉梅伤残等级十级；护理期限100天，住院期间2人护理，院外1人护理。 6、原告高玉梅与被告高庆水自愿达成协议如下：一、被告高庆水在交强险限额外一次性赔偿原告高玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费等各种损失共计22258元；（该数额包含高庆水已经交纳至本院的15000元和已经垫付的4441元；包含本案的诉讼费用）。二、高庆水的车辆损失费自行承担；三、双方不得再就此事相互追究； 四、本协议生效后不再单独出具调解书，在原告与保险公司的判决中予以确认。 综上，本院认为：原告主张的医疗费43747.4元、二次 手术费13000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元证据充分、合理合法应予保护；关于误工费，保险公司的抗辩成立，根据原告的实际情况本院认为按上年度城镇居民平均收入计算较为合适，108X200=21600元；关于护理费，本院认为，应按第二次鉴定意见100天计算，按当地护工标准每天120元计算为宜，为12000元；关于伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，根据原告提供的证据，可见原告一直收入和居住均在县城内，原告按城镇主张并无不当，为79098元；精神抚慰金酌定1000元；交通费酌定700元；鉴定费2400元、救援费160元、车辆损失费1500元、评估费200元、轮椅费500元、保险费300元证据充分，合理合法应予保护。 被告保险公司在交强险内应进行赔偿，赔偿额为121860元。已经垫付10000元相应扣除。 原告高玉梅与被告高庆水达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十三条、二十五条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围内赔偿高玉梅各种损失共计121860元。 以上款项于判决书生效后三日内给付，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元及财产保全费620元，由高玉梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  杜圣才 二〇二〇年二月十八日 书记员  张 敏