wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执30号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、   广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5217号申请执行人：上海捷斯安环保科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：GERHARDSCHMIED，总经理。委托诉讼代理人：毛嘉，上海市联合律师事务所律师。被执行人：江苏华明实业有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：徐同章,董事长。本院在执行上海捷斯安环保科技有限公司与江苏华明实业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院经“总对总”网络查询，未见被执行人名下有其他财产可供执行。申请人对本案终结执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 杨 蕾二〇二〇年二月二十五日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1875号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：陈霖骏，男，1978年7月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司与被告陈霖骏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告诸暨市绿苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人周潞凯到庭参加诉讼；被告陈霖骏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈霖骏支付原告2012年1月1日至2015年12月31日关于诸暨市宏嘉山庄6幢1单元201室的物业费3941元；2.判令被告依照服务协议约定按逾期时间应付金额的每日千分之五承担违约金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系诸暨市陶朱街道望云路123号宏嘉山庄小区6幢1单元201号房业主，建筑面积为138.15平方米、车库21.78平方米。原告根据签订了《宏嘉山庄前期物业服务协议书》一份，约定原告为宏嘉山庄小区提供物业服务，并约定了物业服务费的收费标准及逾期缴费的违约责任。被告于2011年之前一直正常缴费，但自2012年1月1日起就一直未支付物业服务费，累计欠原告物业服务费3941元（计算至2015年12月31日）。虽经原告多次催促，但被告始终拒绝支付。原告最后一次于2018年1月29日作出书面《敦促交物业服务费通知函》在小区公开张贴，明确告知如再不缴费将提起诉讼。而被告至今未缴付，现特诉至本院，望判如所请。 被告陈霖骏未提供书面答辩状，亦未提供相应的反驳证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了《宏嘉山庄前期物业服务协议》一份、商品房买卖合同及房屋买卖协议各一份、催交物业费通知函及张帖照片各一份。法庭为查明事实，亦出示了与小区所在社区即涌金社区居委会主任孙桂英、原告原员工杨志刚以及原告现在小区提供物业服务的南京虹为合物业管理有限公司经理章良才的谈话笔录、杨辰的证明、（2018）浙0681民初9880号民事判决。上述证据本院进行了当庭质证，原告无异议，本院审查后予以确认有效并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈霖骏在2009年从案外人沈建义购买了诸暨市隐朱街道望云路123号宏嘉山庄小区6幢1单元201室房屋（该房屋建筑面积为138.15平方米，车库21.78平方米），原告诸暨市绿苑物业管理有限公司根据签订的《宏嘉山庄前期物业服务协议》对宏嘉山庄小区进行物业管理，约定前期物业管理期限，是指住宅区交付使用之日起至原告与开发建设单位在前期物业服务合同中约定的2008年3月31日止，但期限未满，若物业整体全部交付使用后业主入住率达到60%以上业主大会成立时，业主委员会与业主大会选聘的物业企业签订的《物业服务合同》生效时，协议自然终止，物业收费标准按建筑面积公寓住宅用房每月每平方米0.55元，商业用房每月每平方米1元，车库每月每平方米0.28元，物业服务费收费周期为业主首次交费，原告向业主预收12个月，业主第二次以后交费，原告向业主每6个月收取一次，但预收期不得超过12个月，业主首次缴纳物业服务费的计算时间以开发单位开具的领房收楼通知书的签发日期为准，若被告不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每日按应缴纳费用的千分之五加收滞纳金等，协议还对原、被告双方其他权利义务进行了约定。原告为小区提供物业服务，至2008年3月31日后，因小区并未成立业主委员会，亦未聘请新的物业服务公司，原告实际服务至2015年年底。被告作为业主缴纳了2011年前的物业服务费。2015年下半年该小区成立了业主委员会，且聘请了南京虹为合物业管理有限公司为小区提供物业服务，服务自2016年1月1日起。2018年1月，原告又通过在小区张贴公告等方式向被告催讨物业费，而被告至今未缴纳2012年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费。 另查明，2014年-2015年期间，原告物业服务逐渐变差，引起业主不满。该小区物业服务人员逐渐减少，自2015年3月份后，员工只有2-3人；街道及社区还多次组织工作人员及共建单位志愿者对小区进行拔草、垃圾清理清运、修剪种植花木、更换路灯等活动。 再查明，2013年-2015年，原告向被告每年收取垃圾清运费72元。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司签订的《宏嘉山庄前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同虽已于2008年3月31日到期，但被告所在小区一直未成立业主委员会，亦未聘请新的物业服务公司，原告继续提供物业服务后，被告亦没有明确拒绝接受服务，故双方形成事实物业服务合同关系，双方权利义务可参照原前期物业服务协议的内容确定。原告提供物业服务后，被告理应缴纳物业服务费。结合本案查明事实及当事人陈述，原告虽有为被告提供物业服务，但自2014年后服务质量不尽如人意，如服务人员逐渐减少，尤其是在2015年3月份后，小区服务人员只有2-3人，在绿化、安保、维护等方面多有不足，故本院酌定2014年物业服务费按前期物业服务协议约定的收费标准的30%计收，2015年按15%计收。经计算，调整后被告拖欠的自2013年1月1日起至2015年12月31日止的物业费金额共计2413.17元，扣除被告已缴纳的垃圾清运费216元，尚欠2197.17元。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在服务过程服务不善，与业主存在争议，非被告恶意拖欠，故对该部分诉请法院不予支持。被告陈霖骏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈霖骏应支付原告诸暨市绿苑物业管理有限公司关于诸暨市宏嘉山庄6幢1单元201室自2012年1月1日至2015年12月31日止的物业服务费2197.17元（已扣除垃圾清运费216元），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市绿苑物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告陈霖骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  周丽婷 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  杨科晔
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民再6号监督机关：连云港市赣榆区人民检察院。原审原告：闫玲娟，女，1971年4月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：平杰，男，1969年5月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：陈兴芳（曾用名陈飞），男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审被告：周耿考，男，1962年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原审原告闫玲娟与原审被告平杰、陈兴芳、周耿考民间借贷纠纷一案，2019年12月23日，连云港市赣榆区人民检察院以赣检民（行）监[2019]32072100050号再审检察建议书向本院提出再审建议，本院经审判委员会讨论决定，于2020年2月4日作出（2020）苏0707民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院审理过程中，2020年2月26日，一审原告闫玲娟向本院提出撤回起诉。本院认为，闫玲娟撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许闫玲娟撤回起诉；二、撤销本院（2014）赣民初字第1870号民事判决。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原审原告闫玲娟负担。审 判 长 刘炳海审 判 员 尹春妮审 判 员 王余峰二〇二〇年二月二十六日法官助理 孙成志书 记 员 李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初37号     原告:白河县兴达农业综合开发有限公司,统一社会信用代码91610929567128195A，住所陕西省安康市白河县。   法定代表人：郭俊红，系公司 董事长。   委托代理人：储召勇，系公司副经理。   委托代理人：徐兴甫，陕西秦鑫律师事务所律师。   被告:陈笃友，男，汉族，1972年11月11日出生，住陕西省白河县。    原告白河县兴达农业综合开发有限公司诉被告陈笃友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。在审理过程中，原告白河县兴达农业综合开发有限公司于同年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白河县兴达农业综合开发有限公司撤回起诉是对其民事权利的处分，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白河县兴达农业综合开发有限公司撤回对被告陈笃友的起诉。   案件受理费530元，减半收取265元，由原告白河县兴达农业综合开发有限公司负担。     审 判 员吴治衡     二〇二〇年二月二十五日     法官助理赵莉   书 记 员耿钊
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8971号申请执行人：孙嘉磊，男，1993年1月30日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人孙嘉磊与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出的徐劳人仲(2019)办字第4545号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月30日前支付申请人孙嘉磊2019年9月的工资人民币7,787元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人孙嘉磊于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月17日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执恢673号 申请执行人谭新裕，住广州市番禺区。 被执行人黄伟玲，住广州市番禺区。 申请执行人谭新裕与被执行人黄伟玲合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗番法民二初字第175号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向谭新裕返还40000元及利息，并承担案件受理费和案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人5751.65元并已交付给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其他大额存款记录；二、向车管部门查询，暂未发现被执行人名下有机动车登记记录；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈汉光 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年二月十七日 书记员  叶锐光
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初90号原告：胡现发，男，1993年9月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：袁博，男，1996年1月27日出生，汉族，住淇县。原告胡现发诉被告袁博劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡现发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡现发负担。审判员  王海霞二〇二〇年二月四日书记员  王 凯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执477号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陆军，男，1980年8月19日出生，汉族，户籍地江苏省。上海浦东发展银行长宁支行与陆军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11699号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币76,895.95元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执477号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初303号原告：张家港保税区善德国际贸易有限公司，住所地张家港市保税区。法定代表人：苏德新。被告：宜兴市美达电工材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇。法定代表人：吴小明。原告张家港保税区善德国际贸易有限公司诉被告宜兴市美达电工材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张家港保税区善德国际贸易有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港保税区善德国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港保税区善德国际贸易有限公司撤诉。案件受理费488元减半收取244元，由原告张家港保税区善德国际贸易有限公司负担。审判员  卞干国二〇二〇年二月十二日书记员  许秋蓉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初392号原告：龚某某，男，1945年10月28日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李某某，河南科序律师事务所律师。被告：韩某某，男，1983年3月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭某某，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：平顶山市伟通汽车运输有限公司，住所地：卫东区建设路东段汽车交易中心院内。法定代表人：李某甲。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。主要负责人：王某。原告龚某某与被告韩某某、郭某某、平顶山市伟通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，现原告龚某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤诉。案件受理费3732元，减半收取1866元，由原告龚某某负担。审判员  李国涛二０二０年二月二十一日书记员  董亚茜
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初140号 原告：陈相云,男,1960年6月9日出生,汉族,住福建省浦城县。 被告：林远，男，1974年4月19日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告陈相云与被告林远买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈相云于2020年2月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈相云以林远已支付了拖欠的货款为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈相云撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈相云负担。 审判员  吴晓维 二〇二〇年二月十六日 书记员  陈 日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执3627号之一 申请执行人林为泗，男，1949年9月4日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：傅飞翔。 被执行人傅飞翔，男，1977年5月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人福建港隆混凝土有限公司，住所地莆田市涵江区。 法定代表人：翁文龙。 申请执行人林为泗依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初2625号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司、傅飞翔、福建港隆混凝土有限公司偿还欠款1900000元及利息等。本院于2019年10月24日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司、傅飞翔、福建港隆混凝土有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，依法查封了被执行人傅飞翔所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】、被执行人福建港隆混凝土有限公司所有的车辆一辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产无法进行变现处置。现被执行人福建省鼎立建筑工程有限公司、傅飞翔、福建港隆混凝土有限公司暂无财产可供本案执行。本院将上述情况告知申请执行人林为泗后，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇二〇年二月三日 法官助理林晨 书记员李英
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1169号宁乡市卫生和计划生育局，袁强、易平：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人袁强、易平征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2015）宁行执字836号、(2019)湘0124执恢3095号、(2020)湘0124执1169案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与袁强、易平收社会抚养费一案的执行。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执183号 申请执行人：吕庆容，女，生于1974年9月28日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省合江县。 被执行人：徐广森，男，生于1987年12月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）0522民初4147号民事调解书，于2019年1月22日立案受理吕庆容申请执行徐广森民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人徐广森应支付申请执行人借款170000元及相应利息并承担案件受理费1854元。由于被执行人徐广森未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐广森银行账户存款174332.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 罗健 二〇二〇年二月十七日 书记员代 永春
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执68号之三 申请执行人：郑春福，男，1977年12月9日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：杨立有，男，1990年12月8日生，汉族，云南省富源县人，册亨县XX职工，户籍地：云南省曲靖市富源县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2019)黔2327民特11号民事裁定书，于2020年01月21日向被执行人杨立有发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨立有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨立有在贵州银行62146XXXXXXX0001账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年二月十六日 书记员  梁人巾
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初199号原告：高俊星，男，1966年5月10日出生，汉族，住河北省东光县。委托诉讼代理人：徐跃峰、刘玉刚，河北建平律师事务所律师。被告：乌苏市锦鹏棉纺织有限公司。住所地：新疆塔城地区乌苏市东工业区，统一社会信用代码91654202560529682C。法定代表人：刘玉太，总经理。原告高俊星与被告乌苏市锦鹏棉纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告高俊星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高俊星撤回起诉处理。审判员  韩福星二〇二〇年二月五日书记员  周雪晴
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初5号 原告：大通区尼克汽车修理店，住所地安徽省淮南经济技术开发区明和绿洲3幢112商铺。 经营者：安琰，男，1990年1月31日生，汉族，住安徽省淮南经济技术开发区。 委托诉讼代理人：左王勤，安徽铸志律师事务所律师。 被告：柏雪松，男，1990年1月18日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告大通区尼克汽车修理店与被告柏雪松名誉权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告大通区尼克汽车修理店于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大通区尼克汽车修理店申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大通区尼克汽车修理店撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告大通区尼克汽车修理店负担。 审判员  岳文莲 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初222号原告：马某，女，东乡族，1999年11月2日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：陈某，男，东乡族，1996年4月18日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某承担。审判员  张生二〇二〇年二月二十五日书记员  杨斌
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初608号 原告张美菊，女，1989年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 被告程宗荣，男，1985年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理原告张美菊与被告程宗荣民间借贷纠纷一案中，原告张美菊于2020年2月27日以在诉讼过程中，被告程宗荣已自行偿还了全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利没有损害他人的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张美菊撤回起诉。 案件受理费88元由原告张美菊负担。 审判员  申平华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陆平龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执1862号 申请执行人刘孝森，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人黄雪芳，女，1964年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人兰**，男，1987年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人刘孝森与被执行人黄雪芳、兰**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初9127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘孝森向本院申请强制执行。本院于2019年04月08日立案执行。执行标的为被执行人黄雪芳、兰**归还申请执行人刘孝森借款本金948927.01元，并支付该款自2018年7月13日起至款清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时应支付申请执行人律师费5000元，另负担案件诉讼费11775元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人黄雪芳、兰**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄雪芳、兰**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄雪芳、兰**逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄雪芳、兰**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到本院进行调查。经本院拍卖被执行人兰**与第三人龚晨萌共有的位于绍兴市柯桥区××街道自在××室房产，经分配，申请执行人刘孝森受偿执行款691128.73元。暂未发现被执行人黄雪芳、兰**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄雪芳、兰**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄雪芳、兰**作出司法拘留的决定，于2019年5月25日、6月24日分别对被执行人黄雪芳、兰**实施拘留。同时已对被执行人黄雪芳、兰**采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘孝森，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执1862号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年二月二十一日 书记员 钱水芬
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初15号原告：陈胜利，男，汉族，1973年6月18日出生，现住盘锦市双台子区。被告：白云飞，男，回族，现住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告陈胜利诉被告白云飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告白云飞进行送达，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈胜利的起诉。案件受理费2030.00元，退还原告陈胜利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年二月二十七日书记员  郭永双
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初251号原告：常菊焕，女，1976年9月13日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX号，现住XX县XX区XX房。被告：杨喜峰，男，1976年9月16日生，汉族，住址同上。原告常菊焕诉被告杨喜峰离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院经审查认为，该案案情复杂、双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡进军人民陪审员  高敏刚人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年二月十日书 记 员  杜 佩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初438号 原告：范兆富，男，1966年6月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：杨华，绵竹市新正法律服务所法律工作者。 被告：雷莉，女，1981年11月18日出生，汉族，住成都市新都区。 本院立案受理了原告范兆富与被告雷莉追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年1月7日立案，范兆富经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按范兆富撤诉处理。 案件受理费5元（因适用简易程序已减半收取）,由范兆富承担。 审判员  李舟 二〇二〇年二月六日 书记员  夏君
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0781民初42号原告：吴丽娟，女，1960年10月23日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。被告：张世远，男，1984年3月10日出生，汉族，住青州市。被告:华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济开发区长江路28号华新大厦14楼。法定代表人：赵小鸣，董事长。原告吴丽娟诉被告张世远、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽娟的委托诉讼代理人侯家国到庭参加了诉讼，被告张世远、华海财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失44817.55元；2.判令被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告张世远赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月9日18时00分许，被告张世远无证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿博临路由西向东行驶至博临路青州市王坟镇马庄路段时，与由南向北过公路的行人吴丽娟发生道路交通事故，致吴丽娟受伤，车辆受损，后张世远驾驶车辆逃逸。该事故经青州市公安局交警大队认定，被告张世远承担事故的全部责任。被告张世远未作答辩。被告华海财险公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第370781120190000393号道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院费单据一份、门诊收费单据五份、门诊清单凭证一份、房产证复印件一份、交强险保单复印件一份、潍青法医司鉴所[2019]临鉴字226号司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份，上述证据经本院庭审审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日18时00分许，被告张世远无证驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿博临路由西向东行驶至博临路青州市王坟镇马庄路段时，与由南向北过公路的行人吴丽娟发生道路交通事故，致吴丽娟受伤，车辆受损，后张世远驾驶车辆逃逸。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告张世远承担事故的全部责任，原告吴丽娟无责任。原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗19天，主要诊断为：左侧创伤性硬膜下出血；其他诊断为：骶骨骨折并脑脊液鼻漏、头皮血肿、左侧眶内壁骨折、多处皮肤擦伤及多处软组织损伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该所于2019年10月22日出具潍青法医司鉴所[2019]临鉴字226号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人吴丽娟头部等损伤不构成伤残;（二）误工休治期限自损伤日始限100日;（三）伤后住院期间2人护理，出院后1人护理30日；（四）认定后续治疗费用壹仟圆；（五）不认定配备残疾辅助器具及费用；（六）营养费补给60日。被告张世远系鲁Ｇ×××××号小型轿车的车主，其于2018年10月26日在被告华海财险公司投保交强险，交强险保险期限自2018年10月27日10时始至2019年10月26日10时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费23395.75元（1600.45元＋21795.30元）、住院伙食补助费570元(30元/天×19天)、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费7553元（75.53元/天×100天）、护理费7367元（108.35元/人天×2人×19天＋108.35元/人天×1人×30天）、交通费500元（法庭酌定）、后续治疗费1000元、鉴定费2601元、鉴定检查费630元，以上合计44817.55元。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为23072元/年、农民人均纯收入15118元/年、农民家庭人均生活消费支出额为10342元/年。本院认为，原告吴丽娟与被告张世远发生交通事故并致使原告受伤属实，青州市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，并认定被告承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告的伤情经本院依法委托有资质部门进行了鉴定，且程序合法，该鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院予以采信。原告的损失数额44817.55元，于法有据，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因被告张世远驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告华海财险公司投保机动车交通事故责任强制险，该事故也发生在保险期间，被告华海财险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费及交通费合计25420元。对原告因该交通事故导致的超出交强险限额以外的损失19397.55元（44817.55元－25420元），因被告张世远承担该事故的全部责任，应由被告张世远予以赔偿。综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司赔偿原告吴丽娟医疗费、误工费、护理费及交通费各项损失25420元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张世远赔偿原告吴丽娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费各项损失19397.55元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告张世远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李荣江二〇二〇年二月二十八日法官助理张立梅书记员孟庆庆
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4087号申请人范丽娟，女，1991年5月23日，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县开城镇龙太行政村范西自然村XXX号。被执行人上海赫业实业有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人陈小南。范丽娟与上海赫业实业有限公司仲裁纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2019)办字第956号裁决书已发生法律效力。权利人范丽娟向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工资差额等人民币18865.5元。本院于2019-11-18立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费182元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  章 跃审判员  李 宸二〇二〇年二月二十四日书记员  范建文附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5321号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：江平，男，1971年05月29日出生，汉族，住四川省达州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告江平信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计95,424.55元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江平系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币95,424.55元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十七日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初180号 原告：张小敏，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：富顺县爱尚商业运营管理有限公司，住所地四川省富顺县富世镇钟秀街东段富州花园B区15号楼1-1-1号。 法定代表人：袁晓丽，经理。 原告张小敏与被告富顺县爱尚商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张小敏撤回起诉处理。 审判员  罗倩茹 二〇二〇年二月三日 书记员  兰 晶
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执265号 申请执行人：邯郸市***有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区***。 法定代表人：孙**，该公司总经理。 被执行人：郝**，男，1973年7月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人邯郸市***有限公司与被执行人郝**不当得利纠纷一案中，经查，被执行人郝**未履行本院（2018）冀0402民初337号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝**银行存款417098元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  赵庆涵
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9977号 原告：李泽国，男，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：杨茜，女，1984年9月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 共同委托诉讼代理人：余坚杰，浙江时空律师事务所律师。 被告：鲍青妹，女，1974年3月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：林立辉，男，1973年10月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 共同委托诉讼代理人：金跃、葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 原告李泽国、杨茜与被告鲍青妹、林立辉合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李泽国、杨茜于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李泽国、杨茜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李泽国、杨茜撤诉。 审 判 员 张雷 二〇二〇年二月三日 代书记员 金琪
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终175号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）邹春光（绰号“阿光”），男，1983年2月7日生，汉族，小学文化，快递员，住湖北省孝感市孝昌县。曾因犯聚众斗殴罪于2007年2月15日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑三年；曾因吸食毒品于2017年8月21日被昆山市公安局处行政拘留十五日，2017年9月5日被昆山市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月10日被刑事拘留（8月9日被羁押），2019年8月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人邹春光犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月13日作出（2019）苏0583刑初1972号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人邹春光有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人邹春光不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人（原审被告人）邹春光申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹春光撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人邹春光撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1972号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 李 伟二〇二〇年二月二十五日书记员 李雨洁
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1601号之一 申请执行人徐万平，男，1989年3月14日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人冯金慧，男，1994年9月18日出生，住浙江省常山县。 被执行人郑天赐，男，1997年2月8日出生，住浙江省常山县。 被执行人段丽娟，女，1996年4月23日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐万平与被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初4237号民事判决书一案中，于2019年10月9日向被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人徐万平借款人民币15000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费550元、申请执行费125元。但被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现了债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐万平向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟目前无财产可供执行，申请执行人徐万平申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1601号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人冯金慧、郑天赐、段丽娟有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张涵雪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执11号之一申请执行人：灵石县通宇本固工程有限公司。住所地灵石县翠峰镇玉成村。法定代表人：温保瑞，总经理。被执行人：成志荣，男，1973年2月5日生，汉族，现住灵石县。本院在执行灵石县通宇本固工程有限公司与成志荣买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年5月29日作出的（2019）晋0729民初506号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人成志荣至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人成志荣的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年二月八日书记员  孟倩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保119号 申请人：广西世恒工程机械有限公司，住所地南宁市壮锦大道39号北部湾科技园总部基地B-3办公楼706号。 法定代表人：江托仁。 被申请人：黄国香，女，1977年7月15日出生，壮族，住广西柳城县。 被申请人：陈瑶，女，1981年2月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被申请人：蓝乐克，男，1981年12月2日出生，壮族，住广西柳城县。 本院受理（2020）桂0105民初420号原告广西世恒工程机械有限公司诉被告黄国香、陈瑶、蓝乐克分期付款买卖合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为41100元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的编号为11427003900902947874的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以41100元为限，查封被申请人黄国香、陈瑶、蓝乐克名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年二月二十日 书记员  梁媛媛
山东省济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0112执4529号申请执行人：宁波钱隆非融资担保有限公司，住所地宁波杭州湾新区福州路123号。统一社会信用代码913302013406244424。法定代表人：王凯平，经理。委托诉讼代理人：张晓程，系国浩律师（济南）事务所律师。被执行人：杭伟，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人宁波钱隆非融资担保有限公司（以下简称钱隆公司）与被执行人杭伟民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月28日作出的（2018）鲁0112民初359号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：杭伟偿还钱隆公司借款本金29178.61元；支付钱隆公司逾期利息及违约金（以29178.61元为基数,自2016年8月31日起至实际给付之日止,按年利率24%计算）；支付钱隆公司律师代理费2199元；钱隆公司有权对杭伟所有的马自达牌CAF××1白色汽车（车牌号为皖Ｂ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿。案件受理费1080元，分别由钱隆公司负担188元,杭伟负担892元。因被执行人杭伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人钱隆公司向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。邮件退回后，本院向其公告送达上述文书，责令杭伟履行生效法律文书确定的义务，其未履行。在执行过程中，本院向杭伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2.2019年10月30日、12月31日、2020年2月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人杭伟名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，有注册日期为2012年的皖Ｂ×××××马自达牌汽车一辆，因车辆未实际控制，价值较小，申请执行人不要求采取查封措施，无不动产、证券、工商等财产。3.2019年12月25日，本院委托安徽省芜湖县人民法院调查得知，截止2019年12月26日，杭伟在芜湖县县域内无不动产登记信息。4.2020年2月18日，本院电话约谈申请执行人钱隆公司的代理人张晓程，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供杭伟可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。本院认为，本案钱隆公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杭伟的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对杭伟的财产进行了调查，未发现杭伟可供执行的财产线索，钱隆公司亦未提供杭伟可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹受丽审判员  崔得原审判员  张 迎二〇二〇年二月十九日书记员  白明娟
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申565号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：严晨，男，1944年9月19日出生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人严晨因不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终189号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严晨申请再审称，其诉请属于行政诉讼受案范围,原审法院裁定对其起诉不予立案违反法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，严晨起诉要求判令上海市静安区住房保障和房屋管理局停止侵权，归还合法私有财产，即严子春名下的被社会主义改造错改的十一间出租房，停止对严晨的侮辱和诽谤，赔偿名誉损失，赔礼道歉。一、二审法院经审查,严晨起诉事项不属于行政诉讼受案范围，据此所作裁定，均无不当。因严晨申请再审缺乏事实及法律依据，其要求撤销一、二审裁定的理由不能成立。综上，严晨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回严晨的再审申请。审判长  惠开磊审判员  毛晓琼审判员  杨宇红二〇二〇年二月十四日书记员  田 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；……（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初517号原告：陈俊茹，女，1995年7月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：马晨源，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：宋伏林，男，1961年11月29日出生，汉族，住河南省林州市。原告陈俊茹诉被告宋伏林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈俊茹的委托诉讼代理人贾双双、被告宋伏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋伏林赔偿原告陈俊茹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计11450.55元；2.涉诉费用由被告宋伏林承担。事实与理由：2019年9月6日9时22分，被告宋伏林骑电动车沿河南省郑州市文化路行驶至文化路××学院门口0米时，与骑电动车的原告陈俊茹发生碰撞，造成原告陈俊茹受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队第一大队于2019年9月6日作出第410105500000014504号道路交通事故认定书，认定被告宋伏林负事故全部责任，原告陈俊茹无责任。事故发生后，原告陈俊茹于2019年9月6日至2019年9月19日在郑州人民医院住院治疗，共计住院13天，支付医疗费12228.5元。住院期间被告宋伏林仅垫付医疗费6600元，原告陈俊茹多次向被告宋伏林主张剩余的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费损失，被告宋伏林未赔偿。为维护原告陈俊茹合法权益，特具状起诉。被告宋伏林辩称，本次事故系被告宋伏林为躲开前方逆行电动车在扭转车头的过程中，原告陈俊茹撞上被告宋伏林所驾驶的电动车的车把所导致，造成原告向前行进几米后侧翻，交警队在作出事故责任认定书时，被告宋伏林为原告陈俊茹安全考虑，未对事故责任认定提出异议，现被告对事故责任认定有异议。本院经审理查明：2019年9月6日9时22分，被告宋伏林骑电动自行车沿河南省郑州市文化路行驶至文化路××学院门口0米时，与原告陈俊茹骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队于2019年9月6日作出第410105500000014504《道路交通事故认定书》，认定被告宋伏林负事故的全部责任，原告陈俊茹无责任。事故发生后，原告自2019年9月6日至2019年9月19日在郑州人民医院住院治疗13天，被诊断为：“1.左侧冈上肌肌腱损伤，肩袖损伤；2.左肩部皮下软组织损伤；3.左膝关节少量积液；4.左膝前交叉韧带水肿；5.左膝关节周围皮下软组织损伤；6.盆腔积液；7.双下肺胸膜下坠积性改变；8.左肺下叶背段胸膜下肺大泡等”，支付医疗费12228.5元，出院医嘱载明：“1.建议卧床休息，患肢避免负重及剧烈运动；2.继续支具固定，抬高患肢，适当功能锻炼；3.加强营养及护理；4.出院后1周、2周、3周、4周、2月、3月、6月复诊；5、不适随诊等”。庭审中，原、被告双方均认可被告宋伏林向原告陈俊茹支付医疗费6600元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案事故责任经交警部门认定，被告宋伏林负事故全责，原告陈俊茹无责，被告宋伏林虽对该事故责任认定持有异议，但其未提交证据予以证实，故本院对该事故认定书的效力予以确认。原告的合理损失有：原告陈俊茹共住院13天，共计支付医疗费12228.5元，扣除被告宋伏林已支付的6600元，被告宋伏林应再支付原告陈俊茹5628.5元；对于原告陈俊茹主张的误工费，结合住院病历及出院医嘱，原告主张误工天数为17天，本院予以确认，因原告陈俊茹未提交充分证据证实其工资标准，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年的标准计算为1840.75元（39522元/年÷365天×17天）；原告陈俊茹主张的护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资39522元/年的标准计算为1407.6元（39522元/年÷365天×13天）。原告陈俊茹主张的住院伙食补助费650元、营养费260元、交通费260元，于法有据，本院予以支持。原告陈俊茹主张的过高部分证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告宋伏林于判决生效后十日内赔偿原告陈俊茹医疗费5628.5元、误工费1840.75元、护理费1407.6元、住院伙食补助费650元、营养费260元、交通费260元，共计10046.85元；二、驳回原告陈俊茹的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告宋伏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴俊鸣二〇二〇年二月二十一日书记员  呼玉霞
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初57号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张旭，男，1997年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2020年1月11日被平舆县公安局交警大队民警抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2020年1月11日23时00分许，被告人张旭酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿平舆县城清河南路由东向西行驶至中段附近时,被执勤民警查获。经鉴定，结论为：被告人张旭血样中乙醇含量为154.65mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人张旭在开庭审理过程中亦无异议、且有书证：被告人张旭的户籍证明、到案经过、人身安全检查笔录、无前科证明、无工作单位证明、非党员证明、现场照片、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驻马店市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见告知笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旭违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张旭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年3月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二〇年二月十七日书记员  李政锦
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更184号罪犯娜汉，女，1982年10月6日出生，佤族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2011年11月30日作出（2011）昆铁中刑初字第107号刑事判决，以被告人娜汉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月18日、2018年1月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯娜汉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯娜汉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娜汉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯娜汉减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月30日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢759号之二申请执行人杨某某，男，1991年6月16日出生，汉族，住汝州市。委托代理人：陈某某，女，1969年10月1日出生，汉族，住汝州市，系申请执行人杨某某之母。被执行人宁某某，男，1974年1月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人赵某某，女，1980年4月7日出生，汉族，住汝州市案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人杨某某申请执行被执行人宁某某、赵某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民再6号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告宁某某、赵某某于本判决发生效力后十日内偿还原告杨某某借款本金30万元并支付利息，案件受理费5800元，保全费2000元由被告宁某某、赵某某负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人宁某某、赵某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人宁某某、赵某某未向本院申报财产情况。被执行人宁某某、赵某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宁某某、赵某某名下财产。1.被执行人宁某某、赵某某在网络查控上有零星存款，金额过小申请执行人不要求冻结。三、已向被执行人宁某某、赵某某发出的限制消费令，并依法将被执行人宁某某、赵某某纳入失信被执行人名单。四、2019年9月10日通过对宁某某、赵某某的房产及公积金进行查询。1、发现被执行人宁某某、赵某某名下有位于汝州市房产一处。2、2019年11月22日网上公开拍卖被执行人宁某某名下的位于汝州市房产一处，执行出案件款226221.514元本院已告知申请执行人杨某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宁某某、赵某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨某某在指定期限内不能向本院提供被执行人宁某某、赵某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宁某某、赵某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁某某、赵某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人宁某某、赵某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人宁某某、赵某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年二月十八日书记员  郭红光
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终51号原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李杰，男，汉族，初中文化，个体。1976年8月9日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，个体，住河北省衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月15日转取保候审。2019年11月15日经桃城区人民法院决定取保候审。辩护人苗向东，河北利华律师事务所律师。河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人李杰犯危险驾驶罪一案，于二0一九年十二月三十日作出(2019)冀1102刑初872号刑事判决。原审被告人李杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现己审理终结。原判决认定，2018年10月24日15时31分许，被告人李杰酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的白色“依维柯”客车，沿衡水市桃城区宝云街由南向北行驶至和平路拐弯后，被衡水交警支队直属二大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送李杰检血中检出乙醇成分，其含量为253.96mg/100ml。属于醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告、视频光盘资料等证据证实。原判认定被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。李杰上诉称“有检举立功表现，原判量刑重”。经审理查明，2018年10月24日15时31分许，上诉人李杰酒后驾驶冀Ｔ×××××“依维柯”客车，沿衡水市桃城区宝云街由南向北行驶至和平路拐弯后，被衡水交警支队直属二大队执勤民警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从李杰送检血液中检出乙醇成分，其含量为253.96mg/100ml。属于醉酒状态。上述事实，有经原审庭审质证的证据所证实，上诉人李杰亦供认不讳，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李杰违反违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。其所诉“有立功表现”之理由，经查，其检举时被检举人己被桃城区人民法院判决，故所诉不予采纳；所诉“原判量刑重”之理由，经查，原判根据其犯罪后认罪、悔罪表现，己对其从轻处罚，故所诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 贺审判员 曹旭斌审判员 刘国华二〇二〇年二月二十五日书记员 刘 荟
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2860号之三 申请执行人王建平，男，1967年3月26日出生，住金华市金东区。 被执行人张晨，男，1990年1月3日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人王建平与被执行人张晨车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初5518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张晨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建平向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。本案申请执行标的金额为17000元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人张晨发出执行通知书、报告财产令，要求张晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张晨下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人张晨的银行存款，并扣划了401.08元，扣除执行费401.08元，申请执行人王建平未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人王建平。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2860号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员胡茂弟 审 判 员  蒋攀云 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 薛来竞
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5364号原告：王春颖，女，1965年3月21日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：王利，男，1965年4月3日生，汉族，农民，住昌图县。被告：何平，女，1967年12月24日生，汉族，农民，住址同上。原告王春颖诉被告王利、何平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普程序，公开开庭进行了审理。原告王春颖到庭参加诉讼，被告王利、何平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春颖诉称：1、要求被告偿还借款本金160000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告王利、何平未向本院提交书面答辩。审理中，原告王春颖向本院提供如下证据：1、借条原件一份。证明二被告欠原告借款30000元的事实。该证据经庭审质证，因二被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。2、借条原件一份。证明被告向王淑华借款130000元，原告为其提供担保的事实。该证据经庭审质证，因二被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。3、证明原件一份。证明二被告欠王淑华借款本金130000元，利息20280元。原告作为担保人已经替二被告清偿本息150280元的事实。该证据经庭审质证，因二被告未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系原件，客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。审理中，被告王利、何平未向本院提供证据。经审理查明，二被告系夫妻关系。何平与原告丈夫邓秋系表兄妹关系。二被告因购买车辆需要资金于2016年3月9日向王淑华借款130000元，借款期限一年，利率月息一分三厘。并由原告提供担保。借款到期后，二被告未能偿付。原告于2017年4月12日替二被告向王淑华偿还借款本金130000元，利息20280元(计算至2017年3月10日)。2017年1月20日，二被告又向原告借款30000元，未约定还款期限及利息，二被告给原告出具欠条一张。因二被告对上述借款本金及利息未能清偿且下落不明，故原告诉至本院。本院认为，原告为主张追偿权事实成立，向本院提供了二被告出具的借条原件一张及债权人王淑华收取原告本金、利息证明。该证据能够证明原告作为保证人已经代为二被告清偿债务本息150280元。现原告依法享有对二被告追偿的权利。另原告向二被告主张借款本金30000元的事实予以确认。原告要求被告给借款本金160000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王利、何平偿还原告王春颖借款本金160000元。利息款20280元于判决书生效后立即给付；二、被告王利、何平从2017年3月11日起，以本金130000元为基数，按月利率一分三厘计算、给付利息，至借款全部清偿之日止。如果被告王利、何平未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4467元，公告费800元由被告王利、何平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年二月二十六日书 记 员  李 新
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初3417号原告塔晓华，男，1960年10月3日出生，蒙古族，个体工商户，现住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人陈照日格图，内蒙古科斌律师事务所律师。被告黄英绘，女，1974年5月12日出生，蒙古族，教师，现住乌兰浩特市。原告塔晓华与被告黄英绘分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告塔晓华委托诉讼代理人陈照日格图到庭参加诉讼，被告黄英绘经本院公告传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告塔晓华向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告立即偿还所欠原告购书款79332.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年12月15日，被告黄英绘从原告处赊购书本欠款79332.00元，并出具一枚欠条。经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今不履行还款义务，无奈诉至法院，望依法判决。被告黄英绘未到庭参加诉讼，亦未在法定期间内向本院递交书面答辩状、举证。经审理查明，2014年12月15日，被告黄英绘从原告处赊购书本欠款79332.00元，并出具一枚欠条。经原告多次催要被告以各种理由推脱至今不履行还款义务，无奈诉至法院，要求被告偿还欠款79332.00元，并承担本案诉讼费。上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条原件、庭审笔录等在卷佐证，足以证实。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，有被告黄英绘给原告出具的79332.00元欠条凭证予以证实，被告黄英绘负有偿还欠款的义务，故原告要求被告偿还购书款79332.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄英绘经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告黄英绘在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告塔晓华购书款79332.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891.00元，由被告黄英绘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白 黎 明审判员 齐苏美娅审判员 李 牡 兰 二〇二〇年二月十一日书记员 刘 伟 桐附适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执397号 申请执行人:敖永林，女，汉族，1965年6月14日出生，住成都市高新区。 申请执行人:周远凤，女，汉族，1964年2月17日出生，住成都市双流区。 申请执行人:肖立胜，男，汉族，1957年9月3日出生，住成都市。 申请执行人:张安金，男，汉族，1964年7月17日出生，住成都市高新区。 申请执行人:钟远刚，男，汉族，1956年3月9日出生，住成都市双流区。 申请执行人:刘连清，女，汉族，1964年5月24日出生，住成都市双流区。 申请执行人:吴宗全，男，汉族，1962年7月2日出生，住成都市双流区。 申请执行人:吴文林，男，汉族，1969年4月9日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人:蒋万英，女，汉族，1963年4月13日出生，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人:赵学云，男，汉族，1951年3月28日出生，住成都市双流区。 申请执行人:张素蓉，女，汉族，1951年2月19日出生，住成都市。 申请执行人:陶先梅，女，汉族，1968年4月10日出生，住成都市金牛区。 被执行人：张成开，男，汉族，1949年12月1日出生，住成都市高新区。 敖永林、周远凤、肖立胜、张安金、钟远刚、刘连清、吴宗全、吴文林、蒋万英、赵学云、张素蓉、陶先梅与张成开排除妨害纠纷一案，执行标的100元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人张成开名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 李建军 二〇二〇年二月十八日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初146号 原告：赖祝辉，男，1968年10月30日出生，汉族，务民，住福建省光泽县。 被告：陈信国，男，1967年2月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告赖祝辉与被告陈信国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖祝辉到庭参加诉讼，被告陈信国经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 赖祝辉向本院提出诉讼请求：要求陈信国归还其借款5000元。事实与理由：2016年10月31日，陈信国以购买材料为由向其借款5000元，约定三个月返还借款，其将5000元转账至陈信国账号为62×××95卡中，陈信国立下借条一张，但陈信国借款后至今未归还。遂提起诉讼。 陈信国未做答辩。 本院认为，陈信国向赖祝辉借款5，000元，有陈信国向赖祝辉出具的借条为凭，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护。陈信国未偿还借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。因此，赖祝辉要求陈信国偿还借款5，000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。陈信国经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 陈信国应于本判决生效后三日内偿还赖祝辉借款5，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈信国负担。 本判决为终审判决。 审判员  阎浩 二〇二〇年二月二十六日 法官助理罗娟 书记员叶夷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9937号之一 申请执行人：曹华标，男，1978年7月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人:刘春生，男，1976年7月6日出生，汉族，住江西省瑞金市。 关于曹华标与刘春生合同纠纷一案，（2019）粤0113民初5858号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执9937号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人闽Ｃ×××××号汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执9937号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年二月二十五日 书记员  廖 薇
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2500号 申请执行人:秦艳萍，女，1970年11月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：虞祎，男，1986年4月24日出生，汉族，住桐庐县。 秦艳萍与虞祎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5257号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人虞祎未自觉履行判决书确定的义务，权利人秦艳萍向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行，执行标的为借款435000元，并支付从2018年11月23日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、律师代理费10000元、案件受理费10725元、执行费6575元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人虞祎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求虞祎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人虞祎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞祎的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人虞祎有可供执行的财产及虞祎的去向。截至2020年2月27日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人虞祎拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，（2019）浙0122执2259号案件执行中对被执行人报备限制出境及宣告护照作废和公安布控查找被执行人虞祎下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦艳萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞祎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2500号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  赵力
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执恢26号 申请执行人：朱远平，男，汉族，生于1972年2月7日。 被执行人：方小华，男，汉族，生于1973年9月18日。 委托代理人：朱少东，系方小华之弟。 本院在执行申请执行人朱远平与被执行人方小华提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院生效（2018）陕0721民初837号民事判决书，申请人朱远平申请法院执行，因被执行人长期在外地，本院于2018年11月23日以（2018）陕0721执594号执行裁定书终结本次执行程序后，申请执行人于2020年1月30日申请恢复执行，在本次执行中，双方达成执行和解协议：被执行人于2020年2月28日前履行23000元（已履行并支付申请人），于2020年5月30日前履行20000元，其余10758.84元申请执行人自愿放弃。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0703执恢26号案件的执行。履行期间届满如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复按原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐 军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8652号 申请执行人王才招，男，1963年2月18日出生，住诸暨市。 被执行人章国安，男，1965年8月4日出生，住诸暨市。 被执行人苏志芳，女，1965年1月5日出生，住诸暨市。 申请执行人王才招与被执行人章国安、苏志芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7259号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王才招向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金170000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3503元。 执行立案后，本院于2019年09月05日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章国安、苏志芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章国安、苏志芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年2月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、上网布控查找的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章国安、苏志芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8652号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年二月十九日 书记员  张**
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5828号 申请执行人金华市婺城区新贺纺织品批发部，住所地金华市商城H区0810A、0810B号，组织机构代码:MA2FLUK40。 法定代表人吴新贺。 被执行人严双勇，男，1982年11月27日出生，住金华市金东区。 被执行人宋长红，男，1979年5月18日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人金华市婺城区新贺纺织品批发部与被执行人严双勇、宋长红买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）浙07民终1484号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。立案执行标的24207元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下浙Ｇ×××××号车已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、作出罚款、拘留决定，纳入失信被执行人名单的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 诚
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执22547号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖，行长。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：赖玉勇，男，1981年12月29日出生，汉族，住广西博白县。 平安银行股份有限公司广州分行与赖玉勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初9289号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应清偿借款本金48293.58元及其利息、逾期利息[截止至2019年6月18日，利息（含利息、罚息）为7183.02元，复利为630.35元；自2019年6月19日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利]；负担案件受理费1090元、律师费500元、执行费765元。依申请执行人的申请，本案立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  王华睿 二〇二〇年二月十八日 书记员  单晨曦
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执134号 蒋路： 大英县人民法院刑事审判庭移送执行蒋路罚金一案，案件申请执行标的为3000元，经本院立案执行，被执行人履行完毕，现将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、蒋路已缴纳罚金3000元。 二、此案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执325号申请人袁彩霞，女，1971年2月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人翟国基，男，1983年10月25日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3227号民事判决书已经于2019年11月1日生效，因被执行人翟国基未主动履行义务，申请人于2020年1月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款40442.00元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3227号民事判决书，申请人袁彩霞申请执行被执行人翟国基不当得利纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执42438号 谢梦眉、李志尧： 申请执行人谢梦眉与被执行人李志尧离婚一案，被执行人李志尧已履行全部义务。至此，谢梦眉向本院申请执行的（2001）越法民初字第425号调解书现已全部执行完毕，（2019）粤0104执42438号执行案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日 经办人：黎冠雄书记员：马灵联系电话：83009515 联系地址：广州市越秀区寺右北一街三巷1号。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执13号 申请执行人葛海芳与被执行人黄勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。经执行，本案已执行到位案款1836952元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执13号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执782号之三 申请执行人：邻水中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇古邻大道23号财政局大楼，统一社会信用代码91511600323413504X。 法定代表人：邹贤波，行长。 被执行人：邻水县百聚商贸有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇人民路北段6号A栋负一层3号，统一社会信用代码91511623058209376U。 法定代表人：鲁文峰。 被执行人：鲁文锋，男，1980年12月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邹佳玲，女，1983年4月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：杨宇，男，1982年3月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：周泽兰，女，1986年08月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司与被执行人邻水县百聚商贸有限公司鲁文锋、邹佳玲、杨宇、周泽兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邻水中银富登村镇银行有限公司自愿向本院申请撤销本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 自本裁定之日起两年内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  杜振宇 审判员  陈洪宇 二〇二〇年二月二十五日 执行员  王 东 书记员  刘 畅
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初153号 原告:沈传菊,女,汉族,1966年5月30日生,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，安徽合望律师事务所律师。 被告:徐冬冬,男,汉族,1989年12月21日生,住安徽省淮南市田家庵区, 被告:淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司,住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜。 负责人:宋馨,该公司经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113/201-213。 负责人:温晓东,该公司经理。 原告沈传菊诉被告徐冬冬、淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序进行审理。原告沈传菊于2020年2月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈传菊自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈传菊撤回起诉。 案件受理费2622元，减半收取1311元，由原告沈传菊负担。 审判员  关洪 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执1164号申请执行人：尹延彬，男，汉族，1975年7月10日生，住庆云县城区。被执行人：宗和勇，男，汉族，1972年11月25日生，住庆云县城区。庆云县人民法院做出的（2019）鲁1423民初1152号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宗和勇未在法律规定的期限内履行法律义务，尹延彬于2019年11月04日向本院申请执行，本院于当日立案受理。2019年11月05日，本院向执行网络查控系统提起查询，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商登记信息等情况。经查询，被执行人名下在各银行账户无存款；财付通、支付宝账户无存款，无车辆登记信息；无工商登记信息。2019年11月06日，本院向庆云县不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心庆云县管理部查询被执行人名下房产、土地、公积金情况，经查询，被执行人在庆云县不动产登记中心房产、德州市住房公积金管理中心庆云县管理部，土地、公积金登记信息显示无财产，有房产登记信息，该房产在2014年于（2013）庆法执字第425号案件中拍卖完毕，买受人没有过户。2019年11月06日，本院向被执行人宗和勇邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本人签收。因被执行人宗和勇拒不履行法律义务，本院决定对其限制高消费。2020年02月17日，本院再次提起总对总查控，经查询，被执行人名下仍无可供执行的财产。2020年02月17日，本院向申请执行人尹延彬已手机短信告知本案作终结本次执行程序。2020年02月17日，本院对本案组成合议庭，合议庭同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的要件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鲁1423执1164号案的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  崔志刚审判员  刘建华二〇二〇年二月十八日书记员  闫榕桓
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初401号原告：范昀翔，男，2001年10月23日生，汉族。法定代理人：范英剑，男，1977年5月8日生，汉族。系原告父亲。委托诉讼代理人：许帅，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑亚，河南宇法律师事务所实习律师。被告：邵瑞宾，男，1976年5月23日生，汉族。被告：郑州嘉亿实业有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号附18号，统一社会信用代码：91410108663403863B。法定代表人：邵瑞宾。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：石雨阳，公司员工。委托诉讼代理人：杜攀，河南豫龙律师事务所律师。原告范昀翔诉被告邵瑞宾、郑州嘉亿实业有限公司（以下简称嘉亿公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许帅，被告邵瑞宾，保险公司委托代理人杜攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费351元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、护理费6057元、电动自行车损失费2855元、交通费500元，共计12763元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2017年8月10日8时45分许，被告邵瑞宾驾驶登记在被告嘉亿公司名下车牌号为豫Ａ号,与原告驾驶的电动自行车相撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定,被告负事故全部责任。事故发生后,原告在河南省中医院住院50天,对骨折的右踝关节进行治疗,后又在其他医院花费检查费351元。故原告诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告邵瑞宾辩称，对原告诉称交通事故发生情况属实，被告已经垫付了七八千的医疗费，原告支出的医疗费351元认可但电动车的损失没有那么多，护理费、住院伙食补助费、交通费等均不认可。原告是学生，只住了十几天医院，不可能一直住院，其他都是挂床，因为被告中间去了好几次都没有见过原告，都是说原告没有在那里住院，护士也说不在。被告保险公司辩称：被告涉案车辆在公司投保有交强险，没有三责险。一、首先被告公司同意在原告方的诉请合法合理有证据的情况下赔偿合理费用。二、对于原告方诉请的各项赔偿数额明显过高，不符合真实情况，保险公司愿意对其合法合理有证据支持并且符合豫高法372号文件确定的赔偿标准的要求下依法进行核算：原告主张的医疗费351元，没有异议；住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计算天数存在明显的错误，不应予以支持。住院病历虽记载住院天数为50天，但根据医嘱单及住院期间的中医汤药医嘱显示，原告采取的治疗方式为外服中医药剂，从2017年8月17日至9月29日出院未有连续的治疗和用药记录，同时结合其学生的身份，也不可能连续住院50天，存在明显的挂床现象，应按照实际住院天数至多计算为9天；同时，原告主张的电动车损失过高，请法庭依法酌定。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第（四）项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关的费用，保险公司不负责赔偿和垫付。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、医疗发票、维修发票单等证据，本院组织当事人进行了举证、质证并在卷佐证。经审理查明：2017年8月10日8时45分许，被告邵瑞宾（被告嘉亿公司法定代表人）驾驶登记在被告嘉亿公司名下车牌号为豫Ａ号,在小区院内与原告驾驶的电动自行车相撞,造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交警部门认定,被告负事故全部责任。事故发生后,原告当天到河南省中医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折，入院后因患者家长拒绝手术治疗，故行手法复位、石膏外固定。出院医嘱：石膏继续固定2周，适当右下肢功能锻炼，三个月后复查。病例显示住院共计50天。另查明，豫Ａ号小型普通客车登记车主为被告嘉亿公司，该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险；2018年河南省居民服务业在岗职工年平均工资为36848元，每天100.95元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告邵瑞宾驾驶车辆与原告相撞造成交通事故,经交警部门事故认定被告负事故全部责任，对此事实本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司处投保有保险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告登记车主嘉亿公司承担。关于原被告争议的原告住院天数问题，被告均称原告因其没有连续治疗和用药记录，存在明显“挂床”现象，其实际住院时间最多计算9天，结合原告提交病例，本着实事求是原则，对被告主张本院予以采纳。因被告邵瑞宾已垫付部分原告医疗费，被告保险公司应在交强险医疗费限额内退还该部分费用。结合本案证据和事实，本次交通事故给原告造成的损失计算如下：一、检查医疗费351元，有医疗费发票佐证，原被告认可；二、住院伙食补助费，住院按9天计算，每天50元，计450元；三、营养费，每天20元，计180元；四、交通费，结合住院时间及伤情等，酌定300元；五、电动车损失，结合事故认定书、销售收据、维修发票，该项损失为2855元；六、护理费，虽然原告实际住院时间为9天，但因原告伤情系骨折，出院医嘱也显示需要石膏继续固定2周，适当右下肢功能锻炼，故本院认定此期间需要护理1人，按照2018年河南省居民服务业在岗职工年平均工资标准，此项费用为6460元（100.95X64）。以上合计10596元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、电动自行车损失费、交通费等损失9741元；二、被告郑州嘉亿实业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告范昀翔电动车损失费855元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元减半收取60元，由被告郑州嘉亿实业有限公司负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年二月十日书记员  王丽珍
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初197号原告：张林中，男，1970年10月15日出生，汉族，小学文化，住所地河南省睢县。被告：孟国亮，男，1970年11月27日出生，汉族，小学文化，住所地睢县。原告张林中与被告孟国亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告在案件审理过程中，自动申请撤诉，不损坏国家和他人的利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张林中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张林中负担。审判员  阮传超二〇二〇年二月十九日书记员  罗 梦
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执557号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：韩国成，男，1979年10月29日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市。上海浦东发展银行长宁支行与韩国成信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11798号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币59,251.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执557号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执155号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，xx，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：张凤胜，男，1965年8月13日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张凤胜民间借贷纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本案指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  袁德忠