山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1391民初56号 原告：英立军，男，1941年7月5日出生，汉族，住临沂高新区。 委托诉讼代理人：张晓明，山东融昂律师事务所律师。 被告：公言华，男，1991年7月23日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经开区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 原告英立军与被告公言华、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告英立军的委托诉讼代理人张晓明，被告公言华，被告阳光财保临沂支公司委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告英立军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计45493.3元，庭后变更为73999.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日14时，被告公言华驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿高新区X030湖北路由西向东行驶至事故地点时，与前方过路英立军驾驶的电动三轮车后部发生碰撞，造成英立军受伤、两车部分损坏的道路交通事故。事后原、被告双方未达成调解一致，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告阳光财保临沂支公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险商业三者险50万，含不计免赔，在核实车辆驾驶证、行驶证均合法有效且不存在拒赔免赔情形，我公司愿在保险限额内承担原告的合理合法损失，事故双方为同等责任，我公司在商业险范围内承担不超过50%的赔偿比例，事故发生时，原告已年满78周岁，赔偿年限不超过2年，且因原告年龄过高，在通常情况下，医院不建议后续治疗取出钢板，对于该笔费用，我单位也不予认可，需原告实际产生该笔费用后再行支付。 被告公言华辩称，在原告住院期间，我已垫付28830元医疗费，其他同保险公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月1日14时，被告公言华驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿高新区X030湖北路由西向东行驶至事故地点时，与前方过路英立军驾驶的电动三轮车后部发生碰撞，造成英立军受伤、两车部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，认定英立军、公言华承担事故同等责任。事故发生后，原告英立军被送往临沂市人民医院住院治疗，共住院10天，花费医疗费28821元。后经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成十级伤残，伤后的护理期为150日，营养期为150日，后续治疗费预计10000元，原告支出法医鉴定费1200元。被告对其鉴定结果提出异议，并提出重新鉴定，根据被告保险公司的申请，本院于2019年11月19日委托临沂新光法医司法鉴定所鉴定，其鉴定结果为被鉴定人英立军因本次交通造成十级伤残，伤后的护理期为150日，营养期为150日，后续治疗费预计10000元。 另查明，公言华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在阳光财保临沂支公司投保交强险及商业三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后被告公言华已垫付医疗费28821元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定英立军、公言华承担事故同等责任，本院予以确认。本案中，事故原因系原告未按规定车道行驶，变更车道观察不周，被告未保持安全车速，因此，责任比例应以双方各50%为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告阳光财保临沂支公司应先在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的损失。对于原告主张的医疗费28830元，结合被告公言华提交的医疗费发票，本院予以支持28821元；对于被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，原告受伤入院治疗，其对用药无自主权，均由医生用药，保险公司对原告的用药有异议应承担举证责任，但其并未提交相关证据证实其主张，因此对于被告的辩解，本院不予采信。对于原告主张的门诊医疗费用2079元，结合原告提供的临沂高新医院出具的发票，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费300元（10天*30元/天），结合其实际住院时间，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金19774.5元（197745*0.1），结合临沂新光法医司法鉴定所鉴定报告，本院予以支持；对于原告主张的营养费4500元（150天*30元/天）、护理费16252.5元（150天*108.35元/天），结合原告提供的临沂新光法医司法鉴定所鉴定报告及原告护理人员的户口性质，本院予以支持，被告保险公司对营养期、护理期有异议，但并未提供相应的证据说明，本院不予采纳；对于原告主张的交通费100元（10天*10元/天），结合原告实际住院天数，本院予以支持；对于原告主张的精神抚慰金2000元，结合原告实际伤情，本院予以支持1000元；对于原告主张的司法鉴定费1200元，原告提供了相应的发票予以佐证，本院予以支持；对于原告主张的后期器材取出费10000元，结合本院委托的临沂新光法医司法鉴定所鉴定报告，本院予以支持。被告保险公司对后续治疗费有异议，但并未提供相应的证据证实其主张且无不宜取出固定物的医嘱，故本院不予采信。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失47127元（交强险医疗费10000元+伤残赔偿金19774.5元+护理费16252.5元+精神抚慰金1000元+交通费100元），在商业险限额内赔偿原告医疗费17850元【（医疗费20900元+伙食补助费300元+营养费4500元+后期器材取出费10000元）*0.5】，以上共计64977元；被告公言华赔偿原告司法鉴定费600元（1200元*0.5），因被告公言华前期已垫付28821元，双方相抵后，原告应返还被告公言华28221元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内内赔偿原告各项经济损失47127元，在商业险限额内赔偿原告各项经济损失17850元，以上共计64977元； 二、被告公言华赔偿原告各项程序性费用600元，因被告公言华前期已垫付28821元，双方相抵后，原告应返还被告公言华28221元，该款从被告保险公司赔偿款中支取； 三、驳回原告英立军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（原告已预交），由原告英立军承担226元，被告公言华承担1424元，被告在结算上述款项时一并支付给原告。 以上判决内容于判决生效后十日内履行，将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006内，并注明案号及原告姓名。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  张同瑞 二〇二〇年二月二十日 法官助理王今 书记员赵建田