贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初214号 原告:左小明，男，1980年1月10日出生，汉族，原住贵州省盘州市鸡场坪镇七棵树村二十一组，现住贵州省盘州市红果街道红沙小区，公民身份号码520202198001108913。 被告:严云俊，男，1985年7月5日出生，汉族，原住贵州省盘州市新民镇上乍勒村三组，现住贵州省盘州市红果街道红沙小区二区二十四栋一单元502室，公民身份号码52020219850705801X。 原告左小明与被告严云俊健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告左小明、被告严云俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左小明向本院提出了以下诉讼请求：1、判令被告严云俊承担全部赔偿责任，原告因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通差旅费、后期医疗费用及精神抚慰金，给原告造成的各项经济损失总和为34475.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日凌晨1点30分许原告从盘州市金家矿煤矿下班后回到住处贵州省盘州市红果街道红沙小区，由于红沙小区没有设置停车位，所以原告将车辆沿路停放在路边上也即是被告的车后方的位置，原告临走时留了挪车电话，同日早上7点35分原告接到被告的电话要求原告挪车，原告立即赶来给被告挪车。原告到停车处马上给被告赔礼道歉，并将车开走让被告，被告说“你挡了我的车我上班要迟到你要赔钱”，原告回答说红沙小区都停满车了，这边要宽点，被告还是要求原告道歉，原告不同意，后被告就动手打伤原告。原告报警后就被送到盘州市仁济医院住院治疗1天，由于伤情严重后又转到盘州市第二人民医院住院治疗10天，产生医疗费7269.53元，诊断为：右侧第十肋骨骨折。后于2019年11月25日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，误工期为45日、护理费期15天、营养期30天、后期治疗费2000元。现原告认为，被告打电话要求挪车，原告3分钟的时间赶到将车挪走，被告不依不饶，造成原告受伤应对原告承担全部责任。 被告严云俊辩称，1、原告证据不足。理由是被告两次打电话给原告要求其将挡住被告的车辆挪走，以免耽误被告上班时间，原告来挪车的过程中，双方发生口角，没有发生肢体冲突。原告没有及时挪车而是转身离开，被告忙于上班，上去拉住原告的左臂外部衣服让其挪车后再走，原告便顺势睡在地上大喊“打人咯”，并报了警，被告见原告有故意碰瓷嫌疑，用手机拍下了当场的图片资料。从拍下的图片可以看出，当时原告衣冠整齐，身上无任何抓扯痕迹，可证明双方没有发生任何肢体冲突。2、本案公安机关已经调查处理。被告没有实施加害原告的行为，原被告发生口角是2019年7月29日7时35分至7时43分，而原告是当天10时41分才去医院拍片检查的，不排除在这段期间原告在其他地方或者因为其他事情而受伤。3、原告主要检查和住院时间逻辑混乱，不合常理，有故意增加医疗成本的嫌疑。被告主观上没有过错，原告提出的赔偿费用主张违反法律规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日7时35分左右，被告打电话要求原告将其停放的车辆挪开，因原告停放的车辆挡住了被告的车辆正常通行，原告接到被告电话赶到车辆停放处，双方发生争执，为此原告未及时将自己的车辆开走，被告便拉扯住原告的衣服不让原告离开导致原告摔倒受伤。后原告向盘州市公安局红果派出所报警，红果派出所对双方进行了询问，并对原告之伤进行了鉴定，鉴定为：轻微伤。同日，原告到盘州市仁济医院住院治疗1天，花去医疗费660.88元，诊断为：1、右侧第10后肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤。后原告又于2019年7月30日至2019年8月8日在盘州市第二人民医院住院治疗9天，花去医疗费6608.65元，诊断为：右侧第10后肋骨骨折，共计产生医疗费7269.53元。2019年11月25日原告经云南正大法医司法鉴定中心鉴定其后期治疗费评估为2000元，误工期评定为伤后45日，护理期评定为伤后15日，营养期评定为伤后30日。 另查明，原告系贵州盘江精煤股份有限公司金佳矿职工，其近半年月平均收入为7453.83元。 认定上述事实的证据有：原告的陈述及其提交的医院病例资料、发票、司法鉴定意见书、证明，本院向盘州市公安局红果派出所调取的询问笔录予以证实，上述证据能够相互印证，本院予以采信及被告的答辩在卷佐证。 本院认为：本案的争议焦点是：被告应否赔偿原告医疗费费等各项损失；如赔偿，原告的主张的费用是否合理，应如何承担赔偿费用。公民的健康权，受法律保护。本案中，因原告车辆停放挡住了被告车辆的正常通行，双方为此发生争执，后原告未及时将车辆挪开，被告便拉扯住原告的衣服导致原告摔倒受伤，被告应对原告承担侵权赔偿责任。因双方发生争执致原告受伤的主要原因是因原告的车辆挡住了被告车辆的正常通行，原告虽预留了挪车联系方式，但其停放车辆时应充分考虑不影响他人车辆的正常通行，故原告自身也存在一定的过错，且双方发生纠纷系各自不冷静所致，对此双方均有过错，可以减轻被告的责任，结合本案案情，双方过错程度相当，故对原告的损失被告依法应当承担50%的责任，原告自行承担50%的责任。对于被告辩解其未打伤原告，不应承担赔偿责任的辩解意见，因被告未能提供证据支持其辩解意见，且被告自认因原告未及时将车挪开便拉扯了原告的衣服不让原告离开的事实，故对被告的辩解，不予采信。 原告主张的各项赔偿费用是否合理，应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的各项费用：1、医疗费以医院出具的票据为准，原告提供了医院票据予以证实其产生的医疗费为7269.53元；2、误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中因原告提供了工资收入的证据，其近六个月平均工资收入为7453.83元，误工期评定为45天，即误工费应为11180.74元（7453.83元÷30天×45天），原告主张的金额予以认可；3、护理费应以护理人员的收入状况结合护理期限、护理人数来确定，根据原告所受到的伤害程度，护理人员以一人计算，评定期限为15天，参照2019年贵州省人身损害赔偿标准公布的2017年分行业非私营单位就业人员年平均工资居民房屋、修理和其他服务业工费标准38568元/年计算较为适宜，即应为1585元（38568÷365天×15天），对原告主张的2424.91元，超出部分不予支持；4、营养费应根据受害人伤情结合医疗单位的意见来确定，营养期评定为30天，因原告主张了住院伙食补助费，即以40元/天计算较为适宜，应为1200元（40元/天×30天），对原告主张的该费用，超出部分不予支持；5、住院伙食补助费结合原告的住院天数，参照本地一般工作人员市区内出差补助标准70元/天计算，原告住院10天，其住院伙食补助费应为700元（70元/天×10天），对原告主张的该费用，超出部分不予支持；6、鉴定费，原告主张的鉴定费1600元，其提供相应票据证实，本院予以支持；7、原告主张的交通费虽原告不能提供证据予以证实，但原告住院期间往返家中及医院，客观上是要产生一定的交通费，酌情支持交通费300元，原告主张1000元超出的部分应不予支持；8、后期治疗费，根据鉴定机构的意见，原告主张2000元，本院予以支持；9、原告主张的精神损害赔偿金，虽原告受伤，但未造成严重后果且原告对本次事故亦存在过错，故对原告主张精神损害赔偿金不予支持。以上费用合计25835元（医疗费7269.53元＋误工费11180.74元＋护理费1585元＋营养费1200元＋住院伙食补助费700元＋鉴定费1600元＋交通费300元＋后期治疗费2000元），原被告各自承担50%的责任，即被告承担12918元（25835元×50%），其余费用原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告严云俊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告左小明医疗费等损失12918元； 二、驳回原告左小明的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由原告承担269元，被告严云俊承担62元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 丁 娅 二〇二〇年二月二十日 书记员 毕专行