上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初97624号原告：严春艳，女，1976年2月3日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张乾炜，上海通佑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告严春艳与被告何晗、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告何晗的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张乾炜到庭参加诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严春艳向本院提出诉讼请求：其具体损失为医疗费1,022元(人民币，下同)、营养费1,800元、误工费9,920元、护理费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、电动车损失费1,000元。上述损失由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿。事实和理由：2019年2月27日，何晗驾驶皖A1XXXX小客车在上海市浦东新区沈梅东路周东南路东约5米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，何晗负事故次要责任。皖A1XXXX小客车事发时在平安保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告平安保险公司书面答辩称，事故经过及责任认定无异议。事发时，涉事皖A1XXXX小客车在本司仅购买交强险，同意承担相应保险赔付责任。医疗费具体金额由法院凭据核定；电动车损失费无异议；误工费标准认可；对其余损失存异议，由法院依法审核确定。原告三期期限过长。经审理查明，2019年2月27日，何晗驾驶皖A1XXXX小客车行驶至上海市浦东新区沈梅东路周东南路东约5米处与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经公安交警部门调查认定，原告负事故主要责任，何晗负事故次要责任。事发后，原告至上海市浦东新区周浦医院门急诊检查医疗，后随访门诊。经委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告“三期”进行鉴定。2019年8月，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人严春艳外伤致右侧第9、10肋骨骨折，伤后酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。另查明，涉事皖A1XXXX小客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间。上述事实，由当事人的陈述、原告户籍资料、道路交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案根据涉事皖A1XXXX小客车投保事实，结合交警部门作出的事故认定,确定由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告合理损失。被告平安保险公司对有资质的鉴定机构依程序作出的鉴定意见持异议，未提出反驳性证据及充分理由，本院不予采纳。关于原告诉请的各项事故损失，本院意见如下：1.医疗费1,022元、营养费1,800元、误工费9,920元、护理费2,400元、电动车损失费1,000元，经核查未有明显不当，本院予以确认；2.交通费，酌情确认200元；3.衣物损失费，为避免诉累，根据具体案情，酌情确认50元。综上，原告合理损失共计16,392元，均可纳入交强险责任限额范围，应由被告平安保险公司替代赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严春艳16,392元。。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元(原告严春艳预交，已减半收取)，由原告严春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松二〇二〇年二月二十五日书记员  唐林林附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。