wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执431号申请执行人：蔡文武，男，1976年1月6日生，汉族，住蒙自市。申请执行人暨委托诉讼代理人：杨红玉，女，1976年10月20日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人蔡文武、杨红玉与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3548号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年2月7日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益48826.6元及违约金，案件受理费510.5元，并承担执行费640元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年2月7日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。本院于2020年2月10日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令。于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年二月二十五日书记员  单子丹
江苏省邳州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0382行审1号 申请执行人徐州市邳州生态环境局。住所地邳州市长江路新区行政中心12号楼3楼。 法定代表人袁翊清，局长。 委托代理人张浩川。 委托代理人耿林，江苏运通律师事务所律师。 被执行人江苏优视光学科技股份有限公司，统一社会信用代码91320300MA1NJQC869，住所地徐州市邳州市炮车街道墩集村滨湖大道26号。 法定代表人王胜军。 申请执行人徐州市邳州生态环境局于2020年1月10日向本院申请强制执行邳环罚决字[2019]10号行政处罚决定书第二项“罚款40万元”之行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人经调查认定，被执行人自2018年8月底投入生产以来，配套建设的污水处理设施未建成、未验收。申请执行人遂以被执行人该行为违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条之规定，于2019年2月19日作出邳环罚告字[2019]3号行政处罚事先（听证）告知书，于2月26日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请听证，提出陈述申辩意见称，因项目是市重大招商项目，为赶工期而未严格执行环保相关规定，现已成立环保小组进行整改，项目已获得批复，相关环保设施已安装到位正等待验收；同时由于项目前期投资较大，尚未形成产能，请求免于处罚。申请执行人经案件审查委员会集体讨论决定，对此陈述申辩意见未予采纳，并依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定，于2019年4月22日作出邳环罚决字[2019]10号行政处罚决定书，于4月28日送达被执行人：一、责令立即改正；二、处罚40万元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定。申请执行人于2019年11月7日向被执行人作出邳环催告字[2019]58号履行行政处罚催告书，并于11月8日送达被执行人。因被执行人一直未履行该行政处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的邳环罚决字[2019]10号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。其关于强制执行行政处罚决定书第二项罚款内容的申请，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行徐州市邳州生态环境局作出的邳环罚决字[2019]10号行政处罚决定书第二项关于罚款40万元之行政处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯遵亚 审 判 员  韩 露 人民陪审员  张 静 二〇二〇年二月三日 法官 助理  姚 军 书 记 员  卞 革
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4914号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朱治民，男，1954年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：浙江省嘉兴市海宁市袁花镇濮桥村村民委员会，住所地浙江省嘉兴市海宁市袁花镇濮桥村。法定代表人：朱胜彪，该村委会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：海宁市袁花镇濮桥村东沈组，住所地浙江省海宁市袁花镇濮桥村。负责人：沈永良，该组组长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：海宁市袁花镇濮桥村西沈组，住所地浙江省海宁市袁花镇濮桥村。负责人：沈永管，该组组长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：沈永良，男，1951年10月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。再审申请人朱治民因与被申请人浙江省嘉兴市海宁市袁花镇濮桥村村民委员会、海宁市袁花镇濮桥村东沈组、海宁市袁花镇濮桥村西沈组、沈永良财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终1190号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第九项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱治民的再审申请。（此页无正文）审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年二月十八日书记员 郑 宇·3·
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执142号王建平、张津伟：本院受理的申请执行人张津伟与被执行人王建平附带民事赔偿一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十七日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4830号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘新娥（原名刘仙娥），女，1967年6月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：何辉，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伟民，男，1973年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁志荣，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。再审申请人刘新娥因与被申请人李伟民、丁志荣追偿权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院(2019)浙01民终2070号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘新娥在再审审查过程中新提交了微信截图和情况说明，微信截图用以证明2017年8月13日李伟民对刘新娥身份情况进行投诉，此时他已经知道刘新娥就是刘仙娥；情况说明用以证明灵桥派出所2017年6月23日出具证明，证明刘新娥就是刘仙娥。经审查，上述两证据与本案待证事实之间缺乏关联性，本院不予确认。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当，刘新娥所提出的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘新娥的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年二月十七日书记员  毛勇华
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审10号 申请执行人荣成市自然资源局,住所地荣成市观海东路14号。 法定代表人周英俊，局长。 被申请执行人吕鹏庆，男，汉族，1973年10月27日生，住荣成市。 申请执行人荣成市自然资源局于2020年1月6日向我院申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣成市自然资源局于2019年10月23日依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人吕鹏庆作出荣自然资罚字[2019]第5003号行政处罚决定书，认定被申请执行人吕鹏庆于2019年1月起，未经批准擅自占用沟陈家村集体土地182平方米（有林地182平方米）建看护房和库房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，属于违法占地建设，所占182平方米土地不符合土地利用总体规划，责令其退还非法占用的182平方米土地，限期拆除在非法占用的182平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，处罚款3640元。被申请执行人吕鹏庆在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼亦未履行拆除建筑物、退还土地的处罚决定，经申请执行人荣成市自然资源局催告亦未履行。现申请执行人荣成市自然资源局向本院申请强制执行，要求被申请执行人吕鹏庆拆除建筑物、退还土地。 经审查，申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2019]第5003号行政处罚决定书，认定被申请执行人吕鹏庆占地建看护房和库房，故应属农业设施建设，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条的适用范围为非农建设，故申请执行人作出的处罚决定，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项、第二款、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市自然资源局作出的荣自然资罚字[2019]第5003号行政处罚决定书不准予强制执行。 申请执行人荣成市自然资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向威海市中级人民法院申请复议，也可以直接向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年二月十日 书 记 员  王振州
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2850号之一 申请执行人曹玉林，男，1966年7月20日出生，住仙居县。 被执行人徐益林，男，1972年2月21日出生，住仙居县。 申请执行人曹玉林与被执行人徐益林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1024民初4695号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人曹玉林向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人徐益林归还申请执行人曹玉林借款本金80000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1100元。 执行立案后，本院向被执行人徐益林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐益林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐益林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐益林的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年02月19日，暂未发现被执行人徐益林有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人徐益林不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐益林作出罚款1000元的决定，并将被执行人徐益林纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹玉林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐益林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月十九日 代书记员 沈姣姣
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民338号 原告：狄时刚，男，1985年4月27日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：马丽，江苏君泊律师事务所律师。 被告：和县天旺禽业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇周集村委会大树狄自然村，统一社会信用代码91340523060849321K。 法定代表人：周道平，执行董事。 被告：周磊，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：周道平，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：周守兵，男，1961年4月8日出生，汉族，住安徽省和县。 原告狄时刚诉被告和县天旺禽业有限责任公司、周磊、周道平、周守兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告狄时刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按狄时刚撤回起诉处理。 审判员  欧大才 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王思娇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3068号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：张迎春。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张迎春信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告张迎春归还信用卡透支款65,361.17元。事实和理由：被告张迎春系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计65,361.17元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年1月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年二月十九日书记员  马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5879号原告：苏静，女，1990年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：侍明，男，1965年12月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告苏静与被告侍明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏静撤诉。审判员  汪彩英二〇二〇年二月二十四日书记员  冯宸极附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执123号 关于被执行人蒋小龙犯敲诈勒索罪一案，广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）桂1123刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋小龙应缴纳罚金人民币5000元。因被执行人蒋小龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年2月24日移送本院执行部门强制执行。 本案在执行过程中，被执行人蒋小龙家属已自动将人民币5000元存至法院账户。现本案标的已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）桂1123执123号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十五日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初847号原告：上海谦生商贸有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：应世超，总经理。被告：刘海峰，男，1985年11月29日生，汉族，住上海市松江区。原告上海谦生商贸有限公司与被告刘海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告上海谦生商贸有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海谦生商贸有限公司撤诉。案件受理费613元，减半收取306.50元，由原告上海谦生商贸有限公司负担(已付)。审判员  白志中二〇二〇年二月二十七日书记员  姚 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执140号 刁俊羽、陈龙： 刁俊羽申请执行陈龙法定继承纠纷一案，申请执行标的为支付遗产分割产40000元及利息、继承股权等。执行中双方当事人达成和解协议，由陈龙在2020年2月28日前共支付刁俊羽40000元了结该案，刁俊羽自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息及股权继承。现陈龙已支付刁俊羽案款40000元，双方当事人达成的和解协议履行完毕。至此，陈龙在本院（2019）川0402民初3842号民事调解书确定的给付等义务已履行完毕。本案现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员 何泓林
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民特52号申请人：李某英，女，1957年出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县太平营乡。申请人：贵州梵天农业开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道滨江花园。法定代表人：刘仕军，系该公司监事。委托诉讼代理人：姚某，系该公司职工，特别授权。本院于2020年2月7日立案受理申请人李某英（以下简称甲方）与贵州梵天农业开发有限公司（以下简称乙方）关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年2月7日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方当面确认应支付劳动报酬人民币7，927.00元，定于公历2020年2月15日前付清；二、若逾期，乙方承诺按月利息2%的比例支付违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李某英与贵州梵天农业开发有限公司于2020年2月7日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审 判 员 龙方恩二〇二〇年二月七日法官助理 赵 香书 记 员 张 波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执298号 申请执行人：刘超。 被执行人：周德进。 本院在执行申请执行人刘超与被执行人周德进买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2019）鲁1082民初6029号民事判决书确定被执行人给付申请人44,450元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6029号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十日 书记员  王文科
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983财保239号之一 申请人：江西瑞州汽运集团粤通汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市货运汽车产业基地管委会，统一社会信用代码：91360983MA35HCPQ4T。 法定代表人：艾建军，该公司经理。 被申请人:盛某某，男，1968年12月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。 申请人江西瑞州汽运集团粤通汽运有限公司于2019年12月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人盛某某租赁的申请人江西瑞州汽运集团粤通汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车或等值人民币326910元的其他财产，本院已作出（2019）赣0983财保239号裁定，并于2019年12月30日对上述车辆、账户采取了保全措施，现因申请人在本院采取保全措施后未在三十日内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号重型自卸货车的查封、扣押措施，解除对被申请人盛某某其他价值326910元的财产的查封、扣押、冻结措施。 案件申请费2155元，由申请人江西瑞州汽运集团粤通汽运有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永东 二〇二〇年二月二十日 书记员  高 洁
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保38号解除诉前财产保全申请人：林香春，女，汉族，1956年10月出生，住长春市二道区。被申请人：李莉娜，女，汉族，1984年2月出生，住长春市南关区。被申请人：杨宝武，男，汉族，1976年6月出生，住长春市南关区。申请人林香春对被申请人李莉娜、杨宝武申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月19日作出（2020）吉0102财保6号民事裁定书，一、查封、冻结被申请人李莉娜、杨宝武名下银行存款人民币550万元或其他等值财产。二、查封申请人林香春名下一套房屋的产籍。三、查封担保人张吉亮名下一套房屋的产籍。四、查封担保人张金龙名下一套房屋的产籍。五、查封担保人张金龙名下一辆车的车籍。申请人林香春于2020年2月17日向本院申请解除对被申请人李丽娜名下五套房屋的保全措施。本院经审查认为，申请人林香春的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李莉娜名下位于长春市净月开发区新城大街长电·朗天国际1号楼804号（丘地为号8-3/561-9、合同备案号1050285、建筑面积108.58平方米）房屋的查封。二、解除对被申请人李莉娜名下位于长春市净月开发区新城大街长电·朗天国际1号楼1206号（丘地为号8-3/561-9、合同备案号1068262、建筑面积109.48平方米）房屋的查封。三、解除对被申请人李莉娜名下位于长春市净月开发区新城大街长电·朗天国际1号楼2804号（丘地为号8-3/561-9、合同备案号1056288、建筑面积108.58平方米）房屋的查封。四、解除对被申请人李莉娜名下位于长春市净月开发区新城大街长电·朗天国际1号楼1306号（丘地为号8-3/561-9、合同备案号1068268、建筑面积109.48平方米）房屋的查封。五、解除对被申请人李莉娜名下位于长春市净月开发区新城大街长电·朗天国际1号楼2204号（丘地为号8-3/561-9、合同备案号1050291、建筑面积108.58平方米）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张金荣审判员  邵淑兰审判员  仲光锐二〇二〇年二月十八日书记员  张 渴
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执19414号 申请执行人：深圳前海新心金融管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：吕诗枫，总裁。 委托代理人：杨萍、杨思敏，均系广东金马波士德律师事务所律师。 被执行人：范俊峰，男，1987年8月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 关于深圳前海新心金融管理有限公司行与范俊峰担保追偿权同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初28370号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人范俊峰应在上述判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳前海新心金融管理有限公司司偿还代偿款项60416.98元并支付违约金（自2018年4月24日起，违约金以代偿本金58999.09元为基数，按月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）；支付账户管理费720元、律师费2500元、案件受理费1300元。根据申请执行人的请求，本院于2019年08月23日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人名下的财产情况，发现登记在被执行人范俊峰名下的车牌为粤Ａ×××××杰德牌小型汽车一辆，本院已依法查封上述车辆，但该车辆下落不明，本院无法强制处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执19414号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 罗伟能 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王晓丽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4954号 原告：郑心涛，女，1971年12月30日出生，汉族，户籍地达州市通川区，现住达州达川区。 原告：张静，女，1994年9月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 共同委托诉讼代理人：乐衍，达州市达川区法律援助中心律师，特别授权。 被告：黎正国，男，1970年3月3日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈立江,男,1986年2月12日出生,汉族,住达州市通川区,系黎正国外甥。 原告郑心涛、张静与被告黎正国共有纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑心涛及二原告的共同委托诉讼代理人乐衍，被告黎正国及其委托诉讼代理人陈立江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑心涛、张静向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告175200元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告郑心涛与被告均系再婚，原告张静是郑心涛的女儿。2015年4月24日在达川区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后无共同子女。2016年1月4日原告将自己户口婚迁到被告所在的通川区塔沱社区3组。2019年7月31日，原告郑心涛与被告因感情破裂协议离婚。离婚后，原告得知，被告的房屋在拆迁时，因原告户口及原告的女儿张静无房，依据其拆迁政策原告及女儿张静每人得到87600元补偿款。二原告要求被告将该笔款项共计175200元支付给自己时，被告以各种理由拒不支付，现原告依据相关法律诉讼来院，望贵院及时公正判决。 被告黎正国答辩称，本案案由错误，不应当是合同纠纷；原告张静户籍地为四川蓬安县，且郑心涛与被告结婚时，张静已经成年；原告郑心涛与被告结婚后，被告为其购买社保，价值68000余元。被拆迁房屋系被告黎正国祖产，由父母修建，二人婚后未在该房屋添砖加瓦，因此原告不应当享受该房屋安置补偿款。原告郑心涛与被告于2018年在成华区购买房屋一套，全款36万元（不含装饰装修）。2018年又为原告张静购买房屋一套，房屋价值20余万元（不含装饰装修）。原告郑心涛与被告于2016年共同出资购买现原告居住的凌天妙境房屋。因此，原告的起诉毫无事实依据，法院应当依法驳回。因原告滥用诉权浪费诉讼资源，原告自行承担诉讼费。 本院依法组织双方当事人进行了举证质证并记录在卷，对当事人无争议的证据本院予以确认，对当事人有争议的证据本院予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：二原告系母女关系，原告郑心涛与被告黎正国于2015年4月24日登记结婚，于2019年7月31日登记离婚。2016年11月15日，被告黎正国与达州市通川区征地拆迁办公室签订《鹿鼎寨公园建设项目集体土地上房屋拆迁货币补偿安置协议书》（以下简称《补偿安置协议》）,达州市通川区征地拆迁办公室根据《达州市征地拆迁补偿安置办法》（达州市人民政府令47-1号）、《达州市中心城区部分区域征收拆迁集体土地房屋货币安置补偿实施办法（施行）》（达市府办〈2016〉13号）对被拆迁人黎正国进行拆迁安置。安置协议载明：一、达州市通川区征地拆迁办公室拆迁黎正国位于达州市通川区砖混和砖瓦结构房屋，面积375.7平方米；基本住房安置补偿费1673600元、基本住房外安置补偿169328元、附属设施补偿费等共计2235935元。当天，达州市征地拆迁办公室为黎正国制作了《市中心城区集体土地上房屋拆迁货币安置补偿明细清单》（以下简称《补偿明细清单》），清单载明：被拆迁人为黎正国，常住人口为2户8人，应享受基本住房320平方米，原住房375.7平方米；基本住房320平方米，单价5230元，合计1673600元；砖瓦结构55.7平方米，单价3040元，合计169328元；基本住房补偿1673600元、基本住房外补偿169328元、设施补偿2571141元、周转房费15360元，奖金50208＋25000元、搬家费5000元，合计2235935元。被告黎正国于2016年12月8日收到了全部补偿款2235935元。上述赔偿款项中的基本住房补偿费为8个人按每人40平米、每平米5230元计算，8人包括原、被告三人及被告黎正国上任妻子及其儿子、被告黎正国之子、儿媳及孙女。被告黎正国领取了全部赔偿款2235935元后，将其上任妻子及其子、儿子、儿媳、孙女应分得的拆迁安置补偿款予以支付，未向二原告支付其拆迁安置补偿款。 同时查明，原告郑心涛与被告黎正国婚后于2017年5月1日以220000元价格购买了位于达川区房屋并自行装修，又于2018年3月28日以359995元的价格购买了位于成都市成华区房屋，并缴清了原告郑心涛的社会保险费4万余元，以上款项均来源于上述拆迁安置补偿款，二人离婚时将两处房产作为夫妻共同财产予以分割。 本院认为，被告黎正国与达州市通川区征地拆迁办公室签订的《补偿安置协议书》、《补偿明细清单》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告郑心涛、张静虽不享有被拆迁房屋的所有权，但系拆迁人认定的与被告的户籍在册人员。同时根据《补偿明细清单》，被告黎正国享受基本住房面积320平方米系基于2户8人，人均40平方米所得，二原告包含在8人之中。因此，原告应享有该《补偿安置清单》上人均基本住房面积40平方米的权利，但因被拆迁房屋系被告黎正国婚前财产，二原告享有权利的同时不应侵犯被告黎正国的财产权利，《补偿安置清单》载明“人均基本住房的单价为5230元，而基本住房外的房屋单价为3040元”的内容，二原告享有的40平方米基本住房补偿中应有3040元的价款属于被告黎正国所有，因此二原告实际应享有的基本住房补偿的单价应为2190元（5230元-3040元），二原告各应获得的基本住房补偿款87600元，被告黎正国应当予以支付。但鉴于被告黎正国与原告郑心涛以补偿款共同购置并装修房产、缴纳原告郑心涛的社会保险费，离婚时也对两处房产作为共同财产予以处置，二人已将共同补偿款作为夫妻共同财产进行处置，因此原告郑心涛再次向被告黎正国主张补偿款于法无据。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第四款之规定，判决如下： 一、被告黎正国于本判决生效后三日内向原告张静支付基本住房补偿款87600元； 二、驳回原告郑心涛的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3804元，减半收取1902元，由原告郑心涛951元，被告黎正国负担951元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄娟 二〇二〇年二月十九日 书记员  周密
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初455号原告：丁兴，男，1990年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张静，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：黄永峰，男，1967年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河北恩尚建筑工程有限公司，住保定市竞秀区阳光南大街荣域铂庭小区财富广场写字楼1519室商用。法定代表人：董怀，执行董事。原告丁兴与被告黄永峰、河北恩尚建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告丁兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁兴撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二〇年二月十七日书记员 陶岩岩
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢374号 申请执行人龚义光等15人。 被执行人深圳市宝安长达实业有限公司。 申请执行人龚义光等15人与被执行人深圳市宝安长达实业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2017]137-206号劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2017年12月29日终结本次执行程序。2018年7月10日，因被执行人深圳市宝安长达实业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并以（2018）粤03破141号案，受理了周文彬等70人提出的对深圳市宝安长达实业有限公司进行破产清算申请。2019年11月15日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破141号民事裁定书并公告，宣告深圳市宝安长达实业有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市宝安长达实业有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执恢374号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年二月二十四日 书记员 冯港宁
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初254号原告：赖壬生，男，汉族，1972年5月1日出生，身份证住址广东省南雄市，被告：王章平，男，汉族，1977年5月11日出生，住贵州省贵定县，原告赖壬生诉被告王章平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖壬生到庭参加了诉讼，被告王章平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赖壬生诉称：我从2019年8月3日-2019年9月30日在被告处做商品房的防护栏，工资是计件的。我为被告所做的工程量总价款为47291元，被告已经支付37064元，剩余10227元未支付。我到广州劳动局、太和维稳中心报案、调解，还是没拿到工资。现向法院提出诉讼请求：被告支付我方2019年8月3日至2019年9月30日的剩余工资10227元、误工费、车旅费共计3500元，上述款项共计13727元。被告王章平无答辩。经审理查明，原告陈述其于2019年8月3日-2019年9月30日在被告处做商品房的防护栏，工资是计件的。计件的标准是公交护栏是29元/米，益山高层12元/米，B户型栏杆29元/米。原告所做的工程量均登记在总产值和工价清单里。2019年8月至9月期间，原告与被告通过微信聊天，向被告催要工资，被告通过微信转账支付部分款项。原告于2019年10月16日向太和镇信访综治维稳中心反映被告拖欠工资事项。原告于2019年11月4日向广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称白云区仲裁委)申请仲裁，白云区仲裁委于2019年11月11日以被申请人主体不适格为由作出不予受理通知书。原告主张为被告做的产品总价值是47291元，被告已经支付37064元，剩余10227元未支付。遂起诉至法院。以上事实，有已结工资清单、总产值与工价清单、图纸、微信聊天记录、不予受理通知书、受理告知书及当事人陈述等证据证实。本院认为，对于被告拖欠原告工资的事实，有已结工资清单、总产值与工价清单、图纸、微信聊天记录、不予受理通知书、受理告知书等证据予以证实。原告为被告提供劳务，被告应及时支付工资。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。故本院对原告主张被告拖欠工资10227元的事实，予以采信。原告主张处理此次拖欠工资事宜造成误工费3000元、车旅费500元没有事实与法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、于本判决生效之日起三日内，被告王章平支付原告赖壬生2019年8月3日至2019年9月30日的剩余工资10227元；二、驳回原告赖壬生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费72元，由原告赖壬生负担18元、被告王章平负担54元。被告王章平于本判决生效之日起三日内向原告赖壬生迳付54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年二月十八日书记员  郑 连
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初721号张亚东：原告张亚东与被告颜泽华建设工程施工合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费1753元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：刘富珍、赵洁二〇二〇年二月十三日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执73号申请执行人：戈某某，女，1979年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：芮某某，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省科学城。本院依据已经发生法律效力的四川省科学城人民法院作出的(2011)科民初字第5号民事判决书，执行申请执行人戈某某与被执行人芮某某婚姻家庭纠纷一案，被执行人芮某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人芮某某的银行存款58000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年二月二十八日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执468号申请执行人：肖燕，女，1981年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：孙远航，男，1981年3月13日出生，汉族，住四川省南溪县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人肖燕、孙远航与被申请执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执468入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执468执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终153号上诉人（原审起诉人）金京华，男，1957年12月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人罗义华，北京市盈科律师事务所律师。上诉人金京华因诉邵东市人民政府、邵东市国土资源局行政强制拆除及行政赔偿一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05行初175号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，起诉人是以邵东市人民政府和邵东市国土资源局为被告，请求确认强制拆除行为违法及赔偿损失并附带审查政府通知为由，向一审法院提起行政诉讼。2017年8月30日，邵东市国土资源局向邵东市人民法院申请强制执行邵国土资罚字（2017）195号国土资源违法案件行政处罚决定，即：1.责令金京华在收到该处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.责令金京华退还非法占用的土地，恢复土地原状。2017年10月10日，邵东市人民法院作出（2017）湘0521行审107号行政裁定，认定金京华已自行拆除了在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，但尚未退还非法占用的土地、恢复土地原状，故仅裁定准予执行该行政处罚决定的第2项，金京华逾期不退还非法占有的土地、恢复土地原状的，由邵东市团山镇人民政府组织实施。根据上述裁定，邵东市久诚砖厂的拆除行为系起诉人金京华自行实施，因被诉行政行为不存在，其请求确认邵东市人民政府和邵东市国土资源局强制拆除其砖厂的行政行为违法没有事实根据，起诉人金京华由此提起行政赔偿请求亦于法无据。另，邵东市人民政府发布的《邵东县人民政府办公室印发〈关于取缔非法粘土砖瓦窑和石灰窑的专项行动方案〉的通知》属于内部工作方案，不产生外部法律效力，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对金京华的起诉不予立案。金京华上诉称，1、本案符合《行政诉讼法》规定的立案条件。本案有符合起诉条件的原告，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于行政诉讼受案范围。2、原审裁定认定本案邵东市久诚砖厂的拆除行为系上诉人金京华自行实施，与邵东市人民政府、邵东市国土资源局没有关系，该认定缺乏事实依据。3、一审裁定违反法定程序。上诉人请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，根据本案的证据材料，一审认定邵东市久诚砖厂的拆除行为系上诉人金京华自行实施，并无不当。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，金京华起诉请求确认邵东市人民政府、邵东市国土资源局的强制拆除行为违法并予行政赔偿，但未提供相应证据证明前述两被起诉人实施了相应行政行为，其起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 韦 薇审判员 文勇辉二〇二〇年二月十八日法官助理苏玲玉书记员付阳
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初175号原告：娄中旺，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：秦士伟，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：谢玉华，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，户籍地四川省遂宁市射洪县，原告娄中旺与被告秦士伟、谢玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，因突发新型冠状病毒感染的××疫情，湖北省新型冠状病毒感染的××疫情防控指挥部于2020年1月24日发布通告，启动湖北省重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应，交通和人员受到严格管控，致使原、被告不能参加诉讼。本院认为，因出现不可抗拒事由，致使当事人不能参加诉讼,本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓永红二〇二〇年二月十四日书记员  黄 鹏
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初358号原告：王伟，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县滨湖现代城3号楼3单元1楼西户。被告：朱仿明，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县信质桂圆1号楼1单元。原告王伟诉被告朱仿明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王伟撤回起诉处理。审判员  李洪亮二〇二〇年二月十七日书记员  尹 靓
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更193号罪犯黄强，男，汉族，1975年12月24日出生于重庆市綦江区，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2012年11月27日作出（2012）巴法刑初字第00818号刑事判决，认定被告人黄强犯强奸罪，判处有期徒刑四年。与前罪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，违法所得862元继续追缴并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2011年7月16日起至2026年7月15日止），并处罚金5000元，对违法所得862元继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2012年12月19日交付刑罚执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月18日作出（2015）渝五中法刑执字第2600号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月；于2016年8月10日作出（2016）渝05刑更3410号刑事裁定，减去其有期徒刑十个月；于2018年4月8日作出（2018）渝05刑更911号刑事裁定，减去其有期徒刑五个月；刑期至2024年5月15日止。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯黄强在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱认为该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯且未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度，建议对罪犯黄强减去有期徒刑六个月。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯黄强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯、因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯且未履行生效裁判中财产性判项，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄强减去有期徒刑五个月（刑期至2023年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年二月二十六日书记员  袁 娜
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行终2186号 上诉人（原审起诉人）应龙祥，男，1957年9月24日出生，汉族，住义乌市，送达地址义乌市绣湖西路121街32号。 被上诉人（原审被起诉人）义乌市人民政府。 上诉人应龙祥因与义乌市人民政府其他行政管理其他行政行为一案，不服金华市中级人民法院（2019）浙07行初685号行政裁定，向本院提起上诉。 应龙祥上诉称：义乌市人民政府行政令义乌市人民政府稠江街道办事处征用江湾村306亩土地，且行政令义乌市双江湖建设指挥部出资委托第三方规划设计旧村改造图纸，请求撤销原裁定，判令被上诉人履行批准义乌市稠城街道江湾村旧城改造设计方案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，行政起诉应当有具体的诉讼请求和事实根据。上诉人起诉要求义乌市人民政府批准义乌市稠江街道江湾村旧村改造设计方案，其在事实与理由部分阐明该设计方案系义乌市双江湖建设指挥部出资委托中国美术学院吴荣建团队规划设计，但并无提交证据材料证明以上事实，也未对该方案已经提交义乌市人民政府审批的事实提供证据。在缺乏基本事实根据的情形下，法院难以对其余的起诉条件予以审查,原审不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕舸南 审判员  蔡 焱 审判员  滕灵勇 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 波
云南省永德县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0923民初21号原告：穆文明，男，1970年3月21日生，汉族，住云南省临沧市永德县。被告：陈善东，男，1975年11月14日生，汉族，现住户籍登记地四川省泸州市，曾住云南省临沧市永德县。原告穆文明诉被告陈善东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆文明到庭参加诉讼，被告陈善东经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆文明向本院提出诉讼请求:1.请求永德县人民法院依法判令被告一次性支付欠原告的工资55700元；2.因诉讼产生的费用由被告承担。事实及理由：2010年起，原告及家人（妻子、儿子）三人一直跟随被告打工，主要从事房屋的防水工程，先后在小勐统镇、永康做了房屋的防水活计。每次活计完工后，原告与被告结算工资，被告都或多或少欠下原告一部分工资，现在被告共欠原告人工工资55700元。2018年12月，原告在向被告讨要工资时被告给原告写下欠条并承诺会尽快付清给原告。原告已多次找被告讨要，被告一直以各种借口推诿、搪塞，最后耍赖，现在还拒接原告的电话。综上所述，原告认为被告的行为严重的侵害了自己的合法权益。为维护自己的权益，原告特向永德县人民法院提起诉讼，恳请依法、公正判决。被告陈善东经本院依法传唤未到庭应诉，在法定期限内未提交答辩状，未能对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。原告为证实自己的主张向法院提交了下列证据：第1组证据，原告穆文明身份证复印件1份1页及被告陈善东身份证复印件1份1页，欲证明原告和被告的身份信息；第2组证据，欠条原件1份1页，欲证明被告陈善东共欠原告劳务工资55700元，被告陈善东承诺的支付期限已过但至今未支付余欠劳务工资的事实。被告陈善东未能对上述证据进行质证，也未提交质证意见；在举证期限内未向本院提交任何证据。原告提交的上述证据，本院认为证据来源合法、内容客观真实，能与原告方的合理陈述相互印证，本院予以采信。综上，本院认定本案法律事实如下：本案原告带着家人自2010年起跟随被告打工，主要从事房屋的防水工程，先后在小勐统镇、永康做了房屋防水活计。每项活计完工后双方均对工资进行结算，但未全部支付，至2018年12月3日止被告共欠原告劳务工资55700元。上述欠款经原告多次催要未果，故起诉至法院。上述事实有相关的证据证实，有原告的合理陈述在卷。本院认为：本案原、被告之间有事实上的劳务关系，原告提供劳务后与被告进行了工资结算，该劳务合作关系是双方当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈善东未按约定全面履行自己的义务。又依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，本案原告穆文明主张由被告陈善东支付其应得的工资55700元的请求有事实和法律依据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陈善东于本判决生效之日起十日内一次性将拖欠原告穆文明的工资55700元支付给原告穆文明。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取596元，由被告陈善东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  罗青松二〇二〇年二月十八日书记员  李云霞
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保48号申请人：韩立桂，女，1980年2月8日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：孙振忠，男，1978年11月15日出生，汉族，住日照市东港区。申请人韩立桂因与被申请人孙振忠财产保全纠纷，向本院提出保全申请，请求依法查封登记在被申请人孙振忠名下的“鲁东港渔61919”号船舶。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人孙振忠名下的“鲁东港渔61919”号船舶。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年二月十八日书记员 李振伟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4802号原告：陈秀萍，女，汉族，1956年11月24日出生，住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：临颍县三加店粮油贸易有限公司，住所地，临颍县三家店镇崔庄村。法定代表人：邵大涛，该公司总经理。原告陈秀萍诉被告临颍县三加店粮油贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告陈秀萍本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款55万元整及利息（利息按照月息1.5%自2019年9月1日期计算至本金清偿完毕之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司系从事粮食购销和粮食储备业务的贸易公司，因经营需要分别于2019年5月15日向原告借款20万元、2019年8月19日向原告借款35万元，原告2019年5月15日、2019年6月19日通过自己的银行账户将20万元借款分别转账至被告公司的银行账户，被告于2019年5月15日向原告出具《借据》一份，内容为：“今借到陈秀萍现金人民币(大写)贰拾万元整(￥2000元整)，月利率1.5%，借款期限从2019年5月15日起到2020年5月15日止。如果出借人急需用款，提前15天通知借款人，借款人按双方约定时间还款。借款人收到出借人还款通知15天归还借款。本《借据》一式2份。借款人：临颕县三家店粮油贸易有限公司(盖公章)借款人法定代表人:邵大涛(签字)2019年5月15日”。后又于2019年8月19日向原告出具《借条》一份，内容为：“今陈秀萍借给临颍县三家店粮油贸易有限公司人民币(大写)叁拾伍万元整(￥350000元整)，利率为1.5%，借款期限为壹年，于2020年8月19日归还本息。如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责仼。借款人:临颍县三家店粮油贸易有限公司(盖公章)法人代表:邵大涛(签字)2019年8月19日”，8月18日原告将该35万元转账至被告公司账户。但被告公司法定代表人2019年9月因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施，被告公司至此既不支付利息，也不归还借款，属于有丧失或可能丧失履行还款能力的情形。为维护自己的合法权益，今向贵院提起诉讼，请求人民法院查清本案事实，依法准允原告的诉讼请求。本案在审理过程中，因原告陈秀萍不能提供被告临颍县三加店粮油贸易有限公司的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定送达地址，致使本案诉讼程序无法进行，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告陈秀萍的起诉。本案受理费9300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 俭二〇二〇年二月二十七日书记员 杨伟豪
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申198号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司。法定代表人：吴秀琴，该公司经理。委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古北杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高桂芳，女，1967年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。再审申请人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司（以下简称图腾公司）因与被申请人高桂芳民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2019）内29民终377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。图腾公司申请再审称，（一）生效刑事判决已判令案外人赵某退赔被申请人在内的137名集资参与人直接损失，被申请人只有在申请执行该判决无果的情形下，才可另行提起民事诉讼，原审对此未予审查，属程序错误。（二）原审仅凭加盖图腾公司印章的借条就认定被申请人已支付款项，双方存在借贷关系错误。（三）被申请人与图腾公司从未接触，对图腾公司性质、人员构成及案外人赵某在公司职务均未调查了解，不构成表见代理。综上，原审判决错误，请求撤销一审判决第一项及二审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被申请人负担。图腾公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案中，按照原审查明的事实，案外人赵某虽涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，但案涉借条系其负责图腾公司经营、管理工作及保管、使用图腾公司公章、财务印章、时任法定代表人名章期间所出具，借条中明确写明借款人系图腾公司，并加盖了图腾公司印章和时任法定代表人名章，结合图腾公司关于“代理其他创业投资企业等机构或个人的创业投资业务”等许可经营项目，应认定被申请人有理由相信其与图腾公司成立借贷关系，图腾公司应在本案中承担还款责任。据此，被申请人有权直接提起本案诉讼，要求图腾公司偿还相应款项。图腾公司主张被申请人只有在先前生效刑事判决中财产部分执行未果的情形下才能另行提起民事诉讼，因其在本案中应负还款责任系其先前行为所致，有别于案外人赵某相关刑事退赔责任，即二者并不等同或为补充关系，且会直接肇致被申请人合法权益不能得到及时、有效救济，有违公平公正，故不予支持。需指出的是，被申请人所诉款项如通过刑事追赃程序获得赔偿或部分赔偿后，其就该部分无权在本案中申请执行。再审审查中，虽然图腾公司主张被申请人并未实际交付相应款项，双方借贷关系不存在，但无相应充分、有效证据予以反驳在案证据和原审查明事实，故亦不予支持。综上，图腾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年二月二十四日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3254号 申请执行人：郑桂方，女，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：陈宾，男，1975年4月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑桂方与被执行人陈宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特759号民事裁定已于2019年6月24日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月16日立案执行，并于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款61000元及利息，并负担申请执行费815元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳本院依法于2019年10月28日对被执行人采取司法拘留措施。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2018年5月16日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的吉奥牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2019年12月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3254号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年二月十九日 代书记员 潘天天
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢114号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路404线。 法定代表人：李文堂。 被执行人：甄宜彬，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄孝元，男，1976年12月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄国碧，男，1977年01月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：黄孝旭，男，1970年10月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与甄宜彬、黄孝元、黄国碧、黄孝旭为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00717号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人甄宜彬、黄孝元、黄国碧、黄孝旭名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人甄宜彬、黄孝元、黄国碧、黄孝旭名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 进 二〇二〇年二月九日 法官助理  罗运威 书 记 员  张克涛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1170号申请执行人：文礼钦,男,1967年7月8日出生,汉族，住所四川省绵阳市涪城区。被执行人：陈泽会,男,1966年1月2日出生,汉族，住所四川省内江市市中区。本院在执行文礼钦与陈泽会买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年二月二十一日书记员 韩 洋
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执837号申请执行人固安精工制版有限公司。住所地：河北省固安县工业园区北区。法定代理人：李某，总经理。被执行人雄县雄州镇宇昆塑料包装厂。住所地：河北省雄县东候留村。经营者：刘军兰，女，1972年3月3日出生，汉族，户籍地河北省雄县，现住雄县。本院在执行申请人固安精工制版有限公司与被执行人雄县雄州镇宇昆塑料包装厂承揽合同纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初758号民事判决书已经发生法律效力。被执行人雄县雄州镇宇昆塑料包装厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人固安精工制版有限公司于2019年9月2日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人雄县雄州镇宇昆塑料包装厂送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织。并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人雄县雄州镇宇昆塑料包装厂发布限制消费令，纳入失信被执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的10157元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年二月十四日书 记 员  李祖光
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初2号 原告：张发有，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：苏茂山，男，汉族，农民，住古浪县。 被告：张兴菊，女，汉族，农民，住古浪县。 原告张某1与被告苏某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告张某1于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某1负担。 审判员  葛中和 二〇二〇年二月二十六日 书记员  冯春兰
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执146号申请执行人沈奕裔，女，汉族，1957年4月7日出生，住上海市静安区。被执行人长征财富资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王雄燕。被执行人上海适积资产管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市青浦区。执行事务合伙人长征财富资产管理有限公司。上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第3317号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，长征财富资产管理有限公司、上海适积资产管理中心(有限合伙)应支付沈奕裔借款本金人民币280,000元及以本金人民币280,000元为基数，按照年利率9.5%，自2018年12月31日起计至实际支付之日止的逾期利息；支付律师费人民币20,000元、保全费人民币2,031元及仲裁费人民币13,884元。裁决生效后，长征财富资产管理有限公司、上海适积资产管理中心(有限合伙)未按照生效法律文书履行支付义务，故沈奕裔向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年2月13日向长征财富资产管理有限公司、上海适积资产管理中心(有限合伙)发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币4,638.72元。因长征财富资产管理有限公司、上海适积资产管理中心(有限合伙)未能自觉履行生效裁决确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人长征财富资产管理有限公司、上海适积资产管理中心(有限合伙)应履行上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第3317号仲裁裁决书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人长征财富资产管理有限公司、上海适积资产管理中心(有限合伙)名下的银行存款人民币320,553.72元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人长征财富资产管理有限公司、上海适积资产管理中心(有限合伙)相应价值的财产。法官助理胡双审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  陈华荣二〇二〇年二月十三日书记员  殷雪峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第三百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1号之一申请执行人：付丽霞，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：姜法扬，男，1966年8月17日出生，汉族，住浙江省江山市。被执行人：江山市浙梨红木家具有限公司，统一社会信用代码91330881MA28F3E31B，住所地浙江省衢州市江山市清湖镇和睦村黄泥坞自然村33号。法定代表人：毕宜臣。本院在执行申请执行人付丽霞与被执行人姜法扬、江山市浙梨红木家具有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：于2020年1月15日偿还5万元，2020年6月30日前偿还3万元，2020年12月30日前偿还45000元，2021年6月30日前偿还4万元，2021年12月30日前偿还45000元即本案执完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执1号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年二月十八日书记员  陈海翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3130号 原告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道83号附81号，统一社会信用代码91500112MA5U3AUD41。 法定代表人：于建爱。 委托诉讼代理人：肖宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：杨远贵，男，1973年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在审理原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司重庆分公司诉被告杨远贵融资租赁合同纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福建喜相逢汽车服务股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 磊 二〇二〇年二月二十七日 书记员 何西雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8905号 申请执行人：陈冬冬，男，1995年11月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：梁佳伟，男，1994年2月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 陈冬冬与梁佳伟民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5321号民事判决已经发生法律效力。权利人陈冬冬于2019年11月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人陈冬冬人民币14000元及利息，并支付诉讼费75元、申请执行费111元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁佳伟未报告财产情况，本院已对被执行人梁佳伟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁佳伟采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁佳伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8905号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇二〇年二月二十日 代书记员 陈以琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15855号 原告：王雷军，男，1982年3月19日出生汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波交投公路营运管理有限公司（统一社会信用代码：91330200665583183M）。住所地：宁波市鄞州区百丈路168号。 法定代表人：徐朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛放、江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 原告王雷军与被告宁波交投公路营运管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王雷军于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王雷军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王雷军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雷军负担。 审 判 员 李苏宁 二〇二〇年二月三日 代书记员 吴飞凡
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执356号之一 申请执行人：四川盛亿家物业管理服务有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：何建华，该公司总经理。 被执行人：梁海燕，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川盛亿家物业服务有限公司与梁海燕国内非涉外仲裁裁决一案中，因双方达成和解，申请执行人自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0903执356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年二月二十六日 书记员 庾 青
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢97号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂。 被执行人：陈乃学，男，1968年05月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵坤友，男，1975年08月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：徐汉翠，女，1971年04月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与陈乃学、赵坤友、徐汉翠为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2014)颍民二初字第00071号判决书民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈乃学、赵坤友、徐汉翠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈乃学、赵坤友、徐汉翠在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年二月九日 法 官 助 理 罗运威 书记员 张克涛
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢19号申请执行人：安宝金被执行人：通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司安宝金与通化市二道江区金龙煤炭开采有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计176,340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位176,340.00元。本院已于2020年1月23日将该款转付给安宝金。至此，安宝金向本院申请执行的（2018）吉05民终502号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尹远铭二〇二〇年二月十日书记员 ：杨宇霆
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3985号之一 申请执行人陈旭东，男，1948年10月6日出生，住丽水市莲都区。 被执行人夏玮键，男，1972年9月4日出生，住丽水市莲都区，现住：丽水市莲都区。 被执行人周倚妃，女，1972年5月28日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人陈旭东与被执行人夏玮键、周倚妃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）丽莲商初字第513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈旭东向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为人民币536500元及利息，并负担案件受理费4750元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人夏玮键、周倚妃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人夏玮键、周倚妃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏玮键逾期未履行且未报告财产,被执行人周倚妃已报告财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏玮键、周倚妃的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人夏玮键名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月23日)，但未实际扣押；被执行人夏玮键名下位于丽水市××都区××门楼村的房产（权证号：××号），本院另案已登记查封（查封期限至2021年8月22日止），本案轮候查封，因该不动产土地性质为集体土地，暂无法处置；被执行人周倚妃在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已登记冻结，因提取条件尚未成就，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年2月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人夏玮键、周倚妃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏玮键拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏玮键作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏玮键采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈旭东。其没有异议。 综上，被执行人夏玮键、周倚妃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3985号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  叶晓晓 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  林健芬
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初100376号原告钱炎珍，女。委托代理人陆嘉寅，上海林峰律师事务所律师。被告上海宏翎实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人袁理彬。委托代理人袁跃，男。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告钱炎珍与被告上海宏翎实业有限公司(以下至判决主文前简称宏翎公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告钱炎珍委托代理人陆嘉寅、被告宏翎公司委托代理人袁跃到庭参加了诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告钱炎珍诉称，2017年11月6日，被告宏翎公司员工杨艳辉驾驶牌号为沪DCXXXX汽车在上海市浦东新区沪南公路出周祝公路南约25米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，杨艳辉负事故全部责任。原告的主要损失已经本院作出处理。嗣后，原告住院进行了取内固定手术治疗。现原告的损失为：医疗费9,104.38元(人民币，下同)、住院伙食补助费80元、交通费200元、律师费1,000元。请求判令上述损失由被告人民保险公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告宏翎公司承担。被告宏翎公司辩称，对原告的主张无异议。被告人民保险公司书面辩称，对本起事故的责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，故同意承担保险责任。经审理查明，2017年11月6日，被告宏翎公司员工杨艳辉驾驶牌号为沪DCXXXX汽车在上海市浦东新区沪南公路出周祝公路南约25米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，杨艳辉负事故全部责任。原告的主要损失已经本院作出处理。嗣后，原告住院进行了取内固定手术治疗。另查明，沪DCXXXX汽车在被告人民保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(保额100万元，附加不计免赔率险)，本次事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、保险单、收据、发票、本院民事判决书等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告人民保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告宏翎公司承担；被告人民保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。原告主张的各项损失均合理，本院予以支持，其中律师费1,000元由被告宏翎公司赔偿，其余损失9,384.38元由被告人民保险公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱炎珍9,384.38元；二、被告上海宏翎实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱炎珍1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计30元(原告钱炎珍已预交)，由被告上海宏翎实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张志军二〇二〇年二月十七日书记员  施 漪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5116号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：李月凯，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：吕贝雷，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞琦，河南信永律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：温州东禾鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道塘角村。法定代表人：杨总弟。一审被告：曹慧娟，女，1981年9月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。再审申请人李月凯因与被申请人温州东禾鞋业有限公司、一审被告曹慧娟买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终2843号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李月凯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年二月二十日书记员 封 玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初268号原告：李彩云，女，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪凤，河南佳鑫律师事务所实习律师。被告：杨军豪，男，住河南省叶县。原告李彩云与被告杨军豪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩云及其委托诉讼代理人程晨、李洪凤（实习）到庭参加诉讼，被告杨军豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告工程款及利息、违约金、赔偿款等以上共计207966.1元及逾期利息（利息以207966.1元本金为基数，自2019年11月5日按照月息2分标准计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月，原、被告约定装修施工，后因被告严重违反双方合同约定，延迟施工。经双方友好协商，自愿解除装修施工合同，并于2019年10月27日签订了《解除装修合同协议书》。双方核算后，被告向原告出具欠条一份，写明应退还原告工程款及利息、违约金、赔偿款等共计207966.1元，并约定还款期限及逾期利息。期限已过，被告未向原告支付上述款项。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨军豪缺席，未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告经朋友介绍认识被告。2019年2月，被告承揽原告位于郑州市××区××楼××室房屋的装饰装修工程。2019年10月27日，原、被告双方签订《解除装修合同协议书》一份，主要约定：甲方李彩云、乙方杨军豪，就杨军豪承接李彩云房屋装修工程合同解除事项，双方协商一致后达成本协议：工称造价26万元；工期2019年3月1日至2019年5月1日；扣除甲方应向乙方支付工程款135315元，乙方应当退还甲方已支付工程款本金124685元，利息按月息1%计算为7481.1元；乙方赔偿因延迟交工给甲方造成的房租损失13800元，孩子上学损失5000元；双方自愿按照每日1000元的标准，向甲方支付2019年9月1日至本协议生效之日的工程逾期罚金，共计57000元，协议书另就工程地点、造价、违约责任、管辖进行约定。当日，被告向原告出具“欠条”一份，主要载明：“2019年10月27日，欠款人杨豪因与李彩云解除装修合同，按照双方签订的《解除装修合同协议书》的约定，欠款人杨豪应退还李彩云工程款及利息、违约金、赔偿款等共计207966.1元，定于2019年11月4日到期日一次性还清。如到期未还清，欠款人杨豪愿意按月利率2%计算支付逾期利息。……欠款人：杨军豪日期2019.10.27”。本院认为，在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据及陈述，可认定原告与被告之间系装饰装修合同关系。原告向被告支付装修工程款，双方解除装饰装修合同关系后，被告理应向原告退还未使用的装修工程款，现原告主张被告退还装修工程款本金124685元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告承担的利息、违约金、赔偿款及逾期利息等各项违约责任，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，酌定被告按照应退还工程款的30%向原告承担违约责任，被告应支付的违约金计算为124685元×30%=37405.5元。原告诉讼请求超出上述范围的部分，本院不予支持。被告缺席，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨军豪于本判决生效后十日内退还原告李彩云装修工程款124685元，并支付违约金37405.5元。二、驳回原告李彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，减半收取计2210元，由被告杨军豪负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  白卡娟二〇二〇年二月二十八日书记员  曹娇阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执354号申请执行人程萍，女，1989年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人长沙尚宜酒店有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋131号。法定代表人肖爱华。申请执行人程萍与被执行人长沙尚宜酒店有限公司适用特殊程序案件一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0121民督550号支付令已经发生法律效力。由于被执行人长沙尚宜酒店有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程萍于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人长沙尚宜酒店有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人程萍送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院于2020年1月15日、2020年2月6日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年2月13日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人长沙尚宜酒店有限公司无公积金登记信息。2020年2月17日，本院依法在长沙县不动产登记中心查明被执行人长沙尚宜酒店有限公司无房产登记信息。2020年2月18日，本院依法通过电话调查了解到被执行人长沙尚宜酒店有限公司已经停业，负债较多，没有财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过谈话告知了申请执行人程萍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月6日，本院对被执行人长沙尚宜酒店有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年2月26日约谈申请执行人程萍告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月26日，本案应执行的标的金额本金为3434.17元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年二月二十六日书记员 韩 军
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初912号原告：郑福春，男，1962年10月11日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。原告：刘风秋，女，1964年9月29日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被告：徐腾龙，男，1995年6月28日出生，汉族，住江苏省海门市。原告郑福春、刘风秋与被告徐腾龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。并通知原告郑福春、刘风秋于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告郑福春、刘风秋未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按郑福春、刘风秋撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年二月二十八日书记员  吴凯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5189号之一申请执行人江苏如意环境工程有限公司(以下简称如意公司)，住所地宜兴市和桥镇南新东路20号，统一社会信用代码91320282661329380B。法定代表人顾艳萍，该公司总经理。委托代理人张武，江苏普信律师事务所律师。被执行人江苏泽星环保科技发展有限公司(以下简称泽星公司)，住所地宜兴市宜兴经济开发区凯旋西路11号，注册号320282400007445。法定代表人储纪元，该公司总经理。被执行人谈小明，男，1967年12月30日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋泽军，男，1967年9月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈新伟，男，1968年6月20日生，汉族，住宜兴市。如意公司与泽星公司、谈小明、蒋泽军、陈新伟追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0282民初2818号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：泽星公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还如意公司5080000元。泽星公司不能偿还部分，由谈小明、蒋泽军、陈新伟各承担其中1/6的清偿责任。本案案件受理费31643元，由被执行人泽星公司承担。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月27日通过法院专递形式向被执行人泽星公司、谈小明、蒋泽军、陈新伟邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月28日、2019年12月26日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人泽星公司、谈小明、蒋泽军、陈新伟名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年8月29日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记等财产线索。本院于2019年11月8日依法轮候查封被执行人谈小明所有的石坝的农村房屋一套（所有权证号：ＤＤ304333）。4、本院于2020年1月17日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年2月24日将被执行人泽星公司、谈小明、蒋泽军、陈新伟纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年二月二十七日书记员  徐 哲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1296号之一原告：江苏楠鑫包装机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇红闸村。法定代表人：陆振芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严倩，江苏和嘉律师事务所实习律师。被告：开原依仑食品饮料有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区食品产业园。法定代表人：王欣兵。本院在审理原告江苏楠鑫包装机械有限公司与被告开原依仑食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后。原告江苏楠鑫包装机械有限公司于2020年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏楠鑫包装机械有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏楠鑫包装机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告江苏楠鑫包装机械有限公司负担。审判员 陈 新二〇二〇年二月十日书记员 顾亚萍
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执19号之五 被执行人彭某某，男性，住四川省成都市蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2020)川0131执19号之五裁定书，于2020年02月03日向被执行人彭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人彭某某在中国建设银行62×××6_1账户内存款人民币66.66元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄玉彬 二〇二〇年二月三日 书记员张 敏
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执6号申请执行人陈成根被执行人包绍仁申请执行人陈成根与被执行人包绍仁因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内05民初13号原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，职务：社长。委托诉讼代理人：李波，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。被告：通辽市卓信会计服务有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区前进路金龙苑小区公建3#楼1-2层109室。法定代表人：夏清泉，职务：经理。原告经济科学出版社与被告通辽市卓信会计服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告经济科学出版社于2020年2月10日申请变更诉讼请求为判令被告赔偿原告经济损失以及为制止被告侵权所支出的合理费用10000.00元，又于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告经济科学出版社自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告经济科学出版社负担。审判长  沈明元审判员  秦晓明审判员  韩 洋二〇二〇年二月二十四日书记员  隋春亮
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2799号之一 申请执行人：桐庐县城南街道弘品建筑装饰材料商行，组织机构代码MA28M1CT4，住所地桐庐县城学圣路260号。 法定代表人：余飞。 被执行人：杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司，组织机构代码MA28RBW25，住所地桐庐县城迎春南路29号荣正财富广场裙房3306-1。 法定代表人：张伟东。 被执行人：张伟东，男，1971年7月10日出生，汉族，住绍兴市嵊县。 桐庐县城南街道弘品建筑装饰材料商行与杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2233号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东未自觉履行调解书确定的义务，权利人桐庐县城南街道弘品建筑装饰材料商行向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行，执行标的为货款28206元及相应的迟延履行期间的债务利息、代理费3000元、案件受理费246元、执行费368元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东财产情况及其下落进行了实地调查，除已另案邮寄查封被执行人张伟东名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东有其他可供执行的财产及张伟东的去向。截至2020年2月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州晟嘉建筑装饰工程有限公司、张伟东拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和（2019）浙0122执1436号案公安布控查找被执行人张伟东下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐县城南街道弘品建筑装饰材料商行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟东虽有车辆，但车辆未扣押到案，二被执行人又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2799号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  方溢成
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2506号原告：曲江，男，1982年5月26日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：向薇，广东连越律师事务所律师。被告：张秋阳，男，1983年10月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。第三人：郑晓冬，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。第三人：卢俊男（曾用名卢增楠），男，1987年3月27日出生，满族，住广东省广州市天河区。原告曲江与被告张秋阳，第三人郑晓冬、卢俊男合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告曲江在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲江撤回起诉处理。审判员  刘巧静二〇二〇年二月二十日书记员  黄 玲
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初621号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘东文，总经理。委托诉讼代理人：许春龙，男，1990年5月8日出生，汉族，该公司员工，住凌源市凌滨路恒福家园Ｂ区。委托诉讼代理人：梁彪，男，1990年3月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：王淑杰，女，1970年9月20日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：王淑英，女，1970年2月5日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：李迎春，女，1990年10月5日出生，汉族，职业不详，住凌源市。被告：王佳，女，1987年2月13日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告王淑杰、王淑英、李迎春、王佳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的××疫情，辽宁省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。本院经审查认为，因疫情影响当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 连二〇二〇年二月一日书记员 宋庆华