wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢207号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈平，男，1967年11月30日生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人陈平信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9320号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人陈平向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付110,816.46元。本院立案受理后，依法对被执行人陈平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初32300号原告卢小莉，女，汉族，1962年10月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人冯敏霞，河南程功律师事务所律师。委托代理人范钦苗，河南程功律师事务所实习律师。被告郑海燕，女，汉族，1981年8月11日出生，住河南省汤阴县。被告郝占江，男，汉族，1971年11月1日出生，住河南省安阳市汤阴县。原告卢小莉诉被告郑海燕、郝占江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小莉及其代理人冯敏霞到庭参加诉讼，被告郑海燕、郝占江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小莉诉称，被告郑海燕因资金需要向原告借款，双方约定月息为两分。2019年5月2日，经双方对账，确认被告郑海燕共计向原告借款358万，被告郑海燕于当日向原告出具还款承诺书，承诺2019年5月底之前偿还全部借款本息。承诺书签署至今，原告多次催要，被告郑海燕分文未支付。另，五份收据上均有被告郑海燕签字。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金358万元及利息65.633334万元（利息分别按照以下方式计算：1、38万本金自2019年2月19日起，按照月息2%，计算至实际清偿之日，现暂计算至2019年10月10日；2、20万本金自2018年12月8日起，按照月息2%，计算至是清偿之日，现暂计算至2019年10月10日；3、50万本金自2018年12月17日起，按照月息2%，计算至实际清偿之日，现暂计算至2019年10月10日；4、130万本金自2019年1月2日起，按照月息2%，计算至实际清偿之日，现暂计算至2019年10月10日；5、120万本金自2019年1月6日起，按照月息2%，计算至实际清偿之日，现暂计算至2019年10月10日），现暂共计423.633334万元；2、本案诉讼费用、保全费、律师费等费用由被告承担。被告郑海燕、郝占江未到庭亦未答辩。根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，本院查明如下事实：1、2018年11月20日、12月8日、12月17日、2019年1月2日、1月6日郑海燕分别出具5份收据，分别载明今收到卢小莉现金叁拾万元、贰拾万元、伍拾万元、壹佰叁拾万元、壹佰贰拾万元，用于公司垫资解押。2019年3月24日，郑海燕写明截止今日共计欠卢小莉、闫春借款人民币360万，以上单据核实为准确数额。被借款人要求借款人进款归还本息；2017年12月至2019年2月期间原告通过银行转账的方式多次向于倩及被告账户转款。2、2019年12月3日，郑海燕出具情况说明一份，载明我向卢小莉借款359万元，并约定利息，我让卢小莉多次转账至于倩的银行账户，因此卢小莉向于倩银行账户转账的所有款项均是我向卢小莉的借款。另说明：计算时间自2019年1月1日起计算的金额计息。于当日，郑海燕出具声明一份，载明：我与卢小莉私人借款的行为，卢小莉对我的家庭和其他用途均不知情。我家庭的财务状况及金钱用途，我丈夫郝占合清楚，属于夫妻共同欠款；3、郑海燕出具向卢小莉还款承诺书一份，载明：郑海燕夫妇在2018年1月1日至2019年5月15日期间，向卢小莉借到380.2万元，月利息2%；借款人自愿将位于机场路91号院22楼东2单元1-2层17号成套的房产作为抵押财产对该笔借款进行担保，若借款人未依约偿还借款则出借人对该房产享有优先受偿权；借款人如未按上述承诺偿还借款，则愿意以尚未偿还的本金数额为基数，按3%/月标准计息，向出借人支付自借款自2019年5月15日起至全部本息（借款）付清之日止期间的借款利息；4、郑海燕与郝占江系夫妻关系，于2015年9月15日登记结婚。本院认为，借款应当清偿。本案中被告郑海燕向原告出具有收据、情况说明及还款承诺书，原告通过银行转账的方式多次向于倩及被告郑海燕账户转款。故对于原告与被告郑海燕之间的借贷关系本院予以确认。原告诉求被告郑海燕偿还借款本金358万元及2019年10月10日之前的利息656333.34元，与法有据，本院予以支持。2019年10月10日之后的利息应按照年利率24%计算至被告清偿借款之日止。原告提交的证据不足以证明该债务为二被告夫妻共同债务，故对于原告诉求被告郝占江承担还款责任的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑海燕于本判决生效后十日内偿还原告卢小莉借款本金358万元及利息（2019年10月10日之前的利息为656333.34元，2019年10月10日之后的利息应以358万元为基数按照年利率24%计算至被告清偿借款之日止）；二、驳回原告卢小莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20345元，保全费5000元，由被告郑海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 关二〇二〇年二月七日书记员 沙士航
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢34号 张勇： 大英县人民法院刑事审判庭移送执行张勇罚金一案，案件申请执行标的为3000元。经本院立案执行，被执行人履行完毕，现将执行情况告知你们，以供核实之用： 一、张勇已缴纳罚金3000元。 二、此案已执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2785号之五 申请执行人沈靖，男，1983年11月5日出生，住金华市金东区。 被执行人张建华，男，1978年10月21日出生，住金华市金东区。 申请执行人沈靖与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈靖向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。本案申请执行标的金额为75000元及利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人张建华发出执行通知书、报告财产令，要求张建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张建华下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人张建华的银行存款，并扣划了19989.26元，扣除执行费1025元、罚款元，申请执行人沈靖受偿18964.26元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人沈靖。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2785号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员  胡茂弟 审 判 员  蒋攀云 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 薛来竞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4876号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：严明，男，1970年01月02日出生，汉族，住福建省福清市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告严明信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计146,265.45元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告严明系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币146,265.45元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2067号之二 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：胡忠鹏,男，1991年2月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方振华,男，1998年8月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：汪红兵,男，1996年5月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：方腾,男，1998年10月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：胡超,男，1994年12月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：王新建,男，1989年3月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：童玉勇,男，1996年9月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 淳安县人民法院刑事审判庭与胡忠鹏、方振华、汪红兵、方腾、胡超、王新建、童玉勇组织、领导、参与黑社会性质组织罪纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127刑初315号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127刑初315号刑事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年二月二十日 代书记员 吴慧慧
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更463号 罪犯陈扬扬，男，1992年2月24日出生,四川省三台县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省成都市新都区人民法院于2015年1月20日作出(2015)新都刑初字第46号刑事判决，以被告人陈扬扬犯盗窃罪，判处有期徒刑4年4个月,并处罚金10000元;该犯因漏罪押回重审,四川省成都市青白江区人民法院于2015年9月7日作出(2015)青白刑初字第312号刑事判决，以被告人陈扬扬犯盗窃罪，判处有期徒刑2年6个月,并处罚金5000元;与原判有期徒刑4年4个月,并处罚金1万元并罚,决定合并执行判处有期徒刑6年4个月，并处罚金15000元；责令2被告人违法所得予以追缴。被告人陈扬扬未提起上诉，刑期自2014年9月2日起至2021年1月1日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈扬扬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯陈扬扬判处罚金1.5万元已全额缴纳；2被告违法所得共计180424元予以追缴,已追缴175613元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈扬扬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈扬扬减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执恢61号申请执行人：杨舒惟，女。申请执行人：杨舒皓，男。被执行人：谢天鹏，男。本院执行的杨舒惟、杨舒皓与谢天鹏车辆租赁合同纠纷一案，被执行人谢天鹏应交纳案件款117352.61元、诉讼费1489元、执行费1885元，合计120726.61元。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请人执行人杨舒惟、杨舒皓也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年二月五日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初431号原告：杨道洪，男，1969年11月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：寇世梅，女，1989年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告杨道洪与被告寇世梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨道洪于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨道洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨道洪负担。审 判 员  黄 勇二〇二〇年二月十一日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8649号 申请执行人：宁波市鄞州瞻岐良丰气体供应站（组织机构代码为L46756578）。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东一村大浦畈。 投资人：朱意良。 被执行人：浙江国恒挂车制造有限公司（组织机构代码为MA2835BB8）。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇滨海工业区启航南路288号。 法定代表人：李国家。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州瞻岐良丰气体供应站与被执行人浙江国恒挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江国恒挂车制造有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州瞻岐良丰气体供应站执行款53222元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十日 代书记员 毛忆梦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1141号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：许扬，男，1987年3月7日出生，汉族，户籍地为四川省中江县。 被执行人：景亮，男，1992年4月1日出生，汉族，户籍地为云南省镇雄县。 广州市白云区人民检察院诉许扬、景亮犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3424号刑事判决书已经发生法律效力。因许扬、景亮未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月11日移送执行，立案标的为109925.14元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门对被执行人名下的财产状况进行调查。经查，本院已于2020年2月19日额度冻结被执行人名下的银行账户，此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执1141号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王丽娟
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初16119号原告(反诉被告)：丁永芳，女，1965年9月10日出生，汉族，住上海市闸北区。被告(反诉原告)：崔颖，女，1983年1月25日出生，汉族，住河南省项城市。第三人：王文广，男，1979年11月11日出生，汉族，住山东省微山县。第三人：刘莉，女，1987年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。第三人：王建设，男，1966年1月5日出生，汉族，住江西省南城县。第三人：殷桂娥，女，1965年9月3日出生，汉族，住江西省南城县。第三人：韩腊姐，女，1969年12月17日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告丁永芳与被告崔颖房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年11月13日，原告申请追加王文广、刘莉、王建设、殷桂娥、韩腊姐作为第三人参加诉讼，本院予以准许。2020年1月2日，本院受理被告提起的反诉。2020年2月13日，原告向本院申请撤回本诉。2020年2月19日，被告向本院申请撤回反诉。本院认为，原告向本院申请撤回本诉、被告向本院申请撤回反诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准许原告(反诉被告)丁永芳撤回本诉；二、准许被告(反诉原告)崔颖撤回反诉。本诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费25元，诉讼费用合计50元，由原告(反诉被告)丁永芳负担25元(已付)，由被告(反诉原告)崔颖负担25元(已付)。审判员  亓继芳二〇二〇年二月二十日书记员  聂文翊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初4号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人梁金松，男，1988年6月15日出生于广西德保县，壮族，初中文化，农民，住广西德保县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月15日被德保县公安局刑事拘留，同年12月2日经德保县人民检察院批准逮捕，同日由德保县森林公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月8日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）179号起诉书，指控被告人梁金松犯滥伐林木罪，建议对梁金松判处有期徒刑三年，并处罚金。 辩护意见被告人梁金松对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。 查明事实2017年11月上旬，被告人梁金松和黄立、许世权（已判刑）合伙，在德保县龙光乡那练村百叫屯附近山坡“登叫”（地名）收购三片松木林地，在未办理林木采伐许可证的情况下雇请人员砍伐、运输所购买的松木，销售木材，梁金松分得1700元，后被执法部门查获。经鉴定，涉案三个滥伐现场林木立木蓄积共为79.1647立方米。 本院意见被告人梁金松违法森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。根据《最高人民法院＜关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第五条规定：滥伐林木“数量巨大”以50至100立方米为起点，被告人梁金松滥伐林木立木蓄积为79.1647立方米，其行为后果属于滥伐林木“数量巨大”。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，滥伐林木，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，故对被告人量刑应当此幅度内。被告人梁金松与其余两名同案人均积极参与、分工明确的实施滥伐林木的行为，故不区分主、从犯。被告人梁金松有坦白情节，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人梁金松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金6000元，限于判决生效后第二日起二十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄中州 人民陪审员  黄立初 人民陪审员  韦其展 二〇二〇年二月九日 法官 助理  朱文强 书 记 员  李 有
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2020)陕0902执168号申请执行人安康市香江酒业有限公司,住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3946。法定代表人王玉祥，公司总经理。被执行人：杨姗，女性，汉族，1980年3月11日出生，陕西省石泉县人，住石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。安康市香江酒业有限公司与杨姗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初3187号民事判决书已发生法律效力，杨姗逾期未履行该判决书所确定的义务，即：一、向安康市香江酒业有限公司支付货款人民币17677元，并自2014年9月17日至付清货款之日按照中国人民银行同期货款利率承担利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院交纳案件受理费419元、公告费300元。权利人安康市香江酒业有限公司向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，申请执行人安康市香江酒业有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0902执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员  崔  周  二〇二〇年二月二十日                                            书  记  员  聂佳文                                 1
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3036号 申请执行人：滕建明，男，1961年1月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住兰溪市游埠镇柴埠头。 法定代表人：陆伟军，公司经理。 申请执行人滕建明与被执行人兰溪市建富纺织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙兰溪劳人仲案（2019）370号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司支付申请执行人滕建明工资人民币19194元，并负担案件执行费188元。 执行立案后，本院于2019年8月31向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但在限定期限内已报告其所有财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人兰溪市建富纺织有限公司名下所有坐落在兰溪市游埠镇柴埠头村的工业房地产（已设立抵押且被其他法院首封，我院暂时无法处置，另查明该不动产目前被金华市婺城区人民法院依法处置，我院于2019年12月3日向该院送达申请参与分配函，但该院至今未函复我院相关不动产处置情况）。目前暂未发现被执行人名下有有价证券、车辆、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人陆伟军采取了纳入限制消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人滕建明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年二月十八日 书记员  叶 超
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2074号 申请执行人：黄万能，男，生于1947年10月16日，住广安市广安区。 被执行人：杨其华，男，生于1963年7月23日，住广安市广安区。 本院在执行黄万能与杨其华民间借贷纠纷一案中，依据（2019）川602民初607号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，已依法限制高消费,并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间分别是2019年9月19日和2020年2月18日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杜畅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1121号之一申请执行人：高东霞，女，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：崔永新，男，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：邹平新世源日用品商贸有限公司。住所地：山东省邹平市。申请执行人高东霞与被执行人崔永新、邹平新世源日用品商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初838号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付借款及违约金260000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。本院另案对被执行人崔永新(共有人张淑华)名下坐落于周村区朝阳花苑22号楼2单元7层西户房产进行变现,本案共分得49800.00元（包括执行费3800.00元和过付款46000.00元）。经网络查控系统查询并扣划被执行人崔永新及邹平新世源日用品商贸有限公司名下存款合计11450.75元（已入过付款）。经向机动车登记机关查询,被执行人崔永新名下有登记车辆信息，但本院未实际扣押，暂不具备变现条件。未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人剩余款项202549.25元及迟延履行期间的债务利息未履行，执行费3800.00元被执行人已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年二月二十六日书记员  赵雅楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7821号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人王巨峰，男，1994年4月27日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王巨峰信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初12708号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人王巨峰应支付中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支本息共计37064.61元及利息、迟延履行期间债务利息，被执行人承担律师代理费1000元及本案诉讼费727元，应交执行费481.87元。 经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7821号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张**
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2452号申请执行人：康腾，女性，1984年03月24出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李现生，男性，1970年04月29出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：位小兰，女性，1979年06月07出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王胜利，男性，1971年05月25出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王秀梅，女性，1972年01月14出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李位功，男性，1968年10月02出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：郭翠兰，女性，1970年03月04出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人康腾与被执行人李现生、位小兰、王胜利、王秀梅、李位功、郭翠兰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人执行人撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执2452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二〇年二月十七日书记员  李宗禄
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初88号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人刘堂伟，男，1990年2月12日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2019年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年2月18日以沂南检二部刑诉（2020）16号起诉书，指控被告人刘堂伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人刘堂伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年8月9日21时许，被告人刘堂伟酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县省道229线由南向北行驶至北外环格林豪泰宾馆附近时,因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘堂伟静脉血液中乙醇成分含量为95.6mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人刘堂伟在未被采取强制措施前主动到案,并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人刘堂伟在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人刘堂伟的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC3963号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人刘堂伟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘堂伟系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘堂伟应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘堂伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年二月二十五日 书记员 路兆倩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14635号 原告：诸暨市凯得顺汽车销售服务有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道官庄路3号。 法定代表人：任俊英。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：蒋惠良，男，1963年4月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市凯得顺汽车销售服务有限公司与被告蒋惠良买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告蒋惠良下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告诸暨市凯得顺汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼；被告蒋惠良经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市凯得顺汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车价款9000元及该款自起诉日起至付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年4月28日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：由原告向被告提供江淮箱货车两辆，总金额为353600元（含加边门每台计价1300元），结算方式为现金结算等内容。后原告按约向被告提供了货车，但被告未按约付清全部价款。经原告多次催讨，被告于2017年6月2日向原告出具尚欠余款9000元的欠条一份。因上述欠款被告至今未付，原告只得诉讼法院。 被告蒋惠良未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提供了原、被告于2017年4月28日签订的《工业品买卖合同》及被告蒋惠良于2017年6月2日向原告出具的欠条各一份。上述证据依法经庭审出示，被告蒋惠良经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。因原告对其提供的上述证据及所作庭审陈述自愿保证真实性，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况，并结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年4月28日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：由原告向被告提供江淮箱货车两辆，总金额为351000元，结算方式为现金结算等内容。合同签订后，被告要求原告为每辆货车另加边门，双方口头约定加边门每辆货车加价1300元。后原告按约向被告提供了两辆加装边门的货车，但被告未按约付清全部价款。经原告多次催讨，被告于2017年6月2日向原告出具尚欠余款9000元的欠条一份。因上述欠款被告至今未付，原告遂诉讼本院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告蒋惠良尚欠原告货车价款9000元之事实清楚，证据充分，故被告蒋惠良应依法承担付款义务。现原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告蒋惠良经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋惠良应支付原告诸暨市凯得顺汽车销售服务有限公司车价款9000元和自2019年9月3日起至该车价款付清日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告蒋惠良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 人民陪审员  徐海钊 人民陪审员  章国怀 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  何姬媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初338号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地：龙马潭区香林路2段6号5幢2、3单元2层1号，统一社会信用代码：9151050457279889H。 法定代表人：邹川杰。 被告：胡文刚，男，汉族，住四川省泸县。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告胡文刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二〇年二月十日 书记员  肖 源
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0125执1687号 申请执行人：林龙春，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：张立农，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：黄小玲，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林龙春与被执行人张立农、黄小玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初2824号民事调解书，于2019年11月6日向本院申请执行要求：被执行人张立农、黄小玲偿还借款本金200000元及逾期利息132000元。 本院受理后，于2019年11月6日向被执行人张立农、黄小玲发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人张立农、黄小玲发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人张立农、黄小玲名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，除了在另案中每月除预留被执行人张立农、黄小玲各1650元最低生活费用外，其余工资及绩效奖金等相关收入予以提取偿还债务，申请执行人已分得标的款1740元外，无发现被执行人可供执行的财产。经与申请执行人林龙春约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林龙春亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  蔡璋相
江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0826民初9号 原告：朱常仁，男，1955年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。 被告：毛成，男，1980年3月27日生，汉族，居民，住涟水县。 原告朱常仁与被告毛成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱常仁及其委托诉讼代理人张海峰到庭参加诉讼，被告毛成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱常仁向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款6万元及利息，利息以5万元为本金，自2019年8月23日起按月利率1.5%计算至实际还款之日，以1万元为本金，自2017年9月4日起按月利率1.5%计算至实际还款之日；被告承担诉讼费用。事实和理由：被告毛成因需要资金周转，两次向原告朱常仁借款共计6万元，出具借条两份，于2017年6月23日借款5万元，于2017年9月4日借款1万元，双方约定了月利率1.5%及还款日期。借款后，被告仅归还部分借款利息，剩余款项原告多次索要无果，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告毛成未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告毛成两次向原告朱常仁借款，共计人民币6万元。2017年6月23日，被告向原告出具借条一张，载明借到朱常仁人民币现金5万元，借款定于2018年6月22日还清，月息1.5分；2017年9月4日，被告向原告出具借条一张，载明借到朱常仁人民币1万元，借款定于2018年3月4日还清，半年利息计900元。被告毛成借款后共计向原告偿还2019年8月23日之前借款利息19100元。该事实，有原告方陈述、借条、银行取款回单等证据载卷为凭，本院予以确认。 本院认为，借款人有向贷款人还款的义务。本案中，被告毛成欠原告朱常仁借款，没有依照约定按期还款，应当承担相应的民事责任；双方关于利息的约定系当事人真实意思表示且不违反法律规定，当事人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，对出借人要求按照借期内的利率支付资金占用期间利息的人民法院予以支持，故对原告所提诉讼请求本院予以支持。被告毛成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告主张事实及诉讼请求的抗辩、质证等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告毛成于本判决生效后十日内归还原告朱常仁人民币6万元及利息,利息以5万元为本金自2019年8月23日起按月利率1.5%计算至还清之日止，以1万元为本金自2017年9月4日起按月利率1.5%计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告毛成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行,账号：62×××22） 审 判 员 汪 祝 静 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 张   芸 书 记 员 张芸(兼) 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0123执1002号之二申请执行人：涂文华，男，1990年5月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：黄嗣清，男，1970年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂绪兰，女，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人涂文华与被执行人黄嗣清、涂绪兰追偿权纠纷一案中，于2020年1月16日在淘宝网拍卖被执行人黄嗣清、涂绪兰共同所有的坐落于安义县华荟苑小区的房产（合同备案号：）。2020年1月17日，买受人熊林焰（身份证号：）以943028.87元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人黄嗣清、涂绪兰共同所有的坐落于安义县华荟苑小区房产的查封。本单位及其他单位对该房产的轮候查封自动失效。二、被执行人黄嗣清、涂绪兰共同所有的坐落于安义县华荟苑小区房产的所有权归买受人熊林焰（身份证号：）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人熊林焰时起转移。三、买受人熊林焰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦拥华审 判 员  骆 扬人民陪审员  张增灿二〇二〇年二月二十一日书 记 员  彭修琪
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执134号韩品海、云南汇百金经贸有限公司：本院于2020年1月7日立案执行的（2020）云0111执134号申请执行人韩品海与被执行人云南汇百金经贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行的标的是257192.17元。经本院强制执行，现已全部执行到位。至此，韩品海向本院申请执行的(2019)云01民终5959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月十四日
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审53号申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街2601号。法定代表人：任福友，局长。委托代理人：李桂成，系该局执法监察大队副大队长。被执行人：李广顺，男，汉族，1974年3月20日出生，农民，住吉林省舒兰市亮甲山乡东孤村四社。申请执行人舒兰市自然资源局于2020年1月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月16日作出的舒市自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市自然资源局经工作发现，被执行人李广顺于2015年未经批准，擅自在舒兰市白旗镇工商所对面南侧占用建设用地1944平方米建综合楼。申请执行人舒兰市自然资源局认为被执行人李广顺的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，拟对被执行人李广顺作出行政处罚，并于2019年4月9日向被执行人李广顺直接送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。逾期被执行人李广顺没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年4月16日，申请执行人舒兰市自然资源局对被执行人李广顺作出行政处罚决定，内容为：1、责令李广顺退还违法占用的土地；2、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的建设用地1944平方米按每平方米3元标准处以罚款，罚款金额为5832元。行政处罚履行方式和期限：限你单位十五日内自行履行本处罚决定。（罚款缴纳至：中国工商银行股份有限公司舒兰支行，账号：0802280109000055390，地址：舒兰大街4580号）根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条之规定，“当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外”。你单位如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起60日内向吉林市规划和自然资源局或舒兰市人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向舒兰市人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人李广顺直接送达，逾期被执行人李广顺没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年11月11日，申请执行人舒兰市自然资源局向被执行人李广顺直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行，逾期被执行人李广顺没有自动履行。以上事实，有申请执行人舒兰市自然资源局向法庭举证的违法线索登记表、立案呈批表、执法证复印件、国土资源违法案件调查报告、现场勘测笔录、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、询问笔录、当事人身份证复印件、现场照片、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书、法律文书送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市自然资源局系辖区内自然资源监督与检查的行政机关，具有对违反自然资源管理行为进行处罚的法定职权。被执行人李广顺未经土地主管部门审批，违法占用建设用地建综合楼的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市自然资源局作出的舒市自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书中的“责令李广顺退还非法占用的土地；没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施。”由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市自然资源局申请强制执行的舒市自然资罚字【2019】17号行政处罚决定书中的“罚款5832元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  罗 刚二〇二〇年二月二十七日书 记 员  张东雪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执953号之二被执行人刘红燕，女，住临泽县。关于申请执行人宋雪梅与被执行人刘红燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日冻结了被执行人刘红燕在甘肃省农村信用社联合社6210610003000823430_000000账户内存款人民币0.00元，现因案件需线下冻结、扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘红燕在甘肃省农村信用社联合社6210610003000823430_000000账户内存款人民币47072.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇二〇年二月二十七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保82号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保82号民事裁定，查封、扣押或冻结被保全人欧高飞的银行存款15306.7元或同等价值的其它财产。现对被保全人欧高飞的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1591号之一申请执行人丁丽华。被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司。被执行人黎银彪。被执行人郑端秀。被执行人黎婷。申请执行人丁丽华与被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、黎婷、郑端秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8060号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、黎婷、郑端秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于2020年2月20日向被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、黎婷、郑端秀发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、黎婷、郑端秀支付案款50,707.5元及利息，但被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、黎婷、郑端秀未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司、黎银彪、黎婷、郑端秀银行存款51,367.5元（其中含申请执行费660元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月二十日书记员  陈 静
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执651号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴海燕，女，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴海燕信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金28403.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执651号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     张  勇 二O二O年二月十三日  书记员     冯梅丽
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民终33991号 上诉人（原审被告）：深圳市豪邦物流有限公司，住所地：深圳市福田区华强北街道华强北路赛格科技园三栋东首层，统一社会信用代码：91440300774113420X。 法定代表人：李中正。 被上诉人（原审原告）：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713，统一社会信用代码：91440300279398406U。 法定代表人：周国辉。 上诉人深圳市豪邦物流有限公司因与被上诉人深圳市怡亚通供应链股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019)粵0307民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人深圳市豪邦物流有限公司提出缓交受理费申请，但不符合缓交诉讼费的法定情形，本院已作出不准予缓交诉讼费用的通知，同时限期缴纳。深圳市豪邦物流有限公司在指定缴费期限届满时，仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人深圳市豪邦物流有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈  明  亮 审判员 许  莹  姣 审判员 张  秀  萍 二〇二〇年二月十八日 书记员 周铃燕（兼）
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执6514号 申请执行人：孙连美、陈兴盟、梁海英、钟佳虹、黄宏英等5人，均为广州八哥餐饮有限公司的原员工。 被执行人：广州八哥餐饮有限公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村南村大道29号101，统一社会信用代码：91440101MA5AYBK83K。 法定代表人：刘寒超。 申请执行人孙连美等5人与被执行人广州八哥餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案【2019】1539-1551号《仲裁裁决书》已发生法律效力，被执行人广州八哥餐饮有限公司应向孙连美等5人支付工资27410元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本院以（2019）粤0113执6514号、6515号、6526号、6527号、6563号等5件案件立案执行。 立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费250元。但被执行人没有在期限内履行。经查，被执行人已停业，法定代表人下落不明，原来的经营场所已由出租方收回管业，无可供执行的财产；本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 本院认为，经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执6514号、6515号、6526号、6527号、6563号等5件案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谭建鹏
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0621司救执9号 救助申请人：刘绍凡，男，1946年6月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 救助申请人刘绍凡以其在借款纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人刘绍凡称：贵院作出的（2010）岳民初字第964号民事调解书已发生法律效力，被告尹应章于2010年10月10日前一次性支付原告刘绍凡借款本息合计53133元。贵院在执行中，申请执行人刘绍凡已分配到被执行人的财产22581.53元，申请人年事已高，身体每况愈下，考虑到本人的身体和经济情况，希望能够得到贵院3000元的司法救助。 经审查查明，本院于2010年9月26日作出的（2010）岳民初字第964号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书确认被执行人尹应章于2010年10月10日前一次性支付申请执行人刘绍凡借款本息合计53133元。权利人刘绍凡申请执行后，本院于2014年2月21日立案执行。本院在执行中，申请执行人刘绍凡已分配到被执行人的财产22581.53元，申请执行人于2014年2月24日以未发现被执行人的财产可供执行为由，同意本院将本次执行程序终结。 另查明，申请人刘绍凡年事已高，身体每况愈下，家庭生活条件较为困难。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人刘绍凡的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘绍凡司法救助金三千元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员 荣 幸 二〇二〇年二月十一日 书记员 陈卓鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初12163号原告：深圳市唐工精密机械有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区福园一，统一社会信用代码9144030033506214X6。法定代表人：唐中关，总经理。被告：深圳市引擎门科技有限公司，住所深圳市南山区南山街道大道1092号，统一社会信用代码91440300MA5ETCYD2J。法定代表人：梁凯。原告深圳市唐工精密机械有限公司与被告深圳市引擎门科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告法定代表人唐中关到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款20000元整；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由:被告于2018年11月13日委托原告加工一批零件(发票上有明细),含税价贰万元整,原告于2018年12月3日交货,并于2019年1月2日完成对账开具增值税发票,双方从2018年1月开始,一直有业务往来,且被告之前都能准时月结付清货款，但这2万元货款,最开始催款时,被告法定代表人梁凯回复“公司在安排”,后又称他已离开公司,与他无关。被告拒付供应商货款，其行为已严重损害了原告的合法权益,被告应依法偿还原告欠款。被告既未提交书面答辩状，亦未举证、质证。本院经审理认定事实如下：原、被告素有五金配件的委托加工交易往来，双方交易模式为原告制作加工合同盖章后扫描成电子档，通过电子邮件发送给被告，被告盖章确认后再将扫描的电子档通过电子邮件回传，加工的成品由原告送货至被告处并向被告开具相应货款的增值税发票作为请款依据。原告主张被告至今拖欠加工款2万元，并提交《加工合同》、送货单、增值税发票、手机短信截图等证据佐证。经查，《加工合同》为打印件，载明签订日期为2018年11月13日，并详细记载加工规格、名称、数量、单价等内容，结算方式为交货合格后开具增值税发票，交货方式为原告送货上门，合同尾部供需双方名称处加盖有原、被告公司印章；送货单为复印件，送货日期为2018年12月3日,载明货物名称、数量等情况与《加工合同》记载一致；增值税专用发票为原件，开票日期2019年1月2日，记载购销双方为原、被告票面金额20000元，应税货物名称、数量及单价均与《加工合同》记载产品情况一致；手机短信截图为打印件，反映原告财务人员樊荣向被告法定代表人催收货款的情况，原告要求被告支付2万元加工款，被告法定代表人并不否认该2万元加工款未付的事实。另查，被告于2017年10月26日注册成立，梁凯系股东并担任法定代表人。以上事实，有《加工合同》、送货单、发票、手机短信截图及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提交的增值税专用发票、手机短信截图均有原件核对，本院予以采信。《加工合同》虽非证据原件，但证据反映双方有关五金配件委托加工的约定，在产品规格、数量、单价等要素方面均能与增值税专用发票记载应税交易发生情况相符，本院亦予以采信，原告据此主张双方存在承揽合同关系，本院予以认定。原告虽未能提交经被告签收的送货单，但其提交的短信记录证实，经原告催收，被告法定代表人对2万元加工款发生的事实及数额并未予以否认，原告据此主张已向被告交付加工完成的五金配件，本院予以采信。综上，原、被告间存在承揽合同关系，原告已完成约定五金配件的制作，被告理应支付加工款。根据双方约定，结算方式为交货合格后开具增值税发票，现原告已于2019年1月2日开具加工款对应的增值税发票，被告亦应在合理期限内支付加工款，至原告起诉时（即2019年4月29日），加工款已超过合理的付款期，被告逾期付款已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条的规定，原告要求被告支付加工款20000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市引擎门科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市唐工精密机械有限公司支付加工款20000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费300元，由被告深圳市引擎门科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 黄  裕  娣人民陪审员 郭  丹  婷二〇二〇年二月十四日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省道县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1124行审3号 申请执行人道县市场监督管理局，住所地道县道州北路8号。 法定代表人王斗星，该局局长。 被执行人道县鑫航不锈钢制品有限公司，住所地湖南省永州市道县工业园工业大道东路。 法定代表人何春凤，该公司负责人。 申请执行人道县市场监督管理局申请执行对被执行人道县鑫航不锈钢制品有限公司作出的道市监案处[2019]276号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政处罚合法性进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明，2019年1月2日，根据湖南省及道县关于开展食品药品特种设备安全风险隐患大排查大整治专项行动的文件精神，申请执行人工作人员对被执行人使用的特种设备进行监督检查。经查，被执行人在生产经营活动中使用的桥式起重机存在未粘贴警示标志、未建立安全管理机构和安全管理责任制度、未办理特种设备使用登记、未进行定期检验和无特种设备安全档案资料等问题。申请执行人于2019年1月2日对被执行人下达（道）食工质特令[2019]第003号《特种设备安全监察指令书》，责令被执行人整改到位。2019年2月26日，申请执行人经复查，被执行人使用的桥式起重机逾期未办理特种设备使用登记、未进行定期检验仍在继续使用，存在重大安全隐患。2019年6月18日，申请执行人向被执行人留置送达了道市监听告[2019]293号《道县市场监督管理局行政处罚听证告知书》，将拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容告知了被执行人，并告知被执行人享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。逾期，被执行人放弃了上述权利。2019年7月2日，申请执行人针对被执行人的违法事实，作出道市监案处[2019]276号行政处罚决定。该决定认定被执行人使用未办理登记、未经定期检验的桥式起重机从事生产经营活动，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条、第四十条第三款的规定，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，以及《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第（一）项、第八十四条第（一）项的规定，对被执行人作出责令停止使用未办理登记、未经定期检验的桥式起重机并罚款人民币40000元的行政处罚决定。2019年7月3日，申请执行人将行政处罚决定书、行政处罚信息公示告知单送达被执行人。2019年12月25日，申请执行人向被执行人催告执行，而被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款及加处罚款共计人民币80000元。 本院认为，该行政处罚主体适格，程序合法，适用法律法规正确，实体处罚适当。被执行人道县鑫航不锈钢制品有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期间内既没有申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍不自觉履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人道县市场监督管理局向本院提起的强制执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行道县市场监督管理局道市监案处[2019]276号行政处罚决定，即：对被执行人道县鑫航不锈钢制品有限公司罚款人民币40000元，以及加处罚款人民币40000元（逾期缴纳每日按3%加处罚款），合计为人民币80000元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何政波 审 判 员  冯宝英 审 判 员  许 勇 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  黄 惠 代理书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条...... 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理......
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4806号申请执行人：李立鸣，男，1986年7月27日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市虹口区。被执行人：金彦汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李省先,执行董事。本院在执行申请执行人李立鸣与被执行人金彦汽车租赁(上海)有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初9107号文书，执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，限其三日内履行前述生效法律文书确定的钱款给付义务。因被执行人逾期未自觉履行，本院依法限制被执行人高消费、将其列入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，就查明财产部分，本次执行中未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 卢 文审判员 陈 健二〇二〇年二月二十五日书记员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执873号申请执行人：刘宝森,男性,1964年9月6日出生,住吉林省-松原市-乾安乾安县水字镇农村信用社南侧照相馆被执行人：陈亚志,男性,1973年10月5日出生,住吉林省-松原市-乾安县光字村；张春华,男性,1983年5月16日出生,住吉林省-松原市-乾安县光字村；中国人寿财产保险股份有限公司乾安支公司,住乾安县梧桐大路1222号本院在执行刘宝森与陈亚志、张春华、中国人寿财产保险股份有限公司乾安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  于晓敏二〇二〇年二月二十六日书记员  张天博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初15385号 原告：成都君瑞达汽车销售服务有限公司，住所地：成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 法定代表人：张婷婷，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵艳芹，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：杨玲，女，1988年10月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都君瑞达汽车销售服务有限公司（以下简称：君瑞达公司）与被告杨玲追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。君瑞达公司委托诉讼代理人赵艳芹到庭参加诉讼，杨玲因传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 君瑞达公司向本院提出诉讼请求：一、杨玲支付代偿款6128.32元；二、杨玲支付违约金1225.664元；三、杨玲承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月31日，杨玲为购买汽车与中国工商银行股份有限公司成都金牛支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。同时应杨玲的申请，君瑞达公司为杨玲提供连带责任保证担保，双方签订了《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》。合同签订后，杨玲多次拖欠，拒不履行还款义务，截止目前已逾期多次，催收无果后，君瑞达公司作为担保人向工商银行代偿逾期本息款6128.32元，后君瑞达公司联系杨玲处理还款事宜亦无果而终，遂提起诉讼。 杨玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述等权利。 经审理查明：2018年1月31日，杨玲与工行成都金牛支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：杨玲向君瑞达公司购买汽车（具体品牌型号东风悦达起亚狮跑2013款），车辆总价88500元，杨玲自行支付首付款27600元，剩余购车款杨玲申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为60900元；杨玲透支上述款项后，以按月分期等额偿还透支的资金，共分36期，每期偿还的金额为1898元，杨玲每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。同时杨玲办理了有关担保手续，担保方式为：本车抵押+保证担保。杨玲在合同尾部的分期付款申请人和抵押人处签名并捺指印。 2018年1月31日，君瑞达公司（甲方）与杨玲（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，合同约定：1、乙方委托甲方向工行成都金牛支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就本次贷款提供保证担保；2、贷款金额为60900元，借款期限为36个月，月供为1898元；3、当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%，一次性支付违约金。工行成都金牛支行向杨玲发放了贷款，但杨玲未按约履行还款义务，君瑞达公司承担担保责任向工行成都金牛支行进行了代偿：2019年4月26日代偿6128.32元。 上述事实，有君瑞达公司的当庭陈述及提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》、车辆登记信息、工商银行出具的垫付证明及明细和票据、工商银行出具的还款流水明细等证据予以证明。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，杨玲与工行成都金牛支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，君瑞达公司与杨玲签订的《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。在杨玲未按期偿还案外人工商银行借款情况下，君瑞达公司履行了担保责任向工行成都金牛支行进行了代偿，有权向杨玲行使追偿权，故对君瑞达公司要求杨玲偿还垫付款6128.32元的诉讼请求，本院予以支持。对于君瑞达公司主张的杨玲应按垫款金额的20%支付违约金的诉请，根据双方合同约定“当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%，一次性支付违约金”，该约定不违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效，本院对君瑞达公司的该项诉请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、杨玲于本判决生效之日起十日内向成都君瑞达汽车销售服务有限公司支付代偿款6128.32元； 二、杨玲于本判决生效之日起十日内向成都君瑞达汽车销售服务有限公司支付违约金1225.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由杨玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二〇年二月七日 书记员 朱卉琳
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0582执1589号之一申请执行人樊红卫，男，汉族，1976年5月1日生，住沙河市。被执行人申创波，男，汉族，1984年12月25日生，住邯郸市永年区。申请执行人樊红卫与被执行人申创波买卖合同纠纷一案，沙河市人民法院（2019）冀0582民初195号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产，并向申请人了解被执行人财产状况，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对申请人提供的被执行人财产线索进行了核实，已将我院对被执行人财产查询情况告知申请人；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人限制高消费，并且纳入失信被执行人名单，对被执行人作出罚款决定，并作出进行拘留的决定，因暂时未找到被执行人，尚未进行实际拘留。本案申请执行标的87000元，已执行0元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰代理审判员  孙**人民陪审员  齐 萌二〇二〇年二月十一日书 记 员  窦少康
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3917号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：张鸿瑜，男，1977年1月6日出生，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张鸿瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)69,220.71元，其中本金54,996.45元，利息3,456.76元，违约金等费用合计10,767.50元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告张鸿瑜于2012年9月20日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计69,220.71元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十六日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2975号之一 申请执行人：徐某，男，1954年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：金某，女，1964年3月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人徐某与被执行人金某离婚后财产纠纷一案，浙江省高级人民法院作出（2019）浙民再159号民事裁定书，裁定撤销浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终1431号、浙江省嵊州市人民法院（2017）浙0683民初10334号民事判决，驳回金某的起诉。因申请执行人在依据（2018）浙06民终1431号民事判决立案执行的（2018）浙0683执3768号案件中已履行166914元，故向本院申请执行回转。本院于2019年9月10日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了线下调查。查明，被执行人名下无可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年2月12日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已进行了司法布控。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2975号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  过岸冰 二〇二〇年二月十二日 书记员  孙肖肖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6875号 申请执行人宋旭飞，女，1974年6月19日出生，住婺城区。 被执行人廖秋平，男，1968年10月2日出生，住婺城区。 申请执行人宋旭飞与被执行人廖秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）浙0702民初12268号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月19日立案执行。立案执行标的80252元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、作出罚款、拘留决定，纳入失信被执行人名单的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 诚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执136号申请执行人：刘文，女，1971年7月7日生，汉族，户籍地址上海市黄浦区。申请执行人：严骏，男，1966年6月26日生，汉族，户籍地址上海市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告刘文、严骏与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)沪0113民初字5576号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘文、严骏于2020年1月7日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日至2019年2月28日止的租金及使用费22,396元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款自2019年3月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其12,377元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年二月十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8916号之一 申请执行人浙江金大地生物科技股份有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道城东路270号，组织机构代码:787726947。 法定代表人陈伯宜。 被执行人刘谊谋，男，1966年9月15日出生，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人浙江金大地生物科技股份有限公司与被执行人刘谊谋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币592217.5元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4861元、财保费3520元。 执行立案后，本院依法向被执行人刘谊谋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已履行人民币9201.2元、诉讼费4861元、财保费3520元，但被执行人仍未履行余款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘谊谋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，依法对被执行人名下的车牌为浙Ａ×××××号车辆进行查封，尚未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘谊谋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年二月十八日 书记员  张**
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初48号原告：孙二秀，女，1987年12月9日出生，汉族，住安远县，联系。被告：欧阳树海，男，1990年8月25日出生，汉族，住安远县，联系。原告孙二秀诉被告欧阳树海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日依法立案。原告孙二秀于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以通过其他途径处理纠纷为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙二秀撤诉。案件受理费330元，减半收取计165元，由孙二秀负担。审判员  曾军寿二〇二〇年二月二十八日书记员  蔡丽杨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1883号被执行人：赵立伟，男，满族，住吉林省舒兰市。被执行人：秦臻，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：马晓义，男，满族，住吉林省吉林市。本院执行的被执行人赵立伟、秦臻、马晓义罚金一案，吉林市中级人民法院于2019年9月19日作出了（2019）吉02刑终242号民事判决书。判决主文为：被告人赵立伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十二万元，剥夺政治权利三年。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1883号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年二月二十八日书记员  张 亮
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)桂0204民初387号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告：莫贵区，男，1978年9月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告莫贵区物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12673号原告：柴路华，男，1987年8月25日生，汉族，住河南省滑县。被告：吕贤芳，男，1974年6月28日生，汉族，住河南省滑县。原告柴路华与被告吕贤芳民间借贷纠纷一案，原告柴路华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柴路华撤诉处理。审判员  孟海利二〇二〇年二月二十四日书记员  王美艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1135号原告秦x，女，汉族，1999年2月26日出生，住河南省汤阴县。被告河南雨之荷文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路28号院5号楼1单元12层1203号，统一社会信用代码91410105MA46Y8FA49。法定代表人马书玉。原告秦x（以下简称原告）诉被告河南雨之荷文化传媒有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告在2019年11月14日—2019年12月16日期间应付工资3080元；2、被告支付原告在2019年11月14日—2019年12月16日期间未签订劳动合同应付双倍工资6160元。事实与理由：原告与2019年11月14日入职被告公司负责招商工作，2019年12月16日离职，被告以各种理由拒付在2019年11月14日—2019年12月16日的工资，经多次催要无果，原告于2019年12月31日向仲裁委提出仲裁，仲裁不予受理，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、仲裁申请书及不予受理通知书、送达回证各一份；证据二、欠条一份；证据三、微信截图两张。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年12月23日，被告向原告出具一份欠条载明：今欠秦x工资款1306元，壹仟叁佰零陆元整。定于在2019年12月26日结算十一月工资，如到期不还欠款人同意双方调解不成，由当地法院解决，特立此据。原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2019年12月31日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字〔2019〕3546号不予受理通知书，主要载明：依据《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》有关规定，因申请人未提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。原告于2020年1月14日向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述2019年11月14日入职，2019年12月16日离职。欠条显示工资1306元是14天的工资。另陈述双方约定每月工资2800元。已发放工资1300元，起诉时没有扣除。本院认为：被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。结合原告提交证明及庭审陈述可以证明原、被告之间存在劳动关系。结合入职时间及原告提交的欠条11月工资1306元，原告陈述月工资2800元，本院予以采信。原告自认被告已支付工资1300元，应予扣减。被告拖欠原告工资，债务应当清偿。故原告诉请2019年11月14日至12月16日工资3080元中1451.16元部分，本院予以支持。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，原告有权主张自2019年12月15日起至离职即2019年12月16日期间共计2天的双倍工资，故原告诉请双倍工资6160元中的180.65元双倍工资差额部分，依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南雨之荷文化传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦x拖欠工资1451.16元及未签订劳动协议的双倍工资差额180.65元；二、驳回原告秦x的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 贾 威二〇二〇年二月二十日书记员 王伟亮
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初490号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：苏文跃，男，1980年3月15日出生，汉族，住冠县。被告：李玉民，男，1968年10月22日出生，汉族，住冠县。被告：苏风君，男，1967年4月18日出生，汉族，住冠县。被告：苏风格，男，1969年11月28日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告苏文跃、李玉民、苏风君、苏风格金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十二日法官助理卢涛书记员陈英华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执118号 申请执行人：李学玲，女，1970年5月7日出生，汉族，无业，住济南市高新区。 被执行人：济南正东商贸有限公司，住所地济南市历城区工业北路121号院内10号。统一社会信用代码913701123069536998。 法定代表人：夏鑫隆，经理。 被执行人：夏鑫隆，男，1987年6月15日出生，汉族，济南正东商贸有限公司法定代表人，住济南市历城区。 被执行人：李方松，男，1987年9月1日出生，汉族，德邦物流职工，户籍所在地济南市历城区，现住德州市齐河县。 被执行人：吕安盈，男，1990年2月22日出生，汉族，无业，住济南市历城区董家街道张而村。身份证号码370112199002221014。 被执行人：宋宝瑞，男，1987年8月25日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行李学玲与济南正东商贸有限公司、夏鑫隆、李方松、吕安盈、宋宝瑞民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初6179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，扣划被执行人宋宝瑞银行账户存款656404元，含执行费8875元，单据已开。至2020年2月12日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执118案执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0104执41663号 广州市越秀区人民法院、雷建胜： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人雷建胜一审受理费一案，本院（2019）粤0104执41663号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初154号原告：张彥慧，女，1979年9月12日出生，汉族，住范县。被告：崔全伟，男，1975年11月15日出生，汉族，住濮阳市龙城国际东区。原告张彥慧与被告崔全伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，按照原告提供的地址无法向被告崔全伟进行送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。原告提供的地址无法向被告崔全伟进行送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费4400元，原告不予负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇二〇年二月十七日书记员  张俊贤
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初291号 原告：张某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县. 被告：徐某某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县. 原告张某与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠原告的工资3426元。事实和理由：2018年4月被告承包XX农投集团转包的美丽新农村改造工程，雇佣原告到该工地从事修建工作，约定工资每天210元，工资共计11886元，已给付8460元，尚欠3426元，2019年2月2日被告书写了欠条，后经多次催要，被告均以无钱为由未偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告徐某某于2020年11月30日前给付原告张某的工资3426元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 胡小林 书 记 员 杨 帆
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民初4242号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：忠县皇朝夜宴娱乐有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道6号附7号3-301，统一社会信用代码915002333203847600。法定代表人：周召勇，该公司执行董事兼总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告忠县皇朝夜宴娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  肖毅审 判 员  田敏人民陪审员  张波二〇二〇年二月十七日书 记 员  姜霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初539号 原告:李家芬，女，1970年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告李家芬与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家芬到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告李家芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告海港城公司给付原告2016年3月至2017年4月租金共计18354元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年12月13日与被告签订《委托经营合同》，将位于宜宾海港城二层某号商铺，建筑面积12.28㎡，委托被告管理。原告按月收取租金，开始是正常返租，但从2016年3月至2017年4月起，被告就不能正常足额返租，出具欠条，差欠租金18354元。被告至今未支付租金，给原告造成经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》相关规定诉至法院，希望判如所诉。 被告海港城公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2013年12月13日，原告李家芬与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买位于㎡）。同日，原告李家芬与被告海港城公司签订《委托经营管理合同》。该合同中约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区㎡）交由被告经营管理，期限：2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日，本次合同期限内每月租金为113元／平米，合计1392元／月，双方约定每月5日前支付本月租金。合同签订后，被告海港城公司未按照约定向原告支付租金。海港城公司分别于2016年12月30日、2017年9月13日向原告李家芬出具《欠条》两张。两张《欠条》分别载明：“今欠海港城业主李家芬商铺号1-2-某，时间为2016年3月至2016年9月租金9744元（其中每月返租租金为1392元，共7个月），期间已返租133元（7月／元、9月133元），实欠租金金额9611元”、“今欠海港城业主李家芬商铺号1-2-某时间为2016年10月至2017年4月租金9744元（其中每月返租租金为1392元，共7个月），期间已返租1001元，实欠租金金额8743元”。 另查明，案涉房屋于2017年5月交由小区业主委员会统一经营管理。 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告海港城公司向原告出具《欠条》两张载明差欠原告商铺号1-2-某号2016年3月至2017年4月租金共计18354元。被告海港城公司未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，被告海港城公司应承担举证不能的法律后果。原告请求被告海港城公司支付2016年3月至2017年4月租金18354元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告李家芬支付2016年3月至2017年4月租金18354元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王利 二〇二〇年二月十三日 法官助理 赵雪 书 记 员 李苇