山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0781民初5640号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。被告：于长利，男，1981年10月19日出生，汉族，住青州市。被告：位小云，女，1978年3月7日出生，汉族，原住青州市，现住聊城市东昌府区。被告：于子业，男，1965年1月2日出生，汉族，住青州市。被告：高明香，女，1964年5月28日出生，汉族，住青州市。被告：高文，男，1969年8月7日出生，汉族，住青州市。被告：刘文秀，女，1968年12月22日出生，汉族，住青州市。被告：于建波，男，1983年5月10日出生，汉族，住青州市。被告：杜芳，女，1985年7月25日出生，汉族，住青州市。被告：于德水，男，1985年1月12日出生，汉族，住青州市。被告：郑学娟，女，1986年12月22日出生，汉族，住青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告于长利、位小云、于子业、高明香、高文、刘文秀、于建波、杜芳、于德水、郑学娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹丹，被告位小云、于子业、于建波、于德水到庭参加诉讼。被告于长利、高明香、高文、刘文秀、杜芳、郑学娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告于长利偿还原告贷款本金40000元及利息475.59元（利息计算至2017年6月24日，以后利息按照合同约定计算至本息偿清之日止），本案诉讼标的为40475.59元；2、判令被告位小云、于建波、杜芳、于子业、高明香、高文、刘文秀、于德水、郑学娟对本案债务承担连带清偿责任；诉讼费及实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：2015年12月17日，原告与被告于建波、于子业、高文、于长利、于德水王签订“个人最高额联合保证借款合同”一份，合同号为（青农商行阳河支行）个高保字（2015）年第02121701号，合同约定被告于建波、于子业、高文、于长利、于德水自愿组成联保小组，对联保小组成员在最高贷款额度内在原告处发生的债务共同承担连带保证责任，其中被告于长利的最高贷款额度为50000元。同日，被告杜芳、高明香、刘文秀、位小云、郑学娟分别作为上述借款人的财产共有人向原告出具了“共同清偿及连带责任担保书”，承诺知悉借款合同内容，并对借款人按合同取得使用的借款承担连带担保责任。合同签订后，被告于长利于2015年12月17日向原告借款50000元，借款到期日为2017年4月17日，执行月利率7.52083‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%。贷款到期后，原告信贷人员多次催收，尚欠我行贷款本金40000元及利息，借款人拒不履行还款义务，担保人亦未履行债务连带保证清偿责任。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，诉至贵院，请求人民法院依法裁判。被告位小云辩称：对该笔贷款一概不知情，当时我正跟于长利闹离婚，我没有在现场。被告于子业辩称：我无异议，当时贷款的时候我们认为于长利信誉不好，不想跟他一起联保，后来我才知道于长利还在我们这个组里。被告于建波辩称：第一次贷款于长利信誉不好，当时是40000元还没还完，不知道为啥授信又变成50000元了，授信还提高了，被告于长利能正常劳动，还有偿还能力。被告于德水辩称：都有正常劳动能力，只要还上就行。被告于长利、高明香、高文、刘文秀、杜芳、郑学娟均未答辩。原告为证明其主张，向本院提供下列证据：1、2015年12月17日，被告于长利、于子业、高文、于建波、于德水与原告签订的“个人最高额联合保证借款合同”一份；2、2015年12月17日，被告高明香、刘文秀、杜芳、郑学娟签订的“共同清偿及连带责任担保书”一份；3、2015年12月17日No.003179887号贷转存凭证（借款借据）一份；4、利息计算清单一份；5、催收通知书。本院经审查认为，原告提供的上述证据，能相互印证，且能证明其主张的事实，依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于长利、于子业、高文、于建波、于德水于2015年12月17日与山东青州农村商业银行股份有限公司签订了一份“个人最高额联合保证借款合同”，约定于长利、于子业、高文、于建波、于德水组成联保小组，对联保小组各成员在2015年12月17日至2018年11月1日止的期限内，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）705000元，提供最高额担保；联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任；保证期间为合同约定借款期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。若借款人、联保人违反合同约定，借款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。双方另就其他事项进行了约定。于长利、于子业、高文、于建波、于德水作为联合保证人在上述合同中签字并按手印。同日，被告高明香、刘文秀、杜芳、郑学娟签订共同清偿及连带责任保证书一份，同意对联保小组成员贷款承担连带保证责任。被告于长利的借款授信额度为50000元，借款用途为种植。2015年12月17日，被告于长利向原告借款50000元，借款到期日为2017年4月17日，月利率7.52083‰，当日原告将50000元转入于长利的个人账户，于长利在贷转存凭证上签字确认。对该笔借款被告于长利偿还了部分本金，尚欠本金40000元及相应利息。本案在审理过程中，被告位小云否认了在原告提供的“共同清偿及连带责任保证书”其签名和指纹，并提出了鉴定申请，本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行了司法鉴定。2019年12月30日，该所出具鉴定报告，认定签字不是位小云本人所签、手印不是位小云所捺。位小云为此垫付司法鉴定费4800元。2020年1月22日，原告向本院提交申请书，申请撤回了对被告位小云的起诉。本院认为：原告与被告签订的上述涉案合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。原告按照约定向被告于长利发放贷款后，被告于长利理应按照约定归还。因被告于长利未按照约定归还借款本息，各担保人亦未履行担保义务，故原告有权要求被告于长利按照约定归还借款本金及支付相应的利息，并有权要求担保人即其他被告按照约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。原告申请撤回对被告位小云的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告于长利、高明香、高文、刘文秀、杜芳、郑学娟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于长利于本判决生效之日起十日内偿付原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息475.59元（利息计算至2017年6月24日，以后利息以借款本金40000元为基数，按照合同约定的月利率7.52083‰上浮50%即11.281245‰，自2017年6月25日起计算至实际给付之日止）；二、被告于子业、高明香、高文、刘文秀、于建波、杜芳、于德水、郑学娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告于长利追偿；三、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；四、原告山东青州农村商业银行股份有限公司返还被告位小云垫付的司法鉴定费4800元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（已减半），由被告于长利、于子业、高明香、高文、刘文秀、于建波、杜芳、于德水、郑学娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王文东二〇二〇年二月三日书记员  董国鹏