山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6473号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：谢亚伟，该行郭庄支行信贷主管。被告：吕存连，女，1960年10月13日出生，汉族，住曹县。被告：殷磊，男，1983年8月16日出生，汉族，住曹县。被告：李法印，男，1963年10月12日出生，汉族，住曹县。被告：李刘军，男，1979年3月21日出生，汉族，住曹县。被告：曾庆华，男，1955年8月29日出生，汉族，住曹县。被告：朱玉德，男，1954年4月17日出生，汉族，住曹县。被告：李龙，男，1983年4月8日出生，汉族，住曹县。被告：殷宝进，男，1971年9月16日出生，汉族，住曹县。被告：吴国良，男，1980年1月24日出生，汉族，住曹县。被告：李法稳，男，1968年11月14日出生，汉族，住曹县。被告：李海德，男，1956年12月21日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告吕存连、殷磊、李法印、李刘军、曾庆华、朱玉德、李龙、殷宝进、吴国良、李法稳、李海德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县农商行之委托诉讼代理人谢亚伟、被告殷磊、李刘军、李龙、吴国良、李法稳到庭参加诉讼，被告吕存连、李法印、曾庆华、朱玉德、殷宝进、李海德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕存连偿还借款47653.75元及利息、逾期利息；2.被告殷磊、李法印、李刘军、曾庆华、朱玉德、李龙、殷宝进、吴国良、李法稳、李海德负连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月24日，马法红在原告分支机构郭庄支行签订个人最高额联合保证借款合同，约定马法红可于2018年2月24日至2021年2月23日期间在原告处循环借款，金额为5万元，月利率10.2699‰，按月结息，如贷款逾期，除按原定利率执行外，另按原利率的30%计收逾期利息。马法红之妻被告吕存连向原告出具了共同还款责任承诺书，应承担共同还款责任。被告殷磊、李法印、李刘军、曾庆华、朱玉德、李龙、殷宝进、吴国良、李法稳、李海德与原告签订最高额保证合同，约定被告殷磊、李法印、李刘军、曾庆华、朱玉德、李龙、殷宝进、吴国良、李法稳、李海德自愿为马法红上述贷款在2018年2月24日至2021年2月23日期间所形成的最高额75000元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金及实现债权的费用。2018年2月24日，原告转入马法红开设的借款人个人账户5万元，到期日为2019年2月22日。马法红已死亡，经原告催收，被告拒不清偿上述借款。殷磊、李刘军、李龙、吴国良、李法稳辩称，涉案借款是马法红贷的，他们都是保证人，他们把马法红生病的情况给原告的信贷员说了，原告没有履行义务和责任，导致贷款没有及时偿还，原告也应该承担责任。吕存连、李法印、曾庆华、朱玉德、殷宝进、李海德未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日，马法红（被告吕存连之丈夫，已去世）和被告李刘军、殷宝进、吴国良、朱玉德、殷磊、李法稳、曾庆华、李海德、李法印、李龙作为借款人与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定：上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年2月24日起至2021年2月23日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用），提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自本合同约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用。还款方法为定期结息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。还款方式为委托扣款：借款人同意并委托贷款人从指定账户中直接扣收应付款项。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。合同另约定其他事项。同日，原告向马法红账户转款5万元，借款借据约定借款到期日为2019年2月22日，利率为10.2699‰。2018年2月23日，被告吕存连向原告出具了共同还款责任承诺书。2019年2月23日和2月26日，原告分别收回借款本金1346.25元和1000元；截至2019年3月21日，原告共收回利息6231.63元。马法红因病去世后，被告吕存连未履行还款义务，本案其他被告未履行保证责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与马法红及被告李刘军、殷宝进、吴国良、朱玉德、殷磊、李法稳、曾庆华、李海德、李法印、李龙签订的个人最高额联合保证借款合同，是合同双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照约定履行自己的义务，违反合同约定，依法应当承担违约责任。合同法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向马法红履行了发放借款的义务，双方约定的还款期限届满后，马法红未向原告返还借款并支付利息。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”涉案借款合同约定马法红未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，即逾期利息为月利率13.35087‰。被告吕存连与马法红系夫妻关系，且被告吕存连向原告出具了共同还款承诺书，现马法红已去世，故被告吕存连应对涉案借款本息承担偿还责任。截止2019年2月26日，马法红已返还借款5万元所产生的利息，并已返还本金2346.25元，被告吕存连应向原告偿还借款本金47653.75元及逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”涉案合同约定被告李刘军、殷宝进、吴国良、朱玉德、殷磊、李法稳、曾庆华、李海德、李法印、李龙对马法红的上述债务负连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故原告请求被告李刘军、殷宝进、吴国良、朱玉德、殷磊、李法稳、曾庆华、李海德、李法印、李龙在最高额75000元的保证范围内承担连带保证责任，本院予以支持。被告李刘军、殷宝进、吴国良、朱玉德、殷磊、李法稳、曾庆华、李海德、李法印、李龙承担保证责任后，有权向被告吕存连追偿。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕存连偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金47653.75元及逾期利息（以47653.75元为基数，自2019年2月26日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰计算，扣除已支付利息1.14元），于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告李刘军、殷宝进、吴国良、朱玉德、殷磊、李法稳、曾庆华、李海德、李法印、李龙对上述第一项债务及案件受理费在75000元限额内负连带清偿责任；三、被告李刘军、殷宝进、吴国良、朱玉德、殷磊、李法稳、曾庆华、李海德、李法印、李龙承担保证责任后，有权向被告吕存连追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由被告吕存连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年二月十日法官助理闫志书记员李豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。