wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执8759号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执8759号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：柳家豪，山东嘉会嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：找晓光，山东嘉会嘉律师事务所律师。被执行人：徐桂良，男，1956年10月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：季水芳，女，1955年9月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初42318号民事判决书，向本院申请执行，要求被告徐桂良、被告季水芳应于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国对外经济贸易信托有限公司借款本金1,800,000元以及截至2018年7月30日止的利息11,040.14元；支付原告中国对外经济贸易信托有限公司自2018年7月31日起至实际清偿之日止以上述借款本金1,800,000元为基数按日利率万分之六计收的违约金；支付原告中国对外经济贸易信托有限公司律师费15,000元；被告徐桂良、被告季水芳届期未履行上述付款义务的，原告中国对外经济贸易信托有限公司可与被告徐桂良协议，以座落于上海市奉贤区南桥镇育秀东区1幢1007号301室房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物权利人所有，不足部分由被告徐桂良、被告季水芳继续清偿。案件受理费21,234元由被告负担。本院立案后，于2019年8月9日向被执行人许莉发出执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年8月28日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封被执行人徐桂良名下上海市奉贤区南桥镇育秀东区1幢1007号301室房屋一套，查封期间自2018年11月12日至2021年11月11日止，该房屋目前有人居住。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下无其他股权、存款、房屋、证券、车辆等可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，目前无财产可供执行，本院已书面告知申请执行人。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人查封财产暂无法处置，目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长    桑斐审判员肖煜影审判员程红东二〇二〇年二月二十七日书记员陈宇审判长桑斐审判员肖煜影审判员程红东二〇二〇年二月二十七日书记员陈宇附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2502号申请执行人林振维，男，1983年5月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙从友，男，1963年8月23日出生，汉族，住江苏省。本院在执行林振维与孙从友(2019)沪0115民初45366号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人孙从友名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初45366号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年二月二十七日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1028号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张赐琪，女，1953年12月5日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安公证处，住所地上海市。法定代表人：崔亚霞，该处主任。委托诉讼代理人：蒋德彬，上海市通浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜唯，上海市通浩律师事务所律师。再审申请人张赐琪因与被申请人上海市静安公证处(以下简称静安公证处)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2018)沪02民终5127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张赐琪申请再审称，静安公证处(96)沪静证民字第1042号公证书(以下简称涉案公证书)属于非法公证，剥夺其继承的权利是无效的，静安公证处严重侵犯其继承权、名誉权、财产权利，应予赔偿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项的规定，提出再审申请。静安公证处提交意见称，其出具的涉案公证书是该遗嘱人的真实意思表示，合法合规，其也不存在任何过错行为。张赐琪主张赔偿既无事实依据也无法律依据。原判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回张赐琪的再审申请。本院经审查认为，经查，2017年1月22日上海市长宁区人民法院受理吴敏与张求真遗赠、遗嘱继承纠纷一案，依法追加张赐琪参加诉讼，该案经审理后于2017年11月29日作出(2017)沪0105民初2031号民事判决，该生效判决已确认张有仪、应爱琴生前经公证的涉案公证书的遗嘱合法有效。现张赐琪认为涉案公证书存在严重的错误系无效，但并未提供充分之证据予以佐证，原判决对此未予采信并无不妥。故张赐琪因涉案公证书无效提出其继承权和名誉权侵害的损害赔偿请求，由于侵权事实难以认定，原判决不予支持并无不当。张赐琪的再审申请的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，张赐琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张赐琪的再审申请。审判长 赵 禹审判员 张丽萍审判员 王兰芬二〇二〇年二月二十八日书记员 许 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9818号 原告：徐颖，女，1989年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：刘东辉，男，1990年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省新昌县。 原告徐颖与被告刘东辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法审判员毛建军适用简易程序独任审理。后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。徐颖到庭参加诉讼，刘东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐颖向本院提出诉讼请求，请求判令刘东辉归还借款本金5000元。事实和理由：2018年3月18日，刘东辉以周转为由向徐颖借款5000元。同日，徐颖通过支付宝转账交付款项，刘东辉向徐颖线上载明，刘东辉向徐颖借款5000元，借款期限至下周四2018年3月22日。但到期后，刘东辉至今未还。 刘东辉未答辩也未向本院提交证据。 徐颖围绕诉讼请求依法提交了支付宝聊天记录截图3份等。刘东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对徐颖提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月18日，徐颖通过支付宝转账交付刘东辉5000元。刘东辉收款后回复“下礼拜四还你”。然到期后，刘东辉至今分文未还。 本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。结合现有证据及原告庭审陈述，可以认定徐颖已将涉案款项交付给刘东辉，故双方之间的民间借贷关系成立且有效，刘东辉应按约归还借款。现刘东辉未按约还款，其依约应承担归还借款本金5000元。综上，徐颖之诉请，本院予以支持。刘东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘东辉于本判决生效之日起五日内归还原告徐颖借款本金5000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告刘东辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  应钧明 人民陪审员  金夏生 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初84号原告:马红杰，男，1968年8月16日出生，汉族，住舞阳县。被告：王春红，女，约45岁，汉族，住舞阳县。被告：薛金广，男，1976年2月6日出生，汉族，住址同上。原告马红杰与被告王春红、薛金广买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马红杰到庭参加了诉讼；被告王春红、被告薛金广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告马红杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿付原告饲料款9000元。事实和理由：原告马红杰经营饲料生意，二被告开办家庭养鸡场，近八年来，二被告购买原告的饲料，2018年5月25日经原、被告结算，二被告尚欠饲料款9000元，被告王春红出具欠条一份。该欠款手续出具后，原告多次催要，二被告不予偿还。故原告向本院依法提起诉讼。被告王春红、被告薛金广未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告马红杰围绕其诉讼请求，向本院依法提交了如下证据：2018年5月25日书写的欠条一份，欠条内容为：今欠料款9000元整。本院经审理查明：1、2014年始，原告马红杰给被告王春红、被告薛金广经营的养鸡场送饲料，2018年5月25日双方结算后，被告王春红出具欠条一份，欠条内容为：“今欠料款玖仟元整”。2、原告称，被告王春红和被告薛金广系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同，合同当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。根据最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单……的除外”，本案中原告依据结算欠条主张饲料款9000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王春红、被告薛金广系夫妻，所经营的养鸡场系家庭经营，故原告马红杰主张该饲料款应由二被告偿付的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告王春红、被告薛金广经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证、辩论、陈述的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王春红、被告薛金广于本判决生效后十日内向原告马红杰支付饲料款9000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛金广、被告王春红共同负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  马肖飞二〇二〇年二月二十七日法官助理郑亚伟书记员李迎君
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初102号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：邓长权，男，1968年9月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江广利物业管理有限公司与被告邓长权物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告望江广利物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告望江广利物业管理有限公司负担。 审判员  郑宏水 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执355号被执行人许春晖，男，1994年3月30日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人柳朋杰，男，1994年8月7日生，汉族，住灌南县。被执行人顾峰，男，1985年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人许春晖、柳朋杰、顾峰犯伪造货币罪一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）苏0724刑初70号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人许春晖判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十六万。被执行人柳朋杰判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十一万元。被执行人顾峰判处有期徒刑十年，并处罚金人民币九万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月1日立案受理。本院受理后，于2019年3月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2019年3月7日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2019年10月15日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人许春晖、柳朋杰、顾峰其银行账户上有少量存款，我院已对其账户进行了冻结。另查明，被执行人许春晖、柳朋杰、顾峰无其他财产可供执行上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：（2018）苏0724刑初70号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即生效。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 张海峰二〇二〇年二月二十五日书记员 丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条刑事裁判判处没收财产的，执行程序中，应当执行刑事裁判生效时被执行人名下合法所有的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8618号申请执行人：王菊芬，女，1964年6月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波市鄞州明高塑料制品厂（组织机构代码为062942028）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇前后陈。代表人：马国芬。本院在执行申请执行人王菊芬与被执行人宁波市鄞州明高塑料制品厂劳务合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州明高塑料制品厂应支付申请执行人王菊芬执行款1375元及利息。经查，被执行人名下财产（设备）本院另案处置中。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十一日代书记员 傅海根
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初156号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行。负责人：董选职务：行长。住所地：滑县赵营乡赵营村。委托诉讼代理人魏巍，系该行副行长。被告张进高，男，1981年4月28日出生，汉族，住滑县。被告吴恩强，男，1976年4月25日出生，汉族，住滑县。被告赵香仁，女，1960年9月19日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告张进高、吴恩强、赵香仁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的委托诉讼代理人魏巍到庭参加诉讼，被告张进高、吴恩强、赵香仁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行诉称，被告张进高2018年6月30日向滑县赵营支行借款170,000元，月利率11.4‰，到期日为2019年6月30日，该笔贷款于2018年7月21日归还利息161.96元、2019年7月11日归还利息169.9元，贷款本金及其余欠息至今未归还。在该笔贷款到期及逾期后，我行工作人员对其多次通知及前去催收被告及担保人，要求归还所欠贷款本息，借款人拒不还款，保证担保人也拒不履行连带还款责任，显然违反了双方所签合同约定，为依法维护我行资金不受损失，特向贵法院提起诉讼，1、要求被告张进高立即偿还所欠我行贷款人民币170,000元及利息；2、要求被告吴恩强、赵香仁承担连带还款责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。被告张进高缺席未答辩。被告吴恩强缺席未答辩。被告赵香仁缺席未答辩。经审理查明：2018年6月30日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告张进高签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币170,000元，借款期限为2018年6月30日至2019年6月30日，借款月利率为11.4‰，合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告吴恩强、赵香仁签订《保证合同》，约定被告吴恩强、赵香仁为被告张进高的上述170,000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向被告张进高发放借款人民币170,000元，借款期间及到期后被告张进高偿还利息331.86元，下余借款本息未予偿还，被告吴恩强、赵香仁亦未提供连带担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行与被告张进高签订的《个人借款合同》，与被告吴恩强、赵香仁签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。借款后原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行向被告张进高发放借款人民币170,000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告张进高偿还下欠借款本息合法有据，应予以支持，被告已支付的本金及利息应予扣除。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行在担保期间内向被告吴恩强、赵香仁主张了债权，在诉讼时效内起诉，被告吴恩强、赵香仁依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张进高追偿。被告张进高、吴恩强、赵香仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张进高于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行借款人民币170,000元及利息，利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2018年6月30日起计算至被告实际履行完毕之日止，被告已偿还利息331.86元予以扣除；二、被告吴恩强、赵香仁对被告张进高上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告吴恩强、赵香仁承担保证责任后，有权向被告张进高追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司赵营支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,700元，减半收取1,850元，由被告张进高、吴恩强、赵香仁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。。）审判员  崔向楠二〇二〇年二月二十四日书记员  安梅玲
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3549号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：焦宏运，男，1982年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告焦宏运信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告焦宏运系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号2105、尾号9109)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,839.44元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年2月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币83,839.44元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年二月十八日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1418号申请执行人檀结宝，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人王伟锋，男，1963年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人檀结宝依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初22321号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人王伟锋支付工程款人民币30,000元及相应利息。本院于2020年1月14日向被执行人王伟锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王伟锋于2020年1月20日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王伟锋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王伟锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，本院于2020年2月11日冻结了被执行人王伟锋名下银行账户(账户内无可供扣划的银行存款)，冻结期限为一年；本院已向案外人上海市浦东新区XXXXXXX、杨某某发出协助执行通知书，扣留并提取被执行人王伟锋在该处的动拆迁补偿款；已轮候查封被执行人王伟锋名下车辆，查封期限为二年，因前述车辆不能实际控制且系轮候查封，故本案暂不能予以处置。本院通过集中调查，未发现被执行人王伟锋名下其他可供执行的财产，申请执行人檀结宝也未能向本院提供被执行人王伟锋名下其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初22321号民事判决书的本次执行程序。申请执行人檀结宝仍享有要求被执行人王伟锋继续履行债务的权利，被执行人王伟锋仍负有继续向申请执行人檀结宝履行的义务；若申请执行人檀结宝发现被执行人王伟锋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年二月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执780号申请执行人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行，住所地肥东县撮镇镇圣行商业街，统一社会信用代码91340122075609865A（1-1）。负责人：尹耀东。被执行人张磊，男，汉族,1980年10月28日出生，住安徽省合肥市肥东县。被执行人韩固，男，汉族,1979年4月2日出生，住安徽省肥东县。申请执行人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司撮镇支行与被执行人张磊、韩固金融借款合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初5662号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张磊银行存款107721元（含诉讼费4326元、执行费1429元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。二、冻结（划拨）被执行人韩固银行存款103395元（含诉讼费0元、执行费1429元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27669号申请执行人陈红，女，1986年8月5日生，汉族，住上海市。被执行人上海奥邦装饰设计有限公司，企业注册地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人方继买。申请执行人陈红与被执行人上海奥邦装饰设计有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第13号裁决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年二月二十日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7806号之一 申请执行人：宁波金元宝汽车服务有限公司（组织机构代码为084753287）。住所地：浙江省宁波市鄞州区嵩江东路589号1123室。 法定代表人：吴赞伟。 委托诉讼代理人：郑嘉琪，该公司员工。 被执行人：罗志耀，男，1974年7月1日出生仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 本院在执行申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人罗志耀金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人罗志耀应支付申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司执行款35006.54元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十三日 代书记员 毛忆梦
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执恢96号 申请执行人：贾玉涛，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：李正洪，男，1967年8月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人贾玉涛与被执行人李正洪民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年1月14日作出的（2019）苏0813民初87号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月2日立案执行。本院于2019年4月9日执行完毕。本院于2020年2月26日立案恢复执行。 在执行过程中，本案执行依据被依法撤销，本案应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初87号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  何素军 审判员  章熙全 审判员  邓金龙 二〇二〇年二月二十七日 书记员  鲍嘉伟
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初34号原告：戴有才，男，1958年2月11日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，文盲，家住江西省玉山县，被告：周宗玲，女，1962年6月1日出生，汉族，江西省玉山县人，上饶市金德水泥有限公司法人代表，家住江西省玉山县，原告戴有才与被告周宗玲民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴有才到庭参加诉讼，被告周宗玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴有才向本院提起诉讼请求：1、要求被告周宗玲向原告归还借款4.6万元及利息2.25万元（截止2019年12月3日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月3日被告周宗玲从原告处借走人民币5万元，承诺半年付息，并当场向原告写下欠条一份，但此后被告仅支付过半年利息3,000元。从去年开始，原告多次催还，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，甚至在原告脑出血病情严重时，被告只在2019年12月10日，通过微信偿还本金4,000元至原告之子戴延进微信里，之后剩余的本金和利息未还予原告，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告向法院起诉，要求依法处理。原告戴有才向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：1、被告周宗玲于2015年9月3日出具的借条及2019年12月10日微信还款记录打印件各一份，证明被告向原告借款以及还款的情况；2、原告身份证复印件，证明原告身份情况。被告周宗玲未作答辩，亦未向本院提供证据。原告戴有才围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对原告提供的证据进行了质证。本院认为，因原告提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，证据间能相互印证，且被告未作答辩，也未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的各项证据及其当庭陈述均予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：原告戴有才系被告周宗玲开办的水泥厂的装卸工，2014年11月份左右被告周宗玲以需要资金周转为由向原告借款5万元，并约定以月利率2%计息，并按月付息。后被告周宗玲提出利率过高，于是经双方结算后被告周宗玲于2015年9月3日重新向原告出具借条一张，载明向原告借款5万元，按月利率1%计息，半年付息一次。之后被告仅向原告支付利息3,000元，于2019年12月10日偿还原告本金4,000元，剩余借款本息被告一直未偿还给原告，原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，被告周宗玲向原告戴有才借款并出具了借据，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。我国法律规定借贷双方没有约定返还期限的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，本案中借贷双方未约定借款期限，现原告经向被告催索借款无果而向本院起诉要求被告偿还该笔借款，本院予以支持。原、被告双方约定按月利率1%计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告戴有才的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周宗玲于本判决生效之日起十日内向原告戴有才偿还借款本金46,000元及利息22,500元（利息计算至2019年12月3日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,588元，减半收取计人民币794元，由被告周宗玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 钟 虹二〇二〇年二月二十六日书记员 钱易揽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3054号原告：陈杰，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。被告：吴康康，男，1988年3月17日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。原告陈杰与被告吴康康公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，依法适用简易程序。原告陈杰于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费予以免缴。审判员  周冬英二〇二〇年二月二十六日书记员  姚敏妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省万荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0822刑初29号 公诉机关山西省万荣县人民检察院。 被告人郭某，男，1979年12月17日出生，汉族，中专文化程度。户籍所在地山西省运城市万荣县。因犯非法拘禁罪，2009年7月2日被万荣县人民法院判处免予刑事处罚；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月8日被万荣县公安局取保候审。2020年1月8日被万荣县人民检察院决定取保候审。2020年2月19日被本院取保候审。 万荣县人民检察院以万检检一刑诉【2020】10号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，万荣县人民检察院指派检察员李学斌、书记员屈盈君出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月26日20时许，被告人郭某因对万荣县新城农贸市场麻将馆老板畅某某当天下午未借钱供其打麻将不满，酒后持斧头至畅某某麻将馆，将玻璃门、茶几等物品损毁；当晚23时许，被告人郭某在万荣县莺皇KTV666包间唱歌期间，因琐事持玻璃酒杯将包间内的电视机砸坏。经万荣县价格认证中心鉴定，畅歩霄麻将馆被损坏的玻璃门、茶几价值546元，莺皇KTV被损坏的电视机价值3300元。2019年4月28日，被告人郭某与被害人畅某某、莺皇KTV经理李X胜达成调解协议，赔偿被害人畅歩霄经济损失1000元、赔偿被害人万荣县城镇莺皇KTV经济损失3880元，取得被害人谅解。2019年4月29日，被告人郭某主动到万荣县公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证：随案移送的斧头一把及照片；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、万荣县公安局证据保全决定书、接收证据材料清单、随案移送清单、莺皇李x华出具收据一份、万荣县莺皇娱乐城有限公司沃派电视机购销合同、调解书、谅解书各两份、万荣县人民法院（2009）万刑初字第52号刑事判决书、被告人郭某的户籍证明；证人证言：证人畅X1、畅X2、薛XX、李XX、张X罡、李X胜、李X、李X1、薛X2、陈X辉的证言；被害人的陈述：被害人畅某某的询问笔录；被告人的供述与辩解：被告人郭某的讯问笔录；鉴定意见：万荣县价格认证中心万价认字（2019）53、90号价格认定结论书；现场勘验笔录及现场方位图及照片等证据。 公诉机关认为，被告人郭某酒后无故损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后被告人郭某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭某酒后任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。 关于被告人郭某的量刑：从重情节：被告人郭某曾因犯非法拘禁罪，被判处免予刑事处罚，系有犯罪前科，可以酌情对其从重处罚。从轻情节：被告人郭某自动投案后，能如实供述自己所犯的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以对其从轻或者减轻以及从宽处罚；被告人郭某对其损坏的物品价值已分别赔偿二被害人，并取得谅解，故对其可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郭某判处拘役六个月，该量刑建议适当。被告人郭某的作案工具斧头一把，应予以没收，上缴国库。综合考虑被告人郭某的犯罪情节、性质以及对社会的危害程度，为维护社会秩序，依法惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算）。 二、随案移送被告人郭某的作案工具斧头一把，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 关红霞 审 判 员 兰云鹏 审 判 员 薛晓莉 二〇二〇年二月二十九日 法官助理 畅 丹 书 记 员 李桐桐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执1387号 申请执行人：湖北国众担保有限公司,住所地：武汉市江岸区建设大道702号武汉房地产交易大厦24层。 法定代表人：宋生华，系该公司董事长。 被执行人：闫艳,女,1960年8月28日出生,汉族,住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初14561号民事判决，立案受理湖北国众担保有限公司申请执行闫艳追偿权纠纷一案。执行中，本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院拍卖了被执行人闫艳名下位于成都市青羊区浣花北路X号X栋X单元X层X号的房产，拍卖成交价为1084560.3元，不足以清偿本案债务。本院查封了被执行人闫艳名下位于青羊区浣花北路X号X栋X单元X号房产，但房产暂不具备处置条件，本院拟终结本案本次执行程序。据此，本案暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 何 建 二〇二〇年二月十九日 书记员 张克玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执1274号申请执行人永昇融资租赁有限公司，住所地永昇融资租赁有限公司。法定代表人：陈昳，董事长。被执行人尹小波，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省南充市。本院在执行永昇融资租赁有限公司与尹小波(2019)沪0115民初17012号融资租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人尹小波名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初17012号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年二月二十六日书记员  孙国进附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执26号申请执行人：高丽鹏，女，1985年1月4日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：邱进文，男，1975年11月3日出生，汉族，台北市首都客运职员，住台湾省台北市萬崋区。。本院在执行申请执行人高丽鹏与被执行人邱进文离婚纠纷一案中，依法向被执行人邱进文发出了执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人邱进文名下的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆及房产信息，未查询到被执行人名下可供执行财产线索。本院依法决定对被执行人邱进文发布限制消费令的强制措施。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年二月十八日书记员  初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4420号之一申请执行人邹有其，男，1979年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人郑宝生，男，1969年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人邹有其与被执行人郑宝生为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1601号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹有其于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行郑宝生履行生效法律文书确定的债务38375元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑宝生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宝生逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑宝生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑宝生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑宝生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人邹有其，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4420号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年二月二十日代书记员 陈丹红
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初2770号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县近湖街道冠华东路8号。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，系该公司员工。被告：肖敏，男，1961年3月6日生，汉族，居民，住建湖县。被告：沈永和，女，1959年10月19日生，汉族，居民，住建湖县。被告：李国祥，男，1970年1月6日生，汉族，居民，住建湖县。被告：杨娟，女，1973年5月11日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司（以下简称建湖农商行）与被告肖敏、沈永和、李国祥、杨娟借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告建湖农商行的委托诉讼代理人孙明到庭参加诉讼，被告肖敏、沈永和、李国祥、杨娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建湖农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告肖敏偿还原告借款本金328057.7元，利息22162.72元（利息算至2019年4月2日），本息合计350220.42元，并承担该款自2019年4月2日至结清之日止按年利率6.1%加收50%即按年利率9.15%计算的利息；被告沈永和、李国祥、杨娟对上述借款本息承担保证清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告肖敏与原告签订“消费通”最高额借款合同、最高额保证合同，被告李国祥签订最高额保证合同，被告沈永和、杨娟签订连带责任保证书，承担连带保证责任。合同金额为50万元，合同到期日为2018年8月5日。之后原告按约向肖敏发放借款共计36万元。被告肖敏结息至2018年6月20日，之后一直未结付利息。贷款到期后被告已经偿还贷款本金31942.3元，还剩328057.7元本金及利息至今未还。被告肖敏、沈永和、李国祥、杨娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告肖敏向原告建湖农商行提交手机贷款申请书，并签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》。同日，借款人肖敏与贷款人建湖农商行签订“消费通”最高额借款合同【合同编号：（消金）农商消通借字[2016]第309号】，约定自2016年8月11日起至2018年8月5日止，根据借款人的需要、资信状况和担保情况等，并经贷款人逐笔审批同意后，向借款人提供最高贷款本金余额不超过伍拾万元的人民币贷款，借款人与建湖农商行签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》且通过网上用信的，贷款金额、期限以借款人网上客户端录入的内容为准；逾期贷款罚息利率按借款凭证记载的贷款利率加收50%，由李国祥提供保证。同日，李国祥作为保证人与债务人肖敏、债权人建湖农商行签订“消费通”最高额保证合同，约定为确保（消金）农商消通借字[2016]第309号“消费通”最高额借款合同（下称“主合同”）的切实履行，保证人自愿为肖敏依据主合同自2016年8月11日起至2018年8月5日止与建湖农商行形成的债务提供连带责任保证担保，担保债权最高余额为伍拾万元人民币，保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；沈永和、杨娟作为贷款保证人，分别与建湖农商行签订连带责任保证书，对借款人肖敏自2016年8月11日起至2018年8月5日止借款的伍拾万元提供保证担保，约定借款人如不按期归还该笔贷款本息，自愿对该笔贷款的偿还承担连带保证责任。2017年8月14日、2018年3月26日、3月28日、7月17日，建湖农商行向被告肖敏分别发放8万元、14万元（6万元+8万元）、9万元、5万元，共计发放36万元，均约定为年利率6.1%，到期日为2018年8月5日，每季20日结息。届期，借款人肖敏未能按时履行还款义务。截至2019年4月2日，尚欠借款本金328057.7元，利息22162.72元。以上事实有原告建湖农商行提供的手机贷款申请书、手机贷款用信申请电子银行服务协议、“消费通”最高额借款合同、最高额保证合同、连带责任保证书、借款借据、江苏农信核心业务系统打印件等材料予以证明。本院认为，原告建湖农商行与被告肖敏签订的“消费通”最高额借款合同,与被告肖敏、李国祥签订的“消费通”最高额保证合同,与被告沈永和、杨娟签订的连带责任保证书均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告肖敏未按期偿还借款本金及支付利息，应负清偿责任并应按合同约定利率标准支付利息。被告李国祥、沈永和、杨娟应当按照保证责任条款约定对上述债务承担连带责任。被告肖敏、李国祥、沈永和、杨娟经本院合法传唤届期未到庭参加诉讼，视为对举证质证权利的放弃，依法应当承担相应的不利后果。综上所述，原告建湖农商行的诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖敏于本判决生效之日起10日内支付原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金328057.7元及利息【2019年4月2日前为22162.72元；自2019年4月2日起至实际清偿日止，按年利率9.15%（借据年利率6.1%加收50%）计算）】；二、被告沈永和、李国祥、杨娟对上述第一项债务负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6633元，由被告肖敏、沈永和、李国祥、杨娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  许 君人民陪审员  徐金晶二〇二〇年二月二十日书 记 员  李 晨
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执15号 申请人：徐晶鑫，男，汉族，1986年2月21生，住浙江省海盐县。 被执行人：罗琦，女，汉族，1968年7月12日生，住安徽省六安市金安区。 申请人徐晶鑫与被执行人罗琦买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查控未发现被执行人有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户、限制高消费、纳入失信人名单。也无其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年二月二十七日 书记员  万思悦 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执77号 申请执行人：曹江民，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：殷术刚，男，1987年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：王金玉，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行曹江民申请执行殷术刚、王金玉民间借贷纠纷一案，被执行人王金玉应偿还申请人曹江民借款本金44000元及相应利息，并承担案件受理费450元。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解：被执行人王金玉提出该款在2021年元月1日前偿还20000元，在2022年元月1日前偿还12000元，余款在2023年元月1日前一次性付清，申请执行人曹江民表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2278号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马海燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25013号申请执行人上海交通大学规划建筑设计有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邹益民，董事长被执行人上海多利农业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴旭，董事长。申请执行人上海交通大学规划建筑设计有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初71492号民事调解书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人上海多利农业发展有限公司支付211,520元(人民币，下同)本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年11月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年2月27日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海多利农业发展有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户，故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海交通大学规划建筑设计有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初71492号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海交通大学规划建筑设计有限公司仍享有要求被执行人上海多利农业发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海多利农业发展有限公司仍负有继续向申请执行人上海交通大学规划建筑设计有限公司履行的义务；若申请执行人上海交通大学规划建筑设计有限公司发现被执行人上海多利农业发展有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年二月二十六日书记员  丁 磊附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执142号 申请人：刘素贞，女，1966年10月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：**和，男，1963年12月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：黄万春，男，1963年1月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 本院在执行刘素贞与宋建和、黄万春民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋建和的银行存款74800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年二月十三日 书记员  汪大维
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执749号申请执行人潘强，男，1982年4月3日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人程松，男，1981年1月27日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人潘强与被执行人程松民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初997号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人程松银行存款140860元（含诉讼费、保全费2803元、执行费1941元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8695号申请执行人：姚东，男，1994年11月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：候春雷，男，1995年4月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人姚东与被执行人候春雷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人候春雷应支付申请执行人姚东执行款20000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十一日代书记员 毛忆梦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢97号之二申请执行人：邓严，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：易煌，女，1981年3月26日出生，汉族，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人邓严与被执行人易煌民间借贷纠纷一案中，于2020年2月17日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人易煌名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××01），竞买人吴天定（身份证号码：4310811985××××××××）以1340000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：一、强制注销、解除被执行人易煌（公民身份号码：4301221981××××××××）名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××01）上设立的以中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行为抵押权人的抵押登记。二、将被执行人易煌（公民身份号码：4301221981××××××××）名下位于长沙市岳麓区（权证号码：20××01）的所有权及相应其他权利过户至买受人吴天定（身份证号码：4310811985××××××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。三、买受人吴天定（身份证号码：4310811985××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年二月二十日法官助理李亦雯书记员王榕琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3525号上诉人（原审被告）：梁少军，男，1970年3月2日出生，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审原告）：李要民，男，1984年8月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。原审被告：刘炬荣，男，1980年5月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原审被告：广州力代装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街迎宾大道4号腾步大厦第十三层1301号。法定代表人：冼启旺，执行董事兼总经理。原审被告：广州红城堡餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市黄埔区开泰大道601号104、105、106房。法定代表人：陈玉娟，经理。原审被告：冼启旺，男，1973年7月10日出生，汉族，住广东省罗定市。上诉人梁少军因与被上诉人李要民、原审被告刘炬荣、广州力代装饰设计工程有限公司、广州红城堡餐饮管理有限公司、冼启旺装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年10月10日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁少军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年二月二十六日书记员 古嘉玲黄清丽
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8806号申请执行人：宁波宏泰房地产开发有限公司（组织机构代码为662067327）。住所地：宁波市江东北路475号和丰创意广场意庭楼八楼。法定代表人：萧如净。委托诉讼代理人：吴克，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：宁波嘉和久玥贸易有限公司（组织机构代码为MA2817E36）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路257号鄞州商务大厦15楼1504室。法定代表人：陈建锋。本院在执行申请执行人宁波宏泰房地产开发有限公司与被执行人宁波嘉和久玥贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波嘉和久玥贸易有限公司应支付申请执行人宁波宏泰房地产开发有限公司执行款4258300元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十一日代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8802号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为681092149）。住所地：宁波市河清北路305号。代表人：刘传文。委托诉讼代理人：蔡丹红，该行员工。被执行人：陈克锦，男，1985年1月6日出生汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈克锦金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈克锦应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行执行款495652.86元及利息。执行中，轮候查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十二日代书记员 毛忆梦
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3535号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈海芳，女，1978年2月15日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈海芳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陈海芳系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号4104、尾号9106)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币187,692.88元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年2月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币187,692.88元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年二月十八日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执753号申请执行人郑家友，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人安徽广宇建设（集团）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市高新区潜水东路5号1幢生产厂房301，统一社会信用代码91340100MA2NKARR0Q。负责人夏军，经理。被执行人安徽广宇建设（集团）有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号，统一社会信用代码91341200151830087L。法定代表人：张涛，董事长。申请执行人郑家友与被执行人安徽广宇建设（集团）有限公司合肥分公司、安徽广宇建设（集团）有限公司施工合同纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4362号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽广宇建设（集团）有限公司合肥分公司、安徽广宇建设（集团）有限公司银行存款213562元（含诉讼费2130元、执行费3026元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初697号原告：上海市卓源房地产经纪事务所，住所地上海市宝山区。投资人：张晓斗。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：叶建兰，女，1955年9月15日生，汉族，住上海市静安区。被告：王建，男，1980年7月11日生，汉族。原告上海市卓源房地产经纪事务所诉被告叶建兰、王建居间合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告上海市卓源房地产经纪事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海市卓源房地产经纪事务所撤回起诉处理。审判员  陈晓伦二〇二〇年二月二十六日书记员  单明旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执2218号申请人：魏加凤，女，1982年7月13日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：王留军，男，1984年5月4日出生，汉族，居民，住灌南县。关于魏加凤申请执行王留军民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2018）苏0724民初5885号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。在执行过程中，于2019年8月16日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年8月23日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王留军未履行，也未申报财产。本院于2019年8月19日依法对王留军采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月24日，申请人魏加凤对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将王留军纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位200000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年二月二十四日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初1866号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：党振华，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告党振华信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告党振华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年12月2日的欠款本金人民币84,260.71元、利息14,212.02元、滞纳金及违约金3,261.18元、其他费用4,875.90元，并支付自2019年12月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2019年12月2日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金、其他费用共计106,609.81元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告党振华未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2019年12月2日，被告已累计拖欠信用卡本金84,260.71元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。以上事实，由原告提供的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、本息费确认表、违约金调整公告、情况说明证明，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告党振华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年12月2日的欠款本金合计84,260.71元；二、被告党振华应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,906.52元，减半收取计953.26元，由被告党振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 杨 进二〇二〇年二月二十六日书记员 杨凤逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执612号申请执行人尹云仙，女，汉族，1978年11月27日生，农民，云南省澜沧县人，现住澜沧县。被执行人刀玉林，男，彝族，1978年8月30日生，农民，云南省澜沧县人，原住澜沧县。现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初968号民事调解书，申请执行人尹云仙与被执行人刀玉林借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刀玉林发出执行通知书，责令被执行人刀玉林履行生效法律文书所确定的支付申请执行人尹云仙借款41000元的义务，并承担执行费515元，共计41515元。本案在执行过程中，1、因目前被执行人刀玉林下落不明，本院依法向被执行人刀玉林公告送达了执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表等执行材料；2、本院在执行中，通过人民法院执行系统总对总查控多次查询了被执行人刀玉林的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记。查明被执行人刀玉林无工商登记，无车辆登记信息，无股票证券购买记录；其中被执行人刀玉林在澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社东朗路分社开户账号为62×××89余额为297.93元，在财付通账号085e9858ee2a9b388fc63b93a@wx.tenpay内有余额792.36元，其余账户内有余额50余元。本院将被执行人账户情况反馈给申请人，申请人表示余额较少，无意处置。3、本院在执行中，通过传统查询的手段查询了被执行人刀玉林的土地使用权、房产登记，未查询到被执行人刀玉林有房产和不动产登记。同时在其户籍地进行基层调查，查明其目前不在户籍地，下落不明，在户籍地无可供执行房产及财产。4、2019年12月20日，本院依法将被执行人刀玉林纳入失信被执行人，予以信用惩戒。5、2019年12月20日，本院依法对被执行人刀玉林采取限制高消费措施，限制其高消费行为。6、2020年2月26日，本院约谈申请人尹云仙，承办干警将案件执行情况告知说明，申请人尹云仙认可本院的执行情况，经征求申请人对本案终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本案的本次执行程序。本案标的为41000元，被执行人未履行支付义务。截止目前，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。本院已经穷尽执行手段，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐贵二〇二〇年二月二十七日书记员  赵航
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3404号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张英，女，1982年2月27日出生，汉族，住四川省遂宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张英信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张英系原告信用卡持卡人，欠款卡号(尾号3102、尾号6100)。被告利用该卡透支原告资金累计人民币71,287.18元(包括利息、违约金及其他费用，计算至2020年2月1日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币71,287.18元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺二〇二〇年二月十八日书记员  王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初2372号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：王金龙，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹玉，上海申浩律师事务所律师。被告：吴相辉，男，1992年11月8日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告吴相辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金龙到庭参加诉讼。被告吴相辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告吴相辉归还原告延保贷款本金1,443.62元，支付原告逾期利息106.50元(上述利息暂计算到2020年1月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年2月，被告吴相辉于原告处贷款购买枣庄鲁沪旧机动车交易有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告吴相辉向原告申请车辆增值贷款授信额度44,166元。据此，被告吴相辉向原告申请贷款3,998元用于购买贷款车辆的延保产品，还款方式采用每月等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年3月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率(年利率为4.75%)。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。合同签订后，原告按约放款，被告吴相辉延保产品贷款自2019年2月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告吴相辉构成违约，截止至2020年1月5日，被告吴相辉尚欠原告贷款本金1,443.62元，逾期利息106.50元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告吴相辉在签字表中注明的居住地址为山东省枣庄市薛城区友谊巷8号院1号楼1单元401室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年2月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日。截止至该日，被告吴相辉尚欠原告借款本金1,443.62元、逾期利息130.38元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告吴相辉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告吴相辉支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告吴相辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴相辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,443.62元，支付至2020年2月9日止的逾期利息130.38元，并以上述本金1,443.62元为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年2月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  钱佳妹二〇二〇年二月二十八日书记员  刘强生附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4133号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市中心大道137号、139号。法定代表人吕樟英。被执行人杨建军，男，1980年5月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人杨建军为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3498号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行于2019年10月08日向本院申请强制执行，要求被执行杨建军履行生效法律文书确定的债务14190.48元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨建军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨建军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨建军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4133号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年二月十九日代书记员 陈丹红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢616号 申请执行人甘威宇，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人杨丹虹，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人甘威宇与被执行人杨丹虹民间借贷纠纷一案，本院(2017)粤0304民初18733号民事判决书已经于2018年4月25日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22000元及利息等，本院于2018年5月8日依法以（2018）粤0304执35285号案件立案执行。 执行过程中，本院轮候查封了被执行人杨丹虹名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车一辆、轮候查封了被执行人杨丹虹位于福田区××房产，该案因无财产可供执行而终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月17日立案恢复执行。 恢复执行过程中，本院将申请执行人提交的参与分配被执行人杨丹虹位于福田区××房产拍卖所得款的申请转交给深圳市龙岗区人民法院，本案分得案款37505元，扣除诉讼费374元、执行费450元后剩余36681元，已通知申请执行人领取。申请执行人向本院提交结案申请书，称被执行人已履行完本院(2017)粤0304民初18733号民事判决书所判决的内容，申请本案予以结案，并解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结措施和解除对其采取的信用惩戒措施。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院(2017)粤0304民初18733号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，根据法律规定，应当解除对被执行人财产的强制措施，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 一、本院(2017)粤0304民初18733号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人杨丹虹名下财产的查封、冻结； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 雷 敏 二〇二〇年二月二十七日 书记员 陈子欣
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1825执140号之三申请执行人:张月青，女，1976年5月26日生，住安徽省旌德县。被执行人:方忠坤，男，1962年10月18日生，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2020)皖1825执140号之三裁定书，于2020年2月14日向被执行人方忠坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方忠坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方忠坤在中国农业银行62×××76账户内存款人民币7227.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅钰田二〇二〇年二月十四日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2133号原告：卢毓田，男，1938年7月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：蒋依蕾，上海李东方律师事务所律师。被告：卢弘毅，男，1967年10月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘柳，上海市锦天城律师事务所律师。本院在审理原告卢毓田诉被告卢弘毅排除妨害纠纷一案中，原告卢毓田于2020年2月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢毓田撤回起诉。案件受理费人民币145元，减半收取计72.50元，由原告卢毓田负担。审判员  闵纯二〇二〇年二月二十日书记员  周钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1276号 被执行人：肖琦，男，1989年8月21日出生，身份证住址江西省新余市渝水区。 被执行人：深圳市恩远速运有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道良安田社区丹平路100号，统一社会信用代码91440300MA5DEXNT8G。 法定代表人：黄可为。 被执行人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501、502房，统一社会信用代码914403007247456305。 法定代表人：匡斌。 申请执行人与被执行人肖琦、深圳市恩远速运有限公司、华安财产保险股份有限公司深圳分公司其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未支付该案件的受理费人民币5570元，本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人华安财产保险股份有限公司深圳分公司已自动缴纳受理费人民币5570元。此案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12798号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初12798号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡文海
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初133号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人潘某某，男，1992年2月15日生，汉族，户籍地本市普陀区，住本市普陀区。辩护人汤景林，上海市广庭律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人潘某某及其辩护人汤景林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日、11月20日、11月30日，被告人潘某某至本市曹杨五村XXX号XXX室门口公用通道处，趁无人之际，盗窃被害人韦某某晾晒的女性内衣裤。2019年间，被告人潘某某又至本市曹杨六村XXX号XXX室门口公用通道处，趁无人之际，多次盗窃被害人徐某晾晒的女性内衣裤。2019年12月9日，被告人潘某某在住所地本市普陀区曹杨二村XXX号XXX室被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人潘某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某某、徐某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录及辨认照片，调取证据通知书、调取证据清单，监控录像及截图、淘宝订单截图，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控罪名成立。被告人潘某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出对被告人潘某某从轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人潘某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年5月8日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃物应依法追缴后发还各名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐慧琴人民陪审员  蔡湘群人民陪审员  徐顺利二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈怡晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。