吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0102刑初6号 被告人张志良，男，1956年11月14日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，中共党员，系原长春公共交通集团原副总经理，住长春市朝阳区。因本案于2018年12月18日由长春市南关区人民检察院决定取保候审。 辩护人李娇龙，吉林良智律师事务所律师。 辩护人裴培，吉林良智律师事务所律师。 长春市南关区人民检察院以长南检职检刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人张志良犯受贿罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员邱立东、检察员王岩出庭支持公诉，被告人张志良及其辩护人李娇龙、裴培到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市南关区人民检察院指控：被告人张志良在任长春公共交通集团副总经理期间，于2013年至2014年，受该公司劳动人事保卫部原部长袁某（另案处理）的请托，违规为张影、张勋、聂峰雪、高一鸣、孔佑仝进入长春市公交集团工作及调整工作岗位提供帮助，并先后四次共计收受袁某给予的人民币13万元。 被告人张志良在任长春公共交通集团副总经理期间负责线路运营管理，其管理对象公交线路承包人田某为了感谢张志良在回收线路中的照顾，于2011年给予其个人好处费人民币5万元。2018年9月16日，张志良将该5万元上交给长春公共交通集团纪检部门。 被告人张志良在任长春公共交通集团副总经理负责集团运营管理期间，于2013年至2016年间，先后四次收受时任太平洋财产保险长春中心支公司保险业务员董思含（另案处理）给予其个人的好处费共计4万元，并于2010年至2016年，收受了董思含为其个人车辆购买车辆保险费，共价值人民币65285.24元。 在调查期间，张志良上交给长春公共交通集团纪检部门5万元人民币已被区监委扣押，其余犯罪所得赃款已由张志良家属上交区监委，并被扣押。 公诉机关认定上述事实提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据，并认为张志良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，构成受贿罪，应当以受贿罪追究张志良的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人张志良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人张志良辩护人提出以下辩护意见：1.案发后，张志良能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；2.张志良主动供述了监委尚未掌握的其收受田某5万元的犯罪事实，应认定为自首；3.张志良无前科劣迹，系初犯。在调查期间，张志良主动上交全部赃款，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2013年至2014年，被告人张志良在任长春公共交通（集团）有限责任公司副总经理期间，受该公司劳动人事保卫部原部长袁某（另案处理）的请托，违规为张影、张勋、聂峰雪、高一鸣、孔佑仝进入长春市公交集团工作及调整工作岗位提供帮助，并先后四次收受袁某给予的人民币（以下币种同）共计13万元。 被告人张志良在任长春公共交通（集团）有限责任公司副总经理负责公交线路运营管理期间，公交线路承包人田某（另案处理）为了感谢张志良在回收线路时给予的照顾，于2011年给予张志良好处费现金5万元。2018年9月16日，张志良将该5万元上交给长春公共交通集团纪检部门。 2013年至2016年，被告人张志良在任长春公共交通（集团）有限责任公司副总经理负责集团运营管理期间，先后四次收受时任太平洋财产保险长春中心支公司保险业务员董思含（另案处理）给予其个人的好处费共计4万元，并于2010年至2016年，收受了董思含为其个人车辆购买车辆保险费，共价值65285.24元。 案发后，张志良及其家属上交了全部赃款285285.24元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1.到案经过证明，2018年9月19日，长春市南关区监察委员会工作人员在吉林省城市公共交通协会找到张志良，张志良对其收受现金及车险的事实供认不讳，并主动供述监察机关尚未掌握的其收受田某5万元现金的事实。在调查期间，张志良及其家属上交了全部违法所得。 2.机动车辆保险单证明，2010年至2016年间，张志良个人车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车辆强制险及商业险的情况。 3.《保险协议书》证明，2012年至2016年长春公共交通（集团）有限责任公司对其下属公司运营的公交车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车辆保险的情况。 4.扣押决定书、扣押财物清单证明，在调查期间，张志良及其家属上交了全部违法所得285285.24元，并由长春市南关区监察委员会决定扣押的事实。 5.情况说明、党员组织关系介绍信、入党志愿书、党员登记表证明，张志良具有中共党员身份的事实。 6.营业执照、长春市企业领导小组文件、干部任免审批表、长春公共交通（集团）有限责任公司文件证明，长春公共交通（集团）有限责任公司系国有独资企业及张志良在该公司的任职情况。 7.户籍证明及无违法犯罪记录证明，张志良的自然情况及其无违法犯罪记录的事实。 二、证人证言 1.证人田某证言证明，其是长春公共交通（集团）有限责任公司公交线路的承包人。2010年夏天，公交集团与其签订了公交线路回收合同，将其承包运营的八条公交线路回收，张志良负责长春公交集团的日常运营管理，为了表示对张志良的感谢，2011年，张志良女儿结婚时，其在长春公交集团张志良的办公室内送给张志良5万元现金。 2.证人朱某证言证明，其是长春公共交通（集团）有限责任公司纪委副书记、监察室主任。2018年9月份一个星期日的下午，在珠海路公交集团中兴公司门前，张志良说孩子结婚时，公交线路的承包人田某送给他5万元钱，张志良将该款上交集团纪委，其向集团纪委汇报此事，后将该款及相关材料交给南关监委。 3.证人袁某证言证明，其原系长春公共交通（集团）有限责任公司劳动人事保卫部部长。2013年至2014年间，其为了安排张影、张勋、聂峰雪进入长春公交集团工作以及为了调整高一鸣、孔佑仝工作岗位的事情找到张志良帮助，并先后四次送给张志良人民币共计13万元。 4.证人王某1证言证明，其系长春公共交通（集团）有限责任公司信息办公室科员。2013年至2014年间，其为了安排张影、张勋、聂峰雪进入长春公交集团工作的事情找到长春公共交通（集团）有限责任公司人事部的部长袁某帮助，并先后三次送给袁某人民币共计19万元。 5.证人王某2证言证明，其系王某1的父亲，2013年至2014年间，王某3为了亲属张影、张勋、聂峰雪进入长春公交集团工作的事情找其让王某1帮助办理，王某3先后三次通过其交给王某1现金共计24万元。 6.证人王某3证言证明，2013年至2014年间，其为了帮助亲属张影、张勋、聂峰雪办理进入长春公交集团工作的事情找到王某2，王某2让王某1帮助办理，并先后三次通过王某2交给王某1现金共计24万元。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人张志良及其辩护人无异议，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。 本院认为，被告人张志良利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控张志良犯受贿罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。鉴于张志良在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。关于张志良的辩护人提出张志良在调查期间，主动供述了监察委员会未掌握的其收受田某5万元的犯罪事实，该起犯罪应属于自首的辩护意见。经查，本案张志良因涉嫌受贿罪被监察委员会立案调查，其主动供述的犯罪事实与监察委员会已掌握的罪行属于同种罪行，不符合自首的法定条件，故对辩护人的此辩护意见不予采纳。关于张志良辩护人提出的张志良系初犯，在调查期间，能够主动上交全部赃款，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，可予以采纳。鉴于张志良在案发后能够认罪、悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款【受贿罪】、第六十七条第三款【坦白】、第六十四条【犯罪物品的处理】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下： 一、被告人张志良犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。 二、被告人张志良违法所得人民币二十八万五千二百八十五元二角四分，依法没收，上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙剑波 审 判 员  张大石 人民陪审员  纪 梅 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  杨 光