内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初36号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人李某1，男，1985年10月22日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。曾因殴打他人，于2017年12月19日被满洲里市公安局行政拘留7日，并处罚款人民币200元。因本案，于2020年1月27日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因聚众赌博，于2020年2月10日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币3000元，以上合并执行行政拘留20日，并处罚款人民币4000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月16日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年2月25日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年2月26日被本院决定逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。被告人李某2，男，1970年9月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2020年1月27日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元；因聚众赌博，于2020年2月10日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币3000元，以上合并执行行政拘留20日，并处罚款人民币4000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月16日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年2月25日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年2月26日被本院决定逮捕，同日被扎兰屯市公安局执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李某2、李某1犯寻衅滋事罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任裁判，公开审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员曲峰、张冬出庭支持公诉，被告人李某2、李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年1月26日18时，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人李某2伙同被告人李某1酒后欲组织马某3、张某1等人赌博。被告人李某2在扎兰屯市某某镇无故打砸陆某3驾驶的汽车玻璃；李某1在梁某3家持刀恐吓马某3、刘某3等人参赌，后来到姚某3家中，将刀拍在桌子上恐吓张某1参赌。随后，李某2将马某3从梁某3家拽出、撕扯、辱骂。李某2、李某1再次回到姚某3家，李某2手持铁斧恐吓、辱骂姚某2等人，李某2使用铁斧、李某1使用铁锹将姚某3家窗户砸坏。李某2、李某1离开现场后，李某1得知村邻张某2给其哥哥李某5打电话，李某1为泄愤，到张某2家殴打张某2、孙某3，并用张某2家花盆将窗户玻璃打碎。公诉机关认为，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人李某2、李某1持凶器恐吓他人，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。二被告人的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。案发后，二被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。建议对被告人李某1判处有期徒刑一年、对被告人李某2判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了物证铁斧一把、铁锹一把，书证行政处罚决定书及回执、疫情防控文件、赔偿协议书、谅解书，被害人徐某、姚某3、张某2等人的陈述，证人张某1、武某、梁某等人的证言，鉴定意见，监控录像及被告人李某2、李某1的供述与辩解。被告人李某2、李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经扎兰屯市公安司法鉴定中心鉴定，张某2腹部所受损伤，不鉴定为轻微伤，孙某3下腹部所受损伤不鉴定为轻微伤。案发后，被告人李某2、李某1赔偿被害人徐某、姚某3、张某2的经济损失，并取得各被害人的谅解。本院认为，被告人李某2、李某1持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人李某2、李某1共同实施犯罪行为，所起作用相当，不宜区分主从，但二被告人所实施的行为方式不同，在量刑时应予区分。二被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月26日起至2021年2月10日止。已扣除先行羁押的15日。）二、被告人李某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决确定之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月26日起至2020年12月10日止。已扣除先行羁押的15日。）三、对扣押在案的犯罪工具铁斧一把、铁锹一把予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇二〇年二月二十七日书记员 孙乃峰附：本判决依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。