河北省涞源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0630刑初180号公诉机关河北省涞源县人民检察院。被告人陈昌，男，1958年4月1日出生于河北省涞源县，汉族，文盲，现住本村。2019年3月3日因涉嫌犯放火罪被涞源县公安局刑事拘留，同年3月16日被逮捕,现羁押于涞源县看守所。指定辩护人马争，涞源县法律援助中心律师。涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2019]175号起诉书指控被告人陈昌犯放火罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人陈昌及其辩护人马争出庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月6日凌晨5时许，陈昌因家庭矛盾产生报复妻子及儿子的想法，后从自家院中抱柴火并放在客厅内的沙发上，用随身携带的打火机引燃沙发的包装布，后离开家，致使自家坐落在涞源县黄土岭村的北房五间被烧毁，其行为足以危害到房屋周围不特定人的生命及财产安全。针对上述指控，公诉机关当庭出示相关证据予以证实，据此认为被告人陈昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，提请本院依法判处。被告人陈昌对公诉机关指控的事实供认，未作辩解。辩护人提出，被告人自愿认罪，认罪悔罪态度较好，有坦白情节，依法可从轻处罚；取得谅解，未造成严重后果，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。经审理查明，被告人陈昌因家庭矛盾产生报复家人的心理。2018年7月6日凌晨5时许被告人陈昌从院内抱了一堆干荆条（柴火）放在客厅内的沙发上，用打火机引燃沙发的包装布，后离开家，致使自家坐落在涞源县黄土岭村的北房五间被烧毁。被烧房屋周围东、西邻住户。上述事实有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、赵某2的报案材料及涞源县公安局走马某刑警队出具的受案登记表、立案决定书证实，其坐落在银坊镇黄土岭村的五间砖木结构的上房被其丈夫陈昌点燃烧毁的立案受案情况。2、被告人陈昌供述称，2018年7月5日其儿子陈某6回黄土岭了，其就跟儿子说了几句他妈的不是，陈某6就生气了，起身走到门口骂了其一句。其非常生气，辛辛苦苦把孩子拉扯大，供你念书上学，这会反而来骂其，其就往出追要打他，追到赵丽艳的小卖部，后来派出所的民警把他拉走了。回来后心里越想越生气，其窝囊着跟赵某2过了这么多年，辛辛苦苦把孩子拉扯大，拼命挣钱，供他们上学，反过来他们都听赵某2的，没有人理解其，没有人问问其，其就想我留着这房给你们有啥用，还不如烧了。第二天其就从院子里抱了一堆干荆条放到客厅内的木质沙发上，村民赵某1和陈某1看见了就劝其。他们两个一直劝，其就坐到家对面的村大队门口，他们见我出去了，以为没事了就走了。其就返回屋里，用打火机点燃了木质沙发上包着的布料。看见火着起来了，就去院子里拿铁锹拍了几下，没拍灭，火势更大了，就去大队门口看着，过了十几分钟火着大了，冒着烟，这时候赵某1从家里出来，其对她说：“我已经把火点着了。”赵某1就找人救火，其就离开了。3、证人赵某1的证言证实，7月6日早晨5点左右，其出门倒水，看见陈昌用三轮车拉了一车柴火，陈昌正从车上往客厅抱柴火，嘴里还骂骂咧咧的，就问陈昌你弄这些柴火干啥，陈昌说：“我把这房子点了，谁他娘的也别想住。”其就拦着他，不让他抱柴火。劝了一会陈昌，看他情绪稳定了，就把陈昌家的门锁上，其就准备回家。在路上碰上陈某1，就让陈某1过来劝劝陈昌。过了10分钟，其不放心就出来看看。刚走到陈昌家门口时，看见火已经着了，大门还锁着，陈昌在院子里，从门缝把钥匙递出来，其把大门打开，陈昌出来后就问陈昌为啥点房。陈昌说：“昨天我孩子骂我了，我俩吵了一架。”其就赶紧叫人救火。4、证人陈某1的证言证实，2018年7月6日5时左右，准备出去遛弯，走到陈昌家门口时，陈昌家门口的三轮车上放着几捆柴火，赵某1说陈昌往家抱柴火，要点自己的房子，其就上前问陈昌，陈昌说不要它了，点了它。之后我们就开始劝说陈昌，见陈昌没事了，其就走了。遛弯回到家，陈某8给其打电话说陈昌家着火了，其就去救火了。5、证人陈某2的证言证实，陈昌家住村委会对面，其家在陈昌家西边，房与房相距2米多，陈昌家东边是庞国利的房，相距1米左右，但庞国利家没有人在那居住了。一天白天是陈昌自己点着房子的，其参与救火了，但火势太大，救不了，他家的五间北房全被烧落架了。6、证人陈某3的证言证实，7月6日5点左右，从地里回来走到陈昌家门口，陈昌和陈某1来回抢一捆干榆树条。陈某1说陈昌要用这些榆树条点他自己的房子呢，陈昌没抢过来就松手了，陈某1就把榆树条放在马路边，我们就开始劝陈昌，陈昌不吭声。后来我们就各自回家了。回家大约三十分钟就听见有人喊陈昌家着火了。7、证人陈某4的证言证实，7月6日早上5点多出来散步，看见在陈昌家门口有一辆三轮车，车上装着柴火，陈某1在说陈昌你别瞎折腾了。8、证人陈某5的证言证实，其是陈昌的弟弟。7月6日8点左右，其和汉文一块去南河槽那边找陈昌，陈某1给陈昌打通电话，让他别闹了。陈昌说：“我没闹。”问他在哪，他不说。中午的时候，其又去南沟找，给陈昌打通电话，但陈昌不说话，再打就关机了。9、证人赵某2的证言证实，2018年7月5日，其儿子陈某6回黄土岭找陈昌说和我们两口子的事，陈昌不停就骂陈某6，还把陈某6追出家。晚上其给陈昌打电话，陈昌说：“你别着急，等着我把你和孩子都杀了，把你家亲戚也杀了，把家里的房子也烧了。”今天早晨就听说房子烧了。10、证人陈某6的证言证实，2018年7月5日回到家里，其父亲陈昌对其态度不好，一提起其妈，他的情绪就非常激动，还要弄死其。11、证人陈某7的证言证实，陈昌和他妻子之间有矛盾，跟孩子关系也不融洽。7月6日早晨，其通过朋友圈知道陈昌家着火了。陈昌因为家庭矛盾纠纷，夫妻二人一直闹气，陈昌和三个孩子的关系也不好。7月5日，周某给其打电话说陈昌和他的二儿子打架呢。三个孩子都听他母亲的，三个孩子都骂过陈昌，陈昌想不开就扬言要把一家人全弄死。12、证人梁某的证言证实，7月5日，陈昌和他儿子陈某6吵架了，陈某6骂陈昌，陈昌要打陈某6，报案了，其就开始劝说陈昌，后来派出所的民警把陈某6接走了。7月6日早晨6点多点，其在家看见前面冒烟呢，出来一看是陈昌家着火了。13、涞源县公安局组织赵某2、陈某6对陈昌进行辨认，并制作辨认笔录。14、涞源县公安局制作的现场勘验笔录记载，现场勘验情况：现场位于涞源县银坊镇黄土岭村陈昌家，此处东邻庞德元家，南隔214省道邻黄土岭村民委员会，西邻陈某2家，北邻乡村路。陈昌家有北房五间，南房四间，有院墙，大门位于南院墙东部，为双扇内开铁门，门锁未见异常。中心现场位于北房，房屋整体有焚烧迹象，门窗缺失、房顶掉落，南侧晾台上散落有焚烧后的瓷砖、玻璃碎片。北房东起第一间室内墙面墙皮脱落，有焚烧痕迹，地面覆盖有泥土，并散落有焚烧后的圆木、瓦片；东起第二间室内墙面墙皮脱落，有焚烧痕迹，地面覆盖有泥土，并散落有焚烧后的圆木、瓦片；东起第三、四间相通，室内墙面墙皮脱落，可见红砖，有焚烧痕迹，地面覆盖有泥土，并散落有焚烧后的圆木、瓦片；东起第五间室内墙面墙皮脱落，有焚烧痕迹，地面覆盖有泥土，并散落有焚烧后的圆木、瓦片，室内西南部放置一个焚烧后的上下铺床架。并拍摄照片予以佐证。15、涞源县价格认证中心涞价认定字（2019）第23号价格认定结论书证实，被烧毁房屋市场价值为45750元。16、河北省保定精神疾病司法鉴定中心冀保精司鉴【2019】精鉴字第281号司法精神医学鉴定意见书证实，案发时陈昌刑事责任能力是完全刑事责任能力。17、涞源县公安局银坊派出所出具的抓获经过证实，2019年3月2日被告人陈昌被抓获归案。（侦查卷一P4）18、谅解书证实，陈昌家属对陈昌的行为表示谅解。19、涞源县银坊镇黄土岭村民委员会的证明证实，陈昌先前有精神疾病史，因家庭矛盾将自己房屋烧毁，属于激情犯罪，但未对周边住房造成危害。本院认为，被告人陈昌因家庭矛盾为发泄不满情绪，故意放火焚烧房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈昌庭审时如实供述，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚，取得家属谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。综合考虑案件性质、情节以及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈昌犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年3月3日起至2022年3月2日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  陈红利审 判 员  韩志刚人民陪审员  李合顺二〇二〇年二月二十七日书 记 员  任美玲