贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初6331号 原告：毕节市宇原建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村龙家垭口。统一社会信用代码：915205003088305291。 法定代表人：李育云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志宇，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：贵州方程建筑总公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县贞丰县珉谷镇菜园商贸区。统一社会信用代码：91522325730943844C。 法定代表人：左继龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡鹏，贵州威迪律师事务所律师。 原告毕节市宇原建材有限责任公司（以下简称宇原公司）与被告贵州方程建筑总公司（以下简称方程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法作出（2019）黔0521民初723号民事判决，被告方程公司不服，向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）黔05民终5033号民事裁定，撤销本院（2019）黔0521民初723号民事判决，发回本院重审，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭于2020年1月16日公开开庭进行审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇原公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《商品混凝土购销合同》；二、被告支付原告商品混凝土款562960.50元，并以2562960.50元为基数，自2018年7月1日起至实际履行完毕之日止，以年利率6%的标准支付利息；三、支付违约金460050.45元；四、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年6月30日之前，原告与被告签订了《商品混凝土购销合同》，约定自2016年7月起，原告向被告提供商品混凝土，项目地址：毕节金海湖新区，项目名称：毕节金海湖新区同心大道安置房。同时约定了违约责任，违约方应当向守约方支付合同总价的10%赔偿金。经了解，该工程的建设单位是贵州毕节双山建设投资有限公司。合同签订后，自2016年7月起，原告向被告提供了不同强度等级、不同单价的商品混凝土。经原告与被告根据运输单等按月对账结算，自2016年11月4日起至2017年6月30日止，原告向被告提供的商品混凝土总金额为4600504.50元，被告支付了部分款项，拖欠原告2562960.50元。2019年1月24日，原告申请诉前财产保全，保全了被告在案外人贵州毕节双山建设投资有限公司的工程款2562960.50元，2019年2月1日，被告向原告支付200万元，尚欠原告商品混凝土款562960.50元。被告违反合同约定，未及时支付原告货款，给原告造成损失，应当依法支付货款、支付逾期付款的利息，并按约定支付违约金。特提起诉讼。 被告方程公司辩称，对原告要求解除合同的诉讼请求没有意见，同意解除合同。货款总金额是7571152.50元，被告已支付730万元，未支付的金额是271152.50元，原告要求被告支付的金额是562960.50元，双方就上述结算金额产生争议，故剩余款项未按约定支付，被告方不存在违约行为，不应当支付违约金，仅承担支付剩余货款271152.50元的责任，且原告按总金额的10%主张的违约金过高。 根据原、被告的陈述及辩称，本案的争议焦点是，一、被告尚欠原告货款金额是多少；二、原告要求被告按年利率6%支付利息并支付违约金460050.45元的诉讼请求是否具有事实依据和法律依据；三、原告要求被告按总金额的10%支付的违约金是否过高。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 一、商品混凝土购销合同、民事裁定书，用以证明原、被告之间订立了合同，商品混凝土的价格随建材价格浮动，被告应当承担合同总价10%的违约金。被告的质证意见为，合同的真实性和合法性无异议，但达不到原告的证明目的，根据合同第六条第二款的规定，被告方支付的金额经被告确认后，依照原告的申请进行支付，本案中双方对最后结算的金额未进行确认，双方约定的支付条件还未成就，被告方不存在违约的情形，不应当支付违约金；民事裁定书，说明原告申请财产保全的事实，不能证明被告应当向其支付违约金，根据合同约定，当材料价格上涨时，原告方调价的，应当出示材料提供厂家涨价的信息函，并送达被告方，否则双方的材料只能按双方约定的价格执行。 二、结算单（11张），金额4600504.50元，用以证明被告应支付货款、逾期付款的利息及违约金。被告的质证意见为，对盖有项目部印章的都无异议，有项目章的金额是2640256.00元，对没有盖项目部印章的不认可。 被告未向本院提交证据。 被告对原告提交的第一组证据真实性及合法性不持异议，对其证据效力本院予以认定；被告对原告提交的第二组证据中加盖有项目部印章的结算单予以认可，不认可没有加盖项目部印章的结算单，但上述结算单中加盖有项目部印章的有被告公司的财务人员邓丽娟签字，没有加盖项目部印章的也有邓丽娟签字，故本院对原告提交的第二组证据的证据效力予以认定。 通过对原告所提交的证据的质证、认证，本院确认如下事实：2016年，原、被告达成商品混凝土供应口头协议后，原告即向被告供应混凝土，后双方补签《商品混凝土购销合同》（合同上没有载明签订的具体时间），对相关内容进行约定。合同载明，使用单位：贵州安捷万磊建筑工程有限公司（以下简称甲方），供应单位：毕节宇原建材有限责任公司（以下简称乙方）。经丙方（合同上没有载明丙方信息）同意，甲方委托乙方生产供应（同心安置房）工程需用的商品混凝土，为明确责任，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，结合本工程情况，经双方协商一致，签订本合同。其中第6条支付方式约定，6.1、根据甲方拨款进度支付乙方混凝土款。6.2、乙方在每月提交以下文件至甲方办理支付申请：（1）每个月度统计供货量的截止日期是每月的31/30日，即计算周期为上月1日至上月31/30日；（2）乙方应在每月5日前提交上月度经甲方确认的支付申请；（3）乙方应在每月5日前提交上月度经甲方确认的供货小票。第10条违约处罚约定，10.1、因一方违约使合同不能履行，未违约方中任意一方需终止或解除合同，应至少提前3天书面通知违约方及另一未违约方，终止或解除合同，由此造成的经济损失由违约方承担责任，并由违约方向未违约方支付合同总价10%的违约金。10.2、乙方不能按合同供应商品混凝土以保证现场连续浇灌施工、质量达不到合同要求，或因其他原因给甲方造成损失，乙方应承担违约责任并承担所造成的损失。另商品混凝土供应每延期一天，乙方还需支付丙方当月应付货款总价1‰的违约金；甲方有权调整乙方承包范围，如调整后仍有以上情况发生，甲方有权终止本合同并不承担违约责任。双方还对其他事项进行约定。合同甲方处加盖印文为“贵州方程建筑总公司毕节市金海湖新区2016双山片区棚户区改造工程项目（同心大道安置点）项目部”的印章，乙方处加盖印文为“毕节市宇原建材有限责任公司合同专用章”的印章。2016年12月10日，被告的财务人员邓丽娟在《商品混凝土工程结算表》上签字确认2016年11月4日至11月10日（后改为30日）的供货金额为373150.00元；2017年1月4日，邓丽娟签字确认2016年12月1日至2016年12月31日的供货金额为804761.00元；2017年2月14日确认2017年1月1日至2017年1月31日供货金额为518539.50元；2017年4月5日确认2017年2月1日至2017年2月28日和2017年3月1日至2017年3月31日供货金额为分别为3850.00元和1258052.00元；2017年5月3日邓丽娟在《毕节市宇原建材有限责任公司砼结算单》上签字确认2017年4月1日至2017年4月30日的供货金额为1316956.00元；2017年6月1日确认2017年5月1日至2017年5月31日的供货金额为9610.00元；2017年7月3日确认2017年6月1日至2017年6月30日的供货金额为315586.00元。上述供货金额共计为4600504.50元，其中2017年1月4日确认的结算表和2017年5月3日确认的结算单加盖有印文为“贵州方程建筑总公司毕节市金海湖新区2016双山片区棚户区改造工程项目（同心大道安置点）资料专用章”的印章，2017年2月14日确认的结算表加盖有印文为“贵州方程建筑总公司毕节市金海湖新区2016双山片区棚户区改造工程项目（同心大道安置点）项目部”的印章。2019年1月24日，原告向本院申请诉前财产保全，请求对被告在贵州毕节双山建设投资有限公司的工程款2562960.50元进行保全，本院裁定对被告在贵州毕节双方建设投资有限公司的工程款2562960.50元进行扣留。2019年2月1日，被告向原告支付货款200万元，2019年2月13日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告对原告提交的《商品混凝土购销合同》不持异议，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告起诉要求解除双方签订的《商品混凝土购销合同》，被告对解除合同不持异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告从2016年11月4日至2017年6月30日供应的混凝土金额经被告财务人员确认为4600504.50元，被告支付了部分货款后未再支付，原告申请诉前财产保全后，被告支付了200万元，并在庭审中认可在支付200万元货款后未再向原告支付，而被告对其主张的尚欠的原告货款仅是271152.50元的主张没有提交证据加以证明，故本院对原告要求被告支付尚欠货款562960.50元的诉讼请求予以支持。原、被告在《商品混凝土购销合同》第10.1条约定支付合同总价10%的违约金的条件是一方违约致使合同不能履行，而被告未完全履行货款支付义务的行为并未导致涉案合同不能履行，因此原告要求被告支付460050.45元违约金的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。双方在合同中没有约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求被告按年利率6%的标准支付利息，符合法规规定，本院予支持；被告最后确认供货金额的时间是2017年7月3日，原告要求从2018年7月1日起计算到实际履行完毕之日止，本院予支持；但原告要求以2562960.50元为基数没有事实依据，被告支付利息的基数应为562960.50元。原告要求被告承担保全费，但原告没有提交其交纳保全费用的票据，其提交了本院作出的保全裁定书，但其提交该裁定书的证明目的并不是证明其支出了保全费，因此对原告要求被告承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、解除原告毕节市宇原建材有限责任公司与被告贵州方程建筑总公司签订的《商品混凝土购销合同》； 二、被告贵州方程建筑总公司于本判决生效后十五日内支付原告毕节市宇原建材有限责任公司货款562960.50元，并以562960.50元为基数，按年利率6%支付2018年7月1日起至实际履行完毕之上的利息； 三、驳回原告毕节市宇原建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8190.00元，由被告贵州方程建筑总公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  胡桂海 人民陪审员  张宇龙 人民陪审员  刘慰彤 二〇二〇年二月二十四日                                                                       法官助理  先正才                                                                           书记员 王廷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。