吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初100号 原告：**，男，1972年5月16日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。（电话号码：132XXXXXXXX） 委托诉讼代理人：陈凤华、李磊，吉林闻轩律师事务所律师。（电话号码：186XXXXXXXX、139XXXXXXXX） 被告：中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司。 住址：吉林省长春市二道区自由大路3999号。 统一社会信用代码：91220000717179677Y。 负责人：汪国良，总经理。（身份证号：×××3） 委托诉讼代理人：翟倩倩，吉林吉大律师事务所律师。（电话号码：155XXXXXXXX） 委托诉讼代理人：刘鹏，项目经理。（身份证号：×××，电话号码：186XXXXXXXX） 第三人：中国农业银行股份有限公司白山八道江支行。 住址：白山市浑江大街137号。 统一社会信用代码：91220601944402461N。 负责人：刘金辉，行长。（身份证号：×××） 委托诉讼代理人：杨帆，法律顾问。（身份证号：×××，电话号码：156XXXXXXXX） 委托诉讼代理人：姜琦，法律顾问。（身份证号：×××，电话号码：185XXXXXXXX） 原告**诉被告中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司（以下简称长城吉林省分公司）、第三人中国农业银行股份有限公司白山八道江支行（以下简称八道江支行）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。**、陈凤华、李磊、翟倩倩、刘鹏、杨帆、姜琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告所有的机械设备及红砖等资产的损失51.56万元。事实与理由：1998年10月，原告的合伙人张彦辉与第三人签订了《山丰页岩瓦厂租赁协议书》，由张彦辉租赁第三人所有的山丰页岩瓦厂，租期三年。后张彦辉因故下落不明，第三人于2000年末将该厂移交给被告（原中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城资产））。经原告与被告协商，被告同意由原告继续承租山丰页岩瓦厂用于个人经营。2002年4月，原、被告因山丰页岩瓦厂的租赁问题产生纠纷，经审理，最终认定原告对山丰页岩瓦厂享有优先购买权。之后，原告又因对白山市八道江区人民法院的执行行为有异议，始终在寻求权利救济，直到2016年12月1日，最高人民法院驳回其国家赔偿的申诉。山丰页岩瓦厂因拆迁被拆除时，大部分机械设备及红砖等全部由被告获得，但是该资产是由原告在经营期间自己购买置办，其本人才是真正的物权所有人，该资产应由被告返还给原告。现因机械设备及红砖等已不存在，故被告作为侵权人应向原告承担损害赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，根据民事诉讼法的规定，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。 长城吉林省分公司辩称：原告2002年4月已知道权利被侵害，诉讼已过诉讼时效。原告所述的机械设备及红砖等资产我公司并未接收。 八道江支行辩称：本案的山丰页岩瓦厂在1998年5月将固定资产、流动作价3937633.93元抵偿给我行贷款。2000年3月13日，我行将该厂的债权及抵债的全部资产剥离给长城吉林省分公司，所以，2000年3月13日以后涉及该厂的事宜与我行没有任何关系。 经审理查明：1998年5月20日，中国农业银行白山市八道江办事处（以下简称甲方）与白山市轻体建筑材料厂附属厂山丰页岩瓦厂（以下简称乙方）签订《协议书》，具体内容为：一、乙方以本企业固定资产，流动资产（详见清单）作价3937633.93元（其中贷款本金362.1万元，利息316633.93元）一次性还清全部贷款。二、甲方接收乙方企业财产后，财产全部由甲方负责管理并有权处理，乙方不得以任何理由干预甲方的权力。甲方在今后处理所接收的财产时，乙方必须给以协助，出具有关的手续和证明。三、乙方交给甲方抵还贷款的财产属于无争议和无抗辩权财产，如发生产权和其他纠纷，一切责任由乙方承担。四、甲方接收乙方偿还贷款财产，不承担乙方的其他债权、债务，不承担乙方的其他义务。五、偿还贷款的财产产权过户时，乙方必须给以积极协助，有关税、费甲乙双方按国家规定执行分担。附山丰页岩瓦厂明细清单：1、两侧宿舍、仓库六间（3米×6.7米）；2、配电室三间（12.3米×6.7米）、265千瓦变压器一台、组合配电柜一个；3、制瓦车间599.6㎡、五轮压瓦机一台套（废）、挤出式制厚机一套（完好）、双轮手推车4个、单轮手推车4个、轴留引风机1台、配电箱2个、配电柜2个、铁板水箱2个、烘料室10米×31米、窑里送瓦车199个、烘干机一台套、油库一间6.3米×4.2米、料棚12间44米×10米﹦440㎡、烧瓦轮窑一座55.5米×13.7米﹦763.5㎡、办公室太平间12米×6.3米﹦75.6㎡、办公桌5个、椅子5个党校电话一部、金柜1个、茶几1个、床1个、沙发一套、大铁门一座。 1998年10月8日，八道江支行（甲方）与张彦辉签订《山丰页岩瓦厂租赁协议书》，具体内容：1、租期1998年11月1日至2001年10月31日；2、租金为第一年3万元，第二年5万元，第三年8万元，如租金不能按时交纳，即终止合同；3、乙方在合同期间，因生产所增加的设备，合同终止后归乙方所有，因生产需要改造厂房及其它固定资产必须经甲方同意后实施，费用由乙方承担；4、租赁期间，一切税费全部由乙方承担；5、租赁期间，如遇国家征用瓦厂，合同立即终止，由此造成的一切损失，甲方概不负责；6、乙方在租赁期间，必须保证甲方所有财产的安全，如有损坏，由乙方负责维修，无论何种原因造成财产损失均由乙方负责赔偿；7、租赁期间内乙方不得自行转租，租赁期满，甲方如出售出租瓦厂，在同等价格下，优先考虑乙方。 2000年3月13日，八道江支行将偿还借款的山丰页岩瓦厂整体剥离给长城吉林省分公司。因张彦辉下落不明，**表示与张颜辉是合伙关系，自己愿意继续承租，经原中国长城资产管理公司长春办事处白山项目经理组（以下简称项目经理组）与**协商，同意**继续承租，每年租金3万元。**于2001年8月30日、10月15日向项目经理组交纳租金2万元。2002年3月15日，**向项目经理组交纳租金时，项目经理组以**没有按约定时间交纳租金，解除租赁关系。 2005年9月7日，白山热电有限责任公司（甲方）与长城吉林省分公司（原中国长城资产管理公司）（乙方）签订《拆迁补偿协议书》，具体内容为：房屋建筑物拆迁费用评估价815121元，构筑物及其他辅助设施622511元，机器设备156415元，漏项、停产损失双方协商增加补偿费205953元。整体搬迁完毕，经甲方验收合格后，一次性付给乙方拆迁费、补偿费共计180万元，划入乙方帐户。 上述案件事实，有《协议书》、《山丰页岩瓦厂租赁协议书》、《拆迁补偿协议书》、（2002）八民一初字第968号民事判决书、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：**提供的证据均不能证明**承租山丰页岩瓦厂期间投入设备数量、设备价值。白山热电有限责任公司与长城吉林省分公司签订的《拆迁补偿协议书》中机器设备156415元，漏项、停产损失双方协商增加补偿费205953元，不能证明系**的机器设备。故**要求长城吉林省分公司、八道江支行赔偿其所有的机械设备及红砖等资产的损失51.56万元，没有法律依据，不应支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下： 驳回**的诉讼请求。 案件受理费10648元，减半收取5324元，由**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年二月十七日 书记员  卜佳慧