湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初184号 原告：龙青，女，汉族，1976年2月3日出生，湖南省新田县人，个体工商户，住新田县。 被告：蒋龙平，男，汉族，1972年8月20日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：卿小英（系被告蒋龙平之妻），女，汉族，1975年7月28日出生，湖南省新田县人。 原告龙青与被告蒋龙平、卿小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙青，被告蒋龙平、卿小英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙青提出诉讼请求：1.判令被告蒋龙平、卿小英偿还借款520000元及利息，其中借款400000元按每月12000元从2015年12月12日支付利息至清偿借款之日止，120000元按同期贷款利率支付利息从2015年12月12日至清偿借款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告于2015年12月12日以生意周转向原告借款400000元，约定月利息12000元，另借款120000元未约定利息。借款后，被告未偿还原告借款本金及利息。后经原告多次催讨，两被告于2018年1月10月在借据上签名承诺在下一年度全部还清借款，2019年度两被告仍分文未付。请求法院支持原告诉讼请求。 被告蒋龙平、卿小英辩称，实际上只借了400000元，后给了大约8个月的利息，另外120000元是因为还不了利息，原告让两被告写的借条，未实际借款。 本院经审理认定事实如下：被告蒋龙平、卿小英因资金周转于2014年7月13日向原告借款200000元，原告通过新田县农村商业银行向被告蒋龙平转账200000元。2014年10月9日，两被告又向原告借款200000元，原告通过中国建设银行新田支行转账194000元，扣除当月利息6000元。借款后，两被告以400000元本金按月息3%偿还利息至2015年2月，从3月起未偿还利息。2015年12月12日，经原告催讨，两被告向原告出具借据，该借条载明“借条，借款人（本人）蒋龙平身份证号码43292819720820423X向债权人龙青身份证号码432928197602030020借款金额肆拾万元整小写400000元，月息（12000元）大写壹万贰仟元整，偿还日期以债权人追讨为准。立字为凭。借款人：蒋龙平、卿小英，2015年12月12日。2015年3月至2015年12月的利息，因两被告未给付息，两被告依原告的要求，又向原告出具借条，该借条载明“借条，借款人（本人）蒋龙平身份证号码43292819720820423X向债权人龙青身份证号码432928197602030020借款金额小写壹拾贰万仟元整（小写120000元），偿还日期以债权人追讨为准。此据。借款人：蒋龙平、卿小英，2015年12月12日。”出具借条，经原告催讨，两被告未支付本金和利息，2018年1月10日，两被告在上述两张借条上注明“以上借条属实”。2020年1月23日，被告蒋龙平向原告出具2015年12月12日开据两张借条情况属实的说明凭条一份。 上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提交的《借条》2份，《银行转账凭证》2份，《说明凭条》予以证实，足以认定，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告蒋龙平、卿小英分二次向原告龙青借款并出具借据，原告通过银行转账方式向被告蒋龙平提供了借款，履行给付借款的义务，双方之间借贷关系成立，被告蒋龙平、卿小英应当按约定履行还款义务。原、被告约定第二次借款200000元，原告通过银行转账扣除当月利息6000元，提供了194000元的借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明认定为本金，预先在本金中扣除利息的人民法院认当出具的金额认定为本金”之规定，本院认定本案第二次实际借款本金为194000元。原、被告约定借款利率为月利息12000元即月利率3%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告约定借款利息超过国家法律规定的部分，本院不予支持。故，原告诉讼请求借款400000元按每月12000元从2015年12月12日支付利息至清偿借款之日止的诉讼请求，违反法律规定，对超过年利率24%部分，本院不予支持。被告蒋龙平、卿小英从2014年10月9日以本金400000元偿还利息至2015年2月止共4个月利息48000元，而实际应以本金394000元计算利息，已支付的超过年利率36%部分的利息为720元即6000元×3%×4个月，该超过年利率36%部分利息720元应无效，无效部分应在本金中予以扣减，被告蒋龙平、卿小英应偿还原告借款本金为393280元。2015年12月12日，因两被告尚有10个月利息未给付，两被告依原告的要求出具120000元的借据，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证可认定为后续借款本金，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超出部分的，本院不予支持”之规定，原、被告约定的借款利率为年利率36%，原、被告经结算后将超过年利率24%的利息部分41344元即400000元×3%×10个月-393280元×2%×10个月=41344元，对该部分本院不予支持。故，本案原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具120000元的债权凭证中，可计入借款本金为78656元即393280元×2%×10个月=78656元，原告请求被告蒋龙平、卿小英偿还借款120000元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告主张120000元按同期贷款利率支付利息从2015年12月12日至清偿借款之日止的诉讼请求，因该120000元本属利息转为本金，但双方最初借款本金利率已经超过年利率24%,原告要再计算利息，与法律规定不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告蒋龙平、卿小英在判决生效后十日内偿还原告龙青借款本金393280元，并从2015年12月13日按年利率24%支付利息至本金清偿之日止； 二、由被告蒋龙平、卿小英在判决生效后十日内偿还原告龙青借款78656元； 三、驳回原告龙青其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，减半收取4500元，由原告龙青承担300元，由被告蒋龙平、卿小英负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年二月十八日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明认定为本金，预先在本金中扣除利息的人民法院认当出具的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证可认定为后续借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超出部分的，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。