福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初504号 原告：福建源玖物流有限公司，住所地福州市闽侯县祥谦镇双龙村(福建海峡工程机械设备有限公司内)，统一社会信用代码913501210774413575。 法定代表人：陈玉春，总经理。 委托诉讼代理人：戴红花，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周华芳，女，该公司工作人员。 被告：郑秋英，女，1972年11月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：丁平喜，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告福建源玖物流有限公司与被告郑秋英、丁平喜追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建源玖物流有限公司的委托诉讼代理人戴红花、周华芳到庭参加诉讼，被告郑秋英、丁平喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福建源玖物流有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令郑秋英立即向福建源玖物流有限公司返还福建源玖物流有限公司替其偿还的福建长乐农村商业银行股份有限公司贷款本息共计139966元；二、判令郑秋英立即向福建源玖物流有限公司偿还逾期付款违约金（按月利率2%计息，从2019年12月27日起算至全部偿清之日止）；三、判令丁平喜对郑秋英上述款项承担连带还款责任；四、本案诉讼费由郑秋英、丁平喜承担。 事实与理由：2019年5月14日，郑秋英因购买轮胎与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《信用卡分期付款合同》，并采用福万通信用卡汽车分期付款方式获取福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的142000元借款。福建源玖物流有限公司为郑秋英上述借款提供担保。丁平喜为郑秋英对福建源玖物流有限公司所负债务提供连带责任反担保。 因郑秋英借款后不按约定分期偿还银行款项，导致福建长乐农村商业银行股份有限公司要求福建源玖物流有限公司履行保证责任。为免公司资信受到不良影响，福建源玖物流有限公司于2019年12月27日代郑秋英向银行偿还了借款本金和利息共计139966元。依据《担保法》第31条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，福建源玖物流有限公司有权向郑秋英、丁平喜追偿。 郑秋英、丁平喜未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，郑秋英与福建文动贸易有限公司签订一份《购销合同》，约定郑秋英向福建文动贸易有限公司购买轮胎。因无法一次性支付全部轮胎货款，经福建源玖物流有限公司介绍，郑秋英向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司申请贷款142000元。 2019年5月16日，郑秋英向福建源玖物流有限公司出具一份《承诺函》，承诺“本人同意在收到贵司短信、电话通知或邮件通知或书面通知或银行短信通知后三日内直接将贵司支付给银行的款项一次性全额偿还给贵司；如逾期未付，将按日千分三标准向贵司支付逾期付款违约金，并承担贵司因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等”，以及“本人同意若与贵司产生争议（包括但不限于给付上述代偿款），一律提交贵司住所地人民法院诉讼管辖”，并在《承诺函》上确认“顺昌县洋口镇团结路119号”为其材料（包括诉讼文书）法定接收地址。 因郑秋英将多部车辆挂靠在福州东铁运输有限公司，福州东铁运输有限公司于2019年5月10日向福建文动贸易有限公司垫付了郑秋英轮胎货款178445元。 2019年5月14日，郑秋英以购买轮胎名义与福建长乐农村商业银行股份有限公司签订了《信用卡分期付款合同》，申请贷款142000元。福建源玖物流有限公司与案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司签订《公司担保函》，其中约定为郑秋英借款142000元提供连带保证责任担保。 2019年5月16日，丁平喜向福建源玖物流有限公司出具《反担保函》，为福建源玖物流有限公司对郑秋英取得福建长乐农村商业银行股份有限公司发放的贷款142000元提供的保证担保提供反担保，并在《反担保函》上确认“顺昌县洋口镇团结路119号”为其材料（包括诉讼文书）法定接收地址。 2019年5月21日，福建长乐农村商业银行股份有限公司以信用卡分期还款的方式向郑秋英发放贷款142000元，该笔贷款根据郑秋英签订的确认函直接转至福建源玖物流有限公司账户。福建源玖物流有限公司于2019年5月21日、5月23日分二笔将贷款142000元转至福州东铁运输有限公司的银行账户。 从2019年9月份起，郑秋英未能按照与案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司签订的《信用卡分期付款合同》约定按期偿还借款。福建源玖物流有限公司于2019年12月27日代郑秋英向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息共计139966元。现福建源玖物流有限公司为实现自己的债权，故向本院提起诉讼。 本院认为，本院依照郑秋英、丁平喜共同确认的送达地址“顺昌县洋口镇团结路119号”以法院专递方式分别向郑秋英、丁平喜送达了相关诉讼文书，送达方式符合法律规定。郑秋英、丁平喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理、判决。郑秋英以信用卡分期还款方式向案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司借款142000元，福建源玖物流有限公司为该借款提供连带保证责任担保，丁平喜为郑秋英对福建源玖物流有限公司所负债务清偿责任提供连带保证责任担保，有《信用卡分期付款合同》、《公司担保函》、《反担保函》及庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。2019年9月份起，郑秋英未能按照《信用卡分期付款合同》约定按期偿还借款。福建源玖物流有限公司于2019年12月27日代郑秋英偿还借款及逾期借款利息共计139966元，有案外人福建长乐农村商业银行股份有限公司出具的《代偿情况说明》及庭审笔录为据，事实清楚，足以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现福建源玖物流有限公司主张要求郑秋英返还福建源玖物流有限公司代偿款139966元，有事实和法律依据，本院予以支持。郑秋英于2019年5月16日向福建源玖物流有限公司承诺“本人同意在收到贵司短信、电话通知或邮件通知或书面通知或银行短信通知后三日内直接将贵司支付给银行的款项一次性全额偿还给贵司；如逾期未付，将按日千分三标准向贵司支付逾期付款违约金，并承担贵司因此产生的诉讼费、律师费、差旅费等”，因郑秋英未依诺付款，应承担违约责任。现福建源玖物流有限公司主张要求郑秋英按月利率2%标准计付逾期付款违约金，并无不当，本院予以支持。福建源玖物流有限公司主张其已履行了通知义务，进而要求郑秋英从2019年12月27日起开始计算违约金，因其无提供证据证明其已尽通知义务，本院对其主张违约金起算时间不予支持。本院认定违约金起算时间从起诉之日起三日后开始起算。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现福建源玖物流有限公司主张要求丁平喜为郑秋英上述债务承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郑秋英应于本判决生效之日起十日内偿还福建源玖物流有限公司代偿款139966元及逾期付款违约金(以139966元为基数，按月利率2%标准计,从2020年1月14日起计至代偿款全部还清之日止)。 二、丁平喜对上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回福建源玖物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3099元，因适用简易程序结案减半收取1550元，由郑秋英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  曾能红 二〇二〇年二月二十八日 法官助理陈思鑫 书记员陈慧 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。