wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5615号申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市。被执行人：张嘉怡，女，1999年8月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：许丽冰，女，1976年2月4日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被申请执行人张嘉怡、许丽冰公证债权文书一案，上海市徐汇公证处于2019年6月10日作出的(2018)沪徐证执字第121号执行证书，已经发生法律效力。权利人重庆海尔小额贷款有限公司于2019年10月17日向本院申请执行，要求义务人张嘉怡、许丽冰支付欠款人民币2,100,000元及利息。本院受理后，于2019年10月21日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人张嘉怡、许丽冰名下无车辆、证券等财产登记信息。本院轮候查封被执行人张嘉怡、许丽冰名下位于上海市宝山区淞南三村XXX号XXX室房地产，本案暂不具备处置条件。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人张嘉怡、许丽冰纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人张嘉怡、许丽冰暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  祝文龙审判员  沈向阳二〇二〇年二月二十四日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初925号 原告：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道新城大道北路99号文昌楼三楼浙江达鹏律师事务所（代收人祝晶旭）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：张武强，男，1982年1月29日出生，汉族，住广东省东源县。 被告：王永媚，女，1985年8月22日出生，汉族，住广东省东源县。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星股份公司）与被告张武强、王永媚追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈星股份公司的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告慈星股份公司以被告张武强未归还原告担保垫付款及利息损失、被告王永媚未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求为：1.判令被告张武强立即支付原告代其向中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称农业银行）清偿的代偿款本息35841.63元，并支付至2019年12月30日止的利息损失25183.48元、自2019年12月31日起至实际清偿日止以35841.63元为基数按日万分之五计算的利息损失及原告为实现债权支出的律师代理费5000元；2.判令被告王永媚对被告张武强的上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告张武强、王永媚既未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定本案事实如下： 2014年6月10日，宁波慈星担保有限公司（以下简称慈星担保公司）吸收合并至原告慈星股份公司。 2013年5月28日，慈星担保公司、被告张武强与农业银行签订了《最高额担保个人借款合同》一份，约定：农业银行向被告张武强提供贷款，金额为170000元；用途为购买设备；浮动利率，自中国人民银行贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；逾期罚息利率加收50%；等额本息还款，按月还款；慈星担保公司作为担保人为被告张武强的前述借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。 同日，慈星担保公司与被告张武强签订了编号为CX278第0320130128001号《委托担保合同》，约定：因被告张武强逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致慈星担保公司承担部分或者全部担保责任的，慈星担保公司在代被告张武强清偿债务后，有权要求被告张武强归还代偿的全部款项，并有权要求被告张武强承担慈星担保公司自代偿之日起的利息损失（每天按代偿金额的万分之五计算），以及慈星担保公司为实现债权造成的损失等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 同日，慈星担保公司与被告张武强、王永媚签订了编号为CX278第0320130128001号《反担保合同》，约定：反担保期间为自合同签订之日起至原告为被告张武强承担担保责任的担保期间届满后两年止；反担保的方式为连带责任保证担保；诉讼管辖法院为慈星担保公司所在地法院。 2013年5月28日，农业银行向被告张武强发放贷款170000元。之后，被告张武强自2015年11月起违反合同的约定，未按时还本付息，慈星担保公司开始为被告张武强代偿贷款本息。2017年11月20日，原告通过邮政挂号信向被告张武强寄送《催告函》一份，要求被告张武强立即归还尚欠款项。至今，被告张武强尚欠慈星担保公司代偿款35841.63元及相应利息损失。被告王永媚未承担连带清偿责任。 原告为实现本案债权支出了律师代理费5000元。 以上事实由原告提供的公司基本情况、股东决定、公司合并协议、债务清偿或者债务担保情况的说明、关于吸收合并子公司的确认函、合并公告、最高额担保个人借款合同、委托担保合同、反担保合同、借款借据、特种转账借方传票、转账交易单、委托律师合同、宁波增值税专用发票等证据，以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉及各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告张武强取得农业银行按约发放的贷款后，应按约履行还本付息义务，因被告张武强未按约给付，农业银行有权按合同约定要求作为连带责任保证人的慈星担保公司履行担保责任。慈星担保公司已经代被告张武强偿还农业银行贷款本息，被告张武强理应及时给付代偿款，未及时给付应当按约支付自代偿之日起的利息损失及原告为实现债权支出的律师代理费。被告王永媚为被告张武强的债务向慈星担保公司提供连带责任反担保，应按约承担连带清偿责任。因慈星担保公司已被慈星股份公司吸收合并，其权利应由原告慈星股份公司享有。 综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告方未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张武强于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈星股份有限公司代偿款本息35841.63元、至2019年12月30日止的垫款利息损失25183.48元、自2019年12月31日起至实际清偿日止以35841.63元为基数按日万分之五计算的垫款利息损失以及原告为实现本案债权支出的律师代理费5000元； 二、被告王永媚对上述判决确定的被告张武强的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计725.50元，由被告张武强、王永媚共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年二月二十一日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0983刑初58号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人胡某某9，男，1973年5月10日出生，汉族，小学文化，河北省黄骅市人，住黄骅市。因盗窃罪1995年8月被判处无期徒刑，2011年10月刑满释放。现又因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年1月13日被刑事拘留，现押于黄骅市看守所。黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人胡某某9犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人胡某某9到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控：2019年7月29日16时许，被告人胡某某9醉酒后无证驾驶二轮摩托车沿歧口—南排河公路由南向北行驶至前唐村05号电线杆处，与前方顺行超车未果驶回原车道的蔡某某9驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成胡某某9受伤，两车损坏的交通事故。经黄骅市法医鉴定中心鉴定：胡某某9的酒精含量为142.20mg/100ml。经黄骅市交警大队认定：胡某某9负事故的同等责任。公诉机关认为，被告人其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人胡某某9拘役二个月，并处罚金二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人胡某某9的供述、蔡某某9的证言、现场勘验笔录、现场图及照片、机动车、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证明、谅解书、协议书、黄骅市公安局南排河边防派出所证明、河北省沧州监狱关于胡某某9服刑的证明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人胡某某9对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡某某9酒后无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某9有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人胡某某9认罪态度较好，赔偿了受害人的损失，且自愿认罪认罚，酌情对被告人胡某某9予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人胡某某9犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年3月12日止）罚金现判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯 新审 判 员  胡建英人民陪审员  贾启安二〇二〇年二月二十四日书 记 员  刘文超
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初654号原告：刘振兴，男，汉族，1983年7月11日出生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：贾曙玉，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：任宗辉，男，汉族，1988年9月24日出生，住许昌市建安区。被告：徐洋青，女，汉族，1989年3月12日生，住许昌市建安区。原告刘振兴与被告任宗辉、王丹、徐洋青劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告刘振兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘振兴撤回起诉处理。审判员 韩 宁二〇二〇年二月二十五日书记员 彭浩爽
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初478号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，系该公司员工。 被告：黄祥芬，女，1981年5月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告黄祥芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以黄祥芬已履行缴款义务为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费104.9元，减半收取52.5元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  李丽琼 二〇二〇年二月十七日 法官助理许祥鑫 书记员吴晓斌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初8377号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：宗召根，男，1956年3月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司因与被告宗召根保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年11月15日受理后，依法由审判员陈维清独任审判，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼，被告宗召根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年11月13日11时39分许，叶石明驾驶浙Ｆ×××××小型轿车在嘉兴市中环西路洪波路与被告宗召根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告受伤、车辆受损的交通事故。经事故认定书认定，宗召根承担事故主要责任，叶石明承担次要责任。事故发生后，经浙Ｆ×××××小型轿车的被保险人叶石明申请，原告已于2018年11月23日支付理赔金23800元，同时，被保险人将索赔权转让原告。为维护自身合法权益，原告诉请判令：一、被告宗召根赔偿原告理赔款16660元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称放弃对300元外修费的主张，理赔款金额变更为16450元（16660-300*70%）。 被告宗召根未作答辩。 针对自己的主张，原告向本院提供了道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询、机动车保险报案记录、车损照片及定损确认书、零部件更换项目清单及修理费发票、索赔申请书及权益转让书、赔款收条、计算书列表各1份，证明原告承保的浙Ｆ×××××车辆因案涉交通事故共产生修理费23500元，原告已理赔，在被告主责的情况下，被告应承担70%即16660元，及车主已将索赔权转让原告的事实。 被告宗召根未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告提供的工时费确认书及外修费发票证明原告已支付受损车辆维修人工费300元，因原告撤回对该部分费用的主张，故对以上证据在本案中不作认定；原告提供的其他证据均系原件，符合证据形式要件，被告宗召根经本院合法传唤，未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月13日11时39分许，被告宗召根骑电动自行车，沿嘉兴市洪波路由西向东行驶至中环西路口时与沿中环西路由南向北行驶的叶石明驾驶的浙Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成宗召根受伤及车辆受损的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，宗召根驾车时未按交通信号灯规定通行负事故主要责任，叶石明驾车时疏忽观察，未确保安全，负事故次要责任。 经查，车牌号浙Ｆ×××××小型轿车在原告处投保了机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔特约险等险种，机动车损失险的保险金额为282800元，保险期限自2018年10月11日起至2019年10月11日止，被保险人为叶石明。2018年11月19日，浙Ｆ×××××小型轿车至嘉兴德星汽车有限公司进行维修，花费23500元，原告于2018年11月23日将该理赔款支付给了维修单位嘉兴德星汽车有限公司，被保险人将索赔权转让原告。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。保险法第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，交警部门认定被告对涉案交通事故的发生负主要责任，原告履行了对被保险人的理赔义务，对被告的代位求偿权条件已成立，原告有权要求被告在其承担的责任范围内承担赔偿责任。现原告要求被告承担案涉车辆修理费的70%即16450元，不违反法律的相关规定，本院予以支持。诉讼中，被告宗召根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宗召根于本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司理赔款16450元。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取108元，由被告宗召根负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈维清 二〇二〇年二月十一日 法官助理孟莹 书记员金利叶 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初595号 原告：自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司，营业场所：成都市青白江区青江中路43号。 负责人：蓝军，经理。 被告：**，男，1969年3月10日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：唐玲，女，1973年12月19日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司与被告**、唐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取550元，由原告自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庄文静
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初507号 原告：丁养运，男，1953年2月5日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：济宁鼎圣置业有限公司，统一社会信用代码91370832313056160X，住所地梁山县文化路南银都庄园15-1-101。 法定代表人：周晓青，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 原告丁养运与被告济宁鼎圣置业有限公司（以下简称“鼎圣公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁养运的委托诉讼代理人于吉果，被告鼎圣公司的委托诉讼代理人王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁养运向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告鼎圣公司返还开户费8770.8元及相应利息（以8770.8元为基数，自收费之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼期间产生的费用由被告承担。事实与理由:原告于2017年11月3日与被告签订新建商品房买卖合同，合同第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1.供水、排水；2.供电；3.供暖；4.燃气；以上第1、2、3、4项由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用。被告收取原告开户费8770.8元。被告收取开户费行为违犯了合同约定且无法律依据。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告鼎圣公司辩称，1.燃气安装费、暖气配套费由买受人即原告承担是基于双方的合同约定，具有法律效力；2.答辩人经手收取原告开户费的性质为代收代缴，答辩人并非为实际收费单位，原告起诉答辩人要求返还开户费无事实和法律依据；3.由原告承担开户费符合我县商品房交易习惯，具有合理性；4.原告关于利息的请求，没有事实和法律依据，答辩人不予认可，依法应当予以驳回。综上，由原告承担开户费并未加重原告的责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 一、《山东省新建商品房买卖合同（预售）》1份，证明原、被告于2017年11月3日签订房屋买卖合同，合同中第十条第一款明确约定供水、供电、燃气、供暖等基础设备由被告办理开通手续并承担相关费用。 二、收据1份，证明被告于2018年1月18日以开户费名义向原告收取8770.8元。 经庭审质证，被告发表质证意见为：1.对《山东省新建商品房买卖合同》的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的；2.对收据的真实性无异议。即使该收据属实，也不能证明原告的证明目的，在收据中载明开户费属于代收代缴，收取单位是供热、供气专营单位，被告系经手人，被告没有返还责任和义务。 被告鼎圣公司未提供证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，符合法律规定，本院依法均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，原告丁养运与被告鼎圣公司签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》一份，该合同约定：第十条商品房相关设施设备交付条件：（一）基础设施设备1、供水、排水；2、供电；3、供暖；4、燃气；5、电话通信；6、有线电视；7、宽带网络。以上第1、2、3、4项由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用；第5、6、7项需要买受人自行办理开通手续。第二十八条补充协议：对本合同中未约定或约定不明的内容，双方可根据具体情况签订书面补充协议，补充协议见附件十一（附件十一之十二：本合同第十条相关设施设备交付条件中所涉及燃气安装费、暖气配套费由买受人自行承担。该约定与本合同约定有冲突的，以本约定为准。如有异议，由买受人与供暖、供气单位自行解决，出卖人不需要提供理由和解释。该条具有不可抗辩性，为该《商品房买卖合同》及补充协议签订成立有效的先决条件，买受人如有异议，请自行退房！）；补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。合同签订后，原告丁养运于2018年1月18日向被告鼎圣公司缴纳开户费8770.8元，其中有线电视开户费250元。 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。依法成立的合同，受法律保护。2001年4月16日国家计委、财政部下发的《关于全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格[2001]585号）中要求整顿城市基础设施配套费，取消与城市基础设施配套费重复收取的水、电、气、热、道路以及其他各种名目的专项配套费。统一归并后的城市基础设施配套费，由省级价格、财政部门重新核定收费标准。《济宁市城市基础设施配套费征收使用管理办法》第二条规定：城市基础设施配套费包括综合配套费和专项配套费。专项配套费主要用于建设项目规划红外线城市供水、供气、供热设施以及红线内供水、供气、供热分户计量装置或者入户端口以外设施设备的各类配套建设。第四条规定：房地产开发企业缴纳的城市基础设施配套费计入房价，在商品房销售价格以外不得另外收取费用。综上，原告丁养运与被告鼎圣公司签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定该合同合法有效，对双方均具有约束力。本案中，原、被告双方签订的合同中，主合同明确约定供水、排水、供电、供暖、燃气由出卖人即被告负责办理开通手续并承担相关费用，合同中“补充协议”条款虽然将主合同中的费用承担主体变更为买受人即原告，但该条款亦明确约定：该条款中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。本院认为，“补充协议”作为合同中的条款将燃气安装费、暖气配套费变更由原告承担应视为不合理的加重原告责任，则仍应以本合同即案涉合同第十条约定为准，即由被告承担相关费用。被告已另行收取该部分费用，依法应当将该费用退还原告。根据合同约定，有线电视开户费应由买受人自行承担，被告已收缴的有线电视开户费250元不予返还。故，原告要求被告返还开户费8520.8元(8770.8元-250元)的诉讼请求，于法有据，应予支持;原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告返还开户费8520.8元的诉讼请求，本院依法予以支持；原告的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告济宁鼎圣置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丁养运开户费8520.8元； 二、驳回原告丁养运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济宁鼎圣置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年二月二十九日 书记员  盛 凯
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初573号原告：杨某某，男，1989年3月9日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。被告：广州驾驭驾驶员培训中心有限公司，住所地广州市天河区黄村横岗街西一巷1号整套，统一社会信用代码91440101MA5B6XKD2G。法定代表人:史浩金被告：广州学成驾驶培训有限公司黄埔分公司，住所地广州市黄埔区宏明路271号自编14号，统一社会信用代码91440101MA59HUYG60。负责人:徐绍峰原告杨某某与被告广州驾驭驾驶员培训中心有限公司、广州学成驾驶培训有限公司黄埔分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年二月二十四日书记员  卓婉珠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢233号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：伍建，男，1988年4月23日生，汉族，户籍地广东省惠州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人伍建信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9352号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人伍建向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付160,055.23元。本院立案受理后，依法对被执行人伍建财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初383号原告：李楹全，男，1965年11月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地:贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号。法定代表人：徐鹏程，该公司总经理。被告：吴相刚，男，54岁，汉族，住贵州省仁怀市。原告李楹全与被告中国水利水电第九工程局有限公司、吴相刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李楹全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李楹全撤回起诉处理。审判员  张羽静二〇二〇年二月二十八日书记员  闻星星
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初5788号原告：寿光市临港新型建材股份有限公司。住所地：寿光市羊口镇政府驻地东临港工业园。统一社会信用代码：913707835599308157。法定代表人崔延台，董事长。委托诉讼代理人：郝沙沙，山东联邦律师事务所律师。被告：王厚雨，男，1977年5月20日生，汉族，住山东省济南市。原告寿光市临港新型建材股份有限公司诉被告王厚雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝沙沙到庭参加诉讼，被告王厚雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光市临港新型建材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款146100元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月份，被告从原告处购买混凝土，在2014年7月4日经原被告双方对账确认，被告从原告处购买混凝土共计376100元。截止至起诉之日，被告尚欠原告货款146100元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法查明事实，判如所请。王厚雨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，原告与被告签订混凝土销售台账一份，载明英利溶剂浓缩车间混凝土用量及价格。台账中买受人处注明为“潍坊建设集团寿光分公司”，被告在一侧签名。以上事实，有原告提交的销售台账及当庭陈述记录在案为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告为买受人，但销售台账为原告方制作，其在买受人处标注为潍坊建设集团寿光分公司，被告在一侧签字是以实际买受人身份还是系履行职务行为，本院依据现有证据无法认定。原告提交的录音资料，内容不能体现上述需证明事项，且谈话内容涉及债务转移，故对原告的主张，本院不予支持，原告可待有新证据后另案主张权利。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告寿光市临港新型建材股份有限公司的诉讼请求。案件受理费3222元，保全费1270元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李美欣人民陪审员  袁素军人民陪审员  董祥丰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  张小丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2073号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。法定代表人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：俞杨炳，男，1988年4月14日出生，汉族，住诸暨市。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告俞杨炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年二月二十五日书记员  姜霞飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1811号申请人：段金龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王二勇，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省市。被执行人：耿翀，女，1982年7月4日出生，汉族，住址同上。原告段金龙与被告王二勇、耿翀民间借贷纠纷一案，湖滨区人民法院作出的民事判决书（2019）豫1202民初252号被执行人需偿还原告本金299800元及利息383744元，因王二勇，耿翀未按上述生效法律文书履行义务，段金龙向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日受理。本院在依法执行段金龙与王二勇，耿翀民间借贷纠纷一案中，因本院作出（2019）豫1202民初252号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、向被执行人王二勇，耿翀9月16日送达执行通知书、财产报告令。（电子送达）责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统查询王二勇，耿翀的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况：1、已冻结耿翀名下中国建设银行三门峡分行营业部余额4218.50元，已冻结耿翀名下中国建设银行三门峡产业园分理处余额2863.44元，已冻结王二勇名下中国建设银行三门峡产业园分理处余额2226.01元，已冻结耿翀名下财付通余额1032.38元。（9290.00元提交执行费，1050.33出款给段金龙）。三、向公积金管理部门查询被执行人王二勇，耿翀住房公积金情况，查无公积金余额。四、2019年10月18日向被执行人王二勇，耿翀限制高消费令及执行决定书，并将王二勇，耿翀纳入失信人名单。五、因被执行人王二勇，耿翀拒不申报财产，本院决定对被执行人王二勇，耿翀采取了拘留十五日的措施，王二勇，耿翀因其下落不明已向公安机关报送临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10340.33元，扣缴执行申请费9290元后余1050.33元，已支付给申请执行人，本案债权尚余687589.67未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿翀、王二勇负有继续向申请执行人段金龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张雯霞审 判 员  李奇峰人民陪审员  曹红波二〇二〇年二月十八日书 记 员  柴子涵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3699号之二申请执行人：王鹏晓，女，汉族，1987年1月15日出生，身份证登记住址：所河南省巩义市。被执行人：邹亚君，女，汉族，1981年11月19日出生，身份证登记住址：所云南省昆明市盘龙区。被执行人：李渊，男，汉族，1982年4月10日出生，身份证登记住址：所云南省昆明市官渡区。申请执行人王鹏晓与被执行人邹亚君、李渊民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人邹亚君、李渊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人邹亚君名下有位于昆明市誉峰峰景花园D区的房产，申请执行人已在诉讼保全阶段申请查封，但上述房屋存在案外人提出执行异议，故暂无法处分；被执行人邹亚君有住房公积金存款141700元，本院依法扣划后，已全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月十九日法官助理张洪书记员周宏
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执18号 陈开正、中铁十九局集团有限公司： 陈开正与中铁十九局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计299305.00元、执行费4390.00元。经本院立案执行，现已执行到位303695.00元，其中，本金299305.00元，执行费4390.00元。被执行人中铁十九局集团有限公司于2020年1月22日主动将执行款交付给申请执行人陈正开。至此，申请执行人陈开正向本院申请执行的（2019）川0812民初673号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执3033号 申请执行人：胡建兵，男，1971年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市建富纺织有限公司，住兰溪市游埠镇柴埠头。 法定代表人：陆伟军，公司经理。 申请执行人胡建兵与被执行人兰溪市建富纺织有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，兰溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙兰溪劳人仲案（2019）385号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28立案执行。执行标的为被执行人兰溪市建富纺织有限公司支付申请执行人胡建兵工资人民币7286元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月31向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但在限定期限内已报告其所有财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人兰溪市建富纺织有限公司名下所有坐落在兰溪市游埠镇柴埠头村的工业房地产（已设立抵押且被其他法院首封，我院暂时无法处置，另查明该不动产目前被金华市婺城区人民法院依法处置，我院于2019年12月3日向该院送达申请参与分配函，但该院至今未函复我院相关不动产处置情况）。目前暂未发现被执行人名下有有价证券、车辆、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已对被执行人法定代表人陆伟军采取了纳入限制消费名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人胡建兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3033号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年二月十八日 书记员  叶 超
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执633号 申请执行人林娟菊： 被执行人吴迪： 申请执行人林娟菊与被执行人吴迪买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4974号民事判决已发生法律效力，申请执行人林娟菊向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴迪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执633号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初239号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：郭淑锟，男，1987年12月16日出生，汉族，住山东省沂水县。 原告杭州早稻科技有限公司与被告郭淑锟租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2019年1月8日至2019年2月18日手机租金(399元/月*1个月)399元；2、依法判令被告支付原告购机买断款(9395元-4389元-399元)4607元；3、依法判令被告支付原告以9395元为基数每日按0.05%从2019年1月8日计算至全部款项付清时止的逾期罚金；4、律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经庭审确定事实如下： 2018年2月7日，原告(甲方)与被告（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、被告向原告申请租赁iPhoneX全新国行，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年2月8日起至2019年2月18日，共计12个月；２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按照约定足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或者归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”；３、违约情形及责任：“（1）乙方未按照约定足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受”；4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼，为减轻诉讼承担，双方同意争议之解决可以向浙江法院电子商务网上法庭提起诉讼……因解决争议产生的一切费用包括但不仅限于诉讼费、律师费等由违约方承担”。协议签订后，原告按照合同约定向被告提供了租赁物，被告按约支付了11个月的租金4389元，自2019年1月8日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付尚欠租金及罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告郭淑锟于本判决生效后十五日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金399元、购机买断款4607元、逾期罚金(以9395元为基数按每日0.05%从2019年1月9日计算至付清之日)、律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 骆大琼
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执451号申请执行人：王明鑫，男，1993年9月7日生，汉族，住福建省。委托代理人：林权勇，上海市中远蓝天律师事务所律师。被执行人：上海联帆建设工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：史阿根。申请执行人王明鑫与被执行人上海联帆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初22046号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币242,800元及相应债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3，542元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  邱建安审判员  杨 阳审判员  顾 威二〇二〇年二月十四日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7830号 申请执行人：常熟市房产管理处，统一社会信用代码123205814671475590，住所地常熟市环城南路28号。 法定代表人：薛志恒。 被执行人：沈斌，男，1970年1月1日生，汉族，住常熟市。 常熟市房产管理处与沈斌房屋租赁合同纠纷执行一案，（2018）苏0581民初14060号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告沈斌于2018年12月31日前一次性支付原告常熟市房产管理处2017年7月1日至2018年12月31日的房租金8406元。若被告沈斌逾期履行上述付款义务，则原告有权按照原告主张的16812元向法院申请强制执行。案件受理费减半收取215元，由被告沈斌负担（原告同意其预交的案件受理费215元，由被告于2018年12月31日前一并支付给原告，本院不再退还）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谈嘉程
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执801号申请执行人：魏朋，男。被执行人：谢峰，男。本院执行的魏朋与谢峰民间借贷纠纷一案，被执行人谢峰应交纳案件款18000元、诉讼费125元、执行费172元，合计18297元。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，申请人执行人魏朋也提供不出被执行人可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年二月十七日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初318号 原告：张清林，男，汉族，1975年1月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所。 委托诉讼代理人：易源（律师助理），四川蜀泸律师事物所。 被告：泸州誉美万家装饰有限责任公司，住所：四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段25号楼1、2、3号。统一社会信用代码：91510504MA68U25R75。 法定代表人：王超。 被告：王超，男，汉族，1986年3月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨梦，男，汉族，1989年3月28日出生，住四川省泸县。 被告：温建，男，汉族，1986年7月19日出生，住四川省泸县。 被告：先本琼，女，汉族，1981年12月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：代学均，男，汉族，1975年10月25日出生，住四川省泸县。 被告：贾晓峰，男，汉族，1975年11月24日出生，住四川省合江县。 原告张清林诉被告泸州誉美万家装饰有限责任公司、王超、杨梦、温建、先本琼、代学均、贾晓峰装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告张清林于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张清林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张清林撤回起诉。 案件受理费3074元，减半收取计1537元，由原告张清林承担。 审判员  刘忠润 二〇二〇年二月六日 书记员  李雅妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3967号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：刘微，女，1975年8月15日出生，住辽宁省铁岭市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘微信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)82,587.88元，其中本金59,702.72元，利息4,702.46元，违约金等费用合计18,182.70元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告刘微向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计82,587.88元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执4529号之一 申请执行人石狮中远建材有限公司，住所地：石狮市祥芝镇莲坂村。 法定代表人王碧容。 被执行人陈明华，男，1969年01月21日出生，住四川省中江县。 本院于2019年10月14日立案执行申请执行人石狮中远建材有限公司与被执行人陈明华买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初2082号民事调解书，被执行人陈明华应支付申请执行人石狮中远建材有限公司款项160262元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人陈明华发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈明华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人陈明华发出限制高消费令（2019年11月01日）、纳入失信被执行人名单（2019年11月01日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人陈明华有可供执行的财产。现被执行人陈明华尚有款项160262元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈明华暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  龚晓茵
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢79号 殷宝龙: 本院立案执行殷宝龙罚金纠纷一案，本院已于2020年2月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初907号之一 原告：江苏峦海阜程科技有限公司。住所地：江苏省泰兴市古溪镇古溪西路20号。统一社会信用代码91321283MA1MW6MH96。 法定代表人：顾海涛，董事长。 委托诉讼代理人：余佳丽，浙江天音律师事务所律师。 被告：平建国，男，1969年9月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告江苏峦海阜程科技有限公司与被告平建国不当得利纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏峦海阜程科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告江苏峦海阜程科技有限公司负担。 审判员  曹利民 二〇二〇年二月十八日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执509号 上海冠生园食品有限公司: 肥东县家家食品有限公司、武进区湖塘花之蜜语休闲食品商行、顾洁光： 申请执行人上海冠生园食品有限公司与被执行人肥东县家家食品有限公司、武进区湖塘花之蜜语休闲食品商行、顾洁光擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初287号 原告：李满华，女，1952年11月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：黄茂桥，四川辉浩律师事务所律师。 被告：李淑芳，女，1963年3月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告李满华与被告李淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李满华及其委托诉讼代理人黄茂桥到庭参加诉讼。被告李淑芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李满华提出诉讼请求：判决被告立即支付原告借款45000元及利息（利息自2019年10月起以每月800元计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告通过朋友认识原告，2015年被告以需要资金为由向原告借现金45000元，约定每月支付原告利息1200元，后来被告向原告转过3次借条，现在原告持有的借条是2019年9月5日被告转过，被告承诺每月偿还原告3000元，被告从2019年10月起至今未清偿本息，原告多次催收未果，为维护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告李淑芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告李淑芳分两次向原告李满华借款30000元及15000元，共借款45000元，并出具借条。借款后因借条到期，2019年9月5日，被告李淑芳向原告出具借条一张：“今借到李满华现金肆万伍千元（45000元），以后每月还3000元、叁仟元正，从2019年10月17日起还，每月利息800元，还了利息减下。以此类推。借款人李淑芳，2019年9月5日。”借款后，被告支付利息至2019年9月。2019年10月起，被告未再支付利息，也未偿还本金。 上述事实，有借条及原告当庭陈述等予以证明。 本院认为：原告李满华的陈述及其提供的借条相互佐证，证明被告李淑芳向原告借款45000元属实，双方之间形成合法、有效的民间借贷关系，被告李淑芳借款后未偿还本金，也未到庭进行答辩，视为对自己权利的放弃，现原告主张被告偿还尚欠的借款45000元，本院依法予以支持。被告仅支付利息到2019年9月，原告主张按约定按每月800元支付利息，未超过年利率24%，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李淑芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李满华借款45000元及利息（利息自2019年10月起按每月800元计算至实际清偿本金之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告李淑芳负担；该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  麻鹏国 二〇二〇年二月二十五日 书记员  曾 珣
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1230民初589号 原告：何树久，男，1971年9月3日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。 被告：怀化荣欣汇名装潢设计有限公司，统一社会信用代码91431202MA4L9YKU8W，住所怀化市鹤城区天星东路天星尚品星城2号楼301号。 法定代表人：向赟赟，该公司总经理。 被告：长沙锦城项目管理咨询有限公司，统一社会信用代码91430103MA4P8F2L6F，住所长沙市天心区暮云街道高云村长沙理工大学教职工宿舍15栋105房。 法定代表人：杨兰珍，该公司总经理。 被告：上海荣欣装潢设计有限公司，统一社会信用代码91310107MA1G02G782，住所地上海市普陀区志丹路184-190号530室。 法定代表人：仲又玫，该公司经理。 原告何树久与被告怀化荣欣汇名装潢设计有限公司、长沙锦城项目管理咨询有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告何树久于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何树久以需要调取证据为由，申请撤回对被告怀化荣欣汇名装潢设计有限公司、长沙锦城项目管理咨询有限公司、上海荣欣装潢设计有限公司起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何树久撤诉。 本案案件受理费2953.00元，减半收取计1476.50元，由原告何树久负担。 审 判 长  廖勇奇 人民陪审员  粟泽明 人民陪审员  储 旭 二〇二〇年二月十七日 法官助理杨蓉 书记员 石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18900号 原告：浙江名汇模架有限公司，统一社会信用代码913301096767759140，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村。 法定代表人：王水根，执行董事。 委托诉讼代理人：钱思洋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：常州维卡塑业有限公司，统一社会信用代码91320400781269183N，住所地江苏省常州钟楼经济开发区星港路65-7号。 法定代表人：崔鹏，董事长。 原告浙江名汇模架有限公司诉被告常州维卡塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2020年2月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江名汇模架有限公司撤诉。 案件受理费5028元，减半收取2514元，由浙江名汇模架有限公司负担。 审判员  潘伟良 二〇二〇年二月十日 法官助理杜佳丽 书记员汪程
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执766号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢208号 申请执行人于向阳： 被执行人王茂华： 申请执行人于向阳与被执行人王茂华民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3070号民事判决已发生法律效力，申请执行人于向阳向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王茂华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢208号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执恢15号 申请执行人：罗洪学，男，1968年8月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈刚，四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盼，四川朝旭律师事务所律师。 被执行人：刘德，男，1970年5月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人罗洪学与被执行人李盼民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院查询到被执行人刘德有银行存款，本院依法裁定扣划了其银行存款13179元，并支付给申请执行人罗洪学。后经双方当事人协商，达成以下一致和解协议：（一）双方一致同意本案执行依据古蔺县人民法院所作的（2018）川0525民事2759号民事判决书中利息计算至2019年10月17日，并结算为按65000元。（二）执行过程中扣划的被执行人刘德的银行存款，并支付给申请执行人罗洪学的13179元，其中65000元为利息、66790元为本金。（三）本案剩余本金933210元以及所产生的利息，被执行人刘德于2020年1月20日前支付给申请执行人罗洪学368210元，剩余本金、利息、案件受理费于2020年12月底前支付完毕。（四）若被执行人刘德未按前述协议履行支付义务，则申请执行人可以向本院申请恢复执行。 2020年1月22日，被执行人刘德向申请执行人罗洪学履行案款300000.00元。 本院认为，双方当事人达成和解协议，且被执行人刘德按期履行了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初2759号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员 陈 林 二〇二〇年二月二十日 书记员 罗济舟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0212民初17300号 原告：范永新，男，1959年6月15日出生汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波市鄞州区测绘院（统一社会信用代码为91330212554507890W）。住所地：宁波市鄞州区惠风东路63号利时金融大厦A座7楼。 代表人：许国安。 本院在审理原告范永新与被告宁波市鄞州区测绘院合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日以双方达成和解且被告已经履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范永新撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告范永新负担。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  余晓霞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执22号之一被执行人段国钰，男性，身份证，4101051982××××××××。河南省荥阳市京城办康泰路西段017号2号楼35号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执22号之一裁定书，于2020年02月20日向被执行人段国钰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段国钰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段国钰在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币135194.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雯霖二〇二〇年二月二十日书记员  杨韶康
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执217号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初7060号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月三日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执758号 我院受理申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号为（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁裁决书号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初28号 原告：唐维铁，男，汉族，1979年12月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告：曾银娟，女，汉族，1983年1月6日出生，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：唐维铁（系原告曾银娟的丈夫），男，汉族，1979年12月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住所长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号，统一社会信用代码：91430122565911581X。 法定代表人：付胜龙，董事长。 原告唐维铁、曾银娟诉被告湖南百家汇投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院于立案当日向原告唐维铁、曾银娟依法送达预交案件受理费通知，要求原告在收到通知后7日内预交案件受理费，原告在规定期限内未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐维铁、曾银娟撤回起诉处理。 审判员  彭小斌 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 田 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执4330号申请执行人：谢恋平，女，1964年4月14日出生，汉族，居民，住宁乡市夏铎铺镇兴旺村十四组，现住宁乡市汽车东站商贸广场C栋三单元。被执行人:张红艺，女，1970年4月22日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇楚沩中路通阳巷4号2栋1单元301室。关于申请执行人谢恋平与被执行人张红艺民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初949号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张红艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢恋平向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法受理。于2019年10月17日向申请执行人谢恋平送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2019年10月24日向被执行人张红艺邮寄执行通知书及报告财产令，本院于2019年10月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年10月24日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人张红艺的不动产，查明被执行人张红艺无不动产登记信息。本院向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人张红艺的住房公积金开户及缴存情况，查明被执行人张红艺名下无可供执行的住房公积金。另查明被执行人张红艺与其丈夫吴建彪于2018年6月28日协议离婚，并办理了离婚登记。离婚协议中对夫妻存续期间的财产进行了分割，位于宁乡市花明北路的登记在吴建彪名下的商铺产权归被执行人张红艺所有（权证号为：00056520，面积为342.91平方米，房号包括宁乡市花明北路1栋111号、209-709号），本院于2020年1月15日查封了该房产，因属轮候查封，暂无法处置。2020年2月26日，本院向被执行人张红艺发出限制消费令,2020年2月27日，将被执行人张红艺纳入失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话的方式告知申请执行人谢恋平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人谢恋平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张红艺有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年2月28日，本案被执行人张红艺应向申请执行人谢恋平支付案款151650元及逾期利息，案件执行费2175元，被执行人张红艺至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年二月二十八日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1312执2178号 申请执行人:刘金英，女，1973年7月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：临沂巨天鼎尚装饰工程有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路与涑河路交汇东北角兴雅苑2号楼307室。 法定代表人：孙朝辉，职务：经理。 申请执行人刘金英与被执行人临沂巨天鼎尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1312民初2965号民事判决书，确认临沂巨天鼎尚装饰工程有限公司应返还装修定金30000元及利息。2019年11月7日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2019年11月8日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行。 2019年11月14日、2019年12月17日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款，查封了其名下车辆一辆，因无法找到车辆下路未能执行。 2019年11月20日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年2月26日已对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，本院于2020年2月26日电话约谈申请执行人终结本次执行程序。本案执行标的装修定金30000元及利息。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘成宝 二〇二〇年二月二十六日 书记员 顾 彬
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初25号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人张贤平，男，1962年3月5日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人张贤平犯容留他人吸毒罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，故依法将本案转为普通程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人张贤平及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人裴全忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月至5月间，被告人张贤平在上海市崇明区竖新镇春风村光明151号的家中，三次容留梅某某在其二楼一卧室内使用自制的吸毒工具以烫吸的方式吸食由张贤平提供的冰毒甲基苯丙胺。被告人张贤平因吸毒被强制隔离戒毒期间主动交代了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉人当庭宣读或出示了证人证言、辨认笔录、相关书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张贤平二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首、前科等法定、酌定的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，建议对其判处拘役四个月以上六个月以下，并处罚金人民币一千元。庭审中，公诉机关补充指控被告人张贤平具有再犯情节，并变更量刑建议，以被告人张贤平具有再犯、自首等法定的量刑情节，建议本院判处被告人张贤平拘役五个月以上有期徒刑八个月以下，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人张贤平及其辩护人对指控事实、罪名及变更后的量刑建议均没有异议，并表示自愿认罪认罚。辩护人提出被告人张贤平具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议本院从轻处罚并对被告人适用缓刑。经审理查明，2019年3月至5月间，被告人张贤平在其上海市崇明区竖新镇春风村光明151号家中，采用烫吸的方式，先后三次容留梅某某吸食毒品甲基苯丙胺。被告人张贤平因吸毒被强制隔离戒毒期间，主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人张贤平及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有常住人口居民身份证申领登记表、治安管理处罚裁决书、行政处罚决定书、治安处罚信息表、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，受案登记表、案发经过和抓获经过，吸毒人员动态管控详细信息、工作情况，上海迪安司法鉴定有限公司司法鉴定意见书、行政处罚决定书，证人梅某某的证言，辨认笔录，被告人张贤平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张贤平二年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张贤平曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人张贤平具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，辩护人的相关意见本院予以采纳。但对于辩护人建议本院对被告人张贤平适用缓刑的意见，本院认为，根据被告人的犯罪事实、情节，不宜对被告人宣告缓刑，上述意见不予采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张贤平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 程审 判 员  曹忠萍人民陪审员  汤洁巍二〇二〇年二月二十八日书 记 员  芦苗苗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初293号之一 原告：浦储勇，男，1986年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 被告：邢圣锋，男，1993年3月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告浦储勇与被告邢圣锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月3日裁定转为普通程序，并于同日向原告浦储勇送达补交案件受理费通知。原告浦储勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按浦储勇撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  钱小平 人民陪审员  马华妹 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  费晓敏
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1970号申请执行人刘晓雷，男，汉族，1982年3月2日生，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省常州市。被执行人骆步巧，男，汉族，1978年1月20日生，住江苏省淮安市淮安区。刘晓雷与骆步巧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初8271号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：骆步巧自本判决生效之日起十日内支付刘晓雷货款20000元，并承担该款自2018年11月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏DG132R、苏D358NX、苏D171TE、苏DJ203A车辆已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                   限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初8271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年二月二十七日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，期限自2019年7月12日至2021年7月11日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初1479号原告：广州市房屋安全管理所，住所地：广州市中山四路246号信德商务大厦四楼。法定代表人：蒋祖生，所长。委托诉讼代理人：胡颖怡，广东广信君达律师事务所律师。被告：广州市教育局，住所地：广州市越秀区西湖路83号。法定代表人：樊群，局长。本院在审理原告广州市房屋安全管理所诉被告广州市教育局房屋租赁合同纠纷一案，原告广州市房屋安全管理所于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市房屋安全管理所向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告广州市房屋安全管理所撤回起诉。本案案件受理费减半收取为12.5元，由原告广州市房屋安全管理所负担。审判员  梁志铭二〇二〇年二月二十一日书记员  陈佳璇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初68号原告：河南新田置业有限公司，住所地郑州市金水区黄河路95号。法定代表人：田中飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞燕，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告：张海彬，男，汉族，1966年9月9日出生，住郑州市中原区。被告：张源方，男，汉族，1998年3月11日出生，住郑州市金水区。原告河南新田置业有限公司（以下简称新田公司）与被告张海彬、张源方追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新田公司的委托诉讼代理人李梦琳、李飞燕及被告张海彬到庭参加诉讼，被告张源方经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即支付原告为其代偿的银行贷款53385.2元及利息（利息以原告代偿金额为基数，自实际扣款之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案的诉讼费、保全费559元、担保费500元等由二被告承担。事实和理由：2016年5月11日，新田公司和张海彬签订编号为XY16002436512《商品房买卖合同》及补充协议，约定张海彬购买新田公司开发的位于荥阳市××邢村洞林湖·新田城一期E区28幢1单元1-3层101号房产，总价款3647552元，其中被告张海彬以现金方式支付737552元,以商业贷款方式支付291万元。2016年8月3日，原告与二被告，案外人中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行（以下简称工商银行）签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定张海彬、张源方共同就涉案房屋向工商银行贷款291万元，新田公司对该借款承担阶段性连带保证责任。现二被告张海彬、张源方未按期偿还银行贷款，导致原告承担连带责任。新田公司分别于2019年7月30日向工商银行代偿17812元、2019年8月30向工商银行代偿17832.5元、2019年9月11日向工商银行代偿17740.7元。截止2019年9月，原告共计向工商银行代偿53385.2元，后经多次催要，张海彬、张源方均未偿还。原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。张海彬辩称，原告起诉理由属实，请求数额无误，同意还款。但是现在经济困难无力归还，我同意于2020年5月1日前归还。张源方未作答辩。本院认为，案涉《商品房买卖合同》和《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，具有法律效力。新田公司作为张海彬、张源方购房贷款的连带责任保证人，承担保证责任后，有权向张海彬、张源方追偿。故新田公司要求张海彬、张源方支付为其代偿的银行贷款53385.2元元，本院予以支持。张海彬、张源方未按约还款，致新田公司承担保证责任受到损失，新田公司主张相应的利息损失，符合法律规定，本院亦予支持。原告要求被告承担其为申请诉前保全向保险公司交纳的担保费没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张海彬、张源方于本判决生效之日起十日内支付河南新田置业有限公司为其代偿的银行贷款53385.2元及利息（利息以原告代偿金额为基数，自实际扣款之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取581元、保全费559元，共计1140元，由被告张海彬、张源方负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年二月十一日书记员  吕园园
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1172号宁乡市卫生和计划生育局，卢泽林、刘永辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人卢泽林、刘永辉征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2015）宁行执字475号、(2019)湘0124执恢3098号、(2020)湘0124执1172案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与卢泽林、刘永辉收社会抚养费一案的执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4056号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：邱志豪，男，1992年3月18日出生，住广东省梅州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邱志豪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)80,187.50元，其中本金59,869.97元，利息2,367.45元，违约金等费用合计17,950.08元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告邱志豪向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计80,187.50元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十六日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7768号 原告：周传君，男，1989年5月12日出生，汉族，住象山县。 被告：孙最爱，女，1970年12月10日出生，汉族，住象山县。 原告周传君与被告孙最爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告孙最爱下落不明，本院于2019年10月18日裁定本案转为普通程序，并于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告周传君到庭参加诉讼，被告孙最爱经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周传君向本院提出诉讼请求：要求被告孙最爱归还借款本金19000元，并支付资金占用利息（以本金19000元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙最爱于2015年1月30日向原告周传君借款20000元，并出具借条一份。后被告仅归还原告1000元，余款经多次催讨未果，原告诉至法院。庭审中，原告周传君将诉讼请求变更为要求被告孙最爱归还借款本金17000元，并支付资金占用利息（以本金17000元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。 被告孙最爱未作答辩，也未提供相关证据。 经审理查明：被告孙最爱于2015年1月30日向原告周传君借款20000元，并出具一份借条。借条载明：“今借到周传君人民币贰万元整（20000.00）借款人：孙最爱2015.1月30日”。原告自认至今被告已归还借款本金3000元。 以上事实由原告周传君向本院提交借条一份及其在庭审中的陈述予以证实。被告孙最爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的上述证据符合法律规定，本院对其证明力予以确认。并认定原告周传君主张的事实为本案基本事实。 本院认为，借条系出借人据以证明借贷关系的直接证据，原告周传君与被告孙最爱之间的借贷关系合法有效。双方没有约定借款期限和利息，原告依法可以随时要求被告归还借款及资金占用期间的利息，原告周传君关于要求被告归还借款及资金占用期间利息的诉请，理由正当，本院予以支持。被告孙最爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙最爱于判决生效后十日内归还原告周传君借款本金17000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费225元，由被告孙最爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  汪子敏 人民陪审员  应喜喜 人民陪审员  鲍锦秀 二〇二〇年二月六日 代书 记员  张丹珍
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3294号之一申请执行人解国军，男，1982年7月25日出生，住台州市黄岩区。被执行人戴正伟，男，1981年2月19日出生，住临海市。被执行人王斌斌，男，1993年1月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人解国军与被执行人戴正伟、王斌斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初6000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解国军向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人解国军、王斌斌执行款人民币52800元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费652.5元、申请执行费692元。立案执行后，本院于2019年08月19日向被执行人戴正伟、王斌斌发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人戴正伟、王斌斌履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人戴正伟、王斌斌未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴正伟、王斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人戴正伟、王斌斌在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人戴正伟、王斌斌不动产登记情况，经查被执行人戴正伟、王斌斌名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人戴正伟、王斌斌机动车登记情况，经查被执行人戴正伟名下无机动车登记信息。被执行人王斌斌有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆。本院在执行涉及被执行人王斌斌的其他系列案件中，另案对被执行人王斌斌拒不移交车辆的行为予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、通过网络查控系统查询被执行人戴正伟、王斌斌股权登记情况，经查被执行人戴正伟、王斌斌名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人戴正伟、王斌斌的金融理财产品信息，经查被执行人戴正伟、王斌斌名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人戴正伟、王斌斌的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人戴正伟、王斌斌无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人戴正伟、王斌斌通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人戴正伟、王斌斌开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人戴正伟、王斌斌居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人戴正伟、王斌斌有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人戴正伟、王斌斌拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人戴正伟、王斌斌纳入失信被执行人名单及对被执行人戴正伟、王斌斌采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人戴正伟、王斌斌分别作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人戴正伟、王斌斌。经查，截止目前，被执行人戴正伟在本院无其他执行案件，被执行人王斌斌在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人戴正伟、王斌斌的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人戴正伟、王斌斌可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人解国军，申请执行人解国军未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人戴正伟、王斌斌目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3294号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月十四日代书记员 潘凌禹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢318号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：程艳玲，女，1983年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与程艳玲信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2145号申请执行人：张桂强，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：聊城兴泰建安有限公司，住所地：聊城市鲁化路7号。法定代表人：王凤高，该公司经理。本院在执行申请执行人张桂强与被执行人聊城兴泰建安有限公司租赁合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行郭守彬送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。本院于2019年11月13日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年11月13日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人聊城兴泰建安有限公司的银行存款、车辆、企业登记信息，未发现被执行人的银行存款及车辆登记信息。本院在聊城市不动产登记中心查询，未发现被执行人聊城兴泰建安有限公司名下不动产登记信息。被执行人聊城兴泰建安有限公司在高唐县教育局的工程款已被多次查封，本案对被执行人聊城兴泰建安有限公司在高唐县教育局的工程款进行了轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本案申请执行人张桂强申请执行标的：该案执行标的本金90000元及利息、诉讼费及保全费合计2045元，均未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人张桂强释明被执行人的财产情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年二月二十八日书记员  童 琳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6093号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水处州支行。住所地：丽水市莲都区中东路559-563-1、565号。统一社会信用代码：91331100727621158E。 诉讼代表人：项鸣，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：宋寅生，该支行员工。 被告：何志林，男，1982年4月15日，汉族，住遂昌县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行为与被告何志林信用卡纠纷一案，于2019年10月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告何志林偿还原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行贷记信用卡消费透支欠款人民币89908.12元,其中：透支本金71448.49元、应计利息13320.5元、逾期还款违约金4310.31元、挂失手续费50元、信函快递费20元、分期手续费758.82元（结计至2019年9月7日）及按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡（）约定结计至债清之日止应计利息；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月11日利用浙江移动微法院开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行的委托代理人宋寅生到庭参加诉讼，被告何志林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年3月2日，被告何志林填写金穗贷记卡申请表，向原告申请办理金穗贷记信用卡。2016年4月7日办理开卡，信用额度75000元，后申请增加临时授信额度，账单日为每月7日，还款期为账单日后25天。2016年4月26日，被告何志林开始用卡透支消费，其后正常使用。至2018年8月21日最后跨行消费透支2802元，积欠消费透支余额76277.93元。被告何志林所欠信用卡消费透支款项一直未还、形成逾期。截止2019年9月7日，被告何志林尚欠贷记行用卡欠款余额89908.12元，其中：透支本金71448.49元、应计利息13320.5元、逾期还款违约金4310.31元、挂失手续费50元、信函快递费20元、分期手续费758.82元。被告何志林所欠贷记卡消费及取现透支形成逾期后，原告多次通过电话、信函、委外等方式进行催收均未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告何志林于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行信用卡透支本金人民币71448.49元及利息、逾期还款违约金、分期手续费（计算至2019年9月7日止的利息为13320.5元、逾期还款违约金为4310.31元、分期手续费为758.82元；之后的按照合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2048元，由被告何志林承担；公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水处州支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  雷丽珍 人民陪审员  诸葛诚 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  季海明
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2063号 申请执行人：朱洪，男，1980年6月2日出生，汉族，住开化县。 被执行人：衢州博耀建设工程有限公司，住所地：开化县芹阳办事处江滨中路5号1幢1单元201室，统一社会信用代码：913308245586059732。 法定代表人：何燕，该公司董事长。 本院在执行本院（2019）浙0824民初3173号民事调解书即申请执行人朱洪与被执行人衢州博耀建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，已归还150000元且私下达成和解协议，申请执行人朱洪向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2019）浙0824执2063号案执行程序。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员 姜 毅 二〇二〇年一月二日 书记员 程一潇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17494号 原告：陈旭，男,1985年5月6日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吕建伟，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：程银建，男，1981年4月12日出生,汉族，住河南省夏邑县。 本院在审理原告陈旭与被告程银建合同纠纷一案中，原告陈旭于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈旭撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈旭负担。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年二月十日 代书记员  余晓霞
结 案 通 知 书 被执行人金方敏： 申请执行人东阳市白云翔通汽车租赁服务部依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4933号民事判决书，向本院申请执行与被执行人金方敏车辆租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执488号案件已于2020年2月21日全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十一日