山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初84号 原告：段玉才，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：刘海霞，女，1970年11月8日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：朱月青，女，1989年11月12日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：段某1。 原告：段某2。 法定代理人：朱月青，女，1989年11月12日出生，汉族，农民，住莘县，系段某1、段某2之母。 五原告委托诉讼代理人:杜兆生、孙明辉，山东鲁阳律师事务所律师。 被告:李军栋，男，1991年7月18日出生，汉族，农民，住莘县。 原告段玉才、刘海霞、朱月青、段某1、段某2与被告李军栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段玉才、刘海霞、朱月青、段某1、段某2的委托诉讼代理人孙明辉，被告李军栋，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告段玉才、刘海霞、朱月青、段某1、段某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工费、被扶养人的生活费、交通费等共计477988.33元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月23日22时50分许，原告段玉才、刘海霞之子，朱月青丈夫，段某1、段某2之父段满虎驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿邹五路（邹巷-五里后）自北向南行驶至燕店镇杨二庄南，与对向行驶的被告李军栋驾驶的“四不像”运输车发生侧面相撞，致段满虎经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队于2019年11月8日作出第371522120190000685号道路交通事故认定书，认定段满虎承担事故的主要责任，李军栋承担事故的主次要责任。被告李军栋驾驶的“四不像”运输车未投保交强险及商业三者险，事故发生后，被告李军栋未能向原告赔偿。为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失。 被告李军栋辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，原告主张的赔偿数额过高，我家庭困难，没有钱赔偿原告。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日22时50分许，原告段玉才与刘海霞之子、朱月青丈夫、段某1、段某2之父段满虎驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿邹五路（邹巷-五里后）自北向南行驶至燕店镇杨二庄南，与对向行驶的被告李军栋驾驶的“四不像”运输车发生侧面相撞，致段满虎经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。 事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队于2019年11月8日作出第371522120190000685号道路交通事故认定书，认定鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人段满虎：驾驶机动车违反交通信号、未保持安全车速、醉酒驾驶机动车，承担事故的主要责任；“四不像”运输车驾驶人李军栋：驾驶机件不符合技术标准的机动车，承担事故的主次要责任。 事故发生后，原告亲属段满虎被送到泰山医学院鲁西医院抢救，花去医疗费2120.88元，经抢救无效死亡。莘县人民医院医务科出具了段满虎居民死亡医学证明，2019年11月18日莘县公安局燕店派出所出具了段满虎因交通事故注销户口证明。 被告李军栋驾驶的“四不像”运输车为李军栋所有，没有投保交强险。原告需抚养的人有长子段某1，2011年12月19日出生，身份证号码；次子段某2，2015年7月4日出生，身份证号码。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费，造成死亡的还应赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。 被告对原告病历、诊断证明、抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费无异议，本院予以确认。 被告对原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元不予认可，并认为是段满虎碰的被告车辆，被告还受到惊吓，故不承担该项费用。由于原告亲属段满虎虽在本次事故中受伤死亡，但其在本次事故中承担主要责任，对本次事故的发生存有重大过错，根据相关法律规定，原告要求被告承担精神损害抚慰金10000元过高，酌定赔偿3000元。 原告朱月青称自己患有××、二尖瓣狭窄、主动脉瓣反流、左心房血栓，医嘱显示避免劳动，终身服用法华林药物，要求被告赔偿其被扶养人生活费，被告对此不予认可。因原告朱月青没有提供已丧失劳动能力的司法鉴定结论及其他相关证据，故对其要求赔偿被扶养人生活费的请求于法无据，不予支持。 被告认为原告没有提供交通费票据，对其要求赔偿交通费500元不予认可。因原告亲属段满虎在本次事故中受伤，经抢救无效死亡，虽没有提供交通费票据，但交通费确已实际发生，原告要求赔偿交通费500元基本符合实际情况，应予以支持。 因被告李军栋所驾驶的“四不像”车辆依法未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告李军栋系该肇事车辆的所有人，对其车辆未投保交强险，未履行法定投保交强险义务，其行为具有违法性，侵害了原告不能获得交强险赔偿的民事权益，这种损害恰恰与未投保交强险的行为具有因果关系，故应参照交强险的规定，在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告李军栋按在本次事故中的责任比例承担。 因双方均为机动车，且分别承担主、次责任，故交强险之外的原告损失，根据法律规定应按30%的责任比例赔偿为宜。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定及有关统计数字标准，原告的具体损失及数额为：医疗费2120.88元，丧葬费37562.5元，死亡赔偿金790980元，处理丧葬事宜人员的误工费1625.25元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人生活费297576元【（24798×10年）+（24798×4年×1/2）】，交通费500元。共计1133364.63元。对此，应参照交强险的规定，在交强险医疗费用10000元限额范围内由被告李军栋赔偿原告医疗费2120.88元；在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、被抚养人生活费、交通费110000元。超出交强险之外的原告剩余的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费、被抚养人生活费、交通费医疗费1021243.75元（1133364.63元-2120.88元-110000元），由被告李军栋按责任比例承担30%为306373.13元。 综上，根据上述法律的规定，判决如下： 一、参照交强险的规定，被告李军栋在交强险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告医疗费2120.88元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、被抚养人生活费、交通费110000元。 二、被告李军栋赔偿原告超出交强险之外的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费、被抚养人生活费、交通费1021243.75元的30%为306373.13元。 三、驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、第二项待判决书生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4235元，由原告承担446元；被告李军栋承担3789元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇二〇年二月十三日 书记员  夏婷婷