山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终279号 上诉人（原审被告）：谢鹏，男，1980年9月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被上诉人（原审原告）：崔拥军，男，1975年9月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 上诉人谢鹏与被上诉人崔拥军身体权纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 谢鹏上诉请求：1.撤销山东省淄博市周村区人民法院做出的(2019)鲁0306民初1675号民事判决书;2.被上诉人承担一二审的诉讼费用;3.将被上诉人涉嫌寻衅滋事案件移送公安机关处理。事实与理由：一审法院认定事实责任划分不当。理由如下：一审法院判决上诉人承担60%赔偿责任，从而就认定了被上诉人是责任过错方。但以现有视频资料证据看，被上诉人明显是寻衅滋事。在上诉人与客户准备交谈中，被上诉人从自己店面跑到上诉人处，言语恐吓阻挠上诉人与客户正常交谈，将上诉人摔倒在地后，骑压在上诉人的身体之上，上诉人无奈迫于自卫，随后与被上诉人发生肢体冲突。冲突中被上诉人牙齿脱落一颗。需要特别说明的一点是被上诉人之前的口腔健康状况非常之差，下牙早已自行脱落三颗，其他牙齿均有不同程度的松动，此前公安机关询问笔录中均有记载。冲突后被上诉人就其中一颗松动牙岗拔除后，谎称上诉人打落，要求上诉人经济赔偿，从最初要求赔偿六千多元，上升到最后近五万之巨，此事被上诉人诉状中均已记载，上诉人认为此举有明显的讹诈之嫌。当晚冲突后被上诉人又纠集社会闲散人员欲对上诉人打击报复，幸好110及时赶到，未酿成更大的事端，否则后果不堪设想，此事110执法记录仪均有视频记录。上诉人认为，纵观整个事件，前因后果被上诉人有着不可推卸的责任，可以说不是被上诉人跑到上诉人处寻衅滋事就不会发生此事件。上诉人自始至终从无打架斗殴之意，因此被上诉人应当承担全部事件的责任。打架中被上诉人受到的轻微伤，纯属咎由自取。被上诉人平时性格飞扬跋扈，欺行霸市，并多次欺诈客户，行业内口碑极差。此事人皆共知，法官可以业内走访调查，希望法官维护正义，并追究被上诉人的寻衅滋事的治安责任。 崔拥军未作答辩。 崔拥军向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计6597.60元；2、诉讼费用由被告承担。一审庭审中，崔拥军将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、安装义齿费用、鉴定费等共计46297.60元。 一审法院认定事实：2018年3月11日晚上18时30分许，在周村区，谢鹏与崔拥军因争抢生意客户原因发生口角，随后双方发生撕扯，撕扯过程中谢鹏对崔拥军进行殴打，致崔拥军牙齿、眼部受伤。后经法医鉴定，崔拥军眼部伤情为轻微伤。2018年7月6日，淄博市公安局周村分局作出周公（大）行罚决字（2018）226号行政处罚决定书，对谢鹏给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。 事故发生当日，崔拥军至中国人民解放军第一四八医院住院治疗5天，于2018年3月16日出院，出院诊断为：眼外伤、面部挫伤、头部外伤、创伤性牙齿脱落（右下侧切牙）、创伤性牙齿松动（右下中切牙已拔出）。崔拥军支出医疗费3173.60元。受本院委托，山东省正邦价值赔偿鉴定中心于2019年8月7日作出鲁正鉴字（2019）0217号鉴定报告，鉴定结论为：根据被鉴定人的牙齿受损情况，被鉴定人41、42牙齿需行种植修复。（一）种植修复费用1、单颗牙种植体费用：陆仟元。2、单颗种植牙冠费用：叁仟元。（二）牙齿更换周期及次数种植牙体和牙冠建议每20年更换一次，更换次数可参照山东省人均寿命计算（自致伤之日起算）。崔拥军支出鉴定费3000元、鉴定检查费500元。 一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担赔偿责任。被侵权人对自身损害的发生亦存在过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，谢鹏与崔拥军因争抢生意客户原因发生口角，进而发生撕扯，谢鹏在撕扯过程中对崔拥军进行殴打，致其牙齿、眼部受伤，应当对崔拥军的损失承担赔偿责任。双方在产生口角后，崔拥军与谢鹏相互推搡，双方倒地后，崔拥军不但没有及时起身化解纠纷，反而压在谢鹏身体之上，对自身损害的发生亦存在一定的过错。结合事故发生的原因、经过等因素，酌定谢鹏对崔拥军的损失承担60%的赔偿责任。 崔拥军本次诉讼主张的各项损失，根据相关法律规定和认定的证据，确认如下：1、医疗费3173.60元、鉴定费3000元、鉴定检查费500元，证据充分，且被告无异议，予以确认。2、住院伙食补助费，崔拥军主张住院伙食补助费按照住院5天每天30元标准计算即150元的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。谢鹏辩称住院伙食补助费没有证据不予认可的意见，于法无据，不予采信。3、护理费，崔拥军主张按照每天167.40元标准计算护理费，证据不足，不予支持，护理费标准以本地护工日工资120元计算为宜。崔拥军主张护理费计算5天，不违反相关规定，予以支持，护理费计算为600元（120元/天×5天）。4、误工费，一审法院认为，误工费是指受害人本应获得，却因侵权行为导致的未能获得的收入损失。因崔拥军未能提供证据证实其存在因事故误工并导致收入减少的情形，故对其主张的误工费损失，依法不予支持。5、交通费，酌情支持100元。6、种植牙齿费用。经鉴定，崔拥军两颗牙齿受损，单颗牙齿种植修复费用为9000元。牙齿更换周期为20年，参照山东省人均寿命76周岁计算需更换2次，故崔拥军所需牙齿种植修复费用为36000元（9000元/颗×2颗×2次）。7、精神损害抚慰金，崔拥军在本次事故中过错明显，精神损害抚慰金不予支持。综上，崔拥军的各项损失共计43523.60元，由谢鹏按照60%的比例赔偿计26114.16元。 综上所述，对崔拥军要求谢鹏支付相关损失26114.16元的诉讼请求，予以支持；超出部分，不予支持。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、谢鹏于判决生效之日起十日内赔偿崔拥军医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、种植牙齿费用、鉴定费、鉴定检查费共计人民币26114.16元；二、驳回崔拥军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由谢鹏负担269元，崔拥军负担210元。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权受法律保护，他人侵害公民的身体应当承担赔偿责任。在本案中，根据公安机关的询问笔录、行政处罚决定书等证据可以认定，谢鹏和崔拥军因争抢生意客户原因发生口角，随后双方发生撕扯，撕扯过程中谢鹏对崔拥军进行殴打，致崔拥军牙齿、眼部受伤。谢鹏在主观上具有侵权的故意，客观上进行了殴打催拥军的行为，理应对崔拥军产生的各项损失承担相应赔偿责任。因本案事件起因于双方当事人争抢生意客户，且双方当事人在发生口角，正面冲突后，崔拥军未及时化解纠纷，反而压在谢鹏身体上，对自身损害的发生亦存在一定过错。结合当事人双方一审陈述、肢体冲突经过以及双方受伤状况等实际情况，一审法院判决上诉人承担60%的责任并未不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费453元，由上诉人谢鹏负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉杰 审判员  刘 宁 审判员  杨继生 二〇二〇年二月二十七日 书记员  白杉杉