wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执59号申请人：海南建设工程机械施工有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所地海南省海口市秀英区。法定代表人：王伟，系该公司董事长。被执行人：黄秀木，男，1965年6月6日出生，侗族，初中文化，务工，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县水尾镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2018)黔2626民初828号民事判决书，经申请人申请，立案执行海南建设工程机械施工有限公司与黄秀木追偿权纠纷一案。现因被执行人黄秀木未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄秀木在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币885048.64元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人黄秀木在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币885048.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年二月五日书记员 何丽丽
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8502号原告：仇文焰，女，1979年11月30日生，汉族，住靖江市。被告：高剑莉，女，1980年1月26日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告仇文焰与被告高剑莉为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告仇文焰撤回起诉。本案受理费9898元减半收取4949元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 斌二〇二〇年二月二十日法官助理  熊 娇书 记 员  郑琪雯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初440号之一原告：周国旗，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：孔三秋，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省兰考县。原告周国旗与被告孔三秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，本案在审理过程中，发生疫情因素。本院经审查认为，出现疫情不可抗拒的事由，当事人不能参加诉讼，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款项第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭新社二〇二〇年二月三日书记员  王真真
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执31号 杨兵、高安市富亿汽车运输有限责任公司、罗超: 本院执行申请执行人杨兵与被执行人高安市富亿汽车运输有限责任公司、罗超交通事故责任纠纷一案，经网络扣划被执行人高安市富亿汽车运输有限责任公司1618元（其中执行费50元），剩余1568元申请执行人已经支取。现本案已经执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年二月二十五日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执3958号之一申请执行人胡开河，男，1966年3月15日出生，汉族，武汉市人，身份证住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被执行人邹斌，男，1963年9月7日出生，汉族，武汉市人，身份证住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，申请执行人胡开河与被执行人邹斌担保合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的(2019)鄂0115民初2855号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡开河于2019年8月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人邹斌发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人邹斌向申请执行人支付欠款本金170000元及利息324900元。负担案件受理费4362元、执行费7389元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人邹斌在本院涉及多起案件，其名下银行账户、车辆、房产均已被另案查封，本案无处置权，暂无财产可供执行。本院已对被执行人邹斌予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇二〇年二月十一日执行员  阮亚胜书记员  潘 越
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢29号程世合、田玉学：程世合与田玉学民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，至此，申请执行人程世合向本院申请执行的（2016）辽1381民初2324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7912号之一申请执行人张雪利，女，汉族，1982年6月1日出生，住郑州市二七区西中和路10号1号楼一单元3层3号，公民身份号码412825198206015343。被执行人李鑫，男，汉族，2000年9月3日出生，住青海省格尔木市八一中路东顺巷8号308室，公民身份号码632801200009033219。关于张雪利申请执行李鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初17833号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请人张雪利支付医疗费2152元，执行费50元，以上共计2202元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张雪利于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款无可供执行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无汽车登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权余2202元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鑫负有继续向申请执行人张雪利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年二月二十七日书记员  吴瑞喆
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初18号 原告：娄群生，男，1965年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴楚县。 委托诉讼代理人：鲁涛，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：张辉，男，1972年3月29日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十四团。 委托诉讼代理人：邝中泉，新疆葱岭律师事务所律师。 被告：阿依克边江依得热斯，男，1971年4月23日出生，住新疆生产建设兵团第三师四十四团。 原告娄群生与被告张辉、阿依克边江依得热斯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告娄群生于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄群生在本案诉讼期间，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告娄群生提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄群生撤回起诉。 案件受理费125元（原告娄群生已预交），由法院将125元案件受理费退还给原告娄群生。 审 判 员 韩庆莉 二〇二〇年二月十七日 法官助理 范盼盼 书 记 员 孙大鹏 1
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民特88号申请人靳仁平，男，1955年12月31日出生，汉族，住大连市中山区。申请人靳仁平申请宣告公民恢复完全民事行为能力一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2018年4月20日，在法大（2018）医鉴字第0522号司法鉴定调查材料中有文字显示“现已恢复正常”，在此司法鉴定检查所的分析说明中明确记载“被鉴定人靳仁平意识清楚，定向力完整，检查合作，对答切题，记忆智力未见明显障碍，情感反映与思维内容相配合”。2001年被聚众伤害造成的“持久的妄想性障碍”经过治疗，已经痊愈，申请人现在能清醒的处理自己的事物，表明被伤造成的损伤症状已经消除。现特向法院申请撤销2015年宣告的限制行为能力判决，恢复申请人靳仁平的完全民事行为能力，同时对“持久性妄想性障碍”进行损伤程度鉴定。经审理查明，2015年7月29日，大连市中山区人民法院（2015）中民特字第13号民事判决书判决：宣告靳仁平为限制民事行为能力人。之后，申请人靳仁平曾于2017年向大连市中山区人民法院提起诉讼，申请宣告恢复完全民事行为能力，大连市中山区人民法院委托法大法庭科学鉴定研究所对靳仁平的民事行为能力进行司法鉴定，该鉴定研究所于2018年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人靳仁平诊断为持久的妄想性障碍，评定为限制民事行为能力”。本次申请人起诉后，本院于2019年12月5日委托北京通达法正司法鉴定中心对申请人靳仁平的总体民事能力和诉讼能力进行评定。2020年1月7日，北京通达法正司法鉴定中心向本院出具了《不予受理通知书》，内容为：经审查，因偏执型××病程长、预后差、且极难治愈，无间歇期；2018年于北京法大法庭科学技术鉴定研究所已进行鉴定，目前不宜再次进行鉴定，根据《司法鉴定程序通则》第十五条第（七）项的规定，决定不予受理，并退还相关鉴定材料。本院认为，申请人靳仁平申请宣告其具有完全民事行为能力，北京通达法正司法鉴定中心出具的《不予受理通知书》记载，因偏执型××病程长、预后差、且极难治愈，无间歇期；且申请人靳仁平目前不宜再次进行鉴定。故对申请人靳仁平恢复完全民事行为能力的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条之规定，判决如下：驳回靳仁平的申请。本判决为终审审判。审判员  谭红梅二〇二〇年二月二十六日书记员  徐虹艳
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢81号 申请执行人：韩洪礼，男，1982年2月19日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：莫奇昌，男，1991年2月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：俞林红，女，1969年1月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人韩洪礼与被执行人莫奇昌、俞林红民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初22号 原告：某租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震、刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，住河北省任丘市。 原告某租赁有限公司（以下简称“某公司”）与被告李某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人刁怀禹到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计146922.24元；2、判令被告向原告支付2019年5月22日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息，并判令被告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3、请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金21300元；4、请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。5、请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实和理由：原告与被告于2019年4月20日签订了编号为FPHBHD0910087的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV3A23C0K3034302的车辆所有权转让给出租人某公司（原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租，每月租金6121.76元，租期24个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，从来没有偿还过任何车辆租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达5期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。 被告李某未到庭，亦未答辩。 原告某公司当庭放弃诉讼请求的第五项，第四项只保留对诉讼费的请求。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与某公司所述一致。2019年4月20日，原告作为出租人、债权人、抵押权人与被告作为承租人、抵押人签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，其中《融资租赁合同》第二部分专用条款第3、4、5、6条约定，租赁期限为24个月，自起租日起计算。租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。租赁本金总额212900元，初始租金70900元，计息本金142000元；租赁月利率7.5‰；租金支付方式为本息等额按月。《融资租赁合同》第一部分通用条款第2.2、14.1、15.2条约定，如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金*0.05%*逾期天数；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，视为承租人在本合同项下的违约，出租人有权要求提前终止合同，承租人按本合同项下的计息本金的15%向出租人支付违约金。出租人依据合同约定提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；截至终止日所有未到期的计息本金。 原告于2019年4月22日向邯郸市某汽车销售服务有限公司（经销商）转款134000元，摘要载明：李某FP**87大众。对于实际放款额与融资额之间的差额，原告称当中扣除了贴息金额。原告提交的还款计划表中显示被告李某自2019年5月22日起开始未依约支付租金，现原告主张涉案所有未付融资款项加速到期，被告应支付原告未付租金共计146922.24元。 以上事实有《乘用车个人融资租赁业务全套合同》、还款计划表、机动车注册登记表、一汽财务有限公司客户付款回单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告逾期支付租金，其行为已构成违约，原告要求被告支付全部未付租金和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息及违约金，根据我国关于金融审判的相关法律规定，逾期利率与违约金的合计利率不应超出24%，现经计算，本案中原告主张的逾期利息年利率为18%，故违约金应以不超出年利率6%，且总金额不超出原告主张的21300元为限，对于超出部分，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司租金146922.24元. 二、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司逾期利息3054.76元（自2019年5月22日起计算至2020年1月9日开庭之日止）；并以146922.24元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 三、被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司违约金（以计息本金142000元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出21300元为限）。 四、驳回原告某租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3688元，减半收取计1844元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李丽丽
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初248号 原告：余杨生，男，汉族，1957年8月11日出生，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：邱彩霞，福建法正联盟律师事务所执业律师。 被告：廖剑锋，男，1989年9月25日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 主要负责人：施培德，该公司总经理。 原告余杨生和被告廖剑锋、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。余杨生于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。余杨生申请撤回起诉，符合法律规定，予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许余杨生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余杨生负担。 审 判 员 张健平 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 林颖慧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初24号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人栾中家，男，1972年12月31日出生，汉族，中共党员，初中文化，务农，住潍坊市坊子区。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2020年1月8日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2020］21号起诉书指控被告人栾中家犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郑兆乾、检察官助理李全德出庭支持公诉，被告人栾中家到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年5月31日14时9分许，被告人栾中家酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊市坊子区穆响路向西行驶至潍坊高新区穆响路与高某东300米处，被执勤民警查获。后经抽血检测鉴定，被告人栾中家静脉血中乙醇含量为187.34mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人栾中家违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了证人肖某、黄某的证言，鉴定意见（潍）公（交）鉴（化）字[2019]06030102号理化检验报告，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测单、驾驶证及行驶证复印件、电子档案、电话查询记录，视听资料查控录像，被告人栾中家的供述等证据予以证实。 被告人栾中家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人栾中家构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人栾中家系初犯，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人栾中家犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石凌云 二〇二〇年二月七日 书记员  王庆辉
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3540号申请执行人：桐乡市三怡纸制品有限公司，统一社会信用代码91330483099033848H，住所地桐乡市。法定代表人：蒋建强，董事长。被执行人：海门市永盛制线有限公司，统一社会信用代码91320684754616186A，住海门市开发区。法定代表人：陈国华，董事长。被执行人：程振约，男，1953年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人桐乡市三怡纸制品有限公司与被执行人海门市永盛制线有限公司、程振约买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2018）苏0684民初7438号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：被执行人海门市永盛制线有限公司支付申请执行人桐乡市三怡纸制品有限公司货款73257.3元及逾期付款利息（以73257.3元为基数。自2018年7月21日起至实际履行之日止，按年利率6%的标准计算），被执行人程振约对上术债务及案件受理费承担连带责任。在承担保证责任后，有权向被执行人海门市永盛制线有限公司追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1632元由被执行人海门市永盛制线有限公司负担，并向本院交纳。保全费840元由被执行人海门市永盛制线有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。被执行人另应承担执行费用人民币999元。本院在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。后本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本案执行中，网络查询了被执行人海门市永盛制线有限公司名下的银行存款、车辆及房产等财产登记情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年1月19日扣划了被执行人程振约的存款人民币33496.11元（已被申请执行人领取），并同时冻结了被执行人程振约江苏银行南通新城支行50070166001002569（卡号：62×××13）账户的款（有每月的工资款）。另查明，被执行人程振约下落不明。本院于2020年2月6日分别从网上扣划海门市永盛制线有限公司账上存款202，23元，程振约存款3638.94元。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人来局谈话称，被执行人海门市永盛制线有限公司涉及较多债务，无可供执行财产，被执行人程振约有每月的工资款可供执行，现已冻结，但由于兑现时间较长，同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、财产报告令、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协助冻结通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有足够可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人程振约有每月的工资款可供执行，现已冻结，但由于兑现时间较长故本案可终结本次执行程序，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，或冻结到时点时可以再次申请执行。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  陈德锋二〇二〇年二月六日书记员  张宸菘特别提醒：本院于2020年1月19日冻结了被执行人程振约江苏银行南通新城支行50070166001002569（卡号：62×××13）账户的款（有每月的工资款）冻结时效止2021年1月18日止。到期仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执8号申请执行人：马加荣，男，汉族，生于1965年11月20日，住四川省绵竹市。被执行人：周寿明，男，汉族，1970年10月17日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人马加荣依据本院(2019)川0683民初1759号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人周寿明支付劳务费31546元及一审代垫诉讼费294元。本院于2020年1月3日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：被执行人周寿明应支付申请执行人马加荣劳务费31546元及一审代垫诉讼费294元，被执行人周寿明定于2020年1月23日给付24600元（已给付），余款在2020年7月30日前给付完毕。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执8号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二〇年二月十日书记员 马明亮
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审37号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人傅剑锋，龙岩市自然资源局工作人员。 被执行人陈唯益，男，1958年4月2日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字〔2019〕第1号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月3日作出（龙自然资行罚卫字〔2019〕第1号）《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：陈唯益于2006年起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市××东肖镇××92.55平方米土地建房，其中耕地72.93平方米、水域及水利设施用地10.24平方米，田坎9.38平方米，现已建好一栋一层砖混结构房屋。用地符合东肖镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令陈唯益退还非法占用的92.55平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对非法占用的土地并处每平方米10元的罚款，计人民币925.5元。送达后，被执行人陈唯益在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，责令陈唯益退还非法占用的92.55平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。 被执行人陈唯益在本院送达告知书后，对处罚决定书无异议。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字〔2019〕第1号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人陈唯益不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对责令陈唯益退还非法占用的92.55平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，由龙岩市新罗区东肖镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年二月十六日 书记员 温宜橦（代）
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3088号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市南山区粤海街道，统一社会信用代码：91×××59。 负责人：李敏,行长。 委托代理人：王城，广东德博惟度律师事务所律师。 委托代理人：孙蕙心，广东德博惟度律师事务所律师。 被执行人：深圳市和兴隆农产品有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道，统一社会信用代码：91×××9E。 法定代表人：黄溪河。 被执行人：广州市和兴隆食品科技股份有限公司。住所地：广州市白云区人和镇，统一社会信用代码：91×××29。 法定代表人：黄溪河。 被执行人：黄溪河，男，1976年9月21日出生，身份证住址：福建省安溪县。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市和兴隆农产品有限公司、广州市和兴隆食品科技股份有限公司、黄溪河借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第3199号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8569848.65元及利息，本院于2019年8月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法采取下列控制措施： 一、依法扣划被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司在平安银行广州分行开设的15×××10银行账户内存款人民币294751.10元；扣划被执行人深圳市和兴隆农产品有限公司在上海浦东发展银行深圳分行开设的79×××76银行账户内的存款人民币150.04元、在江苏银行深圳分行开设的19×××11银行账户内的存款人民币88.13元、在兴业银行广州东风支行开设的39×××56账户内存款人民币2390.24元；扣划被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司在招商银行广州从化支行开设的12×××07、12×××88银行账户，在工商银行广州第三支行开设的36×××68银行账户，在浙商银行广州分行营业部开设的58×××86银行账户，在兴业银行广州白云支行开设的39×××58银行账户，在平安银行珠江新城支行开设的11×××03银行账户，在中国农行股份有限公司广州元岗支行开设的44×××91银行账户，在广州白云民泰村镇银行新市支行开设的58×××30银行账户，在广发银行股份有限公司广州五羊新城支行开设的12×××00账户，在中国光大银行股份有限公司广州五羊支行开设的38×××03账户，在兴业银行广州东风支行开设的39×××22、39×××46账户，在上海浦东发展银行深圳宝安支行开设的79×××99账户，在广发银行华泰支行开设的95×××45账户，在招商银行广州锦城支行开设的12×××77账户，在工行广州江村支行开设的36×××20账户，在建设银行广州物流园支行开设的44×××62账户，上述银行账户实际扣划0元；扣划被执行人深圳市和兴隆农产品有限公司在江苏银行龙岗支行开设的19×××67、19×××11账户，在华夏银行股份有限公司深圳南头支行开设的10×××39，在上海浦东发展银行深圳分行宝安支行开设的79×××76账户，上述银行账户实际扣划0元。 二、依法冻结被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司持有的厦门市和兴隆后勤服务有限公司10%股权、上海和兴隆餐饮管理有限公司4%股权、贵州和兴隆食品科技有限公司5%股权、广州和兴隆实业有限公司51%股权、北京和兴隆食品科技有限公司51%股权、广西和兴隆食品科技有限公司51%股权、北京和兴隆万宝永兴食品科技有限公司51%股权；依法冻结被执行人黄溪河持有的广东博亿斯投资管理有限公司95%股权、广东闽粤投资有限公司30%股权；依法冻结深圳市和兴隆农产品有限公司持有的厦门企农供应链有限公司10%股权、深圳前海企农供应链有限公司10%股权；依法轮候冻结被执行人广州市和兴隆食品科技股份有限公司持有的深圳市和兴隆农产品有限公司10%股权、广州菜篮子农产品电子商务有限公司100%股权。 本次执行本院共执行回款项297379.51元。本院扣除执行费4374.84元后，余款293004.67元已支付给申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，未申请处分上述股权，亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令的强制措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年二月十九日 书记员  蔡 媛
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执58号 张丽华、于清海、李连霞、王成、李素芹： 申请执行人张丽华与被执行人于清海、李连霞、王成、李素芹机动车交通事故责任纠纷一案，经立案执行，被执行人于清海、李连霞、王成、李素芹自动履行完毕给付义务。 至此，张丽华向本院申请执行的（2019）吉0581民初2279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1452号原告：陈某，女，汉族，1980年12月8日出生，住焦作市马村区。被告：赵某，男，汉族，1975年1月12日出生，住焦作市马村区。原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案中，本院于2019年12月31立案。因原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员 王 然二〇二〇年二月三日书记员 史佳丽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终14089号上诉人（原审被告）：邓安明，男，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：周霞，湖南弘一律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘杰凡，男，1970年11月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：刘锋，湖南南天门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南普天众投互联网金融信息服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道311号金麓商务广场5栋421房。法定代表人：王唐旭。委托诉讼代理人：张娜，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周群翔，湖南弘一律师事务所律师。原审第三人：张松柏，男，1968年6月7日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人邓安明、上诉人刘杰凡因与被上诉人湖南普天众投互联网金融信息服务有限公司、原审第三人张松柏不当得利纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，刘杰凡虽向本院提出上诉，但并未在指定期限内预交上诉费，应按自动撤回上诉处理。本院认为，一审法院未就本案基础法律关系向当事人进行释明，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四之规定，裁定如下:一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初1460号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人邓安明预交的二审案件受理费7090元予以退回。审判长  盛知霜审判员  曾 明审判员  赵康宁二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 静
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初830号 原告：赵小龙，男，1994年3月14日出生，住浙江省温岭市。 被告：瑞安市么么哒电子商务有限公司，住所地：浙江省温州市瑞安市仙降街道胶鞋工业区。 法定代表人：梁会丽。 原告赵小龙与被告瑞安市么么哒电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月16日立案。原告赵小龙于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵小龙有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小龙撤诉。 案件受理费50元（实际预缴1238元），减半收取计25元，由原告赵小龙负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 陈含嫣
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04245执75号申请执行人：梁某，女，1976年8月12日生，苗族，个体，住贵州省紫云县（原都安路）。被申请执行人：雷某，男，1975年8月12日生，苗族，个体，住贵州省紫云苗族布衣族自治县。本院在执行梁某与雷某离婚纠纷一案中，申请执行人梁某于2020年2月3日以“强制执行申请书内容、标的”有误为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人梁某撤销强制执行申请，是对其民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0425执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 吴 灿审判员 ：杨延开审判员 ： 韦 江二〇二〇年二月三日法官助理：周畅书记员 ：孔令芳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初1749号申请人：浏阳市振华花炮厂，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处宏源村。投资人：曹燕，会计。委托诉讼代理人：孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。被申请人：郸城县缤纷花炮经营有限公司，住所地河南省郸城县城郊乡屈庄行政村孙庄东头，统一社会信用代码91411625MA44W3XY99。法定代表人：张保印。被申请人：张保印，男，1966年6月22日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：赵峰，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省邯郸县。申请人浏阳市振华花炮厂与被申请人郸城县缤纷花炮经营有限公司、张保印、赵峰买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市振华花炮厂于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郸城县缤纷花炮经营有限公司、张保印、赵峰的银行账户存款210000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人浏阳市振华花炮厂就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的财产诉讼保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为浏阳市振华花炮厂的财产诉讼保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人浏阳市振华花炮厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郸城县缤纷花炮经营有限公司、张保印、赵峰的银行账户存款210000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年二月二十八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执17号申请执行人：杨宗波，男，侗族，1982年5月29日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。申请执行人：龙三姐，女，苗族，1986年8月17日出生，住贵州省岑巩县思旸镇。被执行人：贵州大置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxxx，住所贵州省黔东南州岑巩县。法定代表人：赵树发，男，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初393号民事判决书，立案执行杨宗波、龙三姐申请执行贵州大置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据判决书内容，被执行人贵州大置业房地产开发有限公司应付申请人逾期交房违约金9341.62元，逾期办理转移登记违约金11436.76元，案件受理费201元，立案执行后，还应当承担执行费215元，共计21194.38元，因被执行人贵州大置业房地产开发有限公司未按期限履行生效文书确定的义务，现查明贵州大置业房地产开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州大置业房地产开发有限公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币21194.38元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年二月二十三日书记员 何丽丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执366号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地福建省龙岩市新罗区西城西桥登高西路82-2号，统一信用代码91350800050349227T。 负责人：李理，行长。 委托代理人：张春新，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行员工。 被执行人：魏忠卫，男，1986年7月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张洁敏，女，1987年11月2日出生，汉族，居民，住上杭县。 本院2020年1月9日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人张洁敏、魏忠卫信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7704号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金59995.61元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结被执行人的银行账户，划拨被执行人张洁敏的银行存款12850元，该款予以支付执行费800元，剩余12050元由申请执行人领取；经协商，双方当事人达成执行和解协议，因和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执366号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年二月二十五日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8334号 申请执行人：王桂兰，女，汉族，1977年7月9日出生，住址：湖南省澧县。 申请执行人：罗永平，男，汉族，1976年12月25日出生，住址同上。 被执行人：毛向亮，男，汉族，1984年10月10日出生，住湖北省浠水县。 关于申请执行人王桂兰、罗永平申请执行被执行人毛向亮房屋买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤1302民终648号民事判决书已经发生法律效力。依上述文书确定，被执行毛向亮收取王桂兰、罗永平的20000元定金应在本判决生效之日起十日内予以退回；王桂兰、罗永平已向惠州众筹实业有限公司交纳的9000元巨剑服务费由王桂兰、罗永平与毛向亮各承担50%，毛向亮应在本判决生效之日起十日内支付王桂兰、罗永平人民币4500元，因被执行人拒不履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人接收后，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8334号案终结本次执行程序。 被执行人毛向亮负有继续向申请执行人王桂兰、罗永平履行生效法律文书所确定的义务，被执行人毛向亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王桂兰、罗永平发现被执行人毛向亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王桂兰、罗永平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王镜新 人民陪审员  董玉斌 人民陪审员  李宝强 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  车学忠
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初266号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海伦市向阳大街309号。法定代表人：曲士君，该合作联社理事长。委托诉讼代理人:周蛟，该合作联社职员。被告：赵亚冬，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社诉被告赵亚冬借款合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王彦发二〇二〇年二月二十七日书记员  邵建强
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初56号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人党栋，男，1982年3月20日出生于河南省鲁山县，汉族，中专文化，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月11日被查获，同年1月13日被鲁山县公安局刑事拘留。指定辩护人路自立，河南厚源律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人党栋犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员闻延菲、龚迎迎出庭支持公诉，被告人党栋及其辩护人路自立到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日1时45分许，被告人党栋酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿鲁山县311国道自西向东行驶至鲁山县城北环路“宇丰源停车场”附近路段时，发现有执勤民警正在查处酒驾违法行为，遂欲倒车逃避检查。因未查明车后情况确认安全，在倒车时撞到新疆昌吉市居民张某驾驶的新Ａ×××××号小型普通客车，致两车不同程度损坏。事故发生后，党栋驾车逃逸，当行驶至鲁山县董周乡八里仓高速桥附近路段时，被鲁山县交警大队民警抓获。经事故责任认定，党栋负事故全部责任。经检测，党栋血液中乙醇含量为165.4mg/100ml，属醉酒。另查明，案发后，被告人党栋家属已经与被害人张某达成协议，一次性赔偿张某各项损失共计人民币5000元，党栋已取得被害人谅解。上述事实，被告人党栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人党栋供述，被害人张某陈述，证人陈某证言，检验报告、道路交通事故责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、前科证明、案发证明、查获证明、血液提取登记表、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党栋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。党栋自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人党栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年4月10日止。）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王宏伟审判员  邓丽娜审判员  杜鹏飞二〇二〇年二月十七日法官助理李浩源书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执287号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路19号，统一社会信用代码913508000503460507。 主要负责人：吴培金，该行行长。 委托代理人：林发亮，系福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行员工。 被执行人：谢东兴，男，1967年1月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：谢笑婉，女，1967年8月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年1月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被执行人谢笑婉、谢东兴银行卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初6989号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金49722元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，冻结被执行人谢东兴所持有的龙岩市新罗区乡涧油茶专业合作社的股权，该股权暂无价值，申请人同意暂不处置；扣划被执行人谢笑婉的银行存款5966元，该款予以支付执行费646元、诉讼费541元，剩余4779元由申请执行人领取；其余未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年二月二十五日 书记员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初8115号原告闫国义，男，汉族。原告许青姣，女，汉族。被告孙海刚，男，汉族。原告闫国义、许青姣诉被告孙海刚劳务合同纠纷一案，原告于2019年10月28日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫国义、许青姣到庭参加诉讼，被告孙海刚经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫国义、许青姣诉称，二原告系夫妻关系，与被告经人介绍相识。2014年被告在山西省承包建房项目，2014年6月份至9月份，原告在被告承包的工地负责建房砌墙，双方约定每日工10个小时，闫国义每日200元，许青姣100元，工程完工后经结算，被告欠二原告劳务费23,060元，于2016年2月4日给原告出具欠条，并承诺2016年农历3月份付款。到期后，经原告多次催要，被告拒付，故诉至法院，要求被告支付二原告劳务费23,060元，并承担本案诉讼费用。被告孙海刚未出庭应诉、未作答辩。经审理查明，本案二原告提交被告孙海刚书写的欠条予以证实被告拖欠工资款23,060元，欠条内容为“今欠到2014年6月份—9月份闫国义、许青姣在山西省砌砖工人工资贰万叁仟零陆拾元整23,060元（借支钱对账后为准），于2016年农历3月份付款，孙海刚，2016年2月4日”，该欠据书写于被告孙海刚身份证复印件之上。原告曾于2016年6月8日起诉被告至本院，要求被告支付该工程款，因未提供欠条原件，本院于2017年2月4日驳回原告诉讼请求。现原告持欠条原件再次诉至本院，要求判如所诉。本院认为，原告闫国义、许青姣为被告孙海刚提供劳务，持有被告孙海刚2016年2月4日出具的欠款债权凭证，欠条内容具体明确，且书写于被告身份证复印件之上，应当认定被告孙海刚出具的欠条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间债权债务关系明确，本院依法予以确认，被告孙海刚应承担支付原告闫国义、许青姣劳务费23,060元的责任。被告孙海刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，因放弃抗辩权而产生的不利法律后果，由其自行承担。依照根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海刚支付原告闫国义、许青姣劳务费23,060元，限判决生效后十日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由被告孙海刚负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯素平人民陪审员  李平杰人民陪审员  杨 惠二〇二〇年二月二十日书 记 员  梅 威
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更230号 罪犯夏杰登，男，1981年3月5日出生于河北省威县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2008年5月29日作出（2008）邢刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人夏杰登犯故意杀人、盗窃爆炸物、盗窃、敲诈勒索、抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失105877.89元。被告人夏杰登不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年5月12日作出（2008）冀刑一终字第209号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并报最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2009年10月19日作出（2009）刑三复00452421号刑事判决，以被告人夏杰登犯故意杀人、盗窃爆炸物、盗窃、敲诈勒索、抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。2010年2月2日交付执行。2011年12月9日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年4月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2016年12月20日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月14日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯夏杰登在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费67.9元。系主犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯夏杰登在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏杰登减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年4月24日起至2031年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 帆
四川省红原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3233民初129号 原告：吴庆，男，汉族，1970年12月31日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：聂独伊，四川开山律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告：许哲艳，女，藏族，1990年7月12日出生，住四川省小金县。 委托诉讼代理人：聂独伊，四川开山律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：班玛旦真，男，藏族，1989年2月3日出生，住四川省红原县。 被告：孙卓斌，男，汉族，1972年9月27日出生，住成都巿新都区。 委托诉讼代理人：高永年，四川集文律师事务所律师。代理权限：特别代理。 原告吴庆、许哲艳与被告班玛旦真、孙卓斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，另一原告因同一交通事故责任纠纷在四川省成都巿新都区人民法院起诉本案的被告班玛旦真、孙卓斌。 本院经审查认为，因我院受理的原告吴庆、许哲艳与被告班玛旦真、孙卓斌双方的交通事故责任纠纷一案与四川省成都巿新都区人民法院受理的相同被告的交通事故责任纠纷一案，涉及到机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分配比例的问题，同时为减轻原、被告双方的诉讼成本，经我院与四川省成都巿新都区人民法院协商一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下： 本案移送四川省成都巿新都区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判员 奉 梅 二〇二〇年二月二十五日 书记员 杨春林
广西壮族自治区乐业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1028刑初19号 公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。 被告人覃方贵，男，1963年7月1日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，小学文化，农民，住广西乐业县。因涉嫌犯危险驾驶罪。2020年2月13日被本院取保候审。 广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人覃方贵犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员陈长利出庭支持公诉，被告人覃方贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2019年4月19日20时许，被告人覃方贵酒后驾驶桂Ｌ×××××普通辆两轮车，当车辆行驶至乐业县40米大道大转盘时，被正在执勤的民警查获，现场对覃方贵进行酒精呼吸测试，初步酒精含量检测结果为105mg/100ml，经提取覃方贵的血液送右江区司法鉴定中心鉴定，覃方贵血液中的乙醇含量为115.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明等书证；覃方贵的供述与辩解；鉴定意见及鉴定意见通知书；现场勘验笔录及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人覃方贵违反国家法律规定，酒后在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达115.78mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃方贵到案后如实供述其罪行，并认罪认罚，建议适用速裁定程序，判处覃方贵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人覃方贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人覃方贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全。根据被告人覃方贵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人覃方贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张林竹 二〇二〇年二月十九日 法官助理 陆欣歆 书 记 员 岑志升
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终208号上诉人（原审被告）：张开文，男，汉族，1976年7月1日生，住四川省宜宾市南溪县。被上诉人（原审原告）：云南省资产管理有限公司。住所地：云南省昆明市高新区科高路云铜康柏尔大厦C栋。法定代表人：郭昊英，公司董事长。原审被告：大关县丰达商贸有限公司。住所地：云南省昭通市大关县翠华镇龙洞路。法定代表人：张开文，执行董事兼总经理。原审被告：牟洁，女，汉族，1981年12月3日，住四川省宜宾市高县。原审被告：云南吉利工贸有限公司。住所地：云南省昭通市大关县吉利镇新马店。法定代表人：张春梅，执行董事兼总经理。上诉人张开文因与被上诉人云南省资产管理有限公司、原审被告大关县丰达商贸有限公司、牟洁、云南吉利工贸有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2018）云06民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张开文收到云南省昭通市中级人民法院送达的《预交诉讼费用通知书》后，未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张开文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张勇审判员冯春梅审判员杨明海二〇二〇年二月二十三日书记员 朱      林      坤
威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1号 缪正忠、施利华： 缪正忠与施利华其他合同一案，申请执行标的本金和利息共计221200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202579元，其中含执行费2938元，一审诉讼费用5050元。至此，缪正忠（申请执行人）向本院申请执行的案款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执365号之二被执行人：范丹丹，女，1994年8月28日出生，住河南省登封市。本院在执行范丹丹罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人范丹丹在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范丹丹在中国工商银行17×××66账户内存款人民币22371.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年二月二十八日书记员  杨 剪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初456号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：徐静，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：梁猛，男，1982年4月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告梁猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  梁林军 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘苡辰
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣10民终235号上诉人（原审被告）：李中华，男，汉族，住江西省抚州市。被上诉人（原审原告）：乐飞，男，汉族，住江西省抚州市。上诉人李中华因与被上诉人乐飞合伙协议纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1977号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，经询问双方当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人李中华上诉提出：上诉人并没有收到被上诉人的投入45,000元，上诉人与被上诉人从未结算过任何账目，更没有写终止合作协议，是在不情愿的情况下出具的欠条，该欠条不具有法律效力。请求撤销一审判决。被上诉人乐飞答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。乐飞向一审法院提出的诉讼请求：原被告双方从2015年9月开始合作，至2016年10月13日原告无资金继续投入，退出合作，已投入资金按双方协商，扣除不能退出的费用，被告李中华还应给原告45,000元，并将该款项以欠条的方式，分两次给原告，并当场向原告写下欠条两份。然而，到还款日期后，除经过原告多次讨要，在2017年7月31日归还10,000元后，对于其他金额，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益，请求判决被告偿还欠款35,000元，到期后未还利息2,537.5元（利率按2019年度银行贷款利率4.35%计算。计算时间：暂从欠条预定到期归还日到2019年10月1日计算）。之后利息，息随本清，按银行贷款利率4.35%计算，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：2015年9月13日原告乐飞与被告李中华签订个人合作协议，自愿合伙在渊山岗南京路23号经营家居家具建材加工批发，约定出资和分红按50%分配，经营期限三年，即2015年9月至2018年9月。协议第六条约定：1.不得在合伙不利时退股。2.退股需提前六个月告知其他股东。3.未经股东同意而自行退股给公司造成的损失需进行赔偿。4.退股时，已投资部分分配方式：4.1工厂装修使用或不可拆卸物品，退股时不可进行破坏且不赔偿投资款。4.2其他资产，退股时，按出资比例（50%）对物品进行市价评估后进行返款。协议签订后，原、被告各自投入资金购买原材料、设备，进行装修，合作进行加工生产。后因原告乐飞没有资金投入，要求终止合作协议，2016年10月13日被告李中华向原告出具欠条，内容为：“今欠到乐飞合作款贰万元整。注明在2017.1.28号付清，在过春节之前。今欠人：李中华。2016年10.13号”、“今欠到乐飞合作款贰万伍仟整。注明在2017.5.18号付清。今欠人：李中华。2016年10.13号”。被告李中华于2017年7月31日通过微信转账给原告乐飞10,000元，之后未再付款。一审法院认为，原告虽不能提供终止合作协议，但被告认可在出具欠条后就没有实际经营家居家具建材加工批发合作事项，这表明原、被告在2016年10月份之后实际上就已经停止履行该合作协议，至2018年9月该合作事项也因到期而自然终止。被告李中华在停止合作时向原告出具了欠条，并在欠条上注明给付期限，可视为双方对合作进行结算后出具的债权凭证。被告辩解欠条只是证明原告投入了多少，与欠条的形式和内容均不符，不能成立。且被告不能提供其他可供结算的凭证，亦不能证明该结算错误，举证不能应当承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原、被告诉争的《个人合作协议》中约定的合作期限为2015年9月至2018年9月，诉讼时效期间为合同到期后三年。若原、被告提前解除合作协议，诉讼时效期间从解除之日起三年。本案原、被告停止履行合作协议，并进行结算，出具债权凭证，并在债权凭证上注明还款时间，诉讼时效期间从还款期间界满之日起三年，即其中20,000元从2017年1月28日起至2020年1月27日止，25,000元从2017年5月18日起至2020年5月17日止。原告于2019年10月8日向本院起诉，在诉讼时效期间内，应当受法律保护。一审法院再认为，原告与被告签订的《个人合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应当全面的履行合同义务。在合同履行过程中，因被告无法继续投入，导致合作协议履行不能，双方于2016年10月停止履行合作协议，被告向原告出具了欠条，并约定需支付的合作款金额和时间，视为合作结算后的债权凭证，被告应当按约定履行。被告已实际履行10,000元，应当扣除。原告主张被告支付35,000元欠款成立，予以支持。原告主张按中国人民银行短期人民币贷款基准利率年利率4.35%支付迟延履行利息不违反法律规定，予以支持。至2019年9月30日之前的迟延履行利息原告仅主张2,537.5元，不违反法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百六十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条之规定，作出判决如下：被告李中华于判决生效后一个月内支付原告乐飞合作结算款35,000元及迟延履行利息2,537.5元（计算至2019年9月30日之日止），并按年利率4.35%支付自2019年10月1日起至判决确定还款之日止的迟延履行利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738.44元，减半收取369.22元，由被告李中华负担。二审中双方当事人未提供新的证据。一审判决认定的事实有涉诉《个人合伙协议》，欠条，微信转账凭证，建行账户明细和双方当事人的陈述等证据证实，应予以确认。关于涉诉欠条的效力。经查，上诉人李中华对涉诉欠条是因双方合伙事宜由其于2016年10月13日出具的并无异议，双方在出具涉诉欠条后，没有再进行其他合伙事宜，涉诉欠条实为双方当事人因合伙事宜所作出的最后清算的结果，李中华提出其是在不情愿的情况下出具的，但并未提供相应证据，且在出具欠条后的法定期限内也未提出撤销权等进行抗辩，涉诉欠条未经依法撤销合法有效。本院认为，上诉人李中华向被上诉人乐飞出具的涉诉欠条，系双方真实意见表示，合法有效，李中华应当依法承担欠条及其逾期利息的责任。上诉人李中华的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,000元，由上诉人李中华负担。本判决为终审判决。审判长 葛 明审判员 揭 颖审判员 黄 皓二〇二〇年二月二十七日书记员 鄢佳慧
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1652号 申请执行人：吴瑞英，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：乔银合，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人吴瑞英与被执行人乔银合民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年06月11日作出的（2019）鲁1728民初1960号民事判决书已发生法律效力，因乔银合未履行偿还吴瑞英借款本金2万元及利息的义务。吴瑞英于2019年09月11日向本院申请强制执行，本院于2019年09月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年09月16日向被执行人乔银合发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人乔银合履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人乔银合至今未自动履行。 本院于2019年09月16日对被执行人乔银合的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2019年11月15日进行第二次查询，均未查询到登记信息。2019年09月16日对被执行人提起不动产查询，未查询到登记信息。 本院于2019年10月10日调查了被执行人乔银合户籍所在地村委会及其邻居，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年09月16日作出（2019）鲁1728执1652号限制消费令，对被执行人乔银合限制高消费。 本院于2019年09月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人吴瑞英未能提供相应财产线索，本院于2020年02月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人吴瑞英，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权2万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1960号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的2万元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年二月十八日 书记员  罗 姗
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8650号 申请执行人：**娣，女，1948年11月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：邵焕彤，浙江时光律师事务所律师。 被执行人：刘国明，男，1963年1月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人**娣与被执行人刘国明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘国明应支付申请执行人**娣执行款3436508.6元及利息。审理过程中，查封被执行人名下拆迁权益，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 毛忆梦
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执523号 杨吉珍： 你与定远县定城镇云然佳食品经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初1138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县定城镇云然佳食品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还定远县定城镇云然佳食品经营部货款17700元及相应利息； （2）、承担执行费166元，诉讼费121.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011232 特此通知。 二〇二〇年二月十日 联系人：谢长远联系电话：0550－4293073 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民辖终40号上诉人(原审被告)：陈邦明，男，1968年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：重庆贝迪实业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路196号3-1，统一社会信用代码91500107622073861N。法定代表人：陈长碧，董事长。上诉人陈邦明与被上诉人重庆贝迪实业发展有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2019）渝0108民初14405号民事裁定，驳回陈邦明对该案管辖权提出的异议。陈邦明对该裁定不服，向本院提起上诉。陈邦明上诉称，被上诉人在诉状中载明的地址为重庆市九龙坡区白市驿镇农科大道288号，根据相关法律规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。故被上诉人的住所地应为其注册地。请求撤销原审裁定，原审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，被上诉人作为起诉请求支付借款接收货币的一方，其主要办事机构所在地重庆市南岸区即为合同履行地。本案被上诉人在一审中提交了产权证、重庆龙庭物业管理有限公司和重庆市南岸区南坪街道西路社区居民委员会出具的证明，上述证据相互印证，形成锁链，一审法院审查认定被上诉人主要办事机构所在地在重庆市南岸区并无不当。故被上诉人选择向合同履行地的一审法院提起诉讼，符合法律规定，该院具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  李春伟二〇二〇年二月十八日书记员  高广楠
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢22号 关于郝辰发申请执行聂新建借款合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年2月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0108民初4863号原告：浙江中南乐悠品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路245号1408室，统一社会信用代码：91330108088864072C。法定代表人：张海兴。委托诉讼代理人：黄哲超、王宓，浙江天册律师事务所律师。被告：无锡奕莱文服装贸易有限公司，住所地江苏省无锡市山水西路8山水花苑6-402，统一社会信用代码：91320211354616371B。法定代表人：周勤。原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司与被告无锡奕莱文服装贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付合同余款734106.55元及按年利率24%赔偿逾期损失（违约金）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理。原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司委托诉讼代理人王宓到庭参加诉讼，被告无锡奕莱文服装贸易有限公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。经审理查明：2015年的9月，原告与被告签订《乐比悠悠童装品牌联营合同》1份，约定双方合作在江阴华联商厦开设一家乐比悠悠童装专柜；合同有效期自2015年9月5日至2017年9月5日止。2015年的9月，原告与被告签订《乐比悠悠童装品牌联营合同》1份，约定双方合作在苏州泰华开设一家乐比悠悠童装专柜；合同有效期自2015年9月5日至2017年9月5日止。2015年的11月，原告与被告签订《乐比悠悠童装品牌联营合同》1份，约定双方合作在无锡商业大厦开设一家乐比悠悠童装专柜；合同有效期自2015年11月15日至2017年11月15日止。上述三份合同均约定：被告须在合同签定5日内交付品牌方保证金，协议期满或双方终止协议，一切顺序交接完毕，且无欠款或违约行为的，原告与一个月内不计息退还保证金；双方财务核算货款、利润分成后，被告于销售发生的次月10日前按照本合同将结算货款支付给原告，如被告未能按合同约定与原告核对或逾期支付结算货款的，每逾期一天，应按支付金额0.5%支付违约金。2019年4月18日，原告与被告签订《协议书》1份，约定：三份《联营合同》合作期限均已届满，双方合作终止后，被告仍有货款未结清，至今未能向原告支付；被告苏州泰华店拖欠货款186355.11元、店铺保证金120000元；被告无锡商业大厦店拖欠货款350276.98元、店铺保证金120000元；被告江阴华联店拖欠货款197474.46元、店铺保证金130000元；被告拖欠原告货款合计734106.55元，被告已支付保证金共计370000元；被告于2019年6月30日前分期向原告支付300000元，原告同意以保证金370000元冲抵剩余应付货款；被告未能如期足额支付前述款项的，原告有权没收保证金370000元，要求被告支付货款735106.55元，并依据三份《联营合同》约定要求被告承担相应违约责任。上述《协议书》签订后，被告未支付货款，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《乐比悠悠童装品牌联营合同》及《协议书》系双方真实意思表示，依法成立并生效。被告拖欠原告货款合计734106.55元的事实经双方核实，本院予以确认。被告为按约付款应承担相应违约责任。原告同时主张违约金及没收保证金，已远高于其实际损失，本院依法予以调整。违约金应分别以三份联营合同所欠货款为基数，自各合同合作期届满之日，按年利率24%计算。被告所支付的保证金，原告应与返还。保证金与货款相抵扣后，被告还应支付货款364106.55（734106.55-370000）元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡奕莱文服装贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司货款364106.55元及违约金（以350276.98元为基数，自2017年11月16日至实际付清之日，按年利率24%计算；以197474.46元为基数，自2017年9月6日至实际付清之日，按年利率24%计算；以186355.11元为基数，自2017年9月6日至实际付清之日，按年利率24%计算）；二、驳回原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11660元，由原告浙江中南乐悠品牌管理有限公司负担984元，被告无锡奕莱文服装贸易有限公司负担10676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  沈一伟人民陪审员  徐良芬人民陪审员  崔 丹二〇二〇年二月二十五日代书 记员  徐心伊
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执262号申请执行人:安徽外滩物业管理有限公司。法定代表人：朱彦，该公司总经理。被执行人:郭有鹏，男，1990年8月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2846民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭有鹏银行账户余额2700元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年二月二十日书记员  何 龙
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1614号之二 申请执行人杜群英，女，1970年8月16日出生，住衢州市柯城区。 被执行人徐建飞，男，1973年9月2日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人杜群英与被执行人徐建飞买卖合同纠纷的（2018）浙0803民初3203号民事判决书一案中，于2019年10月12日向被执行人徐建飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐建飞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杜群英货款人民币8860元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人徐建飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐建飞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权8860元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐建飞的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐建飞有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐建飞有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杜群英向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐建飞目前无财产可供执行，申请执行人杜群英申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1614号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐建飞有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年二月十九日 书记员  周瑞荆
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执196号申请执行人：陈小峰，男，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆速润建筑工程有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街285号。统一社会信用代码915002437626931064。法定代表人：冉洁，系该公司经理。申请执行人陈小锋依据(2020)渝0243民初189号民事调解书申请执行重庆速润建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年1月21日向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0243执196号案件的执行。申请执行人依据(2020)渝0243民初189号民事调解书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  吕东兵二〇二〇年二月二十四日书记员  胡 洋
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1661号 申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市江北区大庆南路11-27（单）号，组织机构代码:954243388。 法定代表人：翁宏杰。 被执行人：张伯炼，男，1962年3月3日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：叶凤珍，女，1964年8月10日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人张伯炼、叶凤珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人张伯炼、叶凤珍偿还申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行借款本金100961.58元，并支付至2018年8月9日的利息、罚息、复利20512.61元及自2018年8月10日至实际付清之日止按照按编号为（2014）甬个银银个贷字第403号《生意人卡（生意红）申请表》、编号为134149004317的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定计收罚息和复利（罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠利息为基数）；律师费2000元。负担案件受理费2769元，保全费1137元，执行费1769.17元。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伯炼、叶凤珍的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年02月26日，本院已对被执行人张伯炼、叶凤珍银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人叶凤珍名下无车辆登记信息。被执行人张伯炼名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的车辆，本院都已登记查封，但未实际控制，暂不宜处置。 3、被执行人张伯炼、叶凤珍名下无不动产登记信息。 4、被执行人张伯炼、叶凤珍名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年09月16日传唤被执行人张伯炼、叶凤珍到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人张伯炼、叶凤珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张伯炼、叶凤珍作出司法拘留15天，罚款1000元的决定。同时已对被执行人张伯炼、叶凤珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年02月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伯炼、叶凤珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 李 兴
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢124号申请执行人南通岸西化工有限公司、被执行人海门市新龙印染有限公司：关于申请执行人南通岸西化工有限公司与被执行人海门市新龙印染有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付5159.90元，本院于2020年2月16日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人南通岸西化工有限公司向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2015)门三商初字第00035号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初132号之一 解除保全申请人:安徽聚玉贸易有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道菊苑社区新加坡花园小区商铺118号。 法定代表人：陈多玉。 被申请人：安庆华鹏长江玻璃有限公司，住所地安徽省安庆市循环经济产业园。 法定代表人：朱金伟。 被申请人：山东华鹏玻璃股份有限公司，住所地山东省荣成市石岛龙云路468号。 法定代表人：张德华。 安徽聚玉贸易有限责任公司诉安庆华鹏长江玻璃有限公司、山东华鹏玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）皖0803民初132号民事裁定，对安庆华鹏长江玻璃有限公司、山东华鹏玻璃股份有限公司的财产采取了保全措施。现安徽聚玉贸易有限责任公司申请解除对安庆华鹏长江玻璃有限公司、山东华鹏玻璃股份有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人安徽聚玉贸易有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下: 立即解除对被申请人安庆华鹏长江玻璃有限公司、山东华鹏玻璃股份有限公司银行存款35万元的冻结或其他同等价值财产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周鑫 二〇二〇年二月二十五日 书记员  江苏 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省乌兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2821执209号之十二 申请执行人：张财善，男，1985年10月5出生，蒙古族，住青海省互助县。 被执行人：霍世伟，男，1991年10月28日出生，汉族，住青海省湟中县。 张财善申请执行霍世伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人霍世伟在中国建设银行××××账户内存款人民币0.00元，现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人霍世伟在中国建设银行××××账户内存款人民币9990.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乔明珠 二〇二〇年二月十八日 书记员  高海霞
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更314号 罪犯刘长松，男，1990年8月10日出生于河北省围场满族蒙古族自治县，满族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2011年6月15日作出（2010）石刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人刘长松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2124.70元。2011年9月1日交付执行。2014年1月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2016年11月28日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘长松在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费226.91元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘长松在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘长松减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年1月21日起至2030年1月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 帆
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初438号 原告：周正，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：刘欢，男，1989年2月17日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：泸州天地融装饰设计工程有限公司，住所地泸州市江阳区酒城大道三段291号4号楼第三层、第四层。 法定代表人：刘欢。 本院在审理原告周正与被告刘欢、泸州天地融装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告周正向本院申请撤诉。 本院认为，原告周正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告周正撤诉。 案件受理费10.00元，由原告周正负担。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年二月二十九日 书记员  牟 玲
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执16号 宋冬梅、李方会、周启双： 宋冬梅与李方会、周启双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，周启双主动履行到位79395元，其中，本金70000.00元，利息8120.00元，案件受理费775.00元，执行费500.00元。本院已于2020年2月25日将该款转付给宋冬梅（申请执行人）。至此，宋冬梅向本院申请执行的(2019)川1133民初180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更253号 罪犯苏林芳，男，1984年4月6日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邯郸市中级人民法院于2007年10月24日作出（2007）邯市刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人苏林芳犯抢劫罪、绑架罪、拐卖儿童罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2008年11月4日作出（2008）冀刑四终字第32号刑事判决，将被告人苏林芳所犯盗窃罪改判为有期徒刑五年，并处罚金5万元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并予以核准。2009年1月15日交付执行。2011年3月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年7月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2016年10月16日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏林芳在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；2018年2月14日受到警告处分1次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费143.30元。系主犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯苏林芳在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏林芳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2013年7月23日起至2030年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 帆
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更248号 罪犯史星彦，男，1981年12月18日出生于河北省平山县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2007年11月22日作出（2007）石刑初字第116号刑事判决，以被告人史星彦犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。河北省石家庄市人民检察院不服，提出抗诉。河北省高级人民法院于2008年12月25日作出（2008）冀刑一终字第53号刑事判决，维持对史星彦的判决，并予以核准。2010年1月15日交付执行。2012年3月6日改判无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年12月23日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年；2017年8月25日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯史星彦在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯史星彦在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史星彦减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年12月23日起至2031年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 帆
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初8111号原告：印建荣，男，1971年11月17日生，汉族，住靖江市。被告：薛建新，男，1969年12月11日生，住靖江市。原告印建荣与被告薛建新为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印建荣到庭参加诉讼，被告薛建新经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款150000元并支付从2019年7月1日起按月利率2%计算至2020年1月8日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我经屈云龙介绍与被告相识。被告因经营农庄需要资金，向我借款100000元，时双方口头约定月利率2%。2018年1月7日，我将100000元现金送至被告的农庄，当即扣除2000元利息，实际向被告交付98000元，被告出具了100000元的借条。2018年5月3日，被告再次向我借款，我将50000元现金送至被告的“百德惠”门店里，双方口头约定月利率仍为2%，我当即扣除利息1000元，实际向被告交付49000元，被告出具了50000元的借条。自2018年1月至2019年5月，被告共给付44000元利息（含当扣利息2000元），此后即停止给付，借款本金至今未偿还。被告薛建新未答辩亦未举证。经审理查明，2018年1月7日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到印建荣现金100000元。原告实际交付98000元。2018年5月3日，被告再次向原告出具借条一份，载明：今借到印建荣现金50000元。原告实际交付49000元。2018年3月至2018年5月，被告给付原告6000元。2018年6月至2019年5月，被告给付原告36000元，合计42000元。上述事实有原告的陈述、借条、中国农业银行卡交易明细清单、结婚证、微信账单及聊天截图为证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的不利法律后果，由被告承担。合法的借贷关系受法律保护。借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告主张两次借款均系现金交付，其提供了银行取款凭证，结合被告出具的借条，本院对借款系现金交付的事实予以认定。两次借款时，原告均预先在本金中扣除利息，实际借款金额应认定为147000元。法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。本案中，原、被告之间的借款为自然人之间的借款，应当适用自然人之间借款的相关法律规定。原告认为其收取的44000元系被告按照月利率2%给付的利息，然从原告提供的证据来看，虽然被告每月向原告长期、固定的支付款项，但无法证明给付的款项性质明确属于利息，亦不能证明双方明确约定利率标准为月利率2%，应当认定双方对利息约定不明，视为不支付利息，故被告已经给付的款项应认定为归还的本金，从实际借款金额中予以扣减。原告实际收取被告42000元，扣减后被告尚欠原告借款本金105000元。原告要求被告给付自2019年7月1日起至2020年1月8日止按月利率2%计算的利息，亦无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十五条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛建新于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告印建荣105000元。二、驳回原告印建荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，原告负担450元，被告负担1200元。原告预交的案件受理费中1200元由本院退回，被告应负担的案件受理费1200元于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴案件上诉费3300元。审 判 员 刘汉江二〇二〇年二月二十日法官助理 王丽君书 记 员 陆 琰附：本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借款合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初663号之一原告：袁庆雨，男，1958年6月3日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王庆合，男，1954年1月15日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王文起，男，1984年4月5日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵方园，女，1986年5月30日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告袁庆雨与被告王庆合、王文起、赵方园民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月24日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，无法正常送达、开庭。本院经审查认为，本案存在应当中止诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱立军二〇二〇年二月二十四日书记员  贾耀慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28364号 原告：阿特瑞思（重庆）文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街55号28幢10-1号，统一社会信用代码91500107320313452W。 法定代表人：高远辉，该公司总经理。 委托代理人：喻家富，男，该公司员工。 被告：驾图信科技有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号1幢，统一社会信用代码91500108673367376N。 法定代表人：刘静，职务不详。 原告阿特瑞思（重庆）文化传媒有限公司与被告驾图信科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2020年2月6日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿特瑞思（重庆）文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费870元，减半收取计435元，由原告阿特瑞思（重庆）文化传媒有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二〇年二月六日 书记员  谢茜