安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0506民初1416号 原告：马鞍山市华驰机械刀片厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城村四联路。 负责人：夏治虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：杭州艾加科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路767号西溪国际商务中心5幢284室。 法定代表人：方源，该公司执行董事。 原告马鞍山市华驰机械刀片厂(以下简称华驰刀片厂)与被告杭州艾加科技有限公司（以下简称艾加公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告华驰刀片厂委托诉讼代理人吴毛凤到庭参加诉讼，被告艾加公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华驰刀片厂向本院提出诉讼请求：1.艾加公司立即支付华驰刀片厂货款76600元，并以76600元为基数自2019年12月12日起按同期银行贷款利率的1.5倍支付利息至实际付清之日止；2.艾加公司立即履行双方于2018年10月11日签订的产品购销合同；3.本案的诉讼费用由艾加公司承担。在案件审理中，华驰刀片厂撤回第2项诉讼请求。事实和理由：华驰刀片厂与艾加公司分别于2018年8月31日、9月10日、10月11日签订三份产品购销合同，约定艾加公司向华驰刀片厂购买刀片，合同价款分别为66000元、154000元、154000元，货款支付方式为签订协议时付价款的30%，价款付清后发货。后艾加公司又口头购买1000片刀片，价款为15000元。合同签订后，华驰刀片厂向艾加公司供应11000片刀片，货款为235000元，并于2018年10月17日、12月12日向艾加公司出具增值税专用发票3张，票额为220000元。但艾加公司仅支付货款158400元，尚欠货款有76600元未予支付。 艾加公司未作答辩，也未向本院提供证据材料。 华驰刀片厂针对其诉讼请求提交下列证据：华驰刀片厂营业执照复印件、法定代表人身份证明、艾加公司企业基本信息查询单、产品购销合同、微信聊天记录、发货明细、快递单。艾加公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。经审查，华驰刀片厂提交的上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月31日，华驰刀片厂与艾加公司通过微信签订产品购销合同，约定艾加公司向华驰刀片厂购买刀片3000片，单价22元，价款66000元，并约定“需方预付30%，余款70%到账发货”。华驰刀片厂在合同上加盖公章后，发给艾加公司。艾加公司表示接受，并于同日按约支付预付款19800元。后在艾加公司催促下，华驰刀片厂于2018年9月10日、9月19日、9月26日分三次通过物流公司将3000片刀片发至艾加公司指定的地点。2018年10月17日，华驰刀片厂向艾加公司开具1份金额为66000元的发票，艾加公司于同年12月6日将余款46200元汇至华驰刀片厂，并注明“刀片货款”。 2018年9月10日，华驰刀片厂与艾加公司再次通过微信签订第二份产品购销合同，约定艾加公司向华驰刀片厂购买相同规格刀片7000片，单价22元，价款154000元。合同仍然约定“需方预付30%，余款70%到账发货”，还约定“9月底交1000片、10月10日交2000片，然后每天交200片”。双方当事人均在合同上盖章，并将合同照片发给对方。同日，艾加公司汇款46200元，并注明“刀片预付款”。2018年9月30日、10月8日，华驰刀片厂两次向艾加公司指定的地点发货各1000片刀片。 2018年10月11日，华驰刀片厂与艾加公司通过微信签订第三份产品购销合同，约定艾加公司向华驰刀片厂购买相同规格刀片7000片，价款154000元。合同仍然约定“需方预付30%，余款70%到账发货”。双方当事人均在合同上盖章。次日，艾加公司汇款46200元，并注明“刀片预付款”。 此后，艾加公司多次向华驰刀片厂催促发货，华驰刀片厂分别于2018年10月13日发货1000片、10月16日发货1000片、10月22日发货1000片、10月27日发货50片、11月20日发货200片、11月29日发货1000片、12月4日发货1200片、12月8日发货1400片，上述合计6850片。2018年11月1日，艾加公司以质量问题退回1803片刀片。扣除退货，华驰刀片厂上述供货约为5000片。 2018年12月，艾加公司通过微信提出降价要求，华驰刀片厂表示“从总供货10000片后，可以降价”。在审理过程中，华驰刀片厂表示降价至15元/片。2018年12月12日，华驰刀片厂向艾加公司开具2份共计154000元的发票。2019年1月5日，华驰刀片厂应艾加公司要求又发货1000片。后华驰刀片厂多次向艾加公司催要剩余货款，艾加公司未支付。 另查明，2019年10月9日，艾加公司的法定代表人由方跃海变更为方源，住所地由浙江省江南大道1078号2幢603室变更到浙江省杭州市西湖区文一西路767号西溪国际商务中心5幢284室。 本院认为，艾加公司与华驰刀片厂先后订立三份产品购销合同，双方形成连续的买卖合同关系，上述合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，均为合法有效。第一份合同已全部履行，对于第二、三份合同，艾加公司支付了预付款，华驰公司交付了第二份合同约定的全部7000片刀片以及第三份合同约定的1000片刀片，故第二、三份合同也已生效。按照双方约定，艾加公司应在发货前付清第二、三份合同其余货款合计215600元，艾加公司未能支付，构成违约，依法应承担相应的付款责任。现华驰刀片厂诉请要求按已供的8000片刀片支付货款，不要求艾加公司支付第三份合同约定的尚未提供的6000片刀片的货款，不违反法律规定。关于已供货物价款，华驰刀片厂同意自总供货10000片后单价从22元降至15元，按此标准计算，艾加公司尚欠76600元（即10000片×22元+1000片×15元-19800元预付款-46200元货款-46200元预付款-46200元预付款）。故本院对华驰刀片厂主张艾加公司立即支付76600元货款的诉请，予以支持。关于逾期付款的损失，双方未明确约定逾期付款的违约责任，故对华驰刀片厂主张艾加公司赔偿逾期付款的诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杭州艾加科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付马鞍山市华驰机械刀片厂货款76600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1715元，由杭州艾加科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  盛厚斌 审 判 员  花庆月 人民陪审员  刘元明 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  刘安萍 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。