湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初41号 原告：邓介凡，男，1966年3月15日出生，汉族，住桃江县。 被告：彭莲花，女，1986年4月10日出生，汉族，住桃江县。 被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，营业场所湖南省长沙市浏阳市浏阳经济开发区湘台路18号长沙e中心A2栋501。 负责人：喻波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙倜凡，长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告邓介凡与被告彭莲花、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓介凡、被告彭莲花、被告长安保险公司的委托诉讼代理人孙倜凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓介凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭莲花赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失共计67790.25元；2、判令长安保险公司在保险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月27日12时20分，被告彭莲花驾驶湘Ｈ×××××号小型客车由桃江县桃花路驶往桃花江镇天问路，途经左转弯时，因注意不够，导致所驾车辆与相对直行而来的邓介凡的二轮摩托车相撞，造成原告邓介凡受伤，两车受损的交通事故。该起事故经桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2019］第090140号道路交通事故认定书，认定被告彭莲花在本次事故中承担全部责任。被告彭莲花驾驶的车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后在桃江县人民医院住院治疗91天，住院期间，被告彭莲花已垫付住院治疗费用。出院后，原告花费复查费630元。经鉴定，原告的伤情未构成伤残，误工时间为150天，护理、营养参考住院天数，后续治疗费4000元左右。原告从2018年5月开始在新兴管件公司铸造部工作。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。 被告彭莲花辩称：对原告诉求的内容没有异议，被告彭莲花在被告长安保险公司购买了交强险和商业险，且在保险期限内，原告的所有损失应由被告长安保险公司赔付。被告彭莲花已为原告垫付医疗费42282.67元，其中保险公司垫付10000元。 被告长安保险公司辩称：原告的医疗费应核减20%的非医保用药费用；原先诉求的损失过高，根据相关法律规定，原告的后续治疗费、护理费、误工费、营养费过高，请求酌情认定，原告的误工费未提供银行交易流水和纳税证明佐证；原告的交通费和后续治疗费过高，且未提供交通费票据。该公司不承担鉴定费和诉讼费。 原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认证如下： 1.被告彭莲花、长安保险公司对原告提交的工资表提出异议，认为该证据无单位公章，工资表中的工资超过纳税额度，但原告未提交纳税证明予以佐证。本院认为，以上证据无出具单位公章，来源不明，不能证实原告的工资收入情况，故不予采信。 2.被告彭莲花、长安保险公司对原告提交的司法鉴定意见书中认定的误工、护理、营养时间提出异议，认为认定的时间过长。本院认为，二被告未提交证据对以上鉴定意见予以反驳，也未申请重新鉴定，故对二被告的以上意见不予采信，对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。 经审理查明：2019年7月27日12时20分，被告彭莲花驾驶湘Ｈ×××××号小型客车由桃江县桃花路驶往桃花江镇天问路，途经左转弯时，因注意安全不够，导致所驾车辆与相对直行而来的邓介凡驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告邓介凡受伤，两车受损的交通事故。2019年7月30日，桃江县公安局交通警察大队作出桃公交认字［2019］第090140号道路交通事故认定书，认定被告彭莲花在本次事故中承担全部责任，邓介凡不承担责任。事故发生后，原告在桃江县人民医院住院治疗91天，用去门诊医疗费464.5元，住院医疗费41818.17元。2019年11月3日花费检查费630元。被告彭莲花为原告垫付了医疗费用42282.67元，其中10000元由被告长安保险公司支付给被告彭莲花。2019年11月3日，原告向益阳市明镜司法鉴定所申请对其伤残、误工、护理、营养时间及后期治疗费进行司法鉴定。2019年11月5日，益阳市明镜司法鉴定所出具［2019］临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邓介凡的损伤不构成伤残；2.肩关节脱位手术治疗：误工150日，护理、营养参考住院天数计算；3.根据受伤后的伤势情况及医院出院医嘱：定期复查，加强功能锻炼等继续康复治疗，估计继续治疗费4000元左右。原告用去鉴定费800元。涉案事故发生时，原告受聘于湖南智海人力资源服务有限公司，并由该公司派遣至桃江新兴管件有限公司铸造部从事打磨工作。 另查明，被告彭莲花驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在被告长安保险公司投保了机动车交强险和不计免赔保额100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有身体健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告彭莲花驾驶湘Ｈ×××××号小型客车在道路上行驶时因注意安全不够，导致所驾车辆撞到原告驾驶的车辆，造成原告受伤的道路交通事故。桃江县公安局交通警察大队对此次事故作出交通事故认定书，认定被告彭莲花承担此次事故的全部责任，故被告彭莲花系侵权人，应承担此次交通事故给原告造成的损失。被告彭莲花驾驶的湘Ｈ×××××号小型客车在被告长安保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，先由被告长安保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告长安保险公司在机动车商业第三者责任险限额内赔付。 依据本院采信的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告邓介凡因此次交通事故造成的各项损失，本院确认如下： 1.后续治疗费4000元（以益阳市明镜司法鉴定所出具的鉴定意见认定的费用为准，原告于2019年11月3日产生的门诊医疗费630元系后续治疗费，本院对该笔费用不予重复计算）。 2.营养费2730元（按照鉴定意见，结合原告伤情和当地生活水平，按30元/天计算91天）。 3.住院伙食补助费4550元（结合当地生活水平，按50元/天计算91天）。 4.误工费26982元（179.88元/天×150天，根据鉴定意见，原告的误工时间为150天，原告提交的证据可以证实其从事制造业，但未提交证据证实其工资标准，本院酌情决定原告的误工费标准参照2018年-2019年度湖南省制造业年平均工资标准65655元/年计算）。 5.护理费15265.25元（167.75元/天×91天，本院酌情决定原告的误工费标准参照2018年--2019年度湖南省服务行业年平均工资标准61227元/年计算）。 6.鉴定费800元（依鉴定费发票确认。被告长安保险公司辩称不应承担鉴定费，但鉴定费是为了查明原告损失而支出的必要的、合理的费用，如无免责约定，被告长安保险公司应承担鉴定费）。 7.交通费800元（原告诉求的交通费为1000元，但未提供正规的票据，考虑到原告受伤住院，必然花费交通费，故本院酌情予以支持）。 原告的上述经济损失共计55127.25元，由长安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失53047.25元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（后续治疗费+住院伙食补助费+营养费）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告43047.25元（误工费＋护理费＋交通费）。因被告彭莲花在此次事故中承担全部责任，故对原告的其余损失2080元，由被告长安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。综上，被告长安保险公司共计应向原告支付赔偿款55127.25元，被告彭莲花已为原告垫付的医药费用由被告彭莲花另行向被告长安保险公司主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效后十日内给付原告邓介凡赔偿款55127.25元； 二、驳回原告邓介凡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，减半收取747元，由原告邓介凡负担140元，被告彭莲花负担607元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理莫苓芳 书记员温娇 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《交强险条例实施细则》 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元; (二)医疗费用赔偿限额为10000元; (三)财产损失赔偿限额为2000元; (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。