江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0423民初15号 原告：万晓穗，男，1999年12月16日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 委托代理人：万俊峰，系原告父亲。 被告：陈林，男，1978年6月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地武宁县城豫宁大道45号，统一社会信用代码913604238595416279。 负责人：万勇，系该支公司经理。 委托代理人：黄武，系该支公司职员。 本院于2020年1月2日立案受理原告万晓穗与被告陈林、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，由审判员吴猛独任审判，公开开庭进行了审理，原告万晓穗委托代理人万俊峰，被告财保公司委托代理人黄武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万晓穗向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈林赔偿原告在此次交通事故中各种损失总计24075元;2.被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司在险额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月20日8时03分，被告陈林驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号普通摩托车，沿县道187行驶至县道187线1公里200米时，与对向原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损及原告万晓穗受伤的交通事故。原告受伤后被及时送往武宁县中医院治疗，诊断为：1、右足第3、4、5伸肌腱断裂；2、右足背皮肤挫裂伤，当天原告转院至江西凤凰第一医院住院治疗，诊断为：1、在踝和足水平的多神经损伤-右足；2、在踝和足水平的多血管损伤-右足；3、在踝和足水平的多处肌肉和肌腱损伤-右足；4、开放性足损伤-右足；5、皮肤挫伤-颜面部，住院8天。2019年10月10日武宁县公安局交通管理大队作出的第“360423420190002450号”《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告陈林负本次事故的主要责任，原告万晓穗负次要责任。另查，被告陈林驾驶的赣Ｇ×××××号普通摩托车在被告财保公司处投保了交强险及商业三者险。 根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告陈林对原告万晓穗的各项损失承担相应的损害赔偿责任，被告财保公司在保险限额内以予赔偿。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告陈林辩称，对于交通事故的事实无异议，但是被告陈林在本次交通事故中不应承担主要责任，赔偿数额无异议，被告陈林支付了原告医药费2808元，由于涉案的摩托车在被告财保公司处投了交强险和商业三者险，应由被告财保公司承担赔偿责任，被告陈林不应承担赔偿责任。 被告财保公司辩称，因被告陈林是无证驾驶，按照保险条款的规定都属于保险责任范围外，属于责任免除的情形，所以财保公司不应承担赔偿责任，财保公司不承担本案诉讼费，财保公司即使在能赔偿的情况下也应当扣除20%非医保用药。 庭审中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下几组证据： 第一组证据：武宁县公安局交通管理大队作出的第“360423420190002450号”《道路交通事故认定书》原件1份，以证明陈林在此次交通事故中负主要责任，万晓穗负次要责任的事实。 第二组证据：1、2019年9月20日武宁县中医院住院疾病证明书1份、入出院记录1份、结账费用明细1份及发票2份（以上证据都是原件）；2、2019年9月20日江西凤凰第一医院入院记录1份、出院记录1份、出院证明书1份、出院疾病诊断证明书1份、住院费用清单1份及发票1份（以上证据都是原件），以证明1、2019年9月20日因此次交通事故造成原告在武宁县中医院就诊后转至江西凤凰第一医院治疗，住院8天，医嘱要求注意保护患肢，早期禁止下地行走等，自术后石膏固定4-6周拆除等，医疗费共为20503.31元；2、因此次交通事故造成原告（1）在踝和足水平的多神经损伤一右足；（2）在踝和足水平的多血管损伤一右足；（3）在踝和足水平的多处肌肉和肌腱损伤一右足；（4）开放性足损伤一右足；（5）皮肤挫伤一面部的事实。 第三组证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，以证明被告陈林的摩托车在中国人民财产保险公司武宁支公司投了交强险和商业三者险，投保期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止，且在保险时限范围内的事实。 第四组证据：与原件核对无异的家庭户口本复印件一份，以证明原告住在县城，原告与原告代理人万俊峰系父子关系的事实。 经质证，被告陈林及被告财保公司对上述证据均无异议，但被告财保公司认为被告陈林对该涉案摩托车的商业第三者责任险中未保不计免赔。经认证，原告提交的上述证据来源形式合法有效，且经两被告质证均无异议，故对上述证据，本院予以采信。 经审理查明：2019年9月20日8时03分，被告陈林驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号普通摩托车，沿县道187行驶至县道187线1公里200米时，与对向原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损及原告万晓穗受伤的交通事故。事故发生时，原告于当日被送往武宁县中医院治疗，诊断为：1、右足第3、4、5伸肌腱断裂；2、右足背皮肤挫裂伤，同日武宁县中医院建议原告转上级医院继续治疗，当日原告转院至江西凤凰第一医院住院治疗，诊断为：1、在踝和足水平的多神经损伤-右足；2、在踝和足水平的多血管损伤-右足；3、在踝和足水平的多处肌肉和肌腱损伤-右足；4、开放性足损伤-右足；5、皮肤挫伤-颜面部，住院8天。原告在武宁县中医院花费医疗费1530.51元，在江西凤凰第一医院花费医疗费18972.8元，共计20503.31元。被告陈林已支付原告医疗费2808元。2019年10月10日武宁县公安局交通管理大队作出的第“360423420190002450号”《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，被告陈林负本次事故的主要责任，原告万晓穗负次要责任。另查明，被告陈林驾驶的赣Ｇ×××××号普通摩托车在被告财保公司处投保了交强险及保险限额为50000元的商业三者险（未保不计免赔），保险期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止，本案事故发生在保险期间内。又查明，被告陈林在本案事故发生时（2019年9月20日），其驾驶证已超过有效期一年多（驾驶证2018年5月到期），因驾驶证已被公安交警部门注销，后被告陈林重新报考普通摩托车驾驶证考试。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告陈林驾驶机动车违反法律规定，造成本案事故发生致使原告受伤，在事故中负主要责任，依法应对原告的损失进行赔偿。被告财保公司承保了赣Ｇ×××××号事故车的交强险及商业三者险，应当根据法律规定承担赔付责任，故对原告要求被告陈林赔偿，被告财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付的诉讼请求，本院依法予以支持。因两被告对原告要求的赔偿项目及数额（医疗费20503.31元、营养费176元、伙食费176元、交通费400元、护理费6074元）均无异议，故被告财保公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费项目10000元，伤残项目6474元，合计16474元，但原告在治疗过程中，被告陈林已经支付了原告2808元医疗费，由于被告陈林的驾驶证有效期是止于2018年5月，而本案发生交通事故时间是2019年9月20日，其驾驶证有效期已过一年多，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条，机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：…（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的之规定，被告陈林的驾驶证在案发时已处于注销状态，在庭审中，被告陈林亦认可其驾驶证已被注销，自己也已重新报考普通摩托车驾驶证考试，故被告陈林在本案中属于无证驾驶，因此被告财保公司依法有权在交强险范围内赔偿原告的有关损失向被告陈林追偿，现原告已经在被告陈林处获得了2808元的赔偿，被告财保公司可以在赔偿时相应扣减，对被告财保公司主张在赔偿时扣减2808元的意见，本院予以采纳，故被告财保公司只应在交强险范围内赔偿原告13666元（16474元—2808元）的损失。由于被告陈林在本次交通事故中是处于无证驾驶，对于原告损失超过交强险部分的10855.31元（20503.31元—10000元+176元+176元）医疗费项目，根据相关法律规定，应由被告陈林自己承担，被告财保公司不应在商业三者险限额内予以赔偿，故对原告要求被告财保公司在商业三者险限额内赔偿原告的诉求，本院不予以支持。根据机动车与非机动车驾驶人发生交通事故由机动车一方承担赔偿责任，非机动车驾驶人有过错的可适当减轻机动车一方赔偿责任的法律规定，应由被告陈林按过错责任比例承担，结合本案案情实际，本院认为原告作为在本案交通事故中负次要责任，故可适当减轻被告陈林30%的赔偿责任，即认定被告陈林承担70%赔偿责任较为适宜，故被告陈林应赔偿原告7599元（10855.31元×70%）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告万晓穗各项损失13666元。 二、被告陈林于本判决生效之日起十日内赔付原告万晓穗各项损失7599元。 三、驳回原告万晓穗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取计201元，由被告陈林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  吴猛 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张燕