wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1082民初674号原告：李翠芳，女，1990年2月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：林远明，男，1972年10月11日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：汪荣富，男，1960年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：中华联合财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市城关镇江滨苑1号楼。统一社会信用代码：91331082766410433F。李翠芳与林远明、汪荣富、中华联合财产保险股份有限公司临海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李翠芳于2020年2月4日因新型冠状病毒××疫情向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李翠芳撤诉。审 判 员 周金燕二〇二〇年二月四日代书记员 金颖珠
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3667号 原告：林云琳，女，1977年12月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：王华锋，男，1988年10月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林魁、张春萍，福建学恒律师事务所律师。 原告林云琳诉被告王华锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林云琳、被告王华锋委托诉讼代理人张春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林云琳向本院提出诉讼请求：1.判令王华锋偿还林云琳借款10万元（人民币，下同）及利息（利息按月利率2%自2012年10月22日起计算至款项实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由王华锋承担。事实与理由：2012年10月22日王华锋以做工程缺乏资金为由向林云琳借款10万元，由王华锋本人出具借条一张认欠，并口头约定月利息2分。后经林云琳多次催讨，王华锋均拒不还款，故诉至法院。 王华锋辩称，对10万元借款事实无异议，但双方并未约定利息，且借款后已经偿还本金62000元。 林云琳围绕诉讼请求依法提交了证据借条，王华锋向本院提交了中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细及短信截图，经法庭举证质证，对双方无异议的证据，本庭予以确认并附卷佐证。经法庭审理，本院认定事实如下：2012年10月22日，王华锋向林云琳借款10万元，由王华锋出具借条一张予以确认，载明：“兹王华锋向林云琳借现金100000整，拾万元，2012.10.22，王华锋”。后王华锋于2015年3月9日通过其中国工商银行账户向林云琳汇款2万元，于2015年10月3日通过其中国建设银行账户向林云琳配偶陈纪香汇款1万元，于2016年2月2日通过其中国建设银行账户向林云琳配偶陈纪香汇款1万元。 本院认为，林云琳与王华锋之间的借贷关系有相应的借条予以证明，王华锋未提出异议，本院予以确认，王华锋应承担还款责任。王华锋主张其已于2015年3月9日还款2万元、2015年10月3日还款1万元、2016年2月2日还款1万元并提供了相应的转账凭证，林云琳虽辩称上述款项系王华锋与其本人及其配偶陈纪香的其他经济往来，但未能提供任何证据证明其主张，陈纪香与林云琳系夫妻关系，王华锋向陈纪香偿还借款并不违背常理及交易习惯，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院对王华锋的陈述予以采信，对其主张予以支持。王华锋主张另通过案外人“阿理”向林云琳还款2万元，未提供任何证据予以证明，本院不予支持。林云琳于本案原一审开庭时自认王华锋于借款后偿还2000元，本院予以确认。林云琳主张借款按月利率2%自2012年10月22日起计付利息，但借条中并未载明双方利息约定的内容，林云琳也未能举证证明双方曾口头约定按月利率2%计息，故该项主张缺乏依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院调整为应自2019年1月11日起按年利率6%计付资金占用期间利息，且上述已偿还的42000元款项应认定为偿还借款本金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、王华锋应在本判决生效之日起十日内偿还林云琳借款58000元并支付资金占用期间的利息（以58000元为基数，按年利率6%自2019年1月11日起计算至款项实际还清之日止）； 二、驳回林云琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5248元，由林云琳负担3998元，王华锋负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王瑜敏 人民陪审员  高诚原 人民陪审员  林付腾 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  梁双杨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执111号申请执行人：陈小伟，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：连红超，男，1982年12月1日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行陈小伟与连红超合伙协议纠纷一案中，申请执行人陈小伟向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年二月二十七日书记员  刘晓东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）豫0191执恢448号 本院于2019年3月6日立案受理的郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社申请执行朱彦川、毛金荣、朱广平、朱建军金融借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初16485号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔23民辖终7号 上诉人(原审被告)：云南工投集团动力配煤股份有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦办公室1间，统一社会信用代码：915301006787057928。 法定代表人：冷天辉。 被上诉人（原审原告）：施碧泗，男，汉族，1974年8月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人云南工投集团动力配煤股份有限公司(以下简称：“工投公司”)与被上诉人施碧泗劳动争议纠纷一案，不服兴仁市人民法院（2019）黔2322民初4531号民事裁定，向本院提起上诉。 施碧泗以工投公司为被告，向一审法院提起诉讼。工投公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回工投公司对管辖权提出的异议。工投公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市五华区人民法院或兴义市人民法院管辖。 事实及理由：一、原审法院事实认定不清，被上诉人主要工作地点为昆明市和兴义市，而非兴仁市潘家庄。被上诉人提交的全部证据均显示被上诉人一直在贵州图南矿业（集团）有限公司和上诉人处任职，未有任何证据表明被上诉人曾在兴隆煤矿任职，被上诉人的劳动合同履行地应为昆明市和兴义市。原审法院未经严格审查，仅依据被上诉人提交的答辩意见就直接认定被上诉人一直在潘家庄任职，系属对本案事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，本案应移送用人单位所在地及昆明市五华区人民法院或兴义市人民法院管辖。 二、贵州图南矿业集团有限公司作为上诉人下属公司期间，住所地一直位于兴义市。2018年3月份上诉人将贵州图南矿业(集团)有限公司转卖给贵州省金州电力有限责任公司，2019年5月15日贵州图南矿业（集团）有限公司的地址变更为贵州省黔西南州兴仁市工业园区，但此时被上诉人已不在上诉人处工作，因此，兴仁市并非被上诉人与上诉人的劳动合同履行地。 综上所述原审法院认定事实错误，恳请二审法院重新审定事实，依法裁定。 被上诉人施碧泗未提交书面答辩意见。 本院认为，被上诉人施碧泗2016年2月24日至2019年5月31日期间在工投公司所属子公司贵州图南矿业（集团）有限责任公司工作，双方因劳动关系发生纠纷，本案应为劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，用人单位所在地或者劳动合同履行地对本案都具有管辖权。工投公司住所地在云南省昆明市高新区，贵州图南矿业（集团）有限公司主要办公地点在兴仁市，被上诉人施碧泗在贵州图南矿业（集团）有限公司任职期间一直在兴仁市上班，其实际工作地点系在兴仁市，故劳动合同履行地在兴仁市。云南省昆明市高新区人民法院、贵州省兴仁市人民法院，对本案均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，施碧泗向兴仁市人民法院提起诉讼，兴仁市人民法院立案受理并无不当，原审裁定应予维持。 综上所述，上诉人工投公司的上诉理由不能成立，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陇忠平 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 王幼封 二〇二〇年二月四日 法官助理 何莉娟 书 记 员 罗 逢
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审56号申请执行人：禹州市卫生和计划生育委员会。法定代表人：靳中现，该委员会主任。委托代理人：关凯，禹州市卫生监督所所长。委托代理人：田朝阳，禹州市卫生监督所稽查科科长。被执行人：禹州市梁北镇彭庄村卫生室。法定代表人：彭红星。地址：禹州市梁北镇彭庄村。申请执行人禹州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2018年6月12日对禹州市梁北镇彭庄村卫生室作出的禹卫传罚【2018】042号行政处罚决定书罚款4900元及加处罚款4900元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市卫生和计划生育委员会作出的禹卫传罚【2018】042号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查：2018年6月12日，禹州市卫生和计划生育委员会对禹州市梁北镇彭庄村卫生室作出禹卫传罚【2018】042号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明对禹州市梁北镇彭庄村卫生室处以罚款4900元的行政处罚，逾期不缴纳罚款的，依照《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。当日，禹州市卫生和计划生育委员会依法进行留置送达。因禹州市梁北镇彭庄村卫生室未在限定期限内履行，禹州市卫生和计划生育委员会于2018年12月13日向禹州市梁北镇彭庄村卫生室送达督促履行义务催告书，禹州市梁北镇彭庄村卫生室当日予以签收。本院认为，禹州市梁北镇彭庄村卫生室收到禹州市卫生和计划生育委员会作出的禹卫传罚【2018】042号行政处罚决定书后，既未在60日内向禹州市人民政府申请复议、也未在6个月内向人民法院起诉，在收到禹州市卫生和计划生育委员会依法送达督促履行义务催告书后十日内仍未履行义务。禹州市卫生和计划生育委员会的强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对禹州市卫生和计划生育委员会作出的禹卫传罚【2018】042号行政处罚决定书罚款4900元及加处罚款4900元的处罚内容准予强制执行。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ： 张 彬二〇二〇年二月十四日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2750号之一 申请执行人：李立炜，男，1983年8月25日出生，住安溪县。 被执行人：李明峰，男，1981年5月2日出生，住安溪县。 本院在执行李立炜与李明峰追偿权纠纷的（2018）闽0524民初389号民事判决书一案中，被执行人李明峰尚欠申请执行人李立炜借款人民币11000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所寻找其下落，被执行人外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  林建全 审判员  陈进辉 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄玉婷
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初2874号 原告：杨洪刚，男，1982年11月25日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。 被告：郑春利，男，1959年10月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，公务员，住建昌县。 原告杨洪刚诉被告郑春利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪刚到庭参加诉讼，被告郑春利经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨洪刚向本院提出诉讼请求：1请求被告偿还欠款12000元及利息；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因欠信用卡还不上，请原告帮忙垫还信用卡，原告念及朋友关系，多次帮被告垫还信用卡。2019年7月5日原告又帮被告垫还了一笔10000元的信用卡，但被告一直未把原告垫还的钱还给原告，垫还的手续费也未给原告，原告只好诉至法院。 被告郑春利未有答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨洪刚和被告郑春利系朋友关系，由于郑春利资金比较紧张，杨洪刚替郑春利多次还信用卡。2019年7月5日被告欠中国工商银行信用卡10000元还不上，再次找原告帮忙垫还信用卡欠款10000元，原告从自己的中国农业银行卡给被告中国工商银行账户转入10000元，原被告约定此款当月被告开支还给原告，还约定此次刷卡手续费100元由被告负担。另2000元原告称是多次替被告刷卡的手续费，原告找被告多次催要欠款和手续费用，被告一直未偿还，故诉至法院。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2019年9月25日下达了（2019）辽1422财保216号民事裁定书，冻结郑春利工资以10000元为限。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担保全费140元，公告费800元。 本院确认的上述事实，有原告提供的银行交易明细清单、当事人陈述、证人证言以及庭审笔录载卷为凭，并经本院审查，可予采信。 本院认为：被告信用卡欠款10000元，原告从自己的中国农业银行卡给被告欠的中国工商银行卡转账10000元帮忙垫还，系双方真实意思表示，形成了债权债务关系，被告应当按照约定偿还此款。原被告未约定借期、逾期利息，现在主张利息的请求，依法按照年利率6%予以支持。关于原告主张手续费2000元的请求，由于没有相关证据，被告亦未到庭，无法认定相关事实，现在只能考虑借款10000元的手续费100元。其他手续费，待被告出现后原被告自己协商解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑春利于本判决生效之日起十日内偿还原告杨洪刚借款10000元及逾期利息（利息自2019年8月1日起至借款实际清偿完毕之日止，以10000元为基数，按年利率6%计算），并支付此笔款手续费100元。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、邮寄费20元、保全费140元，公告费800元，由被告郑春利负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王振学 人民陪审员  李绍奎 人民陪审员  张文杰 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  王连楷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保312号之一 申请人:黄昌田，男，1965年6月1日生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：李新兵，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飘飘，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被申请人:山东亿鹏钢结构安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区陶然路与解放路交汇宏福小区B1号楼2单元501室，统一社会信用代码：91371302MA3MYUTM4A。 法定代表人：彭建波，经理。 被申请人:山东天成钢结构有限公司，住所地临沂市经济技术开发区华夏路95号，统一社会信用代码：91371300559937689J。 法定代表人：李建明，经理。 申请人黄昌田于2020年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东亿鹏钢结构安装工程有限公司、山东天成钢结构有限公司价值16万元的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东亿鹏钢结构安装工程有限公司、山东天成钢结构有限公司价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人黄昌田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王 严
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初16号 原告：黄泳淇，男，1994年4月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：徐能，男，1982年9月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告黄泳淇诉被告徐能委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告黄泳淇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄泳淇撤回起诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年二月十二日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初741号 原告：叶国平，男，1966年6月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：元春祥，男，1967年3月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：元东林，男，1946年5月17日出生，汉族，住温岭市。 原告叶国平与被告元春祥、元东林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告叶国平于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因疫情影响申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶国平撤诉。 案件受理费25元，由原告叶国平负担。 审判员  赵敏丹 二〇二〇年二月十七日 书记员  林 丹
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执157号申请执行人：赵喜运，女，1980年9月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：高文华，女，1976年9月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：史学忠，男，1969年7月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人赵喜运与被执行人高文华、史学忠（2018）鲁0602民初7469号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人高文华在烟台美华建材有限公司有80万元的股份权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文华在烟台美华建材有限公司有80万元的股份权益，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年二月二十五日书记员  崔兴翔
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执451号之一 申请执行人：刘晓文，女，汉族，1968年5月15日生，住南充市顺庆区。 被执行人：四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司，住四川省南充市顺庆区。 法定代表人：李瑞洪，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初1810号民事调解，于2020年1月8日立案受理申请执行人刘晓文与四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司邮寄送达了传票、财产报告令、财产申报表、执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年1月9日、2月11日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下的财产信息。于2020年1月9日冻结了被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下的银行存款，但余额不足。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下的不动产登记信息。查明，被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下无不动产信息登记。同时从公安部车辆反馈查明，被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司名下无车辆信息登记。 4、本院依法对被执行人四川瑞帝中天房地产开发有限责任公司（李瑞洪）限制消费、纳入失信被执行人名单。 本院于2020年2月17日对申请执行人刘晓文进行了终本约谈，申请执行人亦没有被执行人相关财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额655150元，已实债权金额0元，未实现债权金额655150元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年二月十九日 书记员  兰 艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8139号申请执行人：翟淑娟，女，汉族，1983年8月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人翟淑娟与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特844号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付130347.91元及利息等，本院于2019年10月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢106号申请执行人:沈浩宇被执行人:吕良、方慧萍本院在执行申请执行人吕良、方慧萍与被执行人吕良等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2015）金永商初字第04474号法律文书履行完毕，执行款35000元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3482号申请人罗向田，男，汉族，生于1976年4月3日，重庆市铜梁县人，住铜梁县。被执行人罗永洪，男，汉族，生于1983年1月14日，贵州省习水县人，住本县。本院在执行罗向田申请执行罗永洪追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民特2243号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，执行费350.00元，本院于2019年11月27日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人书面向本院提出申请，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3482号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年二月十三日书记员  唐 烨
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执1216号之一 申请执行人：吴爽，女，1971年5月16日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：樊响天闻，男，1984年11月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院依据发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第0254号裁决书，受理吴爽申请执行樊响天闻一案，申请执行标的27823248.30元。执行中，本院查封被执行人名下的车辆一辆，因未扣押依法不宜处置。本院扣划被执行人存款57929.69元，扣除执行费769元后余款57160.69元支付申请人。经查，被执行人无其他可供执行财产。 本院认为，经强制执行已实现申请执行人部分债权，因被执行人无其他可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇二〇年二月十四日 书记员  晏红
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4148号原告：胡海英，女，1971年10月24日出生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。被告：许信平，男，1981年8月4日出生，汉族，住福建省浦城县。原告胡海英与被告许信平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序审理,同年10月21日转为普通程序审理。2020年2月3日对案件进行了公开开庭审理，原告委托诉讼代理人钱振林到庭参加诉讼，被告许信平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉时提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款100000元，支付逾期还款利息10019元（自2017年3月14日暂计至2019年7月13日，28个月，年利率4.3%)，合计110019元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日，被告为了购买机器设备向原告借款100000元，当天出具收条一份，约定3个月内返还。但借款后不久，被告即离开嘉兴,也不接电话,被告的行为违背了诚信，也严重损害了原告的财产利益,故具状起诉。被告许信平未提交书面答辩意见。本院经审理认定：2016年12月13日，被告出具收条一份，载明：今收到胡海英投资款拾万圆整（￥100000），定于三个月之内返还；另注：本金返还股份保留10%。收款人许信平，落款日期2016年12月13日。收条上有嘉兴博达电力设备有限公司印章。借款到期后被告至今没有归还原告胡海英，遂成讼。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，本案原、被告之间借贷事实清楚，被告到期不归还借款的行为属于违约，应当承担还款义务。因双方没有约定借期内及逾期利率，现原告主张被告自逾期之日起按年利率4.3%支付利息的请求，本院予以支持。被告许信平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许信平于本判决生效之日起十日内归还原告胡海英借款100000元及利息(以100000元为基数、支付自2017年3月14日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按年利率4.3%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告许信平负担，限于本判决生效后七日内交纳至本院；公告费560元，由被告许信平负担，于本判决生效之日起十日内支付原告胡海英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院(后附页)。审 判 长  朱海松人民陪审员  陆兴珠人民陪审员  陈新花二〇二〇年二月三日书 记 员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执2030号 申请执行人：浙江恒毅包装材料有限公司，住所地德清县阜溪街道环城北路732号。 法定代表人：沈芳山。 被执行人：安吉递铺翔盛纸箱加工厂，住所地安吉阳光工业三区。 法定代表人：姜普生。 被执行人：姜普生，男，汉族，1972年1月28日生，住址安吉县。 申请执行人浙江恒毅包装材料有限公司与被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂、姜普生买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初3130号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为182398.45元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行存款较少，已冻结，被执行人名下无房产、土地，车辆已在保全中查封，无有价证券等财产，申请执行人尚有182398.45元未受偿。 鉴于被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂、姜普生拒不履行又未报告财产，本院已对姜普生作出15日拘留决定书，对安吉递铺翔盛纸箱加工厂作出罚款50000元的罚款决定书，同时已对被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂、姜普生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人浙江恒毅包装材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安吉递铺翔盛纸箱加工厂、姜普生无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执2030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  徐 钢
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初10393号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。统一社会信用代码：91620000675903144Q。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：周新皓，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志兴，甘肃法成律师事务所律师。被告：甘肃芸祥工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾平安路203号。统一社会信用代码：91620111566437076F。法定代表人：谢三福，该公司经理。被告：甘肃华茂工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区平安路203号。统一社会信用代码：91620111053142635Q。法定代表人：谢三福，该公司经理。被告：杨长青，男，汉族，1984年3月5日出生，住甘肃省永登县。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与被告甘肃芸祥工贸有限公司、甘肃华茂工贸有限公司、杨长青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认编号48072018280253《贷款展期协议书》项下剩余贷款提前到期，被告应依约提前偿还本息；2、依法判令被告甘肃芸祥工贸有限公司向原告清偿借款本金2018000元，利息（包括复利）18797.77元（暂计算至2019年6月24日，之后按照合同约定标准计算至本息清偿完毕之日止）；3、依法判令被告甘肃芸祥工贸有限公司承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费39400元、差旅费、案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等；4、依法判令被告甘肃华茂工贸有限公司、杨长青对上述2、3项债务及费用承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由各被告承担。原告诉称，2017年12月25日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与甘肃芸祥工贸有限公司签订编号LZ2017（融资）字338号的《融资额度协议》，约定融资额度800万元，融资期限自2017年12月25日起至2018年12月21日。保证担保人为甘肃华茂工贸有限公司、杨长青。2017年12月25日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行分别与保证人杨长青签订编号ZB4807201700000143的《最高额保证合同》；与保证人甘肃华茂工贸有限公司签订编号ZB4807201700000144的《最高额保证合同》，均约定上述保证人为借款人芸祥公司与上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行自2017年12月25日至2018年12月21日止的债权确定期间内发生的债权基于编号LZ2017（融资）字338号《融资额度协议》提供主债权余额不超过800万元连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为实现债权与担保权利而发生的（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，杨长青配偶把多星在《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字认可。2017年12月25日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与借款人芸祥公司签订编号48072017280260的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币800万元，借款利率为6.96%/年，借款期限自2017年12月25日起至2018年12月21日止；按月结息，每月20日为结息日，借款到期后利随本清，合同记载金额、发放日期、到期日期与借款凭证不一致时，以借款凭证为主；若借款人未按约定日期还本付息，贷款人有权对逾期贷款加收50%的利息，并可对逾期的利息按罚息利率自应付之日起计收复利。该笔借款由甘肃华茂工贸有限公司、杨长青提供连带责任保证担保；若因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，贷款人有权要求其承担为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费、及其他实现债权的必要费用；若因本合同履行产生纠纷，借贷双方应向贷款人所在地法院提起诉讼解决。同日上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行如约向借款人发放贷款800万元，并按借款人指示受托支付至甘肃三森源工贸有限公司账户。2018年12月20日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与芸祥公司签订48072018280253《贷款展期协议书》，约定原48072017280260号《流动资金借款合同》项下本金7018000元，展期至2019年12月15日止，展期利率为6.96%/年，其他条款同原借款合同，保证人甘肃华茂工贸有限公司、杨长青签字盖章认可同意展期并继续承担担保责任。2019年3月29日芸祥公司向上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行偿还本金500万元，尚欠本金2018000。现上述贷款虽未到期，但芸祥公司拖欠利息18797.77元未能依约偿还，已构成违约，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行诉至法院。本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行于2017年12月25日，与借款人甘肃芸祥工贸有限公司签订编号LZ2017（融资）字338号的《融资额度协议》，约定融资额度800万元，融资期限自2017年12月25日起至2018年12月21日等。2017年12月25日上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与甘肃芸祥工贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向甘肃芸祥工贸有限公司发放了贷款。因甘肃芸祥工贸有限公司未按合同约定归还借款本息，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行提起诉讼。本案审理中，2019年12月9日中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称东方资产甘肃分公司）、上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行发出债权转让暨催收联合公告，载明东方资产甘肃分公司于2019年11月14日竞得上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行2019年第四季度不良资产包，双方签署了《不良资产批量转让协议》。上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（含各分支机构）已将其对债务人甘肃芸祥工贸有限公司及担保人甘肃华茂工贸有限公司、杨长青享有的主债权及担保合同项下的全部权利依法转让给了东方资产甘肃分公司；东方资产甘肃分公司作为债权受让方，现公告要求债务人甘肃芸祥工贸有限公司及其担保人甘肃华茂工贸有限公司、杨长青向东方资产甘肃分公司履行相应合同约定的偿付义务或担保义务。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行转让其对甘肃芸祥工贸有限公司的债权的行为已经发生法律效力，东方资产甘肃分公司作为债权受让人，依法享有对债务人甘肃芸祥工贸有限公司及其担保人甘肃华茂工贸有限公司、杨长青主张债权的权利，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行不再具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的起诉。案件受理费23410元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。保全费5000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 丁 振 红人民陪审员 ??车俊秀人民陪审员 ??柴百存二〇二〇年二月十一日书记员革露露
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3583号之二申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：李丽，女，汉族，1980年1月20日出生，户籍地黑龙江省克山县，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人李丽信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1124号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款**元及利息、诉讼费1092元。本院于2019年10月28日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2019年10月29日、2020年1月20日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下有银行存款**元，扣除本案执行费**元，余款**元已转付申请执行人；反馈被执行人名下无有价证券及车辆等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3、经查，被执行人名下有位于威海市蔄山镇秦权路-**号-**室房产，本院于2019年11月20日对该房产采取了查封措施，但因系轮候查封，且该房屋上已设定多次抵押，故在本案中不具备处置条件；4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月18日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案执行到位**元，余款未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1124号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇二〇年二月十九日书 记 员  宋振华
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0321民初3447号 原告：霍淑运，男，1953年9月4日生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：耿庆智，山东普正律师事务所律师。 被告：耿铭，女，1980年4月20日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：蔡健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原告霍淑运诉被告耿铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告霍淑运于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍淑运的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍淑运撤回起诉。 案件受理费88元，保全费270元，由原告霍淑运承担。 审判员  巩若润 二〇二〇年二月二十一日 书记员  齐秋阳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1810号原告：张华腴，女，汉族，1981年11月3日出生，住重庆市九龙坡区。被告：邹亿万，男，汉族，1966年7月15日出生，住重庆市江津区。原告张华腴与被告邹亿万买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张华腴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张华腴撤诉处理。审判员  程芳颖二〇二〇年二月三日书记员  刘春利
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3759号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路3259号。法定代表人：胡建群。被执行人：永康市迅鹰工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区长城村五中南路6街51号，组织机构代码:307527528。法定代表人：杜福强。被执行人：永康市三川休闲车有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区长城村长枝路29号，组织机构代码:307380394。法定代表人：周景波。被执行人：杜福强，男，1979年1月15日出生，住浙江省永康市。被执行人：周景波，男，1984年11月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：应瑜，女，1988年4月27日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市迅鹰工贸有限公司、永康市三川休闲车有限公司、杜福强、周景波、应瑜金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人永康市迅鹰工贸有限公司归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息、罚息、复利（利息从2018年12月21日起按月利率8.88‰计算至2019年3月27日止并扣除已支付的利息485.19元；罚息自2019年3月28日起按月利率13.32‰计算至实际履行之日止，复息以借期内所欠利息为基数按月利率13.32‰计算至实际履行之日止）；支付律师代理费5000元；并负担案件受理费7082元，诉讼保全费5000元，合计12082元，由被执行人永康市三川休闲车有限公司、杜福强、周景波、应瑜承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人永康市迅鹰工贸有限公司、永康市三川休闲车有限公司、杜福强、周景波、应瑜发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市迅鹰工贸有限公司、永康市三川休闲车有限公司、杜福强、周景波、应瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市迅鹰工贸有限公司无银行账户，发现被执行人应瑜名下有存款，并于2019年12月12日划拨到款19103.23元；发现被执行人永康市三川休闲车有限公司名下有存款，并于2019年12月12日划拨到款4061.36元；发现被执行人周景波名下有存款，并于2019年12月12日划拨到款31196.33元，于2019年12月13日划拨到款110828元；发现被执行人杜福强名下有存款，并于2019年12月13日划拨到款1036.88元，扣除执行费12400元，诉讼费12082元；被执行人周景波名下有坐落在浙江省永康市东城望春小区9幢1单元302室的房产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，坐落在浙江省永康市石柱镇湖塘村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，被执行人永康市迅鹰工贸有限公司、永康市三川休闲车有限公司、杜福强、应瑜名下无房产；被执行人杜福强名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，被执行人周景波名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年9月2日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市迅鹰工贸有限公司、永康市三川休闲车有限公司、应瑜名下无车辆；截至2020年2月17日,本案已执行到执行款141743.8元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市迅鹰工贸有限公司、永康市三川休闲车有限公司、杜福强、周景波、应瑜采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人应瑜、永康市迅鹰工贸有限公司的法定代表人杜福强、永康市三川休闲车有限公司的法定代表人周景波采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杜福强、周景波、应瑜。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3759号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年二月十七日代书记员 应巧俏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执941号 申请执行人万云超 被执行人台州百纳鞋业有限公司 本院在执行申请执行人万云超与被执行人台州百纳鞋业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727民初185号 原告：周启勇，男，1966年4月16日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：严正飞，男，1988年6月16日出生，羌族，住四川省平武县。 被告：四川富源建筑工程有限公司，住所地四川省三台县。 法定代表人：谢先浩，职务不详。 原告周启勇与被告严正飞、四川富源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告周启勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周启勇撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年二月十三日 书记员  孙家琼
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2507号 原告：陈世娥，女，1941年5月25日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：苏建军，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：缪建民，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈越，男，系该公司员工。 原告陈世娥与被告中国人民人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈世娥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈世娥负担。 审判员  高颖 二〇二〇年二月二十八日 书记员  鲁娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢610号申请执行人：吴保珊，男，1957年01月23日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘成现，男，1963年07月15日生，汉族，住许昌县。本院在执行吴保珊与刘成现借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4093号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘成现银行存款1078740元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年二月二十八日书记员  罗喜涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初13号原告：张驰尧。委托诉讼代理人：周波，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被告：于海军。原告张驰尧与被告于海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张驰尧及委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼，被告于海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张驰尧向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告双倍返还原告购房定金15000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，原告通过卓娜购买被告所有的座落在苏家屯区的房屋，建筑面积111.96平方米。双方约定：“购房价款为56万元，购房定金为2万元。原告于26当日将购房定金2万元通过卓娜的银行转帐支付给了被告于海军。可2019年10月10日，被告明确表示房不卖了，并将其收原告的2万元定金通过银行返还，但其仍未给付双倍定金的另2万元。故原告诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。以维护原告的合法权益。于海军未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月26日，原告通过卓娜购买被告所有的位于苏家屯区的房屋，建筑面积111.96平方米。双方约定：“购房价款为56万元，购房定金为2万元。原告于当日将定金2万元通过卓娜以转帐的方式支付给了被告。被告收取定金后因其房屋漏水遂双方约定房屋维修后签订购房合同，在双方就此事沟通过程中，被告于2019年10月10日告知卓娜不再出售该房屋，并将2万元定金返回，现原告起诉来院，要求被告按照法律规定返还双倍定金，原告要求的数额为15000元。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于海军经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告收取了原告的定金，却未履行约定将房屋出售给原告，依据法律规定应双倍返还定金，现原告要求被告给付15000元，未超过法律规定的数额，故对原告要求被告给付15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于海军于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告张驰尧15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告于海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年二月二十日书记员  李 蔷
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10393号原告：谢勇明，男，生于1987年12月5日，汉族，住福建省华安县。被告：常军农，男，生于1977年5月21日，汉族，住河南省延津县。原告谢勇明与被告常军农买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢勇明到庭参加诉讼，被告常军农经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢勇明向本院提出诉讼请求：判令被告常军农偿还原告货款35000元及该款利息（自2019年10月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，被告常军农欠原告谢勇明蜜柚款35000元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告常军农支付货款35000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告双方在欠条中约定：“货款最迟于2019年10月15日前无条件偿还，自逾期之日起，按照月利率2%计算利息”，故原告要求被告支付货款35000元利息自2019年10月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告常军农于本判决生效之日起十日内支付原告谢勇明货款35000元及该款利息（自2019年10月16日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告常军农负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年二月七日书记员  孙 飞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初27466号原告：陈忠华，男，汉族，1964年9月19日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：蒋丽，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者，执业证号：32209082100010，代理权限为特别授权。被告：赵国华，男，汉族，1953年12月17日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：吴霞，重庆长隆律师事务所律师，执业证号：15001201911096069，代理权限为特别授权。原告陈忠华诉被告赵国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓晓光独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠华的委托诉讼代理人蒋丽，被告赵国华及其委托诉讼代理人吴霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠华向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金5万元，并从起诉之日起以5万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，直至本息还清为止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年8月3日被告因资金周转困难向原告借款5万元，该5万元原告系通过共同合伙经营的丽豪娱乐会所2014年7月份自己应分得的利润中通过陈敏账户给付给被告的，当时双方未约定归还期限，但借款至今被告未向原告归还该借款。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，判如所请。被告赵国华辩称，被告没有借钱，是预付的合伙分红。经审理查明：2014年8月3日，原告陈忠华向被告赵国华出具《收条》一份，该收条载明：2014年丽豪娱乐会所7月累计盈利总金额为255413.5元，按合同签订的股份制分红，5位股东每位股东每位股东2014年7月分红一股分红金额为51082.7元，收款人：赵国华，2014.8.3”；同日，被告赵国华向原告陈忠华出具《收条》一份，该收条载明：2014年丽豪娱乐会所7月累计盈利总金额为255413.5元，按合同签订的股份制分红，5位股东每位股东每位股东2014年7月分红一股分红金额为51082.7元，收款人：陈忠华，并备注有“借给赵国华五万元正”，赵国华于借款人处签字捺手印。2014年8月4日，原告陈忠华通过其女儿陈敏账户向被告转账支付101082元。以上事实，有原告陈忠华提供的收条、银行流水，以及当事人在庭审中的陈述笔录为证，足以认定。本院认为，虽然被告赵国华辩称没有借钱，该款是预付的合伙分红，但根据被告出具给原告的收条，证明被告2014年7月盈利分红为51082.7元，被告于收条上备注借给赵国华五万元正，且原告给被告转账101082元，符合常理，故本院认为原被告之间的存在民间借贷关系，且原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告依约履行借款出借义务，但双方未约定履行期限，原告可随时要求被告偿还，现被告起诉要求被告偿还借款，故对原告要求被告立即偿还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告还要求被告以5万元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，被告未按约定归还借款，原告资金占用利息损失客观存在，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，故该利息应按年利率6%计算，起算日应为本院登记受理之日即2019年11月11日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵国华于本判决生效之日起十日内偿还原告陈忠华借款本金5万元及利息，该利息以5万元为基数，按年利率6%从2019年11月11日起计算至借款付清之日止；二、驳回原告陈忠华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为525元，保全费620元，由被告赵国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 邓晓光二〇二〇年二月十日法官助理 肖仁杰书 记 员 周 瑜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执433号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、周春明 关于本院执行的（2020）浙0481执433号案件,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人杭州百亚汽车服务有限公司、江苏百亚汽车服务有限公司、周春明借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初1789号民事调解书,已于2020年02月12日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年二月十二日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执异10号异议人：刘彩，女，1954年3月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人：马卫东，女，1964年12月30日出生，回族，住济宁市兖州区。被执行人：张颖，男，汉族，1980年12月16日出生，住济宁市兖州区。在本院执行马卫东与刘彩、张颖民间借贷纠纷一案中，被执行人刘彩提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘彩称，请求事项：法院依法解除对刘彩工资账户查封。事实与理由：申请人马卫东借款纠纷一案，兖州区人民法院作出（2016）鲁0812民初1854号民事判决书。判决生效十日内张庆修清偿马卫东借款10万元及利息。该判决未判申请人承担任何还款债务。在已生效的法律文书中只确定张庆修为一方债务人（张庆修已于2016年8月11日去世，名下已无任何财产，财产已被法院执行完毕）在案件执行中，被申请人将申请人追加为被告。最高人民法院最新意见是明确的，判决已生效，不允许在执行程序中认定债务是否为共同债务，不得在执行程序中追加配偶为被执行人。申请人与本案所依据判决毫无责任，法院不应裁定冻结申请人的个人银行账户。所以，人民法院不能在执行期间把配偶裁定追加为被执行人，从现行法律和司法解释看，并无于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配为共同被执行人的法定情形，追加被告应在一审程序的辩论终结前进行。因此，请求法院撤销（2017）鲁0812执1682号裁定，解除刘彩中国农业银行6228481332764266710工资账户解冻查封。王力称，一、刘彩与本案被告是夫妻关系，本案被告张庆修死亡前夫妻关系处于存续期间，异议人应承担夫妻关系存续期间的共同债务。二、本案执行中，被告的法定继承人为妻子刘彩及儿子张颖。在执行中刘彩未放弃继承张庆修的遗产，张颖放弃继承张庆修的遗产，根据法律规定，异议人应承担夫妻共同债务的偿还责任。请求驳回异议人的异议申请。本院查明，2016年7月13日本院作出（2016）鲁0812民初1854号民事判决书，判决：被告张庆修于本判决生效之日起十日内偿还原告马卫东借款10万元，及利息。张庆修于2016年8月11日去世。马卫东将刘彩、张颖作为被执行人申请执行。本院于2017年10月30立案执行。本院在执行本案中未查封刘彩中国农业银行6228481332764266710工资账户。本院认为，因本院在执行本案中未查封刘彩的工资账户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回申请人刘彩的异议申请。审判长  李玉辉审判员  赵华光审判员  孔德军二〇二〇年二月二十七日书记员  张伟伟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执914号 申请执行人李发英 被执行人台州百纳鞋业有限公司 本院在执行申请执行人李发英与被执行人台州百纳鞋业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16504号原告：顾华亚，女，1977年8月26日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：信和财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环环北路加甲19号楼31层3601室，统一社会信用代码911101055938986606。法定代表人：王杨。原告顾华亚与被告信和财富投资管理（北京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告施晓萍于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，顾华亚自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾华亚撤回起诉。案件受理费减半收取5元（顾华亚已预交），由顾华亚负担。审判员  高勇二〇二〇年二月二十五日书记员  唐蕴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执108号申请执行人：中国农业发展银行灵宝市支行住所地：灵宝市尹溪路中段法定代表人：高飞，该行行长。被执行人：刘宏坡，曾用名刘红波，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。灵宝市公安局于2019年7月22日以灵公（经）封通字【2019】10011号协助查封通知书查封了被执行人刘宏坡以刘荣基名字够买的位于灵宝市河滨路帝景翰园小区5号楼302号、303号房屋两套。本院在执行中国农业发展银行灵宝市支行与刘宏坡责令退赔一案中，依法向被执行人刘宏坡发出执行通知书，责令被执行人刘宏坡履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘宏坡以刘荣基名字购买的位于灵宝市河滨路帝景翰园小区5号楼302号、303号房屋两套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年二月七日书记员  范心雷
四川省自贡市自流井区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0302执恢215号谢厚全、王真云：谢厚全与王真云提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元，执行费50.00元。被执行人王真云向申请执行人谢厚全全额履行。至此，谢厚全向本院申请执行的（2014）自流民初字第3158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执170之七号 申请执行人：邵茂彪，男，1970年5月21日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：张可华，男，1964年6月19日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：李自松,男,1957年1月27日出生,汉族,住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5053号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张可华安徽省农村信用社联合社银行62×××72账户102973元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年二月四日 书记员  张轲杰
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0211刑初987号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张才林，男，1963年3月30日生，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省普兰店市。因本案于2016年3月10日被刑事拘留，2016年3月31日被取保候审，2017年8月4日被监视居住，2018年11月19日被监视居住，2018年11月20日被本院取保候审，2019年11月20日被本院监视居住。辩护人梁梅、孙晓月（实习），辽宁君连律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕1023号起诉书指控被告人张才林犯诈骗罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人张才林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2012年3月间，被害人陈某通过朋友张某1与被告人张才林相识。2014年4月初，张才林经其朋友王有利（已判决）介绍,自中航某有限公司大连分公司（负责人张某2）处承揽了大连市中山区某项目，双方签订了《工程承包协议书》。该项目由张才林与陈某合作，由张才林负责具体施工，陈某提供资金。在此期间，张才林向陈某介绍了王有利，二人谎称王有利系该项目的原承包人。2012年4月16日，因张某2需要借款，张才林也需要资金周转，张才林遂与王有利商议，谎称以七六〇项目需要交纳保证金为由，在大连市甘井子区被害人陈某家中，要求陈某向开发商缴纳保证金。陈某同意后，在大连市甘井子区的家中通过网上转账的方式向王有利账户（62×××16）汇款人民币30万元。张才林应陈某要求，向陈某出具了借条。随后王有利将其中的10万元交给张某2，将剩余的20万元转账入张才林指定的账户中，张才林将该笔钱用于偿还个人债务。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张才林以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人张才林对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出，被告人张才林与陈某是因为经济合同纠纷引起本案，被告人已经赔偿了陈某所有损失，被告人无前科，请求对其从轻处罚。经审理查明，2012年3月间，被害人陈某通过朋友张某1与被告人张才林相识。2014年4月初，张才林经其朋友王有利（已判决）介绍,自某有限公司大连分公司（负责人张某2）处承揽了大连市某项目，双方签订了《工程承包协议书》。该项目由张才林与陈某合作，由张才林负责具体施工，陈某提供资金。在此期间，张才林向陈某介绍了王有利，二人谎称王有利系该项目的原承包人。2012年4月16日，因张某2需要借款，张才林也需要资金周转，张才林遂与王有利商议，谎称以七六〇项目需要交纳保证金为由，在大连市甘井子区被害人陈某家中，要求陈某向开发商缴纳保证金。陈某同意后，在大连市甘井子区的家中通过网上转账的方式向王有利账户（62×××16）汇款人民币30万元。张才林应陈某要求，向陈某出具了借条，载明款项用于760项目。随后王有利将其中的10万元交给张某2，将剩余的20万元转账入张才林指定的账户中，张才林将该笔钱用于偿还个人债务。另查，被告人张才林已向被害人陈某全部退赔经济损失，并得到谅解。在本案审理期间，张才林主动预缴罚金5万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的户籍证明、电话查询、案件来源、抓捕经过、陈某民生银行对账单、转账记账凭证、借条、补充协议、工程承包协议、张某2户籍证明（已死亡）、谅解书等书证；被害人陈某的陈述；证人张某1、王某、张某2等的证言；同案犯王有利供述及辩解；被告人张才林的供述与辩解；勘验、检查、辨认等笔录；补充证据谅解书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张才林以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采取虚构事实的手段，骗取对方当事人合同保证金，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对公诉机关指控的罪名，本院予以纠正。在本案中，被告人张才林当庭自愿认罪，已全部退赔被害人经济损失并得到谅解，主动缴纳罚金，均酌情从轻处罚。社区同意接收其进行社区矫正。综合本案情况，可对被告人张才林适用缓刑。辩护人的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张才林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元(已预缴)。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年二月二十八日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢157号 浙江卓远信息科技有限公司： 申请执行人罗胜佳与被执行人浙江卓远信息科技有限公司劳动争议仲裁执行案件，民事已发生法律效力，申请执行人罗胜佳向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢157号案件执行完毕。 二〇二〇年二月三日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1788号之一 申请执行人浙江中油东顺石化有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道滨港路50号，组织机构代码:704644111。 法定代表人郑志庆。 被执行人舟山市青城石化有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道渔市一路95号海贸大厦622室，组织机构代码:MA28K1UQ3。 法定代表人沈金海。 申请执行人浙江中油东顺石化有限公司与被执行人舟山市青城石化有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1559号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年12月17日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付租赁费等600000元并支付利息，并负担案件受理费7744元，申请执行费8400元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人舟山市青城石化有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人舟山市青城石化有限公司无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户，扣划了被执行人舟山市青城石化有限公司在舟山豪舟物资仓储有限公司破产先进重整案中可得的第一次分配款200000元，本院收取了诉讼费7744元，其余发还了申请执行人，第二、对被执行人作出司法拘留决定书，并请求公安机关协助查控，现被执行人沈金海已被拘留。第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程。 本院认为，被执行人舟山市青城石化有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1788号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年二月十八日 代书记员 樊宏波
山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审94号 申请执行人邹平市自然资源和规划局，住所地邹平市鹤伴二路599号。统一社会信用代码11371626MB285177961。 法定代表人夏应枝，局长。 被申请执行人单庆国，男，1982年6月18日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 邹平市自然资源和规划局向本院申请执行被申请执行人单庆国土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。 邹平市自然资源和规划局于2019年5月24日以被申请执行人单庆国未经县级以上人民政府批准，于2015年2月占用邹平市好生街道办事处院上村集体土地94.3平方米（耕地，符合规划）建设建筑材料仓库（砖混建筑物占地面积35.8平方米，建筑面积35.8平方米）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，向单庆国作出邹自然资规罚字（2019）第79号行政处罚决定，内容为：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的94.3平方米土地上建设的35.8平方米建筑物及其他设施；3.对非法占用的94.3平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额合计 2357.50元。 本院审查认定，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第79号行政处罚决定书，于2019年5月24日依法送达给被申请执行人单庆国。被申请执行人单庆国收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，邹平市自然资源和规划局作出的邹自然资规罚字（2019）第79号土地行政处罚决定合法。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定，邹平市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第79号土地行政处罚决定书的第2项内容不属于人民法院的受案范围，本院不予受理。对于邹平市自然资源和规划局向法院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第79号行政处罚决定书的第1项内容，被申请执行人在处罚决定书生效后经催告仍未履行义务，故邹某市自然资源和规划局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《国土资源行政处罚办法》第三十五条之规定，裁定如下： 一、对邹平市自然资源和规划局向本院申请强制执行邹自然资规罚字（2019）第79号行政处罚决定书中第1项内容本院准予强制执行； 二、被申请执行人单庆国于本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，逾期由邹平市自然资源和规划局组织实施； 三、对邹平市自然资源和规划局申请执行邹自然资规罚字（2019）第79号行政处罚决定书中第2项内容不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市人民法院申请复议，也可以直接向滨州市人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  李迎春 审判员  王 娟 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  王小荟 书记员  杨朝霞
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初7号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人渠某某，男，1996年9月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因犯盗窃罪，于2019年5月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被通许县公安局刑事拘留，同年10月25日经通许县人民检察院决定被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2019）251号起诉书，指控被告人渠某某犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊、代检察员田昀蒙出庭支持公诉，被告人渠某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通许县人民检察院指控，2019年9月3日7时许，被告人渠某某在通许县上海路中段“老院子饭店”隔壁出租屋内，将宋某的电动车钥匙盗走，后将宋某停放在楼下的绿佳牌电动两轮摩托车盗走。经认定，该被盗车辆价值人民币1620元。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人渠某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。渠某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。渠某某自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，提请依法判处。经审理查明，2019年9月3日7时许，被告人渠某某在通许县上海路中段“老院子饭店”隔壁出租屋内，将宋某的电动车钥匙盗走，后将宋某停放在楼下的绿佳牌电动两轮摩托车盗走，又将该电动车上的六块电瓶以500元价格卖给他人。经公安机关追赃，上述六块电瓶已发还给宋某。经认定，该被盗车辆价值人民币1620元。上述事实，被告人渠某某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍信息、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明、扣押清单、发还电瓶清单等书证，被告人渠某某的供述与辩解，被害人宋某的陈述，证人李某的证言，价格认定结论书，指认现场照片，辨认笔录，监控视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人渠某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。渠某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。渠某某到案后如实供述本人罪行，自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议较为适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人渠某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年4月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人渠某某违法所得500元，上缴国库，并责令被告人渠某某退赔宋某损失1120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  张闯开审 判 员  李培垒人民陪审员  黄海燕二〇二〇年二月十九日书 记 员  薛清清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3544号申请执行人：石性敏，男，汉族，1970年9月16日出生，住江苏省徐州市云龙区。被执行人:唐桑桑，女，汉族，1993年8月22日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人:江龙，男，汉族，1990年10月28日出生，住江西省贵溪市。关于申请执行人石性敏与被执行人唐桑桑、江龙刑事责令退赔一案，本院作出的(2018)豫0482刑初61号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐桑桑、江龙应退赔石性敏370000元整。因唐桑桑、江龙未按上述生效法律文书履行义务，石性敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人唐桑桑、江龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托贵溪市人民法院对被执行人江龙的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，委托福州市鼓楼区人民法院对被执行人唐桑桑的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，均反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查的形式对被执行人户籍地的村居财产情况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐桑桑、江龙负有继续向申请执行人石性敏履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年二月三日书记员  倪晓鹏
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初148号 原告袁智康，男，1986年3月18日出生，汉族，住象州县。 委托诉讼代理人韦卓常，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告张学乾，男，1987年4月14日出生，汉族，住象州县。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月21日 开庭日期2020年2月25日 原告诉讼请求要求被告偿还给原告借款本金25000元，利息1000元（2019年5月至2020年1月共8个月，25000元×6%÷12×8）；诉讼费由被告负担。原、被告系高中同学。2018年8月10日，被告向原告借款，原告通过银行转账借给被告30000元，被告写一张欠条，并附身份证一起拍照后，在微信发给原告。后被告只于2019年5月偿还了5000元，后一直拒绝还款，原告诉至法院。 被告答辩意见无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未向本院提交答辩及证据。 查明事实被告张学乾向原告袁智康借款，原告袁智康于2018年8月10日通过其6217003860001356763银行账号向被告张学乾6228485028812931877银行账号转账30000元。借款当日，被告通过微信向原告发送欠条一张，欠条注明：“本人张学乾，身份证号452224198704140516，于2018年8月10日借袁智康30000元人民币，承诺4个月内还清，借款人张学乾，2018.8.10”。后被告张学乾只偿还给原告借款5000元，剩余借款25000元，至今被告张学乾没有向原告偿还，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院意见合法的民间借贷关系受法律保护。原告袁智康通过银行转账的方式向被告张学乾出借了30000元的借款，双方的借款事实有原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。被告应依约向原告偿还借款，借款期限届满后，被告只向原告偿还了5000元，剩余25000元，至今没有向原告偿还，现原告诉至本院要求被告偿还借款25000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请要求被告支付逾期利息1000元，其请求未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条（条文附后）的规定，故，本院予以支持。 判决主文被告张学乾应于本判决生效之日起十日内偿还给原告袁智康借款本金25000元及利息1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费450元（原告已预交），减半收取225元，由被告张学乾负担（于本判决生效后七日内交纳）。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 黄 璇 书 记 员 陈梦如 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更335号罪犯柯丽荣，女，1979年3月11日出生，汉族，小学文化，福建省晋江市人，现在浙江省。浙江省义乌市人民法院于2018年1月22日作出（2017）浙0702刑初2829号刑事判决，以被告人柯丽荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；追缴被告人柯丽荣违法所得人民币312904元返还各被害人，追缴不足不部分由被告人柯丽荣退赔。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯柯丽荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯柯丽荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯柯丽荣已退出违法所得人民币2000元并履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯柯丽荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯柯丽荣至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柯丽荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年二月二十七日代书 记员  金 娜
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初82号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：青岛斯博特展览展示有限公司，住所地青岛市李沧区青山路601号61栋1单元201，统一社会信用代码913702136717616955。法定代表人：史为永。原告刘超与被告青岛斯博特展览展示有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，本院于2020年1月2日立案受理。原告刘超于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘超负担。审 判 长  王雁苗审 判 员  潘寒冰人民陪审员  王渝忠二〇二〇年二月二十五日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终304号 上诉人（原审被告）：金良炬，男，1974年7月9日出生，汉族，住浙江省天台县。 被上诉人（原审原告）：杭州安腾化工物资有限公司，统一社会信用代码9133010332827913XB，住所地浙江省杭州市下城区潮鸣苑1号杭州安然大酒店8510室。 法定代表人：金良炬，系该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：范献忠，系该公司监事。 上诉人金良炬因与被上诉人杭州安腾化工物资有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2019）浙1023民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人金良炬未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金良炬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱贤和 审判员  庞 威 审判员  陈文杰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  马 里
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执20号申请执行人：周成杰,男,1975年2月6日出生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吴存康，男，1961年11月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行申请人周成杰与被执行人吴存康民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人吴存康送达了执行通知书、报告财产令。该案查封房屋已移送浙江省瑞安市人民法院拍卖，现无执行回款，申请人同意该案以长期履行终结执行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211执20号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二〇年二月二十八日书记员  刘宇琦
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初28号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人杜苇波，男，1985年4月8日出生于河南省卢氏县，汉族，初中毕业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月18日被卢氏县公安局刑事拘留，2019年1月29日被卢氏县公安局取保候审。2020年1月19日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人杜苇波犯交通肇事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2020年2月25日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人杜苇波到庭参加诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院指控：2019年1月17日14时许，被告人杜苇波驾驶豫Ｍ×××××号中型自卸货车在卢氏县横涧乡中心小学门前路段倒车时，将雷某驾驶的两轮电动车撞倒，造成雷某当场死亡，车辆受损之交通事故。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：雷某由于重度颅脑损伤而死亡。经卢氏县公安交通警察大队认定：杜苇波承担事故全部责任。事故发生后，被告人杜苇波拨打110电话报警后在现场等待公安人员处理。2019年1月28日，被告人杜苇波家属同被害人雷某家属达成赔偿协议，并取得被害人雷某家属对被告人杜苇波的谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了1.书证：卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被告人杜苇波的照片及户籍证明，卢氏县公安交通警察大队第41122420190000003号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，卢氏县公安局横涧派出所出具的被害人户籍注销证明，卢氏县横涧乡西耿家村村民委员会出具的证明，协议书，被害人家属出具的谅解书；2.证人赵某的证言；3.卢氏县公安局物证鉴定所鉴定意见及鉴定意见通知书；4.被告人杜苇波的供述与辩解等证据。据此认为被告人杜苇波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杜苇波能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，宣告缓刑。被告人杜苇波对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。被告人杜苇波已签字具结。法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实和证据相同。以上事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告人杜苇波违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜苇波犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杜苇波自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杜苇波能主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人杜苇波能赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人杜苇波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜苇波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年二月二十五日书 记 员  杨泽勇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执577号 申请执行人熊彩红、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人熊彩红诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人熊彩红向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执577号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院刑事判决书（2020）陕0626刑初1号公诉机关吴起县人民检察院。被告人王启山，男，1955年11月12日出生于陕西省吴起县，汉族，文盲，农民，住吴起县，2019年9月20日因涉嫌妨害公务罪被吴起县公安局刑事拘留，同年9月30日经吴起县人民检察院批准被逮捕，现羁押于吴起县看守所。辩护人宗廷昌，陕西固本律师事务所律师。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2019）149号起诉书指控被告人王启山犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴起县人民检察院指派检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人王启山及其辩护人宗廷昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月19日19时许，被告人王启山和家人以反映问题由到吴起县周湾镇政府大声吵嚷，镇政府工作人员进行劝说时，被告人王启山和家人不听劝阻，后政府工作人员报案至吴起县公安局周湾镇派出所，派出所所长高积国带领民警高某某及王某某赶到现场，对被告人王启山及其家人进行劝说，告知其有问题到派出所反映，但被告人王启山和家人不听劝说，仍无理取闹，后派出所民警准备强行将被告人王启山和家人带离现场，在带离过程中被告人王启山对民警高某某、辅警王某某拳打脚踢，致使王某某受伤。经吴起县周湾镇中心卫生院诊断：王某某鼻骨损伤。在本案审理期间，辅警王某某放弃要求被告人王启山进行民事赔偿。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有吴起县公安局受案登记表及归案情况说明、民警自述材料、接处警登记表、诊断证明书、出警人员情况说明、户籍信息、证人证言及被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王启山以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应从重处罚。辩护人认为被告人不构成妨害公务罪的辩护意见不予采纳。庭审中，被告人能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王启山犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月20日至2020年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。  审  判  长    张 艳 霞审  判  员    石 景 云人民陪审员    武    娟 二〇二〇年二月十二日 书 记 员    李    胜1
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初2608号 原告：安吉悦腾竹文化发展有限公司，住所地浙江省安吉县天荒坪镇马吉村吴家道自然村218号，统一社会信用代码91330523670274270M。 法定代表人：黄吉。 被告：盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县田家镇盘锦中国食品城A区二层吉林路10号，统一社会信用代码91211121MA0QEDM37F。 法定代表人：黄松。 原告安吉悦腾竹文化发展有限公司与被告盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司承榄合同纠纷一案，于2019年7月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付欠款173000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安吉悦腾竹文化发展有限公司的法定代表人黄吉到庭参加诉讼，被告盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年12月20日，原被告签订《竹装置承榄加工定做合同》 一份，约定：原告承揽被告位于辽宁省盘锦市大洼区盘锦文旅国际城桔子酒店竹编织装置制作安装项目，总造价390000元，付款时间分别为合同签订后支付30%，项目完成一半支付40%,项目全部完成除油漆前支付5%，半年中无质量问题，支付5%，验收后3日内被告未提出书面异议视为验收合格。后原告按要求完成该项目并于2019年4月7日经被告验收合格，交付被告。被告支付项目款计217000元，余款173000元原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司支付原告安吉悦腾竹文化发展有限公司承揽报酬人民币173000元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3760元、公告费600元、财产保全费1385元，均由被告盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章一红 审 判 员  金辰蕾 人民陪审员  汪佳琪 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  王 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初1107号之一 申请人:孟现东，男，1973年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市兰山区弘飞宇板材厂，住临沂市兰山区方城镇朱岭庄村西500米，统一社会信用代码：913713020796553590。 投资人：刘敬建，男，1976年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:史孟杰，女，1976年12月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孟现东与被申请人临沂市兰山区弘飞宇板材厂、史孟杰买卖合同纠纷一案，孟现东于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区弘飞宇板材厂、史孟杰价值10万元的财产，已向本院提供了担保，并于2月14日缴纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区弘飞宇板材厂、史孟杰价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人孟现东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 严
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更137号 罪犯虞建忠，男，1968年5月27日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2017年10月19日作出(2016)浙0381刑初2445号刑事判决，以被告人虞建忠犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。宣判后，公诉机关瑞安市人民检察院及被告人虞建忠均不服，分别提出抗诉和上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年6月22日作出(2017)浙03刑终1906号刑事判决，以被告人虞建忠犯挪用资金罪、职务侵占罪，改判有期徒刑七年，责令退出侵占的款项人民币3000000元，返还被害公司。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯虞建忠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯虞建忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯虞建忠在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪性质、情节、原判刑罚、在刑罚执行中的表现及假释后的监管条件等因素考虑，尚不能认定其符合法律规定的假释条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对罪犯虞建忠不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年一月十七日 代书 记员  王 慧
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执5914号 申请执行人台州融泰汽车服务有限公司，住所地浙江省台州市耀达大厦15-C-04室，组织机构代码:MA29W5KC2。 法定代表人裘亮亮。 被执行人李霞，女，1987年7月21日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人台州融泰汽车服务有限公司与被执行人李霞商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初260号 原告：中国农业发展银行舟山市分行 。 负责人：陈立成，行长。 委托诉讼代理人：张晨艳，女，分行员工。 委托诉讼代理人：周军，浙江明达律师事务所律师。 被告：舟山中海粮油工业有限公司 法定代表人：虞松波，执行董事。 被告：舟山市金晖石油有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区六横镇涨起港金润路2号。 法定代表人：刘潜艇，执行董事。 被告：虞松波 。 本院在审理原告中国农业发展银行舟山市分行与被告舟山中海粮油工业有限公司、舟山市金晖石油有限公司、虞松波金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业发展银行舟山市分行在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  张 杨 人民陪审员  王嗣庆 人民陪审员  施志龙 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  於航燕
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4077号 原告：贾亚亮。 被告：范广增。 原告贾亚亮诉被告范广增民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贾亚亮到庭参加诉讼，被告范广增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贾亚亮向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息107000元（自借款之日起至起诉之日按照月息2%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告贾亚亮与被告范广增系朋友关系。2014年9月14日，在被告范广增公司办公室（位于角阳光x楼），被告范广增向原告贾亚亮借款100000元用于临时周转，承诺次日倒卡后返还原告，之后，被告以各种理由不还借款，原告找到被告签订了借款协议，约定2014年10月14日被告偿还借款及利息。协议到期后，被告未偿还借款，被告又出具借条，承诺2015年1月4日偿还借款及利息。之后，被告失联，名下公司转给其妹妹范丽巧。2017年4月25日，原告发快递致函被告，催促其还款未果，原告诉至法院。 范广增未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，贾亚亮与范广增签订《借款协议书》一份，约定范广增向贾亚亮借款100000元，借款期限自2014年9月15日至2014年10月14日。月利息1%，逾期借款利率变更为月息3%，并从借款之日计算至本息全部还清之日。之后，范广增又重新出具借条一份，内容为：“今借贾亚亮现金拾万元整（100000元），借款日期2014年9月15日，还款期2015年1月4号。借款人范广增。”经催要，范广增未偿还借款本息，贾亚亮诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贾亚亮主张与范广增之间存在借款关系，有《借款协议书》、借条为证，本院对贾亚亮与范广增之间存在借贷关系予以认定。范广增应偿还贾亚亮借款100000元。对于借款利息，因《借款协议书》约定逾期借款利率变更为月息3%，并从借款之日计算，现贾亚亮主张利息自借款之日起计算至起诉之日2019年8月26日止，按照月息2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。该数额为118733.33元，贾亚亮主张107000元，是对自己权利的处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 范广增于本判决生效之日起十日内偿还贾亚亮借款本金100000元及利息107000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，由范广增承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘小芳 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  石少杰 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  焦亚楠