wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执154号之一 被执行人：张彬，男，汉族，1988年出生，住禹城市。 你与申请执行人张子豪抚养费纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初650号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 被执行人张彬给付申请执行人张子豪2015年2月起至2019年2月份期间尚欠的抚养费24000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、执行费260元由被执行人张彬承担。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4370号申请执行人：王某，男，1968年3月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘某，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省汝州市。王某与刘某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘某应于生效后十日内给付王某13865元，并负担案件受理费73.5元和保全申请费159元。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院诉讼阶段已依财产保全申请查封该车辆（2021年2月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人名下无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14097.5元未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年二月五日书记员  李世昌
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢8号姚家兴、余文科、余新华、余铁国、罗迎接:本院执行的姚家兴申请余文科、余新华、余铁国、罗迎接健康权纠纷一案，经被执行人余文科、余新华、余铁国、罗迎接自动履行，执行金额7456.08元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 贺 力 平二〇二〇年二月二十七日书记员 刘张希乐
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初213号原告：唐伟宁，男，1995年9月10日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，女，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：马秋鸿，男，湖南苍松律师事务所实习律师。被告：欧阳世明，男，1995年1月15日生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。原告唐伟宁与被告欧阳世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟宁及其委托诉讼代理人陈敏、马秋鸿、被告欧阳世明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐伟宁向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告30000元借款并支付利息（利息按银行同期贷款利率自2019年7月7日起计算至实际借款还清日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告唐伟宁与被告欧阳世明系朋友关系，2019年6月27日，被告欧阳世明因急还信用卡债务向原告借款30000元，并称几天后用信用卡刷出钱来归还。后经原告多次催收，被告均未履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告欧阳世明辩称，被告向原告借款30000元是事实，但双方未约定借款期限，也未约定借款利息。本院经审理认定法律事实如下：原告唐伟宁与被告欧阳世明系朋友关系，2019年6月27日，被告欧阳世明向原告借款30000元，当日原告将30000元通过网上转账的方式转入了被告欧阳世明在中国建设银行股份有限公司的银行卡号为6217002990105153518的账户中。之后原告多次向被告催收，并于2019年7月11日要求被告于本月归还借款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告欧阳世明向原告借款30000元是事实，被告应当及时偿还原告所欠借款。原告请求判令被告支付原告借款利息的诉讼请求，因原告向被告多次催还借款，被告却至今未履行还款义务，故本院认为原告所要求的利息应以30000元本金为基数按照年利率6%计算，从原告于2020年1月19日起诉之日起计算至借款还清之日止。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告欧阳世明在本判决生效后五日内偿还原告唐伟宁借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数按照年利率6％，自2020年1月19日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告欧阳世明承担。如不服本判决，可以在判决书的送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 员 盘江玲二〇二〇年二月十一日法官助理 郑少红书 记 员 徐叶银附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执290号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东国曜律师事务所律师。 被执行人：高成芳，女，1986年6月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行高成芳借款合同纠纷一案中，依据北海国际仲裁院作出并发生法律效力的（2018）北国仲字第53458号裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行判决书确定的义务。高成芳于2020年2月12日向本院缴纳案款6490元，本院于2020年2月26日发还申请人案款6440元，转执行费50元。高成芳已履行完毕（2018）北国仲字第53458号裁决书所确定的义务。至此，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行的（2018）北国仲字第53458号裁决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 北海国际仲裁院（2018）北国仲字第53458号裁决书执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8601号申请执行人：上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵世明，董事长。委托诉讼代理人：高凌昊。被执行人：方锦荣，男，1956年10月16日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被执行人：季慧娟，女，1954年8月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司诉被告方锦荣、季慧娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2018)沪0118民初17708号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告方锦荣、季慧娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司剩余房款人民币71万元；二、被告方锦荣、季慧娟应于本判决生效之日起十日内支付原告上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司逾期付款违约金(按每日万分之二点一的利率，以5万元为本金自2016年1月11日起计算至实际支付之日止，以5万元为本金自2016年2月11日起计算至实际支付之日止，以11万元为本金自2016年3月11日起计算至实际支付之日止，以50万元为本金自2016年4月11日起计算至实际支付之日止)。本案受理费12,182.91元，由两被告负担。届期，被告方锦荣、季慧娟未履行义务。权利人上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人方锦荣、季慧娟发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年11月25日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人方锦荣、季慧娟的户籍所在地上海市徐汇区零陵路XXX弄XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、社保等信息后，本院强制扣划被执行人方锦荣在农业银行上海枫林支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款113,886.34元，强制扣划被执行人秀慧娟在上海浦东发展银行上海博兴路社区支行帐号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2的银行存款200,000元，扣除执行费11,444.59元，余款302,441.75元发还给申请执行人。本院亦网络冻结两被执行人的银行帐户，但现均余额不足。除已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月7日，将被执行人方锦荣、季慧娟纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2020年2月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海东方国际文体休闲产业城发展有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年二月二十七日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3616号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人潘柯华，男，1976年1月22日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人潘柯华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币123529.91元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1385.5元、申请执行费1752.95元。立案执行后，本院于2019年09月16日向被执行人潘柯华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘柯华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人潘柯华到案向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘柯华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人潘柯华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人潘柯华不动产登记情况，经查被执行人潘柯华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人潘柯华机动车登记情况，经查被执行人潘柯华名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人潘柯华股权登记情况，经查被执行人潘柯华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人潘柯华的金融理财产品信息。经查被执行人潘柯华名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人潘柯华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘柯华、王华新通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人潘柯华有住房公积金帐户，本院已另案依法予以冻结，但因被执行人潘柯华不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经查，被执行人潘柯华在黄岩城区社区卫生服务中心有工资收入，本院已另案对其工资已采取扣留、冻结措施;本案将参与工资款的分配。3、经向被执行人潘柯华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人潘柯华有其他可供执行的财产线索。经查，截止目前，被执行人潘柯华在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘柯华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人潘柯华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘柯华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3616号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月二十五日代书记员 潘凌禹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5195号之一申请执行人史洪贺，男，1979年7月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人涂启兵，男，1993年11月24日出生，住湖南省永顺县。申请执行人史洪贺与被执行人涂启兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史洪贺依法向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人涂启兵归还申请执行人借款5000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费50元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人涂启兵发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人涂启兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂启兵未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂启兵名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人涂启兵名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。本院已查封被执行人涂启兵名下浙Ｄ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置。截止2020年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人涂启兵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人涂启兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人涂启兵作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人涂启兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人史洪贺。综上，被执行人涂启兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5195号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年二月二十四日书记员  阮解栋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执410号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：徐志刚，男，1976年10月4日出生，汉族，住住许昌市魏都区。被执行人：徐亚红，女，1976年8月25日出生，汉族，住住许昌市魏都区。被执行人：郭根平，男，1956年6月6日出生，汉族，住住河南省鄢陵县。被执行人：郭根芳，男，1961年8月9日出生，汉族，住住河南省鄢陵县。被执行人：王令旺，男，1961年8月29日出生，汉族，住住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵金昌建材有限公司，住所地鄢陵县只乐北枪古路南侧。法定代表人：郭根平。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1238号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐志刚、徐亚红、郭根平、郭根芳、王令旺、鄢陵金昌建材有限公司银行存款、收入2864600.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年二月二十四日书记员  周歌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执651号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王朔辉，男，汉族，1974年6月22日出生，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王朔辉信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项15830.37元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32970号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：冯熠德，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。被告：赖铭涛，男，1984年8月7日出生，壮族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告赖铭涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯熠德到庭参加诉讼。被告赖铭涛经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年4月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20170425003269号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年4月27日发放贷款100000元，被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金48369.96元、利息(含罚息)7549元、复利697.05元。（九）律师费：原告与案外人广东广信君达律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费500元并取得律师费发票（发票号码：17816661）。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金48369.96元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）7549元、复利697.05元；从2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金48369.96元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年11月12日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年11月12日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月13日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赖铭涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金48369.96元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）为7549元、复利为697.05元；自2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金48369.96元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告赖铭涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告赖铭涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  叶少冰二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈咏仪
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民辖终23号 上诉人（原审原告）：厦门容大联众文化传播有限公司，住所地福建省厦门市湖里区南山路12号102室之二。 法定代表人：王正宗，总经理。 委托诉讼代理人：王华榕、卓漫桦，福建闽鹭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州德润广告有限公司，住所地浙江省杭州市下城区世嘉君座4幢1018室。 法定代表人：杨晓，董事长。 上诉人厦门容大联众文化传播有限公司（以下简称容大公司）因与被上诉人杭州德润广告有限公司（以下简称德润公司）租赁合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5920号民事裁定，向本院提出上诉。 容大公司上诉称，根据其所提交的照片证据可以看出德润公司所举办的《吉利汽车助力中国勇士征战“2018国际军事比赛”》活动位于厦门市。而微信聊天记录中德润公司员工发送给容大公司的《活动验收表》中多处注明运往“集美区灌口”的字样，也能印证德润公司向容大公司租赁的舞台设备、大棚等物品的使用地位于厦门市集美区。本案系财产租赁合同纠纷，依照相关法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而财产租赁合同以租赁物的使用地为合同履行地，容大公司已就案涉合同履行地位于厦门市集美区进行了充分举证，故集美区人民法院对本案享有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案由集美区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷案件，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，由于双方对合同履行地没有约定，故应根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定予以确定合同履行地。争议标的为给付标的的，接收货币一方所在地为合同履行地。容大公司诉求德润公司支付租赁费用及违约金，系接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。容大公司的住所地位于厦门市集美区，故厦门市集美区人民法院依法对本案具有管辖权。本案原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初5920号民事裁定； 二、本案由厦门市集美区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 嵘 审 判 员  黄培芳 审 判 员  王义清 二〇二〇年二月五日 法官助理余晓璐 代书记员  孙苇萍 附：本案所涉及的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5357号原告：李佳兴，男，1992年1月30日出生，汉族，现住衡水市。委托代理人：李金明，男，1971年8月3日出生，汉族，现住河北省深州市，系原告之父。被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进大街999号九州国际博览城。统一社会信用代码：911311020787836906。法定代表人：曾安松，执行董事。委托代理人：曾晋雯，公司员工。原告李佳兴与被告衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑商业管理公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳兴委托代理人李金明、被告衡水达仑商业管理有限公司委托代理人曾晋雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳兴向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告依法履行《商铺委托经营合同》第三条1项3段约定的第五年租金34358元；二、依法判令被告自2019年7月1日起至本案判决书或裁决书生效之日止期间月息2%的投资损失；三、依法判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2013年11月15日原告（甲方）与被告（乙方）签订《商铺委托经营合同》，原告将位于九州国际博览城10幢1层101号商铺一间交乙方管理，并在第三条第一款规定第五年乙方支付甲方租金34207元，增加面积0.16平方米后租金为34358元。支付时间为2019年5月1日至2020年7月1日，被告以《商铺委托经营合同》以外的附加条款和借口拒付原告方租金至今。属被告单方面违约。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告衡水达仑商业管理有限公司辩称，1、开具发票是原告法定义务，原告应当按照合同约定提供发票。2、原告主张的租金数额明显错误，因第三方销售公司操作失误，将22%的优惠折扣也计算在内，租金数额错写成34207元，此失误，我公司愿意承担，故九一分成后，我公司应付的租金数额为：30786.3元。但原告要求增加的其他额外费用，我公司不予承担。3、原告要求第五年租金给付时间错误。原告未按《商品房订购合同》按时将房款付清。因此被告收到商铺的时间晚于合同约定的起租时间。被告与原告签订的合同中明确约定前三年免费使用，从第四年开始计算租金。虽然合同约定前三年免费使用，但之后的租赁期间已经把前三年的租金计算在里面。之所以约定前三年免费使用，是因为前三年为了培育市场。被告与原告约定的租赁期限，从2015年5月1日开始计算，被告在2015年5月1日并没有收到原告交付的商铺，而是在2016年1月20日收到交付的商铺，依据投入与收益相对等的原则，租赁期限应当从被告实际收到商铺的时间开始计算，2016年1月20日至2019年1月20日为前三年免费期。第五年的租金支付时间应顺延到2020年1月20日。此外，若从2015年5月1日开始计算租金，也应当依据投入与收益相对等原则，已付房款部分核算租金，未付部分自付清之日起核算租金。本院经审理认定事实如下：2013年11月原告自衡水达仑房地产开发有限公司购买了位于九州博览城10幢1层101号商铺一间，并于2016年1月20日前交纳购房款296465元，于2017年5月19日补交面积差1306元。后原告与被告达仑商业管理公司签订《商铺委托经营合同》一份，合同约定，原告委托被告达仑商业管理公司经营管理位于衡水市××大街北段××九州国际博览城一期10幢1层101号商铺，委托期限自2015年5月1日至2025年4月30日，总计十年。合同第三条第一款委托方式及租金中约定，第五年乙方支付给甲方年租金总计人民币：34207元；支付时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间。第四、五年租金支付时按该年租金9：1分成（甲方占9成，乙方占1成）。合同第五条第四款约定，乙方向甲方支付款项时，按照国家有关规定甲方应缴纳的税金乙方有权代扣代缴。本院认为，原告自衡水达仑房地产开发有限公司处购买位于九州国际博览城一期商铺，并与被告达仑商业管理公司签订《商铺委托经营合同》，委托被告达仑商业管理公司对案涉商铺统一经营管理，根据合同约定第五年租金支付时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间，现原告要求被告给付该租金应予支持。关于租金数额，《商铺委托经营合同》中约定第五年租金为34207元，按照9：1分成后，被告应向原告支付第五年租金为30786.3元。因双方在合同中已确定按照9：1分成，原告现不同意按此比例分成，无事实及法律依据，本院不予确认。原告称应当加上后补交的面积差价款另行计算第五年租金数额，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。关于租金应当顺延给付的问题，租金的起算时间已经由《商铺委托经营合同》确定，达仑商业管理公司请求自商铺交付之日起计算租金的主张没有事实依据，本院不予支持。关于税费缴纳问题，依法纳税是纳税义务人的法定义务，租户在收取租金后应当纳税，但是否纳税属于税务机关依法监管的内容，是否出具税票不应成为是否支付租金的条件，达仑商业管理公司如果依约履行了代缴义务，可在代缴税款后向商户主张。关于原告主张的投资损失问题,该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李佳兴支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金30786.3元。二、驳回原告李佳兴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计329元，由被告衡水达仑商业管理有限公司负担295元，原告李佳兴负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李振山二〇二〇年二月二十五日书记员  耿大维
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初783号原告赵东现,男,1982年11月4日出生,汉族,住山东省曹县。被告刘军锋,男,约43岁,汉族,住驻马店市遂平县。原告赵东现与被告刘军锋买卖合同纠纷一案，原告赵东现于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵东现撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵东现负担。审判员 肖 静二〇二〇年二月二十六日书记员 石正阳
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2775号 本院于2020年2月25日对原告罗瑞桦与被告袁文锋、厦门秦达隆融资租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）闽0823民初2775号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0823民初2775号民事判决书中第14页第一行“被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担1243元”补正为“被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1243元”。 审 判 员  林建才 二〇二〇年三月六日 代理书记员  罗文英
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1023民特30号申请人：张菊花，女，1943年6月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：刘恒，湖南林邑律师事务所律师。申请人：张春花，女，1945年7月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：刘恒，湖南林邑律师事务所律师。申请人张菊花、张春花申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张菊花、张春花称，其与张正心系兄妹关系，也是仅存的近亲属。张正心因精神失常于1997年走失，至今下落不明，故向法院申请宣告张正心死亡。经审理查明：下落不明人张正心，男，1928年3月11日生，户籍地湖南省永兴县,系申请人张菊花、张春花的哥哥。张正心于1997年离家出走，至今未归。申请人张菊花、张春花申请宣告张正心死亡后，本院于2019年1月28日在《人民法院报》发出寻找张正心的公告。法定公告期限为一年，现已届满，张正心仍然下落不明。本院认为，张正心于1997年离家后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人张菊花、张春花请求宣告张正心死亡的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告张正心死亡。本判决为终审判决。审判员  李剑平二〇二〇年二月十八日法官助理谭美柱书记员雷海青附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异24号 案外人：连仕成，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：钱曼宇，四川兴立律师事务所律师。 申请执行人：兴运实业（成都）有限公司，住所地成都市高新区高朋东路3号标准厂房12A。 法定代表人：傅朝雪，董事长。 被执行人：四川省房地产开发建设公司，住所地成都市府青路南洋大厦。 法定代表人：赵留京，总经理。 在本院执行申请执行人兴运实业（成都）有限公司（以下简称兴运公司）与被执行人四川省房地产开发建设公司（以下简称省房产公司）公证债权文书一案中，案外人连仕成对执行位于成都市锦江区房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人连仕成异议称，其在本院查封争议房屋前已经购买了争议房屋，付清了全部款项，且实际占有使用争议房屋，没有办理产权登记亦非连仕成自身原因导致。请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的成都市青羊区公证处（2004）成青证字第1130号执行证书于2004年4月1日立案受理兴运公司的强制执行申请，执行案号为：（2004）成执字第296号。执行过程中，本院作出（2004）成执字第296-13-1号执行裁定，于2011年3月21日查封了争议房屋，后本院对争议房屋进行了续查封。 另查明，2009年5月5日，连仕成与省房产公司签订《商品房买卖合同》，约定省房产公司将争议房屋出售与连仕成，房屋面积57.88平方米，每平方米单价为6300元，付款方式为一次性付款。2009年5月18日，省房产公司向连仕成出具《收据》，载明收到连仕成购房款364644元。2009年3月2日，省房产公司向连仕成出具《入住通知》，通知连仕成于2009年3月27日办理交房手续。连仕成于2009年4月20日开始占有使用至今。 另查明，成都仲裁委员会受理连仕成与省房产公司的房屋买卖合同纠纷仲裁一案，并于2019年10月29日出具（2019）成仲案字第1473号调解书，调解协议主要内容如下：“一、省房产公司于调解书签收之日起7日内协助连仕成办理争议房屋（房屋唯一号1112401）的不动产权证书；二、省房产公司于调解书签收之日起7日内向连仕成支付逾期办证违约金3646.44元；……”。 上述事实，主要有《商品房买卖合同》《入住通知》《收据》、（2019）成仲案字第1473调解书等证据为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”连仕成在法院查封之前已与省房产公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并付清了全部购房款，且连仕成提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其提出的异议请求，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市锦江区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇二〇年二月十三日 书记员  傅江云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1554号 申请执行人：桂林市靓家家具有限公司。 法定代表人：蒋春华，总经理。 被执行人：桂林百年之家装饰工程有限公司。法定代表人：杨明明，总经理。 被执行人：杨明明。 申请执行人桂林市靓家家具有限公司与被执行人桂林百年之家装饰工程有限公司、杨明明买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）桂0304民初497号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在期限内未履行义务，申请执行人桂林市靓家家具有限公司向本院申请强制执行被执行人桂林百年之家装饰工程有限公司、杨明明向其支付货款526412元及逾期付款损失，并承担案件受理费、保全费7684元，本院于2019年8月26日对该案立案执行。本院在执行中依法对被执行人名下的财产情况进行调查，查明：被执行人杨明明名下登记有位于桂林市象山区环城西一路35号“悠山郡”三期29#楼3-6-02号房产一处，该房产在本案诉讼过程中由本案申请执行人申请保全查封；被执行人杨明明名下有车牌号为桂Ｃ×××××号小型汽车一辆，该车辆已设立抵押权登记，抵押权人为阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，被执行人桂林百年之家装饰工程有限公司名下有车牌号为桂Ｃ×××××号小型汽车一辆；被执行人名下无有价证券、保险等财产信息。本院在执行中拍卖杨明明名下车牌号为桂Ｃ×××××号小型汽车，因该财产设立有抵押债权，拍卖所得在偿还抵押优先债权后无剩余案款用于偿还本案债务。另拍卖杨明明名下位于桂林市象山区环城西一路35号“悠山郡”三期29#楼3-6-02号房产，因被执行人有另案债权申请参与执行财产分配，本院作出的（2019）桂0304执1554号执行财产分配方案对本案债权人给予分配拍卖所得案款218972元，该分配方案已生效。桂林百年之家装饰工程有限公司名下登记车辆因下落不明，本院未能实际控制。本案执行中对被执行人名下账户予以轮候冻结，并对被执行人采取限制消费措施。申请执行人在执行中未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，申请执行人在本案中已实现债权为人民币218972元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查和执行措施，已查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  钱 越 审判员  李付军 二〇二〇年二月四日 书记员  李 倩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初375号 原告：茅慧珍，女，1970年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解，签收法律文书，领取执行标的款、物等。 被告：张宇辉，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告茅慧珍与被告张宇辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告茅慧珍于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茅慧珍申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茅慧珍撤诉。 本案案件受理费926元，减半收取463元，由原告茅慧珍负担。 审 判 员 刘   洋 二〇二〇年二月二十八日 实习法官助理 谭美玲 书 记 员 胡 冠 毓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3745号申请执行人张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人宁某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人刘某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人宁某2，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人张某与被执行人宁某1、刘某、宁某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初3682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2019年8月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的92000元，受理费1050元，以上标的已执行2170元，未执行90880元。在执行过程中查明，被执行人宁某1名下有×××号众泰牌、×××号欧曼牌、宁DA769腾运牌汽车各一辆，以上车辆的户籍信息已被我院（2019）宁0402执2835号案件予以查封；另查明，被执行人宁某1、刘某、宁某2不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产、车辆等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人宁某1、刘某、宁某2纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年二月十七日书记员 李晓娟
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执360号 申请执行人章战平;章美凤 被执行人浙江友邦置业有限公司 本院在执行申请执行人章战平等与被执行人浙江友邦置业有限公司案由房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民特127号申请人：杨元江，男，1954年7月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：白雪，仁怀市酒都法律服务所工作者。被申请人：龚文敏，女，1984年6月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人，户籍地仁怀市。本院在审理申请人杨元江与被申请人龚文敏申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，申请人杨元江于2020年2月26日撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结诉讼。公告费300元，由申请人杨元江承担。审 判 长  李洪乾人民陪审员  王大行人民陪审员  李发能二〇二〇年二月二十六日书 记 员  蓝 锐
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保58号申请人：山东××都市酒店管理集团有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳东路171号8号楼都市酒店集团。法定代表人：陈杆，执行董事。被申请人：李文军，男。申请人山东××都市酒店管理集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款84056元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山东××都市酒店管理集团有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李××名下银行存款84056元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年二月四日书记员  于 婷
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执2134号申请执行人：刘连仲，男，汉族，住齐河县。被执行人：郝强，男，汉族，住齐河县。被执行人：徐玉玲，女，汉族，住齐河县。本院在执行刘连仲与郝强、徐玉玲民间借贷纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2017年11月9日作出的（2017）鲁1425民初3543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人刘连仲于2019年11月7日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款15000元及利息，被执行人依法应承担案件受理费87.5元、执行费126元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2019年11月14日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2019年11月调查被执行人公积金情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年二月十九日书记员  李 琳
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初6078号 原告：韦国美，女，1975年4月25日出生，布依族，住贵州省独山县。 被告：金华天元食品有限公司，住所地金华市金东区岭下朱工业园区1#厂房，统一社会信用代码9133070174104852XM。 法定代表人：钱建东。 本院在审理原告韦国美诉被告金华天元食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韦国美撤回起诉。 本案受理费予以免交。 审 判 员 虞宣义 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 王婉婷
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执保58号申请人：陈宇，男，1990年2月23日出生，汉族，湘乡市人。被申请人：廖金山，男，1970年12月18日出生，汉族，湘乡市人。申请人陈宇于2020年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖金山所有的湘AG3F33的小型普通客车进行查封。申请人陈宇自愿以本人所有的牌照为湘CAQ785的小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人陈宇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封申请人陈宇所有的牌照为湘CAQ785的小型普通客车；二、查封被申请人廖金山所有的湘AG3F33的小型普通客车。本案财产保全费320元，由申请人陈宇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易洪斌二〇二〇年二月四日书记员  陈 斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6391号申请执行人：黄志学，男，1969年11月6日出生，汉族，住本区。被执行人：王文清，女，1947年1月22日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人黄志学与被执行人王文清借款一案中，本院于2019年11月1日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款两千余元，现已查封其账户。2、车辆：本案通过法院执行网络查控系统未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。4、不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。五、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的54000元。已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十六日书记员  张 杰
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初246号原告：张术平，男，1968年12月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：毛雪瑜，河南恒祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周传文，男，1963年5月17日生，住郑州市高新技术产业开发区。被告：河南省水利第二工程局，住所地郑州市高新技术产业开发区经北路6号，统一社会信用代码914100001768807501。法定代表人：张国锋，任局长。被告：南阳三川置业集团有限公司，住所地南阳市独山大道与滨河路交汇处盛唐商务苑，统一社会信用代码91411300749207070W。法定代表人：武士恒，任公司总经理。原告张术平与被告周传文、河南省水利第二工程局、南阳三川置业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法受理后，原告张术平于2020年2月20日以双方已在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张术平撤回起诉。案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告张术平承担。审判员  刘文祥二〇二〇年二月二十八日书记员  王佳琪
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1274号韩生君、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行韩生君与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第813号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人韩生君赔偿金33922元，执行费409元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位34331元（标的33922元、执行费409元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人韩生君。至此，韩生君申请执行的源劳人仲字[2020]第813号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢93号 申请执行人：秦永香，女1974年09月10日出生，汉族，住广德市。 被执行人：刘光和，男1977年11月03日出生，汉族，住广德县。 案由：追索劳动报酬纠纷 执行依据：本院(2015)广民一初字第00867号民事调解书 立案标的：8730元 申请执行人秦永香与被执行人刘光和追索劳动报酬纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢93号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2919号原告：田号杰，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：杨国强，男，1971年1月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告田号杰与被告杨国强合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告田号杰、被告杨国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田号杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同义务，给原告粉刷三层楼房的内墙，约450平方米（粉刷2遍），在原告平方顶上搭建大棚一个，面积120平方米左右（粉刷墙壁、搭建大棚的所有费用，包括人工费及材料均由被告承担）；2、判令被告支付违约金14000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村，原告有搅拌机、模板、吊车各一台。2017年3月份前后，被告因自建房屋需要，找到原告要求用原告的搅拌机、模板、吊车，使用期限为半年，使用完毕后，被告给原告粉刷三层楼房的内墙，约450平方米，粉刷两遍。双方协商一致后，原告将搅拌机、吊车、模板交付给被告使用。半年后，原告找到被告要求返还机械，并要求被告依约粉刷墙壁。但被告房屋还未建好，要求继续使用，原、被告经协商，同意被告继续使用机器，被告再给原告搭建大棚一个，面积120平方左右。但被告一直未履行义务，无奈，2018年7月，原告将搅拌机取回，随后，又将吊车取回。被告至今未将模板返还给原告，且模板已经损坏。原告认为，被告使用原告机器，应当向原告履行约定的上述全部义务，现被告未完全履行其义务，侵犯了原告合法权益，故起诉至法院。被告杨国强辩称：我们曾约定有刷墙的事，但是最后原告不让我刷了，告知我让我搭个棚，约定的是原告出料我出工。后来原告又准备让其老表杨海强给他搭棚，让我买点料抵住工钱。我买的有40*60*6000mm的钢管36根、40*80*6000mm的钢管7根、80*80*6000mm的钢管7根，一共花费了2738元。我和原告已经口头约定不让我刷墙同时也不让我搭棚了，且我已经给原告买过材料了，我不同意原告的诉讼请求。我们没有签订合同，也没有说过违约金的事情。只是口头约定，我用原告的东西盖房子，也没有规定时间。经审理查明：2017年3月份前后，被告因自建房屋需要，找到原告要用原告的搅拌机、模板、吊车。双方约定，被告用原告的搅拌机、模板、吊车，被告房子盖好后，被告给原告粉刷三层楼房的内墙，约450平方米，粉刷两遍。半年后，被告房屋还未建好，要求继续使用，原、被告又经协商，同意被告继续使用机器，原告不再要求被告给其粉刷三层楼房的内墙，而要求被告给其搭建大棚一个，面积120平方左右。后，原告又不让被告给其搭棚，又改成让被告给其买钢管，被告给原告买过钢管后让原告拉走。现在原告的三层楼房内墙既未粉刷，大棚也一直未搭建成，故原告要求被告即给其粉刷内墙又要搭棚，被告对此不予认可，故形成本案纠纷。本院认为，根据“谁主张、谁举证”的原则，因原告未提交任何相关证据证明其主张，故对其请求，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田号杰的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告田号杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年二月四日书记员 李贯宾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3629号 申请执行人高建良，男，1977年12月1日出生，汉族,住浙江省绍兴县。 被执行人李国龙，男，1988年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人高建良与被执行人李国龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初6690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高建良向本院申请强制执行。本院于2019年08月05日立案执行。执行标的为被执行人李国龙归还申请执行人高建良借款本金30000元、自2018年7月4日起至判决确定履行之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人李国龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李国龙逾期未履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李国龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人名下无存款、无房产、无有价证券，车辆已查封，实物无法找到。暂未发现被执行人李国龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国龙拒不履行，本院已对被执行人李国龙作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控,因疫情期间，暂缓实施，待疫情解除后执行。同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高建良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3629号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年二月十八日 书记员 陈姗娇
通化市东昌区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0502执586号 申请执行人：赵莲彩 被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司 关于申请执行人赵莲彩与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。 特此通知 二0二0年二月二十日五
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执123号申请执行人赵宝琴，女，1968年4月17日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县金牛镇彩凤华侨农场四队，公民身份号码5329241962××××××××。被执行申请人杨永光，男，1962年4月8日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县州城镇白庄村委会施源村31号，身份证号码5329241962××××××××。本院在执行申请执行人赵宝琴与被执行人杨永光民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人赵宝琴与被执行人杨永光于2020年2月26日自行达成执行和解协议：由杨永光在2020年内将其与其妻名下坐落于宾川县金牛镇鑫福路东侧，宗地面积为1441.82平方米，房屋建筑面积为13851.4平方米（不动产权号为云（2018）宾川县不动产权第0000413号）的房产出售来履行该案件执行款项。双方约定按照该和解协议执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执123号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年二月二十六日书记员  李熔锟
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初171号原告共青城市畅达物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405314758770U，住所地：共青城富华区陈家移民新村229号。法定代表人陈顺国。委托代理人胡清滚，该公司职员。被告周小明，男，1975年1月3日生，住共青城市。原告共青城市畅达物业管理有限公司与被告周小明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案起诉不是原告的真实意思表示，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告共青城市畅达物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  但冬生二〇二〇年二月二十日书记员  查子其
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初997号原告：李民英，女，1971年7月16日出生，汉族，农民，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：蓬莱市紫荆山街道荆轲装饰材料店，住所地蓬莱市紫荆山街道画河小区A幢102室。法定代表人：荆轲，任经理。原告李民英与被告蓬莱市紫荆山街道荆轲装饰材料店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。并通知原告李民英于收到通知书次日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告李民英未在指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按李民英撤诉处理。审判员  展伟二〇二〇年二月二十八日书记员  吴凯
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终547号上诉人（原审被告）：刘彦鹏，男，汉族，1978年6月18日生，住河北省沧州市沧县薛官屯乡薛官屯村682号，现住沧州市开发区。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地:河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。负责人：高树杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。上诉人刘彦鹏因与被上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司追偿权纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘彦鹏上诉请求：1、请求依法撤销一审判决书,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一审判决书认定被上诉人支付保险垫付款32992.83元，并无合法有效的证据予以支持，其所提交的垫付凭证未经上诉人签字确认，垫付行为未得到上诉人同意，故一审判决书所认定的垫付款数额事实不清，证据不足。上诉人在被上诉人处投保交强险，目的就是在发生交通事故的情况下，可以由保险公司予以代为赔偿。在本案所涉及交通事故发生后，被上诉人支付有关费用，在性质上属于履行保险赔付义务的行为，并不是在垫付赔偿款，因此，无权要求返还已经履行的保险赔付款。一审判决程序违法，依据法律和相关司法解释规定，本案属于追偿权纠纷，应当由上诉人所在地即河北省沧县人民法院管辖，河北省沧州市新华区人民法院对本案无权管辖，故一审判决程序不符合法律规定，应当依法纠正。综合上述。一审判决书认定事实错误，适用法律不当，审判程序违法。判决结果侵害上诉人合法权益。请依法审查，纠正错误。太平财产保险有限公司沧州中心支公司答辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：醉酒导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故被上诉人有权利在赔偿张金枝向上诉人刘彦鹏进行追偿。被上诉人主张上诉人偿还垫付款32992.83元，并提供了转款凭证予以证明，人民法院应对被上诉人的主张予以支持。太平财产保险有限公司沧州中心支公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告交强险垫付款32992.83元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月28日，被告刘彦鹏醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型越野客车沿104国道由北向南行驶，行至104国道沧州市博瑞御景城项目部南侧驶入逆行时，与沿104国道由南向北行驶的张秋生驾驶的冀09*10638号大中型拖拉机相撞，造成张金枝受伤，车辆损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队作出的沧公交认字【2018】第0035号道路交通事故认定书认定，刘彦鹏负事故的主要责任，张秋生负事故的次要责任，张金枝无责任。事故发生时，被告刘彦鹏驾驶的冀Ｊ×××××号小型越野客车在原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司投保有交强险。事故发生后，张金枝将被告刘彦鹏、原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司诉至一审法院。一审法院于2018年12月27日作出了（2018）冀0902民初1791号民事判决书，判决原告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿张金枝损失32992.83元。判决生效后，原告向张金枝履行了赔偿义务。现就该赔偿要求被告予以偿还，故诉至一审法院。以上事实有河北省沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1791号民事判决书、付款交易单及开庭笔录等证据予以证实。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：醉酒导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告有权利在赔偿张金枝后向被告刘彦鹏进行追偿。原告现主张被告偿还垫付款32992.83元，并提供了转款凭证予以证明其主张。故一审法院对原告该主张予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：被告刘彦鹏于本判决生效后十五日内偿还原告垫付款32992.83元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312.41元，由被告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”之规定。被上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司在一审中已提交充分证据证明刘彦鹏醉酒驾驶。在其向张金枝赔偿后，有权向上诉人刘彦鹏追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”，刘彦鹏在一审答辩期间并未提出管辖权异议，应视为受诉人民法院有管辖权，一审程序并无不当。综上所述，刘彦鹏的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元由刘彦鹏负担。本判决为终审判决。审判员  齐桂苓审判员  张友僧审判员  刘晓莉二〇二〇年二月二十七日书记员  韩 烨
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6597号申请执行人：云南三杰物资经贸有限公司。统一社会信用代码：91530000750694208H。住所地：昆明市高新开发区鑫苑小区13-6幢402号。法定代表人：邓远。被执行人：云南昆变电气有限公司。统一社会信用代码：915301002165746522。住所地：云南省昆明市经济技术开发区昆岭路14号。法定代表人：赵金川。本院受理申请执行人云南三杰物资经贸有限公司与被执行人云南昆变电气有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民特113号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年8月1日向我院申请执行，本案执行标的930,938.31元及利息，执行费11709元。本院受理后，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年2月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月12日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南昆变电气有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人云南昆变电气有限公司名下有位于昆明市民办科技园福德升华小区二期13幢301号、502号、503号、504号及14幢104号、701号、702号房产，本院依法予以查封，暂无法处分；被执行人云南昆变电气有限公司名下有位于昆明市经济技术开发区昆岭路14号土地，本院依法予以查封，暂无法处分；被执行人云南昆变电气有限公司名下的银行开设的账户，本院依法予以轮候冻结，暂无法扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年二月十三日书记员  陈 昆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1882号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：**，男，1980年11月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨科晔
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1226执恢23号 薛杰良、黄旧花与刘绍福： 我院于2020年2月4日立案执行薛杰良、黄旧花与刘绍福刑事附带民事赔偿纠纷执行一案。因被执行人刘绍福按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。 特此通知 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 二〇二〇年二月七日
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0283刑初35号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人高中合，男，1968年7月24日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，于2019年6月20日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人高中合犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，因新型冠状病毒肺炎疫情，于同年2月3日中止审理，同年2月27日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员徐莉莉、郭子龙出庭支持公诉，被告人高中合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人高中合在舒兰市×镇人民政府门前经营一处复印社，于2017年为了给他人办理假离婚证等，私自刻制带有“舒兰市民政局婚姻登记专用章”“舒兰市×镇人民政府民政办公室”“舒兰市×镇民政专用章”字样的三枚虚假国家机关印章；于2019年2月26日为曹某（在逃）刻制一枚带有“吉林省×货运代理有限公司舒兰分公司”字样的公司印章，上述印章已被扣押。公诉机关认为，被告人高中合伪造国家机关和公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人高中合在开庭时亦无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，并有公安机关依法扣押的印章六枚等物证；公安机关依法出具的案件提起、到案经过、办案说明、情况说明、高中合户卡信息、曹某户籍人口基本信息、田某户籍人口基本信息、王某户籍人口基本信息、关于曹某信息来源的说明、电话查询记录、田某行政处罚决定书和行政拘留回执、随案移送清单、高中合微信交易账单、复印社内监控视频截图、中共舒兰市委文件《中共舒兰市委、舒兰市人民政府关于印发的通知》（舒发[2015]12号）等书证；证人田某等人的证言；被告人高中合的供述与辩解；舒兰市公安局对高中合复印社进行检查的检查笔录；高中合辨认笔录；视听资料等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人高中合违反国家法律规定私刻国家机关、企业公章之行为，分别构成伪造国家机关印章罪和伪造企业印章罪。公诉机关指控被告人高中合犯伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人高中合到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人高中合自愿认罪且当庭认罪态度较好，酌情可从轻处罚。被告人高中合积极退赃，积极缴纳财产刑担保，酌情可从轻处罚。被告人高中合犯罪情节较轻，经舒兰市司法局社区矫正教育中心调查评估，适合社区矫正，故对其可适用缓刑。综上所述，鉴于被告人高中合的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高中合犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造企业印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；决定合并执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、已退缴违法所得人民币一百元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 侯 洋二〇二〇年二月二十七日书记员 白馨桐
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审11号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被申请人：南县武圣宫廖乐平家庭农场，住所地：南县武圣宫镇岁丰村十二组。 经营者：廖乐平，男，1968年12月8日出生，汉族，住南县武圣宫镇岁丰村十二组。 申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】163号行政处罚决定书，本院于2019年2月18日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2019】163号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人南县武圣宫廖乐平家庭农场未取得食品小作坊许可证生产加工食品，违反《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第九条的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对南县武圣宫廖乐平家庭农场作出罚款5000元的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录、责令改正通知书等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人南县武圣宫廖乐平家庭农场未取得食品小作坊许可证生产加工食品的行为，确已违反《湖南省食品生产加工小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第九条的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字【2019】163号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 程 琨 审判员 聂 杨 审判员 冷胜奇 二〇二〇年二月二十五日 法官助理龚华林 书记员陈旋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终53号原公诉机关云南省元阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）许文学，男，2000年5月10日生，彝族，初中文化，农民，云南省元阳县人。住元阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被元阳县公安局刑事拘留，同年9月29日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现押于个旧市看守所。云南省元阳县人民法院审理元阳县人民检察院指控原审被告人许文学犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）云2528刑初251号刑事判决。宣判后，原审被告人许文学不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，审阅上诉状，提讯原审被告人许文学，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人许文学单独或伙同他人多次在元阳县境内实施盗窃。具体事实如下：1、2018年12月3日19时许，被告人许文学伙同他人在元阳县莫某家门口，将莫某停放在此处的一辆红色新阳光牌正三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币9125元。2、2019年1月9日21时许，被告人许文学伙同他人在元阳县吴进家门口，将吴进停放在此处的一辆橘红色正三轮载货摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币10344元。3、2019年2月12日凌晨，被告人许文学在元阳县精制茶厂旁的路边，将李忠福停放在此处的一辆宗隆牌橘红色三轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币12183元。4、2019年3月18日21时许，被告人许文学和徐某（另案处理，下同）等人到牛角寨××附近散步，之后徐某盗窃了陈某停放在其家门口摩托车，将该摩托车推出500余米后许文学和徐某（另案处理）发响摩托时，被张秀英发现。经鉴定，陈某被盗窃摩托车价值人民币1625元。该摩托车已被被害人当场起获。被告人许文学于2019年8月27日到元阳县公安局牛角寨派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。原判根据认定的事实和相关证据，认定被告人许文学的行为构成盗窃罪，认定其具有自首、认罪认罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人许文学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人许文学以被盗物品的价格认定过高，其具有自首；陈某的摩托车已发还受害人，不应作为其盗窃的财产为由提出上诉，请求二审予以改判。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审中已予以质证，并在一审判决中予以列述。经审查，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人许文学无视国法，以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人许文学关于其具有自首、陈某被盗摩托车已追回等情节，原判已予以认定，并在量刑时作了考量，许文学据此要求从轻处罚的上诉理由，本院不再采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年二月二十一日书记员  薛靖蕾
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4714号之一 申请执行人叶荷飞，女,1960年4月5日出生,住台州市黄岩区。 被执行人王彩月，女，1960年1月22日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王贵，男，1985年2月18日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王雅平，女，1983年2月17日出生，住台州市椒江区。 原告叶荷飞与被告王彩月、王贵、王雅平为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）浙1003民初5797号民事判决书已经发生法律效力。原告叶荷飞向本院申请执行，本院于2019年12月20日受理立案执行。执行标的为被执行人王彩月、王贵、王雅平履行生效判决所确定的在继承王华君遗产的实际价值范围内返还借款本金人民币200000元，支付利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币4143元、申请执行费2900元。本院在执行过程中，发现被继承人王华君和被执行人王彩月共有的位于台州市黄岩区七里王村七里王街的房地产，本月已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，暂时无法处置。被执行人王彩月、王贵、王雅平于2019年12月30日向本院书面承诺放弃对王华君遗产的继承。申请执行人叶荷飞未向本院提供被执行人王彩月、王贵、王雅平有继承王华君遗产的财产线索，本院也未查到被执行人王彩月、王贵、王雅平有继承王华君的遗产。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。本案未发现被执行人王彩月、王贵、王雅平有继承王华君的遗产，且继承人王彩月、王贵、王雅平已向本院书面作出放弃遗产继承的表示，王彩月、王贵、王雅平应不再对本案债务承担义务，本院应终结对王彩月、王贵、王雅平的执行。本院于2020年1月22日向申请执行人叶荷飞送达拟终结本案对王彩月、王贵、王雅平执行的告知书，申请执行人叶荷飞逾期未提出执行异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003民初5797号民事判决一案中对王彩月、王贵、王雅平的执行。 申请执行人如发现王华君有遗产可供执行，或发现被执行人有继承王华君遗产的财产线索，可随时要求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 庞婷璇 审 判 员 方可可 二〇二〇年二月二十日 代书记员 林君华
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7030号 原告：黄忠杰，男，1989年10月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被告：蔺永新，男，1981年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告黄忠杰与被告蔺永新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理，依法适用简易程序审理过程中，因被告蔺永新无法以公告以外的其他方式送达，本案转普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈春源到庭参加诉讼，被告蔺永新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄忠杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款78000元并赔偿自2019年5月1日起至实际履行之日止按同期银行贷款利率2倍计算的利息损失。审理过程中，原告变更利息损失的诉讼请求为要求被告赔偿自起诉之日起至判决生效之日止按年利率4%计算的利息损失。事实和理由：被告因经营所需向原告购买布料，双方有买卖合同关系。2019年4月20日，被告向原告出具欠款条一份，确认尚欠原告货款80000元。后被告仅支付货款2000元，余款至今未付。原告催讨未果，遂提起本案诉讼。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证实其主张向本院提交如下证据： 欠款条1份，证明被告结欠原告价款80000元等事实。 因被告未到庭质证，本院只能对原告提交的证据进行形式审查并认为：原告提交的欠款条系原件，形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下： 2017年7月至2019年4月间，被告蔺永新向原告黄忠杰购买椅子布料。2019年4月20日，经双方对账，被告蔺永新出具欠款条一份，载明：“今欠黄忠杰布料款80000元，该欠款于2021年4月20日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金，如发生争议由债权人所在地人民法院管辖。欠款人每月必须付3400元，若欠款人不及时按月支付3400元，债权人应当法院起诉，并一次性要回剩余的全部款项”。欠款条出具后，被告支付了货款2000元，余款78000元至今未付。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款80000元，有被告出具的欠款条予以证实，事实清楚，证据充分。被告对所欠货款未按双方约定的期限予以分期支付，原告有权就剩余货款要求被告一次性付清。故原告要求被告支付货款78000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起至判决生效之日止按年利率4%支付利息损失的诉讼请求，低于双方对违约金的约定，亦属合理，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔺永新于本判决生效之日起十日内支付原告黄忠杰价款78000元并支付利息损失（以78000元为基数，自2019年9月16日起至判决生效之日止按年利率4%计付）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，由被告蔺永新负担。公告费560元，由被告蔺永新负担（公告费由原告黄忠杰预交，由被告蔺永新于判决生效后直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  张 辉 人民陪审员  金惠民 人民陪审员  曹国杰 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  刘雪峰 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2385号之一申请执行人：袁春乾，男，汉族，1953年3月25日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：叶江，江苏律威律师事务所律师。被执行人：魏国顺，男，汉族，1956年1月27日出生，住镇江市。被执行人：庄利文，男，汉族，1950年2月22日出生，住镇江市。袁春乾与魏国顺、庄利文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）苏1102民初863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人袁春乾向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。本院在执行申请执行人袁春乾与被执行人魏国顺、庄利文民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：2019年2月25日，在本案审理阶段轮候查封被执行人魏国顺与案外人共同共有的位于林隐路8号朴园竹山院房产（已向第三人设定抵押权）；庄利文与案外人共同共有的位于义士路不动产（上述房产查封期限三年）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除在本案审理阶段轮候查封被执行人所有的房产其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年二月二十七日书记员 张俊娇
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执676号申请执行人：魏运祥，男，1959年7月1日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：谢永红，男，1968年6月24日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人魏运祥依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初30号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，于2019年8月20日向被执行人发出执行通知，被执行人谢永红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，经拍卖房产执行后，没有查找到可供执行的财产。2020年2月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行18.5667万元，截至2020年2月26日，未执行11.2923万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2020年1月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇二〇年二月二十六日书 记 员  陈斌全
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初910号原告：卢某某，男，1965年8月3日生，汉族。被告：熊某某，男，1984年8月29日生，汉族。本院在审理原告卢某某诉被告熊某某房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。本案由原告卢某某预交的案件受理费100元，减半收取，由原告承担50元，退回原告50元。审判员  徐荣根二〇二〇年二月十一日书记员  郑晓晓
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初611号原告:中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：朱永超，男，汉族，1985年7月2日生，住河南省长葛市。系该行员工。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被告：卢娥，女，汉族，1989年12月16日生，住河南省许昌县。被告：翟俊平，男，汉族，1971年2月1日生，住河南省许昌县。被告：王彩华，女，汉族，1971年10月3日生，住河南省许昌县。被告：许昌市魏都区金时达通讯器材经销部。住所地：许昌市颖昌大道南段东侧。投资人：翟俊平。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告卢娥、翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱永超、杜培丽到庭参加诉讼，被告卢娥、翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢娥立即偿还所欠原告的借款本金80万元及利息、罚息、复利，其中暂计算至2019年12月27日的利息、罚息、复利共计103282.52元（其中利息52825.94元、罚息47023.5元：以本金80万元为基数，按照年利率15.0075%，自2019年8月10日计算至2019年12月27日、复利3433.08元：以未付利息基数，按照年利率15.0075%，自2019年1月22日起计算至2019年12月27日）。2019年12月27日之后的罚息，以本金80万元为基数，按照年利率15.0075%，另行计算至借款本金结清之日止；2019年12月27日之后的复利以未付利息52825.94元为基数，按照年利率15.0075%，另行计算至借款利息结清之日止；2、依法判令被告翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部对上述第一项诉讼请求承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由上述诸被告连带承担。事实与理由：2018年8月9日，被告卢娥与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告卢娥向申请人借款人民币80万元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月9日，年利率10.005%，还本付息方式为：按频率付息、到期一次还本。2018年8月9日，被告翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部分别与原告签订《保证合同》自愿对上述借款承担连带责任保证。2018年8月9日，原告依约履行了出借义务，向被告卢娥发放贷款80万元。现该笔贷款已逾期，被告卢娥并没有按照《个人借款合同》约定期限及时向原告还本付息，已经构成违约；各保证人也没有按照合同约定履行担保责任。被告卢娥、翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年8月9日，被告卢娥与原告签订《个人借款合同》，约定被告卢娥向原告借款80万元，借款期限自2018年8月9日至2019年8月9日，借款年利率10.005%，逾期罚息加收50%即年利率15.0075%，对未按时支付的利息，按罚息利率即年利率15.0075%计收复利。同日，被告翟俊平、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告卢娥向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告王彩华作为被告翟俊平的配偶，在《保证合同》配偶处签字确认愿与保证人依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。原告依约履行出借义务。被告支付利息至2018年12月21日。贷款到期后，被告卢娥未偿还借款本金，现下欠借款本金80万元、利息52825.94元、罚息及复利。以上事实有个人借款合同、借款凭证（借据）、保证合同、客户明细对账单、欠本欠息查询及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告卢娥发放了借款，借款到期后，被告卢娥未按照约定还款，应当承担相应的支付借款本金、利息、罚息及复利的责任。被告翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金80万元、利息52825.94元、罚息（以借款本金80万元为基数，按照年利率15.0075%自2019年8月10日计算至还清借款本金之日止）及复利（以利息52825.94元为基数，按照年利率15.0075%自2019年8月10日计算至还清利息之日止）；二、被告翟俊平、王彩华、许昌市魏都区金时达通讯器材经销部对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12834元，因适用简易程序减半收取6417元，由四被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年二月十九日书记员  邓 晶
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初450号原告:路小彩，女，1965年2月5日出生，汉族，住沙河市，被告：李凯航，男，1992年6月2日出生，汉族，住沙河市，原告路小彩与被告李凯航为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，现因原被告自行和解，原告路小彩于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路小彩的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告路小彩撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告路小彩负担。审判员  申顺学二〇二〇年二月十八日书记员  陈雪娇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4548号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：梁小英，女，1989年03月30日出生，汉族，住陕西省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告梁小英信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计112,682.32元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁小英系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币112,682.32元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执67号陈艳喜：本院在执行陈艳喜罚金一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2019）黑0521刑初191号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年二月三日
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保65号之一申请人：刘金泉，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：何万才，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨建平，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人刘金泉与被执行人何万才、杨建平买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月20日生效的（2020）鲁1426民初315号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建平名下账户存款416.69元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十八日书记员  白华鹏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5514号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市振兴路２２８号。 负责人：吴一兵，行长。 被执行人陈丽双，女，1978年11月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东阳市支行与被执行人陈丽双信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2849号民事判决书,被执行人陈丽双应归还申请执行人信用卡欠款本金39001.85元并支付利息、费用及律师代理费600元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月24日立案执行，并于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月28日将被执行人陈丽双纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局、金华市住房公积金管理中心东阳分中心及网络执行查控系统调查了被执行人陈丽双的房产、车辆、银行存款、公积金及股权等财产状况，但未发现被执行人陈丽双名下有房产、车辆、公积金及股权登记信息；已冻结被执行人陈丽双的银行账户，但账户余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人陈丽双。经执行，申请执行人未实现债权39601.85元及利息、费用，受理费1112元、执行费494.03元尚未执行到位。现查明被执行人陈丽双目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年2月24日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5514号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈庆凯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书                       (2020)陕0302民初244号原告:中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行,住所地：宝鸡市渭滨区红旗路27号，统一社会信用代码91610302921360086X。负责人：张宝明，任该支行行长。委托诉讼代理人：雒媛，女，该支行员工。被告:吴应霞,女, 1969年1月2日出生, 汉族，住宝鸡市陈仓区。原告中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行诉被告吴应霞信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案审理过程中，原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宝鸡经二路支行负担，剩余25元退还原告。                          审  判  员   张  媛                             二0二0年一月十六日                          法 官助 理     王京凤                          书  记  员   王  璐      1