wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异23号案外人：刘秀英，女，汉族，1974年10月13日出生，现住湖南省永兴县。委托代理人：刘红喜，郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。申请执行人：刘平英，女，1975年6月12日出生，汉族，现住湖南省郴州市。申请执行人：李波，男，1973年4月6日出生，汉族，住址，系申请执行人刘平英之夫。被执行人：郴州市永大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道开发区招商大楼687号。法定代表人：王永吉，该公司执行董事兼经理。本院在执行申请执行人刘平英、李波与被执行人郴州市永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）一案中，案外人刘秀英对本院作出的（2019）湘1002执1924号执行裁定书，查封永大公司名下位于郴州市住房不服。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘秀英称：2017年2月，异议人（案外人、爱莲雅苑项目股东）通过岳父王福全（爱莲雅苑项目股东），向永大公司开发的“爱莲雅苑”项目定购了二套住房。2017年2月28日与爱莲雅苑项目部签订了二份《爱连雅苑选房申请单》，选定房号为2栋1501房和1701房。2018年5月20日，异议人向永大公司转入购买1501房的定金2万元；2019年7月16日向永大公司账户转入购买1501房的购房款43万元，永大公司向异议人出具两份共交款45万元的收款收据。2019年2月3日即春节前夕，应永大公司请求，异议人向项目桩基承包人李富支付工程款30万元，经项目股东研究同意，抵作异议人购买1701房的购房款。2019年2月4日、2019年7月16日，异议人与永大公司签订了两份《爱莲雅苑内部认购协议书》。两份协议书约定，异议人购买2栋1501房、1701房两套住房。其中1501房的面积158.32平方米，每平方米价格为4226元，总价款为669060元，首付45万元，余款通过按揭支付。另外1701房的面积为158.32平方米，每平方米的价格为3700元，总价款为585784元；首付30万元，余款通过按揭支付。异议人在2018年10月以来，已对所购的1501、1502房进行了门窗、中央空调、地暖和室内装修等进行了设计和施工，已支付款项497232元。所购住房因故未进行网签，近日听闻异议人购买的2栋1501房、1701房，因申请人刘平英、李波与永大公司设立纠纷一案申请执行而查封冻结。该查封冻结完全没有必要，因为永大公司还有大量的门面和公寓可供执行，并非无执行能力，为此提出异议。异议请求：解除对异议人购买的“爱莲雅苑”2栋1501号、1701号住房的查封、冻结。申请执行人刘平英、李波辩称：一、刘秀英并未支付房价的50%，刘秀英付款事实纯属虚假。江许生2019年7月16日借给刘秀英43万，然后刘秀英2019年7月16日马上向永大公司转入43万元，不是购房款，是走账的钱。2019年7月16日刘秀英向永大公司账户转入的43万元未显示是2栋1501房屋房款，别的购房款都会备注。刘秀英支付李富工程款30万，不是购房款与本案无关。刘秀英支付装修款项497324元用于1501号住房和1701号住房的装修，与本案无关。法院查封时是毛坯房。二、刘秀英在郴州市永兴县有很多房产，此购买商品房不是用于居住。三、2019年2月4日、2019年7月16日，刘秀英与永大公司签订的两份《爱连雅苑内部认购协议书》。此协议均属虚假，刘秀英不是真正的房屋购买人，不能作为有效证据采信。永大公司未作答辩。本院查明，刘平英、李波与郴州市永大房地产开发有限公司公司设立纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）湘1002民初1807号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月4日立案执行，执行案号为（2019）湘1002执1924号，并于2019年7月18日向郴州市不动产登记中心送达《协助执行通知书》，冻结被申请人郴州市永大房地产开发有限公司名下座落在郴州市房屋（包括本案争议标的2栋1501房和1701房），查封期限为3年（自2019年7月18日到2022年7月17日止）。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或足以阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中所涉房屋已经于2018年取得预售许可，案外人刘秀英在本院于2019年7月18日查封涉案房屋之前仅与被执行人永大公司签订了两份《爱莲雅苑内部认购协议书》，并未签订正式的房屋买卖合同，亦未办理网签备案登记，不可确认双方已发生房屋买卖关系；案外人刘秀英提交的证据未证实购买查封的两套住房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；刘秀英支付的款项永大公司未开具发票和缴纳契税，该款项支付不可确认支付购房款行为。综上，案外人刘秀英对涉案房屋并不享有足以排除强制执行的权益，案外人要求排除执行，本院不予支持。案外人刘秀英与永大公司之间的债权债务，可另案诉讼解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘秀英的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  石纳新审判员  黄俊斌审判员  谢宇明二〇二〇年二月二十四日书记员  何姗蔚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3807号之一申请执行人陈宝庆，男，汉族，1962年12月12日出生，住烟台市莱阳市。申请执行人孙永珍，女，汉族，1965年9月13日出生，住烟台市莱阳市。被执行人田崇峰，男，汉族，1982年9月14日出生，户籍所在地为黑龙江省北安市，现于山东省威海监狱服刑。本院在执行申请执行人陈宝庆、孙永珍与被执行人田崇峰生命权纠纷一案中，申请执行人陈宝庆、孙永珍依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初714号民事判决书于2019年10月10日向本院申请执行。本案在收案后即向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务。本院自2019年10月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人田崇峰名下的传统银行、互联网银行、车辆及房地产登记等财产信息，除查询到被执行人零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年12月10日将被执行人纳入限制高消费名单。上述执行情况及查询结果，本院于2020年2月13日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年二月十四日书记员  王顺冬
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3903号之一申请执行人：焦章昌，男，1997年10月1日出生，汉族，户籍地河南省范县。被执行人：候泽礼，男，1990年8月28日出生，汉族，户籍地河南省商城县。焦章昌与候泽礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日做出的(2019)苏0508民初3389号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告候泽礼于本判决生效之日起10日内向原告焦章昌归还借款59000元及逾期利息（以59000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年4月12日起计算至被告候泽礼实际归还借款之日止）；二、驳回原告焦章昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告焦章昌负担55元，被告候泽礼负担645元，被告候泽礼应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告焦章昌。因候泽礼未履行法律文书所确定的义务，焦章昌向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年10月16日、2020年1月16日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年11月30日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年10月30日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地，委托当地人民法院进行了财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年1月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为59645元，执行到位金额为0元，本案未执行到位标的为59645元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年二月十六日书记员 陆静芬
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2064号 申请执行人：衢州建顺市政工程有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处岙滩新区凤栖花苑19号。 法定代表人：傅见文，系该公司董事长。 被执行人：薛兵，男，1966年10月16日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人衢州建顺市政工程有限公司与被执行人薛兵建设工程施工合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已执行到位标的59049元，余款57673元被执行人未予履行，本院已对被执行人司法拘留十五日并罚款1600元。被执行人拘留期满后，于2020年1月3日向作出还款承诺，于2020年6月30日前履行30000元，余款27673元定于2020年12月31日前履行完毕。2020年2月12日，本院通过移动微法院与申请执行人视频确认，申请人明确表示同意。本案双方达成执行和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 开化县人民法院（2019）浙0824执2064号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇二〇年二月十七日 书记员  郑勤
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初248号原告：上海中典国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区顾北东路XXX号XXX区153。法定代表人：邓红意，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张宁，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：陈健民，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：中国丝绸工业有限公司。住所地：北京市西城区西四北八条56号。在本院审理原告上海中典国际物流有限公司与被告中国丝绸工业有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年2月20日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海中典国际物流有限公司撤回对被告中国丝绸工业有限公司的起诉处理。审判员  沈军二〇二〇年二月二十一日书记员  宋斐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更224号 罪犯吴树龙，男，1982年12月26日出生于福建省安溪县，汉族，大学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2017年9月28日作出（2017）闽0524刑初388号刑事判决，认定被告人吴树龙犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2018年3月12日作出（2017）闽05刑终字第1502号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月25日交付福建省漳州监狱执行（刑期自2016年8月12日起至2023年2月11日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年2月21日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴树龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获累计考核分1845分，表扬3次。 另查明，该犯已缴纳罚金5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴树龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因暴力犯罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴树龙减刑五个月十五天（刑期自2016年8月12日起至2022年8月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十六日 书记员姜苏
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执390号之二 申请执行人高永廉，男，1969年06月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人王金文，男，1973年09月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人高永廉与被执行人王金文民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初5644号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高永廉于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2018）闽0305执476号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2018）闽0305执476号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执390号之二案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年二月二十六日 书记员  翁丽敏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更160号罪犯王洋，女，1995年6月3日出生，汉族，吉林省辽源市人，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）西刑初字第192号刑事判决，以被告人王洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年3月10日作出（2015）云高刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王洋减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月29日起至2027年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执94号瑞丽市玉柚柚子专业合作社、刘伟：关于瑞丽市玉柚柚子专业合作社与刘伟买卖合同纠纷一案，执行标的117997元，执行费1670元。执行过程中，本院对刘伟于2019年9月1日以（2019）云3102民初1364、1542号案件向本院交纳的保证金150000元（票据号00852009）进行了执行分配。至此，瑞丽市玉柚柚子专业合作社申请执行刘伟买卖合同纠纷的（2019）云3102民初1364、1542号民事判决书本诉判决事项已全部执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十四日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执23053号 申请执行人：崔芹，女，1964年6月26日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人：周世虎，男，1972年11月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人：张庚华，男，1971年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 共同委托代理人：余伟权、杨育斌，分别系北京市康达（广州）律师事务所律师及实习人员。 被执行人：广州市泽信物业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路39-45号127，统一社会信用代码914401016852179146。 法定代表人：李卫华。 崔芹、周世虎、张庚华与广州市泽信物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷三案，本院作出的（2017）粤0106民初5160号、（2017）粤0106民初5161号、（2017）粤0106民初5170号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务： 一、被执行人应向申请执行人崔芹返还购房款531247元、税费27402元以及团购费30000元； 二、被执行人应向申请执行人周世虎返还购房款440000元、契税20700元以及团购费1165元； 三、被执行人应向申请执行人张庚华返还购房款210000元以及团购费10000元； 根据申请执行人的请求，本院于2019年11月28日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，核实本院另案处置被执行人名下房产，现需等待处置结果。 经核实，工商部门已将被执行人列入经营异常名录。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，现需等待另案处置被执行人名下房产的结果，除此未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执23051-23053号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 畅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终12号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称“金平县”）人民检察院。上诉人（原审被告人）项生，男，1977年5月5日生，苗族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平县。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于云南省金平县看守所。云南省金平县人民法院审理金平县人民检察院指控原审被告人项生犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2019年12月3日作出（2019）云2530刑初196号刑事判决。原审被告人项生提出上诉。本院依法组成合议庭，经过提审被告人，审阅案件材料、听取上诉理由，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月15日8时许，被告人项生从中国金水河口岸出境到越南××土县勐××乡购买了3头水牛，当天项生在田新村其哥阿明家住了一晚上，期间，阿明有7头水牛请项生帮忙在中国出售。2019年4月16日16时左右，项生独自从越南回到中国，当日16时30分左右，越南人将10头水牛从越南途径中越界河马过河赶到项生家。2019年4月17日10时许，公安民警巡逻至落水洞村时查获走私进入中国的10头水牛。经价格认定，10头水牛共计价值人民币80270元原判根据前述事实，认为被告人项生违反海关法规，逃避海关监管，非法走私国家禁止进出口的货物、物品进出国境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。被告人项生在民警对其询问时如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，且愿意接受处罚,对其可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人项生犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（已交）。项生上诉提出，其从越南走私进入我国的十头水牛中有七头是帮越南人卖的，自己的水牛只有三头，有自首情节，请求二审依法改判缓刑。经审理查明，原判认定上诉人项生从越南走私十头水牛进入中国境内的事实，有受案登记表、立案决定书、中华人民共和国金水河海关案件移送函、案件材料移交清单、查获经过、户口及前科证明、涉案货物照片、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、过磅记录、过磅单、金平县人民政府打击走私综合治理工作领导小组办公室关于协助确定项小四等5人涉嫌走私牛的情况函、金平县农业农村和科学技术局关于项小四等五人涉嫌走私牛的复函、走私牛的基础数据情况、金平县无主货物移交清单、金平县人民政府打击走私综合治理工作领导小组办公室关于移交项某等五人涉嫌走私牛的情况函、禁止从动物疫病流行国家地区输入的动物及其产品一览表、情况说明、协查函、被告人项生的供述等证据印证，被告人项生亦有供述在卷证实，足以认定。本院认为，上诉人(原审被告人)项生违反海关法规，逃避海关监管，非法运输国家禁止进出口的货物、物品，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。上诉人项生在被民警盘问时即如实供述犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。涉案的十头水牛均系项生从越南赶入我国境内，原判认定项生走私十头水牛的事实正确。原审已充分考量上诉人项生的法定、酌定情节依法从轻处罚。经查，项生不符合适用缓刑的法律规定，故上诉人项生关于请求二审依法改判缓刑的上诉理由与本院查明事实、证据不符，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二〇年二月二十四日书记员 王兴耀
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执8390号申请执行人：昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1899号1号房，统一社会信用代码9132050069789527XN。法定代表人：杨懋劼，该行行长。委托诉讼代理人：施俊明，该公司工作人员。被执行人：王华晨，男，1984年9月8日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：昆山纽曼诺贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇昆城中欣广场2号楼25-1室，统一社会信用代码913205833211753462。法定代表人：王华晨，该公司总经理。申请执行人昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被执行人王华晨、昆山纽曼诺贸易有限公司金融借款合同纠纷一案,江苏省昆山市人民法院于2019年6月4日作出的(2019）苏0583民初7470民事判决已发生法律效力,依该判决：一、被告王华晨于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司借款本金1899927.27元，支付利息（截至2019年2月13日，欠利息29787.3元，2019年2月13日后的利息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）。二、被告王华晨未履行上述付款义务的，原告有权就昆山市周庄镇XX室、XX室、XX室、XX室房产折价或拍卖、变卖该处房产的价款优先受偿。三、被告昆山纽曼诺贸易有限公司对被告王华晨的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费22168元，减半收取11084元，由被告王华晨、昆山纽曼诺贸易有限公司负担11084元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人昆山鹿城村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2019年8月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人王华晨、昆山纽曼诺贸易有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人王华晨、昆山纽曼诺贸易有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记、无车辆登记信息。3、2019年9月3日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人王华晨、昆山纽曼诺贸易有限公司名下的不动产,反馈显示被执行人王华晨名下在本地无不动产登记信息，被执行人昆山纽曼诺贸易有限公司名下有位于昆山市周庄镇XX室、XX室、XX室、XX室（首位查封的是上海市公安局普陀分局）。4、2019年9月3日，本院向苏州市住房公积金中心昆山分中心查询被执行人王华晨名下的公积金登记信息,反馈显示被执行人名下在本地有公积金登记信息，但本案不符合提取公积金条件。5、2019年9月9日，本院至昆山市不动产登记中心轮候查封被执行人昆山纽曼诺贸易有限公司名下有位于昆山市××镇假日半岛花园××楼××室、××楼××室、××楼××室、××楼××室不动产，查封期限为三年，至2022年9月8日届满；如需续封，需在期限届满前十五以书面形式向本院提出申请，否则将由申请执行人自行承担不利后果。6、2019年9月16日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人王华晨、昆山纽曼诺贸易有限公司采取限制高消费措施。7、2019年11月5日，本院以本案权利人系相关房产的抵押权人为由向上海市公安局普陀分局发函就该局2018年11月14日以沪公普封通字[2018]1114号首位查封了昆山市××镇假日半岛花园××楼××室、××楼××室、××楼××室、××楼××室的处置权进行协商。该局收悉后至今未予以回复。8、2020年2月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人王华晨、昆山纽曼诺贸易有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息、无车辆登记信息。9、2020年2月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人王华晨、昆山纽曼诺贸易有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。10、2020年2月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额借款本金1899927.27元，支付利息（截至2019年2月13日，欠利息29787.3元，2019年2月13日后的利息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止），案件受理费11084元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询及回执、参与分配函及EMS查询单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，并轮候查封被执行人名下相关房产并首位查封的上海市公安局普陀分局发函协商处置权，但该局未予回复，本院无法处置相关抵押标的物。申请执行人无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初7470民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年二月二十四日书 记 员  顾鸣华
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初210号原告：朱某某，女，1964年2月15日出生，汉族，退休职工，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：胡佳鹤，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。被告：何某某，女，1977年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，地址安徽省岳西县天仙河路叶畈安置区18-19号楼104-109商铺，统一社会信用代码913408287608303225。负责人：叶菲，该公司经理。原告朱某某与被告何某某、中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告朱某某于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某与被告何某某、中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司已达成调解协议，原告朱某某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱某某撤诉。案件受理费减半收取1402元，由朱某某负担。审判员  冯翎二〇二〇年二月二十五日法官助理余龙珍书记员叶娜娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执473号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：翟永强，男，1987年4月7日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。上海浦东发展银行长宁支行与翟永强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11695号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币104,480.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执473号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2019）吉2404民初543号之一   原告：李秋山，男，1979年3月1日出生，汉族，住珲春市。   被告：吕铁君，男，1987年8月14日出生，朝鲜族，户籍所在地延吉市。   被告：李娜，女，1985年5月8日出生，汉族，住珲春市。   委托诉讼代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：延边未来房地产开发有限公司，住所地珲春市。   法定代表人：吕龙男，经理。   原告李秋山与被告吕铁君、李娜、延边未来房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告李秋山于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李秋山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李秋山撤诉。   案件受理费3100元，减半收取计1550元，保全费1120元，公告费600元，由李秋山负担。   审 判 长 陈 云   人民陪审员 谭 晶   人民陪审员 于 杰     二〇二〇年二月二十六日   书 记 员 李勇学
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更475号 罪犯邱彪，男，1991年5月11日出生,四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省叙永县人民法院于2012年11月8日作出(2012)叙永刑初字第198号刑事判决，以被告人邱彪犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金162800元。被告人邱彪未提起上诉，刑期自2011年12月31日起至2022年6月29日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月12日、2016年5月10日、2018年3月21日作出（2014）成刑执字第6178号、（2016）川01刑更1816号、（2018）川01刑更1231号刑事裁定,对其减去有期徒刑7个月、8个月、7个月，减刑后刑期至2020年8月29日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邱彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邱彪判处罚金162800元已缴纳12825元，有家庭困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邱彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邱彪减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初51号之二 申请人：华蓥市周映五金经营部，住所地四川省广安市华蓥市明光路129号。 经营者：周映，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：杜光明，四川智群律师事务所律师。 被申请人：廖昌伦，男，1967年2月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理申请人华蓥市周映五金经营部与被申请人廖昌伦买卖合同纠纷一案，申请人华蓥市周映五金经营部于2020年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖昌伦银行存款人民币35000元或查封、扣押被申请人廖昌伦价值相当的其他财产。申请人华蓥市周映五金经营部的经营者周映自愿以其所有的川Ｘ×××××号小型普通客车（车辆识别代号：1Ｃ4ＮＪＣＡＡ6ＥＤ614157）为本次保全提供担保。后，申请人华蓥市周映五金经营部于2020年2月5日向本院申请解除对被申请人廖昌伦已采取的保全措施。 本院认为，申请人华蓥市周映五金经营部的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人廖昌伦已采取的保全措施； 二、解除对申请人华蓥市周映五金经营部的经营者周映所有的川Ｘ×××××号小型普通客车（车辆识别代号：1Ｃ4ＮＪＣＡＡ6ＥＤ614157）的产权变更登记手续的限制。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李学科 二〇二〇年二月五日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 左 婕
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初88号 原告:盛某某，女，汉族。 被告:李某某，男，汉族。 本院在审理原告盛某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告以双方急于外出务工，暂缓一段时间后再行解决为由，于2020年2月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盛某某申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛某某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告盛某某承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟文柱 二〇二〇年二月二十八日 书记员  唐友泉
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005民初305号原告：海南盈实物业服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区蓝天路12-1号国机中洋公馆2号楼2-3A2房。法定代表人：唐涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴坤政，该公司员工。被告：许声柏，男，汉族，现住文昌市。原告海南盈实物业服务有限公司与被告许声柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告于2020年2月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳相关费用为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南盈实物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告海南盈实物业服务有限公司负担。审判员 云明慧 二〇二〇年二月二十八日书记员 刘灿东附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初527号 原告：常晓恒，女，汉族，1979年12月13日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：渝北区万云食品经营部，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道55号附1号中渝•梧桐郡三期4号车库幢负1-菜市场，统一社会信用代码92500112MA6023K20Y。 经营者：杨万云。 本院受理的原告常晓恒与被告渝北区万云食品经营部产品责任纠纷一案，因原告常晓恒未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年二月十七日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执973号 申请执行人陈某1，男，2017年8月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 法定代理人陈某2，男，1988年8月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人黄月玲，女，1988年12月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人陈某1与被执行人黄月玲婚姻家庭纠纷一案中，于2019年9月4日向被执行人黄月玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人黄月玲的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人黄月玲发出限制消费令。申请执行人尚有人民币3000元至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初39号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李威，男，1980年4月9日出生，汉族，高中文化，虞城县公路管理局工作人员，住河南省虞城县。因涉嫌犯污染环境罪，于2018年12月29日被虞城县公安局取保候审，2019年12月16日被虞城县公安局监视居住，2020年1月20日被本院决定逮捕。指定辩护人张丽丽，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李威犯污染环境罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序和认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察长汪守哲、检察员陈宁出庭支持公诉，被告人李威及其辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关建议对李威在二至六个月拘役幅度内量刑，在5000元至10000元的幅度内并处罚金。被告人李威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张丽丽提出的辩护意见是，被告人李威如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。经审理查明，被告人李威自2013年8月开办虞城县威远电动车有限公司并担任该公司的法定代表人。2017年年初，李威在未经批准的情况下对电动车车架进行电泳、酸洗磷化作业。2017年2月18日，虞城县环境监察大队执法人员在该公司检查时，发现酸洗磷化生产线没有与污水处理设备连接，该公司下水道内有残留废水，经查系李威将酸洗池内废水用水泵抽排到下水道内。环境监察大队执法人员在下水道内提取了水样，后经商丘市环境检测站检测该单位废水PH值为1.17，PH值测定值不满足《污水综合排放标准》。经虞城县环境保护局认定该废水属于使用磷酸进行磷化产生的废酸液，属危险废物，该废物类别为《国家危险废物名录》HW34废酸，废物代码900-303-34。本院认为，被告人李威违反国家规定，在生产经营过程中通过下水道排放废水的方式逃避监管，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李威如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出李威系坦白、初犯、认罪认罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人李威的犯罪事实、情节、性质等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李威犯污染环境罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年4月19日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  陈晓辉审判员  蒋伟生审判员  杨海营二〇二〇年二月十七日书记员  秦涵星
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初304号 原告：张维阳，女，1949年11月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 被告：罗仁秀，女，1967年11月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告张维阳与被告罗仁秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告张维阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张维阳撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇二〇年二月十日 书记员  周碧红
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2303号之一申请执行人：李某，女，1932年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1970年4月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初5486号民事判决书，于2020年02月26日立案执行，但被执行人刘军峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘军峰在财付通支付科技有限公司085e9858ed6ed2eac3d9bd8eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇二〇年二月二十七日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系方式：13939963222
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1799号原告：陈娃琼，女，1986年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：葛翠寒,广东联建律师事务所律师。被告：莫国卿，男，1973年9月22日，汉族，住广州市花都区，被告：深圳市人瑞生命科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道科技园北区松坪山路1号源兴科技大厦南座6A。法定代表人：刘力熙。原告陈娃琼诉被告莫国卿、深圳市人瑞生命科技有限公司（以下简称人瑞公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈娃琼的委托诉讼代理人葛翠寒，被告莫国卿均到庭参加诉讼。被告人瑞公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娃琼向本院提出诉讼请求：1、被告莫国卿向原告陈娃琼返还费用199800元，赔偿原告损失5万元（精神损害赔偿3万元、治疗费1万元、误工费5000元、交通费5000元，后续治疗费实际发生后另行主张），暂计249800元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2012年7月，原告经朋友介绍认识被告莫国卿。被告知道原告喜欢医疗美容项目，就一直向原告游说一种能祛除妊娠纹的注射。原告经被告游说后，向被告支付了199800元注射费用，并由被告带至其南山的工作室，由其工作人员进行注射。注射后，没有任何效果，原告一直与被告协商解决，但被告没有采取任何措施，只是一直催促原告一直与被告协商解决，但被告没有采取任何措施，只是一直催促原告再进行注射。经过一段时间，注射非但没有达到任何改善美观的效果，反而导致原告皮肤过敏，时不时疼痛。被告一直采取拖延及不予理睬的态度，现原告联系不上被告。因注射的不适，原告遂到香港大学深圳医院及北京大学深圳医院处多次就诊，该院权威主治医生认为，系注射不明物品造成的后果。原告认为，被告在注射前未向原告明示其资质，也未向原告明确其注射的是何种药品。被告从为原告注射到现在也从未向原告出具任何病历及正规有效的发票。注射造成原告皮肤过敏和疼痛，已对原告的身体健康造成严重损害。被告的行为不仅未尽到合理的医疗诊治的义务，而且存在明显的过错及欺诈行为，直接造成了原告人身及精神的损害，遂我方提起本案诉讼。被告莫国卿辩称，1、我方认为原告不应向我主张权利，主体不适格，我是人瑞公司的销售业务人员。2、对于原告主张的精神损害赔偿3万元、治疗费1万元、误工费5000元、交通费5000元不认可，对原告主张返还费用199800元不认可，是公司的美容产品服务费。3、原告所述是我的工作室是不实的，我没有工作室。4、关于原告称“没有达到任何改善美观的效果，反而导致原告皮肤过敏”，我方不确认。5、原告是先来公司参观及看过合法资质后才同意做相关项目的。6、关于原告称无病历及发票，当时原告没有向公司索要发票，我司不是医疗机构，所以没有病历的说法。被告人瑞公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈娃琼主张其为祛除妊娠纹，经被告莫国卿介绍，购买祛除妊娠纹的美容疗程。2017年7月4日，原告陈娃琼转账199800元至莫国卿名下的平安银行深圳国贸支行账号为62×××62账户，以支付祛除妊娠纹的注射费用。后原告陈娃琼注射了3次祛除妊娠纹的药剂，均无效果且过敏。原告为证明上述主张，提供如下证据：1、原告与被告莫国卿的微信聊天记录；2、转账记录。被告对上述证据1真实性无异议，但被告提出原告是到被告公司参观了解后才决定做相关美容项目，被告对上述证据2的真实性无异议，但被告是人瑞公司的业务销售，当时代公司收款，当天转回给公司。原告陈娃琼主张治疗费、误工费、交通费，均未提供证据证明。被告莫国卿主张其系被告人瑞公司的员工，其出于职务行为向原告推销祛除妊娠纹美容疗程，其不存在过错，该美容疗程也没有对原告造成损害。被告为证明其主张，提供证据如下：1、个人账户交易明细清单；2、收据，内容如下：“兹收到莫国卿货款人民币￥25600.00(贰万伍仟陆百元正)此据为证。”该收据有人瑞公司公章及法定代表人刘力熙的签名，签署日期为2017年7月4日；3、客人档案。原告对被告提供的证据1、2、3三性均不予认可，原告指出证据1的个人账户交易明细清单的公章模糊，无法辨识出具的银行，该证据无任何记录显示与本案的金额以及被告所主张的公司相关；收据显示的金额与内容与本案无关，客人档案不具有医疗机构合法记载患者病历的客观记录，该档案出具的机构和出具的单位不详，该档案仅证明了原告在被告的工作室注射了不明物质，自始至终被告未能出示具有相应医疗资质的材料。本院认为：本案为生命权、健康权、身体权纠纷，属于侵权纠纷，被告是否承担赔偿责任根据侵权责任法应适用过错责任原则进行判断。进一步而言，原告必须证明被告莫国卿推销的祛除妊娠纹美容疗程行为存在过错，且相关过错造成原告身体产生损害，被告莫国卿的过错与原告身体损害之间存在因果关系，原告的赔偿请求才能成立。从原告提供的证据看，现有证据尚不能证明被告莫国卿推销的祛除妊娠纹美容疗程行为存在过错，亦不能证明该祛除妊娠纹美容疗程对原告的身体造成损害，故原告陈娃琼的诉讼请求不能得到支持。此外，被告莫国卿的证据亦不足以证明其是被告人瑞公司的员工，故被告人瑞公司在本案中不承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告陈娃琼的全部诉讼请求。案件受理费5048元，诉讼保全费1769元，由原告陈娃琼负担。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判审 判 长  张草萍人民陪审员  卓金华人民陪审员  曾雪云二〇二〇年二月八日书 记 员  宁 琳
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初380号 原告：许筱林，女，1972年1月11日出生汉族，住新昌县。 被告：浙江三林机械有限公司（统一社会信用代码91330624583582283X），住新昌县沙溪镇沙溪新区。 法定代表人：陈军方，总经理。 原告许筱林与被告浙江三林机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告许筱林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许筱林撤回起诉处理。 审判员  俞雪均 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蔡芳芳
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢205号 申请执行人：宫传四，男，1975年03月05日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：安徽万方公路工程有限公司，统一社会信用代码91341226MA2NMRX726(1-1)，住所地颍上县夏桥镇夏谢路老计生办路东。 法定代表人：许晓祥。 本院受理宫传四申请执行其与安徽万方公路工程有限公司为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初583号判决书民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽万方公路工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽万方公路工程有限公司在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年二月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书  记员  张 克 涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢926号申请执行人：南莉，女，住济宁市市中区。申请执行人：杨楠，女，住北京市朝阳区被执行人：山东三联集团有限责任公司。法定代表人：张继升，董事长。关于申请执行人南莉、杨楠与被执行人山东三联集团有限责任公司欠款纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年8月2日，本院通过执行办案系统查询，被执行人山东三联集团有限责任公司名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人山东三联集团有限责任公司名下有车牌号为鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××桑塔纳牌汽车两辆，鲁Ａ×××××帕萨特牌汽车一辆，鲁Ａ×××××金杯牌汽车一辆等，所有车辆均因年限较长，已无处置价值。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，在济宁市不动产信息登记中心，被执行人名下均无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为12635754元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人线索，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年二月三日书记员  王 皎
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2333号 申请执行人：沈立峰，男，1977年9月7日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：章丽奕，男，1982年6月21日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：刘静，女，1983年7月1日生，汉族，住淮安市。 沈立峰与章丽奕、刘静民间借贷纠纷一案，我院2018年5月15日作出的（2017）苏0891民初4531号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：章丽奕、刘静于判决生效后十日内偿还沈立峰借款100万元。案件受理费13800元，公告费600元，由章丽奕、刘静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人章丽奕银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记；被执行人刘静名下无不动产、工商登记，银行存款不足额，其名下苏Ｈ×××××号车辆于2019年11月15日被我院查封,但上述车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。本院依法扣划了被执行人银行存款6198.49元，该款已通知申请人领取。经到被执行人居住地查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 4.通过本次执行，申请执行人已实现债权6198.49元。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏0891民初4531号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年二月二十五日 书记员  罗 鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢71号欧彪、丁光辉：申请执行人欧彪于2020年1月19日恢复申请执行与被执行人丁光辉民间借贷纠纷一案的（2018）湘0124民初1129号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请执行的标的和要求，已于2020年1月20日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年二月二十四日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初289号之一 原告：谢国芬，女，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：施程凯，浙江虎良律师事务所律师。 被告：甄平伟，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省汤阴县。 委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。 原告谢国芬与被告甄平伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢国芬撤回起诉。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，财产保全申请费1570元，合计3750元，由原告谢国芬负担。 审判员  曹利民 二〇二〇年二月二十六日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)(2020)鲁0881执174-1号申请执行人:孔某，住曲阜市被执行人:孔某，住曲阜市。上列当事人劳务合同纠纷一案（2018）鲁0881民初854号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某名下30700.00元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年二月二十五日书记员  朱正和
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初364号原告：杜若燕，男，汉族，1970年12月1日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：王启先，男，汉族，1974年10月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：张爱玲，男，汉族，1970年2月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告杜若燕与被告王启先、张爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。审理中，原告杜若燕于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜若燕的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜若燕撤诉。案件受理费410元系减半收取，由原告杜若燕负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永伟二〇二〇年二月二十六日书记员  石建宏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初34534号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。主要负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：胡波，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍地址四川省邻水县。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告胡波保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加诉讼。被告胡波经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月14日，被告与中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行（以下简称光大银行珠江新城支行）签订贷款合同，约定被告向光大银行珠江新城支行贷款8万元。同时，被告就该笔贷款向原告投保个人贷款保证保险，光大银行珠江新城支行为被保险人。合同签订后，光大银行珠江新城支行依约向被告发放贷款，被告得款后未依约还款，原告为此向光大银行珠江新城支行赔付被告拖欠的借款本息合计67110.25元。此外，被告还拖欠保费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告胡波向原告支付理赔款67110.25元；2、判令被告向原告支付逾期保费5065.25元；3、判令被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，自2016年12月9日起至实际清偿之日止，按每日千分之一的标准计收）；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉答辩。经审理查明：2016年1月14日，被告胡波（借款人）与光大银行珠江新城支行（出借人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定如下主要条款：1、贷款金额为80000元；2、贷款期限36个月，自2016年1月14日至2019年1月14日；3、本合同项下贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；4、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止等条款。该贷款合同通用条款第三条还约定，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。同日，光大银行珠江新城支行依约向被告转账交付借款80000元。被告就上述债务向原告投保，原告予以承保并签发《个人信用贷款保证保险保险单》，载明如下主要内容：1、被保险人（光大银行珠江新城支行），投保人（胡波），保险人（原告）；2、保险金额为88465.89元；3、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；4、每月保险费为1326.99元，每月按时缴纳；5、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等条款。合同履行期间，被告未依约还款，光大银行珠江新城支行发函要求原告清偿欠款本金65665.04元、利息1384.35元及罚息60.86元。原告基于保险合同于2016年12月9日向被保险人光大银行珠江新城支行代偿上述欠款总额67110.25元，光大银行珠江新城支行据此向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原告还表示被告拖欠2016年9月14日至2016年12月9日期间的保费。本院认为：被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告予以承保并签发保险单。被告未到庭应诉答辩，应视为其对原告的诉请及证据放弃抗辩权利。本院依法认定原、被告之间的保险合同关系依法成立，并合法有效。双方均应依约履行。合同的履行过程中，被告未按约还款，原告依据保险合同的约定向被保险人光大银行珠江新城支行代偿欠款67110.25元。原告现诉请被告清偿该代偿款，合法有理，本院予以支持。关于逾期保费问题。本院认为，《个人信用贷款保证保险保险单》中明确载明被告需每月交付保险费1326.99元。被告自2016年9月14日起欠付保费，截止至2016年12月9日的保费为5065.25元。原告现诉请被告向其支付保费5065.25元，依法有据，本院对此予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项及保险费已构成违约。原告要求自理赔当日起以理赔款及保险费之和72175.5元（=67110.25元+5065.25元）为基数计算违约金有合同依据，本院予以支持。但违约金按日千分之一的计算标准明显过高，本院酌情将违约金调整为按年利率24%的标准计算。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告胡波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司偿还代偿款67110.25元；二、被告胡波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保费5065.25元；三、被告胡波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2016年12月9日起至实际清偿之日止，以理赔款及保险费之和72175.5元为基数，按年利率24%的标准计付）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3070元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担280元，被告胡波负担2790元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何晖辉人民陪审员  粟丽萍人民陪审员  李华英二〇二〇年二月二十五日书 记 员  汤嘉欣何家杰
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保32号中国工商银行股份有限公司**支行、吴桃、蒋建国、叶艳：本院在审理原告中国工商银行股份有限公司**支行与被告吴桃、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年2月4日作出（2020）湘1129民初187号民事裁定，裁定查封吴桃所有的坐落在湖南省**瑶族自治县沱江镇**大道龙华世纪城12号楼12号的商铺（房屋所有权证：江房字第0152019号），查封期限为三年；冻结吴桃、蒋建国、叶艳的银行存款2,660,914.78元。现本院对吴桃的该房屋已查封，因未查询到足额财产，仅冻结了吴桃的部分银行存款,保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年二月二十一日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执182号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：张记红，男，1970年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初1064号民事调解书，已向被执行人张记红发出执行通知，责令被执行人张记红履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张记红网络资金及银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年二月二十四日 书记员 叶晓坤
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执恢3号 罗五呷： 罗五呷与马国华、吉布阿机借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26200.00元。经本院立案执行，现已强制执行全额案款。本院已于2020年2月26日将该款转付给罗五呷。至此，罗五呷向本院申请执行的（2020）川3432执恢3号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5484号申请执行人：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，执行董事。被执行人：虞焰根，男，1968年2月23日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：徐梅，女，1968年2月5日生，汉族，住上海市青浦区。原告诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司与被告虞焰根、徐梅金融借款合同纠纷一案本院作出的(2018)沪0110民初13585号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人名下银行无存款、无股票、无房产、无车辆。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，本院已将执行情况通过短消息通知申请执行人。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 王剑峰审判员 陈 健二〇二〇年二月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1115号重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市增城温之莎俱乐部、钟汇辉：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州市增城温之莎俱乐部、钟汇辉著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初1166-1169、1171-1173号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行前述判决确定的义务，根据重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该系列案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1409号 申请执行人：邓军善,男,1974年9月13日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李兴伟,男,1971年1月19日出生,汉族,住湖南省华容县, 本院在执行申请执行人邓军善与被执行人李兴伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0114民初5046号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李兴伟应向申请执行人邓军善支付150000元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月21日立案执行。 经本院调查并向湖南省华容县公安局查询被执行人李兴伟户籍身份信息，结果显示被执行人李兴伟的户籍已注销，确认本案被执行人李兴伟身份信息错误。现申请执行人向本院表示无法确定被执行人李兴伟确切身份信息，请求本院依法处理。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，人民法院受理执行案件的前提是被执行人明确，本案被执行人身份信息错误，且经本院调查仍无法确认，本案不具备执行立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回邓军善的执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内可向广州市中级人民法院申请复议。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 杨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3688号 申请执行人：李智龙，男，1996年10月7日出生，汉族，户籍所在地山东省淄博市高青县，现住山东省济南市历城区。 被执行人：济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代国际1-418室，统一社会信用代码91370112084046224K。 法定代表人：李义美，总经理。 李智龙与济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司（以下简称瑞粮公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鲁0112民初4278号民事判决已经发生法律效力，该判决内容如下：一、原告济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司与被告李智龙自2018年5月8日至2018年12月15日存在劳动关系；二、原告济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李智龙2018年12月工资1000元；三、原告济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李智龙违法解除劳动合同赔偿金4750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司负担。因瑞粮公司未履行生效法律文书确定的义务，李智龙于2019年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本案执行过程如下： 1．2019年8月20日，本院通过法院专递邮件形式向瑞粮公司现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，因原址查无此单位邮件退回本院，后本院向瑞粮公司公告送达上述法律文书，责令瑞粮公司履行生效法律文书确定的义务。 2．2019年8月20日、2019年12月28日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对瑞粮公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到瑞粮公司名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。除上述财产外，未查询到瑞粮公司有其他可供执行的财产。 3.2019年8月23日，本院对瑞粮公司法定代表人李义美发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施。 4．2020年2月13日，本院电话联系李智龙，其表示已了解瑞粮公司情况，不要求法院再去进行线下调查。 5.2020年2月13日，本院将案件执行情况电话约谈告知李智龙，李智龙对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供瑞粮公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，李智龙对瑞粮公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于瑞粮公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对瑞粮公司的财产进行了调查，未发现瑞粮公司可供执行的财产，李智龙亦未能提供瑞粮公司其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年二月十三日 书记员 刘梦婷
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执63号申请执行人：杨陶英，女，汉族，住址四川省成都市青羊区，公民身份号码×××。被执行人：三亚卓达房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市迎宾路，统一社会信用代码91460200721252179E。法定代表人：罗凤花，该公司执行董事,公民身份号码×××。关于杨陶英与三亚卓达房地产开发有限公司（以下简称卓达公司）商品房预售合同纠纷一案，2019年9月11日，海南仲裁委员会作出(2019)海仲案字第555号仲裁裁决书,该裁决：“（一）被申请人卓达公司自本裁决生效之日起10日内，向申请人杨陶英支付逾期交付房屋的违约金8707.57元；（二）本案仲裁费1800元，由被申请人卓达公司承担并自本裁决生效之日起10日内支付给申请人杨陶英。”(2019)海仲案字第555号仲裁裁决书已发生法律效力,卓达公司未履行上述裁决确定的义务，权利人杨陶英向本院申请强制执行，2020年2月14日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人卓达公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行义务，也未向本院报告财产。另，卓达公司企业实际控制人杨卓舒、杨汗青等人涉嫌非法吸收公众存款罪，石家庄市公安局裕华分局立案侦查，并对卓达公司在三亚市开发建设的房产进行了查封。被查封的房产，目前由三亚市委政法委牵头的三亚市房地产风险防犯领导小组正积极协调石家庄市公安局裕华分局解除已网签、已销售未网签房源的查封。本院通过全国法院网络执行查控系统及海南法院网络执行查控系统对被执行人名下在银行、不动产、证券、车辆、工商等财产进行查询，系统反馈有执行价值财产：卓达公司名下的车牌号×××陆地巡洋舰霸道车一辆、车牌号×××陆地巡洋舰霸道车一辆、车牌号×××长城牌车一辆、车牌号×××梅赛德斯奔驰车一辆、车牌号×××柯斯达牌车一辆、车牌号×××陆地巡洋舰霸道车一辆、车牌号×××别克牌车一辆、车牌号×××丰田牌车一辆、车牌号×××宝马车一辆、车牌号×××兰德酷路泽普拉多车一辆，共计10辆汽车。截至2020年2月21日止，本院立案执行的涉及卓达公司为被执行人的案件共29宗，案号分别为：（2020）琼02执15号、（2020）琼02执16号、（2020）琼02执17号、（2020）琼02执18号、（2020）琼02执19号、（2020）琼02执20号、（2020）琼02执21号、（2020）琼02执22号、（2020）琼02执23号、（2020）琼02执24号、（2020）琼02执25号、（2020）琼02执26号、（2020）琼02执27号、（2020）琼02执28号、（2020）琼02执29号、（2020）琼02执30号、（2020）琼02执31号、（2020）琼02执32号、（2020）琼02执33号、（2020）琼02执34号、（2020）琼02执35号、（2020）琼02执36号、（2020）琼02执37号、（2020）琼02执39号、（2020）琼02执40号、（2020）琼02执63号、（2020）琼02执64号、（2020）琼02执65号、（2020）琼02执66号，因此，为节约司法资源，提高执行效率，本院决定上述29宗执行案件统一以（2020）琼02执15号案件采取强制执行措施。2月18日，本院作出（2020）琼02执15号执行裁定书及（2020）琼02执15号协助执行通知书，轮候查封了上述车辆，且在三亚市车辆管理所进行了登记轮候查封，并对被执行人注册地进行了财产调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。同年2月25日，本院作出限制消费令，限制被执行人在未履行生效法律文书确定债务之前不得有高消费及非生活（或经营）必需的有关消费。本院再次通过全国法院网络执行查控系统和海南法院网络执行查控系统对被执行人名下财产信息进行查询，未查询到被执行人其他可供执行处置的财产线索；在线下对被执行人财产信息补充查询，未发现被执行人其他可供执行处置的财产线索；对被执行人注册地址进行摸底调查，未能查到被执行人可供执行处置的财产线索。2020年2月27日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并详细释明了被执行人卓达公司企业实际控制人杨卓舒、杨汗青等人涉嫌非法吸收公众存款罪，其名下财产被公安机关查封，以及处理涉案财产先刑后民的司法程序等情况。其表示同意终结本次执行程序。经执行，本案未能全部实现海南仲裁委员会作出(2019)海仲案字第555号裁决书确定的债权。本院认为，本院已穷尽财产查控措施以及执行强制措施，因卓达公司企业实际控制人杨卓舒、杨汗青等人涉嫌非法吸收公众存款罪，被石家庄市公安局裕华分局立案侦查，公司财产系涉刑事侦查财产，尚未成就处置条件，且对申请执行人进行了终本约谈，本案符合终结本次执行程序情形。对本案未能实现海南仲裁委员会作出(2019)海仲案字第555号裁决书确定的债权，如发现有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请或本院依职权恢复继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖传义审 判 员 吴 忠审 判 员 梁志鹏 二〇二〇年二月二十八日法官助理 林璋慧书 记 员 蓝 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（2）据以执行的法律文书被撤销的；（3）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执28号 申请执行人：杨旭峰，男，1986年1月7日出生，汉族，住宣城市宣州区。 被执行人：宁国亚耘汽车咨询服务有限公司，住所地宁国市宁阳西路亚夏国际汽车城汽车商城C幢1011、2011号，统一社会信用代码913418811MA2N5D7GX7。 法定代表人：周夏耘，总经理。 本院在执行杨旭峰与被执行人宁国亚耘汽车咨询服务有限公司合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初907号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇二〇年二月三日 书记员  汪 璐
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初500号原告：蓬莱京安物业管理有限公司，住所地山东省蓬莱市登州街道海市路142号。法定代表人：郑小校，任经理。委托诉讼代理人：孙永萍，山东蓬祥律师事务所律师。被告：宫秀锦，男，1972年11月29日出生，汉族，城镇居2民，住山东省蓬莱市。原告蓬莱京安物业管理有限公司与被告宫秀锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告蓬莱京安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓬莱京安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年二月二十一日书记员  栾雪莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初299号原告：黄开明，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：济宁亚鲁服饰有限公司，公司驻所地：汶上县东外环105国道与333省道交汇处向东300米路南。法定代表人：翟猛职务：总经理。原告黄开明与被告济宁亚鲁服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因国内突发疫情，不能在法定审限内安排开庭审理。本院经审查认为，本案应中止诉讼，待疫情过后再恢复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭克房二〇二〇年二月三日书记员  林星星
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更48号 罪犯周爱民，男，1972年12月12日出生，汉族，甘肃省金昌市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省金昌市金川区人民法院于2015年11月3日作出（2015）金刑初字第125号刑事判决，以被告人周爱民犯寻衅滋事罪、强制猥亵罪，判处有期徒刑六年四个月。判决发生法律效力后，于2016年1月15日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自入监服刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯周爱民自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯周爱民确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯周爱民在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬6次。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯周爱民确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯周爱民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周爱民减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年8月5日起至2020年4月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘维亮 审判员  张建伟 审判员  张晓育 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李旭文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执37号申请执行人：刘带军，女，汉族，1995年9月29日出生，住所地安徽省安庆市太湖县。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场5栋3502号房。法定代表人：谢洪念，执行董事。申请执行人刘带军与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初10366号民事判决书向被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司的银行存款31,718.5元；或扣留、提取被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司应得收入31,718.5元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产（利息、迟延履行利息暂计算至本裁定之日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年二月二十六日法官助理**辉书记员吴紫丽
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督220号申请人：李忠军，男，1961年4月22日生，汉族，工人，住长春市双阳区。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人李忠军于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人李忠军称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资11710.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款11710.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李忠军工资款11710.00元。申请费31.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀06执32号申请执行人:王建设，男，住河北省保定市易县。被执行人：涿州市志信房地产开发有限公司，住所地：河北省保定市涿州市松林店镇祝村1号，统一社会信用代码：91130681MA07UXB23H。法定代表人：刘佟，该公司经理。关于申请执行人王建设与被执行人涿州市志信房地产开发有限公司合同纠纷一案，保定市中级人民法院于2020年1月17日立案执行。现因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在河北省涿州市人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的【2019】保裁字第28号裁决书指定由河北省涿州市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建军审判员  唐有才审判员  张兰平二〇二〇年二月二十六日书记员  李 鑫
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执509号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：张立法，男，1968年6月21日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。上海浦东发展银行长宁支行与张立法信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11743号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币92,380.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执509号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2657号之一 申请执行人：陈其文，男，1956年10月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人：丁尧云，男，1940年8月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人陈其文与被执行人丁尧云民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2234号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈其文向本院申请强制执行,本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人丁尧云返还申请执行人陈其文15000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费87.5元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁尧云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁尧云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁尧云的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人丁尧云有可供执行的财产。 鉴于被执行人丁尧云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁尧云作出罚款1000元的决定，并于2019年9月16日对被执行人丁尧云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈其文。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年2月4日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人丁尧云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2657号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年二月十七日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执恢632号之二申请执行人：陈文泽，男，汉族，1950年9月3日出生，住址：云南省昆明市东川区。申请执行人：周兰芳，女，汉族，1953年10月10日出生，住址：云南省昆明市东川区。被执行人：黄鹏，男，汉族，1982年9月16日出生，住址云南省昆明市五华区。被执行人：张兆虎，男，回族，1980年5月15日出生，身份证住址云南省昆明市东川区。被执行人：代龙仓，男，汉族，1978年10月20日出生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人陈文泽、周兰芳与被执行人黄鹏、张兆虎、代龙仓机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市官渡区人民法院(2004)官刑初字第1552号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年8月20日向我院申请执行，本案执行标的123880元及利息，执行费1758.2元。本院受理后，已于2019年9月18日向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2019年9月26日向被执行人发出《限制消费令》，并于2019年9月5日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，已对被执行人采取以下强制措施：对被执行人张兆虎名下的银行存款13600元予以扣划；对被执行人黄鹏名下的位于小康大道399号金水湾小区13幢2单元3层301号予以查封，因该财产价值明显大于本案标的，本案不宜处置。申请执行人已经受偿118157.87元，未受偿5722.13元及利息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、婚姻、车辆及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现其他可供执行的财产。后本院于2020年2月12日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年二月十二日书记员  王 勇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保43号申请执行人：李建锋，男，1978年9月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东大奥酒业有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇北段316国道西侧。法定代表人：袁兴范，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李建锋与被执行人山东大奥酒业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月21日作出（2020）鲁1526财保39号民事裁定书，裁定冻结被执行人山东大奥酒业有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东大奥酒业有限公司的银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年二月二十一日书记员  焦秀丽
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执21号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、   广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1402号许艳华、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行许艳华与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第807号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人许艳华赔偿金44924元，执行费574元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位45498元（标的赔偿金44924元，执行费574元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人许艳华。至此，许艳华申请执行的源劳人仲字[2020]第807号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9006号原告李魁和，男，1948年8月21日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告张史秀，女，55岁，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告李魁和诉被告张史秀土地承包经营权纠纷一案中，××肺炎疫情影响，当事人因不可抗力均不能到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 周 丹二〇二〇年二月三日书记员 王兆南
临朐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0724执1496号申请执行人张海琪，男，1989年4月21日生，汉族，住。。被执行人王立军，男，1976年12月11日生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人王美霞，女，1975年6月13日生，汉族，住滨州市滨城区。申请执行人张海琪与被执行人王立军、王美霞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0724民初4418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月30日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2019年8月20日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2019年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。2020年2月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年2月14日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.2019年5月30日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。5、2020年2月24日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索，不要求悬赏执行。本院认为，申请执行人张海琪与被执行人王立军、王美霞买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁0724民初4418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年二月二十四日执行员  徐 锋书记员  相 萍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初523号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：韩书昌，男，1963年2月14日出生，汉族，住冠县。被告：冠县红星板业有限公司，住所地：山东省冠县贾镇东庄村，组织机构代码证号：55890485-0。法定代表人：李金星，总经理。被告：田秀红，女，1973年11月7日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告韩书昌、冠县红星板业有限公司、田秀红金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十三日法官助理卢涛书记员陈英华
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1号申请执行人王洪玉，男，1968年3月22日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人松原市长建种植农民专业合作社，住所地：长岭县。法定代表人：辛树权，系松原市长建种植农民专业合作社经理。本院在执行王洪玉与被告松原市长建农民专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月3日依据长岭县法院作出的(2019)吉0722民初2673号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付56000元、诉讼费1200元，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院(2019)吉0722民初2673号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年二月二十四日书记员  王建伟
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初75号 原告：吴天，男，1983年8月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：郑程洋，四川致高律师事务所律师。 被告：杨永国，男，1964年10月25日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告吴天与被告杨永国“建设工程合同纠纷”一案中，本院于2020年1月6日立案，原告吴天在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴天撤回起诉处理。 审 判 长  潘 航 人民陪审员  赵久军 人民陪审员  邵 云 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  徐 宁
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0402执131号被执行人：沈颂喜，男，1981年2月7日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。本院在执行胡茂贵与沈颂喜民间借贷纠纷一案的诉讼费中，经查被执行人沈颂喜未完全履行(2019)皖0402民初407号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人沈颂喜名下的价值965元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年。本裁定立即执行。审判员 熊 鹰二〇二〇年二月二十五日书记员 常振鹏
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执71号申请执行人张之路被执行人张亮亮被执行人章露丹本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初1706号民事判决书，责令被执行人张亮亮、章露丹履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张亮亮、章露丹在金融机构、其他单位的存款、收入368977（执行费5354元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年二月二十四日书记员  梁希
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执131号申请执行人：昆明创意华联建材有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6N5NQ20P。住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处板桥社区四甲居民小组16号。法定代表人：洪长意。被执行人：云南超锦贸易有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6NCHLB4Q。住所地：云南省昆明市官渡区关上街道办事处万兴印象小区1幢2-102号。法定代表人：杨超凡。申请执行人昆明创意华联建材有限公司与被执行人云南超锦贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特659号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付544,066.50元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南超锦贸易有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月二十五日法官助理翟亚芸书记员曾子媚