云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2923民初2393号 原告：曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行，营业场所为云南省大理白族自治州祥云县祥城镇清红路199号，统一社会信用代码：91532923MA6K5M0T0M。 负责人：庞宇发，副行长。 委托诉讼代理人：杨泽伟（该行员工），男，1988年10月26日生,彝族，大学文化，住云南省大理白族自治州大理市，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：段博皓（该行员工），男，1993年5月14日生,汉族，云南省师宗县人，大学文化，住云南省曲靖市师宗县，代理权限为特别授权代理。 被告：谢国鹏，男，1992年7月13日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：杨富鹅，女，1988年12月12日生，白族，云南省大理市人，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。 被告：谢小兵，男，1989年7月10日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县，未到庭。 原告曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行（以下简称：曲商行祥云支行）与被告谢国鹏、杨富鹅、谢小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲商行祥云支行的委托诉讼代理人段博皓、杨泽伟、被告谢国鹏、杨富鹅到庭参加诉讼，被告谢小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲商行祥云支行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告谢国鹏、杨富鹅向原告偿还借款本金30039.96元；2、判令被告谢国鹏、杨富鹅向原告支付至2019年2月1日止的借款利息1439.66元（按年利率16.8%的标准计算）；3、判令被告谢国鹏、杨富鹅支付至2019年10月21日止的逾期利息8142.98元，并支付自2019年10月21日起至借款还清之日止的逾期利息（按年利率25.2%的标准计算）；4、判令被告谢小兵就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令被告谢国鹏、杨富鹅、谢小兵连带承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年8月4日，原告与被告谢国鹏、杨富鹅签订《借款合同》，约定被告谢国鹏、杨富鹅向原告借款8万元，合同期限自2017年8月4日起至2019年2月1日止。另外，合同还对贷款用途、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告谢小兵与原告签订《保证合同》，约定由被告谢小兵对被告谢国鹏、杨富鹅的借款提供连带责任担保，并明确约定了保证范围、保证期间、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向被告谢国鹏、杨富鹅发放了贷款8万元。自2018年10月15日后，被告谢国鹏、杨富鹅未再向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金及相应利息等，而且被告谢小兵也拒不向原告承担保证责任。被告谢国鹏、杨富鹅的行为已构成违约，根据《借款合同》的约定，谢国鹏、杨富鹅除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的诉讼费等款项。根据《保证合同》的约定，被告谢小兵应当对谢国鹏、杨富鹅的违约行为向原告承担连带责任。 被告谢国鹏辩称，对原告方起诉的借款事实及差欠的借款金额无异议，但现在无力偿还。 被告杨富鹅辩称，对原告方起诉的借款事实及差欠的借款金额无异议，但现在无力偿还。 被告谢小兵未到庭亦未向法庭提交答辩状及证据。 本院经审理查明的案件事实：2017年8月4日，谢国鹏、杨富鹅作为借款人与曲商行祥云支行作为出借人签订《借款合同》一份，合同约定：借款用途为店面装修；借款金额为人民币8万元；借款期限为18个月，以放款日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日；担保方式为由谢小兵提供连带责任担保；借款利率为年利率16.8%,贷款期限内按照固定利率执行，日利率换算公式为：日利率＝年利率÷360；结息方式为按还款计划表进行结息、付息；还款方式为按月等额本息分期还款；双方发生争议，应当协商解决，如协商不成双方同意向贷款发放地所在人民法院提起诉讼；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，构成违约，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息（年利率25.2%）；合同还约定了其他权利义务。同日，谢小兵作为保证人与曲商行祥云支行签订《保证合同》一份，合同约定：保证人愿意为上述借款提供保证担保；保证范围是主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。同日，曲商行祥云支行向谢国鹏、杨富鹅发放贷款8万元，借款到期日为2019年2月1日。同日，谢国鹏、杨富鹅还和曲商行祥云支行签订《还款计划表》一份。谢国鹏、杨富鹅按照《还款计划表》偿还借款本息十一期（已还本金46151.92元、利息10044.99元,尚欠本金33848.08元，利息1913.53元）。之后谢国鹏、杨富鹅在借款期限内还偿还4310.69元（2018年8月22日还款10.66元、2018年9月21日还款0.03元、2018年10月15日还款4300元）。该部分还款，经借贷双方确认，用于偿还借款本金3808.12元，余款502.57元应用于偿还借款利息。谢国鹏、杨富鹅在借款到期后未再偿还借款本息，故现尚欠借款本金30039.96元和借期利息1410.96元，谢小兵未偿还过借款本息，曲商行祥云支行催要无果后，诉至本院。 上述事实，有原告曲商行祥云支行提交的借款人身份证复印件、借款人结婚证复印件、担保人身份证复印件、贷款申请表复印件、《借款合同》复印件、《保证合同》复印件、提款申请书复印件、借款借据复印件、出账通知单复印件、贷款发放专用凭证复印件、还款计划表复印件、银行流水、银行信贷系统欠款数据复印件等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护；合同双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，曲商行祥云支行与谢国鹏、杨富鹅签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，曲商行祥云支行按约定向谢国鹏、杨富鹅发放了贷款，但谢国鹏、杨富鹅未按约定偿还借款本息，构成违约，现曲商行祥云支行要求谢国鹏、杨富鹅偿还尚欠借款本金，借期内利息和逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据。 关于尚欠借款本金。曲商行祥云支行诉请谢国鹏、杨富鹅偿还借款本金30039.96元，谢国鹏、杨富鹅予以认可，故本案谢国鹏、杨富鹅尚欠借款本金为30039.96元。关于尚欠借期内利息。本案借款于2019年2月1日到期，还款方式为按月等额本息分期还款，谢国鹏、杨富鹅在偿还十一期借款本息后，已偿还了利息10044.99元，尚欠利息1913.53元，之后谢国鹏、杨富鹅未按期还款，但在借期内进行了部分还款，扣除偿还本金的部分后，剩余还款502.57元应视为谢国鹏、杨富鹅偿还的借期内利息，故谢国鹏、杨富鹅尚欠借期内利息1410.96元。关于逾期利息。谢国鹏、杨富鹅自2018年10月15日后未再偿还借款本息，本次借贷于2019年2月1日到期，故应自逾期次日起起算逾期利息，即2019年2月2日起至借款清偿之日止，计算标准为借贷双方在《借款合同》上确定的年利率25.2%。 综上所述，本院支持谢国鹏、杨富鹅偿还曲商行祥云支行借款本金30039.96元、借期内利息1410.96元，并支付以借款本金30039.96元为基数，自2019年2月2日起至借款清偿之日止按年利率25.2%计算的逾期利息。曲商行祥云支行关于超出上述认定的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 谢小兵与曲商行祥云支行签订《保证合同》，自愿为谢国鹏、杨富鹅向曲商行祥云支行的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后二年，保证范围含本金、利息和罚息等，现仍在保证期内，故曲商行祥云支行要求谢小兵对谢国鹏、杨富鹅应偿还的借款本金、利息、逾期利息承担连带偿还责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 谢小兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理、判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢国鹏、杨富鹅于本判决生效后十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行借款本金30039.96元、借期内利息1410.96元，合计人民币31450.92元； 二、被告谢国鹏、杨富鹅于本判决生效后十日内支付原告曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行以借款本金30039.96元为基数，自2019年2月2日起至借款清偿之日止按年利率25.2%计算的逾期利息； 三、被告谢小兵对上述第一项、第二项确定的履行义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告曲靖市商业银行股份有限公司大理祥云支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币395元，由被告谢国鹏、杨富鹅、谢小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审判员  杨茂林 二〇二〇年二月十日 书记员  宋志颖