四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初194号 原告：何武全，男，汉族，生于1962年8月3日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：王伦云，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：余川，男，汉族，生于1974年7月13日，住四川省达州市达川区。 被告：余建军，男，汉族，生于1978年6月21日，住四川省达州市达川区，系被告余川之弟）。 委托诉讼代理人：张舒琳，女，汉族，生于1980年7月20日，住四川省达州市达川区，系被告余建军之妻。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：西外金龙大道148号。 统一社会信用代码：915117007547119920。 法定代表人：熊晓军，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴金群，四川远创律师事务所律师。 原告何武全诉被告余川、余建军、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告何武全自愿放弃举证期，被告余川、余建军、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司自愿放弃答辩期、举证期，本院依法适用简易程序，于当日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告何武全及其委托诉讼代理人王伦云、被告余川、被告余建军的委托诉讼代理人张舒琳、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的委托诉讼代理人戴金群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何武全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令一、二被告赔偿原告228196.24元：即医疗费81763.99元（其中被告余建军垫付49763.99元、保险公司预付10000元、原告垫付22000元）、住院护理费6000元、误工费19316元、住院期间伙食补助费940元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金205939.20元、精神损害抚慰金15500元、被扶养人生活费87360.48元、续治费10000元、鉴定费2600元，共计435920.47元，原告应获得赔偿：（435920.47元-12万元）Ｘ50%-49763.99元＋120000元＝228196.24元，前述费用由保险公司在交强险和商业三者责任险优先赔偿后，余下费用再按交通事故责任比例各自承担责任；2.被告保险公司在保险范围内承担理赔责任，并直接将相关赔偿费用支付给原告；3.本案的诉讼费由一、二被告共同承担。事实及理由：2019年4月25日，原告何武全驾驶川Ｓ×××××号电动自行车从达川区河市镇饲料厂往通川区复兴镇方向行驶，即日6时10分许，该车行至龙盘石-成都村（达州市达川区河市镇南大街132号）路段，左转时与由被告余建军驾驶的川Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损及川Ｓ×××××号电动自行车驾驶人何武全受伤。事故发生后，何武全被送到达州南方医院住院治疗，因原告何武全受伤严重，于2019年5月8日转入达州骨科医院治疗至2019年6月11日出院。后经达州金证司法鉴定中心鉴定为脾切除伤残等级为捌级、肋骨骨折伤残等级为拾级。被告余川所有的川Ｓ×××××号轻型普通货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了车辆强制保险和三者责任险。经达州市公安局交通警察大队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定该事故由原告何武全、被告余建军承担本次事故同等责任。在此次事故中，原告遭受了严重的人身损害和经济损失。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特起诉至法院，请求依法判决。 被告余川辩称，1.事故发生属实；2.按法律规定处理。 被告余建军的代理人张舒琳辩称，1.垫付的款项属实；2.依法办理。 被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司辩称，1.对于此次事故事实没有争议；2.垫付的1万元属实；3.对于医疗费，应剔除自费药品，比例为18%，责任人按责承担；4.对于误工费，金额较高，期限较长；5.对原告主张的护理费，标准过高；6.对于被抚养人的生活费，本案原告的妻子年满55岁，比原告小2-3岁，应当是妻子扶助他，原告应当提交相关凭证支持其主张；7.对于鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月25日，原告何武全驾驶川Ｓ×××××号电动自行车从达川区河市镇饲料厂往通川区复兴镇方向行驶，即日6时10分许，该车行至龙盘石-成都村（达州市达川区河市镇南大街132号）路段，左转时与达川区河市镇锁口村往河市机场方向行驶由被告余建军驾驶的川Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车受损及川Ｓ×××××号电动自行车驾驶人何武全受伤。事故发生后，何武全被送到达州南方医院住院治疗，因原告何武全受伤严重，于2019年5月8日转入达州骨科医院治疗至2019年6月11日出院，两次共计住院47天。2019年5月27日，达州市公安局交通警察大队直属二大队对本次交通事故作出第511721120190000070号道路交通事故认定书。认定：何武全承担本次事故的同等责任；余建军承担本次事故的同等责任。2019年11月18日，达州金证司法鉴定中心对何武全伤情作出达金司鉴中心【2019】临鉴字第0787号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人何武全创伤性脾破裂做脾切除伤残等级，鉴定为捌级伤残；左侧第4-11肋骨骨折的伤残等级，鉴定为拾级伤残；2.被鉴定人何武全的误工期评定为120天，护理期为60天，营养期为90天；3.被鉴定人何武全因左侧第8-11肋骨做切开复位内固定术，目前骨折内固定物固定在位，如果再次住院做上述骨折的内固定物取出，预计后续治疗费需10000元（大写：壹万元）左右。双方为赔偿未达成协议。原告诉讼来院，请求判准诉讼请求。 另查明，1.原告何武全2017年1月22日购买在达州市达川区住房一套，为长期居住地，职业受伤前收入来源于城镇，本次交通事故发生时原告年满56周岁； 2.2019年4月25日发生本次交通事故时，其上一年度即2018年度四川城镇居民人均可支配收入为33216元／年；2018年度四川城镇居民人均消费性支出为23484元／年; 3.本次交通事故发生时,被告余建军系受雇驾驶川Ｓ×××××号车，该车法定登记车主为被告余川。川Ｓ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保交强险、商业第三者责任险等险种，期限为2018年6月7日10时至2019年6月6日10时，本次交通事故发生时，在保险期内。 上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、鉴定意见书、住院病历、住院证、入院记录、出院记录、出院病情诊断证明书、达州市达川区河市镇南大街社区证明等证据及原、被告的陈述在卷佐证，本院足以认定。 本院认为，一、公民的生命权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，经交警部门认定由何武全承担本次事故的同等责任；余建军承担本次事故的同等责任。达州市公安局交警支队直属二大队作出的第511721120190000070号道路交通事故认定书，对该事故的认定及责任划分原、被告均无异议，本院予以采信；本次交通事故造成两车受损及川Ｓ×××××号电动自行车驾驶人何武全受伤，其受损程度经达州金证司法鉴定中心鉴定为创伤性脾破裂做脾切除伤残等级，鉴定为捌级伤残；左侧第4-11肋骨骨折的伤残等级，鉴定为拾级伤残，该鉴定意见，原、被告双方未有异议，本院予以采信，因此本院确定本案中由原告何武全、被告余建军各承担50%的同等责任。川Ｓ×××××号车的法定登记车主及车辆实际所有人系被告余川，被告余建军受雇驾驶该车辆，双方形成雇佣合同关系，即被告余川为雇主，被告余建军为雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，此次交通事故给受害人造成的经济损失，其被告余建军所担之责应由雇主被告余川承担赔偿责任。因川Ｓ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，双方之间订立了保险合同，基于保险合同的成立，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司应当依据保险合同的约定在承保的保险限额内对原告的损失承担理赔责任。因此，本次事故给原告何武全造成的经济损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在川Ｓ×××××号车的交强险限额内先行赔付后，超出交强险的赔偿费用在该车的商业第三者责任险限额内按责承担，对超出该保险限额的赔偿费用由被告余川承担。本次事故发生后，被告余川垫付了原告何武全医药费用49763.99元，被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司垫付了医疗费10000元，故被告方要求将垫付的费用纳入本案一并处理，符合法律的规定，本院应予支持。 二、关于本案所涉医疗费，原告何武全住院费用81763.99元,有医院出具的正式票据,本院予以认定。因本案各方当事人对自费药品比例的剔除未协商一致，且又未对自费药品比例申请司法鉴定，故本院确定按15%的比例剔除自费药品费用； 三、本院确认原告何武全因本次交通事故受伤产生的其他损失如下： 1、对达州金正司法鉴定中心的司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告何武全误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，本院酌情认定原告何武全误工期为100日、护理期为60日、营养期为90日；关于鉴定意见后续治疗费10000元，为了节约司法资源，减少当事人诉累，本院将其后续治疗费纳入本案一并处理，对其后续治疗费10000元本院予以认定。本次交通事故发生时，原告何武全虽年满56周岁，但无社保，其生活来源主要靠自己收入维持，原告主张按2018年度月平均工资4829元计算误工费，但未提供相关附件佐证，不予支持，故本院确认原告何武全误工费为8000元（80元／天×100天），住院伙食补助费940元（20元／天×47天）；护理费为4800元（80元／天×60天）；营养费为1800元（20元／天×90天），合计为15540元，加上后续治疗费10000元共计25540元。 2、原告主张残疾赔偿金为：205939.20元（33216元／年×20年×31%），符合规定，本院予以支持。 3、精神损害抚慰金确认为：15500元（50000元×31%）； 4、交通费：原告受伤住院客观上需产生交通费，且交通费也属于必然发生的费用，本院酌情认定交通费为800元； 5.被抚养人生活费：本次交通事故发生时，原告妻子程代孝已年满55周岁，其儿子何根震已年满14周岁。故其程代孝的生活费用应为72800.40元（23484元／年×20年×31%÷2）；其儿子生活费用为14560.08元（23484元／年×4年×31%÷2）；合计87360.48元；上列5项合计310872.88元。 四、本案原告用去的鉴定费用2600元，有鉴定费用正式票据，本院予以确认。 原告何武全因本次交通事故受伤产生的损失确定为医疗费81763.99元、误工费8000元、住院伙食补助费940元、护理费4800元、营养费1800元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金205939.20元、精神损害抚慰金15500元、交通费800元、被扶养人生活费87360.48元、鉴定费2600元，共计419503.67元。该损失中医疗费自费部分及鉴定费14864.60元（81763.99元×15%＋2600元），由原告何武全、被告余川各承担7432.30元（14864.60元×50%）；下余损失404639.07元（419503.67元-14864.60元），由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在川Ｓ×××××号车交强险、商业第三者责任险限额内承担262319.54元［（404639.07元-120000元）×50%＋120000元］，由原告何武全自行承担142319.54元［（404639.07元-120000元）×50%］。扣减各方垫付费用后，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司支付被告余川应收款42331.69元（49763.99元-7432.30元）、支付原告何武全赔偿款219987.85元（262319.54元-42331.69元）。 综上，原告何武全因本次交通事故受伤，应依法获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后20日内支付原告何武全219987.85元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后20日内支付被告余川42×××××.69元； 三、驳回原告何武全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361元，由被告余川、余建军负担1180.50元；由原告何武全负担1180.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄玉明 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 超