wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初423号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：刘魏华，系该行行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师。 被告:麻隆国，男，汉族，1971年4月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行（以下简称邮政怀化分行）与被告麻隆国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董文建到庭参加诉讼，被告麻隆国经传票传唤未到庭参加诉讼现。本案现已审理终结。 原告邮政怀化分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告麻隆国偿还原告借款本金111405.19元，利息、罚息9134.25元，合计120539.44元(计算至2020年1月8日)，并支付自2020年1月9日之日起至借款结清之日止的利息、罚息(按照合同约定的利率计算)；2、本案诉讼费由被告麻隆国承担。事实与理由：2017年10月20日，原告与被告麻隆国签订一份《个人额度借款合同》，合同编号为：4399945Q217106311020。合同约定:1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币120000元，借款额度存续期36个月，自2017年10月20日至2020年10月20日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日;2、借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍;3、借款人发生下列任一情况，均构成违约:不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项;未按合同约定用途使用借款的;4、借款人未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取“宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息”等措施。同日，被告麻隆国填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。被告麻隆国通过电子渠道于2017年10月22日至2018年10月24日，分6笔累计支用157907元，贷款年利率为6.65%，贷款期限为2017年10月22日至2021年10月24日。被告自2018年12月15日开始首次逾期，现8笔已经全部逾期，截止2020年1月8日，麻隆国尚欠原告借款本金111405.19元，利息、罚息9134.25元，合计120539.44元。综上所述，被告麻隆国未按借款合同约定向原告偿还借款本息，且经原告多次催收未果，其行为已构成根本违约，原告有权宣布借款提前到期，要求被告承担偿还全部本息并赔偿损失的违约责任。 被告麻隆国未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、陈述。对原告提交的营业执照、被告身份信息、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、中国邮政储蓄银行放款通知单、被告拖欠本息及还款流水信息，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：2017年10月20日，原告与被告签订了《个人额度借款合同》一份。合同约定:原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币120000元，借款额度存续期36个月，自2017年10月20日至2020年10月20日，额度存续期内的一定期限，被告可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期的到期日;借款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率计算，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍;被告发生下列任一情况，均构成违约:不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项;未按合同约定用途使用借款的;被告未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权采取“宣布已发放的贷款提前到期，要求被告立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息”等措施。同日，被告填写了《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，开通了合同项下额度消费类贷款电子渠道功能。被告通过电子渠道于2017年10月22日至2018年10月24日，分8笔累计支用157907元，贷款年利率为6.65％，逾期利率为9.975%。贷款期限为2017年10月22日至2021年10月24日。被告自2018年12月15日开始首次逾期，截止2020年1月8日，被告尚欠原告借款本金111405.19元，利息、罚息9134.25元，合计120539.44元。 本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。由于被告未能按照合同约定向原告还款，导致原告无法实现合同之目的，现原告主张被告偿还原告借款本金及利息、罚息的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告麻隆国于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行借款本金111405.19元、利息及罚息9134.25元（计算至2020年1月8日止)共计120539.44元。自2020年1月9日起至借款本金还清之日止的利息、罚息按照《个人额度借款合同》约定的标准计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，依法减半收取677.5元，由被告麻隆国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二〇年二月十九日 书记员  欧洁
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执1064号 中国农业银行股份有限公司庆元县支行、胡晓峰： 申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初370号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人胡晓峰返还申请执行人中国农业银行股份有限公司庆元县支行借款本金56635.34元及利息。在执行过程中,本院依法划拨被执行人胡晓峰名下工资收入，申请执行人已受偿借款本金56635.34元及利息5537.18元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初370号民事判决书所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1650号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行，地址：瑞金市象湖镇红都大道214号。统一社会信用代码：91360781669796370J。负责人：王军民，支行行长。被执行人瑞金市东平油脂有限公司，住所地：江西省瑞金市经济开发区红井一路北侧，统一社会信用代码：91360781680932230Y。法定代表人：廖东庆，总经理。被执行人廖东庆，男，1962年4月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘春兰，女，1962年3月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人廖志峰，男，1988年2月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人沈红，女，1991年7月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行与瑞金市东平油脂有限公司、廖东庆、刘春兰、廖志峰、沈红金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人瑞金市东平油脂有限公司在瑞金市台商创业园红井一路北侧的厂房及宗地，起拍价为670万元，因无人报名而流拍，本院于2020年2月8日再次拍卖上述房地产，起拍价为536万元，买受人江西旭鼎食品有限公司以601万元的最高价竞拍成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：解除本院对被执行人瑞金市东平油脂有限公司在瑞金市台商创业园红井一路北侧的厂房及宗地【房产证号：瑞房权证象湖镇字第060409-1、××号，土地使用证号：瑞国用（2013）第02020025号】的所有查封；二、注销设定在上述房地产的抵押登记；三、上述房地产所有权自本裁定书送达买受人江西旭鼎食品有限公司时起转移；四、买受人江西旭鼎食品有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权转移手续，相关费用由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  杨益华二〇二〇年二月二十四日书记员  钟 涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5185号 申请执行人胥某，女，1992年9月17日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县。 被执行人蒋某，男，1983年5月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人胥某与被执行人蒋某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初6902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胥某向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人蒋某支付申请执行人胥某1000000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人蒋某发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人蒋某逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人蒋某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人蒋某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋某拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋某作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蒋某采取纳入失信被执行人名单并限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胥某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5185号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡银平
陕西省长武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0428民初85号原告：张某某，男，汉族，陕西省长武县人。被告：樊某某，男，汉族，陕西省长武县人。本院在审理张某某与樊某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告张某某于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告张某某撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由被告樊某某负担。审判员  司佳雷二〇二〇年二月二十八日书记员  梁 娟1
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执343号申请执行人石玉琴，女，1965年5月13日生，蒙古族，农民，住吉林省长岭县。被执行人史洪岩，男，1973年2月18日生，汉族，户籍地吉林省长岭县。本院在执行石玉琴与史洪岩民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月18日依据长岭县法院作出的(2018)吉0722民初3383号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付40000元及利息、诉讼费800元、公告费600元。本院同日立案执行。执行过程中，经多次通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年二月二十七日本件与原本核对无异书记员 史 伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2095号之一申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳国际会议展览中心D区第d3栋9层10号。法定代表人罗志保，职务经营者。被执行人李小波，男，汉族，1981年5月5日生，住所地福建省福清市。本院执行申请人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站申请强制执行被执行人李小波租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初1900号民事调解书，向被执行人李小波发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人李小波向申请人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站支付租金等共计788199.20元，并承担案件执行费10281.00元，但被执行人李小波至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年9月4日、2019年12月5日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询通过全国网络查控系统查询被执行人李小波无房产、无车辆登记，冻结扣划被执行人李小波名下银行存款515.90元，并已发还申请人，其余未发现被执行人李小波有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年12月19日本院对被执行人李小波纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年12月19日被对执行人李小波采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托福建省福清市人民法院向福建省不动产登记中心查询到被执行人李小波名下无房产登记信息。5、委托福建省福清市人民法院执行工作人员到被执行人李小波住所地福建省福清市调查时，该地工作人员告知，被执行人李小波在该地没有登记居住信息，且不在该地居住，也没有关于李小波的其他信息，现被执行人李小波下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人李小波下落不明，经多次传唤未到庭，申请人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳乌当金鑫建筑物资租赁站代理人孟欣明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执2095本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇二〇年二月二十五日书记员 刘 婕
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0831民初797号     原告：马某某，男，汉族，居民，退休职工，住陕西省子洲县。   被告：梁某，男，汉族，居民，退休职工，住陕西省子洲县。   原告马某某与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告梁某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：   2014年12月11日，被告梁某因用钱紧急，亲笔立有字据借原告马某某现金4万元整，利息壹分五厘。后经原告多次催要，被告以资金周转困难为由拒绝偿还。现原告为了维护自己的合法利益诉至法院，要求法院判令准如原告诉请。   被告梁某未答辩，亦未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：对于原告提交的借款借据，内容客观真实、来源合法，能够证明：2014年12月11日，被告梁某亲笔向原告马某某借款现金4万元整，约定月利息壹分五厘，为约定还款期限。后经原告多次催要未果。现原告为了维护自己的合法利益诉至法院，要求法院判令准如原告诉请。   本院认为，被告梁某2014年12月11日向原告马某某借款本金4万元，约定月利率15‰的事实，有原告提供的借款借据佐证。故对于原告请求被告梁某只偿还借款本金4万元的诉请，本院依法予以支持。   综上所述，对于原告马某某要求被告梁某偿还借款本金4万元的诉请，本院依法予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告梁某于本判决生效后10日内偿还原告马某某借款本金4万元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   公告费300元，由被告梁某负担。   财产保全费420元，由被告梁某承担。   案件受理费800元，由被告梁某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。        审判员梁进联   人民陪审员张倩   人民陪审员杜芳玉           二0二0年二月十二日     书记员张婉婉        1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6819号 申请执行人范建新，男，1970年12月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈可成，男，1969年2月17日出生，住金华市婺城区（湖头综合市场北侧）。 申请执行人范建新与被执行人陈可成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）浙0702民初6665号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月15日立案执行。立案执行标的38712元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 诚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执290号 移送人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李连柯，男，1995年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送的李连柯罚金一案中，依据本院作出的（2019）川0504刑初353号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人李连柯所有的价值6000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇二〇年二月二十日 书记员  许启钰
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初586号原告：三亚四季农丰农业科技开发有限公司，住所：海南省三亚市吉阳区亨新大道80号罗贤自建房（仅作办公场所用）。法定代表人：李其成，该公司董事长。被告：三亚四季吃不琼餐厅，住所：海南省三亚市天涯区解放路277号华庭壹号公馆3楼。本院在审理原告三亚四季农丰农业科技开发有限公司诉被告三亚四季吃不琼餐厅买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月14日向原告送达了《受理案件通知书》，限其在7日内到本院预交案件受理费，但原告无正当理由未在指定期限内交纳，也未提出缓交、免交案件受理费等申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按三亚四季农丰农业科技开发有限公司撤诉处理。审判员 罗 立 二〇二〇年二月十二日书记员 肖景中附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6中止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁定；（10不予执行公证机关赋予强制执行力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至十一项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执360号 申请执行人李保臣，男，汉族，1947年3月18日生，现住临淄区。 被执行人李乐书，男，1951年6月4日生，汉族，现羁押于淄博监狱。 申请执行人李保臣申请执行李乐书储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305民初6211号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的10025元，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305民初6211号民事调解书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  曹雨桐
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0783民初191号原告孙增庆，男，1962年3月11日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人郑辉，山东寿城律师事务所律师。被告韩晓亮，男，1982年8月17日生，汉族，住寿光市。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码91370700865462394W1-1。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告孙增庆诉被告韩晓亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告孙增庆的委托诉讼代理人郑辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王玉芬到庭参加诉讼，被告韩晓亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙增庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失22438元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日23时05分，韩晓亮驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿公园街由西向东行驶至不夜城南门口处时与顺行的孙增庆驾驶鲁Ｖ×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190003573号道路交通事故认定书认定，韩晓亮承担事故的全部责任，孙增庆不承担事故责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，被告保险公司应在保险责任限额内承担原告的损失。不足部分由其他被告承担。被告保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，被告韩晓亮驾驶车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我司将在保险合同约定的范围内依法予以赔偿。原告应当提供韩晓亮的行驶证、驾驶证以确认事故发生时是否存在责任免除情况，诉讼费、评估费等程序性费用不属于保险公司承担的范围。车损评估数额过高，评估费不属于保险公司赔偿范围，施救费系汽修厂出具，汽修厂无施救资格，且没有收费依据，发票时间为2019年7月10日，与事故发生时间不符，没有关联性，不予认可，其余证据无异议。被告韩晓亮未到庭亦未提交答辩意见。案经审理本院查明如下事实：2019年4月23日23时05分，被告韩晓亮驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿公园街由西向东行驶至不夜城南门口处时与顺行的原告孙增庆驾驶鲁Ｖ×××××的小型客车发生道路交通事故，致使车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190003573号道路交通事故认定书认定，韩晓亮承担事故的全部责任，孙增庆不承担事故责任。事故发生后，经原告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告车辆损失进行评估，其评估结论为：车损19238元，评估费2000元，另外原告支付施救费1200元，损失共计22438元。同时查明：被告韩晓亮驾驶的鲁Ｇ×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间。该车的实际车主为被告韩晓亮。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、被告韩晓亮的行驶证、驾驶证复印件、身份证复印件、山东鲁伟保险公估有限公司出具的评估报告书、评估费发票、施救费发票、当事人的陈述记录在案为证。本院认为：被告韩晓亮驾驶机动车与原告孙增庆驾驶机动车发生交通事故致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故责任认定，韩晓亮承担事故的全部责任，孙增庆不承担事故的责任，本院予以确认，并依此作为划分原被告承担民事赔偿责任的依据。原告因本次交通事故造成车辆受损，其依据法律规定向被告主张损失事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的车辆损失有具有鉴定资质的评估机构及人员作出，程序合法，依据充分，结论合理，对原告提供的鉴定报告本院予以采信。评估费为原告确定损失所支出的必要合理费用，应予支持。施救费为原告因交通事故支出的合理费用，同时寿光星辰整形喷漆修理厂亦具备施救资质，故该费用本院予以支持。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险及三者险范围内赔偿原告的损失。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告孙增庆因该事故造成的损失2000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙增庆因该事故造成的损失20438元【22438元-2000元）】，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘海泉二〇二〇年二月十二日书记员  丁 灏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3391号 申请执行人：华巧玲，女，1963年9月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市科威织造有限公司，住所地兰溪市灵洞乡杨青桥村。 法定代表人：陈福寿。 申请执行人华巧玲与被执行人兰溪市科威织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金85000元及自2019年6月18日起按年利率6%算至实际履行之日止的利息，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费965元、执行费用1175元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3486号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 樊晓丹 合议庭评议笔录 时间：2020年2月25日14时15分至14时30分 地点：本院执行局 合议庭成员：审判长吴国辉、审判员陈建生、审判员严义生 代书记员：樊晓丹 评议：申请执行人华巧玲与被执行人兰溪市科威织造有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序一事。 记录如下： 吴：申请执行人华巧玲与被执行人兰溪市科威织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金85000元及自2019年6月18日起按年利率6%算至实际履行之日止的利息，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费965元、执行费用1175元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定终结(2019)浙0781执3486号案件本次执行程序。 陈：我认为，本案符合终结本次执行条件，同意主审人意见。 严：我认为符合法律的规定，本案应依法裁定终结本次执行。 评议结果： 合议庭成员一致认为，照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3486号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0105执3532、3569、3570号 刘贻鹏、广州精点装饰工程有限公司： 本院作出的（2019）粤0105民初28473-28475号民事判决书已发生法律效力。本院移送执行刘贻鹏、广州精点装饰工程有限公司受理费三案，要求被执行人刘贻鹏、广州精点装饰工程有限公司履行判决书确定的义务，执行案号分别为（2020）粤0105执3532、3569、3570号。经执行，你刘贻鹏、广州精点装饰工程有限公司已经履行了上述三案的全部义务。本院（2020）粤0105执3532、3569、3570号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢281号 申请执行人：韩淑英，女，1965年5月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:陈奕平，男，1956年3月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行韩淑英与陈奕平民间借贷纠纷一案中，由于被执行人陈奕平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月12日10时至2018年1月13日10时止在黄山市屯溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上依法公开拍卖被执行人陈奕平、陈兰香所有的位于浙江省温岭市房屋。后本院对该房屋的拍卖款制作了分配方案，因中国工商银行股份有限公司温岭支行对本院做出的（2019）皖1002执恢281号分配方案存在异议，并提起分配方案之诉，拍卖款暂时无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额60000元及利息，已执行到位0元，未执行到位60000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  张中荣 二〇二〇年二月二十五日                                                                          法官助理  王驰元                                                                             书记员   陈雨薇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特277号申请人：董芳玉，女，1963年8月25日生，汉族，住上海市虹口区。申请人：徐顶立，男，1991年6月1日生，汉族，住湖北省。申请人董芳玉与申请人徐顶立关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人董芳玉因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年10月25日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人徐顶立赔偿申请人董芳玉医疗费113元及交通费18元；二、申请人徐顶立一次性赔偿申请人董芳玉969元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人董芳玉与申请人徐顶立于2020年1月15日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初745号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：丁焕桥，男，1968年10月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告丁焕桥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐胡雪波庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农村商业银行以被告丁焕桥未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告丁焕桥即时偿还所欠原告应还未还透支款本金2961.60元、利息754.98元，并支付自2019年11月28日起至实际清偿日止，以透支款本金2961.60元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告丁焕桥承担。 被告丁焕桥既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年6月15日，被告丁焕桥向原告申请丰收贷记卡，额度为5000元。被告丁焕桥表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡，卡号为62×××47。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2019年11月27日，共欠透支款本金2961.60元、利息754.98元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告丁焕桥领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、支付利息的违约责任。 综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁焕桥于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金2961.60元、利息754.98元以及自2019年11月28日起至实际清偿日止以透支款本金2961.60元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计25元，保全申请费57元，合计诉讼费82元，由被告丁焕桥负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年二月十九日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初297号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6. 法定代表人：唐国珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张开勤，男，该公司员工。 被告：王某某，男，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王某某，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告王某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。安徽潜山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知单后，在七日内未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴海兵 二〇二〇年二月十九日 法官助理魏玲 书记员查龙林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1024执338号之一 申请执行人：方胜，男，汉族，安徽省黄山市人，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽，委托权限系特别授权。 被执行人：王卫东，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 本院在执行方胜与王卫东民间借贷纠纷执行一案中，经过财产调查，未发现被执行人王卫东有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年二月十日 书记员 胡 鑫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执693号申请执行人姜年满，男性,1976年8月23日生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人孙佩典，男性,1967年7月4日生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人姜年满与被执行人孙佩典借款合同纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：本院（2017）鲁0282民初3773号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  于 宁二〇二〇年二月二十六日书记员  张玉波
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21649号 申请执行人：广州市天河区生态环境局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。 法定代表人：杨庆耀，局长。 委托代理人：李云归、郑耀辉，均系该局工作人员。 被执行人：广州市天河区天河南明雅小食店，住所地广州市天河区体育东路74号207房。 经营者：林海换。 广州市天河区生态环境局与广州市天河区南明雅小食店行政非诉执行一案，广州市天河区生态环境局作出的穗天环罚【2018】126号处罚决定书已发生法律效力，依上述处罚决定，被执行人罚款人民币20000元，关闭在广州市天河区体育东路74号207房的餐饮服务项目。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，经查被执行人已关闭在广州市天河区体育东路74号207房的餐饮服务项目。此外本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以示信用惩戒。 2020年1月10日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为：经执行，暂未发现被执行人的下落和有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21649号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  张 伟 执行员  李敏周 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈嘉丽
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异183号 案外人：沈晴希，女，1988年3月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人：江成开，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张丽，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽华，四川毫达律师事务所律师。 被执行人：四川汇津现代物流股份有限公司，住所地四川省成都市新津县普兴镇物流园区。 法定代表人：李小英，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1878号民事判决,受理江成开申请执行四川汇津现代物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，案外人沈晴希对执行位于四川省新津县房屋（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人沈晴希称，其与四川汇津现代物流股份有限公司签订《房屋买卖合同》购买争议房屋，并支付了争议房屋665362元购房款，实际占有使用争议房屋至今。现请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2017年5月10日，本院作出（2016）川01民初1878号民事判决：一、四川汇津现代物流股份有限公司归还江成开借款本金2700万元并支付利息（以2700万元为本金，按月利率2%自2015年3月17日起计算至本息付清之日止）；二、若四川汇津现代物流股份有限公司未履行上述债务，江成开有权以四川汇津现代物流股份有限公司的抵押物（成都市新津县普兴镇普兴大道西段的房屋，房屋所有权证号：监证0221206，他项权证号：津房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在抵押限额内优先受偿；三、四川汇津现代物流股份有限公司向江成开支付律师费120000元；四、驳回江成开的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2017年7月10日立案受理江成开申请执行四川汇津现代物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，案号：（2017）川01执2076号。执行中，本院作出（2017）川01执2076号执行裁定，依法查封四川汇津现代物流有限公司所有的位于新津县建筑面积17182.81平方米房产（权0120177、权0120555、权0120175、权0119159、权0120556），本案争议房屋在上述查封范围内。经申请执行人江成开申请，本院于2018年7月18日委托四川恒通房地产土地资产评估有限公司对上述房产分别进行了评估，评估总价为6118.91万元。2019年2月15日、2019年3月8日，本院分别在京东网司法拍卖网络平台上对上述房产进行一拍、二拍，均流拍，第二次拍卖保留价为3428万元。申请执行人江成开向本院申请，以保留价3428万元作价抵偿，清偿部分债务。本院遂作出（2018）川01执恢142号执行裁定，将位于新津县建筑面积17182.81平方米房产作价3428万元抵偿给江成开。2019年9月25日，因四川汇津现代物流股份有限公司名下暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行。 另查明，沈晴希与四川汇津现代物流股份有限公司于2013年3月11日签订《商品房买卖合同》，约定四川汇津现代物流股份有限公司将争议房屋售与沈晴希。争议房屋于2015年2月3日设定抵押权，抵押权人为江成开，房屋他项权证号：津房他证他权字第××号。 以上事实，有民事判决书、《商品房买卖合同》、房屋他项权证等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，争议房屋已设定抵押权，抵押权人为申请执行人江成开，根据上述规定，申请执行人江成开对执行标的享有优先受偿权，案外人沈晴希请求中止争议房屋的执行，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人沈晴希的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 军 审判员 于 洋 审判员 杨 桓 二〇二〇年二月二十五日 书记员 汪云川
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更20号 罪犯刘玉琪，男，1989年10月28日出生，汉族，山东省潍坊市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省张掖市甘州区人民法院于2015年4月28日作出(2015)甘刑初字第111号刑事判决，以被告人刘玉琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金250000元。判决发生法律效力后，于2015年5月22日交付执行,2017年8月被本院裁定减刑七个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯刘玉琪自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯刘玉琪确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯刘玉琪在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次,被评为2017年度“改造积极分子”,并于2019年5月13日主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯刘玉琪确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯刘玉琪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其原判刑罚及财产性判项的履行情况等，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘玉琪减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年9月27日起至2026年7月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万建军 审 判 员 徐 兴 审 判 员 张建伟 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 张 风 书 记 员 赵菊梅
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3991号之一 申请执行人：浙江欧盛包装有限公司。住所地：海宁市长安镇越川路189号3幢1层南间。统一社会信用代码91330481087384288X。 法定代表人：汪钰，执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚明、范众骥，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：杨森林，男，1982年1月7日出生，汉族，住安吉县。 被执行人：杜颖，女，1982年12月6日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江欧盛包装有限公司与被执行人杜颖、杨森林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初4537号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江欧盛包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。 执行标的为被执行人杜颖、杨森林向申请执行人浙江欧盛包装有限公司支付执行款124600元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2466元、执行费1769元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年2月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杜颖、杨森林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜颖、杨森林拒不履行又未报告财产，已对被执行人杜颖、杨森林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜颖、杨森林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3991号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年二月八日 书记员  虞森杰
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初600号 原告：邱娜，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：孙秀兰，住山东省临沂市河东区。 被告：赵文娟，住山东省临沂市兰山区。 原告邱娜与被告孙秀兰、赵文娟申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱娜的委托诉讼代理人房孔林到庭参加诉讼，被告孙秀兰、赵文娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认孙秀兰在中国农业银行北城支行62×××72账户、中国建设银行解西支行62×××61账户中的存款系赵文娟的个人财产；2.判决准许执行赵文娟以孙秀兰名义在上述银行中的存款。事实与理由：2017年7月19日，赵文娟因做生意向原告借款20万元，该款原告以银行转账方式向赵文娟指定的孙秀兰银行账户转账支付。后赵文娟不守信用，原告向法院提起诉讼并申请诉前财产保全，冻结了赵文娟以其母亲名义在银行存款20万元，后孙秀兰提出执行异议，要求解除对其账户存款的冻结。2020年1月15日，法院以（2020）鲁1329执异2号执行裁定书，裁定中止对孙秀兰名下账户存款的执行。原告认为赵文娟以其母亲名义对账户进行交易，诉至法院。 被告孙秀兰、赵文娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱娜与赵文娟民间借贷纠纷一案，在诉讼前，经邱娜申请，本院于2017年7月25日作出（2019）鲁1329财保696号民事裁定书：冻结被申请人孙秀兰、赵文娟的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。于2019年7月25日冻结了孙秀兰在中国农业银行62×××72账户内存款54003.39元、中国工商银行16×××77账户内存款18742.18元、中国工商银行16×××20账户内存款18164.09元；于2019年7月26日冻结了孙秀兰在中国建设银行股份有限公司临沂解西支行62×××61账户内存款110000元。本院于2019年9月9日作出（2019）鲁1329民初4729号民事判决书，判决：一、被告赵文娟于本判决生效后十日内返还原告邱娜借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年8月14日起算至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告邱娜对被告孙秀兰的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵文娟负担。因赵文娟未及时履行生效法律文书确定的义务，邱娜向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2019）鲁1329执3209号。 2020年1月，孙秀兰对（2019）鲁1329执3209号一案提出书面执行异议，2020年1月15日，本院作出（2020）鲁1329执异2号执行裁定书，裁定：一、中止对异议人孙秀兰名下银行账户62×××72、62×××61内存款的执行。二、驳回异议人孙秀兰其他异议请求。2020年2月10日，邱娜在指定期限内提起申请执行人执行异议之诉即本案诉讼。 经本院对孙秀兰女儿赵文英予以调查，赵文英称卡号为62×××72的账户由赵文英与孙秀兰一起使用；卡号为62×××61的账户由其弟弟赵振华与孙秀兰一起使用，资金往来含孙秀兰父亲的存款及拆迁款；赵文娟使用的是卡号为62×××17的银行账户。 另，双方当事人除在本院（2020）鲁1329执异2号一案中的证据外，未在本案中提供新的证据；邱娜提交的证据不能证实其孙秀兰名下的银行账户内的存款为赵文娟所有的主张。 本院认为，本案争议的焦点是孙秀兰是否享有足以排除强制执行的民事权益。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。根据上述法律规定及结合本院对孙秀兰女儿赵文英的调查，可以认定孙秀兰名下银行账户62×××72、62×××61内的存款与赵文娟并无关联。且本院于2019年9月9日作出的（2019）鲁1329民初4729号民事判决书第二项判决已确定孙秀兰无还款责任，邱娜主张孙秀兰名下的银行账户内的存款为赵文娟所有，但其未能提供充分证据证实，因此孙秀兰就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。 综上，邱娜的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告邱娜的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告邱娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  王青松 审判员  赵德利 审判员  张 峰 二〇二〇年二月十八日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执802号申请执行人:张富民被执行人：关立东张富民与关立东合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计126077元。经本院立案执行，现已强制执行到位126077元。本院已于2020年2月28日将该款转付给张富民（申请执行人）。至此，张富民（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初17357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年二月二十八日书记员  ：肖鲁
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2634执恢26号申请执行人：李某，男，1960年11月3日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：雷山县某房地产开发有限公司，住所地：雷山县。法定代表人：夏某，系该公司总经理。申请执行人李某与被执行人雷山县某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2634民初115号民事判决书已经发生法律效力,被执行人雷山县某房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的支付李某土石方工程款816365元的义务。申请执行人李某于2018年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。在执行过程中，申请执行人李某以需与被执行人协商解决为由向本院撤回执行申请，本院依法终结该案的执行。现因协商不成，且被执行人一直未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某于2019年9月4日向本院申请恢复执行，本院依法于同日恢复执行程序。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月9日、10月14日、11月4日、12月16日、2020年1月16日、2月17日6次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年9月17日分别向中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、雷山县不动产登记中心、黔东南州公积金管理中心雷山管理部线下查询了被执行人购买收益类保险情况、不动产登记情况、公积金缴存记录，亦未发现被执行人此类可供执行的财产。4、本院于2019年10月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人夏某采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人雷山县某房地产开发有限公司名下有可供执行财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2634执恢26号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗曙东二〇二〇年二月二十七日书记员  黎北超附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初244号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李培燃，男，1984年1月3日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍地广东省江门市蓬江区。因本案于2019年12月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人李培燃犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人李培燃到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日2时许，被告人李培燃醉酒（血液中酒精含量为184.61毫克/100毫升）驾驶号牌为粤Ａ×××××小型轿车，行驶至本区迎福街进迎康街北27米处被执勤民警查获。上述事实，被告人李培燃在庭审中亦无异议，并有证人邱某1、陈某1的证言及辨认笔录，执勤情况，查获经过,抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精呼气测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李培燃无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人李培燃犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人李培燃判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李培燃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年二月二十六日书记员  原尹怡
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2410号 申请执行人：陈家礼，男，1960年06月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘勇，男，1996年07月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市三圆文化传媒有限公司，统一社会信用代码91340881MA2MXCCA1A，住所地安徽省桐城市龙眠街道居巢南路190号。 法定代表人：刘勇。 本院在执行申请人陈家礼与被执行人刘勇、桐城市三圆文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2853号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年9月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年二月二十八日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5509号 申请执行人：高长侠，女，1971年9月18日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：朱跃国，男，1953年10月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人高长侠与被执行人朱跃国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人朱跃国支付申请执行人借款30000元。 本院于2019年9月19日立案执行，并于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 执行中，被执行人朱跃国为业主的宁波市鄞州洞桥耀国五金厂名下的坐落于宁波市海曙区洞桥镇沙港村中心区二号桥西的工业房地产已被本院另案拍卖，经分配，本案申请执行人受偿14350元。 此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人朱跃国拒不履行，本院已依法将被采取限制消费措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到14350元，申请执行人实现债权14350元。 综上，被执行人朱跃国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 徐 杨
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初41924号原告：陈彩云，女，1962年1月2日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：滕宏伟，北京市时代九和律师事务所律师。被告：梁秩梅，男，1971年1月1日出生，汉族，住广东省封开县。原告陈彩云与被告梁秩梅保证合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告陈彩云的诉讼请求为：1.被告立即归还原告代被告向中国民生银行股份有限公司总行营业部偿还的借款人民币544773.95元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月18日，原告与被告以及案外人赵小苾三人组成的联保体作为甲方与乙方民生银行总行营业部签署了《最高额保证综合授信合同》，约定总授信额度为人民币750万元，其中被告可使用授信额度150万元、原告及案外人赵小苾授信额度均为人民币300万元。合同第8条约定，“甲方成员就本人外的授信提用人使用的授信向乙方承担最高额共同连带责任，乙方有权要求甲方任一成员承担全部或部分保证责任，该方应根据乙方的要求立即清偿具体业务合同项下债务。合同第35条约定，各方有关本合同和或具体业务合同的一切争议均应由乙方住所地法院管辖，即各方约定的诉讼管辖法院为乙方民生银行总行营业部所在地法院。被告于2012年7月18日与民生银行总行营业部签署了《个人授信项下借款合同》，向民生银行借款人民币150万元。后因逾期未清偿借款，截止2016年11月3日，民生银行总行营业部先后划扣了原告537667.95元，用于代被告偿还借款。原告承担保证责任后，被告未向原告清偿。故原告诉至法院。被告梁秩梅未应诉答辩。本院经审查认为，原告诉讼请求为要求被告偿还其作为保证人代付的款项，本案案由并非保证合同纠纷，应为追偿权纠纷。担保人追偿权一般是法定权利，应以被告住所地确定管辖，不能直接以担保人和债权人之间的担保合同确定管辖。而本案被告梁秩梅住所地为广东省封开县大玉口镇民强村委会信地村，该地址不属于本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送至广东省封开县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省封开县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  程洁玲人民陪审员  刘志远人民陪审员  武丕显二〇二〇年二月二十五日书 记 员  赵泓翔
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初27号原告：范纯军，男，1969年12月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被告：周涛，男，1984年4月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告范纯军诉被告周涛劳务合同纠纷一案中，经本院沟通，被告周涛已将部分劳务费用5000元及诉讼费用419元给付原告范纯军，故原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范纯军撤回起诉。案件受理费419元，由被告周涛承担。审判员  王彦艳二〇二〇年二月十九日书记员  高 娜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初119号原告:温州市瓯海梧田克忠日用品经营部。住所地：浙江省温州市瓯海区梧田街道寮东村辽前路1幢1-2号。统一社会信用代码：92330304MA2C0GFK4H。经营者：吴克忠，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被告：蒋传维，男，1981年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告温州市瓯海梧田克忠日用品经营部与被告蒋传维买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告温州市瓯海梧田克忠日用品经营部于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海梧田克忠日用品经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市瓯海梧田克忠日用品经营部负担。审 判 员 黄雯思二〇二〇年二月二十四日法官助理董温毓代书记员 余蓓若
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保83号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人唐小华，男，1971年12月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐小华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐小华在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年二月二十六日书记员  李俊霖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执9249号之一 申请执行人毛冠军，男，1972年11月19日出生，住诸暨市。 被执行人李付财，男，1984年7月13日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人毛冠军与被执行人李付财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币26000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费225元。 执行立案后，本院依法向被执行人李付财发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李付财的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人李付财名下的车牌为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆进行了查封，未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人李付财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年二月十八日 书记员  张**
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1733号申请人李延亮，男，1983年9月16日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人陈文新，男，1981年10月29日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行李延亮与陈文新买卖合同纠纷一案中，被执行人陈文新未能履行已发生法律效力的（2019）苏0117民初1520号民事判决书，原告向本院申请执行。在执行中，本院调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、股票、工商等财产信息，未查到可供立即执行财产的有效线索，申请执行人也未能提供有用线索，对本院调查结果申请人予以认可。上述事实，有各协助单位的财产查询反馈表、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但本案暂未发现可供立即执行财产的有效线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院(2019）苏0117民初1520号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年二月四日书记员  张婷婷
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执2237号申请执行人:韩夫成，男。被执行人：何春明，男。本院在执行申请执行人韩夫成与被执行人何春明居间合同纠纷一案中，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于11月3日前履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息、无房产、无车辆，无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年二月二十六日书记员  杨秀辉
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初104号 原告左艳，女，1981年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 被告成都高新技术产业开发区管理委员会。住所地：四川省成都市天府大道北段十八号。 法定代表人余辉，主任。 被告成都市公安局高新技术产业开发区分局。住所地：四川省成都市高新区创业路18号。 法定代表人刘杨，局长。 被告成都高新技术产业开发区公园城市建设局。住所地：四川省成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 被告成都高新技术产业开发区应急管理局。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段18号高新国际广场A座11楼。 法定代表人樊晓峰，局长。 被告四川省都江堰龙泉山灌区管理处。住所地：四川省简阳市东城新区文苑街1号。 法定代表人李建中，处长。 被告成都高新技术产业开发区三岔街道办事处。住所地：四川省简阳市三岔镇三岔街6号。 法定代表人付勇，主任。 原告左艳诉被告成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、成都市公安局高新技术产业开发区分局、成都高新技术产业开发区公园城市建设局（原成都高新技术产业开发区规划建设局）、成都高新技术产业开发区应急管理局、四川省都江堰龙泉山灌区管理处、成都高新技术产业开发区三岔街道办事处（原成都高新技术产业开发区三岔镇人民政府）其他行政行为一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审查认为，成都高新技术产业开发区系经国务院批准设立的国家高新技术产业开发区，该开发区管理委员会虽然享有部分政府的职能，但并不是一级人民政府，以其为被告的行政案件不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条所规定的由中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，本案原告诉高新管委会等六被告的其他行政行为一案，应当由被告所在地的基层人民法院立案审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释第一百零一条第六项的规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院立案审理。 案件受理费依法不予缴纳。 审判长  李伟东 审判员  王 蛟 审判员  雍卫红 二〇二〇年二月二十一日 书记员  冯丽臻
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2019)藏0102执1438号申请执行人：拉萨皇家金阁餐饮娱乐有限公司，住所地拉萨市北京中路46号。法定代表人:何昌辉,执行董事。委托诉讼代理人：尼玛卓玛，西藏蜀藏铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿旺曲措，西藏蜀藏铭律师事务所律师。被执行人：郭骥，男,1986年10月1日出生,汉族,务工，现住拉萨市。拉萨皇家金阁餐饮娱乐有限公司与郭骥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏0102民初1387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭骥给原告拉萨皇家金阁餐饮娱乐有限公司支付110000元，案件执行费1550元由被告承担。因被告郭骥未按上述生效文书履行义务，拉萨皇家金阁餐饮娱乐有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下中国农业银行股份有限公司拉萨康昂东路支行账号×××有3.00元。2、查明被执行人名下邮政储蓄银行股份有限公司西藏自治区西藏自治区分行拉萨市××村支行账号×××有10.05元。3、查明被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大邑县上安营业所账号×××有364.62元。以上三个银行账户已依法冻结，查明被执行人郭骥仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、被执行人名下车牌为×××的车辆委托四川省成都市郫都区人民法院进行查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意未执行到的110000元进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，并组成合议庭同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）藏0102执1438号案件终结本次执行程序。被执行人郭骥负有继续向申请执行人拉萨皇家金阁餐饮娱乐有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 尼玛次仁审判员 才旺格列审判员 明玛次仁二〇二〇年二月十日书记员 洛桑赤列
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1024执7号 李兰秀、刘光桐、刘玉芳、刘日生： 关于申请执行人李兰秀、刘光桐与被执行人刘玉芳、刘日生合同纠纷一案，因被执行人刘玉芳、刘日生已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执71号申请执行人：胡正旺，男，1948年11月9日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：胡家华，男，1969年8月22日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：胡家才，男，1972年4月15日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：胡家富，男，1974年10月11日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人胡正旺与被执行人胡家华、胡家才、胡家富赡养纠纷一案，执行标的为给付执行款600元，给付稻谷600市斤（商定折价款900元）。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2006）双民初字第185号民事判决书确定内容中2019年度的执行事项已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年二月二十六日书记员  郭旺军
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢310号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：姚忠敏，男，1982年4月3日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与姚忠敏信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初4695号原告：樊清圃，男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：尹阳阳，河南民川律师事务所律师。被告：戴丽斋，女，汉族，1978年11月23日出生，住河南省南召县。原告樊清圃与被告戴丽斋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人尹阳阳到庭参加了诉讼，被告经传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告樊清圃向本院提出诉讼请求：事实和理由：1、依法判令被告归还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张于2019年4月24日找到原告借款80000元，并当场出具借条一份，约定借款期限1个月。现在履行期早已届满，原告多次找被告索要该借款，被告一直拖延不归还，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告戴丽斋承认原告樊清圃提出的全部诉讼请求。本院认为，原告出借80000元现金给被告使用，被告承认原告的诉讼请求，原、被告之间的借贷法律关系成立。因被告承诺的借款的使用期限已经届满，故对原告请求被告归还借款的请求，本院予以支持。××感染的肺炎疫情防控期间，双方通过异地沟通达成在2020年8月30日前被告归还借款的一致意见，故对双方协商的还款时限，本院予以尊重。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴丽斋在2020年8月30日前归还原告樊清圃借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由被告戴丽斋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  段延中二〇二〇年二月十一日书记员  左小仝
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初2279号原告：广州市顺客汽车运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇榕树塘街18号6楼。法定代表人：王文勤。委托诉讼代理人：邓彩燕，广东九剑律师事务所律师。被告：罗世明，男，1973年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。原告广州市顺客汽车运输服务有限公司与被告罗世明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市顺客汽车运输服务有限公司的委托诉讼代理人邓彩燕到庭参加了诉讼，被告罗世明经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：1.判令解除原被告车辆挂靠合同；2.判令被告支付2018年、2019年共24个月服务费960元（40元/月）；3.判令被告支付违约金1000元；4.判令被告协助原告将粤Ａ×××××车过户至被告名下，过户费用由被告承担；5.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：无答辩，未举证。经审理查明：2013年1月8日，原被告就被告购买的车辆（车牌：粤Ａ×××××、发动机号：30020827、车架号：LWLNKRHWX8L000001、类型：五十铃牌轻型厢式货车、总质量：4495KG）挂靠在原告名下运营签订了《合同书》，约定合同有效期五年，每月有效期内被告需每月交纳服务费40元。挂靠车辆必须按时办理营运证定级、季审，每次季审必须在25日之前回车队办理，过期1天罚款1000元，超过15天取消营运资格。庭审中，原告称被告在2017年7月之后没有回公司季审构成违约，故需要给付违约金1000元。根据原告提交的广东省道路运输管理信息网《车辆综合性能检测记录查询结果》显示，涉案车辆自2014年1月开始至2017年7月均为间隔半年时间检测一次，分别是每年的1月和7月份，非每季度均需检测。另查，广州市交通委员会于2018年12月31日下发《广州市交通委员会转发交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，告知全市各普通货运业户，自2019年1月1日起总质量4.5吨及以下普通货运车辆驾驶员无需取得从业资格证件。以上事实，有《合同书》《车辆综合性能检测记录查询结果》《广州市交通委员会转发交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原被告于2013年1月8日签订的《合同书》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方约定合同有效期五年，故《合同书》已于2018年1月7日到期终止，原告诉请要求被告将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，相关过户必须之费用应由被告自行承担。因《合同书》已在原告起诉前终止，原告诉请解除合同，缺乏事实依据，本院不予支持。《合同书》到期终止后，原告未提交证据证实其有继续为被告提供服务，故原告诉请要求的2018年、2019年服务费，本院不予支持。关于原告诉请的违约金，从原告提交的《车辆综合性能检测记录查询结果》可判断，涉案车辆是每年1月和7月检测一次，非原告所述的每季度检测，故原告以被告违反季审约定要求给付违约金，与事实不符，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三十日内，被告罗世明配合原告广州市顺客汽车运输服务有限公司将粤Ａ×××××五十铃牌轻型厢式货车（发动机号：30020827、车架号：LWLNKRHWX8L000001）过户至被告罗世明名下，过户之必须费用由被告罗世明承担；二、驳回原告广州市顺客汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由原告广州市顺客汽车运输服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二〇年二月二十四日书记员 何丽欣
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保68号申请人：孙树新，男，1980年11月3日生，汉族，住河东区。被申请人：贲文新，男，汉族，1982年11月6日生，住临沂市河东区。被申请人：郁盈盈，女，汉族，1982年10月7日生，住临沂市河东区。申请人孙树新于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贲文新、郁盈盈名下价值55000元的财产进行查封，申请人孙树新以名下鲁Ｑ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人贲文新、郁盈盈名下价值55000元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费570元，由申请人孙树新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年二月十二日书记员  张如莲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢20号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行、姜仁杰、高立、高杰、孙佳男、刘霞、姜广君：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与姜仁杰、高立、高杰、孙佳男、刘霞、姜广君合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人履行全部给付义务，（2020）吉0723执恢19号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3872号 原告：王伯勋，男，1958年12月24日出生，汉族，农民,现住吉林省。 委托诉讼代理人:薛立堂,吉林夫余律师事务所律师。 被告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代表人：张晓东，理事长。 委托诉讼代理人：王立阁，职员。 原告王伯勋与被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伯勋及其委托诉讼代理人薛立堂、被告扶余市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王立阁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王伯勋向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵害、取消原告的不良征信记录、恢复名誉、消除影响；以原告名义于2009年4月7日在扶余市农村信用合作联社镇郊信用社的贷款40000元不承担还款责任；被告负担案件受理费500元、鉴定费1800元及原告为诉讼而产生的往返交通费622元。 事实和理由：2019年9月份，原告在办理金融贷款业务时才得知，原告有不良征信记录，经原告到人民银行查询得知，被告以原告名义于2009年4月7日在扶余市农村信用合作联社镇郊信用社办理了贷款40000元，已经逾期导致原告有不良征信记录。但原告从未在被告处办理过贷款业务，原告多次找被告协商未果，现原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 扶余市农村信用合作联社辩称，原告在被告处贷款40000元有贷款凭证为证，贷款合同上有原告的签字和身份证复印件，原告应该承担还款责任，不同意原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：因原告儿子欲贷款按揭购买楼房，在办理购房贷款查询个人征信记录时，发现征信记录显示在2009年4月份，以原告名义在被告处办理过贷款40000元，原告方知此事。但原告从未在被告处办理过贷款，也未曾授权他人为原告办理贷款。经查，当时的信贷员是王长久，审批人是田晓茹现已判刑被单位开除。被告否认该事实，认为应以贷款凭证上的签名为依据确认还款义务人。原告申请笔迹鉴定，2019年12月16日，吉林津科司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：2009年4月7日扶余市农村信用合作联社贷款凭证借款人签章处签名字迹“王伯勋”与委托方提供的样本材料上签名字迹及王伯勋现时书写的实验样本字迹“王伯勋”不是同一人书写。原告为此支付鉴定费1800元。 本院认为，公民的名誉权人格权等民事权益受法律保护，任何人任何组织等都不得侵犯，侵犯他人民事权益的，应该承担侵权责任。原告的请求符合法律规定，本院予以保护。但原告产生的交通费是为了实现自己的诉讼利益，要求被告承担此部分支出，缺乏足够的法律依据加以支持，本院对原告的此部分主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后立即停止侵害、取消原告王伯勋的不良征信记录、恢复名誉、消除影响； 二、原告王伯勋对以其名义于2009年4月7日在扶余市农村信用合作联社镇郊信用社的贷款40000元不承担还款责任； 三、驳回原告王伯勋的其他诉讼请求。 案件受理费500.00元，鉴定费1800元，合计2300元，由被告扶余市农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员陈亚茹 人民陪审员陈长昊 二〇二〇年二月二十四日 书记员 孙         婷         婷
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执202号 申请执行人：林晨露 被执行人：浙江五星自动化仪表有限公司 本院在执行申请执行人林晨露与被执行人浙江五星自动化仪表有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江五星自动化仪表有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢337号本院申请人湖南捞刀河关公文化传媒有限公司与被执行人施文忠广告合同纠纷一案，案号为（2019）湘0105执恢337号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年二月二十八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9036号申请执行人：江珊，女，1989年10月12日生，汉族，户籍所在地海南省三亚市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人江珊与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月27日作出的徐劳人仲(2019)办字第4182号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月27日前支付申请人江珊2019年9月1日至同年9月30日的工资人民币9,070元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人江珊于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月17日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初830号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：林锦春，福建金海湾律师事务所律师。 被告：余杰峰，男，1986年5月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告余杰峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。 审 判 员 （王丽娟） 二〇二〇年二月二十日 法官助理（洪一帆） 代书记员（ 夏怡 茵） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7305号之二 申请执行人：林云军，男，1976年8月16日出生，住温岭市。 被执行人：陈妹香，女，1966年8月1日出生，住温岭市。 被执行人：林云良，男，1966年10月31日出生，住温岭市。 林云军与陈妹香、林云良股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6144号判决书已经发生法律效力。权利人林云军于2019年09月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈妹香、林云良应支付申请执行人林云军184392.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付诉讼费2024元、申请执行费2696元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人林云良所有的坐落于温岭市××街道××渭村的国有土地使用权，仅有土地证，无房产证。本院已发函不动产登记部门，回复无法确认是否具备首次登记条件，建议暂缓处置，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人陈妹香、林云良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7305号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年二月十三日 代书记员 詹       文       渊
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执保1号申请执行人：云南双柏妥甸酱油有限公司。住所地：云南省双柏县城老黑山。统一社会信用代码：91532322686157351L。法定代表人：董海丽，该公司董事长。被保全人：禄丰兴达建筑建材有限公司。住所地：楚雄禄丰县金山镇世恒商居小区878号。统一社会信用代码：9153233312176422319。法定代表人：拜发春，该公司执行董事。本院执行的申请保全人云南双柏妥甸酱油有限公司与被保全人禄丰兴达建筑建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人云南双柏妥甸酱油有限公司申请本院对禄丰兴达建筑建材有限公司在开户行中国农业银行股份有限公司禄丰仁兴分理处，账号为：24×××32的存款1018751.00元予以冻结。在执行过程中，本院已向中国农业银行股份有限公司禄丰仁兴分理处发出了协助冻结存款通知书及执行裁定书，对禄丰兴达建筑建材有限公司在中国农业银行股份有限公司禄丰仁兴分理处的账户24×××32予以冻结，冻结金额为1018751.00元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初97号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年二月二十八日书记员  郭旺军
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6392号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托代理人（特别授权）：朱丽艳，系该公司员工。 被告：杨道击，男，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王卫君，女，1982年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈迁，男，1985年1月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告杨道击、王卫君、陈迁追偿权纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院起诉，诉请：1、被告杨道击、王卫君、陈迁偿还原告代偿款人民币51018.26元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至债清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告杨道击、王卫君、陈迁经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定:2017年12月28日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称工行莲都支行）与被告杨道击、王卫君签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告杨道击向银行贷款65500元用于购买轿车，被告王卫君作为共同债务人在合同上签字捺印。另，被告王卫君、陈迁向案外人工行莲都支行出具了《共同偿债人承诺书》，其自愿作为共同债务人，对被告杨道击上述合同项下的债务承担共同偿债责任。此外，原告向工行莲都支行出具担保承诺函，确认为被告杨道击的上述借款提供连带担保责任。借款后，被告方未按约还本付息。截至2019年6月14日，原告共代被告方向工行莲都支行偿还了借款本息人民币51018.26元。原告代偿后，被告方至今未归还任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨道击、王卫君、陈迁于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币51018.26元及利息损失（利息损失自2019年10月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，公告费300元，合计1375元，由被告杨道击、王卫君、陈迁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  蓝 巧 人民陪审员  谢 铭 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  吴箫雄
镇江市丹徒区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1112行审2号 申请执行人镇江市丹徒生态环境局，住所地镇江市丹徒区勤政路1号。 负责人窦云峰，该局局长。 委托代理人姜捷，该单位干部。 被执行人镇江巨昕建筑建材有限公司，住所地镇江市润州区黄山西路38号万达广场物业三楼。 法定代表人屈玉龙。 申请执行人镇江市丹徒生态环境局于2020年2月13日向本院申请强制执行镇徒环罚〔2019〕24号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 原镇江市丹徒区环境保护局于2019年4月18日作出镇徒环罚〔2019〕24号行政处罚决定书，认定：2019年1月16日，镇江市丹徒生态环境局执法人员对该公司位于丹徒经济开发区苗湾高资原港务处的装卸点进行检查，防汛应急块石临时中转装卸点项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，2018年7月开始建设，当月建设完成。该项目未在丹徒区发改委备案，未办理环保手续，总投资额350万元。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》，该项目应编制建设项目环境影响报告表。于2019年1月16日对该公司防汛应急块石临时中转装卸点项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设的违法行为予以立案，本案已调查终结。2019年3月28日，原镇江市丹徒区环境保护局作出并于同年4月1日向被执行人送达了镇徒环罚告字〔2019〕24号《行政处罚事先告知书》，告知其享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。被执行人收到前述告知书后，于2019年4月4日向原镇江市丹徒区环境保护局提出陈述和申辩，认为：根据镇防指发[2018]19号文件，迅速推进长江崩岸应急治理工程实施，保障长江河势稳定，及时消除崩岸隐患，结合市政府会议纪要精神，落实海事、交通、环保、公安、水利等相关部门的要求，在丹徒区高资内港岸线用作块石临时应急中转点。现已按照要求，做好围挡、喷淋、覆盖，在生产过程中进行了雾炮、抑尘等有效工作，清洗机已安装并进行进出车辆的冲洗工作，道路由专职人员负责清洁，保持现场洁净。并附有图片和文件，落实工程要求实施工作，并不是环保许可的主体，请给予免除处罚。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，原镇江市丹徒区环境保护局依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，作出镇徒环罚〔2019〕24号行政处罚决定：罚款拾万伍千元整。逾期不缴纳罚款的，将按每日罚款额的3%加处罚款。决定书于2019年4月22日进行了送达，2019年12月4日，申请执行人作出并于同年12月10日向被执行人送达了镇徒环罚催〔2019〕46号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人未在规定的期限缴款。2019年年初，因政府机构编制改革，镇江市丹徒区环境保护局调整为镇江市丹徒生态环境局。 申请执行人向本院申请执行行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、调查询问笔录、责令改正违法行为决定书、身份信息、调查报告、行政处罚事先告知书、陈述和申辩意见回执及证据、行政处罚决定书、催告书、送达回证等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在该行政处罚决定书送达后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人镇江市丹徒生态环境局申请执行的镇徒环罚〔2019〕24号行政处罚决定书，由本院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭德文 人民陪审员  王国梅 人民陪审员  吴永泉 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  谢 琦
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初365号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：涂仁波，男，1977年6月20日生，汉族，住江西省吉安市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告涂仁波合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告涂仁波已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年二月十九日 法官助理杨毅峰 书记员候淑蕾