wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初54号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人刘攀，男，1992年10月2日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省广汉市。2019年11月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人刘攀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法变更为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员郑波出庭支持公诉，被告人刘攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年7月初，被告人刘攀在没有合法有效的来历凭证的情况下，以人民币3,000元的低价从李洪（已判决）处收购一辆在成都市温江区被盗的黑色“春风”牌CF250型两轮摩托车。后加价转卖牟利。经鉴定，该被盗两轮摩托车价值人民币11,000元。 为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、鉴定意见、检查、辨认笔录、被害人陈述、同案犯供述、被告人的供述与辩解等证据证实。并认为，被告人刘攀明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘攀到案后如实供述自己罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。 被告人刘攀对指控的事实无异议，并认罪。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人刘攀得到了被害人朱某的谅解。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，车辆注册登记信息表，车辆一致性证书，机动车购买发票，张诚犯盗窃罪、李洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑事判决书，谅解书，同案犯张诚、李洪的供述，被害人朱某的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，价格鉴定意见书，被告人刘攀的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘攀明知是犯罪所得财物仍予以收购后并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依法惩罚。被告人刘攀归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人刘攀犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘攀取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘攀犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贺海辉 人民陪审员  廖 琼 人民陪审员  姜培林 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  伍彬彬 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1822执63号 申请人：吕金蓉，女，汉族，生于1969年5月26日，四川省荥经县人，户籍所在地四川省荥经县，现住四川省荥经县。 被执行人：吴光兵，男，汉族，生于1968年2月10日，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 本院依据申请人吕金蓉的申请，依据荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初248号民事调解书，于2020年1月13日立案受理。本院依法向被执行人吴光兵发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请人吕金蓉支付生活费5000.00元。经本院主持协调，双方当事人自愿达成分期付款的和解协议：一、吴光兵于2020年1月23日向吕金蓉支付1000.00元；二、吴光兵于2020年4月30日前付清自2019年10月至2020年4月的生活费；三、自2020年4月起，吴光兵每月向吕金蓉支付1000.00元，并将此款放在荥经县农贸市场吴光兵妹妹处，吕金蓉每月按时去领取；四、若逾期未付，吕金蓉保留申请法院对吴光兵采取强制措施和惩戒措施的权利；五、案件执行费50.00元由被执行人吴光兵承担。本院认为，双方达成的和解协议系双方自愿意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终止荥经县人民法院作出的（2019）川1822民初248号民事调解书的执行。 审 判 长  陈 燕 审 判 员  贾剑波 审 判 员  李 丽 二〇二〇年二月十二日 助理执行员  王 睿 书 记 员  陈 成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢277号申请人：韩爱君，女，汉族。被执行人：赵荣，女，汉族。被执行人：杨柯，男，汉族。关于申请执行人韩爱君申请执行被执行人赵荣、杨柯一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3359号号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失5829428.5元及迟延履行期间的利息、费用。本院在执行过程中，我们做了以下工作。1、我院于2019年2月27日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行；2、我院于2019年2月27日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产；3、该案件在审判过程中，申请人保全了被执行人名下房产，我院于2019年7月14日启动第一次拍卖、拍卖结果流拍；4、我院于8月15日启动第二次拍卖，拍卖结果流拍；5、我院于2019年9月16日至2019年11月16日启动变卖，拍卖结果流拍；6、我院于2019年7月10日前往郑州银行扣划杨柯银行存款80801.84元，并发放给申请人韩爱君；7、我院于2019年10月19日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务对杨柯进行为期15日的司法拘留；8、我院再次对被执行人进行网络查控，发现被执行人赵荣名下有少量存款3487.26元，随即进行了冻结、扣划，并发放给申请人韩爱君；9、其余未发现被执行人有可供执行的财产。故2015）二七民二初字第3359号号民事判决书尚有5745139.4元未执行到位。10、本院将上述执行情况告知了申请人；11、申请人向我院递交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年二月二十六日书记员  王 磊
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初3253号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省宁陵县。被告：任某，女，汉族，1994年11月8日出生，住河南省宁陵县。系吴某之妻。原告宁陵县农村信用合作联社与被告吴某、任某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵方莉到庭参加诉讼；被告吴某、任某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。宁陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴某、任某偿还原告截止到借款本金150000元及利息、罚息1755.99元（利息、罚息计算至2019年11月20日，以后的利息、罚息按合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告吴某向原告借款150000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等。被告任某出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。合同签订后，原告依照合同约定履行了出借义务，借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。为此，诉至法院。被告吴某、任某未答辩。经开庭审理，被告吴某、任某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年8月11日，原告与被告吴某双方签订了《个人借款合同》，合同约定：被告吴某向原告借款150000元，借款用途为经营二手车，借款期限为2017年8月11日至2019年8月11日，借款月利率8.1‰，还款方式为按月结息，到期还本，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。2017年8月11日，原告向被告吴某发放贷款150000元。被告吴某、任某系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，任某出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔借款的偿还责任。借款合同履行中，被告吴某没有依约归还借款及清偿借款利息。截止到2019年11月20日，被告吴某尚欠原告借款本金150000元及利息、罚息1755.99元没有清偿。为此，原告诉讼来院。本院认为：原告宁陵县农村信用合作联社与被告吴某签订的借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告吴某应当依约履行还款付息义务。借款合同履行中，被告吴某未能依约归还借款和支付利息已构成违约，故原告要求被告归还借款本金150000元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告吴某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。该笔借款发生在被告吴某、任某婚姻关系存续期间且任某出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔借款的偿还责任，故原告要求被告任某承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴某、任某于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2019年11月20日的借款本金150000元，并支付给原告截止到2019年11月20日的利息和罚息1755.99元及从2019年11月21日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.1‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1668元，由被告吴某、任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二〇年二月十四日书记员  赵 凯
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初386号 原告：许艳辉，住吉林省榆树市。 被告：吴野，住吉林省榆树市。 被告：展秀琴，现住吉林省榆树市。 原告许艳辉诉被告吴野、展秀芹被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员孟庆国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许艳辉、被告吴野到庭参加诉讼，被告展秀芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告许艳辉诉称，2017年、2018年7月12日，被告展秀芹的丈夫吴凤国在我处借款22,500.00元，吴凤国给我出具借条一枚.2018年12月吴野以物作价偿还7,000.00元。2018年12月20日吴凤国病逝。我现在要求二被告立即给付欠款15.500.00元及利息。 被告吴野辩称，原告所说的情况我不清楚，我常年在外打工，我已与我母亲已达成遗产继承协议，我不同意偿还余款。 被告展秀芹未到庭参加诉讼亦未作出答辩。 经审理查明，被告展秀芹与吴凤国（已死亡）系夫妻关系，被告吴野系吴凤国与展秀芹之子。2017年、2018年7月12日，被告展秀芹的丈夫吴凤国在原告处借款二次共计22,500.00元，吴凤国给原告出具借条一枚，2018年12月被告方以物作价偿还7,000.00元。2018年12月吴凤国病逝，被告展秀芹与吴凤国未能偿还余款。原告为请求二被告偿还此款诉来本院。 本院认为，被继承人吴凤国因病死亡，死亡时吴凤国遗留有欠款，现吴凤国遗留有财产，该财产均在被告展秀芹和吴野处，二被告在继承吴凤国遗产范围内应先清偿债务。至于被告提出其与母亲展秀芹已达成遗产继承协议一节，因该协议系被告内部约定，不能对抗原告；又因双方未在欠据上约定利息，所以利息不能保护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国继承法》第三十三条《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定判决如下： 一、被告展秀芹、吴野于本判决生效后立即给付原告许艳辉欠款15.500.00元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费185.00元由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孟庆国 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张小禹
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6223号之一 申请执行人：罗传珍，男，1968年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：林世政，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初1022号民事判决书，于2019年11月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款139000元,迟延履行期间债务里利息，并负担案件受理费3080元。被执行人依法应承担本案执行费2002元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月11日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已轮候查封林世政名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到上述车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年12月3日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年2月24日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 黄 鹭
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初300号原告：高振余，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市职业教育中心，住所地凌源市红山路西段182-4-12。被告：凌源市鸿岩建筑工程有限公司，住所地凌源市凌河街文化路66号。法定代表人：李文雄。被告：任树怀，男，1974年11月7日出生，汉族，住凌源市。被告：王占力，男，1972年3月17日出生，汉族，住凌源市。原告高振余与被告凌源市职业教育中心、凌源市鸿岩建筑工程有限公司、任树怀、王占力劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  崔永宽二〇二〇年二月十二日书记员  孙 杰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终196号上诉人（原审被告）：王军，男,1980年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被上诉人（原审原告）：胡寒冬，男,1983年12月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。上诉人王军因与被上诉人胡寒冬劳务合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初11926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王军于2020年2月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人王军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 张 熠审 判 员 刘路路二〇二〇年二月十八日法官助理 刘爱萍书 记 员 刘 倩
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执2390号 申请执行人:西安骊龙工贸有限责任公司，住所地西安市临潼区。法定代表人:李明君。被执行人:张勇杰，男，1981年6月24日出生，汉族，户籍地：河南省鹿邑县，住河北省固安县。申请执行人西安骊龙工贸有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初1186号民事判决书，于2019年9月19日申请执行，要求被执行人张勇杰支付借款304611元及利息（自2016年3月23日其按年利率6%计算至给付之日）、案件受理费3289元，共计307900元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年9月20日通过邮递形式依法向被执行人张勇杰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，但被执行人至今未履行。 2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，同时冻结了被执行人张勇杰名下银行账户。3、本院对被执行人张勇杰采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过短信发送方式告知申请执行人。综上所述，因被执行人张勇杰名下暂无可供执行的财产或线索，致使申请人申请标的307900元及利息未受偿，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   黄小锋                         审  判  员   李令坤                                审  判  员   魏峰波                              二〇二〇年二月二十四日                               书  记  员   王新羽 1
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初323号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司,住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，董事长。 被告：吴小梅，女，1967年10月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告吴小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2020年2月21日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以吴小梅已实际支付款项为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  杨航光 二〇二〇年二月二十一日                                                                                               法官助理  潘欣                                                                                                 书记员  丁炎珠
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初62号原告卞荣春，男，1975年12月25日出生，汉族，农民，住梨树县，公民身份号码：×××。被告卞永健，男，1991年10月5日出生，汉族，农民，住梨树县，公民身份号码：×××。原告卞荣春诉被告卞永健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告卞荣村到庭参加诉讼，被告卞永健经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卞荣春诉称：被告于2017年9月13日从原告处借款3000元，有被告欠据为证。原告向被告催要欠款，被告未能偿还，故原告起诉至人民法院，请求人民法院依法裁决给付借款3000元，利息1008元。被告卞永健经传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。在开庭审理时，本院根据原告诉讼内容，总结本案的调查重点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、借条一张，证明被告卞永健于2017年9月13日从原告处借款3000元，约定利息1分2，于2020年前还清。经审理查明：2017年月9日13日被告从原告处借款3000元，约定利息1分2厘，借款于2020年前还清。后原告催要被告未能清偿，诉至人民法院，请求人民法院判决被告给付借款本金3000元，利息1008元。本院认为：被告卞永健从原告卞荣春处借款3000元，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”故本院对原告卞荣春要求被告卞永健偿还借款3000元，利息1008元，本息合计4008元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告卞永健于判决生效后10日内清偿原告卞荣春借款3000元，利息1008元，本息合计4008元。案件受理费50元由被告卞永健负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  关继春二〇二〇年二月二十五日书记员  贾春旭
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终90号 上诉人（原审被告）：高芬和，女，1971年2月4日出生，汉族，农民，现住宁夏银川市兴庆区。 被上诉人（原审原告）：孟拾平，女，1971年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏西吉县。 原审被告：王文彪，男，1975年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏西吉县。 上诉人高芬和因与被上诉人孟拾平、原审被告王文彪民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 高芬和上诉请求：一、依法撤销原判，改判驳回孟拾平的一审诉讼请求；二、一、二审案件受理费由孟拾平、王文彪负担。事实与理由：1.一审程序违法。一审在高芬和不知情不在场的情况下缺席审理判决，事实及证据的真实性无法查证，一审法院也未通知高芬和。2.一审判决结果错误。王文彪出具的两张借条上面的借款人签字，只有一张是高芬和和王文彪共同签字，一审法院却对两张借条均予以认定。3.一审认定王文彪向孟拾平偿还了13500元，但这些钱是王文彪拿高芬和的钱偿还给孟拾平的。孟拾平承认高芬和与王文彪向其支付了19个月的利息每月800元。但是借条中并未明确约定借款利息，不应支持利息。涉案借款王文彪也认可是其所用，高芬和并未使用借款。综上，望二审法院依法支持高芬和诉请。 孟拾平辩称，对一审判决有意见，应当判决返还借款本金40000元，但孟拾平没有提起上诉，故请求二审法院公平判决。 王文彪述称，对一审判决无意见。 孟拾平向一审法院起诉请求：1.依法判令王文彪、高芬和连带清偿孟拾平借款40000元；2.案件受理费由王文彪、高芬和负担。 一审法院认定事实：王文彪、高芬和于2015年10月9日、2015年12月28日分别向孟拾平借款20000元，并于借款当日向孟拾平出具借条。后王文彪向孟拾平清偿13500元，剩余26500元未清偿。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。合法的借贷关系受法律保护。王文彪、高芬和向孟拾平出具借条是其真实意思表示。孟拾平将借款交于王文彪、高芬和，当事人之间借贷关系成立，借款事实存在。庭审中王文彪称，其与高芬和约定每人向孟拾平清偿借款20000元，其已向孟拾平清偿13500元，剩余6500元未向孟拾平清偿。庭审中查明，王文彪、高芬和共同向孟拾平借款，并向孟拾平出具借条，应当共同承担还款责任。因王文彪未向法庭提交证据证明其所主张的事实，故对王文彪的辩称意见不予采纳。王文彪、高芬和已向孟拾平清偿借款13500元，剩余26500元未清偿。综上所述，孟拾平要求王文彪、高芬和清偿借款40000元的诉讼请求，部分予以支持。高芬和经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王文彪、高芬和于本判决生效后十日内一次性清偿孟拾平剩余借款26500元；二、驳回孟拾平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由王文彪、高芬和负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。一审认定的事实正确，本院二审予以确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，王文彪、高芬和以共同借款人身份向孟拾平出具的两张借条是其真实意思表示，孟拾平将借款交付于王文彪、高芬和，当事人之间民间借贷关系成立并生效，根据合同性和“共债共偿”原理，王文彪、高芬和应当按约定期限共同承担还款责任。作为共同借款人，均负有向债权人返还全部借款的共同义务，故王文彪、高芬和是谁返还了部分借款，均不能免除其继续承担下欠借款的返还义务。高芬和未参加一审庭审，但在一审法院庭前询问时其称借款属实，但借款是王文彪用了，其一分钱也没有用。2015年10月9日出具的借条“高芬和”好像不是其写的，时间长了，其记不清楚了。一审释明其是否申请笔迹鉴定，其表示申请，但未提交书面申请，一审开庭时其也未到庭参加诉讼。双方当事人在借条中明确约定月息1.5%，高芬和上诉称借条中并未明确约定借款利息，不应支持利息的主张与案件事实不符。因双方实际给付的利息未超出法律规定的月利率2%的上限。且一审法院也未判决给付利息，孟拾平虽在二审答辩称应判决返还借款本金40000元，但其未依法提起上诉，故二审对此不予审理。 关于一审审理程序是否合法的问题。经查,一审法院于2019年12月10日以电子送达方式向高芬和送达了开庭传票，系统显示高芬和已收到，但未到庭参加诉讼。二审中，高芬和称其当时在外地，手机进水，没有带手机，但未提供证据证明。故一审送达程序合法，缺席审理符合法律规定。 综上所述，高芬和的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费463元，由上诉人高芬和负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇二〇年二月二十六日 书记员 吴海峰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1785号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地丽水市遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。 法定代表人:余振荣，系公司董事长。 委托代理人：张兴宏，系公司员工。 被执行人:程连成，男，1993年3月27日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:章巧梅，女，1994年1月30日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:章林水，男，1963年4月14日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:余妹姐，女，1971年7月11日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:叶德良，男，1965年10月28日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:周清爱，女，1968年3月1日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人程连成、章巧梅、章林水、余妹姐、叶德良、周清爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1050号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人程连成、章巧梅应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息，被执行人章林水、余妹姐、叶德良、周清爱对上述款项承担连带清偿责任，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1781元、保全费1370元、案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人程连成、章巧梅、章林水、余妹姐、叶德良、周清爱发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程连成、章巧梅、章林水、余妹姐、叶德良、周清爱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程连成、章巧梅、叶德良、周清爱逾期未履行且未报告财产情况;被执行人章林水、余妹姐逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程连成、章巧梅、章林水、余妹姐、叶德良、周清爱的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。依法扣划被执行人余姐妹、章林水银行存款35648和10781元，缴纳执行费2150元、案件受理费1781元、保全费1370元，申请执行人受偿41128元。截至2020年2月21日，本案未执行到位标的为108872元及利息。暂未发现被执行人程连成、章巧梅、章林水、余妹姐、叶德良、周清爱有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程连成、章巧梅、叶德良、周清爱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程连成、章巧梅、叶德良、周清爱作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人程连成、章巧梅、章林水、余妹姐、叶德良、周清爱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程连成、章巧梅、章林水、余妹姐、叶德良、周清爱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年二月二十一日 书记员  叶莉莉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终701号上诉人（原审起诉人）：安宁市卫生健康局（原称安宁市卫生局）。住所：安宁市大屯新区宁湖大厦11楼。法定代表人：苏伟。上诉人（原审起诉人）：安宁市中医医院（原称安宁市中医院）。住所：安宁市连然街道云化社区康云路8号。法定代表人：宋超。上诉人（原审起诉人）：安宁市妇幼保健计划生育服务中心（原称安宁市妇女儿童保健中心）。住所：安宁市宁湖新城康云路10号。法定代表人：刘锴。上诉人（原审起诉人）：安宁市疾病预防控制中心。住所：安宁市连然街道云化社区康云路6号。法定代表人：李英。四名上诉人共同委托诉讼代理人：王燕斌、周柯君，云南美合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人安宁市卫生健康局、安宁市中医医院、安宁市妇幼保健计划生育服务中心、安宁市疾病预防控制中心不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初2608号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人安宁市卫生健康局、安宁市中医医院、安宁市妇幼保健计划生育服务中心、安宁市疾病预防控制中心上诉称，（2017）云0181民初1048号民事判决书内容错误，损害到了上诉人的民事权益；一审法院认定上诉人提起第三人撤销之诉，超过法律规定的6个月期限属于事实认定错误，举证责任责任分配错误；安宁市人民法院认为上诉人提交的材料不能证明（2017）云0181民初1048号《民事判决书》部分内容错误及内容损害上诉人民事权益属于事实认定错误。请求撤销一审裁定，裁定安宁市法院对本案立案审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决书、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。故第三人撤销之诉的撤销对象，应仅限于生效判决的主文内容，排除了判决书中事实认定、理由等内容。现上诉人要求撤销一审法院作出的（2017）云0181民初1048号《民事判决书》部分内容并非针对该判决主文提出，故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  褚玉春二〇二〇年二月十四日书记员代  亚 娟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执293号申请执行人蔡福国，男，1967年8月18日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人路旺昌，男，1963年9月15日出生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3801号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路旺昌在金融机构的存款1万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年二月十七日书记员  王 珏
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1024民初4997号原告：张娇君，女，1964年1月8日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所律师。被告：仙居药城医疗器械有限公司，住所地仙居县城区穿城中路155号。法定代表人：张志明，董事长。委托代理人：应金龙，浙江金舟律师事务所律师。委托代理人：应伟军，浙江金舟律师事务所律师。原告张娇君与被告仙居药城医疗器械有限公司为股东资格确认纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张娇君于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张娇君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张娇君负担。审 判 员 张文震二〇二〇年二月十八日代书记员 余佳艺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初8166号原告：天津合纵胡桃里餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区凌宾路120号。法定代表人：孙潇一。被告：天津市南开区渔家灯火饭店，住所地天津市南开区凌宾路118号。原告天津合纵胡桃里餐饮管理有限公司与被告天津市南开区渔家灯火饭店侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。因原告欲采取其他方式解决纠纷，故原告天津合纵胡桃里餐饮管理有限公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津合纵胡桃里餐饮管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津合纵胡桃里餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告天津合纵胡桃里餐饮管理有限公司负担。审 判 长 李 津人民陪审员 张 恺人民陪审员 宋宝珠二〇二〇年二月十三日书 记 员 范 佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1321民初361号原告：刘长生，男，汉族，生于1953年9月14日，住南召县。被告：柳广青，男，汉族，50岁，住南召县。原告刘长生与被告柳广青民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以疫情特殊时期向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长生撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  **二〇二〇年二月十九日书记员  刘恒
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执他16号被执行人：文五旦，男，汉族，甘肃省陇西县人，住陇西县文峰镇。被执行人文五旦犯开设赌场罪、赌博罪处罚金执行一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书于2019年11月28日发生法律效力，临洮县人民法院于2019年12月30日立案执行。现因被执行人文五旦住所地、户籍所在地均不在临洮县人民法院辖区，故临洮县人民法院报请指定管辖，现我院决定本案，由文五旦住所地、户籍所在地的辖区法院陇西县人民法院执行。据此，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：一、临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书所确定文五旦的执行内容，指定由陇西县人民法院执行。二、临洮县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陇西县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 耿审判员 史鹏飞审判员 魏永红二〇二〇年二月十九日书记员 杨 涛
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1628民初4944号之一申请人：鹿邑县伯阳双语学校，统一社会代码52411628MLG716274G，住所地鹿邑县伯阳路中段。法定代表人：蔡国防，系该校校长。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被申请人：张松立，男，汉族，1971年5月25日出生，住河南省郑州市金水区。申请人鹿邑县伯阳双语学校与被申请人张松立合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）豫1628民初4944号民事裁定，查封被申请人张松立在金融机构银行存款8000000元或价值相当其他财产权益（保全财产价值以8000000元为限）。被申请人于2020年2月24日向本院申请解除上述保全措施，且申请人同意解除查封。本院经审查认为，被申请人张松立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人张松立在金融机构银行存款8000000元或价值相当其他财产权益（保全财产价值以8000000元为限）的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵泉舟审判员  汲留杰审判员  巴艳杰二〇二〇年二月二十七日书记员  李文博
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初6284号之二原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区富华三路星河发展中心酒店6,7号。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙泉，上海上华律师事务所律师。被告：金银花，女，1985年11月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：徐根传，男，1983年7月18日出生，汉族，住江苏省兴化市，现羁押于上海市军天湖监狱。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金银花、徐根传合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为11281元，保全费5000元，共计16281元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  吴 婕人民陪审员  王长英人民陪审员  姚二媛二〇二〇年二月二十一日法官 助理  李洁雯书 记 员  嵇洋洋
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢54号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新儒商初字第00153号民事调解书，于2020年02月20日立案执行申请执行人潘德中与被执行人潘新福民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币25000+0元(其中案件执行标的金额25000元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初2092号 原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。 法定代表人：路毅，董事长。 被告：青岛掌控传媒有限公司，住所地青岛市高新区新业路31号远创国际蓝湾创意园B区5号楼。 法定代表人：张志强，执行董事。 本院在审理原告北京美好景象图片有限公司诉被告青岛掌控传媒有限公司侵害实用著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担。 审判长  纪晓昕 审判员  徐友仁 审判员  盛 建 二〇二〇年二月二十四日 书记员  彭蕴琪
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初10号 原告：福建省仟佰路新型材料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇上梧村梧郊217号，统一社会信用代码91350303MA31J9QK0P。 法定代表人:吴雅丽，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石必亮，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。 被告：无锡市工业设备安装有限公司，住所地江苏省无锡市经贸路18号，统一社会信用代码913202001358971855。 法定代表人:朱正，系该公司董事长。 原告福建省仟佰路新型材料有限公司与被告无锡市工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告福建省仟佰路新型材料有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建省仟佰路新型材料有限公司撤诉。 案件受理费2466元，减半收取1233元，由原告福建省仟佰路新型材料有限公司负担。 审判员  陈德俊 二〇二〇年二月二十一日 书记员  储友丹 附法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1403执924号 钟涛、重庆信逸建设工程有限公司： 钟涛依据眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1279号民事调解书，申请执行重庆信逸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日依法立案执行，申请执行的内容为调解书第一条未付货款41万元；第二条以111万元为基数从2018年4月21日起按月息2%计算利息至付清时止、律师代理费损失10万元。 在执行过程中，本院依法扣划了重庆信逸建设工程有限公司银行存款940780元，并已支付申请执行人钟涛933280元（货款本金41万元、律师代理费损失10万元、利息423280元），支付案件执行费7500元，申请人钟涛申请执行的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1279号民事调解书确定的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3406号申请执行人：朱军，男，1968年1月21日出生，汉族，公民身份号码×××，住北京市朝阳区。被执行人：北京同源房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区二区102号。法定代表人：王旭五，职务不详。被执行人：华堂房地产开发有限公司，住所地北京市西城区东绒线胡同甲1号。法定代表人：刘志远，职务不详。被执行人：国泰君安证券股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦202室。法定代表人：耿旭令，总经理。关于申请人朱军与被执行人北京同源房地产开发有限公司、华堂房地产开发有限公司、国泰君安证券股份有限公司北京分公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理终结，该(2019)京0108民初15568号民事判决书已发生法律效力。权利人依法向本院申请执行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将位于北京市朝阳区×××房屋过户至朱军（公民身份号码×××）名下，由国泰君安证券股份有限公司北京分公司、北京同源房地产开发有限公司、华堂房地产开发有限公司协助办理。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年二月十九日书记员  李 楠
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终225号上诉人（原审原告）：李自位，男，1947年05月06日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李爱香（系李自位之女），女，住址同上。被上诉人（原审被告）：李良建，男，1979年7月7日出生，汉族，无业，住嘉祥县，现羁押于菏泽市监狱。被上诉人（原审被告）：宋成新（又名宋新华），女，1977年10月13日出生，汉族，无业，住嘉祥县。上诉人李自位因与被上诉人李良建、宋成新民间借贷纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李自位上诉请求：宋成新也应承担还款义务，二审法院予以改判或发回重审。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。双方民间借贷纠纷一案，宋成新也应承担借款本金150,000元及相应利息。2、李自位与宋成新系亲戚关系，是通过宋成新的关系借给李良建的，原本与李良建并不认识。手套厂也是在宋成新的娘家开的，手套厂也是宋成新经营的。李良建向李自位借款一事宋成新说不知情，怎么可能没有共同借款的合意，也是用于共同生产和生活。李良建未进行答辩。宋成新辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、李良建向李自位借钱宋成新并不知情，上诉人也没告知宋成新将钱借给李良建，李自位诉称是通过宋成新的关系将钱借给李良建的不是事实。2、（2010）嘉民初字第1458号民事判决书、（2013）嘉民初字第686号民事判决书均系生效的法律文书，表明自2010年起二被上诉人夫妻感情已恶化，李良建向上诉人借款发生在2011年，宋成新向法院提起离婚诉讼早于李良建向上诉人借款，明显不是逃避该笔借款。3、（2017）鲁0829民初5086号民事判决系生效的法律文书，该判决书第5页本院认为部分载明：“自2011年11月起至涉案借款发生时一直处于离婚诉讼期间，对于被告李良建向原告借款，二被告是否存在借款之合意，或用于夫妻共同……，如债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。”本案上诉人无证据证明借款是两被上诉人达成的借款合意，亦无证据证实涉案借款用于两被上诉人共同的经营活动，本案和（2017）鲁0829民初5086号卷宗查明的事实相同，故宋成新同样应不负偿还责任。4、手套厂开办之初确实是在宋成新娘家，但所用房屋是宋成新父母的，后手套厂租赁山东晨光胶带有限公司的厂房，实际经营人一直是李良建，宋成新未参与经营。自2010年起宋成新就向法院提出离婚，双方关系恶化，也不会产生借款之合意。李良建除经营手套厂之外，还有其他生意，李良建的借款用于什么地方宋成新毫不知情。李良建的贷款达到1,800万元，不可能用于家庭生活和手套公司中。李自位向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告借款本金150,000元及相应利息（从2016年12月14日起至实际清偿之日止按月息2%计算）；2、诉讼费用由二被告负担。一审法院认定：二被告原系夫妻关系，后于2015年5月29日办理了离婚登记手续。2011年被告李良建向原告借款100,000元，2012年被告李良建向原告借款50,000元。2016年12月14日，被告李良建向原告出具了借款150,000元的借条一份，双方约定借款月利率为2%，被告李良建偿还了上述借款2016年12月14日之前的利息。一审法院认为：债务应当清偿。依原告所提供的证据，结合被告陈诉，足以证实被告李良建向原告借款150,000元的事实，故对原告请求法院判令被告李良建偿还该借款的诉讼请求予以支持。本案争执的焦点是被告宋成新是否应承担共同偿还责任的问题，自2010年11月起二被告就一直处于离婚诉讼期间，对被告李良建向原告的借款，二被告是否存在借款之合意，或用于夫妻共同生产、生活，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，如债权人不能证明，则不能认定夫妻共同债务。原告没有证据表明该债务是由二被告达成的借款合意，亦无证据证实涉案借款用于被告共同的经营活动，故被告李良建向原告的借款系个人借款，应由被告李良建个人承担还款责任。对原告请求法院判令被告宋成新偿还涉案借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、被告李良建于本判决生效之日起10日内偿还原告李自位借款的本金150,000元，并以150,000元为基数，自2016年12月14日起至实际清偿之日止按月息2%计算利息。二、驳回原告李自位对被告宋成新的诉讼请求。案件受理费1,650元，由被告李良建负担。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案二审期间双方争议的焦点为被上诉人宋成新对涉案借款是否应承担偿还责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”涉案借款借条并无被上诉人宋成新的签字，且宋成新否认知晓该借款，而上诉人也无充分确凿的证据证明涉案借款系基于被上诉人二人的共同合意，或者用于了其二人的共同家庭生活或生产经营活动，因此根据上述法律规定，上诉人主张涉案借款为被上诉人的共同借款，宋成新应共同偿还，一审法院不予支持并无不当，本院依法不予支持。综上所述，上诉人李自位的上诉理由不能成立，本院不予采信；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由上诉人李自位负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇二〇年二月二十六日书记员 姜佑华
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初218号原告：许小平，男，1972年11月9日生，汉族，住常州市武进区。被告：许元泉，男，1954年10月22日生，汉族，住常州市天宁区。原告许小平与被告许元泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。原告许小平诉称：2018年许元泉向许小平借款6万元，并有借条为证，许元泉答应于2018年前归还清，但至今未能归还。现许小平起诉至法院，要求判令：1、许元泉归还借款本金6万元并支付自2018年8月21日起至实际付清之日止按日息万分之五计算的利息；2、诉讼费由许元泉负担。被告许元泉口头辩称：曾经有过借款是事实，但是许小平存在高利贷的情形，约定的利息是8分息，并有录音为证，且实际拿到的借款本金仅3万多元，也已经还款3万元左右，请求法院依法处理。经审理查明，许小平提供许元泉于2018年10月21日出具的借条一张，载明：今向许小平接到6万元，本人确认已收到上述全部款项，承诺于2018年10月21日归还，如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日按借款本金的万分之五计算违约金，并由具借人承担一切出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费）。同时，该借条上还有“邬才娣”作为担保人签字，落款时间亦为2018年10月21日。对于借款的交付和还款情况，许小平在立案时的陈述为：全部为家里的现金分批次给的，没有取款凭证，中间许元泉支付过部分利息，在诉讼中本院再次询问时，许小平陈述：借款是在2018年分几批给的，当时算的2分息，许元泉确实也还过点钱，其中三万多元我是直接去帮许元泉向他欠钱的案外人直接还款的。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，但是对于存在“套路贷”、收取“砍头息”、虚增债务等情节的案件，本院将严格审查并重点打击。本案中，第一，许小平虽然提供了借条，但是未能提供任何借款的交付凭证，不符合一般操作习惯，反而与“套路贷”人员的一般操作习惯相符，现许元泉亦否认收到全部借款本金，抗辩仅收到本金3万余元，许小平也自认其中部分钱款并未向许小平直接交付；第二，借条出具时间与约定还款时间为同一天，不符合借款的交易习惯，且对逾期利息约定较高，为年息18.25%，对该借条出具的真实目的值得怀疑；第三，许元泉抗辩许小平对借款按年息96%计算利息，且许小平在诉状上也未曾记载许元泉曾经部分还款，存在隐瞒的故意；第四，借条上记载担保人，许小平却未主张，是否有强迫担保的情形值得怀疑。综上，许小平存在违法约定高额利息、收取“砍头息”、虚增债务的可能，且存在虚假陈述，有非法占有他人财产的故意，有犯罪嫌疑，本案不应作为民事案件进行审理，应裁定驳回起诉并将涉及犯罪的线索移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回许小平的起诉。二、案件受理费1300元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  查熙迪二〇二〇年二月七日书记员  徐 芬
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审200号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：徐若涛，男，1974年8月23日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人徐若涛行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人徐若涛未经依法批准，于2019年3月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的坑塘水面273平方米（合0.41亩）建设楼房五间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]383号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计5460元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人徐若涛后，被执行人徐若涛既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人徐若涛履行，被执行人徐若涛未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]383号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]383号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区八湖镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人徐若涛于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计5460元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年二月十七日法官助理夏利元书记员刘晓梅
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执1197号之一 申请执行人：王万虎，男，生于1963年9月6日，汉族，住南漳县。 被执行人：彭厚军，男，生于1962年8月25日，汉族，住南漳县。 关于申请执行人王万虎与被执行人彭厚军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0624民初2244号民事调解书已经发生法律效力,双方当事人自愿达成协议如下：一、被告彭厚军下欠原告王万虎借款本金65万元，于2018年11月10日前偿还本金5万元，自2018年12月起每月30日前偿还本金10万元，直至还清下余60万元借款本金止；其中15万元借款本金利息从2012年1月2日起，按照年利率10.8％计算，直至还清借款之日止，其中50万元借款本金利息从2012年12月28日起，按照年利率10.8％计算，直至还清借款之日止，还款时利随本清。二、如不按上述时间履行还款义务，被告彭厚军从任何一期逾期之日起十日内偿还原告王万虎全部借款本息。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明被执行人彭厚军涉案较多，名下房产及车辆均已抵偿他人债务,现已无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李远军
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初282号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：刘建国，男，1989年9月7日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘建国租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼远程到庭参加诉讼，被告刘建国经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年9月30日至2019年2月18日手机租金1596元(399元/月×4个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元（9395元-399元/月×8个月-1596元）；3.判令被告支付原告以9395元为基数按照每日0.5‰从2018年9月30日暂计至2019年12月25日的逾期罚金2118.57元（9395元×0.5‰×451天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月27日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新64G手机一部。2018年1月29日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新64G手机一部，租期为2018年1月30日至2019年2月18日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 刘建国未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，早稻科技公司(甲方)与刘建国（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.刘建国向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新64G手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年1月30日起至2019年1月30日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向刘建国提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新64G手机一部，刘建国未按约交纳履约保证金，刘建国按约支付了8个月的租金3192元（399元×8个月），自2018年9月30日起未再支付租金。 另查明，1、2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2、2020年2月11日，早稻科技公司向本院提交《关于协议到期日延迟的说明》：在2019年1月22日至2019年2月17日期间，由于各地区快递陆续停运，客户归还手机困难，对租赁协议到期日在此期间的客户，早稻科技公司自愿将协议到期日调整为2019年2月18日。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年9月30日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任。原告自愿将协议到期日调整为2019年2月18日系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付2018年9月30日至2019年02月18日的租金及2018年9月30日至全部款项付清之日止的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告刘建国于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1596元； 二、被告刘建国于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4607元； 三、被告刘建国于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9395元为基数按照每日0.5‰从2018年9月30日计算至全部款项付清之日止； 四、被告刘建国于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建国负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙家杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  谭嘉欣 书记员  李智林
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保200号申请人：车春禹，男，1987年12月14日出生，住址抚顺市清源满族自治县大孤家镇自治县。被申请人：程亮，男，1974年12月13日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：辽宁金传筑路工程材料有限公司，住所地沈阳市东陵区东陵街道汪南村，统一社会信用代码：91210112085330147L。法定代表人：马恩加，该（公司负责职务）。申请人车春禹向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2001号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程亮、辽宁金传筑路工程材料有限公司银行存款共计13.9万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年二月十四日书记员  左正阳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7230号 申请执行人：柯名正，男，1962年9月12日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王美娥，女，1964年2月28日出生，住临海市。 被执行人：王永江，男，1960年5月29日出生，住临海市。 申请执行人柯名正与被执行人王美娥、王永江为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4092号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王美娥、王永江未自觉履行判决确定的义务，申请执行人柯名正向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人王美娥、王永江返还申请执行人柯名正借款本金400000元及利息，并负担案件受理费6390元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人王美娥、王永江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王美娥、王永江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王美娥、王永江的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王美娥、王永江的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王永江有固定工资收入与公积金存款，本院已冻结其工资账户与公积金账户，但公积金存款暂未达到扣划条件。被执行人王美娥下落不明。名下无车辆、无不动产、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王美娥、王永江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王美娥、王永江作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王美娥、王永江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯名正。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王美娥、王永江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执7230号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年二月五日 代书记员 吕 驰
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0827财保122号申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。法定代表人：叶韧，董事长。委托代理人：徐文，安徽雷城律师事务所律师。委托代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。被申请人：胡革林，男，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人胡革林未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出申请，要求冻结被申请人胡革林所有银行存款65676.66元。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：准许冻结被申请人胡革林所有银行存款65676.66元。案件申请费677元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  任立新二〇二〇年二月二十六日法官助理徐诗琦书记员张洪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执955号申请人李春雷，男，1973年8月21日出生，汉族，住宁陵县。被执行人淮阳县住宅建设开发公司，地址：周口市淮阳县城内新华一街，统一社会信用代码：914116266831851381。法定代表人：朱守明。被执行人商丘市华强置业有限公司，地址：宁陵县永乐路崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫。关于李春雷申请执行淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初450号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告李春雷违约金215元。二被告互负连带清偿责任。二、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后三十日内为原告李春雷办理房屋产权证书。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下房产暂无法处置，被执行人名下无车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年1月20日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初450号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初450号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初450号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年二月二十五日书记员 曹钟涛
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初68号原告：王某某，男，1964年9月12日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：张某某，男，1979年6月16日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告王某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年二月十七日书记员  王利娟
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初584号 原告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号;剧院路55号（凯玛大厦）、，统一社会信用代码：91330282739492146F。 主要负责人：冯江军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：刘仁军，男，1979年5月1日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省寿光市南关利民小区（公园街东段），统一社会信用代码：91370783774195745E。 主要负责人：任坤，该支公司经理。 被告：李征宇，男，1970年4月5日出生，汉族，住上海市金山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司，住所地：上海市金山区中央大道215-221号（单）、板桥西路256-268，统一社会信用代码：91310116754771725J。 主要负责人：高群，该支公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被告刘仁军、中国大地财产保险股份有限公司寿光支公司、李征宇、中华联合财产保险股份有限公司上海市金山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于同年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担，交纳本院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年二月十九日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执918号申请执行人：吉林市和源小额贷款有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：常砾文，总经理。被执行人：桑巨平，男，1965年8月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市和源小额贷款有限责任公司与被执行人桑巨平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初2838号民事调解书。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息，经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，暂无财产可供执行。轮候查封被执行人桑巨平名下房产，执行另案桑巨平房屋拍卖款项180000元，已支付给申请执行人吉林市和源小额贷款有限责任公司。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  朱北斗代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇二〇年二月十九日代理书记员  郑 悦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3504号之一 申请执行人:叶振羽，男，1975年12月26日出生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被执行人:陆一超，男，1979年7月9日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人叶振羽与被执行人陆一超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）嘉海商初字第02160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶振羽向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。 执行标的为被执行人陆一超向申请执行人叶振羽支付执行款55000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费725元。 执行立案后，本院于2019年09月03日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年2月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人陆一超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆一超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆一超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆一超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年二月十九日 书记员 虞烟雨
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1321民初294号原告：隋元晓，男，汉族，生于1971年9月10日，住郑州市金水区。被告：刘振风，女，汉族，生于1979年8月10日，住南召县。被告：任文安，男，汉族，生于1979年11月29日，住南召县。本院在审理原告隋元晓与被告刘振风、任文安民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告隋元晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款24500元及利息4900元，共计29400元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年6月4日被告刘振风向原告借款30000元用于做生意，约定每天还款1100元，一个月还清，并出具借据一份。到期后，原告多次催要无果，二被告系夫妻关系，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还，经双方协商无果，诉至贵院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告隋元晓的起诉。本案诉讼费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年二月二十二日书记员  刘恒
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）诉讼代表人：薄平安，男，1962年6月2日出生，汉族，住安阳市木材公司家属院一号楼五单元五楼东。再审申请人（一审原告、二审上诉人）诉讼代表人：李光明，男，1957年9月6日出生，汉族，住安阳市木材公司家属院一号楼五单元二楼西。再审申请人（一审原告、二审上诉人）诉讼代表人：王改生，男，1950年9月4日出生，汉族，住安阳市木材公司家属院二号楼一单元二楼西。再审申请人（一审原告、二审上诉人）诉讼代表人：杨昆山，男，1954年3月17日出生，汉族，住安阳市木材公司家属院一号楼二单元四楼西。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高和平，男，1957年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。再审申请人薄平安、李光明、王改生、杨昆山等84人因与被申请人高和平不当得利纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初1004号民事裁定及本院（2019）豫05民终5182号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。薄平安、李光明、王改生、杨昆山等84人申请再审称，高和平1995年7月13日与安阳市木材公司签订协议，在安阳市木材公司家属院1号、2号楼中间盖有值班室与门面房，高和平于1995年10月1日起无偿使用8年后归家属院公共设施。高和平多占10年，直到2013年木材公司破产时，2013年11月27日家属院部分业主与高和平签订协议，高和平已将所占房屋交于家属院业主。现案涉值班室与门面房属于全体业主共有，高和平无理占有十年之久并获益，高和平应把多收的10年租金返还给安阳市木材公司家属院全体业主。原审以申请人对案涉房屋不享有权利驳回起诉不当，应予受理。本院经审查认为，高和平与案外人安阳市木材公司1995年7月13日签订的协议书约定，由高和平投资在安阳市木材公司盖值班室与门面房并无偿使用期为8年，8年后归为安阳市木材公司公共设施。根据该协议约定，2003年10月之后，涉案房屋应归安阳市木材公司所有，2014年6月24日安阳市木材公司宣告破产前并未将涉案房屋移交给安阳市木材公司家属院全体业主。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，由于申请人对本案涉案房屋不享有权利，作为原告起诉主体不适格，原审裁定对申请人起诉不予受理并无不当。原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故薄平安、李光明、王改生、杨昆山等84人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薄平安、李光明、王改生、杨昆山等84人的再审申请。审判长  刘振中审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇二〇年二月十二日书记员  周 蕾
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执619号之一 申请执行人：武家裕，男，1965年6月28日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：薛世千，男，1968年1月18日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人武家裕与被执行人薛世千民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6180号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛世千未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人武家裕向本院申请强制执行，要求被执行人薛世千支付执行款350000元及利息。本院于2020年01月17日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年01月17日向被执行人薛世千发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人薛世千逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人武家裕执行款350000元及利息，并承担执行费5150元。2020年1月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执619号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 罗鹏峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢729号申请执行人付某，男，汉族，1982年8月1日出生，住河南省汝州市。被执行人王某，男，汉族，1982年6月13日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人付某申请执行被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出的（2016）豫0482民初5752号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应偿还付某借款6万元等。因王某未按上述生效法律文书履行义务，付某向本院申请强制执行，本院于2019年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人王某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人王某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人王某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人王某名下无供执行的银行存款。6.查明被执行人王某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人王某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人王某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人王某名下无房产、不动产登记信息。本院已告知申请执行人付某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人付某在指定期限内不能向本院提供被执行人王某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有其他可供执行的财产，被执行人王某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人付某履行债务的义务，被执行人王某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人付某发现被执行人王某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人付某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年二月二十一日书记员  王新伟
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14318号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称“蓝牛仔影像公司”）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称“国瑞中医医院”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人罗慧娟到庭参加诉讼，被告国瑞中医医院经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.被告向原告支付赔偿金及维权必要费用（含公证费、律师费等）共计人民币10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告成立于2007年5月8日，是一家总部设在北京的美资公司，公司一直专注于中国题材图片库的拍摄，在中国乃至世界的广告图片库行业都处于领先地位。现原告发现，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号“cqguorui”发布的文章中使用了原告享有著作权的图片（图片编号为：bji03530132），被告的行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的复制权、信息网络传播权等权利。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告国瑞中医医院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了蓝牛仔影像公司主体信息、国瑞中医医院主体信息、北京市版权局出具的登记证明、微信公众号主体信息截图、（2018）宁钟证经内字第1774号公证书等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：北京市版权局颁发的版权登记样图载明信息如下：图片编号：bji03530132（京作登字-2015-G-00637769）；著作权利人：蓝牛仔影像（北京）有限公司；首次发表日期：2013年5月27日；登记日期：2015年12月28日。该幅图片的内容为一名女士手扶额头、满面愁容地看着办公桌上的文件。2018年3月1日，江苏省南京市钟山公证处出具（2018）宁钟证经内字第1774号公证书，主要载明：2018年2月22日，申请人蓝牛仔影像公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭向该处申请办理保全证据公证。2018年2月23日，该处公证人员芮志文、甘泉对相关网页信息进行保全。依据张育铭的要求，芮志文将张育铭提供的网页链接excel表格拷贝到电脑桌面上，该网页链接excel表格已通过安全性检查，随后芮志文开始操作电脑，操作内容包括：在360浏览器中登录网址“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie=utf8&query=cqguorui谈骨论颈名医大讲堂本周五继续开讲”，显示搜索结果页面，该搜索栏下方显示“以下内容来自微信公众平台”，点击搜索结果中第一条链接，进入页面浏览相关信息，显示页面中文章标题为“谈骨论颈名医大讲堂本周五继续开讲”，该标题下面显示微信公众号名称为“重庆国瑞中医院”，时间为“2017年7月26日”，该文中有一张配图（图片内容为一名女士手扶额头、满面愁容地看着办公桌上的文件）。经比对，被告在其微信公众号中使用的上述图片与原告享有著作权的编号为bji03530132的图片基本一致。另查明，国瑞中医医院成立于2015年5月27日，经营范围包括：内科；肾病学专业/外科/妇产科;妇科专业；计划生育专业/儿科/眼科/急诊医学科/麻醉科/医学检验科/医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业/中医科；内科专业；外科专业；皮肤科专业；耳鼻咽喉科专业；骨伤科专业；针灸科专业；推拿科专业；康复医学专业/中西医结合科；（以上范围按许可核定的有效期限和范围从事经营）医院管理咨询服务。微信公众号重庆国瑞中医院的微信号为cqguorui，账号主体为重庆国瑞中医医院有限公司。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示了北京市版权局出具的版权登记样图，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定，著作权法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告侵权行为的性质、后果、认错态度以及原告为维权实际支出了律师费等因素，酌情确定赔偿数额为2000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的享有著作权的图片（图片编号：bji03530132，登记证号：京作登字-2015-G-00637769）。二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用共计2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  吴 红人民陪审员  周 静二〇二〇年二月二十一日法官 助理  郑 煜书 记 员  黄 蒙
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保66号 申请人：洪一虎，男，1979年08月25日出生，汉族，住贵州省花溪区。 被申请人：李典懋（曾用名：李德福），男，1983年10月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初298号民事裁定书，依法受理洪一虎申请保全李典懋租赁合同纠纷一案，申请人洪一虎向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人李典懋的银行存款17482.73元或其他同等价值的财产。2020年02月19日，本院依法冻结被申请人李典懋在贵州息烽农村商业银行股份有限公司石硐支行账户62×××41_1的额度17482.73元，冻结期限12个月（自2020年02月19日至2021年02月19日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初298号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保66号案保全完毕。 特此通知 审判员 穆    莲 二〇二〇年二月二十五日 书记员 杜治杭（代）
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7421号 申请执行人叶永发，男，1968年2月8日出生汉族，住温州市鹿城区。 被执行人潘立新，男，1969年1月14日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人叶永发与被执行人潘立新合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12252号民事判决，已于2019年7月15日发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，要求：被执行人支付款项301200元及利息（其中款项215600元从2015年2月16日起，款项85600元从2017年2月1日起，均按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 另查明，被执行人有多起债务在本院立案执行，因无财产可供执行，均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7421号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年二月二十日 书记员  高倩蒙
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初642号 原告：金琴兰，女，1985年8月3日出生，汉族，住永嘉县。 被告：李仙芬，男，1971年11月19日出生，汉族，住永嘉县。 原告金琴兰与被告李仙芬同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告金琴兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金琴兰撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  金赛群 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王浩亮 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初482号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号，统一社会信用代码915106007891058105。 法定代表人:黄建国，该公司经理。 委托代理人:谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 被告：贺勋，男，1982年11月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告贺勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告德阳市杰新物业管理有限责任公司未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 彭诗文 二〇二〇年二月十八日 法官助理 杨晓禾 书 记 员 刘宇涵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执228—1号 被执行人：王治祥，男，1954年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙笃书，男，1958年1月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：常建平，男，1962年12月26日生，汉族，住诸城市。 本院在执行被执行人王治祥、孙笃书、常建平刑事罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书（2016）鲁0782刑初247号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年二月二十日 书记员  王蕾
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢72号 刑事审判庭、蔡瑞坤： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人蔡瑞坤开设赌场罪一案，申请执行标的为13000元。 在执行过程中，被执行人蔡瑞坤自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执恢72号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更159号罪犯安忠成，男，1973年7月9日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2015年1月30日作出（2015）青刑初字第0068号刑事判决，以被告人安忠成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2017年12月20日以（2017）津02刑更3024号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。该犯现刑期自2014年8月12日起至2020年11月11日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯安忠成的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯安忠成在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，积极履行财产刑，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯安忠成符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯安忠成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务，积极履行财产刑。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯安忠成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安忠成减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月12日起至2020年4月11日止），并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 祁 洁二〇二〇年二月二十八日书记员 靳一诺
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1956号 申请执行人：柴某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 被执行人：宣某，住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初1927号民事判决书，在执行柴某申请执行宣某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，责令被执行人宣某向申请执行人柴某履行执行标的35525.71元，承担案件执行费433.00元，共计35958.71元。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人宣某名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户、车辆、房产等财产信息，本院已依法冻结了被执行人宣某名下的相关账户，扣划了其名下银行存款5150.00元。于2019年10月24日向永宁县公安局发出了协助查找被执行人函。未发现其名下有其他可供执行的财产。于2020年2月24日将被执行人宣某纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。申请执行人柴某不能向本院提供被执行人宣某名下其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 胜 裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执309号之一申请执行人：张欢乐，男，1989年10月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：雒社刚，男，1970年9月16日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2017)豫1282民初3189号民事调解书，于2020年02月13日向被执行人雒社刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雒社刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雒社刚在财付通支付科技有限公司085e9858e1a024fcfe9792280@wx.tenpay.com账户内存款人民币2068.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年二月十三日书记员  杜新波