四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初3937号 原告：谢刚，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：周智，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被告：四川辰度建筑劳务有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街218号2栋7楼705号。 法定代表人：车雨林，总经理。 委托诉讼代理人：王献祥，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐跃军，男，该公司工作人员。 被告：曾森云，男，1981年5月8日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司。住所地：北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，董事长。 委托诉讼代理人：杨成，男，该公司工作人员。 被告：唐娟，女，1986年7月6日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：四川隆正建筑劳务有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段56号1栋11层1112号。 法定代表人：刘盛宏，总经理。 委托诉讼代理人：王国平，男，该公司工作人员。 原告谢刚与被告四川辰度建筑劳务有限公司（以下简称辰度建司）、曾森云健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告谢刚申请追加被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）、唐娟为被告、被告辰度建司申请追加四川隆正建筑劳务有限公司（以下简称隆正建司）为被告参加诉讼，本院审查后依法予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢刚及其委托诉讼代理人周智，被告辰度建司的委托诉讼代理人王献祥、唐跃军、被告唐娟、被告隆正建司的委托诉讼代理人王国平到庭参加诉讼。被告曾森云、中建一局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告参照《工伤保险条例》有关规定连带赔偿原告医疗费、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗和伤残就业补助金等共计150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告辰度建司将其分包的黄舣酿酒技改建筑工程木工劳务分包给不具有用工主体资格的被告曾森云。2019年3月8日，原告经人介绍受被告曾森云雇佣至上述工地务工，从事木工支模工作。2019年3月11日，原告在上述工地上班时，因跳板断裂被摔伤。原告伤后被被告曾森云送往黄舣卫生院诊治，后转入西南医科大学附属医院住院治疗。因原告未能就赔偿事宜与被告达成一致，故诉至法院，请求判如所请。 被告辰度建司辩称，其承包的是8号组团，原告是在2号组团受伤，与其无关。 被告中建一局辩称，其是泸州老窖酒厂“酿酒工程技改项目”的总承包人，该工程的劳务作业其已合法分包给被告辰度建司，其与原告之间不存在任何法律关系；在案涉事故中，其也不存在过错；原告系受被告曾森云雇佣，为被告辰度建司从事劳务工程项目，且被告辰度建司具有相应的建筑企业资质及安全生产许可，应由被告曾森云及劳务公司承担责任；原告受伤系违规操作所致，自身存在过错。 被告唐娟辩称，原告受伤与其无关，其不应承担赔偿责任。 被告隆正建司辩称，原告是在2号车间受伤；原告受伤后先去慈善路中医医院诊治，医嘱原告需休息2个月，但未到两月，原告即陈述病情加重，其继续为原告提供医疗费用，让原告至西南医科大学附属医院住院治疗7天出院，因原告延误导致费用增加、伤残等级评定提高，扩大的损失应由原告自行承担；原告的陈述隐瞒了去慈善路中医医院就医的细节，法庭应予核实；原告是否存在违章操作，是否应当承担责任，需法庭认定；被告曾森云作为实际承包人及现场管理人，对现场情况十分了解，在知道危险因素的情况下不整改而要求原告施工导致事故发生，应承担主要责任。 被告曾森云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:被告隆正建司将其承建的位于泸州市江阳区黄舣镇的酿酒工程技改项目设计施工总承包（ＥＰＣ）一标段工程2＃酿酒组团基础以上主体结构工程的部分劳务工程分包给被告唐娟，被告唐娟又将该工程中的模板分项工程分包给被告曾森云，原告受被告曾森云雇佣在该工地务工，从事支模工作。2019年3月11日上午8时许，原告在该工地工作时，因跳板断裂摔下致伤。随后，原告被送至泸州市江阳区黄舣卫生院检查，ＤＲ示：右侧尺骨近端骨折，远折端略向掌侧移位、向后重叠。当日，原告又被送至泸州中医医院门诊就诊检查，该院出具的《医疗证明》载明：谢刚同志于2019年3月11日来我院门诊就诊检查系患右侧尺骨中段骨折，建议：1.保守治疗；2.手术治疗；3.保守治疗休息二月；4.每月复诊二次，根据愈合情况，调整治疗方案。原告遵医嘱定期复诊。2011年5月5日，原告因“撞伤致右肘疼痛伴活动受限50＋天”至西南医科大学附属医院住院治疗，并于2019年5月6日在全麻下行右侧尺骨陈旧性骨折切开复位内固定术。原告经住院治疗7天后，于2019年5月13日出院，出院诊断：右侧尺骨陈旧性骨折；出院医嘱：1.合理饮食，加强营养，患肢避免剧烈活动及负重，适当加强功能锻炼；2.保持切口清洁干燥，出院后每2-3天于当地正规医院换药一次，术后14天视切口情况决定是否拆线，若切口出现红肿、渗液等不适，及时就医；3.门诊随访，出院后1.2.3.6.12月复查Ｘ片，如有不适，及时就诊。原告前期门诊及住院产生的医疗费由被告隆正建司垫付。原告出院后遵医嘱门诊检查治疗产生医疗费800.5元。 2019年8月27日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告右上肢损伤的致残程度属于九级伤残(按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定）；原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；原告的损伤需后续医疗费用15000元或按实支付。原告支付鉴定费2600元。 因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告具状诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，被告唐娟申请按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经双方协商确定后，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对此进行鉴定。2019年11月7日，该中心作出西南医大司鉴（2019）临鉴字第941号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告的右尺骨骨折术后评定为九级伤残（按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定）。该次鉴定费由被告隆正建司支付。 本院认为，劳动者的合法权益依法受国家法律的保护。本案中，被告隆正建司将其承建的工程分包给不具有用工主体资格的被告唐娟，被告唐娟又将其承建的工程分包给不具有用工主体资格的被告曾森云，被告曾森云招用原告务工，原告在工作中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告隆正建司依法应对原告承担工伤赔偿责任，被告唐娟、曾森云应对原告的损失承担连带赔偿责任。因双方均无证据证明被告中建一局、辰度建司存在过错，故被告中建一局、辰度建司在本案中依法不承担赔偿责任。 根据《工伤保险条例》的相关规定，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院确认原告应得的工伤保险待遇为：原告所受损伤构成九级伤残，其一次性伤残补助金为50725元/年÷12月/年×9个月＝38043.75元（原告未能举证证明其平均收入情况，故本院参照2018年度四川省建筑业平均工资计算）；一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金为4884.5元/月×16个月＝78152元；医疗费800.5元（原告垫付部分）；住院伙食补助费7天×30元/天=210元；护理费5610元（院内护理费120元/天×7天+院外护理费90元/天×53天）；停工留薪期工资50725元/年÷365天×169天＝23486.37元（停工留薪时间依法计算至定残前一日）；鉴定费2600元；上述各项损失合计148902.62元，应由被告隆正建司赔偿给原告，被告唐娟、曾森云对上述债务承担连带清偿责任。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川隆正建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢刚一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、鉴定费，合计148902.62元； 二、被告唐娟、曾森云对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告谢刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取575元，由被告四川隆正建筑劳务有限公司、唐娟、曾森云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇二〇年二月二十六日 书记员  段 乐