福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4326号 原告：苏改，男，1954年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人林煌彬，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人周永忠，福建民丰律师事务所实习律师。 被告：陈荣灿，男，1990年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈养水，男，1964年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 以上二被告共同委托代理人卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 苏改与陈荣灿、陈养水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苏改及其委托诉讼代理人林煌彬、周永忠，陈荣灿、陈养水之共同委托代理人卜祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏改向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项经济损失199522.59元（二被告连带承担机动车第三者强制险限额内的费用赔偿责任，扣除机动车第三者强制险限额后其余费用的70%由二被告连带承担赔偿责任）。2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月9日22时30分许，陈荣灿驾驶陈养水所有的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车（该车无保险）沿同安城东中路西侧车道由南往北方向逆向行驶，行至同安区路段时，与沿尤厝村路由西往东行驶右转弯进入城东中路的由苏改驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，苏改受伤的损坏结果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，陈荣灿负事故主要责任，苏改负事故次要责任。事故造成苏改如下经济损失：医疗费112431.19元、住院伙食补助费5300元（53天×100元／天）、营养费11212元、后续治疗费用7000元、护理费18000元（90天×200元／天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金81601.95元（54401.3元／年×15年×10%）、误工费4733.66元（6455元／30天×22天）、财产损失1250元、鉴定费2600元，以上共计262625.14元。被告至今未履行赔偿义务，为维护原告自身权益，依法提起如上诉讼。 陈荣灿、陈养水共同辩称，一、本案赔偿责任由陈荣灿承担，陈养水不承担连带赔偿责任。二、医疗费按发票按实际支出的费用、营养费没有证据证明原告需要加强营养、住院伙食费没有意见、残疾赔偿金，洪塘镇未村改居应按农村标准计算，误工费原告超出法定年龄不应主张误工费，交通费没有证据，护理费原告住院53天标准应院内的按200元，院外的护理应按200元/天的30%计算，鉴定费、后续治疗费由法院依法认定。三、原告合理的范围被告只能承担60%，原告也有过错。四、陈荣灿已经支付20100元。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日22时30分许，陈荣灿驾驶陈养水所有的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿同安城东中路西侧车道由南往北方向逆向行驶，行至同安区路段时，与沿尤厝村路由西往东行驶右转弯进入城东中路的由苏改驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，苏改受伤的损坏结果。该事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，陈荣灿负事故主要责任，苏改负事故次要责任。事故发生当日苏改被送往厦门市第三医院住院治疗，2019年6月22日出院，住院44天；出院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、右颞区硬膜外血肿、右颞骨骨折、右颧弓骨折、右小腿胫前皮肤挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、肺挫伤、肺部感染、双侧胸腔积液、神经源性肺水肿、右侧第2、3前肋骨骨折、右肩锁关节脱位、低蛋白血症。2019年8月3日至2019年8月12日至厦门市同安区中医院住院治疗治疗，出院诊断：脱位病。期间共产生医疗费101701.19元，外购药支出10730元。2019年8月23日，苏改委托福建尚正司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，2019年9月4日该鉴定所出具鉴定意见认定，苏改伤残等级为十级，伤后营养期60日、护理期90日，取出右肩锁关节内固定物后续治疗费约需7000元，苏改因此支付鉴定费2600元。事故发生前，苏改系厦门市同安金裕盛液化气有限公司瓶装燃气送气工，月工资4500元。陈荣灿准驾记录Ｃ1，其驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车系陈养水所有，该车未依法投保交强险，陈养水、陈荣灿系父子关系。苏改驾驶的闽Ｄ×××××号二轮摩托车系其本人所有，该车因事故损坏产生维修费1250元。事故发生后，陈荣灿支付苏改19600元。 以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院医院入院记录、出院记录、疾病证明书，厦门市同安区中医院出院记录，厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据、厦门市增值税普通发票，福建尚正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，营业执照、在职证明、上岗证，厦门通用手工发票以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，陈荣灿与苏改之间的事故，同安交警大队依法作出认定，陈荣灿负事故主要责任，苏改负事故次要责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。苏改因事故造成的经济损失本院依法确定如下：医疗费112431.19元、住院伙食补助费5300元（53天×100元/天）、后续治疗费7000元、营养费10000元、护理费14300元（53天×200元/天+37天×200元/天×50%）、交通费530元、误工费17700元（118天×150元/天）、残疾赔偿金81601.95元（54401.3元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2600元、车辆损失1250元，以上共计256213.14元。 因陈荣灿驾驶陈养水所有的未依法投保交强险的机动车与苏改发生交通事故，负事故主要责任，故本应由保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元、财产损失限额内2000元内承担的赔付责任转由陈荣灿承担，陈荣灿应在交强险限额赔偿苏改121250元，陈养水作为该车的投保义务人，未依法履行缴交交强险的义务，应对苏改交强险限额内的损失与陈荣灿承担连带赔偿；因陈荣灿负事故主要责任，故苏改超过交强险的损失134963.14元由肇事一方承担70%，即94474.2元，陈养水作为车辆所有人将车辆交由无准驾记录的陈荣灿驾驶存在过错，应承担与其过错程度相适应的责任，故本院酌定上述损失由陈荣灿、陈养水分别承担50%，即陈荣灿、陈养水分别赔偿苏改47237.1元（94474.2×50%）；综上，陈荣灿共应赔偿苏改168487.1元，扣除已经支付的19600元，陈荣灿尚应支付苏改148887.1元，陈养水应在101650元（121250-19600）限额内与陈荣灿承担连带赔偿责任，陈养水应赔偿苏改47237.1元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、陈荣灿于本判决生效之日起十日内支付苏改148887.1元； 二、陈养水于本判决生效之日起十日内支付苏改47237.1元； 三、陈养水在101650元限额内对本判决第一项确定的赔偿义务承担连带赔偿责任； 四、驳回苏改的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1445.61元，适用简易程序减半收取722.81元，由苏改负担72.86元，由陈荣灿、陈养水负担649.95元，款于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  叶小波 二〇二〇年二月十日 法官助理姚欣华 书记员吴燕桑 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4.《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。