wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执恢79号申请执行人邬瑞雪，女，1985年7月21日出生，汉族，无职业，住所地泰来县宏盛小区。被执行人蒋丽丽，女，1982年1月6日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。被执行人吴英男，男，1979年9月18日出生，汉族，无职业，住所地泰来县东风街。邬瑞雪与蒋丽丽、吴英男民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224民初815号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月14日恢复执行，要求被执行人蒋丽丽、吴英男履行生效法律文书确定的给付邬瑞雪人民币346,960.00的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人蒋丽丽、吴英男有可供执行财产，申请人邬瑞雪也未能提供蒋丽丽、吴英男有可供执行财产线索。本院已将蒋丽丽、吴英男纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执恢79号案件的本次执行程序。对申请执行人邬瑞雪尚未实现的上述债权，应由被执行人蒋丽丽、吴英男继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后蒋丽丽、吴英男有履行能力或其他条件成就时，邬瑞雪可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。邬瑞雪再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年二月六日书记员  陶 鸣
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执748号申请执行人：王艺华，男，1983年10月22日出生，汉族，住滨城区。被执行人：王鹏，男，1991年5月16日出生，汉族，住博兴县。本院在执行王艺华与王鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请人80000元及利息1866元，案件受理费900元，保全费870元。本案2019年9月6日立案执行，2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2018）鲁1625民初2921号民事判决书确定的义务。2019年9月9日本院提起了网络查询对被执行人的银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产信息进行调查，冻结被执行人账户，无充足余额可供执行，2020年2月7日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，仍无可供执行的财产。被执行人于2020年2月29日被列入失信人名单。被执行人名下暂无可供执行的财产。为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年二月二十八日法官助理吕岳书记员魏文君
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民终1750号上诉人（原审被告）：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司。住所地：浙江省温岭市太平街道百家路7号。法定代表人：施素云。被上诉人（原审原告）：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，该公司董事长。原审被告：正田控股集团有限公司。住所地：浙江省温岭市太平街道东辉南路298号。法定代表人：施素云。原审被告：烟台正田汽车零部件有限公司。住所地：山东省烟台市福山区福新路188号。法定代表人：林大宇。原审被告：施素云，女，1962年10月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审被告：林大宇，男，1961年3月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审被告：林大天，男，1984年10月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司因与被上诉人浙江省浙商资产管理有限公司及原审被告正田控股集团有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、施素云、林大宇、林大天金融借款合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2019）浙10民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，温岭市正田摩托车零部件制造有限公司未在原审法院《预交上诉案件受理费通知书》中告知的期限内预交上诉案件受理费，也未提出减免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按温岭市正田摩托车零部件制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 梅 冰审判员 王晓波审判员 伍华红二〇二〇年二月二十五日书记员 王曼菁
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执589号申请执行人：杨建春，男，汉族，1976年3月8日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：云南冷杉装饰材料有限公司。统一社会信用代码：5301121001458895。住所地：云南省昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心90幢第11层1106号。法定代表人：虞德荣。申请执行人杨建春与被执行人云南冷杉装饰材料有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初806号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10,012.50元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南冷杉装饰材料有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年二月二十七日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执278号之三被执行人：乌云毕力格，男性，住内蒙古陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执278号之三裁定书，于2020年02月20日向被执行人乌云毕力格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌云毕力格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌云毕力格在中国工商银行06070369011032686XX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年二月二十日书记员  那顺
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执369号南通远大置业有限公司：你与徐春华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4643号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐春华于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4643号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1082民初7431号原告：张大买，男，汉族，1989年7月14日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王艳岭，男，汉族，1988年6月21日出生，住河南省长葛市。原告张大买与被告王艳岭借用合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大买及其委托诉讼代理人王留军、被告王艳岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大买向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告维修费23000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将原告的车辆豫Ｋ×××××借出损坏后，放置许昌吉通汽车销售服务有限公司维修，维修费用为23000元，但其拒不向该公司支付维修费用，原告无奈将该费用支付。原告向被告讨要该维修费用时被告以各种理由拒绝，故诉至法院。被告王艳岭辩称：维修费用23000元偏高，另外车是我借开的，但是其他人撞的，应该由肇事方赔偿。原告张大买为支持其诉讼请求，向本院提交了：1、许昌吉通汽车销售服务有限公司维修费票据及机动车维修结算单，旨在证明原告支出豫Ｋ×××××车辆维修费用23000元；2、微信截图，旨在证明2019年8月30日晚被告借用原告的车辆被损坏，原告要求被告支付维修费用；3、豫Ｋ×××××机动车行驶证，旨在证明损坏车辆的所有人系原告。上述证据符合证据的“三性”特征，本院对其证明力予以确认。被告王艳岭未向本院提交证据。依据有效证据及庭审，本院查明以下案件事实：2019年8月30日，被告王艳岭借用原告张大买豫Ｋ×××××车辆。在借用期间，该车辆被损坏，被告将车辆放置在许昌吉通汽车销售服务有限公司维修。维修费用23000元，由原告予以支付。后，原告诉至本院。本院认为，被告借用原告车辆，双方达成合意，其实质是借用合同关系。借用人应当妥善保管借用物，因保管不善造成借用物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告借用原告车辆，未妥善予以保管，被告自称发生事故未要求警方出警，造成原告损失被告应予赔偿。被告虽辩解维修费用偏高，但并未提供证据予以支持，亦未申请评估或鉴定，原告提供有维修费用发票及维修结算单，综上被告该辩不予采信。被告赔偿原告维修费用23000元后，如有其他责任人，被告可予追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第二百二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第127条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告王艳岭于本判决生效后十日内支付原告张大买维修费23000元及逾期损失（自2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告王艳岭负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0421执1177号申请执行人周维发，男，1957年10月23日出生，汉族，住四川省米易县。委托代理人周涛（周维发之子），男，汉族，住四川省米易县。被执行人牟真兵，男，1993年4月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省米易县。本院依据（2019）川0421民初499号民事判决书，立案执行周维发申请执行牟真兵健康权纠纷一案，被执行人应当履行债务99280.67元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无不动产、机动车、银行存款、证券、工商登记等财产线索，且尚在监狱服刑，暂无无可供执行财产。被执行人尚有99280.67元未履行。本院已经依法冻结被执行人银行存款，并限制消费。申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0421执1177号执行案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二〇年二月二十八日书记员  姜 韬
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执979号申请执行人孙培培。被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司。法定代表人：刘志强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7067号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司在银行的存款346852元或查封被执行人湖南银楼现货商品交易市场有限公司相当于346852元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年二月二十四日书记员  卢晓立
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7605号 申请执行人：周雄伟，男，1981年6月17日出生，住诸暨市。 被执行人:孟秀丽，女，1976年12月28日出生，住诸暨市。 被执行人:周彩屏，女，1977年10月3日出生，住诸暨市。 申请执行人周雄伟与被执行人孟秀丽、周彩屏加工合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初16807号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孟秀丽、周彩屏未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人孟秀丽、周彩屏支付申请执行人加工款17500元及相应利息，并承担案件受理费148元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人孟秀丽名下车牌号为浙Ｄ×××××丰田牌、浙Ｄ×××××北京牌的汽车各一辆、已查封被执行人周彩屏名下车牌号为浙Ｄ×××××雪佛兰牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。已轮候查封被执行人周彩屏名下坐落于诸暨市××镇城市花园××021803的房产（不动产权证号：浙(2018)诸暨市不动产权第0009541号），上述房产另案处置中，另未发现被执行人名下有其它可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人孟秀丽下落，已对被行人周彩屏采取司法拘留。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人孟秀丽、周彩屏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7605号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张**
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终469号上诉人（原审第三人）：李艳春，女，1979年1月30日出生，汉族，职业，住河北省承德市丰宁满族自治县。被上诉人（原审被告）：李福来，男，1980年7月19日出生，汉族，职业，住丰宁满族自治县。被上诉人（原审原告）：怀金平，女，1980年1月24日出生，汉族，职业，住丰宁满族自治县。上诉人李艳春因与被上诉人李福来、怀金平追偿权纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李艳春、被上诉人李福来、经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被上诉人怀金平到庭参加诉讼，本院询问被上诉人怀金平并书面审理上诉人李艳春的上诉请求，现已审理终结。李艳春上诉请求：请求撤销丰宁满族自治县（2019）冀0826民初4500号民事判决并依法改判上诉人不承担还款责任。事实和理由：1、二被上诉人与刘文娟民间借贷纠纷一案，经丰宁满族自治县人民法院审理并作出（2019）冀0826民初3325号民事调解书，该调解书没有认定被上诉人李福来欠刘文娟的债务属于夫妻共同债务。该调解书也是确认由被上诉人李福来承担偿还责任，被上诉人怀金平承担连带担保责任。所以，被上诉人怀金平在此次案件中也承认由李福来承担偿还责任，并没有追加上诉人为债务人，也就是说，怀金平认可债务为李福来的个人债务，而不是上诉人与李福来的夫妻共同债务；2、李福来向刘文娟借款时，上诉人并不知情，也不知道李福来借钱都干什么用了，上诉人从来也没见过这笔钱，借条上也没有上诉人的签名，李福来私自贷款用于个人花费，没有用于家庭共同生活支出，所以该借款不属于夫妻共同债务；3、被上诉人怀金平依法行使追偿权，只能向被上诉人李福来主张权利，怀金平在上诉人不知情的情况下为李福来的债务提供担保，不能向李福来以外的第三人主张权利。综上，请求二审依法撤销原审判决并依法改判。李福来未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。怀金平答辩称，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被答辩人李艳春以（2019）冀0826民初4500号上诉，而上诉理由是丰宁满族自治县人民法院作出的民事调解书（2019）冀0826民初3325号并非是该案的判决案号和内容，上诉理由与本案无关。被答辩人李艳春与本案原审被告李福来是夫妻关系，二人目前居住在丰宁满族自治县，2015年7月27日二人共同出资注册丰宁满族自治县丰福养殖有限公司开始养羊，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。怀金平向一审法院起诉请求：1.要求李福来、李艳春返还原告代李福来偿还债务77050.00元及利息；2.诉讼费用由被告李福来、第三人李艳春承担。一审法院认定事实：2017年9月8日，刘文娟与李福来、怀金平签订借款合同和保证合同，李福来向刘文娟借款6万元用于养羊资金周转，约定利息为月息3%，借款期限一年。怀金平为李福来借款提供连带保证责任。到期后李福来未能偿还借款，刘文娟于2019年7月16日提起诉讼，要求李福来、怀金平偿还借款6万元及利息，并申请将怀金平住房公积金账户22507.00元和承德银行丰宁支行工资账户冻结。怀金平向承德银行借贷5万元用于装修房屋，每月利息330.00元，于2019年7月22日到帐后被冻结。2019年7月30日，经本院主持调解刘文娟与李福来、怀金平达成调解协议，李福来于2019年8月30日前给付刘文娟借款本金6万元，利息1.5万元，怀金平承担连带保证责任。案件受理费和保全费1250.00元由李福来、怀金平承担。李福来没有按照约定的期限履行还款义务，刘文娟向本院申请执行。2019年9月24日从怀金平住房公积金账户和承德银行丰宁支行工资账户扣划77050.00元，支付案件标的款7.5万元，诉讼费1250.00元，执行费800.00元。一审法院认为，被告李福来对于怀金平为其向刘文娟借款提供担保，代为偿还债务、支出诉讼费和执行费的事实没有争议，予以确认。原告怀金平按照民事调解书的约定向债权人履行了保证责任，其在承担保证责任后有权向债务人追偿。原告怀金平支付的款项中有五万元为银行贷款，其要求按照与银行约定的利率支付利息，剩余支付的款项按照月息2%至履行完毕止给付利息，予以支持。李福来与第三人李艳春为夫妻关系，李福来借款用于养羊资金周转，是家庭共同经营支出，属于夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，判决：被告李福来、第三人李艳春于本判决生效后十日内返还原告怀金平代偿款77050.00元；其中50000.00元从2019年7月22日起至履行完毕之日止按月息330.00元给付利息，27050.00元从2019年9月24日起至履行完毕之日止按年息24%给付利息。案件受理费1,726.00元，减半收取计863.00元，保全费750.00元，计1613.00元由被告李福来、第三人李艳春承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，案中证据能够充分证明怀金平履行了保证责任和义务，怀金平依法享有追偿权。李福来与李艳春系夫妻关系，借款用于家庭养羊资金周转，属于夫妻共同债务，应共同偿还。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，李艳春的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,726.00元，由上诉人李艳春负担。本判决为终审判决。审判长  张小健审判员  吴国庆审判员  陈建民二〇二〇年二月十日书记员  张 莉
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初1004号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人赵允强，男，1956年10月22日生，汉族，文盲，农民，住徐州市铜山区（户籍地：徐州市铜山区）。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年2月15日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年3月22日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。辩护人李春光、张贺，江苏智临律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]967号起诉书指控被告人赵允强犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员魏娴出庭支持公诉，被告人赵允强及其辩护人李春光到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、强迫交易的事实2014年至2015年间，赵某在承建徐州市铜山区张集镇前赵庄村钱兆嘉苑小区期间，被告人赵允强采取威胁、堵路等手段，阻止施工车辆通行，强迫赵某将二期工地用砖交由其供应，交易数额约人民币25万余元。二、寻衅滋事的事实2014年6月，赵某在承建徐州市铜山区张集镇前赵庄村钱兆嘉苑期间，被告人赵允强阻断施工车辆通行道路，假借工程占地为由，强行向赵某索要人民币10000元作为赔偿，后赵某为使工程继续施工，被迫支付赵允强人民币4000元。上述强迫交易、寻衅滋事的事实，被告人赵允强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人赵某某、杨某、陈某等人的证言，供货单，收条，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵允强到案后如实供述了犯罪事实。2019年11月21日，被告人赵允强在徐州市铜山区人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。案发后，被告人赵允强已退赔被害人赵某人民币4000元，取得了谅解。本院认为，被告人赵允强以威胁手段强买强卖商品、强迫他人接受服务，情节特别严重，又强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成强迫交易罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵允强的辩护人提出被告人赵允强借工程占地，向赵某索要钱财的行为应定性为强迫交易，不宜认定为寻衅滋事犯罪。经查认为，2014年6月份，被告人赵允强阻断施工车辆通行道路，假借工程占地为由，强行向赵某索要钱财4000元得逞后，继而又采取威胁、堵路等手段，阻止施工车辆通行，强迫赵某将二期工地用砖交由其供应，实施强迫交易的行为。被告人赵允强的上述行为不属于为一个犯罪目的，而实施数个犯罪行为，择一重罪处罚的情形，对其所实施的行为应单独评价，依法应数罪并罚。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。辩护人提出被告人赵允强到案后如实供述犯罪事实，无前科，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人赵允强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵允强一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人赵允强认罪态度较好，已退赔被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵允强犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑年三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张双华人民陪审员  李东春人民陪审员  滕绍林二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈 杨
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督97号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周娅娇，系原告职工。 被申请人：叶敏洋，女，1988年7月12日出生，汉族，住天台县。 被申请人：齐育高，男，1964年3月4日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年2月24日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年8月13日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人叶敏洋签订个人循环借款合同一份，约定被申请人叶敏洋向申请人借款6万元，借款期限为2018年8月13日至2019年8月10日，借款利率为月利率6.90055‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人齐育高向申请人出具保证函一份，自愿为上述借款提供连带保证责任，并约定保证范围及保证期间。2018年8月13日，申请人依约向被申请人叶敏洋指定的银行账户发放贷款6万元。借款后，被申请人叶敏洋于2019年8月10日未按期偿还借款本息。截至2019年10月10日，尚欠借款本金57674.96元、利息（含罚息及复利）378.09元。现申请人要求被申请人叶敏洋偿还借款本金57674.96元及相应利息、复息、罚息（截至2019年10月10日尚欠378.09元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人齐育高承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人叶敏洋应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金57674.96元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2019年10月10日尚欠利息378.09元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人齐育高对上述第一项被申请人叶敏洋应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费415元，由被申请人叶敏洋、齐育高负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 许盼盼
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初985号原告：张小彦，男，出生于1968年8月21日，汉族，住河南省新密市。被告：王来学，男，出生于1967年7月2日，汉族，住郑州市惠济区。原告张小彦与被告王来学民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告张小彦经本院通知未到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时按规定缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张小彦撤回起诉处理。审判员  王华超二〇二〇年二月二十六日法官助理赵朋飞书记员刘莉
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初79号原告：吕露，女，1993年6月16日出生，汉族，住泌阳县。原告：臧雨桐，女，2014年6月6日出生，汉族，住址同上。法定代理人：吕露，系原告臧雨桐母亲。委托诉讼代理人：任惠子，河南广义律师事务所律师。被告：王倩，女，1973年2月11日出生，汉族，住泌阳县。被告：永诚财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼6层。统一社会信用代码91411700576300903K。负责人：陈杰，该公司负责人。委托诉讼代理人：柯彦明，男，1987年4月29日出生，汉族，系永诚财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司员工。原告吕露、臧雨桐与被告王倩、永诚财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕露、臧雨桐及委托诉讼代理人任惠子，被告王倩，被告永诚财险公司的委托诉讼代理人柯彦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕露、臧雨桐向本院提出诉讼请求：1.判令赔偿原告吕露医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、经济损失等共计35366.02元；赔偿原告藏雨桐医疗费105元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月4日17时，被告王倩驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿棠溪公路由西向东行驶，在超越前方原告吕露驾驶二轮电动车（车上乘坐原告臧雨桐）时，发生交通事故，至二原告受伤，车辆损坏，经泌阳县交警下队作出事故认定书，认定被告王倩负事故全部责任。被告王倩车辆在被告永诚财险公司投保，现因赔偿产生纠纷，具文起诉，请求法院判如所请。被告王倩辩称，对发生交通事故的时间有争议，我要求原告返还我垫付的6773元。被告永诚财险公司辩称，在事故发生及保险属实的情况下，我公司同意在交强险限额内及商业险按照责任比例对原告的合理损失进行赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费用等间接损失。本院经里认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月4日17时50分许，被告告王倩驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿棠溪公路由西向东行驶，在超越前方原告吕露驾驶二轮电动车（车上乘坐原告臧雨桐）时，发生交通事故，造成两车辆损坏，原告吕露、臧雨桐不同程度受伤，该事故发生后经泌阳县公安局交通警察大队处理，认定王倩负此事故全部责任。王倩机动车驾驶证号：，肇事车辆在被告永诚财险公司投保有交强险，保险期自2018年9月27日至2019年9月26日，赔偿限额122000.00元，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告吕露在泌阳县振华骨科医院住院治疗，其损伤经诊断为：1.尾骨骨折；2.左肩锁关节脱位，原告吕露于2019年10月5日出院(治疗天数31天)，共花费各项治疗费6877.47元（含被告王倩垫付3741.30元）。原告臧雨桐的损伤经诊断为：左踝部开放性外伤；原告臧雨桐未住院治疗，花费各项治疗费105元。原告吕露提交泌阳县乐军车行修理电动车费用700元收据一份及发票7张，被告永诚财险公司予以否认。原告吕露出院医嘱：院外继续治疗，建议卧床休息2-3月，期间家属注意护理，避免剧烈活动，二次受伤；定期复查，指导下一步治疗，不适随诊。原告吕露与被告王倩因赔偿未能达成一致意见，原告向本院起诉讼。另查明，原告吕露家庭经营双汇冷鲜肉店（以其丈夫臧家培办理食品经营许可证，有效期自2017年4月24日至2022年4月23日。再查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元，居民服务业年平均工资为45677元/年，批发和零售业为46683元/年。本院认为，侵害公民健康权利，应当承担赔偿责任。被告王倩驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿棠溪公路由西向东行驶，在超越前方原告吕露驾驶二轮电动车（车上乘坐原告臧雨桐）时，发生交通事故，原告吕露、臧雨桐不同程度受伤的事实清楚，公安交警部门认定王倩负事故全部责任，合理合法，本院予以采信。豫Ｑ×××××小型轿在被告永诚财险公司投保有交强险，被告永诚财险公司应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条承担赔偿责任，不足部分由被告王倩承担赔偿责任。本次事故造成原告吕露电动车受损，虽然所提交维修依据不规范，但车辆受损的事实清楚，故酌定修理费500元。原告吕露家庭经营双汇冷鲜肉店，误工费应按批发和零售业为46683元/年计算，其误工天数参照出院医嘱，建议卧床休息2-3个月，实际误工天数酌定60天，护理费应按实际住院天数一人护理计算。经依法核算二原告的损失为：1、原告吕露各项医疗费6877.47元，住院期间伙食补助费1550元（31天×50元/天），营养费620元（31天×20元/天），误工费7674元（46683元/年÷12/月×60天），护理费3879.34元（45677.00元/年÷365天×31天），交通费620元（31天×20元）；2、原告臧雨桐各项医疗费105元；3、原告吕露电动车修理费500元，合计21825.81元，由被告永诚财险公司在交强险限额内赔偿二原告各项损失；扣除被告王倩垫付3741.30元，由被告永城财险公司支付给被告王倩，被告永城财险公司实际赔偿二原告各项损失共计18084.51元。综上所述，被告王倩驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，肇事车辆在被告平安财险驻马店中心支公司购买有交强险，被告永诚财险公司应当按照保险合同约定，依法承担赔偿责任。本案因被告永诚财险公司能够足额赔偿，故被告王倩不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告吕露、臧雨桐各项损失18084.51元，限判决生效后五日内履行完毕。二、被告永诚财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司支付被告王倩3741.30元，限判决生效后五日内履行完毕。三、驳回原告吕露、臧雨桐的其他诉讼请求。案件受理费343元（已减半收取），由吕露负担170元，被告王倩负担173元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年二月十日书记员 汪汇泉
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0802民初45号 原告：史XX1农户 农户代表人：史XX1,现住巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：史XX2，现住巴彦淖尔市临河区。 被告：张XX1农户 农户代表人：张XX1，现住巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理人：张XX2，现住巴彦淖尔市临河区。 原告史XX1农户与被告张XX1农户土地承包经营权纠纷一案，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告史XX1农户的委托诉讼代理人史XX2，被告张XX1农户的委托诉讼代理人张XX2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史XX1农户诉称，涉及张XX1农户种植史XX1农户承包合同中地块高大地2.2亩（二等级地，四至界限东至渠、南至史XX1、西至路、北至张XX1）向被告索要未果，本案属于农村土地承包经营权权属纠纷，因此起诉，请求判令被告张XX1农户返还原告2.2亩土地。 被告张XX1农户辩称，案涉2.2亩土地是1998年是刘XX的妹妹刘XX出嫁后抽回一口人的土地5亩中的一部分，分给了张XX1和张XX3，台账何时建立记不清楚了，不同意原告的诉讼请求。 本院认为，本案中原告主张案涉土地为其承包地，未能提供充分证据佐证，且其自认本案属农村土地承包经营权权属之争。因土地使用权权属发生争议应进行协商，协商不成的，应由人民政府处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下： 驳回原告史XX1农户的起诉。 案件受理费220元，原告史XX1农户尚未交纳，不再收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  闫锦民 二〇二〇年二月二十八日 书记员  于 波
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执98号申请执行人：罗强华。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司。本院执行的申请执行人罗强华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十九日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执299号申请执行人:南通市如东生态环境局，住所地如东县。委托代理人：何爱明，南通市如东生态环境局副局长。委托代理人：姚丽华，南通市如东生态环境局法宣科科长。被执行人:如东县金亮养猪场，经营场所如东县。申请执行人南通市如东生态环境局与被执行人如东县金亮养猪场环保行政处罚纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0623行审185号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定书第二项：如东县金亮养猪场应缴纳罚款人民币92500元和加处罚款人民币92500元，合计人民币185000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月16本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人按照通知指定时间前来本院，但因在新冠疫情期间，未面对面接受执行谈话。被执行人表示，其违法行为已停止，但暂时确无能力履行罚款。2、2020年1月16日、2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人及其经营者名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、不动产、公积金等财产信息，未发现可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月13日作出限制高消费令，禁止被执行人的实际经营者陈奖兵实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4、经调查了解，被执行人因遭受“非洲猪瘟”致经营巨额亏损，现已资不抵债。5、经与申请执行人电话终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币185000元和执行费2675元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、证明等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623行审185号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年二月二十八日书记员 张溢飞
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初7号 原告：章木兰，女，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：丁春来，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告章木兰与被告丁春来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章木兰到庭参加诉讼，被告丁春来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章木兰向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款15万元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因周转需要，分别于2011年10月15日、2012年3月4日两次向原告共计借款15万元，并分别于当日出具借条给原告。上述款项经原告多次催要，被告均拒绝还款。据此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，满足原告方诉求。 原告章木兰向本庭提交下列证据： 1、原告身份证复印件一份； 2、借条二份。 丁春来未作答辩。 本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告丁春来未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对原告提交证据的证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：丁春来因资金周转需要，分别于2011年10月15日、2012年3月4日两次向章木兰共计借款15万元，并分别于当日出具借条给章木兰。后章木兰要求丁春来归还借款未果，章木兰于2020年1月2日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁春来从章木兰处借款，后章木兰要求丁春来归还借款，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁春来于本判决生效后十日内归还原告章木兰借款150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（原告已预交），由被告丁春来承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  程 蕾 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初246号 原告：刘某，女，1948年5月1日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：蒋某1，女，1971年8月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：蒋某2，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：蒋某3，女，1976年4月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告刘某与被告蒋某1、蒋某3、蒋某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  旷国军 二〇二〇年二月四日 书记员  杨明月
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1347号申请执行人周姝婕，女，1986年1月14日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市中宜房地产开发有限公司（以下简称中宜公司），住所地宜城市沿堤街。法定代表人杨保忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人周姝婕与被执行人中宜公司房屋买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1348号民事调解书已发生法律效力，因被执行人中宜公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周姝婕向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人中宜公司发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人中宜公司向申请执行人周姝婕支付款17108.24元。申请执行人周姝婕向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年二月四日书 记 员  马守信
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异8号案外人：王某某，男，1985年1月25日生，住开原市,现住开原市。申请人：吴某某，女，1956年5月24日生，住开原市。被执行人：徐某某，男，1950年9月16日生，住开原市。被执行人：开原市某某医院，住所：开原市。法定代表人：徐某某，该院院长。被执行人：开原市某某房地产开发有限公司，住所：开原市。法定代表人：朱某某，系公司经理。依据申请人吴某某的申请，本院于2018年11月30日以（2018）辽1282执保206号之一执行裁定书，查封了被执行人开原市某某房地产开发有限公司所有的坐落于开原市某某小区XX幢X-X-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X、X-XX-X共计X套房屋。案外人王某某对查封其中的XX幢X-X-X号房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称，王某某于2016年8月19日从开原市某某房地产开发有限公司全款购买了某某小区XX号楼X单元XX室的房屋，随后并已入住。现开原市人民法院以（2018）辽1282执保206号之一执行裁定书查封了该房屋，案外人认为该房屋所有权是王某某的，不是被执行人的，法院查封有误，应该予以解除。案外人王某某向本院提供了以下证据；1、商品房买卖合同；2购房收据；3物业费、卫生费、取暖费收据等相关证据材料。申请人吴某某经本院传唤未到庭陈诉说明情况。本院查明，根据案外人王某某提供的商品房买卖合同书显示，2016年8月19日案外人王某某与开原市某某房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买坐落于开原市××小区××号房屋，面积64.10平方米，单价3590元/平方米，房屋总价款232129.40元，开原市某某房地产开发有限公司开据了房屋收款收据。2018年11月30日依据申请人吴某某的申请，本院以（2018）辽1282执保206号之一执行裁定书，查封了开原市某某小区共计X套房屋，其中包括案外人王某某主张购买的开原市××小区××号房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过后登记。”案外人王某某现所提交的证据经审查符合上述规定，能够认定在本院查封该房屋之前案外人已签订有效房屋买卖合同并居住至今，通过案外人王某某提供的相关票据显示2017年10月30日案外人王某某已缴纳了物业费、取暖费及其他相关费用，并且通过相关票据能够显示2018年9月29日之前该房屋已经实际产生了生活用水等相关费用证明该房屋已被居住的事实。综上，案外人王某某提出的异议成立，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止对开原市某某小区XX幢X-X-X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  张 红人民陪审员  赵 平二〇二〇年二月三日书 记 员  于 婧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初69号原告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。营业场所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，总经理。委托代理人：邓绪春、李亚，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被告：张开现，男，1990年8月24日出生，住云南省昭通市巧家县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所：山东省青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎。原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司诉被告张开现、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，因被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司主体错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，应裁定驳回。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。案件受理费365元，按规定退还原告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  付宜禾二〇二〇年二月十二日书记员  杨玉池
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初3807号 原告：黄光辉。 被告：陈仕国。 被告：陈华永。 原告黄光辉与被告陈仕国、陈华永买卖合同纠纷一案，于2019年9月3日本院受理立案，诉请为：1、要求被告陈仕国、陈华永支付原告货款人民币60000元，并支付从2016年1月1日起至实际付清之日止按月利率0.5%计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。本院于受理后，因被告陈仕国、陈华永下落不明，本院依法组成合议庭于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告黄光辉到庭参加诉讼，被告陈仕国、陈华永经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：原告黄光辉在宁波XX从事建筑模板出售业务，二被告多次到原告处赊购模板。2015年2月2日，经双方结算，由被告陈华永向原告黄光辉出具欠款110000元,约定2015年12月底前付清的欠条一份，出具欠条之后，被告陈仕国支付货款50000元，但对余款60000元至今未付。 本院认为，欠条中虽由被告陈华永代签被告陈仕国的名字，但无证据证明被告陈华永具有代理权限或事后得到被告陈仕国的追认，本院对原告要求被告陈仕国承担付款责任的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈华永支付原告黄光辉货款人民币60000元，支付利息（按货款60000元，自2016年1月1日起至实际付清之日止按月利率0.5%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告黄光辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告陈华永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  周红伟 人民陪审员  郑书丁 人民陪审员  姜正柏 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  刘 丽
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更11号罪犯张烈柏，男，1966年3月1日出生，汉族，湖北省当阳市人，初中文化，住湖北省当阳市。现在湖北省汉江监狱服刑。罪犯张烈柏因犯盗窃罪，且系累犯，鄂州市华容区人民法院于2014年11月24日作出（2014）鄂华容刑初字第00087号刑事判决，判处其有期徒刑九年八个月（刑期自2014年3月31日起至2023年11月30日止），并处罚金四万元，继续追缴赃款178282.02元。判决发生法律效力后，于2014年12月18日交付执行。2018年8月9日，本院裁定对其减去有期徒刑四个月，刑期至2023年7月30日止。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯张烈柏在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。在本院审理过程中，湖北省汉江监狱书面提出撤回对张烈柏减刑建议的申请。本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准予湖北省汉江监狱撤回对张烈柏的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴无审判员  张少华审判员  伍新明二〇二〇年二月二十五日法官助理郭晓方书记员胡婷
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1134号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：陈瑞芳，女，1980年12月26日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告陈瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何蓓雯
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初792号原告：宋恩启，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：胡秀英，女，1964年7月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：赵立成，男，1957年11月10日出生，汉族，农民，住汶上县。原告宋恩启与被告胡秀英、赵立成返还原物纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告宋恩启于2020年2月27日向本院提出申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王登和的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋恩启撤回对被告胡秀英、赵立成的起诉。案件受理费25元，由原告宋恩启负担。审判长  佟连国二〇二〇年二月二十七日书记员  赵 彬
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审6号申请执行人固始县自然资源局。统一社会信用代码：11411525MB1A03085T。住所地：固始县城关蓼城大道1号。法定代表人：**海，该局局长。被申请人，李明志，男，汉族，1972年7月13日出生，住河南省固始县城郊乡农机厂家属院，身份证号码41302619720713073X。被申请人，高德和，男，汉族，1956年2月22日出生，住河南省固始县城关镇北关大街11号，身份证号码413026195602220314。申请执行人固始县自然资源局于2020年2月20日向本院申请执行对李明志、高德和作出的固自然资罚﹝2019﹞0704号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，审查了申请执行人固始县自然资源局作出的行政行为。现已审查终结。经审查查明，2007年李明志、高德和与曾垂绵、朱云洲签订《征用宅基地协议》，私买位于秀水办事处二里井社区二里井组共3522.02平方米土地，该宗地系曾垂绵、朱云洲于2003年征用二里井村民组土地建养鸡场范围内。2019年7月1日，李明志、高德和在未取得合法用地手续的情况下，擅自进行场地平整。经现场勘测，李明志、高德和实际占地面积为3522.02平方米，占地地类为建设用地2927.96平方米、未利用地594.6平方米，符合原《城郊乡土地利用总体规划图（2010-2020年）》。申请执行人固始县自然资源局认为，李明志、高德和违法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，属于一般违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条,《固始县人民政府办公室关于进一步规范城乡土地管理秩序的实施意见》第二条第三款规定，申请执行人固始县自然资源局于2019年8月1日对李明志、高德和作出固自然资罚﹝2019﹞0704号行政处罚决定：1、责令李明志、高德和停止违法用地行为，补交土地出让金，完善合法的用地手续。2、并处李明志、高德和违法占用的3522.02平方米建设用地每平方米10元罚款，即35220元。固始县自然资源局作出行政处罚决定后，李明志、高德和在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。固始县自然资源局于2020年2月20日向本院申请执行对李明志、高德和作出的固自然资罚﹝2019﹞0704号行政处罚决定书。本院认为，一、固始县自然资源局对李明志、高德和作出的固自然资罚﹝2019﹞0704号行政处罚决定的第一项内容不是人民法院受案范围，应当不予受理；二、固始县自然资源局对李明志、高德和作出的固自然资罚﹝2019﹞0704号行政处罚决定的第二项内容，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，裁定如下：一、固始县国土资源局要求执行固自然资罚﹝2019﹞0704号行政处罚决定第一项内容的申请，本院不予受理。如不服此项裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。准予执行固始县自然资源局作出的固自然资罚﹝2019﹞0704号行政处罚决定的第二项内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年二月二十六日书记员  王欲志
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执134号申请执行人申冬冬，男，1990年6月20日出生，汉族，，住太原市。被执行人苗春荣，男，1991年1月24日出生，汉族，无业，住太原市。本院在执行申请执行人申冬冬与被执行人苗春荣机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年2月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行太原市中级人民法院（2019）晋01民终6022号民事判决书所确定的由其赔偿申请执行人二次手术费12616.93元，住院伙食补助费1700元、营养费820元，共计15136.93元，向申请执行人加倍支付2019年11月19日起至付清时止的债务利息的义务，并交纳一审案件受理费90元，案件执行费128元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款15354.93元及自2019年11月19日起至付清时止的迟延履行期间的债务利息。如存款不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 马长青 二○二〇年二月四日书记员 张姜媛
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2984号 原告：李荣鹏，男，1990年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：吕杨华，福建滨南律师事务所执业律师。 被告：程小龙，男，1987年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告李荣鹏与被告程小龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李荣鹏向本院提出撤诉申请。 本院认为，李荣鹏以程小龙愿意与其庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李荣鹏撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年二月二十四日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初13019号原告：高成（广州）物业管理有限公司科学城分公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城科学大道193号高德汇购物中心A6栋4楼自编408，统一社会信用代码914401160611447029。负责人：吴健梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜平、宋芊慧，均系广东广之洲律师事务所律师。被告：殷亚妮，女，1975年5月11日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：董泽云、汤萍，均系广东合邦律师事务所律师。原告高成（广州）物业管理有限公司科学城分公司诉被告殷亚妮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理，并于向原告发出预交诉讼费通知书，告知原告在收到该通知的次日起七日内预交案件受理费。现原告未按指定期间预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告高成（广州）物业管理有限公司科学城分公司撤回起诉处理。审判员 高 迎二〇二〇年二月二十一日书记员 邓国容
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执2312号之一 申请执行人林伟忠，男，1979年05月22日出生，住松阳县。 被执行人潘邦泉，男，1967年12月12日出生，住松阳县。 被执行人叶太春，男，1976年05月15日出生，住松阳县。 申请执行人林伟忠与被执行人潘邦泉、叶太春民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初2307号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林伟忠向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行，执行标的为被执行人潘邦泉、叶太春返还申请执行人林伟忠借款58000元及利息，并负担案件的诉讼费625元，执行费770元。 执行立案后，本院向被执行人潘邦泉、叶太春发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘邦泉、叶太春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘邦泉、叶太春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘邦泉、叶太春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人潘邦泉名下无银行存款和有价证券等财产，另案查封被执行人所有的浙Ｋ×××××牌车辆，但未实际扣押，另案查封被执行人所有的坐落于松阳县要津路××单元××室房产，该房产另案处置中，待处置完毕后统一分配。另案扣划被执行人担任村干部工资，年底统一分配。截止2020年02月20日，本案未执行到位58000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人潘邦泉、叶太春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘邦泉、叶太春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘邦泉、叶太春采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人潘邦泉、叶太春暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇二〇年二月二十日 书记员  邹笑蓉
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初349号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果县马头镇兴平路新兴街105号。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：阮华将,男，1973年10月9日出生,壮族，住广西省百色市平果县。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告阮华将物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告阮华将已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马颖怡
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0423刑初20号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1975年2月28日出生，湖北省襄阳市人，初中文化，农民。因犯诈骗罪于2019年7月3日被判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元。2019年10月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月19日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）10号起诉书,指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，利用三方远程视频，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员吕向东支持公诉，被告人李某某参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，2019年1月26日至2019年2月20日，被告人李某某虚构海南岛招工每人每天给予400元工资，但每人需先交800元押金的事实，骗取临漳县砖寨营乡宋某1的信任，让宋某1多找几个人去海南岛打工。宋某1联系了愿意去海南岛打工的57个人，该57人每人交给宋某1800元定金。宋某1通过微信将自己及57个人的定金共计46400元，转给被告人李某某，李某某将该款占为己有。另查明，被告人李某某因诈骗于2019年2月20日被湖北省谷城县公安局刑事拘留，于2019年7月3日被判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元。刑期自2019年2月20日起至2019年10月19日止，已执行完毕。本案由临漳县公安局于2019年2月22日立案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有微信及银行卡交易记录、冻结微信和建行卡资金证明、被害人宋某1陈述、证人徐某1证言、出警证明、抓获证明、刑事判决书、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物46400元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪认罚，可从轻处罚。被告人该起诈骗是在判决宣告以前的犯罪行为，系漏罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；与原诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴清）。二、责令被告人李某某退赔被害人宋某146400元。判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海霞审 判 员  王燕波人民陪审员  王 锦二〇二〇年二月十八日书 记 员  贾盈盈
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4849号 上诉人（原审原告）：周伟，男，1987年1月9日生，住海安市。 上诉人（原审原告）：周宝明，男，1964年1月25日生，住海安市。 上诉人（原审原告）：南通市天源阀门制造有限公司，住所地海安市。 法定代表人：盛玉萍，该公司执行董事。 三上诉人共同委托诉讼代理人：陈志春，江苏维世德律师事务所律师。 三上诉人共同委托诉讼代理人：徐正平，江苏海陵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吉祖彬，男，1985年4月9日生，住海安市。 被上诉人（原审被告）：戈薇，女，1985年11月4日生，住海安市。 被上诉人（原审被告）：吉兰华，女，1965年5月27日生，住海安市。 被上诉人（原审被告）：海安县成功机械电器厂，住所地南通镔力机械制造有限公司大院内。 经营者：吉成金，男，1962年2月8日生，住海安市。 被上诉人（原审被告）：南通硕拓机械制造有限公司，住所地海安市。 法定代表人：吉兰华，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：南通镔力机械制造有限公司，住所地海安市。 法定代表人：戈薇，该公司董事长。 上诉人周伟、周宝明、南通市天源阀门制造有限公司(以下简称天源公司)因与被上诉人吉祖彬、戈薇、吉兰华、海安县成功机械电器厂（以下简称成功厂）、南通硕拓机械制造有限公司（以下简称硕拓公司）、南通镔力机械制造有限公司（以下简称镔力公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2018）苏0621民初5970号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 周伟、周宝明、天源公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院重新审理，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：天源阀公司与镔力公司相隔300米左右，周伟系天源公司股东周宝明之子，负责自家公司供销工作，周伟自2013年认识吉祖彬、戈薇，2014年、2016年，吉祖彬多次找周伟借钱，吉祖彬、戈薇还瞒着周伟多次向如皋公安目前还在侦查的“套路贷团伙”中的吴金如、吴进华等人借高利贷，同时还向海安市曲塘、胡集放高利贷的刘国平、张开广、王兵等人借高利贷，周伟当时概不知道。从2017年开始，吉祖彬、戈薇利用周伟社会经验欠缺，让周伟向王兵借款，并要求周伟不要说替吉祖彬借款，一开始吉祖彬、戈薇还能够向王兵还本金和利息，后来吉祖彬、戈薇到期不还，在王兵的追要下，吉祖彬提供周伟的号码给如皋套路贷团伙成员吴金如、吴建华，由周伟向吴金如等人借钱。吉祖彬、戈薇向他人借款并让周伟、天源公司担保，这些都是吉祖彬、戈薇利用周伟社会经验缺乏以及过于信任朋友而故意让周伟承担债务。周伟本人并未涉及套路贷，不应当驳回起诉，一审法院适用法律错误。 周伟、周宝明、天源公司向一审法院起诉请求：1.判令吉祖彬、戈薇、镔力公司偿还借款1540000元及利息（自借款之日至实际给付之日止按年息24%计算）；2.成功厂、吉兰华、硕拓公司对上述债务承担连带责任。 一审法院认为，依据我国法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，周伟可能涉嫌“套路贷”犯罪，应由公安机关侦查，目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故周伟、周宝明、天源公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回周伟、周宝明、天源公司的起诉。 本院经审理认为，根据周伟陈述，其代吉祖彬、戈薇向涉嫌套路贷人员借款，部分借款约定高额利息、砍头息，可见周伟的借款行为本已可能牵涉套路贷犯罪，本案应移送公安机关侦查，一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年二月六日 书记员  任蕴涵
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执恢234号之四申请执行人：吕东艳，女，1957年4月1日出生，汉族，住南召县。被执行人：杨红晓，女，1969年10月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：张彬，男，1964年11月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区。吕东艳与杨红晓、张彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初3476民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨红晓于本判决生效之日起十日内偿还吕东艳借款本金100000元及利息，吕东艳承担吕东艳委托律师代理费7500元。因杨红晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日依法立案受理，执行中因杨红晓暂无财产可供执行，本院于2019年5月23日作出（2019）豫1321执220号执行裁定，终结本次执行程序。吕东艳向本院申请恢复执行，本院于2019年8月26日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、根据申请执行人吕东艳的申请，本院依法追加张彬为本案被执行人。二、向被执行人杨红晓、张彬发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨红晓、张彬名下账户余额较少，不足以扣划。2、查明被执行人杨红晓、张彬名下无保险、证券、车辆等财产。四、通过传统查控，查明被执行人杨红晓、张彬在南召县及南阳市城市规划区内无房产和土地使用权的登记信息。五、已对被执行人杨红晓、张彬限制消费。六、已将被执行人杨红晓、张彬纳入失信被执行人名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人杨红晓、张彬可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨红晓、张彬的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨红晓、张彬有可供执行的财产，被执行人杨红晓、张彬暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年二月二十五日书记员  贾椰童
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1091民初2946号原告：威海西郊物业服务有限公司，住所地威海高技术产业开发区福山路15号，统一社会信用代码913710007498769600。法定代表人：谷建昭，经理。委托诉讼代理人：王日君，系该公司职工。被告：孙一，男，1988年1月24日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。原告威海西郊物业服务有限公司与被告孙一物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海西郊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海西郊物业服务有限公司负担。审判员  徐玉超二〇二〇年二月二十八日书记员  时 颖
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更147号 罪犯罗贤均，男，1979年5月20日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯罗贤均在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市黔江区人民法院于2017年12月18日作出(2017)渝0114刑初335号刑事判决，认定罗贤均犯寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，对违法所得予以追缴（涉案金额3600元，退缴3700元）。刑期自2017年5月20日起至2020年11月19日止。判决发生法律效力后于2018年1月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯罗贤均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯罗贤均减去有期徒刑八个月二十日。 （刑期起止时间为：自2017年5月20日起至2020年2月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  舒宏娅
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初337号原告：冯权林,男,1966年10月1日出生,汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：连云港磊州石英制品有限公司，住所地灌云县伊山镇灌新路8号。法定代表人：陈士彦，该公司总经理。被告:陈士彦,男,1959年9月3日出生,汉族，住灌云县。被告:吴松军,男,1960年12月21日出生,汉族，住灌云县。原告冯权林与被告连云港磊州石英制品有限公司、陈士彦、吴松军劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告冯权林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯权林撤诉处理。审 判 员 陶亚明二〇二〇年二月二十四日法官助理 毕 源书 记 员 高 绵
陕西省米脂县人民法院 陕西省米脂县人民法院民事裁定书(2020)陕0827民初2号 原告:陕西银洲工贸有限公司,住所地：陕西省米脂县210国道西侧。法定代表人：高东奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：白祥，男，1979年7月26日出生，汉族，居民，住陕西省米脂县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告:丁艳军，男性，汉族，1980年01月15日出生，住吴堡县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:丁冬红，女性，汉族，1982年09月21日出生，住吴堡县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:李建鹏，男性，汉族，1985年08月09日出生，住吴堡县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西银洲工贸有限公司与被告丁艳军、丁冬红、李建鹏分期付款买卖合同纠纷一案，原告陕西银洲工贸有限公司2019年8月23日在米脂县人民法院登记立案，本院于2020年1月2日立案。原告陕西银洲工贸有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西银洲工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西银洲工贸有限公司撤诉。案件受理费2870.93元，减半收取1,435.47元，由原告陕西银州工贸有限公司负担。     审    判    员      高  勇     二〇二〇年二月十八日   书   记   员      冯  瑶 1
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1382号申请执行人：张晶，女，1992年11月30日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人：苏银珍，女，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人：张涵，男，2001年10月1日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人:徐菊姣,女,1944年3月30日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：何国庆，男，1971年8月16日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：吴翠琴，女，1973年10月10日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：徐雪娇，女，1977年10月25日出生，汉族，住上饶县。被执行人：杨新桥，男，1975年5月25日出生，汉族，住上饶县。申请执行人张晶、苏银珍、张涵、徐菊姣依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初90号民事判决书于2019年8月21日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月22日向被执行人何国庆、吴翠琴、杨新桥、徐雪娇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨新桥有赣Ｅ×××××奇瑞牌车辆一部，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院的（2019）赣1121执1381号案件已查封该车辆（2021年9月2日到期），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人何国庆有存款33,000元，吴翠琴有存款9,000元，杨新桥有存款1,590元，本院已扣划。3、何建有保险赔付款46,088.9元本院依法扣留并支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月5日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位89,678.9元，支付给申请执行人，本案债权尚余30,321.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人杨新桥有赣Ｅ×××××奇瑞牌车辆一部之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年二月十日书记员  吴钟金（江西）
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执68号本院在执行申请执行人宝应县某贷款有限公司与被执行人周某某、潘某某、江苏某集团有限公司、许某某借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执5191号 成都钰淇琳水泥预制构件有限公司、四川欣瑞利建设工程有限责任公司、杜康如： 本院于2019年12月23日受理成都钰淇琳水泥预制构件有限公司申请执行四川欣瑞利建设工程有限责任公司、杜康如买卖合同纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初6198号判决书，现因被执行人四川欣瑞利建设工程有限责任公司、杜康如已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执5191号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执138号 本院受理的被执行人萧广培罚金一案，被执行人萧广培已经履行完毕案涉执行依据即（2018）粤1971刑初3288号刑事判决书中确定的法律义务，本案依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日 经办人：梁光伟书记员：黎志伟 联系电话：0769-8867740 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局611室。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执546号申请执行人：丁雪梅，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人丁雪梅与被申请执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执546号入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执546号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3974号申请执行人：张兵，男，1978年5月出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：付道军，男，1980年11月出生，住泗阳县。申请执行人张兵与被执行人付道军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民特308号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，本案执行标的82000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月13日依法向被执行人电子送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院扣划被执行人付道军支付宝余额2562.62元，扣除执行费1130元，余款1432.62元已向申请执行人兑付。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人付道军住所地进行调查，被执行人家中无人。5.2020年1月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1432.62元，尚有执行标的80567.38元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 渠
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5212号 申请执行人：林波，男，1965年11月18日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：潍坊京博置业有限公司，住所地潍坊市坊子区。 法定代表人汪玉玺。 申请执行人林波与被执行人潍坊京博置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8514号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人潍坊京博置业有限公司返还申请执行人借款本金3860000元，利息暂计2143553元并继续支付后续利息。 本院于2019年09月09日立案执行，并于2019年09月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人潍坊京博置业有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人潍坊京博置业有限公司有牌号为鲁Ｇ×××××的汽车一辆，本院已通过（2019）浙0203执5211号案件对上述车辆进行了查封，但未实际扣押暂不能处置。 3.执行过程中，发现被执行人在山东省潍坊市中级人民法院有案款，经查，该案件已由山东省潍坊市中级人民法院首轮查封，其执行案件目前正在复议中，案款暂时无法处理。本院已将上述执行情况向申请执行人进行了告知，其表示知晓并认可。 此外，本院已依法将被执行人进行了限制高消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。 综上，被执行人潍坊京博置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 张俊淦
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执279号之一申请执行人：郭邵文，男，1981年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：吴子岗，男，1979年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴子岗在金融机构的存款19196元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年二月二十七日书记员  李 丙
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初2号原告：曲某，女，1982年8月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被告：王某，男，1981年7月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告曲某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曲某于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲某的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曲某负担。审判员  庞春艳二〇二〇年二月五日书记员  李雪松
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初179号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，1994年1月22日出生，满族，住成都市高新区，系公司员工。 被告：黄孝刚，男，1988年7月7日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：王可兵，男，1995年8月4日出生，汉族，住重庆市开县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称“腾铭公司”）诉被告黄孝刚、王可兵服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月17日采用线上开庭的方式公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼，被告黄孝刚、王可兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄孝刚向腾铭公司支付车辆垫付款130000元；2.判令王可兵承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月，黄孝刚欲向银行申请信用卡购车专项分期付款业务购买小轿车一辆，委托腾铭公司为其借款提供担保，并签订《汽车消费贷款担保服务合同》，王可兵作为反担保人提供反担保。黄孝刚为快速提车，授权腾铭公司为其先行垫付购车款，腾铭公司于2017年1月为黄孝刚垫付购车款130000元。后因黄孝刚个人原因，银行未发放贷款，经腾铭公司多次与黄孝刚沟通协商归还车辆垫付款，黄孝刚拒不归还，王可兵亦拒不履行反担保义务。为维护自己的合法权益，起诉至法院。 黄孝刚、王可兵未做答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，腾铭公司（甲方）与黄孝刚（乙方）签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定黄孝刚从经销商处购买车辆未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，黄孝刚选择通过腾铭公司为其提供服务。黄孝刚购买奥迪汽车一辆，信用卡申请分期期限36个月，分期付款额为159471元，其中服务费为29471元，首月还款4943元，以后每月还款4843元。黄孝刚委托腾铭公司就本合同项下车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡透支分期付款，并同时由腾铭公司提供担保及代办抵押、代办保险等服务。黄孝刚委托腾铭公司代收银行发放的信用卡透支资金，用于支付剩余购车款及服务费；腾铭公司根据约定先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，黄孝刚应在腾铭公司为其支付垫付款之日起三日内向腾铭公司完全支付该垫付款。王可兵在《反担保函》上签字捺印，承诺愿对黄孝刚个人原因给腾铭公司所造成的包括垫付款在内的损失承担连带担保责任。保证期间为自本合同发生法律效力之日起至黄孝刚在本合同项下全部债务履行期届满后三年。 同日，黄孝刚向腾铭公司出具一份《授权委托书》，载明：本人经腾铭公司担保向中国工商银行成都东大支行申请汽车贷款159471元，如按揭银行尚未发放汽车贷款，为了提车需要黄孝刚申请腾铭公司为其垫付与贷款金额相当的部分车款，并将垫付款划至户名为胡玲，账号为：62×××99的重庆农村商业银行股份有限公司开县支行的银行账户。 2017年1月14日，腾铭公司的工作人员汤琪将垫付车款130000元支付至黄孝刚指定的上述银行账户。2017年1月17日，黄孝刚所购买汽车登记在其名下。之后，黄孝刚未取得信用卡贷款，未向腾铭公司归还上述垫付款。 以上事实，有当事人的身份信息、企业名称变更核准通知书、《汽车消费贷款担保服务合同》、授权委托书、汤琪出具的情况说明、劳动合同书、电子银行回单、车辆登记证书及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，黄孝刚与腾铭公司签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。腾铭公司于2017年1月14日垫付购车款130000元，黄孝刚未按约向腾铭公司归还，其行为构成违约，故对腾铭公司请求黄孝刚支付垫付款130000元的诉讼请求，本院予以支持。王可兵自愿为黄孝刚的垫付款归还义务承担担保责任，故对腾铭公司要求王可兵承担连带清偿责任的诉讼请求，本院也予以支持，王可兵在承担担保责任后，有权向黄孝刚追偿。黄孝刚、王可兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄孝刚于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款130000元。 二、被告王可兵就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，王可兵承担连带清偿责任后，有权向被告黄孝刚追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告黄孝刚、王可兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨盈盈
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1633号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881财保232号民事裁定书，在办理申请人王斌与被申请人马利军诉前财产保全一案中，因申请人申请，对被申请人马利军所有的登记在尚增儿、张芳名下的位于神木市神木镇滨河西侧金牛大厦一单元501室房屋（产权证号：神木镇字第09110372）一套予以查封，对王智军所有的“豪沃牌”陕KF3684号重型半挂车一辆予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇二〇年二月二十七日
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1238号 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冷亚，女，1983年10月31日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。2019年5月6日因本案被永康市公安局取保候审，2019年9月23日被逮捕。现押于永康市看守所。 辩护人林思璐，浙江航正律师事务所律师。 原审被告人陈建容，女，1974年9月11日出生于四川省眉山市东坡区，汉族，初中文化，住眉山市东坡区。2019年5月6日因本案被永康市公安局取保候审。现在家候审。 原审被告人王巧莉，女，1983年10月27日出生于浙江省永康市，汉族，小学文化，住永康市。2018年10月25日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年11月19日变更强制措施为取保候审，同年12月28日解除取保候审。2019年5月8日被永康市公安局重新取保候审。现在家候审。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控被告人冷亚、陈建容、王巧莉犯开设赌场罪一案，于2019年12月12日作出（2019）浙0784刑初977号刑事判决。原审被告人冷亚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年5月至9月，被告人冷亚、陈建容、王巧莉伙同王某（已判决）等通过“闲聊”、“钉钉”、“吹牛”手机APP聊天软件，分别以被告人冷亚和王某为群主，被告人陈建容、王巧莉担任群管理员协助对群进行管理，建群组织赌博人员以发红包、抢红包的方式进行赌博。被告人冷亚和王某通过“免死”的方式抢红包从中抽头渔利。其中被告人王某一人即非法渔利145万元，非法获利近5万元。其中，被告人陈建容非法获利人民币1000元，被告人王巧莉非法获利人民币1000元。现被告人冷亚、陈建容、王巧莉均退出违法所得人民币1000元。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人冷亚犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人陈建容犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；三、被告人王巧莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；四、扣押在案的违法所得由扣押单位依法没收，上缴国库。 上诉人冷亚及其辩护人提出，1、上诉人并非真正的群主，王某才是实际的管理者。2、上诉人虽有帮王某代包或享有免死权利，但实际获得利益很少。综上，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审经审理查明，2018年5月至9月，被告人冷亚、陈建容、王巧莉伙同王某在“闲聊”、“吹牛”、“钉钉”手机APP上建立聊天群并组织人员在群内以发红包、抢红包的方式赌博。王某和冷亚先后成为群主，享有抢红包“免死”的权利。被告人陈建容、王巧莉担任群管理员协助对群进行管理。期间，王某和冷亚通过“免死”方式抢红包渔利至少人民币145万元。其中，陈建容非法获利人民币1000元，被告人王巧莉非法获利人民币1000元。现被告人冷亚、陈建容、王巧莉均已退出违法所得人民币1000元。 上述事实，有证人高某、李某、袁某、郭某、周某、章某、潘某、倪某、胡某的证言、微信截图、支付宝账号流水、行政处罚决定书、辨认笔录、电子证物检查记录、扣押决定书及扣押清单、到案经过、认罪认罚具结书以及被告人冷亚、陈建容、王巧莉的供述、同案犯王某的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于冷亚的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，根据证人周某、潘某等人的证言，被告人陈建容、王巧莉、冷亚以及同案犯王某的供述，足以认定王某于2018年5月份在“闲聊”APP上建立抢红包群，将冷亚设为管理员。2018年6月份左右王某将群主转让给冷亚，冷亚享有拉人、踢人以及抢红包“免死”的权利。此外，冷亚还应王某要求替其“代包”。冷亚帮王某代包或通过“免死”抢的红包，虽都与王某进行结算，其自身获利较少，但其行为积极主动，在犯罪活动中所起作用较大。故上诉人及其辩护人所提相关意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人冷亚、陈建容、王巧莉以营利为目的，结伙通过手机聊天软件，建群组织人员进行赌博活动，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪。被告人陈建容、王巧莉在共同犯罪中系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以减轻处罚。被告人陈建容、王巧莉退出全部违法所得，被告人冷亚退出部分违法所得，均酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确。审判程序合法。原判根据各被告人所犯罪行、犯罪性质、认罪态度等情节，所作量刑恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人冷亚的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  金 琳 审 判 员  曹益军 审 判 员  应 俊 二〇二〇年二月二十一日 代书记员  梁昊婷
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初3484号 原告：戴泽斌，男，1965年12月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：王桂兰，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 被告：桃源县大众建筑劳务有限公司，住所地湖南省常德市桃源县。 法定代表人：李茂和，董事长。 委托诉讼代理人：邹源球，桃源县法律援助中心律师。 被告：周飞龙，男，1961年7月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告戴泽斌与被告桃源县大众建筑劳务有限公司（以下简称大众公司）、周飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴泽斌及委托诉讼代理人王桂兰、被告大众公司的委托诉讼代理人邹源球、被告周飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴泽斌向本院提出诉讼请求：1.判决大众公司偿还戴泽斌借款2370000元及利息（按照月利率2%的标准自2019年10月1日计算至借款清偿之日止）；2.周飞龙对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费、律师费由大众公司、周飞龙负担。事实和理由：2016年11月23日至2018年5月12日期间，戴泽斌多次给周飞龙借款，周飞龙将借款借给大众公司。2019年7月，戴泽斌与周飞龙、大众公司法定代表人李茂和经结算确认：大众公司尚欠戴泽斌借款本息2370000元（利息计至2019年9月底）。大众公司向戴泽斌出具了借据，周飞龙作为借款担保人亦在借据上签名。同时约定大众公司于2019年10月15日前偿还利息40000元。但大众公司未按约定还款。 大众公司辩称，1.借据中的借款金额为2370000元，但实际借款本金为2020000元，其中50000元是计至2018年10月底止未付的利息，300000元是按月利率2%计至2019年10月底止的利息；2.部分借款利息不合法，应予扣减相应本金；3.律师费用由大众公司、周飞龙负担无依据。 周飞龙确认大众公司主张的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：戴泽斌提交了劳务分包合同1份，欲证明周飞龙、大众公司将借款用于工程。经质证，周飞龙无异议；大众公司认为与本案无关。经审查，劳务分包合同订立于2017年，而借款自2015年始，故大众公司的质证意见成立，对该证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日至2018年8月12日间，周飞龙代大众公司十八次向戴泽斌借款2629500元，其中转账借款1859500元、现金借款770000元，每次借款均约定了借款利率，其中2018年2月21日借款50000元、2018年5月12日借款200000元，均约定月利率为5%，其余借款利率未超过月利率3%。后大众公司偿还了部分借款及利息。 2019年7月，双方经结算，确认大众公司尚欠戴泽斌借款本金2020000元，截止2018年10月底止的未付借款利息为50000元，2018年11月至2019年9月底止的未付借款利息（按月利率2%计算）为440000元。当日，大众公司向戴泽斌支付了140000元利息，并向戴泽斌出具了2370000元（2020000元+50000元+440000元-140000元）的借据，借据载明：今借到戴泽斌现金贰佰叁拾柒万元整（2370000.00元）。《此款用于云南广南县广那519段工程借款用》。周飞龙作为担保人在借据上签名。借据落款时间为2018年11月2日。庭审中，双方均确认约定自2018年11月起全部借款利息按月利率为2%计算。同日，大众公司另出具了还款协议书约定：大众公司向戴泽斌借款2000000元，经协商，其中370000元在2019年底付清，从2019年10月15日前还利息40000元。后大众公司未再偿还借款本息。 另查明，2018年2月21日的借款50000元按照月利率5%支付了2个月利息5000元后还款；2018年5月12日借款200000元按照月利率5%支付了3个月利息30000元，后于2018年8月偿还借款本金100000元，剩余借款100000元另行支付了3个月（截至2018年11月）利息15000元。 本院认为，本案的争议焦点是：1.大众公司应支付戴泽斌借款本金数额；2.部分借款利率是否合法；3.律师费用的负担。 关于争议焦点1，戴泽斌虽以借款本金为2370000元起诉，但双方在庭审中陈述一致，确认尚欠借款本金为2020000元，大众公司辩称在借款中存在提前扣息的问题，但双方均无法确认哪几笔存在提前扣息，亦未提交证据证明，且借款本金远超2020000元，故本院按照双方经过结算并当庭认可的金额确认借款本金为2020000元。 关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。大众公司对2018年2月21日、5月12日的两笔借款支付的利息均按月利率5%计算不当，支付的超过年利率36%部分的利息20000元（50000元×2%/月×2个月+200000元×2%/月×3个月+100000元×2%/月×3个月）应抵减借款本金。双方约定自2018年11月起全部借款按月利率2%计算利息未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定逾期利率，现戴泽斌要求按照借期内的利率（月利率2%）支付资金占用期间利息符合法律规定，本院予以支持。另大众公司在2019年7月支付了140000元的利息，扣除2018年11月前的尚欠利息50000元，剩余的90000元利息应当在2018年11月后的利息中予以扣除。 关于争议焦点3，借款合同、担保合同中均无借款人、保证人承担债权实现费用的约定，故对戴泽斌要求大众公司、周飞龙负担律师费用的请求不予支持。 综上所述，双方签订的借款合同、保证合同均合法有效。借款人、担保人应按约定履行约定义务。对戴泽斌的诉讼请求予以部分支持。对大众公司的多支付的利息扣减借款本金、不承担律师费用的辩解予以采纳。保证合同未约定保证方式，即为连带责任保证，周飞龙应承担连带清偿责任，在清偿债务后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定，判决如下： 一、限桃源县大众建筑劳务有限公司于判决生效后30日内偿还戴泽斌借款本金2000000元及利息（利息自2018年11月1日起按月利率2%计至付清之日止，含已付90000元）； 二、周飞龙对上述借款本息承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，有权向桃源县大众建筑劳务有限公司追偿； 三、驳回戴泽斌其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25760元，减半收取12880元，由桃源县大众建筑劳务有限公司、周飞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 毛先君 二〇二〇年二月十日 法官助理 杨 红 书 记 员 周 萍
临洮县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）甘1124刑初26号                            公诉机关                       临洮县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人宋志鹏，男，汉族，1993年10月19日出生,初中文化，农民。住临洮县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年9月10日被临洮县公安局取保候审。                               辩护人                       无                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉（2020）6号                                                                   指控事实                                   2017年12月至2018年10月份，被告人宋志鹏利用手机拼多多购物平台，先后分三次购买铅丸、射钉枪套筒、无缝钢管，后利用自己保存的射钉枪枪体，组装成能正常击发的枪支。经鉴定，该枪支以火药为能源，具有致伤力。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       管制十至十二个月                               被告人             意见                       被告人宋志鹏对指控的犯罪事实、罪名及证据，没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                                                       判决理由                       本院认为，被告人宋志鹏违反枪支管理法规，非法持以火药为能源，具有致伤力的枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人宋志鹏应以犯非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人宋志鹏到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，被告人宋志鹏自愿认罪认罚，可从宽处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人宋志鹏犯非法持有枪支罪，判处管制一年。             (管制刑期，从判决执行之日起计算)。                                                       权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 万小军                         二〇二〇年二月二十日                         书 记 员 许小娟