wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1823行审5号申请执行人：泾县自然资源和规划局，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭东路，统一社会信用代码11341729MB1625539U。法定代表人：何俊中，该局局长。委托诉讼代理人：董莉，该局执法大队副大队长。委托诉讼代理人：刘邦本，该局执法大队副大队长。被执行人：安徽别有洞天旅游开发有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇宝峰村38号，统一社会信用代码9134182334873649XJ（1-1）。法定代表人：刘刚，该公司总经理。申请执行人泾县自然资源和规划局于2020年2月12日申请本院执行泾国土资执罚[2018]75号行政处罚决定书中第4项处罚决定,即对非法占用的2616.67平方米水田、4259.88平方米其他园地、244.06平方米灌木林地、460.68平方米其他林地，合计7581.29平方米农用地处以20元/平方米的罚款，计151625.8元。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人泾县自然资源和规划局于2019年5月14日作出泾国土资执罚[2018]75号行政处罚决定书，认定：安徽别有洞天旅游开发有限公司未经县级以上人民政府批准，于2017年4月擅自占用泾县桃花潭镇宝峰村7581.29平方米集体土地（其中水田2616.67平方米，其他园地4259.88平方米，灌木林地244.06平方米，其他林地460.68平方米）建设旅游接待项目，所占土地中6876.55平方米符合土地利用总体规划，704.74平方米不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下:1、责令将非法占用的7581.29平方米集体土地退还给原集体经济组织；2、接到《行政处罚决定书》之日起15日内拆除在非法占用的704.74平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的6876.55平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的2616.67平方米水田、4259.88平方米其他园地、244.06平方米灌木林地、460.68平方米其他林地，合计7581.29平方米农用地处以20元/平方米的罚款，计151625.8元。该处罚决定书于2019年5月14日向安徽别有洞天旅游开发有限公司送达。该处罚决定书第4项处罚决定生效后，经催告，被执行人安徽别有洞天旅游开发有限公司仍未履行。泾县自然资源和规划局向本院申请执行该行政处罚决定书中第4项处罚决定即对非法占用的2616.67平方米水田、4259.88平方米其他园地、244.06平方米灌木林地、460.68平方米其他林地，合计7581.29平方米农用地处以20元/平方米的罚款，计151625.8元。本院认为，申请执行人泾县自然资源和规划局于2019年5月14日作出的泾国土资执罚[2018]75号行政处罚决定书中第4项处罚决定，即对非法占用的2616.67平方米水田、4259.88平方米其他园地、244.06平方米灌木林地、460.68平方米其他林地，合计7581.29平方米农用地处以20元/平方米的罚款，计151625.8元。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第三款、《中华人民共和国行政强制法》第六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人泾县自然资源和规划局作出的泾国土资执罚[2018]75号行政处罚决定书中第4项处罚决定，即对被执行人安徽别有洞天旅游开发有限公司对非法占用的2616.67平方米水田、4259.88平方米其他园地、244.06平方米灌木林地、460.68平方米其他林地，合计7581.29平方米农用地处以20元/平方米的罚款，计151625.8元。案件执行费2174元，由被执行人安徽别有洞天旅游开发有限公司负担。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓明审判员  汤建华审判员  余 辉二〇二〇年二月十四日书记员  钟惠倩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国行政强制法》第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。……
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3284号之一 申请执行人中安金控资产管理有限公司。住所地，杭州市上城区。 被执行人张斐斐，女，1995年6月14日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行忠安金控资产管理有限公司诉张斐斐追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初4899号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计80554.07元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，查封车辆一台，期限两年；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月08日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年02月06日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3284号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年二月二十七日 书记员  张 晨
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初619号原告：徐波，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：烟台利源生态农业开发股份有限公司，住所地山东省蓬莱市大辛店镇。法定代表人：张利。被告，张利，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市（烟台中华菌校院内）。原告徐波诉被告烟台利源生态农业开发股份有限公司、张利追偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告徐波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐波撤回起诉处理。审判员  白丽红二〇二〇年二月二十五日书记员  李 云
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特10号 申请人：厦门葆姿文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路628号第二层01-16单元。 法定代表人：唐书全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许晓雷，该公司员工。 被申请人：吴巧琳，女，1984年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：尤小芳，福建志远律师事务所律师。 申请人厦门葆姿文化传播有限公司（以下简称葆姿文化传播公司）与被申请人吴巧琳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院依法立案后进行了审查。现已审查终结。 葆姿文化传播公司称，厦门市思明区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称思明区仲裁委）剥夺葆姿文化传播公司的答辩权违反法定程序，且吴巧琳所提供的证据《2019年7月份工资表》系伪造的，故请求人民法院撤销思明区仲裁委作出的厦思劳仲案【2019】907-1号裁决书。 吴巧琳称，在仲裁中，葆姿文化传播公司无视思明区仲裁委的合法传唤，拒不提交仲裁答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，其主张思明区仲裁委剥夺其诉权与事实不符。因此，请求人民法院驳回葆姿文化传播公司的申请。 经审查查明：思明区仲裁委于2019年9月11日立案受理吴巧琳的仲裁申请，于2019年10月15日公开开庭审理本案。葆姿文化传播公司经思明区仲裁委合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和相关证件材料。思明区仲裁委依法进行缺席审理后，于2019年11月14日作出厦思劳仲案【2019】907-1号裁决，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，葆姿文化传播公司支付吴巧琳2019年7月工资差额4200元、2019年8月工资8695.4元、2019年9月1日至2019年9月9日期间的工资2121.85元；二、驳回吴巧琳的其他仲裁请求。 本院认为，葆姿文化传播公司在仲裁诉讼中，不提交答辩意见和相关证件材料，且经思明区仲裁委合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。思明区仲裁委依法予以缺席审理并作出裁决，符合法律规定，未违反法定程序。综上，葆姿文化传播公司请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回葆姿文化传播公司的申请。 申请费10元，由申请人葆姿文化传播公司负担。 审判长  纪赐进 审判员  陈丽端 审判员  庄伟平 二〇二〇年二月十七日 法官助理张艳 书记员  林少怀 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3941号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：黄海欣，女，1988年11月20日出生，住广东省珠海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄海欣信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)68,823.66元，其中本金59,000元，利息5,111.49元，违约金等费用合计4,712.17元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告黄海欣于2016年12月10日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计68,823.66元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审48号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人代洪彬，1981年11月4日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月20日向本院申请强制执行《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的200元及加处罚款200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年2月24日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈迎春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何俊林
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1126执356号 申请执行人：张定才，男，1963年11月28日生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人：张大帅，男，1993年2月1日生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：张小帅，男，1993年2月1日生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：王良金，男，1962年4月10日生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：范华松，男，1946年11月7日生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人：王良友，男，1963年3月16日生，汉族，住四川省梓潼县。 申请执行人：王芝琼，女，1968年2月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张定才，男，1963年11月28日生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：黄勇，男，1990年8月5日生，汉族，住四川省夹江县。 关于张定才、张大帅、张小帅、王良金、王良友、王芝琼与黄勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为295384.43元及迟延履行期间的债务利息等。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人黄勇号码为川Ｚ×××××的小型汽车一辆，拍卖成交价格为57240元。扣除相关费用3550元后，余款53690元已支付申请执行人。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2019)川1126执356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖 红 二〇二〇年二月十日 法官助理  向华强 书 记 员  李敏智
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初4901号 原告:张玲，女，1986年11月27日，汉族，个体，住长岭县。 被告：王振宽，男，1968年7月10日生，汉族，住长岭县。 被告：王振波，男，1963年6月3日生，汉族，住长岭县。 被告：马显珍，女，1972年6月29日生，汉族，住长岭县。 原告张玲与被告王振宽、王振波、马显珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日受理，依法进行审理。 原告张玲向本院提出诉讼请求：要求三被告立即偿还原告欠款35400元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，被告王振宽、马显珍向原告张玲借款35400元，被告王振波提供担保，未约定还款期限。现因原告张玲多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，王振宽、马显珍于2017年4月13日向张玲借款30000元，月利1分5厘，借款到期后将10800元利息给付张玲，王振宽、马显珍继续使用借款。2019年4月13日，由王振波担保，王振宽、马显珍为张玲出具35400元借据，其中5400元为以30000元作为本金按月利1分5厘计算至2020年4月13日的利息，说明还款时间为2020年4月13日。张玲提起诉讼，要求王振宽、马显珍、王振波偿还借款及利息，由于借款尚未到期，张玲的起诉不符合条件，其起诉应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张玲的起诉。 案件受理费343元，由本院退还原告张玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  葛伦富 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曲泽来
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保106号申请执行人:米永春,男,汉族,1973年5月16日出生,住泰安市泰山区。被执行人：山东省重点建设实业有限公司,法定代表人:张勋铭,住所地青岛市崂山区,统一社会信用代码:91370212163051582E。被执行人：金绪国,男,回族,1970年3月1日出生,住泰山区。申请执行人米永春于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款21万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保74号之一裁定书。审查认为,申请执行人米永春的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东省重点建设实业有限公司、金绪国名下银行存款21万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年二月十九日书记员  李 杨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩34号 被罚款人：张永树，男，汉族，1969年11月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行张学琴与张永树民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张学琴未报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人张永树罚款200元，限在2020年2月14日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，通过本院向四川省泸州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月八日
青海省刚察县人民法院   行政裁定书   （2019）青2224行监1号   申请人青海省刚察县卫生和计划生育局与被申请人李琴芳非诉执行行政一案，本院于2014年8月14日作出（2014）刚行初字第1号行政裁定书，该裁定书已发生法律效力。2019年9月20日刚察县人民检察院向我院提出了刚检民（行）执监方（2019）63222400001号检察建议书，检察建议书称该案中存在违法情形，要求依法纠正该裁定。我院发现该裁定违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2014）刚行初字第1号行政裁定书适用法律确有错误。应当按照审判监督程序提起再审。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：   一、本案由本院提起再审。   二、中止原裁定的执行。   审判长 尹发宏   审判员 宋积珠   审判员 李 冲     二〇二〇年二月二十五日   （法官助理 完玛卡   书记员 旦正措
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终14013号上诉人（原审原告）：长沙云超信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道解放东路071号001栋308房。法定代表人吴雪华。委托诉讼代理人兰旻，女，1995年6月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司股东。被上诉人（原审被告）：高伟，男，1968年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托代理人刘昭，湖南天恒健律师事务所律师。上诉人长沙云超信息科技有限公司（以下简称云超公司）与被上诉人高伟劳动争议纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。云超公司上诉请求：撤销长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初7464号民事判决，依法改判云超公司不予向高伟支付未签订劳动合同的双倍工资40078元，诉讼费由高伟承担。事实及理由：高伟工作项目由兰海清个人承接，其工作报酬系兰海清委托云超公司当时的法定代表人兰旻代为付款，双方不存在劳动关系。高伟辩称，双方之间存在劳动合同关系，高伟的工作内容是云超公司的业务组成部分，工资由云超公司当时的法定代表人按月发放，双方未签订书面劳动该合同，云超公司应当支付未签劳动合同的二倍工资差额。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。云超公司向一审法院起诉请求：1、判令确认云超公司不予向高伟支付未签订劳动合同的双倍工资40078元；2、判令本案诉讼费由高伟承担。一审法院经审理查明：2017年10月18日，兰海青代表云超公司与重庆谱通科技有限公司签订《重庆江津卧龙沟水库大坝安全监测系统集成合同》。2017年12月2日，高伟入职云超公司，工作内容是从事水库大坝的水压计、钢筋计、渗水计、测缝计的安装调试，并现场负责重庆市潼南区大石桥水库大坝和重庆江津卧龙沟水库大坝的参压计、测量计等机电安装调试工作。云超公司与重庆谱通科技有限公司在《重庆江津卧龙沟水库大坝安全监测系统集成合同》履行过程中发生纠纷，2018年6月12日，云超公司授权高伟代表其处理与重庆谱通科技有限公司的合同纠纷事宜，授权时间自2018年6月12日起至纠纷事宜处理完毕。2018年1月6日至2018年7月10日期间，云超公司法定代表人兰旻按每月6500元的标准向高伟支付工资，但云超公司未与高伟签订书面劳动合同。一审法院认为：本案争议焦点为高伟是否与云超公司存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法[2005]12号）第一条规定，劳动关系的成立，应同时具备（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，高伟与云超公司符合法律、法规规定的事实劳动关系主体资格，2018年6月12日，云超公司授权高伟全权处理《重庆市江津卧龙水库大坝安全监测系统集成合同》履行过程中发生的纠纷，其所从事的工作系云超公司的组成部分，同时高伟的长沙银行个人明细对账单显示，云超公司法定代表人兰旻在2018年1月6日至7月10日期间每月向高伟支付工资6500元。故高伟和云超公司之间存在事实劳动关系。关于未签劳动合同支付双倍工资的问题，根据《劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，高伟于2017年12月入职云超公司，云超公司未与高伟签订书面劳动合同，云超公司每月向高伟支付工资6500元，根据上述规定，云超公司应当向高伟支付未签订书面劳动合同的双倍工资。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法[2005]12号）第一条的规定，判决如下：一、驳回长沙云超信息科技有限公司的诉讼请求；二、长沙云超信息科技有限公司在本判决生效后三日内向高伟支付因未签订书面劳动合同的二倍工资40078元。本案一审受理费10元，一审法院予以免收。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：双方是否存在事实劳动关系。经审查，高伟与云超公司符合法律、法规规定的事实劳动关系主体资格，高伟工作的项目重庆市江津卧龙水库工程由云超公司承接，为云超公司的业务组成部分，项目具体事宜由兰海清负责，高伟每月的工资由云超公司当时的法定代表人兰旻转账支付。故高伟和云超公司之间存在事实劳动关系。云超公司应当在用工之日起一个月内与高伟签订书面劳动合同而未签订，应当向高伟支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。一审法院判处并无不当，本院予以维持。综上，上诉人云超公司的上诉请求与理由均不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人长沙云超信息科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇二〇年二月二十六日书记员 蒋 懿附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初613号 申请人：王文明，男，1976年11月6日出生，汉族，住宁阳县。 被申请人：王磊，男，1982年4月17日出生，汉族，住新泰市。 申请人王文明与被申请人王磊民间借贷纠纷一案，申请人王文明于2020年2月10日向本院申请保全，请求对被申请人王磊名下的银行存款22万元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人王文明提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王磊名下银行存款22万元，期限为一年； 二、查封被申请人王磊名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人王磊名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费1620元，由申请人王文明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年二月十日 书记员  王 宁
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初79号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人郁宗保，男，1973年8月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省南昌市东湖区，家住南昌市。2019年12月29日因吸毒被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日。2019年12月29日被因本案被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2020年1月7日被南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人郁宗保犯容留他人吸毒罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年2月18日晚上、2019年3月19日晚上、2019年3月25日中午，被告人郁宗保在其位于南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑11栋101室的家中三次容留赵红根（另案处理）、程国辉（未归案）吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。2019年12月28日13时许，民警在江西省南昌市西湖区兰宫路1099号恒泰花苑内将被告人郁宗保抓获。另查明，2019年12月29日因吸毒被南昌市公安局东湖分局处以行政拘留五日。公诉机关认为：被告人郁宗保应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；其具有坦白情节，建议判处被告人郁宗保拘役三个月，并处罚金。庭审中，公诉机关对被告人郁宗保的量刑建议进行了调整，建议判处被告人郁宗保拘役四个月，并处罚金。被告人郁宗保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郁宗保犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郁宗保自愿缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人郁宗保犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年4月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐晓霞二〇二〇年二月二十七日书记员  颜颖萍
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4756号申请执行人：汇由能源(深圳)有限公司，住所地深圳市。法定代表人：吕健，董事长。委托代理人：戴婷，女，该公司员工。被执行人：武汉中和物流有限公司，住所地武汉市。法定代表人：李大勇。本院在执行申请执行人汇由能源(深圳)有限公司申请执行被执行人武汉中和物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人汇由能源(深圳)有限公司要求被执行人武汉中和物流有限公司支付油款人民币43，262.60元及违约金人民币12，958.79元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法于2019年10月14日向被执行人武汉中和物流有限公司送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人武汉中和物流有限公司未履行付款义务，本院依法对被执行人武汉中和物流有限公司采取了限高及失信措施，且查封、冻结了被执行人武汉中和物流有限公司银行账户。现被执行人武汉中和物流有限公司名下暂无其他可供执行的财产。申请人汇由能源(深圳)有限公司对此无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年二月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1024执141号 申请执行人：欧阳海霞。 被执行人：高华。 申请执行人欧阳海霞与被执行人高华民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2017年10月23日作出（2017）湘1024民初788号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人高华采取了以下措施： 一、向被执行人高华发出执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人高华发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、车辆等财产。 三、依法冻结了高华的银行账户。 四、依法对高华采取限制高消费措施。 五、依法将高华纳入失信被执行人名单。 六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人高华有可供执行的财产。 七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人向本院明确表示被执行人常年在外，下落不明，同意终结本次执行程序。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行标的金额为358,700元，执行费5,281元，尚未执行到位金额363,981元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）湘1024民初788号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  邓 军 审 判 员  全解军 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  曾永强
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8906号申请执行人：白梁山，男，1999年2月28日生，汉族，住河南省新野县。申请执行人：鲁锦琳，男，1996年10月5日生，汉族，住甘肃省清水县。申请执行人：赵文彪，男，1997年12月3日生，汉族，住甘肃省清水县。被执行人：昆山圣海琦精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P93YQ8W，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨友谊南路1-1号6号房。申请执行人白梁山等三人与被执行人昆山圣海琦精密机械有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2018〕第2952号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币30200元。本院于2019年10月25日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山圣海琦精密机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，余额不足，其他无财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山圣海琦精密机械有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山圣海琦精密机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，余额不足，其他无财产信息。5.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山圣海琦精密机械有限公司名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。6.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山圣海琦精密机械有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有少量银行存款，余额不足，其他无财产信息。7.本院依法对被执行人名下银行存款予以冻结，余额不足。8.本院依法对被执行人昆山圣海琦精密机械有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息，且本院询问申请执行人，申请执行人述称被执行人已不在工商注册地址经营。9.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况并告知其银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户冻结日期为2019年10月14日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额44420元，实际执行到位0元，剩余44420元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其法定代表人进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年二月十八日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6064号 申请执行人金志兵，男，1984年5月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人曹俊玲，女，1989年2月24日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人浙江怡景置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人金志兵;曹俊玲与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）浙0702民初6960号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金志兵;曹俊玲向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江怡景置业有限公司返还申请执行人金志兵;曹俊玲逾期交房违约金22529.50元，并负担案件受理费463元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人浙江怡景置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江怡景置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江怡景置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江怡景置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆不动产和有价证券。截至2020年02月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江怡景置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江怡景置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江怡景置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金志兵;曹俊玲。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江怡景置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执6064号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 吕思佳
湖南省临武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1025刑初20号公诉机关湖南省临武县人民检察院。被告人欧恒，外号“楚江仔”，男,1980年11月5日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化，无业，户籍地和现住地：湖南省临武县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月11日被临武县公安局抓获归案，同年3月13日被刑事拘留，同日因病被变更为监视居住，同年9月13日被取保候审。现在家。辩护人唐云昭，湖南林邑律师事务所律师。湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉[2018]114号起诉书指控被告人欧恒犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人欧恒及临武县法律援助中心为其指定的辩护人唐云昭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年2月初，被告人欧恒在湖南省蓝山县城一男子处以160元/克的价格购买冰毒60克，除部分供自己吸食外，其余以每200元约0.6-0.7克的价格贩卖给他人，从中谋取利润。具体犯罪事实如下：1、2018年2月17日，被告人欧恒在临武县国际大酒店附近以200元的价格卖给苏某冰毒1小包，苏某当场支付现金60元。2、2018年3月9日，被告人欧恒在临武县官山路“盖浇饭饭店”附近以200元的价格卖给“老二”（身份待查）与谭某冰毒1小包，“老二”以现金方式给付。2018年3月11日22时许，临武县公安局在临武县宏信宾馆门口将被告人欧恒抓获，并从其身上查获可疑白色晶体11小包。经鉴定，该11小包白色晶体均检测出甲基苯丙胺成分，共11.13克。归案后，被告人欧恒如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人欧恒在开庭审理中均无异议，且有被告人欧恒的供述和辩解，证人苏某、谭某的证言，《户籍资料》《抓获经过》《立案决定书》《拘留证》《尿检材料》《扣押决定书及清单》《鉴定意见通知书》，鉴定意见，检查、称量、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。被告人欧恒的辩护人唐云昭提出：1、被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚；2、被告人二次贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，但从其身上查获的毒品应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，数罪并罚，建议判处六年以下有期徒刑。本院认为,被告人欧恒违反法律规定，两次贩卖毒品给他人并当场在其身上查获冰毒11.13克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。到案后，被告人欧恒能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的“被告人欧恒同时犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，数罪并罚，建议对其判处六年以下有期徒刑”的辩护意见，依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，从贩卖毒品人员身上、住所、车上查获的毒品，一般均认定为其贩卖的毒品，故对上述辩护意见，本院不予采纳；但其还同时提出“被告人系坦白，且认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人欧恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（被告人欧恒现取保候审，刑期从羁押之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人欧恒犯罪所得赃款人民币二百六十元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的毒品，予以没收，交有权机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 军人民陪审员  邓素英人民陪审员  邝艳义二〇二〇年二月十一日法官助理骆美霖书记员张宁薇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执24号之一申请执行人：株洲市芦淞区人力资源和社会保障局，住所地：株洲市芦淞区。负责人：陈艳萍，局长。被执行人：株洲文佳实业有限公司，经营地址：株洲市芦淞区。法定代表人：文仲敏，经理。本院执行申请执行人株洲市芦淞区人力资源和社会保障局与被执行人株洲文佳实业有限公司追偿权纠纷一案，我院作出（2019）湘0203行审48号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市芦淞区人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人株洲文佳实业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月27日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年2月27日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年1月14日对株洲文佳实业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年2月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为53186元，已执行到位0元，尚有53186元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年二月二十七日执行员 曾 盛书记员 冯 维
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执313号申请执行人：汪志宏，男，1968年11月15日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏东湖科技园有限公司，住所地东台市。法定代表人：曹晓云，该公司董事长。申请执行人汪志宏与被执行人江苏东湖科技园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0981民初3732号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏东湖科技园有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏东湖科技园有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币89200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年二月六日书记员  王孟璨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢216号 申请执行人林茂军： 被执行人虞则建： 申请执行人林茂军与被执行人虞则建买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初6402号民事判决已发生法律效力，申请执行人林茂军向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞则建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢216号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢64号 申请执行人：李光梅，女，1974年01月25日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人：卢玉林，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省广德县。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2017)皖1822民初4217号民事判决书 立案标的：30315元 申请执行人李光梅与被执行人卢玉林民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢64号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初685号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：许朋鹏，男，1971年10月26日出生，汉族，住冠县。被告：刘书芬，女，1969年4月2日出生，汉族，住冠县。被告：靖秀菊，女，1968年4月14日出生，汉族，住冠县。被告：许明高，男，1966年10月18日出生，汉族，住。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告许朋鹏、刘书芬、靖秀菊、许明高金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十八日法官助理高宁书记员陈猛
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初114号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人高纪亮，男，1978年9月30日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月17日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人高纪亮犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人高纪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月12日13时59分许，被告人高纪亮饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市道西由北向南行驶至S323省道交叉口处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，高纪亮饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的乙醇含量为136.70mg/100ml。另查，被告人高纪亮所在社区县级司法机关评估认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人高纪亮的供述和辩解，受案登记表，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，具结书等证据。据此，认为被告人高纪亮的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人高纪亮系坦白、初犯的量刑情节为由，建议对被告人高纪亮判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人高纪亮对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人高纪亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、初犯，认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人高纪亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年二月二十八日代理书记员  时晓捷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执4420号 申请执行人：王萍，女，1967年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李亨富，男，1986年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王萍申请执行李亨富买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：一、被执行人李亨富于2020年2月25日偿还申请执行人王萍欠款3000元；二、余下欠款13000元分四个月支付，2020年3月31日前支付3000元，2020年4月31日前支付3000元，2020年5月31日前支付3000元，2020年6月31日前支付4000元；三、执行费140元由被执行人李亨富承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初3993号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 串志芳 书 记 员 王丽娟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执395号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8070号民事判决书，于2020年01月16日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城南支行与被执行人徐亦敏、徐坚锋、艾巧平、裘运富、李英金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人徐亦敏、徐坚锋、艾巧平、裘运富、李英已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民申13号 再审申请人（原审被告）：许艳，女，1967年8月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人（原审原告）：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：纪广民，系该公司经理。 再审申请人许艳因与被申请人沈阳市于洪城建物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0114民初17446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 许艳申请再审称，被申请人提供的物业服务存在瑕疵。故请求法院撤销（2019）辽0114民初17446号民事判决。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人提供的证据不足以证明原审判决存在错误，故对许艳的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许艳的再审申请。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年二月三日 书 记 员  杨 洋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初173号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：宁波，男，1968年12月23日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李玉凤，女，1964年1月25日出生，汉族，住山东省冠县。被告：韩富池，男，1969年4月8日出生，汉族，住山东省冠县。被告：山东冠县晨发轴承有限公司，住所地山东省冠县清水镇。法定代表人：韩富池，系公司总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告宁波、李玉凤、韩富池、山东冠县晨发轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十七日代书记员  张亚楠
安徽省黄山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖10刑终16号 原公诉机关安徽省歙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邵利华，男，汉族，1955年4月23日出生于安徽省歙县，小学文化，务农，住所地歙县。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年5月9日被歙县公安局刑事拘留，同年6月10日经歙县人民检察院批准被歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 指定辩护人吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 安徽省歙县人民法院审理安徽省歙县人民检察院指控原审被告人邵利华犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，于2019年12月16日作出（2019）皖1021刑初179号刑事判决。被告人邵利华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），听取了上诉人的辩护人的意见，走访了案发现场，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2018年期间，被告人邵利华多次用金钱、色情图片诱惑同村幼女邵某（2007年2月21日出生），进而对邵某实施性侵犯、猥亵。具体事实如下： 一、强奸犯罪事实 2018年3、4月份的一天晚上，在歙县被告人邵利华家猪栏旁边，邵利华先是用手摸了邵某的阴部，之后邵利华向邵某提出欲与其发生性关系，并答应事后给钱。邵某同意后解开裤子，邵利华亦解开自己的裤子将生殖器露出，并用手扶着生殖器在邵某的阴道外侧摩擦。因邵利华当日阴茎未能勃起，故未插入，邵利华就此作罢。双方各自穿好裤子之后，邵利华给了邵某四十元钱，邵某继而离开。 二、猥亵儿童罪 （一）2018年3、4月份的一天傍晚，在歙县被告人邵利华家后门靠后山处，邵利华许诺给被害人邵某钱，让邵某给其拍裸照。邵某同意后，邵利华遂用手机给邵某拍了两张裸照，并用手摸邵某的阴部。邵利华以后山光线较暗手机拍照不清楚为由，又将邵某带至其家中一楼客厅旁的小房间中再次给邵某拍了裸照，拍照完毕后，邵利华还用手摸邵某的阴部。实施完猥亵行为后，邵利华给了邵某二、三十元钱，邵某继而离开邵利华家中。 （二）2018年3、4月份的一天傍晚，在歙县被告人邵利华家一楼客厅，邵利华坐在客厅内的木头沙发上看电视时，被害人邵某到其家中来玩。邵利华趁家中无人之际，遂用手摸了邵某的阴部，并给了邵某钱防止邵某将此事告诉家人，之后邵某离开。 （三）2018年上半年的一天晚上，被告人邵利华与被害人邵某来到邵利华家不远处的一个露天厕所旁，趁无人之际，邵利华蹲在邵某面前，先用手对邵某阴部进行简单摩擦清洁后，随即邵利华用舌头去舔邵某的阴部。邵利华实施完猥亵行为后，双方各自离开现场。 被告人邵利华于2019年5月9日被传唤到案。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实：（1）户籍证明、前科查询证明等书证;（2）现场勘验、辨认笔录;（3）被害人邵某的陈述;（4）证人汪某等的证言;（5）被告人邵利华的供述与辩解等。 原审法院认为：被告人邵利华以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系，又对幼女实施猥亵，其行为分别构成强奸罪、猥亵儿童罪，应受刑罚处罚。被告人邵利华强奸、猥亵不满十二周岁的农村幼女，依法应从重处罚。被告人邵利华一人犯数罪，应数罪并罚。关于被告人邵利华及其辩护人提出指控强奸犯罪事实不能成立的辩护意见，原判认为，被告人邵利华庭前侦查阶段期间多次供述稳定一致，虽庭审中翻供，但被告人邵利华不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证据相矛盾，而庭前供述与被害人的陈述以及证人证言等证据相互印证，且符合常理，能够排除合理性怀疑，足以证实强奸犯罪事实的客观存在，应采信其庭前的供述，故对被告人、辩护人的该项辩解、辩护意见不予采纳。被告人邵利华在侦查阶段如实供述了自己的主要犯罪事实，但当庭翻供，且严重侵害了儿童的身心健康，虽系初犯，根据本案的具体情况不予从轻处罚。据此，根据被告人邵利华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二百三十七条第一款、第三款、第四十七条、第六十九条第一款和第六十一条之规定，作出如下判决：被告人邵利华犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月。 宣判后，被告人邵利华以原判认定其犯强奸罪事实不清、证据不足，其未实施强奸行为及判其猥亵儿童罪量刑过重为由，提出上诉。其辩护人亦提出了与上诉人上诉理由相同的辩护观点。 二审审理查明上诉人（原审被告人）邵利华以金钱财物等方式强行与幼女发生性关系一次及对幼女实施猥亵三次的事实清楚，所采信的证据均经原审示证、质证，并在原审判决书中列出，本院经审查予以确认。上诉人邵利华及其辩护人提出的原判认定其犯强奸罪的事实不清、证据不足，不能认定其犯强奸罪的上诉理由及辩护意见与在案佐证的证据不符，在案证据足以认定其对被害幼女邵某实施了强奸行为。故其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）邵利华以金钱财物等方式引诱幼女与其发生性关系，又对幼女实施猥亵，其行为显已构成了强奸罪、猥亵儿童罪，依法应对其予以数罪并罚。上诉人邵利华对不满十二周岁的农村幼女实施强奸、猥亵犯罪，依法均应从重处罚。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人邵利华及其辩护人提出的原审对其所犯猥亵儿童罪量刑过重的上诉理由和辩护意见，均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱继全 审判员  胡秀萍 审判员  宣庆龄 二〇二〇年二月二十七日 法官助理祝清运 书记员王淑贞 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5223号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波明州支行，组织机构代码:567027685，住所地：宁波市鄞州区集士港镇集士路利时购物广场4号楼。 法定代表人：林昊。 被执行人：宁波大成元贸易有限公，组织机构代码:MA281YF52司，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：吴林。 被执行人：王磊，男，1982年4月23日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波明州支行与被执行人宁波大成元贸易有限公司、王磊票据纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波大成元贸易有限公司、王磊支付申请执行人承兑汇款款13500000元及利息损失。 本院于2019年9月9日立案执行，并于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王磊名下有坐落于宁波市鄞州区兴宁路28号1211室的房地产，本院已在（2019）浙0203执5218号案中评估拍卖处置，本案无款项可供受偿。 此外，因被执行人宁波大成元贸易有限公司、王磊拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波大成元贸易有限公司、王磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十九日 代书记员 徐 杨
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3170号 罪犯廖鑫雁，男，1989年8月14日出生于福建省上杭县，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省上杭县人民法院于2016年6月1日作出(2016)闽0823刑初156号刑事判决，认定被告人廖鑫雁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元（以下币种同）；责令退赔被害人经济损失82504元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖鑫雁在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年10月24日对其减去有期徒刑七个月十五天。刑期执行至2020年8月28日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯廖鑫雁在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖鑫雁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年10月至2019年11月累计获得考核分1655分，表扬三次（2018年8月至2019年11月累计获得考核分1885分，上次减刑剩余146.7分，合计2031.7分）。该犯考核期内月均消费250余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯廖鑫雁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯廖鑫雁减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员蓝佳梦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执99号申请执行人:李银成,男,汉族，1971年5月4日出生，住上蔡县被执行人:肖远祥,男,汉族，1968年8月15日出生，住上蔡县本院在执行李银成与肖远祥劳务合同纠纷一案中，经查。被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖远祥在财付通支付科技有限公司085e9858e92e98095a121b28c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1889.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年二月十九日书记员  杨征飞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初258号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人利荣森，男，1987年6月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区青塘镇（均自报）。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人利荣森犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人利荣森到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日21时许，被告人利荣森、陈某1（已被行政处罚）与被害人利某遂酒后在番禺区石碁镇莲塘路城市广场三楼欢聚KTV厕所内发生口角并相互打斗。后经服务员的劝解，被告人利荣森与被害人利某遂等人去到KTV门口，双方再次发生冲突并相互殴打。期间，被告人利荣森将被害人利某遂的右耳咬伤致局部组织缺损（经鉴定，被害人利某遂的损伤程度属轻伤二级）。次日，被告人利荣森去到番禺区石碁派出所投案自首。上述事实，被告人利荣森在庭审中亦无异议，并有被害人利某遂的报案陈述，证人周某1、赵某1、利某焕、陈某1的证言，被告人利荣森的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、检查笔录、调取证据通知书，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（法临）字[2019]02554号《鉴定书》，监控视频，行政处罚决定书，作案现场及被害人伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人利荣森无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人利荣森犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人利荣森犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人利荣森自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人利荣森作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人利荣森判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人利荣森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起执行至2020年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年二月二十八日书记员 郭泳仪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3700号之六申请执行人:石正伟，男，1970年5月23日生，汉族，住伊川县。被执行人：王国正，男，1963年3月13日生，汉族，住登封市。本院在执行石正伟与王国正建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初2167号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人王国正名下的河南登封农村商业银行股份有限公司中天广场分理处的银行账户予以冻结；二、冻结期限为一年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年二月二十七日书记员 刘彬彬
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕01民终14753号 上诉人（原审被告）：师喆，男，1984年12月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：马锐钧，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：张光平，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭竟剑，男，1983年10月25日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：何艳，陕西科俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：阴江峰，陕西科俊律师事务所律师。上诉人师喆因与被上诉人郭竟剑房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初12644号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人师喆于2020年2月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人师喆自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人师喆撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费20010元，减半收取10005元，由师喆承担。本裁定为终审裁定。   审  判 长    侯     静审 判 员    高     玮审  判  员    侯  新  省 二〇二〇年二月二十四日  书 记 员    王  晓  平  1
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）渝0116刑初103号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人周德荣，男，1980年9月30日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯危险驾驶罪，于2016年2月11日被江津区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同月26日变更为监视居住。 本院于2020年2月24日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]42号起诉书及所附材料。经审查，被告人周德荣不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]42号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年二月二十五日
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢46号 绵阳宏森中小企业融资担保有限公司、李映柏、舒蓉、绵阳同心建筑设备租赁有限责任公司： 绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与李映柏、舒蓉、绵阳同心建筑设备租赁有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计891000.00元。经本院立案执行，(2019)川0722执恢166号执行到位400000元；现已强制执行到位520000元（已自动给付绵阳宏森中小企业融资担保有限公司），其中利息29000元，未执行利息申请执行人予以放弃。至此，绵阳宏森中小企业融资担保有限公司向本院申请执行的(2014)三民初字第4221号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3934号申请执行人：张其云，女，1982年10月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：于兴江，男，1970年9月14日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市阿普达电子有限公司，住所地西青区大寺镇大芦北口村西。法定代表人：于富军，经理。本院在执行申请执行人张其云申请执行被执行人于兴江、天津市阿普达电子有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0111民初2698号民事调解书要求被执行人给付申请执行人191217元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下的车辆。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  陈 川审判员  饶炎锰二〇二〇年二月二十七日书记员  孙善凯
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫0527行审20号申请执行人内黄县自然资源局，住所地，内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人张姝娜，局长。委托代理人魏斌，内黄县自然资源局工作人员。被执行人董廷周，男，1970年10月24日出生，汉族，住内黄县。申请执行人内黄县自然资源局于2020年2月24日向本院申请强制执行内自然资监罚决字（2019）第323号《行政处罚决定书》。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第323号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。被执行人董廷周未经审批，占用土地160.08平方米建房做住宅使用属实。申请执行人内黄县自然资源局经过立案、调查、告知等程序，于2019年9月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对被执行人董廷周作出内自然资监罚决字（2019）第323号《行政处罚决定书》：限董廷周在接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。该《行政处罚决定书》于2019年9月25日向被执行人董廷周送达。申请执行人内黄县自然资源局并于2019年12月11日向被执行人董廷周送达了催告书，被执行人董廷周在法定期限内未申请复议，未提起行政诉讼，未履行义务。本院认为：申请执行人内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第323号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，符合法律规定强制执行的条件，应当准予强制执行。该《行政处罚决定书》的执行，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，适用“裁执分离”的执行方式，由法院审查作出裁决，行政机关依照《中华人民共和国行政强制法》行政机关强制执行程序的规定组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行内黄县自然资源局作出的内自然资监罚决字（2019）第323号《行政处罚决定书》，由内黄县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  王志中审判员  王晓燕二〇二〇年二月二十八日书记员  张利勇
广东省广州市荔湾区人民法院民事裁定书（稿）（2019）粤0103财保161号之一申请人:江**，男，1982年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：曾静仪，广东海际明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周穗芳，广东海际明律师事务所实习律师。被申请人：林**，男，1989年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省乳源瑶族自治县。申请人江**与被申请人林**申请诉前财产保全一案中，本院于2019年12月16日作出（2019）粤0103财保161号民事裁定，裁定查封/扣押/冻结被申请人林**名下价值313600元的财产。申请人江**于2020年2月24日以与被申请人林**达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人林**在韶关市乳源县乳城镇*****1702号房屋占有产权份额的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人林**在韶关市乳源县乳城镇*****号房屋占有的产权份额的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭洁梅二〇二〇年二月二十四日书记员  李小燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保32号申请人曾祥民与被申请人胡嘉陵、邵阳市燊威家电有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保22号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执恢193号申请执行人：黄金妹，男，1962年1月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人：敖斌古，男，1980年8月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人：陈劲勇，男，1962年4月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：永兴腾胜置业有限公司。住所地：湖南省永兴县便江镇城郊村新路下组。法定代表人：刘文东，该公司执行董事。申请执行人黄金妹、敖斌古、陈劲勇与被执行人永兴腾胜置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘1023执恢59号执行裁定书，依法终结该案执行程序。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金妹、敖斌古、陈劲勇等三人于2019年11月14日向本院提出恢复执行申请，请求对被执行人名下所有的位于永兴县中国银都商贸城9栋101-104号房产进行评估，本院经审查后于2019年11月14日立案恢复执行。2019年11月18日，本院向被执行人永兴腾胜置业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月21日和2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明永兴腾胜置业有限公司名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2019年12月2日向资产评估机构递交评估资料。经资产评估公司与申请人黄金妹、敖斌古、陈劲勇等三人联系，申请人黄金妹、敖斌古、陈劲勇等三人放弃对永兴县中国银都商贸城9栋101-104号房产的评估。2020年1月23日，本院收到永兴县城北广场建设项目部（银都商贸城）支付申请人黄金妹、敖斌古、陈劲勇等三人农民工资借款200000元。上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月25日，本院对被执行人永兴腾胜置业有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年1月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为411.95233万元，尚有391.95233万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  张臣晖二〇二〇年二月二十五日书记员  郑东升
中华人民共和国 云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0926刑初21号 公诉机关云南省耿马傣族佤族自治县人民检察院。 被告人李阿强，男，国籍不明，自称缅甸联邦共和国人，1994年出生，傣族，文盲，务工，住缅甸联邦,暂住耿马自治县。因本案于2019年10月25日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年11月5日经耿马自治县人民检察院批准逮捕，耿马自治县公安局于当日执行逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。 指定辩护人肖飞，云南临疆律师事务所律师。 耿马自治县人民检察院以耿检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人李阿强犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。耿马自治县人民检察院指派检察员高仁俊出庭支持公诉，被告人李阿强及其指定辩护人肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2019年10月24日晚，被告人李阿强与其妻子等人到耿马自治县商业城“鑫辉通讯分店”办理手机卡时，趁老板不备从柜台内盗取了一台灰色vivo牌X9Plus手机。经侦查，民警于次日在耿马自治县快递旁抓获李阿强。经鉴定，李阿强盗窃的手机价值人民币2190元。 公诉机关认为，被告人李阿强盗窃他人手机价值人民币2190元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 庭审中，被告人李阿强及其指定辩护人肖飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。指定辩护人肖飞提出被告人李阿强到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，盗窃数额较小的罪轻辩护意见。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.物证照片，证实被盗手机的外观情况。 2.协查函、复函、无法认定国籍身份情况说明、见证人身份证明,证实经耿马自治县公安局城区派出所委托耿马自治县人民政府外事办公室对被告人李阿强的国籍、户籍等身份信息进行协查，该外事办回函称无法查证被告人李阿强的国籍身份信息情况，故认定为无国籍人。另，本案见证人均符合见证人资格。 3.抓获经过，证实本案案件来源及被告人李阿强被查获经过，其无自首情节。 4.扣押笔录及清单、发还清单及照片，证实侦查人员依法扣押本案被盗手机，并发还被害人陈某。 5.证人艾某、贺某、闵某证言及辨认笔录、照片，三人均证实陪同被告人李阿强到商业城“鑫辉通讯分店”办理手机卡，不知道被告人李阿强盗窃手机，但事后看见被告人李阿强拿着一部新手机的事实。贺某、闵某均能辨认出被告人李阿强。 6.被害人陈某陈述，证实其手机被盗的情况。 7.被告人供述与辩解，证实被告人李阿强如实交代自己的犯罪事实，其对自己盗窃手机的事实供认不讳。 8.价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经耿马自治县发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人陈某被盗手机价值人民币2190元。鉴定机构及鉴定人均有鉴定资质，鉴定意见已告知被告人李阿强及被害人。 9.尿液提取笔录及照片、现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告书、认定告知书，证实被告人李阿强非吸毒人员。 10.搜查证、搜查笔录及照片，证实2019年10月25日10时许，经办案民警依法对被告人李阿强的出租房进行搜查，在出租房床垫上一黑色包内查获灰色vivo牌X9Plus手机一部。 11.现场勘查笔录、示意图及照片，证实办案民警依法对被害人陈某被盗现场进行现场勘查的情况。 12.人身检查笔录及照片，证实经依法对被告人李阿强进行人身安全检查，未发现其携带违禁物品及金属物品，被告人李阿强有多处纹身。 13.监控视频资料，证实被告人李阿强实施盗窃过程。 经质证，被告人李阿强及指定辩护人肖飞对公诉机关当庭宣读、出示的证据均表示无异议。上述证据的取证程序合法，内容客观真实，各证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链证实被告人李阿强犯盗窃罪的犯罪事实，应当作为定案依据。 本院认为，被告人李阿强无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币2190元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李阿强的犯罪事实、罪名及适用法律的公诉意见成立，本院予以支持。被告人李阿强到案后自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。且被盗财物已被追回并返还被害人，本院量刑时予以酌情从轻考虑。指定辩护人为被告人李阿强提出的罪轻辩护意见，同于本院认定，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人李阿强犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李阿强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年4月24日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪 英 审 判 员  黄 雷 人民陪审员  李秀成 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  毕瑀瑢
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14521号之二 申请执行人义乌市嘉辉音响设备有限公司，住所地浙江省义乌市北苑丹溪三区丹桂苑69幢7单元301室，组织机构代码:589030076。 法定代表人李林。 被执行人诸暨市越天府歌厅，住所地诸暨市浣东街道暨东路76号，组织机构代码:MA2BD2YR4。 法定代表人顾迪庆。 被执行人张越洋，男，1978年6月15日出生，住杭州市上城区。 申请执行人义乌市嘉辉音响设备有限公司与被执行人诸暨市越天府歌厅、张越洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15075号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人义乌市嘉辉音响设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市越天府歌厅等支付申请执行人义乌市嘉辉音响设备有限公司货款85000元及利息、向申请执行人义乌市嘉辉音响设备有限公司给付诸暨市越天府歌厅的消费卡（价值2万元），并承担本案执行费1332.25元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人诸暨市越天府歌厅等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市越天府歌厅等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市越天府歌厅等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市越天府歌厅等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人张越洋名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号小型汽车可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人诸暨市越天府歌厅等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市越天府歌厅、张越洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张越洋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人诸暨市越天府歌厅等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市嘉辉音响设备有限公司，其没有异议。 综上，被执行人诸暨市越天府歌厅等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14521号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年二月七日 书记员 华景清
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5290号之一申请执行人：黄顺龙，男，1972年8月10日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：郑时兴，男，1995年7月15日生，汉族，户籍地福建省福清市。原告黄顺龙与被告郑时兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日作出(2019)沪0113民初4736号民事调解书，已经发生法律效力。权利人黄顺龙于2019年10月10日向本院申请执行，要求义务人郑时兴支付欠款人民币70,000元，并负担案件受理费2,600元。本院受理后，于2019年10月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人郑时兴的户籍地在福建省福清市，目前去向不明。通过银行、房产、车辆、证券、公积金等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下多个银行账户和网络资金进行了冻结，账户余额极少，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2019年12月9日将其纳入全国失信被执行人名单。另，本院已通过公安机关对被执行人采取了查控措施。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十四日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0502执582号 申请执行人：崔岩顺 被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司 关于申请执行人崔岩顺与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴20000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。 特此通知 二0二0年二月二十日五
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4571号 原告：刘英，女，1997年1月20日出生。 委托诉讼代理人：秦晗，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：陈扬帆，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：湖南省金丝豆服饰有限公司。 法定代表人：刘伏平。 委托诉讼代理人：韩月平，湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 原告刘英诉被告湖南省金丝豆服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，原告刘英于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘英申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘英撤诉。 本案案件受理费5元，本院予以免交。 审 判 员  刘 慧 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  张 侣 书 记 员  孔维汉
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢87号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地:新余市仙来中大道142号，组织机构代码91360500662023447W。法定代表人李年生，该行行长。被执行人李军，男，汉族，1984年11月5日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4056号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行，向李军（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人登记有车辆（车牌号：赣Ｋ×××××），已被本案查封，因该车辆未能实际控制无法处置，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款11334.0元，执行费70.0元，截至2020年2月14日尚有11404.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年二月十八日书记员  黎 青
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初254号原告：周明成，男，1981年1月21日生，汉族，农民，住长岭县。被告：张雨刚，男，1974年7月16日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告周明成与被告张雨刚民间借贷纠纷一案，原告周明成于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周明成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周明成撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告周明成负担。审判员  葛伦富二〇二〇年二月二十八日书记员  曲泽来
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初345号原告：广州市伟华保洁服务有限公司，住所地广州市花都区新华街田美村东七队坑唇里三区八巷6号首层01商铺，统一社会信用代码914401143474335346。法定代表人：曾杨华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨放传，该公司监事长。被告：南京锦豪装饰工程有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道20号，统一社会信用代码913201156749108520。法定代表人：王志荣。原告广州市伟华保洁服务有限公司与被告南京锦豪装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月18日，原告广州市伟华保洁服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州市伟华保洁服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取161元，由原告广州市伟华保洁服务有限公司负担。审判员 尹 琪二〇二〇年二月十九日书记员 骆雪玲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初550号原告：袁妮，女，1997年12月1日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：袁康，男，2000年1月17日生，汉族，住睢宁县（原告弟弟）。被告：杨帅，男，1995年6月29日生，汉族，住睢宁县。原告袁妮诉被告杨帅民间借贷纠纷一案，原告袁妮向本院自愿申请撤回对被告杨帅的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁妮撤回对被告杨帅的诉讼。案件受理费减半收取106元，由原告袁妮负担。审判员  卜召其二〇二〇年二月二十日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22543号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：罗武龙，男，1975年10月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行罗武龙借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初9279号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金24663.22元及利息、罚息及复利；负担律师费500元、案件受理费540元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇二〇年二月十七日 书记员 郑晴方
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执479号 申请执行人：临沂冠华建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区枣头镇工业园。 法定代表人：马德保。 被执行人：李延凯，男，汉族，1984年10月3日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁14民终2456号民事判决书，临沂冠华建筑工程有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李延凯的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李延凯履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李延凯履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李延凯的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年二月十八日 书记员  郑 璐
浙江省天台县人民法院 （2020）浙1023民初133号 原告：余绍台，男，1963年7月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告：孙菊玲，女，1968年7月26日出生，汉族，住江苏省。 被告：余绍伟，男，1961年11月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：许菊华，女，1963年7月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告余绍台、孙菊玲与被告余绍伟、许菊华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告余绍台、孙菊玲于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余绍台、孙菊玲向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许余绍台、孙菊玲撤诉。 本案受理费减半收取1835元，由余绍台、孙菊玲负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 陈 萍
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执保38号榆林市泓通建设工程有限公司拌合站、榆林市大众建筑工程有限公司：申请人榆林市泓通建设工程有限公司拌合站与被申请人榆林市大众建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802民初839号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请冻结被申请人榆林市大众建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司榆林文化路支行名下银行账户：XXXXXXXXXXXXX3002内的存款3706558.83万元，已冻结583838元，未冻结2839672.83元，冻结期限一年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月21日向中国农业银行股份有限公司榆林文化路支行送达了(2020)陕0802财保38号民事裁定书，依法冻结被申请人榆林市大众建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司榆林文化路支行名下银行账户：XXXXXXXXXXXXX3002内的存款3706558.83万元，已冻结583838元，未冻结2839672.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保38号案件保全完毕，于2020年2月24日结案。二〇二〇年二月二十四日1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执493号被执行人：汪丕国。关于汪丕国缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1338号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应、缴纳罚金2000元，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，将被执行人列入失信名单，并限制其高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执493号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年二月十八日书记员  李宏晶
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢100号 广州市从化区人民法院: 本院立案执行广州市从化区人民法院与卜秀霞罚金一案（原案号：（2015）穗从法执字第2920号），本院已于2020年2月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初268号原告:刘晓平，男，汉族，1974年9月27日生，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告：马国刚，男，回族，1979年5月8日生，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告刘晓平诉被告马国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告刘晓平未按期缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李宏伟二〇二〇年二月十四日书记员  李依诺
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6594号申请执行人：蒋建平，男，1991年10月12日生，汉族，住江阴市。申请人：堵星辰，男，1992年7月31日生，汉族，住江阴市。申请执行人蒋建平与被执行人堵星辰民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋建平依据已生效的（2019）苏0281民特11号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人堵星辰支付25万元，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；3、此外，亦未发现被执行人及其可供执行的财产线索。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意以终结本次执行程序结案。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民特11号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月十日书记员  薛丹雁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更178号罪犯于海涛，男，1973年3月24日生，汉族，吉林省白城市洮北区人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省白城市洮北区人民法院于2018年9月29日作出（2018）吉0802刑初252号刑事判决，认定被告人于海涛犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年六个月，追缴非法所得，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯于海涛端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金5000元。狱内月均消费人民币177.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于海涛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于海涛减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执124号申请执行人曹学波。被执行人吴应亮。申请执行人曹学波与被执行人吴应亮追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初226号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴应亮未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹学波于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吴应亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴应亮未按期履行。经本院对被执行人吴应亮的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人吴应亮采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单，并对申请执行人曹学波进行约谈。申请执行人曹学波未向本院提供其他可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年二月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马得仓