wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7500号之四申请执行人：昆明市呈贡区吉泰翔小额贷款有限公司。组织机构代码证号：55013276-1。住所：昆明市呈贡区米兰园小区C4幢1单元502号。法定代表人：张树雷。委托代理人：王云毅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特被授权代理。被执行人：李海燕，女，1986年7月15日出生，汉族，云南省禄劝县人，无业，住昆明市盘龙区。被执行人：李洪文，男，1963年3月10日出生，汉族，云南省禄劝县人，户籍地：昆明市五华区。申请执行人昆明市呈贡区吉泰翔小额贷款有限公司与被执行人李海燕、李洪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初3706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李海燕、李洪文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区吉泰翔小额贷款有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李海燕在交通银行昆明五华支行的账户一个（账号：62×××24）、在中国建设银行股份有限公司昆明世纪城支行的账户一个（账户：62×××73_156_1）、在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户一个（账号：20×××44），冻结被执行人李洪文在中国建设银行股份有限公司昆明联盟路支行的账户二个（账号：43×××_1、43440623860270594_156_1）、在中国农业银行股份有限公司深圳中心城社区支行（账号：62×××74），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人李洪文在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌汽车一辆（云Ａ×××××）、被执行人李海燕所有的在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人李洪文所有的坐落于昆明市人民西路西景盛典花苑C座2单元201号房屋一套（房产证号：20××07）、坐落于昆明市人民西路西景盛典花苑C座12号车库1个（房产证号：20××98），但上述房屋、车库已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币2200000.00元，未受偿人民币2200000.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨 阳
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执249号被执行人：魏来。被执行人魏来危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年二月十五日
甘肃省舟曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3023民初356号 原告：樊小琴，女，汉族，1971年10月1日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，不识字。 委托代理人1：杨军平，男，汉族，1988年8月11日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，系原告之子，农民，初中文化程度。 委托代理人2：袁伟忠，甘肃正川律师事务所律师。 被告：杨佛宝，男，汉族，1985年8月10日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，农民，小学文化程度。 原告樊小琴诉被告杨佛宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告代理人杨军平、袁伟忠、被告杨佛宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金75000元，并按年利率6%向原告支付自起诉之日起至实际清偿期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告女婿，2015年8月3日被告以其做生意资金周转困难为由，向原告提出借款75000元，原告考虑到与被告的亲属关系，便答应被告借款请求，并于当日将75000元现金交付于被告，同时被告出具欠条一张，欠条载明借款金额，时间。被告收到原告借款后既未按期借款时的承诺使用该笔款项，也未用于夫妻家庭日常开资，该笔借款全部被被告用于个人挥霍，现被告与原告女儿因家庭矛盾夫妻感情破裂，致使原告不再信任被告，为了收回借款，原告多次向被告催要借款，但被告已各种理由推诿拒不向原告支付借款本金。至今被告也未向原告偿还借款。 被告辩称：我确实向原告借款75000元，但我已经偿还35000元，原告在上述债务存续期间欠我10000元挖掘机费，原告承诺将此费用与上述借款相抵消。目前我尚欠原告30000元，原告诉讼偿还75000元没有事实依据；2、我向原告所借上述款项，全部用于原告女儿杨军霞及原告的全部开销，上述款项的本质为我与原告女儿杨军霞的夫妻共同债务，原告在我与原告女儿离婚诉讼期间，要求我全部偿还上述债务，有恶意将上述借款转化为我个人负债嫌疑；3、原告女儿杨军霞应当对剩余30000元欠款承担全部清偿责任，我没有义务继续清偿上述费用。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告基本信息和适格的诉讼主体。 2、借条一张，证明：①原、被告之间形成合法的债权债务关系；②证明原告已向被告支付借款的基本事实，以及被告向原告借款75000元，以及被告向原告的借款时间。 被告就其答辩理由向本院提交以下证据： 1、被告身份证及情况说明复印件各一份，证明被告有两个身份证，招商银行卡的户名是韩永春，韩永春与杨佛宝系同一人。 2、一张户名为韩永春的招商银行卡复印件及招商银行卡消费交易单，证明当时原告去成都华西医院看病刷此卡消费。 3、微信转账凭证一份及优盘一个，证明被告微信转账及优盘中提到的35000元钱还到原告女儿手里，原告女儿把钱给了原告。 经质证，对原告提供的证据1、证据2，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提供的证据1，原告认为被告有两个公民身份号码，根据相关规定公民身份号码应该是唯一的，原告女儿与被告的孩子姓韩，但我只认被告杨佛宝一个身份。合议庭评议认为：根据原告的质证意见，对于被告的孩子姓韩的事实认可，则就是对杨佛宝与韩永春系同一人的事实予以认定。对被告提供的证据2，证据3，原告认为微信转账只能说明被告与其妻子之间有财务往来，与本案无关联性，杨军霞在四川大学华西医院刷卡支出的事实，作为原告的女儿女婿，在老人身患重病时尽赡养义务，符合中华民族伦理道德的优良传统，录音证据资料仅能证明原告向被告催要欠款，不能证明被告抗辩抵消民间借贷债务的事实，合议庭评议认为：原告的质证意见可予采信，被告的抗辩理由缺乏相关辅助证据，现有证据未形成完整的证据链，难以证明被告还账或抵账的事实；对录音证据资料中提到挖掘机费用10000元的事实原告认可，予以认定。 根据当事人陈述和审查确认的证据本院认定事实如下： 被告系原告女婿，2015年8月3日被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款75000元并向原告出具一张欠条，欠条载明借款的数额，时间，借款人，见证人（原告女儿杨军霞）。现被告与原告女儿杨军霞因家庭生活产生矛盾，使原告不再信任被告，且原告多次向被告催要借款，但被告均以其他理由推诿。 另查明，借款后被告使用挖掘机为原告家复垦耕地时产生的费用，双方协商可抵债务一万元。故双方之间的债务金额应为65000元。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告从原告处借款75000元，并向原告出具欠条，被告杨佛宝与原告樊小琴之间的债权债务关系成立。被告抗辩已向原告还款35000元，但提交的证据仅能证明被告妻子杨军霞在四川大学华西医院刷卡支出的事实和被告向妻子微信转账的事实，但被告妻子是否告知原告并支付给原告上述款项是用于还账，被告并未举证加以证明；从中国传统家庭观念论，被告夫妇做为晚辈在长辈亲属患重病时尽孝也是符合伦理道德的，为此被告主张的还账事实难以成立。借款本金因双方协商抵消挖掘机费用10000元，尚余65000元。因该笔借款是发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定为夫妻共同债务，原告主张由被告一人偿还债务的理由难以成立；原、被告双方在借款时对利息约定不明，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 被告杨佛宝夫妻于本判决生效后十日内一次性偿还原告樊小琴借款本金65000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1676.00元，由被告杨佛宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  王彦明 审 判 员  孙春文 人民陪审员  李亮亮 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  杨慧玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保285号之一 申请人:谢智鹏，男，1989年11月13日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：孙文豪，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:临沂市利凯经贸有限公司，住所地临沂市兰山区北园路161号5号楼3单元101室，统一社会信用代码：913713016613626072。 法定代表人：伊强，经理。 申请人谢智鹏于2020年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市利凯经贸有限公司价值48000元的财产，已向本院提供了担保，并于2月25日向本院交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市利凯经贸有限公司价值48000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费500元，由申请人谢智鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月二十六日 书记员  鞠 雯
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0425民初48号 原告:云南南鹰陶瓷有限公司。住所：云南省玉溪市易门县龙泉镇大椿树工业区。 法定代表人：林承伍，公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：武晓龙，云南成水律师事务所律师。 被告:郑永松，男，1977年10月25日生，汉族，户籍所在地：福建省南安市，现住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 原告云南南鹰陶瓷有限公司与被告郑永松买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月19日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武晓龙到庭参加诉讼，被告郑永松经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决由被告支付原告瓷砖销售货款82778元,并按年利率4.35%计算支付该款2018年6月3日起至款项实际清偿之日逾期付款损失;2、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告在易门县大椿树工业园区从事瓷砖生产及销售经营工作。2016年4月9日至2016年10月3日期间，原告应被告的买受要求由销售人员林键华分九次销售给被告所需规格的各类瓷砖，并约定收货后及时结清货款。销售瓷砖经销售人员林键华与被告通过微信、电话确认型号、规格、数量、单价后，原告安排被告雇请的司机到原告仓库装货后运输至被告经营所在地蒙自市，运费由被告承担。该期间被告购买各类瓷砖共计274960元，截止2017年6月30日被告向原告支付了货款177182元。2017年10月24日，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款97778元，并承诺余下货款在2018年5月1日前全部付清。但被告仅向原告支付货款15000元,尾款82778元至今未付。被告未完全履行付款义务的行为损害了原告的合法权益，原告为维护合法权益，特诉请法院解决。 被告未到庭诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交并当庭宣读、出示了以下证据： 1、原告营业执照、原告法定代表人身份证明、原告法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格。 2、短信、微信记录复印件13份，以证明2016年4月9日至2016年10月3日期间，原告销售人员林键华与被告就购买瓷砖的型号、规格、数量、单价通过短信、微信方式进行确认、发货及催收货款的事实。 3、欠条原件一份，证明被告于2017年10月24日向原告出具欠条，确认截止2017年10月24日尚欠原告货款97778元，并承诺剩余货款在2018年5月1日前全部付清的事实。 4、电脑记账单原件一份，证明2016年4月9日至2016年10月3日期间，原告向被告销售瓷砖共计货款274960元，被告截止2018年6月2日分17次向原告共计支付货款192182元，剩余货款82778元未付的事实。 本院经审查认为，原告所举证据来源、形式符合法律规定，证据相互印证形成锁链，能够证明原告主张的案件待证事实，应予以采信并作为认定本案事实的依据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相关诉讼权利。 本院根据原告陈述和采信的证据，认定本案事实为：2016年4月9日至2016年10月3日期间，原告按被告购买瓷砖型号、规格、数量向被告提供了价值274960元的各类瓷砖，截止2017年6月30日，被告分14次向原告支付货款177182元，尚欠货款97778元。2017年10月24日，被告向原告出具了欠货款97778元的欠条，并承诺所欠货款于2018年5月1日前全部付清。上述欠条出具后，被告于2017年11月26日、2017年11月30日、2018年6月2日向原告各付款5000元，现仍欠原告货款82778元。 本院认为：原、被告间口头协商订立的买卖合同是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，为合法有效合同，双方当事人均应依该合同全面履行各自的义务。货物买受人应当按照约定的数额、时间、地点向出卖人支付价款，对于支付时间没有约定的，买受人应当在收到货的同时支付价款；买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告向被告提供了购买的瓷砖，被告收货后未按约定履行完全付款义务的行为构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告支付瓷砖尾款82778元及逾期付款损失的诉请，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑永松于判决生效之日起十五日内向原告云南南鹰陶瓷有限公司支付货款82778元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该款2018年6月3日至款项实际付清之日止的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计935元，由被告郑永松负担(须于判决生效后七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  罗天鹏 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 勇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1060-1号 申请执行人：曾宗志，男，1970年2月20日生，汉族，住重庆丰都县。 申请执行人：罗春，男，1970年4月16日生，汉族，住重庆市。 被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红 被执行人：韩贵喜，曾用名：韩昌润，男，汉族，1960年5月23日生，住贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0102民初8812号及贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终6069号民事判决书，已向被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司、韩贵喜发出执行通知书，责令被执行人韩贵喜支付申请人曾宋志、罗春工程欠款776660.38元；被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在欠付韩贵喜工程价款333278.78元范围内对上述款项承担支付责任；被执行人韩贵喜返还申请人曾宋志、罗春保证金500000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并承担案件受理费及鉴定费26068元、执行费18760元。但被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司、韩贵喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司在银行（或其他金融机构）的存款378106.78元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、冻结、划拨被执行人韩贵喜在银行（或其他金融机构）的存款1276660.38元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 三、提取被执行人韩贵喜的收入1276660.38元清偿其所欠申请执行人的债务。 四、被执行人贵阳宏益房地产开发有限公司、韩贵喜应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵 海
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执恢3179号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 被执行人：王先荣，男，汉族，1961年08月06日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审480号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王先荣应向申请人缴纳行政罚款10000元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)渝0112执恢3179号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年二月二十日 书记员 李佳霜
青海省海东市平安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青0203行初9号 原告民和县兴昌悦养殖专业合作社。 法定代表人孟某。 被告民和回族土族自治县农业农村和科技局。 法定代表人刘某。 委托代理人马某。 委托代理人李某，青海知安律师事务所律师。 本院在审理原告民和县兴昌悦养殖专业合作社诉被告民和回族土族自治县农业农村和科技局认为侵犯房产权纠纷一案中，原告民和县兴昌悦养殖专业合作社于2020年2月3日以与被告达成了协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告民和县兴昌悦养殖专业合作社申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告民和县兴昌悦养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告民和县兴昌悦养殖专业合作社负担。 审 判 长 曹生林 审 判 员 马登陆 审 判 员 牛玉兰 二〇二〇年二月三日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初737号原告：苏州市相城区安康物业管理有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇问渡路592号。法定代表人：钱珺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟天舒，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林华，江苏鸿永律师事务所实习律师。被告：郭宏波，男，1979年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告苏州市相城区安康物业管理有限公司与被告郭宏波物业服务合同纠纷一案，原告苏州市相城区安康物业管理有限公司向本院申请撤回对被告郭宏波的起诉。本院认为，原告苏州市相城区安康物业管理有限公司的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区安康物业管理有限公司撤回对被告郭宏波的起诉。审判员 舒 馨二〇二〇年二月十二日书记员 王静妍
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执258号被执行人：牛金龙。被执行人牛金龙盗伐林木罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年二月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初106号 原告袭柱祥，男，1954年10月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告李凤芬，女，1955年10月15日生，汉族，农民，现住同上。 委托诉讼代理人王贵昌，系阜新市海州区新兴法律服务所法律工作者。 被告杨光，男，1977年5月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告袭柱祥、李凤芬诉被告杨光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袭柱祥及二原告委托诉讼代理人王贵昌、被告杨光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告立即偿还拖欠原告的债款本金2.3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由2016年初，被告从原告处借款2万元，利息1分2。2018年1月20日，被告除将2万元所发生的利息给付原告外，本金2万元未还，被告为原告补写了2万元欠据，利息仍按原履行的1分2计算。被告在为原告出具该欠据时，又从原告借现金3000元，被告总计欠原告2.3万元，上述欠款及利息，在被告与其妻子离婚调解协议中确定由被告偿还。原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请贵院判决被告立即偿还拖欠原告的本金2.3万元及利息。 被告杨光辩称，我对原告提供的借据没有意见，向原告借款2万元及约定利息一分二属实，但对3000元借款不认可，现在我没有能力偿还。 经审理查明，被告杨光与二原告原系亲属关系。2016年被告向二原告借款2万元，双方约定年利率一分二，2018年1月20日，被告给原告出具借据一张，内容为杨光借款2万元，在借款人处有被告签名。杨光与李秀红离婚时，双方约定外债由杨光自行偿还。 上述事实，有借据一张、本院（2018）辽0921民初3313号民事调解书一份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应按约定履行还款义务。庭审中二原告出具了借条，被告杨光表示对借款2万元及约定年利率一分二没有异议，本院予以支持。关于原告请求被告另偿还借款3000元，因被告予以否认，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，二原告虽提供了录音资料，但在录音资料中未明确另有借款3000元的事实，故对二原告请求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下: 一、被告杨光于本判决生效后十日内给付原告袭柱祥、李凤芬借款2万元，并支付自2018年1月20日起至清偿日止按借款合同约定的利息。 二、驳回原告袭柱祥、李凤芬的其他诉讼请求。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告杨光承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈衍哲
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更275号 罪犯王寅午，男，1962年10月3日出生于河北省元氏县，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2009年3月6日作出（2008）石刑初字232号刑事判决，以被告人王寅午犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，违法所得一切财物予以追缴。2009年6月1日交付执行。2011年8月19日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年6月29日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2016年12月21日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王寅午在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费147元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王寅午在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王寅午减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年8月19日起至2025年8月18日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 帆
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初1927号原告：中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司，住所地：益阳市益阳大道东421号，统一社会信用代码：914309005576132692。负责人：杨旭东。委托诉讼代理人：徐超，男，该公司职员。代理权限：特别授权。被告：湖南美食汇电子商务有限公司。住所地：益阳市资阳区茈湖口镇工业园，统一社会信用代码：91430900MA4L10NT2E。法定代表人：陈灿。原告中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司与被告湖南美食汇电子商务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司的委托诉讼代理人徐超到庭参加诉讼，被告湖南美食汇电子商务有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告邮资费欠款31383.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订快递服务合同，合同约定原告为被告进行快递服务，经双方结算协商，被告出具付款承诺书，承诺于2019年8月31日前付清余欠款项。到期后，原告多次催讨，被告拖欠至今，故诉至法院。被告湖南美食汇电子商务有限公司未作答辩。经审理查明：2018年9月20日原、被告签订快递服务合同，原告为被告进行货物快递，被告给付快递服务费。合同履行后双方进行了结算，2019年7月17日被告湖南美食汇电子商务有限公司向原告中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司出具付款承诺书，承诺于2019年7月31日前付清所欠原告邮资费31383.9元。承诺到期后，经双方协商，所欠款项延期至2019年8月31日前付清。到期后，原告多次找被告催要欠款未果，故诉至本院。以上事实，有原、被告签订的快递服务合同、被告向原告出具的付款承诺书及原告的陈述在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的快递服务合同，系当事人真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告履行了快递服务，被告应当按约向原告支付款项，被告向原告出具还款承诺书，明确尚欠原告邮资费的金额及付款时间，依法应予偿还该笔合同债务。原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告湖南美食汇电子商务有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国邮政速递物流股份有限公司益阳市分公司邮资费31383.9元。案件受理费585元，由被告湖南美食汇电子商务有限公司负担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判长 陈          亮审判员 伏          颖审判员 谭赞霞二Ｏ二Ｏ年二月三日法官助理谢世博书记员黄军
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初99号 原告：吴松，男，1987年6月13日出生，汉族，职员。 被告：徐隆昌，男，1993年8月18日出生，汉族，农民。 原告吴松与被告徐隆昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴松到庭参加诉讼，被告徐隆昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴松向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款5000元；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月22日，被告徐隆昌从原告吴松处借走人民币5000元整，并当场向原告写下借条一份。然而还款日期截止后，被告以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告吴松的合法权益。现诉请法院判决被告徐隆昌偿还原告吴松人民币5000元整，以维护原告的合法权益。 徐隆昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，徐隆昌向吴松借款5000元，并出具借条一份，约定于2019年3月30日还款。因徐隆昌到期未偿还借款，吴松提起诉讼。 本院认为，徐隆昌向吴松借款5000元并出具借条，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。徐隆昌未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故对吴松的诉讼请求，本院予以支持。徐隆昌经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐隆昌偿还原告吴松借款5000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐隆昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  马 华
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更239号 罪犯李甫，男，1994年11月2日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2011年9月23日作出（2011）石少刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人李甫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失113616.5元；依法继续追缴赃款赃物。附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年12月24日作出（2011）冀刑二终字第85号刑事附带民事判决，维持对被告人李甫的原判决。因发现漏罪，本院于2012年2月10日作出（2011）石少刑初字第00021号刑事判决，以被告人李甫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；与前犯抢劫罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金60000元。2012年3月16日交付执行。2015年11月23日减去有期徒刑一年五个月；2017年10月17日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年2月17日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李甫在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费238.73元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李甫在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李甫减去有期徒刑六个月（刑期自2010年3月12日起至2027年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 帆
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初880号 原告：贾某某，男，1966年12月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：涂某某，男，汉族，1967年7月12日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告贾某某与被告涂某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告涂某某银行存款人民币60000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。原告已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告涂某某的银行存款人民币60000元或者查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶根水 二〇二〇年二月二十七日 书记员  罗淑凤
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执245号申请执行人：吴成志,男，1972年9月出生,汉族。被执行人：唐松，男，1963年8月出生，汉族。被执行人：葛玲英,女，1962年7月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1449民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛玲英、唐松银行账户余额1650000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年二月十八日书记员  何 龙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更51号罪犯黄方荣，男，汉族。1971年10月26日出生于重庆市梁平区，现在重庆市渝都监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年7月5日作出（2016）京0106刑初755号刑事判决，认定被告人黄方荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2016年2月24日起至2023年8月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，于2016年8年9月实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯黄方荣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯黄方荣在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯黄方荣在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄方荣减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  贾秀春审判员  李 平二〇二〇年二月二十六日书记员  袁 娜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2235号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：王海定，男，1987年11月11日出生，住宁波市江北区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王海定保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初4079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人王海定应返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款66039.32元，逾期保费4824.81元，共计标的金额70864.13元，支付以66039.32元为基数按照月利率2%，自2017年2月8日起计算至款项清偿之日止的违约金，并负担案件受理费2166元，执行费962.96元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海定的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年11月26日，被执行人王海定银行存款余额1614.92元。银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人王海定名下无车辆登记信息。 3、被执行人王海定名下无不动产登记信息。 4、被执行人王海定名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月02日传唤被执行人王海定到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人王海定拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王海定作出司法拘留15天.罚款1000元的决定，同时已对被执行人王海定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年02月25日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王海定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 裘一鸣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1065号申请执行人:赵凤平女，1958年10月26日出生，汉族。被执行人：李虹女，1966年12月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1312号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李虹的银行存款或应当履行义务部分的收入239366元，（利息暂计算至2019年4月29日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年二月四日书记员 石登波
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执91号之四 被执行人：安徽实力建设施工有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅山南路，统一社会信用代码91341523743099531C。 法定代表人：何威，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0123民初5142号民事判决，于2020年1月6日向被执行人安徽实力建设施工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽实力建设施工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽实力建设施工有限公司在安徽省农村信用社联合社20000170027610300000034账户内存款人民币66489.83元。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二〇年二月十四日 书记员 戴雅雯 联系人：王飞 联系方式：055168298016
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初502号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：刘记魁，男，汉族，1993年3月26日出生，邯山区住房和城乡建设局文员，住邯郸市邯山区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘记魁信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告刘记魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘记魁于2017年7月17日向原告申请办理银联白金标准版Ⅱ，提交了《兴业银行信用卡申请表》同意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的规定，并签署名字。后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2019年5月13日被告刘记魁的该张信用卡透支款本金29992.2元、利息2409.9元、违约金等费用合计13560.36元，以上共计45962.46元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金29992.2元、利息2409.9元、违约金等费用合计13560.36元（利息已算至2019年5月13日，此后利息按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计45962.46元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、兴业银行信用卡申请表；3、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告刘记魁未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告刘记魁于2017年7月17日向原告申请办理银联白金标准版Ⅱ，后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2019年5月13日被告刘记魁的该张信用卡透支款本金29992.2元、利息2409.9元、违约金等费用合计13560.36元，以上共计45962.46元。 另查明，双方所签《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。 以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘记魁签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告刘记魁应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘记魁于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月13日该张信用卡透支款本金29992.2元、利息2409.9元、违约金等费用合计13560.36元，以上共计45962.46元，并支付自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金（参照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）计算。 如果被告刘记魁未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计475元，由被告刘记魁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年二月十七日 书记员  宋 茜
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2020）甘0981民初24号原告：闫某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。委托诉讼代理人：宋某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。被告：罗某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。被告：丁某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。原告闫某诉被告罗某、丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及委托诉讼代理人、被告罗某到庭参加了诉讼，被告丁某经合法传票传唤未到庭，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款10000元及利息1600元，合计11600元；2、请求被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年7月25日，被告罗某从原告处借走人民币30000元，用于工程机械开支，向原告出具借条一份，并由丁某作为本笔借款的担保人，承担连带清偿责任。双方约定借款期限为两个月，月利为5%。被告于2017年11月向原告偿还借款20000元，剩余10000元至今未还。被告一直称暂时不能还款，并清偿利息至2019年4月，被告就再没有支付过利息，也以各种理由推诿不肯偿还剩余10000元。被告罗某未提供书面答辩意见，庭审中辩称，我在2016年4月20日借原告30000元，在交付借款时实际支付28500元，原告已扣除当月利息1500元。在7月25日又借原告30000元，同样原告扣除当月利息1500元，实际交付28500元，截止2019年4月已向原告还本还利息12万元。现不欠原告的本金及利息，请求法院驳回原告诉讼请求。被告丁某未到庭也未提供书面答辩意见。根据原、被告的证据本院经审理认定的事实如下：2016年7月25日，被告罗某向原告闫某借款30000元，用于工程机械开支，双方协商借款期限为1个月，月利息为5%。被告罗某向原告出具借条一张，写明借闫某现金30000元，此款借用1个月，利息5分，被告丁某向原告出具身份证复印件一份，写明本身份证复印件由本人亲自提供为罗某借款3万元所用，提供人丁某，未明确为罗某借闫某借款担保人及担保事项。原告出借款时提前扣除当月利息1500元，实际出借28500元。借款到期后，被告罗某未按期还款，原告也未索要，原告同意被告罗某继续仍以月利5%向其偿付利息。2018年1月24日被告罗某向原告还本金20000元。原告给出具收条一张，写明收到罗某还来借款20000元，之后被告罗某继续按月息5分向原告偿付利息，截至2019年4月29日，被告罗某再没有支付过利息。庭审中原告闫某与被告罗某双方对实际借款28500元，提前扣除一个月利息1500元，利息按月息5%偿付到2018年1月24日的事实无争议。本院认为，合法的民事行为受法律保护。罗某向闫某借款30000元，闫某实际出借28500元，提前扣除利息应以实际出借金额认定本金，本院应确认借款金额28500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。闫某出借28500元，到2018年1月24日合法利息及本金为43035元（28500元×3%×17个月＋28500元），罗某到2018年1月24日偿还本金款20000元，偿还利息25500元（1500元×17个月）。罗某已偿还闫某借款本金及利息已超过闫某合法的本金及利息。闫某要求罗某偿还借款本金10000元及利息1600元理由，无法律依据，应驳回闫某诉讼请求。罗某从2018年1月24日之后继续向闫某偿付利息至2019年4月超付部分，罗某在庭审中未提出反诉请求返还，罗某另行主张。丁某在闫某与罗某借款中，闫某无证据证实为借款担保人，驳回闫某要求丁某承担担保责任的请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第（五）项，第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二款，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、驳回闫某要求罗某偿还借款的诉讼诉讼请求；二、驳回闫某要求丁某承担担保责任的诉讼请求。案件受理费已减半收取45元，由闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员 程志荣 二〇二〇年二月十八日书记员 赵晨希
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢17号申请执行人：赵华中,男,1979年02月28日出生,住冠县。被执行人：龚礼俊,男,1952年04月12日出生,住冠县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1525民初3353号民事调解书，向被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款元，或查封同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇二〇年二月二十四日书记员 岳彩一
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初238号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托代理人：路普光、栾新春，系山东临清农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘长仁，男，1969年4月24日生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：陈鹏展，男，1984年11月6日生，汉族，农民，住山东省临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘长仁、陈鹏展金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泽新二〇二〇年二月二十四日书记员  于海燕
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2618号 被执行人：陈剑服，男，1980年2月29日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：罗宏华，男，1988年8月30日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行被执行人陈剑服、罗宏华刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初1301号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗宏华的银行存款人民币200000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  林 鹏 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  谢丽明
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0123执258号 申请执行人余斌，男1984年04月01日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：周丽娟，女1986年7月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 安徽省肥西县人民法院作出的（2020）皖0123民初3481号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人的银行存款131450元或扣留、提取等额收入或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二〇年二月二十四日 书记员 徐岚至
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初243号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：张杨杨，男，汉族，1990年3月14日出生，玉田洪升托运站文员，住唐山市丰润区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张杨杨信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告张杨杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张杨杨于2013年6月5日向原告申请办理银联人民币白金信用卡，提交了《兴业银行信用卡申请表》同意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的规定，并签署名字。后原告向被告核发了卡号为62×××18的信用卡。截至2019年5月13日被告张杨杨的该张信用卡透支款本金28536.7元，利息6721.21元，违约金7433.99元，以上共计42691.9元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金28536.7元，利息6721.21元，违约金7433.99元（利息、违约金等费用已算至2019年5月13日，此后利息等费用按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计42691.9元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、兴业银行信用卡申请表；3、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告张杨杨未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告张杨杨于2013年6月5日向原告申请办理银联人民币白金信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××18的信用卡。截至2019年5月13日被告张杨杨的该张信用卡透支款本金28536.7元，利息6721.21元，违约金7433.99元，以上共计42691.9元。 另查明，双方所签《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。 以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张杨杨签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张杨杨应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杨杨于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月13日该张信用卡透支款本金28536.7元，利息6721.21元，违约金7433.99元，以上共计42691.9元，并支付自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金（参照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）计算。 如果被告张杨杨未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计434元，由被告张杨杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年二月十七日 书记员  宋 茜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16157号之二 解除申请人:刘大伟，女，1975年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：吴玉华，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:临沂市海纳电子有限公司，住所地临沂市高新区新华路中段北侧（新华路31号），统一社会信用代码：913713007381883291。 法定代表人：程晓华，总经理。 被申请人:王言超，男，1972年6月30日生，汉族，住临沂市高新区。 解除保全申请人刘大伟与被申请人临沂市海纳电子有限公司（以下简称海纳公司）、王言超民间借贷纠纷一案，刘大伟于2019年10月23日向本院申请财产保全，保全金额75万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初16157号之一民事裁定书，查封了被申请人海纳公司名下的位于临沂市××区××号楼101室的房产一套。2020年2月21日，刘大伟向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2019年12月21日作出（2019）鲁1302民初16157号民事调解书，主张双方已达成调解协议，被申请人海纳公司已部分履行借款。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市海纳电子有限公司名下的位于临沂市××区××号楼101室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月二十四日 书记员  鞠 雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10624号 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公楼四楼。 法定代表人：袁树林。 被执行人：张庆华，女，1973年8月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初1800号民事判决，立案执行四川烽源融资担保有限公司申请执行张庆华一案。执行过程中本院依法对被执行人张庆华所有的车辆予以查封，但该车辆下落不明，暂不符合处置条件，此外本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年二月二十八日 书记员 张悦林
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1605号 原告：韦先均，男，1964年5月14日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：夏炳文，男，1963年5月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告韦先均与被告夏炳文合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韦先均撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理  谢 茜 书 记 员  汪连佳
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审69号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人吴少田，龙岩市自然资源局工作人员。 被执行人新罗区天草家庭农场，住所福建省龙岩市新罗区雁石镇岩星村鸭母坑，统一社会信用代码92350802MA2YBMDY28。 法定代表人林康，场长。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字〔2019〕第63号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月3日作出（龙自然资行罚卫字〔2019〕第63号）《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：新罗区天草家庭农场于2017年9月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市××××1614.05平方米土地建果园道路及农作物堆晒场，其中耕地733平方米，园地611.37平方米，交通运输用地71.33平方米，水域及水利设施用地54.24平方米，其他土地（田坎）144.11平方米，现已建成一段水泥硬化的过道与地面。用地符合雁石镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令新罗区天草家庭农场退还非法占用的1614.05平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。对非法占用的土地并处每平方米10元的罚款，计人民币16140.50元。送达后，被执行人新罗区天草家庭农场在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，退还非法占用的1614.05平方米土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 被执行人新罗区天草家庭农场在本院送达告知书后，对处罚决定无异议。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字〔2019〕第63号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人新罗区天草家庭农场不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为，积极推进“裁执分离”的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对责令新罗区天草家庭农场退还非法占用的1614.05平方米的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，由龙岩市新罗区雁石镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 马  莉  娜 二〇二〇年二月十七日 书记员 温宜橦（代）
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民特2号 申请人：林军义，男，1991年04月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人林军义申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 林军义称，林建南系林军义父亲，2011年3月14日林建南户籍因失踪注销，至今下落不明，故林军义向贵院提出申请，请求宣告林建南死亡。 经审理查明：下落不明人林建南，1957年1月10日生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，原住其户籍地，系申请人林军义的父亲。林建南户籍所在地的公安机关已于2011年3月14日以失踪注销林建南户籍，至今林建南下落不明。申请人林军义申请宣告林建南死亡后，本院于2019年2月13日在在《人民法院报》发出寻找林建南的公告。法定公告期间为一年，现已届满，林建南仍然下落不明。 本院认为，林建南下落不明已逾四年，其户籍已被注销，且经本院依法公告查找仍然下落不明，林军义作为林建南之子向法院提出申请宣告林建南死亡，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告林建南死亡。 本判决为终审判决。 审判员  方晓红 二〇二〇年二月十三日 法官助理卫瑞霖 书记员张丹 本案依据主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5099号 移送执行部门：刑事审判庭。 被执行人：陈彬，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2019年12月16日立案受理的追缴被执行人陈彬违法所得一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初842号刑事判决书，被执行人应缴交违法所得200000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 韩雪琴 书记员 罗水娇（代）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保117号之二 解除保全申请人:柳强基，男，1957年3月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：诸葛福增，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被申请人:房大钦，男，1985年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:山东中钦国际贸易有限公司(原名：山东中钦太阳能科技有限公司)，住所地临沂市兰山区临西十二路中段路西鹏程金属材料市场2号门1122号，统一社会信用代码：91371302MA3CA8YU1J。 法定代表人：房大钦，执行董事兼总经理。 被申请人:山东埠南湖新能源科技有限公司，住所地山东省费县东蒙镇巨庄村，统一社会信用代码：91371325MA3MKYJM5T。 法定代表人：房文彩，执行董事兼总经理。 解除保全申请人柳强基与被申请人山东埠南湖新能源科技有限公司、房大钦、山东中钦国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，柳强基于2020年1月13日向本院申请财产保全，保全金额180万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保117号之一民事裁定书，冻结了被申请人房大钦在中国农业银行账户为62×××77内存款（应冻结180万元，实际冻结46351.19元）。在山东省农村信用社账户为62×××66内存款（应冻结180万元，实际冻结20.3元）和账户为62×××57内存款（应冻结180万元，实际冻结0元），冻结了被申请人山东埠南湖新能源科技有限公司在山东省农村信用社账户为91×××40内存款（应冻结180万元，实际冻结0.08美元）和账户为91×××39内存款（应冻结180万元，实际冻结293.25元），查封被申请人山东埠南湖新能源科技有限公司名下的位于费县东蒙镇巨庄村公司院内太阳能2000台。2020年1月24日，柳强基向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年1月19日作出的（2020）鲁1302民初1335号民事调解书，主张双方已达成调解协议，被申请人已按协议部分履行。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人房大钦在中国农业银行账户为62×××77内存款、在山东省农村信用社账户为62×××66内存款和账户为62×××57内存款共计180万元的冻结。 二、解除对被申请人山东埠南湖新能源科技有限公司在山东省农村信用社账户为91×××40内存款和账户为91×××39内存款共计180万元的冻结。 三、解除对被申请人山东埠南湖新能源科技有限公司名下的位于费县东蒙镇巨庄村公司院内太阳能2000台的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘沙沙
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1657号之二 申请执行人衢州市源丰缝纫设备有限公司，住所地衢州市衢江区东迹大道185-2号，组织机构代码:069246797。 法定代表人徐国洪。 被执行人龚伦明，男，1969年5月16日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚明强，男，1993年1月23日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行申请执行人衢州市源丰缝纫设备有限公司与被执行人龚伦明、龚明强买卖合同纠纷的（2018）浙0803民初4132号民事判决书一案中，于2019年10月21日向被执行人龚伦明、龚明强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人龚伦明、龚明强履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市源丰缝纫设备有限公司货款人民币55700元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1193元、公告费560元、申请执行费735.5元。但被执行人龚伦明、龚明强至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人龚伦明、龚明强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权55700元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人龚伦明、龚明强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龚伦明、龚明强有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人龚伦明、龚明强有其他可供执行的财产。本院依法委托义乌市人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人衢州市源丰缝纫设备有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人龚伦明、龚明强目前无财产可供执行，申请执行人衢州市源丰缝纫设备有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1657号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人龚伦明、龚明强有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年二月二十七日 书记员  周瑞荆
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7152号 原告：汤旭，男，1982年11月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告：宁波北仑海恒塑料制品有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道孔墅村胡家塔270-8号，统一社会信用代码：913302066842597686。 原告汤旭为与被告宁波北仑海恒塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请判令:被告支付工资33800元。审理过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为：被告支付工资27000元。本院于同日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告汤旭系被告宁波北仑海恒塑料制品有限公司员工。因被告未按时支付工资，经原告多次催讨，被告方于2019年3月18日向原告出具欠条一份，载明：今欠汤旭工资贰万柒仟元正（27000）。由被告法定代表人史海良及监事钟寅芳在上述欠条上签字。上述款项被告至今未付。 以上事实由原告提供的欠条以及庭审陈述予以证明。 本院认为，原告为被告提供了劳务，经双方结算，被告向原告出具欠条后理应及时、足额支付相应报酬。现经原告催讨未付，显属违约。故原告本案诉请，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告宁波北仑海恒塑料制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告汤旭工资27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  董迎春 人民陪审员  姜丽霞 人民陪审员  杨珊珍 二〇二〇年二月二十八日 法官助理彭志伟 代书 记员  汪丹颖
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更117号罪犯刘世光，男，汉族，1968年3月4日出生于重庆市江津区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2018年1月8日作出（2017）渝0116刑初845号刑事判决，认定被告人刘世光犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年6月23日起至2023年6月22日止），并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，于2018年2月7日实际交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯刘世光在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑，提请减去有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘世光在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯刘世光在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘世光减去有期徒刑九个月（刑期至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年二月十三日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初6305号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所山东省青岛市市北区孟庄路5号A112室，统一社会信用代码：91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，职务总经理。被告：宿国东，男，1975年6月11日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告宿国东追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人马翔泓到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告理赔本金41015.2元，违约金自2013年1月28日至欠款履行完毕按照年利率24%计算。事实和理由：2012年8月9日，被告宿国东向中国平安财产保险股份有限公司（简称平安财险）投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司济南历山路支行（简称光大银行历山路支行）的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向宿国东签发了合同编号为：13694022600000311523的保单。约定：宿国东为投保人，平安财险为保险人，光大银行历山路支行为被保险人，宿国东如未能按照《个人贷款合同》约定偿还光大银行历山路支行欠款，则由平安财险对光大银行历山路支行承担保险责任。宿国东与光大银行历山路支行签订《个人贷款合同》，光大银行历山路支行依约向宿国东发放贷款42000元，后因宿国东未按双方约定还款，光大银行历山路支行依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年1月28日，平安财险依保险合同约定向光大银行历山路支行进行了赔付，取得对宿国东法定的追偿权。平安财险经多次向宿国东催收欠款，宿国东迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与青岛蓝色海洋实业有限公司签订《债权转让协议》，将宿国东的债权与利息等全部权益让与青岛蓝色海洋实业有限公司，并出具债权转让通知书。青岛蓝色海洋实业有限公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向宿国东发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但宿国东至今未履行归还款项的合同义务。为维护青岛蓝色海洋实业有限公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了《个人贷款合同》、借款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书、债权转让协议及转让明细、青岛蓝色海洋实业有限公司网上银行付款通知书、山东法制报，本院进行了审查。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定原告提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月8日，被告向平安财险公司投保，平安财险公司向被告签发了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，载明：被保险人为光大银行历山路支行，投保人为被告；保险金额为49938元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费每月735元，按月缴纳。特别约定条款载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2012年8月9日，被告（借款人）与光大银行历山路支行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定被告向贷款人借款42000元用于日常生活消费，贷款期限36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；还款方式为等额还本付息、按月偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2012年8月9日，光大银行历山路支行向被告发放贷款42000元。后被告未按约偿还贷款本息，平安财险公司于2013年1月28日向光大银行历山路支行支付代偿款41015.2元。2015年12月14日，平安财险公司与原告签订债权转让协议，将平安财险公司对包括被告在内的债务人所享有的总额（逾期本金总额）为98958266.96元的债权全部所有权、权益和利益让与原告，原告依约支付了转让价款。后双方于2016年1月28日在山东法制报发出债权转让暨债权催收联合公告，通知包括被告在内的3693户债权的借款人及其他相关当事人上述债权对应的借款合同、信用保证保险合同项下的全部权利已依法转让给原告，并催告借款人或其继承人立即向原告履行相应合同约定的还本付息的义务或相应的民事责任。本院认为，被告与光大银行历山路支行签订的贷款合同及为办理该笔贷款向平安财险公司投保的保证保险，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。被告未按约偿还贷款本息，平安财险公司依据保险合同约定向光大银行历山路支行进行了赔偿，依法取得对被告的追偿权。现平安财险公司将其对被告享有的追偿权转让与原告，并将转让事实通过公告的形式进行了通知，该转让对被告发生效力。原告要求被告偿还代偿款41015.2元的主张，于法有据，本院予以支持。根据保险单约定，被告应自平安财险公司赔偿当日起以代偿款项为基数按每日千分之一支付违约金，现原告主张被告以代偿本金为基数、按照年利率24%计算支付自2013年1月28日起至实际给付之日止的违约金，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿国东于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛蓝色海洋实业有限公司代偿款41015.2元；二、被告宿国东于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司自2013年1月28日起至实际给付之日止的违约金（以代偿款41015.2元为基数，按照年利率24%计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元、公告费750元，共计1575元（原告已预交），由被告宿国东负担，被告宿国东于本判决生效之日起十日内支付原告青岛蓝色海洋实业有限公司1575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周瑾人民陪审员  杨筠人民陪审员  王蕾二〇二〇年二月三日法官助理张蕾书记员方婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2634号 原告：翟西红，女，1986年1月20日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被告：刘成秀，女，1955年8月6日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 被告：白振强，男，成年，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 第三人：临沂鲁盟信息科技有限公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与涑河南街交汇处临沂生活广场A号楼10018，统一社会信用代码91371301MA3NMU646U。 法定代表人：庞怀行，总经理。 本院在审理原告翟西红与被告刘成秀、白振强，第三人临沂鲁盟信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告翟西红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告翟西红撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  张凯璇
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执16号 南充翊翔地产营销策划有限公司、南充市果州房地产开发有限责任公司、四川永宁（集团）有限责任公司： 南充翊翔地产营销策划有限公司与南充市果州房地产开发有限责任公司、四川永宁（集团）有限责任公司合同纠纷一案，申请执行标的共计903550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1045318元。本院已于2020年1月21日将该款转付给南充翊翔地产营销策划有限公司（申请执行人）。至此，南充翊翔地产营销策划有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川13民终3442号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1097号之二申请执行人：石家庄市凯鑫医药科技有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区开发大街西侧建筑公司1幢1门市-1号。法定代表人：贾江涛，系该公司执行董事。被执行人：河北柏奇药业有限公司，住所地石家庄经济技术开发区工业大街9号。法定代表人：李明海，该公司副董事长。本院执行申请执行人石家庄市凯鑫医药科技有限公司与被执行人河北柏奇药业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日依法立案执行，现申请执行人石家庄市凯鑫医药科技有限公司与被执行人河北柏奇药业有限公司达成和解协议，申请执行人石家庄市凯鑫医药科技有限公司于2020年2月26日向本院书面提出撤回对被执行人河北柏奇药业有限公司的执行申请，本院认为申请执行人的申请不违反相关法律规定，本案依法应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）冀0191执1097案件中对被执行人河北柏奇药业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  赵小元二〇二〇年二月二十八日书记员  武嘉乐
黑龙江省肇源县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0622行审2号申请执行人肇源县自然资源局，地址肇源县肇源镇松花江大街267号。被执行人许继伟，男，汉族，农民，住址黑龙江省肇源县。本院在审查申请执行人肇源县自然资源局与被执行人许继伟行政处罚一案中，申请执行人肇源县自然资源局于2020年2月6日向本院申请撤回2020年1月6日的源自然资强申（2019）030号强制执行申请。本院认为，申请执行人肇源县自然资源局于2020年2月6日向本院申请撤回2020年1月6日的源自然资强申（2019）030号强制执行申请不违反法律有关规定、不侵害被执行人的合法利益。符合法律规定，准予撤回强制申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许撤回2020年1月6日的源自然资强申（2019）030号强制执行申请。审判员  闫耀富二〇二〇年二月六日书记员  周 君
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3554号 原告：胡坤，男，1987年5月15日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：牛恒熠，男，1985年5月15日出生，回族，居民，住枣庄市薛城区。 被告：米寿鹏，男，1993年1月29日出生，回族，居民，住枣庄市市中区。 原告胡坤与被告牛恒熠、米寿鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告胡坤于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告胡坤申请撤回对被告牛恒熠、米寿鹏的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡坤撤回对被告牛恒熠、米寿鹏的诉讼。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告胡坤负担。 审判长 陈 平 审判员 王 雷 审判员 张 琪 二〇二〇年二月二十八日 书记员 胡安敏
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执612号 申请执行人：蒋顺江，男，1958年10月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：顾小苟，男，1944年1月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人蒋顺江依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初2881号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年02月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人顾小苟在（2020）浙0522执612号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人顾小苟银行存款人民币7875元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年二月十八日 书记员 章俊卿
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审29号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人娄静敏，女，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 宁海永思庵（统一社会信用代码：71330226MCU033185Y），住所地浙江省宁海县。 负责人释广吉（俗名胡君妍），女，宁海永思庵负责人。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年5月22日作出的宁自然资规罚〔2019〕70号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的859.3平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用的土地上建造的一幢建筑占地面积为230平方米的三层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为152平方米的两层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为25.2平方米的三层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为14.2平方米的两层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为75.8平方米的一层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为113.8平方米的钢棚及其他附属设施，恢复土地原状；三、并处非法占用228.9平方米土地现状类别为林地、102.6平方米土地现状类别为农村道路每平方米20元的罚款，以及527.8平方米土地现状类别为村庄每平方米10元的罚款，共计人民币11908元。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕70号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇一九年十一月二十六日 行政机关催告日期 二〇二〇年一月七日 申请强制执行日期 二〇二〇年二月二十一日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕70号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕70号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕70号行政处罚决定准予强制执行，其中责令退还非法占用的859.3平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上建造的一幢建筑占地面积为230平方米的三层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为152平方米的两层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为25.2平方米的三层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为14.2平方米的两层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为75.8平方米的一层砖混结构房屋、一幢建筑占地面积为113.8平方米的钢棚及其他附属设施，恢复土地原状的处罚事项由宁海县长街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。                                                                                                         审判长赵辉                                                                                                         审判员秦沓                                                                                                         审判员赵银芝                                                                                                           二○二○年二月二十四日                                                                                                           代书记员胡敉嘉
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢127号申请执行人南通金尚纺织燃料有限公司、被执行人海门市新龙印染有限公司：关于申请执行人南通金尚纺织燃料有限公司与被执行人海门市新龙印染有限公司买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付8426.81元，本院于2020年2月16日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人南通金尚纺织燃料有限公司向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2017)苏0684民初1399号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执154号 申请执行人：李友涛,男,汉族，1981年10月23日出生,住四川省威远县。 被执行人：谢征宇,男,汉族，1988年10月12日出生,住四川省威远县。 本院在执行李友涛与谢征宇人格权一案中，双方当事人达成执行和解协议：从2020年2月起，被执行人逐月偿还500元至付清赔偿款26065.21元及申请执行人垫交受理费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1024执154号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年二月七日 书记员  黄程祥
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8046号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：姜东，总经理。 委托诉讼代理人：樊俊涛、袁恬怡，浙江圣港律师事务所律师。 被告：资红亮，男，1990年10月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市，合同约定通讯地址：越城区（越东路168号）。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告资红亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告变更诉讼请求后，于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海易鑫融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  王祖明 二〇二〇年二月十三日 书记员  宓 甜
海南省儋州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼9003行审43号 申请执行人儋州市民政局，住所地儋州市那大镇中兴大街54号民政大楼。 法定代表人王美英，该局局长。 被执行人吴土龙，男，1988年1月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市，公民身份号码×××。 申请执行人儋州市民政局于2020年1月17日向本院申请强制执行儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于吴土龙退还违规领取最低生活保障金人民币3460元的决定内容。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，儋州市民政局于2020年2月14日以其作出的儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于吴土龙退还违规领取最低生活保障金人民币3460元的决定尚未送达吴土龙，该行政行为未生效，不符合申请强制执行条件为由，向本院提出撤回强制执行申请。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人儋州市民政局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且其撤回强制执行申请行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人儋州市民政局撤回强制执行申请。 审 判 长  王昌銮 人民陪审员  李开春 人民陪审员  熊华超 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  杨堰婷 书 记 员  薛桂娴 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执220号 关于张士龙申请执行王永利等借款合同纠纷一案，本院于2020年01月11日立案执行，并于2020年1月24日双方达成一致意见，和解长期履行。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢774号之二被执行人张红华，女性，身份证，郑州。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执恢774号之二裁定书，于2020年02月05日向被执行人张红华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张红华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红华在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1461349.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇二〇二〇年二月五日书记员 赵田源
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保121号之二 解除保全申请人:山东亨真照明工程有限公司，住所地临沂市河东区颐兴园A号楼101，统一社会信用代码：91371312098054049L。 法定代表人：李泽进，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王振官，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾瑞君，山东铭星律师事务所实习律师。 被申请人:山东临亚装饰有限公司，住所地临沂市兰山区通达路28-5号，统一社会信用代码：91371300613993973F。 法定代表人：刘景星，执行董事。 解除保全申请人山东亨真照明工程有限公司于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保121号之一民事裁定书，冻结了山东临亚装饰有限公司山东省农村信用社账户91×××74的银行存款（应冻结20万元，已冻结10401.66元），冻结了山东临亚装饰有限公司中国农业银行股份有限公司账户15×××77的银行存款（应冻结20万元，已冻结54278.92元），冻结了山东临亚装饰有限公司中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户37×××51的银行存款（应冻结20万元，已冻结84698.69元）。2020年2月17日，山东亨真照明工程有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的（2020）鲁1302民初1479号民事裁定书，主张主张其已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对山东临亚装饰有限公司山东省农村信用社账户91×××74、中国农业银行股份有限公司账户15×××77、中国建设银行股份有限公司临沂市北支行账户37×××51银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年二月十七日 书记员 付天宇
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0684执恢95号申请执行人朱建冲被执行人沈耀辉：申请执行人朱建冲与被执行人沈耀辉提供劳务者受害责任纠纷一案，海门市人民法院（2017）苏0684民初583号民事判决书已发生法律效力。本院曾受理了朱建冲的执行申请，案号为（2018）苏0684执1716号。2018年10月8日，本院依法裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为20000元。经执行，案款20000元已经执行到位并交付申请执行人。至此，海门市人民法院（2017）苏0684民初583号民事判决书本次恢复部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十七日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢37号之十六申请执行人:平邑县汇兴果蔬专业合作社。被执行人:任庆芝。本院在执行平邑县汇兴果蔬专业合作社与任庆芝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任庆芝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任庆芝在山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行的存款101400元。实际冻结1.46元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年二月二十八日书记员  陈贵华
河北省唐山市开平区人民法院刑事判决书（2020）冀0205刑初7号公诉机关唐山市开平区人民检察院。被告人李福山，男，1969年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省唐山市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月27日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，2019年12月11日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。2020年1月21日被唐山市开平区人民法院取保候审。唐山市开平区人民检察院以唐开检第一检察部刑诉[2019]171号起诉书指控被告人李福山犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人李福山到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2014年6月24日22时许，崔某与赵某、王某、唐某、李某等人在楼下聊天时，看见被告人李福山和其对象高某发生争吵并动手打架，这时在楼下的崔某与楼上的妻子说话时致使被告人李福山误会，之后被告人李福山与崔某发生争执，被告人李福山与崔某发生肢体冲突，在冲突过程中被告人李福山用刀子将崔某小腿扎伤，2014年8月21日，崔某伤情经唐山市公安局开平分局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。公诉机关当庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李福山持刀故意伤害他人身体致被害人崔某腿部被扎伤，其损伤经鉴定为轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李福山被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人李福山自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理，公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人李福山有期徒刑九个月至十一个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人李福山在庭审过程中表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实供认不讳。经审理查明，2014年6月24日22时许，崔某与赵某、王某、唐某、李某等人在楼下聊天时，看见被告人李福山和其对象高某发生争吵并动手打架，这时在楼下的崔某与楼上的妻子说话时致使被告人李福山误会，之后被告人李福山与崔某发生争执，被告人李福山与崔某发生肢体冲突，在冲突过程中被告人李福山用刀子将崔某小腿扎伤。2014年8月21日，崔某伤情经唐山市公安局开平分局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。另查明，2019年11月27日，被告人李福山被唐山市公安局钢城分局刑警大队抓获归案。被告人李福山与被害人崔某达成了调解协议，被告人李福山一次性赔偿被害人崔某各项损失人民币四万元，被害人崔某对被告人李福山的犯罪行为表示谅解，请求法院对被告人李福山从轻、减轻处罚，可判处缓刑。上述事实，被告人李福山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李福山户籍证明、到案经过、病毒尿检检验单、调解协议、谅解书等书证，证人赵某、王某、唐某、李某、高某、杨某的证言，被害人崔某的陈述，被告人李福山的供述和辩解，唐山市公安局开平区分局（唐开）公（刑技）鉴（法损）字【2014】67号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福山持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李福山犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李福山持凶器伤害他人，酌情从重处罚；被告人李福山被抓获归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚；被告人李福山认罪认罚，积极赔偿被害人各项损失，取得谅解，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人李福山的犯罪事实、情节、社会考察结果、悔罪表现及社会危害程度，决定对被告人李福山适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：被告人李福山犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 赵立佐审 判 员 杨 帅人民陪审员 雷 飞 二〇二〇年二月二十七日法官 助理 杨 倩书 记 员 李晓旭
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执201号 申请执行人杨某1，男，2004年9月1日出生，汉族，乐业民族中学学生，住乐业县。 申请执行人杨美珍，女，1997年2月1日出生，汉族，柳州城市职业学院学生，住乐业县。 申请执行人吴春娥，女，1960年2月5日出生，汉族，农民，住乐业县。 申请执行人杨利玲，女，2000年4月23日出生，汉族，百色高中学生，住乐业县。 申请执行人杨某2，女，2004年9月1日出生，汉族，乐业民族中学学生，住乐业县。 申请执行人杨利平，女，1998年7月23日出生，汉族，桂林电子科技大学学生，住乐业县。 被执行人黄培良，男，1975年2月27日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人杨某1、杨美珍、吴春娥、杨利玲、杨某2、杨利平与被执行人黄培良机动车交通事故责任纠纷一案,乐业县人民法院（2018）桂1028民初866号民事判决书、（2019）桂10民终1029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄培良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某1、杨美珍、吴春娥、杨利玲、杨某2、杨利平于2019年9月2日向本院申请强制执行，因被执行人黄培良未履行生效法律文书确定的义务，（即：（即：向申请人杨利平、杨利玲、杨某1、杨某2、杨美珍、吴春娥赔偿各项经济损失30348.57元，负担一审案件受理费413元，申请执行费355.23元)，申请执行人杨利平、杨利玲、杨某1、杨某2、杨美珍、吴春娥于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案。 本院于2019年9月2日通过直接送达形式向被执行人黄培良送达（2019）桂1028执201号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人黄培良签收文书，由于被执行人黄培良至今未全部履行完毕，本院于2019年9月2日对被执行人黄培良采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院通过“总对总”全国网络查控系统和“点对点”广西查控系统对被执行人黄培良的财产进行查询，被执行人黄培良存款不足，无工商、国土、房产、车辆登记信息。本院通过传统查询对被执行人黄培良的财产进行一一核实，并无 可供执行财产。截止2020年2月24日，本案目前执行到位金额为30000元，尚未执行金额为348.57元，案件受理费413元，申请执行费355.23元未缴纳。本院于2020年2月17日通过面谈的形式与申请人吴春娥进行约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张海潮