山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初123号原告：张英侠，女，1963年5月4日出生，汉族，居民，现住巨野县。委托诉讼代理人：庞法想，山东百士律师事务所律师。被告：孙继亮，男，1997年5月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地：济南市济阳县济北开发区正安路徐家鑫苑西门南侧商品房第四间。负责人：李烨，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓东，该公司员工。原告张英侠与被告孙继亮、中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司（以下称中煤保险济阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告张英侠的委托诉讼代理人庞法想，被告孙继亮，被告中煤保险济阳公司的委托诉讼代理人胡晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张英侠向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿各项损失159,942.95元；2．案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月13日，被告孙继亮驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车，与张英侠驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致张英侠受伤、电动三轮车受损。交警部门认定孙继亮、张英侠负同等责任。孙继亮的驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车，在中煤保险济阳公司投保了交强险。为此，要求被告赔偿上述损失。被告孙继亮辩称，发生交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。驾驶的车辆在中煤保险济阳公司投保交强险，原告的损失应当由中煤保险济阳公司在保险范围内赔偿。被告中煤保险济阳公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效且无免责的情况下，同意在交强险保单及保险条款约定的限额内，对原告合理合法具有证据证明的损失依法进行赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为证实其诉求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、巨野县人民医院住院费单据、住院病历、住院费用清单，济宁医学院附属医院门诊单据6张，巨野县中医院门诊单据1张、住院费单据1张、住院费明细单，菏泽市牡丹人民医院门诊单据2张，门诊病历2份；3、原告家庭的户口本、身份证，护理人员的身份证；4、陕西省大荔县埝桥镇西埝村民委员会证明；5、登记在原告女儿贺慧茹名下经营馍店的个体工商户营业执照；6、菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据；7、交通事故现场照片张；8、交通费单据。主张损失数额：1、医疗费40,291.29元，2、后续治疗费10,000元，3、住院伙食补助费2,320元，4、营养费2,700元，5、误工费27,734.4元，6、护理费15,427.26元，7、残疾赔偿金71,706.8元，8、被扶养人生活费6,198.5元，9、精神损害赔偿3,000元（交强险限额内优先赔偿），10、财产损失2,000元，11、鉴定费2,860元，12、交通费1,000元，要求在强制险限额内承担122,000元，其余按60%的责任比例赔偿，合计159,942.95元。经中煤保险济阳公司质证，对证据1、3、4、6无异议；对证据2医疗费部分无异议，在交强险限额内承担医疗费1万元，对住院病历、门诊病历真实性无异议；对证据5有异议，该营业执照仅能证明护理人贺慧茹在事故发生前从事个体经营，不能证明另一护理人及原告本人事故发生前也从事个体经营的事实；对证据7有异议，且不能客观反映原告车辆损失及具体毁损情况，无显示照片的拍摄时间，对其证明力不予认可；证据8出租车发票均为2019年10月份，汽油费发票为2020年1月份，无法证实与本次事故的关联性，且不符合相关法律规定。医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费范围内赔偿10,000元；对误工费有异议，原告在事故发生时已经年满55周岁，根据国家规定已经达到法定退休年龄，且未提供事故发生前确有收入的相应证据，对误工费不予认可；护理日期应按鉴定结论计算，其标准应按护理人的户籍性质计算，即使提供的营业执照属实，也仅能1人护理费用适用批发零售业标准；对伤残赔偿金、被抚养人生活费计算方式无异议；精神损害赔偿数额过高，认可2,000元；财产损失原告未提供证据，不予认可；交通费数额过高，认可200元。被告孙继亮除同保险公司质证意见外，对鉴定费无异议，对交强险之外损失的同意按50%承担赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日10时30分左右，被告孙继亮驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至巨野县254省道段店开发区路口处时，与由西向东左转弯变道行驶张英侠驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车某的交通事故。该事故经交警部门认定，被告孙继亮、张英侠负同等责任。张英侠被送往巨野县中医院检查治疗后，转入巨野县人民医院住院治疗29天，诊断为：锁骨骨折、肋骨多处骨折、肺挫伤、胸腔积液，及在济宁医学院附属医院、菏泽市牡丹人民医院检查治疗，支出医疗费40,291.29元。本院根据原告申请，依法委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年11月21日该鉴定所出具鉴定结论：1、张英侠构成9级、10级伤残各一处；2、护理时间为60日，其中29日为2人护理，31日为1人护理；3、二次手术取出内固定物后续治疗费用为人民币10,000元；4、营养期为90日。支出鉴定费2,860元。另查明，原告之母李自贤，1924年8月9日出生，需儿子张丙乾及原告二人抚养。护理人员贺慧茹（原告之女），自2017年11月起在巨野县经营馍店，原告在外出送馍途中发生的此次交通事故。孙继亮驾驶的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车，在中煤保险济阳公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告孙继亮驾驶机动车与原告张英侠驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致张英侠受伤、车某，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定孙继亮、张英侠负事故的同等责任。认定程序合法，适用法律正确，且双方无异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”孙继亮因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告张英侠支出医疗费40,291.29元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。要求赔偿需二次手术取出内固定物后续治疗费10,000元，鉴定结论有明确意见，应与实际发生的费用一并予以赔偿。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农村居民，虽年满56周岁，但仍然从事馍店经营生意，并以其为主要收入来源，且此次交通事故发生在为客户送馍途中，虽未提供最近三年的平均收入，结合当前务工收入情况，酌情按照每天100元计算。误工时间计算至定残前一日160日，其误工费为16,000元（100元×160天）。被告主张原告已经年满56周岁，不应赔偿误工费，其主张本院不予支持。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告经鉴定护理时间为60日，其中29日为2人护理，31日为1人护理。护理人员贺慧茹提供经营馍店营业执照，组成形式为个人经营，护理费应参照山东省上年度批发和零售业标准每天173元计算；护理人员贺浩未提供最近三年的平均收入及收入减少证明，护理费酌情按照100元计算。则为13,280元（100元/天×29天×1人+173元/天×60天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，张英侠要求赔偿1,000元过高，本院酌情支持500元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元，则住院伙食补助费为2,320元（80元/天×住院天数29天）。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告经鉴定营养期为90日，营养费按每天30元计算，则营养费为2,700元（30元/天×90天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”张英侠构成9级、10级伤残各一处，伤残系数应为22%，张英侠定残时56周岁，其系农村居民，残疾赔偿金应参照山东省上年度按照农村居民家庭人均纯收入16,297元计算20年。则张英侠的残疾赔偿金为71,706.8元（16,297元/年×20年×22%）。《司法解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”张英侠之母李自贤，95周岁，需原告兄妹2人扶养5年，其被抚养人生活费为6,198.5元（11,270元×5年×22%÷兄妹2人）。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知＞第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。据此，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，则原告张英侠的残疾赔偿金总额为77,905.3元（71,706.8元+6,198.5元）。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告张英侠因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告要求精神损害赔偿3,000元，本院应予支持。支出鉴定费2,860元，有鉴定机构等出具的发票等为证，属实际支出，本院予以确认。原告要求赔偿电动三轮车损失2,000元，未提供车辆损失评估报告或维修清单、发票，本院不予支持，可另行主张。综上，原告张英侠的损失为168,856.59元，其中：1、医疗费40,291.29元，2、后续治疗费10,000元，3、误工费16,000元，4、护理费13,280元，5、交通费500元，6、住院伙食补助费2,320元，7、营养费2,700元，8、残疾赔偿金77,905.3元，9、精神损害赔偿3,000元，10、鉴定费2,860元。因该肇事机动车辆在中煤保险济阳公司投保了交强险，因原告的损失均超出医疗费、伤残分项限额，故中煤保险济阳公司应在交强险限额内赔偿原告120,000元。原告交强险之外的损失48,856.59元（总损失168,856.59元-交强险赔偿120,000元），结合孙继亮负同等责任，由孙继亮赔50%，即24,428.30元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中煤财产保险股份有限公司济南市济阳支公司在交强险限额内赔偿原告张英侠120,000元；二、由被告孙继亮在交强险之外赔偿原告张英侠24,428.30元；三、驳回原告张英侠的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,490元，减半收取1,745元，由原告张英侠负担170元，被告孙继亮负担1,575元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇二〇年二月十日书记员  牛 欣