四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民再9号 再审申请人（原审被告）：郑奕，女，1990年7月22日出生，汉族，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：敖红燕，四川法助律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：伍雄王，男，1982年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市。 被申请人（原审被告）：杨欢，男，1987年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人郑奕因与被申请人伍雄王、杨欢民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）川2002民初5726号民事判决，向本院申请再审。本院以（2019）川2002民监5号民事裁定书，裁定中止原判决执行，再审本案。2019年11月1日立案后，因被申请人杨欢下落不明，公告送达法律文书。本院重新组成合议庭公开开庭进行了审理。再审申请人郑奕及委托诉讼代理人敖红燕，被申请人伍雄王到庭参加诉讼。被申请人杨欢经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案已审理终结。 再审申请人郑奕的再审请求：一、撤销资阳市雁江区人民法院(2018)川2002民初5726号民事判决书。二、驳回被申请人伍雄王对申请人郑奕的诉讼请求。三、本案原审诉讼费及再审公告费用由被申请人伍雄王承担。事实及理由：（1）原审判决郑奕与杨欢共同偿还190000元及利息没有事实依据和法律依据；（2）申请人除在2015年10月13日借条上签名外，对其余借款均不知情；（3）被申请人杨欢从2015年10月13日至2015年11月22日，就向伍雄王借款达22万元，显然远远超过了日常生活所需，原判决在被申请人伍雄王未举证证明上述借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营，或者债务的负担系夫妻双方共同的意思表示的情形下，不能认定上述债务为申请人郑奕与被申请人杨欢夫妻存续期间的共同债务；（4）申请人有新证据证明被申请人伍雄王与被申请人杨欢之间在2015年12月14日仍有资金往来，原审认定的借贷金额不真实。被申请人杨欢的父亲在整理杨欢衣物时捡到几张银行转款凭证，其中有一张是2015年12月14日，被申请人杨欢转款给伍雄王4000元，故原审认定的借贷金额不真实。 被申请人伍雄王辩称：（1）法院公告送达的程序，与我无关；（2）起诉过程中我提交了借条和杨欢与郑奕的结婚证、郑奕的身份证、户口本，郑奕本人在2015年10月13日借条上的签字及手印，是属于合理合法的夫妻借款；（3）其他借条虽然没有郑奕签名，但杨欢带我到爱琴海新购买商品房去，房间有他和郑奕的合照，给我看了购房合同，把钥匙也给了我，并说借钱做工程，使自己有理由相信是杨欢和郑奕夫妻共同借款；（4）2016年12月14日杨欢还我4000元是归还利息；（5）要求利息计算至付清之日止。 被申请人伍雄王在原审中提供的证据：①原告的身份证复印件、二被告的人口信息户籍证明打印件、结婚证复印件，拟证明原、被告的基本情况；②借条5张（2015.10.13；2015.10.15；2015.11.8；2015.11.16；2015.11.19）、中国工商银行凭证复印件2张（2015.10.13原告账户向被告杨欢银行账户转款5万元，2011.11.8原告账户向被告杨欢银行账户转款7万元）、照片（原告手机储存）打印件2张，拟证明原告在2015年10月13日通过工商银行转款5万元给被告杨欢，2015年11月8日再次转款7万元给杨欢，2015年11月16日出借现金2万元，2015年11月19日出借现金5万元给被告方。原审认为，被告杨欢、郑奕无正当理由，拒不到庭应诉、答辩，视为自动放弃举证、质证的权利，对原告所举的证据①，由于该证据系证明原、被告基本情况的身份证复印件，其证据形式、来源合法，且与本案有关，予以确认。证据②，从借条载明的内容与银行转款记录及照片可以看出，原告在2015年10月13日向被告杨欢银行账户上转款5万元，2015年11月8日向杨欢银行账户转款7万元，照片上的男性与原告提供的杨欢的身份证上显示的系同一人，照片中有较多现金出现，此组证据予以确认。另外，原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》，由于没有办理相关的抵押登记手续，且原告在诉状上陈述此商品房已经被被告方出卖给他人，相关产权过户手续已经转移，此证据不能证明双方就借贷建立了合法的抵押手续，此组证据不予确认。 原审查明：被告杨欢、郑奕系夫妻关系，2015年10月13日二被告向原告借款50000元，书写借条1张执存于原告处，该借条载明“今杨欢（5130211987××××××××）.郑奕（5139011990××××××××）夫妻共同向伍雄王（5110811982××××××××）借现金50000，00元（大写￥伍万元整），用于正当用途，定于2015年11月13日之前还清，如果到期未还清，一切后果及费用由杨欢、郑奕负责，杨欢、郑奕夫妻现以杨欢名下资阳市雁江区资阳大道俗地院小区空间爱琴海6幢25层6（Ｚ）1-25-3号，建筑面积114.43平方米，套内建筑面积97.900平方米的商品房一套作为抵押，如果到期未还清借款，此套房屋全部由伍雄王处理。借款人：杨欢.郑奕2015.10.13”。原告在当天向被告杨欢的银行账户转款50000元，2015年11月8日，原告再次向被告杨欢的银行账户转款70000元，被告杨欢向原告出具的借条载明“今杨欢（5130211987××××××××）借伍雄王（5110811982××××××××）现金￥40000元（大写肆万元整），定于2015年12月8日之前还清。特此立据，借款人：杨欢.2015年11.8日”，此外，被告杨欢还向原告出具的三张借条分别载明“今杨欢（5130211987××××××××）借到伍雄王（5110811982××××××××）现金￥30000元（大写￥叁万元整），用于正当用途，定于2015年11月15日还清。借款人：杨欢.2015.10.15”；“今杨欢（5130211987××××××××）借伍雄王（5110811982××××××××）现金￥20000元（大写贰万元整），用于正当用途，定于2015年12月16日还清。借款人：杨欢.2015.11.16”；“今杨欢（5130211987××××××××）借伍雄王（5110811982××××××××）现金￥50000元（大写伍万元整），用于正当用途，定于2015年12月19日还清。借款人：杨欢.2015.11.19”。2018年11月6日，原告伍雄王诉来本院，要求二被告偿还借款本金19万元及资金占用利息。 在原审审理过程中，原告伍雄王当庭陈述自愿放弃要求被告方承担2019年2月19日之后的资金占用利息。 原审认为，被告杨欢、郑奕虽然未出庭应诉、答辩，但原告所举的证据能够证实原告伍雄王与被告杨欢、郑奕夫妻在2015年10月13日至2015年11月19日期间存在合法的民间借贷法律关系，原告伍雄王在上述期间向被告方出借借款本金数额为19万元。由于原告未提供证据证明借贷双方对逾期利率有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）…自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。…”的规定，本院对原告伍雄王请求被告方支付逾期资金占用利息之请求，予以支持，标准确认为按照年利率6%计算。原告请求支付资金占用利息的起止时间：从本案最后一笔借款的还款期限2015年12月20日到2019年2月19日止，不违反法律规定，本院予以确认，综上，合法的借贷关系受法律保护，且二被告在借贷关系发生时为夫妻，被告方未提供证据证明上述债务与二被告夫妻共同生活所负无关，故二被告应当对上述借款承担共同偿还责任，被告方没有按照约定履行还款义务，原告有权要求二被告偿还本金及资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：被告杨欢、郑奕于本判决生效之日起十日内归还原告伍雄王借款本金190000元及资金占用利息（以190000元为基数，从2015年12月20日起，按照年利率6%计算至2019年2月19日止）；驳回原告伍雄王的其他诉讼请求。 再审中，申请人郑奕向本院提交了：1.申请人和被申请人的身份信息，拟证明主体资格；2.申请人与被申请人郑奕2016年1月离婚证复印件及离婚协议，拟证明离婚时没有夫妻共同债务；3.2015年10月至2015年12月杨欢的银行流水，拟证明伍雄王从没有向郑奕转款和2015年12月杨欢向伍雄王还还款4000元的事实。被申请人伍雄王质证认为，证据1无异议；证据2的真实性无异议，但不能证明没有夫妻共同债务，离婚在借款之后；证据3的真实性无异议，但没有转给郑奕并不能证明不是夫妻共同借款，郑奕在借条上签名，且杨欢如果借款盈利了也是夫妻共同享受，应当是夫妻共同债务，至于2015年12月归还4000元及原审中时间上的差误，是因为诉状有笔误和记忆问题。本院对再审申请人提交证据的真实性，合法性、关联性予以确认。再审申请人对被申请人伍雄王在原审中的证据质证意见是：对证据1无异议；对证据2,认为除第一张借条自己签名外，其余借条本人没有签名也不知道，且杨欢和申请人当时有正当工作，杨欢在一个月左右向伍雄王借款22万元，更证明不是生活所需。本院对伍雄王提交的证据的真实性予以确认，但不能达到证明所有借款均属于夫妻共同债务的证明目的。 再审根据确认的证据和当事人当庭陈述查明：申请人郑奕与被申请人杨欢2013年12月3日结婚，2016年1月6日离婚，离婚协议载明无夫妻共同债务。被申请人伍雄王经人介绍与被申请人杨欢认识。2015年10月13日杨欢欲向伍雄王借款50000元，为此带伍雄王到资阳市雁江区爱琴海看自己购买的房屋，承诺用房屋抵押，将购房合同、房屋抵押（银行）合同，房屋钥匙交伍雄王做抵押，双方带着借条到郑奕办公地点楼下，郑奕在借条上签名捺印，该《借条》载明“今杨欢（5130211987××××××××）.郑奕（5139011990××××××××）夫妻共同向伍雄王（5110811982××××××××）借现金50000，00元（大写￥伍万元整），用于正当用途，定于2015年11月13日之前还清，如果到期未还清，一切后果及费用由杨欢、郑奕负责，杨欢、郑奕夫妻现以杨欢名下资阳市雁江区资阳大道俗地院小区空间爱琴海6幢25层6（Ｚ）1-25-3号，建筑面积114.43平方米，套内建筑面积97.900平方米的商品房一套作为抵押，如果到期未还清借款，此套房屋全部由伍雄王处理。借款人：杨欢.郑奕2015.10.13”，伍雄王当日向杨欢的银行账户转款50000元。2015年10月15日杨欢向伍雄王借现金30000元，并出具《借条》“今杨欢（5130211987××××××××）借到伍雄王（5110811982××××××××）现金￥30000元（大写￥叁万元整），用于正当用途，定于2015年11月15日还清。借款人：杨欢.2015.10.15”。2015年11月8日，伍雄王再次向杨欢的银行账户转款70000元，同日杨欢向伍雄王出具的《借条》载明“今杨欢（5130211987××××××××）借伍雄王（5110811982××××××××）现金￥40000元（大写肆万元整），定于2015年12月8日之前还清。特此立据，借款人：杨欢.2015年11.8日”，另30000元因杨欢说只用1天就没有出具借条。2015年11月16日杨欢又向伍雄王出具《借条》“今杨欢（5130211987××××××××）借伍雄王（5110811982××××××××）现金￥20000元（大写贰万元整），用于正当用途，定于2015年12月16日还清。借款人：杨欢.2015.11.16”，伍雄王交付现金时拍照作为证据。2015年11月19日杨欢再次出具借条“今杨欢（5130211987××××××××）借伍雄王（5110811982××××××××）现金￥50000元（大写伍万元整），用于正当用途，定于2015年12月19日还清。借款人：杨欢.2015.11.19”伍雄王交付现金时拍照作为证据。 再审中，伍雄王请求利息计算至付清之日止。。 本案的争议焦点是：再审申请人郑奕是否应当承担还款责任。 本院再审认为，被申请人杨欢以借款人的名义出具《借条》交由伍雄王执存，伍雄王以银行转款和现金支付方式将出借款项交付与杨欢，有被申请人伍雄王和申请人郑奕提交的银行转款凭据、现金交付照片、杨欢出具的借条等为据；杨欢经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证质证和抗辩，应由其承担相应的法律后果，本院确认被申请人伍雄王与杨欢之间民间借贷合同成立且合法有效，杨欢应当归还借款190000元及利息。 申请人郑奕是否应当承担还款责任问题。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”；“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”；“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中申请人郑奕在2015年10月13日向伍雄王借款50000元的借条上签名捺印，虽在庭审中称是受杨欢欺骗，但没有提供证据予以证明，因此，该50000元应当认定为夫妻共同债务。其余140000元借款，郑奕既没有签名也没有追认，借款时申请人郑奕和被申请人杨欢有工资收入，杨欢在短期内大量借款应该不属于生活所需，庭审中被申请人伍雄王也没有提供证据证明“该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示”的情形，因此该部分债务不能认定为夫妻共同债务。 关于债务本金问题。伍雄王在再审庭审中认可出借时按照月利息4%扣除了利息，因此其本金分别为：2015年10月13日48000元；2015年10月15日28800元；2015年11月8日38400元；2015年11月16日19200元；2015年11月19日48000元。对申请人要求在借款本金中扣除预支利息的请求，本院予以支持。 关于利息问题。伍雄王出借给杨欢的190000元约定借期均为一个月，并按照月利息4%在出借时立即扣除，即约定利息为月利息4%，但没有约定逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，出借人伍雄王主张按照日万分之四支付逾期利息，低于年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。伍雄王在再审中要求债务人支付利息至付清之日止，不违反法律规定。但2015年12月4日杨欢转给伍雄王的4000元应当作为归还的利息予以扣除。 综上，对申请人郑奕的再审请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条规定，判决如下： 一、撤销（2018）川2002民初5726号民事判决书第一项即“被告杨欢、郑奕于本判决生效之日起十日内归还原告伍雄王借款本金190000元及资金占用利息（以190000元为基数，从2015年12月20日起，按照年利率6%计算至2019年2月19日止）”； 二、被申请人杨欢、申请人郑奕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还被申请人伍雄王借款本金48000元及从2015年11月14日起按日万分之四的利率计算至付清之日止，扣除已付利息4000元； 三、被申请人杨欢于本判决发生法律效力之日起十日内偿还被申请人伍雄王借款本金115200元及利息（以28800元为本金从2015年11月16日起，以38400元为本金从2015年12月9日起，以19200元为本金从2015年12月17日起，以48000元为本金从2015年12月20日起，按日万分之四的利率计算至付清之日止）； 四、维持（2018）川2002民初5726号民事判决书第二项即“驳回原告伍雄王的其他诉讼请求”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费5146元，再审公告费1200元，由被申请人杨欢负担（原审受理费由被申请人伍雄王垫付，再审公告费由申请人郑奕垫付，由被申请人杨欢分别支付给被申请人伍雄王和申请人郑奕）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  马天友 人民陪审员  徐汉兴 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年二月二十六日 法官 助理  沈 杰 书 记 员  张秀兰