山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终53号 上诉人（原审原告）：王龙荣，女，1962年9月8日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被上诉人（原审被告）：王子太，男，1973年8月14日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市陵县支公司，住所地山东省德州市陵县南外环路与颜城路交汇处的加州锦城24-6、24-7房屋，统一社会信用代码91371421593639730K。 主要负责人：姜勇，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司，住所地山东省德州市德城区三八中路538号，统一社会信用代码91371400690615482W。 主要负责人：侯波，该公司总经理。 上诉人王龙荣因与被上诉人王子太、中国人寿财产保险股份有限公司德州市陵县支公司（以下简称人寿财险陵县公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（人寿财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2019)鲁1122民初2886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成了合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王龙荣上诉请求：1.依法改判被上诉人承担全部赔偿责任，异议数额为19228.64元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律错误，导致其判决结果错误。本次交通事故案发时上诉人丈夫赵贤臣驾驶手扶拖拉机，等待左转弯，并无违反相关法律规定，属正常行驶。当时现场视线良好，周围并无遮挡或有阻碍被上诉人王子太通行的情况。如果被上诉人王子太驾驶得当，应当有足够的时间采取制动措施，但被上诉人王子太驾驶车辆追尾碰撞赵贤臣驾驶的手扶拖拉机，足以证实是被上诉人王子太未按照交通法规行驶才导致本次事故的发生，应当对本次事故承担全部责任。一审法院认定赵贤臣承担事故的次要责任，判决被上诉人承担80%的赔偿责任明显不当。上诉人的经济损失有医疗费98843.2元、护理费10800元、残疾赔偿金39112.8元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、鉴定费1000元，共计158056元，但一审法院判决被上诉人赔偿数额为138827.36元，与实际损失差额为19228.64元。 王子太、人寿财险陵县公司、人寿财险德州公司未作答辩。 王龙荣向一审法院起诉请求：1.判令王子太、人寿财险陵县公司、人寿财险德州公司赔偿王龙荣医疗费98843.20元，住院生活补助费4500元（50元/天×90天），误工费13606.70元（100.79元/天×135天），护理费14160元（120元/天×28天×2人+120元/天×62天），营养费4500元（50元/天×90天），残疾赔偿金94917.60元（39549元/年×20年×12%），精神损害抚慰金1200元，鉴定费1000元，复印费140元，交通费2000元，共计234867.50元；2.诉讼费等由王子太、人寿财险陵县公司、人寿财险德州公司承担。 一审法院经审理认定事实如下：2018年6月28日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000448号道路交通事故证明书，载明：经王子太的陈述材料反映，2018年6月12日20时10分左右，其驾驶鲁Ｎ×××××号牌重型厢式货车沿莒县G206由南向北行驶至206国道427KM+800M处，与前方顺行等待左转弯的鲁11／×××××号牌手扶拖拉机相撞，致手扶农用车上两人受伤，车某的道路交通事故；经赵贤臣的陈述材料反映，2018年6月12日20时左右，其驾驶手扶农用车载其妻去招贤蚕茧站卖茧回家，在206国道由南向北行驶，到沙沟拐弯附近驶到内车道，准备向左转弯，当时西边北向南车流太多，拐不过去就停车等候，被后来车追尾相撞，致其与其妻受伤、车某，造成道路交通事故。综上所述，因现场道路系封闭施工路段，故无法认定事故责任，建议当事各方就民事赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。 王龙荣伤后在莒县人民医院住院治疗90天，伤情诊断为创伤性休克、蛛网膜下腔出血、双侧多发肋骨骨折、左侧气胸、左侧颈胸腹部皮下血肿、双侧胸腔积液、双肺下叶不张、双肺感染××变、腹腔积液、双侧肾上腺血肿、腰1-5左侧横突及双侧骶骨骨折、左侧耻骨上下支骨折、腰2椎体陈旧压缩骨折、左外踝骨折、左侧距骨内下缘多发撕脱骨折、全身多处软组织伤，支出医疗费96369.20元，床位费30元，另在莒县中医医院支出检查费等964元，在莒县真诚大药房有限公司购买人血白蛋白4支计1480元，以上共计医疗费98843.20元。王龙荣还支出复印费140元。 事故发生后，人寿财险陵县公司垫付医疗费10000元。 2018年10月25日，由一审法院委托，经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，王龙荣的损伤构成两处十级伤残。王龙荣支出鉴定费1000元。人寿财险陵县公司、人寿财险德州公司请求对王龙荣的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，人寿财险陵县公司、人寿财险德州公司未能举证证实该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故对于王龙荣的伤残等级予以认定。 事故车辆鲁Ｎ×××××号牌重型厢式货车在人寿财险陵县公司投保交强险一份，在人寿财险德州公司投保商业三者险100万元及不计免赔险一份，事故发生均在保险期间。 本次事故同时造成赵贤臣受伤，赵贤臣、王龙荣协议交强险由王龙荣优先使用。赵贤臣于2019年4月23日向一审法院起诉，案号为（2019）鲁1122民初2884号。 2018年7月2日，依赵贤臣、王龙荣申请，一审法院作出（2018）鲁1122财保271号民事裁定书，依法扣押了事故车辆鲁Ｎ×××××号牌重型厢式货车一辆，保全价值30000元。赵贤臣、王龙荣支付保全费320元。 一审法院认为，王子太、人寿财险陵县公司、人寿财险德州公司承认王龙荣的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。本次交通事故交警部门未认定事故责任，根据交警部门的事故证明及当事人陈述，王子太驾驶机动车追尾碰撞赵贤臣驾驶的手扶拖拉机，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，故一审法院认定王子太承担事故的主要责任，赵贤臣承担事故的次要责任，王龙荣无事故责任。事故车辆鲁Ｎ×××××号牌重型厢式货车在人寿财险陵县公司投保交强险一份，在人寿财险德州公司投保商业三者险100万元及不计免赔险一份，人寿财险陵县公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿王龙荣的损失；不足部分，由人寿财险德州公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由王子太根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，因本次交通事故系追尾事故，前方车辆驾驶员赵贤臣的过错较小，故王子太以承担80%的赔偿责任为宜。 王龙荣购买人血白蛋白4支，与住院病历中临时医嘱单的人血白蛋白使用情况相符，故一审法院对王龙荣主张的人血白蛋白费用予以支持；王龙荣主张二人护理28天，无有效证据证实，不予支持，应按一人护理计算；王龙荣受伤时年龄较大，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对王龙荣主张营养费，予以支持，但应按住院期间20元/天计算；王龙荣主张交通费2000元，未提交证据证实，但鉴于王龙荣因本次事故确有交通费支出，一审酌定为1000元；王龙荣主张的精神损害抚慰金以按1000元计算为宜；王龙荣主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，其提交的证据不足以证实该主张，应按农村标准16297元/年计算；王龙荣主张的住院伙食补助费、鉴定费、复印费，符合法律规定，予以支持；王龙荣未提交证据证实其在55周岁后有固定收入且收入实际减少及仍从事农业生产并以此为主要生活来源，故对王龙荣主张误工费，不予支持。 综上所述，王龙荣请求有理部分，予以支持。王子太、人寿财险陵县公司、人寿财险德州公司答辩有理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，一审判决：一、人寿财险陵县公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿王龙荣医疗费10000元,护理费10800元（120元/天×90天），残疾赔偿金39112.80元（16297元/年×20年×12%），精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，共计61912.80元，已付10000元，尚需给付51912.80元；二、人寿财险德州公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿王龙荣医疗费71074.56元[（98843.20元-10000元）×80%]，住院伙食补助费3600元（50元/天×90天×80%），营养费1440元（20元/天×90天×80%），鉴定费800元（1000元×80%），共计76914.56元；三、王子太于判决生效后十日内赔偿王龙荣复印费112元（140元×80%）；四、驳回王龙荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件保全费320元，由王子太负担。案件受理费2412元，由王龙荣负担985元，王子太负担791元，人寿财险陵县公司负担636元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，2018年6月12日20时左右，王子太驾驶鲁Ｎ×××××号牌重型厢式货车行驶至206国道427KM+800M处与赵贤臣驾驶的鲁11／×××××号牌手扶拖拉机相撞，致手扶农用车上两人受伤，车某的道路交通事故，该事实双方均无异议，本院予以确认。因双方对事故发生的经过陈述不一致，且均未提供相关证据予以证实，导致本案无法确定事故责任。一审法院根据交警部门的事故证明及当事人的陈述，认定王子太驾驶机动车追尾碰撞赵贤臣驾驶的手扶拖拉机，对本次事故的发生所起作用大，过错严重，王子太承担事故的主要责任，赵贤臣承担事故的次要责任，王龙荣无事故责任并无不当。王龙荣主张王子太应承担事故的全部责任，但对此其未提交充分的证据予以证实，对王龙荣的该上诉请求本院不予支持。 综上所述，王龙荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费281元，由上诉人王龙荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  卜雪雁 审判员  苗自富 审判员  刘丽艳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  梁 虹