四川省内江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川10刑终1号 原公诉机关四川省资中县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黎建，男，1988年3月23日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住资中县。2019年7月7日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 法定代理人龙某2，女，1966年4月25日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，农民，住资中县。系上诉人黎建之母。 指定辩护人黄勇，四川管仲律师事务所律师。 四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人黎建犯妨害公务罪一案，于2019年10月31日作出（2019）川1025刑初229号刑事判决，以妨害公务罪判处被告人黎建有期徒刑一年；扣押在案未随案移送的扁担一根、菜刀一把，予以没收，由公安机关依法处理。原审被告人黎建不服，提出上诉。本院2020年1月2日受理案件后，依法组成合议庭，经查阅案件卷宗、提讯上诉人黎建，书面审理了本案。现已审理终结。 原判认定：2019年7月7日15时30分，资中县公安局太平派出所民警李某1、龙某1与辅警李某2到资中县太平镇××组处置被告人黎建殴打其外婆刘代荣的警情，到达现场后，黎建在明知是公安民警依法执行职务的情况下，仍用扁担将辅警李某2手中的执法记录仪打落在地上，龙某1见状上前劝阻，黎建将龙某1手臂抓伤，李某1为制止黎建，向其喷射催泪瓦斯，黎建随后从刘代荣家厨房内拿出菜刀，追砍李某1数百米远，阻碍公安民警执行公务。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，黎建患有待分类的精神障碍；对其2019年7月7日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书。 2.证人龙某2证言证实，2019年7月7日下午，其到妈妈家去，儿子黎建跟着去，并叫其拿钱，其妈妈拿了一根竹竿打了黎建几下，黎建还手，打了其妈妈几下，兄弟媳妇黄某报了警，来了三个开警车穿制服的警察。黎建拿了一根扁担威胁警察，并打了一个照相的警察手里的照相设备，之后警察要控制黎建，黎建从屋内拿出了一把菜刀追砍警察，追了几百米远。后又来了一辆警车，来了两个警察，最后黎建被带回了公安机关。 3.证人黄某证言证实，2019年7月7日下午，母亲刘某说被黎建用拳头打了几拳，叫其报警，其就打了110报警。十来分钟后，来了辆警车，有三个穿警服的警察来了，其中一个警察拿着一个小录像机在录像，另一个警察进了黎建家，警察刚进去，马上又出来，黎建拿根扁担，对着那录像的警察说录啥子，用扁担把录像机打落在地上，旁边的警察把黎建拉着，后黎建跑回屋去，拿了一把菜刀出来，跟着一个警察追了好几百米远。后又来了两名穿警服的警察，才把黎建控制住，把黎建带到公安机关去了。 4.被害人李某1证实，当天他和民警龙某1、辅警李某2在太平派出所值班，接了县局110的指令，他们开着警车，穿着警服到太平镇××组。到达出警现场后，问了一下报警人黄某的情况，他们三人到黎建家里看情况，黎建的婆婆和母亲在门口,婆婆说被黎建打了。他进屋看情况，黎建拿着一根扁担向他冲来，他到了屋外的公路上，黎建拿着扁担就打了李某2的执法记录仪的右手，执法记录仪被打落在地上，他们就去控制黎建，黎建用手抓伤了龙某1的手臂，还用脚踢龙某1，他看到情况不好，按照正常执法程序，对黎建使用了催泪瓦斯进行喷射，使黎建放弃伤害同事，没有想到，黎建把龙某1推开，跑回屋内，拿了一把菜刀跟着他追砍，黎建边追边说要把他砍死，追了三四百米远的时候，可能是催泪瓦斯起了作用，黎建就没有追了，后又来了两名警察，才把黎建控制住，并带回了派出所。 5.被害人龙某1证实，其与李某1、李某2出警，黎建拿着扁担出来，打掉了李某2手中的执法记录仪，他抓住黎建一只手，并去夺扁担，叫黎建不要冲动，黎建不听，强烈反抗，再次用手打落李某2手里的执法记录仪，他再次抓住黎建的手，黎建用手抓伤他的左手臂，李某1在这种情况下，用了催泪瓦斯，想让黎建放弃伤害他，黎建还用脚踢了他的腹部，黎建推开他，跑进屋内拿出一把菜刀出来，向李某1追砍，追了三四百米远，可能是催泪瓦斯起作用，黎建就没有追了。 6.被害人李某2证实，他与民警李某1、龙某1接警出警，在出警过程中，黎建拿着扁担直接向他们三人走过来，他们喊把手中的扁担放下，黎建看见他在录像，用扁担敲打他的手，把执法记录仪打落在地上，李某1、龙某1上前制止，黎建反抗，黎建再次把他手中的记录仪弄掉在地上，龙某1将黎建的扁担夺过手，并控制黎建一只手，黎建强烈反抗，李某1见状，向黎建使用了辣椒水，黎建越来越狂躁，并踢了龙某1一脚，挣脱龙某1的控制，进厨房拿了一把菜刀面对着他们三人，后追向李某1，追了三百米远。后增援的警察来了二人，把黎建控制了。 7.被告人黎建供述，资中县太平派出所警察私闯民宅，他从家里出来，一个警察用机器照他，他把机器打落在地上，另一个警察就喷他，之后他拿刀追喷他的那名警察。警察来是穿了警服的，当天，是他找母亲要钱，想出去打工，母亲不给，外婆打了他，打了两次，他忍不住就还了手。 8.四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见，证实黎建患有待分类的精神障碍；对其2019年7月7日的违法行为评定为部分刑事责任能力。 9.现场勘验笔录、现场视频等。 10.公安机关到案说明，证实2019年7月7日15时，资中县公安局太平派出所民警李某1、龙某1、辅警李某2在太平镇××组处置警情，将涉嫌妨害公务的黎建依法传唤到派出所。 11.户籍证明、劳动合同、人民警察证等，证实出警的李某1等警察身份。 资中县人民法院认为，被告人黎建暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。黎建犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第三款，第六十四条之规定，以妨害公务罪判处被告人黎建有期徒刑一年；扣押在案未随案移送的扁担一根、菜刀一把，予以没收，由公安机关依法处理。 上诉人黎建以原判量刑过重为由，上诉至本院，请求对其从轻处罚。 黎建的法定代理人龙某2对一审判决无意见。 黎建的辩护人认为，黎建系部分刑事责任能力人，本案危害结果轻微，依法应对其减轻处罚。 四川省内江市人民检察院检察员认为，黎建使用凶器袭警，依法应酌情从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑符合法律规定，建议本案驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黎建暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪判处黎建三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，并从重处罚。根据《依法惩治袭警违法犯罪行为指导意见》的规定，对使用凶器袭警的应酌情从重处罚。原判鉴于黎建犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法对其从轻处罚判处其有期徒刑一年，所判刑罚并无不当，黎建及其辩护人关于原判量刑过重的上诉意见和辩护人相关辩护意见，不予支持。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曾 箭 审 判 员  刘晓瑜 审 判 员  唐 强 二〇二〇年二月十七日 法官助理  王 婷 书 记 员  张淋蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。