江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初5503号 原告：田兆令，男，1944年5月6日出生，汉族，江苏省煤矿研究所退休职工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：徐静，江苏时务律师事务所律师。 被告：王倩倩，女，1988年2月16日出生，汉族，代账会计，住徐州市铜山区。 被告：陈雪梅，女，1982年8月25日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。 两被告共同委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。 负责人：唐冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思成，男，1987年10月11日出生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司,住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。 原告田兆令与被告王倩倩、陈雪梅、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下人保云龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。后根据案情需要，依法裁定转为普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告田兆令及其诉讼代理人徐静，被告陈雪梅、王倩倩共同诉讼代理人李后界及被告王倩倩，被告太平洋保险公司的诉讼代理人李思成，被告人保云龙公司与人保徐州公司的诉讼代理人王东君提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田兆令向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费2066.6元、护理费2400元（80元/天*30天）、营养费1200元（40元/天*30天）、交通费400元，合计6066.6元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日上午8时，被告王倩倩驾驶苏Ｃ×××××沿淮海西路由西向东行驶至工人医院人行横道处，因疏于观察且未让行人与原告发生交通事故，致原告受伤。该起事故经徐州交警支队泉山大队认定，王倩倩负事故的全部责任。经查，被告驾驶的苏Ｃ×××××车辆的所有人是陈雪梅，该车在太平洋保险公司处投保，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告被送至徐医附院进行治疗，经诊断双髋外伤、右小腿外伤，经初步治疗用药不见好转，并且一直红肿感染，无法下地行走，期间多次去医院就诊，换药20多次，直2017年初才痊愈。综上，原告认为身体健康权应受法律保护，被告的侵权行为，给原告造成了极大的身体和精神痛苦，为维护原告的合法权益，因此诉至法院，请查明事实依法支持原告的诉讼请求。 被告王倩倩、陈雪梅共同辩称，对事故事实及责任划分无异议，王倩倩驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及500000元商业三责险含不计免赔险，事故发生在保险期间内，所以原告的损失应当由保险公司予以承担，王倩倩为田兆令垫付医疗费3864.2元，为孙某垫付医疗费122517.56元、住院护理费1980元、车辆维修费400元、请求法庭一并处理。 被告太平洋保险公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及500000元商业三责险含不计免赔险，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在保险限额内承担赔偿责任，前期伤者住院时，我司垫付了10000元的医疗费用及伤者通过我司委托鉴定时我司为其支付100元的交通费用，应当从赔偿款中予以扣除。本案还有一辆无责车在人保公司投保，还应当扣除无则赔付的部分，我司不承担诉讼费和鉴定费。 被告人保云龙公司、人保徐州公司共同辩称，苏Ｃ×××××无责车在我司投保交强险，但事故认定书记载事故事实不明确，无法确定全责车和无责车有任何碰撞，无责车和第三者受害人有任何碰撞，我司认为若不是机动车之间碰撞造成三者受损，我司无责车不承担赔偿责任。 本院经审理认定如下事实： 1、事故情况：2016年9月13日8时，被告王倩倩驾驶苏Ｃ×××××号车沿淮海西路由西向东行驶至工人医院人行横道处，因疏于观察且未让行与田兆令驾驶电动车后座搭乘孙某经过该处，致孙某、田兆令受伤，致苏Ｃ×××××受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，王倩倩负事故的全部责任。 2、车辆及保险情况：被告王倩倩驾驶的苏Ｃ×××××号车登记的所有权人为被告陈雪梅，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。郑琛驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告人保徐州公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间内。 3、治疗情况：原告受伤后当日即至徐州医科大学附属医院治疗，诊断为：双髋外伤、右小腿外伤。2016年9月17日、9月20日、9月22日、10月12日、10月20日、12月1日至12月28日期间在门诊就诊。原告因本次受伤花费医疗费3764.2元（原告提交的发票金额为2066.58元，被告提交的发票金额为1697.62元），该费用均为被告王倩倩垫付。 4、其他情况：2016年10月4日，田敬静（原告女儿）向王倩倩出具收条一张，内容为：今收到王倩倩支付田兆令医疗费用1103.6元及现金10500元用于其他费用，最后一并结算，伤者田兆令，孙某。庭审中，被告王倩倩陈述该10500元的后续治疗费其中用于本案原告田兆令2066.58元，与原告所提交的发票费用一致，其余费用8433.42元系用于孙某的治疗。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费3764.2元，有医疗机构出具的票据及门诊病历等予以证实，本院予以确认。当事人在救治时的用药非原告客观能选择，故被告太平洋保险公司抗辩扣除10%非医保用药的意见，本院不予采纳。 2、护理费：原告未提供证据证实其护理人员收入减少情况或护理费支出情况，根据原告伤情，参照徐州市护工平均工资标准，本院对原告主张的护理费2400元予以支持。 3、营养费：根据原告伤情，原告主张的营养费1200元，本院予以支持。 5、交通费：该费用系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持400元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，王倩倩负事故的全部责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告王倩倩承担全部的赔偿责任。被告王倩倩驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应首先由被告太平洋保险公司按照保险合同约定进行赔偿，不足部分，由被告王倩倩进行赔偿。本案中，未有证据显示被告陈雪梅对本次交通事故的发生存在过错，故其不应承担赔偿责任。根据交通事故认定书记载，被告王倩倩驾驶苏Ｃ×××××号车与田兆令驾驶电动车后座搭乘孙某发生交通事故，致孙某、田兆令受伤，致苏Ｃ×××××受损，亦没有证据显示郑琛驾驶的苏Ｃ×××××号车与原告发生碰撞，故其亦不应承担赔偿责任，被告人保云龙公司、人保徐州公司也无需在交强险限额内承担赔偿责任。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费3764.2元、护理费2400元、营养费1200元、交通费400元，合计7764.2元。以上费用未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告太平洋保险公司赔偿原告。因被告王倩倩为原告垫付医疗费3764.2元，其要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院确定由被告太平洋保险公司在保险限额内直接从赔偿给原告的款项中支付给被告王倩倩。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告田兆令护理费、营养费、交通费，合计4000元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向被告王倩倩支付3764.2元； 三、驳回原告田兆令的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告王倩倩负担，被告王倩倩于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  沈九安 人民陪审员  付信利 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  李 丹 书 记 员  苏 颖