浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5241号 原告：杭州维客文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1870号柏悦轩2323室，统一社会信用代码：91330108MA27W5DP23。 法定代表人：朱雪根。 委托诉讼代理人：朱晓斌，浙江泽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程月霞，公司工作人员。 被告：陶丽娟，女，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨标、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 第三人：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层554室，统一社会信用代码：913301007682254698。 法定代表人：张勇。 原告杭州维客文化创意有限公司（以下简称维客公司）与被告陶丽娟、第三人淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭审理了本案。原告维客公司的诉讼代理人朱晓斌、被告陶丽娟及其诉讼代理人周方瑜到庭参加诉讼。第三人淘宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维客公司提出以下诉讼请求：1.判决解除原、被告于2019年3月4日签订的《电商直播合同》；2.判决被告陶丽娟向原告支付损失100万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《电商直播合同》，合同约定了期限、双方的权利义务及违约责任。后，原告根据合同约定，逐步推广被告。合同签订后，双方在淘宝公司的平台上进行直播达人机构绑定，绑定的淘宝会员名为luucy8003，支付宝账号13×××03，机构名称蝶加，公司为杭州维客文化创意有限公司，约定有效期为2021年3月3日。根据原告与淘宝公司的《淘宝达人平台机构合作协议》及协议附含的《淘宝直播UGC机构合作基础要求》，主播与机构的解绑，有严格的流程和规定。2019年4月15日，被告突然向淘宝公司提出解除绑定。当日，原告予以拒绝并询问被告，被告未予知否。4月26日，原告发现在原告未允许的情况下，被告与原告解除绑定，并签约杭州速鳞文化创意有限公司，后又签约杭州蚊子会创业服务有限公司。综上所述，被告的行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告陶丽娟辩称，一、被告不存在任何违约行为，本案是原告根本违约在先。双方签约前，原告承诺给被告50万元的推广资金，直播合同中也作了约定，但原告没有履行承诺；直播合同约定原告需要为被告提供的推广服务，包括结合被告的特点进行包装宣传，为被告选款，确定被告的直播运营方案，进行培训，负责对接商家选择长期合作伙伴等等，但原告并没有按照合同约定为被告提供上述的推广服务，甚至都没有对接过商家，也没有推广过产品，被告基本处于一种放养的状态。在这种情况下，被告所做直播的收入，还要根据三七开和原告分成。原告在什么都没有做，什么都没有投入的情况下还从被告处获得了3万元的直播佣金。二、基于原告的违约行为，被告才向淘宝直播平台提出解除和原告的绑定的。根据淘宝直播的流程，如果原告不同意，可以在7天之内发起拒绝，但是7天时间，原告没有做出任何回复。根据淘宝的流程，双方的绑定关系自动解除。根据原告的这个行为，等于同意了被告提出的解除合同的要求。在合同已经解除的情况下，被告与其他机构合作，不构成违约，而且被告也并没有和其他公司签约，只是类似于挂靠。三、关于损失，原告根本违约，被告不存在违约行为，原告也不存在所谓的损失；即便如果最后法庭认为被告存在违约行为，原告主张的100万元的损失也过高。首先，原告应证明其损失；第二，双方合作期间，原告没有为被告投入过任何资源，被告不但要自己找产品直播，而且还将直播收入和原告进行分成。原告不但没有损失，反而从被告处拿到了3万元的利润分成，原告没有为被告带来任何的收入提升。第三，被告解约以后才了解到，原告实际上在和被告签约后大概一个多礼拜的时间，事实上已经处于停滞状态，所有的员工都已遣散。即便原被告之间合同还在，原告也已经不具备继续履行合同的能力，所以更加不可能存在所谓的损失。综上，被告不存在违约行为。 第三人淘宝公司称，一、淘宝公司与本案处理结果无法律上的利害关系，不是本案的适格主体；二、淘宝公司根据平台公示流程处理被告的解绑事宜并无不当，不应承担任何形式的法律责任。被告于2019年4月15日依据公示的解约流程向平台发起与原告的解约投诉，投诉理由：“我与机构无任何合约，机构不予解绑。”淘宝公司同日通过旺旺、登记备案的手机信息、登记备案的邮箱、站内信四种渠道向原告发送通知，通知内容：“您好，您旗下的主播“睿妈潮童”投诉与机构没有签订合同要求解除绑定关系，请您在7天内提供纸质合同原件扫描件，逾期未提供有效凭证，平台将做解绑处理。……”原告未按公示流程在指定期限内予以回复，故淘宝公司支持了被告的解约投诉。 经审理查明：2019年3月4日，维客公司（甲方）与陶丽娟（乙方）签订《电商直播合同》，约定合作内容：直播平台为淘宝直播，达人昵称为睿妈潮童，直播账号为52×××84,；本合同合作形式包含乙方在淘直播平台UGC、PGC及其他形式下的直播及直播演艺；合作期限自2019年3月4日至2022年3月3日，共计三年；甲方负责完成乙方的平面拍摄、素材收集工作，包含但不限于文字、图片、声音、视频等。甲方结合乙方自身的特点进行包装宣传；承诺投入不低于50万元用于乙方的培养，如果50万元资金用完后，乙方账号数据成长达到预期，则甲方应再追回投入150万元；甲方负责产品选款及产品组合，产品定价及促销政策，制定上新计划并根据产品库存情况确定阶段主推产品；甲方负责乙方日常管理、直播培训，负责主播打标及定位；甲方负责乙方整体直播运营方案并监督执行；甲方负责挑选商家、进行产品质检；甲方制定直播考核标准，并按时给乙方发放合同约定的分红等；甲方负责安排乙方的直播排期及直播内容，包含直播时间、地点、商品、价格、佣金比例及直播流程；甲方有权代表乙方对外洽谈商家，选择长期合作合伙；合作有效期内，乙方不得再与第三方淘直播机构签定合作；原则上乙方不得自行与商家洽谈，更不允许私下交易，若有特殊情况，甲方允许了乙方自主洽谈商家，则乙方自行洽谈的所有商家联系方式都报备甲方，并且乙方需在一周内整理此次合作的第三方业务明细提交给甲方；乙方在履行本合同过程中，不得在其他公司、机构或私自从事同类型、同类别或与本合同存在利害关系的业务活动，不得在同类型、同类别的其他公司机构参股；乙方的分红构成为佣金分成，每月30日，双方进行收入结算，产品佣金乙方按照收益的70%进行分成，链接费、专场费、广告费等收入乙方按照收益的50%进行分成。主播个人接受的V任务按照收益的70%进行分成。违约情形及违约责任：乙方未按照合同第三条约定全面履行义务，则乙方应按照甲方在违约事项中所提供推广资源市场价值的双倍向甲方支付违约金，并赔偿甲方200万元经济损失；如上述赔偿不足以弥补甲方损失的，甲方可以就实际损失继续向乙方主张；乙方在未达到合同约定或法定的解除条件情况下，提出解除合同，除退还甲方为培养、推广乙方过程中支付的全款款项（并按月利率2%计算利息给甲方）外，还应承担违约解除的违约金300万元；……以下情形，本合同提前终止：……（2）任何一方发生重大违约，导致非违约方无法继续开展合作，非违约方要求赔偿并提前终止本合同；除上述情形外，乙方不得单方提出解除合同。 合同签订后，双方在淘宝公司的平台上进行直播达人机构绑定，绑定的达人信息为：淘宝会员名为luucy8003，支付宝账号13×××03，支付宝实名为陶丽娟；机构名称为蝶加，公司名为杭州维客文化创意有限公司，绑定说明见绑定说明协议书，约定有效期2021年3月3日。合同履行期间，维客公司为陶丽娟支出运营费用共计13288.9元，用于微淘写手工资、阿里粉丝通充值、灯具设备、差旅费等；获得陶丽娟直播分成31484.83元。 2019年4月15日，陶丽娟发起与维客公司的解约投诉，投诉理由为：“我与机构无任何合约，机构不予解绑。”淘宝公司同日通过旺旺、登记备案的手机信息、登记备案的邮箱、站内信四种渠道向维客公司发送通知，通知内容：您好，您旗下的主播“睿妈潮童”投诉与机构没有签订合同要求解除绑定关系，请您在7天内提供纸质合同原件扫描件，逾期未提供有效凭证，平台将做解绑处理。……”维客公司未在指定期限内予以回复。2019年4月22日，淘宝公司解除了维客公司与陶丽娟的绑定。 后，陶丽娟入驻杭州速鳞文化创意有限公司（机构名称为朋尼）、杭州蚊子会创业服务有限公司（机构名称为蚊子会）。 另查明，维客公司为本案诉讼支出律师费2万元。 以上事实由原告杭州维客文化创意有限公司提供的《电商直播合同》1份、淘宝达人平台机构合作协议1份、淘宝直播UGC机构合作基础要求1份、阿里创作平台保证金协议1份、网络截图六页、报销（付款）单35页、交易记录2页、直播截图12页，被告陶丽娟提供的淘宝联盟收入明细1份/12页、发货单1份/54页、证人证言2份/2页及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，案涉《电商直播合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。现维客公司要求解除合同，陶丽娟认为合同已于双方账户解绑之日解除，双方对于合同解除并无争议，本院对此予以确认。双方账号解绑系陶丽娟以自己的行为表明不再履行合同，合同应自双方账号解绑之日即2019年4月22日解除。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人有权要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 本案争议的焦点在于双方在合同履行过程中是否存在违约情形及相应的损失情况。陶丽娟认为维客公司既未履行其设置50万元专项培养资金的口头承诺，又未按照合同约定为其提供推广服务、对接商家等，违约在先，并提供了证人证言及收入明细、发货单加以证明。本院认为，证人叶某原系维客公司关联企业杭州星直播传媒有限公司的员工，后与杭州星直播传媒有限公司发生劳动争议，证人许某系陶丽娟的经纪人，二人均与本案当事人存在利害关系，证言证明力较为薄弱；陶丽娟提供淘宝联盟收入明细、发货单亦不足以证明维客公司未尽到合同义务；维客公司提供微信聊天记录及报销记录，证明其向陶丽娟推荐了品牌，并为陶丽娟的直播开展支付了运营费用；综合双方提供的证据，并考虑到双方合作的时间较短，应当认为维客公司尽到了基本的合同义务。陶丽娟抗辩维客公司存在违约情形，证据不足，本院不予采信。至于陶丽娟所述维客公司因自身的经营情况，已不具备继续履行合同的能力，证据不足，本院亦不予采信。 依法成立的合同对双方均具有约束力。陶丽娟未与维客公司协商一致，单方申请解除与维客公司的捆绑关系，且虚构解绑理由，已构成违约，但维客公司未按照淘宝公示的流程予以回复，其对于双方捆绑关系的解除也有过错。基于陶丽娟的违约行为，维客公司有权向陶丽娟主张赔偿损失。关于赔偿损失金额，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。结合陶丽娟关于赔偿损失金额过高的抗辩意见，根据公平原则和诚实信用原则，综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益、维客公司的维权支出等因素，本院对维客公司主张的赔偿损失数额酌情调整为9万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下: 一、解除原告杭州维客文化创意有限公司与被告陶丽娟于2019年3月4日签订的《电商直播合同》； 二、被告陶丽娟向原告杭州维客文化创意有限公司赔偿损失90000元； 三、驳回原告杭州维客文化创意有限公司的其他诉讼请求。 如果陶丽娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告杭州维客文化创意有限公司负担5875元，由被告陶丽娟负担1025元并于判决生效七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇二〇年二月十日 书记员 黄旭聪