wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初614号 原告：遵义市莉佳农业开发有限公司，住所地：遵义市播州区三合镇刀靶社区群心组，统一社会信用代码：91520321594186817E。 法定代表人：吴后莉，该公司总经理。 被告：孙子富，男，汉族，1953年7月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：鲁方旭，女，1976年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市莉佳农业开发有限公司与被告孙子富、鲁方旭土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告遵义市莉佳农业开发有限公司于2020年1月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市莉佳农业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义市莉佳农业开发有限公司承担。 审判员  宋小满 二〇二〇年二月十一日 法官助理邓朝华 书记员何忆
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7798号申请执行人：袁阿海，男，1954年12月13日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：杨冰，男，1973年1月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。原告袁阿海与被告杨冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2018)沪0118民初18091号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告杨冰应于判决生效之日起十日内将位于上海市青浦区白鹤镇金项村金长135号七间房屋腾退后返还原告袁阿海；二、被告杨冰应于判决生效之日起十日内支付原告袁阿海租金及使用费(自2018年7月1日起至被告实际腾退日止，按年租金人民币2万元标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告杨冰负担。届期，被告杨冰未能履行生效法律文书确定的义务。为此，权利人袁阿海于2019年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人杨冰发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2019年11月11日前履行付款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人杨冰的户籍地上海市浦东新区微山新村XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院于2019年11月19日分别冻结了被执行人杨冰在中国工商银行上海外高桥保税区支行的一个账户及在上海农村商业银行莘庄分理处的一个账户。除上述被冻结的银行账户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月26日对被执行人发出限制高消费令。2020年2月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人袁阿海，申请人予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年二月二十六日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢24号本院西区法庭、戴隆清、简爱兰：关于你们之间诉讼费一案，在执行过程中，被执行人戴隆清、简爱兰已按照生效文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年二月十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11932号原告：李军，男，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被告：湖南省金辉电力建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦2325房。法定代表人：易士翔。原告李军与被告湖南省金辉电力建设开发有限公司（以下简称金辉电力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼，被告金辉电力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告失业保险金损失13430元；2.被告归还原告相关证件；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月1日到被告处从事安全员工作，被告于2018年12月在没有任何书面通知的情况下将原告社保停缴。之后，原告多次与被告的法定代表人联系，要求被告缴纳社保，被告一直未予以解决。被告未为原告缴纳社保导致被告未能及时办理失业登记，被告应当支付原告失业保险金损失。为此，原告特起诉至法院。金辉电力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年2月份，原告李军与被告金辉电力公司约定，原告李军将其持有的安全员证、专职安全员C证挂靠在被告处。原告李军无须到被告处上班，不接受被告金辉电力公司的监督管理，被告金辉电力公司除每月为原告李军缴纳社保外，无需另行支付工资。2018年12月起，被告金辉电力公司未再为原告李军缴纳社保也未将原告李军的安全员证、专职安全员C证予以归还。原告李军遂起诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案中，原告虽将证件挂靠在被告处，由被告缴纳社保，但原告不在被告处提供劳动，也不接受被告的监督管理，被告无需向原告支付劳动报酬，双方仅是挂靠证件的关系，而非管理与被管理的劳动关系。故原告要求被告赔偿失业保险金损失的主张不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，本院不予审理。为减轻诉累，本院对于原告要求被告返还安全员证、专职安全员C证的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南省金辉电力建设开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告李军安全员证、专职安全员C证、；二、驳回原告李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南省金辉电力建设开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李漫二〇二〇年二月二十四日代理书记员  沈沙附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初235号原告：于龙，男，1986年3月26出生，汉族，住宁津县，现住宁津县被告：苏合义，男，成年，汉族，住宁津县。原告于龙与被告苏合义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于龙负担。审判员  高国义二〇二〇年二月二十八日书记员  邢晓宇
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢77号 申请执行人罗金水，男，1958年1月23日出生，住遂昌县。 被执行人叶发海，男，1960年6月8日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人罗金水与被执行人叶发海民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院扣划被执行人叶发海工资收入进行分配，本案申请执行人分得执行款5558元，本院依职权恢复执行，立案标的为5558元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初186号原告：廖晓慧，女,汉族，南丰县人，住南丰县。被告：尧小民，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告廖晓慧与被告尧小民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告廖晓慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖晓慧撤回起诉处理。审判员  彭微二〇二〇年二月四日书记员  肖妃
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3560号之一 申请人：杨华来，男1963年11月25日出生，汉族，住河南省内乡县。 委托诉讼代理人：肖永红、龙则灵，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人：胡洪胜，男，1966年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杨华来与被执行人胡洪胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4468号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡洪胜未自觉履行民事判决确定的义务，申请人杨华来向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人胡洪胜归还申请执行人杨华来案款222107.1元及利息，并支付诉讼费2310元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人胡洪胜发出执行通知书、报告财产令，要求胡洪胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡洪胜逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡洪胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人胡洪胜名下沪Ｃ×××××车辆已经被本院查封，其暂无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡洪胜拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人胡洪胜采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨华来。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡洪胜暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二十年二月十七日 书记员  金丹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终33号上诉人（原审原告）：赵昌宏,男,1945年6月4日出生,汉族,住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：株洲江南商城置业有限公司,住所地：株洲市芦淞区建设南路237号。法定代表人：彭宗君，董事长。委托诉讼代理人：苏昌盛，湖南天隆律师事务所律师。上诉人赵昌宏因与被上诉人株洲江南商城置业有限公司（以下简称江南公司）与公司有关的纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初2978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赵昌宏上诉请求：撤销一审裁定，判令芦淞区法院受理此案。事实和理由：国家有关部门答复我应当通过法律途径解决，且根据法律规定，属于民事案件受案范围，一审法院应予受理。江南公司答辩称：赵昌宏要求补办募集股金的纠纷，系企业改制的遗留问题，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，本案并不属于平等主体之间的民事权益纠纷，故一审裁定正确，应予维持。赵昌宏向一审法院起诉请求：判令被告补办募集股金3万元，并享受原待遇。一审法院认定事实：1994年株洲江南商城成立，主管部门为株洲市粮食局粮油购销总公司的全民所有制企业。赵昌宏属该企业职工，工作至2004年6月30日(江南商城改制基准日)。2004年6月,按照市粮食局统一部署,根据《株洲市国合商业企业产权制度改革实施细则》(株政发〔2000〕13号)和《关于进一步深化国有企业改革的若干规定》(株发〔2003〕5号)文件精神,江南商城进行了企业改制,对赵昌宏在内的原231名职工置换了身份,并解除劳动关系。根据株发〔2003〕5号文件相关规定，经协商,改制企业与赵昌宏签订了《江南商城改制重组企业代发内退生活费协议》,为赵昌宏办理了内部退养手续,并按协议在2006年4月给予赵昌宏同志正式办理了退休手续。改制期间由江南商城改制筹备领导小组发出《江南商城有限责任公司募集股金的通知》以募集股金方式重新成立株洲江南商城置业有限公司（现属市湘江建设发展集团有限公司控股的公司）,并于2004年年底完成工商注册，原江南商城于2009年2月19日办理注销手续。赵昌宏以未通知其募集股金为由，要求补办其股权，遭拒后多次上访，现提起本案诉讼。一审法院认为，民事纠纷是指基于平等法律地位的主体之间发生的以民事权利义务为内容的法律纠纷，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷。对于政府及其相关部门行为主导的企业改制，其权利义务等事项并非企业自身所能决定，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，江南商城由政府及其相关部门主导改制为株洲江南商城置业有限公司，有贯彻执行国有企业改革政策性质的内容，原告要求补办募集股金的纠纷，系该企业改制的遗留问题，需要由有关政府部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故不属于平等主体之间的民事权益纠纷，不属人民法院民事诉讼受案范围。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法（2017年修改）》第三条、第一百二十四条第（四）项，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条（该条中“民事诉讼法第一百零八条”为民事诉讼法1991年版，现已被2017年修改的民事诉讼法第一百一十九条替代），裁定如下：驳回原告赵昌宏的起诉。本院认为，江南商城系由政府及其相关部门主导改制为株洲江南商城置业有限公司，有贯彻执行国有企业改革政策性质的内容，故对于政府及其相关部门行为主导的企业改制，其权利义务等事项并非企业自身所能决定，赵昌宏要求补办募集股金的纠纷，系该企业改制的遗留问题，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，并不属于平等主体之间的民事权益纠纷，不属于人民法院受理范围。综上，赵昌宏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年二月三日法官助理 齐志龙书 记 员 刘 娜
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执恢105号(2019)沪0120执恢105号申请执行人：王永官，男，1959年12月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：张华智，男，1965年8月5日生，汉族，住福建省。被执行人：叶启发，男，1963年3月15日生，汉族，住福建省。申请执行人王永官与被执行人张华智、叶启发民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)奉民一(民)初字第940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王永官于2019年12月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币758359元及利息。本院于2019年12月5日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币9983元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户轮候查封了叶启发名下位于浦东新区万安街XXX号XXX-XXX层房产。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年二月二十五日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年二月二十五日书记员季豪民附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民催7号 申请人：上药控股有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：左敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵平，该公司职工。 申请人上药控股有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月21日立案后，依法于2019年11月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人上药控股有限公司持有的银行承兑汇票号为30500053/27982252，金额500000元，出票日期为2018年3月7日，到期日为2018年9月7日，出票人为新疆果业集团有限公司，收款人为新疆吐鲁番果业有限公司，最后背书给上药控股有限公司的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人上药控股有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费800元，由申请人负担。 审 判 长  梁 勇 审 判 员  黄小玲 人民陪审员  吴树华 二〇二〇年二月一日 书记员于晓婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执31号申请执行人：蔡郁，女，1972年12月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被告：周杰，男，1994年2月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告蔡郁与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)沪0118民初21598号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告周杰归还原告蔡郁借款人民币35,000元，此款被告于2019年12月25日前支付11,000元，2020年1月25日前支付12,000元，2020年2月25日前支付12,000元；如被告有任何一期款项逾期支付，则原告有权就剩余款项一并向法院申请执行；二、案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告周杰负担，此款被告于2019年12月25日前支付给原告蔡郁。届期，被告周杰未能履行还款义务。为此，权利人蔡郁于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人周杰发出执行通知书及财产报告令等材料,责令被执行人于2020年1月13日前履行还款义务,但被执行人未履行。在执行中，本院至被执行人周杰的住址上海市青浦区新青浦世纪苑XXX号XXX室实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等信息后，本院于2020年2月12日冻结了被执行人周杰在中国农业银行上海盈港路支行的一个账户、在上海农村商业银行青浦支行的一个账户、在光大银行上海青浦支行的一个账户及在上海银行松江新区支行的一个账户。2020年2月17日，本院查封了被执行人周杰名下坐落于上海市青浦区青安路XXX号XXX室的房屋(该房屋为被执行人周杰与案外人周雪明共同共有，份额未分割，暂无法处置)。除上述被查控的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月12日将被执行人周杰纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年2月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人蔡郁，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年二月十七日书记员  张 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执375号被执行人钟广球，男，1988年12月14日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省桃源县。钟广球罚金一案，湖南省长沙市岳麓区人人民法院（2019）湘0104刑初817号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人钟广球送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年1月29日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年2月27日，本院对被执行人钟广球适用限制高消费措施。本院于2020年2月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十七日书记员  林 倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执189号 高国标、广州梁玉玺清洁产品有限公司： 关于申请执行人高国标与被执行人广州梁玉玺清洁产品有限公司劳动争议一案，被执行人广州梁玉玺清洁产品有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）2957号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初111号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人赵兴旺，男，1969年3月15日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，职工，住河南省新郑市。2009年12月13日，因饮酒后驾驶机动车被新郑市公安局行政处罚人民币200元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年10月19日由新郑市公安局决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人赵兴旺犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员杜保周出庭支持公诉，被告人赵兴旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月12日21时42分许，被告人赵兴旺酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市辛店镇乐天大道由北向南行驶至交警五中队门口处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，赵兴旺饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的乙醇含量为168.49mg/100ml。另查，被告人赵兴旺所在社区县级司法机关评估认为其具备适用社区矫正条件。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人赵兴旺的供述和辩解，受案登记表，当事人血样提取登记表及抽血照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明及材料，到案经过，侦破报告，社区调查评估表，具结书等证据。据此，认为被告人赵兴旺的行为已构成危险驾驶罪，并以被告人赵兴旺系坦白、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的量刑情节为由，建议对被告人赵兴旺判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人赵兴旺对起诉书指控的事实、证据、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵兴旺犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人赵兴旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员  赵梅香二〇二〇年二月二十八日代理书记员  时晓捷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22701号 申请执行人：广州东孜实业有限公司，住所地广州市天河区龙岗路34号1栋104铺自编A。 法定代表人：陈依琴。 被执行人：广州市醒威餐饮管理有限公司，住所地广州市天河区博汇街6号自编A101、A210房。 法定代表人：黎韵驰。 关于广州东孜实业有限公司与广州市醒威餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初26207号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应申请执行人支付货款人民币14315元，并负担案件受理费160元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，暂未发现有可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执22701号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赖嘉辉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1933号之三 申请执行人：西安凯佳自动化控制有限责任公司，住所地西安市高新区高新路86号领先时代广场B座2幢2单元21110房，统一社会信用代码91610131575070536G。 法定代表人：董哲，总经理。 被执行人：福州创研电气设备有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号福州金融街万达广场二期A1#23层25室，统一社会信用代码91350103595800199。 法定代表人：林爱洲，执行董事兼总经理。 申请执行人西安凯佳自动化控制有限责任公司与被执行人福州创研电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3064号民事判决书，已于2019年6月4日发生法律效力。申请执行人西安凯佳自动化控制有限责任公司于2019年10月28日向本院申请执行。 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。 2、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人西安凯佳自动化控制有限责任公司名下无存款，无股票及房产登记信息。 3、本院已依法将被执行人西安凯佳自动化控制有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 本院于2020年2月10日将本院财产调查状况通过电话告知申请执行人，申请执行人对本院查明的财产与采取的执行措施均无异议并表示同意由本院依职权终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，由于被执行人名下目前暂无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇二〇年二月十日 书记员 陈 烽
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1180号宁乡市卫生和计划生育局，谢文清、李细元：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢文清、李细元征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2014）宁行执字286号、(2019)湘0124执恢3088号、(2020)湘0124执1180号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢文清、李细元收社会抚养费一案的执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执687号 申请执行人：刘泽龙，男，1988年2月19日出生，汉族，专车司机，住济南市历城区。 被执行人：济南锦兴置业有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：张延，执行董事。 本院在执行刘泽龙与济南锦兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初1543号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，依法扣划被执行人银行账户存款7025.5元，含执行费50元，单据已开。至2020年2月24日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执687号案执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执127号申请执行人：河南商水农村商业银行股份有限公司，住所地河南省商水县。法定代表人：尚纪成，该公司董事长。被执行人：姚文贞，女，汉族，1973年4月12日生，住河南省商水县。被执行人：段学宾，男，汉族，1967年7月17日生，住河南省商水县。被执行人：司翠花，女，汉族，1965年8月25日生，住河南省商水县。被执行人：段连宾，男，汉族，1963年7月29日生，住河南省商水县。被执行人：张国民，男，汉族，1969年6月14日生，住河南省商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与姚文贞、段学宾、司翠花、段连宾、张国民借款合同纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0737号裁决书，已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月10日申请执行，本院于同日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地、财产所在地均在商水县，为方便执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0737号裁决书指定由商水县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁亚坚审判员  胡全新审判员  李全中二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 源
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2129号昆明市官渡区人民法院、李晨：本院于2020年2月18日立案执行的（2020）云0111执2129号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李晨刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字第9469-9号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，组织机构代码71811164-X。 负责人：蓝晓寒。 委托代理人：彭金平，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：佛山市世纪明大石材有限公司，住所地佛山市南海区丹灶东升民营开发区，组织机构代码79121494-4。 法定代表人：王智新。 被执行人广东天信融资担保有限公司，住所地广州市天河区体育西路116号财富广场15楼，组织机构代码75785437-4。 法定代表人：**。 被执行人：王智新，男，1949年10月20日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：张伍妹，女，1953年6月19日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：王永昌，男，1978年1月20日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：陈斯雅，女，1982年10月29日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市世纪明大石材有限公司、广东天信融资担保有限公司、王智新、张伍妹、王永昌、陈斯雅借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗天法民二初字第4820号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市世纪明大石材有限公司、广东天信融资担保有限公司、王智新、张伍妹、王永昌、陈斯雅应向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司清偿借款本金24000000元及利息、罚息（按判决确定的标准计付），并应支付案件受理费169280元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，查得并查封、冻结了如下财产：1、查封被执行人王永昌所有的位于佛山市禅城区汾江南路32号1区十三座203房、佛山市禅城区汾江南路32号1区十三座204房、佛山市禅城区汾江南路32号1区十二座、十三座地下室67号的房产；2、查封被执行人陈斯雅所有的位于佛山市禅城区魁奇一路11号1区六座501房的房产；3、查封被执行人张伍妹占有的佛山市禅城区石湾镇人民街60号的产权份额；4、查封被执行人广东天信融资担保有限公司名下的车牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小型汽车；5、冻结被执行人王智新持有的佛山市世纪明大石材有限公司25.5万元出资额的股权；6、查封被执行人王永昌所有的位于佛山市南海区盐步镇河东村虎榜样【土地证号：集用（1989）168916】及佛山市南海区盐步镇河东村虎榜经济社【土地证号：集用（1989）169387】的集体土地使用权；7、扣划被执行人佛山市世纪明大石材有限公司的银行存款21539.29元；除上述财产外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 因被执行人逾期未履行案件义务，本院依法裁定拍卖被执行人王永昌所有的位于佛山市禅城区汾江南路32号1区十三座203房、佛山市禅城区汾江南路32号1区十三座204房、佛山市禅城区汾江南路32号1区十二座、十三座地下室67号和被执行人陈斯雅所有的位于佛山市禅城区魁奇一路11号1区六座501房的房产并交付评估拍卖。经公开拍卖，上述203、204房以3393757元成交、501房以1673794元成交、67号车位以215180元成交。拍卖所得款项和扣划的银行存款依法扣除执行费96367元、评估费2000元、司法辅助费12335元、开锁费1000元后，余款5192568.29元依法可发放给申请执行人。 上述查封的被执行人张伍妹占有产权份额的房屋因系与案外人共同共有，故暂无法作变价处理；查封的被执行人王永昌名下的集体土地使用权依现行有关法律规定暂不宜作变价处理；冻结的被执行人王智新持有的股权因未能提取到相应公司的财务账册材料，故无法作评估变价处理；另因本院未实际扣押查封的车辆，故无法对查封的车辆作变价处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并发放给申请执行人，现因查得的被执行人所有的其他财产暂不具备变价处理条件，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2015)穗天法执字第9469号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年二月十日 书记员 陈 婷 恩
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初358号原告:温州市瓯海南白象黄虎梅蔬菜摊。住所地：浙江省温州市瓯海区南白象街道白象村农贸市场摊位59号。统一社会信用代码：92330304MA2AWFXY3M。经营者：黄虎梅，男，1972年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：王春林，男，1980年7月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原告温州市瓯海南白象黄虎梅蔬菜摊与被告王春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告温州市瓯海南白象黄虎梅蔬菜摊以双方已达成和解协议为由，于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市瓯海南白象黄虎梅蔬菜摊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州市瓯海南白象黄虎梅蔬菜摊负担。审 判 员 黄雯思二〇二〇年二月二十六日法官助理董温毓代书记员 余蓓若
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3124民初1245号 原告：花垣金宇房地产开发有限责任公司，住所地：花垣县建设中路72号。 法定代表人：黄金香，任董事长。 委托诉讼代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石爱玲，湖南紫霞湖律师事务所律师。 被告：杨德生。 被告：何晋勇。 原告花垣金宇房地产开发有限责任公司诉被告杨德生、何晋勇确认合同无效纠纷一案，本院在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应该适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转换为普通程序审理。 审 判 长  唐利军 审 判 员  吴大凯 人民陪审员  吴鸿英 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张 凤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初55号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人金惠中，曾用名金为忠，男，1972年11月9日生，汉族，小学文化，出生地浙江省嘉兴市，无业，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因犯盗窃罪，分别于1993年12月被浙江省嘉兴市城区人民法院判处有期徒刑二年六个月、1997年12月被浙江省嘉兴市郊区人民法院判处有期徒刑二年六个月、2001年2月被江苏省苏州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，于2014年11月27日被减刑释放。因本案，于2019年9月27日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人金惠中犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员孙秀敏出庭支持公诉，被告人金惠中及其辩护人戴锦跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月26日晚上20时许，被告人金惠中至平湖市，利用事先获取的钥匙开门进入室内，窃得失主胡某放于卧室梳妆台上化妆盒内的一个黄金手镯以及梳妆台下透明玻璃盒子内的两条黄金项链、一个金色戒指。经平湖市价格认证中心认定，上述涉案首饰价值共计34639元。 另查明，同年10月25日，失主胡某从公安机关处收到扣押的被盗物品；同年11月29日，失主胡某向公安机关递交谅解书，对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人金惠中在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表、失主陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、身份证明、抓获经过、扣押决定书、发还清单、检测结果告知书、价格认定结论书、视频侦查报告、谅解书、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、释放证明等等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人金惠中以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值34600余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金惠中在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；但被告人金惠中在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，本案赃物已发还给失主，可酌情从轻处罚。辩护人提出的上述从轻辩护意见予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人金惠中犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年12月26日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 晟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇二〇年二月二十五日 法官助理      孔佩 书记员      唐丽芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5013号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：章国清，男，1978年03月01日出生，汉族，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告章国清信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计92,461.37元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告章国清系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,461.37元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保53号 申请人：旺苍县农村信用合作联社国华信用社，住所地：旺苍县国华场镇，统一社会信用代码：9151082179600338B。 负责人：王茂修，主任。 被申请人：向艳华，女，汉族，生于1981年12月23日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社国华信用社（以下简称：“国华信用社”）于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向艳华的银行存款123400元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人国华信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人向艳华的银行存款123400元，冻结期限为一年。 案件申请费1137元，由申请人旺苍县农村信用合作联社国华信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  卢薛潘
（2020）湘1322执76号 申请执行人曾仙凤，女，1936年4月27日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人刘月明，男，1958年10月22日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人刘月洪，男，1961年2月25日出生，汉族，农民，住新化县。 关于本院执行申请执行人曾仙凤与被执行人刘月明.刘月洪赡养纠纷一案，2020年2月14日被执行人刘月洪履行了（2019）湘1322民初4502号民事判决书的内容，(200元/月×17个月,从2018年6月1日至2019年10月31日)。被执行人承担诉讼费20元、执行费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。 特 此 通 知 执行员 ：曾电新 二〇二〇年二月十四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢498号之九申请执行人肖顺琴,女,1970年9月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人金益平，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省富顺县。关于肖顺琴申请执行金益平借款合同纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人金益平在中国农业银行6228***4862账户内存款人民币191.53元，现因执行双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金益平在中国农业银行6228***4862账户内存款人民币34715.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇二〇年二月十九日书记员  张胜贵
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初182号 原告：六安市中糖商贸有限公司，住所地安徽省六安市裕安区磨子潭路20号，统一社会信用代码91341500562174029K。 法定代表人：孙绪群，该公司董事长。 被告：刘虎，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市中糖商贸有限公司诉被告刘虎追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，原告六安市中糖商贸有限公司于2020年2月28日自愿撤回对被告刘虎的起诉。 本院认为，原告六安市中糖商贸有限公司自愿申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告六安市中糖商贸有限公司撤回对刘虎的起诉。 本案受理费1650元，全额退回。 （此页无正文） 审判员  胡婷婷 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨岑岑
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初54号 原告：郭小芳，女，1977年1月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：胡凡敏，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：程曦，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：代淑琼，女，1973年6月13日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告郭小芳与被告程曦、代淑琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小芳的委托诉讼代理人胡凡敏和被告程曦、代淑琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭小芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款165700元；2.判令被告从2019年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息；3.判令被告承担本案的诉讼费和财产保全费。事实和理由：二被告系夫妻关系，经营一家家具厂，原告作为木材经营商与被告长期保持供需关系。原告在长期合作中按时供货，但被告没有按时支付货款。经原告多次催要，被告向原告出具欠条一张，载明截止2019年11月23日，二被告仍欠原告木材款165700元。被告拖欠原告货款的行为已经构成违约，为维护原告合法权益，故由原告起诉至本院形成本案诉讼。 程曦辩称，欠原告货款165700元属实，但多次催收不是事实，不同意支付利息。 代淑琼辩称，欠原告货款165700元属实，但多次催收不是事实，不同意支付利息。 郭小芳围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证复印件、二被告的常住人口详细信息表、欠条。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 程曦、代淑琼未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系木材经营商，二被告经营一家家具厂，原告长期向二被告提供木材。经结算，二被告尚欠原告木材款165700元，并由二被告于2019年11月23日出具欠条一张交由原告收执。因被告未履行支付货款的义务，故由原告诉至法院。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，原告要求被告支付货款165700元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，在买卖合同法律关系中，逾期付款的利息与货款支付期限密切相关，支付逾期付款利息是买受人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果之一，因此付款期限决定了逾期付款利息的起算点。本案原、被告未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告在2019年11月23日结算前已经收到标的物，故原告主张从2019年11月23日起支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院对郭小芳的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 限被告程曦、代淑琼于本判决生效之日起七日内支付原告郭小芳货款165700元及利息（以165700元为基数，利息自2019年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3616元，减半收取计1808元，案件申请费1395元，共计3203元，由被告程曦、代淑琼负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员  凡 磊 二〇二〇年二月四日 法官助理  林茹雪 书 记 员  周于玺
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2723号申请执行人王学刚。被执行人周华英。申请执行人王学刚与被执行人周华英民间借贷纠纷一案，申请执行人王学刚依据已经发生法律效力的(2019)川0112民初1482号民事判决书，于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人周华英给付本金60000.00元及逾期利息。本案执行中,本院依法扣除了被执行人周华英的银行账户上的存款146410元，扣除执行费820元，余额13790元已支付给申请人。对被执行人周华英名下登记所有的位于成都市龙泉驿区的房屋予以查封，但因房屋价值过大，本案不宜处置。另查明，被执行人周华英无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人王学刚同意终结该案的本次执行程序。被执行人周华英尚欠申请执行人王学刚本金46210元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇二〇年二月二十日书记员 何章霖
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初5478号原告艾小套，男，汉族，1974年6月4日出生，住河南省正阳县。被告李永平，男，汉族，1963年4月18日出生，住河南省正阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告艾小套到庭参加了诉讼，被告李永平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款20000元及利息（利息自2016年12月24日起按月息2分计算至被告还清借款之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，被告因做生意需要资金，向原告借20000元人民币，约定还款日期为2017年底，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次追要，被告一直未还，特依法具状。被告在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2016年12月24日，被告向原告借款20000元，并给原告出具借条一张，载明“今借到现金艾小套20000元整（贰万元），李永平。正阳县寒冻镇寒冻街一组0号，如果找不到我李永平，就去顺风快递西边门朝南房屋找我。2016年12月24号。如不还，按法律程序走，利息按2分算。特此证明”。此后原告向被告追要借款未果，双方成讼。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告出具的借条、双方微信聊天记录及原告陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还本金及利息。本案中，被告向原告借款20000元并给原告出具一张借条，因借条上未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。因经原告催告被告未偿还借款，现原告诉来本院要求判令被告偿还借款于法有据，本院予以支持。因双方在借条上明确约定了利息，且约定的利率不违反法律规定，本院应予支持，被告应自借款之日按照月息2分向原告支付利息至还清借款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十七条、一百六十二条之规定，判决如下：限被告李永平于本判决生效后十日内偿还原告艾小套借款20000元及利息（利息自2016年12月24日起按月息20‰计算至被告还清借款之日）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  闵继承二〇二〇年二月二十六日书记员  刘玲玲
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢147号申请执行人钱勇：被执行人庄屹松：申请执行人钱勇与被执行人庄屹松民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0684民初2483号民事判决书。本案的申请执行标的为借款本金人民币15万元及利息、诉讼费人民币4500元。本院在执行中，他案中拍卖了被执行人不动产，本案分得案款人民币19595.15元，执行费人民币2218元。2020年1月13日，申请执行人钱勇向本院出具《说明》一份，说明剩余案款被执行人庄屹松已私下给付，本院可以结案。本案现予结案。二〇二〇年二月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16082号 原告：杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2005-201、202、204、214、215、216、217，2001-213。 法定代表人：庄成成，总经理。 委托诉讼代理人：戴灿铭，浙江杭明律师事务所律师。 被告：王增梅，女，1989年6月26日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司（以下简称鼎尚汇公司）诉被告王增梅合作纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，适用普通程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告鼎尚汇公司委托诉讼代理人戴灿铭到庭参加诉讼，被告王增梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎尚汇公司起诉称：2018年8月2日，原、被告双方签订了一份《杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司合作协议》，协议约定：原告为被告提供经营平台，被告在规定的合作期内完成约定的业绩量，按业绩提成；同时，为确保能顺利履行协议，原告按约先向被告支付了第一期履约定金计2.5万元。后被告不顾协议约定，一走了之，导致双方合作关系无法继续。综上，原告认为：被告的上述行为已构成违约，根据协议规定原告有权追究被告的违约责任，并要求被告双倍归还履约定金。为此，诉来法院，诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的《杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司合作协议》解除；2、判令被告立即双倍返还原告履约定金计5万元，并支付从本案受理日起至本判决确定给付日止按人民银行贷款利率计算的利息损失。 原告鼎尚汇公司向本院提交了如下证据： 1.合作协议一份，用于证明原、被告之间存在合作合同关系，合作期限为2年，约定如被告中途离开需双倍返还履约定金的事实； 2.领款凭证一份，用于证明原告按约向被告支付第一期履约定金计2.5万元的事实； 3.函、顺丰速运单一份（复印件），用于证明原告向被告发函，要求被告能返还履约定金，并告知原告行为已构成违约及违约后果的事实； 4.光盘一份，用于证明被告领取2.5万元现金的录音录像情况。 被告王增梅未答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭视为对其质证权利的放弃，上述证据本院予以认定本案事实的依据。 经审理，本院审理查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明，王增梅于2018年8月4日领取保密费及履约定金2.5万元。 本院认为：原告鼎尚汇公司与被告王增梅之间的合作合同关系合法有效，王增梅领取保密费及履约定金款后未按约履行合作协议造成本案纠纷，原告诉请解除合同、被告返还领款，本院予以支持，但鉴于双方合作协议中约定的款项性质不明，原告主张双倍返还定金的诉请本院不予支持。此外，原告关于利息的诉请，无合同及法律依据，本院不予支持。被告王增梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司与被告王增梅于2018年8月2日签订的《合作协议》于本判决生效之日解除； 二、被告王增梅于本判决生效之日起十日内返还原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司款项25000元； 三、驳回原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费560元，由原告杭州鼎尚汇餐饮娱乐有限公司负担625元，由被告王增梅负担985元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  楼德卫 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理孟斌 书记员穆立强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2923号 申请执行人：黄涌潮，男，1957年6月4日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：金晓英，浙江大名律师事务所律师。 被执行人：张晓伟，男，1975年8月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邱静，女，1973年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张红英，女，1973年9月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张喜奶，男，1946年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人黄涌潮与被执行人张晓伟、邱静、张红英、张喜奶追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。被执行人张晓伟、邱静、张红英、张喜奶尚欠申请执行人黄涌潮代偿款人民币836210.97元及利息，约定利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费8391元、执行费9863元（其中被执行人邱静、张红英、张喜奶对被执行人张晓伟未履行部分承担八分之一的连带清偿责任）。 执行立案后，本院于2019年8月20向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张晓伟名下所有浙Ｇ×××××号雅阁牌小型汽车一辆（未实际扣押，本案轮候查封，暂时无法处置）。经查，其余被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人黄涌潮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年二月十二日 书记员  叶 超
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6968号 申请执行人郑博，男，汉族，1990年1月6日出生，住四川省梓潼县。 被执行人成都尚作农业科技有限公司。住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼 郑博与成都尚作农业科技有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2019）第00324号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。该案执行标的为46479.45元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委调字（2019）第00324号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 执行员  吕 琨 执行员  冯 欢 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈帅默
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4061号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路89号，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：黄伟宜，女，1982年6月29日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：刘杰旋，男，1982年8月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人黄伟宜、刘杰旋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2978号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为：贷款本金551211.80元、利息12447.36元、复利210.31元（暂计至2019年4月4日，此后以本金551211.80元，按合同约定计算至实际清偿日止，以不超过年利率24%为限），并负担案件诉讼费4719元、财产保全申请费3339元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有一辆号牌为浙Ｆ×××××汽车，本院已司法查封，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2019年11月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4061号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郁俭军
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2924刑初16号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人裴书成，男，1957年7月5日出生，居民，汉族，小学文化，甘肃省广河县人，住甘肃省广河县。因犯贩卖毒品罪于2018年9月19日被广河县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。2019年1月8日因吸食毒品被广河县公安局决定社区戒毒三年。2019年1月18日因病被广河县人民法院决定暂予监外执行。2019年10月29日因吸毒被广河县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2019年10月29日被广河县安局刑事拘留，次日被变更为监视居住。2020年1月20日广河县人民检察院决定逮捕，次日由广河县公安局执行逮捕。现押于广河县看守所。 广河县人民检察院以广检刑检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人裴书成犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理，广河县人民检察院指派检察员马明星出庭支持公诉，被告人裴书成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日12时许，被告人裴书成在水家村裴家路边给沙中彪出售一百元钱的毒品小包一个，沙中彪准备吸食毒品时被广河县公安局民警查获，依法从其左脚袜子筒内搜出并提取用白色透明塑料包裹的可疑毒品一小包。经称量并鉴定:被查获的可疑毒品净重0.10克，检出海洛因成份。同日14时许抓获被告人裴书成，并缴获毒资100元。 公诉机关认为，被告人裴书成违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪没有执行的刑期数罪并罚，决定执行的刑期。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、暂予监外执行决定书、户籍前科证明、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人沙中彪的证言、被告人裴书成供述与辩解等证据。 被告人裴书成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明:被告人裴书成2018年9月19日因犯贩卖毒品罪被广河县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金5000元。因其患有重大疾病,本院于2019年1月18日决定对其暂予监外执行。被告人裴书成在2019年10月29日重新犯罪,至此原判刑罚已执行九个月零十一天,余刑为二年二个月零二十天,罚金5000元已缴纳。被告人2019年10月29日被刑事拘留，次日被变更为监视居住。2020年1月20日被执行逮捕。至此，被告人裴书成被实羁押一日，监视居住82日。 本院认为，被告人裴书成违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，应予刑事惩处。其量刑建议适当予以采纳。被告人裴书成曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在暂予监外执行期间又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚，并与前罪没有执行的刑期数罪并罚。鉴于被告人案发后自愿如实供述犯罪事实，有明确地悔罪表现，认罪认罚，并签字具结，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第七十一条，第六十九条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百六十八条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人裴书成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与余刑二年二个月零二十天数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2022年7月19日止。） 二、扣押在案的现金100元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈龙 二〇二〇年二月五日 书记员  马健
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初59号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人程某，男，1981年1月29日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，户籍地抚州市临川区，现住抚州市临川区。2015年6月24日，因吸毒被抚州市公安局高新分局决定强制隔离戒毒两年；2016年2月5日，因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2017年1月19日，因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；2018年8月20日，因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元；2019年10月23日，因吸毒被抚州市公安局临川分局决定强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月23日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2019年11月4日经临川区检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人程某盗窃一案，由抚州市临川区人民检察院于2020年1月13日以临检刑诉（2020）25号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。临川区人民检察院指控2019年9月29日上午，被告人程某骑着电动车前往抚州市临川区上顿渡镇临川华府小区做事，将自己的电动车停放在该小区10栋楼下的地下停车场内。当天下午16时30分许，程某做完事回到地下停车场准备骑着自己的电动车回家时，看到不远处停着一辆蓝色欧派牌两轮电动车（系被害人翁某的）并且车子上面有些灰尘，于是就用自己的车钥匙插进该辆欧派牌电动车的锁孔内，用力左右扳了两下后车子被启动，便将该辆欧派牌电动车偷走，并将该车骑到抚州市梦湖凤凰海域小区，停放在小区车棚内，接着其又乘坐一辆出租车返回临川华府小区10栋楼下地下停车场内将自己的电动车骑走。过了十来天左右，程某骑着这辆偷来的欧派牌电动车来到抚州市南门路的中国太平洋保险公司，并将该车用锁锁好停放在中国太平洋保险公司后面的院子内。2019年10月23日，被告人程某在抚州市羊城路抚州一中东门附近被民警抓获归案。经鉴定，被害人翁某的欧派TDY112Z型电动车价格认定为2258元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了：归案情况、刑事判决书等书证；被害人翁某的陈述；被告人程某的供述和辩解；视听资料。据此，公诉机关认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人程某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。被告人程某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人程某判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金人民币三千元至四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人程某对起诉书中指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月29日上午，被告人程某骑着电动车前往抚州市临川区上顿渡镇临川华府小区做事，将自己的电动车停放在该小区10栋楼下的地下停车场内。当天下午16时30分许，程某做完事回到地下停车场准备骑着自己的电动车回家时，看到不远处停着一辆蓝色欧派牌两轮电动车（系被害人翁某的）并且车子上面有些灰尘，于是就用自己的车钥匙插进该辆欧派牌电动车的锁孔内，用力左右扳了两下后车子被启动，便将该辆欧派牌电动车偷走，并将该车骑到抚州市梦湖凤凰海域小区，停放在小区车棚内，接着其又乘坐一辆出租车返回临川华府小区10栋楼下地下停车场内将自己的电动车骑走。过了十来天左右，程某骑着这辆偷来的欧派牌电动车来到抚州市南门路的中国太平洋保险公司，并将该车用锁锁好停放在中国太平洋保险公司后面的院子内。2019年10月23日，被告人程某在抚州市羊城路抚州一中东门附近被民警抓获归案。经鉴定，被害人翁某的欧派TDY112Z型电动车价格认定为2258元。另查明，被告人程某2019年10月23日被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、常住人口信息、归案情况说明、被盗电动车照片、扣押决定及清单、现场指认照片、刑事判决书三份证实程某系累犯；鉴定意见证实被盗电瓶价值总计为2258元；被害人翁某对电瓶被盗的陈述；被告人程某的供述与辩解等证据等证据证实,足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人电动车一辆，鉴定财物价值2258余元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人程某多次因盗窃被刑事处罚，且具有累犯情节，应当从重处罚；被告人程某归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议量刑幅度适当，本院予采纳。结合被告人程某未缴纳罚金的情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月23日起至2020年7月22日止。罚金限本判决生效后三十日内付清。)不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  张柏兰人民陪审员  万园秀二〇二〇年二月十八日书 记 员  程玲玲
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执4号 申请执行人郑吓雄，男，1953年11月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林桂松，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人郑吓雄与被执行人林桂松民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初4302号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑吓雄于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2017）闽0305执807号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2017）闽0305执807号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年二月二十六日 书记员  翁丽敏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更196号罪犯吴喜良，男，1982年11月2日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2011年9月30日作出（2011）抚刑初字第86号刑事判决，认定被告人吴喜良犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元，民事赔偿人民币1413元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更605号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年;2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更79号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯吴喜良端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金1000元，本次考核期内执行罚金1500元。狱内月均消费人民币307.35元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吴喜良在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴喜良减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民再3号原审原告：李训富，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。原审被告：安徽众泰建设工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县华。法定代表人：殷俊，该公司总经理。原审被告：宣城安美文化产业投资有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区向阳镇.法定代表人：杜东胜，该公司总经理。原审原告李训富与原审被告安徽众泰建设工程有限公司、宣城安美文化产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2016）皖1802民初5759号民事判决书。判决发生法律效力后，本院于2019年12月10日裁定该案由本院再审。2020年1月6日本院立案再审并依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原审原告李训富于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）皖1802民初5759号民事判决。二、准许原审原告李训富撤回起诉。本案受理费101601元，减半收取50800.5元，免予收取14350.5元，保全费5000元，合计41450元，由原审原告李训富负担。审判长  向群霞审判员  唐炳贤审判员  卫 青二〇二〇年二月二十日书记员  鲍媛媛附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条依照第一审程序审理再审案件时,一审原告申请撤回起诉的,是否准许由人民法院裁定。裁定准许的,应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4898号之一 申请执行人：娄其伟，男，1972年12月10日出生汉族，住象山县。 被执行人：李立军，男，1970年10月8日出生汉族，住象山县。 申请执行人娄其伟与被执行人李立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李立军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄其伟向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人李立军向申请执行人娄其伟支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人李立军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李立军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李立军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李立军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人李立军名下暂无可供执行的财产。截至2020年2月24日，本案执行标的已执行到位15000元，被执行人李立军尚应履行执行款35000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李立军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李立军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李立军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月6日，本院约谈了申请执行人娄其伟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  励哲楠 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐蓉盈
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初41号 原告：他某某，女，汉族，不识字，农民，娘家住临夏县。 被告：庆某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告他某某与被告庆某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告他某某于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许他某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由他某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  姜学平书记员王正芳
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初150号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号，统一社会信用代码9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被告：江中牧，男，1972年9月23日出生，汉族，住泰宁县。 被告：李菊梅，女，1976年10月10日出生，汉族，住泰宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社与被告江中牧、李菊梅信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林峥嵘 二〇二〇年二月二十八日 法官助理吴丽聪 书记员潘春花 附： 裁定书所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初120号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：赵盘峰，男，1976年12月10日出生，汉族，住山东省冠县。被告：山东金纬管业有限公司，住所地山东省冠县工业园区北三路南侧。法定代表人：张子山，系公司总经理。被告：郭海玲，女，1982年12月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告赵盘峰、山东金纬管业有限公司、郭海玲、张子山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十一日代书记员  张亚楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保267号申请人郑州银行股份有限公司建设支行，住所地郑州市中原区工人路66号楼1-2层营业房。代表人郭军。被申请人郑州东益和贸易有限公司,住所地郑州市二七区交通路8号附I号。法定代表人郭建春被申请人郭建春,男,汉族,1976年8月19日出生,住河南省中牟县。被申请人徐瑾,女,汉族,1977年1月10日出生,住郑州市。被申请人张岩,男,汉族,1991年3月26日出生,住河南省中牟县。被申请人李莹莹,女,汉族,1988年8月11日出生,住台肥市。被申请人河南佳彩彩色印务有限公司,住所地郑州市金水区俭学街9号院301号。法定代表人张勇被申请人许良,女,汉族,1978年10月31日出生,住郑州市金水区。被申请人张郑卿,女,汉族,1952年12月23日出生，住郑州市金水区。被申请人张宇涵,男,汉族，1978年1月8日出生,住郑州市金水区。被申请人陈众,男,汉族,1987年11月28日出生,住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2720770.19元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州东益和贸易有限公司、郭建春、徐瑾、张岩、李莹莹、河南佳彩彩色印务有限公司、许良、张郑卿、张宇涵、陈众银行存款2720770.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年二月二十四日书记员  张丹华
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3284号申请执行人张昌兴，男，1958年5月12日出生，汉族，住浙江省。被执行人上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江。关于张昌兴与上海服装城股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初6266号民事判决书已经发生法律效力，因上海服装城股份有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人张昌兴于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人将位于上海市金山区枫泾镇朱枫公路8678弄上海服装城1025号一层、1023号三层商铺恢复原状后返还、并交付商铺钥匙和可视门铃，要求被执行人支付自2018年11月1日起至实际交付商铺之日止的占有使用费，要求被执行人支付办证迟延损失补偿费1000元。本院受理后，依法由审判长潘永华、审判员卫亚东、葛少峰三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后向本院表示将积极配合法院腾退涉案商铺。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有牌号为沪FKXXXX的车辆，本案已经轮候查封，因本案为轮候查封且未能掌握车辆实际下落，暂时无法处置，查封期限为2019年12月17日起至2021年12月16日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未能从其他网络协助查控单位反馈结果中发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过实地走访调查，亦未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另本院经实地调查，发现被执行人已经将涉案商铺腾空。鉴于上述情况，本院于2019年12月24日至商铺现场约谈申请执行人，告知申请执行人执行情况并办理商铺交接手续，申请执行人表示，其认可被执行返还商铺的义务履行完毕，但是要求被执行人继续履行申请执行的其他义务。因被执行人未能按民事判决书履行占有使用费、办证迟延损失补偿费等义务，本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本院认为，本案被执行人虽已经履行返还商铺的义务，但仍有占有使用费、办证迟延损失补偿费等义务未履行完毕，但经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海服装城股份有限公司负有继续向申请执行人张昌兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  卫亚东审判员  葛少锋二〇二〇年二月六日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执1599号之二申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：孟晓，该行员工。被执行人:周顺，男，1978年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:凌国文，女，1980年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:赵培琨，男，1970年4月11日出生，汉族，个体户，户籍地合肥市瑶海区，住固镇县。被执行人:许碧玲，女，1972年10月25日出生，汉族，事业单位工作人员，住合肥市瑶海区当涂路金城港湾2幢2301室，住固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人周顺、凌国文、赵培琨、许碧玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初1303号民事判决书向被执行人周顺、凌国文、赵培琨、许碧玲发出执行通知书，责令被执行人周顺、凌国文、赵培琨、许碧玲立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人周顺、凌国文、赵培琨、许碧玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周顺所有登记在其名下的坐落在安徽省蚌埠市固镇县城关镇北岸华府25号楼1-401室住宅用途的房产（不动产权证书号：101077）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年二月二十六日书记员  贾捷旻
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初219号原告：梁某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：王某1，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：许某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：王某2，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告梁某诉被告王某1、许某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告梁某于2020年2月27日以被告王某1、许某、王某2已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，梁某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许梁某撤诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由梁某负担。审判员 杨 莉二〇二〇年二月二十七日书记员 蔡振铎
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初1371号 原告：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托诉讼代理人：李允宝，海南维特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周家靖，海南维特律师事务所律师。 被告：赵海山，男，1970年8月10日出生，汉族，住海南省海口市。 原告平安银行股份有限公司海口分行与被告赵海山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告平安银行股份有限公司海口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司海口分行撤回起诉处理。 审判长  刘子香 二〇二〇年二月二十五日 书记员  冯勋劼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5226号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨兴玉，男，1990年09月10日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨兴玉信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计134,828.82元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨兴玉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币134,828.82元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初189号 原告：钟荷福。 被告:尤美虹。 被告：万载县金信纸业有限公司。 法定代表人：李运来。 本院在审理原告钟荷福与被告尤美虹、万载县金信纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，钟荷福于2020年2月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，钟荷福申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟荷福撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取，财产保全费420元,由原告钟荷福负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年二月十七日 书记员  武 桢
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执467号 周佐铭、广州市麦可皮具有限公司： 关于申请执行人周佐铭与被执行人广州市麦可皮具有限公司劳动争议一案，被执行人广州市麦可皮具有限公司已经履行（2019）粤0114民初4959号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 备注：执行员肖志强，书记员李雅芝
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀09执18号申请执行人：天津市山姆建筑工程有限公司，统一信用代码证号91120113690668795H。法定代表人：夏云飞，职务，总经理。委托代理人孟德艳、丁兆福，北京惠城（天津）律师事务所律师。被申请人：河北沧运好日子物流股份有限公司，统一信用代码证号：91130900593596128H。法定代表人贾冬梅，职务，总经理，电话：18631726655.天津山姆建筑工程有限公司申请执行河北沧运好日子物流股份有限公司建设工程合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲调秘字第0264号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行。本院在执行申请执行人天津市山姆建筑工程有限公司与被执行人河北沧运好日子物流股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请人天津山姆建筑工程有限公司于2020年2月21日以被申请人已经履行还款义务，款项已经结清为由，向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）冀09执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨志新审判员  刘 超审判员  孔德峰二〇二〇年二月二十七日书记员  白 玥
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保72号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你单位于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2020）湘1127财保72号民事裁定，冻结被申请人唐部顺的银行存款25384元。现未查询到被申请人唐部顺的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，通知如下： 无标的物可实施保全。 二〇二〇年二月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执7933号之一申请人沈芳，女，1982年3月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：徐勇，江苏米来律师事务所律师。被执行人苏州吉隆纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻织庄路1398号。法定代表人：虞学忠。被执行人广丽丝绸（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。法定代表人：陈卫忠。被执行人吴江市荣中装饰工艺织造厂，住所地苏州市吴江区南麻镇桥北村。投资人：李荣林，该厂厂长。被执行人陈卫忠，男，1972年6月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人李荣林，男，1963年11月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人何惠珍，女，1963年5月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人虞学忠，男，1968年7月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人王红梅，女，1969年2月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈芳与被告苏州吉隆纺织有限公司、广丽丝绸（苏州）有限公司、吴江市荣中装饰工艺织造厂、陈卫忠、李荣林、何惠珍、虞学忠、王红梅追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初13511号民事判决书已生法律效力，该民事判决书明确：一、被告苏州吉隆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沈芳代偿款本金215301.62元，并支付代偿期间利息损失（以本金215301.62元为基数，自2017年2月20日起至实际给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告广丽丝绸（苏州）有限公司、吴江市荣中装饰工艺织造厂、陈卫忠、李荣林、何惠珍、虞学忠、王红梅对被告苏州吉隆纺织有限公司履行上述付款义务以编号为鑫高反担字（2016）第23号《最高额反担保保证合同》约定的最高余额390万元为限承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告沈芳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8868元，由原告沈芳负担3956元，由被告苏州吉隆纺织有限公司、广丽丝绸（苏州）有限公司、吴江市荣中装饰工艺织造厂、陈卫忠、李荣林、何惠珍、虞学忠、王红梅共同负担4912元，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因被告苏州吉隆纺织有限公司、广丽丝绸（苏州）有限公司、吴江市荣中装饰工艺织造厂、陈卫忠、李荣林、何惠珍、虞学忠、王红梅未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈芳向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月1日立案执行，立案标的为327042.62元，执行费4806元。案件执行过程如下:1、2019年11月1日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制其高消费名单。2、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人何惠珍名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，被执行人李荣林名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被本院查封，查封期限二年，自2019年11月26日至2021年11月25日。以上查封、冻结等保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因上述车辆下落不明，本院无法处置。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人陈卫忠名下有位于盛泽镇××丝绸市场××北××3-4的房产（权证号：02××70）、位于盛泽镇东盛步行街1-146号的房产[权证号：苏(2018)苏州市吴江区不动产权第9101522号]。被执行人李荣林名下有寺西洋村4组的房产（权证号：30××35）。上述已被本院查封，查封期限三年，自2019年11月6日至2022年11月5日。4、2020年1月8日，申请人向本院向提交申请撤回对被执行人广丽丝绸（苏州）有限公司、陈卫忠、李荣林、何惠珍、吴江市荣中装饰工艺织造厂的执行。5、2020年1月8日，本院约谈申请执行人，了解申请撤回的具体情况并告知其本案执行情况，要求其向本院提供执行人其他财产线索,申请执行人表示被执行人广丽丝绸（苏州）有限公司、陈卫忠、李荣林、何惠珍、吴江市荣中装饰工艺织造厂已向其履行本案本金部分计215301.62元，申请执行人向本院申请撤回对广丽丝绸（苏州）有限公司、陈卫忠、李荣林、何惠珍、吴江市荣中装饰工艺织造厂的执行并解除对上述被执行人相应的强制措施，同进无法提供其它被执行人可供执行的财产线索，同意对其它被执行人终结本次执行程序。6、2020年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。本案执行到位案款215301.62元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在执行过程中，申请执行人撤回对广丽丝绸（苏州）有限公司、陈卫忠、李荣林、何惠珍、吴江市荣中装饰工艺织造厂未履行部分的执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初13511号民事判决书主文对广丽丝绸（苏州）有限公司、陈卫忠、李荣林、何惠珍、吴江市荣中装饰工艺织造厂未履行部分终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人虞学忠、王红梅、苏州吉隆纺织有限公司可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人虞学忠、王红梅、苏州吉隆纺织有限公司其它可供执行的财产线索,并同意对上述被执行人终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初13511号民事判决书主文对虞学忠、王红梅、苏州吉隆纺织有限公司未履行部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人虞学忠、王红梅、苏州吉隆纺织有限公司有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇二〇年二月四日书 记 员  陆 洲