wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫06刑终9号原公诉机关浚县人民检察院。上诉人（原审被告人）段利荣，女，1989年6月25日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年6月20日被浚县公安局取保候审；同年11月12日被该局逮捕。原审被告人李佩云，男，1985年3月27日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月24日被浚县公安局取保候审；同年11月12日被该局逮捕。浚县人民法院审理浚县人民检察院指控原审被告人李佩云、段利荣犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月18日作出（2019）豫0621刑初324号刑事判决。判决：一、被告人李佩云犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；二、被告人段利荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人段利荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）段利荣申请撤回上诉。本院认为，上诉人段利荣撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人段利荣撤回上诉。浚县人民法院（2019）豫0621刑初324号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珂审判员 孙志强审判员 马向阳二〇二〇年二月十二日书记员 赵广辉本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初772号原告：张××。被告：丛××。原告张××与被告丛××民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告张××于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张××撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月十四日书记员 鲍梦鸽
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初5329号 原告：谭永顺，男，1955年10月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：台州市速代帮经纪有限公司，统一社会信用代码913310005693643947。住所地：台州市恒隆商务广场第四层东边第3间。 法定代表人：潘春琴。 被告：邱辉军，男，1973年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：林国飞，女，1974年7月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：杨学宏，浙江星册律师事务所律师。 原告谭永顺为与被告台州市速代帮经纪有限公司、邱辉军、林国飞保证合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告谭永顺于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告谭永顺自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭永顺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭永顺负担。 审 判 长 杨 溢 人民陪审员 丁 斌 人民陪审员 王玲萍 二〇二〇年二月十一日 代书 记员 陈沿蒙 ··
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初463号 原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒，男，该公司工作人员。 被告:厦门英耐斯硅橡胶制品有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴三路2号一层B12。 法定代表人：蔡敏玉。 原告广州末末迪资贸易有限公司与被告厦门英耐斯硅橡胶制品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州末末迪资贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 员  田 炜 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  彭媚媚 附页： 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申38号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：林舒彬，男，1988年8月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张庆林，女，1988年10月1日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温丹，女，1994年1月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人：熊晓军，经理。 再审申请人林舒彬、张庆林因与被申请人温丹、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林舒彬、张庆林申请再审称，申请人一审时已将先行垫付的生活费、护理费的发票及收据交至一审法院，一审法院未扣减，请求：撤销原审判决，由被申请人温丹退还申请人先行垫付的伙食费500元、护理费1760元。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案一审判决后，申请人林舒彬、张庆林未提出上诉，二审法院基于中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的上诉，对一审计算错误和鉴定费承担问题进行了改判，并未改变一审判决对申请人权利义务的判定，申请人在再审审查中提出扣减垫付费用的问题，不属再审审查范围，本院不予审查。 综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林舒彬、张庆林的再审申请。 审判长 陈 珂 审判员 雷 伟 审判员 曹 文 二〇二〇年二月二十日 书记员 肖英杰
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执542号 本院在执行申请人朱士良与被执行人朱垒磊机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人朱垒磊不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将朱垒磊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年二月二十九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初357号原告：徐成超，男，1978年3月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：马辉，男，1975年11月19日出生，汉族，住阜阳市颍东区。本院在审理原告徐成超诉被告马辉民间借贷纠纷一案，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告徐成超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  ：夏玲二〇二〇年二月五日书记员  ：张晶
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审48号 申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局科员。联系。 委托代理人段瑞雪，该局科员。 被申请人河北方晖房地产开发有限责任公司，住所地高碑店市五一南路东侧。统一社会信用代码91130684673213430W。 法定代表人邵永，公司经理。 委托代理人王明辉，公司职员。联系。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年2月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]050011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年3月12日作出的高自然资规罚字[2019]050011号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币30元/平方米，共计玖仟壹佰肆拾壹元整。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]050011号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]050011号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 三、处罚决定中处罚内容第三项（即处罚款人民币共计玖仟壹佰肆拾壹元整）由申请人另行向本院申请强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  闫晓爽 人民陪审员  王怀颖 人民陪审员  马晓池 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  李 杰
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保57号 本院于2020年1月14日立案受理的申请人陶佑欢申请执行被申请人廖首景民间借贷纠纷一案的财产保全，经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案按无标的物可实施保全方式结案。特此通知 二〇二〇年二月二十六日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初242号原告：宿松县土炉坊酒店，住所地宿松县孚玉镇龙门南路36号。经营者：高杨芹，女，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高百杨，男，1986年10月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：陈礼飞，男，40岁左右，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县土炉坊酒店与被告陈礼飞餐饮服务合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案。原告宿松县土炉坊酒店于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县土炉坊酒店申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿松县土炉坊酒店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县土炉坊酒店负担。审判员  沈家国二〇二〇年二月十一日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3478号之一 申请执行人：张丽娜，女，汉族，1981年7月10日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：黄德坪，男，汉族，1972年4月5日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人张丽娜与被执行人黄德坪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初1708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案申请执行的债权情况：被执行人黄德坪应当偿还申请执行人张丽娜欠款97000元、利息5144.32元（利息暂计算至2019年3月22日，此后利息及迟延履行期间的债务利息另计）。被执行人负担案件受理费、财产保全费2202元，申请执行费1465元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2019年9月7日作出执行通知书、报告财产令，通过法院专递邮件向被执行人发出。被执行人未在执行通知书指定的期限内履行，亦未向本院报告其财产情况； 二、发起总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、不动产、工商、证券等财产情况，无可供执行财产； 三、向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，本案保全阶段于2019年4月11日查封了被执行人黄德坪名下位于郴州市，暂未能处置； 四、向郴州市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金，无可供执行财产； 五、向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人收益类保险，无可供执行的财产； 六、2020年2月26日对被执行人采取限制高消费措施； 七、本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况、查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案实现的债权情况：截止2020年2月28日，未经本院强制执行实现到债权。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年二月二十八日 书记员 郭毅君
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初287号原告：胡炜，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：张卫东，四川瀚毅律师事务所。被告：刘晓红，男，1973年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。原告胡炜与被告刘晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告胡炜于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡炜申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡炜撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡炜负担。审判员  刘德伟二〇二〇年二月十一日书记员  丁 扬
四川省隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执204号 谭东豪、陈龙： 本院受理申请执行人谭东豪申请执行被执行人陈龙劳动争议纠纷一案，现被执行人已经自动履行支付了所欠的工资1700元及执行费50元，本案执行完毕，现已结案，现将本案执行情况告知于你，以供核实之用。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监19号原审原告：李永强，男，1971年5月21日生，汉族，住林州市。原审被告：王军义，男，1984年2月18日生，汉族，住林州市。原审被告：连**，男，1979年2月28日生，汉族，住林州市。原审原告李永强与原审被告王军义、连**民间借贷纠纷一案,本院作出(2017)豫0581民初5960号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年二月二十三日书记员  王晓兰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6199号原告：郭松峰，男，1977年6月5日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：莱州市文峰街道威林木器厂。原告郭松峰与被告莱州市文峰路街道威林木器厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告郭松峰于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭松峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由郭松峰负担。（已交纳）审 判 长  刘 源人民陪审员  张明慧人民陪审员  初伟清二〇二〇年二月十日书 记 员  张 妮
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初5060号 原告：钟金波，男，1979年3月10日出生，畲族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈立杰、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 被告：魏中福，男，1981年5月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告钟金波与被告魏中福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序,于2010年2月25日公开开庭进行了审理。原告钟金波委托诉讼代理人陈立杰、缪万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟金波向本院提出诉讼请求：依法判决被告返还原告借款本金7万元及支付利息（按月利率2%计算，从2019年9月2日起至实际还款之日止）。事实和理由：2019年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款7万元，并约定月利率2%。借款后，经原告多次催讨，被告以各种理由进行拖延和搪塞，至今未清偿所欠借款本金及利息，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望支持原告诉讼请求。 魏中福未答辩。 钟金波围绕诉讼请求提交了1.原告身份证（复印件），证明原告主体身份；2.借条一张，证明2019年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款7万元，并约定月利率2%的事实；3.微信聊天记录及转账凭证，证明原告通过农村信用社账户62×××01将4万元借款转至魏妙林农村信用社账户62×××08。本院认为钟金波提交的上述证据客观真实，形式完整，内容和本案存在关联性，可以作为本案证据使用。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，被告以资金周转为由向原告借款7万元，并约定月利率2%，被告就出具了一张借条给原告收执。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，钟金波有权催告魏中福在合理期限内还款。魏中福向钟金波借款7万元并支付利息（按月利率2%计算），事实清楚，钟金波向本院提出诉讼请求合理合法，可予以支持。魏中福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告魏中福于本判决生效之日起十日内偿还原告钟金波借款本金7万元及支付利息（按月利率2%计算，从2019年9月2日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告魏中福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  郑成锦 人民陪审员  李 明 人民陪审员  凌奶寿 二〇二０年二月二十五日                            本件与原本核对无异                书记员张斌 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初822号原告：刘向付，男，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：刘高，男，1993年9月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：吕雪梅，广东诚挚（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼嘉乐，广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：樊国良，男，1974年12月14日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被告：陈善良，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告刘向付、刘高与被告樊国良、陈善良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘向付、刘高于2020年2月13日根据本案实际情况，向本院书面申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告刘向付、刘高撤回起诉。案件受理费7187元（尚未缴纳），不再收取。审判员  胡名态二〇二〇年二月十七日书记员  杨 超
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3640号 原告：王飞萍 。 被告：蒲列娜 。 被告：乐国伟 。 原告王飞萍与被告蒲列娜、乐国伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王飞萍到庭参加了诉讼。被告蒲列娜、乐国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告共同归还原告借款本金400000元并支付自2017年10月8日起按银行五年期利率计算至实际清偿日的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。因需要资金周转，自2007年至2017年期间，被告向原告借款400000元，并于2017年重新出具借条。现借条约定的还款期限届满，原告多次催讨，无果，故诉至贵院。 两被告均未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月某日，被告蒲列娜向原告出具一张借条，载明：原借到王飞萍人民币壹拾万元正，现按银行五年定期利息计算，借期一年，原借条作废。2017年10月8日，被告蒲列娜向原告出具一张借条，载明：原借到王飞萍人民币叁拾万元正，现按银行五年定期利息计算，借期一年，原借条作废。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。根据现有证据，原告按约出借款项400000元，在约定的还款期限届满后，被告蒲列娜作为借款人应按约履行还款义务。关于本案借款利息，借条载明利率标准为银行五年定期利息，于法有据，应予支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对2019年8月20日起的利息，应当按照该标准计付。原告主张上述债务属于夫妻共同债务，于法有据，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲列娜、乐国伟于本判决生效之日起十日内向原告王飞萍归还借款400000元并支付自2017年10月8日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率（五年期）计算至2019年8月19日止的利息以及自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取7300元，由被告蒲列娜、乐国伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  张 杨 人民陪审员  水海红 人民陪审员  颜晶舟 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  於航燕
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初132号 原告：何先伟，男，汉族，1973年1月23日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：李秀山，男，汉族，1974年11月11日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告何先伟与被告李秀山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何先伟到庭参加诉讼，被告李秀山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何先伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款15,000元；2、请求判令被告按2%的月利率计付从2019年1月1日起至实际偿还完毕之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系普通朋友关系，2017年12月27日，被告向原告协商借款二万元，原告同意借款并邀请案外人王明华、何贤洪作为借款证明人在场证明，被告收到借款后出具借条一份给原告收持并表示在2018年12月30日前还款，双方没有约定借款利息。借款期限届满后，原告经多次催要，被告于2019年8月15日偿还了原告借款5,000元，剩余借款至今未偿还，为维护原告合法权益，原告遂依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。 被告李秀山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉也未向本院递交任何书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系普通朋友关系，2017年12月27日，被告因资金困难向原告借款二万元并出具借条一份给原告收持，当日，原告以现金方式将该款出借给被告，双方约定还款期限为2018年12月30日但未约定利息。借款期限届满后，被告于2019年8月15日偿还原告借款5,000元，剩余借款至今未偿还，原告遂提起诉讼，请求判令如前诉请。 上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当清偿。本案被告李秀山向原告何先伟借款，有原告提供的借条予以证实，且原告对出借方式、借款用途进行了合理说明，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定……享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”的规定，被告应当按照约定履行偿还原告借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款一万五千元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告双方未对该案借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，故对于原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告李秀山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉行使抗辩权，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秀山于本判决生效之日起十日内偿还原告何先伟借款一万五千元。 二、驳回原告何先伟的其他诉讼请求。 案件受理费176元，已减半收取88元，由被告李秀山承担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  罗章飞 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 旭
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢32号 本院关于郝义双、邢艳红与临邑三通环保建材有限公司人身损害赔偿纠纷一案，依据（2009）德中民终字第29号民事判决书，被执行人临邑三通环保建材有限公司应偿还郝义双、邢艳红死亡赔偿金214896元，丧葬费8290.5元，精神抚慰金10000元以上总计233186.5元的30%，即69955.95元，案件受理费2570元，总计72525.95元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人临邑三通环保建材有限公司一次性赔偿申请执行人郝义双、邢艳红50000元（当庭过付），迟延履行金及其他费用申请执行人自愿全部放弃。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5400号申请执行人：马洪驰，男，1988年7月31出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张思家，男，1987年9月20出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院(2019)黑0102民初12346号民事调解书执行马洪驰与张思家民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，依法向被执行人张思家发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，已纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张思家确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马洪驰，申请执行人马洪驰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)黑0102民初12346号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 陈 熙审判员 路 遥二〇二〇年二月二十八日书记员 夏玉冰
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初90号原告:芜湖起重运输机器股份有限公司,住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人:李静。被告:路易威(天津)国际贸易有限公司,住所地天津滨海高新区。法定代表人:付君武。原告芜湖起重运输机器股份有限公司与被告路易威(天津)国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因受新型冠状××疫情影响，本案需要中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  牧松林二〇二〇年二月三日书记员  鲁苗苗
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1004执107号申请执行人冯国民，男，住安徽省黄山市徽州区。被执行人朱凤英，女，户籍地安徽省黄山市徽州区。本院依据已发生法律效力的(2019)皖1004民初727号民事判决书，责令被执行人朱凤英履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人朱凤英至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱凤英银行存款人民币7350元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王南华二〇二〇年二月十三日书记员  胡菲菲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8535号告郑冬花，女，汉族，1978年10月18日出生。被告温荣桂，女，汉族，1981年9月10日出生。原告郑冬花诉被告温荣桂民间借贷同纠纷一案，原告诉请1.被告返还原告借款93800元；2.本案诉讼费被告承担。本院受理后，依法由审判员刘静涛担任审判长，与人民陪审员陈松、谢永威组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况合同签订情况：2017年12月30日，原告与被告签订《借条》，约定被告向原告借款93800元，每月1日付款2500元。借款交付情况：原告提供了银行转账记录原件证明其在2017年4月20日至2017年6月6日期间，原告总共向被告转账102000元。尚欠借款本金：93800元。原告提供的《借条》有原件为证，并有被告签名捺印确认，以及有银行转账记录予以佐证借款交付的事实，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款93800元予以认定。被告没有提供证据证明期偿还上述款项，现原告要求被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温荣桂应于本判决生效之日起十日内向原告郑冬花归还借款93800元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2146元，由被告温荣桂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 陈    松人民陪审员 谢  永  威二〇二〇年二月十三日书 记 员 叶子清（兼）书 记 员 李  小  燕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保194号之一 申请人：亓明成，男，1957年10月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：赵继同，男，1956年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人亓明成与被申请人赵继同保证合同纠纷一案，申请人于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵继同名下的银行存款元。冻结期限一年，自2020年2月日起至2021年2月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年二月二十日 书记员 景新月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执208号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行 被执行人：刘鹏鹏 被执行人：尹继承 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1660号民事判决书，向被执行人刘鹏鹏、尹继承发出执行通知书，责令被执行人刘鹏鹏、尹继承即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘鹏鹏、尹继承至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘鹏鹏、尹继承在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘鹏鹏、尹继承应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 琦
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10791号原告：吴雪花，女，1964年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：韦有良，男，1967年10月10日出生，汉族，住金华市金东区。原告吴雪花与被告韦有良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告韦有良送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告吴雪花到庭参加诉讼，被告韦有良经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴雪花向本院提出诉讼请求：判令被告韦有良归还原告借款本金10万元，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：1998年7月12日，借款人韦有良因缺少资金向原告借款人民币拾万元整（?100000.00元）。该借款到期后，原告经多次催讨，被告都以种种理由不归还借款。综上所述，本案原告为了维护自身的合法权益，今特具状贵院，望能判如所请。被告韦有良未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交《借条》一份用以证明其主张。被告韦有良未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：被告韦有良向原告吴雪花借款，并出具落款时间为1998年7月12日的《借条》一份，载明：“今借到吴雪花人民币100000元整，壹拾万元”。上述款项，被告分文未还，遂成讼。原告自认本案借款发生在1998年6月上旬左右，实际交付给被告借款98000元，另外2000元是被告承诺的利息。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。本案中原告实际交付的金额为98000元，故本案的借款本金为98000元，借条另载明的2000元利息不违反法律规定，本院予以认可。故被告韦有良拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韦有良于本判决生效之日起五日内归还原告吴雪花借款本金98000元及利息2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告韦有良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年二月二十七日代书 记员  应 潭
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申182号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：许龙吉，男，1971年2月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：朴明仙，女，1971年4月28日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：尤建春，男，1965年3月8日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：延吉市鑫福园小区业主委员会。住所：吉林省延吉市河南街86号。 负责人：王子荣，该业主委员会主任。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：延吉市鑫福园物业有限公司。住所地：吉林省延吉市河南街10号。 法定代表人：张海龙，该公司总经理。 再审申请人许龙吉、朴明仙因与被申请人尤建春、延吉市鑫福园小区业主委员会（以下简称业委会）、延吉市鑫福园物业有限公司（以下简称物业公司）业主撤销权纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1729号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 许龙吉、朴明仙申请再审称，1.在本案二审听证笔录中，业委会已承认业委会主任王子荣同意业委会不参与小区非住宅类物业费价格调整。经过征求业主的意见及相关情况,业委会研究确定沿袭原来价格作为预案征求全体业主的意见,业委会应该承担赔偿责任。2.《物业管理条例》规定:“业主委员会执行业主大会的决定事项,履行下列职责:(一)召集业主大会会议,报告物业管理的实施情况;(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同;(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议,监督和协助物业服务企业履行物业服务合同;(四)监督管理规约的实施;(五)业主大会赋予的其他职责。”王子荣为业委会主任,在录音证据中承认业委会没有认真履行义务,没有起到与物业协商和对物业监督的作用,以至物业费用过高,造成许龙吉、朴明仙的损失,业委会已违约，根据法律规定应承担赔偿责任。3.物业公司收取三级物业管理费用,却并没有提供三级物业管理服务,也没有完全履行《物业服务委托合同》规定的物业公司应负的义务,使许龙吉、朴明仙遭受损失,应该承担赔偿责任。故申请再审，撤销原判并改判支持许龙吉、朴明仙的诉讼请求。 本院经审查认为，1.《中华人民共和国物权法》第七十八条规定：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”据此可知，业主撤销权的行使对象是业主大会或者业主委员会所作出的决定。本案业主许龙吉、朴明仙请求撤销业委会与物业公司签订的《物业服务委托合同》第六条第一项中“非住宅用房由物业公司按建筑面积每月每平方1.30元向业主收取”的规定，不符合人民法院受理民事案件的范围，原裁定据此驳回许龙吉、朴明仙的起诉并无不当。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”许龙吉、朴明仙的诉讼请求是撤销《物业服务委托合同》的部分内容，并未主张业委会、尤建春承担赔偿责任、物业公司承担违约责任，且双方未就此达成调解协议，故其提出再审法院将其违约和损失赔偿问题一并审理的再审请求，超出了原审诉讼请求范围，本院不予审查。综上，许龙吉、朴明仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回许龙吉、朴明仙的再审申请。 审 判 长  张 辉 审 判 员  王 宏 审 判 员  任淑秋 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  李云飞 书 记 员  于丽洋
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执1519号申请执行人桦甸市第四建筑工程有限责任公司，住所地：桦甸市。被执行人黑龙江江桥北站粮食物流有限公司，住所地：泰来县。桦甸市第四建筑工程有限责任公司与黑龙江江桥北站粮食物流有限公司建设工程合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224执1464号民事判决书已经发生法律效力，申请人桦甸市第四建筑工程有限责任公司于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江江桥北站粮食物流有限公司履行生效法律文书确定的给付桦甸市第四建筑工程有限责任公司人民币欠款1765,050.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人黑龙江江桥北站粮食物流有限公司有可供执行财产，申请人桦甸市第四建筑工程有限责任公司也未能提供黑龙江江桥北站粮食物流有限公司有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2019）黑0224执1519号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年二月二十一日书记员  李云杰
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初249号 原告：吴志丹，女，1966年3月1日出生，汉族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：汤云萍，平武县水晶法律服务所法律工作者。 被告：欧华，男，1984年4月28日出生，汉族，住四川省平武县。 原告吴志丹与被告欧华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告吴志丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴志丹撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈斯瀚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执222号 本院受理的申请执行人苏州荣桥电子有限公司与被执行人浙江德景电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江德景电子科技有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7123号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执222号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1688号申请人：王某1，男，汉族，1999年7月21日生，住南阳市宛城区。被执行人：王某2，女，汉族，1968年7月20日生，住唐河县。王某1申请执行王某2为婚约财产纠纷一案，南阳市中级人民法院作出(2018)豫13民终2775号民事判决书，判定王某2返还王某1彩礼款296000.8元。判决书发生法律效力后，被执行人王某2未履行，王某1申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人王某2采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询未发现被执行人王某2有存款、车辆、房产等可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)豫13民终2775号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年二月二十七日书记员  廖德营
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初244号原告：高峰，男，1975年12月11日出生，汉族，住凌源市。被告：王化春，女，1975年2月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：湖北鼎天宏图建设工程辽宁有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道228号江景大厦。法定代表人：付来之。第三人：凌源市三十家子镇政府，住所地凌源市三十家子镇。法定代表人：王志国，镇长。原告高峰与被告王化春、湖北鼎天宏图建设工程辽宁有限公司、第三人凌源市三十家子镇政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  崔永宽二〇二〇年二月十二日书记员  孙 杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15804号原告：东莞大宝化工制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大塘朗村湖畔工业园。统一社会信用代码为91441900707850711U。法定代表人：陈贺生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告：广东顺德浩洪家具有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇南华村南华牌坊拆迁安置工业区1号一层、二层A1。统一社会信用代码为91440606MA51W69J03。法定代表人：周小英。被告：周小英，女，1979年6月8日出生，汉族，住四川省泸县。被告：王钧，男，1995年8月15日出生，汉族，住四川省筠连县。原告东莞大宝化工制品有限公司（以下简称“大宝公司”）与被告广东顺德浩洪家具有限公司（以下简称“浩洪公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。根据原告的申请，追加周小英、王钧为被告参加诉讼。后本案裁定转为适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告浩洪公司、周小英、王钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大宝公司向本院提起诉讼：1.被告浩洪公司立即支付原告货款15150元；2.被告浩洪公司立即支付原告上述货款之逾期付款利息（自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；3.被告周小英、王钧对被告浩洪公司的债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月，被告浩洪公司向原告购买油漆、稀释剂货物的总价款为15150元，经原告多次催收，被告浩洪公司拒不支付。基于被告王钧系被告浩洪公司的初始自然人独资股东，被告周小英系被告浩洪公司现在的自然人独资股东，故被告王钧、周小英应对被告浩洪公司的债务承担连带清偿责任。被告浩洪公司、周小英、王钧均未提出答辩意见、质证意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。对原告提交的出货单及《应收账款对账签回单》，本院予以采信。结合当事人的证据以及陈述，本院查明如下：2018年12月14日，原告向被告浩洪公司供应15150元的油漆。2019年1月9日，双方对上述货款对账签订《应收账款对账签回单》，《应收账款对账签回单》由周小英签名并加盖印章。原告根据上述交易开具了增值税发票。双方未约定付款时间及逾期付款违约责任。被告浩洪公司是一人有限责任公司，其股东原为王钧，于2019年6月10日变更为周小英。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告浩洪公司向原告购买15150元油漆的事实，证据充分，本院予以确认。双方未约定付款期限，被告浩洪公司应在收到货物的同时付款。被告浩洪公司未举证证明其已支付上述货款，故本院对于原告主张的货款及相应逾期利息均予以照准。被告浩洪公司为自然人独资企业，被告周小英、王钧均未提交证据证明其财产独立于被告浩洪公司的财产，原告根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，要求被告王钧、周小英对被告浩洪公司的债务承担连带清偿责任，本院亦予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广东顺德浩洪家具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞大宝化工制品有限公司支付货款15150元及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计至清偿之日）；二、被告周小英、王钧对被告广东顺德浩洪家具有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费178元，由被告广东顺德浩洪家具有限公司、周小英、王钧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  李松锦人民陪审员  肖功德二〇二〇年二月十一日书 记 员  陈桂朱强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1287号申请执行人聂秀荣，女，汉族，1969年11月29日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善左旗中泰有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人韩林润，该公司董事长。被执行人张永忠，男，汉族，1953年5月22日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院在执行申请执行人聂秀荣与被执行人阿拉善左旗中泰有限责任公司、张永忠借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日冻结被执行人阿拉善左旗中泰有限责任公司在阿拉善左旗国有土地上房屋征收管理办公室未领取的拆迁补偿款，该笔款项现未到支付条件，待支付条件满足时予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内2921执1287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇二〇年二月五日书记员  魏图门
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执1872号   申请执行人范某，住宁夏银川市。   委托代理人陈某，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。   被执行人闵某，住宁夏银川市。   申请执行人范某与被执行人闵某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为122525元，执行费1738元。本院在执行过程中依法向被执行人闵某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。后本院依法扣划被执行人银行存款21757.66元并冻结其银行账户。现查明，被执行人闵某无法找到且再无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年二月二十六日   书记员 马纵宇
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初57号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初57号原告：任晓清，男，1965年7月21日出生，汉族，住上海市阐北区。委托诉讼代理人：翟少凯，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋辉，上海段和段律师事务所律师。被告：海南金凤凰温泉度假酒店有限公司，住所地保亭黎族苗族自治县（以下简称“保亭县”）七仙岭温泉开发区四号地希尔顿逸林酒店后勤办公区。法定代表人：刁小林，董事长兼总经理。被告：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录，董事长。被告：中国青旅集团有限公司，住所地北京市东城区东交民巷丙23号。法定代表人：倪阳平，董事长。被告：中国能源投资有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街1号9层908室。法定代表人：武丽宾，总经理。被告：中青旅物资（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘震，执行董事。原告任晓清诉被告海南金凤凰温泉度假酒店有限公司（以下简称“金凤凰公司”）、中国青旅实业发展有限责任公司（以下简称“青旅实业公司”）、中国青旅集团有限公司（以下简称“青旅集团公司”）、中国能源投资有限公司（以下简称“能源公司”）、中青旅物资（上海）有限公司（以下简称“青旅物资公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告任晓清向本院提出诉讼请求：1.被告金凤凰公司向原告支付本金人民币162,668.10元；2.被告金凤凰公司向原告支付违约金暂计人民币133,140.62元（暂计至2019年12月20日，实际计至全部款项付清之日）；3.被告金凤凰公司向原告支付前期律师费人民币1,464.01元、财产保全担保费（以实际支付为准）；4.被告青旅实业公司就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担保证担保责任及差额补足责任；5.被告青旅集团公司就被告青旅实业公司向原告承担的保证担保责任及差额补足责任承担流动性保障支持责任；6.被告能源公司就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担差额补足责任；7、被告青旅物资公司以其持有的被告金凤凰公司75%股权就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担担保责任；8.本案受理费由五被告共同承担。事实与理由：被告金凤凰公司作为发行人，由广东京投融信资产管理有限公司（以下简称“受托管理人”）作为受托管理人，经广东华侨金融资产交易中心股份有限公司审核备案，发行“弘鹰1号-海南金凤凰定向债务融资工具”（以下简称“产品”）。被告青旅实业公司签署《担保函》，承诺为产品的兑付提供不可撤销的连带责任保证担保。此外，被告青旅实业公司向全体产品持有人出具《差额补足承诺函》，承诺一旦发生被告金凤凰公司现金流的资金来源金额或资金来源时间缺口，由被告青旅实业公司对产品的按期偿付提供全额无条件不可撤销的差额补足义务。被告青旅集团公司出具《流动性支持函》，承诺为被告青旅实业公司对产品的按时兑付承担的保证担保责任及差额补足责任提供流动性保障支持。被告能源公司出具《兑付公告及说明》，承诺为产品的兑付承担差额补足义务。被告青旅物资公司与受托管理人签订《股权质押合同》，将其持有的被告金凤凰公司75%股权质押给受托管理人，为产品的偿付提供股权质押担保。2018年3月30日，原告成功认购C2类产品，对应的认购本金为人民币4,000,000元，预计存续期限为12个月，预期收益率为年化9.2%。原告已按照约定支付完毕认购本金，但被告金凤凰公司未按照合同约定向原告兑付。截至原告起诉之日，被告金凤凰公司尚欠付原告本金162,668.10元。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请法院予以支持。本院经审查认为，被告金凤凰公司已被申请破产重整，本院已受理，目前正在指定管理人及移交财产期间。根据《中华人民共和国破产法》的相关规定，人民法院受理破产案件后，已经开始而尚未审结的、涉及破产债务人的案件，应当中止审理。而其他尚未起诉的债权人，可等待受理破产案件的人民法院指定管理人并移交财产后，直接向管理人申报债权。债权人未经向管理人申报债权，选择向人民法院起诉的，人民法院不予受理。故此，原告向本院提起诉讼，请求被告金凤凰公司等其他公司支付债务，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告任晓清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 李传智人民陪审员 王俏静人民陪审员 杨进全 二〇二〇年二月四日书 记 员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0381执1524号申请执行人：钱银芬，女，1972年2月6日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。被告：宣威市宝山供销合作社。统一社会信用代码：915303812172934812。住所地：宣威市宝山镇法定代表人：何学禹，职务：主任本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初1871号民事调解书，受理了钱银芬申请执行宣威市宝山供销合作社民间借贷纠纷一案，申请执行标的为187211元，执行费2708元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查,发现被执行人在宝山镇上有固定资产，因固定资产情况复杂，界限不清，暂时不宜处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年二月四日书记员  刘天稳
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初192号原告：孙艾君，女，1970年8月19日出生，汉族，住仪征市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市东园北路49号1楼110号。负责人：孙赛梅。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文昌中路540号。负责人：马晨阳。原告孙艾君与被告中国平安人寿保险股份有限公司仪征支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙艾君撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙艾君负担。审 判 员 周海清二〇二〇年二月二十五日法官助理 洪文君书 记 员 许 媛
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保111号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F，住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，负责人。 被申请执行人：鄂尔多斯市聚力能源有限公司，统一社会信用代码91150626MA0NN1GE2G，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗图克镇呼吉尔特村大牛地园区七厂隔壁。 法定代表人：刘俊峰，执行董事兼经理。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码证91370832564056878N，住所地梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海南海航航空进出口有限公司、海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司票据追索权纠纷一案，申请执行人兖州煤业股份有限公司于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请执行人海南海航航空进出口有限公司、海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元。兖州煤业股份有限公司以其投保的中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 经本院审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海南海航航空进出口有限公司、海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、鄂尔多斯市聚力能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司名下的银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月十九日 书记员 关倩倩
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4322号 申请执行人：宁波镁泰塑模科技有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路7号，统一社会信用代码：91330281551111348H。 法定代表人：诸岗，总经理 被执行人：杭州朗奥光学科技有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园一路8号4幢5楼502室，统一社会信用代码。913301060888571710。 法定代表人：赵建军，该公司总经理 余姚市人民法院（2019）浙0281民初3496号案申请执行人宁波镁泰塑模科技有限公司与被执行人杭州朗奥光学科技有限公司买卖合同纠纷执行案件中，本案已达成和解，申请执行人同意被执行人一次付清80000元，余款申请执行人自愿放弃，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初239号 原告：刘治军，男，汉族，1978年1月23日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托代理人：任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 被告：刘珊珊，女，汉族，1989年12月21日生，住安徽省当涂县。 被告：中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济区。统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人：肖新彬，该公司总经理。 本院在审理原告刘治军与被告刘珊珊、中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因刘治军与刘珊珊、中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司达成和解，且已收到赔偿款，原告刘治军于2020年2月24日向本院申请撤回对被告刘珊珊、中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。 本院认为：原告刘治军申请撤回对被告刘珊珊、中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘治军撤回对被告刘珊珊、中国平安保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。 本案受理费1349元，由原告刘治军负担。 审 判 员 李昭平 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 张琴琴 书 记 员 何 汐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1033号申请执行人赵珉。被执行人张忠明。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初549号文书，已向被执行人张忠明发出执行通知，责令被执行人张忠明接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张忠明未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张忠明的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张忠明应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张忠明应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张忠明财产以人民币5.161万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。执行员 张 磊二〇二〇年二月五日书记员 曹文娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初310号 原告:平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：义乌市城北路877号。 法定代表人：黄震宇。 委托诉讼代理人：陈津,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：刘健，男，1990年2月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：王申珅，女，1993年8月22日出生，汉族，住金华市金东区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告刘健、王申珅金融借款合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、两被告归还原告贷款本金人民币59726.03元，支付利息人民币1747.62元、本金罚息人民币265.09元、利息复利人民币40.55元（截至2019年8月15日止），并支付自2019年8月16日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；2、两被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3、原告有权就牌号浙Ｇ×××××，发动机号为HW677724的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月15日，被告刘健通过汽车抵押贷款远程面签方式与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币9.7万元，贷款期限为36个月，自2017年12月25日起至2020年12月25日止。贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮89.4737%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为HW677724的北京现代牌小型普通客车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。双方办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告于12月25日向被告刘健发放了贷款9.7万元。借款借据载明贷款年利率为9%。被告自2019年4月25日起未按约还本付息，此后仅支付了利息173.99元。原告要求被告提前归还所有欠款。截止2019年3月25日，尚欠原告借款本金人民币59726.03元。 另查明，两被告于2015年4月21日登记结婚，2019年2月18日登记离婚。原告为实现本案债权花费律师代理费2300元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘健、王申珅于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币59726.03元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年3月26日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的173.99元）。 二、被告刘健、王申珅于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2300元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告刘健所有的牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为HW677724的北京现代牌小型普通客车一辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴瑶琳
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初26号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人韩发招，男，1983年4月23日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，家住赣州市赣县区。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于上犹县看守所。 辩护人罗家明，江西凯莱律师事务所律师。 被告人王金石，男，1994年9月11日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，小学文化，务工，家住赣州市赣县区。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于上犹县看守所。 本案系江西省赣州市中级人民法院指定本院管辖。上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人韩发招、王金石犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员黄晓宁出庭支持公诉，被告人韩发招及其辩护人罗家明、被告人王金石到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至7月以来，被告人韩发招多次向邱某出售甲基苯丙胺（以下简称“冰毒”）。具体事实如下： 1、2019年2月12日晚，邱某事先联系被告人韩发招求购2个冰毒，并约定价格为1600元。而后，被告人韩发招在某身份不详的男子处以1380元的价格购买了2个冰毒（每个约0.5克）并从中抠出约0.2克冰毒供自己吸食。之后，被告人韩发招在赣州市章贡区“蓝璞酒店”门口附近将剩余冰毒卖给邱某，并收取邱某微信转账1600元。 2、2019年2月23日晚，邱某事先联系被告人韩发招求购1个冰毒。而后，被告人韩发招在某身份不详的男子处以650元的价格购买了1个冰毒（约0.7克），并从中抠出约0.1克冰毒供自己吸食。之后，被告人韩发招在赣州市赣县区“青峰药业”工厂附近将剩余冰毒卖给邱某，并收取邱某微信转账800元。 3、2019年2月28日晚，邱某事先联系被告人韩发招求购1个冰毒。而后，被告人韩发招在某身份不详的男子处以730元的价格购买了1个冰毒（约0.5克），并从中抠出约0.1克冰毒供自己吸食。之后，被告人韩发招在赣州市赣县车站附近一副食店将剩余冰毒卖给邱某，并收取邱某现金800元。 4、2019年3月3日晚，邱某事先联系被告人韩发招求购1个冰毒，并向韩发招微信转账800元。而后，被告人韩发招在某身份不详的男子处以800元的价格购买了1个冰毒（约0.5克），并从中抠出约0.1克冰毒供自己吸食。之后，被告人韩发招在赣州市赣县区狮子岩大道立交桥下将剩余冰毒卖给邱某。 5、2019年3月16日晚，邱某事先联系被告人韩发招求购1个冰毒。而后，被告人韩发招在某身份信息不详的男子处以800元的价格购买了1个冰毒（约0.7克），并从中抠出约0.1克冰毒供自己吸食。之后，被告人韩发招在赣州市章贡区“老婆酒店”对面将剩余冰毒卖给邱某，并收取邱某现金800元。 6、2019年7月27日20时许，邱某事先联系被告人韩发招求购冰毒，被告人韩发招遂叫被告人王金石与邱某联系。而后，被告人王金石在韩发招介绍下添加了邱某的微信，并按照韩发招的意思与邱某约定以800元的价格购买1个冰毒。随后邱某通过微信向王金石转账800元，被告人王金石根据韩发招的要求在附近的ATM机取现800元交给韩发招。最后王金石在韩发招的带领下，在赣州市赣县区狮子岩大道与贡江大道（北）交汇的立交桥下将韩发招的1个冰毒（约0.6克）当面交给了邱某。事后，被告人韩发招给予被告人王金石50元好处费。 上述事实，被告人韩发招、王金石在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，证人邱某、黄某1的证言，辨认笔录及被辨认照片，尿样提取笔录，现场检测报告书，尿检照片，行政处罚决定书，常住人口信息，酒店监控截屏，邱某手机截图，韩发招手机截图，指认案发现场照片，指认交易冰毒地点照片，被告人的归案情况说明，被告人的供述与辩解，庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩发招、王金石违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺，仍单独或共同以贩卖为目的非法转手倒卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。 根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，本案中，被告人韩发招六次、被告人王金石一次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，被告人韩发招的行为依法应认定为情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，被告人王金石依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 鉴于二被告人在归案发后能如实供述所犯罪行，均系坦白，均可从轻处罚；二被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚；二被告人在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚；被告人韩发招的辩护人就此提出的上述辩护意见，符合法律规定，本院予以支持；公诉人建议判处被告人韩发招有期徒刑三年六个月，并处罚金，被告人王金石有期徒刑十个月，并处罚金，符合法律规定，本院予以支持；被告人韩发招的辩护人要求再从轻处罚的意见，本院不予支持。为打击贩卖毒品犯罪，维护国家对毒品的管理秩序，保护人民的身体健康，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人韩发招犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年1月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王金石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年7月8日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  方传和 人民陪审员  彭文英 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  钟全馨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初298号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。 主要负责人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：田中仕，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈雪红，该支行员工。 被告：白自强。 被告：郑敏。 被告：**志。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被告白自强、郑敏、**志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员 王如强 二〇二〇年二月三日 代书记员 李菲菲
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执118号卫小刚：你与赵国武劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)豫0803民初913号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2020年2月17日将该案移送执行诉讼费，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费25元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇二〇年二月十七日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执384号 黄紫聪、王影： 本院在执行申请执行人黄紫聪与被执行人王影生命权、健康权、身体权纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初4485号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5816号被执行人：王秋，男，1969年1月15出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102刑初396号刑事判决书执行王秋合同诈骗罪罚金一案，申请执行标的20000元。本院立案执行后，依法向被执行人王秋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王秋的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王秋确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）黑0102刑初396号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 陈 熙审判员 路 遥二〇二〇年二月二十六日书记员 夏玉冰
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初268号 原告：陈兴富，男，汉族，1966年10月02日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 被告：白益财，男，汉族，1974年01月21日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告陈兴富与被告白益财民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月22日立案。原告陈兴富于2020年02月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兴富撤回起诉。 案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元，由原告陈兴富负担。 审 判 员 刘强 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 谢锦 书 记 员 郭强 1
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1822执51号 申请人：杨联伟，男，1963年4月22日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被执行人：荥经县丰源煤业有限责任公司。住所地：荥经县烈士乡课子村。 法定代表人：杨尹，公司负责人。 委托代理人郑耀辉（特别授权），系严道镇法律服务所法律工作者。 本院根据申请人杨联伟的申请，依据已经发生法律效力的荥经人民法院作出的（2020）川1822民初2号民事调解书，于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人荥经县丰源煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，向杨联伟支付林地复耕费150000.00元，并负担本案执行费2150.00元。 在执行过程中，本院依法对荥经县丰源煤业有限责任公司名下的银行、互联网银行、车辆、证券、工商、不动产等进行两次查询，暂未发现有可供执行财产。本院至该公司住所地进行实地调查，该公司现已关闭，厂区内有机器设备等物品。本院依法予以处置。在处置过程中，荥经县丰源煤业有限责任公司与已进入执行程序的案件申请人协商，自愿以42万元的拆除费对厂区内的机器设备等予以拆除，拆除后以140万元的价格出售厂区内机器设备等物品。现机器设备以140万元成交。本院依法扣除所涉10件执行案件的执行费62988.00元，扣除因拆除而实际产生的电费46554.00元，扣除拆除费42万元后剩余款项共计870458.00元。该款作为对涉被执行人荥经县丰源煤业有限责任公司10案的执行案款。2020年1月13日，涉被执行人荥经县丰源煤业有限责任公司10案申请人自愿协商对款项870458.00元的处置达成一致意见，并向本院提交处置的书面协议。本案申请人杨联伟自愿受偿30000.00元，本院依法向杨联伟支付。本院还查明，被执行人荥经县丰源煤业有限责任公司在荥经县应急管理局有关闭煤厂互助补偿金，本院依法作出裁定予以冻结。2019年12月24日，本院依法对荥经县丰源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。现已向杨联伟支付30000.00元，荥经县丰源煤业有限责任公司尚欠杨联伟120000.00元的林地复耕费。现荥经县丰源煤业有限责任公司暂无可供执行的财产，经本院释明财产查控的情况后，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长 陈 燕 审判  员 贾剑波 审判员李丽 二〇二〇年二月五日 法官助理员  王 睿 书记员 陈 成
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初769号原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地杭州市延安路511号。法定代表人：李妍，董事长。被告：荆胜清，男，1969年9月23日出生，汉族，住长兴县。被告：叶玖娣，女，1970年3月22日出生，汉族，住长兴县。原告浙江物产信息系统集成有限公司诉被告荆胜清、叶玖娣追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告向本院提出诉讼请求：两被告支付担保垫付款14290.15元及占用期间利息。事实与理由：被告向银行借款未还，原告为其担保垫付，所以提起诉讼向被告追偿。本院审理中发现，本案中原、被告在合同中约定纠纷由杭州市下城区法院管辖，因此，本院对本案没有管辖权，应当移送杭州市下城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送杭州市下城区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  余有国二〇二〇年二月二十五日书记员  江淑婷
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终297号上诉人（原审原告）：孙爱平，男，1966年12月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：薛文杰、刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人。负责人，秦勇。上诉人孙爱平因与焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初5703号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，孙爱平于2020年2月4日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，孙爱平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙爱平撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年二月七日书记员  李亚丽
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1123民初57号原告：双牌县农旅发展有限公司，住所地：湖南省双牌县泷泊镇。法定代表人：魏海涌，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦荣明，该公司员工。被告：于君强，男，1960年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县泷泊镇。原告双牌县农旅发展有限公司（以下简称农旅公司）与被告于君强土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农旅公司委托诉讼代理人秦荣明、被告于君强到庭参加诉讼，农旅公司法定代表人魏海涌经本院传票传唤因事未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农旅公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付土地租金40800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2019年4月16日签订土地租赁合同，租赁原告土地102亩。被告应于2019年5月16日前缴纳2019年4月16日至2020年4月16日的土地租金40800元。至今被告分文未交，经原告多次催缴，被告均以各种理由拒绝支付，故原告诉讼来院。于君强辩称，1.2019年被告与原告签订了102亩的土地租赁合同，但被告没有收到合同，具体合同内容不清楚，被告只在合同上签了名，也没有收到102亩合同的明细，但这份合同不是具体给被告种的合同，原告只是为了应付检查；2.被告在2018年2月份预交了4万元的押金给双牌县泷泊镇财政所，当时计划给被告400亩的土地，所以被告交了4万元的押金，后因县里引进其他项目，就终止了被告与泷泊镇的合同，终止合同的时间是2018年3月份，被告要求政府退还押金，2018年4月9日，该押金已被原告转走，现被告要求退回押金，但原告不退，因为被告在2018年并没有与原告签订合同，被告要求以押金抵扣租金。原告农旅公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了一份证据：即《土地流转合同》一份，拟证明原告与被告双方签订了土地流转合同，产生租赁关系，被告有按时交纳租金的义务。对原告农旅公司提交的证据，被告于君强质证认为：这份合同名字是被告签的，但是被告没有收到这份合同。被告于君强为支持其答辩主张，向法庭提交了一份证据：即《申请报告》一份，拟证明被告向原告租赁田地，原告已将被告所交的押金从双牌县泷泊镇财政所转走，没有返还给被告。对被告于君强提交的证据，原告农旅公司质证认为：对该份证据没有异议。本院对原、被告提交的证据均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，原、被告签订《土地流转合同》，合同约定：原告将位于双牌县泷泊镇尚仁里村102亩土地租赁给被告种植农作物，租赁期为一年，即2019年4月16日至2020年4月16日。每亩每年租金为400元，总计租金为40800元。合同签订后7日内被告支付50%的租金，余下50%的租金被告须于合同签订后一个月内支付。合同签订后，被告使用租赁土地但未支付租金亦未收到所签合同。另查明，2018年2月，被告与案外人双牌县泷泊镇人民政府达成口头协议并缴纳押金40000元，后双方终止口头协议，案外人双牌县泷泊镇人民政府于2018年4月19日将被告缴纳的40000元押金划给原告。本院认为,依法成立的合同受法律保护。本案为土地租赁合同纠纷，被告承租原告的土地种植农作物，理应依约支付土地租金，而在本案中，被告以原告已收到被告的土地押金40000元并要求以押金抵冲涉案租金，而原告以已代支付土地业主2017年至2018年的土地租金为由抗辩，认为被告所交押金应认定为2018年的土地租金范围之内，不能抵冲涉案租金。故对被告所交押金的性质及法律关系作如下评析：该40000元押金系被告与案外人双牌县泷泊镇人民政府达成协议所缴纳，而本案原告接收涉案土地后，该押金亦转至原告处，原、被告未就押金达成任何协议或签订任何合同，双方就该押金未产生法律关系，如被告要求原告返还押金，系另一法律关系，与本案不是同一法律关系，被告应另行起诉、另案处理。至于被告提出现今未收到合同，这一事实虽然成立，但被告与原告签订合同的事实客观存在，且被告对此事实予以确认，被告对涉案土地的面积、租赁价格亦予以认可，又实际在使用涉案土地，涉案合同已实际履行，虽然原告未将合同交付给被告，存在瑕疵，但综合考量全案，不影响合同的实际效力，故本院认定涉案合同合法有效。被告实际在使用涉案土地，应依约支付给原告土地租金，被告未按约支付土地租金已构成违约，理应承担支付租金的民事责任，故原告的诉请于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：限被告于君强于本判决生效后十日内一次性支付原告双牌县农旅发展有限公司土地租金40800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取计410元，由于君强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐浩二〇二〇年二月二十八日书记员  崔艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执90号之七 申请执行人：梁仕礼，男，1948年11月19日生，布依族，贵州省册亨县人，退休干部，住册亨县。 被执行人：李克新，男，1960年9月3日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县者。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1361号民事判决书，于2020年02月06日向被执行人李克新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李克新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李克新在中国邮政储蓄银行6217997XXXXXX012850账户内存款人民币83734.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  岑生土 二〇二〇年二月十五日 书记员  梁人巾
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5804号被执行人：李某。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里刑初字第761号刑事判决书执行李某信用卡诈骗罪罚金一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李甫的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2014）里刑初字第761号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 陈 熙审判员 路 遥二〇二〇年二月二十日书记员 夏玉冰
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终207号上诉人（原审被告）：泉州市鑫海电气技术有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路阳光曼哈顿B1栋502室。法定代表人：陈言新。被上诉人（原审原告）：深圳市蓝海华腾技术股份有限公司，住所地广东省深圳市光明区玉塘街道田寮社区光明高新园区东侧七号路中科诺数字科技工业园厂房11楼。法定代表人：邱文渊，董事长。上诉人泉州市鑫海电气技术有限公司因与被上诉人深圳市蓝海华腾技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初23782号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人深圳市蓝海华腾技术股份有限公司系接收货币一方，其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月二十七日书记员 黄淑珍
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初1761号原告：李某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：张某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告李某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告李某于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员  蒋大荣二〇二〇年二月二十六日书记员  张春涛
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708民初1223号原告：段学农，男，1966年4月17日出生，汉族，现住张家口市万全区。被告：甄利峰，男，1984年7月31日出生，汉族，住张家口市万全区。段学农与甄利峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。2020年2月24日，原告段学农经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按段学农撤诉处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告段学农负担。审判长 郭 建审判员 侯志星审判员 郝佳梅二〇二〇年二月二十四日书记员 杜秀婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执528号 申请执行人：福建省海峡客家旅游有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道260号商务运营中心国资大厦8层805，统一社会信用代码913508005616919050。 法定代表人：曹金荣，董事长。 委托代理人：黄振球，福建诺佳律师事务所律师。 被执行人：朱春健，男，1973年11月5日出生，汉族，福建龙影盛世动漫文化传播有限公司执行董事，住龙岩市新罗区。 被执行人：罗伟斌，男，1977年7月10日出生，汉族，福建龙影盛世动漫文化传播有限公司副总经理，住龙岩市新罗区。 被执行人：余浦金，男，1977年7月14日出生，汉族，福建龙影盛世动漫文化传播有限公司副总经理，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈大姑，女，1977年2月26日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈艳枚，女，1981年12月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈红丹，女，1983年9月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建龙影盛世动漫文化传播有限公司，住所地龙岩市新罗区国际美食城A座三层，统一社会信用代码9135080059597839XB。 法定代表人：朱春健，执行董事。 被执行人：福建省龙影文化发展有限公司，住所地龙岩经济技术开发区曲潭路15号（龙岩市科技创业园）2号厂房第三层，统一社会信用代码91350800585309045A。 法定代表人：朱山谷，总经理。 本院2018年1月23日立案受理的申请执行人福建省海峡客家旅游有限公司与被执行人朱春健、陈大姑、罗伟斌、陈艳枚、余浦金、陈红丹、福建龙影盛世动漫文化传播有限公司、福建省龙影文化发展有限公司合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初5008号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金6460719.69元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，依法查封被执行人陈红丹所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年2月23日止），但未实际扣押；查封并网络拍卖被执行人朱春健位于龙岩市××××龙川东路（银河大厦）1909号、10号杂物间及地下室车位-1层64-2（房产证号：20××16）的房产（查封期限至2022年6月10日止），查封并网络拍卖被执行人陈红丹位于龙岩市××××路（紫微花园）7幢304（房产证号：20××48）的房产（查封期限至2022年6月5日止）；查封并拍卖被执行人龙影盛世动漫文化传播有限公司持有的儿童游乐设施（如丛林探险、旋风赛车等），并对该公司所属的部分资产（包括固定资产的二次装修等）处置拍卖；查封被执行人余浦金位于福建省××××号（房产证号：00××93号）的房产（查封期限至2022年6月13日止），已移送处置，上述房产（财产）拍卖后可另行分配。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 熊 盛 贺 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张丹（代）
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1566号之一 申请执行人吕圣春，男，1948年2月3日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人张挺，男，1979年11月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人吕圣春与被执行人张挺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1518号民事判决书已经发生法律效力。权利人吕圣春于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人支付借款40万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、对被执行人张挺进行限制消费；二、另案中对被执行人张挺进行限制出境；三、另案中发函作废被执行人张挺持有的港澳通行证；四、将被执行人张挺纳入失信被执行人名单；五、另案中拍卖被执行人张挺所有的位于舟山市××家门西大广××楼××室房产，并对拍卖款进行了分配。 经本院查明，被执行人张挺无不动产、无银行存款、无有价值的股权、无车辆等可供执行的财产，且目前无固定工作。申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人已受偿30443元，尚有欠款369557元未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1566号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  李燕燕
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初337号 原告：林建龙，男，1960年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张志锋，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被告：泉州富士石业有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。 法定代表人：刘净玉。 原告林建龙与被告泉州富士石业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告林建龙撤回起诉处理。 审判员  唐超颖 二〇二〇年二月十九日 法官助理张秀灵 书记员林蓉 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执157号申请人：阮娜,女,1974年5月01日出生,汉族,住五河县。被执行人：薛强,男,1978年12月05日出生,汉族,住五河县。被执行人：尹乔,女,1980年6月29日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民特62号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛强、尹乔账户内案款人民40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年二月二十五日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。