舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3845号 原告：陶芝芬，女，1966年4月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张东辉，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：王君龙，男，1979年7月29日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：周建伟，男，1965年3月27日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道新城商会大厦A幢2501室。 负责人：屠利平。 委托诉讼代理人：顾增瑜，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告陶芝芬与被告王君龙、周建伟、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张东辉、被告王君龙、周建伟及阳光财险的委托诉讼代理人顾增瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶芝芬向本院提出诉讼请求：1.判令王君龙、周建伟赔偿原告陶芝芬医疗费10693元、住院伙食补助费2300元[50元/天×（36天+10天）]、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费12962元[167元/天×（36天+10天）+120元/天×44天]、误工费25930元（44453元/年÷12个月×7个月）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费171元、鉴定费及因鉴定支出相关费用5133.37元，共计177837.37元。2.被告阳光财险在保险理赔范围内对原告的上述第1项损失予以赔偿。事实和理由：2017年6月15日6时22分许，被告王君龙驾驶浙Ｌ×××××重型专项作业车沿329国道由北往南行驶至329国道262Km+100m地段（定海区时，与正在人行横道上通行的原告陶芝芬及案外人杨水娟、赵信苏发生碰撞，造成原告陶芝芬及案外人杨水娟、赵信苏受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日7时04分被送至舟山医院急诊，10时14分入神经外科治疗。住院36天后，原告于2017年7月21日出院，出院诊断为：右侧颞叶脑挫裂伤半脑内血肿、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颅底骨折伴脑脊液漏等。同年7月23日17时7分，原告因突感头晕头痛、恶心呕吐，第二次入舟山医院急诊，并于7月25日住院对症治疗，住院10天，出院诊断为右侧额顶部慢性硬膜下血肿。后，原告又多次门诊治疗。2019年4月23日，舟山市第二人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，其认为原告脑挫裂伤致轻度智力缺损，与车祸存在直接因果关系，评定为十级伤残。同年5月23日，杭州华硕司法鉴定中心舟山分所出具鉴定意见，其认为原告护理期限、营养期限3个月，误工期限7个月较为合理。交警部门认定被告王君龙承担本次事故全部责任，原告无责任。另经查，浙Ｌ×××××重型专项作业车系被告周建伟所有，在被告阳光财险处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。就本次事故给原告造成的损失，原告现起诉请求三被告予以赔偿。 被告阳光财险辩称，1.对事故发生经过、事故造成原告、杨水娟、赵信苏等三人受伤的后果及交警部门关于本次事故的责任认定无异议。2.浙Ｌ×××××机动车在被告阳光财险处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为1000000元，并附加投保不计免赔险。事故发生于保险期间内。3.对原告诉请的各项费用异议如下：医疗费，7005元全口义齿费用与交通事故无关，不认可，医疗费中包含的2143.90元伙食费在原告主张住院伙食补助费的情况下不应再计入医疗费，另应扣除非医保用药；住院伙食补助费，无异议；营养费，无异议；护理费，护理期限3个月无异议，但护理费标准应按照90元/天计算，故护理费用为8100元；误工费，因事故发生时原告已经超过法定退休年龄，故误工费不认可；残疾赔偿金，该项的标准不应按照城镇居民人均可支配收入计算，而应按照农村居民人均可支配收入计算；精神损害抚慰金，无异议；交通费，无异议；鉴定费及因鉴定支出相关费用，无异议，但不属于保险理赔范围。4.本次事故另造成赵信苏、杨水娟受伤。其中赵信苏的损失已经协商确定为120483元，杨水娟的损失生效判决确定由被告阳光财险赔偿527059.97元。被告阳光财险实际在交强险内已经支付上述两人110000元，商业三者险内支付上述两人495059.97元。5.被告周建伟在事故发生后预先为原告垫付医疗费45766.99元。 被告王君龙辩称，同意被告阳光财险的答辩意见。 被告周建伟辩称，1.被告周建伟在事故发生后为原告垫付医疗费45766.99元，该费用要求在本案中一并处理。2.同意被告阳光财险的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.就事故发生的经过、事故造成原告及案外人杨水娟、赵信苏人身损害的后果、交警部门对事故责任的认定及原告治疗的经过等，原告诉称属实，本院予以确认。2.就浙Ｌ×××××机动车的投保情况、事故发生于保险期间内等事实，被告阳光财险辩称属实，本院予以确认；3.被告王君龙所驾浙Ｌ×××××车辆登记在被告周建伟名下，被告王君龙系被告周建伟等人合伙雇佣的驾驶员，被告周建伟代表合伙处理本次事故，其已为原告垫付医疗费45766.99元；4.被告阳光财险、周建伟已与本次事故的伤者赵信苏签订赔偿协议，三方确认赵信苏损失为120483元，具体如下：医疗费42243.70元（已经扣除非医保部分）、住院伙食补助费1380元、营养费1380元、护理费6640元、残疾赔偿金66639.30元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元。根据已生效的（2019）浙0902民初971号民事判决，本次事故的另一伤者杨水娟的总损失为628180.67元，由被告阳光财险在交强险医疗费项下赔偿7000元，死亡伤残项下赔偿83000元，其余损失中的527059.97元由被告阳光财险在商业三者险范围内予以赔偿。 就原告的损失，本院核定如下：1.医疗费。根据原告及被告阳光财险提供的医疗费票据，结合用药清单、病历等，本院确定原告的医疗费为47311.09元（被告周建伟垫付的45766.99元+原告诉请的10693元-全口义齿费用7005元-医疗费票据中的伙食费2143.90元）。因现有证据不足以证实原告支出的7005元全口义齿费用支出的必要性、合理性及与本次事故的因果关系，故该部分费用本院不予认定。医疗费票据中的2143.90元系伙食费，不应计入医疗费，在原告主张的住院伙食补助费一项中按法定标准计算。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为2300元，被告均无异议，故本院认定住院伙食补助费为2300元。3.营养费。原告主张营养费4500元，被告均无异议，故本院认定营养费为4500元。4.护理费。根据杭州华硕司法鉴定中心舟山分所的鉴定意见，原告的护理期限本院确定为90天（3个月）。住院期间46天的护理费标准，本院根据原告伤势、结合本地护理费水平，酌情确定按照150元/天计算。非住院期间44天的护理费标准，本院根据原告伤势、结合本地护理费水平，酌情确定按照120元/天计算。因此，护理费为12180元。5.误工费。根据杭州华硕司法鉴定中心舟山分所的鉴定意见，原告的误工期限确定为210天（7个月）。根据原告事发前从事绿化工作的实际情况及其受伤时已年满51周岁的事实，结合原告的主张（按照2017年浙江省农林牧渔业就业人员平均工资44453元计算），本院酌情确定原告的误工费标准按照2017年浙江省农林牧渔业私营单位就业人员44453元的90%计算。经计算，误工费为23338元。6.残疾赔偿金。根据浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所的鉴定意见，原告因本次事故构成十级伤残。残疾赔偿金标准，根据原告的参保证明，原告属于被征地农民，故其残疾赔偿金标准本院确定按照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入55574元/年计算。经计算，残疾赔偿金为111148元（55574元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告均无异议，故本院认定精神损害抚慰金为5000元。8.交通费。原告主张交通费171元，被告均无异议，故本院认定交通费为171元。9.鉴定费及因鉴定支出相关费用。本院根据原告提供的鉴定费票据、交通费票据及住宿费票据，酌定为4836.37元。 综上，原告损失共计210784.46元。 本院认为，浙Ｌ×××××机动车交强险、商业三者险保险期间内，被告王君龙驾驶该机动车与非机动车驾驶人即原告、杨水娟、赵信苏发生交通事故，给原告、杨水娟、赵信苏造成人身伤害、财产损害，由此产生损失，原告、杨水娟、赵信苏有权请求先由承保浙Ｌ×××××机动车的被告阳光财险在交强险责任限额范围内予以分项赔付。因生效判决已经确定被告阳光财险在交强险医疗费项下内赔偿杨水娟7000元、死亡伤残费项下赔偿杨水娟83000元，故原告与赵信苏应按比例就交强险剩余理赔金额获得赔偿。经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计54111.09元，由被告阳光财险在交强险医疗费项下赔偿1638元，且该部分优先用于赔偿非医保用药部分。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计151837元，由被告阳光财险在交强险内死亡伤残赔偿项下赔偿18035元（其中精神损害抚慰金先予赔偿）。交强险赔偿不足部分的损失191111.46元，应由承担本次事故全部责任的被告王君龙赔偿，但因其系被告周建伟一方雇佣的驾驶员，故被告王君龙的责任应由被告周建伟赔偿。又因浙Ｌ×××××机动车在被告阳光财险处投保有商业三者险，故上述损失本院确定由被告阳光财险按照保险合同约定赔偿，即179335.11元由被告人保财险在商业三者险内赔偿，鉴定费及因鉴定产生的相关费用4836.37元及非医保部分6939.98元（共计11776.35元）等保险免赔部分由被告周建伟赔偿。被告周建伟垫付的医疗费45766.99元，为避免当事人讼累，本院在本案中一并处理如下：首先用于抵扣被告周建伟应赔偿的11776.35元，超出部分33990.64元由被告阳光财险在赔偿原告的款项中直接支付被告周建伟。综上，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告陶芝芬各项损失199008.11元，其中165017.47元直接支付原告陶芝芬，33990.64元直接支付被告周建伟； 二、驳回原告陶芝芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1917元，由原告陶芝芬负担140元，被告周建伟负担1777元。鉴定费2860元（诉讼中产生的鉴定费），由被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇二〇年二月四日 书记员  郑 程