贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初2612号原告：德江县某某社员股金服务社。住所地：贵州省铜仁市德江县玉水街道钟山东路。法定代表人：陈某强，系该社理事长。委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所律师。被告：杨某信，男，1982年4月18日出生，土家族，居民，户籍地贵州省德江县，现居住于贵州省德江县。被告：郝某，女，1977年1月11日出生，土家族，居民，户籍地贵州省德江县，现居住于贵州省德江县，系被告杨某信之妻。被告：樊某啸，男，1980年6月23日出生，土家族，德江县航务管理所职工，住贵州省德江县。被告：文某芳，女，1986年7月2日出生，土家族，德江县民族中医院职工，住贵州省德江县，系被告樊某啸之妻。被告：王某，男，1976年9月18日出生，土家族，德江县住建局职工，住贵州省德江县。被告：郝某进（曾用名郝某），男，1978年1月27日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告德江县某某社员股金服务社（以下简称“股金服务社”）与被告杨某信、郝某、樊某啸、文某芳、王某、郝某进借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理，因原、被告需要继续核实账目及被告樊某啸、王某系扶贫攻坚的帮扶责任人处于扶贫攻坚的验收期，故本案经依法审批扣除审限后，于2020年1月22日进行了第二次公开开庭审理。在第一次公开开庭审理时，原告股金服务社的委托诉讼代理人马金娥、黄胜男，被告杨某信、樊某啸、王某、郝某进到庭参加诉讼，被告郝某、文某芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在第二次公开开庭审理时，原告股金服务社的委托诉讼代理人马金娥、黄胜男到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告股金服务社向本院提出诉讼请求：1.判令六被告立即连带偿还所欠原告的调剂股金377980元，并以该款为基数从2018年11月24日起至还清调剂股金之日止，按月利率1.98%支付股金使用费；2.判令六被告承担诉讼费及律师费。事实与理由：被告杨某信按照原告的《章程》及相关内部管理规定申请成为原告的社员后向原告申请调剂股金500000元，被告樊某啸、王某、文某芳、张磊为该款的保证人。2017年5月10日，原告与被告杨某信、郝某签订《社员股金调剂使用合同》（以下简称“使用合同”），并于同日原告与樊某啸、王某、文某芳、张磊签订了《德江县某某社员股金服务社连带保证合同》（以下简称连带保证合同）。《使用合同》主要约定：（1）被告调剂股金500000元，按月结付调剂股金资金占用费，月占用费率为1.8%；（2）被告杨某信、郝某逾期未付调剂股金本金及占用费，则被告应当支付逾期天数的占用费，且加收占用费的50%。被告应于每月15日至20日支付资金占用费，逾期支付的，加收被告逾期天数3‰的占用费为违约金，同时，还应承担原告为实现债权所支付的律师费、保全费等。合同签订后，原告于2017年5月10日向被告杨某信指定的账户转入200000元、2017年5月17日又向被告杨某信指定的账户转入300000元。原告与被告樊某啸、王某、文某芳、张磊签订的《连带保证合同》主要约定：被告樊某啸、王某、文某芳、张磊为被告杨某信、郝某的调剂股金、资金占用费、违约金及为实现债权的费用提供连带保证。约定的调剂期限即将界至时，被告杨某信、郝某以工程款延期为由向原告申请展期，且将月使用费调至1.98%。展期协议签订后，樊某啸、王某、文某芳、郝某进向原告出具担保协议，约定担保期限为三年。之后，被告杨某信、郝某仅将调剂股金的资金使用费支付至2018年11月23日，对余下的调剂股金及使用费，原告多次催收未果。六被告已构成严重违约。为此，原告具文诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。原告在第一次公开开庭审理中提交证据如下：1、《社员股金调剂使用合同》复印件一份，拟证明：2017年5月10日，原告与被告杨某信、郝某签订《社员股金调剂使用合同》约定：被告调剂股金50万元，按月结付调剂股金资金占用费，月占用费率为1.8%；二被告应于2017年11月9日清偿股金本金，若逾期未付调剂股金本金及占用费，则被告应当支付逾期天数的占用费，且加收占用费的50%；逾期支付的，加收被告逾期天数3‰的占用费为违约金，同时，还应承担原告为实现债权所支付的律师费、保全费、资金占用费等的事实。2、《德江县某某社员股金服务社连带保证合同》复印件一份，拟证明：2017年5月10日，原告与樊某啸、文某芳、王某、张磊签订了《德江县某某社员股金服务社连带保证合同》约定樊某啸、文某芳、王某、张磊为被告杨某信、郝某的调剂股金、资金占用费、违约金及为实现债权的一切费用（律师费、差旅费、保全费等）提供连带保证，保证期从2017年5月10日至2018年5月9日的事实。3、《德江县某某社员股金服务社调剂凭证》复印件一份，拟证明：原告根据合同约定于2017年5月10日汇款200000元及2017年5月17日汇款300000元至被告杨某信指定的账户上，其中载明调剂方式为担保，调剂天数为183天，还款方式为按月还息，到期还本，占用费1.8%，还款日期为2017年11月9日的事实。4、《股金调剂展期申请书》复印件一份，拟证明：被告杨某信、郝某因工程款延期未能按时还款申请展期，展期从2017年11月17日至2018年5月16日，樊某啸、文某芳、王某提供担保的事实。5、《股金调剂展期协议书》复印件一份，拟证明：2017年11月3日，原告与被告杨某信、郝某签订《股金调剂展期协议书》约定了双方的权利与义务，被告樊某啸、文某芳、王某作为担保人在协议书上签字捺印的事实。6、《股金调剂展期审批表》复印件一份，拟证明：2017年11月3日，原告同意被告杨某信、郝某的展期申请的事实。7、《还款及担保协议》复印件一份，拟证明：2018年8月，原告与担保人达成协议内容为被告欠原告股金500000元，目前已偿还本金60000元，尚欠股金440000元，被告向原告保证从2018年9月1日起每月15日至20日期间向原告偿还股金本金40000元，并且结清2018年9月1日前所有股金占用费；被告每月15日至20日期间以未还股金的本金为基数，按月利率1.98%向原告支付资金占用费直至还清本息之日止，担保人樊某啸、文某芳、王某为被告所有的债务提供连带保证，保证期限为3年的事实。8、《关于调剂人杨某信还款及担保的补充协议》复印件一份，拟证明：《还款及担保协议书》签订时间为2018年8月24日，担保人的担保期限为2018年8月24日至2021年8月24日。从2018年9月1日起，若被告杨某信每月15日至20日之间未能按时偿还调剂的本金和占用费，由郝某进（曾用名郝某）承担，且签订了还款计划的事实。9、还款清单及附件6张（均系复印件），拟证明：截止2018年11月23日，被告杨某信已偿还原告本金122020元，利息170091.60元，尚欠本金377980元的事实。原告在第二次公开开庭审理中提交证据如下：1、《德江县供销社员股金服务调剂金分户账》，拟证明：被告杨某信已偿还原告本金122020元，利息170091.60元，尚欠本金377980元的事实。2、调剂股金归还凭证，拟证明：被告杨某信已向原告偿还了本金共计122020元。2020年1月16日，被告杨某信又向原告偿还本金10000元的事实。3、调剂股金使用凭证件，拟证明：被告杨某信从2017年5月20日至2018年11月23日，共计支付利息170091.60元的事实。4、《社员股金调剂使用合同》、《调剂金归还凭证》、德江农村信用合作联社的银行流水清单，拟证明：郝某进、田海燕夫妻于2017年4月6日向原告借款500000元，郝某进于2017年10月16日通过银行转账100000元到原告的账户上，该款是用于偿还郝某进、田海燕夫妻的借款的事实。被告杨某信辩称，借款500000元是事实，但原告提供的还款金额不对，原告应提供证据证明，且原告一直都未找被告杨某信还款，反而是被告杨某信找原告，账目对清楚后，请求按银行利率计算利息。原告在第一次公开开庭审理中提交的证据1—8，被告杨某信质证后均无异议；原告提交的证据9，被告杨某信对该证据中的附件无异议，对该证据中的还款清单，被告杨某信认为有遗漏并要求对账目继续进行核对。原告在第二次公开开庭审理中提交的证据1-4，被告杨某信未到庭质证。被告杨某信未提交证据。被告郝某未答辩也未提交证据。被告樊某啸辩称，郝某进与被告樊某啸是亲家，被告樊某啸、文某芳夫妻给被告杨某信担保是事实，请求人民法院依法判决。原告在第一次公开开庭审理中提交的证据1—9，被告樊某啸质证后均无异议。原告在第二次公开开庭审理中提交的证据1-4，被告樊某啸未到庭质证。被告樊某啸未提交证据。被告文某芳未答辩也未提交证据。被告王某辩称，原告诉称属实。郝某进与被告王某从小一起长大，所以被告王某才担保的，但该款担保人没有使用是被告杨某信、郝某借的款，请求人民法院依法判决。原告在第一次公开开庭审理中提交的证据1—9，被告王某质证后均无异议。原告在第二次公开开庭审理中提交的证据1-4，被告王某未到庭质证。被告王某未提交证据。被告郝某进辩称，借款是事实，樊某啸与王某都是被告郝某进喊去作担保的，利息一直是被告郝某进通过现金和转账方式在支付，请求人民法院依法判决。原告在第一次公开开庭审理中提交的证据1—8，被告郝某进质证后均无异议；原告提交的证据9，被告郝某进无异议，但提出原告出具的还款金额与实际还款金额不符。原告在第二次公开开庭审理中提交的证据1-4，被告郝某进未到庭质证。被告郝某进未提交证据。原告在第一次公开开庭审理中提交的证据1—9，被告杨某信、樊某啸、王某、郝某进对证据1-8，均无异议，且符合证据构成要件，本院均予以采信；证据9，被告樊某啸、王某、郝某进均无异议，而被告杨某信对该证据中附件无异议，只是对该证据中的还款清单提出有遗漏的异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告在第二次公开开庭审理中提交的证据1—4，证据1、2、3与上述证据9相互印证了被告杨某信已偿还了原告的调剂股金及使用费的事实，本院予以采信；证据4，系郝某进和其妻子田海燕向原告借款500000元，郝某进于2017年10月16日通过银行转账100000元到原告的账户上，该款是用于偿还郝某进、田海燕夫妻借款的事实，该证据与本案借款无关联性，本院不予采信。本院结合当事人的陈述及采信的证据，经审理认定事实如下：原告股金服务社于2016年8月3日依法登记成立，经营范围包括从事社员股金服务及其他经营业务。被告杨某信系原告的社员之一（社员编号52220300804）。2017年5月10日，原告（甲方）与被告杨某信（乙方）签订了一份《社员股金调剂使用合同》，合同约定：甲方向乙方发放调剂股金500000元，调剂期限从2017年5月10日至2017年11月9日，若乙方不能按约定偿还调剂股金，则乙方需支付调剂金逾期天数的使用费以及加收使用费的50%，若没按期交纳调剂金的使用费，乙方应向甲方交纳逾期使用费的3‰；乙方按月结付调剂股金的占用费，占用费率为18‰；违约方除应按约定承担清偿股金本金、占用费、违约金外，还应承担守约方按照行业标准支付的律师费。该合同上的乙方处有被告杨某信、郝某夫妻签名和手印。同日，原告与樊某啸、文某芳、王某、张磊签订了《德江县某某社员股金服务社连带保证合同》，樊某啸、文某芳、王某、张磊自愿为被告杨某信、郝某夫妻在原告调剂500000元股金、占用费、实现股金权益产生的支出和违约金承担连带保证责任，保证期从2017年5月10日至2018年5月9日。合同签订后，原告于2017年5月10日向被告杨某信支付了调剂金200000元，同年的5月17日又向被告杨某信支付了调剂金300000元。2017年11月3日，被告杨某信、郝某以工程款延期为由向原告申请展期至2018年5月16日，且将月使用费调至1.98%。该展期协议签订后，被告杨某信、郝某、樊某啸、文某芳、王某与原告签订了《还款及担保协议》，约定为被告杨某信、郝某的所有债务（包括但不限于股金本金、占用费、保全费、差旅费、律师费等）承担连带担保责任，担保期限为三年。且被告杨某信、郝某、郝某进与原告签订了《关于调剂人杨某信还款及担保的补充协议》，约定从2018年9月1日起，若被告杨某信每月15日至20日之间未按时偿还调剂的本金和占用费，由被告郝某进承担。被告杨某信、郝某按约定履行至2018年11月23日，之后，被告杨某信、郝某就未按约定履行义务。原告多次催收未果，故原告诉来本院。另查明：案涉调剂股金500000元，从被2017年5月11日起至2018年11月23日止，被告杨某信已向原告偿还了调剂股金122020元、调剂股金使用费170091.60元，尚欠调剂股金377980元。2020年1月16日，被告杨某信又向原告偿还了调剂股金10000元，为此，原告在庭审中主张六被告连带偿还调剂股金367980元及调剂股金使用费（以调剂股金377980元为基数，从2018年11月24日起至2020年1月16日止，按月利率1.98%支付调剂股金使用费；以调剂股金367980元为基数，从2020年1月17日起至还清调剂股金367980元之日止，按月利率1.98%支付调剂股金使用费），原告自愿放弃六被告支付律师费的诉讼请求。本院认为，原告与被告杨某信、郝某之间签订的《社员股金调剂使用合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人应当依法履行合同义务，原告已向被告杨某信、郝某发放了调剂股金，履行了合同义务，但被告杨某信、郝某未按双方签订的《股金调剂展期协议书》和《还款及担保协议》的约定履行义务，已违反约定，应当承担违约责任。原告在庭审中主张被告杨某信从2017年5月20日起至2018年11月23日止，已向原告偿还了调剂股金122020元及调剂股金使用费170091.60元，2020年1月16日，被告杨某信又向原告偿还了调剂股金10000元的事实，有原告陈述及其提交的证据《德江县供销社员股金服务调剂金分户账》、被告杨某信的调剂股金归还凭证及调剂股金使用凭证件为据，本院予以确认，故原告主张被告杨某信、郝某偿还其调剂股金367980元及调剂股金使用费（以调剂股金377980元为基数，从2018年11月24日起至2020年1月16日止，按月利率1.98%支付调剂股金使用费；以调剂股金367980元为基数，从2020年1月17日起至还清调剂股金367980元之日止，按月利率1.98%支付调剂股金使用费）的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃六被告支付律师费的诉讼请求，系原告对自己合法权益的处分，本院随其愿。被告樊某啸、文某芳、王某、郝某进向原告书面承诺为被告杨某信、郝某的所有债务（包括但不限于股金本金、占用费、保全费、差旅费、律师费等）承担连带担保责任，担保期限为三年，且案涉借款尚在担保期内，故被告樊某啸、文某芳、王某、郝某进对被告杨某信、郝某所欠原告的案涉债务应承担连带责任。第一次公开开庭时，被告郝某、文某芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次公开开庭时，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所导致的法律后果，由六被告自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某信、郝某于本判决生效之日起三十日内偿还原告德江县某某社员股金服务社调剂股金367980元及调剂股金使用费（以调剂股金377980元为基数，从2018年11月24日起至2020年1月16日止，按月利率1.98%支付调剂股金使用费；以调剂股金367980元为基数，从2020年1月17日起至还清调剂股金367980元之日止，按月利率1.98%支付调剂股金使用费）；二、被告樊某啸、文某芳、王某、郝某进对第一项中被告杨某信、郝某应偿还给原告德江县某某社员股金服务社的调剂股金及所涉的调剂股金使用费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3484元，由被告杨某信、郝某、樊某啸、文某芳、王某、郝某进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张旭东二〇二〇年二月十二日书记员  吴旭芳