上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初5574号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某，(曾用名张二朋)，男，1989年8月26日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，大专文化，自由职业，户籍地陕西省西安市临潼区行者办张庄村西组119号。辩护人王智煜，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。辩护人王诗文，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告人张某某，男，1991年11月12日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。辩护人杨剑，上海正朴律师事务所律师。被告人梁某，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。辩护人闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。辩护人张军权，天津津瑞律师事务所律师。上述三名被告人均因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。被告人朱某某，男，1992年9月21日出生，汉族，户籍地山西省。辩护人蒋秀海，上海市信本律师事务所律师。辩护人赵光，上海市信本律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2019]4287号起诉书指控被告人张某、张某某、梁某、朱某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因有不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年12月19日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人张某、张某某、梁某、朱某某及辩护人王智煜、王诗文、杨剑、闫家喻、张军权、蒋秀海、赵光到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年3月许，被告人张某某、梁某、朱某某开发制作一款股票配资交易软件系统，后经被告人张某推销，将该软件系统以人民币6万余元的价格销售给徐某某(另案处理)，并根据徐某某的要求将该软件系统命名为“神牛财富”，通过破解系统的方式，为“神牛财富”APP接通券商交易系统以及支付宝等资金支付通道，并提供后期运营维护，帮助徐某某通过“神牛财富”APP招揽客户进行股票配资交易，非法经营证券业务。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了公司登记基本情况、档案机读材料、中国证券监督管理委员会上海监管局出具的函等书证，证人证言，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、物品清点记录，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，抓获经过、归案情况说明，四名被告人到案后的供述及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某、梁某、朱某某伙同被告人张某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。四名被告人均系坦白，且自愿认罪认罚，建议对四名被告人处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。提请依法审判。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人张某系初犯，认罪态度好，希望对其从轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人张某某系初犯，认罪态度好，已退赔赃款，希望对其从轻处罚。被告人梁某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人梁某主观恶性小，且认罪悔罪，退赔了赃款，希望对其从轻处罚并适用缓刑。被告人朱某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人朱某某系初犯，认罪态度好，退赔了违法所得，希望对其从轻处罚。经审理查明，2019年3月许，被告人张某某、梁某、朱某某开发制作一款股票配资交易软件系统，后经被告人张某推销，将该软件系统以人民币6万余元的价格销售给徐某某，并根据徐某某的要求将该软件系统命名为“神牛财富”，通过破解系统的方式，为“神牛财富”APP接通券商交易系统以及支付宝等资金支付通道，并提供后期运营维护，帮助徐某某通过“神牛财富”APP招揽客户进行股票配资交易，非法经营证券业务。2019年7月25日被告人张某、张某某、梁某，8月27日被告人朱某某被民警抓获，四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人张某退赔人民币1.2万元、被告人张某某、梁某、朱某某分别退赔了违法所得人民币1.6万元。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、公司登记基本情况、档案机读材料、中国证券监督管理委员会上海监管局出具的函等书证，证实西安源点云创网络科技有限公司及关联公司的基本情况，相关公司无证券或期货业务经营资质。2、证人徐某某、周某1、赵某、侯某某、蔡某某、周某2等人的证言，证实被告人张某将被告人张某某、梁某、朱某某制作的股票配资交易软件销售给徐某某，被告人张某某、梁某、朱某某提供技术支持，以及“神牛财富”APP吸收客户进行非法股票配资交易的事实。3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、物品清点记录、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，证实“神牛财富”APP数据及涉案赃证物品调取处理情况。4、抓获经过、归案情况说明，证实本案案发及四名被告人被抓获到案的情况。5、相关代管款收据，证实四名被告人的退赃情况。6、四名被告人的供述及户籍资料。本院认为，被告人张某某、梁某、朱某某伙同被告人张某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入等技术支持，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某、张某某、梁某、朱某某自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理；被告人张某、张某某、梁某、朱某某均系坦白，退赔了违法所得，均可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年3月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年3月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、被告人梁某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年3月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)四、被告人朱某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年4月26日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)五、扣押在案的作案工具、退赔在案的违法所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  褚云芳人民陪审员  周国莲二〇二〇年二月十九日书 记 员  李 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。