安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初66号 原告：项宗祥，男，1949年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 原告：项顺生，男，1971年08月04日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 两原告共同委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：倪震，男，1963年12月15日出生，汉族，持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2266号，统一社会信用代码91340700851126605N(1-1)。 负责人：张志豪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许庆华，该公司职员。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告项宗祥、项顺生与被告倪震、中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称平安财保铜陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项宗祥、项顺生共同委托诉讼代理人程伯友，被告平安财保铜陵公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼，被告倪震经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项宗祥、项顺生向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失279495.14元（变更为300520.78元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年02月27日12时02分许，倪震驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿龙腾办事处学苑路由北向南行驶至桐城新第八中学门口向右转弯时，与右侧相邻车道同向行驶项顺生驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成项顺生和摩托车乘坐人项宗祥二人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告项宗祥、项顺生被及时送至桐城市中医医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881120190000041号道路交通事故认定书，认定当事人倪震负事故全部责任；当事人项宗祥无责任；当事人项顺生无责任。皖Ｇ×××××号小型轿车在平安财保铜陵公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。故诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 项宗祥、项顺生为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、两原告身份证、户口簿复印件各一份，证明两原告身份及两原告系同一家庭成员。 2、倪震的机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份；证明事故车辆投保了交强险。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：倪震负事故全部责任，项顺生、项宗祥无责任。 4、项宗祥的桐城市中医医院门诊病历两本，诊断证明书一份，出院小结一份，医疗费发票三张（计币8358.37元）；项顺生的桐城市中医医院诊断证明书三张，出院记录一份，医疗费发票十二张（计币14124.62元）；证明两原告的治疗经过。 5、施救费发票一张（计币180元），修理费发票一张（计币1000元），证明原告项顺生财产损失为1180元。 6、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书两份，鉴定费发票两张，证明项宗祥损伤程度评定为轻伤二级，误工期90日，护理期60日，营养费30日，因诉讼需要支付鉴定费1300元。项顺生伤残评定为九级，误工期至伤残评定前一日，护理期150日，营养期180日，后续治疗费9000元，因诉讼需要支付鉴定费1900元。 7、桐城市紫峰装饰工程有限公司营业执照复印件一份，证明一份，证明两原告误工比照行业标准。 倪震未予答辩。 倪震未提供证据材料。 平安财保铜陵公司辩称，对事故发生以及事故责任的认定没有异议。驾驶员应当提供驾驶证、行驶证原件以确定其有合法的驾驶资格和车辆年检情况，否则我司不承担赔偿责任。项宗祥：医疗费扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费，按30元／天计算。护理费按123.48元／天计算。误工费，原告已经达到70周岁，且没有提供证据证明其存在实际误工损失，因此主张误工费没有事实及法律依据。交通费，住院天数按10元／天计算。鉴定费我司不承担。原告未构成伤残，要求赔偿精神抚慰金没有事实及法律依据。项顺生：医疗费扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费，按30元／天计算。护理费按123.48元／天计算。误工费，原告提供的证据无法证实其从事的行业及实际误工损失，误工费应按照消费性支出计算。交通费住院天数按10元／天计算。施救费没有异议。修理费，原告提供的证据无法证明其实际修理情况，没有事实依据。鉴定费我司不承担。残疾赔偿金没有异议。精神抚慰金过高，请求法庭予以核减。后续治疗费待实际发生后再行主张。事故发生后，保险公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。保险公司不承担鉴定费、诉讼费 平安财保铜陵公司提供的证据材料有： 电子支付回单一份，证明我司垫付10000元的事实。 被告平安财保铜陵公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1、3、4，没有异议。原告证据2，没有异议，请求法庭核实原件。原告证据5，施救费发票的真实性没有异议。修理费发票，原告应提供维修清单予以佐证实际的维修项目，该维修发票不能作为定案依据。原告证据6，鉴定费发票没有异议，但不属于我司赔偿项目，我司不予承担。鉴定意见书的三性没有异议，项顺生的后续治疗费待实际发生后予以主张。原告证据7，营业执照的真实性没有异议，无法证实该公司目前的实际经营情况。证明的三性有异议，该证明没有负责人签字，不具有合法性，且原告也未提供工资表、银行流水，或者是承包合同予以佐证，因此该份证据系孤证，达不到原告的证明目的。 原告对被告平安财保铜陵公司证据质证意见如下： 是事实，没有异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告项宗祥、项顺生在桐城市紫峰装饰工程有限公司承接业务，从事门窗加工制作业务。2019年02月27日12时02分许，倪震驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车，沿龙腾办事处学苑路由北向南行驶至桐城新第八中学门口向右转弯时，与右侧相邻车道同向行驶项顺生驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成项顺生和摩托车乘坐人项宗祥二人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告项宗祥、项顺生被及时送至桐城市中医医院住院治疗。项宗祥住院治疗至2019年03月15日，医院诊断为：1、颅脑闭合伤；2、头面部多处皮肤挫伤；3、左侧肋骨骨折；4、左膝软组织伤。出院医嘱：1、注意休息，建议休息4周；2、随诊。支付医疗费8358.37元（其中被告倪震垫付1751.07元）。项顺生住院治疗至2019年03月15日，医院诊断为：右股骨颈骨折；闭合性颅脑损伤；多处软组织损伤；多出皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意保护患肢，防止再骨折；2、带药继续治疗；3、注意休息，加强营养，卧床休息三月，一月后复查；4、不适，随访。支付医疗费14124.62元（其中被告倪震垫付12426.01元）。被告平安财保铜陵公司垫付医疗费10000元。2019年03月18日，原告支付＊运输服务＊交通事故施救费180元。2019年11月05日，原告支付桐城市超越摩托商行＊交通运输设备＊车辆配件及修理1000元。2019年03月08日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120190000041号道路交通事故认定书，认定：1、当事人倪震驾驶机动车行驶至桐城通行时，未让在本道内行驶的车辆优先通行，其行为违反了《安徽省实施办法》第三十四条第三款：“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”之规定，负本起事故的全部责任。2、当事人项顺生无责任。3、当事人项宗祥无责任。皖Ｇ×××××号小型轿车在平安财保铜陵公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2019年11月26日，本院委托安徽永正司法鉴定所对原告项宗祥伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；对项顺生伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。2019年12月24日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人项宗祥左侧肋骨骨折、左膝半月板及左膝周围软组织损伤，其损伤程度评定为轻伤二级，未达到伤残等级标准。2、被鉴定人项宗祥误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。支付鉴定费1300元。2019年12月20日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人项顺生右股颈骨折内固定术后致右髋关节功能丧失58.3%，其伤残等级评定为九级。2、被鉴定人项顺生误工期至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为180日。3、被鉴定人项顺生右股骨颈骨折内固定取出术约需9000元（玖仟圆）人民币。支付鉴定费1900元。2020年1月6日，原告诉至本院要求被告赔偿原告项宗祥精神损害抚慰金5000元、护理费7972.8元（132.88元／天×60天）、交通费1300元、误工费14987.7元（166.53元／天×90天）、医疗费8358.37元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费1500元（50元／天×30天）、鉴定费1300元，合计41218.87元；原告项顺生精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金137572元（34393元／年×4年）、护理费19932元（132.88元／天×150天）、交通费1000元、误工费48793.29元（166.53元／天×293天）、医疗费14124.62元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费9000元（50元／天×180）、施救费180元、修理费1000元、鉴定费1900元，合计259301.91元，共计300520.78元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，倪震负全部责任，项宗祥、项顺生无责任，本院予以确认。因此，被告倪震应承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖Ｇ×××××号小型轿车在平安财保铜陵公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告平安财保铜陵公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等，超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告平安财保铜陵公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告项顺生要求被告一并赔偿其后期治疗费用9000元，并无不当。因此，原告项宗祥、项顺生的医疗费分别为8358.37元、23124.62元（含后续治疗费9000元）。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告项宗祥因被告倪震的过错，导致其左侧肋骨骨折、左膝软组织伤，构成轻伤二级，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告项宗祥的精神抚慰金2000元。原告项顺生因被告倪震的过错，导致其右股骨颈骨折，构成九级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告项顺生的精神抚慰金14000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告平安财保铜陵公司对原告项宗祥、项顺生的误工标准提出异议，但未提出相反证据予以反驳，原告项宗祥、项顺生亦未提供其实际误工损失的确切证据，但原告项宗祥、项顺生在桐城市紫峰装饰工程有限公司承接业务，从事门窗加工制作业务，其误工费标准可以按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算。2018年安徽省常住居民人均可支配收入34393元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资45070元即123.48元／天。原告项宗祥、项顺生住院均为16天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为90日、60日、30日，至伤残评定前一日、150日、180日。因此，原告项宗祥的住院伙食补助费为640元（40元／天×16天）、误工费为11113.20元（123.48元／天×90天）、护理费为7408.80元（123.48元／天×60天）、营养费为1200元（40元／天×30天）。原告项顺生的住院伙食补助费为640元（40元／天×16天）、残疾赔偿金为137572元（34393元／年×20年×20%）、误工费为36179.64元（123.48元／天×293天）、护理费为18522元（123.48元／天×150天）、营养费为7200元（40元／天×180天）。原告项顺生要求被告赔偿其摩托车车损1000元，虽提供了修理发票，但未提供修理清单，被告平安财保铜陵公司提出异议，未提供相反证据予以反驳，本院酌定其车损为900元。施救费180元，被告平安财保铜陵公司未提出异议，本院予以确认。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告项宗祥、项顺生的交通费分别为800元、1000元。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。被告平安财保铜陵公司提出依据保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费之抗辩意见，本院予以采纳。被告平安财保铜陵公司提出依据保险合同约定要求扣除10%非医保用药，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告平安财保铜陵公司要求扣除非医保用药部分的请求，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告项宗祥因此事故造成的损失精神抚慰金2000元、护理费7408.80元、交通费800元、误工费11113.20元、医疗费8358.37元、住院伙食补助费640元、营养费1200元、鉴定费1300元，合计32820.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿31520.37元（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行安庆分行桐城市支行，账号：12×××12），被告倪震赔偿1300元，扣除其已付款1751.07元，两比原告项宗祥还应返还被告倪震451.07元。限于本判决生效后十日内付清。 二、原告项顺生因此事故造成的损失精神抚慰金14000元、残疾赔偿金137572元、护理费18522元、交通费1000元、误工费36179.64元、医疗费23124.62元（含后续治疗费9000元）、住院伙食补助费640元、营养费7200元、车损900元、施救费180元、鉴定费1900元，合计241218.26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿239318.26元，扣除其已付款10000元，还应赔偿229318.26元（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行安庆分行桐城市支行，账号：12×××12），被告倪震赔偿1900元，扣除其已付款12426.01元，两比原告项顺生还应返还被告倪震10526.01元。限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告项宗祥、项顺生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5808元，减半收取2904元，由被告倪震负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年一月二十三日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。