wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙守军，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省林州市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵许庆，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省林州市。二申请人共同委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙银芳，女，1973年6月25日出生，汉族，住河南省林州市。再审申请人孙守军、赵许庆因与被申请人孙银芳民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初6280号和本院（2019）豫05民终4332号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。孙守军、赵许庆申请再审称，一、二审认定事实不清，适用法律错误，程序违法。一、二审认定被申请人向牛建青提供的两笔借款4万元及18万元，没有事实依据。被申请人要求申请人承担保证责任，已超过保证期间。被申请人涂改借条及长时间未向申请人追要借款，充分说明牛建青已经偿还借款。一、二审举证责任分配错误，应由被申请人承担给付借款的举证责任。请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人诉讼请求。本院经审查认为，申请人为牛建青借款提供担保，应在保证范围内承担保证责任。本案借据申请人签字已经司法鉴定确认，且申请人对部分借款给付事实予以认可，综合被申请人取款、提款记录及通话录音等证据，一、二审认定被申请人已经履行了出借义务并无不当。申请人主张未实际给付4万元及18万元两笔借款，未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。本案借款未约定还款期限，保证期间应自被申请人向牛建青主张履行义务宽限期届满之日起算，申请人主张已过保证期间，一、二审不予支持并无不当。综上，孙守军、赵许庆的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙守军、赵许庆的再审申请。审判长 任 伟审判员 张晓东审判员 赵国亮二〇二〇年二月二十四日书记员 李伟伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11919号原告：周东红，男，1975年5月28日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：湖南省金辉电力建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦2325房。法定代表人：易士翔。原告周东红与被告湖南省金辉电力建设开发有限公司（以下简称金辉电力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东红到庭参加诉讼，被告金辉电力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周东红向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告失业保险金损失13430元；2.被告归还原告相关证件；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年2月1日到被告处从事安全员工作，被告于2018年12月在没有任何书面通知的情况下将原告社保停缴。之后，原告多次与被告的法定代表人联系，要求被告缴纳社保，被告一直未予以解决。被告未为原告缴纳社保导致被告未能及时办理失业登记，被告应当支付原告失业保险金损失。为此，原告特起诉至法院。金辉电力公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年2月份，原告周东红与被告金辉电力公司约定，原告周东红将其持有的安全员证、专职安全员C证、高压证挂靠在被告处。原告周东红无须到被告处上班，不接受被告金辉电力公司的监督管理，被告金辉电力公司除每月为原告周东红缴纳社保外，无需另行支付工资。2018年12月起，被告金辉电力公司未再为原告周东红缴纳社保也未将原告周东红的安全员证、专职安全员C证、高压证予以归还。原告周东红遂起诉至本院，请求判如所请。本院认为，本案中，原告虽将证件挂靠在被告处，由被告缴纳社保，但原告不在被告处提供劳动，也不接受被告的监督管理，被告无需向原告支付劳动报酬，双方仅是挂靠证件的关系，而非管理与被管理的劳动关系。故原告要求被告赔偿失业保险金损失的主张不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，本院不予审理。为减轻诉累，本院对于原告要求被告返还安全员证、专职安全员C证、高压证的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南省金辉电力建设开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告周东红安全员证、专职安全员C证、高压证；二、驳回原告周东红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南省金辉电力建设开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李漫二〇二〇年二月二十四日代理书记员  沈沙附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1213号申请执行人陈仁。被执行人长沙市芙蓉区楚隆水产品商行。经营者曾奎。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲字（2019）第789号裁决书，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人长沙市芙蓉区楚隆水产品商行的银行存款或应当履行义务部分的收入7850元（含执行费）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。（以下无正文）审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年二月二十四日书记员 侯艳梅
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执70号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区体育路5号健升大厦。统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生，该行行长。 委托代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。 委托代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：张华，男，汉族，1974年9月9日出生，住广东省茂名市茂南区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据已生效的广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第6181号裁决书，申请执行张华国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人张华名下位于东莞市寮步镇横坑太和花园丽景湾20座6楼D号房产已由东莞市第一人民法院首先查封。为统筹协调案件的办理，本案由东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第6181号裁决书由东莞市第一人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院,并由东莞市第一人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨绪超 审判员  张永棋 审判员  黎棣华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  叶文静
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初405号 原告：王怀俊，男，1969年9月1日，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市潘集区平圩镇人民政府，住所地安徽省淮南市潘集区淮潘公路淮南市平圩镇。 法定代表人：李莉，该镇镇长。 本院在审理原告王怀俊诉被告淮南市潘集区平圩镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告王怀俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王怀俊撤回起诉处理。 审判员  孙玉红 二〇二〇年二月二十七日 书记员  章梦雅
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初188号原告贾敬文，男，汉族，1948年4月19日出生，住河南省虞城县。被告朱坤朋，男，汉族，1981年6月9日出生，住河南省虞城县。原告贾敬文与被告朱坤朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，由审判员张晓红依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾敬文、被告朱坤朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾敬文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告借款270000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款270000元整，双方约定了还款期限。但是到期后被告拒不还款,故诉至法院。被告朱坤朋辩称，原告所诉属实。原告贾敬文为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：借据一份，证明被告向原告借款270000元整。被告朱坤朋未向本院提交证据材料。被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据审查后认为，原告所举证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：被告朱坤朋陆续向原告贾敬文借款，至2019年9月6日，共计向原告借款270000元整，被告于2019年9月6日向原告出具借条一份，并约定2019年年底清偿。到期后经原告多次催要,被告未予偿还，原告为此诉至本院。本院认为，被告朱坤朋向原告贾敬文借款270000元，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。被告朱坤朋应当按照约定，遵循诚实信用的民事原则，全面履行自己的义务。而经原告催要，被告不予偿还，其对纠纷的形成应负全部责任。故原告要求被告偿还借款270000元的诉讼请求，有原告出具的借条为证，事实清楚，本院应予以支持。对于原告关于借款利息的诉讼请求，因其双方未约定利息，对于借期内的利息，本院不予支持，对于逾期还款期间的利息，依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱坤朋于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告贾敬文借款270000元及利息（自2020年1月1日起计算至清偿之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，财产保全费1920元，两项共计4595元，由被告朱坤朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓红二〇二〇年二月十七日书记员  陈 贺
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初110号 原告：柴慧艳，女，1970年9月7日出生，汉族，长春兴达轨道设备配套有限公司库管，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王爽，吉林丁凤礼律师事务所律师。 被告：长春兴达轨道设备配套有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇于家屯。 法定代表人：高金月，经理。 委托诉讼代理人：刘万祥，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵云丰，男，该公司员工。 柴慧艳与长春兴达轨道设备配套有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告柴慧艳于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴慧艳撤诉。 案件受理费10元，由被告长春兴达轨道设备配套有限公司负担。 审判员  李晓冬 二〇二〇年二月二十五日 书记员  高嘉璐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5150号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人祝永暨，男，1967年12月2日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人祝永暨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人祝永暨支付申请执行人借款本金101207.82元，并按年利率24%的标准支付自2018年3月1日起至款清日止的利息及滞纳费（扣除已支付的61.13元），支付律师代理费2333元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1976元，诉讼费2460元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人祝永暨发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人祝永暨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝永暨未履行且未书面报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝永暨名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人祝永暨名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。诉讼中，被执行人祝永暨位于诸暨市××单元××、××室房产，本院已轮候登记查封。被执行人已主动缴纳了本案的执行费1976元和诉讼费2460元。截止2020年2月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人祝永暨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝永暨未能履行又未向本院书面报告财产，本院已对被执行人祝永暨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。综上，被执行人祝永暨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5150号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月十四日书记员  张少楠
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢46号 申请执行人叶方林，男，1985年9月10日出生，住景宁县。 被执行人章清莲，女，1975年5月14日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人叶方林与被执行人章清莲请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特574号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执655号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院以（2020）浙1127执恢46号作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年二月十八日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1206号朱志东、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行朱志东与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第691号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人朱志东赔偿金33362元，执行费400元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位33762元（标的33362元、执行费400元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人朱志东。至此，朱志东申请执行的源劳人仲字[2020]第691号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢218号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司海宁支行 被执行人:张惠祥 关于本院执行的（2020）浙0481执恢218号案件,即申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人张惠祥信用卡纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2031号民事调解书,已于2020年02月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年二月十日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初351号 原告：武义大器涂料涂装有限公司，住所地：浙江省金华市武义县青年路268-8号。 法定代表人：钟丽群。 委托诉讼代理人：钟奇轩，浙江谷德律师事务所律师。 被告：江西九福门业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇桥头村（枫山水库）。 法定代表人：黄群英。 原告武义大器涂料涂装有限公司与被告江西九福门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告武义大器涂料涂装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武义大器涂料涂装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 章 勇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3987号 申请执行人：郑宜民，男，1941年9月3日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：郑睿，男，系郑宜民之子，住址同上。 被执行人：王千，女，1983年8月7日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人郑宜民与被执行人王千机动车交通事故责任纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终3462号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、王千于本判决生效之日起十日内赔偿郑宜民医疗费1165元；二、王千于本判决生效之日起十日内赔偿郑宜民护理费6000元；三、王千于本判决生效之日起十日内赔偿郑宜民营养费2700元；四、王千于本判决生效之日起十日内赔偿郑宜民鉴定费1150元；五、驳回郑宜民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取计91元（原告已预交），由郑宜民负担66元，王千负担25元（本判决生效后七日内交纳）。因王千未履行判决确定的义务，郑宜民于2019年9月12日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月17日，本院通过法院专递向王千发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。邮件于2019年9月22日他人代收。2019年9月23日，王千向本院报告财产称其月收入1千元左右，无其他财产。王千配偶向本院报告称，王千已被确诊癌症，没有固定工作，家庭月收入5500元，家庭收入和积蓄均用于治疗疾病，没有能力履行判决确定的义务，并提交病例、医药费单据等证明材料。 2、2019年9月18日、2020年1月6日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了王千的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现王千在多家银行及财付通有开户信息，本院依法冻结并扣划其银行存款3628.44元，已发还郑宜民。王千名下无房产、车辆等信息。 3、本院前往济南市住房公积金中心扣划王千住房公积金1293元，已发还郑宜民。 2020年2月27日，本院电话询问济南市历下区燕山街道燕文社区居委会，该居委会工作人员称，王千患病之前在私企工作，查出癌症之后就没有收入来源，因癌症治疗已花费30多万元，现仍需继续化疗，花费巨大，家庭困难。 4、因王千未履行生效法律文书确定义务，本院依法对王千限制高消费。 5、2020年2月27日，本院电话约谈郑宜民的委托代理人郑睿，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，暂不需要本院到王千的住处进行实地调查，不同意本案终结本次执行程序，要求本院执行王千配偶的工资收入。 本案已执行到位4921.44元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，郑宜民对王千享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王千的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对王千的财产进行了调查，王千无收入来源，且身患癌症，其配偶每月收入扣除必需生活费及治疗费后所剩无几。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，郑宜民可待王千的经济状况好转后再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹受丽 审判员  张 迎 审判员  唐 牣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  安 宁
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝01行辖21号 原告邱喻敏，陈丽芳等22人诉被告重庆市规划和自然资源局行政复议一案，重庆市渝北区。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年二月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初8421号原告：温州银行股份有限公司郭溪支行。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪镇塘下新街繁盛路219号。统一社会信用代码：91330300749001152B。负责人：董光耀，该支行行长。委托诉讼代理人：金晓、郑光豪，该银行职员。被告：张夫博，男，1993年5月15日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被告：刘莉莉，女，1997年7月27日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。本院在审理原告温州银行股份有限公司郭溪支行与被告张夫博、刘莉莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年2月1日向本院申请撤回对被告张夫博、刘莉莉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司郭溪支行撤回起诉。本案诉讼费198元，减半收取99元，由原告温州银行股份有限公司郭溪支行承担。审 判 员 陈忠福二〇二〇年二月一日代书记员 童炜婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5091号 申请执行人张琳，女，1987年4月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 申请执行人张欣，男，1987年9月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人成都佳盛置业有限公司，住所地成都市新都区新都镇五龙路88号3栋3层，统一社会信用代码915101140697801644。 法定代表人付玉平。 申请执行人张琳、张欣申请执行成都佳盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都佳盛置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张琳、张欣于2019年12月4日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初604号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年二月二十日 书记员 熊 崴
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1024执354号之一 申请执行人：陈志诚，男，汉族，浙江省永康市人，住安徽省祁门县新城区。 被执行人：汪正德，男，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省祁门县。 本院在执行陈志诚与汪正德买卖合同纠纷执行一案中，经过财产调查，未发现被执行人汪正德有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年二月十九日 书记员 胡 鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督825号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛，行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被申请人：张冠，女，汉族，1988年5月7日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人张冠申请支付令一案，本院于2019年12月18日立案后，于2019年12月18日发出（2019）豫0105民督825号支付令，限令被申请人张冠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督825号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年二月二十五日书记员  赵淑霞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执365号鹤壁市定海混凝土有限责任公司、湖南省第六工程有限公司:本院执行的鹤壁市定海混凝土有限责任公司申请湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十九日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初339号之一申请人：史真真，女，1989年6月1日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：靳秀丽，女，1964年7月13日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告史真真诉被告靳秀丽为民间借贷纠纷一案，申请人史真真于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人靳秀丽名下的财产180000元或等同价值的财产予以保全。申请人史真真以其所有的车牌号为鲁Ｎ×××××宝马牌汽车一辆对其申请查封冻结被申请人靳秀丽名下的财产180000元或等同价值的财产提供担保本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封申请人史真真所有的车牌号为鲁Ｎ×××××宝马牌汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  段梅二〇二〇年二月二十日书记员  **
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督108号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：胡某某，女，汉族，1972年11月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：张某某，男，汉族，1970年1月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人胡某某、张某某申请支付令一案，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督108号自行失效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 蝶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异35号 申请人：曲库，男，1977年7月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 申请执行人：于小兵，男，1983年12月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被执行人:左鹏，男，1983年11月15日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：杨曼，女，1984年2月1日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行于小兵与左鹏、杨曼借款合同纠纷一案中，曲库向本院提出变更申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 曲库称，请求将案号为（2019）川0116执4645号的执行案件申请执行人变更为曲库。事实和理由：于小兵已于2019年12月23日将该案的债权转让给曲库，据此，请求双流区人民法院将（2019）川0116执4645号的执行案件申请执行人变更为曲库。 本院查明，于小兵与左鹏、杨曼借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0116民初4743号民事调解书，执行案号为（2019）川0116执4645号。 另查明，曲库提交的债权转让协议中载明：于小兵于2019年12月23日将（2019）川0116执4645号执行案件中对左鹏、杨曼的债权转移给曲库。左鹏、杨曼在见证人处签字。于小兵提交债权转让确认函对上述债权转让予以确认。 以上事实有（2019）川0116民初4743号民事调解书、（2019）川0116执4645号执行裁定书、债权转让协议、债权转让确认函予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案查明于小兵将（2019）川0116执4645号一案中所涉债权依法转让给了曲库，于小兵亦认可曲库取得该债权。曲库申请变更其为（2019）川0116执4645号一案的申请执行人的申请符合以上规定，本院对其变更申请执行人的申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 本院（2019）川0116执4645号执行案件的申请执行人由于小兵变更为曲库。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年二月十三日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异51号申请人：平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫(南麂柳成山庄1239室)。执行事务合伙人：郑光委。委托代理人：陈增琼，北京盈科(温州)律师事务所律师。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。被执行人：上海顺钢物资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：叶锦洲，执行董事。被执行人：上海龙泾钢材市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑求珠，执行董事。被执行人：叶锦洲，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：叶建荣，女，1973年8月6日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：郑求珠，女，1963年2月28日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据(2014)闵民四(商)初字第376号民事调解书，在(2014)闵执字第9775号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行(以下简称农商银行闵行支行)与被执行人上海顺钢物资有限公司、上海龙泾钢材市场经营管理有限公司、叶锦洲、叶建荣、叶海洲、郑求珠金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)(以下简称平阳恒石企业)以其依法享有申请执行人对被执行人的全部债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月1日，上海农村商业银行股份有限公司与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉公司)签订产权交易合同，将农商银行闵行支行享有的、包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给睿银盛嘉公司。2019年8月22日，睿银盛嘉公司与平阳恒石企业签订债权转让合同，将其收购的包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给平阳恒石企业。上列债权及相关权益的转让，已经转(受)让方依法公告及书面确认。本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。是案，平阳恒石企业据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定得以准许变更的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)为本院(2014)闵执字第9775号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  孔祥虎审判员  张秋萍审判员  崇毅敏二〇二〇年二月十四日书记员  李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
吉林省白城市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉08执恢39号吉林建工集团有限公司：本院在执行你公司与白城市昊东混凝土制品有限公司工程款纠纷一案中，于2020年1月13日依法将你公司银行存款310万元执行给申请执行人白城市昊东混凝土制品有限公司。本案执行完毕，结案。本院强制划款具体为：裁定16号，建行22XX33-1,金额：1,748,766.70元。裁定18号，建行22XX14-1,金额：523,648.07元。裁定19号，工行42XX60,金额：201,298.46元。裁定20号，建行22XX10-1,金额：100,000元。你公司存入我院两笔执行款分别为332,628.96元及193,657.81元以上六笔执行款共计：310万元。特此通知二〇二〇年二月二十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1127号之一申请执行人：毕于平，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王荣顺，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王霞，女，汉族，淄博市周村区。申请执行人毕于平申请执行被执行人王荣顺、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）鲁0306民初336号民事判决书已发生法律效力。2019年9月17日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的借款50000.00元。案件受理费1050.00元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款6733.03元，本院已予以扣划，并向申请执行人过付5088.03元。被执行人王霞名下银行账号本院已经予以轮候冻结，查封期限至2020年12月2日。经向公安机关查询，被执行人王霞名下鲁Ｃ×××××号奥迪牌汽车本院已轮候查封，本案无法据此进行变现处理。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向淄博市公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳信息。本院经线上和传统查控查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产，被执行人现无可供执行的财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人王荣顺、王霞应向申请执行人支付拖欠借款37911.97元及迟延履行期间的债务利息未履行，被执行人王霞应向申请执行人支付拖欠借款7000.00元及迟延履行期间的债务利息未履行。案件受理费1050.00元，执行费595.00元已按规定缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年二月二十六日法官助理李旭东书记员孟凡良
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3707号原告：刘志东，男，1978年12月12日出生，汉族，大武口区志东副食商行经营人。委托诉讼代理人：刘荣，宁夏颐升律师事务所律师。被告：张炜，男，1983年4月4日出生，汉族，现职业、住址均不祥。原告刘志东与被告张炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志东的委托代理人刘荣到庭参加了诉讼，被告张炜经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘志东向本院提出诉讼请求：1.判令被告张炜向原告刘志东偿还借款2万元；2.本案案件诉讼费用由被告张炜承担。事实和理由：刘志东与张炜系朋友关系。2018年4月16日，张炜因资金周转困难向刘志东借款2万元，并出具借条一张，借条中记载有“今借刘志东现金20000元（贰万元整）”等内容。之后刘志东多次向张炜索要该笔借款，而张炜均不予理睬，甚至把刘志东的手机号也拉黑。现刘志东为了维护自身的合法财产权益，将纠纷诉至本院，望判如所请。张炜未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。上述事实，有刘志东的陈述及其提交的借条在卷予以佐证，本院予以认定并采信。本院认为，刘志东要求张炜偿还借款本金2万元的理由正当，确有证据佐证且于法有据，应予支持。张炜负有向刘志东偿还借款2万元的民事责任。而张炜经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张炜于本判决生效后三日内向原告刘志东偿还借款20000元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张炜负担；公告费300元，由张炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 刘 力审判员 刘书雅人民陪审员 孙永珍 二○二○年二月十日书记员 季佳雯附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1240号原告：上海蕊逸服饰有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇联民路1881号9幢1层A区117室。法定代表人：殷志刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亮，上海一湃律师事务所律师。被告：江苏景翊服饰有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路4-1号。法定代表人：魏继广，该公司执行董事。原告上海蕊逸服饰有限公司与被告江苏景翊服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海蕊逸服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海蕊逸服饰有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年二月三日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0502民初9879号 原告：贵州遵义安峡劳务服务有限公司，统一社会信用代码9152030058728390X7，住所地贵州省遵义市汇川香港路泰丰大厦2幢1楼。 法定代表人：莫邦米，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林龙强（特别授权代理），系该公司工作人员。 被告：四川省南充市水电工程有限公司，统一社会信用代码91511300209455698W，住所地四川南充市高坪区航空港工业集中区机场路。 法定代表人：卢琴，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁静（特别授权代理），系四川百柯律师事务所律师，执业证书号15113200611608430。 原告贵州遵义安峡劳务服务有限公司（下称安峡劳务公司）与被告四川省南充市水电工程有限公司（下称南充水电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月12立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安峡劳务公司委托诉讼代理人林龙强、被告南充水电公司委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安峡劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程余款50万元，并从2013年6月30日起以50万元为基数，按月利息2%支付至履行完毕之日止，息随本清；2.由被告承担本案诉讼费用。 事实及理由原：被告于2013年2月1日签订了毕节市七星关区玫瑰园小区场地土石方开挖工程合同，合同签订后，原告随即进场施工、同年6月中旬竣工退场，经双方结算确认，工程总价款为694,092.40元，工程完工后被告向原告支付了194,092.40元，余款500,000.00元(大写：伍拾万元整)，至今未予支付，后经原告多次催收该笔工程余款未果，被告均以无钱为由拖欠至今。综上所述，被告恶意拖欠原告工程款的行为，严重损害了原告的合法权益，根据我国相关民事法律的规定，故诉至贵院，请求依法判决。 被告南充水电公司辩称：一、我公司从未与原告方签定土石方的开挖合同，在毕节市七星关区也从未承接玫瑰小区的开挖项目，更未向原告方支付过工程款。二、李其龙也和我公司没有关系，并未授权其代表我公司代为签订合同、结算。三、原告起诉的工程是2013年6月29日进行的结算，李其龙出具结算单至今已经6年的时间，原告方从未向我公司主张权利，已经超过诉讼时效。因此，无论从本案的客观事实上还是从法律的事实上原告的诉讼请求没有证据支持，依法应该驳回。 当事人围绕其主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，并认定如下： 第一，原告安峡劳务公司提供的《土石方开挖施工合同》，证明在玫瑰小区施工事实以及工程价款的支付，逾期支付利息的约定。被告南充水电公司对《土石方开挖施工合同》的真实性不予认可，我公司从未与原告方签订过这样的合同，该份合同抬头甲方的名称与我们公司名称不一致，我公司未成立毕节分公司，虽然印章名称与公司名称一致，但该枚印章与我公司在公安机关备案印章不一致，我们公司也没有在玫瑰小区承接过任何项目，合同后面的甲方代表李其龙和我公司没有任何关系，和李其龙完全不认识。经审查，该《土石方开挖施工合同》在签署时所盖“四川省南充市水电工程有限公司”印文通过鉴定后，与被告在南充市公安局高坪区分局申请启用的公章印模“四川省南充市水电工程有限公司”印文不是同一枚印章所盖印，达不到原告的证明目的。 第二，原告安峡劳务公司提供的《工程决算清单》，证明整个施工方量和价款，以及被告尚欠五十万元的事实。被告南充水电公司对该份证据三性均不认可。首先，该清单没有我公司的签章确认，也没有公司法人和股东签字确认，与我公司没有关联性。其次，在表格的签字栏赵某的签字，该赵某与我公司没有关系，李其龙的签字欠款是2013年6月29日距离原告起诉已超过6年，超过2年的诉讼时效，出具欠条的是李其龙，原告应该向李其龙要钱，而不是向我公司要钱。经审查，该《工程决算清单》没有被告签章确认，亦无其他证据予以佐证，达不到原告的证明目的。 第三，原告安峡劳务公司提供的玫瑰小区交房图片，证明原告所施工的土石方平场已经合格验收使用。被告南充水电公司对该份证据三性均不认可，该证据与本案没有关联性，是否是我公司施工或者是否经过验收不是通过两张照片可以证明的。经审查，该证据无法识别涉案工程是否是被告发包给原告的工程，达不到原告的证明目的。 第四，被告南充水电公司提供的营业执照、法定代表人身份证明书，证明我公司印章与原告举出的合同印章从外观上看就是不一致的，原告提供的印章的伪造的。原告安峡劳务公司对被告提供的营业执照所加盖的公章与原告提供合同上的公章名称一致，但被告营业执照上所加盖的公章是否真实，原告对此有怀疑。经审查，该证据虽有被告印章，但达不到证明原告所提供合同的印章是伪造的证明目的。 第五，原告安峡劳务公司申请鉴定机构作出的《贵州警察学院司法鉴定中心文件检验司法鉴定意见书》（贵警院司鉴[2019]文检字第443号），该司法鉴定意见书载明：2013年2月1日签订的《土石方开挖施工合同》在签署时所盖的“四川省南充市水电工程有限公司”印文与南充市公安局高坪区分局2016年9月7日出具的《证明》的公章印模“四川省南充市水电工程有限公司”印文不是同一枚印章所盖印。原告安峡劳务公司对该鉴定意见书无异议，被告南充水电公司对该鉴定意见书无异议。经审查，原、被告双方对该鉴定意见均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述、原告提供的证据以及司法鉴定意见书载明的鉴定意见，不足以证明原告所主张的事实成立。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，原告提供的证据不足以证明涉案工程系被告发包给原告施工，并进行结算确认所欠工程款的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告提出的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告贵州遵义安峡劳务服务有限公司的诉讼请求。 案件受理费4,400.00元，由原告贵州遵义安峡劳务服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曾德安 二〇二〇年二月十七日 书记员  付锦梅
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢123号张国定、扬州市森林薄板有限公司：申请执行人张国定与被执行人扬州市森林薄板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市森林薄板有限公司已缴纳案款120000元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初1637号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月二十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执313号之二申请执行人：王少伟，男，汉族，1990年11月2日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：王凤霞，女，汉族，1972年9月6日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人王少伟与被执行人王凤霞买卖合同纠纷一案中，于2020年01月17日冻结了被执行人王凤霞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币6008.17元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王凤霞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币71737.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 鑫
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初100号原告田有仁，男，1969年3月25日出生，土家族，住永顺县车坪乡里仁村2组。被告彭英国，男，1968年8月23日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会5组。被告曾毓明，男，1982年7月25日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会3组。被告曾毓记，男，1957年4月29日出生，土家族，住永顺县塔卧镇塔卧居委会2组。本院在审理原告田有仁与被告彭英国、被告曾毓明、被告曾毓记追索劳动报酬纠纷一案中，原告田有仁于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田有仁撤诉系经过慎重考虑，出于个人自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田有仁撤诉。案件受理费333.5元，减半收取166.75元，由原告田有仁承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二〇年二月五日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初653号 原告：毛凤良，男，1963年1月20日生，汉族，河南省来疆务工人员啊，住察布查尔县。 被告：燕俊锋，男，1973年4月8日生，汉族，察布查尔县个体工商户，住察布查尔县。 原告毛凤良与被告燕俊锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告毛凤良到庭参加诉讼，被告燕俊锋经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告毛凤良向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告支付劳务费4115元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告雇佣原告为其承建的欣荣茂工程设备有限公司的修路工程从事铺彩砖、铺道沿、修下水道沿井等劳务活动。原告提供劳务后，向被告索要劳务费4115元，但被告拒绝支付。2019年11月18日，原告到第四师劳动保障监察支队进行投诉，在该监察支队的协调下，被告给原告出具了欠条，约定于2019年11月30日前付清劳务费。然给付期限已过，被告仍未支付劳务费，原告遂诉至法院。 被告燕俊锋既未作答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的两份欠条，证明2019年11月18日，被告给原告出具了欠原告毛凤良4115元承诺于2019年11月30日前付清的欠条；2019年12月13日，被告又给原告出具了与生活费、车费折抵后还欠原告1809元承诺于2019年12月20日前付清的欠条，对两份欠条的证明效力，本院予以采信。 2018年3月，原告在被告承建的欣荣茂工程设备有限公司的修路工程中从事铺彩砖、铺道沿等劳务活动。原告提供劳务后，向被告索要劳务费4115元，但被告拒绝支付。2019年11月18日，在第四师劳动保障监察支队的协调下，被告给原告出具欠条，承诺欠原告的劳务费4115元于2019年11月30日前付清。2019年12月13日，被告支付原告劳务费2046元，并于当日给原告出具与生活费、车费折抵后欠劳务费1809元的欠条，承诺于2019年12月20日前付清。2019年12月20日，被告再次支付原告劳务费1000元，尚欠原告劳务费809元。 本院认为，被告燕俊锋雇佣原告毛凤良在其承建的工程中从事劳务活动，双方虽未订立书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系。该合同关系是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告作为劳务提供一方在完成被告安排的劳务活动后，被告作为接受劳务一方就应当按照约定履行支付劳务费的义务，被告至今未完全履行支付劳务费的行为属违约。故原告要求被告支付劳务费的请求，合法有据，本院予以支持。但原告主张的劳务费数额有误，因被告已经分两次共支付劳务费3046元，在与原告应给付被告相关费用折抵后，被告尚欠原告劳务费809元，对原告多主张的劳务费，本院不予支持。被告燕俊锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利的行为，应自行承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告燕俊锋支付原告毛凤良劳务费809元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告燕俊锋负担，同上述款项一并给付原告毛凤良。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  尚莹 二〇一九年十二月二十七日 书记员  吴琼 1
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终251号 上诉人（原审被告）：孔繁锋，男，1958年9月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被上诉人（原审原告）：张则岗，男，1969年3月28日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：张伟（系张则岗之子），1992年3月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 上诉人孔繁锋因与被上诉人张则岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服郯城县人民法院(2019)鲁1322民初5978号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，孔繁锋于2020年2月24日以双方自行达成调解协议为由向本院提出撤回上诉的请求，调解协议的内容为：“孔繁锋自愿赔偿张则岗医疗费用现金13000元与卡内6400余元，事故车辆归孔繁锋自行处理。张则岗因本次交通事故不再向孔繁锋主张权利，孔繁锋也不再向张则岗主张权利，本次交通事故一次性处理完毕，不再有其他任何争议”。 本院认为，上诉人孔繁锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人孔繁锋撤回上诉，双方按调解协议执行。 二审案件受理费1545元，减半收取772.5元，由上诉人孔繁锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 敏
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初110号 原告：四川国栋建设集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区。 法定代表人：王春鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王嘉莉，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：张胜，男，1992年6月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告四川国栋建设集团有限公司（以下简称“国栋公司”）与被告张胜商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国栋建设的委托诉讼代理人王嘉莉到庭参加诉讼，被告张胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告国栋公司向本院提出诉讼请求：判令张胜协助国栋公司到房管部门办理注销房屋备案登记手续并承担本案诉讼费用。庭审中，国栋公司明确请求注销的是位于成都市双流区东升街道房屋的商品房买卖合同备案登记（备案号为××××××）。事实和理由：2015年6月19日，国栋公司与张胜签订了《商品房买卖合同》及《购房合同补充协议》，约定张胜购买国栋公司位于双流县东升街道的房屋，付款方式为首付款148709元，剩余26万元由张胜向农行双流支行采用按揭贷款方式支付。双方到房管部门办理了商品房买卖合同备案登记手续，2018年4月13日，因张胜拖欠贷款，农行双流支行向国栋公司出具《债务逾期通知书》并要求国栋公司对此承担担保责任。2018年11月20日，国栋公司向成都市双流区人民法院起诉要求解除与张胜签订的《商品房买卖合同》及补充协议等等。2019年5月27日，双流法院经审理依法作出（2019）川0116民初2370号判决书，判决解除了国栋公司与张胜签订的《商品房买卖合同》、《购房合同补充协议》，并判决国栋公司收回上述商品房，该判决已生效。由于无法联系到张胜，案涉房屋的合同备案登记未注销，国栋公司收回房屋后无法对案涉房屋另行出售。 被告张胜未作答辩。 经审理查明：2015年6月19日，国栋公司（甲方）与张胜（乙方）签订了《商品房买卖合同》（合同自编号：GD20150619-2）及《购房合同补充协议》，约定：乙方购买甲方位于双流县东升街道商品房（预售房，住宅）；双方约定了房屋价款、付款方式、违约责任等等。合同签订后，张胜向国栋公司支付了首付款，并向银行申请了按揭贷款260000元用于支付房款。2015年8月17日，国栋公司到双流县房地产交易中心办理了上述商品房买卖合同的备案登记，备案登记号为：××××××。后因张胜未按期归还银行贷款，导致国栋公司承担连带保证责任，代张胜向银行归还了贷款本息。国栋公司于2019年3月22日向本院提起诉讼，请求法院判决解除与张胜签订的《商品房买卖合同》及《购房合同补充协议》，并偿还代偿银行贷款及支付违约金等等。本院于2019年5月27日作出（2019）川0116民初2370号民事判决书，判决解除国栋公司与张胜签订的《商品房买卖合同》及《购房合同补充协议》、案涉房屋于判决生效后立即交由国栋公司处置等等。该判决已生效，国栋公司已收回案涉房屋。目前，国栋公司无法联系到张胜，无法办理案涉房屋的商品房买卖合同的备案登记的注销手续，导致案涉房屋无法另行出售。 上述事实，有以下证据证实：1.国栋公司营业执照复印件、张胜身份信息；2.《商品房买卖合同》、《购房合同补充协议》；3.双流区法院（2019）川0116民初2370号民事判决书；4.商品房买卖合同摘要；5.当事人的陈述等等。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，国栋公司与张胜签订的《商品房买卖合同》及《购房合同补充协议》已经解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，根据本案实际情况，在合同解除后，张胜应当配合国栋公司注销案涉房屋的商品房买卖合同备案登记，国栋公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张胜在本判决生效后三日内协助原告四川国栋建设集团有限公司到不动产登记部门办理《商品房买卖合同》备案登记（备案登记号为××××××）的注销手续。 案件受理费50元，由原告国栋公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年二月十八日 法官助理  万 敏 书 记 员  陈芮瑶
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢47号之六被执行人:娄存峰，男，住茌平县。本院向被执行人娄存峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人娄存峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄存峰在山东省农村信用社联合社915×××**,00×××00账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年二月三日书记员  宋 国
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保58号 申请人：旺苍县农村信用合作联社国华信用社，住所地：旺苍县国华场镇，统一社会信用代码：9151082179600338B。 负责人：王茂修，主任。 被申请人：杨映玻，男，汉族，生于1971年1月1日，住四川省旺苍县。 被申请人：敖云华，女，汉族，生于1984年10月10日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社国华信用社（以下简称：“国华信用社”）于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨映玻、敖云华的银行存款173700元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人国华信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨映玻、敖云华的银行存款193700元，冻结期限为一年。 案件申请费1389元，由申请人旺苍县农村信用合作联社国华信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  卢薛潘
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初43号原告：周忠诚，男，1983年5月23日出生，住湖南省祁东县。被告：谢宇，男，1987年4月8日出生，住湖南省祁东县。原告周忠诚与被告谢宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周忠诚于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周忠诚撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告周忠诚负担。审 判 员 刘育良二〇二〇年二月二十七日法官助理 刘倩利书 记 员 张雅茜
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初708号 申请保全人:中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地在苏州市留园路。 负责人:陆建民，行长。 委托诉讼代理人:陈杰、张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。 被保全人:刘家玲，女，1987年6月25日生，居民身份证号码，汉族，户籍地在江苏省句容市天王镇。 中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被保全人刘家玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘家玲名下银行存款人民币28000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人刘家玲名下的银行存款人民币28000元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王思师
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1003民初6661号原告：绍兴上虞金昌塑业科技有限公司，统一社会信用代码913306045793179895。住所地：浙江省绍兴市上虞区丰惠镇祝家村一（前龚村）。法定代表人：祝力昌，执行董事。委托代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：浙江模具厂，统一社会信用代码91331003148149768A。住所地：浙江省台州市黄岩区大桥路626号。法定代表人：解珍妮。委托代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。原告绍兴上虞金昌塑业科技有限公司（以下简称金昌公司）为与被告浙江模具厂（以下简称模具厂）买卖合同纠纷一案，绍兴市上虞区人民法院于2019年10月21日立案受理。因原告申请，绍兴市上虞区人民法院于同年11月8日作出（2019）浙0604民初7904号民事裁定书，依法采取财产保全措施。审理中，被告模具厂对管辖权提出异议，绍兴市上虞区人民法院于同年11月13日作出（2019）浙0604民初7904号民事裁定，裁定被告浙江模具厂对管辖权提出的异议成立，本案移送台州市黄岩区人民法院处理。本院于同年12月11日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告金昌公司的委托代理人王永、被告模具厂的委托代理人王建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款239063.25元；并支付自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因签订《检具采购合同》发生买卖关系，合同约定被告向原告采购检具，货款总价为307000元。合同签订后，原告按约向被告发货，被告已签字收货。但截至目前，被告尚欠原告货款239063.25元。经原告多次催讨未付款。被告模具厂辩称：原告起诉缺乏依据。根据原告方出具的结算条子，被告只欠原告货款122800元。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，原、被告签订《检具采购合同》载明：被告向原告采购各种型号检具5副，总价239000元。原告单位业务员施百强（也是原告公司股东）在合同上签名加盖单位印章，被告单位亦在合同上加盖印章。2017年5月6日，双方又签订《检具采购合同》载明：被告向原告采购各种型号挡泥板4副，总价68000元。合同签订后，原告陆续交付给被告上述货物。2017年7月25日，施百强与被告方结算，并出具条子载明：上虞金昌塑业科技有限公司于2017年4月7日签订检具采购合同T60门板167000，F60左右门板总成72000，M82挡泥板68000等所有检具合同金额为307000。F60门板和F60左右门模板已经支付7800，M82挡泥板检具已支付13600元，共计欠款为245600，现上虞金昌同意浙江模具厂支付50%，至此2份合同货款结清。上虞金昌不再向浙江模具厂要余下款项。后被告没有支付上述50%的货款。截至2019年8月3日止，原告开具给被告三张增值税发票，金额计239063.25元，被告已抵扣。上述事实，有原告提供的《检具采购合同》、送货单、增值税发票，被告提供的施百强的结算条子及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，施百强出具的结算条子，虽然没有原告单位盖章，但其是原告单位的业务人员，也是与被告签订涉案合同的当事人，足以使被告相信施百强系代表原告方出具的，已形成表见代理。原、被告应当按该结算条子约定的内容履行，即被告支付给原告货款122800元。原告称施百强是公司业务员，不能代表公司结算并放弃货款，这与事实和法律规定不符，本院不予采信。至于事后原告按合同额开具增值税发票，被告予以抵扣，是财务账目处理不当，该行为不影响双方的结算依据，其多抵扣部分由税务门部按规定处理。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告浙江模具厂于本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴上虞金昌塑业科技有限公司货款人民币122800元，并赔偿自2019年10月21日起至生效判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告绍兴上虞金昌塑业科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取2443元，保全费1716元，合计4159元，由原告绍兴上虞金昌塑业科技有限公司负担2023元，被告浙江模具厂负担2136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年二月二十四日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初67号原告：雷承宾，男，1977年12月18日出生，瑶族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被告：刘元忠，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告雷承宾与被告刘元忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷承宾及其委托诉讼代理人刘健学到庭参加诉讼，被告刘元忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告雷承宾向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款90000元，并按同期银行贷款利率承担自判决生效时起至还清欠款时止的利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年被告与雷承义、杨文清等人共同在新宁县黄金乡办造纸厂，合伙经营时被告向原告赊欠纸款，到2017年6月25日被告写欠条时止，被告尚欠原告纸款90000元。被告出具欠条后离开新宁县，造成原告的欠款至今没有收回。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。被告刘元忠未到庭亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2013年被告刘元忠与雷承义、杨文清等人合伙承包黄金乡金兴造纸厂，期间被告向原告赊购了一批货值120000元的草纸，被告只支付了30000元货款，尚欠原告90000元货款未支付，经原告多次催收无果后，被告于2017年6月25日向原告出具了一张欠条，该欠条载明“今欠到雷承宾纸款人民币玖万（90000）元整”。被告刘元忠在欠款人处署名。原告陈述，至起诉时，被告未向其支付尚欠的90000元货款。本院认为：被告刘元忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原告雷承宾与被告刘元忠原本成立买卖合同关系，2017年6月25日原、被告对货款结算后，被告向原告出具了一张90000元的欠条。本案中，因原、被告未约定还款期限，依据相关法律规定，原告可随时主张权利。被告未履行还款义务，违反了法律规定，应承担继续履行的违约责任。故被告应向原告偿还欠款90000元。因原、被告未约定欠款利息，故对原告要求被告按同期银行贷款利率承担自判决生效时起至还清欠款时止利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘元忠自本判决生效后十日内偿还原告雷承宾欠款90000元；二、驳回原告雷承宾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1025元，由被告刘元忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘务农二〇二〇年二月二十五日法官助理杨将凝书记员戴美云
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执26号 申请执行人孙计传 被执行人钟成兴 本院在执行申请人孙计传申请执行与钟成兴（2019）浙0109民特2790号劳务合同纠纷一案中，钟成兴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初172号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人卓官娥，女，1979年6月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地浙江省瑞安市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月15日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕1484号起诉书指控被告人卓官娥犯妨害公务罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于同月11日适用简易程序立案受理，并实行独任审判，同年2月19日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人卓官娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月14日23时30分许，被告人卓官娥在瑞安市陶山镇维也纳KTV包厢喝酒时，因琐事与他人发生纠纷并有肢体冲突。次日凌晨0时10分许，陶山派出所民警宋某、协警叶某、张某出警到现场，被告人卓官娥因饮酒后兴奋不接受执法民警调查，并辱骂民警、协警，在被民警、协警强行拖拉带上警车或在陶山派出所办案区内，继续辱骂民警、协警或动手殴打民警宋某等人，于0时26分许被强制醒酒。经鉴定，被鉴定人宋某的伤情为轻微伤。 在审查起诉阶段，被告人卓官娥自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人卓官娥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、叶某、张某、胡某的证言，人身检查笔录，受案登记表，照片，法医学人体损伤鉴定书，光盘2张，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓官娥以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卓官娥到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人卓官娥犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年4月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 （此页无正文） 审  判  员 苏 其 训 二〇二〇年二月十九日 （代）书记员 余霜晨阳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4467号 申请执行人：厉永贞，男，1960年5月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：金卸良，男，1969年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初5319号民事判决书，于2019年12月25日立案执行申请执行人厉永贞与被执行人金卸良民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0781执4467号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年二月十七日 代书记员 樊晓丹
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢18号 郑小兵、张善宏、龙静： 关于郑小兵与张善宏、龙静借款合同纠纷一案，申请执行人郑小兵于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，双方当事人根据本院（2018）湘0524民初700号民事调解书所确定的内容主动履行完毕，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初548号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人江细根，男，1957年10月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2019年10月23日被羁押并于次日被刑事拘留，同年10月27日被广州市公安局取保候审，同日被行政拘留十五日至2019年11月11日。2020年1月17日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年2月19日被本院取保候审。公诉机关于2020年2月17日以穗云检二部刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人江细根犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员周琨、朱艳艳出庭支持公诉，被告人江细根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日20时许，被告人江细根在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至本市白云区夏花三路环镇东路北20米处发生交通事故后被民警查获。经提取江的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为209.9mg/100mL。公诉机关据此认为被告人江细根的行为构成危险驾驶罪，同时认为江细根具有犯罪后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金一千元。被告人江细根对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭考虑其已经赔偿对方车主损失并获得谅解，对其从宽处理。另查明，2019年11月12日，被告人江细根赔偿事故中对方车主人民币1300元，并获得书面谅解。本院认为，公诉机关指控被告人江细根犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人江细根犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江细根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二〇年二月十九日书记员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执18463号申请执行人滦南县自然资源和规划局，所在地滦南县倴城镇崇法大街5号，法定代表人：刘占存，系该局局长。被执行人**，男，1968年10月17日出生，汉族，所在地滦南县马城镇翟庄村78号。申请执行人滦南县自然资源和规划局与被执行人**行政非诉一案，滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审9号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人**送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人权利义务告知书等相关执行手续，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及河北法院执行办案系统查询了被执行人**名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院通过对被执行人**住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法将被执行人**纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人**名下有可供执行财产，经本院向申请执行人滦南县自然资源和规划局释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2019）冀0224行审9号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 李纯忠执行员 孙更生执行员 习学军 二〇二〇年二月十四日书记员 张 健
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1760号之一被执行人李雪娟，女，汉族，1987年4月5日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2019）甘0723民初71号民事判决书，于2019年12月11日向被执行人李雪娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李雪娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李雪娟在财付通支付科技有限公司085e9858e9d142a5173f67fc5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1361.17元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年二月二十七日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执异15号 案外人：五莲县海森制动器有限公司，住所地：五莲县高工业园，统一社会信用代码91371121ＭA3C7P4W7X１－１。 法定代表人：杨海参，经理。 委托代理人：杨海燕，女，汉族，五莲县海森制动器有限公司职工。 申请执行人：临沂聚丰典当股份有限公司。住所地：莒南县城隆山路北段，组织机构代码：55337076-5。 法定代表人：李学纯,董事长。 被执行人：陈正军，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住诸城市。 被执行人：费日伟，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：许传利，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 被执行人：五莲县正军机械有限公司，住所地：日照市五莲县工业基地，组织机构代码：L0786330-3。 法定代表人：陈正军，经理。 被执行人：日照创实机械有限公司，住所地：日照市五莲县高泽镇驻地。组织机构代码：55093030-3。 法定代表人：许传利，经理。 在本院执行申请执行人临沂聚丰典当股份有限公司与被执行人陈正军、费日伟、许传利、五莲县正军机械有限公司、日照创实机械有限公司典当合同纠纷一案中，案外人五莲县海森制动器有限公司于2020年2月26日对执行变压器、配电室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人五莲县海森制动器有限公司称，莒南县法院2019年１０月２８日委托拍卖，将异议人所有的变压器、配电室一并拍卖处置，裁定将异议人的变压器、配电室归买受人徐天鹏所有，侵害了异议人的合法权益。一、异议人于201６年３月26日同五莲县正军机械有限公司签订租赁合同，租赁该公司车间厂房。2017年２月25日，异议人为生产经营需要向杨月英付款15000元，从薄怀亮处购置变压器１台，异议人的付款账号15×××144，在安装变压器之前，异议人向五莲县光明电力服务有限责任公司缴纳检测费3000元。因此，变压器及配电室的所有权人为异议人，法院委托拍卖错误。二、异议人购置变压器的时间在前，法院拍卖行为在后，法院拍卖异议人财产的行为明显侵害了异议人的合法财产权利。三、五莲县海森制动器有限公司与五莲县正军机械有限公司车间租赁合同不到期，请法院考虑裁决。对于上述事实，有租赁合同、付款凭证、缴纳电费收据、收到条、增值税发票等证据相互印证，足以证实。请法院查明事实，重新作出裁定，以维护异议人的合法财产权利。 本院查明，本院受理原告临沂聚丰典当股份有限公司与被告陈正军、费日伟、许传利、五莲县正军机械有限公司、日照创实机械有限公司典当合同纠纷一案，原告申请财产保全，2015年6月11日，本院作出（2015）莒商初字第348-1号民事裁定书，第三项为查封被告五莲县正军机械有限公司所有的土地、房产及生产设备。2015年6月30日，本院作出（2015）莒商初字第348号民事判决书：一、被告陈正军于本判决生效后十日内偿还原告临沂聚丰典当股份有限公司借款360万元及利息（自2015年1月5日起至付清之日止，按年利率5.6%计算）；二、被告费日伟、许传利、五莲县正军机械有限公司、日照创实机械有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任务；被告费日伟、许传利、五莲县正军机械有限公司、日照创实机械有限公司承担保证责任后，履行保证责任的范围内对陈正军享有追偿权；案件受理费35600元，财产保全费5000元，由被告陈正军、费日伟、许传利、五莲县正军机械有限公司、日照创实机械有限公司负担。判决书生效后，临沂聚丰典当股份有限公司申请强制执行。2018年5月11日，本院作出（2016）鲁1327执3228号之七执行裁定书，续行查封被执行人五莲县正军机械有限公司所有的房屋，房产权证号为莲房权城区字第××号号。2019年12月19日，本院作出并送达（2019）鲁1327执恢50号之四执行裁定书，一、被执行人五莲县正军机械有限公司所有的位于日照市五莲县工业园（基地）内的产权证号为莲房权城区字第××号号权证项下的房产及该房产所在土地的租赁土地使用权一处（性质：租赁，面积13289.60）及包括位于该租赁土地上包括钢结构（男、北）厂房、配电室、变压器及配电柜、水池、路灯杆（8杆）、凯顺太阳能（3个）、假山、厕所、院墙、地面硬化、园林及绿等财产在内的地上附着物的所有权（或其他权利）对买受人徐天鹏所有或使用[其中，对现位于涉牌土地上的进出该公司厂区的唯一的大门与进出通道（含厂区内道路），有竞买人徐天鹏与财产相关权利人双方进行正当合理的共同使用，并由竞买人徐天鹏管理]前述财产的所有权（或其他权利）字本裁定送达买受人徐天鹏时起转移。二、买受人徐天鹏可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续（本项仅适用于可以办理或需要办理过户手续的财产）。 五莲县海森制动器有限公司提供证据一杨海参、杨海燕身份证复印件、五莲县海森制动器有限公司营业执照、法定代表人身份证明书。 证据二（2019）鲁1327执恢50号之四执行裁定书。 证据三收据、发票、收到条，2016年2月26日杨月英变压器15000元；2017年2月20日检测费3000元；2017年2月25日薄怀亮用母亲杨月英的银行卡收海森制动器有限公司15000元变压器款；2016年3月28日五莲县正军机械有限公司陈正军收到五莲县海森制动器有限公司租赁费10万元。 证据四租赁合同，2016年3月26日，五莲县海森制动器有限公司租赁五莲县正军机械有限公司查封办公室，附厂区图。 本院认为，本案争议焦点是五莲县海森制动器有限公司请求对涉案变压器、配电室重新裁定的异议请求是否成立。五莲县海森制动器有限公司提供滨海路收取15000元变压器款的收到条，没有提供该变压器的原始发票，该证据不足以证明五莲县海森制动器有限公司是变压器的所有权人；五莲县海森制动器有限公司提供检测费发票不能证明变压器权属；五莲县海森制动器有限公司没有提供修建配电室的相关证据；所以，五莲县海森制动器有限公司提供证据不足以证明涉案变压器、配电室属案外人所有。本院2015年6月11日查封五莲县正军机械有限公司房产土地生产设备，五莲县海森制动器有限公司2016年签订租赁合同，该租赁关系不受法律保护。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”法院查封拍卖期间进行公告，五莲县海森制动器有限公司自称自2016年租赁五莲县正军机械有限公司厂房，一直未提出异议，2019年12月19日，本院作出（2019）鲁1327执恢50号之四执行裁定书，并送达买受人徐天鹏，根据法律规定，涉案变压器、配电室裁定归买受人徐天鹏所有，标的物执行终结。综上，五莲县海森制动器有限公司提出执行异议，超出了法定的期间，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 驳回五莲县海森制动器有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王一茹
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初3032号 原告：陈姗，女，1982年10月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：程保和，男，1975年11月19日出生，汉族，住永泰县。 原告陈姗与被告程保和民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系行使自身民事处分权，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈姗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈姗负担。 审判员  林世文 二〇二〇年二月二十八日 法官助理黄海燕 书记员黄丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3486号申请执行人：王敏，女，1969年7月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李玉清，女，1962年1月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人王敏与被执行人李玉清民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作为的（2018）豫0902民初7623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李玉清下欠王敏1139150元本金未偿还，因李玉清未按上述生效法律文书履行义务，王敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已采取冻结措施，但因金额太小，申请人申请暂时不予扣划。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人在执行阶段找不到人，未对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况。财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产从调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，内执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉清负有继续向申请执行人王敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二二〇二〇年二月二十九日书记员 聂鹏超
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执72号申请执行人：李筱琳，女，1975年2月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。被执行人：何先春，男，1970年2月26日出生，汉族，住新宁县，现住广西柳州市鱼峰区。申请执行人李筱琳与何先春民间借贷纠纷一案，柳州市鱼峰区人民法院于2017年6月19日作出（2017）桂0203民初1536号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李筱琳于2020年1月20日向本院申请，本院于2020年1月20日立案执行。2020年1月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年1月20日、2020年2月10日发起总对总网络财产查控，被执行人何先春无公司登记信息、银行帐户内有少量存款，网络银行账户内有极小部分金额，被执行人何先春名下无车辆登记信息。2019年10月10日查询被执行人的住房公积金账户，何先春无住房公积金登记信息。经查，被执行人何先春名下有位于广西壮族自治区柳州市鱼峰区华林君邸1栋3单元3-2房屋，本院于2017年11月13日依法查封何先春（身份证号4305281970××××××××）位于广西壮族自治区柳州市鱼峰区华林君邸1栋3单元3-2（房屋所有权证号：柳房权证字第××，丘（地）号Ａ200508001313）的房屋（该房屋抵押给中国农业银行柳州广雅支行，抵押权利价值为330000元；抵押给梁海，抵押权利价值为300000元）。2019年10月14日本院裁定拍卖被执行人何先春（身份证号4305281970××××××××）位于广西壮族自治区柳州市鱼峰区华林君邸1栋3单元3-2（房屋所有权证号：柳房权证字第××，丘（地）号Ａ200508001313）的房屋。通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，竞买人唐友平于2019年12月5日以1377252元竞买成交。本院在执行李筱琳、李筱琳、李筱琳、中国农业银行股份有限公司柳州市柳北区支行、广西华林物业服务有限公司、梁海（案外人）与何先春民间借贷、金融借款、物业服务纠纷系列案中，因被执行人何先春可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人李筱琳、李筱琳、李筱琳、中国农业银行股份有限公司柳州市柳北区支行、广西华林物业服务有限公司、梁海（案外人）申请参与分配。2020年1月13日经合议庭合议作出执行财产分配方案，李筱琳分得80000元。2020年1月20日，李筱琳领取案款80000元。2020年2月10日对何先春适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月10日，本案应当执行的标的金额为借款本金180000元及利息（按月利率1%计算自2017年6月1日起至清偿完毕时止），已执行到位80000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年二月十日书记员  陈群方
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4180号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：韩蓓，女，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩蓓信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计78,823.57元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩蓓系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币78,823.57元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10239号 申请执行人：盛庆林,女,1962年9月11日出生,汉族，住广州市番禺区。 申请执行人：石牛,男,1985年7月28日出生,汉族，住广州市番禺区。 被执行人：丁贺，男，1994年5月20日出生，汉族，住黑龙江省绶芬河市。 关于盛庆林、石牛与丁贺民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初11568号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执10239号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执10239号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年二月二十五日 书记员  廖 薇
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初59号 原告：柳林剑。 原告：朱桃玲。 两原告委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告柳林剑、朱桃玲与被告万载瑞辰房地产开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳林剑、朱桃玲的委托诉讼代理人张桓宾、被告万载瑞辰房地产开发有限公司委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳林剑、朱桃玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金6412.80元（按原告已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年1月1日计算至2018年3月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月26日，两原告与被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房卖给原告，房屋总价款480356元。合同约定：出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家的地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，同时出卖人逾期交房违约责任条款中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行”。还约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示相关证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告依约定将全部购房款支付给了被告。但被告没有按合同约定向原告交付取得竣工验收备案表的商品房。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。 被告辩称，我公司已于2018年3月30日取得涉案房屋的竣工验收备案表，逾期时间应从2018年1月1日计算到2018年3月29日为止，逾期天数应为88天。 本院经审理认定事实如下：2017年7月26日，被告（出卖人）与两原告（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于万载县康乐街道宝塔西路955号的百合花城X幢X-X号住宅，建筑面积117.16平方米，单价4100元/平方米，总价480356元，首付款200356元，按揭贷款280000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2017年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，两原告依约向被告支付首付款200356元，并办理按揭贷款280000元。2018年3月8日，原、被告办理交房手续。被告亦于2018年3月30日取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、江西增值税普通发票，被告提供的《竣工验收备案表》为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已付清购房款，被告理应按期交房。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年1月1日开始计算。关于违约金的止算时间，双方虽于2018年3月8日办理了交房手续，但被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2018年3月30日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之1.5的违约金，应当从其约定。经本院核算，被告应向两原告支付逾期交付房屋违约金6412.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告柳林剑、朱桃玲支付逾期交付房屋违约金6412.75元（以480356元为基数，按日万分之1.5的标准，自2018年1月1日起计算至2018年3月30日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  黄乃军 二〇二〇年二月十九日 书记员  林 智
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更86号 罪犯蒋正强，男，1975年12月6日出生，汉族，四川省南充市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 上海市浦东新区人民法院于2011年11月7日作出（2011）浦刑初字第1736号刑事判决，以被告人蒋正强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2012年3月6日交付执行,2015年5月、2017年4月共被本院裁定减刑二年三个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯蒋正强自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯蒋正强确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯蒋正强在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次,被评为2018年度“改造积极分子”,并于2019年5月16日主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯蒋正强确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯蒋正强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蒋正强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2011年3月28日起至2020年4月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 张建伟 审判员 张晓育 二〇二〇年二月二十七日 书记员 赵菊梅
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8798号申请执行人：余鸣，女，1985年12月6日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：上海进懋资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张勇勇。申请执行人石伟与被执行人上海进懋资产管理有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第9616号调解书已发生法律效力。权利人石伟向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付18,000元。本院于2019年11月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费170元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海进懋资产管理有限公司财产进行了查控，被执行人上海进懋资产管理有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海进懋资产管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年二月二十六日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初5031号 原告：吴安于，男，汉族，1938年07月27日出生，重庆市垫江县。 原告：徐永碧，女，汉族，1933年07月07日出生，重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：吴定均，男，汉族，1972年10月20日出生，重庆市垫江县。 本院在审理原告吴安于、徐永碧与被告吴定均健康权纠纷一案中，原告吴安于、徐永碧于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴安于、徐永碧撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取200元（原告吴安于、徐永碧预交），本院予以免收。 审 判 员 项斯红 二〇二〇年二月四日 法官助理 刘红君 书 记 员 许晓明