广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0191民初3043号原告：广东永丰汽车租赁有限公司，住所地广州市白云区金钟横路108号2层201房，统一社会信用代码914401017934809557。法定代表人：刘武洲，该公司董事长。原告：广东永丰汽车租赁有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区张槎一路117号二座自编2号楼六层6268，统一社会信用代码91440604MA51H0QA78。负责人：刘武洲。两原告共同委托代理人：卢聪，广东圣和律师事务所律师。两原告共同委托代理人：黄德贤，广东圣和律师事务所实习律师。被告：广州山和朋友们汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区林和西路167号1240房，统一社会信用代码91440101MA59N6YE70。法定代表人：王杨，该公司总经理。被告：与谁同坐（天津）科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C05号楼402室—10，统一社会信用代码91120000MA05XM8C0L。法定代表人：王殿山，该公司总经理。共同委托代理人：屈翠，该公司员工。原告广东永丰汽车租赁有限公司（以下简称永丰公司）、广东永丰汽车租赁有限公司佛山分公司（以下简称永丰公司佛山分公司）与被告广州山和朋友们汽车租赁有限公司（以下简称山和公司）、与谁同坐（天津）科技有限公司（以下简称与谁同坐公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永丰公司、永丰公司佛山分公司共同委托代理人卢聪，被告山和公司、与谁同坐公司共同委托代理人屈翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永丰公司、永丰公司佛山分公司向本院提出诉讼请求：1.被告山和公司、与谁同坐公司共同向原告永丰公司、永丰公司佛山分公司支付2018年11月25日至12月25日的租金225000元及其利息（利息自2018年11月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算，应计至实际清偿之日止）；2.被告山和公司、与谁同坐公司共同向原告永丰公司、永丰公司佛山分公司支付解约金450000元；3.被告山和公司、与谁同坐公司共同向原告永丰公司、永丰公司佛山分公司支付前述解约金的逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，其中225000元自2019年3月1日起算，225000元自2019年4月1日起算，应计至实际清偿之日止）；4.被告山和公司、与谁同坐公司赔偿原告永丰公司、永丰公司佛山分公司车辆损失50795元；5.由被告山和公司、与谁同坐公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月28日，原告永丰公司、永丰公司佛山分公司与被告山和公司共同签订《汽车租赁合同》《汽车租赁合同补充协议》，约定被告山和公司向原告永丰公司、永丰公司佛山分公司承租250台车辆，后经双方协商一致，实际承租车辆为90台。嗣后，原告永丰公司、永丰公司佛山分公司与被告山和公司、与谁同坐公司共同签订《补充协议》。由于两被告长期拖欠租金，2018年12月11日，原告永丰公司、永丰公司佛山分公司与被告与谁同坐公司签订《提前解除合同协议书》。协议签署后，被告山和公司、与谁同坐公司仅向原告永丰公司、永丰公司佛山分公司支付了首期解约金，尚欠一个月的租金以及剩余两期解约金未付。故原告永丰公司、永丰公司佛山分公司诉至法院。原告永丰公司、永丰公司佛山分公司提交证据：1.《汽车租赁合同》《汽车租赁合同补充协议》；2.《补充协议》；3.《提前解除合同协议书》；4.车损确认单。被告山和公司辩称：1.被告山和公司最早与原告永丰公司佛山分公司签署《汽车租赁合同》，后双方协商将车辆数量变更为90台，合同期限为36期，租金为每台每月2500元。被告山和公司向原告永丰公司佛山分公司支付押金405000元（4500元/台×90台）和支付三期租金675000元（2500元×90台×3月）。后合同进行变更，被告山和公司将租赁合同项下的全部权利转由被告与谁同坐公司承担。后被告与谁同坐公司与永丰公司签署《提前解除合同协议书》，协议书书中约定解除的条件为甲方不再向乙方收取任何支付租金或其他费用，乙方放弃已支付的保证金，租金解约金合计675000元。该合同签署后，被告与谁同坐公司分别于2018年12月27日、2019年3月14日向原告永丰公司佛山分公司支付225000元、225000元。被告与谁同坐公司已经实际履行《提前解除合同协议书》，且支付两期解约金。2.按照《提前解除合同协议书》约定，被告山和公司不应该承担相应支付责任，应由被告与谁同坐公司支付剩余一期的解约金，且无需支付租金和车辆损失费等其他费用。涉案90辆租赁车辆均投保商业保险，车辆损失费应由保险公司按照保险合同的约定进行理赔，不应当由被告山和公司承担。被告山和公司没有提交证据。被告与谁同坐公司辩称：1.《提前解除合同协议书》约定解除条件是原告不再向被告与谁同坐公司收取任何未支付的租金及其他费用。故被告与谁同坐公司不同意支付2018年11月25日至12月25日的租金225000元及其利息。2.按照《提前解除合同协议书》约定，被告与谁同坐公司已实际履行了两次支付解约金的行为，分别于2018年11月27日支付225000元、2019年3月14日支付225000元，现仍差一期解约金225000元。3.《提前解除合同协议书》约定的包干价格为675000元，故被告与谁同坐公司不同意支付逾期支付解约金的利息。4.《提前解除合同协议书》约定不再收取其他费用，故被告与谁同坐公司不同意支付车辆损失费。被告与谁同坐公司提交证据：1.提前解除合同协议书；2.银行支付凭证。经审理查明：2018年4月28日，永丰公司佛山分公司（甲方、出租方）与山和公司（乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》。协议主要内容约定：一、出租方拥有租赁车辆所有权。二、租赁车辆的车型、数量及详细信息详见补充协议，租金标准详见补充协议。三、承租方逾期缴纳租金的，每逾期一日按应交租金总额的0.2%缴纳滞纳金。逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应缴纳逾期应交租金5%的违约金。同日，永丰公司佛山分公司（出租方）与山和公司（承租方）签订《汽车租赁合同补充协议》。协议主要内容约定：一、承租方向出租方长期固定租赁的车辆为250台，车辆所有方为永丰公司佛山分公司。二、价格标准为：车型起亚K2，租期36，租赁数量50台，租金标准（每车每月）2500元，保证金合计200000元，租金合计4500000元；车型捷达，租期36，租赁数量200台，租金标准（每车每月）2500元，保证金合计800000元，租金合计18000000元；不足一月部分，按实际天数结算。二、车辆基本月租金包括在租赁期限内的车辆租赁费用、合同约定保险的费用等。承租方应于本协议签订之日起五个工作日内按提车批次向出租方支付租车保证金，出租方收到保证金后应开具相应收据；保证金标准为4000元/车，并以此作为担保。三、车辆付款方式为按月支付，承租方在车辆起租日前向出租方支付首月租金，并在前一个支付周期届满前5工作日内支付下一个周期租金，遇节假日顺延。四、承租方未按上述付款期限付款的，即构成逾期付款，每逾期一日，应按拖欠款项的0.2%向出租方支付滞纳金。五、承租方承担租赁期间与使用租赁车辆相关的一切责任及损失，包括但不限于交通违法、交通事故或其它事故引起的一切人员、财产及罚款责任以及因此给出租方造成的损失等（保险赔付范围内的除外）。六、出租方向承租方提供的车辆都已投保了车辆保险，包括：（1）机动车交通事故责任强制保险；（2）商业保险：车辆损失险、第三者责任险（保额为500000元）、车上人员责任险（含司机和乘客，保额1万元/人）、盗抢险及以上险种的不计免赔险。庭审中，双方当事人确认实际承租车辆为90辆。2018年间，山和公司（甲方、承租方）、永丰公司佛山分公司（乙方、出租方）和与谁同坐公司（丙方）签订《补充协议》。协议主要内容约定：一、承租方与出租方于2018年4月28日签署《汽车租赁合同》（“原协议”），基于承租方业务发展需要，在符合各方利益的基础上，将承租方的权利转让、租金付款方和税务发票开具公司进行变更。二、现甲、乙、丙三方协商一致，自本协议签订之日起，甲方将其在原合同项下的全部权利、义务转让丙方，丙方同意受让。各方同意，自本协议生效之日起，由丙方承担原协议项下责任，截至本协议签署之日，甲方未履行完的全部付款义务。丙方完全知悉并完全理解原协议的全部条款，并同意前述义务的转移。三、原合同项下的权利义务等其他内容均不发生任何变更。2018年12月11日，永丰公司（甲方）与与谁同坐公司（乙方）签订《提前解除合同协议书》。协议主要内容约定：一、甲方佛山分公司与乙方及其关联公司山和公司，于2018年4月28日、2018年8月7日陆续在广州签订《汽车租赁合同》《汽车租赁合同补充协议》及《补充协议》（统称“原合同”）。二、双方一致同意原合同全部提前解除。解除条件为甲方不再向乙方收取任何未支付租金或其他费用，乙方放弃已支付的保证金并支付甲方3个月的租金作为解约金，解约金合计675000元。解约金分三次支付，在本协议签订当月支付第一笔225000元，2019年2月28日前支付第二笔225000元，2019年3月30日前支付第三笔225000元。如未按协议约定时间支付解约金，乙方需要按照当时银行贷款利率水平向甲方支付应付未付解约金部分的逾期利息。三、原合同按照车辆归还交接批次分批解除。四、自本协议签订后，甲乙双方分批完成车辆归还交接手续，在车辆交接单上签字确认。车辆交接单上双方签字确认的日期为对应批次车辆合同解除之日。五、自解除之日，就对应批次的车辆，原合同中约定的双方权利义务终止，双方互不承担违约责任。甲乙方不得就原合同存续期间及提前终止所产生的任何费用或任何事宜进行任何主张或者提起仲裁、诉讼、申诉等。六、因甲方为总公司，在本协议上签章的效力及于其佛山分公司。永丰公司佛山分公司在甲方处加盖印章，与谁同坐公司在乙方处加盖印章。2018年12月27日，与谁同坐公司通过网上银行向永丰公司佛山分公司转账225000元，备注为“转账支取”。2019年3月14日，与谁同坐公司通过网上银行向永丰公司佛山分公司转账225000元，备注为“车辆解约金”。根据永丰公司、永丰公司佛山分公司提交的《车损确认单》列表显示：共计90辆受损，受损修复估价为46735元，缺少部件估价为410元，合计50795元。在《车损确认单》末页，有“已核实无误”“陈以先”“2019年4月9日”的手写字样。庭审中，永丰公司、永丰公司佛山分公司主张“陈以先”是山和公司、与谁同坐公司的工作人员；永丰公司、永丰公司佛山分公司确认上述受损项目实际上均未进行维修。另查明，永丰公司向本院提出财产保全，申请冻结、查封与谁同坐公司名下价值700000元的财产。其中，保全费4020元已由永丰公司预交。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。永丰公司佛山分公司与山和公司签订的《汽车租赁合同》《汽车租赁合同补充协议》，与山和公司、与谁同坐公司签订的《补充协议》，与与谁同坐公司签订的《提前解除合同协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。永丰公司佛山分公司与与谁同坐公司构成车辆租赁合同关系，与谁同坐公司未能按时支付解约金的行为已构成违约，应承担违约责任。具体评析如下：一、关于山和公司的责任问题。永丰公司佛山分公司与山和公司、与谁同坐公司三方签订的《补充协议》属于债权债务概括转移，即原合同关系的一方当事人将其依据原合同享有的债权债务通过协议全部转让给第三方，由第三方在移转范围内享受合同权利并承担合同义务，也就是说与谁同坐公司应在原合同范围内享受合同权利并承担合同义务。永丰公司、永丰公司佛山分公司以山和公司、与谁同坐公司属于关联公司、且人员存在混同为由要求山和公司承担赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。二、关于与谁同坐公司的责任问题。首先，从永丰公司佛山分公司与与谁同坐公司签订的《提前解除合同协议书》来看，“双方一致同意原合同全部提前解除”“原合同按照车辆归还交接批次分批解除”“车辆交接单上双方签字确认的日期为对应批次车辆合同解除之日”。庭审中，双方当事人均确认涉案90辆租赁车辆已经全部分批归还。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，本院确认原合同已经解除。其次，《提前解除合同协议书》明确约定“解除条件为永丰公司佛山分公司不再向与谁同坐公司收取任何未支付租金或其他费用，乙方放弃已支付的保证金并支付甲方3个月的租金作为解约金”“自解除之日，就对应批次的车辆，原合同中约定的双方权利义务终止，双方互不承担违约责任。甲乙方不得就原合同存续期间及提前终止所产生的任何费用或任何事宜进行任何主张或者提起仲裁、诉讼、申诉等”。本院认为，《提前解除合同协议书》应属于一揽子解决纠纷协议，现永丰公司佛山分公司诉请要求与谁同坐公司支付2018年11月25日至12月25日（即签订《提前解除合同协议书》后）产生的租金225000元及其利息，与协议书约定不符，本院不予支持。再次，如前文所述，与谁同坐公司无需再支付任何未支付租金，故本院确认与谁同坐公司于2018年12月27日的转账225000元和2019年3月14日的转账225000元的款项性质均为解约金。永丰公司佛山分公司主张2018年12月27日的转账225000元是支付2018年10月25日至11月24日的租金，与协议书约定不符，本院不予支持。故与谁同坐公司应依约向永丰公司佛山分公司支付第三笔解约金225000元和逾期利息（以第二笔解约金225000元为本金，从2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年3月14日；以第三笔解约金225000元为本金，从2019年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。最后，如前文所述，与谁同坐公司无需再支付任何未支付租金或其他费用，且车辆损失费尚未实际发生，现永丰公司佛山分公司诉请要求与谁同坐公司支付车辆损失费50795元，与协议书约定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告与谁同坐（天津）科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东永丰汽车租赁有限公司佛山分公司支付第三笔解约金225000元和逾期利息（以第二笔解约金225000元为本金，从2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年3月14日止；以第三笔解约金225000元为本金，从2019年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广东永丰汽车租赁有限公司、广东永丰汽车租赁有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5607元，由原告广东永丰汽车租赁有限公司负担3869元，由被告与谁同坐（天津）科技有限公司负担1738元；案件保全费4020元，由被告与谁同坐（天津）科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄志伟二〇二〇年二月二十一日法官助理邓凯锋书记员任瑞雪