河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初1458号 原告（反诉被告）：周保堂，男，1958年3月1日出生，汉族，初中文化，群众，住平乡县。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北滏阳律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王帅，男，1987年11月11日出生，汉族，初中文化，住平乡县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：周延忠，河北领途律师事务所律师。 原告周保堂与被告王帅、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，被告王帅提出了反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告周保堂及其委托诉讼代理人赵鑫、被告王帅、被告保险公司委托诉讼代理人周延忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周保堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失共计100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月2日15时50分许，他驾驶冀Ｅ×××××大阳牌正三轮载货摩托车沿赵村至田固乡间道路由东向西行驶至乡间道路交叉口时，与被告王帅驾驶的沿田付村至前李庄道路由北向南行驶的冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车发生道路交通事故，造成他受伤、两车不同程度损坏。事故发生后，他入住平乡县人民医院、邢台市人民医院治疗22天，后按医嘱多次到邢台市人民医院进行功能性康复治疗。事故发生在被告保险公司承保期内。他为维护其合法权益，特提起民事诉讼，请求支持他的诉讼请求。 王帅辩称，他驾驶的冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险且不计免赔，且事故发生在承保期内，周保堂的合理合法损失应由保险公司赔偿。他不应承担赔偿责任。 保险公司辩称，若不存在拒赔、免赔事由，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超过交强险限额的损失，在商业险限额内依据事故责任认定按30%的比例赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不属保险公司赔偿范围。 王帅向本院提出反诉请求：1、依法判令被反诉人返还反诉人垫付的医疗费3317.27元；2、赔偿反诉人车辆损失6360元；3、由被反诉人承担反诉费。事实与理由：涉案交通事故造成他的车辆损坏。平乡县公安交通警察大队作出的13053220190000098号道路交通事故认定，周保堂负此事故主要责任，他承担此事故次要责任。因其冀Ｅ×××××车辆在保险公司投保交强险、商业第三者责任险，周保堂的损失应由保险公司赔偿。他在周保堂住院期间垫付医疗费3317.27元，周保堂应予返还。另他的车辆损失为9950元，其中冀Ｅ×××××三轮摩托车承保保险公司已赔付其2000元，剩余的7950车辆损失按照事故责任比例，周保堂应承担6360元。 周保堂对反诉辩称，对垫付款数额不清楚，应依据相关证据进行核实；反诉人主张的车损过高，没有依据。 经审理查明，冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车车主为王帅。该车在被告保险公司投保有一份交强险及第三者责任险及不计免赔，保险金额为200000元。涉案事故发生在保险期间内。 2019年5月2日15时50分许，原告周保堂驾驶冀Ｅ×××××大阳牌正三轮载货摩托车沿赵村至田固乡间道路由东向西行驶至乡间道路交叉口时，与被告王帅驾驶的沿田付村至前李庄道路由北向南行驶的冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车发生道路交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏。2019年5月28日，平乡县公安交通警察大队作出第130532120190000098号道路交通事故认定书，认定原告应负此事故主要责任，被告王帅应负此事故次要责任。 涉案事故发生后，原告被送到平乡县人民医院抢救治疗，诊断为：颈椎骨折、头部损伤、胸部损伤、特指趾骨骨折、上肢损伤。原告当日转入邢台市人民医院治疗，诊断为：第3、4、7颈椎骨折、其他诊断为颈4-7神经根损伤、左足第2近节趾骨基底部骨折、双侧小腿肌束间静脉血栓、双肺挫伤、双下肺节段性不张、双顶头皮血肿、全身多处皮肤挫伤。出院医嘱：加强营养、注意卧床休息、继续康复锻炼；出院后定期复查，颈部继续颈托外固定、视病情拆除；加强四肢功能锻炼；继续口服药物营养神经、抗凝等。原告在平乡县人民医院共住院1天，支付医疗费3，317.27元，系被告王帅垫付。原告在邢台市人民医院共计住院22天，支付医疗费26，302.93元；另原告在平乡县永康药房购买药品支付1，999元，在邢台市第一医院支付检查费322元。上述医疗费共计31，941.2元。 原告住院期间由其儿子周建飞护理，周建飞与原告均在邢台志伟儿童玩具有限公司工作。 本案在审理过程中，经原告申请，本院委托邢台桥东司法医学鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该中心于2019年12月15日作出邢司医鉴【2019】临鉴字第525号鉴定意见书，意见为：被鉴定人周保堂的损伤为十级伤残；误工期为150日；护理期60日；营养期60日。原被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采纳。 涉案事故发生后，原告周保堂在平乡县老四汽车装具部维修了冀Ｅ×××××大阳牌正三轮载货摩托车，支付维修费1735元。 对于冀Ｅ×××××力帆牌小型普通客车的维修费数额，原告周保堂、被告王帅、平乡县贵申汽车配件维修门市经营者共同商定，维修费为5000元，但之后被告王帅实际支付9950元。原告周保堂的冀Ｅ×××××车辆交强险承保公司已赔付被告王帅车损2000元。 本院根据当事人提交的证据，参照2019年度河北省道路交通事故赔偿标准以及本案的具体情况，认定原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费31，941.2元，有票据为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告共计住院22天，伙食补助费应为50元/天×22天=1，100元；3、营养费：根据邢司医鉴【2019】临鉴字第525号鉴定意见书意见，原告营养期为60天。营养费每日按30元计算，为30元/天×60天=1，800元；4、护理费：根据邢司医鉴【2019】临鉴字第525号鉴定意见书意见，原告护理期为60天。原告在住院期间，由其儿子周建飞护理，根据周建飞所在公司出具的误工证明计算，平均每天工资为156.1元。故原告的护理费应为156.1元×60天=9，366元；5、误工费：根据邢司医鉴【2019】临鉴字第525号鉴定意见书意见，原告误工期为150天。根据原告所在公司出具的误工证明计算，原告在事发前平均每天工资为154.88元。故原告的误工费应为154.88元×150天=23，232元。被告保险公司辩称原告已超过60周岁，不予认可误工费的理由，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。没有对误工费请求人的年龄予以限制，且被告保险公司也无证明其主张的法律依据和证据，故其辩称理由，本院不予采纳；6、伤残赔偿金：邢司医鉴【2019】临鉴字第525号鉴定意见书的意见，鉴定原告伤情为十级伤残。参照上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算，伤残赔偿金应为14，031元/年×（80岁－61岁）×10%=26，659元；7、精神损害抚慰金：原告主张被告赔偿精神损害抚慰金为5，000元，该项请求比较合理，本院予以支持；8、交通费：原告主张交通费1,000元，虽未提交任何证据证明，但考虑原告方的实际情况，支付交通费1，000元比较合理，本院予以支持；9、伤残鉴定费：原告司法鉴定费1，600元，有收费票据为证，本院予以认定；10、车损：原告主张车损为1，735元，提交了平乡县老四汽车装具部维修发票及维修清单予以证明。因该维修系原告单方行为，二被告均未参与，也不认可维修项目及费用，本院不予认定。但考虑原告的车辆损坏的实际情况及当事人在庭审中的意见，酌定原告的车损为1，000元。上述原告损失共计102，698.2元。 因本次事故造成被告王帅的损失有：1、垫付医疗费3317.27元，原被告均无异议，本院予以认定；2、车损：通过庭审查明，事故发生后，原告周保堂、被告王帅及维修门市经营者共同商定，原告的冀Ｅ×××××车辆维修费为5000元。但之后被告王帅实际支付维修费9950元，属其估价风险责任，多出的费用应由其个人负担。鉴于原告周保堂的冀Ｅ×××××车辆交强险承保公司已赔付被告王帅车损2000元，被告王帅车损实际损失为3000元。 本院认为，本案属道路交通事故侵权损害赔偿纠纷，给原、被告造成的侵权损害后果应由侵权责任人依法承担相应的赔偿责任。根据相关规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述规定，被告保险公司在交强险范围内承担原告的损失为：医疗费10，000元、误工费23，232元、护理费9，366元、伤残赔偿金26，659元、精神抚慰金5，000元、交通费1，000元，车辆损失1，000元，共计76，257元；在商业险范围内承担的损失为：（医疗费31，941.2元+住院伙食补助费1，100元+营养费1，800元－10，000元）×30%=7，452.36元。被告保险公司共计应赔偿原告各项损失为：76，257元+7，452.36元=83，709.36元。原告的伤残鉴定费1，600元损失，被告王帅应承担1，600元×30%=480元。 被告（反诉原告）王帅请求反诉被告周保堂返还垫付医疗费3，317.27元合理合法，本院予以支持。被告（反诉原告）王帅的实际车损3，000元，周保堂（反诉被告）应承担的赔偿责任为3，000元×70%=2，100元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周保堂各项损失83，709.36元。 二、被告（反诉原告）王帅自本判决生效之日起十日内赔偿原告周保堂损失480元。 三、原告（反诉被告）周保堂自本判决生效之日起十日内返还被告（反诉原告）王帅医疗费垫付款3，317.27元；赔偿被告（反诉原告）王帅车辆损失2，100元。 四、驳回原告（反诉被告）周保堂的其他诉讼请求。 五、驳回被告（反诉原告）王帅的其他诉讼请求。 如未按照上述期限履行责任，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付利息。 本案案件受理费1，150元，由被告王帅负担；反诉费25元，由原告周保堂负担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李建锋 二〇二〇年二月二十二日 书记员  刘彦爽