云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0926民初1127号 原告：俸某1（曾用名涂某1），男，2007年6月24日出生，傣族，耿马自治县人，学生，住耿马自治县。 法定代理人：俸某2（系原告母亲），女，1986年9月1日出生，傣族，耿马自治县人，勐永南华糖业有限公司职工，住耿马自治县。 委托诉讼代理人：俸宇（系原告舅父），男，1984年12月12日出生，傣族，耿马自治县人，耿马自治县第一中学职工，住耿马自治县，现住耿马自治县。委托权限：特别授权委托。 被告：涂某2，男，1981年2月18日出生，汉族，耿马自治县人，耿马自治县人民政府公车平台职工，住耿马自治县，现住耿马自治县。 原告俸某1与被告涂某2抚养费纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告俸某1的法定代理人俸某2及其委托诉讼代理人俸宇、被告涂某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告支付原告自2013年1月起至2019年8月的抚养费40000.00元；2、请求判令被告自2019年9月起每月支付原告抚养费1500.00元直至原告年满十八周岁；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告俸某1于2007年6月24日出生，系俸某2与被告涂某2的婚生子，2015年之前曾用名涂某1。2012年8月23日，俸某2和被告涂某2因感情不和在耿马自治县民政局登记离婚。根据双方签订的离婚协议书，婚生子俸某1随俸某2生活，被告涂某2每月20日前给付俸某1抚养费500.00元至其年满十八周岁，教育阶段的有关费用及医疗费用双方各承担一半。协议签订后，被告仅支付了自2012年8月23日起至2012年12月止4个月的抚养费2000.00元，拖欠自2013年1月起至2019年8月止的抚养费40000.00元。原告俸某1现年12周岁，就读于耿马自治县第一中学，生活和学习各项费用都大幅增加，再加上物价上涨等因素，离婚协议约定被告每月支付500.00元的抚养费已经远远不够原告的生活和学习开支。为了让孩子接受更好的教育，过上更好的生活，根据最高人民法院的相关司法解释，抚养费最高可以是抚养人工资收入的百分之三十，故请求判令被告自2019年9月起每月支付原告抚养费1500.00元直至其年满十八周岁止，即自2019年9月起至2025年6月24日止共计105000.00元（1500.00元/月×70个月）的抚养费由被告一次性付清，但该款不包括应由被告和原告法定监护人俸某2各自承担一半的教育费及医疗费。 被告涂某2辩称：原告诉称被告拖欠40000.00元的抚养费不属实，其仅欠抚养费37500.00元。原告要求被告自2019年9月起每月给付原告抚养费1500.00元直至其年满十八周岁，违反了离婚协议的约定。原告的法定监护人俸某2在没有通知被告的情况下变更了原告的姓名，被告根据自己的经济状况，愿意每月承担原告1000.00元的抚养费。另，本案诉讼费应由败诉方承担。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： A1、户口本原件1本，欲证明原告俸某1系户口本户主俸贵祥的外孙、俸某2的儿子。 A2、离婚证原件1本，欲证明原告的母亲俸某2与原告的父亲、本案被告涂某2于2012年8月23日办理了离婚登记。 A3、离婚协议书复印件1份，欲证明俸某2与被告涂某2在2012年8月23日签订了离婚协议书，约定原告的抚养权归俸某2，被告每月支付原告抚养费500.00元。 经质证，被告对A1、A2、A3组证据均无异议。 被涂某2斌为证明其答辩理由向本院提交以下证据： B1、收条原件1份，欲证明从2012年9月起至2013年2月份止被告按协议约定支付了原告6个月的抚养费。 B2、征信记录报告1份17页，欲证明被告每个月归还银行贷款5554.00元，无能力支付原告每个月1500.00元的抚养费。 经质证，原告对B1组证据不予认可，认为被告仅支付了4个月的抚养费，对B2组证据的真实性无异议。 对原、被告提交的证据，本院作如下认证： 被告对原告提交的A1、A2、A3组证据无异议，本院认为A1、A2、A3组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以采信。原告对B2组证据的真实性无异议，本院予以采信。原告对B1组证据不予认可，本院对B1组证据的证明目的将结合以下证据进行认证。 为了查明案件事实，本院向原、被告作了三份笔录： 2019年12月13日，本院对原告俸某1的法定代理人俸某2作出一份询问笔录，俸某2回答：被告在庭审中提交的收条确实是其签的，被告答应支付6个月的抚养费，实际仅支付了4个月的抚养费2000.00元。收条上明确被告还欠1000.00元的抚养费，指的是被告尚欠2013年1月份和2月份两个月的抚养费，自2013年1月起至2019年8月止被告一共拖欠抚养费40000.00元。 2019年12月31日，被告涂某2对上述询问笔录进行了质证：收条上“现欠1000元”系2013年11月和12月的抚养费。从2012年8月份起至2019年8月份止的抚养费共计42500.00元，该款应扣除：（1）在2012年9月以后、俸某2出具收条之前、被告在信用社分4次每次转给俸某2抚养费500.00元，共计2000.00元；（2）被告耿马往返临沧出差给付俸某1的外婆500.00元；（3）2012年8月23日被告与俸某2登记离婚后的第二天俸某2向被告追要抚养费500.00元；（4）“收条”记载俸某2收到涂某22000.00元的抚养费。故，被告尚欠原告抚养费38500.00元，但是，如果被告不付清2013年12月份之前的抚养费，俸某2不会在2013年12月23日这个时间点向被告出具上述“收条”，故，被告实际是从2014年1月份开始拖欠原告的抚养费（不包括欠下2013年11月和12月的抚养费1000.00元）。被告可以支付抚养费，但要享有探视权，俸某2有协助的义务。被告已经有四年没有见到原告了，被告不想以后自己承担着抚养费，但连自己的孩子都看不到。另，被告提交两组证据，第一组证据为涂某22019年6月至2019年11月份的工资银行流水账2份，第二组证据为2010年12月4日至2012年2月27日的工资收入信用社储蓄一本通原件一本，两组证据欲证明被告涂某22010年、2012年、2019年的实发工资数。 2019年12月31日俸某2对被告提交的上述两组证据发表“无异议”的质证意见。 为查明案件事实，2020年2月11日本院向耿马傣族佤族自治县农村信用合作联社调取被告涂某2账号为12×××89（账号卡号为62×××42）工资账户自2012年8月1日起至2013年12月31日止的收支明细。自2012年10月19日起至2013年12月29日止的明细账未显示对方为俸某2的交易记录。 2020年2月17日，原告法定代理人俸某2及被告涂某2对上述工资分户明细账发表了“均无异议”的质证意见。 本院对被告的工资分户明细账的评议意见：原告法定代理人俸某2及被告涂某2对被告的工资分户明细账均无异议，本院认为，该证据客观真实，与本案有关联性，予以采信。 本院对上述三份询问（质证）笔录进行评议：归纳上述三份询问（质证）笔录双方当事人争议的焦点：（1）收条上书写的“现欠1000元”，原告认为系2013年1月份和2月份的抚养费，被告认为是2013年11月份和12月份的抚养费；（2）原告认为被告仅支付了4个月的抚养费2000.00元，被告认为2013年12月份之前的抚养费已全部付清。结合本院调取的证据及被告提交的“收条”证据，本院认为，被告已支付原告4个月的抚养费2000.00元，拖欠自2013年1月起至2019年8月止一共40000.00元的抚养费。据此，本院对B1组证据的证明目的，予以采信。 根据庭审和举证质证，本院确认以下法律事实： 原告俸某1曾用名涂某1，于2007年6月24日出生，系俸某2与被告涂某2的婚生子。2012年8月23日，俸某2和被告涂某2签订了1份《离婚协议书》，约定原告俸某1随俸某2生活，由涂某2每月20日前给付俸某1抚养费500.00元至其年满十八周岁，俸某1在教育阶段的有关费用及医疗费用由俸某2与被告涂某2各自承担一半。2013年12月23日，俸某2出具给被告涂某21份收条，内容为“今收到涂某212000.00元（壹万贰仟元整含房款8000元、抚养费6个月、每月500元），现欠1000元整。” 被告涂某22010年12月份实发工资1796.12元，2011年实发工资1673.14元/月，2012年1月及2月实发工资数分别为1745.69元、1770.69元，2019年6月至12月实发工资7736.68/月。自2012年10月19日起至2013年12月29日止的工资账户未显示对方为俸某2的交易记录。 2019年9月3日被告个人信用报告负债信息栏显示“最近6个月平均应还贷款5554.00元”。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。父母离婚后，不直接抚养子女的一方，应当负担子女必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，被告陈述2013年12月份之前原告的抚养费已全部付清，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告诉辩已付清原告抚养费的主张没有提供证据加以证明，负举证不能的法律后果，故对被告的辩称意见，本院不予采信。现被告拖欠原告自2013年1月起至2019年8月止的抚养费40000.00元已经构成违约，被告应该承担继续履行协议的违约责任，对原告主张由被告支付自2013年1月起至2019年8月止的抚养费40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告还主张自2019年9月起至2025年6月24日止的抚养费按每月1500.00元的标准计算，合计105000.00元，并要求被告一次性支付，被告对此有异议，虽原告未提交证据证明约定的抚养费已不能满足原告每月的开支，但根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。本院认为，结合当地的实际生活水平及被告2019年6月至12月实发工资数，本院酌情支持原告自2019年9月起至2025年6月24日止的抚养费由被告按每月1500.00元的标准按月支付，于每月15日前支付，被告的答辩意见并不能作为减轻原告请求增加抚养费的理由，本院不予采信。另，原告还主张原告的教育费及医疗费由被告和原告法定代理人俸某2各自承担一半，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本院认为，俸某2与被告涂某2负担的抚养费金额已足以维持原告当地实际生活水平，保证原告的正常学习和生活开支，故，对原告主张的教育费和医疗费，本院不予支持。庭审中，被告提出的探视权，由被告与原告的法定代理人俸某2另行协商处理，协商后不能达成一致意见的，被告可另案主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告涂某2于本判决生效之日起三十日内支付原告俸某1自2013年1月起至2019年8月止的抚养费40000.00元。 二、被告涂某2自2019年9月起至2025年6月24日止的每月15日前支付原告俸某1抚养费1500.00元。 三、驳回原告俸某1的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告涂某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  张红瑞 人民陪审员  陈秀芳 人民陪审员  李世美 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  李志林