上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初44697号原告：上海铁锦建筑工程有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：奚亚玲，总经理。委托诉讼代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：陈迎，男。原告上海铁锦建筑工程有限公司与被告陈迎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海铁锦建筑工程有限公司的委托诉讼代理人臧文婕到庭参加诉讼。被告陈迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海铁锦建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告截止至2018年12月31日的租赁费用3,190,861.02元及从2019年1月1日起至租赁物还清或赔偿之日止的未归还租赁物的租赁费(9米3#拉森桩按照每天每米0.875元计算，12米4#拉森桩按照每天每米1元计算，12米1根半拉森桩按照每天每米1元计算、型钢按照每天每米15元计算)；2、判令被告根据合同付款期限,按日千分之一的标准支付自2016年4月4日起至实际清偿之日止的违约金(自2016年4月4日起计算至2019年6月30日止为1,978,377.20元)；3、判令被告归还原告9米3#拉森桩108米、12米4#拉森桩1,896米、12米1根半拉森桩18米、型钢70.4米,若无法归还,则按市场价1,377,925元折价赔偿(9米3#拉森桩按4,800元/根的标准赔偿，12米4#拉森桩按8,000元/根的标准赔偿,12米1根半拉森桩按7,800元/根的标准赔偿,型钢按4,300元/吨的标准赔偿)；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：从2014年4月起，被告因项目工程所需从原告处租赁拉森钢板桩。双方先后签订了三份租赁合同，对租赁物资、租赁期限及租金支付等作了约定。合同签订后，原告陆续向被告出租物资，双方也多次对账。2019年4月10日，被告确认至2018年12月31日时尚欠原告租赁费用3,190,861.02元，并确认尚有9米3#拉森桩108米、12米4#拉森桩1,896米、12米1根半拉森桩18米及型钢70.4米未归还。此后，被告一直未支付租金和违约金，也未归还租赁物。原告故诉至法院要求判如所请。被告陈迎未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2014年4月起，原被告陆续签订了三份《拉森桩租赁合同》，约定被告向原告租赁各种规格的拉森钢板桩。合同均约定租借物的实际数量按双方经办人签字的收、发料单为准，租费一律按提单日期计算至归还日。合同到期时被告必须将租赁物资如数归还，如被告因工程需要不能如期归还时，须在期满前一周办理延期手续或重新签订租赁合同，否则作为违约处理，并按两倍日租金从合同签订日算起，如果合同逾期一个月未补办合同的租费按日租金贰点伍倍从合同签订日算起。其中，双方还在签订日期为2016年3月18日及2016年6月1日的合同中约定租费每月结算一次，被告应于每月到期日后三日内到原告处结算，并付清全部租费等费用，否则将每日加收0.8%的滞纳金。2019年4月10日，原被告进行了最后一次结算，被告确认尚欠原告租金以及修理赔偿等合计3,190,861.02元，同时确认尚欠9米3#拉森桩12根、12米4#拉森桩158根、12米1根半拉森桩1根及型钢70.4米(11.75吨)。在2016年3月29日之后的结算单中，双方确认9米3#拉森钢板桩按每天每米0.35元计算，12米4#拉森钢板桩按每天每米0.40元计算，12米1根半拉森桩按每天每米0.40元计算，型钢按每天每吨6元计算。另查明，签订日期为2016年3月18日的租赁合同载明9米3#以及12米4#拉森桩的赔偿均按照市场价确定。签订日期为2016年6月1日的租赁合同载明9米3#拉森桩的赔偿按照市场价确定，12m*40cm的拉森桩按每根8,000元赔偿。庭审中，就租赁物的归还情况，原告陈述，签订日期为2014年4月26日的合同项下的物资被告已还清，签订日期为2016年3月18日及2016年6月1日的合同项下的物资被告尚未还清。本院认为，双方签订的租赁合同系原告与被告自愿达成，系双方真实意思表示，合同成立且有效，对双方均有约束力。在合同履行过程中，双方进行了结算，对于该结算的结果，本院予以确认。由于被告在2019年4月10日的结算中确认尚欠9米3#拉森桩12根、12米4#拉森桩158根、12米1根半拉森桩1根及型钢70.4米(11.75吨)未归还，原告现主张归还，应予以支持。若被告不能归还，则应予以赔偿；由于两份合同约定的赔偿标准不一致，故赔偿标准按市场价确定。在上述租赁物未归还之前，被告仍应继续支付租费。关于租费的计算标准，原告主张在合同约定的基础上上浮，但该主张与租赁合同到期后双方结算单中确认的租费计算方式相悖，故仍应以结算单确认的为准。关于原告主张的被告尚欠的截止至2018年12月31日的租赁费用3,190,861.02元，由双方的结算单可证，本院予以支持。关于原告主张的被告应承担的截止至2019年6月30日的违约金1,978,377.20元以及2019年7月1日后的违约金，原告主张的标准已经低于双方约定，被告也并无抗辩，故本院亦予以支持。被告陈迎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十二条、第二百三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈迎于本判决生效之日起十日内支付原告上海铁锦建筑工程有限公司截止至2018年12月31日止的租费3,190,861.02元以及上述租费截止至2019年6月30日止的逾期付款违约金1,978,377.20元，并支付上述租费自2019年7月1日起至实际清偿之日止按日千分之一计算的违约金；二、被告陈迎于本判决生效之日起十日内归还原告上海铁锦建筑工程有限公司型号为9米3#的拉森桩12根、型号为12米4#的拉森桩158根、型号为12米1根半的拉森桩1根、型钢70.40米(11.75吨)，若无法归还，则按市场价赔偿；三、被告陈迎于本判决生效之日起十日内支付上海铁锦建筑工程有限公司未归还的租赁物的租费，自2019年1月1日起计算至实际归还租赁物或赔偿租赁物之日止，型号为9米3#的拉森桩按每天每米0.35元计算、型号为12米4#的拉森桩按每天每米0.40元计算、型号为12米1根半的拉森桩按每天每米0.40元计算、型钢按每天每吨6元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28,815.07元，由被告陈迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈会川二〇二〇年二月五日书记员  严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。