金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1127号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王俊明，男，1967年3月18日出生于安徽省亳州市利辛县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因本案于2018年6月26日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月23日变更强制措施为取保候审，2019年7月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人周琳，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人王俊明犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉，被告人王俊明及其辩护人周琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 1、2018年4月5日17时许，被告人王俊明和妻子董某（已判决）驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市江南开发区，被害人童某前来购买香蕉，付款时，董某故意以童某支付的小额人民币破损为由，诱使童某支付给其100元面额的人民币，并趁童某不注意，用一张假的面值100的人民币迅速进行调包，随后借口零钱不够，无法找零，将100元假币递给童某，再让童某以小额人民币支付。童某离开现场后发现100元是假币，返回现场寻找时，王俊明、董某已经逃离现场。 2、2018年4月7日18时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市江南开发区，以上述同样的方式，将来购买水果的被害人王某1和妻子毛某的100元真币调换成假币，并迅速逃离现场。 3、2018年5月6日19时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市江南开发区附近，以上述同样的方式，将来购买水果的被害人李某的100元真币调换成假币，并迅速逃离现场。 4、2018年5月17日16时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市江南开发区附近，以上述同样的方式，将来购买水果的被害人陈某的100元真币调换成假币，并迅速逃离现场。 5、2018年5月27日11时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市金东区，以上述同样的方式，将来购买水果的被害人傅某的100元真币调换成假币。傅某收到假币后立即发现，责问董某和王俊明，并将真币拿回。 6、2018年6月1日9时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市婺城区杨桥头犀牛家具厂门口，以上述同样的方式，将来购买水果的被害人丰某的100元真币调换成假币，并迅速逃离现场。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王俊明的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，提请本院依法判处。 被告人王俊明对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称起诉书指控的第3起犯罪事实是事后才知道的，因害怕才驾车逃跑的。对起诉书指控的其他几起犯罪事实均不知情。 辩护人周琳对公诉机关指控被告人王俊明犯盗窃罪的事实同意被告人本人的意见，认为被告人王俊明并未实施起诉书指控的盗窃行为，被害人系与被告人的妻子董某进行钱币交换，被告人王俊明并未经手，也不知情。各被害人本身使用的钱币是否为假币的可能性无法排除。被害人李某笔录的陈述前后矛盾。若被告人构成盗窃罪，有如下从轻情节：被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，愿意退赔被害人经济损失，且起诉书指控的第5起犯罪事实没有造成损失，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年4月5日17时许，被告人王俊明和妻子董某（已判决）驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市江南开发区卖水果。被害人童某前来购买香蕉，付款时，董某故意以童某支付的小额人民币破损为由，诱使童某支付给其100元面额的人民币，并趁童某不注意，用一张假的面值100的人民币（冠字号为Z2N2421826）迅速进行调包，后被告人王俊明称破的钱也是好用的，董某遂将100元假币递给童某，再让童某以小额人民币支付。童某离开现场后发现100元是假币，返回现场寻找时，王俊明、董某已经逃离现场。 2、2018年4月7日18时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市江南开发区大润发超市附近卖水果。被害人王某1和妻子毛某前来购买水果，付款时，董某故意以王某1、毛某支付的小额人民币破损为由，诱使王某1、毛某支付给其100元面额的人民币，并趁王某1、毛某不注意，用一张假的面值100的人民币（冠字号为E5N6946031）迅速进行调包，后被告人王俊明称算了残的就残的，董某遂将100元假币递给王某1、毛某，再让王某1、毛某以小额人民币支付。王某1、毛某离开现场后发现100元是假币，返回现场寻找时，王俊明、董某已经逃离现场。 3、2018年5月6日19时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市江南开发区附近卖水果。被害人李某前来购买香蕉，付款时，董某趁李某不注意，将李某的100元真币用一张假的面值100的人民币（冠字号为Z2N2421826）进行了调包，被发现后，王俊明、董某即驾车逃跑，李某跳上车，但被两人拖下车。 4、2018年5月17日16时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市江南开发区附近卖水果。被害人陈某前来购买香蕉，付款时，董某故意以陈某支付的小额人民币破损为由，诱使陈某支付给其100元面额的人民币，并趁陈某不注意，用一张假的面值100的人民币（冠字号为Z2N2421830）迅速进行调包，后被告人王俊明称破的也可以用的，遂让董某将100元假币递还给陈某，再让陈某以小额人民币支付。陈某离开现场后发现100元是假币。 5、2018年5月27日11时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市金东区卖水果。被害人傅某前来购买香蕉，付款时，董某故意以傅某支付的小额人民币破损为由，诱使傅某支付给其100元面额的人民币，并趁傅某不注意，用一张假的面值100的人民币迅速进行调包。傅某收到假币后立即发现，责问董某和王俊明，并将真币拿回。 6、2018年6月1日9时许，被告人王俊明和董某驾驶皖Ｓ×××××小货车来到金华市婺城区杨桥头犀牛家具厂门口卖水果。被害人丰某前来购买香蕉，付款时，丰某递给董某一张100元面额的人民币，董某将该100元人民币放到包里后，王俊明称找不出零钱，要求丰某用微信支付，董某趁丰某不注意，用一张假的面值100的人民币（冠字号为Z2N2421827）迅速进行调包，将100元假币递还给丰某。丰某离开现场后发现100元是假币，返回现场寻找时，王俊明、董某已经逃离现场。 2018年6月25日，被告人王俊明被抓获归案。 另查明，董某因犯盗窃罪于2018年2月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；退赔被害人童某、王某1、陈某、丰某人民币各100元，退赔被害人李某人民币500元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人董某、江某、刘某、王某2的证言、被害人李某、丰某、傅某、陈某、王某1、毛某、童某的陈述、接警单、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、调取证据清单及情况说明、接受证据材料、假币收缴材料、光盘、户籍信息、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人王俊明的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。关于被告人王俊明的辩解及辩护人的辩护意见，经查，根据各被害人的陈述、辨认笔录，证实被告人王俊明与董某多次采用调包方式，秘密窃取被害人钱款，且手段一致，并证实王俊明在董某将真币调包后，以“破的钱也是好用的”、“用微信支付”之类的说辞促使董某将假币充当真币交还被害人，达到盗窃目的。在调包行为被发现后二人存在共同驾车逃跑的行为。可以认定，二人在实施犯罪过程中相互分工、密切配合，共同完成盗窃行为，属于共同犯罪。被害人的陈述、辨认笔录、刑事判决书相互印证，证实王俊明与董某共同实施了盗窃行为。被告人的辩解及辩护人的辩护意见缺乏证据证实，与本院查明的事实不符，不予采信。 本院认为，被告人王俊明以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人王俊明多次盗窃，其行为不能认定为初犯、偶犯，但部分被害人的经济损失已被追回，酌情对被告人从轻处罚，采纳辩护人提出的对其从轻处罚的请求。根据本案事实、情节、法律规定及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王俊明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年3月5日止）。 二、责令被告人王俊明于本判决生效之日起十日内退赔被害人童某、王某1、李某、陈某、丰某经济损失各人民币100元，与董某承担共同责任。 三、没收被公安机关扣押的小米牌手机一只，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  袁馨晨