云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云0111刑初1827号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1996年5月27日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市巧家县。附带民事诉讼委托代理人谢凯分，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。被告人徐万照，男，1995年6月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月1日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人兼刑事附带民事诉讼委托代理人耿国应，云南联宇（昭通）律师事务所律师，特别授权代理。昆明市官渡区人民检察院以官检一部刑诉（2019）350号起诉书指控被告人徐万照犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，同时提交了认罪认罚具结书。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月10日在本院法庭公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员黄志出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人谢凯分,被告人徐万照及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人耿国应均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月1日2时许，在昆明市官渡区农村信用社旁路边，被告人徐万照与被害人徐某1因琐事引发肢体冲突，被告人徐万照用一把剪刀将被害人徐某1刺伤。经鉴定，被害人徐某1伤情为重伤二级。另查明，案发后，被告人徐万照明知他人已报警仍在现场等待并接受公安机关调查。上述事实、指控罪名及量刑建议，被告人徐万照及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人徐万照已签字具结，且有经庭审质证的物证、书证、证人证言、被害人报案及陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人徐某1要求被告人徐万照赔偿其经济损失共计63405.9元，其中包括医疗费26493.9元、住院伙食补助费1400元、护理费6000元、误工费20412元、营养费4500元、后期医疗费3000元、鉴定费1600元。针对以上诉讼请求附带民事诉讼原告人徐某1委托代理人当庭向本院提交以下证据予以质证证明：1.昆明市第一人民医院急诊就诊病历、出院记录、出院证、出院指导，欲证附带民事诉讼原告人徐某1受伤后住院治疗14天，入院诊断为腹部刀刺伤、腹腔脏器损伤可能、左上肢刀刺伤；出院诊断为腹部刀刺伤、横结肠刺伤、小肠刺伤、左上肢刀刺伤、腹腔感染等。出院医嘱为：“注意休息，加强营养”；出院两周返院复查，不适随诊等。2.门诊收费票据14张、住院收费票据1张、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，欲证徐某1于伤后就诊治疗，产生医疗费26493.9元、鉴定费（包含后期鉴定费、三期司法鉴定费）1600元及后期医疗费用3000元。针对附带民事诉讼原告人徐某1的诉讼请求及其提交的证据，本院依法组织了庭审质证，在庭审质证过程中，被告人徐万照表示其暂时无能力赔偿。被告人徐万照委托代理人对附带民事诉讼原告人主张医疗费予以认可，认为住院伙食补助费、护理费、误工费均应当按照住院天数计算，鉴定费、鉴定的后期治疗费用均不属于直接经济损失，且本案附带民事诉讼原告人具有一定过错，被告人徐万照仅应承担40%的损失赔偿责任。一、刑事部分本院认为，被告人徐万照故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐万照犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。综合被告人徐万照供述、证人徐某2证言、证人徐某3证言及公安机关出具到案经过可印证证实，被告人徐万照案发后已明知他人报警，仍在现场等待公安机关接受调查，且其到案后能够如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚，本院对辩护人提出被告人徐万照构成自首的意见予以采纳。辩护人当庭提交官渡区人民医院ＣＴ检查报告单、普放（ＤＲ）检查报告单、鉴定费发票，欲证实本案系被害人徐某1先行动手打伤被告人徐万照后，被告人徐万照才对被害人徐某1实施伤害行为，并提出被告人徐万照系防卫过当的辩护意见，本院认为，综合辩护人所提交上述证据以及在案被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据，可证实本案系被告人徐万照与被害人徐某1为琐事发生吵打,双方均有互殴行为，被告人徐万照在与被害人徐某1互殴的过程中,使用事先准备的剪刀将被害人徐某1刺伤,造成被害人徐某1重伤二级严重后果，其行为不具备防卫过当的构成要件,故本院对辩护人提出被告人徐万照构成防卫过当的意见不予采纳。辩护人所提被害人亦对被告人徐万照实施殴打，应被追究刑事责任的意见,本院认为,因公诉机关未指控且被告人徐万照亦未提起自诉,被害人的行为是否构成犯罪不属于本案审理范围,故本院对该意见不予采纳。根据庭审查证事实，被害人徐某1对引发本案确实存在一定过错,据此可对被告人徐万照酌情从轻处罚。被告人徐万照自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人徐万照在案发后至今尚未向被害人徐某1赔偿经济损失，本院在量刑时将对此综合予以考虑。公诉机关提出“对被告人徐万照判处三年以上三年六个月以下有期徒刑”的量刑建议符合法律规定，且与被告人徐万照罪刑相符，本院予以采纳，辩护人所提量刑建议与被告人徐万照罪刑不相适应，本院不予采纳。扣押在案的剪刀一把系作案工具，依法应予以没收。二、民事部分经过庭审举证、质证，本院认为，根据附带民事诉讼原告人提交的医院急诊就诊病历、出院记录、出院证、出院指导、门诊收费票据、鉴定意见等证据，本院在附带民事诉讼原告人主张范围内支持合法、有据的医疗费26493.9元、鉴定费800元、后期医疗费用3000元、住院伙食补助费1400元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）关于误工费、护理费、营养费赔偿的相关规定，附带民事诉讼原告人徐某1提交对误工期、护理期、营养期的司法鉴定不符合《人损解释》对相关赔偿项目确定的证据要求，不能代替《人损解释》中明确规定的医疗机构的证明责任和证明力，据此，本院对该鉴定意见书中关于三期的鉴定意见及相应鉴定费800元均不予确认。关于附带民事诉讼原告人主张营养费4500元，根据其提交出院记录中记载相应“加强营养”医嘱，本院结合附带民事诉讼原告人重伤二级伤情及住院治疗14天的客观情况，酌情支持营养费为2000元。关于附带民事诉讼原告人主张的误工费20412元、护理费6000元，其未能提交工作证明、收入证明及陪护证明等证实其固定收入减损情况及陪护情况，应由其自行承担举证不能的责任，故本院对该二项主张费用不予支持。综上，本院确认附带民事诉讼原告人徐某1在本案中的各项损失为医疗费26493.9元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元、后期医疗费用3000元、鉴定费800元，以上费用共计33694元。上述经济损失，系由被告人徐万照的侵权行为所致，应由其承担民事赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人徐某1对损害后果的发生亦具有一定过错，本院确定被告人徐万照承担附带民事诉讼原告人徐某1全部经济损失90%的赔偿责任,即30325元，对被告人徐万照委托代理人提出“因被害人具有重大过错、被告人徐万照仅应承担40%赔偿责任”的意见不予采纳。据此，本院综合考虑被告人徐万照的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐万照犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2022年7月31日止)。二、由被告人徐万照自判决生效之日起十五日内向附带民事诉讼原告人徐某1赔偿各项经济损失共计30325元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某1的其他诉讼请求。四、扣押在案的剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 和 蓉人民陪审员 杨 凡人民陪审员 王桂群二〇二〇年二月十一日书 记 员 展兴海