wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0502民初31号 原告：曾远贵，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：肖尧，四川诚沐律师事务所律师。 被告：毛帮箭，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告曾远贵与被告毛帮箭买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾远贵及其委托诉讼代理人肖尧到庭参加诉讼，被告毛帮箭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾远贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告水泥款413870元；2、利息从2019年1月1日起，以实际拖欠的413870元本金为基数，按每月2%的利率计算值本息付清为止；3.所有诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告毛帮箭在2018年5月8日至2018年11月21日在原告处采购水泥，经2018年12月15日结算，被告尚欠原告水泥款361870元；欠力行路小学工程水泥款4300元及税费47700元。两笔金额共欠413870元。后被告订出计划将于2019年4月26日还完所有的欠款，如未按时归还将从2019年1月起按月利率2%计算资金占用利息。但欠款到期后，原告多次催收未果，故诉讼维权。 被告毛帮箭未到庭答辩也未进行书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2018年12月15日，原告曾远贵与被告毛帮箭结算，被告毛帮箭尚欠原告曾远贵榕右、虎头水泥款361870元。2019年4月19日，原、被告签订了还款计划，载明：在2018年5月8日至2018年11月21日由原告向被告供应水泥，经过2018年12月15日计算，被告尚欠原告水泥款361870元。欠力行路小学工程水泥款4300元及其税费47700元，合计52000元。两笔金额共欠413870元。被告于2019年4月26日一次性支付所有欠款413870元。被告如不能在规定时间内支付上述欠款，被告自愿从2019年1月起按月利率2份计算，支付原告资金占用利息。如未按上述计划支付欠款，所产生的诉讼费、执行费、律师费、评估费、交通费等所有实现债权的费用均由被告自行承担。 以上法律事实，有双方当事人身份信息，结算单两张，还款计算及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告毛帮箭尚欠原告曾远贵水泥款366170元及税费47700元的事实，有结算单、还款计划及当事人的陈述在案佐证，足以认定。现原、被告约定的付款期限已届满，故对原告要求被告支付欠款413870元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用利息的问题，按双方签订的还款计划约定，如被告未在2019年4月26日前付清欠款，则从2019年1月起按月利率2%计算利息，现被告未能如约支付欠款，故对原告要求从2019年1月1日起至欠款还清为止按月利率2%计算资金占用利息的主张，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛帮箭于本判决生效之日起十日内向原告曾远贵支付欠款413870元，同时支付此款从2019年1月1日起至欠款还清之日止按年利率24%计算的资金占用利息。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理元8200，减半收取4100元，保全费3270元，共计7370元，由被告毛帮箭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年二月十八日 书记员 赖宏志
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3733号 申请执行人：刘胜军，男，1967年10月30日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：邢小安，男，1983年7月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人刘胜军与被执行人邢小安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人刘胜军向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行，执行标的：邢小安归还刘胜军借款本金20000元并支付自2018年5月30日起至还清日止按照年利率24%计付的违约金及迟延履行期间的利息。本案执行费200元由被执行人邢小安负担。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢小安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邢小安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢小安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额存款、不动产、车辆、有价证券。2019年12月23日，申请执行人告知本院双方已自行协商，不需要将被执行人邢小安纳入失信被执行人名单，不需要实地调查和布控，法院可先行终结本次执行程序。截至2020年2月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人邢小安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢小安未履行义务且未申报财产，已对被执行人邢小安采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘胜军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢小安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  钱东豪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执2165号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：井传玉，男，1985年6月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：赵士磊，男，1979年3月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘宝成，男，1974年7月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人井传玉、赵士磊、刘宝成金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初4075号民事判决书申请执行，本院于2019年10月17日以(2019)鲁0113执2165号立案执行。 本院于2017年11月6日作出（2017）鲁0113民初4075号民事判决书，判决如下：“一、限被告井传玉、孙克玲于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金295500元。二、限被告井传玉、孙克玲于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2017年3月20日前的借款利息及逾期利息共计85033.04元。三、由被告井传玉、孙克玲自2017年3月21日起至本判决生效之日止，以借款本金295500元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告赵士磊、刘宝成对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7008元，由被告井传玉、孙克玲、赵士磊、刘宝成承担。” 本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年10月17日、2020年2月4日，先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，被执行人井传玉、赵士磊、刘宝成名下无可供执行财产。本院于2019年12月6日在济南××清区平安街道办事处张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年2月20日对被执行人井传玉、赵士磊、刘宝成采取了限制高消费措施，于当日纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月20日对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  宋琳琳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执169号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：刘璐，女，1990年1月31日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执169号之五裁定书，于2020年02月10日向被执行人刘璐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘璐在中国农业银行账户内存款人民币1203.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年二月十日书记员  战农涛
莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初701号 原告:烟台大为农业科技有限公司，地址，烟台市莱山区盛泉广场南路2号，统一社会信用代码：91370613MA3CNT040D。 法定代表人：孙英杰,经理。 委托诉讼代理人：王桂玲，莱州程郭法律服务所法律工作者。 被告:邱凤昆，男，1989年11月15日出生，个体，住莱州市。 被告:邱丽，女，1982年1月11日出生，城镇居民，住海口市。 被告:王希波，女，1969年3月31日出生，城镇居民，住莱州市。 原告烟台大为农业科技有限公司与被告邱凤昆、邱丽、王希波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告烟台大为农业科技有限公司的委托诉讼代理人王桂玲及被告邱凤昆、邱丽到庭参加诉讼，被告王希波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 烟台大为农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令三被告给付原告化肥款22500元。事实与理由：2019年4月20日，邱天智向原告购买化肥，共计欠款22500元未付。邱天智于2019年11月18日因病去世，三被告系邱天智的法定继承人，为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告邱凤昆辩称，认可我父亲与原告有业务关系，现在仓库中也有原告供应的存货。至于是否欠原告货款，因我不是经手人不知道是否已经给付。 被告邱丽辩称，如果欠款属实，同意按照法律规定给付。 被告王希波没有答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、烟台大为农科产品销售客户收货单一份，证明邱天智收到原告的化肥10吨，欠款22500元的事实； 2、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份，证实邱天智于2019年11月18日因病去世。 经质证，二被告对证据1中“邱天智”的签字认为不能确定，主张只要被告王希波作为经手人无异议，自己予以认可；对证据2无异议。 本院依法调取了本院（2020）鲁0683民初354号王希波起诉邱凤昆、邱丽继承一案卷宗中的民事诉状一份、邱天智与王希波的结婚证复印件一份。经质证，二被告对该二份证据无异议。 经本院限期，二被告没有在限定的期限内对欠据上“邱天智”的签字真伪申请鉴定。本院依法确认上述四份证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告烟台大为农业科技有限公司从事化肥批发、零售业务；邱天智在莱州市驿道镇从事化肥、农资零售。2019年4月20日，邱天智向原告购买化肥10吨，并在原告提供的“烟台大为农科产品销售客户收货单”上签字。客户收货单载明：地址：驿道，电话：136*****，品名：明月藻能量化肥5吨8500元，明月10-5-10化肥5吨14000元，10吨直发每吨优惠100元，合计金额22500元。本次付款金额未付，欠款金额22500元。欠款人（客户）签字：邱天智，业务员：李香。 邱天智与王希波系再婚夫妻关系，邱凤昆、邱丽系邱天智与前妻的婚生子女，邱天智于2019年11月18日因病去世，其法定继承人为王希波、邱凤昆、邱丽。诉讼中，被告邱凤昆、邱丽表示不放弃继承。 本院认为，原告提交的客户收货单载明的内容能够证明邱天智于2019年4月20日购买原告10吨化肥，欠款22500元的事实，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，该笔债务属于邱天智与被告王希波婚姻关系存续期间为共同生产经营所负，应认定为夫妻共同债务，被告王希波负有偿付义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。被告邱凤昆、邱丽表示不放弃继承，故二人应在继承邱天智遗产实际价值范围内对该笔债务履行偿付义务。被告王希波经本院合法传唤，未到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王希波偿付原告烟台大为农业科技有限公司化肥款22500元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告邱凤昆、邱丽在继承邱天智遗产实际价值范围内对上述第一项所列债务承担清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由被告王希波、邱凤昆、邱丽共同负担，限于判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年二月二十五日 书记员  徐银璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢386号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号。 法定代表人姚贵平。 被执行人刘海涛，男，汉族，1972年9月26日出生，身份证住址吉林省辽源市龙山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘海涛借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初8764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1449807.16元及利息等，本院于2020年2月4日依法立案恢复执行。 2019年6月27日，申请执行人向本院确认案外人伍春晓自愿代被执行人刘海涛向申请执行人支付了人民币1449807.16元，申请执行人向本院申请结案，执行费16898元由被执行人承担，已一并缴纳。 本院认为，本院（2016）粤0304民初8764号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0304民初8764号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  邢欣 二〇二〇年二月十九日 书记员  林芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初671号原告：唐某，女，1995年1月13日出生，住址河北省秦皇岛市昌黎县，公民身份号码：×××。被告：深圳市彩之家房地产策划有限公司，统一社会信用代码：91440300680379746G。法定代表人：陆某，董事长。被告：深圳市彩之家房地产策划有限公司秦皇岛分公司，统一社会信用代码：91130302059448133A。负责人：陆某。原告唐某与被告深圳市彩之家房地产策划有限公司、深圳市彩之家房地产策划有限公司秦皇岛分公司居间合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠二○二○年二月二十三日书记员 陈梦瑜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执29号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5942号民事调解书，于2020年1月3日立案执行申请执行人陈德生与被执行人任轩买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人任轩已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保25号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，满族，现住通化市东昌区。被申请人：曾卫国，男，1974年8月1日生，现住湖北省咸宁市咸安区。被申请人：曾卫东，男，1967年11月1日生，现住湖北省咸宁市咸安区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人曾卫国、曾卫东委托合同纠纷一案，申请人修正药业集团营销有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人曾卫国、曾卫东所有的价值230，000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人曾卫东在湖北省农村信用社联合社账户存款人民币230,000.00（实际控制人民币7，980.97元），冻结期限一年（自2020年1月23日至2021年1月23日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年二月十三日书记员 李姗珊
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执异9号 异议人（被执行人）：陈宏运，男，1978年5月23日生，住南京市浦口区。 异议人（被执行人）：李国兴，男，1958年9月20日生，住常州市金坛区。 上述两异议人委托代理人：张院生，江苏张院生律师事务所律师。 申请执行人：徐留庆，男，1971年2月12日生，住常州市金坛区。 本院在执行徐留庆申请执行陈宏运、李国兴民间借贷、保证合同纠纷一案过程中，陈宏运、李国兴向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年8月25日，本院对徐留庆诉陈宏运、李国兴民间借贷、保证合同纠纷一案作出（2016）苏0111民初5355号民事判决：陈宏运于判决生效后十日内偿还尚欠徐留庆借款人民币87000元；李国兴对陈宏运的上述债务承担连带清偿责任。陈宏运不服，上诉于南京市中级人民法院，南京市中级人民法院于2017年1月19日作出（2016）苏01民终9179号民事判决：驳回上诉，维持原判。 根据徐留庆的申请，本院于2017年2月10日立案执行，案号为（2017）苏0111执692号。 执行过程中，陈宏运、李国兴提出异议称，李国兴同徐留庆系老乡。2016年2月6日陈宏运借徐留庆8.7万元，立下借条一份，由李国兴担保。当晚回到金坛，李国兴支付3万元给徐留庆，故请求解决申请人多支付的3万元及利息问题。 申请执行人徐留庆辩称，3万元是当时我们说好的利息，不在8.7万元之内。 本院认为，执行异议是指人民法院在民事案件执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定并要求人民法院撤销或者改正执行的请求，或案外人对被执行财产的全部或一部分主张权利并要求人民法院停止并变更执行的请求。本案中，异议人陈宏运、李国兴主张已于2016年2月6日还款3万元，要求扣除该3万元及利息，因该3万的给付发生于执行依据作出之前，故其异议实质是否定原判决效力，该异议非执行异议，应依审判监督程序办理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回陈宏运、李国兴的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。 审判长  吕太如 审判员  彭小铮 审判员  刘 英 二〇二〇年二月二十四日 书记员  竺 箐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终11号 上诉人（原审被告）：谭妮，女，1980年4月10日出生，汉族，住贵港市港北区。 被上诉人（原审原告）：韦小利，女，1983年8月30日出生，壮族，住贵港市港北区。 上诉人谭妮因与被上诉人韦小利民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4186号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 谭妮上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4186号民事裁定，将本案移送至贵港市港南区人民法院审理。事实和理由：涉案民间借贷合同系谭妮与韦小利在港南区其另一住所协商、签署，双方口头约定如果发生纠纷，可以到贵港市港南区法院起诉处理。后由韦小利从附近的银行转账给谭妮个人收取，谭妮还款本金的收取账户亦系该账户。根据民事诉讼法第二十五条及其相关司法解释：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在人民法院管辖。”本案应由双方约定的贵港市港南区人民法院管辖。一审法院管辖本案违反法律规定及当事人约定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定，民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。本案中，韦小利起诉请求谭妮偿还借款本金及利息，是基于民间借贷关系起诉，是因合同纠纷提起的诉讼。谭妮的住所地为贵港市荷城路1126号港北新苑4幢4单元401室。韦小利选择向谭妮的住所地人民法院即贵港市港北区人民法院提起诉讼，一审法院受理本案，符合法律规定。谭妮主张双方口头约定发生纠纷时由贵港市港南区人民法院管辖，但未能提供书面管辖协议，不属于法律规定的约定管辖情形。因此，原审裁定驳回谭妮管辖权异议正确，依法应予维持。谭妮的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年二月十九日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 黄柏钦
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执55号 申请执行人：赵某 被执行人：卫某 本院在执行申请执行人赵某与被执行人卫某婚姻家庭纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0687执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  辛洪波 二〇二年二月二十七日 书记员  修鹏勇
东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)鲁0502民初554号刘永生:原告刘永生与被告吕勇装饰装修合同纠纷一案，你向本院提起上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳第一审案件受理费25元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回上诉申请处理。本院诉讼费专户名称：待结算财政款项——非税收入代收款，开户银行：东营银行西城支行；账号：10181266160622400501812001。特此通知。审判员  张营营书记员  王维佳二〇二〇年二月七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢90号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂。 被执行人：赵声芝，女，1968年05月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与赵声芝为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初511号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵声芝名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵声芝名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年二月九日 法 官 助 理 罗运威 书  记  员 张克涛
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审24号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人临沂市河东区相公街道小茅茨村委 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人临沂市河东区相公街道小茅茨村委行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2017年11月开始，擅自占用本村符合土地利用规划的耕地1666平方米（合2.5亩）建设居民楼的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]161号行政处罚决定：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处非法占用土地每平方米30元罚款，计49980元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]161号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]161号行政处罚决定书中第1项即“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人临沂市河东区相公街道小茅茨村委于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用土地每平方米30元罚款，共计49980元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执2528号之一 申请执行人：胡本芝，女，1972年10月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市骏马纸业包装有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路241号（天一针纺制品总厂内）。 法定代表人:缪学军，该公司经理。 被执行人：缪学军，男，1969年4月21日出生，汉族，住安徽省淮南市金地国际城Ａ区。 被执行人：王玉香，女，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市金地国际城Ａ区。 本院在执行申请执行人胡本芝申请执行被执行人缪学军、王玉香、淮南市骏马纸业包装有限公司借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，1、本院于2019年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人缪学军、王玉香、淮南市骏马纸业包装有限公司名下无有价证券、银行存款、车辆等财产，本院通过线下查询到被执行人缪学军、王玉香、淮南市骏马纸业包装有限公司名下无房产登记信息。3、本院已于2019年11月28日依法对执行人缪学军、王玉香采取司法拘留强制措施。4、本院已将被执行人缪学军、王玉香、淮南市骏马纸业包装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对缪学军、王玉香、淮南市骏马纸业包装有限公司发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额1076274元，执行费13163元，未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，其不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴雪松 审判员  蔡兆祥 审判员  黄 慧 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王桂梅 书记员韩同炀
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川0502民初41号 原告：刘力，男，1988年2月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：余菁，女，1987年5月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 二原告的共同委托诉讼代理人：周剑，四川神马律师事务所律师。 被告：毛帮箭，男，1989年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告刘力、余菁与被告毛帮箭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘力、余菁及其委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼，被告毛帮箭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘力、余菁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金100000元并支付利息（利息按月息2%计算，其中180000元为本金自2017年9月30日计算至2018年11月17日为48960元；以100000元为本金自2018年11月18日计算至起诉时约10000元），至起诉时，借款本息共计约158960元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，与被告系熟人。2017年9月6日，被告因经营需要资金，口头向原告借款360000元，并约定月息3分，按月支付。当日，原告通过银行向被告转账360000元，被告借款后于2017年9月29日通过银行转账偿还原告借款本金180000元并支付期间利息；于2018年11月17日支付原告借款本金80000元。但余款100000元以及自2017年9月30日至今的利息未付，经原告多次催收未果，故诉讼维权。 被告毛帮箭未到庭答辩也未进行书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，二原告系夫妻。2017年9月6日，原告余菁通过其中国工商银行账户向被告毛帮箭转款360000元。2017年9月29日，被告毛帮箭向原告余菁的银行账户转款180000元。2018年11月17日，被告毛帮箭又向原告余菁的银行账户转款80000元。 另查明，原告刘力曾通过微信向被告毛帮箭催收借款。 以上法律事实，有双方当事人身份信息，中国工商银行转账记录，微信记录及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告毛帮箭向原告刘力、余菁借款360000元的事实，有转账记录，微信记录及当事人的陈述在案佐证，足以认定。现被告毛帮箭已通过银行转账归还借款本金260000元，故对原告余菁、刘力要求被告毛帮箭归还借款本金100000元的主张，本院予以支持。对原告要求被告按月利率2%支付利息的主张，原告出示的微信记录内容并未明确表明原、被告之间对借期内的利息进行了约定，故对原告的该主张，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院支持100000元为基数从2019年4月28日起至借款还清为止按年利率6%计算资金占用利息。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告毛帮箭于本判决生效之日起十日内向原告刘力、余菁归还借款本金100000元，同时支付此款从2019年4月28日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用利息； 二、驳回原告余菁、刘力的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3460元，减半收取1730元，保全费1420元，共计3150元，由被告毛帮箭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 俊 二〇二〇年二月二十六日 书记员 赖宏志
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执异5号 案外人黄力钱男，1974年11月30日出生，住建德市。 申请执行人邱慕蓉(曾用名袁梦锦)女，1993年3月25日出生，住建德市。 被执行人朱庆良男，1992年2月19日出生，住桐庐县。 本院在执行申请执行人邱慕蓉与被执行人朱庆良民间借贷纠纷一案中，案外人黄力钱对本院查封登记在被执行人朱庆良个体经营的建德市航头镇彤彤货运部名下牌号为浙Ａ×××××重型半挂牵引车的执行标的提出书面异议。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月20日进行听证审查，案外人黄力钱经本院通知未到庭。本院认为案外人经本院合法通知未到庭视为放弃举行听证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按案外人黄力钱自动撤回异议处理。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  章晓萍 人民陪审员  钱 晓 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王 毅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢509号 申请执行人：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉欢乐园2号院甲1号楼206-01-02。 法定代表人：李鸥。 被执行人：深圳市维家婚姻家庭事务指导中心，住所地广东省深圳市福田区深南路建业大厦B座601。 负责人：刘伟民。 申请执行人北京拾全影源影像有限公司与被执行人深圳市维家婚姻家庭事务指导中心信息网络传播权纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终8524号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3000元；因被执行人无可供执行财产，本院于2019年8月29日以（2019）粤0304执7801号裁定终结本次执行程序，后于2020年2月11日依法立案恢复执行。 执行过程中，被执行人深圳市维家婚姻家庭事务指导中心自动履行完本案案款及执行费。本院认为，（2018）粤03民终8524号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执恢509号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年二月十八日 书记员  张若辰
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢48号之一 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县慎城镇。 法定代表人：李文堂。 被执行人：李长坤，男，1973年05月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李长龙，男，1971年07月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张振才，男，1969年05月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与李长坤、李长龙、张振才为金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2014)颍民二初字第00127号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李长坤、李长龙、张振才名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李长坤、李长龙、张振才名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年二月九日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执481号之一 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张亦才，男，汉族，1992年2月4日出生，住广东省罗定市。 被执行人张亦才追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3781号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳案件受理费539.32元。因被执行人未按期履行上述义务，本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，也对关联案件进行调查，仅发现被执行人名下有粤Ｅ×××××车一辆。本院已依法对其查封，但其去向不明，暂未能扣押处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年二月二十七日 书记员  何啟浩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初556号 原告：蔡克祥，男，汉族，1989年2月4日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：李晓玮，安徽皋德律师事务所律师。 被告：马昌炎，男，汉族，1990年3月26日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告蔡克祥与被告马昌炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行了审理。因现处于疫情期间，且原告提供的被告送达地址，不能有效送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告蔡克祥的起诉。 案件受理费5470元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年二月二十八日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初37589号被告：广州创意联合视觉传媒有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-18400(集群注册)(JM)。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层02房间。法定代表人：周毅。委托诉讼代理人：向文娟，公司员工。原告广州创意联合视觉传媒有限公司诉被告北京搜狗信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告广州创意联合视觉传媒有限公司于2020年2月19日撤回起诉。本院认为，原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州创意联合视觉传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州创意联合视觉传媒有限公司负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年二月十九日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
盘锦市大洼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)辽1104行监1号 原告万振宇诉被告盘锦辽东湾新区管理委员会、盘锦辽东湾新区安全生产监督管理局撤销《关于盘锦北方沥青燃料公司“4.26”其他火灾一般生产安全事故调查报告》的批复及《盘锦北方沥青燃料有限公司“4.26”其他火灾一般生产安全事故调查报告》一案，本院已于2019年7月25日作出（2018）辽1104行初67号行政裁定，该裁定已发生法律效力。经本院院长发现，本案裁定驳回原告万振宇的起诉可能错误。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告。盘锦辽东湾新区管理委员会2013年经国务院办公厅复函升级为国家级经济技术开发区，故盘锦辽东湾新区管理委员会系本案适格被告。本案裁定驳回原告万振宇的起诉确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长  毛永铁 审判员  吴 军 审判员  佟会权 二〇二〇年二月二十七日 书记员  熊 枫 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审129号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人徐芹部。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2029号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对徐芹部作出沭综执罚字[2019]第W2029号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达徐芹部，并于2019年12月21日送达催告书。徐芹部在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人徐芹部收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2029号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初396号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面。统一社会信用代码：91340123664218547X；法定代表人：吴昌勋，总经理；委托代理人：侯丽，该公司管理处主任。被告：郭雅静，女，汉族，1985年2月19日生，住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告郭雅静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年二月五日法官助理卢志纯书记员王奔
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终19号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：胡宇翔，该单位局长。委托诉讼代理人：刘向环，该单位工作人员。委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：洪波，男，1952年5月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人洪波诉上诉人沈阳市浑南区人力资源和社会保障局信息公开一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104行初237号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2019年1月23日原告以EMS快递方式向被告邮寄信息公开申请，请求被告浑南区人力资源和社会保障局向原告公开《工作人员工资变动增资名单表》、《机关事业单位职工增加工资中报表》。被告浑南区人力资源和社会保障局于2019年1月24日收到申请。但未对原告作出答复。原审法院认为，被告浑南区人力资源和社会保障局作为行政机关具有作出信息公开的行政职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过15个工作日。……。本案中，原告申请时间为2019年1月23日，修订后《中华人民共和国政府信息公开条例》实施时间为2019年5月15日，故本案答复期限应适用修订前《中华人民共和国政府信息公开条例》规定15个工作日。原告以邮寄方式向被告提出公开申请，并非向被告信息公开部门当面提出申请，不符合当场答复的情形，被告辩称，于2019年1月28日通过电话回复原告，告知其申请的信息公开内容不存在，以非书面方式回复。被告提供的证据仅为通话时长为20秒的通话记录，不能证明其内容，且原告对其所述已回复不予认可，庭审中明确表示要求书面回复。故被告对于原告申请的应当按照法律规定，甄别内容，在法定期限内对原告作出答复。关于被告提出原告的起诉超过起诉期限的意见，被告2019年1月24日收到申请，依据修订前《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定应15个工作日内予以答复，期间因为跨越春节，被告至迟应在2012年2月18日前作出答复，原告于2019年8月12日向本院提起行政诉讼并未超过起诉期限。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告沈阳市浑南区人力资源和社会保障局于判决书发生法律效力后二十日内对原告的信息公开申请作出答复；案件受理费50元，由沈阳市浑南区人力资源和社会保障局承担。上诉人沈阳市浑南区人力资源和社会保障局上诉称：原审认定事实错误。请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人未提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，现有证据不能证明上诉人在法定期限内对被上诉人申请公开的信息进行答复，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由沈阳市浑南区人力资源和社会保障局承担。本判决为终审判决。审判长  曹世军审判员  白凤岐审判员  吴 锡二〇二〇年二月二十八日法官助理方立达书记员袁珊珊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初27号原告：张凤珠，女，1959年10月20日生，汉族，现住白城市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司白城中心支公司统一社会信用代码：9122080075361113X0地址：白城市开发区幸福南大街25号负责人：梁庆英，副总经理。委托诉讼代理人：袁媛，公司职员。委托诉讼代理人：吴越，吉林吉天行律师事务所律师。原告张凤珠诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋寿险白城公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月13日公开开庭进行了审理。张凤珠、太平洋寿险白城公司委托诉讼代理人吴越、袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤珠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司履行人身保险合同并支付原告合同保险金人民币3万元及分红；2.本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年11月28日在被告处投保了金佑人生终身寿险（分红型）附加金佑人生提前给付重大疾病保险，原告缴纳了相应保费。2018年12月25日至2019年5月22日，原告先后在白城中心医院治疗两次，住院共计30天。出院诊断为：白内障（双）、糖尿病性视网膜病变（双）、视网膜脱离（左）、2型糖尿病、痛性糖尿病性周围神经病变、糖尿病性周围血管病变、高尿酸血症、混合型高脂等。出院后，原告在2019年11月8日向被告提出理赔，被告出具理赔决定书，拒绝理赔。根据合同约定，原告的病症属于重大疾病范畴，应当给予理赔。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院。太平洋寿险白城公司辩称，我方对投保事实没有异议。如在保险期间内发生保险事故，我方愿承担保险责任。原告疾病未达到出险标准所以我方不承担保险责任。如原告确实达到出险标准我方愿承担保险责任。张凤珠围绕诉讼请求依法提交了2018年12月25日入院治疗的白城中心医院病历、2019年5月22日入院治疗的白城中心医院病历、编号060081228028036《人身保险合同》、理赔决定通知书。太平洋寿险白城公司针对其辩解意见未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合全案证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2012年11月28日，张凤珠作为被保险人在太平洋寿险白城公司投保三份金佑人生终身寿险（分红型）附加金佑人生提前给付重大疾病保险，合同编号060081228028036，保险期间自2012年11月28日零时至终身止，或本合同列明的终止性保险事故发生时止），基本保险金额30,000元，每期保险费2,406元，交费方式按年（10次交清）。张凤珠在《个人人身保险产品投保提示书》及《个人人身保险投保单》尾页投保人/被保险人处签字。张凤珠自保险合同签订后按期连续七年交纳保险费至2018年。太平洋寿险白城公司于2012年11月30日打印纸质版《人身保险合同》。保险合同条款中包括42种重大疾病，10种特定疾病。重大疾病9.1.14条款中约定了“双目失明，指因疾病或意外伤害导致双眼视力永久不可逆性丧失、双眼中较好眼需满足下列至少一项条件（1）眼球缺失或摘除；（2）矫正视力低于0.02（采用国际标准视力表，如果使用其他视力表应进行换算）；（3）视野半径小于5度。”2018年12月25日，张凤珠因白内障（双）在白城中心医院入院治疗27天，出院诊断为：白内障（双）、糖尿病性视网膜病变（双）、视网膜脱离（左）、2型糖尿病、痛性糖尿病性周围神经病变、糖尿病性周围血管病变、高尿酸血症、混合型高脂血症、肺结节、尿路感染、心律失常、窦性心律过速。2019年5月22日，张凤珠因玻璃体切除硅油充填状态（左眼）在白城中心医院入院治疗3天，出院诊断为：玻璃体切除硅油充填状态（左眼）、糖尿病性视网膜病变（双）、人工晶体植入术后（双眼）、糖尿病。2019年5月25日出院查体时“视力：右：0.12（矫正不应）；左：指数”。张凤珠向太平洋寿险白城公司提出理赔申请。2019年11月12日，太平洋寿险白城公司出具《理赔决定通知书》，决定保险合同继续有效，不承担保险金的给付责任。庭审中，太平洋寿险白城公司认为不给付保险金的原因是张凤珠的病历诊断不符合保险合同约定的重大疾病条件。本院认为，投保人张凤珠与保险人太平洋寿险白城公司订立的金佑人生终身寿险（分红型）附加金佑人生提前给付重大疾病保险合同，是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护，双方当事人均应依约全面履行合同义务。张凤珠依约按时交付保险费，且在保险期间内。根据张凤珠提交的住院治疗病历显示，其病情未达到附加险合同中约定42种重大疾病及10种特定疾病的疾病状态，故太平洋寿险白城公司作出不给付保险金，保险合同继续有效的决定，符合合同约定。张凤珠依据提供的病历显示现有的疾病状态主张保险金及分红，证据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回张凤珠的全部诉讼请求。案件受理费275元，由张凤珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李 卫二〇二〇年二月十九日书记员 陈思嘉
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初237号 原告：郑灵凤,女,1976年1月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区惠民路武警支队家属楼1栋306室。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告:中国邮政集团公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市淮海中路41号。 法定代表人:吴松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 原告郑灵凤与被告中国邮政集团公司淮北市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑灵凤的委托诉讼代理人冯干、被告中国邮政集团公司淮北市分公司的委托诉讼代理人秦秀珍、梁晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认原告与被告自1994年11月至2007年7月期间存在事实劳动关系；2.依法判令被告为原告补缴自1994年11月至2007年7月期间的各项社会保险；3.依法判令被告为原告补发自1994年11月至2007年7月期间的法定节假日加班费15448元；4.因本案诉讼产生的合理费用均由被告承担。事实和理由:1994年11月份,原告被招用到原淮北市邮电局上班,原告被安排到原淮北市邮电局从事邮政工作。原告在工作期间兢兢业业,勤奋工作,多次取得多项证书和荣誉。1998年8月份,淮北市邮电局分营为淮北市邮政局和淮北市电信局,原告继续在淮北市邮政局工作。2014年3月份,淮北市邮政局名称变更为安徽省邮政公司淮北市分公司,2015年4月份又变更为被告中国邮政集团公司淮北市分公司。自1994年11月至2007年7月期间,原告与被告之间存在事实上的劳动关系。在上述工作期间的法定节假日,被告均安排原告及同事加班工作。原告为被告提供加班劳动,被告单位迟迟不给原告等支付加班费。依据原《劳动法》和《劳动合同法》规定和本案事实,被告的过错行为已严重侵犯了原告的合法权益。综上所述,原告认为:原告作为被告的员工,劳动关系存续期间,被告给原告缴纳员工社会保险及支付加班费是其法定义务。原告具状诉至贵院,恳请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求,维护原告作为劳动者应享有的合法权益。 本院经审查认为，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第二条规定因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。1998年8月，淮北市邮电局根据《安徽省邮电分营实施方案》的要求制定了《淮北市邮电局分营实施方案》，根据该方案淮北市邮电局分营为淮北市邮政局和淮北市电信局。2005年8月国务院发布《邮政体制改革方案》实行政企分开，重组邮政监管机构，在剥离国家邮政局的企业职能、资产和人员的基础上重组国家邮政局为国家邮政管理机构；组建中国邮政集团公司，将国家邮政局的企业职能、经营性资产和人员分离出来，组建中国邮政集团公司。经中国银行业监督管理委员会同意成立了中国邮政储蓄银行筹建安徽省分行及其分支机构，2008年5月，根据淮北市邮政局（2008）102号文件，原告划入中国邮政储蓄银行淮北市分行。2015年3月，根据《财政部关于中国邮政集团公司实施法人体制调整有关问题的复函》的精神，安徽省邮政公司发布关于实施集团公司法人体制调整有关事项的通知。以2013年12月31日为基准日，中国邮政集团公司吸收合并省邮政局公司将省邮政公司全部资产无偿划转至集团公司和集团公司全资子公司。从以上改制过程可以看出，淮北市邮电局、淮北市邮政局的改制以及中国邮政集团淮北市分公司、中国邮政储蓄银行淮北市分行的组建均属于政府主导的改制，原告所主张的诉讼请求均为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑灵凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年二月二十九日 法官助理王桂倩书记员花含笑 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三） 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2582号 原告：刘玉如，男，1973年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：程明恩，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 被告：吴成建，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告刘玉如与被告程明恩、吴成建买卖合同纠纷一案中,因原告刘玉如未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于使用的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘玉如自动撤回起诉处理。 审判员  李国强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美莲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33677号 申请执行人郭聪周，男，汉族，1976年6月8日出生，身份证住址广东省福田区。 被执行人黄锦丰，男，汉族，1977年4月10日出生，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人郭聪周与被执行人黄锦丰民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初8042号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付730039.98元及利息等，本院于2019年12月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月二十四日 书记员  冯秉智
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1326号 上诉人（原审被告）：郑焰心，男，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金萍，浙江五正律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：徐晓鹏，男，1980年1月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人郑焰心因与被上诉人徐晓鹏民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院(2019)浙0802民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人郑焰心通过浙江移动微法院向本院提交申请，请求撤回上诉。 本院认为，郑焰心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑焰心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2340元，减半收取1170元，由上诉人郑焰心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴明军 审判员  王琳琳 审判员  舒红胜 二〇二〇年二月十一日 法官助理鲁晓波 书记员毛树曦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1197号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。被告：天津市涛铃商贸有限公司，住所地天津市宝坻区南关大街27号。法定代表人：胡贺玲，总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津市涛铃商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以双方达成和解为由，于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  苏庆松审判员  刘剑腾审判员  白俊勇二〇二〇年二月二十八日书记员  朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审62号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：修桂伟,男，1982年1月28日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人修桂伟行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年10月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地1120平方米（合1.68亩）硬化地面的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]94号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计33600元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]94号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]94号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区凤凰岭街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人修桂伟于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计33600元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执204号之二十七申请执行人：山东莱州农村商业银行沙河支行。被执行人:任冬梅，女，1980年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执204号之二十七裁定书，于2020年02月11日向被执行人任冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任冬梅在光大银行账户内存款人民币1540.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年二月十一日书记员  战农涛
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保27号申请人：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，统一社会信用代码：911303005604849633。负责人：刁某，行长。委托诉讼代理人：刘某，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：孙某，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：王某1，男，1972年7月4日出生，现住址秦皇岛市，公民身份号码:×××。被申请人：秦皇岛市保亨工贸有限公司，统一社会信用代码：91130302692080952J。法定代表人：王某1，董事长。被申请人：田某，女，1973年11月8日出生，现住址秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：赵某，女，1970年8月4日出生，现住址秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：王某2，男，1968年8月4日出生，现住址秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：王某3，男，1992年12月2日出生，现住址秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：王某4，男，1997年5月13日出生，现住址秦皇岛市，公明身份号码：×××。申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被申请人王某1、秦皇岛市保亨工贸有限公司、田某、赵某、王某2、王某3、王某4金融借款合同纠纷一案，现申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某1、秦皇岛市保亨工贸有限公司、田某、赵某、王某2、王某3、王某43265941.74元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人王某1、秦皇岛市保亨工贸有限公司、田某、赵某、王某2、王某3、王某43265941.74元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 楠 二〇二〇年一月十五日书记员 陈梦瑜
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审45号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局派驻石门执法中队中队长。 被执行人临沭县鑫铝金属制品有限公司。 住所地：临沭县石门镇安泰路17号。 统一社会信用代码：913713292MA3EMQ444J。 法定代表人文兰刚，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4054号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月5日，临沭县综合行政执法局对临沭县鑫铝金属制品有限公司作出沭综执罚字[2019]第W4054号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的896.67平方米（城镇、村镇建设用地区）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用896.67平方米（其他林地）土地每平方米20元的罚款，计款17933.4元。2019年7月5日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县鑫铝金属制品有限公司，并于2020年1月6日送达催告书。临沭县鑫铝金属制品有限公司于2019年7月17日已缴纳罚款17933.4元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县鑫铝金属制品有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4054号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李永昶 书记员王燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏01刑终51号上诉人（原审被告人）曹鹏，男，1988年7月5日生，住南京市鼓楼区。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人熊承龙，男，1989年4月12日生，住南京市栖霞区。南京市玄武区人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人熊承龙诉原审被告人曹鹏犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2019年11月14日作出（2019）苏0102刑初91号刑事附带民事判决。原审被告人曹鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人曹鹏，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年11月13日16时许，自诉人熊承龙陪同张某到南京市玄武区龙蟠路155号紫金联合立方广场3幢4楼被告人曹鹏经营的公司办理离职事宜。期间，自诉人获悉被告人曾调戏妻子张某，遂与被告人产生争执，并与被告人在楼道内打斗。经人劝阻后，自诉人与被告人回到被告人的办公室继续争吵，被告人趁自诉人不备持办公室内花瓶砸向自诉人，导致自诉人头部、左手部受伤。同日16时40分许，自诉人向公安机关报案，南京市公安局玄武分局韶山路派出所出警后将被告人等带回派出所处理。同日17时许，自诉人到南京市栖霞区妇幼保健院救治，疾病诊断为头外伤、头皮裂伤、左尺骨骨折，后又先后至南京市妇幼保健院、南京市红十字医院治疗，共计支出医疗费用6916元。经南京市公安局玄武分局物证鉴定室鉴定，自诉人熊承龙左尺骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。2018年4月14日，南京市公安局玄武分局以故意伤害立案侦查，后处理未果。案件审理中，根据自诉人熊承龙的申请，法院依法委托南京金陵司法鉴定所对本案伤情给熊承龙造成的误工期、护理期、营养期、伤残等级进行了鉴定。南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见为：熊承龙误工期限以120日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜，左腕部损伤后果未达伤残等级。为此，自诉人支出鉴定费2900元。自诉人主张的营养费1800元、护理费7200元、交通费168元，符合相关标准，被告人亦不持异议，予以确认。自诉人提供的证据尚不足以证明每月收入为7000元，法院参照2017年度江苏省在岗职工年平均工资79741元计算其误工费用，结合误工期限4个月，认定自诉人的误工费为26580元。上述事实，有原审法院经庭审出示、质证的下列证据予以证实：被告人曹鹏的供述及辩解，自诉人熊承龙的陈述，证人孙某、戴某、张某的证言，南京市公安局玄武分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书，视频资料、录音资料，病历资料、医疗费发票、交通费票据、鉴定费发票、受案登记表、立案决定书等。原审法院认为，被告人曹鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹鹏的犯罪行为给自诉人造成人身损害，应当赔偿由此造成的医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费损失。犯罪行为发生前，自诉人与被告人打斗，经人劝阻回办公室后继续争吵，对矛盾激化引发犯罪负有一定的责任，本案量刑及确定民事赔偿责任时酌情予以考虑。自诉人主张并经查明确认的各项损失，酌定由被告人承担80%的赔偿责任，即被告人曹鹏赔偿自诉人医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费合计34131元。鉴定费2900元，由被告人曹鹏承担2320元，自诉人承担580元。自诉人主张的残疾赔偿金，没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人曹鹏犯故意伤害罪，判处拘役五个月。二、被告人曹鹏于本判决生效之日起十日内赔偿自诉人（附带民事诉讼原告人）熊承龙医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费合计34131元以及鉴定费2320元，共计36451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，原审被告人曹鹏提出上诉。上诉人曹鹏提出，原审自诉人熊承龙的伤不是其殴打所致，是熊承龙用笔记本电脑充电器打其时甩到自己身上造成的，其行为不构成故意伤害罪，不应当赔偿熊承龙的损失。本院经审理查明原审自诉人暨附带民事诉讼原告人熊承龙诉上诉人曹鹏犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案的事实及证据与原审判决一致。上诉人曹鹏在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人曹鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人提出“原审自诉人熊承龙的伤不是其殴打所致，是熊承龙用笔记本电脑充电器打其时甩到自己身上造成的，其行为不构成故意伤害罪，不应当赔偿熊承龙的损失”的上诉理由，经查，原审自诉人熊承龙陈述称，员工离开后，曹鹏让他妻子去将办公室的门关上，其回头看曹鹏妻子去关门，其转过头时，曹鹏双手拿着他身后的花瓶向其头部砸过来，其下意识的用左手放到头部试图遮挡，花瓶砸到其头部和手腕部，碎了，其头部流血，手腕处感觉很疼；证人张某的证言称，现场剩下其与老公、曹鹏与他老婆，曹鹏让他老婆把门关上，在曹鹏老婆关门时，曹鹏拿起一个花瓶砸向其老公头部，其老公用左手挡了一下，就被砸倒在地，老公站起来后，拿一把椅子准备砸曹鹏，曹鹏手里也拿把椅子，两人都没砸，后来警察到了；现场录音证明，现场只有四人后，曹鹏让其老婆戴某把门关起来，关门声之后即是桌椅挪动声音、花瓶破碎声，后熊承龙说“我头通了”，曹鹏说“头通了，对你算轻的了”；病历资料证明，熊承龙案发当日去医院就诊，前额部见一长约2.5cm的裂口，左腕关节肿胀，左尺骨远端骨折；法医学人休损伤程度鉴定书证明，熊承龙之损伤程度属轻伤二级。上述陈述、证言、录音、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书形成完整的证据链，证明熊承龙头部及左腕部的伤系在上诉人曹鹏持花瓶砸向其时抵挡防御所致，且构成轻伤。上诉人的行为已构成故意伤害罪。而上诉人所称“伤是熊承龙用笔记本电脑充电器打其时甩到自己身上造成的”，无其他证据予以佐证，且与案发现场的录音、原审自诉人的伤情不符。上诉人的犯罪行为给被害人造成的物质损失，依法应当予以赔偿。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定上诉人曹鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。民事判赔正确。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 李忠强审判员 黄 霞二〇二〇年二月二十八日书记员 严志鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初793号 原告：郴州市名富家电商贸有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉商业广场9栋3-4号。 法定代表人：杨从英，该公司董事长。 委托代理人：方亚平，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 被告李清，男，1983年6月22日出生，汉族，湖南省临武县人，现住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市名富家电商贸有限公司（以下简称名富公司）与被告李清劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告名富公司的委托代理人方亚平及被告李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告名富公司向本院提出诉讼请求：依法判决原被告之间不存在劳动关系。 被告李清辩称：原告的起诉不是事实，我们之间存在劳动关系。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 一、双方当事人无争议的事实 李清与名富公司劳动争议一案，李清向郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项：1、请求依法裁决被申请人补发申请人工资175000元；2、请求依法裁决被申请人补偿申请人补偿金14000元；3、请求依法裁决被申请人为申请人补缴社会保险。郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月11日作出郴北劳人仲案字（2019）第35号裁决书。裁决书查明：申请人（李清）于2015年5月起在被申请人（名富公司）处从事空调安装事务，双方没有签订书面劳动合同，没有签订书面劳务协议，被申请人也没有为申请人参保缴纳社会保险。申请人的具体工作内容及报酬计算方式为：申请人依据被申请人的指派完成空调安装事务，申请人接到派工单后，与其他安装人员自行组队完成空调安装并分配安装费用，每安装一台空调提取相应的安装费用，安装费用依据不同空调型号而定，另外申请人还享有耗材销售款的提成；被申请人依据珠海格力电器股份有限公司统一规定的安装服务操作指引对申请人的安装成果进行指导和管理；被申请人依据申请人统计的空调安装数量及其他收入向申请人发放报酬，报酬通过银行转账方式按月向申请人支付。被申请人依据空调安装的数量、型号，定期向格力空调的销售商郴州和顺电器销售有限公司支取空调安装服务费。2019年8月以后，申请人没有在被申请人处从事空调安装事务。郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会认为，虽然被申请人与申请人没有签订书面劳动合同，但申请人从2015年5月至2019年8月一直在被申请人处从事空调安装事务，受被申请人的劳动管理，从事有报酬的劳动，并且其空调安装事务属被申请人的业务组成部分。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳动产发［2015］12号）第一、二条之规定，认定申请人与被申请人存在劳动关系。郴州市北湖区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人未拖欠申请人2015年5月至2019年8月期间的工资；现有证据不能证明被申请人对申请人作出了解除或终止劳动关系的决定，也不能证明申请人依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定解除了劳动关系；社会保险的征收与缴纳属于国家行政管理的范畴，劳动者与用人单位之间就此发生的争议不具有可诉性为由，裁决驳回了李清的仲裁全部申请事项。仲裁裁决送达给双方当事人后，李清未在法定期限内向本院提起诉讼，名富公司向本院提起诉讼。 庭审查明，被告工作包含两部分内容，一部分是接受原告公司指派安装普通空调，另一部分是到原告公司承包安装中央空调。原告向被告提供安装绳、安全带、真空泵等劳动工具，被告安装时统一着格力标识的工作服，采用计件支付劳动报酬的方式按月向被告发放薪酬。 二、双方当事人有争议的事实 双方主要争议事实为是否存在劳动关系，在下文的判决的理由与结果中阐述。 判决的理由与结果 本院认为，本案为劳动争议。本案的争议焦点为：李清与名富公司之间是否存在劳动关系。 名富公司称，原、被告之间没有人身隶属关系，被告不接受原告的管理、约束、支配；被告以自己的技能、设施、知识承担经营风险，基本不用听从原告有关工作的指令；被告从所得报酬的约定内容，实质上是一种纯粹的商业利益分成，而不是由原告支付工资的情形；维系双方关系的仅仅是安装费用的分成而不反映任何人身隶属方面的特征；被告同时接受多家空调销售商的承揽业务，并非特定只为原告工作，二者的关系是松散型的；裁决书裁非所请，被告并未主张劳动关系的认定请求。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，名富公司本案诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。区分事实劳动关系和承揽关系，主要为双方是否存在较强的人身依附关系。本案中，被告安装空调的工作是名富公司经营业务的重要组成部分；被告为原告安装空调时间长达数年，双方形成长期、固定的用工模式；名富公司作为格力空调的分销商受格力空调考核制度的约束，被告作为格力空调安装工同样受到约束；被告接受原告的指挥，安装空调的地点、时限由原告派单决定；原告公司要求被告办理高空作业证上岗，安装时统一着格力标识的工作服，并向被告提供主要劳动工具等印证双方存在较强的人身依附关系。被告自备简易安装工具，承包部分中央空调赚取安装费用，虽与典型的劳动关系特征不符，但尚不足以作为反驳双方存在事实劳动关系的证据。 综上所述，原告名富公司的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下: 驳回原告郴州市名富家电商贸有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告郴州市名富家电商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  卢志勇 人民陪审员  胡灵斌 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢541号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1093号中信城市广场首层和5-7层，统一社会信用代码91440300192207267P。 法定代表人芦苇。 被执行人：被执行人安平财等11人（详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与上述被执行人合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，上述被执行人与申请人达成和解，并履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执恢535、540-544、547、568、569、576、577号执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈文瑞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨 雪
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初307号原告：吴兴艳，女，1986年1月26日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘延福，江西伦诚律师事务所律师,特别授权代理。被告：兴国连合电子科技钟表有限公司，住所地：江西省兴国县洪门工业园A区。法定代表人：吴苏文，系该公司董事长。原告吴兴艳与被告兴国连合电子科技钟表有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴兴艳的委托诉讼代理人刘延福到庭参加诉讼，被告兴国连合电子科技钟表有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴兴艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款25300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2013年1月份开始到被告处工作，被告至今仍欠原告工资合计25300元，被告仅出具了工资欠条给原告，至今未付。为维护原告合法权益，请依法判决。被告兴国连合电子科技钟表有限公司未进行答辩，也未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告吴兴艳从2013年1月至2015年12月在被告兴国连合电子科技钟表有限公司从事包装工作。2015年12月20日，经原、被告双方结算，被告公司共欠原告工资25300元，并由被告公司向原告出具了《工资欠条》，欠条载明：“工资欠条今欠吴兴艳（身份证号：）拖欠工资合计人民币（大写）贰万伍仟叁佰元整（小写：25300.00），定于2016年5月31日之前全部结清。逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！欠款公司：兴国连合电子科技钟表有限公司（公章）2015年12月20日”。此后，被告公司未向原告支付分文，原告遂于2020年1月13日诉至本院处理。上述事实，有原告方的当庭陈述，以及原告提供的《工资欠条》、工资表复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告兴国连合电子科技钟表有限公司雇请原告吴兴艳为其工作，双方形成劳务合同关系。被告公司应当及时向原告支付工资，其怠于支付的行为，构成违约，应承担本案的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴国连合电子科技钟表有限公司支付原告吴兴艳工资25300元。二、本案所涉执行内容限在本判决生效后十日内履行完毕。本案受理费216元（已按简易程序减半收取），原告吴兴艳已预交，由被告兴国连合电子科技钟表有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。审判员  肖少颖二〇二〇年二月二十七日书记员  曾 丽
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3584号 申请执行人：姚旭东，男，1959年10月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：吕涛，男，1977年1月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人姚旭东与被执行人吕涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初6916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚旭东向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人吕涛归还申请执行人姚旭东借款本金14万元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人吕涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人吕涛名下浙Ｄ×××××汽车本院已轮候查封，暂无法处置。截至2020年2月25日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人吕涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，实地查找被执行人，并作出司法拘留15日的决定（已布控，暂未实际实施）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚旭东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 建 二〇二〇年二月二十五日 书记员 朱浩丽
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审128号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人石通峰，男，1968年3月21日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2109号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对石通峰作出沭综执罚字[2019]第W2109号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达石通峰，并于2019年12月14日送达催告书。石通峰在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人石通峰收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2109号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2665号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道(南)22号。负责人袁英杰，副总经理。委托代理人施文云、师同康，河南瀛汉律师事务所律师。被执行人申守纺，男，1963年2月6日出生，汉族，住延津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人申守纺保证保险合同一案，本院作出的（2019）豫0702民初2424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人申守纺应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司理赔款、违约金、逾期保费计31572.85元，承担案件受理费186元。因被执行人申守纺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房屋、无车辆、无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年二月三日书记员  吕 阳
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执1933号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：李士绩，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：黄延芝，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人黄延芝金融借款合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初2675号民事判决书申请执行，本院于2019年9月10日以(2019)鲁0113执1933号立案执行。 本院于2017年9月26日作出(2017）鲁0113民初2675号民事判决书，判决如下：“一、由黄延芝于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金48,268.23元；二、由黄延芝于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截至2017年3月21日的利息208,265.90元；三、由黄延芝于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金48,268.23元为基数，自2017年3月22日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率9.3‰加收50%计算）；四、由黄延芝于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行按中国人民银行的规定支付复利；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5148元，减半收取计2574元，由黄延芝负担。” 本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，经查询，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年12月17日、2020年1月10日，先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未查询到被执行人黄延芝的可供执行财产。本院于2019年11月30日在济南市长清区××办事处××山路张贴传票进行传统查控，未查询到被执行人下落及相关财产线索。本院已向公安机关发送协助查找被执行人函，尚未有反馈信息。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年1月15日对被执行人黄延芝采取了限制高消费措施，于当日纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月28日对申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人的相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年二月十日 书 记 员  宋琳琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26221号之一 申请执行人：东莞市中堂洪达钢材购销部，住所地：东莞市中堂镇金源钢材交易市场8、9号，统一社会信用代码：92441900L29751150G。 经营者：洪少文。 委托代理人：黄纲，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：杨谷昌，男，汉族，1974年6月19日出生，住广东省博罗县。 申请执行人东莞市中堂洪达钢材购销部与被执行人杨谷昌买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的本院（2019）粤1971民初12389号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。申请执行人要求被执行人杨谷昌支付货款126722元、利息14726.66元(暂计至2019年10月11日)、受理费1514元、迟延履行利息576.59元（暂计至2019年10月11日）；承担本案执行费2053.09元，暂计145592.34元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨谷昌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：查封了被执行人杨谷昌所有的粤Ｌ×××××号、粤Ｌ×××××号车辆，查封期限至2021年12月5日;冻结了被执行人杨谷昌在中国建设银行6217003170008819254_156_1账户的存款，当日实际冻结金额1266.99元，冻结期限至2020年12月9日；冻结了被执行人杨谷昌在中国建设银行6217003170025988108_156_1账户的存款，当日实际冻结金额0元，冻结期限至2020年12月9日;后本院扣划了被执行人杨谷昌的银行存款84450.1元，扣除本案执行费2053.09元，剩余款项82397.01元已划付给申请执行人。（二）本院依法向被执行人户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人杨谷昌发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人杨谷昌作出失信决定书，将其列入失信被执行人名单。 本院于2020年3月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执26221号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  李满良 审判员  周玉婷 二〇二〇年二月二十五日 书记员  梁振锋
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1185号 原告：王金凤，女，1954年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：郑益金，女，其他信息不详，住浙江省泰顺县。 原告王金凤与被告郑益金买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。本院向原告送达了《诉讼费预交通知书》，但原告未在规定时间内交纳诉讼费，亦未申请诉讼费的减、缓、免，故应按原告自动撤回起诉处理 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金凤撤回起诉处理。 审判员  李凤志 二〇二〇年二月十日 书记员  刘 冰
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审11号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：杨思杰,男，1981年6月16日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人杨思杰行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年7月开始，擅自占用柳杭头社区不符合土地利用总体规划的耕地209平方米（合0.31亩）建设房屋的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]207号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计6270元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]207号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]207号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区九曲街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人杨思杰于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计6270元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢142号（2017）苏0681执2705号申请执行人张国兵与被执行人启东市吕四川岛机电工具厂分期付款买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏0681民初4428号民事判决书，被执行人施冲已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年二月二十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执恢124号申请执行人王好进，男，1981年9月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人连峰，男，1978年6月9日生，汉族，住新蔡县。关于王好进申请执行连峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王好进于2019年11月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人连峰财付通有400.67元，实际冻结400.67元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人连峰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人连峰名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人连峰名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人连峰负有继续向申请执行人王好进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年二月十八日书记员 王雪洁
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审47号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人临沭县人民医院。 住所地：临沭县顺河东街1号。 统一社会信用代码：12371329495371638Q。 法定代表人刘瑞林，院长。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2063号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对临沭县人民医院作出沭综执罚字[2019]第W2063号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的3176.5平方米(城镇建设用地)土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用3176.5平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款79412.5元。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县人民医院，并于2020年1月7日送达催告书。临沭县人民医院于2019年7月15日已缴纳罚款79412.5元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县人民医院收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2063号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李永昶 书记员王燕
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初161号原告：胡明福，男，1974年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。被告:崔亚博，男，1992年5月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告胡明福与被告崔亚博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。因被告崔亚博去向不明，按照法律规定，本案不宜适用简易程序继续审理。本院认为,被告崔亚博现去向不明,本案不宜适用简易程序审理,应将本案转换为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  王广潮人民陪审员  胡明星人民陪审员  潘秀芹二〇二〇年二月三日书 记 员  孙齐齐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初743号 原告方业松，男，汉族，1981年12月2日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告陈昌苹，女，汉族，1981年12月26日出生，农民，小学文化，籍贯。 原告方业松诉被告陈昌苹同居关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告方业松撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏苹 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘胜