天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初6号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人邢浡，曾用名邢勃，男，1989年2月14日出生于天津市,汉族，大专文化，案发前系天津优乾仁商务信息咨询有限公司实际负责人，户籍地天津市河北区，住所地天津市北辰区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月15日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，同年10月24日被天津市红桥区人民检察院取保候审。辩护人孙晨、左丹丹，天津益清律师事务所律师。被告人李娜，女，1991年2月11日出生于天津市，汉族，大专文化，案发前系北京恒昌惠诚信息咨询有限公司天津分公司员工，户籍地天津市蓟州区，住所地天津市津南区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月15日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，同年10月24日被天津市红桥区人民检察院取保候审。辩护人刘学儒，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告人王婧怡，女，1993年4月30日出生于天津市，回族，大专文化，案发前系天津市河西区下瓦房街道办事处合同制员工，户籍地天津市河西区，住所地天津市河西区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年5月23日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审，同年10月24日被天津市红桥区人民检察院取保候审。辩护人刘梅英，天津顺淼律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉[2019]64号起诉书指控被告人邢浡、李娜、王婧怡犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年1月7日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员刘慧珍出庭支持公诉，各被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:被告人邢浡案发前曾就职于北京恒昌惠诚信息咨询有限公司天津分公司，被告人李娜案发时系该公司的员工，被告人王婧怡案发时系天津市河西区下瓦房街道办事处合同制员工。2019年1月至4月，被告人邢浡为获取公民个人信息经营自己的公司，通过在被告人李娜的公司电脑上安装“蒲公英”软件获得北京恒昌惠诚信息咨询有限公司天津分公司IP地址后，使用李娜提供的该公司员工何某某的账号密码，多次侵入该公司业务系统，非法获取该公司客户个人信息共计1400余条。2018年8月至2019年5月，被告人邢浡利用被告人王婧怡在天津市河西区下瓦房街道办事处工作之便，多次通过微信让王婧怡提供公民的联系方式共计1000余条，期间王婧怡利用工作之便从天津市人力资源与社会保障局金保二期网站下载大量载有企业法人代表、人事负责人信息的EXCEL表格，并通过微信非法提供给邢浡，经统计上述信息共计7万余条。2019年4月北京恒昌惠诚信息咨询有限公司天津分公司报警，民警将被告人邢浡、李娜抓获归案。后民警在侦查过程中发现被告人王婧怡有作案嫌疑，遂将其抓获归案。三人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了有关证人证言、书证、被告人供述等证据材料，认为被告人邢浡违反国家规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，被告人李娜违反国家规定，非法提供公民个人信息，情节严重，被告人王婧怡违反国家规定，非法提供公民个人信息，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。邢浡、李娜、王婧怡到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。三名被告人无前科劣迹，本次犯罪系初犯，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人邢浡有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人李娜有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人王婧怡有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。被告人邢浡、李娜、王婧怡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人邢浡的辩护人提出的辩护意见是：1.邢浡到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚；2.邢浡获取的信息仅用于个人经营，未再次流出，犯罪情节及社会危害性小；3.邢浡系初犯、偶犯，人身危险性低。请求法庭对邢浡从轻处罚并适用缓刑。被告人李娜的辩护人提出的辩护意见是：1.李娜帮助邢浡获取的公民身份证号不完整，不能识别特定自然人身份，且信息被用于正常的经营活动，故李娜的犯罪情节轻微，社会危害性较小；2.李娜在邢浡多次请求后，碍于朋友情面，为邢浡提供帮助且未从中获利，在犯罪中起帮助作用，处于从属地位，系从犯；3.李娜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚；4.李娜系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪悔罪态度好。请求法庭对李娜从轻处罚并适用缓刑。被告人王婧怡的辩护人提出的辩护意见是：1.王婧怡未主动提起犯意，系基于朋友帮忙才实施犯罪行为，当庭已认罪悔罪；2.王婧怡在犯罪中起次要作用，处于从属地位；3.王婧怡系初犯，且自愿认罪认罚；4.王婧怡父亲去世，家庭情况特殊。请求法庭对王婧怡从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人李娜案发时系北京恒昌惠诚信息咨询有限公司天津分公司员工，被告人邢浡曾就职于该公司，后辞职成立天津优乾仁商务信息咨询有限公司。被告人王婧怡案发时系天津市河西区下瓦房街道办事处合同制员工。2019年1月至4月，被告人邢浡为获取公民个人信息用于寻找贷款客户，通过被告人李娜，在其公司电脑上安装“蒲公英”软件获得北京恒昌惠诚信息咨询有限公司天津分公司ＩＰ地址，后使用李娜提供的该公司员工何某某的账号密码，多次侵入该公司业务系统，非法获取该公司含有姓名、身份证号、家庭住址、房产情况、工作单位、职务、收入、参保情况等内容的公民个人信息共计1439条。2018年8月至2019年5月，被告人邢浡出于相同目的，请托被告人王婧怡用其提供的身份证号查询公民个人联系方式。王婧怡利用工作之便，多次查询并提供联系方式1321条。其间，王婧怡还从天津市人力资源与社会保障局金保二期网站下载大量载有企业法定代表人、相关联系人姓名及联系方式等信息的EXCEL表格提供给邢浡，经统计上述信息共计7万余条。2019年4月北京恒昌惠诚信息咨询有限公司发现何某某账户登录异常后报警，同年5月14日，公安机关将被告人邢浡、李娜抓获归案，后在侦查过程中发现被告人王婧怡有作案嫌疑，于同年5月22日将王婧怡抓获归案。三名被告人到案后均如实供述了上述案件事实。案发后，被告人邢浡使用的作案工具电脑机箱、手机各一部，王婧怡使用的作案工具黑色iPhone7手机一部，由公安机关依法予以扣押。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过，证人信某某、何某某、康某某等人的证言，账户登录明细及访问记录、个人信息、微信聊天记录等书证，扣押清单，电子数据，被告人身份证明及供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实及证据，本院综合评判如下：1.关于被告人李娜的辩护人所提邢浡通过李娜获取的公民身份证号不完整，无法识别特定自然人身份，犯罪情节轻微的辩护意见。公诉机关指控被告人邢浡从被告人李娜处获取的公民个人信息，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（四）项规定的“非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上“的情形，属于刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”。经查，在案邢浡获取的北京恒昌惠诚信息咨询有限公司公民个人信息页证实，信息页中记载了公民身份证号，虽中间部分数字被隐去，但信息页均有附件，且邢浡的供述能够证实附件列表中有公民身份证件的正反面图片，通过该图片能够获取公民完整的身份证号，该供述与公民王某、汪某某等人信息页附件显示内容能够相互印证；信息页除记录公民完整的身份证号外，还记录了公民的姓名、住所地、工作单位、职务、收入、房产情况、参保情况等全部或部分信息，能够反映公民的家庭、工作情况及部分财产状况，与“住宿信息、交易信息”在重要程度上具有相当性，可能影响到公民的人身、财产安全。故对该辩护意见，本院不予采纳。2.关于被告人李娜、王婧怡的辩护人所提二被告人系从犯的辩护意见。经查，被告人李娜、王婧怡均因非法提供公民个人信息而构成犯罪，不应以该帮助获取信息的情节再次认定为从犯。对上述辩护意见，本院均不予采纳。3.关于辩护人所提对各被告人适用缓刑的辩护意见。经查，本案被告人李娜、王婧怡向被告人邢浡提供公民个人信息并未从中获利，且邢浡获取公民个人信息后并未出售或向他人提供，综合考虑本案犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪悔罪态度，对该辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人邢浡非法获取公民个人信息，被告人李娜、王婧怡违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，其中被告人李娜系情节严重、被告人邢浡、王婧怡系情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，三名被告人在共同犯罪中分工合作，共同实施犯罪，作用相当。三名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于各被告人均系初犯，量刑时酌情从轻处罚。对辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（四）项、第（五）项，第二款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人邢浡犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人李娜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人王婧怡犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。四、案获被告人邢浡的作案工具电脑机箱一部、手机一部，被告人王婧怡的作案工具黑色iPhone7手机一部，依法予以没收。审 判 长  蔡 江审 判 员  张 楠人民陪审员  杨素娜二〇二〇年二月十四日法官助理孟燕书记员史敬思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条：非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。