青海省德令哈市人民法院民事判决书（2019）青2802民初1284号原告：李某1，男，汉族，1993年5月9日出生，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：常银梅，女，汉族，1969年4月7日出生，青海省湟中县鲁沙尔镇阳坡村农民，系李某1母亲。被告：李某2，女，汉族，1998年6月22日出生。被告：李某3，男，汉族，1968年8月18日出生。委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈旭日法律服务所法律工作者。被告：尚某，女，汉族，1968年4月22日出生，住西宁市。原告李某1与被告李某2、李某3婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，被告李某2、李某3申请追加尚某为共同被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人常银梅，被告李某2，李某3及其委托诉讼代理人卓玛才仁，被告尚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称，经人介绍，按被告李某2提出的条件，于2019年10月10日在被告李某2居住的互助县红崖子沟乡红崖子沟村李某2外公家付给订婚自愿礼金8000元（实物天佑德酒2瓶160元花茶2盒500元，衣服两套900元）；期间被告李某2提出婚娉干礼数额，并且相约于2019年10月16日原告等一行五人到被告李某2西宁南川西路沈新巷出租房内支付婚娉干礼金66666元，压箱钱现金2000元，长稍现金4800元，衣服2套16000元，黄金首饰（手镯、项链、戒指）25630元；（实物七彩互助2瓶140元，化妆品3600元，牛奶一箱23元）礼送后，邀请婚庆公司支付4000元费用，婚纱照5000元，化妆师工资1000元。满足了被告李某2的条件后，于2019年10月26日迎娶被告李某2过门举行了婚礼仪式。但被告李某2拒不让原告挨身，拒不履行夫妻生活，使新婚夫妻有名无实。在原告家三天后，被告之兄接回家，后闻知2019年11月5日被告李某2乘火车回德令哈家中，在短短不到一星期内，原告等两三人往返德令哈两次，被告拒绝回家，而且二被告对索取的婚娉彩礼款拒不返还。尤其蛮不讲理，无法私下解决，原告为支付其彩礼款123996元（不含实物及其它开支），在亲友处借贷达10万元，导致原告家庭债台高筑，无法偿还债务。诉至法院请求：1.依法判令二被告返还彩礼款123996元；2.本案诉讼费由二被告负担。原告围绕其诉讼主张，向本院提交下列证据材料：1.原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息及具有诉讼主体资格。2.照片原件4张，拟证实原告方送彩礼的事实。3.购买衣服证明原件一份，拟证实结婚衣服价值16000元。4.化妆师费用证明一份，拟证实化妆师费用1000元。5.祺裕珠宝销售发票一份，拟证实购置黄金手镯、项链价值25360元。6.湟中唯美婚庆发票证明一份，拟证实原被告举行婚庆主持的费用4000元。7.结婚摄影发票一份，拟证实原被告婚纱照结婚支付5000元。8.湟中县鲁沙尔镇阳坡村村委会证明一份，拟证实村委会调解被告李某2返还彩礼123996元。9.湟中县公安局鲁沙尔镇派出所证明一份，拟证实原告因被告李某2嫌疑骗婚向该派出所报案。10.借条证明一份，拟证实原告向王景借款30000元。11.借条证明一份，拟证实原告向常奎元借款20000元。12.借条证明一份，拟证实原告向何得财借款20000元。13.借条证明一份，拟证实原告向常洪元借款20000元。14.无单据支出凭证清单一份，拟证实原告因结婚事宜购买礼品等支出24686元。被告李某2、李某3辩称，原告所述数额与事实不符，该款应该由李某2母亲返还66666元，三金李某2没有带走，原告所述的实物不应该返还，李某3不是适格的主体，被告李某3不清楚李某2结婚的事实。婚庆公司是李某2哥要求的，其他的没有参与，化妆师也是李某2哥哥参与的，钱是原告付的款。被告李某2、李某3未向举证期限内向法院提交证据材料。被告尚某辩称，彩礼钱没有收到，只是操心了李某2结婚的事。原告方给我给了1200元的衣服钱。干礼就是66666元。酒、茶都在我父亲家。压箱钱现金2000元，长稍现金4800元都不清楚。衣服没有看见，黄金首饰手镯、项链、戒指，只是看见了，不知道在哪里。化妆品没有看见。婚庆公司请了，婚纱照拍了。被告尚某围绕其主张，向本院提交下列证据：1.被告身份证复印件一份，拟证实被告的身份信息及具有诉讼主体资格。2.手机微信聊天信息截屏复印件一份，拟证实李某2将彩礼钱支付给了李某3。经审理查明，原告李某1与被告李某2经人介绍相识，于2019年10月10日在互助县李某2外公处付给订婚礼金8000元、实物天佑德酒2瓶、花茶2盒、衣服两套。期间被告李某2提出婚娉干礼数额。2019年10月16日原告在西宁出租房内支付李某2干礼66666元，压箱钱现金2000元，长稍现金4800元，衣服2套，黄金首饰手镯、项链、戒指及实物七彩互助2瓶，化妆品，牛奶一箱。订婚后，支付婚庆公司4000元，拍婚纱照5000元，化妆师工资1000元。2019年10月26日按习俗举行了婚礼仪式。后李某2在原告家生活三天后回其哥哥处，并拒绝回家与原告共同生活，且拒绝返还彩礼款。另查明，庭审中本案被告李某3、尚某、李某2认可，在李某2年幼时李某3与尚某离婚，李某2随其父亲李某3共同生活至今。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”之规定，本案中原告李某1与被告李某2订立婚约并按农村习俗举办了结婚仪式后共同生活三天后，被告李某2无正当理由不履行婚约，也未办理结婚登记手续。现原告要求被告返还彩礼的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于彩礼款的认定，经庭审查明，原告为结婚，支付彩礼大额现金共计81466元（自愿礼金8000元，干礼66666元，长稍现金4800元，压箱钱2000元）。对于原告主张的支付婚纱照费用5000元、婚庆摄像费用4000元、化妆师工资1000元，购买化妆品及衣物等支出费用均属于原告与被告筹备订婚及婚礼过程中的消耗性支出，不属于彩礼，对原告的该项主张，本院不予采纳。对于原告主张返还购买的金手镯、金项链、金戒指25630元的诉求，被告辩称离家时放置在原告李某1家中，无法返还，且该“三金”视为订立婚约的赠与行为，故该诉求本院不予支持。上述认定的彩礼款在原告与被告解除婚约后，被告应当返还，但根据本案的案情，综合被告为筹备婚礼的支出，购置嫁妆的开支及婚约履行过程中的过错，共同生活时间长短等实际情况，本院酌情确定返还原告彩礼75000元。对于返还彩礼义务主体的认定，本案中，双方当事人均认可被告李某3未参加订婚商量及结婚事宜，也未代收彩礼，原告亦未提供证据予以证明，且结合当地的风俗习惯一般是男方父母送彩礼，女方父母代收彩礼，故被告李某3不承担返还彩礼义务。被告李某2、李某3追加尚某为共同被告，要求承担返还义务的意见，被告尚某以彩礼数额、结婚事宜均有被告李某2做主，其只操办了结婚事宜，只收到1200元衣服钱为由进行抗辩，因申请人被告李某2、李某3未提供证据证明本案彩礼款由李某2代收，该意见证据不足，依法不予支持。本案中原告提供照片等证据，证实彩礼款由被告李某2接受，故由被告李某2承担返还彩礼款的义务。综上所述，原告李某1的部分诉讼主张，于法有据，予以支持，其余主张，不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某2于本判决生效后十日内返还原告李某1彩礼款75000元。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元减半收取，即1390元由被告李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 喇兴儒 二〇二〇年二月十一日书记员 康 凯