宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初5741号 原告：宁夏天豹宁东公共交通有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇黎明路东顺路北。 法定代表人：安鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：何铁英，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：唐伟，男，该单位工作人员。 被告：丰国智，男，1975年2月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：吴丽，宁夏怀远律师事务所律师。 被告：田进鹏，男，1990年1月6日出生，回族，住甘肃省临夏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市嘉源路西侧西湖不夜城B9#1、2号房。 负责人：马伟宏，公司经理。 委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。 原告宁夏天豹宁东交通有限公司（以下简称天豹公司）与被告丰国智、田进鹏、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称财产保险灵武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天豹公司委托诉讼代理人何铁英、唐伟，丰国智委托诉讼代理人吴丽、财产保险公司灵武支公司委托诉讼代理人孔凡智到庭参加诉讼，被告田进鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天豹公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告车辆维修费用43520元；2.判令被告支付宁AA7260公交承运人医院医疗费用、生活费、交通费合计29384.66元；3、拖车费用5000元；4.本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实与理由：2015年11月10日08时36分，田进鹏驾驶红WXXX南俊牌低速自卸货车沿灵武市红柳矿一号立副井便道由北向南逆向行驶至“工厂立井线08号电线杆”处时，遇牛平驾驶宁AXXX号宇通牌大型普通客车（车内乘坐王平、龙进强、郭龙、田会会、蒋建华、徐生安、徐维帮、王雪龙、王兵兵、米灵恩、崔荣东、陈欢、何维军、陈喜喜、马俊龙、周少峰）迎面驶来，牛平刹车避让不及后两车相撞，造成田进鹏、牛平、王平、龙进强、郭龙、田会会、蒋建华、徐生安、徐维帮、王雪龙、王兵兵、米灵恩、崔荣东、陈欢、何维军、陈喜喜、马俊龙、周少峰受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故经过交警部门现场查看和责任认定，田进鹏承担此事故的全部责任，牛平无责，王平、龙进强、郭龙、田会会、蒋建华、徐生安、徐维帮、王雪龙、王兵兵、米灵恩、崔荣东、陈欢、何维军、陈喜喜、马俊龙、周少峰无责。事故发生后，我司积极垫付我司乘车人员医疗费、生活费、伤者交通费和我司车辆维修费用。对方因驾驶员重伤，无法联系，事故理赔就一直搁浅。综上所述，我司现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，《道路交通事故处理》第四十六条等法律法规，对原告提出经济损失赔偿。 丰国智辩称，根据法律相关规定，向人民法院请求保持民事权利的诉讼时效为三年，本案的交通事故即侵权行为发生在2015年11月10日，原告应在法律规定的时效内主张权利，现已超过3年的诉讼时效，故原告主张的权利已丧失。 财产保险公司灵武支公司辩称，1.原告要求我方承担赔偿责任没有事实和法律依据，涉案车辆并未在我公司投保有交强险或者第三者责任险，因此原告的诉讼请求没有事实依据；2.涉案车辆在我公司投保有工程机械设备保险，其中，其保障项目为：土方机械的工程机械设备综合险，其保险标的为土方机械。另外，其附加有操作人员责任保险，其保险标的为操作人员。有关涉案保险的保障范围以及保险责任在贵院（2018）宁0181民初5582号判决中均有认定，其中有关保险金已经经由贵院作出判决；3.原告的诉请已经超过了诉讼时效的有关规定，请求予以驳回。 田进鹏未作答辩，亦未提交书面答辩材料。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告天豹公司提交的证据1事故责任认定书，能够证实经灵武市公安局交通警察大队认定田进鹏承担此次事故的全部责任；原告证据2车辆修理、拖车费用发票，能够证实天豹公司修理并拖车产生费用；原告证据3票据及住院发票、伤者借生活费借条、伤者交通费，能够证实天豹公司车上乘客检查及治疗费用由天豹公司承担的事实。被告财产保险公司证据1工程机械设备保险保险单，能够证实涉案车辆在财产保险公司投保了工程机械设备综合保险，保障项目为土方机械，另附加投保了操作人员责任保险，保障项目为操作人员人身伤亡。 本院经审理认定事实如下：2015年11月10日8时36分，田进鹏驾驶红WXXX南俊牌低速自卸货车沿灵武市红柳矿一号立副井便道由北向南行驶至“工厂立井险08号电线杆”处时，遇牛平驾驶的宁AXXX号宇通牌大型普通客车迎面驶来，车内乘坐田进鹏等人，双方发生碰撞，造成田进鹏、牛平等人受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，灵武市公安局交通警察大队于2015年11月26日作出道路交通事故认定书，认定田进鹏承担此次事故的全部责任。原告天豹公司于2016年6月、7月对涉案宁AXXX号宇通牌大型普通客车进行维修并支付维修费，于2015年及2016年2月垫付涉案宁AXXX号车辆受伤乘客医疗费等。 本院认为，本案的争议焦点为：被告丰国智辩称本案诉讼时效经过的抗辩理由能否成立。关于诉讼时效问题，诉讼时效制度之目的是敦促权利人及时行使权力，如果权利人怠于行使权利超过一定期限，其权利就不受法律强制保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算…”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条之规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。”第三条的规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案是因交通事故致原告车辆受损及车内乘客不同程度身体受伤索偿而起，在民法总则施行之日以前，即2017年10月1日以前。本案中，因交通事故致使受害人身体受损的诉讼时效期间为一年，因财产遭受损害的诉讼时效期间为三年。本案事故发生为2015年11月10日，原告天豹公司于2016年6、7月对涉案车辆进行维修并支付维修费，于2015年11月、2016年2月垫付涉案宁AXXX号车辆受伤乘客医疗费等。故此，至原告起诉时，原告的各项主张均已经超过法律所规定的诉请时效期间。被告丰国智以诉讼时效经过为由抗辩，原告亦未提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长事由的情形，故被告丰国智主张诉讼时效经过的抗辩理由成立，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 驳回原告宁夏天豹宁东公共交通有限公司的诉讼请求。 案件受理费1748元，由原告宁夏天豹宁东公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李 杨 人民陪审员  石学芳 人民陪审员  方 豹 二〇二〇年二月七日 法官 助理  邓 双 书 记 员  路 展 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释。 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。