wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执恢137号 申请执行人南岸区圣轩建材经营部，住所地重庆市南岸区南坪西路3号23-1，系个体工商户，经营者龚世霖。 申请执行人龚世英，女，1969年6月12日出生，汉族，住重庆市渝北区 被执行人重庆市雪屿实业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区红石路305号附1号，统一社会信用代码：91500105450414139X。 法定代表人：杨备福。 被执行人重庆英郎房地产有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路115号，统一社会信用代码：91500232MA5AU3EKF83。 法定代表人：龚宬铖。 被执行人杨备福，男，汉族，1954年7月11日出生，住重庆市渝中区 本院在执行南岸区圣轩建材经营部、龚世英与重庆市雪屿实业（集团）有限公司、重庆英郎房地产有限公司、杨备福借款合同纠纷一案中，被执行人重庆市雪屿实业（集团）有限公司、重庆英郎房地产有限公司、杨备福应向申请人南岸区圣轩建材经营部、龚世英支付借款2200000元及执行费，执行中，本院对被执行人重庆市雪屿实业（集团）有限公司、重庆英郎房地产有限公司、杨备福予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，本案已冻结被执行人名下银行账户，现已执行兑现案款2158000元，其中执行费23980元。被执行人重庆市雪屿实业（集团）有限公司、重庆英郎房地产有限公司、杨备福暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限高被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢137号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 冷 杰 执行员 江显政 执行员 刘海兵 二〇二〇年二月二十五日 书记员 倪 菁
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审70号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人颜世岩。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4065号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月28日，临沭县综合行政执法局对颜世岩作出沭综执罚字[2019]第W4065号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达颜世岩，并于2020年1月6日送达催告书。颜世岩在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人颜世岩收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4065号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终15126号上诉人（原审被告）:唐世海，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:蒙琪，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙建国，男，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人唐世海因与被上诉人孙建国民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初5904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。唐世海上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初5904号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由孙建国承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。唐世海与孙建国之间不存在民间借贷关系，孙建国将涉案的20万元款项转到高明月的账户并非转到唐世海的账户，且高明月也不是唐世海的指定收款人。本案借款协议书不具备自然人借款合同的生效要件，合同并未生效，对双方不具有约束力。唐世海虽然签字但款项并未借给唐世海。唐世海与孙建国并不认识，不存在借贷可能性。孙建国将20万元转给高明月后，高明杰偿还了孙建国10万元，与唐世海无关。2、一审法院适用法律错误。仅凭一份未生效的借款协议书，不能认定唐世海与孙建国存在真实性的借贷关系。孙建国辩称，同意一审判决，请求维持原判。孙建国向一审法院起诉请求：2015年4月24日，唐世海向孙建国借款20万元，借款期限三个月。借款到期后仅还款10万元，剩余借款唐世海至今未还，孙建国多次催要，唐世海以钱款不是其本人使用为由至今未付，故孙建国起诉至法院。诉讼请求：1、判令唐世海支付10万元及利息（从2015年4月24日至实际清偿之日止按照银行同期存款利率计算）；2、判令唐世海承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2015年4月24日，孙建国（甲方）与唐世海（乙方）签订《借款协议书》一份，双方约定：经甲、乙双方协商，乙方唐世海向甲方孙建国借款贰拾万元整（200000.00元），乙方拿其表妹高明杰在沈阳市和平区三好街城中心1号楼2单元13楼1号50平左右及地下停车位还有沈阳市沈河区中街北苑的高明杰自住房的有产权证的房子做抵押。借款期叁个月，待处理完中街北苑房产后马上归还，否则以上两处房产归甲方孙建国本人所有及使用。双方在协议书上签字捺手印，孙建平在证明人处签字捺手印。当日，孙建国通过汇款方式向高明月银行账户内汇款20万元。高明杰后偿还过孙建国借款本金10万元。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。唐世海向孙建国借款事实清楚，证据充分，应承担还款责任。关于唐世海主张其不是实际借款使用人的辩解，借款协议书已明确载明借款人为唐世海，其是否为借款的实际使用人不影响其与孙建国间的借贷关系成立，故对其该项辩解不予支持。关于孙建国主张自借款之日起至实际清偿之日止的利息问题，因借款协议中未约定利息，确定唐世海自借款到期日即2015年7月25日起给付利息至实际清偿之日止，按同期中国人民银行存款利率给付。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、唐世海于本判决发生法律效力之日起15日内一次性偿还孙建国借款10万元；二、唐世海于本判决发生法律效力之日起15日内一次性给付孙建国借款10万元的利息（自2015年7月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期存款利率计算）；三、驳回孙建国的其他诉讼请求。如果唐世海未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由唐世海负担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方是否存在合法借贷关系。本案根据现有证据可以认定，孙建国提交了证明双方借贷关系成立的《借款协议书》，该协议书明确注明借款人为唐世海，并注明了借款本金的具体数额及还款日期等信息，结合孙建国已经打款等证据，可以证明本案双方借贷关系的成立。现唐世海主张借款并未转至其名下账户及借款实际使用人并非唐世海。本院认为，本案《借款协议书》真实有效，借款的实际使用人对双方借贷关系的成立并无影响。涉案的20万元借款虽然转至高明月名下账户，但根据本案事实，显然高明月与高明杰对本案唐世海与孙建国的借贷关系是知情的，高明杰是唐世海的表妹，高明月与唐世海也有亲属关系，且高明杰已经替唐世海偿还了10万元借款，故唐世海应偿还孙建国其余10万元借款及其利息。综上所述，唐世海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2534元，由唐世海负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 范 猛二〇二〇年二月二十四日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初13437号原告：张国利，男，1956年9月10日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：尹梦娇，系北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵越，系北京市京师律师事务所实习人员。被告：甘井子区周水子街道火燃小超市，住所地大连市甘井子区香周路128号3单元1层1号。经营者：王秀成，自然信息不详。第三人：刘忠柱，男，1980年6月26日生，汉族，住址大连经济技术开发区。原告张国利诉被告甘井子区周水子街道火燃小超市、第三人刘忠柱不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张国利于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，称案外人拉卡拉支付股份有限公司大连分公司已经向法院递交证明函，证明案涉150万元实际对应的POS机主体为大连华瑞汇通信息咨询有限公司，系案外人系统信息录入错误引起，原告决定采取其他诉讼方式维护自己的合法权益，故申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张国利撤诉。案件受理费19428元，减半收取计9714元，由原告负担；公告费260元，由原告负担。审 判 长 刘 欣人民陪审员 冯 莉人民陪审员 邢秀英二〇二〇年二月二十四日书 记 员 曹秀玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢508号 申请执行人：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码×××83Ｕ。 法定代表人：施玉坚。 被执行人：深圳市凯胜达数码有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华发北路电子科技大厦A座470，统一社会信用代码×××4ＸＵ。 法定代表人：林慈燕。 申请执行人维沃移动通信有限公司与被执行人深圳市凯胜达数码有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终19150号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59226.25元；因被执行人无可供执行财产，本院于2019年6月28日以（2019）粤0304执6871号裁定终结本次执行程序，后于2020年2月11日依法立案恢复执行。 执行过程中，被执行人深圳市凯胜达数码有限公司自动履行完本案案款及执行费。本院认为，(2017)粤03民终19150号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执恢508号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年二月十八日 书记员  张若辰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢569号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1093号中信城市广场首层和5-7层，统一社会信用代码91440300192207267P。 法定代表人芦苇。 被执行人：被执行人安平财等11人（详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与上述被执行人合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，上述被执行人与申请人达成和解，并履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执恢535、540-544、547、568、569、576、577号执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈文瑞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨 雪
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0505执103号执行申请人：双鸭山某信用联社。住所地：双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那某某，系该联社理事长。委托代理人：郭某，男，系该联社客户经理。被执行人：刘某某，男，1946年5月8日出生，汉族，住双鸭山市集贤县福利镇保卫路。本院在执行申请执行人双鸭山某信用联社与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付内容。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人刘某某抵押房产坐落于集贤县。经两次网络拍卖，最终上述房产以成交价118,150.00元被买受人王某某拍得。现已将拍卖所得款交付于申请执行人。因被执行人刘某某已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0505执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 伟二〇二〇年二月二十六日书记员 杨松达
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1308号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司经理。被告：芦梅花，女，住青岛市城阳区。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告芦梅花物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年二月二十八日书记员  林雪
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢181号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第848号民事判决书，于2020年2月14日立案恢复执行申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人俞明亮、宓美虹等人小额借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位32934元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1305号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司经理。被告：徐云鹏，男，住青岛市城阳区。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告徐云鹏物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年二月二十八日书记员  林雪
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3540号原告：张凤合，男，汉族，1962年9月26日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：李振新，齐河安头法律服务所法律工作者。被告：苏传月（又名苏传岳），男，汉族，1966年7月25日出生，住齐河县。原告张凤合诉被告苏传月民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤合及其委托诉讼代理人李振新到庭参加诉讼，被告苏传月（又名苏传岳）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤合向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告苏传月（又名苏传岳）偿还借款本金10000.00元及利息（利息计算至偿付之日）。2、请求法院判令被告支付利息欠款5300.00元。3、本案诉讼费及因诉讼而产生的合理费用由被告承担。事实和理由：2009年9月5日，被告因做生意急需资金投入，向我借款人民币10000.00元，双方约定月息为1分2厘，被告为此出具证明一份。2010年12月12日，被告支付了15个月的借款利息1800.00元。此后，本金10000.00元及利息一直未偿付。2010年6月份，被告苏传月（又名苏传岳）向我借款20000.00元人民币，2011年12月12日，被告偿还了借款本金20000.00元，因20000.00元借款而产生的利息为5300元，被告未支付，为此出具利息欠条一份。以上款项，经多次催要，被告至今未偿付。为维护原告合法利益，现诉至法院，望判如所请。被告苏传月（又名苏传岳）未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告张凤合提交如下证据：1、书证一份，证明被告向原告借款10000元时出具的。证明被告向原告借款的事实及利息的计算方式，主张按月息一分二厘计算，被告给付了15个月利息1800元。2、欠条一份，证明被告欠利息5300元。3、户籍证明一份，证明被告的户籍信息及身份证明。本院认定，上述证据系真实、合法的且与本案有关联性，予以确认。同时查明，欠款本金为10000元的利息，已还至2010年12月12号。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。债务应当偿还。被告苏传月（又名苏传岳）拖欠原告借款及利息，有欠据为凭，应当履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告苏传月（又名苏传岳）于本判决生效后七日内一次性偿还原告张凤合欠款10000元及利息（利息自2010年12月13日起，按本金10000元，月息1分2厘，算至本判决确定的给付之日）。二、被告苏传月（又名苏传岳）于本判决生效后七日内一次性给付原告张凤合欠款利息5300元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费182元，公告费260元，合计442元，由被告苏传月（又名苏传岳）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  李建鲁人民陪审员  李慧慧人民陪审员  孔 璇二〇二〇年二月二十五日法官助理孙金琪书记员张继泽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2820号之一 申请人:孙帅帅，男，1992年7月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：唐振华，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑞瑞，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:李凤亮，男，1984年10月1日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人:孙培培，女，1986年4月29日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人孙帅帅与被申请人李凤亮、孙培培民间借贷纠纷一案，孙帅帅于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李凤亮、孙培培价值9万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李凤亮、孙培培价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人孙帅帅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月二十七日 书记员  鞠 雯
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初578号 原告：季肖，男，1985年7月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张煜群，男，1970年7月19日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告季肖与被告张煜群合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴本案诉讼费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按季肖自动撤回起诉处理。 审判员  童鲁军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吕冰儿
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初7395号原告：陈银芳，女，1968年10月25日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘开元，江苏敏敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨轩，江苏敏敦律师事务所律师。被告：钱国平，男，1962年1月28日出生，汉族，住常州市武进区。原告陈银芳诉被告钱国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈银芳及其委托诉讼代理人曹雨轩到庭参加诉讼，被告钱国平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈银芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金100000元；2.判令被告向原告支付逾期利息（按年利率6%，自2018年2月16日计算至实际付清欠款本息之日止）；3.判令被告向原告支付律师费8000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月16日，因被告在江南农村商业银行2000000元的贷款即将到期，被告向原告借款100000元，并约定借期为6个月，当日由被告向原告出具借条一份。2017年8月17日上午8时43分许，原告从中国农业银行取款100000元并交付给被告用于归还银行贷款。因被告至今未按约归还借款，原告为维护自身的合法权益起诉至法院，望判如所请。被告钱国平在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2017年8月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈银芳（债权人）人民币壹拾万正（现金），从本条出具之日起按＿标准计算利息，约定于6个月内还清。若逾期不还，债权人为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师代理费、交通费、食宿费、法院诉讼费、保全费等）由借款人承担。备注：此条同时具有款项交付的证明效力。”诉讼中，原告为证明其履行了交付款项的义务，向法庭提供了其于2017年8月17日从中国农业银行股份有限公司常州湟里支行取款100000元的回单，并陈述其取款后将100000现金交付给被告。另，原告为本案诉讼支付律师代理费8000元。以上事实，有借条、中国农业银行股份有限公司常州湟里支行回单和原告的陈述等证据予以证实。本院认为，民事主体依法享有债权。被告向原告出具的借条明确载明被告向原告借款100000元，被告未到庭抗辩，故本院予以确认。被告逾期还款，原告要求被告支付利息和律师费，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内提供相应证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱国平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈银芳借款本金100000元及逾期利息（自2018年2月16日起至实际还清之日止按年利率6%计算）；二、被告钱国平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈银芳律师代理费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告钱国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  **秀人民陪审员  李小鹏人民陪审员  万伟明二〇二〇年二月二十八日法官 助理  尤烨佳书 记 员  戴 晟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32652号之一 申请执行人甘少欣，男，汉族，1972年12月1日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人李奇庭，男，汉族，1965年12月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人李锐锋，曾用名李伟成，男，汉族，1994年9月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人甘少欣与被执行人李奇庭、李锐锋民间借贷纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初11055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3281668元及利息等，本院于2019年11月12日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人李锐锋名下银行账户6667.35元、被执行人李锐锋名下财付通账户224.09元、被执行人李奇庭名下财付通账户1111.42元，以上款项扣除执行费50元后余款付至申请人名下账户；冻结被执行人李奇庭持有的深圳市易达环保创新科技有限公司100%的股权，该股权暂无法处理。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  柯春燕
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执180号之十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。法定代表人：陈英强，男，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人王建生，男，1975年9月6日出生，住所地平泉市。被执行人王彦华，女，1974年1月27日出生，住所地平泉市。被执行人安建鑫，男，1975年6月2日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人张雅洁，女，1974年9月21日出生，住所地平泉市。被执行人刘会敏，女，1989年12月23日出生，住所地平泉市。被执行人安建超，女，1978年2月23日出生，住所地平泉市。被执行人刘晓旭，男，1978年9月20日出生，住所地平泉市。被执行人德正朝，男，1988年11月28日出生，住所地平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3689号民事调解书，于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雅洁在河北省农村信用社联合社62xxxxxx7_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年二月二十八日书记员  杨宏伟
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执434号之二 申请执行人：丁言双，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：怀远县天宇建筑安装工程有限公司。住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码。 法定代表人：陶延军，该公司总经理。 申请执行人丁言双与被执行人怀远县天宇建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年2月10日冻结在安徽省农村信用社联合社账户内存款。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人被执行人怀远县天宇建筑安装工程有限公司在安徽省农村信用社联合社账户内存款人民币121817.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年二月二十八日 书记员 刘孟凯 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的。 （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初653号原告：刘某，住莱州市。被告：张某某，住莱州市。本院受理上列原告刘某、被告张某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年二月二十六日书记员  刘晓娟
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审19号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：朱崇观,男，1964年5月11日生，汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人朱崇观行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2015年3月开始，擅自占用八湖镇沂自庄村不符合土地利用总体规划的设施农用地600平方米（合0.9亩）建设果树看护房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]172号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计12000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]172号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]172号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区八湖镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人朱崇观于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计12000元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审101号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人许金友，男，1973年4月1日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2036号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对许金友作出沭综执罚字[2019]第W2036号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达许金友，并于2019年12月21日送达催告书。许金友在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人许金友收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2036号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李恩慧 书记员王燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3号原告：深圳市川广珠宝有限公司，住所广东省深圳市罗湖区东晓街道独树社区翠竹北路33号凯利大厦230室，统一社会信用代码91440300MA5FHE4D2A。法定代表人：邹凯兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹小红，广东一粤律师事务所律师，执业证号14401201111071302。委托诉讼代理人：李策匡，广东一粤律师事务所实习律师。被告：廖志，男，1978年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省高州市，原告深圳市川广珠宝有限公司诉被告廖志买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案。原告蓝玉蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市川广珠宝有限公司撤回起诉处理。审判员  陈煜云二〇二〇年二月十三日书记员  吴孪玮陈泽云
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民终2891号   上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。   法定代表人：耿君彩。   委托诉讼代理人：李焱。   被上诉人（原审被告）：赵春明，男，1968年4月29日出生，住内蒙古自治区包头市。   上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人赵春明小额借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2019）内0203民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人垫富宝投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人垫富宝投资有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费96元，减半收取48元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 刘兴平   审判员 王志刚   审判员 赵艳敏     二〇二〇年二月十四日   书记员 赵芮婕   附：本裁定书依据的法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审51号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：季从富,男，1956年1月10日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人季从富行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年8月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地308平方米（合0.46亩）圈院建房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]109号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计9240元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人除缴纳9240元罚款外,其它未予履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]109号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]109号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604财保7号 申请人：浙江中南建设集团钢结构有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号16层，统一社会信用代码91330108704787825N（1/8） 法定代表人：王宇伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王群燕，浙江中禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周永静，浙江中禾律师事务所律师。 被申请人：华孚时尚股份有限公司，住所地淮北经济开发区新区石山路6号，统一社会信用代码9134060072553187XK。 法定代表人：孙伟挺，该公司董事长。 申请人浙江中南建设集团钢结构有限公司于2019年12月26日向绍兴仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人华孚时尚股份有限公司银行账户存款103万元（开户行：中国工商银行淮北相南支行，账号：13×××24；开户行：中国农业发展银行淮北市分行营业部，账号：20334069900100000293751）进行保全。担保人太平财产保险有限公司嘉兴中心支公司为保全承保了仲裁财产保全责任保险。2020年1月7日，我院收到了绍兴仲裁委员会邮寄的保全申请书、绍兴仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函及相关担保材料。 本院经审查认为，申请人浙江中南建设集团钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华孚时尚股份有限公司银行账户存款103万元（开户行：中国工商银行淮北相南支行，账号：13×××24；开户行：中国农业发展银行淮北市分行营业部，账号：20334069900100000293751），期限一年。 案件申请费5000元，由申请人浙江中南建设集团钢结构有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静 二〇二〇年二月二十五日 法官助理段密 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢188号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊商初字第01170号民事判决书，于2020年2月17日立案恢复执行人吕锡均与被执行人俞淳义、杨雄锋的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位杨雄锋的执行款18000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终147号上诉人(原审被告)：湖南林盛林业科技开发有限责任公司，住所地宁乡市城郊乡沩丰坝村董家冲组。法定代表人：张学哲。被上诉人(原审原告)：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。原审被告：湖南沩山湘茗茶业股份有限公司，住所地宁乡市沩山乡沩清村（现沩山村水竹组8号）。法定代表人：姜胜标。原审被告：湖南金洲茶叶有限公司，住所地宁乡市金洲乡关山村10栋。法定代表人：雷建恒。原审被告：雷建恒，男，1962年4月16日出生，汉族，居民，住。原审被告：唐春平，女，1974年1月4日出生，汉族，居民，住。原审被告：唐冬萍，女，1980年10月28日出生，汉族，居民，住。原审被告：刘涛，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住。上诉人湖南林盛林业科技开发有限责任公司因与被上诉人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、原审被告湖南金洲茶叶有限公司、湖南沩山湘茗茶业股份有限公司、雷建恒、唐春平、唐冬萍、刘涛金融借款合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初4190号民事判决,向本院提出上诉。本院委托原审法院向上诉人湖南林盛林业科技开发有限责任公司送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2019年11月14日之前向本院交纳诉讼费用。但上诉人未按期交纳。本院认为，上诉人湖南林盛林业科技开发有限责任公司不服一审判决，向本院提出上诉，但未在人民法院通知期限内交纳二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南林盛林业科技开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  刘朝晖审判员  舒易成二〇二〇年二月二十五日书记员  卢 沙
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保132号申请保全人：鲍某，女，汉族，1946年12月22日出生，住山东省德州市陵城区。被申请人：宋立国，男，汉族，1973年1月11日出生，住德州市德城区。被申请人：商书军，男，汉族，1975年10月27出生，住德州市德城区。申请保全人鲍某与被申请人宋立国、商书军保证合同纠纷财产保全一案，查封宋立国名下位于德州市中建华府21号楼1单元101号房屋和商书军名下位于德州市德城区房屋共两处，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保132号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年二月二十五日书记员 张洪洲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终552号上诉人（原审原告）：文财，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人（原审原告）：冯永强，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审被告）：叶强，男，1993年1月18日出生，汉族，住益阳市大通湖区。上诉人文财、冯永强因与被上诉人叶强合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人文财、冯永强在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的交纳诉讼费用通知后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文财、冯永强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年二月二十日书记员  范 璐
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初37624号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。法定代表人：李国定。委托诉讼代理人：廖夏清，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊蕾，国信信扬律师事务所律师。被告：广州市南沙区新闻中心，住所地广州市南沙区进港大道466号之一南沙传媒大厦12-13楼。法定代表人：王剑麟。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告广州市南沙区新闻中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年2月24日撤回起诉。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年二月二十四日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保23号申请执行人:隋培庆。被执行人:吉林链诚房地产经济有限公司。上列当事人合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款1748元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年二月三日书记员  金宏雷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执161号申请执行人：张华,女性,1955年7月2日出生,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：叶伟，男性,1987年10月4日生，汉族，住浙江省温岭市。张华与叶伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4712号民事判决书已经发生法律效力，叶伟未依法履行生效文书确定的义务，张华向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人叶伟发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对叶伟采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年二月十三日书记员  马靖宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1572-1580号原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室，统一社会信用代码×××780。法定代表人：顾新强，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州市欢乐纯开娱乐有限公司，住所地广州市花都区田美村凤凰南路88号田美城商业楼A幢南部、B幢（部位：B幢四层401室），统一社会信用代码×××Ｊ95。法定代表人：罗肇成。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告广州市欢乐纯开娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷九案，本院于2020年1月14日立案。原告福州君立视讯知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交上述系列案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回对（2020）粤0114民初1572-1580号案的起诉处理。审 判 长  黄玉玲人民陪审员  任识和人民陪审员  何淑仪二〇二〇年二月十三日书 记 员  毕永佳
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初2833号原告许某某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人张x，男，汉族，1972年12月2日生，住葫芦岛市连山区。被告张某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托代理人佟X，辽宁一鸣律师事务所律师。被告张某某，男，住葫芦岛市龙港区。原告许某某诉被告张某、张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张旗、被告张某及其委托代理人佟万强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许某某诉称，二被告系夫妻关系，于2012年4月20日，从原告许某某处租电脑10台。被告在经营过程中电脑灭失，张某、张某某二被告愿意赔偿原告20000元做为赔偿，并立字为证。原告多次催要该款未果，故诉至法院，请求判令二被告赔偿20000元及利息并承担本案诉讼费。被告张某辩称，一、答辩人与张某某分居多年，原告在诉状中所述情况答辩人不知情，张某某亦未将经营收入用于家庭生活，如果原告所述属实，亦为张某某个人行为，应由其个人偿还。二、原告提供的有张某某签字的欠条的真实性答辩人无法确定，并且该欠条注明:“特欠许某某二万元，于2014年9月1日前还清”在该欠条约定的时间届满后，原告从未向答辩人主张权利，因此已超过诉讼时效。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，并且已超过诉讼时效，请求法院驳回其对答辩人的诉讼请求。被告张某某未提交书面答辩意见。经审理查明,二被告系夫妻关系，于2011年8月10日登记结婚。2011年7月9日，被告张某某与原告许某某签订《租赁协议》，双方协商原告许某某电脑（主机+显示器）10台租给被告张某某，电脑押金4000元，电脑租赁时间三年，2012年4月26日至2015年4月25日。签订合同后，被告张某某在经营中将租赁物损毁灭失，后被告张某某给原告许某某出具欠条一张，被告张某某愿用20000元赔偿原告许某某租赁电脑的损失，并于2014年9月1日前还清，欠条签订时间不明确。庭审中，原告许某某承认欠条中张某的字是张某某代签，原告许某某不能确定租赁协议中张某的签字是否其本人所写且没有在指定期限内交纳鉴定费用。上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、租赁协议、欠条等证据材料载卷，经质证，可以认定。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，侵害公民合法财产权益并造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告张某某从原告许某某处租赁电脑，后在经营中灭失，应承担赔偿责任。被告张某某为赔偿损失出具数额为20000元的欠条，该欠条不违反相关法律规定，原告亦与认可，故该欠条对原告许某某和被告张某某具有法律约束力，被告张某某应据此履行义务。二被告于2011年8月10日登记结婚，租赁协议签订于2011年7月9日，且原告不能证明协议中张某的签字是其本人所写，欠条中张某的签字亦不是本人所写，故对原告许某某要求被告张某承担赔偿责任的请求不予支持。原告主张给付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告许某某财产损失20000元。二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王海涛人民陪审员  曹 萍人民陪审员  李连萍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  杨怡培
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1602民初1547号原告：**。被告：陈安。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈安归还原告**借款9000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈安因需资金周转于2017年3月29日向原告**借款10000元，并出具了借条一张，双方约定2017年4月29日还原告**10000元。到后来，原告**向被告陈安多次催要欠款，被告只偿还了1000元。现距约定的最后还款期已过两年零三个月，被告陈安一直借故拖延至今。且原告**多次用手机拨打被告陈安电话号码时，被告不接听电话。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方已形成事实上的民间借贷关系，被告陈安作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，被告的行为己侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向贵院提出诉讼，请依法判决如讼所请。被告未提交答辩状，也未提交证据。经审理查明，2017年3月29日，被告向原告出具《借条》一份，记载“陈安借到出借人10000元，借款期限自2017年3月29日至2017年4月29日，于2017年4月29日一次性还清。”后被告偿还了1000元本金给原告。本院认为，被告向原告借款10000元，有被告向原告出具的《借条》为凭，双方的债权债务关系成立。被告已偿还1000元本金，现原告请求被告偿还借款本金9000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈安应于本判决生效之日起十日内向原告**偿还借款本金9000元。如未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。本案受理费25元，由被告陈安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  陈淑珍二〇二〇年二月十二日书记员  翟秀清
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2020）内0291民初25号原告：张和平，男，1973年12月7日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：杨建忠，男，1963年3月29日出生，住内蒙古自治区。原告张和平与被告杨建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和平到庭参加诉讼。被告杨建忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年期间，原告通过乌拉特前旗明安镇政府引荐向被告杨建忠陆续提供价值共计40000元的面粉和杂粮，被告杨建忠于2018年11月28日向原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告杨建忠经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，原告张和平向被告杨建忠陆续提供面粉、杂粮等货物，双方未签订书面的买卖合同。2018年11月28日，被告杨建忠向原告张和平出具《欠条》一张，确认欠原告张和平货款40000元。本院认为，原告张和平向被告杨建忠提供面粉、杂粮等货物，被告应给付原告相应货款。被告杨建忠于2018年11月28日向原告张和平出具欠条，确认欠原告张和平货款40000元，故对原告张和平要求被告杨建忠给付货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建忠于本判决生效之日起十五日内给付原告张和平货款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元（原告张和平已预交），由被告杨建忠负担400元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 谢 莉 二〇二〇年二月十日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审74号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人李大瑞，男，1972年2月5日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月18日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6070号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月17日，临沭县综合行政执法局对李大瑞作出沭综执罚字[2019]第W6070号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用180平方米土地上新建的房屋。2019年6月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李大瑞，并于2020年1月2日送达催告书。李大瑞在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李大瑞收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6070号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李恩慧 书记员王燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执456号之一 申请执行人：河北鑫桥商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区石家庄槐安西路27号华都大厦，统一社会信用代码911301133478705747。 法定代表人：李雪朝。 被执行人：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号，统一社会信用代码913100001322024481。 法定代表人：朱赤。 关于河北鑫桥商贸有限公司与中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，因被执行人已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁二十四局集团有限公司名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年二月二十四日 书记员 董姣姣
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初408号原告：张某某，女，1968年出生，汉族，住莱州市。被告：韩某某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。原告张某某与被告韩某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  滕秀桂二〇二〇年二月十七日书记员  刘晓娟
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初129号 原告：巴中市南江县华成小额贷款股份有限公司 法定代表人：鲜虎成，该公司执行董事。 委托诉讼（特别授权）代理人：陈宗元，四川宏坤律师事务所律师。 委托诉讼（特别授权）代理人：杨佳旭，四川宏坤律师事务所实习律师。 被告：巴中市民生水业有限公司（未到庭） 统一社会信用代码：91511903092112172A 法定代表人：冯俊贵，该公司执行董事兼经理 被告暨被告巴中市民生水业有限公司之法定代表人：冯俊贵，男，汉族，生于1979年12月4日，户籍地：四川省巴中市恩阳区，未到庭）。 被告：龚海蓉，女，汉族，生于1979年10月5日，户籍地：四川省巴中市巴州区，未到庭）。 原告巴中市南江县华成小额贷款股份有限公司（以下简称“华成小额贷款公司”）与被告巴中市民生水业有限公司（以下简称“民生水业公司”）、冯俊贵、龚海蓉关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华成小额贷款公司之委托代理人陈宗元、杨佳旭到庭参加了诉讼、被告暨被告巴中市民生水业有限公司之法定代表人冯俊贵、龚海蓉经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告华成小额贷款公司诉称：2017年3月15日，被告民生水业公司以生产经营需要周转资金为由，在原告处借款人民币30万元，并签订了《借款合同》(借款合同编号为（2017）南**成借字1013号)，当日，原告通过中国农业银行向冯俊贵的农业银行账户转款30万元，被告冯书贵书立《借款》一张，并加盖了民生水业公司印章；二被告自借款之日起至2017年9月累计仅向原告支付本息9.3万元，尔后，被告一直未按合同履行还本付息的义务，故请求依法判令被告民生水业公司偿还原告借款人民币22.5万元以及利息（利息的计算方法为：以借款本金22.5万元为基数，以年利率12%为标准，从2017年10月17日起计算至2020年3月14日;从2020年3月15日起按照年利率18%为标准计算至偿清之日止），被告冯俊贵、龚海蓉承担连带清偿责任。 被告民生水业公司、冯俊贵、龚海蓉辩称：1、在原告处借款属实，现下欠本金22.5万元属实；2、该借款由冯俊贵偿还；3、冯俊贵愿意分期分批偿还。 经审理查明：原告公司从事发放贷款等业务，冯俊贵系民生水业公司的法定代表人，龚海蓉系冯俊贵之妻。 被告民生水业公司以生产经营需要周转资金为由，在原告处借款，2017年3月15日以华成小额贷款公司为甲方，以民生水业公司为乙方，以冯俊贵、龚海蓉作为担保人为丙方签订了《借款合同》约定：借款金额30万元，借款期限为2017年3月15日至2019年3月14日；借款利率为固定月利率1%，每月等额本息还款1.55万元（本金1.25万元，利息0.3万元）；还约定了违约责任：乙方未按合同约定按时付息（欠息满二个月）或借款到期后仍未清偿本息，甲方有权在借款期限内在原约定的月利率的基础上上浮50%的利率计收资金；双方约定贷款后每月20日视为约定还本付息日，如到每月23日仍未还息，乙方已构成违约，乙方应每日按应付利息的0.05‰向甲方支付付息；乙方未按本合同约定按时付息或借款到期后仍未清偿本息，视为乙方根本违约，乙方应按本合同贷款总额的20%向甲方支付违约金，该违约金不计入利息计算，视为对乙方不诚信的惩罚性赔偿；同时，甲方有权每月收取0.05万元的催收贷款本息的人工工资、律师费、交通费、通讯费。还约定了：乙方在贷款约定期内超过二个月未能按期偿还本息，或贷款到期后三个工作日内未能按期偿还贷款本金及利息的，甲方有权解除本合同并提前收回全部借款本息。 当日，原告通过中国农业银行向冯俊贵的农业银行账户转款30万元，被告冯俊贵书立《借款》一张，并加盖了民生水业公司印章；借款到期后，被告民生水业公司、冯俊贵于2019年3月11日向原告申请贷款展期12个月至2020年3月14日；被告自借款之日起至2017年9月20日，累计仅向原告偿还本金7.5万元，支付利息1.8万元。尔后，被告一直未按合同履行还本付息的义务，酿成纠纷。 上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《借款合同》《借条》《银行转账流水》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。 一、原、被告签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。原、被告在合同中约定了解除合同并提前收回全部贷款的条件，在履行合同中，由于被告从2017年9月20日后至今未再偿还借款，已经成就了解除合同的条件，故原告要求提前收回全部借款，符合法律规定，本院予以支持。 二、借款主体及本金的认定：原告与被告民生水业公司签订了《借条合同》，被告认可在原告处借款本金30万元，认可下欠本金22.5万元未偿还，故被告民生水业公司为借款和还款义务主体，原告请求被告民生水业公司偿还借款本金22.5万元的诉讼请求，本院予以支持。 三、借款利息的认定：原、被告借款时约定月利率1%，同时约定了“乙方未按合同约定按时付息（欠息满二个月）或借款到期后仍未清偿本息，甲方有权在借款期限内在原约定的月利率的基础上上浮50%的利率计收资金”，被告民生水业公司从2017年10月20日起未按约定还本付息，已经构成违约，现原告主张借款期限内按照年利率12%支付利息，逾期后按照按年利率18%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 四、担保责任的认定：被告冯俊贵、龚海荣为担保人，在《借款合同》中未约定担保方式，按照连带责任保证承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、由被告巴中市民生水业有限公司在本判决书发生法律效力30日内偿还巴中市南江县华成小额贷款股份有限公司借款本金22.5万元及利息（利息的计算方法为：以22.5万元为基数，以年利率12%为标准，从2017年10月17日起计算至2020年3月14日;从2020年3月15日起按照年利率18%为标准计算至偿清之日止）。 二、被告冯俊贵、龚海蓉承担连带清偿责任。 若被告未在上述期间内履行给付金钱义务，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4670元，减半收取2335元，由被告巴中市民生水业有限公司、冯俊贵、龚海蓉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇二〇年二月五日 书记员  胡瑞
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7119号 本院受理的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人广州市和棉纺织品有限公司受理费一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇二〇年二月三日
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣07执异10号 案外人(异议人)：刘光富，男，1977年12月18日生,汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 申请执行人：刘细明（债权受让人），男，1956年4月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：李鑫，巫德强，江西公仁律师事务所律师，一般代理。 被执行人：梁斌，男，1975年12月3日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被执行人：赣州国强房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市客家大道博德星辰名苑7＃楼四层写字楼，社会统一信用代码：91360700586580849B。 法定代表人：梁斌，该公司执行董事。 在本院执行刘细明与梁斌、赣州国强房地产开发有限公司（下称国强公司）股权转让合同纠纷一案中，案外人刘光富因不服本院对国强公司开发的位于章江新区XX地块“XX”XX号地下车位的执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘光富称，其于2018年1月23日购买了国强公司开发的章贡区章江新区XX地块“XX”XX号地下车位，双方签订了书面的商品房认购协议，且在合同签订之日付清了购买款，但因国强公司原因未能办理过户手续。案外人认为，在执行法院查封涉案车位前，该涉案车位已为国强公司向其出售，其也支付了全款，且实际占有使用涉案车位，未能办理产权证，系因国强公司原因所致。其所购车位符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》（下称《异议复议规定》）第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定之情形。因此，请求依法解除对涉案地下车位的查封并撤销拍卖。 为证明上述事实，案外人提供了下列证据材料：1.所购涉案车位的《商品房认购协议》；2.国强公司出具收到“XX”地下XX车位款的收据。 刘细明答辩称：一、案外人在法院查封涉案房屋前签订的只是《商品房认购协议》，而非合法有效的书面《商品房买卖合同》。二、案外人未能提供购房款支付的转账凭证，不能认定其已支付完毕涉案房屋全部款项。三、《商品房认购协议》约定交付时间为2018年12月31日，在查封之后，并且案外人并未提供涉案房屋交付的证据材料，案外人在人民法院查封之前并未合法占有涉案房产。四、案外人在长达近两年的时间内对涉案房产未提出过任何异议或备案、过户请求，更未通过任何形式主张过权利，涉案房屋未办理过户登记系案外人自身存在重大过错。据此，请求法院驳回案外人的异议请求，并继续执行（2018）赣07执保77号、(2019)赣07执148号执行裁定书。 本院查明，吴凯与梁斌、国强公司股权转让纠纷一案，诉讼中，本院于2018年8月14日作出（2018）赣07执保77号民事裁定，裁定冻结梁斌、国强公司银行存款2200万元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。2018年8月22日，本院向赣州市房地产交易管理中心送达该裁定及依据该裁定作出的协助执行通知，保全查封了国强公司开发的位于章江新区XX地块“XX”项目中含XX号地下车位（属首封）在内的相关涉案车位、商铺和住宅。2018年12月18日，本院作出（2018）赣07民初191号民事判决，判决梁斌偿还吴凯股权转让款1962万元及利息；国强公司对该付款义务，在“XX”项目资产范围内承担连带清偿责任。案件受理费、保全费15.471万元，由梁斌、国强公司承担。判决生效后，吴凯与刘细明于2019年5月20日订立《债权转让协议》，吴凯将上述判决确定债权的全部权利义务概括转让给刘细明，并于2019年5月25日在《赣南日报》上刊登《债权转让通知暨催收通知书》向梁斌、国强公司进行了通知和催收。因梁斌、国强公司未履行，刘细明向本院申请执行，本院立案执行，案号为(2019)赣07执148号。执行中，本院于2019年8月5日作出(2019)赣07执148－1号执行裁定，裁定拍卖“XX”项目中含XX号地下车位在内的查封房产，案外人得知后遂以前述理由提出异议。 另查明，案外人提起异议的XX号地下车位系国强公司开发的位于章江新区XX地块“XX”项目中的房产。对该涉案车位，本院于2018年8月22日保全查封时，赣州市房地产交易管理中心在送达回证上明确标明，系期房可售状态房产。案外人提供的证据材料显示，2018年1月19日，案外人与国强公司就该涉案车位订立了《商品房认购协议》，约定价款150000元，国强公司于同日开具收到该款的收据给案外人，并注明该款系抵扣孙伯贵工程款。目前，该涉案车位尚未过户。 本院认为，本案争议的焦点为案外人对涉案车位主张的权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（下称《异议复议规定》）第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其是否系涉案财产的权利人。本案中，涉案车位系国强公司开发的位于章江新区XX地块“XX”项目中的房产，故国强公司系涉案车位的权利人。基于国强公司又系本案的被执行人，故本院有权对其名下的该涉案车位予以执行。案外人对该涉案车位主张的权利要排除执行，其异议理由必须符合《异议复议规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。根据本案查明的事实，在本院查封涉案车位前案外人虽与被执行人国强公司签订了所涉车位的《商品房认购协议》，但从双方的交易情况看，双方订立涉案车位买卖协议的目的是出于抵付国强公司应支付他人的工程款，案外人实际上并未支付该车位价款。故该涉案车位的认购协议，实系双方借买卖车位之名行以物抵债之实，因此，该车位认购协议不符合法律关于买卖合同目的之规定。据此，案外人对涉案车位提出的异议不能满足《异议复议规定》第二十八条规定情形，其对涉案车位主张的权利不足以排除执行。 综上，案外人刘光富的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。如案外人、申请执行人不服本裁定，有权提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回刘光富的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  陈小奇 审判员  李 鸿 审判员  何树明 二〇二〇年二月九日 书记员  刘 珍
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终156号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局。住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王治海，该局局长。委托代理人：于九玲，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李锏锋，该局工作人员。被上诉人（原审原告）：张忠学，男，1964年3月24日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：原萍，辽宁华恩（自贸区）律师事务所律师。原审第三人：沈阳景志荣怀安装工程有限公司。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局与被上诉人张忠学履行法定职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初338号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2011年9月21日，被告收到设立第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司的相关材料，被告经审查后认为申请材料符合法定要件，于同日核准了沈阳景志荣怀安装工程有限公司的设立登记。原告于2017年得知其被登记为第三沈阳景志荣怀安装工程有限公司的法定代表人及股东后，于2018年11月15日向被告提出申请，要求被告撤销对第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司的登记。2018年11月20日到本院提起行政诉讼，本院2019年1月3日受理此案，在本案庭审中，被告明确表示拒绝履行撤销第三人公司的职责。原审另查明，在本案诉讼过程中，因委托司法鉴定产生鉴定费人民币4800元，对第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司公告送达起诉状及开庭传票产生公告费用人民币260元，以上两项费用均由原告先行垫付。原审认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百九十八条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第六十四条的规定，被告沈阳市于洪区市场监督管理局具有履行撤销公司登记的的法定职权。本案中，被告收到设立第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司的相关材料，经审查认为申请材料符合法定要件，遂于2011年9月21日作出本案被诉的行政行为，原告对被告所作行政行为的程序和适用法律均无异议。但经过鉴定，被告收到的第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司设立申请时提交的材料中“张忠学”的签字并非原告本人所写，原告对上述事项亦不予认可，可以证明申请人在向被告递交设立第三人时提供虚假材料，按照《中华人民共和国公司法》第一百九十八条的规定，被告应当履行撤销的职责。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告沈阳市于洪区市场监督管理局于本判决生效后60日内履行撤销对第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司设立登记的法定职责。案件受理费50元，鉴定费4800元，公告费260元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局负担。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局上诉称，一、根据相关法律规定，工商登记机关对工商登记申请材料进行形式审查，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据，不属于证据不足，不应予以撤销登记。二、根据上诉人原审提交的工商档案等证据，被上诉人申请设立原审第三人公司时注册资本100万元已由包含被上诉人在内的三名股东共同实缴，并有详细的验资报告佐证，该公司在核准登记后，2011年、2012年有年检记录，2013年至2017年皆有企业年报信息，且2016年内9月也申请换发并领取了新版营业执照，以上事实均可以说明原审第三人公司系实体存在，正常运营的公司，撤销该公司缺乏事实及法律依据。三、申请人应对申请材料的真实性负责，案件受理费、公告费、鉴定费不应由上诉人承担，应由申请人承担。综上，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人张忠学辩称，请求维持一审判决。原审第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司未到庭、未答辩。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条之规定，上诉人作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。申请进行公司设立登记需要由申请人提供相关的申请材料，本案中，原审第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司设立的相关档案材料中“张忠学”的签字经鉴定机构鉴定不是其本人书写，故该公司的相关设立申请材料并不真实，原审第三人沈阳景志荣怀安装工程有限公司在公司设立时存在使用虚假申请材料的行为，故沈阳景志荣怀安装工程有限公司的设立不符合《中华人民共和国公司法》第二十三条的规定，亦不符合《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，公告费560元，由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审 判 长 王继东审 判 员 范嘉才审 判 员 史越洋二〇二〇年二月二十八日法官助理 刘 婧书 记 员 张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执516号 本院受理的申请执行人罗光明申请执行被执行人潘城锌民间借贷纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇二〇年二月二十六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保126号申请保全人：德州亨达铝业有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园富民小区3区1排1号。法定代表人：崔红霞。委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，山东九达律师事务所律师。被申请人：德州叶亮商贸有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东七里铺自行车市场936号2楼法定代表人：叶云亮。申请保全人德州亨达铝业有限公司与被申请人德州叶亮商贸有限公司承揽合同纠纷一案，网络冻结德州叶亮商贸有限公司名下建行德州兴德科技支行37×××75账户0元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保126号案件无标的物保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年二月二十日书记员 贾立刚
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审68号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队分队长。 被执行人张为成。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第2004号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月17日，临沭县综合行政执法局对张为成作出沭综执罚字[2019]第2004号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的678平方米（水浇地、设施农用地）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用72平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：1800元；处非法占用606平方米（设施农用地）土地每平方米20元的罚款，计款：12120元；合计款13920元。2019年5月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张为成，并于2019年11月17日送达催告书。张为成于2019年5月22日已缴纳罚款13920元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张为成收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第2004号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢86号之二 申请执行人：颍上县农村信用合作联社,住所地安徽省颍上县解放北路404线.组织机构代码：70498398-1。 法定代表人:叶文峰，该联社理事长。 被执行人:徐守红，男，1970年4月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人:方其珍，女，1969年6月出生，汉族，农民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2014）颍民二初字第00191号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 将被执行人徐守红名下的车牌号为京Ｑ×××××的车辆予以查封、扣押，查封期限为二年。并限被执行人于查封之日起十五日内履行法律文书确定的义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   刘 洋 二〇二〇年二月二十六日 书记员   陈 俊 杰
合肥铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖8601刑初11号 公诉机关合肥铁路运输检察院。 被告人纪海波，男，1976年1月4日出生于安徽省池州市，汉族，小学文化，无业，住安徽省池州市贵池区。2003年4月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2006年3月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年12月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2010年8月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2015年5月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2016年10月曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月二十日；2016年12月曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2017年12月27日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2019年5月24日曾因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2019年6月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉[2020]12号起诉书指控被告人纪海波犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院指派检察员沈国瑜出庭支持公诉，被告人纪海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥铁路运输检察院指控： 一、2018年12月2日14时50分许，当D5606次列车停靠铁路铜陵站1号站台时，被告人纪海波在6、7号车厢连接处，趁被害人江某某排队上车之机，从其上衣左侧口袋内扒窃粉色华为牌NOVA2S型手机（价值人民币1705元）一部，窃后将手机出售给郭某某。 二、2018年12月4日10时50分许，当D5602次列车停靠铁路芜湖站4号站台时，被告人纪海波在5号车厢门口，趁被害人陈某排队之机，从其上衣右侧口袋内扒窃玫瑰金色VIVO牌X9型手机（价值人民币760元）一部，窃后将手机出售给郭某某。 2019年11月27日，被告人纪海波主动到铜陵站派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人纪海波以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人纪海波主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人纪海波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人纪海波拘役四个月，并处罚金人民币一千三百元。公诉机关提交了被害人江某某、陈某的陈述，证人郭某某、侯某某的证言，受案登记表、乘车记录、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息，鉴定意见等证据证实。 被告人纪海波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人纪海波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人纪海波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人纪海波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人纪海波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千三百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年3月26日止）。 （罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。 二、责令被告人纪海波退赔给被害人江某某、陈某造成的经济损失人民币2465元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 坤 二〇二〇年二月二十七日 书记员 李玲云 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……。                                                                                                      审 判 员                                             田 坤                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二〇二〇年二月二十八日                                                                                                                                                                                   书 记 员                                             李玲云                                                           附：相关法律条文
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3139号原告：大连银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区中山路88号。法定代表人：崔磊，该公司董事长。委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。被告：于雷，男，1976年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连银行股份有限公司诉被告于雷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高萃到庭参加诉讼，被告于雷经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告于雷向原告偿还信用卡贷款余额248867.76元，其中，贷款本金20万元、利息22516.24元、分期手续费4704.88元、违约金21646.64元（截至2019年2月11日），以上所主张的费用按《大连银行信用卡个人领用合约》的规定结算至所有款项清偿之日止。事实与理由：被告于2017年10月27日在原告处申请办理了大连银行信用卡，卡号为62×××52。被告开卡消费后，对信用卡用款未全部清偿，截至2019年2月11日，已发生贷款余额248867.76元。经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括《大连银行信用卡申请表》、《大连银行信用卡领用合约》、《大连银行现金分期产品告知书》、《关于信用卡收费标准及业务规则调整的公告》、交易流水、余额构成表等，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日被告于雷向大连银行股份有限公司提交大连银行信用卡申请表，并签订了《大连银行信用卡领用合约》，协议约定：被告的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的贷款利息，否则，应支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，原告按日利率为万分之五计收透支利息；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金等。后被告于雷使用原告核发的信用卡进行消费或取现，截至2019年2月11日，被告于雷尚欠原告信用卡贷款本金20万元、利息22516.24元、分期手续费4704.88元、违约金21646.64元。本院认为，被告于雷填写信用卡申请表并签字确认，系其真实意思表示，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告于雷持卡消费后应按期还款，未按期还款系违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告于雷偿还贷款本金及相应的利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于雷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司信用卡贷款本金20万元及截至2019年2月11日的利息22516.24元、分期手续费4704.88元、违约金21646.64元，并自2019年2月12日起至实际还清之日止，按约定的标准给付原告利息、分期手续费、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，公告费560元，由被告于雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆绍宇审 判 员  迟 橙人民陪审员  孙剑波二〇二〇年二月二十六日书 记 员  刘渐宽
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1318号 申请执行人钟剑兰，男，汉族，1965年11月18日出生，住所地江西省龙南县。 被执行人赖若梅，女，汉族，1969年1月7日出生，住所地龙南县龙泽居环区。 被执行人谢昌雄，男，汉族，1972年8月30日出生，住所地龙南县龙泽居环区。 被执行人吴洪芬，男，汉族，1957年5月25日出生，住所地江西省赣州市龙南县。 申请执行人钟剑兰与被执行人赖若梅、谢昌雄、吴洪芬民间借贷纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初359号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钟剑兰与被执行人赖若梅、谢昌雄、吴洪芬已达成执行和解协议，申请执行人钟剑兰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初359号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员 ：徐丽君
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢170号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊甘商初字第472号民事判决书，于2020年2月11日立案恢复执行申请执行人孙夏林与被执行人钱海军、钱仁茂、谢菊芹、应勇民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位34731元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初11201号之二原告：康海亮，男，汉族，1985年10月2日出生，身份证住址：陕西省宝鸡市凤翔县。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈廉，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：佛山市的中的汽车服务有限公司珠海分公司，住所：珠海市香洲区华宇路85号水果物流仓库博皇国际家居生活广场一层编号为A9铺位。统一社会信用代码：91440400MA51QBHM7D。负责人：姚盛发。被告：佛山市的中的汽车服务有限公司，住所：佛山市禅城区石湾镇街道雾岗路中段西侧B座首层3号商铺。统一社会信用代码：91440604MA4UMCL75T。法定代表人：谢沂珊，执行董事。委托诉讼代理人：王思律，广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉婷，广东永航律师事务所律师。第三人：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所：上海市嘉定区嘉罗公路1661弄4号306室。统一社会信用代码：91310000MA1FL1FA73。法定代表人：翟锋，董事长。原告康海亮诉被告佛山市的中的汽车服务有限公司珠海分公司、佛山市的中的汽车服务有限公司及第三人沣邦融资租赁（上海）有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行公开审理。在审理过程中，原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告康海亮撤回起诉。案件受理费减半收取1440元，由原告康海亮负担。审 判 长  胡 莉人民陪审员  陈玉琳人民陪审员  杨 静二〇二〇年二月十三日书 记 员  周 晶
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0722刑初312号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人叶某某，男，1968年2月7日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地江西省赣州市信丰县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年7月3日被取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉（2019）302号起诉书指控被告人叶某某犯非法持有枪支罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2003年以来，被告人叶某某从其父亲叶某处获得一支鸟铳，并在无持枪证的情况下一直持有使用。2019年4月7日20时许，信丰县公安局接到上级下发的涉枪线索后，办案民警依法对叶某某家进行检查，从其家三楼楼梯平台右边的窗户上查扣到该支鸟铳。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，涉案鸟铳是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。2019年10月24日，叶某某在值班律师在场见证的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。信丰县司法局经调查评估，同意对被告人叶某某实行社区矫正。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人叶某某的供述、证人叶某的证言、现场勘查笔录、证据保全清单、检查笔录、鉴定文书、前科查询、归案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某非法持有以火药为动力发射弹丸的枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶某某判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。信丰县司法局经调查，同意对被告人实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告人叶某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、依法扣押的枪支，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  叶艳风人民陪审员  赖优照人民陪审员  李天生二〇二〇年二月二十九日书 记 员  谢 凡
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初645号原告：广州市林建工程机械租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路445号3楼A401房。法定代表人：江炳林。委托诉讼代理人：黄晓芳、刘炼鑫,均系广东众同信（始兴）律师事务所律师。被告：广东中南建设有限公司，住所地广东省广州市海珠区石榴岗路岗园街81、83号首层。法定代表人：庄志民。本院在审理原告广州市林建工程机械租赁有限公司诉被告广东中南建设有限公司财产租赁合同纠纷一案中，因原告经本院开具的受理通知书、预缴诉讼费通知单告知诉讼费缴纳情况后一直未缴纳。原告代理人致电表示未在规定期限内缴纳受理费，请求法院依照相关法律规定将本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广州市林建工程机械租赁有限公司撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二〇年二月二十七日书记员  杨春霞
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁04民初6号之一 原告：西吉县农牧业产业化发展服务有限公司。住所地：宁夏西吉县。 法定代表人：王钰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢生虎，宁夏言成律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：北京兴竹同智信息技术股份有限公司。住所地：北京市丰台区星火路9号1幢1层1049室（园区）。实际经营地址：北京市海淀区。 法定代表人：赵翔玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐飞翔，北京市浩天信和律师事务所律师。代理权限为特别授权。 第三人：万家壹品有限公司。住所地：宁夏西吉县。 法定代表人：解卫，该公司总经理。 本院在审理原告西吉县农牧业产业化发展服务有限公司与被告北京兴竹同智信息技术股份有限公司、第三人万家壹品有限公司股东出资纠纷一案中，因出现“新冠肺炎疫情”这一不可抗力，导致案件无法按期审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 高 睿 审判员 杨忠清 审判员 石 磊 二〇二〇年二月六日 书记员 张 莉
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审60号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：张学勇,男，1974年10月27日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张学勇行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2017年12月开始，擅自占用本村符合土地利用总体规划的坑塘水面850平方米（合1.28亩）建设钢构棚的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]97号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计17000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]97号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]97号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区凤凰岭街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人张学勇于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计17000元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初41号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人王某某，男，1965年11月18日出生于辽宁省绥中县，汉族，中专文化，某乡林业站护林员，住绥中县，因本案于2014年6月17日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人张某、杨某某、王某某、李某、周某犯玩忽职守罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被告人王某某脱逃，本院于2014年12月23日裁定对被告人王某某中止审理。现被告人王某某到案，本院于2019年11月29日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员黄嘉兴出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年第一季度，绥中县某某乡人民政府多次召开乡、村两级干部参加的护林防火工作会议，建立了乡机关干部包村、村干部包某、包片、包坟的职责制度，确定了全乡干部在清明节前后要24小时驻村检查、监督村干部护林防火在岗情况，并进行巡查，有事向乡党委书记、乡长请假的工作要求。 张某系负责某某村防火工作的包村干部，杨某某系负责本村立木场屯等山地防火工作的村干部。2014年4月4日11时许，绥中县城居民王某等四人在某某村上坟烧纸引发山火，造成某村境内东至立木场屯1公里，西至劳科沟1公里，南邻小叶沟3公里，北邻某某村与边外村交界范围的山林火灾，直接经济损失人民币2343600元。当时，杨某某正在附近自家地里干农活，未履行包某、包片、包坟到位的防火职责。张某正在本乡政府办公未遵守护林防火期间有事请假制度，未对所包村护林防火工作进行具体部署。致使王某等人上坟烧纸第一时间无人制止，导致火灾的发生。 火灾当日，被告人王某某和周某、李某作为政府林业部门聘任的护林员,受护林队长指派在某设卡检查进山人员、车辆。但该三人不认真履行职责，导致2014年4月4日上午，王某等四人乘出租车未经警示告知而通过卡点，进入某某乡某某村上坟烧纸，引发火灾。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯供述、证人证言、鉴定意见书、价格认证报告、护林防火领导小组包某、包片情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在护林防火工作过程中严重不负责任，不履行自己的工作职责，致使公共财产遭受重大损失，情节特别严重，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某当庭认罪，酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  解 丹 人民陪审员  陶志辉 人民陪审员  孙 月 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  白 璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。