宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7596号 原告：岳勇，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王君，女，1974年9月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 共同委托诉讼代理人：吴燕，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：朱巧南，男，1974年8月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：徐飞旺，浙江前程律师事务所律师。 被告：林中达，男，1962年10月12日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告岳勇、王君为与被告朱巧南生命权纠纷一案，于2019年10月17日诉至本院，本院诉前调解未果后于2019年12月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审后，本院根据原告的申请，据案依法追加林中达为共同被告参加诉讼，并于2019年12月23日进行了第二次公开开庭审理，原告及其委托诉讼代理人吴燕、被告朱巧南的委托诉讼代理人徐飞旺、被告林中达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳勇、王君诉讼请求：判令被告朱巧南支付原告儿子岳俊杰、岳俊伟死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失合计772830元（其中死亡赔偿金为1202680*2*30%=721608元，丧葬费为35370*2*30%=21222元，精神损害抚慰金为50000*2*30%=30000元）；被告林中达承担连带赔偿责任。事实和理由：两原告来宁波已近20年。2018年2月初，原告在58同城网上看到被告朱巧南位于的店铺要转让，遂与朱巧南和房东林中达协商后，朱巧南将该店铺以49万元的价格（包含店铺内商品和生活设施、家用电器等）转让给原告，原告按约支付了上述转让款。2月14日晚10时许，原告的两个孩子在所租房屋洗澡（第一次使用），在洗澡过程中因一氧化碳中毒经送宁波市李惠利东部医院抢救无效，两孩子均死亡。原告认为，当时转让店铺时，燃气热水器安装在坐便器上方，未安装排气管，原告从未对热水器的位置进行变动，孩子死亡原因系一氧化碳中毒，在转让时，两被告未将热水器存在的安全隐患方面的问题向原告作安全注意及提醒义务，应承担相应的法律责任，被告林中达作为房东，对房内设施的安全使用负有安全保障义务和注意安全的提醒义务，应依法承担连带赔偿责任。 被告朱巧南答辩称，对原告而言，案涉热水器属于双方约定的转让设施，本人已按约交付原告占有使用；对房东而言，热水器属于双方租房协议约定的固定装修物，到期后不能搬迁，归房东所有，原告与房东另行签订租房协议后，热水器属于出租房屋的设施。由于本人已向原告完成了包括热水器在内的店铺转让的交付义务，故不再承担因转让物品瑕疵或使用不当产生的损害，对热水器的安全使用，本人没有法定和约定的告知义务。案涉热水器的安装存在一定的安全瑕疵，但该瑕疵是显而易见的，完全民事责任的自然人都能感知这明显瑕疵，并审慎使用，若原告在使用时适当开窗或使用时间不长，完全可以避免悲剧的发生。另外，原告的户籍地在安徽农村，不能按照宁波市城镇居民标准计算相关损失。本人对事故的发生没有过错，请求驳回原告对本人的诉请。 被告林中达答辩称，本人与朱巧南的租房合同到期日为2018年4月10日，且合同明确不得转让，朱巧南于2月初即与原告完成店铺转让，本人未经手参与双方转让过程及屋内商品、家用电器、生活用品等的交接处理，转让费49万元也均由朱巧南收取，原告及其家人在转让完成入驻后才与本人签订租房合同。热水器并非本人安装，朱巧南在承租期内就房屋装修改造、热水器安装从未告知本人，本人也无权过问。原告户籍地及经常居住地均在农村，其主张的死亡赔偿金应按照事故发生前一年宁波市农村居民人均可支配收入计算。综上，本人就热水器安装及使用不当引发的安全事故不负任何法律责任，请求驳回原告对本人的诉请。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审核，对原告提供的户口本、派出所流动人口居住登记信息表、学校证明、结婚证、死亡医学证明、门诊病历、营业执照、银行交易明细清单、《租房协议》及房产证，被告朱巧南提供的个体工商户注销登记通知书及《租房协议》，予以认定并在卷佐证。对被告林中达提供的事故卫生间的现状照片的真实性予以确认。 本院经审理查明以下事实：2014年4月10日，两被告签订一份《租房协议》，约定被告林中达将其所有的位于北仑区谢墅的非住宅房屋出租给被告朱巧南，租赁期限至2015年4月9日，到期后可签订续租协议，装修后房屋的固定装修物退房时不得拆迁，不得转租等内容。朱巧南利用该房开办了食品店，并对该房进行了装修，在卫生间内安装了燃气热水器，但未安装热水器排烟管。朱巧南经营食品店期间意欲转让该店，经征得林中达同意朱巧南在网上发布转让信息。 原告岳勇、王君及其两个儿子岳俊杰（2000年2月3日出生）、岳俊伟（2003年7月1日出生）长期居住生活在宁波。2018年2月初，原告岳勇在获知上述店铺转让信息后即与朱巧南协商，最终岳勇以49万元的价格盘下该店，包括店内商品、生活设施、家用电器（含发生事故的热水器）等。岳勇入驻该店后，与店对面开店的林中达于2018年2月10日签订《租房协议》，约定年租金为8.5万元，租期自当日起至2019年2月9日止，到期退房，附着在房屋上的装修物如拆除影响房屋安全的不能拆除等内容。岳勇按约支付了上述转让款和房租。 2018年2月14日晚10时许，原告岳勇、王君的两个儿子在所租店铺的卫生间洗澡过程中因一氧化碳中毒晕倒，经送宁波市医疗中心李惠利东部医院抢救无效均死亡。医学证明死亡原因为心脏停搏、一氧化碳中毒。 本院认为,被告朱巧南在承租期间违规将燃气热水器安装在欠缺通风条件的卫生间，且未安装热水器排烟管，埋下严重的安全隐患，在转让过程中对原告又未作必要的警示和提醒，致使原告误认为该热水器可以继续安全使用，最终导致悲剧的发生，对此被告朱巧南负有较大的过错；被告林中达作为房东，应确保交付出租的房屋及其附属设施处于可安全使用的状态，并须经常进行安全检查，及时发现和消除不安全隐患，但其从未进行过相应的安全检查，甚至该房卫生间内是否安装了热水器都不知情，显然未尽到安全保障义务，存在明显的监督、管理过错，对事故的发生也存在一定的过错；原告作为完全民事行为能力人，对于卫生间内安装燃气热水器且未安装排烟管存在的严重安全隐患没有尽到充分的注意义务，对孩子疏于监管，未能及时发现、防止事故的发生，对孩子的死亡具有重大过错。结合本案的具体情况，本院酌情确定由被告朱巧南承担20%的赔偿责任，被告林中达承担10%的赔偿责任，原告自负70%。关于原告主张的赔偿金额问题，原告虽系农业户口，但其经常居住地在宁波市，且宁波大市范围内已于2016年9月30日取消“农业”户口与“非农业”户口的性质划分，故原告要求按2018年度宁波市城镇居民标准计算相应赔偿金额并无不当，原告据此计算的死亡赔偿金及丧葬费金额为2476100元，本院可予确认。由于事故造成了原告双子死亡的严重后果，给原告带来严重精神损害，原告主张精神损害抚慰金3万元符合法律规定。原告诉请被告林中达承担连带赔偿责任不当，应依法由两被告按上述确定的责任比例承担相应赔偿义务，据此确定的赔偿金额被告朱巧南为515220元（含精神损害抚慰金2万元），被告林中达为257610元（含精神损害抚慰金1万元）。两被告关于不应承担赔偿责任的相关抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告朱巧南应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告岳勇、王君损失515220元（含精神损害抚慰金2万元）； 二、被告林中达应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告岳勇、王君损失257610元（含精神损害抚慰金1万元）； 三、驳回原告岳勇、王君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3864元，减半收取1932元，由被告朱巧南负担1288元，被告林中达负担644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年二月二十八日 法官助理彭志伟 代书记员 李丹颖