山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初2839号原告：赵翠芝，女，1970年9月21日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：侯国强，总经理。被告：郝加峰，男，1979年9月8日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：侯国强，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：满文君，女，1964年9月11日出生，回族，住北京市顺义区。被告：张涛，男，1979年7月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：王长江，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：赵中为，男，1975年10月14日出生，汉族，住河南省邓州市。齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝加峰、侯国强、张涛、王长江、赵中为共同委托诉讼代理人：齐自新，山东齐创律师事务所律师。原告赵翠芝与被告齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司（以下简称紫薇公司）农业承包合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案，依法适用简易程序。后经原告申请，本院依法追加郝加峰、侯国强、满文君、张涛、王长江、赵中为为共同被告，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告赵翠芝委托诉讼代理人李昱舟和被告紫薇公司、郝加峰、侯国强、张涛、王长江、赵中为共同委托诉讼代理人齐自新到庭参加了诉讼，被告满文君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵翠芝向本院提出诉讼请求：1.判令紫薇公司退还原告大棚承包款及装修费168000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至付清之日）；2.被告郝加峰、侯国强、满文君、张涛、王长江、赵中为对上述债务承担连带赔偿责任；3.诉讼费用、保全保险费用由被告负担。庭审中，原告主张利息自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2018年5月3日，原告与被告紫薇公司就原告承包山东省齐河县表白寺镇商贸街北首的紫薇庄园种植大棚签署《紫薇庄园承包合同》，承包款为148000元，承包期限自2018年12月30日至2046年12月30日，后原告花费25000元用于大棚及相关配套设施的装修。因原告承包后实际情况与紫薇公司推广该项目时的承诺不符，后经双方两次协商，2019年6月20日，包含原告在内的三十余名业主与紫薇公司达成退款协议，约定紫薇公司自2019年6月25日开始分期向原告退还大棚承包款及装修费，该协议经表白寺镇政府代表张峰见证。但协议签订后，紫薇公司未按照协议履行退款义务，至原告起诉之日，紫薇公司仅向原告退还了5000元，原告多次催要，紫薇公司拒不给付。因紫薇公司在协议中承诺如其违反协议，所有股东共同承担所有法律责任，且原告作为已知债权人的情况下，郝加峰、侯国强、满文君、张涛、王长江、赵中为等恶意减少注册资本，抽逃出资，具有逃避债务的恶意，损害了原告的合法权益，故郝加峰、侯国强、满文君、张涛、王长江、赵中为应对上述债务承担连带责任。紫薇公司、郝加峰、侯国强、王长江、赵中为、张涛共同辩称，一、对于原告诉请的要求退还承包款本金无异议。但装修费用因双方在2019年6月份签订的《协议》第三条约定装修费用按照实际发生额与紫薇公司协商退款。直至开庭双方并未就装修款项的具体金额及退还时间进行协商确定，故原告的该项诉求无事实及法律依据。对于原告主张的以承包款为基数，依照中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因中国人民银行自2019年8月份起已不再公布贷款基准利率，而是授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，所以原告关于利息的诉求无依据，依法应予以驳回。二、原告要求被告郝加峰、侯国强、满文君、张涛、王长江、赵中为对债务承担连带赔偿责任无事实及法律依据，应予以驳回。理由为，1.与原告订立《紫薇庄园承包合同》及签订退款协议的主体均为紫薇公司，紫薇公司系合法成立的有限责任公司，公司经营过程中所负债务应由紫薇公司承担。2.虽然在退款协议中有紫薇公司违约，股东共同承担相应法律责任的约定，但未明确该法律责任系担保责任，也未明确体现股东愿意承担担保责任的意思表示，各股东也未在退款协议中签字，所以要求股东依此协议承担担保责任无事实依据。3.紫薇公司决定减资系2019年2月18日股东会决议，并于2019年2月19日编制了资产负债表，2019年2月24日在齐鲁晚报刊登了减资公告，在公告期45天内并无债权人对减资一事提出异议。在本案中，原告的债权确定发生于2019年6月份，属于先有减资行为后发生涉诉的债权，所以紫薇公司不存在恶意减资的事实，公司在经营过程中增资、减资均是法律所许可的经营行为，也无相关法律规定公司合法减资后股东需对公司债务承担连带赔偿责任。4.紫薇公司不存在抽逃出资或不足额出资的行为，公司法规定，公司注册资本为认缴制，股东的出资期限由公司章程自行约定。紫薇公司的注册资本认缴期限为2020年10月1日前，现认缴最后期限并未到期。原告以恶意减资、抽逃出资或不足额出资为由要求股东承担连带赔偿责任，实际等于要求股东出资责任加速到期，该主张有违公司法的立法主旨。《山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）》第20条规定：“公司章程规定股东分期缴纳出资的，出资期限届满前，公司或公司债权人向该股东主张权利的，人民法院不予支持。”所以无论是公司设立时认缴的出资期限未届满还是减资时认缴的出资期限未届满，债权人均无权要求股东个人承担责任。同理，只要股东出资期限未届满，就没有探讨瑕疵出资、减资是否合法的根基，所以原告该主张不应予以支持。满文君未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，赵翠芝（乙方）与紫薇公司（甲方）签订《紫薇庄园承包合同》一份，双方约定，由乙方承包紫薇公司位于山东省德州市齐河县表白寺镇商贸街北首紫薇庄园种植大棚第535号，占地面积约为400平方米的一座日光温室大棚及棚间土地，承包期限为2018年12月30日起至2046年12月30日止，期间不再另行收取日光温室大棚承包费，大棚承包费为148000元，签订合同时全部付清，大棚交付日期为2018年12月30日。双方在违约责任中约定，除不可抗力未按约定交付种植园的：1.逾期60日内，甲方按日向乙方支付承包款的万分之二作为违约金，合同继续履行；2.逾期60日后，乙方有权解除合同，解除合同的甲方应于合同解除通知书送达十日内退还已付款，并向乙方支付已付款的百分之五作为违约金。同日，赵翠芝（甲方）与紫薇公司又签订一份《紫薇庄园第535号种植大棚委托协议》，双方约定由甲方委托紫薇公司代为购买建设棚区所需材料与施工建设。2018年5月16日，原告交付给紫薇公司承包款148000元。大棚交付给原告后，原告对大棚进行了装修。2019年3月12日，紫薇公司在齐河县表白寺镇政府工作人员见证下与包括原告在内的若干业主签订协议一份，协议中，紫薇公司承诺，1.根据业主所签合同和收据支付退款金额；2.装修业主按实际发生额协商退款；3.所有款项于2019年6月20日之前完成，一次退款。协议中注明原告大棚承包款14.8万元，装修款2.5万元。协议签订后，紫薇公司仅退还给原告承包款5000元。2019年6月20日，包括原告在内的若干业主与紫薇公司另行签订协议，约定，一、因紫薇公司资金周转不便，欠紫薇庄园业主大棚款紫薇公司无条件偿还，并承诺在协议期限内，紫薇公司不得作出变更或者注销工商相关登记内容（包含变更法人、变更经营范围、变更股东、变更注册资金等）。二、对于退款事宜，双方达成分期付款协议：1.首次付款，2019年6月25日紫薇公司支付总棚款25%；2.从2019年7月25日起至11月25日止，每月25日，紫薇公司支付总棚款12.5%；3.最后一次付款于2020年1月10日前，紫薇公司付清余款，即总棚款的12.5%。三、装修业主按实际发生额与紫薇公司协商退款。四、违约责任1.如果紫薇公司违反协议，法人及所有股东共同承担相应所有法律责任；2.如紫薇公司有一次付款违约，视为以后各期都违约，业主有权对所有未支付的款项一同进行追究法律责任。五、表白寺镇政府和表白寺派出所协助监督本协议执行。在协议欠款明细表中，标明原告大棚款为148000元，装修款为25000元。后紫薇公司未按照上述协议退还相关款项。再查明，紫薇公司于2017年7月4日成立，注册资本1000万元，郝加峰、侯国强、满文君、张涛、王长江、赵中为为公司股东，均以货币出资，出资额分别为郝加峰200万元、侯国强150万元、满文君100万元、张涛100万元、王长江150万元、赵中为300万元，出资时间均为2020年10月1日前。2019年2月18日，紫薇公司全体股东召开股东会，通过紫薇公司减少注册资本的决议，拟将注册资本1000万元，减少至630万元，各股东认缴出资相应减少，分别为郝加峰减少认缴出资74万元、侯国强减少认缴出资55.5万元、满文君减少认缴出资37万元、张涛减少认缴出资37万元、王长江减少认缴出资55.5万元、赵中为减少认缴出资111万元。2019年2月24日，紫薇公司将股东会决议在齐鲁晚报刊登公告，并注明请债权人自减资公告见报之日起45内向公司提出债权债务或提供相应担保请求，逾期视为放弃权利。2019年4月30日，紫薇公司向齐河县市场监督管理局按照股东会决议申请了变更登记，在向齐河县市场监督管理局出具的《债务清偿及债务担保的情况说明》中，紫薇公司声明“根据公司编制的资产负债表及财产清单，公司无任何债务，如出现债务，股东以公司设立时所认缴的出资额为限承担责任。”公司全体股东签字确认债务清偿或债务承担情况说明不含虚假内容，如有虚假，愿意承担相应的一切法律责任。案件审理过程中，赵翠芝向本院申请财产保全，请求对紫薇公司名下银行存款及位于紫薇公司院内的销售展厅采取保全措施，并以投保财产保全责任保险的方式提供担保。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”，紫薇公司认可与原告签订的承包合同已经协议解除，对原告请求退还大棚承包款无异议，除已经退还的5000元外，紫薇公司尚需退还143000元，紫薇公司承诺自2019年6月25日起分期支付，但至今未予支付，已经构成违约，原告要求紫薇公司继续履行退还143000元承包款义务，于法有据，本院予以支持。对于装修款，紫薇公司在两次退款协议中均承诺予以退还，故原告要求紫薇公司支付装修款的主张，符合双方约定。对于装修款项金额，原告提交装修合同等证据，被告对此不予认可，认为原告应当提供已依据协议为大棚进行了装修和实际支付装修款的凭证，并且装修费用2万余元以现金方式交付，不符合常理。本院认为，原告提交的大棚装修合同明确记载了装修所用材料及人工花费等，与涉案大棚的装修事项相符，并且该合同加盖有济南芸熙建筑装饰工程有限公司的公章，而日常生活中简易合同、简便交付的方式亦现实存在，同时大棚在由紫薇公司实际管控的情况下，其也未能证实装修事实与原告提交合同内容不符，亦未能提供证据予以反驳，且原告主张的装修款金额并未超出退款协议标明的金额，因此对于原告主张的装修费用25000元本院确信具有高度可能性，故对于原告主张的装修款予以支持。对于原告主张的利息，紫薇公司未按约定退还承包款应承担相应违约责任，且逾期给付已造成了原告的利息损失，故原告要求紫薇公司自起诉之日起支付逾期退还承包款利息的主张应予支持，利息可自原告起诉之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于装修费用利息，亦可自原告起诉之日起按照上述计算标准予以支持。对于原告要求紫薇公司股东承担连带赔偿责任的主张。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案双方于2019年6月20日签订的协议，并未明确约定股东对公司债务承担连带责任，故原告据此要求股东对公司债务承担连带赔偿责任的主张不予支持，股东仍应以认缴的出资额为限对公司承担责任。但公司减少注册资本客观上会导致公司的责任财产减少，影响公司债权人利益，为此法律法规对公司资本减少作出了严格限制。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定:“公司需要减少注册资本时,必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,有权要求公司清偿债务或提供相应的担保”。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十一条规定：“公司增加注册资本的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。公司减少注册资本的，应当自公告之日起45日后申请变更登记，并应当提交公司在报纸上登载公司减少注册资本公告的有关证明和公司债务清偿或者债务担保情况的说明。”可见，公司减少注册资本需要履行法定程序，包括形成有效减资决议、编制资产负债表和财产清单、通知债权人、发布公告、办理变更登记等，对于变更登记之前已知的债权人紫薇公司均有通知义务，以保障债权人权益。2019年2月18日紫薇公司股东会形成减资决议系公司履行减资程序的步骤之一，而2019年3月12日签订退款协议时原告与紫薇公司债权债务已经明确，紫薇公司对此明知，对于减资事项紫薇公司依然负有通知债权人的义务。并且紫薇公司在《债务清偿及债务担保的情况说明》中否认公司具有债务，违反了诚实信用原则。《山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）》第二十一条规定：“公司未按照《公司法》第一百七十八条之规定通知债权人，或者未按照债权人的要求清偿债务或提供相应的担保即减少注册资本的，公司债权人可以要求股东在各自收回出资的范围内对减资前的公司债务连带承担补充赔偿责任。”故，紫薇公司各股东应在各自减少出资的范围内对减资前的公司债务连带承担补充赔偿责任。对于原告投保财产保全责任保险所支付的保费，因该费用并非实现债权所支付的必要费用，且由被告承担无法律依据，故原告要求被告负担的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第一百七十七条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司于本判决生效后七日内一次性退还赵翠芝承包款143000元及利息（利息以143000元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司于本判决生效后七日内一次性赔偿赵翠芝装修款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2019年7月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；三、郝加峰、侯国强、满文君、张涛、王长江、赵中为在各自减少出资的范围内（郝加峰为74万元、侯国强为55.5万元、满文君为37万元、张涛为37万元、王长江为55.5万元、赵中为为111万元）对齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司的上述债务不能清偿的部分连带承担补充赔偿责任；四、驳回赵翠芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，保全费1395元，全部由齐河县济北紫薇农业开发有限责任公司、郝加峰、侯国强、满文君、张涛、王长江、赵中为共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨承林二〇二〇年二月二十六日法官助理安珊珊书记员郑莹莹