安徽省祁门县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初1号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人安徽省祁门县人民检察院。 被告人谢文达，男，1971年11月2日出生于安徽省祁门县，公民身份号码，汉族，初中文化，中国党员，务农，住安徽省祁门县塔坊镇塔坊街103号。因涉嫌犯滥伐林木、盗窃罪，于2019年5月10日被祁门县森林公安局取保候审。于2020年1月8日被本院决定取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人谢文达犯滥伐林木罪、盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，同时以祁检民公〔2019〕34102400004号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了合并审理。祁门县人民检察院指派检察员邱永进出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼，被告人谢文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2016年8月间，被告人谢文达因建房需要木材，在没有办理林木采伐许可证的情况下，将本人位于祁门县塔坊乡土名“通天湾西排”的山场公益林包给胡某1等人砍伐。案发后，经祁门县林业调查规划设计院检验，谢文达无证采伐的杉木蓄积为18.6407立方米。 2016年9月中旬，被告人谢文达作为护林员在负责日常巡逻过程中，发现位于原塔坊乡林场山场内有人将杉树伐倒在山场，在没有经过林场经营方同意的情况下私自雇请胡某1等人，将林场山场被偷砍的杉树清理运下山，并雇请黄朝辉用三轮车运至詹金星处出售，谢文达得款2600元。 案发后，谢文达主动投案，如实供述自己滥伐林木及盗窃犯罪事实；已将违法所得款2600元退还给塔坊乡林场，并取得谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、检验报告、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人谢文达违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款和第二百六十四条的规定，应当以滥伐林木罪和盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢文达系一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人具有自首情节、认罪认罚、主动退赃，建议对被告人谢文达犯滥伐林木罪判处拘役四个月以下，并处罚金一千五百元；盗窃罪判处拘役三个月以下，并处或单处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 安徽省祁门县人民检察院提起附带民事公益诉讼称：被告人谢文达未取得林木采伐许可证采伐公益林，其行为破坏了生态环境和森林资源，损害了社会公共利益，依法应承担破坏生态环境和森林资源的民事责任。请求法院判令被告谢文达按祁门县林业调查规划设计院《塔坊镇谢文达滥伐公益林补植造林施工作业设计》植被恢复作业设计要求，在塔坊镇择地补植杉木720株，通过异地造林，恢复植被来改善生态环境，或判令被告谢文达承担代履行费用人民币2550元，由祁门县林业局代为履行异地造林作业。 为证明上述事实和诉讼请求，安徽省祁门县人民检察院提供并当庭举出了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、祁门县林业调查规划设计院《关于谢文达采伐林木数量的检验报告》、《塔坊镇谢文达滥伐公益林补植造林施工作业设计》等证据。 被告人谢文达对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意附带公益诉讼起诉人提出的按祁门县林业调查规划设计院作出的《塔坊镇谢文达滥伐公益林补植造林施工作业设计》植被恢复作业设计要求，在塔坊镇择地补植杉木720株，通过异地造林，恢复植被来改善生态环境的诉讼请求，其在庭审中亦予以确认,并表示目前正在实施补植杉木。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人谢文达滥伐林木山场系从本组方某2和王某户购买。案发后，被告人谢文达已退出滥伐林木违法所得5580元。祁门县林业调查规划设计院出具《塔坊镇谢文达滥伐公益林补植造林施工作业设计》，认定谢文达滥伐公益林，对生态环境造成一定程度破坏，由于原山场不适宜补种树木，通过异地造林，恢复植被来改善生态环境，另行选择地块补植杉木720株，折合造林面积3亩，总投资为2550元。在本案审理过程中，被告人谢文达主动预缴罚金3500元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：被告人谢文达的户籍证明；林权证；塔坊乡林场营林入股底表、丰产林造林基地合同；杉条木材积表；扣押决定书及扣押清单；祁门县林业局祁林防函[2016]7号《关于严格全县护林员队伍管理的通知》、《2015—2016度祁门县护林员考核评分表》、祁门县塔坊镇林业工作站出具的证明及情况说明；祁门县森林公安局出具的关于认定谢文达自首的说明、关于谢文达犯罪所得如何计算的说明；证明、收据、谅解书；安徽省政府非税收入专用收据；证人汪某1、黄某、张某应、胡某1、胡某2、江某、汪某2、陈某、方某2、王某的证言；被害人方某1的陈述；被告人谢文达的供述和辩解；祁门县林业调查规划设计院《关于谢文达采伐林木数量的检验报告》、《塔坊镇谢文达滥伐公益林补植造林施工作业设计》；现场勘验笔录、伐根调查表、现场方位图及平面示意图、现场照片。 本院认为：被告人谢文达违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪；被告人谢文达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢文达的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢文达犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人谢文达自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人谢文达主动退出违法所得、取得被害人的谅解、积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢文达的行为破坏了生态环境和森林资源，损害了社会公共利益，依法应承担破坏生态环境和森林资源的民事责任，公益诉讼起诉人提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据被告人谢文达犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人谢文达犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、责令被告人谢文达按祁门县林业调查规划设计院作出的《塔坊镇谢文达滥伐公益林补植造林施工作业设计》植被恢复作业设计要求，在祁门县塔坊镇异地补植杉木720株，于2020年3月15日前完成； 三、祁门县森林公安局扣押在案的被告人谢文达滥伐林木违法所得五千五百八十元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 芳 审 判 员  方 赢 审 判 员  娄文琪 人民陪审员  余 政 人民陪审员  李 莉 人民陪审员  许仙桃 人民陪审员  方紫燕 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  凌丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响，恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。