江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初6948号 原告：吴国隆，男，汉族，赣州市南康区人。 委托诉讼代理人：康军，江西文峰律师事务所律师。 被告：蓝有华，男，汉族，赣州市大余县人。 原告吴国隆与被告蓝有华健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人康军及被告蓝有华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国隆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失16322.66元（其中：医疗费7284.82元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费3076.11元、误工费3061.73元、交通费500元、鉴定费300元）。事实和理由： 2019年8月27日9时40分至50分之间，被告与原告因招揽生意问题在南康区××办事处××大道爱眼博士眼镜店门口发生争吵，期间被告用右脚踢了原告一脚，又用右拳对着原告头部打了六七拳，导致原告受伤。原告受伤后，随即到南康区中医院住院治疗2天，经诊断为：中医诊断为“创伤病（气滞血瘀）”，西医诊断为“1、脑震荡；2、全身多处浅表损伤；3、右侧腓骨头撕脱性骨折？4、视物模糊查因。2019年8月28日，原告转入南康区第一人民医院住院治疗，诊断为“1、脑震荡，2、全身多处浅表损伤，3、双眼视物模糊”。原告住院治疗19天，出院医嘱载明“嘱出院后住院休息；针对右眼视物模糊，建议到上级医院进一步诊疗，眼科随诊”，故原告于2019年9月3日去往赣南医学院第一附属医院进行眼科检查。因此次受伤，原告花去医疗费7284.82元。2019年8月29日，原告委托南康明信司法鉴定中心对其伤势及治疗费进行评定，该中心评定构成轻微伤，治疗费用为8000元，并为此支付鉴定费300元。双方多次协商无果，故原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 被告蓝有华辩称，1、原告陈述的打架原因不具体，具体过程是2019年8月27日上午，在答辩人店门口有两位顾客多次要进答辩人的眼镜店配眼镜，原告及其妻子就到答辩人店门口意图把顾客拉倒他们店里配眼镜，二人眼看顾客没能拉到他们店里，原告就讲一些有损答辩人眼镜店声誉的话，并把那两位顾客赶走，对答辩人的正常经营造成了恶劣影响。原告欺行霸市，太过分，答辩人就采取自卫，踢了原告右小腿一脚，打了原告头顶两三拳，未打到原告的眼睛、胸部、腹部等其他地方。原告夫妻有严重过错，责任巨大，必须承担更大的责任。2、原告住院期间虽办理住院，却没有在医院住一天，恶意挂床。2019年8月27日原告入院南康区中医院，晚上答辩人姐夫去看望原告，没见到原告。次日下午，答辩人在南康区第一人民医院与原告相遇，原告说他没有住院，在家里。2019年8月31日，答辩人与父母去看望原告，原告未在医院治疗，病房里的病友说原告来医院“有针不打，有药不吃、并且没有住过院，偶尔来一下医院就走……”。原告是一个人去南康区第一人民医院看病，行走自如，原告生活完全自理，无需护理费；原告2019年8月27日入院南康区中医院，次日从南康区中医院出院，故其误工费可补偿其两天的合理损失；原告并未真实住院，故不应计算住院伙食补助费、营养费；交通费无票据，由原告自己负担；鉴定费是原告自己要去鉴定的，是其自己产生的费用。由原告自负；医疗费只赔偿治疗原告被打的部位（头顶部和右小腿）的部分合理费用，未打到部位所花费的医疗费一律不赔偿。 3、原告住院期间，多次进行与被打部位无关的检查、治疗，这些费用由原告自己承担，与答辩人无关。答辩人认为原告的损失包括医疗费1197.86元和误工费两天204元，原告自己有严重过错，分责后答辩人愿意赔偿原告500元。4、原告所说的多次调解，因为原告妻子要求答辩人赔偿30000元并要求答辩人将眼镜店搬走，对于这种不合理要求，答辩人当时同意赔偿30000元但不同意搬店，但原告妻子拒绝调解并走了。后答辩人家人多次要求调解，被原告方拒绝了。2019年10月6日双方又进行调解一次，办案民警将打架地址写错了，后答辩人要求办案民警纠正。 经审理查明，原告系南康区博盛眼镜店经营者，被告系爱眼博士眼镜店员工。2019年8月27日上午9时左右，原、被告因招揽顾客发生口角，在争吵过程中，被告踢了原告一脚，并打了原告几拳，导致原告受伤。原告受伤后入南康区中医院住院治疗2天，诊断为“脑震荡、全身多处浅表损伤、右侧腓骨头撕脱性骨折？”，原告支付医疗费1898.86元。2019年8月28日，原告转入南康区第一人民医院治疗，诊断为“1、脑震荡，2、全身多处浅表损伤，3、双眼视物模糊”。原告在该院支付医疗费5204.96元。原告出院医嘱载明“嘱出院后住院休息；针对右眼视物模糊，建议到上级医院进一步诊疗，眼科随诊”。原告于2019年9月3日前往赣南医学院第一附属医院进行眼科检查，支付检查费181元。原告共计支付医疗费7284.82元。2019年8月29日，原告委托南康明信司法鉴定中心对其伤势及治疗费进行评定。后该中心评定原告构成轻微伤，其诊疗费用限8000元以内，原告为此支付鉴定费300元。2019年8月31日，赣州市南康区公安局对被告作出行政拘留五日的行政处罚。2019年12月10日，被告申请对原告主张的医疗费的合理性进行司法鉴定。本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定，该中心鉴定结论为：吴国隆不合理医疗费用为1055.82元。 本院认为，原、被告因招揽顾客问题产生矛盾，发生争吵，继而被告对原告实施了殴打行为，造成原告受伤。根据法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任。在招揽顾客过程中，原告自身言行不当，对本案纠纷的产生也有一定过错，可减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院酌定由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。被告对原告主张的7284.82元医疗费的合理性有异议，经其申请进行司法鉴定，其中1055.82元为不合理医疗费用，故本院确认原告的医疗费为6229元。原告主张住院伙食补助费按50元/天标准计算21天为1050元，但其未提供充分证据予以证明，根据原告伤势，本院酌定其住院伙食补助费为200元。原告未提供医嘱证明需要加强营养，故其主张营养费没有依据，本院不予支持。原告主张其误工费按37251元/年的标准计算30天，但其未提供充分证据证明其误工30天，根据其伤势并综合本案实际情况，本院酌定其误工期为7天，故其误工费为714元（37251÷365×7）。原告主张其护理费按37426元/年的标准计算30天，但其未提供充分证据证明其需要护理30天，根据其伤势并综合本案实际情况，本院酌定其护理期为3天，故其护理费为308元（37426÷365×3）。原告主张鉴定费300元于法有据，本院予以支持。原告主张交通费为500元，但未提供相应票据，本院酌定其交通费为200元。综上，原告的损失共计7951元，该损失由被告赔偿6361元（7951×80%），其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告蓝有华赔偿原告吴国隆各项损失6361元； 二、履行期限：限被告蓝有华于本判决生效后五日内履行完毕； 三、驳回原告吴国隆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费208元，减半收取104元，由原告负担64元，由被告负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  谈学海 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  袁丽 代理书记员  王 金