wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初231号 原告：黄梅花，女，1974年4月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：蓝丽香，女，1979年11月25日出生，畲族，住福建省漳浦县。 原告黄梅花与被告蓝丽香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅花到庭参加诉讼，被告蓝丽香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄梅花向本院提出诉讼请求：判令蓝丽香偿还黄梅花借款本金30000元、利息12000元及承担诉讼费。事实和理由：2018年3月18日，蓝丽香以需要资金投资生意为由向黄梅花借款30000元，约定利息2%。蓝丽香出具借条交由黄梅花收执。后黄梅花多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。 蓝丽香未作答辩。 黄梅花围绕诉讼请求提交证据如下：借条一份，证明蓝丽香于2018年3月18日向黄梅花借款30000元的事实。 因蓝丽香未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。黄梅花提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，蓝丽香向黄梅花借款本金30000元。蓝丽香出具借条交由黄梅花收执。借款后，蓝丽香未还过款。 本院认为，蓝丽香向黄梅花借款30000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。黄梅花与蓝丽香未约定借款期间，黄梅花可要求蓝丽香返还借款，黄梅花起诉之日视为借款期间届满，故黄梅花要求蓝丽香偿还本金30000元，予以支持。关于利息诉讼请求，黄梅花提交的证据无法证明双方约定利息，本院依法调整为蓝丽香以本金30000元为基数，自2019年11月18日起按月利率0.5%计付利息至还清本金之日止。蓝丽香经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蓝丽香应在本判决发生法律效力之日起十日内付还黄梅花借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按年利率6%，自2019年11月18日起计算至还清本金之日止）。 二、驳回黄梅花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由蓝丽香负担275元，黄梅花负担150元，蓝丽香应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  姚国明 二〇二〇年二月二十四日 法官助理周煜辉 书记员陈玲 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初340号 原告：罗霜，女，1997年11月17日出生，汉族，住湖南省永顺县。 被告：冯煬，男，2000年7月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告罗霜诉被告冯煬民间借贷纠纷一案中，原告罗霜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗霜申请撤诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告罗霜撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗霜负担。 （本页无正文） 审判员  程小菲 二〇二〇年二月二十七日 书记员  沈燕青
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初203号 原告：王婧甜，女，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：朱欣新,北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：王桐，男，1985年6月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告王婧甜与被告王桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王婧甜撤回起诉处理。 审 判 员  方 晨 二〇二〇年二月一日 代书记员  王赟丹
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1391民初1624号原告：徐茂达，男，1962年4月6日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。委托诉讼代理人：周丽，山东兰亭律师事务所律师。被告：王志全，男，1950年12月16日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。被告：赵建芬，女，1950年1月6日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。二被告委托诉讼代理人：左希乐，临沂兰山方城法律服务所法律工作者。第三人：临沂高新技术产业开发区罗西街道后黄土埝村民委员会，住所地：临沂高新区罗西街道后黄土埝村驻地。法定代表人：郑书见，村主任。原告徐茂达与被告王志全、赵建芬及第三人临沂高新技术产业开发区罗西街道后黄土埝村民委员会（以下简称“后黄土埝村委”）合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐茂达的委托诉讼代理人周丽，被告王志全、赵建芬及二被告的委托诉讼代理人左希乐到庭参加诉讼，第三人后黄土埝村委经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐茂达向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告按照《关于徐茂达、王志全宅基的调解》的约定支付违约金50000元给原告，并承担由此给原告造成的损失；2、请求法院判决被告继续履行原、被告双方签订的《关于徐茂达、王志全宅基的调解》；3、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、律师费等均由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，原告与被告就建房及宅基等问题，在后黄土埝村委、办事处建委的调解下，自愿达成《关于徐茂达、王志全宅基的调解》合同，合同明确约定：“王志全在建房时，必须把后边的地面上的附着物品清理干净”，“以上事项双方同意，任何人不得违约，如出现违约现象，违约方将承担50000元的违约金和给对方造成的损失赔偿”。但该合同签订后，被告迟迟未按照合同约定履行，原告多次催促，被告均拒绝履行。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王志全、赵建芬辩称，原告所诉与事实不符，所争议的建房与宅基地不存在，本案所争议的土地系被告夫妻二人于2000年承包至今，所谓的调解（书）系基于原告多次无理取闹，在损坏被告利益前提下签订的割地调解；该调解书为无效调解书，不符合调解格式和合同要素，该调解书未加盖村委公章，及第二被告赵建芬签字；该调解书在第一段内容中写到“经村委、办事处建委审查后同意建房”，村委及办事处建委未给二被告办理农村建房选址意见书和农村个人建房许可证，导致该调解书无法继续履行，故被告不存在违约，系村委和办事处建委会未给被告提供履行条件。另外，被告在即将动工落实地基时，原告多次到所在地城管进行举报，城管多次到达现场，让其停工，不许施工。综上，原告所诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人后黄土埝村委未陈述意见，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年10月24日，原告徐茂达与被告王志全签订《关于徐茂达、王志全宅基的调解》，约定王志全、赵建芬夫妇，申请建房，经村委、办事处建委审查后同意建房，现经两委调解达成如下协议和规定：1、王志全夫妇必须按村委统一规划建房，经村委现场放线后才能动工。2、面积及四至：东至空地，西至路，南至空地，北至徐茂达。面积为东西13.5米，南北为17米，共计229.5平方米。3、施工建房时，北以徐茂达排房，西以周广新房子为准，东、南剩余部分由村委统一安排，归于集体，与王志全夫妇无关。4、王志全在建房时，必须把后边的地面上的附着物品清理干净，由村委安排，按照规划划给徐茂达，然后徐茂达按村委的规定向村委缴纳土地占用费并办理建房和使用手续。5、王志全在建房时必须把下水道安装好后方可施工，在王志全新规划的房子的后边空地里，有王志全回填的废料，王志全在回填地基时负责清理干净（或者两家自行协商解决）。6、以上事项双方同意，任何人不得违约，如出现违约现象，违约方将承担50000元的违约金和给对方造成的损失赔偿。7、本协议一式四份，村委、办事处建委及双方当事人各一份。该调解协议落款处由原告徐茂达及被告王志全签字按手印予以确认。后原告以被告未按约履行协议为由，于2019年10月8日诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。另查明，涉案土地为农村集体土地，原、被告双方对涉案房屋均未办理农村宅基地使用权申请及审批手续,亦未办理相应的规划许可和建房审批手续。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案虽为合同纠纷，但原、被告能否按照涉案调解协议履行各自义务及涉案调解协议能否继续履行的前提系确认涉案土地的权属，在原、被告双方均未提供涉案土地相关权属证书或相关准建手续的情况下，双方的争议依法应先由政府有关部门处理，本案应予驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐茂达的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  鲁晨生人民陪审员  杨宗敏人民陪审员  陈 飞二〇二〇年二月二十七日书 记 员  葛振英
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初445号之一 原告：任新平，男，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：钱晨杰，浙江湖兴律师事务所律师。 被告：任兴春，男，1956年1月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告任新平与被告任兴春排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告2020于2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任新平在案件审理过程中向本院申请撤回对任兴春的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任新平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任新平负担。 审判员  於芳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  莫斌
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5787号之一 申请执行人：慈溪南荣纺织品有限公司，住所地慈溪市周巷镇周至大道288号，组织机构代码:MA291EPW3。 法定代表人：章玲玲。 被执行人：绍兴市起凡纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区局弄40-1，组织机构代码:MA289NN06。 法定代表人：熊连连。 申请执行人慈溪南荣纺织品有限公司与被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6913号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪南荣纺织品有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司给付申请执行人款项282265.87元，并缴纳案件受理费2767元、财产保全费1920元、申请执行费4133.99元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司的相关银行账户等，本案中予以了冻结，划拨被执行人银行存款66350元（缴纳本案案件受理费2767元、财产保全费1920元、申请执行费4133.99元、57529.01元发放给申请执行人），剩余余额较小，暂未予以划拨。（2）未发现被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司有房地产、车辆。截至2020年2月27日，申请执行人在本次执行程序中已受偿57529.01元。本院暂未发现被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制法定代表人熊连连出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪南荣纺织品有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人绍兴市起凡纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 罗少丹
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初206号原告：王某某，男，1969年3月11日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：李胜（特别授权代理），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：山东新华书店集团有限公司山亭分公司，住所地：山亭区新城府前路36号。法定代表人：刘钦江，经理。本院在审理王某某诉山东新华书店集团有限公司山亭分公司劳动争议一案中，王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，王某某自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某某撤回对山东新华书店集团有限公司山亭分公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由王某某负担。审判员  崔玉峰二〇二〇年二月二十七日书记员  戴丽丽
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初183号原告：烟台中昊建筑机械有限公司。住所地烟台市莱山区盛泉工业园秀林路23号。法定代表人：赵宗泉，该公司总经理。委托诉讼代理人郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所执业律师。被告：刘志海，男，1958年5月3日出生，汉族，住威海市文登区。原告烟台中昊建筑机械有限公司与被告刘志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告烟台中昊建筑机械有限公司在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台中昊建筑机械有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年二月四日书记员  高 杏
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）内08民终66号上诉人（原审原告）：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市金兰电动车经销部。经营者：牛某，1975年6月25日出生，现住内蒙古自治区内蒙古自治区巴彦淖尔市××区店。上诉人刘某因与被上诉人巴彦淖尔市金兰电动车经销部定金合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初6158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人刘某、被上诉人巴彦淖尔市金兰电动车经销部经营者牛五女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：一、依法撤销巴彦淖尔市临河区人民法院(2019)内0802民初6158号民事判决书,依法改判。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清,证据不足,判决错误。2018年9月份,上诉人刘某与被上诉人巴彦淖尔市金兰电动车经销部的经营者牛五女丈夫张耀祥口头约定上诉人从被上诉人处购买总价值15000元的澳柯玛电动车,每辆为920元,上诉人于2018年9月12日向被上诉人支付货款15000元,之后上诉人让电信公司有得到优惠的顾客去被上诉人处提车,去被上诉人处提车时被上诉人说一次性提货100辆,因当时上诉人没有那么多提100辆澳柯玛电动车的资金,上诉人不同意一次性提货。当时上诉人与被上诉人协商退还已支付的15000元,而被上诉人以各种理由推拖拒付。于是上诉人诉至临河区人民法院,临河区人民法院在没有查清事实的情况下将15000元认定为定金是错误的,故请求二审法院查明事实依法改判。综上所述,由于一审法院没有查明事实，导致作出错误判决,损害了上诉人的合法权益,请二审法院查明事实,予以改判,以维护上诉人的合法权益。巴彦淖尔市金兰电动车经销部辩称，不认可刘某的说法，自己有语音联系，刘某说每年至少用两万台，之前说先定一百辆，后来定完一百辆后又说不要了，定金已经打过去她又不要了，定金也不能退了，认可一审的判决。一万五是定金，不是买车子的钱。刘某向一审法院起诉请求：1.请求判令巴彦淖尔市金兰电动车经销部返还15000元订金；2.案件受理费由巴彦淖尔市金兰电动车经销部负担。一审法院查明事实：2018年9月份，刘某与巴彦淖尔市金兰电动车经销部的经营者牛五女丈夫张耀祥联系，预购买一批电动车。后刘某与张耀祥通过微信达成购买电动车协议，协议约定了刘某所购买的是天津奥玛牌电动车，每批购买一百辆以上，每辆价格为920元，厂家每辆返利15元……等内容。于2019年9月12日，刘某向牛五女支付购买电动车定金15000元。电动车做好后，张耀祥于2019年9月28日多次通知刘某提货，刘某以“张耀祥擅自做主把电动车做好，现在没有地方要货，电动车先放到厂家，一个月后打款。”为由拒绝提货。另查明，巴彦淖尔市金兰电动车经销部为个体工商户，经营者为牛某，张某与牛某系夫妻关系，巴彦淖尔市金兰电动车经销部系夫妻共同经营。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，刘某与张耀祥达成的购买电动车协议是其双方真实意思表示。刘某向牛五女支付的15000元应视为购买电动车定金。其经张耀祥多次微信告知提取电动车后，均以各种理由不提取电动车，属不履行约定的行为。故刘某的诉讼请求一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决：驳回刘某的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取88元，由刘某负担。二审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对双方有争议的证据和事实认定如下：刘某提交工商所未加盖公章的调解协议书。拟证明事情经过工商所调解双方达成过具体协议内容，但是没有具体的调解内容记录。巴彦淖尔市金兰电动车经销部牛五女不认可。认为并没有达成一致意见。有过这件事情，但定金就是保证金给厂家，不要货厂家就不给退钱了，在她同意的情况下给厂家打的钱。刘某当庭播放电话录音。拟证明当时是同意协商，达成协议。巴彦淖尔市金兰电动车经销部牛五女认可是与上诉人的通话。真实性认可，不认可举证意图，当时没有达成协议，只是付款情况事实。经审查认为，临河区市场监督消费者投诉调解协议书中无单位公章，在调解结果处也未形成意见，故无法证实双方已达成一致调解意见。电话录音也未能显示双方就此事如何解决形成一致意见，故本院对上述证据不予采信。二审经审理查明事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点是：15000元是定金还是预付款，应否向刘某退还该款。本案中双方通过微信往来方式对购买天津奥玛电动车的相关事宜进行了约定，在微信往来记录中，刘某有“1.5万元定金”的表述，而且张耀祥也有“先订金不动的情况每次拉多少车给多少钱，在拉车时就必须付全款”的回复，应认定刘某向牛五女支付的15000元为购买电动车定金，而非预付款。双方的微信记录从2018年9月9日开始，至2018年9月28日，张耀祥在微信中告知刘某“电车做好了，厂家催款装车……”,刘某在微信中回复“你擅自做主把电车做好，现在我这边没有地方要货，你让我咋闹？电车先放到厂家，一个月后打款。”可以证实刘某存在不提取电动车的违约行为，故刘某主张15000元为订金，即购车预付款，并要求退还该款的理由不成立，其上诉请求和理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长 蔡 勇审判员 海 波审判员 李智平二〇二〇年二月二十六日书记员 杨 萱附：所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
东营市东营区人民法院刑 事 附 带 民 事 诉 讼 裁 定 书(2019)鲁0502刑初526号附带民事公益诉讼起诉人东营市东营区人民检察院。被告人吴立强，男，1981年10月27日出生，汉族，初中文化，个体，住东营市东营区。2018年11月12日因涉嫌犯污染环境罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于东营市看守所。被告人杜现忠，男，1979年8月20日出生，汉族，初中文化，个体，住东营市东营区。2018年11月13日因涉嫌犯污染环境罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月20日被该分局取保候审，2019年2月19日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审。附带民事公益诉讼起诉人东营市东营区人民检察院以被告人吴立强、杜现忠非法贮存、倾倒危险废物，污染环境造成生态环境破坏为由，向本院提起附带民事公益诉讼，在诉讼过程中，东营市东营区人民检察院以“未履行诉前公告程序”为由申请撤诉。本院认为，东营市东营区人民检察院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：准许附带民事公益诉讼起诉人东营市东营区人民检察院撤回起诉。审 判 长  闫晓辉审 判 员  吕珊珊审 判 员  张 婷人民陪审员  曹 静人民陪审员  薄其红人民陪审员  张翠芬人民陪审员  任育强二〇二〇年二月十二日书 记 员  张进萌
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院结案通知书 (2019)陕0111执1991号 西安健群商贸有限公司：冉丛林,陕西众之森建筑工程有限公司：申请执行人西安健群商贸有限公司与被执行人冉丛林,陕西众之森建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人西安健群商贸有限公司的申请，本院于2020年1月17日执行完毕。   二〇二〇年一月十七日1
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢40号 申请执行人：李亚东,男性,1967年7月22日出生,住河南省睢县。 申请执行人：张建,男性,1970年6月6日出生,住河南省睢县， 被执行人：安佰超,男性,1985年9月8日出生,住山东省五莲县, 李亚东、张建与安佰超买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2014）莲商初字第806号民事判决书，已发生法律效力。安佰超未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李亚东、张建于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行标的28035.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费321元。 本案在执行过程中，依法向被执行人安佰超送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李亚东、张建同意被执行人安佰超一次付清27000元，剩余款项及利息自愿放弃。本案执行完毕结案。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李亚东、张建与被执行人安佰超买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年二月二十日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执152号之二 申请执行人：贾华英，女，1976年12月4日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：余姚市贤洁浴室。住所地：浙江省余姚市阳明西路355号。社会统一信用代码：91330281L781246717。 投资人：徐贤杰。 申请执行人依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案[2019]268号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。要求被执行人支付工资款23399元，执行费251元合计23650元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无任何登记财产。被执行人系个人独资企业，投资人徐贤杰名下亦无房地产登记信息，且徐贤杰目前尚在监狱服刑期间。该浴室倒闭后经余姚市劳动监察保障大队对剩余设备设施变价处理后得款48600元，本院已将该款项扣取。今天就该款项按债权比例平均分配给各申请执行人，本院已将被执行人及投资人列入失信被执行人名单和限制高消费措施。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年2月13日，本案执行标的23399元，已执行到位5765元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人余姚市贤洁浴室及投资人徐贤杰采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年二月十三日 代书记员 陈策
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执255号陈满龙、彭顺林：申请执行人陈满龙与被执行人彭顺林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）浙0903民初2394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人支付承揽款18000元，并负担本案案件受理费125元、执行费170元。本案在执行过程中，被执行人彭顺林自行向本院缴纳全部款项，申请执行人依法领取了执行款18000元，并同意结案。被执行人承担本案案件受理费、执行费，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终56号原公诉机关河南省新密市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾令可，男，1980年12月8日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被新密市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。河南省新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人贾令可犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月十一日作出（2019）豫0183刑初730号刑事判决。宣判后，原审被告人贾令可不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年4月14日凌晨2时许，被告人贾令可到新密市刘寨镇观老路与周甘路交叉口田园情超市，趁超市无人之际，撬门进入超市，将超市柜台内3000元左右现金及货架上13条香烟盗走，被盗香烟价值2370元；2.2019年7月5日凌晨1时许，被告人贾令可到新密市苟堂镇关口村豫便利超市，趁超市无人之际，将超市柜台内2600元左右现金及货架上25条香烟盗走，被盗香烟价值4315元。原判另认定，案发后已追缴部分赃物并发还被害人。原判认定上述事实的证据，有被告人贾令可的供述，被害人梁某、吴某的陈述，辨认笔录及照片，监控照片，价格证明，情况说明，扣押、发还物品清单，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，被盗现场方位平面图及照片，视频资料，搜查笔录，户籍证明，前科材料，到案经过等。根据上述事实和证据，原判以盗窃罪，判处被告人贾令可有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。上诉人贾令可上诉称，其没有实施一审认定的两起盗窃犯罪行为,应宣告无罪。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，本院经审核，予以确认。关于上诉理由，经查，根据被害人的陈述、搜查笔录、辨认笔录及照片、监控照片、视频资料等均能证实上诉人贾令可实施了原判认定的盗窃事实，且贾令可在侦查阶段的多次讯问中均予以供认其盗窃行为，证据能够相互印证，足以认定，其行为符合盗窃罪的构成要件，且系数额较大，故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）贾令可以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  钱基伟二〇二〇年二月十七日书记员  朱海超
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初10569号原告：泰兴市裕彦缇服饰有限公司，住所地泰兴市济川街道郭庄村庄东组。法定代表人：王波红，执行董事。委托诉讼代理人：王星，该公司员工。被告：高邮市柯盈服饰有限公司，住所地高邮市马棚镇长寿路。法定代表人：黄桂泉，经理。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。原告泰兴市裕彦缇服饰有限公司与被告高邮市柯盈服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告泰兴市裕彦缇服饰有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市裕彦缇服饰有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  程志伟二〇二〇年二月二十八日书记员  周 莉
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0702民初17号原告：杨敏，女，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：袁福田，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告杨敏与被告袁福田买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨敏到庭参加诉讼。被告袁福田经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。杨敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告材料款49200元，并自2019年8月9日至实际给付之日按年利率6%给付原告逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年始，袁福田因其承包的工程需要向原告经营的博浩保温材料加工厂购买乳胶漆等装修材料，截止2019年8月9日，金额共计49200元，被告向原告出具欠据一张，欠据中载明了欠款具体金额，但未约定具体还款日期，现距原告供货时间时隔久远，且原告经营的博浩保温材料加工厂已经注销，被告以各种理由推脱不予给付，原告无奈诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。袁福田未作答辩。本院经审理认定事实如下：因购买装修材料，袁福田于2019年8月9日向杨敏出具金额为49200元的欠据一份，单未约定还款时间。上述事实有杨敏当庭陈述及其提交的欠据一份在卷佐证。袁福田未到庭，视为放弃举证、质证权利。本院对杨敏提交的证据的真实性予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。杨敏主张袁福田给付材料款49200元，符合法律规定，本院予以支持。杨敏主张并按照年利率6%计算利息，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁福田给付杨敏材料款49200元及利息（以49200元为基数，按照年利率6%计算，自2019年8月9日起计算至实际给付之日止）；于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由袁福田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  侯正峰二〇二〇年二月三日书记员  王鹏飞附本判决所依据的法律规定：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初7286号原告：杨林，女，1986年9月18日出生，汉族，住灌南县。被告：徐正仪，男，1980年8月19日出生，汉族，住东海县。原告杨林与被告徐正仪民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告徐正仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金53000元；2、被告承担诉讼费。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：被告归还借款本金3000元。事实与理由：2018年5月28日，被告徐正仪向原告杨林借款195000元，后借款期限届满，被告归还19万元，余款3000元被告迟迟未还。被告徐正仪未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告徐正仪向原告杨林出具借条一份，载明：“今借到杨林现金贰拾万元整，还款日期2018年6月28日，工商银行相城支行，622208110200***”，该借条写在被告徐正仪的身份证复印件上。同日，原告通过其建设银行账户转账支付被告195000元，并备注：借给徐正仪。2018年11月26日，被告通过王雪芹转账支付原告90000元；2018年12月6日，被告通过王雪芹转账支付原告12000元；2018年12月29日，被告通过王雪芹转账支付原告20010元。庭审中，原告确认被告于2019年12月4日归还20000元，于2020年1月9日归还30000元。诉讼中，原告杨林陈述，其和被告徐正仪系远房亲戚，2018年被告因资金周转向其借钱，约定借期一个月，其通过银行转账给被告195000元，被告出具借条时写的20万元，当时说5000元作为还款时约束，其在诉讼中是按照195000元作为本金来主张债权。借期届满后，被告通过前妻王雪芹归还了122010元，被告本人归还了部分，合计归还了142000元，余款53000元拖延未还，其起诉后，通过其堂哥向被告分两次要回了5万元，现被告尚结欠金额3000元。以上事实，由原告提交的借条、银行交易记录及庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的借条及付款凭证形式完备、内容合法，被告未到庭就款项支付及归还情况提出异议并举证证实，应认定原告主张的民间借贷关系成立。原告按约提供借款195000元后，被告仅归还192000元，因款项未还清，原告在催讨未果后，诉请被告归还剩余借款本金3000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐正仪于本判决生效之日起十日内归还原告杨林借款本金3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由被告徐正仪负担，此款项已由原告杨林预交，本院退还原告，被告徐正仪应于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费300元，由被告徐正仪负担，此款项已由原告杨林预交，被告徐正仪应于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（本页无正文）审 判 长  顾宏俊人民陪审员  陈 磊人民陪审员  郭海英二〇二〇年二月十日法官 助理  闫可可书 记 员  王楠楠
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初200号 原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市。 负责人：刘云霄，该行支行长。 被告：张希宽，男，1970年2月22日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行（以下简称农商行杨树支行）与被告张希宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行杨树支行的负责人刘云霄到庭参加诉讼，被告张希宽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行杨树支行向本院提出诉讼请求：1.要求张希宽偿还借款本金30000.00元及利息；2.由张希宽承担本案的诉讼费用。事实与理由：张希宽于2007年12月11日从农商行杨树支行借款本金30000.00元，约定于2008年10月30日还款。现张希宽逾期未予偿还，故农商行杨树支行起诉至法院。 张希宽未作答辩。 农商行杨树支行围绕其诉讼请求提交了如下证据：吉林省农村信用社贷款凭证一份。 本院经审理认定事实如下：2007年12月11日，张希宽因购买化肥需要，在农商行杨树支行(其前身为德惠市农村信用合作联社杨树信用社)借款30000.00元，借款月利率为11.73‰，结息方式为到期日对日，借款到期日为2008年10月30日。借款到期后，张希宽对借款本金及利息未予偿还。 本院认为，张希宽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对农商行杨树支行起诉的抗辩，由此产生的法律后果，应由其自行负担。农商行杨树支行提交的证据，具有客观、真实性，依法予以采信。张希宽在农商行杨树支行借款，双方之间形成金融借款合同关系，张希宽应依双方约定偿还借款本金及利息。现其逾期未偿还借款的行为已构成违约，故农商行杨树支行要求张希宽偿还借款本金30000.00元并按双方约定的月利率11.73‰计算给付借款利息至借款给付完毕之日止的诉讼请求成立，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张希宽于本判决生效后五日内一次性偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行借款本金30000.00元，并自2007年12月11日起至借款给付完毕之日止按月利率11.73‰计算给付借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275.00元，由张希宽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 扬 二〇二〇年二月十七日 书记员 李汉伟
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执他28号被执行人：何迎才，男，甘肃省陇西县人，住陇西县文峰镇。被执行人何迎才犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪处罚金执行一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书于2019年11月28日发生法律效力，临洮县人民法院于2019年12月30日立案执行。现因被执行人何迎才住所地、户籍所在地均不在临洮县人民法院辖区，故临洮县人民法院报请指定管辖，现我院决定本案，由何迎才住所地、户籍所在地的辖区法院陇西县人民法院执行。据此，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：一、临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书所确定何迎才的执行内容，指定由陇西县人民法院执行。二、临洮县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陇西县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 耿审判员 史鹏飞审判员 魏永红二〇二〇年二月十九日书记员 杨 涛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7417号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人金玲慧，女,汉族，1977年1月7日生，住所地浙江省临海市。被执行人吴小敏，男，汉族，1963年6月27日生，住所地浙江省临海市。被告人金玲慧、吴小敏犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人金玲慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2021年9月12日止），并处罚金人民币五万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人吴小敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2022年9月2日止，先行羁押的二日已予扣除），并处罚金人民币五万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人金玲慧、吴小敏共同退赔集资参与人损失一百二十七万四千五百八十元（详见判决书附表）。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2019年10月10日将案件移交执行，执行标的为罚金100000元和退赔1274580元。本案执行过程如下：1、2019年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年2月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。4、2019年10月12日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人吴小敏名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2019年10月24日起至2021年10月23日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2019年10月11日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，查询到被执行人吴小敏名下有位于临海市××镇滨海××号的房地产。该房地产本院已依法查封，查封期限为三年（自2019年11月12日起至2022年11月11日止）。因该房地产性质为农村宅基地，故本院暂不处置。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和退赔依法受到法律保护，但被执行人罚金和退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初32号刑事判决书主文罚金和退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月十八日书记员 项 炜
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初66号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人王生辉，男，1985年12月22日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，荣成市利通纸箱厂职工，住山东省荣成市。因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪于2012年9月20日被威海市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年；因犯交通肇事罪于2014年6月16日被荣成市人民法院判处有期徒刑二年六个月，与前罪所判处刑罚有期徒刑一年四个月并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年；因故意损毁财物于2018年6月24日被威海市公安局文登分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月29日被荣成市公安局取保候审，2020年12月27日被荣成市检察院取保候审,2020年1月17日被本院决定取保候审。同年1月21日被荣成市公安局逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]5号起诉书指控被告人王生辉犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉。被告人王生辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日23时许，被告人王生辉无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿荣成市石岛黄海路由南向北行驶，行驶至石岛流口红绿灯停车后被民警查获。经检测，被告人王生辉血液中的乙醇含量为123.06毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控，公诉机关当庭提交了书证，被告人的供述和辩解，鉴定意见等证据，认为被告人王生辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人王生辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月10日23时许，被告人王生辉无证酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿荣成市石岛黄海路由南向北行驶，行驶至石岛流口红绿灯停车后被民警查获。经检测，被告人王生辉血液中的乙醇含量为123.06毫克/100毫升，达到醉酒标准。 上述事实，被告人王生辉在开庭审理过程中亦无异议，且有山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，办案说明，户籍信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王生辉违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王生辉无证醉酒驾驶机动车，且曾因故意犯罪被判处刑罚，酌予从重处罚。被告人王生辉如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王生辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年3月20日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王红清 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  冯晓磊
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙04执异1号 异议人（被执行人）：嘉兴市金丽商务服务有限公司。住所地：嘉兴市金鼎广场D、E幢2-73号。 法定代表人：周克胜，执行董事。 异议人（被执行人）：周克胜，男，1983年9月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。 两异议人的委托代理人：陈克伦、潘婧静，浙江震瓯律师事务所律师。 申请执行人：嘉兴市奥德丽酒店有限公司。住所地：嘉兴市建国路金鼎广场。 法定代表人：朱慧，执行董事。 委托代理人：凌巧荣、陆琦君，浙江红船律师事务所律师。 本院在执行申请执行人嘉兴市奥德丽酒店有限公司与被执行人嘉兴市金丽商务服务有限公司、周克胜租赁合同纠纷一案中，被执行人嘉兴市金丽商务服务有限公司、周克胜向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院在审查过程中，被执行人嘉兴市金丽商务服务有限公司、周克胜于2020年2月26日向本院提出撤回不予执行仲裁裁决申请。 本院认为，被执行人提出撤回申请，是对其诉讼权利的处置，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许被执行人嘉兴市金丽商务服务有限公司、周克胜撤回不予执行仲裁裁决申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启清 审判员  王一帆 审判员  李 岗 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 帆
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0811民初1603号 原告：广元农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市利州区利州东路二段383号，统一社会信用代码91510800MA692RBF3D。 法定代表人：伍家荣。 委托诉讼代理人：钱成，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒲东林，男，该公司员工。 被告：姚勋，男，1969年12月15日出生，住四川省广元市利州区。 被告：姚佳，女，1982年11月23日出生，住四川省广元市利州区。 原告广元农村商业银行股份有限公司(以下简称广元农商银行)诉被告姚勋、姚佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广元农商银行委托诉讼代理人钱成、蒲东林到庭参加了诉讼，被告姚勋、姚佳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广元农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚勋、姚佳立即归还贷款本金900000.00元及下欠的利息；2.在被告未履行第一项请求中的债务时，原告有权对被告所有的位于广元市利州区广宇国际4幢××号住宅折价变卖或拍卖后的价款优先受偿；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2017年6月13日，原告与被告姚勋、姚佳签订了《个人借款合同》及《抵押合同》，合同约定原告向二被告发放借款人民币900000.00元，期限为2017年6月15日至2020年6月12日，月利率为6.4‰，还款方式为“按月结息、按计划还本”。同时，二被告自愿以其名下所有的位于广元市利州区广宇国际4幢××号住宅作贷款抵押，办理了抵押登记。取得借款后，截止2019年11月14日被告尚欠本金900000.00元、利息29376.00元。 被告姚勋、姚佳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照、《中国银监会四川监管局关于同意广元农村商业银行股份有限公司开业的批复》及分支机构名录、被告姚勋、姚佳身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告主体资格。2.《借款申请》、《承诺书》、《共同还款承诺书》、《还款计划》、《个人借款合同》、《抵押合同》，证明原告与姚勋、姚佳夫妇就借款金额、利率、房产抵押等事宜达成书面协议的事实。3.《不动产登记证明》、《房权证登记信息》，证明办理房产抵押登记的情况。4.《借款借据》、《贷款支付委托书》、《姚勋还款明细》，证明2017年6月15日，原告依据合同约定，受姚勋委托向姚波发放贷款900000.00元，被告最后一次偿还利息是2019年5月21日。 经审查，原告提交的上列四组证据均系原告借贷档案中复印的资料，与原件相符，客观、真实的反映了原、被告的身份及借款合同、抵押合同的成立及履行情况，本院予以采信。 结合原告方在庭审中的陈述和原告提交的证据，本院认定事实如下： 被告姚勋、姚佳于2013年10月9日登记结婚，2017年6月13日，二被告（合同甲方）以承包工程为由向原广元市昭化区农村信用合作联社（合同乙方）借款，双方签订《个人借款合同》及《抵押合同》，合同约定借款金额为900000.00元，期限自2017年6月13日至2020年6月12日，贷款利率为固定月利率6.4‰，按月结息，罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为“分期付息到期一次性偿还本金”，担保方式为抵押，违约情形“甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用”，违约救济措施“宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用”，“乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担”。同时二被告将其位于广元市利州区东坝办事处滨河路北侧东晟华庭××号住宅（广房权证城字第××号、广国用［2010］第××号）和广元市利州区嘉陵办事处财神路广宇国际4幢××号（川［2017］××号）作贷款抵押，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，受被告姚勋委托，广元市昭化区农村信用合作联社于2017年6月15日将借款发放到姚波账号为62×××71的银行账户上。借款发放后，被告姚勋、姚佳没有按合同约定还本付息，截止2019年11月14日，被告欠付借款利息29376.00元，没有归还借款本金。 另查明，2018年4月26日，中国银监会四川监管局批准原告广元农村商业银行股份有限公司开业，广元市昭化区农村信用合作联社自该公司开业之日自行终止，其债权债务由该公司承继。 本院认为，原告方系专业从事银行信贷业务的金融机构，合法的从事相关金融业务，本案中，被告姚勋、姚佳向原告方出具了身份证件、借款申请、还款计划等材料后与原告方签订了《个人借款合同》，双方对借款用途、金额、利率、借期等进行了约定，原告也向被告实际交付了900000.00元借款，原、被告间的金融借款合同依法成立。合法的借贷关系受法律保护，原告已按约履行了发放贷款的义务，二被告即应按照合同约定归还借款并支付利息。原告自行编制的《还款明细》中载明被告姚勋已经支付了部分借款利息，应当视为其自认的事实，被告姚勋、姚佳未出庭应诉，视为其放弃抗辩权。现借款虽未到期，但被告姚勋、姚佳没有按照合同约定向原告支付借款利息，原告有权按照合同约定宣布贷款本息全部到期并要求被告立即偿付。 被告姚勋、姚佳与原告方于2017年6月13日签订了《抵押合同》并办理了不动产登记证明，该借款未超过约定的抵押限额,原告方在主债权诉讼时效内提起诉讼主张该项权利，其作为抵押权人有权对被告姚勋、姚佳设定抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿，故原告主张确认其在被告姚勋、姚佳所有的抵押房产的价值范围内对该笔借款本息享有优先受偿权的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告姚勋、姚佳在本判决生效后十日内归还原告广元农村商业银行股份有限公司借款900000.00元并支付资金利息（2019年11月14日前的利息为29376.00元，自2019年11月15日起以借款本金900000.00元为基数，按年利率6.4‰计算至借款付清之日止）； 二、原告广元农村商业银行股份有限公司有权对被告姚勋、姚佳抵押的房产（位于广元市利州区东坝办事处滨河路东晟华庭××号203.73㎡住宅和广元市利州区嘉陵办事处财神路广宇国际××号123.37㎡住宅,产权证号分别为广房权证城字第××号、川[2017]广元市不动产权第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6400.00元，由被告姚勋、姚佳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王明鸿 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张雨薇
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7243号 原告：易坤笔，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：成都市鸿基佳德装饰材料有限公司，住所地成都市郫都区团结镇白马村6组219号。 法定代表人：顾新华，执行董事。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告易坤笔与被告成都市鸿基佳德装饰材料有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案。原告易坤笔本人于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易坤笔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易坤笔撤回对被告成都市鸿基佳德装饰材料有限公司的起诉。 本案收取案件受理费5元，由原告易坤笔承担。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 周 珮 书 记 员 陈 茜
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执6号申请执行人：杨艳荣，女，1975年2月5日出生，汉族。被执行人：梁峰，男，1981年7月10日出生，汉族。本院在执行杨艳荣与梁峰买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人梁峰在永济市公园天下小区有一套房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人梁峰名下的位于永济市富强西街（公园天下）4号楼3单元602号房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年二月十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初1502号之二原告：常海平，男，1975年6月26日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：常海云，女，1977年8月16日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。被告：王保生，男，1974年10月14日出生，汉族，住所：武陟县。被告：毛金雷，男，1971年11月16日出生，汉族，住所：武陟县。被告：冯文涛，曾用名冯小涛，男，1982年1月8日出生，汉族，住所：武陟县。委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。本院在审理原告常海平与被告王保生、毛金雷、冯文涛买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日立案，原告于2020年2月28日向本院提出撤回对被告冯文涛的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常海平撤回对被告冯文涛的起诉。审 判 长  闫琳琳审 判 员  司学敏人民陪审员  刘占忠二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王丽婷
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2276号之一 申请执行人:黄建南，男，汉族，1971年7月1日出生，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人:许春松,德清县永安法律服务所法律工作者。 被执行人:陈海平，男，汉族，1987年8月28日出生，住址浙江省杭州市余杭区。 申请执行人黄建南与被执行人陈海平合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建南向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行,执行标的为被执行人陈海平支付申请执行人黄建南土地设施转让款及租金共计人民币250000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2525元，保全费1820元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人陈海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人陈海平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2020年2月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陈海平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄建南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人陈海平继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴毅航
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9687号原告：路爱玲，女，汉族，1953年3月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东）。统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孔中原，系该公司经理。原告路爱玲（以下简称原告）因与被告商丘市晶宝置业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，请求判令:1、被告支付逾期交房的违约金3574元；2、本案的诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状及证据材料。本院经审理查明，2016年5月7日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于凯旋路西侧、宇航路南侧的凯旋家园2号楼2单元204室的房屋一套。合同约定：“2016年12月31日前交房，但遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力；2.其他非出卖人能控制的因素；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付款万分之0.5的违约金”。合同签订后，原告于2016年6月30日交付了购房款394999.9元，涉案房屋尚未办理房产证；根据有效证据可以确认被告实际交房时间为2017年7月1日。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合同内容也不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应予以保护。合同签订后，原告按照合同约定即时履行了向被告交付购房款的义务，而被告却未按合同约定于2016年12月31日前向原告交房，其行为已经构成违约，应承担违约责任。因被告逾期交房180天，根据合同约定，应向原告支付3555元的违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市晶宝置业有限公司于本判决生效后十日内向原告路爱玲支付逾期交房的违约金3555元。二、驳回原告路爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年二月十日书记员 张梦瑶
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执2004号申请执行人:陈安兵，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：湖州长宁木制品有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇和睦兜村孙家河。法定代表人：孙月良。被执行人：孙月良，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人陈安兵与被执行人湖州长宁木制品有限公司、孙月良劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈安兵书面告知本院其已收到被执行人孙月良支付的执行款28252元，自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人陈安兵据以申请的（2019）浙0503民初3202号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执203号 申请执行人：王群 被执行人：淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部 被执行人：高乾峰 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1086号民事调解书，向被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰发出执行通知书，责令被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新区石桥乾峰健身俱乐部、高乾峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 琦
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1619号 申请执行人:严和成，男，1962年8月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人:陆英国，男，1965年10月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人严和成与被执行人陆英国追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1357号民事判决书已经发生法律效力。权利人严和成于2019年11月7日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陆英国偿还申请执行人严和成抵押代偿款33500元，并支付该款自2000年9月4日起至还清日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息（扣除被执行人陆英国已支付的500元）。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人陆英国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆英国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今既未向本院申报财产，又未履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险等财产情况进行了查询，依法线下调查了被执行人住房公积金收入，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陆英国名下无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、因被执行人未能主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为；二、依法作出执行决定书并向公安机关报备限制被执行人出境；三、依法作出决定书，对被执行人拒不执行的行为处以1000元罚款的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严和成,其没有异议。申请执行人未受偿。 本院认为，被执行人陆英国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1619号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 涛 审 判 员  张佩勇 审 判 员  於昭辉 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  励晓慧
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执793号之二申请执行人：张晓刚，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：彭琦，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院执行张晓刚与彭琦民间借贷纠纷一案，向被执行人彭琦发出执行通知书，责令其履行已发生法律效力的（2019）川18民终371号民事判决书确定的义务，但被执行人彭琦至今未履行。在执行过程中，通过网络查询和调查，冻结了被执行人的银行账号，查明被执行人彭琦有川TK06**号荣威牌汽车一辆，已查封，但未实际控制。查明被执行人彭琦与案外人喻洪英名下有位于雅安市雨城区房屋，该房屋由彭琦、喻洪英抵押给四川名山锦城村镇银行股份有限公司，名山区人民法院于2019年12月30日来函商情移送执行，本院已于2020年1月15日移送上述房屋的处置权至名山区人民法院并要求参与分配，现暂未发现被执行人彭琦有其他可供执行财产。本院确认申请执行人张晓刚有债权，即被执行人彭琦应向张晓刚支付借款本金228950元，并支付从2017年10月30日起以122950元为基数按年利率24%计算至款清时止的利息，从2018年11月5日起以106000元为基数按年利率6%计算至款清时止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人彭琦负担本案执行费，未受偿。经约谈申请执行人张晓刚，申请执行人张晓刚同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年二月二十六日书记员 曾琴娇
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：尹蕾，女，1988年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人尹蕾信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初1691号民事判决书已经发生法律效力。被执行人尹蕾未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2019年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法扣划了被执行人尹蕾银行存款3996.99元，另未查找到被执行人尹蕾有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已将被执行人银行存款3996.99元进行了扣划，另未查找到被执行人尹蕾有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2227号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年二月二十一日书记员  杜 宇
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初296号原告：尹菽斌，男，1989年5月30日出生，汉族，住龙泉市。委托代理人（特别授权）：丁超萍，浙江法和律师事务所律师。被告：丽水市天道电子商务有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业园区石牛路232号。统一社会信用代码：91331100MA28J1MD01。法定代表人：毛祥玲。被告：郑林勇，男，1982年4月17日出生，汉族，住青田县。原告尹菽斌与被告丽水市天道电子商务有限公司、郑林勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告尹菽斌未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 吴威丽二〇二〇年二月三日代书记员 沈琛琛
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10296号 原告：余姚市林辉金属材料经营部，住所地余姚市低塘街道低塘村镇南路20号。统一社会信用代码92330281MA2EPYQ753(1∕1)。 经营者：孙佰银，男，1961年1月4日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂，住所地慈溪市宗汉街道二塘新村。统一社会信用代码92330282MA283D1Y4F。 负责人：**飞。 原告余姚市林辉金属材料经营部为与被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用简易程序独任审判。因无法于其他方式向被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂送达相关诉讼文书，本院依法以公告方式向其送达诉讼文书，并转为普通程序审理。本案于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告余姚市林辉金属材料经营部到庭参加诉讼，被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市林辉金属材料经营部向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付货款72700.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有金属（钢板）材料买卖业务关系，从2019年4月2日开始至2019年9月18日止共发生金属（钢板）材料买卖款合计72700.90元，上述材料大部分由被告方自提或原告部分送货，送货材料（单）都由被告方员工签收，并由原告开具增值税发票佐证，其中6468.20元尚未开票。上述货款共计72700.90元被告至今未付，原告依法起诉。 原告为证明诉称事实向本院提交送货单及宁波增值税专用发票一组，拟证明被告欠原告货款72700.90元的事实。 被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。经审查，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原告余姚市林辉金属材料经营部与被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂之间的买卖合同关系依法成立。双方当事人均应按约履行合同义务。被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂作为买受人在收货后应当向出卖人支付货款。被告至今未支付货款，显有过错，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款72700.90元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂支付原告余姚市林辉金属材料经营部货款72700.90元，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1618元，由被告慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邵银银 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  史炜嫣
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终60号上诉人（原审被告）：兰州中方工贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区魏岭乡煤山村下抛洼小组47号。法定代表人：燕子堂。被上诉人（原审原告）：梁成，男，1973年11月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市。原审被告：雷天保，男，1964年5月11日出生，汉族，住陕西省澄城县。原审被告：徐兆峰，男，1965年1月25日出生，汉族，住甘肃省平凉市。上诉人兰州中方工贸有限责任公司（以下简称中方工贸公司）因与被上诉人梁成、原审被告雷天保、徐兆峰买卖合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2018）甘01民初929号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人中方工贸公司收到催交上诉案件受理费的通知后，未在指定的期限内交纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人兰州中方工贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张潇艺审 判 员 魏淑梅审 判 员 王 静 二〇二〇年二月二十四日法官助理 李秀云书 记 员 苏春毓
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3844号之一申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃路3259号。法定代表人:胡建群。被执行人:李奋勇，男，1971年2月4日出生，住浙江省永康市。被执行人:李传荣，男，1982年1月6日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈贵连，女，1987年6月2日出生，住浙江省永康市。被执行人:永康市象珠镇欣洁健身器材厂，住所地:浙江省永康市象珠镇英村196号，组织机构代码:MA2FJ8UJ6。法定代表人:李磊。被执行人:李磊，男，1988年1月15日出生，住浙江省永康市。被执行人:倪敏，女，1988年12月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人李奋勇、李传荣、陈贵连、永康市象珠镇欣洁健身器材厂、李磊、倪敏金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4548号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人李奋勇归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金28万元并支付利息、罚息、复息（利息从2017年12月21日起按月利率6.333333‰算至2019年6月11日，扣除已付168.12元；罚息自2019年6月12日起按月利率9.4999995‰算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.4999995‰算至款清之日止）;支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师费3000元，并负担案件受理费2930元，由被执行人李传荣、陈贵连、永康市象珠镇欣洁健身器材厂、李磊、倪敏承担连带责任。执行立案后，本院于2019年09月05日向被执行人李奋勇、李传荣、陈贵连、永康市象珠镇欣洁健身器材厂、李磊、倪敏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李奋勇、李传荣、陈贵连、永康市象珠镇欣洁健身器材厂、李磊、倪敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李奋勇、李传荣、永康市象珠镇欣洁健身器材厂、李磊有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划,发现被执行人陈贵连名下有存款，并于2019年12月18日划拨到款1802.48元,发现被执行人倪敏名下有存款，并于2019年12月18日划拨到款5729.61元,扣除执行费4100元,诉讼费2930元；被执行人李传荣名下有坐落在浙江省永康市象珠镇英村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置,被执行人李奋勇、陈贵连、永康市象珠镇欣洁健身器材厂、李磊、倪敏名下无房产；被执行人李奋勇、李传荣、陈贵连、永康市象珠镇欣洁健身器材厂、李磊、倪敏名下无车辆。截至2020年2月18日,本案已执行到执行款502.09元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李奋勇、李传荣、陈贵连、永康市象珠镇欣洁健身器材厂、李磊、倪敏采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李奋勇、李传荣、陈贵连、倪敏、永康市象珠镇欣洁健身器材厂的法定代表人李磊采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李奋勇、李传荣、陈贵连、李磊、倪敏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3844号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年二月十八日代书记员 应巧俏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2936号 申请执行人：杨风宝，男，1977年2月7日生，汉族，初中文化，西朗家电个体经营户，住济南市莱芜区， 被执行人：陈宪强，男，1980年1月21日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刘翠玲，女，1977年7月10日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初522号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为本金100000元及逾期利息，案件受理费2300元，公告费560元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇二〇年二月二十一日 书记员 段树清
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初238号原告：安徽新鹏建筑工程有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:符新丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告:刘国华,男,1984年7月13日出生,汉族，住商丘市睢阳区。被告:赵长伟,男,1981年2月4日出生,汉族，住商丘市睢阳区。原告安徽新鹏建筑工程有限公司与被告刘国华、赵长伟不当得利纠纷一案，原告安徽新鹏建筑工程有限公司于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法向原告安徽新鹏建筑工程有限公司送达了（2020）豫1403民初238号《缴纳诉讼费用通知书》，限其收到该通知书次日起七日内预交本案受理费用，在指定的期间内，原告安徽新鹏建筑工程有限公司仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽新鹏建筑工程有限公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二〇年二月二十一日书记员  史美丽
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执116号卫小刚：你与李启峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)豫0803民初912号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2020年2月17日将该案移送执行诉讼费，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费25元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇二〇年二月十七日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执540号 申请执行人谢木根、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人谢木根诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人谢木根向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执540号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1345号原告：危光琼,女,1945年11月13日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路，统一社会信用代码91500222693936601K。法定代表人：林应贵，该公司负责人。原告危光琼与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告危光琼于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告危光琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告危光琼撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告危光琼负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年二月二十五日法官助理 权军书 记 员 罗洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终821号上诉人（原审原告）：姚红霞，女，1972年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：卢志强，巩义市明达法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：河南万洋置业有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路与永安路交汇处西。法定代表人：朱成林，该公司董事长。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。上诉人姚红霞因与被上诉人河南万洋置业有限公司（以下简称万洋置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9598号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姚红霞上诉请求：1.依法撤销河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9598号民事判决，改判支持姚红霞的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由万洋置业公司承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方签订的《商品房买卖合同》第五条对面积确认及面积差异处理进行了约定：面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房款；面积误差比绝对值超出3%时买受人有权退房，买受人退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30日内将已付款退还给买受人，并支付利息。2019年6月14日，巩义市国土资源局颁发豫（2019）巩义市不动产权第0011087号不动产权证书，不动产权证载明房屋建筑面积44.64㎡。与《商品房买卖合同》相比，面积误差比绝对值已经超出3%。根据《商品房买卖合同》的约定及相关司法解释，万洋置业公司已经违约，姚红霞有权解除合同。但一审法院不顾双方合同约定及法律规定，驳回姚红霞的诉讼请求是完全错误的。二、双方签订的委托经营管理协议不能作为本案的定案依据，与本案不是一个法律关系。万洋置业公司辩称：一、双方签订的《商品房买卖合同》已经履行完毕，解除权已经消灭。姚红霞已经支付购房款，对于超出面积误差部分的房款，万洋置业公司已经明示放弃追偿权。同时，万洋置业公司已经交付案涉房屋且协助姚红霞办理了不动产权登记及证书，双方签订的《商品房买卖合同》已经履行完毕，姚红霞主张的解除权已经消灭。二、万洋置业公司已于2013年10月份将案涉房屋交付姚红霞使用，姚红霞已经充分享有了案涉房屋的使用权及收益权。万洋置业公司已于2013年10月份交付案涉房屋，姚红霞2013年10月28日与巩义市万洋物业管理服务有限公司签订《3＋7委托经营管理协议》。2018年2月后，姚红霞又自行装修使用房屋，其已经充分享有了案涉房屋的使用权及收益权。而超出合同约定的房屋面积差部分，万洋置业公司放弃该部分损失，更是对姚红霞有利无害。姚红霞向一审法院起诉请求：1.判决解除姚红霞、万洋置业公司2013年9月1日订立的商品房买卖合同；2.判令万洋置业公司返还姚红霞购房款、利息及装修款合计301104元；3.本案的诉讼费由万洋置业公司承担。一审法院认定的事实：姚红霞于2013年9月1日与万洋置业公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：GY130××××6959）一份，姚红霞购买了万洋置业公司开发的位于巩义市××路西侧××楼××房产，合同约定该商品房的用途为商业服务，房屋建筑面积为42.52平方米，其中套内建筑面积为32.81平方米，总价为222275元。合同还对双方的权利义务、违约责任等进行了约定，其中第五条对面积确认及面积差异处理进行约定：面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房款；面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付款退还给买受人，并按同期银行活期存款利率付给利息。利息计息日期自购房款全款到账日期起算。前述合同签订后，姚红霞与巩义市万洋物业管理服务有限公司签订《万洋国际商城一期商铺委托经营管理协议》（3+7年版），约定姚红霞将该商铺委托巩义市万洋物业管理服务有限公司经营管理，期限自2013年10月28日起至2023年10月27日止（共计10年），姚红霞收取了租金。2018年1月30日，经协商姚红霞与巩义市万洋物业管理服务有限公司签订解除《3+7委托经营管理协议》确认书，解除了《3+7委托经营管理协议》，该商铺由姚红霞自行装修使用，姚红霞称其支出装修款25000元。2019年6月14日，巩义市国土资源局对该房产进行不动产登记并颁发豫（2019）巩义市不动产权第0011087号不动产权证书，不动产权证载明房屋建筑面积44.64㎡，套内建筑面积仍为32.81平方米。后万洋置业公司通知姚红霞领取该不动产权证并补交面积差价款，姚红霞认为面积误差达到，请求解除房屋买卖合同。一审法院认为，万洋置业公司与姚红霞签订《商品房买卖合同》真实有效，应予以保护。姚红霞依约支付了购房款，万洋置业公司依约交付了房屋，并且万洋置业公司已经协助姚红霞办理了不动产权证，虽然不动产权证载明的建筑面积与合同约定有误差，根据合同约定误差比绝对值超过3%时姚红霞有权退房，但姚红霞曾对该房屋委托经营多年并获取一定收益，后又自行对该房屋进行了装修使用，双方的合同目的均已实现。万洋置业公司违约程度显著轻微；同时，万洋置业公司也明确表示不再要求姚红霞补交超出合同约定建筑面积的房款差价。结合本案实际情况，秉持鼓励交易，依据诚实信用及公平原则，该院对姚红霞要求解除双方商品房买卖合同、返还购房款及利息的诉讼请求，不予支持。姚红霞要求万洋置业公司支付装修款也依据不足，该院亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条之规定，判决：驳回姚红霞的诉讼请求。一审案件受理费5816元，减半收取计2908元，由姚红霞负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为，万洋置业公司、姚红霞签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应依约履行。合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由请求解除合同的，人民法院应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。违约方的违约程度显著轻微，不影响守约方合同目的实现，守约方请求解除合同的，人民法院不予支持。本案中，案涉《商品房买卖合同》约定，面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付款退还给买受人，并按同期银行活期存款利率付给利息。合同签订后，姚红霞依约支付了购房款，万洋置业公司依约交付了案涉房屋，并且万洋置业公司也已经协助姚红霞办理了不动产权证。虽然不动产权证载明的建筑面积与合同约定的建筑面积误差比绝对值超过了3%，姚红霞依据合同约定有权退房，但万洋置业公司的违约程度显著轻微，不影响守约方姚红霞合同目的实现，且万洋置业公司也明确表示不再要求姚红霞补交超出合同约定部分建筑面积的房款差价，一审法院综合考虑本案实际情况，判决驳回姚红霞的诉讼请求，并无不当。综上所述，姚红霞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5816元，由上诉人姚红霞负担。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇二〇年二月二十日书记员 郭新新
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执30号 上海实业马利画材有限公司、新津五津镇士发文具店、刘文全： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民初3757号民事判决，于2020年1月2日受理上海实业马利画材有限公司申请执行新津五津镇士发文具店、刘文全侵害商标权一案。执行内容为支付经济损失和合理支出4000元，催收（2018）川01民初3757号案件诉讼费200元。执行中，本院通过总对总平台扣划了被执行人新津五津镇士发文具店银行账户中的存款4250元至本院案款专户，本院已将4000元案款全部划至申请执行人账户。本案执行费50元、催收（2018）川01民初3757号案件中的诉讼费200元本院已上交国库。（2018）川01民初3757号民事判决中判决应由新津五津镇士发文具店承担的诉讼费200元，在诉讼中已由申请执行人预缴，申请执行人可自行向本院申请退费。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1321刑初52号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，1958年4月2日出生于四川省南部县，小学文化，农民，住南部县。2019年12月12日因涉嫌危险驾驶罪被南部县公安局决定取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2020]227号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员薛方刚、书记员王飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日13时26分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行至南部县河东镇“下乡火锅店”门口路段时，被设卡整治酒驾的南部县公安局交通警察大队民警挡获。公安民警现场对刘某某进行酒精呼气检测后，将其带至南部县人民医院抽血送检。四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：刘某某的血液中乙醇含量为88.8mg/l00ml。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某有认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节。建议判处被告人刘某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人刘某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录、酒精呼气检测单、鉴定文书、到案情况说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、被告人的供述、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液中酒精含量为88.8毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人刘某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(罚金已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈刚 二〇二〇年二月二十八日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢37号 申请执行人廖喜兵，男，1981年9月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人魏菊娥，女，1962年3月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人廖敦虎，男，1959年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人廖喜兵与被执行人魏菊娥、廖敦虎民间借贷纠纷一案,本院于2014年10月20日作出(2014)隆民一初字第1248号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人魏菊娥、廖敦虎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖喜兵于2020年1月15日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本院于2020年1月15日向申请执行人廖喜兵送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年1月15日向被执行人魏菊娥、廖敦虎送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年1月16日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人魏菊娥、廖敦虎的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人廖敦虎在中国农业银行存款2500元和被执行人魏菊娥在中国农业银行存款9600元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年2月12日对被执行人魏菊娥、廖敦虎适用限制高消费措施，于2020年2月12日将被执行人魏菊娥、廖敦虎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年2月20日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为174378.5元，强制执行到位12000元，尚有162278.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  李 曼
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初16075号 原告：陈立钟，男，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：高纯全，男，1976年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈立钟与被告高纯全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金10700元；2.诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，2019年2月3日，被告向原告借款14000元，并出具借条。原告称被告至今尚欠10700元。 本院认为，合法的借贷关系应得到法律保护。原告和被告之间的债权债务关系有原告出示的借条为证，双方的民间借贷关系本院予以认定。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，借款人可以随时返还，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告高纯全于本判决生效后十五日内偿还原告陈立钟借款本金10700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取34元，由被告高纯全负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 骆大琼
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初16657号原告：杭州贤书阁文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路347号2号楼226室，统一社会信用代码91330105577349522G法定代表人：叶根友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程双，重庆一鼎律师事务所律师。被告：四川宜宾宝香园食品有限公司，住所地宜宾县高场镇证明村，统一社会信用代码915115210521912830。法定代表人：罗鹏，职务不详。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，职务不详。原告杭州贤书阁文化创意有限公司与被告四川宜宾宝香园食品有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杭州贤书阁文化创意有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州贤书阁文化创意有限公司撤回起诉处理。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  周 静人民陪审员  吴 红二〇二〇年二月十四日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强