wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初295号原告：大石桥市沟沿水利服务有限公司，住所地大石桥市沟沿镇青天村。法定代表人：刘向全，经理。委托诉讼代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所工作者。被告：宋广训，男，1968年8月30日出生，汉族，住大石桥市。被告：徐素芹，女，1967年3月23日出生，汉族，住址大石桥市。被告：**，男，1993年3月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司诉被告宋广训、徐素芹供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司委托诉讼代理人苑晓旺到庭参加诉讼，被告宋广训、徐素芹、**经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大石桥市沟沿水利服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付水电费1493元及滞纳金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系沟沿镇东古村民，在本村承包土地10.8亩土地，使用原告供给的灌溉用水，欠2019年水电费1493元。经原告索要被告未能给付此费用，故诉至人民法院，请求依法判决。被告宋广训、徐素芹、**未做答辩。本院经审理认定事实如下：庭审中原告举证，2019年水费成本表1份、大石桥市沟沿镇东古村村委会证明1份，证明被告耕种土地10.8亩，拖欠2019年亩水电费1,493.00元。经审理查明，被告系大石桥市沟沿镇东古村村民，经营耕种东古村水田地10.8亩，农业灌溉用水由原告提供。2019年亩水电费138.25元，被告应付水电费1,493.00元。此款经原告催要，被告未能交纳。本院认为，被告农业生产用水由原告提供，双方间形成了供用水合同关系，被告拖欠水费拒不给付，显系违约，原告要求被告给付水费的主张应予支持和保护。现被告宋广训、徐素芹、**经法院依法公告传唤，无正当理由，既未到庭参加诉讼，亦未能提供有效证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。对于原告诉称的滞纳金，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告宋广训、徐素芹、**可自2020年1月1日起至钱款结清之日止，以欠款1,493.00元为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款利率标准计算给付原告逾期付款损失，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法全益，维护社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告宋广训、徐素芹、**于本判决生效之日起十日内共同给付原告大石桥市沟沿水利服务有限公司2019年水电费1,493.00元（壹仟肆佰玖拾叁圆整）。二、被告宋广训、徐素芹、**于本判决生效之日起十日内，共同给付原告大石桥市沟沿水利服务有限公司逾期付款损失。自2020年1月1日起至钱款结清之日止,以1,493.00元为本金，按照中国人民银行同期人民币贷款利率标准计付。三、上述钱款给付义务，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费25元，由被告宋广训、徐素芹、**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年二月十日书记员  王兵
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初847号 原告：马大庆，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：顾长明，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：余姚市舜源涂装厂。住所地：余姚市河姆渡镇翁方村宋家。统一社会信用代码：92330281MA284K67X5。 经营者：宋贤斌，男，1970年5月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋军强，男，1959年9月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 被告：陈月龙，男，1961年7月28日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：胡佩文，浙江阳明律师事务所律师。 原告马大庆与被告余姚市舜源涂装厂、宋军强、陈月龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告马大庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未依法提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马大庆撤回起诉处理。 审判员  夏新波 二〇二〇年一月二十六日 书记员  柯倩女
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初88号原告：胡和平，男，1972年11月23日出生，汉族，现住河北省宣化区。被告：金志强，男，1987年3月31日出生，汉族，现住河北省桥西区。原告胡和平与被告金志强合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，我国发生新冠××疫情。本院经审查认为，为抗击疫情，避免相互交叉传染，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 升二〇二〇年二月三日书记员 郭轶杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初441号 原告：许丽香，女，1965年8月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：沈军，男，1968年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告许丽香与被告沈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告许丽香于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告鉴于疫情发展情况申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许丽香撤诉。 案件受理费25元，由原告许丽香负担。 审判员  赵敏丹 二〇二〇年二月五日 书记员  林 丹
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0303执恢84号申请执行人温州市龙湾区华隆科技小额贷款股份有限公司被执行人高晓雪、陈建影、陈建东、杜爱国、蔡信德、温州市高尚服饰有限公司本院在执行申请执行人温州市龙湾区华隆科技小额贷款股份有限公司与被执行人高晓雪等人小额借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议且已履行完毕，申请执行人自愿放弃剩余执行款的执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十三日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终429号上诉人（原审被告）：济南市莱芜经济开发区美格游泳健身房，住所地山东省济南市，统一社会信用代码92370100MA3PL0RP6T。经营者：关荣美，女，1987年5月2日出生，满族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：片宪峰，济南莱芜凤城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：韩震寰，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。上诉人济南市莱芜经济开发区美格游泳健身房（以下简称美格健身房）因与被上诉人韩震寰服务合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初4748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美格健身房上诉请求：1.撤销一审判决，驳回赔偿韩震寰损失的诉讼请求；2.本案诉讼费及上诉费用由韩震寰承担。事实与理由：（一）一审法院认定事实错误。美格健身房与韩震寰于2019年5月签订的会员协议及会籍条款系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务，根据法律规定，经营者以预收款方式提供服务的，应当按照约定提供，该协议应继续履行，不应解除。依据《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。韩震寰提供的前期宣传图、网络宣传图信息截图、媒体视频、营业后的实拍图及关荣美的行政处罚公示信息截图，证实美格健身房不存在虚假宣传，经市场部门尽职调查，不存在虚假，一直合规合法营业，继续履行服务义务，不存在解除合同的意向。韩震寰是在其他机构给了优惠又办理了会员卡后才要求退卡。（二）一审法院认定的主体不适格。2019年10月26日美格健身房开始发展，为了让会员朋友有个更好的训练环境，才转移场所，并没有将合同义务转移给第三人，合同一直存在，可以履行义务，无需退还韩震寰费用及赔偿损失。韩震寰未作答辩。韩震寰向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除韩震寰与美格健身房于2019年6月11日签订的健身房会员协议；2.判令美格健身房返还韩震寰办卡费用1980元，并赔偿韩震寰损失5940元，共计7920元；3.本案诉讼费用由美格健身房承担。一审法院认定事实：2019年6月11日，在美格健身房营业前期的宣传过程中，韩震寰与美格健身房签订《美格游泳健身会所会员协议》（NO.0001001），美格健身房为韩震寰办理时长三年的健身卡一张，韩震寰当日支付给美格健身房办卡费用1980元，协议中约定了相关权利义务。美格健身房于2019年7月份开始营业，韩震寰以美格健身房的实际健身设施与前期宣传完全不符为由要求退卡，经协商未果。庭审中，韩震寰提供前期宣传图、网络宣传信息截图、媒体视频、营业后的实拍图及关荣美的行政处罚公示信息截图，拟证实美格健身房存在虚假宣传；美格健身房对该宗证据及韩震寰的主张均不予认可。2019年10月26日，美格健身房告作出《通知》，主要内容为：美格游泳健身发展到今天，已经处于经营困难的状态，远远不能满足各位会员朋友强身健体锻炼的需求，为了让会员朋友有个更好的训练环境，决定选择莱森游泳健身，所有美格会员朋友可携带会籍合同和会员卡于2019年11月1日至2019年12月31日莱森游泳健身城发广场店前台办理会员入驻手续……。韩震寰自办卡至今未在美格健身房实际健身消费，现韩震寰不同意美格健身房提出的转会员协议，要求解除协议并退还费用和赔偿损失。一审法院认为，韩震寰、美格健身房于2019年6月11日签订《美格游泳健身会所会员协议》（NO.0001001），系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在合同履行过程中，美格健身房于2019年10月26日因自身原因自行变更合同，将其合同义务转移给第三人，该行为未经韩震寰同意和追认，韩震寰依法可以行使合同解除权。美格健身房现已明确表示无法继续履行合同，韩震寰要求解除双方签订的会员协议，符合相关法律规定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。韩震寰办理的健身卡尚未进行消费，合同解除后，美格健身房应退还韩震寰支付的办卡费用1980元。关于韩震寰主张的美格健身房存在虚假宣传，证据不足，不予采信。关于韩震寰诉求的损失，无事实及法律依据，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认韩震寰与美格健身房于2019年6月11日签订的《美格游泳健身会所会员协议》（NO.0001001）于2019年10月26日解除。二、美格健身房于判决生效之日起三日内，返还韩震寰办卡费用1980元。三、驳回韩震寰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由美格健身房负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，美格健身房主张其仍在经营，系与莱森健身房合并经营，合并经营的地点不是在原美格健身房处，且其已经将合并经营的事实电话通知会员。美格健身房对其以上主张未提供证据予以证实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，美格健身房主张其仍在经营及其已将与莱森健身房合并经营的事实电话通知会员，未提供证据予以证实。2019年10月26日，美格健身房作出的《通知》证实，美格健身房已将会员协议中的义务转移给案外人，美格健身房亦无证据证实该义务转移行为业经韩震寰同意和追认，故一审判决认定韩震寰依法可以行使合同解除权并无不当。美格健身房的上诉请求及理由证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由济南市莱芜经济开发区美格游泳健身房负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 潇审 判 员  张 伟审 判 员  高 静二〇二〇年二月十日法官助理  徐 莹书 记 员  孙红杰
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初194号 原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所：吉林省德惠市。 负责人：刘云霄，该行支行长。 被告：董本森，男，1955年3月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行（以下简称农商行杨树支行）与被告董本森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行杨树支行的负责人刘云霄、被告董本森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行杨树支行向本院提出诉讼请求：1.要求董本森偿还借款本金20000.00元及利息；2.由董本森承担本案的诉讼费用。事实与理由：董本森于2008年12月8日从农商行杨树支行借款本金20000.00元，约定于2009年11月29日还款。现董本森逾期未予偿还，故农商行杨树支行起诉至法院。 董本森辩称，没有偿还能力，因为家里只有老两口，6亩地，没有其他收入。 农商行杨树支行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.吉林省农村信用社贷款凭证一份；2.催收通知书一份。 董本森对农商行杨树支行提交的证据均无异议。 董本森未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2008年12月8日，董本森因购买化肥需要，在农商行杨树支行(其前身为德惠市农村信用合作联社杨树信用社)借款20000.00元，借款月利率为10.68‰，结息方式为到期日对日，借款到期日为2009年11月29日。借款到期后，董本森对于借款本金及利息未予偿还。 本院认为，董本森对于农商行杨树支行提交的证据均无异议，依法予以采信。董本森在农商行杨树支行借款，双方之间形成金融借款合同关系，董本森应依双方约定偿还借款本金及利息。现董本森逾期未偿还借款的行为已构成违约，故农商行杨树支行要求董本森偿还借款本金20000.00元并按双方约定的月利率10.68‰计算给付借款利息的诉讼请求成立，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 董本森于本判决生效后五日内一次性偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行借款本金20000.00元，并自2008年12月8日起至借款给付完毕之日止按月利率10.68‰计算给付借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150.00元，由董本森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 孙 扬 二〇二〇年二月十七日 书记员 李汉伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10790号原告：吴雪花，女，1964年12月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：叶文伟，男，1972年7月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告吴雪花与被告叶文伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，后因无法直接向被告叶文伟送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告吴雪花到庭参加诉讼，被告叶文伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴雪花向本院提出诉讼请求：判令被告叶文伟归还原告借款本金1.3万元，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年5月6日，借款人叶文伟因缺少资金向原告借款人民币壹万叁仟元整（?13000.00元）。该借款到期后，原告经多次催讨，被告都以种种理由不归还借款。综上所述，本案原告为了维护自身的合法权益，今特具状贵院，望能判如所请。被告叶文伟未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求向本院提交《借条》一份用以证明其主张。被告叶文伟未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下：被告叶文伟向原告吴雪花借款，并出具落款时间为2017年5月6日的《借条》一份，载明：“今向吴雪花借到现金人民币壹万叁仟元整，？13000元整。等等”。上述款项，被告分文未还，遂成讼。本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告叶文伟拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶文伟于本判决生效之日起五日内归还原告吴雪花借款1.3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元（原告已预交），由被告叶文伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  卢庆兰人民陪审员  陈 军人民陪审员  魏 妮二〇二〇年二月二十七日代书 记员  应 潭
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初316号原告：任文刚，男，1982年1月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：山东裕升置业有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区秦皇岛路北，北京路西（中瑞聚福园）（幢号：001）01单元401号。法定代表人：王东升，执行董事。本院在审理原告任文刚与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年2月13日立案。原告任文刚在本院依法通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丛晓新二〇二〇年二月二十四日书记员  潘姿宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9703号 申请执行人程安东，男，1988年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人余初明，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人程安东与被执行人余初明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）浙0109民特798号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人程安东于2019年12月31日向本院申请执行，申请执行标的为108000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿38000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、2020年5月30日前付10000元，2020年6月30日前付10000元，2020年7月30日前付10000元，2020年8月30日前付10000元，2020年9月30日前付10000元，2020年10月30日前付10000元，2020年11月30日前付10000元；二、如果余初明按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则程安东在余初明履行全部付款义务后申请执行结案；如果余初明未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则程安东有权恢复原生效法律文书的执行；三、案件执行费1520元，由余初明负担。截止2020年2月25日，本案已执行到位标的38000元。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年二月二十五日 书记员 徐      阳      芷
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初64号原告：黄绍明，男，1950年12月7日出生，汉族，罗定市人，身份证号码441************095，住罗定市**************。被告：谭国灿。原告黄绍明诉被告谭国灿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，原告于2020年2月10日向本院递交申请书，以被告已付清款项为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄绍明撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告黄绍明负担。审判员  黄焯森二〇二〇年二月十日书记员  王宇华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1246-7号申请执行人：刘东海，男，生于1976年12月6日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：河南中云创光电科技股份有限公司。统一社会信用代码：914117005843768602。本院在执行刘东海与被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司股权转让纠纷一案中，执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司至今仍未主动履行判决书所确定的义务。本院于2019年3月15日已冻结被执行人河南中云创光电科技股份有限公司在南阳市卧龙区陆营镇人民政府的工程款350万元，冻结期限一年。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》有关规定，裁定如下：继续冻结被执行人河南中云创光电科技股份有限公司在南阳市卧龙区陆营镇人民政府的工程款350万元，冻结期限一年，自2020年3月15日至2021年3月14日止。本裁定送达后生效。审判员  杨雪营二〇二〇年二月二十七日书记员  姜 森
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初15772号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：北京丹蒙艺术投资有限责任公司，住所地北京市东城区交道口北头条76号，统一社会信用代码911101015808353968。法定代表人：方宏，职务不详。原告刘超与被告北京丹蒙艺术投资有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘超于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长 余 博人民陪审员 周 静人民陪审员 牟 果二〇二〇年二月二十六日法官 助理 娄晓阳书 记 员 陈义沁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终337号 上诉人（原审被告）：上海华晖装饰工程有限公司，住所地：上海市浦东新区金桥路939号1106室。统一社会信用代码：9131011513227306XP。 法定代表人：丁华君。 被上诉人（原审原告）:姚定中，男，1958年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原审被告:丁华君，男，1974年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人上海华晖装饰工程有限公司因与被上诉人姚定中及原审被告丁华君民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初17500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月24日向上海华晖装饰工程有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费30000元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上海华晖装饰工程有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上海华晖装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇二〇年二月二十五日 书记员 翁文杰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初279号 原告：慈溪市横河婷娜汽车配件厂(普通合伙)。住所地：浙江省慈溪市横河镇龙南村烛溪闸里头41号，统一社会信用代码91330282079228170Q。 执行事务合伙人：孙国军。 被告：湖北恒胜金品汽车零部件有限公司。住所地：湖北省老河口市李楼镇农产品加工园，统一社会信用代码914206825798956239。 法定代表人：冷秀才。 原告慈溪市横河婷娜汽车配件厂与被告湖北恒胜金品汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告慈溪市横河婷娜汽车配件厂于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪市横河婷娜汽车配件厂撤诉。 案件受理费982元，减半收取计491元，由原告慈溪市横河婷娜汽车配件厂负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 张迪玮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执87号申请执行人：吴庆军，男，1974年8月1日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕高友，男，1963年3月8日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐月连，女，1967年5月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人吴庆军与被执行人吕高友、徐月连民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执87号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年二月二十日代书记员 周 璇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执376号 袁金赞、张继庆、薛霞： 本院于2020年1月3日依法受理执行的申请执行人袁金赞与被执行人张继庆、薛霞侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤1972民初12883号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2916号申请执行人:高建萍，女，1974年12月3日出生，住浙江省绍兴县。被执行人:黄江，男，1974年12月3日出生，住浙江省永康市。被执行人:应吕英，女，1977年2月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人高建萍与被执行人黄江、应吕英买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为由被执行人黄江、应吕英归还申请执行人货款94000元并赔偿利息损失（利息损失从2018年7月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）,本案案件受理费2990元，保全费2080元，合计5070元，申请执行人高建萍自愿负担2535元，由被执行人黄江、应吕英负担2535元。执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人黄江、应吕英发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄江、应吕英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄江、应吕英有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄江、应吕英名下无房产；被执行人应吕英名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，该车辆已被本院依法查封拍卖，拍卖得款26.6万元，分配到本案15280元。被执行人应吕英名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年7月5日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。被执行人黄江名下无车辆。截至2020年2月21日,本案已执行到执行款15280元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄江、应吕英采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2916号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年二月二十一日代书记员 胡 赟
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保17号 关于申请保全人河北瑞康铸造有限公司与被保全人广东省化州市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，该案在保全过程中，已保全完毕。至此，本院（2020）粤0982执保17号案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初358号 原告：曹玉春，女，1977年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：周海滨，男，1982年1月20日生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：朱晓静，女，1986年11月15日生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告曹玉春与被告周海滨、朱晓静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曹玉春于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹玉春的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹玉春撤诉。 案件受理费470元，按变更诉讼请求后收取50元，减半收取25元，由原告曹玉春负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年二月十日 法官助理 周存委 书记员 王琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初29号原告：申太平，男，1958年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：牛志国，男，1980年9月26日出生，汉族，住汝州市。被告：裴玄航，又名裴航航，男，成年，汉族，住汝州市。申太平与牛志国、裴玄航劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告申太平于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申太平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告申太平负担。审判员  张应马二〇二〇年二月十四日书记员  张艳艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初113号 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街525号。统一社会信用代码91330402056827626。 法定代表人：费永祥，总经理。 委托诉讼代理人：王建明、张云。 被告：浙江固高科技有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇步焦路158号。统一社会信用代码9133040287375330P。 法定代表人：陈守和。 原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司（下称嘉杰公司）与被告浙江固高科技有限公司（下称固高公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉杰公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告固高公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉杰公司向本院提出诉讼请求：1.被告固高公司支付货款74422元，支付自起诉之日至实际清偿日的利息损失（以同期基准贷款利率双倍计算），并支付实现债权律师费5500元；2.诉讼费、保全费、保全保费500元由被告承担。事实与理由：2018年5月起，原、被告之间产生买卖业务关系，由被告向原告购买硫酸货物。2018年8月20日，双方签订“化学品购销合同”一份，约定由被告向原告购买硫酸等货物，并约定了相应的违约责任等。起诉前，双方共计发生货物往来256822元，期间被告付款182400元，余款74422元经原告多次催讨未果。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了购销合同、浙江增值税专用发票、应收款明细账、委托代理协议及发票，其中应收款明细账系原告单方制作，本院不予认定，其他证据予以认定并在卷佐证。被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，原、被告签订《化学品购销合同》，约定被告向原告购买硫酸，结算金额以供方开具的增值税专用发票为准、以开票日期月结；若需方逾期付款构成违约、发生纠纷的、则自愿承担包括供方实现债权代理费、诉讼费等经济损失。逾期付款，则按银行双倍贷款利率支付违约金。截至2019年11月，双方共计发生货物往来256822元，被告尚余74422元未付款。原告因本案支出律师代理费5500元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，原、被告之间签订的《化学品购销合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对各方均有拘束力。根据庭审调查，被告固高公司尚欠原告货款74422元，事实清楚、证据充分，被告应予支付。被告未按协议约定时间支付，已属违约，原告主张被告按照合同约定自起诉之日起支付违约金，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付的律师代理费5500元，有协议及法律依据，未超过行业收费标准，本院予以支持。原告诉请的保全保费500元，并非必然产生的诉讼支出，本院不予支持。被告固高公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江固高科技有限公司于判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司货款74422元、逾期付款违约金（以74422为基数，自2020年1月3日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及律师代理费5500元； 二、驳回原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司其他诉讼请求。 如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取905元、保全费820元，合计1725元，由原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司负担10元，被告浙江固高科技有限公司负担1715元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年二月二十五日 书记员 季逸卉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢861号申请执行人赵建民，男，汉族，1965年5月13日出生。被执行人徐志愿，男，汉族，1972年2月12日出生。关于赵建民申请执行被执行人徐志愿民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院做出（2016）豫0104民初7488号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月10日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月10日立案恢复执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行62858元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年9月18日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下位于管城回族区二里岗街xxx号房产一套，本案申请执行人系该房产抵押权利人。4、2019年11月13日将被执行人限制高消费。5、2020年2月18日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年2月24日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人表示本案标的较小，暂不申请对被执行人名下房产进行处置，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余62858元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人表示本案标的较小，暂不申请对被执行人名下房产进行处置，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志愿有继续向申请执行人赵建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年二月二十四日书记员 赵海峰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3252号 本院受理的申请执行人夏健翔与被执行人陶国琴探望权纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初2240号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3252号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初252号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行。住所地：宁波市奉化区力邦广场5幢11,12,13,15,16号。统一社会信用代码91330283053829330U。 负责人：司徒彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君，该支行员工。 委托诉讼代理人：吕杰，该支行员工。 被告：夏家波，男，1972年12月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行（以下简称农商银行岳林支行）为与被告夏家波金融借款合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月11日公开开庭审理了本案。原告农商银行岳林支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告夏家波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定予以准许，并已查封被告名下牌号为浙Ｂ×××××的宝马牌轿车一辆。本案现已审理终结。 原告农商银行岳林支行以被告夏家波未按约还本付息为由，诉至本院，要求判令：1.被告夏家波立即偿还借款本金30000元，及支付自2019年6月21日开始截至2019年10月28日的应付利息1041.40元，暂合计31041.40元，并支付自2019年10月29日开始按借款合同约定的利率计算至款清日止的应付利息。 被告夏家波未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2017年11月20日，原告农商银行岳林支行与被告夏家波签订了一份编号为8261120170014209的《个人循环借款合同》。合同约定，被告可在2017年11月20日至2020年11月19日期间内向原告循环借款30000元；还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如未按期归还借款本金，从逾期日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。同日，原告又与被告夏家波签订《借款补充合同》一份，被告对合同所涉债务的贷款人催收函件以及诉讼文书等送达地址进行确认。2018年11月18日，原告向被告夏家波发放贷款30000元，并约定借款到期日为2020年11月19日，借款年利率为9.499999%。之后，被告夏家波未按约支付利息，截至2019年10月28日，尚欠借款本金30000元，应付利息1041.40元。 以上事实由原告农商银行岳林支行提供的借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单、《借款补充合同》以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告农商银行岳林支行与被告夏家波签订的《个人循环借款合同》和《借款补充合同》，系双方当事人真实意思表示，相关内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，被告夏家波未按约支付利息，已构成违约，原告可依约提前收回贷款。原告之诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告夏家波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏家波于本判决生效之日起五日内向原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行返还借款本金30000元，支付截至2019年10月28日的应付利息1041.40元，并自2019年10月29日起按照合同约定的利率支付利息至款清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费576元，减半收取288元，保全费330.40元，合计618.40元，由被告夏家波负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  单宏洁 二〇二〇年二月十一日 法官助理刘占奎 书记员吴佳楠 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终593号 上诉人（原审被告）：何坚贞，女，1979年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双龙南街1151号。 负责人：邵吉阳，该分行行长。 被上诉人（原审被告）：付峻峰，男，1975年2月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 上诉人何坚贞因与被上诉人招商银行股份有限公司金华分行、原审被告付峻峰金融借款合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2019）浙0702民初10757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何坚贞未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何坚贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 郑可卿
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保10号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请章丘市伟琳农机有限公司、郭恒灿合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年二月十日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初362号   原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1），住所地：西宁市城中区新民街42号。   法定代表人：蒲天秀，该公司经理。   委托代理人：付梦笔，公民身份号码：×××，女，汉族，1989年2月22日出生。   被告：马军，公民身份号码：×××，男，回族，1980年2月7日出生，住西宁市。   原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年2月13日原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司向本院提起申请，以被告马军已缴清拖欠的房屋租金为由，要求撤回对被告马军的起诉。   本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。   案件受理费58元，减半收取计29元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。   审判员 邓晓华     二〇二〇年二月十三日   书记员 祁晨暄
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6747号 原告：杭州必浪水暖建材有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场三区2-01号、2-02号。 法定代表人：戴爱春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金艳芬、石锦雯，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：郑金华，男，1980年10月10日出生，汉族，户籍地浙江省开化县音坑乡均。 原告杭州必浪水暖建材有限公司（以下简称必浪水暖公司）为与被告郑金华、韩小兵买卖合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院递交材料提起诉讼，本院进行诉前调解。后调解不成，本院于2019年11月12日立案，依法适用简易程序。案件审理过程中，原告必浪水暖公司自愿撤回对被告韩小兵的起诉，本院依法裁定予以准许。后本院于2019年12月24日公开开庭对本案进行了审理。原告必浪水暖公司的委托诉讼代理人金艳芬、被告郑金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告必浪水暖公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付水电材料款22735元，并支付逾期付款利息损失7957元（从2011年8月27日起暂计算至2019年9月11日，要求支付至实际支付之日止，以中国人民银行贷款基准年利率4.35%为基础计算），以上共计30692元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告郑金华系买卖合同法律关系，双方自2011年起，由原告向被告郑金华提供水电材料，2011年7月至8月期间原告依约向被告交付水电材料共计34576.5元，被告在送货单上签字确认。被告已向原告支付材料款9000元，尚欠原告材料款22735元。经原告多次催要，被告称钱需要案外人韩小兵支付，一直未支付该笔材料款，被告的此种不诚信行为已严重侵害原告的合法利益。故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请！ 被告郑金华答辩称，本案所涉的这些水电材料是用于春蕾中学的，不是用于其个人，春蕾中学工程的施工单位是韩小兵，不是被告，被告只是替韩小兵管材料的。且原告的送货单也不全部是其签收的，也有其他人签的，不应由其支付货款。 原告必浪水暖公司围绕诉讼请求依法提交了个体工商户注销证明、送货单、短信聊天记录、视频光盘文字整理等证据，经庭审出示、质证。被告郑金华对有其签字的送货单真实性确认金额共计24152元，但其中欠货717元、退货2841.5元，且其已经支付了9000元，这9000元是韩小兵托其给原告的货款；对短信聊天记录、视频光盘文字整理真实性无异议，但视频里原告老板娘也说材料是用于春蕾中学，让其协助她讨要，不是被告拖欠原告的，不应该由被告支付。经审核，本院认为，原告必浪水暖公司提供的个体工商户注销证明真实合法，提供的短信聊天记录、视频光盘文字整理被告对真实性无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对于送货单，原告在庭审中对于被告陈述的由被告签字的送货单金额共计24152元，其中欠货717元、退货2841.5元、已支付9000元等事实予以确认，对该部分事实以双方确认为准；对于非被告签字的送货单，与本案缺乏关联，本院不予认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 必浪水暖公司原系浙江省工业品市场必浪水暖建材商行，于2014年1月2日个转企。 自2011年7月起，郑金华到必浪水暖建材商行处购买水电材料，签署送货单金额共计24152元，其中欠货717元、退货2841.5元。郑金华分别于2011年7月30日支付现金4000元、于2011年8月26日支付现金5000元。现因必浪水暖公司主张剩余货款未果，遂成讼。 本院认为，必浪水暖公司主张其与郑金华之间成立买卖合同关系，有郑金华签字的送货单为证，且郑金华自述系其联系原告购买货物并签收货物，已付部分货款亦由郑金华支付给必浪水暖公司，综上，原被告之间的买卖合同关系成立。被告辩称其系替施工单位韩小兵管材料的，应由韩小兵承担付款义务，但未能提交相应证据证明，故本院对其辩称不予采信。郑金华已签收必浪水暖公司提供的货物，应当承担支付货款义务。被告还辩称原告提交的送货单并非均由其签字确认，对此，本院认为由他人签收的送货单与本案缺乏关联，原告主张被告支付他人签收材料的货款缺乏依据，本院对被告该部分辩称予以采纳。根据郑金华签字确认的送货单，金额共计24152元，扣除欠货、退货及已付部分，剩余11593.5元未付，本院对该部分予以支持，对原告主张的超出部分不予支持。关于逾期付款利息，本院对自提起诉讼之日（即2019年9月27日）起按年利率4.35%计算的逾期付款利息予以支持，对原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郑金华于本判决生效后十日内支付原告杭州必浪水暖建材有限公司材料款11593.5元； 二、被告郑金华于本判决生效后十日内支付原告杭州必浪水暖建材有限公司自2019年9月27日起至款项实际付清之日止以未付材料款为基数按年利率4.35%标准计算的逾期付款利息； 三、驳回原告杭州必浪水暖建材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费567元，减半收取283.5元，由原告杭州必浪水暖建材有限公司负担176.5元、被告郑金华负担107元。 原告杭州必浪水暖建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑金华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年二月十一日 代书记员 傅 程
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初14193号之一 原告：翁云先，男，1962年3月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：刘菊，女，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 原告翁云先与被告刘菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告翁云先于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁云先撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，财产保全申请费170元，两项合计257.50元，由原告翁云先负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年二月五日 代书记员 蔡新同
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民申21号再审申请人（一审被告）：管秀丽，女，1985年6月22日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：刘娟，系辽宁政德律师事务所律师。被申请人（一审原告）：林景坤，男，1989年3月12日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：林传清（系林景坤父亲），男，1962年11月29日出生，住庄河市。委托诉讼代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。一审第三人：大连华阳文化经纪传播有限公司金州分公司。住所地：大连市金州区光明街道向应广场金龙宾馆207室。负责人：董文会。再审申请人管秀丽因与被申请人林景坤合同纠纷一案，不服本院于2018年1月12日作出（2017）辽0283民初3334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本院在处理（2017）辽0283民初3334号案件时，原被告、第三人均没有提交送达地址确认书。被告的户籍地为“庄河市某某镇某某村某某屯XX号”，但其在原审二审时提供的住址是“大连市金州区某某街道XXX-X-X-X”，重审时亦是以此地址向被告邮寄送达开庭传票及宣判传票、判决书均被退回，无人签收。第三人按登记的住所地地址“大连市金州区光明街道向应广场金龙宾馆507室”送达文书亦被退回，无人签收。上述情形均系属文书尚未送达到。以邮寄方式向被告、第三人送达开庭传票，且在邮寄送达无效的情况下，在未穷尽《中华人民共和国民事诉讼法》规定的送达方式进行有效送达时，进行缺席审判，损害了当事人的合法权益。故管秀丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止（2017）辽0283民初3334号民事判决书的执行。审判长  衣本伟审判员  曹 平审判员  孙雪梅二〇二〇年二月二十六日书记员  曲丽坤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1381号原告：李春坤,男,1954年10月20日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路，统一社会信用代码91500222693936601K。法定代表人：林应贵，该公司负责人。原告李春坤与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李春坤于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李春坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李春坤撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李春坤负担（已纳）。审 判 员 黄滟二〇二〇年二月二十五日法官助理 权军书 记 员 罗洋
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书 （2020）内0102民初750号 原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：剧龙，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告剧龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司负担。  审判员 高飞宇   二〇二〇年二月二十日 书记员  麦丽莎
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4751号之一 申请执行人：慈溪市逍林宏足鞋厂，住所地慈溪市逍林镇区横二路195号，组织机构代码:MA2EJ4HX6。 经营者：龚宏法，男，1970年9月3日，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。 被执行人：陈高丰，男，1983年1月28日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市逍林宏足鞋厂与被执行人陈高丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2070号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市逍林宏足鞋厂于2019年9月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈高丰给付申请执行人款项436950元及相关利息，并缴纳案件受理费7854元、执行申请费6454元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人陈高丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈高丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈高丰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈高丰住所地进行了实地调查。现查明，被执行人陈高丰名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人陈高丰的相关银行账户及支付宝、财付通账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结且余额较小，故在本案中暂未能划拨。截至2020年2月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费7854元、执行申请费6454元。本院暂未发现被执行人陈高丰有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈高丰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈高丰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈高丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人慈溪市逍林宏足鞋厂。 综上，被执行人陈高丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年二月十八日 代书记员 罗少丹
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执197号 史培育、上海世方建筑工程有限公司舟山分公司： 申请执行人史培育与被执行人上海世方建筑工程有限公司舟山分公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第97号仲裁调解书已发生法律效力。权利人史培育于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款12400元，并负担案件执行费86元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款12400元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0828民初135号 原告：中国农业银行股份有限公司万安县支行，统一社会信用代码91360828705772772N。 住所地：万安县芙蓉镇凤凰路32号。 负责人：刘磊，行长。 委托诉讼代理人：李龙，系公司职工。 被告：陈月亮，男，汉族，1981年5月18日生，住江西省吉安市万安县。 被告：孔文胜，男，汉族，1974年7月14日生，住江西省吉安市万安县。 被告：曾国珍，女，汉族，1977年9月13日生，住江西省吉安市万安县。 原告中国农业银行股份有限公司万安县支行（以下除判决主文均简称“农业银行万安支行”）诉被告陈月亮、孔文胜、曾国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行万安支行的委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼，被告陈月亮、孔文胜、曾国珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行万安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈月亮立即偿还原告农户小额贷款本息30380元（截止2020年1月7日欠本金29000元，利息1380元）。2、本案诉讼费由被告陈月亮承担。3、判令被告联保担保人孔文胜、曾国珍对贷款本息和本案诉讼费承担连带还款责任。事实和理由：2016年3月3日被告陈月亮向我行借款29000元，期限三年，于2019年3月2日到期，年利率为5.8725%，并由被告孔文胜、曾国珍提供连带保证责任（三人联保）。到期后，被告未按期归还我行贷款本息，至2020年1月7日结欠我行贷款本金29000元，利息1380元，本息合计30380元。我行多次电话及上门催收，借款人未还款，联保人也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，保护国家资产，依据中华人民共和国法律、法规等有关规定，特具此状，请求贵院依法判决，以实现原告之诉讼请求。 被告陈月亮、孔文胜、曾国珍未作答辩，也未向本院提交证据。 原告农业银行万安支行围绕诉讼请求依法提交了借款人身份证明、借记卡、农户小额贷款业务申请表及调查表、农户贷款借款合同、贷款审批通知书及借款人签约通知书和凭证等证据，经庭审审查，与原件核对无误。本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，被告陈月亮与原告农业银行万安支行签订可循环方式的农户贷款借款合同，双方约定被告陈月亮向原告借款29000元，自助额度到期日为2019年3月2日，年利率为5.8725%，并由被告被告孔文胜、曾国珍提供连带保证担保。被告于2016年3月3日向原告申请借款，原告依约发放了贷款。被告陈月亮在借款到期后一直未还款，且被告孔文胜、曾国珍也未履行担保责任。至2020年1月7日，三被告结欠原告贷款本金29000元、利息1380元合计30380元，经原告多次催促未果，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农业银行万安支行与被告陈月亮签订的农户贷款借款合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行合同。原告已按借款合同约定履行了发放贷款的义务，被告陈月亮应当按约偿还借款本息，被告逾期未还清借款本息已构成违约，应当承担违约责任。被告孔文胜、曾国珍作为多户联保担保人为被告陈月亮的借款提供保证，并在借款合同上签字确认，且未过保证期限，故应当在被告陈月亮的借款额度本息范围内承担连带保证责任。因此，对原告要求判令被告陈月亮偿还贷款本金及利息，被告孔文胜、曾国珍对贷款本息承担连带还款责任之诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈月亮于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万安县支行农户小额贷款本息30380元； 二、被告孔文胜、曾国珍对贷款本息承担连带还款责任。 案件受理费280元（已减半收取），由被告陈月亮、孔文胜、曾国珍连带承担。限在判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年二月二十七日 法官助理郭微 书记员邹文杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4616号之一 申请执行人:李成贺，男，1978年10月10日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:宁波大喜建设工程有限公司，住所地宁波杭州湾新区商贸街5号楼2-14E室，组织机构代码:551147607。 法定代表人:叶喜林。 被执行人:宁波春港房地产有限公司，住所地余姚市泗门镇泗北村四海大道85号，组织机构代码:066649232。 法定代表人:邬庆穗。 被执行人:叶喜林，男，1973年7月10日出生，住浙江省三门县。 被执行人:周琴玲，女，1963年7月2日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:潘楠，男，1992年8月4日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:牟辉玲，女，1987年8月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人:龚建佐，男，1969年12月9日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人李成贺与被执行人宁波大喜建设工程有限公司、宁波春港房地产有限公司、叶喜林、周琴玲、潘楠、牟辉玲、龚建佐民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波大喜建设工程有限公司、宁波春港房地产有限公司、叶喜林、周琴玲、潘楠、牟辉玲、龚建佐返还申请执行人李成贺借款本金2506000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费12211元、申请执行费27460元。执行过程中，申请执行人李成贺已与被执行人宁波春港房地产有限公司、周琴玲、潘楠达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4616号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年二月二十六日 书记员 罗少丹（代）
河南省许昌市魏都区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）豫1002刑更1号 罪犯罗文秀，男，1950年7月6日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区。因寻衅滋事2017年2月18日被许昌市公安局魏都分局行政拘留15日。因涉嫌寻衅滋事犯罪2017年3月6日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年3月1日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年8月5日被许昌市魏都区人民法院取保候审。 2019年3月28日本院作出了（2018）豫1002刑初475号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处罪犯罗文秀有期徒刑一年零八个月。因罪犯罗文秀申请，现许昌市魏都区人民法院建议对罪犯罗文秀暂予监外执行。 经查，罪犯罗文秀目前诊断为左肺腺癌，符合《暂予监外执行规定》所附《保外就医严重疾病范围》第十四条之非临床治愈期的各种恶性肿瘤严重疾病程度之规定，属于该规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，决定将罪犯罗文秀暂予监外执行。 审判员 ： 李 培 二〇二〇年二月二十一日 书记员 ：李媛媛
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9290号 申请执行人：彭国远，男，汉族，1966年7月9日出生，住广东省陆河县。 申请执行人：叶雪琼，女，汉族，1969年3月24日出生，住广东省陆河县。 申请执行人：陈婷婷，女，汉族，1990年4月25日出生，住广东省博罗县。 申请执行人：彭某1，女，汉族，2011年8月21日出生，住广东省陆河县。 申请执行人：彭某2，男，汉族，2016年11月29日出生，住广东省陆河县。 上述申请执行人共同委托代理人：黄怡泉，广东江盈律师事务所律师。 被执行人：彭及道，男，汉族，1993年1月18日出生，住广东省陆河县。 申请执行人彭国远、叶雪琼、陈婷婷、彭某1、彭某2与被执行人彭及道生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初488号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日依法立案执行，执行标的为1184597.81元，执行费为14246元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的情况进行了调查，均未发现被执行人有可供本案执行的财产财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执9290号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  廖叶松
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8704号 申请执行人：蔡树岗,男,1969年04月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：淮阳县宜佳建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91411626MA3X5QR962，住所地淮阳县西城区天鸿世贸广场1号楼。 法定代表人：殷霞 申请执行人蔡树岗与被执行人淮阳县宜佳建筑劳务有限公司落实工伤待遇劳动争议纠纷一案，兰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁字（2019）第42号已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年08月05日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，本院对被执行人作出拘留决定书并通知公安机关协查，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务194441.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 程  玉 审判员 张 学 强 二〇二〇年二月二十日 书记员 张可雨鑫
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初118号 原告：南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司，住所地：福建省福州市福清市音西街道洋埔村福人大道融商大厦12层1206办公室，统一社会信用代码：91350181MA2Y3CY97。 负责人：周海波，该公司总经理。 被告:陈庆松，男，1980年10月2日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司与被告陈庆松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南充市佳裕物业管理有限公司福清分公司负担。 审判员  黄秀凤 二〇二〇年一月十七日 书记员  郑咏晨
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1765号申请执行人：陈富群，男，1988年5月3日出生，汉族，居民，个体工商户，住北京市大兴区。被执行人：魏国福，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，职业不详，住安徽省阜南县。陈富群申请执行魏国福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初16529号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈富群向本院申请执行，要求被执行人魏国福偿还借款借款35500元及利息、案件受理费688元、公告费260元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人魏国福发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人魏国福名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人魏国福名下有可供执行的财产，申请执行人陈富群亦未提供被执行人魏国福有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈富群申请执行的借款35500元及利息、案件受理费688元、公告费260元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人魏国福确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈富群享有要求被执行人魏国福继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人魏国福负有继续向申请执行人陈富群履行债务的义务。申请执行人陈富群发现被执行人魏国福有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月十九日书记员 李少华
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执206号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区。 负责人：郑方彪，系舟山分行行长。 被执行人：沈忠常，男，1957年9月22日出生，汉族，住舟山市普陀区，浙江浩帆海运有限公司因涉嫌走私，其法定代表人沈忠常被逮捕，现羁押于大连市看守所。 被执行人：袁雪琴，女，1957年1月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于执行申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行与被执行人沈忠常、袁雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初476号民事判决已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司舟山分行于2019年1月23日向本院申请执行应由被执行人沈忠常、袁雪琴连带偿付的借款670万元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人于2020年2月19日向本院提出书面申请撤回执行。 本院认为：申请执行人撤回执行申请系其处分自身合法权利，符合法律规定且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山分行撤回执行请求，终结（2019）浙0903执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 林美芝
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执918号 申请执行人贵爱国 被执行人台州百纳鞋业有限公司 本院在执行申请执行人贵爱国与被执行人台州百纳鞋业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民特7号 申请人：湖北凌云建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄梅县大河镇正街1号。 法定代表人：桂宛兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪文峰，湖北思祺律师事务所律师。 被申请人：河北中科威德环境工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街41号。 法定代表人：王凌云，该公司经理。 申请人湖北凌云建设工程有限公司与被申请人河北中科威德环境工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院依法进行了审查。现已审查终结。 申请人湖北凌云建设工程有限公司称，申请确认申请人与被申请人双方签订的仲裁条款无效。事实与理由：2017年12月1日河北中科威德环境工程有限公司与湖北凌云建设工程有限公司签订了《湖北现代乳业特大型生物天然气与有机肥循环化综合利用项目一厂区道路工程施工合同书》双方约定：“第一部分：一、工程概况：工程名称：湖北现代乳业特大型生物天然气与有机肥循环化综合利用项目一厂区道路工程。工程地点：湖北省黄冈市黄梅县大河镇大屋村。工程内容：厂区道路、地面硬化工程。二、工程承包范围：厂区道路、地面硬化工程等图纸范围内一切内容。三、合同工期：总工程为60天，具体开工日期从管理工程师下达的开工时间为准。四、标准质量：工程质量标准为合格。五、合同价款：2191690.12元。六、现场负责人：王波。七、组成合同文件：本合同按第三部分专用条款第1.2.2款执行。八、词语含义：本协议书中有关词语含义与本合同第二部分通用条款中赋予他们定义相同。九、承诺：1、承包人承诺：承包人向发包人承诺按照本合同约定施工、竣工，并在质量保修期内承担工程质量保修责任，履行本合同约定的全部义务。2、发包人承诺：发包人向承诺人承诺本合同约定的期限和方式，支付工程价款及其他应当支付的款项，履行本合同所约定的全部义务。十、签订时间：2017年12月1日。十一、签订地点：湖北省黄冈市黄梅县、十二、补充协议：合同未尽事宜，合同当事人另行签订补充协议，补充协议是合同的组成部分。十三、合同生效。本合同和双方签字盖章并于当日生效。十四、合同份数：本合同一式6份，发包人4份，承包人2份。第二部分：第十六条：合同争议解决，向石家庄仲裁委员会申请仲裁”。2018年7月5日双方签订《工程补充协议》约定：“一、工程概况：1、工程名称：湖北现代乳业特大型生物天然气与有机肥循环综合利用项目一厂区道路工程。2、工程地点：黄梅县大河镇。3、工程内容：厂区道路、地面硬化新增工程，厂区电缆工程、堆肥车间接收间电气工程、新增排水沟等零星工程。4、工程承包方式：实行全费用总包干价。二、开工以下发书面为准。竣工日期：2018年7月25日。三、质量标准：按原合同施工执行。四、合同价款：1658250.91元”。五、付款按原合同执行。六、补充协议结算，按原合同结算。七、争议解决，由工程所在地黄梅县人民法院提起诉讼。”合同签订后，按合同施工完毕。2018年11月23日工程竣工验收，2019年1月2日双方进行结算，共计欠湖北凌云建设工程有限公司工程款3837741.0元，至今未付一分钱。 2019年8月1日湖北凌云建设工程有限公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁，2019年9月3日石家庄仲裁委员会受理此案。在答辩期间河北中科威德环境工程有限公司提出仲裁协议无效，理由是2018年7月5日双方在《建设工程补充协议》第七条第三款明确约定向工程所在黄梅县人民法院起诉诉讼。石家庄仲裁委告知湖北凌云建设工程有限公司向石家庄市中级人民法院起诉，请求确认仲裁协议的效力。综上，依据最高院人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”之规定，应当确认仲裁协议无效。根据《民事诉讼法》第119条之规定，申请贵院裁决。 被申请人未答辩。 本院经审查认为，申请人与被申请人于2018年7月5日签订的《建设工程补充协议》系对原合同的变更，该补充协议第七条第三款明确约定发生争议应向工程所在黄梅县人民法院起诉，故双方约定的仲裁条款无效。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条之规定，裁定如下： 确认申请人湖北凌云建设工程有限公司与被申请人河北中科威德环境有限公司2017年12月1日签订的仲裁协议无效。 申请费400元，由被申请人河北中科威德环境有限公司负担。 审判长  孙丽娜 审判员  于 英 审判员  陈 路 二〇二〇年二月十一日 书记员  袁琦琦
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7030号 申请执行人姜碧章，女，1966年9月11日出生汉族，住贵州省正安县。 被执行人涂秀清，女，1981年1月7日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人姜碧章与被执行人涂秀清追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3519号民事判决，已于2019年9月12日发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求：被执行人支付工资16500元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 2019年11月8日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××长安牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 因另案执行，本院已对被执行人实施拘留15日的强制措施，并于2019年11月25日对其拘留15日。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并拘留布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7030号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年二月十二日 书记员  高倩蒙
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初7401号 原告：王建刚，男，1975年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：张国兴，男，1968年12月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王建刚与被告张国兴民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月25日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还本金250000元，及支付利息从2018年5月31日起至被告实际履行之日止按月利息2%计算；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年5月31日，被告作为借款人向原告出具借据一份，记载向原告借款250000元，利息自本借条出具之日起至归还之日止，按月支付。原告自行将借据上约定的月利按本金的3%计付修改为2%。借据下方，被告作为收款人签署收条，确认以前收到原告所借现金250000元。关于款项交付，原告陈述通过银行转账，但仅提供了2014年12月23日100000元的转账记录，另150000元经本院指定期间未能提供转账凭证；之前出过一份借条，本案借条系重新出具。 另查明，被告在与原告的另案诉讼中否认收到本案借款。 本院认为，本案被告向原告出具借据，金额较大，原告在本案及另案诉讼中明确陈述出借方式是转账，但其中150000元原告至今未能提供转账凭证，结合被告在另案中的抗辩，本院认为原告提供的借据对款项全额交付的证明力不足。故对原告要求被告归还借款250000元并支付相应利息的诉请，本院仅对其中的100000元及相应利息予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国兴归还原告王建刚100000元，并按月利率2%支付该款自2018年5月31日起至款项还清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告王建刚的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，由原告负担3030元，被告负担2020元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何鲁峰 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  钱晓静 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  俞聪聪 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5874号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗建，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦四凤，女，1973年5月2日出生，汉族，居民，住址。被申请人（一审被告、二审上诉人）：隆回川南房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产售楼部）。法定代表人：龚军，该公司董事长。再审申请人罗建、焦四凤与被申请人隆回川南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终2580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。罗建、焦四凤申请再审称：1.本案是商品房买卖合同纠纷。原审判决认定2018年7月5日认定为交付商铺之日，系认定事实不清；2.按照7.8%的利率计算违约金，系适用法律错误。故请求本案启动再审，改判被申请人向再审申请人支付违约金127151元（按已支付的房屋价款348360元，以日万分之五自2017年8月30日计算至2019年8月30日止）；之后的违约金仍按该标准顺延计算至被申请人按照合同约定交房条款完成交付义务之日止；本案一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，1.再审申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》约定，商品房交付的条件为验收合格。2017年4月21日，案涉房屋所在的建设工程已经建设单位等五方验收，并于2017年5月22日办理了竣工验收备案手续。故据此认定案涉房屋已经验收合格。根据《商品房买卖合同》约定交付的方式，2018年6月29日，被申请人按照再审申请人之前提供的联系方式，通过邮寄《收房的通知》的方式通知再审申请人。鉴于双方均在同一县城，邮寄之后的五天应当视为送达即2018年7月5日，因此，原审判决认定本案的违约金计算期限截止2018年7月5日并无不当。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，原审法院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素将逾期交房的违约金计算标准调整为年利率7.8%，符合公平原则和诚实信用原则。综上，再审申请人罗建、焦四风主张的再审请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人罗建、焦四风的再审申请。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇二〇年二月二十八日法官助理邓佩夫书记员周润昆
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终51号 上诉人（原审被告、反诉原告）:余丁强，男，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江东欣建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭镇城南路318号。统一社会信用代码：91330110143801008K。 法定代表人：吴忠良。 上诉人余丁强因与被上诉人浙江东欣建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初15097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年11月1日向余丁强送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费24395元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但余丁强未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按余丁强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇二〇年二月二十五日 书记员 翁文杰
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢47号 本院在执行申请执行人李日绍与被执行人林发顺等案由买卖合同纠纷一案中，被执行人胡光辉已履行16000元，余款自愿放弃，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省台州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）浙10司惩复3号 复议申请人：周建伟，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 复议申请人周建伟因不服浙江省三门县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）浙1022司惩36号罚款决定，向本院申请复议。 周建伟提出，请求撤销浙江省三门县人民法院（2019）浙1022司惩36号罚款决定。事实和理由：1、申请人未隐瞒案件事实的故意和行为。在进行调解时，调解员并未就案件事实进行调查，未充分听取当事人陈述，未向当事人讲解法律规定和政策规定。法院“查明”的事实，不是法院主动审查查明的，正是申请人在申请复议时向法院反映的，何谓“隐瞒”？隐瞒系掩盖真相不让人知道的行为。申请人既无隐瞒的故意，也没有作虚假陈述而隐瞒真相。申请人请求复议机关调取调解和司法确认的笔录，查明申请人是否存在隐瞒案件事实的行为，是如何“隐瞒”的？2、法院引调的人民调解以及法院的司法裁定，未尽谨慎审查的职责。《中华人民共和国人民调解法》规定，人民调解员要“充分听取当事人的陈述，讲解有关法律、法规和国家政策”。申请人作为普通公民，对法律规定认识不足，如果调解和司法确认时，充分听取了当事人的陈述，向当事人讲解了法律规定，就不至于导致错案的结果。3、决定书适用法律错误，对申请人进行司法制裁，无法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项规定的是“伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的”，本案中，申请人并无伪造、毁灭任何证据。一审法院法官曾口头认为，当事人陈述属证据的一种，当事人隐瞒事实的陈述，即构成“伪造证据”。申请人认为，本案没有进入诉讼程序，起诉时提交证据的行为系对方当事人所为，申请人并没有向法院提交过“当事人陈述”这一证据，法院在什么时间、什么地点取得了“当事人陈述”这一证据？退一步讲，哪怕是在经过了庭审，如果庭审过程中当事人的陈述，有可能构成“伪造、毁灭证据”，那实践中大量的民事诉讼当事人都会落入这一“陷阱”，这显然不符合立法精神。4.决定书对申请人的制裁，明显不公。申请人对司法确认裁定提出复议，是法律赋予的权利。申请人没有与对方当事人恶意串通，法院对申请人也进行司法制裁，处理不公。 本院经审查认为，申请人周建伟作为案涉借贷案件的借款人，对其向债权人林撑所借本金数额、已归还本金及支付利息数额、双方约定的利息标准等事实应当是清楚的，在明知自己已还本付息188万元的情况下，在人民调解委员会主持调解该起借贷案件时，仍对债权人林撑主张的其尚未归还借款本金150万元予以确认，可见其主观上存在隐瞒案件事实的故意，行为在客观上对人民法院了解案件事实造成了严重干扰。原审法院以申请人隐瞒案件事实，妨碍人民法院审理案件为由，对其作出罚款决定得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条之规定，决定如下： 驳回周建伟的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十四日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1985号申请执行人：王翼灵，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周珑咏，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇恒，四川睿典律师事务所实习律师。被执行人：雷通宇，男，1989年4月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人王翼灵依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4060号民事调解书，于2019年10月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应归还申请执行人借款本金75000元并支付资金占用期间的利息，承担案件受理费917元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人雷通宇有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度等规定，本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年二月二十八日书记员  王若涵
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执77号申请执行人王仕政,男，1956年5月24日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人王志春，男，1960年4月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初8137号，已向被执行人王志春发出执行通知，责令被执行人王志春接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王志春未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王志春的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王志春应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王志春应当履行义务部分的财产。四、冻结、划拨被执行人王志春与张保华夫妻共同财中存于张保华（身份证号码×××）产名下的银行存款。五、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王志春财产以人民币18500.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年二月十七日书记员  王海亮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3287号之一 申请执行人:熊志玉，女，1955年3月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:李剑，男，1974年2月13日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人熊志玉与被执行人李剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊志玉与被执行人李剑于2020年2月25日达成执行和解协议，约定被执行人李剑应归还申请执行人熊志玉借款200000元，扣除已经支付的5000元，尚应支付195000元，于2020年2月份开始于每月月底前支付5000元，直至付清;如被执行人李剑按约履行上述义务后，本案执行完毕。如被执行人未按上述义务履行，则申请执行人有权要求按照（2019）浙0281民初564号民事判决书扣除已履行部分恢复强制执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执3287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年二月二十七日 代书记员  蔡 商
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4796号申请执行人:王仁军，男，1981年9月27日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人:刘世菊，女，1983年4月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人:韩福芳，男，1985年11月21日出生，住江西省万载县。申请执行人王仁军;刘世菊与被执行人韩福芳机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人程玲玲赔偿申请执行人王仁军、刘世菊因王东死亡造成的损失共计110000元；由被执行人韩福芳赔偿申请执行人王仁军、刘世菊因王东死亡造成的损失共计368311.27元；案件受理费5042元、公告费460元，合计5502元，由被执行人韩福芳负担2981元，由二申请执行人负担2521元。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人韩福芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人韩福芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩福芳有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人韩福芳名下无房产；被执行人韩福芳名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人韩福芳采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人韩福芳。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4796号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇二〇年二月二十日代书记员 齐宇倩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4934号之一 申请执行人：慈溪市恒宏轴承有限公司，住所地慈溪市横河镇彭南村，组织机构代码:308967664。 法定代表人：黄乃飞。 被执行人：胡伟，男，1984年6月18日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪市恒宏轴承有限公司与被执行人胡伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7524号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市恒宏轴承有限公司于2019年10月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡伟给付申请执行人款项587700元，并缴纳案件受理费4838.50元、执行申请费8277元。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人胡伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人胡伟名下无不动产、无有价证券。被执行人胡伟所有的车牌号为浙Ｂ×××××的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人胡伟的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年02月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4838.50元、执行申请费8277元。本院暂未发现被执行人胡伟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡伟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市恒宏轴承有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4934号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 罗少丹
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终291号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市。 负责人：王奇志，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，浙江亿站律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋敦傥，男，1968年9月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被上诉人（原审原告）：宋任香，女，1976年1月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被上诉人（原审被告）：张健，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：曾英，女，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司因与被上诉人宋敦傥、宋任香、张健、曾英机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初13129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于2020年1月6日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1432元，减半收取716元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 郑 辉 审判员 俞灵波 审判员 赵保法 二〇二〇年二月二十八日 书记员 杨丽丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2827号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市中环南路2638号福地广场1-3楼，组织机构代码:08293249-2。 负责人：张倪。 被执行人：魏永林，男，1967年1月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：包小英，女，1965年7月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人魏永林、包小英金融借款合同纠纷一案中，双方于2019年8月20日自行达成和解协议，该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0402执2827号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年二月六日 书记员  朱益清
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢46号 周平、周娜： 申请执行人周平与被执行人周娜民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普商初字第1314号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人周娜支付申请执行人借款100000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执117号。执行中，查明被执行人周娜无可供执行的财产，本院于2016年2月26日裁定终结（2016）浙0903执117号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人周娜已履行本金100000元，对于利息部分申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初9号 原告：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地：浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。 法定代表人：漆明贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：马哲颖，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区华舍易发超市，住所地：浙江省绍兴市柯桥区华舍街道龙湖原著66幢0102、0103、0104室。 负责人：吴长征，该店经营者。 原告宁波市诺曼电子科技有限公司与被告绍兴市柯桥区华舍易发超市侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告宁波市诺曼电子科技有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市诺曼电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市诺曼电子科技有限公司负担。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  赵七楠 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  张伟斌
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初391号原告赵丹，女，生于1991年10月29日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人杨刚，禹州市君安法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。被告雷发学，男，生于1988年1月20日，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告赵丹诉被告雷发学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告赵丹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵丹撤回起诉处理。审判员 ：马会娟二〇二〇年二月十九日书记员 ： 李 解
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执144号自贡市人力资源开发有限公司：你/你单位与自贡市住房公积金管理中心行政非诉执行一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302行审33号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市住房公积金管理中心于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302行审33号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向自贡市住房公积金管理中心支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：自贡市人力资源开发有限公司(9558852303000379300)特此通知。二〇二〇年二月十八日法官助理  承办人：李辛玉：杨斌联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。