江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初1109号 原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。 负责人：曹亮，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 被告:瞿石飞，男，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告:瞿志豪，男，1998年9月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）与被告瞿石飞、瞿志豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨敏炯到庭参加了诉讼，被告瞿石飞、瞿志豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告瞿石飞归还原告借款本金人民币1619986元，并支付利息、罚息等合计49987.66元(暂计算至2020年1月8日，此后按合同约定的利率及罚息、复利计算至本息全部清偿之日止)；2.判令被告瞿石飞承担本案的律师代理费67999元；3.判令原告有权按照与被告瞿石飞及被告瞿志豪签订的《最高额担保合同》对被告提供抵押担保的常熟市明日星洲6幢305不动产实现抵押权，并以折价、拍卖或变卖抵押该不动产所得价款优先偿还被告瞿石飞所欠原告的全部债务(最高限额259万元)；4.判令被告瞿志豪对被告瞿石飞的欠款承担连带清偿责任(最高限额259万元)；5.判令本案诉讼费用由各被告共同承担。 事实与理由：2018年5月21日，被告瞿石飞与原告签订编号为HT2605201801519671号的《综合授信合同》，原告同意向被告提供人民币180万元的授信额度，额度使用期限为2018年5月21日至2023年5月21日。为担保上述合同项下债务的履行，2018年5月21日，被告瞿石飞及被告瞿志豪与原告签订编号为HT2605201801519671DO的《最高额担保合同》，被告瞿石飞及被告瞿志豪就最高额抵押担保等的相关事项在该合同中进行了系统约定，被告瞿志豪提供连带责任保证。在授信期限内，被告瞿石飞申请借款支用，原告审批同意发放贷款。被告瞿石飞于2019年6月18日向原告出具了借款凭证，其上确认借款金额为170万元，并约定借款期限为2019年6月18日至2020年6月18日，执行年利率6.525%，原告于2019年6月18日向被告瞿石飞发放贷款170万元。上述贷款发放后，被告瞿石飞未按合同约定履行还本付息义务，被告瞿志豪也未履行担保责任(原告已宣布上述借款于2019年9月25日提前到期)。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法及时判准，支持原告方的诉讼请求。 被告瞿石飞、瞿志豪未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年5月21日，原告（授信人、贷款人、乙方）与被告瞿石飞（受信人、借款人、甲方）签订编号为HT2605201801519671号的《综合授信合同》一份，约定：被告瞿石飞自2018年5月21日起至2023年5月21日止可向原告申请使用的最高授信额度为180万元；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.0122%；借款人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人未能按约偿还授信额度项下借款本息，乙方有权要求任一授信提用人对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；本合同项下的担保为瞿志豪与原告签订的编号为HT2605201801519671D0号的《最高额担保合同》。 2018年5月21日，被告瞿志豪（保证人、抵押人2、甲方、丙方）、瞿石飞（抵押人1、丙方）与原告（担保权人、丁方）签订编号为HT2605201801519671D0号的《最高额担保合同》一份，约定：本合同项下主债权为丁方与主合同债务人从2018年5月21日至2023年5月21日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同下的丁方全部债权；担保人所担保的全部债权额为人民币259万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；被告瞿石飞、瞿志豪愿意将名下的位于常熟市明日星洲6幢305不动产在最高额259万元范围内提供最高额抵押担保；瞿志豪愿意对主合同项下的债务提供连带责任担保;保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；任一担保人所担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。2018年5月22日，被告瞿石飞、瞿志豪名下的常熟市明日星洲6幢305室不动产办理了最高额抵押登记，登记设定的抵押最高额为259万元。该不动产后于2019年12月11日被苏州市姑苏区人民法院查封。 2019年6月18日，原告依被告瞿石飞的申请向其发放编号为HT2605201801519671号的《综合授信合同》项下借款170万元，贷款期限为12个月，自2019年6月18日至2020年6月18日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.35%上浮50%，确定为年利率6.525%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，借款凭证编号为LN2605201906658800，借款用途为借款还旧，用于归还借据号为LN2605201802935350的贷款。 被告瞿石飞自2019年9月15日起未能按约支付编号为LN2605201906658800借款凭证项下的利息，原告于2019年9月24日向被告瞿石飞送达了贷款提前到期通知书，载明由于贷款本息无法正常归还，原告宣布HT2605201801519671号的《综合授信合同》项下所有贷款于2019年9月24日提前到期，要求被告瞿石飞偿还全部款项（借款本金170万元、利息9543.89元、罚息23.35元，暂计至2019年9月24日）及至实际清偿日的所有利息、费用等款项。被告瞿石飞于2019年9月26日签收上述贷款提前到期通知书后仅归还本金80014元及部分利息、罚息，未能按约归还剩余借款本息。 截至2020年1月8日，被告瞿石飞结欠原告借款本金1619986元、逾期利息2698.97元、罚息（含复利）47288.69元。 另查明：2018年5月22日，原告依被告瞿石飞的申请向其发放编号为HT2605201801519671号的《综合授信合同》项下借款180万元，贷款期限为12个月，自2018年5月22日至2019年5月22日，贷款年利率为7.0122%，借据号为LN2605201802935350。 再查明：原告民生银行苏州分行为本案诉讼，与江苏汇展律师事务所签订了《委托代理协议》，并约定原告应支付江苏汇展律师事务所律师代理费67999元。 以上事实，有原告提交的营业执照副本、身份证、综合授信合同、最高额担保合同、不动产登记证明、借款支用申请书、个人借款凭证、贷款提前到期通知书、回执、贷款综合查询明细表、罚息计算明细表、个人账户对账单、还款明细表、利息罚息复利计算明细、委托代理协议及本案的庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告民生银行苏州分行与涉案被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告依约发放借款后，被告瞿石飞自2019年9月15日未能按约支付利息，原告宣布涉案贷款提前到期，符合合同约定，本院予以认可。原告要求被告瞿石飞支付原告借款本金人民币1619986元，支付计算至2020年1月8日的利息2698.97元、罚息（含复利）47288.69元，此后按借款合同约定的罚息利率计算罚息、复利至本息全部清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。原告民生银行苏州分行要求被告瞿石飞支付律师代理费67999元的主张，因原告已与江苏汇展律师事务所签订委托代理协议，且江苏汇展律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师收费的标准，本院予以支持。被告瞿石飞、瞿志豪与原告签订了《最高额担保合同》，愿意将案涉抵押物为涉案借款提供最高额抵押担保且办理了抵押登记，故原告要求就案涉抵押物在最高额259万元范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。被告瞿志豪愿意对主合同项下的债务提供连带责任担保，虽本案借款系借新还旧，但新贷与旧贷均属于《综合授信合同》项下借款，且案涉担保人均为瞿志豪，故原告要求被告瞿志豪对被告瞿石飞的债务在最高额259万元内承担连带责任担保的诉讼请求，本院予以支持。被告瞿石飞、瞿志豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瞿石飞归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金1619986元，支付计算至2020年1月8日的利息2698.97元、罚息（含复利）47288.69元，并支付自2020年1月9日起至实际履行之日止按编号为LN2605201906658800《借款凭证》约定计算的罚息、复利。 二、被告瞿石飞支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师代理费67999元。 上述第一至二项付款义务，被告瞿石飞应于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以折价或拍卖、变卖被告瞿石飞、瞿志豪抵押的位于常熟市明日星洲6幢305不动产后的所得价款在登记设定的抵押最高额259万元范围内优先受偿涉案债权。 四、被告瞿志豪对被告瞿石飞的案涉付款义务在最高额259万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费减半收取人民币10221元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币15221元，由被告瞿石飞负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告瞿志豪承担连带清偿责任。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行预交的诉讼费人民币24891元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。 审判员  李丽 二〇二〇年二月十八日 书记员  于涵 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。