山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初160号原告：李春兰，男，1946年06月07日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：刘祥青，临朐鼎诚法律服务所法律工作者。被告：曾凡彬，男，1986年03月04日生，汉族，住临朐县，被告：曾华，女，1980年10月24日生，汉族，住临朐县，现住临朐县，被告：丁应起，男，1985年01月12日生，汉族，住临朐县，被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市潍城区北宫西街2089号。负责人：谭东升，总经理。统一社会信用代码：91370700771007585K。委托诉讼代理人：冯恩平，该公司职工。被告：安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，总经理。统一社会信用代码：913707007986553712。委托诉讼代理人：孙海斌，该公司职工。原告李春兰与被告曾凡彬、曾华、丁应起、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘祥青、被告曾华、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人冯恩平、安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人孙海斌到庭参加了诉讼。被告曾凡彬、被告丁应起经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李春兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失26000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年05月13日，李春兰驾驶鲁Ｇ×××××号巴山牌普通二轮摩托车沿临朐东外环路由北向南行驶至事故地点处左拐弯被顺行的曾凡彬驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车刮碰，致李春兰受伤，二轮摩托车受损，造成道路交通事故。临朐县交通警察大队确定：李春兰承担事故的同等责任，曾凡彬承担事故的同等责任。曾凡彬驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，据此原告具状法院，请求支持原告之诉求。被告曾凡彬未到庭，亦未提交书面答辩状。被告曾华辩称，发生事故属实；对交通事故证明无异议；投保属实，在保险公司投保交强险与100万元商业险，并投保不计免赔险，在保险赔偿范围外依法赔偿；曾凡彬是驾驶员，事故赔偿责任由曾华承担。被告丁应起未到庭，亦未提交书面答辩状。被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保交强险，在交强险责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实；对交通事故认定无异议；投保属实，在保险公司投保100万元商业险并投保不计免赔险，在商业险合同范围内依法赔偿，庭前核实车辆存在超载情形，根据合同约定扣除10%赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本案在审理过程中，根据原告李春兰申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李春兰伤后70天内需壹人护理；2.被鉴定人伤后营养期限60天，营养费预计1800元，后续治疗费预计2000元。原告李春兰主张因本次交通事故造成如下损失：原告受伤后入临朐县人民医院急诊治疗2天，支付医疗费3083.72元；在临朐县人民医院住院治疗17天，支付医疗费7258.28元，医疗费共计10342元。法医鉴定费1200元，鉴定检查费496元，复印费30元，车损1030元，车损评估费100元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），交通费200元，护理费7584.5元（108.35元/天×70天），后续治疗费2000元，营养费1800元，共计25352.5元。本院经审理对于当事人双方没有争议的事实认定如下：1.2019年05月13日10时01分许，李春兰驾驶鲁Ｇ×××××号巴山牌普通二轮摩托车沿临朐东外环路由北向南行驶至出事地点处左拐弯时被顺行的曾凡彬驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车刮碰，致李春兰受伤，二轮摩托车受损，造成道路交通事故。2.责任认定情况：该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，李春兰承担事故的同等责任，曾凡彬承担事故的同等责任。且事故认定书载明：曾凡彬驾驶载货超宽的机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定。3.投保保险情况：被告张立芹驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2018年11月27日—2019年11月26日，事故发生在保险期限内。被告张立芹驾驶车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保100万元商业第三者责任险并投保不计免赔险，保险期限为2019年03月19日—2020年03月18日，事故发生在保险期限内。4.原告损失：法医鉴定费1200元，鉴定检查费496元，复印费30元，车损评估费100元，住院伙食补助费570元（30元/天×19天），交通费200元，护理费7584.5元（108.35元/天×70天），共计10180.5元。5.三被告之间的关系：被告曾凡彬是驾驶员，被告曾华买的被告丁应起的车辆。保险赔偿范围外的赔偿责任由被告曾华承担。双方当事人有争议的问题：1.对司法鉴定结论的异议：本院根据原告申请，依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告李春兰伤情进行了鉴定并出具司法鉴定意见。被告曾华与被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出营养费与后续治疗费均过高，但无反驳证据提供，对鉴定机构、鉴定人员资质、鉴定程序均无异议，不申请鉴定人出庭接受质询。本院已当庭认定该鉴定意见书为有效证据。原告根据司法鉴定意见主张后续治疗费2000元、营养费1800元的诉讼请求，本院予以支持。2.医疗费异议：原告提供诊断证明、急诊观察病历、住院病历、医疗费票据等证明原告因事故受伤治疗花费医疗费共计10342元。被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出要求扣除10%非医保用药，无证据提供，不申请医疗费合理性鉴定。本院认为被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽提出扣除10%非医保用药，但无证据提供，也不申请医疗费合理性鉴定，对于此答辩意见，本院不予采纳。原告主张医疗费10342元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。3.车损异议：原告提供山东省大公价格评估事务所出具的价格评估结论是一份，主张车损1030元。被告曾华、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出车损金额过高，但无反驳证据提供，不申请车损重新鉴定。本院认为，三被告虽然对车损提出异议，但无反驳证据提供也不申请车损重新鉴定，对于此答辩意见，本院不予采纳。原告主张车损1030元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。4.商业险是否应免赔10%的问题：被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出因被告曾凡彬驾驶车辆超载，且对商业险的免责条款已经尽到提示义务，因此在商业险范围内免赔10%。被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张已经尽到提示义务的依据是提供的机动车辆保险投保单、投保人声明中有投保人曾华的签字。被告曾华提出此签字不是本人签的，提出庭后申请笔迹鉴定。本院已当庭告知被告曾华应在庭后5日内提交书面申请，申请笔迹鉴定并预交鉴定费，逾期视为放弃申请笔迹鉴定，承担对自己不利的法律后果。被告曾华逾期未提交书面申请亦未预交鉴定费。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告曾华应当承担举证不能的法律后果，其不能证明投保单中的签字不是其所写，对其辩称投保单中的签字不是本人签署，本院不予采纳。本院认为，根据法律规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，该条款就已生效。被告保险公司提供的投保单、投保人声明中有被告曾华的签字，能够证明被告保险公司对该项免责条款尽到了提示义务，故根据保险合同的约定，被告曾凡彬驾驶车辆违反安全装载规定，商业险应免除10%赔偿责任。本院认为，原告李春兰与被告曾凡彬发生交通事故并致使原告李春兰人身、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李春兰承担事故的同等责任，被告曾凡彬承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告李春兰主张的各项损失，本院予以确认的共计25352.5元（10180.5元+2000元+1800元+10342元+1030元）因被告曾凡彬驾驶车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。被告曾凡彬驾驶车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业第三者责任保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担部分赔偿责任。被告曾凡彬驾驶车辆违反装载规定，被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内免赔10%，由被告曾华承担赔偿责任。被告曾凡彬与被告丁应起无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李春兰医疗费（部分）10000元，护理费7584.5元，交通费200元，车损1030元，计18814.5元（打入原告李春兰账户，开户名：李春兰，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××63）；二、被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李春兰其余损失6538元的50%，计3269元，扣除超载免赔10%计326.9元，余款2942.1元；（打入原告李春兰账户，开户名：李春兰，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××63）；三、被告曾华赔偿原告李春兰损失326.9元（打入原告李春兰账户，开户名：李春兰，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××63）；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告曾华负担。保全费70元，由被告曾华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈勇二〇二〇年二月二十六日书记员  刘阳