湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初37号 原告：夏某某，女。 委托诉讼代理人：潘某某。代理权限为一般授权。 被告：吴某某，男。（缺席） 被告：曹某某，女。 原告夏某某与被告吴某某、曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人潘某某、被告曹某某到庭参加诉讼，被告吴某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某某向本院提出诉讼请求：１、判令二被告在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元，按责任分担赔偿原告经济损失92568.6元，合计赔偿原告经济损失212568.6元，减去先前支付的医药费60000元，二被告实际还应赔偿原告152568.6；２、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日11时42分，被告吴某某驾驶两轮电动车（经司法鉴定属于机动车）沿常宁市青阳北路由北往南方向行驶至武装部门前路段时，遇原告步行由东往西横过马路,致使电动车前部将原告撞倒,造成原告受伤。本事故经常宁市交警大队事故认定被告吴某某与原告负此次事故的同等责任。原告的伤经医院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤，神经源性水肿等。并经司法鉴定构成两个十级伤残。该事故给原告造成了较大的经济损失和精神伤害。根据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相规定，特提起诉讼，请立案判决。 吴某某未提出答辩。 曹某某口头辩称：发生交通事故是事实，但说我儿子撞倒原告，当时警察也拍了照，原告还有两个桶，桶也没有倒。我车上还搭了我的小孙女。我儿子骑的是电动车不是机动车。我对事故责任认定书不理解，也没有调监控给我看。调监控给我看，我也好服气。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告夏某某系农村居民，2013年12月7日购房装修后一直在常宁市宜阳街道办事处青阳新区A8区新华园1栋1103-3室居住生活。被告吴某某与曹某某系母子关系。2019年5月11日11时42分，被告吴某某未取得机动车驾驶证驾驶绿源牌两轮电动车（经湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心【2019】交鉴字第H332号司法鉴定意见书鉴定属于机动车）沿常宁市青阳北路由北往南行驶至武装部门前路段时，遇原告夏某某步行由东往西横过马路,因被告吴某某驾驶两轮电动车未靠最右侧车道且未确保安全行驶、原告夏某某未由人行横道横过道路，致使电动车前部将原告夏某某撞倒,造成原告夏某某受伤的交通事故。事故发生后,2019年5月11日至2019年6月28日，原告夏某某在南华大学附属第二医院住院治疗48天，医疗费为88454.50元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、头部伤口结痂及枕部压疮创面避免沾水、污染、搔抓等，继续涂擦“重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶”1次/日；3、建议术后3月行颅骨修补术，期间如感头痛、头晕加重或头部减压窗明显塌陷，可提前来我科行手术治疗；4、存在硬膜下积液增加，慢性硬膜下血肿、癫痫发作、脑积水可能，出院后一个月复查头部CT，如有头部不适我科随诊（0734-8899648）。2019年7月3日，原告夏某某在常宁市中医医院门诊治疗，医疗费为400.50（中草药226.00+中成药66.00+西药108.50）元。2019年8月27日，原告夏某某在南华大学附属第二医院检查，检查费为400.00元。2019年9月14日，原告夏某某在常宁市中医医院门诊治疗，医疗费为423.06（中成药111.56+西药135.00+中成药176.50）元。2019年9月20日至2019年10月9日，原告夏某某再次在南华大学附属第二医院住院治疗19天，医疗费为36952.73元。2019年10月11日，原告夏某某在常宁市中医医院门诊治疗，医疗费为169.60元。期间，被告吴某某已向原告夏某某支付医疗费用65000元。常宁市公安局交通警察大队经现场勘察、调查取证、分析、集体研究后，2019年9月10日，作出衡公交认字【2019】第0511001号道路交通事故认定书认为:当事人吴某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车在同方向划有2条以上机动车道的道路上行驶未靠最右侧车道行驶且未仔细观察路况确保安全行驶，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条:“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条:“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”之规定是造成此次事故的一个原因。当事人夏某某在没有人行横道的道路未从人行横道横过道路，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条:“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定是造成此次事故的另一个原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：当事人吴某某、夏某某两人负此事故同等责任。2019年10月24日，原告夏某某经衡阳市宜诚司法鉴定所衡宜诚司鉴所[2019]临鉴字第784号司法鉴定意见书鉴定，原告夏某某的损伤有：1、急性重型闭合性颅脑损伤：脑疝形成；右额叶、左颞叶多发脑挫裂伤；右额颞顶硬膜下血肿；弥漫性脑肿胀；弥漫性轴索损伤；左枕部硬膜外血肿；大脑镰旁硬膜下血肿；左侧颞骨、蝶骨左侧、枕骨左侧骨折；枕部头皮撕脱伤;2、神经源性水肿。鉴定意见：原告夏某某的损伤程度属重伤二级；因颅内出血已行开颅手术治疗，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.1条8）款规定，构成十级伤残；脑挫裂伤形成脑软化灶，伴有神经系统症状，根据《人体损伤致残程度分级》5.10.1条2）款规定，构成十级伤残；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》4.7.3）款规定，误工期240天，护理期90天，营养期90天；原告夏某某需继续康复治疗，预计需治疗费3000元左右或以实际发生费用为准。鉴定费1900元。被告吴某某驾驶的无牌二轮电动摩托车，其所有人是曹某某（曹某某从胡光正手中购买的二手车），该车未投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。上述事实，有原告夏某某与被告曹某某的当庭陈述及原告夏某某提交的常宁市公安局交通警察大队的衡公交认字【2019】第0511001号道路交通事故认定书、衡阳市宜诚司法鉴定所衡宜诚司鉴所[2019]临鉴字第784号司法鉴定意见书、南华大学附属第二医院住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、急诊CT影像诊断报告书、MRI影像诊断报告书、B超报告发布系统、住院收费票据及病人住院费用清单、原告夏某某与被告吴某某、曹某某的居民身份证、常住人口登记卡复印件、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心【2019】交鉴字第H332号司法鉴定意见书、《常宁市德泰隆.新华园认建合同》、湘（2020）常宁市不动产权第0001597号不动产权证复印件；被告曹某某提交的《绿源安全电动车使用说明书》、常宁雅迪车行售车凭证、收条等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。 本院认为，常宁市公安局交通警察大队对涉案交通事故出具的衡公交认字【2019】第0511001号道路交通事故认定书程序合法，责任划分恰当，本院予以确认。原告夏某某提供了《常宁市德泰隆.新华园认建合同》、湘（2020）常宁市不动产权第0001597号不动产权证复印件等相关证据证明原告夏某某在城镇居住生活一年以上，本院予以采信。根据《2019-2020年度湖南省交通事故人身损害赔标准》，因原告夏某某虽系农村居民，但已在城镇连续居住一年以上,其赔偿数额应参照湖南省上一年度统计公布数据城镇居民标准计算。本次交通事故给原告夏某某造成的经济损失核定为：1、医疗费为125807.23（88454.50+36952.73+400）元，有原告夏某某医药费发票，结合医院病历记录、诊断证明，可以认定。对原告夏某某提交的2019年7月3日在常宁市中医医院门诊治疗，医疗费为400.50元；2019年9月14日在常宁市中医医院门诊治疗，医疗费为423.06元；2019年10月11日在常宁市中医医院门诊治疗，医疗费为169.60元；因原告廖某某只提供了医疗门诊收费票据，没有提供其他证据作证，对其关联性无法确认，本院不予认定。2、误工费:经鉴定，原告夏某某误工期240天，故原告夏某某的误工费应为29387.18（44693元/年÷365天/年×240天）元；3、护理费：经鉴定，原告夏某某护理期90天，故原告夏某某的护理费参照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业统计数据应为15097.07（61227元/年÷365天/年×90天）元；4、住院伙食补助费：因原告夏某某在南华大学附属第二医院住院治疗两次共计67天，故原告夏某某的住院伙食补助费为6700（100元/天×67天）元；5、营养费：经鉴定，原告夏某某营养期90天，原告夏某某的营养费为2700（30元/天×90天）元；6、残疾赔偿金：经鉴定，原告夏某某的损伤程度属重伤二级；因颅内出血已行开颅手术治疗，构成十级伤残；脑挫裂伤形成脑软化灶，伴有神经系统症状，构成十级伤残；故原告夏某某的残疾赔偿金为80735.60【36698元/年×20年×10%×（1+10%）】元；7、精神抚慰金：最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权……”。涉案交通事故造成原告夏某某损伤程度属十级伤残。不但给原告夏某某的生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告夏某某造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元；8、交通费：原告夏某某虽未提供相关票据，考虑到交通费确有发生，故酌情考虑1500元；9、鉴定费：原告夏某某主张鉴定费1900元，因原告夏某某提交了衡阳市宜诚司法鉴定所鉴定费发票，结合司法鉴定意见书，可以认定；10、后续治疗费：原告夏某某主张其后续治疗费3000元，原告夏某某虽提供了衡阳市宜诚司法鉴定所衡宜诚司鉴所[2019]临鉴字第784号司法鉴定意见书证明，但后续治疗费尚未实际发生，待实际发生费用后可另行起诉。故对原告夏某某主张其后续治疗费3000元，本院不予支持。上述1-9项共计268827.10元。 综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。同时，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据常宁市公安局交警大队责任认定，本院确定原告夏某某、被告吴某某对此事交通事故各承担50%的责任。因被告曹某某违反了《道路交通安全法》第十七条规定的法定义务，未对其所有的无牌两轮电动摩托车投保机动车第三者责任强制保险，使得原告夏某某获得机动车第三者责任强制保险赔付权利无法实现，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对原告夏某某要求被告曹某某在交强险范围内优先赔偿120000元的诉讼请求，本院予以支持。故原告夏某某在交强险范围内优先受偿的金额为120000元，应当由被告曹某某承担。同时，被告曹某某作为车辆所有人知道或者应当知道驾驶人即被告吴某某无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格仍让被告吴某某驾驶其所有的电动车，对涉案交通事故造成损害，被告曹某某对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。鉴于被告吴某某、曹某某系母子关系，故对剩余金额148827.10元，由被告吴某某、曹某某共同赔偿50%即74413.55元，减去被告吴某某已经支付的65000元，被告吴某某、曹某某还应赔偿原告夏某某经济损失9413.55元。同时，对原告夏某某未得到支持的诉讼标的，应由原告夏某某承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告曹某某于本判决生效后十日内赔偿原告夏某某因交通事故造成的经济损失120000元。 二、被告吴某某、曹某某于本判决生效后十日内共同赔偿原告夏某某因交通事故造成的经济损失9413.55元。 三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，减半收取计1675元，由原告夏某某负担463元、由被告吴某某、曹某某共同负担1212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  尹 斌 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  周晓彤                            打印责任人:尹斌 校对责任人:周晓彤                相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任人；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。