福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初643号 原告中国农业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区西陂镇华莲路138-2号（金融商务中心B地块B2幢），统一社会信用代码91350800857824455J。 负责人吴亮光，行长。 委托代理人苏尚葵、卢仁彩，福建向远律师事务所律师。 被告汤建龙，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告魏峰，男，1983年2月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国农业银行股份有限公司龙岩分行与被告汤建龙、魏峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告汤建龙偿还原告借款本金88762.40元、借款期限内的正常息6615.63元及截止2019年12月24日的罚息4650.57元、复利323.77元，并支付：自2019年12月25日起至款清之日止、以88762.40元为本金、按年利率9.7875%计算的罚息；自2019年10月16日起至款清之日止、以6615.63元为本金、按年利率9.7875%计算复利。2、被告汤建龙支付原告为实现债权而支出的律师代理费3800元。3、被告魏峰承担连带清偿责任。事实与理由：2016年6月30日，被告汤建龙（借款人）、魏峰（担保人）与原告（贷款人）签订编号为35020120160049315的《农户贷款借款合同》，约定：一、借款人向原告借款金额/可循环借款额度10万元，采用可循环方式借款，自2016年6月30日至2019年6月29日止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期，借款用途为生产经营周转；二、本合同项下借款执行利率以借款发放日当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，1年期以内的借款执行固定利率；三、还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；五、可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为壹拾伍万元整；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利以及律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；六、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告魏峰自愿为被告汤建龙的本案债务提供最高额保证担保。 合同签订后，被告汤建龙通过自助方式于2018年6月28日向原告借款10万元，约定借款到期日为2019年6月27日，执行年利率为6.525%，逾期利率为9.7875%。借款到期后，被告汤建龙自2019年7月16日至2019年12月21日仅偿还借款本金11237.60元，截至2019年12月24日，被告汤建龙尚欠原告借款本金88762.4元、借款期限内的正常息6615.63元及罚息4650.57元、复利323.77元。被告魏峰亦未承担保证责任。为此，原告请求判如所请。 另查明，2019年10月16日，农行龙岩新罗支行与福建尚葵律师事务所签订《委托合同》，委托该所苏尚葵、卢仁彩律师为被告汤建龙、魏峰金融借款合同纠纷案的一审诉讼代理人。同月20日，农行龙岩新罗支行转账支付该所律师费3800万元，该所亦出具了等额《增值税普通发票》。因福建尚葵律师事务所变更名称为福建向远律师事务所（即本案委托代理人执业机构），2019年12月25日，原告与农行龙岩新罗支行、福建向远律师事务所签订《权利义务转移协议书》，约定原农行龙岩新罗支行与福建尚葵律师事务所签订的《委托合同》中，龙行龙岩新罗支行未履行的全部权利义务转由原告承受，原告无需再付律师费。 被告汤建龙、魏峰均未向本院提交书面答辩及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：编号35020120160049315《农户贷款借款合同》、《电子信息截图》及《还款明细》、《送达地址确认书》、《委托代理协议》及发票、《权利义务转移协议书》等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告汤建龙尚欠原告借款本金88762.4元、借款期限内的正常息6615.63元及罚息4650.57元、复利323.77元，事实清楚，应限期偿付，并应按约支付自2019年12月25日起按合同约定的罚息、复利。同时，原告因本案花费的律师费3800万元，符合我省律所收费标准，被告汤建龙亦应按合同约定承担。被告魏峰作为本案债务担保人，应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对被告汤建龙的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告汤建龙追偿。原告诉请有理，本院予以支持。被告汤建龙、魏峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤建龙应于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司龙岩分行借款本金88762.4元、借款期限内正常息6615.63元、罚息4650.57元、复利323.77元，并应自2019年12月25日起至款清之日止、按年利率9.7875%支付罚息、复利。 二、被告汤建龙应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司龙岩分行为实现本案债权而支出的律师代理费3800元。 三、被告魏峰对被告汤建龙的上述债务，承担连带清偿责任。 四、被告魏峰在承担保证责任后，有权向被告汤建龙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案案件受理费2383元，减半收取为1191.5元，由被告汤建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年二月十四日 书记员 华春兰（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。