四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1591号 原告：王季容，女，1968年4月20日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：何小刚，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告王季容与被告何小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月18日，以视频形式组织原、被告进行了调解，后被告何小刚拒绝在调解笔录上确认签字，之后便失去联系，本院遂于2019年10月14日将本案裁定转为普通程序，于2019年10月18日在四川法制报向被告何小刚公告送达了开庭传票、起诉状副本等诉讼文书，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告王季容及其委托诉讼代理人梁中学到庭参加诉讼，被告何小刚经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王季容向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通费、拖车费、修车费及车辆停运损失费等27033.00元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为由被告承担本案公告费。事实和理由：2019年2月9日下午3时许，原告丈夫王在炳驾驶长安牌小型普通客车从剑阁县柏垭乡往田家乡行驶，行驶至Ｍ处时，与相向被告驾驶的小型客车相碰撞，致搭乘人王保春、张玉英受伤，车辆受损的道路交通事故，该事故经剑阁县交通警察大队调查认定为：当事人何小刚承担本次道理交通事故的全部责任。王保春、张玉英经剑阁县中医院住院治疗好转出院。原告所有的长安牌小型普通客车被拖至广元维修，花去拖车费1600.00元，车辆维修费15938.00元，维修时间达93天，原告因生意需要，只有租用他人车辆用于货物运输，损失已近上万元。被告对此却是不理不睬。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如前所诉。 被告何小刚未作答辩。 原告王季容为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.原告的身份证复印件、被告的人口信息证明，拟证实原、被告主体适格； 2.道路交通事故认定书，拟证实本次事故发生的时间、经过及产生的后果以及何小刚承担本次道路交通事故的全部责任； 3.车辆行驶证复印件，拟证实长安牌小型普通客车系原告王季容所有； 4.维修费发票原件、中国大地财产保险损失情况确认书及追加定损情况确认书5页、长安汽车结算清单，拟证实长安牌小型普通客车更换零件、维修项目、定损情况及开支维修费用15938.00元； 5.剑阁县木马寺社区居民委员会出具的证明及营业执照，拟证实原告夫妻在剑阁县从事饲料、兽药经营； 6.租车协议、王作恒身份证复印件及行驶证复印件、王作恒出具的收条原件一份，拟证实事故发生后，原告所有的车辆受损，因其经营饲料、兽药需替代性车辆从事运输，遂与王作恒于2019年2月11日签订《租车协议》，租用王作恒的车辆，并为此开支费用9300.00元； 7.收款收据两张，拟证实事故车辆由事故发生地至普安，再由普安至广元的修理厂，共开支拖车费1600.00元； 8.出租车发票11张、客运汽车发票一张，拟证实原告为解决车辆维修事宜开支交通费154.00元。 被告何小刚未提交证据。 对原告提交的上述的证据，本院认定如下：针对原告出示的第1组至第5组证据以及第7组证据，来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，原告出示的复印件均与原件核对一致，且各证据间相互印证，能达到原告的证明目的，故上述证据予以采信；针对原告出示的第6组证据，亦符合证据的三性，被告未持相反证据予以推翻，故对其证明力予以采信；针对第8组证据，原告未能举证说明该组发票产生的时间、事由、人员等，且原告已租用替代性交通工具，该组票据所针对的费用并非必须产生，故对该组证据不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日15时许，原告王季容的丈夫王在炳驾驶长安牌小型普通客车从剑阁县柏垭乡往田家乡行驶，行驶至16ＫＭ＋880Ｍ弯道路段时，与相向行驶的由被告何小刚持Ｄ型机动车驾驶证驾驶的未按规定期限进行安全技术检验、未投保机动车交通事故责任强制保险的小型客车在其超车时相撞，造成两车受损、小型客车搭乘人王保春、张玉英受伤的道路交通事故。事故发生后，由钟海艳顶替。 事故发生后，原告王季容所有的长安牌小型普通客车由事故发生地拖至剑阁县普安镇，再拖至广元市进行维修，共开支拖车费用1600.00元，经中国大地财产保险股份有限公司定损，由成都万友汽贸服务有限公司广元分公司维修，共开支维修费用15938.00元。 原告王季容与王在炳系夫妻关系，二人在广元市剑阁县从事饲料、兽药经营。2019年2月11日，案外人王作恒（出租方、甲方）与原告王季容（承租方、乙方）因乙方所有的长安牌小型普通客车发生交通事故受损，乙方经营饲料、兽药急需一辆替代性车辆从事运输，遂签订《租车协议》，约定：一、租赁目标、租期。甲方同意专门为乙方提供一辆长安面包车租给乙方使用。。租赁期自2019年2月11日起至2019年5月1日止。如本合同到期，乙方车辆未修复双方同意续租，且除时间外的内容无变化时可自动顺延有效。二、租金及付款。1.租金共计人民币7800元（大写：柒仟捌佰元）（按照100元／天）时间到期后如乙方车辆尚未修复，乙方可继续租赁至受损车辆修复时止。其租赁费据实计算。2.乙方须在租车前向甲方交付押金2000元，在合同到期后甲方须退还给乙方。如果乙方在合同期间终止合同押金作为违约金不予退还。押金不做为租金抵扣。该合同还约定了甲方职责、乙方职责及其他。2019年5月15日，王作恒出具《收条》，载明：今收到王季容租车车费人民币玖仟叁佰元整（￥9300.00元）（2019年2月12日-2019年5月15日）租车费按每天100元计算。此据收款人：王作恒2019.5.15。附身份证复印件一张。 事故发生后，经剑阁县公安局交通警察大队认定：何小刚承担本次道路交通事故的全部责任；王在炳、王保春、张玉英不承担本次道路交通事故的责任。 本院认为，本次事故发生的经过及责任的承担，已由交通主管部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，本院予以确认并作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，原告因本次交通事故造成的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，其请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因被告何小刚在本次交通事故中系全责，且未依法投保交强险，故本次事故产生的损失应由被告何小刚予以赔付。故原告要求被告赔偿其相关损失的诉讼请求，本院予以支持。 本案中原告王季容的财产损失经核定为：1.车辆维修费用15938.00元，有发票、结算清单予以证实，本院予以确认；2.拖车费1600.00元，有收据及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认；3.替代性交通工具的费用9300.00元，有租车协议、收条及王作恒行驶证、身份证复印件及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。综上，原告王季容因本次交通事故造成的各项损失合计26838.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何小刚于本判决生效之日起十日内赔付原告王季容因本次交通事故造成的各项损失共计26838.00元； 二、驳回原告王季容的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474.00元，由被告何小刚负担。（该费用已由原告预交，待被告何小刚履行上述支付义务时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  胡 琴 审 判 员  杨正乾 人民陪审员  杨 刚 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  罗成阳