wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11344号 原告：张惠丽，女，1964年11月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：沈伟峰，浙江天职正律师事务所执业律师。 被告：唐怀武，男，1978年5月8日出生，汉族，住鄞州区。 原告张惠丽为与被告唐怀武民间借贷纠纷一案，于2019年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈伟峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张惠丽向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金130万元，并自2018年6月15日起至实际履行日止按月利率1.29%支付利息。事实和理由：2018年1月8日开始，被告以经营需要为由多次向原告借款。截止2018年6月15日，共向原告借款126万元，已还10万元，尚欠116万元。被告于同日出具借条一份，确认每月支付利息1.5万元（即月利率1.29%）。同年7月1日，被告又向原告借款10万元。同年8月14日，应被告要求，原告通过支付宝转给被告侄子唐文豪8万元，后归还4万元。被告于2018年12月补写借款日期为2018年8月15日、借款金额为4万元的借条一份。2018年6月20日，被告支付利息1.5万元。2019年4月左右，被告通过他人支付利息5万元。后被告未再还款，尚欠原告借款本金130万元。 被告唐怀武未作答辩。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 经审理，本院认定以下事实： 2018年1月8日至2018年6月12日期间，原告多次向被告转帐汇款共计123.2万元。2018年6月15日，被告向原告出具借条，借条载明：唐怀武从2018年1月8日至2018年6月15日共借张惠丽126万元；2018年1月8日借10万元、2018年1月19日借20万元、2018年2月18日借10万元、2018年3月13日借10万元、2018年5月23日借30万元、2018年5月29日借16万元、2018年6月12日借30万元；已还10万元，剩余116万元；以上借款均为转帐，为事实借款；每月20日唐怀武向张惠丽支付利息1.5万元（银行利息除外），鸭子养完以后支付百分之十至十五。2018年6月29日至7月1日，原告向被告转帐9.7万元，被告于同年7月1日出具借条，借条载明：今借张惠丽10万元。2018年8月14日，原告通过支付宝向案外人唐文豪转账8万元，被告于次日向原告出具借条，借条载明：唐怀武向张惠丽借款4万元。 被告于2018年6月20日支付原告利息1.5万元，于2019年4月左右支付利息5万元。后被告未还款。 以上事实由原告提供的借条和转帐凭证，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告张惠丽与被告唐怀武存在借贷关系，被告未按约还本付息，应承担民事责任。被告于2018年6月15日出具借条承诺每月支付利息1.5万元，应认定为双方对借条的剩余借款116万元约定了利息，原告主张的月利率1.29%（年利率15.48%）未超过约定的计算标准，本院予以准许。被告应以116万元为基数按月利率1.29%计付2018年6月15日之后的利息，被告已付的利息6.5万元应予扣除。2018年6月15日以后，原被告又发生了两笔借款，但借条均未载明支付利息和还款期限，原告也未提供证据证明双方有过约定，故应认定2018年7月1日的10万元、2018年8月14日的4万元借款未约定利息和期限，原告要求仍按月利率1.29%计收利息，于法无据，被告应按国家有关规定支付自起诉日起的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐怀武归还原告张惠丽借款本金1300000元，并以本金1160000元为基数，按年利率15.48%计算支付自2018年10月28日起至履行日止的利息；以本金140000元为基数，按年利率6%计算支付自2019年9月10日起至履行日止的利息；于本判决生效之日起十日内履行； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费16500元，财产保全费5000元，合计21500元，由被告唐怀武负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  庄春梅 人民陪审员  姜爱莲 人民陪审员  程招钱 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  马佳玲 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宁南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3427刑初9号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人严正品，男，1980年11月30日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，个体户，住四川省宁南县。2019年12月14日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被宁南县公安局刑事拘留，同年12月19日经宁南县人民检察院批准，同日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 辩护人赖金海，四川光磊律师事务所律师。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2020）5号起诉书指控被告人严正品犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员黄涛、陶森林出庭支持公诉，被告人严正品及辩护人赖金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月3日19时许，宁南县市场监督管理局执法人员、宁南县公安局白鹤滩派出所民警在工作中发现“宁南县正品羊肉米线”店在炖煮的羊肉汤锅内非法使用罂粟壳、阿咖酚散（头痛粉），并在现场发现罂粟壳、罂粟子19.62克、阿咖酚散150包。经查：被告人严正品在2017年8月份至2019年12月3日期间，在炖煮的羊肉米线汤锅内非法添加罂粟子、罂粟壳并进行销售，在2019年1月份至2019年12月3日期间，在炖煮的羊肉米线汤锅内非法添加阿咖酚散并进行销售。经凉山州食品药品检验所对熬制的羊肉汤进行抽样检验，结论为：罂粟碱项目不符合食品整治办[2008]3号文件要求，检验结论为不合格。2019年12月14日，宁南县市场监督管理局对严正品作出罚款人民币20,000元的行政处罚决定。 被告人严正品对起诉指控无异议，自愿认罪，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议。 辩护人赖金海对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人严正品系初犯、偶犯，自愿认罪，悔罪态度好，犯罪情节轻微，主观恶性小，对社会造成的危害较小，且主动缴纳行政罚款20,000元，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人严正品在宁南县经营“宁南县正品羊肉米线”店。2017年8月至2019年12月期间，严正品在炖煮的羊肉米线汤锅内非法添加罂粟子、罂粟壳及阿咖酚散并进行销售。2019年12月3日，宁南县市场监督管理局执法人员、宁南县公安局白鹤滩派出所民警在其米线店内发现罂粟壳、罂粟子一包共计19.62克、阿咖酚散150包。经凉山州食品药品检验所对熬制的羊肉汤进行抽样检验，结论为：罂粟碱项目不符合食品整治办［2008］3号文件要求，检验结论为不合格。 同时查明，2019年12月14日，被告人严正品因上述行为被宁南县市场监督管理局以宁市监处字[2019]124号行政处罚决定书处以罚款20,000元。 另查明，被告人严正品在其辩护律师严大才的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，并同意公诉机关的量刑建议。同时，被告人严正品所在社区出具了调查评估函，同意对被告人严正品适用缓刑。 上述事实，被告人严正品在开庭审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书；证人杨某、蔡某证言；现场照片；蔡某尿检呈阳性照片；行政处罚决定书、刑事处罚罚没票据；称量记录及照片；凉山州食品药品检验所食品检验报告书；（2020）巧司评字第02号调查评估意见书；被告人严正品的户籍证明、网上比对工作记录、供述及辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严正品违反国家食品管理规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯刑律，构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人严正品的犯罪事实及罪名成立。被告人严正品自愿认罪，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处罚。被告人严正品在宁南县市场监督管理局缴纳的罚款20,000元应当折抵相应罚金。辩护人提出被告人严正品系初犯、偶犯，自愿认罪，悔罪态度好，犯罪情节轻微，主观恶性小，对社会造成的危害较小，且已在宁南县市场监督管理局缴纳罚款20,000元，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。结合本案的犯罪事实、情节及危害后果，适用缓刑不致再危害社会，可以判处缓刑。为维护国家对食品卫生的监督管理秩序，保护消费者的生命、健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条“在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一、二款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”、第七十三条第二款、第三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款“违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金”之规定，判决如下： 一、被告人严正品犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、在缓刑考验期内，禁止被告人严正品从事食品生产经营活动。 三、涉案罂粟壳、罂粟子19.62克、阿咖酚散150包，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈志红 审 判 员  李小俊 人民陪审员  杨小海 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  郑茹中
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3883号之一 申请执行人：昌达钢结构有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇广益路3060号8幢，统一社会信用代码：913304025505103478。 法定代表人：赵成立。 被执行人：王焕秋，男，1984年7月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人昌达钢结构有限公司与被执行人王焕秋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌达钢结构有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为：被执行人王焕秋支付申请执行人昌达钢结构有限公司货款101040元并支付逾期付款违约金（以101040元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的两倍为标准，自2018年10月3日起计算至实际清偿之日止）、支付申请执行人昌达钢结构有限公司律师代理费6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2474元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ×××××的起亚牌汽车（该车辆上另设定有抵押权），本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月11日对其实施拘留。扣留过程中，被执行人已支付执行款50000元，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3883号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年二月二十五日 书记员 朱益清
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初5134号原告：雷继光，男，1993年10月6日出生，汉族，住上蔡县。原告：雷倩倩，女，1996年9月4日出生，汉族，住河南省西华县。二原告委托诉讼代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告：程海停，男，1968年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：程小才，男，1964年8月20日出生，汉族，住上蔡县。原告雷继光、雷倩倩与被告程海停、程小才提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷继光、雷倩倩及二原告委托诉讼代理人刘路伟，被告程海停到庭参加了诉讼，被告程小才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告的母亲陈玉华跟着被告程海停在工地上干活，2019年1月2日15时左右，二原告的母亲在庞庄工地从二楼坠落死亡。事故发生后，二原告与被告程海停就陈玉华死亡赔偿事宜经协商达成一致意见，约定：被告程海停赔偿二原告26万元，2019年1月3日支付5万元，2019年1月6日支付10万元，2019年9月1日前支付11万元，并约定如被告程海停迟延向二原告支付赔偿款，则每日按约定的总赔偿款金额的千分之三计算滞纳金，被告程小才在担保人栏处签名摁印。协议约定后，前期被告程海停还能如约支付赔偿款，最后一笔11万元，经原告多次催要，被告以各种理由进行推脱至今未付。为此，原告诉至法院要求1、被告程海停给付赔偿款11万元及滞纳金（以26万元为基数从2019年9月1日起按照每日千分之三计算至被告支付完毕止）；2、被告程小才对上述债务承担连带担保责任。被告程海停辩称，原告起诉内容属实，前期已经支付一部分了，最后一笔没有支付，实在是因为没有钱了。被告程小才未答辩。经审理查明，二原告母亲陈玉华受雇于被告程海停从事建筑施工，2019年1月2日陈玉华在庞庄工地施工期间从二楼坠落死亡。针对陈玉华死亡赔偿事宜，原告雷继光、雷倩倩作为甲方、被告程海停作为乙方，双方进行协商达成赔偿协议书一份，内容载明为：“一、乙方自愿赔偿甲方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计贰拾陆万元整（260000元）。二、乙方已于2019年1月3日支付甲方赔偿款5万元，下余款项乙方保证在2019年1月6日前支付甲方赔偿款10万元；在2019年9月1日前支付甲方赔偿款11万元。三、甲方收到上述赔偿款26万元后，甲、乙双方纠纷了结，甲方不得再以任何理由就此事向对方主张任何权利，也不得再以任何理由向任何部门反映追究乙方的法律责任，同时，甲方保证没有第三方向乙方主张权利。四、违约责任：若乙方迟延向甲方支付协议约定的赔偿款，则每日按约定的总赔偿款金额的千分之三计算滞纳金。同时甲方有权追究乙方法律责任……。”协议上有甲方雷继光、乙方程海停、担保人程小才、见证人：雷世涛、雷向军、王四合签字摁印，被告程海停按照协议约定仅支付给二原告赔偿款15万元，下余11万元，被告没有按照约定期限支付，经原告多次催要无果，遂形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，赔偿协议书，庭审笔录等证据在卷作证，本院予以认定。本院认为，原告雷继光与被告程海停经协商签订的赔偿协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定享有权利、履行义务。庭审中原告予以认可被告已经支付赔偿款15万元，下余赔偿款11万元，协议约定被告于2019年9月1日前支付完毕，经原告多次催要被告至今未按照约定履行义务，其行为有失诚信，造成本案的纠纷被告应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故对于原告要求被告程海停支付赔偿金11万元的诉请，证据确凿，本院予以支持。关于原告诉请的滞纳金，协议约定“每日按约定的总赔偿金额的千分之三计算”，该约定明显过高，鉴于被告前期已经支付赔偿款15万元，违约损失以5000元为宜。关于原告要求被告程小才承担连带担保责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告程小才在保证人处签名摁印，没有具体约定保证方式，也没有超出保证期限，故原告要求被告程小才承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告程海停于本判决生效之日起10日内支付原告雷继光、雷倩倩赔偿款110000元及违约损失5000元。二、被告程小才对上述债务承担连带责任保证。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告程海停、程小才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年二月二十日书记员  王开欣
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0108行初74号 原告：来国兴，男，1967年10月31日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人：黄群雁，北京京平律师事务所律师。 被告：杭州市规划和自然资源局滨江分局，住所地杭州市滨江区江南大道87号。 法定代表人：宓伟庆，局长。 出庭负责人：董一义，副局长。 委托代理人：陈南、马宏利，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 原告来国兴诉被告杭州市规划和自然资源局滨江分局（以下简称规划自然资源局滨江分局）诉土地行政管理（土地）不履行特定职责一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告来国兴及其委托代理人黄群雁、被告规划自然资源局滨江分局的负责人董一义及委托代理人陈南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告来国兴诉称，原告在杭州市××区××沿街道××社区××区××号拥有合法房屋住宅用于居住生活。2000年，因开发杭州高新技术产业园，原告根据统一规划统一建设的要求建房。2018年7月，原告在向被告档案室调取建房用地呈报表后始知该表登记的建设用地面积为100平方米、实际建造层次为三层，实际建筑面积为300平方米。上述登记在当时联庄村委会办理过程中未获得原告的确认，且明显与实际情况不符。为维护原告的合法权益，2019年6月5日原告向被告书面邮寄了《不动产登记申请表》，申请“按照杭州市天平房地产评估有限公司出具的《房屋丈量示意图》予以变更登记”。2019年7月27日，原告收到被告作出的《关于不动产登记申请的回复》，对原告提出的不动产登记申请不予登记。被告拒不履行不动产登记法定职责，属于行政不作为，严重侵害了原告的合法权益。原告提起行政诉讼，请求判决：1.确认被告拒不履行不动产登记法定职责的行政行为违法，并责令其依法予以变更登记；2.本案诉讼费由被告承担。 规划自然资源局滨江分局辩称，第一，答辩人作出回复的程序符合法律规定。2019年6月21日，答辩人收到原告邮寄提交的不动产登记申请材料。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第九条、第十二条的规定，结合杭州市关于不动产登记的规定，办理不动产登记应在不动产登记机构现场窗口进行申请。因此，原告直接向答辩人邮寄不动产登记材料的，不能视为是合法的不动产登记申请。故答辩人在合理期限内对原告作出回复，程序完全符合法律规定。另外，答辩人作为区一级的规划和自然资源部门没有进行登记的法定职责。所以，答辩人按照法律（政策咨询）的情况，在合理的时间内对原告做出了回复。综上，答辩人的回复程序完全符合法律的规定。第二，答辩人作出的回复内容正确，原告不符合办理宅基地使用权登记的法定条件。经调查，原告户房屋所在地块已在1992年经浙江省人民政府《关于杭州钱江投资区江南区块预征土地的批复》而实施了预征，2002年，经浙江省人民政府批准征收。因此，该土地的性质已由集体转为国有。根据《浙江省土地登记实施细则》第二十三条第六款的规定：“经审查有下列情形之一的，土地登记机构应依法作出不予登记的决定，说明理由及依据，并告知申请人享有申请行政复议、提起诉讼的权利……（六）土地权利已被依法征收、收回或没收，原权利人提出土地权利初始、变更登记申请的”，因此答辩人依法给出“不应予以登记”的意见是正确的。请依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2015年12月1日，杭州市人民政府办公厅发布了《杭州市人民政府办公厅关于加快推进全市不动产统一登记工作的通知》（杭政办函〔2015〕159号），该通知规定：“市住保房管局的房屋登记职责、市林水局的林地登记职责、市农办的农村土地承包经营权登记职责划入市国土资源局，由市国土资源局负责建立不动产统一登记制度，承担市区范围内的不动产登记工作。不动产登记职责整合后，在市国土资源局设立不动产登记局，组建市不动产登记服务中心，作为市国土资源局所属的不动产登记服务机构。上城区、下城区、江干区、拱墅区、西湖区和杭州西湖风景名胜区内的不动产登记由市国土资源局统一办理；萧山区、余杭区、富阳区、杭州高新开发区（滨江）等区内的不动产登记由市国土资源局委托当地办理……”。该通知自2015年12月1日起施行。 另查明：2019年6月20日，原告向被告邮寄了不动产登记申请材料，申请对坐落于杭州市××区××沿街道××社区××区××号的房屋按照“杭州市天平房地产评估有限公司出具的《房屋丈量示意图》”予以变更登记。被告于当月27日作出《关于不动产登记申请的回复》，告知原告“对您提出的不动产登记申请，我局认为不符合法律规定的登记条件，应不予登记”，并将回复送达原告。 本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条之规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。依照《杭州市人民政府办公厅关于加快推进全市不动产统一登记工作的通知》（杭政办函〔2015〕159号）的规定，滨江区的不动产登记由市国土资源局委托当地办理。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告”。本案中，依法行使滨江区内不动产权属登记的部门应当是杭州市规划和自然资源局。原告将规划自然资源局滨江分局作为被告主体起诉，属错列被告情形，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告来国兴的起诉。 案件受理费人民币50元，退还原告来国兴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  季隽虹 人民陪审员  李 瑜 人民陪审员  章 麒 二〇二〇年二月四日 书 记 员  高 冰
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙06刑终66号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何祖辉，男，1981年12月6日出生于贵州省三穗县，汉族，小学文化，农民，住贵州省三穗县。因吸食毒品于2007年10月19日被贵州省三穗县公安局处以行政拘留；因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于1999年12月被贵州省三穗县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯寻衅滋事罪于2010年7月13日被贵州省三穗县人民法院判处有期徒刑一年一个月；因吸食毒品于2013年8月30日被贵州省三穗县公安局处强制隔离戒毒二年；因吸食毒品于2016年9月2日被福清市公安局行政拘留五日，同年9月5日被福清市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪于2016年12月23日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 上诉人（原审被告人）张承龙，男，1980年6月18日出生于贵州省三穗县，侗族，初中文化，农民，住贵州省三穗县。因犯抢夺罪于2008年9月11日被贵州省玉屏侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民法院审理绍兴市上虞区人民检察院指控原审被告人何祖辉、张承龙犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月10日作出（2019）浙0604刑初815号刑事判决：（一）被告人何祖辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（二）被告人张承龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。何祖辉、张承龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何祖辉、张承龙申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人何祖辉、张承龙寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。何祖辉、张承龙提出撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人何祖辉、张承龙撤回上诉。 绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604刑初815号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  俞湘静 审判员  袁建国 审判员  梁赛群 二〇二〇年二月二十七日 书记员  高海燕
福建省泉州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽05行终12号 上诉人（原审原告）惠安县雪珍胶带制品厂，经营场所福建省泉州市惠安县螺阳镇城南工业区迎宾路宝峰大厦一层。 经营者谢雪珍，女，1974年4月5日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托代理人曾江泉（系上诉人员工），男，1969年5月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被上诉人（原审被告）惠安县人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市惠安县政府大院内。 法定代表人王向阳，局长。 委托代理人许志明，惠安县人力资源和社会保障局工作人员。 原审第三人吴惠芳，女，1975年5月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人惠安县雪珍胶带制品厂因与被上诉人惠安县人力资源和社会保障局及原审第三人吴惠芳劳动、社会保障行政确认一案，不服泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502行初175号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷的方式审理了本案。 一审法院查明，原告惠安县雪珍胶带制品厂系个体工商户，经营范围为可降解胶粘带加工、销售。第三人吴惠芳系原告的员工，工作岗位为普工。2018年6月10日下午，第三人在原告惠安县雪珍胶带制品厂工作期间，左手不慎被机台卷进去压伤。2018年11月13日，第三人吴惠芳向被告惠安县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，被告根据第三人的工伤认定申请和提供的相关材料，审查认为吴惠芳受到的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，于2019年1月15日做出惠人社工认字〔2019〕16号《关于对吴惠芳的工伤认定决定》，决定予以认定为工伤。原告惠安县雪珍胶带制品厂不服，提起本案诉讼，请求判决确认被告惠安县人力资源和社会保障局作出的惠人社工认字〔2019〕16号《关于对吴惠芳的工伤认定决定》违法，并撤销该工伤认定决定。 一审法院认为，行政机关作出行政行为应当事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。被告惠安县人力资源和社会保障局根据银行交易明细、手机录音、吴惠芳调查笔录、疾病诊断证明书、病历资料等证据认定，吴惠芳系惠安县雪珍胶带制品厂的员工，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，认定事实清楚、证据充分。原告惠安县雪珍胶带制品厂主张第三人吴惠芳的工作岗位是普工，并非机台操作人员，故其因操作机台受伤不属于因工作原因受伤。一审法院认为，根据本案的证据手机录音可证明，原告经营者谢雪珍及其母亲曾指示第三人去机台帮忙，故第三人是属于因工作原因受伤。根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案原告并未提供证据证明第三人所受伤害不属于工伤，应承担举证不能的法律后果。被告惠安县人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定作出对吴惠芳的工伤认定，适用法律法规正确。被告惠安县人力资源和社会保障局受理工伤认定申请后，依法送达工伤认定的举证通知书、工伤认定书，程序合法。原告惠安县雪珍胶带制品厂的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告惠安县雪珍胶带制品厂的诉讼请求。 原告惠安县雪珍胶带制品厂不服上诉称，第三人吴惠芳虽然系上诉人的员工，但其并非上诉人雇佣的机台操作工人，不负责纸管作业机台操作，其在发生本案人身损害事故时，并非在从事其工作岗位的原因导致的。因此，第三人的损伤不符合《工伤保险条例》规定的属于可以认定工伤的范畴。被上诉人在没有查明事实的情况下，草率地做出第三人属于工伤的认定书是错误的。一审法院没有予以纠正也是错误的。请求改判支持上诉人原审的诉讼请求。 被上诉人惠安县人力资源和社会保障局答辩称，被上诉人具有作出工伤认定的职权来源和法律依据。认定第三人吴惠芳所受事故伤害为工伤，事实清楚，证据充分。第三人吴惠芳系上诉人雇用的工人，虽然本职不是从事机台操作的技术人员，但事故当天，第三人是应经营者谢雪珍妈妈的要求，帮忙操作纸管机作业，并受到事故伤害。因此，第三人是受厂里主要负责人的安排从事工作，且工作的内容属于厂里的业务，属于因工作原因受到事故伤害，应认定为工伤。上诉人主张第三人不属于工伤缺乏证据证明。被上诉人作出工伤认定的程序合法，适用法律法规准确。请求依法驳回上诉人的诉讼请求。 经审理查明，惠安县雪珍胶带制品厂不服提起上诉后，一审法院已经将各方当事人提交的全部证据材料移送本院。经核查证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间各方当事人均未提交新的证据。 本院认为，《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案被上诉人惠安县人力资源和社会保障局受理原审第三人吴惠芳的工伤认定申请后，向上诉人惠安县雪珍胶带制品厂发出了举证通知书，上诉人并没有提供证据证明吴惠芳所受伤害系从事与上诉人生产、工作无关的事务所致，也未提供证据证明有《工伤保险条例》第十九条规定的不得认定为工伤或者视同工伤的情形。上诉人是个体工商户，原审第三人吴惠芳是上诉人的员工，虽然并非上诉人雇佣的机台操作工人，但根据原审第三人向被上诉人提供的手机录音证据可证明，上诉人经营者谢雪珍及其母亲也曾指示第三人去机台帮忙操作。因此，在没有证据证明原审第三人操作机台的行为是自己谋取私利的情况下，应当认定系为了上诉人的利益，因工作原因造成的伤害。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定作出惠人社工认字〔2019〕16号《关于对吴惠芳的工伤认定决定》，决定予以认定为工伤符合法律规定。一审法院判决驳回惠安县雪珍胶带制品厂的诉讼请求正确应予维持。上诉人的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉人惠安县雪珍胶带制品厂的上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人惠安县雪珍胶带制品厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈鹏腾 审判员  张爱玲 审判员  邱旭锋 二〇二〇年二月二十七日 书记员  赵 芳 附：本判决所适用的法律： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2160号之一 申请执行人:沈新荣，男，汉族,1965年12月29日出生，住址浙江省德清县。 被执行人:浙江德清毫思装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道北湖东街957号，组织机构代码MA2B4DRK3。 法定代表人:高乐斌。 申请执行人沈新荣与被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3595号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈新荣向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行,执行标的为被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司归还申请执行人沈新荣装修款31708元,并负担案件受理费296.5元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江德清毫思装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产。截至2020年2月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司法定代表人高乐斌作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈新荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人浙江德清毫思装饰工程有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴毅航
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初901号原告：高士元，男，1968年12月7日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。被告：辽宁煜桎新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区塔山乡老官卜村。法定代表人：李连顺，系该公司经理。被告：张海东，男，1971年3月2日出生，汉族，司机，现住葫芦岛市连山区。原告高士元诉被告辽宁煜桎新型建材有限公司、张海东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高士元撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告高士元负担。审判员 时 昕二〇二〇年二月二十七日书记员 陈奕名
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0116民初6481号之一 原告：王方富。 被告：臧永辉。 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心公司济阳营销服务部，住所地：济南市济阳区华阳路。 负责人：李涛，经理。 原告王方富与被告臧永辉、天安财产保险股份有限公司济南中心公司济阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告臧永辉、天安财产保险股份有限公司济南中心公司济阳营销服务部的起诉。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王方富撤回对被告臧永辉、天安财产保险股份有限公司济南中心公司济阳营销服务部的起诉。 减半收取案件受理费139元，由原告王方富负担。 审判员  池洪波 二〇二〇年二月十七日 书记员  吕庆菊
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8364号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂分行，组织机构代码：868255630，住所地临沂市兰山区沂蒙路228号。 负责人：周曙光，职务:行长 被执行人：申再来,男，1983年10月04日生，汉族，住；所地山东省兰陵县。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂分行与被执行人申再来信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1302民初3762号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查封（扣押）被执行人申再来所有的鲁Ｑ×××××号荣威牌、鲁Ｑ×××××号众泰牌汽车两辆.本院对被执行人作出拘留决定书并通知公安机关协查，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务37485.41元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 程  玉 审判员 张 学 强 二〇二〇年二月二十一日 书记员 张可雨鑫
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8189号申请执行人：付美瑛，女，汉族，1954年5月5日出生，身份证登记住址：上海市闸北区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人付美瑛与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特513号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付507463.00元及利息等，本院于2019年10月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初15760号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。被告：沈阳星际天淼文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区广州街1号4-7-1房间，统一社会信用代码91210102335716107Y。法定代表人：李峰，职务不详。原告刘超与被告沈阳星际天淼文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘超于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  王渝忠人民陪审员  邓享恒二〇二〇年二月三日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初106号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人刘贵彬，男，1974年6月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]650号起诉书指控被告人刘贵彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员苏伟、被告人刘贵彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年6月17日21时许，被告人刘贵彬酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿荥阳市中原西路自东向西行驶至桃贾路交叉口处，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警当场查获，对其进行呼气式酒精测试，测试结果为：123mg/100ml，后经郑州市公安局道路交通事故鉴定所检验，刘贵彬的静脉血液乙醇含量为：134.90mg/100ml，达到醉酒标准。为证明该指控事实，检察机关向本院提交了被告人供述、户籍证明、无违法证明、到案经过、抽血登记表及照片、驾驶证及行驶证复印件、鉴定意见等证据。据此认为被告人刘贵彬的行为已构成危险驾驶罪,并建议本院对被告人刘贵彬判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘贵彬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘贵彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘贵彬犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘贵彬到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘贵彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二〇年二月二十七日书记员  孟芳丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21299号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈继浩，男，1991年6月13日出生，身份证住址广东省南澳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈继浩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初3823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50144.83元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈继浩的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0303执21299号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年二月二十四日 书记员  利秋怡
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初10299号原告：路瑶，住高密市。委托诉讼代理人：**峰、姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：付相杰，山东民桥律师事务所律师。原告路瑶与被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路瑶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费144元、误工费1319.29元（188.47元×7天）、车辆维修费149800元、评估费7490元、施救费1400元，共计160153.29元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日10时，原告路瑶驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型客车沿平度市省道220由北向南行驶与景先忠驾驶的三轮电动车在非机动车道内相撞，致使两人受伤，两车受损。经交警部门认定，路瑶承担事故全部责任，景先忠无责任。另外，原告的鲁Ｇ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，我司需要依法审核驾驶员驾驶证、车辆行驶证、事故认定书，在确认本案能够正常理赔，事故真实的情况下，我司依法对原告合理合法的损失在保险范围内予以赔付，对诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失，我司不予承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告路瑶医疗费、误工费、车辆损失费、施救费等共计80000元，于2020年3月14日前付清。其他互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3503元，减半收取1751.5元，由原告路瑶负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯京玉二〇二〇年二月十四日            本件与原件核对无异      书记员  刘 杨            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初264号 原告：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号。 法定代表人：刘志军，总经理。 委托诉讼代理人：李基铂，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 被告：于云龙，男，1957年7月24日出生，汉族，住上海市松江区车墩镇东门村775号。 被告：上海永光汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3层-323K室。 法定代表人：王衡，执行董事兼总经理。 被告：上海今利汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号4411-D室。 法定代表人：王衡，执行董事。 原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告于云龙、上海永光汽车服务有限公司、上海今利汽车服务有限公司追偿权纠纷一案,本院于2020年1月3日立案，厦门金龙联合汽车工业有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门金龙联合汽车工业有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门金龙联合汽车工业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。 审判员  王峰 二〇二〇年二月二十七日 法官助理陈雅宇 书记员陈达旺 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2897号申请执行人:韩向芹，女，1992年6月24日出生，汉族，东营市勤诚商贸有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：张帅，男，1994年12月1日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址不详。被执行人：周云飞，男，1995年5月26日出生，汉族，无业，原住东营市东营区，现住址不详。本院在执行申请执行人韩向芹与被执行人张帅、周云飞民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，未履行义务。2.本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统查询被执行人张帅、周云飞名下的银行存款和证券等信息，被执行人银行存款较小。被执行人周云飞名下的一辆车的车辆登记信息为1998年，已无查封价值。3、本院于2019年12月23日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，银行存款变动较小。4、本院于2020年2月18日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，银行存款变动较小。5、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现房产登记信息。6、在执行过程中，本院依法将被执行人张帅、周云飞采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，本案申请执行人申请执行的15320元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初4231号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月二十日书记员  李 萍
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初4436号 原告：周晓敏，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：任恒兴，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：赵玉兰，女，1967年3月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告周晓敏与被告任恒兴、赵玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周晓敏到庭参加诉讼，被告任恒兴、赵玉兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还所欠原告饲料款92800元，大写：玖万贰仟捌佰元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告任恒兴与被告赵玉兰系夫妻关系，二被告于2016年4月21日至2016年12月29日赊欠原告的饲料640袋，每袋价格145元，双方约定饲养的猪出售后结算饲料款。后二被告将饲养的猪出售后一直未支付赊欠原告的饲料款。为此，原告起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告任恒兴、赵玉兰未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告任恒兴与被告赵玉兰系夫妻关系，二被告于2016年4月21日至2016年12月29日，在养猪期间共赊欠原告的饲料640袋，每袋价格145元，双方约定饲养的猪出售后结算饲料款,2016年12月29日，二被告向原告出具李欠饲料款92800元的欠条一份。后二被告将饲养的生猪出售后，一直未支付赊欠原告的饲料款。后二被告外出，至今下落不明，本院在《法制日报》向二被告公告送达了起诉状及开庭传票。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照约定的数额、时间、地点支付价款。任恒兴、赵玉兰从周晓敏处赊购饲料，双方之间形成的买卖法律关系系双方当事人的真实意思表示，真实、合法、有效。依法成立的合同，受法律保护，对合同双方当事人均具有法律约束力，买卖双方应当按照合同约定，遵循诚实信用原则，全面履行各自义务。在周晓敏已按照合同约定交付合同标的物的情况下，任恒兴、赵玉兰也应当按照约定期限给付货款。因此，对于原告请求被告给付货款的诉求，本院依法予以支持。被告任恒兴、赵玉兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院作出实体判决。 综上所述，原告请求二被告给付货款的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告任恒兴、赵玉兰于本判决生效之日起五日内给付原告周晓敏货款92800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告任恒兴、赵玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  卢桢干 人民陪审员  杜成之 人民陪审员  朱奎民 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  赵成金
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4748号 原告：吴明荣，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：桂小明（系原告妻子），女，1965年3月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：徐水荣，男，1962年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告吴明荣与被告徐水荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐水荣支付原告吴明荣交通事故损失72499.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日14时48分，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，后原告被送医救治。该起事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后至今，原、被告多次协商未果，故向法院起诉。 被告徐水荣辩称，原告应去中国人民解放军第九八医院治疗或者湖州市中心医院治疗，并需使用医保用药；原告骑摩托车撞了骑电瓶车的被告，原告将被告撞倒后滑了5米远才骨折的，故与被告无关；被告已经支付了原告5000元的医疗费。 原告吴明荣为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.交通事故责任认定书1份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定情况。 2.第一医院疾病诊断证明4份、南浔区练市人民医院疾病诊断证明1份，用以证明原告因交通事故受伤所需要的休息期间、护理期间，且后续拆除钢板的住院费用约为8000元。 3.病历本1份、费用清单1份、出院小结1份、发票28份，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗并花费医疗费的事实。 4.收据2份，用以证明原告支付救护车费用的事实。 上述证据经被告质证，对证据1有异议，原告受伤与被告无关，对其他证据未发表具体质证意见，认为原告不应在湖州市第一医院住院治疗。 被告徐水荣未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据1、4来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定。证据2中第一医院的疾病诊断证明来源合法、内容客观真实、符合有效证据的要件，本院予以认定，对南浔区练市人民医院疾病诊断证明，无相应的病历记载，且无相应的用药发票相佐证，无法证明与本案有关联性，本院不予认定。对证据3中2019年其中发票号码为00000364为外购用药且无医嘱，本院不予认定，对其他证据符合有效证据的要件本院予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2018年12月4日，被告徐水荣驾驶电动三轮车沿湖盐公路由东往西行驶，至李家兜路口左转时与原告由西往东直行驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该起事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往湖州市第一人民医院住院治疗20天，并由该院出具诊断证明，原告出院后因受伤建议休息150天，需人护理一月，二次手术拆除钢板住院费用需8000元。事故发生后，被告已经垫付原告医疗费5000元。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据被告提供的医疗费发票，为26839.15元。 2.住院伙食补助费，按照30元/天计算，原告住院共计20天，为30元/天×20天=600元。 3.护理费，按照2018年浙江省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资按1人计算50天（住院期间20天及出院后护理30天），为43759元/年÷365天×50天＝5994.38元。 4.误工费，原告的诉请未超过2018年浙江省农、林、牧、渔业（私营）就业人员平均工资计算，按照120元/天计算170日为20400元。 5.交通费，本院酌定为300元。 以上合计54133.53元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，予以确认。因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原、被告发生交通事故，原告负事故次要责任，被告负事故的主要责任，被告应支付原告交通事故损失54133.53元×70%=37893.47元，扣除已经支付的5000元，尚应支付32893.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、限被告徐水荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴明荣机动车交通事故损失32893.47元； 二、驳回原告吴明荣其余诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告吴明荣负担89元，被告徐水荣负担74元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  倪佳丽 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨 梦
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终45号 上诉人（原审原告）：余彩平，女，1968年11月18日出生，汉族，个体户，住宁夏彭阳县。 被上诉人（原审被告）：宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司。住所地：宁夏彭阳县。 法定代表人:高应龙，该公司经理。 上诉人余彩平因与被上诉人宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司定作合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中,陈岩有通过电话联系余彩平为宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司办公用房定作了窗帘，宁夏诚昌建筑装饰有限责任公司对陈岩有为该公司向余彩平定作窗帘的事实不予认可，本案的处理结果同陈岩有存在法律上的利害关系。一审法院未追加陈岩有作为本案第三人参加诉讼查明案件事实，属认定事实不清，程序违法。 综上所述，一审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初1799号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区彭阳县人民法院重审。 上诉人余彩平预交的上诉案件受理费50元,予以退回。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇二〇年二月二十四日 书记员 孔德颖
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初207号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人吴某1，现住秦皇岛市。代理权限：特别授权。被告：荣某，男，1982年4月5日出生，现住秦皇岛市。被告：景某，女，1979年6月19日出生，现住秦皇岛市。被告：周某，男，1978年6月11日出生，现住抚秦皇岛市。被告：吴某2，男，1989年11月2日出生，现住秦皇岛市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告荣某、景某、周某、吴某2小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1094元，减半收取计547元，由原告负担。审判员 丁大为 二〇二〇年二月二十六日书记员 张 野
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初12号 原告：慈溪市金海模架有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇马堰村，统一社会信用代码913302827394716364。 法定代表人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律服务工作者。 被告：山东水星天元奥特机械模具制造有限公司，住所地山东省德州市武城县北方街北工业路西，统一社会信用代码913714287924800994。 法定代表人：施家孟，该公司执行董事兼经理。 原告慈溪市金海模架有限公司与被告山东水星天元奥特机械模具制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告慈溪市金海模架有限公司委托诉讼代理人马华军到庭参加诉讼，被告山东水星天元奥特机械模具制造有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告慈溪市金海模架有限公司以被告山东水星天元奥特机械模具制造有限公司未支付定作款为理由，向本院诉请判令：1.判令被告即时支付原告价款50000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。 被告山东水星天元奥特机械模具制造有限公司未作答辩也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原被告之间素有模架定作业务往来。2016年12月12日，被告法定代表人施家孟在对账单上签字确认，截至该日，被告尚欠原告98650元。后经原告催讨，被告仅支付了48650元，剩余款项50000元至今未还。 以上事实由原告提供的对账单和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告慈溪市金海模架有限公司与被告山东水星天元奥特机械模具制造有限公司之间的定作合同合法有效，现原告要求被告支付剩余定作款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东水星天元奥特机械模具制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市金海模架有限公司定作款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告山东水星天元奥特机械模具制造有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  沈 炀 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  张迪玮
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2828号之一 被执行人：张建峰,男,1982年5月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：黄帅波，男,1987年9月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陈健康，男,1989年7月26日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人张建峰、黄帅波、陈健康开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月2日立案强制执行。执行标的为被执行人张建峰、黄帅波、陈健康缴纳罚金、追缴赌资及没收违法所得共计92600元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建峰、黄帅波逾期未履行且未报告财产情况，被执行人陈健康已主动履行5000元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建峰、黄帅波、陈健康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人陈健康名下有小型汽车一辆，已被我院查封，但未实际扣押，暂难处置，查明被执行人黄帅波名下财付通账号有2878.58(已划拨)。除此之外，未发现各被执行人其他财产信息，前往各被执行人户籍地调查，亦未发现可供执行的财产信息。截至2020年2月25日，本案已执行到位7878.58元。 鉴于被执行人张建峰、黄帅波、陈健康未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人张建峰、黄帅波、陈健康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2828号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年二月二十五日 书记员  孙肖肖
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执2156号 申请执行人:苗长范 被执行人：唐伟 本院执行苗长范申请执行唐伟物权一案，经本院强制扣划，金额：40784.00元，申请执行人已经认可并领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年二月十一日 书记员  ：谭璐
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2579号之一 申请执行人：安溪县万吉汽车服务有限公司，住所地安溪县。 被执行人：夏再军，男，1986年8月28日出生，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行安溪县万吉汽车服务有限公司与夏再军汽车租赁合同纠纷的（2019）闽0524民初2348号民事判决书一案中，被执行人夏再军尚欠申请执行人安溪县万吉汽车服务有限公司租金人民币22000元及违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  林建全 审判员  陈进辉 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄玉婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初236号 原告：都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇适园路728号。 负责人：屠建华，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陶博，该公司职员。 被告：张勤，女，1970年8月16日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部诉被告张勤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部于同年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告都邦财产保险股份有限公司湖州中心支公司南浔区营销服务部负担。 审判员  张建强 二〇二〇年二月二十五日 书记员  沈 聪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安阳市北关区华丰针织加工厂，住所地安阳市北关区107国道郭王度村路东。经营者：张艳红，男，1972年3月8日出生，汉族，住安阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕文杰，男，1969年6月26日出生，汉族，住安阳县。再审申请人安阳市北关区华丰针织加工厂(以下简称华丰针织厂)因与被申请人吕文杰加工合同纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初220号民事判决及本院（2019）豫05民终2770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。华丰针织厂申请再审称，申请人处没有被申请人所诉的18匹布，原审法院以被申请人提供的货物单据、判决书、照片、录像资料、录音资料认定申请人处有被申请人布匹，不具有唯一性和确定性。同时，原审中未经评估也未向第三方询价，直接认定被申请人经济损失21870元，无事实依据。本院经审查认为，被申请人原审称其与申请人因加工合同，其所有的18匹锦纶网眼布现在申请人处，有被申请人提供的录像等证据予以证实，申请人也认可被申请人提供的录像场地在申请人华丰针织厂仓库内，原审基于以上查明的事实，依据被申请人提供的该18匹锦纶网眼布进货价格，判决申请人赔偿被申请人经济损失合理适当。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故华丰针织厂的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华丰针织厂的再审申请。审判长  刘振中审判员  赵国亮审判员  吴合章二〇二〇年二月十二日书记员  周 蕾
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30608号上诉人（原审原告）：深圳华阳宇光汽车配件有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区大地工业区大地路2号A栋一楼。法定代表人：尹显阳。委托诉讼代理人：吕蓬勃，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡小华，广东科讯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄大雄，男，汉族，1973年7月14日出生，身份证住址湖南省武冈市。上诉人深圳华阳宇光汽车配件有限公司（以下简称华阳公司）因与被上诉人黄大雄劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初16610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。华阳公司一审起诉请求：1.判令华阳公司无须支付黄大雄2016年8月13日至2017年2月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额32690.74元；2.由黄大雄支付华阳公司支出的律师费3000元；3.由黄大雄承担本案诉讼费。一审法院判决：一、驳回华阳公司所有诉讼请求；二、华阳公司应于判决生效之日起三日内向黄大雄支付2016年8月13日至2017年2月28日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额32690.74元。上诉人华阳公司上诉请求：撤销一审判决，改判华阳公司无须支付一审判决确定给付的款项。被上诉黄大雄辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理，确认一审查明的事实。另查明，华阳公司在二审中明确，其主张无需支付黄大雄未签订书面劳动合同二倍工资差额的理由为：在黄大雄入职时双方已签订合同期限为三年的书面劳动合同，但黄大雄利用其职务便利在离职前将劳动合同盗走。本院认为，黄大雄与华阳公司之间的劳动关系合法有效，双方均应依约依法全面履行。双方争议的焦点为华阳公司是否应向黄大雄支付未签劳动合同的二倍工资差额的问题，本院就此评判如下：首先，黄大雄持有、加盖华阳公司公章的劳动合同显示，合同的期限于2016年7月12日届满，该期限届满后双方未续签劳动合同，黄大雄仍然留在华阳公司处工作，双方之间成立新的劳动关系；因华阳公司未在上述劳动合同期满之日超过一个月未满一年内与黄大雄签订书面劳动合同，故依法应支付相应的二倍工资差额。其次，华阳公司主张双方签订的劳动合同期限为3年，黄大雄在离职前利用职务之便将该合同盗走，无证据予以证明，本院不予采纳。据此，一审判令华阳公司向黄大雄支付2016年8月13日至2017年2月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额32690.74元，处理得当，本院予以确认。综上，华阳公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳华阳宇光汽车配件有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二〇年二月二十四日书记员 刘晓露（兼）书记员 龙蒙 （ 兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初363号 原告：贺志军，男，1974年6月20日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：易强兵，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告贺志军与被告易强兵健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案审理过程中，原告贺志军未按期缴纳诉讼费用，经本院催告后仍未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贺志军撤诉处理。 本案不收取诉讼费。 审判员  邓曙龙 二〇二〇年二月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理 （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执482号 申请执行人黄荣平、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人黄荣平诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人黄荣平向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执482号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执6378号 宋小玲、西宁市城东区圣地瑰宝土特产商行、青海互助精盛青稞酒业有限公司： 关于申请执行人宋小玲与被执行人西宁市城东区圣地瑰宝土特产商行、青海互助精盛青稞酒业有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初4028号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1356号 申请执行人孙广建，男，1975年12月29日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）黄爱国，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被执行人万得红，男，1969年9月15日出生，住河南省固始县。 申请执行人孙广建与被执行人万得红买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初14624号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2019年02月20日向本院申请强制执行，要求：1、责令被执行人给付申请执行人货款152721元并赔偿利息损失；2、责令被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人向本院反映在案件审理期间保全案外人万金龙开设在农业银行的账户，该账户实际使用人为万得红。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院核实案外人万金龙开设在农业银行的账户实际使用人为万得红。本院扣划该账户27654.49元款项，并向万金龙送达扣划裁定书，万金龙未在期限内提出异议。 本院通过网络查控系统等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人万得红的财产情况，并委托河南省固始县人民法院调查被执行人万得红财产信息。现查明：一、被执行人万得红在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人万得红在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人万得红名下有浙Ｃ×××××五菱牌汽车，本院已依法查封。因该车实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人万得红名下无工商登记信息。五、被执行人万得红在户籍所在地无财产。六、本院已对被执行人万得红通报公安机关，限制其出入境。 以上事实有不动产调查反馈、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 本案经执行，申请执行人受偿27654.49元。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人万得红暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1356号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年二月二十六日 （代）书记员  韩增毅
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初291号 原告：王氏萍，女，1964年11月16日出生，汉族，住海阳市。 委托代理人：王洪雷，山东息相通律师事务所律师。 被告:刘作堂，男，1958年5月19日出生，汉族，住海阳市。 被告：长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 原告王氏萍诉被告刘作堂、长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告长江财产保险股份有限公司烟台中心支公司的地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下： 驳回原告王氏萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  薛永奎 二〇二〇年二月十九日 书记员  李小飞
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙09刑初34号 公诉机关浙江省舟山市人民检察院。 被告人贺松定，化名“贺阳浦”，男，1964年10月10日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，渔民，户籍地舟山市普陀区。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现押舟山市普陀区看守所。 辩护人郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 舟山市人民检察院以舟检公诉刑诉〔2019〕39号起诉指控被告人贺松定犯故意伤害罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。舟山市人民检察院指派员额检察官姚秉正出庭支持公诉，被告人贺松定及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市人民检察院指控：被告人贺松定与被害人司某1系夫妻，租住在舟山市普陀区。案发前，贺松定发现司某1与李某1存在不正当男女关系后，要求二人写下保证书，承诺不再来往。1993年1月4日，贺松定听闻二人仍有来往，当晚躲藏在租住地附近，见司某1与李某1一同进入出租屋内，遂拿起放在门口的水果刀刺向李某1，司某1上前劝阻，三人相互纠缠、推搡，期间贺松定拿刀乱刺，刺中司某1胸部，李某1逃出门外。贺松定委托邻居将司某1送医院抢救。次日，贺松定为逃避而出逃。经鉴定，司某1系被单面刃刺器刺戳前胸部，引起心脏破裂，大失血而死亡。 为证实指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、病危通知书、户籍证明、尸体检验报告、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人贺松定的行为构成故意伤害罪，贺松定到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十四年至十五年。 被告人贺松定对指控的事实无异议。其辩护人提出，贺松定主观恶性程度较浅，非刻意追求犯罪结果的发生，系打击错误所致，案发后第一时间施救，被害人有很大的过错，贺松定到案后如实供述罪行，又自愿认罪认罚，在潜逃26年中未有违法行为，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人贺松定与被害人司某1（殁年27岁）系夫妻，租住于舟山市普陀区。案发前，贺松定发现司某1与李某1存在不正当男女关系，要求二人保证以后不再来往。后贺松定听闻司某1仍与李某1来往。1993年1月4日晚本应出海捕鱼的贺松定请假后回到租住地，发现司某1与李某1在邻居家打牌，遂躲藏在租住处门口附近等候。21时许，贺松定见二人一同进入租住处，随即拿起放在门口的水果刀进入屋内，持刀刺向李某1，司某1见状上前劝阻，三人相互纠缠、推搡。期间，贺松定持刀乱刺，刺中司某1胸部，李某1也被刺伤后逃出屋外，贺松定见司某1受伤，叫其邻居方某等人将司某1送往医院抢救。次日，贺松定逃离舟山。司某1因被单面刃刺器刺戳前胸部，引起心脏破裂大失血，经抢救无效于次日死亡。 2019年6月3日，被告人贺松定在浙江宁波象山县被抓获。 在审查起诉期间，贺松定在律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有破案报告书、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、证人李某1、方某、周某1、陈某1、张某1、邵某、周某2、周某3、陈某2、司某2、沃某、郭某、张某2、李某2、王某1证言、病危通知书、尸体检验报告、户籍证明及情况说明等证据证实，被告人贺松定亦供认在案。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人贺松定因情感纠葛故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于本案被害人有过错，贺松定刺伤被害人后有施救行为，且到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人贺松定犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年六月三日起至二O三三年六月二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 贝红雁 审 判 员 王奇红 审 判 员 徐 琼 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 陆琪禹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云23执复5号 复议申请人(被执行人)楚雄华宇商品混凝土有限公司。住所地元谋县元马镇清和村委会。统一社会信用代码91532328077644912U。 法定代表人唐光发，系公司经理。 申请执行人郭庆，男，1976年8月13日生，汉族，高中文化，个体户，住元谋县。 复议申请人楚雄华宇商品混凝土有限公司不服元谋县人民法院（2019）云2328执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 元谋县人民法院在执行郭庆申请执行楚雄华宇商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，以判决确定内容执行完毕为由作出结案通知书后，申请执行人郭庆遂提出执行异议。 元谋县人民法院认为，该院在执行郭庆申请执行楚雄华宇商品混凝土有限公司民间借贷纠纷（2019）云2328执44号案件中，在判决第二项还没有执行的情况下，即将该案件终结的行为，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，异议申请人郭庆的异议申请事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：撤销元谋县人民法院（2019）云2328执44号结案通知书。 楚雄华宇商品混凝土有限公司向本院申请复议称，本案结案通知书出具时间为2019年7月10日，申请执行人郭庆2019年9月26日才提出执行异议，已超过60日的期限，应当不予受理。请求撤销元谋县人民法院（2019）云2328执异11号执行裁定，驳回郭庆的异议申请。 申请执行人郭庆提交书面答辩称，答辩人于2019年9月17日收到结案通知书，于2019年9月24日提出执行异议，并未超过60天的申请期限。 本院审查查明，依据已发生法律效力的元谋县人民法院（2018）云2328民初854号民事判决：“一、由被告楚雄华宇商品混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭庆偿还本金人民币3000000元；二、由被告楚雄华宇商品混凝土有限公司自2018年7月24日起向原告郭庆支付逾期利息直至还清之日止（利息按年息24%计算）；三、驳回原告郭庆的其他诉讼请求。本案案件受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被告楚雄华宇商品混凝土有限公司负担。”郭庆于2019年1月15日向元谋县人民法院申请执行，执行案号：（2019）云2328执44号。元谋县人民法院经执行，于2019年7月9日将执行到位的案款3068200元发放给申请执行人郭庆，于次日作出（2019）云2328执44号结案通知书。2019年9月17日，郭庆收到结案通知书后，即于2019年9月26日提出执行异议。 本院认为，元谋县人民法院在执行郭庆申请执行楚雄华宇商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，在生效法律文书确定的给付内容尚未完全执行完毕的情况下，即发出结案通知书确认该案执行完毕，并予以结案不当,应予以纠正。复议申请人楚雄华宇商品混凝土有限公司提出郭庆在法院作出结案通知书60日后才提出执行异议，超过规定的异议期限，法院不应当受理,请求撤销一审执行异议裁定的理由。根据本院查明的事实，郭庆收到结案通知书的时间并非法院作出结案通知书的时间，郭庆提出执行异议的时间未超过规定的异议时限。复议申请人提出的复议理由无事实和法律依据，其复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回楚雄华宇商品混凝土有限公司复议申请，维持云南省元谋县人民法院（2019）云2328执异11号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何立明 审判员  李存新 审判员  杨忠祥 二〇二〇年二月二十四日 书记员  段宏超
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执74号之一申请执行人：李国秋，女，1969年8月出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：张小东（又名张东），女，1973年12月出生，汉族，住南召县城关镇。本院在执行申请执行人李国秋与被执行人张小东民间借贷纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人张小东未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2018）豫1321民调11号民事调解书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张小东在河南南召农村商业银行股份有限公司623XXXXXXXXXXXXXXX账户60800元至法院指定账户。本裁定送达后立即生效。开户行：中国银行河南省分行账户名称：南召县人民法院账号：2611646206840001269审判员  李闪闪二〇二〇年二月十三日书记员  贾椰童
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0102执5896号被执行人：魏某某。本院依据黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2014）里刑初字第660号刑事判决书执行魏某某非法吸收公众存款罪罚金一案，申请执行标的50000元。本院立案执行后，依法向被执行人魏某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人魏某某的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏某某非法吸收公众存款罪罚金确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2014）里刑初字第660号刑事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 陈 熙审判员 路 遥二〇二〇年二月二十一日书记员 夏玉冰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3246号之一 申请执行人：徐金枝，女，1978年7月28日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人：徐金花，女，1982年12月11日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱旭强，男，1969年6月28日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人徐金花;徐金枝与被执行人朱旭强请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特453号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金花;徐金枝向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为申请人朱旭强归还申请人徐金枝、徐金花借款本金9500元、支付利息1900元。申请人朱旭强自2019年4月起至2019年8月止每月月底前各归还申请人徐金枝、徐金花1600元,余款3400元于2019年9月底前还清。若申请人朱旭强任一期逾期付款,则申请人徐金枝、徐金花可按未付余款向法院申请一次性强制执行。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱旭强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱旭强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱旭强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人朱旭强名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。其名下银行存款已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项1063.25元，扣除执行费、罚款1063.25元。除此，暂未发现被执行人朱旭强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱旭强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱旭强作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人朱旭强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐金花;徐金枝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱旭强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3246号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年二月三日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初112号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：徐宏斌，男，1998年3月26日出生，汉族，住云南省安宁市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告徐宏斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼参加了诉讼，被告徐宏斌经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年12月5日至2019年2月18日手机租金938元(469元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5222元(10850元-469元/月×10个月-938元)；3.判令被告支付原告以10850元为基数按照每日0.5‰从2018年12月5日暂计至2019年12月25日的逾期罚金2088.63元（10850元×0.5‰×385天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月28日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年2月4日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年2月5日至2019年2月18日止，共计12个月，租金为每月469元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 徐宏斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日，早稻科技公司(甲方)与徐宏斌(乙方)签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.徐宏斌向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10850元，租金为469元/月，租用日期为2018年2月5日起至2019年2月5日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金9219元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向徐宏斌提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，徐宏斌未按约交纳履约保证金，徐宏斌按约支付了10个月的租金4690元（469元×10个月），自2018年12月5日起未再支付租金。 另查明，1、2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2、2020年2月11日，早稻科技公司向本院提交《关于协议到期日延迟的说明》：在2019年1月22日至2019年2月17日期间，由于各地区快递陆续停运，客户归还手机困难，对租赁协议到期日在此期间的客户，早稻科技公司自愿将协议到期日调整为2019年2月18日。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年12月5日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任。原告自愿将协议到期日调整为2019年2月18日系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付2018年12月5日至2019年2月18日的租金及2018年12月5日至全部款项付清之日止的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告徐宏斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金938元； 二、被告徐宏斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5222元； 三、被告徐宏斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以10850元为基数按照每日0.5‰从2018年12月5日计算至全部款项付清之日止； 四、被告徐宏斌于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐宏斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年二月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终243号上诉人（原审被告）：赵荣荣，女，1984年5月10日出生，住河南省博爱县。上诉人（原审被告）：刘新国，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省博爱县。被上诉人（原审原告）：河南鑫阳置业有限公司，住所地：河南省焦作市人民路林源大厦915室。法定代表人：张清兰，该公司经理。委托诉讼代理人：张太儒，男，该公司法律顾问。上诉人赵荣荣、刘新国因与被上诉人河南鑫阳置业有限公司（以下简称鑫阳置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年2月18日使用远程庭审系统开庭进行了公开审理。上诉人赵荣荣，刘新国，被上诉人鑫阳置业公司的委托诉讼代理人张太儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵荣荣、刘新国上诉请求：改判上诉人向鑫阳置业公司交纳7250元面积差价款，驳回鑫阳置业公司的其他原审诉讼请求。事实和理由：对于面积确认、面积差异，双方在房屋买卖合同中约定同意按照第1种方式处理：以房地产管理部门实测核定面积为准，总金额按核定的建筑面积计算多退少补。同时合同载明面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，据实结算房价款。上诉人选择按3%补交面积差价款有合同依据，应予支持。鑫阳置业公司辩称，对于合同面积差异的处理，双方合同当中有明确的约定，即按照房地产管理部门实测核定面积为准，多退少补。依法合同有约定的应当根据约定处理，赵荣荣、刘新国主张超过3%的部分不交纳不能成立。鑫阳置业公司向一审法院起诉请求：赵荣荣、刘新国支付商品房面积差价款15326.76元。一审法院认定事实：2011年12月26日，双方签订商品房买卖合同约定，赵荣荣、刘新国购买鑫阳置业公司开发的位于博爱县××港湾住宅小区××楼××单元××号房××套，合同约定面积为123.64平方米，单价为每平方米2022元。合同第五条面积确认及面积差异处理“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式处理”即“以房地产管理部门实测核定面积为准，总金额按核定的建筑面积计算多退少补。”合同第十五条关于产权登记的约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任买受人不能在规定前内取得房地产权属证书的双方同意按下列第2项处理”，即“买受人不退房，出卖人按已付房款的0.1％向买受人支付违约金”。2012年10月赵荣荣、刘新国入住所购房屋。2017年8月25日，赵荣荣、刘新国所购买的房屋颁发了不动产权证书，房屋建筑面积为131.22平方米。鑫阳置业公司向赵荣荣、刘新国索要面积差价款未果，诉至法院。一审法院认为，鑫阳置业公司与赵荣荣、刘新国之间的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定。该合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。关于面积差价款问题，双方在合同中明确约定以房地产管理部门实测核定面积为准，鑫阳置业公司要求赵荣荣、刘新国支付房屋面积差价款15326.76元（7.58平方米×2022元），符合合同约定及法律依据，予以支持。而鑫阳置业公司未按合同约定及时履行办理房地产权属证书相关义务，也应承担违约责任，现赵荣荣、刘新国要求以该部分违约金折抵面积差价款，符合合同约定及法律规定，予以支持。赵荣荣、刘新国抗辩面积差价款在3％以外部分不应支付的意见不能成立，不予采纳。一审法院判决：一、被告赵荣荣、刘新国应在本判决生效之日起十日内向原告河南鑫阳置业有限公司支付房屋面积差价款15076.76元；二、驳回原告河南鑫阳置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用184元，减半收取及92元，由被告赵荣荣、刘新国负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的案件事实与原审认定事实相同。本院认为，双方自愿签订的商品房买卖合同依法成立、合法有效，形成了商品房买卖合同法律关系，双方的权利义务根据法律规定应当以合同约定为依据。关于房屋面积差异问题的处理，行政管理部门设置的、固定格式的、示范性合同载明了两种方式供当事人选择，而双方选择了第1种方式，即：双方自行约定，以房地产管理部门实测核定面积为准，总金额按核定的建筑面积计算多退少补。本案房屋面积经房地产管理部门实测核实为131.22平方米，计算得房屋价款应为265326.84元，多退少补，则赵荣荣、刘新国应当补交房款15326.76元【（131.22-123.64）×2022】，一审判决的事实和法律依据充分。赵荣荣、刘新国主张只需按照合同约定面积的3%补交房款，系合同文本当中的第2种方式内容，而双方并没有选择该方式，因此不能依据该部分内容处理。赵荣荣、刘新国的上诉理由明显是对合同约定内容的不正确理解，不符合逻辑和合同语义。综上所述，赵荣荣、刘新国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵荣荣、刘新国负担。本判决为终审判决。审判长 刘军审判员余同云审判员毕蕾二〇二〇年二月二十四日书记员 刘           颖
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初29号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人严玉龙，男，1977年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住六安市裕安区。被告人严玉龙因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被六安市公安局取保候审。辩护人杜娟，安徽天爱律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）410号起诉书指控被告人严玉龙犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人严玉龙及其辩护人杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年7月30日21时许，被告人严玉龙驾驶皖Ｎ×××××号皮卡车，沿六安市嵩寮岩路由北向南行驶至沪霍线与嵩寮岩路交叉口裕安区境内时，被民警现场查获。经鉴定，被告人严玉龙血液中乙醇含量为112.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人严玉龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人严玉龙对指控事实及罪名均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人严玉龙拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。二、被告人具有如下从轻减轻处罚情节：1、虽酒后驾驶，但未造成交通事故，情节较轻；2、如实供述犯罪事实，构成坦白；3、其此前无任何违法犯罪记录，系初犯偶犯，认罪悔罪态度端正。请求人民法院对其适用缓刑。经审理查明，2019年7月30日21时许，被告人严玉龙驾驶皖Ｎ×××××号皮卡车，沿六安市嵩寮岩路由北向南行驶至沪霍线与嵩寮岩路交叉口裕安区境内时，被执行酒驾统一查缉行动的民警当场查获。经安徽高诚司法鉴定所检测，被告人严玉龙血液中乙醇含量为112.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。被告人严玉龙由酒驾查缉统一行动中查获，案发后积极配合调查，如实供述犯罪事实。上述事实，经庭审举证质证有被告人供述和辩解，证人王某、陈某证言，被告人户籍信息、查获经过，安徽高诚司法鉴定所司法出具的鉴定意见、视听资料等证据予以证明。本院认为：被告人严玉龙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人严玉龙案发后积极配合调查，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的从轻辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人严玉龙的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人严玉龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人严玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 旭审 判 员  夏 冬人民陪审员  张光华二〇二〇年二月二十八日书 记 员  汤厚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。