重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初25959号 原告：王姝玥，女，1988年7月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：林祖锋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：邬洪强，男，1985年8月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。 第三人：张霞，女，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：林祖锋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 原告王姝玥与被告邬洪强、第三人张霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王姝玥及第三人张霞的委托诉讼代理人林祖锋到庭参加了诉讼，被告邬洪强经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王姝玥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金75万元及截至2019年10月24日的利息466389.04元，并从2019年10月25日起至付清之日止以尚欠借款本金为基数按照年利率24%的标准向原告支付资金占用利息；2、请求法院依法判令被告支付原告因本案产生的律师费1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邬洪强系无锡四度泛亚文化传媒有限公司（下称“四度泛亚公司”）的控股股东（持股比例为51%）、执行董事兼总经理，系该公司法定代表人。2017年，被告因经营四度泛亚公司的需要，曾向案外人张霞提出借款75万元用于临时周转，张霞基于双方之间的朋友关系，便同意了被告的借款请求，并按其要求分四次将该75万元借款悉数汇入了四度泛亚公司的银行账户。2019年5月10日，以张霞为甲方，被告为乙方，双方签订了一份《还款协议书》，确认甲方汇入四度泛亚公司的上述75万元系乙方个人借款，由乙方负责偿还甲方；若乙方在2019年4月30日前、2019年5月30日前、2019年6月30日前各偿还15万元，共计45万元给甲方，则甲方放弃对乙方享有的其他全部权利，甲乙双方之间的债权债务即告结清；若乙方未能按约履行付款义务，则将有权要求乙方立即偿还75万元借款本金，并有权要求乙方从甲方（分期）支付该75万元之日起按年利率24%的标准支付资金占用利息，利随本清；甲方因主张权利产生的各项费用由乙方承担。2019年10月11日，张霞与原告签订一份《合同权利转让协议书》，约定张霞将其在《还款协议书》项下的合同权利全部转让给原告。2019年10月15日，张霞向被告邮寄了一份《合同权利转让通知书》，通知被告其已将《还款协议书》项下的合同权利全部转让给了原告，并要求被告向原告履行全部合同义务，但是被告至今未向原告履行付款义务。为维护原告合法权益，原告特提起本诉，望判如所请。 被告邬洪强未到庭答辩。 第三人张霞辩称，对原告主张的事实和诉讼请求没有异议。 原告围绕诉讼请求举示了国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、中国民生银行电子银行业务回单、情况说明、还款协议书、合同权利转让协议书、合同权利转让协议通知书、EMS邮寄详情单等证据，上述证据材料经本院审查，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告举示的上述证据，结合当事人陈述及证人证言，本院认定如下事实：2017年3月24日、2017年5月18日、2017年5月19日，第三人张霞通过其本人中国民生银行账户分别向被告邬洪强担任执行董事兼总经理的无锡四度泛亚文化传媒有限公司（以下简称“四度泛亚公司”）转账25万、20万、10万元人民币。2017年5月18日，第三人张霞委托案外人黄智琼向四度泛亚公司转账20万元人民币。 2019年5月10日，第三人张霞作为甲方、被告邬洪强作为乙方签名纳印出具《协议书》一份，载明“甲方于2017年，分四次，由乙方指定付款到无锡四度泛亚文化传媒有限公司银行账户，共计75万元人民币，用于取得无锡苏南机场LED广告牌经营权。现双方就此笔资金属性及归还方式，达成如下协议：第一条甲乙双方确认，上述75万元为乙方个人借款，由乙方负责偿还甲方。第二条若乙方按照下列期限将上述75万元的45万元偿还甲方，则甲方放弃对乙方享有的其他全部权利，甲乙双方之间的债权债务即告结清：1、2019年7月15日前偿还15万元；2、2019年8月15日前偿还15万元；3、2019年9月15日前偿还15万元。第三条若乙方未能按照本协议第二条约定履行付款义务，则甲方有权要求乙方立即偿还75万元借款本金（扣除乙方偿还的借款本金），并有权要求乙方从甲方（分期）支付该75万元之日起按年利率24%的标准支付资金占用利息，利随本清；甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。第四条其他约定……2、甲乙双方均确认本合同首部所载明的地址为包括但不限于合同履行文书、仲裁文书、诉讼文书等资料的送达地址，向该地址以特快专递方式邮寄出前述文书即视为送达；邮件签收日期或退回日期为送达日期。” 2019年10月11日，第三人张霞作为甲方（转让方）、原告王姝玥作为乙方（受让方）签名纳印出具《合同权利转让协议书》一份，载明“鉴于甲方与邬洪强（身份证号：679X）曾于2019年5月10日签订一份《协议书》，确认甲方于2017年分四次支付给无锡四度泛亚文化传媒有限公司的75万元为邬洪强个人借款，并就还款方式和资金占用利息等进行了约定。甲方拟将其在上述《协议书》项下的合同权利全部转让给乙方，乙方同意受让甲方转让的合同权利，现甲、乙双方就合同权利转让事宜，经协商一致，达成本协议，以资遵守……。” 2019年10月14日，第三人张霞作为通知人签名纳印出具《合同权利转让通知书》一份，载明“邬洪强（身份证号：679X）：鉴于贵、我双方曾于2019年5月10日签订一份《协议书》，确认我方于2017年分四次支付给无锡四度泛亚文化传媒有限公司的75万元为你方个人借款，并就还款方式和资金占用利息等进行了约定。因你方未能按约还款，我方已于2019年10月11日同王姝玥（身份证号：1223）签订《合同权利转让协议书》，将我依据上述《协议书》对你方享有的所有合同权利转让给了王姝玥。故现通知你方，望你方依法对王姝玥履行上述《协议书》约定的全部合同义务。”并且，张霞于2019年10月15日通过EMS特快专递按照被告与张霞在《协议书》中约定的地址向被告邮寄送达了《合同权利转让通知书》，该邮件于2019年10月16日被退回。 审理中，原告明确其主张的截至2019年10月24日的利息是从各笔借款实际支付之日起按照月利率2%计算至2019年10月24日的利息。原告及第三人均称被告在签署《协议书》后未偿还过任何款项。按月利率2%计算，本案75万元借款自出借之日起至2019年10月24日止的利息合计为44.743334万元（每笔借款先按整月计算，不足整月按天计算。其中25万元自2017年3月24日起算，40万元自2017年5月18日起计算，10万元自2017年5月19日起计算。）。 原告因本案诉讼，于2019年7月24日与北京市中银（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托后者代理本案诉讼，原告需为此支付律师费1万元。2019年10月23日，原告向北京市中银（重庆）律师事务所实际支付了律师费1万元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，第三人张霞与被告邬洪强达成借贷合意，张霞亦实际支付了75万元借款给被告，双方之间借贷关系合法有效，张霞享有的债权具有可让与性。2019年10月11日，张霞与原告王姝玥签订《合同权利转让协议书》，双方达成债权转让合意，约定将张霞对被告邬洪强享有的全部合同权利转让给原告王姝玥。2019年10月15日，张霞向被告邬洪强邮寄《合同权利转让通知书》，履行了通知义务。虽然通知未能有效送达被告，但被告在本案诉讼中亦应当知晓债权转让的事实。故原告王姝玥依法取得了张霞对被告邬洪强享有的债权。 本案中，第三人张霞与被告邬洪强约定若被告于2019年9月15日前分期偿还45万元，则张霞与邬洪强之间的债权债务即告结清；若未能按约履行上述付款义务，则张霞有权要求邬洪强立即偿还75万元借款本金并从借款实际支付之日起按照年利率24%支付资金占用利息。现张霞与被告邬洪强约定的还款期限早已届满，张霞有权要求被告邬洪强立即返还借款并按照约定支付资金占用利息。第三人张霞与原告王姝玥的债权转让合法有效，原告王姝玥依法取得债权，王姝玥起诉要求被告邬洪强返还75万元借款本金及相应资金占用利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。 关于原告由被告承担案件律师费的问题。本案中，第三人张霞与被告邬洪强签订的《协议书》中约定，张霞因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由邬洪强承担。该约定系第三人张霞与被告邬洪强的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，第三人张霞将全部合同权利转让给原告王姝玥，原告可据此主张被告支付律师费。故对于原告王姝玥要求被告邬洪强承担案件律师费的诉求，本院依法予以支持。 被告邬洪强经本院依法传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告邬洪强自本判决生效之日起十日内支付原告王姝玥借款本金75万元，以及该借款截至2019年10月24日的利息44.743334万元，并以借款本金75万元为基数自2019年10月25日起至借款付清之日止按照年利率24%支付资金占用利息； 二、限被告邬洪强自本判决生效之日起十日内向原告王姝玥支付律师费10000元； 三、驳回原告王淑玥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15838元，减半收取7919元，由被告邬洪强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 冯振阳 二〇二〇年二月三日 法官助理 熊 欣 书 记 员 唐嫚雪