wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初141号 原告：宁波市一航非融资性担保有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路55号1112室（集中办公区）。统一社会信用代码：91330212062920726N。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙苏敏，该公司员工。 被告：韩楠楠，女，汉族，1989年11月2日出生，住山东省宁阳县。 原告宁波市一航非融资性担保有限公司与被告韩楠楠追偿权纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，请求判令(变更后):被告韩楠楠偿还原告代偿款21834.85元，并支付至2019年12月4日止按日万分之五计算的利息530.32元以及自2019年12月5日起至实际履行日止以21834.85元为基数按日万分五计算的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2016年12月27日，被告与案外人中国银行股份有限公司宁波市分行镇海支行（以下简称中国银行镇海支行）签订《信用卡购车分期付款合同》一份，约定：中国银行镇海支行授予被告用于分期付款购置汽车额度72000元、综合服务费用额度5945元、手续费额度7015.05元，分期期数为36期（一期为一个月），采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期汽车分期付款应还的分期手续费、综合服务费以及分期购车费，如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金；被告账户逾三期，中国银行镇海支行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。同日，原、被告签订《担保服务合同》一份，约定：原告为被告的上述借款提供担保；若原告已为被告垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）。2016年12月29日，原告与中国银行镇海支行签订《信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定原告为被告的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括分期购车款、手续费、综合服务费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因被告违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。后中国银行镇海支行依约向被告韩楠楠发放贷款，被告韩楠楠未按时还款，原告代被告向中国银行镇海支行还款，截止2019年11月28日垫付21834.85元。 以上事实由原告提供的《信用卡购车分期付款合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、《担保服务合同》、交易单、转账交易单、国内支付业务付款回单，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩楠楠于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市一航非融资性担保有限公司代偿款21834.85元，支付代偿款利息530.32元（截至2019年12月4日）以及以代偿款21834.85元为基数按日利率万分之五自2019年12月5日起计算至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，减半收取计179.5元，由被告韩楠楠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年二月十九日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9671号原告：郝某某，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。被告：顾某某，男，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李坤，山东鲁青律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，住址同上。原告郝某某与被告顾某某、王某健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某及其委托诉讼代理人兰洪波，被告顾某某的委托诉讼代理人李坤到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费3433.58元、住院伙食补助费400元（100元×4天）、护理费7900元［（4天+75天）×100元］、误工费9975元（95元×105天）、残疾赔偿金41640元、精神损害抚慰金1000元、交通费738元、鉴定费2080元、保全保险费500元，合计67666.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日23时30分许，原告与被告顾某某一起外出喝酒回来，原告到被告家中骑回自己的电动车，在被告家街门过间里，被告将原告殴打致伤，经鉴定，原告之伤构成十级伤残。被告顾某某被平度市公安局行政拘留七日。事发后，被告至今未予赔偿，严重侵犯了原告的人身权利。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望依法判决。顾某某辩称，原告对侵权事实的发生负有过错，应减轻被告的赔偿责任。原告计算的误工时间、护理时间过长，原告主张的精神损害抚慰金、保全保险费被告不予承担。王某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：原告郝某某与被告顾某某系同村村民，且系朋友关系。被告顾某某与被告王某系夫妻关系。2019年6月7日下午原告郝某某与被告顾某某二人相约去抓鱼，原告将自己所骑的二轮电动车停在被告顾某某家门前，顾某某驾驶自家电动三轮车载原告一起到新河镇三堤河里抓鱼。二人抓完鱼往回走，走到新河镇顾家村时电动三轮车没有电了，二人来到被告顾某某的朋友顾京国家充电，并在顾京国家吃饭喝酒。喝酒期间原告郝某某与被告顾某某言语不和发生口角，顾某某一气之下独自骑电动车离开。后顾某某又返回顾京国家载着原告郝某某一起往家走。回家路上，二人再次发生口角，顾某某将郝某某赶下电动车，自己骑车回家。郝某某步行往家走。23时30分许，在顾某某家街门过间里，二人酒后再次因琐事发生口角，被告顾某某将郝某某殴打致伤。郝某某经鉴定属轻微伤。顾某某被行政拘留七日并罚款贰佰元。原告郝某某受伤后，在平度市第三人民医院住院治疗4天，被诊断为膝关节扭伤、膝关节前十字韧带损伤、膝关节积液、颅内损伤、眼球挫伤，花医疗费2775.58元。事发后，原告到青岛市市立医院复查，花医疗费658元。诉前，原告就伤残等级、护理期限及人数、误工时间委托莱西市市立医院法医司法鉴定所进行鉴定。该机构于2019年10月10日出具鉴定意见：1、郝某某右膝关节损伤目前构成十级伤残。2、郝某某所需误工时间建议为：60日-150日，其所需护理时间建议为：60日-90日，其所需护理人数建议为：住院期间2人，出院后1人。原告花鉴定费2080元。因该事故原告还花交通费若干。该案因保全，原告花保全保险费500元。案件审理过程中，被告顾某某对原告郝某某的伤残等级申请重新鉴定，经本院技术室摇号决定，由青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月1日出具鉴定意见：被鉴定人郝某某右膝关节外伤合并退变、陈旧伤目前致残程度为十级。该案的公安询问笔录中，郝某某自己陈述2006年驾驶二轮摩托车发生交通事故，右膝关节韧带断裂动过手术。经本庭询问，被告顾某某对于目前郝某某的十级伤残，不申请陈旧伤参与度鉴定。案件审理过程中，顾某某对郝某某提起反诉，称因顾某某与郝某某之间的互殴，导致顾某某慢性阻塞性肺病伴有急性加重，请求判令郝某某赔偿经济损失10000元。顾某某同时申请对该次斗殴行为××伴有急性加重有无因果关系及参与度进行鉴定。本院技术室经摇号决定由青岛正源司法鉴定所对该事项进行鉴定，该所于2020年1月1日出具鉴定意见：目前无法认定被鉴定人顾某某的慢性阻塞性肺病伴有急性加重与斗殴行为之间存在因果关系。鉴定结果出来后，顾某某撤回反诉。本院认为，公民的人身健康权受国家法律保护，任何人不得侵害，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。朋友之间应和睦相处，相互包容。本案中原告郝某某与被告顾某某酒后因琐事发生口角，被告顾某某将原告打伤，顾某某作为直接侵权人，对原告的损失应承担主要赔偿责任，根据本案案情，本院酌定顾某某承担70%责任。原告郝某某与被告顾某某不能和气友善交流，导致双方发生口角，进而促使矛盾升级，原告对自身伤害结果的发生也有一定的过错，本院酌定原告自担30%责任。被告王某与原告的损伤后果无关，不应承担赔偿责任。对于原告的损失，因原告系农村居民，各项费用应按农村标准计算。根据重新鉴定意见，原告之伤构成十级伤残，原告主张的伤残赔偿金41640元（20820元×20年×10%）本院予以支持。根据莱西市市立医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见，本院酌定误工时间为105日，护理时间为75日。原告主张的误工费符合法律规定，本院予以支持。在审理过程中原告将护理费变更为7505元［（4天+75天）×95元］，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费符合法律规定，但数额过高，本院根据案情酌定为400元。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、保全保险费均符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的合理损失为医疗费3433.58元、住院伙食补助费400元、护理费7505元、误工费9975元、残疾赔偿金41640元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费2080元、保全保险费500元，合计66933.58元。被告顾某某应赔偿原告46853.5元（66933.58元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾某某赔偿原告郝某某各项损失共计46853.5元，于判决生效后十日内付清;二、驳回原告郝某某对被告王某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，保全费720元，共计1466元，由被告顾某某负担1015元，原告郝某某负担451元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年二月十一日法官助理李雅妮书记员房春玲
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执90号之三 申请执行人：梁仕礼，男，1948年11月19日生，布依族，贵州省册亨县人，退休干部，住册亨县。 被执行人：李汉财，男，1985年5月9日生，汉族，贵州省册亨县人，个体工商户，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院(2018)黔2327民初1361号民事判决书，于2020年02月06日向被执行人李汉财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李汉财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李汉财在中国农业银行622848XXXXXXXXXXX0778账户内存款人民币83734.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判员  岑生土 二〇二〇年二月十五日 书记员  梁人巾
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2019)豫0183民初9800号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              陈松伟，男，1991年9月14日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还信用卡透支款本息和违约金合计5009.03元（利息和违约金暂计算至2019年10月21日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2020年1月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告陈松伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告陈松伟限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金3887.3元、利息895.34元、逾期还款违约金226.39元（利息和违约金暂计算至2019年10月21日，之后利息按照日利率万分之五以3887.3元为基数计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告陈松伟负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员      余照利                  二〇二〇年二月十九日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      郭晓丹
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初12号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李祥泽，男，1989年9月28日出生，汉族，高中文化程度，案发前系温州市强杰不锈钢标准件有限公司业务员，住温州市龙湾区。因本案于2018年5月25日投案并被取保候审，后因两次传讯未到案被刑事拘留并上网追逃，同年11月16日被抓获归案，同月19日被取保候审。指定辩护人胡程海,浙江人民联合律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2019〕865号起诉书指控被告人李祥泽犯职务侵占罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉。被告人李祥泽及其辩护人胡程海到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2016年3月份起，被告人李祥泽担任温州市强杰不锈钢标准件有限公司业务员。2016年12月份至2018年1月份期间，被告人李祥泽利用职务的便利，将9个客户转给公司的货款私自收取并用来个人还债、消费等，共计侵占公司货款人民币905983.97元，截至案发未归还。另查明，被告人李祥泽于2017年12月从中山市古镇昌浩五金商行处收取一张票面数额为97700元的不记名支票，并将给支票给朋友抵债。经查，该支票到期日为2018年1月20日，在该日期前支票内无资金。后因案发，该支票内并未存入资金。案发后被告人李祥泽与温州市强杰不锈钢标准件有限公司达成和解协议，并已退出所有违法所得，取得温州市强杰不锈钢标准件有限公司的谅解。2019年11月16日，被告人李祥泽被抓获归案。公诉机关认为，被告人李祥泽利用职务上的便利，将其单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，李祥泽有坦白情节，案发后已退赔被害单位经济损失，取得谅解，建议对李祥泽判处有期徒刑三年，并适用缓刑。公诉机关提交了被告人李祥泽的供述，证人沈某、李某、潘某、唐某、范某、拜戴所、郭某的证言，聊天记录、转账记录，手机截图照片，营业执照，任职资料，和解协议、谅解书，归案经过及情况说明，身份证明等证据证实。被告人李祥泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：本案应定挪用资金罪，被告人李祥泽是自首，归案后退赔了被害单位经济损失，并取得谅解，且认罪认罚；请求法庭从轻判处并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李祥泽构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人李祥泽的行为构成挪用资金罪，并有自首情节的意见，不符合事实与法律规定，不予采纳。被告人李祥泽到案后能如实供述自己的罪行，积极退赔被害单位经济损失，取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人基于上述理由提出对被告人李祥泽予以从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李祥泽犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  周建华人民陪审员  项小丰人民陪审员  邹楚楚二〇二〇年二月十日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初34735号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C，统一社会信用代码914403000812593985。法定代表人王文波，总经理。委托代理人何小凯，公司员工。委托代理人黄慧玲，公司员工。被告刘发荣，男，汉族，1971年7月14日出生，身份证住址，上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金人民币（以下币种均同）25485.89元；2、被告立即归还原告截止到2019年9月18日的逾期利息共计3092.29元以及之后的逾期利息（以借款本金25485.89元为基数，按年利率24%从2019年9月19日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘发荣应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部归还尚欠借款本金22826.66元及利息（以22826.66元为基数从2019年3月20日起按照月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由原告负担54元，由被告负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  严美兰人民陪审员  刘小惠二〇二〇年二月二十四日书 记 员  郭丹丹书 记 员  苟 丹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执409号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：李培学，男，1949年7月9日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人:吴生兰，女，1954年6月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初179号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初179号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年二月十一日 书记员  段树清
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执232号之八被执行人乌仁其木格，陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执232号之八裁定书，于2020年02月16日向被执行人乌仁其木格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌仁其木格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌仁其木格在中国农业银行62284819005373786XX账户内存款人民币191138.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇二〇年二月十六日书记员 那  顺
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初32号原告：金华市奥菲建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区乾西乡泰达路98号A区。法定代表人：傅荣和，总经理。委托诉讼代理人：郭小铅，浙江志春律师事务所律师。被告：浙江鼎祥置业有限公司，住所地浙江省兰溪市云山街道后地城北前陈（原岩山乡政府）。法定代表人：宋志强，执行董事。本院在审理原告金华市奥菲建材有限公司与被告浙江鼎祥置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告金华市奥菲建材有限公司在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 朱志福二〇二〇年二月十日代书记员 叶林峰
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10328号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏孟虎，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住河北省临城县。委托诉讼代理人：崔旭,河北齐心律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武同振，男，1956年4月17日出生，汉族，退休职工，住河北省临城县。再审申请人魏孟虎因与被申请人武同振排除妨害纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终2662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏孟虎申请再审主要称，原审法院认定事实错误，且缺乏证据支持，本案争议的土地不是被申请人的宅基地，属于申请人的宅基地，原审法院直接根据被申请人四至不明的宅基地证，做出要求申请人清除附着物的错误判决存在错误，认定事实的主要证据未经双方当事人质证。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。本院经审查认为，原审法院的调查笔录与本案其他证据相互印证能够证明本案客观事实；再审申请人魏孟虎提交的视听资料及书面证明不能对抗被申请人武同振持有的宅基地证的效力。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，魏孟虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏孟虎的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  郭彦民审判员  曲大鸣二〇二〇年二月二十五日书记员  李美丽
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民再9号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：徐志成，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，河南国银律师事务所律师。原审被告：楚俊权，男，1964年8月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称成都律军公司）与被告楚俊权追偿权纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）豫0182民初4061号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，于2019年12月20日作出（2019）豫0182民监14号民事裁定，裁定再审本案。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审原告成都律军公司向本院提出诉讼请求：1．要求楚俊权付款4514.08元；2．要求楚俊权支付支付资金占用期间的利息，以4514.08元为基数，按年利率6%，自2017年8月17日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为341.34元；3．本案实现债权的费用、诉讼费由楚俊权负担。事实与理由：2016年12月8日，楚俊权通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称普惠快捷公司）签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称杭州挖财公司）建立借款关系，约定借款4568.42元，分18期，按月还款，每月还285元，以及逾期还款责任、相应的借款管理费收取标准和方式等。后，出借人按约定履行出借义务。截至目前，楚俊权尚有17期未还。2017年8月17日，普惠快捷公司代楚俊权向出借人偿还了借款本金2859.65元、利息173.15元以及管理费1481.29元。2018年9月4日，普惠快捷公司与成都律军公司签订《债权转让协议》，并履行了通知义务，成都律军公司取得对楚俊权的债权，故诉请法院处理。原审查明：2016年12月8日，楚俊权拟在荥阳市××与索河路交叉口荆洋洋的门店购买vivoxplay5手机，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，楚俊权与普惠快捷公司签订《个人借款合同条款与条件》《个人借款申请表》《授权委托书》等文件，约定楚俊权授权普惠快捷公司代为其寻找出借人、签署借款合同，普惠快捷公司向其收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：vivoxplay5手机，单价3300元，首付300元，借款3000元，分18期还款，每期285元，指定还款户名为杭州挖财公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快捷公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为借款期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取；在借款人逾期履行本合同约定的还款义务时，由普惠快捷公司代借款人偿还借款本金、利息及其他费用，具体数额以挖财平台出具的证明为准，普惠快捷公司代偿后有权通过诉讼或其他方式向借款人追偿。楚俊权于2016年12月8日在《个人借款确认单》上签字确认，于2017年1月8日偿还贷款285元后未再还款。普惠快捷公司于2017年8月17日向杭州挖财公司代偿借款本金2859.65元、利息173.15元和管理费1481.29元。2018年9月20日，普惠快捷公司将其债权转让给成都律军公司，并以短信形式通知**。原审认为，本案系追偿权纠纷。楚俊权自愿通过分期付款方式购买手机，并签订《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《个人借款确认单》认可借款金额、利息、还款方式等，故楚俊权应按上述协议约定履行还款义务。现因楚俊权未按约还款，普惠快捷公司代其履行了还款义务，并将债权转让给成都律军公司，故成都律军公司有权向楚俊权追偿。根据成都律军公司提供的《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》《个人借款确认单》等证据，楚俊权的借款本金应为3000元，且成都律军公司个人借款申请表中不显示借款管理费，故对该费用不予认定。成都律军公司请求的借款本金之外的管理费等明显超出国家对民间借贷利率的合法保护范围，故成都律军公司仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向楚俊权追偿，即楚俊权应支付代偿借款本金3000元，并以3000元为基数、按年利率24%，支付自2016年12月8日起至2017年8月17日的利息500元，扣除已还285元，共计3215元。成都律军公司请求代偿之日起的利息，应确定以3215元为基数，按年利率6%计算。成都律军公司要求的实现债权的费用，未举证证明，不予支持。楚俊权辩称其未在《个人借款申请表》《个人借款合同条款与条件》等证据上签字，但未在指定期限内提出书面鉴定申请，不予采信。原审判决：楚俊权于本判决生效之日起五日内一次性支付成都律军公司代为偿还的借款本金3000元、利息215元，共计3215元；楚俊权于本判决生效之日起五日内以代偿本息3215元为基数，按年利率6%，支付自2017年8月18日起至实际给付之日的利息；驳回成都律军公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由楚俊权负担。本判决为终审判决。本院再审认为，普惠快捷公司与楚俊权签订借款合同约定的管理费等费用无合法依据，分期还款本息超出年利率24%，且成都律军公司代偿数额与债权转让数额如何得出，无相应证据证明。涉案债权债务涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0182民初4061号民事判决；二、驳回成都律军风险管理股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  任丙申审判员  季慧云审判员  田淑平二〇二〇年二月三日书记员  曾涵睿
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执587号 申请执行人：林丽锦，女，1976年10月4日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：余宇雄，男，1989年6月13日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人林丽锦与被执行人余宇雄借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意被执行人分期还款，申请撤回(2020)闽0623执587号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0623执587号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  蔡纯真
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初6056号原告：周绍稳，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：林建春，男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告周绍稳与被告林建春民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告周绍稳到庭参加诉讼，被告林建春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10万元及其利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求为：请求判令被告偿还原告借款本金10万元及其利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。庭审中，原告陈述：原来不认识被告，被告当时向我的朋友“曹少钦”借钱，他们关系很好，但是“曹少钦”自己没钱，又因为面子过不去就问我。因为我不认识被告，所以我跟“曹少钦”说钱我认你的。借款的时候被告说就周转两个月，没有约定利息。当时我通过银行转账给被告9万元，因为“曹少钦”还欠我1万元本来要还我的，他再现金给了林建春。被告人一直在温州市里，没有到龙湾这里，才隔了一个月在万达当着“曹少钦”的面出具了借条。后来两个月时间到了没有还钱，我都是问“曹少钦”，“曹少钦”再问被告。之后被告就不接电话了，借款后至今分文未还。本院经审理认定事实如下：2019年3月4日，被告林建春向原告借款10万元。同日，原告通过银行转账的方式向原告汇款9万元，并通过现金的方式向被告交付借款1万元。2019年4月4日，被告林建春就上述借款向原告出具一份《借条》，载明：今借周绍稳人民币（100000）壹拾万元整。本院认为，上述《借条》、银行凭证结合原告在庭审中的陈述表明，被告林建春向原告借款10万元的事实清楚，该债务应当清偿。被告林建春经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告林建春偿还借款本金10万元及其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林建春于本判决生效之日起十日内偿还原告周绍稳借款本金10万元及其利息损失（自2019年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费580元，均由被告林建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  林汉丁人民陪审员  何云飞人民陪审员  肖云云二〇二〇年二月十七日法官助理项思娴代书 记员  沈慧洁
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执176号 洪磊： 申请执行人洪彤彤与被执行人洪磊抚养费纠纷一案，（2012）甬镇民初字第00434号法律文书已发生法律效力，申请执行人洪彤彤向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪磊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执176号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十一日
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执565号 孙营营、山东远洋塑胶工业有限公司： 本院于2019年11月7日立案执行申请执行人孙营营与被执行人山东远洋塑胶工业有限公司劳动争议一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执565号案件执行完毕。 二〇二〇年二月三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1521号原告：刘××委托诉讼代理人：葛圣芬，山东博实律师事务所律师。被告：范××被告：家家悦集团股份有限公司，住所地威海市昆明路45号。法定代表人：王××，董事长。原告刘××与被告范××、家家悦集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月二十日书记员 鲍梦鸽
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初363号 原告：杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司，住所地浙江省龙游县人民路303号阳光水岸物业管理用房。 诉讼代表人：姜利昌，负责人。 委托诉讼代理人：汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈竞，浙江游龙律师事务所律师。 被告：王文斌，男，1972年12月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司与被告王文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理。原告杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年2月26日以被告王文斌已履行完毕为由提出撤诉申请并明确向本院表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州钱塘物业管理有限公司龙游分公司撤诉处理。 审判员  刘秀华 二〇二〇年二月二十六日                                                                                                                       法官助理  陈璟                                                                                                                     书记员    **
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执恢411号 申请执行人：钟兴彬，男，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 委托代理人：钟太寿，男，汉族，隆昌市人，住隆昌市。 被执行人：曾正友，男，汉族，四川省隆昌县人，住隆昌市。 申请执行人钟兴彬依据已经发生法律效力的本院（2005）隆昌民初字第202号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人曾正友支付运费及电费5466元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费200元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人的委托代理人钟太寿，经征询钟太寿的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年二月十八日 书记员  马 利
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初67号 原告：朱志刚，男，1983年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈航，福建欣港律师事务所律师。 被告：曾亚粉，女，1963年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告朱志刚与被告曾亚粉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱志刚以其与被告要先行庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱志刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱志刚负担。 审判员  唐超颖 二〇二〇年二月三日 法官助理张秀灵 书记员林蓉 速录员柳树香 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民特3号申请人：许跃进，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被申请人：许春花，女，1971年4月17日出生，汉族，现住河南省焦作市中站区。申请人许跃进申请认定许春花认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许跃进称，被申请人许春花在1977年2月上旬发高烧住院，第六天确诊为大脑炎，从此生活不能自理，全靠亲属护理至今，大脑没有智力。智力、肢体为一级残疾。残疾证号为41080219710417352641。许春花的亲属有：母亲张征文、大姐许桂珠、大哥许跃进、二哥许召海、三哥许贵安、二姐许巧、三姐许红。现向法院申请认定许春花为无民事行为能力人并指定监护人。经审理查明，许春花不具备表达自己意思的能力，属于无民事行为能力人。同时，许春花也属于肢体残疾，并领取了残疾证。现许春花由许跃进照顾。许春花的近亲属有：母亲张征文、大姐许桂珠、大哥许跃进、二哥许召海、三哥许贵安、二姐许巧、三姐许红；许春花的父亲现已去世。本案处理过程中，对许桂珠、许召海、许贵安、许巧、许红进行了询问，上述人员均认可许跃进的上述陈述，并同意许巧为许春花的监护人，许跃进也同意许巧担任许春花的监护人。以上事实有申请人许跃进提交的录像光盘、本院的询问笔录、许春花残疾证予以证明，对上述证据本院予以采信。本院认为，根据申请人提交的录像光盘，被申请人许春花明显不具备表达个人意思的能力，且申请人与被申请人的其他兄弟姐妹均陈述认可许春花的智力及身体状况，故本院依法认定许春花为无民事行为能力人。许巧自愿担任许春花的监护人，申请人许跃进和其他兄弟姐妹均同意，故本院指定许巧担任许春花的监护人。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定许春花为无民事行为能力人。二、指定许巧为许春花的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵民二〇二〇年二月十一日书记员  张静
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初106号原告：韩立辉，男，1966年10月4日出生，汉族，住衡水市深州市，委托诉讼代理人：孟令辉，龙华镇法律服务所法律工作者。被告：衡水孝宇建筑工程科技有限公司，住所地：衡水市故城县郑口镇工业路88号，统一社会信用代码：91131126MA0DTQFF6G。法定代表人：高俊峰，系该公司经理。原告韩立辉与被告衡水孝宇建筑工程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，国内发生新型冠状病毒××疫情，全国各省市政府纷纷启动重大突发公共卫生事件一级响应，采取隔离、延长假期、推迟复工时间、交通管控等防控措施。本院经审查认为，本案存在其他法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈琳琳二〇二〇年二月三日书记员  翟荣欣
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审37号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：魏文辉，男，1954年10月17日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年2月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月24日作出的金自然资规（金某）罚[2019]孝顺第16号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2017年9月，魏文辉未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积160平方米；四至：东至空地、南至童某户、西至鲍某新户、北至空地。土地类别为果园160平方米，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（园地）160平方米。魏文辉的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令魏文辉将非法占用的160平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令魏文辉限期拆除在非法占用160平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除，恢复土地原状、处以罚款人民币的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年5月24日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月2日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]孝顺第16号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第16号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》的1、2项内容准予强制执行，由金华市金东区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年二月十三日 代书 记员  黄斯依
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3494号 申请执行人：陈景建，男，1989年4月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：漳州市华港饲料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业园。统一社会信用代码91350602570954690M。 法定代表人：彭圣雄，执行董事。 被执行人：彭圣雄，男，1986年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行××人××与被××人漳州市华港饲料有限公司、彭圣雄民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币100000元及迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执2689号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3494号一案合并在（2019）闽0304执2689号案件中执行。 二、终结（2019）闽0304执3494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林仙芳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9394号 原告：张沙，女，1993年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省象山县。 被告：覃聪，男，1992年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市武宣县。 被告：覃庆忠，男，1977年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。 被告：陈章顺，男，1983年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县。 原告张沙与被告覃聪、覃庆忠、陈章顺健康权纠纷一案，于2019年12月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本案审理过程中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以疫情原因为由申请撤诉，系对其诉权作出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告张沙撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告张沙负担。 审 判 员  林 鹰 二〇二〇年二月二十七日 代书记员  叶涵阳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初119号原告：龙口市北马镇臧家村民委员会。法定代表人：遇宝军，任村主任。委托诉讼代理人：刁文华，山东渤海平正律师事务所律师。被告：张绍平，男，55岁，汉族，居民，住龙口市。被告：张绍林，男，65岁，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市北马镇臧家村民委员会诉被告张绍平、张绍林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙口市北马镇臧家村民委员会撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告龙口市北马镇臧家村民委员会承担。审判员  孙丽娜二〇二〇年二月二十日书记员  王晓慧
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初805号原告：威海市城源森金物业有限公司，住所地威海市环翠区统一路69号。法定代表人：赵×。被告：孙××。原告威海市城源森金物业有限公司与被告孙××物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告威海市城源森金物业有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市城源森金物业有限公司撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年二月十八日书记员 李宇佳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2772号之一 申请执行人浙江南方担保投资有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室，组织机构代码:75397861X。 法定代表人许军。 委托代理人毛丽凯，该公司职员。 被执行人赵彬，男，1990年5月17日出生，汉族，住贵州省遵义地区习水县。 申请执行人浙江南方担保投资有限公司与被执行人赵彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江南方担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵彬支付申请执行人浙江南方担保投资有限公司代偿款137441.02元、违约金（自2018年9月25日起至款项付清之日止的违约金以未还代偿款为基数、按日万分之六的标准另计，但违约金总额不超过40170元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3893元,财产保全费1419元，申请执行费2041.3元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人赵彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵彬名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人赵彬名下的粤Ｃ×××××汽车一辆，本院已登记查封并责令被执行人赵彬交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人赵彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵彬作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人赵彬实施布控。同时已对被执行人赵彬纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方担保投资有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年二月二十日 书记员  樊晓璐
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执998号 申请执行人：温华，男，1985年5月30日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：廊坊市兴祖房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区尚都金茂中心A-1-404，统一社会信用代码91131003576788320P。 法定代表人：杜爱娟，公司经理。 温华与廊坊市兴祖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院（2019）冀1023民初1677号民事调解书已经发生法律效力。权利人温华于2019年8月9日向本院申请执行，要求廊坊市兴祖房地产开发有限公司支付标的款197037元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院在中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、河北省农村信用联合社、河北银行、廊坊银行、永清县吉银村镇银行等均未查询到被××人廊坊市兴祖房地产开发有限公司有可供执行的银行存款信息；也未查询到被执行人有车辆登记信息；在永清县不动产登记中心查询被执行人名下有位于永清县城内武隆路西金雀大街北侧土地一处【不动产证号为：永国用（2012）第90号】，该土地已被其他案件多次查封。本院多次与申请人温华电话联系，要求其到庭提供被执行人财产或线索，申请人表示不能提供财产线索，至今未到庭。本院现查找不到被××人廊坊市兴祖房地产开发有限公司的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦未能提供被××人廊坊市兴祖房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索。 本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人未能提供被××人廊坊市兴祖房地产开发有限公司可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被××人廊坊市兴祖房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额197037元未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结永清县人民法院（2019）冀1023民初1677号民事调解书的执行。 申请执行人温华在本次执行程序终结后，如发现被执行人廊坊市兴祖房地产开发有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权在执行期限内向本院再次申请执行，被执行人廊坊市兴祖房地产开发有限公司仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年二月四日 书记员  刘 哲
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢60号 厉军、邱莉婷、包飞： 本院以（2020）浙1102执恢60号立案执行的申请执行人厉军与被执行人邱莉婷、包飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位45000元，申请人现自愿放弃对剩余本金、利息及延迟履行金的执行。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2964号申请执行人：赫兰宝，男，1989年4月20日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：赫兰静，女，1987年8月22日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：赫兰宝。申请执行人：赫兰珠，女，1988年5月30日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：赫兰宝。申请执行人：赫兰涛，女，1990年5月12日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：赫兰宝。被执行人：赵石俊，男，1980年2月26日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行申请执行人赫兰宝、赫兰静、赫兰珠、赫兰涛与被执行人赵石俊附带民事赔偿纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为赔偿款744329.52元及利息，本案执行费9840元。本院经网络查询、实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查无财产信息。现已穷尽财产调查措施，被执行人赵石俊确无财产可供执行。申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产。被执行人赵石俊已经被限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇二月二十四日书记员  郑 潇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初664号 原告：中国太平洋财产保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波。 委托诉讼代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所律师。 被告：倪二渊，女，1978年5月18日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告中国太平洋财产保险有限公司嘉兴中心支公司与被告倪二渊保险人代位求偿权纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王海燕 二〇二〇年二月十日                                                                      法官助理  孙涛                                                                      书 记 员  张蕾
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初263号原告：胡某1，男，x年x月x日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：梁贯庭，广东诚名金律师事务所律师。被告：胡某2，男，x年x月xx日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：胡某3，女，x年x月x日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告胡某1诉被告胡某2、胡某3法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告胡某1以双方已达成庭外和解为由于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡某1向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某1撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告胡某1负担。审判员  赖秋芳二〇二〇年二月二十五日书记员  汤婉斌
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初482号原告：黄怡，女，1990年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告:张大江，男，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。第三人：上海奢至贸易有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢1层M区180室，统一社会信用代码：91310118MA1JL8PYXU。法定代表人：柳力。委托诉讼代理人（特别授权）：吴继忠，浙江九凰律师事务所律师。原告黄怡与被告张大江、第三人上海奢至贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄怡撤回起诉处理。审 判 长  黄跃锋审 判 员  黄晓艳人民陪审员  沈昌治二〇二〇年二月二十六日书 记 员  吴渊颖
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8424号 申请执行人：平安银行股份有限公司临沂分行,组织机构代码：91371302089796665G，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。 负责人：葛海，行长。 被执行人：李昌杰,男，1985年05月03日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人平安银行股份有限公司临沂分行与被执行人李昌杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1302民初11742号判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，查封（扣押）被执行人李昌杰所有的鲁Ｑ×××××号奥迪牌、鲁Ｑ×××××号五菱牌汽车两辆.本院对被执行人作出拘留决定书并通知公安机关协查，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务756396.75元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 程  玉 审判员 张 学 强 二〇二〇年二月二十日 书记员 张可雨鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初2663号之二 申请人:黄丹丹，女，1990年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张西永，山东兰友轩律师事务所律师。 被申请人:张向冬，男，1993年1月25日生，汉族，住山东省济南市高新区。 申请人黄丹丹与被申请人张向冬民间借贷纠纷一案，黄丹丹于2019年2月14日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302民初2663号之一民事裁定书，并于2019年2月20日冻结了张向冬莱商银行股份有限公司账户为62×××27的银行存款（应冻结10万元，已冻结6084.36元）。2020年2月6日，黄丹丹以上述冻结期即将届满为由，向本院申请续行冻结上述银行账户的存款。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结张向冬在莱商银行股份有限公司账户为62×××27内存款10万元； 二、冻结期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月六日 书记员  鞠 雯
梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初167号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地吉林省梨树县。 法定代表人：李东强，职务：理事长。 委托代理人：陈敏，职务：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。 被告：滕万成，男，1967年10月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：王金云，女，1968年9月29日出生，汉族 被告：于义贺，男，1989年2月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：包文华，女，1992年9月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社（以下简称：利信互助社）与被告滕万成、王金云、于义贺、包文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利信互助社的委托代理人陈敏、被告王金云到庭参加诉讼，被告滕万成、于义贺、包文华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利信互助社向本院提出如下诉讼请求：1、要求滕万成、王金云偿还借款本金40,000元；给付2017年10月21日至2020年1月16日期间的利息18,832.80元；自2020年1月17日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；于义贺、包文华对上述借款本息承担连带给付义务；2、本案诉讼费用由滕万成、王金云、于义贺、包文华承担。事实与理由：2017年1月21日，滕万成在利信互助社处借款人民币40,000元，王金云与滕万成系夫妻关系，于义贺、包文华为这笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2018年1月20日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。约定的借款合同履行期满后，滕万成、王金云仅偿还了该笔借款前三季度（2017.1.21-2017.10.20)利息，剩余部分至今仍未偿还。综上，根据《合同法》等相关规定起诉至人民法院，要求滕万成、王金云、于义贺、包文华承担诉讼请求中的给付义务。 王金云辩称：借款事实存在，借款数额准确。同意还款，分期偿还。 滕万成、于义贺、包文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：滕万成与王金云系夫妻关系。2017年1月21日，滕万成向利信互助社借款40,000元用于养牛，借款期限一年（2017年1月21日至2018年1月20日）；于义贺、包文华为该笔借款的保证人，并签订了《社员保证担保借款合同》。借款合同约定：利息为月利率11.97‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%；担保方式为连带责任保证担保，担保期间为借款期限届满之日起二年。截至2020年1月16日，滕万成尚欠借款本金40,000元、利息18,832.8元。以上事实有利信互助社的营业执照及金融许可证、贷款申请书、社员保证担保借款合同、贷款发放凭证、利息计算说明、滕万成等四人的身份信息材料（身份证复印件和户口复印件）及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，利信互助社与借款人滕万成之间的借款合同，当事人主体适格、内容合法有效，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，滕万成应承担偿还利信互助社借款本息及逾期利息的民事责任。因本案借款发生在滕万成、王金云夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活，应认定为滕万成与王金云的夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，滕万成、王金云应共同偿还利信互助社的借款本息及逾期利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条的规定，于义贺、包文华作为该笔借款的担保人，对借款本息的清偿承担连带保证责任。滕万成、于义贺、包文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、一百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告滕万成、王金云于本判决生效后五日内共同偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金40,000元、利息18,832.8元（利息计算至2020年1月16日），此后的利息按照原被告借款合同约定利率计算至本息实际给付之日止；被告滕万成、王金云互负连带清偿责任； 二、被告于义贺、包文华对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费635元，由被告滕万成、王金云、于义贺、包文华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年二月二十七日 书记员  耿震
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12824号 原告：岑伟友，男，1953年11月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市城乡公共交通有限公司。住所地：慈溪市逍林镇汽贸大道2288号。统一社会信用代码：913302821447083151。 法定代表人：唐剑波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雪青，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐路阳，浙江和义观达律师事务所律师。 原告岑伟友与被告慈溪市城乡公共交通有限公司（以下简称城乡公交公司）劳动争议一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑伟友，被告城乡公交公司的委托诉讼代理人徐雪青、唐路阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岑伟友向本院提出诉讼请求：1.判令被告报销2019年8月至9日医药费1755.54元；2.判令被告支付后续医药费196800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系被告职工。1981年11月，原告因工受伤造成双脚股骨颈及粗隆间严重粉碎性骨折。1994年10月，原告之伤经劳动部门认定为工伤重伤。1998年，原告右脚工伤复发，造成右股骨颈无菌性坏死。经鉴定，原告之伤为工伤六级。原告领取了一次性伤残补助费6452.83元。2006年，原告右股骨颈进行人工股骨头置换术，共计费用5万余元，其中医保2.8万元，被告支付了2万元。2013年11月，即原告退休前，原告的左脚工伤复发，造成左股骨颈无菌性坏死。经原、被告及交通局工作人员共同请示人社局工伤处后，被告发文，原告之伤按工伤规定处理，原告可每2个月向被告报销一次医疗费。2019年9月26日，原告在报销8月至9月份医疗费时，被告突然告知不再报销原告的医疗费。经原告多方联系走访，原、被告于2019年10月28日再次请示人社局工伤处，可以按工伤规定双方共同协商解决。原告多次要求协商解决，但被告不同意协商，要求原告诉至法院。为维护原告的合法权益，根据《浙江省工伤保险条例》第二十七条规定和慈溪市人民医院疾病证明书，望判如所请。 被告答辩称：1.原告的诉讼请求没有法律依据。1981年，原告发生交通事故，造成双脚股骨颈及粗隆间严重粉碎性骨折。1994年被慈溪市劳动局认定为工伤。1998年，被告根据慈溪市社保劳动保险处的书面要求，根据当时的规定，向原告支付了一次性伤残补助金6452.83元。1994年4月开始，被告为原告缴纳社会保险。人社部发[2009]40号《人力资源和社会保障部关于做好老工伤人员纳入工伤保险统筹管理工作的通知》明确将用人单位参加工伤保险社会统筹前因工伤事故或患职业病形成的工伤人员和工亡人员供养亲属（以下简称老工伤人员），纳入工伤保险统筹管理范畴。人社部发[2011]10号《关于做好国有企业老工伤人员等纳入工伤保险统筹管理有关工作的通知》，再次明确：将老工伤人员纳入工伤保险统筹管理；已经享受养老保险待遇的退休老工伤人员，工伤医疗费等其他工伤保险待遇纳入工伤保险基金统筹管理。甬人社发[2001]26号《关于印发我市国有企业老工伤人员等纳入工伤保险统筹管理的工作方案的通知》，也明确了将老工伤人员纳入工伤保险统筹管理。原告发生的工伤是用人单位参加工伤保险社会统筹前形成的，即便确实存在工伤保险待遇，也是应当由工伤保险基金承担，而非被告。2.本案的案由是劳动争议，不属于法院直接受理的案件范围，应当先经过仲裁前置程序。3.1994年已认定为工伤，至今已经超过20年的最长诉讼时效，不管是劳动争议还是工伤保险待遇，都已经超过诉讼时效。综上，原告主张没有任何依据，请求法院依法判决，驳回原告起诉或驳回原告诉请。 本院查明本案事实如下： 原告原系被告员工。1981年11月27日，原告因执行公务造成右大腿粉碎性骨折。后因旧伤复发，原告右股骨颈无菌性坏死、右下肢严重萎缩。1994年9月，劳动局认定原告之伤为工伤。1997年12月1日，慈溪汽车运输公司意见为，原告工伤，按照工伤标准评定。同年12月17日，慈溪市人民医院诊断结论为双股骨颈骨折术后，双下肢功能障碍。1998年2月18日，经慈溪市劳动鉴定委员会根据前述原告单位意见、医院的诊断结论等出具《慈溪市职工丧失劳动能力鉴定表》，原告之伤构成六级伤残。根据省劳动厅及慈政[1995]10号文件，原告可享受一次性伤残补助金6452.83元（按照1994年社平工资5531元计算14个月）。1998年3月31日，原告领取了一次性伤残补助金6452.83元。 1994年4月始，被告为原告缴纳了社会保险。原告于2013年11月退休。2013年11月18日，被告向其办公室和计划财务科发送《关于岑伟友工伤遗留问题处理的通知》，并抄送慈溪市交通运输局及原告本人。该通知载明：岑友伟同志1981年11月27日由原慈溪汽车运输公司调派去云和县东坑木场装木材，装车后于次日返回时发生交通事故，造成双脚股骨颈及粗隆间严重粉碎性骨折的重伤事故。1994年经劳动部门认定为工伤。1998年2月18日，慈溪市劳动鉴定委员会鉴定为六级伤残。现岑伟友即将退休，公司决定对岑伟友同志的工伤遗留问题严格按照国家关于国有企业职工在《工伤保险条例》有关规定的工伤处理，治疗机构、使用的药物及器材参照市社保中心规定，公司承担国家法律法规和政策规定的义务。后，原告每两个月向被告申请报销老工伤医疗费。被告报销原告的医疗费至2019年7月止。原告已产生的2019年8月至9月的医疗费金额为1755.54元（主要用于支付舒筋活血胶囊、麝香追风止痛膏及碳酸钙维D片等）。2019年11月7日，经慈溪市人民医院诊断，原告为股骨头无菌性坏死，右髋关节置换术后疼痛需翻修，左侧股骨上端形态异常，股骨头坏死，需置换。2019年11月8日，原告向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。慈溪市劳动人事争议仲裁委员会于同日以申请人主体不适格为由，决定不予受理。 以上事实由原告提供的《慈溪市职工丧失劳动能力鉴定表》、《慈溪市城乡公共交通有限公司通知》、《疾病证明书》、浙慈劳人仲不（2019）38号不予受理案件通知书、《慈溪市城乡公共交通有限公司原始发票报销审批单》、医疗费票据、被告提供的《慈字九号收件回复》、《领款凭证》及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，根据2004年11月1日发布的劳社部函[2004]256号《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条规定：“条例第三十六条规定的工伤职工旧伤复发，是否需要治疗应由治疗工伤职工的协议医疗机构提出意见，有争议的由劳动能力鉴定委员会确认。”本案中，1998年2月18日，慈溪市劳动鉴定委员会对原告的伤残进行了鉴定。1998年3月31日，原告领取了一次性伤残补助金。一般情况下劳动能力鉴定结论是经治疗伤情相对稳定（医疗终结期满）后进行的，现原告主张鉴定伤残等级后的医疗费，但未提交充足的证据证明其因旧伤复发需继续治疗。故本院对原告要求被告报销2019年8至9月医疗费的诉请不予支持。关于后续治疗费，原告仅提供疾病证明书证明尚需医疗费196800元，且该治疗费并未实际发生也无法确定具体数额，故本院对原告的该项主张亦难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告岑伟友的全部诉讼请求。 本案免受案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙群美 二〇二〇年二月十八日 法官助理张景华 代书记员 潘玲燕
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初51号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人叶晓杰，男，1989年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月10日被安溪县公安局刑事拘留，同日被监视居住；2019年12月4日被继续监视居住。2020年1月13日经本院决定逮捕，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 被告人叶建城，男，1984年5月20日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省南安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月21日被安溪县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审；2018年12月27日被安溪县人民检察院取保候审；安溪县人民检察院于2019年6月27日向安溪县人民法院提起公诉后，经安溪县人民法院通知拒不到案被上网追逃；2019年10月20日再次被刑事拘留，同日因病被安溪县公安局监视居住；2019年12月4日被安溪县人民检察院继续监视居住。2020年1月13日经本院决定逮捕，因患有疾病安溪县看守所暂不予收押，本院变更强制措施为取保候审。现在家。 辩护人王宏伟、王美春，福建冠德律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人叶晓杰、叶建城犯开设赌场罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人叶晓杰、被告人叶建城及其辩护人王美春到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人叶晓杰于2017年7月至2018年9月间，单独或者伙同被告人叶建城、同案人黄伟强（已判刑），在云南省昆明市官渡区等地雇请同案人黄顺德（已判刑），利用事先准备的电脑等作案工具，通过ＱＱ群、微信群等聊天工具设立“北京赛车、幸运飞艇”类型赌博群，供参赌人员肖某、林某等人进行赌博。至被查获时止，接受投注人民币（币种，下同）130338744.85元；其中，被告人叶建城参与期间共接受投注127885422.7元。 案发后，被告人叶晓杰于2019年10月9日主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人叶建城于2019年10月19日到案，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，本案的其他作案工具已在同案人黄伟强一案中判决没收。被告人叶晓杰、叶建城的违法所得款各230,000元。 上述事实，被告人叶晓杰、叶建城在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，同案人黄伟强的供述，证人肖某、林某、黄某、王某的证言，搜查笔录，扣押清单，现场照片，微信、支付宝截图，微信聊天记录，任我赢ＰＣ娱乐系统Ｖ2.2.2截图，微信账户交易明细，支付宝账户交易明细，银行卡交易明细，支付宝投注金额统计表、微信投注金额统计表及工作说明，泉州市公安局物证鉴定所鉴定意见书，电子证物检查工作记录，到案经过，户籍证明，被告人叶晓杰、叶建城的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶晓杰、叶建城伙同他人以营利为目的，设立赌博网站并接受投注，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人叶晓杰、叶建城犯开设赌场罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人叶晓杰、叶建城起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人叶晓杰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人叶建城归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人王宏伟、王美春关于被告人叶建城具有如实供述等情节，且患有严重疾病，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议判处被告人叶晓杰有期徒刑二年九个月至三年三个月并处罚金，建议判处被告人叶建城三年三个月至三年九个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，根据被告人叶晓杰、叶建城的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人叶晓杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三百万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。折抵刑期1日。刑期自2020年1月14日起至2023年3月12日止。） 二、被告人叶建城犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三百万元。 （折抵刑期4日。刑期从判决执行之日起计算。） 三、追缴被告人叶晓杰、叶建城的违法所得款各230,000元计460,000元,予以没收上缴国库。 以上罚金、违法所得款均应于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  梁美玲 人民陪审员  陈景渊 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0826财保11号申请人：高淑平，女，1965年11月2日生，满族，退休职工，住丰宁满族自治县。被申请人：吴鸿波，男，1988年2月20日生，满族，个体，住吉林省通化县。申请人高淑平于2020年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴鸿波的车辆予以保全，并以永城财保保单提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律的相关规定。且不损害其他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将被申请人吴鸿波驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在丰宁满族自治县交通警察大队予以扣押，未经本院允许，被申请人不得领取。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史冬梅二〇二〇年二月六日书记员  马艳欣
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1103民初133号 原告：饶祖机，男，1971年5月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区， 委托诉讼代理人：饶明煌、余红柳，江西时空律师事务所律师。 被告：曹有辉，男，1972年10月9日出生，汉族，江西省玉山县人，个体户，住江西省上饶市玉山县， 原告饶祖机与被告曹有辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶祖机到庭参加了诉讼，被告曹有辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告饶祖机向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币10万元，利息36,000元，本息合计人民币13.6万元（从2014年1月29日起按月利率2%计算到从2019年11月29日止）。2019年11月30日后的利息按月利率2%计算到本息还清之日止”；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告称资金周转不灵，于2014年1月29日向原告借款人民币10万元整，约定按月利率2%支付利息。2019年1月19日，被告重新出具了借条，确认借款事实，期间被告分三次支付利息8万元，余款经原告多次催取，被告不予归还，故向你院起诉，请依法立案审理并判决支持原告的诉讼请求。 被告曹有辉未到庭答辩，也未提供反驳证据。 原告饶祖机围绕其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实及约定月息2分的事实。被告未到庭质证。经本院审核，原告提供的证据符合证据构成要件，故本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原、被告系朋友关系。2014年1月29日，被告曹有辉因做生意缺少资金周转，向原告饶祖机借款。2019年11月29日，双方经结算，被告曹有辉重新向原告饶祖机出具了一张100,000元的借条，约定月息2分。借条上注明“2014年元月29日借；2016年收到利息20,000元；2018年收到利息20,000元”。此后，原告于2019年11月29日归还了4万元，余款被告因故分文未还，故原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告曹有辉因经营所需向原告饶祖机借款，并出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，约定的利率不违反法律规定，双方应承担相应的权利义务；故原告要求被告归还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张自2014年1月29日起按年利率24%计算利息的诉求，证据不足，本院不予以支持，只支持2019年1月29日重新出具借条之日起的利息。关于归还的4万元是本金还是利息的问题。《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，当事人约定不明的事项，可按交易习惯确定。一般民间借贷的交易习惯为先还利息后还本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条明确规定：债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用、（二）利息、（三）主债务。原告认为先付利息再抵扣本金的主张，符合交易习惯和法律规定，故被告于2019年11月29日归还的4万元，其中2万元认定为归还借款利息，其中2万元认定为归还借款本金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十一条之规定，判决如下： 一、限被告曹有辉在本判决生效后七日内归还原告饶祖机借款本金80,000元，并以80,000元本金为基数按年利率24%支付从2019年11月30日起算至本金还清之日止逾期利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，减半收取计1510元,由原告饶祖机承担350元，被告曹有辉承担1160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘日进 二〇二〇年二月二十四日 法官助理林晨 书记员陈庆武
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2478号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市新建路18号。统一社会信用代码：9133028184460404XY。 主要负责人：沈树波，该支行行长。 被执行人：杨小明，男，1978年7月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：褚亚萍，女，1979年4月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人杨小明、褚亚萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息等合计344868.75元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杨小明、褚亚萍逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人杨小明、褚亚萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨小明、褚亚萍名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人杨小明名下位于余姚市××街道余姚中国裘皮城精品区商务大厦4052房地产已经本院拍卖、变卖均流拍；被执行人褚亚萍名下位于余姚市××街道中国裘皮城A幢3006号房地产经另案评估价值不足清偿抵押债权；被执行人褚亚萍名下车牌号为浙Ｂ×××××号汽车一辆，本院以（2019）浙0281民初4959号案件登记查封，但未能实际扣押，名下无住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年2月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨小明、褚亚萍有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杨小明、褚亚萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杨小明、褚亚萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年二月十三日 代书记员 蒋铖东
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终574号上诉人（原审原告）：辽宁报业衡臻房地产开发有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区雪松路52号。法定代表人：曲波，该公司董事长。委托诉讼代理人：于东平，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吕品，男，1985年7月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：于志强，辽宁安行律师事务所律师。上诉人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司因与被上诉人吕品商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6187号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人向被上诉人提供借款作为被上诉人购房首付款，双方虽未签订书面借款合同，但借款合同关系成立。该行为系规避国家信贷政策的行为，原审法院认定双方的借款合同无效并无不当。但根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，双方当事人对借款目的均明知，双方当事人对合同的无效均负有过错。此情况下，原审法院应以双方当事人的过错程度权衡案涉借款的利息给付标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6187号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人辽宁报业衡臻房地产开发有限公司预交的二审案件受理费119元予以退回。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  朱闻天二〇二〇年二月二十七日法官助理姜博书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初111号 原告：钟会武，男，1978年4月14日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托代理人：常丽艳，辽宁顺其然律师事务所律师。 被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区和平路17号。 法定代表人：解佳飞，系公司董事长。 本院在审理原告钟会武诉被告中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，原告钟会武于2020年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告中铁十九局集团第二工程有限公司名下价值110万元的财产，并提供担保。 本院认为，原告钟会武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告中铁十九局集团第二工程有限公司名下价值110万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年二月二十七日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初11702号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号负责人：张东，系该中心总经理委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号13101201810042258。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师，执业证号13101201811025835。被告：许一君，男，1980年7月7日出生，汉族，身份证住址河南省唐河县，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告许一君信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人李晨、被告许一君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计80799.72元(截止2018年12月16日，欠款本金49880.34元,利息12169.61元，滞纳金13553.06元，分期手续费5196.71元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告许一君自2013年6月28日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××59。截至2018年12月16日止累计欠款共计80799.72元整未给付。原告自2016年3月20日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告许一君辩称：卡是本人办理的刷卡消费也是本人的，对本金无异议，并不是不还款，只是现在经济出了一点问题，希望银行给一点点时间来周转还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经过庭审质证，本院认定如下事实：一、被告向原告申领招商银行信用卡，并接受《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称“领用合约”）及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡，卡号为62×××59。二、根据上述“领用合约”约定：持卡人非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；持卡人以信用卡办理预借现金时，须承担相应的手续费，预借现金交易不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，银行记账日为此笔预借现金交易发生日，银行按月计收复利；持卡人超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自记账日起按规定利率计收的利息；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；持卡人每期最低还款额为信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部消费款，加上所有的费用和利息，所有费用是指年费、预借现金手续费、挂失补发手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；持卡人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；持卡人超过到期还款日，未归还透支款等款项的，银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用；“领用合约”及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整、卡片名称变化等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单告知、电子邮件告知、短信通知、报刊公告、语音电话通知等方式）即为有效，无须另行通知持卡人，修改后的条款对双方均有有约束力。三、招商银行为持卡人提供1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种账单分期期数选择，单期手续费率为0%~1.67%，实际费率以申请下单时的招商银行信用卡中心系统测评结果为准，持卡人可通过申请界面获悉实时测评结果。持卡人成功办理账单分期后，申请分期还款的，每期应还本金和每期手续费均计入持卡人信用卡人民币账户。分期每期应还本金=申请总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入持卡人信用卡人民币账户，余数计入最后一期。分期每期手续费=申请总额×每期手续费费率。手续费一经收取，不予退还。四、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项，截至2018年12月16日尚欠本金49880.34元、利息12169.61元、滞纳金13553.06元、账单分期手续费5196.71元。原告起诉后，被告有部分还款，则截至2019年8月2日，被告尚欠原告本金49080.62元，利息12169.61元，费滞纳金13553.06元、账单分期手续费5196.71元。本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向被告出具信用卡，该行为经双方签署的信用卡领用合约予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支本金。至于利息、滞纳金及账单分期手续费被告辩称收费过高，但未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，则被告应向原告支付按照“领用合约”的约定因其欠款而产生的利息、滞纳金及账单分期手续费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告许一君应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49080.62元，利息12169.61元，费滞纳金13553.06元、账单分期手续费5196.71元（利息、滞纳金暂计至2019年8月2日，之后的利息按协议约定及中国人民银行的规定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由被告许一君负担。原告已预交的案件受理费1822元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费1822元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  兰榕燕人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  詹淑青二〇二〇年二月五日书 记 员  古学梅
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初208号 原告：潘忠清，男，1965年8月2日生，汉族，户籍地：广西河池市宜州区。 委托诉讼代理人：韦荣畴，河池市宜州区法律事务中心法律工作者。 被告：潘忠新，男，60岁，汉族，户籍地：广西河池市宜州区。 本院在审理原告潘忠清与被告潘忠新排除妨害纠纷一案中，原告潘忠清于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘忠清在诉讼过程中向本院提出撤回起诉的申请，是对其诉讼权利的自主处分，该行为没有违反法律规定，也没有损害国家及他人的合法利益，应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘忠清撤诉。 本案受理费100元,减半收取50元，由原告潘忠清承担。 审判员  邵日恒 二〇二〇年二月三日 书记员  黄海燕
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17942号原告：仙桃市米业协会，住所地仙桃市沔阳大道6号，统一社会信用代码514290045854501291。法定代表人：王万虎，协会会长。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐川航，重庆天辰律师事务所律师。被告：潼南区刘廷辉食品店，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处民居街12号，注册号500223600200927。经营者：刘廷辉，男，1966年9月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：广水市翔瑞粮贸有限公司，住所地广水市长岭镇徐寨村五组，统一社会信用代码914213810932459464。法定代表人：宋庆培。原告仙桃市米业协会与被告潼南区刘廷辉食品店、广水市翔瑞粮贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告仙桃市米业协会于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仙桃市米业协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仙桃市米业协会撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由仙桃市米业协会负担。审 判 长  王雁苗审 判 员  潘寒冰人民陪审员  王渝忠二〇二〇年二月二十五日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初793号 原告：杨智祥，男，1993年5月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林泽峰，男，1993年8月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨智祥与被告林泽峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨智祥到庭参加诉讼，被告林泽峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨智祥向本院提出诉讼请求：1.判令林泽峰偿还杨智祥借款本金30000元及利息10800元，并支付按年利率24%计算至还清全部本金之日止的逾期还款利息；2.林泽峰承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月5日，林泽峰因生意周转资金不足向杨智祥借款30000元，口头约定2019年6月5日还款。林泽峰出具借条交由杨智祥收执。后杨智祥多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院起诉。 林泽峰未作答辩。 杨智祥围绕诉讼请求提交证据如下：借条一份，证明林泽峰于2018年6月5日向杨智祥借款30000元，约定月利率3%及于2019年6月5日还清的事实。 因林泽峰未到庭参加诉讼,也未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。杨智祥提供的书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性、合法性、关联性可予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，林泽峰向杨智祥借款本金30000元并约定月利率3%及于2019年6月5日还清。林泽峰出具借条交由杨智祥收执。借款后，林泽峰未还过款。 本院认为，林泽峰向杨智祥借款30000元，双方之间借贷事实清楚，债权债务关系明确，可予确认。杨智祥与林泽峰约定的借款期间届满，故杨智祥要求林泽峰偿还本金30000元，予以支持。因双方约定了月利率3%，林泽峰应以本金30000元为基数，自2018年6月5日起按月利率2%计付杨智祥利息至还清本金之日止。林泽峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林泽峰应在本判决发生法律效力之日起十日内付还杨智祥借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按年利率24%，自2018年6月5日起计算至还清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由林泽峰负担，林泽峰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  姚国明 二〇二〇年二月二十四日 法官助理周煜辉 书记员陈玲 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1158号 原告：龙岩市新罗区春镇摩托车行，住所地龙岩市新罗区西城西安南路25号综合楼7.8号店，统一社会信用代码：92350802MA2Y41XD2T。 经营者林春镇，男，1978年2月15日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：黄荣裕，男，1984年5月7日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 原告龙岩市新罗区春镇摩托车行诉被告黄荣裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，龙岩市新罗区春镇摩托车行于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市新罗区春镇摩托车行以现在是疫情期间为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩市新罗区春镇摩托车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市新罗区春镇摩托车行负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年二月十三日 书记员 汤芹娟（代）
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1511号申请执行人：任海明，男，1984年3月8日出生，汉族，住址：山东省枣庄市薛城区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。任海明与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4964号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年7月18日依法立案执行。执行内容为：给付申请人逾期办证违约金3173.6元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、房产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人侯亮限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1511号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 博
浙江省温州市龙湾区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2020）浙0303刑更6号罪犯王海燕，女，汉族，1989年4月13日出生，大专文化程度，无业，住浙江省温州市龙湾区。因涉嫌贩卖毒品于2018年6月14日被抓获，次日被取保候审。本院于2018年11月22日作出（2018）浙0303刑初1071号刑事判决，以罪犯王海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。原判决发生法律效力后，罪犯王海燕因怀孕和处哺乳期，不宜收监执行。本院曾于2018年12月17日、2019年12月2日分别二次决定对该罪犯暂予监外执行一年（自2018年12月17日起至2019年12月16日止）、二个月二日（自2019年12月17日起至2020年2月18日止）。2019年2月12日，社区矫正机构温州市龙湾区司法局以罪犯王海燕暂予监外执行条件即将消失，符合收监条件为由，建议对其予以收监执行。经查，罪犯王海燕怀孕后，于2019年5月19日在温州百佳东方妇产医院生育一男婴。现罪犯王海燕哺乳期满，但刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《社区矫正实施办法》第二十六条之规定，决定将罪犯王海燕收监执行（余刑从收监之日起计算，已执行、羁押的日期予以折抵刑期）。二〇二〇年二月二十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执保3号 百色市通商小额贷款有限责任公司、广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司 本院执行的百色市通商小额贷款有限责任公司申请广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2579号 被执行人：詹境阳，男，2001年2月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行被执行人詹境阳刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203刑初998号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人詹境阳的银行存款人民币43677元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 黄世达
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8144号申请执行人：周钰，女，彝族，1986年6月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人周钰与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特899号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付135607.84元及利息等，本院于2019年10月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏