西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初4109号 原告：高某某，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：户晓红，陕西方规律师事务所律师。 被告：马某某，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告高某某与被告马某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人户晓红、被告马某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 高某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计14691.76元；2.判令被告赔偿原告鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费待伤残鉴定出来后再另行计算；3.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告放弃对被告尹建军的起诉；变更诉讼请求1、2为：医疗费及辅助器具共14363.76元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、交通费500元、误工费21000元（100元/天×210天）、护理费8000元（100元/天×80天）、伤残赔偿金41060元（205300元×20%）、精神损失费2000元、鉴定费2720元、后续治疗费18000元，合计108303.76元。事实和理由：2019年5月25日，原告高某某受雇于被告马某某从事走线工作，管吃管住，工资150元/日。当日，原告在干活过程中从2米高的架子上摔下来，被告马某某在第一时间把原告送至西安市红会医院（下称红会医院）救治。治疗中，原告被诊断为双足跟软损及双侧跟骨骨折，住院12天，医疗费7万余元（原告支付1万余元），被告马某某支付了大部分医疗费。出院后，原告与被告协商处理未果。原告为维护合法权益，故诉至法院。 高某某为支持其诉讼请求提出的证据有: 1.原告身份证明。证明原告的主体资格； 2.西安市临潼区何寨街道办事处XX村委会调解证明。证明原告给被告干活，原告从2米高架上掉下来，被告不再支付后期治疗费，经村委会调解无效； 3.急诊病历、诊断证明。证明原告受伤情况； 4.中国银行消费存根。证明原告向医院缴费情况； 5.红会医院住院票据2张、门诊票据9张、收款收据3张。证明原告支付医疗费与辅助器具费共计14363.76元； 6.司法鉴定意见书。证明原告因受伤造成9级伤残，误工期210日、护理期80日、后续治疗费18000元。 马某某辩称，原告所述不属实。原告曾跟其干活，这次干活其本不想要原告，但原告多次找，其才决定雇佣原告负责水电。为了原告的干活安全，其专门安排张某甲、张某乙扶架子。原告出事时其不在现场，其接到电话就往回赶，并电话安排工人先送医院。原告被诊断为骨折后，为确保疗效，其把原告从电力医院转到红会医院，借款支付住院的医疗费，期间还按日支付200元安排张某甲、张某乙陪护四、五天。其钱花完后与原告妻子商议，打借条借原告钱给原告治病，原告不同意，出院后又与原告协商未果。另外，安全问题其给原告强调过，架子又没坏，责任不应由其一人负担。 马某某为支持其答辩意见提出的证据有: 1.张某甲证言。证明出事那天，原告心情不好；原告在架子上干活，张某甲和张某乙抬架子、挪架子、递东西，原告知道有个坡，干活的地不平但不下来，两个人抬架子，架子晃了，原告从架子上跳下来；原告发微信威胁张某甲。 2.张某乙证言。证明午饭时间到了还剩一个卡子，张某乙让原告先吃饭，原告要求干完再吃；挪架子时张某乙问原告下来不，原告说不下来，直接挪。挪的时候有个坡，往坡上挪时架子有点斜，原告就从上面跳下来了。 3.张胜利证言。证明原告高某某在医院病历上登记为高智国，系上门女婿，现和被告马某某及张胜利系同村村民。原告受伤后被告马某某借张胜利60000元给积极医治，最后的医疗费未交的原因在于原告家属未配合给户口本、身份证和合疗本。原告受伤是从架子上跳下来所致，是挪架子时原告没下来，后来往下跳。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，依申请调取了原告红会医院住院病历。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。有异议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4，被告对真实性没有异议，真实性予以认定，证明目的根据证据记载的内容依法予以认定；原告提交的证据5，2张住院票据属于预交金票据，不符合法律规定，但被告认可，且原告不能出具结算票据的原因在于被告未配合，故予以认定，3张收款收据，其中购买轮椅及大小便盆等为医疗必需品，且有公章印证，予以认可。9张门诊票据中，其中2019年5月25日冲预交的两张金额为12元、220元的票据不予认定，其他符合法律规定，予以认定；被告提交的证据1、2、3，因3份证言叙述的客观事实部分与原告认可的客观事实基本一致，差异仅为“跳下”与“溜下”，且证人张某甲和张某乙系原告干活的辅助人员、事发见证人，又依法出庭接受了原、被告的质询，且证人张某甲旁听案件发生在出庭做证之后，“跳下”更符合架子晃动、出现险情的正常判断，故对三份证言描述的“跳下”的客观事实予以认定。 根据当事人陈述和依法认定的证据，本院认定事实如下：被告马某某雇佣原告高某某（工资150元/日）做水电工程，雇佣张某甲、张毅给原告高某某当助手。2019年5月25日原告高某某在工作架（带轮子）上排线干活，张某甲、张某乙负责抬、挪架子，递东西，当助手。还剩一个卡子时，张某乙让先吃午饭，原告要求干完再吃。张某乙又问原告下来不？原告回答不下来，直接挪。因遇到斜坡，张某甲、张某乙抬、挪架子有些吃力，使架子有些倾斜和晃动，原告发现险情从架子上跳下来，导致受伤。原告受伤后，被告马某某指示干活的工人将原告送到附近医院，检查有骨伤又送至红会医院住院治疗11天（2019年5月25日-2019年6月5日），被诊断为：双侧跟骨骨折，左侧距骨骨折。张胜利替被告马某某4次共预付60000元医疗费。被告马某某指派工人张某乙和张某甲轮流照顾原告五、六天，后因双方产生矛盾被告拒付后期医疗费，原告预付了11966.76元。之后，双方协商未果，原告高某某遂诉至法院。诉讼中，原告放弃对被告尹建军的起诉。2019年10月15日原告申请对其受伤的因果关系、伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费司法鉴定。陕西中金司法鉴定中心根据西安市中级人民法院委托，于2019年11月27日作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第1275号《司法鉴定意见书》和《情况说明函》。《司法鉴定意见书》载明：1.被鉴定人高某某此次外伤致双侧跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，评定为九级伤残；2.被鉴定人高某某此次外伤误工期限为210日，护理期限为80日；3.被鉴定人高某某此次外伤后续治疗费约需人民币壹万捌仟元（¥18000.00元）（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。鉴定费2720.00元。《情况说明函》载明：我鉴定中心技术条件无法对高某某的“受伤因果关系”进行评定。原告高某某根据鉴定意见变更诉讼请求1、2为：医疗费及辅助器具共14363.76元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、交通费500元、误工费21000元（100元/天×210天）、护理费8000元（100元/天×80天）、伤残赔偿金41060元（205300元×20%）、精神损失费2000元、鉴定费2720元、后续治疗费18000元，合计108303.76元。经本院主持调解，因被告不同意调解，致调解未能成立。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告请求的赔偿责任有无法律关系支持，如何支持？二、原告受伤损失的数额为多少，如何分担？被告马某某雇用原告高某某从事水电线排线工作，并按日支付劳动报酬，双方形成了《侵权责任法》规定的个人劳务法律关系，之间的法律关系亦属于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害适用法律的解释》）规定的雇佣法律关系，故原告的请求有法律关系支持。《侵权责任法》第35条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《人身损害适用法律的解释》第11条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；第2条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除雇主的赔偿责任。由此可见，原告作为干活的主导者，应预见斜坡移动架子存在倾斜晃动或倾倒的风险，而其坚持呆在架子上让助手挪架子，其放任的过失是导致受伤的主要原因，故应承担较大的责任；但原告不下架子让移动的目的在于提高工作效率，故被告马某某作为雇主对作为雇员的原告高某某的受伤损失负有一定的赔偿责任。本院结合案情酌定，原、被告按六、四分成承担责任，即原告自担六成损失，被告承担四成赔偿责任。被告马某某辩称张某甲、张某乙亦有过错，应承担责任，属于另一法律关系，当事人可另行通过合法途径解决。 关于原告受伤损失的具体数额，其主张的医疗费及辅助器具费共14363.76元（不含被告马某某垫付的60000元医疗费），根据依法认定的票据核定为13951.76元；主张的后续治疗费18000元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、误工费21000元（100元/天×210天）、护理费8000元（100元/天×80天）、鉴定费2720元，精神损失费2000元、交通费500元，数额适当，依法予以确认，但在确定被告的赔偿责任时，应扣除被告派员护理6天的护理费600元（100元/天×6天）；主张的营养费330元（30元/天×11天），无医嘱证明，不予支持；主张的伤残赔偿金与现行规定相左，依法调整为49304元（12326元/年×20年×20%）。故原告的损失合计为175805.76元（含被告马某某垫付的60000元医疗费），原告自担六成为105483.45元，被告负担四成为70322.30元。 综上，原告的诉讼请求依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、马某某于判决生效之日起十日内赔偿高某某医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费，合计70322.30元（含已支的60600元）； 二、驳回高某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2467元（高某某已预交)，由马某某负担221元，高某某负担2246元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  严秋亚 人民陪审员  王攀超 人民陪审员  冯娟丽 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  焦晨欣 1