山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7415号原告任贵，男，1944年5月7日生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告姜桂珍，女，1944年2月9日生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告任燕，女，1990年3月7日生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告任帅，男，1997年12月9日生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告闫敏，女，1967年10月26日生，汉族，住黑龙江省桦南县。五原告委托诉讼代理人康玉冰，系山东康元律师事务所律师。被告孙立亭，男，1970年6月22日生，汉族，住胶州市。原告任贵、姜桂珍、任燕、任帅、闫敏诉被告孙立亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告及其委托诉讼代理人康玉冰，被告孙立亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任贵、姜桂珍、任燕、任帅、闫敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计299583元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月24日18时许，孙立亭驾驶鲁02-×××××号大中型拖拉机行驶至事故地点与任某驾驶的电动三轮车相撞，导致任某受伤，车辆部分损坏，交通警察大队认定孙立亭承担事故的主要责任，任某于2018年12月28日死亡。原告因任某交通事故造成的经济损失按照事故责任比例要求被告赔偿299583元。被告孙立亭辩称，孙立亭系事故车辆驾驶员及实际车主，事故发生属实，原告主张的经济损失过高，无能力赔偿，如果调解，尽最大努力赔偿受害人家属100000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月24日18时许，孙立亭驾驶鲁02-×××××号大中型拖拉机行驶至事故地点与任某驾驶的电动三轮车相撞，导致任某受伤，车辆部分损坏，该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙立亭承担事故的主要责任，任某承担事故的次要责任。原、被告对该认定书均无异议，故本院予以确认。事故发生后，任某在青岛市胶州中心医院住院治疗21天。诊断为：1、胸部损伤（1、肋骨骨折；2、肺挫伤；3、创伤性血气胸；4、创伤性皮下其中；5、皮肤裂伤）；2、头部的损伤（枕骨骨折、下颚骨骨折、皮肤裂伤）；3、肩胛骨骨折；4、髂骨骨折；5、受压区压疮；6、陈旧性股骨骨折；7、急性出血后贫血；8、低蛋白血症；9、锁骨下动脉狭窄。住院及门诊医疗费花费34838.85元。2018年6月14日，任某出院，医嘱建议出后后继续治疗，注意休息，勿剧烈运动。2018年12月28日，任某在住处死亡，原告家属报案后，胶州市公安局2019年1月7日受理尸检，胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，出具（胶）公（刑）鉴（尸）字【2019】3号尸体检验鉴定书，证明任某符合车祸造成多发创伤，继发营养不良和感染，最终导致多脏器功能衰竭而死亡。后经胶州市公安局交通警察大队委托至青岛万方司法鉴定所对本次事故的因果关系参与度进行鉴定，2019年6月5日，该机构出具青万方司【2019】临鉴字第461号鉴定报告，鉴定意见为被鉴定任某交通事故后7个多月死亡与本次交通事故之间存在因果关系，其原因力与其他因素大致相等，参与度拟为45%-55%,根据鉴定报告意见，本案认可因果参与度为50%。根据原告提交的亲属关系证明，任贵系任某父亲，生于1944年，姜桂珍系任某母亲，生于1944年,父母婚后生育任某在内四名子女，闫敏系任某妻子，二人婚后育有儿子任帅、女儿任燕共子女二人。根据原告提交的证明显示，任某系农村低保用户，且系三级残疾人，任某并未提交实际工作证明，也未提交交通事故发生期间低保费用停发的损失证明，故对于原告主张的的误工费，本院不予支持。另查明，被告系鲁02-×××××号大中型拖拉机驾驶员及实际车主。该车未投保交强险及商业三者险，被告已为原告垫付医疗费3000元。原告在庭审中主张的经济损失有：医药费35036元、误工费2100元（21天×100元）、护理费2100元（21天×100元），伙食补助费2100元（21天×100元）、死亡赔偿金229020元（20820元×20年×55%）、被扶养人生活费41655元【父亲：13885元×6年（74周岁）÷4人=20827.5元；母亲：13885元×6年（74周岁）÷4人=20827.5元】、丧葬费34098.5元、精神抚慰金30000元，交通费1000元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由被告侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿。鲁02-×××××号大中型拖拉机未投保交强险及商业三者险，故本案应由被告按照交强险限额先予赔偿，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，由被告侵权人依据事故责任认定，承担70%的事故责任。原告主张医疗费35036元，根据原告提交的医疗费发票，本院认可原告医疗费34838.85元，原告主张住院伙食补助费2100元，结合原告的住院病历及门诊病历，本院予以支持。原告的医疗费及住院伙食补助费共计36938.85元，超过交强险医疗费的10000元限额，应由被告在视为交强险限额内先行承担10000元，剩余26938.85元（36938.85元-10000元），应由被告赔偿原告18857.19元（26938.85元×70%）。原告主张误工费2100元，未提交误工损失证明，本院不予支持。原告主张护理费2100元，根据病历记载的住院时间，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金229020元（20820元×20年×55%）过高，根据因果参与度的计算比例，本院调整为死亡赔偿金208200元（20280元×20年×50%）。原告主张被扶养人生活费41655元【父亲：13885元×6年（74周岁）÷4人=20827.5元；母亲：13885元×6年（74周岁）÷4人=20827.5元】，于法有据，本院予以支持，按照规定被扶养人生活费应当纳入死亡赔偿金中，故原告的死亡赔偿金应为249855元（208200元+41655元）。原告主张的丧葬费34098.5元，与法有据，本院予以支持。原告主张交通费1000元过高，本院调整为500元。原告主张精神抚慰金10000元，因本次事故被告承担主要责任，且考虑到死亡因果参与度的原因，故本院支持5000元。五原告主张的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计291553.5元，由被告在视为交强险死亡伤残限额范围内先行承担110000元，剩余181553.5元（291553.5元-110000元），由被告赔偿原告127087.45元（181553.5元×70%）。综上，被告孙立亭内赔偿原告任贵、姜桂珍、任燕、任帅、闫敏经济损失共计265944.64元（10000元+110000元+18857.19元+127087.45元）。已付3000元，折抵后赔偿262944.64元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙立亭赔偿原告任贵、姜桂珍、任燕、任帅、闫敏经济损失262944.64元，于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5794元，由被告孙立亭负担5244元，五原告负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇二〇年二月二十七日书记员  尹志豪