广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2954号原告：周伟雄，男，1976年7月16日出生，香港永久性居民，现住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李俊伟，广东洋洲律师事务所律师。被告：韩文岸，男，汉族，1995年10月4日出生，住所地：广东省汕尾市城区。原告周伟雄与被告韩文岸民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进6行了审理。原告周伟雄及其委托诉讼代理人李俊伟到庭参加诉讼，被告韩文岸经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周伟雄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿付借款本金人民币16万元及自2017年11月29日起至2019年4月29日止按年利率6%计算资金占用期间的利息13600元，以及2019年4月29人起至全部债务本息履行完毕之日为止按年利率6%计算的利息；2.请求判令被告向原告支付本案一审律师代理费人民币25000元；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转自2017年10月24日起至2017年11月25日陆续向原告借款25笔共人民币267200元，双方通过微信转账及支付转账结算借贷资金，原告使用的微信×××帐户为qq12×××04，微信号名称为周伟雄，微信绑定电话：135××××0301，微信绑定银行帐户：62×××35，开户行为：招商银行深圳深圳湾支行；原告使用的支付帐号为：ｘｙｚ×××＠ｙａｈｏｏ.ｃｏｍ.hk，支付宝名称为周伟雄，支付宝绑定电话：1353050301；被告是使用的微信×××帐户为：×××，微信昵称为-文岸，微信号名称为OBA，其中原告分别于2017年10月24日通过微信银行转账人民币10000元、20000元；于2017年10月25日通过微信银行转账人民币19800元、20000元和通过微信零钱转账人民币3000元和通过微信银行转账人民币27000元；于2017年10月29日通过微信零钱转账人民币2500元、5000元和通过微信银行转账人民币2500元；于2017年10月30日通过微信转账人民币10000元；于2017年10月31日通过微信转账人民币30000元；于2017年1月1日通过微信零钱转账人民币20000元；于2017年11月3日通过微信零钱转账人民币2000元、2万元和通过微信转账人民币8000元；于2017年11月4日通过微信零钱转账人民币10000元、600元和通过微信银行转账人民币20000元、9400元；于2017年11月6日通过微信零钱转账人民币15000元；于2017年11月9日通过微信零钱转账人民币2200元；于2017年1月9日通过微信零钱转账人民币1000元、4000元和通过支付宝余额转账人民币5000元。以上原告共向被告微信银行转账11笔共人民币176700元。微信零钱转账13笔共人民币85500元；支付宝余额转账1笔共5000元，有微信转账记录、银行交易明细表以及支付宝转账记录予以证实。后因原告发现被告在外欠下巨额债务，并且有故意逃避债务的迹象，原告怕被告不承认上述借贷事实，遂于2017年11月29日要求被告出具书面《借款合同》确认，经双方一致结算，截至2017年11月29日止被告尚欠原告借款人民币21万元，并共同补充签订《借款合同》，该合同约定借款本金为人民币21万元，借期为7天，自2017年10月28日起至2017年11月2日止，并注明该款已现金给付被告或已转账到被告指定的微信账户×××或者指定的银行帐户：62×××67；双方还共同约定，如逾期未还借款，被告应当支付逾期每日所借款千分之五的违约金，并承担归还借款本金、利息及出借人实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费及其他实际费用）；如有争议，由出借人所在地人民法院管辖。原告多次向被告追讨借款本息，但被告仅在签订《借款合同》当日现金归还了借款本金人民币5万元，至今再没有还款且故意切断联系方式逃避债务，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益综上所述，为维护原告的合法权益，特具诉状诸贵院，请求依法判令支持原告如上之全部请求事项。被告韩文岸未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张提供了微信、支付宝转账记录、借款合同、委托代理合同等证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告通过微信、支付宝多次向被告转款，共计转款267200元，分别为：2017年10月24日通过微信银行转账10000元、20000元；2017年10月25日通过微信银行转账19800元、20000元，通过微信零钱转账3000元，通过微信银行转账人民币27000元；2017年10月29日通过微信零钱转账2500元、5000元，通过微信银行转账2500元；于2017年10月30日通过微信转账10000元；于2017年10月31日通过微信转账30000元；于2017年1月1日通过微信零钱转账20000元；于2017年11月3日通过微信零钱转账2000元、2万元，通过微信转账8000元；于2017年11月4日通过微信零钱转账10000元、600元，通过微信银行转账20000元、9400元；于2017年11月6日通过微信零钱转账15000元；于2017年11月9日通过微信零钱转账2200元；于2017年1月9日通过微信零钱转账1000元、4000元，通过支付宝余额转账5000元。2.2017年10月28日，周伟雄与韩文岸签订借款合同，约定，韩文岸向周伟雄借款21万元，借款期限为7天，即从2017年10月28日至2017年11月2日，该款已支付，如逾期未还按日千分之五计算违约金，并承担归还借款本金、利息及出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其它实际费用），借款合同下方注明已付周伟雄5万元，原告自认利息已支付至2017年11月28日。3.2019年4月22日，周伟雄与广东洋洲律师事务所签订委托代理合同，约定周伟雄委托广东洋洲律师事务所代理本案，支付律师费25000元。本院认为，原告周伟雄为香港特别行政区居民，本案案由为民间借贷纠纷，故本案为涉港商事案件。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，借款人，借款支付地均在中华人民共和国内地，本案应适用中华人民共和国内地法律为准据法。原告周伟雄与被告韩文岸之间签订了借款合同，该借款合同属双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已按约支付了借款，被告韩文岸亦应按约还款，现被告未按约还款属违约行为，原告要求被告韩文岸偿还借款本金16万元，本院予以支持。原告要求被告韩文岸自2017年11月29日起按年利率6%计算利息，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，因借款合同约定违约方承担律师，原告要求律师费25000元，本院酌定16000元。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩文岸于本判决生效之日起十日内向原告周伟雄偿还借款本金人民币16万元及利息（利息以16万元为基数，自2017年11月29日开始按年利率6%计算至付清之日止）；二、被告韩文岸于本判决生效之日起十日内向原告周伟雄支付律师费16000元；三、驳回原告周伟雄其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4272元（原告已预交），由被告韩文岸负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑 松人民陪审员  罗小春人民陪审员  申忠萍二〇二〇年二月十日法官助理窦天山法官助理谢雯书记员丘丽丹