陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终35号原公诉机关榆林市横山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郝志伟，男，1984年11月1日出生，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，中共党员，陕西省榆林市横山区殿市人，住榆林市横山区，系榆林市横山区殿市主任，2018年11月9日因涉嫌强迫交易罪被榆林市公安局横山分局刑事拘留，2018年12月14日经榆林市横山区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于榆林市横山区看守所。横山区人民法院审理横山区人民检察院指控原审被告人郝志伟犯强迫交易罪一案，于二0一九年十一月二十六日作出（2019）陕0803刑初80号刑事判决。宣判后，被告人郝志伟不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2006年间，被告人郝志伟及其父亲郝某甲在榆林市横山区注册成立了横山县开源矿山材料有限公司。该公司主要经营矿山电器、锚杆加工等。2006年至2018年间，郝志伟向横山区店方台煤矿出售锚杆，店方台煤矿因郝志伟销售的锚杆价格高于市场价格不愿购买郝志伟销售的锚杆，但郝志伟等人多次以阻挡店方台煤矿相威胁及以阻挡店方台煤矿向其他人购买锚杆等方式向店方台煤矿销售锚杆共计1000余万元。据此，原审法院认为，被告人郝志伟以威胁手段、强迫他人购买商品，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公诉机关指控的第4项事实被告人郝志伟与周某甲索要铁片款并非发生在促成交易的过程中，不符合强迫交易的构成要件。因索要铁片款发生在锚杆出售以后，并不存在强买强卖的主观动机，该行为与指控的强迫交易罪不具有关联性，故原审辩护人的该辩护观点予以采纳。为了维护正常的市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人郝志伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。郝志伟上诉称，关于第1项指控，他并没有威胁过煤矿，也没有阻挡他人向煤矿供应锚杆，其与煤矿是在自愿的基础上达成的供锚杆的协议；关于第2项指控，煤矿事前答应只使用他一家的锚杆，后又使用李某甲的材料。他的产品质量没问题，周某甲让他降价没有正当理由，且无充分证据证明其销售的锚杆高于市场价格；关于第3项指控，他只是正常停车，没有阻挡煤矿，也没有阻挡煤矿生产，故原审判决认定事实不清、证据不足，请求撤销原审判决，对其改判缓刑。经二审审理查明，原判认定上诉人郝志伟向店方台煤矿强迫交易1000余万元锚杆的犯罪事实清楚正确，主要采取以下方式向店方台煤矿销售锚杆：1、2008年间，刘某某通过与时任店方台煤矿矿长陈某乙联系好后，向横山区店方台煤矿供应1000多根锚杆。当刘某某把加工好的锚杆拉至该煤矿后被郝志伟知道了，郝志伟就“操”陈某乙不让其使用刘某某加工的锚杆；之后陈某乙告诉刘某某被告人郝志伟“操”的不行，如果收了别人的锚杆郝志伟就要阻挡煤矿，便只好把加工好的锚杆退回。2、2012年3月间，横山区店方台煤矿周某甲因被告人郝志伟等人供应的锚杆价格太高便从李某甲处以市场价格采购进一批锚杆，郝志伟得知此事后便与其父亲郝某甲等人来到店方台煤矿副井口处阻挡煤矿生产和销售，后周某甲见此情况，只好与郝志伟父子口头协调继续买其出售的锚杆。2014年8月间，周某甲得知锚杆的市场价格降价后，找到郝志伟等人要求他们降价，郝志伟等人不同意降价并威胁不购买其锚杆就要阻挡煤矿生产，店方台煤矿周某甲等人只好妥协。3、2015年3月份，周某甲要求被告人郝志伟等人降低锚杆价格未果后，同年4月7日，周某甲从他处购进一批锚杆，当天晚上郝志伟开来一辆黑色别克车将胡某某送锚杆的皮卡车挡住，后又换成一辆陕KXXXXX黄色福特车继续阻挡，XX组XX村XX店方台煤矿生产经营，店方台煤矿承包生产的周某甲等人没办法只能被迫停产。上述事实，有经原审法院开庭举证、质证、认定的下列证据证实：（一）书证。1、控告书、关于控告黑恶势力郝志伟团伙的报案材料，证明横山区殿市XX店方台煤矿周某甲等人向横山分局控告郝志伟等人有强买强卖等行为，非法阻挡生产秩序、非法拘禁煤矿法定代表人的情况。2、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、呈请侦查终结报告书，证明案件的来源及侦破经过。3、到案经过，证明2018年11月9日，横山公安分局民警将郝志伟抓获归案。4、陈某甲关于店方台煤矿锚杆使用情况的说明，证明郝志伟父子给店方台煤矿供应锚杆，除不让别人插手垄断供应外，价格也是他们父子说了算，并且把锚杆、垫片、螺帽分开结算，还不带锚固胶。仅锚杆(1.5米)就算13-14元，垫片一个算1.6--2元，螺帽一个算0.5元，加上另外购买锚固剂的费用，店方台煤矿使用郝志伟父子的一套锚杆要比市场价高4元钱，高出30%，煤矿仅锚杆费用每年要多支付200多万元。5、店方台煤矿关于郝志伟锚杆的各种发票及证据，证明店方台煤矿购买锚杆款的支出凭证，郝某甲、郝志伟出卖锚杆的收款收据。郝志伟强迫周某甲打下59808元的证明一张;控告人周某甲被郝某甲一家人撕拉的现场照片;锚杆场生产出来的XX店XX店XX村土地款、其他款项等的情况及支出、收入凭证。6、公司登记基本情况，证明横山县开源矿山材料有限公司法定代表人郝某甲，主要人员郝某甲、郝志伟，以及公司基本情况。7、横山质监局查封横山店方台煤矿使用的锚杆（部分抽样）照片、情况说明,证明经榆林市产品质量监督检验所检验，开源矿山材料有限公司2006年5月生产的锚杆金属杆体及其附件该批次产品是合格的。2017年9月在殿房台煤矿抽查由开源公司生产的锚杆金属杆体及其附件，不符合抽样规定，无法送检。8、人口信息，证明郝志伟已达到法定刑事责任年龄。9、接受证据材料清单、现金付出凭证、榆林市工业普通发票、实物入库凭证、结账单，证明2006年-2013年店方台煤矿原始记账凭证；现金付出凭证、榆林市工业普通发票、实物入库凭证、结账单，共计1049.8239万元。10、入库单，证明郝某甲2014年-2015年向店方台煤矿销售锚杆、铁板的数量、规格及金额情况。11、会议记录，XX店XX店XX村就村民挡矿的事宜召开会议的情况。其中有2015年4月7日郝志伟和其父、母亲在煤矿副井挡住了往井下放材料的情况，小车挡至4月14日。12、提取笔录及照片，证明民警依法从周某甲处提取了郝志伟开车(陕KXXXXX)阻挡煤矿的照片。13、接受证据材料清单，证明2019年5月6日，白瑜玲向横山公安分局提交请愿书一份。14、请愿书，证明2018年12月4日，横山区殿市XX店方台的杜福生、范玉忠等多位村民向上级部门请求对郝志伟取保候审，作出公正处理。（二）证人证言。1、证人周某甲的证言,证明郝志伟强迫店方台煤矿购买其父亲供应的高出市场价3、4元至4、5元的锚杆，煤矿一年内用锚杆就比正常市场价格多出200万元至300万元，如果不购买，他们就阻挡煤矿生产。2015年4月7日19时许，郝志伟开车阻挡在他们店方台煤矿拉锚固剂车的后面，原因是郝志伟要给他们送锚杆，但郝志伟要卖的价格他们接受不了，郝志伟就阻挡煤矿，想要强行卖给他们锚杆。他们煤矿以前一直是用郝志伟的锚杆，但是要价太高，他们接受不了，郝志伟就进行阻挡。2016年8月郝志伟家人以铁片费未兑付为由，限制其的人身自由，并强行其写下59808元的条据。2、证人周某乙的证言，证明从2011年开始到2017年，郝志伟和他父亲、母亲每年都因为购买锚杆的事阻挡煤矿生产，每次谈锚杆价格的事，郝志伟他们都不给降价。他们从外面购买锚杆，郝志伟及家人就来煤矿阻挡生产。2016年8月，郝志伟家人以铁片费未兑付为由，强迫其弟弟周某甲写下59808元的条据。2010年他们来店方台煤矿承包生产之前，郝志伟给店方台煤矿供应锚杆。他们承包生产之后他就开始给他们供应，但是他每根锚杆价格比别人的高两元，他们不要他的锚杆的话他就扬言阻挡煤矿生产，没办法他们只能妥协要他的锚杆。2012年前后郝志伟当了店方台村主任后更是厉害了，非得要他的锚杆，否则他就威胁他们要带领群众来阻挡煤矿。每根锚杆比市场价高出两元以上，最多时高出四元，他们共损失了200万元以上。3、证人张某甲的证言，证明郝志伟、郝某甲父子强行向店方台煤矿出售劣质锚杆，且出售的锚杆高于市场价4元，并强迫煤矿购买其锚杆，如果不购买就以阻挡煤矿生产等方式阻挡煤矿，垄断锚杆生意。以及郝某甲、郝志伟等人强行让周某甲打下铁片款、螺帽款的欠条，不打就不让走的事实。4、证人师某某的证言，证明郝志伟给店方台煤矿供应其自家生产的不符合质量标准的锚杆，且如果煤矿不使用他家生产的锚杆就武力阻挡煤矿生产的事实。5、证人刘某某的证言，XX村XX店方台煤矿锚杆生意的经过，如果他人供应锚杆的话就要挡煤矿。2008年左右其联系好店方台煤矿矿长陈某乙，陈某乙答应由其给店方台煤矿供应一些锚杆，其加工好了一千多根锚杆，把加工好的锚杆送到店方台煤矿，陈某乙说郝志伟“操”的不行，如果煤矿收了别人的锚杆郝志伟就要挡煤矿，其就把加工好的锚杆退回来了。退回来的锚杆其只能当废铁卖了。还剩些没有卖的现在还在家里放着，都锈烂了。6、证人何某某的证言，证明从2004年以后一直是郝志伟给店方台煤矿供应锚杆，并且高于市场价格。如果不让供应，郝志伟、郝某甲等人就以煤矿开采破坏房屋、水源等理由阻挡煤矿生产，给煤矿施压，最终煤矿妥协继续使用郝某甲的锚杆。去年前半年，周某乙因为郝志伟的锚杆卖的太贵，就自己又联系其他人拉来些锚杆，郝志伟知道后，和其父亲郝某甲及其母亲，将拉锚杆的车阻挡了两天，最后，锚杆没有供应成。7、证人谢某某的证言，证明从2006年左右开始，店方台煤矿一直使用郝某甲供应的锚杆，因为一旦使用别人的锚杆郝某甲就会以煤矿破坏房屋、水源等各种理由带上家人阻挡煤矿生产，煤矿实在没办法，就一直用郝某甲的锚杆。该锚杆是郝某甲家自己生产的，不是正规厂家。8、证人黄某某的证言，证明郝志伟家给店方台煤矿提供锚杆，高于市场价格，该煤矿只能使用郝志伟家的锚杆，否则其家人就以煤矿破坏水源等理由阻挡煤矿生产。2008年刘某某往煤矿拉过1000多根锚杆，当时刘某某把锚杆卸在了井口处，后来郝某甲、郝志伟知道了，来煤矿阻挡煤矿生产。最后刘某某的锚杆没有用成。9、证人陈某甲的证言，XX店XX村主任，2016年3月份开始煤矿由他经营。之前是陈某乙，生产是由周某乙承包。煤矿只能用郝志伟父子供应的锚杆，郝某甲供应的锚杆比市场价格贵大概4元。关于锚杆这个事，是原来矿长陈某乙手上遗留的问题，他接手以后没办法也只能用郝志伟父子的锚杆。如果不用郝志伟父子就会煽动村民或者一家人亲自到煤矿闹事阻挡煤矿生产。10、证人李某甲的证言，证明2012年左右，他想给店方台煤矿供应锚杆，就去问煤矿负责人周某乙，结果周某乙说如果别人要供应的话郝某甲就会阻挡店方台煤矿。店方台煤矿不敢说，怕郝某甲挡煤矿了。11、证人李某乙的证言，证明她是店方台煤矿的会计，郝志伟、郝某甲给店方台煤矿供应锚杆，她负责算账。她提供的2006年至2013年锚杆的账务原始凭证都是真实的。12、证人陈某乙的证言，证明2011年至2018年店方台煤矿是由周某乙承包生产。煤矿不对外承包生产时基本上都是郝志伟父子供应的锚杆，XX店XX村主任，供应锚杆的利润比较大，当时的村书记张某甲也给供应过四、五千根，但是郝志伟父子知道后就阻挡煤矿正常生产，不让他们煤矿使用其他人供应的锚杆，最后他们背过郝志伟父子偷的把张某甲拉在煤矿的四、五千根锚杆使用了。具体郝志伟父子供应的锚杆数要看账单了。郝志伟供应的锚杆价格比同期市场价格高，他们使用是因为他是当地人，又是村主任。店方台煤矿采购郝志伟的锚杆没有合同或者协议之类的东西。2011年之前都是他和郝志伟、郝某甲共同谈的。2011年之后周某乙和郝某甲、郝志伟也是口头协议，有时候他们因锚杆价格谈不妥的时候郝志伟父子阻挡煤矿生产，他们就叫他去调解，他去给调解过几次，让郝志伟父子降点价让周某乙涨点价，双方也都听他的兰，煤矿就恢复生产了。2006年至2017年大都是郝志伟、郝某甲向店方台煤矿供应锚杆。店方台煤矿生产没有外包时，郝某甲、郝志伟没有阻挡过店方台煤矿生产、经营，因锚杆的卖价高，和他吵过，他招呼他们在煤矿也挣了很多钱。周某乙承包生产后，郝某甲、郝志伟因为周某乙他们从其他地方拉来一车锚杆，郝某甲、郝志伟父子就找周某乙，以欠他们的锚杆钱没有给完，又从其他处拉来了锚杆，阻挡过煤矿销售，还堵住不让这一车锚杆入库，之后他们调解就放开了。郝某甲、郝志伟在百隆大酒店门口挡住周某甲和周某甲要账的事他听说过，具体情况不清楚。13、证人郝某甲的证言，证明横山县开源矿山有限公司的成立及经营范围。公司加工的锚杆都销售给横山区店方台煤矿。2005年10月份开始给店方台煤矿供应锚杆，那时候陈某乙是矿长。2011年店方台煤矿将生产承包给了温州人周某甲，2011年开始给店方台煤矿供应锚杆是他找的陈某乙和周某乙，要他们在煤矿生产时用他的锚杆，他当时找周某乙商量供应锚杆的原因是他的房子底下被煤矿挖空了，其次他们是本村人，他儿子是村主任还给煤矿负责协调一些纠纷，最后周某乙也就同意用他的锚杆了。具体供应多少他不知道。价格2014年锚杆长度1.5米的每套价格是12.5元、1.2米的每套价格是11.5元、1米的每套价格是10.5元。再就是随着钢材的价格变动锚杆也在变，一般钢材涨价了锚杆每根就上浮0.5元，高于市场价格1元到1.5元是因为他们的材质好。他们阻挡这些人给店方台煤矿送锚杆是因为店方台煤矿答应只买他们的锚杆了，他们就不能让别人往进去送锚杆。2015年4月份有人往店方台煤矿送锚杆时他儿子开车阻挡送锚杆的皮卡车不让离开。同时证明他和他儿子郝志伟向周某甲要铁片费并强行让周某甲打条子的经过。店方台煤矿的锚杆是他们开源矿山材料有限公司供应的。陕KXXXXX黄色福特轿车是他女婿孙忠国的。2015年4月7日他因为要去煤矿找周某甲要钱，所以叫人开他女婿的车到了店方台煤矿。因为他不会开车，所以叫他人开了，他们将车停在了煤矿副井口院内，没有阻挡送锚杆固剂的皮卡车。14、证人李某丙的证言,证明郝志伟、郝某甲（郝志伟父亲）、石某某（郝志伟母亲）阻挡店方台煤矿一事他见过两次。一次他去店方台煤矿取他的绞车操作证，他看见绞车停着了(绞车停着煤矿也就停了)，郝某甲在放锚杆的库房门口排侃着了，周围围了很多人，排侃的大概内容是人家送来的锚杆拉不走，谁也不能往出去领材料，工人们也正在从库房往出去搬锚杆，搬的装在车上往走拉，他听周围人说是店方台煤矿从外面买了些锚杆，郝某甲嫌没有用他们的锚杆不让店方台煤矿用别人的锚杆，郝某甲就让店方台煤矿把买来的锚杆拉走。另外一次是离上一次时间不久，他看见郝志伟二舅开三轮车拉些锚杆停在店方台煤矿的磅秤上，进出的车辆都无法通行，石某某在磅旁边站着，郝志伟二舅和石某某为什么要阻挡煤矿他不清楚。店方台煤矿锚杆一直是由郝志伟他们家供应着了，其他人送不进去，因为只要店方台煤矿买其他人的锚杆，郝志伟他们家人就去阻挡店方台煤矿，去煤矿闹事。15、证人藏某某的证言，证明郝志伟是2011年冬天担任他们村主任的，郝某甲和石某某是郝志伟的父母。郝志伟等人为了给店方台煤矿供应锚杆，阻挡过煤矿的生产和销售。2012年春季，他当时正和郝志伟在村委了，郝志伟不知道接了个谁的电话，然后说他们家人把煤矿挡住了，他下去看一下情况。随后其也去了煤矿，其到了后看见郝志伟二舅的开白色农用车拉些锚杆停在店方台煤矿的磅上，进出的车辆都无法通行，郝志伟母亲石某某在磅旁边站着，有一部分村民及一些煤矿的工作人员围观，石某某正排侃、辱骂煤矿工作人员，村民们议论说，看人家新主任皮某某，在XX弄XX弄，后来他听说是因为煤矿方要求他们供应的锚杆价格下降，他们不同意就阻挡煤矿。还有一次是郝志伟父亲郝某甲去挡的煤矿，当时他在村委上班听见村民们说郝某甲又把煤矿挡住兰，他出去在村委路边看了一下情况，看见郝某甲在放锚杆的库房门口站着了，周围围了很多人，后来听村民们说是因为煤矿用其他人的锚杆了，郝某甲操的不让用，还说谁送来的锚杆必须让拉走，如果不拉走的话，煤矿就开不了，最后工人们从库房把锚杆搬出去了，其还听村里的人说只要店方台煤矿从外面买锚杆或者其他人给店方台煤矿供应锚杆，一旦让郝某甲知道就阻挡煤矿，听说挡过很多次，但是有一次挡的时间比较长，在煤矿副井口停一辆黄色福特小车(是郝志伟姐夫的车)阻挡煤矿正常生产。店方台煤矿的锚杆一直是由郝志伟他们家供应着了，其他人送不进去。因为只要店方台煤矿买其他人的锚杆，或者煤矿方自己直接从其他处购买锚杆，XX道XX店方台煤矿、去煤矿闹事。16、证人江某某的证言，证明2015年4月7日郝志伟父子因给煤矿送锚杆，煤矿嫌价格高，要郝志伟以市场价格供应锚杆，郝志伟不同意，便开一辆黑色别克车将送材料的皮卡车给阻挡住的事实。17、证人吕某某、冯某某、张某乙等人的证言，证实的主要内容与江某某的一致，即郝志伟父子因要以高于市场的价格向店方台煤矿出售锚杆，煤矿不同意，便阻挡煤矿的具体经过。18、证人胡某某的证言，证明2015年4月7日他开一辆皮卡车(陕KXXXXX)到店方台煤矿送树脂，19时许到店方台煤矿材料库房门口，和他一同去的还有冯伟、胡建庭两人。他们三人刚到店方台煤矿的库房门口时，煤矿的库房管理员还没有来，但来了一个个子不高、带眼镜的，50多岁的婆姨，她手里拿着一把铁锹，来了就问他们:“谁让你往来送树脂的，树脂一直都是我们送的，我们送不成的话，就要去阻挡煤矿”。这时他们已经把皮卡车上的树脂卸了二十多件了，接着这个婆姨拿出来手机打电话，电话里说了半天，之后她就站在库房门口，不让他们继续卸货，就这样过了一个小时后，郝志伟开一辆黑色的别克轿车来到店方台煤矿办公楼院子里找周某甲不知道协商什么，但是好像没协商成，郝志伟就让那个婆姨站在皮卡车后面，不让皮卡车往出倒，然后郝志伟又将那辆黑色别克车横着停在了他们皮卡车的后面，不让他们开车，他们看见这种情况后，就过去和郝志伟商量能不能他们把树脂留下，把车开走，但是郝志伟根本不让，并对他们说:“你们来店方台煤矿给我打招呼了吗?没有我的同意，你们不能给店方台煤矿送货”。他们看见郝志伟态度蛮横，就去找周某甲看怎么解决，周某甲给他说不行的话皮卡车就先停在这里，之后他们三人就离开了。19、证人曾某某的证言，证明他是2017年3月份至2018年底在店方台煤矿做承包生产的会计，期间煤矿生产需要的锚杆全部由村主任郝志伟一人供应。郝志伟给店方台煤矿供应的锚杆账务全部结清了，而且结的都及时，2017年8月至10月停产的期间，郝志伟就来煤矿口气很不好地说，这个煤矿还不及时给他结账，煤矿想不想开了。郝志伟供应锚杆的数量及结账日期他留了一份。2017年4月份结3月份的账，使用锚杆数量36840根，单价每根13元，合计481240元，其中有螺丝钱每袋600元或650元；5月份结4月份的账，使用锚杆数量33190根，单价13元，合计433080元，剩下的是螺丝钱；7月份结5、6月份两月的账，5月份使用锚杆19100根，单价13元。6月份使用锚杆26750根，单价13元，合计597400元、8月份结7月份的账，7月份使用锚杆32500根，单价13元，合计423500元，12月份结8月份至12月份的账，共使用锚杆84550根，单价14.5元，合计1226475元；2017年12月份和2018年1月份的账，锚杆42500根，单价14.5元，合计616250元。2018年9月份结剩余锚杆账是2018年1月份使用的，2018年1月份生产完就彻底停产了，也就是他在店方台煤矿做会计期间是2017年3月份至2018年1月份总共使用锚杆数量是287940根，合计金额是3960535元。郝志伟的锚杆钱、螺丝钱、铁片钱至2018年9月份之前全部结清了，其实就没单算过铁片钱，铁片都是在锚杆上带着的，单算过螺丝钱应该是额外拿的螺丝，反正郝志伟所有关于和店方台煤矿有关的账务全部结清了。20、证人林某某的证言，证明他是横山区殿市镇众源煤矿项目部承包生产的出纳，2010年至2015年他在横山区殿市XX店方台煤矿承包生产方当会计兼出纳，期间煤矿使用的锚杆是郝志伟供应的，煤矿自己也购买些，但是郝志伟知道后就阻挡煤矿生产。他只知道2010年周某乙承包店方台煤矿开始一直由郝志伟供应锚杆。他当会计兼出纳时的所有锚杆费用已全部结清。他们结账时没有单个结算铁片、螺丝钱的情况，他们都是成套结算的，每一套(每一根)锚杆包含锚杆、铁片、螺丝三部分组成。郝志伟找他说过“你们煤矿欠他几万个锚杆托盘(铁板)钱没有结清”，当时他说:“我们按成套结算，你的锚杆钱我们按照票据全部已结清”。郝志伟每个月把供应的锚杆送到煤矿后在库房登记完，到下个月的25日结算上个月到当月25日的全部账务;有时他们有现金就直接给郝志伟付现金，没有现金时郝志伟直接去公司找陈某乙结算。他们每月给郝志伟把锚杆的账务全部结算清，没有拖欠的现象。他们如果让其他人供应锚杆或者自己购买时，郝志伟知道后就来煤矿阻挡煤矿正常生产和销售，有过几次，郝志伟知道有其他人供应锚杆后就来和煤矿吵闹。21、证人李某丁的证言，XX店XX店XX组的，他在请愿书上签过字。他觉得郝志伟还能行，店方台煤矿一直由郝志伟供应锚杆，但具体情况他也不知道。是他自愿签的。22、证人李某戊的证言，证明郝志伟三爸拿着一份请愿书，让他们大伙签一下字，说是郝志伟申诉，他自愿和一块的八、九个村民签了字，并按了手印。23、证人范某某的证言，证明一个月前郝建丰和郝某乙拿了请愿书，他自愿在请愿书上签了字，具体也不知道是什么内容，但郝志伟的人品很好。签字的目的是把他们村主任早日放出来。24、证人杜某某的证言，证明郝志伟给煤矿卖锚杆是事实，具体成交价格、成交方式他不清楚。他自愿在请愿书上签字的，希望给郝志伟改过的机会。(三)上诉人（原审被告人）郝志伟的供述与辩解，证明横山县开源矿山材料有限公司的实际经营者是他，他父亲郝某甲只是帮他送货。公司的经营范围是生产、销售锚杆，给店方台煤矿销售。从2012年6月份开始一直供应到2017年6月份左右。销售锚杆都是他和店方台煤矿联系协商的，包括锚杆的价格、用量等。每年向店方台煤矿销售大约一万至二万根锚杆。他们生产的锚杆质量好，比市场价格高1.5元，还给煤矿陈某甲抽2元。由于周某甲承包店方台煤矿的生产欠了他们的铁片（锚杆上用的铁片）款，周某甲一直不给他们，那天他在佰隆酒店门口等到了周某甲，他就问周某甲要铁片款，周某甲不承认欠他们的铁片款，他就让他父亲和母亲将收货单送过来了，送来后周某甲说他已不承包生产了他不管，并报警，随后派出所的民警就到了，民警看了他们的收货单后说是债务问题让他们双方自己协调的解决就离开了，民警离开后周某甲还是不给钱，他就给陈某乙打电话说了情况，陈某乙说他给协商的解决，最后经陈某乙协商周某甲先把条子打下，过一段时间给他们钱。周某甲当时给他们打了一张条子。过了几个月后周某甲将欠的铁片钱都付给了他们。他们给店方台煤矿供应锚杆时签订过协议。好像是2012年或者2014年签订的。大概内容就是由他们给煤矿供应锚杆，再就是锚杆长度1.5米和1.2米的两种，但是锚杆的价格及其他相关内容他都忘了。他们和周某甲强行索要锚杆(铁片)是他们额外使用下的铁片，具体他们做什么用的铁片他不知道，正常情况每根锚杆带一个螺丝帽和一个铁片算一套(或一根)都是按套或根算账的，他们额外使用下那么多铁片，所以他们就和他要铁片费。二审期间，上诉人郝志伟再未提交新的证据，故本院对原审判决认定的事实及列举的证据予以确认，唯原审判决在列举郝志伟进行强迫交易的方式时，将予以剔除的第四宗列举表述不当，本院依法予以纠正。本院认为，上诉人郝志伟以威胁手段、强迫他人购买商品，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。关于郝志伟上诉所持辩解理由。经查，证人周某甲、刘某某、李某丙、臧某某等人的证言、实物入库凭证、结账单、入库单等证据，均证实上诉人郝志伟威胁、阻挡煤矿生产、强行向煤矿出售锚杆的事实；另证人周某甲、江某某、吕某某、冯某某、张某乙、胡某某的证言，亦证实郝志伟开车将一辆送材料的皮卡车阻挡的事实；卷中接受证据材料清单、现金付出凭证、榆林市工业普通发票、实物入库凭证、结账单、入库单等书证及相关证人证言，足以证实上诉人郝志伟强迫交易的数额达1000余万元，符合强迫交易罪的构成要件，原审在法定刑幅度内量刑适当，故该上诉理由，予以驳回。原审判决认定上诉人郝志伟强迫交易的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘建标审判员  白 娇审判员  马 验二〇二〇年二月二十八日书记员  刘宝霞