四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初755号 原告：邵安贵，男，1977年4月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：胡宇，男，1993年6月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：胡小刚，男，1983年5月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，系该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：姜继尧，男，1984年10月26日出生，汉族，住成都市金牛区，系该公司职工。 原告邵安贵与被告胡宇、胡小刚、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告邵安贵的委托诉讼代理人陈安举到庭参加诉讼，被告胡宇到庭参加诉讼，被告胡小刚到庭参加诉讼，被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人姜继尧到庭参加诉讼，被告华安财保四川分公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵安贵向本院提出诉讼请求：1、判令胡宇、胡小刚、平安财保锦城支公司、华安财保四川分公司赔偿邵安贵各项损失共计人民币111280.5元（1、误工费：26596.03元；2、营养费：4500元；3、护理费：6000元；4、交通费：600元；5、车辆维修费：1200元；6、医疗费：152.47元；7、残疾赔偿金：90679.68元；8、司法鉴定费：1800元；9、精神损害抚慰金：4000元）；2、判令平安财保锦城支公司、华安财保四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接支付给邵安贵，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2019年8月6日08时15分许，胡小刚驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区由斑竹园往新繁方向行驶，至新都区竹友路口时左转弯，与相对方向直行的由胡宇驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车发生碰撞，发生碰撞后川Ａ×××××号的小型轿车失控又与等候红绿灯的邵安贵驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致邵安贵受伤，三车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年8月19日作出了第510114420190017350号道路交通事故认定书，认定胡宇、胡小刚负事故同等责任，邵安贵无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护邵安贵的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持邵安贵的诉讼请求。 胡宇、胡小刚、平安财保锦城支公司、华安财保四川分公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190017350号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年8月6日08时15分许，胡小刚驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区由斑竹园往新繁方向行驶，至新都区竹友路口时左转弯，与相对方向直行的由胡宇驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车发生碰撞，发生碰撞后川Ａ×××××号的小型轿车失控又与等候红绿灯的邵安贵驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致邵安贵受伤，三车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年8月19日作出了第510114420190017350号道路交通事故认定书，认定胡宇、胡小刚负事故同等责任，邵安贵无责任。邵安贵受伤后被送往成都医学院第一附属医院检查治疗，发生医疗费2953.28元，此款由胡小刚垫付2800.81元，医嘱载明休息7天，庭审中，邵安贵、胡宇、胡小刚、平安财保锦城支公司、华安财保四川分公司同意按照15%的比例扣除医疗费中自费药部分，自费药为2953.28元×15%＝443元。胡宇系川Ａ×××××号小型轿车的所有权人，胡宇为川Ａ×××××号小型轿车在平安财保锦城支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2019年1月5日0时起至2020年1月4日24时止。胡小刚系川Ａ×××××号的小型轿车的所有权人，胡宇为川Ａ×××××号的小型轿车在华安财保四川分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2018年9月27日0时起至2019年9月26日24时止。四川华西法医学鉴定中心于2019年11月12日作出法临2019-2092号司法鉴定意见书，鉴定邵安贵的伤残等级为十级伤残，误工期150日，护理期50日，营养期60日，发生鉴定费1800元，伤残评定时邵安贵为42周岁。邵安贵系新都一中实验学校职工，其已购买社会保险。事故发生后，邵安贵的电动三轮车经保险公司定损为1200元，平安财保锦城支公司已支付胡宇600元。庭审中，邵安贵、胡宇、胡小刚、平安财保锦城支公司、华安财保四川分公司同意邵安贵的残疾赔偿金按照66432元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为33216元，农村居民年人均可支配收入为13331元，城镇居民年人均消费性支出为23484元，农村居民年人均生活消费支出为12723元，2018年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717元，2018年度四川省居民服务、修理和其他服务业行业平均工资为39249元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190017350号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都医学院第一附属医院门（急）诊伤病情证明、医疗费票据、工作证明、成都市城镇职工养老保险缴费信息、劳动合同、收据、账户交易明细、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。胡宇驾驶的小型轿车与胡小刚驾驶的小型轿车发生碰撞后又与邵安贵驾驶的电动三轮车发生此次交通事故，致邵安贵受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡宇、胡小刚负事故同等责任、邵安贵无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由胡宇对本次交通事故造成的损失承担50%部赔偿责任，胡小刚对本次交通事故造成的损失承担50%部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、邵安贵主张营养费4500元，护理费6000元，由于邵安贵确因本次交通事故受伤，医嘱载明休息7天，本院结合四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定邵安贵的护理期50日，营养期60日，综合考虑本地、本案的实际情况，确认邵安贵的营养费为1800元（30元/天×60天），护理费为5000元（100元×50天）。 2、邵安贵主张误工费26596.03元。由于邵安贵因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为98天（计算评残前一日），邵安贵系新都一中实验学校职工，其受伤后每月领取了一定的收入，但其因误工减少的收入证据不足，邵安贵的误工费可另案主张。 3、邵安贵主张精神损害抚慰金4000元。邵安贵认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。邵安贵因本次交通事故受伤致残，确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对邵安贵主张的精神损害抚慰金4000元予以确认。 4、邵安贵主张交通费600元，由于邵安贵未向本院提交发生交通费的相关票据，结合邵安贵就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定邵安贵的交通费为500元。 综合以上论述，邵安贵因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：2510元（已扣除自费药为443元）；2、营养费：1800元；3、护理费：5000元；4、残疾赔偿金:66432元；5、精神损害抚慰金：4000元；6、交通费：500元；7、财产损失费1200元，合计81442元，此款由平安财保锦城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担2155元，在交强险财产损失赔偿限额内承担600元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担37966元（包括精神损害抚慰金4000元），由华安财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担2155元，在交强险财产损失赔偿限额内承担600元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担37966元。自费药443元，鉴定费1800元，合计2243元，不属于保险公司赔偿范畴，此款按照责任比例由胡宇承担1122元，按照责任比例由胡小刚承担1121元。由于前期胡宇领取600元，胡小刚垫付2800.81元，平安财保锦城支公司垫付600元，故平安财保锦城支公司应支付邵安贵40×××××元，胡宇应支付邵安贵1722元，华安财保四川分公司应支付邵安贵39×××××元，华安财保四川分公司应支付胡小刚1680元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿邵安贵因本次交通事故造成的各项损失共计40121元； 二、胡宇于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿邵安贵因本次交通事故造成的各项损失共计1722元； 三、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿邵安贵因本次交通事故造成的各项损失共计39041元； 四、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起7日内支付胡小刚共计1680元； 五、驳回邵安贵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1263元（已减半收取），由被告胡宇负担631元，由被告胡小刚负担632元（此款原告邵安贵已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二〇年二月二十四日 书记员  侯欢益