wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5218号 申请执行人：横店影视制作有限公司，住所地浙江省东阳市横店影视产业实验区商务楼。 法定代表人：徐天福，董事长。 被执行人：北京天堂文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区李家坟7号13幢001号。 法定代表人：吴祥，经理。 申请执行人横店影视制作有限公司与被执行人北京天堂文化发展有限公司合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初14909号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款3500000元及违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月9日立案执行，并于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月12日将被执行人北京天堂文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人北京天堂文化发展有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产。均未发现被执行人北京天堂文化发展有限公司有银行存款、房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权3500000元及违约金;本案受理费33221元，执行费37400元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年1月19日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5218号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年一月十九日 代书记员 张鑫钢
巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执115号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。被执行人曹培峰，男，1977年10月04日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人纪海良，男，1983年09月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人姚军元，男，1966年03月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人曹培峰、纪海良、姚军元借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3670号民事调解书，依法向被执行人曹培峰、纪海良、姚军元发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款175895.4元及利息、案件受理费2129元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年二月二十一日书记员  任 鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5668号 申请执行人徐兰花，女，1970年9月22日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人何秋明，男，1963年10月2日出生，住金华市婺城区。 申请执行人徐兰花与被执行人何秋明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年05月20日作出（2018）浙0702民初6160号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月08日立案执行。立案执行标的56475元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿10000元，尚有46475元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 张 依
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4861号原告：吴培培，女，1989年2月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李亚博，河南汇恒律师事务所律师。被告：李跃法，男，1960年3月12日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：姜梅菊，女，1960年2月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告吴培培与被告李跃法、姜梅菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，公开进行审理。原告吴培培向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李跃法、姜梅菊立即共同偿还借款本金200,000元及利息，本息暂计20.5万元（利息以200,000元本金为基数，按照月利率2%从2019年5月1日起计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.本案案件受理费、保全费、保函费等实现债权费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因二被告家庭经营的农资生意资金周转，多次向原告借款，原告于2017年1月20日向二被告出借200,000元，约定的利率为月利率2%，借款到期后，二被告不能全部偿还，原、被告于2019年11月23日进行结算，二被告向原告出具《借款结算书》，后经原告催要，二被告拖延不能偿还。为维护合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因原告吴培培提供的被告李跃法、姜梅菊不明确，故，对于原告吴培培的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴培培的起诉。案件受理费2190元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉,则本裁定发生法律效力。审判员  张耀轩二〇二〇年二月十七日书记员  刘二锋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1379号原告：曾树德，男，1997年12月4日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：丽水晨晨生物科技有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业园石牛路232号综合楼5楼5A7。法定代表人：吕勇琴。本院在审理原告曾树德与被告丽水晨晨生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告曾树德于2020年2月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告曾树德的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾树德撤回起诉。本案案件受理费36元，由原告曾树德负担。审判员  李朋二〇二〇年二月二十四日法官助理彭美英书记员伍津君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34767号原告：周玲，女，汉族，1966年3月4日生，住郑州市金水区。被告：王秋顺，男，汉族，1964年6月27日生，住河南省郑州市。原告周玲与被告王秋顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玲到庭参加诉讼，被告王秋顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款280000元及利息（暂定利息金额为7万元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告王秋顺因周转资金向原告借现金280000元，原告并于2012年9月12日通过工商银行汇给了被告王秋顺。现被告王秋顺以各种理由推拖拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告王秋顺未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金需要向原告借款，原告于2012年9月12日通过中国工商银行向被告转款280000元，后多次向被告催要还款，至起诉之日仍未偿还。本院认为，被告王秋顺因资金需要向原告借款，原告通过银行转账形式向被告交付了款项，双方之间形成实际民间借贷关系，本院予以确认。原告已经履行了出借款项的义务，被告应当履行返还借款的义务。被告欠原告280000元借款未偿还，原告要求被告偿还，本院依法予以支持。原被告未约定还款期限，也未约定借款期间的利息及逾期利息，鉴于被告在原告向其主张还款时未及时还款，被告应自2019年12月17日起，按年利率6%的标准向原告支付利息，直至借款实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秋顺于本判决生效之日起十日内偿还原告周玲借款本金280000元及利息（利息自2019年12月17日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告周玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3275元，由原告周玲负担655元，由被告王秋顺负担2620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年二月十一日书记员  于文文
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执恢268号之五 申请执行人：刘晓艳，女，汉族，1980年7月19日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：方啸，男，汉族，1971年10月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王春，女，汉族，1972年3月7日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行刘晓艳与方啸、王春民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）川0903初1127号《民事调解书》确认的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人作出了《限制消费令》。本院并通过“总对总”查控系统对被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记部门房屋所有权情况、公安机关车辆登记情况、在保险部门投保情况、民政婚姻登记部门婚姻登记情况、互联网银行开设账户情况及工商部门注册公司情况和证券情况进行了查询。对查询到被执行人方啸名下位于四川省遂宁市船山区房屋进行了查封，依法对该房屋进行了评估，并在四川省遂宁市船山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，经两次公开拍卖流拍后，申请执行人不同意以物抵偿部分债务。本院未查到被执行人其他可供执行的财产，现申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行,本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇二〇年二月十四日 书记员  周芳羽
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保29号 申请人：邱有芬，女，1982年11月11日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：许多军，男，1983年1月4日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人邱有芬与被申请人许多军不当得利纠纷一案中，申请人邱有芬于2020年2月11日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人许多军价值50000元的财产，并以担保人田时树的车辆川Ｅ×××××号提供担保。 本院经审查认为，申请人邱有芬要求保全被申请人许多军价值50000元的财产，并提供担保财产，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人许多军价值50000元的财产。 财产保全费520元，由被申请人许多军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 程 伟 二〇二〇年二月十一日 书记员 游一二
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终38号上诉人（原审被告）:何灼全，男，1969年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）:肖栋，男，1967年9月13日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人何灼全因建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初23387号民事裁定，向本院提起上诉。何灼全上诉称，本案应移送重庆市江津区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系建设工程分包合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市江津区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年二月二十七日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执63号申请执行人莫小银，被执行人钟楼区邹区瑞尧灯饰经营部、沈旭梅：申请执行人莫小银与被执行人钟楼区邹区瑞尧灯饰经营部、沈旭梅侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案执行后，扣划被执行人银行存款31669元至法院账户，该款扣除本案执行费369元，余款31300元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2329号原告：宁德市法信信息科技有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：唐佳宇，执行董事。委托诉讼代理人：张惠滨，福建瀛坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏兴坚，福建瀛坤律师事务所律师。被告：上海允瑶广告有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈琼瑶。原告宁德市法信信息科技有限公司与被告上海允瑶广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告宁德市法信信息科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁德市法信信息科技有限公司撤回起诉处理。审判员  许斌二〇二〇年二月二十四日书记员  薛欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1492号之一 申请执行人：范海英，女，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地丽水市缙云县五云镇问渔西路102号，组织机构代码:727197051。 法定代表人：赵云枝。 申请执行人范海英与被执行人浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1124号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范海英向本院申请强制执行,本院于2019年05月08日立案执行。执行标的为被执行人浙江兴城房地产开发有限公司返还申请执行人范海英77000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费862.5元。 执行立案后，本院于2019年5月9日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江兴城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，浙江兴城房地产开发有限公司名下位于缙云县××1106的房产已被本院另案查封，浙江兴城房地产开发有限公司名下位于缙云县××街道××路××室及缙云县××号的房地产已被另案拍卖当中。浙江兴城房地产开发有限公司名下车牌号浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。暂未发现被执行人浙江兴城房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江兴城房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人范海英。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年1月23日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1492号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖50号大理州中级人民法院：大理州人民检察院提起公诉的被告人刘剑运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年二月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初1450号原告张富荣，男，汉族，1990年1月19日出生，户籍地址广东省徐闻县，被告袁海波，男，汉族，1986年10月20日出生，户籍地址安徽省肥东县，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富荣到庭参加诉讼，被告袁海波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告有生意往来，原告供货给被告，被告承诺货到后付款，原告按约定供货后，被告没有承诺付款给原告，给原告的生意资金周转带来困难。截止2019年10月30日原告为了资金周转需要，多次找被告要求被告偿还所有货款，但被告至今未还，原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付给原告货款11911元（人民币，下同）；2、案件受理费等诉讼费由被告承担。被告袁海波未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，被告自2018年4月份期间向原告订购了25开铁器、网线35米等原材料。原、被告之间的交易模式为被告通过微信向原告下订单，原告根据订单送往被告的指定场所，之后以《销售单》确认被告收到货物，并确认产品金额。原告向本院提交了《销售单》《微信聊天记录》证明了上述事实。其中，《销售单》显示被告于2018年4月11日、4月18日向原告采购了价值合计22660元的货品。原告提交的上述三份《销售单》上均有被告的签字确认。另，原告庭审时称被告向原告购买产品后，被告又向原告退还货物，产生退货金额为10749元，因被告并未支付过货款，故被告仍欠原告货款11911元。以上事实，有原告提交的《销售单》《微信聊天记录》及原告庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告尚欠原告货款11911元（22660元-10749元）的事实，有被告签字确认的《销售单》及原告庭审陈述为证，事实清楚，足以认定，故本院予以采信。被告无理由拒绝参加诉讼，且未提交证据，应承担举证不能的不利后果。故，原告要求被告支付尚欠货款11911元的主张，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁海波应于本判决生效之日起三日内向原告张富荣支付货款人民币11911元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币49元，由被告袁海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  黄丽仲二〇二〇年二月二十五日书记员  凌含芳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终272号上诉人（原审原告）：蒋萍，女，1971年3月27日生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审被告）：房丹，女，1984年1月1日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：房琦盛，男，1993年7月7日生，汉族，住溧阳市。上诉人蒋萍、房丹因与被上诉人房琦盛民间借贷纠纷一案，均不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初6778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院于2019年10月12日、10月25日两次书面通知蒋萍，于2019年10月25日、11月19日两次书面通知房丹，限上诉人蒋萍、房丹分别于收到书面通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费8870元。上诉人蒋萍、房丹均负有缴纳上诉案件受理费的义务，却均未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋萍、房丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年二月二十四日书记员 蒋丽萍
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0233执466号 申请执行人：廖家俊，男，1992年12月16日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：俞永增，男，1993年9月8日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于廖家俊申请执行俞永增民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤0233民初508号民事判决书，被执行人俞永增需履行下列义务：1、向申请执行人廖家俊偿还借款本金22000元及利息（以22000元为本金，从2019年5月30日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费175元。因被执行人未履行生效的裁判文书，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。 在执行的过程中，双方自愿达成了如下和解协议：一、被执行人俞永增仍欠廖家俊借款本金22000元、案件受理费175元，由被执行人的父亲俞辉凡代为支付，于2020年1月22日前向申请执行人支付12000元，剩余10175元于2020年6月30日前向申请执行人廖家俊支付；二、本案执行费233元由俞永增负担，于2020年1月22日前缴纳完毕；三、若第三人俞辉凡未按上述协议履行，申请执行人可就原生效裁判向法院申请恢复强制。另申请执行人廖家俊于2020年1月22日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0233执466号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年二月六日 书记员  罗家泽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1386号宫艳丽、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行宫艳丽与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第764号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人宫艳丽赔偿金52250元，执行费684元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位52934元（标的赔偿金52250元，执行费684元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人宫艳丽。至此，宫艳丽申请执行的源劳人仲字[2020]第764号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢77号 肖和槐、谢松柏： 本院执行的申请执行人肖和槐与被执行人谢松柏人格权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏04行终353号 上诉人（原审起诉人）：常州市武进区横山桥镇双庙村民委员会第十八村民小组，住所地常州市武进区横山桥镇双庙村委矮凳桥83号。 负责人：赵明，该小组组长。 委托诉讼代理人：赵华章，该小组成员。 上诉人常州市武进区横山桥镇双庙村民委员会第十八村民小组（以下简称十八小组）因诉常州市国土资源局（以下简称国土局）土地行政管理行政登记一案，不服常州经济开发区人民法院（2019）苏0492行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 上诉人十八小组上诉称，赵荣华确曾进行过信访，但赵荣华并非代表十八小组，更未获得十八小组的授权。赵荣华于2016年10月17日获得常州市国土局经开区分局答复后，并未告知全体村民，故不能代表十八小组。十八小组村民赵华章于2018年4月17日获得国土局答复后，就于2018年10月提起诉讼，符合法律规定。重大且明显违法的行政行为即无效行政行为自始、绝对无效，不因时间的推移而具有合法效力，当事人可以随时对无效行政行为提起行政诉讼。涉案土地登记、确权确属错误，应当认定无效。作为普通村民，不可能知道起诉期间这一专业规定，直到起诉时方才知道。涉案土地仍处于争议状态，十八小组对涉案行政行为不服提起诉讼，属于人民法院的受案范围。综上，要求依法撤销（2019）苏0492行初32号行政裁定，责令原审法院依法予以立案。 本院认为，农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。现十八小组认为涉案土地所有权归其组所有，进而诉请撤销涉案权证，另行确权，该纠纷显然属于人民法院受案范围。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民关于适用的解释》第六十四条第一款规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。赵荣华确曾获得过有关部门的信访答复，但现提起诉讼的是十八小组，而非赵荣华，且目前没有证据能够证明在2018年4月17日前，赵荣华已将涉案权证登记情况告知了十八小组，故本案的起诉期限应自2018年4月17日起计算。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销常州经济开发区人民法院（2019）苏0492行初32号行政裁定； 二、本案由常州经济开发区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 飞 审判员 刘晓琴 审判员 刘 蕾 二〇二〇年二月二十四日 书记员 蒋丽萍
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初412号原告:郭涛，男，1988年2月6目出生，汉族，住虞城县。被告:邓文平，男，1985年6月7日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告郭涛诉邓文平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告打工工资12140元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年春天，原告跟着被告打工，2018年4月25日，经结算，被告欠原告工资12140元。被告给原告出具了欠款凭证。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。本院经审查认为，因依原告提供的地址被告不在指定地址，无法联系被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭涛的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 祁 臻二〇二〇年二月十八日书记员 王帅帅员
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初215号原告：刘某，男，1981年出生，住河南省安阳县。被告：冯某，男，汉族，1979年出生，住河南省汤阴县。被告：某公司，住所地：河南省安阳市殷都区。法定代表人：朱某。被告：某保险公司，住所地：安阳市滑县。负责人：高某。被告：某保险公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张某。原告刘某与被告冯某、某公司、某保险公司、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年二月二十七日书记员  葛 垚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2126号之一 申请执行人：佛山市顺德区富发宏贸易有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇荷村工业区横溪沙荷村钢材市场E排5号铺，统一社会信用代码：914406065666219573。 法定代表人：何铭坤。 委托代理人：向军华、马成蕾，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：佛山市镁家桦五金制品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇和顺鹤峰共同工业区西路10号，注册号：440682000339897。 法定代表人：何家全。 被执行人：何家全，男，1975年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：廖宇梅，女，1975年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人佛山市顺德区富发宏贸易有限公司与被执行人佛山市镁家桦五金制品有限公司、何家全、廖宇梅买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初4876号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市镁家桦五金制品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区富发宏贸易有限公司支付钢材货款65272元及该款自2016年5月11日起至判决支付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2017年11月22日立案执行，案号（2017）粤0605执15221号，查无财产可供执行后裁定终结本次执行。依本院作出的（2018）粤0605民初10302号民事判决，何家全和廖宇梅对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人于2019年8月23日第一次向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月3日通过法院专递向被执行人佛山市镁家桦五金制品有限公司、何家全、廖宇梅邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人亦没有按期履行。 二、本院于2019年8月28日、2020年2月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人在银行、财付通、支付宝、公安车辆、工商总局、证券公司、不动产部门的财产信息:1、于2020年2月19日查封了被执行人何家全名下的车牌号为粤Ｙ×××××的汽车（2003年注册），查封期限为两年，因车辆去向不明，暂无法处置；2、以限额66151.08元冻结了被执行人廖宇梅的银行账户（开户行中国农业银行南海桂城支行，账号尾数43×××63，实际冻结98.9元；开户行中国农业银行南海分行，账号尾数29×××17，实际冻结21.12元；开户行建行佛山丽日豪庭支行，账号尾数02×××40，实际冻结0元；开户行广东南海农村商业银行里水得胜分理处，账号尾数38×××74，实际冻结3.35元），冻结期限自2020年2月21日起至2020年2月20日止；3、以限额66151.08元冻结了被执行人何家全的银行账户（开户行中国银行佛山南海和顺支行，账号尾数30×××81，实际冻结0元；开户行中国农业银行南海桂城支行，账号尾数38×××63，实际冻结0.56元；开户行中国农业银行南海分行，账号尾数29×××12，实际冻结23.25元；开户行佛山农村商业银行高明百灵支行，账号尾数62×××62，实际冻结0.05元），冻结期限自2020年2月21日起至2020年2月20日止。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年9月2日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈被执行人在佛山市没有不动产登记信息。 四、本院于2020年2月20日依法将被执行人何家全、廖宇梅纳入失信被执行人名单，期限为两年；原执行案号（2017）粤0605执15221号已于2018年4月26日将被执行人佛山市镁家桦五金制品有限公司纳入失信被执行人。 五、本院于2020年2月19日依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本案共执行到位0元。本院将上述执行情况通过本院短信平台告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  简静文
山东省兰陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1324刑初131号 公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 被告人姚建秀，女，1955年9月5日出生于山东省兰陵县，文盲，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。 山东省兰陵县人民检察院以兰检二部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人姚建秀犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理。兰陵县人民检察院指派检察员谢某、刘某出庭支持公诉,被告人姚建秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省兰陵县人民检察院指控：2019年5月6日7时许，被告人姚建秀在兰陵县泉山实验学校南边传奇超市门口，盗窃兰陵县泉山实验学校学生张某放在此处的电动车一辆及车筐内手机一部。经鉴定，被盗超威电动车价值2080元，OPPOA5手机价值1039元，总价值3119元。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供如下证据：户籍信息等书证;鉴定意见;证人王某等人的证言;被害人张某的陈述;被告人姚建秀的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人姚建秀，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚建秀自愿认罪认罚，建议判处被告人姚建秀有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人姚建秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，未作辩解。 经审理查明，2019年5月6日7时许，被告人姚建秀在兰陵县泉山实验学校南边传奇超市门口，盗窃兰陵县泉山实验学校学生张恩骑放在此处的电动车一辆及车筐内手机一部。经鉴定，被盗超威电动车价值2080元，OPPOA5手机价值1039元，总价值3119元。电动车和手机已于2019年5月24日发还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、户籍信息、发还清单等书证;鉴定意见;现场勘验笔录；视听资料；证人王某等人的证言;被害人张某的陈述;被告人姚建秀的供述和辩解等证据予以证实。 上述证据来源合法、内容真实，且经庭审质证，足以认定。 2020年2月25日，本院向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2020）鲁1324刑初131号调查评估委托函，对被告人姚建秀适用缓刑进行评估，兰陵县县司法局社区矫正办公室未回复。 本院认为，被告人姚建秀以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处，被告人姚建秀犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人姚建秀认罪态度较好，赃物被追赃后发还给被害人，可酌定对其从轻处罚。综上考量，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度等情节，可对被告人姚建秀从轻处罚。依法适用缓刑，并到兰陵县社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人姚建秀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  张爱丽 人民陪审员  崔 婷 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  刘俞含
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初6058号之二 原告：海宁市申达经编有限公司，住所地：海宁市丁桥镇钱江功能区凤凰路69号，统一社会信用代码913304817109656757。 法定代表人：金建鑫，董事长。 委托诉讼代理人：王昕,浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被告：朱小飞，男，1980年10月13日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查灵峰，浙江康恒律师事务所律师。 原告海宁市申达经编有限公司与被告朱小飞返还原物纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还重量为15184.8公斤，价款为341657.6元的仿羊绒；2、若被告不能履行返还义务，则按上述价款赔偿损失；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告原为原告公司业务员，负责联系温州合力革业有限公司等客户。原告在2017年7月起诉温州合力革业有限公司，要求支付拖欠的货款。诉讼过程中，温州合力革业有限公司提供了2份被告签字的入库单，称被告已接收了价值341657.6元的退货。该案经法院判决，确认了被告的签收行为为职务行为，故原告无法向温州合力革业有限公司主张货款。但事实上，被告至今仍未向原告交付上述退货，原告向被告主张要求交付货物时，被告拒不履行，遂成讼。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。从本案现有证据和查明的事实来看，本案存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告可另行主张权利。 依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告海宁市申达经编有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范云程 审 判 员  高苏燕 人民陪审员  李思聪 二〇二〇年二月一日 书 记 员  汪凯航
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1828号申请执行人：尹庆国，男，1960年9月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李德海，男，1956年7月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行尹庆国与李德海追偿权纠纷一案中，申请执行人尹庆国依据生效的（2018）鲁08民初1760号民事判决书，申请执行标的为267700.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结被执行人名下两个银行账户，均有零星存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人李德海限制高消费。经约谈，申请人尹庆国表示认可执行中对被执行人李德海的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月十七日书记员  周国瑞
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初167号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王德兵，男，1976年2月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省湄潭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日归案，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]1816号起诉书指控被告人王德兵犯危险驾驶罪，于2020年2月8日向本院提起公诉。本院于同月11日适用简易程序立案受理，并实行独任审判，同年2月19日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人王德兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月22日15时53分许，被告人王德兵饮酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车途经瑞安市时，不慎与陈某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。陈诚报警，被告人王德兵明知他人报警仍在现场等候交警处置，后于当日17时5分被提取血样。经检验，被告人王德兵血液中乙醇含量为209mg/100ml，属醉酒。经事故责任认定，被告人王德兵负事故全部责任。 案发后，被告人王德兵已通过朋友调解赔偿被害人陈某经济损失2000元。 在审查起诉阶段，被告人王德兵自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王德兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人罗某的证言，现场勘查图及照片，接警单详情，呼气酒精测试单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息，法医毒物司法鉴定意见书，呼气及抽血录像，归案经过，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王德兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王德兵能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王德兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日其计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 苏 其 训 二〇二〇年二月十九日 （代）书记员 余霜晨阳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                  (2020)鲁1403诉前调184号 申请人：张堂锋，男，汉族，住山东省陵县. 被申请人：张建永，男，汉族，住河北省张家口市阳原县。 申请人张堂锋与被申请人张建永民间借贷纠纷一案，申请人张堂锋于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建永名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张建永名下银行存款40000元,冻结期间不得提取、挂失、抵押；或查封被申请人名下大众牌小型轿车一辆（车牌号：冀Ｇ×××××），查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦林超 二〇二〇年二月十七日 书记员  王吉东
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1436号 申请执行人罗长福，公民身份证号：×××，男,1970年4月20日出生，汉族，住海东市。 被执行人青海庄伯建筑工程有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地，青海省西宁市城西区XXX。 法定代表人赵津鹏，该公司董事长。 申请执行人罗长福与被执行人青海庄伯建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3008号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人劳务费45920元，诉讼费474元。本院依法受理。 执行中,本院于2019年11月19日依法向被执行人送达了书面执行通知书及报告财产令,责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。但被执行人仍未履行义务亦未申报财产，且经多次传唤拒不来院，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人赵津鹏发出限制消费令。经查控，被执行人暂无财产可供执行。在另案中被执行人的担保人吴燕承诺愿为包括本案申请执行人在内的12人用其名下房产担保，若被执行人不能如期履行债务，其愿承担一切法律后果。现本院正在对该担保房产委托进行拍卖变现，因时间较长，故经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执1436号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年二月二十八日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条第六项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执恢82号 申请执行人：刘秀岩，女，1965年1月16日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人：魏青青，女，1988年12月14日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人：魏春辉，女，1997年2月28日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张凯强，男，1991年10月1日出生，汉族，住山东省沾化区。 刘秀岩、魏青青、魏春辉申请执行张凯强侵权纠纷一案，无棣县人民法院于2017年12月26日作出（2017）鲁1623执989号执行裁定书终结本次执行程序。2019年6月4日，恢复执行（2017）鲁1623民初1734号民事判决书。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了恢复执行通知书，并对其财产进行了查控。现查明：张凯强在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，本院经过评估、拍卖、变卖程序，经申请执行人同意，作价41336元抵偿部分债务，已经交付申请执行人并办理完毕过户。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、沾化县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2019年10月8日，被执行人张凯强被限制高消费。经向申请执行人魏青青调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张凯强名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张子安
青海省尖扎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2322刑初7号 公诉机关青海省尖扎县人民检察院。 被告人马古白，男，1961年5月1日出生，户籍所在地甘肃省和政县，现住尖扎县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月4日被尖扎县公安局取保候审；同年12月26日经本尖扎县人民检察院决定，于同日被尖扎县公安局取保候审，2020年1月21日被我院取保候审。 尖扎县人民检察院以尖检公诉刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人马古白犯故意伤害罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。尖扎县人民检察院指派检察员杨忠多杰出庭支持公诉，被告人马古白到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控。2019年6月12日22时许被告人马古白女儿马某1在尖扎县坎布拉镇牛滩街珍滋味饭馆与姐妹麻辣烫饭馆共用的院子内，不慎将污水倒在被害人马某2脚上，因此二人发生口角，被告人马古白见状上前和马某2发生争吵，继而相互厮打。其间，被害人马某2将手中的碗砸到马古白头上，造成被告人马古白（经鉴定）轻微伤；被告人马古白将马某2翻倒在地后掐住脖子。并用膝盖顶其右侧肋骨处，造成被害人马某2轻伤二级。于2019年10月22日被告人马古白被传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、调解协议书、谅解书、行政处罚决定书、伤情照片等书证；证人马某3、马某1等人的证言以及到案经过；被害人马某2的陈述；被告人马古白的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人马古白故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系传唤到案，并能如实供述自己的罪行，是自首。案发后，被告人积极主动赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解。并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人马古白对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月12日22时许被告人马古白女儿马某1在尖扎县坎布拉镇牛滩街珍滋味饭馆与姐妹麻辣烫饭馆共用的院子内，不慎将污水倒在被害人马某2脚上，为此二人发生口角，被告人马古白见状上前和马某2发生争吵，至而相互厮打。其间，被害人马某2将手中的碗砸到马古白头上，造成被告人马古白（经鉴定）轻微伤；被告人马古白将被害人马某2翻倒在地后掐住脖子，并用膝盖顶其右侧肋骨处，造成被害人马某2右侧肋骨三处骨折，致轻伤二级。2019年10月22日被告人马古白被传唤到案。案发后，被告人马古白积极赔偿被害人经济损失145000元，并已取得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的调解协议书、谅解书、行政处罚决定书、伤情照片；证人马某3、马某1等人的证言以及到案经过；被害人马某2的陈述；被告人马古白的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马古白故意伤害他人身体，致被害人马某2轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控被告人马古白的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马古白传唤到案，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，对其可以从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，并自愿认罪认罚，可酌情对被告人从轻处罚。考虑到被告人马古白的悔罪表现，对其判处缓刑不至于再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马古白犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长   达哇卓玛 审 判 员   祝 梅 青 审 判 员   乔 咏 梅 二〇二〇年二月二十七日 法官助理   李 玲 燕 书 记 员   德吉卓玛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4347号之一 申请执行人：谢超超，男，1992年6月9日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：宁波扬程电机技术有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道潮工二路89号，组织机构代码:MA281K4N1。 法定代表人：周建君，该公司总经理。 本院执行的（2019）浙0282执4347号申请执行人谢超超与被执行人宁波扬程电机技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月3日立案执行。被执行人宁波扬程电机技术有限公司应归还申请执行人谢超超9000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件申请执行费50元。执行过程中，申请执行人谢超超与被执行人宁波扬程电机技术有限公司已自行和解，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4347号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年二月十九日 书记员 陈杰辉（代）
陕西省合阳县人民法院   民事判决书                      （2020）陕0524民初183号   原告：合阳县XX社，住所地：陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：雷焕民，该公司理事长。   委托诉讼代理人：张培杰，合阳县“148”法律服务所法律工作者。   被告：郝某某，男，1971年11月16日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   原告合阳县XX社与被告郝某某买卖合同纠纷一案，本院于20120年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县XX社委托诉讼代理人张培杰、被告郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告合阳县XX社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告农药及肥料款62180元；2、由被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判决被告自2017年11月其承担迟延支付货款62180元的利息。162102事实与理由：被告自2015年以来在原告处购买农药和化肥，2018年11月9日双方经过结算。2017年前被告欠货款48000元，2018年欠货款31783元，共欠货款79780元。有双方结算单为据，被告在结算单上签了字。2018年11月26日、2019年1月16日被告分两次共还款20000元，2019年又欠货款2400元，截至目前共欠货款62180元。原告多次催要未果，现依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。   被告郝某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己目前没有经济能力一次性支付所欠原告货款。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的买卖关系受法律保护，原、被告之间形成了合法的买卖关系，原告向被告履行了交付货物的义务，被告应当履行支付原告剩余货款的义务，故对原告要求被告支付62180货款的诉讼请求依法予以支持。原告主张被告自2017年11月起支付利息，因双方未约定付款期限，被告应当自原告主张还款即起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：   被告郝某某在本判决生效后三十日内支付原告合阳县XX社货款62180元及利息（自2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至执行清结之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1354元，减半收取677元，由被告郝某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审判员  雷艳芳     二〇二〇年二月二十六日     书记员  谭媛静
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督106号 申请人：联通系统集成有限公司贵州省分公司。住所地：贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内。统一社会信用代码：91520900337342524F。 负责人：熊珂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡鑫，男，1994年11月25日出生，汉族，贵州省纳雍县人，该公司员工，住贵州省纳雍县厍东关乡黑沙垮村大麻窝组，身份证号码：5224261994××××××××。 被申请人：遵义市播州区龙坑街道办事处。住所地：贵州省遵义市播州区天池大道。 申请人联通系统集成有限公司贵州省分公司于2020年2月25日向本院申请支付令。申请人联通系统集成有限公司贵州省分公司称，申请人与被申请人于2018年9月18日签订《龙坑派出所智能门禁管控系统建设项目施工合同》，申请人按照合同约定履行施工义务后，被申请人未按照合同约定履行自己的付款义务。经申请人多次催促后，双方达成《遵义市播州区龙坑街道拖欠账款清偿协议书》，协议书第二条约定：“被申请人于2019年12月31日前支付75,395.01元”。到期后，经申请人多次催收未果，故向法院申请支付，要求督促被申请人支付欠款75,395.01元，本案申请费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人遵义市播州区龙坑街道办事处应当自收到本支付令之日起五日内，给付申请人联通系统集成有限公司贵州省分公司欠款75,395.01元。 申请费561.00元由被申请人遵义市播州区龙坑街道办事处承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  麻伟 二〇二〇年二月二十八日 法官助理任加凤 书记员王幕湮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执282号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：杨健文，男，1993年4月8日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行的向被执行人杨健文追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1023号刑事判决书，被执行人杨健文应于该判决发生法律效力第二日起十五日内缴纳罚金20000元。因被执行人杨健文未履行生效判决确定的义务，本院于2020年1月7日立案强制执行。本案执行过程中，因被执行人杨健文现羁押于广东省武江监狱，本院委托该监狱向被执行人杨健文送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人杨健文履行生效法律文书所确定的缴纳罚金20000元的义务。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人杨健文的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人杨健文名下无房产、无车辆、无证券、对外无持股权，其名下光大银行广州黄埔花园支行账户有存款余额894.79元，本院予以扣划。此外，暂未发现被执行人杨健文有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初1023号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨健文应严格履行该生效法律文书确定的义务，缴纳罚金。经穷尽执行措施，除扣划被执行人名下光大银行广州黄埔花园支行账户存款余额894.79元外，尚未发现被执行人杨健文具有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执282号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年二月二十四日书记员  丁 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执206号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：宋泽元，男，1982年1月27日出生，汉族。本院刑事审判庭移送执行的向被执行人宋泽元追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1068号刑事判决书，本院应继续追缴宋泽元的违法所得26770元。因被执行人宋泽元未履行生效判决确定的义务，本院于2020年1月7日立案强制执行。本案执行过程中，本院向宋泽元邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令被执行人宋泽元履行生效法律文书所确定的义务。该邮件被签收，但宋泽元未向本院报告财产情况。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人宋泽元的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人宋泽元名下无房产、无车辆、无证券、对外无持股权，其名下银行账户有存款余额888.28元，本院予以扣划。此外，暂未发现被执行人宋泽元有其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初1068号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人宋泽元应严格履行该生效法律文书确定的义务，缴纳违法所得。经穷尽执行措施，除扣划其名下银行账户存款余额888.28元外，尚未发现被执行人宋泽元具有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执206号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续退缴违法所得的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  姜莉莎审判员  李治忠二〇二〇年二月××日书记员  丁 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初598号原告：于某某，女，1959年3月11日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：刘乃堂，男，1959年4月8日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：代某某，男，1969年6月10日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：文某某，女，1971年9月5日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取108元，由原告负担。审判员 荆 超二〇二〇年二月二十一日书记员 李昕岩
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1732号申请执行人：王维春，男，1957年1月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李明桂，男，1957年12月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行王维春与李明桂民间借贷纠纷一案中，申请执行人王维春依据生效的（2019）鲁0812民初2246号民事调解书，申请执行标的为2000000.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，无存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人李明桂限制高消费。经约谈，申请人王维春表示认可执行中对被执行人李明桂的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月二十日书记员  周国瑞
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初391号之二申请人：申佃臣，男，1967年11月20日出生，汉族，住临朐县。被申请人：宋海霞，女，1981年5月24日出生，汉族，住广饶县。申请人申佃臣与被申请人宋海霞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人申佃臣于2020年1月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人宋海霞的银行存款80000元或等价值财产进行保全。申请人申佃臣已提供担保。本院经审查认为，申请人申佃臣的财产保全申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋海霞在中国农业银行广饶大王分理处账户为62×××14的存款80000元；冻结期限12个月，自2020年2月17日起至2021年2月16日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志海二〇二〇年二月十七日书记员  宋俊瓶
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执92号 申请执行人应长富，男，1942年9月3日出生，住遂昌县。 申请执行人肖紫凤，女，1938年12月24日出生，住遂昌县。 被执行人应有根，男，1975年5月7日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人应长富等与被执行人应有根赡养纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执恢172号申请执行人：刘思彬，男，1976年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：朱嫣红，女，1978年12月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙浩，男，1984年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行刘思彬与朱嫣红、孙浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初905号民事调解书，于2019年6月21日提出强制执行申请，要求被执行人给付欠款本金30万元，案件受理费3710元，合计303710元。本院于2019年8月14日受理本案后，于2019年8月21日向被执行人孙浩、朱嫣红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2019年8月27日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人孙浩、朱嫣红进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款、无工商登记信息。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无住房公积金信息、无社会保障金信息、无房产信息、无不动产信息、无土地信息。综上，被执行人孙浩、朱嫣红暂无财产可供执行。本院于2020年2月3日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰人民陪审员 吕  白二〇二〇年二月三日书 记 员 王 亚 林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初27876号之二原告：重庆诚德信商贸有限责任公司，住所地重庆市江北区海尔路599号14幢13-3，统一社会信用代码91500105MA6049688X。法定代表人：梅友亮，执行董事。被告：重庆市永川区顺鹏建材有限公司，住所地重庆市永川区陈食街道办事处复兴寺村曾家湾村民小组，统一社会信用代码91500118MA5U6J5XXR。法定代表人：曾琪，执行董事。被告：曾琪，女，1986年1月1日出生，汉族，重庆市永川区。原告重庆诚德信商贸有限责任公司与被告重庆市永川区顺鹏建材有限公司、曾琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告重庆诚德信商贸有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚德信商贸有限责任公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚德信商贸有限责任公司撤诉。案件受理费1008.84元，减半收取计504.42元，保全申请费520元，以上合计1024.42元，由原告重庆诚德信商贸有限责任公司负担。审判员  张成勇二〇二〇年二月二十四日书记员  李 泓
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2625财保161号之一申请人：马关县恒昇混凝土有限公司，统一社会信用代码：91532625343619630T，住所：云南省文山州马关县达号工业园区。法定代表人：陈金兴，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗用、陶江旺，云南君山律师事务所律师，特别授权。被申请人：个旧云锡建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91532501217886754X，住所：云南省红河州个旧市金湖东路100号。法定代表人：艾建军，职务：董事长。原告马关县恒昇混凝土有限公司与被告个旧云锡建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人马关县恒昇混凝土有限公司于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日作出（2019）云2625财保161号民事裁定书，对云锡文山锌铟冶炼有限公司应向被申请人个旧云锡建筑安装工程有限责任公司支付的工程款在人民币300000元以内进行扣留。现双方已自行协商处理，申请人马关县恒昇混凝土有限公司自愿撤回保全申请，已无扣留必要。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对云锡文山锌铟冶炼有限公司应向被申请人个旧云锡建筑安装工程有限责任公司支付工程款的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐红春二〇二〇年二月二十四日书记员  李国荣
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初488号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：冯海乐，男，1984年11月24日出生，汉族，住冠县。被告：杨怀军，男，1975年1月6日出生，汉族，住冠县。被告：李孟永，男，1968年8月5日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告冯海乐、杨怀军、李孟永金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十二日法官助理卢涛书记员陈英华
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4821号 申请执行人李尧，男，1989男04月15日生，汉族，住淄博市高青县。 被执行人马波，男，1971年10月16日生，汉族，住淄博市高新区。 本院在执行李尧诉马波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4158号民事调解书，于2019年10月30日向本院申请执行案款17000.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4821号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年二月二十五日 书记员  王 静
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执7694号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司被执行人：杨晓寅，张建萍，李薇，吴德华。上列当事人借款合同纠纷一案。申请执行标的272072.3元。经本院立案执行，在执行过程中，划拨被执行人的存款，并已经发还申请人。本院执行云南省昆明市中衡公证处作出的(2019)云昆中衡执字第21号执行证书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执7223号申请执行人：浙江全速物流有限公司，住所地临海市大田街道大田桥村，组织机构代码:337026193。法定代表人：郑文浩。被执行人：郑文浩，男，1978年12月18日出生，住浙江省临海市。被执行人：姜爱萍，女，1971年12月2日出生，住临海市。申请执行人浙江全速物流有限公司与被执行人郑文浩、姜爱萍追收未缴出资纠纷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初10285号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为10000000元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，查封被执行人姜爱萍名下浙Ｊ×××××摩托车一辆，扣划被执行人郑文浩、姜爱萍在金融机构存款共计1499.11元，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留15天、各罚款1000元的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执7223号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月二十四日代书记员 周 龙
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢215号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01124号民事判决书,2020年02月24日恢复立案执行申请执行人谭茂国与被执行人魏青民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币36299元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初480号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：宁中良，男，1963年2月22日出生，汉族，住冠县。被告：范兴虎，男，1986年4月4日出生，汉族，住冠县。被告：王霞，女，1962年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：山东冠县华恒工贸有限公司，住所地：冠县东环路东侧。法定代表人：范兴虎，总经理。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告宁中良、范兴虎、王霞、山东冠县华恒工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十二日法官助理卢涛书记员陈英华
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保116号解除保全申请人：陕西中直建材有限公司。住所地：陕西省西安市临潼区。法定代表人：王博，该公司董事长兼总经理。委托代理人：乔则彭，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西中交基础建设有限公司。住所地：西安市。法定代表人：耿志峰，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：康喜，该公司员工。关于原告陕西中直建材有限公司诉被告陕西中交基础建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）陕0113财保899号民事裁定书，依法对被申请人陕西中交基础建设有限公司名下银行账户内存款309235元采取保全措施。现解除保全申请人向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人陕西中直建材有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中交基础建设有限公司名下银行账户内存款309235元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路安平二〇二〇年一月二十日书记员  陈 蕾1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执172号之一 申请执行人：朱建高,男，1963年11月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：何永军,男，1970年11月20日出生，汉族，家庭住址淳安县，户籍所在地淳安县。 申请执行人朱建高与被执行人何永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱建高于2020年1月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人何永军返还申请执行人朱建高借款本金740000元并支付该款自2016年10月10日起至2019年10月9日止按年利率18%计算的利息399600元，支付740000元自2019年10月10日起至还清日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何永军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求何永军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何永军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人何永军的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人何永军名下的浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押。被执行人何永军名下的杭州鹏生电力科技有限公司股权，申请执行人不要求处置。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费7528元，执行费13871元。 鉴于被执行人何永军拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人何永军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 吴慧慧
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执45号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5603号民事判决书，于2020年01月03日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人金雅君金融借款合同纠纷一案。执行中，强制执行被执行人存款人民币141636.23元(其中案件执行标的金额137511.23元，执行费1619元，诉讼费2506元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更209号 罪犯谢润祥，男，1990年7月14日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年12月18日作出（2018）闽0802刑初766号刑事判决，认定被告人谢润祥犯盗窃罪，判处拘役，并处罚金人民币3000元；犯诈骗罪（未遂），判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月（刑期自2018年1月22日起至2020年5月21日止），并处罚金6000元，共同退赃14166元。判决发生法律效力后于2019年1月10日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢润祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2019年1月至2019年10月累计考核分646.6分。 另查明，该犯已退缴赃款人民币14166元，履行财产刑人民币6000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯谢润祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢润祥减刑二个月十天（刑期自2018年1月22日起至2020年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员姜苏
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3687号之一申请执行人：许亚辉，男，1993年9月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：姚诗卉，女，1993年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人许亚辉与被执行人姚诗卉股权转让纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执3687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年二月十二日书记员  郭美丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32976号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：冯熠德，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。被告：黄逸仪，女，1979年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴水良，广东谨然律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄逸仪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯熠德、被告黄逸仪的委托诉讼代理人吴水良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月18日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2018）第RL20180418000244号。（三）借款金额：400000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现合同项下债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2018年4月18日发放贷款400000元，被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金309831.67元、利息(含罚息)41783.13元、复利3975.28元；被告还款前10期次，还清。（九）律师费：原告与案外人广东广信君达律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费500元并取得律师费发票（发票号码：17816661）。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金309831.67元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）41783.13元、复利3975.28元；从2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金309831.67元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩称：1.原告的合同格式是格式条款；2.原告计算复利，利滚利；3.被告已经还了10期本息，一共36期；4.被告愿意按期还款，请法院核实原告的本金和利息，驳回复利及利率上浮等诉请。被告在庭审中确认原告《个人贷款业务贷款账户对账单》载明的还款10期次及还款金额属实。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金309831.67元及其利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄逸仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金309831.67元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）、复利按合同约定方式及标准计算，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；自2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告黄逸仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，由被告黄逸仪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  叶少冰二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈咏仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1886号 申请执行人胡宪阳,男。 被执行人陆异俊,男。 申请执行人胡宪阳与被执行人陆异俊借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初24736号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 审 判 员  范 藜 人民陪审员  郭永发 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  胡铁梅
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2023号申请执行人：浏阳市大瑶兴宇造纸厂。被执行人:陈建伟。申请执行人浏阳市大瑶兴宇造纸厂与被执行人陈建伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11410号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建伟银行存款82925元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年二月二十六日书记员 邱梦星
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019)鲁0881民初4150号原告：李修凤，女，汉族，1966年9月20日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：李修栋(原告之兄)，男，汉族，1963年9月22日出生，住曲阜市。被告：蒋丽娜，女，汉族，1988年5月6日出生，住宁阳县伏山镇东代村辛周路80号，现住曲阜市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：赵善勇，经理。委托诉讼代理人：郝名扬，该公司员工。原告李修凤与被告蒋丽娜、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修凤及其委托诉讼代理人李修栋，被告将丽娜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人郝名杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李修凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计104105元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日17时40分，被告蒋丽娜驾驶鲁Ｈ×××××号车辆沿曲阜市静轩路由西向东行驶至曲阜市静轩路五福广场北门口处右转弯时，与沿静轩路由西向东行驶的原告发生交通事故，致原告受伤。后经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查后做出道路交通事故认定书：认定被告蒋丽娜承担事故的全部责任。被告蒋丽娜驾驶的鲁Ｈ×××××车辆在被告保险公司处投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蒋丽娜辩称：肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险。我已为原告垫付医疗费用3996元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：在被告车方提供适格的证件及保单后，经审核，若事故发生在保险期间，且不存在免责情况，我公司同意在保险范围内对原告方的合法损失进行合理赔偿。根据保险条款约定，我公司不承担本次事故所造成的各项间接损失，如诉讼费、评估鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日17时40分，被告蒋丽娜驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车（该车辆所有人为孔庆东），沿曲阜市静轩路由西向东行驶至曲阜市静轩路五福广场北门口处右转弯时，与沿静轩路由西向东行驶的原告李修凤驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李修凤受伤，两车不同程度受损。经曲阜市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告蒋丽娜承担事故的全部责任，原告李修凤无责任。原告李修凤受伤后，被送入曲阜市人民医院住院治疗12天，诊断为，左胫骨平台骨折，左膝关节内侧副韧带挫伤，左小腿软组织挫伤，右足外伤；原告花费医疗费9661.16元。医院于2019年8月8日出具诊断证明：休息治疗四个月，定期门诊复查，住院期间陪护壹人。原告于2019年8月30日单方委托济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，鉴定为原告的伤构成十级伤残，原告花鉴定费1200元；后被告保险公司对原告的伤残提出重新鉴定，经本院技术室依法委托山东金盾司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残。被告蒋丽娜为原告垫付医疗费3996元。被告蒋丽娜驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险。原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉来本院，请求法院判如所请。本院认为，曲阜市公安局交通警察大队认定，被告蒋丽娜驾驶机动车与原告发生交通事故，被告蒋丽娜承担事故的全部责任，原告李修凤不承担事故责任，以上事实清楚、证据充分，本院予以确认。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任，仍不足的，由被告蒋丽娜承担赔偿责任。关于原告李修凤要求的医疗费9661.16元，因原告提供的医疗部门出具的医疗费发票、住院病历、医疗费清单证据，故本院予以认定。原告主张的误工费，原告于2019年8月30日定残，计算至定残前一天，误工天数为100天，原告主张误工费每天100元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的护理费，原告提供的诊断证明，原告住院期间需壹人护理，本院认定，原告住院期间需1人护理；原告提供的护理人员陈绪河（原告之夫）身份证明及护理人员在城镇居住的情况，故本院酌情按照每天100元计算。原告要求的住院伙食补助费，本院酌情予以支持30元/天。原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院认为，结合原告所在村委已纳入城镇范围内，且原告也提供了由曲阜市小雪街道前彭家村村民委员会出具的失地证明，故对于原告的主张本院予以支持。原告主张精神损害赔偿金2000元，本院酌情支持1000元。原告主张交通费500元，本院酌情支持300元。鉴定费1200元，其提供了正式发票，本院予以支持。综上，原告李修凤的损失包括：医疗费9661.16元、误工费10000元（100元×100天）、护理费1200元（12天*1人*100元）、住院伙食补助费360元（30元*12天）、伤残赔偿金79098元（39549元*20年*10%）、精神损害赔偿金1000元、交通费300元，鉴定费1200元，共计102819.16元。其中交强险范围内的为102798元（医疗费9661.16元、误工费10000元、护理费1200元、住院伙食补助费338.84元、伤残赔偿金79098元、精神损害赔偿金1000元、交通费300元、鉴定费1200元），剩余交强险外的损失为21.16元（360元-338.84元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿给原告李修凤102798元，于本判决生效后十日内付清；二、被告蒋丽娜赔偿原告李修凤21.16元，因被告蒋丽娜已垫付原告医疗费3996元，故原告李修凤应返还被告蒋丽娜垫付医疗费3974.84元,于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李修凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382.1元，减半收取1191.05元，由被告蒋丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年二月十四日书记员  刘 艳
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1230执恢19号龙仁光、石立忠：申请执行人龙仁光与被执行人石立忠欠款纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2007）通民二初字第5号民事判决书已生效，因被执行人石立忠不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙仁光于2019年9月9日向本院申请恢复强制执行。本院受理后，依法向被执行人石立忠发出恢复执行通知书等执行文书，责令被执行人石立忠立即向申请执行人龙仁光支付欠款本金及利息150325.38元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2155.00元。在执行过程中，本院依法提取了被执行人石立忠在通道侗族自治县国有土地上房屋征收办公室的房屋征收补偿款160000.00元（其中标的款157845.00元、执行费2155.00元，剩余部分申请执行人龙仁光自愿放弃）。至此，本院（2007）通民二初字第5号民事判决书中被执行人石立忠应承担的义务已履行完毕，本院（2019）湘1230执恢19号案执行结案。特此通知！二〇二〇年二月二十五日
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申563号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周平，男，1957年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王续清(系周平之妻)，1958年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区人民政府潍坊新村街道办事处，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈春雷，上海市浦东新区人民政府潍坊新村街道办事处主任。再审申请人周平因政府信息公开诉被申请人上海市浦东新区人民政府潍坊新村街道办事处(以下简称潍坊新村街道办事处)一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终1045号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周平申请再审称，潍坊新村街道办事处全额出资成立上海潍坊投资管理中心(以下简称潍坊投资中心),其必须制作和保存了案涉政府信息，潍坊新村街道办事处拒绝公开案涉政府信息，其作出的编号为PDXXXXXXXXXMWKH6《告知书》(以下简称被诉告知)违反法律规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，周平向潍坊新村街道办事处申请获取“2001年10月11日成立的上海潍坊投资管理中心，上海市浦东新区潍坊新村街道办事处(主管部门)出资1000.000000万人民币的银行交款凭证。---交款单位上海市浦东新区潍坊新村街道办事处，收款单位上海潍坊投资管理中心，款项来源为投资款”。潍坊新村街道办事处经审查后认为,周平申请获取的案涉信息，属于潍坊投资中心的成立、出资等事项，不属于潍坊新村街道办事处在履行行政职责过程中制作或获取的信息范畴，遂依法作出本案被诉告知。该被诉告知主要证据充分，适用法律正确，执法程序合法。故一、二审法院据此所作判决，均无不当。因周平申请再审缺乏事实及法律依据，其要求撤销一、二审判决的理由不能成立。综上，周平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回周平的再审申请。审判长  惠开磊审判员  杨宇红审判员  毛晓琼二〇二〇年二月十四日书记员  田 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1527民初4513号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行。地址：淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人：唐涛，系该行行长。委托代理人：王臻，系该行部门经理。被告：周玉东，男，汉族，1989年10月7日生，住淮滨县。被告：何体均，男，汉族，1959年7月17日生，住淮滨县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行诉被告周玉东、何体均借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤诉处理。审判员  庞连华二〇二〇年二月十七日书记员  蒋秋雨
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初415号原告：杨占全，男，1983年5月13日出生，回族，住保定市竞秀区。被告：保定市公共交通总公司，住所地：保定市莲池区裕华东路1209号。法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红光，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市莲池区凤栖街588号华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层。负责人：齐力青，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈素女，该公司员工。原告杨占全与被告保定市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨占全于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨占全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨占全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨占全负担。审判员  胡紫薇二〇二〇年二月二十六日书记员  袁亚新
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1025执12号申请执行人：曾灿华，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省临武县。被执行人：李俊璇，男，1996年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省临武县。申请执行人曾灿华与被执行人李俊璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘1025民初558号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向申请执行人曾灿华送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月10日向被执行人李俊璇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、车辆、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年1月2日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院通过走访临武县舜峰镇南塔社区居民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月10日本院对被执行人李俊璇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为20935元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年二月二十五日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。