福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初2328号 原告：林出，男，1976年5月28日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人:黄雨玲，福建融成律师事务所律师。 被告：郑振银，男，1974年1月2日出生，汉族，住闽清县。 被告：郑振冰，男，1979年1月1日出生，汉族，住闽清县。 原告林出与被告郑振银、郑振冰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林出及其委托诉讼代理人黄雨玲律师，被告郑振银、郑振冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林出向本院提出诉讼请求：判令郑振银、郑振冰共同赔偿林出医疗费9445.43元、误工费8123.26元、护理费2652.49元、住院伙食补助费800元、交通费600元，计21621.18元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：林出与郑振银、郑振冰系同村邻里。郑振冰多年前开始饲养黑山羊，因黑山羊的排泄物直接排放入林出承包的农田，林出多次与郑振银、郑振冰协商黑山羊排泄物的污染问题未果。2019年5月16日下午，郑松庆（郑振银、郑振冰的父亲）在林出的农田开挖排水沟，林出阻止，双方发生争执。后郑振银、郑振冰到达现场。在争论过程中，郑振银、郑振冰共同殴打林出，致林出受伤。经闽清县都医院诊断，林出所受损伤为：颅脑损伤、上唇、右小腿挫裂伤、全身多处软组织挫伤、颈部损伤、牙齿损伤、颈椎间盘膨出、颈椎退行××变。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，林出所受损伤为轻微伤。林出被殴打致伤，共造成损失21621.18元，具体如下：1.医疗费9445.43元（闽清县都医院8476.41元，福州市第二医院诊疗及磁共振969.02元），2.误工费8123.26元（60510元／年÷365天×49天＝8123.26元），3.护理费2652.49元（60510元／年÷365天×16天＝2652.49元），4.住院伙食补助费800元（50元×16天），5.交通费600元（往返闽清县都医院、福州市第二医院治疗、派出所、鉴定机构）。庭审中，林出补充陈述如下：案发后，郑振冰有支付给林出2000元治疗费。关于福州市第二医院产生的医疗费，因闽清县都医院没有磁共振设备，经医生建议前往福州市第二医院看诊，故该费用是合理支出。 郑振银辩称：一、郑振冰饲养的黑山羊的排泄物是经过化粪池处理后排入公共水沟，并没有排到林出的农田里。2019年5月16日下午1点多时，因大雨造成答辩人家门前大面积积水，答辩人父亲是为了排积水在自家门前空地上挖沟，林出无中生有拿着砍柴刀来到答辩人家门前将木桩、石块推入排水沟，有故意伤人和挑衅的意图。答辩人父亲与林出发生口角后，林出拿起砍柴刀砍答辩人父亲。随后林出家人（其姐、其母、其妻）赶到现场参与辱骂答辩人父亲，答辩人得知后与林出沟通，林出情绪激动并挑衅郑振冰，一家多人围攻郑振冰，还想殴打答辩人，过程中，林出站在水沟边，因雨天地滑不小心滑入水沟中。综上所述，林出受伤并非答辩人殴打造成的，不应当承担赔偿责任。退一步说，即使林出受伤与答辩人的行为存在关联性，林出到答辩人家中无中生事，有明显过错，应承担主要责任；二、林出诉求的赔偿项目中，根据医院的体温记录单，住院天数为7天，因此，住院伙食补助费应为7天×30元／天＝210元；误工费中，从福州市第二医院的门诊病例及磁共振诊断报告来看，林出在福州市第二医院治疗的疾病为颈椎间盘膨出、颈椎退行××变，这些病症与本次伤害无关，故误工天数不能以福州市第二医院医嘱建议为准，标准也应按闽清县最低工资标准1650元／月计算，为7天×55元／天＝385元；护理费应当按闽清县最低工资标准1650元／月计算，为7天×55元／天＝385元；交通费，没有相应票据佐证，认可100元；医疗费中，福州市第二医院治疗颈椎间盘膨出、颈椎退行××变所花的医疗费969.02元应扣除，闽清县都医院的医疗费也应予以合理扣除。答辩人已垫付的2000元医疗费，应扣除。 郑振冰辩称：事发当天，林出家人拿着砍柴刀威胁答辩人父亲，答辩人有推林出一下，并没有殴打他，是林出自己滑到水沟里，答辩人的衣服还被林出撕破了。事后，答辩人已支付给林出2000元。林出治疗颈椎部分的费用不应支持。 林出围绕诉讼请求提供了以下证据：1.住院记录单、出院记录单、疾病证明书、费用清单、收费票据（共7页）；2.病历及磁共振诊断报告单、门诊收费票据（共6页）；3.鉴定委托书、鉴定意见告知书、行政处罚决定书（共4页）；4.协议书。 经郑振银申请，本院依职权向闽清县都医院，闽清县公安局调取了以下证据：1.闽清县都医院长期医嘱单、临时医嘱单及体温单，2.福州市公安局物证鉴定所鉴定书，3.郑振银的询问笔录（2019年5月17日、6月21日），4.郑振冰的询问笔录（2019年5月17日、6月21日），5.调解笔录两份，6.林出的询问笔录（5月16日），7.黄修莲的询问笔录，8.林春英的询问笔录，9.**芳的询问笔录，10.王爱娇询问笔录，11.郑松庆的询问笔录，12.陈雪容询问笔录，13.林咸俊的询问笔录。 本院组织双方当事人对上述证据进行了交换和质证。郑振银、郑振冰对林出提交的证据3、4无异议；对本院调取的证据3-5无异议。林出对本院调取的证据5无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，林出提供的证据和本院调取的证据的真实性均予以认可。对双方有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.关于住院天数、误工天数和医药费问题，郑振银、郑振冰认为根据林出提交的证据2和闽清县都医院长期医嘱单、临时医嘱单及体温单，林出的实际住院天数是7天，误工费只能按7天计算；医疗费用要扣除福州市第二医院治疗与颈椎相关疾病的医疗费969.02元和闽清县都医院产生的××两对半及治疗与颈椎相关疾病的医疗费用。本院认为，闽清县都医院住院记录单及疾病证明书明确记载林出的住院时间为2019年5月16日至2019年5月31日，住院天数应为16天；福州市第二医院的医嘱系对因颈椎相关疾病作出的建议，不能作为误工费的赔偿依据，福州市第二医院的医疗费用与本案无关，亦予以剔除，因此林出提供的证据2不予采纳；2.关于双方发生纠纷的原因和地点的问题，根据双方认可的“协议书”，双方之间发生冲突的原因是郑振冰饲养的羊尿排入林出耕地的排水沟。根据公安机关制作的郑振银、郑振冰、黄修莲、林春英、**芳、王爱娇、郑松庆、陈雪容等人的询问笔录，证实案发当天发生冲突的地点在郑松庆厝门前的空地；3.关于郑振银、郑振冰是否有殴打林出的问题，根据公安机关制作的郑振银、郑振冰、王爱娇、郑松庆及林出的询问笔录和梅公（三溪）行罚决字［2019］00015、00016号行政处罚决定书，可以证实郑振银、郑振冰与林出之间有肢体冲突行为；4.关于误工费和护理费的赔偿标准的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，误工费和护理费的赔偿标准按2018年度福建省农业在岗职工平均工资标准165.78元／天计算。 综上，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：林出与郑振银、郑振冰之间因山羊排泄物污染问题心存芥蒂。2019年5月16日中午，郑松庆（郑振银、郑振冰的父亲）与林出再次因排水沟污染问题双方发生口角，后郑振银、郑振冰也参与争吵。在争论过程中，郑振银、郑振冰与林出产生肢体冲突，林出摔到排水沟里。在争执过程中林出受伤，经闽清县都医院诊断，林出所受损伤为：颅脑损伤、上唇、右小腿挫裂伤、全身多处软组织挫伤、颈部损伤、牙齿损伤。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，林出所受损伤为轻微伤。当日，林出到闽清县都医院住院治疗，2019年5月31日出院，计16天，共支出医药费8476.41元。2019年5月21日，林出前往福州市第二医院对“神经根型颈椎病”进行诊疗，自费支出草药费126.75元，诊察费102.27元。2019年7月11日，林出再次前往福州市第二医院，自费支出ＭＲＩ费670元，诊察费30元，本次诊疗没有相关病历。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。郑振银、郑振冰与林出双方在肢体冲突过程中，造成林出损伤，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”的规定，郑振银、郑振冰应对林出为此支出的医药费承担赔偿责任。林出前往福州市第二医院诊疗产生的医疗费用969.02元与郑振银、郑振冰的损害行为无关联性，应予剔除。林出主张交通费600元但未能提供相关证据，根据受害人及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算，酌情采信160元。郑振银、郑振冰认为林出在闽清县都医院治疗期间的支出的××两对半及治疗与颈椎相关疾病的医疗费用应酌情予以扣除的意见，无事实与法律依据，不予采信。综上所述，郑振银、郑振冰应赔偿林出以下费用：医药费8476.41元，误工费2652.48元（165.78元×16天），护理费2652.48元（165.78元×16天），住院伙食补助费800元（50元×16天），交通费160元，计14741.37元。扣除郑振冰预付的2000元，郑振银、郑振冰还应赔偿林出各项经济损失12741.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、郑振银、郑振冰应在本判决生效后十日内赔偿林出各项经济损失计12741.37元； 二、驳回林出的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，由林出负担232元，由郑振银、郑振冰负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  刘美玲 人民陪审员  余圣标 人民陪审员  黄文锷 二〇二〇年二月二十五日 法官助理刘赞强 书记员黄瑜 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。