上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1983号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人廖勇军(曾用名廖勇君)，男，1971年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。辩护人赵瑞生，上海龙元律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人侯伟，男，1973年6月24日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。辩护人戴英，上海丰兆律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人张卫明(绰号“小黑”)，男，1973年4月2日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人赵昌勇，上海市志君律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人杨峰，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人袁丽，上海市志君律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3667号起诉书指控被告人廖勇军、侯伟犯贩卖毒品罪、被告人张卫明、杨峰犯窝藏毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉，被告人廖勇军及其辩护人赵瑞生，被告人侯伟及其辩护人戴英，被告人张卫明及其辩护人赵昌勇，被告人杨峰及其辩护人袁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月初，被告人廖勇军通过被告人杨峰介绍，在本区叶榭镇张泽邮政局门口处，将装有毒品的黑色塑料袋交由被告人张卫明保管，被告人张卫明将上述黑色塑料袋藏匿于其住处。2019年7月10日14时许，被告人侯伟经事先与被告人廖勇军联系，以贩卖为目的，搭乘杨某某驾驶的车辆至本区叶榭镇张泽邮政局门口处，向被告人廖勇军购买毒品，并支付毒资人民币33,000元。被告人廖勇军电话通知被告人张卫明将保管的白色晶体送至上址，并交付给被告人侯伟。交易完成后，被告人侯伟在返程途中被民警抓获，民警当场在被告人侯伟所坐的副驾驶座位下查获黑色塑料袋1个，内有3小包白色晶体，净重合计142.05克。经鉴定，涉案3小包白色晶体取样中均检出甲基苯丙胺成分。2019年7月10日、8月26日、9月16日，被告人侯伟、廖勇军、杨峰先后被公安机关抓获。同年9月10日，被告人张卫明至公安机关投案。上述事实，被告人廖勇军、张卫明、杨峰在开庭审理过程中均无异议，被告人侯伟对向被告人廖勇军购买毒品的事实亦无异议，并有证人杨某某、沈某、庄某的证言，监控截图，微信聊天记录截图，微信转账截图，上海公安治安卡口截图，手机活动轨迹，搜查证及搜查视频，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，毒品称量笔录及称量视频、照片，收缴毒品专用单据，检验报告，司法鉴定意见书，刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、释放证明，公安机关出具的常住人口基本信息、抓获经过、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人侯伟所提其并非以贩卖为目的购买毒品的辩护意见。本院认为，被告人侯伟一次性购买毒品数量达140余克，明显超出个人吸食的合理数量，且其购买毒品的资金全部系高息从证人杨某某处所借，其辩称所购毒品用于自吸的辩解明显不符常理。综合本案在案证据，足以认定被告人侯伟系为了进行贩卖而从被告人廖勇军处购买毒品。被告人侯伟的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人侯伟的辩护人所提被告人侯伟贩卖毒品的数量应认定为100克的辩护意见。经查，被告人侯伟对被告人廖勇军向其贩卖的毒品数量在交易之前即以知晓并予以认可，双方实际交易的毒品数量亦为140余克。据此，公诉机关以双方实际成交的毒品数量对被告人侯伟进行指控，于法有据，本院予以采纳。本院认为，被告人廖勇军明知是毒品而予以贩卖，被告人侯伟以贩卖为目的而购买毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人张卫明、杨峰为他人窝藏毒品，情节严重，其行为均已构成窝藏毒品罪。公诉机关的指控成立。关于被告人张卫明的辩护人所提对被告人张卫明应认定为从犯，希望对被告人张卫明减轻处罚及被告人杨峰的辩护人所提对被告人杨峰应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人张卫明、杨峰明知被告人廖勇军让其二人窝藏的物品为毒品，仍积极帮助被告人廖勇军窝藏多日，直至被告人廖勇军将该毒品贩卖给被告人侯伟。对于窝藏的毒品数量，被告人张卫明、杨峰均供述被告人廖勇军将毒品交予二人时为拳头大小的一包，据此二人对窝藏毒品的数量应当有相应的认知。综上，本院认为，被告人张卫明、杨峰在犯罪过程中积极帮助被告人廖勇军窝藏毒品，数量达140余克，二人的行为不符合从犯的认定条件，故对辩护人的上述辩护意见，均不予采纳。被告人廖勇军、侯伟曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人侯伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张卫明具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人杨峰到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人廖勇军、张卫明、杨峰当庭自愿认罪，被告人侯伟对向被告人廖勇军购买毒品的事实供认不讳，均可酌情从轻处罚。各辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，均予以采纳。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第三百四十九条第一款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条，第五十九条的规定，判决如下：一、被告人廖勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2034年8月25日止。)二、被告人侯伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2034年7月9日止。)三、被告人张卫明犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年3月9日止。)四、被告人杨峰犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑三年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年6月15日止。)五、扣押在案的毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  房素平审 判 员  刘 磊人民陪审员  陆为明二〇二〇年二月二十五日书 记 员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）自私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。……第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。