湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初3201号原告：刘玉梅，女，汉族，1975年9月29日出生，户籍地湖北省南漳县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳，女，公司员工。代理权限为特别授权。被告：窦德花，女，汉族，1971年9月29日出生，住湖北省南漳县。原告刘玉梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险襄阳支公司）、窦德花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉梅的委托诉讼代理人马国飞、被告太平洋保险襄阳支公司的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告窦德花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令原告的各项损失268276.04元，先由被告一在交强险限额内进行赔偿，超出交强险，由被告一在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告二对上述保险赔偿不足部分承担赔偿责任。2.本案案件受理费由上述被告承担。事实与理由：2019年2月6日11时58分，被告窦德花驾驶鄂Ｆ×××××的小型客车，行驶至襄城区××组路段时，与行人刘玉梅发生碰撞，而后鄂Ｆ×××××的小型客车又撞上豆金峰停在路边的闽Ａ×××××小车，导致了原告刘玉梅受伤、两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年2月11日作出事故认定书，认定被告窦德花负此事故的全部责任，原告刘玉梅无责任、豆金峰无责任。原告受伤后即到医院治疗，出院后经法医鉴定为九级伤残，原告各项损失计算如下：1.医疗费20545.52元，后续治疗费14000元；2.住院伙食补助费2400元（30天×80元/天）；3.营养费2700元〔(30+60)天×30元/天〕；4.护理费12787.2元〔(30+90)天×106.56元/天〕；5.误工费27066.66元（从事发之日2019年2月6日起计算至定残前一日2019年8月27日，共203天，按事发前平均工资计算4000/30×203）6.残疾赔偿金177865.66元（按经常居住地福建省标准计算，其中残疾赔偿金42121×20年×20%=168484，被扶养人生活费父母：28145×5年×20%÷3=9381.66）；7.鉴定费1500元；8.精神损害抚慰金8000元；9.交通费500元；10.残疾辅助器具费911元。综上，被告一对鄂Ｆ×××××的小型客车分别承保交强险和商业第三者责任险，应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告二是鄂Ｆ×××××车辆驾驶员及车主，应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提出如上诉请，请予以支持。被告太平洋保险襄阳支公司辩称：请求法院依法予以核减，鉴定费、诉讼费公司不承担。被告窦德花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日11时58分，被告窦德花驾驶鄂Ｆ×××××的小型客车，行驶至襄城区××组路段时，与原告刘玉梅发生碰撞，而后鄂Ｆ×××××的小型客车又撞上豆金峰停在路边的闽Ａ×××××小车，导致了原告刘玉梅受伤、两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2019年2月11日作出第420602420190000250号道路交通事故认定书，认定窦德花的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款：“机动车驾驶人员应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，当事人窦德花负全部责任，当事人豆金峰无责任，当事人刘玉梅无责任。事故发生后，原告刘玉梅被送至南漳县人民医院救治。因右膝外伤住院治疗30天。出院时，医院出具患者病情证明书，处理和建议为“误工180日护理90日营养60日”。原告支付医疗费20545.52元。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所接受原告委托经鉴定于2019年8月28日作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第877号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘玉梅，因车祸致右膝关节复合伤所遗留的后遗症，已构成九级伤残。2.建议后续取内固定手术费需人民币14000.00元左右。原告为此支付鉴定费1500元。本案审理过程中，被告太平洋保险襄阳支公司对该鉴定意见提出异议并申请对刘玉梅的伤残等级进行重新鉴定。本院予以准许并依法移送鉴定机构进行鉴定。襄阳汇驰司法鉴定中心接受本院委托对刘玉梅的伤残等级重新评定，并于2020年1月8日出具鄂汇驰鉴[2019]临鉴字第1657号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘玉梅所受损伤，伤残等级为九级。被告窦德花持有准驾车型为C1D的驾驶证。肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车登记所有人为被告窦德花。该车在被告太平洋保险襄阳支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。同时查明，原告刘玉梅母亲已去世，其父刘子算，生于1940年9月17日，原告刘玉梅兄弟姊妹共三人。原告刘玉梅受伤前在福州兆庆电子科技有限公司工作，月工资4000元左右，从2016年10月，一直居住在福建省××马尾镇龙门村。2018年福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年，城镇居民人均生活消费支出为28145元/年。本院认为：本案交通事故属实。被告窦德花驾驶机动车在道路上行驶时，因过错行为造成原告刘玉梅受伤，经交警部门依法认定对交通事故负全部责任，依法应承担本案原告的全部民事赔偿责任。因本案肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车在被告太平洋保险襄阳支公司投保有交强险和责任限额为100000元的商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告刘玉梅因本案事故遭受的损失依法应先由被告太平洋保险襄阳支公司在交强险有责责任限额内承担赔偿责任；不足部分，再由被告太平洋保险襄阳支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；太平洋保险襄阳支公司商业三者险赔偿不足的部分，由被告窦德花予以赔偿。对原告主张的各项损失，本院评析认定如下：原告主张医疗费20545.52元，原告提供的医疗费发票金额共计20545.52元，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第十九条第一款的规定，对原告主张的医疗费本院予以认定；原告主张住院伙食补助费2400元（80元/天×30天）过高，超过法定标准，本院认定为1500元（50元/天×30天）；原告主张营养费2700元（30元/天×90天），在法律规定的范围内，本院予以认定；原告主张误工费27066.66元（4000元/年÷30天×203天），因原告受伤前在福建兆庆电子科技有限公司上班，其月工资为4000元，其误工时间为203天，本院认定误工费为27066.66元（4000元/月÷30天×203天）；原告主张护理费12787.2元（106.56元/天×120天），因原告提供医嘱证明原告出院后90天内需要专人护理，故本院对护理费认定为12787.2元（106.56元/天×120天）；原告主张残疾赔偿金177865.66元（42121元/年×20年×20%+被扶养人生活费28145元/年×5年×20%÷3），原告主张按照经常居住地福建省的城镇居民人均可支配收入和人均生活消费支出计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告提供的证据证明原告受伤前确在福建省工作和居住，且其父亲年满七十五周岁，其兄妹三人需扶养，故根据人损解释第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，对原告主张的残疾赔偿金本院认定为177865.66元（42121元/年×20年×20%+28145元/年×5年×20%÷3）；原告主张交通费500元，考虑原告治疗的时间、地点、次数等因素，结合原告提供的交通费票据，本院予以支持500元；原告主张精神损害抚慰金8000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑到本案侵权行为造成的后果、事故发生的原因及双方当事人的过错程度，本院予以支持5000元；原告主张后续治疗费14000元，因鉴定机构于2019年8月28日出具的鉴定意见中已明确，故对此项请求，本院予以支持；原告主张鉴定费1500元，有正规票据证实，且其经重新鉴定仍构成九级伤残，故本院予以认定；原告还主张残疾辅助器具费911元，因未能提供医院医嘱证明其需要，故对此项请求，本院不予支持。综上，本院支持原告刘玉梅因本案事故受伤遭受的合理、合法损失为：医疗费20545.52元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费12787.2元、误工费27066.66元、残疾赔偿金177865.66元（含被扶养人生活费）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费14000元、鉴定费1500元，共计263465.04元。其中，原告在交强险医疗费用项下损失38745.52元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费），超出了有责交强险在该项下的赔偿限额（10000元），故依法应由被告太平洋保险襄阳支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元；原告在交强险伤残限额项下损失为223219.52元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金），超出了有责交强险在该项下的赔偿限额（110000元），故依法应由被告太平洋保险襄阳支公司在交强险伤残限额项下赔偿原告110000元。即被告太平洋保险襄阳支公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计120000元。交强险之外，原告在医疗费用限额项下剩余损失为28745.52元，以及在交强险伤残限额项下剩余损失113219.52元，以及鉴定费1500元，共计143465.04元，未超出本案肇事车辆在被告太平洋保险襄阳支公司投保的商业三者险限额（1000000元），依法应由被告太平洋保险襄阳支公司赔偿。因原告损失已由被告太平洋保险襄阳支公司全部赔偿，故被告窦德花不再承担实际赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿原告刘玉梅各项损失共计120000元；在商业三者险责任限额内一次性赔偿原告刘玉梅各项损失共计143465.04元；二、驳回原告刘玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取821元，由被告窦德花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  耿宏伟二〇二〇年二月十日书记员  姜昊冉