上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初28371号原告：虞某某，女，1956年11月17日出生，汉族，住上海市。原告：曹某1，男，1986年1月20日出生，汉族，户籍地上海市。两原告共同委托诉讼代理人：王怡琳，上海市申房律师事务所律师。被告：曹某2，女，1955年10月16日出生，汉族，住上海市。被告：曹某3，男，1958年11月4日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：曹某7(曹某3女儿)，女，住上海市。委托诉讼代理人：王韵，上海市经纬律师事务所律师。被告：周某1，女，1980年4月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周某2(周某1父亲)，男，住上海市。原告虞某某、曹某1与被告曹某2、曹某3、周某1法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞某某、曹某1及委托诉讼代理人王怡琳律师，被告曹某3的委托诉讼代理人曹某7、王韵律师，被告周某1的委托诉讼代理人周某2到庭参加诉讼。被告曹某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虞某某、曹某1向本院提出诉讼请求：判令上海市奎照路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人曹某5的遗产由原告虞某某继承，原告虞某某支付其他继承人房屋折价款。事实和理由：被继承人曹某5与原告虞某某婚后生育一子，即原告曹某1。曹某5于2010年10月死亡，其父曹某4于2005年死亡，其母刘某某于2014年死亡,刘某某父母均先于其死亡。曹某4、刘某某夫妇生育曹某5、曹某6、被告曹某2、曹某3四个子女。曹某6于2002年死亡，其与配偶周某2生育一女，即被告周某1。上海市奎照路XXX弄XXX号XXX室房屋原系公房，分配后由原告一家、刘某某夫妇、被告曹某3一家共同生活，后被告曹某3一家另行购房在外居住，系争房屋由原告一家、刘某某夫妇共同居住至今。2000年8月，系争房屋取得上海市房地产权证，权利人为被继承人曹某5，故系争房屋二分之一产权份额属于被继承人遗产。被继承人曹某5未留有遗嘱，两原告与被继承人共同生活，对被继承人照顾较多，要求两原告各继承遗产的40%，刘某某继承遗产的20%。刘某某未留有遗嘱，其可以继承的曹某5遗产份额，由原告曹某1及三被告平均继承。要求房屋产权归原告虞某某所有，原告虞某某根据房屋评估价值，按照继承比例支付其他继承人房屋折价款。曹某2未作答辩。曹某3辩称：对原告所述家庭成员情况无异议。对系争房屋来源及产权登记情况无异议。系争房屋产权登记在被继承人一人名下，应认定为其个人财产，被继承人死亡后，应作为遗产继承分割。被继承人患病后，两原告没有尽到照顾被继承人的义务，故应少分遗产。刘某某生前虽与原告一家共同生活，但日常生活照料、看病护理都是被告曹某2、曹某3负责，原告曹某1没有尽到赡养义务，故刘某某的遗产部分原告曹某1应少分。房屋的评估价值低于市场价值，且房屋析产会给被告生活造成困难，要求房屋产权共有。周某1辩称：对原告所述家庭成员情况无异议。对系争房屋来源及产权登记情况无异议。原告对系争房屋的取得没有贡献，且对被继承人未尽到照顾义务，应剥夺两原告继承权。认可房屋评估价值，本案由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被继承人曹某5与原告虞某某婚后生育一子，即原告曹某1。曹某5于2010年10月27日死亡，未留有遗嘱。曹某5父亲曹某4于2005年死亡，母亲刘某某于2014年10月2日死亡，未留有遗嘱，刘某某父母均先于其死亡。曹某4、刘某某夫妇生育曹某5、曹某6、被告曹某2、曹某3四个子女。曹某6于2002年死亡，其与配偶周某2生育一女，即被告周某1。上海市奎照路XXX弄XXX号XXX室房屋于2000年8月取得上海市房地产权证，权利人登记为曹某5。审理中，经原告申请，本院委托上海富申房地产估价有限公司对上海市奎照路XXX弄XXX号XXX室房屋进行评估，结论为273万元。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人未留有遗嘱，遗产应按照法定继承处理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故被继承人曹某5死亡后，其遗产应由两原告及刘某某三人平均继承。刘某某死亡后，其遗产应由其子女继承，曹某5、曹某6先于其死亡，由原告曹某1、被告周某1代位继承。原告、被告曹某3要求多分遗产，无事实依据，本院不予支持。被告周某1主张两原告无权继承遗产，未提供证据证明两原告存在丧失继承权的行为，本院不予支持。上海市奎照路XXX弄XXX号XXX室房屋产权系原告虞某某与被继承人曹某5婚后取得，应认定为夫妻共同财产，系争房屋二分之一产权份额归原告虞某某所有，二分之一产权份额为被继承人曹某5遗产。系争房屋一直由原告虞某某长期居住，已经形成了稳定的生活环境。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，对于不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。现原告虞某某要求取得房屋产权，按照房屋评估价值支付其他继承人房屋折价款，该主张于法有据，本院予以支持。被告曹某3主张房屋评估价值过低，未提供证据证明，本院不予采信。被告曹某2经本院传票传唤，未到庭应诉，故本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海市奎照路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告虞某某所有，房屋过户所产生的相关费用由原告虞某某负担三分之二，原告曹某1负担二十四分之五，被告曹某2、曹某3、周某1各负担二十四分之一；二、原告虞某某于本判决生效之日起10日给付原告曹某1房屋折价款568,750元；三、原告虞某某于本判决生效之日起10日给付被告曹某2、曹某3、周某1房屋折价款各113,750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,085元，减半收取8,542.5元，由原告虞某某负担5,695.1元,原告曹某1负担1,779.7元，被告曹某2、曹某3、周某1各负担355.9元。评估费8,370元由原告虞某某负担5,580元,原告曹某1负担1,743.75元，被告曹某2、曹某3、周某1各负担348.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱咏梅二〇二〇年二月十二日书记员  王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。