湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初1号 原告：赵仁华，男，1954年10月29日出生，汉族，住临湘市。 原告：赵中良，男，1962年4月20日出生，汉族，住临湘市。 两原告的委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。 两原告的委托诉讼代理人：陈英，湖南永发律师事务所律师。 被告：钟孟进，男，1981年11月17日出生，汉族，住临湘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司。住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾，公司经理。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。 原告赵仁华、赵中良与被告钟孟进、中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵仁华、赵中良的委托诉讼代理人王安进，被告钟孟进，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司的委托诉讼代理人周可卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵仁华、赵中良向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告赔偿原告赵仁华因交通事故所受损失88004.7元，赔偿原告赵中良因交通事故所受损失13536元。事实与理由：2019年4月9日原告赵仁华驾驶三轮电动摩托车载原告赵中良沿桃林新街由北往南行驶，11时50分许行驶至桃林京珠连接线交叉路口时，遇被告钟孟进驾驶湘Ｆ×××××号小轿车由西往东行驶，避让中两车相撞，造成两原告受伤的交通事故。原告赵仁华受伤后在临湘市中医院住院治疗52天，花费医疗费30755.7元，经法医鉴定为轻伤二级，建议追加医疗费1500元，康复费2000元，第二次取内固定费6000元，误工140天，护理60天，营养80天，损失88004.7元。原告赵中良受伤后在临湘市中医院住院治疗14天，花费2555.2元，损失共计13536元。另查明，湘Ｆ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。 被告钟孟进辩称：原告所述交通事故属实，事故发生时，本被告驾车直行，原告赵仁华驾车没有让直行车辆先行，径直撞上本被告的车辆，原告赵仁华理应承担事故的主要责任，考虑到两原告受伤，在交警划定双方为同等责任后没有申请复议。事故发生后，本被告将两原告送往临湘市中医院住院治疗，为原告赵仁华医疗费1000元，为原告赵中良支付医疗费2555.23元。本被告的车辆在事故中受损，花费维修费3000元，保险公司依法已对本被告理赔1500元，剩余1500元应由原告赵仁华负担。湘Ｆ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元且不计免赔，两原告的损失应由保险公司理赔。原告垫付的医疗费应予退还，本被告的维修费应由原告赵仁华支付给本被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司辩称：湘Ｆ×××××号小轿车在本公司投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元且不计免赔属实，本公司将按保险合同理赔。保险公司依法不承担案件受理费、鉴定费，医疗费应进行15%的非医保核减。两原告均系农民，应按农民标准计算误工费，原告赵仁华已年满六十周岁，达到法定的退休年龄，不应计算误工费。 对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对交通事故的发生，责任认定，涉案机动车所投保险，原告所花费的医疗费用，被告钟孟进已垫付的医疗费，原告的法医鉴定，原告赵中良系农民，在家从事农业生产，被告钟孟进的车辆事故后花费维修费3000元等均无异议,本院予以确认。对于双方争议的事实，本院认定如下：1、关于原告赵仁华的误工费。原告赵仁华提供桃林镇旧李村委会证明、台州尤迈艺术培训有限公司证明，拟证明原告赵仁华自2018年11月至2019年在台州尤迈艺术培训有限公司从事门卫工作，应按居民服务业标准计算误工费；被告保险公司认为，原告赵仁华提供的证据不足以证明其从事居民服务业，且其年满六十周岁，不应计算误工费。本院认为，原告赵仁华没有提供劳动合同，收入凭证，缴纳社保凭证，根据台州尤迈艺术培训有限公司出具的证明，原告赵仁华只在该公司务工5个月，且收入状况不明，不足以证明原告赵仁华最近三年从事居民服务业，应按农业标准计算误工费，由于原告年龄已超过六十周岁，劳动能力弱化，酌情按农业标准的70%计算误工费。2、关于医保核减及鉴定费用。本案中两原告共计已花费医疗费33310.89元，交强险医疗费限额10000元以外的23310.89元，酌情核减非医保费用10%计2331元，由原告赵仁华负担40%计932.4元，被告钟孟进负担60%计1398.6元，鉴定费属于确认事故损失所必要费用，依法在第三者责任险中根据过错责任应由保险公司60%，其余由原告赵仁华自负。3、关于原告的车辆损失。原告的电动车在事故中受损，保险公司没有按合同定损，原告称已花费维修费840元但未提供证据，为减少诉累，酌情核定损失为600元。4、关于被告钟孟进的车辆损失。事故中被告钟孟进的车辆也在事故中受损，保险公司已定损3046.3元，实际花费修理3000元，保险公司已经理赔1500元，根据事故责任，原告赵仁华应负担50%计1500元，为减少诉累在原告赵仁华应进赔偿款中予以抵扣。5、原告的赵中良主张其住院期间的营养费应按每天50元计，由于原告赵中良提供的临湘市中医院出具的证明中，没有注明应加强营养，依法不应计算营养费。 本院认为：原告赵仁华因交通事故受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计损失69960.13元，其中医疗费38255.66元（30755.66+1500+6000），住院伙食补助费3120元（按52天每天60元计），营养费2400元（按80天每天30元计），误工费11999.76元（44693÷365×140×70%），护理费10064.71元（61227÷365×60），康复费2000元，交通费酌情核定为520元（按每天10元计），车辆损失600元，鉴定费1000元。原告赵中良的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，共计损失7597.91元，其中医疗费元2555.23元，住院伙食补助费840元（14×60），误工费1714.25元（44693÷365×14），护理费2348.43元（61227÷365×14），交通费酌情核定为140元（按每天10元计）。原告赵仁华、赵中良的损失，应依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费按照保险条款酌情医保核减2331元，由原告赵仁华负担932.4元，被告钟孟进负担1398.6元。医疗费项下损失44859.89元（含医疗费38499.89元，住院伙食补助费3960元，营养费2400元），依据保险合同由保险公司赔偿10000元。伤残赔偿项下损28787.15元（其中误工费13714.01元，护理费12413.14元，康复费2000元，交通费660元），未超过项下限额，由保险公司全额赔偿。财产损失600元，未超过项下限额，应由保险公司全额理赔。合计保险公司应在交强险限额范围内赔偿两原告39387.15元。两原告的其他损失35839.89元（医疗费项下未赔偿部分34839.89元，鉴定费1000元），应根据原告赵仁华与被告钟孟进的过错责任，由原告赵仁华负担40%计14335.96元，被告钟孟进负担60%计21503.93元。由于被告钟孟进的车辆在保险公司投保了商业第三者责任险且不计免赔，损失未超过保险限额，被告钟孟进承担的部分应由保险公司理赔，合计保险公司应赔偿58891.08元。原告赵仁华总损失69960.13元，应自负15268.36元（14335.96+932.4），被告钟孟进已垫付1000元，应赔偿钟孟进车辆损失1500元，原告赵仁华实际应进52191.77元。原告赵中良损失7597.91元，被告钟孟进已垫付医疗费2555.23元，实际应进5042.68元。被告钟孟进实际应付1398.6元，已垫付医疗费3555.23元，原告赵仁华应赔偿车辆维修费1500元，实际应进3656.63元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款，第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司赔偿原告赵仁华52191.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司赔偿原告赵中良5042.7元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司返还被告钟孟进3656.6元 四、驳回原告赵仁华、赵中良的其他诉讼请求。 上列一、二、三项合计，保险公司共计应支付保险理赔款60891.1元，限于本判决书生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费404元，由原告赵仁华负担164元，被告钟孟进负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋立建 二〇二〇年二月三日 法官助理汤平安 书记员严育 临湘市人民法院执行专户账号户名：临湘市人民法院 开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：80×××71 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任， 《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。