wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7034号申请执行人：中国电建集团贵州工程有限公司，统一社会信用代码91520000214402689X，住所地贵阳市。法定代表人：郭玮，该公司董事长。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，统一社会信用代码913202002504195412，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李延人，该公司董事长。申请执行人中国电建集团贵州工程有限公司与被执行人海润光伏科技股份有限公司仲裁裁决纠纷一案，贵阳仲裁委员会(2019)贵仲裁字第0051号裁决书已发生法律效力。依该法律文书：1、海润光伏科技股份有限公司应偿付中国电建集团贵州工程有限公司工程款1300483元及以该款为基数自2017年9月4日起至实际给付之日止按年利率1.5%计算的利息，并负担仲裁费22711元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，经无锡市中级人民法院指定，本院于2019年10月17日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人海润光伏科技股份有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：海润光伏科技股份有限公司名下不动产均设立抵押且被多家法院查封，另案处置；机器设备多数设立抵押且已查封，另案处置；车辆已另案查封，且未能实际控制，无法处置。至海润光伏科技股份有限公司住所地调查，未发现其它可供执行财产线索。海润光伏科技股份有限公司被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产暂不具备处置条件，并根据申请执行人的申请，对其不动产、车辆予以查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年二月十七日书记员  沈 颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督92号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：王某某，男，汉族，1978年6月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督92号自行失效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 蝶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33584号原告郭占坡，男，汉族，1967年7月7日出生，住河南省新密市。委托代理人丁磊，郑州市金水区法律援助中心法律工作者。被告程学勇，男，汉族，1973年4月18日出生，住焦作市解放区。原告郭占坡诉被告程学勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费暂计1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郭占坡及其委托代理人丁磊到庭参加了诉讼，被告程学勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。本案相关情况郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队文化路中队出具的接警证明载明：2019年7月13日12时许，原告在郑州市花园路××酒店公寓××单元××楼××房间被保安队长即被告程学勇殴打。同日，原告至河南省中医院急诊就诊，病历诊断载明：原告胸部外伤，颅脑外伤。郑州市公安局金水路物证鉴定室出具（郑金）公（刑）鉴（临）字[2019]608号鉴定书载明：原告因本次殴打损伤程度构成轻微伤。为治疗原告陆续在河南省中医院、郑州第六人民医院、郑州人民医院、郑州民生耳鼻喉医院等处治疗，原告提供了相应医疗费票据。原告提供工资流水证明其月平均工资为2600元。侵害公民生命权、健康权的，应承担相应的侵权责任。被告殴伤原告，应对原告为此受到的各项损失承担赔偿责任。原告医疗费花费7165.99元，本院予以支持；误工时间酌情支持15日，原告平均月工资2600元，故误工费支持1300元；原告诉请的营养费，由于原告未住院治疗，伤情较轻，营养费不予支持；以上共计8465.99元。裁决结果综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程学勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭占坡8465.99元；二、驳回原告郭占坡的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭占坡负担4元，由被告程学勇负担21元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二〇年二月二十五日书记员 巩鹏鸽
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏04刑终25号原公诉机关常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）何进文，男，1970年6月11日生，无业，住江苏省溧阳市。曾因吸毒，于2008年4月被强制隔离戒毒六个月；又因吸毒，于2012年9月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年；再因吸毒，于2015年3月被行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。曾因犯盗窃罪，于2013年被判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2018年11月被判处有期徒刑七个月，2019年6月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。原审被告人何圳平，男，1990年6月10日生，无业，住江苏省溧阳市。曾因盗窃，于2013年2月被行政拘留十五日；又因赌博，于2013年2月被行政拘留五日。曾因犯盗窃罪，于2016年7月被判处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2016年11月被判处拘役六个月，2017年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民法院审理常州市金坛区人民检察院指控原审被告人何进文、何圳平犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）苏0413刑初666号刑事判决，以被告人何圳平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元；以被告人何进文犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；被告人何圳平、何进文的违法所得应当退赔。被告人何进文不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何进文申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人何进文、原审被告人何圳平盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何进文在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何进文撤回上诉。常州市金坛区人民法院（2019）苏0413刑初666号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋继业审判员  王 宏审判员  王 伟二〇二〇年二月二十七日书记员  姚淑娜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执582号 刘俊海： 你因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院作出的（2019）皖0181刑初364号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年2月19日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳罚金1.5万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××08. 二〇二〇年二月二十日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执63号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行，住所地：缙云县五云街道黄龙路133号。法定代表人：丁业进。被执行人：陶小鑫，男，1975年5月29日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陶建飞，女，1976年12月4日出生，汉族，住缙云县。被执行人陶松寿，男，1979年8月23日出生，住浙江省缙云县。被执行人：陶丽霞，女，1980年8月25日出生，汉族，住缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被执行人陶小鑫、陶建飞、陶松寿、陶丽霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行向本院申请强制执行,本院于2020年1月5日立案执行。执行标的为被执行人陶小鑫、陶建飞、陶松寿、陶丽霞归还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行借款本金45000元、利息7321.86元，共计52321.86元（并从2019年3月29日起至款还清日止按月利率12.778125‰另行计付借款本金的逾期利息、罚息）；被执行人陶小鑫、陶建飞、陶松寿、陶丽霞负担案件受理费554元和申请执行费684.83元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶小鑫、陶建飞、陶松寿、陶丽霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶小鑫、陶建飞、陶松寿、陶丽霞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶小鑫、陶建飞、陶松寿、陶丽霞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。本院于2020年1月13日将被执行人陶小鑫、陶建飞、陶松寿、陶丽霞纳入限制高消费名单。2020年2月5日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，执行过程中，申请执行人撤销申请的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执63号案件的执行。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙（）二〇二〇年二月五日代书记员 吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保77号之三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：王志刚，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王洪祥，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王玉广，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王秀芳，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王金江，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：任万芝，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：芦守正，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：杨春梅，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：王志山，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：刘春春，女，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人王志刚、王洪祥、王玉广、王秀芳、王金江、任万芝、芦守正、杨春梅、王志山、刘春春借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年1月13日生效的（2020）鲁1426民初103号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人芦守正名下账户存款1503.48元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇二〇年二月十九日书记员  白华鹏
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初9772号 原告：曲某某，女，1959年11月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。 被告：马某某，男，汉族，2010年10月19日出生，住济南市。 法定监护人：马某（马某某之父），男，1981年10月1日出生，汉族，住济南市。 被告：张某某，女，2014年7月27日出生，汉族，住济南市。 法定监护人：张某甲（张某某之母），女，1985年4月16日出生，汉族，住济南市。 两被告共同委托诉讼代理人：李井泉，山东都君律师事务所律师。 原告曲某某与被告马某某、张某某共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲某某及其委托诉讼代理人潘园园，被告马某某的法定监护人马某、被告张某某的法定监护人张某甲及两被告的共同委托诉讼代理人李井泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曲某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原、被告名下位于济南市房屋（房产证号：鲁（2018）济南市不动产权第0198043号）；2.本案诉讼费、保全费、公告费、评估费全部由两被告承担。事实与理由:原告曲某某与案外人曲顺香系姐妹关系，位于济南市的房屋（房产证号：鲁（2018）济南市不动产权第0198043号）原系原告父母所有，后原告父母将该房屋赠与给了原告曲某某及案外人曲顺香，由双方按份共有该房产，双方各占50%份额。被告马某某和被告张某某系案外人曲顺香的外孙和外孙女，案外人曲顺香于2018年9月份将其所占的该房屋中的50%份额过户给了两被告，由两被告各占该房屋的25%。现原告长期居住在济南市高新区儿子家中，而该房屋一直由两被告及其家人实际占有使用，原告与两被告无法共有该房屋，更无法实际分享该房屋的权益，且原告曲某某因家庭生活困难，存在债务纠纷急需用钱。原告曾多次找到两被告的监护人商议如何处分该房屋，两被告的监护人均借故拖延，既不同意折价购买，也不同意变卖。现为维护原告的合法权益，也考虑到该房屋无法实际分割，为彻底解决各方之间的争议，维护各方当事人的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 原告曲某某为证实其主张向本院提交以下证据： 证据1、户口本一份； 证据2、房产证及房屋权属状况信息各一份； 证据3、评估费发票一份。 被告马某某、张某某共同辩称，一、目前该房屋不适宜进行分割，房屋的实际居住人是案外人曲顺香，曲顺香也邀请过原告一同去使用该房屋，原告因种种原因未过去居住。二、现两被告的户籍均登记在该房屋名下，目前无法转移，该房屋暂时不宜进行分割。 被告马某某、张某某未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院认定事实如下： 坐落于济南市房屋所有权由原告曲某某与被告马某某、张某某按份共有。其中，原告曲某某占50%、被告马某某占25%、被告张某某占25%。 本案审理过程中，原、被告对涉案房屋的价值产生争议，根据原告曲某某的申请，本院依法委托山东众合土地房地产评估有限公司对涉案房屋价值进行了评估，该公司于2020年1月3日出具编号为众合评（鉴）字（2019）第1000号《房地产估价报告》，确定涉案房屋在价值时点（2019年12月25日）的市场价值为115.54万元。原告曲某某为本次司法评估支出评估费5700元。 关于房屋分割方式，原、被告均主张将涉案房产进行拍卖、变卖，所得价款按各自所占份额比例进行分割。 本院认为，本案系共有物分割纠纷。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定“共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。”第一百条规定“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。”本案中，原、被告对涉案房屋属于按份共有，且双方没有对该房屋不得分割的约定，原告曲某某作为按份共有人要求对房屋进行分割，符合上述法律规定，本院予以支持。关于分割方式，在本案审理过程中，原、被告均主张对涉案房屋以拍卖、变卖方式分割所得价款，本院对此予以确认。 关于评估费的承担问题，本院认为，因原、被告未对涉案房屋价值达成一致意见，为此申请进行司法评估，由此产生的评估费用应由双方按照各自所占房屋份额比例共同承担，即：由原告曲某某承担2850元、被告马某某承担1425元、被告张某某承担1425元。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告曲某某、被告马某某、被告张某某于本判决生效之日起三十日内申请拍卖、变卖坐落于济南市房屋，所得款项由原告曲某某分得50%、被告马某某分得25%、被告张某某分得25%（由此产生的各项费用由双方按比例分担）。 二、被告马某某、被告张某某分别于本判决生效之日起十日内向原告曲某某支付评估费1425元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6555元、财产保全费3520元，合计人民币10075元，分别由原告曲某某负担5037.5元，被告马某某、张某某各负担2518.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张美丽 人民陪审员  赵德荣 人民陪审员  刘 丽 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  姚目远
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1726民初265号原告：王某某，女，汉族，1949年12月10日出生，住河南省泌阳县。被告：吕某某，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吕某1，男，1966年8月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告王某某诉被告吕某某、吕某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告吕某某、吕某1经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提起诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告160000元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月1日，被告做生意急需用钱从原告处借现金160000元，被告向原告出具借条一张，借款人为吕某某、吕某1，借款期限为一年，约定每四个月付利息10000元，借款到期后，经原告催要，二被告于2017年1月1日给付利息37500元，2019年7月份分两次给付利息20000元，2019年9月18日给付利息30000元，本金及下余利息经原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖不予偿还，为此，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告吕某某、吕某1经本院向其送达原告起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。经审理查明，2015年10月1日，被告吕某某、吕某1向原告王某某借款160000元，共同向原告出具借条一份，内容为：今借王某某现金壹拾陆万圆整（￥160000.00），每四个月付利息壹万圆整借款人：吕某某、吕某12015年10月1日，在该借条左下方备注：2017年元月1号收吕某某叁万柒仟伍佰元之前利息已结清。庭审中，原告称2020年1月21日早上被告又转账给原告40000元，加上以前支付的共计127500元，截至2020年1月1日前的利息已全部结清。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，2015年10月1日，被告吕某某、吕某1向原告借款160000元，并共同向原告出具借条一份，因此，原告与二被告之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，由于在借条中没有约定份额，因此，其二人系共同债务人，应对该笔债务承担共同偿还责任，原告王某某要求被告吕某某、吕某1共同偿还该笔债务的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告王某某主张的利息问题，由于借条中约定“每四个月付利息10000圆整”，即每月利息为2500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该约定并未超出年利率24%的法律规定，同时庭审中原告陈述至2020年1月21日，被告共支付给原告127500元，根据双方约定的利息，截至2020年1月1日，被告应支付原告利息127500元，再结合借条中备注的偿还日期、金额及原告陈述的被告偿还的时间、金额，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定的：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。据此，被告偿还的该127500元应为支付的利息。原告要求被告自2020年1月1日继续支付利息，并不违反法律规定，本院予以支持。被告吕某某、吕某1未到庭参加诉讼，视为其权利放弃。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕某某、吕某1于本判决生效后五日内共同偿还原告王某某借款160000元及利息（利息自2020年1月2日起至清偿之日止，按每月2500元计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半收取），由被告吕某某、吕某1共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年二月十日书记员  张苡
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初111号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人陈娆，女，1990年8月17日出生，汉族，大专文化，案发前系中铁二院工程集团有限责任公司劳务派遣制员工，户籍所在地四川省内江市威远县，住成都市郫都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈娆犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月26日0时56分许，被告人陈娆饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的红色福特牌小型轿车，沿本市武侯区晋阳路由东向西行驶，至晋阳路××门前路段，被交警临检挡获。经抽取血样送检，其血样乙醇浓度为152.6㎎／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈娆的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚；被告人陈娆自愿认罪认罚，建议判处其拘役二至三个月，并处罚金人民币三千元至五千元,可适用缓刑。 被告人陈娆对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈娆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，予以采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈娆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 沙 二〇二〇年二月二十五日 书记员 钟家琼
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019川0183执1861号 申请执行人：四川蜀元建筑集团有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街。 法定代表人：冯博贤，经理。 被执行人：四川省成都市邛崃市固驿镇公义村村民委员会，住所地：四川省成都市邛崃市固驿镇。 法定代表人：廖建清，主任。 申请执行人四川蜀元建筑集团有限公司申请执行被执行人四川省成都市邛崃市固驿镇公义村村民委员会建设工程合同纠纷一案，因被执行人四川省成都市邛崃固驿镇公义村村民委员会未履行本院已经发生法律效力的（2019）川0183民初1104号民事判决书确定的义务，申请执行人四川蜀元建筑集团有限公司于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人四川省成都市邛崃市固驿镇公义村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人四川省成都市邛崃市固驿镇公义村村民委员会的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产。通过司法网络查控平台冻结了被执行人在成都农村商业银行固驿分理处的银行存款244958元。现申请执行人四川蜀元建筑集团有限公司与被执行人四川省成都市邛崃市固驿镇公义村村民委员会达成一致意见如下：1、鉴于以上冻结的款项系村委会专项基经，申请执行人申请解除对以上款项的冻结；2、申请执行人向法院申请冻结被执行人在邛崃市农业农村局享有的债权244958元，该笔债权在2020年2月底到期后支付申请执行人。双方当事人达成以上和解协议后，本院已对被执行人在邛崃市农业农村局享有的债权244958元予以冻结。 本院认为，申请执行人四川蜀元建筑集团有限公司与被执行人四川省成都市邛崃市固驿镇公义村村民委员会就本案所涉及到债务偿还方式问题达成和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0183执1861号执行案件的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年二月四日 书记员 梁仁伟
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5015号 申请执行人：陆富强，男，1977年12月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市画水百信建材经营部，住所地东阳市画水镇陆宅村钟店村朝东。 经营者：陆瑾，男，1978年10月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陆富强与被执行人东阳市画水百信建材经营部、陆瑾买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1385号民事判决书,被执行人应支付执行人陆富强货款70000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月3日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月23日将被执行人东阳市画水百信建材经营部、陆瑾纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市画水百信建材经营部、陆瑾的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人陆瑾名下有房产，但房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人陆瑾名下有车辆，该车去向不明，本院已进行查封，且请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人东阳市画水百信建材经营部、陆瑾有银行账户，本院已冻结，但账户存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位债权70000元及利息，未执行到位诉讼费1550元，执行费950元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5015号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年二月十九日 代书记员 陈 园
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢52号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地:新余市仙来中大道142号，组织机构代码91360500662023447W。法定代表人李年生，该行行长。被执行人宋洋平，男，1976年12月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初565号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行，向宋洋平（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人无可供执行财产，已告知申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并已于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款40039.0元，执行费501.0元，截至2020年2月18日尚有40540.0元（含执行费）未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年2月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年二月十八日书记员  黎 青
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0241执1900号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道“名都广场”C栋，统一社会信用代码：9150024191400688XP。 负责人：陈跃，该支行行长。 委托诉讼代理人：田万平，重庆驰源律师事务所律师。 被执行人：重庆丰亚斯博汽车装饰有限公司，住所地：重庆市秀山县迎凤路518号。 法定代表人：李飞，该公司董事长。 被执行人：钱植元，男，1973年8月22日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。 被执行人：李飞，男，1986年11月16日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：黄忠，男，1973年11月19日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：莫伯忠，男，1970年10月13日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：谢松华，男，1972年9月13日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。 本院作出的(2018)渝0241民初3930号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、被告钱植元、李飞、莫伯忠、黄忠、谢松华在本判决生效后十日内连带偿还原告中国工商银行股份有限公司秀山支行借款本金250万元及利息[截止2017年7月21日产生的利息为4.622503万元；逾期利息：以250万元为基数，从2017年7月22日起，在借款期内利率(月利率4.71厘)基础上加收50%，计算至付清之日止；复利：以未付的利息金额按逾期罚息利率，从2017年7月22起，计算直至本息还清之日止]；二、被告钱植元、李飞、莫伯忠、黄忠、谢松华在本判决生效后十日内连带支付原告中国工商银行股份有限公司秀山支行律师费（按实际收回贷款本息总额的2%计算）及公证费300元；三、原告中国工商银行股份有限公司秀山支行对被告钱植元、李飞、莫伯忠、黄忠、谢松华在重庆丰亚斯博汽车装饰有限公司的股权拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。被告均未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。 本案进入执行程序以来，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付义务。本院查询了被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记信息，除被执行人钱植元名下登记有机动车外，均未发现其他被执行人有可供执行的财产。被执行人钱植元名下的机动车，本院均未实际控制，且申请人亦不知机动车的下落，同意暂不处置。本院在执行申请人与钱植元实现担保物权纠纷一案中，将被执行人钱植元所有的位于重庆市秀山县的房屋(房地产证号：317房地证2014字第×号)依法进行了评估，拍卖。2019年11月20日肖兰英以191万元的最高价竞得。拍卖价款在扣除本案相关费用后剩余案款1727248.58元，本院已于2019年12月11日支付给申请人。重庆丰亚斯博汽车装饰有限公司早已停止经营。另外，本院到被执行人住所地进行实地调查，也未发现其他可供执行的财产。 2020年2月21日，本院将上述执行情况向申请人告知，并征求其终结本次执行程序的意见。申请人表示对执行措施及情况无异议，申请人已无法提供被执行人财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)渝0241执1900号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  韩 云 二〇二〇年二月二十四日 书记员  田 刚
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执2898号申请执行人：陈亚飞，男，1953年8月7日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：上海源同农业发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：唐敏，总经理。申请执行人陈亚飞与被执行人上海源同农业发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0151民初805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海源同农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈亚飞向本院申请强制执行，要求被执行人上海源同农业发展有限公司履行下列义务：支付申请人土地、房屋租金及使用费人民币147824元及利息。本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海源同农业发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过走访调查等形式对被执行人上海源同农业发展有限公司注册地进行了调查和了解，未能发现被执行人上海源同农业发展有限公司财产线索，也未能查询到上海源同农业发展有限公司实际经营地址。申请人另外提供了被执行人的法定代表人唐敏的三处居住地址，经调查本市闵行区万源路XXX弄XXX号XXX室中无人居住，与物业联系后，电话联系到户主，户主表示不认识唐敏，与唐敏无关；本市金山区枫泾镇泾蓉路XXX弄XXX号查无此地，只能找到泾蓉路XXX弄XXX号；本市奉贤区大亭公路XXX弄XXX号XXX室中，该户住户不认识唐敏，经与户主电话联系，户主表示不认识唐敏，与唐敏无关系。四、已向被执行人上海源同农业发展有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人表示目前无被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余147824元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执2898号案件终结本次执行程序。被执行人上海源同农业发展有限公司负有继续向申请执行人陈亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 新审判员 朱卫军审判员 袁雪峰二〇二〇年二月十四日书记员 沈天伦附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初75号 原告：王政，男。 委托诉讼代理人：林祖超，江西时空律师事务所律师。 被告：徐小禹，男。 原告王政与被告徐小禹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政及其委托诉讼代理人林祖超到庭参加诉讼，被告徐小禹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王政向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐小禹立即偿还原告借款本金170,000元及利息68,000元（利息暂从2018年3月10日计算至2019年11月10日止）；2、判令被告徐小禹承担原告维权产生的律师费12,000元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求判令被告立即归还借款本金170,000元，利息68,000元，利息暂计算至2019年10月11日止，以后利息计算至本金还清为止。事实与理由：2018年3月，被告因需资金周转为由向原告借款170,000元，约定按月利率20‰计算利息，还款期限为2019年端午节、中秋节各还20%，其余款项到2019年年底还清。原告交付借款给被告后，被告徐小禹在2018年3月10日出具了借款金额为17万元的借条一份。逾期后经原告多次向被告催要还款，但被告本息分文未还。故原告向法院起诉。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 1、原告的身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实；3、微信聊天记录五份，证明被告在微信聊天中多次表示会在2019年前归还一部分款项，同时在2019年9月16日表示如果被告未在该周周日之前归还一部分借款，原告可以起诉被告；4、通话录音记录及光碟，证明原告向被告催款，被告承诺在2019年年底会归还原告一部分款项的事实；5、委托代理合同、律师费发票，证明原告为维权产生的维权费。 被告徐小禹未到庭答辩，也未提交相关证据。 本院对原告提交的证据进行了核对，对原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告以开办公司需要资金周转为由向原告借款170,000元，原告通过银行转账交付借款给被告，并由被告出具借条一份。借条载明借款金额为170,000元，按月利率20‰计算利息，该笔款项由原告汇款至被告指定账户，还款计划，2019年端午节、中秋节各归还借款本金的20%，其余款项到2019年农历年年底一次性还清；原告为实现债权产生的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由被告承担。后被告未如约支付利息，也未归还借款本金，经原告多次催取，均未果。现原告起诉。 本院认为，被告徐小禹向原告王政借款出具了借条，约定了利息，故原告与被告之间的借贷关系成立，由此形成的债权债务关系受法律保护。该借条上约定了借款分期偿还，但被告均未按时偿还，被告以其行为表明在履行期届满之前不会偿还借款，构成逾期违约，故原告要求被告偿还借款本金170,000元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。经计算，借款本金170,000元，按月利率20‰从2018年3月10日计算至2019年11月10日止，利息共计68,000元。借条约定原告为实现债权产生的律师费由被告承担，现原告提供证据证实为实现债权而支出的律师费12,000元,故对该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐小禹应在本判决生效后立即归还原告借款本金170,000元，利息68,000元(按月利率20‰从2018年3月10日计算至2019年11月9日止,以后利息计算至本金还清日止)； 二、被告徐小禹应在本判决生效后立即向原告支付原告为实现债权产生的律师费12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告徐小禹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘丽云 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘 侃
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9200号原告：常肖莉，女，出生于1991年7月6日，汉族，住河南省新密市。被告：顾留强，男，出生于1990年2月10日，汉族，住河南省项城市。本院在审理原告常肖莉诉被告顾留强民间借贷纠纷一案中，原告常肖莉逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常肖莉自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇二〇年二月十六日书记员  李可
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝03民终124号上诉人（原审被告）：重庆绿岛源建材有限公司，住所地：重庆市丰都县高家镇文昌路82号，统一社会信用代码91500230774891898M。法定代表人：秦大武，董事长。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏，重庆东龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：重庆市固立建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙嘴社，统一社会信用代码9150010677488759XC。法定代表人：张必全，执行董事。上诉人重庆绿岛源建材有限公司（以下简称绿岛源公司）因与被上诉人重庆市固立建材有限公司（以下简称固立公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院(2019)渝0230民初4228号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。审理中，上诉人于2020年1月16日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，是对诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许上诉人重庆绿岛源建材有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费15640元，减半收取7820元，由上诉人重庆绿岛源建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  陈胜泉审判员  李 勇二〇二〇年二月二十七日书记员  赵许梅
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1720号之二 申请执行人：陈红钢，男，1972年1月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郑伟祥，男，1967年11月30日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人陈红钢与被执行人郑伟祥民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2020号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈红钢于2019年10月11日向本院申请执行。申请执行标的为70000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人郑伟祥名下无车辆、工商股权登记信息，其名下有位于福建省××永××区××街道××路××城××室的房产，已被本院依法查封。被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结，本院依法扣划其银行存款47000元，因被执行人有其他执行案件，本院按案件执行标的本金比例向申请执行人支付27417元。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中,被执行人郑伟祥于2020年2月25日与申请执行人陈红钢达成分期还款协议，约定：经协商，陈红钢同意郑伟祥用其工资收入按债权比例归还陈红钢借款，直至还清为止。同意不处置郑伟祥名下位于凤城盛世鑫城的房产。 本院认为,本院在执行申请执行人陈红钢与被执行人郑伟祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行的履行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2019）闽0803执1720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 审判员 孔  祥  村 二〇二〇年二月二十七日 书记员 林小青（代） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢133号之二申请执行人：高天杰，男，1993年8月19日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。被执行人：单化北，男，1993年8月19日出生，汉族，住河北省平泉市。本院在执行高天杰与单化北借款合同纠纷一案中，于2019年9月27日委托承德乾园房地产评估有限公司拍卖被执行人位于平泉市平泉镇滨河世家小区7号楼1单元401室（含地下室）。2020年1月21日，买受人王宏伟以805096.10元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、平泉市平泉镇滨河世家小区7号楼1单元401室（含地下室）的所有权归买受人王宏伟所有。房屋所有权自本裁定送达买受人王宏伟时起转移。二、买受人王宏伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓华审判员  何玉国审判员  丁山峰二〇二〇年二月二十七日书记员  于晓强
四川省马边彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1133刑初7号 公诉机关马边彝族自治县人民检察院。 被告人罗格牛主，男，2000年3月25日出生，彝族，生于四川省马边彝族自治县，文盲，农民，现住四川省马边彝族自治县。2019年11月5日，因涉嫌犯盗窃罪被马边彝族自治县公安局刑事拘留，同年11月19日，经马边彝族自治县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于马边彝族自治县看守所。 彝语翻译罗振华，男，彝族，1959年7月27日出生，住马边彝族自治县民建镇光明街2号3幢1单元附1号。 马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉［2020］6号起诉书指控被告人罗格牛主犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院在征得被告人罗格牛主的同意后，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院指派检察员吴文学出庭支持公诉，被告人罗格牛主到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马边彝族自治县人民检察院指控：2019年10月31日凌晨1时许，被告人罗格牛主骑摩托车途经被害人周某家楼下时，遂起盗窃之念。同日凌晨2时许，被告人罗格牛主经观察后，从周某家旁边的巷子内，沿墙爬至二楼窗户外，以翻窗入室的方式进入屋内，先沿楼梯下至一楼小卖部翻找可盗钱物，当其发现屋顶有监控摄像头后，又将该摄像头破坏，再回到二楼从周某夫妇卧室，将床边地上挎包拿到二楼客厅内，将包内的现金12400.00元盗走，后翻窗逃离现场。当天凌晨，被告人罗格牛主就在廊桥一楼至二楼的楼梯间，对所盗现金进行清点，其中面值100元的共计12100.00元、50元的共计150.00元、20元的共计100.00元、10元的共计30.00元、5元的共计20.00元。同日上午10时许，被告人罗格牛主到苏坝邮政银行办理了一张储蓄卡，再通过ＡＴＭ机分两次向该银行卡存入10500.00元，11月3日，又从该卡内取走现金2000.00元。案发后，侦查人员从被告人罗格牛主处追回银行卡一张，内有存款8570.00元，现金1440.00元。 另查明：2019年11月4日，被告人罗格牛主被抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗格牛主趁深夜无人之机，以翻墙入室的方式，入户盗窃他人现金12，400.00元，数额较大。其行为已构成犯罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗格牛主到案后如实供述其全部犯罪事实，自侦查阶段就明确表示认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金3，000.00元至5，000.00元人民币。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人陈述、到案经过、证人证言、现场勘查笔录与照片、指认笔录与照片、现场监控视频、被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人罗格牛主对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗格牛主以非法占有为目的，盗得他人财物12，400.00元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗格牛主犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人罗格牛主到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人罗格牛主认罪认罚，且签字具结，具有从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人罗格牛主犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4起至2020年12月3日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的银行卡内余款8570.00元和现金1440.00元共计10010.00元，返还给被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 谢  琳 二〇二〇年二月十七日 书记员 曲木日更 附：本案所适用的有关法律和司法解释条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 ……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4034号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：杨浩东，男，1968年10月31日出生，住四川省自贡市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨浩东信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)81,163.69元，其中本金59,365.03元，利息4,616.33元，违约金等费用合计17,182.33元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告杨浩东向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计81,163.69元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执28号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼。法定代表人：梁华强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蒋建冬，男，汉族，1988年11月26日出生，住所地：湖南省衡阳县。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人蒋建冬借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月4日，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第31137号裁决书向本院申请执行，本院已于同日立案受理。本院在执行过程中通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,发现被执行人有存款641.52元，并于2020年2月7日予以扣划。在扣除执行费50元后，本案已执行到位的标的为591.52元。此外被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年二月二十日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初282号原告：温州市卓鑫包装有限公司。住所地：温州市瓯海区娄桥工业园集贤路6号（3号楼、4号楼）。统一社会信用代码：91330304MA285RWJ87。法定代表人：陈新文。委托诉讼代理人：石教根，该公司员工。被告：温州市鹿城保安器材厂。住所地：温州市产业园路1号。统一社会信用代码：91330302145091249B。法定代表人：王锡龙。原告温州市卓鑫包装有限公司与被告温州市鹿城保安器材厂买卖合同纠纷一案，原告温州市卓鑫包装有限公司以被告已付清款项，双方不再有纠纷为由，于2020年2月25日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市卓鑫包装有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告温州市卓鑫包装有限公司负担。审判员  陈婷婷二〇二〇年二月二十五日书记员  王 婕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1014号之一原告：王贤道，男，1965年1月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：曾凡良，男，1973年5月8日出生，汉族，住浏阳市。被告：王绿华，女，1975年6月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告王贤道与被告曾凡良、王绿华承揽合同纠纷一案中，原告王贤道于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贤道的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王贤道撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，财产保全申请费143元，合计193元，由王贤道负担。审判员  张园园二〇二〇年二月二十四日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保17号申请人朱某，女，2014年4月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人贺盼，男，1996年1月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人朱某与被申请人贺盼机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，朱某于2020年2月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贺盼驾驶的车牌号为桂Ｄ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人朱某为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人贺盼驾驶的车牌号为桂Ｄ×××××小型汽车一辆（由双峰县交警大队第二中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人朱某缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年二月六日代理书记员  林 旦
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7989号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号。负责人：王欣，行长。被执行人：张维水,男性,1967年1月6日出生,住山东省淄博市淄川区。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与张维水借款合同纠纷一案中，于2019年10月31日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月05日、2020年2月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年11月11日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十七日书记员 初耘锋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4209号申请执行人：吉化丰，男，1973年1月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：孟宁宁，男，1988年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。吉化丰与孟宁宁劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2621号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告孟宁宁欠原告吉化丰工资6282元，于2019年5月31日前给付3282元，于2019年8月1日前给付3000元；如被告有一期不按时履行金钱给付义务，则原告有权就全部债权总额（扣除实付部分）申请强制执行。因义务人孟宁宁拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人吉化丰向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门拘传被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年二月二十七日书记员  朱 浩
湖南省常德市武陵区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘0702刑监7号 原审被告人汪利故意伤害罪一案，本院于2011年11月10日作出（2012）武刑初字第21号刑事判决，判决被告人汪利犯故意伤害罪，判处管制二年。该判决已经发生法律效力。 本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为本院（2012）武刑初字第21号刑事判决适用法律确有错误，量刑不当，应予再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十八条、第三百八十二条、第三百八十四条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 二〇二〇年二月十二日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执89号之二被执行人杨新霞，女,汉族，1989年5月11日出生，住临泽县。关于杨天利与杨新霞离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日冻结了被执行人杨新霞在甘肃省农村信用社联合社6230650002001216437_000000账户内存款人民币6880.00元，现因本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨新霞在甘肃省农村信用社联合社6230650002001216437_000000账户内存款人民币6880.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇二〇年二月二十七日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5121号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈俊辉，男，1976年02月20日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈俊辉信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计510,438.92元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈俊辉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币510,438.92元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民特7号 申请人：盛先进，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：高慧，四川道融民舟（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：蒋昊，四川道融民舟（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被申请人：赵建伟，男，1981年3月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：敖秦勤，女。1981年7月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 二被申请人共同委托诉讼代理人：杨丹林，四川易创律师事务所律师，特别授权代理人。 申请人盛先进与被申请人赵建伟、敖秦勤申请实现担保物权一案，本院于2020年1月8日立案受理后，因盛先进申请调查取证，本院于2020年2月21日依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。 盛先进申请称，请求准许拍卖／变卖赵建伟、敖秦勤所有的位于高新区的房屋，并在1500000元的范围内优先受偿，另诉讼费由赵建伟、敖秦勤承担。事实和理由：2018年1月29日，盛先进与赵建伟、敖秦勤签订《垫资赎楼借款合同》，约定赵建伟、敖秦勤向盛先进借款1698700元，借款期限30个自然日。2018年1月31日，双方就案涉抵押房屋办理了《不动产登记证明》（川2018成都市不动产证明第0027806号），赵建伟将位于高新区房屋抵押给盛先进，主债权数额1500000元。后因赵建伟、敖秦勤到期不履行还款义务，盛先进诉至法院，该案调解结案，现调解书确定的履行期限早已经过，赵建伟、敖秦勤仍未清偿相应债务。盛先进为维护其合法权益，遂提出申请。 赵建伟、敖秦勤异议称，借款和提供抵押担保属实，但盛先进已提起强制执行，不必再提出本申请，浪费司法资源，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，应予驳回。 盛先进提供了《垫资赎楼借款合同》、《借款抵押合同》、房屋信息查询记录、不动产登记证明、（2018）川0191民初13716号《民事调解书》。本院查明事实与申请人所述事实一致。 本院经审查认为，赵建伟、敖秦勤向盛先进借款，并提供抵押担保，双方就房屋抵押担保办理了抵押登记手续。上述借款和担保行为系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。盛先进对赵建伟所有的位于高新区房屋享有抵押权。根据（2018）川0191民初13716号《民事调解书》，双方达成的最后还款期限为2019年11月30日，现赵建伟、敖秦勤未在期限内履行还款义务，盛先进行使抵押权的条件已经具备。赵建伟、敖秦勤异议称盛先进的申请违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，经查，双方借款事实已经生效的法律文书予以确认，但未对抵押合同效力及优先受偿进行确认，本案的申请不属于一事不再理，故对该异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人赵建伟所有的位于高新区的房屋（业务件号：2×7），申请人盛先进对拍卖、变卖所得款项在1500000元范围内优先受偿。 申请费400元，由被申请人赵建伟、敖秦勤承担。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 陈 敏 二〇二〇年二月二十一日 书记员 朱卉琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3954号之一 申请执行人：高国甫，男，1972年12月23日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：徐芳，女，1983年5月1日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人高国甫与被执行人徐芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高国甫向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。 执行标的为被执行人徐芳向申请执行人高国甫支付执行款30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人徐芳的银行账户存款共计15476元，扣除诉讼费、执行费、司法罚款，本案已执行到13851元。截至2020年2月8日，本案已执行到位执行标的13851元、案件受理费275元、执行费350元。暂未发现被执行人徐芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐芳拒不履行又未报告财产，已对执行人徐芳罚款1000元。同时已对被执行人徐芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年二月八日 书记员  虞森杰
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保10号 申请人：保山鑫长泰投资开发有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路4号。 统一社会信用代码：91530502MA6K3UR815。 法定代表人：何冬丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：左文明、张艳，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：保山滇宝贡山绿色食品有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇创业园区。 统一社会信用代码：915305025798497154。 法定代表人：李云超，系该公司负责人。 被申请人：李云超，男，1992年2月13日出生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市易门县。 被申请人：王维晖，男，1976年8月16日出生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市易门县。 被申请人：李彦玫，女，1986年9月2日出生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市易门县。 被申请人：郁金富，男，1971年1月8日出生，汉族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市易门县。 被申请人：柳改仙，女，1973年1月16日出生，彝族，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市易门县。 申请人保山鑫长泰投资开发有限责任公司与被申请人保山滇宝贡山绿色食品有限责任公司、李云超、王维晖、李彦玫、郁金富、柳改仙民间借贷纠纷一案，申请人保山鑫长泰投资开发有限责任公司于2020年2月24日向本院提出申请，请求对被申请人保山滇宝贡山绿色食品有限责任公司在保山市隆阳区农村信用合作联社（账号为22×××12）内的存款进行查封、冻结，请求对被申请人王维晖、李彦玫名下位于玉溪市易门县的房地产（房产证号：易房权证易门县字第××号、易房权证易门县字第××号，面积137.24平方米；土地证号：易国用（2013）第变733号，面积为51.43平方米）进行诉讼保全，请求对被申请人郁金富、柳改仙名下位于玉溪市易门县的房地产（房产证号：易门县房权证易字第××号，面积302.20平方米；土地证号：易龙国用（2008）第变251号，面积为184.00平方米）进行诉讼保全。申请人保山鑫长泰投资开发有限责任公司向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人保山鑫长泰投资开发有限责任公司为维护自己权益，在诉讼前申请进行财产保全符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人保山滇宝贡山绿色食品有限责任公司在保山市隆阳区农村信用合作联社（账号为22×××12）内的存款，冻结期限为一年； 查封被申请人王维晖、李彦玫名下位于玉溪市易门县的房地产（房产证号：易房权证易门县字第××号、易房权证易门县字第××号，面积137.24平方米；土地证号：易国用（2013）第变733号，面积为51.43平方米），查封期限为三年； 查封被申请人郁金富、柳改仙名下位于玉溪市易门县的房地产（房产证号：易门县房权证易字第××号，面积302.20平方米；土地证号：易龙国用（2008）第变251号，面积为184.00平方米），查封期限为三年； 以上第（一）至第（三）项的冻结、查封金额以4093813.92元为限。 案件申请费5000元，由申请人保山鑫长泰投资开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段晓凡 二〇二〇年二月二十五日 书记员  周绍艳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7478号之一 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），组织机构代码591757573。 法定代表人潘孝春。 委托代理人陈光杰，男，1976年1月22日出生，住温州市龙湾区。 被执行人李建，男，1977年2月27日出生，住湖北省宜恩县。 被执行人杨金平，女，1979年7月14日出生，住湖北省宜恩县。 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人李建、杨金平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11553号民事判决书已于2019年11月07日发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人李建向申请执行人偿付案款11209.54元及利息；2、被执行人李建逾期不履行上述第一项给付义务，申请执行人有权对登记在被执行人李建名下牌号为浙Ｃ×××××汽车折价或拍卖、变卖后所得款项在第一顺位抵押权优先受偿后的剩余部分享有优先受偿权；3、被执行人杨金平对第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人李建名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款1209.90元，本院已依法予以扣划；被执行人李建名下其他金融机构账户以及其他被执行人名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李建、杨金平名下无不动产登记信息。三、被执行人杨金平名下无车辆登记信息。被执行人李建名下有牌号为浙Ｃ×××××的长安牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年11月28日至2021年11月27日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人李建、杨金平名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权1101.9元，执行到位诉讼费40元、执行费68元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人李建、杨金平违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李建、杨金平发出限制消费令，将被执行人李建、杨金平纳入失信被执行人名单。目前被执行人李建、杨金平名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人李建、杨金平继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李建、杨金平负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7478号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李建、杨金平有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十二日 （代）书记员  倪智文
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6991号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街567号，组织机构代码:307631376。 法定代表人章越平。 被执行人倪志余，男，1979年10月6日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人蒋双桃，女，1984年10月14日出生，住广西灌阳县。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行与被执行人倪志余、蒋双桃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）浙0702民初7644号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日立案执行。执行标的为被执行人倪志余、蒋双桃返还申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行借款本金100000元、逾期利息5599.76元（自2019年5月6日起至款项付清之日止的利息按合同约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1231元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人倪志余、蒋双桃发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求倪志余、蒋双桃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪志余、蒋双桃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪志余、蒋双桃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年02月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人倪志余、蒋双桃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪志余、蒋双桃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人倪志余、蒋双桃作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人倪志余、蒋双桃采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪志余、蒋双桃暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执6991号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 吕思佳
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民特1号 申请人：王福来，男，1977年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玲玲，北京（厦门）君颜律师事务所律师。 被申请人：王少民，男，1941年5月10日出生，汉族，住住福建省泉州市丰泽区。 申请人王福来申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月9日立案。申请人王福来于2020年2月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王福来撤回申请。 审判员  张慧颖 二〇二〇年二月三日 书记员  赖丽萍 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初9号原告：胡心安，男，汉族，1981年6月25日出生，住河南省虞城县。被告：郭长力，男，汉族，1983年4月14日出生，住河南省虞城县。原告胡心安与被告郭长力民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。原告胡心安向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告偿还原告借款30000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，被告以做生意需要资金为由向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，双方约定于2019年9月12日还清借款，借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还，故诉至法院。本院认为，因原告诉请被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告胡心安的起诉。案件受理费275元，免于收取。本裁定一经作出即生效。审判员 张 涛二〇二〇年二月二十七日书记员 赵戈媛
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4467号申请执行人：上海泰福贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆涛，董事长。被执行人：亿骏餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：ANDREWROACHREDDY，总经理。申请执行人上海泰福贸易有限公司为与被执行人亿骏餐饮管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，依本院作出的(2019)沪0105民初1538号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人亿骏餐饮管理(上海)有限公司向申请执行人上海泰福贸易有限公司支付人民币46911.4元及相关利息。本院立案受理后，依法对被执行人亿骏餐饮管理(上海)有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年10月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年10月11日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2019年10月22日对被执行人法定代表人采取限制出境措施2019年12月5日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月10日至被执行人住所地进行必要调查，未发现被执行人下落及财产线索2020年2月25日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单2020年2月25日通过12368诉讼服务平台，告知申请执行人本案执行情况本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人亿骏餐饮管理(上海)有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十五日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初6号原告：洪建华，男，1953年10月28日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：齐毅，男，1985年12月20日生，汉族，住四川省南部县。原告洪建华诉被告齐毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，在审理过程中，原告洪建华于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院在受理本案后，原告洪建华向本院申请撤回对被告齐毅的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告洪建华的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪建华撤回起诉。诉讼费50元（原告洪建华已预交25元），撤诉减半收取25元，由原告洪建华负担。审判员  溥喜燕二〇二〇年二月五日书记员  吴明伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执3004号之一申请执行人：前海众诚融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：**。被执行人：马宁。申请执行人前海众诚融资租赁（深圳）有限公司与被执行人马宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初1468号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年11月25日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，被执行人名下没有房地产。2020年1月24日，本院电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年2月24日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为103292.51元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执3004号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年二月二十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1907号 申请执行人曾彦观，男，1973年10月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人陆俊平，男，1990年5月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人梁红，女，1984年6月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 曾彦观与陆俊平、梁红民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）桂0122民初988号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆俊平、梁红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾彦观于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陆俊平、梁红履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆俊平、梁红的财产进行了查证。经查，陆俊平、梁红名下银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产。申请执行人曾彦观亦未提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陆俊平、梁红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾彦观在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆俊平、梁红新的财产线索，申请执行人曾彦观可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初988号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年二月二十六日 书记员  莫淑丽
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0723执299号申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：于振军，局长。被执行人：乾安县福第房地产开发有限公司，住所地乾安县乾安镇昆池街2-17。法定代表人：刘永刚，经理。本院在执行申请执行人乾安县住房和城乡建设局与被执行人乾安县福第房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷一案过程中发现，本案与(2019)吉0723执296号案件的申请人均为乾安县住房和城乡建设局，被执行人均为乾安县福第房地产开发有限公司，且均为金钱给付，因此本院认为将该系列案件合并处理，更有利于案件的执行。另因该案已经并入（2019）吉0723执296号案件，故本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：一、本案与(2019)吉0723执296号案件合并执行，案件编号统一为(2019)吉0723执296号；二、终结(2019)吉0723执299号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年二月二十九日书记员  王志恒
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初91号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人于学岗,男，1981年10月12日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，住山东省临朐县九山镇晋家沟村37号。现住沂南县。2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院于2020年2月18日以沂南检二部刑诉（2020）17号起诉书，指控被告人于学岗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉。被告人于学岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年8月17日21时许，被告人于学岗酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿沂南县大庄镇驻地由东向西行驶至大庄镇桥附近时,因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于学岗静脉血液中乙醇成分含量为87.7mg/100ml，已达醉酒状态。 另查明，被告人于学岗在未被采取强制措施前主动到案,并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人于学岗在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，前科情况查询，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人于学岗的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC4181号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。 上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人于学岗醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人于学岗系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人于学岗应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人于学岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 薛 丽 二〇二〇年二月二十七日 书记员 路兆倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7294号 申请执行人滕文通，男，1963年12月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人严国强，男，1963年12月22日出生，住浙江省建德市。 申请执行人滕文通与被执行人严国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月10日作出（2018）浙0702民初16706号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。立案执行标的622400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、房产。被执行人名下车辆，经查登记时间为2003年，无处置价值，已告知申请执行人，申请执行人无异议。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其对申请终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执7294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年二月二十日 代书记员 王小丹
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1921民初3310号 原告：赵彬，男，汉族，1983年4月18日出生，住四川省通江县。 原告：李芹，女，汉族，1987年6月4日出生，住成都市新都区，系赵彬之妻）。 被告：向梦渝，男，汉族，1972年3月22日出生，住重庆市江北区。 原告赵彬、李芹与被告向梦渝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告赵彬、李芹于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。以缺乏相关证据需要完善为由，申请撤回对被告向梦渝的起诉。 本院认为，原告赵彬、李芹以缺乏相关证据需要完善为由，申请撤回对被告向梦渝的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵彬、李芹撤回对被告向梦渝的起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告赵彬、李芹负担。 审 判 长  苟久军 人民陪审员  王 海 人民陪审员  张春兰 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  谢 筠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行初3号原告杨婧，女，1982年12月25日出生，汉族，住宁夏银川市。被告银川市社会保险事业管理局，住所地位于银川市金凤区万寿路177号。法定代表人张海峰，该局局长。第三人宁夏回族自治区银川市中级人民法院，住所地位于银川市兴庆区上海东路639号。法定代表人路华，该院院长。本院在审理原告杨婧诉被告银川市社会保险事业管理局、第三人宁夏回族自治区银川市中级人民法院不履行社保查处法定职责一案中，原告杨婧以被告已经履行了其法定职责为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨婧的撤诉理由符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告杨婧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨婧负担。                                                                                                   审判长 陈美荣                                                                                                   审判员 姜绍燕                                                                                              人民陪审员 李维琴 二〇二〇年二月二十一日书记员 宣雪敏附本案适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。《最高法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；…….
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢280023396号之一申请执行人曾现春，男，汉族，1978年9月17日出生，住河南省长葛市。被执行人李睿，男，汉族，1979年10月12日出生，住郑州市中原区。曾现春申请执行李睿民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终7140号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第2761号民事判决的第二项，即：“驳回原告曾现春的其他诉讼请求”；二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民一初字第2761号民事判决的第一项为：“被告李睿于本判决生效后十日内偿还原告曾现春借款本金160万元，并支付逾期罚息（逾期罚息计算方法：1、其中本金为60万元借款的逾期罚息自2014年8月29日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至被告实际偿还之日；2、其中本金为100万元借款的逾期罚息自2014年8月19日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至被告实际偿还之日。3、扣除被告李睿已经支付的9万元）”。被执行人李睿未履行生效判决书确定的义务，权利人曾现春于2019年11月5日申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2016年9月12日向被执行人李睿发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2020年1月21日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月15日、2019年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李睿名下的财产信息。1、未查询到李睿银行存款信息、互联网存款信息。2、未查询到李睿名下的股权、证券登记信息。3、查询到李睿名下豫Ａ×××××车辆一台，本院将该车辆予以查封，本次为首轮查封，因无法实际控制该车辆，暂时无法处置，查封期限为2020年1月20日至2022年1月19日，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人李睿户籍地查找其下落，未找到李睿。四、本院向被执行人李睿发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心调查，经查询李睿名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，查询到李睿名下房产登记信息。本院作出（2019）豫0105执恢2800号执行裁定书，将李睿名下位于惠济区长兴路8号院2号楼3单元4层36号[产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第*号，共有人程某]的房产予以查封，本次为轮候查封，查封期限为2020年1月15日至2023年1月14日，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提交继续查封的申请。七、通过执行系统查询，李睿有多起作为被执行人的案件，均未执结完毕。本院于2020年2月13日告知曾现春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李睿负有继续向申请执行人曾现春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年二月二十一日书记员 郭剑锋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更129号罪犯何应斌，男，1991年11月10日出生，彝族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2013年9月10日作出（2013）红中刑一初字第14号刑事附带民事判决，以被告人何应斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20189.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。本院于2016年3月10日、2018年1月29日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何应斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何应斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何应斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何应斌减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月2日起至2026年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更280号罪犯刘海江，男，1969年11月5日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2016年6月8日作出（2015）朝刑初字第334号刑事判决，认定被告人刘海江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，责令退赔772844.44元，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯刘海江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加卫生清洁岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘海江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘海江减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢177号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初11186号民事判决书,于2020年02月16日立案执行申请执行人绍兴柯桥大丰植绒有限公司与被执行人绍兴柯桥翠安贸易有限公司加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币90146.96元(其中案件执行标的金额89065.16元，执行费1081.8元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初436号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：张华英，女，1977年3月21日出生，民族不详，住四川省威远县。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告张华英劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退还原告5元）审判员  袁东二〇二〇年二月二十七日法官助理张玉兰书记员李艳华
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初495号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：吕付泉，男，1954年2月12日出生，汉族，住冠县。被告：田秀红，女，1973年11月7日出生，汉族，住冠县。被告：李金星，男，1976年1月29日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告吕付泉、田秀红、李金星金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十二日法官助理卢涛书记员陈英华