山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初8167号 原告：山东弘天磊石材股份有限公司，住所地山东省莱州市。 法定代表人：张培杰，董事长。 委托诉讼代理人：郭学锋，莱州程郭法律服务所法律工作者。 被告：胡志祥，男，1962年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省镇江市。 委托诉讼代理人：乔俊，江苏学益律师事务所律师。 原告山东弘天磊石材股份有限公司与被告胡志祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告山东弘天磊石材股份有限公司的委托诉讼代理人郭学锋，被告胡志祥的委托诉讼代理人乔俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 山东弘天磊石材股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告石材欠款1047820元；2、被告给付截止起诉之日的利息15245元；3、被告自起诉之日起以欠款数额为基数按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算的利息；4、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年6月8日，原、被告签订石材供货合同，合同约定被告向原告购买石材一宗，用于苏州吴中大道标段石材工程；支付方式为被告预付货款10万元，原告供货21000米前，被告收货每达到3000米，被告即时支付原告3000米货款的70%，原告累计供货21000米后，每达到3000米，被告支付原告3000米货款的80%；违约责任：被告未按约定付款，原告有权中止或终止发货，由此引起的违约责任由被申请人负责，合同对其他项作出约定。原告依照约定累计向被告供规格为300×125×1000平石27440米，规格为300×125×1000圆角石307米，累计货款1347820元，被告仅支付货款30万元，被告未按照合同第三条约定即时支付货款，已构成违约，按照合同第七条第一款约定，原告要求解除与被告于2019年6月8日签订的石材供货合同，要求被告给付石材欠款及利息。 胡志祥辩称，原、被告之间存在买卖关系是事实，但是原告起诉标的认为被告尚欠货款1047820元不属实。原告故意隐瞒了被告已经支付的10万元预付款及由被告的收货单位代付的50万元货款，同时原告提供的货物存在质量问题，该部分的货款应当予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，原告为证实其主张提交证据：1、2019年6月8日，原、被告签订的石材供货合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告向原告所购买标的物为石材及石材的种类及需加工的规格、尺寸、结算方式、付款方式、交货地点、违约责任。2、被告签字的加工图纸一份，证明被告所购买石材的加工尺寸及加工工艺。3、收货单七张，证明原告按照合同约定向被告累计供货，其中规格为300x125x1000平石27440米，规格为300x125x1000圆角石307米，累计货款1347820元。4、2019年6月4日至8月26日原告单位的工作人员王晓臣与被告的微信聊天记录及整理材料各一份，被告胡志祥的微信号为hg***123456,证明原、被告合同签订的过程，被告委托丁旭东收货的事实及双方对规格为300x125x1000圆角石约定单价为每米100元的事实。经质证，被告对证据1、2、4的真实性无异议；对证据3有异议，认为收货人丁旭东不是被告工作人员，丁旭东是案外人王世富（本案货物的最终收货人）的工作人员，在原、被告双方实际履行合同中，原告没有将货物交给被告指定的收货人，而是给了王世富，原告违反了交易习惯，且收货单注明了原告的货物存在质量问题。被告对原告提交的证据1、2、4的真实性无异议，本院予以确认，被告虽对原告提交的证据3有异议，但认可收货的事实，故对原告提交的证据3的真实性亦予以确认，证据3能够证实被告收货的事实。 被告提交反驳证据：1、2019年5月24日，被告与王世富签订的材料采购合同复印件一份，证明原、被告签订合同约定的石材最终用于苏州吴中大道项目。2、2019年8月7日，被告为王世富出具的50万元收据复印件一份，证明被告为王世富出具的50万元收据，但该50万元被告没有收到，王世富直接将该50万元给付原告。经质证，原告对上述证据复印件的真实性有异议，同时认为证据1与本案无关，证据2加盖镇江中汇建设有限公司发票专用章，而非被告。被告未提供上述证据原件。本院对被告提交上述证据的复印件的真实性不予采信，被告提交的上述证据复印件不能证明被告支付给原告货款50万元的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，原、被告签订石材供货合同，合同约定被告购买原告的石材用于苏州吴中大道标段工程。合同对石材的质量、技术标准、配合条件、单价等作出具体约定。合同约定货款支付方式为合同签订之日，被告支付原告预付款10万元；原告累计供货21000延米前，被告收货每达到3000延米，被告即时支付原告3000延米货款的70%，原告累计供货21000延米后，每达3000延米，被告即时支付原告3000延米货款的80%；余款被告承诺扣除预付款后在2020年1月1日前支付，被告付清全部货款后，由原告开具税率为3%的普通发票。交货时间为：原告根据被告提供时间及合同要求情况，按被告确认的交货计划和下料单分批供货，每批材料在下单后15天开始供货，三个月内完成合同约定供货数量，被告有权根据工程的实际情况随时对供货顺序进行调整，并按照合同有关变更条款提前书面通知原告；货到被告现场，被告人员应在货到当天安排相关人员验收完；被告负责安排叉车负责卸货。验收标准：按照封样验收，被告指定（空白）为被告石材收货验收员，签字的收货单作为原告到货证据，被告依据签字收货单支付货款。违约责任：原告未按期交货按照未交货货款的万分之五承担违约金，直至交货；被告未按约定付款，原告有权中止或终止发货，且因此引起的违约责任由被告负责，与原告无关，逾期超过5日，每逾期一天被告需向原告支付未付货款万分之五的违约金，直至付清为止；合同签订后，任何一方不得违约，违约方按照合同约定标的款的15%支付守约方违约金。 2019年6月26日至2019年8月15日原告向苏州吴中大道标段工地供应石材300x125x1000平石27440米，300x125x1000圆角石307米，货款共计1347820元，由丁旭东收货，丁旭东在收货单中签字确认，同时标注部分石材规格不标准、缺角、边等现象。原、被告双方在合同履行过程中，原告单位工作人员王晓臣与被告通过微信方式沟通合同的履行，其中2019年6月18日双方对收货人、收货地址进行沟通，被告说“王总，你叫那个送货的师傅啊，驾驶员给那个对方那个收货的王总打个电话，大概个时间，什么时候到了位置，他因为到改那个地方还要，两三个小时知道吧，两个他又把叉车弄，你现在你跟他叫他跟他联系一下，大概几点到好吧”，“189***4663丁队长”，“王总又给你填麻烦了，这个甲方这边安排的，一个施工队的队长，你就直接跟他联系好吧，不好意思啊。” 审理中，被告主张已向原告支付货款数额为90万元，包括预付款10万元，合同履行期间付款30万元，2019年8月7日王世富给付原告的50万元。原告认可被告共计付款40万元（2019年6月10日10万元、2019年7月5日10万元、2019年7月20日20万元），对被告主张的50万元付款不认可。 原告主张被告最后一次供货时间是2019年8月15日，原告自愿将违约金计算标准调整至按银行同期贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月15日开始计算违约金。被告对原告主张的违约金不认可，认为根据合同约定被告是依据签字的收货单支付货款，原告没有将送货凭证交付给被告，被告不清楚支付货款的数额，所以不存在违约。 被告还主张原告供应的石材存在质量问题给其造成经济损失及根据合同约定原告应为被告开具增值税发票，但本案不提起反诉。 本院认为，原、被告之间的买卖合同成立、有效。原告为被告供应石材，被告应按合同约定向原告支付货款。原、被告双方对于合同履行总标的额1347820元无异议，本院予以确认。根据原告提供的微信聊天记录能够证实被告指定丁旭东为涉案石材的收货人，被告以没有收货单为由拒绝支付货款，理由不成立，本院不予支持。被告主张已通过王世富向原告支付货款50万元，原告不认可，被告对其主张未提供有效证据，对被告的主张本院不予采信。原、被告双方合同约定了货款支付方式，被告未按约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。原、被告双方约定的违约金过高，原告亦同意调整，按合同约定“余款被告承诺扣除预付款后在2020年1月1日前支付”，故原告主张的违约金应自2020年1月2日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告对其主张的质量异议及开具发票不提起反诉，被告可另案告诉。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡志祥给付原告山东弘天磊石材股份有限公司石材款947820元，限于判决生效后十日内付清； 二、被告胡志祥给付原告山东弘天磊石材股份有限公司自2020年1月2日起至实际给付之日止，以欠款数额947820元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的违约金。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14367.59元，减半收取7184.59元，由原告负担545.59元，被告负担6639元，此款原告已交纳，限被告于判决生效后七日内交纳本院。财产保全费5000元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将款5000元直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王静 二〇二〇年二月十一日 书记员  战帅