成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初40号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人章斯凯，男，2000年3月11日出生于四川省乐山市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市温江区。2019年7月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。2019年9月19日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局行政拘留十日。2019年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行，现羁押于成都市温江区看守所。 被告人张豪，男，2000年12月25日出生于四川省平昌县,汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市温江区。2019年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局温江区分局局刑事拘留，同年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行，现羁押于成都市温江区看守所。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2020）25号起诉书指控被告人章斯凯、张豪犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年1月17日变更为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员徐秉超出庭支持公诉。被告人章斯凯、张豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2019年8月19日2时左右，被告人章斯凯、张豪和李俊豪、秦天等人在成都市温江区大湾区吃夜宵时，张豪认为夏某轻视自己，多次打电话让其到该处，张豪与其理论后与女友应若兰一起扇夏某耳光。夏某给其朋友向某通话时，张豪骂向某并问明其在哪。随后，被告人章斯凯带秦天到该区沙子沟一巷子中，拿上其之前放的4把铡刀返回该处，与张豪、李俊豪一起乘出租车，于当日3时18分左右到该区云凤路与云溪路路口，每人持1把铡刀冲向在“乐山烧烤”店内就餐的向某等人，推打抓扯中部分砍刀被对方抢下。民警接报后到达现场，被告人等逃离。 被告人章斯凯与成都市公安局温江区分局云溪派出所民警电话约定于2019年9月19日投案，同月18日因吸毒被该局金马派出所民警抓获，其主动向民警表明准备投案情况并请求其与云溪派出所民警联系。次日，因吸毒被该局决定行政拘留10日。后于同月29日归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 2019年9月19日10时许，被告人张豪电话联系秦天后一同到公安机关投案，如实供述罪行。 被告人章斯凯、张豪对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、辨认笔录、监控视频、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证实。并认为，被告人章斯凯、张豪共同为发泄情绪，持凶器恐吓、殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人章斯凯在缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定数罪并罚。被告人章斯凯、张豪自动投案，归案后如实供述罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人张豪协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（同案人），是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。被告人章斯凯、张豪认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处被告人章斯凯有期徒刑九个月，撤销原判“拘役四个月，缓刑八个月”的缓刑部分，实行并罚，决定执行有期徒刑九个月；建议判处被告人张豪有期徒刑七个月。 被告人章斯凯、张豪对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，秦天系经被告人张豪劝说后一同投案。（2019）川0115刑初349号刑事判决书载明：2018年10月23日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。2019年7月17日，被告人章斯凯因犯寻衅滋事罪，被判处拘役四个月，缓刑八个月。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场图，行政处罚决定书，被告人章斯凯原犯寻衅滋事罪的刑事判决书，被告人张豪的附条件不起诉决定书、不起诉决定书，认罪认罚具结书，证人杨某的证言，被害人夏某、向某的陈述，共同作案人秦天、李俊豪的供述，辨认笔录及照片，监控视频，被告人章斯凯、张豪的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章斯凯、张豪为发泄情绪，持凶器恐吓、拦截他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩罚。被告人章斯凯在缓刑考验期内再犯新罪，依法撤销缓刑，实行并罚。在共同实施的寻衅滋事犯罪中，两被告人均积极参与，本案不区分主从。被告人章斯凯、张豪自动投案，并如实供述罪行，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张豪协助司法机关抓获同案人，是立功，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人章斯凯、张豪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节、被告人的作用，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章斯凯犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，撤销（2019）川0115刑初349号刑事判决书中判处被告人章斯凯拘役四个月，缓刑八个月的缓刑部分，实行并罚，决定执行有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年6月17日止。） 二、被告人张豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月19日起至2020年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  贺海辉 人民陪审员  廖 琼 人民陪审员  姜培林 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  伍彬彬 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。