宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5577号 原告：许增才，男，1963年10月28日出生汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：潘晓、杨月琴，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（统一社会信用代码：9133020469507243X6）。住所地：浙江省宁波市江北区新马路25号。 主要负责人：栗茂文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司员工。 被告：何慧臻，女，1979年9月25日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告许增才与被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司、何慧臻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，于12月26日公开开庭进行了审理。原告许增才委托诉讼代理人潘晓、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司委托诉讼代理人陈龙、被告何慧臻到庭参加诉讼。案件审理中，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司申请对原告的误工期限进行司法鉴定，本院审查后不予准许。本案现已审理终结。 许增才向本院提出诉讼请求：1.判令被告何慧臻赔偿原告医疗费1781.25元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、护理费2700元（180元/天×15天）、误工费15956.4元（3545.8元/月×4.5个月）、交通费600元、财产损失1400元，合计23337.65元；2.判令被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。 事实和理由：2019年2月19日7时20分左右，被告何慧臻驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波江北畈里塘村路由南往北方向右转弯驶入兴甬路口时，车辆与沿兴甬路由东往西方向直行的由原告驾驶的镇海135850号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度的损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告何慧臻承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送至宁波大学医学院附属医院住院治疗，经诊断为：左股骨髁骨挫伤、右12肋骨骨折、多发皮肤挫裂伤等。经治疗，原告于2019年3月6日出院，医院建议休息3个月。6月6日，宁波大学医学院附属医院出具诊断意见书，建议原告休息1月。原告认为，被告何慧臻作为侵权人，应承担赔偿责任，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司作为肇事机动车交强险和商业三者险承保人，应在交强险和商业三者险责任限额范围承担赔偿责任。 浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，同意在交强险和商业三者险（不计免赔率）责任限额范围内赔偿原告的合理损失。对于原告主张的各项赔偿费用的答辩意见如下：1.医疗费，对由医疗保险支付的医疗费不予认可，认可合理部分的医疗费为1175元。2.住院伙食补助费，原告主张450元没有异议。3.营养费，医疗机构没有出具需要营养的相关意见，原告的主张依据不足，不予认可。4.护理费，原告主张的标准过高，与伤情不符，同意按120元/天计算。5.误工费，原告主张的误工时间过长，与伤情不符，认可2个月；原告主张的收入计算标准有误，应根据其实际发放的数额计算，月均收入认可3200元。6.交通费，原告主张的数额过高，认可300元。7.财产损失，电动车损失300元没有异议；手机损失没有依据，不予认可。 何慧臻辩称，车辆已在浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司投保了交强险和商业三者险，且原告主张的赔偿数额未超保险责任范围，因此原告的损失应由浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司赔偿。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：浙Ｂ×××××号车辆在被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司投保了交强险和保额为100万元（不计免赔率）的商业三者险，交通事故发生在保险期间。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的甬（公）交[江北]认字2019第[3302052019D00268]号道路交通事故认定书（简易程序）、宁波市通用门诊病历、宁波大学医学院附属医院出院记录、宁波大学医学院附属医院诊断证明书、浙江省医疗门诊收费票据、四川省医疗卫生单位门诊票据、收款收据、浙江省社会保险参保证明、中国银行交易流水明细清单等佐证。 本院认为，本案道路交通事故事实清楚，责任明确，因此对于原告因交通事故造成的损失，应先由承保浙Ｂ×××××号车辆交强险的浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保浙Ｂ×××××号车辆商业三者险的浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由何慧臻赔偿。原告的诉请于法有据，本院予以支持。 关于本案赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，原告通过医保支付的费用为606.25元，就诊科室均为内科，而且从检查项目（心电图检查、心脏彩超、CT平扫）到处方用药[复方甲氧那明胶囊(用于支气管哮喘和喘息性支气管炎以及其他呼吸系统疾病引起的咳嗽、咳痰、喘息等症状）、左氧氟沙星片（用于敏感细菌所引起的包括呼吸系统等轻、中度感染）、复方丹参滴丸（主治气滞血瘀所致的胸痹）]均表明上述费用系心、肺检查及治疗的费用，与交通事故外伤无关，应予剔除，其他医疗费用与交通事故所致的外伤治疗有关，应予认定。故，本院认定医疗费1175元。2.住院伙食补助费，原告主张450元（30元/天×15天）符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，依照《中华人民共和国公安部》于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1（肋骨一处骨折）：营养15-30日的规定，原告主张450元（30元/天×15天）符合法律规定，本院予以认定。4.护理费，原告因交通事故致左股骨髁骨挫伤、右12肋骨骨折、多发皮肤挫裂伤，住院期间日常生活不能自理，需要他人帮助护理，其参照本市医院护工从事同等级别护理的劳务报酬主张护理费2700元（180元/天×15天）并无不当，本院予以认定。5.误工费，关于误工时间，医疗机构6月6日出具的病假证明缺乏客观的诊断依据，不符合诊疗规范，证明力不予认定，本院认定误工时间为3.5个月；关于收入状况，从原告提供的银行流水及社会保险参保证明的内容看，其个人应缴纳的社保费用是由其工作单位代扣代缴，其工资收入是由其工作单位通过银行发放，因此原告实际工资收入应为银行发放的数额与个人缴纳的社保费用之和，经核算其事发前月平均收入为3545.8元。本院认定误工费12410.3元（3545.8元×3.5个月）。6.交通费，本院根据原告就医情况，酌情认定300元。7.财产损失，对于电动自行车损失，被告对原告主张的300元并无异议，予以认定；对于手机损失，根据被告何慧臻的陈述，手机屏幕损坏可以确定，但其他部件是否损坏无法确定，本院根据目前市场上该类手机屏幕维修价格认定200元。 综上，被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费1175元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费2700元、误工费12410.3元、交通费300元、财产损失500元，合计17985.3元。鉴于原告的损失已得到赔偿，因此被告何慧臻无需再行赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司赔偿许增才17985.3元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回许增才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计191.5元，由许增才负担43.5元，浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担148元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年二月十九日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：354575857279，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。