浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9132号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路250号，统一社会信用代码91330604712580197A。 负责人：杜尧青。 委托诉讼代理人：陈芳芳、章丽娜，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：施兴高，男，1967年8月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：沈美娟，女，1969年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：施春锋，男，1992年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行（以下简称农商银行虞城支行）与被告施兴高、沈美娟、施春锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告农商银行虞城支行委托诉讼代理人章丽娜、被告施兴高、沈美娟到庭参加诉讼，被告施春锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行虞城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告施兴高、沈美娟归还借款本金20万元、利息5341.27元（利息暂计算至2019年11月4日，另应按合同约定利率计算从2019年11月5日起至实际清偿之日止的利息、复息、罚息）；2.判令被告施兴高、沈美娟支付原告为实现债权而支出的律师费用1000元；3.判令被告施春锋对前述第一、二项债务在其保证范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，原告农商银行虞城支行与被告施兴高签订《个人借款合同》一份，约定：原告为施兴高提供贷款20万元，贷款期限自2018年5月30日起至2020年5月29日止，月利率7.92‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按照借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。若发生纠纷，施兴高应承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；合同还就其他权利、义务作了约定。被告沈美娟向原告出具共同还款承诺书：对施兴高与原告签署的个人借款合同及相关文书、凭证予以认可，并承诺在该借款合同下，借款人与原告发生的所有债务（包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金及实现债权的费用等），承诺自愿承担共同还款责任。2018年5月30日，被告施春锋同意为原告向施兴高在2018年5月30日至2020年5月29日期间最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告按约向施兴高发放了贷款20万元，但施兴高却未在合同约定的还本付息日支付相应的借款本息，沈美娟也没有履行共同还款义务，施春锋也未履行保证人的还款义务。各被告的行为已经构成违约，根据《个人借款合同》约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回贷款，因此原告向各被告送达宣布贷款到期通知书，但各被告至今仍未履行还款义务。截止2019年11月4日，尚欠原告本息205341.27元。原告为实现债权委托律师代理，支出律师代理费用1000元。 被告施兴高辩称：第一次借款我不知情，施春锋被人骗去。 被告沈美娟辩称：借款20万元实际到手10万元。 被告施春锋未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告施春锋未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。根据双方当事人质证意见，对于原告提供的《个人借款合同》、借款借据、共同还款承诺书、保证函、法律服务委托合同、律师代理费发票，本院予以确认，并在卷佐证。当事人提供的其他证据，不影响案件事实认定和法律适用，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日，原告农商银行虞城支行与被告施兴高签订《个人借款合同》一份，约定内容包括：“农商银行虞城支行为贷款人，施兴高为借款人。贷款人同意向借款人发放贷款20万元，借款用途为借新还旧，贷款期限自2018年5月30日起至2020年5月29日止，借款利率为月利率7.92‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按照借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。本合同所发生公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担”。 同日，被告沈美娟向原告出具共同还款承诺书一份，内容包括：“本人对施兴高于2018年5月30日与农商银行虞城支行签订的个人借款合同及相关文书、凭证均予以认可，并承诺在该借款合同下，借款人与该行发生的所有债务（包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金及该行为实现债权和担保权而发生的一切费用），本人自愿承担共同还款责任”。 同日，被告施春锋向原告出具保证函一份，内容包括：“保证人同意为该行向债务人施兴高在2018年5月30日至2020年5月29日期间最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用”。 原告于2018年5月30日向施兴高发放贷款20万元，但施兴高却未在合同约定的还本付息日支付相应的借款本息，截止2019年11月4日，施兴高尚欠原告借款本金20万元，利息及复息5341.27元，后被告又于2019年12月20日支付利息1600元。被告沈美娟未履行共同还款义务，施春锋也未承担保证责任。原告为实现债权委托律师代理，支出律师代理费用1000元。 本院认为：原告农商银行虞城支行与被告施兴高签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定为有效。结合借款借据等证据，足以认定原告与施兴高之间存在借款合同关系，原告向施兴高发放贷款20万元；故对于被告施兴高、沈美娟相关抗辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照约定的期限支付利息。被告施兴高未按约支付贷款利息，现原告要求施兴高提前归还借款本金，并按《个人借款合同》的约定支付借款利息、复息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。《个人借款合同》约定的罚息支付前提为“借款人未按期归还贷款本金（含展期）”，现合同约定的贷款本金还款期限尚未届满，原告系依约提前主张本金，故同时主张施兴高支付罚息于法无据，且不符合合同约定，本院不予支持。原告主张的律师代理费1000元，系其为实现债权支出的合理费用，且未超过一般市场价，故相关诉请本院予以支持。被告沈美娟向原告出具共同还款承诺书的行为系债的加入，不违反法律规定，现原告主张沈美娟对施兴高的借款本金、利息、复息、律师费承担共同还款和支付义务符合双方约定，本院予以支持；原告主张沈美娟支付罚息于法无据，本院不予支持。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据保证函约定的保证方式和范围，原告要求被告施春锋对施兴高的借款本金、利息、复息以及原告为实现债权支出的律师代理费承担连带责任之诉请，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；原告主张施春锋对罚息承担保证责任于法无据，本院不予支持。被告施春锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告施兴高归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行借款本金20万元，支付原告截止2019年11月4日产生的借款利息及复息5341.27元，合计205341.27元，限于本判决生效后五日内履行。2019年11月5日起产生的借款利息、复息按《个人借款合同》约定计算（扣除已支付的1600元），利随本清。 二、被告施兴高支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行为实现债权支出的律师代理费1000元，限于本判决生效后五日内履行。 三、被告沈美娟对上述一、二项全部款项的履行承担共同还款和支付义务。 四、被告施春锋对上述一、二项全部款项的履行承担连带责任。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4395元，减半收取2198元，由原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行负担300元，被告施兴高、沈美娟、施春锋共同负担1898元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。