广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂10民终80号 上诉人（一审原告）：潘雪征，女，1952年2月28日出生，壮族，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：潘红颖，女，1973年9月21日出生，壮族，住田阳县。 委托诉讼代理人：李奕君，广西辰亿律师事务所律师。 上诉人潘雪征因与被上诉人潘红颖民间借贷纠纷一案，不服田阳县人民法院（2019）桂1021民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人潘雪征的委托诉讼代理人廖骞、被上诉人潘红颖的委托诉讼代理人李奕君到庭参加法庭调查、接受法庭询问、核对案件事实、调解，上诉人潘雪征、被上诉人潘红颖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘雪征上诉请求：改判田阳县人民法院（2019）桂1021民初1505号民事判决，支持上诉人潘雪征的一审诉讼请求。主要事实与理由：一审认定无利息约定事实错误。被上诉人于2014年12月4日至2015年8月先后九次汇款至上诉人潘雪征农行、信用社账号共472500元，当时双方约定月息为5分，1050000元×0.05=52500元，而被上诉人潘红颖支付给上诉人潘雪征每个月的款项均为52500元。2015年1月8日、5月12日双方手机短信对话记录，被上诉人潘红颖不否定支付借款利息。请求二审改判，支持上诉人的诉讼请求。 潘红颖辩称的主要内容：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 潘红颖向一审法院起诉请求：一、判决被告偿还原告借款1050000元及利息（利息计算方式：以1050000元为基数，从2019年8月26日按年利率6%计算至被告还清借款之日止）；二、判决被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告潘红颖于2014年11月1日向原告潘雪征借款500000元，被告出具的《借条》内容：今有潘红颖身份证号码：452622197309210021因目前资金周转困难，特向潘雪征借到人民币大写伍拾万元整，小写500000.00元。借款期限为（空）内还清，逾期不还愿负一切法律责任。备注：购房款。同日，原告通过银行转款500000元给被告。2014年11月4日，被告潘红颖向原告潘雪征借款550000元，被告向原告出具《借条》的内容：今有潘红颖身份证号码：452622197309210021因目前资金周转困难，特向潘雪征借到人民币大写伍拾伍万元整，小写550000.00元。借款期限为（空）内还清，逾期不还愿负一切法律责任。备注：购房款。同日，原告通过银行转款550000元给被告。被告于2014年12月4日、2015年1月4日、2月7日、3月9日、4月11日、5月18日、6月17日、7月19日、8月18日分9次各转款52500元给原告，共转款472500元。因被告没有履行全部还款义务，原告为维护其合法权益，特向一审法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。一审法院认为，原告与被告借款是双方真实意思表示，且被告出具《借条》，应合法有效。被告虽分期支付部分款项给原告，但未全部履行还款义务，应承担民事责任。本案中双方对利息没有约定，依法视为不支付利息，被告付给原告的472500元视为还借款，故被告实际尚欠原告借款为577500元（1050000元－472500元）。原告以被告给付的472500元属利息的主张，虽有说法，但证据不充分，法院不予支持。原告诉请被告偿还借款1050000元的主张，超过被告实际尚欠借款部分。法院不予支持。由于双方没有约定借款还款时间，原告诉请被告支付借款利息，以被告实际尚欠借款数额为基数计算的利息，法院予以支持。超过的部分利息，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，遂判决：一、被告潘红颖于本案判决生效之日起十五日内给付原告潘雪征借款577500元；二、被告潘红颖于本案判决生效之日起十五日内支付原告潘雪征借款利息（利息计算方式：以借款577500元为基数，按年利率6%计算，从2019年8月26日起至清偿借款之日止）；三、驳回原告潘雪征其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人没有提交证据。上诉人潘雪征提交与被上诉人潘红颖手机短信交流记录截屏，内容为：2014年11月4日15:55发送，红颖，十一月一日转伍拾万，十一月四日转伍十伍万，一共一百零伍万，按月放钱到阿姨帐上：潘雪征，帐号：20×××83农业银行，田阳支行营业部；2015年1月8日9:45发送，红颖，利息请打到阿姨的农行卡62×××77潘雪征，钱到有短信通知；潘红颖同日10:28回复：今天下午或明天款到账；2015年5月12日8:43发送，红颖，阿姨在十九日前付银行利息，希望你打钱过来付息。月姨；潘红颖同日11:37回复：好的！；2015年7月17日23:40发送：红颖明天十八号，十九号阿姨要付银行利息了！你记住每个月的十八号之前，超过时间就挨滞纳金了；潘红颖同日23:47回复：好的，明天就转给你了；2015年11月5日9:42发送：红颖，阿姨的贷款利息到十一月四日已三个月未收，阿姨每个月要付银行利息的，如目前你感觉吃力，就提前还款，那每月你少开支伍万多利息。我也跟姨丈商量过了；潘红颖没有回复。2015年11月17日13:15发送：红颖，这个月的银行贷款利息想办法给阿姨打过来，因为两个房的贷款让阿姨破产了；潘红颖同日14:02回复：阿姨，对不起了，那边已经好几个月没有付利息过来了，我自己的钱也挺了好几个月利息，挺空完了，到现在那边的款也还办不出来，我也非常着急，想从别的地方调钱过来也很难，只能等那边款出来再退给阿姨了，款一到账我会第一时间还给您的，望阿姨谅解。被上诉人潘红颖对上述手机短信内容的质证意见为：对短信记录内容的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为不能证明上诉人的主张，因为案外人陈燕拿到钱后没有支付利息，所以要求被上诉人退款，被上诉人还的款是本金。本案双方当事人对借款本金1050000元的事实不持异议，一审法院认定正确，本院予以确认；对双方当事人争议的是否约定利息事实，本院认定如下：本院采信上诉人潘雪征二审提交的证据，认定上诉人潘雪征与被上诉人潘红颖存在借款1050000元本金的利息约定，即约定按照每月5分计算利息的事实。理由：首先，上诉人潘雪征有出借1050000元款项给被上诉人潘红颖使用，被上诉人潘红颖没有异议的事实。其次，上诉人潘雪征二审期间提交了与被上诉人潘红颖手机短信交流记录截屏，主要内容为上诉人潘雪征要求被上诉人潘红颖支付出借1050000元款项的利息和还款，尤其是上诉人潘雪征2015年1月8日9:45发送短信，“红颖，利息请打到阿姨的农行卡62×××77潘雪征，钱到有短信通知。潘红颖同日10:28回复：今天下午或明天款到账。”，证实被上诉人潘红颖认可支付上诉人潘雪征的借款利息。第三，被上诉人潘红颖有按照约定每月5分利息部分支付给上诉人潘雪征的事实，即2014年12月4日、2015年1月4日、2月7日、3月9日、4月11日、5月18日、6月17日、7月19日、8月18日先后分9次转款给上诉人潘雪征，每次转款均为52500元，符合按照每月5分利息计算得出的数额。 经双方一致确认，本案的争议焦点为：本案借款是否有利息约定，被上诉人潘红颖偿还的472500元是支付本金还是利息，有何事实和法律依据？ 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在；第二款规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，上诉人潘雪征提供了证据《借条》、手机短信记录、被上诉人部分还款记录，这些证据形成证据锁链，被上诉人潘红颖对上诉人潘雪征提交证据的真实性、合法性不持异议，也未提交充分证据予以反驳，因此，上诉人潘雪征提交证据的证明力明显大于被上诉人潘红颖提供证据的证明力，本院认定被上诉人潘红颖与上诉人潘雪征约定按照百分之五月利率计付借款利息的事实存在。合法的民间借贷受到法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定每月5分利息，明显超出年利率36%规定，超过部分的利息约定无效。被上诉人潘红颖已经支付的款项，按照年利率36%计算利息，剩余的款项按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定抵充，即债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案具体抵充如下：2014年12月4日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照1050000元为基数，利息每月3分计算，利息为31500元，余下21000元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为1029000元；2015年1月4日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照1029000元为基数，利息每月3分计算，利息为30870元，余下21630元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为1007370元；2015年2月7日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照1007370元为基数，利息每月3分计算，利息为30221元，余下22279元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为985091元；2015年3月9日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照985091元为基数，利息每月3分计算，利息为29552元，余下22948元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为962143元；2015年4月11日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照962143元为基数，利息每月3分计算，利息为28864元，余下23636元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为938507元；2015年5月18日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照938507元为基数，利息每月3分计算，利息为28155元，余下24345元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为914162元；2015年6月17日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照914162元为基数，利息每月3分计算，利息为27425元，余下25075元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为889087元；2015年7月19日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照889087元为基数，利息每月3分计算，利息为26673元，余下25827元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为863260元；2015年8月18日被上诉人潘红颖偿还52500元，按照863260元为基数，利息每月3分计算，利息为25898元，余下26602元用于抵充借款本金，至此，被上诉人潘红颖尚欠上诉人潘雪征借款本金为836658元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方对借款期限没有约定，上诉人潘雪征可以随时要求被上诉人潘红颖返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被上诉人潘红颖存在偿还借款义务未履行的事实，即截止2015年8月18日，被上诉人尚欠上诉人本金为836658元及利息，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，上诉人潘雪征诉讼请求中的利息及起算时间，即从2019年8月26日按年利率6%计算至被告还清借款之日止内容，没有违反上述法律规定，本院照准，即以尚欠借款836658元为基数，按年利率6%计算，从2019年8月26日起至清偿借款之日止。由于上诉人潘雪征在二审期间提交新证据被本院采信，本院对田阳县人民法院（2019）桂1021民初1505号民事判决予以变更。 综上所述，上诉人潘雪征上诉的部分请求成立，应予支持，不能成立的部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持田阳县人民法院（2019）桂1021民初1505号民事判决主文的第三项； 二、变更田阳县人民法院（2019）桂1021民初1505号民事判决主文的第一、二项为：被上诉人潘红颖偿还上诉人潘雪征借款836658元及利息（利息计算方式：以尚欠836658元为基数，按年利率6%计算，从2019年8月26日起至清偿借款之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向田阳县人民法院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 一审案件受理费14250元，减半收取7125元，由上诉人潘雪征负担1447元，被上诉人潘红颖负担5678元；二审案件受理费8388元，由上诉人潘雪征负担1703元，被上诉人潘红颖负担6685元。 本判决为终审判决。 审 判 长 周荣参 审 判 员 邓梅君 审 判 员 何双安 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 罗金瑞 书 记 员 钟牧成