山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1526刑初258号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告人赵连功，男，1981年10月2日出生于山东省高唐县，汉族，大学专科，个体经营，住高唐县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年11月8日被高唐县人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。辩护人朱晓兵，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告人赵连臣，男，1979年12月1日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年11月8日被高唐县人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。辩护人张磊，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告人赵连军，男，1973年8月15日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月11日被高唐县公安局刑事拘留，同年8月15日被高唐县公安局取保候审，同年11月21日被本院取保候审。辩护人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2019]220号起诉书指控被告人赵连功、赵连臣、赵连军犯敲诈勒索罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李春红出庭支持公诉，被告人赵连功及其辩护人朱晓兵、被告人赵连臣及其辩护人张磊、被告人赵连军及其辩护人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵连臣怀疑被害人白某与其妻子李某存在不正当男女关系，并将此事告诉被告人赵连功、赵连军。2019年7月8日下午14时许，被告人赵连功、赵连军将白某骗至吴圈窑一办公室内，采用殴打、恐吓的方式强迫被害人白某承认与李某存在不正当男女关系，向被告人赵连臣家人下跪道歉。后被告人赵连功、赵连军将被害人白某带至被告人赵连臣家中，三被告人强迫被害人白某写下欠款人民币（下同）30万元的承诺书，后被告人赵连功、赵连军将被害人白某带至被告人赵连臣岳父母、父母家中下跪、道歉。至21时许，让被害人白某离开。2019年7月11日三被告人经电话传唤至高唐县公安局，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表等书证，被害人白某的陈述，被告人赵连臣、赵连功、赵连军的供述和辩解、现场指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵连臣、赵连功、赵连军敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人赵连臣、赵连功、赵连军系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人赵连臣、赵连功、赵连军系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人赵连臣、赵连功、赵连军在有期徒刑二年至四年之间量刑，并处罚金。被告人赵连功对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵连功系犯罪未遂，具有自首情节，认罪认罚，取得被害人谅解，属初犯，请求判处被告人赵连功有期徒刑两年并宣告缓刑。被告人赵连臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被害人对本案的发生存在一定过错，可以对被告人赵连臣从轻处罚；被告人赵连臣系犯罪未遂，存在自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，属初犯，请求对被告人赵连功从轻或减轻处罚。被告人赵连军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵连军系犯罪未遂，属从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，且被害人存在过错，请求对被告人赵连军适用缓刑。经审理查明：被告人赵连臣在发现其妻子李某与被害人白某在微信上暧昧聊天后，怀疑二人存在不正当男女关系，与李某多次发生争吵。其弟弟被告人赵连功得知此事后，联系其哥哥被告人赵连军于2019年7月8日14时许，谎称让白某帮忙修电，将白某骗至吴圈窑一办公室内，协商解决此事，因白某不承认暧昧聊天之事，被告人赵连功、赵连军对白某先后进行言语威胁，被告人赵连功并对白某进行了殴打，期间，被告人赵连臣打电话表示要去找白某，赵连功让其在家中等待，在白某承认暧昧聊天及承诺向被告人赵连臣家人下跪道歉、向赵连臣给予经济赔偿后，被告人赵连功、赵连军将被害人白某带至被告人赵连臣家中，三被告人强迫被害人白某写下欠款30万元的承诺书，之后被告人赵连功、赵连军将被害人白某先后带至被告人赵连臣岳父母、父母家中下跪、道歉，后让白某离开，白某于7月10日报警。2019年7月11日，被告人赵连功、赵连臣、赵连军经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实。另查明：案发后，被害人白某对被告人赵连功、赵连臣、赵连军表示谅解。在审理过程中，被告人赵连功、赵连臣、赵连军分别主动交纳财产刑保证金3万元、3万元、2万元。上述事实，被告人赵连功、赵连臣、赵连军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及被害人白某书写的承诺书、被害人白某出具的谅解书、被害人白某及被告人赵连功、赵连臣、赵连军的户籍证明，证人李某的证言，被害人白某的陈述，被告人赵连功、赵连臣、赵连军现场指认笔录及照片，被害人白某与证人李某的微信聊天记录图片，案发时的录音录像光盘，被告人赵连功、赵连臣、赵连军的供述等证据证实，足以认定。关于被告人赵连功的辩护人提交的高唐县人民医院超声医学影像报告单，与本案犯罪事实无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人赵连功、赵连臣、赵连军以非法占有为目的，采取要挟手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人赵连功、赵连臣、赵连军均起主要作用系主犯，但被告人赵连军相对罪责较轻。被害人白某对本案的发生具有一定过错，可酌情对被告人赵连功、赵连臣、赵连军从轻处罚；被告人赵连功、赵连臣、赵连军因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；被告人赵连功、赵连臣、赵连军系自首并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，取得被害人谅解，主动缴纳财产刑保证金，综上，依法对三被告人减轻处罚。三被告人的辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。根据被告人赵连功、赵连臣、赵连军的犯罪情节和悔罪表现并经判前社会调查，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法均可以适用缓刑。被告人赵连军的辩护人关于对被告人赵连军适用缓刑及被告人赵连功的辩护人关于请求对被告人赵连功适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵连功的辩护人关于请求判处被告人赵连功有期徒刑两年的辩护意见，与被告人赵连功的犯罪事实及情节不符，本院不予采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人赵连功犯敲诈勒索罪，判决有期徒刑二年七个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人赵连臣犯敲诈勒索罪，判决有期徒刑二年七个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人赵连军犯敲诈勒索罪，判决有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张焕新人民陪审员  刘 辉人民陪审员  陈 磊二〇二〇年二月十九日书 记 员  李 蕾