wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑终45号 原公诉机关陕西省乾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈建龙，绰号白球，男，汉族，1976年4月11日出生于陕西省乾县，初中文化，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住乾县，农民，1996年因犯敲诈勒索罪被乾县人民法院判处有期徒刑八个月，1998年因犯抢劫罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，2006年因犯盗窃罪被乾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年因犯盗窃罪被乾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年因犯盗窃罪被乾县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被乾县公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于乾县看守所。 陕西省乾县人民法院审理乾县人民检察院起诉指控的原审被告人陈建龙犯盗窃罪一案，于二〇一九年十一月十九日作出（2019）陕0424刑初120号刑事判决，被告人陈建龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人陈建龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，审理过程中，上诉人（原审被告人）陈建龙向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人陈建龙犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。审理过程中，上诉人陈建龙自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈建龙撤回上诉。 陕西省乾县人民法院（2019）陕0424刑初120号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 昕 审 判 员  陈波翠 审 判 员  张亚鹏 二〇二〇年二月四日 法官助理  葛建宏 书 记 员  裴博通
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初810号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：张永强、杨伟超，原告单位员工。 被告：刘建勋，男，1971年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区. 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告刘建勋金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院提起诉讼，要求判令被告立即归还借款本金40287.55元并支付利、罚息和复利2925.11元（暂计至2019年12月23日，以后按照合同约定的罚息利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月19日进行公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年4月23日，被告签署《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》，向原告申请贷款人民币5万元用于房屋装修。原告经审查核准同意发放被告5万元贷款，额度期限60个月，单笔期限36个月。贷款采用固定月利率1.5%。还款方式采用等额本息，指定还款日为每月4日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。被告未按期偿还本息，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期。2015年4月23日，原告依约向被告指定账户发放贷款5万元，此后被告自助循环使用上述额度。 2019年9月4日，被告还款发生逾期，原告于2019年11月4日宣布贷款提前到期，要求被告提前归还所有贷款。截止2019年12月23日，尚欠借款本金40287.55元及利、罚息、复利2925.11元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘建勋于本判决生效之日起五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币40287.55元及利、罚息、复利（计算至2019年12月23日为2925.11元，以后按合同约定计付实际履行完毕之日止,但折算后最高不得超过月利率2%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  吴瑶琳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初320号原告：孟庆联，男，1975年2月19日生，汉族，住乐陵市。被告：山东东宇岩土工程有限公司，住济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地二号机区5号楼104附近公司。法定代表人：于桂涛被告：李忠阳，男，住济南市天桥区。本院在审理原告孟庆联与被告山东东宇岩土工程有限公司、李忠阳为买卖合同纠纷一案中，原告孟庆联向本院提出财产保全申请，要求对被告山东东宇岩土工程有限公司、李忠阳的相关财产予以保全。本院认为，原告孟庆联的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封（冻结）被告山东东宇岩土工程有限公司、李忠阳价值160000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  解秀娜二〇二〇年二月十七日书记员  盖 颖
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初378号原告：路易斯物业集团有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路锦城商务楼1201室-1，统一社会信用代码：913303035890372192。法定代表人：朱建华，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王志凯、陈建彪，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：程慧秋，女，1970年10月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在审理原告路易斯物业集团有限公司与被告程慧秋物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解，且被告款项已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告程慧秋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路易斯物业集团有限公司撤回对被告程慧秋的起诉。本案诉讼费3947元，减半收取1973.50元，由原告路易斯物业集团有限公司负担。审 判 员 王崇林二〇二〇年二月二十八日法官助理李博武代书记员 王冰洁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1976号原告：赵亚东，男，汉族，1980年5月21日出生，户籍地河北省定州市，住重庆市九龙坡区。被告：重庆威能奇传动技术有限公司，住所地重庆市武隆县平桥镇园区路，统一社会信用代码915002320863428871。法定代表人：周朝全。原告赵亚东与被告重庆威能奇传动技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵亚东无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵亚东撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 周杨二〇二〇年二月十八日法官助理 李静书 记 员 陈婷
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初314号原告：李阵涛（又名李振涛），男，1989年6月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：李合庄，男，1956年5月25日出生，汉族，住濮阳县。系李阵涛父亲。被告：王保让，男，1973年1月1日出生，汉族，住长垣县。原告李阵涛与被告王保让劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告李阵涛的委托诉讼代理人李合庄到庭参加诉讼，被告王保让经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阵涛向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告劳务费6830元；二、请求法院依法判令被告支付原告误工费1000元。事实与理由：被告在胡××镇××村承包了钢结构建筑施工工程，原告系被告雇佣的工人，从事安装工作，被告称资金周转困难未支付原告劳务款，并于2018年11月20日向原告出具欠据，现经多次催要，被告均拒不偿还，为维护原告合法权益故诉至法院，望判若所请。庭审中，原告撤销其第二项诉求。被告王保让未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，被告在濮阳县胡××镇××村承包钢结构工程，雇佣原告为其从事安装工作，被告称资金周转困难未向原告支付劳务费，并于2018年11月20日出具欠据一张，内容为：“欠条，今欠到李振涛工资合计人民币￥6830元整，陆仟捌佰元叁拾元，还款日期定为2019年10月之前一次性付清，王保让2018年11月20号。备注：另欠李振伟工资合计700元”。另查明：本案原告李阵涛与欠条上李振涛系同一人。再查明：本案与（2020）豫0928民初313号案件所涉欠条系同一张。上述事实,原告为证明其主张提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条一份；3、证明三份；4、户口薄复印件三张。上述证据在卷，本院予以认定。本院认为，原告李阵涛为被告王保让承包的钢结构工程提供劳务，被告王保让理应按照约定向其支付工资，被告于2018年11月20日向原告出具的欠据,也载明了所欠劳务费的事实。被告王保让经本院合法传唤后拒不到庭,视为其自愿放弃诉讼权利。故原告李阵涛要求被告王保让支付6830元劳务费的诉请，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王保让于本判决生效后十日内支付原告李阵涛劳务费6830元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王保让负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  田莎二〇二〇年二月十七日法官助理王敬冲书记员**
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初829-3号解除保全申请人：姜元君，男，1971年4月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被申请人：曲尚晓，男，1968年2月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人姜元君与被申请人曲尚晓买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请本院于2020年1月13日作出（2019）鲁0683民初829-2号民事裁定，续行冻结被申请人姜英杰、姜元君的银行账户存款16.5万元。现因本案已判决驳回原告对被告姜元君的诉讼请求，且该判决已发生法律效力。解除保全申请人姜元君于2020年2月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初829-2号民事裁定对被申请人姜元君的银行账户存款16.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年二月三日书记员  宋瑞雪
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申116号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马成文，男，1949年10月18日出生，住宁夏回族自治区同心县。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马正莲，女，1967年8月15日出生，住宁夏回族自治区同心县。   委托诉讼代理人：马成全，男，1963年5月5日出生，系马正莲的丈夫。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周旭，男，1975年11月1日出生，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。   再审申请人马成文、马正莲因与被申请人周旭建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03民终667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   马成文、马正莲申请再审称：1.一、二审法院认定事实错误，遗漏重要证据、重要证据未经质证，超出诉讼请求，导致判决结果错误。案涉土地早已被政府指令建造了40套商业房，房屋占用的土地被土地局分别办理了土地登记，对此周旭是明知的，因此房屋总价为93万元，不包括土地。马成文、马正莲与周旭签订过两份合同，其中第二份合同是依据房管部门提供的标准文本填写的，内容涵盖了第一份合同，因此第一份合同自动解除。一、二审法院认定了第一份合同中对马成文不利的部分，但是对两份合同中房屋总价款都是93万元没有做出任何认定，导致判决结果错误。2.本案双方当事人交易的时间为2013年，一审中周旭要求返还土地转让款即现金，因此其应在2015年年底前主张权利，周旭在2013年之后到起诉前从没有找过马成文，从没有要求解除合同、返还现金，一、二审法院适用《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定认为本案不适用诉讼时效的规定系适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项的规定申请再审。   本院经审查后认为，一、二审法院查明双方当事人关于案涉房地产转让签订的第一份《房屋土地转让合同》下半部分“土地转让合同”中明确记载：“经甲乙方协商，甲方同意将位于红寺堡区商城五号楼吴国用（2010）60082国有土地使用权转让给乙方，转让土地为1388.20平方米，转让金肆拾叁万元整，与马正莲房屋合计为玖拾叁万元整”；第二份《房屋转让合同》也在附件二《补充协议》中约定：“经甲乙双方协商，甲方马成文同意将红寺堡区商城五号楼吴国用（2010）60082国有土地使用权转让给乙方周旭，转让土地为1388.20平方米与马正莲12号商业房一并出让给乙方周旭，合计玖拾叁万元整”，此二份合同与在房管局备案的《房屋转让合同》第四条约定案涉房屋总价414507元相互结合，能够证明案涉土地与房屋转让时分别计价，其中案涉土地转让费为430000元，一、二审法院认定事实清楚。一审中周旭请求法院判决马成文、马正莲返还土地转让费430000元，因双方约定土地使用权需经公证处依法公证后方可生效，由于未办理公证，协议并未生效，本案的诉讼时效，不应从双方签订协议时起算，因此一、二审法院判决马成文返还收取周旭的土地转让费43万元适用法律正确，并未超出周旭的诉讼请求。马成文、马正莲在本院审查期间称有新的证据足以推翻原判决，但向本院提交的证据，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据。   综上，马成文、马正莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回马成文、马正莲的再审申请。   审判长 何 莉   审判员 吴 锋   审判员 宋成祥     二〇二〇年二月二十四日   书记员 张适清
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初77号原告：段宝国，男，1969年3月25日出生，汉族，住。被告：刘国旺，男，1967年10月3日出生，汉族，住。原告段宝国与被告刘国旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告段宝国于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段宝国撤诉。案件受理费964元，由原告承担。审判员  张志勇二〇二〇年二月二十六日书记员  王晓萌
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执164号 申申请人：王芹昌，女，1980年10月30日生，汉族，住明光市第三小学涧北路4号对门，身份证号码：3411271980××××××××。 被执行人：王建，男，1978年3月14日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行原告王芹昌与被告王建机动车交通事故责任纠纷一案，原告撤回执行，执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执164号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年二月二十日 书记员  崔琪琪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执恢28号申请执行人：江苏开元典当有限公司，统一社会信用代码9132100357538333X7，住所地扬州市邗江区。法定代表人：王平。被执行人：钱勇，男，1976年11月20日生，汉族，住扬州市。被执行人：吴爱荣，女，1977年12月8日生，汉族，住同上。申请执行人江苏开元典当有限公司与被执行人钱勇、吴爱荣债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初2865号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书钱勇、吴爱荣,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2019年1月3日恢复立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院撤销了执行申请。上述事实，有撤销执行申请书、执行裁定书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003执恢28号案件的执行。当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年二月十九日书记员  张雅璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执28之八号 申请执行人：芜湖市方圆工程质量检验有限责任公司，住所地芜湖市弋江区火龙岗镇杨河路23号，统一社会信用代码9134020076476263N。 法定代表人：邹亨生，副总经理。 被执行人：潘明宝，男，1970年1月16日出生，汉族，住芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3042号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘明宝安徽省农村信用社联合社银行62×××71账户256189元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年二月四日 书记员  张轲杰
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3696—1号 申请执行人：朱玉娟，女，1973年4月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：管文联，女，1981年3月12日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人朱玉娟与被执行人管文联民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行（2019）鲁0782民初5921号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人管文联存款元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年二月十四日 书记员  王蕾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7391号申请执行人盛素珍，女1962年4月8日生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人刘强，男1983年7月18日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人周炳华，男1957年3月18日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人吴金荣，男1963年4月20日生，汉族，住浙江省嘉善县。盛素珍、刘强与周炳华、吴金荣建提供劳务者受害责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初12435号民事判决书已经发生效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人盛素珍、刘强向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月9日立案执行，申请执行标的为720418.46元，执行费为9604元。案件执行过程如下：1.2019年9月23日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2.2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年2月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4.2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5.2019年10月10日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.2019年11月5日，本院委托被执行人住所地浙江省嘉善县人民法院对被执行人的财产进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7.2020年2月12日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。8.2020年2月12日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下无其它车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。现申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初12435号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年二月十二日书记员  杜 超
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2613号申请执行人：徐文辉，女性，1964年05月06出生，汉族，住南阳市。被执行人：马建设，男性，1972年05月20出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人徐文辉与被执行人马建设借款合同纠纷一案中，申请人现撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1302执2613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  康 彦执行员  谢海峰二〇二〇年二月六日书记员  朱 晓
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0924民初616号原告：余文华，男，1971年1月14日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。被告：杨方强，男，1996年6月16日出生，汉族，户籍所在地云南省临沧市镇康县。原告余文华与被告杨方强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余文华到庭参加诉讼，被告杨方强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元，并支付利息0.7万元（自2019年2月28日起至2019年9月28日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告因经济上的原因与原告协商借款，原告并用自己的工钱5.8万元借给被告。双方约定被告应于2018年8月28日前、9月28日前分别归还给原告0.4万元，同年10月28日前、11月28日前、12月28日前各归还0.8万元，余款2.6万元须于2019年2月28日前还清；同时还约定若违约应承担20%的利息。因被告未按约定还款，原告曾于2018年10月9日向法院起诉，同年11月8日在法院主持调解下达成协议，即被告于2018年12月15日前归还借款0.8万元、支付利息0.16万元，后经法院强制执行，被告才履行了该协议。尔后，截止2019年6月被告又偿还了0.3万元，但对余款4.7万元一直未还。被告杨方强既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和任何证据。经审理查明，原告余文华提交的《欠条》原件与本院（2018）云0924民初636号民事调解书证实，原、被告之间存在民间借贷关系，被告杨方强尚欠原告余文华借款4.7万元逾期未还，对此本院予以确认。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定支付逾期还款利息。原告余文华要求被告杨方强偿还借款和支付逾期利息符合双方的约定，但实际欠款为4.7万元，利息0.658万元。被告杨方强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告余文华的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院予以缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨方强于本判决生效之日起30日内偿还原告余文华借款4.7万元，并支付利息0.658万元，合计5.358万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告杨方强负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  杨开兴审判员  周正团审判员  张亚男二〇二〇年二月六日法官助理李自双书记员杨文健
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2108号 申请执行人：陈晓丹，女，1987年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨文均，男，1984年2月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈晓丹与被执行人杨文均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初11064号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为：83432.33元。 执行立案后，本院于2019年06月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建浩 二〇二〇年二月二十五日 书记员  曹伟蒋
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）川1802执1044号申请执行人:毕昌荣，男，住雅安市雨城区。申请执行人：毕龙强，男，住雅安市雨城区。被执行人：张昌乾，男，住雅安市雨城区。关于毕昌荣、毕龙强与张昌乾排除妨害纠纷一案，雅安市中级人民法院于2019年9月17日作出的（2019）川18民终596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕昌荣、毕龙强于2019年12月4日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人张昌乾送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法作出的（2019）川1802执1044号失信决定书将被执行人张昌乾纳入失信被执行人名单；作出的（2019）川1802执1044号限制消费令，责令被执行人张昌乾不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。因新型冠状病毒疫情，2020年2月24日，申请执行人毕昌荣到院书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待具备恢复执行的条件后再恢复执行。本院确认申请执行人毕昌荣、毕龙强有债权，即被执行人张昌乾应当停止对登记在申请执行人名下的小地名为“葫芦田”的土地的耕种。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二〇年二月二十五日书记员 周学亮
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2578号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司，住所地泉州市。 被执行人：周宝珠，男，1987年3月5日出生，安溪县人，住安溪县。 本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司与周宝珠借款合同纠纷的（2019）闽0524民初913号民事判决书一案中，被执行人周宝珠尚欠申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司借款人民币15000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员到被执行人住所寻找其下落，被执行人外出，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  林建全 审判员  陈进辉 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄玉婷
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执恢90号申请人王建国，男，1982年5月28日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人宋青春，男，1967年4月4日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人楚健，男，1963年9月19日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。申请人王建国申请执行宋青春、楚健借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫1423民再5号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的(2017)豫1423民再5号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年二月十日书记员 曹钟涛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执5032号申请执行人：无锡市埃微健康科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NF1637W，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路103号。法定代表人：殷仁霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：董再强、束勇强，江苏致邦律师事务所律师。被告：江阴市瑞捷服饰有限公司，统一社会信用代码9132028179653412XE，住所地江阴市云亭镇工业集中区。法定代表人：赵国安，该公司总经理。申请执行人无锡市埃微健康科技有限公司（以下简称埃微公司）与被执行人江阴市瑞捷服饰有限公司（以下简称瑞捷公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）苏0281民初16824号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：瑞捷公司应给付瑞捷公司经济损失196461.55元，并承担该款自2018年8月22日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，诉讼费2994元、财产保全费2120元。因瑞捷公司未履行生效法律文书确定的义务，瑞捷公司向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。受理后，发现瑞捷公司在申请执行时未提供瑞捷公司可供执行的财产线索。本院于2019年8月12日向瑞捷公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令瑞捷公司报告财产、到庭接受询问。但瑞捷公司未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对瑞捷公司名下银行存款、房产等进行查询，并至瑞捷公司住所地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将瑞捷公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知瑞捷公司，并要求其向本院提供瑞捷公司的财产线索。瑞捷公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供瑞捷公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对瑞捷公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，瑞捷公司也未提供瑞捷公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月二十日书记员  沈 颖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2412号申请人执行人：王珂，男，汉族，1988年10月5日生，住漯河市郾城区。被执行人：黄春芳，男，汉族，1977年11月18日生，住漯河市郾城区。关于王珂申请执行黄春芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初433号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄春芳于本判决生效后十日内偿还原告王珂借款本金195950元及利息，(利息从2018年9月13日开始计算，到支付完毕之日止，按年利率6%计算)。二、被告黄春芳于本判决生效后十日内偿还原告王珂15万元按年利率6%，2018年9月3日至2018年9月12日的利息和5万元按年利率6%，2018年9月5日至2018年9月12日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因黄春芳未按上述生效法律文书履行义务，王珂向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄春芳名下银行账户有零星款款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人黄春芳与万真共有房产，该房产已被我院查封，并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人黄春芳名下有机动车辆，本院已对上述车辆查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人黄春芳名下有公积金，已被其他案件冻结，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产、车辆暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄春芳负有继续向申请执行人王珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年二月二十四日书记员  林战辉
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2019)豫0183民初9804号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。      负责人：樊江水，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              马超，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省新密市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还信用卡透支款本息和违约金合计5840.11元（利息和违约金暂计算至2019年10月21日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2020年1月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告马超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告马超限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金4917.09元、利息643.94元、逾期还款违约金279.08元（利息和违约金暂计算至2019年10月21日，之后利息按照日利率万分之五以4917.09元为基数计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告马超负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员      余照利                  二〇二〇年二月十九日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      郭晓丹
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申10363号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：党宝辉，男，1953年11月9日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宗本，男，1969年1月8日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨义龙，男，1973年8月1日生，汉族，住河北省滦南县。再审申请人党宝辉因与被申请人李宗本、杨义龙建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终1786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。党宝辉申请再审主要称，本案双方提交的主要证据《完工证》、《强夯施工劳务协议》、《4月20日一标段强夯分区完成情况汇总图》、《一标段各强夯分区地基基础完成情况汇总表》均由杨义龙给李宗本出具，与申请人党宝辉无涉；李宗本提交的《工程造价咨询报告书》，是党宝辉与杨义龙因承建保锐区强夯工程结算产生纠纷，诉讼中对党宝辉承建工程的司法鉴定报告内容与本案没有关联性；二审判决由申请人直接给付李宗本工程款并承担欠款利息，认定事实、适用法律错误。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。本院经审查认为，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初1941号民事判决认定被申请人杨义龙向再审申请人党宝辉支付的工程款包括涉案工程款，且上述判决已经二审法院判决维持原判。鉴于生效判决将杨义龙应当对李宗本承担的付款义务转嫁给了党宝辉，李宗本请求由党宝辉向其支付工程款的主张，应予支持。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，党宝辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回党宝辉的再审申请。审判长  谢炳忠审判员  郭彦民审判员  曲大鸣二〇二〇年二月二十五日书记员  李美丽
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初1978号 原告：贾合权，男，汉族，住灯塔市。 委托代理人：刘华，辽宁建军武律师事务所律师。 被告：关德峰，男，满族，住辽阳市白塔区。 原告贾合权与被告关德峰民间借贷纠纷一案，于2019年7月10日向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案，原告贾合权委托代理人刘华到庭参加诉讼。被告关德峰经法庭合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告贾合权诉称，被告于2010年6月21日向原告借款人民币叁拾万元(300000.00元）整，于2014年给付原告人民币伍万元（50000.00元）整，尚欠贰拾伍万元（250000.00元）整。此后原告不断找被告催讨，被告屡次称还款，一直拖欠不还。故原告提起诉讼，请求判令被告偿还人民币贰拾伍万元（250000.00元）整。 被告关德峰未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2010年6月21日，被告向原告出具借条一份，写明：“今借贾合权人民币叁拾万元正（300000.00元）。关德峰。”借条有被告关德峰的签字。被告已偿还5万元，剩余欠款25万元被告至今未给付。 本院所确认的上述事实有借条以及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告贾合权与被告关德峰之间的民间借贷行为，被告关德峰系完全民事行为能力人，其向原告出具借条应知晓相应的权利义务，被告关德峰应当履行还款义务，故原告贾合权要求被告关德峰偿还欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关德峰给付原告贾合权欠款25万元。 上述款项于本判决生效后十日内执行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，由被告关德峰承担。公告费560.00元，由被告关德峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长  陈月 审判员  孙晔 审判员  王楠 二〇二〇年二月十九日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪 附录 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执60号申请执行人康某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川路某某五金综合超市店主，住金昌市金川区金水里。被执行人柴某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，住金川区某营某某农场。本院在执行申请执行人康某某与被执行人柴某某买卖合同纠纷一案中，被执行人柴某某于2020年1月17日将全部货款5000元交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民特499号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年二月二十五日书记员  张永卓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2571号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号144032001811055588。被告：吴海东，男，1971年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告吴海东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款项人民币（币种下同）26719.66元；2．判令被告向原告支付未付保费15127.20元；3．判令被告向原告支付违约金，暂计为8643.99元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月2日止），2019年8月2日之后的违约金，按照前述方式计至全部款项实际付清之日止；4．本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月7日，被告吴海东与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署了编号为78211616002685号的《个人贷款合同》，向光大银行借款38000元，借款年利率为中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年12月7日至2019年12月7日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000901的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年12月7日，光大银行按照涉案贷款合同约定向被告发放38000元的贷款。但自28年1月7日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年3月28日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款26719.66元，被保险人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案不收取诉讼费（原告预交的531元予以退回）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二〇年二月二十四日书记员  李文萍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7145号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：徐明利，男，1970年5月26日出生，住临海市。 被执行人：你三夺，女，1983年4月12日出生，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。 浙江临海农村商业银行股份有限公司诉徐明利、你三夺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）浙1082民初4583号民事判决书，已经发生法律效力。因徐明利、你三夺逾期未履行，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2019年09月09日向本院申请执行，要求被执行人徐明利、你三夺支付借款本金450000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月15日对原生效判决进行再审。审理过程中，申请执行人向本院申请撤回起诉。本院以（2019）浙1082民再3号民事裁定书撤销（2019）浙1082民初4583号民事判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙1082执7145号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年二月六日 代书记员 吕 驰
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1569号申请执行人：刘春梅，女，汉族，1977年5月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：澹台建斌，男，汉族，1974年11月20日出生，住河南省虞城县。本院在执行刘春梅与被执行人澹台建斌借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2537号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人澹台建斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月29日向被执行人澹台建斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到执行通知书、报告财产令后，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2537号民事判决书的本次执行程序。被执行人澹台建斌有继续向申请执行人刘春梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  祁中伟审判员  史远景二〇二〇年二月二十五日书记员  谢昌廷
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛琳，女，2003年5月29日出生，汉族，住沁阳市。法定监护人：毛柳军，女，1962年6月9日出生，汉族，住址同上，系毛琳之母。委托诉讼代理人：张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：栗彩霞，女，1964年1月1日出生，汉族，住沁阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：柴纾昊，男，1987年2月8日出生，汉族，住址同上,系栗彩霞之子。再审申请人毛琳因与被申请人栗彩霞、柴纾昊共有纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终913号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛琳申请再审称：一、柴文俊书写的“我的婚姻状况”可以说明申请人毛琳为其与毛柳军所生，被申请人对此可进行笔记鉴定。二、柴文俊与毛柳军之间不存在胁迫、要挟情形，柴文俊出具的证明系其真实意思表示，而纪委的询问关系柴文俊的仕途等问题，柴文俊、毛柳军选择避祸的做法符合当时背景，且当时纪委也未对此事进行深究，故沁阳法院案卷中柴文俊书写的证明的效力应高于纪委的询问笔录的效力。三、申请人毛琳的各项证据足以证明其与柴文俊系父女关系，达到了民事诉讼要求的证明标准，被申请人拒绝进行亲属关系鉴定，应推定申请人毛琳的主张成立，且旁系血亲是否可以推定直系血亲的成立应以科学的态度对待。四、《婚姻法》规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，即使柴文俊与毛柳军的感情不被社会理解，但申请人毛琳是无辜的，原审法院不尊重事实的判决，严重侵犯了申请人毛琳的合法权益。本院经审查认为，柴文俊于2004年5月12日出具的证明，与柴文俊、毛柳军于2016年11月29日、30日在接受沁阳市纪委、监察局调查中陈述的内容相互矛盾，不能证明柴文俊与申请人毛琳存在父女关系，申请人毛琳主张其与柴文俊系父女关系，但未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果。原审法院依据举证责任分配规则及本案现有证据，综合认定申请人毛琳的诉讼请求不成立，并无不当。综上，申请人毛琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛琳的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年二月二十八日书记员  靳 笑
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2398号 原告：姬忠玲，女，1989年1月6日生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：刘一志，男，1978年10月03日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：徐娜，女，1981年5月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告姬忠玲与被告刘一志、徐娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告姬忠玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姬忠玲撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  岳晓梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初440号 原告：高威，男，1971年10月11日生，汉族，住前郭县。 被告：前郭县平凤乡德鑫米业，住前郭县。社会统一代码：9222xxx 经营者：刘焕臣。 原告高威与被告前郭县平凤乡德鑫米业买卖合同纠纷一案，经查原告无法找到被告前郭县平凤乡德鑫米业，致使本院无法通知被告前郭县平凤乡德鑫米业应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告高威的起诉。 案件受理费已减半收取676元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇二〇年二月二十八日 书记员  姚雪迎
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民12号 岳池县苟角镇古坟梁村村民委员会、岳池县苟角镇古坟梁村第六村民小组： 你与被告柏浪土地租赁合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用3822元的申请，并提交了申请书。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费3822元。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀04民终111号上诉人（原审被告）：赵清x，男，1966年2月18日出生，汉族，住x县。被上诉人（原审原告）：茜新x，男，1960年6月28日出生，汉族，住x县。上诉人赵清x因与被上诉人茜新x不当得利纠纷一案，不服河北省魏县人民法院（2019）冀0434民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵清x上诉请求：1、依法撤销x县人民法院(2019)冀0434民初1659号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，适用法律错误。上诉人卖给被上诉人的塔吊是从刘连x处顶账得到的。刘连x承包的x县县城盛世xx小区工程，开发商是王保全，王保全用塔吊抵项35000元工程款给了刘连x，上诉人承包了刘连x主体清包工程，刘连x用塔吊抵顶欠上诉人的工程款37000元，上诉人把塔吊卖给了被上诉人。上诉人买卖合法没有违背法律规定，应驳回原告的诉讼请求。一审法院开庭时上诉人于10点15分已经到了法院诉讼大厅，因为第三审判庭我找不到，便问了值班保安第三审判庭在哪，保安让给李庆x法官打电话联系，打通了电话就是没有人接，保安打电话也不接电话，保安也不让去审判庭，导致我不能按期参加庭审，缺席审判。一审法院审判程序违法，应依法予以撤销。茜新x答辩称，我在购买该塔吊时不知道有纠纷，我将货款支付给对方，对方就应该交付我权利完整的塔吊。茜新x向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还不当得利39000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年5月19日原告茜新x作为乙方与被告赵清x作为甲方签订了二手塔吊买卖合同，内容为“乙方于2017年5月19日购买甲方GTZ40塔吊起重机一台。甲方保证此塔吊为甲方所有，不存在任何纠纷。购买金额参万玖仟元整(39000元）.甲方负责塔吊拆卸、运送至乙方东城xx工地。乙方付塔吊购买费39000元。塔吊运送至乙方建筑工地后，所发生的安全事故由乙方负责。本合同即日起生效”，该合同有双方签字捺印。被告赵清x于2017年5月19日收到茜新x支付的购买QTZ40塔式起重机现金39000元（参万致仟元整），并出具了收条，有被告签字捺印。2017年4月28日张金河诉王保全返还原物纠纷一案由x县人民法院作出(2017)冀0434民初209号民事判决书，判决所述QTZ40塔式起重机归张金河所有。x县人民法院于2018年10月16日作出(2018)冀0434执14号执行裁定书，裁定扣押QT740塔式起重机。本案原告向x县人民法院提出执行异议之诉。2019年3月20日x县人民法院驳回了本案原告的起诉。一审法院认为，原告茜新x与被告赵清x签订了买卖合同，被告赵清x收取了原告茜新x支付的塔吊款39000元，但该塔吊并非被告赵清x所有，现该塔吊已由生效的民事判决书确认为张金河所有，并对该塔吊已强制执行。被告赵清x取得39000元没有法律依据，故应当将39000元返还原告茜新x，对原告的诉求予以支持。综上所述，被告赵清x应当返还原告茜新x39000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告赵清x于本判决生效之日起十日内返还原告茜新x39000元。案件受理费775元，减半收取计387.5元，由被告赵清x负担。本院二审期间，上诉人赵清x提交如下证据：1、其给刘连x出具的收到条复印件一份，证明其收到盛世xx一号楼工地工程款（塔吊）叁万柒仟元，由塔吊抵顶的该工程款；2、刘连x给盛世xx1号楼开发商出具的收到条复印件一份，证明其收到盛世xx一号楼开商以该塔吊向其抵顶工程款叁万伍仟元；3、刘连x出庭作证，证明以上证据的真实性，其在工地承包建筑活，上诉人赵清x干清包活。茜新x对以上证据的质证意见为：其不知道上诉人赵清x与他们顶帐的事，如果塔吊有产权纠纷，其也不会购买。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人茜新x按照与上诉人赵清x签订的《二手塔吊买卖合同》约定，履行了交付货款的义务，但上诉人赵清x向被上诉人所交付的塔吊，经生效的人民法院民事判决书认定，该塔吊所有权由案外人张金河所有，且人民法院对该塔吊已强制执行。故被上诉人虽交付了货款，但未能取得塔吊所有权。上诉人赵清x未能按照约定，将完整权利的塔吊交付给被上诉人茜新x，其应将货款退还被上诉人。上诉人称，该塔吊是案外人王保全顶账给刘连x、刘连x又顶账给上诉人，各方并未违反法律规定。但根据合同的相对性原则，其与被上诉人茜新x所签合同仅约束合同相对方，其无法履行合同义务，应将货款退还。关于本案程序，经查阅卷宗，原审法院依法向上诉人送达开庭传票，上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依法对其缺席审理，符合法律规定。综上所述，赵清x的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人赵清x负担。本判决为终审判决。审判长  张曙辉审判员  白 燕审判员  陈德树二〇二〇年二月十三日法官助理王梦佳书记员王国庆
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初273号 原告：浙江龙游锦鹏环境建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道远洋现代城5-2-3室。 法定代表人：翁秀娣。 委托诉讼代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。 被告：龙游县国有资产经营有限公司，住所地浙江省龙游县财政大楼（莲湖公园旁）。 法定代表人：周文婷。 原告浙江龙游锦鹏环境建设有限公司与被告龙游县国有资产经营有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告浙江龙游锦鹏环境建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江龙游锦鹏环境建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年二月五日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0203执恢254号申请执行人：许加生,男性,住富拉尔基劳教所干部；李贵,男性,住富拉尔基区。被执行人：泰来县大兴镇阿拉新村民委员会,住泰来县大兴镇阿拉新村民委员会.本院在执行申请执行人许加生、李贵与被执行人泰来县大兴镇阿拉新村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0203执恢254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年二月十二日书记员 李秉琦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢184号 申请执行人浙江新宇建设有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道太平南路８６号，组织机构代码:148281582。 法定代表人胡小弟。 被执行人温岭市鑫腾机电有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇滨海大道，组织机构代码:671635824。 法定代表人王香娥。 本院在执行申请执行人浙江新宇建设有限公司与被执行人温岭市鑫腾机电有限公司商事仲裁一案中[初执案号：（2014）台温执指字第44号]，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2569号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号144032001811055588。被告：谢昌荣，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省道县，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告谢昌荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付理赔款项人民币（币种下同）24804.71元；2．判令被告向原告支付未付保费11401.87元；3．判令被告向原告支付违约金，暂计为6589.22元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月2日止），2019年8月2日之后的违约金，按照前述方式计至全部款项实际付清之日止；4．本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，被告谢昌荣与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称光大银行）签署了编号为78211616002643号的《个人贷款合同》，向光大银行借款40000元，借款年利率为中国人民银行同期人民币基准利率上浮40%，借款期限36个月（2016年12月5日至2019年12月5日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应光大银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000891的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年12月5日，光大银行按照涉案贷款合同约定向被告发放40000元的贷款。但自2018年4月5日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2018年6月24日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款24804.71元，被保险人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告已实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。本案不收取诉讼费（原告预交的435元予以退回）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二〇年二月二十四日书记员  李文萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3129号 原告：陆兵兵，男，1985年12月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：嵇旭华，男，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：张惠根，男，1984年12月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：吴建锋，男，1980年8月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告陆兵兵与被告嵇旭华、张惠根、吴建锋民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，后因无法向被告送达相关法律文书，于2019年11月4日转为普通程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆兵兵到庭参加了诉讼，被告吴建锋到庭参加了诉讼，被告嵇旭华、张惠根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款人民币2万元。二、判令被告支付借款利息13880元（计算至2019年7月4日，要求利息付至清偿之日止）。三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告承认被告吴建锋已支付利息600元。事实与理由：2019年6月22日，被告嵇旭华因资金周转为由，向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，双方约定月利率为3分计算。如借款人逾期不还本付息的，出借人因借款人违约而追偿债权所产生的费用（律师代理费、诉讼费、财产保全费）由借款人承担。如借款人违约发生争议，双方一致同意由出借人所在地人民法院解决，被告张惠根、吴建锋为被告嵇旭华借款作担保，承担连带保证责任。因被告未按借条约定支付原告利息，经原告多次催讨未果，故诉至法院。 三被告未在法定期限内提出书面答辩意见。也未在举证期限内向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告嵇旭华因资金周转需要，于2017年8月1日向原告借款2万元，双方约定月利率为3分计算，并出具了借条一份，同时约定，如借款人逾期不还本付息的，出借人因借款人违约而追偿债权所产生的费用（律师代理费、诉讼费、财产保全费）由借款人承担。如借款人违约发生争议，双方一致同意由出借人所在地人民法院解决;被告张惠根、吴建锋为被告嵇旭华上述借款作了连带保证责任的担保。之后，被告吴建锋支付了利息600元。原告经多次催讨未果，故纠纷成讼。 上述事实由原告提交，本院认定的借条1份以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告嵇旭华向原告借款的事实清楚，证据充分，被告嵇旭华应在借款后及时偿还。现被告嵇旭华拖欠借款未还，作为担保人的被告张惠根、吴建锋也未履行担保责任，原告要求被告偿还借款本息,符合法律规定的，本院予以支持。至于原告要求被告嵇旭华按月利率为3分计算支付利息的请求，虽然当事人有约定，但超出法律规定部分本院不予支持，应根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，以年利率不超出24%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告嵇旭华于本判决生效之日起十日内偿还原告陆兵兵借款2万元； 二、限被告嵇旭华于本判决生效之日起十日内支付原告陆兵兵借款利息8640元（暂计算至2019年7月4日；2019年7月4日后的利息，按基数2万元，年利率24%计算至生效判决确定的履行之日止）； 三、被告张惠根、吴建锋对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告张惠根、吴建锋在承担保证责任后，有权向被告嵇旭华追偿; 五、驳回原告陆兵兵其余诉讼请求； 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、案件受理费647元，由原告陆兵兵负担50元，由被告嵇旭华、张惠根、吴建锋共同负担597元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  张永成 人民陪审员  王德明 人民陪审员  王建涌 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  陈 佳
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4377号 原告：浙江佑顺电子商务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生世纪城南区30幢一单元105室。 法定代表人：周丽玲，执行董事。 委托诉讼代理人:马建萍、潘志豪，公司法务。 被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号。 法定代表人：于保林，总经理。 被告：中铁隧道局集团有限公司市政工程公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路西城博司4幢16层。 负责人：黄昌建，经理。 原告浙江佑顺电子商务有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司市政工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。 原告诉称，请求两被告共同支付钢材款1239334元及逾期付款违约金。事实与理由：两被告为承建工程项目需要，于2019年6月3日向原告购买钢材，计货款1548425元，于2019年8月2日向原告购买钢材90909元，合计1639334元。2019年9月29日，被告支付10万元，2019年11月26日支付30万元，尚欠原告钢材款1239334元。原告多次催讨无果。 被告中铁隧道局集团有限公司市政工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至杭州市西湖区人民法院管辖。理由如下：1、被告中铁隧道局集团有限公司市政工程公司与原告浙江佑顺电子商务有限公司之间签订的编号LJZGL-MM-2019020《钢材临供合同》第十一条明确规定：协商不成的，选择提交杭州市西湖区人民法院进行诉讼。2、依照法律规定，本案应移送杭州市西湖区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。杭州市西湖区与本案有实际联系，且未违反级别管辖及专属管辖。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。3、杭州市西湖区是被告公司所在地、工商住所地，有利于双方进行调解和案件执行，有利于被告出庭应诉解决争议。 本院经审查认为，2019年6月，原告与被告中铁隧道局集团有限公司市政工程公司签订编号LJZGL-MM-2019020《钢材临供合同》，该合同第十一条明确规定：双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，选择提交（杭州市）西湖区人民法院进行诉讼。故被告中铁隧道局集团有限公司市政工程公司提出的异议符合双方之间的约定，管辖异议成立。故本案应移送杭州市西湖区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 被告中铁隧道局集团有限公司市政工程公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市西湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  舒松飞 二〇二〇年二月六日 书记员  陈朋莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17496号之一 申请执行人：李玉瑞，男，1968年7月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：张铭光，男，1988年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于李玉瑞与张铭光装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初3273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张铭光应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李玉瑞给付款项22000元及利息。本案受理费500元由被告负担（原告已预交）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为28137.87元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇二〇年二月十七日 书记员 李嘉璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1227号申请执行人吴意敏。被执行人李霞珍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9690号民事判决书于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李霞珍自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李霞珍的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年二月二十三日书记员 杨佳滨
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初246号之一 原告：久盛电气股份有限公司，住所地湖州市经济技术开发区西凤路1000号，统一社会信用代码913305007613310584。 法定代表人：张建华。 委托诉讼代理人：余春帆,浙江银湖律师事务所执业律师。 被告：厦门俊皖机电设备有限公司，住所地厦门市湖里区海天路9号1710室之二，统一社会信用代码91350206798064416N。 法定代表人：李景俊。 本院在审理原告久盛电气股份有限公司与被告厦门俊皖机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告久盛电气股份有限公司于2020年2月7日向本院提出申请，要求撤回对被告厦门俊皖机电设备有限公司的起诉。 本院认为原告久盛电气股份有限公司提出的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告久盛电气股份有限公司撤回起诉。 本案受理费8512元，减半收取4256元，财产保全费2924元，合计诉讼费7180元，由原告久盛电气股份有限公司公司负担。 审判员  马俊骏 二〇二〇年二月七日 书记员  李佳钦
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5244号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：朱朋远，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄爱清、金剑，该公司职员。被告：张如，女，1984年10月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告张如信用卡纠纷一案，于2019年8月6日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼，被告张如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张如偿还原告透支本金24808.69元、利息（暂算至2019年7月20日的利息为6654.4元，之后的利息以透支本金24808.69元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）及滞纳金1240.44元；2本案诉讼费用由被告张如承担。原告当庭变更诉请的滞纳金为1240.43元，系按被告张如最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收，即24808.69元×5%≈1240.43元。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一五年九月十八日信用额度25000元合同相关约定透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。透支事实2015年11月4日开始透支，2018年3月3日最后一次透支2734元。截止2019年7月20日，形成透支本金24808.69元、利息6405.63元。还款事实最后一次透支后，未还款。合计债权额核定本息额结欠本金24808.69元透支利息截止2019年7月20日的利息为6405.63元，之后的利息以透支本金24808.69元为基数按日利率万分之五计收。透支滞纳金1240.43元备注1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据。对原告诉请的暂算至2019年7月20日的利息6654.4元中所含复利248.77元，不予支持，故截止2019年7月2日的利息应为6405.63元。2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张如应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金24808.69元、利息（截止2019年7月20日的利息为6405.63元，之后的利息以透支本金24808.69元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金1240.43元；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司负担7元，由被告张如负担611元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判长王美蓉人民陪审员陈继秀人民陪审员项小丰二〇二〇年二月二十日法官助理张秀敏书记员张洁嫚
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁09执3号 申请执行人：泰安市天择嘉业勘察设计有限公司，住所地：泰安市泰山区长城路96号天龙国际大厦。 法定代表人：安祥录，董事长。 被执行人：泰安宏鑫房地产开发有限公司，住所地：宁阳县城金阳大街东段1栋四楼。 法定代表人：李喜友，执行董事兼总经理。 本院在执行泰安市天择嘉业勘察设计有限公司与泰安宏鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，泰安市仲裁委员会作出（2018）泰仲裁字第131号裁决书已发生法律效力，被执行人泰安宏鑫房地产开发有限公司在期限内未予履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请执行人的请求并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁09执3号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  邱秀萍 代理审判员  刘 健 代理审判员  王乐文 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  王 辰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0522民初766号原告：长兴雉城木竹弄预制场，经营场所长兴县雉城街道南石桥木竹弄。经营者：徐永明，男，1958年1月27日出生，汉族，住长兴县。被告：钱阿六（曾用名金燕），男，1968年8月31日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告长兴雉城木竹弄预制场与被告钱阿六买卖合同纠纷一案中，因原告长兴雉城木竹弄预制场自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内，未按通知要求交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告长兴雉城木竹弄预制场撤诉处理。审判员  杨淑毅二〇二〇年二月二十八日法官助理胡滨书记员许玲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保6号衡阳旭丰新型材料有限公司、广宏建设集团有限公司：本院在执行申请人衡阳旭丰新型材料有限公司与广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，因申请人衡阳旭丰新型材料有限公司撤回申请，并于2020年1月13日向本院书面提交解除财产保全申请书，本院同意申请人解除保全申请。该案以当事人申请解除保全方式结案。二〇二〇年二月十四日
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初88号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人梁正坤，男，1994年3月25日生于贵州省兴义市，汉族，大专文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月2日被兴义市公安局刑事拘留，2019年10月9日变更强制措施为取保候审，同日释放，2020年1月13日被兴义市人民检察继续取保候审，同年2月20日被本院继续取保候审。指定辩护人王建平，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]49号起诉书指控被告人梁正坤犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人梁正坤及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年9月1日1时25分，被告人梁正坤酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，由兴义市下五屯清真寺往莱蒙帝景方向行驶，行至兴义市下五屯街道办事处平桥镇阿奎小吃门前时与前方同向由被害人郭某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故，梁正坤承担事故的全部责任。经鉴定，梁正坤血液中检测乙醇成分，含量为223.08毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。另查明，梁正坤与郭某达成赔偿协议，由梁正坤支付郭某修车费用4671元，经济损失660元，共计5331元，该款已支付完毕，郭某自愿对梁正坤表示谅解。上述事实，被告人梁正坤在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人员信息、照片、人员核查情况，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证及驾驶证复印件，保险单，呼气式酒精检测照片，公安交通管理行政强制措施凭证，现场查获照片，行政处罚决定书、告知笔录，交通事故协议、谅解书、微信转账记录；证人陈某、郑某、詹某的证言；被害人郭某的陈述；当事人血样提取登记表及抽血照片、血液中乙醇含量司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片；视听资料；被告人梁正坤的供述等。本院认为，被告人梁正坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁正坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。梁正坤醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。梁正坤血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。梁正坤归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。梁正坤认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对梁正坤依法处罚。辩护人提出“梁正坤系坦白，自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失且取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处梁正坤拘役二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议不适当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁正坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年二月二十八日法官助理 廖书旋书 记 员 黄 瑶
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0704刑初28号 公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。 被告人陈勇，男，生于1967年4月25日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人，无业，住四川省绵阳市游仙区。因犯盗窃罪，于2012年12月8日被本院判处有期徒刑七个月，罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年1月19日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金一千元；因犯盗窃罪，于2017年8月21日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年6月20日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月17日被绵阳市公安局决定监视居住，同年10月21日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 被告人郝芳明，女，生于1973年8月18日，汉族，高中文化，四川省绵阳市涪城区人，无业，住四川省绵阳市涪城区。因犯盗窃罪，于2011年11月28日被中江县人民法院判处有期徒刑八个月，罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年8月21日被绵阳市涪城区人民法院判处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人陈勇、郝芳明犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年2月19日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员王慧鹏出庭支持公诉，被告人陈勇、郝芳明到庭参加诉讼。现已审理终结。 绵阳市游仙区人民检察院指控：2019年6月27日上午，被告人陈勇、郝芳明行至绵阳市游仙区开元中街“时代风暴网吧”门口，将被害人马某停放于该处的一辆黑色倍特翼锋牌二轮电瓶车盗走。当天马某发现被盗后向公安机关报案。经物价评估，被盗电瓶车价格为人民币1992元。2019年10月17日，被告人陈勇到公安机关投案，同年10月23日侦查人员在绵阳市戒毒所将郝芳明抓获。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈勇、郝芳明以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人郝芳明归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人陈勇有期徒刑七个月，罚金二千元，判处被告人郝芳明有期徒刑六个月，罚金二千元。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人的户籍资料，归案情况说明，被害人马某陈述，被告人陈勇、郝芳明供述，以及现场勘查笔录，现场图，刑事照相，辨认笔录，提取物证、痕迹登记表，刑事照相，视听资料制作说明，刑事判决书，吸毒现场检测报告书，监控视频光碟等证据证实。 被告人陈勇、郝芳明对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈勇、郝芳明犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人陈勇在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其在案发后自动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人郝芳明在此次犯罪前曾因犯盗窃罪被刑事处罚，具有前科，应酌定从重处罚；其在归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；同时，被告人陈勇、郝芳明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，为保护公民的财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年5月16日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人郝芳明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年4月22日止。所处罚金在判决生效后三十日内缴纳）。 三、责令被告人陈勇、郝芳明退赔被害人马某被盗电瓶车款1992元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马小丽 二〇二〇年二月十九日 书记员  马俊骋 附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执805号之二申请执行人：江苏爱克赛实业有限公司，住所地在江苏省扬州经济技术开发区。法定代表人：江强。委托诉讼代理人：马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：高国柱，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在执行江苏爱克赛实业有限公司与高国柱买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏爱克赛实业有限公司与被执行人高国柱于2020年1月21日达成执行和解协议，约定高国柱先将第一期款项25000元汇给申请人，后续款项在两年内全部还清。因双方已达成和解协议，且双方和解协议履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏1091执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  石 立审判员  毕维明二〇二〇年二月二十六日书记员  孙 翔
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初42号 原告：郑善超，男，1951年7月7日出生，汉族，居民，住东平县，系死者郑志银之父。 原告：谢德英，女，1956年11月15日出生，汉族，居民，住东平县，系死者郑志银之母。 原告：巩某，女，1986年11月14日出生，汉族，居民，住东平县，系死者郑志银之妻。 原告：郑某1，女，2010年3月2日出生，汉族，居民，住东平县，系死者郑志银之女。 原告：郑某2，男，2018年11月17日出生，汉族，居民，住东平县，系死者郑志银之子。 法定代理人：巩某，女，1986年11月14日出生，汉族，居民，住东平县，系原告郑某1、郑某2之母。 委托诉讼代理人：李国，山东东原律师事务所律师。 被告：刘传胜，男，1991年12月20日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：王丽娟，女，1990年10月6日出生，汉族，居民，住东平县。 本院在审理原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提出的撤回起诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告郑善超、谢德英、巩某、郑某1、郑某2撤回对被告刘传胜、王丽娟的起诉。 案件受理费5392元，由原告郑善超、谢德英、巩某、郑某1、郑某2负担。 审判员  李道广 二〇二〇年二月十二日 书记员  瞿园园
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审202号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：何建学，男，1975年5月27日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人何建学行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人何建学未经依法批准，于2018年8月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）900平方米（合1.35亩）建设轧钢厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月30日依法作出临自然资规罚决字[2019]401号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计27000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人何建学后，被执行人何建学既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人何建学履行，被执行人何建学未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]401号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]401号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人何建学于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计27000元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年二月十七日法官助理夏利元书记员刘晓梅
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院结案通知书 (2020)陕0122执89号 许某某、瞿某某：申请执行人许某某与被执行人瞿某某民间借贷纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初1063号民事调解书确定：由瞿某某于2019年12月31日前偿还许某某借款本金及利息共计130000.00元，案件受理费减半收取1150.00元，由瞿某某承担。2020年1月7日，申请执行人许某某向本院申请强制执行，要求被执行人瞿某某偿还借款本金及利息130000.00元及案件受理费1150.00元，共计131150.00元。本院于当日立案执行。执行中，本院经采取总对总和点对点查询并传唤被执行人瞿某某，其主动向本院缴纳了案件款133000.00元。申请执行人已领取案件标的款131150.00元，执行费1850.00元也已依法缴纳到案件执行费专户。申请执行人许某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人瞿某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二〇年二月十三日  1
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审208号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：葛福贵，男，1968年3月10日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人葛福贵行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人葛福贵未经依法批准，于2019年2月开始，擅自占用本村符合土地利用总体规划的耕地3024平方米（合4.54亩）建设钢构棚的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年6月5日依法作出临自然资规罚决字[2019]519号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计90720元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人葛福贵后，被执行人葛福贵既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人葛福贵履行，被执行人葛福贵未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]519号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]519号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人葛福贵于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计90720元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年二月十七日法官助理夏利元书记员刘晓梅
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保46号申请人：山东华翔能源科技有限公司，住所地：东营市东营区商贸园管理委员会华纳大街61号。统一社会信用代码91370521MA3DBWNN6Q。被申请人：山东新永辉化工有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市昌安大道北首东侧（金马管业南侧）。统一社会信用代码913707857884556244。法定代表人：万明，执行董事。被申请人：万明，男，1958年10月13日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市（金马管业南侧）。申请人山东华翔能源科技有限公司与被申请人山东新永辉化工有限公司、万明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款955350元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东华翔能源科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东新永辉化工有限公司、万明名下的银行存款955350元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封其他动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人山东华翔能源科技有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。审判员  周忠华二〇二〇年二月十四日书记员  赵成城
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保63号 申请人：迟令英，女，1974年5月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：高慧，女，1985年9月27日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年2月7日发生道路交通事故，申请人于2020年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额40000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年二月十四日 书记员  郑成龙
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3121号原告：张某1，男，1993年3月9日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被告：吴某1，女，1997年9月23日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：吴某2，男，1966年9月12日出生，汉族，住河南省遂平县。系吴某1父亲。被告：王某，女，1966年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县。系吴某1母亲。三被告共同委托诉讼代理人：杜贺岭，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。原告张某1与被告吴某1、吴某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人刘康春，被告吴某1、吴某2、王某及其委托诉讼代理人杜贺岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带返还原告彩礼款154000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年初，原告张某1与被告吴某1经人介绍认识，同年5月28日定亲，三被告向原告索要见面礼和定亲礼金88000元；同年11月15日商量事儿时，三被告又向原告索要彩礼66000元。张某1与吴某1于2016年农历腊月十六日举行结婚典礼，××××年××月××日生育一女取名张某2。女儿出生后，被告吴某1一直不让女儿吃母乳，全部以奶粉喂养。同时举行结婚典礼后，我一直要求被告吴某1补办结婚证，均被吴某1拒绝。2018年7月29日，原告张某1与被告吴某1因生活琐事生气后，被告吴某1外出务工，至今未与原告联系，电话也无法接通。双方无任何感情可言。为此向法院起诉，请求支持原告的诉讼。被告吴某1、吴某2、王某辩称：1.原告把吴某2、王某列为被告是错误的，本案是婚约财产纠纷，按照《民事案由规定》的规定，婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间因维持婚约关系而产生的财产关系。这里的婚约关系是指以结婚为目的而实现达成的无配偶的男女之间的关系。因婚约财产产生纠纷，其诉讼主体应为解除婚约的男女而不应是其他人。故应驳回原告对吴某2、王某的起诉。2.原告起诉理由不能成立，原告所谓的彩礼在双方结婚当天，全部带到原告家中（含嫁妆），婚后与原告的父母在一起共同生活，且于××××年××月××日生育一女孩，至今已有三年的时间，除嫁妆外全部用于与原告及其父母共同生活，用于为父母买衣服，女儿的日常用品和吴某1在生孩子前后保胎、保养、身体恢复的花费。3.双方虽没有办理结婚登记，但过错在原告方，张某1与吴某1定亲赠与彩礼及举行结婚典礼都是在吴某1未达到法定结婚年龄的情况下所发生。对此张某1是明知的。结婚后原告母亲时常干涉吴某1的生活。张某1无端猜测怀疑女儿不是其亲生，背着吴某1去做亲子鉴定。张某1还对吴某1恶言相加，双方感情破裂，导致无法办理结婚登记手续，原告存在过错。3.吴某1与张某1在当地公开举行了婚礼，同原告的父母在一起共同生活，并且生育了小孩，办理了喜宴，当地人都知道二人是夫妻关系。由于原告及其家人的原因发生纠纷，该纠纷同一般的婚约财产纠纷有严格的区别。让结婚近三年的女方在退还彩礼也是不正确的。综上，双方虽然没有在民政部门办理结婚登记手续，但是双方已共同生活近三年，生育了女儿，且彩礼大部分已经消费。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年年初，原告张某1与被告吴某1经人介绍认识。2016年5月28日双方定亲，原告张某1给付被告见面礼和定亲礼金88000元。2016年11月15日，双方商量事儿时原告给付被告彩礼66000元。2016年农历12月16日，原告张某1与被告吴某1按农村习俗举行结婚典礼；××××年××月××日，双方生育一女取名张某2。2018年7月29日，原告张某1与被告吴某1因生活琐事生气，被告吴某1外出务工后双方不再联系。原告张某1于2019年9月4日向本院起诉，要求三被告返还彩礼154000元。上为本案事实。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷为据。足以认定。本院认为，彩礼是双方为结婚而按习俗给付的聘礼或礼金。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告张某1与被告吴某1虽然按照农村习俗举办了结婚典礼并同居生活，被告吴某1在举办结婚典礼时尚未达到法定的结婚年龄，在符合结婚条件且双方已共同生育子女的情况下，双方仍未补办结婚登记手续，违反了相关法律规定。后双方在同居生活中产生矛盾，导致无法共同生活，由于双方未办理结婚登记手续，原告张某1要求被告返还彩礼的诉讼请求符合相关法律规定，依法应予支持。关于诉讼主体问题，按照农村婚姻习俗，收取彩礼的主体是以家庭为单位，并不仅仅限于婚约的一方。因此，原告张某1要求被告吴某1、吴某2、王某返还彩礼，诉讼主体并无不当，被告吴某2、王某的该项抗辩理由不能成立；关于三被告应返还原告彩礼的数额问题，综合考虑原告张某1与被告吴某1未办理结婚登记，已共同生活一年多，且生育一女等情况，对原告张某1支付的彩礼款三被告应予以适当返还，本院酌情支持30000元。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告吴某1、吴某2、王某于本判决生效之日起十日内返还原告张某1彩礼款30000元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由原告张某1负担2830元，被告吴某1、吴某2、王某负担550元。案件受理费原告已预交，被告将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 王 丽审判员 李 冰审判员 王 磊二〇二〇年二月二十八日书记员 王凯莉