云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0125民初17号原告：高桥珍，女，汉族，1974年4月14日出生，云南省宜良县人，住宜良县。被告：曹利刚，男，汉族，1989年11月29日出生，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：许云龙，男，汉族，1991年1月27日出生，云南省宜良县人，住宜良县，特别授权代理。被告：何成林，男，汉族，1968年9月18日出生，云南省宜良县人，住宜良县，身份证号码：被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司，住所地：昆明市春城路281号。法定代表人：彭军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李坤龙，黄义红，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。原告高桥珍与被告曹利刚、何成林、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理，原告高桥珍、被告曹利刚的委托诉讼代理人许云龙、被告何成林、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司的委托诉讼代理人李坤龙，黄义红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高桥珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费;3251.9元。误工费5760元，护理费：5760元，伙食补助费：3600元，后期医疗费：10000元，鉴定费；800元，交通费；1000元，以上合计：30171.9元，以上费用由中国人民财产保险股份有限公司宜良县支公司在交强险内赔偿，超出部份由三被告按责任承担；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告曹利刚2019年8月7日18时40分，驾驶云Ａ×××××号小型轿车，行驶在宜良县交叉口左转时,其所驾车前部与被告何成林所驾驶（载有高桥珍）的云Ａ×××××号普通二轮摩车前部相碰撞，导致何成林，高桥珍受伤。两车损的道路交通事故，经交警部门确定，曹利刚承担此事故的主要责任，何成林承担此次事故的次要责任，高桥珍无责任，事故发生后，原告高桥珍到宜良县第一人民医院住院治疗36天，被告曹利刚，何成林为原垫付了部份医疗费，还有：3251.9元是原告支付，被告曹利刚所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司投有交强险及商业责任保险，原告出院后多次找被告为赔偿一事进行协商，双方未达成一致，原告为了自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉请求，维护原告的合法权益。被告曹利刚辩称：对原告的起诉没有意见，我买过保险，应当由保险公司承担赔偿，另外我为原告支付过医疗费9900元，应予扣除。被告何成林辩称：对原告的起诉没有意见，我已经为原告支付过医疗费6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称：1、人保财险对本次事故发生的事实和交警的责任认定无异议；2、肇事车在人保财险投保了交强险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内。提请法庭注意交强险各分项限额、总限额及商业险的限额。3、本次交通事故中商业三者险应在原告损失超出交强险外部分按照相应比例进行赔偿。4、原告对于各项费用的主张不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日18时40分，被告曹利刚驾驶云Ａ×××××号小型轿车，行驶在宜良县交叉口左转时,其所驾车前部与被告何成林所驾驶（载有高桥珍）的云Ａ×××××号普通二轮摩车前部相碰撞，导致何成林，高桥珍受伤的道路交通事故，经云南省宜良县公安局交通警察大队部认定被告曹利刚承担此事故的主要责任，被告何成林承担此次事故的次要责任，原告高桥珍无责任。事故发生后，原告高桥珍到宜良县第一人民医院住院治疗36天，共支付了住院费18851.81元、门诊费300元（其中被告曹利刚垫付了医药费9900元，被告何成林为原垫付了医疗费6000元，原告支付3251.9元）。原告高桥珍的伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定需后期治疗费10000元，原告支付了鉴定费800元。被告曹利刚所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司购买交强险及机动车商业保险，第三者责任保险的限额为1000000元，并购买了不计免赔保险。本院认为:机动车交通事故责任人因交通事故造成损害的，应当按照所负的责任承担相应的赔偿责任。本次事故经云南省宜良县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告曹利刚承担此事故的主要责任，被告何成林承担此次事故的次要责任，原告高桥珍无责任。原告高桥珍因在此次交通事故中受伤，其损失计算为：医疗费18851.81元、门诊费300元，误工费5760元（住院36天，每天160.25元，共计5769元，原告起诉要求支付5760元），护理费5760（住院36天，每天160.25元，共计5769元，原告起诉要求支付5760元），住院伙食补助费3600元（住院36天、每天100元）、交通费酌情认定为800元、后期治疗费10000元，鉴定费800元，以上费用合计为45871.81元，应当由事故的相关责任人依法承担赔偿责任。对原告的其它诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。对于责任承担问题，由于被告曹利刚驾驶云Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司处购买了交强险、商业三者险及不计免赔，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，依据上述规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分再由责任人赔偿。对于原告高桥珍的损失费用合计为45871.81元,先由承保的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费5760元、护理费5760、交通费800元,在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，以上费用合计22320元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险的限额内予以赔偿。原告的剩余损失23551.81元的70%、合计16486.26元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿(由于被告曹利刚驾驶云Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司处购买了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告曹利刚的赔偿责任由保险人承担，其中应赔偿被告曹利刚垫付的医药费9900元)。其余损失23551.81元的30%、合计7065.55元由被告何成林赔偿(扣除被告何成林为原垫付了医疗费6000元、被告何成林还应赔偿原告1065.55元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告高桥珍的损失费用合计为45871.81元,由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险限额内赔偿22320元，原告的剩余损失23551.81元的70%、合计16486.26元由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿，两项合计38806.26元(其中应赔偿被告曹利刚垫付的医药费9900元,赔偿原告高桥珍28906.26元)。二、原告损失23551.81元的30%,合计7065.55元由被告何成林赔偿(扣除被告何成林为原垫付了医疗费6000元、被告何成林还应赔偿原告1065.55元)。三、上述款项限期于本判决生效之日起十日内支付。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告曹利刚负担194元、被告何成林负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  赵自富二〇二〇年二月二十日书记员  张成庆