安康铁路运输法院民事判决书    (2020)陕7101民初6号    原告：李生林，男，1964年2月6日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：张青松，男，1995年4月29日出生，汉族，住陕西省镇安县。被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区。负责人：李广泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：白晓英，女，该公司员工。原告李生林诉被告张青松、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，于1月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李生林，被告张青松，被告保险公司诉讼代理人白晓英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告治疗费11 580元、后续治疗费1 300元、交通费41.5元，共计12 921.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，被告张青松驾驶陕GXXXXX号普通摩托车，沿汉滨区XX路由西向东行驶至都市花园门前100米处时，与原告李生林驾驶的电动自行车发生碰撞，致李生林倒地受伤，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。该事故经交警部门事故认定书认定，张青松、李生林负事故同等责任。原告治疗后就赔偿事宜多次与被告协商无果，根据相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张青松辩称，对原告在安康小白兔口腔医院治疗过程不知情，不认可原告因此产生的费用。被告保险公司同意张青松的意见并辩称，只认可原告因交通事故后在治疗过程中产生的合理损失，对不合理的费用不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年3月3日，被告张青松驾驶陕GXXXXX号普通摩托车，沿汉滨区XX路由西向东行驶至都市花园门前100米处时，与原告李生林驾驶的电动自行车发生碰撞，致李生林倒地受伤。安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张青松及原告李生林对此次事故均负同等责任。3月4日、7日，原告前往安康市中心医院住院门诊治疗，经诊断为：11冠折；12牙震荡；11、12、13、21、22、23、24楔状缺损，产生医疗费437.9元（其中被告张青松垫付64元）。3月10日原告前往安康小白兔口腔医院就诊，并于7月12日进行牙齿种植修复，花费11 156元。原告治疗牙齿期间购买药品支出51元。被告张青松驾驶的陕GXXXXX号摩托车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。上述事实有身份证，道路交通事故认定书，诊断证明、就诊病历、医疗费发票，购药发票，交通费发票及当事人诉辩意见等在卷为证。本院认为:公民、法人合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。本案被告保险公司提出以下意见：1、因原告种植牙齿并未对其告知，故不予承担费用的意见，本院认为原告因本次交通事故受到损害后前往医院正常就诊治疗，并不负有对被告告知的义务，故该意见本院不予认可；2、保险公司称“在正规医院治疗的费用可以承担，对于在私立医院治疗的费用不予认可”的意见，本院认为原告作为受害人有权利选择医院对其损伤进行合理的治疗，保险公司也无反证证明该费用超过原告的合理损失，故其意见本院亦不予认可。本案中原被告双方对事故的发生经过及责任划分均无异议，原告的各项损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告张青松按事故认定承担60％的责任。根据相关法律规定，原告因事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：医疗费11 593.9元，属实际产生且有诊断证明、就诊病历及发票佐证，本院予以支持；购药费51元，属实际产生且有发票证明，予以支持，原告起诉的后期治疗费13 00元，并未实际产生也无合法有效证据予以证明，待实际产生可另行起诉；交通费41.5元，属原告就医产生的合理费用，予以支持；以上费用：1.在交强险医疗限额项下合计为11 644.9元（11593.9元＋51元），由保险公司在保险范围内承担1万元的损失，超出限额部分的1 644.9元（11644.9元-1万元），由被告张青松根据事故责任比例承担986.94元（1644.9元×60％）；2.交通费41.5元，由保险公司在伤残赔偿金限额项下承担。被告保险公司在交强险范围内共计赔偿原告10 041.5元（1万元＋41.5元）；因被告张青松垫付原告医疗费64元，故扣除后还需赔偿原告李生林922.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《陕西省实施办法》第六十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告李生林10 041.5元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张青松再赔偿原告李生林922.94元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告李生林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，减半收取61.5元，由被告张青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审 判 员  刘  聪        二〇二〇年二月二十四日                             书 记 员  汪  芬     附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过5000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过1万元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1