湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终22号原公诉机关湖南省华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）李新文，男，1979年1月3日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，住湖南省华容县马鞍山新区。因犯贩卖毒品罪于2010年6月3日被湖南省华县人民法院处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金15000元。因涉嫌犯抢劫罪于2018年7月17日被湖南省华容县公安局刑事拘留（在逃），同年8月28日被抓获，同年10月1日被逮捕。现羁押于湖南省华容县看守所。原审被告人王世豪，男，1988年9月15日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省华容县，住所地为湖南省华容县。因犯聚众斗殴罪于2010年1月12日被湖南省华容县人民法院判处拘役4个月，同年1月16日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年7月19日被华容县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于湖南省华容县看守所。湖南省华容县人民法院审理湖南省华容县人民检察院指控原审被告人李新文犯抢劫罪、原审被告人王世豪犯非法拘禁罪一案，于二0一九年九月二十九日作出（2019）湘0623刑初2号刑事判决。原审被告人李新文不服，提出上诉。湖南省华容县人民法院于2020年1月6日向本院移送全部案件材料。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年上半年，滕某与被害人王某在长沙马王堆棋牌室多次赌博，滕某累计输给王某现金约30万元后，怀疑王某打牌作弊。滕某找王要求退还自己所输的赌资，后一直未果。2015年7月10日，腾浩邀集夏剑刚、石志军（均另案处理）等人来到华容县章华镇华泰宾馆607房商议设置赌局，商定邀请被害人王某参赌后抓住其赌博作弊证据，然后勒索钱财的事宜。经商定，由滕某负责约被害人王某来华容，安排其参与组织用麻将“扳砣子”的赌局，石志军当老板坐庄，夏剑刚和被告人李新文等人坐方，各参与人员所需赌资由占刚（另案处理）负责。被告人李新文应滕某邀请也来到华泰宾馆并对滕某安排坐方打牌表示同意。腾浩又电话联系被告人王世豪准备了赌博场地和工具。当日18时许，被害人王某经滕某邀请，携带赌博作弊工具并驾车带其女友杨某1及杨某1的儿子刘某和刘某的朋友成龙来到华容，入住华泰宾馆607房。与此同时被告人李新文与石志军、占刚等人则按照事先的安排，先来到王世豪的家中安排好赌局。滕某另安排其余“小弟”杨国华、程英（均已判决）等人携带刀具在外等候。当晚22时许，夏剑刚与被害人王某等人驾车来到王世豪家中后开始进行赌博，被害人王某安排同行的被害人刘某、成某留在车内放哨。次日凌晨1时许，腾浩得知石志军输了约30万元赌资后，即安排实施计划。一伙人拿刀冲进赌场，控制了王某以及在外放哨的刘某、成某。随后石志军等人从王某身上搜出作弊工具后，便将王某带至赌场旁边的房间，对其进行殴打。石志军威胁王某：要先剁手，再送公安局。王某表示不要报警，愿拿5万元了事，石志军不同意。随后，石志军等人将王某、刘某、成某先后挟持到君山区良心堡镇七星湖村郑某的家中，将王某的手绑在背后，对其进行关押和殴打。被告人李新文在石志军等人离开王世豪家后，即离开了现场。被告人王世豪根据腾浩等人的安排也负责开车将参与人员送到良心堡镇七星湖村郑某的家中。被告人王世豪一行人到达郑某的家中后，按照腾某等人指示对被害人王某进行了殴打，之后被告人王世豪先行离开。7月11日早晨，腾某来到华泰宾馆607房间将杨某1骗上车，将其挟持至郑某家中。石志军在杨某1到达后，安排程英看管杨某1，并以王某打牌作弊赢了钱为由逼迫杨某1代为赔钱。之后，石志军等人继续威逼王某、杨某1筹钱。迫于石志军等人的威胁和殴打，被害人王某、杨某1通过银行转账和取现的方式交给石志军等人人民币26.89万元，其中从王某账户内取款和转账13万元，从刘某账户内消费和取款13.89万元，所得款项全部交给了占刚。当晚11时许，占某、杨某2将王某带到华泰宾馆805号房，并对其进行看守。7月12日7时许，王某趁占刚、杨某2不备，逃出房间并报警，杨某1、刘某、成某随即被解救。经鉴定，王某面部、胸部软组织挫伤，属轻微伤；成某全身多处软组织挫伤，属轻微伤；刘某背部软组织挫伤。案发后，被告人王世豪主动投案，并如实供述了自己的罪行。2018年7月4日，被害人王某出具了情况证明和刑事谅解书各一份。被害人王某对滕某索要赌资的行为表示谅解，请求司法机关对滕某从轻处罚，并表示放弃要求滕某等人退赔被勒索的钱财的权利。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的立案决定书、到案经过、户籍证明、银行账户记录查询单、案发现场照片、扣押物品与退还清单等书证；同案石志军、夏剑刚、腾浩、杨国华、程英的供述；证人杨某2、郑某、张某1、张某2、赖某、秦某等人的证言；被害人王某、杨某1、刘某，成龙的陈述及被害人王某出具的书面情况证明、刑事谅解书；被告人李新文、王世豪的供述与辩解；司法鉴定意见；现场勘验记录及相关照片、辨认笔录等证据予以证明。原审法院认为，被告人李新文帮助滕某、石志军等人以非法占有为目的，伙同他人采用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王世豪采取强行拘押的方法，非法剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人李新文起了帮助作用，是从犯，可以减轻处罚。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人王世豪起了主要作用，是主犯。被告人王世豪主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李新文如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王世豪非法拘禁他人期间，对受害人实施了殴打，应酌情从重处罚。被告人李新文、王世豪均有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被害人王某与同案犯滕某进行赌博等违法活动并作弊，对本案的发生具有一定的过错，另受害人王某对本案同案主犯滕某出具了书面刑事谅解书，放弃对滕某等人勒索的财物要求返还的权利，不违反法律规定，可以酌情对被告人李新文、王世豪从轻处罚。据此，原审法院对被告人李新文适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人王世豪适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人李新文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人王世豪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人李新文上诉提出：上诉人只参与了打牌，对其他事不知情，在共同犯罪中系从犯，一审对其量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人李新文犯敲诈勒索罪、原审被告人王世豪犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李新文帮助滕某、石志军等人以非法占有为目的，伙同他人采用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人王世豪采取强行拘押的方法，非法剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。在敲诈勒索的共同犯罪中，上诉人李新文起次要作用，系从犯，可对其减轻处罚。在非法拘禁的共同犯罪中，原审被告人王世豪起了主要作用，是主犯。关于上诉人李新文提出其只参与了打牌、对其他事不知情，一审对其量刑过重的意见。经查，同案人腾某、夏剑刚等人的供述均证明了在商量以抓赌博作弊的方式对王某实施敲诈时李新文在场，并且李新文表示同意。上诉人提出其只参与了打牌，对其他事不知情的意见与事实不符，本院不予采信。另原审已根据上诉人在共同犯罪中所起用认定其系从犯，并据此对其减轻处罚，量刑适当，故对上诉人提出一审量刑过重的意见本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第二十七条、第六十七条第三款之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  陈 敏审判员  陈 辉二〇二〇年二月二十六日书记员  杨晓磊