山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1391民初1781号 原代：吴洽红，男，汉族，住山东省临沭县青云镇郭家山村321-1号，现住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 被告：朱宗轩，男，汉族，住临沂市河东区。 被告：临沂市振文包装有限公司，住所地：临沂高新区技术开发区马厂湖镇东叠庄村 法定代表人：彭振文。 委托诉讼代理人：李伟，山东元开律师事务所律师。 原告吴洽红与被告朱宗轩、临沂市振文包装有限公司（以下简称“振文包装”）身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告吴洽红及其委托诉讼代理人李玉欣，被告朱宗轩、振文包装的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴洽红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因该事故造成的各项损失等共计150130元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月18日在被告振文包装卸车时，其职工朱宗轩驾驶叉车操作不当，将车上的货物碰落，滚向原告，原告躲避的同时，与货物一起摔下车，造成受伤的事故。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告朱宗轩、振文包装辩称，一、原告诉讼案由选择的是身体权，属于侵权责任纠纷，其归责原则为过错责任原则，该原则要求行为人必须具有过错，被告振文公司、朱宗轩不存在任何过错，原告诉求二被告承担赔偿责任没有事实和法律依据。二、原告作为成年人，系完全民事行为能力人，并且常年从事运输工作，完全能够预见到卸货过程中随时都有可能发生意外，在其明知存在风险且无被告振文公司及其任何工作人员的授意或是指示的情况下自行上车，根据其自身的意愿进行相关的活动，其自身明显存在重大过错，应当对其自身过错承担责任，其损害后果与二被告之间不存在侵权责任法上的因果关系。被告提交的证人证言完全可以证实以上事实。三、原告无任何证据证实其损害是由二被告所致，应当承担不利后果，法庭应依法驳回其诉讼请求。四、原告受雇于杨玉虎，接受杨玉虎的指示从事货物运输，双方之间成立雇佣关系，原告在提供劳务的过程中受伤，作为雇主的杨玉虎应当承担赔偿责任。五、原告提交的司法鉴定意见书系其单方委托的鉴定机构出具，等级过高，认定的三期时间过长，我方不予认可，被告保留申请重新鉴定的权利。六、原告户籍信息显示为农村户口，其按城镇标准要求赔偿，涉嫌伪造证据，有虚假诉讼的嫌疑，请法庭予以核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年5月18日，吴洽红为振文包装送纸卷，被告朱宗轩与证人白某系振文包装职工负责此次卸货。吴洽红站在纸卷上抽纸板，同时朱宗轩驾驶叉车卸货，叉车突然脱钩，纸卷随之掉落砸向吴洽红，吴洽红自纸卷上摔倒在地，造成右跟骨粉碎性骨折、右足部筋膜室高压、右足部软组织挫伤。随后，振文包装厂长陶立新安排证人蒋某将吴洽红送往沂南县界湖镇卫生院治疗16天。2019年10月8日，原告吴洽红委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书“被鉴定人吴洽红右跟骨粉碎性骨折术后畸形愈合，构成十级伤残；二期手术行内固定物取出费用约需4000元；评定期误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。”被告振文包装对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，临沂新光法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见与与临沂沂蒙法医司法鉴定所一致。 另查明，原告吴洽红与其妻居住于临沂市兰山区城新区联合世纪新筑满一年以上。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等。依据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇佣关系以外第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告吴洽红选择直接侵权人朱宗轩、振文包装承担赔偿责任是原告的权利，即使案外人杨玉虎是原告的雇主，也不影响吴洽红向二被告主张权利。因此，对于被告辩称的应由杨玉虎承担赔偿责任，本院不予采信。 关于本案责任的承担，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，朱宗轩驾驶的叉车脱钩导致货物掉落，是引起本次事故发生的主要原因。因朱宗轩系振文包装的职工，驾驶的叉车系公司车辆且在工作过程中致人损害，赔偿责任应由振文包装承担。原告吴洽红未提供证据证明受被告朱宗轩指示帮助卸货，其作为长期从事运输行业人员应能够预见无防护措施站在车上卸货随时有发生危险的可能，吴洽红未尽自身的安全注意义务，是事故发生的另一原因，应承担次要责任。结合庭审及双方证据，以原告吴洽红承担40%责任，被告振文包装承担60%责任为宜。 关于原告在本案中的损失。对于原告主张的医疗费4575.26元，有相应的医疗费发票证实，本院予以支持；对于原告主张的后续治疗费4000元、伤残赔偿金79098元、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6501元（108.35元*60天），结合临沂新光法医司法鉴定所出具的鉴定意见书和原告及其护理人员现居住地，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费480元（30元/天*16天），结合原告住院天数，本院予以支持。对于原告主张的法医鉴定费2320元，有相关发票，本院予以支持；对于原告主张的误工费40356元（224.2元*180天），因原告自2017年从事运输行业且本次受伤亦是在从事相关工作过程中，其误工损失应参照运输行业标准即221.05元/天，故结合临沂新光法医司法鉴定所出具鉴定意见书，本院予以支持误工费39789元（221.05元/天*180天）；对于原告主张的精神抚慰金10000元，结合其伤残等级，本院予以支持1000元；对于原告主张的交通费1000元，结合其住院天数，本院酌情支持160元（10元/天*16天）。综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费4575.26元、后续治疗费4000元、伤残赔偿金79098元、营养费1800元、护理费6501元、误工费39789元、住院伙食补助费480元、法医鉴定费2320元、精神抚慰金1000元、交通费160元，共计139723.26元。依据责任划分，被告振文包装赔偿原告吴洽红经济损失83833.96元。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告临沂市振文包装有限公司于判决生效后十日内赔偿原告吴洽红经济损失83833.96元（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006，并注明案号及原告姓名）； 驳回原告吴洽红的其他诉讼请求。 案件受理费3303元（原告已预交），由原告吴洽红负担1407元，由被告临沂市振文包装有限公司负担1896元，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王晓山 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  张同瑞 二〇二〇年二月二十七日 法官助理王今 书记员杨雪