福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初338号 原告：袁华玲，女，1968年9月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：张文海，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟春连，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：赖观盛，男，1967年8月18日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈华香，女，1967年1月21日生，汉族，住长汀县。 原告袁华玲与被告赖观盛、陈华香买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文海、钟春连和被告赖观盛到庭参加诉讼，被告陈华香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁华玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖观盛、陈华香支付饲料款146,592元，并按月利率1.25%计付至款清之日止，其中120,911元自2017年3月27日开始计算利息，其中25,681元自2017年8月5日开始计算利息，利随本清；2、诉讼费由俩被告承担。事实和理由：袁华玲系饲料经营者，赖观盛、陈华香系夫妻关系，是生猪养殖户。2016年至2017年期间，赖观盛、陈华香向袁华玲赊购饲料，截至2017年5月4日尚欠饲料款146,592元。其中2016年欠饲料款120,911元，2017年欠饲料款25,681元。2016年2月1日前的欠款已结清。因双方在饲料交易时有约定欠饲料款超过三个月后，从第四个月起每月增加1.25%利息结算。之前的欠款也是按这种方法计算利息。至今，赖观盛、陈华香已拖欠近三年未向袁华玲支付饲料款，经多次催要仍未支付，请法院如诉判准。庭审中袁华玲为了方便计算，变更部分诉讼请求即其中120,911元自2017年3月27日变更为自2017年4月1日开始计算利息。 赖观盛答辩称，对购买饲料的事实没有意见，袁华玲没有明确欠款多少，答辩人有要求袁华玲结算饲料款，但袁华玲一直不肯结算。双方开始做生意的时候袁华玲并未计算欠款利息，经过一段时间后，袁华玲就盖章要求欠饲料款需计算利息，袁华玲的行为属于霸王条款。 陈华香未答辩也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：袁华玲系饲料经营者，赖观盛、陈华香系夫妻关系。2011年赖观盛、陈华香开始养殖生猪并向袁华玲购买饲料。2011年至2012年12月1日前双方交易的货款袁华玲未收取利息。2012年12月1日起，袁华玲推出《关于饲料销售价格补贴及结算方法》，内容为：补贴结算方法；1.福建省内执行统一出厂直销牌价；2.现时结算补贴4元/包；3.1个月内结算补贴3元/包；4.2个月内结算补贴2元/包；5.3个月内结算补贴0元/包；6.猪奶粉（K8）按牌价结算；7.欠账超过三个月从第四个月起每月增加1.25%的利息进行结算。赖观盛对该结算方法签名表示同意。此后，赖观盛、陈华香继续向袁华玲赊购饲料，并按该约定进行结算货款，2016年2月1日前的欠款已结清。从2016年2月4日起截止至2017年5月4日购买饲料交易86次，每次交易都有赖观盛或陈华香签名确认，其中2016年共欠饲料款120,911元。2017年共欠饲料款25,681元，累计尚欠饲料款共146,592元。欠款后至今赖观盛、陈华香未支付，袁华玲多次催要尚欠饲料款未果，诉至本院。 上述事实有袁华玲提供的《销货清单》、《关于饲料销售价格补贴及结算方法》和赖观盛提供的结算单以及袁华玲的委托诉讼代理人张文海与赖观盛的当庭陈述在案佐证，可以认定。 本院认为：袁华玲与赖观盛、陈华香之间的买卖行为，未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。赖观盛、陈华香未按约定支付袁华玲饲料款，应当承担违约责任。故袁华玲要求赖观盛、陈华香支付尚欠饲料款，有事实依据，应予采信，予以支持。对于逾期付款利息的问题，根据合同法的规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案赖观盛明确同意袁华玲提出的《关于饲料销售价格补贴及结算方法》，该约定未违反法律规定，所以对袁华玲要求赖观盛、陈华香支付尚欠货款按约定计算利息即逾期三个月要增加1.25%的利息进行结算的请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖观盛、陈华香于本判决生效之日起十日内，向袁华玲支付尚欠饲料款146,592元并支付相应利息，即按月利率1.25%计付至款清之日止，其中120,911元自2017年4月1日开始计算利息，其中25,681元自2017年8月5日开始计算利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4,409元，减半收取2,204.5元，由赖观盛、陈华香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李荣荣 二〇二〇年二月二十六日 书记员  钟春玲 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条，第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定的或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限做出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。