四川省会理县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3425刑初210号 公诉机关会理县人民检察院。 被告人代万生，男，1971年9月9日出生，汉族，高中文化，四川省会理县人，家住四川省会理县。 辩护人李守荣，四川龙途律师事务所律师。 被告人罗光民，男，1965年3月4日出生，汉族，小学文化，四川省会理县人，家住四川省会理县。 辩护人黄玉成，四川箭星律师事务所律师。 被告人刘仕祥，男，1960年5月19日出生，汉族，四川省成都市人，家住四川省攀枝花市。 辩护人刘福梅，四川福智律师事务所律师。 被告人杨安昌，男，1969年1月21日出生，汉族，高中文化。四川省会理县人，家住四川省会理县。 辩护人李国兵，四川福智律师事务所律师。 上述四被告人因涉嫌赌博罪，于2019年2月24日被会理县公安局取保候审一年，现均在其常住处。 会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2019]165号起诉书指控被告人代万生、罗光民、刘仕祥、杨安昌犯赌博罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员谌洪远出庭支持公诉。被告人代万生、罗光民、刘仕祥、杨安昌及辩护人李守荣、黄玉成、刘福梅、李国兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会理县人民检察院指控，被告人代万生、罗光民、刘仕祥、杨安昌为了营利，相互邀约，以打麻将的方式进行赌博：1、2013年5月中旬连续两天，被告人代万生、罗光民与罗某（另案处理，下同）在成都市华阳镇“皇冠茶楼”内以打麻将的方式赌博，赌注2000元起注，32000元封顶，每人用55张扑克牌作筹码计数，每张纸牌代替2000元现金，罗某赢罗光民、代万生两人88万元，罗光民输70万元，代万生输18万元。 2、2013年罗某过生日当天20时许，被告人代万生、罗光民与罗某三人在罗某家中以打麻将方式赌博，2000元起注，32000元封顶，每人用55张扑克牌作筹码计数，一张纸牌代替2000元现金，罗某赢约25万元，罗光民输约25万元。 3、2013年7月10日，被告人代万生、刘仕祥与罗某三人在成都永丰立交桥附近的“明悦酒店”包间内，以打麻将的方式赌博，先以现金200元起注的形式进行赌博，赌了几把牌后，在罗某的提议下，三人改用扑克牌作筹码计数，赌注2000元起注，一张纸牌代替2000元现金，32000元封顶，每人用55张扑克牌作筹码计数，罗某赢约120万元，刘仕祥输约120万元。 4、2013年8月26日，被告人代万生、罗光民与罗某三人在成都市武侯区“爱乐酒店”内包间以打麻将的方式赌博，赌注2000元起，一张纸牌代替2000元现金，32000元封顶，每人用55张扑克牌作筹码计数，罗某赢罗光民约50万元。 5、2018年4月29日，被告人代万生、杨安昌与罗某三人在会理县顺通选矿有限责任公司内以打麻将的方式赌博，赌注1000元起，用扑克牌作筹码计数，一人55张扑克，一张纸牌代替1000元现金，涉及赌资约165000元；后改赌注为500元起，一张纸牌代替500元现金，涉及赌资约82500元。代万生输2000元给罗某，当场结清；杨安昌欠下罗某43500元赌账。 2013年7月、9月，刘仕祥、罗光民为归还罗某赌账，刘仕祥将与罗某合伙购买用于跑运输的4辆“四桥”货车抵给罗某偿还欠的赌账120万元；罗光民将与罗某合伙购买用于跑运输的6辆“四桥”货车抵给罗某偿还自己和帮被告人代万生偿还欠罗某的赌账约163万元。 指控事实有受案登记表及归案情况说明，证人证言，勘验、检查笔录，辨认现场笔录，被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人代万生、罗光民、刘仕祥、杨安昌以营利为目的，相互组织他人聚众赌博，每场赌资数额均达到5万元以上，四名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究四被告人的刑事责任。提请本院依法审判。 被告人代万生、罗光民、刘仕祥、杨安昌对指控事实予以供认。 被告人代万生的辩护人辩称，代万生是自首，参加赌博是被罗某胁迫，属于胁从犯，是初犯，认罪认罚，请求对代万生判处缓刑或免予刑事处罚。 被告人罗光民的辩护人辩称，罗光民没有赌博的故意，属于被胁迫的性质，其行为不构成赌博罪；若认定被告人构成犯罪，被告人也属于胁从犯、初犯，认罪态度好，是受害者。请求免予刑事处罚。 被告人刘仕祥的辩护人辩称，刘仕祥是被迫参与赌博的，不是召集者，在本案中是受害人，是自首、初犯，请求对刘仕祥从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人杨安昌的辩护人辩称，杨安昌是初犯、偶犯，有坦白情节，社会危害性不大，认罪悔罪，请求对杨安昌从轻处罚。 经审理查明，被告人代万生、罗光民、刘仕祥、杨安昌为了营利，相互邀约，以打麻将的方式进行赌博：1、2013年5月中旬连续两天，被告人代万生、罗光民与罗某（另案处理，下同）在成都市华阳镇“皇冠茶楼”内以打麻将的方式赌博，赌注2000元起注，32000元封顶，每人用55张扑克牌作筹码计数，每张纸牌代替2000元现金，罗某赢罗光民、代万生两人88万元，罗光民输70万元，代万生输18万元。 2、2013年罗某过生日当天20时许，被告人代万生、罗光民与罗某三人在罗某家中以打麻将方式赌博，2000元起注，32000元封顶，每人用55张扑克牌作筹码计数，一张纸牌代替2000元现金，罗某赢约25万元，罗光民输约25万元。 3、2013年7月10日，被告人代万生、刘仕祥与罗某三人在成都永丰立交桥附近的“明悦酒店”包间内，以打麻将的方式赌博，先以现金200元起注的形式进行赌博，赌了几把牌后，在罗某的提议下，三人改用扑克牌作筹码计数，赌注2000元起注，一张纸牌代替2000元现金，32000元封顶，每人用55张扑克牌作筹码计数，罗某赢约120万元，刘仕祥输约120万元。 4、2013年8月26日，被告人代万生、罗光民与罗某三人在成都市武侯区“爱乐酒店”内包间以打麻将的方式赌博，赌注2000元起，一张纸牌代替2000元现金，32000元封顶，每人用55张扑克牌作筹码计数，罗某赢罗光民约50万元。 5、2018年4月29日，被告人代万生、杨安昌与罗某三人在会理县顺通选矿有限责任公司内以打麻将的方式赌博，赌注1000元起，用扑克牌作筹码计数，一人55张扑克，一张纸牌代替1000元现金，涉及赌资约165000元；后改赌注为500元起，一张纸牌代替500元现金，涉及赌资约82500元。代万生输2000元给罗某，当场结清；杨安昌欠下罗某43500元赌账。 2013年7月、9月，刘仕祥、罗光民为归还罗某赌账，刘仕祥将与罗某合伙购买用于跑运输的4辆“四桥”货车抵给罗某偿还欠的赌账120万元；罗光民将与罗某合伙购买用于跑运输的6辆“四桥”货车抵给罗某偿还自己和帮被告人代万生偿还欠罗某的赌账约163万元。 认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实： 1、受案登记表及归案情况说明证实，会理县公安局扫黑除恶专案组于2018年4月在专项行动中发现，2013年间，罗某、罗光民、刘仕祥等人以打麻将的方式进行赌博，后罗光民将自己与罗某等人合伙购买用于跑运输生意的6辆“四桥”货车折抵给罗某偿还赌账；刘仕祥也以相同的方式将四辆“四桥”货车抵给罗某偿还欠罗某的赌账，10辆货车价值三百余万元。后公安机关依法传唤嫌疑人代万生、刘仕祥、罗光民、杨安昌等人其能及时到案，并如实供述参与赌博的犯罪事实。 2、被告人代万生的供述，我和罗某、罗光民、刘仕祥我们几个有在一起赌博的事情。第一次和第二次赌博是2013年五月中旬左右的事情，当时罗某的妻子唐善会联系去成都的华西医院体检。到成都后，我的一个军官朋友在成都武警总医院人熟，建议我们去成都武警总医院体检。后我朋友安排我们在华阳的武警招待所住。到成都的第一天从下午7点过8点到晚上12点，罗某、罗光民和我一起在华阳的“皇冠茶楼”打麻将，我们从麻将里面拆了一门牌，把万子拆了打的。我和罗光民打的2000元的，罗某打“大家”打的4000元的，四清（16番）封顶。用扑克牌当筹码，一张扑克牌代表2000元，每人一副扑克牌共五十五张。由于第一天下午我们喝了酒，第二天我们就没有体检。第二天吃了中午饭大概从中午12点过1点打到下午5点过，也是同样的金额同样的方式打麻将。在这两场麻将中，罗光民每场都输三十五、六万，总的罗光民输了七十万出头点，但是输的是七十几万我记不清楚了。我是第一场输了十八万，第二场我的输赢不大，输赢就是几千万把块钱。罗某在这两场赢了九十万左右。在2013年罗某过生日的时候在罗某家中，那天吃了下午饭，大概从下午6点过7点打到晚上12点左右，同样是罗某、罗光民和我，我们三人在一起打麻将，还是把万子拆出来打的两门牌，××元的，我和罗光民打2000元的麻将，同样是扑克牌做筹码，一人五十五张，每张代表2000元。当天罗光民输30万左右，我自己没有什么输赢。2013年7月10日左右，我的顺通公司的安全生产许可证快到期了。刘仕祥、罗某和我去成都办理安全生产许可证。那天吃了晚饭我们三人在成都永丰立交桥后面点的明悦酒店打麻将。我们三人打了两、三把200元现金的麻将，还是把万子拆出来打的两门牌。罗某觉得不过瘾，就换成2000元的麻将。用扑克牌做筹码，每人五十五张扑克牌，一张扑克牌代表2000元。罗某打的“大家”，即4000元的。我们从第一天晚上7、8点打到第二天早上8点左右，刘仕祥输了六百张扑克牌左右，印象中他输了120万左右，我没有什么输赢。2013年8月26日，罗光民去成都拿他女儿的毕业证，罗某、唐善会去成都联系他儿子罗鑫去成都七中读书的事情。我和罗某、罗光民在天府广场下来人民南路上的一个酒店（酒店名记不得了）打的麻将，从吃完下午饭大概下午6点左右打到晚上12点左右。我和罗光民打的2000元的，罗某打4000元的，同样用扑克牌做筹码，每人五十五张，每张代表2000元。这场麻将罗光民输了50万，我没有什么输赢。 3、被告人罗光民的供述，2013年6月份左右，我和代万生、罗某准备去成都体检，我们到后在成都市华阳区武警指挥学院附近吃饭，饭后罗某喊去茶楼打牌。我们就在那儿附近找了一处茶楼，罗某、代万生、我，我们三个在茶楼里打麻将，打两门牌，打的二千元起注的，用纸牌代替赌注，1张纸牌二千元，一人一副纸牌，一副纸牌就是55张；罗某打的‘大家’四千元的；一般一把小牌二千元，如果是我和代万生赢就是二千元，罗某出四千元，就是两张纸牌；如果是罗某赢，我们出2个子子（2张纸牌），四千元；16手封顶，一把大牌就是三万二千元，罗某赢就是六万四千元；一把牌有两家人胡牌才结算。从下午7点过打到晚上12点，当晚我输了三十六、七万元，代万生输了十七、八万，都是罗某赢。因喝了酒，第二天没体检，我们三个还是在那个茶楼打麻将，从中午1点打到下午6点。这场我输了35万元左右，代万生赢了一万元左右，罗某赢了我三十多万元。这两场打了记账，没给钱，说等回会理结账。罗某那年过生日，农历五月十六，他喊去他家，代万生、罗某和我，我们还是打麻将赌博，打‘两门牌’，二千元起注，罗某还是打四千元的，用纸牌代替现金，当时从下午六点半到晚上十一点，我输了二十五、六万元，代万生赢了一、两万元，罗某赢了二十三、四万元，当时也是记账。2013年8月25、26日，我去成都给娃儿拿毕业证，代万生和我一起，在成都遇到罗某，就一起吃饭，吃了饭后罗某喊打麻将，代万生、罗某和我就在住的酒店茶楼包间打，打“两门牌”，打的二千元起注的，罗某还是打的四千元的，还是拿纸牌来代替现金，1张纸牌代替2000元，当时从下午6点打到晚上1点，我输了50万元，代万生可能赢了1、2万元，就罗某赢，赢了我47或者48万元，算了账，记着的没给。罗某回来后喊付账，那时付不起钱就把车抵给他了。当时我在罗某那儿投资了6台四桥货车，连上户总的二百四十万，钱交在顺通公司财务唐某那儿，她写了张收条给我，车抵给罗某后，条子就拿给罗某了。我抵了我欠罗某的赌账140或者150万元，替代万生抵了20万元，罗某退了我27或者28万元，这个钱隔了两、三个月，罗小勇就转账给我了，还有上户的48万元，这钱算给代万生，当时罗某退出顺通公司，没和代万生合伙了，这钱就算给代万生，喊他给我。 4、被告人刘仕祥的供述，我打麻将赌博，输了4台车给罗某，赌博时间有些记不清楚了，应该是2013年十月份左右，具体地点记不清了，大概在成都的一个茶楼。当时是吃了饭，罗某喊打麻将，当时我、罗某、代万生我们三个就在茶楼里，用茶楼内的机麻，打麻将赌博，三个人打“两门牌”，开始打的二百元，没打几盘，罗某说“哎呀，干脆拿副牌来，打二千元的”，我说“打大了，承不起”，他说“不怕的，你有4台车在公司经营，每个月有效益”，我说“万一输了咋个整”，他说“不一定了嘛，没打咋晓得输赢”。就这样我们就一个人拿了一副纸牌来记输赢，一张纸牌先是代表二千元。后罗某‘飘起’，就是他打大家，输赢翻倍，代万生认可，我也就只有跟着认可。从当天下午八点过，打到第二天早上吃早饭。当晚罗某赢，代万生输赢不大，我一个人输了600零几颗子子，一百二十几万元。当时是记着账，没给钱的，各自知道输赢多少。第二天吃了中午饭，我们就回来会理县了。回会理后几天，在龙腾顺通公司二楼，罗某和代万生的办公室。当时就只有我和罗某，罗某喊结账，我说我没那么多钱，他说“那没钱咋整，那就只有用公司的车来抵了”。就是我投资在公司的4台车，我也就答应用车抵，把账结了。4台车，我交的一百六十万元，抵了输给他的赌账和我平时欠他的一些账，算清了补了我七八万元。 5、被告人杨安昌的供述，2018年4月29日，我去找代万生谈购买尾沙的事，我和他们一起在那儿伙食团吃饭，吃了饭，其他人都走了，就只有代万生和罗某在那儿。代万生提议说打麻将，我说你们玩的大，我玩不起。罗某说“来在你地盘上了，你陪都不陪哈”，我就去和他们一起打麻将。代万生拿了三副新的纸牌出来，拿给我和罗某一人一副，说是打一千元1张牌的，上班了兑现，兑现划款。我们三个打了一个小时左右，我觉得打的太大了，心理承受不了，提议打成五百元1张牌的，我们三个就结算，当时我输了20张牌出去，也就是贰万元，罗某和代万生都赢，当时是算了后没给现金的，我又数了20张牌出去，这样就是1张牌五百元了，我记不清数给代万生和罗某各自好多张牌了。我们三个打到晚上11点，代万生提议喊不打了，他看着我确实打不起这么大，也输多了。当晚结算，罗某赢，我输四万三千五百元，代万生输了二千元，就罗某赢；当时代万生就拿了二千元现金给罗某，当场就数给他了。我输给罗某的四万三千五百元就没给，晚上转不着款，没给。当时说是等假放完了，划钱给罗某。 6、同案人罗某的供述，2018年5月1日下午吃了饭，代万生说玩会儿（打麻将），刚好那个瘸子书记（杨安昌）在那儿我们一起吃的饭，他说他要玩。当时我身上没什么钱了，代万生说拿副牌来发起，发成子子打，过了给。就我、代万生、瘸子书记，我们三个打麻将赌博，打的‘三锅庄’；一开始打的三百元的；打着打着的打成了五百元的；后头半个小时，打了几把一千元的。代万生赢了二万零点，我赢了多少记不得了；当时代万生把他赢的钱转给我，总的就是四万零几百元；就那个瘸子书记输，他就输四万零点。 7、证人黄某的证言证实，2018年4月29日，我送罗某到会理县关河镇代万生的公司矿部，去看代万生的铜精砂，我们中午下去的，到了后坐了一会儿，吃了下午饭后是罗某、代万生，一个姓杨的瘸子（杨安昌），他们也是打麻将，三锅庄，打到晚上十点过。 8、证人唐某的证言证实，我在会理县顺通选矿有限责任公司任出纳的时候，收过与买车有关的款项，当时是罗某给我说把钱收起买货车，具体原话记不到了，一般都是他给我说把哪个拿来的钱先收起，用的时候给我打电话；当时收过罗光民、刘仕祥、罗小海拿来的钱，说是买货车，当时我开了收据给罗光民和刘仕祥。车买回来后，没有分车。 9、辨认笔录及图片证实，2018年10月26日、11月10日，在见证人的见证下，代万生带领民警对与罗某、罗光民、刘仕祥等人赌博的相关现场进行了辨认。 10、登记保存笔录及清单、照片证实，会理县公安局将本案赌资涉及的会理县鸿海运业有限责任公司的车辆予以登记保存。 上述证据之间能够相互印证，本案事实清楚，证据充分。 本院认为，被告人代万生、罗光民、刘仕祥、杨安昌以营利为目的，相互组织他人聚众赌博，每场赌资数额均达到5万元以上，四被告人的行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人代万生的辩护人提出关于代万生是自首，参加赌博是被罗某胁迫，属于胁从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人罗光民的辩护人提出关于罗光民的行为不构成赌博罪；若认定被告人构成犯罪，被告人也属于胁从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人刘仕祥的辩护人提出关于刘仕祥是自首的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。辩护人提出关于四被告人是初犯，有悔罪表现，认罪认罚的辩护意见予以采纳。四被告人当庭认罪，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。鉴于四被告人有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人代万生犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元； 二、被告人罗光民犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元； 三、被告人刘仕祥犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元； 四、被告人杨安昌犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张羽鹏 审 判 员  黄正江 人民陪审员  何法融 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  王丽萍 附判决书适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第三百零三条，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 5、第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。