wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4164号 申请执行人薛聿雪，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住仙游县。 被执行人王兆园，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 被执行人林国胜，男，1971年9月25日出生，汉族，居民，住莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人薛聿雪与被执行人王兆园、林国胜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初115号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款20万元及利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已轮候查封被执行人王兆园名下位于莆田市××区北××城路的房地产［房屋所有权证号：Ｆ130658］外。均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对上述被执行人采取限制消费措施。 本案与另案[(2019)闽0322执1813号、生效法律文书为（2015）莆民初字第328号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2019）闽0322执4164号、生效法律文书为（2017）闽0322民初115号民事判决]合并至另案[(2019)闽0322执1813号、生效法律文书为（2015）莆民初字第328号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初115号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年二月六日 书记员  林文辉
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1566号 申请执行人：邓海珍，女，1985年9月24日出生，汉族，住。 被执行人：雷刚，男，1988年7月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人卜美玲，女，1989年1月23日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人邓海珍与被执行人雷刚、卜美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初3792号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邓海珍向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人雷刚应归还申请执行人邓海珍借款65000元及利息（利息从2018年5月12日起按月利率2%标准计算至款还清日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费713元、诉讼保全费670元、案件执行费875元，被执行人卜美玲对上述款项承担连带偿还责任。 执行立案后，本院于2019年09月23日向被执行人雷刚、卜美玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷刚、卜美玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷刚、卜美玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷刚、卜美玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结。截至2020年2月13日，本案未执行到位标的为65000元，未收取案件受理费713元、诉讼保全费670元、案件执行费875元。暂未发现被执行人雷刚、卜美玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷刚、卜美玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷刚、卜美玲分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人雷刚、卜美玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邓海珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷刚、卜美玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨 剑
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执214号 申请执行人：杨名交，男，汉族，湖南省醴陵市人。 被执行人：张家国，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人杨名交与被执行人张家国民间借贷纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2019）湘0281民初224号民事调解书已经发生法律效力，现已进入执行程序。在执行过程中，双方自愿达成长期履行的和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0281民初224号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年二月十三日 书记员 张海涛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑终48号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人（原审被告人）钱辉，男，1986年1月27日出生，汉族，住隆回县。曾因犯绑架罪于2008年7月7日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人钱辉犯寻衅滋事罪一案，于二○一九年十二月二十六日作出（2019）湘0524刑初510号刑事判决。原审被告人钱辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人钱辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定，2019年2月13日，被告人钱辉与钱梁（已判决）在隆回县桃洪镇“土豆妈”夜宵店吃夜宵时，被告人钱辉与邻座的被害人曾某、刘某1因推移座椅发生口角。钱梁随即打电话纠集谢群（另案处理）前来帮忙，谢群赶到现场后，钱辉、谢群等人持啤酒瓶、匕首对曾某、刘某1实施殴打，直到110出警人员赶到才逃离现场。另查明，被告人钱辉于2019年5月24日16时许被怀化铁路公安处怀化南站派出所民警抓获，临时羁押于怀化铁路公安处看守所。被告人钱辉曾因犯绑架罪于2008年7月7日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十年，2015年11月19日刑满释放。原审法院采信经庭审查证属实的被害人刘某1、曾某的陈述，证人刘某3、刘某4、唐某、陈某、刘某2的证言，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录、被害人受伤的照片、诊断书、户籍证明、公安行政处罚决定书、怀化铁路公安处怀化南站派出所民警的归案情况说明、广东省深圳市龙岗区人民法院（2008）深龙法刑初字第1554号刑事判决书和广东省江门监狱（2015）江狱释字第2061号释放证明书，共同作案人谢群、钱梁的供述，被告人钱辉的供述等证据认定上述事实。原审法院认为，被告人钱辉结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。共同犯罪中，被告人钱辉起主要作用，系主犯，依法应对其所参与的犯罪负全部责任。被告人钱辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人钱辉当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，判决：被告人钱辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人钱辉上诉提出，没起主要作用，不是主犯，量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审审理查明的事实和证据一致，予以确认。本院认为，上诉人钱辉结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，钱辉起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。钱辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。钱辉在原审庭审中当庭认罪，可酌情从轻处罚。钱辉虽然没有打电话纠集人员，但本案起因系其引起，且在实施犯罪过程中积极实施殴打行为，明显起主要作用，原审认定其系主犯正确，其上诉提出“没起主要作用，不是主犯”的理由不能成立。原审根据钱辉犯罪的事实、情节、社会危害程度以及其认罪悔罪表现，在法定刑幅度内已予以了从轻处罚，其上诉提出“量刑过重”的理由不能成立，故对钱辉提出“从轻处罚”的请求，本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖高飞审 判 员  王彦懿审 判 员  钟抗迪二〇二〇年二月二十五日法官 助理  王星星代理书记员  彭凡品附相关的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢948-2号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，该社职工，住鲁山县。被执行人：鲁山县润华商贸有限公司，地址鲁山县顺城路2号。组织机构代码：58173715-7法定代表人：杨豫鲁，执行董事。被执行人：申战宇，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：杨豫鲁，男，1984年9月15日出生，汉族，市民，住鲁山县。410423198409150098鲁山县农村信用合作联社与鲁山县润华商贸有限公司、申战宇、杨豫鲁借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初313号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鲁山县润华商贸有限公司、申战宇、杨豫鲁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁山县农村信用合作联社于2019年8月15日向本院申请强制执行，请求被执行人返还申请人借款20085805元及相应利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人鲁山县润华商贸有限公司、申战宇、杨豫鲁发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行，本院依法查封了被执行人借款时抵押的土地等财产，但申请人认为该查封财产变现成本过大，且不易变现，故不要求评估拍卖。除此之外，经对被执行人在银行、证券、工商、车辆等财产状况或线索进行调查，未查找到被执行人有其可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  杨运超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执458号申请执行人：吴龙正。被执行人：胡力华。被执行人：何秉霖。申请执行人吴龙正与被执行人胡力华、何秉霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民特14号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人胡力华、何秉霖未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡力华、何秉霖在金融机构的存款527650元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  王中鑫二〇二〇年二月二十八日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1322号之三 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人叶振华，系该公司员工。 被执行人蔡海波，男，汉族，1968年10月13日出生，住浙江省青田县。 被执行人王小华，女，汉族，1972年7月1日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告蔡海波、王小华金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1354号判决书已发生法律效力。因蔡海波、王小华未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年6月11日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡海波、王小华金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月12日向被执行人蔡海波、王小华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蔡海波、王小华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人蔡海波与王小华共有的坐落于青田县温溪镇安定西路368弄1号4-702室不动产已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，已支付本案诉讼费2250元，执行费2900元，申请执行人已于2020年1月17日、2月19日共领取到本院转交的执行款45615元。被执行人蔡海波与王小华与他人共有的坐落于青田县吴坑乡塘坑村222号不动产所占有的份额已被本院依法查封，因系农村宅基地，申请执行人同意本案不处置。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年二月二十日 代书记员 叶俊序
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初104号 原告：马某1，男，回族，农民，小学文化程度，住甘肃省康乐县。 原告：王某，女，回族，农民，小学文化程度，住甘肃省康乐县，系原告马某1之妻。 委托代理人：马某1，系王某配偶。 被告：马某2，男，回族，农民，不识字，住甘肃省康乐县。 委托代理人：范广玺，男，回族，生于1995年2月1日，甘肃正鼎律师事务所实习律师，本科文化程度，住甘肃省康乐县。 原告马某1、王某与被告马某2赡养纠纷一案。本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、原告王某委托代理人、被告马某2、委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1、王某的诉讼请求： 1、请求依法判令被告负担原告王某住院花费2400元，原告马某1住院花费3500元； 2、请求依法判令由被告赡养二原告10年时间； 3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：二原告与被告马某2系父母与儿子的关系，被告马某2系二原告长子。他们共有四个子女，两儿两女。二原告辛苦抚养大被告，1988年给其娶妻成家。1989年分家时，被告耕种了原告王某与一个女儿的承包地，被告耕种至今，共计分给被告三口人的土地，以及土地补贴由被告领取。分家时，分给被告五间房子以及相应生活物品。自1989年分家至今原、被告各自生活，互不供养。谁料，现二原告年事已高且无生活来源之际，被告却不尽赡养义务。多年来，二原告一直居住在小儿子家，被告不尽任何赡养义务。2000年原告王某子宫瘤需要治疗，被告既拒绝输血又不给付医药费。2013年农历7月27日，原告马某1因脑梗在康乐县医院住院18天，花去医药费12000多元，被告分文未给。现小儿子家中因给孩子娶媳妇债台高筑，无力赡养二原告，被告仍然不尽赡养义务，使年迈的二原告生活无保障。 综上，为维护老年人的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马某2辩称：他是二原告的长子，但二原告所述与事实不符，分家时间是1990年，他已有一个女儿。就原告的诉讼请求他答辩如下：1、二原告如果有证据证明住院的事实以及医药费的发票，他可以承担医药费；2、他应该对二原告承担赡养义务，但是他目前没有经济来源，不能在经济上承担赡养义务，在生活上，可以尽到力所能及的赡养义务。他可以赡养二原告，但二原告应到他家与他一起生活，户口也应迁到他的户籍中；3、判决由二原告承担本案诉讼费用。 原告马某1、王某向本院提交的证据有： 1、身份证复印件和户口复印件，证明原告主体适格。 被告马某2向本院提交的证据有： 1、身份证复印件，证明被告主体适格。 原告对被告提交的身份证复印件无异议，本院予以确认；被告对原告提交的身份证复印件和户口复印件无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马某1、王某与被告马某2系父母子女关系，被告马某2系二原告长子，他们共有四个子女，两儿两女，两个女儿均已嫁人成家。1989年或1990年二原告与被告马某2分家居住，二原告一直与小儿子一起居住生活。自1989年或1990年分家至今，二原告与被告各自生活，互不供养。2020年1月7日，二原告以被告不尽赡养义务为由，向本院提起赡养诉讼。在庭审过程中，二原告提出由被告尽十年的赡养义务，赡养他们，被告当庭表示同意，二原告到他家居住生活，由他赡养，并将户口迁入。但二原告表示不愿意与被告一起居住生活。 本院认为，原告马某1、王某与被告马某2属父子母子关系，如今二原告年事已高，被告有赡养义务。因二原告无法提供双方住院以及有医药发票的证据，其要求被告支付医药费的请求证据不足，不能支持。二原告提出由被告赡养十年，又不同意到被告家中居住生活，其诉讼请求不明。故二原告的起诉无具体的诉讼请求，应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百一十九条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马某1、王某的诉讼请求。 案件受理费70元，由原告马某1、王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  张明清 人民陪审员  马志龙 人民陪审员  毛小旭 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  马燕琴
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3911号原告：闫金玲，女，1983年3月25日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告：山东一德诺汽车悬架科技有限公司，住所地博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：913703040673858818。法定代表人：毕建明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王绪泉，山东博港律师事务所律师。原告闫金玲与被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫金玲及其委托诉讼代理人张琳，被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司的委托诉讼代理人王绪泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫金玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金5万元；2、要求被告以借款本金5万元为基数，按照年息10%，支付自2019年4月1日至本金还清之日的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告急需用钱，于2018年11月14日向原告借款5万元，约定利息按照年息10%计算每月支付，现被告未按照约定履行，经催要被告以无款为由拒付，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司辩称，原告所诉借款本金的事实无异议，利息有异议，不认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司为原告闫金玲出具收据一份，收据载明：交款单位闫金玲，收款方式转账，人民币（大写）伍万元整，￥50000，收款事由借款，年息10%。原告主张被告以资金紧张向其借款；其通过银行转账方式向被告指定的孙辉账户交付了借款5万元，对此提供了转账凭证；被告支付利息至2019年3月31日，之后利息均未支付。被告对双方存在借贷事实及借款5万元的事实无异议，但对原告提供的转账凭证及主张的利息不认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告对双方存在民间借贷法律关系的事实无异议，本院予以确认。对于原告主张的数额为5万元的借款，被告承认未返还，不违反法律规定，本院予以确认。至于双方对具体交付凭证产生的争议，对证明待证事实无意义，无需重新确认。双方未约定返还期限，原告有权催告被告在合理期限内返还。现原告径行以诉讼方式主张权利，应视为已经过合理期限，故对原告要求被告返还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利率未违反法律规定，本院予以确认。原告自认被告支付利息至2019年3月31日，被告虽有异议，但未提供证据证实其支付利息情况，对原告主张本院予以采信。被告应以未返还本金为基数，按照年利率10%支付自2019年4月1日起至实际给付之日止的利息。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告闫金玲借款本金5万元；二、被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫金玲以未返还本金5万元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元、保全申请费620.00元，均由被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  卜凡国二〇二〇年二月十九日法官助理张娜书记员周正子附：证据目录一、原告闫金玲提供证据如下：1、2018年11月14日的收据一份、银行转账交易流水明细一份。二、被告山东一德诺汽车悬架科技有限公司未提供证据。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4246号之一 申请执行人：周文琴，女，1969年7月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周朝阳，男，1974年12月22日出生，汉族，住象山县。 申请执行人周文琴与被执行人周朝阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6679号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周朝阳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周文琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人周朝阳向申请执行人周文琴支付345213.5元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人周朝阳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周朝阳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周朝阳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周朝阳名下暂无可供执行的财产。截至2020年02月20日，被执行人周朝阳尚应履行执行款345213.5元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周朝阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周朝阳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周朝阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年1月17日，本院约谈了申请执行人周文琴并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4246号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜德虎 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 锡
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保21号张加岭与李金龙、王霞建设工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保52号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王霞银行存款120060元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年二月十九日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初90号原告：范韵，女，1984年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：江西道旭装饰工程有限公司，江西省南昌市红谷滩新区华南大道1号华南城一期物流4号交易广场A区商业3-006室。统一社会信用代码：91360125MA37RCM17T。法定代表人：熊诚。被告：程华涛，男，1992年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告范韵诉被告江西道旭装饰工程有限公司、程华涛装饰装修合同纠纷一案中，原告范韵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范韵负担。审判员  邓小强二〇二〇年二月二十四日法官助理杨慧书记员熊文丽
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执77号 隆海林、赵丽节、赵福梁、覃凤宣： 申请执行人隆海林、赵丽节、赵福梁与与被执行人覃凤宣提供劳务者受害责任纠纷一案，覃凤宣于2020年2月3日向本案银行账户（一案一账户）交纳执行款10838.1元，其中包含赔偿款10337.1元、案件受理费439元、申请执行费62元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执77号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月三日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保249号申请人：李红,女,1972年11月27日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人：韩春香,女,1982年9月7日出生,汉族,住济南市章丘区。被申请人：靳启高,男,1979年7月15日出生,汉族,住济南市章丘区。申请人李红诉被申请人韩春香、靳启高生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人银行存款15.5万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩春香、靳启高银行存款15.5万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年二月十八日法官助理高佳书记员丁健
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2901-1号申请执行人：孙红举，男，汉族，生于1967年2月23日，住禹州市。被执行人：赵战磊，男，汉族，生于1985年10月2日，住禹州市。申请执行人孙红举与被执行人赵战磊债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1081民初2899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵战磊支付申请执行人孙红举本金及利息总额共计88000元，定于2019年6月30日前偿还10000元，余款于调解协议生效之后的每月15日前清偿8000元，如果下欠借款本金及利息共计88000元在调解协议签订之后未能在11个月内全部清偿，则应于上述期限届满之日仍以借款总额80000元为基数自2018年3月10日起至借款实际清偿之日按月息2分支付利息，同时以上述标准另行支付等额逾期还款滞纳金，如果当月还款低于5000元，申请执行人有权随时申请强制执行，并按下欠欠款偿还本金，同时仍按上述标准支付利息于滞纳金。因被执行人赵战磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙红举向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵战磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵战磊负有继续向申请执行人孙红举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年二月二十六日书记员 ：高亚辉
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执621号申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模，系该公司职工。被执行人刘国仲，男，1965年4月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，高中文化，务农，住余庆县。被执行人杨俊先，女，1964年2月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初2271号民事调解书，于2019年4月1日受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行刘国仲、杨俊先借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘国仲、杨俊先偿还原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息，并承担案件受理费4025元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，被执行人刘国仲、杨俊先无银行存款；2、经查询被执行人刘国仲、杨俊先的名下有房屋一栋，本院已经依法评估、拍卖、变卖现在已经流拍；3、经申请人同意终结本次执行程序；4、本院已将被执行人刘国仲、杨俊先纳入失信被执行人名单库进行信用惩戒，并发出限制消费令限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0329民初2271号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年二月二十七日书记员  谢景富
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初461号原告：王俊强，男，1972年7月26日出生，汉族，住上蔡县。被告：关明辉，男，1984年4月3日出生，汉族，住上蔡县。被告：孟亚东，男，1987年8月16日出生，汉族，住上蔡县。原告王俊强与被告关明辉孟亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行了审理。原告王俊强向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款30万元并支付利息；2、要求被告承担本案受理费、公告费、律师费。事实与理由：原告与被告孟亚东系亲戚关系，孟亚东与关明辉是朋友，二被告以做生意为由向原告借款30万元，约定三个月内归还，原告多次追要无果。故，原告诉至法院，要求解决。本院经审查认为，原告王俊强起诉被告关明辉、孟亚东民间借贷纠纷一案，应当提供被告关明辉、孟亚东的准确地址。本院按照原告提供的被告关明辉、孟亚东的地址无法送达相关文书，原告在规定的时间内也未能提供二被告的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王俊强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年二月二十七日书记员  刘贝贝
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初2041号原告：泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社，住址：泰安市岱岳区范镇范西村。法定代表人：赵永胜，任社长。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。被告：邱洪涛，男，1978年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘辉，女，1979年5月26日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告邱洪涛之妻。被告：**，男，1979年12月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：赵国刚，男，1979年11月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，现在鲁西监狱服刑。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，财产保全费5000元，以上共计12350元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二〇年二月十三日书记员  王 丹
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2926民初42号原告马某苏，男，东乡族，生于1966年8月1日，小学文化，农民，身份证号：622926196608013633。被告马某西，男，东乡族，生于1986年7月1日，小学，农民，身份证号：622926198607013876。本院在审理原告马某苏与被告马某西相邻通行纠纷一案过程中，原告马某苏于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某苏撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 长 马 继 贤人民陪审员 马哈麦得人民陪审员 马 占 强二〇二〇年二月二十四日书 记 员 马 明 华
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执3号关于林俊、周静申请执行合江县新天地房地产开发有限公司及清镇分公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的16725元，案件受理费及保全费184元，申请执行费154元。在执行过程中，查明原有保全案件，保全金额16155元，另冻结扣划908元，全案执行完毕报结案，下一步涉及合江县新天地房地产开发有限公司及清镇分公司的案件统一分配。二〇二〇年二月五日
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初114号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人王2，男，汉族，住浙江省。辩护人高鹏飞，上海积步律师事务所律师，系上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人王2犯妨害公务罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉。被告人王2及辩护人高鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月26日18时22分许，被告人王2驾驶牌号为“浙ADXXXX5”的车辆行驶至本区沈海高速(沪浙)收费站时未缴纳高速路费且冲撞收费站栏杆，被公安民警拦下后至该收费站补交高速路费，民警发现其言语异常。当日19时39分许，民警崔某某至被告人王2的车辆内检查，被告人王2探身进入车内后趁其不备用肘部猛击其胸部，造成民警崔某某受伤。经鉴定，民警崔某某的伤势尚未构成轻微伤；被告人王2患有XXX疾病，对本案具有限定刑事责任能力且具有受审能力。当日，被告人王2被公安机关当场抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王2在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认照片，被害人崔某某的陈述及提供的人民警察证复印件、就诊记录复印件，证人李某、海某某、高某某、王某1、胡某某证言及辨认笔录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、验伤通知书、视听资料说明书及调取的监控视频、被告人病史记录、相关汽车租赁合同、营业执照、驾驶证复印件、户籍资料等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的罪名及事实均无异议，并认为被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或减轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人认罪态度较好，已签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现；被告人系初犯、偶犯。综上，恳请法庭从轻处罚。本院认为，被告人王2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王2系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人王2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王2犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月26日起至2020年2月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊审 判 员  陈德锋人民陪审员  邢跃龙二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢101号申请执行人：董兆玉，女，1950年11月26日生，汉族，住中牟县。申请执行人：王俊霞，女，1974年5月15日生，汉族，住中牟县。申请执行人：王永红，女，1976年2月25日生，汉族，住中牟县。申请执行人：王继红，女，1976年8月5日生，汉族，住中牟县。申请执行人：王俊强，男，1985年12月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘红伟，男，1968年12月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：黄碧辉，女，1964年1月28日生，汉族，住湖南省湘乡市。本院于2000年6月25日作出的（2000）牟刑初字第75号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘红伟、黄碧辉至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董兆玉、王俊霞、王永红、王继红、王俊强于2020年2月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘红伟、黄碧辉价值60559元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年二月二十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执20号 申请执行人：周中，男，1981年12月2日出生，汉族，住江山市。 被执行人：柴秀容，男，1973年6月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人周中与被执行人柴秀容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周中向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人柴秀容支付货款13900元，并承担诉讼费148元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人柴秀容发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柴秀容履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴秀容逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴秀容的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人柴秀容名下无大额银行存款、车辆、不动产和有价证券、理财、公积金、保险。另查明，被执行人柴秀容在我院涉及系列被执行案件。因被执行人柴秀容拒不申报，我院于2020年1月11日对其予以司法拘留十五日。截至2020年2月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人柴秀容有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴秀容拒不履行，本院已对被执行人柴秀容采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周中。其没有提出异议。 综上，被执行人柴秀容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执20号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年二月十二日 书记员  祝明晖
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2237号申请人：中国农业银行股份有限公司焦作解放支行，地址：焦作市烈士西街。负责人：张红旗，系该行行长。委托代理人：胡全平，系该行职工。被执行人：马晓花，女，1978年10月6日出生，汉族，住焦作市武陟县。申请人中国农业银行股份有限公司焦作解放支行与被执行人马晓花借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，于2019年10月12日向被执行人马晓花邮寄送达了执行通知书、报告财产令；因马晓花未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2019年10月11日、2019年11月22日、2019年12月15日、2020年2月4日，通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人名下有车辆权属登记信息，本院已于2019年11月11日轮候查封被执行人名下车辆，且无法实际控制车辆，暂时无法处置；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查询马晓花名下无不动产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查询马晓花名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查询马晓花无投保记录；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询马晓花名下无住房公积金存缴记录。截至2020年2月11日，申请执行标的94279.36元，执行到位金额为0元。本案已立案超过三个月，因被执行人名下确无可供执行的财产，申请人也无法提供相应财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年二月十一日书记员  毋 丹
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执66号 龙xx： 你申请执行张x追索劳动报酬纠纷一案，本院依据(2019)黔0603民69民事调解书确定的内容，你申请执行的标的xxxx元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执66号执行案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保156号王奎：关于你申请保全被保全人湖南省伟源工程有限责任公司、湖南省伟源工程有限责任公司贵州分公司财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院依照申请人申请，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，但未发现可供采取保全措施的财产。本院已将保全情况书面告知申请保全人，申请保全人明确表示不能提供被保全人可供保全的财产线索。本案以无标的物可实施保全结案。特此通知二〇二〇年二月二十六日
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉民申3523号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所：吉林省四平市铁西区。 负责人：廖卫东，该分公司经理。 委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁文强，男，1987年3月29日出生，汉族，个体业主，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玲玲，女，1985年12月1日出生，汉族，个体业主，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李淑坤，女，1966年4月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：皮斌，吉林辅民律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成名，女，1983年6月10日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险四平分公司）因与被申请人袁文强、王玲玲、李淑坤、成名机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终930号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 人保财险四平分公司申请再审称，（一）本次撞车是由王玲玲、成名因抢道，互相辱骂、追逐竞驶故意造成的，不是意外事故，不属交通事故。根据王玲玲、李淑坤、成名于事发当日接受公安机关询问时的陈述、王玲玲在《道路交通事故现场记录图》上“故意碰撞”的标注以及证人刘某2016年10月11日的证言，可以认定王玲玲、成名出于相互较劲（俗称斗气)，以影响对方车辆正常行驶为目的，影响到其他机动车辆行驶安全，危害到不特定第三人的人身安全和财产安全。按照主客观相统一原则，可以认定王玲玲、成名的行为属于追逐竞驶，不属于交通事故，撞车的行为都出自故意。（二）王玲玲、李淑坤的损失应当由王玲玲承担。国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定:“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《中华人民共和国保险法》第二十七条第二款亦有相同的规定。本次撞车是由王玲玲、成名故意造成的，因此人保财险四平分公司不承担赔偿责任。（三）二审判决客观上纵容了违法行为。王玲玲、成名的追逐竞驶行为属于情节恶劣，足以威胁途经人员、车辆的安全，足以引起同道路行驶车辆、行人的恐慌。尤其是王玲玲的行为对其车内幼子的安全构成了极大威胁。二审判决不仅没有对王玲玲、成名的违法行为作出否定的认定，反而判决人保财险四平分公司承担赔偿责任，客观上会助长歪风邪气的滋生和蔓延。综上，请求依法改判驳回王玲玲、李淑坤的诉讼请求。 袁文强、王玲玲、李淑坤提交意见称，（一）人保财险四平分公司的事实主张与实际不符。本案情形没有犯罪事实，梨树县公安局已作出不予立案通知书，并经四平市公安局复核。北京中机车辆司法鉴定中心《司法鉴定意见书》亦可证明双方车辆不存在多次碰撞的事实，并非故意碰撞。（二）王玲玲、李淑坤在一、二审审理过程中提交了住院病历、医疗费票据等证据，请求赔偿的证据充分。综上，请求驳回人保财险四平分公司的再审申请。 本院经审查认为，综合公安机关制作的对王玲玲、李淑坤、成名的询问笔录、《呈请不予立案报告书》、证人刘金平等人的证言以及北京中机车辆司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》等证据，二审法院认定案涉事故系道路交通事故，人保财险四平分公司应当承担相应的赔偿责任，认定事实及适用法律并无不当。人保财险四平分公司主张王玲玲、成名的行为属于追逐竞驶或者故意制造事故，缺乏事实依据。人保财险四平分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的再审申请。 审判长 王 宏 审判员 张 辉 审判员 任淑秋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 吕泽栋
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初117号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人李某某，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月31日6时许，被告人李某某在本市杨浦区中原路XXX号欧尚超市收货区一号仓门口的非机动车停放点，窃得周某某的价值人民币1800元的小刀牌TDR-1611Z型电动自行车一辆。同年11月22日20时许，欧尚超市工作人员将被告人李某某控制并报警，民警将李某某传唤至公安机关。在审查起诉前，李某某如实供述了上述基本事实。11月28日，被告人李某某委托他人将窃得的电动自行车交给警方，现已被依法扣押。上述事实，有被害人周某某的陈述，证人赵某某、任某某、郜某某、田某某、王某1、杨某的证言，证人邵某某、刘某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，监控录像，扣押笔录，扣押清单及赃物照片，盗窃地点照片，上海市杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》，公安机关出具的“到案经过”，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人李某某的行为已构成盗窃罪。李某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处李某某拘役三个月，罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在律师曹玲见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对李某某依法应予处罚。李某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，赃物已被追回，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年2月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李敏二〇二〇年二月十三日书记员  尉蔚附：相关法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执151号苏州兴业材料科技股份有限公司:浙江仕强竹业有限公司:申请执行人苏州兴业材料科技股份有限公司与被执行人浙江仕强竹业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计516349元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州兴业材料科技股份有限公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初165号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初94号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人聂勋平，男，1978年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2002年8月28日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日被抓获，同日被刑事拘留，2019年12月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人聂勋平犯盗窃罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人聂勋平到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年10月1日上午7时许，被告人聂勋平驾驶普通二轮摩托车从重庆市江津区吴滩镇平安村出发至德感长冲附近捉蛇，途径被害人刘某住处时，听见鸭叫声便起意行窃。随后，被告人聂勋平步行至被害人刘某家旁边一小屋，采用破坏门锁的方式进入，使用两个大塑料袋将被害人刘某喂养的14只鸭盗走，并于当日在德感东方红加油站附近将其中6只鸭以480元价格贩卖给4名过路的陌生女子，剩余鸭被被告人聂勋平带回江津区吴滩镇平安村的家中吃完。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，被盗14只鸭价值人民币2800元。2019年11月20日上午9时许，民警在重庆市江津区吴滩镇平安村居委会附近将被告人聂勋平抓获。被告人聂勋平到案后如实供述罪行。。公诉机关认为被告人聂勋平的行为已构成盗窃罪。被告人聂勋平归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人聂勋平拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元。被告人聂勋平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂勋平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂勋平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2020年3月19日止。）二、责令被告人聂勋平赔偿被害人刘某经济损失人民币2800元。（上述罚金、退赔款限被告人于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石磊二〇二〇年二月二十六日书记员  梁晶
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终153号上诉人（原审被告）：杨碧丹，女，1976年1月3日生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）：王森，男，1988年3月15日生，汉族，住河南省永城市。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初97892号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审36号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200705011762Q。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马艳军，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人徐志娟，女，汉族，1992年6月4日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人吴浩星，男，汉族，1988年9月25日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人吴丽，女，汉族，1980年9月13日出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年2月24日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第55号行政处罚决定中第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年5月28日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】第55号行政处罚决定，认定被执行人徐志娟、吴浩星、吴丽未经批准非法占用颍东区杨楼孜镇杨楼村半里海土地2887.3平方米建幼儿园，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地2887.3平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物1623.82平方米，硬化面积701.07平方米；3、处以罚款38535.7元（其中对非法占用的耕地1932.58平方米，处以每平方米15元的罚款，计28988.7元；对非法占用的非耕地954.70平方米，处以每平方米10元的罚款，计9547元）。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】第55号行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2019】第55号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】第55号行政处罚决定中第1、2项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙登俭人民陪审员  邹旭东人民陪审员  周 莉二〇二〇年二月二十八日书 记 员  周 梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0522民初130号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住湖南省新邵县酿溪镇在大新街22号。法定代表人：邓莉洁，该支行行长。委托诉讼代理人：黄鹏，该公司职员。被告：陈江驰，男，1973年1月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被告陈江驰信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年1月14日向本院提起诉讼。2020年2月24日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤回对被告陈江驰的起诉。本案案件受理费减半收取247元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。审 判 员  陈求林二〇二〇年二月二十四日法官助理邓泰清代理书记员  唐黎黎
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9155号 原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区温州大道1258号。 负责人：吴晓红，该分行行长。 委托诉讼代理人：叶小丽、陈超帆，该银行员工。 被告：朱晓霞，女，1979年6月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告朱晓霞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月27日向法院提起诉讼，诉请：1、被告朱晓霞归还原告借款本金299987.11元及期内利息、复利、逾期利息〔暂算至2019年8月6日（不含），期内利息为999.96元、复利为5元、逾期利息为1499.94元，本息合计302492元。从2019年8月6日至实际履行之日的利息，逾期利息以299987.11元为基数，期内利息复利以999.96为基数，按照年利率22.5%计收〕；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月17日，被告朱晓霞向原告递交了一份《零售业务授信申请书》，向原告申请办理小微贷（个人版）业务，申请金额为50万元，申请期限36个月。原告经审核后，通过电子渠道，于2019年1月22日与被告朱晓霞签订了一份《个人最高额借款合同》，约定被告的最高借款限额为30万元，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，借款到期利随本清，具体发放的每笔借款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；若未按期归还借款本息，原告有权宣布合同项下所有借款均提前到期；若被告未按期偿还借款本金，自逾期之日起，原告按实际逾期天数对逾期借款按合同约定的借款利率水平上加收50%计收罚息；未按期偿还借款利息，原告在借款期内按借款利率计收复利，借款逾期之后按罚息利率计收复利。 合同签订后，被告朱晓霞于2019年1月29日通过网上银行提取借款本金30万元，借款到期日为2019年7月29日，借款年利率15%。被告朱晓霞在借款后未按约还本付息，截止2020年1月12日，被告尚欠借款本金299987.11元、期内利息999.96元、逾期利息31498.48元、期内复息105元。罚息年利率为22.5%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱晓霞于本判决生效之日起十日内偿付原告宁波银行股份有限公司温州分行借款本金299987.11元、利息999.96元及逾期利息、复利（截止2020年1月12日逾期利息、复利分别为31498.48元、105元，之后的逾期利息以本金299987.11元为基数、复利以999.96元为基数均按年利率22.5%计算至款项实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5837元，由被告朱晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  韩若冰 人民陪审员  朱 勇 人民陪审员  周芳可 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  谢晨晨
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执恢1172号 申请执行人芦明爱、被执行人胡友云： 申请执行人芦明爱诉被执行人胡友云民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初6241号民事调解书已发生法律效力，申请执行人芦明爱向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡友云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执恢1172号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民特6号申请人：龙金兵、女，1968年1月11日出生，汉族，住长沙县。委托代理人:赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：杨明杰，男，1964年2月23日出生，汉族，住长沙县。代理人：杨立（系被申请人杨明杰之子），男，1990年5月19日出生，汉族，住长沙县。申请人龙金兵要求宣告杨明杰为无民事行为能力人一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系，2018年9月15日，被申请人因交通事故致其完全丧失辨认和控制自己行为的能力，请求法院判决宣告被申请人为无民事行为能力人，同时指定申请人为其监护人。被申请人代理人称，本代理人系被申请人儿子，申请人陈述的情况属实，为维护被申请人合法权益，同意申请人的请求。经审理查明，被申请人杨明杰，男，1964年2月23日出生，汉族，住长沙县，申请人龙金兵系被申请人杨明杰妻子。2018年9月15日，被申请人因交通事故致颅脑等处受伤，先后在长沙市第八医院、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院住院治疗。2019年11月29日，申请人龙金兵委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人精神状态、民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构根据提供的材料和检查，于2019年12月30日出具被申请人杨明杰目前诊断为脑外伤所致精神障碍（意识障碍），为无民事行为能力的鉴定意见。本院认为，申请人提出上述认定申请，提交了医疗诊断资料、司法鉴定意见等证据，经审查，证据材料真实、合法。申请人提出的被申请人为无民事行为能力的认定申请有事实依据，本院应予支持。申请人作为被申请人第一顺位监护人，具备监护能力，为维护被申请人合法权益，提出指定其为被申请人监护人的申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、杨明杰为无民事行为能力人;二、指定龙金兵为杨明杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  盛群二〇二〇年二月二十六日法官助理彭英书记员彭英（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4025执296号 申请执行人：韩思扩，男，1953年1月10日出生，汉族，新源县紫金广场保安，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县环城东路098号。 法定代表人:李洁，公司总经理。 本院在执行申请执行人韩思扩与被执行人新源县吉瑞烽物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人新源县吉瑞烽物业服务有限公司与申请人韩思扩达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）新4025民初2511号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭彦庭 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孟德彪
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1024执3724号 申请执行人吴春香 被执行人胡慧芬 申请执行人吴春香与被执行人胡慧芬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3034号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院出具书面材料证明本案已履行完毕。 本院认为，仙居县人民法院民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3034号判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十六日 执行局地址：仙居县安洲街道溪滨南路3号邮编：317300
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执恢1544号李某某、高志平、黄发鸿：申请执行人李某某与被执行人高志平,黄发鸿合伙协议纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2015）榆民初字第02096号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高志平,黄发鸿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息756740元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，由被执行人高志平共计偿还申请执行人李某某人民币48万元，被执行人已履行双方和解协议确定的内容。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢1544号执行案件执行完毕，于2020  年2月28日结案。 二〇二〇年二月二十八日1
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕民抗11号 抗诉机关：陕西省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：靳江锋，男，1963年8月9日出生，汉族。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：王联，男，1964年2月20日出生，汉族。一审被告：高正龙，男，1952年2月3日出生，汉族。一审被告：杨学英，女，1952年8月15日出生，汉族。申诉人靳江锋因与被申诉人王联及一审被告高正龙、杨学英民间借贷纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1940号民事判决，向检察机关申诉。陕西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以陕检民（行）监[2019]61000000144号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令咸阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  付  栋审 判 员  贾黎明审 判 员  任  庆                           二○二○年二月十三日  书 记 员  李  宁1
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执390号之二申请人：潘劲松，男，1972年2月5日生，汉族，无业，住个旧市。被执行人：徐某，女，XXXX年X月XX日生,居民身份证号码5325011985××××××××汉族，无业，住个旧市。关于潘劲松与徐某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)云2501民初1120号民事判决书已于2019年1月11日发生法律效力，申请执行人潘劲松于2019年2月28日向本院申请执行本金247500元，利息25760.63元、案件受理费8069元，合计281329.63元。本案应收执行费4120元。本院于2019年3月1日通过直接送达的形式向被执行人徐某送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人徐某签收后，未实际履行。本院于2019年3月5日、2020年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐某的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，徐某在中国银行有小额存款，在招商银行有存款，在其他银行有零星存款，本院冻结中国银行的小额存款后，因双方当事人于2019年6月11日达成分期还款的和解协议，经申请执行人同意，本院解除冻结。但已经冻结并扣划招商银行的存款8297元，退转本案执行费4120元，剩余案款4177元，已经发还申请执行人。除银行存款外，徐某无其他可供执行财产，其婚姻状况为离异。双方当事人达成的还款协议约定：由徐某从2019年6月开始起至2019年12月期间，每个月30日前还款1000元，2020年1月至6月期间，每个月30日前还款1500元，2020年7月至12月期间每个月还款2000元，到期后具体还款金额另行协商。徐某向本院报告其有位于个旧××××路XXXXA幢XXX号住房一套，仅进行和合同备案，尚未办理房地产、不动产登记。本院于2019年6月12日作出（2019）云2501执390号执行裁定书对房屋进行查封并委托云南鼎立房地产土地资产评估有限责任公司进行评估，2019年7月9日该房屋评估总价为374277元。本院于2019年8月22日作出（2019）云2501执390号之一执行裁定书决定拍卖该房屋。2020年1月3日该房屋经淘宝网拍卖、变卖均流拍，因该房屋尚欠银行房贷，故申请执行人不同意以物抵债。本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明徐某无其他房地产、不动产登记信息。本院于2019年3月5日对徐某适用限制高消费措施，于2019年6月11日经潘劲松同意，解除对徐某的限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 王 义二〇二〇年二月十九日书记员 董春芳
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初20号 原告：仙居县亮康洗涤材料用品厂，住所地仙居县福应街道东门大水弄村25号。 经营者：徐仁尧，执行事务合伙人。 委托代理人：徐银亮，员工。 被告：张彩芳，女，1962年2月28日出生，汉族，住临海市。 被告：童道彪，男，1971年10月22日出生，汉族，住临海市。 被告：朱敏辉，女，1972年6月19日出生，汉族，住临海市。 原告仙居县亮康洗涤材料用品厂与被告张彩芳、童道彪、朱敏辉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告仙居县亮康洗涤材料用品厂于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙居县亮康洗涤材料用品厂撤诉。 案件受理费1052元，减半收取526元，由原告仙居县亮康洗涤材料用品厂负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年二月二日 代书记员  朱文贵
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初465号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路311-1号。 法定代表人：叶文强，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 被告：林美琴，女，1981年10月1日出生，汉族，住玉环市。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行与被告林美琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司玉环支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  胡梦婷
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内05民初12号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地：浙江省萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍，职务：董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：科左后旗甘旗卡青沟街希贵麻将机超市，经营地址：内蒙古自治区通辽市甘旗卡镇青沟街中段。经营者：康丽萍。原告浙江松冈机电工业有限公司与被告科左后旗甘旗卡青沟街希贵麻将机超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告浙江松冈机电工业有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江松冈机电工业有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤诉。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审判长  沈明元审判员  秦晓明审判员  韩 洋二〇二〇年二月二十四日书记员  隋春亮
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书黔0628民特59号申请人：段某香，女，1965年01月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人：贵州某农业开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。法定代表人：刘某军，系该公司监事。委托诉讼代理人：姚某，系该公司职工，特别授权。本院于2020年02月07日立案受理申请人段某香与贵州某农业开发有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年02月07日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方当面确认应支付劳动报酬人民币1,808.00元，定于公历2020年2月15日前付清；二、若逾期，乙方承诺按月利息2%的比例支付违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人段某香与贵州某农业开发有限公司于2020年02月07日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审 判 员 龙方恩二〇二〇年二月七日法官助理 赵 香书 记 员 吴秋燕
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执146号陈冠平,刘玉松：本院已立案受理李参观申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1778号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于3月5日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年二月二十五日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3612号之一 申请执行人徐浩铭，男，1986年11月30日出生，住台州市黄岩区。 被执行人朱益，男，1995年9月10日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人徐浩铭与被执行人朱益为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3806号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐浩铭向本院申请强制执行，本院于2019年09月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐浩铭执行款人民币99000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1150元、申请执行费1385元。 立案执行后，本院于2019年09月16日向被执行人朱益发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱益履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱益未履行义务，且逾期向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱益的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人朱益在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人朱益不动产登记情况，经查被执行人朱益名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人朱益机动车登记情况，经查被执行人朱益名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人朱益股权登记情况，经查被执行人朱益名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人朱益的金融理财产品信息。经查被执行人朱益名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人朱益的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息经查被执行人朱益无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人朱益开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人朱益居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱益有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人朱益拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱益纳入失信被执行人名单及对被执行人朱益采取媒体曝光及限制消费措施。因被执行人朱益逾期申报，2019年11月16日实施于司法拘留15日。 经查，截止目前，被执行人朱益在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款6000元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权3465元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱益的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人朱益可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐浩铭，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱益目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐浩铭亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3612号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 付伟军
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2096号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，营业场所：益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码：91430900187081575Q。 负责人：黄子立，该行行长。 委托诉讼代理人：阳茜，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王艳辉，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告：冷布香，女，1966年5月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告王艳辉、冷布香借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日立案。因原、被告已庭外和解，原告中国银行股份有限公司益阳分行于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司益阳分行撤回对被告王艳辉、冷布香的起诉。 案件受理费减半收取3265.8元，由原告中国银行股份有限公司益阳分行负担。 审 判 长  郭澄清 人民陪审员  郭中平 人民陪审员  郭明义 二〇二〇年二月五日 代理书记员  刘 艳
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执1307号之二 申请执行人：董安东，男，1984年6月18日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D楼商业326，统一社会信用代码913404000573006127F。 法定代表人：周红，该公司董事长。 本院在执行××与淮南市金玉呈祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0406民初2067号生效法律文书。申请执行人董安东向本院申请强制执行，要求被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司偿还购房款93000元。 本院于2019年09月16日立案后，依法向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司送达了（2019）皖0406执1307号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。已冻结被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司账户，经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司有可供执行的财产。本案申请执行标的额93000元目前未执行到。本院已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司采取限制高消费措施。申请执行人董安东无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人董安东同意并认可终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年二月十八日 书记员  段环环
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初567号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80-1号5号楼101室，统一社会信用代码：91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：唐璐，男，1986年2月26日出生，汉族，住济南高新区，原告济南齐华物业管理有限公司与被告唐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，并告知济南齐华物业管理有限公司缴纳案件受理费，原告济南齐华物业管理有限公司无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年二月二十七日书记员  宫献珍
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2166号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）范春燕，男，1969年2月28日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市平桥区，经常居住地河南省信阳市平桥区，因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师（上海市法律援助中心指派）。上诉人（原审被告人）汪喜先，男，1971年3月28日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市平桥区，经常居住地河南省信阳市，因本案于2018年5月7日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人金彤方，上海嘉隆律师事务所律师。原审被告人张振威，男，1982年6月26日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省项城市，经常居住地河南省信阳市平桥区，因本案于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控被告人范春燕、张振威、汪喜先均犯集资诈骗罪，于2019年8月15日作出（2018）沪0120刑初1304号刑事判决。判决后，范春燕、汪喜先不服，提出上诉。本院于同年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月13日进行了公开开庭审理。上诉人范春燕、汪喜先和辩护人王力斌、金彤方均到庭参加诉讼。上海市人民检察院第一分院指派检察员曹淑琪出庭履行职务。本案现已审理终结。上海市奉贤区人民法院判决认定：2016年3月，被告人范春燕、张振威、汪喜先经合谋，在河南省信阳市注册设立Z公司，被告人张振威为该公司股东，任法定代表人，4月上旬又在本市奉贤区设立分公司。期间，被告人范春燕、张振威、汪喜先伙同胡某（在逃）等人在公司没有实际经营的情况下，以开发矿产需借款为名，以短期高息回报为诱，在本市奉贤区南桥镇向公众骗取钱款，并组织部分被害人考察他人矿山以掩盖罪行。其中，4月至6月2日骗取被害人娄某、瞿某、方某、孔某1、季某、沈某、范某、项某、王某1、李某1、徐某、周某、毕某、朱某1、李某2、赵某、李某3、李某4、张某1、朱某2、张某2、傅某、孔某2、王某2、张某3、康某、陈某、刘某共计人民币67.08万元（以下所涉币种相同）。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人傅某、瞿某、方某、项某、王某1、李某3、徐某、王某2、张某3等人的陈述，证人杨某、张某4、孙某的证言和辨认笔录，相关借款合同、客户登记表、中汇电子支付有限公司上海分公司提供的交易明细、相关银行提供的交易记录、深圳市公安局盐田派出所、信阳市公安局明港派出所铁东社区警务中队、信阳市公安局交通警察支队明港勤务大队出具的抓获经过以及相关工商资料，被告人范春燕、张振威、汪喜先的供述。上海市奉贤区人民法院认为：被告人范春燕、张振威、汪喜先等人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法募集资金，数额巨大，其行为均已构成集资诈骗罪，依法应处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。3名被告人事先共谋并拉拢、勾结他人，事中积极参与、相互配合并策划掩盖罪行，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。汪喜先辩护人所提汪系从犯的意见与查证事实不符，不予采纳。3名被告人到案后能够供述罪行，但态度不诚，依法可从轻处罚。张振威、汪喜先在家属帮助下分别退赃20万元、5万元，亦可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及退赃情况、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以集资诈骗罪判处范春燕有期徒刑七年六个月和罚金二十万元；判处张振威有期徒刑五年和罚金二十万元；判处汪喜先有期徒刑七年和罚金二十万元；在案款二十五万元发还各被害人。上诉人范春燕上诉称：其不是主犯，且原审判决量刑过重。辩护人辩称：范春燕系从犯，没有犯罪前科，到案后能如实供述，具有一定悔罪表现，建议二审法院对范春燕从轻处罚。上诉人汪喜先上诉称：其不是主犯，且原审判决量刑过重，愿意在家属帮助下退赔20万元。辩护人辩称：汪喜先系从犯、初犯和偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，家中既有XX妻子，又有上学孩子，且当庭表示愿意退赔，故建议二审法院对范春燕从轻或者减轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见：原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，诉讼程序合法；上诉人范春燕积极参与涉案公司注册和财务，上诉人汪喜先组织两名同案犯、联系黄牛和向客户进行虚假宣传等，故均系主犯；原审判决量刑适当，故建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。综合上诉方和检察机关意见，本院评析如下：一、关于上诉人范春燕、汪喜先是否系从犯本院认为：上诉人范春燕、汪喜先均参与事先共谋和注册涉案公司等犯罪预备事项，在事中分别负责公司财务和虚假宣传等积极行为，且均分得赃款，故依法不应当认定为本案从犯。二、关于原审判决量刑是否过重本院认为：上诉人范春燕、汪喜先所犯集资诈骗罪的犯罪数额巨大，依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。原审法院根据两名上诉人均不具有自首、立功等法定从宽情节，结合汪喜先具有退赔酌定从轻情节所作判决符合法律规定，且量刑适当。虽然汪喜先当庭表示愿意在家属帮助下退赔，但根据汪家庭实际情况和截止今日本院并未收到相关退赔款项的事实，本院有理由相信汪喜先的家属没有帮助汪退赔的意愿。本院认为：上诉人范春燕、汪喜先和原审被告人张振威以非法占有为目的，采用诈骗方法非法集资，其行为均已构成集资诈骗罪，系数额巨大。范春燕、汪喜先和张振威在共同犯罪中所起作用和所处地位基本相同，故依法不应当区分主从犯，原审判决对此认定不当。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉方所提意见均不予采纳。上海市人民检察院第一分院的主要出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人范春燕、汪喜先的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  于书生二〇二〇年二月十七日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5863号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：潘月如，女，1963年6月16日出生，汉族，住山东省日照市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告潘月如信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币66,554.06元(币种下同)。原告诉称，被告潘月如系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币66,554.06元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江西省万安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0828民初93号 原告陈香永，男，1976年9月23日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。联系。 被告罗细平，男，1965年8月12日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省万安县。联系。 原告陈香永与被告罗细平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告陈香永诉称，2018年12月13日，被告罗细平因需资金装修房屋向原告借款100000元，约定2019年6月12日前归还，月利息2600元。借款到期后被告以无钱为由提出延期至2019年7月31日前还清本息，逾期按银行贷款利率四倍收取违约金，并重新出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直未归还借款。为此，原告诉至法院，要求判令被告罗细平立即偿还原告借款本金100000元，诉讼费、保全费由被告承担。 被告罗细平对原告诉称其于2018年12月13日向原告借款100000元事实无异议，但其辩称借款后按约定支付了六个月利息，并于2019年8月归还了原告本金20000元。现只剩本金80000元及自2019年6月13日起的利息未支付。 本院经调解查明事实与被告辩称事实一致。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告罗细平于2020年5月13日前偿还原告陈香永借款本金50000元；剩余本金30000元及自2019年6月13日起所欠利息于2020年7月31日前付清（利息按月息2%计算至清偿之日止。2019年6月13日至8月12日按本金100000元计算利息；2019年8月13日起按本金80000元计算利息。） 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告罗细平负担（2020年7月31日前支付）。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。 审判长  肖良玉 审判员  肖 鹰 审判员  彭林凯 二〇二〇年二月十三日 书记员  郭妍伶
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审70号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人杨鹏，男，1985年8月20日出生，汉族，重庆市合川区人，驾驶员，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年2月24日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050510125号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年6月18日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]1050510125号行政处罚决定书，并于2019年6月21日向被执行人杨鹏邮寄送达了行政处罚决定书。2019年12月18日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人杨鹏邮寄送达了催告通知书，限被执行人杨鹏在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]1050510125号行政处罚决定书确定的义务，被执行人杨鹏收到催告书后未履行渝交执罚[2019]1050510125号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人杨鹏收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2019年12月22日生效后，被执行人杨鹏未履行渝交执罚[2019]1050510125号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年2月24日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]1050510125号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1050510125号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由杨鹏承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 郑 双 审判员 李 师 二〇二〇年二月二十八日 书记员 谢晓丽
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执81号 申请执行人：肖某某,男性,1986年4月4日出生,住沿河县 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，住所地沿河县。 法定代表人：王进强 本院在执行申请执行人肖某某与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动将案款交至本院，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执81号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年二月二十八日 书记员  谯海波
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执172号 陈学海： 本院移送执行杨松清与陈学海买卖合同纠纷中追缴诉讼费一案，申请执行标的共计417元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院移送追缴(2017)川0921民初992号调解书诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十九日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院     执 行 案 件 结 案 通 知 书   （2020）新4003执58号      牛怀德、张新玲：   本院于2020年1月10日受理的申请执行人牛怀德与被执行人张新玲婚姻家庭纠纷一案。被执行人张新玲将案款支付给了申请执行人牛怀德，此案已执行完毕。   特此通知                          二 ○ 二 ○ 年 二 月 二 十 六 日
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1735号之一申请执行人蒋根林，男，1967年09月04日出生，住遂昌县。被执行人徐昭立，男，1966年01月29日出生，住松阳县。申请执行人蒋根林与被执行人徐昭立土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1124民初982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解的义务，申请执行人蒋根林向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人徐昭立支付申请执行人蒋根林欠款120000元，并负担案件的受理费1350元，执行费1700元。执行立案后，本院向被执行人徐昭立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐昭立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐昭立逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人徐昭立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年02月19日，本案未到位执行标的为120000元，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人徐昭立有其他可供执行的财产。鉴于徐昭立拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐昭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋根林。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年二月十九日书记员 邹      笑      蓉