wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执恢49号申请执行人：杨俊，男，1981年10月2日出生，汉族，江西省鹰潭市人余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：何凤，申请执行人杨俊之妻。被执行人：吴晓星，男，1971年12月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：邱志政，男，1982年7月10日出生，汉族，江西省鹰潭市人余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的杨俊与吴晓星、邱志政民间借贷纠纷一案的本院（2019）赣0622民初262号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人吴晓星、邱志政发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2019）赣0622民初262号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴晓星、邱志政的银行存款人民币1800000元或扣留、提取、查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二〇年二月十七日书记员  潘柏屹
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0704民初382号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓1单元8层6、7、8号。 法定代表人：张玉明。 被告：刘梧林，男，汉族，生于1948年7月24日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告刘梧林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告绵阳市盛康物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知后称被告已交清物业服务费，表示不再交纳诉讼费，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二〇年二月二十日 法官助理  李 鹏 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终99号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂，住所地河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：孙安全，男，1958年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：朱仕刚，男，1966年6月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原审被告：呼和浩特市金江建筑有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂因建设工程合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2019）豫0181民初9997号民事裁定，向本院提起上诉。中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂上诉称，原审裁定有误，上诉人注册地为中原区，按照约定管辖原则应当由中原区法院审理，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市中原区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《民事诉讼法》司法解释第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。本案原审原告诉请被告支付工程款，为建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，本案涉案工程所在地位于原审法院辖区，原审法院管辖本案于法有据。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年二月二十二日书记员  闫沛沛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执281号 申请执行人：余姚市宏亿模具科技有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道北郊村报房西南区28号。统一社会信用代码：91330281MA281M8F7Y。 法定代表人：徐建洪，该公司执行董事。 被执行人：上海帝再恩模塑科技有限公司。住所地：上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号336-W室。统一社会信用代码：91310117666049492H。 法定代表人：傅杰，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人余姚市宏亿模具科技有限公司与被执行人上海帝再恩模塑科技有限公司加工合同纠纷执行一案，本院已扣划了被执行人上海帝再恩模塑科技有限公司的银行存款53000元，案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年二月十八日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初105号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人陈福春，男，1983年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，住安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月10日被安溪县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月2日被人民检察院取保候审。 安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人陈福春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员涂兴炎出庭支持公诉，被告人陈福春到庭参加诉讼。现已审理终结。 安溪县人民检察院指控,被告人陈福春于2016年11月7日至8日，明知是他人犯罪所得，仍将本名建设银行账号62×××97提供给他人，用于接收网络开设赌场的犯罪所得款项，并到厦门建设银行江头支行等银行柜台领取款项435.5万元，从中获利人民币4.3万元。 被告人陈福春于2019年1月10日向公安机关投案，并退缴违法所得人民币4.3万元；其归案后，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈福春在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审质证的证人朱某、林某的证言，同案人陈锦福的供述和辩解，银行账户交易明细，资金流向结构图，泉州市公安局物证鉴定所笔迹鉴定书，刑事判决书，到案经过，交款发票，认罪认罚具结书，户籍证明和被告人陈福春的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈福春明知是他人犯罪所得仍帮助他人接受、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。公诉机关指控被告人陈福春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。案发后，被告人陈福春主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。其到案后，主动退赃，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈福春自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈福春有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金的幅度量刑适当，予以采纳。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人陈福春的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈福春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈福春缴交于公安机关的违法所得人民币43000元；予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周开源 二〇二〇年二月二十六日 书记员  石景艺 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初249号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所：浦北县三合镇三合路79号。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，支行行长。 委托诉讼代理人：吴万程，支行副行长。 被告易瑞云，女，1971年3月10日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行（以下简称农商银行三合支行）与被告易瑞云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴万程到庭参加了诉讼。被告易瑞云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行三合支行向本院提出诉讼请求：1、判令提前解除合同条约，由被告易瑞云归还陶继林名下的借款本金38000元及利息926.45元（利息计至2020年1月17日止，以后另计）；2、本案受理诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，经原告农商银行三合支行（原浦北县农村信用合作联社三合信用社，以下简称三合信用社）与被告易瑞云协商，双方约定：由原告发放38000元人民币给陶继林用于装修房屋，借款期限为2017年4月18日至2020年4月17日，年利息为4.75%。贷款没有到期，但因陶继林过世，被告易瑞云没有履行“信用贷款家庭成员承诺书”以及合同约定的还款义务，拖欠该笔贷款的利息没有按时归还，经原告多次催收无果，违反了借款合同第三条权利义务3.4（1）“不按合同约定履行还款义务的”的约定。 易瑞云未作答辩，也未向本院提供任何证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。本院对证据，认证如下： 因易瑞云未到庭，故无法质证，易瑞云未向法庭提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，农商银行三合支行提供的全部证据【1、原告的营业执照及负责人的身份证明；2、被告身份证复印件、常住人口登记卡、照片；3、借款申请书、信用贷款家庭成员承诺书；4、扶贫小额贷款借款合同、广西农村信用社（农村商业银行农村合作银行）借款借据】和本院依职权调查（易瑞云、吴远祺的询问笔录）的证据，其内容具体明确，来源合法，符合证据“真实性、合法性、关联性”原则，依法可以认定，作为定案的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月13日，陶继林以种柑橘需要投入资金为由向三合信用社提出借款38000元，并承诺此款到期前用家庭收入归还清借款本息。同日，易瑞云与三合信用社签订了《信用贷款家庭成员承诺书》对陶继林借款承担连带保证责任，承诺：“陶继林（借款人）向贵社申请贷款叁万捌仟元，我作为借款人的妻子，同意借这笔款使用。为明确义务，恪守信誉，我特作如下承诺：1、我同意借款人在信用社借这笔贷款使用。2、当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，我愿意承担连带偿还责任，并负责偿还借款所欠的贷款本息及因借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用。3、作为借款人的家庭成员不履行承诺时，贵社有权从我账户中直接扣收贷款本息。4、本承诺书作为信用借款合同的附件，具有同等法律效力。本承诺书，为不可撤销的信函。” 2017年4月18日，陶继林与三合信用社签订《扶贫小额贷款借款合同》，合同约定：陶继林向三合信用社借款38000元，借款期限自2017年4月18日起至2020年4月17日止。贷款利率执行中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.75%。同时，合同第六条权利义务6.4款约定：“本合同有效期内，借款人发生下列情形之一的，贷款人有权提前收回贷款。（1）不按合同约定履行还款义务的；（4）借款人或家庭主要成员丧失劳动能力或家庭发生重大变故的；（8）出现其他影响偿还能力和贷款安全的重大情形”。合同签订之后，三合信用社于当天就将借款汇入陶继林的银行账号。在借款合同履行过程中，因陶继林的去世致使合同的履行出现了重大变故，农商银三合支行于是根据易瑞云签订的《信用贷款家庭成员承诺书》要求易瑞云履行按时支付借款利息义务（承担保证责任），但易瑞云在催告后仍不按时履行，至2020年1月17日止，尚欠借款本金38000元及利息926.45元。 另查明，浦北县农村信用合作联社三合信用社于2019年1月14日变更广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。 本院认为，陶继林与三合信用社签订的《扶贫小额贷款借款合同》以及易瑞云与三合信用社签订的《信用贷款家庭成员承诺书》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述借款合同和保证合同均属有效合同，合同当事人均应依约履行合同义务。关于合同解除问题，本案中，在合同履行过程中，借款人陶继林的过世致使合同的履行发生了重大变故，因此出现了借款人不能按约履行合同情形。当借款人不如期履行偿还贷款本息义务时，应由本案的保证人易瑞云对借款人陶继林的借款承担连带偿还责任，并负责偿还借款所欠的贷款本息及因借款人不按期偿还贷款而引起的一切费用合同。但易瑞云经催告后仍不按合同约定履行义务，这情形符合双方约定的合同解除条件，故对原告要求解除与陶继林之间签订《扶贫小额贷款借款合同》的诉讼请求，予以支持。关于谁承担偿还借款问题，本案讼争的合同解除之后，就现有证据不能证实陶继林有遗产可偿还债务的情况下，应由保证人易瑞云归还欠款以及欠款所产生的利息。三合信用社现变更为广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行，其权利义务应由变更后的广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行享有和承担。因此，农商银行三合支行诉请要求被告易瑞云归还借款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。易瑞云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原浦北县农村信用合作联社三合信用社与陶继林于2017年4月18日签订的《扶贫小额贷款借款合同》在本判决生效之日起解除； 二、被告易瑞云应归还原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行借款本金38000元并支付利息926.45元（利息计至2020年1月17日止，2020年1月17日以后的利息按双方签订的借款合同约定利率另计）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773.16元，减半收取计386.58元，由被告易瑞云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏立光 二〇二〇年二月二十七日 书记员  黎小青
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5020号之一 申请执行人：宁波慈星股份有限公司（统一社会信用代码：913302007503813672）。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：黄景添，男，1972年11月8日出生汉族，住广东省惠来县。 申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人黄景添追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈星股份有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄景添给付申请执行人款项204772.39元及相关利息，并缴纳案件受理费2186元、执行申请费2971元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人黄景添发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄景添逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄景添的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄景添户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人黄景添名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人黄景添名下号牌为粤Ｓ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人黄景添的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年2月4日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2186元、执行申请费2971元。本院暂未发现被执行人黄景添有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人黄景添拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄景添作出处罚决定。同时已对被执行人黄景添采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波慈星股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄景添暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年二月四日 代书记员 华科清
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初567号 原告：樊自洪，女，1970年4月21日出生，汉族，居民住郯城县。 被告：陈虎，男，1979年11月27日出生，汉族，居民，住江苏省泗阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。 原告樊自洪与被告陈虎、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告樊自洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告樊自洪撤回起诉处理。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年二月十三日 法官助理杨传凤 书记员胡英姿
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初692号原告：李彩文，女，1967年3月30日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住址凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限公司，住址凌源市北大街商业城四楼。法定代表人：易祝国，经理。被告：孙家欣，男，1982年6月30日出生，汉族，农民，住沈阳市铁西区。原告李彩文诉被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限公司、孙家欣劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。本案在审理过程中，全国范围发生新冠××疫情，全国打响新冠××疫情防控阻击战。本院经审查认为，新冠××疫情的发生，属不可抗力，案件双方当事人因疫情防控无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵国珍二〇二〇年二月一日书记员  李淋静
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3927号 被执行人：许志邦，男，1985年6月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人许志邦贩卖毒品罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初515号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为：被执行人许志邦缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人许志邦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人许志邦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许志邦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许志邦的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人许志邦名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2020年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人许志邦有可供执行的财产。 鉴于被执行人许志邦拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人许志邦采取了限制消费和限制出境的执行措施。 综上，被执行人许志邦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3927号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年二月二十五日 书记员 孙     肖     肖
浙江省嘉兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙04执异3号 异议人（被执行人）：嘉兴市金丽商务服务有限公司。住所地：嘉兴市金鼎广场D、E幢2-73号。 法定代表人：周克胜，执行董事。 异议人（被执行人）：周克胜，男，1983年9月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。 两异议人的委托代理人：陈克伦、潘婧静，浙江震瓯律师事务所律师。 申请执行人：嘉兴市奥德丽酒店有限公司。住所地：嘉兴市建国路金鼎广场。 法定代表人：朱慧，执行董事。 委托代理人：凌巧荣、陆琦君，浙江红船律师事务所律师。 本院在执行申请执行人嘉兴市奥德丽酒店有限公司与被执行人嘉兴市金丽商务服务有限公司、周克胜租赁合同纠纷一案中，被执行人嘉兴市金丽商务服务有限公司、周克胜向本院提出不予执行仲裁裁决申请。本院在审查过程中，被执行人嘉兴市金丽商务服务有限公司、周克胜于2020年2月26日向本院提出撤回不予执行仲裁裁决申请。 本院认为，被执行人提出撤回申请，是对其诉讼权利的处置，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许被执行人嘉兴市金丽商务服务有限公司、周克胜撤回不予执行仲裁裁决申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启清 审判员  王一帆 审判员  李 岗 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 帆
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初16号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人刘福浪，男，2000年8月21日出生于江西省赣州市南康区，汉族，中专文化，务工，家住江西省赣州市南康区。因本案于2019年7月10日被取保候审。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2019〕192号起诉书指控被告人刘福浪犯危险驾驶罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人刘福浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月27日晚，被告人刘福浪在上犹县茗馨广场吃宵夜，期间饮了啤酒，28日凌晨2时许驾驶赣Ｂ×××××小型轿车搭载着张某从茗馨广场前往上犹县水南大道华通宾馆入住，经知情人举报被告人刘福浪酒后驾车，上犹县交警大队民警出警，在上犹县华通宾馆门口找到被告人刘福浪，经现场呼气式酒精检测，被告人刘福浪乙醇含量为109.2mg/100ml，遂将被告人刘福浪带至上犹县人民医院抽血备检。经抽取刘福浪血样检测，其血液中乙醇含量94.5mg/100ml。同年7月8日，民警传唤被告人刘福浪到案，归案后，如实供述了所犯罪行。 上述事实，被告人刘福浪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钟某、张某的证言，接处警登记表，立案决定书，人口信息全项查询单，驾驶人信息查询结果单，查获情况说明，赣Ｂ×××××车辆信息，行政强制措施凭证，血液酒精浓度测试结果单，扣押决定书，扣押清单，鉴定聘请书，理化司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，血液样品信息，抽血留存照片，鉴定机构及鉴定人员资格资质证书，归案情况说明，被告人刘福浪的供述，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘福浪违反交通安全法规，醉酒驾驶机动车在城区行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。本案中，被告人血液中酒精含量达到94.5毫克/100毫升，仍驾驶机动车在城市道路行驶，符合该规定。鉴于被告人经民警传唤到案后，能如实供述其所犯罪行，认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚；被告人系初犯，可酌情从轻处罚；被告人在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚。被告人血液中酒精度不高，醉酒驾驶车辆的路途较短，且能及时停车入住宾馆，未造成事故，对其不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。公诉人建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金二千元，量刑幅度的建议合理，本院予以支持，但可以适用缓刑。为打击危险驾驶犯罪，维护公共安全秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘福浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭修烨 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  彭文英 二〇二〇年二月十八日 代理书记员  钟全馨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9110号之二 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人潘素芳，女，1950年9月14日出生，住温岭市。 温岭市环境保护局与潘素芳行政非诉一案，本院作出的（2016）浙1081行审58号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保 护局于2019年11月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘素芳应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币80000元及利息，申请执行费1100元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘素芳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院依法已扣划银行存款13199元，除去执行费与诉讼费申请执行人分得执行款12099元，被执行人至今履行12099元。 鉴于被执行人潘素芳未报告财产情况，本院已对被执行人潘素芳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9110号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年二月二十日 代书记员 郑 超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2907号之一 申请执行人：嘉兴同汇商贸有限公司，住所地嘉兴市广益路与庆丰路交叉口联创大厦1号楼15楼1501，组织机构代码:30741321-3。 法定代表人：张仁。 被执行人：浙江豪杰金属家具股份有限公司，住所地嘉兴市新塍镇思古桥村新洛公路东侧，组织机构代码:14657313-5。 法定代表人：许水林。 申请执行人嘉兴同汇商贸有限公司与被执行人浙江豪杰金属家具股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴同汇商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人债权转让款420000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3800元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下：银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的不动产，另设定有抵押权，该房产由秀洲法院另案首查封，本院已办理轮候查封手续，但对该房产现无处置权，本院已根据申请执行人的申请向处置法院申请参与分配；被执行人名下的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2907号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员程计钦 执行员杨帆 二〇二〇年二月十三日 书记员 郁俭军
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1582号 原告：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告郭某与被告赵某合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查，由于案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 王 率 审判员 黄玉亮 审判员 刘 璐 二〇二〇年二月三日 书记员 苏 敏 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执900号申请人周娟，女，汉族，1983年3月18日出生，住宁陵县。申请人和光辉，男，汉族，1986年10月20日出生，住宁陵县。被执行人淮阳县住宅建设开发公司，地址：周口市淮阳县城内新华一街，统一社会信用代码：914116266831851381。法定代表人：朱守明。被执行人商丘市华强置业有限公司，地址：宁陵县永乐路崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫。关于周娟、和光辉申请执行淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初488号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告周娟、和光辉违约金200元。二被告互负连带清偿责任。二、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后三十日内为原告周娟、和光辉办理房屋产权证书。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下房产暂无法处置，被执行人名下无车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年1月20日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初488号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初488号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初488号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年二月十一日书记员 曹钟涛
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5348号 原告：衢州市亿蓝化工有限公司，统一社会信用代码913308025547791409，住所地衢州市柯城区巨化七溪西路164号。 法定代表人：何伟。 诉讼委托代理人：池锦刚，浙**风律师事务所律师。 被告：廖贵汀，男，1979年10月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：刘美月，女，1972年5月21日出生，汉族，住福建省大田县。 两被告共同委托诉讼代理人：林峰，福建智君律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：郭珠萍，福建智君律师事务所律师。 原告衢州市亿蓝化工有限公司（以下简称亿蓝公司）与被告 廖贵汀、刘美月买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年8月9日作出（2019）浙0802财保40号民事裁定，并已执行。本院立案后，在诉讼中被告 廖贵汀、刘美月提出管辖权异议，本院于2019年11月25日作出（2019）浙0802民初5348号民事裁定，驳回被告 廖贵汀、刘美月对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告亿蓝公司的委托诉讼代理人池锦刚，被告 廖贵汀、刘美月的共同委托诉讼代理人郭珠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿蓝公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告支付货款后因未取得增值税发票而无法抵扣税款损失68006.76元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系，从事煤炭销售业务。2018年6月份，原告经营负责人何伟、郭斌与被告通过电话、微信联系达成协议，约定自2019年6月起由被告向原告供应煤炭。2018年6月29日，廖贵汀将其签署的与亿蓝公司之间的《煤炭供需合同》发给原告方，该合同载明：供方（甲方）廖贵汀，需方（乙方）亿蓝公司；煤炭品种，烟煤；数量，500吨（以实际出货数量为准）；提货时间为2018年6月22日至2018年6月30日（具体提货时间以需方通知为准）；单价730元/吨（含16%税）；付款方式，乙方根据码头提货磅单预付九成货款；结算方式，甲方把货物定量完成后，需把增值税发票开齐，寄给乙方，乙方付清余款。2018年6月15日至7月19日，原告通过何伟向被告支付货款493049元，但两被告一直未向原告开具合同约定的增值税发票。现原告认为，因两被告未按合同约定提供增值税发票属违约行为，导致原告无法抵扣进项税款68006.76元，造成原告相应损失。故原告提起诉讼，诉请如前。 廖贵汀辩称，1.原、被告之间签订买卖合同事实，原告支付货款 493049元亦事实；2.提供增值税发票系被告的合同义务，涉及国家税收，不应以金钱代替合同履行，否则导致国家税款流失，故要求驳回原告的诉讼请求。 刘美月辩称，开具增值税发票并不是金钱履行义务，不属于夫妻共同债务，刘美月不是本案的适格被告。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，从事煤炭销售业务。2018年6月份，原告经营的负责人何伟、郭斌与被告 廖贵汀通过电话、微信联系达成协议，约定自2019年6月起由被告向原告供应煤炭。2018年6月29日，廖贵汀将其签署的与亿蓝公司之间的《煤炭供需合同》发给原告方，该合同载明：供方（甲方）廖贵汀，需方（乙方）亿蓝公司；煤炭品种，烟煤；数量，500吨（以实际出货数量为准）；提货时间为2018年6月22日至2018年6月30日（具体提货时间以需方通知为准）；单价730元/吨（含16%税）；付款方式，乙方根据码头提货磅单预付九成货款；结算方式，甲方把货物定量完成后，需把增值税发票开齐，寄给乙方，乙方付清余款。2018年6月15日至7月19日，原告通过何伟向被告刘美月支付货款493049元（含税款68006.76元），但两被告一直未向原告开具合同约定的增值税发票。 另查明，两被告代理人在庭审中认可两被告至今不具备开具增值税发票的资格与条件。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录、煤炭供需合同、民事判决书、银行转账记录及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原、被告之间所订立的买卖合同，不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定支付了货款，履行了合同义务。被告未按合同约定提供增值税发票，其行为显属违约应承担相应的违约责任。因被告未能提供增值税发票导致原告无法抵扣进项税款，造成了原告相应的损失，现原告要求被告赔偿上述损失，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告 廖贵汀辩解增值税发票涉及国家税收，不应以金钱代替合同履行，否则导致国家税款流失，本院认为因被告未提供增值税发票而将导致原告进项税款无法抵扣，必然导致原告纳税额的增加，故由被告赔偿原告损失并不会造成国家税款的流失，被告辩解于法无据，本院不予采信。另外，从查明的案件事实分析，案涉买卖合同由两被告共同履行，对因违约所造成的损失理应由两被告共同赔偿，被告刘美月辩解开具增值税发票不属夫妻共同债务，其不是本案适格被告，与事实及法律不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 被告 廖贵汀、刘美月于本判决生效之日起十日内赔偿原告衢州市亿蓝化工有限公司经济损失68006.76元。 案件受理费1700元，减半收取850元，保全费700元，合计1550元，由被告 廖贵汀、刘美月负担，限于本判决生效之日起7日内缴纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童建国 二〇二〇年二月二十日 书记员  徐 蓝 ·· ·· _1643714160.unknown _1643719075.unknown _1643719076.unknown _1644049043.unknown
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢171号 宁波婷微电子科技有限公司： 申请执行人余迪与你（公司）劳动争议一案，（2014）甬慈民初字第00407号法律文书已经发生法律效力，申请执行人余迪在本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7624元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢171号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初343号原告：姚彩贞，女，1978年06月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：贾立新、贾易之，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，执行董事。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，公司宿舍。委托诉讼代理人：李佳薇，女，公司员工，公司宿舍。原告姚彩贞为与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王莺独任审判，于同年2月18日公开开庭进行了审理。原告姚彩贞的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告百事达开发公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告姚彩贞向本院提出诉讼请求：1.被告支付商铺租金59601元及违约金（按日万分之五，从2020年1月1日算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》（以下简称合同），合同约定：原告将位于金华市商铺委托给被告用于统一经营管理。委托期限自2014年6月1日起至2027年5月31日止，共计13个合同年度。合同委托期第5年度，被告在2018年12月31日前向原告支付商铺收益人民币52978元；合同委托期第6年度，被告在2019年12月31日前向原告支付商铺收益人民币59601元。以后各委托期商铺收益逐年递增。如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，至今被告未依约支付第6年度的商铺收益，原告为维护自身合法权益，特向诉至贵院。被告百事达开发公司答辩称，对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：《商铺委托经营管理合同》复印件1份，证明原、被告签订《商铺委托经营管理合同》及双方的权利义务等。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。本院认为原告提交的证据，符合法定要件，被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚彩贞（甲方）与被告百事达开发公司（乙方）签订《商铺委托经营管理合同》1份，约定：甲方将其购买的位于金华市婺城区商铺委托乙方统一经营管理，委托期限自2014年6月1日起至2027年5月31日止，共计13年。合同委托期第6年度，乙方在2019年12月31日前向甲方支付商铺收益59601元。本合同委托期满十年，若甲方向乙方提出商铺回购要求的，应当于合同委托期届满十年的三个月前提交书面申请，乙方按商铺金额人民币860900元收购，相关税费按照国家相关法规由甲、乙双方各自承担。委托经营期间，商铺产生的相关税费，根据甲方业主、乙方经营者的身份，按照国家相关法规由甲、乙双方各自承担。经营费、物管费、维修费全部由乙方承担。在委托期内乙方对受托商铺拥有完整的商铺使用权、自主经营权、管理权及收益权，有权对受托商铺进行功能、格局调整。除支付甲方约定收益外，商铺其他收入均归乙方所有。如乙方未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之五的违约金。除合同另有约定外，双方均不得擅自终止本委托经营管理合同，如任一方擅自终止本合同或有本合同约定其他违约情形的，则应按双方确认的商铺价款的10%作为合同终止违约金向另一方赔付等事项。后经原告催讨第6年度商铺收益，至今被告分文未付。本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应按约履行各自的合同义务。原告将商铺委托被告进行经营管理并获取收益，并不违反相关法律、行政法规的规定。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同中受托人的义务是依据委托人的授权处理某项委托事务，受托人依据委托处理事务的后果由委托人承担。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人的权利是在约定范围内自由使用租赁物，义务是支付租金，承租人按照合同约定使用租赁物取得的经营利益归于承租人。从原、被告签订的《商铺委托经营管理合同》的内容来看，被告在合同中约定向原告支付租赁回报，且被告在支付租赁回报后，有权在约定范围内自行决定涉案商铺的使用，该约定更符合租赁合同的特征，被告支付原告的租赁回报是确定的，被告通过利用原告的商铺取得超过约定租赁回报的部分归属被告，故本案的《商铺委托经营管理合同》名为委托，根据合同内容、实际经营模式及庭审查明事实等来看，双方之间实为租赁合同关系。被告未按合同约定的时间支付租金，已构成违约，其应支付拖欠的租金及违约金（从逾期之日起算）。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十五条、第二百二十六条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚彩贞租金59601元及违约金（按日万分之五，从2020年1月1日起算至租金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市百事达市场开发有限公司负担（在案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年二月十八日代书记员  周彩娟
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更162号罪犯颜永杏，男，1978年2月17日出生，土家族，小学文化，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。现押湖南省德山监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2015年11月20日作出(2015)二中刑初字第1348号刑事附带民事判决，认定被告人颜永杏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60817.27元；追缴与同案被告人共同犯罪所得人民币3000元。被告人颜永杏不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2016年3月23日作出（2015）高刑终字第649号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月11日交付执行。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年2月12日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯颜永杏在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯颜永杏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截至2019年9月共获表扬8次，并余249.５分。本院认为，罪犯颜永杏在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯颜永杏无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇二〇年二月二十五日书记员  邓创星
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初77号 原告：慈溪市钧宇机械有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道联兴村。统一社会信用代码：91330282058264631U。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：厉洁飞、刘璐，浙江铭生律师事务所律师。 被告：陈文学，男，1980年11月10日出生，汉族，住贵州省平坝县。 原告慈溪市钧宇机械有限公司为与被告陈文学劳动争议一案，于2020年1月2日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日通过移动微法院平台开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘璐，被告陈文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令原告无须支付给被告2019年4月18日至9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资25587.33元、2019年4月18日至9月30日期间的加班工资7557元，共计33144.33元。事实与理由：一、被告系恶意拒签劳动合同，不应支付未签订劳动合同的二倍工资25587.33元。2019年4月中下旬，被告至原告处任数控操作工，入职后原告曾多次主动要求与其签订劳动合同，但被告一直以各种理由拖延拒签，直至双方劳动合同解除，被告仍不愿意签订书面劳动合同。原告认为被告系恶意拒签劳动合同，故仲裁裁决原告支付被告双倍工资无相关事实及法律依据。二、被告的加班工资已按月足额支付，不存在拖欠的事实。被告入职后，原、被告间约定的工资为1800元，加班费另计。原告按月发放工资，具体金额均系经被告确认的，工资发放后被告亦未对工资金额提出任何异议，而且从金额来看是不凑整的，每个月的工资也不一样，由此可以印证原告向被告发放的工资中的确已包含了加班工资等福利费用，原告根本不存在拖欠加班费的情形。并且被告也无证据证明其存在加班事实，故仲裁裁决原告支付被告加班工资无相关事实及法律依据。综上，原告认为慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2019）945号仲裁裁决书部分事实认定不清，法律适用错误，故诉请如上。 被告答辩称：慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙慈溪劳人仲案（2019）945号仲裁裁决书事实认定清楚，法律适用正确，法院应当支持。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明本案事实如下： 被告于2019年4月18日始在原告处从事数控操作工作。同年9月30日，原、被告因加班事宜协商不一致，原告告知被告不用再来上班，同日，被告以原告无故开除被告、且原告未给被告缴纳社会保险、未签订劳动合同及未支付加班工资为由向原告书面提出解除劳动关系。原、被告未签订劳动合同。被告2019年4月工资3000元、5月工资5000元、6月工资5437元、7月工资5978元、8月和9月工资11839元。被告离职前月平均工资为5209元。 2019年10月9日，被告向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付2019年4月18日至2019年9月30日的经济补偿金5581元、未签合同的双倍工资差额31254元、加班工资7557元，并依法补缴社会保险。慈溪市劳动人事争议仲裁委员会作出浙慈溪劳人仲案（2019）945号仲裁裁决书，裁决原告支付被告经济补偿金2604.50元、二倍工资25587.33元、加班工资7557元，共计35748.83元，原告为被告补缴2019年4月至2019年9月的社会保险。 以上事实由原告提供的仲裁裁决书及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告主张双方未签订劳动合同的责任在于被告，但未提供任何有效证据予以证明，故对原告的该主张，本院不予采信。原告另主张加班工资已足额支付，但其未能明确其支付的加班工资金额，也未提供考勤记录，故对原告的该项主张，本院亦不予采信。综上，原告诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告慈溪市钧宇机械有限公司的诉讼请求； 二、原告慈溪市钧宇机械有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告陈文学经济补偿金、双倍工资差额、加班费共计35748.83元； 三、原告慈溪市钧宇机械有限公司应于本判决生效之日起七日内向慈溪市社会保险征缴部门为被告陈文学补缴2019年4月至2019年9月的社会保险，具体补缴办法和缴费基数遵照社会保险经办机构确定的标准执行，被告陈文学应予协助。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年二月十四日 代书记员 岑央科
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7160号原告：王东生，男，1963年1月12日生，汉族，住所辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：瞿士静、马安静，系辽宁知本律师事务所律师。被告：大连红星美凯龙投资发展有限公司，统一社会信用代码91210200559825206G，住所辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。法定代表人：颜晓境，系董事长。委托诉讼代理人：王洪岩，系辽宁君连律师事务所律师。原告王东生（以下简称“原告”）与被告大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称“被告”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人瞿士静律师、马安静律师，被告的委托诉讼代理人王洪岩律师均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告所购商品房位于甘井子区，房屋总金额为人民币735612元，付款方式为按揭贷款，被告应当在2014年6月30日前将经验收合格的商品房交付原告使用，被告承诺与该商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑内容以设计图纸为准，图纸中载明的供水、供电设施在商品房交付时达到使用条件，如果在规定日期内未达到使用条件，从原告实际收房之日起至实际达到使用条件之日止由被告按每日10元的标准向原告赔偿损失。上述合同签订后，原告按约向被告支付了全部房款。被告虽已将案涉房屋交付给了原告，但该房屋供电设施因至今未达到使用条件，而无法正常使用，严重侵害了原告的利益。故原告诉请：被告自交房之日起至房屋实际达到使用条件之日止按每日10元的标准向原告赔偿损失，截至2019年5月2日，损失数额为15070元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告的商品房买卖合同签订后，被告已经按合同约定将符合交付标准的房屋交付给原告，不存在违约情形，故原告的主张没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审调查，对案涉事实，本院认定如下：原、被告于2014年5月26日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于家居大世界（大连红星国际一期）大连市甘井子区（XXX号）、建筑面积为41.56平方米的非住宅。合同约定房屋交付时间为2014年6月30日前，交付标准为“该商品房经验收合格”。合同第十四条约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的基础设施、公共配套建筑内容以该商品房设计图纸为准，图纸中载明的供水、供电设施在该商品房交付时达到使用条件，图纸中载明的电话、有线电视、供暖设施在买受人自行向相关单位办理开通手续后按相关单位规定时间达到使用条件。……如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：1、如因出卖人原因造成的，从买受人实际收房之日起至实际达到使用条件之日止由出卖人按每日10元的标准赔偿损失；2、因相关部门、单位或不可抗力原因导致开通延误的，据实予以延期，出卖人不承担责任；……”关于案涉房屋的交付时间，原、被告均未提交直接证据予以明确，原告另提交《商铺租赁合同》以证明其于2015年3月18日与案外人签订租赁合同将案涉房屋出租，故其按照该日期为被告交付房屋时间。被告辩称案涉房屋并非由原告而是由案外人大连九华资产管理有限公司出售给原告故无相关交付材料，但对于原告所述交付时间予以认可。关于案涉房屋是否符合合同约定的交付条件，原告提交数份照片拟证明案涉房屋虽在交房后有过供电，但因属商铺性质，在各个商铺都运营起来以后，现有供电设施不足以支撑案涉整个项目的供电运营，所以案涉房屋现无法正常使用。被告则提交工程验收证明书（2013年7月22日）及给水工程竣工接收证明书（2014年4月1日）拟证明案涉房屋所在项目“大连红星国际广场”的供水、供电设施已达到使用条件。被告另提交（2018）辽02民终9179号民事判决书，以该判决书中查明事实部分“案涉大连红星国际项目系2013年大连市重点建设项目，该项目变电所外线部分电气工程于2013年7月21日经大连供电公司验收合格并送电；给水工程于2014年1月通过竣工验收；2011年12月20日被告支付了城市建设设施配套费；该项目8号楼于2013年4月11日通过设计单位、施工单位、监理企业的主体分部工程验收，2013年12月11日通过建设单位、施工单位、监理单位的住宅工程质量分户验收”为证。另，在该（2018）辽02民终9179号民事判决书中对于“大连红星国际广场8号楼”的出售主体亦在查明事实中予以认定：2012年10月19日，大连红星美凯龙投资发展有限公司与大连九华资产管理有限公司签订《购买大连红星国际广场8号楼订购协议》，约定双方交易之标的物位于大连市甘井子区中华西路7号红星国际广场8号楼1-6层物业。被告称案涉房屋虽由其与原告签订《商品房买卖合同》，但因房屋所在的大连红星国际广场8号楼已由被告出售给案外人大连九华资产管理有限公司，故其并非事实上的出售主体，案涉《商品房买卖合同》仅是为了配合原告办理权属证明而签订。关于案涉房屋的出售主体，原、被告均未进一步提交证据予以证明。本院认为，原、被告均未否认《商品房买卖合同》的真实性，被告虽辩称其并非案涉房屋的实际出售人，但本案中，原、被告均未就该节事实如房款的交付及房屋的交接等进一步提交相关证据，本案中也无法直接根据（2018）辽02民终9179号民事判决书所查明的“大连红星国际广场8号楼”的出售情况来推定案涉房屋的出售主体，故现仅依据原、被告间《商品房买卖合同》的约定来判定原、被告的诉辩。根据合同第八及十四条的约定，被告交付的房屋及相应的供水、供电设施标准非常明确，而被告所提供的工程验收证明书、给水工程竣工接收证明书及（2018）辽02民终9179号民事判决书所认定的事实均可证明在2015年3月18日前被告向原告所交付的房屋符合合同约定的交付标准。关于原告所述现有供电设施不足以支撑案涉整个项目的供电运营一节，虽考虑到原告作为购房者的举证能力有限，但其所提供的证据仅能证明案涉房屋所在项目的部分现状，无法证明案涉房屋的供电设施未达到使用条件的事实。综上所述，原告的诉请，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王东生的全部诉讼请求。案件受理费88元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  马雯菁二〇二〇年二月二十日书记员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初728号原告：张金涛，男，1974年7月27日出生，汉族，济南市市中区西河村小学教师，住济南市市中区，委托诉讼代理人：邓德清，山东泉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辰光，女，山东泉泽律师事务所实习律师。被告：姜生海，男，1971年6月18日出生，汉族，住河南省固始县，原告张金涛与被告姜生海民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告张金涛及其委托诉讼代理人邓德清、王辰光到庭参加了诉讼，被告姜生海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金涛向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还借款本金10万元；二、请求法院判决被告支付欠款利息，自2015年3月3日起至还清之日止，按月息百分之二计算；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月2日，被告姜生海向原告借款10万元，原告交付现金，被告姜生海出具借条，当时姜生海的担保人井文来在借款条签字捺印，证明人刘庆林也在借款条上签名捺印，到期后被告没有偿还，又在借条上约定延期偿至今借款没有偿还，现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告姜生海未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月2日，原告张金涛以现金方式向被告姜生海出借10万元，双方口头约定利率为月息2%。姜生海向张金涛出具借条一张，载明的借款金额为112000元（包括本金10万元及半年的利息12000元），借款时间自2014年9月2日到2015年3月2日。井文来作为担保人，刘庆林作为证明人在该借条上签字。此后，姜生海未能按时还款，其又在该借条上先后注明“2016年3月2日还清”，“于2016年9月28日一次性还清张金涛壹拾万陆仟元，如到期不还，按每天壹仟元付利息”。原告张金涛陈述截止到2016年9月28日，姜生海尚欠利息6000元未付（即借条中所写的2016年9月28日一次性还清106000元中的6000元），2016年9月28日之后的利息未付。本院认为，姜生海与张金涛之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。姜生海未能及时还款，构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告姜生海偿还借款本金10万元及相应的利息，于法有据，本院予以支持。但利息金额应当以本院所查明实际欠付金额为准。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜生海于本判决生效之日起十日内偿还原告张金涛借款本金10万元。二、被告姜生海于本判决生效之日起十日内支付原告张金涛2016年9月28日之前的借款利息6000元。三、被告姜生海于本判决生效之日起十日内支付原告张金涛2016年9月28日之后的借款利息，以10万元为基数，自2016年9月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。四、驳回原告张金涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，财产保全费1642元，均由被告姜生海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  姜光军二〇二〇年二月十九日书记员  曲光学
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执536号申请执行人孟繁亮，男。被执行人郭玉峰，男。本院在执行申请执行人孟繁亮与被执行人郭玉峰民间借贷纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1102号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年二月二十一日书 记 员  孙瑜泽
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初41号原告：孟某，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，汉族，1959年4月23日生，河南省永城市。系死者王三星之父。被告：郑某，女，汉族，1960年7月20日生，河南省永城市。系死者王三星之母。被告：王某2，男，汉族，2013年8月13日生，河南省永城市。系死者王三星之子。法定代理人：郝某，女，汉族，1992年9月27日生，住河南省永城市。系被告王某2之母。原告孟某与被告王某1、郑某、王某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某委托诉讼代理人王华彬到庭参加诉讼，被告王某1、郑某、王某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、解除原告孟某与王三星签订的房屋买卖合同；2、判令被告返还原告购房款362000元。事实与理由：被告亲属王三星（已死亡）通过永城宜家房地产经纪有限公司联系到原告，原告看过房屋后通过宜家中介公司给付王三星购房定金20000元。原告与王三星于2019年10月17日签订房屋买卖合同，原告当天向王三星支付购房款440000元，王三星向原告出具收到购房款460000元的收据。合同签订后，王三星向原告交付了房屋及办理了物业交费手续。直到2019年11月23日原告得知王三星已将该房屋于2019年1月份出卖给其他第三方，造成原告孟某与王三星签订的《房屋买卖合同》不能履行。原告因联系不上王三星而联系到被告王某1，方知王三星于2019年11月25日在杭州市因意外死亡。经查原告转账给王三星所有的中国农业银行卡（卡号：62×××78）中的购房款尚有余额362038.53元，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某1、郑某、王某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过永城宜家房地产经纪有限公司购买了永城市东城雅居1号楼1单元1804号房屋一套，并与出卖人王三星签订了存量房买卖合同。房屋总价款为480000元，前期原告支付定金20000元，2019年10月17日，原告向王三星尾号为3078的中国农业银行账户转入购房款435547元，王三星为原告出具收到460000元的收据一份，并将案涉房屋钥匙交给原告。另查明，王三星于2019年1月17日将案涉房屋以420000元出售给案外人曹坤连，现案涉房屋被曹坤连占有使用。再查明，王三星于2019年11月25日在杭州萧山死亡，遗产有其在中国农业银行郑州二七支行62×××78账户内存款362038.53元。以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、个人贷款结清证明、房屋买卖合同、银行交易流水明细、收据、死亡证明、火花证明、立案决定书、询问笔录等为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,出卖人王三星根本违约，致使孟某签订合同的目的不能实现，孟某要求解除合同，理由正当，应予支持。出卖人王三星死亡,且留有前述查明的遗产。王某1、郑某、王某2系王三星的法定继承人,且未明确表示放弃继承遗产,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，应在继承遗产的实际价值范围内承担清偿责任。故对孟某要求王某1、郑某、王某2返还购房款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十四条,《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、解除原告孟某与王三星签订的存量房买卖合同；二、被告王某1、郑某、王某2于本判决生效后十日内在继承王三星的遗产范围内返还原告孟某购房款362000元；三、驳回原告孟某其他诉讼请求。案件受理费3365元（已减半收取），由原告孟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵先俊二〇二〇年二月十九日书记员  刘朔言
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初166号原告：陆金虎，男，汉族，生于1971年9月21日，住河南省镇平县。被告：黄新泽，男，汉族，现年45岁，住淅川县。原告陆金虎与被告黄新泽，劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在全国人民团结一心抗击疫情的特殊情况下申请撤回起诉值得称赞，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告陆金虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。审判员  金伟二〇二〇年二月二日书记员  牛琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7484号申请人张子利，男，1969年12月1日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人章水珍，女，1970年6月18日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。张子利与章水珍买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12369号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张子利向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月11日立案执行，申请执行标的为329874元，执行费为4848元。案件执行过程如下：1.2019年9月26日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人同意若被执行人名下确无可供执行的财产，则本案可以程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。2.2019年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年2月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4.2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5.2019年10月12日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。6.2019年10月12日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。7.2020年2月5日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。8.2020年2月5日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，现申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12369号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇二〇年二月五日书记员  杜 超
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执保9号 申请保全人：中国银行股份有限公司广饶支行，社会统一信用代码：91370523164968480P，住所地东营市广饶县兵圣路239号。 法定代表人：梁永光，该行行长。 被申请人：山东海威卫生新材料有限公司，社会统一信用代码：91370523744540624M，住所地广饶县经济技术开发区。 法定代表人：马立华，该公司董事长兼总经理。 被申请人：东营市方兴橡胶有限责任公司，社会统一信用代码：91370523746583070D，住所地东营市大王经济开发区。 法定代表人：李相海，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：东营市兴威新材料科技有限公司，社会统一信用代码：91370523MA3D5KU31F，住所地广饶县同和商业街A段1-35号房。 法定代表人：陈素云，该公司董事长兼经理。 被申请人：马立华，男，1962年12月15日生，汉族，住广饶县经济开发区。 被申请人：陈飞，女，1965年5月7日生，汉族，住广饶县经济开发区。 本院在审理中国银行股份有限公司广饶支行与山东海威卫生新材料有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、东营市兴威新材料科技有限公司、马立华、陈飞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司广饶支行于2020年2月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东海威卫生新材料有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、东营市兴威新材料科技有限公司、马立华、陈飞4100万元银行存款或查封同等价值的其他财产，并出具担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东海威卫生新材料有限公司、东营市方兴橡胶有限责任公司、东营市兴威新材料科技有限公司、马立华、陈飞4100万元银行存款或查封同等价值的其他财产（查封、冻结财产明细详见协助执行通知书）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  王建民 审判员  吕彦松 审判员  杨敬栓 二〇二〇年二月十日 书记员  许受让
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初449号 原告：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行,住所地滨州市渤海七路633号，统一社会信用代码91371600866937259R。 负责人：卜江滨，该支行行长。 被告：李建伟，男，2000年2月14日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：李国风，男，1970年10月4日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：穆利芝，女，1974年12月16日出生，汉族，住滨州市阳信县。 被告：滨州市浩轩汽车销售有限公司,住所地滨州市滨城区黄河十二路渤海五路西南角桃李幸福家园东门南侧沿街房，统一社会信用代码91371622494166077X。 法定代表人：尹志刚，该公司执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与被告李建伟、李国风、穆利芝、滨州市浩轩汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行撤回起诉处理。 审判员  袁晓燕 二〇二〇年二月十二日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4589号 原告：张运运，男，1982年12月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：戴小川，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江万韬旅游发展有限公司，住所地浙江省建德市杨村桥镇十里埠村岱头自然村。 法定代表人：袁俊，董事长。 原告张运运与被告浙江万韬旅游发展有限公司（以下简称万韬公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张运运的委托诉讼代理人戴小川到庭参加诉讼，被告万韬公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1。判令解除原、被告双方于2015年12月1日签订的《民宿承包经营合同》（24号楼301室和303室）；2.判令被告立即支付原告款项99200元；3.判令被告向原告支付利息损失6646元（自2018年9月15日起算至实际清偿之日止，以99200元为基数，按年化利率6%为标准计算，暂计算至2019年10月22日）。事实和理由：2015年12月1日，原被告双方签订《民宿投资协议》（24号楼301室）以及《民宿投资协议》（24号楼303室），原告向被告认购建德市岱头村内24号楼301室、303室房屋的十年经营权。同日，原被告双方签订《民宿承包经营合同》（24号楼301室）及《民宿承包经营合同》（24号楼303室），合同约定，原告将杨村桥镇岱头村房间24号楼的301、303室服务经营权交乙方承包经营，被告在四年零三个月之内分别支付原告人民币10万元及人民币6万元基础承包金，基础承包金按季度支付。同时合同约定，如被告不能履行及时缴纳承包金义务，原告有权解除合同，并要求被告补齐未支付的承包金。合同签订后，原告支付了相应的投资款项，并将合同约定房屋的经营权交与被告，然被告未按合同约定时间支付承包金，经原告多次催告，被告仍拒绝支付。原告认为，原告与被告之间的合同关系真实、合法、有效，合同签订后，任何一方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告未按约支付款项，已构成违约，原告依约有权解除合同并要求其承担违约责任。 被告万韬公司未作答辩。 原告张运运为证明其主张成立，向本院提交了《民宿投资协议》《民宿承包经营合同》及汇款凭证各两份，用于证明案件事实。被告万韬公司缺席，视为其放弃对该证据进行质证的权利。本院经审查对原告提供的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。 另查明：一、原告在庭审中自认，被告已支付的承包金共计60800元。二、万韬公司在本市杨村桥镇十里埠村岱头自然村经营的民宿于2018年底已歇业，所承租的农户租屋已被村民收回。 本院认为，原告张运运与被告万韬公司之间订立的《民宿投资协议》《民宿承包经营合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，对双方具有拘束力。被告万韬公司未按《民宿承包经营合同》约定按期向原告支付承包金，已构成违约；且合同已实际无法继续履行，原告有权按照双方的约定解除合同并要求被告支付所欠的承包金。原告要求参照民间借贷逾期还款情况下按年利率6%支付未付款项的资金占用期间利息，该请求亦属合理。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告万韬公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张运运与被告浙江万韬旅游发展有限公司于2015年12月1日签订的《民宿承包经营合同》（24号楼301室和303室）予以解除。 二、被告浙江万韬旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告张运运承包金99200元及利息6487元（自2019年9月16日起至款清之日止的利息以99200为基数按年利率6%另行计付）。 案件受理费2416元，由被告浙江万韬旅游发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  黄曙光 人民陪审员  王晓瑜 人民陪审员  戴 琪 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  潘高扬 ? ?
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3885号之一 申请执行人：潘国江，男，1968年4月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：王志浩，男，1980年1月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：裴小红，女，1979年4月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人潘国江与被执行人王志浩、裴小红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘国江向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。 执行标的为被执行人王志浩、裴小红向申请执行人潘国江支付执行款145928.91元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3219元、执行费2089元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年2月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王志浩、裴小红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王志浩、裴小红拒不履行又未报告财产，已对被执行人王志浩、裴小红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志浩、裴小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年二月六日 书记员  陆 帆
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审194号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：马茂乙，男，1956年12月20日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马茂乙行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人马茂乙未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地390平方米（合0.59亩）建设平房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]377号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计11700元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人马茂乙后，被执行人马茂乙既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人马茂乙履行，被执行人马茂乙未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]377号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]377号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人马茂乙于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计11700元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年二月十七日法官助理夏利元书记员刘晓梅
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3200号之二 申请执行人：梁辉梅，女，1968年9月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：林杰，玉环市坎门法律服务所法律工作者。 被执行人：芜湖弘祥汽车减振器工业有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖机械工业园。 法定代表人：潘鑫强，执行董事。 被执行人：陈伟英，女，1970年2月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人梁辉梅与被执行人芜湖弘祥汽车减振器工业有限公司、陈伟英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3785号民事判决已于2019年8月10日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月10日立案执行，并于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，并负担申请执行费2900元、案件受理费2150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人陈伟英进行查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人陈伟英住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人陈伟英及芜湖弘祥汽车减振器工业有限公司法定代表人潘鑫强分别罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；本院已提请公安机关协助控制被执行人陈伟英及芜湖弘祥汽车减振器工业有限公司法定代表人潘鑫强，未控制到案。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人陈伟英公积金开户情况，经查无被执行人陈伟英开户信息。 查被执行人芜湖弘祥汽车减振器工业有限公司所有的坐落于芜湖县湾沚镇芜湖县机械工业园芜湖汽车减震器功能工业有限公司1幢的房地产（不动产权证号：房地权证芜县字第××号），该房地产已设定抵押525万元；坐落于芜湖县湾沚镇芜湖县机械工业园纬三路999号4幢的房地产（不动产权证号：房地权证芜县字第××号），该房地产已设定抵押323万元。上述房地产已被其他法院首先查封，本院已委托芜湖县人民法院予以轮候查封，目前暂无权处置。 执行过程中，本院通过总对总财产网络查控系统，共划拨被执行人陈伟英存款27757.24元，上述款项已转入申请执行人指定银行账户。查无被执行人芜湖弘祥汽车减振器工业有限公司银行存款信息。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对陈伟英及芜湖弘祥汽车减振器工业有限公司法定代表人潘鑫强采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有其他债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款27757.24元。本院于2020年1月9日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3200号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 胡明微
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7267号 申请执行人：林素女，女，1964年5月8日出生，住台州市椒江区。 委托代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被执行人：王江英，女，1963年8月17日出生，住临海市。 被执行人：马俊，男，1964年1月24日出生，住临海市。 申请执行人林素女与被执行人王江英、马俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初7282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人于判决生效之日起十日内返还申请执行人林素女借款2000000元并支付利息（计算至2016年8月22日的利息为174万元，以后利息按月利率15‰自2016年8月23日起计算至本判决履行完毕之日止），并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王江英、马俊名下无大额存款、住房公积金、收益类保险、有价证券、房产、车辆等。有工资冻结分配10612元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年二月十七日 代书记员 屈哲娅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初735号 原告：魏金虎，男，1962年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 被告：宁夏伊建国际经济技术发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：何万亮，系公司总经理。 原告魏金虎与被告宁夏伊建国际经济技术发展有限公司劳动争议一案本院已受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告之间的劳动关系；2.依法判决被告向原告支付拖欠工资80432.6元；3.依法判决被告向原告赔偿自2014年至解除劳动关系之日的止的各项社会保险及滞纳金（以社保部门核算金额为准）；4.依法判决被告向原告支付经济补偿金21525元（7175元/月×3月）；5.依法判决被告向原告支付经济赔偿金43050元（7175元/月×3月×2）；6.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年8月4日，原、被告签订《出国劳务派遣合同》一份，约定劳动合同期限为36个月，被告安排原告前往国外进行工作，双方对工作期间的工资、工作要求、食宿、医疗费用等做出约定。签订合同后，原告为被告工作至2017年3月份。工作期间被告长期拖欠原告工资，且也未依法为原告缴纳各项社会保险。后经原告多次催要，被告向原告出具了《未付工资》一份证实被告有拖欠原告工资的行为。被告至今下欠原告工资80432.6元不予支付，故原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。 经本院审查认为，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，用人单位即被告主要办事机构所在地为银川市兴庆区，劳动合同履行地为安哥拉共和国。故用人单位所在地及劳动合同履行地均不在金凤区。综上，本院对本案无管辖权，本案应由宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院处理。 案件受理费5元，退还原告魏金虎。 本裁定一经作出立即生效。 审判员 陈 婷 二〇二〇年二月二十一日 书记员 郑婷婷 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。 3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。 劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
云南省富宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2628行审7号 申请执行人富宁县森林公安局。住所地：富宁县新华镇头塘开发区。统一社会信用代码：115326287452698137。 法定代表人肖家洪，局长。 被执行人富宁县者桑弄六石场，经营场所：富宁县者桑乡安哈村民委弄六村小组。统一社会信用代码：915326280698105XT。 经营者：刘元元，女，汉族，1980年12月5日生，云南省文山市人，户籍地：云南省文山市。 申请执行人富宁县森林公安局于2020年2月18向本院申请强制执行该局于2019年5月27日作出的富森公（者）林罚决字〔2019〕第0007号《林业行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法由审判员黄友恒独任审查。本案现已审查终结。 申请执行人富宁县森林公安局于2020年2月18向本院申请强制执行该局于2019年5月27日作出的富森公（者）林罚决字〔2019〕第0007号《林业行政处罚决定书》，请求执行被执行人富宁县者桑弄六石场未缴纳的罚款人民币49200元、加处罚款40000元，共计89200元。事实和理由：富宁县森林公安局述称，富宁县者桑弄六石场(经营者刘元元)自2015年12月份以来，在未经林业主管部门的许可下，在富宁县小组叫坡者山）擅自改变林地用途开采石头。经鉴定，富宁县者桑弄六石场擅自改变林地用途的林地面积为2733.33平方米（其中，乔木林地800平方米，其它灌木林地1933.33平方米），森林类别为一般商品林，其行为构成擅自改变林地用途违法行为。经立案查处，本局于2019年5月27日作出的富森公（者）林罚决字〔2019〕第0007号《林业行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定对当事人富宁县者桑弄六石场作出如下行政处罚：1、责令于2019年12月31日前将非法改变用途林地恢复原状；2.并处非法改变林地用途林地每平方米18元的罚款，计49200元。并限定当事人在收到行政处罚决定书后15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书已于2019年5月30日送达当事人富宁县者桑弄六石场。但当事人富宁县者桑弄六石场未按规定的期限履行义务。2019年12月17日、2020年1月1日，申请执行人富宁县森林公安局向当事人富宁县者桑弄六石场送达了催告书。但当事人富宁县者桑弄六石场未在指定的期限内履行义务，也没有在法定期限内申请复议或起诉。故根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，特向人民法院申请强制执行。 申请执行人向本院提交了下列材料：1.强制执行申请书；2.法定代表人身份证明；3.行政案件卷宗材料。本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，富宁县者桑弄六石场(经营者刘元元)自2015年12月份以来，在未经林业主管部门的许可下，在富宁县小组叫坡者山）擅自改变林地用途开采石头。经鉴定，富宁县者桑弄六石场擅自改变林地用途的林地面积为2733.33平方米，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项的规定，构成擅自改变林地用途的违法行为。该局对被执行人富宁县者桑弄六石场的违法行为作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿充分、适用法律、法规正确、符合法定程序，所作出的行政处罚合法。同时，申请执行人申请执行加处罚款的数额符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。而被执行人富宁县者桑弄六石场在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人富宁县森林公安局向本院提出强制执行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 一、准予执行富宁县森林公安局于2019年5月27日作出的富森公（者）林罚决字〔2019〕第0007号《林业行政处罚决定书》； 二、限被执行人富宁县者桑弄六石场(经营者刘元元)收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款49200元、加处罚款40000元，共计89200元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄友恒 二〇二〇年二月二十日 书记员  陆紫秋
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403财保7号 申请人韩纪新，男，汉族，1968年8月8日出生，住吉林省辽源市西安区。 被申请人高义兴，男，1963年10月24日出生，住吉林省辽源市西安区。 申请人韩纪新于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高义兴驾驶的×××号高尔夫小型轿车依法采取财产保全措施。申请人韩纪新以人民币50,000.00元整在本院提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高义兴驾驶的×××号高尔夫小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈世杰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  阚 翀
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审191号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：马荣亮，男，1957年6月10日生，汉族，住山东省临沂市河东区相公办事处小茅茨村981-1号。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马荣亮行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人马荣亮未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用小茅茨村符合土地利用总体规划的林地444平方米（合0.67亩）建设二层楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]374号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计8880元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人马荣亮后，被执行人马荣亮既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人马荣亮履行，被执行人马荣亮未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]374号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]374号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人马荣亮于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计8880元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年二月十七日 法官助理曾云 书记员张萌
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保34号 申请人：蒙道久，男，1984年10月16日出生，汉族，住贵州省。 被申请人：胡金友，男，1972年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初182号民事裁定书，依法受理蒙道久申请保全胡金友承揽合同纠纷一案，申请人蒙道久向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人胡金友银行存款42675.00元或其他同等价值的财产。2020年01月21日，本院依法冻结被申请人胡金友在贵州修文农村商业银行股份有限公司洒坪支行账户62×××57_1的额度42675.00元，冻结期限为12个月（自2020年01月21日至2021年01月21日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初182号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保34号案保全完毕。 特此通知 审判员 穆    莲 二〇二〇年二月十九日 书记员 杜治杭（代）
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初593号原告：许昌美好时代物业管理有限公司。法定代表人：尹向辉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈光普、王浩杰，该公司法律顾问，委托权限为特别授权。被告：崔万胜，男，1978年09月17日出生，汉族，现住禹州市。原告许昌美好时代物业管理有限公司诉被告崔万胜物业服务合同纠纷一案中，原告许昌美好时代物业管理有限公司于2020年2月24日向本院申请撤回对被告崔万胜的起诉。本院认为，原告许昌美好时代物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告许昌美好时代物业管理有限公司撤回对被告崔万胜的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告许昌美好时代物业管理有限公司负担。审判员  刘慧敏二〇二〇年二月二十六日书记员  赵梦露
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初15号 原告：四川蓉诚兴业建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：李铁梅，系该公司负责人。 被告：四川鼎聚建设工程有限公司，住所地泸定县泸桥镇粮食局。 法定代表人：许金钢，其余信息不详。 原告四川蓉诚兴业建筑工程有限公司与被告四川鼎聚建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告四川蓉诚兴业建筑工程有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓉诚兴业建筑工程有限公司撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓉诚兴业建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由原告四川蓉诚兴业建筑工程有限公司负担。 审判员  周清杰 二〇二〇年二月十二日 书记员  吕 芳
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1527执742号 申请执行人：艾均，男，1969年1月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：郑跃聪，男，1962年4月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人艾均申请执行被执行人郑跃聪借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郑跃聪所有的位于筠连县综合用房一套【产权证号：201301240号】；期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 华 二〇二〇年二月十七日 书记员 朱泉霖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9751号 原告：张人再，男，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈丹，女，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：谢英甫，男，1979年11月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张人再与被告陈丹、谢英甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张人再于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张人再的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张人再撤诉。 审 判 长  马平飞 人民陪审员  顾蓉娟 人民陪审员  高丹丹 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  宋 敏
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初6352号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：张凤英，女，该公司工作人员。 被告：洪建荣，男，1963年10月4日生，汉族，住上海市浦东新区。 原告喜相逢集团有限公司与被告洪建荣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告喜相逢集团有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喜相逢集团有限公司撤诉。 案件受理费2756元，减半收取计1378元，由原告喜相逢集团有限公司负担。 审判员  陈文洁 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘雅芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1号之一申请执行人：刘连军，男，1992年10月11日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周晓梅，女，1967年10月28日出生，汉族，原住安徽省天长市，现在监狱服刑。被执行人:孟祥相，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人刘连军与被执行人周晓梅、孟祥相民间借贷纠纷一案，申请人刘连军于2020年1月2日依据本院（2017）皖1181民初1496号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为46800元及利息、代垫诉讼费1234元，另本案执行费621元。本案在执行过程中，经查，被执行人周晓梅、孟祥相有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周晓梅、孟祥相银行存款48655元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年二月十日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。