河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初1932号 原告：李彩霞，女，1976年1月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：佘现光，男，1975年5月8日出生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。 被告：马江河，男，1974年6月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：王媛荣，女，1972年2月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：河北利永特商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东大街远大国门A座21层6号。 法定代表人：马江河，该公司经理。 原告李彩霞与被告马江河、王媛荣、河北利永特商贸有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李彩霞及委托诉讼代理人佘现光到庭参加诉讼，被告马江河、王媛荣、河北利永特商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 李彩霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金778500元，并按照年利率6%支付自2016年7月22日至实际还款日的利息（暂计算至2019年3月22日，利息124560元）；2、判令三被告承担本案诉讼及其他应承担费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，两被告原是夫妻关系，因两被告在邯郸市丛台区开公司做生意时急需资金，原告陆续向三被告出借资金。2016年7月22日，被告马江河向原告出具欠条一张，载明欠原告704000元，其中现金304000元，刷信用卡40万。当时口头约定不足70万的部分算前期的利息，漏掉了转给王媛荣的74500元。因此，被告实际上借款是778500元。 嗣后，原告多次向两被告催要欠款，两被告均称经济困难，每月象征性给付一点信用卡的利息。至2018年7月份，两被告突然失联，打电话不接，发短信不回。经调查发现：早在2016年3月份两人偷偷离婚，将两人房产（南京市浦口区天润城十四街区34-102）转于王媛荣名下，为了进一步逃债，两人又于2018年5月份左右将房产偷偷卖掉，继而断了利息，全家逃匿。致使我的信用卡逾期，被银行列入黑名单，不停追讨。每月八千多的利息和手续费苦不堪言。原告为维护合法权益，故向贵院起诉，希望判如所请。 李彩霞为了证明自己的主张，向我院提交的证据如下：1、借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实；2、2016年7月29日出具的欠条一份，证明被告欠原告704000元的事实；3、信用卡借条的补充说明一份，证明从信用卡上支取的40万元使用情况；4、转账记录一组，证明原告向被告马江河转款293917元，向王媛荣转款74500元，用信用卡刷向公司转款373787元，虽不够40万元，由于前期欠付利息，所以，加上利息凑成了40万元的事实；5、河北利永特商贸有限公司的工商登记信息一份，证明马江河是该公司的法定代表人，王媛荣是公司监事；6、南京市公安局的笔录一份，证明二被告是夫妻关系。 马江河、王媛荣、河北利永特商贸有限公司未到庭参加诉讼。 经审理查明，2014年10月1日，河北利永特商贸有限公司、马江河给原告出具了一份《借条》，其内容为：今借到李彩霞现金5万元整，为期一年，月利息为3分，从2014年10月1日至2015年9月30日，利息为六个月结算一次（9000元）。2016年7月22日，马江河给原告出具了一份《欠条》，其内容为：今欠到李彩霞19万元，她哥哥10万元，信用卡40万元。2016年7月29日，马江河在上述《欠条》上补充：2016年6月份欠14000元，期限三年，以上合计704000元。另外，原告向被告王媛荣转款74500元，以上共计778500元。原告提交的银行转账流水显示：自2014年至2015年11月份，原告向被告马江河转款342239元；自2015年7月23日至2016年3月22日，原告向被告王媛荣转款74500元；自2013年6月13日至2014年10月22日期间，原告用信用卡刷卡向被告河北利永特商贸有限公司转款373787元。原告起诉后，要求被告按年利率6%支付资金占用期间的利息。 另查明，河北利永特商贸有限公司系有限责任公司，股东马江河出资比例为83.3333%；股东王媛荣出资比例为16.6667%。马江河与王媛荣系夫妻关系。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马江河于2016年7月22日和7月29日出具的《欠条》，是其自愿出具的，是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。马江河至今尚欠原告借款本金及利息未还，已构成违约，应承担违约责任。被告王媛荣与马江河在借款期间系夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，马江河向原告借款时是在婚姻存续期间，双方又都是河北利永特商贸有限公司的股东，同时，原告也向被告王媛荣转过部分借款，被告王媛荣对该债务是明知的，所以，被告王媛荣应承担连带清偿责任。 关于河北利永特商贸有限公司是否应当承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告马江河向原告借款后，指使原告将部分借款转入河北利永特商贸有限公司账户，根据上述法律规定，河北利永特商贸有限公司应承担连带清偿责任。 关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告将所欠利息转入本金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金，人民法院不予支持。”根据上述法律规定，原告主张的借款金额符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、马江河于本判决生效之日起十日内偿还李彩霞借款本金778500元及利息（该利息自2016年7月22日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算）； 二、王媛荣、河北利永特商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12830元，由马江河、王媛荣、河北利永特商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王延峰 人民陪审员  赵媛媛 人民陪审员  张晓飞 二〇二〇年二月三日 书 记 员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十八条第一款：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第一项：既为约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人字逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。