wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执恢58号 申请执行人梁某某，男，汉族，1963年4月16日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人邹某某，男，汉族，1964年4月26日出生，住陕西省城固县西环一路自来水公司，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人梁某某，男，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陕西冠亚天成房地产开发有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码91610000797907311C，经营场所城固县。 法定代表人刘庆,该公司执行董事。 本院依据已生效的汉中市中级人民法院（2018）陕07民终549号民事调解书【按城固县人民法院（2017）陕0722民初2737号民事判决书确定内容执行】，申请执行人梁某某、邹某某于2018年8月20日向本院申请强制执行与被执行人陕西冠亚天成房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的要求被执行人陕西冠亚天成房地产开发有限公司按生效法律文书所确定的内容给付梁某某、邹某某工程余款1050086.08元及利息（另计）、垫付的诉讼费10185.50元、保全费5000元等，本院即日立案执行。 本案在执行中，于2018年8月27日向被执行人公司送达了法院执行通知书等文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。经查明被执行人陕西冠亚天成房地产开发有限公司开发修建有位于城固县XX城XX小区XX号楼XX楼XX幢，依据梁某某、邹某某申请本院已于2017年12月28日作出（2017）陕0722民初2737号民事裁定书，裁定查封了陕西冠亚天成房地产开发有限公司开发修建位于城固县XX城XX小区XX号楼7套商品房产权，本院作出保全查封措施已向相关部门送达了协助执行通知书。本案在执行中因被执行人陕西冠亚天成房地产开发有限公司仍未主动履行，本院于2018年9月4日裁定（继续）查封被执行人陕西冠亚天成房地产开发有限公司开发修建位于城固县XX城XX小区XX号楼五套商品房产权【房号依次为1605/1606/1706/1804/1806），1702/1705已备案】，并限被执行人公司于2018年9月20日前主动履行生效法律文书确定义务，逾期本院依法评估、拍卖。2018年11月21日双方当事人到庭达成长期和解履行协议，约定一、由被执行人陕西冠亚天成房地产开发有限公司将本院查封的城固县XX城XX小区XX号楼五套住房作价抵偿二申请执行人工程款1050086.08元及利息、垫付的诉讼费10185.50元、保全费5000元等；并由二申请执行人找补被执行人公司五万元，双方的债权债务至此全部了结；二、由被执行人公司协助二申请执行人（或指定的购房人）办理五套房屋备案手续和其他相关办证手续及房屋的交付，待双方房屋备案手续办妥后，由申请人申请法院解除对该五套房屋的查封；三、本案执行费12901元减半收取6450元由二申请执行人承担。故本院于2018年11月22日裁定终结该案【（2018)陕0722执856号案件】的执行。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人梁某某、邹某某于2019年2月13日向本院申请恢复执行。 本案在恢复执行中，于2019年5月6日作出了（2019）陕0722执恢58号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人陕西冠亚天成房地产开发有限公司开发修建位于城固县XX小区XX号楼五套商品房【房号依次为1605/1606/1706/1804/1806】，经网络询价，双方当事人均同意以中国工商银行融E购电商平台给出的参考财产价格作为拍卖起拍价，除1606号房屋拍卖成交，其余四套房屋因无人参与竞拍，本院决定进行变卖，并分别作出了（2019）陕0722执恢58号之二、三、四、五、六执行裁定书（拍卖、变卖成交确认书），并向相关部门送达协助执行通知书，现已将房屋交付给买受人。经拍卖、变卖五套房屋成交总价款为1500926.58元，扣除网络司法拍卖辅助费4000元、及因解决1606号房屋为实际交付发生的费用（装修差额款）11800元，其余款额已全部支付给申请执行人，经核算该案执行标的工程余款1050086.08元及利息867333元（按月息2分计算，从2015.1.1—2018.8.12）、逾期付款利息102677.80元（以调解书确定给付之日计算至拍卖成交之日）、垫付诉讼费10185.50元、保全费5000元，该案执行标的总计2035282.38元，尚有534355.80元未能执行。2020年1月19日与申请执行人约谈，申请执行人也提供不出被执行人公司有其他可供执行财产线索，表示待发现被执行人有其他可供执行财产时再申请恢复执行，同意未执行部分终结本次执行程序，该案系部分执行。201907225820180754920190213依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0722执恢58号（执行案号）案件本次执行程序。 未执行部分，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁克金 审判员  张碧敬 审判员  李 琳 二〇二〇年二月十八日 书记员  张 戈 1
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初658号 原告：吴帆，男，1996年5月4日出生，汉族，住仙游县。 被告：张伟，男，1989年6月18日出生，汉族，住仙游县。 原告吴帆诉被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告吴帆于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。吴帆的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴帆撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由吴帆负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年二月二十七日 书记员  严秀娟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初650号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：董德虎，男，1990年1月11日出生，汉族，住冠县。被告：郜洪镇，男，1985年9月28日出生，汉族，住冠县。被告：郜洪雷，男，1985年11月14日出生，汉族，住冠县。被告：石振逵，男，1965年3月7日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告董德虎、郜洪镇、郜洪雷、石振逵金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十三日法官助理高宁书记员陈猛
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21443号 申请执行人：李桂润，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：刘光华、李雅甜，均系广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：陈柳燕，女，1975年3月1日出生，汉族，住广东省开平市。 关于李桂润申请执行陈柳燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初23194号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿付款32300元及利息，并负担受理费、执行费。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  戴子兵 执行员  曾祥昌 执行员  杨 军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘培功
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑再1号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）张建峰，男，1970年4月1日出生于山东省济宁市，汉族，大专文化，原济宁市任城区水利治安办公室主任。2008年因犯故意伤害罪被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。因涉嫌受贿罪，于2014年2月23日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现在山东省鲁北监狱服刑。辩护人张建华，男，1954年4月12日出生，汉族，住山东省济宁市市中区，系张建峰之兄。辩护人赵友礼，山东圣和律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民法院审理山东省济宁市任城区人民检察院指控原审被告人张建峰受贿罪一案，于2014年12月9日作出（2014）任刑初字第479号刑事判决，以被告人张建峰犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，原审被告人张建峰不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）济刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原判决已经发生法律效力。张建峰不服，向山东省高级人民法院申诉，山东省高级人民法院于2019年1月24日作出（2019）鲁刑申85号再审决定书，指令本院再审。本案在审理过程中，因不可抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  单仕东审判员  赵瑞玲审判员  叶卫国二〇二〇年二月四日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初321号原告：甄津，男，1993年10月20日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律工作者。被告：王帅，男，1988年9月13日出生，汉族，住日照市东港区。原告甄津与被告王帅民间借贷一案，本院于2020年2月24日立案，原告甄津于2020年2月27日提出撤诉申请。本院认为，原告甄津在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄津撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年二月二十七日书记员  张楠
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3185号 罪犯黄锦鑫，男，1968年7月24日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2007年8月17日作出(2007)泉刑初字第154号刑事附带民事判决，认定被告人黄锦鑫犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币107000元（以下币种同）。宣判后，被告人黄锦鑫不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年3月17日作出(2007)闽刑终字第438号刑事判决，认定被告人黄锦鑫犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯黄锦鑫死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年10月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年5月7日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年8月24日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2017年11月23日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2028年10月6日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯黄锦鑫在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯黄锦鑫系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯黄锦鑫在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2017年11月至2019年11月累计获得考核分3371.5分，获得表扬六次（2017年9月至2019年11月累计获得考核分3584.5分，上次减刑结余161分，共计3745.5分）。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄锦鑫在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯黄锦鑫系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄锦鑫减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2028年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员蓝佳梦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执4537号 申请执行人：林国正，男，1972年12月5日出生，住杭州市江干区。 被执行人：温岭盛业投资有限公司，住所地：温岭市城东街道曙光东路109号1幢1203室，组织机构代码：065603718。 法定代表人：林贤东。 本院在执行申请执行人林国正与被执行人温岭盛业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人温岭盛业投资有限公司已履行（2019）浙1081民初1989号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初557号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住所地:仁寿县文林镇书院路。统一社会信用代码：91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐城东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊治文，四川力恒律师事务所律师。 被告：代恒志，男，生于1990年5月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告仁寿华建物业管理有限公司与被告代恒志物业服务合同纠纷一案中，原告仁寿华建物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元,由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  陈淑英 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨泓熙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初8506号原告：许宗林，男，1978年1月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：湖南华洋昌盛商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道红星冷链综合楼A栋1楼89号铺。法定代表人：彭刘洋。原告许宗林与被告湖南华洋昌盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告许宗林于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许宗林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许宗林撤诉。本案受理费4465元，因撤诉减半收取2232.5元，由原告许宗林负担。审 判 长  王丽琴人民陪审员  石美玉人民陪审员  彭跃进二〇二〇年二月二十四日书 记 员  杨雨晴
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初420号 原告：王玉庆，男，1957年5月23日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：无棣县水湾镇彩屯村村民委员会，住所地：无棣县水湾镇彩屯村。 被告：宋希恩，男，1964年1月28日出生，汉族，住无棣县。 被告：王立成，男，1965年3月8日出生，汉族，住无棣县。 原告王玉庆与被告无棣县水湾镇彩屯村村民委员会、宋希恩、王立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王玉庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉庆撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王秀琴
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初259号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人郭永年，男，1980年10月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省罗定市，2016年11月4日因盗窃被广州市公安局番禺区分局行政拘留五日；2017年7月21日因猥亵被广州市公安局番禺区分局行政拘留七日；2018年7月25日因猥亵被广州市公安局番禺区分局行政拘留十日。因本案于2019年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]21号起诉书指控被告人郭永年犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员黄理出庭支持公诉，被告人郭永年到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月12日凌晨05时17分许，被告人郭永年去到番禺区市桥街大北路284号门口，趁被害人刘某在门口长椅上睡着之机，盗去被害人刘某掉落身边长椅上的VIVOX23手机一台（经鉴定，价值人民币1228元）。上述事实，被告人郭永年在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某的报案陈述，被告人郭永年的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、接受证据材料清单、情况说明，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2019]1192号《价格认定结论书》，手机购买单据，监控视频及截图，行政处罚决定书等前科劣迹材料，作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭永年无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人郭永年犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭永年自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人郭永年犯罪的具体事实、认罪态度、前科劣迹等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人郭永年判处有期徒刑六个月至十个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭永年犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月13日起执行至2020年5月12日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。追缴被盗赃物VIVOX23手机一台依法发还被害人刘某；若不足弥补损失的，责令被告人郭永年退赔人民币1228元给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇二〇年二月二十八日书记员 郭泳仪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初743号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1399号新桂公馆1、2栋512室。负责人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等。被告：肖铁根，男，1970年4月12日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。被告：谢花平，女，1970年11月7日出生，汉族，现住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告肖铁根、谢花平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告株洲兴旺物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司负担。审判员  喻苗二〇二〇年二月二十七日法官助理李美林书记员陈晛馨
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执12号之二 被执行人:钟鑫，男，1985年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 本院在执行被执行人钟鑫贩卖淫秽物品牟利罪纠纷一案中，冻结了钟鑫银行账户，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人钟鑫银行账户内存款人民币1030元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年二月二十六日 书记员  袁 玲
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初338号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：钱琳,女，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年2月13日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告钱琳物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年2月14日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年二月十四日 书记员 陈慧慧
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4255号 原告：成学超，女，1978年4月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王俊，女，1980年6月19日，汉族，住淄博市张店区。 原告成学超与被告王俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成学超到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成学超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款25万元并按年利率6%向原告支付自起诉之日至借款还清之日的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告、被告系亲戚，2017年4月10日，被告以周转资金紧张为由向原告借款30万元，次日，原告便分三次，每次10万元向被告转款共计30万元。因原告、被告系亲戚，因此原告未要求被告出具借条，被告借款后于2017年12月1日向原告偿还借款5万元，其后一直再未偿还，原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖，原告为维护自己合法权益，诉至本院，形成诉讼。 被告王俊未到庭，亦未提出答辩意见。 当事人围绕着诉讼请求，依法提供了证据，因被告无正当理由未到庭应诉，应视为放弃质证和举证权利。原告提供的证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告系亲戚关系，2017年4月10日，被告以资金紧张为由向原告借款，4月11日，原告分三笔通过银行共向被告转账共计300000元。2017年12月1日，被告通过银行转账偿还原告50000元，剩余借款未付。此后，原告向被告主张权利未果，遂起诉至本院，形成诉讼。 本院认为，债务应当清偿。原告提供证据证明被告向其借款300000元，偿还部分借款后尚余250000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因该借款未约定清偿期限，故原告可随时向被告主张，故要求被告偿还借款本金250000元并主张自起诉之日即2019年6月21日起，按年利率6%的标准，至借款还清之日止的利息的诉讼请求，不违反法律禁止性规定，依法应予支持。被告经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王俊于本判决生效之日起十日内偿还原告成学超借款本金250000元； 二、被告王俊于本判决生效之日起十日内支付原告成学超上述借款自起诉之日至借款还清之日的利息（以250000元为本金，自2019年6月21日起，按年利率6%的标准，至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，诉讼保全费1770元，公告费450元，由被告王俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  安国涛 人民陪审员  张玉红 人民陪审员  亓玉英 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  逯旖旎
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终108号上诉人（原审被告）：梁永丽，女，汉族，1963年10月16日出生，户籍所在地重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：李俊杰，男，汉族，1968年10月18日出生，住重庆市江北区。上诉人梁永丽因民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初8913号之二民事裁定，向本院提起上诉。梁永丽上诉称，自己的经常居住地为四川省宣汉县，本案应由经常居住地法院管辖，请求撤销原审裁定，将案件移送四川省宣汉县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，当事人未约定管辖法院，故应由被告住所地或合同履行地法院管辖。李俊杰起诉要求返还借款本息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，因此重庆市江北区人民法院对本案具有管辖权。关于梁永丽称本案应属于四川省宣汉县人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年二月二十七日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保17号申请人：周翠珍，女，1965年6月23日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：陶印峰，河北冀宁律师事务所律师。被申请人：乔雄彪，男，1997年2月10日出生，汉族，现住宁晋县。申请人周翠珍于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人乔雄彪所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额50000元），期限为二年。担保人紫金财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人乔雄彪所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。案件申请费520元，由申请人周翠珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申胜君二〇二〇年二月十八日法官助理江楠书记员段阿佩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6948号申请执行人：应万冬。被执行人：胡佳，女，1981年8月6日生，彝族，住贵州省。本院在执行申请执行人应万冬与被执行人胡佳民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人胡佳发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人胡佳列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年二月二十六日书记员  蔡莉雯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执84号被执行人：徐金令，男，汉族，56岁。被执行人徐金令罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月11日作出的（2019）吉0281刑初325号刑事判决书，主文如下：被告人徐金令犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐金令送达了执行通知书、报告财产令。被执行人徐金令主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初325号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年二月二十七日书记员  鲍 晶
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执45号之二 申请人白某。 被执行人马某，地址海东市。 本院依据已经发生法律效力的海东市平安区人民法院 （2019）青0221民初230号民事调解书，于2020年01月 20日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结马某在中国建设银行6217004400020477107_156_1账户内存款人民币4050.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄金兰 二〇二〇年二月十三日 书记员  马海玉
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执293号之一 案件移送人：泸州市龙马潭区人民法院。 被执行人：赵阳云，男，1978年5月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0504刑初352号刑事判决书等，责令被执行人支付申请执行人4000元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取、冻结、查封被执行人价值4000元的财产。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘学武 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈易鑫
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9944号 原告：永康市百顺达无纺布制品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市东城街道山村常青路1号第4幢。 法定代表人：李挺。 被告：郭荣波，男，1978年9月18日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 本院在审理原告永康市百顺达无纺布制品有限公司与被告郭荣波买卖合同纠纷一案中，原告永康市百顺达无纺布制品有限公司于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告永康市百顺达无纺布制品有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市百顺达无纺布制品有限公司撤回起诉。 案件受理费820元，诉讼保全费750元，合计1570元，由原告永康市百顺达无纺布制品有限公司负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  周秋圆
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖58号怒江州中级人民法院：怒江州人民检察院提起公诉的被告人祁忠明运送他人偷越国（边）境罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年二月二十七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终27935号上诉人（原审被告）：林莹，女，汉族，1969年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：陈颖，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨光，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：孙忠兵，男，汉族，1989年10月17日出生，身份证住址重庆市梁平县。委托诉讼代理人：廖剑眉，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖寒，广东生龙律师事务所律师。上诉人林莹因与被上诉人孙忠兵民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林莹于2019年1月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人林莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人林莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5140元，减半收取人民币2570元，由上诉人林莹负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 溯审判员 夏 静审判员 徐雪莹二〇二〇年二月二十七日书记员 曾锦冰书记员 李会英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3347号之一 申请执行人：陈锌炎，男，1974年1月4日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人：朱娟妙，女，1973年12月20日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2544号民事判决书，于2019年08月13日立案执行申请执行人陈锌炎与被执行人朱娟妙房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的270000元及相应的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱娟妙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱娟妙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱娟妙逾期未履行但已经报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院已经另案处置被执行人名下位于崧厦镇环城东路新兴桥1号203室的不动产，本案申请执行人已经受偿金额87179.52元，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。现本院已对被执行人朱娟妙采取了限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈锌炎，申请执行人无异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇二〇年二月十一日 书记员  朱利芝
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1387号韩传辉、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行韩传辉与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第765号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人韩传辉赔偿金56650元，执行费750元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位57400元（标的赔偿金56650元，执行费750元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人韩传辉。至此，韩传辉申请执行的源劳人仲字[2020]第765号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1916号申请执行人吴铁建被执行人贾新民被执行人西峡县德盛物流有限公司法定代表人：贾新民吴铁建与贾新民、西峡县德盛物流有限公司民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾新民、西峡县德盛物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴铁建于2019年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人贾新民、西峡县德盛物流有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，经过网络查控系统对贾新民、西峡县德盛物流有限公司名下财产进行调查，证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等。申请人吴铁建与被执行人贾新民、西峡县德盛物流有限公司于2020年02月13日达成和解协议，现申请人吴铁建于2020年02月13日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年二月十七日书记员 苏 杭
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13551号 申请执行人：刘柏宜，男，1982年7月10日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 委托代理人：曾宪辉、刘照洋，分别为广东启源律师事务所律师、实习律师。 被执行人：夏文全，男，1989年9月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 原告刘柏宜诉被告夏文全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0105民初18773号民事判决书已发生法律效力。权利人刘柏宜于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人夏文全偿还借款70000元，并自2018年10月10日起对未还借款按年利率6%向申请执行人计付利息至还清欠款之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管等部门发出协助查询通知书，根据上述部门和单位的回复结果显示发现被执行人名下财产如下：被执行人夏文全名下所有的粤Ｄ×××××汽车一辆，本院已查封，查封期限自2019年11月28日至2021年11月27日止，现因该车辆去向不明，暂无法处理；另发现原本登记在被执行人夏文全名下的粤Ｄ×××××汽车一辆，经车管部门回复称该车辆已注销。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于此，本院向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2020年1月23日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院认为，经执行，本院已将被执行人名下可供执行的财产依法予以处理，鉴于本案未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13551号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年二月二十七日 书记员  蒋嘉琪
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1622民初1456号原告：张瑜，女，1981年10月19日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：邹新志，男，1985年9月1日出生，汉族，住广东省龙川县。原告张瑜与被告邹新志民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。2020年1月14日，原告张瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张瑜撤诉处理。案件受理费676元，由原告张瑜负担。审 判 长  黄荣明人民陪审员  陈 娴人民陪审员  曾 冰二〇二〇年二月十日书 记 员  魏惠婷
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终181号上诉人（原审被告）：邓建平，男，1964年4月29日出生，汉族，住湖南省沅江市巴山路。被上诉人（原审原告）：龚玉姣，女，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省沅江市南大膳镇双港村六村民组。上诉人邓建平因与被上诉人龚玉姣买卖合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人邓建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按邓建平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由邓建平负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇二〇年二月二十一日书记员  刘 丽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终114号上诉人（原审被告）：鄱阳县饶丰世纪星百货商场，住所地江西省上饶市鄱阳县饶丰镇红土山集镇。经营者：童兴华。被上诉人(原审原告)：苏州东奥电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济开发区中区。法定代表人：沈根财，该公司总经理。上诉人鄱阳县饶丰世纪星百货商场因与被上诉人苏州东奥电梯有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初12620号之一民事裁定，向本院提出上诉。鄱阳县饶丰世纪星百货商场上诉称：一、原审裁定认定事实错误。第一，原审认定双方系承揽合同关系，电梯由原告送货到被告所在地鄱阳县并由原告到被告所在地鄱阳县进行安装，那么合同履行地当然在鄱阳县，原审却认为没有合同履行地或约定不明，属于认定事实错误。第二，原审裁定认定本案争议标的为给付货币也是错误的。原告主张其履行了合同，被告违约未付清款，实际上，被告是因为原告隐瞒事实，其设计安装的电梯无法验收合格，无法投入使用，故此双方争议的是合同当事人哪一方违约的问题，非原审所认定的给付货币的争议，仅仅以原告的诉请确定管辖地显然是不对的。因此，该案从合同主要履行地在鄱阳县、争议的主要焦点在于电梯无法验收的原因也有待于现场情况的查清，故该案应由鄱阳县法院管辖更有利于该案的事实查清和根本解决，因为上诉人不可能花钱去定制一个无法通过验收和投入使用的电梯。二、原审裁定适用法律错误。原审引用《最高人民法院关于适用本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故鄱阳县饶丰世纪星百货商场认为到货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州东奥电梯有限公司的诉讼请求系要求鄱阳县饶丰世纪星百货商场支付所欠定作款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。苏州东奥电梯有限公司作为接收货币一方，其住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，鄱阳县饶丰世纪星百货商场的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亚 玲审判员 陈  婧审判员 蒋  琦二〇二〇年二月二十五日书记员 欧阳月红
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2519号之二申请执行人：西安兆孚电气科技股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨玉便，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。被执行人：中卫市振江电器设备有限公司，住所地中卫市沙坡头区。法定代表人：查向东。西安兆孚电气科技股份有限公司与中卫市振江电器设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院(2018)苏0211民初6355号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：1.中卫市振江电器设备有限公司结欠西安兆孚电气科技股份有限公司价款426162元，该款由无中卫市振江电器设备有限公司于2018年12月底前支付给西安兆孚电气科技股份有限公司163662元，于2019年3月底前支付150000元，于2019年4月底前支付余款112500元；2.如中卫市振江电器设备有限公司不按上述约定履行，中卫市振江电器设备有限公司则需支付违约金20000元，西安兆孚电气科技股份有限公司可以就上述总欠款金额（包括未到期部分）及违约金20000元申请全额执行；3.已减半收取的受理费3903元，由西安兆孚电气科技股份有限公司、中卫市振江电器设备有限公司各半负担（该款由西安兆孚电气科技股份有限公司预交，由中卫市振江电器设备有限公司于2018年12月底前一次性支付给西安兆孚电气科技股份有限公司）。因中卫市振江电器设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月3日受理西安兆孚电气科技股份有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、浦发银行开户，上述账户已被本院于2020年2月25日轮候冻结，冻结期限为一年，但其中无可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下存在不动产登记；本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下存在车辆登记；经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院已告知申请执行人执行风险及本案执行情况，申请执行人暂未提供被执行人其他可供执行的财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行视频等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，均未能查获被执行人有可供执行的财产。申请人对此情形知晓并理解，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0211民初6355号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  华冬梅二〇二〇年二月二十五日法官 助理  周 飞书 记 员  朱振华
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终63号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志，男，1971年4月18日生，汉族，初中文化，务农，户籍地贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市云岩区。徐志因犯诈骗罪于2014年7月24日被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2015年10月29日刑满释放。2018年12月21日因本案被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现押于贵阳市第一看守所。指定辩护人袁建平，贵州威驰（贵安新区）律师事务所律师，执业证号：15201199810530152.指定辩护人尹海金，贵州威驰（贵安新区）律师事务所实习律师。原审被告人朱娟（曾用名朱志坚），女，1978年4月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市云岩区。朱娟曾因吸食毒品于2006年7月27日被劳动教养二年。2018年11月7日因本案被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。原审被告人周弋，女，1974年12月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市南明区。2018年11月27日因本案被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押于贵阳市女子看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人徐志犯诈骗罪一案，于2019年11月13日作出（2019）黔0115刑初390号刑事判决。宣判后，原审被告人徐志不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人徐志，听取了其指定辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。2007年至2010年期间，被告人徐志为帮助他人骗取房屋征收补偿款，收集了被告人朱娟、被告人周弋及余大莲等人的身份信息。被告人朱娟、周弋明知被告人徐志收集身份信息为骗取国家房屋征收补偿款，为从中获取好处费，仍向徐志提供自己的身份信息。徐志伪造了名为朱娟、周玉、朱琳的身份证、离婚证等证件，在伪造的虚假身份信息提交到征收安置部门后，由被告人朱娟、周弋及余大莲分别用朱娟、周玉、朱琳的虚假的身份与拆迁安置部门签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，并配合与刘洪德、王明祥、张晓容签订相关委托书等材料。后征收部门共向被征收人“朱娟”发放拆迁补偿费56,800元、超期至2019年1月的超期过渡费485,524.8元，共计542,324.8元；向被征收人“周玉”发放拆迁补偿费56,800元、超期至2015年年底的超期过渡费227,524.8元，共计284,324.8元；向被征收人“朱琳”发放拆迁补偿费56,800元、超期至2015年年底的超期过渡费233,524.8元，共计290,324.8元；上述款项共计1,080,974.4元。其中，被告人朱娟、周弋分别获得好处费3,500元、1,000元。另查明，被告人徐志被抓获后向公安机关举报张良云涉嫌违法的情况，相关部门在其被抓获前已掌握。被告人徐志无立功情形。案发后，被告人周弋、朱娟主动退还赃款1,000元、3,500元。上述事实，有一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：户籍信息、抓获经过、刘平等人证人证言、辨认笔录及照片、银行流水、拆迁安置补偿协议以及被告人徐志、朱娟、周弋的供述等证据证实原审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人徐志、朱娟、周弋明知他人骗取国家财物仍给予帮助，被告人徐志、朱娟帮助骗取了数额特别巨大的财物，被告人周弋帮助骗取了数额巨大的财物，三被告人的行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐志、朱娟、周弋起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人徐志、朱娟主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人朱娟主动退还赃款人民币3,500元，可酌情从轻处罚。被告人周弋系初犯、偶犯，主动退还赃款人民币1,000元，可酌情从轻处罚。被告人徐志、朱娟、周弋自愿认罪认罚，签订具结书，依法可从轻处罚。综上，根据被告人徐志、朱娟、周弋的犯罪事实、情节及社会危害性对其依法处罚。据此，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条之规定，判处：一、被告人徐志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。二、被告人朱娟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五千元。三、被告人周弋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金三千元。四、被告人周弋、朱娟退还的赃款人民币一千元、三千五百元依法没收，上缴国库；五、违法所得继续追缴发还被害人。宣判后，原审被告人徐志不服，以“原判量刑过重”为理由提出上诉，其指定辩护人提出“量刑过重”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人徐志及其指定辩护人未提交新的证据。对于上诉人徐志所提“原判量刑过重”的上诉理由及其指定辩护人所作“量刑过重”的辩护意见。经查，上诉人徐志诈骗金额数额特别巨大，依法应判处十年以上有期徒刑。原审根据其自首、从犯等情节，已经对其减轻处罚。原判定罪、量刑并无不当。故上诉人徐志所提上诉理由及其指定辩护人所作辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人徐志、原审被告人朱娟、周弋明知他人骗取国家财物仍给予帮助，三被告人的行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。上诉人徐志的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 范红彬审判员张祥虎审判员 付       凤二〇二〇年二月二十九日法官助理戚雷书记员李广琴
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初514号 原告：李春芳，女，生于1976年3月25日，汉族，中专文化，自由职业，住巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：王月，四川巴蜀律师事务所律师。 被告：吴旻昊，男，生于1979年8月11日，汉族，住巴中市巴州区。 原告李春芳与被告吴旻昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春芳及其委托代理人王月到庭参加了诉讼，被告吴旻昊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春芳诉称：2014年8月5日，被告吴旻昊向原告借款人民币伍万元整（50000元）。被告向原告出具了借条一份。2018年9月3日还款贰万元下欠叁万元并口头约定利息为月息2%并约定2019年7月前还清本息。然被告借款后至今未还，原告多次追收无果。为维护原告的合法权益，请求被告立即向原告偿还所欠借款人民币50000元及自2018年9月3日起至借款本息还完日止的利息；被告承担本案的诉讼费用。 被告吴旻昊未作答辩。 经审理查明，2014年8月5日，被告向原告借款50000元。2018年9月3日，被告重新向原告书立借条一张载明：“借条。今借到李春芳现金人民币伍万元整（50000）2018年底付贰万元正，下差总额2019年7月前一次性付清。借款人：吴旻昊。2018年9月3号。”2019年2月2日，被告向原告付款10000元。2020年1月3日，被告向原告出具委托书载明：“委托书。本人慎重承诺，原借李春芳现金人民币陆万肆仟元整，现定于本月2020年元月10号付清借款（一次性），如未兑现承诺，特委托巴州区运管局财务股向受托人李春芳支付吴旻昊2019年度目标考核奖和第一书记经费。备注李春芳卡号为：62×××12。委托承诺人：吴旻昊。2020年元月3日。”此后，被告未付清原告借款本息，遂原告起诉来院提出了前诉之诉请。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条，借条、委托书及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告在原告处借款并向原告出具借条，双方借贷关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务，被告现未对债务进行清偿，原告要求其偿清借款的主张，合法有据，本院予以支持。关于资金利息，2018年9月3日被告所书立的借条仅载明借款50000元，虽未载明利息，但被告出具的委托书载明向原告借款金额64000元，说明双方约定了利息，与原告诉称的月息2%是相吻合的，原告主张按月利率2%计算资金利息的主张本院予以支持。本案被告在2019年2月2日已支付10000元，扣前期利息5000元，案涉借款本金实际为45000元，其资金利息应以本金45000元为基数从2019年2月3日起按年利率24%计算。被告吴旻昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告吴旻昊在本判决生效后十日内向原告李春芳偿还借款45000元并支付借款利息（利息计算方法：以本金45000元为基数，自2019年2月3日起按年利率24%计算至偿清之日止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1450元，由被告吴旻昊负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 肖黎明 二〇二〇年二月二十日 法官助理 肖 潇 书 记 员 李庆梅
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2127号昆明市官渡区人民法院、马腾飞：本院于2020年2月18日立案执行的（2020）云0111执2127号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人马腾飞刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初452号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行。住所地：阳谷县郭店屯镇郭店屯村。负责人：陈栋，行长。委托代理人：杜汉光，男，1969年7月8日出生，汉族，该行客户经理，住聊城市东昌府区。被告：徐颜，女，1970年12月10日出生，汉族，阳谷县郭店屯镇前梨园村居民，住。被告：张洪旗，男，1970年2月26日出生，汉族，阳谷县郭店屯镇前梨园村居民，住。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行诉被告徐颜、张洪旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，适用简易程序审理。于2020年2月14日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行撤回起诉处理。审判员  张保山二〇二〇年二月二十七日书记员  王英杰
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初1917号 原告：唐顺湘，女，生于1972年6月30日，住四川省犍为县。 被告：李华琼，女，生于1969年9月27日，住四川省邛崃市。 原告唐顺湘与被告李华琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序对本案进行了公开审理。原告唐顺湘到庭参加诉讼，被告李华琼经本院公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告唐顺湘向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款6704元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直在罗城从事猪肉生意，被告2016年至2017年间在荣县鑫鑫煤矿承包食堂，多次在原告处购买猪肉，截止2017年11月27日，被告共欠原告猪肉款6704元，并于当日向原告出具《借条》1张。后原告多次向被告催收，被告以各种理由予以推脱，拒绝支付原告该笔货款。 被告李华琼未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见及证据。 本院经审理认定如下事实：原告一直在犍为县罗城镇从事猪肉生意，被告2016年至2017年在荣县鑫鑫煤矿承包食堂期间，多次在原告处购买猪肉，截止2017年11月27日，经双方结算，被告共欠原告猪肉款6704元，被告于当日向原告出具《借条》1张。后原告多次向被告催收，被告以各种理由予以推脱，拒绝支付原告该笔货款。 认定以上事实，有原告提交的原告身份证、被告身份信息、《借条》原件1份、柯德银证明材料以及原告在庭审中的陈述为据。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应该遵守诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，原告向本院提交的证据可以证明被告在原告处购买猪肉，并差欠原告6704元猪肉款的事实，原告要求被告支付6704元货款的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告李华琼于本判决生效之日起15日内支付原告唐顺湘货款6704元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元、公告费600元，由被告李华琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 圆 人民陪审员  邓术金 人民陪审员  胡红梅 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  宋德川 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执703号 申请执行人：蔡晓峰，男，1986年8月24日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：潘威威，男，1986年8月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蔡晓峰与被执行人潘威威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初9317号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡晓峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年1月17日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0783执703号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年二月十九日 代书记员 张鑫钢
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1010号原告：王爱英，女，1971年2月9日出生，汉族，住山东省。被告：张善胜，男，1961年12月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告王爱英与被告张善胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王爱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王爱英撤回起诉处理。审判员 李 佳二〇二〇年二月二十八日书记员 李高鹏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9072号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：董大龙，男，白族，1981年12月12日出生，身份证住址为云南省文山壮族苗族自治州文山县。被执行人：杨朝英，女，汉族，1986年12月29日出生，身份证号码住址为云南省昆明市富民县款庄乡新民村委会正元村6号。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人董大龙、杨朝英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初9792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董大龙、杨朝英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人董大龙在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型轿车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币145642.70元，未受偿人民币145642.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十五日书 记 员  范娅磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执540号申请执行人：高秀舍被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人高秀舍与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴10000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3745号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：韩磊，男，1989年1月6日出生，住江苏省盐城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告韩磊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)63,355.21元，其中本金50,884元，利息4,188.27元，违约金等费用合计8,282.94元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告韩磊于2016年5月3日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计63,355.21元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十六日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢4号 申请执行人谢建波，男，汉族，1980年5月19日生，住广西桂林市象山区。 被执行人谢永婷，女，汉族，1990年3月21日出生，住广西桂林市平乐县。 申请执行人谢建波与被申请人谢永婷民间借贷纠纷一案，依据桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初1800号民事调解书确定的内容，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被申请人谢永婷自动履行生效法律文书确定的义务，（2017）桂0304民初1800号民事调解书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初1800号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘冬
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初640号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：刘增平，男，1969年3月18日出生，汉族，住冠县。被告：冠县康牧生猪养殖有限公司，住所地：冠县烟庄乡东十里营村。法定代表人：康会朝。被告：丁兰平，女，1962年1月24日出生，汉族，住冠县。被告：康会朝，男，1965年1月11日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告刘增平、冠县康牧生猪养殖有限公司、丁兰平、康会朝金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十三日法官助理高宁书记员陈猛
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异123号 案外人：江德根，男，1975年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请执行人：江成开，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：四川汇津现代物流股份有限公司，住所地四川省成都市新津县普兴镇物流园区。 法定代表人：李小英，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川01民初1878号民事判决,受理江成开申请执行四川汇津现代物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，案外人江德根对执行位于成都市新津县房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人江德根异议称，与四川汇津现代物流股份有限公司签订了《房屋买卖合同》，并支付了大部分房款，实际占有使用争议房屋至今。请求中止执行，解除对争议房屋的查封。 本院查明，2017年5月10日，本院作出（2016）川01民初1878号民事判决：一、四川汇津现代物流股份有限公司归还江成开借款本金2700万元并支付利息（以2700万元为本金，按月利率2%自2015年3月17日起计算至本息付清之日止）；二、若四川汇津现代物流股份有限公司未履行上述债务，江成开有权以四川汇津现代物流股份有限公司的抵押物（成都市新津县普兴镇普兴大道西段的房屋，房屋所有权证号：监证0221206，他项权证号：津房他证他权字第××号）折价或者拍卖、变卖的所得价款在抵押限额内优先受偿；三、四川汇津现代物流股份有限公司向江成开支付律师费120000元；四、驳回江成开的其他诉讼请求。执行中，本院作出（2017）川01执2076号执行裁定，依法轮候查封四川汇津现代物流有限公司所有的位于新津县建筑面积17182.81平方米房产（权0120177、权0120555、权0120175、权0119159、权0120556），本案争议房屋即包含在上述查封范围内。上述房产首查封法院为四川省新津县人民法院，案号（2017）川0132执543号，因本案申请执行人江成开对上述房产享有优先受偿权，本院向四川省新津县人民法院送达了商请移送函，四川省新津县人民法院同意将上述房产的处置权交由本院执行。经江成开申请，本院于2018年7月26日委托四川恒通房地产土地资产评估有限公司对上述房产分别进行了评估，评估总价为6118.91万元。评估报告送达双方当事人，双方当事人在规定期限内均未提出异议。2019年2月15日、2019年3月8日本院分别在京东网司法拍卖网络平台上对上述房产进行一拍、二拍，均流标，流标保留价为3428万元。申请执行人江成开向本院申请，以保留价3428万元抵偿给申请执行人，以清偿部份债务。本院遂作出（2018）川01执恢142号之一执行裁定，将位于新津县建筑面积17182.81平方米房产作价3428万元抵偿给江成开。2019年9月25日，因四川汇津现代物流股份有限公司名下暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行。 另查明，江德根与四川汇津现代物流股份有限公司于2013年3月4日签订了房屋买卖合同，四川汇津现代物流股份有限公司将争议房屋出售给江德根，总价款176874元，江德根共计支付房款94490元。争议房屋于2015年2月3日设定抵押权，抵押权人为江成开，房屋他项权证号：津房他证他权字第××号。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，争议房屋上已经设定了抵押权，抵押权人为申请执行人江成开，根据上述规定，申请执行人江成开对执行标的享有优先受偿权，案外人江德根要求中止争议房屋的执行的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人江德根的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起至十五日内向本院提起诉讼。 审判长  明静 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇二〇年二月十二日 书记员  何静
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初384号 起诉人：赵木春，男，1970年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院收到赵木春的起诉状，起诉人赵木春向本院提出诉讼请求：判令金海峰、东易日盛家居装饰集团股份有限公司金华分公司支付起诉人住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、住宿费等共计453132.51元。事实和理由：2019年5月10日，起诉人与案外人姜离钦由被起诉人金海峰雇佣到被起诉人承包的光明湖海城市花园7幢3单元11楼1101室做油漆工作。上午11点左右，起诉人干活时从凳子上摔下来受伤，后由被起诉人金海峰与案外人姜离钦送至金华市文荣医院住院治疗，共住院110天，总共花费医疗费124438.49元，被起诉人金海峰为起诉人垫付医疗费68465元。起诉人治疗终结后，委托金华天鉴司法鉴定所对其精神、临床、三期进行司法鉴定。后起诉人与被起诉人多次协商，均无果，为此诉至本院。 本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。本案中，根据起诉人的起诉状及其提供的证据内容情况看，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中根据起诉人提供起诉状内容看，本案侵权行为地为光明胡海城市花园，而该地位于金华市婺城区，并非本院管辖范围。其次，起诉人诉请虽然有两个被起诉人，金海峰与东易日盛家居装饰集团股份有限公司金华分公司。但根据诉状，起诉人系受金海峰雇佣，而金海峰为安徽籍人员，且未提供在金东区有暂住信息，故本院不具有管辖权。而对于东易日盛家居装饰集团股份有限公司金华分公司，起诉人在诉状及证据材料中均未有材料能体现东易日盛家居装饰集团股份有限公司金华分公司与本案有关联。综上，本院对本案不具有管辖权，赵木春的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 对起诉人赵木春的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年二月三日 法官助理张雪敏 代书记员 方丹青
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执15号之五被执行人刘会汉，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执15号之五裁定书，于2020年02月28日向被执行人刘会汉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘会汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会汉在平安银行20×××43账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年二月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执292号 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院。 被执行人：李天平，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0504刑初99号刑事判决书，执行李天平罚金一案，执行金额为4000元。 执行中，被执行人李天平已将上述4000元款项交至本院案款账户内，本院已缴纳至国库，至此，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15299号 移送执行人：本院民一庭。 被执行人：吴海军，男，1987年11月27日出生，汉族，住所地四川省原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告吴海军信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）粤0105民初3700号民事判决书已发生法律效力。本院民一庭于2019年12月30日移送执行，要求被执行人吴海军支付受理费913元。本院于2019年12月30日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15299号案终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 董广绪 审判员 许文楚 二〇二〇年二月二十六日 书记员 陈弘殷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢126号王罗宝、扬州市森林薄板有限公司：申请执行人王罗宝与被执行人扬州市森林薄板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市森林薄板有限公司已缴纳案款22625元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初1635号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月二十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1880号之一 申请执行人：侯霖，男，汉族，生于1984年10月2日，江油市人，住四川省江油市。 被执行人:杜浩明，男，汉族，生于1987年10月5日，江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019)川0781民初1682号民事判决书，于2019年10月28日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人侯霖要求被执行人杜浩明向其给付20000元本金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2019年10月29日向被执行人杜浩明邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人杜浩明未实际履行。 本院自2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜浩明名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行可供执行。于2019年12月12日，查封了被执行人杜浩明名下川Ｂ×××××号小汽车，查封期限二年，因没有扣押到车辆，无法进行处置。 本院对被执行人杜浩明在江油市的不动产登记情况进行查询，于2019年12月10日，查封了被执行人杜浩明名下位于江油市的房屋，因该房屋属于农房，依法暂无法处置。 本院到杜浩明住所地了解被执行人杜浩明财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人杜浩明适用限制高消费措施。并因被执行人杜浩明违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月24日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人杜浩明名下暂无可执行财产，申请执行人侯霖无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)川0781民初1682号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人杜浩明有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人杜浩明负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人杜浩明有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年二月二十四日 书记员 陈雪怡
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1602民初4270号 原告:广安辉煌广告装饰，住所地四川省广安市广安区。 个体经营者：张佳毅。 委托诉讼代理人：陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 被告：广安市人民医院，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：王光林，院长。 委托诉讼代理人：肖亚军，四川虹永律师事务所律师。 原告广安辉煌广告装饰与被告广安市人民医院装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日、2019年9月10日、2020年1月6日公开开庭进行审理，原告广安辉煌广告装饰及其委托诉讼代理人陈亦云、被告广安市人民医院的委托诉讼代理人肖亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广安辉煌广告装饰向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付装修工程款210589元；二、判令被告支付代购、制作、维修手术室各项费用127989.5元；三、判令被告支付欠付工程款的利息给原告（2015年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日）；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月5日，原告与被告广安市人民医院（2015年9月变更为四川大学华西医院广安医院）签订了一份关于广安市人民医院口腔科改造的《承包合同》，原告完成了口腔科的改造且通过了被告的验收。期间口腔科室负责人根据科室规划及工作要求，申请定做手术室、治疗室、准备间、技工模型室边柜、治部室隔断，购买会议桌椅、VIP室、办公室沙发、桌椅，经其法定代表人批准，委托原告代购、制作、维修上述项目，原告依据被告的请求完成了上述项目，并且被告也出具了相应的书面材料。在结算时，被告经内部审计，该项目的装修工程款为210589元，上述代购、维修、制作的内容为127989.5元，除原告在被告处借支的90000元款项，部分款项被告拒绝支付。综上所述，被告签订的承包合同依法成立并起生效，被告未按合同履支付义务，现依法提起诉讼。 被告广安市人民医院辩称：原被告双方签订的为劳务承包合同，原告方单方面增加了工程量，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应当得到支持。被告不应当承担工程款的利息。 经审理查明：2015年1月5日，原告广安辉煌广告装饰（乙方）与被告广安市人民医院（甲方）签订了一份关于广安市人民医院口腔科改造人工承包的《承包合同》，合同约定承包方式为单包工，承包范围广安市人民医院口腔科原实心墙拆除、瓷砖拆除、垫层拆除、搬运、运输、砌墙、抹灰、水电气网络、粘贴墙地砖、消防、空调、安门、吊顶、漆工、乳胶漆、清洁的改造，人工承包总价玖万陆仟贰佰贰拾元整，完成该工程竣工验收后一次性付清，峻工结算在乙方提出书面竣工申请报告后，甲方应在七个工作日安排验收，若不按时安排验收，即视为乙方施工合格。施工工期2015年1月6日至2015年3月26日。委派的驻工地履行本合同的现场负责人为吴勇。上述合同分别加盖了原被告双方的公章以及负责人签字。合同签订后原告进行了口腔科的改造工程施工。期间被告口腔科室负责人伍松根据科室规划及工作要求，申请定做手术室、治疗室、准备间、技工模型室边柜、治部室隔断，购买会议桌椅、VIP室、办公室沙发、桌椅，经被告批准，委托原告代购、制作、维修上述项目，原告依据被告的请求完成了上述项目。在结算时，原被告双方在结算时对未按图纸施工工程量和隐藏工程量的工程价款发生争议，除原告在被告处借支的95500元款项用于发放民工工资，其余工程款项被告未予支付。现该工程已经交付被告方使用。案件审理中，经原告广安辉煌广告装饰向本院申请，本院依法委托了四川诺立达工程项目管理有限公司对案涉工程进行造价鉴定（图纸确定的工程量的数量、价款、增加工程量的数量、价款），根据《诺立达【2019】鉴字第094号工程造价鉴定意见书》，其鉴定结论为：1、合同内项目（双方签量确认部分）金额为157113.24元；2、维修装饰项目（双方签量确认部分）金额为5989.36元；3、合同内项目（图纸核算量部分）23788.29元；4、维修装饰项目（图纸核算量部分）金额为12769.89元；5、柜子隔断项目（清单量双方签字认定额量图纸核算）金额为54122.79元；6、洁具项目金额为15324.22元。上述各项金额合计269107.79元。原被告双方均对上述鉴定结论无异议。 认定上述事实，有原被告当庭陈述、诺立达【2019】鉴字第094号工程造价鉴定意见书》、工程图纸、承包合同、申请、说明、清单、会议纪要、结算单、承诺书等证据予以证实。 本院认为,公民的合法权益受到法律保护。根据《诺立达【2019】鉴字第094号工程造价鉴定意见书》，其鉴定结论为：1、合同内项目（双方签量确认部分）金额为157113.24元；2、维修装饰项目（双方签量确认部分）金额为5989.36元；3、合同内项目（图纸核算量部分）23788.29元；4、维修装饰项目（图纸核算量部分）金额为12769.89元；5、柜子隔断项目（清单量双方签字认定额量图纸核算）金额为54122.79元；6、洁具项目金额为15324.22元。上述各项金额合计269107.79元。上述鉴定结论系本院依法委托，且原被告双方均对上述鉴定结论无异议，故本院对上述鉴定结论予以采信。被告应向原告支付的工程价款为269107.79元，扣减原告已经向被告借支的95500元，被告还应向原告支付工程款173607.79元。由于原被告双方对于未按图纸施工工程量和隐藏工程量的工程价款发生争议，导致被告未能支付上述工程款项，但合同明确定付款时间为工程价款在竣工验收后一次性付清，且该工程也交付被告使用至今，故原告请求支付逾期利息，本院酌情予以支持，逾期利息按照年利率6%从起诉之日计算至付清之止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条之规定，判决如下： 一、被告广安市人民医院于本判决生效后十五日内向原告广安辉煌广告装饰支付工程款173607.79元和逾期利息（自2017年7月13日按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告广安辉煌广告装饰的其他诉讼请求； 本案受理费6378元，减半收取3189元，由原告广安辉煌广告装饰负担500元，由被告广安市人民医院负担2689元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后二十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何创新
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执73号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人：丁兵，男，1996年4月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与丁兵仲裁裁决一案中，经审查认为，衢州仲裁委员会在仲裁过程中未充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，可能违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回申请人深圳融信保非融资性担保有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第58781号裁决书的执行申请。 审判长 毕 军 审判员 刘晓龙 审判员 赖 力 二〇二〇年二月十八日 书记员 周建华
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执恢72号之二 申请执行人桂林泓运国际旅行社有限责任公司，住所地:桂林市中山北路105号7楼。 法定代表人肖江英，总经理。 被执行人河南鸿雁国际旅行社有限公司，住所地：河南省郑州市金水区经三路广汇国贸。 法定代表人郭自斌，总经理。 被执行人宋华萍，女，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人陈瑞，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人桂林泓运国际旅行社有限责任公司与被执行人河南鸿雁国际旅行社有限公司、宋华萍、陈瑞合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院于2017年4月1日作出的（2016）桂0304民初1365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南鸿雁国际旅行社有限公司、宋华萍、陈瑞没有完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林泓运国际旅行社有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在本院执行过程中，申请执行人桂林泓运国际旅行社有限责任公司于2020年2月3日向本院申请撤销强制执行。本院依法审查后，予以同意其撤销申请，并告知其相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0304执恢72号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石文军 审判员  徐忠华 审判员  苏 敏 二〇二〇年二月三日 书记员  吕瑞飞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初990号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人，赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，系公司员工，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘鸿，男，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告刘鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆凯逸物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担（已缴清）。审 判 员 李沅林二〇二〇年二月二十八日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审139号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1141号。 法定代表人俞其，局长。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人王起，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人方于华，男，1963年3月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人向本院申请强制执行（2019）甬慈生态二决字第14号行政处罚决定。本院于2020年2月14日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年5月20日作出（2019）甬慈生态二决字第14号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。申请执行人分别于2019年5月22日、5月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人分别于2019年11月29日、12月2日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市综合行政执法局作出的（2019）甬慈生态二决字第14号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年二月十八日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执2517号申请执行人李国强，男，1973年9月19日生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住江苏省无锡市滨湖区。被执行人无锡市松月建筑安装有限公司,住所地江苏省无锡市。法定代表人曹广松，该公司董事长。被执行人韩春桂，男，1962年11月7日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。申请执行人李国强与被执行人无锡市松月建筑安装有限公司、韩春桂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0211民初1223号民事调解书已发生法律效力，该调解载明：一、无锡市松月建筑安装有限公司、韩春桂确认结欠李国强货款297000元、利息3000元及律师费3万元，合计33万元。该款无锡市松月建筑安装有限公司、韩春桂分期支付李国强：2019年6月30日前先支付15万元，余款18万元于2019年7月31日前付清。二、上述还款如有一期未按约全额履行，李国强有权就剩余金额申请一次性强制执行。无锡市松月建筑安装有限公司、韩春桂需另行支付李国强违约金2万元。三、案件受理费减半收取3103元、诉讼保全费2170元，合计5273元，由无锡市松月建筑安装有限公司、韩春桂负担，该款于2019年7月31日前直接支付给李国强。因无锡市松月建筑安装有限公司、韩春桂未能履行付款义务，根据申请执行人李国强的申请，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的355273元。本案在执行过程中，李国强以双方和解为由，向本院撤回强制执行。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人李国强自愿撤回申请执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1223号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张        明审判员 孙熠人民陪审员华冬梅二〇二〇年二月三日书记员 邬    梦    姣
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4416号之一 申请执行人：张春兰，女，1938年8月7日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：徐叶芬（系申请执行人女儿），女，1966年10月3日出生（33022519661003362x），汉族，住象山县。 被执行人：陈赛珍，女，1963年8月15日出生汉族，住象山县。 申请执行人张春兰与被执行人陈赛珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈赛珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张春兰向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈赛珍向申请执行人张春兰支付60000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人陈赛珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈赛珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈赛珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈赛珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈赛珍名下的位于浙江省象山县黄避岙乡横里村横渔3组51户的房地产[不动产权证号：象集用1997第16(01)1165号]已由本院查封。被执行人陈赛珍尚应履行执行款60000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈赛珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈赛珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈赛珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月21日，本院向申请执行人张春兰发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执4416号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐蓉盈
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10482号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执10482号申请执行人：赵书静，女，1990年3月26日生，汉族，住址河南省。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：陶静。申请执行人赵书静依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1859号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30000元。本院立案后，于2019年9月25日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年10月7日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年2月14日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人赵书静对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年二月二十六日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年二月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更437号 罪犯梁智强，男，1999年4月13日出生,四川省蓬安县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省蓬安县人民法院于2017年3月27日作出(2016)川1323刑初188号刑事判决，以被告人梁智强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年9个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑1年,并处罚金2000元；决定执行有期徒刑4年6个月，并处罚金7000元。被告人梁智强不服判决提起上诉，四川省南充市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）川13刑终144号刑事裁定：准许上诉人（原审被告人）梁智强撤回上诉，刑期自2016年5月26日起至2020年11月25日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯梁智强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯梁智强判处罚金7000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯梁智强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯梁智强减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十四日 书记员 张菁汀
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执949号之一 申请执行人：陈泽彬，男，1975年8月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：刘佳秀，四川昌雄律师事务所律师。（一般代理） 被执行人：殷显龙，男，1964年10月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 陈泽彬申请执行殷显龙买卖合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1099号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人殷显龙在判决书生效之日起10日内支付申请执行人陈泽彬225378元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。 4、2020年2月15日，对申请执行人终本约谈，告知本院财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1600元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  范建琳 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  唐萌萌 书 记 员  李靖偲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5036号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：宗辉，男，1987年09月08日出生，汉族，住江苏省南京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宗辉信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计114,274.76元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宗辉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币114,274.76元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初38号原告：蔡丽波，女，1970年9月5日生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：齐万芳，男，1948年11月26日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：崔晓芳，男，1965年9月13日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告蔡丽波与被告齐万芳、崔晓芳共有纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告万本森于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡丽波提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡丽波撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告负担。审判员 王 冰二〇二〇年二月二十八日书记员 孙海南