河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终53号上诉人（一审被告）：康书玲，女，汉族，生于1971年5月24日，住许昌市。委托诉讼代理人：田广旭，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李国建，男，汉族，生于1964年1月24日，住许昌市魏都区。一审被告：赵红涛，男，汉族，生于1972年6月20日，住许昌市文魏都区。上诉人康书玲因与被上诉人李国建、一审被告赵红涛民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人康书玲及其委托诉讼代理人田广旭，被上诉人李国建，一审被告赵红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康书玲上诉请求：一、依法撤销魏都区人民法院（2019）豫1002民初8821号民事判决第一项，改判上诉人不承担还款责任。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定本案为夫妻共同债务，从而判决上诉人承担还款责任没有事实与法律依据。一、一审中，原告没有提供证据证明赵红涛将本案借款用于做生意或购买工程车，原告也没有提供证据证明赵红涛将本案借款用于家庭经营之中。1、根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释［2018］2号规定，对于超出日常生活所需的债务，如果认定为夫妻共同债务，债权人应提供证据证明该债务用于了夫妻共同生活，共同生产经营，否则，该债务不能认定为夫妻共同债务。本案债务数额巨大，显然超出了日常生活所需，况且，原告没有提供证据证明赵红涛将本案借款用于夫妻共同生活和共同经营，因此，一审法院认定本案借款为夫妻共同债务是错误的。2、一审法院以上诉人对离婚协议中所指债务未做说明为由，推测“不能排除本案所涉债务不包含于离婚协议所述的债务之中”，从而认定本案借款系上诉人和赵红涛用于家庭经营生意，属于婚姻关系存续期间的共同债务，这种认定没有事实与法律依据。二、上诉人与赵红涛在离婚协议中对债务已经做了明确约定，一审法院没有认定是错误的。本案原告起诉时，上诉人与赵红涛已经登记离婚，并且双方在离婚协议中对财产和债务进行了约定，即所有债务由男方承担，该约定明确了所有债务（当然包括本案所涉借款）由男方承担，不存在不明确之说。另外，上诉人与赵红涛感情不和已经多年，赵红涛在外具体做什么，上诉人并不知情，因此，上诉人不知道赵红涛在外向谁借的款，借了多少款。无法对赵红涛对外债务进行说明，所以，为了保护上诉人的合法权益，上诉人才在离婚协议中约定所有借款由男方承担。李国建辩称，原审认定本案属康书玲夫妻共同债务有事实根据和法律依据，应当维持。上诉人上诉理由不能成立。一、康书玲原审庭审中已经认可婚后赵红涛做生意多年并购买有多辆工程车辆的事实，也不否认赵红涛借钱是用于生意，更不否认赵红涛所做生意是家庭经营和为改善家庭生活条件。从康书玲与赵红涛的离婚协议中可以看出，二人的共同财产房产、车辆全部协议归康书玲个人所有，而所有债务由赵红涛承担。对于约定的共同债务到底是包含那些，离婚协议及康书玲一审当庭均未作说明。由此可以认定，二人是存在共同债务的。在康书玲不否认不说明也不提供反证的情况下，原审推定离婚协议中约定的共同债务包括本案借款是合理的。二、康书玲上诉称李国建起诉时，其与赵红涛已经登记离婚是错误的。李国建于2019年10月17日向魏都区法院申请诉前保全，法院于同日受理，于2019年10月21日作出（2019）豫1002财保245号民事裁定书，裁定查封康书玲名下位于许昌市××办事处文萃街××天地××东××单元××东户（房产证号：许房权证市字第××号）的房产。魏都区法院查封房产后通知了康书玲，康书玲是在法院保全后于2019年10月28日离的婚，并非感情不合多年离婚，如果感情不合多年为何不协商或起诉离婚，而是选择在查封房产后突然离婚，且共同财产全归康书玲，共同债务全归赵红涛。三、康书玲上诉状自相矛盾。其上诉状第二页中，一方面明确认可离婚协议中约定的共同债务“当然包括本案所涉借款”，这说明康书玲对涉案借款是知情的。另一方面又说其当庭无法对离婚协议上的债务进行说明，是因为赵红涛向谁借多少钱不清楚，表述前后矛盾。既然离婚协议中的债务包含本案借款，那么从康书玲与赵红涛对本案所涉借款进行分割说明其已认可本案借款为夫妻共同债务。这进一步证明一审法院认定本案借款属夫妻共同债务是正确的。四、康书玲与赵红涛关于共同债务的分割对债权人李国建不产生法律效力。赵红涛述称，该借款康书玲不知情，找李国建借款时说是做生意用的。李国建向一审法院起诉请求：1、判决二被告偿还原告借款本金25万元及利息（利息自2018年11月1日起至款还清之日止，按月利率2％计算）；2、本案诉讼费、保全费及保全担保保险费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系朋友关系。被告赵红涛购买车辆为工程承运土方等。自2016年下半年至2017年12月26日，被告赵红涛以干工程需资金为由陆续向原告借款。2017年12月26日，被告给原告换写了总借据，该借据写明被告赵红涛借到李国建现金25万元，借期一个月，利息3分。赵红涛作为借款人在借据上签字；经被告赵红涛告知，李国建在借据上添写了康书玲的姓名、身份证号、手机号。而其中在2017年12月26日原告向被告出借10万元时，原告通过银行向被告赵红涛实际转款97000元。换借据后，被告赵红涛已清结利息至2018年10月。后原告多次向二被告催要未果。另查明，被告赵红涛、康书玲于1993年结婚，于2019年10月28日登记离婚，双方离婚协议约定：位于许昌市××办事处××翠街××楼××单元××东户房产产权归女方个人所有，女方名下车一辆归女方个人所有；所有债务由男方承担。本案诉讼中，被告康书玲对离婚协议所称的债务未作说明，但认可被告赵红涛做生意多年并购买有多辆工程车辆的事实。一审法院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定及诚实信用原则及时偿还借款。借款人逾期还款或不按约定还款的，应当按照约定或者国家有关规定偿还借款本金并支付逾期还款的利息。本案中，被告赵红涛因生意需要向原告李国建借款，并出具了借款的总借据，借款事实能够认定；但，其中在2017年12月26日原告向被告出借10万元时，原告通过银行向被告赵红涛实际转款97000元，少出借的3000元应当从总借款额中减除，故，应认定总借据中的借款额为247000元。原告要求被告按月利率2％支付所欠利息符合相关规定。被告赵红涛应当对借款额247000元承担还款付息的责任。原告要求被告赵红涛偿还借款本金247000元及相关利息的理由正当，依法应予以支持。被告赵红涛、康书玲于1993年结婚，于2019年10月28日登记离婚，本案债务发生于被告赵红涛、康书玲婚姻关系存续期间。本案诉讼中，被告康书玲认可被告赵红涛做生意多年并购买有多辆工程车辆的事实。虽其辩称不清楚本案借款事实，但不能否认被告赵红涛所做生意系家庭经营之务。在被告赵红涛、康书玲双方的离婚协议中，双方约定房产和车辆均归女方个人所有，所有债务由男方承担。但，离婚协议中未对债务进行说明；庭审中，被告康书玲对离婚协议中所指的债务也未作说明，不能排除本案所涉债务不包含于离婚协议所述的债务之中。因此，应当认定原告所诉的借款系被告赵红涛、康书玲用于家庭经营生意，应属婚姻关系存续期间的共同债务，被告康书玲依法应承担共同偿还的民事责任。被告康书玲关于其不应承担偿还本案债务之责任的抗辩理由不能成立，不予采信。另，原告要求被告承担保全费及保全担保保险费，因原告未提供相应证据，不予支持。判决如下：一、在判决生效之日起的五日内，被告赵红涛、康书玲共同偿还原告李国建借款本金247000元及利息（利息的计算方法为：从2018年11月1日起按月利率20‰计算至实际偿还所欠借款完毕之日止）；二、驳回原告李国建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，因适用简易程序，减半收取计2937.50元，由被告赵红涛、康书玲负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为，根据康书玲与赵红涛离婚协议的内容判断，二人在夫妻关系存续期间对二人取得财产的归属并未作出分别的约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第一、二项之规定，二人工资以及生产、经营等行为取得的收益应当为共有财产，因此，赵红涛的经营行为也应当视为二人的共同生产经营行为。没有证据证明赵红涛借款用于非法活动或者不当行为，因此，其借款依常理应当认定为从事正常经营或与此相关的活动。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此，一审法院认定该案借款系康书玲与赵红涛的共同债务并无不当。综上所述，康书玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5005.0元，由康书玲负担。本判决为终审判决。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年二月二十八日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口