广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初1776号原告：王伯林，男，汉族，1954年9月25日出生，住重庆市云阳县，委托诉讼代理人：李金荣，广东华法（三水）律师事务所律师。被告：佛山市三水区凤亭居家具有限公司，住所：佛山市三水区大塘镇，统一社会信用代码XX。法定代表人：向以权，该公司总经理。委托诉讼代理人：全爱，该公司员工。委托诉讼代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。被告:向以权，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县，委托诉讼代理人：侯毅婷，广东名品律师事务所律师。原告王伯林与被告佛山市三水区凤亭居家具有限公司（以下简称凤亭居公司）、向以权提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请追加向以权作为被告，本院予以准许。本案开庭时，原告王伯林的委托诉讼代理人李金荣，被告凤亭居公司、向以权的委托诉讼代理人侯毅婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王伯林向本院提出诉讼请求：1．两被告赔偿原告残疾赔偿金196680元、护理费7950元、住院伙食补助费5300元、营养费3000元、误工费35333.30元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元，合共282063.30元；2．本案诉讼费由两被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：两被告赔偿原告残疾赔偿金201916.80元、护理费7950元、住院伙食补助费5300元、营养费3000元、误工费35333.30元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元，合共288300.10元。事实和理由：2014年4月3日，原告入职被告凤亭居公司，在订改补部门工作，月平均工资为10000元。2018年10月10日，原告在车间工作时被电锯锯断左手五根手指。事故发生后，原告被送到芦苞镇众泰医院住院治疗53天，本次事故造成原告损失合计20多万元，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告凤亭居公司对原告的损失应承担赔偿责任。被告向以权是被告凤亭居公司的投资人，为自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》的规定，自然人为一人公司，如果不能证明股东财产与公司财产独立，股东应对公司债务承担连带责任。凤亭居公司、向以权辩称，答辩人对原告单方进行的伤残等级鉴定有异议，应委托有资质的机构进行重新鉴定。原告是重庆市的农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算。原告的住院伙食补助费按照当地每天50元计算，护理费参照当地护工每天80元的标准计算。原告受伤前月平均工资约2500元，应以该标准计算误工费。原告没有提供相关评估报告或证据，其主张的精神损害抚慰金没有依据。原告主张营养费，没有医嘱依据，交通费也没有相应的票据予以证实，且原告一直住院治疗，没有异地就医的情况，不产生交通费。原告在被告的财务部有借支，应在被告的赔偿总额中予以扣除。原告作为一名经验丰富的木工师傅，应该非常清楚推台锯仅限于模板的直线切割，不能用于开弧形，但原告却在推台锯上切割弧形，属于违规操作。另外，原告还直接手拿板材在锯片上操作，且将手指放置在板材底部，导致操作过程中无法控制平衡，握板的手直接被锯片巨大的惯性拉力带进锯片的活动范围，使得五指均发生割断伤。如果原告没有违规在推台上切割弧形，或者能按照推台锯的操作要求，也不至于发生损害的后果，原告的违规操作与其受伤具有直接的因果关系，原告应承担主要甚至全部的责任。原告王伯林在诉讼中提供了以下证据：1．住院病历、入院记录、出院记录、手术记录单、DR诊断报告书，证明原告受伤治疗的情况；2．司法鉴定意见书、发票，证明原告被评定为八级伤残，支出鉴定费用1800元；3．不予受理通知书，证明该事件不属于劳动仲裁的受理范围；4．呈批单、工资表、银行流水，证明原告的月工资数额，原告一直在三水区居住工作。被告凤亭居公司、向以权在诉讼中提供了以下证据：1．借支单，证明被告向原告预支了医疗费和工资；2．工资表，证明原告的月工资数额；3．照片、视频资料，证明原告违规操作导致事故发生。在诉讼过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，广东经纬司法鉴定所依法进行了鉴定，并出具司法鉴定意见书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．关于原告伤残等级的问题。原告经重新鉴定伤残等级为八级，与原告提供司法鉴定意见书一致，本院予以确认。2.关于原告月工资数额的问题。原告提供的证据4和被告提供的证据2，分别拟证明原告的月工资收入，而被告在事发后向原告支付了10000元工资，结合原告的工作岗位和参照当地同行业的工资水平，本院对原告提供的证据予以采信，对其主张月工资10000元的事实予以确认。综合本案的其他证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年10月10日16时30分许，原告在被告凤亭居公司工作过程中不慎被电锯割伤左手手指，原告受伤到被送到佛山市三水区芦苞众泰医院治疗，从10月10日至12月2日住院治疗53天，出院诊断：左手拇示中环小指离断伤、左示指远指间关节以远缺损伤等。出院医嘱：全休两个月，不适随诊，住院期间陪护一人等。之后，原告到广东正华法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2019年1月24日作出司法鉴定意见书，原告被评定为八级伤残，原告支出了鉴定费用1800元。诉讼过程中，被告申请对原告的伤残进行重新鉴定，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告的损伤达八级伤残。事发后，被告凤亭居公司向原告预支了医疗费10800元，支付了工资10000元。原告于2019年3月7日申请劳动仲裁，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会以原告已达到法定退休年龄为由不予受理。本院认为，原告已达法定退休年龄，在被告凤亭居公司从事木工工作，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告作为提供劳务一方因劳务自己受到人身损害，参照上述的法律规定，应当根据双方各自的过错确定责任的承担。被告凤亭居公司作为接受劳务一方除支付报酬外，还应对原告的劳务活动负安全保障义务，为原告提供安全的工作条件、进行安全作业的教育和监督，但被告凤亭居公司没有进行有效的安全管理，对事故的发生具有相当的过错。原告作为劳务提供者，也应当加强自我保护意识，谨慎行为，但原告未尽到合理注意义务，造成自身损害后果，也有一定的过错。本院根据双方的过错程度，酌定被告凤亭居公司承担责任比例为70%。现原告诉请被告赔偿损失，对于合理合法部分，本院予以支持。针对原告的诉请，本院作如下认定和分析：1．住院伙食补助费。原告住院治疗53天，每天按100元计算，住院伙食补助费为5300元（100元/天×53天）。2．护理费：原告住院治疗53天，每天按150元计算，护理费为7950元（150元/天×53天）。3．营养费。根据原告的伤情及住院治疗的情况，原告为保证治疗效果确需一定的营养费用，本院酌定营养费为2000元。4．交通费。原告受伤后住院治疗，之后有进行伤残鉴定和申请劳动仲裁，也产生相应的交通费用，本院酌定交通费为300元。5．误工费。原告的误工时间从其受伤即2018年10月10日计算至定残前一天即2019年1月23日共106天，原告的月工资为10000元，现原告主张误工费35333.30元，本院予以支持。6．残疾赔偿金。原告虽为农村户籍，原告称在2014年4月入职，而被告也未能提供证明原告的入职时间，根据提供的银行流水等证据，可认定其在本起事故发生时已在佛山市连续居住和生活满一年，故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，残疾赔偿金应按42066元/年计算。原告的损伤达八级伤残，残疾赔偿金为201916.80元（42066元/年×16年×30%）。7．鉴定费。鉴定费用是原告为确定损伤程度所支付的必要合理的费用，原告诉请的鉴定费1800元，本院予以支持。8．精神损害抚慰金。综合原告在本次事故中的过错及本地司法实践，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。综上所述，原告在本案中除精神损害抚慰金外的损失合共254600.10元，被告凤亭居公司应按责任比例赔偿178220.07元（254600.10元×70%），连同精神损害抚慰金20000元，实应赔偿198220.07元。被告凤亭居公司在事发后向原告预支了医疗费10800元和工资10000元，原告称相关的医疗费已由被告凤亭居公司支付，但双方均未能提供医疗费用的单据和具体金额，对于被告凤亭居公司向原告预支的医疗费和工资，本院认为应在本案的赔偿中予以扣除，即被告凤亭居公司应向原告赔偿177420.07元（198220.07元－20800元）。被告凤亭居公司是被告向以权一人投资设立的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告向以权未能举证证明被告凤亭居公司的财产独立于其个人财产，应对被告凤亭居公司的案涉债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告佛山市三水区凤亭居家具有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王伯林支付赔偿款177420.07元；二、被告向以权对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告王伯林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计970元，由原告王伯林负担355元，由被告佛山市三水区凤亭居家具有限公司、向以权负担615元。鉴定费1956元，由被告佛山市三水区凤亭居家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇二〇年二月二十八日书记员  邓莹莹