广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初30786号原告：深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道贝丽北路71号兴龙黄金珠宝大厦5楼，统一社会信用代码91440300789241433L。法定代表人：苏建明。委托诉讼代理人：张海标，广东世超律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿标，广东世超律师事务所律师。被告：河南爱心华珠宝有限公司，住所地郑州市惠济区香山路东金达路北12幢1单元1205号，统一社会信用代码91410108MA3X8R1H55。法定代表人：张泽。委托诉讼代理人：刘青荣，女，汉族，1984年1月23日出生，身份证住址河南省新郑市，系公司员工。被告：张泽，男，汉族，1982年7月27日出生，身份证住址河南省，委托诉讼代理人：王广见，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保华，河南陆达律师事务所律师。原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司与被告河南爱心华珠宝有限公司、张泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司的委托诉讼代理人张海标到庭参加诉讼，被告河南爱心华珠宝有限公司的委托诉讼代理人刘青荣到庭参加诉讼，张泽的委托诉讼代理人王广见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令由被告河南爱心华珠宝有限公司向原告支付2017年2月28日之前的欠款13659018元，并支付利息（利息按央行公布的同期金融机构人民币贷款基准利率一至五年档次年利率4.75%计，从2017年3月1日计至所有欠款付清之日止），暂计至2019年8月31日的2.5年利息为1622008.39元；2、判令由被告河南爱心华珠宝有限公司向原告支付2017年4月至2018年7月的欠款6755322.24元并支付逾期违约金（违约金按每月欠款以每日万分之五从2017年6月1日起累计计算至所有欠款付清之日止），暂计至2019年8月31日为3235623.1元（具体见逾期付款违约金计算表）；3、判令被告河南爱心华珠宝有限公司承担本案律师费人民币445599元；4、判令由被告张泽对被告河南爱心华珠宝有限公司前述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年8月20日，被告河南爱心华珠宝有限公司（以下简称爱心华公司）与原告签署一份“中国新娘婚爱系列”产品授权合作协议书，由被告爱心华公司代理并销售原告“婚爱系列”产品，授权期间从2016年8月20日至2017年8月19日。2017年5月5日，被告爱心华公司与原告签署《嘉华婚爱珠宝品牌省市品牌代理合作协议》及《嘉华婚爱珠宝“中国新娘”省市产品代理合作协议书》，由被告爱心华公司在河南省范围内经销原告“中国新娘”等嘉华品牌产品，协议有效期3年；同日，被告爱心华公司作为原告省代理商、被告张泽作为保证人，就嘉华婚爱珠宝品牌主体产品及钻石镶嵌类产品的经销等具体事宜，与原告达成《河南爱心华珠宝钻石产品经销协议书》。该经销协议书对原告提供产品支持、被告爱心华公司业绩要求、镶嵌钻石饰品价值确定、保证、违约责任、争议解决方式等事项作了明确约定。其中，该经销协议书第三条约定，被告爱心华公司每月月底前向原告支付当月实际发生的货款，逾期支付货款的，按逾期部分每日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。原告按被告要求供应了相关产品，但是被告爱心华并未按约支付货款等款项。2017年2月28日被告爱心华公司出具《应收帐款确认函》，确认截止至2017年2月28日被告爱心华公司尚欠原告款项13659018元，对该这部分款项，被告爱心华公司至今未付，应当自2017年3月1日起支付同期银行贷款利息。2017年3月11日，被告张泽（被告爱心华公司法定代表人）与原告等签署了一份《协议书》，该协议书第三条第2点第（2）项再次确认了截止至2017年2月28日被告爱心华公司拖欠原告的款项金额，该协议第六条确认被告张泽对被告爱心华公司所欠原告款项提供连带保证责任。2017年4月至2018年7月被告爱心华公司累计发生货款（已扣除退货）10223409.49元，扣除该期间付款3468087.25元，2017年4月至2018年7月被告爱心华公司尚欠原告货款等款项计6755322.24元。对于该部分货款，被告爱心华公司应当按照《河南爱心华珠宝钻石产品经销协议书》第三条的约定，累计计算逾期付款违约金。被告张泽对该部分货款也未承担担保责任。二被告已经构成违约，应当承担违约责任及并承担本案律师费、诉讼费。为了维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵法院提起诉讼，请贵法院及时判如所愿。被告河南爱心华珠宝有限公司辩称：1、2017年2月28日的《应收账款确认函》不予认定。2017年2月，原告拟被上市公司并购，急需被告在该《应收账款确认函》上盖章，因被告当时的财务未办理交接手续，账面有误，被告相关管理人员法律意识淡薄且不了解相关情况，原告承诺先盖章后对账，不由被告承担相关法律责任，为了获得原告“中国新娘”产品的代理权，被告轻信了原告的口头承诺而在确认函上盖章。2、2016年8月至2017年2月，被告共分12笔支付原告货款34755184.47元，但只收到原告货品1921242元；2017年4月至2018年7月，被告共分20笔支付原告货款13499089.81元，但只收到原告10394305.49元货品；截至2019年12月11日，原告尚欠被告35938726.79元的货品。3、原告诉请价值1258844元的货款，被告未收到该货品，提货人是被告张泽，被告并未授权张泽，系张泽个人行为，不应由被告承担责任。综上，原告的诉请不能成立，请法院公正判决，以维护被告的合法权益。被告张泽辩称：被答辩人要求答辩人承担担保责任的诉求不能成立，因为部分债权的担保责任担保期间已过。被答辩人第一项目诉讼请求，要求答辩人承担担保责任的依据是2017年3月11日协议书，该协议书没有约定担保期间，所以该担保期间应为主债权期满六个月，该协议书签署时间为2017年3月11日，因此，担保期间届满应为2017年9月11日。截至被答辩人起诉之日，担保期间早已届满，因此，答辩人免除担保责任。被答辩人第二项诉讼请求，要求答辩人承担担保责任的依据是2017年5月5日经销协议，该协议约定的合同期限为2017年4月16日起至2018年4月15日，而被答辩人诉求中债权发生的日期为2017年4月至2018年7月，因此，答辩人对被答辩人提出的超出合同期限的债权不承担担保责任。综上所述，应依法免除答辩人部分担保责任。本院经审理查明：一、2016年8月20日，原告与被告河南爱心华珠宝有限公司签订《“中国新娘婚爱系列”产品授权合作协议书》一份，约定：被告代理并销售原告“婚爱系列”产品，授权期间为2016年8月20日至2017年8月19日。二、2017年3月11日，原告与被告张泽、案外人苏衍茂签订《协议书》一份，约定：被告张泽确认为被告河南爱心华珠宝有限公司截至本协议签署之日所欠原告的应付款项承担连带保证责任。三、2017年5月5日，原告与被告河南爱心华珠宝有限公司签订《嘉华婚爱珠宝品牌省市品牌代理合作协议》及《嘉华婚爱珠宝“中国新娘”省市产品代理合作协议书》，约定：原告在河南省成立嘉华品牌运营中心，由被告出资100%装修嘉华形象；被告承诺在一年内拓展符合原告要求的加盟店；被告按照原告的指导、政策进行推广、销售等相关工作，严格执行原告的销售方针；被告应及时向原告支付货款以及加盟费、保证金等费用；省级代理折扣为标签价的2.8折，加盟折扣为标签价的3折；协议有效期限为3年，自2017年5月5日至2020年5月4日。四、2017年5月5日，原告与被告河南爱心华珠宝有限公司、被告张泽签订《河南爱心华珠宝钻石产品经销协议书》一份，约定：被告河南爱心华珠宝有限公司应于每月月底前向原告支付货款，逾期支付货款的，按逾期部分日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金；被告张泽自愿为被告河南爱心华珠宝有限公司的付款义务承担连带保证责任，保证期间为合同到期的次日起三年；若合同到期后，原告与被告河南爱心华珠宝有限公司继续签约的，被告张泽仍继续作为保证人，保证期间为原告与被告河南爱心华珠宝有限公司最后一份经销协议书约定的合同期限届满的次日起计算三年。五、被告河南爱心华珠宝有限公司出具《应收账款确认函》一份，载明：被告河南爱心华珠宝有限公司确认截至2017年2月28日尚欠原告货款13659018元。以上事实，有当事人提交的《“中国新娘婚爱系列”产品授权合作协议书》《协议书》《嘉华婚爱珠宝品牌省市品牌代理合作协议》《嘉华婚爱珠宝“中国新娘”省市产品代理合作协议书》《河南爱心华珠宝钻石产品经销协议书》《应收账款确认函》以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依法成立并生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，被告河南爱心华珠宝有限公司应依照合同约定履行其支付货款的义务。关于被告河南爱心华珠宝有限公司欠付的截至2017年2月28日的货款。被告在原告出具的《应收账款确认函》上盖章签字，确认截至2017年2月28日，尚欠原告公司货款13659018元。本案中，被告于庭审中否认该欠款数额，根据举证责任的分配原则，被告否认具有其盖章的确认函，应提供相应的证据，但被告并未提供证据证明其主张，本院依法采信原告主张，确认截至2017年2月28日，被告河南爱心华珠宝有限公司尚欠原告公司货款13659018元，原告诉请被告支付其货款13659018元并按照同期银行贷款利率支付利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于被告河南爱心华珠宝有限公司于2017年4月至2018年8月的欠款。本案中，原告提供了具有被告河南爱心华珠宝有限公司签字、盖章确认的《商品购销合同》以及相应的《经销明细单》，已完成其举证任务，能够形成完整的证据体系，经本院当庭核对，原告提供的《2017年4月-2018年7月销售货单、退货及证据统计表》中的销售金额、当月小计栏数据无误。被告河南爱心华珠宝有限公司虽主张2017年5月产生的具有被告“张泽”签字的销售单1258844元，系被告张泽的个人行为，但与之对应的《商品购销合同》上有被告河南爱心华珠宝有限公司的盖章确认，被告虽主张因其管理混乱，其盖章行为非公司行为，但没有证据证明其主张，本院依法确认该笔金额为被告河南爱心华珠宝有限公司所欠货款。经计算，原告提供并经本院核对的《2017年4月-2018年7月销售货单、退货及证据统计表》中被告河南爱心华珠宝有限公司所欠货款总金额为11653149.49元，加上原告当庭补交的《商品购销合同》以及《销售明细单》中被告应支付的货款数额8601262.56元，被告河南爱心华珠宝有限公司共需支付原告2017年4月至2018年8月货款20254412元（11653149.49元+8601262.56元），根据被告河南爱心华珠宝有限公司提交的2017年4月之后的付款票据，其付款总金额为13499089.81元，故被告河南爱心华珠宝有限公司尚欠原告2017年4月至2018年8月货款6755322元（20254412元-13499089.81元）。原告诉请被告河南爱心华珠宝有限公司支付所欠货款并按照合同约定支付日万分之五的违约金，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约金的起算日期，公平起见，本院依法自原告起诉之日即2019年8月30日起算。关于被告张泽的保证责任。被告张泽自愿为被告河南爱心华珠宝有限公司的还款义务承担连带保证责任，系其真实意思表示，应履行相应的保证义务。关于保证期间，因2017年2月28日之前被告河南爱心华珠宝有限公司所欠货款并未约定支付期限，原告可随时主张被告予以支付，因此被告张泽的保证期限并未届满，仍需承担保证责任。又因原告与被告河南爱心华珠宝有限公司于2017年5月5日签订的合同有效期限为2017年5月5日至2020年5月4日，原告与被告张泽于2017年5月5日签订的《河南爱心华珠宝钻石产品经销协议书》约定的被告张泽保证期间为合同到期后次日起三年，故并未超出其保证期间，被告张泽对于被告河南爱心华珠宝有限公司于2017年4月至2017年8月期间的欠款仍须承担连带保证责任。关于律师费，原告仅提交了3万元已付律师费票据，因该律师费亦属于原告因主张权利所支付的合理费用，针对该3万元律师费，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告河南爱心华珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司支付截至2017年2月28日所欠货款13659018元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年3月1日起计至款项实际清偿之日止）；二、被告河南爱心华珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司支付2017年4月至2018年8月所欠货款6755322元及违约金（违约金按照日万分之五的标准自2019年8月30日起计至款项实际清偿之日止）；三、被告河南爱心华珠宝有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司支付律师费3万元；四、被告张泽对被告河南爱心华珠宝有限公司的上述判决义务承担连带清偿责任，并在履行完清偿义务之后有权向被告河南爱心华珠宝有限公司追偿；五、驳回原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182328元、保全费5000元，由被告河南爱心华珠宝有限公司、张泽负担，原告深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司已预交982元，由本院予以退回。被告河南爱心华珠宝有限公司、张泽应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费982元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张颖慧人民陪审员  朱金妹人民陪审员  李丽慧二〇二〇年二月十八日书 记 员  殷雨晴