wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申38号再审申请人（原审被告，二审上诉人）：朱随义，男，生于1989年11月27日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被申请人（原审原告，二审被上诉人）：赵怀玉，男，生于1985年4月7日，汉族，甘肃省渭源县人，干部，住甘肃省渭源县。再审申请人朱随义因与被申请人赵怀玉买卖合同纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11民终226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱随义申请再审称：根据双方签订的协议和被申请人出具的欠条的约定，被申请人在2018年2月15日前未付清20000元时，按每天800元的租金租赁车辆。再审申请人于2018年2月3日向被申请人交付车辆，直至6月10日该车辆被汽车公司拖走，共计使用126天，被申请人占有使用该车辆的租金已经完全超过了被申请人向再审申请人支付的款项金额，故再审申请人不应再向被申请人返还购车款。被申请人未按约定履行付款义务，双方之间产生的法律关系转变为租赁合同关系，原审法院认定为买卖合同纠纷，属适用法律错误。本院经审查认为，根据朱随义与赵怀玉所签的协议，双方之间的车辆买卖目的明确，买卖合同事实清楚。赵怀玉向朱随义对约定的首付款20000元给付了15000元后，连续四个月微信支付车辆按揭款项给朱随义，因朱随义未按时缴纳车辆按揭款，车辆被按揭公司拍卖的责任与赵怀玉无关。因车辆被拍卖，车辆买卖合同在事实上已不能履行，赵怀玉的合同目的不能实现，其要求朱随义返还已支付的购车款的请求应予支持。赵怀玉虽书写欠条1份，约定20000元车款于2018年2月15日前还清，还不清每天800元租金，但该证据不能证明双方将车辆买卖变更为租赁关系，也不能证明赵怀玉支付的购车款改变性质为车辆租赁费，故原审判决结果正确。朱随义的再审申请理由不能成立。综上，朱随义的再审申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱随义的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅 二〇二〇年二月二十七日书记员 赵小芳
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1521号申请执行人：郜述玉，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴凤山，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人郜述玉申请执行被执行人吴凤山买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）鲁1726民初356号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年11月13日、2020年2月21日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月25日通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1726执1521号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月12日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年2月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初356号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年二月二十五日书记员 张春杰
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初166号 原告：陈为通，男，1971年9月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：许克强，象山县浦港法律服务所律师。 被告：陈青和，男，1967年8月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈为通与被告陈青和船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年2月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈为通申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈为通撤诉。 审判员  姚雪锋 二〇二〇年二月二十日 书记员  张凯薇
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执210号之三申请人：王立英，女，1979年6月6日生，汉族，住山东省茌平县。被执行人刘业磊，男，1981年2月10日生，汉族，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2020)鲁1524执210号之三裁定书，于2020年02月20日向被执行人刘业磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘业磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘业磊在山东省农村信用社联合社6223201517422236,0101,0账户内存款人民币3050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年二月二十七日书记员  李柱春
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执663号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人洪晓青，女，1986年10月28日出生，汉族，住海南省。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人洪晓青信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金32159.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执663号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员     张  勇 二O二O年二月十三日  书记员     冯梅丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执887号之二申请执行人：李书友，男，1949年1月14日出生，汉族，户籍地山东省文登市。被执行人：初卫峰，男，1977年3月26日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。被执行人:方阿卿，女，1976年1月27日出生，汉族，户籍地同上。被执行人：姜猛，男，1975年1月28日出生，汉族，户籍地山东省文登市。被执行人：姜海序，男，1987年9月23日出生，汉族，户籍地山东省文登市。被执行人：许俊本，男，1956年12月21日出生，汉族，户籍地山东省威海市文登市。被执行人：姜卫东，男，1963年2月8日出生，汉族，户籍地山东省文登市。被执行人：姜殿东，男，1956年1月24日出生，汉族，户籍地山东省文登市。申请执行人李书友与被执行人初卫峰、方阿卿、姜猛、姜海序、许俊本、姜卫东、姜殿东民间借贷纠纷一案，威海市中级人民法院(2019)鲁10民终379号民事判决书已经发生法律效力,判决书判决：初卫峰于本判决生效后十日内偿还李书友借款本金478700元，并自2014年3月16日起以450000元为基数、自2014年11月12日起以3700元为基数、自2015年3月16日起以25000元为基数，按月利率1.5%的标准支付李书友利息；姜猛、姜海序、许俊本、姜卫东、姜殿东、方阿卿对上述债务中2014年3月16日的借款450000元及利息承担连带保证责任，其承担保证责任后可向初卫峰追偿。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李书友于2019年9月9向本院申请强制执行，同日本院予以立案。本院于2019年10月18日按申请人提供的送达地址向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人收到上述法律文书后，到庭报告财产并表示无力履行还款义务。本院于2019年9月17日对被执行人发起了总对总网络查控，分别扣划了被执行人姜海序10092.73元，姜猛3703.39元，姜殿东1388.93元，初卫峰1447.5元，方阿卿5008.96元，许俊本1521.51元。本院于2019年11月29日去威海市不动产登记中心查询被执行人房产情况，除方阿卿外未发现其他被执行人有房产登记。本院于2019年12月6日查封了方阿卿名下位于威海市××室房屋，该房屋被环翠区法院首封，我院暂时无法处置。本院于2019年12月20日去威海市公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户存款，除姜猛外其他人均无公积金存款，我院于2019年12月26日将姜猛公积金账户32052.48元扣划到我院。本院于2019年12月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年1月13日对被执行人初卫峰采取了司法拘留九天的强制措施。本院于2019年12月11日对被执行人初卫峰、方阿卿，2020年2月13日对被执行人姜猛、姜海序、许俊本、姜卫东、姜殿东采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。上述执行情况，本院于2020年2月20日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的执行情况，未提供新的可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，扣划了被执行人银行卡存款，该存款不足以支付申请执行人的执行款，本院虽查封了被执行人方阿卿的一套房产，但该房产系轮候查封，暂时无法处置。除此之外未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》及相关规定关于终结本次执行程序的要求,依法应当终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二〇年二月二十日书记员  田仕卫
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执311号之一被执行人吴萌，男性，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执311号之一裁定书，于2020年02月28日向被执行人吴萌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴萌在招商银行621485371431×××01账户内存款人民币3138.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇二〇年二月二十八日书记员  吴 柯
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0602执恢225号 申请执行人：吴运诚，男，1969年6月14日生，汉族，无职业，住浑江区。 被执行人:张文宪，男，1965年2月11日生，汉族，无职业，住浑江区。 申请执行人吴运诚与被执行人张文宪合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2014）浑民二初字第518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴运诚于2019年8月22日申请执行，要求被执行人偿还申请人借款22.5万元，案件受理费2338元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年8月22日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产，对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，未发现被执行人的可供执行财产；二、本院于2019年9月29日将被执行人所有的位于白山市浑江区七道江镇团结村的六处林地所享有的林权予以查封，于2019年11月1日将被执行人名下公积金存款予以冻结；三、对被执行人依法进行限制高消费并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  朱俊华 审判员  孙中海 二〇二〇年二月二十六日 书记员  金廉钧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4415号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李世英，男，1976年03月24日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李世英信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计94,412.88元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李世英系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,412.88元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1342号之三申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇政通路1号，统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司理事长。委托代理人：曾凡贡，公司职工。代理权限为特别授权。委托代理人：兰金永，公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：符强，男，1975年2月5日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张琴，女，1978年9月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，户籍地湄潭县，现住凤冈县，系符强妻子。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初2769号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行符强、张琴借款合同纠纷一案。执行内容为：由二被执行人给付申请执行人借款180971.86元及利息、迟延履行金、案件受理费3920元，承担执行申请费2615元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等网络支付管理公司，仅有少量存款，本院依法进行了冻结，扣划得款8428.97元，已拨付给申请执行人；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现有可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明二被执行人名下在湄潭县华府新城1-4-3号有住宅一套（建筑面积为80.96㎡，产权证号为201403519），本院依法进行了查封，经议价后委托贵州黔黔来拍科技有限公司在淘宝网司法拍卖平台上进行了公开拍卖（产生拍卖辅助费2196元），拍卖得款274550元，扣除抵押权人款项、执行申请费、拍卖辅助费后，拨付给申请执行人人民币120173.72元；5、到当地基层组织调查，未发现可供执行财产；6、因二被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。对余下借款56289.17元及利息、迟延履行金，申请执行人也未能提供被执行人其余可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉忠审判员  罗 强审判员  杨胜辉二〇二〇年二月二十八日书记员  付 雄
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执98号被执行人：郑德明。关于本院刑庭移送执行郑德明责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初931号《刑事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，责令被告人郑德明退赔被害人曾耀明人民币60000元。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭移送执行局强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已将被执行人郑德明纳入失信被执行人名单和限制高消费等处理。本院认为，本院作出的（2019）粤0112刑初931号《刑事判决书》已经发生法律效力，义务人郑德明应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执98号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋二〇二〇年二月四日书记员  李宏晶
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初6372号原告：吴景仲，男，1983年9月18日出生，汉族，住郓城县。委托诉讼代理人：冯冠杰，山东贵和律师事务所律师。被告：李其健，男，1987年8月1日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：孔雷，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。原告吴景仲与被告李其健民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告吴景仲及其委托诉讼代理人冯冠杰、被告李其健的委托诉讼代理人孔雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴景仲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本息54万元（暂定），其中本金50万元和利息4万元（自2019年6月12日至2019年10月12日，剩余利息计算至实际清偿欠款之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，被告因生意周转需要资金，找到原告借钱，并向原告出具借条一份。借条载明被告向原告借款50万元，期限为十个月，月利率为百分之二，每月10号结算当月利息，到期一次性偿还本金，如到期未还，按月利率百分之二支付逾期利息只至还清为止。原告随于当日通过支付宝账户向被告支付了50万元借款，但此后借款合同履行过程中，直至起诉之日已有数月，被告从未向原告支付过任何月份的利息。就借款合同的合同目的而言，原告已无法实现收取利息的合同目的，被告已经以自己的实际行为表明不履行合同义务，构成了根本违约，原告也已没有再等到全部借款期限到期的义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求被告立即偿还全部欠款本金及相应利息。被告李其健辩称：本案借款属实，但其事实陈述与实际情况不符，我方将结合对方证据作进一步答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2019年6月12日，被告李其健吴景仲借款50万元，并向原告吴景仲出具借条一份，内容为：“借条因良全是品有限公司经营资金需求现借吴景仲人民币（￥500000）伍拾万元整，借款期限为10个月（自2019年6月12日至2020年4月11日止），月利率为（百分之二），每月10号结算当月利息，到期一次性偿还本金，如到期未还按月利率百分之二支付逾期利息直至还清为止。立字为据，借款人：李其健，身份证号：，担保人：杨连臣，372929198212256619。”当日，原告通过支付宝向被告转款50万元整。本院认为：被告李其健对借原告人民币50万元这一事实没有异议，对此本院予以认定。案涉借款双方约定月利率2%，每月10号结算当月利息，到期一次性偿还本金，被告辩称实际利息约定为月息6分，被告于2019年7月10日、8月10日分别将月息6分计算的3万元整汇至案外人杨连臣处，原告吴景仲对此不予认可，且被告亦不能举证证明支付给了原告利息，故对被告的上述辩称意见本院不予采信。案涉借款虽双方约定借款期限至2020年4月11日止，但因被告未按约定支付利息（每月10号结算当月利息），被告已构成违约，原告据此要求被告偿还借款50万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：限被告李其健于判决书生效后十日内偿还原告吴景仲借款人民币50万元及利息（以50万元为基数，自2019年6月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计息）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，财产保全费3220元，合计7820元，由被告李其健承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  沙素梅二〇二〇年二月六日书记员  裴柏华
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4012号申请执行人：谢堂伟（曾用名谢飞龙），男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：谢堂勇，男，1992年7月26日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：王加荣，女，1943年1月25日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人：房绍英，男，1943年3月5日出生，汉族，住山东省郯城县。被执行人：栗兴垒，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：濉溪县福印运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：曹明洲，该公司经理。谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英与栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初8965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，国元农业保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英死亡赔偿金等损失合计110000元；栗兴垒于本判决生效后十日内赔偿谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英死亡赔偿金等损失合计770034元，濉溪县福印运输有限责任公司负连带责任；驳回谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英的其他诉讼请求。因栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司无不动产登记信息。3.查明被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司有机动车登记信息，已裁定查封，但暂未能实际扣押到位。4.查明被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余772589元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆暂未能实际扣押到位，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4012号案件终结本次执行程序。被执行人栗兴垒、濉溪县福印运输有限责任公司负有继续向申请执行人谢堂伟、谢堂勇、王加荣、房绍英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 孙先胜二〇二〇年二月二十四日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初292号原告：温州瓯驰皮革科技有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道延川路8号温州瞿溪国际真皮大世界1幢133号商铺。统一社会信用代码：91330304MA2AU6BR0B。法定代表人：季海浪，该公司总经理。被告：李长生，男，1981年2月4日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。原告温州瓯驰皮革科技有限公司为与被告李长生买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款13530元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年始，被告因经营需要向原告购买皮革。2018年9月10日，双方进行对账，确认截止2018年5月31日止共欠货款13530.68元，由被告在对账单上签字。2018年9月12日，被告向原告出具欠条一份，载明欠瓯驰皮革货款13530元。欠条出具后，被告未支付货款。本院认为，根据原告提供的证据及其陈述，可以确认原、被告之间存在买卖合同关系及被告尚欠原告货款13530元的事实。现原告要求被告支付货款13530元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长生应在本判决生效后十日内支付原告温州瓯驰皮革科技有限公司货款13530元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，减半收取69元，由被告李长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄雯思二〇二〇年二月二十八日法官助理董温毓代书记员 余蓓若?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3737号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：辛立强，男，1987年2月20日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告辛立强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)57,470.93元，其中本金50,932.26元，利息4,043.72元，违约金等费用合计2,494.95元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告辛立强于2017年12月18日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计57,470.93元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23271号原告：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道157号首层至三层。负责人：林如全，行长。委托代理人：梁冠斌、蔡健业，广东智洋律师事务所律师。被告：张世文，男，1991年1月26日出生，汉族，住广州市从化区,原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告张世文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡健业到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××50。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用协议；该领用协议对透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：被告欠款情况：截至2019年11月30日，欠本金149200元、利息50457.07元、违约金3716.95元及分期手续费20861.68元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡欠款人民币186192元（计至2019年3月13日），并自2019年3月14日起按中国建设银行龙卡信用卡领用协议订明的标准计付利息至所有欠款还清之日止）；2、被告负担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和协议的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本息、违约金等费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张世文在本判决生效之日起十日内清还欠款本金149200元、利息50457.07元、违约金3716.95元、分期手续费20861.68元及从2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用协议》约定的标准计付）给原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4024元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  茹锐红人民陪审员  徐燕青人民陪审员  周泽峰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  郭世文林土春
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1759号 原告：仙游县农村信用合作联社，住址：仙游县鲤城街道园滨东路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：凌佳伟、林晶，系原告单位职员。 被告：傅培金，女，1971年6月5日出生，汉族，住仙游县。 被告：傅樟委，男，1987年9月5日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告傅培金、傅樟委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费,也没有向本院申请缓交、减交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  林乘涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  严秀娟 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0602执恢113号本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0602民初107号民事调解书，立案恢复执行申请执行人廖杏兰与被执行人沈海明提供劳务者受害责任纠纷一案。执行过程中，双方达成和解协议，且已经履行完毕，申请执行人廖杏兰共计收到执行款27000元，并向法院出具书面结案报告，自愿放弃剩余权利，本案已全部执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年二月十九日
遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初1944号 原告：刘新红，女，1961年3月27日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：郑俊伟,浙江君豪律师事务所律师。 被告：遂昌海航天天快递有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路银泰花苑一号楼盘17号，统一社会信用代码91331123565874952A。 法定代表人：张朝松。 被告：张朝松，男，1979年3月7日出生，汉族，住遂昌县。 原告刘新红诉被告遂昌海航天天快递有限公司、张朝松房屋租赁合同纠纷一案。原告刘新红于2019年8月1日提起诉讼，请求判令：一、解除原告与两被告签订的《房屋租赁合同》；二、请求依法判决两被告支付2018年7月11日至2019年7月10日房屋剩余租金40000元，并从2019年7月11日起按年租金153000元标准支付租金及占用费至腾空之日止。对租金40000元按月息2分计算违约金（从2018年12月10日起开始计算）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月3日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑俊伟到庭参加诉讼，被告遂昌海航天天快递有限公司、张朝松经本院合法传唤到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 被告遂昌海航天天快递有限公司、张朝松未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定：2018年7月8日，原告刘新红与两被告签订《租赁合同》：约定原告刘新红将牡丹亭中路488号的房屋出租给两被告，租赁时间2018年7月11日至2023年7月10日。约定年租金150000元，租金支付方式为一年一付，第一年租金分二次交纳，第一次在合同签订之日交付七万五千元，第二次在当年12月10日前交付七万五千元，第二年起每年租金按合同日提前45天交纳。第二年起租金每年增加三千元。两被告逾期交付租金，除仍应补交欠租外，并按每天200元，以天数计算向原告交付违约金。房屋所产生的一切税费、水电费由被告承担，被告有修缮房屋的义务。被告在规定交纳租金时间内，未及时交纳租金，并超时达到三个月的，原告可以终止合同，收回房屋。原、被告于合同末尾作出特别约定，约定双方第一年租金分二次交纳，第一次在合同签订日交付十一万元整，第二次在12月10日前交付四万元，每年被告必须将分租的房租优先交给甲方。后被告支付了十一万元，剩余四万一直未付。2019年5月23日，被告张朝松出具承诺书，承诺于2019年6月底前将租用的牡丹亭中路488号房屋的房租余额付清，按照合同支付滞纳金，并按合同支付下一年度租金，否则按照其违约处理，自动退出所租房子。后被告未按照合同约定及其出具的承诺书履行义务，原告多次催要无果，遂诉至本院。 本院认为，原告刘新红与被告遂昌海航天天快递有限公司、张朝松之间签订的《租赁合同》合法有效，对当事人均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自的义务。两被告自2018年12月10日支付租金期限到期后，未按照合同约定履行租金给付义务，至今已拖欠房屋租赁14个月，已构成根本违约，另，原告主张拖欠租金利息按照月利率2%计算至款付清之日止，该主张未超出合同约定的每天200元违约金的合理范围，故原告要求解除合同并支付拖欠租金及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘新红与被告遂昌海航天天快递有限公司、张朝松2018年7月8日签订的《租赁合同》于本判决生效之日解除； 二、被告遂昌海航天天快递有限公司、张朝松于本判决生效之日起十日内支付原告刘新红2018年7月11日至2019年7月10日房屋剩余租金40000元及违约金（违约金自2018年12月10日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；并从2019年7月11日起按照年租金153000元标准支付租金及占有使用费至腾空之日止。 本案收取案件受理费800元、保全费1120元，由被告遂昌海航天天快递有限公司、张朝松负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  郑建设 人民陪审员  周淑华 人民陪审员  蔡海俊 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  候风果
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105清申1号之一申请人：长沙学院，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：杨小云。委托诉讼代理人：刘福泉，X律师事务所律师。委托诉讼代理人：储沣，男，X年X月X日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被申请人：长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：陈慧猷。委托诉讼代理人：丁杰，X律师事务所律师。申请人长沙学院以被申请人长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司营业期限届满解散而未成立清算组进行清算为由，申请对长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司进行强制清算。本院依法组成合议庭公开进行了听证，申请人长沙学院的委托诉讼代理人刘福泉，被申请人长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司的委托诉讼代理人丁杰到庭参加了听证。本案现已审查终结。本院认为：本案系申请公司清算纠纷。公司法及司法解释规定：公司因营业期限届满解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算；逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请法院指定有关人员组成清算组进行清算；债权人未提起清算申请，公司股东申请法院指定清算组对公司进行清算的，法院应予受理。长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司章程规定营业期限暂定十五年，营业执照的营业期限自2004年12月6日至2019年12月5日。2019年6月6日股东会决议：长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司在工商登记的营业期限届满（即2019年12月5日）后依法解散。2019年12月19日股东会临时会议未能就成立清算组事宜做出有效决议。长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，债权人未提起清算申请，根据公司法司法解释规定，股东可以申请指定清算组对公司进行清算。长沙学院是长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司工商登记的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。长沙学院出资方式、出资来源等问题，可另行处理。因此，本案强制清算申请，依法应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：受理申请人长沙学院对被申请人长沙长大商翔驾驶培训有限责任公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  李龙挺人民陪审员  李和莲人民陪审员  刘正青二〇二〇年二月十七日代理书记员  黄俊杰附：法律条文《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执367号之一 申请执行人：张郑，男，汉族，1995年11月17日出生,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：遂宁市恒辉建材有限公司。住所地四川省遂宁市经济技术开发区龙坪街道办事处张飞梁社区三组。 法定代表人：杨开伦。 被执行人：刘光全，男，汉族，1977年12月28日出生,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行张郑与遂宁市恒辉建材有限公司、刘光全租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）川0903民初4228号民事判决书生效后，张郑将遂宁市恒辉建材有限公司、刘光全作为被执行人向本院申请执行,而（2019）川0903民初4228号民事判决书中未确定刘光全应承担责任，现申请执行人张郑向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0903执367号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  唐晓凰 二〇二〇年二月十九日 书记员  周芳羽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初658号 原告：阙某1，女，2003年10月29日出生，汉族，住成都市新都区。 法定监护人：阙某2，男，1977年8月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：候某，男，2004年2月25日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：侯君，男，1980年9月20日出生，汉族，住住成都市新都区。 被告：邓金玉，女，1983年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：新都区新繁镇状元宫农家乐，住所地新都区新繁镇滨江路。 经营者：黄万明。 原告阙某1与被告候某、侯君、邓金玉、新都区新繁镇状元宫农家乐生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。原告阙某1在收到预交诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告阙某1撤回起诉处理。 审判员  路振飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  周 瑾
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0123执659号 申请执行人：温成贵，男，1967年11月28日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：王磊，男，1992年06月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初959号民事调解书，依法受理温成贵申请执行王磊买卖合同纠纷一案。责令被执行人王磊支付申请执行人货款106887.00元，负担案件受理费600.00元，支付申请执行费650.00元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款57000.00元，后双方达成执行和解协议，被执行人于2020年02月29日前向申请人支付剩余案款。申请执行人自愿撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0123执659号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 巫 洋 二〇二〇年二月三日 书记员 张力文
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2803号之一 申请执行人：厦门东娱互联信息科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路132号A3-363，统一社会信用代码91350211MA31H0F87K。 法定代表人：刘东满。 被执行人：广东贝恒影视传媒有限公司，住所地广东佛山市禅城区季华一路28号四座1402D室，统一社会信用代码91440604MA51B8KJ1W。 法定代表人：齐贝。 本院在执行申请执行人厦门东娱互联信息科技有限公司与被执行人广东贝恒影视传媒有限公司合同纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初1557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人厦门东娱互联信息科技有限公司于2019年8月22日申请强制执行，要求被执行人广东贝恒影视传媒有限公司立即支付208000元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月22日向被执行人广东贝恒影视传媒有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人广东贝恒影视传媒有限公司法定代表人适用限制高消费措施； 2.本院自2019年8月22日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产； 3.本院根据申请执行人厦门东娱互联信息科技有限公司提出的书面申请，于2019年12月25日决定对被执行人广东贝恒影视传媒有限公司法定代表人齐贝采取限制出境措施； 4.本院于2020年2月17日决定将被执行人广东贝恒影视传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5.上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年二月二十一日 法官助理郑好 书记员  林 凡 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执5405号申请执行人：青岛百富川工贸有限公司，住所地青岛市即墨区通济办事处华山一路南端张家西城北，统一社会信用代码9137028259526803XC。被执行人：青岛维思佰特工业科技有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路151号北1000米，统一社会信用代码9137021408647402X7。被执行人：董永涛，男，1983年7月13日出生，青岛市黄岛区2532。申请执行人青岛百富川工贸有限公司与被执行人青岛维思佰特工业科技有限公司、董永涛买卖合同纠纷执行一案，山东省青岛市即墨区人民法院作出（2018）鲁0282民初11404号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年10月11日依法立案执行。本案在执行过程中，双方和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2018)鲁0282执5405号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  刁择华审判员  鲁本仑二〇二〇年二月二十七日书记员  黄 继
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初889号原告：湖南孟建建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区红旗路星城福邸3栋803房。法定代表人：袁孟军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建，湖南平楚律师事务所律师。被告：戴超，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南盈兴地产发展有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环西路富豪山庄11座2T501。法定代表人：詹毅。本院于2020年1月13日立案受理了原告湖南孟建建筑劳务有限公司诉被告戴超、湖南盈兴地产发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告湖南孟建建筑劳务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告湖南孟建建筑劳务有限公司未在通知期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南孟建建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡昶宇人民陪审员  胡 毅人民陪审员  李明政二〇二〇年二月十八日书 记 员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执2004号之一 申请执行人：江油市通和钢材经营部，住所地江油市太平镇德胜村五组钢木市场，注册号5107816000030526. 经营者：汤树清，男，汉族，生于1973年9月17日，四川省江油市人，住所地江油市。 被执行人:袁佳有，男，汉族，生于1988年8月10日，泸州古蔺县人，住所地成都市高新区。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019)川0781民初4736号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。2020年2月24日，申请执行人申请案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2019）川0781执2004号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈雪怡
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初3号 原告:蔡柳珠，女，1940年2月26日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：蔡长春，男，1963年8月25日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：蔡丽珍，女，1966年5月26日出生，汉族，住平和县。 被告：蔡丽蓉，女，1970年7月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：蔡英端，女，1974年2月1日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告蔡柳珠与被告蔡长春、蔡丽珍、蔡丽蓉、蔡英端赡养纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告蔡柳珠于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡柳珠以已与被告协商解决完毕为由,向本院提出撤诉申请,该行为符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡柳珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡柳珠负担。 审判员  曾银燕 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曾彩芹
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢62号 申请执行人：张运根，男1973年1月13日生，汉族，住广德县。 被执行人：周峰，男，汉族，住广德县。 案由：民间借贷 执行依据：本院(2014)广民一初字第01637号民事判决书 立案标的：32400元 申请执行人张运根与被执行人周峰民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢62号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6709号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人何卫寅，男，1980年11月8日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人何卫寅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）浙0702民初8862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月12日立案执行。立案执行标的202636.31元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。被执行人住房公积金已被冻结，但未退休，不能扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 王小丹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1002民初7104号原告：陈省吾，男，1970年3月22日出生，汉族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：阳倩，湖南大问律师事务所律师。被告：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地：广西省富川富阳镇民族南路37-40号。法定代表人：魏自力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李国宾，男，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。原告陈省吾与被告魏自力、被告广西富川万盛房地产开发有限公司（以下简称富川万盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈省吾诉称，2018年2月11日，被告魏自力以急付工程款为由向原告借款500000元，并向原告出具相应金额借条，约定于2018年6月11日归还，利息4分，以广西富川万盛房地产开发有限公司新建的凤凰家园公寓第5栋2号房做担保，被告广西富川万盛房地产开发有限公司作为担保人在借条上盖章。2018年8月11日，被告魏自力又以资金周转为由向原告借款现金100000元，被告广西富川万盛房地产开发有限公司作为担保人在借条上盖章。2019年1月10日再次向原告借款现金120000元，被告广西富川万盛房地产开发有限公司作为担保人在借条上盖章。至此，被告魏自力共向原告借款720000元。借款期限届满后，原告多次向被告魏自力催讨借款本金及利息，但被告魏自力至今未归还原告任何本金及利息。被告广西富川万盛房地产开发有限公司作为担保人，应对上述债务承担连带担保责任。诉讼请求：1、两被告连带偿还原告借款本金720000元，利息276638.24元；起诉之后的利息按月息2%计算至实际偿还完毕之日止。2、本案所有诉讼费用由两被告承担。本院经审查认为，本案中，原告陈省吾主张的500000元借款的借条第三条注明“逾期约定：1、预售证办理好的十五日内开始为该房办理抵押等手续，费用由魏自力承担。2、如陈省吾愿意购买该套房，以凤凰家园同壹房屋销售均价的60%出售给陈省吾，双方各自负责税费，并办好不动产证书。3、如产生法律纠纷双方同意在富川县人民法院诉讼。”，该约定系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，对双方均具有约束力。合同当事人可以约定选择管辖法院，被告富川万盛公司住所地位于广西省富川县，故本院对本案无管辖权，应当移送广西省富川瑶族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广西省富川瑶族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢萍二〇二〇年二月六日法官助理郑敏书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1312执2276号 史莉莉（申请执行人）、（被执行人）： 史莉莉与吴喜峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1366.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位1416.25元，其中（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给史莉莉（申请执行人）。至此，史莉莉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执保187号 申请人：赵光会，女，汉族，1973年10月12日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李法伟，男，汉族，1988年8月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人赵光会于2020年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李法伟的银行存款4000元予以保全。申请人赵光会以其名下所有的位于泸州市江阳区住宅向本院提供担保。 本院依据(2020)川0504财保140号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人李法伟的银行存款4000元。在查封、扣押、冻结期间，不得擅自转移、变卖、毁损、抵押或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 二、查封担保财产赵光会名下所有的位于泸州市江阳区房屋。 本裁定书立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年二月十六日 书记员  彭 遥
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执154号之五申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：张玉猴，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与张玉猴追偿权纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人张玉猴发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张玉猴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张玉猴在中国邮政储蓄银行南陵县奎湖支行存款1857.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年二月二十二日书记员  蒋 健
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初33号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李江龙，男，1989年9月21日生，汉族，小学文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区。因赌博，于2017年4月24日被玉溪市公安局江川分局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪,于2019年9月19日被云南省玉溪市公安局江川分局取保候审。2020年1月7日被玉溪市江川区人民检察院取保候审。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李江龙犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员钱瑜出庭支持公诉,被告人李江龙到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：被告人李江龙与被害人李某因赌博发生债务纠纷，2018年12月1日20时许，被告人李江龙打电话联系李某讨要欠款，二人通过电话约定在大街抽水站附近见面(经现场辨认，现场位于玉溪市江川区“迷人居”店门口的花园内）。二人到达约定现场后，被告人李江龙向李某讨要欠款未果，李江龙便用手推李某，李某还手推被告人李江龙，被告人李江龙用手勒着李某的脖子将其勒倒在地，并用脚踢了李某的左脚一脚，李某当时表示脚断了，但被告人李江龙认为李某在说谎，再次用脚踢了李某背部和左脚，随后李江龙用一把水果刀去夺李某未夺到，后民警及时赶到控制事态。李某被殴打后送往医院治疗，经诊断，李某左下肢受伤。经玉溪市江川公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤属轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李江龙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李江龙到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，对被告人李江龙进行判处，并针对其犯罪情节提出在有期徒刑六个月至十二个月内进行判处的量刑建议。被告人李江龙对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名均无异议，未提出辩解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人李江龙与被害人李某因赌博发生债务纠纷，2018年12月1日20时许，被告人李江龙打电话联系李某讨要欠款，二人通过电话约定在大街抽水站附近见面(经现场辨认，现场位于玉溪市江川区“迷人居”店门口的花园内）。二人到达约定现场后，被告人李江龙向李某讨要欠款未果，李江龙便用手推李某，李某还手推被告人李江龙，被告人李江龙用手勒着李某的脖子将其勒倒在地，并用脚踢了李某的左脚一脚，李某当时表示脚断了，但被告人李江龙认为李某在说谎，再次用脚踢了李某背部和左脚，随后李江龙用一把水果刀去夺李某未夺到，后民警及时赶到控制事态。李某被殴打后送往医院治疗，经诊断，1、左内、外踝粉碎性骨折；2、左胫腓骨远端骨折。经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定，李某的损伤属轻伤一级。认定上述事实的证据有：接警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抓获经过、被告人李江龙的供述与辩解、被害人李某的陈述、证人业某的证言、鉴定文书、鉴定意见告知书、现场辨认笔录及照片、前科材料、户口证明等证据证实，足以认定。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人李江龙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人李江龙到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人江龙当庭认罪、悔罪态度好，并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李江龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李江龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  李冲林人民陪审员  毕洪生二〇二〇年二月二十八日书 记 员  郑琪琪
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执8585号申请执行人：蒋阿林，女，汉族，1963年8月21日生，住江苏省昆山市。被执行人：昆山允升吉光电科技有限公司，住所地昆山市巴城镇红杨路888号，统一社会信用代码91320583688327262Q。法定代表人：魏志凌，该公司董事长。申请执行人蒋阿林与被执行人昆山允升吉光电科技有限公司劳务合同纠纷一案,江苏省昆山市人民法院于2019年8月13日作出的(2019）苏0583民初15360号民事调解书已发生法律效力,依该调解协议：一、被告昆山允升吉光电科技有限公司于2019年8月20日前支付原告蒋阿林2019年5月1日至2019年7月25日期间的工资7698.32元，该款项支付至原告蒋阿林指定银行账户：户名蒋阿林、开户行光大银行昆山高新技术产业园区支行、账号62×××18。二、若被告昆山允升吉光电科技有限公司未能按时足额履行，原告可就被告未履行部分全额向法院申请强制执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方之间的本次纠纷处理完毕，今天后双方无涉。五、案件受理费162元，减半收取81元，由被告负担，该款项原告预交，被告于2019年8月20日支付原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋阿林向本院申请执行，本院已于2019年9月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山允升吉光电科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山允升吉光电科技有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中仅有部分钱款且也被多轮冻结。3、2019年9月9日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人昆山允升吉光电科技有限公司名下的不动产,被执行人名下位于昆山市巴城镇红杨路X,X,X号房，该房已由苏州市中级人民法院于2018年5月11日首位查封。本院以（2019）苏0583执4725、4727号案件于2018年8月2日轮候查封。4、2019年9月18日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人昆山允升吉光电科技有限公司采取限制高消费措施。5、2018年11月9日，（2018）苏0583执6740号一案本院依法启动对被执行人昆山允升吉光电科技有限公司名下上述房产的评估程序。6、2018年12月19日，江苏万隆永鼎房地产土地资产评估有限公司出具苏万隆永鼎房（估）字2018第3-F026号房地产估价报告，评估价值2854.35万元。7、2019年2月22日，本院依法裁定拍卖被执行人名下上述房产并在淘宝网上公开进行拍卖。8、2019年3月26日，因相关政府机关向本院提出监管意见需在拍卖处置之前予以处理且需要较长时间，故本院暂时中止拍卖程序。9、2019年9月17日，本院针对被执行人名下设备（含其名下登记的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××等小型汽车）启动评估程序，本院依法选定昆山恒正土地房地产评估造价咨询有限公司作为评估机构。10、2019年11月6日，评估公司出具昆恒正评报字(2019)第0025号评估报告，评估价值为16434280元。本院依法向当事人送达上述评估报告。11、2019年11月20日，本院受理申请人昆山市昆鹏创业投资合伙企业（有限合伙）与被申请人昆山允升吉光电科技有限公司的申请破产清算案件，案号为（2019）苏0583破申34号。12、2020年2月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人昆山允升吉光电科技有限公司的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息。13、2020年2月4日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人昆山允升吉光电科技有限公司的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。14、2020年2月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况及受理破产审查事宜。本案实际执行到位金额为0元；未执行到位金额为工资7698.32元、案件受理费25元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询及回执、委托评估材料、拍卖材料及受理破产审查、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，依法查封被执行人名下房产，现因本院业已受理以被执行人为被申请人的破产审查案件，申请执行人知晓本院执行情况，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019）苏0583民初15360号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇二〇年二月二十四日书 记 员  顾鸣华
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9331号之八申请执行人：袁健，男，1972年5月7日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：季佳怡，女，1994年10月11日出生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：胡薛花，女，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告袁健、季佳怡、胡薛花诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)沪0118民初18748号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告袁健、季佳怡、胡薛花自2018年第四季度至2019年第三季度保底经营收益共计人民币52,048元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告袁健、季佳怡、胡薛花逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以13,012元的日万分之五从2018年10月29日计算到实际支付之日止；2019年第一季度违约金以13,012元的日万分之五从2019年1月29日计算到实际支付之日止；2019年第二季度违约金以13,012元的日万分之五从2019年4月29日计算到实际支付之日止；2019年第三季度违约金以13,012元的日万分之五从2019年7月29日计算到实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费1,151.20元，减半收取计575.60元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人袁健、季佳怡、胡薛花于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年1月2日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司3个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司10个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执362号 韦以凤： 本院执行的申请韦以凤罚金一案，经强制执行金额5000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 2020年2月27日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初3365号原告：蒋铁梅，女，住湖南省永州市零陵区。被告：永州市零陵区水口山镇水口山社区。负责人：杨军超，男，系该社区主任，住湖南省永州市零陵区。原告蒋铁梅与被告永州市零陵区水口山镇水口山社区财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告蒋铁梅于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋铁梅以起诉时未与另一权利人杨敏杰（原告之子）协商，待与另一权利人协商后决定是否另行起诉为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋铁梅撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告蒋铁梅负担。审 判 长  黄朝晖审 判 员  彭剑辉人民陪审员  卿洪海二〇二〇年二月二十一日书 记 员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保26号 申请人陈某与被申请人那坡县某建筑工程公司、韦某劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年2月17日作出（2020）桂1026民初45号民事裁定书，于2020年2月17日对那坡县建筑公司的账户存款作出如下保全措施： 冻结被申请人那坡县某建筑工程公司的账户存款1500元，期限为2020年2月18日至2020年8月17日止。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执11号申请执行人：谭岳武，男，1948年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：夏舜玲，女，1948年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈样，湖南银联律师事务所律师。被执行人：张家界山水天下置业有限公司，住所地：湖南省张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地：湖南省张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人：毛致平，该公司董事长。被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。本院在执行申请执行人谭岳武、夏舜玲与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过一亿元，且本院受理涉被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法保障各申请执行人的合法权益。同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年12月10日以（2019）湘0802执恢338号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为5000万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用。本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司等为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取查封、冻结等查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人谭岳武、夏舜玲与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。二、终结本院（2020）湘0802执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年二月二十七日书记员 覃曦轮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4963号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张爱丽，女，1983年12月23日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张爱丽信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计83,617.70元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张爱丽系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,617.70元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙11刑更27号 罪犯陈意，男，1989年2月5日出生，汉族，小学文化，湖北省蕲春县人，住蕲春县。现在浙江省之江监狱服刑。 浙江省杭州市临安区人民法院（原浙江省临安市人民法院）于2017年3月9日作出(2017)浙0185刑初106号刑事判决，以被告人陈意犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年11月22日起至2023年11月21日止）。判决生效后，该犯于2017年3月30日被交付执行。执行机关浙江省之江监狱提出减刑建议，于2020年2月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年2月25日公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派检察员张镇出庭履行职务，浙江省之江监狱指派民警林国斌出庭执行职务，罪犯陈意到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省之江监狱认为，罪犯陈意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈意减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯陈意对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈意符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯陈意在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。 上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯考核汇总表、罪犯奖励审批表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈意在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系累犯，减刑幅度应从严，执行机关报请的减刑幅度已从严，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈意减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月22日起至2023年6月21日止）。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 单欣欣 审 判 员 程建勇 审 判 员 聂伟杰 ggz 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 王 鑫
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初194号 原告：刘京丽，女，1967年12月17日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘霞，山东希蒙律师事务所律师。 被告：杨增亮，男，1960年11月10日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：王磊，经理。 原告刘京丽与被告杨增亮等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。现原告刘京丽于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘京丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘京丽撤诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张立民
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0723民初1344号原告：王影，女，1969年9月12日出生，汉族，住乾安县。被告：刘玉成，男，1984年4月28日出生，汉族，住德惠市。原告王影与被告刘玉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告王影到庭参加诉讼。被告刘玉成经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王影向本院提出诉讼请求：判令刘玉成给付借款本金10万元，并自2018年5月19日起至给付之日止按月利率3分给付利息。事实和理由：被告为了给付他所雇佣的工人支付所欠工资于2018年5月19日在原告处借现金10万元整，有欠条为证，当时约定被告按月利3分给付原告利息直至还清所有欠款为止。并约定三个月内本息全部结清，可被告自2018年5月19日至今仍不归还，现双方无法协商解决，故诉至法院。刘玉成未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日刘玉成在王影处借款3万元，约定月利率3分，刘玉成出具了借据一枚。后因索款不能，王影诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。刘玉成应偿付所欠王影10万元借款本金及相应利息，王影为此诉请，本院应予以支持。但其要求被告按月利3分率给付利息，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故超过部分，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉成于本判决生效之日给付原告王影借款本金10万元，并自2018年5月19日起至给付之日止按月利率2分给付利息；二、驳回原告王影的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元、公告费560元，由被告刘玉成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 温 冰审判员 刘永涛审判员 刘忠辉二〇二〇年二月二十七日书记员 李大伟
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初115号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人卞某某，男，1971年4月3日出生，汉族，户籍在江苏省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)372号起诉书指控被告人卞某某犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人卞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年11月5日21时40分许，被告人卞某某至本区蕰川路XXX号亿博大厦西侧天桥下保安岗亭附近，采用直接推行的方式，窃得被害人王某1停放于上址的电动自行车一辆。同年11月8日19时35分许，被告人卞某某至上址采用上述相同方式，窃得被害人余某某停放于该处的朕龙牌TDT080Z型电动自行车(经鉴定，价值1,040元)一辆。同年11月10日18时许，被告人卞某某至上址采用上述相同方式，窃得被害人张某停放于该处的爱玛牌TDT389Z型电动自行车(含电瓶，经鉴定，共计价值400元)一辆。同年11月13日，被告人卞某某被民警抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人卞某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人王某1、余某某、张某的陈述、证人王某2的证言及工作证、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《发还物品清单》、《情况说明》、《工作情况》、视频监控及截图、上海市宝山区古月车行《尚品电动车业有限公司配件三包清单》、《电动自行车产品合格证》、《上海市电动自行车行车执照》、宝山区价格认证中心《价格认定结论书》、被告人卞某某的到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人卞某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卞某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年5月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人退赔被害人王某1、余某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白楠二〇二〇年二月二十七日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执425号 申请执行人：高林，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：高峰，男，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王祥毅，男，1977年9月8日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：王祥永，男，1971年6月9日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：王瑞成，男，1946年10月3日出生，住安徽省颍上县。 本院受理高林、高峰申请执行其与王祥毅、王祥永、王瑞成为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初3121号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王祥毅、王祥永、王瑞成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王祥毅、王祥永、王瑞成在银行的存款511844元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审  判  员  王 进 二〇二〇年二月十二日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初593号 原告：重庆山矿科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区九龙园区。 法定代表人：曾菊芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾铎，贵州讼泰律师事务所律师。 被告：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县猪场乡倮保鸣村。 代表人：李崇启。 原告重庆山矿科技有限公司与被告贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告重庆山矿科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆山矿科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张升平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  宋 飞
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初4号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人周某甲，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2019年8月8日因涉嫌故意伤害罪被海原县公安局刑事拘留，同年8月22日被海原县公安局取保候审。2020年1月7日被海原县人民检察院取保候审。被告人周某乙，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2019年9月29日，因涉嫌故意伤害罪被海原县公安局取保候审，2020年1月9日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2020）4号起诉书指控被告人周某甲、周某乙犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人周某甲、周某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月19日凌晨1时许，被告人周某甲、周某乙与妻子李某某在回家途中，步行至XX县老城区交通局门口与被害人杨某某相遇。双方因琐事发生争执并引发打架，周某甲、周某乙对杨某某实施殴打，杨某某倒地后，周某甲、周某乙在其身上、手上踢打踩踏，致使被害人杨某某受伤住院，经鉴定，杨某某右手第四掌骨完全性骨折，系轻伤二级。案发后二被告人向被害人赔偿了经济损失，并取得谅解。被告人周某甲、周某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，涉嫌故意伤害罪。被告人周某甲、周某乙主观上有共同犯罪故意，客观上共同殴打他人，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，系共同犯罪，二人在故意犯罪中作用相当，不分主次。被告人周某乙主动投案自首，二人归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人周某甲可以从轻处罚，对被告人周某乙可以从轻或减轻处罚。被告人周某甲、周某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2018年12月19日凌晨1时许，被告人周某甲、周某甲与妻子李某某在回家途中，步行至XX县老城区交通局门口与被害人杨某某相遇。双方因琐事发生争执并引发打架，周某甲、周某乙对杨某某事实殴打，杨某某倒地后，周某甲、周某乙在其身上、手上踢打踩踏，致使被害人杨某某受伤住院，经鉴定，杨某某右手第四掌骨完全性骨折，系轻伤二级。案发后二被告人向被害人赔偿了经济损失，并取得谅解。案发后被告人周某乙主动到案，如实供述自首的犯罪事实，系自首，被告人周某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实被告人周某甲、周某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、海原县公安局抓获经过、投案自首情况说明，现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片，银川市第一人民医院司法鉴定中心银一医司法鉴定中心【2019】医鉴字第0116号司法鉴定意见书，证人张某某、李某某、边某某证言，被害人杨某某陈述，被告人周某甲、周某乙的供述和辩解，视频监控光盘及刑事谅解书和收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲伙同周某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周某甲、周某乙在共同犯罪中所起作用相当，不分主次。被告人周某乙犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚，被告人周某甲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，对其依法从轻处罚。案发后，二被告人积极赔偿被害人杨某某各项经济损失4万元，并取得谅解，对二被告人酌情从轻处罚。公诉机关对被告人周某甲、周某乙判处四至六个月拘役的量刑建议适当。根据被告人周某甲、周某乙的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 李文珍审判员 马风贵审判员 杨 勇 二○二○年二月二十四日书记员 李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省乳山市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083刑初677号 公诉机关山东省乳山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某1，女，1957年7月20日出生，汉族，住乳山市。 被告人高洪波，男，1980年8月28日出生于辽宁省铁岭市,汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，捕前住乳山市城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押于山东省乳山市看守所。 乳山市人民检察院以乳检一部刑诉[2019]123号起诉书指控被告人高洪波犯故意伤害罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乳山市人民检察院指派检察员辛畅、杨晓鸽出庭支持公诉。被告人及附带民事诉讼原告人宋某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 乳山市人民检察院指控，2019年9月20日17时许，在乳山市城区街道办黄埠崖村宋某1的住宅内，被告人高洪波因琐事与王某发生争执，期间，被告人高洪波朝王某扔麻将，麻将打到宋某1的鼻部，致其右侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人高洪波故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高洪波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人高洪波有期徒刑一年三个月。 附带民事诉讼原告人宋某1诉称因被告人的伤害行为给其造成了损失，要求被告人高洪波赔偿医疗费、护理费、营养补助费、后继治疗费共计3万元。并提供了病例、CT诊断报告书、影像检查报告单、收款收据等证据予以证实。 被告人高洪波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼部分表示没有赔付能力。 经审理查明，2019年9月20日17时许，在乳山市城区街道办黄埠崖村宋某1的住宅内，被告人高洪波因琐事与王某发生争执，期间，被告人高洪波朝王某扔麻将，麻将打到宋某1的鼻部，致其右侧鼻骨及上颌骨额突骨折。经鉴定，构成轻伤二级。另查明，被告人高洪波于2019年9月21日因本次故意伤害行为被行政拘留十二日并处罚款伍佰元，同年9月26日被刑事拘留。另查明，因本次被告人的伤害行为，附带民事诉讼原告人宋某2花费医疗费1563元。 上述事实有受案登记表、宋某1伤情照片、到案经过、办案说明、行政处罚决定书，前科查证、身份证明，乳山市公安局刑事科学技术室鉴定意见书，证人于某、冷某、刘某的证言，被害人宋某1的陈述，被告人高洪波的供述和辩解，附带民事诉讼原告人提供的的病例、CT诊断报告书、影像检查报告单、收款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高洪波故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人高洪波如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，其应依法赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费的诉讼请求符合有关法律规定，数额以法庭查明的为准，其他诉讼请求没有证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高洪波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2020年12月20日止。） 二、被告人高洪波赔偿附带民事诉讼原告人宋秀芝医疗费人民币1563元，限被告人高洪波于本判决生效后十日内付清。 （被告人逾期未按判决内容履行金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。） 三、驳回附带民事诉讼原告人宋某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲龙江 人民陪审员  刘桂福 人民陪审员  张 晓 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  郭立倩
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执163号 申请人：赵虎,男,1979年8月13日出生,汉族,住五河县。 被执行人：仲用,男,1981年2月20日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1724号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人仲用账户内案款人民110000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。