河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终41号 原公诉机关河北省临漳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭艳光，男，汉族，1986年8月20日出生，河北省辛集市人，初中文化，农民。因犯包庇罪于2011年3月8日被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2019年6月4日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 辩护人底江欣、任学光，河北鼎辉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）程威威（又名丹丹），女，汉族，1995年3月1日出生，河北省衡水市深州市人，小学文化，农民。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪于2018年7月5日被取保候审，2019年8月15日被衡水市公安局抓获并羁押，同月16日被临漳县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人赵学武，河北道申律师事务所律师。 河北省临漳县人民法院审理临漳县人民检察院指控原审被告人郭艳光、程威威犯运输毒品罪一案，于2019年11月29日作出（2019）冀0423刑初251号刑事判决。宣判后，原审被告人郭艳光、程威威不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判决认定，2018年7月1日，被告人郭艳光指使被告人程威威与尚建威到河南省洛阳市取毒品。当天下午尚建威驾车和程威威一起到达洛阳市，并从王建强处取得毒品，沿京港澳高速返回途中被冀豫界治安检查站民警查获。查获的毒品为甲基苯丙胺，重量为88.82克。 认定上述事实的证据有： 1、称重笔录及情况说明证实，从程威威身上搜查出的4小袋塑料包装的毒品，经称重，毛重共94.1克。4个包装袋的总重量为5.28克。经计算，程威威携带毒品的净重量为88.82克。 2、扣押清单证实，2018年7月2日，公安机关扣押了4小包白色晶体颗粒，带塑料包装。 3、理化检验报告结论证实，送检的4个检材（从程威威身上搜查出的4袋毒品）中，均检出了甲基苯丙胺成分。 4、检验报告证实，从程威威身上查获的白色晶体中，甲基苯丙胺的含量为73.1%。 5、尿检报告证实，2018年7月2日10时48分，程威威的尿液经用甲基安非他明检测，呈阳性。 6、辨认笔录证实，尚建威辨认出9号就是让他开车拉着程威威去洛阳拿毒品的郭艳光。尚建威还辨认出了王建强。 程威威辨认出12号就是让她去洛阳拿毒品的郭艳光。 7、辛集市田家庄乡八里庄村民委员会证实，郭艳光与王海苏系夫妻关系。 8、微信转账记录证实，2018年7月1日18时07分01秒，郭艳光妻子王海苏微信账号向尚建威微信账号转款5000元，当天19时27分42秒，尚建威微信账号向王建强微信账号转款5000元。并证实，2018年7月1日15时43分53秒，郭艳光微信账号向王建强微信账号转款8000元。 9、通话记录证实，被告人尚建威手机号137××××8777与郭艳光手机号130××××1111之间，分别于2018年7月1日9时41分、9时49分、13时34分、14时27分、14时45分、16时05分、19时05分、21时01分、23时41分、23时42分有通话记录，与王建强手机号138××××2326之间分别于2018年7月1日14时02分、19时26分有通话记录。 10、姜某证实，他因涉嫌诈骗于2017年12月5日被刑事拘留，羁押于临漳县看守所7号监室。他在与同监号人员尚建威闲谈时，尚建威跟他说这次去洛阳拿货，其实是一个当地叫郭艳光的人叫尚建威去的，约定的路费是8000元。尚建威还说自己已经去过洛阳一次了。 11、同案犯尚建威在公安阶段曾供述，他是干滴滴出租的，他们那里只要跑洛阳都是去拉着客人接毒品的，路费5000元以上。他第一次去洛阳是在2017年12月份，是拉着一个叫“天涯”的人去的，路费8000元。这次是第二次去洛阳拿货，是本地的一个叫郭艳光的男子让他去洛阳取货，路费5000元。他联系的洛阳的王建强，因为第一次去洛阳就是找的王建强，郭艳光还让丹丹跟他一起去，丹丹说她是哺乳期，有什么事儿都往她身上推。在洛阳跟对方见面后，丹丹拿着毒品，用袋子装着，他们就往回走了。 12、被告人程威威供述，圈子里的人都叫她“丹丹”。尚建威名义上是开麻将馆的，平常也干贩卖、运输毒品的生意，有次贩卖毒品被人坑了，才开的麻将馆。郭艳光有时也贩卖毒品，尚建威和郭艳光是一个村的。这次她和尚建威一块去洛阳拿毒品，是郭艳光让她和尚建威一起去的，尚建威认识洛阳那边的“强哥”，因此尚建威负责和洛阳的“强哥”联系，但郭艳光对她比较信任，让她拿着毒品回来。到洛阳后，尚建威用微信给“强哥”转了5000元，“强哥”把毒品给了她，她把毒品放到胸罩里，尚建威开着车带着她往回走，到冀豫××交界处被查获。 13、并有到案证明、户籍证明、刑事判决、行政处罚决定书等证据在案证实。 河北省临漳县人民法院认为，被告人郭艳光指使被告人程威威等人运输甲基苯丙胺88.82克，其行为均已构成运输毒品罪。且属五十克以上。公诉机关指控罪名成立。被告人郭艳光及其辩护人提出的本案事实不清、证据不足，应宣告郭艳光无罪或定性为非法持有毒品罪的理由，经查，程威威和尚建威均供述系郭艳光安排他们去洛阳拿毒品，且二人均对郭艳光进行了辨认；微信转账记录证实，案发当天郭艳光妻子向尚建威转账5000元，尚建威立即转给王建强，且郭艳光还向王建强转款8000元；通话记录证实，案发当天，郭艳光与尚建威之间有频繁的通话记录。姜某也证实，尚建威对他说过这次是为郭艳光去洛阳拿取毒品。因此认定郭艳光指使他人运输甲基苯丙胺88.82克的事实证据确实充分，该辩解理由不能成立。被告人程威威的辩护人提出的程威威在本案中系从犯、能如实供认犯罪事实，应从轻或减轻处罚的理由，经查，综合比较二被告人及尚建威的作用，郭艳光和尚建威均为本案主犯，程威威在犯罪中所起作用较小，系从犯，且程威威能如实供认犯罪事实，应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十六条、第五十五条之规定，判决被告人郭艳光犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产十万元。 判决被告人程威威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。 上诉人（原审被告人）郭艳光上诉及辩护人主要提出，本案应定性为非法持有毒品罪。郭艳光没有参与运输毒品犯罪，尚建威与程威威供述的郭艳光指使其二人去洛阳运输毒品不真实，郭艳光没有指使尚建威与程威威运输毒品，原判决认定郭艳光犯运输毒品的事实不清，证据不足。 上诉人（原审被告人）程威威上诉及辩护人主要提出，本案应定性为非法持有毒品罪。程威威是被郭艳光利用，其是哺乳期妇女，原判决未依照《河北省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的规定对程威威减轻处罚，量刑错误。 二审经审理查明的事实和证据同原判决一致，认定事实的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）郭艳光及辩护人提出郭艳光没有参与运输毒品犯罪，尚建威与程威威供述的郭艳光指使其二人去洛阳运输毒品不真实，郭艳光没有指使尚建威与程威威运输毒品，原判决认定郭艳光犯运输毒品的事实不清，证据不足的意见，经查，程威威和尚建威均明确供述郭艳光安排他们二人去洛阳拿毒品；微信转账记录证实，案发当天郭艳光通过其妻子向尚建威转账5000元，尚建威立即转给王建强，且郭艳光还向王建强转款8000元；通话记录证实，案发当天，郭艳光与尚建威之间有十余次电话通话记录，尚建威与王建强之间有过两次电话通话记录；证人姜某证实，尚建威对他说过这次是为郭艳光去洛阳拿取毒品。上述证据能够形成完整证据链条，证实郭艳光参与运输毒品犯罪的事实属实。故对该上诉及辩护意见不予支持。 对于上诉人郭艳光、程威威及各辩护人所提本案应定性为非法持有毒品罪的意见，经查，在案证据能够确认二人的行为已构成运输毒品罪，应当按照运输毒品罪对其进行定罪量刑，对该上诉及辩护意见不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）郭艳光、程威威运输甲基苯丙胺88.82克，二人均已构成运输毒品罪。对于上诉人程威威上诉及辩护人提出程威威是被郭艳光利用，其是哺乳期妇女，原判决未依照《河北省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的规定对程威威减轻处罚，量刑错误的意见，经查，程威威明知自己是哺乳期，仍接受郭艳光安排去洛阳拿毒品，其积极参与犯罪，并非被郭艳光利用，不符合《河北省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》规定的减少基准刑情形，对该上诉及辩护意见不予支持。原判决认定清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟娟 审判员  闫 艳 审判员  王晓鹏 二〇二〇年二月十八日 法官助理李晓萍 书记员刘天洋