wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初621号原告：陈丽，女，汉族，1971年3月19日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：童向阳，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被告：胡芝兰，女，汉族，1953年5月19日出生，住重庆市九龙坡区。被告：曾巧，女，汉族，1978年1月13日，住重庆市九龙坡区。原告陈丽诉被告胡芝兰、曾巧撤销权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，于2020年1月17日向原告陈丽及其委托诉讼代理人童向阳送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到本通知书次日起7日内交纳案件受理费5050元。但原告陈丽及其委托诉讼代理人童向阳均未在本院指定期限内交纳案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  印 雪二〇二〇年二月二十六日法官助理  陈 凤书 记 员  王雪梅
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1722刑初733号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人任思涛，男，1996年10月27日出生，汉族，高中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月26日被单县公安局刑事拘留，同年9月4日被单县人民检察院批准逮捕，现羁押于单县看守所。辩护人谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。被告人张胜，男，1990年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月3日被单县公安局刑事拘留，同年9月24日被单县人民检察院批准逮捕，现羁押于单县看守所。辩护人许守娟，山东法运律师事务所律师。被告人朱依夺，男，1996年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省单县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月12日被单县公安局刑事拘留，同年9月24日被单县人民检察院批准逮捕，现羁押于单县看守所。辩护人姜涛，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉〔2019〕715号起诉书指控被告人任思涛、张胜、朱依夺犯寻衅滋事罪，于2019年11月30日向本院提起公诉，本院经审查后于同年12月4日立案，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年二月十日书 记 员  李国东
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1953号之一 申请执行人：赵昌辉，男，汉族，生于1975年3月10日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人:何亚利，女，汉族，生于1973年5月2日，四川省绵阳市人，住绵阳市安州区。 被执行人：潘琪贵，男，汉族，生于1978年2月28日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市安州区。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初4700号民事判决书，于2019年11月5日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人赵昌辉要求被执行人何亚利、潘琪贵向其给付9000元本金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人何亚利、潘琪贵邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人何亚利、潘琪贵未实际履行。 本院自2019年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人何亚利、潘琪贵名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆可供执行，本院从被执行人账户共扣划回1122.72元，并已支付给申请执行人。 本院对被执行人何亚利、潘琪贵在江油市及绵阳市安州区的不动产登记情况进行查询，其名下无登记房产。 本院到何亚利、潘琪贵住所地了解被执行人何亚利、潘琪贵财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人何亚利、潘琪贵适用限制高消费措施。并因被执行人何亚利、潘琪贵违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月25日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人何亚利、潘琪贵名下暂无可执行财产，申请执行人赵昌辉无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初4700号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人何亚利、潘琪贵有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人何亚利、潘琪贵负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人何亚利、潘琪贵有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈雪怡
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初8004号 原告：朱辉，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：龚永飞，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告朱辉诉被告龚永飞民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告偿还欠款28万元整及利息。2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，因被告龚永飞下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2019年7月6日，被告向原告借款，当日，原告通过银行转账汇给被告2万元；次日，原告再次通过银行转账汇给被告26万元。同月7日，被告通过手机以微信的方式写了借条1份发给原告，确认被告向原告借到人民币28万元。此后，被告一直未归还借款本金及利息。本案审理过程中，原告自愿放弃主张利息。 本院认为：原、被告间存在民间借贷关系，事实清楚，本院予以确认。本案中，被告尚欠原告借款本金28万元，至今未还，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告自愿放弃利息，系对自己民事权利的处分，本院予以准许。原告的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告龚永飞应于本判决生效之日起三日内归还原告朱辉借款本金人民币28万元。 二、驳回原告朱辉的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元（原告已预交），由被告龚永飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  叶丽敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1585-2号申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司,住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕文公，系公司董事长。被执行人：张孟堂,男,1963年3月11日生，汉族,住孟州市化工镇。被执行人：杜凤枝,女,1963年5月1日生，汉族，住孟州市化工镇。被执行人：杜麦全,男,1972年6月29日生，汉族,住孟州市化工镇。被执行人：高雪玲,女,1973年12月18日生，汉族,住孟州市化工镇。本院在执行河南孟州农村商业银行股份有限公司与张孟堂、杜凤枝、杜麦全、高雪玲借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初2218号民事判决书，于2019年10月29日向被执行人高雪玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雪玲在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1458.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十四日书记员  张丽娜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1002执31号关于申请执行人马娟娟与被执行人李红红机动车交通事故责任纠纷一案，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李红红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马娟娟于2019年6月24日向本院申请强制执行，请求被告李红红赔偿其误工费、护理费等共计59886.75元（已支付22722元），案件受理643元，鉴定费3300元，由被告李红红负担1971.5元。本院依法受理。在执行中，经核实被告李红红已向申请执行人马娟娟履行9000元，又于2019年2月18日履行30473.25元（含案件受理费及鉴定费1971.5元，执行费337元）。申请执行人马娟娟已领取。故本案执行完毕。本院认为，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终504号民事判决书确定的申请执行人马娟娟与被执行人李红红之间的执行标的款已履行完毕，申请执行人马娟娟基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费337元，已由被执行人李红红交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10民终504号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十五日
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初66号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初66号原告：顾宝元，男，1959年10月8日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：翟少凯，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋辉，上海段和段律师事务所律师。被告：海南金凤凰温泉度假酒店有限公司，住所地保亭黎族苗族自治县（以下简称“保亭县”）七仙岭温泉开发区四号地希尔顿逸林酒店后勤办公区。法定代表人：刁小林，董事长兼总经理。被告：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录，董事长。被告：中国青旅集团有限公司，住所地北京市东城区东交民巷丙23号。法定代表人：倪阳平，董事长。被告：中国能源投资有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街1号9层908室。法定代表人：武丽宾，总经理。被告：中青旅物资（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘震，执行董事。原告顾宝元诉被告海南金凤凰温泉度假酒店有限公司（以下简称“金凤凰公司”）、中国青旅实业发展有限责任公司（以下简称“青旅实业公司”）、中国青旅集团有限公司（以下简称“青旅集团公司”）、中国能源投资有限公司（以下简称“能源公司”）、中青旅物资（上海）有限公司（以下简称“青旅物资公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告顾宝元向本院提出诉讼请求：1.被告金凤凰公司向原告支付本金人民币514,104.41元；2.被告金凤凰公司向原告支付违约金暂计人民币31,040.01元（暂计至2019年12月20日，实际计至全部款项付清之日）；3.被告金凤凰公司向原告支付前期律师费人民币4,626.94元、财产保全担保费（以实际支付为准）；4.被告青旅实业公司就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担保证担保责任及差额补足责任；5.被告青旅集团公司就被告青旅实业公司向原告承担的保证担保责任及差额补足责任承担流动性保障支持责任；6.被告能源公司就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担差额补足责任；7、被告青旅物资公司以其持有的被告金凤凰公司75%股权就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担担保责任；8.本案受理费由五被告共同承担。事实与理由：被告金凤凰公司作为发行人，由广东京投融信资产管理有限公司（以下简称“受托管理人”）作为受托管理人，经广东华侨金融资产交易中心股份有限公司审核备案，发行“弘鹰1号-海南金凤凰定向债务融资工具”（以下简称“产品”）。被告青旅实业公司签署《担保函》，承诺为产品的兑付提供不可撤销的连带责任保证担保。此外，被告青旅实业公司向全体产品持有人出具《差额补足承诺函》，承诺一旦发生被告金凤凰公司现金流的资金来源金额或资金来源时间缺口，由被告青旅实业公司对产品的按期偿付提供全额无条件不可撤销的差额补足义务。被告青旅集团公司出具《流动性支持函》，承诺为被告青旅实业公司对产品的按时兑付承担的保证担保责任及差额补足责任提供流动性保障支持。被告能源公司出具《兑付公告及说明》，承诺为产品的兑付承担差额补足义务。被告青旅物资公司与受托管理人签订《股权质押合同》，将其持有的被告金凤凰公司75%股权质押给受托管理人，为产品的偿付提供股权质押担保。2018年4月18日，原告成功认购C1类产品，对应的认购本金为人民币1,000,000元，预计存续期限为12个月，预期收益率为年化9%。原告已按照约定支付完毕认购本金，但被告金凤凰公司未按照合同约定向原告兑付。截至原告起诉之日，被告金凤凰公司尚欠付原告本金514,104.41元。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请法院予以支持。本院经审查认为，被告金凤凰公司已被申请破产重整，本院已受理，目前正在指定管理人及移交财产期间。根据《中华人民共和国破产法》的相关规定，人民法院受理破产案件后，已经开始而尚未审结的、涉及破产债务人的案件，应当中止审理。而其他尚未起诉的债权人，可等待受理破产案件的人民法院指定管理人并移交财产后，直接向管理人申报债权。债权人未经向管理人申报债权，选择向人民法院起诉的，人民法院不予受理。故此，原告向本院提起诉讼，请求被告金凤凰公司等其他公司支付债务，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告顾宝元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 李传智人民陪审员 王俏静人民陪审员 杨进全 二〇二〇年二月四日书 记 员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初28号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人黄新元，曾用名黄新奥，男，1992年8月15日出生于广西武宣县，壮族，高中文化，住武宣县。2019年9月16日，因本案被武宣县公安局决定行政拘留八日，同年11月6日，因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2020﹞14号起诉书指控被告人黄新元犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在诉讼过程中，被害人何某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2020年2月18日公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员巫春燕出庭支持公诉，被害人何某1，被告人黄新元在武宣县看守所通过远程视频参加诉讼。经本院当庭调解，被告人黄新元与被害人何某1自愿达成民事调解协议，本院已另行制作刑事附带民事调解书给双方。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2019年9月16日凌晨4时许，被告人黄新元见妻子赵某未归家，就到楼下等候赵某。不久，赵某与何某1走到××××小区×栋C单元楼下打开门禁准备上楼，黄新元就冲到门禁喊赵某，赵某就叫何某1到步梯躲避。黄新元质问赵某是不是何某1送她回来，赵某矢口否认，黄新元大声喊何某1的名字不见回应。随后，黄新元就上楼在家中拿一把水果刀到楼下寻找、等候何某1。当日凌晨5时许，黄新元发现何某1从楼道里面打开门禁出来，就持水果刀上前叫何某1停下来，何某1不理会并继续往外走，黄新元追上去推了何某1一把，何某1抓起一个塑料锥筒，黄新元就用水果刀朝何某1的左大腿根部捅了一刀，黄新元发现何某1裤脚下流血，就丢掉水果刀用手捂住何某1的伤口止血。不久，公安民警及120急救车先后到达现场，何某1被送到武宣县人民医院抢救治疗。经医生诊断，何某1左侧股静脉断裂伤、下颌挫裂伤、失血性休克。经鉴定，何某1的损伤程度为轻伤二级。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、抓获经过、户籍证明、疾病证明书、病历本、出（入）院记录、用药清单、鉴定意见、勘验检查笔录及照片、现场示意图及照片、指认现场笔录及照片、指认作案工具照片、提取笔录及扣押物品清单、证据保全决定书及保全清单、行政处罚决定书及执行回执、认罪认罚具结书，被害人何某1的陈述，证人赵某、黄某、陈某、李某、何某2、韦某的证言，被告人黄新元的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄新元的行为已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑六个月至十个月。 被告人黄新元对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄新元捅伤何某1后在帮何某1捂住伤口的同时打电话告知了赵某，公安民警赶到现场时，黄新元主动交代其捅伤何某1的事实，公安民警现场提取了作案工具水果刀1把。2019年9月16日，黄新元被武宣县公安局执行行政拘留，执行期限自2019年9月16日至2019年9月24日止。黄新元与何某1是同校同届初中同学，平时何某1经常与黄新元的妻子赵某微信聊天，黄新元曾警告何某1不要再联系赵某，何某1不予理会。案发后，2019年10月18日赵某与黄新元办理了离婚手续。 本院认为，被告人黄新元故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，黄新元主动帮被害人捂住伤口，同时电话通知了赵某，后在现场等候公安民警处理，并如实供述犯罪事实，具有抢救被害人和投案的主动性和自愿性，属自首，本院予以从轻处罚。黄新元自愿与被害人达成民事调解协议，并认罪认罚，应当从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄新元犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月27日止。已扣除因本案被先行行政拘留的九日。） 二、扣押在案的作案工具水果刀1把，予以没收，作为物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 覃登高 二〇二〇年二月十八日 法官助理 权春华 书 记 员 李秀棉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初770号 原告杨军，女，1970年4月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人张文军，湖南湘杰律师事务所律师，一般代理。 被告周继民，男，1967年3月30日出生，汉族，岳阳市岳阳经济技术开发区康王乡新元村三王组20号，现住址不详。 原告杨军与被告周继民民间借贷纠纷一案，本院2020年2月17日受理后,依法进行审查。 原告杨军诉求判决被告向原告偿还欠款76000元并承担诉讼费。 事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年7月以工程需要资金为由多次向原告借款38000元，被告向原告出具借条，此外被告自2019年5月至2020年1月借用原告的两张信用卡用于日常消费，期间共计花费38000元，被告向原告出具欠条，时至今日，被告未向原告偿还任何欠款。 本院审查认为，原告起诉的被告周继民，没有提交相关的被告具体信息，导致无法核实并确认被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨军的起诉。 案件受理费850元，退还原杨军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王益民 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 闹
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执17号 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道。 法定代表人龙穗生，总经理。 委托代理人张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：张小红，女，1990年10月8日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人张小红国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请案件63起。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回执行申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘华 审判员  樊琼 审判员  李洪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭煜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4442号原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室。统一社会信用代码：913304016761868889。法定代表人：黄渊，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周锋,浙江建银律师事务所律师。被告：胡良海，男，1961年1月1日出生，汉族，住湖南省澧县。原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告胡良海保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月5日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年2月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2019年1月4日18时16分，被告胡良海驾驶非机动车沿新洲路由北往南行驶至洪兴西路路口处闯黄灯时，与杨柳青驾驶杨玉芳所有的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故的全部责任。因原告承保浙Ｆ×××××号车辆车损商业险，车辆被保险人杨玉芳向原告申请赔偿车损修理费及拖车费共计9275元，并将索赔权转让给原告，原告支付了赔偿款9275元。为此，请求判令：1、被告立即支付原告垫付的保险赔偿款9275元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、交通事故认定书1份，证明事发经过及责任划分；证据二、行驶证、驾驶证、商业保险单(抄件）1份，证明被保险人的车辆行驶信息、案外人的驾驶信息及原告承保被保险人车辆的保险信息；证据三、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单1份，证明对该理赔车辆的损失确认及明细；证据四、维修发票、拖车费发票1份，证明该理赔车辆的实际维修支出金额；证据五、索赔权转让书1份，证明被保险人同意将索赔权转让给原告的事实；证据六、付款凭证1份，证明原告向被保险人支付车损理赔款的事实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院予以采信。据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案外人杨柳青驾驶的浙Ｆ×××××轿车投保在原告处，保险事故发生后，原告已向浙Ｆ×××××轿车所有人赔付了9275元，依法取得了代位追偿的权利。本案中，经交警部门认定，被告负事故全部责任，被告驾驶非机动车，应由被告向原告赔付8348元保险理赔款，故原告主张的8348元保险理赔款，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡良海于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险理赔款8348元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费650元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担受理费5元，被告胡良海负担受理费45元、公告费650元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年二月十七日书 记 员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4887号之一 申请执行人:陈绍强，男，1961年1月26日出生，住慈溪市。 被执行人:陈秋菊，女，1961年10月30日出生，住慈溪市。 申请执行人陈绍强与被执行人陈秋菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年10月8日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈秋菊支付申请执行人陈绍强款项74800元及相关利息。并负担本案案件受理费1670元、申请执行费1022元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人陈秋菊名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；本院已冻结了被执行人陈秋菊在慈溪市××街道享有的拆迁权益，因还未安置完毕，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年2月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费1670元、申请执行费1022元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年二月二十六日 书记员 施珊杉（代）
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执28号申请执行人：黄敏，男，1961年1月14日出生，汉族。被执行人：薛建民，男，1960年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人黄敏与被执行人薛建民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行薛建民名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人薛建民名下的英伦牌晋MYK142号车辆，查封期限为两年。二、查封被执行人薛建民名下的宝骏牌晋MU2951号车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年二月十九日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22260号 原告：胡海浜，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：唐金光，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告胡海浜与被告唐金光加工合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工费21100元并赔偿利息损失（从2018年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告胡海浜到庭参加诉讼，被告唐金光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2018年6月12日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费21100元未付。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告唐金光于本判决生效后十日内支付原告胡海浜加工费人民币21100元并赔偿利息损失（自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告胡海浜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，由被告唐金光负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年二月十一日 书记员 金晓安
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执10168号申请执行人：肖大河，男，1973年3月3日出生，汉族，务农，住河南省固始县。被执行人:秦念存，男，1952年11月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。肖大河申请执行秦念存合伙协议纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终10101号民事判决书已发生法律效力。肖大河向本院申请执行，要求被执行人秦念存给付拆迁补偿款3865433元及利息、一审案件受理费37488元、二审案件受理费37488元、保全费4826元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人秦念存发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人秦念存名下银行存款62166.21元予以执行并发还申请执行人肖大河。另，本院未发现被执行人秦念存有其他可供执行的财产。申请执行人肖大河亦未提供被执行人秦念存可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人肖大河申请执行的拆迁补偿款3865433元及利息、一审案件受理费37488元、二审案件受理费37488元、保全费4826元，已清偿62166.21元，剩余部分尚未清偿。经申请执行人肖大河确认，被执行人秦念存确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖大河享有要求被执行人秦念存继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人秦念存负有继续向申请执行人肖大河履行债务的义务。申请执行人肖大河发现被执行人秦念存有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月二十五日书记员 王 杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢17号申请执行人：天长市富林电子元件厂，住所地天长市秦栏镇寿昌东路，注册号341181600071135。经营者：张正龙，男，1952年9月11日生，汉族，住天长市。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被执行人:周廷林,女,1982年1月10日生,汉族,住天长市。被执行人：李宝斌，男，1984年6月3日生，汉族，住天长市。天长市富林电子元件厂与周廷林、李宝斌买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2017）皖1181民初1314号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周廷林、李宝斌未履行生效法律文书确定的义务，天长市富林电子元件厂依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年二月二十四日书记员  谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢242号 申请执行人:海宁市许村荡湾印染有限公司 被执行人:王忠立 关于本院执行的（2020）浙0481执恢242号案件,原案件（2009）嘉海民执字第81号,即申请执行人海宁市许村荡湾印染有限公司与被执行人王忠立承揽合同纠纷一案,执行依据:（2008）海民二初字第01202号民事调解书,已于2020年02月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐天元 联系电话:0573-87017112 二〇二〇年二月二十五日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初3559号原告：乐容娇，女，汉族，1947年10月23日出生，住佛山市三水区，原告：乐玉珍，女，汉族，1953年2月20日出生，住佛山市三水区，两原告委托诉讼代理人：梁雪芬，女，汉族，1973年9月9日出生，住佛山市三水区。两原告委托诉讼代理人：练秀红，女，汉族，1979年12月5日出生，住佛山市三水区。被告：乐建华，男，汉族，1970年5月17日出生，住佛山市三水区，原告乐容娇、乐玉珍与被告乐建华恢复原状纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告乐容娇、乐玉珍的委托诉讼代理人梁雪芬、练秀红到庭参加了诉讼，被告乐建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告乐容娇向本院提出诉讼请求：1．被告对原告造成的伤害必须公开或书面道歉；2.被告把原告强拆的房屋在原址上进行复建，恢复原状；3．本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将第2项诉讼请求变更为：被告赔偿原告用于在原址复建房屋的费用10万元。事实和理由：2019年5月23日上午，原告的堂弟即被告乐建华在未得到原告乐玉珍的允许，也未告知原告乐容娇的情况下，将原告的两间旧屋（一间约35平方米，一间约45平方米，均为砖瓦结构）完全推倒，并在几个小时内把建筑物料全部运走，被告把土地平整后，在旁边挖好地坑，意图造成房屋空无的现象，达到霸占土地的目的。当天下午，原告报警处理，被告在派出所承认过错，并同意按原告的意见进行补偿。次日上午，原告提出在原址复建房屋，被告也口头同意。5月27日，被告反悔称是村委会让其强拆，派出所建议由村委员进行协调处理。在第一次调解时，村委会明确没有授权被告拆迁，在第二次调解时，被告否认之前的承诺，并拒绝进行调解。之后，原告再次报警处理，被告谎称是房产纠纷。派出所认为不属于公安机关管辖范围，属于自诉案件，建议原告到法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告乐建华辩称，1.原告并非房屋的所有权人，房屋已没有使用价值，原告完全放弃房屋的使用和修复，无权主张权利。派出所出具的告知书反映房屋的所有权为村集体，其中45平方米那间房屋，在80年代之前确实由原告乐容娇曾经使用过，但之后30多年来没有再使用，其也不在村里居住，从未进行修复，该房屋已由被告使用了30多年。另外35平方米那间房间，在90年代之前确实由原告乐玉珍的父亲居住过，之后原告乐玉珍在其他地方新建了房屋，便没有再使用过该房屋，也未进行修复。两原告并非房屋的所有权人，仅有使用权，但已有二三十年没有使用，房屋已不存在使用价值。2.被告基于相邻关系和亲情关系对房屋进行使用。由于该两间房屋长期无人打理，被告的房屋与该两间房屋相邻，一直以来由被告用于堆放杂物，被告也有向两原告的家属进行沟通，并取得口头同意。3.房屋属于危房且无任何经济价值，属于清拆对象，被告的拆除行为合法合理。被告在2019年5月参与政府组织的三清三拆三整治动员会议，被告认为该房屋属于危房，为响应政府的号召，也为了避免危房倒塌伤人，原告也是被告的堂姐，该房屋与被告的房屋相邻，故被告将其拆除。4.房屋无法再恢复原状，被告无须赔偿。若政府对房屋拆除，也不会有任何补偿，被告将其拆除，属于无因管理的行为，无须赔偿。事件经多次调解未果，若法院主持调解，被告也愿意分别赔偿两原告3000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日上午，被告将练水容和原告乐容娇位于佛山市三水区南山镇漫江大窝村的两间旧房拆除，其中练水容房屋的宗地面积28平方米，原告乐容娇房屋的宗地面积36.27平方米，两间房屋相邻在一起，被告的房屋在该两间房屋的北面。之后，原告报警处理，佛山市公安局三水分局南山派出所经调查，以不属于公安机关管辖范围，属于自诉案件，告知原告到法院提起诉讼。被告在拆除房屋前曾咨询过原告乐玉珍的意见，但原告乐玉珍并没有同意拆除，而被告也没有咨询和取得原告乐容娇同意拆除房屋。经佛山市价格事务所有限公司对案涉的两间房屋的损失进行评估，乐容娇的房屋重置价格32643元，评估价格11425元；练水容的房屋重置价格25200元，评估价格8820元。上述事实，有原告提供的照片、佛山市三水区南山镇漫江社区居委会出具的证明、报警回执等证据予以证实，结合当事人的陈述，本院予以确认。本院认为，本案案由应是财产损害赔偿纠纷。根据佛山市三水区南山镇漫江社区居委会出具的证明和佛山市自然资源局三水分局的地籍调查登记情况，练水容和原告乐容娇分别为案涉房屋的权利人，被告在未征得练水容和原告乐容娇同意的情况下擅自将房屋拆除，被告的行为已侵犯了他人的合法权益，练水容表示由原告乐玉珍主张权利，现两原告诉请被告对此进行赔偿，本院予以支持。被告辩称该房屋属于危房，为响应政府的号召将其拆除，对于危旧房或违章建筑的认定和处理，也应由相关职能部门进行，故本院对被告辩解意见不予采纳。至于赔偿的数额，经评估机构对案涉的两间房屋的损失进行评估，其中乐容娇房屋重置的价格为32643元，练水容房屋重置的价格为25200元，按房屋综合成新率35%分别计算出该两间房屋的市场评估价格分别为11425元和8820元。原告称被告应按房屋重置价格进行赔偿，对此本院认为，考虑到房屋的使用情况和成新率，为公平合理体现出房屋被拆除前的实际价值，应按市场评估价格作为原告损失的金额。原告主张过高部分，本院不予支持。原、被告为亲戚关系，因对旧房屋的处分产生争议和矛盾，被告应对原告造成的损失予以赔偿，而原告诉请被告对原告造成的伤害公开或书面道歉，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告乐建华须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告乐容娇11425元；二、被告乐建华须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告乐玉珍8820元；三、驳回原告乐容娇、乐玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由原告乐容娇、乐玉珍负担917元，被告乐建华负担233元。评估费3000元，由被告乐建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇二〇年二月十日书记员  邓莹莹
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2954号原告：董旭敏，男，汉族，1965年10月15日生，住汝阳县。原告：董惠敏，又名董慧敏，女，汉族，1962年10月20日生，住洛阳市涧西区。原告董惠敏委托诉讼代理人：王江，男，汉族，1963年8月28日生，住洛阳市西工区，系原告董惠敏丈夫，特别授权代理。被告：董旭宾，男，汉族，1976年8月20日生，住汝阳县。被告董士信，男，汉族，1944年10月5日生，住汝阳县。二被告委托诉讼代理人：张国周，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。原告董旭敏、董惠敏与被告董旭宾、董士信物权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董旭敏、原告董惠敏委托诉讼代理人王江、被告董旭宾、董士信及其委托诉讼代理人张国周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董旭敏、董惠敏向本院提出诉讼请求：1、请求二被告停止侵害原告方宅基地使用权。2、请求二被告赔偿强行非法拆除原告方房屋造成的损失124840元。事实与理由：董士宽与李秀丝（均已去世）原在上店乡西庄村留有住宅一处，由汝阳县人民政府颁发的宅基地使用证，其编号为：汝政宅字第6088号。二原告系董士宽与李秀丝的法定继承人。2019年5月3日二被告将在该宅基证上的老房子强行拆除。损失物品价值124840元，该纠纷经村委调解，11月8日被告方强行继续挖掘原告方继承的宅基地根基，继续侵犯原告的合法权益。故为维权，提起诉讼。被告董旭宾、董士信辩称，一、董士宽、李秀丝的其他继承人应参加本案诉讼。二、被告未拆除汝政宅字第6088号《宅基地使用证》所涉宅基地上房屋。三、汝政宅字第6088号《宅基地使用证》所涉宅基地上房屋在1990年已由被告家庭购买，宅基地使用权也归被告家庭所有。四、原告要求被告赔偿损失无事实与法律依据。经审理查明，二原告系同胞姐弟关系，二原告之父董士宽（已故）与被告董士信系同胞兄弟关系，二被告系父子关系。董士宽于1989年1月17日取得汝政宅字第6088号宅基地使用证，董士信于1989年1月17日取得汝政宅字第6074号宅基地使用证，该两处宅基系东西相邻关系。董士宽与其妻李秀丝均已去世，夫妻生前共育有三个子女，分别是原告董旭敏、董惠敏及案外人董旭升，董旭升明确放弃继承汝政宅字第6088号宅基的相关权利。2019年原、被告双方因该宅基发生纠纷，二被告将汝政宅字第6088号《宅基地使用证》范围内建筑物拆除，并在对该处宅基的根基处理之时，二原告认为二被告行为侵犯其合法权益，为此诉讼来院，现二被告已将该处宅基的根基处理完毕。本院认为，本案争议的汝政宅字第6088号《宅基地使用证》上明确载明使用人为二原告之父董士宽，董士宽及其妻子去世后，该使用证相关权利由其子女董旭敏、董惠敏、董旭升继承，董旭升明确表示放弃该遗产的继承。故汝政宅字第6088号《宅基地使用证》相关权利现由原告董旭敏、董惠敏继承。二被告在该证载明的宅基范围内施工，已侵犯了二原告的合法权利。故被告应停止侵害，不应再在该宅基证范围内施工。关于二原告要求被告赔偿损失的诉求，证据不足，本院不予支持。被告董士信辩称该宅基其在1990年就早已购买，二原告不予认可，因不动产物权的变更应以登记为准，被告提交的证据不能证明其主张，故对该辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2019）被告董旭宾、董士信在汝政宅字第6088号《宅基地使用证》上载明的宅基范围内停止侵害，不得施工。（2019）驳回原告董旭敏、董惠敏的其他诉讼请求。本案受理费1398元，由原告董旭敏、董惠敏负担1298元，被告董旭宾、董士信负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常静然二〇二〇年二月十三日书记员  刘志辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初573号原告：鲁全省，男，1971年5月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：王记刚，男，1981年6月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：翟俊霞，女，1979年2月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：高林增，男，1960年1月10日出生，汉族，住濮阳县。原告鲁全省与被告王记刚、翟俊霞、高林增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中，原告于2020年2月25日向本院提交申请书，自愿撤回对三被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对三被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁全省撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告鲁全省承担。审判员  韩美玲二〇二〇年二月二十五日书记员  郭思思
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更112号罪犯赵春雷，男，1980年4月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2016年6月3日作出(2015)岳中刑一初字第45号刑事判决，认定被告人赵春雷犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年12月29日作出(2016)湘刑终393号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2017年10月10日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯赵春雷减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年2月13日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯赵春雷在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯赵春雷因犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯赵春雷在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。本院认为，罪犯赵春雷在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯赵春雷死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年二月二十七日书记员 粟雅莉
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执609号 申请执行人马良君、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人马良君诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人马良君向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执609号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1591号原告：云南沐荣军杰置业有限公司，住所云南省昆明市关上中路63号，统一社会信用代码91530000775547132U。法定代表人：普淏委托诉讼代理人：李芸，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨开元，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：梁艳昆，男，1978年9月18日出生，汉族，住址云南省昆明市西山区。原告云南沐荣军杰置业有限公司与被告梁艳昆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告云南沐荣军杰置业有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梁艳昆的起诉。本院认为，原告云南沐荣军杰置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南沐荣军杰置业有限公司撤回对被告梁艳昆的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年二月二十五日书记员 刘筱燕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终10574号 上诉人（原审被告）：成都志承劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区七里路499号。 法定代表人：周玉凤，总经理。 委托诉讼代理人：陈伦，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都路通赢联建筑设备有限公司，住所地四川省成都市高新区世纪城南路599号6栋5层505号。 法定代表人：吴少朋，经理。 委托诉讼代理人：何威，四川山皆律师事务所律师。 原审第三人：陈加富，男，1975年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。 原审第三人：黄平，男，1974年1月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人成都志承劳务有限公司因与被上诉人成都路通赢联建筑设备有限公司及原审第三人陈加富、原审第三人黄平租赁合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2018）川0124民初4483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，成都志承劳务有限公司于2020年1月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，成都志承劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都志承劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3064元，减半收取1532元，由上诉人成都志承劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 李 玲 审判员 何广智 二〇二〇年二月十八日 书记员 邓 婕
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初4847号 原告韩敏，女，汉族，1962年11月9日生。 被告李昌，男，汉族，1978年1月25日生，现住白城市。 被告王凤丽，女，汉族，1980年2月20日生，现住白城市。 被告郭喜臣，男，汉族，1967年3月17日生。 委托诉讼代理人于勤，男，汉族，1962年9月15日生。系被告郭喜臣妻哥 原告韩敏与被告李昌、王凤丽、郭喜臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩敏、被告李昌、王凤丽，被告郭喜臣委托诉讼代理人于勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李昌、王凤丽立即还款11500.00元，并判令按月利1.5分给付自2018年11月18日至实际还款日期间的利息。2、判令被告李昌、王凤丽立即还款23000.00元，并判令按月利1.5分给付自2018年11月28日至实际还款日期间的利息。3、判令被告郭喜臣对以上两笔欠本金及利息承担担保责任。4、判令由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李昌、王凤丽系夫妻关系，被告李昌、王凤丽于2015年、2016年分二次从原告处借款共计34500.00元，并约定月利1.5分，由被告郭喜臣以担保人身份签字。后被告李昌、王凤丽一直未能还款，至2018年12月份前还能按约定给付利息，但自2018年12月份起拒不还款、不给利息，被告郭喜臣拒不承担担保义务，故特此诉讼，望法院准予原告诉讼请求。 被告李昌、王凤丽辩称，欠款是事实。一共借30000.00元，现在尚欠本金30000.00元及2年利息，暂无能力还款 被告郭喜臣辩称，无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的欠据二份，证明被告李昌、王凤丽欠原告本金及约定的利息以及被告郭喜臣是担保人。被告李昌、王凤丽、郭喜臣质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告李昌、王凤丽系夫妻关系。2015年11月、2016年1月被告李昌、王凤丽由被告郭喜臣担保从原告韩敏处分别借款20000.00元和10000.00元，约定月利1.5分，被告李昌、王凤丽、郭喜臣为原告韩敏出具二张欠据，金额分别为23000.00元和115000.00元，双方未约定还款日期，嗣后，被告李昌、王凤丽一直按约定支付利息至2018年1月后暂停支付，原告起诉来院，要求被告给付本金及利息，被告李昌、王凤丽辩称原告所诉属实，利息给付至2018年1月28日，现暂无能力给付。 本院认为，被告李昌、王凤丽向原告借款共计300000.00元，并为原告出具了借据，约定了利息，二被告对欠款事实无异议，并按约定支付了利息，被告应对欠款及利息及时履行偿还义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告李昌、王凤丽从原告处借款，未约定还款日期，原告可以催告被告在合理期限内返还。被告郭喜臣提供担保，应承担连带给付责任。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告李昌、王凤丽于本判决生效后立即给付原告欠款30000.00元及利息（利息从2018年2月起，按双方约定利率1.5分计算至给付之日止）。 二、被告郭喜臣承担连带责任。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331.00元由被告李昌、王凤丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  于晓东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王正龙
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1351号原告：李明旭,男,1949年1月18日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路，统一社会信用代码91500222693936601K。法定代表人：林应贵，该公司负责人。原告李明旭与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李明旭于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李明旭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李明旭撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李明旭负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年二月二十五日法官助理 权军书 记 员 罗洋
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初299号 原告：姚某，男，1987年3月18日出生，汉族，住安徽省长丰县，户籍地：安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：周言德，安徽省长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，1989年8月108日出生，汉族，住安徽省当涂县，户籍地：当涂县。 原告姚某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。原告姚某于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚某撤诉。 案件受理费减半收取2132元，由原告姚某负担。 审判员  刘民俊 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李婷婷
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2088号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：刘思思，女，1982年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人刘思思信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初3039号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘思思未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2019年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法扣划了被执行人刘思思银行存款570元，另未查找到被执行人刘思思有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院已将被执行人银行存款570元进行了扣划，另未查找到被执行人刘思思有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0115执2088号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年二月六日书记员  杜 宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初655号 原告：郑国锋，男，1974年10月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶祥清,浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼青,浙江婺中律师事务所律师。 被告：金华市婺城区白龙桥镇郑路村村民委员会，住所地金华市婺城区白龙桥镇郑路村。 负责人：伍建忠，村主任。 第三人：包启水，男，1950年5月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告郑国锋与被告金华市婺城区白龙桥镇郑路村村民委员会、第三人包启水无因管理纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告郑国锋于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑国锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑国锋撤诉。 案件受理费775元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 俞弼仁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381破60号之一 申请人：浙江宏博进出口有限公司管理人。 2020年2月27日，浙江宏博进出口有限公司（以下简称宏博公司）管理人向本院提出申请，称:管理人接受指定后，于2019年5月24日分别在《温州都市报》、《浙江法制报》刊登债权申报公告，告知宏博公司的股东应履行的相应义务，并告知债权人申报债权的相关事宜及第一次债权人会议的信息。宏博公司的股东为王爱娟（法定代表人）和周华，管理人拨打预留在法院的电话，无人接听。因无法联系，管理人特向公安部门调取了二人的户籍信息，于2019年5月28日通过邮寄的方式向其户籍所在地送达本案的立案材料、债权人会议通知及接管通知书，并在接管通知书中，向其书面释明了相关的法律责任。其中，向王爱娟邮寄的材料于2019年5月29日由他人代收；向周华邮寄的材料于2019年5月30日由他人代收。2019年5月29日，管理人实地至宏博公司登记的住所地（瑞安市安阳街道南方大厦21A室）查找，无公司的明显标识，该住处已由其他公司在经营。管理人遂在其住所地所在大厦宣传栏张贴了法院公告。至今，管理人未接管到债务人的财产、印章、执照、财务账簿、文件等资料。第一次债权人会议上，各债权人对管理人确认的债权均无异议。第一次债权人会议后，无新的债权人向管理人申报债权。本案的无异议债权共计5户8笔，债权金额为49033302.38元；其中，优先债权2户2笔，金额为165800.76元；普通债权4户6笔，金额为48867501.62元（其中劣后分配2户2笔，金额为3867887.76元）。截止2020年2月27日，本案已经实际发生的破产费用共计人民币2540元，后续还会发生公告等破产费用约2000元（均需要由管理人垫付）。经财产调查和财产接管，债务人可供清偿的财产为零元，债务人财产已不足以清偿破产费用。现宏博公司可供清偿的财产为0元,破产财产已不足以清偿破产费用。 本院查明：管理人通过登报、邮寄、直接送达及张贴公告等多种方式向宏博公司及其股东告知提交公司印章、账簿等资料和移交公司财产，但债务人及其股东均未能履行移交义务。 本院认为,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现宏博公司财产不足以清偿破产费用,故管理人请求宣告宏博公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告浙江宏博进出口有限公司破产； 二、终结浙江宏博进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 钱文若
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执恢241号之二 申请执行人：黄月芳，女，汉族，1975年8月1日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：覃进茂（曾用名:覃振茂，男，汉族，1983年10月21日出生，住柳州市柳南区。 本院执行黄月芳与覃进茂民间借贷纠纷一案，申请人黄月芳依据本院已发生法律效力的（2015）南民一初字第1179号民事判决书向本院申请恢复执行覃进茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日依法执行立案。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人覃进茂名下位于南宁上林县大丰镇××单元××室房屋一套，该房产经网络司法拍卖以人民币462156元成交，该房产拍卖款462156元支付了上述房产第一抵押权利人中国农业银行股份有限公司上林县支行280491.87元，支付本案申请人黄月芳175926.13元及本案执行费5738元，该房产拍卖款不足清偿申请人黄月芳的债权。 经本院依法查询被执行人的工商、证券、房产、车辆、银行、保险等情况，查明被执行人暂无可供执行财产。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序并要求将被执行人列入失信人名单及限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢春发 审判员  朱亮华 审判员  谢 睿 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谢昌銮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1082刑初543号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人于合申，男，汉族，1976年12月5日出生于河南省鹿邑县，文盲，务工人员，户籍地鹿邑县，住荣成市。因涉嫌犯强奸罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2019]242号起诉书指控被告人于合申犯强奸罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。荣成市人民检察院指派检察员孙晓明出庭支持公诉，被告人于合申到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2019年8月14日13时许，被告人于合申到荣成市港湾街道办事处北车村刘某租房内，采用强行搂抱、按倒等手段欲与刘某发生性关系，后因刘某反抗而离开。 对于上述指控，公诉机关提供了被告人于合申的供述，被害人刘某的陈述，证人王某的证言，荣成市公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，抓获经过、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人于合申以暴力手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人于合申在犯罪过程中，自动放弃犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，系犯罪中止，造成损害，应当减轻处罚。 被告人于合申辩称其未使用暴力手段强奸刘某。 经审理查明，2019年8月14日13时许，被告人于合申到荣成市港湾街道办事处北车村刘某租房内，采用搂抱、按倒等手段强行脱刘某裤子欲与刘某发生性关系，后因刘某激烈反抗而放弃离开。 以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人陈述 刘某陈述，2019年8月14日13时许，她在租房床上躺着睡觉，她的老乡于合申进屋说“你脱了裤子让我‘靠’（发生性关系）”，并将她按倒在床上，强行脱她的裤子要与她发生性关系，她一直挣扎反抗并说“我老公知道了和你没完”，于合申就松手了，她骂了于合申几句，于合申就走了。大约20分钟后，她情绪稳定了她就找到老乡王某把事情告诉王某，让王某给她的丈夫打电话，她丈夫没接电话，她就让王某打电话找于合申来，于合申来了承认到她家不承认脱她裤子的事，她就打了于合申两个耳光。晚上7时许，她丈夫下班回来知道了事情经过就报警了。 2、证人证言 （1）王某证实，他和刘某是老乡，2019年8月中旬的一天下午两点左右，刘某哭着来他家说，于合申去她家掐她脖子、脱她裤子非礼她，并让他打电话把于合申找来。于合申来了之后，刘某扇了于合申两个耳光，还骂于合申“你咋不找你妈，咋不找你闺女”，于合申一直说错了，后来两个人就走了。 （2）李某证实，他是刘某的丈夫，2019年8月中旬的一天下午6点半左右，他下班回到家，他妻子刘某说下午于合申来他们家，搂着她坐在她身上，他很生气没让他妻子说完，就带着她去找于合申，没找到就报警了。 3、勘验检查、辨认笔录 （1）刘某辨认笔录证实，刘某辨认出于合申是在其租房欲强奸其的人。 （2）现场勘验检查笔录、现场图及照片证实，案发现场的相关情况。 6、书证 （1）抓获经过证实，2019年8月14日21时50分许，荣成市公安局特巡警二大队经报警有人指认将于合申抓获。 （2）受案登记表证实，2019年8月14日21时许，刘某报警其在荣成市港湾街道办事处租房内，于合申欲强行与其发生性关系。 （3）户籍证明证实，被告人于合申出生于1976年12月5日。 7、被告人供述 于合申供述，2019年8月14日下午2点左右，他去了刘某家，后来刘某又哭又闹跑到王某家说他强奸刘某，还在王某家打了他几个耳光。 本院认为，被告人于合申违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人于合申在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系中止，造成损害，应当减轻处罚。关于被告人于合申提出的其未使用暴力手段强奸刘某的辩解，经查，被害人刘某的陈述证实于合申在其家中采用暴力手段欲强行与其发生性关系的相关经过，之后其于第一时间告知证人王某并在丈夫李某下班回家后报警，与王某、李某的证言吻合、且有到案经过、受案登记表、辨认笔录、现场勘验、检测笔录等证据相互印证，上述证据形成了完整的证据链条，足以证实被告人于合申的犯罪行为，故于合申的辩解不能成立，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护妇女的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十四条之规定，判决如下： 被告人于合申犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2021年2月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王冬梅 人民陪审员  孙 跃 人民陪审员  闫海霞 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  袁晨曦
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢36号王鲁杰：申请执行人王鲁杰与被执行人林燕民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初678号法律文书已发生法律效力，申请执行人王鲁杰向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢36号案件执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保143号 申请人：张锋，男，1980年4月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：朱超龙，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张锋因诉前财产保全于2020年2月19日向本院提出申请，要求对被申请人朱超龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人朱超龙驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年二月十九日 书记员  邵 月
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0224执1541号申请执行人罗艳辉，住所地泰来县。被执行人金所，住所地泰来县。罗艳辉与金所借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2019)黑0224民初1839号民事判决书已经发生法律效力，申请人罗艳辉于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人金所履行生效法律文书确定的给付罗艳辉人民币欠款64,032.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人金所有可供执行财产，申请人罗艳辉也未能提供金所有其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2019）黑0224执1541号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年二月二十一日书记员  李云杰
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终1654号 上诉人（原审起诉人）：邓成钢，男，汉族，1958年12月16日出生，住成都市青羊区。 上诉人（原审起诉人）：周庆国，男，汉族，1938年10月21日出生，住成都市成华区。 上诉人（原审起诉人）：周庆华，女，汉族，1937年11月5日出生，住重庆市北碚区。 上诉人（原审起诉人）：周庆治，男，汉族，1935年4月20日出生，住上海市徐汇区。 上诉人（原审起诉人）：邓晓嘉，男，汉族，1954年4月29日出生，住成都市成华区。 上诉人（原审起诉人）：邓次嘉，男，汉族，1955年9月15日出生，住成都市武侯区。 上诉人（原审起诉人）：邓婉容，女，汉族，1957年1月22日出生，住成都市金牛区。 上诉人（原审起诉人）：张绘，女，汉族，1961年11月7日出生，住四川省名山县。 八上诉人的委托代理人：张仕镭，四川忠典律师事务所律师。 八上诉人的委托代理人：王雅莉，四川忠典律师事务所律师。 上诉人邓成钢、周庆国、周庆华、周庆治、邓晓嘉、邓次嘉、邓婉容、张绘（以下简称邓成钢等8人）因诉成都市青羊区公园城市建设和城市更新局、成都市青羊区住房建设和交通运输局其他行政行为一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初303号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人邓成钢等8人上诉称，上诉人均系成都市青羊区线香街大井巷5幢1单元22号房屋的产权所有人。2019年9月6日，上诉人发现案涉房屋因青羊区棚户改造，原成都市青羊区房产管理局、成都市兴城建实业发展有限公司与陆朝栋于2015年9月20日签订《成都市国有土地上房屋模拟搬迁补偿安置合同》（以下简称补偿安置合同），将案涉房屋作为原成都市青羊区房产管理局的公房予以拆除，并已完成所有的拆迁补偿事宜。上诉人作为案涉拆迁房屋的合法所有权人，依法有权主张拆迁安置补偿金。诉讼请求：撤销原审裁定，指令原审法院立案审理案件。 本院认为，上诉人邓成钢等8人因认为其是房屋所有权人，对案涉补偿安置合同提起诉讼。为支持其诉讼请求，上诉人提供了其享有所有权的证据材料。其所诉合同属于行政协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款关于“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”之规定，上诉人的起诉属于人民法院行政诉讼受案范围。至于上诉人是否对案涉房屋享有所有权，属于实体审理范畴，但上诉人的诉权应予保护。原审裁定对上诉人的起诉不予立案不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105行初303号行政裁定； 二、本案指令四川省成都市青羊区人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  李露 二〇二〇年二月四日 书记员  张萌
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保13号 泰安市兴源房地产开发有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09财保5号民事裁定书，依法保全被申请人以下财产： 查封被申请人山东山水游龙地产开发有限公司名下××建设用地使用权及地上附属物。查封期限三年，自××至××。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年二月五日 山东省泰安市中级人民法院 保全财产通知书 （2020）鲁09执保13号 山东山水游龙地产开发有限公司： 根据保全申请人泰安市兴源房地产开发有限公司申请，本院作出（2020）鲁09财保5号民事裁定书，依法保全了你方以下财产： 查封被申请人山东山水游龙地产开发有限公司名下××建设用地使用权及地上附属物。 特此通知。 二O二O年二月五日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终178号上诉人（原审被告）：闫民，男，1980年4月28日生，汉族，住渑池县。被上诉人（原审原告）：闫景秀，男，1965年3月1日生，汉族，住渑池县。上诉人闫民因与被上诉人闫景秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服渑池县人民法院(2019)豫1221民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫民于2020年2月10日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人闫民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人闫民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人闫民负担。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年二月十日法官助理辛喜艳书记员**
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢231号 申请执行人戴广亮，男，1964年1月16日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王津良，男，1962年12月17日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人戴广亮与被执行人王津良民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6623号之一申请执行人倪志刚，男，汉族，1977年10月24日出生。申请执行人李晓静，女，汉族，1976年10月27日出生。被执行人汪国华，男，汉族，1967年7月21日出生。关于倪志刚、李晓静申请执行被执行人汪国华民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初11930号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行650000元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2019年10月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、经申请执行人提供线索，本院委托资溪县人民法院于2019年12月10日查封被执行人名下抚州市资溪县鹤城镇阳光水岸xxxx房产一套，因轮候查封暂无法处置。5、2020年2月18日将被执行人限制高消费。6、2020年2月18日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2020年2月20日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余650000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，轮候查封被执行人名下位于抚州市资溪县鹤城镇阳光水岸xxxxx房产一套，暂无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪国华有继续向申请执行人倪志刚、李晓静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年二月二十一日书记员 赵海峰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1326号申请执行人：张金平，男，1962年12月1日出生，汉族。住所地：湖北省监利县。被执行人：陈建春，男，1974年5月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人张金平依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初410号民事判决书于2019年9月17日向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人陈建春发出执行通知，被执行人陈建春未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人陈建春发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年9月、10月、12月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人陈建春在车管部门无车辆登记信息，被执行人陈建春在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人陈建春名下银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2019年9月23日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人陈建春名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年9月23日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人陈建春有公积金登记缴存信息。4、2019年9月18日本院向被执行人陈建春发出了限制高消费令，2020年1月10日将被执行人陈建春纳入失信被执行人名单。5、本院电话向被执行人陈建春户籍所在地基层组织江西省丰城市荷湖乡车草村委会调查，证实被执行人陈建春去向不详，经济收入不详。本案申请执行人张金平申请执行借款本金29000元、违约金6380元、案件受理费387元、保全费410元，截止2020年2月25日已执行0元、未执行借款本金29000元、违约金6380元、案件受理费387元、保全费410元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人陈建春其他可供执行财产，本院向申请执行人张金平告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈建春的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张金平表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年二月二十五日书记员  周思武
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初404号原告：苗义明，男，1970年5月11日出生，满族，农民，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市北大街商业城四楼。法定代表人：易祝国，经理。被告：王占力，男，48岁，汉族，农民，住凌源市。原告苗义明与被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、王占力劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  崔永宽二〇二〇年二月十二日书记员  孙 杰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执273号之一申请执行人闫改朝，男，住河南省卢氏县。被执行人余丰义，男，住河南省卢氏县。闫改朝申请执行余丰义劳动报酬一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初714号民事调解书。因余丰义拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人余丰义在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结扣划余丰义在工行河南省三门峡卢氏支行1713022001108257678账号内1681元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；账号：2507646228200001189）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年二月二十日书记员  段柯楠
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初1651号 原告：福建嘉源建设工程有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇东一路3号锦鸿佳园1号楼603室，统一社会信用代码：91350426666894370U。 法定代表人：纪智广，该分公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王华盛，福建仰高律师事务所律师。 被告：福建朝晖房地产开发有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇民主路11号201室，统一社会信用代码：91350426079756272R。 法定代表人：梁维坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱兰钰，女，福建朝晖房地产开发有限公司员工。 原告福建嘉源建设工程有限公司与被告福建朝晖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。福建嘉源建设工程有限公司于2020年2月24日向本院提出对福建朝晖房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，福建嘉源建设工程有限公司自愿向本院申请撤回对福建朝晖房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建嘉源建设工程有限公司撤回对福建朝晖房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建嘉源建设工程有限公司负担。 审判员  苏新耀 二〇二〇年二月二十四日 法官助理曾玉水 书记员吴鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3248号之一 申请执行人：卢会锦，女，1969年11月28日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：李小俊，男，1984年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：瞿彩虹，女，1987年7月20日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区（元祥模具钢）。 申请执行人卢会锦与被执行人李小俊、瞿彩虹民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2789号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢会锦向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被告李小俊、瞿彩虹自本判决生效日即归还原告卢会锦借款本金98962元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1137.5元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李小俊、瞿彩虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小俊、瞿彩虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李小俊、瞿彩虹的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李小俊、瞿彩虹分别所有的车牌照为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人李小俊、瞿彩虹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李小俊、瞿彩虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小俊、瞿彩虹作出司法拘留15天、并罚款3000元的决定。同时已对被执行人李小俊、瞿彩虹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢会锦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李小俊、瞿彩虹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3248号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李伟雄 二〇二〇年二月三日 代书记员 李碧超 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢126号关于申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人陈洪利行政非诉执行一案，天津市北辰区人民法院作出的（2008）辰行执字第162号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经全部履行了义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年二月二十五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6162-2号解除保全申请人：李书东，男，1989年5月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘伟涛，男，1988年8月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：刘燕，女，1985年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人李书东与被申请人刘伟涛、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）鲁0683民初6162-1号民事裁定，查封被申请人刘伟涛、刘燕所有的不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第××××××号项下的，位于莱州市恒隆凯旋城××幢×单元×-××××室的房产一处（保全标的额340000元）。解除保全申请人李书东于2020年2月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2019）鲁0683民初6162-1号民事裁定对被申请人刘伟涛、刘燕所有的不动产权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第××××××号项下的，位于莱州市恒隆凯旋城××幢×单元×-××××室的房产一处（保全标的额340000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年二月十八日书记员  宋瑞雪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执363号申请执行人：张明明，男，1987年3月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：李爱国，男，1986年9月27日出生，汉族，住山东省利津县。本院在执行申请执行人张明明与被执行人李爱国民间借贷纠纷一案，即本院（2019）鲁0502民初5817号民事判决书中，采取了以下执行措施：1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人李爱国执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，被执行人至今未实际履行。2.本院分别于2020年2月10日、2020年2月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆等信息，被执行人名下银行存款和网络资金数额较小，其他未查询到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人在本辖区有不动产登记信息。4.经调查，已知的被执行人手机号码已停止使用，未能得知被执行人行踪，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。5.本案在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款11706.67元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5817号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月二十九日书记员  李曦光
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8564号 申请执行人王慧军，女，1981年6月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人林存帅，男，1992年5月2日生，汉族，住汶上县。 申请执行人王慧军与被执行人林存帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1302民初11492号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年11月8日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务5000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘本和 审判员张学强 审判员 程 玉 二〇二〇年二月二十日 书记员 张可雨鑫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1746号申请执行人：济宁市兖州区道金家政服务部。住所地济宁市兖州区漕河镇大厂村。统一社会信用代码91370882MA3CIPYQ6Y。法定代表人：耿道金，职务经理。委托代理人：徐庆广，兖州漕河法律服务所法律工作者。被执行人：王来付（曾用名王茂富），男，1964年8月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区道金家政服务部申请法院执行被执行人王来付家政服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，本院于2019年11月14日向被执行人谈承安邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，邮件于2019年11月17日由本人签收，但被执行人未到庭履行法律义务。线上查控情况：本院分别于2019年11月19日、2019年12月7日、2020年2月12日通过网络查控查询了被执行人财产信息，没有大额存款、不动产登记信息、车辆信息、工商信息，冻结了部分账户，扣划了部分款项。线下调查情况：2019年11月15日，本院去兖州区不动产登记中心，经查询被执行人王来付名下没有不动产登记信息。2019年11月20日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院到被执行人住所地对被执行人财产做现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，鉴于目前疫情情况，申请执行人不便来院，本院于2020年2月21日电话通知申请执行人该案件的执行情况。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院在穷尽财产调查措施之后，对本案认定被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  曹福强审判员  赵华光二〇二〇年二月二十一日书记员  钟 然
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初342号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明，董事长。 委托诉讼代理人：李军、朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 被告:怀化武陵山国际商贸物流城有限公司,住所地湖南省怀化市经开区舞阳大道1000号。 法定代表人:蒋可。 本院于2020年1月3日立案受理了原告浙江花园建设集团有限公司与被告怀化武陵山国际商贸物流城有限公司合同纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。在本案的审理过程中，原告浙江花园建设集团有限公司于2020年2月27日申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告浙江花园建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江花园建设集团有限公司撤诉。 案件受理费525元（已减半收取），保全费5000元，共计5525元，由原告浙江花园建设集团有限公司承担。 审 判 长  何 倩 人民陪审员  卢跃飞 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  朱 炜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院    执行通知书     （2019）陕0102执4858号    刘社利,王兰飞,西安伯龙高铁电气有限公司：   我院受理刘正保与刘社利,王兰飞,西安伯龙高铁电气有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）陕0102民初5024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   将应支付申请执行人刘正保案款3727520元及加倍支付迟延履行利息，交本院执行局或将款划至（交）我院（帐号附后），并缴纳执行费39675元。     户名：西安市新城区人民法院执行款专户   开户行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行   账户：xxxxxxxxxxxxx   特此通知               二0一九年十一月十八日     联系人：黎晓琦                  联系电话：029-8673XXXX   本院地址：西安市新城区含元路xx号邮  编：710015   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一） 以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；、   （二） 虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三） 违反财产报告制度的；   （四） 违反限制消费令的；   （五） 被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六） 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执3696号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：云南省昆明市官渡区彩云北路11800号。法定代表人：马骏。被执行人：王冰，男，汉族，1957年10月2日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：丁静玲，女，汉族，1960年8月19日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：昆明佰旺食品有限公司。统一社会信用代码：91530100787357045N。住所地：云南省昆明倘甸产业园区轿子山旅游开发区昆泽路299号。法定代表人：王冰。申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人王冰、丁静玲、昆明佰旺食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，云南省昆明市国正公证处（2018）云昆国正证执字第122号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王冰、丁静玲、昆明佰旺食品有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王冰名下有位于昆明市滇池高尔夫小区5幢B-208号房产，本院依法轮后查封，且存在案外人对上述房屋提出执行异议之诉，故该房屋暂时无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年二月十九日法官助理张洪书记员周宏
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执403号申请执行人：李长征，男，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人:王学松，男，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省来安县。本院作出的（2018）皖0102民初7275号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王学松银行存款51565元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年二月二十七日书记员  陈宇婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初303号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：张冰，系负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:王晓露，女，汉族，1978年6月29日出生，现住址:鞍山市。被告:殷嘉泽，男，汉族，1975年9月21日出生，现住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王晓露、殷嘉泽物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年二月二十七日书记员  邸诗棋