wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2639号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周2，女，1983年9月5日出生，汉族，户籍在河南省信阳市，暂住地上海市浦东新区。指定辩护人苗金萍，上海市银星律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2019)2458号起诉书指控被告人周2犯诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人周2及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月至6月间，被告人周2与其丈夫卜某某(已判刑)结伙邓某某、姚峰(均已判刑)等人以贵銮公司名义，招聘徐某某、杜某某、吴某某、陈某1、杨某、张3(均已判刑)及吴柯杰、陈雪、戚士霞、颜康勇、何秀峰(均另案处理)等人，在本市宝山区陆翔路XXX弄XXX号楼0516、1115室，通过拨号软件随机拨打电话、QQ、微信等方式，虚构“盈利截图”、“共同投资”、“保本保利”等事实，诱骗被害人在“吉福斯外汇交易平台”注册并投入资金，在“吉福斯外汇交易平台”进行所谓的国际原油、黄金白银、外汇期货等高杠杆交易。期间，贵銮公司通过反向引导、直接操作被害人账户等方式造成被害人投资亏损的假象，骗取钱款。经审计，贵銮公司与“吉福斯平台”共同瓜分的投资人钱款共计人民币400余万元(以下币种均为人民币)，其中，70%投资款转至卜某某和周2控制的银行帐户(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)。期间，被告人周2参与核对账目、转账等财务事宜。被告人周2于2018年7月2日被民警抓获。上述事实，被告人周2在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某1、张某1、郭某某、苑某某、张某2、龚某某、程某某、刘某2、鲁某某、周某1的陈述及提供的银行交易明细、微信截图、《委托管理协议》、贵銮公司出具的《对操盘部分析师周胜利处理意见》、证人徐某某、杜某某、吴某某、陈某1、张3、杨某、卜某某、邓某某的证言及辨认笔录、证人陈某2的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、上海市公安局宝山分局网安支队出具的《电子数据检查笔录》、《提取电子证据清单》、微信聊天记录截图、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、上海展冠网络科技公司提供的证据光盘、《贵銮公司员工通话数》及员工张良海的证言、视频监控、截图、信阳市公安局刑事警察支队出具的《调取证据知书》、《情况说明》、上海市公安局宝山分局出具的《协助查询财产通知书》及相关银行帐户明细、上海司法会计中心有限公司出具的《司法鉴定意见书》、《补充鉴定意见书》、中国证券监督管理委员会上海监管局出具的《关于反馈上海淼汀电子商务有限公司等期货经营资质的函》、上海市公安局宝山分局刑事侦查支队出具的《工作情况》、《到案经过》、被告人周2的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周2伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络设施骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周2在共同犯罪中主要从事核对账目、转账等财务事宜，在共同犯罪中起次要作用，依法应当减轻处罚。被告人周2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人周2退赔各被害人的经济损失。周2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐敏芳审 判 员  项群军人民陪审员  周月霞二〇二〇年二月二十六日书 记 员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执21400号之一 申请执行人：东莞市莞城瓯海五金商行，住所地：广东省东莞市x,统一社会信用代码：92441900L402678534。 经营者：郑义者。 委托代理人：石旭，系广东汉章律师事务所律师。 被执行人：博罗县园洲利士达仓储设备有限公司,住所地:广东省博罗县x,统一社会信用代码：91441322791175658U。 法定代表人：刘文红。 申请执行人东莞市莞城瓯海五金商行与被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人东莞市莞城瓯海五金商行根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤19民初864号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司应向申请执行人东莞市莞城瓯海五金商行支付款项307675元、利息17050.32元及迟延履行金439.59元（暂计至2019年8月5日止）、受理费6314.82元，并承担本案执行费4872元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有机器设备。（二）对上述查明的财产，本院依法拍卖了被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司所有的一批机器设备，拍卖款为1300700元，扣划银行存款19536.29元，执行款共1320236.29元，本案申请人依法分得66363.85元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2019年11月13日邮寄调查函到被执行人博罗县园洲利士达仓储设备有限公司经营所在地村委会调查，但至今并未回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月23日邮寄情况告知书向申请执行人东莞市莞城瓯海五金商行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示对本案依法终结本次执行程序不提异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执21400号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  陈志彪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孔焕酬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6503号 申请执行人金设群，女，1976年10月10日出生，住金华市婺城区。 被执行人金应龙，男，1979年1月19日出生，住浙江省开化县。 申请执行人金设群与被执行人金应龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初2336号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月04日立案执行。立案执行标的110000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有110000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵晓孝
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执179号申请执行人长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心。统一社会信用代码：92220722MA155PT704。经营场所：吉林省长岭县。经营者：葛月英，女，1954年2月27日生，汉族，个体，户籍所在地：吉林省长岭县。委托代理人：王大伟，男，1979年6月18日生，汉族，个体，户籍所在地：吉林省长岭县。被执行人石本闯，男，1985年3月9日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心与被执行人石本闯买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民特4号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人石本闯给付12390元及利息、诉讼费55元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年二月二十八日书记员  王建伟
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初211号 原告:武兴华，男，1966年5月14日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告:马万友，男，汉族，住四川省冕宁县。 被告：马亮，男，汉族，住四川省冕宁县。 被告：徐江，男，汉族，住四川省冕宁县。 本院在审理武兴华与马万友、马亮、徐江民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武兴华撤回起诉处理。 审判员  游贤玫 二〇二〇年二月十九日 书记员  周仁鑫
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初141号 原告：李希，男。 被告：钟霖，男。 原告李希与被告钟霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希到庭参加诉讼，被告钟霖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李希向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款2011元。事实和理由：被告于2019年1月13日向原告借款2011元，借款期限一周。借款后，被告未履行还款要求，原告多次上门催要未果，为此，诉至法院。 被告钟霖未作答辩亦未提交书面的答辩意见。 原告为支持其诉请依法提供了如下证据： 证据一、借条一张，拟证明被告于2019年1月13日借我1200元； 证据二、微信转账记录和QQ聊天记录，拟证明整个借款过程以及陆续向原告借款811元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告钟霖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。由于原告李希提交的上述证据系书证，能形成完整的证据链，且被告钟霖未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告李希提供上述证据的证明力依法予以确认。并依此对原告陈述的全部案件事实认定如下： 2019年1月13日，被告钟霖向原告李希借款1200元，原告通过微信转账向被告支付了1200元，被告出具借条，约定借期一个星期。2019年1月14日，被告钟霖向原告李希借款211元；2019年1月17日，被告钟霖向原告李希借款300元；2019年1月18日，被告钟霖向原告李希借款300元，原告李希通过微信支付给被告钟霖。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钟霖向原告借款1200元，并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。原告将款项出借给被告，已履行了约定的出借义务，被告应按约定履行偿还借款的义务。随后的811元被告虽未出具借条，根据双方交易习惯，可认定为被告向原告借款，为此，原告要求被告偿付原告借款2011元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿承担诉讼费，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告钟霖应于本判决生效后立即偿还原告李希借款2011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈少龙 二〇二〇年二月十八日 书记员  钟佳倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢3号 申请执行人：朱景芳，女，1973年3月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。 申请执行人：戎某，女，2006年1月30日生，汉族，农民，住广德县。 被执行人：广德县桃州镇祠山岗社区孙家村村民组，住所地安徽省广德县桃州镇祠山岗社区孙家村村民组。 负责人：高德宝，该组组长。 案由：承包地征收补偿费用分配纠纷 执行依据：本院(2015)宣中民一终字第00593号民事判决书 立案标的：254000元 申请执行人朱景芳、戎某与被执行人广德县桃州镇祠山岗社区孙家村村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）皖1822执恢3号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年一月七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2445号 申请执行人：磨保生，男，1985年12月2日出生，壮族，住所地柳州市柳北区。 委托代理人潘毅华，律师，广西鹏程律师事务所。 被执行人：罗声钊，男，1997年8月26日出生，壮族，住所地广西柳州市鹿寨县。 关于磨保生与罗声钊民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2706号民事判决书已发生法律效力，申请执行人磨保生已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，罗声钊的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 土地登记情况为：无。 工商登记情况为：无。 本案申请执行金额为26284元，未执行金额为26284元。 本案已依法限制被执行人罗声钊高消费，并列入失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人罗声钊新的财产线索。 本院认为，本案被执行人罗声钊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人磨保生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗声钊新的财产线索，申请执行人磨保生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 陈 然 二〇二〇年二月十四日 法官助理 冯云柳 书 记 员 左文俊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1778号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800267108993E。法定代表人：赵辉，职务：总经理。被执行人：韩欢，男，1996年1月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与韩欢追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司依据生效的（2019）鲁0812民初1802号民事判决书，申请执行标的为7826.00元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，冻结了被执行人韩欢名下的两个银行账户，均有零星存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人韩欢限制高消费。经约谈，申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司表示认可执行中对被执行人韩欢的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月十三日书记员  周国瑞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4712号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：彭建平，男，1968年09月09日出生，汉族，住湖南省永州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭建平信用卡纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计140,921.26元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告彭建平系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币140,921.26元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初4782号 原告周移保，男，汉族，1963年1月18日出生，住岳阳楼区。 委托代理人唐健，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告龚岳林（曾用名龚临岳），男，汉族，1973年6月6日出生，住岳阳市经济技术开发区。 原告周移保与被告龚岳林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周移保及其委托代理人唐健到庭参加了诉讼，被告龚岳林经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周移保向本院提出诉讼请求：1、判决被告龚岳林向原告偿还借款本金48300元及自2012年1月15日起至2014年8月12日之止按月利率0.8%的标准计算的利息及自2014年8月13日起按月利率1.5%的标准计算至清偿之日的利息；2、由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：原、被告系多年朋友关系，被告因资金周转陆续向原告借款。2012年6月29日，原、被告结算后，双方签订了还款协议，约定被告于2012年1月15日向原告借款48300元按月利率0.8%计息，并分期偿还；如未还款，被告自愿将其住房一套抵给原告。经原告催讨后，被告没有偿还。被告又于2014年8月13日承诺按月利率1.5%计息。原告多次向被告催讨但未归还。望判如所请。 被告龚岳林未做答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因资金周转陆续向原告借款，2012年6月29日，原、被告结算后，双方签订了还款协议，确认被告于2012年1月15日向原告借款48300元并按月利率0.8%计息，由被告分期偿还。被告龚岳林以“龚临岳”的名义在还款协议上签字，罗某、黄旭光作为见证人在还款协议上签字。还款期限届满后，2014年8月13日，被告又以“龚临岳”的名义在还款协议上承诺自2014年8月13日起按月利率1.5%计算利息，但被告龚岳林仍未还款。 原告申请证人罗某出庭作证，证人罗某陈述其作为还款协议的见证人签名，并当庭确认在签订还款协议时的“龚临岳”与被告龚岳林系同一人所为。 以上事实，有原告的陈述、还款协议、证人罗某的证言及被告龚岳林的户籍证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告龚岳林以“龚临岳”的名义与原告周移保签订还款协议，应当由被告龚岳林承担责任。原、被告签订的还款协议是双方真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护，故对于原告周移保要求被告龚岳林偿还借款本金48300元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利息，没有超出法律的规定，本院予以支持。被告应当支付自2012年1月15日至2014年8月12日按月利率0.8%计算的利息为11952.64元及自2014年8月13日起按月利率1.5%的标准计算至清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚岳林在本判决生效之日起七日内支付原告周移保借款本金48300元，利息11952.64元及以48300元为基数自2014年8月13日起按照月利率1.5%的标准计算至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，由被告龚岳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  米辉 人民陪审员  王玲 人民陪审员  胡聪 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  任丹
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初44号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人周卫，女，1978年10月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市，现租住湖南省湘乡市。因涉嫌犯非法行医罪于2019年12月4日被湘乡市公安局刑事拘留，于2019年12月5日被湘乡市公安局决定取保候审。于2020年1月17日由本院决定取保候审。 辩护人欧园环，湖南玉宇律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人周卫犯非法行医罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人周卫及其辩护人欧园环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人周卫在未取得医生执业资格证书和《医疗机构职业许可证》的情况下，于2014年10月在湘乡市某某镇某某村某某村民组租用了一间民房，取名“红日药店”，从此开始给周边的群众看病行医、注射药物。被告人周卫的非法行医行为分别于2017年4月16日、2018年6月19日、2019年6月l4日三次被湘乡市卫生健康局（原名湘乡市卫生和计划生育局）查处并进行了行政处罚，但其在接受完处罚后依旧在当地非法行医，并于2019年12月4日被再次查获。 公诉机关就上述事实向本院提供了接报案登记及立案决定书、案件移送书及随案移送的关于周卫非法行医的调查报告、非医师证明等材料、被告人周卫的户籍资料、湘乡市卫生健康局证明、行政处罚决定书等书证，证人陈某某、周某某、李某某等人的证言，现场勘验笔录及照片，被告人周卫的供述与辩解等证据。建议对被告人周卫判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 被告人周卫对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人欧园环提出的辩护意见是：1.被告人周卫有坦白情节；2.被告人周卫有医学知识，未造成严重后果；3.被告人周卫自愿认罪认罚；4.被告人周卫一贯表现较好。请求对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人周卫在未取得医生执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人周卫到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人欧园环的辩护意见与庭审查明的事实及证据相一致，公诉机关的量刑建议适当，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人周卫犯非法行医罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘彦军 审 判 员 易军湘 审 判 员 王爱华 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 张海兰 书 记 员 李 芸 附本案适用的法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ．．．．．． 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ．．．．．． 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”： (一)未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的; (二)个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的; (三)被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的; (四)未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的; (五)家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。 第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”： (一)造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的; (二)造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的; (三)使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的; (四)非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的; (五)其他情节严重的情形。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初243号 原告：福建省鑫嘉源海运有限责任公司，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道宝岛中路泰禾广场2号楼327-328室。 法定代表人：郭佳鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：傅雷，浙江导司律师事务所律师。 委托代理人：朱薇，浙江导司律师事务所实习律师。 被告：吴海荣，男，1981年12月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郑立清，男，1959年11月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告福建省鑫嘉源海运有限责任公司与被告吴海荣、郑立清船舶建造合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告福建省鑫嘉源海运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方正在协商为由，表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省鑫嘉源海运有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  史红萍 审 判 员  金 涛 人民陪审员  吴军杰 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  潘荣标
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初7546号  原告:关某某,男性。被告:郑某某,男性。被告:郑某某,女性。被告:毛某某,女性。本院在审理关某某与毛某某,郑某某,郑某某返还原物纠纷一案中，原告关某某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关某某撤回起诉。案件受理费3420.00元，减半收取1,710.00元，由原告关某某负担。 审判员  蔡济宇    审判长  王军    人民陪审员  杨艳二〇二〇年一月二十一日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5337号申请执行人单关心，男，1959年10月27日出生，住浙江省绍兴市。被执行人秦王，男，1980年2月6日出生，住安徽省宿州市泗县。申请执行人单关心与被执行人秦王请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特592号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单关心依法向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人秦王返还申请执行人借款本金11600元,并负担执行费74元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人秦王发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人秦王履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦王未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦王名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人秦王名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人秦王有其他可供执行的财产。鉴于被执行人秦王拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦王采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人单关心。综上，被执行人秦王名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5337号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年二月二十六日书记员  张 菁
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6101号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：杨五良，男，1966年4月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人杨五良保证保险合同纠纷一案，于2019年11月04日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初7802号民事判决书确定的义务：支付申请执行人理赔款41310.94元，并支付利息，案件受理费404.5元，执行费520元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年12月23日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执6101号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年二月十九日 代书记员 高颖华
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保57号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保57号民事裁定书，冻结被申请人曾鹏戊的银行存款59800元。现对被申请人曾鹏戊的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审41号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人姜某,男,汉族,住河南省新安县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年2月20日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004255144号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年5月24日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004255144号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求姜某纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审判长  都立新审判员  张兆萌审判员  乔同五二〇二〇年二月二十八日书记员  任锐铎
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异427号 案外人：李平仲，女，1952年5月11日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人李平仲对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李平仲称，其于法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买案涉房屋，并已付清全部购房款，且一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定第三项内容为：将被执行人成都英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第763号】继续予以查封。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1.李平仲与英杰公司于2010年5月26日签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区1幢1单元7楼2号房屋，总价款376313元。2010年6月25日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为103080。英杰公司于2010年5月26日出具收据载明：收到李平仲柳岸阳光购房款376313元。2.2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3.本案中温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、付款收据以及水、电、气缴费票据、证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，李平仲在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李平仲提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、并已支付购房款、占有案涉房屋的事实，且未办理过户登记非因李平仲自身原因造成。因此，李平仲对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对李平仲解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋应分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 争 审判员 夏小璐 审判员 梁 楷 二〇二〇年二月二十七日 书记员 谢 容
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3974号之二原告：昆山市汇帛纺织品有限公司，住所地在昆山市玉山镇星海花园1号楼411室，统一社会信用代码913205835653481273。法定代表人：刘金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：康传娟，江苏李华律师事务所律师。被告：南通弘业进出口有限公司，住所地在南通市港闸经济开发区中环路30号，统一社会信用代码91320600733778119U。法定代表人：费建林，该公司总经理。被告：江苏弘业股份有限公司，住所地在南京市中华路50号，统一社会信用代码913200001347643058。法定代表人：吴廷昌，该公司董事长。原告昆山市汇帛纺织品有限公司与被告南通弘业进出口有限公司、江苏弘业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告昆山市汇帛纺织品有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山市汇帛纺织品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆山市汇帛纺织品有限公司撤诉。案件受理费10306元、减半收取计5153元，保全费3773元，合计8926元，由原告昆山市汇帛纺织品有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年二月三日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执670号申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道美林水郡2栋116夹层03。法定代表人：李新亭。被执行人杨乾福，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司申请执行被执行人杨乾福服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2492号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨乾福存款人民币6.4万元，或扣留、提取被执行人杨乾福收入人民币6.4万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年二月二十七日代理书记员  曾胜
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保22号 申请人韩某与被申请人那坡县某公司、韦某劳务合同纠纷一案，本院已根据2020年2月17日作出（2020）桂1026民初41号民事裁定书，于2020年2月17日对那坡县某公司的账户存款作出如下保全措施： 冻结被申请人那坡县某公司的账户存款28380元，期限为2020年2月18日至2020年8月17日止。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1841号 原告：刘春雪，女，汉族，1992年2月2日出生，住黑龙江省富裕县。 被告：沃尔玛（重庆）百货有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路129号金港国际旗舰店幢，统一社会信用代码91500000681460677P。 法定代表人：TANWERNYUEN 本院受理的原告刘春雪与被告沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案，因原告刘春雪未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年二月十七日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初256号原告：肖柏平，男，1991年9月15日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：邓周围，男，1987年11月26日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告肖柏平与被告邓周围买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告肖柏平于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖柏平申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖柏平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖柏平负担。审判员  向志成二〇二〇年二月三日书记员  刘妮娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初290号原告：张xx，男，汉族，1986年11月22日出生，住四川省达州市通川区。委托代理人李贺、董云鸿，河南泰卓律师事务所律师。被告：夏xx，男，汉族，1980年12月14日出生，住浙江省瑞安市。关于原告张xx诉被告夏xx民间借贷纠纷一案。根据相关法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原、被告签订的借款合同约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。借款合同第3页下方打印有合同签订地：河南省郑州市金水区。但经法庭询问，原告限期未提交相关证据予以证明涉案借款合同在郑州市金水区签订。另因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，原告是本案接受货币一方，原告住所地及经常居住地均不在郑州市××区，且被告住所地也不在郑州市××区。故原告的起诉不属于本院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：驳回原告张xx的起诉。案件受理费5068元，退回原告张xx。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院。审判员 贾 威二〇二〇年二月二十四日书记员 王伟亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4115号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：程蒲宣，男，1964年01月09日出生，汉族，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告程蒲宣信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计213,546.04元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程蒲宣系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币213,546.04元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1322号吕祥辉、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行吕祥辉与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第547号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人吕祥辉赔偿金39182元，执行费488元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位39670元（标的39182元，执行费488元）。本院于2020年2月12日已将该款给付申请执行人吕祥辉。至此，吕祥辉申请执行的源劳人仲字[2020]第547号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终58号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）滕明岁，男，1977年7月21日出生，汉族，湖南省中方县人，小学文化，无业，户籍地中方县。2014年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2016年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2016年12月15日刑满释放。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。 原审被告人谭才贵，男，1968年10月21日出生，汉族，湖南省中方县人，初中文化，务工，户籍地中方县。因本案于2019年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。 杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控被告人滕明岁、谭才贵犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月10日作出（2019）浙0109刑初2037号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处被告人滕明岁有期徒刑九个月；判处被告人谭才贵有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人滕明岁不服，提出上诉。本院审理期间，被告人滕明岁申请撤回上诉。 本院认为，原判认定被告人滕明岁、谭才贵寻衅滋事犯罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对被告人滕明岁申请撤回上诉应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准予上诉人（原审被告人）滕明岁撤回上诉。 杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109刑初2037号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 洁 审判员 钱晓明 审判员 陈洒洒 二〇二〇年二月十八日 书记员 刘琳琳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初3553号原告：王燕涛，男，1966年4月14日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳然，江苏汇泉律师事务所律师。被告：纪亮，男，1973年12月23日生，汉族，住镇江市。被告：蔡加月，女，1978年3月21日生，汉族，住镇江市。原告王燕涛与被告纪亮、蔡加月民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告王燕涛及其委托诉讼代理人徐元、吴佳然，被告蔡加月均到庭参加诉讼，被告纪亮经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王燕涛向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还借款1万元，并以1万元为基数，按年息6%支付自起诉之日至实际还款之日止的利息。事实与理由：2015年7月27日，被告向原告借款3万元，原告通过银行转账的方式向被告交付了该笔款项。后经原告多次催要，被告归还了2万元，余款1万元至今未归还。被告纪亮未到庭亦未举证和答辩。被告蔡加月辩称，对借款事实不知情，款项并非用于家庭共同生活或生产经营。被告蔡加月与被告纪亮已经离婚。请求驳回原告对被告蔡加月的诉讼请求。原告王燕涛围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1.银行转账凭证，证明原告王燕涛于2015年7月27日向被告纪亮转账30000元，纪亮于2015年9月6日归还20000元。2.结婚登记申请书，证明被告纪亮与蔡加月于2002年7月9日登记结婚。本院经审查后认为，转账凭证系金融机构出具，本院对其真实性予以确认。证据2系两被告的婚姻信息，本院对其真实性予以确认。被告蔡加月向本院提交了一份离婚证及离婚协议书，证明两被告于2016年3月登记离婚。本院经审查后认为，婚姻证系民政机构出具，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王燕涛与被告纪亮原系同事关系。2015年7月，被告纪亮称因生意周转需要向原告王燕涛借款3万元，王燕涛于2015年7月27日向被告纪亮转账30000元。2015年9月6日纪亮归还20000元。另查明，被告纪亮与蔡加月原系夫妻关系，两人于2002年7月9日登记结婚，于2016年3月7日登记离婚。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告王燕涛出借给被告纪亮的借款金额明确，可以证明被告纪亮结欠原告3万元已归还2万元的事实。故原告王燕涛请求被告纪亮归还借款本金1万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本院酌定利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告主张上述借款系夫妻共同债务，但并未提供证据证明上述款项用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告主张被告蔡加月承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪亮于本判决生效后十日内归还原告王燕涛借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年8月14日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费220元，公告费606元，由被告纪亮负担776元，原告王燕涛负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判长  吴建平审判员  刘 斌审判员  胡绪美二〇二〇年二月二十日书记员  蒋天麟附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初497号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：王立新，男，1967年1月1日出生，汉族，住冠县。被告：么子强，男，1970年10月13日出生，汉族，住冠县。被告：薛凤立，男，1982年4月7日出生，汉族，住冠县。被告：李书存，男，1955年9月27日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告王立新、么子强、薛凤立、李书存金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十二日法官助理卢涛书记员陈英华
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初182号 原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。 法定代表人：王浩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：匡秀娟，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解及领取和解款项，代为上诉，代为申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解及领取和解款项，代为上诉，代为申请执行，领取执行款项，领取诉讼退费。 被告：天元区四海天龙酒业商行，住所地湖南省株洲市天元区韶山路209号（炎帝大学）。 经营者：王陈，男，汉族，1984年2月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。 原告酒鬼酒股份有限公司诉被告天元区四海天龙酒业商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告酒鬼酒股份有限公司于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告酒鬼酒股份有限公司在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告酒鬼酒股份有限公司对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1550元，减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执113号之一申请执行人庞晓燕，现住寿阳县朝阳镇。被执行人侯建纲，现住寿阳县羊头崖乡。被执行人张晓燕，现住寿阳县东关街安置小区。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2018)晋0724民初23号民事判决书，已向被执行人张晓燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓燕在中国工商银行账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付亚洲二〇二〇年二月二十七日书记员  邵春云
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保118号 申请人：李小南，男，汉族，1975年1月20日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：贾雪梅，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。 被申请人：庞体先，男，汉族，1973年4月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。 李小南与庞体先租赁合同纠纷一案，李小南于2020年2月10日申请诉前财产保全，请求对庞体先的银行存款10300元或者等值的财产采取财产保全措施。案外人幸守华（住四川省泸州市江阳区附2号，公民身份号码：5105231971××××××××）以其所有的川Ｅ×××××号东风牌小型轿车为李小南提供担保。 本院经审查认为，李小南要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封庞体先的银行存款10300元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封李小南提供担保财产即案外人幸守华所有的川Ｅ×××××号东风牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年二月十一日 书记员  李洁娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保848号 申请人：曾云霜，女，汉族，1979年1月25日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区。 申请人：曾建当，女，中华人民共和国香港特别行政区居民，1956年8月2日出生。 申请人：曾云杰，男，中华人民共和国香港特别行政区居民，1992年10月4日出生。 三申请人共同委托代理人：刘煜祥，广东国晖律师事务所律师。 三申请人共同委托代理人:许思云，广东国晖律师事务所律师。 被申请人：深圳市重源物流有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL国际E城G4栋B301，统一社会信用代码91440300MA5FCHXF4F。 法定代表人：王珺君。 被申请人：刘江，男，汉族，1971年12月11日出生，身份证住址哈尔滨市呼兰区。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。 负责人：陈令伟，该公司总经理。 委托代理人：倪昌振，广东都源律师事务所律师。 委托代理人：常珍文，广东都源律师事务所实习律师。 本院受理的（2019）粤0306民初31433号申请人曾云霜、曾建当、曾云杰与被申请人深圳市重源物流有限公司、刘江、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全的申请，本院依据申请人申请依法查封、扣押了被申请人深圳市重源物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆（价值以人民币32万元为限），并查封了申请人曾云霜名下位于深圳市宝安区新安街道新城大道风临洲苑1栋A座1802的房产（不动产证号：5000296615）作为担保【原保全案号（2019）粤0306财保418号、原冻结案号（2019）粤0306执保6871号】。现因被申请人已履行其付款义务，故申请人向本院申请解除对被申请人深圳市重源物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆（价值以人民币32万元为限）及申请人名下位于深圳市宝安区新安街道新城大道风临洲苑1栋A座1802的房产的财产保全。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，是对自己权利的处分，且不影响第三人的利益，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市重源物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆的查封、扣押。 二、解除对申请人名下位于深圳市宝安区新安街道新城大道风临洲苑1栋A座1802房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 范 藜 二〇二〇年二月二十八日 书记员 胡铁梅
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异58号 异议人（被执行人）：晋玉珍，女，1948年11月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：张诚，男，1967年6月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行张诚与晋玉珍信用卡纠纷一案中，晋玉珍向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 晋玉珍称，解除对晋玉珍名下民生银行账户62×××58、交通银行账户62×××13、建设银行账户62×××71的执行措施。事实和理由：一、张诚承担保证责任后无权向晋玉珍主张权利。本案执行依据为（2017）川0116民初7889号民事判决书，原判认定的共同还款日“晋玉珍”签字是伪造的，晋玉珍就此已对上述判决申请再审。在此期间，民泰双流支行主动找晋玉珍和解。因金牛蓉博医堂诊所使用晋玉珍的个人银行卡对外从事业务，而该卡被成都市双流区人民法院冻结，晋玉珍为快速实现银行卡解冻、诊所恢复正常经营，遂签署了民泰双流支行拟定的执行和解协议。晋玉珍不应该承担还款责任这一事实，张诚是明知的，同时因民泰双流支行对张诚采取了执行措施，张诚想要快速解除相应措施。基于各自的目的，于2019年6月28日多方达成了执行和解协议。而该执行和解协议中并没有约定张诚承担保证责任后有向晋玉珍追偿的权利或约定晋玉珍放弃对张诚抗辩的权利。二、晋玉珍民生、交通银行账户内的资金实为金牛蓉博医堂诊所的经营资金，与晋玉珍没有关系，应该解除执行措施。金牛蓉博医堂诊所市共同工商户，无需设立经营账户，而经营者姚永明因身体有伤病，自2017年起为了便于经营于是授权晋玉珍对外代表诊所使用自己名下的民生及交通银行卡从事租房、发放工资、采购等相应活动。自此以后晋玉珍没有用前述两张卡从事个人行为。故晋玉珍名下上述民生银行账户内60663．8元和交通银行账户内5500元均是上述诊所的经营资金，应予解除冻结。 本院查明，浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称“民泰双流支行”）与晋玉珍、曾睿、张诚信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日作出（2017）川0116民初7889号民事判决，与本案有关的判决主文为：一、曾睿、晋玉珍于本判决生效之日起十日内偿还民泰双流支行透支本金296,336．18元，利息和罚息85,992．57元，并从2017年7月4日起，以透支本金296,336．18元为基数，按日利率万分之五支付利息至付清之日止。二、张诚对上述第一项债务向民泰双流支行承担连带保证责任。张诚承担保证责任后，有权向曾睿、晋玉珍追偿。张诚对该判决不服，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2018年7月26日作出（2018）川01民终9647号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。该判决已于2018年8月30日发生法律效力。 另查明，（2018）川01民终9647号民事判决书生效后，晋玉珍、曾睿、张诚未履行判决所确定的义务，民泰双流支行向本院申请执行，执行案号为（2019）川0116执1133号，在执行过程中，于2019年4月28日执行到张诚300000元。张诚依据（2018）川01民终9647号民事判决书向本院申请执行，向曾睿、晋玉珍追偿上述被执行的300000元，执行案号为（2020）川0116执62号。在执行过程中，本院于2020年1月7日作出（2020）川0116执62号之一执行裁定书冻结晋玉珍在中国民生银行50×××76账户内存款人民币60660元；作出（2020）川0116执62号之二执行裁定书冻结晋玉珍在交通银行62×××13账户内存款人民币5500元；作出（2020）川0116执62号之三执行裁定书冻结晋玉珍在中国建设银行62×××71_156_1账户内存款人民币2000元；作出（2020）川0116执62号之五执行裁定书冻结晋玉珍在中国民生银行50×××76账户内存款人民币243740元。 本院认为，一、晋玉珍陈述称张诚承担保证责任后无权向晋玉珍主张权利，系指向执行依据，其异议理由不成立。二、晋玉珍陈述称银行账户内的资金实为金牛蓉博医堂诊所的经营资金，与晋玉珍没有关系。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项前段规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”本案晋玉珍为执行案件被执行人，在执行异议审查中可参照以上标准判断银行存款的权利人。银行存款按照金融机构登记的账户名称判断银行存款的权利人，根据本案查明的情况，案涉账户的银行存款的银行登记账户名均为晋玉珍，应认定晋玉珍为案涉银行存款的权利人。本院冻结被执行人晋玉珍名下银行账户上的款项无误，据此，晋玉珍请求撤销对其银行账户冻结的理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回晋玉珍的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年二月十日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1272号吴艳伟、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行吴艳伟与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第805号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人吴艳伟赔偿金35238元，执行费429元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位35667元（标的35238元、执行费429元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人吴艳伟。至此，吴艳伟申请执行的源劳人仲字[2020]第805号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执120号 广州诺声电器有限公司： 关于王展与广州诺声电器有限公司网络购物合同纠纷一案，案号：（2019）粤0192民初22769号，受理费25元，经本院执行，已执行到位。现本院对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：周飞 法官助理：黄一峰 联系电话：020-36690865 二Ｏ二Ｏ年二月二十日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初303号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：范洪波，该行行长。委托诉讼代理人：宋世勇，该行业务行长。被告：夏青亮，男，1981年3月3日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告:王苗苗，女，1985年12月16日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦晟华房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：李永和，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与被告夏青亮、王苗苗、盘锦晟华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行撤诉。案件受理费1573元，减半收取计786元，由中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行负担。审判员  张莉莉二〇二〇年二月二十八日书记员  张媛媛
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保19号中国工商银行股份有限公司**支行、杨顺华、蒋仁花、蒋建国、叶艳：本院在审理原告中国工商银行股份有限公司**支行与被告杨顺华、蒋仁花、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年2月6日作出（2020）湘1129民初198号民事裁定，裁定冻结杨顺华、蒋仁花、蒋建国、叶艳的银行存款6,198,543.54元；查封杨顺华位于沱江镇**大道与瑶都大道交汇处龙华时代财富广场1号楼二层202号商铺（房屋所有权证号：江房字第0151989号，建筑面积：1348.69㎡），查封期限为两年。现本院因未查询到足额财产，仅冻结了杨顺华的部分银行存款；对杨顺华的该房屋已查封，保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年二月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初945号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路17号桃花源科技创新园A栋317-318室。 法定代表人：龚志洁，董事长。 被告：文明，男，1986年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告富德财产保险股份有限公司与被告文明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告富德财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按富德财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王瑜 二〇二〇年二月二十一日 书记员  凌淼
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2204号 申请执行人：齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路西首北侧。 被执行人：江兆明，男，1966年03月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：常化霞，女，1969年12月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沂源县明盛废旧物资回收有限公司，住所地沂源县南鲁山镇上土门村。 法定代表人：江兆明，职务：经理。 被执行人：沂源宏润铸钢厂，住所地沂源县南鲁山镇芝芳村。 法定代表人：唐兆宏，职务：经理。 被执行人：沂源县天一食品有限公司，住所地沂源县城鲁阳路西首。 法定代表人：耿国庆，职务：经理。 申请执行人齐商银行股份有限公司与江兆明、常化霞、沂源县明盛废旧物资回收有限公司、沂源宏润铸钢厂、沂源县天一食品有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年10月12日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2019年10月17日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2020年02月19日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。于2019年12月06日依法审签了对被执行人的拘留措施，因未能找到人而暂未实施。2020年02月19日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年二月十九日 书记员  唐晓乐
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执92号之五十五被执行人宋敏杰，女性，汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执92号之五十五裁定书，已向被执行人宋敏杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋敏杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋敏杰在中国农业银行15×××33账户内存款人民币101761.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年二月二十三日书记员  张宣英
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保280号申请人中原银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路219号。代表人张轩。被申请人李园，女，汉族，1992年9月6日出生，住河南省原阳县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款804677.99元或查封其相应价值的其他财产。中原银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李园银行存款804677.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年二月二十五日书记员  张丹华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1510号之二申请执行人：高某，男，汉族，1979年6月8日生，住汝州市。被执行人：王某，男，汉族，1968年4月2日生，汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初1510号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某在中国建设银行账户内存款人民币20012.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭天立二〇二〇年二月二十七日书记员  高攀超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8887号申请执行人：杨皓清，男，1991年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：上海娇互信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：贺长湖，上海娇互信息科技有限公司总经理。申请人杨皓清与被申请人上海娇互信息科技有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的青劳人仲(2019)办字第1847号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、被申请人上海娇互信息科技有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人杨皓清2019年5月1日至7月11日期间的工资差额人民币5,543.5元；二、被申请人上海娇互信息科技有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人杨皓清报销款500元。届期，被申请人上海娇互信息科技有限公司未能履行义务。权利人杨皓清于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月26日向被执行人上海娇互信息科技有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月10日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆及房产等可供执行的财产。2020年2月24日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月二十四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执323号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8767号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人浙江鼎峰科技股份有限公司与被执行人浙江省东海建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，依法冻结、扣划被执行人浙江省东海建设有限公司银行存款人民币138338.6元（其中案件执行款135301.39元、诉讼费1500元、执行费1537.21元），其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初9659号原告：温州江浩印刷有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道梅园村兵营路35号14幢2号。统一社会信用代码：91330304739918805G。法定代表人：郑飞仁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢丽君，浙江泽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杨旭，浙江泽商律师事务所律师。被告：温州远标鞋业有限公司。住所地：浙江省瑞安市仙降街道工业区。统一社会信用代码：913303816617448591。法定代表人：蔡东勇。原告温州江浩印刷有限公司与被告温州远标鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告温州江浩印刷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州江浩印刷有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鸥翔二〇二〇年二月一日书记员  陈 勇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初706号原告：刘权，男，2003年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：代小帅，男，1996年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告刘权与被告代小帅健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘权在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘权撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年二月二十六日书记员  郝浩然
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初125号 原告：旺苍县农村信用合作联社快活信用社，住所地旺苍县白水镇白水寺村。 负责人：杜开果，主任。 被告：卢泽卫，男，1962年12月6日出生，汉族，住旺苍县。 委托诉讼代理人：雷明勇，旺苍县尚武法律服务所法律工作者。 原告旺苍县农村信用合作联社快活信用社（以下简称：“旺苍快活信用社”）与被告卢泽卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍快活信用社的负责人杜开果、被告卢泽卫及其委托诉讼代理人雷明勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告旺苍快活信用社向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还结欠原告的贷款本金40845.58元及结欠的利息、逾期罚息以及复息。事实与理由：被告卢泽卫于2011年3月25日因建房在原告旺苍快活信用社借款45000元，借款约定借期1年、月利率9.9‰，按季结息。被告未按约定还本付息，银行每年通过被告贷款关联账户收取贷款，金额不等。 被告卢泽卫辩称：贷款属实，但原告未在法定期限内起诉，已经超过诉讼时效，原告丧失了胜诉权。原告通过关联账户扣款未通知被告本人，不应认定为向被告追索贷款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：“四川农村信用社贷款利息清单查询结果”以及“贷款还款凭证”均符合证据的真实性、合法性以及关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月25日，被告卢泽卫以建房名义在原告旺苍快活信用社借款45000元并签订借款合同，约定借期1年、月利率9.9‰，按季结息，逾期则加收50%的罚息。后双方又办理了借款展期手续，借款期限延长至2013年3月21日。上述借款到期后，被告卢泽卫未结清下欠的本金、利息及罚息。原告旺苍快活信用社遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告卢泽卫在办理贷款手续时，将其名下的银行账号88×××36关联至贷款账号32×××06并通过该银行账户偿还贷款。自2013年6月20日起至2017年11月17日，上述银行账户均有还款记录，每年还款金额自1781.57元至5.99元不等。2020年1月5日，上述银行账户继续发生还款交易本金1.58元。 本院认为：诉讼时效制度旨在敦促权利人主张权利，权利人在法定期限内主张权利的，诉讼时效应当重新计算。原告旺苍快活信用社自2013年6月起每年分几次自被告卢泽卫提供的关联银行账户收回贷款利息，实为主张权利。贷款到期后，被告卢泽卫并未明示拒绝偿还贷款，贷款关联账户时有还款发生，被告卢泽卫亦未提出异议，本院认定被告卢泽卫自2013年6月起一直在履行还款义务。综合上述两点，被告卢泽卫关于原告旺苍快活信用社起诉时已过诉讼时效的主张，本院不予支持。公民应当恪守诚实守信的原则。被告卢泽卫在原告旺苍快活信用社借款，应按约定偿还借款本金并支付利息。逾期未予清偿构成合同违约，应当承担继续履行的责任，并支付逾期利息。原告旺苍快活信用社请求判令被告卢泽卫按照借款合同之约定偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告旺苍快活信用社主张收取复息，因无合同约定，本院不予支持。 原告旺苍快活信用社主张截止2020年1月4日被告卢泽卫下欠贷款本金为40845.58元，与其提交的“四川农村信用社贷款信息查询结果”相印证，且被告卢泽卫未提出异议，本院予以确认。原告旺苍快活信用社提交的贷款还款凭证记载2020年1月5日收取1.58元抵扣了贷款本金，本院确认截止2020年1月5日被告卢泽卫下欠贷款本金为40844元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告卢泽卫于本判决生效后十五日内偿还原告旺苍县农村信用合作联社快活信用社借款本金40844元，并承担按照借款合同约定利率计算至借款本金清偿之日时止的利息、罚息（已经偿还部分予以扣减）； 二、驳回原告旺苍县农村信用合作联社快活信用社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由被告卢泽卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 薛 伟 二〇二〇年二月二十八日 书记员 孙永红
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执817号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2525号之一 申请执行人：汤华美，女，1975年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈志展，男，1970年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林栩，男，1972年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行汤华美和陈志展、林栩民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初3920号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还货款250000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2019年9月至2020年2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2019年9月6日，本院作出（2019）闽0303执2525号执行裁定，冻结被执行人的银行账户（实际冻结金额为3495.55元）。2020年2月10日，划拨被执行人的银行存款80232.81元（已通知，未领取）。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初3920号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  郑主兴 二〇二〇年二月二十五日 书记员  姚赛琼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16464号 原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地嘉兴市南江路888号捷顺大楼五楼。 负责人：胡沈冰。 委托诉讼代理人：何佳祺,浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：杨高军，男，1963年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称平安保险公司）为与被告杨高军保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年10月9日向本院起诉，并提出财产保全申请。本院立案受理后,依法作出裁定，对被告195030元的财产采取了保全措施。本案由审判员周敬涛独任审判，本院于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人何佳祺到庭参加诉讼，被告杨高军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求:判令被告杨高军立即支付原告垫付的保险赔偿款195030元。事实及理由:2018年5月21日13时30分，被告杨高军驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，从草塔镇驶往大唐镇方向，途径浙江省诸暨市大唐镇雍平路与永新路交叉口地方时，与游苏军驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，后又与浙Ｄ×××××小型轿车又与朱新印驾驶的浙Ａ×××××车辆发生碰撞，造成三方车损的交通事故。后游苏军向浙江省诸暨市人民法院起诉要求原告赔偿其车辆损失，2019年1月29日贵院作出（2018）浙0681民初15556号判决，判令原告赔偿游苏军车损193084元，诉讼费1946元。原告按照法律规定已经赔偿。 被告杨高军未向本院提交书面答辩意见，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 上述事实除原告的当庭陈述外，还有原告提交的1.事故责任认定书；2.驾驶证、行驶证复印件；3.保险单；4.判决书；5.付款凭证等证据予以证实。被告杨高军未到庭应诉，视为其放弃对证据进行质证、抗辩的权利。本院审核后，对其证明力予以确认。 本院认为，保险人代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案事实清楚，被告杨高军负事故的全部责任。根据《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院确定由被告杨高军承担全部赔偿责任。苏Ｅ×××××号车辆在原告处投保，现原告已履行车辆损失赔付义务，根据法律规定，其已取得代位求偿权，可依法代位行使游苏军要求第三者赔偿的权利。现原告就尚未获得的赔偿款195030元要求被告杨高军支付，理由正当，本院予以支持。被告杨高军未到庭诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华平安共和国侵权责任法》第六条、《中华平安共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华平安共和国保险法》第六十条、《中华平安共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨高军应支付原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿款195030元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4201元，财产保全费1495元，合计5696元，由被告杨高军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级平安法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  孟 钧 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  王海莲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1089号上诉人（原审原告）：李颖，女，1973年3月20日出生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人李颖因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4675号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李颖上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1．上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2．原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3．内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4．内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。李颖向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第3幢1单元11层1102号房；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金58057.14元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告李颖的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  王 玥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29931号原告张桂琴，女，1964年11月30日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人吴国伟，河南亚太人律师事务所律师。被告河南焱运实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区五龙口南路9号院13号楼3单元6层35号。法定代表人宋春雨，执行董事兼总经理。被告赵欣，女，1986年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告张桂琴与被告河南焱运实业有限公司（以下简称焱运实业公司）、赵欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴国伟到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月份，原告通过其外甥史贺、外甥媳妇玉米雪出借给焱运实业公司200000元，借款期限2016年4月15日至2016年10月15日，月利率1.8%。焱运实业公司至今未偿还借款本息，赵欣作为该公司唯一的股东，应当承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请求判令：1、焱运实业公司偿还原告借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2016年4月15日起，按照月利率1.8%的标准计算至实际清偿之日止）；2、赵欣对焱运实业公司的债务承担连带清偿责任。二被告未答辩。经审理查明：焱运实业公司系自然人独资公司，赵欣系该公司唯一自然人股东。2016年4月15日，原告与焱运实业公司签订《理财合同》一份，约定：焱运实业公司收到原告理财资金200000元，月利率1.8%，理财期限6个月，自2016年4月15日至2016年10月15日止（2020年元月款项到账即时支付），借款用途为公司经营。庭审中，原告称其于2016年4月份以现金形式向焱运实业公司支付了200000元，上述《理财合同》实际是焱运实业公司2019年9月6日向原告出具的。现因二被告至今未清偿借款本息，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的身份证复印件一份、焱运实业公司企业登记信息一份、赵欣身份信息一份、（2015）二七民一初字第858号民事判决书一份、《理财合同》一份、通话录音一组。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。结合原告提交的通话录音及民事判决书能够认定，原告以现金形式向焱运实业公司出借200000元，原告与焱运实业公司的民间借贷关系已经依法成立生效，焱运实业公司应当按约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告与焱运实业公司签订的《理财合同》约定，借款本金200000元，月利率1.8%，借款期限2016年4月15日至2016年10月15日。现借款期限已经届满，焱运实业公司未履行还本付息义务，其行为已经构成违约。原告请求焱运实业公司偿还借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2016年4月15日起，按照月利率1.8%的标准计算至实际清偿之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求赵欣承担连带清偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，经本院传票传唤，赵欣无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对举证权利的放弃，应当承担举证不能的法律后果。赵欣作为焱运实业公司的唯一自然人股东，未举证证明其个人财产独立于焱运实业公司的财产，原告请求赵欣对焱运实业公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南焱运实业有限公司于本判决生效后10内支付原告借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，自2016年4月15日起，按照月利率1.8%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告赵欣对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6518元，由被告河南焱运实业有限公司、被告赵欣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 王 青审判员 汪 涛审判员 申晓娟二〇二〇年二月十四日书记员 王艳玺
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初405号原告：吴某某，男，1965年7月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地24层。统一信用代码91120000746651037M。负责人：石洪峰，职务：经理。原告吴某某与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人马才到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损费、对方车辆损失费、拖车费等共计16000元；2.本案诉讼费、评估费全部由被告承担。事实与理由：2018年1月25日11时，原告驾驶自己所有的津Ｇ×××××号小型普通客车行至411公路王店乡骨科医院南50米路段时，与驾驶豫Ｑ×××××号面包车的刘洋发生交通事故，造成两车车辆损坏。原告的车辆在被告处投保有机动车损失险，被告对原告的车辆损失一直不予赔偿。为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求依法判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日11时许，天气：雪，原告吴某某驾驶自己的津Ｇ×××××小型越野车由西向东行驶至河南省泌阳县411公路王店乡骨科医院南50米路段时，与刘洋驾驶的由东向西行驶的豫Ｑ×××××面包车发生交通事故，造成两车车辆损坏。2018年1月25日，河南省泌阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定双方当事人负此事故的同等责任。交通警察主持的损害赔偿调解结果为：1.双方车辆走交强险内互碰自赔，超出交强险部分修理费由当事人自行承担；2.双方签字生效，今后对此事故永不纠缠。事故处理后，原告将上述津Ｇ×××××号小型普通客车拖运至维修公司维修，支付雪天拖车费1200元。上述津Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有车辆损失保险，且不计免赔，车辆损失保险金额为206337.60元，保险期间自2017年10月10日0时起至2018年10月9日24时止。受原告委托，驻马店市和鸿价格评估有限公司对上述津Ｇ×××××号小型普通客车因事故造成的车辆损失价值进行了估价鉴定，并于2018年1月28日作出驻和价评（2018）0119号道路交通事故车物损失估价评估报告书，确认估损总值为14484元。原告为此支付评估费700元。本院认为，原告吴某某驾驶的津Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了车辆损失保险等险种，双方之间成立财产保险合同法律关系。原告吴某某驾驶上述津Ｇ×××××号小型普通客车在保险期间内发生交通事故造成己方车辆损坏，原告现选择依据本案财产保险合同直接向被告主张权利，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为保险人应当依照保险合同约定及保险法的有关规定承担保险理赔责任。泌阳县公安交通警察大队事故认定书，记载事实清楚、划分责任适当、程序合法，本院对其证明效力予以确认。驻马店市和鸿价格评估有限公司系原告依法委托的具有合法资质的评估机构，其所作出的评估结论应当作为本案确定车辆损失的依据，对于该评估结论，本院予以确认。原告为确定损失程度进行评估而支出的评估费，属于必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。拖车费属于必要的、合理的施救费用，依法应由保险人承担。原告主张的对方车辆损失费没有依据，本院不予支持。原告吴某某的损失经依法核算如下：1.车辆损失14484元；2.拖车费1200元；3.评估费700元；合计16384元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在车辆损失保险限额内赔偿原告吴某某各项损失共计16384元。综上所述，对原告吴某某的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。被告缺席，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条第二款、第六十四条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某车辆损失、拖车费、评估费共计16384元；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王世专二〇二〇年二月十八日书记员  吕 鹏