安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4150号原告：许正福，男，1973年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：朱小飞,安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文星,安徽引江律师事务所律师。被告：祝柏义，男，1968年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。被告：蔡爱林，男，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：安庆市精艺石业有限公司,住所地安徽省安庆市大观区集贤北路1038号。法定代表人：胡兴华，该公司经理。委托诉讼代理人：王孝球，安庆市迎江区长风乡法律服务所法律工作者。原告许正福与被告祝柏义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序审理。2019年11月13日依被告祝柏义的申请追加蔡爱林、安庆市精艺石业有限公司（以下简称精艺石业公司）为本案被告参加诉讼，于2019年12月5日第一次公开开庭进行了审理。原告许正福及其委托诉讼代理人朱小飞，被告祝柏义及其委托诉讼代理人黄松林、徐陶，被告蔡爱林，被告精艺石业公司的法定代表人胡兴华及其委托诉讼代理人王孝球到庭参加诉讼。庭审中，被告祝柏义对原告许正福的伤残等级及“三期”申请重新鉴定，本院准许后依法委托江西九江司法鉴定中心进行重新鉴定。期间，安徽省宿松县人民检察院就该案决定支持原告许正福起诉，向本院送达了宿检民（行）支[2019]34082600023号支持起诉书。重新鉴定终结后，本院于2020年1月7日第二次公开开庭进行了审理，原告许正福的委托诉讼代理人朱小飞、被告祝柏义的委托诉讼代理人徐陶、被告蔡爱林、被告精艺石业公司法定代表人胡兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许正福向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失142801.18元;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，许正福变更诉讼请求为要求依法判决祝柏义、蔡爱林赔偿其各项损失142984.76元并承担诉讼费，对精艺石业公司不作要求。事实与理由：2018年12月17日晚上18时30分许,祝柏义操作叉车在宿松县华阳河农场龙岗陵园内卸货物时,叉车左前轮将在叉车旁边帮忙扶撑货物的许正福右脚碾压致伤。许正福后经医院治疗诊断为右腓骨中下端皮质骨折,右距舟、舟楔关节开放性脱位,右足跟骨前缘、舟骨、楔骨撕脱骨折等损伤。许正福与祝柏义协商无果后,为维护自身权益,起诉至法院。祝柏义辩称，1、祝柏义与蔡爱林系雇佣关系，雇员侵权，应由雇主承担赔偿责任。祝柏义卸货至许正福受伤系蔡爱林的雇佣安排卸货，且案发时间为晚上18时30分，当时天色已晚，蔡爱林在明知光线不好的情况下，仍安排祝柏义叉车卸货，显然也存在重大过错。2、祝柏义并没有邀请许正福帮忙卸货，是许正福突然前往帮忙扶大理石，并没有经过祝柏义的同意，才导致意外的发生，其自身对于受伤存在重大过错，应当依法减轻责任人的赔偿责任。3、许正福与精艺石业公司系雇佣关系，许正福受其雇佣安排送货。当天晚上，许正福认为天色已黑，可以等第二天卸货，但公司仍然要求晚上卸货，显然也存在重大过错。4、就赔偿金额和清单问题，认为金额过高。蔡爱林辩称，那天晚上卸货是一次性雇请祝柏义，没有其他的雇佣关系，是他自己和许正福发生的碾压。许正福明知大理石重三四吨，他自己应承担80%的责任。精艺石业公司辩称，1、公司与许正福不存在雇佣关系，2018年11月份蔡爱林需要一批大理石找到我公司，我公司找到枞阳人闻国珍但他没有时间，闻国珍找到了许正福协同将大理石送到目的地，17日晚到达卸货地时发生人身损害事实。对损害事实不予否定，本公司与许正福不存在雇佣关系，仅是一次性对价服务，因此对许正福造成身体损害，公司不承担任何责任。2、许正福的人身损害应由被告祝柏义承担法律责任。根据交易习惯，公司将货物发送至蔡爱林指定的地点，承运方不负有卸货的义务，而是由需货方蔡爱林负责卸货，但许正福为了给被告方便，帮忙卸货不慎被需货方的被告祝柏义的叉车碾压致伤，直接造成许正福的人身损害是本案中的被告祝柏义，为此许正福与被告祝柏义存在帮工现象的法律事实，造成损害应由被告祝柏义承担，许正福诉被告祝柏义人身损害赔偿符合法律规定；3、本公司在许正福受伤之后履行了相关的义务，在本案中，闻国珍找从事专职运输的许正福为公司承运货物，虽然公司与许正福不存在雇佣关系但在原告受伤住院后，公司及时地看望了许正福，并拿出了1000元作为营养费，同时给予了许正福对价承运费3000元。综上所述，在本案中直接造成许正福的人身损害是被告祝柏义，应由祝柏义承担相应的责任，公司不承担任何法律责任。本院经审理认定事实如下：许正福系个体货物运输户，具备道路货物运输资格，车辆挂靠枞阳顺捷运输有限公司经营。蔡爱林因承建宿松县华阳河农场龙岗陵园从精艺石业公司购买了一批大理石，精艺石业公司经他人介绍将该批大理石交付许正福承运。2018年12月17日傍晚，许正福将大理石运到目的地宿松县华阳河农场龙岗陵园内后通知了蔡爱林。蔡爱林遂通知祝柏义到龙岗陵园内卸载大理石。当晚18时30分许,祝柏义操作叉车卸货时,叉车左前轮将在叉车旁边帮忙扶撑货物的许正福右脚碾压致伤。许正福受伤当晚被120救护车送至宿松县中医院救治，花费1234.15元（祝柏义垫付），后转院安庆市立医院就诊，经诊断为:右腓骨中下端皮质骨折,右距舟、舟楔关节开放性脱位,右足跟骨前缘、舟骨、楔骨撕脱骨折等损伤。许正福共住院15日，至2019年1月3日出院，自付医疗费12085.38元。2019年2月1日、3月11日、6月24日许正福分别到安庆市立医院和枞阳县人民医院进行了复查，花费检查等费用共计885.60元。2019年10月16日许正福向本院提起诉讼,并根据自身医疗情况及自行委托的安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见，向本院主张经济损失142801.18元（即医疗费12844.98元、住院伙食补助费60元、营养费3600元、护理费11052元、误工费35512.2元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金8000元、鉴定费为2000元、交通费1000元）。庭审中,祝柏义、蔡爱林对住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准及鉴定费、交通费均无异议，对误工费计算标准有异议，认为应按一般服务行业标准计算，对精神抚慰金认为要求过高，对龙图司法鉴定中心司法鉴定意见提出异议,祝柏义同时申请重新鉴定。本院准许后依法委托江西九江司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心鉴定认为许正福伤情构成十级伤残，伤后误工期应为120日、护理期为60日、营养期为90日。重新鉴定时，许正福支付检查费183.58元，交通费173元（放弃主张），祝柏义支付鉴定费为2200元。另查，祝柏义从事石材生意并对外出租叉车服务，按工作量收费，蔡爱林曾几次租用过祝柏义的叉车服务。本次事故发生后,祝柏义与许正福当即报警，宿松县公安局交通管理警察大队核查后认为不属于公安机关交通管理部门管辖，作出了不予受理决定。2018年度安徽省居民服务业年平均工资为45070元，交通运输业年平均工资为72012元，城镇居民人均支配收入为34393元。许正福受伤后发生的经济损失计算为:（一）医疗检查费：许正福自付医药费实际为12970.98元（12085.38元＋885.6元），其主张12844.98元，故认定总额为14262.71元（12844.98元＋183.58元＋祝柏义垫付医药费1234.15元）；（二）住院伙食补助费实际应为600元（40元/日×15日），许正福主张60元，认定为60元；（三）营养费为3600元（40元/日×90日）；（四）护理费实际应为7408.8元（45070元/年÷365日×60日），许正福主张按122.8元/日标准计算，故认定为7368元；（五）误工费因许正福确为个体货物运输户，应按交通运输业年平均工资标准计算，即为23675.18元(72012元/年÷365日×120日）；（六）残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；（七）精神抚慰金许正福主张8000元过高，酌情认定为5000元；（八）交通费各方无异议，认定为1000元；（九）鉴定费4200元（3000元＋祝柏义支付2200元）。综上合计为127951.89元。上述事实，有许正福提交的证据：1、其身份证、驾驶证、户口簿复印件、枞阳县建工物业管理有限公司证明、张云兰房产证复印件、皖Ｇ×××××车辆行驶复印件、道路货物运输资格复印件、车辆挂靠经营合同复印件各一份；2、宿松县公安局交通管理警察大队出具的《说明》、不予受理告知书复印件各一份；3、安庆市立医院诊断证明、出院记录、用药清单各一份、医疗费发票十二张（含重新鉴定时，许正福支付检查费发票二张）；4、安徽龙图司法鉴定中心鉴定费发票一份。祝柏义提交的宿松县公安局交通管理警察大队五中队对蔡爱林、许正福、祝柏义三人谈话时制作的《询问笔录》复印件三份、叉车特种作业操作证复印件一份及垫付的医药费发票二份。蔡爱林提交的照片一张。江西九江司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票各一份等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,公民因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。原告许正福虽系车辆碾压造成的人身伤害，但非道路交通事故，属于一般人身伤害。本案争议的主要焦点是各方当事人之间存在什么法律关系，应如何承担相应的法律责任？逐一分析如下:一、原告许正福与被告祝柏义之间具有义务帮工性质。首先原告许正福作为货物承运人，将货物运送到目的地后即视为完成了运输义务，在没有特别约定的情况下，没有卸载货物的义务。其次，在被告祝柏义卸载货物时，原告许正福并没有证据证明是被告祝柏义要求其共同或协助卸载，应认定系原告许正福主动帮忙,属于帮工人。最后，在卸载过程中，晚上视线不好，当原告许正福主动在叉车旁边帮忙扶撑货物时，被告祝柏义没有明确拒绝或停止卸载，而是继续操作，导致碾压事故，被告祝柏义具有主要过错，应承担相应的赔偿责任。原告许正福在帮扶时，没有注意自身安全，导致右脚碾压致伤，其自身应承担一定的过错责任。二、被告祝柏义与被告蔡爱林之间系承揽关系，非雇佣关系。被告祝柏义从事石材生意，有正当职业，同时又对外出租叉车服务，并按工作量收费，具有对外承揽性质。被告蔡爱林曾几次租用过被告祝柏义的叉车卸货,均按实际工作量付费。本案中，被告蔡爱林作为定做人，其明知晚上视线不好，卸载货物存在安全风险，仍通知被告祝柏义当晚卸载货物，存在指示过错，对被告祝柏义在卸货过程中造成原告许正福的伤害应承担相应的责任。三、原告许正福与被告精艺石业公司之间属于货物运输合同关系。被告精艺石业公司在合同中的义务是支付对价承运费，原告许正福将货物已运到目的地后受到的伤害与该公司没有因果关系，该公司亦不存在其他过错，故被告精艺石业公司在本案中不应承担任何责任。综上所述，本院认定被告祝柏义承担50%的赔偿责任，被告蔡爱林承担20%的赔偿责任，原告许正福自身承担30%的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第二款、第十条、第十四条第一款、第十七条的规定，判决如下：一、被告祝柏义于本判决生效后三十日内赔偿原告许正福因伤造成的各项损失60541.8元（127951.89元×50%-1234.15元-2200元）；二、被告蔡爱林于本判决生效后三十日内赔偿原告许正福因伤造成的各项损失25590.38元（127951.89元×20%)；三、驳回原告许正福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，减半收取计1578元，原告许正福负担473元，被告祝柏义负担789元，被告蔡爱林负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 余 军二〇二〇年二月三日书记员 邓亚菲附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……