北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初28841号原告：王建新,男,1992年3月7日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘少薇，北京颂通律师事务所律师。被告：朱聪，男，1985年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨馨慧（朱聪之妻），住北京市海淀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告王建新与被告朱聪、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，适用普通程序，公开开庭进行审理。刘少薇、方维、戴景阳到庭参加诉讼。被告朱聪经本院传票传唤第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建新向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费122930.35元、住院伙食补助费3400元（34天×100元/天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金339950元（67990元/年×20年×0.25）、护理费10800元（60天×180元/天）、交通费2000元、被扶养人生活费80486.25元（原告女儿，42926元/年×15年×0.25/2）、误工费23500元（4700元/月×5个月）、精神损害抚慰金20000元、财产损失500元（衣物、电动车损坏）、诉前鉴定费4350元、病历复印费36.9元。以上费用由交强险先予赔偿，超出交强险外要求被告按照50%比例赔偿。事实和理由：2018年11月20日7时46分，在北京市海淀区东北旺西路与软件园南街交叉路口，朱聪驾驶新能源小型普通客车（×××）行驶时与驾驶电动自行车的王建新发生碰撞，造成王建新受伤，两车受损。交通管理部门出具事故认定书，认定王建新、朱聪分别负事故同等责任。事发后，王建新至医院就诊，诊断伤情为腹部闭合性损伤、肝破裂、左侧第1-6肋骨骨折等。事发时涉诉小客车在平安保险公司投保交强险及商业三者险。综上，涉诉事故给王建新造成医疗费等合理损失，被告应予赔偿，故提起本案诉讼。朱聪第一次开庭时辩称，对事发经过及责任认定无异议，我方车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事发后我方垫付王建新医疗费8万，其中保险公司转给我方6万元，我方自己垫付2万元，请求法院在本案中一并处理。其他意见同意平安保险公司意见。平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事小客车在我司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后我公司通过转账给朱聪预付王建新医疗费6万元。对于王建新的合理损失超出交强险限额部分同意按不超过50%比例进行赔偿。针对王建新主张的具体费用，我司认为：医疗费凭票计算；住院伙食补助费认可；营养费认可2700元；残疾赔偿金同意按照农村标准计算；被扶养人生活费认可王建新女儿符合被扶养人情况，计算15年认可，但也只认可按照农村标准计算；护理费认可6000元；交通费认可500元；误工费不认可；精神损害抚慰金认可5000元；财产损失不认可；复印费、鉴定费、诉讼费不属于平安保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日7时46分，在北京市海淀区东北旺西路与软件园南街交叉路口，朱聪驾驶新能源小型普通客车（×××）行驶时与驾驶电动自行车的王建新发生碰撞，造成王建新受伤，两车受损。交通管理部门出具事故认定书，认定王建新、朱聪分别负事故同等责任。事发当日，王建新至医院就诊，诊断伤情为腹部闭合性损伤、肝破裂、左侧第1-6肋骨骨折等，实际住院34天。涉诉小客车在平安保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。诉讼前，经王建新委托，北京博大司法鉴定所于2019年4月3日出具鉴定意见书，认定：1、王建新伤情构成九级伤残、十级伤残各一，累计赔偿指数25%；2、王建新伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。诉讼中，平安保险公司不认可上述鉴定意见，申请在本案中对王建新伤残等级进行司法鉴定。本院依法委托北京通达首诚司法鉴定所对王建新的伤残等级进行司法鉴定。2019年12月4日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定：王建新伤情构成九级伤残、十级伤残各一，累计赔偿指数25%。本院结合王建新出示的证据、被告质证意见及相关案件事实认定王建新各项损失如下：1、王建新个人实际支付医疗费122930.35元，朱聪垫付王建新医疗费20000元，平安保险公司垫付王建新医疗费60000元。2、住院伙食补助费3400元。3、营养费酌定为4500元。4、护理费酌定为9000元。5、误工费酌定为20000元。6、交通费考虑就医情况酌定为1000元。7、残疾赔偿金确定为339950元。8、被扶养人生活费确定为80486.25元。9、精神损害抚慰金酌定为12000元。10、财产损失（电动车、随身衣物）酌定为500元。11、诉前鉴定费4350元、病历复印费36.90元系王建新主张权利的必要、合理支出，本院予以确认。本院认为：根据法律及相关司法解释规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于保险公司赔偿范围的，由相关侵权责任人承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉诉事故导致王建新受伤，朱聪负事故同等责任，涉诉肇事车辆在平安保险公司投保第三者责任保险，故事故导致王建新合理损失，应当由平安保险公司在交强险范围予以赔偿，超出交强险范围部分应由平安保险公司在商业三者险范围内按照50%的责任比例予以赔偿；不属于保险赔偿范围部分，由朱聪按照50%的责任比例予以赔偿。王建新各项合理损失同上述查明认定意见。平安保险公司在诉讼中申请对王建新的伤残情况进行司法鉴定并支付相关鉴定费，诉讼中鉴定意见确认王建新伤残情况与王建新诉前鉴定意见一致；故相关鉴定费应由平安保险公司自行承担。朱聪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王建新护理费9000元、误工费20000元、交通费1000元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）68000元、精神损害抚慰金12000元、财产损失500元。二、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王建新医疗费61465.18元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）176218.13元；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已经垫付的应由原告王建新承担的医疗费25000元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司还应实际支付原告王建新216633.31元。三、本判决生效之日起七日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内支付被告朱聪垫付医疗费10000元。四、本判决生效之日起七日内，被告朱聪赔偿原告王建新病历复印费18.45元、诉前鉴定费2175元；原告王建新退还被告朱聪垫付医疗费10000元。五、驳回原告王建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6722元，由原告王建新负担784元（已交纳），被告朱聪负担5938元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 长  马维洪人民陪审员  张晓青人民陪审员  赵 寅二〇二〇年二月十九日法官 助理  任 杰书 记 员  李 婷