福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初390号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职员。 被告：吴民强，男，1982年3月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告吴民强、惠安县杰辉橱柜商行、李人兵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年2月18日，原告申请撤回对惠安县杰辉橱柜商行、李人兵的起诉，对此本院依法裁定予以准许。2020年2月27日，本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢宝兰出庭参加诉讼，被告吴民强经传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告七星公司向本院提出诉讼请求：1.被告吴民强立即偿还原告七星公司代为偿还惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安农信社）的款项合计32432.41元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年4月17日起至款项还清之日止按日万分之五计算）；2.惠安县杰辉橱柜商行、李人兵对上述款项的清偿承担连带担保责任并立即清偿上述款项；3.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃对惠安县杰辉橱柜商行、李人兵的诉讼请求。事实和理由：2016年11月29日，惠安县杰辉橱柜商行与原告、惠安农信社签订《消费分期商品／服务合作协议》，协议约定三方共同为客户提供基于真实商品／服务需求的消费分期服务，原告通过“七星生活”平台向惠安县杰辉橱柜商行的客户提供真实商品／服务需求的消费分期申请业务。被告吴民强因向惠安县杰辉橱柜商行购买家装建材需要资金，于2017年7月23日通过原告开发的“七星生活ＡＰＰ”向惠安农信社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活ＡＰＰ”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安农信社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款。如被告吴民强未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安农信社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告吴民强应还款项，并要求被告吴民强按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告吴民强承担。协议同时约定以被告吴民强在“七星生活”平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。被告吴民强消费的商品名称为志邦橱柜，商品价款为3万元，本金按月分摊支付，分18期付清，即每期（月）应偿还金额为1966.67元（其中分期本金1666.67元，每期手续费300元）。惠安农信社依被告吴民强的申请，于2017年7月23日将被告吴民强购货消费申请透支款3万元支付给惠安县杰辉橱柜商行（其指定收款账户：户名李人兵，账号62×××14）。被告吴民强在透支消费后，仅于2017年9月11日、10月17日还款计3933.34元，后不再履行还款义务。惠安县杰辉橱柜商行、李人兵于2017年8月17日与原告签订《合作协议》，协议约定惠安县杰辉橱柜商行、李人兵为被告吴民强通过原告“七星生活”平台办理的消费分期业务提供共同连带担保责任，担保范围为“七星生活”平台（包括但不限于ＡＰＰ）的债务、利息、罚息、违约金……实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年4月18日向惠安农信社代被告吴民强偿还结欠的债务32432.41元。现原告有权向被告吴民强主张权利，要求被告吴民强偿还原告代偿的所有款项，惠安县杰辉橱柜商行、李人兵应对其客户的上述债务承担连带清偿责任。 被告吴民强未作答辩。 原告七星公司围绕诉讼请求提供被告吴民强身份证照片、《消费分期商品/服务合作协议》《福万通·小康卡申请表》《七星分期协议》《订单查询信息》《担保声明书》《商户分期付款明细查询》《存款明细账查询》《账户地址记录查询》《交易明细查询》《福万通贷记卡强制扣款》等证据加以证明。被告吴民强未到庭参加诉讼，也未在本院指定的举证期限内提供证据，视为其放弃举证、质证诉讼权利。 本院认为，原告七星公司主张被告吴民强通过其开发的“七星生活APP”向惠安农信社申领“小康卡”购货透支消费3万元，以及被告吴民强消费后仅分期偿付3933.34元而由原告代为偿还尚欠32432.41元的事实，有其提交的上述证据证实，本院予以确认。原告作为担保人在代被告吴民强偿还尚欠透支消费款即承担保证责任后，依法有权向被告吴民强追偿，故原告请求被告吴民强偿还代偿款32432.41元，本院予以支持。原告请求被告吴民强支付自2018年4月17日起至款项还清之日止按日万分之五计算的利息损失，符合双方关于违约责任的约定，且未超过法定最大限度，本院予以支持。原告放弃对惠安县杰辉橱柜商行、李人兵的诉讼请求，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，对他们之间的法律关系不作阐述。被告吴民强经传票传唤，无正当理由拒不到（出）庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴民强应于本判决生效之日起十日内偿付原告厦门市七星通联科技有限公司代偿款32432.41元及资金占用期间的利息损失（自2018年4月17日起至还清款项之日止按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取计435元，由被告吴民强负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林勤富 二〇二〇年二月二十七日 法官助理陈智平 书记员陈龙珍 附：一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。