福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终70号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：胡孔进，男，1977年10月23日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：杨婷，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：田泉进，男，1961年11月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称人保泉州分公司）因与被上诉人胡孔进、田泉进机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初8514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保泉州分公司上诉请求：请求二审法院查明案件，依法改判支持人保泉州分公司的上诉主张。事实和理由：一、一审按城镇标准判决残疾赔偿金是错误的，应按农村标准计算。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中明确过，农村户籍要按城镇标准计算相关赔偿项目，需受害人经常居住地和主要收入来源地均为城镇。而本案中，胡孔进户籍为农村，并无相关收入来源为城镇，一审依据其提供的居住证按城镇标准判决残疾赔偿金，不仅草率，也于法无据。二、一审按城镇非私营单位行业在岗职工标准计算胡孔进的误工损失，也是错误的。胡孔进并无任何证据证明其收入来源于城镇，更无任何证据其属于城镇在岗职工，一审简单粗暴地套用城镇标准判决保险公司支付胡孔进误工和护理损失，无法无据，请求二审予以改判。 胡孔进辩称，一审认定事实清楚，所作判决正确。保险公司提起上诉没有事实和法律依据，上诉请求不能成立，依法应予以驳回。 胡孔进向一审法院起诉请求：1.田泉进、人保泉州分公司赔偿胡孔进各项经济损失1111482.89元；2.胡孔进的非医保和精神损害抚慰金由人保泉州分公司在交强险范围内优先赔付；3.胡孔进的各项损失由人保泉州分公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由田泉进承担赔偿责任；4.本案的诉讼费用由田泉进、人保泉州分公司承担。 一审法院认定事实：2018年06月26日7时20分，在晋江爱乐凯尔顿路段，田泉进驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与胡孔进无证驾驶的赣Ｃ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成胡孔进受伤，车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交通警察大队认定田泉进负事故的主要责任，胡孔进负次要责任。胡孔进因本案事故于晋江市医院住院治疗21天。闽Ｃ×××××号小型轿车为田泉进所有，该车在人保泉州市分公司投保交强险和商业险附加不计免赔，事故发生时尚在保险期间。事故发生后，田泉进垫付8000元，人保泉州分公司垫付10000元。 本案在审理中，胡孔进申请对其伤残、护理依赖、误工期及后续治疗费进行司法鉴定。一审法院依法委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所于2019年8月30日作出闽万鸿司鉴［2019］临鉴字第0394号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人胡孔进的损伤评定为五级伤残；2.被鉴定人胡孔进终身需部分护理；3.被鉴定人胡孔进的误工期评定为评残前一天；4.被鉴定人胡孔进的后续医疗费用评定为6000元。 一审对胡孔进因交通事故造成人身损害的损失认定如下：1．医疗费。胡孔进主张因本案事故受伤住院治疗，支出医疗费共计26426.16元，该费用中有医疗机构相应票据、费用清单、病历材料等予以佐证，田泉进、人保泉州分公司也均无异议，予以确认。2．营养费。胡孔进因交通事故致伤伤情较重并有手术治疗，确需加强营养，胡孔进主张营养费为2642元，予以支持。3.住院伙食补助费。胡孔进因伤住院治疗共计21天，其住院伙食补助费应按30元/天计算为630元（21天×30元/天）。4.护理费。胡孔进住院治疗21天，其住院期间确需他人护理，应认定为完全护理依赖；胡孔进的护理依赖程度经司法鉴定为终身需部分护理，故其出院后的护理依赖按50%计算。胡孔进未向法院举证证明护理人员的收入情况，对护理费的认定应按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算，应认定为499799元［49694元/年÷365天/年×（21天＋20年×50%）］。5.交通费。胡孔进主张的交通费损失3000元，其提供交通费票据均为连号，该证据真实性、合法性不予确认。鉴于胡孔进住院治疗，其家属于外省前往照顾看护，确需产生一定的交通费用支出，酌情予以支持2000元。6．残疾赔偿金。胡孔进伤残程度经司法鉴定为五级伤残，胡孔进虽为农村居民，但其在事故期间已生活居住于城镇，且收入来源于城镇，因胡孔进未能举证其所从事的具体行业证据，其主张残疾赔偿金按2018年度城镇居民人均可支配收42121元/年计算为505452元（42121元/年×20年×60%）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或者农村居民人均消费性支出额。胡孔进应扶养的人包括其女儿胡运秀（2010年4月1日出生）、其儿子胡有（2011年9月5日出生），至本案事故发生时被抚养人均为未成年人，应计算至18周岁，其生活费应确认为94989元{［28145元/年÷12个月×（11年3个月）÷2人］×60%}。综上，残疾赔偿金总额为600441元（505452元＋94989元）7.精神损害抚慰金。胡孔进因伤致残，造成一定精神伤害，酌情予以支持30000元。8.误工费。胡孔进因伤误工，其误工期经司法评定为评残前一天，即429天。胡孔进提供的银行存款明细，仅能证明胡孔进该银行账户流水明细无法证实胡孔进的每月收入情况；胡孔进提供的收入清单，该证据为胡孔进自行书写，无其他证据予以佐证，该证据的真实性、合法性、关联性，不予确认。胡孔进未能证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，其误工损失可参照上年度在岗职工平均工资标准计算为81081元（69029元/年÷365日/年×429日）。9．鉴定费。鉴定费3400元为胡孔进确定伤残程度需要而支出，且有鉴定机构出具的相应票据，予以支持。10.后续治疗费。胡孔进后续治疗费经司法鉴定为6000元，但胡孔进未主张该项损失赔偿，系胡孔进对其享有的民事权利的处分，予以支持。综上，胡孔进因本案事故造成各项损失共计1246419.16元。 一审法院认为，田泉进作为肇事车辆所有人驾驶机动车发生交通事故致胡孔进受伤，在事故中负主要责任，其应对胡孔进在本案事故中造成的损失承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号小型轿车在人保泉州分公司处投保交强险及商业险，人保泉州分公司应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先在交强险保险限额内对胡孔进承担赔偿责任，超出交强险保险限额部分的损失在商业险保险限额内承担赔偿责任。人保泉州分公司主张医疗费中应扣除非医保数额，但其未提供有效证据证明医疗费用中的非医保费用金额，该主张证据不足，不予支持。胡孔进的损失已超过交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额，人保泉州分公司应先在交强险限额内赔偿胡孔进120000元，超出交强险保险限额部分的损失依被告田泉进在本案事故中的责任比例70%，在商业三者险保险限额内承担赔偿责任即786113.41元（1243019.16元－120000元）×70%，扣除人保泉州分公司垫付10000元，田泉进垫付8000元，人保泉州分公司还应支付胡孔进888113.41元［（786113.41元＋120000元）－（10000元＋8000元）］。胡孔进损失的鉴定费用3400元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿胡孔进因交通事故造成的经济损失计888113.41元及鉴定费用3400元，合计891513.41元；二、驳回胡孔进的其他诉讼请求。案件受理费14776元，因适用简易程序减半收取计7388元，由胡孔进负担2300元，由田泉进负担5088元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一、一审审理中，胡孔进提供了晋江市公安局颁发的居住证、晋江市罗山街道社店社区居委会出具的证明等证据，上述证据可证实胡孔进在事故发生前一年居住在城镇，一审对本案的赔偿标准适用城镇居民标准计算并无不当。人保泉州分公司主张本案的赔偿标准应按农村居民标准计算，缺乏依据，不予采信。二、误工费部分。一审按2018年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬标准（即每天189元）计算误工费也无不当。人保泉州分公司主张应按农村居民标准计算其误工费同样缺乏依据，亦不予采信。 综上所述，人保泉州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由人保泉州分公司负担（多预交的8976元予以退回）。 本判决为终审判决。 审判长  陈慧瑛 审判员  郭金旺 审判员  郑程辉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  苏水福 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。