四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9914号 原告：王淑君，女，1968年1月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵莉丽，四川信诺达律师事务所律师。 被告：四川天地和装饰设计有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12楼1219号。 法定代表人：刘利平，执行董事。 被告：四川天地和装饰设计有限公司成都分公司，住所地成都市高新区盛兴街66号5栋1单元1-4楼1号。 负责人：杨志庆，职务不详。 原告王淑君与被告四川天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）、四川天地和装饰设计有限公司成都分公司（天地和成都分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告王淑君的委托诉讼代理人钟美琼到庭参加诉讼，被告天地和公司、天地和成都分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑君向本院提出诉讼请求：1.确认王淑君与天地和成都分公司于2018年3月13日签订的《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、《住宅装饰装修销售及服务合同》已于2019年6月20日解除；2.天地和公司、天都和成都分公司退还定金20000元、工程施工服务费28000元，共计48000元。事实与理由：2018年3月13日，王淑君与天地和成都分公司签订了《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》。同日，天地和成都分公司代成都聚之盈商贸有限责任公司与王淑君签订《住宅装饰装修销售及服务合同》。签订合同后，王淑君向天地和成都分公司支付定金20000元，工程施工服务费28000元。合同约定，开工日期为办理完毕《装饰装修许可证》后第七日。2019年2月23日，王淑君办理完毕《装饰装修申报备案证》，但至今天地和成都分公司未履行合同约定的义务。2019年6月19日，王淑君向天地和公司、天地和成都分公司发送《律师函》，要求天地和公司、天地和成都分公司返还定金及工程施工服务费并解除合同。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题解释（二）》第二十四条的规定，天地和公司、天地和成都分公司未在《律师函》送达之日起3个月内提出异议，也未向人民法院提起诉讼，案涉合同已于2019年6月19日解除，请求法院对解除合同的事实予以确认。 天地和公司未作答辩。 天地和成都分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，王淑君(甲方)与天地和成都分公司（乙方）签订《住宅装饰装修工程预定合同》，约定王淑君将新都交大壹佰栋12幢3号房屋的装饰装修工程承包给天地和成都分公司施工。合同第一章载明：“甲方以交定金委托乙方的方式，委托乙方为甲方提供装饰装修工程的设计、预算、施工、家具、家电、软饰配套产品供应等一系列服务。甲方预付定金后，即有权获得乙方承诺赠送的相应产品及服务（详见套餐配置单）。甲方预付定金后，乙方即开始为甲方完成设计、预算、施工及家具、家电、软饰配套产品的订购等一系列服务。如果甲方终止合同，甲方所缴纳定金不予退还。”第二章合同期限及收款方式载明：“2.1甲方应在本合同签订之日预付20000元作为定金。该定金可冲抵甲方应缴纳的设计费和工程材料款。”第四章其他约定事项手写体载明：“享受2018年新款样板房所有优惠（详见附见），设计到满意为止。”合同甲方签章处有王淑君签字，乙方签章处加盖有天地和成都分公司合同专用章。该预定合同签订后，王淑君通过刷卡方式向天地和公司支付了20000元，天地和成都分公司出具了收据。 同日，王淑君（甲方）与天地和成都分公司签订《住宅装饰装修工程施工合同》。合同第一条载明：“1.2工程施工服务总费用为48000元（本费用为包干价，服务内容按双方认可的图纸及工程量清单中所列项目施工）。1.3办理装修许可证时间：年月日（正式开工日期以甲方到物业办理装修许可证，办理下来后第7天后开始计算）……1.4房屋面积装修时间规定：……（6）跃层别墅另加30个工作日。”第四条第一款载明：“甲乙双方协商采取如下付款方式：双方签订本合同后，甲方应在签订合同当日，一次性向乙方支付装修服务费48000元。”第九条合同解除和终止载明：“有下列情形之一的，可以解除合同。（1）不可抗力致使合同无法履行，甲乙双方协商一致；（2）客户原因要求解除合同的，开工前且材料未进场，客户需承担总合同20％的违约金；材料进场后，客户需要承担合同总额70％的违约金。”王淑君在甲方签名处签名，天地和成都分公司在乙方签章处加盖公章。该合同签订当日，王淑君通过刷卡方式向天地和公司支付了28000元，天地和成都分公司出具收据，载明“收到王淑君交来部分首期28000元”。 2019年2月23日，王淑君在成都交大智能物业管理有限公司壹佰栋物业服务中心办理了《装饰装修申报备案证》。 2019年6月19日，四川信诺达律师事务所律师受王淑君委托向天地和公司及天地和成都分公司邮寄了要求解除合同的《律师函》，天地和公司、天地和成都分公司前台于2019年6月20日签收。 2020年1月21日，本院组织对现场进行查看，发现案涉房屋窗户已安装，部分线路已铺设。王淑君陈述由于对天地和成都分公司的设计不满意，天地和成都分公司一直未进行施工，在向天地和公司及天地和成都分公司发送《律师函》并产生解除合同的法律效果后，王淑君与他人另行签订施工合同，并支付了部分工程款后，他人进行了部分施工，并向本院提交了与四川尚品优家暖通设备有限公司签订《销售施工合同书》、石永高出具的一份《证明》、中国建设银行卡客户交易明细清单、收据等证据。 另查明，王淑君主张解除的《住宅装饰装修销售及服务合同》的合同相对方为成都聚之盈商贸有限责任公司。 再查明，天地和成都分公司系天地和公司设立的并领取营业执照的分公司。 以上事实有《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》、转款凭证、收据、《装饰装修申报备案证》、《律师函》、邮单回执及查询情况明细、《住宅装饰装修销售及服务合同》等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，王淑君与天地和成都分公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，属于合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，王淑君按照合同约定向天地和公司支付定金20000元、施工服务费28000元，并办理完毕《装饰装修申报备案证》。关于天地和成都分公司是否进行施工的问题，天地和公司、天地和成都分公司在收到本院送达的民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、传票后未向本院提交书面的答辩状，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利法律后果由天地和公司、天地和成都分公司自行承担，王淑君提供证据证明已施工的部分系他人所作，对此本院予以采信，本院认为天地和成都分公司未进场进行施工。2019年6月9日，四川信诺达律师事务所受王淑君委托向天地和公司及天地和成都分公司邮寄了要求解除合同的《律师函》，天地和公司、天地和成都分公司于2019年6月20日签收，依据《中华人民共和国合同法》九十四条第四款、第九十六条第一款的规定，上述合同已于2019年6月20日解除，对此本院予以确认。王淑君主张解除的《住宅装饰装修销售及服务合同》的相对方为成都聚之盈商贸有限责任公司，非王淑君与本案的被告天地和公司、天地和成都分公司签订的合同，其在本案中主张解除该合同，本院不予处理。 关于王淑君所交款项的退还问题。合同签订后，王淑君向天地和公司支付了定金20000元和施工服务费28000元，共计48000元，天地和成都分公司出具收据。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据该规定，向王淑君收取的48000元应予以退还。 关于责任承担主体。天地和成都分公司系天地和公司设立的并领取营业执照的分公司。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”根据该条规定，退还向王淑君收取的48000元款项的责任应由天地和公司承担。王淑君主张天地和公司、天地和成都分公司共同退还该款项的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十六条第一款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王淑君与四川天地和装饰设计有限公司成都分公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》已于2019年6月20日解除； 二、四川天地和装饰设计有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内给付王淑君48 000元； 三、驳回王淑君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已因适用简易程序减半收取），由四川天地和装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年二月十日 书记员  凌淼