wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘11民终159号上诉人（原审原告）：郑会胜，男，1981年5月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司。地址广东省深圳市福田区。法定代表人：丁新民，董事长。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司。地址永州市冷水滩区。法定代表人：田超，总经理。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。上诉人郑会胜因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司、被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司人身保险合同纠纷一案，不服湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初3008号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。郑会胜上诉请求：1、撤销原判，发回原审人民法院重审或者另行改判；2、本案的一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。上诉人的住院治疗并非是因为其他疾病，而是意外吸入柴油所致。二、本案应由被上诉人承担全部的赔偿责任，原审法院驳回上诉人的诉讼请求，判决错误。上诉人的身体受到伤害系误吸入柴油这一外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害，完全符合被上诉人的条款，即便该条款属于格式条款。中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司辩称:上诉人郑会胜投保的主险是平安幸福定期寿险，附加险为意外险、意外伤害医疗险、住院费用险。现有证据不能证明郑会胜因病住院是意外伤害造成的。郑会胜向一审法院起诉请求：1.请求法院判决二被告赔付原告郑会胜意外医疗保险金20,000元、医疗费24,000元；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年12月12日，原告郑会胜购买了被告的“平安幸福定期寿险（A,2004）”，其中包括投保主险幸福A04（74401），附加一年短期险：住院费用A（507）、附加意外13（551）、意外医疗A（527）。合同于2018年12月12日21:01生效，投保人郑芝秀，被保险人郑会胜。原告交纳了保险费2859元。2019年5月12日，原告声称因意外误吸入柴油，在广东省肇庆高新区人民医院接受治疗，于2019年5月14日出院。2019年5月17日，原告再次感觉身体不适，在宁远县人民医院接受治疗，于次日转院到郴州市第一人民医院接受治疗。后于2019年5月28日出院。原告出院后，多次找被告协调，被告不按意外险赔付，原告郑会胜遂诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告郑会胜未向本院提交鉴定结论等充分证据证明自己所患疾病是误吸入柴油所致，即无法证明自己是遭受意外伤害导致住院治疗，应当承担举证不利的法律后果。原告郑会胜没有理由要求被告按意外伤害赔偿医疗费，依法应当驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告郑会胜的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由原告郑会胜负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系人身保险合同纠纷，双当事人争议焦点为：上诉人郑会胜因病住院是否为意外伤害所致。经查，本案中，上诉人郑会胜在被上诉人处投保的主险是平安幸福定期寿险，附加险为意外险、意外伤害医疗险、住院费用险。上诉人郑会胜虽称自己所患疾病是误吸入柴油所致，但未提供充分证据予以证明。现有证据不能证明郑会胜因病住院是意外伤害造成的，应当承担举证不利的法律后果。故对上诉人的上诉人请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人郑会胜的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人郑会胜负担。本判决为终审判决。审判长  王兰青审判员  陈久余审判员  宋争文二〇二〇年二月十四日书记员  骆 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2584号 原告：董国英，女，1965年6月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：吴国荣，男，1969年9月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：金佩珍，女，1969年2月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴国荣，系金佩珍之夫。 原告董国英为与被告吴国荣民间借贷纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院，诉请判令：1.两被告归还原告借款本金3200000元；2.两被告按月利率1%支付以上借款自2018年10月31日至2019年9月27日的利息350000元（此后利息不再主张）。 两被告答辩称：借款本金实际为2400000元左右，原告主张的本金中包含了本金和借款利息。同意归还借款3200000元并支付原告主张的利息，但应扣除2018年10月31日后支付的利息16200元。 经审理，本院认定如下事实： 2012年起，两被告陆续向原告借款共计2440000元，并约定按月利率1%支付借款利息。原告通过银行转账及现金的方式向两被告交付了借款本金。2018年10月31日，经结算，两被告共欠原告借款本息3200000元。两被告向原告出具3200000元借条并约定按月利率1%支付借款利息。此后，两被告共支付利息16200元。 以上事实，由原告提供的借条及银行交易记录、各方当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，两被告向原告借款，原告交付了借款，原告与两被告的借款关系成立。原告向两被告交付了借款本金，由于两被告拖欠利息，双方于2018年10月31日对借款本息进行结算，确认两被告共欠原告借款本息3200000万，且两被告同意以款本息合计金额为基数按月利率1%支付利息。原告主张利息自2018年10月31日计算至2019年9月27日止且此后的利息不再向两被告主张。本院认为原告放弃2019年9月28日起的利息系其对自己权利的处分，本院予以认可；其主张的利息部分中两被告已支付的16200元应当予以扣除，即两被告尚欠原告利息333800元。两被告未按约还本付息，显属违约，原告有权要求两被告归还借款本金并按约支付利息。综上，原告的部分诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告吴国荣、金佩珍于本判决生效之日起三日内归还原告董国英借款本金3200000元，并支付利息333800元； 二、驳回原告董国英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费35200元，减半收取17600元，由原告董国英负担80元，由被告吴国荣、金佩珍共同负担17520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年二月十一日 法官助理张碧莹 代书记员 张 方
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2326执735号之十九申请执行人望谟县住房和城乡建设局。法定代表人：董云贵，系该局局长。住所地：望谟县王母街道。被执行人班仕忠，男，1972年10月23日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。被执行人王启飞，女，1971年12月9日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2326民初680号民事调解书，于2019年11月19日立案执行望谟县住房和城乡建设局申请执行班仕忠、王启飞不当得利纠纷一案，于2019年12月4日向被执行人班世忠、王启飞发出执行通知书，责令其收到执行通知书当日内履行法律文书确定的义务，即支付申请人案款590974.21元及利息、受理费及保全费4164.87元，并承担本案执行费8310.00元。被执行人班仕忠、王启飞未按照执行通知书的内容履行。本案在执行过程中查明，被执行人班仕忠在望谟县有土地一宗及地上房屋一栋，该土地及房屋均未在相关登记部门办理产权登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人班仕忠所有的位于望谟县及地上房屋一栋。二、在查封期间内，被执行人班仕忠可以使用被查封财产；但因过错造成被查封财产的损失，应由其自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月五日书记员  黄海军
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初8982号 原告：中澳达博东海农牧发展有限公司，住所地东海县石湖乡工业集中区311国道1号。 法定代表人：白玉洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周恒高，江苏华天人律师事务所律师。 被告：顾广宏，男，1977年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告中澳达博东海农牧发展有限公司（以下简称中澳公司）与被告顾广宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中澳公司的委托诉讼代理人周恒高到庭参加诉讼，被告顾广宏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中澳公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款934573元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2017年12月17日签订《牛副产品销售合同》。约定由被告购买原告牛副产品、牛皮等，其中牛皮按照330元/张、牛副产品按照1350元/套（头）结算价款及其他合同权利义务，合同签订后，被告实际缴纳保证金20万元，即按照合同约定收购并运走1723头牛所产出的牛皮和牛副产品，按照合同约定被告应付货款合计2894640元，但被告仅支付1732167元，扣除被告签约时支付的保证金20万元，被告尚欠962473元未付。2018年6月15日，原告向被告催款，被告对欠款事实予以认可，但至今未支付。原告认为，对双方签订的销售合同应予遵守并认真履行，被告拖延付款的行为不仅违反合同约定，也造成原告权益受损。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告顾广宏未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年12月17日，原告与被告签订《牛副产品销售合同》一份，约定被告向原告购买牛副产品，其中牛皮单价为330元/张，牛副产品单价为1350元/套，该合同还具体约定其他事项。2018年6月15日，经原告催要，被告签字确认尚欠原告剩余货款934573元。后被告一直未支付该货款，遂产生纠纷。 以上事实，有中澳公司举证的《牛副产品销售合同》、欠款通知函，以及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告未及时支付拖欠的货款，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付货款934573元，本院依法予以支持。原告要求被告按年利率6%支付逾期付款的利息损失，结合被告逾期付款的违约情形，应当予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾广宏于本判决生效之日起十日内向原告中澳达博东海农牧发展有限公司支付货款934573元，并赔偿逾期付款利息损失（以934573元为基数，自2018年6月15日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14112元，由原告承担400元，由被告承担13712元（原告已预付，由被告履行上述义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费14112元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  朱光明 审 判 员  蔺玉林 人民陪审员  刘红艳 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  汤甜甜
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保187号 申请人：冯兵，男，1972年3月10日出生，汉族，住淄川区。 被申请人：郑州一品行运输有限公司，住新密市西大街办事处溱水路中强大厦3009室，社会统一代码：91410183MA44YP60XF。 法定代表人：郑葆一，经理。 被申请人：郑建廷，男，1964年8月3日出生，汉族，住新密市。 申请人冯兵与被申请人郑州一品行运输有限公司、郑建廷买卖合同纠纷一案，申请人冯兵于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑州一品行运输有限公司、郑建廷的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人冯兵以诉讼财产保全责任保险单（保单号码：66705128020200000056）提供担保。 本院经审查认为，申请人冯兵的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郑州一品行运输有限公司、郑建廷的银行存款100000元或查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  王悦冰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0114民特84号 申请人：张传茂，男，1958年11月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：陈启玉，女，1958年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人张传茂要求宣告被申请人陈启玉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 张传茂向本院提出如下请求：请求宣告陈启玉失踪，并指定张传茂为其财产代管人。事实与理由：张传茂与陈启玉系夫妻关系，二人于1982年11月28日登记结婚。婚后感情一直尚可，但因陈启玉信仰邪教致双方感情出现裂痕，后陈启玉于2015年4月离家出走，杳无音讯，至今未归。张传茂于2017年3月份向成都市公安局新都区分局清流派出所报案称陈启玉离家出走。至今陈启玉也下落不明满二年，故根据相关规定，故向法院提出申请。 经查，张传茂与陈启玉（女，1958年9月3日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码5101251958××××××××）系夫妻关系。陈启玉从2015年4月离家出走后至今仍下落不明。2019年10月22日，张传茂向本院提出申请，要求宣告被申请人陈启玉失踪，并指定张传茂为其财产代管人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，本院于2019年11月14日在《人民法院报》上发出寻找陈启玉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，陈启玉仍然下落不明。 以上事实，有申请人陈述、户口本、结婚证，成都市新都区清流镇三尺村村民委员会、新都区清流镇三尺村第二村民小组出具的《证明》，成都市公安局新都区分局清流派出所来所人员登记表，庭审笔录在卷佐证。 本院认为，陈启玉下落不明满二年，张传茂向本院申请宣告其失踪，符合《中华人民共和国民法总则》第四十条的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，发出期间为三个月的寻找公告，现公告期间届满，陈启玉仍然下落不明，故张传茂要求宣告陈启玉失踪的申请应当予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第四十二条第一款“失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。”的规定，张传茂作为陈启玉的配偶，其要求指定其为陈启玉财产代管人的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，判决如下： 宣告陈启玉为失踪人，指定张传茂为陈启玉的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  蒋园园 二〇二〇年二月二十四日 书记员  魏丹婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21950号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：郭飞，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人郭飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29640号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金50011.59元及利息，分期付款手续费，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年二月十二日 书记员 朱嘉慈
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执217号 申请执行人拉多与被执行人才旺江才物权确认纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人才旺江才协助申请执行人拉多办理西宁市城西区五四西路71号7号楼1单元1133室的房屋过户手续，给付诉讼费25元、保全费5000元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2020年2月12日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务（2020年2月27日得知被执行人羁押于同仁县看守所）。2月18日，本院依法向西宁市不动产登记服务中心发出执行裁定书、协助执行通知书，要求该单位协助将被执行人才旺江才位于西宁市××区的房屋过户至申请执行人拉多名下，并于同日扣划被执行人才旺江才银行存款5075元（含申请执行人垫付的执行费50元）后发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4729号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人才旺江才缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执217号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初335号 原告：赵锐，男，汉族，1968年8月8日生，住四川省泸州市江阳区。 被告：楚大平，男，汉族，1965年11月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：任义，男，1965年11月27日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李宏，四川拥彗律师事务所律师。 被告：四川华宏建设有限公司，住所泸州市江阳区中平远路63号，统一社会信用代码91510500204705731N。 法定代表人：杨昌国。 本院在审理原告赵锐诉被告楚大平、任义、四川华宏建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告赵锐于2020年2月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵锐自愿申请撤回对被告楚大平、任义、四川华宏建设有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵锐撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告赵锐负担。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年二月十一日 书记员  朱 丽
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2115号昆明市官渡区人民法院、吴明峰：本院于2020年2月18日立案执行的（2020）云0111执2115号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人吴明峰刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初114号 原告：辛宏。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 原告：龙哓庆。 委托诉讼代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。 被告：万载瑞辰房地产开发有限公司。 法定代表人：张藜。 委托诉讼代理人：王思恒。 原告辛宏、龙哓庆与被告万载瑞辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛宏、龙哓庆、被告万载瑞辰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王思恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛宏、龙哓庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金6748.5元（按已付购房款的万分之1.5每日计算，从2018年11月1日起至2019年1月23日止）。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日，两原告与被告签订商品房买卖合同，约定两原告购买被告开发的位于康乐街道宝塔西路955号的百合花城第X幢X-X号商品房，总价535592元。双方在合同第八条中约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”在合同第九条中约定“逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行。”在合同第十一条中约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”合同签订后，两原告依约定支付了全部购房款，但被告却没有按约定向两原告交付取得竣工验收备案表的商品房。综上，请求法院依法判决。 被告万载瑞辰房地产开发有限公司辩称，我公司已于2019年1月23日取得竣工验收备案表，所以违约时间应从2018年11月1日起计算至2019年1月22日止。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司（出卖人）与原告辛宏、龙哓庆（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人建设的百合花城X栋X-X号住宅，建筑面积130.21平方米，单价4113元/平方米，总价535592元，首付405592元，贷款130000元。并且，合同第八条约定“出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房取得竣工验收备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”第九条约定“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的违约金。”第十一条约定“商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。”随后，原告辛宏、龙哓庆依约向被告万载瑞辰房地产开发有限公司支付首付405592元，并且办理贷款130000元。2019年1月23日，被告万载瑞辰房地产开发有限公司取得百合花城X栋的《竣工验收备案表》。2019年11月3日，原、被告办理交房手续。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的身份证、商品房买卖合同、收据，被告提供的竣工验收备案表为证据证明，经庭审质证和本院审查，可以认定。 本院认为，原、被告采用合同书形式订立的《商品房买卖合同》，自双方签字或者盖章时成立。并且，该合同不具有无效、可变更或者可撤销的情形，自成立时生效。因此，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告逾期交付房屋，已经构成违约，则应当承担向原告支付相应违约金的违约责任。本案争议焦点为违约金的起止时间和计算标准。关于违约金的起算时间，合同明确约定为最后交付期限的第二天起，应当从其约定，自2018年11月1日开始计算。关于违约金的止算时间，被告取得《竣工验收备案表》的日期才是有效的交付日期，所以止算时间应以发“表”日期2019年1月23日为准。关于违约金的计算标准，合同明确约定逾期不超过90日，按日支付已交付房价款万分之一点五的违约金，应当从其约定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告万载瑞辰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告辛宏、龙哓庆支付逾期交付房屋违约金6748.46元（以535592元为基数，按日万分之一点五的标准，自2018年11月1日起计算至2019年1月23日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告万载瑞辰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  曾昭志 二〇二〇年二月十八日 书记员  林 智
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2454号原告：北京金色梧桐文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院5号楼二层2027室，统一社会信用代码91110105067286007P。法定代表人：王景艳。委托诉讼代理人：徐静，公司员工。被告：贵州华胜永信置业有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路418号大兴商厦一号楼1层，统一社会信用代码91520100MA6DJMGN3A。法定代表人：陈苏。原告北京金色梧桐文化发展有限公司诉被告贵州华胜永信置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告北京金色梧桐文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京金色梧桐文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年二月十八日书记员  肖 梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7508号申请执行人：周兴权，男，1970年8月12日生，汉族，户籍地淮安市淮阴区。被执行人：江阴天力重科安装股份有限公司，住所地江阴市。法定代表人：钱君，该公司总经理。申请执行人周兴权与被执行人江阴天力重科安装股份有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，依据仲裁裁决书：江阴天力重科安装股份有限公司应支付工资27442元、经济补偿金54075元。因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查和处置。江阴天力重科安装股份有限公司全部资产正另案处置，本案中，经申请执行人同意，先予受偿工资27442元，其余款项作为普通债权，待被执行人资产全部变现后，一并参与分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查和处置，待财产处置完毕后一并参与分配，且申请执行人同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月三日书记员  沈 颖
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审41号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人谢宝贵，男，汉族，1966年3月27日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第20号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年6月擅自占用临朐县辛寨镇谢家营村集体耕地252平方米建设住宅（土地利用总体规划为基本农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月7日作出临综执（土）宅罚字（2019）第20号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地252平方米退还临朐县辛寨镇谢家营村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除谢宝贵在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第20号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第20号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人谢宝贵在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年二月十三日书 记 员  王 超
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执7279号 申请执行人唐跃，男，汉族，1981年9月26日出生。住成都市成华区。 被执行人成都尚作农业科技有限公司。住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼 唐跃与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00327号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于立案执行。该案执行标的为40967.83元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00327号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  张斌华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈帅默
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5644号 申请执行人：杜明星，男，1963年12月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢，组织机构代码:550520481。 法定代表人李浪平。 申请执行人杜明星与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）浙0702民特598号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月29日立案执行。 本案执行标的为18370.94元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5644号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 钱历程
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1191执1576号之一 申请执行人：徐国发，男，1973年7月15日生，汉族，住镇江市。 被执行人：顾庆海，男,1973年5月11日生，汉族，住江苏省建湖县。 徐国发与顾庆海返还财产纠纷一案，镇江市中级人民法院作出的（2019）苏11民终1572号民事判决书已发生法律效力，因被执行人顾庆海未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。 执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人顾庆海名下苏Ｊ×××××车辆。上述车辆查封期限两年，查封期限自2020年1月21日至2022年1月20日止，本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 我院于2019年10月29日委托建湖县人民法院查询被执行人顾庆海在其户籍地名下不动产登记信息及个人相关信息，建湖县人民法院于2019年11月8日向本院回函称执行人顾庆海在其户籍地无不动产登记信息，也未发现被执行人顾庆海下落。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院作出的（2019）苏11民终1572号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  万保华 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  钮 昀
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执188号王志彬、安阳市兆通物流运输有限公司、何国柱：申请执行人王志彬申请执行被执行人安阳市兆通物流运输有限公司、何国柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初261号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人安阳市兆通物流运输有限公司、何国柱应支付申请执行人王志彬赔偿款5000元，并承担本案诉讼费2177元，执行费50元。在本院执行过程中，被执行人何国柱主动将上述款项支付至了本院指定账户，该案生效文书确定的义务确已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特288号申请人：褚莉莉，女，1993年10月12日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：李长明，男，1968年2月8日生，汉族，住江苏省。申请人褚莉莉与申请人李长明关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人褚莉莉因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年10月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李长明赔偿申请人褚莉莉医疗费650元；二、申请人李长明一次性赔偿申请人褚莉莉1350元；三、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人褚莉莉与申请人李长明于2019年10月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保72号李伟军、张伟刚、赵海杰：李伟军与张伟刚、赵海杰借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8322号 申请执行人：叶军志，男，1976年9月11日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：唐继娥，女，1974年11月3日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王以亮，男，1976年8月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 叶军志与唐继娥、王以亮民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终1398号民事判决书已经发生法律效力。因唐继娥、王以亮未按上述生效法律文书履行义务，叶军志向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。执行立案标的为101490元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人已实现债权4448元。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，本院依法冻结、扣划被执行人少量银行存款，并对其住所地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初527号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：刘海兵，男，1983年1月25日出生，汉族，住冠县。被告：赵利，男，1986年5月1日出生，汉族，住冠县。被告：陈庆宾，男，1984年1月23日出生，汉族，住冠县。被告：陈洪良，男，1967年2月12日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告刘海兵、赵利、陈庆宾、陈洪良金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十三日法官助理卢涛书记员陈英华
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1024执6号 刘日勇、湖南鹏泰电力建设有限公司： 关于申请执行人刘日勇与被执行人湖南鹏泰电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，被执行人湖南鹏泰电力建设有限公司已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初783号民事调解书所确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2181号 申请执行人刘华琼，女，1977年6月1日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人钟明蓉，女，1972年3月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人武龙杰，男，1988年8月13日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人李苗苗，女，1992年7月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人刘华琼、钟明蓉申请执行被执行人武龙杰、李苗苗民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1159号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人武龙杰、李苗苗逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘华琼、钟明蓉于2019年4月17日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初1159号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年二月五日 书记员 唐启福
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初675号原告：广州市花都区玖誉电脑经营部（经营者：梁娟，女，1987年5月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市）,住所地广东省广州市花都区宝华路海关西街5号125铺，统一社会信用代码92440101MA59N9Q0X6。原告：梁娟，女，1987年5月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市,被告：广州市建威电子有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街大华二路27号之六，统一社会信用代码914401140859479726。法定代表人：罗通。原告广州市花都区玖誉电脑经营部、梁娟与被告广州市建威电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理,原适用简易程序审理，现因被告下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘根星人民陪审员  云南英人民陪审员  汤惠连二〇二〇年二月二十日书 记 员  周莺妍
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执310号 移送执行人：宁国市人民法院 被执行人：傅树林（外号“坨子”），男，1974年3月13日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省宁国市，现住宁国市。 本院在执行宁国市人民法院移送执行被执行人傅树林开设赌场罪一案中，本院作出的（2019）皖1881刑初132号刑事判决书，现已发生法律效力。要求被执行人履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人傅树林已履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881刑初132号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵文 二〇二〇年二月二十五日 书记员  汪璐
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖63号保山市中级人民法院：保山市人民检察院提起公诉的被告人张佳琪运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执133号 申请执行人：王治庆，女，1977年8月28日出生，住所地广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市八步区龙山路2号。 本院在执行申请执行人王治庆与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初896号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人王治庆定金50000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初873号 原告：施天津，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律服务工作者。 被告：付志猛，男，1986年10月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告施天津与被告付志猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告施天津以双方协商庭外和解为由，于2020年2月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告施天津申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施天津撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告施天津负担。 审判员  蔡燕萍 （） 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴美停 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初157号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李武，男，1983年9月9日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯职务侵占罪，于2008年12月10日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年4月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月13日被本院判处有期徒刑七个月，同年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕1390号起诉书指控被告人李武犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于同月26日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年2月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林琼出庭支持公诉。被告人李武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月11日凌晨1时许，被告人李武在瑞安市邮政储蓄银行门口遇到吕某，在吕某的要求下帮助吕某在上述银行ATM机上提取人民币2000元。后与吕某一起吃宵夜、早餐期间，被告人李武趁吕某醉酒之机，将吕某的银行卡、身份证拿走。当日5时许，被告人李武持吕某的银行卡至上述银行ATM机处，利用之前取款时记下的银行卡密码，取走吕某银行卡内的人民币15500元，后将银行卡、身份证丢弃。 2019年12月2日，被告人李武在瑞安市菜篮子门口被公安民警抓获。 上述事实，被告人李武在开庭审理过程中无异议，并有被害人吕某的陈述、辨认笔录、接受证据材料清单、银行交易明细、视听资料证据说明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李武以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李武系累犯，依法从重处罚；能当庭认罪，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人李武退赔人民币15500元，发还被害人吕某。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡 蕾 人民 陪 审员 潘孝东 人民 陪 审员 薛宽妹 二〇二〇年二月十四日 （代）书记员 陈依伦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5028号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：肖永春，男，1973年03月26日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告肖永春信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计86,426.80元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖永春系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币86,426.80元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民申53号 再审申请人（原审被告）：潘某，女，1975年4月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 再审申请人（原审被告）：李某1，男，1999年5月25日出生，汉族，住上海市松江区。 两申请人共同委托诉讼代理人：柯某，浙江海浩律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：李某2，男，1976年11月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住山西省大同市南郊区。 原审被告：李某3，男，1943年11月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原审被告：李某4，女，1950年3月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 再审申请人潘某、李某1因与被申请人李某2、原审被告李某3、李某4被继承人债务清偿责任纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初8657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，潘某、李某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 朱永红 审 判 员 程允平 审 判 员 吴黄影 二〇二〇年二月十七日 代书记员 李 倩
结 案 通 知 书 申请执行人邱某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7367号民事判决书，向本院申请执行与被执行人中磊建设有限公司劳动争议一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5616号【恢复案号：（2020）浙0783执恢425号】案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初794号原告：徐某某。被告：张某某。原告徐某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5000元并支付利息（以5000元为基数，自2019年7月26日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.判令被告承担案件受理费。事实和理由：2019年4月26日，被告向原告借款5000元，并出具借条一张。双方约定该借款分三个月还清，最后还款日为2019年7月25日。借款到期后，经原告多次索要，被告均未偿还，故原告诉至法院，请求依法处理。张某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告因经营炸甩生意而与被告相识，之后被告多次向原告借款，并于2019年4月26日为原告出具欠条一份，该欠条载明：2019年4月26日张某某向徐某某借款五千元整，分三个月还清，最后还款日7月25日之前还清，即日起生效，于期不还追究一切法律责任。原告徐某某、被告张某某在欠条上签名捺印。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据本案证据及当事人陈述，可证实被告与原告之间存在民间借贷关系，且原告已经实际交付借款5000元，现约定的期限届满，原告要求被告履行还款义务，并自被告逾期之日起，按银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效后十日内给付原告徐某某借款本金5000元并支付借款利息（以5000元为基数，自2019年7月26日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  张雁飞二〇二〇年二月十八日书记员  程 城
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1141号原告：谭翠香，女，1983年11月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：陆志超，男，1966年3月28日生，汉族，户籍地上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告谭翠香诉被告陆志超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。后原告谭翠香以需要继续收集证据为由向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭翠香撤回起诉处理。审判员 丁 丁二〇二〇年二月二十四日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初65号 原告：株洲华晨物业管理有限责任公司。 法定代表人：袁秀兰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 委托诉讼代理人：杨慧云，系公司员工，女，1993年6月12日出生。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。 被告：汪红，女，1972年3月5日出生。 被告：汪丹，男，1970年3月16日出生。 本院在审理原告株洲华晨物业管理有限责任公司诉被告汪红、汪丹物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲华晨物业管理有限责任公司于2020年2月25日向本院提出申请变更诉讼请求为：1.依法判令被告向原告株洲华晨物业管理有限责任公司支付物业费和违约金9000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院予以准许。2020年2月26日，原告株洲华晨物业管理有限责任公司又向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告株洲华晨物业管理有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲华晨物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲华晨物业管理有限责任公司承担。 审 判 员  刘 慧 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  张 侣 书 记 员  孔维汉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6476号申请执行人：冯建，男，1983年4月14日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：庄全，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：周从蓉，女，1969年11月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人冯建与被执行人周从蓉买卖合同纠纷一案，申请执行人冯建依据已生效的（2019）苏0281民初1383号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周从蓉支付10616元，本院于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下车辆信息进行查询，发现被执行人名下有车辆苏Ｂ×××××已依法查封，但车辆下落不明；3、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房产信息；4、此外，亦未发现被执行人及其可供执行的财产线索。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1383号民事判决书民的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月二十五日书记员  薛丹雁
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执212号 时风吉： 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司： 申请执行人时风吉申请执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2698号民事判决书已发生法律效力，权利人时风吉于2020年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人12.199583万元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付12.199583万元，本院（2019）冀0132民初2698号民事判决确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执212号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
青海省西部矿区人民法院   民事裁定书   （2020）青2894民初47号   原告：祁成良，男，1982年1月30日出生，土族，住青海省乌兰县。   原告：杨文超，男，1990年11月28日出生，汉族，住青海省乌兰县。   原告：王建喜，男，1972年2月6日出生，汉族，住青海省乌兰县。   被告：海西有翼无忧净化工程有限公司，住所地德令哈市河东区黄河路（逸东小区16号楼3单元402室）。   主要责任人：扎西才项，汉族，住德令哈市河东区黄河路（逸东小区16号楼3单元402室）。   被告：杨杰，男，1986年4月12日出生，汉族，住江苏省苏州。   被告：陈才本，男，1985年9月9日出生，藏族，住青海省门源回族自治县。   被告：陶生贝，男，1986年8月10日出生，汉族，住甘肃省金塔县。     原告祁成良、杨文超、王建喜与被告海西有翼无忧净化工程有限公司、杨杰、陈才本、陶生贝运输合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告祁成良、杨文超、王建喜于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祁成良、杨文超、王建喜的撤诉理由成立且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祁成良、杨文超、王建喜撤诉。   案件受理费593元，退还原告祁成良、杨文超、王建喜。       审  判  长    张 青 秀  审  判  员    井    静  审  判  员    彭毛扎西   二〇二〇年二月二十一日   书  记  员    王 大 伟
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢21号张敏、张仁明:本院受理的申请执行人张敏与被执行人张仁明民间借贷纠纷一案，现因执行双方当事人于2018年12月17日达成执行和解协议，且被执行人张仁明按照执行和解协议履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年二月十日
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3833号 张宇、周建: 本院立案执行的张宇与周建民间借贷纠纷纠纷一案，本院已于2020年2月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书 （2019）甘0902民初6016号 原告：魏某.被告：秦某。原告魏某与被告秦某民间借贷纠纷一案本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告秦某下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秦某偿还原告借款本金6000元，并支付利息300元（计算至起诉之日）；2、被告承担本案的所有诉讼、涉案费用。事实和理由：2018年9月27日，被告因资金周转向原告借款6000元并出具借条一份。被告秦某未偿还，现下落不明。被告秦某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院在审理过程中，原告魏某提交秦某借款借条作为证据，借条载明“本人秦某，身份证号×××，今借到魏某现金人民币陆仟元整（¥6000），本借款于2018年10月30日之前归还，若到期未还清，每天按1%计息”。被告秦某在公告期满，答辩、举证期限内未提交答辩意见亦未到庭应诉质证，视为对该组证据无异议。本院认为，合法债权、债务受法律保护，债务人应当依约及时履行还款义务。被告秦某向原告魏某借款事实有其签写的借条予以证实，事实清楚，被告未到庭应诉视为对原告所诉事实无异议，故对于原告的各项请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告秦某偿还原告魏某借款本金6000元，利息300元，以上共计6300元限于本判决公告期满之日起十日内履行完毕。案件受理费50元、公告费300元由被告秦某负担。                                             如不服本判决，可以在判决书公告送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。            审  判  长     石敏虎人 民 陪 审 员     李泽儒人 民 陪 审 员     何金山  。                           二〇二〇年二月二十日                                                     书   记 员    韩懿婧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初641号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市定安街71号1-3层。 负责人：陈兆清 委托诉讼代理人：周赛桠，女，1990年7月16日出生，汉族，住浙江省磐安县，系该公司员工。 被告：王茂仁，男，1952年5月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳支公司和被告王茂仁保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳支公司公司于2020年2月3日以本案已履行完毕为由向本院申请撤回对被告王茂仁的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳支公司撤回对被告王茂仁的起诉。 案件受理费792元，减半收取396元，由原告安诚财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年二月三日 代书记员 李菲凡
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终71号 原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王保好,男,1962年9月8日出生于安徽省凤台县,汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月11日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月25日经凤台县人民检察院批准逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。 原附带民事诉讼原告人王某，女，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省凤台县（系本案被害人）。 安徽省凤台县人民法院审理安徽省凤台县人民检察院指控原审被告人王保好犯故意伤害罪一案，于2019年12月27日作出（2019）皖0421刑初415号刑事判决：一、被告人王保好犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人王保好赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币18481.08元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人王保好以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王保好申请撤回上诉。 本院认为：上诉人王保好持械故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。上诉人王保好案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人王保好能取得被害人王某的谅解，酌情予以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。王保好申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王保好撤回上诉。 安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421刑初415号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年二月二十八日 法官助理王毅全 书记员王银龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。” 第三百零八条“在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。”
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执355号之一 申请执行人仙桥集团有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道莘塍工业区，组织机构代码:145592094。 法定代表人陈棉春。 委托代理人缪海飞、张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人胡佩忠，男，1984年11月1日出生，住瑞安市。 申请执行人仙桥集团有限公司与被执行人胡佩忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8588号民事判决书已于2019年8月6日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人胡佩忠向申请执行人偿付案款247782元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人胡佩忠名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人胡佩忠名下无不动产登记信息。三、被执行人胡佩忠名下无车辆登记信息。四、被执行人胡佩忠名下无工商登记信息。五、被执行人胡佩忠户籍地未发现其他财产线索。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人胡佩忠违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人胡佩忠纳入失信被执行人名单，并提请公安机关将其作限制出境备案。目前被执行人胡佩忠名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人胡佩忠继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人胡佩忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执355号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人胡佩忠有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十四日 （代）书记员  林达潘
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初16号 原告王某，住青海省海东市民和回族土族自治县。 被告祁某。 原告王某与被告祁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王某于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某与被告祁某家属就涉案款项达成新的协议，并就调解确定的部分款项已履行完毕。故原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费950元，由被告祁某负担（已履行）。 审 判 员 宋 积 珍 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 刘媛媛 书 记 员 才 增 措
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢65号 梁国洪、娄苟衣里： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初560号民事判决书,受理梁国洪申请恢复执行娄苟衣里民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人借款本金24000元及从借款之日起到款清止的利息19200元，共计41200元，支付垫付的诉讼费559元，负担执行费518元。 执行中，双方当事人达成由被执行人一次性给付申请执行人19000元，申请执行人自愿承担诉讼费和执行费的执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0405执60号申请执行人：吕子坤，男，1966年10月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：吴雷，安徽大潜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，安徽大潜律师事务所实习律师。被执行人：淮南市佳业混凝土有限公司，住安徽省淮南市八公山区瓷化路与东西部第二通道交叉路口，统一社会信用代码91340400059740150T。法定代表人：李振旺。本院在执行申请执行人吕子坤与被执行人淮南市佳业混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人吕子坤撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）皖0405执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明辉二〇二〇年二月二十八日书记员  廖小燕
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保71号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司: 你单位于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全。本院于同日作出（2020）湘1127财保71号民事裁定，冻结被申请人杨连吉的银行存款29164元。现未查询到被申请人杨连吉的足额财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3978号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：欧旭东，男，1974年6月20日出生，住浙江省宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧旭东信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)64,405.81元，其中本金50,536.50元，利息2,896.96元，违约金等费用合计10,972.35元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告欧旭东向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计64,405.81元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨正炎二〇二〇年二月二十六日书记员  胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初103号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：赵长轩，男，1971年5月11日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李桂乾，男，1964年6月12日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王怀刚，男，1957年4月15日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王云先，女，1956年11月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：周立娜，女，1986年3月26日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告赵长轩、李桂乾、王怀刚、王云先、周立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十一日代书记员  张亚楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执77号申请执行人：于艳辉，女，1962年8月16日出生。被执行人：陈秀锐，女，1979年4月8日出生。本院在执行申请执行人于艳辉与被执行人陈秀锐借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张志伟审 判 员 王 伟审 判 员 宋晓红二〇二〇年二月二十二日法官助理 马廷伟书 记 员 苑春雨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11399号之一 申请执行人：叶宗庆，男，1958年7月5日出生,汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：邱伟谷，系广东格林律师事务所律师。 委托代理人：吴雪文，系广东格林律师事务所律师。 被执行人：广东省金华经济发展集团公司，住所地广州市越秀区华乐路57号1105室，组织机构代码19036331-1。 法定代表人：李志坚。 被执行人：李志坚，男，1958年11月30日出生。 申请执行人叶宗庆与被执行人广东省金华经济发展集团公司、李志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初6582号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，两被执行人应向申请执行人连带偿还借款4624000元及利息，并承担受理费44354元、保全费5000元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、证券等财产。被执行人李志坚名下登记有粤Ａ×××××号小型汽车，本院查封车辆档案，因未发现车辆下落暂无法处置。被执行人广东省金华经济发展集团公司名下位于广东省阳西县溪头镇黄港朗的土地[土地证号：西府国用（2010）第04029号]已被其他法院首先查封，本院诉讼阶段已作轮候查封但无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇二〇年二月二十五日 书记员  肖 云
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初171号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：李锋，男，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县白水镇珠陵村5组。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人王晶、黄双文到庭参加诉讼，被告李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计146149.37元（截止2019年10月14日），本金122029.36元，利息2639.62元，费用21480.39元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告李锋自2016年3月25日向原告处申请办理了信用卡，卡号为6225760021964452。截至2019年10月14日止累计欠款146149.37元未给付。原告自2019年7月14日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求判如所请。被告辩称：被告原来一直信誉良好，现因资金周转困难无力偿还欠款。原告诉讼请求中计算的利息、费用过高，请法院依法处理。经审理查明，被告李锋于2016年3月25日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡（卡号为6225760021964452），信用卡领用合约约定：持卡人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，记账日起按每日利率万分之五计收利息至清偿日止；信用卡按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；持卡人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。被告在招商银行信用卡（个人卡）申请表上签字确认，同意遵守领用合约载明的所有事项。被告李锋领取信用卡后使用该卡进行透支消费。截至2019年10月14日，被告李锋累计拖欠本金122029.36元，利息2639.62元，费用21480.39元，遂诉至法院。上述事实有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细表、账单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心和被告李锋签订的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在招商银行信用卡（个人卡）申请表上签字确认，视为同意遵守领用合约载明的所有事项。根据合约约定，原告计算的利息及费用并无不当，对被告认为利息及费用计算过高的辩解不予认可。原告依约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡。现被告未按期归还透支款项，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告归还欠款本金、支付利息、违约金及相关费用的诉讼请求，符合双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。但考虑到实际情况，本院对账单截止日后的利息及相关费用酌情予以调整，利息及相关费用总计不得超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李锋在本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月14日的信用卡欠款本金122029.36元，利息2639.62元，费用21480.39元，并支付从2019年10月15日至欠款清偿之日止的利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用按照双方所签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算，但总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3222元，适用简易程序减半收取1611元，由被告李锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  解钢二〇二〇年二月二十一日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1185号宁乡市卫生和计划生育局，贺亚：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺亚征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2013）宁行执字864号、(2019)湘0124执恢3083号、(2020)湘0124执1185号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺亚收社会抚养费一案的执行。
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢7号 申请执行人：姚培良。 被执行人：金建成。 本院在执行申请执行人姚培良与被执行人金建成买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚培良书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款30万元。 至此，（2020）浙0503执恢7号一案已全部执行完毕，初执案件（2019）浙0503执383号案件部分恢复结案。 特此通知。 二〇二〇年一月十六日
广东省广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执1089号 中国音像著作权集体管理协会、广州市从化城郊沃顿酒店、陈绍锦： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州市从化城郊沃顿酒店、陈绍锦著作权侵权纠纷五十九案，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行的（2018）粤0104民初37058-37065、37067-37117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执4785号 申请执行人李翔、被执行人黄辉： 申请执行人李翔诉被执行人黄辉民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初4538号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李翔向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执4785号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2575号 原告：叶法庆，男，1981年4月29日出生，汉族，住遂昌县，现住遂昌县。 委托诉讼代理人：鲍志洪,浙江开弘律师事务所律师。 被告：张卫雄，男，1967年6月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘卫俊，女，1973年1月26日出生，汉族，住遂昌县。 二被告共同委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 原告叶法庆诉被告张卫雄、潘卫俊房屋买卖纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告叶法庆于2020年2月27日以防治新型冠状病毒感染××疫情为由向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告叶法庆申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶法庆撤诉。 案件受理6700元，减半收取计3350元，由原告叶法庆负担。 审判员  陈武文 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐丽芳
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初58号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人陈家玉，男，1990年7月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青羊区，住四川省崇州市。2019年11月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留；同年11月27日被执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人郭竞翔，四川盆地律师事务所律师。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人陈家玉犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人陈家玉及其辩护人郭竞翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年10月29日晚上20时许，被告人陈家玉在崇州市门口通过微信转账的方式贩卖价值150元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员赵某。当晚22时许，被告人陈家玉再次在上述地点通过微信转账的方式贩卖价值300元的冰毒给吸毒人员赵某。2019年10月30日11时许，赵某通过微信转账给被告人陈家玉200元用于购买冰毒，当天下午1时30分许，被告人陈家玉驾驶川Ａ×××××捷达牌轿车到崇州市“龙门排骨汤”门口送毒品时被民警现场挡获。民警从其身上查获一小袋疑似冰毒白色晶体，从其驾驶的车辆上查获二小袋疑似冰毒白色晶体。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，现场查获的三小袋疑似冰毒白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人李玉良如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈家玉的行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议判处被告人陈家玉有期徒刑三年至四年，并处罚金一万元至一万五千元。公诉机关提交了公安机关的受案登记表和关于被告人陈家玉到案经过的说明，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，证人赵某的证言，辨认笔录，鉴定报告，被告人陈家玉的供述及辩解等证据，足以证实。 被告人陈家玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。辩护人郭竞翔亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明公安机关查获的冰毒3袋、黑色华为荣耀手机一部均暂存于崇州市公安局涉案财物保管中心。 本院认为，被告人陈家玉明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，构成贩卖毒品罪。崇州市人民检察院指控被告人陈家玉犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，予以支持。 关于辩护人郭竞翔提出的被告人陈家玉2019年10月30日向赵某贩卖价值200元的冰毒系犯罪未遂的辩护意见，本院认为，在该次交易中，被告人陈家玉已经通过微信与赵某达成毒品交易的合意，约定好了毒品交易地点且已经通过微信转账的方式收取了毒资，本次毒品交易行为系犯罪既遂，对辩护人郭竞翔的该辩护意见不予采纳。关于辩护人郭竞翔提出被告人陈家玉系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈家玉犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈家玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年十一月十三日（羁押之日）起至二0二二年十一月十二日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。〕 二、对被告人陈家玉的违法所得650元予以追缴；对公安机关扣押在案的冰毒3袋由公安机关予以没收销毁；对扣押在案的黑色“华为荣耀”手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卫翔宇 人民陪审员  李建全 人民陪审员  余绍炳 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  龚 玲 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3367号申请执行人易建和，男，1972年11月28日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇云山西路29号。被执行人周全民，女，1962年5月19日出生，汉族，居民，住宁乡市玉潭镇云山村41号。关于申请执行人易建和与被执行人周全民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）湘0124民初2325号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周全民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易建和于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。2019年8月26日，本院向被执行人周全民送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周全民的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人周全民暂无可供执行的财产。于2019年11月18日对被执行人周全民采取限制高消费措施，2019年11月28日将被执行人周全民纳入失信被执行我名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年2月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月10日，本案应当执行的标的金额为65500、执行费883元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周全民有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年二月十二日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初390号原告：刘天晓，男，1973年10月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘兴伐，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县，现住泌阳县。被告：苗佳玺（经当庭核实应为苗桂玺），女，1977年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。二被告委托诉讼代理人：乔宏伟，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘天晓诉被告刘兴伐、苗桂玺承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘天晓、被告刘兴伐及其与苗桂玺的共同委托诉讼代理人乔宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付门窗款121000元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘兴伐与苗桂玺系夫妻关系，刘兴伐是承包泌阳县思源学校的包工头。2016年秋，刘兴伐与原告联系，原告给思源学校安装门窗，包工包料，2017年1月15日经结算，被告刘兴伐共欠原告门窗款121000元，被告刘兴伐出具了欠条。随后原告多次追要，被告迟迟不还。为此，原告依法提起诉讼，请求依法裁决。被告刘兴伐、苗桂玺辩称，1、主体上，是刘兴伐欠思源学校的门窗款，应该弄清到底欠谁的；2、刘兴伐欠原告的款是刘兴伐的个人行为，苗桂玺不知道此事，二被告经常生气早已离婚，应当驳回原告对苗桂玺的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，2、欠条一份。二被告辩称被告刘兴伐欠的思源学校东区门款属实，通过整理账目，认可刘兴伐打条后没有偿还欠款，但欠款与苗桂玺无关，苗桂玺不知道此事，且双方已经离婚。二被告向本院提交证据有：1、二被告身份证复印件各一份，2、二被告离婚证一份。原告辩称被告代理人玩文字游戏，另，刘兴伐和苗桂玺的夫妻关系与欠条没有冲突，欠条是2017年元月，二被告是2017年11月离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘兴伐与原告刘天晓联系，让刘天晓安装思源学校门窗，2017年1月15日，经结算，被告刘兴伐共计欠原告刘天晓门款121000元，并出具欠条一份，载明“欠条今欠到东区思源学校门款壹拾贰万壹仟元整（121000元）。刘兴伐2017年元15日”。2017年11月13日，被告刘兴伐与被告苗桂玺登记离婚。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告刘兴伐联系原告刘天晓，由原告刘天晓负责安装东区思源学校门窗，经结算，被告刘兴伐欠原告刘天晓门款共计121000元，原告刘天晓依约履行了义务，被告刘兴伐未按照约定支付门款，应当承担债不履行的还款责任。根据《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条规定，原告刘天晓未提供证据证明此笔欠款用于家庭共同生活或共同经营，且根据合同相对性原则，原告刘天晓要求被告苗桂玺承担还款责任，于法无据，本院不予支持。被告刘兴伐未按照约定支付原告刘天晓欠款，构成违约，原告刘天晓请求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方未签订书面承揽合同，对利息未作明确约定，故被告刘兴伐应当自起诉之日按照年利率6％支付资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴伐于本判决生效后十日内偿还原告刘天晓欠款121000元及利息（利息自2020年1月17日起按年利率6％计付至还款之日止）。二、驳回原告刘天晓的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告刘天晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  韩会丽二〇二〇年二月十七日书记员  黄艳辉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执447号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人赵思和，男，汉族，1982年11月28日出生，住江西省抚州市临川区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与赵思和金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16248号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为130879.32元及利息等。 执行中，本院查封被执行人赵思和名下车牌号为川Ａ×××××号轿车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16248号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈远勇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0112执4514号申请执行人：刘凤芹，女，1972年12月20日出生，回族，住天津市津南区。被执行人：王孝东，男，1973年11月7日出生，回族，住天津市津南区。本院受理申请执行人刘凤芹与被执行人王孝东离婚纠纷一案，执行依据为(2009)南民一初字第2443号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年二月十八日书记员  牛铎霖
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢84号 申请执行人：张洋洋，女，1990年08月01日生，汉族，农民，住广德县。 被执行人：梁庆平，男1982年10月24日生，汉族，居民，住广德县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 执行依据：本院(2014)广民一初字第01146号民事判决书 立案标的：38146元 申请执行人张洋洋与被执行人梁庆平机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢84号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日