浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初9115号 原告：徐培明，男，1959年2月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王贵、沈丽梅，浙江和光律师事务所律师。 被告：杭州长禧物流有限公司。住所地：杭州市西湖区桃花弄8号128室。统一社会信用代码：91330106053663940P。 法定代表人：周国扬，总经理。 委托诉讼代理人：梁启根，男，公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。住所地：杭州市西湖区古墩路98号705室。统一社会信用代码：913301005687609268。 负责人：张明，经理。 本院于2019年12月16日立案受理了原告徐培明与被告杭州长禧物流有限公司（以下简称物流公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中原告徐培明申请撤回了对被告闫志礼的起诉，本院予以准许。本案适用简易程序于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告徐培明的诉讼代理人沈丽梅到庭参加诉讼，被告物流公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐培明向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告各项损失174172.29元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告物流公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更伤残赔偿金按已公布的2019年标准，每年60182元计算，诉讼请求金额变更为181545.09元。 事实和理由：2018年12月29日16时15分许，闫志礼驾驶被告物流公司所有的浙Ａ×××××号重型厢式货车，行驶至海宁市庆丰路口地方时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，闫志礼负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 原告受伤后被送往海宁市第二人民医院住院治疗，现经司法鉴定原告已构成十级伤残，误工期限为六个月，护理期限为二个月，营养期限为二个月。 肇事车辆浙Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车强制责任险及商业三者险，且本起事故发生在保险期限内，为此，请求被告对原告所造成的各项损失进行赔偿。 被告物流公司书面答辩称：1.对原告提出的各项损失，因本被告已在被告保险公司处投保了交强险和1000000元商业险（含不计免赔），因此，原告的损失应当由被告保险公司承担；2.根据事故认定，原告承担次要责任，责任比例应按主次70%、30%比例更为公平、合理。被告物流公司未提交有关书面证据材料。 被告保险公司未作答辩，也未提交有关书面证据材料。 原告徐培明就自己的主张提交了以下证据： 1.交通事故认定书1份，证明交通事故发生和责任主体的事实。 2.门诊病历、挂号票据、医疗费用清单各2份，医疗费发票6份，出院记录1份，证明原告受伤的治疗经过及支付了医疗费31409.86元的事实。 3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级和需要误工、护理、营养的时间情况并支付了鉴定费2600元的事实。 4.施救费发票1份，证明原告支付了施救费90元的事实。 5.劳动合同书、社保缴费证明、社保发放证明各1份，证明原告在事故发生前的工作情况及缴纳社保情况的事实。 6.保险单2份，证明浙Ａ×××××号肇事车辆在被告保险公司的投保情况。 7.驾驶员及车辆登记信息各1份，证明驾驶员资质及车辆权属的事实。 对原告提交的以上证据能证明事故的发生、事故责任认定、原告在该事故中所造成的各项损失、事故车辆在被告保险公司处的投保情况、赔偿标准计算等事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日16时15分许，闫志礼驾驶被告物流公司所有的浙Ａ×××××号重型厢式货车，行驶至海宁市庆丰路口地方时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，闫志礼负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 原告受伤后被送往海宁市第二人民医院住院治疗，现经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告已构成十级伤残、误工期限为六个月、护理期限为二个月、营养期限为二个月，原告已支付鉴定费2600元。 肇事车辆浙Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保了机动车强制责任险及商业险1000000元（含不计免赔险），且事故发生在保险期限内。 原告在本起事故受伤后住院19天，支付医疗费31409.86元，施救费90元。被告保险公司已为原告支付医疗费10000元。 原告事故发生前在海宁市振兴特种油墨有限公司工作，劳动合同期自2016年4月1日至2019年3月31日，并签订了简易劳动合同书一份，每月工资为2600元。原告于2019年2月达到退休年龄，从2019年3月至12月起在海宁市社会保障管理中心每月领取退休养老金1800元。 本院认为，公民的人身权利受法律的保护，本起道路交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据交警部门认定，原告负事故的主要责任，闫志礼负事故的次要责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，因本事故由事故车辆驾驶人与原告负事故的主次责任，原告要求被告保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由车辆所有人被告物流公司承担赔偿责任的请求，其合理部分，本院予以支持。 因该事故车辆驾驶员闫志礼负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，且该事故发生在机动车与非机动车之间，原告要求被告保险公司在商业险部分按事故责任80%比例进行赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告残疾赔偿金的计算，本院认为，原告在事故发生前一直在海宁市社会保障管理中心交纳养老保险金，根据原告所提供现有证据能够证明原告的残疾赔偿金应参照2018年度浙江省机动车交通事故责任纠纷城镇赔偿标准，即每年55574元计算为妥。 误工费的计算，原告事故发生前在海宁市振兴特种油墨有限公司工作，劳动合同期限自2016年4月1日至2019年3月31日，每月工资为2600元。原告在2019年2月已到达退休年龄，自2019年3月至12月起在海宁市社会保障管理中心每月领取了退休养老金1800元，而本起事故发生在2019年12月29日，故原告的误工损失只能计算至2019年3月31日期间所减少的实际损失，计92天，每天按劳动合同约定的86.70元（2600元÷30天）计算。此后原告劳动合同已经到期，并已达退休年龄，且每月在社保中心领取了养老金，故其余误工请求本院不予支持。 原告精神损害抚慰金结合事故责任比例，酌情考虑4000元，此款原告要求在交强险内优先予以赔偿，予以支持；原告住院伙食补助费应按每天15元计算；营养费应按鉴定天数，每天30元计算；护理费应按2018年浙江省私营单位就业人员，年平均工资标准，即每天144元计算；交通费鉴于原告方实际支出需要，本院酌情考虑500元为妥；鉴定费不属保险公司理赔范围，应由原告与被告物流公司按责任比例分担。被告保险公司已经支付原告医疗费10000元，应在交强险赔偿额中予以扣除。 参照2018年度浙江省机动车交通事故损害赔偿标准，原告在本起事故的各项损失为：医疗费33494.86元［医疗费31409.86元+住院伙食补助费285元（15元/天×19天）+营养费1800元（30元/天×60天）］、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、误工费7976.40元（86.7元/天×92天）、护理费8640元（144元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元（5000元×80%）、交通费500元、鉴定费2600元、施救费90元，共计168449.26元。 综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告徐培明医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（精神损害抚慰金4000元+残疾赔偿金106000元）、施救费90元，合计120090元，扣除被告保险公司已支付原告医疗费10000元，实际被告保险公司赔偿原告徐培明110090元；被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告徐培明医疗费18795.89元（医疗费33494.86元-交强险已赔10000元=23494.86元×责任比例80%）、残疾赔偿金4118.40元（残疾赔偿金111148元-交强险已赔106000元=5148元×责任比例80%）、误工费6381.12元（7976.40元×责任比例80%）、护理费6912元（8640元×责任比例80%）、交通费500元，合计36707.41元。 被告物流公司赔偿原告徐培明鉴定费2080元（2600元×责任比例80%）。原告徐培明的其余诉讼请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在交强险和商业险理赔限额内赔偿原告徐培明交通事故损失146797.41元。此款，由被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：华夏银行海宁支行，账号4250200001819900001026）。 二、被告杭州长禧物流有限公司赔偿原告徐培明交通事故损失2080元。此款，由被告杭州长禧物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：华夏银行海宁支行，账号4250200001819900001026）。 三、驳回原告徐培明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由原告徐培明负担68元，被告杭州长禧物流有限公司负担567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年二月二十六日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。