湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初258号 原告：中国工商银行股份有限公司桃江支行，住所地：湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路78号。 负责人：何韧，该行行长。 委托代理人：何祎，该行职员，特别授权代理。 委托代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师，一般授权代理。 被告：吴志鹏，男，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告中国工商银行股份有限公司桃江支行（以下简称工商银行桃江支行）与被告吴志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行桃江支行的委托诉讼代理人李晓燕到庭参加了诉讼，被告吴志鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行桃江支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告透支本息、违约金共计404703.9元（其中借款本金168346.4元，利息205540.74元、违约金30816.76元，利息、违约金暂计算至2020年1月1日，之后的利息按约定的标准计算至实际还清之日止）；2、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告吴志鹏于2014年1月3日与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后，被告吴志鹏签署了《牡丹信用卡领用合约》并在原告处申请了牡丹信用卡一张，卡号62×××78（该卡于2014年7月换卡，卡号为62×××98）。被告吴志鹏使用该信用卡透支180000元在桃江县晓园名车销售服务有限公司购买“指南者”汽车一台，合同约定分36期归还，每期还款5000元；同时原告与被告签订《抵押合同》，以被告所购“指南者”车进行抵押担保。现被告吴志鹏未按合同约定还款。截至2020年1月1日，被告吴志鹏信用卡逾期超过13期，欠款本息404703.9元。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告吴志鹏未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审查认定事实如下：被告吴志鹏与2014年1月3日与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，被告吴志鹏在原告处申领了牡丹信用卡一张，在工银信用卡申请表中，被告吴志鹏声明，其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。 《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了双方的权利义务，其中第三条对账及还款：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%（按月计算）支付违约金，每期违约金最高500元人民币…”第四小点：“乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月基数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。” 另查明，被告吴志鹏申请的工银信用卡卡号为62×××78（该卡于2014年7月15日换卡，卡号变更为62×××98）。该卡的对账单日为每月17日，到期还款日为次月10日。2014年1月22日被告吴志鹏使用该信用卡透支180000元，在桃江县晓园名车销售服务有限公司购买“指南者”汽车一台（车驾号码ＩＣ4ＮＪＣＡＡ7ＥＤ635857），合同约定分36期归还，每期还款5000元，同时原告与被告签订《抵押合同》，以被告所购“指南者”车进行抵押担保。现被告吴志鹏未按合同约定还款。另查明，原告提交的网上终端交易平台页面截图显示（该图于2020年1月3日截取，故本院认为原告方主张利息、违约金实际已计算至2020年1月3日）：被告吴志鹏逾期起始日为2014年7月10日，至2020年1月3日，逾期天数共计2003天；连续违约67期。被告吴志鹏共欠透支本金168346.4元、利息205540.74、违约金30816.76（表内违约金13500元，表外违约金17316.76元）元，共计404703.9元。 以上事实有原告提交的工银信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、台账清单、终端交易平台截图等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告吴志鹏向原告申领中国工商银行信用卡，并与原告工商银桃江支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》等，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合约约定全面履行义务。合约签订后，被告吴志鹏凭借领取的中国工商银行信用卡透支消费，但未按合约约定及时还款，违背了诚实信用原则，并损害了原告的合法利益，应按合约约定支付透支消费所产生的本金、利息、违约金。原告主张本案借款利息、违约金暂计算至2020年1月1日止，但根据原告提交的证据及本院审理查明的事实认定原告实际主张的利息、违约金计算至了2020年1月3日止。原告要求被告吴志鹏支付信用卡透支消费本金168346.4元、利息205540.74元，违约金30816.76元，共计404703.9元的诉讼请求，本院予以支持。双方签订了《抵押合同》，原告请求要求被告在抵押财产范围内优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告吴志鹏无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴志鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司桃江支行信用卡贷款本金168346.4元、利息205540.74元，违约金30816.76元，共计404703.9元（2020年1月3日后的利息及违约金按《牡丹信用卡信领用合约》的约定另行计算至全部还清之日止）； 二、原告对被告提供的抵押车辆：吉普指南者1998CC小客车(车驾号码IC4NJCAA7ED635857)在上述债权本金及相应利息、违约金范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7370元，减半收取3685元，由被告吴志鹏负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年二月二十七日 法官助理张芸 书记员龙顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百条零七条借款人未按照的约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。