河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9878号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，地址：郑州市中牟县城关镇青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：丁继红，该行行长。委托诉讼代理人：王榜伟，男，1975年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县，该行员工。委托诉讼代理人：刘广军，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省中牟县，该行员工。被告：侯振山，男，1966年9月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：侯慧勤，女，1971年3月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：侯慧珍，女，1973年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杜延方，男，1970年6月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：杜爱民，男，1963年12月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郑州物泰贸易有限公司，住郑州市管城回族区航海东路2号60号楼2单元10层1049号，统一社会信用代码91410100716799532W。法定代表人：杜爱民，该公司负责人。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告侯振山、侯慧勤、侯慧珍、杜延方、杜爱民、郑州物泰贸易有限公司（以下简称物泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人王榜伟、刘广军，被告侯振山、杜延方到庭参加诉讼，被告侯慧勤、侯慧珍、杜爱民、物泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯振山、侯慧勤偿还原告借款本金4568992.41元及利息（以4568992.41元为基数，自2019年9月28日起至实际清偿之日止，利息按原借款利率月利率千分之9.5256基础上加收50%计算）；2、判令被告侯慧珍、杜延方、杜爱民、物泰公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述六被告承担。事实与理由：2018年9月14日，被告侯振山、侯慧勤由被告侯慧珍、杜延方、杜爱民、物泰公司以连带保证方式与原告签订了《最高额个人借款合同》，约定从2018年9月14日起至2019年9月14日止期间内，借款累计最高额为500万元，借款期间：1年，月利率为9.5256‰，用途：购材料。借款方式为保证。被告侯慧珍、杜延方、杜爱民、物泰公司与原告签订了《最高额保证合同》。2018年9月14日，被告侯振山在原告处借款500万元，借据期间：2018年9月14日至2019年9月14日，期限：1年，该笔借款到期后，被告侯振山迟迟不予归还本金及利息，仅于2019年9月27日归还本金431007.59元，结欠本金4568992.41元，被告的行为已经违反了合同约定，行为构成违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。被告侯振山辩称：借款属实，事实清楚，同意偿还，但现在经营困难，无力偿还。被告侯振山未提供证据。被告杜延方辩称：担保属实，同意偿还，但现在经营困难，无力偿还。被告杜延方未提供证据。被告侯慧勤、侯慧珍、杜爱民、物泰公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年9月14日，原告农商银行为贷款人，被告侯振山为借款人，双方签订《最高额个人借款合同》。合同第一条约定：借款金额：伍佰万元整。第二条约定：借款用途：购材料；还款来源：经营收入。第三条约定：本合同项下贷款期限为12个月，自2018年9月14日起至2019年9月14日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条约定：一、本合同项下贷款利率为固定利率，月利率为9.5256‰；四、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第五条约定：贷款的发放与支付，本合同项下借款采用受托支付方式。同日，被告侯慧珍、杜延方、杜爱民、物泰公司为保证人，原告农商银行为债权人，双方签订《最高额保证合同》，对被告侯振山上述借款提供担保，《最高额保证合同》约定：担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为为按债权人对抵押人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日至该主合同约定债务履行期届满之日的后两年止。另查明，侯振山与侯慧勤系夫妻关系，2018年9月4日，侯慧勤签署借款人配偶承诺书，主要内容：侯慧勤知晓并同意侯振山向原告农商银行申请贷款5000000元，承诺无条件地与侯振山共同承担该笔借款的偿还义务。2018年9月14日原告农商银行依约向被告侯振山发放贷款5000000元，借款到期后，被告下欠借款本金4568992.41元及该款自2019年9月28日至今的利息未偿还。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告之间所签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告农商银行按约定向被告侯振山发放贷款5000000元，已履行合同义务，侯振山未按合同约定按时偿还贷款本金及利息，尚欠原告借款4568992.41元及该款利息未偿还，已构成违约，应承担违约责任，故原告农商银行要求被告侯振山偿还借款4568992.41元及该款利息（以4568992.41元为基数，自2019年9月28日起至实际清偿之日止，利息按原借款利率月利率千分之9.5256基础上加收50%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告与被告侯振山签订《最高额个人借款合同》时，侯振山与侯慧勤系夫妻关系，侯慧勤承诺共同承担还款义务，涉案借款本息应当作为被告侯振山与侯慧勤的夫妻共同债务处理，故被告侯振山与侯慧勤应当共同承担本案贷款的还本付息义务。被告侯慧珍、杜延方、杜爱民、物泰公司作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，已构成违约，故应对被告侯振山、侯慧勤的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告侯振山、侯慧勤于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司借款本金四百五十六万八千九百九十二元四角一分及该款利息（以四百五十六万八千九百九十二元四角一分为基数，自2019年9月28日起至实际清偿之日止，利息按原借款利率月利率千分之9.5256基础上加收50%计算）；被告侯慧珍、杜延方、杜爱民、郑州物泰贸易有限公司对被告侯振山、侯慧勤的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21972元，已减半收取，由被告侯振山、侯慧勤、侯慧珍、杜延方、杜爱民、郑州物泰贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年二月十日书记员  高丛丛