江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初1179号 原告：杨绪英，女，1982年3月11日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：李鑫怡，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 被告：纪晓君，女，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：夏高龙，男，1976年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，系纪晓君的朋友。 原告杨绪英与被告纪晓君合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨绪英及其委托诉讼代理人李鑫怡、被告纪晓君及其委托诉讼代理人夏高龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨绪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪晓君返还借款170000元和利息（以170000元为基数，自2019年2月1日起至实际付清之日止，按照银行同期同档贷款利率计算）；2.被告纪晓君承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系多年朋友，2018年2月至8月，被告因资金周转困难向原告陆续借款167700元，原告分别于2018年2月13日、2018年4月10日、2018年4月11日、2018年8月3日向被告转账50000元、50000元、50000元、17700元，共计167700元。2018年11月11日，在原告的要求下，被告向原告出具借条，载明向原告借款170000元，并承诺于2019年1月底前归还50000元、于2019年4月底前归还50000元、于2019年10月底前归还70000元。现还款期限己到，被告仍拒不还款，故原告向本院提起诉讼。 被告纪晓君辩称：1.原告的确向被告转账过167700元，但该笔款项并非借款而是对被告所经营管理的吖美吖格美容养生店的投资款；2.2018年11月11日，被告向原告出具的借条是在原告丈夫的威逼利诱下签订，并非其真实意思表示；3.吖美吖格美容养生店的大股东是夏高龙，原告未与夏高龙协商退出投资，故被告出具借条的行为仅为个人行为，应认定为无效。 经审理查明：原告杨绪英因在被告纪晓君处做美容认识了被告。2018年2月13日，被告以急用为由向原告借款50000元，4月份时因资金紧张未向原告还款，并说服原告投资其经营管理的吖美吖格美容养生店以分红。2018年4月1日，纪晓君（甲方）与杨绪英（乙方）签订了《美容院合作协议》，约定甲方为完全控股方，实行总股权占股份的70%，乙方作为投资方实行总股权占股份30%，现乙方投资金额为壹拾伍万元整，利润分配及后续投入并以此协议为准，从2018年4月1日开始为双方计算分配分红。盈余分配按每月进行结算，均按股权比例以现金方式结算，并双方协商每月留有部分资金，作为该美容院后续发展及扩大经营而准备。乙方是该美容院的合伙人，可以对美容院的发展进行建议及分析……。原告此前的借款50000元作为投资款项，原告另于2018年4月10日、2018年4月11日分别向被告转账50000元共计100000元。2018年8月3日，原告向被告转账17700元作为给美容院的租金。自2018年4月至2018年11月，被告每月不定期向原告支付400余元至4000余元不等的分红。后原告以账目不清为由向被告提出终止合作。2018年11月11日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款170000元，承诺于2019年1月底前归还50000元，于2019年4月底前归还50000元，于2019年10月底前归还70000元。2019年1月18日，在原告催款后被告回复“今年生意确实不好，你要退我就让你退，我对你问心无悔”；2019年5月10日，在原告催款后被告回复“投资也是有风险的，我为了让你心里舒服才爽快地答应退股，写欠条给你”。后被告分文未还，原告向本院提起诉讼。 关于纪晓君抗辩杨绪英退出未经夏高龙同意，纪晓君陈述其2015年向原店主购买该店，是夏高龙投资70%，其投资30%，其为该店管理者。纪晓君提交个体工商户营业执照，经营者为纪晓君，名称为南京市高淳区吖美吖格美容养生店，注册日期为2019年1月16日。杨绪英陈述其不知道夏高龙，也未被告知夏高龙为投资人，也从未与夏高龙签过合伙协议。 上述事实，有借条、转账记录、合作协议、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原、被告通过签订《美容院合作协议》达成合伙协议，在原告提出退伙时，被告同意并以出具借条的形式确认需退还原告170000元，该款项是对退伙金额的结算。纪晓君抗辩借条是在杨绪英丈夫威逼利诱下签订，非其真实意思表示，杨绪英对此不予认可，纪晓君未提交证据证明，且通过2019年1月18日、2019年5月10日双方聊天记录，纪晓君同意杨绪英退出合作是纪晓君的真实意思表示，故本院对纪晓君该抗辩意见不予采纳。纪晓君抗辩其美容院大股东是夏高龙，杨绪英退伙行为未经夏高龙同意，其单方出具借条属于无效行为，南京市高淳区吖美吖格美容养生店注册登记经营者为纪晓君本人，纪晓君与杨绪英签订《美容院合作协议》，明确载明纪晓君占股70%，杨绪英占股30%，没有载明任何其他合伙人的情况，杨绪英对夏高龙亦不知情，现纪晓君称夏高龙投资70%，杨绪英退伙需经夏高龙同意才生效，违反了本案合伙协议的内容，突破了合同相对性，于法无据，故本院对被告的该意见不予采纳。综上，纪晓君应按约支付退伙款项，因纪晓君未按期支付，本院对杨绪英要求纪晓君支付170000元及逾期利息的诉讼请求予以支持。原告主张被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息，符合法律规定，因自2019年8月20日起取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案自2019年8月20日起的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据借条约定，分段计算还款：第一部分利息以50000元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；第二部分利息以50000元为基数，自2019年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；第三部分利息以70000元为基数，自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际付清之日止。经计算，第一部分利息自2019年2月1日起至2019年8月19日为1185.82元，第二部分利息自2019年5月1日起至2019年8月19日为655.48元，合计1841.3元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第46条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告纪晓君于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨绪英170000元、逾期利息1841.3元及后续逾期利息（第一部分利息以100000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；第二部分利息以70000元为基数，自2019年11月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1875元，由被告纪晓君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  邓呈青