浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初5686号 原告：镇江博康特建材有限公司，住所地江苏省句容市茅山镇长城村长城东8号。 法定代表人：宋江超。 委托诉讼代理人：毛应红，江苏谦尊律师事务所律师。 被告：浙江中成建工集团有限公司，住所地绍兴市马山海南路68号。 法定代表人：王永泉。 委托诉讼代理人：倪伟刚，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄伟，男，系该公司员工。 原告镇江博康特建材有限公司与被告浙江中成建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，分别于2019年7月10日、9月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛应红，被告委托诉讼代理人倪伟刚到庭参加两次庭审，被告委托诉讼代理人黄伟到庭参加第二次庭审。本案双方当事人申请庭外和解6个月。本案现已审理终结。 原告镇江博康特建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款479680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月26日签订了一份《MZL保温板采购合同》，约定由原告向被告在张家港市的碧桂园天玺工地供货，按实结算，第一次付款按累计送货金额到达48万元时支付，第二次付款按整个项目材料供货完成后15天内付清。后原告在整个项目中共供货959680元，被告已支付第一笔48万元，现整个材料供货完成早已超过15天，但被告尚欠货款479680元未付。 被告浙江中成建工集团有限公司辩称，本案的结算金额只有705600元，之前欠20几万的发票一直没给开给被告，原来合同约定16个点的增值税税率，但现在国家规定是13个点的增值税税率，税款损失要原告承担，且合同写了要先开票再付款。第一张送货单没有被告工作人员签字，被告不予认可。XPE不属于合同范围内的材料，是免费赠送的材料。春节时原告到被告公司闹事，造成了被告财产及人员损失，该案已经由派出所立案。 原告向本院提交以下证据： 1、MZL保温板采购合同1份，要求证明2018年8月26日签订合同，原、被告自愿签订合同，并对权利、义务进行了约定。被告质证认为该采购合同是留在被告处的合同，是原告从被告公司偷出去的，但内容是对的。本院对该证据真实性予以确认。 2、送货单9份，要求证明合同签订后，原告履行了合同。被告质证对第一张送货单不认可，不是被告员工签收，送货单中所送的XPE的也不认可，不是合同的买卖内容。本院认为，送货时间为2018年8月13日的送货单中并非合同指定收货人员应金龙签收，对该份送货单不予认定，其余送货单均有应金龙签字，对真实性予以确认，对送货单记载的XPE是否为合同约定产品，本院将综合认证。 3、张家港市官方网打印资料1组，要求证明原告提供的货物用于被告承建的工程，该工程已经竣工验收、全部合格。被告质证无异议。本院对该证据予以确认。 4、增值税专用发票5份，要求证明2018年10月至2019年1月份原告向被告开具的增值税发票总金额为48万元。被告质证认为48万元的增值税专用发票已经全部被原告注销了，后面给被告开了20多万的发票，还欠20多万的增值税发票未开。本院对该证据予以确认。 5、2019年2月22日开具增值税专用发票5份（该增值税专用发票的税率为16%并不是如被告所说的13%），要求证明原告已经按合同约定履行了开票义务，被告尚有478030元至今未付。被告质证认为当初确实收到了后面一组开的发票，后被原告注销了，所以退给了原告。本院对该证据真实性予以确认。 6、EMS详询单、查询单各1份，要求证明原告在2019年2月22日开具发票之后于2019年2月24日通过EMS邮寄给被告，被告于2019年2月25日签收，但是被告又于2019年2月27日通过顺丰速运将原告于2019年2月22日开具的发票退回原告；代理人开庭带过来的时候是没有拆封的顺丰速运快递袋，庭前由法庭打开，里边共有五份（共十张）税率为16%的增值税专用发票。被告质证无异议。本院对该证据予以确认。 7、工程联系单打印件1份，要求证明被告付款不及时，由原告直接向发包方供货。被告质证对真实性无异议，但认为与本案无关联，是被告叫原告供货，原告没有提供发票，还把发票注销掉了，甲方进货了，把工期拖长了，发出去以后也没有按合同约定隔天送货。本院对该证据真实性予以确认。 8、保温构造详图1份，要求证明由于被告对保温材料进行了变更，明确指出楼板用原告提供了MZL保温垫。被告质证无异议。本院对该证据予以确认。 9、2018年9月10日原告向被告开具的增值税专用发票5份，要求证明总金额为488030元的发票金额与原告方在2018年9月10日前送货单金额相符；因为根据双方的合同约定，第一次付款按累计付款48万元时支付，支付的前提需要原告开具增值税专用发票，所以原告开具了增值税专用发票，由于被告未及时付款，所以在2018年10月份作废了，后来因为在2018年10月25日支付了48万，2019年2月22日又开具了5张增值税专用发票，但是被告又退还给了原告。被告质证无异议。本院对该证据予以确认。 10、电子银行交易明细1份，要求证明原告在2018年9月8日开具发票后，直到2018年10月25日才支付第一笔款项48万元。被告质证无异议。 11、关于XPE材料说明的打印件2份，要求证明因被告表示不知道XPE是什么东西，但百度百科上面都可以查询到XPE就是合同中所说的橡塑保温垫。被告质证认为从原告提供的证据显示XPE是化学材料，并不是合同上写的5mm的橡塑保温垫，该证据与本案无直接关联性，不能证明是合同约定的供货产品。本院对该证据形式真实性予以确认。 被告未提交证据。 经审理查明，2018年9月8日，原告镇江博康特建材有限公司（甲方）与被告浙江中成建工集团有限公司（乙方）签订《MZL保温板采购合同》一份，由被告向原告购买规格为15mm厚MZL保温隔声垫、单价25元/m2、暂定数量40000m2;规格5mm厚橡塑保温垫、单价19元/m2、暂定200m2,同时注明竖向隔声垫、防水胶带乙方免费提供（费用已含单价中），本合同单价已包含材料费、运输费、装卸费、16%增值税金、利润等一切费用，以上单价一次性包定不作调整；合同第五条验收约定：货到甲方指定的地点后，乙方应在自检合格的基础上通知甲方验收，经甲方指定人员应金龙验收合格后方能使用，如发生特殊情形，甲方原指定人员无法及时到场验收的，以甲方书面同时乙方所指定的另一收货代表人为准；在交货验收后对于只能在材料施工过程中或材料使用过程中才能发现有质量问题的材料，乙方应负责在甲方发现质量问题后1日内予以更换，所需费用由乙方承担，若因此给甲方造成损失的，乙方承担损失赔偿责任，甲方有权在结算款中直接扣除相应部分；第七条结算及付款方式：1、本合同采用按实结算的结算方式，以经甲方指定人员验收合格并签字确认的单据上所列数量为结算依据，第1次付款按累计送货金额到达48万元时支付，第2次付款按整个项目材料供货完成后15天内付清；2、甲方支付货款前，乙方应开具合法、合规的增值税专用发票并及时送达甲方，发票经认证通过后支付货款……2018年8月17日至10月12日期间，原告向被告供应规格为1200*1200*15的保温隔声垫13224平方、规格为1200*570*15的保温隔声垫861.84平方、规格为1200*600*15的保温隔声垫14138.16平方；供应规格为4mm、名称为XPE的产品共9370平方及部分竖向隔声垫及防水胶带。 原告于2018年9月10日开具合计金额为48万元的增值税专用发票，后作作废处理。被告于2018年10月25日支付原告48万元。2018年10月30日至2019年1月13日，原告又向被告开具增值税专用发票共48万元。于2019年2月22日开具金额合计为479680元的增值税发票给被告，被告在收到上述发票后将上述发票退寄给原告。被告已支付货款48万元。 本院认为，本案争议为原告向被告供货的种类及金额。首先，2018年8月13日的送货单并非合同指定的验收人员应金龙签字，且原告又无法证明签字人员系被告工作人员，故对该送货单项下的货物不应计入货款。其次，被告抗辩送货单记载的XPE并非合同约定橡塑保温垫，而系赠送的竖向隔声片。根据其中2018年8月25日的送货单记载，送货产品为保温隔声垫、防水胶带、XPE，另在送货单上方记载竖向隔声片5000米，可见XPE与竖向隔声片为两种型号的产品，同时产品XPE记载的的规格为4mm，计价单位为平方，与合同约定的计价单位亦一致，原告称在供货中应被告施工要求将原合同约定的5mm橡塑保温垫更换为4mm的规格，也符合常理。故本院认定原告向被告供应橡塑保温垫共计9370平方，但考虑实际供货型号与原合同约定不一致，对橡塑保温垫的单价本院酌情确定为17元/m2。同时，原告已在2019年2月22日开具了剩余货款的增值税专用发票，符合合同约定付款条件。对原告的诉请本院调整后予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告浙江中成建工集团有限公司支付给原告镇江博康特建材有限公司货款384890元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4248元，诉前财产保全费2980元，合计7228元，由原告镇江博康特建材有限公司负担1428元，被告浙江中成建工集团有限公司负担5800元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  裘彬彬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  沙利君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。