wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1821号申请执行人：金乡县金乡街道办事处，住所地金乡县城文峰路东首，统一社会信用代码11370828004319019Y。负责人：刘刚，主任。被执行人：山东金乡县华龙装饰设计工程有限责任公司,住所地金乡县金乡街道金南工业园科研一路路东，统一社会信用代码91370828166250413A。法定代表人：张友申，总经理。本院在执行申请执行人金乡县金乡街道办事处与被执行人山东金乡县华龙装饰设计工程有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初3639号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张延坤依法向本院申请执行，要求被执行人刘建华偿还800000元及利息。本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月16日、2019年11月13日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年10月16日、2019年11月13日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年10月16日、2019年11月13日、2020年2月13日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。发现被执行人名下有工商登记信息，张友申为该公司法定代表人。5.本院于2020年2月25日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年10月16日、2019年11月13日、2020年2月13日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年10月16日、2019年11月13日、2020年2月13日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年2月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇二〇年二月二十五日书记员  曹 桂
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行，营业场所吴川市梅录街道人民东路32号，统一社会信用代码91440883669881743N。负责人：陈祖文。委托诉讼代理人：李日金，男，汉族，1964年9月18日出生，住址广东省吴川市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行的职员。委托诉讼代理人：梁华广，男，汉族，1963年1月15日出生，住址广东省吴川市，系中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行的职员。被告：陈华，男，汉族，1983年1月3日出生，住址广东省吴川市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行（以下简称“中国邮政银行吴川市支行”）诉被告陈华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行吴川市支行的委托诉讼代理人李日金、梁华广到庭参加诉讼，被告陈华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政银行吴川市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还信用卡透支款本金15522元、截至2019年8月6日的利息1756.91元及跨行取款费、分期还款手续费、滞纳金合计3822.69元。二、判令被告以尚欠透支款本金15522元为基数，按日利率万分之五从2019年8月7日起至还清款之日止计付利息。三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告领用原告的信用卡普卡，开户日期为2017年7月28日，激活日期为2017年8月2日，卡号：62×××49。从2017年8月3日起，该卡连续透支，到2018年12月30日该卡止付停用。截止2019年8月6日，被告尚欠透支款本金15522元、利息1756.91元以及跨行取款费、分期还款手续费、滞纳金合计3822.69元。由于被告未按约定还款，为了维护原告的合法权益，现特具状起诉，请依法判决。被告陈华不作答辩。原告中国邮政银行吴川市支行在举证期限内提供的证据有：（1）被告的居民身份证，拟证明被告的诉讼主体适格。（2）中国邮政储蓄银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理信用卡。（3）被告信用卡欠款记录清单和使用信用卡明细，证明被告信用卡欠款明细。（4）催收记录和照片，拟证明原告对被告已进行多次催收情况。被告陈华在举证期限内没有提供任何证据。本院对上述证据审核后认定：因被告在举证期限内没有提供任何证据，又未到庭参与质证、辩证，原告的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，故对上述证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实以下：被告陈华于2017年7月28日向原告中国邮政银行吴川市支行提交申请表，申请领用邮政银行标准信用卡一张，并签名确认愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，其中约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。原告经审核后向被告发放了邮政银行标准信用卡（卡号为62×××49）一张。领取信用卡后，被告开始持卡消费，截至2019年8月6日，透支款本金15522元、利息1756.91元以及跨行取款费、分期还款手续费、滞纳金合计3822.69元。原告向被告催收上述欠款无果，遂提起诉讼，请求判如所请。本院认为：原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守领用合同（协议）各项规则的约定，是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告发放了邮政银行标准信用卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本金、利息以及跨行取款费、分期还款手续费、滞纳金等，已构成违约。故原告主张被告偿还尚欠的信用卡透支款本金、利息以及跨行取款费、分期还款手续费、滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条条之规定，判决如下：被告陈华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吴川市支行清偿截至2019年8月6日的信用卡透支款本金15522元、利息1756.91元和跨行取款费、分期还款手续费、滞纳金合计3822.69元以及从2019年8月7日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327.54元、保全费231.01元，由被告陈华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  李特华审 判 员  屠 丽人民陪审员  陈惠琼二〇二〇年二月二十七日书 记 员  王玉媚
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执保103号 申请保全人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 被保全人：方章华，男，1957年4月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被保全人：方今苗，女，1965年8月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人方章华、方今苗金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827财保102号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被保全人方章华、方今苗未按期履行还款义务，故于2020年2月24日向本院提出申请，要求冻结被保全人方章华、方今苗所有银行、支付宝、微信存款113855元。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人方章华、方今苗银行、支付宝、微信存款113855元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 婕
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督67号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地：台州市椒江区解放南路214号，统一社会信用代码：91331002307633523Y。负责人：柯艳艳，该支行行长。委托代理人：张晨，系申请人员工。委托代理人：谭灵峰，系申请人员工。被申请人：何陈利，男，1987年9月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：何林华，男，1985年5月9日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行于2020年2月19日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行称：2018年10月31日，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行作为贷款人与被申请人何陈利作为借款人，被申请人何林华作为保证人签订了一份保证借款合同（合同编号为DK023818001039）。约定：被申请人何陈利向申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款38000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年10月25日止，月利率为1.233%；还款方式为按年结息、利随本清，每季末月的20日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被申请人何林华提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起两年。根据合同约定，申请人于2018年10月31日向被申请人何陈利发放贷款38000元。后被申请人何陈利陆续归还了借款本金2984.76元，剩余本息经申请人多次催讨，被申请人何陈利均未予返还，被申请人何林华亦未履行担保责任。截至2020年1月10日，被申请人何陈利尚欠申请人借款本金35015.24元，利息5357.35元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《保证借款合同》、银行账户历史交易清单及利息清单各一份，要求督促：被申请人何陈利给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金35015.24元及利息（截至2020年1月10日止的利息为5357.35元，自2020年1月11日起至实际付清之日止的利息按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；被申请人何林华对被申请人何陈利的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人何陈利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金35015.24元及利息（截至2020年1月10日止的利息为5357.35元，自2020年1月11日起至实际付清之日止的利息按合同约定利率计算，以年利率24%为限）；二、被申请人何林华对上述第一项确定由被申请人何陈利应付的款项承担连带责任。申请费270元，由被申请人何陈利、何林华共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年二月十九日法官助理项丽莎代书记员 李国豪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢67号 本院受理的申请执行人莫德均;赵升珍与被执行人嘉兴朋湃企业管理有限公司劳动争议仲裁执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴朋湃企业管理有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢67号，初执案号（2018）浙0402执71号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初303号原告:李洪梅，女，1973年04月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告:赵桂芝，女，1971年06月04日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告:朱柏军，男，1970年01月10日出生，汉族，无职业，住同上。原告李洪梅诉被告赵桂芝、朱柏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李洪梅于2019年2月26日以原告申请为由，向本院提出撤回对被告赵桂芝、朱柏军的起诉。本院认为，原告李洪梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪梅撤回起诉。案件受理费138元（已减半收取），由原告李洪梅负担。审判员  白小虎二〇二〇年二月二十六日书记员  白双喜
湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初17号公诉机关湖北省浠水县人民检察院。被告人陈启，男，1990年10月30日出生，汉族，高中文化，无业，中共党员，住浠水县，2017年10月因吸毒被浠水县公安局行政拘留；2019年2月因吸毒被浠水县公安局行政拘留并责令社区戒毒；2019年10月7日因吸毒被浠水县公安局行政拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪，同年10月11日被浠水县公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，现羁押于浠水县看守所。辩护人：郭平，浠水县法律援助中心律师，执业证号14211200580721378。湖北省浠水县人民检察院以鄂浠检二部刑诉（2019）136号起诉书指控被告人陈启犯容留他人吸毒罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。湖北省浠水县人民检察院指派检察员黄葵出庭支持公诉，被告人陈启及辩护人郭平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日，被告人陈启与罗某、华某1开车至黄州，花800元买来10粒麻果、1小袋冰毒，在自己位于浠水县家中容留华某1、罗某、华某2、华某3吸食。2019年10月份一天，被告人陈启再次容留华某1、华某3在自己家中吸毒。公诉机关认为，被告人陈启容留他人在其家中吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑7个月，并处罚金3000元，公诉机关提供1.户籍证明、行政处罚决定书、微信转款记录、通话记录、机动车查询结果、情况说明、抓获经过等书证；2.证人华某1、罗某、华某2、华某3的证言；3.现场指认笔录照片、现场检测报告书；4.讯问录音录像视听资料；5.被告人陈启的供述和辩解的证据予以证实。被告人陈启对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人系坦白，认罪认罚，请求减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈启对指控的犯罪事实和证据没有异议，且当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈启容留他人在其家中吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈启犯罪后坦白，认罪认罚，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈启犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年5月10日止，罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：宋好切人民陪审员 ： 姚 兰人民陪审员 ： 王 媞二〇二〇年二月十三日书 记 员 ：冯坤哲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执3126号申请执行人：王宏，女，1959年4月28日生,汉族，住大连市金州区。被执行人：李雅琴，女，1983年7月1日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王宏与被执行人李雅琴合同纠纷一案中查明：本案申请执行标的为借款150000元，案件受理费3300元，执行费2200元。本院经网络查询、实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查无财产信息。现已穷尽财产调查措施，被执行人李雅琴确无财产可供执行。被执行人李雅琴已经被限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  赵洪昌二〇二〇年二月二十四日书记员  郑 潇
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执1849号申请执行人：陈军辉，男，1988年9月11日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：姚香香，浙江浔昂律师事务所律师。被执行人：唐成亮，男，1979年1月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人陈军辉与被执行人唐成亮请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0503民特120号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人唐成亮未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈军辉向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行，执行标的为被执行人唐成亮返还/给付申请执行人陈军辉运输款82990元，违约金10000元。执行立案后，本院于同日向被执行人唐成亮发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人唐成亮申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人唐成亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐成亮的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人唐成亮的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年2月11日，本案尚未执行到位82990元，违约金10000元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人唐成亮有其他可供执行财产。本院已对被执行人唐成亮作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月30日对被执行人唐成亮实施拘留。同时已对被执行人唐成亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐成亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1849号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年二月十一日书记员 钱正炜
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初178号 原告：吕虎，男，1986年8月1日出生，藏族，住四川省平武县。 被告：母朝阳，男，1979年1月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告吕虎与被告母朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告吕虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕虎撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二〇年二月十一日 书记员  董远琴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书内2921执1344号申请执行人王春，男，汉族，1977年2月19日出生，现住内蒙古自治区包头市青山区。被执行人段贵英，女，汉族，1977年7月15日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人杨兴，男，汉族，1978年7月7日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。申请执行人王春申请执行段贵英、杨兴借款合同纠纷一案，阿拉善盟中级人民法院作出的（2019）内29民终198号民事判决书已经生效，因被执行人段贵英、杨兴未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人留置送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人杨兴名下有不动产信息，我院委托巴彦淖尔市临河区人民法院对杨兴名下房屋进行了查封，查封期限为3年。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，发现被执行人段贵英、杨兴名下账户有余额，但是不足以支付本案案件标的，我院进行了冻结。4、本院于2020年2月5日电话告知申请执行人被执行人无可供执行的财产，本案要依法终结本次执行程序。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：王春申请执行段贵英、杨兴借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  唐 成审判员  娜 仁二〇二〇年二月五日书记员  魏图门
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初241号 原告：林润明，男，1958年8月23日出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区，现住江苏省苏州市吴中区。 被告：王清明，（曾用名王青明）男，1973年9月20日出生，汉族，户籍地威远县。 原告林润明与被告王清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。 原告诉称，2007年7月22日，被告因开饭店资金困难，经朋友唐永忠介绍，被告向原告借款20000元；尔后，被告又于2007年9月21日向原告借款10000元；2007年11月2日，被告再次向原告借款5000元，以上借款均由原告以现金方式支付给被告，支付时唐永忠在场。后被告向原告返还了20000元。后被告以种种理由推诿或不接电话。为保护原告合法利益，现起诉到法院，请求判决被告偿还原告借款15000元并承担诉讼费。 本院经审查认为，因原被告经常居住地均位于江苏省苏州市吴中区，且至今仍居住在该地经营或务工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应由苏州市吴中区人民法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送苏州市吴中区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王仕明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡国源
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5194号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行，营业场所北京市密云区密云镇滨河路24号。统一社会信用代码91110228802977032U。负责人：肖军，行长。被执行人李万田，男，1960年5月7日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。中国农业银行股份有限公司北京密云支行与李万田金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年7月2日作出的（2018）京0118民初10208号民事判决书确认：李万田偿还中国农业银行股份有限公司北京密云支行217599．32元及相关利息。诉讼费用5272．5元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月9日、12月11日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人在法院涉及多个执行案件，其银行账户无存款可供执行，本院已予以轮候冻结。被执行人名下无、车辆、证券、互联网银行、公积金等财产信息。经查询其名下位于北京市密云县密西花园小区的房屋已被法院另案查封，正在处置过程中，本案需等待处置结束时参与分配案款。本院于2019年10月18日前往被执行人户籍地进行查找，未发现有可供执行财产线索。本院于2019年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为222871．82元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，但同意法院终结本次执行。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初10208号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年二月二十七日书记员  吴成龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2709号申请执行人：泰州市华夏矿机厂，统一社会信用代码913212047273867094，住所地江苏省泰州市姜堰区。投资人：顾宝凤，该厂厂长。委托代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被执行人：朱亚华，男，1972年9月19日生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人泰州市华夏矿机厂与被执行人朱亚华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1204民初3397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2019年10月8日本院立案受理。本院在执行申请执行人泰州市华夏矿机厂与被执行人朱亚华买卖合同纠纷一案中：1、本院于2019年10月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行财产；3、执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，同时将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；4、经本院委托被执行人所在地法院对被执行人财产情况进行调查，委托查封被执行人朱亚华名下位于李家巷镇××村庄××自然村宅基地自建房，查封期限至2022年12月23日止，该房产因暂不具备处置条件暂时无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述冻结或查封措施如申请执行人需要申请续行冻结或查封，应在冻结或查封到期日前30日内向本院提交书面申请，逾期产生冻结或查封失效的后果由申请执行人自行承担；5、本院于2019年12月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款等财产线索。本院于2019年12月20日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，也未向本院申请执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初3397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年二月四日书记员  陈 志
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1720号申请执行人：赖毓红，男，1991年8月16日出生，汉族，江西省南康区人，住南康区。被执行人：邹德兴，男，汉族，1994年8月2日出生，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行赖毓红与被执行人邹德兴民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人赖毓红向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人邹德兴的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0732执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范国军审判员  杨 青审判员  辛 樱二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 慧
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2472号 申请执行人：许哲峰，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林启和，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省武平县。 本院在执行申请执行人许哲峰与被执行人林启和民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9075号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林启和的银行存款人民币93300元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 陈凤碧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1874号之二 解除保全申请人:郭正良，男，1963年2月18日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：李水海，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区纪成木材加工厂，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇小坞埠湖村，统一社会信用代码：91371302MA3PD80D4N。 法定代表人：尹纪成，经理。 被申请人:尹纪成，男，1965年3月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人郭正良与被申请人临沂市兰山区纪成木材加工厂、尹纪成房屋买卖合同纠纷一案，郭正良于2019年12月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302财保1874号之一民事裁定书，冻结了尹纪成山东省农村信用社联合社账户91×××67的银行存款（应冻结50万元，已冻结1745.22元），临商银行股份有限公司账户62×××75的银行存款（应冻结50万元，已冻结4.74元），中国农业银行股份有限公司账户62×××71的银行存款（应冻结50万元，已冻结1389.82元），中国建设银行股份有限公司账户62×××88的银行存款（应冻结50万元，已冻结2856.04元）。2020年2月24日，申请人郭正良向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初208号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对尹纪成山东省农村信用社联合社账户91×××67银行存款的冻结； 二、解除本案对尹纪成临商银行股份有限公司账户62×××75银行存款的冻结； 三、解除本案对尹纪成中国农业银行股份有限公司账户62×××71银行存款的冻结； 四、解除本案对尹纪成中国建设银行股份有限公司账户62×××88银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年二月二十四日 书记员 杨 娜
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民特3号申请人：陈雪影，女，1973年2月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，委托代理人：方慧敏，廉江市法律援助处律师。委托代理人：豆伊潼，廉江市法律援助处实习律师被申请人：蔡志武，男，1971年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，申请人陈雪影申请要求宣告被申请人蔡志武死亡一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈雪影向本院提出申请称：陈雪影与蔡志武于2007年3月5日登记结婚，2007年9月16日生育双胞胎儿子蔡文睿和蔡文智。婚后一家生活和谐美满，但被申请人蔡志武于2010年7月1日一人外出东莞市打工，2010年7月3日开始电话无法通讯，至今音讯全无。申请人陈雪影于2010年7月3日与被申请人蔡志武失去联系后立即向廉江市营仔边防派出所报案寻找，申请人陈雪影及家人一直通过多方寻找，甚至亲自××东莞市工作的地方寻找，均无法得到被申请人蔡志武任何消息。申请人陈雪影一直没有放弃寻找，但申请人陈雪影一人带着双胞胎儿子生活，实在艰难，村委干部建议申请人陈雪影去将被申请人蔡志武列为失踪人口，争取政府救助如单亲、低保等。申请人陈雪影于2016年12月31日再次去营仔边防派出所报案，又于2017年1月12日借助媒体网络的力量，登报寻找被申请人蔡志武。但无论申请人陈雪影用尽种办法，均无法与被申请人蔡志武取得联系，至今将近9年的时间里音讯全无。陈雪影一人带着双胞胎儿子生活，日子艰苦，一直依靠村委会、政府的救助生活，现被申请人蔡志武确己下落不明将近9年，在与被申请人蔡志武的近亲属商议过后，一致同意申请宣告被申请人蔡志武死亡。为了维护申请人的合法权益，请求法院依法支持申请人的请求！经查：蔡志武，男，1971年10月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：。陈雪影与蔡志武于2007年3月5日登记结婚，婚后于2007年9月16日生育双胞胎儿子蔡文睿和蔡文智。蔡志武于2010年7月1日外出打工失去联系至今不归。2016年12月31日，陈雪影向廉江市公安局营仔边防派出所报案寻找，于2017年1月12日向《廉江报》登报寻找不到。2019年1月14日，廉江市公安局营仔边防派出所出具《证明》蔡志武寻找不着，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年2月2日在《人民法院报》登报发出寻找蔡志武公告，法定公告期为一年，现已届满，蔡志武寻找不着，仍然下落不明。本院认为，2010年7月1日起至今，蔡志武下落不明已达9年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，公民下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告其死亡。陈雪影是蔡志武妻子，其申请符合法律规定。本院登报发出寻找蔡志武的公告期间已届满，蔡志武本人及知其下落的有关人员并无与本院联系。因此，宣告蔡志武死亡的事实应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告蔡志武死亡。本判决为终审判决。审 判 长  陈如辉人民陪审员  龙小云人民陪审员  吴志通二〇二〇年二月八日书 记 员  庞雪霞附法律法规规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初4465号原告：刘国志，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：申有行，女，汉族，居民，住山东省沂水县。原告刘国志与被告申有行民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。2020年2月12日，原告刘国志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘国志撤诉处理。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告刘国志负担。审 判 长  姜懿展审 判 员  李良子人民陪审员  李 华二〇二〇年二月十二日书 记 员  高 敏
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执592号本院申请执行任兆辉未履行诉讼费一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任兆辉未主动履行生效法律文书确定的义务及诉讼费用，现本院审判庭移交执行，经本院（2019）鲁0113民初3574号民事判决书判决，被执行人任兆辉已履行完毕。现本案济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年2月17日为止，被执行人任兆辉已将该案诉讼费缴纳完毕，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初3574号民判决书执行完毕。审判员  李强二〇二〇年二月十八日书记员  李琦
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1011执71号 申请执行人张爽，女，1975年5月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。 被执行人唐艳丽，女，1971年1月10日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人张爽与被执行人唐艳丽支付令一案，双方达成执行和解协议，被执行人唐艳丽及其配偶贝玉石自愿以其名下位于辽阳市中华大街269号锦绣澜湾住宅小区6＃1门建筑面积462.9㎡房产抵顶本案债务230万元，申请执行人同意本案结案。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百九十一条、四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人唐艳丽及其配偶贝玉石名下位于辽阳市中华大街269号锦绣澜湾住宅小区6＃1门建筑面积462.9㎡房产作价230万元交付申请执行人张爽抵偿债务，标的物所有权自本裁定送达时转移； 二、申请执行人张爽可持本裁定书到不动产登记部门办理相关产权过户登记手续，所发生的费用由申请执行人张爽承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 计 审判员 季 杰 审判员 张 浩 二〇二〇年二月二十六日 书记员 于美阳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7499号 原告：葛梅华，女，1976年3月24日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：王卫琴，浙江天和天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被告：纳泓财富管理有限公司，统一社会信用代码：91310106320747023W，住所地：上海市静安区广中西路757号1711室。 法定代表人：朱迪。 被告：深圳纳泓金融控股有限公司，统一社会信用代码：91440300335334301M，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：朱迪。 原告葛梅华与被告纳泓财富管理有限公司（以下简称纳泓财管公司）、深圳纳泓金融控股有限公司（以下简称纳泓控股公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。 原告葛梅华向本院提出诉讼请求：1、被告纳泓财管公司依法受让原告所持有的基金份额，并向原告支付转让价款1175068.49元（暂按转让日为2019年11月27日计算，实际转让价为投资本金1000000元，加付以投资本金1000000元为基数，按年利率6%计算的自2016年10月27日起至实际受让原告所持有基本份额之日止的收益）；2、被告纳泓控股公司在未出资本息范围内对上述转让价款不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5、本案诉讼费、公证费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日，海佑股权投资基金管理（上海）有限公司作为普通合伙人发起设立的“海佑-纳泓中信资本私募股权基金”正式成立，该基金的托管方为国信证券股份有限公司。2016年11月8日，原告认购了上述基金，并签订《海佑-纳泓中信资本私募股权基金合同》一份。2016年11月10日，海佑股权投资基金管理（上海）有限公司向原告出具了《海佑-纳泓中信资本私募股权基金出资确认书》，确认原告认购金额为1000000元，认购期限为42个月，认购款项已于2016年11月8日到账。同日，被告纳泓财管公司出具《基金份额特殊转让承诺函》，表明在基金成立日届满36个月时项目如未顺利退出，被告纳泓财管公司将设立特殊转让日（特殊转让日为基金成立日届满36个月对应的日期），原告可以在转让日前一个月内向被告纳泓财管公司提出基金份额的转让申请，被告纳泓财管公司将以下流程协助原告退出项目：1.协助客户寻找相应的份额转让接受人；2.以“纳泓财富”的名义受让原告持有的基金份额，并在10个工作日内完成转让协议签订、转让款项支付等所有转让手续。转让价＝投资本金＋投资本金×合同年化业绩比较基准6%/365×基金合同生效日至转让协议签订日间存续天数-已获得的基金分配收益。2019年9月30日，因上述资金无法退出，原告向被告纳泓财管公司提出基金份额的转让申请，并以公证方式向其送达。但其并未协助原告寻找到相应份额转让接受人，也未受让原告持有的基金份额，依约办理转让手续，向原告支付转让价款。另，被告纳泓控股公司为被告纳泓财管公司的股东，经查询，被告纳泓控股公司的注册资本并未实缴到位，根据法律规定，其应当对转让价款承担补充赔偿责任。 本院经审查认为：纳泓财管公司已被上海市公安局浦东分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。该局经查：自2014年8月起，纳泓财管公司及其关联公司在未经国家有关部门批准的情况下，设立“纳泓金服”“海德金融”线上理财平台和“纳泓财富”“浦德金融”“海佑财富”线下门店，以承诺支付4%至13.5%不等的高额收益为饵，对外销售各类理财产品及关联私募产品。所募集资金均被划入公司“资金池”混同使用，且理财产品及私募产品均存在项目虚假，自融、自用等情况。故本案所涉情况已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，将案件材料移送公安机关处理。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告葛梅华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年二月十八日 书记员  蒋露英
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初486号 原告：胡海涛，女，1965年7月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：朱仲烨、陈涛,浙江浦源律师事务所执业律师。 被告：安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组，住所地安吉县天子湖镇高禹村西阳村。 负责人：陈运河，系该村民小组组长。 原告胡海涛与被告安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组（以下简称“西阳村民小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，胡海涛于2019年12月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.西阳村民小组给付其土地征用补偿款89332.41元；2.本案诉讼费、财保费由西阳村民小组承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。胡海涛的委托代理人朱仲烨、陈涛到庭参加诉讼；西阳村民小组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下：胡海涛户籍自出生起落户于西阳村民小组。同时，高禹村股份经济合作社股权清册中记载了胡海涛。西阳村民小组自2012年开始至2020年1月31日止，五次向村民人均分配土地征收补偿款共计87332.41元。胡海涛以西阳村民小组剥夺了其分配份额为由，诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，胡海涛能否与西阳村民小组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于其是否具有村民组集体经济组织的成员资格。本案中，胡海涛自出生即具有西阳村民小组所在地的常住户籍，由此与西阳村民小组产生生产、生活关系，成为西阳村民小组集体经济组织成员。在集体资产股份合作制改革过程中，股份经济合作社股民资格认定是在县政府的领导下，经各乡镇政府的指导，由各村集体经济组织召开代表大会，综合多方因素和法定程序予以认定，其认定标准和程序充分考虑了各村实际情况及绝大部分村民的意见，并经过村民代表大会讨论决定。只有具有成员资格的村民才能成为合作社的股民，也即具有股民身份的人必然具有成员资格。胡海涛所在村已实行了农村集体资产股份制改革，并将其列入享受股权的名册中。因此，胡海涛作为已经具有本集体经济组织成员资格的人，在分配土地征用补偿款时，理应与其他成员同样享受权益。西阳村民小组以胡海涛外嫁应迁出户口为由，剥夺其应得份额，违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定，于法无据。综上，对于胡海涛诉请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组给付胡海涛土地征收补偿款87332.41元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告胡海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费990元（已减半），由安吉县天子湖镇高禹村西阳村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马俊骏 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李佳钦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8075号申请执行人：范爱贞，女，汉族，1965年1月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人范爱贞与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1010号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000.00元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
海南省儋州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）琼9003行审53号 申请执行人儋州市民政局，住所地儋州市那大镇中兴大街54号民政大楼。 法定代表人王美英，该局局长。 被执行人王秀英，女，1972年1月29日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市，公民身份号码×××。 申请执行人儋州市民政局于2020年1月17日向本院申请强制执行儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于王秀英退还违规领取最低生活保障金人民币4020元的决定内容。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，儋州市民政局于2020年2月14日以其作出的儋民通[2019]23号《关于退还违规领取最低生活保障金的通知》中关于王秀英退还违规领取最低生活保障金人民币4020元的决定尚未送达王秀英，该行政行为未生效，不符合申请强制执行条件为由，向本院提出撤回强制执行申请。本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人儋州市民政局申请撤回强制执行申请，系其真实意思表示，且其撤回强制执行申请行为不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人儋州市民政局撤回强制执行申请。 审 判 长  王昌銮 人民陪审员  李开春 人民陪审员  熊华超 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  杨堰婷 书 记 员  薛桂娴 附:本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢11号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人张倍玮等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初175号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张倍玮等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢11号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执363号 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司，住所地漳浦县绥安工业开发区黄仓工业园，统一社会信用代码91350623399023836A。 被执行人：涂凤麟，男，1975年7月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司和被执行人涂凤麟借款合同纠纷一案中，经本院执行，现双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司漳浦分公司向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执363号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  刘必阳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终18号上诉人（原审被告）：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：职统德，男，汉族，1971年9月20日生，住河南省获嘉县。被上诉人（原审原告）：李洪军，男，汉族，1966年12月9日生，住郑州市金水区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。上诉人郑州建安建筑工程有限公司因与被上诉人职统德、李洪军建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1248号民事裁定，向本院提起上诉。郑州建安建筑工程有限公司上诉称，因上诉人的住所地为郑州市惠济区南阳路北段173号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。请求将本案移送至郑州市惠济区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，应按照不动产纠纷确定管辖。本案案涉工程所在地位于焦作市××站区，故本案应由焦作市中站区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年二月二十五日书记员 张明明
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执143号申请执行人：赵树才，男，汉族，1974年11月9日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市马龙县。被执行人：刘智斌，男，汉族，1977年3月16日出生，身份证登记住址：四川省资中县。申请执行人赵树才与被执行人刘智斌建设工程合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终1997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付97916元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘智斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人刘智斌下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年二月二十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初512号 原告:金伟红,女,汉族,1980年3月23日出生,住安徽省东至县。 委托诉讼代理人:邹贵方，安徽邹贵方律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘莹，安徽邹贵方律师事务所实习律师。 被告:张志伟,男,汉族,1988年1月14日出生,住安徽省太湖县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢,统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人:王鹏。 原告金伟红与被告张志伟、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案,原告金伟红于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金伟红的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金伟红撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金伟红负担，予以免交。 审判员  张金龙 二〇二〇年一月十六日 书记员  张 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢30号 申请执行人：庄欣成，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：黄少华，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人庄欣成与被执行人黄少华借款合同纠纷一案中，申请执行人以与庄欣成达成和解且黄少华已履行还款义务，双方因（2018）闽0623民初4898号民事调解书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢30号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  蔡纯真
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初14068号原告濮阳市永强运输有限公司，住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口西北角豫北物流园，统一社会信用代码1410902MA450JAQ70。委托诉讼代理人王永瑞，河南兴乐律师事务所律师，联系。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410000736900586(1-1)，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人傅智敏，该公司员工，联系。原告濮阳市永强运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王永瑞，被告的委托诉讼代理人傅智敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月10日，原告为自有的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××在被告处投保了为期一年的机动车辆保险，其中包括车辆损失险和不计免赔率，保险期间为2018年5月10日至2019年5月9日。2019年4月22日05时34分，原告司机段自民驾驶豫Ｊ×××××豫Ｊ×××××挂重型半挂货车沿307省在延津县自东向西行驶至307省道与219省道西1公里处，因操作不当翻入路边大坑，造成车辆损坏的交通事故。廷津县公安交通警察大队于2019年4月23日作出事故认定书，认定原告司机段自民承担事故的全部责任。事故发生后原告支出施救费9000元。车辆经重新评估原告车辆损失为61980元，挂车损失为13800元。原、被告就赔偿未能达成一致意见，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失及施救费共计84780元，由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，原告车辆在我公司投保属实，原告的合理合法损失我公司同意在各险种保险限额内赔付。保险单约定第一受益人为濮阳市市区农村信用社合作联社广场分社，原告主主体不适格。施救费、诉讼费属于间接损失我公司不予负担。经审理查明，2018年，原告为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号号车辆在被告处投保有机动车损失保险（豫Ｊ×××××号车辆保险金额为371000元、豫Ｊ×××××挂号保险金额为80000元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年5月17日起至2019年5月16日止。其中豫Ｊ×××××号车辆的保险单特别约定部分显示：本保险第一受益人为濮阳市市区农村信用社合作联社广场分社。2019年4月23日，延津县公安交通警察大队出具第2019069号证明，载明，2019年4月22日5时34分，段自民用133××××9095电话报警称，2019年4月22日5时10分许，其驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号重型半挂车沿307省道自东向西行驶至307省道与219省道西1公里处，因操作不当翻入路边大坑的交通事故。段自民承担此次事故的全部责任。因本次事故，原告支付施救费9000元。被告提出对豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车辆损失进行重新鉴定。经本院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年9月20日作出濮众信鉴字（2019）第00036号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车辆损失价值为75780元。被告支付该次鉴定费。另查明，原告提交濮阳农村商业银行股份有限公司广场支行出具的权益转让书，显示将豫Ｊ×××××号车辆系从改行分期贷款购买车辆，该车辆于2019年4月22日发生交通事故，改行同意由原告主张车辆损失权利，改行不再主张。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。保险合同约定存在第一受益人，现该公司已出具书面权益授权书将本次事故保险权益转让给原告，故本案中原告主体适格。豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为75780元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。施救费9000元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金84780元（75780元+9000元=84780元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内赔付原告濮阳市永强运输有限公司保险金84780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费960元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 慧二〇二〇年二月二十日书记员 刘晓玲
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初306号原告：张皓，男，1995年6月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：山东裕升置业有限公司，住所地：山东省日照市经济开发区秦皇岛路北，北京路西（中瑞聚福园）（幢号：001）01单元401号。法定代表人：王东升，执行董事。本院在审理原告张皓与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年2月13日立案。原告张皓在本院依法通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丛晓新二〇二〇年二月二十四日书记员  潘姿宇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1391号申请执行人阿拉善左旗下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人哈斯巴根。被执行人李科燕，女性,1979年12月28日生，汉族，住河南省堰市佃庄镇。被执行人徐永泉，男性,1976年4月6日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人孙兴梅，女性,1977年5月14日生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。…本院受理的阿拉善左旗下岗失业人员小额贷款担保中心申请执行李科燕、徐永泉、孙兴梅公证债权文书纠纷一案的（2019）阿左证执字第25号公证书已转入执行程序。因被执行人李科燕、徐永泉、孙兴梅未履行义务，申请执行人阿拉善左旗下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产信息。3、本院依职权对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入限制高消费措施中。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人又无法提供被执行人的可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  唐 成二〇二〇年二月十六日书记员  李 伟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执恢865号 申请执行人：许江文，男，1983年1月22日出生，汉族。现住浙江省余姚市。 被执行人：卢文垚，男，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人许江文与被执行人卢文垚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行。执行标的为：被执行人应支付标的24000元。 执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、微法院告知了申请执行人，如有异议，可在三日内向本院提交执行异议的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 波 审判员 张 剑 审判员 汪惠萍 二〇二〇年二月十三日 书记员 曹伟蒋
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初733号 原告：念其茂，男，1950年11月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：薛强，男，1984年7月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告念其茂与被告薛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告念其茂到庭参加诉讼，被告薛强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 念其茂向本院提出诉讼请求：1.判令薛强偿还念其茂借款本金15万元及相应利息（其中，本金3万元按月利率1.8%自2014年1月20日起算，本金4万元按月利率1.8%自2014年6月22日起算，本金3万元按月利率1.8%自2014年9月24日起算，本金5万元按月利率2%自2014年10月18日起算，均计至款项还清之日止，已偿还的利息应予扣除）；2.本案的诉讼费用由薛强负担。事实和理由：念其茂与薛强系亲戚关系。2014年1月20日、2014年6月22日、2014年9月24日、2014年10月18日，薛强以急需资金为由分别向念其茂借款3万元、4万元、4万元、3万元、5万元，共计15万元，念其茂将款项以现金交付后，薛强向念其茂出具四张借条。款项出借后，念其茂多次催讨，薛强共计偿还利息6480元，剩余借款本息至今未还，故诉请法院判如所请。 薛强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对念其茂提交的借条，薛强未出庭视为放弃质证的权利，本院对当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月20日，薛强向念其茂借款3万元并出具借条，约定月利率1.8%。2014年6月22日，薛强向念其茂借款4万元并出具借条，约定月利率1.8%。2014年9月24日，薛强向念其茂借款3万元并出具借条，约定月利率1.8%。2014年10月18日，薛强向念其茂借款5万元并出具借条，约定月利率2%。薛强共计向念其茂借款15万元，念其茂均以现金交付。款项出借后，薛强仅偿还2014年1月20日本金3万元借款一年的利息6480元，其余借款本息均未偿还。 本院认为，念其茂与薛强之间的借贷关系，有薛强出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，薛强应负偿还念其茂借款本金15万元及相应利息的责任。念其茂主张的借款利息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。薛强经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 薛强应在本判决生效之日起十日内偿还念其茂借款本金15万元及相应利息（其中，本金3万元按月利率1.8%自2015年1月20日起算，本金4万元按月利率1.8%自2014年6月22日起算，本金3万元按月利率1.8%自2014年9月24日起算，本金5万元按月利率2%自2014年10月18日起算，均计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6220元，减半收取计3110元，由薛强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孟斯 二〇二〇年二月二十六日 法官助理陈晓燕 书记员潘梁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执599号之一申请执行人：广发银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市（天润国际大厦）。法定代表人：杨薇。被执行人：冯大勇，男，1968年11月2日出生，汉族，住扬州市。被执行人：蒋爱华，女，1976年11月10日出生，汉族，住扬州市。申请执行人广发银行股份有限公司扬州分行与被执行人冯大勇、蒋爱华借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初5295号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书,因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人申请，本院于2019年1月29日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院通过网络查控和传统查控对被执行人冯大勇、蒋爱华的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查。拍卖了冯大勇名下位于扬州市××区流水桥××室的不动产，成交价698000元，分配案款76903.4元。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行过程中采取的执行措施外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)苏1003民初5295号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  刁安心审判员  李 涛二〇二〇年二月二十五日书记员  陈芳园
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1060号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人：洪粮钢，任总经理。 委托诉讼代理人：叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人:潘贞兵，男，1980年9月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人潘贞兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初1528号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人潘贞兵支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款人民币314399.94元及逾期付款损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2017年7月11日起计算至款项清偿之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3076.5元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人潘贞兵发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求潘贞兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘贞兵未履行但已申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘贞兵的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息等财产情况。同时查明其为龙泉市公路管理局职工，并在其他法院涉及多起执行案件，其工资收入已被云和县人民法院依法扣留，本院已向该院发出参与分配函，要求参与分配被执行人的工资收入。被执行人潘贞兵名下的住房公积金本院已予以冻结，暂不具备提取条件。因被执行人无其他可供执行的财产，故本案执行标的保险理赔款314399.94元及逾期付款损失、相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费3076.5元、申请执行费4616元尚未执行到位。 鉴于被执行人潘贞兵拒不履行，本院已对被执行人潘贞兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘贞兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年二月七日 代书记员 邱慧婕
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初712号原告：孙某，女，1987年3月24日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：姜桂军，平度云翔法律服务所法律服务工作者。被告：万某，男，1988年7月28日生，汉族，住平度市。原告孙某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告孙某于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。            本件与原件核对无异      审判员  徐建军二〇二〇年二月十九日书记员  陈 丹
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初103号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人李某某，男，1980年5月4日出生，汉族，初中毕业，户籍地安徽省蒙城县，住商丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月21日被商丘市公安局刑事拘留，2019年6月28日被取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检一部刑诉【2019】187号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于2020年2月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院检察员张保亮、乔凤梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年6月21日2时30分许，被告人李某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号大众帕萨特牌小型轿车，行驶至商丘市宜兴路与神火大道西侧，由西向东掉头时与由西向东苑某某驾驶的骠骑牌电动两轮车相撞，造成苑某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李某某弃车逃逸时被抓获，经检测，被告人李某某血样中的乙醇含量为101.597mg/100ml。上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有人口基本信息查询、前科证明、查获证明等书证、证人韩某、郭某的证言、被告人李某某的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某当庭能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杭德领二〇二〇年二月二十六日书记员  才盼盼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19963号 原告：张水文，男，1976年6月16日出生，汉族，务工，户籍地安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：朱冰柯、吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：余建义，男，1967年10月15日出生，汉族，务工，户籍地浙江省义乌市。 原告张水文为与被告余建义承揽合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告张水文的委托诉讼代理人朱冰柯；被告余建义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张水文向本院提出诉讼请求：被告支付原告挖机作业报酬129000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日）。事实与理由：2016年，原告承接被告在上溪镇工地的挖机作业工程，并已经完成了相关的挖机作业。作业期间，原告对作业车数、单价、相应的作业报酬予以记录，被告亦在记录上对账、签字予以确认。但之后，被告仅支付原告部分报酬，尚有129000元至今未付。原告多次催告，被告均以各种理由拒绝。 被告余建义辩称，原告主张的12.9万元报酬是如何计算的，被告为何会欠原告这个数字。根据原告提供的单子，不止是12.9万元。被告已经全部付清报酬，双方的账目已经算清了。案涉工程是镇里发包的，村里与被告签订合同，现在检察院认定被告承包是非法的，罪名是非法开采，被告处于取保候审阶段。当时，被告也和原告亲戚有约定，把山打掉，约定130元一车，后来加到160甚至220元一车。从2016年5月1日开工，到7月停工，事先说好原告把挖机借来将整个工程做完，后来原告把自己的挖机开出去保养就没回来，后来被告打电话叫原告回来，原告陈述山太硬了，打不出来。被告遂叫了其他人继续开采。2017快过年时，双方结账，当时被告还少原告7、8万元左右。单子上一天运出去多少车，什么车都有记录。每月月底或者次月三、四号结账，按照单子上的数字结算，结账后被告去催钱或者身上有钱时就会给原告报酬，基本上都是现金付的。 原告为证明其主张向本院提供挖机作业记录单三份，证明原告挖机作业报酬的事实。被告质证意见：无异议。本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 被告未向本院提供证据。 经审理查明，2016年4月至7月期间，余建义曾发包挖机作业给张水文。经双方每月结算，4月30日至5月31日的报酬为13.2万元，6月1日至6月30日的报酬为13.4万元，7月1日至7月31日的报酬为15万元，合计41.6万元。余建义分别于2016年7月12日、2017年1月26日，向张水文转账支付了报酬2万元、7万元。张水文庭审中陈述：2017年1月，双方曾对所欠报酬及余建义通过现金及代付油费的款项进行过结算，结算后确认余建义尚欠张水文报酬20万元。扣除结算后2017年1月26日支付的7万元及当年中秋节前后余建义微信转账的1000元，尚欠12.9万元。 本院认为，余建义与张水文之间的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。余建义应向张水文履行支付报酬的义务。关于报酬的数额，经结算2016年4月30日至7月31日期间的报酬数额为41.6万元，扣除张水文自认的现金及代付的油费19.6万元及余建义转账支付的9.1万元，尚欠12.9万元余建义应予以支付。余建义辩解其已付清全部款项缺乏依据，故本院不予采信。余建义逾期支付报酬系违约行为，还应承担赔偿利息损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决如下: 被告余建义于本判决生效后三日内支付原告张水文报酬12.9万元并赔偿利息损失（自2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，由被告余建义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇二〇年二月十日 书记员  金文莉
宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执6号 北京恒元信业信息技术有限公司、莫文香： 北京恒元信业信息技术有限公司与莫文香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3414.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5079.95元，其中，本金3414.20元，利息1665.75元，本院已于2020年1月19日将该款转付给北京恒元信业信息技术有限公司（申请执行人）。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的（2018）湛仲字第Z003662478号裁决确定的义务书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执504号 申请执行人张贵长、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人张贵长诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人张贵长向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执504号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执910号申请人甄娟，女，汉族，1982年4月13日出生，住宁陵县。被执行人淮阳县住宅建设开发公司，地址：周口市淮阳县城内新华一街，统一社会信用代码：914116266831851381。法定代表人：朱守明。被执行人商丘市华强置业有限公司，地址：宁陵县永乐路崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫。关于甄娟申请执行淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初475号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“一、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告甄娟面积差价7392元、违约金275元，二被告互负连带清偿责任。二、被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后三十日内为原告甄娟办理房屋产权证书。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告淮阳县住宅建设开发公司、商丘市华强置业有限公司负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下房产暂无法处置，被执行人名下无车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年1月20日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初475号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初475号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初475号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年二月十一日书记员 曹钟涛
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初100号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：李晓西，男，1998年1月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李晓西租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼参加了诉讼，被告李晓西经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年8月8日至2019年2月18日手机租金2394元(399元/月×6个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4607元(9395元-399元/月×6个月-2394元)；3.判令被告支付原告以9395元为基数按照每日0.5‰从2018年8月8日暂计至2019年12月25日的逾期罚金2367.54元（9395元×0.5‰×504天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月3日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年2月7日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年2月8日至2019年2月18日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 李晓西未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，早稻科技公司(甲方)与李晓西(乙方)签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1.李晓西向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为399元/月，租用日期为2018年2月8日起至2019年2月8日止，共计12个月。２.发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３.违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4.争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金7989元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李晓西提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，李晓西未按约交纳履约保证金，李晓西按约支付了6个月的租金2394元（399元×6个月），自2018年8月8日起未再支付租金。 另查明，1、2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。2、2020年2月11日，早稻科技公司向本院提交《关于协议到期日延迟的说明》：在2019年1月22日至2019年2月17日期间，由于各地区快递陆续停运，客户归还手机困难，对租赁协议到期日在此期间的客户，早稻科技公司自愿将协议到期日调整为2019年2月18日。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年8月8日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任。原告自愿将协议到期日调整为2019年2月18日系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告支付2018年8月8日至2019年2月18日的租金及2018年8月8日至全部款项付清之日止的罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李晓西于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金2394元； 二、被告李晓西于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4607元； 三、被告李晓西于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9395元为基数按照每日0.5‰从2018年8月8日计算至全部款项付清之日止； 四、被告李晓西于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由被告李晓西负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年二月十七日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初217号原告：王伟员，男，1980年12月2日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：赵利明（曾用名赵启航），男，1989年5月15日出生，汉族，住峄城区。原告王伟员与被告赵利明凭样品买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，2020年2月5日原告王伟员向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟员撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟员负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年二月五日书记员  章 艳
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2871号 申请执行人：陈杰，男，1978年9月19日出生，住上海市松江区。 被执行人：刘彬，男，1972年9月16日出生，住四川省邛崃市。 本院依据发生法律效力的（2019）川01执2871号民事判决，受理陈杰申请执行刘彬追偿权纠纷一案，申请执行标的1121742.87元。执行中，本院冻结并扣划被执行人存款15088元。经查，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇二〇年二月二十日 书记员  晏红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民催1号申请人：重庆众力物流有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道将军路818号4幢1单元5-1，统一社会信用代码91500109MA5UMQXN2M。法定代表人：易朝寿，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙涛，男，该公司员工。申请人重庆众力物流有限公司申请公示催告一案，本院于2020年2月17日立案。申请人重庆众力物流有限公司于2020年2月24日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人重庆众力物流有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准予申请人重庆众力物流有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人重庆众力物流有限公司负担。审 判 员 左小银二〇二〇年二月二十四日法官助理 邓春梅书 记 员 祝 芮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28577号 原告：周昆仑，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：唐煜，重庆博永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨杨，重庆博永律师事务所实习律师。 被告：渝北区滋补缘泉保健食品经营部，住所地重庆市渝北区双龙湖街道春华大道92号附9号融创·渝北中央公园2-3幢1-商业12，统一社会信用代码92500112MA6050NA33。 经营者：李清艺，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：上饶市九燕实业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道481号13幢1-7,2-1，统一社会信用代码91361102MA35KT339G。 法定代表人：徐春燕。 原告周昆仑与被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部、上饶市九燕实业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周昆仑的委托诉讼代理人唐煜、张杨杨，被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部的经营者李清艺到庭参加了诉讼。被告上饶市九燕实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周昆仑向本院提出诉讼请求：1.判决被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部退还货款25500元；2.判决被告上饶市九燕实业有限公司赔偿原告255000元。事实和理由：2019年9月7日，原告在被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部购买了“九燕堂”燕窝3盒（金丝燕盏），单价5420元；“九燕堂”燕窝3盒（燕窝大盏），单价3080元；原告共支付货款25500元。后原告得知符合国家标准的印尼输华燕窝产品每一进口批次都应当先获得《进境动植物检疫许可证》，印尼输华燕窝产品的内外包装上都有“溯源码”，即可以通过溯源码获知燕窝的英文注明品名、重量、燕窝（洞）名称及注册号、加工企业名称、地址及注册号、产品储存条件和生产日期等信息。但原告通过查验包装盒扫描已购燕窝上的二维码不能得知关于此燕窝的任何信息，故原告认为被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部销售的产品不符合我国食品安全标准，属于禁止生产、销售的产品，渝北区滋补缘泉保健食品经营部对其销售的产品把关不严，原告有足够理由认为其在销售时已知道该商品是不符合安全标准的产品，而被告上饶市九燕实业有限公司明知产品不符合我国食品安全标准，还生产后流通市场，违反法律法规。为此，原告依据我国食品安全法等相关法律提起诉讼。 被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部辩称，同意退还货款。 被告上饶市九燕实业有限公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部系销售食品、工艺品、办公用品、日用百货等的个体工商户。被告上饶市九燕实业有限公司的经营范围包括电子产品生产、加工、销售；预包装食品、散装食品、保健食品批发、零售（含网上销售）等。 2019年9月7日，原告到被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部购买了“九燕堂”燕窝（商品标价签标明品名金丝燕盏，规格85g，单价5420元）3盒；“九燕堂”燕窝（商品标价签标明品名燕窝大盏，规格100g，单价3080元）3盒。原告通过转账向被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部支付了货款25500元。案涉燕窝外包装为红色长方体硬盒，外包装盒上均标明：干燕窝散装礼盒（净重）散称；产地印尼；保质期2年；生产日期2019年1月20日；分装日期2019年2月18日；生产厂家上饶市九燕实业有限公司；生产地址上饶市凤凰东大道188号；电话400-6789867。外包装盒内为圆型塑料盒，盒内装有多盏片，每一盏片上均有二维码，燕窝的盏片上的二维码扫描后无该产品的信息。 另查明，2019年2月27日，被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部有从被告上饶市九燕实业有限公司购进三角盏、无碎大条、燕碎、燕窝内胆（中）、燕窝礼盒、高端溯源燕窝礼盒等货物。 庭审中，被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部陈述被告上饶市九燕实业有限公司发货过来时就是销售时的样子，生产日期是接到货的时候标注的，分装日期是厂家发货的时候标注的，产地是按照被告上饶市九燕实业有限公司说的标注的印尼，保质期是按照被告上饶市九燕实业有限公司说的标注的两年。 上述事实有燕窝实物、收据、银行交易明细、发票、照片、销货清单、银行对公活期存款交易明细报表及当事人陈述等在案为据。 本院认为，本案争议焦点为案涉燕窝是否存在食品安全问题。案涉燕窝标注产地为印尼，根据我国国家质量监督检验检疫总局2014年《关于进口印度尼西亚燕窝产品检验检疫要求的公告》的规定，每一批次的进口燕窝产品应事先办理检疫审批，获得《进境动植物检疫许可证》，建立燕窝追溯体系，确保产品可追溯。该案中，没有证据证明该燕窝获得了《进境动植物检疫许可证》，且所标溯源码也不能查询任何产品的信息，故本院认为案涉燕窝不符合食品安全标准。 我国食品安全法第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部在采购中没有尽到注意义务，并进行销售，应当承担相应责任。被告上饶市九燕实业有限公司向被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部销售的案涉燕窝不符合食品安全标准，其没有举证证明案涉燕窝系其从他处采购及详细采购情况，本院认定其为案涉燕窝的生产者，现原告要求销售者即被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部退还货款25500元，要求生产者即上饶市九燕实业有限公司赔偿255000元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部在本判决生效后七日内退还原告周昆仑货款25500元； 二、被告上饶市九燕实业有限公司在本判决生效后赔偿原告周昆仑255000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2755元（已减半收取），由被告渝北区滋补缘泉保健食品经营部负担255元，由被告上饶市九燕实业有限公司负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一 中级人民法院。 审判员  刘长军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  罗凯膑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10537号 申请执行人：李秀甫，男，汉族，住成都市新都区。 被执行人：李强，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陈连香，女，汉族，住成都市高新区。 申请执行人李秀甫依据生效的(2019)川0191民初4201民事调解书，申请执行李强、陈连香劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月03日立案执行，申请执行的标的是27212.00元，另被执行人应承担本案执行费308.00元。 本院在执行李秀甫申请执行李强、陈连香劳务合同纠纷一案中，查找到被执行人陈连香名下房产。案涉房产已被本院于2019年12月11日查封，查封期限为3年，但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂无处置权。查找到被执行人李强名下两辆车，本院于2019年12月11日查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初4201民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢73号 刘启元、袁权光、余春华、珠海市龙途建筑装饰工程有限公司、曾小枚、黄冉灯、余松： 关于申请执行人刘启元、袁权光与被执行人余春华、珠海市龙途建筑装饰工程有限公司、曾小枚、黄冉灯、余松合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2017）粤0402民初6473号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号：（2017）粤0402执9953号。在该案执行过程中，被执行人余春华、珠海市龙途建筑装饰工程有限公司、曾小枚、黄冉灯、余松已履行生效法律文书确定的义务，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十三日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢40号宁波银行股份有限公司骆驼支行：申请执行人宁波银行股份有限公司骆驼支行与被执行人林燕金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1469号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司骆驼支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林燕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢40号案件执行完毕。二〇二〇年二月二十六日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初992-1号申请人：莱州市顺吉纸箱厂，住所地：莱州市。法定代表人：杨春花，经理。被申请人：莱州华汽机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：楼志刚，董事长。申请人莱州市顺吉纸箱厂与被申请人莱州华汽机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州市顺吉纸箱厂于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州华汽机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款514720元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以514720元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州市顺吉纸箱厂提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州华汽机械有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款514720元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3094元，由申请人莱州市顺吉纸箱厂暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年二月二十八日书记员  李杪蓉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5608号之一 申请执行人：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号，组织机构代码:681092931。 法定代表人：黄建锋，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，该行员工 被执行人：张澍，男，1979年1月13日出生，其他，住慈溪市。 被执行人:熊君芬，女，1972年8月14日出生，住慈溪市。 被执行人：陈亚军，女，1979年9月6日出生，住慈溪市。 申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司与被执行人张澍、熊君芬、陈亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人张澍、熊君芬、陈亚军应归申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金150000元及相应的利息、复利，被执行人还需负担本案案件受理费2427元、申请执行费2150元。执行过程中，申请执行人与被执行人达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5608号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 李宇飞
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执36号申请执行人交通银行股份有限公司东营分行，社会统一信用代码913705005667437787，住所地山东省东营市东二路213号。法定代表人：苏兴越,行长。被执行人王保辉，男,1973年3月17日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人崔小芬，女,1973年3月7日生，汉族，住山东省广饶县。被执行人东营市翔宇工贸有限公司，社会统一信用代码913705236657186314，住所地山东省广饶县花官乡来家村。法定代表人：杨国岗,董事长。山东鹤园食品有限公司，社会统一信用代码91370523762894418Q，住所地山东省广饶县东营市华誉集团工业区西首。法定代表人：杨红然,总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司东营分行与被执行人崔小芬、东营市翔宇工贸有限公司、山东鹤园食品有限公司、王保辉金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被执行人崔小芬、东营市翔宇工贸有限公司、山东鹤园食品有限公司、王保辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人崔小芬、东营市翔宇工贸有限公司、山东鹤园食品有限公司、王保辉名下的银行存款和车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院通过传统查控的方式在东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人可供执行的财产。4.在执行过程中，本院依法对被执行人崔小芬、东营市翔宇工贸有限公司、山东鹤园食品有限公司、王保辉发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019)鲁0502民初4303号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月二十五日书记员  齐 缘
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初769号原告包头奥雅山清物业服务有限公司被告金鑫原告包头奥雅山清物业服务有限公司诉被告金鑫物业服务合同纠纷一案中，原告包头奥雅山清物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头奥雅山清物业服务有限公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年二月二十八日书记员 颉欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执11046号 申请执行人：吴俊蓉，女，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：吴俊，男，汉族，住四川省九寨沟县。 申请执行人吴俊蓉依据生效的(2019)川0191民初4418民事调解书，申请执行吴俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案执行，申请执行的标的是10792.86元，另被执行人应承担本案执行费62.00元。 本院在执行吴俊蓉申请执行吴俊劳务合同纠纷一案中，查找到被执行人名下车辆，本院于2020年1月2日查封，查封期限为2年，但本院对案涉车辆并未实际控制，本院暂无法处置。经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初4418民事调解书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  王 鹏