wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申70号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾光银，男，1964年4月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：太平人寿保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场，统一社会信用代码91340100766882019C。负责人：汤峰，该分公司总经理。再审申请人曾光银因与被申请人太平人寿保险有限公司安徽分公司人身保险合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终1873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾光银申请再审称，一审法院在庭审中,只字不提被申请人是否履行了询问义务。二审法院明知被申请人提交的《人身保险投保提示书》、《电子投保确认书》、《送达通知书(电子投保)》不能证明被申请人履行询问义务,却歪曲事实,认定申请人没有履行告知义务。原判决认定事实不清、适用法律错误,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院审查认为，案涉《人身保险投保提示书》第十条为“请您如实填写投保资料，如实告知有关情况并亲笔签名”;《电子投保确认书》第二条为：“本人确认此次投保过程中通过电子投保系统提供的电子信息及其他渠道提供的书面信息均为本人真实信息，若不属实，贵公司有权依法解除保险合同，并对合同解除前发生的保险事故不再承担保险责任。”原审法院查明，《人身保险投保提示书》、《电子投保确认书》、《送达通知书（电子投保）》下方落款处均有曾光银签名，故原判认为曾光银未将被保险人与案涉保险相关的既往病史和医疗情况告知保险人太平人寿保险有限公司安徽分公司，有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曾光银的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 曹化元二〇二〇年二月二十四日法官助理赵梅书记员胡玲玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执203号申请执行人：徐德智，男，1965年9月23日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。被执行人：陈永林，男，1969年1月19日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行徐德智与陈永林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执203号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇二〇年二月二十七日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2226号 申请执行人：张志全，男，汉族，1963年11月19日出生，重庆市垫江县。 被执行人：李德权，男，汉族，1960年03月22日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人张志全与被执行人李德权运输合同纠纷一案中，垫江县人民法院于作出的(2019)渝0231民初3682号民事判决书已发生法律效力。被执行人李德权逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张志全于2019年10月22日向本院申请执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院通过司法专邮形式向被执行人李德权发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李德权的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查明被执行人李德权无财产可供执行； 三、本院已将被执行人李德权名下的银行卡、支付宝及财付通账户予以冻结； 四、本院已将被执行人李德权纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李德权的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人张志全。 本院认为，本案申请标的额16500元及利息，执行到位标的额0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李德权无财产可供执行，申请执行人张志全亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2226号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘栋 审判员  任义 审判员  黄勍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孔颖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执恢69号申请执行人:应广贤，男，1951年11月7日出生，住浙江省永康市。被执行人:永康市广胜五金有限公司，住所地:浙江省永康市经济开发区子政路118号，组织机构代码:747722212。法定代表人:徐胜忠。被执行人:徐胜忠，男，1969年11月21日出生，住浙江省永康市。被执行人:应洁，女，1971年6月11日出生，住浙江省永康市。申请执行人应广贤与被执行人永康市广胜五金有限公司、徐胜忠、应洁民间借贷纠纷一案中，因申请执行人一方申请撤回本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执恢69号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  金希平二〇二〇年二月十七日书记员  王 磊
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执145号 申请执行人：李翔，男，汉族，1992年12月21日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：蔺永强，男，汉族，1990年7月6日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人李翔与被执行人蔺永强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2018）甘1102民初1183号民事判决书申请本院执行。本案应执行标的款164066元，诉讼费1162元，执行费2361元。双方当事人于2020年1月6日达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇二〇年二月五日 书记员  南慧云
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执95号 申请执行人:赵霞，女，1971年10月1日出生，住江苏省盱眙县。 被执行人:余姚市煜远电器有限公司，住所地余姚市泗门镇汝湖西路，组织机构代码:665575976。 法定代表人:应菊英。 申请执行人赵霞与被执行人余姚市煜远电器有限公司一案，已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初197号 原告：赵绪文。 被告：于祥洋。 本院在审理原告赵绪文与被告于祥洋追偿权纠纷一案过程中，按照原告提供的被告于祥洋的住址，本院无法送达应诉材料。原告不能提供被告新的详细住所地或下落不明的证明，也不同意预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费2634元，退回原告赵绪文。 审判员 李 宁 二〇二〇年二月二十四日 书记员 刘晓宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13019号原告王廷雷，男，汉族，1977年11月28日出生，住河南省安阳市内黄县，联系。委托诉讼代理人：田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被告濮阳市国力人力资源服务有限公司，住所地濮阳市京开道与石化路交叉口东1000米路北。统一社会信用代码：91410902596260793C。法定代表人：刘烨，系该公司经理。原告王廷雷与被告濮阳市国力人力资源服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告于2020年2月17日向本院提出对被告濮阳市国力人力资源服务有限公司的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王廷雷撤回对被告濮阳市国力人力资源服务有限公司的起诉。本案受理费86元，由原告王廷雷负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年二月十七日书记员  胡少纺
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执172号之二申请执行人：夏福，男，汉族，1982年2月6日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：朱兴志、曹雪梅，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王磊蓉，女，白族，1980年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王国光、时永森，云南志经律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：叶鲁耀，男，佤族，1983年6月30日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。申请执行人夏福与被执行人王磊蓉、叶鲁耀保证合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4624号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人王磊蓉、叶鲁耀名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王磊蓉名下有位于昆明市官渡区联盟镇张官营丽水天锦二期7幢7层701室房产，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人王磊蓉、叶鲁耀下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年二月二十四日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初172号原告：康某，女，1982年1月10日出生，汉族，住河南省西平县。被告：张某，男，1977年7月4日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告康某与被告张某离婚纠纷一案中，原告康某以新型关注病毒疫情为由，于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康某撤回起诉。案件受理费150元，由原告康某负担。审判员  刘光明二〇二〇年二月二十日书记员  李温馨
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审14号 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛万东路57号。 法定代表人覃政权，局长。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 被执行人周庆容，女，1973年5月2日出生，汉族，现住重庆市綦江区（原万盛区）。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局于2020年1月7日向本院申请强制执行，该局于2019年4月4日作出的《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]12号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局对被执行人周庆容作出《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]12号）后，2019年4月8日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达《重庆市万盛经开区国土房管局履行限期交出土地决定催告书》，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局作出的《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]12号）准予强制执行，并由重庆市万盛经济技术开发区管委会组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王向东 审 判 员 姚代正 审 判 员 陈 纪 二〇二〇年二月三日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初4472号之一原告：周果亮，男，1974年1月19日生，汉族，住河南省兰考县。被告：杜本国，男，1970年12月14日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告周果亮诉被告杜本国买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法进行了审理。原告周果亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款226209.50元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告经营建筑装修材料等生意，被告杜本国购买原告的货物，原被告从2013年开始生意往来，原告按照被告指定的工地送料，被告让工地人员收料签名。2013年3月至2018年8月期间，原告给被告送的腻子粉、抗裂砂浆等建筑装修材料货款226209.50元经原告多次催要，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，本院根据原告提供的被告的送达地址无法向被告送达法律文书，且原告也未能提供被告新的送达地址及被告下落不明的证据，属于被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杜本国的起诉。案件受理费2347元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李三民陪审员  崔利珍陪审员  郭新贞二〇二〇年二月三日书记员  孙 云
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审176号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：马茂同，男，1975年1月20日生，汉族，住山东省临沂市河东区相公办事处小茅茨村1248号。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马茂同行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人马茂同未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的坑塘水面897平方米（合1.35亩）建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]359号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计17940元，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人马茂同后，被执行人马茂同既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人马茂同履行，被执行人马茂同未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]359号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]359号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人马茂同于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计17940元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年二月十二日 法官助理曾云 书记员胡安楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9699号原告：刘乾，男，汉族，1995年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:张小永,河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市归德南路东侧（市中医院东）。统一社会信用代码：914114007751025718。法定代表人：孔中原，系该公司经理。原告刘乾（以下简称原告）因与被告商丘市晶宝置业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，请求判令:1、被告退还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费4770元、有线电视入网费230元，合计7800元及占用期间的利息（利息按照同期银行贷款利率计算至全部付清之日止）；2、被告支付逾期交房的违约金3491元；3、本案的诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小永到庭参加了诉讼。被告经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状及证据材料。本院经审理查明，2016年5月7日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于凯旋路西侧、宇航路南侧的凯旋家园2号楼1单元201室的房屋一套。合同约定：“2016年12月31日前交房，但遇下列特殊原因，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力；2.其他非出卖人能控制的因素；逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付款万分之0.5的违约金”。合同签订后，原告于2016年3月17日交付了购房款381600元，涉案房屋尚未办理房产证；2016年3月17日被告向原告收取了天然气初装费2800元、暖气初装费4770元、有线电视入网费230元，共计7800元；根据有效证据可以确认被告实际交房时间为2017年7月3日。另查明：商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘市城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合同内容也不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应予以保护。合同签订后，原告按照合同约定即时履行了向被告交付购房款的义务，而被告却未按合同约定于2016年12月31日前向原告交房，其行为已经构成违约，应承担违约责任。因被告逾期交房183天，根据合同约定，应向原告支付3491元的违约金。关于原告要求被告退还收取的天然气初装费、暖气初装费及有线电视入网费的诉讼请求，因商丘市政府下发停止收取上述费用的文件后，被告仍然向原告收取该项费用，其收取行为没有法律根据，依据相关法律规定，应当予以退还。原告要求被告支付利息的请求证据不足，对此本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市晶宝置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘乾天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费共计7800元。二、被告商丘市晶宝置业有限公司于本判决生效后十日内向原告刘乾支付逾期交房的违约金3491元。三、驳回原告刘乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告商丘市晶宝置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年二月十日书记员 张梦瑶
四川省成都市青白江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0113行审2号 申请执行人：成都市青白江区市场监督管理局，住所地成都市青白江区青江北路62号。 法定代表人：任立新，局长。 被申请执行人：尹波，男，1978年8月3日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请执行人成都市青白江区市场监督管理局于2020年2月4日向本院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 经审查查明，尹波未办理营业执照，在成都市青白江区教育街58号团结农贸市场从事食品销售，且在经营期间未履行食品进货查验义务，销售含有甲醛的牛血旺。 尹波的上述行为违反《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”，《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第十条“食品小作坊、小经营店及摊贩采购食品原料、食品添加剂、食品相关产品应当查验，查验记录及相关凭证的保存期限不得少于产品保质期满后六个月；没有明确保质期的，保存期限不得少于一年”、第九条“食品小作坊、小经营店及摊贩禁止生产经营下列食品”第（一）项“用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品”之规定。 依据《无证无照经营查处办法》第十三条“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”，《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第四十二条“食品小作坊、小经营店及摊贩违反本条例第九条规定的，由县级食品监督行政部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足五千元的，并处二万元以上五万元以下罚款；货值金额五千元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，由县级食品监督行政部门注销备案证或者由原发证部门注销登记卡，食品生产经营者、直接负责的主管人员和直接责任人员五年内不得从事食品生产经营工作”、第四十三条“违反本条例规定，有下列情形之一的，由县级食品监督行政部门责令改正，予以警告；拒不改正的，对食品小作坊、小经营店处五百元以上三千元以下罚款，对食品摊贩处一百元以上一千元以下罚款”第（一）项“食品小作坊、小经营店及摊贩未进货查验、保存查验记录及相关凭证的”之规定，成都市青白江区市场监督管理局于2019年5月5日向尹波作出“青市监处字〔2019〕2073号”《行政处罚决定书》，对尹波的上述违法行为处以：1、警告；2、没收违法所得19.2元；3、没收含有甲醛的血旺208公斤；4、罚款38100元。 该行政处罚决定书告知了尹波提起行政复议、行政诉讼的权利，尹波在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。此后，经成都市青白江区市场监督管理局催告，尹波对罚款仍未履行。 本院认为，申请人依据《无证无照经营查处办法》第十三条、《四川省食品小作坊、小经营店及摊贩管理条例》第四十二条、第四十三条第(一)项之规定，作出的行政处罚具有法律依据。在被申请执行人拒不履行的情况下，成都市青白江区市场监督管理局申请本院强制执行，符合法律规定。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长  秦际友 审判员  袁伟博 审判员  何兴强 二〇二〇年二月五日 书记员  夏娜娜
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保56号 申请人：三明市闽中汽车城有限责任公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：宋建斌，董事长。 委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁馨，福建业发律师事务所律师。 被申请人：三明中瑞汽车销售服务有限公司，住所地梅列区。 法定代表人：查杰全，执行董事。 申请人三明市闽中汽车城有限责任公司与被申请人三明中瑞汽车销售服务有限公司等，确认合同无效纠纷一案，申请人三明市闽中汽车城有限责任公司于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人三明中瑞汽车销售服务有限公司价值11167800元的财产进行查封、扣押、冻结。担保人长安责任保险股份有限公司三明中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人三明市闽中汽车城有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人三明中瑞汽车销售服务有限公司的银行存款11167800元，或者查封、扣押被申请人三明中瑞汽车销售服务有限公司价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人三明市闽中汽车城有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨伟光 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李志强
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终639号上诉人（原审被告）：王荣刚，男，1990年2月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）：长沙宝恺酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区洪山路188号藏珑湖上国际花园二期商业区第一层106号。法定代表人：李玉宏，执行董事。上诉人王荣刚因与被上诉人长沙宝恺酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初6677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人王荣刚送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年1月3日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人王荣刚未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王荣刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  李建新审判员  邓 安二〇二〇年二月二十一日书记员  焦傲雷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执170之三号 申请执行人：邵茂彪，男，1970年5月21日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：张可华，男，1964年6月19日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：李自松,男,1957年1月27日出生,汉族,住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5053号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张可华徽商银行账户102973元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年二月四日 书记员  张轲杰
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20663号 上诉人(原审原告):四川省聚义商贸有限公司，住所地:四川省成都市金牛区金府路799号2栋22层20-21号。 法定代表人:张怀局，总经理。 委托诉讼代理人：任国强，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任翔宇，四川新开元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都巨丰锻造有限公司，住所地:四川省成都市新都区马家镇普东村二社。 法定代表人：钟炳勋，经理。 委托诉讼代理人：张晓东，四川诚伦律师事务所律师。 上诉人四川省聚义商贸有限公司（以下简称聚义公司）与被上诉人成都巨丰锻造有限公司（以下简称巨丰公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初6984号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 聚义公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持聚义公司的诉讼请求，一、二审诉讼费由巨丰公司承担。主要事实与理由如下：1.一审法院在诉讼过程中存在重大程序违法。双方于2019年9月4日在一审法院组织下达成了调解协议，并约定调解协议签字生效。但是，聚义公司并未收到民事调解书，而是径行判决聚义公司败诉。2.一审判决认定事实不清。聚义公司以买卖合同纠纷提起诉讼，一审法院却认为只能按照票据纠纷审理，未查清双方之间的供货、付款情况。3.聚义公司被拒付并非因为逾期提示付款所致，而是出票人根本不具备支付能力。 巨丰公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。主要事实与理由如下：1.巨丰公司法人基于重大误解签署了调解协议，当时认为电子汇票可以换成纸质汇票，但实际上票据无法退还，所以马上告诉一审法官因无法退还商业承兑汇票，双方达成的协议将无法履行。巨丰公司可以在签收调解书前反悔，一审法院因此作出民事判决并无不当。2.巨丰公司不欠付聚义公司货款，巨丰公司反而多支付了2万余元。截止2019年5月31日，聚义公司共计向巨丰公司供货2459188.08元，巨丰公司向聚义公司一共支付了货款248万元。 聚义公司向一审法院提出的诉讼请求：1.判令巨丰公司向聚义公司支付货款50万元及垫资利息9万元，并从2019年5月6日起以59万元为基数按人民银行同期贷款利率1.5倍计付利息至付清之日；2.判令巨丰公司向聚义公司支付律师费3万元。 一审判决认定事实：2018年1月以来，聚义公司、巨丰公司长期多次发生买卖合同关系，多次以电子商业汇票结算货款。2019年1月17日，巨丰公司以电子商业承兑汇票向聚义公司支付诉争的货款50万元，聚义公司接受。该电子商业承兑汇票票据信息如下：票据号码2XXX66；出票日期2018年2月6日；汇票到期日2019年2月5日；出票人/承兑人中勘石油天然气化工黑龙江有限公司，开户银行兴业银行哈尔滨分行营业部；票据金额人民币50万元；可转让；出票人承诺本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年2月6日；票据状态逾期提示付款已拒付（可拒付追索，只能追出票人、承兑人及其保证人）。 聚义公司当庭提出其分别于2019年1月底和2019年2月14日两次提示付款，但未提交相应证据予以证实。巨丰公司对此不予认可。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，巨丰公司应当按约支付价款，结合本案审理查明的事实，本案的争议焦点在于巨丰公司于2019年1月17日以电子商业承兑汇票支付是否有效的支付了诉争的50万元货款，一审法院对此持肯定态度。首先，聚义公司、巨丰公司双方素有以汇票支付的交易习惯，巨丰公司以汇票形式支付涉案50万元货款，按时足额，聚义公司是接受的；其次，涉案的汇票真实有效，对此双方均无争议；最后，根据涉案汇票载明的票据状态，聚义公司被拒付系因逾期提示付款所致，聚义公司虽在庭审中陈述了其提示付款的时间，但未提交证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应承担相应法律后果。综上，聚义公司被拒付不能归责于巨丰公司，系因自身原因所致，巨丰公司按约支付了货款，聚义公司被拒付可依法行使追索权，聚义公司的诉讼请求，不能得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国票据法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回四川省聚义商贸有限公司的诉讼请求。 二审期间，巨丰公司未提交新证据，聚义公司提交了如下证据：电子商业承兑汇票打印件一份，证明聚义公司在有效提示期内多次进行了提示付款，并非一审判决认定的逾期提示付款。 巨丰公司质证称，该证据来源不明，对该证据的真实性有异议。 经审查，因该证据系打印件，真实性无法核实，且本案系买卖合同纠纷，聚义公司是否逾期提示付款与本案处理无关联性，本院对聚义公司二审提交的证据不予采信。 本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：1.一审法院调解程序是否违法；2.巨丰公司于2019年1月17日向聚义公司背书转让50万元商业承兑汇票是否属有效支付。 关于一审法院调解程序是否违法。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。”经一审法院组织调解，本案双方当事人曾达成调解协议，但因巨丰公司对案涉商业承兑汇票是否可以退回问题上存在误解，在得知该商业承兑汇票无法退回后，巨丰公司在签收民事调解书前反悔，一审法院因此继续对案件进行审理并作出判决，符合法律规定，不属于严重程序违法。 关于巨丰公司于2019年1月17日向聚义公司背书转让50万元商业承兑汇票是否属有效支付。本案中，聚义公司与巨丰公司之间先存在买卖合同关系，因巨丰公司于2019年1月17日向聚义公司背书转让50万元商业承兑汇票用于支付货款，双方之间因此产生了票据权利义务关系。聚义公司因商业承兑汇票被拒付提起本案诉讼，请求巨丰公司支付货款50万元及逾期付款资金利息。巨丰公司抗辩称其已经以背书转让商业承兑汇票方式完成货款支付义务，不应再承担货款支付义务。本院认为，首先，根据《中华人民共和国票据法》第十九条第一款“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据”和第三十七条规定“背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用”之规定，商业承兑汇票是支付和结算工具，如票据权利人不行使票据权利，直接以原因关系向债务人主张权利，势必无法发挥票据的支付和结算功能。其次，案涉商业承兑汇票经过多次背书转让，票据权利人应先行使票据权利，如准许票据权利人以原因关系向前手主张权利，将极大地增加当事人讼累。其三，案涉商业承兑汇票早已到期，判决巨丰公司支付货款并由聚义公司返还票据，将会给巨丰公司行使权利造成诸多不便。 综上，聚义公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10031元，由四川省聚义商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯文飞 审判员  仇 静 审判员  董荣昌 二〇二〇年二月十日 书记员  李培颖
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2020）甘03民终77号上诉人（原审原告）：永昌陇兴炉料有限公司,住所地永昌县东寨镇头坝村。法定代表人：达凤莲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙永虎，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘世平，男，1979年1月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王图南，男，1972年12月5日出生，汉族,住兰州市。上诉人永昌陇兴炉料有限公司（以下简称陇兴公司）因与被上诉人刘世平、王图南执行异议之诉一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初355号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陇兴公司上诉请求：撤销永昌县人民法院（2019）甘0321民初355号之一民事裁定，将被执行的财产予以返回。事实和理由：陇兴公司依照（2018）甘0321执1830号之一执行裁定向永昌县人民法院提起执行异议。现（2018）甘0321财保3号民事裁定早已解除，（2018）甘0321执1830号之一执行裁定也被撤销。陇兴公司向一审法院起诉请求：1.不得执行永昌县人民法院于2018年1月19日作出的（2018）甘0321财保3号民事裁定书保全的生铁锭模6块、兰炭200吨、电极糊10吨、硅石约500吨、重晶石400吨；2.请求确认上述被查封保全的财产生铁锭模6块、兰炭200吨、电极糊10吨、硅石约500吨、重晶石400吨属于陇兴公司所有。一审法院认为，2018年1月19日，永昌县人民法院依刘世平诉前财产保全申请作出（2018）甘0321财保3号民事裁定，依法查封了王图南在永昌县天麒冶金有限公司院内存放的生铁锭模6块、兰炭200吨、电极糊10吨、硅石约500吨、重晶石400吨。刘世平与王图南民间借贷纠纷一案，刘世平、王图南自愿达成调解协议。2018年8月10日，刘世平以与王图南协商解决为由申请解除保全措施，永昌县人民法院作出（2018）甘0321财保3号之一民事裁定，解除（2018）甘0321财保3号民事裁定的查封。2018年11月5日，在执行申请执行人刘世平与被执行人王图南民间借贷纠纷一案时，陇兴公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出案外人执行异议，永昌县人民法院经审查作出（2018）甘0321执1830号之一执行裁定，驳回了案外人陇兴公司的异议请求。2019年2月13日，陇兴公司不服（2018）甘0321执1830号之一执行裁定，提起案外人执行异议之诉。在审理该执行异议之诉时，发现（2018）甘0321执1830号之一执行裁定书所依据的法律文书已被撤销。申请执行人刘世平与被执行人王图南民间借贷纠纷一案经再审，撤销（2018）甘0321执1830号之一执行裁定。本案中，陇兴公司提起案外人执行异议之诉的（2018）甘0321执1830号之一执行裁定经再审已裁定撤销，陇兴公司的起诉已无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:void(0);?)》第一百一十九条(?javascript:void(0);?)第三项、第一百五十四条(?javascript:void(0);?)第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(?javascript:FXC('A224149',0)?)制定机关最高人民法院(?http:?/??/?192.0.100.105?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?fdep_id_gjfl=011""_blank?)效力等级司法解释(?http:?/??/?192.0.100.105?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?xiaoli_id_gjfl=0301""_blank?)公布日期2015.01.30时效性现行有效(?http:?/??/?192.0.100.105?/?lib?/?zyfl?/?ZyflSearch.aspx?shixiao_id_gjfl=01""_blank?)》第二百零八条第三款第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(?javascript:void(0);?)第一百一十九条(?javascript:void(0);?)的规定，且不属于第一百二十四条(?javascript:void(0);?)规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(?javascript:void(0);?)第一百二十四条(?javascript:void(0);?)规定情形的，裁定驳回起诉。第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。裁定：驳回陇兴公司的起诉。本院认为，案外人提起执行异议之诉需要以其对执行标的提出异议并被裁定驳回为前提。本案中陇兴公司提起执行异议的（2018）甘0321执1830号之一执行裁定已被永昌县人民法院依照审判监督程序予以撤销，其提出执行异议之诉不符合法律规定。综上，陇兴公司的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王希望审判员 贾春花审判员 冯保立 二〇二〇年二月二十四日书记员 齐淑筱
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁16民终2863号 上诉人（原审被告）：万金利，男，1966年3月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：马东、牛玉彬，山东英天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白少华，男，1965年7月25日出生，汉族，住山东省滨州市。 原审被告：吕智芳，女，1966年3月29日出生汉族，住山东省滨州市滨城区。 上诉人万金利因与被上诉人白少华、原审被告吕智芳民间借贷纠纷一案,不服山东省滨州市滨城区人民法院(2019鲁1602民初2351号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人白少华上诉请求:1.依法撤销山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2351号民事判决并依法改判或发回重审;2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决遗漏诉讼主体,程序错误,事实认定错误,导致判决错误。上诉人和刘波合伙做生意多年,为生意需求,特向被上诉人借款,上诉人和刘波共同向被上诉人出具借据一张,借据中在借款人处注有刘波的亲笔签名,这就足以证实刘波也是本案的借款人,而非一审判决认定的保证人,刘波作为本案中的借款人应成为本案债务的还款义务人,但一审审理时没有将刘波列为被告,错误将刘波认定为保证人,实属事实认定不清,程序错误。依据民事诉讼法的相关规定,应将刘波作为本案的被告,故二审法院应依法撤销一审判决或依法改判刘波成为本案的还款义务人。 被上诉人白少华答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确，证据充分,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 白少华向一审法院起诉请求:1.判令万金利、吕智芳偿还借款本金120000元,并自起诉之日起至实际给付之日止,按银行同期贷款利率计算利息;2.诉讼费用由万金利、吕智芳负担。 一审法院认定事实:2011年10月29日,万金利和吕智芳作为借款人,案外人刘波作为保证人共同向白少华出具借条一份,借条载明欠白少华现金120000元,还款日期栏载明“随用随还,提前告知”；违约每天按总金额1%缴纳违约金,承担所有法律责任。根据白少华陈述,其于2011年5月出借给万金利、吕智芳70000元现金,约定按月利率2%计算利息(每月利息1400元)；2011年10月29日又出借给万金利、吕智芳50000元现金,并重新约定借款利息为每月3000元(即月利率2.5%)。白少华提交的账户历史交易明细能够证实,万金利、吕智芳在2011年6月28日至9月30日期间每月向白少华账户存入利息1400元,在2011年11月30日至2013年3月10日期间每月向白少华账户存入利息3000元。之后未再偿还借款本息。 一审法院认为,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据白少华提交的证据及陈述,能够证实万金利、吕智芳向白少华借款共计120000元,并按月利率2%和2.5%支付利息至2013年3月份的事实。万金利、吕智芳自2013年4月份起不再支付利息的行为构成违约,白少华可以要求其在合理期限归还借款本金并支付拖欠利息。白少华要求自起诉之日起按银行同期贷款利率计算逾期利息,不违反法律规定和合同约定,且减轻了债务人负担,故本院对其诉讼请求依法予以支持。万金利、吕智芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃其答辩权和质证权,法院依法可以缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：万金利、吕智芳于本判决生效之日起十日内偿还白少华借款本金120000元及逾期利息(逾期利息以120000元为基数,自2019年5月15日起至实际给付之日止,按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算）。如果万金利、吕智芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元,诉讼保全费1120元,共计3820元,由万金利、吕智芳负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为,上诉人万金利主张本案遗漏诉讼主体,刘波应为本案借款的还款义务人,刘波应为本案被告。在本案一审诉讼中,经依法传唤,上诉人万金利、原审被告吕智芳未到庭参加诉讼,系万金利、吕智芳对其诉讼权利义务的放弃。从本案借条的书写情况来看,借款人:万金利、吕智芳,担保人:刘波。二审诉讼中,上诉人万金利、被上诉人白少华,对涉案借条中的个人签名及指纹均无异议。上诉人万金利作为完全民事行为能力人,应当知道为他人出具借条的法律后果。上诉人万金利主张与刘波共同为被上诉人白少华出具借条,应共同承担还款责任,依据不足。一审法院判决万金利、吕智芳偿还白少华借款及利息,符合法律规定。综上所述,上诉人万金利的上诉理由不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2700元,由上诉人万金利负担。 本判决为终审判决。 审判长  李添珍 审判员  孙兴春 审判员  刘 洋 二〇二〇年二月二十五日 书记员  韩 静
四川省岳池县人民法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）川1621司救民11号 岳池县苟角镇古坟梁村村民委员会、岳池县苟角镇古坟梁村第三村民小组： 你与被告柏浪土地租赁合同纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用5219元的申请，并提交了申请书。 本院认为，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费5219元。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初272号 原告：刘保林，男，1971年9月出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李玉梅，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：郭红昌，男，成年，汉族，居民，住费县经济开发区。 原告刘保林诉被告郭红昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告刘保林向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款19000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年11月3日向原告借款19000元，约定2019年9月20日还清，被告出具借条一份证实借款的事实。到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特提起以上诉讼。 本院经审查认为，依原告提供的被告郭红昌的地址，无法送达，且原告未能提供被告下落不明的证据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘保林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  吕超 二〇二〇年二月二十四日 法官助理左奎花 书记员孙昊
安康铁路运输法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕7101民初35号 原告：柯美林，男，1994年6月1日出生，汉族，住陕西省平利县。被告：覃吉祥，男，1999年8月24日出生，汉族，现住安康市高新区。被告：**，男，住安康市汉滨区。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5440。负责人：李芹，该公司经理。原告柯美林诉被告覃吉祥、**、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告柯美林于2019年2月26日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯美林撤回起诉。诉讼费626元，减半收取313元，由原告柯美林负担。                          审  判  员    刘  聪                       二〇二〇年二月二十六日                        书  记  员    汪  芬
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1227号之二 申请执行人：邱富山，男，1948年9月24日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟国祥，男，1976年11月8日出生，汉族，住武平县。 本院在执行邱富山与钟国祥民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1652号民事判决书，被执行人钟国祥应支付申请执行人邱富山款项31000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年9月4日、2020年2月25日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息。 三、2019年9月5日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人钟国祥与案外人钟玉梅共同所有的坐落于武平县××街道环城西路船尾坑××层的房屋（所有权证号为：武房权证2010字第××号）,本院依法对该房屋进行了查封。另查明，被执行人钟国祥、钟玉梅将共同所有的上述房屋向武平县农村信用合作联社帽村信用社申请抵押贷款750000元，并于2017年2月24日办理了抵押登记手续。至2020年2月13日止，钟国祥共欠抵押权人借款本金750000元，利息47058.27元，本息共计797058.27元。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台于2020年1月14日10时至2020年1月15日10时止（延时除外）对被执行人所有的上述房产进行第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。本院于2020年2月10日10时至2020年2月11日10时止（延时除外）对被执行人所有的上述房产进行第二次拍卖，买受人廖斯丁、杨莹以510656元的最高价竞得。拍卖款中预留被执行人钟国祥、钟玉梅的安置生活费50000元、优先扣除本案评估费5000元、本案执行费365元及（2019）闽0824执1475号李科银与被执行人钟国祥民间借贷纠纷一案的案件受理费1255元，执行费1558元、（2019）闽0824执2006号周建城与被执行人钟国祥、钟玉梅民间借贷纠纷一案的案件受理费1180元，执行费1403元、（2020）闽0824执24号丘富天与被执行人钟国祥、钟玉梅追偿权纠纷一案的案件受理费1175.5元，执行费671元，被执行人钟国祥、钟玉梅应负担上述费用合计62607.5元。扣除被执行人钟国祥、钟玉梅应承担的上述费用，经结算，拍卖款剩余448048.5元。剩余拍卖款448048.5元全部优先清偿抵押物所担保的债务797058.27元。 四、2019年9月5日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况。经查询，被执行人钟国祥有公积金存款102132.89元，本院依法对被执行人上述公积金存款进行冻结。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 七、本案执行标的为31000元，未执行到位金额为31000元。另查明，被执行人钟国祥在本院作为被执行人个人案件共4件，涉执行标的总额为293118.4元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员   林胜远
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执恢52号之一申请执行人：山东颐兴医疗器械有限公司。住所地：博兴县庞家镇政府驻地。管理人负责人：王海波。被执行人：山东腾达化工设备制造有限公司。住所地：博兴县城东经济开发区。法定代表人：梁峰，总经理。被执行人：山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司。住所地：博兴县工业园。法定代表人：王江然，总经理。被执行人：王江然，男，汉族，1972年4月24日出生，住博兴县。本院于2019年8月20日立案恢复执行的山东颐兴医疗器械有限公司与山东腾达化工设备制造有限公司、山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司、王江然借款合同纠纷一案，滨州市中级人民法院（2015）滨中商初字第62号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月21日依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，并通过网络执行查控系统查询了各被执行人的存款、证券、保险、工商、不动产及车辆等财产信息，到各被执行人住所地现场调查了其工商、不动产登记情况及公司经营状况。执行过程中，本院依法冻结了被执行人山东腾达化工设备制造有限公司依据博兴县2012年4月26日《企业投资城乡建设用地增减挂钩试点项目协议书》投资参与项目建设所节余土地指标130.6亩的可得收益，并于2019年8月22日向博兴县财政局送达履行债务通知书。2019年9月9日，博兴县自然资源和规划局主动向本院交纳300万元，现上述案款已过付完毕。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索；本案执行标的为42881533.00元及迟延履行利息、诉讼费等费用，实际执行到位为2967600.00元。现本院已对各被执行人采取限制消费令措施，对申请执行人进行了终本约谈，并到各被执行人住处进行了现场调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市中级人民法院（2015）滨中商初字第62号民事判决书的本次执行程序。被执行人山东腾达化工设备制造有限公司、山东省博兴县腾达起重运业物流有限公司、王江然具备执行条件时，申请执行人山东颐兴医疗器械有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  王小巧审判员  戚立明二〇二〇年二月十日书记员  郭 冬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初2233号原告：重庆宝日盛文化传媒有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋4楼，统一社会信用代码91500114MA5UUMX159。法定代表人：蒋茹。被告：重庆中迪禾邦实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨正街68号2幢11层，统一社会信用代码915001073052285677。法定代表人：李勤。本院在审理原告重庆宝日盛文化传媒有限公司与被告重庆中迪禾邦实业有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆宝日盛文化传媒有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宝日盛文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宝日盛文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为1206元，由原告重庆宝日盛文化传媒有限公司负担。审 判 员 周杨二〇二〇年二月二十八日法官助理 李静书 记 员 陈婷
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0118执6262号 申请执行人：麦锦峰，男，1998年1月11日出生，住广州市增城区。 被执行人：张霖霖，男，1998年4月4日出生,住广州市增城区。 本院在执行申请执行人麦锦峰与被执行人张霖霖民间借贷纠纷一案中，被执行人张霖霖至今未履行本院作出的(2019)粤0118民初4962号民事调解书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及委托被执行人住所地的居民委员会对被执行人住所地的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏总房 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  潘远超
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民特28号 申请人：唐丽君，女，1965年10月22日出生汉族，住新昌县。 申请人唐丽君申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐丽君称，申请人与唐伯龙系同胞兄妹。唐伯龙下落不明至今已满22年。因此申请宣告唐伯龙死亡。 经审理查明，下落不明人唐伯龙，男，1964年4月29日出生，汉族，户籍地址新昌县主讲里1号，系申请人唐丽君之同胞兄弟。唐伯龙于1996年8月离家出走，至今下落不明。申请人唐丽君申请宣告唐伯龙死亡后，本院于2019年2月14日在人民法院报发出寻找唐伯龙的公告，法定公告期间为一年，现公告期已届满，唐伯龙仍然下落不明。 本院认为，唐伯龙自1996年离家出走，至今下落不明超过四年，新昌县公安局城东派出所对此予以了证实，且在本院发出寻找唐伯龙的公告期届满后其依然下落不明,故申请人唐丽君申请宣告唐伯龙死亡，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十一条、第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告唐伯龙死亡。 本判决为终审判决。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年二月十七日 书记员  石嘉悦
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执2135号申请执行人：马x，男，汉族，1987年6月11日，住项城市。被执行人：常x军，女，汉族，1988年11月9日生，住商水县。被执行人：常x杰，女，汉族，1982年4月1日生，住商水县。马x与常x军、常x杰借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常x军、常x杰于本判决生效后10日内偿还原告马x借款97034元。因常x军、常x杰未按上述生效法律文书履行义务，马x向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月22日向被执行人常x军、常x杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2查明被执行人殷保金有银行存款合计1168元，本院已划扣1168元，已支付给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人常x军、常x杰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月1日向被执行人常x军、常x杰发出限制消费令，并依法将被执行人常x军、常x杰纳入失信被执行人名单。五、对被执行人常x军、常x杰及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人马x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1168元，本案债权尚95866元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人常x军、常x杰有其他可供执行的财产，被执行人常x军、常x杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019)豫1623执2135号本次执行程序。被执行人常x军、常x杰负有继续向申请执行人马x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年二月二十八日书记员  朱孟楠
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执76号 申请执行人：郭志彬，男，1984年10月25日出生，回族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈贺琳，福建润柏律师事务所律师。 被执行人：林文辉，男，1982年11月16日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 本院在执行申请执行人郭志彬与被执行人林文辉民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人林文辉发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人林文辉的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人林文辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人郭志彬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破申1号 申请人：江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心。 法定代表人：陈红，主任。 被申请人：江山市慧宏化工贸易有限公司。 法定代表人：周小慧。 本院执行局在执行江山市慧宏化工贸易有限公司（以下简称慧宏化工）作为被执行人的案件中发现，截至2020年1月20日，慧宏化工作为被执行人的执行案件有4件，执行标的额4004905.78元，均未执行完毕，而慧宏化工无可供执行的财产，该公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。申请执行人之一的江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心以慧宏化工不能清偿到期债务，且已严重资不抵债为由向本院申请对慧宏化工进行破产清算。故本院执行局于2020年1月20日出具执行案件移送破产审查决定书，决定将慧宏化工移送破产审查。本院于2020年1月20日向慧宏化工发出通知，慧宏化工在法定期限内未提出异议。 本院查明：申请人与被申请人的追偿权纠纷案件已由本院作出（2014）衢江商初字第1825号民事判决书予以确认。后，被申请人未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，也未能清偿全部债务。本院执行局在执行被执行人慧宏化工的执行案件中，发现被执行人不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。执行局于2020年1月20日出具破产审查决定书一份，决定将慧宏化工移送破产审查。 本院认为，被申请人系经江山市市场监督管理局注册登记成立，具备企业法人资格；被申请人的破产清算案件应属本院管辖。申请人与被申请人的债权债务关系依法成立，债务履行期限已届满，被申请人亦未清偿到期债务，应当认定债务人不能清偿到期债务。根据本院执行局提供的材料显示，被申请人资产已不足以清偿全部债务。故申请人的申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心对江山市慧宏化工贸易有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判员 汪 颖 二〇二〇年二月十八日 书记员 叶晓慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保62号 申请人：闫五章,男，1957年4月4日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：徐怀德,男，1968年11月8日出生汉族，居民,住山东省临沂市莒南县。 申请人与被申请人于2020年1月15日发生道路交通事故，申请人于2020年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玉华 二〇二〇年二月十一日 书记员  郑成龙
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初2508号 原告：洪俊，女，1986年7月14日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：张翔宇，系四川泰维律师事务所律师。 被告：唐洪清，男，1936年5月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：谢峰（特别授权，系唐洪清孙子），男，1996年2月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：陶友先，女，1940年6月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：谢峰（特别授权，系陶友先孙子），男，1996年2月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：谢峰，男，1996年2月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 第三人：吴敏，男，1987年5月1日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 本院在审理原告洪俊诉被告唐洪清、陶友先、谢峰、第三人吴敏执行异议之诉一案中,原告洪俊于2020年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪俊撤回起诉。 本案案件受理费2300元，由原告洪俊负担。 审判长  张蕴 审判员  王杰 审判员  田茜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  朱瑶
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0591民初232号 原告：湖州鼎泰汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市中南大厦A座1301室，统一社会信用代码913305000683604247。 法定代表人：吴庆荣。 委托诉讼代理人：韩芳、张文文,浙江泰杭律师事务所执业律师。 被告：张海平，男，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：文爱莲，女，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在审理原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司与被告张海平、文爱莲追偿权纠纷一案中，原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司在案件审理过程中向本院申请撤回对张海平、文爱莲的起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳50元，由原告湖州鼎泰汽车销售服务有限公司负担。 审判员  马俊骏 二〇二〇年二月十四日 书记员  李佳钦
刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更104号罪犯林航宇，男，1982年8月20日出生，汉族，初中文化，浙江省龙游县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年7月26日作出（2013）衢柯刑初字第155号刑事判决，以被告人林航宇犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。2019年7月25日,本院裁定对罪犯林航宇不予假释。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年1月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年1月17日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务,浙江省金华监狱指派民警莫威涛出庭执行职务。罪犯林航宇到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯林航宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯林航宇对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯林航宇符合法律规定的减刑条件，建议法院视该犯实际财产性义务履行情况酌情作出裁决。经审理查明，罪犯林航宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查明，生效判决认定罪犯林航宇参与保险诈骗作案四次，骗取保险金额为人民币875044元，现罪犯林航宇仅履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林航宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但综合罪犯林航宇犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林航宇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革审 判 员  吴益平ggz二〇二〇年二月十九日代书记员  金 娜
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保89号 申请人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，社会统一信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 被申请人：临淄区齐都镇生皇商行，经营场所山东省淄博市临淄区学府路350号（齐都镇国家村），注册号370305600192944。 被申请人：郭普军，男，1966年9月26日出生，住所地辽宁省营口市老边区。 申请人中国音像著作权集体管理协会与被申请人临淄区齐都镇生皇商行、郭普军著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年02月18日收到申请人提出的财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款161184元或等值财产，并提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款161184元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  刘学军 人民陪审员  孟凡秀 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  张慧玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3671号之十四申请执行人：郑涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住温县。被执行人：温县海旺弘亚庄园酒店有限公司，住所地：温县温泉镇觉世头村。统一社会信用代码：91410825562484449G。法定代表人：任沛旺。被执行人：任海旺，男，1980年1月7日出生，汉族，住温县。被执行人：孙香珍，女，1981年12月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑涛与被执行人温县海旺弘亚庄园酒店有限公司、任海旺、孙香珍民间借贷纠纷一案，被执行人孙香珍在本院（2019）豫0825执3671号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙香珍中国邮政储蓄银行2020元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年二月六日书记员  董书晴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12274号 原告：义乌市家豪塑料制品厂（系个体工商户），经营场所：浙江省义乌市上溪镇四通东路233号。 经营者：杨芳，女，1982年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 被告：广州市嵘笙塑料包装有限公司，住所地：广州市天河区广棠西路10号之一2楼227房。 法定代表人：陈卓莹。 原告义乌市家豪塑料制品厂（以下简称家豪制品厂）为与被告广州市嵘笙塑料包装有限公司（以下简称嵘笙公司）买卖合同纠纷一案，于2019年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。因被告现住址不明，本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告家豪制品厂的经营者杨芳及其委托诉讼代理人吴春兰到庭参加了诉讼；被告嵘笙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告家豪制品厂向本院提出诉讼请求：2016年8月18日，原被告通过微信联系后开始发生业务往来，起初是由原告向被告购买PE膜，双方在往来的过程中，因原告经营塑料片材，而被告生产也需要该材料，于是在原告向被告购买PE膜的同时，被告也向原告购买PP片。双方通过微信进行业务往来。原告已将被告的货款全部付清，但时至今日，被告尚欠原告货款32000元未付，该欠款由被告通过微信进行确认。后原告多次向被告催讨该货款，被告总以各种理由推托，拒不支付，原告多次催讨未果。 被告嵘笙公司未作答辩。 经审理查明，自2016年8月起，张子铭（嵘笙公司的股东）向家豪制品厂赊购货物。2017年5月17日，嵘笙公司向家豪制品厂转账了货款36444元，同时张子铭要求家豪制品厂为嵘笙公司开具了36444元的浙江增值税专用发票并邮寄。2017年8月8日，家豪制品厂的经营者杨芳通过微信向张子铭催讨货款32000元，张子铭回复：“好的。”嗣后，家豪制品厂向张子铭及嵘笙公司催讨未果。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、发票、银行汇款明细、送货单、货物托运单、物流信息、通话录音及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，张子铭系嵘笙公司的股东，且其与家豪制品厂的业务往来期间，由嵘笙公司支付相应的货款并要求家豪制品厂开具相应的税务票据至嵘笙公司处，故本院认为与家豪制品厂发生买卖合同的相对人系嵘笙公司，嵘笙公司应履行支付货款32000元的义务。逾期支付货款，嵘笙公司还应赔偿利息损失。嵘笙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广州市嵘笙塑料包装有限公司于本判决生效后三日内支付原告义乌市家豪塑料制品厂货款32000元并赔偿利息损失【利息损失自2019年6月26日起计付至实际履行完毕之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费300元，被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  蔡卫珍 人民陪审员  邓声海 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  金文莉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4094号 申请执行人：毛永涨，男，1973年3月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨洁，男，1980年8月20日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人毛永涨与被执行人杨洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛永涨于2019年10月30日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的100000元及利息。二、支付案件受理费2300元。三、支付执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人杨洁名下银行账户有40余元，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施并委托公安机关对杨洁进行布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执4094号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年二月二十日 代书记员 陈 鹏
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢92号 申请执行人沈会忠 被执行人吕金伟 本院在执行申请执行人沈会忠与被执行人吕金伟案由民间借贷纠纷一案中，经本院恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保170号申请人：李怀明，男，1963年12月27日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：刘翔鲲，男，1976年6月11日出生，住址沈阳市大东区。申请人李怀明向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2589号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘翔鲲银行存款8万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年二月十三日书记员  左正阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13228号 申请执行人：任遂杰，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：东莞市志康精密模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长安振安中路230号3栋403室。统一社会信用代码为91441900MA4UUX590K。 法定代表人：张梦超。 关于申请执行人任遂杰与被执行人东莞市志康精密模具有限公司劳动仲裁纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出的东劳人仲院长安庭案字【2019】1447号终局裁决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应履行付款义务人民币21546元。依申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行。本院工作人员到被执行人的工商登记地址进行调查，没有发现该公司，也没有任何可供执行财产。另根据你方提供的线索到东莞市××社区××路进行调查，发现该地址厂名是东莞市志康塑胶有限公司，此地址没有东莞市志康精密模具有限公司。且东莞市志康塑胶有限公司提供了营业执照，均表明东莞市志康塑胶有限公司是正常注册并合法经营。本院经最高人民法院查控系统和东莞市中级人民法院执行指挥中心向银行、房管、国土、车管等部门调查被执行人财产状况，均未发现被执行人有任何可供执行财产。被执行人未能履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法对被执行人作出限制消费令限制其相关消费作为。 本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本案申请执行人的债权未得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具继续执行条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇二〇年三月十一日 书记员  陈拥麟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28468号原告庞莉，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告刘新迪，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告庞莉诉被告刘新迪相邻关系纠纷一案，原告庞莉于2019年6月20日向本院提起诉讼，本院于2019年7月22日作出（2019）豫0105民初20226号民事裁定，驳回原告庞莉的起诉。原告庞莉不服，向郑州市中级人民法院提起上诉。2019年8月20日，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终16640号裁定，撤销本院（2019）豫0105民初20226号民事裁定，指定本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告庞莉到庭参加诉讼，被告刘新迪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庞莉向本院提出诉讼请求：一、要求被告限期修复自己房屋漏水处，排除对原告房屋的漏水妨害；二、要求被告承担卫生间地面、墙壁等处费用共计5825元，以使其恢复原状；三、要求被告在排除对原告房屋漏水妨害前停止用水；四、要求被告承担所有与诉讼有关的一切费用。事实和理由：原告位于郑州市××文化路××楼××房产，自2018年10月租户反应卫生间潮湿，经查家里无水管漏水。自2019年3月检查认定是从被告家中漏入。（以上有物业证明、业主录音、照片为证。被告在物业处留存电话一直处于关机状态。自2019年4月起，多次与被告沟通要求修复，被告一直说处理未处理。2019年4月，被告在已知自己房子漏水到原告家，仍将其房产出租，物业管理多次协调无效。在这个过程中，原告与物业多次联系被告，但是被告无维修及赔偿原告损失之诚意。鉴于多次沟通无效，严重影响我们的正常生活，特向贵院提出诉讼。被告刘新迪未答辩亦未质证。经审理查明：原告提交郑房权证字第××号房产证显示，房屋所有权人庞莉，房屋坐落金水区文化路112号8号楼5层66号，规划用途成套住宅。2019年4月26日，都市A座业委会物业管理办公室出具情况说明一份，主要载明，应我小区66#业主的要求，于2019年4月23日晚7时左右到业主家看卫生间（已拆老装修，准备重新装修），南墙中间靠底部（和67#卫生间共用墙）有水渗出，地面上有明显积水。2019年4月24日晚6时左右又到66#业主家看卫生间，因为之前67#已关水10小时左右，没有水渗出。物业人员初步认为：67#卫生间有水渗入66#卫生间。原告提交河南品德装饰工程有限公司出具的收据两张，分别显示2019年3月20日、2019年6月10日，今收到金水区文化路112号8号楼1单元5层房屋拆除费、装修费用贰仟元整、壹万叁仟元整。另查明，被告在原告上诉后到郑州市中级人民法院出庭，对金水区文化路112号8号楼5层67号房屋为其所有无异议。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。原告诉称被告房屋渗水漏水，导致原告卫生间潮湿、墙面脱落等，并提交相关证据予以证明，本院予以确认。故原告要求被告修复自己房屋漏水处，排除妨害原告并承担原告卫生间墙壁及地面维修费用5825元，理由正当，本院予以支持。经当庭询问原告，原告称不能确认房屋现在是否渗水，故其要求被告在排除对原告房屋漏水妨害前停止用水的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘新迪于本判决生效之日起十五日内排除妨碍，修复其房屋水管设施；二、被告刘新迪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告维修费用5825元；三、驳回原告其他诉讼请求。原审案件受理费50元，由被告刘新迪负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 瑞人民陪审员  胡红英人民陪审员  李 祥二〇二〇年二月十三日书 记 员  冯静茹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5594号之一 申请执行人：周光辉，男，1978年2月26日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：周清华，男，1974年5月28日出生，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人周光辉与被执行人周清华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2761号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周光辉于2019年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周清华给付申请执行人款项49000元，并缴纳案件受理费512.5元、申请执行费635元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人周清华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周清华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周清华的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人周清华户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）院已委托当地法院到登记机关书面查封被执行人所有的车牌号为湘Ａ×××××的机动车，未能实际扣押，暂无法处置，已发执行通知书。（2）被执行人周清华的相关银行账户等，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）未发现被执行人周清华有房地产。截至2020年2月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费512.5元、申请执行费635元。本院暂未发现被执行人周清华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人周清华拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人周清华作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人周清华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人周光辉。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周清华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 罗少丹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初104号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人董青栓，男，1986年12月23日出生，出生地河南省濮阳县，汉族，小学文化，无业，捕前住濮阳县。曾因盗窃，于2005年8月1日被濮阳县星派出所行政拘留六日；因盗窃，于2019年4月29日被濮阳市公安局建设分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪，于2013年7月31日被濮阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被濮阳市公安局卫都分局刑事拘留，同年12月19日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人董青栓犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员郝茹出庭支持公诉，被告人董青栓到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师王慧姗为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2019年7月29日8时许，被告人董青栓至濮阳市京开大道与石化路交叉口南200米金色阳光幼儿园门口处，盗窃被害人庞某停放的新日两轮电动车1辆。经濮阳市价格认证中心鉴定该车价值352元。案发后，赃物未追回。二、2019年11月14日15时许，被告人董青栓至濮阳市振兴路颐和广场西门，盗窃被害人郭某停放的绿源牌两轮电动车1辆。经濮阳市价格认证中心鉴定该车价值1,523元。案发后，赃物追回并发还被害人。三、2019年11月18日16时许，被告人董青栓至濮阳市振兴路信访大厅院内，盗窃被害人楚强停放的捷利威牌两轮自行车1辆。经濮阳市价格认证中心鉴定该车价值30元。案发后，赃物追回并发还被害人。综上，被告人董青栓共实施盗窃3起，价值共计1,905元；2019年11月22日，其被公安机关抓获，对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人董青栓以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。董青栓有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人董青栓供述、被害人庞某、郭某、楚强陈述，濮阳市公安局卫都分局出具的现场指认照片、视频光盘、勘察笔录、扣押、发还清单，濮阳县公安局五星乡派出所出具的户籍证明及濮阳县人民法院刑事判决书，濮阳市价格认证中心价格认定结论书等证据证实。被告人董青栓对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董青栓以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。董青栓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。董青栓具有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董青栓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十二日起至二〇二〇年五月二十一日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人董青栓，于判决生效后十日内赔偿被害人庞营营损失352元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨俊琦二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 霈
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初655号 原告：杜秀真，女,1960年5月10日出生,汉族,住临沂市罗庄区。 被告：临沂市罗庄区沂堂镇大兴屯村村民委员会，住所地临沂市罗庄区沂堂镇大兴屯村驻地。 负责人：刘现华。 原告杜秀真与被告临沂市罗庄区沂堂镇大兴屯村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜秀真向本院提出撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜秀真撤回起诉。 案件受理费2534元，减半收取1267元，由原告杜秀真负担。 审判员  王良策 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘 超
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执185号之一申请执行人：张卫东，男，1959年07月20出生，汉族，住永济市。被执行人：王绪，男，1959年09月29出生，汉族，住山西省永济市。本院在执行申请执行人张卫东与被执行人王绪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王绪公积金账户资金29335元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年二月二十四日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6821号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。被执行人：江阴市龙山管业有限公司，组织机构代码76053349-1，住所地江阴市澄张路308号。法定代表人**。被执行人：江阴市东发机械设备制造有限公司，组织机构代码74370394-6，住所地江阴市城东街道创新大道298号。法定代表人姜才明。被执行人：姜才明，男，汉族，1956年8月10日生，住江阴市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江阴市龙山管业有限公司、江阴市东发机械设备制造有限公司、姜才明债权转让纠纷一案，本院（2017）苏0281民初2953号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴市龙山管业有限公司应归还借款本息5232726.24元，并支付自2016年11月21日起至实际给付之日止以本金4999841.37元为基数按全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加92个基点再上浮50%计算的逾期利息。二、江阴市龙山管业有限公司应归还借款本息10463520.36元，并支付自2016年11月21日起至实际给付之日止以本金1000万元为基数按全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加92个基点再上浮50%计算的逾期利息。三、江阴市龙山管业有限公司应赔偿律师费损失353598元。四、江阴市东发管件制造有限公司对上述第一、二、三项的债务和本案诉讼费承担连带清偿责任。五、**对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。诉讼费用123100元由江阴市龙山管业有限公司、江阴市东发管件制造有限公司、**负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，扣划并发还案款47813.33元，查明江阴市东发机械设备制造有限公司名下登记有车牌为苏Ｂ×××××东风牌大型汽车、苏Ｂ×××××江铃牌小型汽车,由多案轮候查封,且未能实际控制到案;在被执行人东发公司名下登记有位于江阴市（产权证号为ｆｙｓ0016893）的房产;位于江阴市（产权证号为ｆｙｓ0023172）的房产;位于江阴市（澄土国用（2004）笫755号）的土地使用;位于江阴市（澄土国用（2006）笫100639号）、（澄土国用（2009）笫13421号）的土地使用权;位于江阴市（澄土国用（2009）笫3147号）的土地使用,上述土地及房产均已设立抵押，且被多案查封在先，且企业所在地江阴市城东街道书面反映：江阴市东发机械设备制造有限公司因与其他企业互相担保引发多起债务纠纷，导致停产歇业，其中尚结欠江阴市城东街道下属六个村集资款2400多万元，上述财产如进行处置将引发社会矛盾，故上述资产暂不具备处置条件。姜才明名下有位于江阴市水岸新都342号房屋，系按份共有，姜才明所占份额为2%，多家法院查封，暂不具备处置条件。江阴市龙山管业有限公司名下有位于江阴市澄张路308号房屋及位于江阴经济开发区的国有土地使用权，均已设立抵押，本院另案处置后一并予以分配。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，部分财产暂不具备处置条件，江阴市龙山管业有限公司财产正另案处置，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年二月二十七日书记员 沈       颖
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审59号申请执行人：禹州市卫生健康委员会。法定代表人：师德鸿，该委员会主任。委托代理人：关凯，该委员会计生监督所所长。委托代理人：田朝阳，该委员会计生监督所稽查科科长。被执行人：贾辉玉，男，汉族，生于1963年7月12日，住河南省平舆县。申请执行人禹州市卫生健康委员会向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月20日对贾辉玉作出的禹卫医罚【2019】25号行政处罚决定书确定处罚款人民币49000元、加处罚款人民币49000元。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市卫生健康委员会的禹卫医罚【2019】25号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查：2019年6月20日，禹州市卫生健康委员会作出禹卫医罚【2019】25号行政处罚决定书，对贾辉玉作出如下处罚：1、没收药品、器械；2、罚款人民币肆万圆整（49000元）；同时责令立即停止违法行为。收到处罚决定书之日起15日内将以上罚款缴至禹王大道中段中原银行禹州支行。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年6月20日，禹州市卫生健康委员会将处罚决定书向贾辉玉留置送达。2019年12月21日，禹州市卫生健康委员会向贾辉玉依法催告。因贾辉玉未在催告期间内履行义务，禹州市卫生健康委员会向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹卫医罚【2019】25号行政处罚决定书确定的处罚款人民币49000元、加处罚款人民币49000元。本院认为：被执行人贾辉玉在收到禹州市卫生健康委员会送达的禹卫医罚【2019】25号行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议，也未依法起诉，经禹州市卫生健康委员会催告后仍不履行法定义务，禹州市卫生健康委员会的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对禹州市卫生健康委员会作出的禹卫医罚【2019】25号行政处罚决定书确定的处罚款人民币49000元、加处罚款人民币49000元整准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：罗小乐审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年二月二十二日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初409号 原告：王文芳，女，汉族，1969年9月16日出生，住临湘市。 被告：余丛军，男，汉族，1975年5月24日出生，住临湘市。 原告王文芳与被告余丛军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文芳到庭参加诉讼。被告余丛军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文芳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还所欠原告借款本金人民币99500元及利息（其中50000元按照年利率24%标准，自2018年12月22日起计算至债务清偿之日止；另外49500元按年利率6%的标准，自原告向被告主张权利之日计算至债务清偿之日止）；2．本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告经他人引荐认识，2018年12月22日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币50000元，双方约定月息3分。2019年10月10日，被告再次向原告借款人民币49500元。此后，原告多次催讨，但被告拒不还款，故此原告具状起诉。 被告余丛军未到庭参加诉讼，但在庭审中通过电话沟通，被告认可了借款50000元，约定月利率3%的事实，并当庭发微信在书记员的手机上。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，经电话沟通后，被告对两份借条不持异议。故本院对原告提交的证据及相应的事实认定如下：1.2018年12月的借条，此借条由被告出具并签名，具备真实性、合法性、关联性，能够证明被告向原告借款人民币50000元，并约定月利率3%的事实，本院予以采信。2.2019年10月的借条，此借条由被告出具并签名，具备真实性、合法性、关联性，能够证明被告向原告借款人民币49500元的事实，该份借条未约定利息。 本院认为，原告持有被告出具的两份借条，而被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，经电话沟通后，被告对两份借条不持异议。故本院对原告在庭审中陈述的借款经过及借款金额予以采信，认定被告向原告借款本金金额为人民币99500元。 关于本案利息，99500元的本金里，其中50000元应按照年利率24%标准，自2018年12月22日开始计息。剩余49500元因借条中未约定利息，原告主张按年利率6%的标准支付逾期利息符合法律规定，当从原告向被告主张权利之日起（即2020年1月16日起）开始计息。 综上所述，原告的讼请求具备事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 限被告余丛军在本判决生效后十日内偿清原告王文芳欠款99500元及利息（其中50000元自2018年12月22日起以月利率2%计息至还清欠款之日止；49500元自2020年1月16日起按年利率6%计息至偿清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,288元，减半收取1,144元，由被告余丛军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判长  邓曙龙 二〇二〇年二月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3080号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：袁红琼，女，1966年11月25日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈永康，男，1963年6月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与袁红琼、陈永康保证合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为57084.65元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3080号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年二月二十日 代书记员  韦 俊
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执431号之二申请人：刘正军，男，汉族，1973年6月20日生，住灵宝市。被执行人：王海辉，男，汉族，1978年3月1日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2018)豫1282民初261号民事调解书，于2020年02月25日向被执行人王海辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海辉在中国建设银行6217002540000716958_156_1账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二〇年二月二十五日书记员  王国栋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢1052号之一 申请执行人：张继善，男，1953年8月18日出生汉族，住象山县。 被执行人：杨丹，女，1980年1月8日出生汉族，住象山县。 申请执行人张继善与被执行人杨丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初2000号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人杨丹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张继善向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人杨丹向申请执行人张继善支付330000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人杨丹发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨丹的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已扣划被执行人杨丹名下位于象山县××街道××房产的拆迁款930970元，本案分得执行款52421.09元。截至2020年02月26日，本案执行标的已执行到位52421.09元，被执行人杨丹尚应履行执行款277578.91元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨丹作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人杨丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年2月26日，本院约谈了申请执行人张继善并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执恢1052号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  罗鹏峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5298号之三申请执行人：昆明中合房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6L2U7D0N。住所地：云南省昆明市西山区广福路陆家社区云南红星广场商业区10号楼1层商铺4号。法定代表人：吴鸿荣。被执行人：杨竹玲，女，汉族，1983年11月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人：杨帆，男，汉族，1982年12月17日出生，身份证登记住址：四川省自贡市自流井区。申请执行人昆明中合房地产经纪有限公司与被执行人杨竹玲、杨帆房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨竹玲、杨帆已履行727243.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11542号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初11542号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月二十八日书记员  曾子媚