湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初204号 原告：张家良，男，1988年11月23日出生。 委托诉讼代理人：龙卫国，怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 被告：谌杰，男，1986年12月28日出生。 被告:中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。 负责人：成利军，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵星宇，男，该公司法务部员工。 原告张家良与被告谌杰、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称中国财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张家良及其委托诉讼代理人龙卫国、被告谌杰、被告中国财保公司的委托诉讼代理人赵星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家良向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费30,494.24元、误工费30,194元、护理费15,432元、住院伙食补助费7,300元、营养费2,760元、交通费600元、鉴定费2,200元、后续治疗费11,000元，合计99,980.24元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月6日12时许，原告驾驶的湘N****5二轮摩托车搭载客户杨国林，行驶至怀化市鹤城区天星中路仙鹤湾路段，与同向行驶的被告谌杰驾驶的湘N****9汽车相撞，造成原告与客户杨国林受伤的道路交通事故。原告被送往怀化市第一人民医院住院治疗73日，花费医疗费30,494.24元，被告已承担了原告部分医疗费。本次事故经怀化市公安局交通警察支队特勤大队认定，被告谌杰承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，乘客杨国林无责任。原告经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，原告误工期180天，护理期92天、后续治疗费为11,000元。被告谌杰驾驶的湘N****9汽车在被告中国财保公司购买了交强险和商业险，事故发生于保险有效期内。原、被告因对赔偿问题达不成协议，故发生纠纷。原告认为，依据侵权责任法、保险法等法律规定，被告均应在其责任范围内承担赔偿责任。 谌杰辩称，被告谌杰驾驶的车辆在被告中国财保公司投保了交强险、商业第三者责任险，应当由被告中国财保公司赔偿原告经济损失。 中国财保公司辩称,被告中国财保公司已经垫付原告医药费1万元；原告应该提供相关医疗费发票、相关误工费证据，原告的护理时间应该以具体的住院天数为准；原告主张伙食费偏高，应该以60天为准计算；原告营养费应该以住院天数为准计算，原告主张交通费600元应提供相关票据，后续治疗费应该以实际发生的治疗费为准；根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定，被告中国财保公司不承担诉讼费用。 原告张家良围绕诉讼请求依法提交了以下证据：机动车行驶证、交通事故责任认定书、住院病历资料、住院费票据、保险单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、《证明》；被告谌杰提交了多张医疗费票据及保险单两份。经审查，上述证据的形式、来源合法，内容真实，与待证明事实具有关联，且当事人对上述证据均无异议；故本院对其证明效力予以确认。 根据认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：湘N****9小型汽车属于谌杰所有，谌杰为湘N****9小型汽车向中国财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险期限均为2019年3月8日至2020年3月7日，该第三者责任商业保险的责任限额为50万元，并不计免赔。2019年6月6日12时许，谌杰驾驶湘N****9小型汽车行驶至怀化市鹤城区天星中路仙鹤湾路段时，与同向行驶的张家良驾驶的湘N****5二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员张家良及摩托车后座乘客杨国林受伤。杨国林及张家良均被送往怀化市第一人民医院住院治疗。张家良住院治疗72日，经医院诊断为：张家良右足拇趾近节趾骨骨折，左手皮肤挫裂伤，左肩软组织肌肉损伤。张家良住院医疗费为30,494.24元、门诊医疗费为392.20元，其中由张家良支付7,000元，其中由中国财保公司支付1万元，其余医疗费由谌杰支付。怀化市公安局交通警察支队特勤大队对本次事故作出责任认定书，该责任认定书认定谌杰承担主要责任，张家良承担次要责任，杨国林无责任。经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，张家良的误工期为180日、护理期92日、营养期92日、后续治疗费为11,000元。 另查明，张家良从事房屋装饰装修工作。 本院认为，怀化市公安局交通警察支队特勤大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，且当事人均无异议，故本院依法予以采信，并作为认定本案民事赔偿责任的依据。根据怀化市公安局交通警察支队特勤大队的责任认定，谌杰负主要责任，张家良负次要责任；对于张家良的经济损失，本院酌定由谌杰承担其中70%，由张家良承担其中30%。由于谌杰驾驶的湘N****9汽车已向中国财保公司投保了交强险及第三者责任商业保险，且事故发生于保险期间内，故对于张家良的经济损失，应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定进行赔偿，即先由中国财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由中国财保公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人谌杰、张家良按比例分别承担70%、30%。 关于张家良的应赔偿项目、金额问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院确认张家良因案涉事故导致的损失情况为：（1）医疗费7,000元；（2）误工费,张家良误工期经鉴定为180日，张家良系从事房屋装饰装修工作，误工费参照湖南省上一年度建筑业从业人员年平均工资53,886元标准计算，误工费为：53,886元/年÷365日/年×180日≈26,574元；（3）住院伙食补助费，参照怀化市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算，张家良住院伙食补助费为：72日×100元/日＝7,200元；（4）营养费，张家良的营养期经鉴定为92日；故营养费为：92日×30元/日=2,760元；（5）护理费，张家良的护理期经鉴定为92日，护理费参照湖南省上一年度服务业从业人员年平均工资61,227元标准计算，护理费为：61,227/年÷365日/年×92日≈15,432元；（6）后续治疗费经鉴定为11,000元；（7）鉴定费2,200元。上述七项损失合计72,166元。 中国财保公司已在交强险责任限额内赔偿张家良医疗费1万元，中国财保公司不再在交强险责任中的医疗费用赔偿限额（1万元）项下赔偿张家良。张家良上述七项损失中的护理费与误工费（合计42,006元）属于交强险伤残赔偿限额项下的应赔偿部分，由于本次事故有两名受伤者(张家良及杨国林)需要在交强险伤残赔偿限额项下予以赔偿，而交强险伤残赔偿项限额仅11万元，不足以赔偿全部相关损失，故本院根据相关债权比例酌情确定由中国财保公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿张家良3万元（中国财保公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿杨国林8万元，另案判决）。除上述在交强险责任限额内予以赔偿的3万元外，张家良的其余损失42,166元（72,166元－3万元），由谌杰承担其中70%、即29,516.20元，此款由中国财保公司在商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。综上，中国财保公司在交强险及商业第三者责任险的责任限额内合计赔偿原告张家良59,516.20元（3万元＋29,516.20元），张家良的其余损失由张家良自负。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭。据此规定，由于张家良未向本院提交关于交通费的正式票据，故本院对张家良花费交通费600元的主张不予采信。张家良要求赔偿交通费600元，因没有事实依据，应不予支持。 综上所述，张家良的部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费合计59,516.20元； 二、驳回原告张家良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由张家良负担575元，由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向和平 二〇二〇年二月五日 代理书记员  张 茜 (此页无正文)