湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0781民初1168号 原告：上海华美电梯装饰有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路6588号。 法定代表人：王艳颜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董军林，上海董道律师事务所律师。 被告：湖南宝悦置业有限公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道（ERZ）9栋1-3层。 法定代表人：周桉平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 原告上海华美电梯装饰有限公司（以下简称华美公司）诉被告湖南宝悦置业有限公司（以下简称宝悦公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华美公司委托诉讼代理人董军林、被告宝悦公司委托诉讼代理人张银鄂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华美公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝悦公司立即支付原告装修工程款241000元；2.判令被告按同期人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息并承担诉讼费用（利息计算自2018年4月30日至判决生效，以241000元为基数）。事实和理由：2015年11月5日，华美公司与宝悦公司签订了《电梯、自动扶梯装潢产品定作合同》。合同约定，华美公司为宝悦乐城16台扶梯制作装饰产品并安装，合同总价485000元。合同约定的装潢产品于2016年1月份已完工并交付使用，宝悦公司已支付244000元，尚欠241000元。华美公司2018年4月委托律师发函催款后，宝悦公司仍不付款，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 被告宝悦公司辩称，原告没有进行内部验收，更没有报请被告验收，没有履行完毕《电梯、自动扶梯装潢产品定作合同》约定的供货和安装义务，150个LED圆灯没有安装。答辩人不仅要依据《中华人民共和国合同法》第六十八条之规定，行使不安抗辩权，不予支付装修工程款，而且决定马上整理材料后，起诉原告，追索巨额经济损失。请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 华美公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.电梯、自动扶梯装潢产品定作合同，证明被告将扶梯装饰工程发包给原告的事实；2.银行回单，被告分两次汇款244000元的事实；3.律师函及邮寄凭证，证明原告已委托律师发函催款，被告于2018年4月29日签收的事实；4.邮件跟踪记录及说明，证明原告寄出律师函被告于2018年4月29日签收的事实。 宝悦公司对其辩称向本院提交了照片34张，证明电梯装饰尚未装饰完毕，存在严重质量问题，电梯并未启用的事实。 本院依法组织当事人对各自提交的证据材料进行了质证，本院认证如下： 被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2无异议，本院对证据1、2予以采信确认其证明效力；对证据3、4无异议，但被告没有收到律师函。本院认为，律师函及邮寄凭证与邮件跟踪记录一致，能证实宝悦公司已收到律师函，对证据3、4的证明效力予以确认。 原告对被告提交的证据质证意见为：原告认为照片是不是案涉工程现场拍摄并不明确，即使是现场拍摄的，也是2019年12月份拍摄的，已经过了1年质保期，也不能证实当时装修是否符合要求。按照合同约定，装饰内容是扶梯底部，灯具的安装并不是原告的义务，合同附件是有明确注明的，被告以灯不亮说原告装饰装修未完工是没有明确依据的。对被告提交的证据照片真实性本院予以确认，对其证明效力本院根据双方合同及各自的陈述、说明予以认定。 根据原、被告陈述和当事人提供的证据及本院庭审质证、认证情况，本院认定事实如下： 2015年11月5日，宝悦公司与华美公司签订《电梯、自动扶梯装潢产品定作合同》，合同约定相关内容：1.华美公司为宝悦公司常德津市宝悦乐城16台扶梯制作装饰产品并进行装饰，具体产品数量及装潢要求以合同附件为准……；2.合同价款及支付方式，合同总价为485000元，分三次支付工程款，合同签订后3日内支付合同总价款40%作为预付款，装饰产品货至现场后支付合同总价的40%，完成双方约定的全部装饰，验收合格之日起7日内支付至合同价款的100%；3.安装装潢完成后乙方应当提前进行内部验收，乙方内部验收通过后，乙方应当提前3日书面通知甲方进行验收；4.自动扶梯装潢产品及附件汇总报价单，工程总报价485000元，其中LED圆灯150个，报价5000元。合同签订后，2015年1月16日，宝悦公司支付华美公司工程款194000元，华美公司为津市宝悦乐城16台扶梯制作装饰产品并进行安装，装修装饰基本完工后，未经宝悦公司验收。2017年1月24日，宝悦公司向华美公司支付电梯装修款50000元，共计支付244000元。 本院认为,本案属装饰装修合同纠纷，原、被告争议的焦点是，原告华美公司是否履行完毕《电梯、自动扶梯装潢产品定作合同》，装潢完成后是否进行验收。根据庭审查明的事实，华美公司为宝悦公司津市宝悦乐城16台扶梯制作装饰产品并进行装潢。基本完成后，未书面通知宝悦公司进行验收，华美公司未能提交自动扶梯装饰经过验收合格的证据。根据宝悦公司与华美公司签订的合同，宝悦公司应在装饰产品货至现场后5日内支付合同总价款的40%计194000元。无论是否经过验收，宝悦公司均应支付给华美公司该款项，剩余20%工程款97000元因华美公司未提供证据证实装饰装修已经过宝悦公司验收。综上，对华美公司要求宝悦公司支付装修工程款及支付逾期付款利息的诉讼请求本院部分予以支持，宝悦公司还应支付的工程款为144000元，利息损失为12160元[144000元×4.75%/360天×640天（自2018年4月30日计算至2020年2月10日）]，共计156160元。尚余20%工程款97000元华美公司可在与宝悦公司完成验收工作后另行主张权利。宝悦公司辩称行使不安抗辩权，不予支付工程款，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（1）经营状况严重恶化；（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。华美公司没有上述情形，同时双方合同约定宝悦公司应在华美公司装饰产品货至现场后支付合同总价款的40%，对宝悦公司不支付剩余工程款的辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、湖南宝悦置业有限公司支付上海华美电梯装饰有限公司工程款144000元，利息12160元，共计156160元。于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回上海华美电梯装饰有限公司超出本院判决金额外的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5155元，减半收取2577.5元，由上海华美电梯装饰有限公司负担1031元，湖南宝悦置业有限公司负担1546.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年二月十一日 书记员  向 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……