云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4169号原告：中国工商银行股份有限公司楚雄分行，营业场所：云南省楚雄州楚雄市北浦路175号，统一社会信用代码：91532300431846112F。负责人：张希，职务：行长。委托诉讼代理人：王绍花，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李顺金，男，1983年3月14日生，汉族，住楚雄州禄丰县。原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行（以下简称工行楚雄分行）与被告李顺金信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行楚雄分行的委托诉讼代理人王绍花到庭参加诉讼，被告李顺金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行楚雄分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李顺金归还原告截止至2019年7月13日的信用卡欠款41591.83元，其中：本金19765元、利息17344.75元、违约金4482.08元，自2019年7月14日起继续按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合同》约定的标准计收利息、违约金至全部款项清偿之日止；2.判令被告承担本案律师费1000元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由，2015年10月21日，被告李顺金向原告提交《工银信用卡申请表》，向原告申请信用卡一张，并签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》对双方的权利义务及信用卡申请使用相关事项、收费标准、利息、违约金等作出了明确约定。经审查、审批，原告向李顺金办理了卡号为62×××77的信用卡一张。之后，被告李顺金多次使用该卡进行刷卡消费，但却不按期还款，导致信用卡透支金额越来越大。期间，原告多次进行电话、短信、信函催收，但被告仍不履行还款义务。截止2019年7月13日，被告尚欠原告本金19765元、利息17344.75元、违约金4482.08元，合计欠款41591.83元。被告李顺金未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告工行楚雄分行针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.被告身份证复印件1份；2.工银信用卡申请表（个人卡）原件1份、中国工商银行牡丹信用卡章程原件1份、牡丹信用卡领用合约原件1份；3.牡丹卡卡片信息查询4份、历史交易明细1份、历史催收明细6份；4.诉讼委托代理协议原件、云南增值税专用发票原件各1份。被告李顺金未到庭质证，也未向本院提交证据。对原告工行楚雄分行提交的证据，符合法律规定的要件，本院依法予以确认并综合认定本案法律事实如下：被告李顺金于2015年10月21日向原告工行楚雄分行申请领用工商银行信用卡一张。被告同时在其签署的《工银信用卡申请表》正面的申请人申明及签名部分载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《工银信用卡申请表》背面的《牡丹信用卡领用合约》约定：对有交易发生或虽未发生交易但账户有未清偿欠款的，原告应通过电子账单等方式，定期向被告提供对账服务，法律法规另有规定或双方另有约定的除外；被告在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准）15日后仍未收到对账单的，应及时向原告索要对账单，否则视同被告已收到，被告不得以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用；被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用；将被告违约信息在中国工商银行网站或其他媒体上公布等措施，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失；被告除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用；原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。同时，《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定：对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息还款期欠款，对于逾期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息及各项费用，后偿还本金（除利息、费用外的交易款项），对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用；持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。被告领用申请批准后，原告向被告发放卡号为62×××77的信用卡，该卡初始额度为20000元。被告使用上述信用卡进行透支消费过程中，出现逾期还款现象，截止至2019年7月13日被告尚欠原告信用卡透支本金19765元、利息17344.75元、滞纳金4482.08元。另查明，原告对被告使用的信用卡滞纳金计收情况如下：2016年2月10日计收滞纳金89.83元，2016年3月10日计收滞纳金191.89元，2016年4月10日计收滞纳金296.39元，2016年5月10日计收滞纳金403.97元，2016年6月10日、7月10日、8月10日、9月10日、10月10日、11月10日、12月10日每月按500元计收滞纳金，合计4482.08元，自2017年1月10日起原告不再计收滞纳金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告李顺金向原告工行楚雄分行申请领用信用卡，并明确表示愿意遵守领用合约的各项规则，原告审核后向被告发放了信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及款项归还即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告持卡透支消费后应及时按照合同约定还清欠款，被告未按照约定的期限还清欠款，显属违约，应当按照约定承担相应的违约责任。本案中，原告工行楚雄分行要求被告李顺金偿还信用卡欠款本金、利息的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，本案中原告所主张被告应支付截止至2019年7月13日的违约金实际上是计算至2016年12月10日的滞纳金，原告主张的滞纳金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，自2019年7月14日起的违约金主张，因双方未进行约定，故本院不予支持。对原告主张的律师代理费，双方在《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定“被告逾期还款，原告因催收欠款产生的相关费用应由被告承担”，且原告提交的证据能够证明其已支付律师代理费1000元的事实，故对原告要求被告支付律师代理费的诉请，本院予以支持。被告李顺金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李顺金偿还原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行信用卡欠款本金19765元，并支付截止至2019年7月13日的欠款利息17344.75元，及截止至2016年12月10日的滞纳金4482.08元；二、由被告李顺金以信用卡欠款本金19765元为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的利息约定，计算支付原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行自2019年7月14日起至欠款还清之日止的利息；三、由被告李顺金承担原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被告李顺金负担（未交）。以上应由被告李顺金承担的执行款项，限于本判决生效后10日内付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  沈 燕人民陪审员  胡滢滢二〇二〇年二月十三日书 记 员  张玲欢