山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7192号原告：蔡明敏，女，1984年10月30日出生，汉族，居民，户籍地山东省栖霞市，现住山东省青岛市李沧区书院路280号2号楼1单元601号。委托诉讼代理人：王京思（系蔡明敏之夫），男，1984年7月31日出生，汉族，居民，户籍地山东省栖霞市，现住山东省青岛市李沧区书院路280号2号楼1单元601号。被告：张开军，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住山东省淄博市高青县。被告：姜群，男，1972年9月16日出生，汉族，居民，住山东省淄博市高青县。被告：高青光裕运输有限公司，住所地山东省淄博市高青县。法定代表人：周静，董事长。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。负责人：耿维刚，总经理。委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。原告蔡明敏与被告张开军、姜群、高青光裕运输有限公司（以下简称光裕运输公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告蔡明敏的委托诉讼代理人王京思，被告光裕运输公司的法定代表人周静、阳光保险公司的委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。因原告蔡明敏申请追加实际车主姜群、驾驶员张开军作为被告参加诉讼，本院于2019年11月12日追加姜群、张开军作为被告参加诉讼，并于2019年12月18日再次公开开庭审理了本案，原告蔡明敏的委托诉讼代理人王京思、被告张开军、光裕运输公司的法定代表人周静到庭参加诉讼，被告姜群、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡明敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告修车费29000元；2.判令被告赔偿原告车辆运输费2500元；3.判令被告赔偿原告修车期间的租车费2000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原告朋友刘洋驾驶车牌号为鲁YFX109的小型客车，与被告张开军驾驶的车牌号为鲁CL0556的重型货车，在济南市章丘区潘王路发生交通事故，造成刘洋受伤，原告车辆受损。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，被告张开军承担事故的全部责任。被告光裕运输公司为张开军驾驶车辆的所有人，在被告阳光保险公司投保保险。现被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。张开军辩称，我与姜群是雇佣关系，姜群是实际车主，我只负责驾驶车辆，不应该承担责任。光裕运输公司辩称，事故发生属实，要求保险公司赔偿。保险公司提供的其公司盖章的投保单不完整，且为格式投保单，虽然有盖章，但没有经办人签字，保险公司没有对免责条款向其公司进行明确的提示、告知和说明，未尽到提示说明义务。涉案车辆保险不是由其公司购买，仅是让其公司盖章，也没有签字，保险公司不应因此拒赔。张开军虽然是实习期，但是有老驾驶员陪同，应由保险公司承担赔偿责任。阳光保险公司辩称，事故发生属实，同意在交强险限额内赔偿，因驾驶员张开军是在实习期内驾驶重型牵引挂车，所以商业险内不予赔偿。姜群在本案审理期间未到庭答辩,亦未提交相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2019年4月25日，张开军驾驶车牌号为鲁CL0556重型半挂车，沿济南市章丘区潘王路由南向北行驶至白云湖街道杨南村时，与刘洋驾驶的车牌号鲁YFX109的小型客车发生事故，造成车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，张开军承担本次事故的全部责任，刘洋不承担责任。2.原告蔡明敏主张车辆维修费损失为29000元，并提交维修费发票、阳光保险公司定损清单予以证实。被告张开军、光裕运输公司对上述证据均无异议。被告阳光保险公司对维修费发票真实性无异议，对维修费29000元有异议，原告未提供车辆维修明细及车辆维修拆检的价格认定。本院经审查认为，被告阳光保险公司虽对维修费有异议，但未在本院规定的时间内申请鉴定，视为放弃申请鉴定的权利，原告提交的上述证据合法有效，本院予以采信，对原告主张的维修费29000元，本院予以确认。3.原告蔡明敏主张施救费2500元，并提交施救费发票予以证实。被告张开军、光裕运输公司对上述证据均无异议。被告阳光保险公司对施救费发票有异议，认为施救费属原告扩大损失，原告应当在济南市章丘区拆检，但原告将车辆从章丘运至青岛，施救费过高，不予承担。本院经审查认为，施救费是对事故车辆合理救援所产生的费用，本案事故发生地点是济南市章丘区，应就近进行救援并维修，原告未提供证据证明将事故车辆从济南市章丘区运送至青岛市进行拆检维修的必要性、合理性，属于不合理的扩大损失，对扩大的部分损失应由原告自行承担，因此本院考虑就近维修的车辆救援距离及市场价格，酌定原告蔡明敏的车辆施救费为500元。4.原告蔡明敏主张汽车租赁费2000元，并提交汽车租赁合同、汽车租赁费发票予以证实。被告张开军、光裕运输公司对上述证据均无异议。被告阳光保险公司对租赁合同和发票有异议，认为原告自行租赁车辆属于扩大损失，对该费用不予认可。本院经审查认为，原告蔡明敏自认车辆维修时间为2019年4月27日至2019年5月12日，原告提交的租赁合同中记载的车辆租车时间为2019年5月12日至2019年5月23日，与原告所主张的维修时间不符，对原告主张的租赁费2000元，本院不予支持。5.鲁CL0556重型货车登记所有人为光裕运输公司，被告姜群为实际车主，姜群与光裕运输公司系挂靠经营关系，被告张开军系姜群雇佣的司机，张开军的准驾车型为A2,增驾A2实习期至2019年12月17日。鲁CL0556重型半挂牵引车在阳光保险公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，张开军驾驶车辆与刘洋驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆损坏，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告张开军承担事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定张开军应承担本案的民事赔偿责任。因被告张开军系姜群雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”，张开军系在履行职务的过程中发生交通事故造成他人财产损害，被告张开军应承担的民事赔偿责任，应由被告姜群承担。因被告姜群与光裕运输公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告姜群与光裕运输公司应承担连带赔偿责任。因事故车辆在阳光保险公司投保交强险，阳光保险公司应在交强险范围内赔偿原告蔡明敏车辆维修费损失2000元。关于阳光保险公司主张因张开军系在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，根据商业三者险保险合同第二十四条第二款第五项之规定，其公司在商业三者险内免赔。本院认为，首先，本案中被告阳光保险公司提供的保险合同条款属格式条款，该合同条款中约定的“实习期”的含义存在两种解释，第一种系根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款之规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，第二种系根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款之规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后12个月为实习期。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁结构应当作出有利于被保险人和收益人的解释”，因此在双方对实习期的含义的无明确约定的情况下，应对保险合同格式条款中“实习期”的含义作出对保险人不利的解释，即“实习期”的含义应解释为初次申领机动车驾驶证后的12个月，不包括增驾实习期。其次，根据交警部门认定，增驾实习期也非产生本案交通事故的因素，对事故发生并未产生影响。因此，对阳光保险公司主张在商业三者险内免责，本院不予支持。阳光保险公司应在商业三者险内赔偿原告蔡明敏车辆维修费损失27000元（29000元-2000元），施救费500元，合计27500元。被告姜群、阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告蔡明敏车辆维修费损失2000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告蔡明敏车辆维修费损失27000元、施救费500元，合计27500元。三、驳回原告蔡明敏的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由原告蔡明敏负担76元，由被告姜群、高青光裕运输有限公司负担562元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  王敬禄人民陪审员  苗秀磊二〇二〇年二月二十五日法官 助理  陈晓敏书 记 员  刘 飞