河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终3130号上诉人（原审被告）：张少南，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：黄德华，河南濮兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋世成，男，1999年8月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：娄艳洁，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。原审被告：崔志中，男，1983年5月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人张少南因与被上诉人宋世成及原审被告崔志中机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2019）豫0928民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张少南委托诉讼代理人黄德华，被上诉人宋世成委托诉讼代理人娄艳洁到庭参加诉讼。原审被告崔志中经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张少南上诉请求：1.撤销一审判决，依法予以改判；2.本案诉讼费由宋世成承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。宋世成的陈述及濮阳县公安局南关派出所对张少南的询问笔录可以证明张少南与宋世成是同向行驶过程中发生了剐蹭，一审判决认定双方是对向行驶错误。事故发生时张少南驾驶的是电动两轮摩托车，而非机动车，一审判决未对此车辆性质进行认定。2.一审判决适用法律不当。本案属于交通事故责任纠纷，一审法院将案由定性为生命权、健康权、身体权纠纷错误。在公安机关没有出具事故责任认定书的情况下，应适用过错责任归责原则，根据道路交通安全法及相关司法解释认定双方过错。一审法院没有对双方是否存在过错进行认定，判决张少南承担事故全部责任不当。宋世成辩称，1.一审法院依据公安机关的笔录认定的案发过程系客观事实。张少南驾驶的是燃油摩托车，且张少南在公安机关的询问笔录中三次自认其驾驶踏板式摩托车发生事故，张少南上诉称其驾驶的是电动车与事实不符。2.张少南无证驾驶崔志中的无牌、无保险、不能上路正常行驶的机动车，没有尽到安全、文明驾驶的义务，是造成事故发生的全部原因，一审判决认定其承担全部赔偿责任符合法律规定。故请求驳回上诉，维持原判。崔志中未陈述意见。宋世成向一审法院起诉请求：判令张少南、崔志中赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计41179.08元，依法保留后续安装牙齿及定残的诉权，涉案费用由张少南、崔志中承担。一审法院认定事实：宋世成提供的民事起诉状中，又名宋城城，其提交的身份证显示宋世成，出生于1999年8月28日，身份证为。宋世成以张少南驾驶踏板摩托车将其撞倒导致受伤为由，诉讼张少南、崔志中于一审法院。宋世成提供证据有：1.2014年10月23日，濮阳县公安局南关派出所对张少南的询问笔录一份，询问笔录中张少南陈述的内容大概为“张少南于2014年10月23日下午6点多骑摩托车沿解放道自北向南行至一所门口对面时，前面一男孩骑一辆自行车沿路边向南走，张少南经过男孩旁边时摩托车挂住男孩所骑的自行车，自行车倒地上了，男孩也摔地上了”；2014年11月10日濮阳县公安局南关派出所证明一份，内容为：2014年10月23日晚21时许，宋海银来所报案称当日18时30分许，其儿子宋成成在濮阳县解放路一所门前被张少南骑摩托车撞伤。2.濮阳市中医院病历。病历显示，患者姓名宋城城，出生日期2001年10月23日，13岁，入院时间2014年10月23日19时，出院时间2015年2月16日16时，实际住院116天；入院中医诊断：××，西医诊断左桡骨远端骨折，左侧门牙牙冠折断，右侧门牙牙齿松动，右手背皮擦伤，上唇擦伤。诊治经过：入院后完善检查，予以手法整复，夹板外固定术后，术后复查X线片示骨骺损伤对位欠佳，告知家属日后畸形愈合，患者外形畸形，功能障碍可能性。家属为求进一步诊治，自行到上线医院就诊。2014年10月23日，濮阳市中医院影像报告单影像描述：原系左桡骨骨折整复术后复查，片示骨折对位良好，固定物位置适当，关节在位，余未见明显异常。宋世成未提供在该院医疗费用票据。3.郑州市骨科医院病历。病历显示姓名宋世成，出生日期1999年8月28日，14岁，入院时间2014年10月25日13时，出院日期2014年11月8日10时，实际住院14天。2014年10月26日，影像诊断报告单影像表现：左桡骨远干骺端骨折，对位可，石膏外固定。腕关节间隙可。29日手术记录为：术前左尺桡骨远端骨骺损伤，术后左尺桡骨远端骨骺损伤，手术名称左尺桡骨远端骨骺损伤闭合复位内固定术。2014年11月8日的诊断证明书显示诊断为：左尺桡骨远端骨骺损伤，处理：1.住院手术治疗；2.住院期间2人陪护；3.定期复查，不适随诊。宋世成提供该院医疗费单据八张，计款18344.74元。4.提供濮阳市第三人民医院费用单据六张，计款498.14元。5.宋世成提供常住人口登记卡显示：宋世成，男，出生于1999年8月28日，身份证号，住濮阳县郎中乡××号。另查明，宋世成曾于2015年10月13日、2016年11月14日两次以生命权、健康权、身体权纠纷起诉张少南、崔志中，因无法与张少南、崔志中取得联系，一审法院均驳回宋世成起诉。还查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资为39522元／天。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，依据濮阳县公安局南关派出所于2014年10月23日对张少南的询问笔录一份及2014年11月10日濮阳县公安局南关派出所证明，能够证实张少南于2014年10月23日下午6点多骑摩托车沿解放道自北向南行至一所门口对面时，摩托车挂住其前面骑自行车由南向北行驶的宋世成，致使宋世成摔倒受伤。依据侵权责任法第六条第一款之规定，因张少南的过错行为导致宋世成受伤而产生的损失，其应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，故宋世成诉求张少南赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉求，予以支持。关于宋世成的医疗费，宋世成提交的濮阳市中医院住院病历显示患者姓名为宋诚诚，出生日期为2001年10月23日，住院时间为2014年10月23日至2015年2月16日，而本案宋世成提交的诉状及户籍信息均显示宋世成的出生日期为1999年6月26日，濮阳市中医院住院病历显示的患者信息与宋世成信息并不相符，宋世成虽提交濮阳县郎中乡宋寨村村民委员会出具的证明证实宋诚诚、宋成成与本案宋世成系同一人，但户籍信息应当以当事人的身份证、户口本或公安部门出具的户籍证明予以证实，故对濮阳县郎中乡宋寨村村民委员会出具的证明不予采纳，现宋世成未能提交其与濮阳市中医院住院病历显示的患者宋诚诚为同一人，又未提交濮阳市中医院住院票据的情况下，对宋世成所述其在濮阳市中医院住院治疗，不予认可。对宋世成提交的濮阳市第三人民医院门诊收费单据及门诊病人费用清单，该收费单据仅显示收费数额，并未显示诊断事项，仅依据该单据并不能证实宋世成此次治疗与张少南的损害行为有无因果关系，故对宋世成提交的濮阳市第三人民医院门诊收费单据及门诊病人费用清单不予认可。对宋世成提交的郑州市骨科医院病历，入院患者信息与宋世成信息一致，入院时间亦是宋世成受伤后第二天，并以“撞伤左腕部疼痛活动受限1天余”入院，综合上述证据，对宋世成在郑州市骨科医院入院治疗予以认定。宋世成在郑州市骨科医院治疗花费医疗费18344.74元，有郑州市骨科医院出具的医疗单据予以证实，予以认定。宋世成护理费，宋世成因伤在郑州市骨科医院住院14天，该院出具的住院诊断显示宋世成住院期间需2人陪护，故护理费为3031.82元（39522元／天÷365天×14天×2人）；宋世成住院伙食补助费及营养费，宋世成因伤在郑州市骨科医院住院住院治疗14天，故住院伙食补助费700元（14天×50元），营养费280元（14×20元）；宋世成交通费，宋世成因伤在郑州市骨科医院住院14天，故交通费用为700元（14天×20元）。综上，宋世成损失为医疗费18344.74元、住院伙食补助费700元、营养费280元、护理费3031.82元，交通费700元，共计23056.56元。对于宋世成诉求的后续安装牙齿及定残的诉权，宋世成可持相关证据，另行主张。宋世成未提供相应证据证实张少南所骑肇事摩托车系崔志中所有，其依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十九条规定要求崔志中在交强险责任限额范围内连带赔偿宋世成损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、张少南赔偿宋世成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计23056.56元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回宋世成对崔志中的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，宋世成承担220元，张少南承担280元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于张少南所驾驶车辆是否为机动车辆的问题，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九条“机动车驾驶人准予驾驶的车型顺序依次分为:大型客车、牵引车、……普通三轮摩托车、普通二轮摩托车、轻便摩托车……”的规定，本案事故发生后，濮阳县公安局南关派出所对张少南进行了询问，张少南陈述其骑摩托车将一男孩撞倒。根据张少南陈述，其驾驶车辆应属机动车范畴，现张少南上诉称其驾驶车辆为非机动车，但其并未提供相关证据推翻其在公安机关询问时所作出的陈述，其亦未提供其他相关证据证明其所驾驶车辆为非机动车，故对其该项上诉理由，不予支持。本案系因机动车与非机动车之间发生交通事故而造成的损害赔偿，案由确定为机动车交通事故责任纠纷为宜，一审将案由确定为生命权、健康权、身体权纠纷不妥，本院予以纠正。关于张少南应否承担全部赔偿责任问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。张少南并未提供涉案车辆投保交强险的相关证据，其作为侵权人应在交强险责任限额内对宋世成的损害承担赔偿责任，原审法院判决结果并无不当。综上所述，张少南的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张少南负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  崔树峰二〇二〇年二月十一日书记员  邱翠瑕