江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初98号原告：张天中，男，1959年8月23日出生，汉族，住江西省xxx。委托诉讼代理人：王翔，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：辛友平，男，1966年5月8日出生，汉族，住江西省xxx。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，营业场所江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告张天中与被告辛友平、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王翔、被告委托诉讼代理人付邵健、被告保险公司委托诉讼代理人丁小月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天中向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告机动车交通事故人身损害各项赔偿款共计113113元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日01时45分，被告辛友平驾驶车牌号为赣Ｈ×××××号重型自卸货车行驶至新厂路昌河销售公司附近地段时，将在道路上进行挖土作业的原告撞伤。原告经医院住院治疗，诊断为右侧第5、6、7腋肋、右侧第8前肋、右侧第11、12肋骨骨折，右侧胸腔积液等损伤，住院49天后出院，医院建议休息90天。该交通事故经交警部门认定，被告辛友平负主要责任，原告负次要责任，且原告的损伤经司法鉴定构成十级伤残，造成原告严重的人身及精神损害，被告辛友平应予赔偿，被告保险公司应履行赣Ｈ×××××号货车保险的法定赔偿义务。原告虽是农村户口，但其随儿子在城镇居住已有三年，工作与收入均在城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。综上，原告各项经济损失如下：住院伙食补助费3920元（80元×49天）、营养费2450元（50元×49天）、护理费7350元（150元×49天）、误工费25020元（180元×139天）、交通费735元（15元×49天）、伤残赔偿金67638元（33819元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元共计人民币113113元，被告应予赔偿，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告辛友平辩称，1、被告辛友平对发生交通事故的事实和责任划分没有异议；2、该事故车辆在被告保险公司处购买了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。被告辛友平具有合法驾驶资格，事故车辆年检合格，符合理赔条件，根据法律规定和保险合同约定，被告保险公司应当在保险限额内理赔原告的经济损失；3、被告辛友平垫付了原告的急救费、住院期间的全部医疗费用共计30722.82元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、被告辛友平仅投保了交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险中仅有10000元的限额，合计超过的部分本公司不承担责任；2、原告住院伙食费、营养费、交通费、误工费、护理费标准过高，特别是原告误工费，原告未提供劳动合同、银行流水或工资表等证据来证明自己的月收入情况，原告提供的证据中提到其为保洁工作人员，而根据景德镇市保洁行业的年收入水平，180元/天的工资是不可信的，且原告的疾病诊断书清楚地写明其建议休息期仅为二个月，故要求法院予以核减；3、本公司不承担诉讼费及鉴定费。原告张天中为证明其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证、户口本、居委会证明各一份，证明原告的诉讼主体资格以及在儿子家中居住三年的事实；2、单位证明、企业信息，证明原告在九江天建建筑工程有限公司工作，日工资为180元的事实；3、《道路交通事故认定书》，证明原告系道路上挖土作业人员，原告负事故次要责任，被告辛友平负主要责任；4、出院小结、疾病证明书各一份，证明原告住院治疗49天，出院诊断为右侧第5、6、7腋肋、右侧第8前肋、右侧第11、12肋骨骨折的事实，且医疗费由被告支付的事实；5、驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明事故车辆赣Ｈ×××××号重型自卸货车的驾驶人系被告辛友平；该车辆在被告保险公司投保的事实；6、鉴定意见书、鉴定发票各一份，证明原告经景德镇市科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残以及鉴定费用1000元的事实。被告辛友平为证明其主张向本院提交了如下证据：1、被告辛友平身份证，证明被告辛友平为适格的民事诉讼主体；2、《道路交通事故认定书》，证明2018年12月13日被告驾驶本人所有的车辆赣Ｈ×××××发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，该起交通事故中被告辛友平负主要责任，原告负次要责任；3、原告在景德镇市第三人民医院住院费发票、住院医嘱清单、门诊发票各一张，急救费票据3张，证明被告辛友平垫付了原告的住院医疗费30301.82元、急救费140元、门诊费281元，共计垫付费用30722.82元；4、事故车辆行驶证、被告驾驶证，证明事故车辆年检合格，被告具有合格的驾驶资格，符合理赔条件；5、交强险保单，证明事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期内。被告保险公司为证明其主张向本院提交了如下证据：交强险保单条例，证明交强险的各项赔偿项目以及本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的居委会证明，质证认为该证明非原告所居住房屋的产权证明，不能达到原告相应的赔偿金应按城镇标准计算的证据目的，本院认为该证据旨在证明原告在其儿子家中即景德镇市珠山区新厂东路二百宿舍603室居住的事实，本院予以采信；2、二被告对原告提交的单位证明，质证认为该证明只盖有单位公章未有单位负责人签名，证明原告每日工资180元，未有工资表及领条相佐证，对该证据的三性有异议，本院认为原告未有相应的劳动合同及工资凭证为佐证，对原告以此证明其每日工资180元，证据尚不足，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日01时45分，被告辛友平驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的重型货车，沿景德镇市新厂路由西向东行驶至本市新厂路昌河销售公司附近地段时，与在道路上挖土作业的原告张天中发生刮撞，致原告张天中一人受伤的交通事故，该事故经交警部门责任认定：被告辛友平负主要责任，原告张天中负次要责任。当日，原告张天中被送至景德镇市第三人民医院住院治疗，于2019年1月31日出院，住院49天，出院诊断：1、右侧第5、6、7腋肋、右侧第8前肋、右侧第11、12肋骨骨折；2、右侧胸腔积液；3、腰背部、右踝软组织挫伤；4、颅脑伤后反应；5、头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息，出院后继续休息二个月，加强营养；2、定期复查，三个月内避免重体力劳动。此后，原告张天中委托江西景德镇司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，江西景德镇司法鉴定中心于2020年1月3日出具【2020】伤鉴字第011号《江西景德镇司法鉴定中心法医学鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人张天中其外伤评定为十级伤残”，原、被告对该鉴定意见均无异议。另查，被告辛友平具有驾驶资格，其为涉案事故车辆的所有人。被告保险公司系该车的承保单位，保险类型为交强险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。涉案事故发生在保险期限内。结合本案案情和证据，原告张天中因涉案交通事故造成的各项经济损失（包含被告辛友平已支付的费用）核定如下：1、医疗费30722.82元（按医疗发票确定，含急救费）。2、住院伙食补助费2940元（住院49天，按每天60元计算）。3、营养费1960元（住院49天，按每天40元计算）。4、误工费11177元（住院49天，出院后医疗机构建休二个月，合计误工天数为109天；关于误工费标准，原告在庭审中自认其从事建筑公司的保洁工作，且为小工，被告对其工作岗位不持异议，但原告对工作收入未提供其工资发放的相关证据，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，按照江西省2018年度统计数据中城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37426元标准计算，即37426元÷365天×109天＝11177元）。5、护理费5880元（住院49天，因原告未举证证明其护理人员收入状况，结合原告伤情及护理需要，本院酌定按120元/天计算护理费）。6、交通费735元（住院49天，按每天15元计算）。7、残疾赔偿金67638元（原告户籍虽然为农村，但有证据证明原告在本市连续居住一年以上，相关经济损失按城镇标准计算。原告于1959年8月23日出生,定残日为2020年1月3日，伤残十级，根据江西省2018年度统计数据中城镇居民人均可支配收入33819元/年为标准，伤残赔偿金为33819元×20年×10%＝67638元）。8、精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。以上共计126052.82元，其中被告辛友平已付医疗费30722.82元。另原告支付鉴定费1000元。本院认为，被告辛友平驾驶车辆不当与原告张天中刮撞，发生交通事故，造成原告人身损害产生经济损失，根据事故责任划分，原告张天中负次要责任按30%划分，被告辛友平负主要责任按70%划分。被告保险公司系涉案事故车辆承保的保险公司，承保类型为交强险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再根据责任划分由事故责任方依责承担。被告辛友平前期已付费用，属于涉案交通事故所造成原告的直接经济损失，本案中一并处理。原告的经济损失经核算为126052.82元，其中交强险医疗部分35622.82元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＝30722.82元＋2940元＋1960元），超出限额，按10000元确定；伤残部分90430元（误工费＋护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神抚慰金＝11177元＋5880元＋735元＋67638元＋5000元），未超出限额，按90430元确定，两项共计100430元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。不足部分25622.82元（126052.82元－100430元），按照责任比例，原告自行承担7686.85元（25622.82元×30%），被告辛友平承担17935.97元（25622.82元×70%）。故被告保险公司应向原告支付各项经济损失87643.15元即交强险100430元－（被告辛友平已付30722.82元-被告辛友平承担的17935.97元）。因被告辛友平向原告支付医疗费、门诊费、急救费共计30722.82元，故被告保险公司应向被告辛友平支付12786.85元（30722.82元-17935.97元）。综上，原告诉讼理由成立，对其诉讼请求合理部分应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内一次性向原告张天中支付交通事故各项经济损失共计人民币87643.15元，向被告辛友平支付人民币12786.85元；二、驳回原告张天中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2542元及鉴定费1000元共计3542元，由原告张天中承担1063元，被告辛友平承担2479元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  王磊英二〇二〇年二月二十七日法官助理吴琴书记员方燕