济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初2315号 原告：翟思娥，女，1936年4月20日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：张南南，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所律师。 被告：李延凤，女，1978年11月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王海军，山东宸合宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花朋，山东宸合宸律师事务所律师。 原告翟思娥与被告李延凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟思娥的委托诉讼代理人张南南、李媛媛，被告李延文的委托诉讼代理人王海军、花朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟思娥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费 509.21元、住院伙食补助费1700元、营养费7500元、护理费23640元、伤残赔偿金19774.5元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费14000元、交通费1000元、保全费720元、保险费500元、鉴定费2860元、律师费6000元，共计135203.71元。事实和理由：2019年3月13日12时许，被告李延凤驾驶电动车沿济南市天桥区大桥镇双庙村村路由北向南行驶，遇原告翟思娥由东向西步行横过道路，电动车与原告翟思娥相撞，造成原告翟思娥受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李延凤承担事故的全部责任，原告翟思娥无责任。 被告李延凤辩称，对交警出具的事故认定书及复核结论不认可，被告在交警队做的笔录从未认可与原告发生过碰撞，而本次事故认定也未予以进行碰撞检测，无法断定本案的原告是被告所撞，请求法庭依法查明。我方认为本次原告的伤情是由其自行摔倒所导致，被告并未与其发生碰撞，至少不应承担全部责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月13日12时许，被告李延凤驾驶电动车沿济南市天桥区大桥镇双庙村村路由北向南行驶，遇原告翟思娥由东向西步行横过道路，电动车与原告翟思娥相撞，造成原告翟思娥受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李延凤承担事故的全部责任，原告翟思娥无责任。另查明，原告认可被告为其垫付2.8万元现金。 原告翟思娥申请对其伤残等级、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为1、翟思娥因交通事故受伤致右髋关节功能部分丧失，构成十级伤残。2、翟思娥护理时间（含后续治疗时）为180日，伤后住院期间为2人护理，出院后及后续治疗时为1人护理；营养期限（含后续治疗时）为150日。3、翟思娥后续治疗费约需14000元。 原告翟思娥主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费52509.21元、住院伙食补助费1700元、营养费7500元、护理费23640元、伤残赔偿金19774.5元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费14000元、交通费1000元、保全费720元、保险费500元、鉴定费2860元、律师费6000元，原告提交以下证据以证实：医疗费发票2张、门诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、费用明细1份、鉴定报告1份、护理人身份证复印件2份、户口本1份、拆迁安置协议1份、交通费发票一宗、保全费发票1张、鉴定费发票1张、保险费发票1张、律师费发票1张，事故发生后原告被送往山大二院治疗，经诊断为右侧股骨转子间骨折等症状，住院17天，原告按照每天100元计算住院伙食补助费；营养期限150天，按照50元标准计算营养费；护理期限为180天，住院期间两人护理，出院后一人护理，按照每人每天120元计算护理费；按照城镇标准主张伤残赔偿金。 经质证，被告李延凤对门诊病历有异议，诊疗记录第一页中明确写明患者原门诊病历遗失，此病例为根据患者受伤实际情况据此补写，若原门诊病历找到，此门诊病历自动作废，原门诊病历与本案事实有重大影响，应当予以查清；营养费标准应当按照每天30元计算；对两人护理有异议，根据原告伤情结合相关标准，只有四级伤残以上才具有部分护理依赖，原告的伤情一人护理已经足够，不认可两人护理，标准过高；对伤残标准有异议，应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金主张过高；后续治疗没有必要且过高；原告提交的交通费单据中有油票与出租车发票同时存在，并且出租车发票的时间均在就医期间外，另外原告提供的定额发票400多元，与其主张的上述票据同时期存在，不符合常理及实际支出；鉴定费无异议，但被告不应全部责任；保全费、保险费、律师费不予承担；拆迁安置补偿协议系复印件，不予质证，该拆迁发生在事故后，与本案没有直接的关联性。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，交警部门作出“李延凤承担事故的全部责任、翟思娥不承担事故责任”的道路交通事故认定书，本院予以认定。被告李延凤在交警询问笔录中陈述“老太太当时从东从南走，途中横过马路，看见我的车过来了，然后往西跑，我看到她往西跑了，就上东边去，然后老太太就躺地下了”，从该事故发生经过可以看出，原告翟思娥倒地受伤与躲避被告车辆有关联关系。本案的事发路段系乡村道路，路面并不宽阔，且被告李延凤驾驶的机动车安装挡风被，加大了行驶的风险。从交通工具、行动能力等方面来看，被告李延凤规避损害发生的能力大于原告翟思娥，故其负有更大的安全注意义务。被告李延凤驾驶机动车时未履行高度谨慎的安全注意义务，当其在行驶途中发现原告翟思娥时，未能及时采取有效的措施，结合交警部门根据证人证言、120现场救援视频录音、事故后双方调解的电话录音、视频等证据，认定双方相撞造成原告受伤。被告李延凤对此虽有异议，但本院认为，双方“直接接触”、“碰撞”等不是构成交通事故的必要条件，综合多方证据形成的证据链条、结合事发后被告本人在交警部门所做询问笔录，本院认定被告李延凤的过失行为与原告翟思娥倒地受伤具有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对于原告翟思娥的各项损失，由被告李延凤赔偿。 关于原告翟思娥的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费52509.21元、住院伙食补助费1700元、营养费7500元、伤残赔偿金19774.5元、后续治疗费14000元，原告上述主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。 护理费23640元，根据鉴定意见，护理时间（含后续治疗时）为180日，伤后住院期间为2人护理，出院后及后续治疗时为1人护理，原告主张按照每人每天120元计算护理费23640元本院予以支持。 精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。 交通费1000元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费500元。 保全费720元、保险费500元、鉴定费2860元，上述主张均系因本次事故产生的合理支出，本院予以支持。 律师费6000元，原告该项主张无法律依据，故本院不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告李延凤于本判决生效之日起10日内赔偿原告翟思娥医疗费52509.21元、住院伙食补助费1700元、营养费7500元、后续治疗费14000元，合计75709.21元，扣除垫付款2.8万元后，还应赔偿47709.21元。 二、被告李延凤于本判决生效之日起10日内赔偿原告翟思娥护理费23640元、伤残赔偿金19774.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计44914.5元。 三、被告李延凤于本判决生效之日起10日内赔偿原告翟思娥保全费720元、保险费500元、鉴定费2860元，合计4080元。 五、驳回原告翟思娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告翟思娥负担60元，由被告李延凤负担715元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇二〇年二月十一日 书记员  杨贝贝