贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初15342号 原告:毕节市七星关区农业生产资料公司，住所地：贵州省毕节市七星关区中华南路51号，统一社会信用代码91520502215490748G。 法定代表人：糜玉明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨友松、孙贵增，该公司职工。 被告：吴传举，男，1972年12月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告:吴学军，男，1972年12月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告毕节市七星关区农业生产资料公司（以下简称七星关农资公司）与被告吴传举、吴学军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星关农资公司行的委托诉讼代理人杨友松、孙贵增，被告吴学军到庭参加诉讼，被告吴传举经本院传票传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告七星关农资公司行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还第一笔借款人民币10000.00元及利息，实际利息以10000.00元本金为基数，按月利率2.1%从2019年8月11日起计算至所有欠款清偿完毕之时止；判令被告立即向原告偿还第二笔贷款人民币20000.00元及利息，实际利息以20000.00元本金为基数，按月利率2.1%从2019年8月25日起计算至所有欠款清偿完毕之时止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：七星关区供销合作社农资公司股金办事处（以下简称“七星关农资办”）系原告七星关农资公司的内设机构，对外的权利义务由原告享有和承担。被告吴传举因资金周转不足，分别于2015年9月9日及2017年1月25日向七星关农资办借款10000.00元及20000.00元，双方约定还款期限均为1年，按月利率2.1%计息。同时，被告吴学军为借款分别与七星关农资办签订《保证合同》，自愿承担连带保证责任。2015年9月9日及2017年1月25日，原告通过现金将借款支付给被告吴传举，履行了出借义务，被告亦向原告出具收条。现还款期限已届满，经原告多次催促，被告吴传举均未还款，保证人吴学军也未依约履行保证责任。原告认为，原被告双方签订的《借款合同》及《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同依法成立且生效，对各方均具有法律约束力。原告已按照约定履行了借款义务，但被告未按约及时偿还本金及支付利息，已构成违约，应当承担违约的法律责任。为此，特依法起诉，请判决支持原告诉讼请求，保护原告的合法权利。 被告吴学军辩称，被告吴传举是借款人，应当及时归还借款本金和利息，我是担保人，也有连带偿还的责任，请求法院公平公正判决。 被告吴传举未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》两份，《收条》两份、《延期申请书》两份、《延期合同》两份、《保证合同》两份，用以证明被告吴传举向原告借款并申请延期及被告吴学军承担担保责任的事实。被告吴学军对上述证据均无异议。 被告吴学军没有向本院提交证据。 经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年9月9日，被告吴传举向七星关农资办借款人民币10000.00元，双方约定按照月利率2.1%计息，还款期限为2016年9月9日。当日，七星关农资办将10000.00元现金支付给被告吴传举，吴传举向出具《借条》及《收条》确认上述借款事实，被告吴学军在《借条》上作为担保人签字，并与七星关区农资办签订《保证合同》，自愿对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期债权人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限满之日后两年。 2017年1月25日，被告吴传举再次向七星关农资办借款人民币20000.00元，双方约定按照月利率2.1%计息，还款期限为2018年1月25日。当日，七星关农资办将20000.00元现金支付给被告吴传举，吴传举向出具《借条》及《收条》确认上述借款事实，被告吴学军在《借条》上作为担保人签字，并与七星关区农资办签订《保证合同》，自愿对上述借款本金及利息承担连带保证责任，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期债权人同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限满之日后两年。 因被告吴传举在上述两笔借款到期后均未履行还款义务，2018年2月1日，被告吴传举及吴学军向七星关农资办申请将两笔借款的还款期限进行延期，双方签订《延期合同》，将上述两笔借款的还款期限延期至2019年10月30日，利息及其他权利义务仍然按原合同执行。被告吴传举对2015年9月9日的借款支付利息至2019年8月11日，对2017年1月25日的借款支付利息至2019年8月25日，后未再支付利息，2019年10月30日借款期限再次届满后，也未履行还款义务，被告吴学军也未履行保证责任。 另查明，七星关农资办系原告七星关农资公司的内设机构，其法律行为的权利义务由原告享有和承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴传举于2015年9月9日及2017年1月25日分别向七星关农资办借款人民币10000.00元及20000.00元，被告吴传举向原告出具的《借条》，被告吴学军就借款承担担保责任签订的《保证合同》及双方就借款延期签订的《延期合同》均系双方的真实意思表示，属合法有效的合同，各方当事人应按约定履行各自的义务。因七星关农资办系原告七星关农资公司的内设机构，无独立法人资格，故由原告提起本次诉讼符合法律的规定。原告按约定履行了出借款项的义务，被告吴传举未按约定全面履行支付利息及偿还本金义务，对2015年9月9日的借款支付利息至2019年8月11日，对2017年1月25日的借款支付利息至2019年8月25日，后未再支付利息，2019年10月30日借款期限再次届满后，也未履行还款义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应承担违约责任。故对原告主张判决被告吴传举偿还原告借款本金人民币10000.00元及20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。按照上述法律的规定，因双方约定的利率标准超过法律保护的范围，故被告吴传举应按年利率24%向原告支付借期利息及逾期利息。 对原告主张被告吴学军对借款承担偿还责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告吴学军自愿为该两笔贷款承担连带责任保证，并与原告就担保债权的实现方式进行了约定，故被告吴学军应对被告吴传举的上述两笔债务，承担连带保证责任。被告吴学军承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 被告吴传举未到庭参加诉讼，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告吴传举于本判决发生法律效力之日起十日内归还所欠原告毕节市七星关区农业生产资料公司借款本金人民币10000.00元，并以10000.00元本金为基数，按年利率24%自2019年8月11日起向原告支付利息至实际清偿之日止； 二、由被告吴传举于本判决发生法律效力之日起十日内归还所欠原告毕节市七星关区农业生产资料公司借款本金人民币20000.00元，并以20000.00元本金为基数，按年利率24%自2019年8月25日起向原告支付利息至实际清偿之日止； 三、被告吴学军对被告吴传举所欠上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币275.00元，由被告吴传举及吴学军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 欢