文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初2604号原告:董跃玉，女，汉族，住衡东县。委托诉讼代理人：董灵立（原告董跃玉之女），女，住衡东县，特别授权。原告：董中平（原告董跃玉之夫），男，汉族，住衡东县。二原告共同委托诉讼代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师，一般授权。被告：陈亚明，男，汉族，住衡东县。被告：湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人：李来华，董事长。委托诉讼代理人：周书田，男，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈钟，湖南楚云律师事务所律师，一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：腾小文，总经理。委托诉讼代理人：尹佳丽，女，该公司法务，一般授权。原告董跃玉、董中平因与被告陈亚明、湖南衡东农村商业银行股份有限公司（以下简称“衡东农商银行”）、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人寿保险衡阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告董跃玉、董中平及共同委托诉讼代理人林彬华，被告陈亚明、衡东农商银行的委托诉讼代理人陈钟、人寿保险衡阳支公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加了诉讼。诉讼过程中，被告人寿保险衡阳支公司于2019年12月27日向本院申请对原告董跃玉的伤残等级重新鉴定，2020年1月10日人寿保险衡阳支公司撤回鉴定申请。本案现已审理终结。原告董跃玉、董中平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在交强险限额内优先赔偿董跃玉精神损失3万元，董中平精神损失1万元；2、判令三被告共同赔偿原告物质损失410574元。诉讼过程中，二原告增加诉讼请求数额336090.13元。事实与理由：2018年12月18日，董中平骑摩托车搭乘董跃玉行驶至吴南公路与衡东农商银行员工陈亚明驾驶的湘Ｄ×××××小车相撞，车损人伤。董跃玉经住院治疗，构成两个七级伤残一个十级伤残，董中平经住院治疗构成十级伤残。经事故认定，陈亚明负事故主要责任，董中平负次要责任，董跃玉无责任。被告陈亚明辩称，其是衡东农商银行的职工，是在执行公务的时候发生的事故。被告衡东农商银行辩称，本案交通事故属实，但原告诉请赔偿数额过高，请依法予以核定。被告投保了交强险和三者险，保险公司应当赔偿。被告已垫付的252835.13元请法院一并处理，多余部分退回被告。被告人寿保险衡阳支公司辩称:1、案涉车辆在被告处投保了交强险和50万不计免赔三者险，被告在保险限额内对二原告合理合法的损失进行赔偿；2、董跃玉出院后的复查费应列入后续治疗费，不再重复计算。误工时间应核实实际减少的收入，计算至定残前一日。不能按照广东省城镇标准计算残疾赔偿金。交通费、精神抚慰金计算过高；3、董中平住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、车辆损失计算标准过高。误工费证据不足。其户籍地在农村，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；4、被告已垫付董跃玉9万元医疗费，应予扣减；5、被告不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日13时12分许，被告陈亚明持“Ａ1Ａ2Ｄ”正式驾驶证驾驶湘Ｄ×××××小型轿车沿吴南公路由北往南方向行驶，行经吴南公路23ｋｍ＋800ｍ处时，遇原告董中平未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘原告董跃玉自相对方向行驶，因陈亚明逆向行驶，造成湘Ｄ×××××小型轿车车头右侧与无牌普通二轮摩托车车头在公路中间偏左位置相撞，致两车受损，二原告受伤的交通事故。2019年1月16日，经衡东县公安局交警大队作出道路交通事故认定：陈亚明负事故主要责任，董中平负事故次要责任，董跃玉无责任。原告董跃玉受伤后先后在南华大学附属南华医院、衡阳市第一人民医院住院治疗157天，医疗费共计240164.13元，被告衡东农商银行垫付150164.13元，人寿保险衡阳支公司垫付9万元。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2019年8月28日出具司法鉴定意见：董跃玉精神伤残程度评定为七级，于2019年9月6日出具司法鉴定意见：董跃玉的伤残程度（躯体方面）为一处七级和一处十级，后期医疗费约需6000元，误工期为12个月左右，护理期为6个月左右，营养期为6个月左右。董跃玉支付鉴定费4401.6元。董跃玉出院后到医院门诊复查多次，花费医疗费3108元。原告董中平受伤后在南华大学附属南华医院住院治疗122天，医疗费共计102671元，均由被告衡东农商银行垫付。2019年9月30日，南华大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见：董中平伤残程度评定为十级，住院期间计误工期、护理期、营养期，预计后续复查、取内固定医疗费15000元。董中平支付鉴定费2200元。经本院释明，原告与被告均同意对被告衡东农商银行垫付的252835.13元在本案中一并处理。原告董跃玉2000年起在广州打工，现为广州市湘弘鞋材有限公司员工，职务为包装主管，在该公司近一年来月平均工资5000元，工资发放至2018年12月底。原告董中平之父董夏生现年84岁，育有4个子女。被告陈亚明系被告衡东农商银行的员工，事故发生在其工作期间。被告衡东农商银行所有的湘Ｄ×××××车辆在被告人寿保险衡阳支公司投保了交强险和商业三者险（50万元不计免赔），且事故车在保险期内。原告董中平驾驶的案涉摩托车经人寿保险衡阳支公司定损，金额为800元。对于原告董跃玉的各项损失，本院作如下审核与认定：1、医疗费243272.13元。依据医疗费发票确定，其中被告衡东农商银行垫付150164.13元，人寿保险衡阳支公司垫付9万元，原告自付3108元；2、后期医疗费5600元。根据鉴定意见对必然发生费用的预估，其中原告于2019年11月13日已实际发生的复查费400元应予扣除；3、住院伙食补助费15700元。100元/天×157天；4、营养费5000元。30元/天×180天=5400元，原告诉请5000元不违反法律规定，予以确认；5、护理费30613元。居民服务业61227元/年÷12个月×6个月；6、鉴定费4401.6元。依据鉴定费发票确定；7、误工费41333.33元。依据原告工资收入及实际误工天数，从2019年1月1日至定残前一日即2019年8月27日，共计239天，即5000元/月÷30天×239天=39833.33元；8、交通费2000元。该项原告虽未提供票据，但该费用必然会产生，对此酌情予以认定；9、残疾赔偿金378594元。原告在广州务工逾一年，可按广东省城镇居民标准计算，即42066元/年×20年×（40%+4%+1%）；10、精神损害抚慰金22000元。根据原告的过错程度、损害后果及当地生活水平及法律规定等因素综合确定；其中,上述1-4项属医疗费用项下赔偿项目计269572.13元，5-10项属死亡伤残赔偿项下赔偿项目计478941.93,以上损失共计748514.06元。对于原告董中平的各项损失，本院作如下审核与认定：1、医疗费102671元。依据医疗费发票确定，由被告衡东农商银行垫付；2、后期医疗费15000元。根据鉴定意见对必然发生费用的预估；3、住院伙食补助费12200元。100元/天×122天；4、营养费3660元。30元/天×122天；5、护理费20464.92元。居民服务业61227元/年÷365天×122天；6、鉴定费2200元。依据鉴定费发票确定；7、误工费14938.48元。原告提交的证明缺乏证明力，无劳动合同、工资单等相印证，故依据农林牧渔业计算，即44693元/年÷365天×122天；8、交通费1000元。该项原告虽未提供票据，但该费用必然会产生，对此酌情予以认定；9、残疾赔偿金28186元。原告提交的证据不足以证明在城镇务工和居住的事实，依据农村居民人均可支配收入计算，即14093元/年×20年×10%；10、精神损害抚慰金5000元。根据原告的过错程度、损害后果及当地生活水平及法律规定等因素综合确定；11、被扶养人生活费1590.13元。原告之父董夏生年满75周岁，按5年计算，即12721元/年×5年×10%÷4。12、车损800元。原告未提供发票证明，依据被告人寿保险衡阳支公司定损确定。其中,上述1-4项属医疗费用项下赔偿项目计133531元，5-11项属死亡伤残赔偿项下赔偿项目计73379.53元,12项属财产损失赔偿项下计800元，以上损失共计207710.53元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、二原告病历资料、董跃玉的门诊医疗发票、二原告的司法鉴定意见、村委会证明和董夏生及子女的户籍资料、广州湘弘鞋材有限公司证明、考勤工资表、银行卡明细，被告衡东农商银行提交的二原告住院发票、保险单，被告人寿保险衡阳支公司提交的定损单、支付凭证及原、被告的庭审陈述予以证实，经审核，上述证据客观真实，相互印证，能作为认定案件事实的依据，本院予以确认。原告提交的董中平工资收入证明系孤证，无其他客观证据印证，本院不予确认。在审理过程中，原告董跃玉、董中平与被告衡东农商银行经协商达成一致意见，由衡东农商银行自愿在人寿保险衡阳支公司支付的理赔款之外另行赔偿原告董中平102835.13元，并负担本案案件受理费。本院认为，交警部门对本案交通事故所作出的事故认定，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。被告陈亚明系在执行衡东农商银行职务中发生交通事故，致二原告损害，负主要责任，应由被告衡东农商银行承担赔偿责任。衡东农商银行所有的案涉车辆在被告人寿保险衡阳支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，应由被告人寿保险衡阳支公司先在交强险限额内进行赔偿。本起交通事故中致二原告受伤，根据交强险无责赔偿原则，二原告在交强险内按损失比例分配。不足部分，再在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。仍有不足，由衡东农商银行予以赔偿。被告人寿保险衡阳支公司应支付原告董跃玉的赔偿款为：交强险限额内102000元（其中医疗费赔偿项下7000元，死亡伤残赔偿项下95000元），下余损失646514.06元在商业三者险的限额内按照责任比例70%予以赔偿，计452559.84元。被告人寿保险衡阳支公司应支付原告董中平的赔偿款为：交强险限额内18800元（其中医疗费赔偿项下3000元，死亡伤残赔偿项下15000元，财产损失赔偿限额内800元），下余损失188910.53元按照责任比例70%计132237.37元，在商业三者险限额内赔偿47440.16元（50万元-452559.84元）。原告董中平在人寿保险衡阳支公司赔偿款之外的损失84797.21元（132237.37元-47440.16元），由被告衡东农商银行进行赔付。二原告与被告衡东农商银行在审理过程中达成由被告衡东农商银行赔付102835.13元的意见系双方对民事权利的自行处分，本院予以确认。被告人寿保险衡阳支公司关于董跃玉的残疾赔偿金不能按广东省城镇标准计算的辩解意见，据此，原告提交了公司工作收入证明、考勤工资表、银行明细证实原告在广州工作已逾一年，故按广东省城镇标准计算，该辩解意见本院不予采纳；关于董中平应按农村标准计算的辩解意见，因董中平系农村居民，其提供的证明无其他证据相印证，不能达到其在城镇居住工作的证明目的，故应按农村标准计算相关赔偿项目，该辩解意见本院予以采纳；关于不承担鉴定费的辩解意见，因二原告的伤残需由专业机构的专业人士进行判断，二原告进行鉴定并支付费用为本案之必需，属于因交通事故给二原告所造成的合理损失，应予理赔，该辩解意见本院不予采纳；关于为董跃玉垫付的医疗费9万元应予扣减的辩解意见，本院予以采纳。另被告衡东农商银行垫付的252835.13元在扣减赔偿款后的垫付款由被告人寿保险衡阳支公司在理赔款中迳行给付被告衡东农商银行。综上所述,二原告请求被告支付赔偿款于法有据，本院予以支持，但请求数额过高，应以本院核定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董跃玉102000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告董跃玉452559.84元，共计554559.84元（已给付90000元，尚需给付464559.84元）；二、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董中平18800元，在商业三者险责任限额内赔偿原告董中平47440.16元，共计66240.16元；三、被告湖南衡东农村商业银行股份有限公司赔偿原告董中平各项损失102835.13元（已给付102671元，尚需给付164.13元）；四、驳回原告董跃玉、董中平的其他诉讼请求。上述一至三项判决，确定被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司给付原告董跃玉314395.71元，给付原告董中平66404.29元（66240.16元+164.13元），给付被告湖南衡东农村商业银行股份有限公司150000元（150164.13元-164.13元）。前述款项自本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11666元，减半收取计5833元，由被告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谭敏燕二〇二〇年二月十日法官助理宁蓉蓉书记员颜珂            校对责任人：宁蓉蓉                 打印责任人：颜珂      附：本判决相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。