新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2019）新2201民初4538号原告:哈密重力混凝土福利有限责任公司，住所地址：哈密市伊州区高新区新兴产业园。法定代表人：窦晓立，职务：董事长委托诉讼代理人：李文军，新疆嘉峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，新疆嘉峰律师事务所律师。被告：新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司，地址：哈密市建国南路西侧解放东路南侧（卓越花都小区1-6-1）。负责人：张俊华，职务：总经理委托诉讼代理人：程世云，男，1962年9月21日出生，汉族，系新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司副经理，住哈密市伊州区新民六路天宏小区4-2102室，住哈密市。被告：新疆云飞房地产开发有限公司，住所地址：新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路486号锦城大厦1栋10层1006室。法定代表人：周腊苟，总经理上述两被告共同委托诉讼代理人：陈子忠，新疆鼎泽凯（伊吾）律师事务所律师。原告哈密重力混凝土福利有限责任公司（以下简称重力公司）与被告新疆云飞房地产开发有限公司哈密分公司（云飞哈密分公司）、新疆云飞房地产开发有限公司（云飞公司）买卖合同纠纷一案，本于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告重力公司委托诉讼代理人李文军、王萍、被告云飞哈密分公司委托诉讼代理人程世云、被告云飞哈密分公司及云飞公司共同委托诉讼代理人陈子忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付混凝土款5477755元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金1549185元为基数从2019年2月1日至实际付清之日；以3928570元为基数从2019年7月日起至实际付清之日止，分别按日万分之六点五七计算）；3、本案诉讼费及邮寄费用由被告承担。事实和理由：2018年4月20日，原被告双方签订《混凝土购销合同》，约定由原告给被告供应混凝土，以实际供货数量据实结算，并约定具体付款时间以及未按时付款的违约责任。合同签订后，原告如约给被告提供混凝土，被告未按约定时间履行付款义务。截至目前仍欠付5477755元货款未付。现原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告云飞哈密分公司、云飞公司辩称，原与被告云飞哈密分公司双方签订购销合同属实，但合同签订的同日双方又签订了补充协议，协议中双方对对单价的计算和结算的方式进行了新的约定，我方认为该补充协议是双方真实意思表示。原告计算的单价明显高于市场价，原告认购被告开发的商品房按照30%进行折抵货款，还有价格45万元车辆折抵货款。对于原告所提出的违约责任的计算，我方认为按照补充协议，我方不存在违约，请求法院查明事实依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月20日，被告云飞哈密分公司作为甲方与原告重力公司作为乙方签订《预拌混凝土购销合同》，双方约定被告云飞哈密分公司开发承建的书馨名苑一期项目提供混凝土，合同约定混凝土强度等级、施工方式，单价及数量等；在合同履行期间，如市场变动等因素至原材料价格涨跌比例4%以上，乙方有权要求对价格进行相应调整并暂停下一层（或下一个批次）供货，但乙方应当在暂停供货前5日内发出书面通知。如双方在乙方发出书面通知后10日内未能协商一致的，乙方有权解除合同并通知甲方；约定付款方式及期限：混凝土款按照每月26日至次月5日前进行对账，经双方确认无误后，甲方于2018年4月20日至2018年6月15日期间共向乙方支付30万元现金；甲方于2018年6月15日至2018年8月初期间共向乙方支付25万元现金；甲方于2018年8月至2018年9月15日期间共向乙方支付25万元现金；甲方于2018年9月15日至2018年10月30日期间共向乙方支付40万元现金；甲方于2018年10月30日至2018年11月30日期间共向乙方支付30万元现金；甲方于2018年11月30日至2019年1月30日期间共向乙方支付95万元现金；剩余已共混凝土款，经双方确认无误后，甲方于2019年6月30日前一次性以现款方式付清，不拖欠。合同签订的同日，双方又签订《补充协议一份》一份，协议载明：“甲方：新疆云飞房地产开发有限公司乙方：哈密重力混凝土福利有限责任公司将甲、乙双方友好协商，就商砼供应单价、抵房比例达成如下一致共识，特签订本协议约束对方共同遵守。1、商砼单价按双方签订的2018年重混购字第号合同执行，以后单价根据市场行情执行浮动价，乙方不得无故涨价，否则甲方有权拒付乙方伤痛款。2、乙方认购甲方开发的商品房按30%抵房款比例，即在乙方供应的商砼总价款中，甲方支付乙方70%的商砼款（包含所抵45万元奥迪A6汽车）剩余30%的商砼款以乙方自愿认购甲方开发的商品房应付购房款抵付。3、本合同乙方供应的商砼范围，为甲方开发的书馨名苑一期项目全部使用量。4、关于甲方与乙方的付款方面，双方于次月1日至5日进行对账，经双方确认实收量后，按双方主合同付款方式约定结算，以此类推至主体封顶，在乙方与甲方办理30%房屋抵付手续前，应告知乙方具体房源情况，乙方有权选择甲方的待售房源，甲方不得指定抵账房源，须征得乙方同意方可办理抵房手续。抵房价格不得高于甲方对外销售价格，如乙方发现所抵房屋价格高于售价，乙方有权停止抵房，甲方需支付相应货款。5、甲乙双方有任何争议，以本补充协议条款执行。”后原告按合同及补充协议约定向被告云飞哈密分公司开发承建的工程提供了价值6378570元的混凝土并分别发出九份对证函与被告云飞哈密分公司进行混凝土销售情况对证，被告云飞哈密分公司经办人在对证函上签字确认欠付混凝土款情况并加盖被告云飞哈密分公司公章。虽被告云飞哈密分公司亦按约定截至2018年10月31日向原告份五次支付混凝土款900815元，但后认为原告提供的C30标号的混凝土的价格过高，且认为根据双方约定混凝土款中30%应当以房抵款而不应该支付现金，将剩余混凝土款5477755元未向原告支付，引起诉讼。本院认为，原告重力公司与被告云飞哈密分公司签订的《预拌混凝土购销合同》和在此基础上签订的《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效,双方当事人均应严格履行。原告按照合同及协议约定向被告云飞哈密分公司提供价值为6378570元的混凝土，被告云飞哈密分公司只支付900815元的混凝土款，剩余混凝土款5477755元至今未支付的事实，有九张对证函、五张中国建设银行单位客户专用回单及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。双方签订的《补充协议》系以物抵债协议，被告通过按协议约定以抵房款的形式抵付原告30%的混凝土款，但协议签订后，双方并未实际履行该约定即被告应向原告支付的30%的混凝土款未以抵房款的形式消灭，故原告有权要求被告继续履行支付剩余混凝土款5477755元的义务。被告未按约定向原告支付混凝土款的义务，应承担违约责任。双方在合同中约定的每日按所欠货款额的3‰支付违约金过高，但向本院起诉时要求被告按万分之六点五七支付违约金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，故被告将剩余混凝土款1549185元（2019年1月30日前应付混凝土款2450000元-已付混凝土款900815元）的利息应从2019年1月31日起按日万分之六点五七计算支付；剩余混凝土款3928570元（2019年6月30日前应付混凝土款5477755元-1549185元）的利息应从2019年7月1日起按日万分之六点五七计算支付。被告云飞哈密分公司作为被告云飞公司的分支机构，并不具有独立的法人资格，其权利义务应当由被告云飞公司承担。综上所述，被告云飞公司承担支付原告重力公司剩余混凝土款5477755元及违约金的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新疆云飞房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内偿付原告哈密重力混凝土福利有限责任公司混凝土款5477755元。二、被告新疆云飞房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内支付原告哈密重力混凝土福利有限责任公司混凝土款5477755元的利息，其中1549185元的利息自2019年1月31日起至本判决确定的偿付之日按日万分之六点五七计算，剩余3928570元的利息自2019年7月1日起至本判决确定的偿付之日按日万分之六点五七计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50144元，邮寄送达费70元，由被告新疆云飞房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长 依巴代提·加拉力丁人民陪审员 何   德   胜人民陪审员 张   生   明二〇二〇年二月六日书 记 员 克迪里亚·艾合买提