宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初4324号原告（反诉被告）：宁某，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：李某，宁夏综义律师事务所律师。被告（反诉原告）：乔某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：杨某，大武口区朝阳法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）宁某与被告（反诉原告）乔某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告（反诉被告）宁某及其委托诉讼代理人李某与被告（反诉原告）乔某的委托诉讼代理人杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）宁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金50万元，利息18万元，合计68万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2008年申请注册了“宁夏圣达元工贸有限公司”合伙经营煤炭生意。2011年4月，原、被告与案外人王某合伙经营煤炭生意，王某出资500万元入伙。后因其他原因王某与原被告终止合伙关系，原、被告未退还王某出资款500万元。后经三方协商，王某同意以民间借贷方式将500万元借给原、被告使用，约定月率24‰，每三个月清息一次。原告于2012年4月7日向王某支付利息36万元，同年的5月7日偿还王某借款本金100万元，剩余借款再无力偿还。2012年9月，王某将原、被告起诉至靖边县人民法院，要求原、被告偿还借款本金400万元及利息，后经该院立案审理后主持调解，三方达成调解协议，由原、被告共同偿还王某借款本金400万元及利息。综上所述，本案借款属原、被告共同债务，在双方对债务没有约定偿还比例时，应当依法平均分推债务，即一人一半。现原告已偿还了案外人借款本金及利息136万元，原告有权要求被告返还已代为偿还的借款本息68万元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告（反诉原告）乔某辩称，对本诉事实理由和诉讼请求均没有异议。被告（反诉原告）乔某向本院提出反诉请求：1.请求人民法院依法判令宁某偿还乔某借款本息人民币39.50万元；2.本案的本诉、反诉全部诉讼费用由宁某承担。事实与理由：乔某与宁某系朋友及合伙关系，2011年4月，乔某与宁某因与案外人王某退伙事宜，经三方协商王某同意以民间借贷方式将500万元借给乔某、宁某使用，约定月息24‰。宁某于2014年4月7日向王某支付利息36万元，2012年5月7日又偿还给王某借款本金100万元。2019年9月，王某将乔某与宁某诉至陕西省靖边县人民法院，陕西省靖边县人民法院出具（2012）靖民初字第01877号民事调解书确定，由乔某与宁某于2012年1月15日前偿还王某借款本金400万元及利息。调解书生效后靖边县人民法院民事审判一庭，执行了乔某在大武口区人民法院（2013）石大民初字第2069号案件中确认的张某欠乔某到期债权215万元，靖边县人民法院民事审判一庭出具收据列明是收到乔某到期的债权。2013年8月26日，靖边县人民法院民事审判一庭出具“执行协议”，乔某与宁某以现存煤炭每吨280元的价格给王某折抵部分借款，2013年9月14日，乔某与宁某在靖边县人民法院民事审判一庭签字煤炭过磅数量为10122.08吨，价值283.42万元，这是二人共同所有的煤炭，就此项煤炭乔某与宁某每个人履行141.71万元。乔某与宁某向案外人王某借款500万元，从王某立案起诉前到靖边县人民法院民事审判一庭调解书确认后执行，本案共履行634.42万元。本案借款及利息属乔某与宁某共同债务，在双方对债务没有约定偿还比例时，依法应该平均分推债务，即每个人应该履行317.21万元。现实际情况是，乔某付款356.17万元，宁某付款277.71万元，即乔某多支付39.50万元，宁某少支付39.50万元。乔某一直行使追偿权，几年来数次找宁某追要39.50万元，宁某总以种种理由拒绝支付。综上所述，宁某的行为已侵犯了乔某的权益，乔某特此行使追偿权向贵院提起反诉请求，请求人民法院依法驳回宁某的本诉诉讼请求，依法判令宁某支付乔某39.50万元，以支持乔某的全部反诉请求。原告（反诉被告）宁某辩称，乔某反诉状中陈述的部分事实不属实。1.案外人张某所支付的215万元到期债权，其中200万元实际出借人是乔某与宁某，15万元实际出借人是宁某。靖边县人民法院执行清偿了乔某与宁某借案外人王某部分借款。但该215万元的到期债权中的200万元实际上是案外人张某向乔某、宁某共同所借，另外的15万元是2011年10月份由宁某出借给张某的款项，当时未出具借款手续，在2012年1月17日宁某支付给在张某第二笔借款时，经三方协商一致将宁某借给张某的15万元一并出具给了乔某，即2017年1月17日张某出具给乔某35万元借条中的15万元借款债权人实际是宁某。其次，上述200万元借款资金来源于乔某与宁某合伙开办的宁夏圣达元工贸有限公司经营所得收益的部分款项，经宁某与乔某协议后转借给张某。因该笔借款时间发生在2011年年底至2012年春节前夕，宁某家在陕西靖边县已提前回家过年。因此，出借给张某款项的相关手续均由张某出具给了乔某，乔某给张某办理了转款事宜。故乔某反诉状中陈述的已被执行的215万元到期债权中的200万元，应当是宁某与乔某共同所有的到期债权，即共同偿还给案外人王某的款项，15万元是宁某单独偿还给王某的款项。2.依据乔某反诉状中的计算方法，宁某已经偿还了案外人王某借款本息392.71万元（其中煤款141.71万元、张某到期债权115万元，宁某个人直接偿还给王某的借款本息136万元），乔某偿还了案外人王某借款本息241.71万元（其中煤款141.71万元、张某到期债权100万元），因此乔某不存在超出自己应承担债务的偿还数额范围，没有向宁某追偿的事实依据。综上所述，乔某的反诉事由及请求不成立，请求依法驳回其反诉请求。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，本案认定事实如下：2011年4月，案外人王某出资500万元与乔某、宁某合伙经营此煤炭生意。后因其他原因王某终止与乔某、宁某的合伙关系，乔某、宁某当时并未退还王某原出资款500万元。后经三方协商，王某同意以民间借贷方式将500万元借给宁某与乔某，约定月利率为24‰，每三个月清息一次。宁某于2012年4月7日向王某清偿利息36万元，于2012年5月7日偿还王某借款本金100万元。之后，因乔某、宁某未偿还王某剩余借款本金及利息，王某遂将乔某、宁某起诉至陕西省靖边县人民法院。经调解，陕西省靖边县人民法院出具了（2012）靖民初字第01877号民事调解书确定：由宁某、乔某于2012年11月15日前偿还王某借款本金400万元及利息（从2012年4月7日起至2012年5月7日止以本金500万元计息；从2012年5月7日起至执行之日止以本金400万元计息。利率以约定月利率24‰计算）。2013年9月14日，乔某、宁某用共同所有的煤炭向王某抵债283.42万元。2014年1月15日，陕西省靖边县人民法院执行乔某对案外人张某享有的到期债权155万元用于清偿乔某与宁某共同欠付王某的借款本息。2014年1月24日，陕西省靖边县人民法院执行乔某对案外人张某享有的到期债权60万元清偿乔某与宁某共同欠付王某的借款本息。本院认为，宁某、乔某欠付案外人王某的借款本息系二人的共同债务，二人对上述借款依法承担连带责任，在双方未明确约定责任份额的情况下，应平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中宁某、乔某对清偿王某借款本息的事实中，双方对宁某偿还王某本息136万及宁某、乔某二人共同用共有的煤炭向王某抵债283.42万元的事实均无异议。对双方存在争议的由陕西省靖边县人民法院执行乔某对案外人张某享有的到期债权215万元，因该笔借款的借据均系张某向乔某出具，根据石嘴山市大武口区人民法院作出的（2013）石大民初字第2069号民事判决书可以认定，该215万元系案外人张某向乔某的借款，借款的债权人属乔某。在经陕西省靖边县人民法院执行该215万元用于清偿乔某于宁某共同欠付王某的借款本息后，宁某实际向王某还款共计277.71万元（136万元+141.71万元），乔某实际向王某还款共计356.71万元（141.71万元+215万元）。乔某向王某偿还的款项比宁某向王某偿还的款项多出79万元。因此，对宁某主张判令乔某支付其人民币68万元的诉讼请求，本院不予支持。对乔某反诉主张宁某向其支付人民币39.5万的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国和民法总则》第一百七十八条的规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）宁某的全部本诉诉讼请求；二、原告（反诉被告）宁某支付被告（反诉原告）乔某人民币39.5万元，于本判决生效后十五日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10600元，减半收取计5300元，反诉案件受理费7226元，减半收取计3613元，均由宁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇二〇年二月十二日书记员 范抒意附：本判决适用的有关法律条款如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。