山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13865号原告:中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路11号。负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。被告：杨伸，男，1970年9月13日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：曲小健，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被告：山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区南大街九号金都大厦10楼06号房间。负责人：丁大明，经理。被告：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区保利大明湖A座509室。法定代表人：马海波，经理。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告杨伸、被告曲小健、被告山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司（以下简称泛亚达烟台分公司）、被告山东泛亚达融资担保有限公司（以下简称泛亚达公司）信用卡纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周佳到庭参加诉讼；被告杨伸、被告曲小健、被告泛亚达烟台分公司、被告泛亚达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨伸、被告曲小健偿还信用卡欠款本金609776元、利息181332.16元、手续费67075.36元（利息暂计至2017年9月3日）及自2017年9月4日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的利息，由被告泛亚达烟台分公司、被告泛亚达公司对上述债务承担连带保证责任；2.确认原告对被告杨伸、被告曲小健提供的抵押车辆经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。事实与理由：被告杨伸、被告曲小健系夫妻关系。2013年8月20日，被告杨伸因购车需要向原告申请贷款并填写长城环球通白金信用卡申请表，被告曲小健作为共同债务人在《共同债务人承诺函》上签字，承诺共同履行偿还贷款本息的责任。2013年8月26日，原告与被告杨伸、被告曲小健签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定被告杨伸、被告曲小健向原告借款1372000元，分期期数为36期，手续费金额为150920元。同日，原告与被告杨伸、被告曲小健签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告杨伸、被告曲小健自愿以贷款所购车辆向原告提供抵押担保。同日，原告与被告泛亚达烟台分公司签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定由被告泛亚达烟台分公司为被告杨伸、被告曲小健的上述借款提供连带责任保证。后原告依约向被告杨伸、被告曲小健发放借款1372000元。被告杨伸、被告曲小健取得借款后未依约按时足额偿还借款，被告泛亚达烟台分公司、被告泛亚达公司亦未履行连带保证责任。被告杨伸、被告曲小健、被告泛亚达烟台分公司、被告泛亚达公司均缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泛亚达公司成立于2004年3月4日，并于2006年12月6日设立被告泛亚达烟台分公司。2012年11月2日，被告泛亚达公司召开股东会并作出股东会决议：同意并授权被告泛亚达烟台分公司为在中国银行股份有限公司烟台分行及其辖内机构贷款的借款人提供担保，担保形式包括连带责任保证担保和保证金质押担保；被告泛亚达烟台分公司对外提供担保所产生的一切法律责任由被告泛亚达公司承担。股东王大隆、李建峰、张德华、张会、于志涛出席股东会并在股东会决议上签字或盖章。2014年6月10日，被告泛亚达公司企业名称由“山东泛亚达担保有限公司”变更为现名称“山东泛亚达融资担保有限公司”；2014年7月11日，被告泛亚达烟台分公司企业名称由“山东泛亚达担保有限公司烟台分公司”变更为现名称“山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司”。被告杨伸、被告曲小健系夫妻关系。2013年8月20日，被告杨伸因购车需要向原告申请贷款，并在长城环球通白金信用卡申请表“申请人申明及签名”一栏亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。杨伸”。被告曲小健作为共同债务人在《共同债务人承诺函》上签字，承诺共同履行偿还贷款本息的责任。被告杨伸签字确认的申请表背面所附领用合约载明：除合约另有规定，被告杨伸非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；被告杨伸在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告杨伸应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告杨伸在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-已还款金额）*5%]；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2013年8月26日，原告与被告杨伸、被告曲小健签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定被告杨伸、被告曲小健向原告借款1372000元，分期期数为36期，手续费金额为150920元；被告杨伸、被告曲小健在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告杨伸、被告曲小健应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告杨伸、被告曲小健人民币账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额及手续费一次性计入账户；如果被告杨伸、被告曲小健在任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权；被告杨伸、被告曲小健未按期归还透支本金及手续费构成或视为违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除合同，全部、部分终止或解除被告杨伸、被告曲小健与原告之间的其他合同，依法及合同约定对抵押物行使抵押权；在担保责任发生后，被告杨伸、被告曲小健不履行到期债务或者发生合同约定的实现抵押权的情形，原告可以与被告杨伸、被告曲小健协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先清偿合同项下的债务，协议不成的，原告有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。同日，原告与被告杨伸、被告曲小健签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告杨伸、被告曲小健以贷款买受的轿车向原告提供全程抵押担保，即原告与被告杨伸、被告曲小健签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下的全部债务均构成合同之主债务，被告杨伸、被告曲小健以抵押物对之承担担保责任；主债务包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告杨伸、被告曲小健违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，原告与被告杨伸、被告曲小健未就抵押车辆办理抵押登记手续。同日，原告与被告泛亚达烟台分公司签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定由被告泛亚达烟台分公司为原告与被告杨伸、被告曲小健签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》即主合同之履行提供全程连带责任保证，即主合同项下的全部债务均构成合同之主债务，被告泛亚达烟台分公司应对之承担保证责任；主债务包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因被告杨伸、被告曲小健违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告合同项下的任何权利及其行使，被告泛亚达烟台分公司不得以此抗辩原告。后原告向被告杨伸核发了卡号为62×××35的信用卡，并于2013年8月27日给予该信用卡1372000元的额度。被告杨伸、被告曲小健使用前述款项后未按期足额还款，截至2017年9月3日，被告杨伸、被告曲小健拖欠信用卡欠款本金609776元，应支付利息181332.16元、分期手续费67075.36元，被告泛亚达烟台分公司、被告泛亚达公司亦未履行连带保证责任。本院认为，被告杨伸承诺遵守的长城环球通白金信用卡申请表背面所附领用合约，原告和被告杨伸、被告曲小健签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《信用卡专向分期付款抵押合同》，原告与被告泛亚达烟台分公司签订的《信用卡专向分期付款保证合同》，权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。原告为贷款人，被告杨伸为借款人，被告曲小健为共同债务人。履约中，原告向被告杨伸核发了卡号为62×××35的信用卡并于2013年8月27日给予该信用卡1372000元的额度，被告杨伸、被告曲小健使用上述款项后未依约按期足额偿还本息，截至2017年9月3日，被告杨伸、被告曲小健拖欠信用卡欠款本金609776元、利息181332.16元、分期手续费67075.36元之事实清楚。现原告要求被告杨伸、被告曲小健偿还上述款项及自2017年9月4日起至实际给付之日止仍按日利率万分之五计算的利息之诉讼请求于法有据，于约相合，本院予以支持。原告与被告杨伸、被告曲小健未就《信用卡专向分期付款抵押合同》项下车辆办理抵押登记手续，故本院对原告要求确认其对抵押车辆经拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权之诉讼请求不予支持。被告泛亚达烟台分公司经被告泛亚达公司同意并授权，与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，现被告杨伸、被告曲小健未依约履行还款义务，被告泛亚达烟台分公司、被告泛亚达公司理应履行保证责任，故原告要求被告泛亚达烟台分公司、被告泛亚达公司承担连带清偿责任之诉讼请求于约相合，于法有据，本院依法予以支持。庭审中，被告杨伸、被告曲小健、被告泛亚达烟台分公司、被告泛亚达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十条、第十三条、第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨伸、被告曲小健于本判决生效之日起10日内共同偿付原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行信用卡欠款本金609776元、利息181332.16元、分期手续费67075.36元（利息暂计至2017年9月3日），同时自2017年9月4日起至实际给付之日止仍按日利率万分之五计算利息给原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行；并由被告山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司承担连带保证责任；二、驳回原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12382元，由被告杨伸、被告曲小健、被告山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司共同负担。因原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行已向本院全额预交，原告同意由被告杨伸、被告曲小健、被告山东泛亚达融资担保有限公司烟台分公司、被告山东泛亚达融资担保有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给其12382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本10份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王 琳人民陪审员  丁永玲人民陪审员  杨秀伟二〇二〇年二月二十一日书 记 员  王璐瑶