河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8657号原告桐柏县淮河源投资担保有限责任公司,住所地桐柏县城关镇大同街160号。法定代表人郑本斌，任董事长。委托代理人赵青东、陈晨，河南问鼎律师事务所律师，一般授权。被告桐柏明星化工有限公司，住所地桐柏县安棚胡岗。法定代表人潘诚良，任执行董事。被告潘诚良，男，汉族，1963年11月17日出生，住桐柏县。被告潘菁晶，女，汉族，1987年4月16日出生，住桐柏县。委托代理人潘诚良，男，汉族，1963年11月17日出生，住桐柏县。被告袁俪宾，女，汉族，1965年3月20日出生，住桐柏县。第三人南阳村镇银行股份有限公司法定代表人：李红卫，任行长地址南阳市宛城区独山大道中段玉龙苑7号楼1-3层委托代理人王晓,银行员工，特别授权。委托代理人温东旭，河南东衡律师事务所律师，特别授权。原告桐柏县淮河源投资担保有限责任公司（以下简称桐柏淮河源公司）诉被告桐柏明星化工有限公司（以下简称桐柏明星化工公司）、潘诚良、袁俪宾、潘菁晶，第三人南阳村镇银行股份有限公司（以下简称南阳村镇银行）合同纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书,在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晨、被告桐柏明星化工公司法定代表人潘诚良（即被告潘菁晶委托代理人），第三人南阳村镇银行股份有限公司委托代理人王晓到庭参加了诉讼。被告袁俪宾经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏淮河源公司诉称，2016年11月24日，原告与第三人南阳村镇银行签订《委托贷款委托代理合同》，约定由第三人南阳村镇银行受原告委托，向被告桐柏明星化工公司发放贷款500万元。同日，原告与被告桐柏明星化工公司、第三人南阳村镇银行股份有限公司签订了《委托贷款合同》，约定由第三人南阳村镇银行受原告委托向被告桐柏明星化工公司贷款500万元，利率为11%，按季结息，借款期限自2016年11月24日至2017年11月20日止，并约定若被告桐柏明星化工公司逾期偿还本金，须自该贷款逾期之日起按照逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为贷款利率11%上浮50%，即年利率16.5%。该合同约定发生争议，由受托方即第三人所在地法院管辖。2016年11月7日，被告桐柏明星化工公司与原告签订《抵押担保合同》，由其提供机器设备作为抵押物，就该委托贷款500万元的本息、罚息、实现债权的费用等向原告提供抵押担保，该抵押在桐柏县工商行政管理局办理了抵押登记；被告潘诚良、袁俪宾、潘菁晶与原告签订保证合同，就该委托贷款500万元的本息、罚息、实现债权的费用等向原告提供保证担保，保证期间为2年。上述事宜办理完毕后，原告把该500万元及服务费转入第三人南阳村镇银行账户，由第三人转入被告桐柏明星化工公司账户。借款到期后，被告桐柏明星化工公司未按照合同约定还本付息。现原告诉请：一、依法判令被告桐柏明星化工公司立即向原告偿还借款本金500万元，并自2016年12月2日起按照年利率11%支付利息至2017年11月20日止，自2017年11月21日起按照年利率16.5%支付利息至款项付清之日止；二、判令被告桐柏明星化工公司承担本案诉讼费、保全费、律师费等原告为实现本案债权而支付的相关费用；三、依法确认原告对被告桐柏明星化工公司抵押的机器设备享有抵押权，并在被告桐柏明星化工公司应承担的债务范围内享有优先受偿权；四、判令被告潘诚良。袁俪宾。潘菁晶对被告桐柏明星化工公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。原告向本院提交以下证据：1、原告营业执照复印件一份、原告经营许可证一份、原告法定代表人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告具有诉讼主体资格及担保业务经营资格。2、被告桐柏明星化工公司营业执照复印件一份、被告潘诚良、袁俪宾、潘菁晶身份证复印件一份，证明被告具有诉讼主体资格；3、被告桐柏明星化工公司股东会决议一份、被告桐柏明星化工公司股东袁利勤、潘柳委托公证一份，证明被告明星化工公司经股东会决议向原告申请委托贷款，并由被告潘诚良、袁俪宾、潘菁晶提供个人保证担保；4、原告与南阳村镇银行签订的委托代理合同一份、原告于南阳村镇银行、桐柏明星化工公司签订的委托贷款合同一份、支付凭证一份，证明原告以委托贷款的方式，通过南阳村镇银行向被告桐柏明星化工公司出借500万元，并约定借款年息11%，逾期罚息上浮50%的事实；、5、潘菁晶委托书一份、被委托人陈福全身份证复印件一份、原告与被告潘诚良、袁俪宾、潘菁晶签订的《保证合同》一份，证明被告潘诚良、袁俪宾、潘菁晶对被告桐柏明星化工在原告处的委托贷款承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金、实现主债权的费用；6、桐柏明星化工公司股东会决议一份、被告与原告签订的《抵押反担保合同》一份、桐柏三维资产评估事务所对被告桐柏明星化工有限公司抵押机器设备评估报告一份、机器设备动产抵押登记书一份，证明原告对被告桐柏明星化工公司抵押的机器设备享有抵押权与有限受偿权，优先受偿权的范围包括主债权、利息、违约金、实现债权的费用，机器设备以桐柏三维资产评估事务所桐估字（2016）第042号记录为准；7、河南问鼎律师事务所委托代理合同一份、河南问鼎律师事务所发票一份，证明原告为实现本债权委托河南问鼎律师事务所律师的代理费用为55000元，该费用应由被告承担。被告桐柏明星化工公司、潘诚良、潘菁晶共同辩称，借款属实，借款利息过高，利息可以下浮；被告袁俪宾系潘诚良妻子，系桐柏明星包装有限公司法定代表人，潘菁晶系河南中科明星肥业有限公司法定代表人，袁俪宾、潘菁晶是以法人代表的名义签字，个人不应当承担责任；潘诚良是桐柏明星化工公司、桐柏明星包装有限公司、河南中科明星肥业有限公司的法定代表人，其个人财产与公司分开，潘诚良本人不承担责任。被告桐柏明星化工公司、潘诚良、潘菁晶向本院提交动产抵押登记书一份，证明被告桐柏明星化工公司提供有动产抵押，并办理抵押登记。被告袁俪宾在法定答辩期内及举证期限内未向本院提交书面答辩意见，也未提交相关证据材料。第三人南阳村镇银行辩称，本案借款属实，南阳村镇银行不承担责任。被告桐柏明星化工公司、潘诚良、潘菁晶对原告举证发表如下质证意见：对原告举证真实性无异议，原告举证5中的潘菁晶对陈福全的委托书中，潘菁晶委托事由中约定潘菁晶本人工作繁忙，不能亲自办理桐柏明星化工的委托贷款事宜中关于保证担保的相关手续，故潘菁晶委托陈福全签订的保证合同，该行为系代表河南中科明星肥业有限公司签的保证，不是潘菁晶个人保证；被告明星化工提供的有机械抵押担保，不再由潘诚良、袁俪宾、潘菁晶个人承担责任；保证担保合同签订时间是在贷款合同以后。第三人南阳村镇银行对原告举证真实性无异议。原告对被告桐柏明星化工公司、潘诚良、潘菁晶举证真实性无异议，但该证据仅能证明桐柏明星化工公司提供抵押，不能免除被告潘诚良、袁俪宾、潘菁晶个人担保责任。第三人村镇银行对被告桐柏明星化工公司、潘诚良、潘菁晶举证真实性无异议。被告袁俪宾经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原、被告所举证据作如下评析：被告桐柏明星化工公司、潘诚良、潘菁晶、第三人南阳村镇银行对原告所举证据的真实性无异议，本院对原告所举证据真实性予以认定。原告、第三人村镇银行对被告桐柏明星化工公司、潘诚良、潘菁晶举证真实性无异议，本院对被告桐柏明星化工公司、潘诚良、潘菁晶举证真实性予以认定。至于与本案的关联性，在评理部分予以评析。通过原、被告举证、质证、本院认证，结合庭审调查，本院确认以下事实：2016年11月24日，原告桐柏淮河源公司与南阳村镇银行签订了《委托贷款委托代理合同》，约定由原告桐柏淮河源公司委托南阳村镇银行办理委托贷款，委托资金额为500万元，委托资金存款账户为南阳村镇银行（888110100100024379），委托期限自2016年11月24日至2017年11月20日，并由桐柏淮河源公司和南阳村镇银行盖章确认并由法定代表人签章确认。2016年11月24日，原告桐柏淮河源公司、被告桐柏明星化工公司与第三人南阳村镇银行签订《南阳村镇银行股份有限公司委托贷款合同》，约定借款人桐柏明星化工公司、委托人桐柏淮河源公司、受托人南阳村镇银行，由委托人将自有资金委托给受托人按照约定向借款人发放委托贷款：第1条贷款用途：1.1本合同项下的委托贷款，借款人只能用于流动资金周转。第2条2.1本合同项下的贷款币种为人民币，金额为500万元。2.2本合同项下的贷款期限自2016年11月24日起至2017年11月20日止。第3条3.1本合同项下的委托贷款年利率为11%。3.2本合项下的贷款按季结息，结息日为每季度第三个月的最后一天。3.3本合同项下的贷款从提款日起按照实际提款金额和占用天数计收。3.4如果借款人未按照合同的约定偿还贷款本金，借款人须自该贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为本合同第3.1约定的贷款利率上浮50%。第5条提款方式为一次性提款，提款日期为2016年12月2日。第6条还款方式为一次性还本，借款人应于2017年11月20日偿还全部贷款本金。该《南阳村镇银行股份有限公司委托贷款合同》由原告南阳淮河源公司、被告桐柏明星化工公司、南阳村镇银行盖章确认，并均由法定代表人签章确认。2016年12月2日，桐柏淮河源公司按照约定向南阳村镇银行账户转账5015000元。同日，南阳村镇银行将500万元贷款转款至桐柏明星化工公司。2016年10月21日，潘菁晶向陈福全出具委托书，委托内容为：“由于本人工作繁忙，不能亲自办理桐柏明星化工有限公司委托贷款事宜中本人保证担保相关手续，特委托陈福全作为我的合法代理人，全权代表我办理保证担保相关事宜，对受托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限：2016年10月10日至2016年12月10日。”2016年11月7日，桐柏明星化工公司股东会决议，同意公司向南阳村镇银行申请委托贷款500万元，期限1年，同意公司以合法所有的无权属争议的财产机器设备向桐柏县淮河源投资担保有限责任公司提供抵押担保，公司提供潘诚良、潘菁晶、袁俪宾个人保证担保，并由股东法人签字，桐柏明星化工公司盖章确认。2016年11月7日，原告桐柏淮河源公司与被告桐柏明星化工公司签订《抵押担保合同》，约定由桐柏明星化工公司以其拥有合法处分权的财产为其与桐柏淮河源公司间的上述贷款提供抵押担保。抵押担保的范围包含《委托贷款借款合同》项下的借款本金、利息及逾期罚金；违约金及损害赔偿金；为实现债权支出的相关费用。抵押期间为本合同生效之日起至《委托贷款借款合同》项下被担保的债权诉讼时效届满之日止。2016年11月3日，桐柏三维资产评估事务所，出具桐柏明星化工有限公司抵押机器设备评估报告桐估评报字（2016）第042号，评估桐柏明星化工公司担保抵押贷款所涉及的资产评估值为9920800元。2016年11月7日，桐柏淮河源公司、被告桐柏明星化工公司与桐柏县工商行政管理局出具动产抵押登记书，并由三方盖章确认。2016年11月10日，第三人南阳村镇银行与被告潘诚良、袁俪宾及潘菁晶委托代理人陈福全、桐柏明星化工公司、桐柏淮河源公司签订《保证合同》，约定由潘诚良、袁俪宾、潘菁晶以其全部财产为桐柏明星化工公司与桐柏淮河源公司、南阳村镇银行间签订的上述委托贷款提供保证担保，约定保证担保范围为：《委托贷款借款合同》项下的借款本金、利息及逾期罚金；违约金及损害赔偿金；为实现债权支出的全部费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、拍卖费、保险费、审计评估费等）。该保证合同由被告潘诚良、袁俪宾签字确认，由潘菁晶委托代理人陈福全签字确认有桐柏明星化工公司、桐柏淮河源公司、南阳村镇银行盖章确认。2019年10月13日，原告桐柏淮河源公司与河南问鼎律师事务所签订《委托代理合同书》，由河南问鼎律师事务所律师委托赵青东、陈晨律师作为桐柏明星化工公司、潘诚良、袁俪宾、潘菁晶贷款合同纠纷一案的代理律师，代理费为55000元，并由河南问鼎律师事务所出具收费发票一份。本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。被告桐柏明星化工公司通过南阳村镇银行委托贷款，向桐柏淮河源公司贷款500万元，并签订《委托贷款借款合同》，系三方真实意思表示，合法有效，原告与被告桐柏明星化工公司间的委托借贷关系成立。现原告按照委托贷款借款合同约定于2016年12月2日向南阳村镇银行转款500万元，同日，南阳村镇银行将500万元贷款转款至桐柏明星化工公司，被告桐柏明星化公司应按照约定偿还贷款。故原告诉请被告桐柏明星化公司偿还贷款500万元，本院予以支持。（二）关于潘诚良、潘菁晶、袁俪宾个人保证担保问题，根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条之规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案中，原告诉请被告潘诚良、潘菁晶、袁俪宾对桐柏明化工公司上述贷款承担个人保证担保，被告潘诚良、潘菁晶辩称其个人签字行为系代表桐柏明星化工公司和河南中科明星肥业有限公司签字，不应当承担个人担保责任。本院认为，根据原告提交的股东会决议明确确定由公司提供潘诚良、潘菁晶、袁俪宾个人保证担保，且在保证合同中，明确约定由潘菁晶、袁俪宾、潘诚良提供个人保证担保，并由个人签字确认。故被告辩称被告潘诚良、潘菁晶、袁俪宾不应承担责任，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案原告与被告签订的《保证合同》约定保证范围为《委托贷款借款合同》项下的借款本金、利息及逾期罚金；违约金及损害赔偿金；为实现债权支出的全部费用（包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、拍卖费、保险费、审计评估费等），故被告潘诚良、潘菁晶、袁俪宾应当对桐柏明星化工公司的上述债务承担连带清偿责任。（三）关于原告诉请确认其对桐柏明星化工公司提供的抵押物的优先受偿权，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，本法所称抵押，是指债务人或者债务人不转移对本法三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案被告桐柏明星化工公司以其所有的机器设备（详见桐柏明星化工有限公司抵押机器设备评估报告桐估评报字（2016）第042号）作为上述债务抵押，并办理了抵押登记，故被告桐柏明星化工公司在未能清偿债务的情形下，原告有权对抵押物在抵押担保的范围内行使抵押权。根据《中华人民共和国担保法》第四十六条之规定，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。根据双方签订的抵押担保合同约定的抵押担保的范围为《委托贷款借款合同》项下的借款本金、利息及逾期罚金；违约金及损害赔偿金；为实现债权支出的相关费用。故原告诉请在被告桐柏明星化工公司欠付的上述债务范围内对被告桐柏明星化工公司提供的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款内享有优先受偿权，本院予以支持。（四）关于被告欠付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原、被告约定按照年利率11%支付利息符合法律规定，本院予以认定，根据原、被告签订的《委托贷款合同》第三条第四款，“如果借款人未按照合同的约定偿还贷款本金，借款人须自该贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付利息，直至借款人清偿全部本息为止，逾期罚息利率为本合同第3.1约定的贷款利率上浮50%”，本案被告桐柏明星化工公司贷款期限自提款日即2016年12月2日起至2017年11月20日止，故被告桐柏明星化工公司应自2016年12月2日起至2017年11月20日按照年利率11%支付利息，自2017年11月21日起按照约定的年利率11%的基础上加收50%支付利息，即按照年利率16.5%支付利息至借款还清之日止。综上，被告桐柏明星化工公司应偿还原告桐柏淮河源公司借款500万元，并自2016年12月2日起至2017年11月20日按照年利率11%支付利息，自2017年11月21日起年利率16.5%支付利息至借款还清之日止。（五）原告桐柏淮河源公司为实现债权支付的律师代理费55000元,属于为实现债权支出的相关费用，按照合同约定，被告桐柏明星化工公司应向原告支付。被告潘诚良、潘菁晶、袁俪宾应当对上述各项债务承担连带清偿责任。若被告桐柏明星化工公司未能履行上述债务，则原告对被告桐柏明星化工公司抵押的机器设备（详见桐柏明星化工有限公司抵押机器设备评估报告桐估评报字（2016）第042号）享有优先受偿权，在被告桐柏明星化工公司应承担的债务范围内对折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得按照法律规定的顺序优先受偿。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告桐柏明星化工有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告桐柏淮河源投资担保有限责任公司借款500万元，并自2016年12月2日起至2017年11月20日按照年利率11%支付利息，自2017年11月21日起年利率16.5%支付利息至借款还清之日止。二、被告桐柏明星化工有限公司于本判决生效后二十日内向原告桐柏淮河源投资担保有限责任公司支付律师代理费55000元。三、被告潘诚良、潘菁晶、袁俪宾应当对上述债务承担连带清偿责任。四、若被告桐柏明星化工有限公司未能履行上述债务，则原告桐柏淮河源投资担保有限责任公司对被告桐柏明星化工有限公司抵押的机器设备（详见桐柏明星化工有限公司抵押机器设备评估报告桐估评报字（2016）第042号）享有优先受偿权，在被告桐柏明星化工有限公司应承担的债务范围内对抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得按照法律规定的顺序优先受偿。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30732元，由被告桐柏明星化工有限公司、潘诚良、潘菁晶、袁俪宾负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 秦 柯二〇二〇年二月十四日书记员 刘亚南