安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1023民初714号 原告：解启友，男，汉族，1949年12月12日出生，六安市金安区人，小学文化，务农，住安徽省六安市金安区。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，总经理。 被告：解正奎，男，汉族，1967年12月5日生，住安徽省六安市金安区。 原告解启友与被告中太建设集团股份有限公司、解正奎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解启友到庭参加诉讼，被告中太建设公司、解正奎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解启友向本院提出诉讼请求：1.依法判决中太建设集团股份有限公司、解正奎支付解启友的工资款12.92元及利息（以12.92元为基数，自2015年12月31日起按年利率6%计算至付清之日止）；2.依法判决中太建设集团股份有限公司、解正奎承担诉讼费用。事实和理由：因中太建设集团股份有限公司承建工程需要，解启友在中太建设集团股份有限公司承建的“西宏山庄（黟园）”项目工地上任材料收购员一职。双方于2015年7月22日进行结算，解启友每月工资为5500元，在该项目工地工作时间为19个月，应发工资104500元，中太建设集团股份有限公司支付了36500元，欠剩余工资款68000元。自2015年8月至2016年12月解启友在西宏山庄中太建设集团工地留守看班工资，每月3000元，生活费600元，共计17个月，计61200元，目前中太建设集团股份有限公司、解正奎共欠解启友工资款129200元，经多次催要，均不予支付。为维护其合法权益，提起诉讼。 中太建设集团股份有限公司辩称，中太建设集团股份有限公司与解启友之间没有直接的合同关系，与解启友签订欠条的主体是解正奎，解正奎作为合同的签订方、欠款证明的出具人及西宏山庄（黟园）项目部的现场负责人应对其行为产生的法律后果承担相应的还款责任，故请求驳回解启友对中太建设集团股份有限公司的诉讼请求。 解正奎未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。解启友为证明其主张向本院提交的证据：身份证复印件、欠条，解正奎未提出异议，中太建设集团股份有限公司对欠条的真实性不予认可，认为欠条中加盖的西宏山庄（黟园）项目章为非合同用章，不能作为中太建设集团股份有限公司的欠款依据，欠款人为西宏山庄（黟园）项目部负责人解正奎，应由解正奎承担相应的还款责任，因其未提供充分证据辩驳相关欠条的真实性，本院经审查对该证据予以确认。 依据本院确认的证据及当事人陈述，对事实认定如下： 中太建设集团股份有限公司在黟县承建“西宏山庄（黟园）”项目工程，解正奎为该项目的项目部现场负责人。2014年1月解启友在该项目工地上务工，负责相关材料的收购。应解正奎的请求，解启友于2014年1月20日至2015年7月份，每个月工资为5500元，共计12个月，即工资104500元，中太建设集团股份有限公司支付解启友36500元，2015年8月至2016年12月解启友在西宏山庄中太建设集团留守工地看班工资，每月工资3000元，生活费600元，计61200元，以上共计工资129200元。2017年12月27日、2018年4月2日经结算，中太建设集团股份有限公司西宏山庄（黟园）项目部出具欠条二张，载明“今欠到解启友在黟县西宏山庄建设工地务工款：2014年元月20日至2015年7月20日，计19个月，每月工资款5500元，应得工资款104500元，已付叁万陆千五百元，下欠陆万捌千元整（68000元），另一张载明“今欠到解启友在黟县西宏山庄中太建设集团工地留守看班工资每月3000元，生活费600元，计每月3600×17个月，计6.12万元，另代付冯学周工资3.3万元，合计欠款玖万肆千贰佰元整。”，由项目部负责人解正奎在欠条上签字并加盖了项目部印章。 本院认为：债务应当清偿。本案中，中太建设集团股份有限公司系西宏山庄（黟园）项目工程的承建人，解正奎系西宏山庄（黟园）项目部现场负责人。解启友应解正奎的请求，自愿在该起工地从事劳务工作，且由中太建设集团股份有限公司西宏山庄（黟园）项目部出具欠条并由项目部负责人签字及加盖项目部印章予以确认，中太建设集团股份有限公司与解启友的债权债务关系明确，应及时予以清偿，逾期支付应赔偿合理的利息损失。解启友要求中太建设集团股份有限公司支付其工资款129200元，并自出具欠条之日起按年利率6%计算支付利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。解正奎作为中太建设集团股份有限公司西宏山庄（黟园）项目部的现场负责人，其出具欠条等行为系职务行为，应由中太建设集团股份有限公司承担相应责任，解启友要求解正奎承担支付劳动报酬的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。中太建设集团股份有限公司认为其与解启友之间没有直接的合同关系，与解启友签订欠条的主体是解正奎，欠款人为西宏山庄（黟园）项目部负责人解正奎，欠条中加盖的西宏山庄（黟园）项目章为非合同用章，不能作为中太建设集团股份有限公司的欠款依据，应由解正奎承担相应的还款责任，因解正奎系中太建设集团股份有限公司所承建的西宏山庄（黟园）项目工程的项目部现场负责人，并在事后出具了欠条且加盖了项目部印章，解启友有理由相信其系代表中太建设集团股份有限公司西宏山庄（黟园）项目部指示付款及确认欠款，解正奎指示付款及确认欠款的行为构成表见代理，应由被代理人中太建设集团股份有限公司承担相应的还款责任，中太建设集团股份有限公司的相关辩论意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。解正奎未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付解启友工资款129200元及利息损失（以129200元为基数，自2017年12月31日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回解启友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由中太建设集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  孙书照 二〇二〇年二月二十一日                                                                      法官助理陈少琴                                                                    书记员  樊超群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。