河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2020）冀02执异12号异议人（被执行人）：刘海剑，男，1976年6月3日出生，汉族，住唐山市。异议人（被执行人）：陈伟会，女，1979年10月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人：张连刚，男，1977年10月11日出生，汉族。申请执行人：边钧，女，1979年9月2日出生，汉族，住址同上。在本院执行张连刚、边钧与刘海剑、陈伟会借款合同纠纷一案中，异议人刘海剑、陈伟会对（2016）冀02执6039号通知书不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘海剑、陈伟会称，1、请求依照相关法律依据分期计算迟延履行债务利息;2、请求退还异议人在计算迟延债务利息时，两次评估间隔时间产生的利息25900元；3、请求退还异议人南湖壹号1201-1-3号别墅评估费42700元；4、请求退还异议人唐山市路北区君瑞国际1-348A写字间评估费3400元和天津宝坻橄榄园14-2-1604房产评估费2800元，合计6200元。5、请求对×××车辆重新计算评估费；6、请求退还异议人南湖壹号1201-1-3别墅物业费156956.96元；7、请求退还异议人南湖壹号1201-1-3号别墅初始登记契税74731.02元；8、请求退还异议人南湖一号1201-1-3别墅过户所需个人所得税、增值税等合计170262.22元；9、请求法院督查曹妃甸执行大队依法结案。事实与理由：1、关于利息的计算，依据（2015）曹民初字第760号民事调解书的内容，应当以两个时间节点计算，执行机构并非依据该调解书计算利息的；2、执行机构选定评估机构和评估机构勘验现场均为通知当事人，因执行大队执法行为导致发生第二次评估，故应扣除两次评估间隔的加倍部分债务利息；3、关于案涉房产的评估费用不应由异议人承担，案涉车辆的评估费用过高应重新计算车辆评估费；4、南湖壹号1201-1-3号别墅的业主为郭志江房屋的物业费、契税等费用不应由异议人承担，应当找业主负担。本院查明，边钧、张连刚与刘海剑、陈伟会民间借贷纠纷一案，河北省唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第760号民事调解书，双方达成协议：一、被告刘海剑、陈伟会于2016年3月1日前偿还原告边钧、张连刚借款200万元，于2017年1月15日前偿还原告边钧、张连刚借款200万元；二、如果被告刘海剑、陈伟会任何一期还款义务不履行，原告边钧、张连刚可申请执行被告刘海剑、陈伟会的到期债权或相应价值的资产，以全部未付款项为基数，被告刘海剑、陈伟会的到期债权和资产包括被告刘海剑、陈伟会在路北法院起诉的债权、被告刘海剑、陈伟会在滦县法院起诉的债权、遵化房地产开发项目的债权和曹妃甸气象局北侧土地开发的项目，上述债权被告刘海剑、陈伟会不得私自转让给第三人，如被告刘海剑、陈伟会私自转移上述债权或资产，原告边钧、张连刚可行使撤销权。三、其他无纠葛；四、本案案件受理费20200元，财产保全费5000元，由被告刘海剑、陈伟会负担，于2017年1月15日前给付原告边钧、张连刚。2016年3月8日，边钧、张连刚向本院申请执行，执行过程中，执行机构于2016年4月20日向刘海剑、陈伟会发出（2016）冀02执6039号执行通知书，责令其向边钧、张连刚还款400万元，承担案件受理费20200元、保全费5000元、执行费42652元。2019年4月28日，执行机构作出（2016）冀02执6039号之十七执行裁定，一、评估、拍卖被执行人陈伟会所有的位于天津市宝坻区××庄住宅一套（不动产权证号：124021116921。二、评估、拍卖被执行人刘海剑、陈伟会所有的位于唐山市路北区君瑞国际1-348（A）号商业房的房产所有权及土地使用权。三、评估、拍卖被执行人刘海剑、陈伟所有的的位××区住宅楼的房产所有权及土地使用权。四、评估、拍卖被执行人刘海剑所有的的位××区别墅的房产所有权及土地使用权。五、评估、拍卖被执行人刘海剑所有的×××号奔驰牌小型汽车一辆。2019年12月19日，本院作出（2016）冀02执6039号通知书，该通知书载明，执行款到位情况：划拨刘海剑、陈伟会银行存款（363829元+153509元+12665.05元）、×××奔驰车成交价347040元、南湖壹号1201-1-3别墅成交价2887200元、路北区裕祥园102-2-1004住宅楼成交价1816760元，上述合计金额5581003.05元。另查，关于案涉房产南湖壹号别墅1201楼1单元3号别墅系在另案中郭志江、张会凤以物抵债给刘海剑。在异议审查阶段，经向执行机构了解关于本案债权的利息计算，张连刚、边钧与刘海剑、陈伟会民间借贷纠纷一案利息计算方式：1、执行标的4000000、起始日期2016-3-1、截止日期2018-5-2，迟延履行天数793天、利率（日利率）0.0175%、计算方式本金*利率*迟延履行天数、迟延履行金555100元、备注2018年5月3日，划拨存款363829元；2、执行标的3636171、起始日期2018-5-3、截止日期2019-5-8，迟延履行天数371天、利率（日利率）0.0175%、计算方式本金*利率*迟延履行天数、迟延履行金236078、备注2019年5月9日，划拨存款153509元；3、执行标的3482662、起始日期2019-5-9、截止日期2019-9-10，迟延履行天数125天、利率（日利率）0.0175%、计算方式本金*利率*迟延履行天数、迟延履行金76183元、备注2019年9月10日，拍卖车辆所得347040元；4、执行标的3135622、起始日期2019-9-11、截止日期2019-9-24，迟延履行天数14天、利率（日利率）0.0175%、计算方式本金*利率*迟延履行天数、迟延履行金7682元、备注2019年9月24日，拍卖南湖一号所得执行款2887200元；4、执行标的248422、起始日期2019-9-25、截止日期2019-9-26，迟延履行天数2天、利率（日利率）0.0175%、计算方式本金*利率*迟延履行天数、迟延履行金87元、备注2019年9月27日，拍卖裕祥园所得执行款1816760元、2019年12月18日，划拨存款12665.05元。合计迟延履行金875130元，执行到位总额5581003.05元。本院认为，异议人刘海剑、陈伟会系本案的被执行人，应主动积极履行本案的执行依据（2015）曹民初字第760号民事调解书中所确定的内容。在异议人刘海剑、陈伟会不履行义务的情况下，执行机构有权对登记在异议人刘海剑、陈伟会名下以及虽未登记在其名下但属于异议人刘海剑、陈伟会所有的财产、财产性权益采取强制措施。由于异议人刘海剑、陈伟会未主动履行生效法律文书所确定的义务，从而导致执行机构在处置案涉不动产、动产时产生了相关费用（如评估费、利息），该费用应当由被执行人自行负担。另，因异议人刘海剑、陈伟会未履行（2015）曹民初字第760号民事调解书中约定的第一项内容，故执行机构依据该调解书第二项内容：“二、如果被告刘海剑、陈伟会任何一期还款义务不履行，原告边钧、张连刚可申请执行被告刘海剑、陈伟会的到期债权或相应价值的资产，以全部未付款项为基数……”计算相应利息，并无不妥。关于异议人刘海剑、陈伟会提出×××奔驰车评估费过高，请求重新计算评估费的主张，不属于执行异议审查范围，本案对此不予审查。另，虽案涉房产南湖壹号1201楼1单元3号别墅未登记在刘海剑、陈伟会名下，但因该房产系在另案中以物抵债给刘海剑、陈伟会，在本案中，该房产是作为异议人所有的财产进行处置的，基于该房产所产生的契税、物业等费用，应由异议人刘海剑、陈伟会自行负担。综上，异议人刘海剑、陈伟会所提异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人刘海剑、陈伟会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审判长 樊玲玲审判员 周 欣审判员 孙 丰 二〇二〇年二月十二日书记员 任颖超