江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初7850号原告：姚健，男，1991年5月27日生，住靖江市东环花苑Ａ区。委托诉讼代理人：杨赵，江苏百川通律师事务所律师。被告：陈正方，男，1960年10月1日生，住江阴市。委托诉讼代理人：刘立臣，江苏博爱星律师事务所律师。被告：立信融资租赁（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594MA1MWM1F2A，住所地苏州市苏州工业园区通圆路208号苏化科技园23幢303室。法定代表人：顾澜。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。原告姚健与被告陈正方、立信融资租赁（苏州）有限公司（以下简称立信公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨赵、被告陈正方及其委托诉讼代理人刘立臣、被告平安公司委托诉讼代理人邢波到庭参加诉讼，被告立信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月15日10时34分，被告陈正方驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车由东向西行至沿江高等级公路与靖江市新桥镇太东村南北路交叉路口时，其车前部碰撞姚某驾驶由东向西左转弯通过路口的普通二轮摩托车左后侧，致姚某死亡，摩托车乘员汤俊义受伤，两车不同程度受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈正方与姚某承担事故同等责任，汤俊义承担自身损害的次要责任。姚某因交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金944000元、丧葬费39870.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费8000元、交通费3200元。因苏Ｅ×××××小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔率），事故发生在保险期间，被告平安公司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应担责任，另，苏Ｅ×××××小型越野客车登记在立信公司名下。故请求判令对原告以上损失先由被告平安公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告陈正方、立信公司承担连带责任。被告平安公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｅ×××××小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔率），事故发生在保险期间等事实无异议，我司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应担责任。姚某在事故发生时左转弯没有避让陈正方驾驶的车辆，其应当承担本起事故的主要责任，且其在事故发生时没有佩戴头盔，是死亡的主要因素，应增加姚某的责任，减轻被告方的赔偿义务。我司垫付了5万元，交至靖江市人民医院。死亡赔偿金、亲属误工费、交通费由法院依法判决。丧葬费应按照36342元计算。精神损害抚慰金认可15000元。被告陈正方辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｅ×××××小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间等事实无异议。我垫付了81200元，其中给付原告4万元，交至靖江市人民医院4万元，还有1200元是支付的姚某与汤俊义的救护车费用，愿意从垫付原告的4万元中扣除4000元贴补原告，其余费用退还给我。其他答辩意见同被告平安公司。被告立信公司未答辩亦未举证。原告针对被告答辩补充陈述，交警部门在作出事故认定时已经对双方驾驶人员的行驶状况进行综合判断后作出了合理认定，认定陈正方与姚某承担事故同等责任，交警部门事故认定责任后双方均没有提出复核申请，且该事故认定书属于公权部门作出，效力理应高于普通的物证、书证，故应予以确认。我仅收到了被告陈正方给付的4万元，其余款项未收到。同意被告陈正方从4万元中扣除4000元赔偿给我，其余费用退还被告陈正方，本案受理费由原告承担。经审理查明，2019年9月15日10时34分，被告陈正方驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车由东向西行至沿江高等级公路与靖江市新桥镇太东村南北路交叉路口时，其车前部碰撞姚某驾驶由东向西左转弯通过路口的普通二轮摩托车左后侧，致姚某死亡，摩托车乘员汤俊义受伤，两车不同程度受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈正方与姚某承担事故同等责任，汤俊义承担自身损害的次要责任。另查明，苏Ｅ×××××小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔率），事故发生在保险期间，被告平安公司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应担责任。被告陈正方垫付原告4万元，现其表示愿意贴补原告4000元，原告亦认可。以上事实，有原告提供的事故认定书、死亡鉴定书及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告立信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。公民的生命健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据，被告虽提出异议，但未提供相反证据，对该辩称意见，本院不予采纳。因苏Ｅ×××××小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔率），事故发生在保险期间，被告平安公司愿意承担中国平安财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司应担责任，故原告损失应先由被告平安公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告平安公司在商业三者险范围内承担50%赔偿责任。原告主张被告立信公司应对超出保险范围的损失承担连带责任，但未提供证据证明其存在过错，对该主张，本院不予支持。关于原告的损失，1、死亡赔偿金，原告主张944000元，符合法律规定，本院予以支持。2、丧葬费，法律规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故本院对原告主张的按39870.5元计算丧葬费的请求予以支持。3、精神损害抚慰金，受害人因交通事故死亡，给原告造成了很大的精神伤害，应予抚慰，具体数额根据事故各方当事人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定，本院酌定4万元。4、亲属误工费，原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及丧葬事宜，确有误工费损失，但原告未提供相关证据，本院根据实际需要酌情确定为3000元。5、交通费，原告主张3200元但未提供足额票据，但其为处理丧葬事宜必然支出交通费，本院酌定为2000元。上述损失先由被告平安公司在交强险范围内赔偿11万元，超出部分在商业险范围内赔偿50%即459435.25元。为避免讼累将被告陈正方垫付款项一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚健因姚某交通事故死亡造成的损失合计533435.25元，返还被告陈正方36000元。二、驳回原告姚健对被告立信融资租赁（苏州）有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3385元减半收取1692.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年二月七日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。