wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终15号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邵迎春，男，1974年1月25日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省龙游县。1995年9月因犯抢劫罪被龙游县人民法院判处有期徒刑八年，2001年6月4日刑满释放；2007年1月8日因盗窃被龙游县公安局行政拘留五日；2007年8月28日因盗窃被兰溪市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元；2008年5月12日因盗窃被龙游县公安局行政拘留十四日；2009年1月14日因盗窃被龙游县公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2009年6月8日因犯盗窃罪被衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2010年5月19日刑满释放；2011年3月27日因盗窃被龙游县公安局行政拘留八日；2011年5月因盗窃被衢州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2019年8月6日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控被告人邵迎春犯盗窃罪一案，于2019年12月24日作出（2019）浙0702刑初964号刑事判决：一、被告人邵迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人邵迎春于判决生效后十日内退赔被害人祝某1电动自行车3个电瓶。被告人邵迎春不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人邵迎春申请撤回上诉。 本院认为，本案一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邵迎春撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人邵迎春撤回上诉。 浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702刑初964号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  李 晔 审 判 员  薛焕梅 二〇二〇年二月十七日 代书记员  徐 照
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初209号原告：李耀东，男，1968年10月4日出生，汉族，下岗工人，住沈阳市皇姑区被告：凌源北方新能源汽车产业园开发有限公司，住所地凌源市经济技术开发区兴源街道庙西。法定代表人田晓文。被告：福建亨立建设集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区蒲昌路26-21号（15门）法定代表人吴晓东。被告：吕成效，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告李耀东诉被告凌源北方新能源汽车产业园开发有限公司、福建亨立建设集团有限公司沈阳分公司、吕成效劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，全国范围发生新冠××疫情，全国打响新冠××疫情防控阻击战。本院经审查认为，新冠××疫情的发生，属不可抗力，案件双方当事人因疫情防控无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵国珍二〇二〇年二月一日书记员  刘 莹
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初4313号 原告：湖州南浔遨优电池有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇京杭路8号3幢。 法定代表人：许娟。 委托诉讼代理人：杨倩，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜生智，该公司职工。 被告：武汉飞龙跃江新能源汽车发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区五环大道31号。 法定代表人：谢二飞。 被告：谢二飞，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 原告湖州南浔遨优电池有限公司（以下简称：“遨优公司”）诉被告武汉飞龙跃江新能源汽车发展有限公司（以下简称：“飞龙跃江公司”）、谢二飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告的申请，本院于2019年11月12日作出（2019）浙0503民初4313号民事裁定书，对两被告所有的价值3076782.5元的财产采取了保全措施。后本案于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告遨优公司的委托诉讼代理人杨倩、杜生智到庭参加了诉讼，被告飞龙跃江公司、谢二飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告遨优公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告飞龙跃江公司支付逾期货款2915000元；2.判令被告飞龙跃江公司支付逾期付款违约金161782.5元（以逾期货款为基数，按每日万分之三的标准计算，自2019年3月1日起暂计算至2019年9月1日，最终需计算至实际支付日）；3.判令被告谢二飞对上述两项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告飞龙跃江公司同案外人北汽（常州）汽车有限公司（以下简称：“北汽公司”）于2018年签订《销售合同》，该合同项下飞龙跃江公司应付北汽公司货款3115000元。原告与北汽公司于2017年、2018年分别签订了两份《采购合同》，上述两份合同扣除质保金后北汽公司应付原告货款2637750元。原告同被告飞龙跃江公司、北汽公司于2018年12月13日签订了《三方协议》，约定由原告代被告飞龙跃江公司向北汽公司支付2018年销售合同项下的货款3115000元。因北汽公司在2017年采购合同和2018年采购合同下需支付原告货款2637750元，两者相抵后，原告仍需向北汽公司支付477250元。原告已于2018年12月14日向北汽公司支付477250元。协议另约定，原告代被告飞龙跃江公司向北汽公司支付2018年销售合同项下货款后，被告飞龙跃江公司应于2018年12月18日前向原告支付2018年销售合同项下每台车1万元，总计20万元的预付款，剩余车款须于2019年2月28日前向原告支付完毕。但被告飞龙跃江公司仅于2018年12月18日向原告支付20万元的预付款，余款至今未付。根据《三方协议》约定，如被告飞龙跃江公司未按约向原告支付货款，每逾期一天，被告飞龙跃江公司需按逾期未付款金额的万分之三向原告支付违约金。同时原告与被告谢二飞于2018年12月13日签订了《保证合同》，约定被告谢二飞为三方协议下被告飞龙跃江公司应履行的全部付款义务、违约金、损害赔偿金、其他款项以及原告为实现债权与担保权发生的费用承担连带保证责任。后原告多次联系两被告要求支付上述货款，但两被告至今未付，原告遂向法院提起诉讼。 被告飞龙跃江公司、谢二飞未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告遨优公司围绕诉讼请求依法向本院提交了《三方协议》一份、《保证合同》一份、转账凭证两份、收据一份、法务函及签收记录一份，被告未到庭视为其放弃质证的权利。对原告提交的《三方协议》一份、《保证合同》一份、转账凭证两份、收据一份，本院经审查后认为该证据符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的法务函及签收记录一份，因原告未能提供快递单原始凭证，其真实性无法核实，故不予认定。 本院经审理认定事实如下：原告与案外人北汽公司于2017年、2018年分别签订了两份《采购合同》，上述两份合同扣除质保金后北汽公司应付原告货款2637750元。被告飞龙跃江公司同北汽公司于2018年签订《销售合同》，该合同项下被告飞龙跃江公司应付北汽公司货款3115000元。后原告同被告飞龙跃江公司、北汽公司于2018年12月13日签订了《三方协议》，约定由原告代被告飞龙跃江公司向北汽公司支付2018年销售合同项下的货款3115000元。因北汽公司在2017年采购合同和2018年采购合同下需支付原告货款2637750元，两者相抵后，原告仍需向北汽公司支付477250元。原告已于2018年12月14日向北汽公司支付477250元。《三方协议》约定，原告代被告飞龙跃江公司向北汽公司支付2018年销售合同项下货款后，被告飞龙跃江公司应于2018年12月18日前向原告支付2018年销售合同项下每台车1万元，总计20万元的预付款，剩余车款须于2019年2月28日前向原告支付完毕。但被告飞龙跃江公司仅于2018年12月18日向原告支付20万元的预付款，余款2915000元至今未付。《三方协议》另约定，如被告飞龙跃江公司未按约向原告支付货款，每逾期一天，被告飞龙跃江公司需按逾期未付款金额的万分之三向原告支付违约金。同时原告与被告谢二飞于2018年12月13日签订了《保证合同》，约定被告谢二飞为三方协议下被告飞龙跃江公司的上述债务承担连带保证责任。后原告多次联系两被告要求支付上述货款，但两被告至今未付，以致纠纷成讼。 本院认为，原告遨优公司、被告飞龙跃江公司与案外人北汽公司签订的《三方协议》合法有效，受法律保护。原告按约履行了自己的义务，但被告飞龙跃江公司未按约向原告支付剩余款项，显属违约，应当承担相应的民事责任，故对原告主张要求被告飞龙跃江公司支付逾期货款2915000元的诉讼请求，予以支持。原告要求自2019年3月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算逾期付款违约金的主张，符合合同约定，亦未违反法律强制性规定，予以支持。被告谢二飞根据保证合同的约定，应对被告飞龙跃江公司的上述债务承担连带清偿责任，被告谢二飞承担上述保证责任后，有权向被告飞龙跃江公司追偿。被告飞龙跃江公司、谢二飞经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，依法可缺席判决。 综上所述，原告的全部诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告武汉飞龙跃江新能源汽车发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖州南浔遨优电池有限公司货款2915000元并支付逾期付款违约金（以2915000元为基数，自2019年3月1日起按日利率万分之三计算至实际清偿之日止）； 二、被告谢二飞对被告武汉飞龙跃江新能源汽车发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告谢二飞承担上述保证责任后，有权向被告武汉飞龙跃江新能源汽车发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费31414元，减半收取15707元，保全费5000元，合计诉讼费20707元，由被告武汉飞龙跃江新能源汽车发展有限公司、谢二飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆文超 二〇二〇年二月四日 书记员  戴建美
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3997号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码:91330402846466074M。 负责人：邱伟革。 被执行人：吴勇，男，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人吴勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为：被执行人吴勇归还申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款本金44988.11元并支付利息7272.16元（暂计至2018年12月20日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）、赔偿申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费、公告费合计1576元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年11月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年11月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3997号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年二月二十五日 书记员 朱益清
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执538号 中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司： 周友仓： 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司与被执行人周友仓保险人代位求偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初2512号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执538号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日 承办人：徐新杰电话：057463912563
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初19号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告1：赵长伟，男，1983年3月20日出生，汉族，原住四川省青川县板桥乡毛坝村杨寺沟组16号，现住绵阳市涪城区。 被告2：党小燕，女，1989年12月2日出生，汉族，原住四川省青川县黄坪乡解放村竹元山组，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告赵长伟、党小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年二月二十五日 书记员  朱玲玲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执4065号申请执行人:刘长征，男，1975年9月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人:徐眷，女，1971年5月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人刘长征与被执行人徐眷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初4869号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，徐眷应向刘长征支付借款66999.96元；案件受理费依法减半收取738元，由徐眷负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2019年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院对被执行人名下的车辆进行强制处置，通过司法拍卖执行到位81000元（拨付执行费900元、长安汽车金融公司优先受偿权30533.51元及信息技术服务费1000元），剩余金额48566.49元已拨付给申请执行人。对于未执行到位的款项，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除通过司法拍卖被执行人名下的车辆执行到位48566.49元，对于未执行到位的款项，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初4869号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年二月十八日书记员  王 露
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初212号申请人:中原银行股份有限公司开封分行，住所地:开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人:张彦涛，该行行长。委托诉讼代理人：张炳丽、徐鑫，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:河南鑫扬文化传播有限公司，住所地:开封市郑开大道与四大街交汇处西南角国际金融中心D座1203-2号，统一社会信用代码：91410200070098544P。法定代表人:张辉。被申请人:开封市鑫扬商贸有限公司，住所地:开封市龙亭区宋都4部街60号斗委202室，统一社会信用代码：9141020258855859XH。法定代表人:马珂。被申请人:赵志强，男，汉族，1977年2月18日生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人:高晓燕，女，汉族，1971年3月23日生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人:张辉，男，汉族，1980年7月25日生，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人:郑琦，男，汉族，1979年5月19日生，位天津市河东区。被申请人:马珂，男，汉族，1979年11月15日生，住河南省开封市金明区。被申请人:童文彬，男，汉族，1977年1月24日生，住河南省开封市金明区。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告河南鑫扬文化传播有限公司、开封市鑫扬商贸有限公司、赵志强、高晓燕、张辉、郑琦、马珂、童文彬金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南鑫扬文化传播有限公司、开封市鑫扬商贸有限公司、赵志强、高晓燕、张辉、郑琦、马珂、童文彬银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产，并用自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南鑫扬文化传播有限公司、开封市鑫扬商贸有限公司、赵志强、高晓燕、张辉、郑琦、马珂、童文彬银行存款210万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年二月二十五日书记员  李亚辉
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7145号原告：宁俞，男，1987年1月9日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：丁京标，男，1977年11月8日出生，汉族，绍兴县人，住浙江省绍兴县。原告宁俞与被告丁京标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告宁俞的委托诉讼代理人常燕到庭参加诉讼，被告丁京标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款20900元，被告承担利息按银行同期基准利率自2019年4月27日计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年5月起，被告向原告购买不锈钢井盖。截止2019年4月26日，经双方结算，被告欠原告货款20900元，出具欠条一份。后经多次催讨，被告未予支付。被告丁京标未作答辩。原告向本院提交的证据材料为欠条一份，证明被告欠货款的事实。对于原告提交的证据材料，被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交证据材料的证明效力予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：自2018年5月起，被告向原告购买不锈钢井盖。截止2019年4月26日，经双方结算，被告欠原告货款20900元，出具欠条一份。后经多次催讨未支付货款。原告起诉后，被告于2020年1月24日支付1500元，余款19400元一直未予支付。本院认为：原告宁俞与被告丁京标之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约全面履行自已的义务。本案中，被告欠原告货款19400元，未予支付，显属违约，应承担支付原告货款19400元的民事责任。对于原告主张的利息，其在庭审中自愿意放弃该项诉请，系自行处分民事权利。驳回原告其余的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁京标支付原告宁俞货款19400元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告宁俞其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费323元，由被告丁京标承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  赵耀中人民陪审员  茆 震人民陪审员  王丽华二〇二〇年二月二十四日书 记 员  徐小燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10562号 原告：林礼菊，女，1982年3月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：陈文佳，女，1981年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原告林礼菊与被告陈文佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。2019年12月4日，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，并于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告林礼菊到庭参加诉讼，被告陈文佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林礼菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金45000元；2、判令被告支付逾期还款利息损失（以45000元为基数，按月利率1%从起诉之日起计至判决确定履行之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告向原告借钱，原告基于双方多年朋友加同学关系，便答应借款。2018年6月至2018年9月期间，原告陆续以支付宝转账、微信方式借款给被告。截至起诉之日，被告仍欠原告借款本金45000元。 原告林礼菊为支持其主张的事实，向本院提供支付宝转账凭证六份、微信转账凭证一份及微信聊天记录一组，拟证明被告向原告借款至今尚欠本金45000元的事实。 被告陈文佳未作答辩，亦未提交相关证据。 经审理查明，被告陈文佳既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭提供的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。原告主张被告按月利率1%的标准计算利息，但未能提供证据加以证明，本院不予支持，但原告可以要求被告支付自起诉之日即2019年10月18日起按年利率6%的标准计算的利息损失。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈文佳于本判决生效之日起十日内偿还给原告林礼菊借款本金45000元，并支付以本金45000元为基数自2019年10月18日起按年利率6%的标准计算至判决确定的履行之日止的利息损失。 二、驳回原告林礼菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费925元，由被告陈文佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  叶华杰 人民陪审员  叶玉琴 人民陪审员  林佩珍 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  孔祥敖
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执恢205号申请执行人：于x安，男，汉族，1963年96月29日，住商水县。被执行人：赵x建，男，汉族，1982年11月2日生，住商水县。于x安与赵x建借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2016）豫1623民初1668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵x建于本判决生效后10日内偿还原告于x安借款15000元。因赵x建未按上述生效法律文书履行义务，于x安向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月7日向被执行人赵x建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人赵x建所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月26日向被执行人赵x建发出限制消费令，并依法将被执行人赵x建纳入失信被执行人名单。五、对被执行人赵x建及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人于x安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚96000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵x建有其他可供执行的财产，被执行人赵x建暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019)豫1623执恢205号本次执行程序。被执行人赵x建负有继续向申请执行人于x安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年二月二十八日书记员  朱孟楠
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执387号申请执行人：丁恩武，地址海城。被执行人：海城市金宇房地产开发有限公司，地址海城。丁恩武与海城市金宇房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2019]第285-303号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行给付人民币1410元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，丁恩武向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  耿振伟二〇二〇年二月十八日书记员  赵雨强
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2701民初2875号   原告：陈志彪，男，汉族，1950年11月13日出生。被告：王江，男，汉族，1970年11月30日出生，住博乐市。本院于2019年11月12日立案受理了原告陈志彪诉被告王江民间借贷纠纷一案，2020年2月11日原告陈志彪以补充证据另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志彪提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志彪撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈志彪负担。   审  判  员   道·朱力加尼丁   二 〇 二 〇 年 二 月 十 一 日 书  记  员   李     君
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执他29号被执行人：宋南海，男，汉族，甘肃省陇西县人，住陇西县巩昌镇。被执行人宋南海犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、赌博罪处罚金执行一案，临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书于2019年11月28日发生法律效力，临洮县人民法院于2019年12月30日立案执行。现因被执行人宋南海住所地、户籍所在地均不在临洮县人民法院辖区，故临洮县人民法院报请指定管辖，现我院决定本案，由宋南海住所地、户籍所在地的辖区法院陇西县人民法院执行。据此，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：一、临洮县人民法院作出的（2019）甘1124刑初147号刑事判决书所确定宋南海的执行内容，指定由陇西县人民法院执行。二、临洮县人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送陇西县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 耿审判员 史鹏飞审判员 魏永红二〇二〇年二月十九日书记员 杨 涛
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初137号原告：楚三，男，1949年7月12日出生，汉族，住宜阳县。委托诉讼代理人：杨兵毅、樊晓楠（实习律师），河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：李金锋，男，1971年3月24日出生，汉族，住洛宁县。被告：洛阳交通运输集团有限公司洛宁分公司，住所洛宁县凤翼路。主要负责人：郭朝欣，经理。委托诉讼代理人：赵萌，男，1986年5月15日出生，该公司员工。被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：胡斌，总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，1984年8月18日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：高英娜，女，1980年6月3日出生，该公司员工。被告：河南长安公路工程有限公司，住所郑州高新技术产业开发区莲花街316号5幢16层69号。法定代表人：刘玉铎，执行董事。委托诉讼代理人：魏海涛，河南经源律师事务所律师。原告楚三诉被告李金锋、洛阳交通运输集团有限公司洛宁分公司、洛阳交通运输集团有限公司、河南长安公路工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告楚三未在法律规定时间内缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告楚三自动撤回起诉处理。审判员  张胜杰二〇二〇年二月二十四日法官助理陈莹书记员来亚娣
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1603号 申请执行人江少平，未知，1961年3月2日出生，汉族，住庆元县。 被执行人蔡章峰，男，1975年5月8日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人江少平与被执行人蔡章峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初702号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡章峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江少平向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人蔡章峰支付申请执行人江少平纠纷款人民币46000元、利息（利息自2019年4月11日起至款项还清之日止按年利率6%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费950元、财产保全申请费480元、案件执行费590元。 执行立案后，本院向被执行人蔡章峰发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求蔡章峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡章峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡章峰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及公积金。截至2020年02月26日，本案未执行到位执行标的为46000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人蔡章峰有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人蔡章峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡章峰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蔡章峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人江少平。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡章峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇二〇年二月二十六日 书记员 吴瑞梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7164号之二申请人：王中州，男，汉族，住济源市。被执行人：段国臣，男，汉族，住济源市。关于王中州与段国臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人段国臣在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币0.00元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人段国臣在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2350.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年二月十八日书记员  田家恺
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初48号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号，统一社会信用代码：91330200681092931N。 法定代表人：黄建锋，该行董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，系该行员工。 被告：金银尧，男，1958年3月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陆佰根，男，1971年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：章仁利，男，1966年7月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：应杏芬，女，1963年11月3日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司与被告金银尧、陆佰根、章仁利、应杏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪民生村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2478元，减半收取1239元，由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年二月十一日 代书记员 冯维亚
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初3856号原告：陈满标，男，1969年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：李栽成，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。被告：丽水市铂锐尔五金研发有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业园区遂松路338号。注册号：331100000071782。法定代表人：贾君敏。委托代理人(特别授权)：薛文刚，系该公司员工。原告陈满标与被告丽水市铂锐尔五金研发有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告陈满标及委托代理人李栽成、被告丽水市铂锐尔五金研发有限公司的委托代理人薛文刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈满标诉称：原告自2010年10月到被告公司工作，从事保安工作岗位。并于2010年10月16日签订了劳动合同（2018年被告实际发放给原告的工资为每月3800元）。2017年11月19日，原告在工作期间，为工作之事不慎从高处摔下致伤，并送到丽水南山法朝骨伤医院住院治疗。2017年12月13日出院，2018年12月26日再次住院进行右跟骨骨折术后，至2019年1月10日出院。原告在住院期间的医疗费用，被告已经支付。但被告未在法定期间为原告履行申请工伤认定的义务，原告因不懂法律也没有在受伤后的一年内自行申请工伤认定，致使原告丧失了申请工伤认定的权利。2019年3月26日，原告就损伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期等向丽水市人民医院司法鉴定所申请了法医学鉴定。经司法鉴定原告已构成伤残程度为十级残疾，误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日。鉴定后，就相关损失赔偿问题，多次找到被告协商均无果。2019年4月30日原告向丽水市莲都区人力资源和社会保障局申请工伤认定。同日，丽水市莲都区人力资源和社会保障局作出认定申请不予受理决定书。现原告无奈之下，只得诉请法院。综上所述，公民的合法权益受法律保护，原告在被告单位工作期间，因工作关系而受伤致残所造成的经济损失，被告应当负责赔偿，尽管被告对原告的医药费已经支付，但对受伤期间的停工留薪期工资、护理费、营养费、伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金等各项损失124601元，依法也应当承担赔偿责任。为此，诉至贵院，请求判令：一、解除原、被告劳动关系；二、被告赔偿原告因工负伤造成的停工留薪期工资、护理费、营养补助费、交通费、伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金等各项损失共计人民币124601元。被告丽水市铂锐尔五金研发有限公司答辩称：一、自2017年11月19日后公司已经累计赔偿原告41080元；二、同意解除劳动关系；三、赔偿标准参照2017年上半年丽水市职工《工伤保险条例》标准：伤残补助金2880元*7个月＝20160元，一次性医疗补助金2个月*受伤前平均工资3800元＝7200元，一次性就业补助金2个月*受伤前平均工资3800元＝7200元，医疗康复期工资2个月*平均工资3800＝7200元（由于被告没有提供医院出具的医疗休息期限证据所以按照十级伤残级别医疗康复期限1-2个月标准进行赔偿），合计人民币41760元；四、被告已经赔偿原告41080元（不包含24888元医药费），参照2017年上半年工伤赔偿十级标准，被告再向原告支付680元赔偿金。原告陈满标为支持其诉讼主张提供如下证据：一、原告公民身份证复印件、被告企业基本信息，待证原、被告的诉讼主体资格；二、劳动合同书，待证原、被告之间形成劳动关系；三、丽水市区被征地农民基本生活保障手册，待证原告系失地农民；四、工伤认定申请不予受理决定书，待证因未在有效期内提出工伤认定申请，丽水市莲都区人力资源和社会保障局不予受理；五、丽水市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书，待证本案已经仲裁前置程序；六、丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定书（2019）248号，待证按照人身损害标准进行鉴定为十级伤残，误工期限为240日，营养期限为90日；七、门诊病历、出入院记录；待证原告受伤后住院治疗情况；八、丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书（2019）1155号，待证按照工伤标准进行鉴定构成九级伤残。被告丽水市铂锐尔五金研发有限公司为支持其抗辩主张提供如下证据：一、工资单待证已原告受伤后被告已支付41080元的赔偿款；二、医疗费发票，待证被告已支付医疗费24888.78元。结合原、被告提供的证据，本院认定事实如下：原告陈满标系被告丽水市铂锐尔五金研发有限公司员工，工作岗位为保安。2017年11月19日，原告在工作期间不慎从高处摔下致伤。后因超期限工伤未予以认定，仲裁不予受理。2019年4月17日，丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书丽医司鉴所[2019]临鉴字第248号意见书认定：误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为60日。2019年12月17日，丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书丽医司鉴所[2019]临鉴字第1155号意见书认定：构成工伤九级伤残。受伤后被告认为已支付赔偿款41080元，原告抗辩认为2017年11、12月份发的系10、11月份的工资，该两个月不应当作为赔偿款扣除，本院予以认可。经计算为7730元，应当扣除，故可认定被告已支付赔偿金额为33350元。另查明被告丽水市铂锐尔五金研发有限公司未依法为原告投保工伤保险，被告已支付全部医疗费用。本院认为：原告陈满标因工负伤，本院予以确认。工伤待遇实行无过错赔偿原则。依据被告提供的工资情况，可以认定原告陈满标的月平均工资为3750元。依据《浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅关于贯彻落实国务院修改后〈工伤保险条例〉若干问题的通知》第五点之规定，被告的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金按劳动关系解除时上年度全省在岗职工月平均工资计发，原告九级伤残的一次性工伤医疗补助金和一次性就业补助金按4个月计算。关于停工留薪期限，按鉴定意见书确定的误工期限8个月计算。关于本人工资问题，原告因工作遭受事故伤害前12个月平均月缴费工资为3300元。原、被告双方同意解除双方劳动合同关系。综上，本院认定原告合理损失为：住院伙食补助费1170元（30元×39天），护理费11700元（130元×90天），营养费1800元（30元×60天），交通费390元（10元×39天），停工留薪期工资30000元（3750元×8个月），解除劳动关系的一次性工伤医疗补助金22144元（5536元×4个月），解除劳动关系的一次性伤残就业补助金22144元（5536元×4个月），一次性伤残补助金29700元（3300元×9个月），合计人民币119048元，扣除被告已支付33350元，余款85698元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条的规定判决如下：一、解除原、被告的劳动关系；一、被告丽水市铂锐尔五金研发有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈满标工伤待遇85698元；二、驳回原告陈满标的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告丽水市铂锐尔五金研发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘战飞二〇二〇年二月二十一日代书记员 叶霁闻
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0802民初4896号 原告闫德军，男，汉族，1964年12月19日出生，现住白城市。 原告史莽妍，女，汉族，1962年7月26日生，现住白城市。 委托诉讼代理人郝源，系吉林金辉律师事务所律师。 被告白城市华峰粮油贸易有限公司。 法定代表人闫洪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人时国峰，系吉林飞达律师事务所律师。 原告闫德军、史莽妍诉被告白城市华峰粮油贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫德军、史莽妍及其委托诉讼代理人郝源，被告白城市华峰粮油贸易有限公司委托诉讼代理人时国峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告史莽妍、闫德军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的借款本金500000.00元，及自2013年12月9日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计算利息。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼责任险保险费等各项费用、事实与理由：2012年12月25日，被告白城市华峰粮油贸易有限公司向白城市洮北区信用联社商贸分社借款1000000.00元，借款期限一年。白城市中小企业信用担保有限公司为该笔债务提供担保，二原告为被告在白城市中小企业信用担保有限公司提供反担保。2013年12月9日，被告偿还500000.00元，被告无力继续偿还，二原告向白城市洮北区农村信用联社代被告偿还借款500000.00元，几年来原告一直行驶追偿权，但被告一直以种种理由推托，故原告诉至贵院，望依法判如所请。 被告白城市华峰粮油贸易有限公司辩称，第一，原告主张追偿权的事实不存在，被告根本不知道该担保事实的存在和原告作为反担保人已将钱款已偿还完毕的事实。第二，原告主张权利的诉讼时效已经过了。第三，原告与公司前任法定代表人在做公司转让协议时没有提及过该欠款事实和还款事实，并约定该协议当中约定债务由被告承担之外的债务由前任法定代表人潘文峰承担。基于上述事实，恳请贵院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2012年12月25日，被告白城市华峰粮油贸易有限公司向白城市洮北区信用联社商贸分社借款1000000.00元，借款期限一年。白城市中小企业信用担保有限公司为该笔债务提供担保，二原告为被告在白城市中小企业信用担保有限公司提供反担保。期间，被告偿还500000.00元，被告无力继续偿还尾欠款，二原告于2013年12月9日以被告名义向白城市洮北区农村信用联社代被告偿还借款500000.00元。2014年4月被告白城市华峰粮油贸易有限公司法人更换，原法定代表人潘文峰与现任法定代表人闫洪伟于2014年4月26日签订公司转让协议书，现任法定代表人闫洪伟接受该公司并负责偿还该公司以前的部分债务，未包括原告代偿的500000.00元。 本院认为，被告白城市华峰粮油贸易有限公司向白城市洮北区信用联社商贸分社借款1000000.00元，白城市中小企业信用担保有限公司为该笔债务提供担保，二原告为被告在白城市中小企业信用担保有限公司提供反担保，原告作为连带保证人在被告不履行还款义务时，代被告履行还款责任，已经履行了保证责任，原告有权向被告追偿。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告代被告向白城市洮北区信用联社商贸分社还款500000.00元，原告有权向被告追偿，本院对原告诉讼请求予以支持。关于原告主张利息问题，自原告代被告承担保证责任之时，可以视为原、被告之间存在事实上的借贷关系，但双方未约定代为偿还后应支付利息，故原告主张利息应从原告向本院主张权利之日起计算至给付之日止。对被告提出本案已超过诉讼时效期间一节，因原告代为偿还后一直未间断向被告主张权利，故对被告辩解不予支持。 综上，本意为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告白城市华峰粮油贸易有限公司于本判决生效后10日内给付原告代偿款500000.00元及利息（利息从2019年12月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400.00元、保全费3020.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  于晓东 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王正龙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初954号之一 原告：余姚市鲁国电瓶车修理店。经营场所：浙江省余姚市朗霞街道镇中路98号。 经营者：翟鲁国，男，1978年7月15日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：谢丽君，浙江亿站律师事务所律师，执业证号：13302201811032647。 被告：张尧庚，男，1952年2月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：邹铭烈，男，1974年4月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告余姚市鲁国电瓶车修理店与被告张尧庚、邹铭烈买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市鲁国电瓶车修理店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，两项合计145元，由原告余姚市鲁国电瓶车修理店负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年二月十八日 代书记员 冯维亚
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执复29号复议申请人(申请执行人)：彭井生，男，1954年7月14日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈凤章，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被执行人：荣成市通利渔业公司，住所地：山东省荣成市驻地。第三人：荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会，住所地：山东省荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村。法定代表人：王祖强，村委会主任。复议申请人彭井生不服烟台市牟平区人民法院（以下简称牟平区法院）（2019）鲁0612执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牟平区法院在执行申请执行人彭井生与被执行人荣成市通利渔业公司财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人彭井生申请追加荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会为本案被执行人。牟平区法院查明，彭井生与荣成市通利渔业公司财产损害赔偿纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出（2004）启民一初字第1670号民事判决，荣成市通利渔业公司赔偿彭井生426602.5元及相应费用。因荣成市通利渔业公司未履行生效判决确定的义务，彭井生申请执行，牟平区法院立案为（2010）烟牟指执字第14号。另查明，1992年3月28日，经荣成市计划委员会批准，荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会成立斥山镇西寨渔业公司，注册资金352万元。1994年5月4日，该公司名称变更为荣成市通利渔业公司。2004年12月13日，该公司被吊销营业执照。牟平区法院认为，《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责任关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然被执行人荣成市通利渔业公司是由荣成市斥山镇西火塘寨村村民委员会开办和出资，但申请执行人并未能提供该公司于2004年12月13日被吊销营业执照后，荣成市斥山镇西火塘寨村村民委员会是否无偿接受该公司财产及范围的相关证据，为此，申请执行人申请追加荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会为被执行人，证据不足，牟平区法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定：驳回申请人彭井生的追加申请。复议申请人彭井生向本院申请复议，请求：撤销牟平区法院(2019)鲁0612执异1号执行裁定，作出公正的执行裁决。事实与理由：1、第三人荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会是荣成市通利渔业公司的组建单位。2、被执行人荣成市通利渔业公司于2004年12月13日被工商行政部门处罚吊销营业执照。被执行人的财产鲁荣渔1653号、1654号渔船均被第三人向外出售，出售的船款均收入第三人财务。鉴于以上事实，复议申请人向烟台市中级人民法院提出向荣成市渔港监督部门调取鲁荣渔1653、1654号两艘渔船的出售过程、船款归属的相关证据，以还事实真相。综上所述，复议申请人申请烟台市中级人民法院依法依职权调取上述两渔船的去向，裁定第三人为本案的共同被执行人。本院审查期间，复议申请人向本院提交申请书，申请本院调取以下证据：1、向荣成市渔港监督部门调取鲁荣渔1653号、1654号渔船出售过户登记记录；2、出售所得款项的归属。本院查明的案件事实与牟平区法院查明事实一致外，还查明，牟平区法院执行实施法官曾到山东省海洋与渔业监督监察总队进行调查，山东省海洋与渔业监督监察总队第二支队于2018年2月6日向牟平区法院出具证明一份，内容为：“经核查，我支队自2010年至今未查询到鲁荣渔1653、1654号两艘渔船登记信息。”该份证明在（2010）烟牟指执字第14号执行卷宗中。经质证，复议申请人称江苏省启东市人民法院是在2005年12月9日作出的判决，这份证明是2010年查询至2018年2月6日的。从2005年至2010年相差5年时间，这5年正是企业改制时间，这两条渔船怎么查不到下落呢？其次这份证明的出具时间是2018年2月6日，牟平区法院执行裁定时间是2019年4月16日，这期间牟平区法院也没有给复议申请人看这份证据。综上，复议申请人怀疑该份证明的法律效力，不可信。再者，荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会在接收所属村办企业荣成市通利渔业公司时，也不至于1653/1654两条渔船，荣成市通利渔业公司有几十条渔船和办公用房还有冷库等资产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对于在执行中变更、追加当事人作出了具体规定，非法定事由不能在执行中变更、追加当事人。《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定，作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责任关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，复议申请人申请追加被执行人的开办单位荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会为被执行人，但未提交有关证据证明荣成市通利渔业公司在吊销营业执照后，荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会无偿接受其财产。本院审查期间，复议申请人向本院申请到有关部门调取有关证据，但经查牟平区法院执行卷宗，牟平区法院为此已到有关部门进行了调查，山东省海洋与渔业监督监察总队第二支队亦向牟平区法院出具了证明，未查询到复议申请人主张的鲁荣渔1653号、1654号渔船登记信息。复议申请人不能证明其申请本院调取的证据与本案有关，且牟平区法院审查期间，复议申请人并未申请法院调取有关证据，复议申请人申请本院调取出售上述渔船过户情况及所得款项的归属，不符合民诉法关于申请法院调取证据的情形，故对于复议申请人的申请本院不予支持。综上，复议申请人主张荣成市石岛镇斥山街道西火塘寨村村民委员会无偿接受被执行人的财产，证据不足，本院不予支持。牟平区法院裁定正确，本院予以维持，复议申请人所提理由不成立，本院不予支持。依照规定，裁定如下：驳回复议申请人彭井生的复议申请，维持烟台市牟平区人民法院（2019）鲁0612执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  王莉莉二〇二〇年二月二十七日书记员  潘姝卉
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初1433号 申请人：中国工商银行股份有限公司海口国贸支行，住所地海口市国贸北路。 主要负责人：范雪敏，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡仁侦，该行职员。 被申请人：陈光铭,男,1973年9月22日出生，汉族,住海口市。 原告中国工商银行股份有限公司海口国贸支行与被告陈光铭信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈光铭在海南省住房公积金管理局及洋浦住房公积金管理局的住房公积金共计184699.75元。原告已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈光铭在海南省住房公积金管理局及洋浦住房公积金管理局的住房公积金共计184699.75元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 林宏业 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 许达海 书 记 员 麦名锋
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘05行终13号上诉人（原审原告）宁佐甫，男，1948年6月8日出生，汉族，住隆回县。委托代理人杨玉保，男，1958年4月8日出生，汉族，住隆回县。被上诉人（原审被告）国家税务总局隆回县税务局，住所地隆回县桃洪镇桃洪东路1号。法定代表人刘浩涛，该局局长。上诉人宁佐甫因要求被上诉人国家税务总局隆回县税务局（以下简称隆回县税务局）支付代征屠宰税手续费及补偿金一案，不服湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初178号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2018年12月10日，隆回县税务局作出《关于廖承生等人请求给予经济补偿的答复函》（以下简称《答复函》），对廖承生、周述求等24人要求补发代征屠宰税手续费等经济补偿的信访事项做出答复。该答复称：“自1989年至2004年期间，身为屠宰员的您们先后接受原隆回县税务局和原隆回县地方税务局所属横板桥税务所委托，相继负责过一定范围内和时间长短不一的屠宰税代征工作；同时，您们在每一次报解代征的税款时，原横板桥税务所都按照规定按次结算和支付了您们的代征手续费，并由您们在每次的手续费领据上签字领取。”该答复认为，原隆回县税务局和原隆回县地方税务局所属横板桥税务所先后委托廖承生等人负责一定范围的屠宰税代征工作合法；廖承生等人与委托机关（横板桥税务所）依法建立的是委托代理关系，早已由于被委托人自愿退出、委托机关不再委托或因国家停止征收屠宰税等原因终止；存档的《屠宰税代征手续费依据》等证明委托机关已按规定支付手续费，廖承生等人在委托关系存续期内也没有提出异议，故对廖承生等人提出的补发代征手续费等经济补偿的请求不予认同、也不予支持。宁佐甫对隆回县税务局作出的《答复函》不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判令被告隆回县税务局（原隆回县地方税务局）承担克扣原告1989年至2004年期间的劳动报酬（代征屠宰税手续费）4441元和克扣劳动报酬（代征屠宰税手续费）的贬值物价补偿金或克扣和拖欠代征屠宰税手续费的经济补偿金17764元，共计22205元。原审法院经审理认为，隆回县税务局作出的《答复函》，系该局对给付代征屠宰税手续费行为的说明，不具有可诉性。宁佐甫自认最后一次给付代征屠宰税手续费的时间是2003年底，并主张自2004年始一直要求隆回县税务局给付手续费，足以认定被诉给付屠宰税代征手续费的行为发生于2004年之前，至今已有15年之久，其起诉已经超过了起诉期限，应予以驳回。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回宁佐甫的起诉。上诉人宁佐甫上诉称，隆回县税务局的《答复函》告知了诉权，系行政决定而非说明，原审裁定关于其系说明、不具有可诉性的认定错误。上诉人起诉期限的耽误系因被上诉人作为不当所致，不属于自身原因，且上诉人于2018年12月12日收到被上诉人作出的《答复函》时才知道权利被侵害，本案的起诉未超过起诉期限。请求二审撤销原审裁定，改判被上诉人支付上诉人1989年至2004年间的代征屠宰税手续费4441元及经济补偿金17764元，共计人民币22205元。本院认为，本案上诉人宁佐甫向原审法院提起诉讼的请求是：要求判令隆回县税务局补足支付其1989年至2004年期间的劳动报酬以及因物价因素导致的损失并支付补偿金。根据宁佐甫提出的诉讼请求以及所陈述的理由，结合隆回县税务局《答复函》的内容，可以认定宁佐甫与隆回县税务局之间的争议不属于行政争议。虽然宁佐甫诉称的理由提到了对隆回县税务局作出的《答复函》不服，但并没有要求法院对该《答复函》进行审查，故《答复函》并非本案的审查对象。需要指出的是，《答复函》仅仅是隆回县税务局对相关人员要求补足支付劳动报酬的主张所作出的回应，并非行使其行政管理职责，双方因劳动报酬发生的争议不因该答复而改变性质。综上，宁佐甫要求隆回县税务局补足支付其劳动报酬的起诉不属于行政诉讼的受案范围，原审作为行政案件予以受理不当，依法应当裁定驳回起诉。虽然原审裁定驳回起诉的理由欠准确，但处理结论正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖竹梅审 判 员  段嫦娥审 判 员  黄 毅二〇二〇年二月二十一日法官助理李薇代理书记员  罗浒浒附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初19779号 嘉禾路98-100号。原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号。 负责人：王大军，行长。负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：李启文，男，1965年12月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李启文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序由审判员王俭独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 （陈维生） 审 判 员 （王 俭） 审 判 员 （王丽娟） 二〇一九年十一月十八日 代书记员         （王雅雯） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执15号申请执行人：董文奎，男，1973年9月5日出生，汉族。被执行人：永济市虞乡镇三窑村村民委员会。法定代表人：寇龙龙，该村委会主任。本院在执行申请执行人董文奎与被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会买卖合同纠纷一案中，为控制被执行人的财产以便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会名下的银行存款33500元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年二月十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4066号之一 申请执行人：郑某，女，2011年11月17日出生，汉族，住象山县。 法定代理人：李某（系申请执行人母亲），女，1985年12月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：郑俭，男，1981年6月3日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑某与被执行人郑俭抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑俭未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑某向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人郑俭向申请执行人郑某支付7500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人郑俭发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑俭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑俭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑俭的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑俭无财产可供执行。截至2020年02月24日，被执行人郑俭尚应履行执行款7500元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人郑俭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑俭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑俭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年02月24日，本院约谈了申请执行人郑某并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑俭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年二月二十四日 书记员 徐蓉盈
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10192号 原告：黄海洋，男，1977年11月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：谢兴华、王旭阳,浙江中宙律师事务所律师。 被告：沈洪祥，男，1989年4月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告黄海洋诉被告沈洪祥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案。原告黄海洋于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄海洋撤诉。 案件受理费减半收取525元，由黄海洋负担。 审判员  高瑛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  任波
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初193号原告：刘庆红，男，汉族，1968.9.7生，青海省格尔木市人，住格尔木市。被告：格尔木晟世华龙工贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市台乃尔路46号，统一社会信用代码91632801698500065K。法定代表人：李喜财，男，汉族，系公司经理。原告刘庆红与被告格尔木晟世华龙工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年2月19日经本院调解，被告已当庭支付原告26500元，原告申请自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆红撤诉。案件受理费755元，减半收取计377.5元，由原告刘庆红负担（已交纳）。审 判 员 裴淑文 二〇二〇年二月十九日法官助理 马 虹书 记 员 时宇宁
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1625执841号申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校容春，该公司董事长。委托代理人：王安，该公司法务。被执行人：山东华兴钢构有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区兴业六路318号。法定代表人：刘澎滋，该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请人建设工程施工款5721291.52元及违约金933047.29元，案件受理费57582元，案件执行费60960元。本院2019年10月12日立案执行，具体执行情况如下：1、2019年10月12日发出执行通知书和报告财产令等；2、2019年10月14日发起网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、经博兴县不动产登记中心反馈，被执行人名下不动产已抵押并被滨州市滨城区人民法院、滨州市中级人民法院、博兴县人民发院、济南市历下区人民法院、济南铁路运输法院、济南市中级人民法院、淄博市中级人民法院等查封多次；4、2019年11月29日发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产；5、2020年2月14日向被执行人发出限制高消费令。2020年2月14日，电话约谈申请执行人委托代理人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王中学审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年二月十四日法官助理胡庆龙书记员王鹏杰
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14313号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称“蓝牛仔影像公司”）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称“国瑞中医医院”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人罗慧娟到庭参加诉讼，被告国瑞中医医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.被告向原告支付赔偿金及维权的必要费用（含公证费，律师费）共计人民币10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：事实和理由：原告成立于2007年5月8日，是一家总部设在北京的美资公司，原告一直专注于中国题材图片库的拍摄，在中国乃至世界的广告图片库行业都处于领先地位。现原告发现，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号“cqguorui”发布的文章中使用了原告享有著作权的图片（图片编号为：bji03940353）。被告的行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的复制权、信息网络传播权等权利。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告国瑞中医医院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了蓝牛仔影像公司主体信息、国瑞中医医院主体信息、（2018）宁钟证经内字第1774号公证书、版权登记样图、微信公众号主体信息截图及当事人陈述等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：北京市版权局颁发的版权登记样图载明：图片编号为bji03940353，登记证号为京作登字-2015-G-00640300，著作权利人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，首次发表日期为2014年2月25日，登记日期为2015年12月28日。该图片内容为一名男医生和一名女护士查看老年妇女病情，男医生和女护士站在病床旁，病人躺在病床上，男医生正与病人交谈。2018年3月1日，江苏省南京市钟山公证处出具（2018）宁钟证经内字第1774号公证书，主要载明：2018年2月22日，申请人蓝牛仔影像公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭向该处申请办理保全证据公证。2018年2月23日，该处公证人员芮志文、甘泉对相关网页信息进行保全。依据张育铭的要求，芮志文将张育铭提供的网页链接excel表格拷贝到电脑桌面上，该网页链接excel表格已通过安全性检查，随后芮志文开始操作电脑，具体操作过程如下：在360浏览器中登录网址“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie=utf8&query=cqguorui【收藏】最坑老年人的10大健康误区”，显示搜索结果页面，点击搜索结果中第一条链接，浏览页面相关信息，显示文章标题为“【收藏】最坑老年人的10大健康误区”，发布时间为2017年12月1日，微信公众平台为重庆国瑞中医院，文章中“误区5：输液预防脑卒中”小节下附有一张图片（图片内容为一名男医生和一名女护士查看老年妇女病情，男医生和女护士站在病床旁，病人躺在病床上，男医生正与病人交谈）。另查明，国瑞中医医院成立于2015年5月27日，经营范围包括：内科；肾病学专业/外科/妇产科;妇科专业；计划生育专业/儿科/眼科/急诊医学科/麻醉科/医学检验科/医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业/中医科；内科专业；外科专业；皮肤科专业；耳鼻咽喉科专业；骨伤科专业；针灸科专业；推拿科专业；康复医学专业/中西医结合科；（以上范围按许可核定的有效期限和范围从事经营）医院管理咨询服务。微信公众号重庆国瑞中医院的微信号为cqguorui，账号主体为重庆国瑞中医医院有限公司。经对比，被告在其微信公众平台中使用的上述图片与原告享有著作权的编号为bji03940353的图片一致。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示了北京市版权局出具的版权登记样图，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其微信公众平台公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定，著作权法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告侵权行为的性质、后果、认错态度以及原告为维权实际支出了律师费等因素，酌情确定赔偿数额为2000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的享有著作权的图片（图片编号：bji03940353，登记证号为京作登字-2015-12-00640300）。二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用共计2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  吴 红人民陪审员  周 静二〇二〇年二月二十一日法官 助理  郑 煜书 记 员  黄 蒙
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1401号 原告：李桂芳，女，1955年9月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡明辉，男，1982年4月28日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告李桂芳与被告胡明辉民间借贷纠纷一案中，因原告李桂芳未按本院指定的期限交纳案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵春阳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  许媛婷
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初262号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人丁刘帅，男性，1992年3月5日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，务工，住鹿邑县。曾因寻衅滋事于2014年9月10日被乐清市公安局行政拘留十四日。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 浙江省乐清市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕1337号起诉书指控被告人丁刘帅犯寻衅滋事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员叶仕培出庭支持公诉。被告人丁刘帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年2月份，林某、刘某（另案处理）等人与被害人丁某竞标乐清市虹桥镇城南大道工程（石某段）中失利，林某、刘某多次要求丁某退出该工程或者给其团伙100万元的好处费，丁某未答应。同年8月份，林某指使杨某（另案处理）将丁某砍伤，杨某又指使被告人丁刘帅及王某3等人具体实施。经多次踩点确认后，于8月26日晚，被告人丁刘帅驾车将王某3等人送至乐清市，并在原地守候。由王梦远等人持刀在乐清市乐成街道东大街93号附近将丁某砍伤。经鉴定，丁某的伤势为轻伤。 上述事实，被告人丁刘帅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、行政处罚决定书、受案登记表、证人王某1、张某1、周某、张某2、叶某、徐某、钱某、王某2、李某、郑某、金某的证言、被害人丁某的陈述、同案犯罪嫌疑人杨某、王某3的供述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁刘帅结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人丁刘帅犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人丁刘帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人丁刘帅有期徒刑一年的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁刘帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年9月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶利民 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 李汶熹
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保190号申请人：周德海，男，1960年4月24日出生，住址沈阳市沈河区。被申请人：沈阳梵西果业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街26号，统一社会信用代码：91210111050790207B。法定代表人：邵常亮，该（公司负责职务）。被申请人：陈一铭，男，1979年9月19日出生，住址辽阳市文圣区。申请人周德海向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2194号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳梵西果业有限公司、陈一铭银行存款共计507166元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年二月十四日书记员  左正阳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1183号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1372-1386号一、二层，统一社会信用代码：91330282058282872F。 主要负责人：陈卫正，该支行行长。 委托诉讼代理人：芦洁、陈世干，该公司宁波分行员工。 被告：袁小芳，男，1965年12月17日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告袁小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波慈溪支行负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年二月十七日 代书记员 陈 莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初7204号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰、李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 被告：李军祥，男，1982年7月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李军祥保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年2月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人柳旭冰到庭参加诉讼，被告李军祥经本院合法传唤未到庭。 原告中国平安财产保险股份有限公司以被告李军祥未支付理赔款及保费为由诉至本院，现请求判令：1.被告支付理赔款26251.48元；2.被告支付逾期保费1848元；3.被告支付以26251.48元为基数自2013年4月10日起至款项还清之日止以年利率24%为标准计算的违约金；4.被告支付原告律师费1200元。后原告自愿撤回第4项诉讼请求。 被告李军祥未答辩，亦未向本院提供证据。 经开庭审理，本院认定事实如下：2012年6月18日，案外人宁波鄞州农村合作银行月湖支行与被告李军祥签订编号为鄞银月湖支行个借字第20120121218号的《个人借款合同》，约定：被告向案外人宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款30000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款；未按期归还贷款本金的，自逾期之日起按合同约定的贷款利率水平加收50％为罚息利率；对未按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人违约的，贷款人可宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。同时，被告作为投保人就该笔贷款向原告中国平安财产保险股份有限公司投保了信用保证保险，以案外人宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人，并与原告签署了保单号为100950012003578的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：每月保费率为1.65%，即每月保费495元，每月交纳；投保人委托被保险人从投保人指定的账户中扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2012年6月18日，案外人宁波鄞州农村合作银行月湖支行按照约定向被告发放了贷款30000元。自2012年12月19日开始，被告未再履行合同约定的还款义务，也未支付保费。原告于2013年4月9日按照保险合同的约定向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行赔偿了26251.48元，被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行向原告出具了《代偿债务确认书》。 以上事实，由原告提供的《个人借款合同》、《借款借据》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、还款清单、《代偿债务确认书》等证据及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为：原、被告设立的保证保险合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式替被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。被告依法应按约定向原告支付保费，因保费1848元早已逾期，被告理当支付。原告根据约定要求被告支付违约金，并将违约金的计算标准调整为按年利率24%计算，并未损害被告利益或增加被告的负担，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李军祥应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款26251.48元； 二、被告李军祥应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费1848元； 三、被告李军祥应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以26251.48元为基数自2013年4月10日起按照年利率24%计算至款项还清之日止的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1485元，由被告李军祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  陈建根 人民陪审员  赵剑波 人民陪审员  **军 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  张哲盈
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审8号 申请执行人济南市自然资源和规划局。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人曹元营、尹元斌，济南市历城区自然资源局工作人员。 被执行人济南市民委员会。 法定代理人单德义，该村主任。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年2月13日向我院申请强制执行被执行人济南市民委员会（以下简称徐家场村委会）土地行政处罚执行一案，本院于同日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年5月22日以徐家场村委会未经批准于2017年7月占用本村集体土地1301平方米（其中耕地986平方米，其他农用地315平方米）建文体活动广场，截至2017年10月建成文体活动广场一处，硬化地面约1240平方米，公厕一间约60平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条的规定为由，属非法占用集体土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土资罚字（2019）第5022号行政处罚决定书（以下简称处罚决定书），主要内容：1、限徐家场村委会15日内拆除在非法占用的1301平方米集体土地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对徐家场村委会处以30950元罚款。 经书面审查查明：申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年5月22日作出处罚决定书，并于同日送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的全部义务。为此，申请执行人于2020年1月15日依法向被执行人送达了济自然规划催告字（2019）第5033号履行行政处罚决定催告书。2020年2月13日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求：1、拆除被执行人徐家场村委会在非法占用的1301平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、追缴罚款30950元。建议拆除组织实施机关为济南市历城区人民政府彩石街道办事处。 另查明，根据济发[2019]4号文件，原济南市国土资源局的职能由新组建的济南市自然资源和规划局承接。 本院认为，申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人徐家场村委会在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第5022号行政处罚决定书第1项，即拆除被执行人济南市民委员会在非法占用的1301平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状； 二、被执行人济南市民委员会必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区人民政府彩石街道办事处组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  孙维庆 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  马小荔
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执484号 申请执行人高应根、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人高应根诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人高应根向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执484号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执恢230号之一 申请执行人:张颖，女，汉族，1964年12月15日出生，企业高管，住安徽省蒙城县。 被执行人:孙宝荣，男，汉族，1955年11月18日出生，退休职工，住合肥市包河区。 被执行人：孙超，男，汉族，1983年11月4日出生，公司股东，住合肥市包河区。 本院在执行申请执行人张颖与被执行人孙宝荣、孙超民间借贷纠纷一案，被执行人欠本金7965285元及利息（截至2016年6月30日利息为780598元，2016年7月1日以后的利息以本金7965285元为基数，按照月利率2%计算至款清之日止），律师费50000元及诉讼费45439元未清偿。本院依法拍卖了被执行人名下位于合肥市××东路××号新里海顿公馆一期8幢801室成套住宅（产权证号：150001785号）房产一套。除此之外，未查获其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7779号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李潇倩
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初626号原告：赵宝华，男，1970年4月17日出生，住海安市。被告：朱华，女，1972年1月29日出生，住海安市。本院在审理原告赵宝华与被告朱华房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告赵宝华于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。依照《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  唐 霄法官助理  时慧明二〇二〇年二月十七日书 记 员  吉倩瑶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执605号申请执行人：内蒙古郡鑫环保科技有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市玉泉区昭君路辛辛板村237号。法定代表人：王颖君，总经理。被执行人：武建城，男，住内蒙古武川县。本院在执行内蒙古郡鑫环保科技有限公司申请执行武建城买卖合同纠纷一案中。本院于2019年8月22日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月29日、9月24日、12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人武建城名下的银行存款信息，查询到有零星存款并予以冻结。本院分别于2019年8月29日、9月24日、12月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人武建城名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年12月16日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人不动产登记信息。未查询到被执行人有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年2月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2020年2月17日对被执行人武建城适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结武川县人民法院（2019）内0125民初568号民事判决书的本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇二〇年二月十七日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3264号 被执行人:李登高，男，1991年8月2日出生住湖北省房县。 被执行人李登高为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初378号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2019年10月10日立案执行，并于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付2852元、执行费50元，共计2902元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过网络执行查控系统对被执行人李登高的不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人李登高名下无不动产、车辆、公积金、有价证券。 2.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人李登高的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人李登高无出入境证件，本院已作出限制出境的决定。 3.网络查询发现被执行人李登高有银行开户，本院依法冻结扣划了被执行人在宁波银行；中国银行的账户，共计1131元。并发还给受害人周军。 4.本院于2019年10月29日到高桥监狱对被执行人李登高进行了提审，并送达了执行裁定书、失信决定书、限制消费令。 5.鉴于被执行人李登高拒不履行又未报告财产，本院对被执行人李登高采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等执行措施。 6.本院依法委托湖北省房县人民法院调查被执行人李登高在其户籍地的财产，均无发现有可供执行的财产。 截止2020年2月25日，本案已执行到执行款1131元。暂未发现被执行人李登高有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、提审笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李登高目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3264号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 王 毅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1518号之一申请执行人：齐以显，男性，1975年5月17日出生，汉族，住南召县云阳镇。被执行人：朱营东，男性，1974年11月29日出生，汉族，住南召县云阳镇。本院在执行齐以显与朱营东提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行本案民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱营东在中国农业银行南召支行的账户存款3600元。本裁定送达后立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年二月二十七日书记员  郑致明
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1788号申请人青岛沃尔富森金属材料有限公司，住所地青岛市李沧区四流中路7号。法定代表人张云山，职务总经理。委托代理人于金勇，山东鲁青律师事务所律师。被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司，住所地山东省胶州市胶北办事处纬三十八路以南，纬三十九路以北王庸路以东。法定代表人王林强，职务总经理。申请执行人青岛沃尔富森金属材料有限公司与被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司买卖合同纠纷一案于2019年6月14审结。该案（2019）鲁0213民初3152号民事调解书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付案款363268.60元。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券交易信息、无房产登记、无银行存款，本院依法扣押了被执行人名下车辆一处，但不能足额偿还案款，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3152号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年二月二十一日书 记 员  曲峻峰
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初615号原告：匡祯浩，男，1989年12月25日出生，汉族，住河南省新县。被告：蒋如华，男，1977年9月27日出生，汉族，住江苏省姜堰市。本院于2020年2月5日立案受理原告匡祯浩与被告蒋如华装饰装修合同纠纷一案，因原告匡祯浩在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告匡祯浩撤诉处理。审判员  马立平二〇二〇年二月十四日书记员  江文欣法官助理李成毅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2926号之一 申请执行人：曹来顺，男，1924年8月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人：张益明，男，1954年4月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人：张云飞，男，1977年11月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：阜南安捷汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜南县黄岗镇街上，社会统一信用代码：91341225069142728W。 法定代表人：丁亮。 被执行人：王子柱，男，1974年6月7日出生，汉族，住河南省永城县。 申请执行人曹来顺等与被执行人阜南安捷汽车运输有限公司、王子柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初8070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹来顺等向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为：被执行人赔偿申请执行人损失366346.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4052元、公告费460元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人阜南安捷汽车运输有限公司名下有皖Ｋ×××××福田牌等汽车，但车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人王子柱及被执行人阜南安捷汽车运输有限公司法定代表人丁亮。2019年11月13日，本院对被执行人王子柱拒不报告财产行为作出司法拘留十五日的决定，并于2019年11月13日对其实施拘留。2020年1月21日，本院对被执行人王子柱拒不履行行为作出司法拘留十五日决定，并于2020年1月21日对其实施拘留。 2019年8月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2926号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年二月十八日 书记员  朱益清
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申668号申请人：李红梅，女，汉族，1972年2月12日生，身份证住址湖北省潜江市。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被申请人：深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝安26区前进一路与创业二路交汇处金丰豪庭一楼。法定代表人：陈海惠。申请人李红梅申请深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司破产清算一案，申请人于2020年2月26日向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，申请人李红梅在本院裁定受理其破产清算申请之前，自愿撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下：准许申请人李红梅撤回对深圳市金丰义乌商贸城管理有限公司的破产清算申请。审判长  李育元审判员  谢继宇审判员  唐 姗二〇二〇年二月××日书记员  肖述俊
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8233号 原告：杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司，统一社会信用代码：91330183MA28N7FB8T,住所地:杭州市富阳区银湖街道九龙大道188号三江鸣翠蓝湾日悦阁36号一层。 负责人：徐晨,经理。 委托诉讼代理人：李燕飞，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑克明，男，系公司员工。 被告：黄忠善，男，1962年3月1日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司与被告黄忠善物业服务合同纠纷一案，原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年二月二十一日 书记员  蒋露英
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执364号申请执行人：合肥市瑶海区应急管理局（原合肥市瑶海区安全生产监督管理局），住所地安徽省合肥市。法定代表人：李业敏，该局局长。被执行人:合肥德林旺钢木家具有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：郝绪林，该公司总经理。本院作出的（2019）皖0102行审35号行政裁定书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人合肥德林旺钢木家具有限公司银行存款30350元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓林二〇二〇年二月二十六日书记员  陈宇婷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执恢2号之一 申请执行人：成都优啦信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路666号2栋20层10号。统一社会信用代码：91510100MA61XLRY6R。 法定代表人：成家新，总经理。 被执行人：韦克友，男，1996年6月20日出生，住广西融安县。 申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人韦克友借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日依据中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第25313号裁决书，立案执行，执行标的2023元。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年7月29日依法裁定终结本次执行程序。后现经查询发现被执行人名下有可供执行的银行存款，本院依法恢复案件执行。案件恢复执行后，依法对被执行人的银行存款采取了冻结措施，但实际冻结金额较少，无法完成本案执行。被执行人也无其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执431号之一申请人：刘正军，男，汉族，1973年6月20日生，住灵宝市。被执行人：王海辉，男，汉族，1978年3月1日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2018)豫1282民初261号民事调解书，于2020年02月24日向被执行人王海辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海辉在中国建设银行6217002540000716958_156_1账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二〇年二月二十四日书记员  王国栋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初2369号原告：深圳华盈城市信息股份有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2018号深华商业大厦裙楼801室，统一社会信用代码91440300359561437L。法定代表人：林进千，系总经理。委托诉讼代理人：林进年，女，汉族，1992年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：郭思雨，女，汉族，1992年02月18日出生，身份证住址山西省灵石县，原告诉被告劳动争议一案，原告请求判决：1、请求判决原告无需支付被告2019年7月1日至2019年7月31日期间正常工作时间工资1800元；2、请求判决原告无需支付被告2019年8月1日至2019年9月6日期间正常工作时间工资5323.35元；3、请求判决原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿金34131.81元。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况劳动合同签订情况：已签订书面劳动合同。工资岗位：副总裁。入职时间：2017年2月1日。工资结构：底薪、提成、绩效、福利补贴、管理津贴。五、关于被告2019年7月1日至2019年7月31日期间的工资：因原、被告双方在庭审中确认了被告的底薪数额、工资结构以及原告已支付被告2019年7月1日至2019年7月31日期间工资7200元，因仲裁阶段原告未到庭参加诉讼，仲裁确认被告底薪为9000元，故据此裁决原告应向被告支付未付的底薪1800元，又因本案被告未在法定期限内对该仲裁裁决提起诉讼，应视为其对该项裁决的认可，即原告仅需支付其2019年7月1日至7月31日期间的底薪，又因本案庭审中双方确认被告底薪为6000元，故原告支付其7200元已足额支付其底薪，故原告无需再支付被告1800元底薪。被告提交的7月工资条因无原告盖章确认，本院对该证据不予采信。关于原告支付的超过底薪部分的工资1200元，因未经过仲裁前置，且原告并未对仲裁裁决中涉及的该1200元提起诉讼，仅诉请不予支付与底薪相差的1800元，故对该1200元部分，本院不予处理。六、关于被告2019年8月1日至2019年9月6日期间的工资：经原告在庭审中确认，原告尚未支付被告2019年8月1日至2019年9月6日期间的工资，且原告未举证证明该期间被告的工资数额，根据被告的工资结构，本院采信被告的主张，确认原告尚需支付被告2019年8月1日至2019年9月6日期间的工资9734元。七、关于解除劳动合同的经济补偿金：根据被告提交的离职证明，本院确认被告的离职时间为2019年9月6日。因原告确实存在拖欠被告工资的事实，且原告未提交证据证明被告离职系因被告自身原因，本院依法采信被告主张即原告存在拖欠劳动报酬的情况而予以辞职，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金。根据被告提交的银行流水，经计算，被告离职前12个月的平均工资为11047元，根据被告的工作年限，原告应向被告支付解除劳动合同经济补偿金33141元（11047元／月×3月）。八、仲裁情况：被告向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.支付2019年7月1日至2019年7月31日期间正常工作时间工资26182.7元；2、支付2019年8月1日至2019年9月6日期间正常工作时间工资9734元；3、支付被迫解除劳动合同经济补偿39612元。裁决：1.原告支付被告2019年7月1日至2019年7月31日期间正常工作时间工资差额1800元；2、原告支付被告2019年8月1日至2019年9月6日期间正常工作时间工资9734元；3、原告支付被告被迫解除劳动合同经济补偿34131.81元；4、驳回原告的其他仲裁请求。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳华盈城市信息股份有限公司无需向被告郭思雨支付2019年7月1日至2019年7月31日期间正常工作时间工资1800元；二、原告深圳华盈城市信息股份有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告郭思雨支付2019年8月1日至2019年9月6日期间正常工作时间工资9734元；三、原告深圳华盈城市信息股份有限公司应于本判决生效之日起七日内向被告郭思雨支付解除劳动合同经济补偿33141元。四、驳回原告深圳华盈城市信息股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张颖慧二〇二〇年二月二十四日书记员  沈玉芬