wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初482号原告李勤，女，1976年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告宋文忠，男，1973年7月20日出生，住河南省驻马店市。本院在审理原告李勤诉被告宋文忠民间借贷纠纷一案中，2020年2月26日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告宋文忠的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年二月二十六日书记员  马莹
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2173号 申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号。 法定代表人：周宝志，行长。 委托代代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：董同生，男，1971年5月14出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人董同生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16481号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人董同生应在判决生效之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还借款本金19914.54及利息、滞纳金等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期履行义务的执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人逾期不履行，经本院依职权对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2173号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇二〇年二月二十一日 书记员  许光旅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5978号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人方存军，男，1990年11月13日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人杨文学，男，1970年7月6日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人方存军、杨文学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出（2019）浙0702民初3352号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人方存军、杨文学返还申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金100000元、逾期利息33455.13元（自2019年1月18日起至款项付清之日止的逾期利息按借款合同约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1485元。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人方存军、杨文学发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求方存军、杨文学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方存军、杨文学逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方存军、杨文学的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人方存军等名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年02月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方存军、杨文学有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方存军、杨文学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方存军、杨文学作出司法拘留15天的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方存军、杨文学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执5978号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年二月十七日 代书记员 吕思佳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执663号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：陈巍，男，汉族，1973年10月29日出生，户籍所在地上海市黄浦区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行陈巍信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项340.00元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4764号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：田京兰，女，1972年11月11日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告田京兰信用卡纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计95,457.78元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告田京兰系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币95,457.78元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初115号 原告：李观连，男，1963年6月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：刘松元，男，1970年7月16日出生，汉族，住龙泉市。 原告李观连与被告刘松元民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李观连于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李观连申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李观连撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李观连负担。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年二月九日 代书记员 程元红
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终85号上诉人（原审被告）：郑军，男，1970年2月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被上诉人（原审原告）：赵艳鹏，女，1964年12月19日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原审被告（被告）：苏艳春，女，1972年3月21日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。上诉人郑军、苏艳春因与被上诉人赵艳鹏民间借贷纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2019）吉0322民初4161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑军上诉请求：撤销原审判决，改判驳回赵艳鹏的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人并未达成25万元借款合意，被上诉人也从未向上诉人实际交付25万元钱。对于钱款的来源，被上诉人一审主张家中存放大量现金与客观事实不符。赵艳鹏辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。赵艳鹏向一审法院起诉请求：请求法院判令郑军、苏艳春共同偿还借款本金25万元，利息2万元，共计27万元（一年利息3万元，已给付1万元，剩2万元，其它利息要求计算至实际执行止）。一审法院认定事实：郑军与苏艳春系夫妻关系。2017年12月6日，郑军向赵艳鹏借款250000元，郑军给赵艳鹏出具借据一张，借据载明“到2018年阴历12月6日还款贰拾伍万元”，未载明借款用途和利息。一审法院认为，郑军从赵艳鹏处借款，并出具有借据，故应认定赵艳鹏与郑军系民间借贷法律关系，且双方借贷关系清楚。郑军应承担偿还赵艳鹏借款本金250000元的民事责任。赵艳鹏虽主张双方口头约定利息，但郑军予以否认；赵艳鹏所提交的郑军于2019年3月12日向其还款10000元的收据亦未载明款项事由无法证实该款系本案250000元的利息，且郑军称该款项与本案250000元借款无关，因赵艳鹏未提供充分可靠的证据对其主张加以证实，对赵艳鹏要求郑军支付借款利息的诉讼请求，不予支持。赵艳鹏要求郑军、苏艳春共同偿还借款，但苏艳春未在借据上签字，赵艳鹏亦未提供充分可靠的证据证实250000元借款用于郑军、苏艳春家庭生产生活、属于二人的夫妻共同债务，对赵艳鹏的该项诉请不予支持。判决：一、被告郑军于判决生效后三十日内偿还原告赵艳鹏借款人民币250000元；二、驳回原告赵艳鹏的其他诉讼请求。案件受理费2675元、财产保全费1020元，由被告郑军负担。本院查明：赵艳鹏向一审法院提供借据一张，借款时间为2017年12月6日，金额为25万元，还款时间为2018年阴历12月6日，借款人为郑军，未约定利息。经鉴定，借款人系郑军本人书写。2018年10月28日，郑军与赵艳鹏通话并录音，录音部分内容为：“郑军：本是7万，给他8万了，再加这24万，你这24万不还是利息吗，24万加1万25万利息…本我都给了你这亲亲，就光差25万块钱的利息…赵艳鹏：你给他拿回8万…人家就是投出去的钱，就应该挣到利，投到利，没拿回来，那不就白投了吗…对，去年把利罗一起了，前年又把利息罗到一起了，那不得就能罗这些吗，就是说没把利都拿回来，你拿回8万，我不也没见到什么利吗…”另，赵艳鹏举证郑军于2019年4月5日向其出具的借条，证明郑军向其借款5万元。郑军辩解该5万元是因郑军不同意偿还25万利息后，经案外人魏某调解最终由郑军再给付赵艳鹏5万元利息，双方借款账目清结。魏某一审出庭证实未见到款项的交付，但有郑军向赵艳鹏给付5万元的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实各因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，郑军与赵艳鹏均处于经济欠发达地区，当地作为一般性的生产生活借贷均以小额发生为主。在无大型生产项目需要投资时，一般家庭不易产生25万的大额借贷。赵艳鹏在没有证据证明郑军有大型投资时，主张郑军用于承包土地并饲养牲畜借款25万元，不符合常情。同时，在款项的交付上，赵艳鹏陈述25万是给付现金，其自筹13万，向他人借款12万。赵艳鹏在一审虽提供向其借款人的证言，但对于该25万元的来源，赵艳鹏与证人均陈述系家里存放的现金。在赵艳鹏与证人均没有对自身家庭存放大量现金的合理性进行说明时，其陈述与一般生活习惯不符。关于案涉25万元借据中的钱款性质，在郑军与赵艳鹏的通话录音中，郑军多次强调25万元系利滚利形成的利息。对此，赵艳鹏在通话中予以认可。因此，该录音亦能否定双方形成了25万元借款的这一事实。另外，赵艳鹏陈述郑军在2019年3月向其借款5万元也与常理不符。因该借款发生时其所主张的25万元借款尚未偿还，在郑军没有提供足够担保时，赵艳鹏亦不会继续出借，以免扩大债权无法实现的风险。综上，赵艳鹏起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，其所提供的证据不足以令人确信其与郑军建立了25万元的借贷合意以及向郑军交付25万元钱款的事实。综上所述，郑军的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销梨树县人民法院（2019）吉0322民初4161号民事判决；二、驳回被上诉人赵艳鹏的诉讼请求。一二审案件受理费共计8025元、保全费1020元，由赵艳鹏负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛 二〇二〇年二月二十八日法官助理 陈 思书 记 员 张 航
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10607号原告：陈维民，男，汉族，1941年11月2日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：陈敏（系原告女儿），女，汉族，1976年8月4日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，代理权限为特别授权代理。被告：王志刚，男，汉族，1971年5月4日出生，北京市人，住北京市海淀区。被告：阳光财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市塘双路205号。负责人：李煜，系该公司总经理。委托代理人：石忠芬，女，哈尼族，1993年9月29日出生，系该公司员工，住云南昆明市禄劝彝族苗族自治县，代理权限为特别授权代理。原告陈维民诉被告王志刚、阳光财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈维民的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告王志刚、被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王志刚立即赔偿原告损失20000元，并以20000元为基数按年利率6%支付从2019年8月1日起至实际付清款项之日止的利息（2019年8月1日至2019年8月13日的利息为42.74元）；二、判令被告王志刚承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月30日13时10分许，被告王志刚驾驶苏Ａ×××××大众牌轿车在昆明市交叉路口由西向东行驶时，车辆右前侧与原告自行车发生交通事故，至原告受伤。昆明市公安局交通警察支队一大队认定，被告王志刚承担事故的全部责任。2019年6月4日，经三方（甲方：王志刚，乙方：陈维民，丙方：阳光财险云南分公司）协商签订一次性调解处理协议书，该协议书约定由被告王志刚一次性直接补偿原告20000元。后被告王志刚以经济困难为由，当日亲笔写欠款证明一张，约定该笔款项在2019年8月1日前付清。到期后被告王志刚依然找各种理由推脱，拒不支付该笔赔偿款。被告王志刚、保险公司未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、一次性调解处理协议书、欠款证明，被告王志刚、保险公司未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证，由此认定本案事实如下：2019年3月30日13时10分，被告王志刚驾驶苏Ａ×××××号车在昆明市交叉路口由西向东行驶时，车辆右前侧与原告自行车发生碰撞，两车不同程度受损，并致原告头部和左脚受伤，造成伤人的道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）第530103501990004282号认定，被告王志刚承担此事故的全部责任，原告无责任。2019年6月4日，原告与两被告签订一次性调解处理协议书，约定：1、前期医疗费、住院期间护理费由原告垫付（具体以医疗费发票为准）；2、除前期垫付的费用外，被告王志刚一次性补偿原告后续治疗费、营养费、护理费等相关费用合计20000元整；3、被告保险公司依据提交材料核定支付被保险人唐连绍账户。同日，被告王志刚出具欠款证明给原告，内容为：“因本人王志刚身份证号码1101081971××××××××于2019年3月30日在交叉口将陈维民身份证号5301031941××××××××撞伤，经双方协商，本人自愿赔偿陈维民人民币贰万元（20000）整，于2019年8月1日前将该款项通过微信方式或银行转账支付给陈维民女儿陈敏。特此证明，欠款人：王志刚。”被告王志刚驾驶的苏Ａ×××××号车系南京博兹汽车服务有限公司所有。庭审中，原告表示南京博兹汽车服务有限公司在此次交通事故中无过错，不要求南京博兹汽车服务有限公司承担赔偿责任。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告与被告王志刚、被告保险公司就此次交通事故进行协商，达成调解意见，并签字确认，调解协议对双方当事人具有法律约束力，结合原告提交的欠款证明可以认定原告与被告王志刚因交通事故产生债权债务关系，被告王志刚应当按照约定履行义务，故对原告要求被告王志刚赔偿20000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告未按约定的时间支付原告赔偿款，原告要求被告以20000元为基数按年利率6%支付从2019年8月1日起至实际付清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王志刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈维民赔偿款20000元，并按年利率6%支付原告陈维民自2019年8月1日至实际赔清之日止逾期赔款的资金占用期间的利息；二、驳回原告陈维民对被告阳光财产保险股份有限公司云南分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币301元，由被告王志刚承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  周庆德人民陪审员  宋庆昆二〇二〇年二月十九日书 记 员  梁文林
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执334号刘凤玺、孙琳：本院在执行申请执行人刘凤玺与被执行人孙琳抚养费纠纷执行一案中，现通过扣划被执行人孙琳的银行账户人民币9850元并交付申请执行人刘凤玺。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6840号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人朱远鹏，男，1994年7月23日出生，住金华市金东区。 被执行人吴贞，女，1991年11月3日出生，住金华市金东区。 被执行人朱金惠，男，1968年11月24日出生，住金华市金东区。 被执行人朱旭敏，女，1966年5月6日出生，住金华市金东区。 申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人朱远鹏、吴贞、朱金惠、朱旭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）浙0702民初7289号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月18日立案执行。立案执行标的101701.02元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号车已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、作出罚款、拘留决定，纳入失信被执行人名单的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6840号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 诚
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初7840号 原告：顾永平，男，1973年10月22日出生，汉族，住象山县。 被告：孔金彩，女，1970年7月26日出生，汉族，住象山县。 原告顾永平与被告孔金彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序。因被告孔金彩下落不明，本院裁定转为普通程序，并组成合议庭于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告顾永平到庭参加诉讼，被告孔金彩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾永平向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告因资金周转所需向原告借款20000元，并出具借条一份。后经原告催讨，被告一直未归还。原告认为，被告行为侵犯了其合法权益，故诉至本院。 被告孔金彩未作答辩。 原告顾永平围绕诉讼请求向本院提供借条一份。因被告孔金彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩意见，本院对借条三性予以确认，并作为定案证据。 本院查明的事实与原告诉称事实基本一致。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，由原告提供的借条为凭。借款未约定归还时间，出借人可随时主张要求借款人归还借款。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告孔金彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孔金彩于本判决生效后十日内归还原告顾永平借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由被告孔金彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张伟波 人民陪审员  沈亚琴 人民陪审员  孙根花 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  应银威
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初663号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：包书宁，男，1963年9月17日出生，汉族，住冠县。被告：包利，女，1985年11月23日出生，汉族，住冠县。被告：包怀箱，男，1963年12月18日出生，汉族，住冠县。被告：李鲁建，男，1957年12月21日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告包书宁、包利、包怀箱、李鲁建金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十四日法官助理高宁书记员陈猛
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5465号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，支行行长。委托代理人：沈婧，女，该支行员工。被执行人：周密，男，1968年11月17日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请执行被执行人周密信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海五角场支行要求被执行人周密支付透支本金人民币49，832.43元、利息人民币42，502.91元、滞纳金人民币2，868.09元、消费手续费111.12元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2，183元。本院依法于2019年11月20日向被执行人周密送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人周密未履行付款义务，本院依法对被执行人周密采取了限高及失信等措施。现被执行人周密名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海五角场支行对此无异议，亦未能提供被执行人周密的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  曹书瑜审判员  王 莹二〇二〇年二月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
梨树县人民法院 支 付 令 （2020）吉0322民督4号 申请人：申请人陈海，男，62，1957年10月29日出生，住所地四平市，136XXXXXXXX 被申请人：被申请人刘淑艳，女，住所地梨树县，133XXXXXXXX （以上写明申请人、被申请人及其代理人的姓名或者名称等基本信息） 申请人陈海于2020年1月9日向本院申请支付令。申请人陈海称，……（概述申请人提供的债权债务关系的事实、证据）。要求被申请人刘淑艳给付申请人陈海……（写明请求给付的金钱或者有价证券的名称和数量）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支 付令： 被申请人刘淑艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈海……（写明应给付的金钱或者有价证券的名称和数量）。 申请费……元，由被申请人刘淑艳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                                                 审判员闫国辉 二〇二〇年二月十日 书记员 王  鹤
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1312执2405号 赵文军（申请执行人）、临沂市河东区瑞泽五金工具厂（被执行人）： 赵文军与临沂市河东区瑞泽五金工具厂执行案由一案，申请执行标的共计399139.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位342000.00元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年2月25日将该款转付给赵文军（申请执行人）。至此，赵文军（申请执行人）向本院申请执行的临东劳人仲案字（2019）第39-1号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3807号之一 申请执行人台州市黄岩通和模具有限公司，住所地台州市路桥区路北街道迎商北街1号，组织机构代码:728462312。 法定代表人杨金华。 被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇淞沪东路202号，组织机构代码:079888566。 法定代表人王雪芳。 申请执行人台州市黄岩通和模具有限公司与被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司为定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩通和模具有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩通和模具有限公司执行款人民币147639.45元，支付迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1627元、申请执行费2114.59元。 立案执行后，本院于2019年09月29日向被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司未履行义务，且其法定代表人王雪芳未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司不动产登记情况，经查被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司机动车登记情况，被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，本院另案委托苏州市虎丘区人民法院依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司法定代表人王雪芳拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司股权登记情况，经查被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司无对外股权投资信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、因被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司法定代表人王雪芳采取限制消费措施。并对被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司法定代表人王雪芳作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 2、本院经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司法定代表人王雪芳。 经查，截止目前，被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩通和模具有限公司，申请执行人台州市黄岩通和模具有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人昆山龙麟塑胶电子有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3807号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月一日 代书记员 林君华
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执165号 申请人：李发船,男，1960年5月13日出生，61岁,汉族,住芜湖市三山区。 被执行人：王立洋,男，1967年9月13日出生，52岁,汉族,住芜湖市镜湖区。 李发船依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2016）皖0222民初3133号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王立洋在（2020）皖0222执165号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨王立洋银行存款人民币2234229.33元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  滕倩芸
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执100号申请人张方被执行人冯胜春本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2019）川0704民初2358民事判决书，责令被执行人冯胜春履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冯胜春在金融机构、其他单位的存款、收入25255元（执行费:275元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年二月二十四日书记员  邓伟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初197号之二原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：王晶，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被告：金海雄,男,汉族,1976年2月13日出生，住长沙市芙蓉区稻田园3栋2门706室。本院受理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告金海雄信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告金海雄下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  解 钢人民陪审员  刘正青人民陪审员  陈毓奇二〇二〇年二月十八日书 记 员  梁 广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执252号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告洪进伟信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4219号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告吴进伟应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计181,980.00元；二、被告吴进伟应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,939.60元，减半收取计1,969.80元，由被告吴进伟负担。因被告洪进伟未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本院受理后，于2020年1月6日向被执行人洪进伟发出执行通知书、申报财产令，责令其履行义务，但被执行人迄今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人洪进伟名下的公司、房屋、车辆、证券、银行存款等财产线索进行了查询，发现被执行人名下除注册登记于2013年6月25日，牌号为闽CUXXXX车辆外，无其他可供执行的有效财产。因上述车辆尚未实际扣押，本院暂无法处置。本院依法对被执行人洪进伟采取了限高、纳入失信名单等强制措施。申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 张广洋审判员 周 杰二〇二〇年二月二十四日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢200号 金华市汤幸源置业有限公司、戴根生： 申请执行人倪俊与被执行人金华市汤幸源置业有限公司、戴根生民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初11187号民事判决书已发生法律效力，申请执行人倪俊向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢200号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执621号申请人董佳宇，女，1990年8月2日出生，汉族。被执行人刘姜，男，1979年9月9日出生，汉族。申请人董佳宇与被执行人刘姜民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18648号民事判决书已经发生法律效力。申请人董佳宇于2020年2月2日向本院申请执行。要求被执行人刘姜给付65960元及利息。在执行过程中，经查上述被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人刘姜邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院依法扣划被执行人名下公积金7000元，2020年2月11日依法对被执行人在光大银行、中国民生银行、中信银行、北京银行的账户进行了冻结，冻结期限一年。本院对被执行人刘姜采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位7000元，未执行到位标的58960元（未包括利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年二月十八日书记员  王晋妮
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1126民初5422号原告：郑广玉，男，1962年3月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体业者，住安徽省凤阳县。被告：王飞，男，1968年6月4日出生，汉族，安徽省固镇县人，初中文化，个体业者，住安徽省固镇县。原告郑广玉与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告郑广玉到庭参加了诉讼，被告王飞经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。郑广玉向本院提出诉讼请求：1、判令王飞偿还借款250000元及利息（利息自2018年4月16日起按月利率2％计算），后变更诉讼请求为：判令王飞偿还借款244000元及利息（利息自起诉日起按法律规定的利率计算）；2、本案的诉讼费由王飞负担。事实和理由：郑广玉与王飞系朋友关系，王飞因经营窑厂需要资金周转，于2015年11月25日向郑广玉借款250000元，并出具了借条一份，双方口头约定借款的月利率为2％。2016年12月14日和2018年4月16日，经双方二次结算后，王飞又重新向经郑广玉出具了250000元的借条。后经郑广玉多次向王飞催要，王飞仅偿还了6000元，余款至今未还。王飞未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郑广玉提交了其本人和王飞的身份证复印件各1份、王飞写给郑广玉的借条原件1份、借条复印件2份和录音光盘及文字整理记录各1份，证明王飞向郑广玉借款的事实。本院对证据认证如下：郑广玉提交的证据，均具有合法性和真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，符合证据的形式要件，对其证明效力，本院均予以确认。根据上述证据以及郑广玉的陈述，审理查明的事实为：郑广玉与王飞系朋友关系，王飞因经营窑厂生产，需要资金周转，于2015年11月25日向郑广玉借款250000元，并出具了借条一份,双方未约定借款的利率。2016年12月14日和2018年4月16日，经双方二次换据后，王飞又重新向经郑广玉出具了250000元的借条一份，未注明借款利率。后经郑广玉多次向王飞催要，王飞仅于2018年6月偿还了6000元，剩余借款至今未还。本院认为：债务应当偿还，王飞向郑广玉借款250000元，后偿还了6000元，下欠244000元，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，双方虽未约定具体的还款时间，但债权人依法有权随时要求债务人偿还债务，债权人郑广玉的合法债权，受法律保护。关于244000元借款利息的计算，因借款时双方未约定借款的利率，依照相关的法律规定，郑广玉主张的借款利息应自起诉之日（即2019年10月18日）起按年利率6％计算。故郑广玉要求王飞偿还其借款本金244000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞于本判决生效后十日内向原告郑广玉清偿借款244000元及利息（利息自2019年10月18日起，按年利率6％计算至实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  易明安人民陪审员  王 艳人民陪审员  肖俊江二〇二〇年二月二十七日书 记 员  朱 政附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般按照约定处理；没有约定的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初317号 原告：豆晓丹，女，1991年10月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被告：严志，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告豆晓丹与被告严志民间借贷纠纷一案中因新型冠状病毒××疫情，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  徐美娟 二〇二〇年二月十七日 法官助理洪晚凤 书记员薛舒文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢224号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王帅，男，1993年4月20日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与王帅信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异35号案外人：邓经安，女，1973年11月25日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼，统一社会信用代码：914301221841706286。法定代表人：杨志坚，该公司董事长。被执行人：怀化市鼎禾房地产开发有限公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县靖宝市场7号6门面，统一社会信用代码91431229567666743H。法定代表人：罗云法，该公司董事。在本院执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邓经安对本院作出的（2019）湘12执288号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邓经安称，一、案外人未知房屋被查封的事实。法院于2016年7月5日查封了包括鼎禾名苑1栋1单元905室在内的多套房屋，由于被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司故意隐瞒房屋被查封的事实，并在查封后依然进行销售，导致案外人在不知情的情况下购买了该房屋。二、2017年10月18日，案外人与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买鼎禾名苑1栋1单元905室。案外人依约支付首付45943元及房屋所有权证、契税等相关费用，并约定向银行（公积金）贷款180000元，鼎禾名苑1栋1单元905室应属于案外人的合法财产。现案外人对该房屋进行了装修并已入住。请求终止对鼎禾名苑1栋1单元905室的执行。本院查明，关于原告（反诉被告）长沙九峰建设工程有限公司与被告（反诉原告）怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案在诉讼期间，根据申请执行人长沙九峰建设工程有限公司的财产保全申请，本院作出（2016）湘12民初42-10号民事裁定，于2016年7月5日查封被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑项目1栋1单元1102、1001等住房43套（包括案涉住房）及部分门面，查封期间3年；2019年7月2日，因查封期间即将届满，根据申请执行人的申请，本院继续查封上述房屋及门面，查封期间3年。2019年7月16日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民终272号民事判决，该民事判决已发生法律效力，本院于2019年9月4日立案执行申请执行人长沙九峰建设工程有限公司与被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行中，本院于2019年9月23日作出（2019）湘12执288号之一执行裁定，于2019年10月10日继续查封上述房屋及门面（包括案涉住房），查封期间3年。2017年10月18日，被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司与案外人邓经安签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买被执行人开发建设的鼎禾名苑1栋1单元905号住房，建筑面积75.82平方米，每平方米单价2980元，房屋总价款225943元；合同签订时案外人支付房款45943元，其余房款180000元约定向银行按揭（公积金）贷款。当日，案外人邓经安依约支付了房款45943元，并支付了办证费用3409元、代收代缴相关费用（水电安装开户费等）8280元及银行费用1760元。因被执行人的原因，案外人邓经安没有向银行按揭（公积金）贷款180000元，现案外人邓经安尚欠购房款180000元。现案外人邓经安已入住鼎禾名苑1栋1单元905号住房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、冻结、扣押财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人邓经安购买被执行人怀化市鼎禾房地产开发有限公司开发建设的鼎禾名苑1栋1单元905号住房，现已支付部分房款45943元，尚欠购房款180000元。案外人虽已实际占有该案涉房屋，但未办理房屋产权过户登记手续，本院查封该案涉房屋并无不当。案外人请求终止对其购买的鼎禾名苑1栋1单元905室的执行，其前提条件是案外人必须支付全部购房价款，现案外人尚欠购房款180000元未付，其请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人邓经安的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年二月二十七日法官助理  龙 欣书 记 员  罗泽慧
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执135号之七申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；电话：13668611966。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:华瑞翠，女性,1977年12月3日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:刘志波，男性,1977年8月30日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王杰民，男性,1973年11月27日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王立亮，男性,1978年4月11日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:周来良，男性,1971年5月8日生，汉族，住东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。被执行人:王红军，男性,1979年2月6日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与华瑞翠、刘志波、王杰民、王立亮、周来良、王红军金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人华瑞翠在山东省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币613958.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年二月二十一日书记员  李淑月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执866号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5740号民事判决书,于2020年02月18日立案执行申请执行人椰树集团有限公司与被执行人珠海鸿大三九食品有限公司、徐州天福缘食品有限公司不正当竞争纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币60000元+执行费950元【其中案件执行标的金额70000元（其余执行请求申请执行人自愿放弃），执行费950元】，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省济南市历城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0112执3480号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人：济南高新技术产业开发区章锦街道色峪村村民委员会，住所地该村。法定代表人：李xx，村主任。本院刑庭移送执行济南高新技术产业开发区章锦街道色峪村村民委员会非法转让土地使用权一案，本院作出的（2018）鲁0112刑初618号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人济南高新技术产业开发区章锦街道色峪村村民委员会应交纳罚金20000元，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，被执行人济南高新技术产业开发区章锦街道色峪村村民委员会全部履行完毕上述法律文书确定的退赔义务，本院作出的（2018）鲁0112刑初618号刑事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2018）鲁0112刑初618号刑事判决执行完毕。二〇二〇年二月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5058号 申请执行人王浩宇,男，汉族，1985年4月11日出生，住四川省成都市新都区。 被执行人王瑶，女，汉族，1992年5月20日出生,住四川省冕宁县。 申请执行人王浩宇申请执行王瑶民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王瑶逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王浩宇于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初7935号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年二月五日 书记员  黄涵
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0902刑初85号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人边祖振，男，1997年7月1日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。2017年6月30日因教唆殴打他人被濮阳市公安局卫都派出所行政拘留八日。2019年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，同年11月26日经濮阳市华龙区人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人边付海，男，1965年2月24日出生，汉族，大专文化，无业，住濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人边祖振犯故意伤害罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马会英出庭支持公诉，被告人边祖振及其辩护人边付海到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年7月24日凌晨2时许，被告人边祖振与程某、崔某（二人均系同案被告人，已判刑）等人在濮阳市振兴路领袖KTV给张某（同案被告人，已判刑）过生日，后程某、崔某下楼欲乘出租车离开，因抢乘出租车与被害人王某2、王某3等人发生争执，继而相互厮打，程某与崔某及来接程某回家的程全洲（同案被告人，已判刑）殴打、追逐二被害人，王某2躺倒在地。十分钟后，张某、边祖振等人从KTV内出来，继续追逐、殴打二被害人。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，王某2肺破裂，胸部损伤评定为重伤二级，双眼损伤、左上颌骨额突骨折均评定为轻微伤；王某3面部挫伤、颈部擦挫伤、体表软组织挫伤评定为轻微伤。另查明：2019年11月14日，被告人边祖振主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。又查明：在本案审理期间，被告人边祖振的亲属代其赔偿二被害人损失5万元，二被害人对边祖振的行为表示谅解。上述事实，被告人边祖振在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2、王某3陈述，证人程某、崔某、张某、丁某、闫某、王某1证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，濮阳市公安局建设分局常住人口基本信息、到案证明、伤情照片、辨认笔录、视听资料，和解协议、谅解书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人边祖振伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪，系共同犯罪。边祖振参与时间较短、殴打程度较轻，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，可以减轻处罚；其主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控边祖振犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。边祖振的辩护人关于“边祖振系初犯，具有自首情节，积极赔偿二被害人损失并取得被害人谅解，请求对其减轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。鉴于边祖振具有悔罪表现，当庭认罪态度较好，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人边祖振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 慧二〇二〇年二月十九日书记员 汤飞鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初6321号 原告：俞海伟，男，1987年8月28日出生，汉族，住嘉兴市。 被告：张培，男，1987年2月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告俞海伟因与被告张培民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼。本院于2019年8月22日受理后,依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。原告俞海伟到庭参加诉讼，被告张培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，原被告于2017年8月7日签订借款合同约定被告向原告借款18000元整，并约定利息为每月2.5%，于2018年8月7日前归还，若逾期归还，则每月按借款金额的百分之十作为违约金补偿给原告，原告已履行合同义务，现还款期限已过，原告几经催讨，被告仍未归还，故原告诉请判令：一、被告归还原告借款本金18000元并支付借款利息5400元及违约金3600元；二本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金18000元并支付利息、违约金2000元。 被告张培未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了借款合同、收条各一份、微信转账记录若干，证明被告向原告借款，原告陆续通过微信向被告转账，后经双方结算被告尚欠原告18000元的事实。 被告未提供证据也未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据符合形式要件，能够证明待证事实，故本院对以上证据予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：原被告系朋友关系，被告向原告借款，原告陆续通过微信转账、现金等方式向被告出借款项。2017年8月7日，原被告双方经结算，被告尚欠原告18000元，双方签订《借款合同》一份，载明借款人因家庭生活所需，在2017年8月7日，向出借人借到现金人民币18000元，归还日期为2018年8月7日，利息每月按2.5%计算，若逾期归还，则每月按借款金额的百分之十作为违约金补偿给出借人。被告张培在借款人处签字捺印。同日，张培向原告出具收条一份，载明：今收到出借人俞海伟当面交给我现金18000元是事实，对此无异议。庭审中，原告自认被告曾归还过1500元本金，愿意予以扣除。庭审中，法庭要求原告通过微信语音连线被告，被告向法庭陈述其确实还欠原告款项，但其只愿意归还10000元本金，其他不愿意归还，本院通知被告到庭调解或者通过注册微法院在线调解，若调解不成向本院提供证据，但庭后被告未联系本院也未注册微法院，亦未提供其还款的证据。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件，被告尚欠原告18000元借款，由原告提供的借款合同、收条、部分微信转账记录予以证明，事实清楚。原告自认被告曾归还过1500元本金，故本院认为被告需归还借款16500元，原告自愿将利息及违约金降至2000元，超过部分不予主张，于法不悖，本院予以支持。被告虽陈述其只愿意归还10000元，但未能提供证据予以证明，故本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张培于本判决生效之日起十日内归还原告俞海伟借款16500元并支付利息及违约金2000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费476元，公告费460元，合计936元，由原告俞海伟负担25元，由被告张培负担911元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  周胜英 人民陪审员  章建强 二〇二〇年二月四日 书 记 员  徐佳凤
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审74号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。被执行人郭秋收，男，1977年9月18日生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行郭秋收行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以郭秋收未经批准，擅自于2018年6月占用高柳镇西朱鹿村318平方米土地建车间，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第251066号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的318平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币玖仟贰佰贰拾元整（￥9220.00元）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1.退还非法占用的土地。2.拆除非法占用的不符合规划的318平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第251066号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被执行人仅履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2018】第251066号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关执法监察职权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第251066号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人郭秋收在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的车间，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市高柳镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年二月二十五日书记员  王海辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11582号 申请执行人：郭锦祥，男，1982年1月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：张杰锋，男，1984年4月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人郭锦祥与被执行人张杰锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初571号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元，并承担受理费550元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、证券等财产。本院已划扣被执行人的存款1361.63元，上述款项扣缴执行费50元后，余款1311.63元退给申请执行人。被执行人在本院涉及较多执行案件，本院另案已冻结被执行人在其所在村集体的分红款。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院认为，本案已执行到位1361.63元。经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇二〇年二月二十五日 书记员  肖 云
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4858号申请执行人周成，男，1988年10月4日出生，住湖北省黄冈市浠水县。被执行人邵海木，男，1983年10月26日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人周成与被执行人邵海木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初10368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成依法向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为被执行人邵海木归还申请执行人借款本金50000元、支付利息29000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1085元、诉讼费1792元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人邵海木发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵海木履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵海木未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵海木名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人邵海木名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵海木有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵海木拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵海木采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周成。综上，被执行人邵海木名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4858号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年二月五日书记员  张 菁
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初66号 被告人：李静，男，出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，务农，住邛崃市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月19日被抓获，9月20日被刑事拘留，10月25日被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：罗映麟。 起诉书文号：邛检一部刑诉〔2020〕31号。 指控事实：2019年9月19日19时30分许，被告人李静接到黄某要求购买300元毒品的电话和收到微信转款350元（其中50元为好处费）后，与陈某某取得联系要求购买300元的毒品，并微信转款300元给陈某某，随后，被告人李静驾驶其川Ａ×××××号别克牌轿车搭载陈某某到大邑县XX超市旁边向陈某某联系的贩毒男子（微信号×××，在逃）购得一包价值300元的毒品。当日21时许，被告人李静驾车搭载陈某某到邛崃市乡村道路上，被告人李静在车内将一包毒品交给黄某，黄某分给被告人李静少许毒品用于吸食。随即，三人被蹲守的民警抓获。从黄某身上搜出一包甲基苯丙胺，净重0.372克，从被告人李静驾驶的车内搜出黄某分给的少许甲基苯丙胺，净重0.05克。 指控罪名：贩卖毒品罪。 量刑建议：被告人李静具有坦白、认罪情节，建议判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元。 辩解意见：被告人李静对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公安机关依法扣押了被告人李静所有的川Ａ×××××号别克牌轿车一辆、联系贩毒使用的蓝色华为牌手机（ＭＥＩＤ：Ａ000009Ｅ256Ｂ51）一部。 判决理由：被告人李静违反国家毒品管制法规，明知甲基苯丙胺是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人李静到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。审理中，被告人李静表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李静的违法所得50元，依法应予追缴。甲基苯丙胺0.422克、被告人李静联系贩毒使用的蓝色华为牌手机一部，依法应予没收。扣押在案的川Ａ×××××号别克牌轿车，属被告人李静偶尔驾驶车辆到约定地点进行贩毒交易，该车所起的仅是普通运输工具的功能，不宜作为犯罪工具加以没收，应当予以返还。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。 判决结果：一、被告人李静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止）。 二、继续追缴被告人李静的违法所得50元；对扣押在案的甲基苯丙胺二包，净重0.422克、蓝色华为牌手机一部，予以没收，上缴国库（扣押物品，由邛崃市公安局负责处理）。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘安瑾 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3377号 原告：临沂金久汽车修理服务有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道齐家庄村，统一社会信用代码91371311MA3FBJD00U。 法定代表人：陈刚，经理。 委托诉讼代理人：周全文，山东华斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉倩，山东华斌律师事务所实习律师。 被告：中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）9层，统一社会信用代码91371300MA3CFPAH6C。 负责人：齐洪艳，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 原告临沂金久汽车修理服务有限公司与被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告临沂金久汽车修理服务有限公司的委托诉讼代理人周全文、高玉倩，被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失108000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求5000元，要求被告赔偿损失113000元。事实和理由：2019年7月5日23时0分，顾宗华驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车（登记车主：临沂广群运输有限公司），沿国道206由南向北行驶至410公里+200米路口时，与前方顺向等待交通信号灯的刘建伦驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型集装箱半挂车追尾相撞，致车辆损坏，顾宗华承担事故的全部责任。涉案车辆在被告处投保车辆损失险，且保险事故发生在保险期间内。登记车主临沂广群运输有限公司与原告签署债权转让协议，将本案的保险权益转让给原告。 被告辩称，一、事故车辆在我公司投保属实，原告应提供事故认定书及车辆有关证件，核实有无免赔拒赔情形；二、原告非事故车辆所有人及被保险人，诉讼主体不适格；三、诉讼费、评估费等程序性费用，被告依法不予承担；四、原告主张的车辆损失过高，申请重新评估。 原告为证实其主张，向本院提交：登记车主营业执照复印件、维修合同、保险权益转让通知书、保险委托书、机动车商业保险单复印件、临沂昊顺资产评估有限公司出具的评估报告书、施救费发票、垫付对方车辆施救费单据、评估费、邮递费收据、道路交通事故认定书、驾驶员驾驶证、从业资格证，车辆行驶证，道路运输证等证据。被告对评估报告书、评估费、保险委托书、邮递费收据有异议，对其他证据无异议。对被告无异议的证据，本院予以采信。对被告有异议的证据，本院分析认定如下：评估报告书系原告单方委托，被告未参与评估过程，评估过程存在瑕疵，本院不予采信，对评估费收据亦不予采信；保险委托书未加盖公司公章，本院不予采信；邮递费收据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。 综合本院采纳的以上证据及当事人陈述，本院确认事实如下：鲁Ｑ×××××号重型货车的登记车主为临沂广群运输有限公司。2019年6月3日，临沂广群运输有限公司为该车辆在被告处投保机动车商业保险，承保险种包括：机动车损失保险（保险金额163000元）、机动车第三者责任保险（保险金额500000元）及不计免赔率险等。保险期间自2019年6月3日19时起至2020年6月4日0时止。 2019年7月5日23时0分，顾宗华驾驶鲁Ｑ×××××号重型货车，沿国道206由南向北行驶至410公里+200米路口时，与前方顺向等待交通信号灯的刘建伦驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型集装箱半挂车追尾相撞，致车辆损坏。五莲县公安局交通警察大队认定，顾宗华承担事故的全部责任。事故发生时，顾宗华的驾驶证、从业资格证以及涉案车辆的行驶证、道路运输许可证均合法、有效。2019年7月30日，临沂广群运输有限公司与原告签订汽车维修合同，由原告对涉案车辆进行维修。2019年8月26日，临沂广群运输有限公司将本案的保险权益转让给原告。 经被告申请、本院委托，日照仁和信价格评估有限公司认定鲁Ｑ×××××号重型货车的车辆损失为91116元，被告支付评估费5300元。另外，案涉事故造成鲁Ｑ×××××号重型货车支出施救费2600元，鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型集装箱半挂车支出施救费1300元。 本院认为，临沂广群运输有限公司与被告签订保险合同是双方真实意思表示，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故保险合同成立并生效。在保险期间内，鲁Ｑ×××××号重型货车发生交通事故，导致车辆损失，被告作为保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。案涉事故造成被保险车辆鲁Ｑ×××××号重型货车车辆损失91116元，被告应在机动车损失险项下予以赔偿。被告申请重新评估支出评估费5300元，系为查明保险标的损失所支出的必要地、合理的费用，应由保险人承担。施救费2600元，系被保险人为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。案涉事故造成被保险人为鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型集装箱半挂车支出施救费1300元，被告应在机动车第三者责任保险项下予以赔付。邮递费41元，于法无据，本院不予支持。因临沂广群运输有限公司已经将案涉保险索赔权转让给原告，故原告有权向被告主张保险权利。 综上所述，被告应赔付原告保险金95016元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告临沂金久汽车修理服务有限公司保险金95016元； 二、驳回原告临沂金久汽车修理服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1280元，由原告临沂金久汽车修理服务有限公司负担204元，被告中路财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1076元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年二月十七日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执762号 我院受理申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号为（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁裁决书号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初171号原告：于达洪，男，1944年8月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何海峰，江苏汇建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，江苏汇建律师事务所律师。被告：陈日午，男，1953年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告于达洪与被告陈日午民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月7日，原告将诉讼标的变更为10000元。2020年2月7日，本院收到原告的撤诉申请。本院认为，原告于达洪申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于达洪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告于达洪已预交），由于达洪负担。审 判 员 薛为勇二〇二〇年二月七日法官助理 周兴胜书 记 员 高银瓶
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行终1062号上诉人（原审原告）李玉田，男，汉族，1968年4月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人梁金霞，女，汉族，1980年8月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人胡东，河南华融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市公安局南关街分局，住所地河南省郑州市管城回族区陇海南里12号。法定代表人顾健，该分局局长。委托代理人孟宇，该分局工作人员。委托代理人刘英杰，河南九格律师事务所律师。上诉人李玉田因其诉被上诉人郑州市公安局南关街分局（以下简称南关街分局）撤销强制戒毒决定一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行初109号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李玉田的委托代理人梁金霞、胡东，被上诉人南关街分局的委托代理人孟宇、刘英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年4月7日，被告南关街分局接到郑州市公安局移交李玉田吸毒一案。次日，被告对原告李玉田进行了询问，李玉田供认其此前曾因吸食毒品多次被公安机关强制隔离戒毒，后又于2019年4月6日，在惠济区天河路豫园小区其家中吸食毒品“黄砒”一包。民警带原告对其供认的吸毒现场进行了指认拍照。后经郑州市公安局二里岗分局检测，原告李玉田的尿液内含有吗啡成分，结果呈阳性。期间，公安人员调取了原告前科情况，该前科情况显示原告李玉田此前有多次强制隔离戒毒记录。公安人员根据前述材料，认定原告李玉田吸毒严重成瘾。同日，被告作出郑公南关（治）强戒决字（2019）10012号强制隔离戒毒决定书，认定李玉田自1996年至今，长期吸食毒品，多次被强制隔离戒毒，2019年4月6日在惠济区天河路豫园小区其家中吸食毒品“黄砒”，尿液内含有吗啡成分，结果呈阳性，现已吸毒成瘾严重。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第四项、第四十七条第一款之规定，决定对原告李玉田强制隔离戒毒二年。该强制隔离戒毒决定书告知了原告复议和诉讼的权利，当日送达原告及郑州市公安局强制隔离戒毒所。原审法院认为，《中华人民共和国禁毒法》第三十八条规定，吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定：……（四）经社区戒毒，强制隔离戒毒后再次吸食注射毒品的。第四十七条规定，强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，被告对郑州市公安局移交的李玉田吸毒一案，进行调查取证后，作出涉案强制隔离戒毒决定，该决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，依法应予以维持。原告起诉理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李玉田的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李玉田负担。李玉田上诉请求：1．依法撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行初109号行政判决，对此案发回重审或者依法改判；2．一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人办案程序严重违法。（一）被上诉人办理此案过程中没有按照法律规定进行录音录像，程序违法。因为这个案件是当场抓获的，需要有现场的执法录音录像，但一审过程中被上诉人没有提供。（二）本案没有移交证明，案件来源不明确，程序违法。（三）被上诉人对上诉人同一天的行为重复作出决定，违反了行政处罚“一事不再罚”的原则，程序违法。（四）现场检测报告单没有加盖办案单位公章，且没有告知笔录，程序严重违法。（五）吸毒成瘾认定书，办案人孟宇直接参与，没有鉴定资格证明，没有告知笔录，告知程序是严重违法的。（六）《被传唤家属通知书》系被上诉人单方制作，程序违法。二、被上诉人认定上诉人吸毒事实不清，证据不足，缺乏吸食毒品的物证，且没有查明毒品来源，不能形成一个完整的链条。据笔录显示，上诉人陈述说毒品是一个叫陈简生的人卖给他的毒品，但是公安机关并没有对这个人是不是存在，以及毒品的来源予以查清。公安机关在办理毒品案件中不单要查明吸毒人员，而且要打击贩毒的毒品来源，这个不符合办理行政案件吸毒案件证据规则的要求。另外现场指认照片，上诉人当天并没有在指认现场吸毒。综上，一审认定事实不清，证据不足，程序严重违法，适用法律错误，请求二审法院依法对此案发回重审或依法改判。南关街分局辩称：上诉人自1996年开始长期吸食毒品，并被公安机关多次强制隔离戒毒。2019年4月6日在惠济区其家中吸食毒品，尿液内含有吗啡成分，结果呈阳性。有证据证明其吸食毒品成瘾严重。公安机关办案程序符合法律规定，依法对其作出强制隔离戒毒两年的决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，处理适当，一审判决完全正确，请求二审法院依法予以维持。本院二审经审理查明的事实同原审一致。本院认为，根据本案查明的情况，南关街分局对李玉田吸毒一案的认定有检测报告、李玉田本人陈述及指认现场照片、前科情况查询材料等证据在案为证，其所作出的涉案强制隔离戒毒决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条和第四十七条的相关规定，一审法院对南关街分局所作涉案强制隔离戒毒决定予以维持，并无不当。综上，李玉田的上诉理由依据不足，不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李玉田负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年二月二十一日书记员  钱梦阳
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执489号 李双庆、山东路泰沥青有限公司: 本院于2020年2月25日立案执行的（2020）鲁1424执489号李双庆申请执行山东路泰沥青有限公司劳务合同纠纷一案。依据（2020）鲁1424民初670号民事调解书，被告山东路泰沥青有限公司支付原告李双庆工资款4200元。经执行，被执行人山东路泰沥青有限公司已全部履行完生效法律文书确定的法律义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9331号之二十六申请执行人：周亮，男，1964年6月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请执行人：周星杰，男，1991年4月30日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：龚佩新，女，1965年3月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人上海意邦资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人上海意邦置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告周亮、周星杰、龚佩新诉被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)沪0118民初18655号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周亮、周星杰、龚佩新自2018年第四季度至2019年第三季度保底经营收益人民币119,640元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告周亮、周星杰、龚佩新逾期付款违约金(2018年第四季度违约金以29,910元的日万分之五自2018年10月29日计算至实际支付之日止；2019年第一季度违约金以29,910元的日万分之五自2019年1月29日计算至实际支付之日止；2019年第二季度违约金以29,910元的日万分之五自2019年4月29日计算至实际支付之日止；2019年第三季度违约金以29,910元的日万分之五自2019年7月29日计算至实际支付之日止)；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费2,742.80元，减半收取计1,371.40元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行上述民事判决书规定的支付义务，权利人周亮、周星杰、龚佩新于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令两被执行人于2020年1月2日前按上述生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中，本院轮候冻结了被执行人上海意邦资产管理有限公司3个银行账户，但均余额不足;轮候冻结了被执行人上海意邦置业有限公司10个银行账户，但均余额不足。本院又查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪BGXXXX、沪C3XXXX的江铃全顺牌小型汽车及上海意邦资产管理有限公司名下车牌号为沪BGXXXX、沪KBXXXX的丰田牌小型汽车等。本院还查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号等房地产，并于2019年1月14日作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区崧建路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号及上海市青浦区重固镇北青公路XXX弄XXX号、XXX号、XXX号的房地产。2019年9月16日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路6598弄17－29号的299套的房地产【证号：沪房地青字(2014)第004971】。2019年11月20日，本院又作出执行裁定：拍卖被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇北青公路XXX号、6598弄6号、7号1－4层、13号的房地产。因上海铁路运输法院于2019年12月12日以(2019)沪7101破81号受理了上海茂昌置业有限公司对上海意邦置业有限公司的破产清算申请，故上述房地产目前暂不处置。执行中查明：两被执行人涉案众多，两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2020年2月4日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月11日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十一日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4914号 申请执行人李兴贵，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人周鸣望，男，1969年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人周鸣耀,男,1963年5月10日出生,汉族,住成都市新都区。 申请执行人李兴贵与被执行人周鸣望、周鸣耀民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4862号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周鸣望、周鸣耀逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兴贵于2019年11月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置，现二被执行人均无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4862号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王太峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2088号 原告：吕佳萍，女，1988年2月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路3号9楼。 法定代表人：严其君。 被告：中国工商银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路158号。 负责人：张宏炬。 原告吕佳萍与被告诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司诸暨支行确认合同无效纠纷一案中，原告吕佳萍于2020年2月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告吕佳萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕佳萍撤回起诉。 本案应收案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告吕佳萍负担。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年二月二十六日 书记员  杨 琼
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢106号 申请执行人：卢金梅，女，1973年1月9日生，汉族，住广德县。 被执行人：刘光和，男，1977年11月3日生，汉族，住广德县。 案由：追索劳动报酬 执行依据：本院(2015)广民一初字第00866号民事调解书 立案标的：1433元 申请执行人卢金梅与被执行人刘光和追索劳动报酬一案，本院(2020)皖1822执恢106号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1122号原告:黄如花，女，1958年4月2日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：王中芹，男，50岁，汉族，农民，住邹城市。被告：朱晓辉，男，42岁，汉族，农民，住山东省费县。原告黄如花与被告王中芹、朱晓辉劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法进行了审理。黄如花向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告工资共计9600元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由:2019年6月22日，原告通过被告王中芹招工交与被告朱晓辉带领去内蒙古摘辣椒，被告王中芹当时给工人承诺每人每天150元的工资，原告在内蒙古干了64天，共计工资9600元。2019年9月30日返回张庄镇家中，当时朱晓辉说他把工资都打到王中芹的账户上，事后找王中芹要工资。被告王中芹推脱说朱晓辉没有给他打款，他无法发工资，至今未给原告发工资。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案案由为劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条的规定，劳动争议当事人首先应当申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的方可在法定时间内向人民法院提起诉讼。本案原告的诉讼请求为支付劳动报酬，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的第三条规定，当劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，且诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，人民法院可直接受理，否则人民法院不予受理，已经受理的应当驳回原告的起诉。经向本案当事人询问，两被告均未向原告出具工资欠条等证据，因此本案不应直接按民事纠纷受理，应按劳动争议纠纷处理。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告黄如花的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年二月二十四日书记员  张冠文
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审9号申请执行人：大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局），住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：邓天庆，男，1971年10月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）于2020年2月21日向本院申请，要求强制执行该局于2019年6月11日作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1004号行政处罚决定。本院于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1003号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1004号行政处罚决定：1、责令邓天庆将非法占用994平方米的土地退还给大连市普兰店区安波街道德胜村村民委员会。2、限期邓天庆自行拆除在994平方米土地上新建的992平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对邓天庆非法占用土地，其中994平方米基本农田按照每平方米30元标准予以罚款，罚款金额合计29820元整。并于2019年6月11日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，2019年12月30日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1004号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局（原大连市国土资源和房屋局）作出的大自然资监普土罚字［2019］第L1004号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年二月二十四日书记员  任志月
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0625民初19号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路206号。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所实习律师。 被告：林延中，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：林延太，男，1973年8月29日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告林延中、林延太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告长泰县农村信用合作联社于2020年2月25日以采取其他方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，长泰县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长泰县农村信用合作联社撤回对林延中、林延太的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长泰县农村信用合作联社负担。 审判员  王文胜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蔡舒虹
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保1054号 申请执行人：池州市飞龙文化传媒中心，住所地安徽省池州市经济技术开发区清溪家园4号楼1单元308室。 经营者：胡满生。 被执行人：刘界平，男，汉族，1963年9月16日生，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市飞龙文化传媒中心向本院申请财产保全，请求冻结被执行人刘界平人民币16000元的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘界平人民币16000元的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  包建斌 二〇二〇年二月二十五日 书记员  余一帆
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0621执保152号申请人周二喜、张圳、郝子兰：被申请人岳阳县天玺置业有限公司、唐敏、岳阳鑫惠安建设工程有限公司：岳阳县人民法院于2020年1月17日立案受理周二喜、张圳、郝子兰与岳阳县天玺置业有限公司、唐敏、岳阳鑫惠安建设工程有限公司生命权纠纷财产保全一案，执行中已冻结了被申请人岳阳鑫惠安建设工程有限公司和唐敏的银行账号，现本案已结案，结案方式为保全完毕。特此通知执行员  钟海雄二〇二〇年二月十二日书记员  陶珍珠
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3209号 申请执行人李泳聪，男，1981年6月24日生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被执行人淄博御群高温新材料科技有限公司。住所地，张店区中埠镇东邻。 本院在执行李泳聪诉淄博御群高温新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初666、685号民事判决书，于2019年10月08日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计453677.08元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，扣划被执行人存款627.43元，已过付到申请人指定账号；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月10日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年02月06日本院电话约谈并告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3209号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年二月十八日 书记员  张 晨
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审25号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人郑学富，男，1971年2月28日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第217号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2012年3月擅自占用临朐县东城街道下李家崖村设施农用地（土地利用总体规划为一般农田）240平方米建设房屋，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年6月24日作出临综执（土）罚字（2019）第217号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地240平方米退还临朐县东城街道下李家崖村集体；2.限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款6000元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除郑学富在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第217号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第217号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人郑学富于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年二月十一日书 记 员  赵清香
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初376号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：练怀锋，男，1976年3月3日生，汉族，住福州市仓山区。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告练怀锋合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告练怀锋已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年2月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  陈富铭 二〇二〇年二月二十一日 书记员  罗 娟
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执97号 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地：四川省自贡市盐都大道盐都会所。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）川1529民初1166号民事调解书，于2019年1月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人四川荣新房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。                                  审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年二月二十日 书 记 员代 鹏 琳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢962号之一 申请执行人商丽芬，女，汉族，1986年10月21日出生，住广东省高要市新桥镇。 被执行人王加明，男，汉族，1984年6月4日出生，住江苏省淮安市楚州区。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初10534号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年6月5日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金120000元及逾期付款利息，并负担受理费2820元。在上述债权范围内，被执行人已清偿32000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2019年12月9日，被执行人自行向申请执行人支付款项4000元。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，查封期限至2021年7月7日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  魏永强 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年二月二十五日 书记员  钟汝祥