wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延边林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉75民终23号 上诉人(原审原告)：吴东华，男，汉族，无职业，住安图县二道镇。 被上诉人（原审被告）：吴琼，女，汉族，汪清县教育局职工，住吉林省汪清县。 上诉人吴东华因与被上诉人吴琼买卖合同纠纷一案，不服吉林省白河林区基层法院（2020）吉7503民初316号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴东华上诉请求：1.请求撤销吉林省白河林区基层法院（2020）吉7503民初316号民事裁定，指令吉林省白河林区基层法院继续审理本案；2.一、二审案件受理费由吴琼承担。事实和理由：1.涉案事实并不同时具备《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的四种情形，一审法院认定本案涉嫌经济犯罪错误。本案中，涉案的长白山保护开发区长白工坊特产品商贸有限公司（以下简称长白工坊）并不存在通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传的行为，购买人之间相互通知行为与司法解释规定的宣传行为存在重大差异。另购买人购买商品后获得的积分兑换具有选择性，即兑换所得积分可选择进行再次购物或兑换现金，亦可选择进行抽奖，其与司法解释规定的“承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报”存在较大区别。2.即使本案已涉嫌犯罪，在公安机关尚未立案前驳回起诉是适用法律错误。根据2014年颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定，公安机关没有立案的人民法院应中止审理，待相关机关作出立案决定后，才能驳回起诉。本案截至目前没有进行刑事侦查立案，故驳回起诉适用法律错误。 吴琼未提交书面答辩意见。 吴东华向一审法院起诉请求：1.请求判令吴琼返还2万元并支付利息（按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由吴琼负担。事实和理由：2018年9月4日，吴东华向长白工坊购买了“VIP”套餐活动，约定：吴东华购买的“新春特惠套餐活动”一份为2万元，长白工坊为吴东华返还2万元积分，并每月赠送500元的油卡，取得的积分自购买活动12个月后，可以要求1积分兑换1元人民币。吴东华向长白工坊购买了1份2万元的套餐。2019年7月份吴东华得知，2019年5月17日长白工坊的工商登记已经简易程序注销，其股东吴琼承诺：长白工坊债权债务已经全部清算完毕，如不真实其自愿承担全部责任。现吴东华的到期债权无法实现，故诉至法院，请求判令吴琼立即返还2万元及利息。 一审法院认定事实：2018年9月4日，吴东华在朋友处得知，长白工坊推出“新春特惠套餐”，套餐每份为2万元，长白工坊为购买者返还2万元积分，并每月赠送500元的油卡。购买者取得的积分自购买活动12个月后，可以要求1积分兑换1元人民币。于是吴东华共购买了１份套餐。至2019年6月份，吴东华得到赠送的8个月的油卡。依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定的非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；(二)通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；(四)向社会公众即社会不特定对象吸收资金。”的规定，本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定：驳回原告吴东华的起诉。案件受理费300.00元，原告吴东华已预交，予以退回。 二审中，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为：根据现有查明的事实，长白工坊未经有关部门依法批准，违反国家金融管理法规，通过微信公众号和促销会等途径向社会公开宣传“VIP套餐活动”，并承诺在一定期限内以加油卡和赠送积分的方式给付购买者回报，从而向社会不特定对象吸收资金。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案已涉嫌犯罪嫌疑。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第七条规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故一审法院裁定驳回万永辉的起诉并无不当。 综上，吴东华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 审判长 朱 琳 审判员 高培彬 审判员 卢 珊 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张培钰
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8907号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：陈育苑、肖慧妤，浙江永为律师事务所律师。被执行人：吴列波，男，1973年5月31日出生汉族，住慈溪市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吴列波信用卡纠纷一案中，查明被执行人吴列波应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款994289.71元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十九日代书记员 周璐妍
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初497号 原告：刘福丽，女，1971年6月3日出生，汉族，住盖州市暖泉镇。 被告：王传正，男，1973年5月27日出生，汉族，住盖州市。 被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区公园路。 负责人：邹德武，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘海莹，女，公司职员。 原告刘福丽与被告王传正、太平财产保险有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告刘福丽于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘福丽在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福丽的撤诉。 案件受理费482元，减半收取241元，由被告王传正负担（此款被告王传正已支付给原告刘福丽）。 审判员  孙艳花 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张晶涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执134号被执行人方留义，男，1969年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。被执行人方留成，男，1964年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。被执行人方留义、方留成犯假冒注册商标罪一案，本院于2020年1月3日立案执行。（2019）豫1702刑初579号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人方留义、方留成至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方留义、方留成的银行存款470000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十五日书记员  黄汝德
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1215号原告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司，住址沈阳市和平区长白西路29-2号。法定代表人：张文财，系该公司总经理。被告邱吉星，男，1980年5月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。第三人中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，系该行行长。沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司诉被告邱吉星、第三人中信银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  张淼二〇二〇年二月十六日法官助理林思圻书记员蒲娣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8688号之一 原告：吕翠仙，女，1975年12月23日出生，汉族，住成都市高新区。 原告：闵玉萍，女，1944年8月18日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：杜玲，女，1967年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告：杜宇姣，女，1999年8月25日出生，汉族，住成都市成华区。 四原告的委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 被告：成都盛世房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈春旭，系公司员工。 原告吕翠仙、闵玉萍、杜玲、杜宇姣诉被告成都盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序审理。 经审查，本院认为：本案案情复杂，应适用普通程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 王 涛 人民陪审员 王 茂 人民陪审员 乔大器 二〇二〇年二月十七日 法官 助理 万 敏 书 记 员 陈芮瑶
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3528号之二 申请执行人:莫正豪，男，1979年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张兵，男，1977年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人莫正豪申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初4860号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年10月24日以（2019）川0703执3528号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人张兵位于绵阳市（合同备案号：XXX）车位，并经双方议价后对其上述车位予以拍卖。在二拍中买受人王XX（身份证号码：XXX）以75000元的最高竞拍价格购买了上述车位并将购买车位的款项全部转入我院账户。现买受人王XX申请办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人张兵位于绵阳市（合同备案号：XXX）车位的查封措施。 二、位于绵阳市（合同备案号：XXX）车位所有权自本裁定送达买受人王XX（身份证号码：XXX）时起转移。 三、买受人王XX（身份证号码：XXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳君 审判员  田 浩 审判员  牟玉峰 二〇二〇年二月十日 书记员  李 强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17070号 原告：董立帮，男，1980年2月2日出生汉族，户籍所在地为安徽省颍东区，现住暨法律文书送达地址为浙江省宁波市北仑区。 被告：宁波大显装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHFKC0H）。住所地暨法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路95号（1-18）（2-18）（2-2）-（2-11）。 法定代表人：夏佳伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴云飞，该公司员工。 被告：李文国，男，1979年12月26日出生汉族，户籍所在地为浙江省常山县，现住暨法律文书送达地址为浙江省宁波市海曙区。 原告董立帮与被告宁波大显装饰设计工程有限公司（以下简称：大显装饰公司）、李文国合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告董立帮、被告大显装饰公司委托诉讼代理人吴云飞和被告李文国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董立帮向本院提出诉讼请求：被告大显装饰公司和李文国支付原告工资15925元。事实和理由：2019年3开始，被告李文国叫原告去他从被告大显装饰公司包来的家装工地做油漆，说好工资按平方计算。原告共做了三个地方（东邑锦苑、海泰家园、湖山人家），三个地方的油漆基本是原告一人所做，即使叫他人做，原告也已自己出钱。工程结束后，被告李文国以被告大显装饰公司不结账为由一直拖欠不付原告工资，被告大显装饰公司以钱已结算给被告李文国为由也不予付款。原告经多次催讨，未果。 被告大显装饰公司辩称，被告李文国是承包本公司所接家庭装修工程的项目经理，所有工人均是被告李文国所招，工资也由其发放，本公司只同被告李文国结账。 被告李文国辩称，原告诉称的欠款属实，应该支付，但被告大显装饰公司一直找各种理由不让本人去结账，要求其将人工费分出来直接支付给原告等工人。 原告董立帮为证明其诉讼主张提供了2019年9月20日被告李文国出具的欠条、2018年10月11日两被告签订的《项目经理承揽管理施工协议》、收据各一份。经质证，被告李文国无异议，并确认原告所述三个家装工地的油漆均是其让原告做的，至今未付款；被告大显装饰公司对上述证据的真实性未表异议，但提出被告李文国的签字并不能代表被告大显装饰公司，被告大显装饰公司将工程承包给被告李文国，被告李文国交纳了5000元质保押金，工人的钱均由被告李文国支付，具体金额也是被告李文国与工人协商，被告大显装饰公司并不清楚。本院认为，两被告对原告提供的上述证据的真实性均无异议，本院对上述证据予以认定。被告李文国对原告所述其让原告到其从被告大显装饰公司承包的家装工地做油漆及工资约定等相关事实无异议，本院对该些事实亦予以确认。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2018年10月11日，被告李文国与大显装饰公司签订《项目经理承揽管理施工协议》一份。约定：被告李文国自愿参与承揽、承包被告大显装饰公司项目管理、施工（项目经理）工作，被告李文国自双方签订协议之日起至被告大显装饰公司包给其施工工程前，须预先交纳给被告大显装饰公司施工风险押金5000元作为施工质量风险抵押，被告李文国因管理、质量、安全问题或其他任何问题造成自身亏损及拖欠材料、人工费用与被告大显装饰公司无关，被告大显装饰公司不承担任何支付及赔偿义务，被告大显装饰公司根据与业主款项往来情况分期拨款给被告李文国等。同日，被告李文国向被告大显装饰公司交纳押金5000元。 2019年3开始，被告李文国让原告董立帮到其从被告大显装饰公司承包的东邑锦苑、海泰佳园、湖山人家三个业主家做油漆，约定报酬按平方计算。工程结束后，被告李文国未付款。2019年9月20日，被告李文国向原告出具欠条一份，承诺欠原告油漆工钱15925元。之后，被告未付款。 本院认为，合法的债权受法律保护，被告李文国将其承包的家装工程中的油漆工作交由原告董立帮施工，原告完成工作后，被告李文国应及时支付相应报酬。被告李文国未及时付款，原告有权要求其履行付款义务。原告要求被告大显装饰公司承担付款责任，无足够证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 一、被告李文国支付原告董立帮报酬15925元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告董立帮的其他诉讼请求。 如果被告李文国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费198元，减半收取99元，由被告李文国负担（于本判决生效之日起十日内汇入本院指定账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄优芬 二〇二〇年二月十三日 代书记员 王娇娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8909号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：肖慧妤、陈育苑，浙江永为律师事务所律师。被执行人：黄国明，男，1972年10月1日出生汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人黄国明信用卡纠纷一案中，查明被执行人黄国明应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款722143.35元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十九日代书记员 周璐妍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执478号 申请执行人贾得胜，男1983年02月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县天纵房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县宝塔东路盛世家园A2栋商铺13-14号、15-16号。 法定代表人：周维。 本院在执行申请执行人贾得胜与被执行人蒙城县天纵房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因与（2019）皖1622执938号合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年二月二十八日 书记员  叶大伟
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9181号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：宁波市鄞州区中山东路518号。代表人：彭超英。委托诉讼代理人：梁佳威、邵宁，浙江永为律师事务所律师。被执行人：周伟恩，女，1967年1月1日出生汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人周伟恩信用卡纠纷一案中，查明被执行人周伟恩应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款71442.13元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十三日代书记员 毛忆梦
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢73号申请执行人：通化市万通汽车租赁有限公司。地址吉林省通化市东昌区团结街三道沟一组。法定代表人:王学刚，经理。被执行人:黄相军，男，汉族，50岁，通化市人，现住吉林省通化县果松镇跃进委一组。申请执行人通化市万通汽车租赁有限公司与黄相军租赁合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初2320号生效民事调解书。被执行人黄相军偿还通化市万通汽车租赁有限公司车辆损失10，390.00元。被执行人黄相军已承担案件执行费100.00元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执69号 申请执行人：马志云，男，1984年4月5日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：哈不太朱马哈孜，男，1994年9月18日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初321号民事调解书，于二0二0年二月二十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人哈不太朱马哈孜相应银行（金融机构）存款人民币2000元； 二、冻结、划拨被执行人哈不太朱马哈孜应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人哈不太朱马哈孜应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人哈不太朱马哈孜应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  阿斯哈尔别克 江阿别克 二〇二〇年二月二十六日 书记员 叶    力    江
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏03民终8456号 上诉人(原审被告)：丰县鸿宇房地产开发有限公司，住所地丰县旗杆巷30号。 法定代表人：梁祖训，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：孙敦伟。 上诉人丰县鸿宇房地产开发有限公司因与被上诉人孙敦伟商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初5889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丰县鸿宇房地产开发有限公司申请撤回上诉。 本院认为，丰县鸿宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许丰县鸿宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费468元，减半收取234元，由上诉人丰县鸿宇房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  史善军 审判员  秦国渠 审判员  汪佩建 二〇二〇年二月十二日 书记员  魏天玥
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保56号申请人：王秋莹，女，汉族，1992年5月20日生，住云南省临沧市云县。被申请人：李彪，男，回族，1988年1月8日生，住云南省临沧市云县。申请人王秋莹于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李彪名下的云某（2013）字第630号土地进行查封。申请人王秋莹以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李彪名下的云国用（2013）字第630号土地。查封期限为二年。案件申请费3,520元，由申请人王秋莹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄云敏二〇二〇年二月二十七日书记员  李星丽
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢79号 俞明： 关于申请执行人徐小涛与被执行人俞明民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款、执行费、诉讼费。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初8664号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢79号，原执行案号：（2019）浙0212执6731号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月二十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3843号之一 申请执行人:薛全国，男，1949年2月3日出生，羌族，住绵阳市涪城区。 被执行人：江油市聚晖餐饮管理服务有限公司，住所地江油市。 法定代表人：曹平，该公司总经理。 被执行人：江油市聚晖餐饮管理服务有限公司绵阳分公司，营业场所四川省绵阳市涪城区。 主要负责人：曹平。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人薛全国申请执行本院作出的（2019）川0703民初5541号民事判决书一案，确定的由被执行人江油市聚晖餐饮管理服务有限公司、江油市聚晖餐饮管理服务有限公司绵阳分公司向申请执行人支付案款8025元及利息。经本院执行，截止2020年2月27日，本案执行到位0元，未执行到位金额8025元及利息。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人江油市聚晖餐饮管理服务有限公司、江油市聚晖餐饮管理服务有限公司绵阳分公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到可供执行财产。对被执行人江油市聚晖餐饮管理服务有限公司、江油市聚晖餐饮管理服务有限公司绵阳分公司进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人江油市聚晖餐饮管理服务有限公司、江油市聚晖餐饮管理服务有限公司绵阳分公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行(2019）川0703民初5541号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 帆
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执431号 路云明： 你与安徽华星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，利辛县人民法院作出的(2019)皖1623民初6998号已发生法律效力。申请执行人安徽华星房地产开发有限公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2019)皖1623民初6998号法律文书所确定的义务 特此通知。 二〇二〇年二月十七日 （） 联系人：高祥联系电话：802×××7 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢41号陈占省（申请执行人）、王政委（被执行人）：陈占省与王政委提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位25000元。至此，陈占省（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0329民初3342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢43号申请执行人：朱改，女，汉族，1956年5月14日生，住河南省长葛市。被执行人：张双成，男，汉族，1955年3月27日，住河南省长葛市。本院在执行朱改与张双成民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年1月10日达成和解协议，申请执行人朱改向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执恢43号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年二月二十五日书记员  何明杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执333号被执行人彭科，男，1994年2月15日出生，汉族，小学文化，住四川省眉山市仁寿县。被执行人彭科犯盗窃罪一案，本院于2020年1月7日立案执行。（2019）豫1702刑初118号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人彭科至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭科的银行存款3000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年二月二十五日书记员  黄汝德
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1083执1069号申请执行人：先玉平,女,1963年10月15日出生,汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：危代柒,男,1975年7月16日出生,汉族，福建省光泽县人，住福建省光泽县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初1503号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款35000元及利息和申请人垫付的诉讼费338元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了被执行人的部分银行账号和少量存款，查封了被执行人危代柒所有的汽车，但未实际控制无法处置，其他未发现有可供执行的财产线索。申请执行人至今未受偿。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年二月十九日书记员  曾金梅
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初195号 原告：郭华云，女，1982年2月10日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被告：陶金忠，男，1973年3月4日生，傣族，云南省新平县人，住新平县。 本院在审理原告郭华云诉被告陶金忠买卖合同纠纷一案中，原告郭华云于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以原、被告双方自愿庭外协商为由申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭华云撤诉。 案件受理费70元，减半交纳35元，由原告郭华云负担。 审判员  易永辉 二〇二〇年二月十八日 书记员  白正芬
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执712号申请执行人：高丽萍，女，1979年11月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：张君兰，女，1982年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。高丽萍申请执行张君兰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初17587号民事调解书已发生法律效力。高丽萍向本院申请执行，要求被执行人张君兰给付劳务费1063585元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张君兰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人张君兰有可供执行的财产。申请执行人高丽萍亦未提供被执行人张君兰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人高丽萍申请执行的劳务费1063585元未受清偿。经申请执行人高丽萍确认，被执行人张君兰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高丽萍享有要求被执行人张君兰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人张君兰负有继续向申请执行人高丽萍履行债务的义务。申请执行人高丽萍发现被执行人张君兰有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年二月二十日书记员  吕旌辉
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0583民初5315号 原告：郁玲凤，女，汉族，1962年11月2日出生，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：刘伟，系由昆山市娄江办事处杨林社区居委会推荐。 被告：昆山高新区水利（水务）站（昆山市水政监察大队高新区中队），住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳中路333号,统一社会信用代码123205834671707325。 法定代表人：陆益明，该单位负责人。 委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。 原告郁玲凤与被告朱文忠、昆山高新区水利（水务）站（昆山市水政监察大队高新区中队）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，原告申请撤回对被告朱文忠的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许，并组成合议庭于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告郁玲凤及其委托诉讼代理人刘伟、被告昆山高新区水利（水务）站（昆山市水政监察大队高新区中队）的委托诉讼代理人张霄南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁玲凤向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医药费27794.88元、营养费5600元、护理费9440元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费66289.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费700元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月5日，原告受被告单位工作人员指派在清理完水草等杂物后协助把工作时所乘坐的小船推上小卡车，在用平板支架把小船推往卡车上的过程中由于小船的大部分已经上移至卡车载货区，导致小船重心移位故而船尾反弹到原告上半身躯体，原告随后摔倒受伤。因赔偿数额双方无法达成一致，对方律师建议由法院裁决。被告的工作人员在履行职务时指挥原告进行工作，由于指挥不当致使原告受伤。原告的日常工作是沿河岸边或坐船打捞河道杂物，并不是搬运工，且年老不能做具有重劳力的工作，在受指派之前并无经过安全培训或者应当注意如何安全操作的指导。本案应适用《侵权责任法》第六条、第七条、第三十四条以及《最高院人身损害司法解释》第八条、第五十四条、第五十八条等。综上，为维护原告合法权益，特依国家相关法律诉至贵院，望依法裁判。 被告昆山高新区水利（水务）站（昆山市水政监察大队高新区中队）辩称：第一，本次事故发生在日常工作中，并不需要培训上岗。原告系长期从事河道杂工，日常工作范围不仅包含乘坐小船清理河道杂物、打捞，还包括事前准备工作或事后收尾工作，这种工作并不需要特别的资质，原告在该工作岗位上工作多年，经验丰富，我单位每年都会举行安全培训，我单位在本次事故中并不存在过错，因此不应当承担责任。推送小船是简单的杂活，并没有需要特别的培训，因此我单位不存在选任过错。第二，原告对事故的发生具有过错，应当自行承担部分责任。原告在推送小船的过程中因自身原因疏忽大意、用力不均，或者过于自信，操作不当导致自己受伤，系原告自身忽视了安全注意义务，从而导致损害发生，应由其自身承担较大的责任。第三，原告起诉的赔偿项目部分没有依据，金额过高，请求法院依法核算。 经审理查明：原告系被告的员工，工作内容为沿河或坐船打捞河道杂物。2017年7月5日，原告坐船打捞完河道杂物后，在被告工作人员朱文忠的指挥下，协助将乘坐的小船通过木板推上卡车的过程中，小船尾部翘起的过程中将原告带起，导致原告摔倒而受伤。 原告受伤后被送入昆山市第二人民医院进行治疗，于2017年7月5日至7月21日（共计16天）住院治疗花费22705.43元、于2018年7月9日至7月16日（共计7天）住院治疗花费5089.45元，上述医疗费共计27794.88元。原告委托委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级和误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2018年9月28日出具了鉴定结论，认为原告因外伤致左尺桡骨远端骨折遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残，误工期限为九个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。本次鉴定费3060元。 另查明：原告于1962年11月2日出生，户籍地江苏省昆山市。原告的父亲郁福泉（1931年11月12日生）与母亲范巧英（1937年11月27日生）共育有四个子女，分别为长子郁林生、长女郁玲凤（即原告）、次女郁玲芬、次子郁小弟。原告与其丈夫陆雪明（1962年3月28日生）于XXXX年X月X日登记结婚，并育有一陆剑。陆雪明系XXXX，月均低保收入987.5元。 上述事实由出院记录、医疗费票据、遗失证明、银行流水明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、证明、身份证、结婚证、残疾证及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告作为被告的雇员在从事雇佣活动中受伤，故原告要求被告赔偿损失并无不当。被告抗辩原告在本次事故的发生中具有过错，但未能举证予以证明，故本院不予采信。 关于原告的损失，本院认如下： 1、医疗费27794.88元。 2、营养费4500元（90天×50元/天）。 3、护理费9000元（90天×100元/天×1人）。 4、残疾赔偿金。原告系昆山常住户籍，故其主张按照受诉法院当地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，认定残疾赔偿金为94400元（47200元/年×20年×10%）。 关于被扶养人生活费问题，原告主张的被扶养人为其父亲郁福泉与母亲范巧英、配偶陆雪明，要求按照城镇标准计算并无不当，由于陆雪明有低保收入，应进行相应的扣减，确定被扶养人生活费为24977.5元。因侵权责任法实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认残疾赔偿金数额是119377.5元。 5、精神损害抚慰金5000元。 6、交通费500元。 7、鉴定费3060元。 上述原告损失共计169232.38元，由被告承担。综上，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告昆山高新区水利（水务）站（昆山市水政监察大队高新区中队）于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁玲凤损失169232.38元。 （上述款项支付至原告指定账户：开户行：中国农业银行股份有限公司昆山陆杨支行，户名：郁玲凤，账号：62×××75） 如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，由原告负担297元，由被告负担1165元。其中，原告预交的案件受理费1165元，本院予以退还，被告应当负担的1165元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；账号：32250198643600000811128744；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 长  周方园 人民陪审员  范 燕 人民陪审员  顾凤珍 二Ｏ二Ｏ年二月二十五日 书记员柴明灿
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执302号之一申请执行人：周延臣，男，汉族，1977年4月21日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：刘丙超，男，汉族，1974年1月4日出生，地址：山东省德州经济开发区。被执行人：马文礼，男，汉族，1974年11月20日出生，地址：山东省德州市陵城区。被执行人：刘春红，女，汉族，1971年1月4日出生，地址：山东省德州经济开发区。被执行人：刘志梅，女，汉族，1973年2月3日出生，地址：山东省德州市陵城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丙超在中国建设银行6217002270020675998_156_1账户内存款人民币55807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓昭璇二〇二〇年二月十九日书记员  崔 凯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12811号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：龙庆江，男，1995年10月6日出生汉族，住贵州省修文县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告龙庆江保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告需以公告方式送达，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月10日通过移动微法院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴灿微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司请求判令：1.被告龙庆江支付原告理赔款47215.11元（包括本金46254.08元、利息935.14元、罚息25.89元）；2.被告龙庆江支付原告以保险理赔款47215.11元为基数自2017年7月27日起按月利率2%计算至款项还清之日止的违约金（暂算至2019年7月8日为22411.44元）。 被告龙庆江未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2016年11月8日，被告龙庆江与贷款人中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》一份，约定：被告向光大银行借款53000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行；首期执行贷款年利率为6.65%；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月，自2016年11月8日至2019年11月8日，按月等额还本付息方式偿还贷款本息等，若被告未按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为约定的贷款执行利率基础上上浮50％，自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，贷款人有权按中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；等等。同日，光大银行向被告发放借款53000元。同年11月，被告就上述借款向原告投保，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，载明：被保险人光大银行，保险金额58608.65元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。后被告龙庆江未按约向光大银行返还本金、支付利息，光大银行向原告提出索赔，并向原告出具《代偿债务及权益转让书》，载明：已于2017年7月27日收到原告理赔款47215.11元（包括本金46254.08元、利息935.14元、罚息25.89元），贷款全部结清。 上述事实，由原告提供的《个人贷款合同》、贷款借据、《个人信用贷款保证保险保险单》、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》、个人贷款保证保险免责条款特别提示、还款明细表、证明等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间保证保险合同关系合法有效。被告作为投保人未能按约定期限履行还本付息义务，原告作为保险人，以保险理赔的方式代被告向案外人光大银行代偿后，有权根据保证保险合同的约定向被告追偿。原告要求被告支付保险理赔款47215.11元，正当合法，本院予以支持。因保单约定的违约金计算标准过高，原告已自行调整为按年利率24%计算，并无不当，本院予以支持。被告龙庆江经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下： 被告龙庆江支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款47215.11元、违约金22411.44元，合计69626.55元，并以未付理赔款为基数支付自2019年7月9日起按月利率2%计算至实际履行之日止的违约金损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1514元，由被告龙庆江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院 审 判 长  王晓丹 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  王 儿
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执488号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：赵顺禄，男，1953年1月13日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初415号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人赵顺禄拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人赵顺禄的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年二月十日 书记员  郭馨莲
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执424号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：张思雄，男，1973年12月5日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，现住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初77号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人张思雄拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张思雄的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年二月十日 书记员  王建云
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2805号 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。 负责人：张连怀，行长。 被执行人：李键，男，1965年7月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：王海英，女，1971年2月7日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人招商银行股份有限公司青岛分行与被执行人李键、王海英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)鲁0202民初5589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人李键、王海英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年9月23日、2019年11月2日、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李键、王海英的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2019年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其进行限制高消费。 4、2019年11月29日，本院至青岛市社会保险事业局，未查询到被执行人的工作单位。 5、2020年2月28日，本院电话约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  李 光 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执33号申请执行人：陆影丽，女，汉族，1962年12月22日生，住双辽市辽北街。被执行人:李永福，男，1985年5月21日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：春梅，女，1987年4月20日生，蒙古族，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人陆影丽与被执行人李永福、春梅借款合同纠纷一案，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初23号民事判决书，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000.00元及从2015年11月26起至2018年7月26日止按月利二分计算的利息14700.00元、案件受理费1075元、保全费675元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报等相关法律文书，被执行人未履行给付义务，未向本院进行财产申报，经本院在网络上查询到被执行人有757.05元存款外，名下无可供执行财产，经询问申请执行人也不能提供二被执行人有其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘凤华审判员  高志刚审判员  刘宏峰二〇二〇年二月二十五日书记员  ：王涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17094号 原告：吕某，男，1975年6月19日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：张帅，浙江共业律师事务所律师。 被告：沈某，女，1980年1月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：薛月霞，浙江贞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭思思，浙江贞信律师事务所律师。 原告吕某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理。本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人张帅，被告沈某及其委托诉讼代理人薛月霞到庭参加诉讼；被告申请的证人张某出庭作证。本案现已审理终结。 原告吕某起诉称：原、被告于2018年8月23日协议离婚，双方签订了《离婚协议书》和《离婚补充协议》。《离婚协议书》约定坐落于宁波市鄞州区和泰雅苑8幢20号1602室的房屋归被告所有，被告应一次性支付原告50万元。后因《离婚协议书》约定不明确，双方另签订《离婚补充协议》，约定被告于2019年9月1日前支付原告40万元，否则应当承担利息损失。协议签订后，被告迟迟未履行协议。现请求判令：被告支付原告40万元，并自2019年9月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至款项全部付清之日，暂算至2019年10月31日为4000元。 被告沈某答辩称：《离婚协议书》及《离婚补充协议》是被告在原告胁迫下所签，系可撤销合同，被告无需履行。其中《离婚协议书》是在2018年8月23日离婚当天被告遭原告殴打，受到身心恐惧的情形下所签；《离婚补充协议》签订的背景是原告未经被告及儿子吕沈志桓同意，于2019年3月26日擅自将儿子带离宁波，被告为了儿子的学业考虑，无奈之下于2019年3月28日签订了《离婚补充协议》。被告现经济困难，尚有房贷要还，没有履行能力，不可能自愿签订不能履行的协议。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 综上，结合法庭调查，本院确认本案事实如下： 原、被告原系夫妻关系，双方于2018年8月23日协议离婚。《离婚协议书》第三条第1项约定：坐落于宁波市鄞州区和泰雅苑8幢20号1602室的房屋一套归被告所有，该套房屋出售后所得的房款，被告需一次性支付给原告50万元。2019年3月28日，双方签订《离婚补充协议》一份，约定：房子归沈某所有，房子是否拍卖吕某无权干涉，最迟于2019年9月1日以前给予50万元，协商后，吕某同意扣除吕沈志桓抚养费后拿取40万元，如2019年9月1日后还不给付，吕某有权向法院追回本金及利息。后被告未支付上述款项。 以上事实，有原告提交的《离婚协议书》、《离婚补充协议》、证人张某的证言及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告均具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为。被告以受胁迫为由，主张撤销《离婚协议书》及《离婚补充协议》，但从庭审中被告的陈述及证人的证言可知，被告在签订该两份协议时，并非仓促所签，而是在与家人商量过以后才签订，两次签订过程均经过数个小时的协商，支付款金额的确定也是被告与家人根据房屋的市场行情估算后得出的。且《离婚协议书》签订的地点系在民政部门，《离婚补充协议》签订的地点系在本院江东巡回审判点，如被告受原告胁迫，被告完全可以向工作人员求助。被告作为完全民事行为能力人，明知签订上述协议的后果，仍在上述协议中签字，且《离婚协议书》签订至今已超过一年，被告并未主张撤销，撤销权也已消灭。退一步讲，泰和雅苑房屋登记在原、被告共同名下，系夫妻共同财产，原、被告在离婚时，约定将该房屋归被告所有，原告理应分得相应的分割款，现被告即分得了房屋，又以经济困难为由不支付房屋分割款，与理与法均不符。原告要求被告按约支付财产分割款及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但原告要求按年利率6%的标准计算逾期利息，不符合法律规定及双方约定，本院予以调整。至于被告与证人在庭审中提到的原、被告尚欠证人的夫妻共同债务问题，被告未提出明确的诉讼请求，证人可另行向相关债务人主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项之规定，判决如下： 被告沈某支付原告吕某40万元，并支付自2019年9月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告沈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  翁 磊 二〇二〇年二月二十七日 代书记员  忻徐静
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审43号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 委托代理人童奇峰，该局工作人员。 被执行人宁波康润机械科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区金谷中路（东）9号。 法定代表人姜全彬，执行董事兼经理。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕89号税务行政处罚决定及加处罚款，因申请执行人提交的申请材料存在欠缺，本院曾要求其限期补正。申请执行人限期补正后，本院于2020年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年4月28日作出甬税稽一罚〔2019〕89号税务行政处罚决定，认定被执行人宁波康润机械科技有限公司于2012年11月至12月期间，以支付手续费的方式取得票面销货单位为无锡裕平不锈钢有限公司提供的增值税专用发票13份，合计金额为1248102.25元，税额212177.41元，已于同期申报抵扣，造成少缴增值税212177.41元，城市维护建设税12854.42元，教育费附加6365.33元，地方教育附加4243.55元。上述发票金额已经结转2012年度成本并税前扣除，造成少计2012年度应纳税所得额1248102.25元，以上违法行为造成少缴企业所得税309683.91元。为此，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，决定处以所偷增值税212177.41元的1倍罚款，计212177.41元；处所偷城市维护建设税14852.42元的1倍罚款，计14852.42元；处所偷企业所得税309683.91元的1倍罚款，计309683.91元，以上罚款合计536713.74元。限被执行人自处罚决定送达之日起15日内缴纳入库。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年4月29日向被执行人送达税务行政处罚决定书。被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2019年5月24日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕50号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中确定的义务。因被执行人至今未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局申请强制执行所依据的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波康润机械科技有限公司至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年4月28日作出甬税稽一罚〔2019〕89号税务行政处罚决定及加处罚款的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年二月十一日 代书记员 王立钒
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初18号 原告：李佛生，男，汉族，1968年3月25日生，住定南县。 被告：肖菊红，女，汉族，1967年5月7日生，住定南县。 被告：赖伟强，男，汉族，1964年6月10日生，住定南县。 原告李佛生与被告肖菊红、赖伟强租赁房屋纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佛生、被告肖菊红到庭参加了诉讼。被告赖伟强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李佛生向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即搬离位于定××××楼的店面。二、判令被告立即支付于2018年6月起按每月1200元计算至搬离店面时止的租金（算至起诉之日应付租金21600元）。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：俩被告系夫妻关系。2016年原告因民间借贷纠纷将被告起诉至定南县人民法院，判决生效后，原告将位于定××××号的房屋竞买到原告名下，之后原告向定南县人民法院申请强制执行要求被告搬离位于定××××号房屋，执行案号为（2016）赣0728执347号，原告考虑了被告的特殊情况，于2018年1月份与被告在定南县人民法院执行局做了一份《执行笔录》，《执行笔录》中明确约定被告愿意每月支付店面租金给原告，并且会尽快想办法赎回店面，如2019年1月15日未能赎回店面，就主动搬离店面并将店面交付给原告。现如今早已超过约定的期限，被告不但没有搬离店面，将店面交付给原告，连承诺的租金都没有支付给原告。现原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖菊红辩称：2019年1月15日前的租金每月是1000元，我已支付到了2018年5月份，还欠7000元没有支付，我愿意给原告，但目前我一时还拿不出这笔钱。2019年1月15日之后的租金，因按那店房所处地段的市场价值，希望原告作适当的减少，减少后我也愿意支付。 被告赖伟强未答辩，也未向法庭提交证据。 原告为支持其诉讼向本院提交了以下证据：1、定南县人民法院（2016）赣0728执347号之五执行裁定书，证明定南县源江路北侧房屋（房产证号为定房字第××号）第一层的房屋所有权归李佛生所有。2、定南县人民法院执行笔录复印件1份，证明原告买受该房屋后，将买受房屋以每月租金1000元的价格出租给肖菊红。 就案件事实本院审理认定如下：被告肖菊红与被告赖伟强系夫妻关系。原告与两被告因民间借贷纠纷，申请强制执行两被告。2017年2月27日，赣州市拍卖行在第三次拍卖被告肖菊红所有的位于定南县××路北侧××号房屋（房产证号为定房字第××号）第一层，原告以167040元的最高价竞得。被告肖菊红本应即时搬离该房屋。被告肖菊红因搬离有困难，2018年1月15日，在定南县人民法院执行局主持调解下，被告肖菊红与原告协商，原告同意将其竞得的房屋以每月1000元的价格租赁给被告肖菊红使用至2019年1月15日。如被告肖菊红在2019年1月15日前未能筹钱赎回房屋，被告肖菊红自愿搬离该房屋。被告肖菊红将租金支付至2018年5月，之后应付的租金被告肖菊红直到目前均没有支付。 本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不付的，出租人可以解除合同。本案中，原告李佛生与被告肖菊红已经约定每个季度支付一次租金，但被告肖菊红从2018年6月份开始一直拖欠至今没有支付租金，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，原告据此请求解除双方约定的租赁协议，要求被告肖菊红搬离原告竞买购得位于定××××楼店面，原告这一诉求理据充分，本院予以支持。关于原告李佛生要求被告肖菊红从2018年6月份开始，按每月租金1200元的价格，支付至被告肖菊红搬离店面止的租金。因原告李佛生与被告肖菊红对2018年1月15日至2019年1月15日的租金价格已经约定为1000元/月，应当依照双方的约定履行。对2019年1月15日之后的租金虽双方没有约定，但被告肖菊红没有明确提出解除双方的租赁关系且一直占用着该房屋，占用费用参照双方约定的租赁价格更为合理，对原告这一诉求本院予以部分支持。因本案被告赖伟强不是租赁合同的相对人，赖伟强在本案中属诉讼主体不适格。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国合法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李佛生与被告肖菊红之间的租赁合同关系，被告肖菊红应当在本判决发生法律效力之日起十日内搬离其租赁原告李佛生所有的定南县源江路X号一楼店房。 二、被告肖菊红应当在本判决发生法律效力之日起五日内支付所欠原告李佛生2019年1月15日前的租金7000元。 三、被告肖菊红应当从2019年1月16日起按每月1000元的价格赔偿其占用原告店房的租金损失，直至被告肖菊红搬离原告李佛生店房止。 四、驳回原告李佛生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，减半收取170，由被告肖菊红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  黄化斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张云媛
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执571号刘师缤、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘师缤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
吉林省双辽市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0382执50号 申请执行人：王静，女，汉族，1976年1月20日生，住双辽市辽西街。 被执行人：孙井玉，男，1962年8月1日生，汉族，住双辽市那木乡。 申请执行人王静与被执行人孙井玉借款合同纠纷一案，申请执行人依据双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初989号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金35500元、利息19880元，案件受理费50元、保全费1184元、公告费675元。在执行过程中，本院以邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报等相关文书，被执行人未履行还款义务也未向本院进行财产申报。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产。经询问，申请执行人也不能提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘凤华 审判员  高志刚 审判员  刘宏峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 涛
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2877号 原告：宁波鑫宏建筑基础工程有限公司（统一社会信用代码为913302056950758090）。住所地：宁波市江北区。 法定代表人：张雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（统一社会信用代码为91330212747380144R）。住所地：宁波市鄞州区。 代表人：陈杰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。 原告宁波鑫宏建筑基础工程有限公司（以下简称鑫宏公司）为与被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司(以下简称平安鄞州支公司)财产保险合同纠纷一案，于2019年2月19日向本院起诉，请求判令：平安鄞州支公司赔偿鑫宏公司保险金93000元。本案审理中，当事人要求庭外和解45天，本院予以准许，但和解未果。在简易审法定三个月审理期限届满前，双方当事人一致同意继续适用简易程序审理，为此经本院院长批准，延长本案审理期限三个月。后因案情复杂，转为普通程序审理。另本案经本院院长批准，延长审限六个月。本案现已审理终结。 被告平安鄞州支公司答辩称：对涉案事故发生经过无异议，对事故损失亦无异议，但事故发生时驾驶员无道路运输从业资格证，根据保险条款的约定，保险公司不承担保险赔偿责任，故请求法院驳回鑫宏公司的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实： 2017年12月8日，鑫宏公司就其名下的浙Ｂ×××××号重型自卸货车向平安鄞州支公司投保了车辆损失险、不计免赔率特约险等险种，车辆损失险的保险金额为324360元，保险期间为2017年12月19日0时起至2018年12月18日24时止，被保险人为鑫宏公司。平安鄞州支公司向鑫宏公司签发了保险单。鑫宏公司投保时在平安鄞州支公司出具的一份投保单上盖章，该投保单上“投保人声明”处载明：“本投保人确认已收到了《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”鑫宏公司同时在平安鄞州支公司出具的集中了各险种责任免除条款的《机动车综合商业保险免责事项说明书》的最后一页上盖章，最后一页文字内容为：“投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”平安鄞州支公司提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章“机动车损失保险保险责任”中“责任免除”部分第八条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”（上述文字已加粗加黑）上述免责条款原文纳入上述《机动车综合商业保险免责事项说明书》说明内容之中，未作进一步解释说明。 2018年11月10日22时20分许，鑫宏公司的驾驶员张庆彪驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至宁波市鄞州区横溪镇横邹线3公里+300米处时，与前方申帅驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张庆彪负事故的全部责任。经平安鄞州支公司定损，浙Ｂ×××××号重型自卸货车产生车辆维修费损失89000元，另产生施救费损失4000元。2018年11月21日，张庆彪领取了有效期限至2024年11月20日的道路运输从业人员从业资格证。 以上事实，由原告鑫宏公司提供的商业险保险单、《道路交通事故自行协商协议书》、《机动车辆保险损失确认书》、车辆维修费发票、施救费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证及被告平安鄞州支公司提供的商业险保险单、投保单、《机动车综合商业保险条款（2014版）》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等证据，以及当事人的陈述予以证明。 本院认为：鑫宏公司就其名下的浙Ｂ×××××号重型自卸货车向平安鄞州支公司投保了车辆损失险，平安鄞州支公司签发了保险单，双方之间的车辆损失险保险合同成立并有效。在合同约定的保险事故发生后，平安鄞州支公司依法应承担相应的保险赔偿责任。因浙Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶人在出险时无交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证，平安鄞州支公司依据其提供的《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章“机动车损失保险保险责任”中“责任免除”部分第八条第二项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”的免责条款，认为其在车辆损失险内可免除保险赔偿责任。本院认为，上述条款并未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，条款指向内容不明，平安鄞州支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》亦未作进一步解释说明，同时平安鄞州支公司未提供其他证据证明其已通过其他方式明确告知鑫宏公司具体证书类目，可视为未有效履行保险法第十七条规定的提示说明义务。因此，上述免责条款对鑫宏公司不产生效力，平安鄞州支公司不能据此免责。现鑫宏公司要求平安鄞州支公司赔偿保险金93000元，有相应的事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条第二款之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司于本判决生效后三日内支付原告宁波鑫宏建筑基础工程有限公司保险金93000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2125元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  刘志刚 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  邓晓敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初8205号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，营业场所四川省绵阳市。 负责人：陈忠，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏飞，四川悦皓律师事务所律师。 被告：姚程，男，1991年8月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人民财保绵阳分公司）与被告姚程追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保绵阳分公司的委托诉讼代理人陈鹏飞到庭参加了诉讼，被告姚程经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 人民财保绵阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款19432.53元；2.判令被告向原告支付下欠保险费1520元；3.判令被告自2018年3月12日起至款项还清之日止以20952.53元为基数，按日千分之一向原告支付违约金，截至2019年7月29日违约金为10200元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，被告作为投保人与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行借款3万元，赔偿等待期80天，每月保险费570元，被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，以及原告承担保险责任后超过30日，被告仍未向原告偿还全部保险赔偿款为违约，被告需要以全部款项为基数，从原告赔偿当日开始计算，按每日千分之一向原告承担违约责任。办理相关保险手续后，被告与被保险人中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订了《个人贷款合同》，合同签订后被告仅按约定偿还14期贷款及保险费,其余款项未支付,至2018年3月12日已逾期80天,经被保险人催收原告依约承担了代偿责任。 姚程未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年9月8日，被告姚程向人民财保绵阳分公司投保个人信用贷款保证保险。人民财保绵阳分公司出具的保险单载明：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行，投保人为姚程；2.保险金额为33174.71元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；3.保费每月按时缴纳，每月保费率1.7182%，每月保险费金额570元，缴费日期为银行扣款之日；4.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；5.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2016年9月12日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行作为贷款人与被告姚程作为借款人签订《个人贷款合同》，其中约定：贷款人同意向借款人发放人保个人小额信用贷款3万元，贷款期限为36个月，自2016年9月12日至2019年9月12日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款利率为年利率6.65%。同日，中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行向被告姚程发放贷款30000元。后因被告姚程未按约定偿还贷款本息，人民财保绵阳分公司于2019年6月18日向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行理赔，支付保险赔款19432.53元。截止人民财保公司理赔之日，被告姚程尚欠保费1520元。后经催收未果，人民财保公司起诉请求判如所请。 本院认为，被告姚程与中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行签订《个人贷款合同》，向原告投保个人信用贷款保证保险系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，双方应按约定全面履行各自的义务，在中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行出借款项后，被告姚程应按约偿还借款本息。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，因被告姚程未按约定偿还借款本息，原告依约向中国光大银行股份有限公司绵阳涪城支行进行了保险理赔后，享有追偿权，故原告要求被告姚程偿还保险理赔款19432.53元的诉讼请求，于法有据，且符合保险合同约定，本院予以支持。被告姚程与原告关于分期支付保费的约定符合《中华人民共和国保险法》第三十五条规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告要求被告姚程支付未付保费1520元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按拖欠金额日千分之一支付违约金，明显高于其实际损失，本院酌情调整为按年利率24%计算。关于原告要求被告姚程承担保全费的诉讼请求，因未提交相应证据证明，本院不予支持。 被告姚程经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提供任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚程于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付保险理赔款19432.53元和未付保费1520元，共计20952.53元； 二、被告姚程于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付违约金，违约金的计算方法：以20952.53元为基数，自2018年3月12日始计算至本判决确定的给付之日止，按年利率24%的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付保险理赔款和保费的，上述违约金计算至保险理赔款和保费付清之日止； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元，由被告姚程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长 张 曦 人民陪审员 何 梅 人民陪审员 陈 虹 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 秦子寒
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2207号申请执行人南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320113053273264U，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：沈涛，董事长。被执行人阮家君，男，汉族，1969年4月12日出生，住江苏省南京市六合区。被执行人江苏君建工程有限公司，统一社会信用代码913201167140856323，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：阮家君。被执行人卿小芳，女，汉族，1986年5月1日出生，住四川省资中县。被执行人李媛，女，汉族，1968年4月7日出生，住江苏省南京市六合区。被执行人薛其松，男，汉族，1968年10月13日出生，住江苏省南京市六合区。申请执行人南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司与被执行人阮家君、江苏君建工程有限公司、卿小芳、李媛、薛其松金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0113民初7207号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，阮家君于本判决生效之日起十日内偿还南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司借款本金500万元并自2017年12月21日起至实际付款之日止按年利率24%支付逾期利息；阮家君于本判决生效之日起十日内偿付南京市栖霞区金宜商农村小额贷款有限公司律师费75000元；江苏君建工程有限公司、卿小芳、李媛、薛其松对阮家君的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年9月11日、2020年2月3日通过总对总网络执行查控系统查询，五被执行人银行存款较少，轮候冻结五被执行人多个银行账户，被执行人江苏君建工程有限公司无车辆登记信息。本院于2020年2月24日前往南京市车辆管理所，轮候查封被执行人阮家君所有的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车三辆，轮候查封被执行人卿小芳所有的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，轮候查封被执行人李媛所有的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，轮候查封被执行人卿小芳所有的车牌号为苏Ａ×××××车一辆，上述车辆查封时间均为二年，均至2022年2月23日，上述车辆系轮候查封且未扣押，暂无法处置。本院于2019年11月28日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人江苏君建工程有限公司无不动产登记记录，本案诉讼阶段查封被执行人阮家君、卿小芳所有位于南京市六合区××街道××号（××）、64-11号（含二层）两处不动产，查封被执行人薛其松所有的位于南京市六合区××花园××单元××室不动产，查封被执行人李媛所有的位于南京市六合区××街道园林东路××天××家园××单元××室不动产，预查封被执行人李媛所有的位于南京市六合区××街道××单元××室不动产，查封被执行人卿小芳所有的位于南京市六合区××单元××室不动产，查封被执行人阮家君所有的位于安徽省和县某某湖某某花园XXX幢不动产，上述不动产查封时间均至2021年12月26日，上述不动产设有大额抵押暂无处置价值，暂不处置。本院于2019年12月9日南京市六合区人民法院来函对被执行人阮家君、卿小芳所有位于南京市六合区××街道××号（××）、64-11号（含二层）两处不动产拍卖款参与分配，因上述不动产设有大额抵押暂无处置价值，本院暂不处置。2019年12月20日，被执行人江苏君建工程有限公司、李媛向本院缴纳200000元，上述款项发放申请人。本院于2019年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019）苏0113民初7207号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年二月二十四日书记员 王 茜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9013号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市江东支行（组织机构代码为844069593）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈路178号。 代表人：姚杰。 委托诉讼代理人：洪骁，北京大成（宁波）律师事务所律师 被执行人：朱海涛，男，1982年1月12日出生汉族，住江苏省沛县。 被执行人：鹿玉英，女，1983年10月4日出生汉族，住江苏省沛县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被执行人朱海涛、鹿玉英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱海涛、鹿玉英应支付申请执行人中国银行股份有限公司宁波市江东支行执行款13271.66元及利息。执行中，查封被执行人朱海涛名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十日 代书记员 毛忆梦
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初372号之一原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被告：吴军，男，1980年8月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原告平安银行股份有限公司苏州分行与被告吴军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告平安银行股份有限公司苏州分行于2020年2月27日向本院申请撤回对被告吴军的起诉。本院认为，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告吴军的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司苏州分行撤回起诉。案件受理费减半收取为424元、保全费439元，合计863元，由原告平安银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二〇年二月二十七日书记员  郑 洁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执616号邹玉斌、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人邹玉斌与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初18273号 原告：宁波市鄞州五乡建宏物资经营部（统一社会信用代码913302127204281523）。住所地：浙江省宁波市鄞州区五乡镇钢材设备市场。 代表人：吴成康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告：苏州贝尔不锈钢紧固件有限公司（统一社会信用代码91320505792300596G）。住所地：江苏省苏州高新区浒关分区文昌路18号。 法定代表人：**明，该公司执行董事兼总经理。 被告：苏州平克五金有限公司（统一社会信用代码9132050532393801XX）。住所地：江苏省苏州高新区文昌路18号。 法定代表人：朱晓峰，该公司执行董事。 被告：**明，男，1963年9月4日出生汉族，公司法定代表人，住江苏省苏州市金阊区。 被告：朱晓峰，男，1988年12月18日出生汉族，公司法定代表人，住江苏省苏州市金阊区。 原告宁波市鄞州五乡建宏物资经营部与被告苏州贝尔不锈钢紧固件有限公司、苏州平克五金有限公司、苏州平克五金有限公司、**明、朱晓峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告宁波市鄞州五乡建宏物资经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波市鄞州五乡建宏物资经营部撤回起诉处理。 审 判 员 龚媛媛 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 陈 琴
民丰县人民法院结案通知书                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      （2020）新3227执14号申请执行人阿卜杜外力·麦提托合提与买买提江·奥布力农业承包合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）新3227民初16号民事调解书，执行标的10000.00元整，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法受理立案执行。本院于2020年1月13日被执行人送达执行通知,本院执过程中被执行人，于2020年2月14日被执行人缴纳10000.00元，于2020年2月17日给申请执行人10000.00元，2020年2月23日被执行人麦麦提江·奥布力全部履行完毕。本（2020）新3227执14号农业承包合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。                                                      民丰县人民法院                                                      2020年2月23日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1093号 申请人：济南秉浩商贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码： 法定代表人：郑剑兵。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省，统一社会信用代码： 法定代表人：杨晓东。 被申请人：江苏南通二建集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区，统一信用信用代码： 代表人：黄瑞忠。 申请人济南秉浩商贸有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司、江苏南通二建集团有限公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求在100万元范围内，保全被申请人名下的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人济南秉浩商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司、江苏南通二建集团有限公司青岛分公司在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行、交通银行的银行存款100万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人济南秉浩商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一 次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  窦希梅 二〇二〇年二月十七日 书记员  栾绍卓
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更160号 罪犯岩真，男，1960年10月11日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯岩真在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2012年1月12日作出（2011）渝一中法刑初字第00071号刑事判决，认定岩真犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年7月16日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年7月16日起至2037年7月15日止；重庆市第一中级人民法院于2017年11月6日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2036年11月15日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯岩真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯岩真减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2015年7月16日起至2036年3月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  徐 熙
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初88号 原告：葛世军，男，1962年2月7日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告:张钦生，男，1958年11月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 原告葛世军与被告张钦生买卖合同纠纷一案，本案于2020年2月10日立案。原告葛世军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按葛世军撤回起诉处理。 审判员 李 昌 平 二〇二〇年二月十八日 书记员 欧阳博缘
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5759号原告：张板女，女，住呼和浩特市。被告：张丙忱，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张鸿雁（系张丙忱之女），女，住呼和浩特市。原告张板女与被告张丙忱健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张板女、被告张丙忱及其委托诉讼代理人张鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张板女向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付医疗费6494.28元、交通费430元、误工费19450.7元、营养费6000元、护理费7780.3元；2.请求依法判令被告向原告返还鉴定费2870元；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月15日8时20分许，张板女驾驶自行车沿呼和浩特市金港湾小区院内道路由北向南行驶至车棚前交叉路口时，与沿小区院内道路由西向东行驶至此处的张丙忱驾驶的电动自行车发生碰撞，致张板女受伤，造成交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队勘察后出具了道路交通事故认定书，认定张板女承担道路交通事故主要责任，张丙忱承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告张板女被送往内蒙古医科大学第二附属医院就诊，被诊断为髌骨骨折，因当时住院需要五万元的押金，肇事者张丙忱知道后，不愿继续给张板女治疗，而张板女因生活困难，无法支付高额的住院费，最终采取保守治疗，回家静养。张板女因髌骨骨折，无法正常下地活动，在后期的保守康复治疗中，引起肺栓塞，花费医疗费共计21647.6元。综上，原告认为被告张丙忱驾驶电动自行车上路行驶未确保行车安全，也是导致事故发生的原因，承担此次事故的次要责任，应当在责任范围内进行赔偿。请求人民法院维护原告的合法权益。被告张丙忱辩称，原告陈述与客观事实不符。原告去医院治疗，是原告碰到被告后，被告积极把原告送到医院治疗，还垫付了检查费。被告此次交通事故没有责任，只是出于人道主义把原告送到了医院。被告不同意赔偿原告的各项损失。事故发生的小区，是不对外的，原告是逆向行驶，最终撞到被告后轮。双方协商中原告也承认是自己没有及时刹车。原告受到损失与被告驾驶电动车没有任何责任。原告因肺栓塞产生的医疗费，与被告没有因果关系，被告不承担责任。对原告诉请中交通费有异议，原告在11、12月都有打车的费用，故对交通费不认可。鉴定费不认可，因为没有构成伤残，误工费原告没有提供证据，不认可。护理费需要有证据证明是住院和护工护理。营养费需要提供如何增加营养的。对诉讼费被告不同意承担。被告在此次事故中也受伤了，也有损失，要求与原告的损失折抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张板女提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.医疗费票据、病历、费用清单、病情证明书、鉴定文书复印件；3.司法鉴定意见书、鉴定费票据；4.交通费票据。被告张丙忱质证意见为（按当事人提供证据的序号为顺序发表）：1.对道路交通事故认定书认可；2.对第一份公安部门出具的鉴定文书复印件真实性认可。住院病历和费用清单不认可，不是此次交通事故造成的损失，医疗费票据，如果是因为骨折产生的费用认可，但是对于肺栓塞产生的费用不认可；3.鉴定费不认可，因为没有构成伤残；4.对交通费不认可。张丙忱提交了如下证据：门诊收费凭证、二附院门诊预交金凭证。张板女质证意见为：认可，被告确实垫付了476元。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在案佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：2018年7月15日08时20分许，张板女驾驶自行车沿呼和浩特市金港湾小区院内道路由北向南行驶至车棚前交叉路口时，与沿小区院内道路由西向东行驶至此处的张丙忱驾驶的电动自行车发生碰撞，致张板女受伤，造成交通事故。呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕大队作出呼公交认字[2018]第20180001181号道路交通事故认定书，认定张板女承担此次交通事故的主要责任，张丙忱承担道路交通事故次要责任。事故发生后，张板女被送往内蒙古自治区人民医院治疗，诊断为双肺急性血栓性肺栓塞、双肺社区获得性肺炎、双侧胸腔积液、电解质紊乱、右髌骨骨折、右下肢深静脉血栓形成、甲状腺肿物等，住院治疗11天，于2018年9月18日出院。2018年7月31日，呼和浩特市公安局物证鉴定所出具（呼）公交（物）鉴（伤）字[2018]95号法医学人体损伤程度鉴定书，认定张板女右髌骨骨折符合此次交通事故形成。2019年8月26日，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对张板女进行了伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，结论为：1.被鉴定人张板女右侧髌骨骨折未达伤残等级；2.被鉴定人张板女的误工期为120-150日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。张板女治疗期间，张丙忱为其支付医疗费476元。本院认为，公民的人身权、健康权依法受法律保护。张丙忱驾驶电动自行车与张板女驾驶自行车发生碰撞致张板女受伤，侵害了张板女的人身、健康合法权益，为此应当对损害发生承担相应的侵权赔偿责任。根据交警部门的责任认定，本院酌情认定张板女自身承担其损失70%的责任，张丙忱承担30%的责任。根据审查的证据及事实，本院对张板女的损失认定如下：医疗费仅支持经（呼）公交（物）鉴（伤）字[2018]95号法医学人体损伤程度鉴定书认定的，因交通事故导致的右侧髌骨骨折治疗费用1899.5元（包含被告已经支付的476元），其余治疗费用因无法证明与此次交通事故存在因果关系，故本院不予支持。营养费为4500元（100元×45天），护理费为5835.15元（129.67元×45天），误工费因张板女未提交其工作证明佐证，且在庭审中自认其无工作，故对误工费本院不予支持；交通费结合就医时间、地点酌情支持300元；上述损失共计12534.65元。故张丙忱应当按照责任比例赔偿张板女各项损失共计3760.40元（12534.65元×30%），扣除其已经支付的476元，还应支付3284.40元。司法鉴定费2070元应由张丙忱承担621元（2070元×30%），对于原告主张的呼和浩特市公安局物证鉴定所进行的法医学人体损伤程度鉴定费用，因未提交正规有效票据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张丙忱赔偿原告张板女各项损失共计人民币3284.40元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告张丙忱赔偿原告张板女鉴定费人民币621元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告张板女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元（原告已预交），由原告张板女负担865元，由被告张丙忱负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 马立人民陪审员 赵杰人民陪审员 宫浩 二〇二〇年二月十二日书 记 员 李颖
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12175号 原告：周丽君，女，1981年1月24日出生汉族，公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：徐健、田野,浙江导司律师事务所律师。 被告：中金国际投资控股（深圳）有限公司（统一社会信用代码91440300MA5DLE9X8U）。住所地：广东省深圳市福田区福保街道福保社区红柳道1号赛格柏狮二期厂房7层801。 法定代表人：翁家乐，该公司执行董事。 被告：翁家乐，男，1991年4月4日出生汉族，中金国际投资控股（深圳）有限公司法定代表人，住江苏省常州市新北区。 原告周丽君为与被告中金国际投资控股（深圳）有限公司（以下简称中金公司）、翁家乐合同纠纷一案，于2019年8月14日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告中金公司立即返还原告808000元，并支付自2019年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止的资金占用损失；二、被告中金公司支付原告律师费10000元；三、被告翁家乐对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告于2019年3月在被告中金公司经营的kcion交易所购买了1008000元的CNYH平台币（数字货币的一种）。但之后，该kcion交易所停止运营，导致原告在该交易所内的1008000元数字货币丧失价值。经原、被告多次协商，被告中金公司实际还款200000元，对剩余808000元，中金公司出具《还款协议》一份，书面约定：2019年6月10日前还款400000元，6月15日之前还款408000元，如逾期未还款，被告中金公司需支付每月2%的违约金，并承担律师费等维权费用。被告翁家乐作为保证人，对上述还款金额、违约金、律师费等维权费用进行担保，自愿承担担保责任。两被告至今均未履行付款义务。本案现已审理终结。 被告中金公司、翁家乐未答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明本案的事实如下： 2019年5月16日，被告中金公司向原告出具《还款协议》一份，载明：原告于2019年3月在kcion平台购买价值人民币1008000元的CNYH，为响应国家政策，平台停止运营，其中已还款200000元，剩余808000元承诺于2019年6月10日前还款400000元，于同年6月15日前还款408000元。如逾期则支付原告每月2%违约金，且承担原告维权产生的律师费、差旅费、保全费等费用。被告翁家乐以担保人的身份在该《还款协议》中签字，并约定担保期限为还本付息之日止。 另据原告陈述，其于2019年3月通过手机下载APP“KINHCOIN”并通过提交相关身份资料注册为用户，并绑定银行卡、支付宝及微信；后通过该APP线上购买被告中金公司发行并由其他客户持有的CNYH（数字货币的一种），总计购入CNYH1008000元，款项直接汇给其他持有CNYH的客户（原告现提供其于2019年3月7日至同年3月17日陆续汇款给赵中干600000元、于2019年3月23日分多次汇款给鲍萌萌200000元，均用于购买CNYH）。2019年4月27日，KINHCOIN交易所在APP上发布重要公告，致所有用户，因国家政策调整，交易所2.0技术升级，KINHCOIN将在2019年6月20日，对交易所用户、项目方、OTC商家进行一次性现金结算，所有未结算的订单，将会统一结算。此后，原告又分别于2019年5月6日、5月15日通过线上出售其持有的CNYH，买家通过银行、支付宝、微信向其支付200000元。2019年5月16日，原告根据被告中金公司出具的重要公告与其进行剩余CNYH的结算，被告中金公司出具《还款协议》，并由中金公司法定代表人翁家乐对上述债务提供担保。现“KINHCOIN”APP已无法打开，两被告失联，至今未履行还款义务。为此，原告委托浙江导司律师事务所代为诉讼，并支付律师费10000元。 以上事实由原告提供的《还款协议》、转账明细、支付宝及微信截图、手机截图、《委托代理合同》、诉讼费发票及原告的陈述予以证实。 本院认为：根据原告陈述及提供的有效证据，可证实原告通过“KINHCOIN”APP交易平台向案外人购买及出售CNYH的事实。因交易平台关闭导致原告持有的CNYH丧失价值，在此情况下，被告中金公司与原告达成《还款协议》，自愿承担原告的全部损失，该协议系双方真实意思表示，被告中金公司应按约履行还款义务，逾期则构成违约，应承担相应的违约责任，包括据此产生的实现债权费用。被告翁家乐在《还款协议》上作为担保人签字，即与原告之间成立涉案债务的担保合同关系，双方未约定担保方式，被告翁家乐应按照连带责任保证承担保证责任；协议对保证期间约定不明，依法确定为主债务履行期届满之日起二年。现原告要求被告中金公司立即履行付款义务，并承担利息损失及实现债权费用，被告翁家乐承担连带保证担保，均符合法律规定，本院予以支持。被告中金公司、翁家乐经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中金国际投资控股（深圳）有限公司支付原告周丽君808000元，并支付自2019年6月6日起以808000元中未履行部分为基数计算至实际清偿之日止的利息损失（2019年8月19日前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）； 二、被告中金国际投资控股（深圳）有限公司支付原告周丽君实现债权费用10000元； 上述一、二两项均限于本判决生效后七日内履行完毕； 三、被告翁家乐对上述一、二两项付款义务承担连带清偿责任；被告翁家乐承担担保责任后，有权向主债务人中金国际投资控股（深圳）有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费11980元，公告费460元，均由被告中金国际投资控股（深圳）有限公司、翁家乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  戎 绒 人民陪审员  胡根世 人民陪审员  徐慧娥 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  王琴琴
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0603民初15号   原告：白生彬，男，1968年4月14日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。   委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被告：张占，男，1989年5月3日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。   原告白生彬与被告张占民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白生彬的委托诉讼代理人张中新到庭参加诉讼，被告张占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   白生彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告张占偿还借款30000元、利息1926元（月利率6.42‰，以银行同期贷款利率计算14个月，2018年3月10日至2019年5月10日），合计31926元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年1月15日向原告借款10000元，2018年2月8日被告向原告借款20000元，合计30000元，约定同年3月10日还款，并给原告出具借条两张，原告多次索要无果，故诉至法院，请法院依法判决。   张占未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，张占借到白生彬10000元，张占给白生彬出具了签名借条，借条载明：“今借白生彬现金10000元整（壹万圆整），张占，2018年1月15日”。2018年2月8日，张占在保证人王兵的担保下借白生彬现金20000元，张占、王兵给白生彬出具了捺印签名借条，载明“今借到白生彬现金20000元整（贰万圆整），于2018年3月10日之前还清，借款人张占，担保人：王兵， 2018年2月8日”。现张占借款本金30000元和其中20000元的借款利息1400元（2018年3月10日至2019年5月10日，以年利率6%计算，共计14个月），合计31400元没有偿还。   本院认为，借款人应当按照约定偿还借款，未按照约定期限还款的，应当支付逾期利息。本案中被告张占于2018年1月15日和2018年2月8日两次共借到原告白生彬30000元没有偿还，故对原告白生彬要求被告张占偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告白生彬要求被告张占偿还利息1926元的诉讼请求，因其2018年1月15日借予张占的10000元，双方没有约定还款期限，原告亦无证据证实何时向被告主张过还款权利，故对原告要求被告承担此笔借款利息的诉讼请求，不予支持。对原告要求被告偿还2018年2月8日20000元借款利息的诉讼请求，被告没有按期还款，应当承担逾期还款的利息，但原告主张的月利率6.42‰有误，应以年利率6%计算，故对原告主张被告偿还利息1926元的诉求，本院予以支持1400元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张占给付原告白生彬借款30000元、利息1400元，合计31400元，于本判决生效之日起十日内履行；   二、驳回原告白生彬其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费299元（减半收取），由被告张占承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。     审 判 员 闫 长 军                             二〇二〇年二月十八日                                 书 记 员  侯 芬 萍     1