河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3575号上诉人（原审被告）：武豪，男，汉族，1998年6月5日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：马中亚，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘一阳，男，汉族，1990年9月20日出生，住河南省襄城县。上诉人武豪与被上诉人刘一阳因合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。行了审理议庭XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX本案现已审理终结。上诉人武豪上诉请求：1、依法撤销河南省许昌市建安区人民法院作出的(2019)豫1003民初4569号民事判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。2、判令一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由如下：一、一审法院没有查明被上诉人没有实际履行给付上诉人建筑材料以及被上诉人强迫上诉人书写借条这一根本事实。本案在一审法院开庭,在立案阶段一审法院未尽到应有的审查义务,在被上诉人所提交的起诉状中,根本没有显示出其具体提供给上诉人的建筑材料清单,无法证明双方之间的借贷形成的基础关系,且上诉人跟朋友在一起的时候,被被上诉人用暴力强制胁迫的在纸上摁手印,根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:“(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定”。借条也是合同的一种,被上诉人对上诉人实施的很明显违背了上诉人的意思自由,该份借条属于无效借条,一审法院在审理时并没有认真审查该份借条形成的合法性,应该对此判决予以撤销。二、被上诉人有恶意诉讼之虞,且提供的聊天记录与事实严重不符。在被上诉人提交给一审法院的证据中,关于与上诉人之间的微信聊天记录,在一审法院审理过程中,并没有审查该聊天记录的真实性，该聊天记录并非与上诉人之间的聊天内容,上诉人对被上诉人向法院提供的这份聊天记录的内容不予认可,而一审法院以该份证据作为判案依据,与事实不符,且上诉人与被上诉人之间的债权债务已经全部结清,不存在任何债权债务纠纷,一审法院在认定事实方面存在瑕疵。综上,本案一审法院在法律和事实认定方面错误,导致其作出错误的判决,请求二审法院依法撤销一审判决或者发回重审,依法判令支持上诉人的诉讼请求。被上诉人刘一阳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人是我朋友的兄弟，介绍我来许昌给他送料，我以朋友的名义供料也是口头的协议，前后供了15万多元，八个月一直没给我钱，随后我跟上诉人要钱，陆陆续续三四个月还了我10多万元，我不想在给他送料了，我找到上诉人，让他给我打个条，这些都是上诉人给我打的。被上诉人（原审原告）刘一阳向一审法院起诉请求：1、要求被告返还货款24000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月15日，被告武豪向原告刘一阳出具欠条两份，确认下欠原告刘一阳货款24000元。欠条内容分别为“欠条因欠刘一阳货款24000元（贰万肆仟元整），抵押宝马X1行驶证，车牌号码（豫Ａ×××××）将一周后归还24000元（贰万肆仟元整），货款还齐后，刘一阳将车牌豫Ａ×××××的行驶证归还。本人身份号码：411023199806053519本人姓名：武豪2019.1.15日”和“欠条今下欠刘一阳贰万肆仟元整（24000.00）武豪”。现原告刘一阳向本院提起诉讼，要求被告武豪支付上述所欠货款。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，被告武豪下欠原告刘一阳货款24000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告武豪未及时支付货款是引起本案纠纷的原因，故对原告刘一阳要求被告武豪支付货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告武豪于本判决生效之日起五日内支付原告刘一阳货款24000元。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告武豪负担。本院二审期间，上诉人武豪提供了：证人证言一份。证明：被上诉人逼迫上诉人打欠条，证人的父母住院离不开人无法到庭。被上诉人刘一阳发表质证意见为：欠条一份是我写的上诉人摁的指印，一份是他自己写的自己摁的指印。我不认可该证据，若是我逼迫上诉人的他完全可以报案。对上诉人武豪出示的证据，本院经审核后认为，该证人证言无其他证据佐证，且证人无正当理由未出庭作证，接受双方当事人质询，故对该证人证言，本院不予采信。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，上诉人武豪欠被上诉人刘一阳货款的事实，有上诉人出具的欠条在卷为证，上诉人应按约定支付被上诉人货款。虽上诉人武豪诉称涉案欠条是受被上诉人刘一阳逼迫所书写，但其提供的证据不能证明其主张，故原审结合本案案情、当事人举证、质证情况、在卷证据，认定上诉人应支付被上诉人货款24000元并无不当。上诉人武豪的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人武豪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人武豪负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年二月十日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口