贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初5860号 原告：姚某1，男，2005年7月14日生，汉族，住贵州省织金县。 法定代理人:姚某2，男，1975年5月16日生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 法定代理人:丁某，女，1978年6月26日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：郭涛（特别授权），贵州汇能辉律师事务所律师。 被告：赵某，男，2003年4月12日生，穿青人，住贵州省毕节市织金县。 法定代理人：周某，女，1979年8月23日生，穿青人，住贵州省毕节市织金县。 委托诉讼代理人：郭振昌（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：贵州省织金县第五中学，住所地贵州省织金县双堰街道办事处四方村，统一社会信用代码：12522425766063662T。 法定代表人：马永涛，该校校长。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，男，1981年12月24日生，汉族，住贵州省织金县。系织金县第五中学安保处主任。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代表人：王峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓继(一般授权)，贵州辰胜思速律师事务所律师。 原告姚某1与被告赵某、织金县第五中学（以下至判决主文前称织金五中）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前称平安财保公司）健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告姚某1、法定代理人姚某2、丁某及其委托诉讼代理人郭涛，被告赵某、法定代理人周某及其委托诉讼代理人郭振昌到庭参加诉讼，被告织金五中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年1月21日第二次公开开庭进行了审理，原告姚某1、法定代理人姚某2、丁某及其委托诉讼代理人郭涛，被告赵某、法定代理人周某及其委托诉讼代理人郭振昌、被告织金五中、被告平安财保公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵某、织金五中在各自责任范围内向原告支付医疗费、残疾赔偿金等人身损害赔偿费用共计人民币111205元，被告平安财保公司在其承保范围内依法对前述款项承担织金五中应承担的赔偿责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月24日下午上课期间，原告姚某1被被告赵某推倒在被告织金五中操场上，造成原告受伤。事故发生后，被告织金五中未及时将原告送往医院救治，而是原告之父母将其送至织金县人民医院进行治疗。经诊断，原告左手尺桡骨远端骨折。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，后续治疗费为15600元，护理期为60日，营养期为90日。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被告赵某及其父母应当对原告承担赔偿责任，而被告织金五中未尽到必要的教育管理职责，同样存在过错，也应承担相应的赔偿责任。作为被告平安财保公司，因被告织金五中向其投保了学生意外伤害险，事故发生在保险期内，故被告平安财保公司在其保险范围内承担织金五中应承担的赔偿责任。 被告姚赵某辩称，本次事故的发生系原告引起，被告是正当防卫，不承担赔偿责任。 被告织金五中辩称：根据《贵州省中小学学生意外伤害处理办法》、《义务教育法》和上级教育部门的相关规定，学生应当遵守学校的相关规定及规范自己的行为，同时，学校在利用旗下讲话，主题班会、发放宣传手册、制定相关教育宣传栏等对全校教师及学生进行规范管理，学校尽到了相关的管理义务。事故发生后，班主任第一时间对本次事件进行协调处理，并第一时间联系双方家长，班主任的处理妥当规范，不存在过错，双方及家长应感恩班主任，不应将学校作为被告。 被告平安财保公司辩称：织金五中以织金县教育局名义向我公司投保校方责任保险，每名学生赔偿限额为50万元，附加险校方无过失赔偿限额为20万元。每个学生每次事故限额赔偿为20万元，事故发生在保险期内。针对原告的起诉，本案属于有直接侵权人情形，且原告对本次事故的发生具有直接重大过错，第五中学在本次事故中已尽到管理责任，不属于第五中学应承担责任的相应情形，且本案原告未举证证明第五中学具有管理上的疏漏，应承担举证不能的后果。同时，原告请求赔偿金额不符合法律规定，护理费计算过高，营养费计算为30元每天，住院伙食补助费30元每天，本案不应计算误工费，交通费根据治疗的关联性凭发票认定，精神损害抚慰金应为2，000元，病历复印费、资料费不属于法律赔偿范围，不应在本案中主张。综上，我公司不承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的原、被告及其法定代理人的户籍信息、织金五中、平安财保公司织组机构登记信息、投保信息、原告学生证、后期治疗及检查费用为884元的的发票、车票126元的发票、李勤龙的证言，依法予以确认并在卷佐证。 对当事人提交的有异议的证据，质证意见及认定如下： 1、原告提交的住院病案首页、入院记录、出院小结、检验报告单、麻醉记录、手术记录，证明原告因被告的侵权行为造成其住院治疗16天的事实。经质证，被告赵某有异议，认为该证据不能证明原告受伤系赵某的行为所致。被告平安财保公司无异议。被告织金五中未质证，但不能质证系经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致，本院认为，该证据来源合法，内容真实，依法予以确认。 2、原告提交的病历复印费收据、诉讼证据资料复印件收据，用以证明原告因复印病历和诉讼证据资料支出费用37元的事实。经质证，被告赵某有异议，认为该费用系原告个人行为，自己不承担该费用。平安财保公司有异议，认为该费不应作为原告损失计算。被告织金五中未质证，但不能质证系经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致。本院认为，该证据系原告因诉讼所产生，依法不予采纳。 3、原告提交的贵州警察学院司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因伤经鉴定为伤残等级10级，需要后续治疗费15600元、护理期为60日，营养期为90日及鉴定费为1900元的事实。经质证，被告赵某有异议，认为：1、该鉴定机构未在法院的组织下由双方共同选定，未体现公平、公正、公开原则；2、后续治疗费明显过高，与常理不符；3、根据原告伤情，三期鉴定明显过高，对鉴定费用无异议。被告平安财保公司有异议，认为鉴定期限过高，取最低值。织金五中未质证，不能质证系经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致。本院认为，被告未提供反驳证据予以证明，其来源合法，内容真实，依法予以采纳，但对后期治疗费应取中间值。 4、原告提交的法定代理人姚某212个月银行收入流水，证明原告法定代理人最近一年收入为每月1万元以上，且原告住院期间系姚某2进行护理，护理费按日200元的标准进行计算的事实。经质证，被告赵某有异议，认为该证据仅能证明姚某2的收入情况，不能当然证明原告系姚某2进行护理。被告平安财保公司对真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的。被告织金五中未质证，不能质证系经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致。本院认为，该证据仅能证明姚某2的收入状况，并不能证明系姚某2对原告进行护理，依法不予以采纳。 5、被告提交的原告同班同学李某、张某情况说明一份，证明事发时原告踢了被告，被告出于防卫抬住原告的脚，导致原告未站稳而摔倒在地，被告的行为系正当防卫的事实。经质证，原告认为，该证据系开庭时提交，未在法定期限内提交，不符合证据提交的期限规定，不应作为本案事实认定的证据，且该证据来源不合法，也不是证人当庭所作证言，达不到被告的证明目的。被告平安财保公司无异议。被告织金五中未质证，不能质证系经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致。本院认为，该证据虽未体现其来源方式，但与本院依职权收集的李某、张某、陈某所证实的内容基本一致，依法予以采纳。 6、被告提交的原告住院病历，用以证明原告住院期间系被告之母进行护理的事实。经质证，原告有异议，认为该证据只能证明姚某1受伤住院期限的事实，不能证明原告住院系被告之母进行护理，达不到原告的证明目的。被告平安财保公司认为，自已虽不清楚，但无异议，被告织金五中示质证，但系经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致。本院认为，该证据虽不能直接证明系被告之母周某对原告进行护理，但原告之母丁某认可被告之母参与护理14天的事实，依法予以采纳。 7、被告提交的收据一张，用以证明原告住院期间支付了8,141.10元的费用的事实。经质证，原告对真实性无异议，但对部分证明目的有异议，认为恰好证明原告所受之伤系被告行为所致。被告平安财保公司无异议。被告织金五中未质证，但不能质证系经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利所致。本院认为，原告对真实性无异议，平安财保公司无异议，依法予以采纳。 8、被告织金五中提交的图片四张，证明学校已对学生进行规范管理的事实。经质证，原告对图片的真实性有异议，认为图片没有来源信息，也没有学样盖章，且记录的内容也达不到被告织金五中的证明目的。被告赵某、平安财保公司无异议。本院认为，该图片来源不合法，也不能体现原告受伤后织金五中积极参与救治，达不到织金五中的证明目的，依法不予采纳。 9、出示本院依职权调查收集的证据，即证人张某、李某、陈某以及原、被告班主作老师谌洪春的证言。谌洪春证实的主要内容为：我是姚某1和赵某的班主任，2019年6月24日14时7分时，我接到姚某1家长的电话，说要给姚某1请假，说姚某1的手被摔断了，我就要求其家长带孩子去医院治疗，因还未上班，我还在家里，我到学校了解情况后就电话询问在哪个医院医治，姚某1的家长告知我说赵某的家长也在医院的，不用老师过来了，还感谢老师关心，后来学校就没去医院看望，但在后来的整个过程中，我及学校都了解姚某1医治的情况，也组织双方调解过多次，但调解不成，后来姚某1家就起诉到法院了。张某、李某、陈某证实的主要内容为：2019年6月24日下午1点40分左右，我们都是在操场上的，赵某在与初二（9）班的陈某讲话，姚某1就找赵某“踢架”，赵某不愿意与姚某1“踢架”，姚某1就踢了赵某一脚，两个就打起来了，这样，姚某1再次踢向赵某，赵某就抬住姚某1的脚，姚某1未站稳摔倒在地，手就被摔断了。经质证，原告有异议，认为班主任证实的内容不真实，学校及班主任均未尽到安全管理和教育的义务，也未配合原告进行治疗、关心。陈某、李某、张某证实的事实也不真实，姚某1并未先踢了赵某一脚，事实发生在校园内属实。被告赵某无异议，该事实证明被告赵某的行为系正当防卫，姚某1存在重大过错，被告赵某不承担赔偿责任。被告平安财保公司对证据的三性无异议，该证据能够证实事故发生系原告的行为所致，被告无过错，同时，事故发生在下课期间，不存在校方教育设施或其他方面存在管理不到位的情形，行为人应自行承担责任。织金五中无异议。本院认为，原告对班主任谌洪春的证言不认可，因该证言无其他证据加以佐证，依法不予确认。对证人陈某、李某、张某所证实，被告平安财保公司、织金五中、被告赵某无异议，原告虽有异议，但未提供反驳证据予以证明，依法予以采纳。 依据上列有效证据，本院认定如下事实：原告姚某1与被告赵某系织金五中初一年级同班同学。2019年1月16日，被告织金五中在平安财保公司为在校学生购买了《平安校方责任险》，保险有效期自2019年1月16日起至2019年8月31日止，每名学生赔偿限额为500000元。2019年6月24日13时许，原告姚某1与被告赵某到达织金五中学校的操场时，原告姚某1主动找被告赵某嬉戏打闹，因被告赵某不愿与其发生嬉戏打闹，原告遂踢了被告赵某一脚，双方为此发生抓打，在此过程中，被告抬住原告一只脚后致使原告姚某1摔倒在地，造成原告姚某1左手受伤。当日，原告姚某1被其母丁某送至织金县人民医院进行医治。经诊断，原告左侧尺桡骨远端骨折，并进行手术复位加石膏固定术，住院至2019年7月10日出院，共住院治疗16天。原告住院期间，系原告姚某1之母丁某对其进行护理，被告赵某之母周某参与陪护14天，并支付相关费用8141.10元。原告出院后，又因后期复查治疗等花费相关费用884元、车费126元。2019年10月22日，原告之父姚某2委托贵州警察学院司法鉴定中心对姚某1伤残程度、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，同年11月25日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第2301号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定结论为：（一）伤残程度，被鉴定人姚某1因外力致左侧尺桡骨远端骨折，经手术治疗后，现遗留左腕关节功能部分丧失达十级伤残；（二）后期医疗费，被鉴定人姚某1行左尺桡骨钢板螺丝钉内固定取出术治疗的后期医疗费用为13000元至15000元之间；（三）误工、护理、营养期，被鉴定人姚某1本次受伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，支付鉴定费1900元。 另查明，经本院释明，原告姚某1于2020年1月9日向本院提出申请，追加了平安财保公司作为被告参加了本案诉讼。 本院认为，原告姚某1、被告赵某作为限制民事行为能力人，对在校园内相互嬉戏打闹的潜在危险具有一定的识别认知能力。原告因本次事故的发生，存在一定过错，其应自行承担40%的责任，其余60%的责任由被告赵某的监护人周某和织金五中按责任比例给予赔偿。织金五中作为提供义务教育的机构，由于未举证证明学校在平时的教学工作中对学生尽到了教育、管理义务，织金五中应承担教育管理不当的责任。结合本案实际，对由侵权人赵某在本案中应承担的60%的责任中50%的部分，由织金五中承担赔偿，余下50%的部分由侵权人赵某的监护人周某承担。因织金五中已为在校学生购买《平安校方责任险》，所以对织金五中依法承担的赔偿款，应由平安财保公司在保险责任限额内承担。织金五中不属本案共同侵权行为的实施人，依法不承担连带赔偿责任。另外，因原告姚某1系在校学生，故不产生误工费。 本案中，经本院核实，姚某1伤后产生的医疗等费用为1、8141.10元和884元。其中，8141.10元系被告之母周某支付；2、护理费，因原告未提供证据证明系由其法定监护人姚某2进行护理，而是由其母丁某进行护理，因丁某未提供其收入状况，故护理费应以居民服务业和其他服务业职工平均工资44039元／年计算，即44039元／年÷365天×60天＝7239.29元，又因被告监护人周某参与护理14天，周某也无收入状况，亦应按上述标准计算护理费，则原告主张的护理费用实际应计算为7239.29元－（44039元／年÷365天×14天÷2）＝6394.71元；3、营养费为100元／天×90天＝9000元；4、残疾赔偿金为31592元×20年×0.1＝63184元；5、住院伙食补助费为16天×100＝1600元；6、交通费为126元；精神损害抚慰金5000元；6、鉴定费1900元；7、后期治疗费为13000元至15000元，取中间值为14000元，上述费用共计110229.81元。结合上述比例分担原则，姚某1应自行承担的损失为110229.81元×0.4＝44091.92元，实际损失110229.81元与原告姚某1承担的44091.92元相减后，其应获得的赔偿款为66137.89元（含被告监护人周其芬支付的8141.10元）。织金五中应承担的赔偿金额为66137.89元×50%＝33068.95元，对该赔偿款项，应由被告平安财保公司在保险责任限额内支付给原告姚某1。被告赵某承担的赔偿金额为66160.09元×50%＝33068.95元，由其监护人周某承担。原告姚某1的其余诉讼请求于法无据，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告姚某1的医疗、护理、营养、鉴定、交通、残疾赔偿金等费用共计110229.81元，限在本判决发生法律效力后10日内，由被告赵某的监护人周某赔偿33068.95元（含已支付的8141.10元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿33068.95元。 二、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由原告的法定代理人姚某2、丁某负担300元，被告的法定代理人周某负担228元，被告织金县第五中学负担228元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年。 审判员 徐 胜 二〇二〇年二月十二日 书记员 何佳星