wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4755号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：孙兴，女，1967年06月27日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙兴信用卡纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计131,841.59元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙兴系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币131,841.59元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初864号 原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。 负责人：李晓明，行长。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：元鹏。 原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告元鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行之委托诉讼代理人邢亚娜到庭参加诉讼。被告元鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司威海环翠支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金318662.43元（截止到2020年2月15日）以及自2020年2月16日起至实际履行还款之日止按合同约定的计算方式计算的利息、罚息；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费24300元、诉讼费；3、判令原告对被告名下位于威海高区***房产在拍卖、变卖的价款范围内享有优先受偿权。事实与理由：2017年3月2日原告与被告签订了《个人购房借款|担保合同》，向原告借款人民币680000元。原告依据合同约定将贷款发放给了被告，而被告在合同履行过程中严重违约，累计7次违约付款。依据双方签订的合同第十四条：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的贷款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用”；依据第十七条的规定：“如借款人或担保人违约，应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用”。依据第十条规定：“保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任”。综上所述，由于被告的违约，原告依据合同以及法律规定对被告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 元鹏未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交个人购房借款/担保合同、限制信息查询结果、借款凭证、银行还款明细、律师代理费收据等证据，被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，原、被告签订了一份个人购房借款/担保合同，该合同约定被告向原告借款680000元用于购买位于威海高区***房产；贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；每期还款日为每月15日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同；若借款人违约，应当承担贷款人为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费及其他应有借款人、担保人承担的费用；借款人以其购买的上述房产作为本合同项下债务的抵押物，抵押担保范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。又，原、被告双方于2018年7月27日就上述房产办理了正式的抵押登记手续。 2017年3月2日，原告依约向被告发放了贷款680000元。被告自2017年4月15日起开始出现逾期还款的情况，截止至2020年2月15日被告累计违约7次，尚欠贷款本金318662.43元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费24300元。 本院认为，原、被告签订的个人购房借款/担保合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。本案中，原告已按合同约定向被告发放了贷款，被告理应依约还本付息。但被告未能按期偿还原告贷款本息，已累计逾期7期，其行为已经违反了合同约定，构成了违约，故原告有权要求被告偿还全部借款本息。关于原告主张的律师代理费，系原告为本案诉讼支出的合理费用，且符合合同约定，本院依法予以支持。又，原、被告已就涉案房产办理了抵押登记，原告对涉案房产依法享有优先受偿权。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告偿还原告借款本金318662.43元（截止到2020年2月15日）以及自2020年2月16日起至实际履行还款之日止的利息、罚息（按合同约定的方式及标准计算）； 二、被告支付原告律师代理费24300元； 三、原告对被告名下的位于威海高区***房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3237元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月二十日 书记员  姜小凡
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初69号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人陈金鳌，男，1985年11月30日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月13日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月24日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2020]21号起诉书指控被告人陈金鳌犯容留他人吸毒罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉。被告人陈金鳌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年11月18日至2019年12月4日期间，被告人陈金鳌在湘乡市新湘路办事处海利公寓8309房间，共五次容留曾某某、易某、刘某某、“龙妹几”（身份待查）采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实如下： 1.2019年11月18日凌晨三点左右，被告人陈金鳌在湘乡市新湘路办事处海利公寓8309房间内，容留曾某某采用烫吸的方式一起吸食甲基苯丙胺。 2.2019年11月18日下午2点左右，被告人陈金鳌在湘乡市新湘路办事处海利公寓8309房间内，容留易某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。 3.2019年12月3日下午，被告人陈金鳌在湘乡市新湘路办事处海利公寓8309房间内，容留易某、刘某某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。 4.2019年12月3日晚上，被告人陈金鳌在湘乡市新湘路办事处海利公寓8309房间内，容留易某、刘某某采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。 5.2019年12月4日晚上，被告人陈金鳌在湘乡市新湘路办事处海利公寓8309房间内，容留易某、刘某某、“龙妹几”采用烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。 另查明，被告人陈金鳌因吸食毒品于2019年12月6日被公安机关行政拘留十一日；同日，被告人陈金鳌向公安机关主动交代了其容留他人吸食毒品的犯罪事实。 上述事实，被告人陈金鳌在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、湘乡市公安局行政处罚决定书、作案现场照片、户籍信息等书证，证人易某、刘某某等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及被告人陈金鳌的供述与辩解等经本院查证属实的证据证明，本院依法予以认定。 本院认为，被告人陈金鳌提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人陈金鳌犯罪后主动向公安机关供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈金鳌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月13日起至2020年7月12日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王爱华 二〇二〇年二月二十日 法官助理 王 骏 书 记 员 周彩红 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1024民初3088号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：韩建设，男，1976年7月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告韩建设保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人魏二冲、胡延辉到庭参加诉讼，被告韩建设经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款50216.63元、拖欠保费2913.45元，共计53130.08元及违约金（违约金以53130.08元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2018年4月20日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为64000元，贷款分36期偿还，应光大银行要求被告作为投保人，光大银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为70772.71元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应光大银行的请求于2018年4月20日代被告向光大银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计50216.63元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告诉至法院。被告韩建设未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告韩建设与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为64000元，贷款利率为年利率6.650%，自2017年3月30日至2020年3月30日分36期偿还。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告韩建设提供个人信用贷款保证保险,原、被告双方签订了编号为PBBR201741100000000210的个人信用贷款保证保险单，保险合同约定金额为70772.71元，费率为1.4001%（月），每月保险费金额990.87元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。合同第五条约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险单中特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告韩建设未按合同约定履行还款义务，2018年4月20日，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司根据保险合同约定代被告韩建设向光大银行偿还借款本金及利息50216.63元,被告韩建设尚欠原告逾期保费2913.45元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告韩建设签订保证保险合同，因被告韩建设逾期向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行偿还贷款，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司按保证保险合同约定代被告韩建设偿还下余贷款及利息。现原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司按保证保险合同约定向被告韩建设追回赔偿款项、违约金及欠付保费，故本案应为保险合同纠纷。被告韩建设借款后未能按约履行还款义务，导致保险事故发生,根据保证保险合同约定，原告有权要求被告归还理赔款项和未付保费。故原告要求被告支付理赔款项50216.63元、拖欠保费2913.45元，共计53130.08元的诉讼请求，符合有关法律规定及保险合同约定，本院予以支持。因被告韩建设违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但双方约定的违约金日千分之一明显过高，应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代为清偿之日即2018年4月20日计算至款项还清之日止。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩建设于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款50216.63元、未付保费2913.45元，共计53130.08元及违约金（以53130.08元为基数自2018年4月20日起按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1128元，减半收取564元，由被告韩建设承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年二月二十四日书记员  牛钟浩
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1560号申请执行人陈厚萍，女，1971年1月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人金湖县乐缘体制衣厂，住所地金湖县。负责人王中祥。陈厚萍与金湖县乐缘体制衣厂劳动争议纠纷一案，由金湖县劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月1日作出金劳人仲案字（2019）第81号裁调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为25000.00元，执行费275元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第81号仲裁调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二〇年二月二十六日书 记 员  王艺霖
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初298号 原告：古浪县浙大商贸有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县古浪镇文化路。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨某，女，1982年1月24日生，汉族，居民，住甘肃省古浪县古浪镇上城居委会北街970号。 被告：何某，女，1979年12月13日生，汉族，居民，甘肃省武威市古浪县古浪镇街东居委会1167号。 原告古浪县浙大商贸有限公司诉被告何某租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告古浪县浙大商贸有限公司于2020年2月28日以被告已给付案款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古浪县浙大商贸有限公司撤诉。 案件受理费784元，减半收取392元，由原告古浪县浙大商贸有限公司负担。 审判员  王子祥 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王亚男
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初174号原告：四川省盐业总公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区火车站路255号。法定代表人：李林，总经理。诉讼委托代理人：成彦虎，四川平扬律师事务所律师。诉讼委托代理人：吴艳，四川平扬律师事务所律师。被告：自贡精英汽车修理有限公司，住所地四川省自贡市大安区站台路58号。法定代表人：李林伶，总经理。原告四川省盐业总公司自贡分公司与被告自贡精英汽车修理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告四川省盐业总公司自贡分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川省盐业总公司自贡分公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 东二〇二〇年二月二十日法官助理  彭 竞书 记 员  胥静静
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4669号原告:艾生金（又名艾天庆），男，1936年12月4日（11月4日）出生，回族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：艾顺利，男，1958年12月23日生，回族，住址同上。系艾生金长子。被告:鲁山县下汤镇人民政府，住所地鲁山县下汤镇新街村。法定代表人：李三阳，镇长。委托诉讼代理人：张津玉，男，1976年11月20日出生，汉族，系该政府信访办主任。原告艾生金与被告鲁山县下汤镇人民政府（以下简称下汤镇政府）合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告艾生金向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行2009年9月20日双方所签订“协议书”第三项“乙方（艾生金）提供相关材料，甲方（下汤镇政府）依法处理乙方与北邻的土地纠纷”2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年9月27日，被告下汤镇政府与原告签订土地置换协议，后即扒调了原告的13间房子，所腾出的土地被下汤镇政府作为过屋使用，而置换的土地又被北邻抢占。2009年9月20日双方达成协议，被告依法处理原告与北邻的土地纠纷，但至今无履行，故提起诉讼。本院经审查认为，1999年9月27日，原告艾生金与被告下汤镇政府达成“原告宅基地与被告原伙房用地互换”的“协议书”，在该协议的履行过程中，因原告北邻称被告用于置换的土地及原告艾生金均占有其部分宅基地，阻止该协议的履行，因此产生纠纷。为保证该协议的履行，原、被告之后又多次签订补充性“协议书”，并就该协议所产生的纠纷于2005年向平顶山仲裁委员会申请仲裁，平顶山仲裁委员会经审理于2006年7月12日作出平仲裁字（2006）第10号仲裁裁决书，对双方的纠纷进行了处理，该仲裁裁决为终局裁决，已发生法律效力。故原、被告因土地置换所生的纠纷，已依法得到解决。本案所涉“协议”，是在仲裁裁决之后，双方为彻底明决因置换宅基地引起的纠纷，尽快解决造成遗留的问题，于2009年9月20日所签订，该协议第三条约定“乙方（艾生金）提供相关材料，甲方（下汤镇政府）依法处理乙方与北邻的土地纠纷”。根据该条的约定：“甲方依法处理乙方与北邻的土地纠纷”，并结合庭审中，原告所述其与北邻的土地纠纷是指北邻在建房时不仅侵占了被告的土地，也侵占了他的宅基地，可知，本条所约定的被告下汤镇政府依法处理原告与北邻的土地纠纷，是下汤镇政府依法所应履行的行政职责，而非应履行的“土地置换协议”之平等主体间的民事义务。因而原告所主张之纠纷，不是平等主体之间的民事纠纷，依法不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告的起诉，不符合民事诉讼起诉的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回艾生金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  刘国强审判员  范江浩审判员  陈晓宇二〇二〇年二月二十八日法官助理朱园园书记员雷冠甲
云南省香格里拉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3401民初197号 原告：杨秀才，男，1973年6月24日生，纳西族，住香格里拉市。 委托代理人：李倩，云南忠信勤明律师事务所律师。一般授权代理。 被告：广西南宁雅盟轻钢活动板房有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道168号翡翠园西云阁1单元1-904号房。 法定代表人：**。 本院于2020年1月3日受理原告杨秀才诉广西南宁雅盟轻钢活动板房有限公司合同纠纷一案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，原告方需要预缴109.00元案件受理费，本院于2020年1月3日向原告发出预缴案件受理费通知书，告知原告在7日内缴纳相关费用，原告在法定期限内未依法预缴案件受理费，本院多次通知原告缴纳费用，但至2020年2月18日，原告仍未依法预缴案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文江 二〇二〇年二月十八日 书记员  和燕春
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫13刑终893号原公诉机关河南省西峡县人民检察院。上诉人（原审被告人）王天吉，男，1950年9月5日出生于河南省西峡县，汉族，小学肄业，农民，捕前住西峡县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月20日被西峡县公安局刑事拘留，同年7月27日被西峡县公安局取保候审。2019年8月16日被西峡县人民法院取保候审。辩护人贾中华，河南宇洋律师事务所律师。河南省西峡县人民法院审理河南省西峡县人民检察院指控原审被告人王天吉犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，于2019年10月18日作出（2019）豫1323刑初339号刑事判决，以被告人王天吉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元；责令被告人王天吉退赔河南龙成集团诈骗款27.4万元；责令被告人王天吉退赔被害人张某、姜某、李某10万元人民币。原审被告人王天吉不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王天吉，听取其辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省西峡县人民法院（2019）豫1323刑初339号刑事判决；二、发回河南省西峡县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 赵 森审判员 褚松龄二〇二〇年二月二十四日法官助理唐俊锋书记员许珂
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1112号重庆索隆音乐文化传播有限公司、广州市增城温之莎俱乐部、钟汇辉：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行广州市增城温之莎俱乐部、钟汇辉著作权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0112民初1166-1169、1171-1173号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你们未履行前述判决确定的义务，根据重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该系列案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十七日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执45号申请人:罗登贵，男，1966年6月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人:肖远根，男，1984年10月13日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初1028号民事判决书，于2020年1月10日立案执行罗登贵申请执行肖远根追偿权纠纷一案，执行标的67,535元。本院在执行过程中依职权对被执行人肖远根财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、工商登记信息等，暂未发现被执行人有可供执行财产且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二〇年二月二十六日书记员  詹波
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初101号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：董怀栋，男，1975年11月4日出生，汉族，住山东省冠县。被告：尹子迎，男，1992年8月28日出生，汉族，住山东省冠县。被告：陈正，男，1981年5月2日出生，汉族，住山东省冠县。被告：董亚南，女，1988年8月12日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告董怀栋、尹子迎、陈正、董亚南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十一日代书记员  张亚楠
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初105号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张晓琼，女，1974年9月2日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2019年10月19日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年11月1日被逮捕，同年12月5日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人周利明，浙江正瑞律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派律师）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）196号起诉书指控被告人张晓琼犯故意伤害罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人张晓琼及其辩护人周利明到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人张晓琼及其丈夫王某5与邻居王某1等人因违章建筑、花坛等问题素有矛盾。2019年10月18日18时许，在本市姚江镇梓尚阁村梓里596号被害人王某1家门口，王某5为阻止王某1建造花坛再次发生争吵，继而叉打，被告人张晓琼、王某1妻子孙某等人见状后上前各自帮忙，后被告人张晓琼手持菜刀将王某1头部砍伤，致王某1头皮多处裂伤伴右侧额骨、顶骨骨折、全身多处挫裂伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1所受的人体损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人张晓琼主动打电话报警，到案后如实供述主要犯罪事实。2019年11月21日，被告人张晓琼与被害人达成调解并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被告人张晓琼的供述和辩解，被害人王某1的陈述,证人王某5、孙某、王某2、王某3、王某4的证言,归案经过,体表原始伤情记录表及伤势照片,扣押决定书、扣押清单及物品照片,警情详情及卷宗,人民调解协议书,谅解书,收条,人员基本信息,现场勘验检查工作记录,法医学人体损伤程度鉴定书,光盘等证据。公诉机关认为被告人张晓琼故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张晓琼系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于被告人张晓琼自愿认罪认罚，且与被害人达成调解并取得谅解，公诉机关提出对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人张晓琼对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人周利明提出的辩护意见为：1、被告人张晓琼案发后能自首；2、被告人在案发后积极履行赔偿义务，与被害人达成调解协议并取得谅解；3、被告人自愿认罪认罚，有良好的悔罪表现；4、被告人的本次犯罪属于事出有因，被害人在起因上有相当的过错；5、被告人有正当职业，没有前科，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人张晓琼从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 对公诉机关提供的证据，被告人张晓琼及其辩护人经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人张晓琼故意伤害他人身体,致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张晓琼在犯罪后能自首，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，同时自愿认罪认罚，本院依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人周利明提出从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张晓琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的作案工具菜刀一把，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏岩岩 审 判 员  傅筱云 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初504号原告：张文军，男，1963年1月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：**，男，1989年11月13日生，汉族，住河南省中牟县。原告张文军诉被告**侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文军申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张文军负担。审判员 梁 波二〇二〇年二月二十日书记员 刘真真
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0625执9号之二申请执行人：唐建媛，女，1962年4月11日出生，土家族，住贵州省印江自治县。被执行人：黄秀英，女，1962年10月23日出生，土家族，住贵州省印江自治县。本院受理的唐建媛申请执行黄秀英民间借贷纠纷一案。本案进入执行程序后查明，被执行人黄秀英在印江县峨岭街道中心街有房屋一套，本院依法对其进行了评估拍卖，现该房产已流拍，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第二款：“承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的份额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。”的规定，经征询申请执行人唐建媛的意见，其明确表示同意以物抵债，但拒绝补交差额，其拒绝补交差额的行为，应视为放弃以物抵债。因被执行人黄秀英未主动履行义务，本院已依法限制了被执行人高消费，并纳入了失信被执行人名单。同时查明，被执行人黄秀英在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划。另查明被执行人黄秀英无车辆登记信息、无工商注册信息，无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代先勇审判员  周 江审判员彭丽雄二0二0年二月二十八日法官助理刘轩书记员樊淦
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5625号申请执行人：张文金，男，1968年8月11日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。被执行人：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人张文金与被执行人大舍国际物流(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付23,002元。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，限期履行义务。执行中,被执行人未履行付款义务，本院依法对被执行人采取失信措施，对被执行人法定代表人采取了限高措施。经对被执行人的财产状况调查后查明，被执行人名下有银行账户、车辆，本院依法冻结了被执行人银行账户并查封了车辆2辆。除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。财产查处后，被执行人尚欠申请人23,002元。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年二月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初215号 原告：粟多尧，男，1986年5月13日出生，苗族，住贵州省剑河县，村民。 委托诉讼代理人：陈信科，四川武阳律师事务所律师。 被告：李兴中，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省井研县，村民。 原告粟多尧与被告李兴中劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告粟多尧的委托诉讼代理人陈信科、被告李兴中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粟多尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兴中支付民工工资33000.00元，并从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息；2.判令被告李兴中承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月8日至2020年1月6日，被告雇佣原告在老挝，截止2020年1月10日，被告尚欠原告民工工资33000.00元，被告向原告出具了欠条，口头承诺在2020年1月19日支付。2020年1月21日，粟多尧和粟多锋亲自到原告家里要求被告支付工资，被告却说工资已经打款到别人名下代支付而拒绝付款，经协商未果，现诉请法院判决。 原告粟多尧向本院提供了以下证据材料： 欠条1张，该组证据拟证明被告欠原告民工工资33000.00元的事实。 被告李兴中辩称，2019年9月8日至2020年1月6日，我雇佣粟多尧、粟多锋等约30人到老挝是事实，2020年1月10日，我向粟多尧出具了欠工资33000.00元的欠条也是事实，但我已经通过粟多尧的总代班刘席文付清了欠款，故不同意再付款。 被告李兴中未向本院提交证据材料。 本院对原告提交的证据材料审查认定如下： 原告提交的证据材料，经质证，被告均无异议，本院经审查认为，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月8日至2020年1月6日，李兴中雇佣粟多锋、粟多尧等约30人到老挝，2020年1月10日，李兴中向粟多尧出具了欠工资33000.00元的欠条。事后，李兴中未向粟多尧付款。2020年1月22日，原告粟多尧诉来本院，请求判决。 本院认为，本案争议的焦点为：原告要求被告支付劳务费33000.00元的请求是否应该支持？原告要求张被告支付占用资金利息损失的请求是否应该支持？ 一、关于原告要求被告支付劳务费33000.00元的请求是否应该支持的问题。原告为被告提供劳务，被告向原告出具了工资欠条，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，被告应当按照约定向原告支付劳务费。原告要求被告支付劳务费33000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称已通过总代班付清劳务费，因无证据证明，其辩称的意见本院在本案中不予支持。 二、关于原告要求被告支付占用资金利息损失的请求是否应该支持的问题。因原告未能提供证据证明双方约定了付款时间，视为双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，资金利息损失从债权人要求履行的宽限期满之日起算，原告以起诉方式要求履行，可以考虑起诉后经过一定期间开始起算，本院确定履行宽限期为15天，被告应在履行宽限期届满前（即2020年2月6日）向原告支付欠款。因被告未及时向原告付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担违约责任，原告要求被告以欠款33000.00元为基数从2020年2月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失至欠款付清止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。超出部分，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告李兴中在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告粟多尧劳务费33000.00元，并从2020年2月7日起以欠款33000.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失至欠款付清止； 二、驳回原告粟多尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626.00元，减半收取计313.00元，由被告李兴中负担，在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员 吕林真
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执335号被执行人谢北晨，男，1981年2月17日出生于湖南省长沙县，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地为长沙市开福区，住长沙市岳麓区。谢北晨罚金一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初775号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月4日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人谢北晨送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年1月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年2月27日，本院对被执行人谢北晨适用限制高消费措施。本院于2020年2月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十七日书记员  林 倩
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终29号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）费军，男，1981年6月27日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，衡阳铁路工务段职工，住湖南省衡阳市珠晖区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年3月17日被刑事拘留，同日被取保候审，2019年8月14日被逮捕。现押衡阳市看守所。辩护人彭家政，湖南天牌律师事务所律师。辩护人刘克星，湖南天牌律师事务所实习律师。湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院起诉指控被告人费军犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年九月二十九日作出（2019）湘0407刑初129号刑事判决。宣判后，原审被告人费军不服，提出上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月12日18时许，被告人费军入住衡阳市石鼓区水雲涧宾馆206房，并先后电话邀请“浩坨”（另案处理）、周某（未成年人）来206房间玩。“浩坨”来到房间后制作了“麻古”壶，费军从挎包内拿出毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和“浩坨”一起在房间内吸食。当日19时许，周某和同学王某二人来到房间，二人用房间里的“麻古”壶吸食毒品麻古。当日22时许，“浩坨”因有事先行离开。当日23时许，费军、周某、王某被公安民警当场查获。经检测，三人尿液中甲基苯丙胺呈阳性。原判认定上述事实的证据有宾馆入住登记单，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，到案说明，通话记录，户籍资料，现场勘验笔录及照片，证人周某、王某的证言及辨认笔录，被告人费军的供述和辩解等。据此，湖南省衡阳市石鼓区人民法院判决：被告人费军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。上诉人费军上诉提出，宾馆房间和毒品都不是他提供的，他法律意识不强，才在侦查机关编出了其提供宾馆房间和毒品的口供，原判认定事实不清，证据不足；其系初犯、偶犯，家人需要照顾，原判对其量刑过重，请求二审对其适当减刑。上诉人费军的辩护人提出，原判认定费军容留他人吸毒，证据不确实充分，请求撤销原判，宣告费军无罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人费军为多名吸毒人员（包括一名未成年人）提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。费军上诉提出，宾馆房间和毒品都不是他提供的，他法律意识不强，才在侦查机关编出了其提供宾馆房间和毒品的口供，原判认定事实不清，证据不足。费军的辩护人提出，原判认定费军容留他人吸毒，证据不确实充分，请求撤销原判，宣告费军无罪。经查，费军为周某等人吸食毒品提供场所的犯罪事实有宾馆入住登记单、通话记录、证人周某和王某的证言及辨认笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书等证据证实，费军被抓获后在侦查机关对此亦供认不讳，足以认定。费军翻供称“其法律意识不强，才编出了其开房提供毒品的不实口供”的理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分。故费军及其辩护人上述上诉理由不成立，本院不予采纳。费军上诉还提出，其系初犯、偶犯，家人需要照顾，原判对其量刑过重，请求二审对其适当减刑。经查，原判综合费军的犯罪事实及犯罪情节，对其在量刑幅度范围内判处其有期徒刑八个月，并处罚金三千元，并无不当。故费军该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  凌 波审 判 员  李国锋审 判 员  陶 刚二〇二〇年二月十二日法官助理  谢志龙书 记 员  邹 旋            打印责任人  凌 波          校对责任人  邹 旋        本案法律适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（四）项(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；……(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保71号申请人：李际云，女，1951年12月26日生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人：许天启，男，1949年12月4日生，汉族，住址同上。申请人：尹传霞，女，1979年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人：郭某，女，汉族，2010年9月15日生，住址同上。申请人：许某，男，汉族，2017年7月27日生，住址同上。被申请人：徐后岩，男，1985年11月4日生，汉族，住莒县。被申请人：青岛盛昆物流有限公司。住所地：青岛市黄岛区江山中路193号1907室。法定代表人：薛鲲鹏，经理。申请人李际云等5人于2020年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐后岩驾驶的鲁Ｕ×××××(鲁Ｕ×××××)“徐某”牌重型半挂牵引车或价值20万元的财物进行查封、扣押，申请人李际云以现金2万元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，李际云向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人徐后岩驾驶的鲁Ｕ×××××(鲁Ｕ×××××)“徐工”牌重型半挂牵引车一辆。案件受理费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年二月十九日书记员  张如莲
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1923号 原告：合肥久润汽车服务有限公司。 法定代表人：崔嫚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁峰，该公司员工。 被告：张学松。 原告合肥久润汽车服务有限公司与被告张学松租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告合肥久润汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥久润汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 沈 惠 二〇二〇年二月十七日 书记员 彭丹丹 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4402号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李培勇，男，1972年04月10日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李培勇信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计113,378.38元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李培勇系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币113,378.38元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3526号上诉人（原审被告）：王瑞吉，男，1961年1月24日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）：向守均，男，1969年4月17日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。上诉人王瑞吉因与被上诉人向守均建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初33529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月13日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王瑞吉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年二月二十七日书记员  曾美玲
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢81号 王应文、李艳、李宗国： 王应文、李艳与李宗国民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2013）思民初字第320号民事判决书，李宗国还应支付申请执行人王应文、李艳35017元。 执行过程中，本院划拨了李宗国在思南农村商业银行622893000105387****账户内的存款人民币161800元（其中案款154630元，申请执行费7170元）。王应文、李艳按照债权比例分得34804元，剩余部分王应文、李艳自愿放弃。至此，该案和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2013）思民初字第320号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书                             （2020）陕0627执恢3号申请执行人甄乙宏，男，1989年5月10日出生，汉族，陕西省甘泉县任，现住甘泉县五里桥，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，电话：1587766XXXX。被执行人牛新伟，男，1989年4月23日出生，汉族，陕西省施家庄村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人姜龙龙，男，1987年9月18日出生，汉族，陕西省村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行甄乙宏与牛新伟、姜龙龙故意伤害纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）甘刑初字第00031号刑事附带民事判决书，于2020年1月14日向被执行人牛新伟、姜龙龙发出执行通知书，责令被执行人牛新伟、姜龙龙向申请执行人甄乙宏偿还住院期间费用共计335014.85元。申请执行人甄乙宏与被执行人牛新伟、姜龙龙于2020年1月21日达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0二0年二月二十四日                          书   记  员     延      恒
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初6334号 原告：姚子春，男，1956年10月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：沈洁，浙江虎良律师事务所律师。 被告：金明华，男，1972年12月9日出生，汉族，住海宁市。 本院于2019年8月19日立案受理了原告姚子春诉被告金明华民间借贷纠纷一案。依法由审判员汪永清适用简易程序进行审理，后因只能以公告方式向被告送达法律文书，本院于2019年10月21日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人沈洁到庭参加诉讼，被告金明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告诉称：被告于2010年5月1日向原告借款200000元，并出具了借条一份，双方约定借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。出具借条后，被告至今未归还借款，仅支付了利息3000元。为此，原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款200000元，并支付相应的利息（至2019年8月9日止的利息为434494元，此后利息按银行同期贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）。庭审中，原告称被告支付给原告的3000元系用于归还借款，而非支付利息，并愿意放弃部分利息，遂将诉讼请求变更为：被告归还原告借款197000元，并支付利息180000元。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、借条1份，证明2010年5月1日，被告向原告借款200000元,利息按银行同期贷款利率的4倍计算的事实。 2、中国农业银行个人账户明细1份，证明2019年2月4日，被告归还原告借款2000元的事实。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查，并认为：原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2010年5月1日，被告向原告出具借条1份，该借条载明：“今有本人因生产经营需要向姚子春借到人民币200000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期未能归还则由借款人承担借款本金2%的违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费。该借款经借款人签字后即视为该借款已收取。……”出具借条后，被告已经归还原告借款3000元，剩余借款197000元至今未还，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告向原告借款后理应归还借款，被告未还款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款197000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息180000元，因未超出原、被告约定的范围，且不违反法律规定，故本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金明华于本判决生效之日起十日内归还原告姚子春借款197000元，并支付利息180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6955元，保全费1520元，合计8475元，由被告金明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 (本页无正文) 审 判 长  汪永清 人民陪审员  曹国杰 人民陪审员  郁建达 二〇二〇年二月三日 书 记 员  高 英 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初563号 原告：谢付超，男，1976年10月28日生，汉族，居民，住涟水县。 被告：贡玲仙，女，1962年3月26日出生，汉族，居民，住镇江市丹阳市。 原告谢付超与被告贡玲仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告谢付超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢付超撤回起诉处理。 审 判 员 汪 祝 静 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 张   芸 书 记 员 张芸(兼)
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执4411号申请执行人：李建东，男，汉族，1964年8月28日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人：唐来英，女，汉族，1983年2月13日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。被执行人：王超，男，汉族，1990年7月14日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：付文建，男，汉族，1987年12月6日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人李建东、唐来英与被执行人王超、付文建民间借贷纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云01民终164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付448,727.58元及利息等，本院于2018年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王超、付文建名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，被执行人付文建名下位于安宁市太平镇××单元××号的房产本院已查封，查封期限至2022年7月2日，但暂不具备处置条件；被执行人名下付文建名下云Ａ×××××、云Ａ×××××号车辆本院已查封，查封期限至2020年10月16日，但未实际扣押，此外查无其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年二月十九日法官助理平坤全书记员周宏
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初143号 原告：曹勇，男，1986年5月4日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：申灿丽，女，1982年10月26日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县，户籍所在地山东省成武县。 原告曹勇诉被告申灿丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曹勇于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹勇撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告曹勇负担。 审判员  王胜香 二〇二〇年二月十九日 法官助理周子凯 书记员刘伟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4904号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：叶盛春，男，1977年05月14日出生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶盛春信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计226,475.31元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶盛春系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币226,475.31元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执501号 申请执行人：侯杰，男，1990年10月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：徐西华，女，1977年6月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初5147号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年二月二十六日 书记员  隗凯军
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢60号 申请执行人：杜艳，女，1986年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：苏华正，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘建春，女，1969年3月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行杜艳与苏华正、刘建春民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜艳本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人杜艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1602执恢60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李建波
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执822号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执4150号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路696号。负责人：王青，行长。被执行人：韩宏欣，男，1960年1月14日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区，现羁押于鲁北监狱。申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人韩宏欣借款合同纠纷一案，山东省即墨区人民法院作出（2017）鲁0282民初6874号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月14日依法立案执行。本案执行标的是：900149.95元。在执行过程中，本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人名下财产；2、将被执行人列入失信被执行人名单；3、将被执行人列入限制高消费名单。本案已受偿22000元,尚未执行878149.95元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产(或虽有财产但因无法处置),并于2020年2月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  周建钢审判员  于 宁二〇二〇年二月十日书记员  孙俊杰
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初366号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘勇超，男，1987年2月12日出生，汉族，小学文化，住濮阳市华龙区，农民。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年9月19日被清丰县公安局取保候审，同年11月28日被本院取保候审。现取保候审。辩护人曹国栋，河南昭华律师事务所律师。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）181号起诉书指控被告人刘勇超犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人刘勇超及其辩护人曹国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年9月14日22时35分许，被告人刘勇超酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的黑色“东风风神A60”轿车，行驶至清丰县双庙乡X008县道孙村路口时，被清丰县公安局民警当场查获，经民警现场使用呼气式酒精测试仪对刘勇超进行检测，刘勇超呼出气体中酒精含量为：＞100mg/100ml，民警随后将刘勇超带至清丰县第三人民医院抽取血液样品，后送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，结果为从刘勇超血液中检出乙醇成份，乙醇含量为1.53mg/ml。公诉机关提供了被告人刘勇超供述等相关证据，并据此认为被告人刘勇超的行为构成危险驾驶罪，请求依法惩处。量刑建议为拘役一个月以上三个月以下，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘勇超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。辩护人曹国栋的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘勇超构成危险驾驶罪无异议，刘勇超系坦白，系初犯，自愿认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人刘勇超在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶的机动车照片，酒精检测现场检验记录，提取血样登记表、抽血照片，濮阳市公安局物证鉴定所检验报告，机动车驾驶证、行驶证，到案经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘勇超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘勇超到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。刘勇超系初犯，酌情从轻处罚。刘勇超悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。辩护人关于对刘勇超适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘勇超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘亚娟审判员  李少武审判员  邵慧亮二〇二〇年二月二十日书记员  赵 涵
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21954号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：冯秀英，女，1977年2月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人冯秀英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29670号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金66250.35元及利息，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年二月十二日 书记员 朱嘉慈
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执562号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初4815号民事判决书,于2020年01月15日立案执行申请执行人刘真友与被执行人浙江宏川环境建设有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币31500+372.5元(其中案件执行标的金额31500元，执行费372.5元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十五日
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执566号 本院关于邵忠新与山东路泰沥青有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年2月25日依法立案执行。被执行人山东路泰沥青有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10128号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地：河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组。统一社会信用代码:91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告：靳水苗，女，汉族，1988年1月1日出生，住河南省沁阳市。被告：牛海涛，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省沁阳市。被告：沁阳市鼎泰物流有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处水北关村西（保强公司院内），统一社会信用代码：91410882MA410AU70U。法定代表人：马双成。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告靳水苗、牛海涛、沁阳市鼎泰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靳水苗支付逾期车款105871元，结清剩余车款82765元，违约金56590.8元，律师费5000元，共计250226.8元；2、依法判令被告牛海涛对上述债务承担共同还款责任；3、依法判令被告沁阳市鼎泰物流有限公司对上述债务承担连带还款责任；4、依法判令案件受理费等费用由三被告承担。事实与理由：2018年6月1日，原告与被告靳水苗签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告靳水苗采取分期付款形式从原告处购买东风牌汽车一辆。被告靳水苗拖欠款项（含车款和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，被告牛海涛与被告靳水苗系夫妻，被告牛海涛应对上述债务承担共同还款责任，被告沁阳市鼎泰物流有限公司自愿为被告靳水苗向原告作担保，被告沁阳市鼎泰物流有限公司对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告靳水苗未按照合同约定按期支付车款，根据双方合同约定，被告应向原告支付所有车款及相应违约金。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条向贵院起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告靳水苗、牛海涛、沁阳市鼎泰物流有限公司与原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的住所均不在新密市，不应由本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的起诉。本案受理费5054元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许智军二〇二〇年二月十九日法官助理郭万利书记员郑曼思
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初18210号原告：黎冰，女，1976年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。委托诉讼代理人：孟某某(系黎冰丈夫)，户籍地黑龙江省佳木斯市。被告：陈益，男，1963年3月16日出生，汉族，户籍地上海市。原告黎冰与被告陈益民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序进行审理。2020年2月18日，原告黎冰向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黎冰撤诉。审 判 长  范 萍人民陪审员  徐书华人民陪审员  唐家宝二〇二〇年二月十八日书 记 员  丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初141号 原告：杨金山，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：房建刚，男，1981年5月16日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 原告杨金山与被告房建刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序通过互联网公开开庭进行了审理。原告杨金山、被告房建刚参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款14500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日原告为被告在洪汤寺（王营）工地施工，后经结算欠工程款14500元，经催要多次未果，为此提起诉讼。 被告房建刚辩称，对欠付的工钱认可，因为施工的工程款也没有给付我，等工程款结算回来后我就给原告欠款。 本院经审理认定事实如下：2018年7月起原告杨金山在被告承揽的丰宁满族自治县汤河乡大草坪王营水泥路建设工地从事翻斗车司机工作，连人带车每天劳务费500.00元。2018年10月31日，经核算原告总计在工地干活38天，被告方建刚于当日为原告出具欠条一张。后被告给付原告4500.00元，其余欠款14500.00元至今没有给付。 本院认为，原被告之间的债权债务关系事实清楚、证据充分，被告房建刚应当承担给付原告欠款14500.00元的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 被告房建刚于本判决生效之日起十日内给付原告杨金山欠款14500.00元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162.50元，减半收取计81.00元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘自立 二〇二〇年二月二十日 书记员  柳 桐 ——
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3988号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：胡敬烟，男，1979年9月14日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡敬烟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)74,595.83元，其中本金53,384.90元，利息2,276.15元，违约金等费用合计18,934.78元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告胡敬烟向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计74,595.83元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十六日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执3273号申请执行人：冯光，男，1968年7月7日生，汉族，住安徽省。被执行人：高锦锋，男，1978年12月25日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人冯光与被执行人高锦锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0151民初10897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高锦锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯光向本院申请强制执行，要求被执行人高锦锋履行下列义务：一、支付申请人借款80,000元(人民币，下同)及以本金80,000元为基数，自2017年5月26日起至2019年4月15日止按照年利率24%计算的利息。本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高锦锋发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人高锦锋至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、金融机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过走访调查等形式对被执行人高锦锋户籍地进行了调查和了解，未能发现被执行人高锦锋财产线索，未能查询到被执行人高锦锋人员去向。四、已向被执行人高锦锋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余80,000元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执3273号案件终结本次执行程序。被执行人高锦锋负有继续向申请执行人冯光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 新审判员 袁雪峰审判员 朱卫军二〇二〇年二月三日书记员 沈天伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6853号 申请执行人金华市婺城区玖玖传奇娱乐会所，住所地金华市金磐路668号，组织机构代码:MA2FL29A3。 法定代表人李宣夷。 被执行人盛献华，男，1982年11月25日出生，住兰溪市。 被执行人吴杰，男，1986年5月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人金华市婺城区玖玖传奇娱乐会所与被执行人盛献华、吴杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市婺城区玖玖传奇娱乐会所向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。本案执行标的为150000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院向被执行人盛献华、吴杰发出执行通知书、财产报告令，要求盛献华、吴杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人盛献华逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人盛献华限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6853号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年二月二十日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执6853号 金华市婺城区玖玖传奇娱乐会所： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初5526号民事判决书,向本院申请执行你与盛献华、吴杰合同纠纷一案，本院已于2019年11月18日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人盛献华、吴杰的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人盛献华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人盛献华限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人盛献华采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年二月二十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执121号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：吴滨权，职务行长。 被执行人胡甜甜，女，1983年08月01日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人吴荣，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 平安银行股份有限公司成都分行与胡甜甜、吴荣金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9397号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为159483.88及利息等。 执行中，本院查封被执行人吴荣名下车牌号为川Ａ×××××号轿车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初9397号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈远勇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5592号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执5592号申请执行人：颜庭权，男，1967年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省，住上海市杨浦区。被执行人：张春瑞，男，1957年2月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告颜庭权与被告张春瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0113民初3713号民事判决书，已经发生法律效力。权利人颜庭权于2019年10月16日向本院申请执行，要求义务人张春瑞归还借款人民币50,000元、支付逾期利息(以本金50,000元为基数，从2017年5月18日至实际清偿之日止，按年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本院经执行，依法扣划被执行人张春瑞银行存款人民币33536元。除此之外，本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十六日书记员  李露露审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十六日书记员  李露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保60号申请执行人张培生，男，1951年10月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人吴书球，女，1970年1月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人张培生与被执行人吴书球机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保21号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行。在本案执行过程中，扣押了被执行人吴书球驾驶的车牌号湘Ｋ×××××小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保21号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年二月二十七日代理书记员  林 旦
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初1号原告：谢云波，女，土家族，1980年6月9日出生，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：唐汇兵，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：徐芳，女，土家族，1971年4月28日出生，住湖南省张家界市永定区。原告谢云波与被告徐芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢云波的委托诉讼代理人唐汇兵到庭参加诉讼，被告徐芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢云波向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款54323元；2.本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月至11月份，原告为被告经营承包的武陵源国宾酒店餐厅供应米、油、调料。2019年8月2日，原、被告双方进行结算，被告累计欠原告货款54323元，被告为原告出具了书面欠条，并口头承诺10月底支付。到期后，原告多次催讨无果，故诉至法院，望判如所请。徐芳未作答辩也未向本院提交证据。谢云波围绕诉讼请求依法提交了徐芳出具的欠条一张，本院认为谢云波提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，应当作为有效证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月至11月，谢云波给徐芳承包的武陵源国宾酒店餐厅供应米、油、调料。2019年8月2日，双方进行结算，徐芳累计欠谢云波货款54323元。当天，徐芳向谢云波出具欠条一份，欠条载明：“今欠到谢云波货款25694+28629＝54323.00（伍万肆仟叁佰贰拾叁元整）”。因多次催要无果，谢云波遂于2020年1月2日诉至本院。本院认为，谢云波多次为徐芳承包经营的武陵源国宾酒店餐厅供应米、油、调料，原、被告之间的买卖合同关系成立，双方就赊购货物的结算合法有效，被告应按结算的金额给原告支付货款，双方结算时没有约定给付货款的时间，原告可以随时要求给付。原告要求被告支付下欠货款的诉讼请求，本院予以支持。徐芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：徐芳于本判决书生效后五日内向谢云波支付货款54323元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，减半收取579元，由徐芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  左红艳二〇二〇年二月二十七日书记员  喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初5049号 原告：唐恒，男，汉族，1974年12月7日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：满耀志，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明华，广西海鑫律师事务所实习人员。 被告：周恒玉，男，汉族，1978年2月8日出生，住广西北海市海城区。 被告：张忠健，男，汉族，1973年10月2日出生，住广西北海市海城区。 两被告的共同委托诉讼代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。 原告唐恒与被告周恒玉、张忠健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。 原告诉称，2015年2月5日，原告唐恒、案外人刘义新、曾显旺以出租方的身份与被告张忠健、案外人李颜龙、关胜斌签订了《厂房租赁合同》，原告等将位于北海市劳改场对牛角湾鱼塘边的厂房出租给被告张忠健、案外人李颜龙、关胜斌，租赁期为2015年2月1日至2018年2月1日，双方约定了每月租金为30000元。双方签订合问后，由于被告等人经营管理不善等原因，未能足额按时支付租金。2016年4月29日，案外人李颜龙、关胜斌退出租赁关系，双方就租赁期间拖欠的租金进行结算，确认被告张忠健拖欠唐恒以及刘义新、曾显旺的租金共170000元，其中确认欠到原告唐恒为50000元。同日，原告唐恒等人与新的承租方被告张忠健、周恒玉重新签订了新的《厂房租赁合同》。2016年4月30日，被告张忠健、周恒玉就拖欠原告唐恒的租金50000元，自愿向原告出具了借条，并约定了还款期限为十二个月，还约定了利率为月利率1.5%。2017年4月30日还款期届满，被告张忠健、周恒玉未能按照约定还清拖欠的租金。截止至2019年10月31日，张忠健、周恒玉共拖欠租金50000元，利息31950元（以月利率1.5%标准，自2016年5月1日暂计至2019年10月31日，以后续计至还清租金本息之日止），合计81950元。为此，恳请人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。请求判令：被告张忠健、周恒玉向原告唐恒支付租金50000元，并支付利息31950元（以月利率1.5%标准，自2016年5月1日暂计至2019年10月31日，以后续计至还清借款本息之止），合计81950元。 被告张忠健、周恒玉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据原告唐恒举证清单证据1《土地租赁合同》、证据2《厂房租赁合同》和证据3《厂房租赁合同》证实，双方争议案涉土地和房屋的租赁标的物在北海市银海区平阳村民委员会。根据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解粹》第二十八条之规定，本案应当由北海市银海区人民法院管辖和审理。综上申请人的申请理由和法律依据，本案因不动产的地域管辖权不属于受诉法院管辖。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款之规定,房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案为房屋租赁合同纠纷,房屋所地在北海市银海区,故本院对此案没有管辖权,被告的管辖权异议成立。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十三条、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下: 本案移送北海市银海区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北海市中级人民法院。 审 判 员 王警芳 二〇二〇年二月十八日 法官助理 孟 伟 书 记 员 熊谋华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6520号 申请执行人杜亚玲，女，1967年5月14日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市丰悦农业开发有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路南侧金衡街16号3楼302室，组织机构代码:598542540。 法定代表人毛克胜。 申请执行人杜亚玲与被执行人金华市丰悦农业开发有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）浙0702民初14645号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杜亚玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行。本案执行标的为25000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元。 执行立案后，本院向被执行人金华市丰悦农业开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，要求金华市丰悦农业开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金华市丰悦农业开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市丰悦农业开发有限公司限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6520号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年二月二十日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执6520号 杜亚玲： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初14645号民事调解书,向本院申请执行你与金华市丰悦农业开发有限公司劳动争议一案，本院已于2019年11月04日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人金华市丰悦农业开发有限公司的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人金华市丰悦农业开发有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人金华市丰悦农业开发有限公司限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人金华市丰悦农业开发有限公司采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年二月二十日
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1526执恢71-1号申请执行人：孙守伟,男,1973年12月6日出生,汉族，住四川省宜宾市珙县。被执行人：王均,男,1971年4月15日出生,汉族，住四川省宜宾市珙县。被执行人：龚建军,男,1972年9月7日出生,汉族，住四川省宜宾市珙县。被执行人：苟雪霞,女,1973年12月1日出生,汉族，住四川省宜宾市珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2013）宜珙民初字第335号民事判决书，于2019年9月10日立案受理申请执行人孙守伟与被执行人王均、龚建军、苟雪霞借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求执行王均在宜宾市梦想和居的房产一套；2.请求执行龚建军的工资收入；3.将被执行人纳入失信名单。本院在执行过程中，于2019年9月10日向被执行人王均、龚建军、苟雪霞发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年9月17日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人龚建军到庭接受询问。双方当事人于2020年2月21日达成和解履行协议：“1.由龚建军、王均、苟雪霞从2020年起以每年不少于两万元的金额在五年内至2025年12月31日还清孙守伟借款本金二十万元，双方按前述协议履行后，孙守伟自愿放弃全部利息的请求；2.第一项协议履行后，龚建军自愿放弃珙县人民法院（2013）宜珙民初字第1046号案件中判决的应由孙守伟、冯雪梅偿还龚建军的借款本金十一万元和全部的利息；3.由龚建军负责偿付孙守伟十万元，该部分款项由龚建军独自负责偿付孙守伟，由龚建军随时偿还孙守伟，如龚建军经济条件好应随时偿付，如龚建军经济条件不好，则孙守伟不主动向龚建军索要；4.双方核对无误后签名后即发生法律效力”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的项规定，裁定如下：中止(2019)川1526执恢71号案件【（2013）宜珙民初字第335号民事判决书】的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  张思燚审判员  李祖才二〇二〇年二月二十一日书记员  舒玉强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0282执4343号申请执行人：黄胜显，男，1966年12月22日出生，汉族，住即墨区。被执行人：于臣滋，男，1970年1月19日出生，汉族，住即墨区。被执行人：刘顺波，女，1969年6月9日出生，汉族，住即墨区，系于臣滋之妻。申请执行人黄胜显、于臣滋与被执行人刘顺波追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0282民初1843号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月2日依法立案执行。本案执行标的是：620731.00元。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人刘顺波发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行620731.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  解文超二〇二〇年二月十三日书记员  李林娜