苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初15713号 原告：王翔来，男，1990年5月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：刘友，男，1983年1月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市依兰县。 被告：江苏广吴建设园林有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路25号。 法定代表人：徐乐武，董事长。 委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：周敏慧，系公司员工。 原告王翔来与被告刘友、江苏广吴建设园林有限公司（以下简称广吴公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王翔来的委托诉讼代理人肖燕、被告广吴公司的委托诉讼代理人宁战宏、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人周敏慧到庭参加诉讼，被告刘友经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翔来向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费64245.75元，其余赔偿项目待治疗终结鉴定后一并主张；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月31日15时28分许，被告刘友驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车沿苏州市吴江区松陵镇流虹路由西向东行驶至事发路口实施右转弯进工地时，遇同方向南侧非机动车道内原告驾驶的吴江0725303号牌电动自行车行驶至此，二车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事后，原告被送往医院接受治疗，目前治疗尚未终结。该起事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队（以下简称交警队）调查并作出事故认定，被告刘友负该起事故的全部责任，原告无责任。另查，被告刘友驾驶的肇事车辆登记人为被告广吴公司，事故前投保于被告人保苏州分公司。 被告广吴公司辩称，被告广吴公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），根据法律规定，当事人起诉侵权人和保险公司的，应该先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案的赔偿限额属于被告人保苏州分公司的赔偿范围，应由被告人保苏州分公司承担赔偿责任。 被告人保苏州分公司辩称，对道路交通事故认定书认定的事实及责任无异议。事故车辆在被告人保苏州分公司处投保交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔）。诉讼费不应由被告人保苏州分公司承担。 被告刘友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日15时28分左右，刘友驾驶苏Ｅ×××××重型自卸货车沿江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路由西向东行驶至流虹路、苏州河路路口西200米工地门口实施右转弯进工地时，遇同方向南侧非机动车道内王翔来驾驶的吴江0725303号牌电动自行车行驶至此，二车发生碰撞，造成车辆损坏、王翔来受伤的交通事故。2019年9月11日，交警队出具《道路交通事故认定书》，编号为第320509120190001017号，明确根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定刘友负该起事故的全部责任，王翔来无责任。 交通事故发生后，王翔来至医院治疗。其中，人保苏州分公司支付医疗费10000元。 另查明，刘友系广吴公司员工，其准驾车型为B2，事发时系职务行为。 再查明，车牌号为苏Ｅ×××××重型自卸货车的登记车主为广吴公司，广吴公司在人保苏州分公司处投保了交强险，保险期限自2019年8月4日12时起至2020年8月4日12时止，并投保了商业三者险（含不计免赔），商业三者险的保额为2000000元，保险期限自2019年8月5日起至2020年8月4日止，涉案交通事故发生在保险期限内。 庭审中，人保苏州分公司明确要求其已支付的10000元医疗费在本案中一并处理。 以上事实，由原告王翔来提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件二份、出院记录二份、医疗费票据二十四张、住院费用清单二份、被告人保苏州分公司提交的计算书打印件、转账凭证截屏打印件以及到庭当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王翔来因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘友在事发时系职务行为，相关赔偿责任应由被告广吴公司承担。故对原告王翔来主张被告刘友承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 对原告王翔来因交通事故受伤所造成的医疗费损失，本院根据相关规定，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：原告王翔来主张64245.75元，提交医疗费票据二十四张为证。被告人保苏州分公司要求扣除救护车费及伙食费后再扣除15%的非医保用药。本院认为，首先，医疗费应扣除救护车费520元，对被告人保苏州分公司主张扣除救护车费的抗辩意见，本院予以采纳；其次，医疗费应扣除伙食费947.6元，对被告人保苏州分公司主张扣除伙食费的抗辩意见，本院予以采纳；第三，被告人保苏州分公司主张扣除非医保用药，但未举证证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，对此应承担举证不能的法律后果。故对被告人保苏州分公司要求扣除15%非医保用药的主张，本院不予采纳。故本院认定医疗费为62778.15元。 首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：被告刘友驾驶的苏Ｅ×××××重型自卸货车在被告人保苏州分公司处投保了交强险，且在上述保险期限内发生了交通事故，被告人保苏州分公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称简称《条例》）及中国保险监督管理委员会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告王翔来的医疗费用已超过交强险项下的赔偿限额，故被告人保苏州分公司应在交强险限额内赔偿原告王翔来医疗费用10000元（已履行）。 其次，对于超过交强险限额的医疗费用52778.15元。根据保险合同，被告人保苏州分公司应当对属于保险责任范围的各项损失承担相应的赔付义务。因本案交通事故由被告刘友负全部责任，故被告人保苏州分公司应在商业三者险范围内赔偿原告王翔来52778.15元。 综上所述，被告人保苏州分公司在交强险和商业三者险范围内合计应承担62778.15元，扣除其已支付的10000元，尚余52778.15元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告王翔来医疗费损失合计62778.15元，扣除其已支付的10000元，余款52778.15元，于本判决生效之日起十日内履行；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64） 二、驳回原告王翔来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取271元，由被告江苏广吴建设园林有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告王翔来。原告王翔来预交的诉讼费用本院不再退还。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员 陆 蕴 二〇二〇年二月十二日 书记员 钱雪春 附录法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。