宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4989号 上诉人（一审原告）：艾某，个体经营者，住新疆维吾尔自治区柯坪县。 委托诉讼代理人：马某，宁夏天盛律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：任某，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人艾某、任某因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18438号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 艾某上诉请求：1、撤销一审民事判决第二项;2、依法改判被上诉人任某承担上诉人因索款产生的住宿费、交通费、餐饮费以及每天按500元计算的其他费用;3、案件受理费由被上诉人承担。 事实与理由：原审判决认为已支持了原告的利息损失,故对原告主张的住宿费、交通费、餐饮费以及每天按500元计算的其他费用不予支持。是对案件事实认定及法律适用有误。2019年5月31日,被上诉人从上诉人处购买玉石两块,价格为5万元,被上诉人现场接收玉石并支付15000元,余款35000元给上诉人出具欠条一张,承诺在2019年6月28日还清。2019年7月5日,被上诉人通过微信转帐支付2万元,余款15000元至今未付。上诉人因追索欠款于2019年11月3日来银川,被上诉人采用双方协商、拖延、推诿等方式致使上诉人滞留于银川长达31天,上诉人滞留期间多次找政府相关部门要求解决被上诉人拖欠货款事宜,被上诉人在政府部门的协调下多次答应支付,但一直未履行,无奈上诉人诉至法院。上诉人索款期间产生的住宿费、交通费、餐饮费及其他费用均是直接损失,按法律规定应当由被上诉人承担,原审判决仅支持了拖欠货款的利息,但利息损失远远弥补不了上诉人索款损失。原审判决对上诉人实际损失的认定有误,且对法律理解过于机械,请二审法院依法改判。 任某答辩称，上诉人的上诉无事实依据,买卖交易未完成,不存在支付利息以及住宿费,上诉人来银川不光是提起诉讼,还来做买卖,来银川后才形成了本案诉讼。 任某上诉请求：1、依法撤销一审民事判决,将本案发回重审；2、二审案件受理费由被上诉人承担。 事实和理由:1、一审法院就上诉人提出的案涉货物质量问题要求申请鉴定未做支持存在错误。上诉人提出的案涉货物存在与约定交付标准不同甚至存在售假的问题,进而要求申请鉴定一审法院未做支持存在错误,致使认定事实不清。2、本案所涉货物存在售假情形,被上诉人违约在先,故上诉人不承担货款利息的支付责任。因上诉人通过专家鉴定出自被上诉人处所购货品与双方购买约定严重不符,并与其协商提出退款退货处理在被上诉人拒绝的情形下享有抗辩权。故上诉人不应承担相应的违约责任即不负有支付被上诉人利息的法律责任。 艾某答辩称，玉石作为特殊商品其交易本身的稳定性和安全性难以保证,该交易是买卖双方按照玉石行业交易习惯已进行交付,合同目的已实现,上诉人在收到玉石后对双方所谈的价格予以认可,并履行了部分价款,出具欠条,对剩余款项作出了明确的还款承诺,因此,该交易是双方的真实意思表示,也符合该行业的交易习惯,请求驳回任某的上诉请求。 艾某一审诉讼请求：1.被告任某支付货款15000元、自2019年5月31日起按银行利率标准计算的利息，并承担住宿费、交通费、餐饮费以及按每天500元计算的其他费用；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2019年5月31日，被告从原告处购买两块玉石，价格为50000元，被告现场接收玉石后向原告支付了15000元，并就下剩35000元向原告出具了欠条。欠条载明：今欠艾尼瓦尔人民币叁万伍仟元整，在六月二十八日还清。2019年7月5日，被告通过微信向原告转账付款20000元。下剩15000元至今未付。 全国银行间同业拆借中心于2019年11月20日9时30分公布的贷款市场报价利率（LPR）一年期为4.15%。 一审法院认为，玉石、文物等艺术品作为特殊商品，交易本身的稳定性和安全性就难以保证，在买卖双方对标的物的品相、产地、成分、年代等相关特征未作明确详细约定的情况下更加难以保证。按照其行业习惯，买受人应靠自己的“眼力”、技能及专业知识进行鉴别，并承担相应的风险。本案中，原、被告之间是关于玉石的实物交易，在被告见到玉石实物后，有充足时间对标的物进行全面的评估认定。被告向原告现场支付15000元、出具欠条的行为表明，被告是在其对案涉标的物有清楚认知的情况下作出的购买行为，该购买行为是被告的真实意思表示，由此产生的后果应由被告自行承担。故被告不能事后再以玉石存在瑕疵拒绝履行付款义务，对被告关于该玉石的“上色”和“皮子”为假，并申请鉴定的意见，不予采纳。被告应支付原告下剩15000元货款。被告在欠条中承诺余款在2019年6月28日付清，现尚欠15000元，已构成违约，故被告应自2019年6月29日起，按贷款市场报价利率（一年期）4.15%支付原告15000元货款至本判决确定的付款之日的利息。一审法院已支持了原告的利息损失，对原告主张的住宿费、交通费、餐饮费以及按每天500元计算的其他费用，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、被告任某于本判决生效之日起五日内支付原告艾某货款15000元，并按贷款市场报价利率4.15%支付15000元货款自2019年6月29日至本判决确定的付款之日的利息；二、驳回原告艾某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告任某负担。 二审中，艾某出示住宿发票一张,证明上诉人在还款期限届满后向被上诉人追索货款时,因被上诉人的原因致使上诉人住宿所产生的费用为6400元。 任某对该份证据的真实性、合法性认可,但不认可关联性及证明目的,艾尼瓦尔达力到银川市是来卖石头的,不单单是因为起诉的事宜。 经审查，艾某出示的证据不属于新证据，不能达到其证明目的，本院不予采信。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，艾某与任某对双方之间存在买卖关系及任某出具欠条的事实不持异议。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对艾某所提上诉理由，经查，艾某一审到庭参加诉讼，一审法院支持的利息损失不足以弥补其因诉讼产生的交通费、住宿费等损失，但该损失的确定应以合理、适当为原则，本院酌定交通费、住宿费等损失以2000元计算,艾某的部分上诉理由成立，本院予以支持。一审法院结合玉石交易特点，认为任某是在对案涉标的物有清楚认知的情况下做出的购买行为，该购买行为是其真实意思表示，由此产生的后果应自行承担。任某不能事后再以玉石存在瑕疵拒绝履行付款义务，对任某申请鉴定的意见不予采纳并无不当。任某所提上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，一审法院认定部分事实不清。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18438号民事判决第一项，即：一、被告任某于本判决生效之日起五日内支付原告艾某货款15000元，并按贷款市场报价利率4.15%支付15000元货款自2019年6月29日至本判决确定的付款之日的利息； 二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初18438号民事判决第二项；即：二、驳回原告艾某的其他诉讼请求； 三、上诉人任某于本判决生效后十日内赔偿上诉人艾某交通费、住宿费等损失2000元； 四、驳回艾某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 一审案件受理费88元，艾某缴纳的二审案件受理费100元，任某缴纳的二审案件受理费176元，均由任某负担。 本判决为终审判决。 审判长  马少骏 审判员  王 刚 审判员  **程 二〇二〇年二月三日 书记员  尉欣妍 附：本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销、或者变更； …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。