宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2019）宁0105民初5251号   原告：宝塔实业股份有限公司。   法定代表人：王某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：于某，男，宝塔实业股份有限公司法律顾问。   被告：常熟市中基机电设备有限公司。   法定代表人：蓬某。   原告宝塔实业股份有限公司与被告常熟市中基机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝塔实业股份有限公司的委托诉讼代理人于某，被告常熟市中基机电设备有限公司的法定代表人蓬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款150292.37元，并支付逾期利息19950元【按中国人民银行同期贷款年利率4.75%（一年至三年期）自2016年11月20日起暂计算至2019年9月10日，计算公式150292.37×4.75%÷365天×1020天，最终计算数额至被告实际付清之日】，共计170242.37元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。本案诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为判令被告支付原告货款38247.3元，并支付逾期利息5077元【按中国人民银行同期贷款年利率4.75%（一年至三年期）自2016年11月20日起暂计算至2019年9月10日，计算公式150292.37×4.75%÷365天×1020天，最终计算数额至被告实际付清之日】，共计43324.3元。事实和理由：原、被告于2010年12月签订《轴承产品销售合同》，合同金额1539325.91元，原告依合同约定向被告提供轴承，被告向原告支付货款。在原告全部履行合同义务后，被告只向原告支付了部分货款。2012年经《企业往来询证函》确认被告欠原告503970.77元，后经双方再次确认实际欠款为339129.87元。2016年11月被告用一辆马自达轿车和钢材冲抵了欠原告的部分货款188837.5元，至原告起诉时被告仍欠原告货款150292.37元，原告多次催要，被告在收到法院传票后向原告支付了112045.07元，剩余38247.3元未付。   被告辩称，第一、是质量原因造成供方承担责任，两批货物质量问题金额是133307.3元，一直没有解决。2019年7月原告给被告在轴承差价中解决了一批即95060元，还有一批到现在都没有解决，被告想解决这个问题，但是原告领导老是换，在2006年跟被告联系的是原班人马，到2016年跟被告联系的是刘忠，被告想处理也找不到人。原告跟被告对账，发现账上不平，到2014年12月账上就平了，是339129.87元，有一个对账单。到2015年7月原告派魏震来确认对账，商谈处理意见，当时被告就提了两条，一是拿没有卖掉的轴承产品退还给原告抵尾款，二是欠款打折，因为1077951.3元实际是供方承担的质量问题，还有一笔227436.3元是通用产品问题，当时原告没有答复。在2016年12月刘忠给被告抵了188837.5元，下欠133303.3元，减掉已付的之后，剩余38247.3元不应由被告支付。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的企业往来询证函、抹账协议、企业变更信息复印件及被告提交的通用回单和电子银行承兑汇票各1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的西北轴承股份有限公司轴承产品销售合同2份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的关于常熟市中基机电设备有限公司尚未解决事宜备忘录、关于常熟市中基机电设备有限公司帐务情况说明各1份，落款日期显示均发生在原、被告形成企业往来询证函、抹账协议之前，不能直接证明其证明目的，本院不予采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2010年11月29日，西北轴承股份有限公司（甲方、供方）与被告（乙方、需方）签订《西北轴承股份有限公司轴承产品销售合同》，约定由甲方向乙方供应轴承。该合同第七条付款方式约定，甲乙双方同意选择部分现金，部分承兑汇票的方式支付。第九条约定，甲乙双方因履行本合同产生争议的，双方可协商解决，协商不成的，双方均可向人民法院提起诉讼，诉讼由甲方所在地人民法院管辖。第十条约定，产品规格、型号、数量、单价、含税金额、交提货时间等以本合同后附明细表为准，明细表及《技术协议》为本合同不可分割的组成部分，合同总价1539325.91元。第十一条约定，本合同一式2份，甲方1份，乙方1份。第十二条约定，传真件有效。后甲方向乙方供应轴承。2012年7月20日，甲方向乙方发送《企业往来询证函》核对账目，载明截止2012年6月30日，乙方尚欠甲方503970.77元未付，并载明“如与贵公司记录相符，请在本函下端信息证明无误处签章证明，如有不符，请在信息不符处列明不符项目，如存在与本公司有关的未列入本函的其他项目，也请在信息不符处列出这些项目的金额及详细资料”。后乙方向甲方回复认为数据不符，并在该函上书写“我公司账面339129.87元，相差164840.90元”。原告对该339129.87元无异议。   2015年6月4日，西北轴承股份有限公司名称变更为原告。   2016年11月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《抹账协议》，载明,为妥善解决债务问题，经协商采用抹账方式解决乙方所欠甲方部分货款。一、抹账金额190250元。二、抹账内容：由乙方向甲方提供：1.马自达轿车一辆（价格15.9万元）,2015年4月入户，行驶里程2.6万公里，发动机号80682848；2.钢材（铁姆肯4319相当于国内型号20CrNi2Mo电渣重溶钢，直径90mm，炉号6N07F）2.5吨左右（价格1.25万元/吨），约3.125万元。视同乙方支付甲方19.025万元货款。三、交付及其他费用：该协议生效后即可办理过户手续并交付抵账车辆，车辆需证照齐全、保险齐全、各种违章已全部处理，过户费用由甲方承担；冲抵钢材由乙方负责运费并运至甲方验收入库。本案庭审中双方确认该《抹账协议》项下实际冲抵的货款金额为188837.5元（含马自达轿车一辆15.9万元、钢材2.387吨）。本案诉讼过程中，被告于2019年10月14日向原告支付货款112045.07元，余款未付。   本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告依约向被告供应了货物，后双方经《企业往来询证函》对账确认，被告认可欠原告339129.87元货款，扣减双方通过《抹账协议》抵扣的188837.5元以及被告在诉讼过程中向原告支付的112045.07元，被告尚欠原告38247.3元（339129.87元－188837.5元－112045.07元），该款被告理应支付。被告未及时付款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定应支付逾期付款利息，但原告主张的计算方式及金额有误，逾期付款利息应分段计算，其中自原告主张的2016年11月20日至2019年8月19日的逾期付款利息按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算为4992元（38247.3元×4.75%÷365天×1003天），自2019年8月20日起的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%计算至本判决确定的给付之日止。被告关于剩余38247.3元不应由其承担的辩解意见，无有效证据予以佐证，本院不予采信。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告常熟市中基机电设备有限公司于本判决生效后三十日内支付原告宝塔实业股份有限公司货款38247.3元、逾期付款利息4992元，共计43239.3元；自2019年8月20日起的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期4.15%计算至本判决确定的给付之日止；   二、驳回原告宝塔实业股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费883元，由被告常熟市中基机电设备有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 罗 娟   人民陪审员 柳发蓉   人民陪审员 李丽艳     二〇二〇年二月二十六日   （法官助理 樊 星   书记员 牛云弟   附：本案相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款违约金数额或者已经变更买卖合同中关于本金、违约金等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。