wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初24306号原告：中国建设银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育西路111号，统一社会信用代码91440101890517836A。负责人：陈立华，行长。委托代理人：闫阳、余悦，分别为广东法制盛邦律师事务所律师，实习律师。被告：陈**，男，1983年2月12日，汉族，住广州市增城区。原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行诉被告陈**信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫阳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间：2017年10月17日。二、信用卡卡号：62×××20。三、欠款金额：截至2019年10月12日，被告尚欠信用卡借款本金107799.32元、手续费15600元、利息25763.78元。四、被告在原告处填写的由原告提供的格式表《龙卡信用卡分期通业务申请表》所附《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》约定：分期手续费收取标准见业务公告及交易凭证，手续费收取方式为分期收取，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额。龙卡信用卡分期业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。申请人权利与义务：申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款。申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期；申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方（被告）在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（原告）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，并按月计收复利。五、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。六、原告与被告没有办理广州市南沙区大岗镇镇南路41号803房抵押登记。七、原告诉讼请求：1、被告向原告清偿信用卡欠款本金107799.32元、手续费15600元、利息、违约金[截至2019年10月12日利息25763.78元、违约金2127.08元（违约金自2018年4月12日至2019年10月12日），自2019年10月13日起至被告实际清偿之日止，以实际欠款本金为基数，利息按每日万分之五计算，违约金最低还款额未还部分的5%计算]；2、原告对依法处分被告提供的抵押财产广州市南沙区大岗镇镇南路41号803房，原告享有优先受偿权；3、被告承担本案的全部诉讼费用。八、被告答辩情况：被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、手续费符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告与被告没有办理广州市南沙区大岗镇镇南路41号803房的抵押登记，故原告要求对处分被告名下的广州市南沙区大岗镇镇南路41号803房享有优先受偿权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈**于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行清偿信用卡借款本金107799.32元、手续费15600元、利息（截至2019年10月12日利息25763.78元，自2019年10月13日起至被告实际清偿之日止的利息，以尚欠信用卡借款本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3060元，由原告中国建设银行股份有限公司广州天河支行负担50元，被告陈**负担3010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄超兰人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  何 桔二〇二〇年二月十九日书 记 员  周泽纯
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执8号申请执行人：王艳欣,女性,1977年5月9日出生,住鞍山市铁东区被执行人：鞍山新兴房屋开发有限公司，社会统一信用代码91210302686616984M，住所地鞍山市。法定代表人：杨斌。本院在执行王艳欣与鞍山新兴房屋开发有限公司其他案由一案中，暂不具备执行条件，本系列案件由我院统一处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鸿智审判员  陈禹廷审判员  金 石二〇二〇年二月二十六日()书记员  刘 丹
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执31号 申请执行人：徐新甲，男，汉族，1979年8月23日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：徐焕胜，男，汉族，1983年8月12日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：陈志涛，男，汉族，1986年11月21日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：程广兵，男，汉族，1976年2月29日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人徐新甲与被执行人徐焕胜、陈志涛、程广兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐焕胜、陈志涛、程广兵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。依据本案执行依据，被执行人徐焕胜应赔偿申请执行人徐新甲47088元，因申请执行人徐新甲欠被执行人徐焕胜50000元，双方同意抵消本案执行款47088元；依据本案执行依据，被执行人陈志涛应赔偿申请执行人徐新甲57785元，经双方协商申请执行人同意被执行人陈志涛支付35000元，余款放弃；依据本案执行依据，被执行人程广兵应赔偿申请执行人徐新甲47088元，经组织双方协商，考虑到被执行人程广兵家庭困难，申请执行人徐新甲同意由被执行人程广兵每年支付5000元，被执行人程广兵向本院出具了保证书。本院已向被执行人程广兵发出限制消费令。本案申请执行人徐新甲申请执行欠款151961元。已执行104873元,未执行47088元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李小芬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5886号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市双龙南街1028号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人骆东盛，男，1977年9月23日出生，住义乌市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人骆东盛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）浙0702民初5638号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月14日立案执行。立案执行标的200798.37元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有200798.37元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5886号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇二〇年二月十八日 代书记员 张 依
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢385号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：郝金彩，女，1978年11月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：曹新义，男，1974年2月4日生，汉族，住住潍坊市奎文区。被执行人：吴夕庆，男，1973年4月25日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被执行人：张爱芹，女，1972年1月27日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被执行人：胡国伟，男，1968年3月26日生，汉族，住潍城区。被执行人：徐明珍，女，1967年6月17日生，汉族，住潍城区。被执行人：潍坊九洲卫生用品有限公司。住所地：潍坊市奎文区虞河路南首21号。法定代表人：郝金彩，总经理。被执行人：奎文区海惠食品厂。住所地：潍坊市奎文区樱南工业园。法定代表人：吴夕庆，总经理。被执行人：潍城区锦程塑料彩印厂。住所地：潍坊市潍城区北宫西街北关村。法定代表人：胡国伟，总经理。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人郝金彩、吴夕庆、张爱芹、徐明珍、胡国伟、曹新义、潍坊九洲卫生用品有限公司、潍城区锦程塑料彩印厂、奎文区海惠食品厂金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2015）潍城商初字第869号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郝金彩、吴夕庆、张爱芹、徐明珍、胡国伟、曹新义、潍坊九洲卫生用品有限公司、潍城区锦程塑料彩印厂、奎文区海惠食品厂未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款款3242821.73元，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年9月16日立案执行。本院依法向被执行人郝金彩、吴夕庆、张爱芹、徐明珍、胡国伟、曹新义、潍坊九洲卫生用品有限公司、潍城区锦程塑料彩印厂、奎文区海惠食品厂送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年9月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年1月10日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、被执行人冻结被执行人的银行账户，划拨存款82537.65元，并过付给申请执行人。3、我院查封被执行人郝金彩所有的座落于奎文区虞河路3262号樱北花园南区一期商业楼542、541号房产、被执行人张爱芹所有的座落于潍坊市高新技术开发区卧龙东街以南蓉花路以西五洲佳苑F座住宅楼2-602房产、被执行人吴夕庆所有的座落于经济开发区新华路1155号鸿泰雅园小区1号楼101室房产，上述房产均为轮候查封，暂时无法处置。4、2019年10月31日，本院对被执行人进行限制高消费。5、2020年2月20日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潍城商初字第869号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇二〇年二月二十七日代书 记员  马 晴
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初5号原告：云南新中立楼宇科技有限公司，统一社会信用代码：915301037785894509。住所地：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口金平果国际商务大厦26楼。法定代表人：黎正雄，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：赵鸿伟，云南上首律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：朱俊峰，云南上首律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：宋玉安，男，1987年7月10日生，汉族，住昆明市晋宁县。委托代理人：蔡学荣，云南格元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院受理原告云南新中立楼宇科技有限公司诉被告宋玉安建设工程合同纠纷一案，原告云南新中立楼宇科技有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南新中立楼宇科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告云南新中立楼宇科技有限公司撤回起诉。案件受理费2416元（已减半收取），由原告云南新中立楼宇科技有限公司承担。审判员  马丽娜二〇二〇年二月二十八日书记员  朱 彤
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢95号申请人：临泽县正望饲料有限公司。法定代表人：李天东，系该公司经理。统一社会信用代码：91620723773424710J。被执行人：曹军，男，汉族，1974年7月20日出生，住临泽县。本院在执行申请人临泽县正望饲料有限公司与被执行人曹军买卖合同纠纷一案。查封了被执行人曹军名下所有的车牌号为甘GA2756汽车一辆，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人曹军名下所有的车牌号为甘GA2756汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇二〇年二月二十五日书记员代 国 璇
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执保42号申请人：罗峰，男，1977年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：丁钉，男，1966年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。申请人罗峰与被申请人丁钉民间借贷纠纷一案，申请人罗峰于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人丁钉价值60000元的财产。曹贵雄以其所有的湘Ｌ×××××号小型轿车为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁钉价值60000元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇二〇年二月二十五日法官助理张利兵书记员李艳芬
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执343号申请执行人刘勇：被执行人陈施红：申请执行人刘勇与被执行人陈施红劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）苏0684民初804号民事调解书。本案的申请执行标的为人民币20000元。本院在执行中，申请执行人刘勇向本院出具《说明》一份，说明案款被执行人陈施红已经全部给付。经本院执行，上述案款人民币20000元、执行费人民币200元，被执行人已经全部履行完毕。本案现予结案。二〇二〇年二月十七日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执恢78号 申请执行人：黄棋一，男，汉族，1966年10月6日出生，住安徽省泾县。 被执行人：郭红良，男，汉族，1966年6月3日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人黄棋一与被执行人郭红良建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）宣民一初字第00419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭红良未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人黄棋一向本院申请执行。执行中，本案移送东阳市人民法院执行，后申请执行人曹长乐向本院申请恢复执行，要求被执行人支付工程款73156.5元及逾期付款利息（其中自2013年1月21日起以69498.68元为基数、自2014年1月21日起以3657.68元为基数，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）,并承担本案受理费1853元、公告费600元及执行费1034元，本院于2020年1月15日立案恢复执行。 为了保护申请执行人黄棋一的合法权益，防止被执行人郭红良转移财产，本院现对被执行人郭红良的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭红良银行存款人民币76643.5元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月四日 法官助理成丽 书记员胡枫情
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4890号之一申请执行人汤李萍，女，1982年4月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人严友波，男，1988年12月1日出生，住四川省间中市。申请执行人汤李萍与被执行人严友波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤李萍依法向本院申请执行，本院于2019年11月02日立案执行。执行标的为被执行人严友支付还申请执行人借款本金11788元及相应的利息,并负担执行费77元，诉讼费117元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人严友波发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严友波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严友波未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严友波名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。另查明，被执行人严友波名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人严友波银行存款1595.32元，并于2019年11月14日查封被执行人严友波名下浙Ｄ×××××机动车一辆，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。截止2020年2月25日，本案执行标的已执行到位1595.32元。暂未发现被执行人严友波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严友波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严友波作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人严友波采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汤李萍。综上，被执行人严友波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4890号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年二月二十五日书记员  王玲玲
河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1127民初291号原告：江苏创力涂料科技有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区工农南路88号海外联谊大厦1409室，统一社会信用代码：91320600354617681B。法定代表人：孙海军，总经理。委托诉讼代理人：李成宝，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：河北建工集团钢结构有限公司，住所地：河北省景县留智庙镇衡德工业园，统一社会信用代码：9113112759903539P。法定代表人：苏伟强，总经理。委托诉讼代理人：马红亮，河北紫旭律师事务所律师。原告江苏创力涂料科技有限公司与被告河北建工集团钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏创力涂料科技有限公司的委托诉讼代理人李成宝、被告河北建工集团钢结构有限公司的委托诉讼代理人马红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏创力涂料科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的货款人民币89208元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至被告实际履行之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本案被告于2017年5月13日收到从原告处采购的一批价值89208元的货物（详见证据送货清单），被告收到货物虽然向原告出具了对账单，但是并没有按照约定向原告支付货款。虽经原告多次催要，但是被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告河北建工集团钢结构有限公司辩称，对原告所起诉的数额没有异议，对原告起诉的利息，因对账单上没有约定利息，因此被告不同意支付利息。因对账单中明确显示原告没有开具增值税专用发票，因此被告要求原告开具等额增值税专用发票。原告围绕诉讼请求依法提交了证据送货清单、对账单各一份，经被告质证无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告河北建工集团钢结构有限公司于2017年5月3日从原告处购买油漆、钻头等货物，合款89208元，2017年8月2日，被告在对账单上加盖了公司印章予以确认。本院认为，原、被告达成的口头买卖货物合同，系当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照送货清单、对账单确定的数额悉数给付原告。关于原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自起诉之日起至被告实际履行之日止的问题。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算。依据此规定，原告要求被告给付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于被告要求原告开具增值税发票问题，《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”该规定是买卖合同的主给付义务。第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”该规定是合同的从给付义务。从合同法的规定来看，开具增值税发票的行为是出卖人向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料的义务，是合同的从给付义务。主给付义务与从给付义务二者不具有对价。一方当事人不履行合同的主给付义务，对方当事人可以拒绝履行自己的义务，行使同时履行抗辩权。一方当事人不履行合同的从给付义务，但已履行了合同的主给付义务，对方当事人不得主张同时履行抗辩权。基于以上规定，原告给付发票的义务不属于主给付义务，而属于从给付义务，且与被告向原告支付货款这一主给付义务不能构成相应对价、牵连关系，不构成同时履行抗辩权。且被告也没有证据证明双方约定以原告必须开具发票为付款条件。故对被告要求原告开具发票的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告河北建工集团钢结构有限公司于判决生效之日起三日内给付原告江苏创力涂料科技有限公司货款89208元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年1月14日起至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，减半收取计1015元，由被告河北建工集团钢结构有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  代宪友二〇二〇年二月二十七日书记员  崔津铭
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6632号之十一申请执行人郑州银行股份有限公司与被执行人张鹏举，身份证，4110811981××××××××，郑州市中原区伏牛路211号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6632号之一裁定书，于2019年12月13日向被执行人张鹏举发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏举在中原银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军二〇二〇年二月十三日书记员  夏玄玄
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保50号廖晓军、王诚春：关于申请人廖晓军与被申请人王诚春诉前财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保14号之一民事裁定书，于2020年2月19日立案实施，解除被申请人王诚春以湖南宏润建筑安装工程有限公司的名义在的湖南省郴州通达房地产开发有限公司应领的工程款4000000元的冻结。现本案已经结案，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二〇年二月二十七日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执94号被执行人：钟士学，男，汉族，46岁。被执行人钟士学罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年4月23日作出的（2019）吉0281刑初98号刑事判决书，主文如下：被告人钟士学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人钟士学送达了执行通知书、报告财产令。被执行人钟士学主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初98号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年二月二十七日书记员  鲍 晶
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执189号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：吴滨权，职务行长。 被执行人李红兵，男，汉族，1984年7月27日出生，住四川省双流县。 平安银行股份有限公司成都分行与李红兵金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5686号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为120476.37元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5686号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年二月十四日 书记员  陈远勇
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执752号 申请执行人：珠海驿联新能源汽车有限公司，住所地珠海市横琴新区。 法定代表人：陈向军，董事长。 委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。 被执行人：河北百科智慧新能源科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：吴玉宝。 被执行人：河北百科能源科技有限公司，住所地河北石家庄市桥西区。 法定代表人：刘智刚。 珠海驿联新能源汽车有限公司与河北百科智慧新能源科技有限公司、河北百科能源科技有限公司企业借贷纠纷一案，珠海横琴新区人民法院（2019）粤0491民初404号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、解除原告珠海驿联新能源汽车有限公司与被告河北百科智慧新能源科技有限公司、被告河北百科能源科技有限公司于2018年1月26日签订的《借款合同》。二、被告河北百科智慧新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海驿联新能源汽车有限公司偿还借款本金人民币2,000,000元。三、被告河北百科智慧新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海驿联新能源汽车有限公司支付利息（借期利息，以借款本金人民币2,000,000元为基数，自2018年2月7日起按年利率10%计付至2018年5月31日止；逾期利息，以借款本金人民币2,000,000元为基数，自2018年6月1日起按年利率20%计付至款项实际清偿之日止）。四、被告河北百科智慧新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海驿联新能源汽车有限公司支付律师费人民币40,000元。五、被告河北百科能源科技有限公司对被告河北百科智慧新能源科技有限公司的上述第二、第三、第四判项所确认的债务承担连带保证责任。案件受理费因适用简易程序减半收取计人民币42,070元、保全费5,000元，由被告河北百科智慧新能源科技有限公司、被告河北百科能源科技有限公司负担。根据珠海驿联新能源汽车有限公司的申请，本院于2019年11月29日立案执行。 执行中，向二被执行人发出执行通知书，其没有履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其纳入失信被执行人名单，限制河北百科智慧新能源科技有限公司法定代表人吴玉宝、河北百科能源科技有限公司法定代表人刘智刚高消费。通过最高人民法院查控系统，被执行人无银行存款、房产、车辆等财产。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人无房产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执752号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  蔡林晶
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执153号申请执行人：李伦福，男，汉族，1946年1月18日出生，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：郴州市树鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：邓树清。申请执行人李伦福与被执行人郴州市树鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1002民初828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李伦福向本院申请强制执行，本院依法立案执行。经审查，申请执行人李伦福的申请执行事项的执行依据是确认判决，没有给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李伦福的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 周 莹审判员 李岳春二〇二〇年二月十四日书记员 郭毅君
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4344号之一 申请执行人：施旭君，女，1983年4月8日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：宁波扬程电机技术有限公司，住所地：慈溪市宗汉街道潮工二路89号，组织机构代码:MA281K4N1。 法定代表人：周建君，该公司总经理。 本院执行的（2019）浙0282执4344号申请执行人施旭君与被执行人宁波扬程电机技术有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年9月3日立案执行。被执行人宁波扬程电机技术有限公司应归还申请执行人施旭君6535元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件申请执行费50元。执行过程中，申请执行人施旭君与被执行人宁波扬程电机技术有限公司已自行和解，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4344号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇二〇年二月十九日 书记员 陈杰辉（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执18697号申请执行人吴继华，男，1967年9月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人王广春，男，1972年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人吕开广，男，1970年12月8日出生，汉族，住郑州市金水区。吴继华与王广春、吕开广合同纠纷一案，由本院作出（2018）豫0105民初18324号民事判决书已发生效力，现王广春、吕开广未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十七条之规定，裁定如下:查封、冻结被执行人王广春、吕开广名下银行存款497666.67元或查封、冻结相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二〇年二月十三日书记员 莫 动
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1362号之三申请执行人：马祥云，男，1975年10月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张超，男，1976年12月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贺增会，女，1969年12月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2017）黔0327民初74号民事调解书和（2017）黔0327执1070号执行裁定书，受理马祥云申请恢复执行张超、贺增会民间借贷纠纷一案。执行内容为：由二被执行人给付申请执行人借款78,000元、案件受理费1,150元。本院采取了下列执行措施：1、依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现二被执行人名下有零星存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，查明二被执行人名下各登记有轿车一辆，未能实际控制；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，发现被执行人张超在凤冈县龙泉镇斌鑫·中央公园城小区有住宅一套（共有人罗永菊，抵押于中国农业银行）、被执行人贺增会在凤冈县龙泉镇龙凤花园有住宅一套（共有人卢天才，抵押于中国邮政储蓄银行），本院依法进行了查封；5、到当地基层组织调查，除前述房屋外，未发现有可供执行财产；6、因二被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》；8、被执行人张超自动履行了人民币40,000元，另本院依法对被执行人贺增会名下的前述房屋进行了公开拍卖、变卖，变卖成功得款360,000元，经本院依法作出的（2019）黔0327执1362号执行财产分配方案确定，申请执行人马祥云分配得款27,104.87元。本案现已共计执行到位67,104.87元，申请执行人对余款12,045.13元书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨胜辉审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇二〇年二月十七日书 记 员  付 雄
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初118号之一 解除保全申请人：党天勤，男，汉族，生于1970年6月，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：蒋馥蔓，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：四川天亿建筑工程有限公司。地址：成都市锦江区锦绣大道。 法定代表人：赵娟。 申请人党天勤与被申请人四川天亿建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月19日作出（2020）川0822财保5号保全裁定，对被申请人四川天亿建筑工程有限公司在青川县恒兴国有投资有限公司应收的工程款56050元予以冻结。申请人党天勤于2020年2月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人党天勤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川天亿建筑工程有限公司在青川县恒兴国有投资有限公司应收的工程款56050元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  ** 二〇二〇年二月二十六日 书记员  何艳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1890号之一申请执行人：郭春景，男，汉族，1955年9月11日出生，住河南省泌阳县贾楼乡贾楼村委贾楼南。被申请执行人：崔正喜，男，汉族，1958年10月18日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔庄。何金兰，女，汉族，1958年9月4日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔庄。申请执行人郭春景与被执行人崔正喜，何金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔正喜，何金兰支付原告郭春景共计102300.00元。因被执行人崔正喜，何金兰未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭春景向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人崔正喜，何金兰名下银行卡仅有零星存款，并已告知申请执行人，对此申请执行人不再要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到崔正喜，何金兰有一处房产，已被其他案件查封并拍卖暂无法处置。3.查明被执行人崔正喜，何金兰名下有豫QQ9436五菱牌汽车一辆和豫Q98383五征牌汽车一辆，已经进行了查封，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人崔正喜，何金兰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余102300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1890号案件终结本次执行程序。被执行人崔正喜，何金兰负有继续向申请执行人郭春景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月十八日书记员  李 丛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2417号 申请执行人：平罗沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人：张某1，系该公司董事长。 被执行人：赵某1，住平罗县。 被执行人：张某2，住平罗县。 被执行人：殷某，住平罗县。 被执行人：张某3，住平罗县。 被执行人：安某，住平罗县。 被执行人：赵某2，住平罗县。 本院在执行申请人平罗沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人赵某1、张某2、殷某、张某3、安某、赵某2借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3112号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。依据（2018）宁0221民初3112号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款119680.93元。 本院于2019年8月29日依法向被执行人赵某1、张某2、殷某、张某3、安某、赵某2送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年8月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人赵某1、张某2、殷某、张某3、安某、赵某2名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人被执行人有可供执行财产。通过对银行业金融机构存款信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息；通过对不动产信息的查询，发现被执行人赵某1、张某2名下有位于平罗县团结西路延伸段南侧锦绣华城15幢3单元602号（所有权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）不动产登记信息，发现被执行人安某、赵某2名下有位于××县（所有权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）不动产登记信息，该房产已被我院多个案件予以轮候查封且该房产目前已在平罗沙湖村镇银行股份有限公司抵押，申请人明确表示不对该房产予以查封。通过对机动车信息的查询，发现被执行人赵某1名下有×××起亚牌小汽车一辆，上述车辆已由我院其他案件予以轮候查封，申请人明确表示本案不采取强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年12月20日将被执行人赵某1、张某2、殷某、张某3、安某、赵某2纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的119680.93元，执行费1695元被执行人还未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3112号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇二〇年二月二十一日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初124号 原告：孟庆军，男，汉族，1969年4月8日出生，住临邑县。 被告：邵现平，男，汉族，1984年9月24日出生，住临邑县城区。 原告孟庆军与被告邵现平民间借贷纠纷一案，原告诉称2012年9月19日，被告邵现平做生意向我借款5万元，后经原告多次催要，被告拒不偿还，特诉至法院，并要求被告偿还借款本金5万元及利息。当事人向法院起诉持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人的，被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩的，原告的债权人资格需要审查。本案中，被告对原告的债权人资格提出抗辩，主张原告不是本案借款的债权人而是证明人。经查明，原告亦认可被告系通过原告向原告姐夫借款。综上所述，原告孟庆军不具有本案债权人资格。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定裁定如下： 驳回原告孟庆军的起诉。 案件受理费525元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  高淑英 二〇二〇年二月二十日 书记员  赵 媛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1320号 原告：蔡家放，男，1979年7月17日出生,汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林初杰，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告：张秀波，男，1981年3月27日出生,汉族，住瑞安市。 原告蔡家放与被告张秀波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡家放的委托诉讼代理人林初杰到庭参加诉讼，被告张秀波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请对被告名下相当于价值3万元内的财产予以查封，后撤回保全申请。本案现已审理终结。 原告蔡家放向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款30000元及赔偿利息损失（以30000元为基数按年利率6%自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告张秀波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份信息材料及出库单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张秀波未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张秀波因经营需要于2016年开始向原告蔡家放陆续购买香肠机配件。2017年2月28日，双方进行结算，被告欠原告货款30000元，并在出库单上签名确认后交原告收执。尔后，原告经催讨未果，故诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张秀波于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡家放货款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数从2020年1月20日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止），款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告张秀波负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  吴晓初 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄佳佳 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初28号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：忠县皇爵首座娱乐有限公司，经营场所重庆市忠县忠州镇屏环路46号附2号，统一社会信用代码915002333059189XW。经营者：邓健梅。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告忠县皇爵首座娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  杨超审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年二月十七日书 记 员  姜霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢62号之一 申请执行人潘滨远，男，1986年9月24日出生，汉族，住北海市。 被执行人李华达，男，1982年6月29日出生，汉族，原住北海市海城区，现被羁押服刑。 被执行人黄娴，女，1982年8月15日出生，汉族，住北海市海城区。 本院于2020年1月17日决定恢复对申请执行人潘滨远与李华达、黄娴民间借贷纠纷一案的执行，本案执行依据为（2013）海民一初字第53号民事判决书，合计执行标的200000元。在执行过程中，本院依法冻结被执行人黄娴名下的农行北海新安支行的20707300460011067工资账户并通过定期扣划款项偿还债务。此外，经本院网络四查，但均没有发现被执行人其它可据以执行的财产。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案只能通过定期扣划该账户实现债权，因案件短期内无法执行完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢62号执行案的执行。 如终结的情形消失，申请执行人可于法定期限内再行申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张文辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10932号 申请执行人：黄爱仙,女,1978年9月9日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人：邓朝晖,男,1979年9月5日出生,汉族，住广东省连州市。 被执行人：广东梦居装饰工程有限公司南沙分公司，住所地广州市南沙区南沙海璟奥园A栋、B栋103-104号铺。 法定代表人：洪嘉权。 关于黄爱仙、邓朝晖与广东梦居装饰工程有限公司南沙分公司合同纠纷一案，（2019）粤01民终17892号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执10932号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。被执行人已向本院缴纳执行费1502.45元，支付本案案款15万元，现已退付给申请执行人。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执10932号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年二月二十四日 书记员  廖 薇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初494号 原告：杭州富阳区富春街道新兴水暖建材商店，统一社会信用代码:92330183MA2BQ89K53,住所地杭州富阳区富春街道三桥村店口。 经营者：吴洪淦。 委托诉讼代理人：张娇娇，系原告经营者的儿媳。 被告：陈立军，男，1989年1月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区富春街道新兴水暖建材商店诉被告陈立军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。审理中，因被告陈立军已经履行付款义务，原告杭州富阳区富春街道新兴水暖建材商店于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州富阳区富春街道新兴水暖建材商店撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳区富春街道新兴水暖建材商店撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳区富春街道新兴水暖建材商店负担。 审判员  黄韦卿 二〇二〇年二月十七日 书记员  张云花
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11722号 原告：苏州彬诚亿企业管理服务有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区金鸡湖商业广场1幢101室。统一社会信用代码：91320594MA1MKQE32P。 法定代表人：刘彬彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭刚，浙江维知律师事务所律师。 被告：上海金韵物流有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A-1058C室。统一社会信用代码：91310115074799871G。 法定代表人：周长才，职务不明。 原告苏州彬诚亿企业管理服务有限公司与被告上海金韵物流有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告苏州彬诚亿企业管理服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告苏州彬诚亿企业管理服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏州彬诚亿企业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州彬诚亿企业管理服务有限公司负担。 审 判 长  史 慧 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇二〇年二月十八日 代书 记员  阮亚君
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执257号 李新： 关于执行你犯贩卖毒品罪罚金一案，湖南省澧县人民法院(2019)湘0723刑初242号刑事判决书财产刑部分已于2020年2月28日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执恢5号 申请执行人：余某，住贵德县。 被执行人：何某，住贵德县。 申请执行人余某与被执行人何某离婚纠纷一案，被执行人何某应履行案款66,000元，承担本案执行费950元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了如下和解协议：一、申请执行人余某自愿放弃对案款21,000元的追偿；二、剩余案款45,000元由被执行人何某自2020年3月起每月28日前履行800元，至本案履行完毕。申请执行人余某于2020年2月24日撤回了执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结（2020）青2523执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 杨 晓 平 审判员 汪 永 强 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张 晓 晨
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢22号 王元志、宽甸满族自治县龙腾矿业有限责任公司： 王元志与宽甸满族自治县龙腾矿业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，被执行人履行1675元，余款申请执行人王元志放弃，同意结案。至此，王元志向本院申请执行的(2015)宽民执字第01171号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  ：彭涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  ：赵越
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3414号申请执行人：张永福，男，1979年11月4日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人：苏合民，男，1969年1月9日出生，汉族，住清丰县。被执行人：河南厚莱居尚装饰工程有限公司，住所地濮阳市绿城路卫都大道交叉口向南200米路东，统一社会信用代码：91410900MA44A4PTXQ。法定代表人：骆开溶，该公司经理。申请执行人张永福、苏合民与被执行人河南厚莱居尚装饰工程有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初4821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未发现被执行人名下账户资金、网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未发现被执行人名下房屋的相关登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，轮候查封被执行人名下豫Ｊ×××××号车辆，因未实际控制车辆，本案无法进行处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、未查询到被执行人存公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、现申请执行人提供不出被执行人的下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年二月二十八日书记员 袁婷婷
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保127号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人周冬连，女，1966年10月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告周冬连金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人周冬连在金融机构的存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年二月二十六日书记员  李俊霖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0111执7132号申请执行人：昆明明超电缆有限公司，住所地昆明市呈贡县七甸乡大哨片区。被执行人：云南嘉木建设工程有限公司，住所地昆明市官渡区六甲街道办事处六甲社区居民委员会六甲乡中心幼儿园。申请执行人昆明明超电缆有限公司与被执行人云南嘉木建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年7月15日作出的（2019）云0111民初第7599号民事调解书已发生法律效力。申请执行人昆明明超电缆有限公司于2019年8月26日向本院立案申请执行。本案执行标的为1286398.53元及利息，执行费为15264元。本院受理后，于2019年9月20日向被执行人云南嘉木建设工程有限公司邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2019年9月20日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下财产采取了如下措施：查询、冻结被执行人云南嘉木建设工程有限公司名下所有的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，本院对被执行人采取限制高消费和加入失信名单等措施。本院执行中，通过本院执行查控系统查询被执行云南嘉木建设工程有限公司的存款、工商、证券等，并依法到房管部门、土地登记部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请先终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年二月十三日书记员  龚 钰
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢1109号 申请执行人：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广州市白云区太和镇大源北路126号，统一社会信用代码：914401015983223962。 法定代表人：金官铭。 委托代理人:盛婷、陈玉莹，该司职员。 被执行人：胡国芬，女，1975年8月8日出生，汉族，户籍地重庆市万盛区。 被执行人：李太云，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍地重庆市万盛区。 被执行人：张锦秀，女，1976年6月16日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。 被执行人：胡大伟，男，1982年2月22日出生，汉族，户籍地重庆市壁山区。 被执行人：童锦英，女，1977年10月12日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。 被执行人：杨怀杰，男，1971年6月21日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。 被执行人：广州香雅皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村宝峰南路71第9层910房，组织机构代码：558368867。 法定代表人：胡大伟。 被执行人：广州市展添皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇宝峰南路71第9层908房，组织机构代码：55666737X。 法定代表人：张锦秀。 被执行人：广州市白云区亚迪皮具商行，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤龙路自编138号1043房，组织机构代码：574011972。 法定代表人：胡国芬。 申请执行人广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被执行人胡国芬、李太云、张锦秀、胡大伟、童锦英、杨怀杰、广州香雅皮具有限公司、广州市展添皮具有限公司、广州市白云区亚迪皮具商行借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2016）粤0111民初11068号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月28日立案执行，执行标的为909520.5元，执行费为11495元。本案于2018年3月30日终结本次执行，又于2019年8月27日依法恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划被执行人名下银行存款合共59244.33元。本案于首次执行阶段已查封被执行人胡大伟名下位于广州市花都区宝峰南路53号804及806房、广州市花都区宝峰南路71号910房，以及被执行人广州市白云区亚迪皮具商行名下位于广州市白云区广花五路华益街19号506房的房产。其中，广州市花都区宝峰南路71号910房为轮候查封，故暂无法处置，广州市花都区宝峰南路53号804及806房已移送广州市越秀区人民法院执行，广州市白云区广花五路华益街19号506房已移送广州市花都区人民法院执行，故本院依法向上述法院发函参与分配。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 李嘉盈 二〇二〇年二月二十四日 书记员 詹婷婷
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1221号 原告：郑永生，男，1978年12月27日，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：黄清寿，男，1960年6月16日出生，住福建省仙游县，系仙游县石苍乡五湖村民委员会推荐。 被告：卢伟，男，1988年6月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告郑永生与被告卢伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑永生及其委托诉讼代理人黄清寿到庭参加诉讼，被告卢伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑永生向本院提出诉讼请求：判令卢伟偿还给其借款18500元，并支付自2019年1月28日起按月利率1.5%计至还清之日止的利息。诉讼过程中，郑永生变更诉讼请求为：判令卢伟立即偿还给其借款18500元，并支付自2019年5月2日起按月利率1.5%计至还清之日止的利息。事实和理由：其与卢伟系朋友关系。卢伟因生意缺乏资金，于2019年1月28日向其借款18500元，约定按月利率1.5%计算利息，并出具借条一份交由其收执为凭。借款后，经其多次催讨，卢伟拒不偿还。故其诉至法院请求判准上述所请。 卢伟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑永生与卢伟系朋友关系。2019年1月28日，卢伟因缺乏资金向郑永生借款18500元，双方约定于2019年5月1日还款，逾期未还款的，按月利率4.5%计算利息。同日，卢伟出具主要内容为“兹有卢伟向郑永生借人民币大写壹万捌仟伍佰元正，（小写）18500元，约定还款日期2019年5月1日，若逾期未还清，借款人应按1.5‰日息计算赔偿给郑永生的经济损失，如起诉一切费用由借款人负责”的《借款条》交由郑永生收执为凭。借款到期后，经郑永生多次催讨，卢伟均未偿还，遂成讼。上述事实有郑永生所提供的《借款条》及其陈述等证据证实。上述书面证据的形式及来源均合法，内容客观，足以证实郑永生所主张的事实。因此，对上述事实，本院予以确认。 本院认为，郑永生与卢伟间形成自然人间民间借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。郑永生已向卢伟提供了借款，卢伟负有及时偿还借款的义务。现借款期限届满后卢伟未能偿还借款，应承担及时偿还借款及逾期偿还的利息的民事责任，故郑永生要求卢伟立即偿还借款18500元及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。但借贷双方约定的逾期利率为月利率4.5%，超过年利率24%的规定，应予以调整。现郑永生自愿按月利率1.5%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。卢伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其主动放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢伟应在本判决生效之日起十日内偿还给郑永生借款18500元并支付以该款为基数自2019年5月2日起按年利率18%计至实际还清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费263元，减半收取计131.5元，由卢伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  鲍巧新 二〇二〇年二月二十六日 法官助理黄文华 书记员许晓娴 附注：主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4011号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：唐伟强，男，1989年7月21日出生，住湖南省衡阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐伟强信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)74,135.82元，其中本金54,510.44元，利息2,374.28元，违约金等费用合计17,251.10元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告唐伟强向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计74,135.82元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十六日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执117号 移送机关淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人李长福，男，1964年10月21日生，汉族，住淄博市。 本院在执行李长福罚金一案中，申请执行人依据生效的本院作出的（2019）鲁0303刑初545号刑事判决书，于2020年01月06日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计10000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年02月18日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,本案系刑庭移送执行的涉财产案件，无传统意义上的申请执行人，同时，经本院网络查控、传统查控和限高措施，仍无法执结本案，为此经合议庭合议并报院长批准，依法终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执117号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年二月二十六日 书记员  张 晨
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初118号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：万川，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告万川物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年二月二十六日书记员 梁亭婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2934号申请执行人：卢俊洪，男，1976年5月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：卢增科，男，1954年9月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：卢军领，男，1970年9月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人卢俊洪与被执行人卢增科、卢军领追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1925号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为193735.1元。因被执行人卢增科、卢军领未按期履行义务，卢俊洪于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人卢增科、卢军领发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人卢增科于2019年11月14日自动履行应承担的义务，被执行人卢军领至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人卢军领有可供执行的财产线索。2019年10月29日、2019年12月24日，本院分别对被执行人财产情况进行两次网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年12月27日和2020年1月11日，对被执行人卢军领进行了两次拘留，被执行人卢军领仍未履行生效判决确定的义务。本院于2020年2月13日作出（2019）鲁1702执2934号执行决定书将被执行人卢军领纳入失信被执行人名单，并于2020年2月13日作出（2019）鲁1702执2934号限制消费令，对被执行人卢军领采取限制消费措施。本院于2019年11月11日向卢俊洪送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人卢军领的财产线索,卢俊洪至今未能提供。2020年1月16日，本院对申请人卢俊洪进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了卢俊洪，卢俊洪认同被执行人卢军领现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行143272.41元。本院认为，因被执行人卢军领暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且卢俊洪同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1925号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权143272.41元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年二月十八日书记员 马亚丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1645号 被执行人曾治华，男，1969年12月8日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区，证件号码450122196912087714 曾治华罚金一案,南宁市武鸣区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）桂0122刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾治华没有履行生效法律文书确定的内容（罚金部分），本院刑事审判庭于2019年8月26日移送强制执行，请求被执行人曾治华履行罚金部分刑罚，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾治华的财产进行了查证。经查，其名下银行存款、车辆登记、工商登记信息等均为发现有可供执行的财产及线索。其名下有位于南宁市西乡塘区XX路XX号XX号楼XX号（面积11.67㎡）配套商品房及曾国家、陆惠珍、曾治华共有的位于南宁市武鸣区XX镇XX街X号全幢房地产已经被本院依法查封。经现场查看，目前上述财产暂不具备处置条件。 本院认为，本案被执行人曾治华目前没有其他可供执行的财产,且因犯罪仍在服刑当中，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122刑初54号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  莫淑丽
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初874号 原告：杨恩勇，男，1983年8月12日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山富源大酒店有限公司，统一社会信用代码91370832554384552F,住所地梁山县梁山镇独山村。 法定代表人：田树淳。 原告杨恩勇与被告梁山富源大酒店有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月113日立案。原告杨恩勇未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨恩勇撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙亚如
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初116号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人陈聚存，男，1972年12月26日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪,于2010年11月29日被本院判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月25日被新郑市公安取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人陈聚存犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人陈聚存到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年10月15日21时30分许，被告人陈聚存饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市孟庄镇团结路由南向北行驶至中建七局南20米处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈聚存酒后驾驶机动车被查获时静脉血液酒精含量为160.65mg/100ml。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人陈聚存系坦白、初犯，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币9000元。上述事实和量刑建议，被告人陈聚存在庭审过程中均无异议，并有郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验报告，血样提取登记表、抽血照片，车辆照片，驾驶人、机动车查询单，户籍证明，前科证明，刑事判决书，到案经过，侦破报告，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈聚存在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对被告人陈聚存应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人陈聚存量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈聚存犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  唐莹二〇二〇年二月二十八日代理书记员  林柯
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢24号黄娟、何旭刚：本院依据已经生效的高县人民法院（2014）宜高民初字第906号民事判决书，于2020年1月17日恢复执行黄娟申请执行何旭刚机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，被执行人何旭刚已将案款9628元支付申请人。至此，（2020）川1525执恢24号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初944号原告驻马店市绿茵物业服务有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与练江大道交汇处。法定代表人王社。委托代理人康景红，河南博建律师事务所律师。被告刘晨旭，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在审理原告驻马店市绿茵物业服务有限公司诉被告刘晨旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市绿茵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二〇年二月二十八日书记员  余欢
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6851号 原告：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。 诉讼代表人：许文醉，行长。 委托代理人（特别授权）：陈灵燕、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：蓝金生，男，1972年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国银行股份有限公司丽水市分行诉被告蓝金生信用卡纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告蓝金生归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡透支本金7638.37元、手续费545.76元、利息836.81元、还款违约金2014.53元（利息、违约金暂计算至2019年9月17日为2851.34元，之后的利息、违约金按信用卡领用合约约定继续计算至被告还清款项之日止）；2、被告蓝金生支付原告中国银行股份有限公司丽水市分行实现债权费用2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年2月11日利用浙江移动微法院开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人叶南菲到庭参加诉讼，被告蓝金生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年3月22日，被告蓝金生向原告申请办理信用卡，并填写申请表，该申请表约定：被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前为权属偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日期以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；收费标准：透支利息为日息万分之五，按日计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。截止2019年9月17日，被告结欠原告透支本金7638.37元、利息836.81元、还款违约金2014.53元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝金生于本判决生效之日起十五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡透支本金人民币7638.37元并支付利息、还款违约金（计算至2019年9月17日止的利息为836.81元、还款违约金为2014.53元，之后的利息、违约金按合同约定并以不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 二、被告蓝金生于本判决生效之日起十五日内支付原告中国银行股份有限公司丽水市分行为实现债权而支出的律师代理费人民币500元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，公告费300元，合计人民币438元，由被告蓝金生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  诸葛诚 人民陪审员  雷丽珍 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  季海明
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执13号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、   广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2号 原告：张翔，男，1994年9月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：成都中铁运龙物流有限公司，住所地：成都市青白江区城厢镇清泉大道一段718号。 法定代表人：何官燕，执行董事。 原告张翔诉被告成都中铁运龙物流有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张翔于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张翔自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翔撤诉。 案件受理费减半收取为50元，由原告张翔负担。 审 判 员  张 晖 二〇二〇年二月十三日 法官助理  李竹君 书 记 员  吴 觅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢350号 申请执行人潘贵香等15人。 被执行人深圳市宝安长达实业有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道办黄埔南洞第三工业区A栋，组织机构代码192497444。 法定代表人区英健。 申请执行人潘贵香等15人与被执行人深圳市宝安长达实业有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案[2017]137-206号劳动仲裁裁决书已经发生法律效力，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人已停止生产经营。原执行案件已于2017年12月29日终结本次执行程序。2018年7月10日，因被执行人深圳市宝安长达实业有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，深圳市中级人民法院受理并以（2018）粤03破141号案，受理了周文彬等70人提出的对深圳市宝安长达实业有限公司进行破产清算申请。2019年11月15日，深圳市中级人民法院作出（2018）粤03破141号民事裁定书并公告，宣告深圳市宝安长达实业有限公司破产。 本院认为，被执行人深圳市宝安长达实业有限公司已宣告破产，依法可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第一百零五条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0306执恢349-363号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年二月二十六日 书记员 范文康
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0181执909号申请执行人邹建端。被执行人胡宜忠本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初11944号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年2月3日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡宜忠的银行存款151650元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月二五日书记员  焦 浩
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执20124号 申请执行人：庄辉林，男，1955年8月19日出生，汉族，户籍地址：广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：林伟列，广东穗之东律师事务所律师。 委托代理人：曾美，广东穗之东律师事务所律师。 被执行人：庄梅明，男，1965年8月28日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市宝安区。 关于原告庄辉林与被告庄梅明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初21776号民事调解书已发生法律效力，上述民事调解书主要内容如下：一、原告庄辉林与被告庄梅明共同确认，截至2018年7月31日被告庄梅明共拖欠原告庄辉林借款本金500万元，利息250万元；二、被告庄梅明承诺2019年期间清偿原告庄辉林前述欠款本息合计750万元（含本金500万元、利息250万元），以上欠款本息共分5期偿还：2019年1月31日前偿还100万元（包含本金50万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本），4月30日之前偿还100万元（包含本金50万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本），6月30日之前偿还200万元（包含本金150万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本），9月30日之前偿还250万元（包含本金200万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本），12月30日之前偿还100万元（包含本金50万元、利息50万元，偿还顺序为先息后本）；三、如被告庄梅明按期足额还清以上欠款，则双方债务关系消灭。如被告庄梅明任意一期逾期还款，则原告有权要求被告庄梅明提前偿还全部欠款本金，同时有权以剩余未还本金为基数，自2018年8月1日起计至实际清偿之日止按月利率2%计收利息，并有权要求被告庄梅明偿还原告律师费20万元；四、原告放弃对被告林玉妹的诉讼请求；本案诉讼费74660元减半收取37330元、财产保全费5000元由原告庄辉林负担。2019年9月2日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本金500万元及利息62万元，支付律师费20万元，本院于2019年9月2日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和报告财产令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定义务，但被执行人没有在限期内履行。 2019年11月11日，本院依法分别划拨被执行人银行存款242196.50元、21247.30元；2019年11月12日，本院依法划拨被执行人银行存款28572.2元；2019年11月13日，本院依法分别划拨被执行人银行存款1177.14元、66250.72元；2019年11月18日，本院依法划拨被执行人银行存款17926.61元，至此，本院合计划拨被执行人银行存款377370.47元，在按比例收取执行费5561元后，本院已将余款371809.47元发放申请执行人。 2019年11月13日，本院依法查封登记在被执行人名下的车牌号为粤Ｂ×××××小型汽车，查封期限：2019年11月13日-2021年12月12日。 2020年2月27日，申请执行人向本院表示于2020年2月24日自愿和被执行人达成执行和解协议，请求撤回本案的执行，并表示法院可以终结本案的执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施，已执行回来部分款项并发放给申请执行人。申请执行人自愿和被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回本案的执行申请，并表示可以终结本案的执行，本案依法可终结执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执20124号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议，可向本院申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  林臻灏
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初37号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人郭胜，男，1994年1月18日出生，汉族，湖南省益阳市资阳区人，初中文化，无业，住益阳市资阳区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月24日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年7月30日被桃江县公安局依法执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 辩护人周世锐，湖南义剑律师事务所律师。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人郭胜犯抢劫罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由本院审判员吴铁梅独任审判，法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。书记员钱俐元担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员丁益良出庭支持公诉。被告人郭胜及其辩护人周世锐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2018年11月11日23时许，郭桂财（已判刑）伙同被告人郭胜和鲁志斌（已判刑）驾驶无牌白色海马越野车在桃江县利用弓弩发射毒针射杀一条黑色土狗后，准备盗走时被失主肖某、杨某发现。郭桂财驾车载着被告人郭胜和鲁志斌逃跑，杨某电话告知村干部后和肖某利用竹竿设置路障禁止车辆通行。郭桂财驾车逃跑后发现前面山路无法继续前行，三人下车继续逃跑，逃跑过程中被告人郭胜摔伤，后三人只好继续上车掉头往回跑。郭桂财开车，被告人郭胜和鲁志斌坐在后排。郭桂财驾车到失主肖某、杨某设置的路障处问被告人郭胜和鲁志斌怎么办，被告人郭胜说撞过去，鲁志斌没有说话。郭桂财开车撞到路障，致使肖某、杨某二人受伤。郭桂财驾车在继续逃跑中途径松木塘镇政府门口时，遇到镇政府工作人员邹某1、刘某驾驶自己的车辆在路中设置路障进行拦截。郭桂财见状，继续问被告人郭胜和鲁志斌怎么办，被告人郭胜说撞过去，鲁志斌又没有说话。郭桂财驾车撞开车辆后逃离，后该车撞到松木塘村一花坛上爆了胎，被告人郭胜和郭桂财、鲁志斌弃车分别逃跑。经鉴定，杨某系钝性外力致左锁骨外侧段粉碎性骨折、左侧第一后肋骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤，损伤程度属于轻伤二级，肖某系钝性外力致右手无名指皮肤裂创，肢体皮肤软组织擦伤，损伤程度属于轻微伤。 被告人郭胜于2019年6月24日到桃江县公安局主动投案，但未如实供述其涉嫌抢劫的犯罪事实。2019年8月14日，被告人郭胜妻子贺某与被害人杨某达成赔偿协议，赔偿其经济损失人民币20000元，并取得了谅解。诉讼过程中，被告人签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人郭胜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、被告人郭胜的户籍信息、到案经过说明、破案经过、赔偿协议书、谅解书、收条、郭桂财、鲁志斌的刑事判决书、认罪认罚具结书；证人邹某1、刘某、邹某2、郭某的证言；被害人杨某、肖某的陈述；同案人郭桂财、鲁志斌的供述与辩解；被告人郭胜的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。公诉机关对被告人的认罪认罚具结书不持异议。 本院认为，被告人郭胜伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，桃江县人民检察院对被告人郭胜犯抢劫罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人郭胜起了次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人郭胜赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；庭审中，被告人郭胜如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。桃江县人民检察院建议“对被告人郭胜判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金”，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人郭胜犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭胜的刑期自2019年6月24日起至2020年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴铁梅 二〇二〇年二月二十八日 法官助理祝明亮 书记员钱俐元 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初95号原告：盈江县太平镇雄丰钢材经营部，地址：云南省德宏州盈江县。经营者：邓雄，男，汉族，1994年10月17日生，初中文化，经商，户籍地湖南省祁阳县。被告：李子魁，男，汉族，1967年8月17日生，户籍地云南省保山市腾冲县。原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部与被告李子魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部于2020年2月17日以“被告已经将欠款4,460元付清”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部撤回对被告李子魁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部负担（已付），退还原告盈江县太平镇雄丰钢材经营部25元。审判员  张国盈二〇二〇年二月十七日书记员  黄 维
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保107号申请人：葛永红，女，汉族，1967年6月6日出生，住陕西省咸阳市渭城区。被申请人：梁兴芳，女，汉族，1959年5月27日出生，住陕西省咸阳市渭城区。本院受理申请人葛永红与被申请人梁兴芳委托理财合同纠纷一案后，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梁兴芳名下价值583600元的财产予以查封、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具保单、保函（保单号：11730153900336390324），为申请人葛永红的财产保全提供担保，该保单、保函担保责任限额为583600元；保单、保函有效期自被保险人葛永红向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院于2017年12月9日作出（2017）陕0113民初14273号民事裁定，对被申请人梁兴芳名下的银行存款583600元予以冻结或查封、扣押被申请人梁兴芳名下相当于583600元的等值财产。经审理，本院于2019年3月8日作出（2017）陕0113民初14273号民事判决，驳回了申请人葛永红要求梁兴芳对陕西金泰祥投资管理有限公司的债务承担连带责任的诉讼请求。该判决现已生效，依法应解除对被申请人梁兴芳的财产保全。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁兴芳名下的银行存款583600元的冻结或解除查封、扣押被申请人梁兴芳名下相当于583600元的等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟元元二〇二〇年二月四日书记员  邢彤丹打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达202001131071967661131959527155155836001173015390033639032458360020171292017011314273583600583600201938201701131427358360058360020201
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执恢507号申请执行人：王建礼,男性,1954年5月14日出生,住济南市市中区。被执行人：山东舜泉园林有限公司,住济南市经十路106号。法定代表人：武雪炜，总经理。本院在执行王建礼与山东舜泉园林有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2019年10月24日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月25日、2020年1月03日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2019年10月28日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 东审判员 许 莉审判员 华 勇二〇二〇年二月二十四日书记员 初耘锋
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初828号原告：熊建辉，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：王志红，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：宁乡县万发家电超市，住所地宁乡市玉潭镇粤宁路4号。投资人：陈永恒。委托诉讼代理人：陈永真，男，1976年3月18日出生，汉族，住湖南省，系公司总经理。原告熊建辉与被告宁乡县万发家电超市房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊建辉向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即支付原告租金22500元；2．依法判决被告立即将宁乡市玉潭镇粤宁路4号107、108、207、208房屋内的货物腾退；3．依法判决被告赔偿原告损失40000元；4．依法判决确认原告对租赁房屋内的货物享有优先受偿权；5．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年开始，被告租赁原告的房屋用于经营电器超市。2019年11月25日，因被告停业，双方签订《退租协议》、解除双方的租赁合同，被告在2019年11月30日前房屋退还给原告，并交清拖欠的房屋租金。逾期导致原告向人民法院起诉，被告因赔偿原告损失10000元/户。但时至今日，被告却未将房屋内的货物腾退给原告，故诉至法院。被告宁乡县万发家电超市承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求中的第1项、第2项、第3项、第5项，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张因被告的货物放在原告出租的房屋内，故其享有对货物的优先受偿权，本院认为，原告并未合法占有被告放在原告出租房屋内的货物，且其对货物的占有与原告债权的发生也不属于同一法律关系，故虽被告承认原告主张的优先受偿的诉讼请求，但该请求可能损害案外人的利益，本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十一条之规定，判决如下：一、被告宁乡县万发家电超市于本判决生效之日起十日内支付原告熊建辉租金22500元；二、被告宁乡县万发家电超市于本判决生效之日起十日内腾退其承租的位于房屋；三、被告宁乡县万发家电超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊建辉损失40000元；四、驳回原告熊建辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，减半收取681元，由被告宁乡县万发家电超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年二月二十八日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。第二百三十一条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间的留置的除外。