wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南澳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0523执71号之一 申请执行人:广东南澳农村商业银行股份有限公司云澳支行，住所地南澳县云澳镇新村港边东路39号。 负责人：姚少欣。 委托诉讼代理人：周世锋、黄鹏翔，广东南澳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人:曾浩群，男，1987年5月19日出生，汉族，住南澳县。 申请执行人广东南澳农村商业银行股份有限公司云澳支行与被执行人林楚云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0523民初103号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认，被执行人林楚云应于本判决发生法律效力之日起十日内付还广东南澳农村商业银行股份有限公司云澳支行借款本金100000元及计至2019年4月20日的利息30905.09元，之后逾期利息（利息加罚息）按年利率15.48%计至归还全部本金利息止。此后，被执行人林楚云逾期未履行判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人林楚云于2019年10月17日亡故，后其继承人曾浩群承诺自愿在继承被执行人土地使用权的范围内代被执行人林楚云履行本案债务。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日作出裁定，变更曾浩群为本案被执行人，其应在继承遗产范围内向申请执行人广东南澳农村商业银行股份有限公司云澳支行承担清偿责任。 本院向被执行人曾浩群发出执行通知书，限令被执行人自接到通知书之日起7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人曾浩群已到庭接受调查询问并申报财产情况，但仍未履行还款义务。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行账户存款、互联网银行、车辆、证券、工商等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。另经向不动产登记部门查询，原被执行人林楚云名下有位于云澳××××号集体土地一宗，目前该土地已被本院依法查封，但尚不具备执行条件，申请执行人亦同意暂不予以处置。鉴于被执行人的经济状况及偿还能力，现双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人曾浩群结欠申请执行人借款本金100000元、利息30905.09元及相应逾期利息（自2019年4月21日按年利率15.48%计至还清之日止），申请执行人同意被执行人于2020年1月30日付还其款项30000元（借款本金20000元，利息10000元）；于2020年4月30日前付还其款项50000元（借款本金40000元，利息10000元），于2020年7月30日前付还申请执行人剩余全部借款本息。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且双方当事人在执行期间自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0523执71号案件的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周梅浩 审 判 员  陈镇洲 代理审判员  陈泽彬 二〇二〇年二月是十日 书记员陈静纯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢221号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高明明，女，1990年2月4日生，汉族，户籍地河北省邯郸市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人高明明信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9338号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人高明明向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付67,415.68元。本院立案受理后，依法对被执行人高明明财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日扣划被执行人存款1,556.55元，发还申请人2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月25日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,556.55元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十六日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保46号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社九龙信用社，住所地：旺苍县九龙场镇 主要负责人：侯毅，该社主任。 被执行人：罗芳，女，汉族，生于1966年10月10日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社九龙信用社与被执行人罗芳金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人罗芳银行存款66000元，实际冻结1319.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  袁 权
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1720号之一 申请执行人：傅文珍，女，汉族，1982年9月3日生，上高县人，住上高县锦阳新区。 被执行人：吴技能，男，汉族，1960年10月26日生，上高县人，住上高县。 本院在执行傅文珍申请执行吴技能借款合同纠纷一案，申请执行人傅文珍与被执行人吴技能达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2019）赣0923执1720号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年二月二十七日 书记员 龚 定
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢269号 许红明： 关于申请执行人宁波市江东区人民法院与被执行人许红明保险诈骗一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204刑初339号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢269号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月二十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初11744号原告：中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104室。主要负责人：顾伯林，行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦，江苏米来律师事务所实习律师。被告：夏彬，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省息县。被告：刘天英，女，1983年9月6日出生，汉族，住河南省息县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告夏彬、刘天英金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，诉讼保全费2470元，合计2495元，由原告中国建设银行股份有限公司吴江分行负担。审 判 长  姚 民人民陪审员  孙佩耘人民陪审员  沈阿兰二〇二〇年二月十日书 记 员  陈 洁
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执253号申请执行人：温树良，男，汉族，1980年3月6日出生，身份证住址为云南省昆明市官渡区。申请执行人：赵琳，女，汉族，1980年10月14日出生，身份证住址为云南省昭通市巧家县。被执行人：云南汉都房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915301025527404614。住所地：云南省昆明市五华区龙泉路沙坝营23号云南广播电视大学龙泉校区内办公楼1栋。法定代表人：苏黎明。申请执行人温树良、赵琳与被执行人云南汉都房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终3394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南汉都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温树良、赵琳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币31334.20元，未受偿人民币31334.20元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十八日书 记 员  范娅磊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初8802号 原告：成都市金牌无纺布包装有限公司，住所地成都市新都区大丰街道甫家社区7社10号。 法定代表人：薛世刚，总经理。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟乾中，四川天与律师事务所律师。 被告：桐乡市浩宇商贸有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市高桥街道亭桥村马家谷15号一楼。 法定代表人：马宗裕，职务不详。 被告：杨华良，男，1985年1月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告成都市金牌无纺布包装有限公司（以下简称“成都金牌公司”）与被告桐乡市浩宇商贸有限公司（以下简称“桐乡浩宇公司”）、杨华良定作合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭适用普通程序，于2020年2月19日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告成都金牌公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，被告桐乡浩宇公司、杨华良经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都金牌公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付原告定作款90350元及及逾期付款损失费（以90350元为基数，从2018年7月2日起按年利率6%计算至全部款项实际付清之日止）；2.依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月开始，成都金牌公司按照桐乡浩宇公司的要求，为桐乡浩宇公司多批次定作和印刷供应了各种规格型号的包装袋。成都金牌公司交付定作包装袋后多次催促桐乡浩宇公司付款，桐乡浩宇公司答复完成对账后付款。2018年7月1日，双方对定作款进行了结算，桐乡浩宇公司和杨华良出具《对账函》一份，共同在《对账函》上盖章签名确认，截止2018年7月1日，累计欠印刷费用90350元。成都金牌公司多次向两被告催收无果，为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告桐乡浩宇公司未作答辩。 被告杨华良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：桐乡浩宇公司与成都金牌公司有业务往来，2018年7月1日，成都金牌公司向桐乡浩宇公司出具《对账函》一份，载明“致：桐乡市浩宇商贸有限公司贵单位截止2018年7月1日，累计欠我单位印刷费用90350元。大写：玖万零仟叁佰伍拾元零角零分请贵单位核实情况后，如果数据无误，请在以下结论一处签字盖章确认；如果数据有误，请在以下结论二处签字盖章并说明原因。结论一：以上数据无误（签名盖章处）。结论二：以上数据有误，欠款金额为：元（签名盖章处）理由是债权单位：成都市金牌无纺布包装有限公司经办人：薛世刚2018年7月1日”。桐乡浩宇公司在结论一以上数据无误处加盖了公司印章，杨华良亦在结论一处签字。2019年10月21日，成都金牌公司以桐乡浩宇公司、杨华良拒不支付定作款为由诉至本院请求解决。 本院认为，成都金牌公司与桐乡浩宇公司虽然未签订书面的定作合同，但成都金牌公司提供的出库单、《对账函》能够证明成都金牌公司与桐乡浩宇公司之间已经形成事实上的定作合同关系，桐乡浩宇公司欠成都金牌公司90350元定作款事实清楚，证据充分，故对于成都金牌公司要求桐乡浩宇公司支付定作款的主张本院依法予以支持；关于杨华良是否承担责任问题，成都金牌公司以桐乡浩宇公司与杨华良共同向其出具《对账函》为由要求杨华良承担责任，但杨华良仅在《对账函》中桐乡浩宇公司印章内签字，其并无债的加入的意思表示，根据交易习惯，应当认定其系作为桐乡浩宇公司的经办人签字，且《对账函》中的对账主体为成都金牌公司与桐乡浩宇公司，即本案的交易主体为成都金牌公司与桐乡浩宇公司，在没有证据证明杨华良有债的加入的情形下，成都金牌公司要求杨华良承担付款责任没有事实及法律依据，本院不予支持；关于逾期付款损失费问题，虽然原被告在《对账函》中并未约定付款期限及逾期付款责任，但桐乡浩宇公司拒不支付定作款的行为必然对成都金牌公司造成损失，故本院依法确定逾期付款损失费以90350元为基数，自本案立案之日即2019年10月21日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部款项实际付清之日止；因桐乡浩宇公司、杨华良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告桐乡市浩宇商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告成都金牌无纺布包装有限公司支付90350元及逾期付款损失（以90350元为基数，自2019年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告成都金牌无纺布包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2219元，公告费600元，合计2819元，由被告桐乡市浩宇商贸有限公司负担（此款原告已垫付，桐乡市浩宇商贸有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年二月二十六日 书记员 邱雯涔
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2967号申请执行人王巧红，女，1987年11月21日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人安阳市人民医院，住所地安阳市文峰区光明路中段。法定代表人：马绍恒，职务院长。本院在执行申请执行人王巧红申请执行被执行人安阳市人民医院劳动争议纠纷一案中，被执行人安阳市人民医院拒不执行安劳人仲案字[2019]159号仲裁裁决书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人安阳市人民医院名下37070.7元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 郭 阳二〇二〇年二月二十日书记员 蔡亚杉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢743号申请执行人：福州冠隆建材有限公司。统一社会信用代码：913501215770149763。住所地：福州市鼓楼区东水路88号闽发大厦15层。法定代表人：沈晗。被执行人：云南泽文商贸有限公司。统一社会信用代码：9153011169568513XE。住所地：昆明市世纪城春城佳墅8幢3D、D-1号。法定代表人：李昆。被执行人：云南九龙山园陵艺术有限公司。统一社会信用代码：91530000571861998E。住所地：昆明市世纪城春城佳墅8幢3C、C-1号。法定代表人：李永安。被执行人：李永安，男，1976年12月26日出生，汉族，住：云南省宣威市。本院受理申请执行人福州冠隆建材有限公司与被执行人云南泽文商贸有限公司、云南九龙山园陵艺术有限公司、李永安买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初8584号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年5月30日向我院申请执行，本案执行标的1,197,600.34元及利息，执行费14,376元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案曾因执行期限届满，被执行人无财产可供执行，而进行了终结本次执行程序的处理。现申请执行人向本院申请恢复执行，故本院予以恢复执行。本院在恢复执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人云南泽文商贸有限公司、云南九龙山园陵艺术有限公司、李永安的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人不同意本院终结本案的本次执行程序，但也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院将依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文峰审判员  马 军审判员  杜安旻二〇二〇年二月十四日书记员  钟建洪
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初377号 原告：付文贵，男，1971年12月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：四川德岚漫歌家居有限责任公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇上游工业园区。 法定代表人：孙勇。 被告：孙勇，男，1967年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告付文贵与被告四川德岚漫歌家居有限责任公司、孙勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告付文贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付文贵撤回起诉处理。 审判员  雷杨文 二〇二〇年二月十八日 书记员  罗雨薇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初187号原告：李飞跃，男，1971年5月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：欧震，湖南大好律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奎，湖南大好律师事务所律师。被告：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人：王和平，经理。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘粤，湖南澧滨律师事务所律师。原告李飞跃与被告张家界山水天下置业有限公司（以下简称张家界山水公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告李飞跃的委托诉讼代理人欧震与被告张家界山水公司的委托诉讼代理人王湘粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飞跃向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告协助原告李飞跃办理坐落于张家界大成山水国际大酒店山水座第17层1767号房屋的不动产权证书，将房产权属转移登记到原告李飞跃名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年11月21日就湖南张家界大成山水国际大酒店中的山水座【幢】【座】第17层1767号房屋，签订张家界市商品房买卖合同一份，该商品房己取得房屋所有权证，证号为713004907。其中合同第十条、第十二条约定：原告付清该商品房全部房款之日（2013年11月21日付款）起即完成交房。同时原告将此房屋出租给张家界大成山水国际大酒店有限公司经营使用至今。合同第六条被告承诺销售的商品房没有权属纠纷、债权债务纠纷及其他受到交易限制的情况。合同第十六条约定：因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记的，由出卖人承担相应责任。买受人未能在商品房交付之日起360日内，取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。现原告己分别向张家界市住房和城乡建设局、张家界市地方税务局交纳了专项维修基金和契税。但被告拒绝协助原告办理不动产转移登记手续，拒绝履行合同。原告为依法维护合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告张家界山水公司辩称，愿意协助原告办理房屋过户手续。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：1.2013年11月21日，张家界山水公司作为出卖人与买受人李飞跃签订了一份《张家界市商品房现房买卖合同》，约定出卖人将坐落于南庄坪的湖南张家界大成山水国际大酒店山水座【幢】【座】第17层1767号、建筑面积49.66平方米（套内建筑面积35.85平方米、分摊建筑面积13.81平方米）的房屋一套以248300元的价格出售给买受人李飞跃。合同约定：⑴销售依据为买受人购买的商品房现已取得房屋所有权证，证号为713004907。⑵该商品房没有权属纠纷和债权债务纠纷、没有销售给除买受人以外的其他人、没有司法查封或其他受到限制交易的情况。⑶付款方式为一次性付款，买受人应当在2013年11月21日前支付全部房价款。⑷出卖人应当在2013年11月21日前向买受人交付该商品房。⑸权属转移登记。出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷，由出卖人承担相应责任；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；买受人未能在商品房交付之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列方式处理：如因出卖人责任，买受人有权退房。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之0.5的违约金。2.李飞跃于2013年11月21日交付购房款248300元，并将该房屋租赁给湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司经营酒店业务。合同约定的办证期限届满后，张家界山水公司并未将房屋权属办理至李飞跃名下。3.李飞跃购买的山水座1767号房屋办理了房屋所有权证，证号为713004907号，房屋所有权人登记为张家界山水公司。4.2019年10月22日，李飞跃向国家税务总局张家界市税务局第二税务分局交纳了1767号房屋的契税、印花税共计10056.2元。2019年10月25日，李飞跃向张家界市住房和城乡建设局交纳了1767号房屋物业专项维修基金5611元。上述事实，有当事人陈述及《张家界市商品房现房买卖合同》、交款收据、交纳物业专项维修资金收据、税收完税证明等证据予以证实，本院予以确认。裁判的理由与结果本院认为，原告李飞跃与被告张家界山水公司签订的《张家界市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告李飞跃已按合同约定付清了房款，履行了合同约定的义务。现原告李飞跃已向有关职能部门缴纳了房屋专项维修基金、契税、印花税，且涉案房屋的产权证已办理至被告张家界山水公司名下，具备了办理不动产转移登记的条件，故原告李飞跃诉请被告张家界山水公司协助原告李飞跃将张家界大成山水国际大酒店中的山水座第17层1767号房屋所有权到权属登记机关办理房屋权属转移登记至原告名下，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张家界山水天下置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告李飞跃到权属登记机关办理房屋权属转移登记，将张家界大成山水国际大酒店山水座第17层1767号房屋权属转移登记到原告李飞跃名下。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告张家界山水天下置业有限公司负担。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  夏赞忠二〇二〇年二月二十六日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执9351号之一 申请执行人：广州杰安消防装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头荔枝园北巷1号101，组织机构代码19121251-5。 法定代表人：邱瑞敏，该公司总经理。 委托代理人：何柳辉，广东粤鑫律师事务所律师。 委托代理人：文帅华，广东粤鑫律师事务所实习律师。 被执行人：黄相先，男，1961年12月9日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 被执行人：曾纪寸，男，1951年4月3日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人广州杰安消防装饰工程有限公司与被执行人黄相先、曾纪寸建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0113民初8869号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付工程款560338.45元及利息，并承担受理费9403元。因被执行人未履行上述判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国执行案件网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、证券等。本院已划扣被执行人黄相先的银行存款525.78元，执行人曾纪寸的银行存款142.19元，上述款项优先转缴为执行费。被执行人黄相先名下登记有位于都城镇商贸城三鸟市场宿舍B2幢（产权证号：郁01××56）房、都城镇商贸城三鸟市场B1幢（产权证号：郁01××54）房，上述房产已被其他法院首先查封，本案轮候查封但无法进行处置。本院向江门市蓬江区人民法院发函参与对上述房产处置变现后的分配，目前暂无分配结果。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院已作出限制消费令，对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  陈奕广 审判员  胡 冰 审判员  李森标 二〇二〇年二月十七日 书记员  肖 云
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21754号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：林植伟，男，1987年12月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行林植伟金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2318号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金27602.45元及其利息、罚息、复利【截止至2019年4月23日的利息（含罚息）7505.56元、复利977.25元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利】；负担案件受理费590元、律师费500元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  刘翔 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢205号之一 申请执行人：宫传四，男，1975年03月05日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：安徽万方公路工程有限公司，统一社会信用代码91341226MA2NMRX726(1-1)，住所地颍上县夏桥镇夏谢路老计生办路东。 法定代表人：许晓祥。 本院受理宫传四申请执行其与安徽万方公路工程有限公司为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初583号判决书民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽万方公路工程有限公司名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽万方公路工程有限公司名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年二月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民监2号原审原告：郑成洪，男，1957年8月25日生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原审被告：邹玉飞，男，汉族，1991年5月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原审被告：李小娥，女，汉族，1991年7月8日生，住曲靖市陆良县。原审原告郑成洪与原审被告邹玉飞、李小娥买卖合同纠纷案，本院于2019年8月20日作出(2019)云0328民初93号民事判决书，己经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案由本院再审；二、中止原判决书的执行。审 判 长  陈水仙人民陪审员  房 湘人民陪审员  李玉红二〇二〇年二月二十八日书 记 员  段永丽
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终3191号上诉人（原审被告）：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路411号四中新苑3号楼2单元1905号。法定代表人：阳松亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏华，湖南诚怀律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨犇，湖南诚怀律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：**，男，汉族，1974年11月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：徐姿，女，汉族，1975年5月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：邱昌茂，国浩律师（长沙）事务所律师。上诉人怀化湘中房地产开发有限公司（以下简称湘中房地产公司）因与被上诉人**、徐姿商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初4402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人湘中房地产公司上诉请求：1、撤销原判决第一项，维持第三项；2、改判驳回被上诉人**、徐姿的全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人**、徐姿承担。事实和理由：延迟交房系业主自身拖延收房和未按时交纳住宅专项维修资金所致，上诉人无需承担逾期交房责任。被上诉人**、徐姿辩称，上诉人未按合同约定的时间和条件通知被上诉人交房，应当承担逾期交房的违约责任；原判决社会效果好，最大限度地维护了社会稳定；上诉人的上诉事实和理由不成立，请求二审驳回上诉，维持原判。**、徐姿向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿逾期交房的损失73，347元（暂时计算至2019年5月28日共逾期1063天，之后按实际发生的时间计算，直到房屋实际交付使用）；2、请求被告向原告交付房屋；3、请求被告为原告办理房产证；4、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告撤回第三项诉讼请求。一审法院认定事实：2015年8月9日，原告**、徐姿与被告湘中房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的四中新苑第3幢2楼202号房，建筑面积115.39平方米，每平方米3，538.3元，总购房款408，249元，首付款128，249元于合同签订日支付，余款280，000元采用市公积金方式支付；被告应当在2016年6月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房交付给原告，交付时商品房必须经竣工验收合格并在建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。其中《商品房买卖合同》第七条第4项中对办理房产证和土地使用证的方式及费用承担列举有三种方式，即：1、买受人自行办理分户房屋所有权证和土地使用权证并承担所有费用，出卖人应积极配合提供相关办证资料和证明；2、出卖人包办房产证和土地使用证，并由出卖人承担所有办证费用；3、买受人委托出卖人办理房屋所有权证和土地使用权证，由出卖人向房屋买受人按项目和标准代收费用，并于约定时间前交清。但双方并未在上述三种方式中写明选择其中一项具体办证方式。同时双方在《商品房买卖合同》第十八条关于产权登记的条款涉及到的对出卖人应在商品房交付使用后完成初始登记的时间、初始登记后办妥买受人的房屋所有权证、办妥房屋所有权证后办好土地使用权证的时间以及因出卖人的责任或买受人的原因，致使未能在约定的期限内办理上述登记或手续的不同处理方式和逾期违约金等亦未作出明确约定。合同签订后原告于2015年8月9日缴纳首付款128，249元购房款，于2016年4月8日缴纳尾款280，000元，于2015年8月17日缴纳契税8，165.68元，于2017年9月4日缴纳了专项维修资金11，307元。本案所涉房屋于2018年9月10日取得《竣工验收备案表》，于2018年12月18日完成房屋初始登记。期间，被告多次发出《通知》、《告示》及手机短信，告知可以办理权属证书及提交身份证复印件、契税和维修资金票据、授权委托书等资料。一审法院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。合同约定被告于2016年6月30日之前交房，且交付时被告应取得《竣工验收备案表》，原告已于2016年4月8日付清全部购房款，被告于2018年9月10日才取得《竣工验收备案表》，以致逾期交房，故应以原告已交购房款408，249元为基数，按每日万分之一的标准向原告支付2016年6月30日至2018年9月10日期间共计日逾期交房的损失32，741.57元（408，249×0.0001×802天）。但鉴于被告提出了诉讼时效抗辩，原告于2019年7月20日向一审法院递交起诉状主张权利，该笔逾期交房的损失，在诉讼时效期间的为2016年7月20日至2018年9月10日（782天）期间的损失部分，即31，925.07元（408，249×0.0001×782），故一审法院对原告要求支付逾期交房违约金的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，不予支持。原告于2019年7月20日提起诉讼，部分超过时效，故被告辩称原告主张已过诉讼时效的理由成立。现涉诉房屋符合交房条件，原、被告双方可自行办理相关交房手续。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告怀化湘中房地产开发有限公司在本判决生效后10日内支付给原告**、徐姿逾期交付房屋的损失31925.07元；二、原告**、徐姿与被告怀化湘中房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同办理怀化市鹤城区房屋交房手续；三、驳回原告**、徐姿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，减半收取817元，由原告**、徐姿457元，由被告怀化湘中房地产开发有限公司负担360元。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案**、徐姿与湘中房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。根据原审查明的事实，湘中房地产公司未按合同约定的条件和期限向**、徐姿交付房屋，其逾期交房的事实客观存在，应当承担违约责任。一审判决湘中房地产公司向**、徐姿支付相应的在诉讼时效范围内的逾期交房违约金并无不当。湘中房地产公司认为延迟交房系业主自身拖延收房和未按时交纳住宅专项维修资金所致的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，湘中房地产公司的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由怀化湘中房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨代绪审 判 员  刘士平审 判 员  黄丽霞二〇二〇年二月二十四日代理书记员  龙星宇
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4854号之一 原告：涂方龙，男，1981年7月4日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。 被告：四川新邻洲建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区家园路17号29幢1层4号，统一社会信用代码9151000058422156XK。 法定代表人：田建余，该公司总经理。 第三人：杨泽军，男，1977年11月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 第三人：薛铭，男，1982年11月16日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告涂方龙与被告四川新邻洲建筑工程有限公司及第三人杨泽军、薛铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月8日裁定转为普通程序，并于2020年1月9日向原告涂方龙送达补交案件受理费通知。原告涂方龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告涂方龙撤诉处理。 已经收取的案件受理费375元，减半收取计187.5元。 审 判 长 李 铸 人民陪审员 张 均 人民陪审员 谭怒涛 二〇二〇年二月十九日 法官 助理 刘冬梅 书 记 员 李 雪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0326行审2号申请执行人：务川仡佬族苗族自治县综合执法局，住所务川自治县大坪体育馆，统一社会信用代码11520326736600578H。法定代表人：申茂渊，局长。委托代理人：李贵，该局工作人员。被申请执行人：申波，男，1977年3月28日出生，仡佬族，驾驶员，住务川仡佬族苗族自治县。申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合执法局于2020年1月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年6月21日作出的（2019）务综执03第33《行政处罚决定书》。本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合执法局作出的（2019）务综执03第33《行政处罚决定书》的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年5月23日，申请执行人执法人员在务川自治县三中转盘处进行执法检查时，发现被申请执行人驾驶贵Ｃ×××××号网络预约出租汽车未取得从业资格证巡游揽客，查获时车上乘坐三名乘客（收费14元）。其行为违反了《出租汽车驾驶员从业资格证管理规定》第三条的规定，为此，申请执行人根据《出租汽车驾驶员从业资格证管理规定》第四十一条第（一）项的规定，于2019年6月21日制作并向被申请执行人送达了（2019）务综执03第33《行政处罚决定书》，决定对被申请执行人处以罚款人民币10000元的行政处罚。被申请执行人在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人遂于2020年1月16日向本院申请执行。本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合执法局作出的（2019）务综执03第33《行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：对申请执行人务川仡佬族苗族自治县综合执法局作出的（2019）务综执03第33《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  向志成审判员  李玲玲审判员  穆 进二〇二〇年二月三日书记员  刘妮娜
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保128号申请执行人:泰安高新区信合小额贷款有限公司,法定代表人:吕军祥,统一社会信用代码:9137O900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房被执行人：任海峰,男,汉族,1974年2月22日出生,住黑龙江省宾县村民。申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款12万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保122号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人任海峰名下银行存款12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年二月二十五日书记员  李 杨
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执552号之三 申请执行人：遂宁发展投资集团有限公司，住所地遂宁市开发区明月路510号，统一社会信用代码91510900720845343H。 法定代表人：何劲松，该公司董事长。 被执行人：四川省蓬溪县自强皮业有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇华西鹅公庙,78666490-8。 法定代表人：杜自强，该公司董事长。 遂宁发展投资集团有限公司申请执行四川省蓬溪县自强皮业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的(2018)川0903民初4072号民事调解书，要求四川省蓬溪县自强皮业有限公司向遂宁发展投资集团有限公司偿还借款2760000元及利息。本院于2019年04月08日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对四川省蓬溪县自强皮业有限公司名下的机械设备进行评估拍卖，以起拍价1825840元进行一拍（流拍），以起拍价1460672元进行二拍（流拍），以1460672元进行变卖（流拍），经询问，申请执行人不同意以物抵债，该资产无法强制执行。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2018)川0903民初4072号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 陈艳梅 审判员 林凤富 二〇二〇年二月二十七日 书记员 李雨桥
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5344号原告：李利利，女，1988年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水达仑商业管理有限公司，住所地：衡水市前进大街999号九州国际博览城。统一社会信用代码：911311020787836906。法定代表人：曾安松，执行董事。委托代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。原告李利利与被告衡水达仑商业管理有限公司（以下简称达仑商业管理公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利利、被告衡水达仑商业管理有限公司委托代理人付丙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告依法履行《商铺委托经营合同》第三条1项3段约定的第五年9：1分成后租金：38781.27元；二、依法判令被告自2019年7月1日起至本案判决书或裁决书生效之日止期间月息2%的投资损失；三、依法判令被告承担全部诉讼费。事实与理由：2014年12月29日原告（甲方）与被告（乙方）签订的《商铺委托经营合同》甲方将位于九洲国际博览城32幢1层102号商铺一间交乙方管理，并在第三条1项3段明确约定，第五年乙方支付给甲方租金41906元，补面积和9：1分成后租金金额为38781.27元。支付时间约定2019年5月1日一7月1日期间，时间己过，被告以《商铺委托经营合同》以外的附加条款和借口拒付给甲方租金至今。本案原告无过错，属被告单方面违约。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告达仑商业管理公司辩称，一、原告要求的租金数额与原、被告之间签订的合同约定不符，应当按照原、被告之间的合同确定第五年的租金数额，第五年租金数额为原告购房合同总价的9%，再按照9：1的比例分成，应为37715.4元；二、双方签订的合同第五条第四款，对税收税金的缴纳有明确的约定，由于税务系统升级，我公司无法代扣代缴，待原告方交纳税金开具发票后，被告按照合同约定履行给付租金义务。三、被告在履行合同中没有违约行为，原告要求给付投资损失，没有法律依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2014年原告自衡水达仑房地产开发有限公司贷款购买了位于九州博览城一区32幢1层102号商铺一间。2014年12月29日原告的父亲李俊林代原告李利利就该商铺与被告达仑商业管理公司签订《商铺委托经营合同》一份，合同约定，原告委托被告达仑商业管理公司经营管理位于衡水市××大街北段××九州国际博览城一期32幢1层102号商铺，委托期限自2015年5月1日至2025年4月30日，总计十年。合同第三条第一款委托方式及租金中约定，第五年乙方支付给甲方年租金总计人民币41906元；支付时间为2018年5月1日至2018年7月1日期间。第四、五年租金支付时按该年租金9：1分成（甲方占9成，乙方占1成）。以上事实，有原被告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。原告委托被告达仑商业管理公司对案涉商铺统一经营管理，根据合同约定被告应向原告支付第五年租金的时间为2019年5月1日至2019年7月1日期间，现原告要求被告给付该租金合法有据，应予支持。关于租金数额，《商铺委托经营合同》中约定第五年租金为41906元，按照合同约定9:1分成后，原告应得第五年租金为37715.4元。原告称应当加上后补交的面积差价款另行计算第五年租金数额，该主张与《商铺委托经营合同》约定不符，本院不予支持。达仑商业管理公司辩称应当按照李利利实际交款的数额为总房款计算租金的数额，没有事实及法律依据，本院不予采信。关于税费缴纳问题,依法纳税是纳税义务人的法定义务，租户在收取租金后应当纳税，但是否纳税属于税务机关依法监管的内容，是否出具税票不应成为是否支付租金的条件，达仑商业管理公司如果依约履行了代缴义务，可在代缴税款后向商户主张。关于原告主张的投资损失问题,该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告衡水达仑商业管理有限公司于本判决生效后五日内向原告李利利支付第五年（2019年5月1日至2020年4月30日）租金37715.4元；二、驳回原告李利利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计385元，由被告衡水达仑商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李振山二〇二〇年二月二十一日书记员  耿大维
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0621司救执28号 救助申请人：蒋春化，男，1955年12月26日出生，汉族，大通湖区人，农民，住益阳市大通湖区。 救助申请人蒋春化以其在劳务合同纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人蒋春化称：被告岳阳绿园高科技农业发展有限公司在岳阳县新墙镇红光村从事农业开发种植野山菜。原告于2010年8月来到被告的生产基地种菜，口头约定每月工资1200元，到2012年11月14日双方经过结算，被告欠原告工资19142元，同时被告向原告出具了欠条。此后，原告多次找被告催讨该工资，被告一直躲避。2013年2月2日原告找到被告后，被告向原告出具了还款保证书，保证在2013年3月底之前付清所欠原告全部工资。然至今被告一直没有支付所欠工资。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决被告立即支付所欠原告工资款19142元。贵院判决了被告岳阳绿园高科技农业发展有限公司在本判决生效后十日内付清所欠原告蒋春化工资款19142元。申请执行后未执行到位便终本了。为使我的家庭能够得到基本生活保障，恳请各位领导继续关心和帮助，特此申请司法救助。 经审查查明，被告岳阳绿园高科技农业发展有限公司在岳阳县新墙镇红光村从事高科技农业开发种植野山菜。原告于2010年8月通过唐家强来到被告的生产基地种菜，口头约定每月工资1200元到1900元，到2012年11月14日双方经过结算，被告欠原告工资19142元，同时被告向原告出具了欠条。此后，原告多次找被告催讨该工资，被告一直躲避。2013年2月2日原告找到被告后，被告向原告出具了还款保证书，保证在2013年3月底之前付清全部所欠工资。然在被告承诺的还款保证期到期后，经原告多次催讨，被告也没有支付所欠原告的工资。原告为了维护自己的合法权益，于2015年1月23日诉诸本院。本院认为，原、被告间虽未签订书面合同，但原告向本院提供的被告向原告出具的欠条和还款保证书证明，原告实际为被告提供了劳务，因此认定原、被告间形成了口头形式的合同关系。应认定双方按口头形式订立合同，合同双方均应按合同约定全面履行义务。原告按约定为被告提供了劳务，被告即应按约支付原告工资。被告没有按约支付原告的工资，是产生此纠纷的原因，被告应承担全部责任。本院判决了被告岳阳绿园高科技农业发展有限公司在本判决生效后十日内付清所欠原告蒋春化工资款19142元。本院在执行申请执行人蒋春化与岳阳绿园科技农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人岳阳绿园科技农业发展有限公司向申请执行人蒋春化支付了工资19142元。现由于被执行人的公司已不成在，导致执行困难。 另查明，申请人蒋春化年岁已大，无劳动能力，家庭情况较为困难，益阳市大通湖区多盆镇友谊村证明上述情况属实。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人蒋春化的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人蒋春化司法救助金一万元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  钟海雄 二〇二〇年二月十一日 书记员  陶珍珠
云南省华坪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0723民初23号原告：陈光裕，男，汉族，1976年8月23日出生，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人：谢福君，云南千舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖军，云南千舟律师事务所律师。被告：江峰，男，壮族，1982年5月4日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：江磊，男，汉族，1989年9月1日出生，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告陈光裕于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光裕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈光裕撤诉。案件受理费316元，由原告陈光裕承担。审判员  李云南二〇二〇年二月二十八日书记员  罗华伟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8215号原告：永城市首信资产管理有限公司，住所地：永城市东城区百花路中段（永煤宾馆对面），组织机构代码：09894745-3。法定代表人：鲁万东，经理。委托诉讼代理人：李继标，男，汉族，1958年6月9日出生，住河南省永城市。被告：陈建设，男，汉族，1971年1月2日出生，住河南省永城市。原告永城市首信资产管理有限公司诉被告陈建设民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，当事人提起民事诉讼，应当提供明确的被告。根据原告提供的地址，无法送达相关法律手续，原告亦不能提供明确的地址，因此应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告永城市首信资产管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  夏振亚审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二〇年二月十八日书记员  张玉乾
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初102号 原告：王书楷，男，1970年9月29日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人杨春龙，河北联想律师事务所律师。 委托诉讼代理人张志峰，河北联想律师事务所律师。 被告：段建立，男，1980年10月2日出生，汉族，无极县大陈镇西东侯村人。 被告：段永辉，男，1979年11月22日出生，汉族，无极县大陈镇西东侯村人。 被告：河北祥泰建筑劳务分包有限公司，住所地无极县大陈镇西东侯村新开街西一巷10号，统一社会信用代码911301303359030768。 法定代表人段建立，该公司执行董事。 原告王书楷与被告段建立、段永辉、河北祥泰建筑劳务分包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王书楷于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书楷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王书楷负担。 审判员 李 静 二〇二〇年二月六日 书记员 成委萦 ——
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执20332号申请执行人：陈海东，男，1979年10月14日出生。被执行人：王玉民，男，1968年8月16日出生，住所地滦南县。关于陈海东申请执行王玉民买卖合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2019）冀0224民初1916号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈海东向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结滦南县人民法院作出的（2019）冀0224民初1916号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙更生 二〇二〇年二月二十六日书记员 张 健
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初339号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：贾延法,男，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年2月13日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告贾延法物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年2月14日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年二月十四日 书记员 陈慧慧
海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203财保190号 申请人：海东市平安区三合镇人民政府。 法定代表人：王某。 委托代理人：马某。 被申请人祁某，男，出生年月：1971年03月10日，现住址：海东市平安区三合镇幸福家园安置小区。 申请人海东市平安区三合镇人民政府于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁某的银行存款予以冻结，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人海东市平安区三合镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人祁某的存款28543.6元，冻结期限为六个月。 案件申请费285元，由被申请人祁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐永红 二〇二〇年一月二日 法官助理 邱松青 书 记 员 刘占伟
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执61号申请执行人：平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：裴雯，行长。委托代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：石连平，男，1971年8月27日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行与被执行人石连平信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初38号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人石连平向申请执行人平安银行股份有限公司上海长宁支行支付人民币216,041.16元。本院立案受理后，依法对被执行人石连平财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月1日扣划被执行人存款1,680.43元，发还申请人2020年2月4日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,680.43元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十四日书记员 路 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1073号 原告：孙崇征，男，1979年8月24日生，汉族，现住临淄区。 原告：石爱华，女，1981年11月8日生，汉族，现住临淄区。 被告：淄博万豪置业有限公司，住所地：临淄区朱台镇工业集中区内，统一社会信用代码：913703050534282977。 法定代表人：路光波，经理。 原告孙崇征、石爱华诉被告淄博万豪置业有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告孙崇征、石爱华未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 汪  兰 代理书记员  刘 敏
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初362号原告：荀春云，女，1989年2月2日生，汉族，住XX省XX市XX区XX号，现住XX县XX镇XX村X队，农民。被告：李建建，男，1989年7月10日生，汉族，住XX县XX镇XX村X队，农民。原告荀春云诉被告李建建离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院经审查认为，该案案情复杂、双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡进军人民陪审员  张泽武人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年二月十日书 记 员  杜 佩
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审36号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人解奎信，男，汉族，1951年6月6日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第15号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2006年5月擅自占用临朐县蒋峪镇西陡沟村集体设施农用地304平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年5月9日作出临综执（土）宅罚字（2019）第15号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地304平方米退还临朐县蒋峪镇西陡沟村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的304平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除解奎信在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第15号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第15号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人解奎信在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年二月十三日书 记 员  王 超
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初289号 原告：山东省地质矿产勘察开发局第六地质大队，住所地威海市火炬路209号，统一社会信用代码12370000495570055G。 负责人：林少一，院长。 委托诉讼代理人：李佳，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：烟台市鑫酉矿业有限公司，住所地烟台市牟平区政府大街709号，统一社会信用代码91370612057945291P。 法定代表人：朱文彬，总经理。 被告：烟台龙金矿业有限公司，住所地烟台市芝罘区德润街12号，统一社会信用代码91370602688263860K。 法定代表人：朱文彬，总经理。 被告：烟台龙元矿业有限公司，住所地烟台市芝罘区后大街19-5号，统一社会信用代码91370620MA3C8MR928。 法定代表人：曹雅群，总经理。 原告山东省地质矿产勘察开发局第六地质大队与被告烟台市鑫酉矿业有限公司、烟台龙金矿业有限公司、烟台龙元矿业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。2020年2月17日，原告山东省地质矿产勘察开发局第六地质大队向本院明确表示不会按期缴纳诉讼费，申请法院将案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按山东省地质矿产勘察开发局第六地质大队撤回起诉处理。 审判员  董合成 二〇二〇年二月十七日 书记员  文 超
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1957号之一 申请执行人：张珠清，男，1966年6月12日出生，住开化县。 被执行人：陈普福，男，1964年6月25日出生，住开化县。 申请执行人张珠清与被执行人陈普福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张珠清向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金195000元并支付利息，负担本案诉讼费2150元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈普福无大额存款，其在浙江互特电器有限公司享有的所有股权本案已冻结，考虑到价值不高，申请执行人暂不申请处置。截至2020年1月15日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款本金195000元及利息，诉讼费2150元，执行费2825元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定对被执行人陈普福采取限制消费、纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张珠清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1957号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年一月十五日 书记员  余建
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执721号张晓丹、广州瑞铂贸易有限公司：关于你们之间劳动争议一案，穗埔劳人仲案（2019）2391号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人广州瑞铂贸易有限公司未自动履行，张晓丹于2020年1月10日向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款18051.08元（含执行费168元），于2020年2月20日强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十八日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初554号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：刘付生，男，1961年7月22日出生，汉族，住冠县。被告：刘占军，男，1954年5月29日出生，汉族，住冠县。被告：李玉俊，男，1988年4月20日出生，汉族，住冠县。被告：薛凤立，男，1982年4月7日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告刘付生、刘占军、李玉俊、薛凤立金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十四日法官助理卢涛书记员陈英华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初4053号 原告：四川泉兴物业服务有限公司，统一社会信用代码915105047208861960。 法定代表人：胡怀高。 住所地：泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师。 被告：周科平，男，汉族，1971年6月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：罗安贤，女，汉族，1972年5月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 上列二被告的委托诉讼代理人卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者， 原告四川泉兴物业服务有限公司（以下简称“泉兴物业公司”）与被告周科平、罗安贤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，与原告泉兴物业公司分别诉邹同静、肖开勤、姜楠等五案合并公开开庭进行了审理。原告泉兴物业公司的委托诉讼代理人王睿媛，被告周科平和罗安贤的委托诉讼代理人卢兰到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告物业管理服务费7051.95元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告周科平和罗安贤系原告泉兴物业公司服务的国美·阳光晓景小区1号楼-2层8号商业用房的（房屋建筑面积107.53平方米）的业主。原告自进入该小区开展物业服务工作以来，各项工作职责完成良好。但截止2019年10月，二被告却无故拖欠原告的物业管理费7051.95元。经原告多次催收未果。二被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 二被告辩称：二被告系泸州市龙马潭区国美·阳光晓景小区1号楼-2层8号商业用房的业主，面积107.53平方米。对原告主张二被告未交纳物业管理费的事实和《临时管理规约》无异议。但前期物业合同到期时间为2013年12月31日，双方现在没有签订新的合同，在物管公司和业主没有签订新合同的情况下，业主有权拒绝交纳物管费。另外，原告的门市没有使用，被告没有举证证明为原告提供了服务，原告门市仅仅是堆放货物的仓库。且本案已经超过了3年的诉讼时效，因为被告从2009年至今没有交纳过物管费。故不同意向原告支付物业管理费。 本院经审理认定事实如下：二被告系泸州市龙马潭区希望大道（国美·阳光晓景小区）1号楼-2层8号商业用房的业主，面积107.53平方米。泸州国美房地产开发有限公司与泸州安福斯物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，合同自2010年12月31日起至2013年12月31日止，约定由原告为国美·阳光晓景小区提供前期物业管理服务，但在合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；物业服务费用具体标准为住宅0.5元∕平方米·月、营业房1.0元∕平方米·月；物业服务内容包括物业共同部位的维修、养护和管理；物业共同设施设备的运行、维修、养护和管理等；业主住宅内维修费用自行负责，但物业公司应予以协助，物业共用部位、公共设施设备维修费，在保修期内由保修单位负责，超过保修期在专项维修基金内列支；物业费用按季交纳等内容。之后，原告与二被告签订《临时管理规约》，约定了业主权利和义务、物业使用禁止行为和违约责任等内容。在签订前期物业服务合同后，原告泉兴物业公司即为国美·阳光晓景小区提供物业服务至今。二被告每月应当交纳的物业费为107.53元，未交纳2013年7月1日起至2019年10月期间共计76个月的物业费8172.28元。原告经书面向二被告催收物业管理费未果，遂向本院提起本案民事诉讼。 另查明，泸州安福斯物业管理有限公司后来更名为原告四川泉兴物业服务有限公司。 上述事实，有原、被告当庭陈述；原、被告身份信息；《前期物业服务合同》、《国美·阳光晓景临时管理规约》；《阳光晓景催物业费通知》等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，泸州国美房地产开发有限公司与泸州安福斯物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，二被告与泸州安福斯物业管理有限公司签订的《国美·阳光晓景临时管理规约》合法有效，对业主具有合同效力，双方均应当按合同全面履行。本案争议的焦点为，原告的服务质量是否符合合同要求，被告不交纳物业管理费的抗辩理由是否成立。小区业主与物业公司因物业服务质量导致的矛盾已经成为普遍的社会问题，人民法院审理此类案件，更重要的意义在于通过诉讼提升物业公司的服务责任意识，小区业主的共同维权意识，即在日常管理中，业主如何形成共识，对物业管理中存在的问题及时敦促物管公司进行整改，对不达标的行为依据物业合同行使相应的权利，以达到提高物业服务的质量目的。业主以不交纳物业管理费作为对抗，并不是改善和治理物业服务的良法。相反，长此以往会形成恶性循环，导致物业成本不足，影响物业服务企业正常运转，形成物业服务质量下降与业主对美好家园向往之间不可调和的矛盾。关于本案的诉讼时效问题，由于被告不交纳物管费处于持续状态，原告的抗辩不能成立。现二被告仅抗辩没有享受到原告的物管服务，便因此拒交物管费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。因此，本院对被告不交物管费作为对抗的行为不予支持。故被告应当支付2013月7月1日起至2019年10月30日止的物业费8172.28元（1.0元∕平方米·月×107.53平方米×76个月=8172.28元元）。但原告只主张了7051.95元，是对自己权利的放弃，本院予以支持。物业服务企业为业主提供贴心有价值的服务，增强与业主之间的沟通交流，提高管理品质及服务水平，让业主感受物业服务人员贴心服务的点点滴滴，被业主接受，赢得业主的满意是物业服务企业永远追求的目标。就物业服务主体与服务对象而言，双方是平等互利、相互依赖的关系，只有和睦相处，携手共进，才能创建和谐、文明的人居环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告周科平、罗安贤于本判决生效之日起三日内支付原告四川泉兴物业服务有限公司自2013年7月1日起至2019年10月30日止的物业费7051.95元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 郭 鸣 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘碧菡
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13257号原告：马建英，女，1968年8月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王士杰，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省漯河市源江区。原告马建英与被告王士杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建英到庭参加诉讼。被告王士杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告马建英向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款723900元、利息246240元，合计970140元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有多年业务关系，被告从原告处批量购买川香鸡柳、蛋卷等多种冷冻食品，货款陆续支付。2017年11月21日，经核对账目，被告确认欠原告货款570000元、利息153900元，合计723900元。被告承诺自2017年11月21日起，每月至少还一万，一年还清。作出上述承诺后，被告仅还款70000元，至今尚欠653900元。故起诉。被告王士杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告马建英与被告王士杰系买卖合同关系，被告王士杰购买原告冷冻食品。2017年11月21日，王士杰向马建英出具欠条载明：“今欠马建英货款柒拾贰万叁仟玖佰元正，723900元”。同日，王士杰（债务人）向马建英（债权人）出具还款协议书，协议书载明：“......一、鉴于债权人从2016年5月16日向债务人提供货款共计570000元人民币，债务人向债权人出具了《欠条》（欠条内容为欠货款570000）。经过双方协商，借款利息按月息1.5%计算（利息从借款之日开始计算），截止到2017年11月16日，债务人累计欠款723900元（含本金570000元、利息153900元）。债务人承诺在本协议签订后，每月至少换壹万，一年还完。......。”上述协议签订后，被告王士杰偿还原告70000元，余款至今未付。庭审中，原告表示，其主张的利息系以500000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年11月17日计算至2019年11月21日，超出部分自愿放弃。本院认为：原、被告系买卖合同纠纷，原告向被告供应速冻食品，被告应当依约及时支付货款。原告提交的证据足以证明被告至今尚欠原告货款500000元及利息153900元（截至2017年11月16日），故被告应当履行给付原告此款的民事责任。被告拖欠原告此款，构成违约，应当承担违约责任，对原告主张的自2017年11月17日至2019年11月21日的利息，本院依法予以支持。原告诉请中的超出部分，无事实依据，本院不予支持。被告王士杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王士杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马建英货款500000元、利息153900元及自2017年11月16日至2019年11月21日的利息（以500000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月16日计算至2019年8月19日；以500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2019年8月20日计算至2019年11月21日）；二、驳回原告马建英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6751元，由原告马建英负担2201元，被告王士杰负担4550元。此款4550元，被告王士杰于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  臧坤二〇二〇年二月二十七日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。......。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。......。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执2178号申请执行人陈井武，男，1962年7月3日生，现住吉林省长岭县。被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，现地址长岭县。法定代表人：叶鸿，系董事长。申请执行人陈井武与被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，长岭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月30日作出长劳仲案字[2019]58号仲裁裁决书，裁决吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司给付陈井武工资款165370.13元，在发放工资及补偿金的同时申请人应归还所欠公司款项54122.55元。该裁决生效后，申请执行人于2020年1月4日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行裁决所确定的义务。本院同日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，此案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：长岭县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳仲案字[2019]58号仲裁裁决书确定的给付义务予以终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年二月二十五日本件与原本核对无异书记员 史 伟
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执137号申请执行人：文志林，男，1973年12月9日生，汉族，户籍地址上海市虹口区。申请执行人：赵兵斌，女，1973年7月11日生，汉族，户籍地址上海市宝山区。申请执行人：文宇瑶，女，2004年3月22日生，汉族，户籍地址上海市虹口区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告文志林、赵兵斌、文宇瑶与被告上海何跃实业有限公司所有权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)沪0113民初字5582号民事判决书已经发生法律效力。权利人文志林、赵兵斌、文宇瑶于2020年1月7日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2016年6月1日至2019年2月28日的使用费61,630元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款自2019年3月1日起至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其34,059元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年二月十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更122号罪犯房贵芳，女，1982年1月23日出生，壮族，云南省文山市人，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年1月3日作出（2017）云2601刑初428号刑事判决，以被告人房贵芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月9日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯房贵芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯房贵芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯2019年3月30日履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯房贵芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房贵芳减去有期徒刑九个月（刑期自2018年1月3日起至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初182号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人李某2，男，1993年5月14日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]285号起诉书指控被告人李某2犯故意伤害罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年2月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日20时许，被告人李某2在本市奉贤区金海园区合景万景峰小区7幢19单元317室办公室内，因琐事与被害人周某某发生争吵，后发生肢体冲突，致被害人周某某左侧鼻骨骨折，经鉴定，被害人周某某的伤势构成轻伤。上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某的陈述，证人王某某、李某1的证言，辨认笔录，上海东南鉴定科学研究司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书，收条，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某2故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。案发后，被告人李某2赔偿了被害人并获得谅解，本院在量刑时一并予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某2犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年4月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年二月二十四日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容                                                   广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初32965号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：冯熠德，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。被告：李颂威，男，1989年10月21日出生，汉族。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李颂威金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯熠德到庭参加诉讼。被告李颂威经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月4日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字（2017）第RL20171104000246号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定月利率1.53%。（六）还款方式：按月等额还本付息。（七）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；原告有权自逾期之日对逾期金额按合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。（八）合同履行：原告于2017年11月4日发放贷款100000元，被告未依约还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金61092.51元、利息(含罚息)8311.73元、复利687.21元。（九）律师费：原告与案外人广东广信君达律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》；原告支付了律师费500元并取得律师费发票（发票号码：17816661）。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金61092.51元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）8311.73元、复利687.21元；从2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金61092.51元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年11月12日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年11月12日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月13日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李颂威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金61092.51元及其利息、复利[截止至2019年11月12日，利息（含罚息）为8311.73元、复利为687.21元；自2019年11月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金61092.51元为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告李颂威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，由被告李颂威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖 俭人民陪审员  叶曼玲人民陪审员  叶少冰二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈咏仪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14342号之一 申请执行人毛崇积，男，1988年10月10日出生，住福建省光泽县。 被执行人徐云霞，女，1978年6月16日出生，住江苏省丹阳市开发区。 申请执行人毛崇积与被执行人徐云霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5311号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛崇积向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人徐云霞支付申请执行人毛崇积货款12370.5元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费276元和执行费160.59元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人徐云霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐云霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人徐云霞名下苏Ｌ×××××号小型汽车可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人徐云霞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐云霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐云霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐云霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人毛崇积，其没有异议。 综上，被执行人徐云霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14342号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年二月七日 书记员 华景清
结 案 通 知 书 申请执行人蒋某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1226号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市六石街道岩口村民委员会买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执171号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8212号之三解除保全申请人：河北科莱达建材有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区机场路杨马村东口。法定代表人：李艳艳，经理兼执行董事。被申请人：樊燕，女，1972年5月26日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被申请人：湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司，住所地湖南省浏阳市两型产业园。法定代表人：黄炼。被申请人：湖南杰子龙装配式建筑有限公司，住所地长沙经济技术开发区人民东路二段169号先进储能节能创意示范产业园6栋606。法定代表人：黄炼。被申请人：浏阳市柏加镇三湘红大酒店，住所地湖南省浏阳市柏加镇柏佗路。经营者：刘艳，女，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾正光，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人河北科莱达建材有限公司与被申请人樊燕、湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司、湖南杰子龙装配式建筑有限公司、浏阳市柏加镇三湘红大酒店、曾正光合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0181民初8212号民事裁定书和（2019）湘0181执保3610号协助执行通知书，依法冻结了解除保全申请人河北科莱达建材有限公司在中国工商银行股份有限公司石家庄良村支行账号为04×××90的账户上的存款390000元及在中国建设银行股份有限公司石家庄富强大街支行账号为130501619608000021571的账户上的存款390000元。本院经审理后于2019年12月17日作出（2019）湘0181民初8212号之二民事裁定书，裁定驳回被申请人樊燕的起诉。解除保全申请人河北科莱达建材有限公司于2020年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院（2019）湘0181民初8212号之二民事裁定书已经生效，解除保全申请人河北科莱达建材有限公司的解除保全申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对河北科莱达建材有限公司在中国工商银行股份有限公司石家庄良村支行存款390000元的冻结；二、解除对河北科莱达建材有限公司在中国建设银行股份有限公司石家庄富强大街支行存款390000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴银辉审判员  罗尹曈审判员  罗玉泉二〇二〇年二月二十八日书记员  汤雅丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初895号申请人：德州市德银机械制造有限公司，住所地：德州市天衢工业园果园路。统一社会信用代码：91371400762850335W1-1。法定代表人：战士利，经理。委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被申请人：德州智钢机械厂，住所地：德州市商贸开发区运河工业园。统一社会信用代码：913714007618515711。负责人：范志刚，经理。被申请人：范志刚，男，1974年8月16日出生，汉族，住德州市德城区。本院在审理原告德州市德银机械制造有限公司与被告德州智钢机械厂、范志刚、范志辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年2月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告名下银行存款300000元,并在存款不足金额范围内查封被申请人德州智钢机械厂土地一宗（土地证号：德国用（2006）第450号）。申请人德州市德银机械制造有限公司已提供亚太财产保险有限公司德州中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号码：06020514140112812019000058）作为担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人德州智钢机械厂、范志刚名下银行存款300000元,若存款余额不足，则在不足金额内查封被申请人德州智钢机械厂土地一宗（土地证号：德国用（2006）第450号）。诉讼保全费2020元，由申请人德州市德银机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 焰二〇二〇年二月二十七日书记员 郑世超
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1296号苏建超、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行苏建超与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第850号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人苏建超赔偿金22860元，执行费243元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位23103元（标的22860元、执行费243元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人苏建超。至此，苏建超申请执行的源劳人仲字[2020]第850号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1425刑初904号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李希望，男，1982年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月9日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月16日被虞城县公安局取保候审，于2019年12月17日经本院决定被执行逮捕。指定辩护人刘永升，河南福聚律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2019）440号起诉书指控被告人李希望犯交通肇事罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员窦翠英出庭支持公诉，被告人李希望及其辩护人刘永升到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人刘永升提出的辩护意见是，对公诉机关指控罪名没有异议，被告人李希望发生交通事故后，积极报警并拨打120急救电话抢救伤者，等待交警处理，并向公安机关如实供述了事情经过，构成自首，依法应当从轻或减轻处罚；无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2019年8月31日23时34分许，被告人李希望驾驶豫Ｎ×××××号货车沿连天线由西向东行驶至虞城县李老家乡王牌寺村段时，与同方向行驶高德领驾驶的电动两轮车相撞，高德领受伤，经抢救无效于2019年9月6日死亡。交通事故认定书认定被告人李希望负此事故的主要责任，高德领负此事故的次要责任。发生事故后被告人李希望拨打120急救电话抢救伤者并拨打110报警电话且在现场等待交警部门处理。公诉机关建议判处被告人李希望有期徒刑一年至两年。上述犯罪事实，被告人李希望在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、无前科证明、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、虞城县人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、证人张某讲的证言、现场勘验笔录、法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李希望违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当依法追究其刑事责任。鉴于李希望交通肇事后拨打120急救电话抢救伤者，拨打110报警电话且在现场等待交警部门处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；其系初犯，认罪认罚，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人基于上述情节提出从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人李希望的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李希望犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月17日起至2020年12月16日止，扣除先行羁押的8日，刑满日期为2020年12月8日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  杨海营审判员  马钦建审判员  傅玉杰二〇二〇年二月二十七日书记员  杨亚静
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更222号罪犯赤黑姆忍作，女，1992年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）普中刑初字第114号刑事判决，以被告人赤黑姆忍作犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。本院于2016年3月18日、2018年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑姆忍作在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑姆忍作在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑姆忍作在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑姆忍作减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月11日起至2025年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10131号原告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地：河南省许昌市北环路高桥营罗庄村四组。统一社会信用代码:91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春梦，河南良承律师事务所律师。被告：赵晓奇，男，汉族，1985年11月20日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：周永华，男，汉族，1984年10月27日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：王从从，女，汉族，1989年5月11日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：漯河市畅泰汽车运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与南环路交叉口，统一社会信用代码：9141110033011561XP。法定代表人：袁晓丽。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司与被告赵晓奇、周永华、王从从、漯河市畅泰汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告河南冠之杰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵晓奇支付逾期车款144749元，结清剩余车款277641元，违约金126717元，律师费5000元，共计554107元；2、依法判令被告周永华、王从从、漯河市畅泰汽车运输有限公司承担连带还款责任；3、依法判令案件受理费等费用由四被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原告与被告赵晓奇签订《分期付款汽车买卖合同》，合同约定：被告赵晓奇采取分期付款形式从原告处购买三一/吉悦牌汽车各两辆。被告赵晓奇拖欠款项（含车款和保费）累计达一万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30%违约金，被告周永华、王从从、漯河市畅泰汽车运输有限公司为担保人，被告周永华、王从从、漯河市畅泰汽车运输有限公司自愿为被告赵晓奇提供连带责任保证。合同签订后，被告赵晓奇未按照合同约定按期支付车款，根据双方合同约定，被告应向原告支付所有车款及相应违约金。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条向贵院起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告赵晓奇、周永华、王从从、漯河市畅泰汽车运输有限公司与原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的住所均不在新密市，不应由本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，应驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司的起诉。本案受理费9341元，依法予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许智军二〇二〇年二月十九日法官助理郭万利书记员郑曼思
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执4371号 申请执行人：季奎，男，1977年12月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：李敏，女，1984年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的毕节市中级人民法院(2019)黔05民终3880号民事裁定书，受理季奎、李敏申请执行毕节市博泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，房产均被其他法院查封，本院不能处置，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执4371号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年二月四日 书记员 毛成铎