河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10785号原告吴二黑，男，1959年11月30日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被告吕姣姣，女，1992年3月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人付燕燕，河南洪旭律师事务所律师。委托诉讼代理人车利江，河南洪旭律师事务所实习律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所河南省焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼，统一社会信用代码9141080074405313XB。负责人杨晓林，系该公司总经理。委托诉讼代理人王庆东，男，1984年2月15日生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。原告吴二黑与被告吕姣姣、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称焦作太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴二黑向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费、伤情检查费、拖车费、停车费及车损共计210133.17元（未扣除被告吕姣姣已赔偿款项15000元）。被告吕姣姣对于本案交通事故的发生及事故责任划分均无异议，但辩称本案交通事故发生时其所驾驶涉案机动车豫Ｈ×××××号小型轿车在被告焦作太平洋财险公司参投有机动车交强险，原告合理损失应由该保险公司承担，原告合理损失超出交强险限额部分同意承担，但应扣除吕姣姣已垫付医疗费15000元。被告焦作太平洋财险公司对于吕姣姣所驾驶涉案机动车在其公司参投有机动车交强险无异议，但辩称吕姣姣存在肇事逃逸情形，且吕姣姣有能力承担赔偿责任，不同意承担赔偿责任。本院结合证据及庭审情况，经审理查明：2019年4月30日7时20分许，被告吕姣姣驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号小型轿车（该车登记车主亦系吕姣姣）沿河南省郑州市南三环路北侧禄达东路由东向西行驶至凤河东街交叉口时，与驾驶金亿牌全包电动三轮车（案发时搭载原告吴二黑）的周秀梅发生交通事故，致使周秀梅、吴二黑受伤、两车受损。事故发生后吕姣姣驾车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，吕姣姣负该起事故全部责任，周秀梅、吴二黑无事故责任。案发当日，原告到中牟县人民医院住院治疗，于2019年6月24日出院，计55天，发生住院医疗费38335.79元。经诊断，原告伤情为：1.左股骨粗隆间骨折；2.口腔损伤：牙齿缺失。期间，原告另向中牟县人民医院支付门诊医疗费122元、向郑州市第七人民医院支付门诊治疗费452元。该院出院医嘱载明：住院期间陪护一人。经查，吕姣姣涉案车牌号为豫Ｈ×××××号小型轿车在焦作太平洋财险公司参投有机动车交强险，保险期间为2018年11月7日0时至2019年11月6日24时。吕姣姣具有机动车驾驶证，准驾车型为C1。中牟县金亿电动车商店于2019年7月16日出具收据一份，载明：“①全车钣金1600元、②电池、充电器（4块）3290元、③工作台、轮胎（3个）780元、④顶玻璃、倒车镜90元，（合计）￥5760元”。诉讼中，依吴二黑申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对其伤残等级、出院后误工期限、护理期限、护理人数、营养期限及后续治疗费进行鉴定。2019年11月14日，该鉴定所出具编号为郑严实司鉴所【2019】临鉴字第375号鉴定意见书，该意见书载明：吴二黑左髋关节损伤已构成十级伤残；吴二黑出院后误工期限评估为210日；出院后护理期限评估为120日，建议护理人数为1人；出院后营养期评估为120日；吴二黑后续治疗费评估为8000元左右。吴二黑支付鉴定费1900元及检查费140元共计2040元。另经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，吴二黑左下肢损伤伤情程度评定为轻伤一级。吴二黑向郑州仁济医院有限公司支付检查费用640元。另查明，吴二黑于2019年6月13日向本院申请财产保全，请求对吕姣姣涉案豫Ｈ×××××号小型轿车予以保全。本院于同日作出（2019）豫0122财保378号民事裁定，对吕姣姣涉案豫Ｈ×××××号小型轿车予以查封。吴二黑预缴保全费620元。同年7月5日，吕姣姣向本院缴纳保证金60000元，请求对其涉案豫Ｈ×××××号小型轿车予以解封。本院于同日作出（2019）豫0122财保500号民事裁定，对吕姣姣前述机动车予以解封。又查明，本案交通事故另一伤者周秀梅也就其在本次事故中所受损失诉至本院，后经本院主持调解，周秀梅与吕姣姣于2019年7月26日达成和解协议，约定吕姣姣当庭赔偿周秀梅医疗检查费及诉讼费共计1549元，周秀梅放弃其他诉讼请求，且今后不再就该次事故向吕姣姣及焦作太平洋财险公司主张任何权利。吕姣姣已足额履行该协议。本院认为，本案中，被告吕姣姣驾驶涉案豫Ｈ×××××号小型轿车与周秀梅驾驶的电动三轮车（内乘原告吴二黑）发生交通事故，致使吴二黑及周秀梅受伤，并致吴二黑伤残。该起事故经交警部门认定，吕姣姣负事故全部责任，周秀梅与吴二黑无事故责任，故吕姣姣依法应赔偿吴二黑医疗费、残疾赔偿金等各项损失。因吕姣姣所驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车在本案交通事故发生时在焦作太平洋财险公司处参投有机动车交强险，故该司依法应在交强险限额内赔偿吴二黑医疗费等各项损失。吴二黑合理损失中超出机动车交强险限额部分，依法应由吕姣姣予以赔偿，但吕姣姣已赔偿吴二黑款项15000元，应予抵扣。原告虽主张应按64148元/年标准核算其误工费，但其向本院提供的工资银行账户交易明细及相关误工证明却显示其本案交通事故发生前近一年期间月平均工资约2000元，故应按2000元/月核算期误工费。对于吴二黑自2019年6月24日出院后发生的门诊费用，因吕姣姣及焦作太平洋财险公司均不予认可，且原告亦未提供医嘱、诊断证明等能证明该费用确与本案交通事故具有关联性，故对于该部分费用，本院不予支持。对于吴二黑提交的交通费票据、加油费票据及停车费票据，原告未能提供有效证据证明确与本案交通事故具有关联性，本院均不予采信；对于原告主张的交通费用，本院将结合吴二黑住院时间、当地公共交通价格等实际情形予以酌定。对于原告主张的拖车费400元，仅为中牟县金亿电动车商店开具收据，不属于正规发票，本院不予支持。对于原告主张的车损5760元，未能提供有效车损评估意见，或正规维修发票，且未提供充分有效证据证明其涉案电动三轮车电池、充电器及轮胎均因本次交通事故受损且达到报废标准，故对于原告主张的车损费用，本院不予支持，将结合原告受损电动车情形、普通社会电动车维修市场价格予以酌定。被告吕姣姣虽辩称吴二黑医疗费中治疗糖尿病等疾病的费用应予以扣除，但未能提供该费用具体金额，且虽经本院释明亦未申请司法鉴定，故对于吕姣姣该项意见，本院不予采纳。对于焦作太平洋财险公司辩称吕姣姣在本案交通事故发生后存在驾车逃逸情形，且吕姣姣有能力承担赔偿责任，应免除其赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。原告吴二黑因本次事故造成的合理损失，本院结合原告诉请、本案有效证据及具体案情综合认定为：医疗费46909.79元（关于后续治疗费，本院参考鉴定意见酌定为8000元，即住院医疗费38335.79元+门诊费用452元+122元+后续治疗费8000元）、住院伙食补助费2750元（即55天×50元/天）、营养费3500元［关于出院后营养期，本院参考鉴定意见酌定为120天，即（55+120）天×20元/天］、误工费17666.67元［赔偿标准为2000元/月，关于出院后误工费，本院参考鉴定意见酌定为210天，即（55+210）天×2000元/月÷30天］、护理费21899.5元［原告住院55天，关于出院后护理期，本院参照鉴定意见酌定为120天，原告主张按125.14元/天，不违反法律的强制性规定，本院予以准许，护理人数按1人计，即（55+120）天×125.14元/天×1人］、残疾赔偿金63748.38元（吴二黑定残时年满59周岁，赔偿年限为20年，赔偿标准按2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，赔偿系数为0.1，即31874.19元/年×20年×0.1）。伤残鉴定检查费用2040元。原告另支付伤情检查费640元。关于精神损害抚慰金，本院根据当事人过错程度、侵权行为后果、被告经济能力、当地平均生活水平等因素酌定，酌定为5000元。关于交通费，结合本案实际情况及参考其证据材料，本院酌定为1100元。关于车损，本院结合原告涉案电动三轮车受损情况、本地普通社会电动三轮车维修市场价格，并参考中牟县金亿电动车商店维修清单，酌定为2500元。原告前述损失，首先由焦作太平洋财险公司在机动车交强险各分项限额内赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定检查费、交通费、伤情检查费及车损共计122000元，超出机动车交强险限额部分，应由吕姣姣赔偿吴二黑各项损失共计45754.34元，扣除吕姣姣已赔偿吴二黑款项15000元，吕姣姣应再行吴二黑款项30754.34元。对于原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴二黑医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费用、伤情检查费、交通费及车损共计十二万二千元；前述款项由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司汇入本院案款专户（户名：中牟县人民法院执行局，账号：00×××12-0003，开户银行：河南省农村信用社中牟农商银行青年路支行，开户银行编号：402491001019）；并在汇款用途中注明案件案号及承办法官姓名；二、被告吕姣姣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴二黑（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费用、伤情检查费、交通费及车损三万零七百五十四元三角四分（已扣除吕姣姣已赔偿款项一万五千元）；三、驳回原告吴二黑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元（已减半收取），由原告吴二黑负担572元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担1370元，由被告吕姣姣负担284元。案件保全费620元，由被告吕姣姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。审判员  赵天才二〇二〇年二月二十一日法官助理郑京京书记员王娜