江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10861号上诉人（原审原告）：惠山区东又丰金属制品厂，住所地无锡市惠山区玉祁街道蓉湖村。经营者：钱英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐延轩，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雯，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州东福来机电科技有限公司，住所地昆山市周市镇长江北路1353号1#厂区E区、L区车间。法定代表人：李魁立，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆国，江苏颂朗律师事务所律师。上诉人惠山区东又丰金属制品厂（以下简称制品厂）因与被上诉人苏州东福来机电科技有限公司（以下简称东福来公司）定作合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初6683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。制品厂上诉请求：1.撤销昆山市人民法院（2019）苏0583民初6683号民事判决，依法改判支持制品厂一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由东福来公司承担。事实和理由：一、东又丰制品厂举证的损失真实直接且证据充分，一审对损失认定错误。东福来公司应当赔偿制品厂自合同签订之日起至东福来公司收到《解除合同通知书》之日止的损失，仅判决东福来公司双倍返还定金不足以弥补制品厂的损失，具体为：支付案涉设备价款向银行贷款的利息损失、银行转账手续费、资金占用费、交通费；吴敬东、钱英夫妻计算至2018年2月的工资；租金、生产材料、叉车使用费、其他配套设备的损失；与下家签订铝箔买卖合同无法履行的预期利益损失。二、东福来公司一再违约，应承担合同签订之日起至解除之日止制品厂的全部损失，制品厂并未扩大损失。东福来公司辩称:制品厂主张损失所提供的证据与本案无直接关联关系，不能作为不能履行合同的损失依据，属于恶意制造、夸大损失。一审判决双倍返还定金足以弥补制品厂损失。综上，一审认定事实清楚，请求二审驳回制品厂上诉，维持原判。制品厂向一审法院提出诉讼请求：1.判令东福来公司返还定金299000元；2.判令东福来公司赔偿其损失30万元；3.判令东福来公司承担本案全部诉讼费用。一审庭审时制品厂明确诉讼请求为：1.东福来公司返还双倍定金差额119600元；2.东福来公司赔偿制品厂损失452410.32元；3.诉讼费由东福来公司承担。一审法院经审理查明，制品厂于2017年6月8日注册成立，其经营者为钱英，钱英与吴敬东系夫妻关系，共同经营该制品厂。2017年5月，吴敬东（乙方）和东福来公司（甲方）签订《非标设备定制合同单》一份，约定制品厂向东福来公司定制型号为DRM6540-2S-M的二辊冷轧机（伺服调距型）一台，优惠后价格共计598000元。合同约定收到定金后70日内发货。关于付款方式约定：1、本合同自签订之日起三日内乙方向甲方支付定金299000元，2、设备制作完成乙方支付269100元后甲方发货；3、余款29900元乙方验收后30天内支付甲方。合同签订后，制品厂共计向东福来公司支付了568100元，东福来公司将设备交付制品厂，因设备一直调试未合格，制品厂于2018年1月18日向东福来公司发出《催告函》，要求其在接函后十个工作日内交付符合合同要求的标的，逾期制品厂将解除合同，并追究其违约责任。2018年1月29日，双方签订《关于设备买卖沟通协议（原合同补充协议）》一份，载明“鉴于东福来与无锡东又丰签订《非标设备定制合同单》设备操作细节缺乏经验，导致设备不能达到压延厚度。经双方友好协商，东福来同意将已经收取的货款568100元于2月三日前还给无锡东又丰，待设备调试完后再将设备款项一次性支付提走设备”。东福来公司于2018年2月2日返还东又丰制品厂30万元，于2018年2月5日返还15万元，于2018年2月6日返还118100元。后东福来公司将设备取回，截至一审庭审时东福来公司确认仍然未调试完成。2018年6月22日，制品厂向东福来公司邮寄《解除合同通知书》一份，制品厂称因至今未收到东福来公司交付的符合合同标准的机器，因此现通知东福来公司解除《非标设备定制合同单》，并要求东福来公司按照合同约定双倍返还定金并赔偿损失。东福来公司称针对上述通知函向制品厂邮寄了回函，制品厂未收到，东福来公司回函中认为双方于2017年12月经友好协商解除此买卖合同，东福来公司不再履行制作该机器的义务，全额退还制品厂支付的预付款，制品厂收到退款后合同终止。2018年2月，制品厂收到东福来公司的全额退款，双方合同已经终止。双方因此发生纠纷，诉至一审法院。一审庭审中制品厂称，其从事铝箔加工，只有从东福来公司处采购的这一台设备具有此项功能，为最主要的设备，另外购置了三台辅助设备，因东福来公司无法向制品厂交付设备，制品厂未再向第三方采购相同设备，工厂一直处于停运状态，目前只有制品厂夫妻在做。制品厂称其支付的转账手续费、银行贷款利息、厂房租金、工人工资、生产材料、叉车使用费、机器设备、资金占用费、交通费、逾期利息等各项损损失共计452410.32元，要求东福来公司承担。一审法院认为，双方签订的《非标设备定制合同单》及《关于设备买卖沟通协议（原合同补充协议）》系双方的真实意思表示，合法有效，依法应当受到保护。双方签订合同后，制品厂如约向东福来公司支付定金和货款，东福来公司也应当按照合同约定向东又丰制品厂提供符合要求的设备，现东福来公司提供的设备无法达到制品厂的使用要求，导致双方签订了补充协议，关于东福来公司称该补充协议系双方友好协商解除合同的抗辩，一审认为，虽然该补充协议中载明东福来公司将设备款返还制品厂，但并未作出解除合同的明确意思表示，且从内容看，“待设备调试完后再将设备款项一次性支付提走设备”约定明确系继续履行合同的意思，且制品厂也并未作出放弃追究东福来公司违约责任的承诺，故对东福来公司该抗辩不予采信，制品厂有权基于东福来公司的违约行为主张相应权利。截至一审庭审时，东福来公司仍未将设备调试完成，制品厂的合同目的无法实现，现双方对解除合同无异议，关于解除合同时间，一审法院认定为东福来公司收到《解除合同通知书》之日。关于制品厂主张的双倍返还定金差额，根据合同的规定，收受定金的一方不履约定的债务的，应当双倍返还定金，本案中制品厂自愿将定金调整为合同总标的的20%,并按照该标准要求返还双倍定金差额119600元，该主张于法不悖，予以支持。关于制品厂要求东福来公司赔偿损失的主张，一审法院认为双倍返还定金、违约金均是基于一方违约而产生，一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，本案中，制品厂主张部分损失系在东福来公司将设备款返还之后，对于此后的损失扩大部分制品厂应承担责任，且其他机器设备作为损失主张于法无据，综上，一审认为双倍返还定金足以弥补制品厂的损失，对于其要求赔偿损失的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十五条之规定，遂判决：一、东福来公司于判决生效之日起十日内返还制品厂双倍定金差额119600元；二、驳回制品厂的其他诉讼请求。案件受理费9790元，制品厂负担7743元，东福来公司负担2047元。二审经审理查明的事实与一审一致，且双方当事人没有异议，本院予以确认。二审中双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案二审争议的焦点在于制品厂向东福来公司主张的除返还双倍定金差额以外的其他损失能否予以支持的问题。制品厂就其主张的损失在上诉意见中明确为：①为支付案涉设备价款向银行贷款的利息损失、银行转账手续费、资金占用费；②为履行合同往返俩公司间的交通费；③吴敬东、钱英夫妻计算至2018年2月的工资；④厂房租金、生产材料、叉车使用费、其他配套设备的损失；⑤与下家签订铝箔买卖合同无法履行的预期利益损失，合计452410.32元。东福来公司与制品厂作为平等的商事主体签订协议，双方间形成定作合同关系。因东福来公司未将设备调试完成，制品厂的合同目的无法实现，双方合同解除，制品厂于2018年2月已全额收到东福来公司退款，一审支持制品厂主张的东福来公司返还双倍定金差额119600元，应予维持。制品厂上诉主张的生产经营成本开支、与下家的合同预期收益等与合同解除并无直接关联，而交通费等存在关联的损失，亦由双倍返还定金足以弥补。故制品厂的其他损失赔偿主张缺乏事实和法律依据，一审对此均予驳回，并无不当。综上，制品的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9790元，由上诉人惠山区东又丰金属制品厂负担。本判决为终审判决。审判长 唐 蕾审判员 孙鲁江审判员 李 诚二〇二〇年二月二十日书记员 张嘉旻附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违反缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。