湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初162号原告：赵晓娥，女，1960年6月23日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：邹佩，湖南越一律师事务所律师。被告:张升波，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：欧菊华，女，1982年9月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。委托诉讼代理人：罗坚，男，该单位工作人员。原告赵晓娥（以下简称原告）诉被告张升波、欧菊华、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓娥的委托诉讼代理人邹佩，被告张升波、欧菊华，被告华安财险公司的委托诉讼代理人罗坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张升波、欧菊华赔偿原告187309.93元，被告华安财险公司在保险范围内承担责任；2、请求被告张升波、欧菊华承担本案诉讼费用。经审理查明：2019年5月5日10时38分许，被告张升波驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市曙光路由南往北行驶至滴水井公交站路段时，恰遇行人赵晓娥由东往西行驶至此，由于被告张升波驾车未确保安全行驶，加之赵晓娥横路未走人行过街设施，以至于被告张升波所驾车与赵晓娥发生碰撞，造成赵晓娥受伤的交通事故。2019年5月29日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120190000075号《道路交通事故认定书》，认定被告张升波承担事故同等责任，原告承担同等责任。事故发生后，原告被送往湖南省脑科医院等医院门诊、住院治疗，住院32天，花费医药费84720.42元。原告出院诊断为左膝关节外侧半月板损伤、左胫骨外侧平台骨折并左胫骨上段骨挫伤等，出院医嘱为注意休息、加强营养等。原告住院期间聘请护工支付护理费6200元（2019年5月7日至6月6日）。2019年10月28日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具第561号《司法鉴定意见书》，评定原告构成两个十级伤残；误工期为6个月、护理期为3个月、营养期为3个月；后期医疗费用约需8000元，或按实际发生费用计算。原告花费鉴定费2200元。原告系非农业家庭户口。湘Ａ×××××小型客车登记车主系被告欧菊华，事发时驾驶员为被告张升波，被告张升波、欧菊华自述双方系朋友关系，事发时系借用车辆使用。该车在被告华安财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险，事发时在保险期内。在本院的主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告张升波为原告垫付医药费3600元，被告华安财险公司为原告垫付医药费10000元。另被告张升波支付湘Ａ×××××小型客车施救费260元，原告同意在本案中一并处理。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120190000075号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告张升波承担同等责任，且本案系机动车与非机动之间发生，对原告超出交强险以外的损失由被告张升波承担60%。原告未能提供充分证据证实被告欧菊华存在过错，被告欧菊华无需承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告华安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告张升波按责任比例承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费84720.42元，提供了相应票据证实，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定8000元；3、住院伙食补助费。原告住院32天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1920元(60元/天×32天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1600元。以上1-3项共计96240.42元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告系非农业家庭户口。参照鉴定意见，原告构成两处伤残，计算残疾赔偿金为95414.8元(36698元/年×20年×13%)；6、护理费。参照鉴定意见，本院酌定原告护理期为90天。原告住院期间实际支付的护理费按实际支付的计算6200元（31天），其余时间护理费按120元/天，计算为13280元（6200元+120元/天×59天）；7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；8、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定6500元。以上5-8项，合计115994.8元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告赵晓娥总损失为214435.22元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失214435.22元（医疗费用96240.42元+伤残赔偿费用115994.8元+鉴定费2200元）；2、交强险赔偿责任。被告华安财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原告损失为94435.22元（214435.22元-120000元），由被告张升波承担56661.13元（94435.22元×60%），其中鉴定费1320元（2200元×60%）；4、商业三责险赔偿。非医保核减6724.84元[（84720.42元-10000元）×60%×15%]，被告华安财险公司在商业三责险应理赔给原告48616.29元（56661.13元-非医保核减6724.84元-鉴定费1320元）；5、被告张升波应承担原告8044.84元（56661.13元-48616.29元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计214435.22元，由被告张升波承担8044.84元，已垫付3704元［医药费3600元＋被告张升波支付湘Ａ×××××小型客车施救费应由原告承担104元（260元×40%）］，还需承担4340.84元（8044.84元-3704元）；由被告华安财险公司承担168616.29元（交强险120000元＋商业三责险48616.29元），已垫付10000元，还需承担158616.29元（168616.29元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告赵晓娥保险金158616.29元；二、被告张升波自本判决生效之日起15日内支付原告赵晓娥赔偿款4340.84元；三、驳回原告赵晓娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1236元，因适用简易程序减半收取618元，由原告赵晓娥负担250元，被告张升波负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年二月十九日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。