wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0151执2911号申请执行人：张宇，男，1971年11月3日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：蔡雯枫，男，1969年7月28日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：陆娟，女，1972年1月5日生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：蔡卓均，女，1994年6月14日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人张宇与被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0151民初8980号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张宇向本院申请强制执行，要求被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均履行下列义务：一、支付申请人借款本金1,200,000元(人民币，下同)；二、支付申请人利息310,000元；三、支付申请人一审案件受理费9,195元。本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、金融机构、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除下列财产外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。1、本院于2019年9月5日冻结了被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均名下银行账户，除零星存款外，未发现可供执行存款。2、查明被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均名下有坐落于上海市崇明区城桥镇体育路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，该房屋已由上海市浦东新区人民法院首先查封，暂无法处置，本院于2019年10月18日对该房屋予以轮候查封。3、查明被执行人蔡雯枫名下有牌号为沪FSXXXX汽车一辆，本院于2019年11月8日对该车辆予以查封，因该车辆未能实际控制，暂无法处置。4、查明被执行人陆娟名下有牌号为沪NQXXXX汽车一辆，本院于2019年11月8日对该车辆予以查封，因该车辆未能实际控制，暂无法处置。5、查明被执行人蔡卓均名下有牌号为沪C1XXXX汽车一辆，本院于2019年11月8日对该车辆予以查封，因该车辆未能实际控制，暂无法处置。三、本院通过走访调查等形式对被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均户籍地进行了调查和了解，未能发现被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均财产线索，未能查询到被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均人员去向。四、已向被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1,519,195元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0151执2911号案件终结本次执行程序。被执行人蔡雯枫、陆娟、蔡卓均负有继续向申请执行人张宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案中银行存款查封、冻结期为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，申请人最迟在查封期届满七日前提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 新审判员 袁雪峰审判员 朱卫军二〇二〇年二月十二日书记员 沈天伦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初174号原告：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号。统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托诉讼代理人：崔海军，男，该公司职工。被告：张玉齐，男，汉族，1977年11月11日出生，住河南省武陟县。被告：李海中，男，汉族，1972年2月25日出生，住河南省武陟县。被告：李全英，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南武陟县。原告河南武陟农村商业银行股份有限公司与被告张玉齐、李海中、李全英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年2月28日向本院变更诉讼请求并提出撤诉申请。本院认为，原告变更请求并申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南武陟农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周中全二〇二〇年二月二十八日书记员  谷羽峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执88号之三十六被执行人李娜，女性，汶上县中都大街永续慧园。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执88号之三十六裁定书，已向被执行人李娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在中国银行213007231234CNY0账户内存款人民币147629.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年二月二十三日书记员  张宣英
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更263号 罪犯庄凤鹏，男，1989年10月1日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2015年12月30日作出（2015）靖刑初字第186号刑事判决，认定被告人庄凤鹏犯非法持有毒品、贩卖、运输罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金63000元，宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年9月19日作出（2016）闽06刑终字第97号刑事判决，撤销原审定罪量刑部分，数罪并罚，判处有期徒刑十五年六个月，没收个人财产6万元，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2016年11月8日交付福建省漳州监狱执行（刑期自2014年10月2日起至2030年4月1日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年2月21日在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄凤鹏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内累计获得考核分4694分，表扬7次。 另查明，该犯系毒品再犯，已缴纳罚金3000元。月均消费355.12元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯庄凤鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，及月均消费超过300元，适当扣减减刑幅度，因其系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄凤鹏减刑七个月十五天（刑期自2014年10月2日起至2029年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十六日 书记员姜苏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1001号原告：孙化生，男，汉族，1981年4月7日生，住安徽省。被告：刘鋆，男，汉族，1976年12月16日生，住上海市宝山区。原告孙化生与被告刘鋆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孙化生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙化生撤回起诉处理。审判员  顾红顺二〇二〇年二月二十四日书记员  陆 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执261号袁先平、广州市黄埔建筑工程总公司：关于你们之间劳动争议一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案【2019】1349号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人广州市黄埔建筑工程总公司未履行上述裁决书确定的义务，根据申请执行人袁先平的申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本院在扣除执行费后，已将款项发放给申请人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月十三日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9073号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋，冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被执行人：陈忠念，女，汉族，1977年4月20日出生，身份证住址为贵州省遵义市红花岗区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈忠念民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9801号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈忠念未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人昆明市公安局车辆管理所登记的马自达牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币54207.21元，未受偿人民币54207.21元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  范娅磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初8082号之三原告：古洪明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：高晓峰，上海步界律师事务所律师。被告：张艳，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：柴承祺，上海昱成律师事务所律师。被告：李睿榛，男，20XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：张艳，系被告李睿榛母亲。被告：胡妙珍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告古洪明与被告张艳、李睿榛、胡妙珍债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，本案于2019年3月25日裁定中止审理。2020年1月23日，本案恢复审理。原告古洪明向本院提出诉讼请求：判令撤销被告张燕与被告李睿榛、胡妙珍之间关于上海市中山南一路XXX号XXX室房屋赠与合同。事实和理由：被告张艳与被告李睿榛系母子关系，与胡妙珍系母女关系。原告与被告张艳、案外人李海勇及上海力睿装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案(案值591万余元)，上海市闵行区人民法院业已受理，案号(2019)沪0112民初7591号。在上述案件的处理过程中，原告发现，被告张艳在得知原告即将起诉后，遂于2018年12月26日将名下位于上海市中谊路XXX弄XXX号房屋以最高额1,250万元抵押给宁波通商银行上海分行，于2019年1月28日将名下沪B4XXXX宝马汽车抵押给平安银行上海延东支行，于2019年1月29日将上海市中山南一路XXX号XXX室房屋无偿赠与被告李睿榛、胡妙珍，并已全部完成相应登记备案手续。原告认为，被告张艳在得知原告将通过诉讼程序追讨债务后，即将名下资产集中设置高额抵押、无偿转让并实际导致其及李海勇、上海力睿装饰工程有限公司名下已无任何有效可供将来判决执行的财产的行为已经损害了原告作为债权人的合法权益。故为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。本院经审查认为，本案为债权人撤销权纠纷，即债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利。本案的前提是原告古洪明与被告张燕之间存在债权债务法律关系，就上述法律关系，原告古洪明已向本院提起(2019)沪0112民初7591号民间借贷纠纷之诉，然经本院审查，该案与涉嫌犯罪相关联，故应当移送公安机关处理，上海市公安局闵行分局亦已于2019年12月3日立案侦查。据此，根据先刑后民原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告古洪明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年二月十四日书记员  吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保89号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：何良标，男，1974年3月18日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何良标的银行存款20927.49元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何良标的银行存款20927.49元，冻结期限为一年。 案件申请费229元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理黄斌 书记员唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新4002执289号 申请执行人：王晓慧，女，1981年5月30日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：包爱华，男，1979年9月22日生，蒙古族，住伊宁市。 被执行人：胡艳梅，女，1974年7月20日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：伊犁金宝成房地产经纪有限公司，住所地：伊宁市新滨河路怡安家园商业楼2-1-26号商铺。 法定代表人：包爱华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王晓慧与被执行人包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，通过直接送达形式向包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年1月16日、2020年2月26日通过全国法院执行网络系统查控系统查询了包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司有可供执行的财产。 在执行过程中，本院通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司的房产信息，未发现房产。 在执行过程中，查明被执行人包爱华、胡艳梅名下的车辆本院已在（2019）新4002执1089号、（2019）新4002执1090号袁君、翟淑华申请执行包爱华、胡艳梅等被执行人的案件中予以查封，故本案不再重复查封。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了王晓慧。 在执行过程中，本院对包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 王晓慧向本院申请执行包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司案款68,962元（含执行费921元），经本院查明，包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司确无财产可供执行，王晓慧的债权未清偿。 本院于2020年2月26日对王晓慧进行了约谈，向其释明包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司的财产情况，告知其本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。王晓慧明确表示提供不了包爱华、胡艳梅、伊犁金宝成房地产经纪有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 刘  宏  伟 审判员 顾    斌 二〇二〇年二月二十六日 书记员 阿依鲜姆古丽
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执513号被执行人赵茂辉，绰号“茂辉”，男，汉族，1998年4月8月7日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住云南省永胜县。永胜县人民法院刑事审判庭移送执行关于被执行人赵茂辉追缴罚金一案，永胜县人民法院（2019）云0722刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。永胜县人民法院刑事审判庭于2019年9月10日移送执行，执行标的为：责令被执行人赵茂辉追缴罚金人民币18000.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位859.95元，剩余案款人民币17140.05元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；已对被执行人名下账户依法冻结,对其账户仅有存款人民币859.95元依法予以扣划，；到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；到被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院依法穷尽财产调查措施，均未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年二月二十四日书记员  卢 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0802民初4330号原告：刘艳，女，1978年3月25日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：解延峰，男，1978年7月5日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘艳与被告解延峰民间借贷纠纷一案中，因存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。       审  判  员     杨桂宁   二○一九年六月十七日        书  记  员    高文瑞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢678号申请执行人：包润德，男，汉族，1955年3月6日生，住镇江市。被执行人：杨恒兴，男，汉族，1951年12月18日生，住镇江市。包润德与杨恒兴民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月22日作出（2016）苏1102民初1231号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：杨恒兴应于判决发生法律效力之日起十日内向包润德支付借款本金118万元及利息（自2013年10月16日起至实际给付之日止，按照年利率15%的标准计算）；案件受理费9701元，由杨恒兴承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理，嗣后该案终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月12日立案执行。本院在执行申请执行人包润德与被执行人杨恒兴民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年10月29日轮候查封被执行人位于镇江市××岘山路××室不动产，查封期限为3年。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王欣审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年二月十四日书记员 夏   文   君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5070号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周斌斌，女，1984年01月07日出生，汉族，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周斌斌信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计199,440.88元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周斌斌系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币199,440.88元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢74号张杰林、刘忠文：本院在执行申请执行人张杰林与被执行人刘忠文民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年2月25日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初77号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人韩某某，男，1970年9月7日出生，住石家庄市藁城区。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕158号起诉书，指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月24日受理该案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年12月18日14时30分许，被告人韩某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至某路30公里处因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获，经藁城司法医学鉴定中心鉴定，韩某某静脉血中乙醇含量为219.25ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人韩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人韩某某的刑事责任。 被告人韩某某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的被告人韩某某供述，受案登记表、立案决定书，强制措施手续，户籍证明，查获经过，呼气检测条，司法鉴定意见书，血样提取登记表、现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，现场笔录，行政处罚决定书等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人韩某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币叁仟元整。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙均平 ——
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终74号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄劲松，男，1969年6月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，的士司机，住湘潭市雨湖区。2019年9月30因涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪主动到公安机关投案，次日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人黄劲松犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）湘0302刑初542号刑事判决。原审被告人黄劲松不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月19日依法受理该案后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月30日20时许，被告人黄劲松酒后驾驶湘Ｃ×××××号小型汽车，沿湘潭市雨湖区建设北路由广云路口往湘潭市一中路口方向行驶，行驶至湘潭市一中路口时遇湘潭市设卡检查。被告人黄劲松为逃避现场呼气式酒精含量检测，在辅警被害人周某将呼气式酒精测试仪伸进其车辆驾驶室内时，改变行进线路加油拐进韶山西路逃离，致使周某被拖拽倒地受伤。当日22时30分许，被告人黄劲松主动到湘潭市投案。执勤民警使用呼气式酒精检测仪对被告人黄劲松进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为287ｍｇ／100ｍｌ。随后，民警依法提取了被告人黄劲松体内血液样本委托湘潭市惠景司法鉴定所进行血液中酒精含量鉴定：被告人黄劲松血液中酒精含量为133.9ｍｇ／100ｍｌ。经株洲中正司法鉴定所鉴定：被害人周某的损伤评定为轻微伤。案发后，被告人黄劲松委托朋友赔偿被害人周某经济损失5000元，被害人周某对被告人黄劲松的行为予以谅解。上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据予以证明，被告人亦有供述。原判认为，被告人黄劲松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人黄劲松违反国家法律规定，以暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人黄劲松在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且本人自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。被告人黄劲松一人犯数罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一、三款之规定，判决：被告人黄劲松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元；犯妨害公务罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人黄劲松不服，上诉提出：系自首，赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，原审判决量刑过重。经审理查明,原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄劲松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；上诉人黄劲松以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人黄劲松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人黄劲松赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人黄劲松犯数罪，依法应当数罪并罚。关于上诉人黄劲松提出的“系自首，赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑了其具有的自首、赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  周孚林审判员  曾仁平审判员  易 庆二〇二〇年二月二十七日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初14548号原告：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。原告某某诉被告某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告恋爱期间及婚后初期感情尚可，自2016年起因被告有出轨现象，双方经常发生争吵。2016年年底，被告居住他处与原告分居，现夫妻感情长期不和，确已破裂，故要求离婚。被告辩称，双方已结婚二十年，其对原告是有感情的，对于过去自己的错误愿意给予原告弥补，希望原告给儿子一个完整的家庭，之前回家少是因为长期在外面工作，但对于家庭是负责任的，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年8月经人介绍认识，1999年3月8日办理结婚登记手续，1999年12月30日生育一子，取名某某。原、被告双方在恋爱期间及婚后初期关系尚可，婚后因家庭琐事两人产生矛盾。原告遂以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。诉讼中，原告坚持离婚诉请，被告则坚决不同意离婚。以上事实，由原、被告身份信息、结婚证、出生医学证明及当事人的当庭陈述等证据所证实，事实清楚，证据充分。本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后共同生活多年，客观上能够认定双方婚姻基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情。如今原、被告之所以产生矛盾，主要原因是双方在共同生活中缺乏沟通，对在家庭生活中一些事务的处理方式、方法不尽相同，且可能存在一些不同认识甚至误解所致，并为此影响了夫妻感情。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，共同营造良好的家庭生活环境，这既是夫妻之间恩爱和睦的关键，也是家庭生活美满幸福的关键。婚姻需要经营，爱情需要保鲜。在日常生活中，不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕、陷入危机的时刻，需要夫妻双方本着互谅互让的原则，求大同存小异，遇事多站在对方的角度考虑，努力寻找弥合感情罅隙的有利因素，尽量克服影响夫妻情份的不利因素，理应努力挽救，而非轻言放弃，以便达到摒弃前嫌、重归于好的理想效果，不宜采取分居生活、提起诉讼等方式予以解决。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。现被告坚决不同意离婚，可视为夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告某某要求与被告某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏海中二〇二〇年二月三日书记员  张惠芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0781民初355号 原告张喜贵，男，1963年4月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告苗春国，男，1971年3月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告张喜贵诉被告苗春国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法进行了审理。 本院在审理张喜贵与苗春国民间借贷纠纷一案中，依法根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告达。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回张喜贵的起诉。 案件受理费70元，由本院退还给原告张喜贵。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  宋家君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  程海斌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4096号 申请执行人：莫德荣，男，1960年6月5日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：吴建光，男，1965年11月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人莫德荣与被执行人吴建光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3166号（2019）浙0502民初3166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人莫德荣向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人吴建光支付申请执行人莫德荣货款7375元及逾期付款损失逾期付款损失36.5元（自2019年4月12日计算至2019年5月23日，2019年5月23日之后的逾期付款损失以未支付货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日），并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人吴建光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下无车辆；被执行人名下无不动产。截至2020年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴建光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建光作出罚款1000元的决定，被执行人吴建光未缴纳罚款。同时已对被执行人吴建光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫德荣。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0502执4096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年二月二十四日 书记员 金旭璐
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1272号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地，四川省乐山市市中区柏杨西路880、882、884号。统一社会信用代码：915111000603073544。代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。被执行人：刘志清，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：吴会容，女，1976年9月3日出生，汉族，住四川省井研县。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院作出的（2019）川1102民初3635号民事调解书，于2019年6月25日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人应支付申请执行人借款本金290000元、利息、罚息、复利(截止2017年3月11日的利息为8672.44元；罚息从2017年3月12日起至本金付清之日止，以未付本金290000元为基数，按月利率12.343125‰计算；复利从2017年3月12日起至本金付清之日止以尚欠的期内利息8672.44元及每月20日新产生的罚息之和为基数，按月利率12.343125‰计算)支付律师费2000元；并支付迟延履行期间的债务利息；承担本案案件受理费3715元。本院在本案执行过程中，依法处置了登记在被执行人吴会容名下位于乐山市市中区房产一套，获得处置价款414992.40元(申请执行人实现债权的情况，待过户税费产生后再行结算）；除此之外外，未发现二被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘志清、吴会容发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年二月二十七日书记员 郭文露
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢124号徐光胜、扬州市森林薄板有限公司：申请执行人徐光胜与被执行人扬州市森林薄板有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州市森林薄板有限公司已缴纳案款24202元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初1636号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年二月二十一日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执735号之四 申请人姜成富，男，1983年11月22日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人江光曦，男，汉族，教师，1963年6月4日生,贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院(2018)黔2325民初1254号民事判决书，依法向被执行人江光曦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即：偿还申请执行人姜成富借款本人民90000元；承担执行费2050元，公告费460元及执行费1250元。但被执行人江光曦至今未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人江光曦仅有存款13795元可供执行，本院已划拨并支付给申请执行人。此外，无其他财产可供执行。向申请执行人江成富说明情况后，其自愿撤销执行申请，并表示待被执行人有可供执行财产时再向法院申请恢复执行。 本院认为，申请执行人姜成富向本院请求撤销执行申请，是其对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省贞丰县人民法院(2018)黔2325民初1254号民事判决书主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年二月二十一日 书记员  廖升平
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执382号申请执行人：于某，女，1964年5月25日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：陈某，女，1969年3月11日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人于某与被执行人陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0981民初4016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈某在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币107700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年二月二十八日书记员  王孟璨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民申12号 再审申请人（原审被告）：贾玉川，男，1983年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人（原审原告）：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：赵欣，系该公司经理。 再审申请人贾玉川因与被申请人沈阳众腾房产物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0114民初18071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贾玉川申请再审称，被申请人提供的物业服务存在瑕疵且部分物业费已超过诉讼时效。故请求法院撤销（2019）辽0114民初18071号民事判决。 本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。再审申请人提供的证据不足以证明原审判决存在错误，故对贾玉川的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾玉川的再审申请。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年二月三日 书 记 员  杨 洋
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1883号 申请执行人：王大华，男，1978年07月09出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市平发荣工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号。 法定代表人：胡梅，该公司总经理。 本院在执行（2019）川0411执1883号王大华申请执行攀枝花市平发荣工贸有限公司合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为49108.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人名下无银行账户信息；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市平发荣工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区南岭路151号七区22-1-1号调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年二月二十一日 书记员  谢仕贵
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初376号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N，住所地山东省汶上县中都大街88号。法定代表人：苏强，职务：董事长。委托诉讼代理人：王超，职务：汶上农商行康驿支行客户经理（特别授权）被告：陈中省，男，1980年11月28日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：赵燕，女，1982年5月14日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：陈德恩，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被告：陈德营，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告陈中省、赵燕、陈德恩、陈德营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼，被告陈中省、赵燕、陈德恩、陈德营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：陈中省及配偶赵燕偿还借款本金92000元，利息按照合同约定算至债务清偿完毕之日止；陈德营、陈德恩承担连带清偿责任；实现债权的一切费用由陈中省、赵燕、陈德恩、陈德营承担。事实和理由：2016年12月29日，农商行与陈中省签订《个人借款合同》（编号：山东汶上农村商业股份有限公司康驿支行个借字2016年第145号）。约定借款金额10万元，月利率为8.3375‰，贷款期限为2016年12月29日起止2017年12月10日，还款方式为定期结息，到期日还本付息。同日，农商行与陈德恩、陈德营签订了《保证合同》，约定陈德恩、陈德营对上述《个人借款合同》提供连带责任保证。合同履行期间，陈中省于2019年1月8日归还本金3000元，于2019年5月31日归还本金5000元，没有归还利息，为维护我方的合法权益提起诉讼。被告陈中省未答辩。被告赵燕未答辩。被告陈德恩未答辩。被告陈德营未答辩。农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》、被告身份证及户口页复印件各一份、《借款借据》、贷转存凭证等。农商行提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月29日，农商行与陈中省签订《个人借款合同》（编号：山东汶上农村商业股份有限公司康驿支行个借字2016年第145号）。约定借款金额10万元，月利率为8.3375‰，贷款期限为2016年12月29日起止2017年12月10日，还款方式为定期结息，到期日还本付息。合同还约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，除支付合同约定的利息以外，在借款执行利率基础上上浮50%计入罚息，直至本息清偿为止。同日，农商行与陈德恩、陈德营签订了《保证合同》，约定陈德恩、陈德营对上述《个人借款合同》提供连带清偿责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本合同保证方式为连带责任保证。同日，农商行与赵燕签订《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺与陈中省共同偿还全部借款本息。合同签订后，农商行于2016年12月29日将10万元借款，直接汇入山东汶上农商银行陈中省银行账号（62×××56），合同履行期间，陈中省于2019年1月8日归还本金3000元，于2019年5月31日归还本金5000元，没有归还利息。本院认为，农商行与陈中省、赵燕、陈德恩、陈德营签订的《借款合同》、《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定为有效合同。农商行与陈中省、赵燕、陈德恩、陈德营均应遵守合同约定，行使自己的权利，履行自己的义务。农商行按照合同的约定履行了放款义务，陈中省违反合同约定未归还借款，应按《借款合同》的约定承担违约责任，因此农商行要求陈中省归还借款并承担违约责任的主张符合法律规定，应予采信。陈德恩、陈德营作为连带责任保证人对陈中省的借款本息应承担连带清偿责任。虽然赵燕未在《借款合同》、《保证合同》上签字，但其2016年12月29日出具的《借款人配偶、财产共有人还款承诺书》，承诺对该笔借款本息有责任和义务进行归还，并同意与陈中省用共同财产偿还全部贷款本息，因此赵燕视为连带责任保证人。对于利息的计算，陈中省分两次归还了借款本金8000元，鉴于这种情况，对于利息的计算应按合同的约定分阶段计算（合同内按月息8.3375‰计算，逾期利息按月息8.3375‰上浮50%计算）。陈中省、赵燕、陈德恩、陈德营未到庭参加诉讼，放弃质证的权利。综上所述，陈中省拖欠农商行借款本金92000元及相应的利息事实清楚，证据确实充分，农商行要求陈中省清偿该笔债务并要求陈德恩、陈德营、赵燕的对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求并无不当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈中省、赵燕于本判决生效后十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金92000元，利息以100000元为基数按月息8.3375‰从2016年12月29日算至2020年1月7日；以92000元为基数按月息8.3375‰上浮50%从2020年1月7日算至债务清偿完毕之日；二、被告陈德恩、陈德营对上述借款本息承担连带还款责任；三、驳回原告山东汶上农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告陈中省负担（费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王金壁人民陪审员  姜衍新人民陪审员  吕春玲二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李荣珂
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初179号原告：马彪，男，回族，生于1998年10月7日，农民，初中文化，住甘肃省广河县城关镇牟家窑村牟家窑3号。身份证号622924199810070173。被告：马宝奇，男，回族，生于1986年5月20日，工人，高中文化，住甘肃省广河县城关镇潘家村地中间庄35号。身份证号622924198605200034。被告：中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司，住所地甘肃省临夏州临夏市折桥镇李孟村银星怡景苑3号楼1、2层。社会统一信用代码91622900MA74BULH88。负责人：康洪武，男，系该公司总经理。身份证号510411198504253018。委托诉讼代理人：马锦刚，系该公司员工。原告马彪与被告马宝奇、中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告马彪向本院提出诉讼请求：1、判定被告承担原告的住院检查费14746.67元、护理费、误工费、伙食费3960元、伤残赔偿金59914元、出院后90日的误工费13050元、二次手术费11000元；各种费用共计102670.67元，被告一次性付清；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日10时30分，被告马宝奇驾驶甘ZD6Z62号小型客车，沿十排公路行驶至广河县城关镇牟家窑路段时，与原告驾驶的普通摩托车碰撞，导致原告受伤、两车部分受损的交通事故。后经广河县公安局交警大队作出广公交认字【2019】第20190001759号《道路交通事故认定书》，认定被告马宝奇负本起事故全部责任，原告无责任。另被告马宝奇驾驶的车牌号为甘ZD6Z62号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。此次事故发生后，原告马彪和被告马宝奇在交警队的调解下达成了调解协议，但被告却以无钱为理由拒绝赔偿，遂酿成纠纷。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令二被告支付各项赔偿等。在案件审理过程中，原告马彪放弃对被告马宝奇的诉讼请求。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中国人民财产保险股份有限公司临夏中心支公司在机动车交强险限额内于2020年3月27日前一次性赔付原告马彪医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等共计72000元。以上款项履行方式，可通过中国农业银行广河县支行直接汇入广河县人民法院执行案款专户27345101040038127上，款付本院后再转交原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告马彪负担。本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。审判员  赵晓玲二〇二〇年二月二十七日书记员  马丽萍
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初328号 原告：吉安康居物业服务有限公司，住所地：永丰县永吉路六一花苑售楼部，统一社会信用代码91360825051633756D。 法定代表人：周德腾，公司经理。 委托诉讼代理人：刘臻善，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘健，江西阳丰律师事务所律师。 被告：王萍。 原告吉安康居物业服务有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吉安康居物业服务有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉安康居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告吉安康居物业服务有限公司负担。 审判员  邹铖 二〇二〇年二月二十日 书记员  李荟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执167号申请执行人安徽东迪金属制品有限公司、被执行人广州埃斯顿智能车库有限公司：你们之间买卖合同纠纷，本院作出的（2019）粤0112民初9886号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州埃斯顿智能车库有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月十九日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执711号申请执行人：王建国，男，1964年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：云科智能伺服控制技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙玉峰，总经理。本院执行申请执行人王建国与被执行人云科智能伺服控制技术有限公司劳动合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初12227号民事判决，申请执行人递交《撤销执行申请书》。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初12227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年二月二十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初466号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：任金祥，男，1988年1月7日出生，汉族，住冠县。被告：韩洪臣，男，1963年11月6日出生，汉族，住冠县。被告：王志祥，男，1982年10月2日出生，汉族，住冠县。被告：赵延龙，男，1975年11月20日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告任金祥、韩洪臣、王志祥、赵延龙金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十日法官助理卢涛书记员陈英华
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2502刑初50号公诉机关开远市人民检察院。被告人白龙文，男，1997年11月27日生，彝族，云南省开远市人，小学文化，农民，住开远市。2019年7月16因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2020)39号起诉书指控被告人白龙文犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年2月21日适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员刘淑琴出庭支持公诉。被告人白龙文到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2019年6月12日，被告人白龙文醉酒后驾云Ｇ×××××6号小型普通客车由开远市小龙潭镇烟站方向往新集镇方向行驶，21时03分行至小龙潭集镇卫生院门口路段时撞到路边由南向北行走的行蒋某芳苏某珍，造成二人受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人白龙文血液乙醇含量为122.34mg/100mL血。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人白龙文在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白龙文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定对被告人白龙文犯危险驾驶罪，判处三个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人白龙文对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名、量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年6月12日，被告人白龙文醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车由开远市小龙潭镇烟站方向往新集镇方向行驶，21时03分行至小龙潭集镇卫生院门口路段时撞到路边由南向北行走的行人蒋某、苏某，造成二人受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人白龙文血液乙醇含量为122.34mg/100ml血。经开远市公安局交通警察大队认定，被告人白龙文承担事故全部责任。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、被害人蒋某、苏某的陈述、被告人白龙文的供述与辩解、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询、交通事故责任认定书、出院证及诊断证明、医疗费用票据、赔偿协议等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人白龙文在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液乙醇含量达122.34mg/100ml血，其行为已触犯我国刑法第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人白龙文醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人白龙文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的范围内，本院予以采纳。考虑到被告人白龙文犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，故对被告人白龙文适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据被告人白龙文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人白龙文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵莹二〇二〇年二月二十一日书记员  邓娜
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初128号 原告：姜天虎，男，1969年12月10日出生，汉族，住所地安徽省全椒县。 被告：付道旭，女，1984年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 原告姜天虎诉被告付道旭民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 姜天虎诉称：2014年10月20日，被告以经营服装为由向原告借款30000元，被告承诺月息1.2%并立下借据。一年后，原告向被告主张还款，被告当时偿还本金10000元，并答应付利息3600元，因朋友关系，只认利息3000元，于2015年10月30日出具借条23000元，之后被告变更电话号码及其他理由拖延和搪塞。被告的行为严重侵犯原告的正当权益。故起诉要求：1、要求被告偿还借款23000元及利息；2、诉讼费由被告承担。 本院认为：原告起诉后，不能提供被告付道旭的具体联系信息，导致诉讼文书无法送达，故原告的起诉应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下: 驳回原告姜天虎的起诉。 案件受理费187.50元，退还原告姜天虎。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高朝银 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初783号 原告：银晓峰，男，1979年6月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：沈阳金顺通运输服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王晓辉，该公司总经理。 原告银晓峰与被告沈阳金顺通运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合原告将牌照为辽AMxxxx号货车《机动车登记证书》、《车辆行驶证》办理变更登记至原告名下；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为辽AMxxxx号货车的车主，因挂靠在被告公司运营，《机动车登记证书》、《车辆行驶证》登记在被告名下。2018年5月31日，经沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初4230号民事判决书判决，原被告解除挂靠关系，该判决确认了原告为该货车车主。原告为实现解除挂靠关系后的车主权利，特提起诉讼，请求法院判令被告配合办理二证恢复至原告名下。 本院经审理认为,原告曾于2018年4月28日将被告起诉至本院，请求判令：1.解除原、被告之间的关于辽AMxxxx牌号重型普通货车（发动机号：8731xxxx，车架号：LGAX4B346C101xxxx）的挂靠关系，并且返还保证金3,000元；2.判令被告将辽AMxxxx的车辆档案给付原告并配合过户至原告指定的挂靠单位（挂靠单位名称为：沈阳市长和热水供应站）；3.判令赔偿被告非法扣留原告的辽AMxxxx货车期间给原告造成的损失（以1,108元/天为依据计算，从2018年4月20日起至判决指定的履行之日止）；4.判令被告给付原告因交通事故垫付的2,100元理赔款；5.判令被告承担本案的诉讼费用。本院审理后，于2018年8月31日作出（2018）辽0114民初4230号民事判决书，判决：一、解除原告银晓峰与被告沈阳金顺通运输服务有限公司关于辽AM6861牌号重型普通货车（发动机号：8731xxxx，车架号：LGAX4B346C101xxxx）的挂靠关系；二、被告沈阳金顺通运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告银晓峰机动车交通事故责任强制保险单正本原件及副本原件（保险单号：690413508012018000xxxx）；三、被告沈阳金顺通运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告银晓峰车辆保证金3,000元；四、被告沈阳金顺通运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告银晓峰停运损失费1,575.3元；五、原告银晓峰于本判决生效之日起十日内给付被告沈阳金顺通运输服务有限公司保险费4,928元、车船税950.88元；六、驳回原告银晓峰的其他诉讼请求。宣判后，原、被告均未上诉。该判决书在本院认为中论述“关于原告主张被告将涉案车辆配合过户至原告指定的挂靠单位的诉讼请求，该挂靠单位是否符合办理道路货运的行政许可的条件，并非法院的审查范围，故原告此项诉讼请求并非人民法院民事案件的受案范围，本院不予处理。”现原告以被告配合原告将牌照为辽AMxxxx号货车《机动车登记证书》、《车辆行驶证》办理变更登记至自己名下为由来院诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告诉讼请求系原告就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，已构成重复起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告银晓峰的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金京玉 二〇二〇年二月十三日 书记员  国 然
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执796号申请执行人：甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司。被执行人：金凤，女。本院执行的申请执行人甘肃瓜州农村商业银行股份有限公司与被执行人金凤信用卡纠纷一案，被执行人金凤应交纳案件款30000元，诉讼费333元、执行费355元，合计30688元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0922执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年二月十七日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1780号原告：广州市白云区金满实业发展有限公司，住所地广州市白云区金沙洲街沙凤路沙贝南街商业综合楼1号九楼9028室（仅作办公场地）。法定代表人：陈金满，董事长。委托诉讼代理人：林叶颜，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：朱毅华，广东尊海律师事务所律师。被告：黄培燊，男，1955年1月1日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区，被告：杨闺秀，女，1957年10月15日出生，汉族，户籍地址广东省广州市越秀区，本院受理原告广州市白云区金满实业发展有限公司与被告黄培燊、杨闺秀物业服务合同纠纷一案，原告广州市白云区金满实业发展有限公司于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市白云区金满实业发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市白云区金满实业发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市白云区金满实业发展有限公司负担。审判员  肖録婷二〇二〇年二月十二日书记员  陈玉梅
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初120号 原告：南京龙源环保有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神大道1号401室。 法定代表人：唐坚，董事长。 被告：四川省乐山市福华通达农药科技有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区桥沟镇。 法定代表人：张华，董事长。 原告南京龙源环保有限公司与被告四川省乐山市福华通达农药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告南京龙源环保有限公司于2020年2月25日向本院邮寄撤诉申请书，向本院提出撤诉申请，本院于2020年2月28日收到。 本院认为，原告南京龙源环保有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京龙源环保有限公司撤诉。 案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元，由原告南京龙源环保有限公司负担。 审判员  王利群 二〇二〇年二月二十八日 书记员  辛 苗
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川01行赔终20号 上诉人（原审原告）蔡英，女，1957年8月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处。住所地：四川省成都市武侯区金花镇金花桥街28号。 法定代表人吴强，主任。 委托代理人杨蓉，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人邓永嘉，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人蔡英因与被上诉人成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处（以下简称金花桥街道办）行政赔偿一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107行初212号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 蔡英上诉称，金花桥街道办作出的案涉政策解释的目的是为了推动金花街拆迁安置工作的进行，也是金花桥街道办对蔡英的承诺，金花桥街道办理应按照政策解释的承诺或者约定履行义务，现金花桥街道办无法交付商业铺面，就应按照同类地段同类商铺的价格标准，向其交付相应价值的赔偿款，以维护行政机关的公信力。在武侯区人民法院有关判决中，原审法院已经对金花桥街道办的政策解释予以评价，认为金花桥街道办并非政策解释的主体，不具有作出该行政行为的资格，故法院已经对其违法性作出了认定。综上，请求本院撤销成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107行初212号行政赔偿裁定；指令成都市武侯区人民法院对蔡英的起诉继续进行审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定了赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的起诉条件，其中第（4）项规定“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法”。本案系蔡英认为金花桥街道办未按照承诺交付商业铺面，单独提起的请求金花桥街道办予以赔偿的行政赔偿诉讼，其请求所指向的金花桥街道办未交付铺面的行为尚未经法定程序确认违法，故蔡英提起本案行政赔偿诉讼并不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项的规定，原审法院裁定驳回蔡英的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费、二审案件受理费不予缴纳。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 巍 审判员 盛 莉 审判员 熊 文 二〇二〇年二月二十四日 书记员 毛晓曦
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执101号 被执行人：魏靖铭 本院依据已经发生法律效力的叙永县人民法院（2019）川0524刑初229号刑事判决书立案执行魏靖铭因贩卖毒品罪被判处罚金一案，立案执行的金额为3000元。经本院执行，被执行人魏靖铭现已缴纳该款。至此，本院（2019）川0524刑初229号刑事判决书判处的罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年二月十八日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初576号 原告:罗彪，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告:李广玉，男，1985年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告罗彪与被告李广玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告罗彪于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告罗彪在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗彪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗彪负担。 审判员 郭 强 二〇二〇年二月十九日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢135号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初5767号民事调解书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司城中支行与被执行人金国瑛、孙立金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执5952号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人金国瑛名下的位于绍兴市越城区辕门新村中区4幢102室的房地产，拍卖得款1327000元。申请执行人在最高额范围内得抵押优先款720000元，并支付申请执行人垫付的评估费6290元。余款600710元已转入本院（2016）浙0602执4065号案件，待该案处置抵押物后一并分配。本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执5952号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年二月二十日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5045号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：庄蓉，女，1977年05月22日出生，汉族，住福建省漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告庄蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计159,333.54元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庄蓉系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币159,333.54元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1804号之一申请执行人：濮雪梅，女，汉族，住临泽县。被执行人：闫自明（又名闫自民），男，汉族，住临泽县。案外人：詹云，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司临泽县支行职工，住临泽县。本院在执行申请执行人濮雪梅与被执行人闫自明房屋买卖合同纠纷一案中，2020年1月20日经本院主持申请执行人濮雪梅与被执行人闫自明及案外人詹云达成债务转移协议，约定除被执行人闫自明已履行的案件款50000元外，下剩案件款200248.61元由案外人詹云在10年内付清，现申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）款的规定，裁定如下：终结（2019）甘0723执1804号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二〇年二月二十六日书记员 吕昕辉
河北省保定高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0691刑初11号公诉机关保定高新技术产业开发区人民检察院。被告人王森，男，1988年9月10日出生于河北省保定市满城区，汉族，小学文化，河北新华第一印刷有限责任公司职工，住保定市满城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被保定市公安局取保候审，同年11月29日被保定高新技术产业开发区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。保定高新技术产业开发区人民检察院以保高新检刑检刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人王森犯危险驾驶罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定高新技术产业开发区人民检察院检察员赵卫、代理检察员张艳雷出庭支持公诉，被告人王森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年3月16日21时，被告人王森驾驶冀Ｆ×××××北京牌小型轿车，沿向阳大街由南向北驶至创业路交叉口北侧治理点时，被执勤民警查获，经现场呼气酒精检测仪检测，被告人王森呼气酒精含量为119毫克/100毫升。后经保定市法医鉴定中心抽血检测，被告人王森血液中酒精含量为146.0毫克/100毫升。上述事实，被告人王森在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述、证人王某证言、司法鉴定意见书、查获经过、现场勘查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、无犯罪记录证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王森醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王森到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。综合本案事实、情节及社区矫正机关意见书，可对被告人王森适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。`（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王清江审 判 员  王晓光人民陪审员  杨海霞二〇二〇年二月二十日书 记 员  吴 琼
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执72号之一 申请执行人：册亨县宏发电器。地址：贵州省册亨县者楼街道办顺城路7号。统一社会信用代码：92522327MA6FB8YY8N。 被执行人：唐彪，男，1981年9月15日生，汉族，贵州省兴仁县人，个体工商户，户籍地贵州省兴仁县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2019）黔2327民初682号民事判决书，于2020年02月25日向被执行人唐彪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐彪在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXX523_1账户内存款人民币15263.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岑生土 二〇二〇年二月二十五日 书记员  梁人巾
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民特1号申请人：重庆依维意教育科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天梨路216号33-10，统一社会信用代码91500106MA60E0G30K。法定代表人：葛兰，总经理。委托诉讼代理人：吴伟，重庆市沙坪坝区小龙坎法律服务所法律工作者。被申请人：金星，男，1983年5月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人重庆依维意教育科技有限公司与被申请人金星申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案。申请人重庆依维意教育科技有限公司向本院邮寄书面意见称，因庭前与被申请人和解，并未缴纳诉讼费，故向法院申请撤诉。本院认为，重庆依维意教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆依维意教育科技有限公司撤回起诉处理。审判长 陈 瑜审判员 乔 艳审判员 吴学文二〇二〇年二月二十六日书记员 李 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执5363号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5276号民事判决书，于2019年12月3日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人绍兴市森源纺织品有限公司、钱宝儿、王燕金融借款合同纠纷一案。执行中，依法公开拍卖被执行人钱宝儿名下房产，所得款项实际清偿本案债务569862.63元，执行费8404元，诉讼费2379元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5481号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2019)沪0113执5481号申请执行人：上海天盛国际旅行社有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海源盛汽车销售服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：徐保源，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海天盛国际旅行社有限公司与被告上海源盛汽车销售服务股份有限公司、徐保源企业借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0113民初12592号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海天盛国际旅行社有限公司于2019年10月14日向本院申请执行，要求义务人上海源盛汽车销售服务股份有限公司、徐保源归还借款人民币1,900,000元并支付利息1,071,624元。本院受理后，于2019年10月17日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但两被执行人至今未能履行。本院经执行查明，两被执行人在本院涉及多起执行案件未执结，且涉案金额巨大。被执行人上海源盛汽车销售服务股份有限公司名下房产已由本院另案启动评估拍卖程序。本院通过银行、房产、证券、车辆、社保、公积金、工商等部门查询，未发现两被执行人名下有可供执行的财产线索。本院经调查，亦未发现两被执行人名下有金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他可供执行的财产线索。执行过程中，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十五日书记员  李露露审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年二月二十五日书记员  李露露附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4723号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1400号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人钟晓晖与被执行人沈培兴民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1302号之一申请执行人：淄博启铭机电工程有限公司。住所地：山东省淄博市淄博经济开发区。被执行人：巨野涛庆中央空调安装有限公司。住所地：山东省巨野县。被执行人：于际庆，男，汉族，现住山东省巨野县。申请执行人淄博启铭机电工程有限公司与被执行人巨野涛庆中央空调安装有限公司、于际庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初1920号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人赔偿投标保证金及利息损失216454.25元，赔偿自2019年6月30日起至全部退还保证金之日止利息损失（按银行同期存款年利率2.75%、以190000.00元为基数计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费及财产保全费共计3875.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络查控系统查询并扣划被执行人巨野涛庆中央空调安装有限公司、于际庆名下银行存款合计1958.6元（已入执行费）。本院于2019年12月25日冻结被执行人巨野涛庆中央空调安装有限公司名下未到期工程款222749.91元。未查询到被执行人名下有车辆、不动产等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人投标保证金190000.00元、利息损失及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费及财产保全费共计3875.00元、剩余执行费1246.40元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年二月二十五日书记员  赵雅楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初153号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：屈金祥，行长。委托诉讼代理人：王梓，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。被告：刘益洪，男，1988年3月26日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告刘益洪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人丁建华到庭参加诉讼，被告刘益洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金119478.8元、利息21509.07元、违约金6703元（暂计至2019年5月30日）及自2019年5月31日起至清偿之日止的利息及违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年10月17日、2017年11月7日，原告经被告申请向其核发了卡号为52×××00、62×××67的信用卡两张，后被告启用上述信用卡，进行多次透支消费。截止至2019年5月30日，被告该卡欠原告本金119478.8元、利息21509.07元及违约金6703元，共计147690.87元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告刘益洪未答辩。本院经审理查明：2012年10月17日、2017年11月7日，被告刘益洪（甲方）两次向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并分别签订《牡丹信用卡领用合约》各一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为0.5‰；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为52×××00、62×××67的信用卡两张，开卡成功后，被告多次透支消费。原告于2019年12月27日停止对被告计息，之后的利息及违约金原告自愿放弃，截至2020年1月10日，被告账号为52×××00的信用卡欠原告借款本金98999.76元、利息35010.08元及违约金8203元，共计142212.84元；被告账号为62×××67的信用卡积欠借款本金、利息及违约金已还清。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金98999.76元、并支付利息35010.08元及违约金8203元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘益洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘益洪于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金、利息及违约金共计142212.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元（已减半），由被告刘益洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年二月十四日书记员  李晴
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5082号 申请执行人：吴江浩，男，1964年9月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐秀棋，男，1963年11月21日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人吴江浩与被执行人徐秀棋劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初14329号民事调解书,被执行人徐秀棋应支付申请执行人吴江浩工资款25000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月5日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，发现被执行人徐秀棋名下有房产，本院已查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；发现被执行人徐秀棋有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额过少，暂不予扣划；未发现被执行人徐秀棋名下有车辆。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人尚未实现债权25000元，受理费213元，执行费275元由被执行人徐秀棋承担，现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有四件终本案件，本案目前不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5082号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 单含青
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初838号 原告:伍玉军，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张伯金，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 被告：成都市荣山新型材料有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇成都纺织制鞋工业园金履街。 法定代表人：王志斌。 委托诉讼代理人：裴文全，重庆中钦（成都）律师事务所律师。 原告伍玉军与被告成都市荣山新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告伍玉军于2020年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍玉军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伍玉军撤诉。 案件受理费5元，由原告伍玉军负担。 审判员  罗国伟 二〇二〇年二月二十三日 书记员  胡艳梅
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初103号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蔡明春，男，1970年1月13日出生，汉族，大专文化，务工，住江西省吉安市永丰县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年10月1日被抓获，10月4日被刑事拘留，10月18日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2019〕125号起诉书指控被告人蔡明春犯职务侵占罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李环晖出庭支持公诉。被告人蔡明春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年7月以来，被告人蔡明春在××（福建）混凝土有限公司（以下简称“××公司”）担任业务员。2016年10月17日、2017年7月7日，被告人蔡明春利用其负责收款的职务便利，让福建省××建设工程有限公司将两笔各人民币100万元的货款转账至其本人的银行账户，侵吞该两笔共计人民币200万元的货款后逃匿。2019年10月1日，被告人蔡明春在江西省被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人蔡明春身为××公司的业务员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；建议对其在有期徒刑六年至八年的幅度内判处刑罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。 被告人蔡明春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡明春的行为构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡明春到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡明春犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2025年9月30日止。） 二、责令被告人蔡明春退赔被害单位××（福建）混凝土有限公司经济损失人民币2000000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄小燕 人民陪审员  李巧芳 人民陪审员  吴永钦 二〇二〇年二月十九日                            本件与原本核对无异                书记员丁鸿鑫 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2568号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：苏大平，男，1977年6月12日生，住湖南省岳阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告苏大平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告苏大平系其行信用卡持有人，截至2020年1月8日，被告利用该卡透支原告资金累计83,926.09元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款83,926.09元，并承担自2020年1月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年二月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初23289号原告：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区宝岗大道157号首层至三层。负责人：林如全，行长。委托代理人：梁冠斌、蔡健业，广东智洋律师事务所律师。被告：冯界色，男，1985年1月20日出生，汉族，住广州市荔湾区,原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告冯界色信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡健业到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××34。二、信用卡协议约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用协议；该领用协议对透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。三、被告欠款情况：截至2019年11月30日，欠本金58600元、利息15035.25元、违约金644.61元及分期手续费17300元。四、原告提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡欠款人民币77103.03元（计至2019年3月13日），并自2019年3月14日起按中国建设银行龙卡信用卡领用协议订明的标准计付利息至所有欠款还清之日止）；2、被告负担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和协议的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本息、违约金等费用符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告冯界色在本判决生效之日起十日内清还欠款本金58600元、利息15035.25元、违约金644.61元、分期手续费17300元及从2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息（按《领用协议》约定的标准计付）给原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1728元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  茹锐红人民陪审员  徐燕青人民陪审员  周泽峰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  郭世文林土春