福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1440号 原告：徐媚碧，女，1974年12月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：谢文健，福建业发律师事务所律师。 被告：马晓勇，男，1979年10月26日出生，汉族，住梅列区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，统一社会信用代码91350700856988036F，住所地南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德(南平)律师事务所律师。 原告徐媚碧与被告马晓勇、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐媚碧委托诉讼代理人谢文健，被告马晓勇，被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司委托诉讼代理人张文诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐媚碧向本院提出诉讼请求：判令1.中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险和机动车商业三者险范围内赔偿徐媚碧医疗费98117.95元、误工费112284.3元、护理费24000元、住院伙食补助费4260元、营养费9000元、交通费1500元、残疾赔偿金436811.2元、鉴定费2600元、被扶养人生活费56715.9元、后续治疗费21717.6元、精神损害抚慰金30000元等费用797006.95元中的661605.6元，扣除马晓勇已支付40000元，余下费用621605.6元；2.马晓勇在超出交强险和机动车商业三者险范围外承担连带赔偿责任。本案审理中，徐媚碧向本院提出变更第1项诉讼请求，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险和机动车商业三者险范围内赔偿徐媚碧医疗费98117.95元、误工费112284.3元、护理费29580元、住院伙食补助费4260元、营养费9000元、交通费2640元、住宿费336元、残疾赔偿金303271.2元、鉴定费2600元、被扶养人生活费36460.2元、后续治疗费21717.6元、精神损害抚慰金30000元等费用650667.25元中的539493.8元，扣除马晓勇已支付40000元，余下费用499813.8元。事实和理由：2018年6月20日22时左右，马晓勇驾驶闽Ｇ×××××号小车沿东新二路由东向西行驶至事故发生地梅列区东新二路邮电局路段，与行人徐媚碧由北往南横穿东新二路时相撞，造成徐媚碧受伤的后果。事故发生后，徐媚碧被送往三明市第一医院救治，徐媚碧伤情经诊断为：右锁骨骨折、左颞叶脑挫裂伤伴血肿、左耻骨下支骨折、命名性失语、鼻骨骨折等，前后两次住院治疗71天，徐媚碧伤情经鉴定构成一处六级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残。2018年7月25日梅列公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定马晓勇负事故主要责任，徐媚碧负事故次要责任。另闽Ｇ×××××号小车向中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保交强险和机动车商业三者险，交通事故发生在保险期间内，马晓勇已支付医疗费40000元。事故发生前徐媚碧自2011年9月7日起在泰康人寿保险公司上班，月平均工资14035.54元。中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应在交强险范围内首先赔偿徐媚碧包括精神损害抚慰金在内的上述经济损失120000元，超出交强险范围部分由马晓勇、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司承担80%赔偿责任，即541605.6元，并由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在机动车商业三者险范围内直接支付给徐媚碧，超出交强险和机动车商业三者险范围外部分由马晓勇承担赔偿责任。 马晓勇辩称，其与中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司的答辩意见一致，另徐媚碧在住院期间，其垫付的医疗费42000元、护理费5580元，应予扣减。 中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩称，对事故发生时间、地点、经过及责任划分没有异议；在马晓勇提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，其在商业险范围内承担责任；徐媚碧主张的损失过高；超出交强险以外的合法、合理损失，因马晓勇负事故主要责任，保险公司按70%承担赔偿责任；其已预付60000元，应予扣减。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、根据当事人无异议的证据和当事人陈述，对于原、被告没有争议的以下事实，本院予以确认： 1.2018年6月20日22时，马晓勇驾驶闽Ｇ×××××号小车沿梅列区东新二路由东向西行驶，至东新二路邮电局路段，与行人徐媚碧由北向南横穿东新二路未走人行横道时相撞，造成车损、徐媚碧受伤的后果。后三明市公安局交通警察支队梅列大队作出梅公交认字［2018］第350402420180001484号道路交通事故认定书，认定马晓勇负本起事故的主要责任，徐媚碧负本起事故的次要责任。 2.事故发生当天，徐媚碧被送至三明市第一医院门诊救治，并于2018年6月21日住院治疗48天，于2018年8月3日出院。出院诊断：（1）左颞叶脑挫裂伤伴血肿；（2）创伤性蛛网膜下出血；（3）右侧额顶部头皮血肿；（4）右锁骨骨折；（5）左耻骨下支骨折。2018年10月12日再次到三明市第一医院住院治疗28天，于2018年11月9日出院。出院诊断：（1）左侧脑内血肿清除术的颅骨缺损；（2）右锁骨骨折内固定术后。2018年10月31日、2018年11月8日，徐媚碧先后还到三明市台江医院门诊治疗。 3.依据徐媚碧的委托，福建新时代司法鉴定所对徐媚碧的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定。该所于2019年2月25日作出闽新时代〔2019〕临法鉴字第000号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐媚碧的损伤评定为一处六级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，徐媚碧本次损伤后误工期评定为240天，护理期评定为150天，营养期评定为150天；建议徐媚碧二期手术费用为7000元，后期医疗费按前期医疗费的15%进行计算。徐媚碧支付了鉴定费2600元。在本案诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司对鉴定结论中智力伤残程度等级提出异议，要求重新鉴定。根据原、被告确定的鉴定机构，本院依法委托厦门市仙岳医院司法鉴定所对徐媚碧的智力伤残程度予以鉴定，该所于2019年10月18日作出厦仙岳医院司法鉴定所〔2019〕精鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐媚碧2018年6月20日车祸所引发的“脑外伤所致器质性轻度智能损害”及“器质性人格障碍（脑外伤所致）”目前评定为八级伤残。中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司对鉴定结论中除“脑外伤所致器质性轻度智能损害”及“器质性人格障碍（脑外伤所致）”已被评定为八级伤残外的其他伤残状况的伤残程度等级提出异议，要求重新鉴定。根据原、被告确定的鉴定机构，本院依法委托福建南方司法鉴定中心对徐媚碧的伤残程度予以鉴定，该中心于2020年1月6日作出南方司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第1742号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐媚碧左颞叶部分脑组织缺如达九级伤残。 4.事故发生时，马晓勇系闽Ｇ×××××号小车的车主，就闽Ｇ×××××号小车向中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及第三者责任险1000000元、不计免赔险等商业险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。 5.事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司已预付徐媚碧60000元，马晓勇预付徐媚碧医疗费42000元、护理费5580元、合计47580元。 二、对原、被告有争议的证据和事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.徐媚碧因道路交通事故遭受的经济损失如何确定的问题。 （1）医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据徐媚碧出示的三明市第一医院医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院费用汇总清单，三明市台江医院医疗门诊收费票据、门诊费用结算清单，结合三明市第一医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书等证据，本院确认徐媚碧在三明市第一医院的门诊医疗费1985.74元和住院医药费95894.27元，在三明市台江医院的门诊医疗费237.94元，以上合计徐媚碧的医疗费为98117.95元。 （2）误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。徐媚碧受伤时间为2018年6月20日,最后伤残评定时间为2020年1月6日，其主张误工期为8个月未超过此期限，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。徐媚碧提供了保险销售从业人员执业证、泰康人寿保险有限责任公司福建三明中心支公司在职证明、收入证明、佣金明细表、农行银行卡交易明细清单，足以证明徐媚碧的月平均收入14035.54元。徐媚碧的误工费确定为14035.54元/月×8个月＝112284.32元，徐媚碧主张误工费为112284.30元未超过该数额，本院予以支持。 （3）护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因徐媚碧住院治疗期间需要护理，且徐媚碧提供了福建新时代司法鉴定所关于“护理期评定为150天”的鉴定意见，本院确定徐媚碧住院治疗76天、出院后的护理天数按74天、护理天数合计150天计算。徐媚碧主张其男友李官毅护理150天，予以支持。徐媚碧主张护理费每天160元，未超出福建省2018年度居民服务、修理和其他服务业工资标准60174元/年即164.86元/天的标准，予以支持。徐媚碧提供护工护理费收据，不是正式发票，不予采信。徐媚碧虽未提供护理人员人数的明确意见，但交通事故有致徐媚碧智力伤残，生活不能自理，徐媚碧主张住院期间31天中还有一名护工参与护理，护工的护理费每天为180元，共计5580元，酌情予以支持。以上，护理费合计为160元/天×150天＋5580元＝29580元。 （4）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。徐媚碧主张其所在的当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元、住院71天的诉讼请求未超出法律规定的范围，予以支持。故住院伙食补助费确定为4260元。 （5）营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中徐媚碧致一处伤残八级，一处伤残九级，虽然没有医疗机构明确徐媚碧需加强营养的意见，但结合鉴定机构关于“营养期评定为150天”的意见，住院期间适当加强营养有助于身体康复，因此应认定其在住院期间确有加强营养的必要。结合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，徐媚碧主张营养费按60元/天计算，予以支持，徐媚碧住院76天，故营养费为4560元。 （6）交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因为应按国家机关一般工作人员的车旅标准选乘普通交通工具，徐媚碧提供住院治疗期间的交通费据均是出租车发票，以及去厦门伤残鉴定的出租车发票、去福州伤残鉴定的出租车发票（金额为8元），不予采信。鉴于徐媚碧住院治疗期间必然产生交通费用，本院酌定住院期间交通费为476元。徐媚碧提供去厦门伤残鉴定的徐崇克的三明东至古田西站的客运发票，因徐崇克去古田与本案鉴定事宜无关，不予采信。徐媚碧提供去厦门伤残鉴定的动车票6张（金额合计为694.5元），予以采信。徐媚碧主张去厦门伤残鉴定时徐崇克、李官毅是必要的陪护人员，予以支持。本院确定伤残鉴定（去厦门）交通费为694.5元。徐媚碧提供去福州伤残鉴定的动车票、公交车发票（金额合计为312元），被告无异议，予以采信。本院确定伤残鉴定（去福州）交通费为312元。以上，交通费合计为1482.5元。 （7）残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因徐媚碧为泰康人寿保险有限责任公司福建三明中心支公司员工，残疾赔偿金可参照2018年度福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年的标准计算；福建南方司法鉴定中心对于2020年1月6日作出司法鉴定意见书才是最后定残之日，而徐媚碧出生于1974年12月14日，按20年计算；本案中徐媚碧致一处伤残八级、一处伤残九级，伤残赔偿复合指数为32%；故徐媚碧的残疾赔偿金确定为42121元/年×20年×32％＝269574.4元。 （8）鉴定费：鉴定费2600元是徐媚碧为证明自己因交通事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。 （9）被扶养人生活费：依据徐媚碧出示的户口簿，徐媚碧女儿徐嘉媛出生于2007年3月1日，在徐媚碧定残之日为12岁，按6年计算；对徐嘉媛承担扶养义务的为两人。徐媚碧主张被扶养人生活费应按照25980元/年的标准计算，未超出福建省2018年城镇居民人均生活消费支出金额，本院予以支持。徐媚碧被抚养人（女儿）生活费经计算为25980元/年×6年÷2人×伤残复合指数32％＝24940.8元。依据徐媚碧出示的古田县吉港乡长洋村民委员会证明、常住人口登记表、公民身份证，徐媚碧父亲徐崇克出生于1939年4月14日，在徐媚碧定残之日为80岁，按5年计算；对徐崇克承担扶养义务的有其大儿子徐孝勤、女儿徐媚碧、次子徐孝勉三人。徐媚碧主张被扶养人生活费应按照14003元/年的标准计算，未超出福建省2018年农村居民人均生活消费支出金额，本院予以支持。徐媚碧被抚养人（父亲）生活费经计算为14003元/年×5年÷3人×伤残复合指数32％＝7468.27元。以上，被扶养人生活费合计为32409.07元。 （10）后续治疗费：虽然福建新时代司法鉴定所出具关于“徐媚碧二期手术费用为7000元，后期医疗费按前期医疗费的15%进行计算”的鉴定意见，因后续治疗费尚未发生,徐媚碧要求赔偿后续治疗费21717.6元的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。 （11）精神损害抚慰金：交通事故造成徐媚碧受伤致残，导致徐媚碧在精神上遭受伤害是客观存在的事实，徐媚碧要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑马晓勇负事故主要责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。 2.赔偿责任的分担问题。 徐媚碧主张，马晓勇是机动车一方承担事故的主要责任，自己是行人一方承担事故的次要责任，因此马晓勇应承担事故80%的责任。 马晓勇、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩解认为，机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，而徐媚碧负次要事故责任，应自行承担事故30％的责任。 本院认为，根据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第（四）款规定：“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”，确定本案机动车一方马晓勇对本起交通事故造成的损失应承担80%的赔偿责任，行人一方徐媚碧对本起交通事故造成的损失应自行承担20%的责任。 综上，徐媚碧因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费98117.95元、误工费112284.3元、护理费29580元、住院伙食补助费4260元、营养费4560元、交通费1482.5元、残疾赔偿金269574.4元、鉴定费2600元、被扶养人生活费32409.07元、精神损害抚慰金20000元。上述确定的赔偿数额合计574868.22元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。马晓勇驾驶闽Ｇ×××××号小车与行人徐媚碧相撞，发生交通事故，造成徐媚碧受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门作出的马晓勇承担事故的主要责任、徐媚碧承担事故的次要责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。基于交警部门的事故认定意见，结合本起交通事故发生在机动车之间的具体情况，本院确定马晓勇承担80%的事故责任，徐媚碧承担20%的事故责任。徐媚碧主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；徐媚碧主张后续治疗费缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司作为肇事车辆闽Ｇ×××××号小车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对徐媚碧因交通事故遭受的损失予以赔偿。本院确定中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险医疗限额内赔偿徐媚碧10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿徐媚碧100000元。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负有直接向徐媚碧赔偿保险金的法定义务，徐媚碧要求中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。超过强制保险责任限额的徐媚碧损失为452268.22元（不含鉴定费2600元），由马晓勇、徐媚碧根据各自的过错按比例分担责任。根据本院确定的交通事故责任比例，马晓勇作为侵权人，应对徐媚碧的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿361814.58元。因马晓勇为肇事的闽Ｇ×××××号小车在中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了机动车商业第三者责任保险1000000元、不计免赔险等商业险，且徐媚碧已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院确定应由马晓勇承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的徐媚碧损失，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在商业第三者责任险1000000元的责任限额范围内直接向徐媚碧承担赔偿责任。徐媚碧主张的鉴定费2600元不属于商业第三者责任险赔偿范围，应由马晓勇负担2080元，徐媚碧自行负担520元。马晓勇预付给徐媚碧的47580元，视为马晓勇已赔偿徐媚碧鉴定费2080元，余款45500元在应赔偿给徐媚碧的款项中予以相应抵扣。中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司预付给徐媚碧60000元，视为在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿徐媚碧50000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐媚碧10000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、确认徐媚碧因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费98117.95元、误工费112284.3元、护理费29580元、住院伙食补助费4260元、营养费4560元、交通费1482.5元、残疾赔偿金269574.4元、鉴定费2600元、被扶养人生活费32409.07元、精神损害抚慰金20000元，合计574868.22元。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐媚碧120000元(包括精神损害抚慰金20000元)，其中：在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿徐媚碧110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿徐媚碧10000元，扣除先行赔付的60000元，还应赔偿徐媚碧60000元。 三、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿361814.58元（不含鉴定费2600元），其中：赔偿给徐媚碧316314.58元，支付给马晓勇45500元(因该45500元已由马晓勇预付)。 四、马晓勇应赔偿徐媚碧鉴定费2080元(已赔偿)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回徐媚碧的其他诉讼请求。 案件受理费8797元，减半收取计4398.5元，由徐媚碧负担1068.5元，马晓勇负担3330元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李志强 附：本判决所依据的具体法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 七、《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等部责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。