湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初6006号 原告：刘明桂。 委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告：曹叶雄。 委托诉讼代理人：周佳勇，湖南先锋律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。 负责人：贺仕喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李茜。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路３45号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金科，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：高娟，该公司员工，一般授权代理。 原告刘明桂与被告曹叶雄、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财保常德中心支公司）、李茜、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，2019年11月27日，本院申请追加李茜、人民财保常德分公司为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘明桂的委托诉讼代理人周晓艳，被告曹叶雄的委托诉讼代理人周佳勇、被告平安财保常德中心支公司的委托诉讼代理人陈科、被告人民财保常德分公司的委托诉讼代理人黄金科到庭参加诉讼。被告李茜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明桂向本院提出诉讼请求：1、请求各被告共同承担刘明桂因交通事故造成的经济损失186575.17元(当庭变更)；2、本案受理费由以上各被告承担。 曹叶雄辩称：1、对本案事故发生无异议；2、曹叶雄驾驶的车辆在平安财保常德中心支公司投保交强险和商业三者险，应当在保险范围内承担责任；3、李茜作为无责任方，其停靠车辆应当该车交强险无责范围内赔偿；4、本案事故垫付7763.2元，请求在本案中一并处理。 平安财保常德中心支公司辩称：1、保险公司已经支付40000元。2、刘明桂诉请过高，应予以核减，医药费应扣除非医保用药，护理费诉请过高，伤残不合理，误工费诉请过高，缺乏充分依据，没有缴税，不符合工资发放惯例，被抚养人生活费中刘明桂的母亲未满60岁，不应计算被抚养人生活费。3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费，交通费提供合法票据。无责方应承担无责赔付责任。 李茜未到庭未发辫答辩意见。 人民财保常德分公司辩称：本公司承保的湘JU7752号车辆与刘明桂受伤没有直接关系，没有直接接触，不承担无责任赔付。本公司不承担诉讼费、鉴定费；刘明桂各项诉请过高，应依法核减。 经审理查明，本院确认下列案件事实：2019年4月12日20时30分，曹叶雄驾驶车牌号为湘JC1351号小型客车，沿常德市武陵区柳河路东方美景二期前路段由西向东倒车时，由于曹叶雄未按规定倒车，不慎与李茜停驶在该道路北侧的湘JU7752号小型客车相撞，湘JC1351号小型客车失控后，又与步行至该处的刘明桂相撞，造成两车及道路右侧围栏受损，行人刘明桂倒地受伤的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，曹叶雄负事故全部责任，李茜、刘明桂无责任。事故发生后，刘明桂在常德市第一中医院住院治疗80天，住院费用30251.6元，另花费其他医药费2963.57元，共计33215.17元。事故发生后曹叶雄向刘明桂支付了7763.2元，平安财保常德中心支公司已支付40000元。 刘明桂的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘明桂本次损伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人本次损伤评定误工时间为180日，1人护理期120日，营养期90日，住院期间及出院后门诊治疗期间医疗费按实际所需（凭就诊医院医疗发票）。刘明桂因此支付鉴定费1500元，因平安财保常德中心支公司对刘明桂的鉴定意见不服申请重新鉴定，本院委托常德市政弘司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论与常德市司法鉴定中心鉴定结论一致。 另查明，本案交通事故发生时，曹叶雄驾驶湘JC1351号小型轿车在平安财保常德中心支公司购买了交强险及保险限额为1000000元的商业险及不计免赔率。李茜停驶在事故道路北侧的湘JU7752号小型客车在人民财保常德分公司购买了交强险及保险限额为1000000元的商业险及不计免赔率，本起交通事故发生在上述保险合同的保险期间内。 再查明，刘明桂父亲刘志安，1953年4月15日出生，刘明桂母亲龙友香，1963年9月1日出生。刘志安、龙友香生育子女三个，分别为刘秋云、刘伏云、刘明桂。刘明桂在事故发生前在湖南峰艺文化发展有限公司从事烙画创作和烙画材料处理工作。 刘明桂的损失核算与认定如下： 1、医药费33215.17元。 2、住院伙食补助费8000元。（100元/天×80天）=8000元。 3、营养费4500元。（50元/天×90天）=4500元。 4、护理费20160元。（120天×168元/天）=20160元。(按照2019年居民服务业标准计算)。 5、残疾赔偿金73396元。36698元/年×20年×10%=73396元(按照2019年城镇居民平均可支配收入计算)。 6、精神损害抚慰金5000元。 7、交通费酌定800元。 8、误工费45900元。180天×255元/天=45900元。(按照2019年文化、体育和娱乐业标准计算)。 9、被扶养人生活费8911元，父亲：25064元/年×13年×10%÷3=8911元。母亲未年满60周岁,且刘明桂未提供其无劳动能力又无生活来源的证明,本院不予支持。 10、鉴定费1500元。 以上总计201382.17元。 以上事实，有行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据等证据予以证明。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经交警部门认定，曹叶雄负事故全部责任，李茜、刘明桂无责任。曹叶雄的湘JC1351号小型轿车在平安财保常德中心支公司购买了交强险及保险限额为1000000元的商业险及不计免赔率，应当由平安财保常德中心支公司在保险限额范围内承担曹叶雄的赔偿责任。李茜的湘JU7752号小型客车在人民财保常德分公司购买了交强险，应当由人民财保常德分公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。平安财保常德中心支公司辩称应当扣除非医保用药，其未向本院提交相关证据，本院不予支持。人民财保常德分公司辩称不应当在无责任限额内承担赔偿责任的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，本案刘明桂的总损失除鉴定费外应由人民财保常德分公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，由平安财保常德中心支公司在交强险责任范围内赔偿120000元，剩余损失67882.17元（201382.17元-1500元-12000元-120000元）由平安财保常德中心支公司在第三者责任险范围内赔偿，抵减平安财保常德中心支公司已垫付的40000元，平安财保常德中心支公司共计赔偿147882.17元（120000元+67882.17元-40000元）。曹叶雄垫付的7763.2元应由平安财保常德中心支公司予以返还。李茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内向刘明桂赔偿12000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向刘明桂赔偿各项损失共计147882.17元，其中向刘明桂支付143399.97元，向曹叶雄支付4482.2元（7763.2元-鉴定费1500元-诉讼费1781元）； 三、驳回刘明桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3562元，减半收取1781元，由曹叶雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  曾宪元 人民陪审员  王立娟 人民陪审员  朱小桃 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  吴宁辉 书 记 员  刘文婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。