wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初974号 原告：张楠，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴昌侠，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告张楠与被告吴昌侠为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告张楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张楠撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年二月三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0928民初63号解除保全申请人：梁俊香，女，1970年5月29日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被申请人：沈梦涛，男，1982年2月16日出生，汉族，住河北省阜城县。被申请人：衡水腾瑞货物运输有限公司，住所地河北省衡水市武邑县城富达西路北侧，统一社会信用代码91131122MA0CM6WT5D。原告梁俊香与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）冀0928民初63号民事裁定，扣押冀Ｔ×××××(冀Ｔ×××××)号车；冻结被申请人沈梦涛、衡水腾瑞货物运输有限公司银行存款15万元，期限为1年；或查封、扣押、冻结被申请人沈梦涛、衡水腾瑞货物运输有限公司的其他等值财产，期限为1年。梁俊香于2020年2月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，梁俊香申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对冀Ｔ×××××(冀Ｔ×××××)号车的扣押；二、解除对被申请人沈梦涛、衡水腾瑞货物运输有限公司银行存款15万元的冻结；解除对被申请人沈梦涛、衡水腾瑞货物运输有限公司的其他等值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉恒二〇二〇年二月二十六日法官助理张璇璇书记员于健
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保104号 申请人：四川漆叔涂饰有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路1号1幢1层27-28号，统一社会信用代码9151050432336348XA。 法定代表人：刘七书。 被申请人：李才铭，男，汉族，1966年12月10日出生，住四川省泸县。 四川漆叔涂饰有限公司与李才铭买卖合同纠纷一案，申请人四川漆叔涂饰有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人4000元的银行存款或相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，四川漆叔涂饰有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、查封（或冻结、扣留）被申请人李才铭4000元银行存款或相应价值的其他财产。查封、扣留、冻结期间不得支取、转存、转让、隐藏等。 二、查封担保人刘七书名下车牌号为川Ｅ×××××号车辆，查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损等。 需要续行查封的，原告应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年二月九日 书记员  刘 娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保139号 申请人：泸州鸿腾汽车服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段14号1层附9号。 统一社会信用代码：91510504MA638RAD8E。 法定代表人：曾勇。 被申请人：林召斌，男，汉族，1984年11月4日生，住四川省泸县。 泸州鸿腾汽车服务有限公司与林召斌租赁合同纠纷一案，泸州鸿腾汽车服务有限公司于2020年2月13日申请诉前财产保全，请求对林召斌银行存款15546元或者等值的财产采取财产保全措施。泸州鸿腾汽车服务有限公司的法定代表人曾勇以其名下的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车为该公司提供担保。 本院经审查认为，泸州鸿腾汽车服务有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结林召斌的银行存款15546元或者等值的财产。冻结期间不得支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州鸿腾汽车服务有限公司提供担保财产即曾勇名下的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年二月十三日 书记员  李洁娜
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执49号申请执行人：吕海平、朱友英。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。申请执行人吕海平、朱友英与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初1004号民事调解书的内容，被执行人郴州富强房地产开发有限公司应履行的部分已于2020年2月11日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年二月十一日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初235号原告：鲁冬荣，男，1990年6月1日出生，汉族，住甘肃省临夏县。被告：吴江月亮湾房产有限公司，统一社会信用代码913205097673876262，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区。法定代表人：徐蓉芳。原告鲁冬荣与被告吴江月亮湾房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告鲁冬荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁冬荣撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 杨 柳二〇二〇年二月五日书记员 顾颖颖
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初465号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，系该行员工，住抚州市临川区。被告：曹光华，男，1987年4月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告曹光华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计44097.35元，其中本金39670.96元，利息1658.69元，违约金1943.87元，消费手续费820.83元，管理费3元（利息和违约金计算至2019年10月12日），之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止；2、本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2012年11月8日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××75信用卡，额度为40000元。被告领卡使用至2019年8月22日开始出现逾期，截至2019年10月12日，被告上述信用卡欠款共计44097.35元，其中本金39670.96元，利息1658.69元，违约金1943.87元，消费手续费820.83元，管理费3元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，依法提起诉讼。被告曹光华未作答辩。经审理查明，2014年10月15日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。该领用合约规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人超过发卡行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计算复利，日利率为万分之五；发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分的5%分别支付逾期还款违约金。原告审查后向被告发放了一张卡号为62×××75的信用卡，额度为40000元。被告办卡消费后，于2019年8月22日开始出现逾期。截止2019年10月12日，被告拖欠原告信用卡透支共计44097.35元，其中本金39670.96元，利息1658.69元，违约金1943.87元，消费手续费820.83元，管理费3元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗信用卡，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹光华在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行信用卡欠款共计44097.35元，其中本金39670.96元，利息1658.69元，违约金1943.87元，消费手续费820.83元，管理费3元（利息和违约金计算至2019年10月12日），之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由被告曹光华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年二月十七日法官助理刘星余书记员王大鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5240号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：谭万豪，男，1990年04月21日出生，汉族，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭万豪信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计119,428.69元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭万豪系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币119,428.69元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1127执恢139号 申请执行人：恭城县龙坪石场，住所地：广西壮族自治区桂林市恭城县齐家山。 执行事务合伙人：黄才苏。 被执行人：彭道德，男，1963年6月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：彭道产，男，1970年6月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐运才，男，1966年3月9日出生，汉族，广西省恭城县人，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被执行人：何志勇，男，1966年10月20日出生，汉族，广西省恭城县人，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 被执行人：桂林恭城县鸿宇石材实业有限公司。 住所地：广西壮族自治区恭城瑶族自治县莲花镇。 法定代表人：何志勇，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人恭城县龙坪石场与被执行人彭道德、彭道产、唐运才、何志勇、桂林恭城县鸿宇石材实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人彭道德、彭道产、唐运才、何志勇、桂林恭城县鸿宇石材实业有限公司按民事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人法院（2018）湘11民终1383号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年二月二十一日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初361号 原告:全椒致信文化传媒有限公司,住所地安徽省全椒县义乌国际小商品城17幢112室。 法定代表人:方勇,该公司总经理。 被告:全椒华晟置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县二郎口镇街道S331省道北边原食品站。 法定代表人:张朋,该公司总经理。 原告全椒致信文化传媒有限公司（以下简称致信文化公司）诉被告全椒华晟置业有限公司（以下简称华晟置业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告致信文化公司法定代表人方勇到庭参加诉讼，被告华晟置业公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 致信文化公司向本院提出诉讼请求：1、判决华晟置业公司支付致信文化公司工程款230030.84元及逾期付款利息(以130030.84元基数，自2019年12月20日起至2020年1月17日之日止，按月利率1%计算)；2、判决华晟置业公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月18日,致信文化公司与华晟置业公司签订了《全椒华晟置业有限公司围挡制作及维修》合同,合同约定了工程范围、工期、合同价款、款项支付方式等内容。工程完工后，华晟置业公司仅支付了5万元。2019年9月份,华晟置业公司又找到致信文化公司制作广告工程,致信文化公司要求华晟置业公司支付之前拖欠的工程款。华晟置业公司承诺工程结束后一起支付。致信文化公司于2019年9月11日和华晟置业公司签订了《全椒华晟置业有限公司沧澜别苑项目》合同,该合同约定了工程范围、工期、价款、支付方式、付款违约责任等内容。合同签订后,致信文化公司按照合同约定履行了自己全部义务,但华晟置业公司一直未按合同约定支付款项。 华晟置业公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。 致信文化公司围绕诉讼请求依法提交了《全椒华晟置业有限公司围挡制作及维修》、《全椒华晟置业有限公司沧澜别苑项目》合同、验收单、维修清单、报价单、微信聊天记录等证据证明，本院经审核对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认，并在卷佐证。 经审理查明，2018年9月18日,致信文化公司与华晟置业公司签订了《全椒华晟置业有限公司围挡制作及维修》合同,合同约定工程款暂定价为12万元，同时约定了工程范围、工期、支付方式等内容。工程完工后，2018年12月14日，经华晟置业公司审核，确定工程价款为15万元。华晟置业公司于2019年6月15日支付了5万元。2019年9月11日，致信文化公司（乙方）与华晟置业公司（甲方）签订了《全椒华晟置业有限公司沧澜别苑项目》合同,合同约定了工程范围、工期等内容。合同第5条付款方式约定，自合同签订之日起下个月20日之前支付广告费40%，下下月20日之前支付广告费40%，剩余20%于第三个月20日之前支付完毕。违约责任约定，如果甲方未能按时支付，超出支付期限，甲方须按广告费的千分之三每天向乙方支付违约金。 签订合同后,致信文化公司按照华晟置业公司指示于2019年9月28日完成了广告制作并交付，完成的工程计价为130030.84元，华晟置业公司委托的第三方合肥速久地产销售公司工作人员在微信往来中进行了确认。2019年10月，华晟置业公司的股东进行了变更。致信文化公司多次找华晟置业公司索要工程款未果，引发本案诉讼。 本院认为，致信文化公司与华晟置业公司签订的《全椒华晟置业有限公司围挡制作及维修》、《全椒华晟置业有限公司沧澜别苑项目》合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，致信文化公司实际完成的工程量计价为280030.84元，有合同、验收单、维修清单、报价单、微信聊天记录等证据证明，本院予以支持。扣除已经给付的5万元，华晟置业公司尚欠工程款230030.84元，应予以支付。华晟置业公司未能及时付款，构成违约，应承担违约责任，致信文化公司要求华晟置业公司支付1214元利息（以130030.84元为基数，自2019年12月20日起至2020年1月17日至按月利率1%计算）的请求，符合合同约定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零 九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告全椒华晟置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告全椒致信文化传媒有限公司工程款230030.84元及利息1214元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2421元，由被告全椒华晟置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张文全 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赵 阳 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审88号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人青州市兴坤塑料包装有限公司。住所地青州市谭坊镇夹河村。法定代表人刘秀香，经理。申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行青州市兴坤塑料包装有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以青州市兴坤塑料包装有限公司未经批准，非法占用谭坊镇××村土地1021平方米建设钢架厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第281012号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除建设的钢架厂房，恢复土地原状，并处罚款人民币叁万零陆佰叁拾元整（￥30630.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除在谭坊镇××村1021平方米土地上建设的钢架厂房，恢复土地原状，并罚款叁万零陆佰叁拾元整（￥30630.00）；3.逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币叁万零陆佰叁拾元整（￥30630.00）。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第281012号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局作出的青综执罚字【2018】第281012号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第281012号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人青州市兴坤塑料包装有限公司在收到本裁定书后十日内缴纳罚款30630元，加处罚款30630元，并承担执行费。逾期法院强制执行。三、限被执行人青州市兴坤塑料包装有限公司在收到本裁定书后十日内拆除在谭坊镇夹河村1021平方米土地上建设的钢架厂房，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市谭坊镇人民政府牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市谭坊镇人民政府、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  王金良审判员  伦立新二〇二〇年二月二十六日书记员  王海辉
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初141号 原吿：文斌，女，1987年8月8日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：杨树芬，女，1986年3月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告文斌与被告杨树芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告文斌于2020年2月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文斌撤回起诉。 案件受理费722元（已减半收取），由原告文斌负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员代 欣 怡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1091民初221号原告：刘刚，男，1981年11月21日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：刘丽，女，1974年6月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告刘刚与被告刘丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘刚向本院提出诉讼请求：判令刘丽支付房屋租赁费27000元。事实和理由：刘丽租赁刘刚的门市房屋一处，截至2019年10月11日，刘丽共欠刘刚租赁费27000元。2019年10月11日，刘丽向刘刚出具了欠条一张，承诺于2019年10月25日前付清房租款27000元。但刘丽至今未还。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘丽支付刘刚房屋租赁款27000元。上述款项刘丽分期支付，自2020年4月起每月月底前最少支付刘刚500元（自行汇入刘刚在中国农业银行开设的6228450300006937510账户内），所有款项于2023年4月底前还清；二、刘丽无正当理由逾期未支付任何一笔欠款的，扣除已支付部分外，剩余未支付部分视为加速到期，刘刚有权就剩余全部未支付租金申请强制执行；刘丽还应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向刘刚支付剩余未支付租金自逾期之日起至实际付清之日止产生的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费238元，由刘丽负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  董合成二〇二〇年二月十二日书记员  文 超
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3707号之一申请执行人王丽萍，女，1962年10月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈增喜，男，1966年8月29日出生，住台州市黄岩区。申请执行人王丽萍与被执行人陈增喜为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特28号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽萍向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王丽萍执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费200元。立案执行后，本院于2019年09月23日向被执行人陈增喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈增喜履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈增喜未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈增喜的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人陈增喜在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人陈增喜不动产登记情况，经查被执行人陈增喜名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人陈增喜机动车登记情况，被执行人陈增喜有车牌号为浙Ｊ×××××的思威牌机动车一辆，本院另案已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。另案已向被执行人陈增喜发出限期交出车辆通知书，但被执行人陈增喜逾期未交出，本院另案已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人陈增喜股权登记情况，经查被执行人陈增喜名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人陈增喜的金融理财产品信息。经查被执行人陈增喜名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人陈增喜的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈增喜无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈增喜通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈增喜开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人陈增喜居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈增喜有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人陈增喜拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈增喜纳入失信被执行人名单及对被执行人陈增喜采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人陈增喜的其他系列案件中，另案对被执行人陈增喜拒不申报财产的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈增喜。经查，截止目前，被执行人陈增喜在本院另有8件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈增喜的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈增喜可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王丽萍，申请执行人王丽萍未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人陈增喜目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3707号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月二十日代书记员 杨 昇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3854号原告：张希胜，男，1968年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：卫霞，女，1977年7月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海互襄物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区奥纳路XXX号XXX区XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：马德良，职务不详。原告张希胜与被告卫霞、上海互襄物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张希胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 韩 伶二〇二〇年二月十一日书记员 杨兆杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢79号 杨小军、李宗国： 杨小军与李宗国民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2014）思民再初字第1号民事判决书，李宗国还应支付申请执行人杨小军38933元。 执行过程中，本院划拨了李宗国在思南农村商业银行622893000105387****账户内的存款人民币161800元（其中案款154630元，申请执行费7170元）。杨小军按照债权比例分得38716元，剩余部分杨小军自愿放弃。至此，该案和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的（2014）思民再初字第1号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢212号 申请执行人:海宁长安龙强建材有限公司 被执行人:浙江巍山建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢212号案件,即申请执行人海宁长安龙强建材有限公司与被执行人浙江巍山建设有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初3660号民事判决书,本次申请执行标的179302.98元已于2020年02月06日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇二〇年二月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4848号之一申请执行人宋耀庆，男，1972年10月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人孙仕君，男，1973年5月28日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人宋耀庆与被执行人孙仕君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋耀庆依法向本院申请执行，本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人孙仕君支付申请执行人本金35000元、利息（本金10000元自2016年11月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4倍计算，本金25000元自2017年10月16日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费557元，诉讼费675元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人孙仕君发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙仕君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙仕君未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙仕君名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孙仕君名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院已冻结被执行人孙仕君名下财付通支付账户，并扣划该账户内存款971.95元用于抵充案件诉讼费及执行费。截止2020年2月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙仕君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙仕君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙仕君作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人孙仕君采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋耀庆。综上，被执行人孙仕君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4848号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗国峰审判员王晓波审判员赵志明二〇二〇年二月十三日书记员 朱             菡
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保83号申请人：马贵松，男，土家族，1982年2月3日出生，住重庆市，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：常路路，重庆渝正律师事务所律师。委托代理人：朱建勋，重庆渝正律师事务所律师。被申请人：西安新大通用机械工程有限责任公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王凤英，职务不详。申请人马贵松于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安新大通用机械工程有限责任公司名下银行账户内存款30万元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额40万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人马贵松的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安新大通用机械工程有限责任公司名下银行账户内存款30万元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费2020元，由申请人马贵松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇二〇年一月十四日书记员  陈 蕾2020
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特317号申请人：蔡春林，男，1964年12月20日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：庄兴根，男，1953年8月15日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人蔡春林与申请人庄兴根关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人蔡春林因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人庄兴根赔偿申请人蔡春林医疗费710元；二、申请人庄兴根一次性赔偿申请人蔡春林2000元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人蔡春林与申请人庄兴根于2019年11月2日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
`镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1191执4号之一 申请执行人：上海电子工程设计研究院有限公司，住所地上海市工业综合开发区。 法定代表人：陆栋，该公司总经理。 被执行人：镇江金沙江动力有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：苏某某,该公司董事长。 上海电子工程设计研究院有限公司与镇江金沙江动力有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院依据（2019）苏1191民初507号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人上海电子工程设计研究院有限公司与被执行人镇江金沙江动力有限公司达成和解协议并撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初507号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  万保华 审判员  曹 涌 审判员  史罗宏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  钮 昀
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民监1号原审原告：郑成洪，男，1957年8月25日生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原审被告：邹玉飞，男，汉族，1991年5月22日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原审被告：李小娥，女，汉族，1991年7月8日生，住曲靖市陆良县。原审原告郑成洪与原审被告邹玉飞、李小娥民间借贷纠纷案，本院于2019年8月20日作出(2019)云0328民初92号民事判决书，己经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案由本院再审；二、中止原判决书的执行。审 判 长  陈水仙人民陪审员  房 湘人民陪审员  李玉红二〇二〇年二月二十八日书 记 员  段永丽
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22367号 申请执行人：司徒德胜，男，1975年10月27日出生，汉 族，住广东省开平市。 委托代理人：张建忠、吴剑辉，均为广东法拯律师事务所律师。 被执行人：邓丽华，男，1972年1月20日出生，汉族，住 广东省信宜市水口镇旧县八一村。 关于司徒德胜与邓丽华民间借贷纠纷一案，广州天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初28682号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应借款298570元及利息（自2016年12月1日起以298570元为基数，按月利率2%计至清偿之日止），并负担案件受理费5615元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人至今未履行。本院依法向银行、房管、车管部门调查，扣划被执行人银行账户共8821.04元，扣除执行费50元，将剩余的8771.04元退回给申请执行人，暂未发现有其它可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执22367号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年××月××日 书记员  赖嘉辉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执446号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人：李婷，行长。 被执行人宋海堂，男，汉族，1987年7月21日出生，住四川省成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与宋海堂金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9727号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为69373.56元及利息等。 执行中，本院查封被执行人宋海堂名下车牌号为川Ａ×××××号轿车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9727号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈远勇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2679号 申请执行人：石嘴山市泓升新材料科技有限公司，贝利特西侧2-前-168号。 法定代表人：薛某，系该公司董事长。 被执行人：安徽奥林机械设备有限公司。 法定代表人：刘某。 关于申请执行人石嘴山市泓升新材料科技有限公司与被执行人安徽奥林机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终565号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月11日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款1456088元。 本院于2019年10月12日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未实际履行。 本院于2019年10月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行注册、保险、证券、车辆、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2019年10月31日委托安徽省长丰县人民法院对被执行人安徽奥林机械设备有限公司名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能向本院提供关于被执行人的财产线索。现本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的1456088元，执行费16961元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石嘴山市中级人民法院作出的（2019）宁02民终565号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 婷 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执134号 申请执行人：王磊，男，1979年3月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：龙丹，女，1984年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：孙云，男，1985年6月23日出生，汉族，住四川省高县。 关于王磊与龙丹、孙云民间借贷纠纷一案，王磊依据本院作出的(2018)川1502民初5280号民事调解书申请执行。在执行过程中，王磊于2020年2月12日以被执行人已履行完毕为由向本院书面申请撤销该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院(2018)川1502民初5280号民事调解书的执行。 本裁定送达后生效。 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年二月十二日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执恢404号申请执行人：河北志远环保有限公司，住所地泊头市工业园区三号路。被执行人：福建东源环保有限公司，所在地福建省龙岩市经济开发区。申请人河北志远环保有限公司与被执行人福建东源环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0981民初1068号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付88352元，缴纳执行费1225元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人。五、2020年2月10日本院进行第二次网络查控，查到银行存款50901.96元，已扣划并支付给申请执行人。六、2020年2月24日申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。七、依法将被执行人福建东源环保有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2017）冀0981民初1068号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付中海审判员  刘锡和审判员  王庆喜二〇二〇年二月二十四日书记员  毛树军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2561号上诉人（原审被告）:广州市金池小镇市场发展有限责任公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：刘世良，总经理。委托诉讼代理人：文兵，该公司员工。上诉人（原审被告）：广州市金池物业管理有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：刘绍星，总经理。委托诉讼代理人：谭嘉隆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董正葵，男，1980年9月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。原审被告：广州华美置业股份有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：徐剑斌。上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司因与被上诉人董正葵、原审被告广州华美置业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2018）粤0112民初6181号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司以与董正葵达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费292元，减半收取146元，由上诉人广州市金池小镇市场发展有限责任公司、广州市金池物业管理有限公司各负担一半。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年二月二十四日书记员  何敏婷
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5931号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人张洪超，男，1981年7月1日出生，住黑龙江省双城市。 被执行人吴卫娇，女，1983年8月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人张洪超、吴卫娇追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）浙0702民初6285号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月14日立案执行。立案执行标的4900元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号车已轮候查封未实际扣押，无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、作出罚款、拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  林向荣 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 诚
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1129民初145号 原告：郑日升，男，1962年10月21日出生，住江华瑶族自治县。 被告：李安花，女，1973年5月14日生，住湖南省江华瑶族自治县。 原告郑日升与被告李安花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员黄江波适用简易程序公开进行了审理。 原告郑日升向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元，若被告无力偿还，则请求执行其抵押财产；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，2017年7月31日，被告向原告借款25 000元用于医疗，原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄25 000元借给被告。被告出具借条一张及保证书一张，约定还款最后期限为2019年农历2月，并以被告名下林场所有权作为抵押。此后，经过原告多次要求被告偿还借款，被告于2019年2月偿还了5000元，但剩余20 000元借款讨要至今未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还剩余借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，敬请人民法院依法判决。 本院经审理认定案件事实如下：郑日升之子郑世聪向本院提递交的民事诉状中，具状人：“郑日升”签名系郑世聪代签及捺印，到本院办理立案手续及签收法律文书也是郑世聪所为，郑世聪没有向本院提供郑日升的授权委托书。 本院认为：委托他人代为诉讼的，必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。郑世聪并未取得原告本人的有效授权，故原告与郑世聪之间的委托诉讼代理关系不成立，郑世聪未取得郑日升的授权，其代为书写民事诉状、立案、起诉的行为无效，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款、第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告郑日升的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  黄江波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈添明 附适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5160号 申请执行人廖小龙，男，1991年2月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人李洪超，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人廖小龙申请执行李洪超买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6881号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李洪超逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖小龙于2019年12月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6881号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈晨
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保178号 广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行、冯基汉、黄荣芳： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行与被申请人冯基汉、黄荣芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初530号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人冯基汉开设于广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行的账户（账号：80×××65）、中国农业银行股份有限公司高州东岸支行的账户（账号：62×××15）、广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行的账户（账号：80×××65）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市东岸镇营业所的账户（账号：60×××04）限额130000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年2日26日至2021年2月26日，截至2020年2月26日止冻结金额分别为0元、0.01元、38.17元、4753.83元。 二、对被申请人黄荣芳开设于中国农业银行股份有限公司高州东岸支行的账户（账号：62×××14）、中国工商银行股份有限公司茂名官渡支行的账户（账号：20×××64）、中国建设银行股份有限公司茂名河东支行的账户（账号：62×××63_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市东岸镇营业所的账户（账号：60×××65）限额130000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年2日26日至2021年2月26日，截至2020年2月26日止冻结金额分别为0.01元、34960.29元、2.92元、1297.74元。 三、对被申请人黄荣芳开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e3805eccefe1fabad@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年2日26日至2021年2月26日，截至2020年2月26日止冻结金额为513.47元。 特此告知。 二〇二〇年二月二十七日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4346号 申请执行人袁悦，女，1994年8月29日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人王石坤，男，1993年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人袁悦申请执行王石坤民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王石坤逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁悦于2019年9月24日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4294号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年二月十九日 书记员 唐启福
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5085号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张成全，男，1978年04月22日出生，汉族，住山东省临汾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张成全信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计77,591.69元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张成全系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币77,591.69元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初6239号原告：王艳青，女，1986年7月20日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被告：洪彩，男，1968年1月7日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告王艳青与被告洪彩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告王艳青到庭参加诉讼，被告洪彩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王艳青向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪彩归还借款本金75000元，并承担此款利息，从2017年7月29日到2019年7月29日按年利率15%计算，从2019年7月30日开始至履行完毕之日止按年利率6%计算利息。2.本案诉讼费用由被告洪彩负担。事实和理由：2017年7月29日，被告洪彩向原告王艳青借款75000元，并出具借条承诺“2019年7月29还清该款项，如有违约应支付违约金（二年利息1.5分）加本金”。借款到期后，被告洪彩未能依约归还借款，原告王艳青多次催要未果，遂诉至法院。被告洪彩未应诉、未答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，被告洪彩向原告王艳青借款75000元，原告王艳青于当日以现金方式向被告洪彩交付了75000元，被告洪彩出具了借条，该借条载明：“本人洪彩（身份证号：）今借王艳青（身份证号：）人民币柒万伍仟元整（大写）￥75000.00元。借款期限为：2年，从2017年7月29日到2019年7月29日。洪彩保证2019年7月29日还清王艳青借款，如有违约应付违约金（二年利息1.5分）加本金”。借款到期后，被告洪彩未能依约归还借款，原告王艳青多次催要未果，遂诉至法院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，在合同成立后，自约定的借款本金实际支付时生效。本案中，被告洪彩向原告王艳青借款，原告王艳青以现金方式支付了借款本金75000元，被告洪彩出具借条确认收到该款项，双方的借贷关系成立，借款合同自原告王艳青向被告洪彩提供借款本金时生效。原、被告双方在借款时约定了还款期限，被告洪彩应依约还款，现被告洪彩经原告王艳青催要后，仍未及时归还借款，构成违约，应承担继续归还借款本金的法律责任和约定的违约责任。被告洪彩承诺未能按时归还借款本金时按年利率15%支付借款期间的利息，故原告王艳青主张被告洪彩归还借款本金75000元，从2017年7月29日到2019年7月29日按年利率15%计算，从2019年7月30日开始至履行完毕之日止按年利率6%计算利息的请求，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，被告洪彩不答辩和不到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪彩于本判决生效之日起十日内归还原告王艳青借款75000元，并承担此款利息（自2017年7月29日到2019年7月29日按年利率15%计算，自2019年7月30日开始至履行完毕之日止按年利率6%计算）。以上款项可交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××18）。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告王艳青承担120元，被告洪彩承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐正康人民陪审员  马娅菁人民陪审员  赵海宁二〇二〇年二月二十日法官 助理  邵善宁书 记 员  栾 月附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22001号 申请执行人谢荏先，男，1989年4月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人余海源，男，1985年6月30日出生，身份证住址广东省台山市。 申请执行人谢荏先与被执行人余海源民间借贷纠纷一案，（2019）粤0303民初22434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币30,852.20元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人余海源的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林宸栋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执189号申请执行人：胡建文被执行人：彭宏亮被执行人：张翠林申请执行人胡建文与被执行人彭宏亮、张翠林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初7676号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人贷款17800元的义务，申请执行人胡建文于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年1月20日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年2月21日对被执行人彭宏亮、张翠林采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年2月20日约谈申请执行人胡建文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月21日，本案应当执行的标的金额为17800元，已执行到位13900元，尚差3900元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年二月二十二日书记员  袁 昆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更242号罪犯玉康，女，1980年4月4日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年5月25日作出（2017）云28刑初82号刑事判决，以被告人玉康犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月7日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯玉康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玉康减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月16日起至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6400号 原告：赵强，男，1973年9月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：王开欣，四川润方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗方武，四川润方律师事务所律师。 被告：卿文艳，男，1970年12月25日出生，汉族，住成都市新都区。 原告赵强与被告卿文艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长与审判员刘玉明、审判员任洪明组成合议庭适用普通程序，于2020年2月17日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告赵强的委托诉讼代理人王开欣到庭参加诉讼，被告卿文艳经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵强向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金270000元及资金占用损失（以270000元为基数，从2018年7月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.依法判令被告支付原告因追偿债务产生的差旅费3000元；3.依法判令被告承担本案诉讼费用、财产保全费用。事实和理由：自2018年4月，因卿文艳收购药材缺少资金，向赵强提出借款请求，由于过去10年间双方在药材生意上一直存在友好的合作关系，赵强基于对卿文艳的信任，先后向卿文艳出借1575000元，卿文艳承诺2个月后全额归还。2018年7月21日，卿文艳向赵强出具《欠条》一份，确认欠赵强1575000元，并承诺及时归还。后卿文艳先后偿还赵强部分借款，截止2019年7月20日，卿文艳尚欠赵强 270000元未还清，赵强为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告卿文艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日至2018年4月17日期间，赵强通过银行及微信转账向卿文艳转账 1182500元，2018年7月21日，卿文艳向赵强出具《欠条》一条，载明“今欠到赵强人民币1575000.大壹百伍拾柒万伍仟元整，在7月31号来贵阳办还款结算。我志愿把川Ａ×××××宝马Ｘ5暂时抵押给赵强.欠款人卿文艳身份证号.5110271970122553542018年7月21号”。2019年5月1日，赵强与卿文艳通过微信确认卿文艳尚欠赵强270000元。2019年8月2日，赵强以卿文艳拒不归还欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，卿文艳向赵强借款的事实，有赵强提交的银行流水、微信转账记录、《欠条》、微信聊天记录，借贷关系事实清楚，证据确实充分，故本院依法确定卿文艳尚欠赵强借款本金270000元；关于利息问题，虽然《欠条》中并未约定利息及还款期限，但卿文艳拒不归还欠款必然对赵强造成损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故对于赵强要求卿文艳按年利率6%计算资金占用利息的主张，本院予以支持；关于利息起算时间问题，《欠条》中约定的是在7月31日来贵阳办还款结算，该约定并非还款期限约定，但从微信聊天记录中显示赵强自2018年11月18日即在催收借款，故本院依法确定为自2018年11月18日起计算利息；关于差旅费问题，赵强虽然提交了火车票，但该证据并不能反映系赵强因催收借款产生，故本院依法不予确认；因卿文艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告卿文艳于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵强支付270000元及利息（以270000元为基数，自2018年11月18日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告赵强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5638元，保全费1966元，公告费600元，合计8204元，由被告卿文艳负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年二月二十五日 书记员 邱雯涔
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7646号 申请执行人童百英，女，1969年8月7日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人陈远星，浙江晓德律师事务所律师。 被执行人洪雷，男，1988年2月7日出生，住黑龙江省集贤县。 被执行人林良军，男，1979年12月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人童百英与被执行人洪雷、林良军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10195号民事判决书已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月05日向本院申请执行，要求：1、被执行人洪雷向申请执行人偿付案款100000元及利息；2、被执行人林良军对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人洪雷、林良军名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人洪雷、林良军名下无不动产登记信息。三、被执行人洪雷名下无车辆登记信息。被执行人林良军名下有牌号为浙Ｃ×××××的大众牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年12月10日至2021年12月9日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人洪雷、林良军名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人洪雷、林良军违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人洪雷、林良军发出限制消费令，将被执行人洪雷、林良军纳入失信被执行人名单。目前被执行人洪雷、林良军名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人洪雷、林良军继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人洪雷、林良军负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7646号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人洪雷、林良军有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月二十日 （代）书记员  倪智文
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终1266号上诉人（原审被告）：昆山森冶佳五金工具有限公司，住所地昆山市玉山镇城北中路1288号8号馆C2-62。法定代表人：朱明富。被上诉人（原审原告）：江苏斯锐特工具有限公司，住所地扬州市广陵区广陵产业园大众港路9号。法定代表人：倪雅汇。上诉人昆山森冶佳五金工具有限公司（简称森冶佳公司）因与被上诉人江苏斯锐特工具有限公司（简称斯锐特公司）买卖合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2019）苏0583民初14624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。森冶佳公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判由森冶佳公司支付斯锐特公司货款622152.94元；2.一、二审诉讼费用由斯锐特公司承担。事实与理由：一、森冶佳公司与斯锐特公司之间一直以来的交易模式为斯锐特公司依据森冶佳公司的订单量进行送货，森冶佳公司将相关货物售出后再与斯锐特公司进行结算，针对已售出部分货物进行付款，未售出部分作为库存结转下一期销售或退还斯锐特公司处理。截止2018年12月13日，森冶佳公司库存有斯锐特公司货物共计244582元，应当从森冶佳公司需要支付的货款金额中予以扣除。二、斯锐特公司未及时开具相应增值税专用发票，导致了森冶佳公司无法及时支付货款。斯锐特公司向一审法院起诉请求：1.判令森冶佳公司立即给付货款933734.94元，并承担自2017年9月1日起至实际付款之日止，按银行同期贷款利率计算；2.判令森冶佳公司承担案件诉讼费。一审法院认定事实：双方存在买卖合同关系，斯锐特公司给森冶佳公司提供五金工具。双方于2018年12月13日对账，该对账单载明：2017年结转货款942443.94元。并载明2018年逐月交易货款金额及已支付的金额。双方确认截至2018年12月12日，尚欠货款1123734.94元未付。一审庭审中，斯锐特公司陈述另外有67000元的森冶佳公司负责人个人转账也可以扣除。森冶佳公司主张对账后其支付过257000元。针对森冶佳公司辩称的欠款金额与斯锐特公司主张的欠款金额差异事宜，森冶佳公司陈述：差额部分是森冶佳公司客户的库存备货，备货现在在森冶佳公司。斯锐特公司停止供货，森冶佳公司的这些备货以已经没有用了，但这些备货对于斯锐特公司是有用的，希望斯锐特公司帮忙处理。一审法院认为，斯锐特公司提供了对账单，详细载明了双方供货及付款情况。截至2018年12月12日，森冶佳公司结欠斯锐特公司货款1123734.94元。斯锐特公司在诉状中自述森冶佳公司于2019月5月底支付了19万元，在一审庭审中斯锐特公司自述同意扣除森冶佳公司负责人个人支付的67000元，对账后支付的款项金额与森冶佳公司所述一致，一审法院对此予以确认。故现森冶佳公司应支付斯锐特公司货款866734.94元。关于斯锐特公司主张森冶佳公司支付逾期付款利息损失问题，双方未签订书面合同约定付款期限，按照《合同法》第六十一条、第一百六十一条规定，应自收到标的物时支付。斯锐特公司提供的对账单载明2017年度结转的货款金额为942443.94元，但斯锐特公司未提供证据证明结转的货款金额具体送货时间，故一审法院认定以未付款866734.94元为基数按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍自2018年1月1日开始计算至实际付款之日。森冶佳公司主张扣除备货，缺乏相应的依据。一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：森冶佳公司于判决生效后十日内支付斯锐特公司货款866734.94元并偿付逾期付款利息损失（以866734.94元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍自2018年1月1日起计算至给付之日）。案件受理费13138元，减半收取6569元，由森冶佳公司负担。二审中，森冶佳公司提交了双方2013、2014、2015年对账单，2015年询证函，2015年开票明细及编号为31430348的增值税发票各一份。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审另查明：2019年9月11日，一审法院庭审中，森冶佳公司陈述，案涉对账单中包含245000元备货，这些备货是2013年至2018年都有，现在这些备货我不想要了。本院认为，森冶佳公司与斯锐特公司之间的买卖合同系当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行。森冶佳公司的结欠货款已经对账确认，森冶佳公司理应按约支付欠款，其诉讼中主张扣除245000元备货款项，但该备货系森冶佳公司通过交易取得的合同标的物，其并未提供可以退还斯锐特公司的正当事由，故其仅以“不想要了”为由要求扣款，依据不足。并且，森冶佳公司上诉又提出双方存在将库存货物退还斯锐特公司的交易模式，但并未提供证据予以证明。因此，一审法院未予森冶佳公司的扣款请求，并无不当。另外，森冶佳公司亦未举证证明双方存在开具增值税发票作为付款条件的约定，且斯锐特公司已履行主合同义务，故森冶佳公司上诉提出因斯锐特公司未开具发票故不予支付货款的理由亦不能成立。关于森冶佳公司提交的2013至2015年对账凭证，因双方持续交易至2018年，一审中经过举证质证并认定的2018年的对账单已经覆盖了之前交易，森冶佳公司亦予以认可，故2013年至2015年的对账单与货款结欠事实并无关联。此外，根据森冶佳公司提交的2013至2015年对账单、2015年询证函及2015年开票明细等，亦无法证明双方存在森冶佳公司上诉所称的库存货物可退款的交易习惯或存在增值税发票作为付款条件的约定，故森冶佳公司二审提交的上述材料均无法支持其要求扣减价款或不予支付货款的相关请求，本院不作为认定事实的依据。关于逾期付款利息损失，一审法院认定森冶佳公司于2018年1月1日起至实际支付之日以866734.94元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。因2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故上述逾期付款利息损失的计算方式应按“以866734.94元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，昆山森冶佳五金工具有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6280.9元，由昆山森冶佳五金工具有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  冯月青审判员  李晓琼二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 汐
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初673号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：郭献义，男，1963年6月6日出生，汉族，住冠县。被告：乔亚飞，男，1978年10月13日出生，汉族，住冠县。被告：郭献坤，男，1982年7月16日出生，汉族，住冠县。被告：李洪学，男，1985年6月25日出生，汉族，住冠县。被告：寇占涛，男，1988年12月22日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告郭献义、乔亚飞、郭献坤、李洪学、寇占涛金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十五日法官助理高宁书记员陈猛
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2号 原告：曾顶上，男，1979年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：陈雪香，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告曾顶上与被告陈雪香民间借贷纠纷一案，原告曾顶上于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告曾顶上的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准予原告曾顶上撤回起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告曾顶上负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审判员  林荣堂 二〇二〇年二月十三日 法官助理郭咏倩 书记员吕宜凡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2346号申请执行人：刘金福，男，1978年10月6日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被执行人：青岛吾荣鞋业有限公司，住所地即墨区通济街道办事处东元庄村金沙江一路17号，统一社会信用代码：913702827504025434。法定代表人：郑奉均，总经理。申请执行人刘金福等141名工人申请执行与被执行人青岛吾荣鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动仲裁委作出的即劳人仲案字【2019】第253号裁决书已经发生法律效力。本院于2019年5月20日依法立案执行。本案执行标的是：608908.58元。在执行过程中，本院于2019年5月21日向被执行人青岛吾荣鞋业有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、通过司法网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、证券账户进行查询。从反馈信息分析，被执行人名下的银行帐户无存款、证券登记信息；被执行人名下的无土地、房产、车辆登记信息。2、因被执行人目前以停业，且被执行人的法定代表人现下落不明，目前我院无法对被执行人的法定代表人采取拘留强制措施。3、对被执行人的法定代表人进行了限制高消费和纳入失信被执行人名单。4、对被执行人的名下的房产名下房产、土地信息进行传统查询，反馈信息被执行人暂无其它可供执行财产登记信息。5、对被执行人所有的机器设备一宗进行了查封、评估、拍卖，拍卖所得价款为55201.60元，扣除支付房东设备看管费5000元，剩余50201.60元已发放。本案已受偿50201.60元,尚未执行558703.98元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人除拍卖的的机器设备外目前无其它可供执行的财产,并于2020年2月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  鲁本仑二〇二〇年二月二十八日书记员  江世清
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终24号上诉人（原审被告）：王春华，女。被上诉人（原审原告）：聂桂莲，女。被上诉人（原审原告）：李丽红，女。被上诉人（原审原告）：李志家，男。被上诉人（原审被告）滦州华腾房地产销售有限公司，住所地滦州市亨盛花园沿街3号楼21号门市。法定代表人：沈兆喜，该公司经理。上诉人王春华因侵权责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初3220号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案上诉人即一审被告之一王春华和另一被告滦州华腾房地产销售有限公司的住所地均在滦州市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应当由被告住所地人民法院管辖，河北省滦南县人民法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，并裁定本案由河北省滦州市人民法院管辖。被上诉人未提出答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵权责任纠纷，双方的纠纷发生在河北省滦南县，故河北省滦南县人民法院作为侵权行为地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 焦翠霞审判员 牛 倩审判员 吴 凡 二〇二○年二月六日书记员 张艺馨
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终49号原公诉机关重庆市忠县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴华兵，男，1978年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，农民，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月14日被忠县公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于忠县看守所。忠县人民法院审理忠县人民检察院指控原审被告人吴华兵犯诈骗罪一案，于2019年12月10日作出（2019）渝0233刑初254号刑事判决，吴华兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。忠县人民法院判决认定，2016年4月和6月，被告人吴华兵与同伙徐杰、孟梦清（已判决）驾驶载有废旧铜丝、泥土各1袋的机动车到重庆市忠县、丰都县等地，先由徐杰与废品收购者“商谈”废旧铜丝交易价格，并将废旧铜丝交由废品收购者查验，随后趁废品收购者与徐杰商谈价格之机，将装有废旧铜丝的口袋与装有泥土的口袋互换，遂把泥土以废旧铜丝价格出售给废品收购者。三人以此方式实施诈骗，骗取金额18070元。除去开支后，徐杰、孟梦清与被告人吴华兵按照40%、30%、30%比例分取赃款。具体事实如下：2016年4月10日中午，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市万州区某地，骗取被害人程某某1900元。同年4月12日上午，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市垫江县某地，骗取被害人刘某某2080元。同年6月1日上午，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市忠县某地，骗取被害人余某某2100元。同年6月1日中午12时许，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市忠县某地，骗取被害人皮某某1725元。同年6月2日早上8时许，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市丰都县某地，骗取被害人陈某某1300元。同年6月3日早上7时许，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市垫江县某地，以上述方式骗取被害人杨某某1725元。同年6月3日上午9时许，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市垫江县某地，骗取被害人何某某1570元。同年6月6日14时许，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市万州区某地，骗取被害人冉某某1520元。同年6月7日13时许，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市开州区温泉镇金龙村，骗取被害人梁远平1900元。同年6月8日7时许，吴华兵与徐杰、孟梦清在重庆市开州区某地，骗取被害人刘某某2250元。2019年8月14日，被告人吴华兵被公安机关抓获归案并如实供述了参与诈骗的事实。除被害人陈克明之外，其余九名被害人的全部被骗钱财已由公安机关利用同案犯的被扣押款、退赃款予以发还。上述事实，被告人吴华兵在庭审中无异议，并有经庭审质证确认的户籍资料、扣押决定书、扣押清单，银行交易记录、机动车高速公路卡口记录、现场勘验、辨认笔录、刑事判决书、被害人陈述、被告人及同伙的供述等证据证实，足以认定。忠县人民法院判决认为，被告人吴华兵与他人共同以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财共计18070元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人吴华兵如实供述自己罪行并认罪认罚，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人吴华兵犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元人民币。二、责令被告人吴华兵与同案已决犯徐杰、孟梦清共同退赔被害人陈克明一千三百元人民币。上诉人吴华兵提出量刑较重的上诉理由。经本院二审查明上诉人吴华兵参与同伙以售卖废旧物品为名骗取他人财物的事实、证据、与一审判决认定的事实、证据相同。予以确认。本院认为，上诉人吴华兵以非法占有为目的参与同伙骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，犯罪后能如实供述罪行并认罪认罚，可从宽处罚。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人吴华兵提出量刑较重的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 辉审 判 员  翟 羽审 判 员  刘 梅二〇二〇年二月二十日法官助理  肖志涓书 记 员  牟其凤
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初33号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人卢某某，男，1978年7月23日出生，汉族，户籍在江西省，暂住本市。辩护人胡熙昊，上海市中广律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2019〕2898号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院受理后经审查认为本案不宜适用速裁程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人卢某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的辩护人胡熙昊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2018年11月11日中午12时25分许，被告人卢某某至本市中山东一路、南京东路外滩江堤台阶处，趁被害人陈某行走不备之机，从其外套右侧袋内窃得OPPO牌R11t64G手机一部(价值人民币660元)，后被公安人员及被害人等当场人赃俱获。到案后，被告人卢某某对上述作案事实供认不讳。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈某的陈述，上海市公安局黄浦分局现场、赃物照片及调取证据、发还物品清单，上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书，证人王某某、朱某某、赵某某的证言及上海市公安局黄浦分局外滩治安派出所工作情况，上海市公安局黄浦分局提供的视听资料，上海市公安局黄浦分局提供的常住人口基本信息、相关刑事判决书，被告人卢某某的多次供述等证据。公诉机关据此确认被告人卢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某某在缓刑考验期内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人到案后如实供述所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人卢某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名等均无异议。辩护人提出被告人到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。建议法庭对被告人卢某某从轻处罚。经审理查明：2018年11月11日中午12时25分许，被告人卢某某至本市中山东一路、南京东路外滩江堤台阶处，趁被害人陈某行走不备之机，从其外套右侧袋内窃得OPPO牌R11t64G手机一部(经鉴定，价值人民币660元)，后被公安人员及被害人等当场人赃俱获。到案后，被告人卢某某对上述作案事实供认不讳。上述事实，有以下证据证实：1、被害人陈某的陈述，证实被害人财物被窃的时间、地点、品牌特征、放置的位置等事实。2、上海市公安局黄浦分局对作案现场、缴获的赃物拍摄的照片及调取证据、发还物品清单等证据，证实本案作案地点、赃物特征及扣缴、发还情况等事实。3、上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书，证实被告人卢某某盗窃物品的价值。4、证人王某某、朱某某、赵某某的证言及上海市公安局黄浦分局外滩治安派出所工作情况，证实公安人员及被害人等抓获被告人卢某某的经过。5、上海市公安局黄浦分局提供的视听资料，证实被告人卢某某实施盗窃作案过程。6、被告人卢某某的多次供述，证实其对作案事实供认不讳。7、上海市公安局黄浦分局提供的常住人口基本信息、相关刑事判决书等证据，证实被告人卢某某的身份、前科情况以及被告人在缓刑考验期内又犯新罪的情况。以上证据均经庭审质证属实，应予认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，采用秘密方式扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。撤销上海铁路运输法院(2017)沪7101刑初435号刑事判决中被告人卢某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳的罚金予以折抵)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年7月8日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得予以追缴，发还被害人陈某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭延风审 判 员  邱纯杰人民陪审员  徐亚辰二〇二〇年二月二十五日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。