浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初231号 原告：罗旭群，女，1985年5月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。 被告：励迪，男，汉族，1976年9月4日出生，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈烨彬，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告罗旭群与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪支公司）、励迪机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗旭群于2020年1月3日向本院提起诉讼，提出诉讼请求为：1.判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成各项损失409169.40元；2.被告人保慈溪支公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告励迪承担赔偿责任；3.案件受理费由被告方承担。本院受理后，依法由审判员朱岚适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告罗旭群的委托诉讼代理人方磊、被告人保慈溪支公司的委托诉讼代理人沈烨彬及被告励迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四项，其余均无争议。 一、事故发生概况：2019年5月5日7时46分许，被告励迪驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市白沙路街道北二环东路北侧非机动车道自西往东行驶，至地方处时，与由南白河路自北往南出来由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告赔偿励迪承担事故的全部责任。 三、当事人概况：本起交通事故致原告腰1骨折，左肱骨大结节骨折。 四、医疗费：根据原告和被告励迪提供的医疗费票据，本院认定原告因本起交通事故共花费医疗费9709.44元，其中原告自行支付2391.80元，被告励迪垫付7317.64元。 五、残疾赔偿金：经鉴定，原告因本起交通事故致九级伤残。本院认定残疾赔偿金240536元（60134元/年×20年×20%）。 六、住院伙食补助费：原告共住院9天，原告主张住院伙食补助费315元（35元/天×9天），未超过法定标准，本院予以认定。 七、营养费：原告伤后需一定的营养支持，根据鉴定结论，原告伤后的营养期限为90天，本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）。 八、误工费：根据鉴定结论，原告的误工期限为180日。根据原告提供的银行交易明细及庭审陈述，本院认定其受伤前月平均工资为2156元。误工费为12936元（2156元/月×6月）。 九、护理费：原告住院期间实际产生护理费2200元，已由被告励迪垫付。出院后的护理费按上一年度职工平均工资及部分护理标准计算，为7853.67元（70780元/年÷365天/年×81天×50%）。原告主张护理费9873元，本院照准。 十、被扶养人生活费：原告的被扶养人为其父亲罗怡军（出生于1951年12月16日）、母亲罗菊香（出生于1955年2月10日）、女儿龚梓萱（出生于2011年7月30日）、儿子（出生于2019年1月31日），原告父母共育有两个子女。经鉴定，原告因本起交通事故致九级伤残，部分丧失劳动能力。被扶养人生活费参照2018年城镇居民人均消费性支出标准，结合原告劳动能力丧失程度计算，其父亲的被扶养人生活费为47725.60元（36712元/年×13年÷2×20%），母亲的被扶养人生活费为58739.20元（36712元/年×16年÷2×20%），女儿的被扶养人生活费为35488.27元（36712元/年÷12月/年×116月÷2×20%），儿子的被扶养人生活费为63022.27元（36712元/年÷12月/年×206月÷2×20%），每年的被扶养人生活费分别计算后累加未超过一个上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费为204975.34元。原告主张被扶养人生活费121149.60元未超过法定标准，本院照准。 十一、交通费：根据原告就诊地点、次数及陪同人数等因素，同时根据原、被告提供的票据，本院酌定交通费700元，其中被告励迪垫付200元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费3100元，并提供相应鉴定费发票，本院予以认定。 十三、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致九级伤残，遭受一定的精神痛苦，本院根据损害后果、双方过错程度等因素，酌定精神损害抚慰金10000元。 十四、辅助器具费用：根据原告病情，其主张购买护腰带450元，具有合理性，本院予以认定。 十五、财产损失情况：原告因本起交通事故产生电瓶车修理费260元，该费用已由被告励迪垫付。 十六、费用垫付情况：被告励迪已垫付医疗费7317.64元、护理费2200元、交通费200元、修理费260元，合计9977.64元。 十七、有关保险情况：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人保慈溪支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为150万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交警部门的事故认定，被告励迪承担此事故的全部责任，故应对原告因本起事故所产生的损失承担全部赔偿责任，被告人保慈溪支公司作为被告励迪所驾车辆交强险、商业三者险的承保机构，应先行在保险限额范围内承担赔偿责任。综上，被告人保慈溪支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费9709.44元、住院伙食补助费290.56元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失260元，合计120260元。交强险不足部分，被告人保慈溪支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告住院伙食补助费24.44元、营养费2700元、残疾赔偿金140536元、交通费700元、护理费9873元、被扶养人生活费121149.60元、误工费12936元、辅助器具费450元、鉴定费3100元，合计291469.04元。本院查明，被告励迪已垫付医疗费7317.64元、护理费2200元、交通费200元、修理费260元，故被告人保慈溪支公司尚需在交强险责任限额内赔偿原告112682.36元，在商业三者险责任限额内赔偿原告289069.04元。就被告励迪赔付的款项，由两被告根据保险合同另行理直。原告主张护理用品费用554元，但未提供正规发票，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告罗旭群112682.36元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告罗旭群289069.04元； 以上一、二项判决合计401751.40元，于本判决生效之日起七日内履行； 三、驳回原告罗旭群的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7438元，减半收取计3719元，由原告罗旭群负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担3652元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年二月十四日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊