wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审68号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：张建雷,男，1988年5月3日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张建雷行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2017年6月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地248平方米（合0.37亩）建设钢构棚的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年4月4日依法作出临自然资规罚决字[2019]232号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计7440元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]232号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]232号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人张建雷于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计7440元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33034号 申请执行人武文婷，女，汉族，1996年10月10日出生，住址深圳市福田区。 被执行人苏博（深圳）教育咨询有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅社区上梅林新村91号201，统一社会信用代码91440300MA5F8XHR27。 法定代表人吴杰。 申请执行人武文婷与被执行人苏博（深圳）教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初35172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7000元及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月十日 书记员  车 慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保26号申请人：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，统一社会信用代码：911303005604849633。负责人：刁某，行长。委托诉讼代理人：刘某，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：孙某，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。被申请人：李某，男，1977年9月15日出生，现住址秦皇岛市，公民身份号码:×××。被申请人：秦皇岛威奇户外家具用品有限公司，统一社会信用代码：911303025700621238。法定代表人：李某。被申请人：冯某，女，1978年11月7日出生，现住址秦皇岛市，公民身份号码：×××。申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被申请人李某、秦皇岛威奇户外家具用品有限公司、冯某金融借款合同纠纷一案，现申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行于2020年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、秦皇岛威奇户外家具用品有限公司、冯某1891507.4元的银行存款或查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人李某、秦皇岛威奇户外家具用品有限公司、冯某1891507.4元的银行存款或查封、扣押其等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 楠二〇二〇年一月十五日书记员 陈梦瑜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1487号原告：广州市万澈房地产有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街石壁四村韦海路自编广州南站核心区留用地（地块4）。法定代表人：姜湛睿，总经理。委托诉讼代理人：杨婷，北京市东卫(广州)律师事务所律师。被告：广州敏智置业有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街石洲中路自编广州南站核心区留用地（地块1）102-5。法定代表人：赵蓉原告广州市万澈房地产有限公司与被告广州敏智置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广州市万澈房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市万澈房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年二月十九日书记员  罗嘉敏
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初360号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈国斌，男，1993年9月3日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省梅州市五华县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]225号起诉书指控被告人陈国斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员金秋出庭支持公诉。被告人陈国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日4时许，被告人陈国斌饮酒后驾驶粤Ｌ×××××小型轿车在广州市花都区曙光路路段与被害人朱某停放在路边的小轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。民警在事故现场将被告人陈国斌抓获。经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人陈国斌的血液中含有乙醇（酒精）成分，含量为：108.7mg/100mL。经广州市公安局交通警察支队花都大队认定，陈国斌承担此次事故的全部责任。公诉机关认为被告人陈国斌具有酒精含量108.7mg/100mL、坦白、认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人陈国斌拘役三个月以下，并处罚金。被告人陈国斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人陈国斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人陈国斌认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈国斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年二月二十八日书记员  卢耀森郭悦
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢180号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊甘商初字第22号民事判决书，于2020年2月14日立案恢复执行申请执行人章兆燕与被执行人俞明亮、宓美虹民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位5664.7元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执96号 靖江市建业机电设备安装工程有限公司： 本院于2020年1月21日收到申请执行人谢克科的书面执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人靖江市建业机电设备安装工程有限公司给付申请执行人谢克科工资款11900元和交通费200元。 （2）负担案件受理费49元,申请执行费82元，其它诉讼费用/元。 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年二月三日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0491执630号 申请执行人：邓献臣，男，1963年4月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：河北辰嘉房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦1-1108号，组织机构代码69922117-2。 法定代表人：乔振涛，该公司经理。 申请执行人邓献臣与被执行人河北辰嘉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）冀04民终4428号民事判决书，已于2020年1月21日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年一月二十一日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审38号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，住所地：双江自治县允景路1167号。法定代表人：起建波，男，该局局长。被申请执行人：杨成芳，女，汉族，1981年10月3日出生，初中文化，原住双江自治县大文乡千信村小街子组18号，现住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局于2020年2月17日,向本院申请强制执行原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出的，双江县国土局执罚［2019］12号《行政处罚决定书》内容，即要求拆除被申请执行人杨成芳在非法占用的0.34亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：根据省市县机关改革规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局行政职能，已由2019年7月23挂牌成立双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。2019年8月10日双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局印章启用。2019年3月15日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局对被申请执行人杨成芳涉嫌非法占地行为立案调查。经查，2017年10月，被申请执行人杨成芳未经批准，擅自占用勐勐镇公很社区铁厂二组的集体土地0.34亩建住房。原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认为被申请执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，于2019年3月25日，向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于3月27日向其送达。2019年5月7日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出双江县国土局执罚［2019］12号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“限15日内自行拆除在非法占用的0.34亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的行政处罚，同日向被申请执行人送达《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2019年11月14日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作出双江县自然资源局催告［2019］21号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被申请执行人送达催告书，催告其履行义务，但被申请执行人仍未履行义务。2020年2月17日,双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，虽然被申请执行人的行政处罚是由原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出，但按照省市县机关改革的相关要求，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局的行政职权，已由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。故，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，有权作为申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令违法者限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认定被申请执行人杨成芳违法占用农用地建房，事实清楚、证据充分。其在实施行政处罚的过程中，依法向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。其作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局申请执行的，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土局作出的双江县国土局执罚［2019］12号《行政处罚决定书》的处罚内容，即拆除被申请执行人杨成芳非法占用的0.34亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年二月二十七日书记员 曹柏翠
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审119号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人陈花。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2055-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对陈花作出沭综执罚字[2019]第W2055-1号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达陈花，并于2019年12月14日送达催告书。陈花在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人陈花收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2055-1号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2771号之一 申请人:张雯，女，1972年9月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东鸿儒文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处鸿儒国际文化广场4号楼204室，统一社会信用代码：9137130249425478XQ。 法定代表人：戴景顺，董事。 被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。 法定代表人：戴景明，执行董事。 被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，执行董事。 被申请人:戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建英，女，1971年6月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张雯与被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英民间借贷纠纷一案，张雯于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人张雯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年二月二十六日 书记员 付天宇
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初15086号 原告:江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人:宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:盛志城，该公司职员。 被告:霍孟斌，男，1988年6月18日出生，汉族，住山西省稷山县。 被告:尉冬帅，男，1990年8月27日出生，汉族，住山西省乡宁县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉被告霍孟斌、尉冬帅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，依法由审判员颜志明独任审判，适用小额诉讼程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛志城到庭参加了诉讼，被告霍孟斌、尉冬帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司诉讼请求：1、判令被告霍孟斌立即归还借款本金15709.68元及利息、罚息（计算至2019年11月12日的利息、罚息3967.29元，自2019年11月13日起至实际付款之日止的按合同约定计算的罚息）。2、判令被告尉冬帅对本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2016年8月29日，被告霍孟斌与原告签订常商银微贷小贷中心个消费借字2016第39827号《个人借款合同》约定贷款金额人民币5万元，贷款期限自2016年8月29日至2018年8月2日。同日,被告尉冬帅与原告订立《保证合同》,约定由被告尉冬帅为前述《个人借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告霍孟斌发放了5万元贷款，但借款到期后,被告未能按期归还本息。截止到2019年11月12日，被告共计结欠原告本金15709.68元、利息3967.29元，经原告多次催讨，至今未还,为此原告起诉。 被告霍孟斌、尉冬帅未作答辩，也未提供证据。 经审理查明：2016年8月29日，原告与被告霍孟斌签订了《个人借款合同》一份，约定由被告霍孟斌向原告借款5万元，借款期限为2016年8月29日至2018年8月2日，月利率9‰，按月等额还本付息；如逾期还款按约定借款利率上浮30%计收罚息；贷款人为实现债权产生的律师费、评估费等费用由借款人承担；如发生逾期归还贷款本息等违约行为，原告有权宣布贷款提前到期。 同日,被告尉冬帅与原告订立《保证合同》一份,约定被告尉冬帅为上述《个人借款合同》项下被告霍孟斌的借款提供连带责任保证担保,保证的期间为主债务期限届满之日起二年,担保的范围为主债务项下的本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。 合同订立后，原告于2016年8月29日向被告霍孟斌发放了贷款5万元。但被告取得上述借款后自2018年2月起未能按约付息。至2019年11月12日，被告霍孟斌合计仍余欠原告借款本金15709.68元，利息3967.29元。 以上事实，有工商资料、身份证、个人借款合同、保证合同、还款计划表、借据、贷款利息明细表及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：原告与被告霍孟斌签订的《个人借款合同》、与尉冬帅订立的《保证合同》，依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告依照合同向被告霍孟斌支付了借款后，但该被告未能依约还款，其行为构成违约。原告因此以起诉要求被告霍孟斌归还借款、支付约定的借款利息、罚息的主张本院予以支持。被告尉冬帅作为保证人，应依约对本案债务承担连带清偿责任。被告霍孟斌、尉冬帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告霍孟斌支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金15709.68元及利息、罚息（计算至2019年11月12日止的利息、罚息计3967.29元，自2019年11月13日起至实际履行日止的按《个人借款合同》约定计算罚息）。 上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。 二、被告尉冬帅对被告霍孟斌在本案中的债务承担连带清偿责任，保证人履行担保义务后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取146元,财产保全费270元，合计诉讼费416元，由被告霍孟斌负担，被告尉冬帅对此负连带责任。（该由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴付，原告已预交的费用由本院退还） 本判决为终审判决。 审判员  颜志明 二〇二〇年二月六日 书记员  吴梦娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保36号申请人：秦皇岛正纯电气有限公司，统一社会信用代码：911303026882422373D。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：胡某，河北九度律师事务所律师。被申请人：深圳特艺达设计工程有限公司，统一社会信用代码：9144030019225917M。法定代表人：陈某，董事长。申请人秦皇岛正纯电气有限公司与被申请人深圳特艺达设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人秦皇岛正纯电气有限公司于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求截留秦皇岛鸿升扬州饭店有限公司应向被申请人深圳特艺达设计工程有限公司支付的工程款111489元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人秦皇岛正纯电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:截留秦皇岛鸿升扬州饭店有限公司应向被申请人深圳特艺达设计工程有限公司支付的工程款111489元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 楠 二〇二〇年一月二十一日书记员 刘国映
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执137号申请执行人：康平县农村信用合作联社某某镇信用社，住所地：康平县某某镇。法定代表人：韩某，系信用社主任。委托代理人：王某某，男，汉族，1992年3月24日出生，住辽宁省康平县。被执行人：马某某，男，满族，1963年1月1日出生，住辽宁省康平县。本院在执行康平县农村信用合作联社某某镇信用社与马某某借款合同纠纷执行一案，申请执行人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执137号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年二月二十四日书记员  王继越
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初3964号之一 原告：洪菲，女，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：张圣岚，男，1985年5月7日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告洪菲与被告张圣岚民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告洪菲于2020年2月4日向本院申请撤回对被告张圣岚的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告洪菲在本案宣判前自愿申请撤回对被告张圣岚的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪菲撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告洪菲负担。 （此页无正文） 审 判 长 俞 颖 人民陪审员 金 霞 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年二月四日 法官助理诸葛蔷薇 书记员鲁奕
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初436号 原告：徐传文，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：汪永海，男，成年，汉族，住安徽省岳西县。 原告徐传文与被告汪永海合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。徐传文于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐传文申请撤回对汪永海的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐传文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐传文负担。 审 判 员 刘东升 二〇二〇年二月十二日 法官助理吴凡 代书记员 曹婉君
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢171号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初7176号民事判决书，于2020年2月11日立案恢复执行申请执行人胡高峰与被执行人应勇民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位7821元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1941号原告：广州市腾新五金有限公司，住所地广东省广州市白云区新广从路营溪四社一街22号二楼201房。法定代表人：高文城，总经理。委托诉讼代理人：汪小霞，广东万仁律师事务所律师。被告：贵州以晴光电集团有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区（贵州新蒲经济开发区以晴科技园1-3号楼201室）。法定代表人：周毅真。被告：贵州煜城科技有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区(贵州新蒲经济开发区以晴科技园223室)。法定代表人：张庆华。被告：贵州乾盛科技有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区（贵州新蒲经济开发区以晴科技园4号楼）。法定代表人：蔡宝兴。被告：贵州习智科技有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道办事处大陆村田湾组(物流南路旁)。法定代表人：陈世标。被告：贵州乾萃科技有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区(贵州新蒲经济开发区以晴科技园5号楼)。法定代表人：周毅真。被告：贵州晟华科技有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区(贵州新蒲经济开发区以晴科技园6号楼)。法定代表人：蔡宝兴。被告：贵州晟昌科技有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区（贵州新蒲经济开发区以晴科技园1号楼）。法定代表人：蔡宝兴。被告：贵州晟益科技有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区(贵州新蒲经济开发区以晴科技园3号楼)。法定代表人：张庆华。被告：红河中汇通科技有限公司，住所地云南省红河州蒙自市经济技术开发区冶金材料加工区火车北站旁。法定代表人：金蠔榕。被告：红河云智高科技集团有限公司，住所地云南省红河州蒙自市经济技术开发区冶金材料加工区火车北站旁。法定代表人：蔡宝利。被告：红河以智科技有限公司，住所地云南省红河州蒙自市经济技术开发区冶金材料加工区火车北站旁。法定代表人：蔡宝利。本院受理的原告广州市腾新五金有限公司与被告贵州以晴光电集团有限公司、贵州煜城科技有限公司、贵州乾盛科技有限公司、贵州习智科技有限公司、贵州乾萃科技有限公司、贵州晟华科技有限公司、贵州晟昌科技有限公司、贵州晟益科技有限公司、红河中汇通科技有限公司、红河云智高科技集团有限公司、红河以智科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广州市腾新五金有限公司撤诉处理。审判员 白 亮二〇二〇年二月三日书记员 陈芷清
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初592号 原告：王梅兰，女，1933年1月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：卢兆林，男，1953年10月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：卢贞素，女，1955年6月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：卢玲素，女，1958年4月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：芦美君，女，1962年6月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：卢美素，女，1963年1月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：卢素宙，女，1966年1月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：卢兆燕，男，1968年10月8日出生，汉族，住温岭市。 原告王梅兰与被告卢兆林、卢贞素、卢玲素、芦美君、卢美素、卢素宙、卢兆燕赡养纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王梅兰于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王梅兰撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王梅兰负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 林仁萧
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审62号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人李相玉。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4069号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对李相玉作出沭综执罚字[2019]第W4069号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李相玉，并于2020年1月6日送达催告书。李相玉在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李相玉收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4069号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初659号原告:中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，统一社会信用代码：91130300936037564G。负责人：张某，行长。被告：李某，男，1986年10月10日出生，住址河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行诉被告李某信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年2月24日提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行在诉讼中申请撤回对被告李某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。案件受理费49元，由原告负担。审判员 李 楠 二〇二〇年二月二十四日书记员 刘国映
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢568号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1093号中信城市广场首层和5-7层，统一社会信用代码91440300192207267P。 法定代表人芦苇。 被执行人：被执行人安平财等11人（详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与上述被执行人合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，上述被执行人与申请人达成和解，并履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执恢535、540-544、547、568、569、576、577号执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈文瑞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨 雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30986号 申请执行人刘洁纯，女，汉族，1989年8月8日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳誉凯丰盛投资有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南路与竹子林三路交汇处博园商务大厦16B单位，统一社会信用代码91440300350068128K。 法定代表人刘明正。 申请执行人刘洁纯与被执行人深圳誉凯丰盛投资有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】6761号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付18345.95元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄梓峻
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执2151号申请执行人：王世红，女，汉族，1968年10月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：毕永军，男，汉族，1972年11月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人：杨兴浩，男，汉族，1970年2月10日出生，住南阳市卧龙区。本院受理的申请人王世红与被执行人毕永军、杨兴浩借款合同纠纷一案中，现申请人王世红与被执行人杨兴浩私下自愿协商达成和解，申请人王世红向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)豫1302民初3373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永兴审判员  范卫东审判员  孟 欣二〇二〇年二月三日书记员  柏 杨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初1204号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被告：袁茂军，男，1983年11月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行（以下简称建行临沂分行）与被告袁茂军信用卡纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行临沂分行的委托诉讼代理人尚小伟到庭参加诉讼；被告袁茂军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告袁茂军偿还信用卡余额147763.96元（截至2019年5月15日，其中，本金109668.64元、手续费26400元、违约金1308.77元、利息10386.55元；自2019年5月16日起至实际还款日的利息、违约金，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算)；2.本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实及理由：2013年1月11日，被告袁茂军在原告下属沂南支行申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，卡号为62×××70。被告在使用信用卡进行消费后，未按领用协议的约定履行还款义务。原告经多次催收未果，特依法起诉。 袁茂军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年1月11日，被告袁茂军向原告下属沂南支行出具《中国建设银行鲁通龙卡IC信用卡（B卡）申请表》（以下简称申请表）。原告依据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称信用卡领用协议）为被告办理龙卡信用卡，卡号为62×××70。信用卡使用期间，因被告违反信用卡领用协议的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2019年5月15日，被告欠信用卡本金109668.64元、手续费26400元、违约金1308.77元、利息10386.55元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的财产保全费1320元。 本院认为，被告袁茂军向原告下属沂南支行申请办理信用卡，原告依据信用卡领用协议为其办理信用卡的事实，有申请表、信用卡领用协议等证据予以证实，对此本院予以确认。申请表、信用卡领用协议均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行。被告未按信用卡领用协议的约定偿还借款，系违约行为，应承担信用卡领用协议约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁茂军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金109668.64元、手续费26400元，并支付利息、违约金（截至2019年5月15日，利息10386.55元、违约金1308.77元；自2019年5月16日起至实际给付之日的利息、违约金，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）； 二、被告袁茂军于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费1320元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1628元，由被告袁茂军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘 迪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29370号 移送部门：佛山市南海区人民法院九江人民法庭。 被执行人：刘仁勋，男，汉族，1971年2月26日出生，住四川省兴文县。 被执行人刘仁勋追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9655号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳案件受理费2282.79元。因被执行人未按期履行上述义务，本院于2019年10月31日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何啟浩
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3787号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔文发，男，1974年9月14日生，汉族，农民，住云南省昆明市嵩明县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桥仙，女，1975年2月3日生，汉族，农民，住云南省昆明市嵩明县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙菊英，女，1949年6月13日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省昆明市嵩明县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵丽娟，女，1968年12月14日生，汉族，农民，住云南省昆明市嵩明县。再审申请人共同委托诉讼代理人：孔德辉，云南鸿程律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人共同委托诉讼代理人：李红丽，云南鸿程律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨桥街道办事处月家社区居委会新登村第五居民小组。住所地：杨桥街道办事处月家社区居委会新登村第五居民小组。负责人：刘宝。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨学金，男，汉族，1962年9月5日生，住云南省昆明市呈贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王庆林，男，汉族，1969年8月25日生，住云南省昆明市呈贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐继红，男，汉族，1977年1月3日生，住云南省昆明市呈贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付良，男，汉族，1978年12月7日生，住云南省昆明市官渡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王祥，男，汉族，1975年10月28日生，住云南省昆明市呈贡区。再审申请人李丽琼、刘永伟、刘浩因与被申请人杨桥街道办事处月家社区居委会新登村第五居民小组（以下简称新登五组）、杨学金、王庆林、唐继红、付良、王祥农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终6755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人申请再审称：第一,再审申请人有新证据足以推翻二审判决。即再审申请人在二审中提交的月家居委会出具的《情况说明》，证明再审申请人在前一轮土地出租合同到期前已提出不愿意继续出租土地的意见。二审无视该新证据，对该证据不予采信，致使判决认定事实错误。第二，二审审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。判决对再审申请人提出的新登五组未经全体村民推选村民代表，而系由村民小组干部指派，不具有合法性的事实未进行审查。判决将村民小组私自召开的会议认定为村民代表会议，混淆了村民委员会与村民小组的不同法律属性；违反了《农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》关于任何组织和个人不得强迫承包方进行土地承包经营权流转的相关规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，第一，关于再审申请人主张的新证据的问题。经查，本案二审过程中，再审申请人提交了月家居委会于2018年1月22日出具的《情况说明》，主要内容为，再审申请人因本户的承包田要自己种植，不愿意继续对外出租，与新登五组及杨学金、王庆林发生纠纷，于2016年国庆节过后至2017年4月，经月家社区居委会主任多次调解无果。再审申请人主张该证据可以证明其于前一轮土地出租合同到期前已提出不愿意继续出租土地的事实。本院认为，根据原审查明的案件事实，本轮承租合同签订前，新登五组就涉案土地出租形成的决议进行了公示，期限自2016年11月5日至2016年11月11日止。关于再审申请人是否在公示期间提出异议的问题，对照再审申请人提交的《情况说明》中月家居委会于“2016年国亲节过后至2017年4月”进行调解的时间段来看，仍不能直接证明再审申请人在公示期间提出异议的事实，且一审过程中被申请人对再审申请人在签订合同之前及公示期间曾提出异议的事实不予认可。综上，二审判决认定再审申请人未提交新证据确有不当，但再审申请人以该《情况说明》作为新证据，不足以证明其在本案《承租合同》签订前已经提出不愿意继续出租土地的事实，再审申请人的该再审申请事由不能成立。第二，关于再审申请人主张一二审判决认定事实和适用法律错误的问题。本院认为，原审根据新登五组自2006年开始将农户的承包土地集中起来统一出租，十年期间经过了两轮出租，包含再审申请人在内的土地承包经营权人领取了合同约定的租金，各方均无异议的案件事实，经审理认为本案应视为包含再审申请人在内的数十户农户对委托新登五组代表其统一出租土地行为的认可并无不当。本案中，新登五组就新一轮土地出租事宜召开了村民代表会议，并将会议决议进行了公示，在无人提出异议的情况下，签订了新一轮《承租合同》。现再审申请人以二审判决违反《村民委员会组织法》、《农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定为由申请再审，如前所述，如再审申请人认为被申请人新登五组关于土地出租事宜的决议程序违法，侵害其合法权益，其完全可以在决议公示期间提出异议。由于再审申请人并未在公示期间提出不愿意出租土地的意见，其仅以承包方案由新登五组村民代表决定违反法律规定、新登五组违反不得强迫承包方进行土地承包经营权流转的相关法律规定为由，请求人民法院确认《承租合同》中涉及其承包土地的部分的约定无效，原审对其主张不予支持并无不当，再审申请人的该项再审申请事由不能成立。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孔文发、李桥仙、孙菊英、赵丽娟的再审申请。审判长  赵光喜审判员  薛 丽审判员  郭雅欣二〇二〇年二月二十六日书记员  王海燕
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初11号 原告：某租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震、刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：卢某，男，汉族，住河北省承德市围场县。 原告某租赁有限公司（以下简称“某公司”）与被告卢某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人刁怀禹到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计106502.4元；2、判令被告向原告支付2019年6月6日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息，并判令被告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3、请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金16470元；4、请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。5、请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实和理由：原告与被告于2019年1月4日签订了编号为FP****02的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LF****87的车辆所有权转让给出租人某公司（原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租，每月租金3328.2元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付4期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达5期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。 被告卢某未到庭，亦未答辩。 原告某公司当庭放弃诉讼请求的第五项，第四项只保留对诉讼费的请求。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与某公司所述一致。2019年1月4日，原告作为出租人、债权人、抵押权人与被告作为承租人、抵押人签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，其中《融资租赁合同》第二部分专用条款第3、4、5、6条约定，租赁期限为36个月，自起租日起计算。租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。租赁本金总额124765元，初始租金14965元，计息本金109800元；租赁月利率7.1‰；租金支付方式为本息等额按月。《融资租赁合同》第一部分通用条款第2.2、14.1、15.2条约定，如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金*0.05%*逾期天数；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，视为承租人在本合同项下的违约，出租人有权要求提前终止合同，承租人按本合同项下的计息本金的15%向出租人支付违约金。出租人依据合同约定提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；截至终止日所有未到期的计息本金。 原告于2019年1月6日向承德某商贸有限公司（经销商）转款105400元，摘要载明：卢某FP****02奔腾。对于实际放款额与融资额之间的差额，原告称当中扣除了贴息金额。原告提交的还款计划表中显示被告卢某自2019年6月6日起开始未依约支付租金，现原告主张涉案所有未付融资款项加速到期，被告应支付原告未付租金共计106502.4元。 以上事实有《乘用车个人融资租赁业务全套合同》、还款计划表、机动车注册登记表、某财务有限公司客户付款回单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告逾期支付租金，其行为已构成违约，原告要求被告支付全部剩余未付租金和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息及违约金，根据我国关于金融审判的相关法律规定，逾期利率与违约金的合计利率不应超出24%，现经计算，本案中原告主张的逾期利息年利率为18%，故违约金应以不超出年利率6%，且总金额不超出原告主张的16470元为限，对于超出部分，本院不予支持。被告卢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司租金106502.4元。 二、被告卢某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司逾期利息1466.07元（自2019年6月6日起计算至2020年1月9日开庭之日止）；并以106502.4元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 三、被告卢某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司违约金（以计息本金109800元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出16470元为限）。 四、驳回原告某租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2770元，减半收取计1385元，由被告卢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李丽丽
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初2195号 原告：辜玖平，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：谢先国，四川元宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪祖培，四川元宇律师事务所律师。 被告:虞进平，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省荣县。 原告辜玖平与被告虞进平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辜玖平及委托诉讼代理人汪祖培到庭参加诉讼，被告虞进平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款27800元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：原告长期从事食用油压榨加工业务，被告自2018年5月开始向原告购买油枯进行贩卖，2019年1月27日，经双方结算，被告共计差欠原告油枯款27800元。当日，被告出具欠条一份，载明：“今欠到辜玖平油枯款贰万柒仟捌佰元正。定于2019.5.28前归还。”欠款到期后经原告多次催收，被告拒不支付，特起诉请求判决支持其诉讼请求。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了下列证据，原告提交的：1.原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；2.欠条原件，拟证明被告欠到原告油枯款27800元，定于2019年5月28日前归还的事实；3.原告与被告的微信聊天截图、微信语音、通话录音（光盘一张），拟证明被告在原告处购买油枯并差欠货款，经原告多次催收，被告均以各种理由推脱的事实。 被告未提交证据。 经审查：上列证据间相互结合能证明相应的案件事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：原告长期从事食用油压榨加工业务，被告自2018年5月开始多次向原告购买油枯。2019年1月27日，经双方结算，被告尚差欠原告油枯款27800元。被告于当日向原告出具欠条一份，承诺在2019年5月28日前支付所欠货款。欠款到期后，经原告多次催收未果，引发本案诉讼。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告虽然未签订书面的买卖合同，但原告举示的被告向其出具的欠条、微信聊天记录及通话录音能够证明双方已经形成事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原告履行供货义务后，被告应按约履行支付价款义务。因被告未按约履行付款义务致本案纠纷形成，应承担本案的全部责任。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告虞进平于本判决生效后十日内支付原告辜玖平货款27800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费495元，减半收取计248元，由被告虞进平负担（鉴于原告已预交案件受理费，被告在履行上述给付义务时直付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刁艳 二〇二〇年二月十四日 书记员  甘雪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5092号原告：张威，男，汉族，1981年12月15日出生，住西平县。被告：袁付安，男，汉族，1953年6月9日出生，住西平县。原告张威与被告袁付安装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告张威于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张威撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张威负担。审判员  李东升二〇二〇年二月二十五日书记员  吕海洋
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初1797号 原告：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行，统一社会信用代码：913710000897999899，住所地威海市青岛路89-4-5号。 负责人：张卫蔚，行长。 委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：赵雅萍，女，1977年8月22日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区通辽市，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行（以下简称建行威海蒿泊支行）与被告赵雅萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，因疫情原因，使用远程视频公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金衍旭参加诉讼，被告赵雅萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 建行威海蒿泊支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款6500元、利息593.13元，罚息157.79元（截止至2019年3月18日），合计7250.91元；2、被告向原告支付律师费3000元；3、被告向原告支付自2019年3月19日起至实际履行之日的利息、罚息、违约金等（按合同约定的方式计算）；4、被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2018年1月被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请贷款，原告按合同约定发放了贷款，截止2019年3月18日被告尚欠贷款本金6500元、利息593.13元，罚息157.79元，根据借款合同约定被告未按期足额归还任一笔或任一期贷款本息，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担，故起诉。 赵雅萍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》、服务协议、智慧柜员机业务凭证、对账单、个人活期帐户交易明细、委托代理协议及律师费收据等。被告赵雅萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，被告赵雅萍根据中国建设银行网上银行的操作流程与原告签订了《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》及附件，约定原告向被告提供借款6500元，贷款期限壹拾贰个月（2018年1月10日起至2019年1月10日）；贷款利息执行LPR利息乘100基点（1基点=0.01%，精准至0.01基点）；借款逾期的，罚息利率为而本合同执行利率的水平上上浮50%；借款一次性划入被告账户，还款方法为一次性还本付息；原告未按合同约定按期足额归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金及利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同自借款人点击“确认”键后生效。 合同签订后，原告于2018年1月10日依约发放贷款共计6500元。贷款到期后，被告未按照合同约定按时偿还借款本息，止2019年3月18日被告尚欠贷款本金6500元、利息593.13元，罚息157.79元，合计7250.91元。 另查，原告为本案诉讼支付律师费3000元。 本院认为，原被告签订的《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告向被告提供了借款，被告未按约定时间偿还借款本息，构成违约。原告主张的律师费、保全申请费符合合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵雅萍偿还原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行截止2019年3月18日尚欠贷款本金6500元、利息593.13元，罚息157.79元，合计7250.91元； 二、被告赵雅萍支付原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行自2019年3月19日起至实际给付之日止的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 三、被告赵雅萍支付原告中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行律师代理费3000元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元、保全费123元、公告费260元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王凤华 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  黄相太 二〇二〇年二月三日 书 记 员  唐 腾
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初115号 原告：凌翔，女，1989年7月27日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：张云，男，住福建省浦城县，系浦城县河滨街道爱民社区居民委员会推荐。 被告：张荣孙，男，1965年1月29日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。 原告凌翔与被告张荣孙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 凌翔向本院提出诉讼请求：1．判令张荣孙归还借款100000元及利息（从2016年10月5日至2019年10月5日按年利率20%计算利息为60000元，从2019年10月6日起利息按年利率20%计算至还清之日止）；2．本案的诉讼费用由张荣孙承担。事实和理由：凌翔经朋友介绍认识张荣孙，2014年10月5日张荣孙以需资金周转为由向凌翔借款100000元，凌翔通过银行汇款将借款支付给张荣孙，约定借款利息为年利率20%。因张荣孙至今未归还借款，凌翔多次向其催讨未果，故诉至法院。 本院经审查认为，张荣孙因涉嫌经济犯罪已被上海市公安局刑事拘留并移送检察机关提起公诉。而本院业已受理多起张荣孙作为被告的民间借贷纠纷案件。故张荣孙的借贷行为有涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪的可能，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回凌翔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  季跃民 二〇二〇年二月二十四日 法官助理江欢 书记员周旋 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1312行审426号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：临沂市河东区汤河镇桥头村村委。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人临沂市河东区汤河镇桥头村村委行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年10月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地432平方米（合0.64亩）建设旅游观光接待处的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年2月2日依法作出临自然资规罚决字[2019]33号行政处罚决定：1、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的新建的建筑物和其他设施;2、处非法占用土地每平方米30元罚款，计12960元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]33号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]33号行政处罚决定书中第1项即“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区汤河镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人临沂市河东区汤河镇桥头村村委于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用土地每平方米30元罚款，计12960元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇一九年十一月十日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保22号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，满族，现住通化市东昌区。被申请人：唐海利，女，1979年12月19日生，现住重庆市九龙坡区。被申请人：代强，男，1973年1月6日生，现住四川省遂宁市船山区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人唐海利、代强委托合同纠纷财产保全一案，申请人修正药业集团营销有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人唐海利、代强价值35，000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人唐海利在中国工商银行账户存款人民币30，000.00元（实际控制人民币5979.5元），冻结期限一年（自2020年1月23日至2021年1月23日）；依法冻结了被申请人唐海利在中国银行账户存款人民币5，000.00元（实际控制人民币1641.74元），冻结期限一年（自2020年1月23日至2021年1月23日）。因我院于2020年2月24日作出的（2020）吉0502民初210-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人唐海利、代强价值35，000.00元财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人唐海利、代强价值35，000.00元财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盖 慧二〇二〇年二月二十四日书记员 李姗珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12570号 原告：管素芳，女，1976年2月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：郑建国，男，1971年4月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：林正柏，男，1946年12月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：史家鹏，男，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 被告：淮南市中祥汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省淮南市经济开发区宫集村。 法定代表人：孙金维。 被告：随州市曾都区庆玲货运部，住所地：湖北省随州市东城办事处青年路67号。 经营者：毛庆玲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地:浙江省温岭市东辉中路155号。 负责人：裴斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地：安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A楼110-113、210-213。 负责人：温晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。 负责人：张中华。 原告管素芳与被告郑建国、林正柏、史家鹏、淮南市中祥汽车运输有限责任公司（以下简称中祥公司）、随州市曾都区庆玲货运部（以下简称庆玲货运部）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月10日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告一、二、三、四、五赔偿原告损失20020元；二、被告六、七、八在保险范围内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。 双方有争议的事项为第2项、第3项、第4项，其他事项双方无争议。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费用 原告主张及依据：1424.08元，依据为门诊医疗费发票。 被告主张及依据：认可原告的医疗费为1424.08元，其中非医保费用为382元。 本院认定及理由：1424.08元（其中非医保金额370.5元），依据为门诊医疗费发票。 2、误工费 原告主张及依据：5775元，依据为疾病诊断证明书证明误工期限为15天及劳动合同证明工资收入为10000元/月。 被告主张及依据：不认可，根据原告提交的工资收入银行明细，事故发生后，原告的工资收入未减少。 本院认定及理由：原告主张误工费损失应当以实际收入减少为基础，现原告在事故发生后的工资收入并未减少，本院认为原告主张误工费损失无事实依据，不予认定。 3、车辆维修费 原告主张及依据：12600元，依据为维修费发票、维修清单、施救费收据。 被告主张及依据：维修费过高，由法院依法审查。 本院认定及依据：12600元，原告提交的维修费发票内容真实，来源合法，能够证明原告的车辆维修费为12450元；施救费收据虽不是正式发票，但施救费系事故发生后的必要支出，本院予以认定。 4、交通费 原告主张及依据：221元，依据为交通费发票。 被告主张及依据：原告主张过高，且交通费发票不符合实际。 本院认定及理由：原告提交的交通费发票为同一辆出租车在同一天出具，对其真实性不予认定，结合原告伤情及门诊治疗情况，本院酌情确定交通费为100元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告郑建国负本次事故的主要责任，原告管素芳与被告史家鹏、林正柏负次要责任，案外人毛庆玲驾驶的被告庆玲货运部所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车与本次事故的发生无因果关系，认定准确，应当作为确定本案事实的依据。发生事故时，被告林正柏在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶轻便正三轮摩托车违规载人，应适当加重被告林正柏的责任比例，故本院酌情确定对本次事故造成的损失由被告郑建国承担55%的赔偿责任，由原告管素芳与被告史家鹏、林正柏各承担15%的赔偿责任，并由各被告保险公司在保险范围内进行理赔，其余损失由原告自负。另被告庆玲货运部与本次事故的发生不存在因果关系，其不承担赔偿责任。被告郑建国所有的浙Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｊ×××××重型普通半挂车在被告人保公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险；被告史家鹏驾驶的被告中祥公司所有的皖Ｄ×××××号重型普通货车在被告平安公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。综上，原告的合理损失有：医疗费1424.08元（其中非医保费用为370.5元）、交通费100元、车辆维修费12600元，合计14124.08元。本次事故共造成原告管素芳、被告林正柏及案外人郑志芽、卢春凤四人受伤及相应的车辆受损，现本次事故中的四名伤者均已向法院提起诉讼，结合四名伤者的医疗费支出情况及财产损失情况，对原告的上述损失，本院酌情确定由被告人保公司、平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔付给原告299.73元，在死亡伤残赔偿限额内各赔付给原告50元，在财产损失赔偿限额内各赔付给原告1000元；由被告人保公司在商业第三者责任险的保险范围内直接向原告支付保险理赔款6079.73元，由被告平安公司在商业第三者责任险的保险范围内直接向原告支付保险理赔款1658.11元；由被告林正柏赔偿给原告1713.69元，由被告郑建国赔偿给原告203.78元，由被告史家鹏赔偿给原告55.57元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告林正柏、郑建国、史家鹏在本判决生效后十日内分别赔偿给原告管素芳1713.69元、203.78元、55.57元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在本判决生效后十日内分别赔偿给原告管素芳7429.46元、3007.84元； 三、驳回原告管素芳的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告管素芳负担81元，由被告郑建国负担77元，由被告林正柏、史家鹏各负担21元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  潘勤刚 二〇二〇年二月七日 书记员  林仁萧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初90号原告：修某某1，男，1962年6月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：修某某2，男，1962年7月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告修某某1与被告修某某2相邻关系纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  穆卫兵二〇二〇年二月十四日书记员  姜丽宏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执769号之一 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：吴太华，男，汉族，1966年12月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区。 被执行人吴太华追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5857号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳案件受理费1331.13元。因被执行人未按期履行上述义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，也对关联案件进行调查，仅发现被执行人名下有桂Ｅ×××××号车一辆。本院已依法委托对该车辆进行查封，但其去向不明，暂未能扣押处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年二月二十七日 书记员  何啟浩
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1369号 申请执行人蔡涛，男，1974年11月5日生，汉族，住龙南县。 被执行人邓长春，男，1974年5月20日生，汉族，住龙南县。 申请执行人蔡涛依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初706号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓长春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息登记、无车辆信息登记、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。2019年12月16日我院依法将被执行人邓长春在中国建设银行6217003110017380716-156-1账户采取冻结措施，并于2019年12月31日扣划该账户内存款。2019年12月4日，本院依法发出限制消费令并将被执行人邓长春纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26403元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行1102.77元，未执行25300.23元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年二月十七日 书记员 ： 赖 赟
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执470号之一 穆守芹： 你与马少品健康权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2829号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马少品向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还马少品23000元及相应利息； （2）、承担执行费245元，诉讼费190元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011161 特此通知。 二〇二〇年二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：姜长云电话：0550-42××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0423执1998号之一 申请执行人：崔彦斌，男，1986年6月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：卢昌伟，男，1986年10月8日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人崔彦斌与被执行人卢昌伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）甘0423民初2135号民事调解书，确认被执行人卢昌伟偿还申请执行人崔彦斌货款6090元。调解书生效并到期后，被执行人卢昌伟未予履行法律文书确定的义务，申请执行人崔彦斌于2019年10月24日向本院申请执行。 本案在执行中，经本院向被执行人卢昌伟送达执行通知书和财产报告令后，被执行人卢昌伟主动向法院执行帐户交纳1000元后未再履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人卢昌伟的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人卢昌伟住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明：被执行人卢昌伟名下的甘AHYXXX号“奇瑞”牌小汽车，本院对该车辆予以查封，但因未实际扣押，无法处分。此外再未查找到被执行人卢昌伟可供执行财产。本院已向卢昌伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人崔彦斌，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，崔彦斌同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款6090元，已执行1000元，未执行5090元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  魏天刚 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈其春
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢221号 关于申请执行人应炎与被执行人何满钢、张婷民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初2702号民事判决书，本院于2020年02月24日立案执行。现由于被执行人何满钢、张婷已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执2524号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0113执192号 申请执行人刘辉与被执行人山东世家物业管理服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18862.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2020年2月26日为止，被执行人山东世家物业管理服务有限公司已全部交付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2020)鲁0113执192号案件执行完毕。 审判员侯金朋 二〇二〇年二月二十六日 书记员宋琳琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33816号 申请执行人刘建，男，汉族，1984年5月6日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人魏宇平，男，汉族，1972年12月19日出生，身份证住址深圳市盐田区。 申请执行人刘建与被执行人魏宇平民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0304民初37325号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76190.3元及利息等，本院于2019年12月23日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向本院缴纳83716.2元（含执行费），本院通知申请执行人办理领款手续，至此被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2018）粤0304民初37325号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14212号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初37325号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终14212号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二〇年二月十九日 书记员  车慧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢176号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第364号民事判决书，于2020年2月14日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行与被执行人宓美虹等人金融借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位32934元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执844号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码911301007302786537。 负责人：常戈。 被执行人：陈克祯，男，1960年3月7日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：陈赓，男，1990年6月30日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：魏海丽，女，1962年7月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于中信银行股份有限公司石家庄分行与陈克祯、陈赓、魏海丽金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人陈赓名下银行存款，因被执行人陈赓已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈赓名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年二月十二日 书记员 董姣姣
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1554号之一原告：魏新平，女，汉族，1973年3月29日出生，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：张长征，男，汉族，1957年9月17日出生，住山东省。被告：魏秀强，男，汉族，1955年5月24日出生，住天津市津南区。原告魏新平与被告张长征、魏秀强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序。本案因在疫情期间原、被告双方达成一致调解意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  付建梅二〇二〇年二月二十八日书记员  王连旭
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2968号 原告：广州同花顺商贸有限公司，住所地广州市天河区建中路7号1312房之三，统一社会信用代码：91440106576008072E。 法定代表人：郑汉锐，经理。 原告：林福铨，男，1950年7月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 二原告共同委托诉讼代理人：郁鹏飞、阮吉平，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：石家庄创邦图书销售有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西二环100号门脸01号，统一社会信用代码：91130105095348842X。 法定代表人：康丽姗。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码：91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨与被告石家庄创邦图书销售有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。本案审理中，原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨向本院提交了变更诉讼请求申请书，申请将诉讼请求变更为“判令被告石家庄创邦图书销售有限公司、浙江天猫网络有限公司向原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨赔偿经济损失10000元”，本院依法审查后予以准许。原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州同花顺商贸有限公司、林福铨负担。 审 判 长  黄斯蓓 人民陪审员  马庆文 人民陪审员  欧林宏 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  项施施
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33318号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行。住所地：深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋首层，统一社会信用代码91440300892305335P。 负责人：黄旻鹏。 委托代理人由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。 被执行人江历等3人（名单详见附表）。 关于上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷系列案，本院作出的（2019）粤0304民初17757号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、诉讼费用及其他费用（详见生效判决书附表）等。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人向本院递交书面申请，请求撤销对(2019)粤0304执33313号案件的执行申请。除上述案件，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法对被执行人做出限制消费措施。 本院认为，(2019)粤0304执33313号案件申请执行人的撤销申请并无违法之处，本院予以准许。其他案件被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）、（三）、（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、(2019)粤0304执33313号案件终结执行； 二、(2019)粤0304执33315、33318号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  路来祥 执行员  陈文瑞 执行员  姚璇娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  金雅玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢513号 申请执行人：张玉兰，女，汉族，1982年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：黄莉，女，汉族，1968年10月23日出生，身份证住址四川省成都市青羊区。 申请执行人张玉兰与被执行人黄莉民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民特4号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27826.67元及利息等。因被执行人无可供执行财产，本院于2019年9月29日以（2019）粤0304执17008号裁定终结本次执行程序，后于2020年2月11日依法立案恢复执行。 执行过程中，被执行人黄莉自动履行完本案案款及执行费。本院认为，（2019）粤0304民特4号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执恢513号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年二月十八日 书记员  张若辰
山西省晋城市中级人民法院行政裁定书（2020）晋05行终2号上诉人（一审起诉人）：李某，男，汉族，生于1964年12月3日，住址为山西省晋城市。上诉人李某因诉晋城市工业和信息化局一案，不服阳城县人民法院（2019）晋0522行初102号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销阳城县人民法院（2019）晋0522行初102号行政裁定；2、指令阳城县人民法院立案审理。事实依据：一、本案属于行政诉讼受案范围，是有两支证据在相互印证中作出有效证明的；二、原审裁定不立案，只依据了民诉法解释第247条第一款而不依据该条的第二款；三、本案属于行政诉讼法受案范围，是指符合《行政诉讼法》第十二条第（六）项。本院经审查，李某曾于2019年8月5日向阳城县人民法院递交起诉状及相关材料，诉讼请求与本次诉讼所列诉讼请求相同。阳城县人民法院曾于2019年8月8日作出（2019）晋0522行初68号行政裁定书，认为李某的起诉不属于行政诉讼受案范围，裁定不予立案。李某不服，提起上诉，本院作出（2019）晋05行终55号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。李某现又以同一事项向阳城县人民法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。李某先后两次提起的诉讼，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，属于重复起诉，原审裁定对起诉人李某的起诉不予立案，该裁定符合法律规定，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李亚强审 判 员 陈建伟审 判 员 郑金坤 二〇二〇年二月三日法官助理 郭凯伦书 记 员 刘雯雯
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初341号原告：孙某某，男，1977年12月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：赵某某，女，1977年7月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告孙某某与被告赵某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  郑学东二〇二〇年二月二十六日书记员  吴玲慧
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7013号之一 申请执行人：苏州腾飞商业设备制造有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇张桥嘉菱村1幢。 法定代表人：李玉兴，总经理。 被执行人：吴良洲，男，1970年7月6日生，汉族，住福建省福州市。 申请执行人苏州腾飞商业设备制造有限公司与被执行人吴良洲买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）苏0581民初7223号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、吴良洲给付苏州腾飞商业设备制造有限公司货款68万元并支付逾期付款利息（以68万元为基数，自2019年5月31日起按年利率6%标准计算至货款实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、案件受理费减半收取5300元、保全费3920元，合计人民币9220元，由吴良洲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州腾飞商业设备制造有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理，执行标的金额680000元及利息。   案件执行过程如下： 1、2019年10月22日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年10月23日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人吴良洲名下闽Ａ×××××东南汽车一辆（2008年6月3日初次登记）、闽Ａ×××××高尔夫汽车一辆（2012年4月1日初次登记），上述车辆于2019年11月4日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 3、2020年2月4日,本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产情况，反馈被执行人吴良洲银行存款共计13339.36元，本院扣划后发还本案申请执行人。 4、本院通过法院专递形式向申请执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本案执行标的金额680000元，实际执行到位13339.36元，尚有666660.64元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7223号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年二月十七日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执恢98号申请执行人安新县山西村天福制鞋厂，住所地安新县。经营者张连会。被执行人刘建坡，地址徐水县。安新县山西村天福制鞋厂与刘建坡民间借贷纠纷一案,安新县人民法院（2018）冀0632民初2008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘建坡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安新县山西村天福制鞋厂向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）冀0632民初2008号民事判决书，终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇二〇年二月五日书记员  刘 恒
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初590号 原告：汪小庆，男，1983年9月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：刘人赣，男，1982年10月19日出生，汉族，住嵊州市。 原告汪小庆与被告刘人赣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴本案诉讼费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按汪小庆自动撤回起诉处理。 审判员  童鲁军 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吕冰儿
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执220号之三 申请执行人：杨新平，男，汉族，住海阳市。 被执行人：王奎宝，男，住烟台市海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2019)鲁0687民初2141号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人王奎宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王奎宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王奎宝在山东省农村信用社联合社906××××1560账户内存款人民币66576.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  何召阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波 联系方式：05353223335
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0304执恢413号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128；1层102-105商铺、107-110号商铺；6-15层、35-48层，统一社会信用代码91440300455769852F。 负责人：唐玲，系该行行长。 被执行人莫智光等十人（名单详见附表）。 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人莫智光等人银行卡纠纷案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第3485号等民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复该案执行，并提交恢复执行申请书及结案申请书。本院分别于2020年2月5日及6日依法予以恢复执行上列银行卡纠纷案件。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第3485号等民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下: 深圳市福田区人民法院（2013）深福法民二初字第3485、2296、1339、6906、6949号、（2012）深福法民二初字第2185、8421、2221、3723号、（2009）深福法民二初字第969号民事判决书执行完毕，（2020）粤0304执恢411-419、424号案件【原执行案号（2014）深福法执字第6106、5908、5736、6332、8483、1534、6367、6248、8522号、（2010）深福法执字第6080号案件】予以结案。 执行员  路来祥 二〇二〇年二月二十五日 书记员  庄静仪 附表：金额单位：元 序号案号申请执行人被执行人申请标的原执行案号执行依据文号 1（2020）粤0304执恢411号交通银行股份有限公司深圳分行莫智光10000（2014）深福法执字第6106号（2013）深福法民二初字第3485号 2（2020）粤0304执恢412号交通银行股份有限公司深圳分行杨苗15500（2014）深福法执字第5908号（2013）深福法民二初字第2296号 3（2020）粤0304执恢413号交通银行股份有限公司深圳分行陈明志16000（2014）深福法执字第5736号（2013）深福法民二初字第1339号 4（2020）粤0304执恢414号交通银行股份有限公司深圳分行陈开文5842（2014）深福法执字第6332号（2012）深福法民二初字第2185号 5（2020）粤0304执恢415号交通银行股份有限公司深圳分行皮卫红14500（2014）深福法执字第8483号（2013）深福法民二初字第6906号 6（2020）粤0304执恢416号交通银行股份有限公司深圳分行姚宏中11000（2014）深福法执字第1534号（2012）深福法民二初字第8421号 7（2020）粤0304执恢417号交通银行股份有限公司深圳分行何龙新23879（2014）深福法执字第6367号（2012）深福法民二初字第2221号 8（2020）粤0304执恢418号交通银行股份有限公司深圳分行宋能明23900（2014）深福法执字第6248号（2012）深福法民二初字第3723号 9（2020）粤0304执恢419号交通银行股份有限公司深圳分行周沙32971（2014）深福法执字第8522号（2013）深福法民二初字第6949号 10（2020）粤0304执恢424号交通银行股份有限公司深圳分行刘建科3000（2010）深福法执字第6080号（2009）深福法民二初字第969号
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0923民初4524号原告：刘俊停，男，1966年6月15日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告：高纪选，男，1963年2月28日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。本院于2019年11月19日立案受理的原告刘俊停诉被告高纪选房屋买卖合同纠纷纠纷一案，本案立案时原定为简易程序审理。本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下:本案转为普通程序审理。审判长  冯利敏审判员  武益新审判员  王晓伟二〇二〇年二月二十一日书记员  鲁 陶
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审108号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人王瑞连。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2054号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对王瑞连作出沭综执罚字[2019]第W2054号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王瑞连，并于2019年12月21日送达催告书。王瑞连在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王瑞连收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2054号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕