贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初574号原告：遵义市汇川区驰通货物运输有限公司，统一社会信用代码：915203016707237427（1-1）。住所：贵州省遵义市汇川区东联线航天星城小区景悠园A栋一单元102号。法定代表人：邓小建，公司总经理。委托诉讼代理人：谢胡玲，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐光英，公司员工。被告：胡礼波，男，汉族，1976年4月22日出生，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司（以下简称驰通公司）与被告胡礼波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢胡玲、徐光英、被告胡礼波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结法。原告驰通公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告的挂靠关系；二、判决被告向原告支付营运损失及违约金10000.00元；三、判决被告支付此诉讼律师费4000.00元；四、判决被告承担诉讼费。事实和理由：被告胡礼波于2015年5月22日与原告签订了车辆挂靠协议。合同中明确约定被告应按时为车辆交纳保险、按时支付原告挂靠费用。违约方将承担对对方造成的一切损失费用，此费用含差旅费、交通费、律师费等，并支付营运损失及违约金。被告方驾驶的贵Ｃ×××××号车自2016年5月23日起就脱保、脱审。原告方工作人员多次向被告方进行告知，但被告方置之不理。合同约定发生纠纷诉讼处理，并约定由原告所在地法院管辖。综上，被告方违反合同约定给原告方造成一定损失，故特依法提起诉讼，望法院依法判决维护原告的合法权益。被告胡礼波辩称，我同意解除双方的挂靠合同关系，但原告主张的营运损失、违约金及律师费太高了，我无力支付；我的车辆是挂靠在原告公司运营，对该事实无异议，但2016年5月费用到期前，因车子没跑且坏了我就去公司和工作人员沟通，也把所有手续都带去的，但公司没收，说是要车辆的报废证明，车子目前已经生锈并卖废铁了，我也没法得到报废证明；前期我缴纳了2,000.00元或3,000.00元保证金，因时间太长，找不到条子了。本院经审理查明事实如下：2015年5月22日，原、被告双方签订《驰通公司车辆挂靠协议》，约定：第一条、被告胡礼波（乙方）将其自有的贵Ｃ×××××号车挂靠到原告（甲方）名下经营，挂靠车的占有、使用、收益和处分权，以及有关债权债务仍归属乙方。第二条、甲方协助乙方办理挂靠车辆的年审、季检、定级、营运证审验、二级维护、审照、换照、投保、代收代缴保费。办理以上事务所涉及需缴纳的税费、规费、手续费等一切费用均由乙方承担，除甲乙双方另有约定外，由乙方自行到相关部门缴纳。第三条、乙方应每年向甲方交纳服务费，乙方还应另向甲方缴纳由甲方代收代缴的保险费，以上服务费及保险费的交纳办法为，本协议签订之日，乙方向甲方交纳第一年度的服务费及保险费，以后每年度的服务费及保险费，乙方须在上一年度到期30日前向甲方一次性付清。第十二条、在本协议履行期间，若乙方未按本协议约定向甲方支付服务费及由甲方代收缴的保险费的，则乙方违约，由此产生的一切后果均应由乙方自行承担，甲方可同时暂停按本协议约定提供服务，并且乙方应自逾期之日起，按所欠服务费的每日0.5%向甲方支付违约金，直至付清服务费及违约金之日止，若乙方逾期超过30日的，除乙方应向甲方支付所欠服务费及违约金外，甲方还有权单方解除本协议，解除通知自送达乙方或在甲方所在地当地报刊登报公告之日生效。第十三条、本协议有效期自签订本协议之日起，至挂靠车报废或本协议被依法或依协议约定解除时终止。第十四条、本协议依法或按本协议约定解除后30日内，乙方应变更该挂靠车辆的车主登记（即到机动车登记部门将该挂靠车的车主登记变更登记为乙方自己名下），乙方办理该变更登记手续所产生的一切费用由乙方承担，若乙方超过上述期限仍未办理该变更手续的，乙方应向甲方支付10000.00元违约金，同时，甲方还有权提起诉讼变更登记，由此产生的诉讼费、律师费、交通差旅费等一切费用均由乙方承担。第十五条、甲、乙双方其中任何一方解除本协议不符合协议约定或法律规定的则构成违约，除应支付守约方10000.00元违约金外，还应按守约方的要求继续履行本协议。合同还约定了其他事项。庭审中，原、被告双方均认可有相关服务费约定，但对服务费标准双方均无相应依据，也无法进行确认，原告陈述一般公司约定的标准有三档，每月50.00元、每月80.00元、每月120.00元，被告陈述不清楚标准了，但陈述交过第一年的服务费及保险费，一年期满后，因为车子当废品卖了，所以就未再交纳费用。被告还认可原告向其催收过费用，过问过车辆情况，也要求其提供报废证明，但因车辆已当废品出卖，无法提供证明，故未再理会。另，原、被告双方一致确认被告向原告公司缴纳了保证金1,000.00元，原告陈述该保证金在本协议的相关纠纷处理完毕后该退可以退，不同意在本案中予以抵扣；被告亦同意在本案中不予抵扣保证金。本院认为：原、被告签订的《驰通公司车辆挂靠协议》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约行使权利、履行义务。被告未按约定交纳保险费，其以自己的行为表明不履行主要债务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；”之规定，原告要求解除与被告的挂靠关系，被告亦无异议，本院予以支持。被告未按合同约定履行交纳车辆保险费的义务而违约，根据合同第十二条约定，再结合被告陈述“双方确有管理费的约定，一年期满后即未再支付保险费及管理费”的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”之规定，本院参照双方陈述的管理费标准，按3年周期计算（即50.00元标准为1,800.00元、80.00元标准为2,880.00元、120.00元标准为4,320.00元）的情况，酌情支持违约金2,000.00元。关于保证金1,000.00元，被告明确表示不在本案中予以抵扣，故本院不予评述。原告还主张被告支付律师费4,000.00元，因双方第十二条并无关于律师费的违约责任约定，原告主张亦不适用第十四条约定，故原告此项主张无依据支撑，本院不予支持。综上，判决如下：一、解除原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司与被告胡礼波于2015年5月22日签订的《驰通公司车辆挂靠协议》；二、被告胡礼波于本判决生效之日起十日内支付原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司违约金2,000.00元；三、驳回原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.00元（已依法减半收取），由原告遵义市汇川区驰通货物运输有限公司承担70.00元，被告胡礼波承担10.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  杨茂艳二〇二〇年二月二十七日书记员  赖曙红