广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1818号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人潘太钦，男，1970年11月26日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文盲，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯抢劫罪于1996年5月27日被广州市中级人民法院判处无期徒刑，于2012年12月9日刑满释放。因本案于2019年9月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴梦岚，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]1896号起诉书指控被告人潘太钦犯非法制造枪支罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员王谢英出庭支持公诉，被告人潘太钦及其辩护人吴梦岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年2月份，被告人潘太钦开始在广州市增城区正果镇麻隆（音）村一山头养鸡，山上经常有野猫到养鸡场偷鸡。被告人潘太钦为了打野猫或吓跑野猫，利用废旧避震管、旧气枪扳机等材料，于2019年6月份在正果镇非法制造了1支散弹枪，并击发了1发散弹。2019年9月4日被告人潘太钦被抓获，现场缴获散弹枪1支，散弹6发。经鉴定，缴获的散弹枪属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，6发散弹属于非制式枪弹。公诉机关当庭出示了现场勘验材料、鉴定意见、证人证言、被告人供述及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人潘太钦无视国家法律，非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人潘太钦否认控罪。辩解其构成非法持有枪支罪。被缴获的枪支并不是自己制造的，是一个叫阿某的朋友给自己的。一开始供述称是自己制造的是因为不想连累朋友。其辩护人提出：一、被告人不构成非法制造枪支罪。被告人是文盲，根本不懂枪支制造过程，枪支是其朋友给其驱赶野猫的，在案证据并不能证明被告人有非法制造枪支的行为。二、被告人长期在监狱生活，不知道自己持有枪支是违法行为，主观恶性低，现已经认识到自己的错误，希望法院对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月4日，被告人潘太钦因吸毒被公安机关查获。后公安机关在其居住和使用的面包车上缴获疑似自制火药枪1支、疑似弹药6发。经鉴定，上述枪支为以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，上述弹药为非制式弹药。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、到案经过，证实被告人潘太钦2019年9月4日因吸毒被公安机关行政拘留15日，同月18日公安机关以非法制造枪支罪被立案侦查，并移送看守所羁押。3、户籍证明，证实被告人潘太钦的身份情况及作案时已达到完全刑事责任年龄。4、广东省广州市中级人民法院（1995）穗中法刑初字第335号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人前科信息及刑满日期。5、现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。6、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从被告人潘太钦处扣押枪弹6发，火药枪1支。7、鉴定意见书：（1）广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕检）字【2019】01180号鉴定书。证实涉案枪支属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支，涉案6发弹药属非制式枪弹。（2）广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（DNA）字【2019】02969号鉴定书。证实现场悬挂粤Ｓ×××××号牌面包车方向盘擦拭子的14个基因座的STR分型与被告人潘太钦的STR分型相同，似然率为1.91×1021。（3）广东金域司法鉴定所出具的金域司法鉴定【2019】毒鉴字第3126号法医毒物司法鉴定意见书。证实被告人潘太钦尿液样本中检出甲基苯丙胺成份。8、增城市公安局出具的穗公增行罚决字【2019】04436号行政处罚决定书，证实2019年9月4日被告人潘太钦因吸毒被处行政拘留15日。9、情况说明。证实查获被告人潘太钦使用悬挂粤Ｓ×××××号牌面包车经查询无车辆登记信息，且无其他合法手续，已由派出所移交交警部门处理。10、证人何某1的证言：我认识一名叫“蛇钦”的增城正果籍男子，我从来没有给过枪支给“蛇钦”，我自己也从来没有接触过枪支。我是在2017年春节前认识“蛇钦”的，但是我跟他不熟，没有来往。我不知道“蛇钦”在正果养鸡，更没有去过“蛇钦”的养鸡场。经辨认，辨认出被告人潘太钦就是“蛇钦”，并称其没有与“蛇钦”做过违法的事情。经指认，称图中所示的枪支弹药其均未曾见过。11、被告人潘太钦的供述：被告人潘太钦在2019年9月4日被行政拘留及后刑事拘留前期均供述其持有的枪支是其制造的，并陈述了制造的相关细节。侦查阶段后期则供述枪支是其朋友“阿某”给其用于吓走养鸡场的野猫的。庭审中供述枪支并非其制造的，是朋友“阿某”当着其的面制造的，并给其的。经辨认，辨认出何某1就是“阿某”，并称“阿某”就是于2018年6月份的一天将一支猎枪交给其的人。经指认，指认了图中所示的车辆是自己的，枪支弹药也是在自己车上被缴获的。针对控辩双方意见，本院评价如下：一、被告人潘太钦行为构成非法制造枪支罪还是非法持有枪支罪。经查，被告人潘太钦因吸毒被公安机关查获，并在其居住并使用的面包车内缴获涉案枪支、弹药，在该面包车方向盘处提取到被告人潘太钦DNA生物成份。被告人对非法持有枪支行为予以供认。经鉴定，该枪支属以火药为动力发射枪弹的非制式枪支。综合在案其他证据，足以证实被告人潘太钦行为构成非法持有枪支罪。被告人潘太钦早期供述非法造枪及造枪细节，侦查阶段后期及当庭供述枪支由证人何某1现场制造并交与其使用，其当时因怕连累何某1而供述枪支由其自己制造。虽证人何某1予以否认，但该证言不排除枪支确实由何某1制造，而何某1因害怕受到刑事处罚而否认制造枪支的可能。指控被告人潘太钦行为构成非法制造枪支罪，现有证据仅有查获的枪支及弹药，而被告人的供述前后不一致，在无其他证据予以佐证的情况下，本院认为指控被告人潘太钦犯非法制造枪支罪证据不足以排除合理怀疑，对该指控不予支持。被告人潘太钦及其辩护人提出不构成非法制造枪支罪的意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人潘太钦无视国家法律，非法持有以火药为动力发射枪弹的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人潘太钦犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控罪名有误，予以纠正，理由不再赘述。被告人潘太钦有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人潘太钦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2021年1月17日止。）二、缴获的火药枪1支，枪弹6发，予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  李丽红人民陪审员  谢 娜二０二０年二月二十七日书 记 员  陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。