江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6678号原告：南京恒基房地产开发有限公司（原南京江浦恒基房地产开发有限公司），住所地江苏省南京市浦口区珠江镇文德东路定山巷1号。法定代表人：耿果山，该公司经理。委托诉讼代理人：王朋，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区对外贸易公司（原宿豫县对外贸易公司），住所地江苏省宿迁市宿豫区黄河路18号。诉讼代表人：周跃，系管理人负责人。委托诉讼代理人：戴振宇，系管理人团队成员。委托诉讼代理人：王明亮，系管理人团队成员。原告南京恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）与被告宿迁市宿某区对外贸易公司（以下简称外贸公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告恒基公司的委托诉讼代理人王朋、被告外贸公司的委托诉讼代理人戴振宇、王明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有8.6万元赔偿金债权；2.确认原告对被告享有1685000元本金的利息债权1707326.25元；3.确认原告对被告享有45630元诉讼费的利息债权；4.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，恒基公司明确主张的债权性质为普通债权。事实与理由：外贸公司被受理破产清算后，恒基公司于2019年9月8日申报债权合计16471014元，管理人仅确认8346269.48元，其余未确认。赔偿协议约定86000元在土地和房产置换拍卖后一次付清，管理人提出超过诉讼时效理由不能成立。恒基公司就2003年7月1日之后的利息单独起诉，是基于外贸公司单独承诺利息、违约金补足到每月2分，南京市中级人民法院（2003）宁民二初字第86号调解书已经产生迟延履行利息，故恒基公司从每月2分利息中扣除了该迟延履行利息，按月利率1.475%主张了之后的利息，实际利息之和仍为月息2分，该部分利息差债权应予确认。南京市中级人民法院调解书明确诉讼费在付清本息时即2003年6月30日前一并付清，该诉讼费已经转化为外贸公司债务，未按期付款，应参照民间借贷规定按年息6%支付利息。被告外贸公司辩称：1.协议书签订于2003年9月2日，至外贸公司破产已达十六年，恒基公司一直未主张，超过诉讼时效。2.2019年5月30日，宿迁市宿豫区人民法院作出（2019）苏1311民初1351号判决书支持了月利率1.475%，系对自身权利的处分，管理人依照判决书确认并无不当。3.恒基公司在文书生效后完全可以向法院申请退还诉讼费，是恒基公司不作为导致，主张诉讼费利息于法无据。本院经审理认定事实如下：2003年1月，外贸公司向恒基公司借款321万元，用于偿还债务，并签订了投资协议书。因外贸公司未偿还，恒基公司起诉至南京市中级人民法院，2003年6月16日，该院作出（2003）宁民二初字第86号民事调解书，确定：一、外贸公司偿还恒基公司借款本金321万元及利息6.5163万元，共计327.5163万元，于2003年6月30日前一次性还清。二、诉讼费28560元、保全费19070元，合计47630元，由外贸公司负担45630元，恒基公司负担2000元，款项已由恒基公司垫付，外贸公司在付清上述本息时一并付清。三、恒基公司于2003年6月16日撤回对宿某县对外贸易经济合作局的起诉。四、其他无争议。后外贸公司仍未还款，且南京市中级人民法院执行未果。2003年9月2日，恒基公司（乙方）与外贸公司（甲方）签订协议书一份，约定：甲方因招商引资并与乙方签订投资协议书，因甲方的过错造成乙方到甲方地点投资开发房地产项目的不能，并导致重大损失，经协商一致，因甲方的过错自愿赔偿乙方损失86000元，甲方在土地和房产置换拍卖后一次付清，甲方赔偿乙方86000元之后，甲、乙双方的投资争议即告终结，相互不再有任何瓜葛。2004年7月21日，外贸公司向恒基公司出具承诺书一份，载明：按照外贸局2003年元月20日局长办公会议纪要精神，局领导班子和公司主要领导人每人负责集资至少10万元以上作为投资（实际为偿还东方资产公司债务，解冻外贸公司这块土地开发权）。一年来，由于市国土局等诸多原因未能实现开发，且本、利外贸公司暂时无法偿还，需待外贸公司将本公司土地合法出让后才能偿还本、息，现特向所有投资入股人承诺如下：一、土地挂牌拍卖后，首先用于偿还原支付南京中院的321万元欠款。二、所有股东本人投资利息按每元每月2分付给利息，南京中院判定给恒基公司的利息及违约金如不足每元每月2分利息，则全部由本公司补足补齐。三、借款（投资入股）手续以外贸局开出的手续为准，总金额为130万元（其中10万元用于借给外贸公司临时用款，也按此标准付给本息）。四、承诺书有效期为开出借款日期至此项投资本、息全部结清为止。原宿某县对外贸易经济合作局在承诺书左下角的鉴证单位处加盖印章。2010年10月14日，宿豫区人民政府作出宿某政办发[2010]151号文件，将外贸公司的内贸和茧丝绸行业管理职责、原宿某县对外贸易经济合作局的职责、区粮食局的职责，整合划入宿某区商务局。2019年3月4日，恒基公司向本院提起诉讼，请求判令：1.外贸公司支付恒基公司以168.5万元为基数按月利率1.475%自2003年7月1日至实际偿还之日止的利息；2.宿某区商务局对上述利息承担共同还款责任；3.诉讼费由外贸公司、宿某区商务局共同承担。2019年5月30日，本院作出（2019）苏1311民初1351号民事判决：1.外贸公司向恒基公司支付利息，利息以168.5万元为基数，自2003年7月1日起至实际给付之日止，按月利率1.475%计算；2.驳回恒基公司的其他诉讼请求。2019年7月23日，本院裁定受理外贸公司破产清算。恒基公司向管理人申报债权，管理人认为86000元赔偿金超过诉讼时效，1685000元按判决书确定的月利率1.475%计算利息，主张诉讼费45630元的利息没有依据。后恒基公司依法申请复核，管理人仍未确认。本院认为：关于赔偿金债权86000元，因协议书明确约定了付款时间即“在土地和房产置换拍卖后一次付清”，而涉案土地、房产系在破产清算阶段方才进行处理，故恒基公司主张权利并未超过诉讼时效。关于1685000元产生的利息债权，系本院（2019）苏1311民初1351号民事判决确定的利息债权之外的部分，虽然在本案中再行主张存在拆分诉讼标的问题，不符合诉讼经济原则，但并未规避级别管辖，且其与前诉诉讼请求并不相同，不构成重复诉讼，另外，恒基公司亦未明确表示放弃涉案的利息，故恒基公司仍有权依据外贸公司的承诺主张剩余的利息债权。关于45630元诉讼费产生的利息债权，诉讼费是诉讼活动产生的费用，由法院依法进行裁决，负担主体已经写入裁判文书，具有确定性和终局性，不应再计算利息，否则会陷入循环诉讼的困境，何况借款本金有利息以及加倍支付迟延利息等制度加以保障，债权人债权可以获得相对公平合理的保障。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告南京恒基房地产开发有限公司对被告宿迁市宿豫区对外贸易公司享有86000元的赔偿金债权；二、确认原告南京恒基房地产开发有限公司对被告宿迁市宿豫区对外贸易公司享有（2019）苏1311民初1351号民事判决判令的利息债权未包含的利息债权，即以168.5万元为基数自2003年7月1日起至2019年7月23日止按月利率0.525%计算；三、驳回原告南京江浦恒基房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22517元，减半收取11258.5元，由原告南京江浦恒基房地产开发有限公司负担1003.5元，由被告宿迁市宿豫区对外贸易公司负担10255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22517元。审 判 员 侯顺忠二〇二〇年二月二十四日法官助理 邓 霞书 记 员 刘 倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。