广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执异5号 异议人（被执行人）：黄桂莲，女，1967年7月3日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区康顺路29号。 负责人：符辉，该银行行长。 被执行人：广东伟信融资担保投资有限公司，住所地湛江市海滨大道北118号。 法定代表人：许振伟，董事长。 被执行人：湛江经济技术开发区万源水产品收购加工厂，住所地湛江市经济技术开区龙潮东路食出仓库104号。 法定代表人：万康才，总经理。 被执行人：李丹，女，1969年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市开发区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湛江分行（以下简称工行湛江分行）与被执行人黄桂莲、广东伟信融资担保投资有限公司（以下简称伟信公司）、湛江经济技术开发区万源水产品收购加工厂（以下简称万源加工厂）、李丹金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）黄桂莲于2020年2月5日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）黄桂莲称，异议人因与工行湛江分行、伟信公司、万源加工厂、李丹金融借款合同纠纷一案，贵院于2017年1月30日作出的（2017）粤0802民初2472号民事判决书，判决：异议人偿还本金498712.34元及利息134995.96元、滞纳金6500元，伟信公司、万源加工厂、李丹承担连带清偿责任，后各方均不上诉，该判决已于2017年12月15日发生法律效力。申请执行人工行湛江分行于2020年1月14日申请强制执行，执行案号（2020）粤0802执197号。异议人认为，（2017）粤0802民初2472号民事判决书已于2017年12月15日发生法律效力，申请执行人工行湛江分行应在判决生效两年内即2019年12月24日向法院申请强制执行，但申请执行人于2020年1月14日才申请法院强制执行，显然已超过了法定的强制执行期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”的规定，贵院应裁定不予执行。故异议人请求贵院：一、依法撤销（2020）粤0802执197号执行案件。二、裁定对异议人不予执行，解除查封、冻结异议人名下的财产。 异议人(被执行人)黄桂莲为其执行异议提供了如下证据：1、身份证，证明异议人的诉讼主体资格；2、强制执行申请书、（2020）粤0802执197号执行案件立案通知书，证明申请执行人于2020年1月14日向法院申请强制执行；3、（2017）粤0802民初2472号民事判决书、裁判文书发生法律效力通知书，证明该判决于2017年12月15日生效。 经审查查明，关于原告工行湛江分行与被告黄桂莲、伟信公司、万源加工厂、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）粤0802民初2472号民事判决书，确定：一、限被告黄桂莲于本判决生效之日起十日内偿还逾期透支本金为498712.34元，利息暂为134995.96元，滞纳金暂为6500元，合计为640208.3元及从2017年6月23日起至付清之日止按《中国工商银行信用卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金等费用给原告工行湛江分行。二、被告万源加工厂、李丹、伟信公司对上述债务承担连带责任。案件受理费5101.04元，由被告黄桂莲、伟信公司、万源加工厂、李丹负担。该判决书于2017年12月15日开始发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，根据申请执行人工行湛江分行的申请，本院于2020年1月14日立具了（2020）粤0802执197号案件予以执行。 2020年1月15日，本院作出（2020）粤0802执197号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人黄桂莲、伟信公司、万源加工厂、李丹银行存款654162.34元；二、若上述第一项不执行或不足额执行，则查封、冻结、扣押、提取被执行人黄桂莲、伟信公司、万源加工厂、李丹其他相应价值的财产；三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。被执行人黄桂莲遂向本院提出上述执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”的规定，（2020）粤0802执197号执行案件的被执行人黄桂莲以申请执行人工行湛江分行已超过申请执行时效的实体事由提出排除执行异议，本院依法应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 关于异议人黄桂莲请求对其不执行（2020）粤0802执197号执行案件是否可得到支持的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”的规定，本案中，（2017）粤0802民初2472号民事判决书于2017年12月15日开始发生法律效力，后黄桂莲未能在该判决生效之日起十日内履行金钱给付义务，故申请执行人工行湛江分行应从该判决书确定履行期间的最后一日起计算的两年内即2019年12月24日前向法院申请强制执行。现申请执行人工行湛江分行虽超过申请执行时效期间向本院申请强制执行，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”的规定，本院仍应依法予以立案受理，异议人黄桂莲作为（2020）粤0802执197号执行案件的被执行人之一，对申请执行人工行湛江分行申请执行时效期间提出异议，而中行湛江分行对此未能提供证据证明其超过申请执行时效期间向本院申请强制执行具有时效中止或中断的法定事由，故异议人黄桂莲主张对其不予执行（2020）粤0802执197号执行案件及解除对其名下财产采取相关执行措施的异议请求，本院依法予以支持。至于异议人黄桂莲请求撤销（2020）粤0802执197号执行案件，因本案还存在其他被执行人，对并未提出申请执行时效抗辩的其他被执行人，法院应继续予以执行，故该异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 一、对异议人（被执行人）黄桂莲不予执行（2020）粤0802执197号执行案件，并解除冻结、扣划被执行人黄桂莲银行存款654162.34元的执行措施。 二、驳回异议人（被执行人）黄桂莲的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湛江市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志荣 审判员  黄 勤 审判员  何清琳 二〇二〇年二月十四日 法官助理刘敏英 书记员刘晨曦 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。