浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10812号 原告：李国友，男，1971年12月24日出生汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：高德军，绍兴市柯桥区法律服务所法律工作者。 被告：丁雁翔，男，1981年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：太平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市迪荡新城昆仑商务中心3幢2701室。 负责人：丁扬飞。 委托诉讼代理人：张立铭，男，公司员工。 原告李国友与被告丁雁翔、何少行、太平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案经过鉴定应扣除审限。诉讼中原告申请撤回对被告何少行的起诉，本院依法口头裁定予以准许，不再另行出具裁定书。原告李国友及其委托诉讼代理人高德军、被告丁雁翔、被告太平公司委托诉讼代理人张立铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国友诉称，2018年2月12日，被告丁雁翔驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××车与原告电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门处理认定，被告丁雁翔应负事故主要责任。原告受伤后经住院、门诊治疗，至今仍无法正常工作和生活。原告认为被告丁雁翔负事故主要责任，其车辆在被告太平公司投保，对原告合理损失应承担先行赔付责任。因被告未予赔偿，故起诉诉请：一、判令被告丁雁翔赔偿原告损失人民币83031.6元；二、判令被告太平公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告丁雁翔辩称，自己已投保，应由保险公司负责赔偿。 被告太平公司辩称，我司非侵权方，不承担侵权责任，对事故发生及责任认定无异议，车辆在我司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，在被保险人双证合法有效的情况下我司按法律及合同约定在保险责任范围内承担，本案系主责，商业险按70%认可，对原告的各项赔偿要求答辩如下：医药费请法院核定，应当扣除非医保用药按15%计算，1606元伙食费应扣除，伙食补助费我司认可住院天数按20元每天，营养费诉请过高，应当按60天，标准20元每天，误工费原告未提供证据，需出险前六个月的银行流水，护理费原告未提供护理人员人数及期限，三期时间若无法达成意见申请鉴定，交通费不认可，鉴定费不属我司理赔范围不认可，拐杖费未见医嘱，不认可。事故发生后我司垫付过1万元。 本院近审理对原告诉称事实予以认定，另查明，原告因本次事故受伤自行委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因事故受伤需误工240天、护理90天，营养90天。诉讼中，被告太平公司申请司法鉴定，经本院委托宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因伤需护理2.5个月，其他与原鉴定相同。案涉车辆在被告太平公司投保有交强险及50万元商业第三者险，含不计免赔险。被告太平公司为原告垫付1万元。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费33143.84元，住院伙食补助费960元，误工费43680元、护理费13650元，营养费2700元，鉴定费600元，交通费800元，合计95533.84元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告丁雁翔负事故主要责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告医疗费中应扣除自理部分伙食费；误工费、护理费、营养费依照鉴定结论按法定标准认定；住院伙食补助费按住院时间确定；拐杖收据非正式发票，不予认定；交通费800元基本合理。鉴定费酌情认定600元。综上，原告总计事故损失95533.84元，依法应在交强险内赔偿68760元（医疗费限额内10000元，伤残限额内58760元），超出部分应由被告丁雁翔按事故责任赔偿80%即21419.07元。被告太平公司垫付部分应当在赔偿款中扣除。诉讼费依法应当由侵权人负担。被告辩称非医保部分不予赔偿等意见，没有法律依据，本院不予采信。综上，原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李国友事故损失80179.07元； 二、驳回原告李国友的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，由原告负担38元，被告丁雁翔负担900元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。被告太平公司预交的司法鉴定费910元，由原告负担100元，原告负担部分在赔偿款中扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇二〇年二月二十七日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。