武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初1246号   原告：姚建梅，女，教育公司职工,住北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦17层1705室,身份证号：15012519950127332X。                委托诉讼代理人：姚全在（系原告父亲），男，住内蒙古武川县。  委托诉讼代理人：李强，内蒙古武川县法律援助中心律师。  被告：武永强，男，1991月11月2日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县,身份证号：150121199111026811。  被告：姚雁荣，女，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。  被告：杨俊先，女，1978月7月12日出生，打工，现住内蒙古自治区呼和浩特市。  被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地：呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。  负责人：冯征，公司总经理。  委托诉讼代理人：高峰，该公司职工。  被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。  负责人：王蒙宁，公司总经理。  原告姚建梅诉被告武永强、姚雁荣、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告姚建梅及其委托诉讼代理人姚全在、李强，被告武永强、姚雁荣、被告平安保险公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼，被告杨俊先、人民保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告姚建梅向本院提出的诉讼请求：1.赔偿因交通事故造成原告受伤的赔偿款共计25238元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日14时30分许，武永强驾驶蒙A1128R号“起亚”牌小型普通客车,沿呼和浩特市武川县可镇迎宾路由南向北行驶至腾飞大道交叉路口处时,与相对方向左转弯杨俊先驾驶的蒙A631L5号“雪佛来”牌小型轿车发生碰撞后，又与行人秦丽桃、姚建梅发生碰撞致二人受伤,后又与道路右侧路灯杆发生碰撞侧翻后车辆脱落的部件飞砸在停放在路基上的蒙A933YJ号“荣威”小型普通客车的交通事故。2019年10月3日,呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川县大队作出第150125120190000066号《道路交通事故认定书》,认定武永强承担事故同等责任,杨俊先承担此次事故同等责任,行人秦丽桃、姚建梅无责任。事故发生后,姚建梅被送武川县医院住院治疗31天,期间共支出医疗费7342.53元(其中住院6097.86元,门诊1244.67元)。因被告武永强驾驶的蒙A1128R号“起亚”牌小型普通客车登记车主系姚雁荣,该车辆在中国平安财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司投保了第三者强制保险。被告杨俊先驾驶的蒙A631L5号“雪佛来”牌小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司投保了第三者强制保险和商业三者责任保险,且事故发生在保险理赔期间。为此,向武川县人民法院提起民事诉讼,请求武川县人民法院依据事实和法律,判令被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司和中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特分公司在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告因交通事故受伤的医疗费7342.53元、住院伙食补助费3100元(31天×100元/年)、营养费3100元(31天×100元/年)、护理费4019.81元(47330元/年÷365天×31天),误工费7584.67元(7340元/月÷30天×31天),交通费91元;合计为25238元;并判令由被告承担诉讼费用。被告武永强辩称：事故的发生的经过无异议，认可原告所主张的事实。被告姚雁荣辩称：事故的发生的经过无异议，认可原告所主张的事实。被告杨俊先未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。被告平安保险公司辩称，事故真实性认可,交通事故发生在保险期间,当事故发生时驾驶员武永强未取得驾驶资格证,属无证驾驶,我公司不承担责任,我公司将对垫付的医疗款进行追偿。被告人民保险公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对道路交通事故认定书、武川县医院住院病例、病情诊断意见、用药清单、交通费用票据均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认证如下：原告收入证明，公司法人证明、营业执照，因无工资流水佐证证明原告的具体工资收入，其仅能证明原告从事教育职业，故本院对其真实性采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日14时，武永强驾驶蒙A1128R号“起亚”牌小轿车沿呼和浩特市武川县可镇迎宾路由南向北行驶至腾飞大道交叉路口处时，与相对方向左转弯杨俊先驾驶的蒙A631L5号“雪佛来”牌小轿车发生碰撞，又与行人姚建梅、秦丽桃发生碰撞致二人受伤，后又与道路右侧路灯杆发生碰撞侧翻后车辆脱落的部件飞砸在停放在路基上的蒙A933YJ号“荣威”小型轿车的交通事故。2019年10月3日，呼和浩特市公安局交通管理支队武川县大队对此次交通事故作出交通事故认定，武永强与杨俊先承担事故的同等责任，行人姚建梅、秦丽桃无责任。事故发生后，姚建梅被送武川县医院住院治疗31天,诊断为:1.头面部外伤，软组织伤；2.双膝部外伤，软组织伤，双手外伤，软组织伤。期间共支出医疗费7342.53元(其中住院6097.86元,门诊1244.67元)。姚建梅从事教育行业。武永强驾驶的蒙A1128R号“起亚”牌小轿车登记车主为姚雁荣，该车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。武永强与姚雁荣系夫妻关系。武永强未取得机动车驾驶资格证。杨俊先驾驶的蒙A631L5号“雪佛来”牌小轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。本院认为，本案的交通事故是因武永强无证驾驶车辆上道路超速行驶与杨俊先驾驶车辆在没有交通信号灯的交叉路口转弯未让行直行车辆、行人先行发生碰撞造成的交通事故。碰撞的车辆均投有保险，根据《道路交通安全法》第七十六：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，本案中，武永强和杨俊先均对本次交通事故负同等责任，姚建梅无责任，故武永强和杨俊先各自按照交通事故认定承担50%的责任。本次交通事故发生时，武永强为无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取的驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，因武永强驾驶的蒙A1128R号“起亚”牌小轿车在平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应在交强险限额内承担责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”因杨俊先驾驶的蒙A631L5号“雪佛来”牌小轿车在人民保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔），姚建梅因此次交通事故受伤，有其住院病历、医疗费单据、交通事故责任认定等证据相佐证，故姚建梅的损失应先由平安保险公司和人民保险公司分别在交强险限额内承担责任；不足部分由人民保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担和武永强按照责任比例承担；仍有不足，由侵权人武永强和杨俊先按照责任比例分别承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，因姚建梅在此次事故中受伤，其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费符合法律规定，本院予以支持，误工费在合理范围内予以支持。姚建梅的赔偿项目：1.医疗费：7342.53元；2.营养费：3100元（31天×100元/天）；3.住院伙食补助费：3100元（31天×100元/天）；1-3三项合计13542.53元；4.护理费：2841.04元（33451元/年÷365天×31天）；5.误工费：7074.54元（83297元/年÷365天×31天）；6.交通费：91元；4-6三项合计为10006.58元。因本案与另一案原告秦丽桃共同涉及一份交强险和商业三者险，故将相关案件的赔偿额按比例合理分摊。姚建梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计13542.53元；姚建梅的护理费、误工费、交通费三项合计10006.58元;秦丽桃的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计245692.09元；秦丽桃的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费五项合计375282.93元。故平安保险公司在交强险医疗赔偿限额内对姚建梅费用的赔款522.40元［13542.53元÷(245692.09元+13542.53元) ×10000元］。人民保险公司在交强险医疗赔偿限额内对姚建梅费用的赔款为522.40元。姚建梅超出交强险医疗赔偿限额的部分费用12497.73元（13542.53元-522.4元×2），超出的12497.73元由人民保险公司在商业三者险限额内按责任比例的50%承担6248.87元（12497.73元×50%）。武永强因无证驾驶需自行承担剩余的50%的责任，即6248.87元（12497.73元×50%）。故平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内对姚建梅费用的赔款2856.87元［10006.58元÷(375282.93元+10006.58元)×110000元］。人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内对姚建梅费用的赔款为2856.87元。姚建梅超出交强险伤残赔偿限额的部分费用4292.84元（10006.58元-2856.87元×2），超出的4292.84元由人民保险公司在商业三者险限额内按责任比例的50%承担2146.42元（4292.84元×50%）。武永强因无证驾驶需自行承担剩余50%的责任，即2146.42元（4292.84元×50%）。杨俊先不再承担本案的赔偿责任。因姚雁荣为蒙A1128R号“起亚”牌小轿车实际所有人,虽然其与武永强系夫妻关系，她答辩称其知道武永强未取得驾驶资格证，但是武永强驾驶车辆外出时姚雁荣并不知情，也不存在指挥武永强开车，其并未有过错，故姚雁荣不应当承担本案的赔偿责任。综上所述，平安保险公司在交强险限额内赔偿姚建梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项费用合计3379.27元（522.4元+2856.87元）。人民保险公司在在交强险和商业三者险限额内赔偿姚建梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项费用合计11774.56元（522.4元+6248.87元+2856.87元+2146.42元）。由武永强赔偿姚建梅医疗费、营养费、住院伙食补助费等相关费用合计8395.29元（6248.87元+2146.42元）。  综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司在交强险限额内赔偿原告姚建梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计3379.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿姚建梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计11774.56元；三、被告武永强赔偿原告姚建梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计8395.29元；以上各款项均于本判决生效后三十日内一次性付清；四、被告杨俊先不再承担本案的赔偿责任；五、被告姚雁荣不承担本案的赔偿责任；六、驳回原告姚建梅的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由原告姚建梅承担15元，由被告武永强承担100.5元，由被告杨俊先承担100.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。 审判员 郭立新                                 二〇二〇年一月十三日                               书 记员 辛雅琴  相关法律：《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。