江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11106号 原告：蒋亚芬，女，1966年9月19日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：荆新龙，男，1988年8月16日生，汉族，住丹阳市。 被告：王攀，男，1994年7月8日生，汉族，住常州市新北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告蒋亚芬与被告荆新龙、王攀、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月23日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告蒋亚芬的委托诉讼代理人汪云玲、被告保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告荆新龙王攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋亚芬向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币150590.38元。事实和理由：2019年3月8日20时25分许，荆新龙驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车撞上路光华驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐蒋亚芬），造成路光华、蒋亚芬受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，荆新龙承担该事故的全部责任，路光华、蒋亚芬不承担该事故的全部责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告荆新龙、王攀未到庭应诉，也未提供证据。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实没有异议，责任由法院核实。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。本事故有两个伤者，要求预留交强险。原告的诉讼请求过高，医疗费要求扣除10%非医保；伙补认可30元/天；营养费认可12元/天；护理费认可60元/天；要求原告提供误工实际减少证明、非农收入证明，要求其提供事故发生前后6个月的银行流水，误工费不认可；鉴定委托主体不合法，要求核实影像资料，如有异议，庭后七个工作日内，递交书面申请质询、重新鉴定，残赔金、精抚金不认可；交通费认可300元，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日20时25分许，被告荆新龙持有效证件驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿丹阳市306县道由西向东行驶至该道路2公里100米处时，撞上同方向行驶的路光华驾驶的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐原告蒋亚芬），造成路光华、原告蒋亚芬受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，被告荆新龙承担该事故的全部责任，路光华、原告蒋亚芬均不承担该事故的责任。苏Ｄ×××××号小型轿车登记在被告王攀名下，实际车主为被告荆新龙，且在被告保险公司投保了交强险及第三者商业三者险（限额100万元），和投保不计免赔险；本次事故发生在保险期间内。 事发后，原告蒋亚芬住院治疗21天，花去医疗费15111.3元（不含路光华的医疗费票据3张）。丹阳市人民调解委员会于2019年9月26日委托南京东南司法鉴定中心对蒋亚芬的伤残和三期进行了鉴定。2019年10月24日南京东南司法鉴定中心作出鉴定结论为蒋亚芬骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成人体损伤十级伤残；右髋关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜；原告花去鉴定费2900元。对上述鉴定结论，被告保险公司有异议，要求核实原告的影像片，没有提供抗辩证据，也未在规定期限内提出核实意见和重新鉴定申请及对鉴定人员进行质询。 还查明，本直事故中，路光华脑部出血和骨折，且住院治疗，现也已诉讼至法院。丹阳市吕城镇西符村民委员会证明原告系其村村民，一直在外打零工为主要生活来源；发生交通事故后，一直休养，无经济来源。江苏高正健康产业集团有限公司也证明原告系其员工，在其单位从事保洁工作有四年多，每月工次同为1800元，加补贴300元；2018年12月底离职。 以上事实，由事故认定书、笔录、驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断证明、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告蒋亚芬受伤、被告荆新龙承担该事故的全部责任、原告蒋亚芬和路光华均不承担该事故的责任，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认由被告荆新龙承担100%的民事赔偿责任。被告王攀在事故中没有过错，依法不要承担民事责任。原告诉讼要求被告荆新龙赔偿因事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），及不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内代被告荆新龙承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内按责任承担相应的赔偿责任，如仍有超出的部分再由责任人被告荆新龙赔偿。其中，因事故中路光华也有损失，故本院确认在本案中预留交强险医疗费和伤残项下限额的一半给路光华案件。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。丹阳市人民调解委员会系与双方当事人系没有利害关系的第三方，被告保险公司对委托鉴定主体有异议，理由不成立，本院不予采纳。被告方对原告的鉴定结论有异议，没有提供抗辩证据，也未在规定期限内提出重新鉴定申请和对鉴定人员进行质询，故本院不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在外工作有工资收入，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张16229.68元，本院确认为15111.3元。 关于住院伙食补助费，原告主张1050元（50元/天*21天），本院确认为630元（30元/天*21天）。 关于营养费，原告主张4500元（50元/天*90天），本院确认为2700元（30元/天*90天）。 关于护理费，原告主张9000元（100元/天＊90天），符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张18000元（3000元/月/180天），原告因事故产生误工是客观存在的，但主张3000元/月证据不足，本院确认为12600元（70元/天＊180天）。 关于残疾赔偿金，原告主张94400元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张600元，本院确认为500元。 综上所述，原告总的损失为139941.3元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款计人民币60000元（含精神抚慰金）；余款79941.3元由被告保险公司在商业险限额内赔偿给原告。被告荆新龙王攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告蒋亚芬各项损失计人民币139941.3元。 二、驳回原告蒋亚芬其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取576元，鉴定费2900元，合计3476元，由原告蒋亚芬负担26元，由被告荆新龙负担3450元（此款原告已垫付，由被告被告荆新龙于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇二〇年二月十五日 书记员  陈 燕