四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初5660号 原告：宜宾佰久汇商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区港园路西段5号西部食品商贸城20幢1层13号，统一社会信用代码：91511502056064724D。 法定代表人：严锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：樊学锋，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115200310807077。 委托诉讼代理人：张兴文，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201810022457。 被告：江安县江安镇魅迪之都音乐会所，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段南侧博宇名都丽景5号楼2-3、4，统一社会信用代码：91511523MA62A31E3P。 投资人：李治平，男，汉族，1970年1月8日出生，住四川省江安县。 被告：李治平，男，汉族，1970年1月8日出生，住四川省江安县。 原告宜宾佰久汇商贸有限公司（以下简称宜宾佰久汇公司）与被告江安县江安镇魅迪之都音乐会所（以下简称魅迪之都音乐会所）、李治平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宜宾佰久汇公司的委托诉讼代理人张兴文到庭参加诉讼，被告魅迪之都音乐会所、李治平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告宜宾佰久汇公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告魅迪之都音乐会所江安县江安镇魅迪之都音乐会所向原告支付货款55125元及并支付逾期付款损失（逾期付款损失以中国人民银行同期同人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，其中以20000元为基数，自2017年8月29日计算至被告实际还清货款之日止；以35125元为基数，自2018年8月1日计算至被告实际还清货款之日止）；2、请求判令被告李治平对上述债务承担连带责任。;3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请第1项变更为请求判令被告镇魅迪之都音乐会所向原告支付货款76265元及并支付逾期付款损失（逾期付款损失以中国人民银行同期同人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，其中以20000元为基数，自2017年8月29日计算至被告实际还清货款之日止；以56265元为基数，自2018年8月1日计算至被告实际还清货款之日止）。事实与理由：原告系专门从事酒水饮料批发的企业，被告魅迪之都音乐会所（又名“欢乐迪KTV”）系个人独资企业，其投资人为李治平。自2017年起，原告向欢乐迪KTV供应酒水及饮料，但被告并未完全履行其支付货款的义务。截至2018年7月31日，被告共拖欠原告货款55125元。,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，原告依照约定向被告魅迪之都音乐会所提供货物，被告至今仍拖欠货款55125元，原告有权要求被告魅迪之都音乐会所支付货款及逾期付款损失。被告李治平作为投资人，应对上述债务承担连带责任。综上所述，为维护原告的合法权益，望贵院判如所请。 被告魅迪之都音乐会所未作答辩，也未向本院提交任何证据。 被告李治平未作答辩，也未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 宜宾佰久汇公司成立于2012年10月19日，经营范围为批发兼零售：预包装食品、乳制品（不含婴幼儿配料）、酒类(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。魅迪之都音乐会所系个人独资企业，成立于2016年1月21日，投资人为李治平，经营范围为歌舞厅娱乐活动；预包装食品零售(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。 宜宾佰久汇公司长期向魅迪之都音乐会所销售酒水、饮料，双方并未签订书面的买卖合同，双方采用滚动方式支付货款，2017年8月28日经双方结算，李治平向宜宾佰久汇公司出具《欠条》一张，主要内容为：截止2017年8月28日李治平尚欠宜宾佰久汇公司货款20000元正。李治平在该欠条上签名并捺印。之后宜宾佰久汇公司又陆续向魅迪之都音乐会所供货，李治平支付了其中部分货款，宜宾佰久汇公司2017年11月11日的《宜宾宜宾佰久汇商贸有限公司发货单》（单号：XS171111010003）载明：应收金额5040元；宜宾佰久汇公司2018年1月16日的《宜宾宜宾佰久汇商贸有限公司发货单》（单号：XS180116010001）载明：应收金额7850元；宜宾佰久汇公司2018年2月9日的《宜宾宜宾佰久汇商贸有限公司发货单》（单号：XS180209010009）载明：应收金额9030元。李治平在上述三张发货单收货人一栏处签名。后魅迪之都音乐会所、李治平未向宜宾佰久汇公司付清货款，宜宾佰久汇公司遂诉至本院，诉如所请。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，宜宾佰久汇公司与魅迪之都音乐会所虽然没有签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同关系，双方应当按照约定履行自己的合同义务。在宜宾佰久汇公司向魅迪之都音乐会所提供货物后，魅迪之都音乐会所应当按照约定向宜宾佰久汇公司支付货款。根据李治平于2017年8月28日出具的《欠条》以及具有李治平签名的三张《宜宾佰久汇商贸有限公司发货单》（单号分别为XS171111010003、XS180116010001、XS180209010009），本院对魅迪之都音乐会所差欠宜宾佰久汇公司货款41920元的事实予以确认。庭审中，宜宾佰久汇公司原告陈述其在2017年9月29日至2018年7月31日期间还曾分6次向魅迪之都音乐会所供货，收货人为王祖英，但原告提供的证据均不足以证明王祖英系代表魅迪之都音乐会所、李治平收货，且也不能证明王祖英与魅迪之都音乐会所、李治平的关系，故对于宜宾佰久汇公司诉请魅迪之都音乐会所支付上述6次的供货的货款，本院不予支持。根据李治平2017年8月28日出具的《欠条》以及李治平签收的三张《宜宾佰久汇商贸有限公司发货单》（单号分别为XS171111010003、XS180116010001、XS180209010009）单据，本院对魅迪之都音乐会所差欠宜宾佰久汇公司货款41920元（5040元+9030元+7850元+20000元）的事实予以确认。但上述《欠条》及《发货单》上并未约定货款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“……对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，《欠条》出具时间为2017年8月28日，《发货单》的出具时间分别为2017年11月11日、2018年1月16日、2018年2月9日，故魅迪之都音乐会所应当在上述时间内付清相应的货款，但截止到一审庭审辩论终结时魅迪之都音乐会所仍未向宜宾佰久汇公司付清上述货款，故本院对于宜宾佰久汇公司诉请魅迪之都音乐会所支付货款41920元予以支持。同理，对于宜宾佰久汇公司诉请魅迪之都音乐会所所支付逾期付款损失，并分别以《欠条》出具的次日和2018年8月1日作为计算的起始时间，本院予以支持，但根据相关法律规定，其计付的基数和计算方式应为：以20000元为计算基数，从2017年8月29日起计算至魅迪之都音乐会所付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以21920元为计算基数，从2018年8月1日起计算至魅迪之都音乐会所付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于李治平的责任承担：魅迪之都音乐会所系个人独资企业，投资人系李治平，故对于原告诉请李治平对支付货款及逾期付款损失承担连带责任本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告江安县江安镇魅迪之都音乐会所于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾佰久汇商贸有限公司货款41920元。 二、被告江安县江安镇魅迪之都音乐会所于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾佰久汇商贸有限公司逾期付款损失，逾期付款损失的计算方式为：以20000元为计算基数，从2017年8月29日起计算至被告江安县江安镇魅迪之都音乐会所付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 三、被告江安县江安镇魅迪之都音乐会所于本判决生效之日起30日内支付原告宜宾佰久汇商贸有限公司逾期付款损失，逾期付款损失的计算方式为：以21920元为计算基数，从2018年8月1日起计算至被告江安县江安镇魅迪之都音乐会所付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 四、被告李治平对本判决第一项、第二项、第三项承担连带支清偿责任。 五、驳回原告宜宾佰久汇商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178元，由被告江安县江安镇魅迪之都音乐会所、李治平承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈顺兰 人民陪审员  张正平 人民陪审员  胡安苹 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  林美静 书 记 员  王 宇