河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初41号原告：贾从芝，女，1966年6月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉，代领法律文书等特别授权。被告：麦保卫，男，1976年9月29日出生，汉族，住宜阳县。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：韩刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉或反诉，代领法律文书等特别授权。原告贾从芝与被告麦保卫、安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，2020年1月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾从芝委托诉讼代理人李清华，被告麦保卫、保险公司委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计14013.32元，被告保险公司在保险责任范围内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日15时左右，麦保卫驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿宜阳县X050县道由南向北行驶，当行驶至宜阳县××县××+900米处道路弯道时，与由北向南行驶魏新波驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车发生相撞，事故造成乘坐麦保卫车的卢红丽、麦帅毅及乘坐魏新波车的贾从芝受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往宜阳县人民医院进行救治，经诊断为左颧弓骨折、上唇内裂伤、多处软组织损伤，后在宜阳县人民医院住院治疗4天。2019年9月26日，经交警部门认定，麦保卫负事故的主要责任，原告无责任。豫Ｃ×××××车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。另查，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，颧弓骨折：单纯线状骨折：误工60日，护理15-30日，营养20-30日。保险公司辩称，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条规定，驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内仅垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；2.本案中原告实际住院天数4天，原告所主张的护理费、误工费、住院伙食补助费及营养费均应按照实际住院天数计算；3.根据保险合同的约定，诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。麦保卫辩称，原告诉求过高，事故车辆是我的车。经审理查明，2019年9月14日15时左右，麦保卫驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿宜阳县X050县道12KM+900M处道路弯道时，与由北向南行驶魏新波驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车发生相撞，事故造成乘坐麦保卫驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车的卢红丽、麦帅毅及乘坐魏新波驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车的贾从芝受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队第4103272019091401号事故认定书认定，麦保卫负事故的主要责任，魏新波负次要责任。事故发生后原告被送往宜阳县人民医院住院治疗，经诊断为：1.颧弓骨折；2.多处软组织损伤；3.唇裂伤；4.××3级。住院4天，期间需陪护1人。另查明，豫Ｃ×××××所有人为麦保卫，该车在保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。因本案系机动车相撞发生的事故，魏新波与麦保卫之间的责任比例以3:7为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告请求保险公司在交强险限额内承担责任，予以支持。不足部分由被告麦保卫承担70%的赔偿责任。结合原告住院就医情况对原告主张的交通费80元予以支持。关于原告主张的误工期，结合原告伤情及出院医嘱，误工期以32日为宜。原告主张出院后的护理费、营养费无证据证明，不予支持。原告的合理损失为：医疗费3155.32元、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、营养费80元（4天×20元/天）、护理费432元（39522元/年÷365天×4天）、误工费3593.6元（40990元/年÷365天×32天）、交通费80元，以上合计7541元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿给原告3435元，在伤残限额内赔偿原告4106元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司在交强险限额内赔偿原告贾从芝7541元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告贾从芝其他诉讼请求；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由原告贾从芝承担22元，被告麦保卫承担53元。本判决为终审判决。审判员  杨小红二〇二〇年二月二十四日书记员  詹文文附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。