四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3432民初45号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行，住所地：喜德县光明镇商业街137-139号。 负责人：海振华，行长。 委托诉讼代理人：沙马伍来，男，彝族，1973年7月20日出生。系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行职工。 委托诉讼代理人：尹晓钦，女，汉族，1990年1月13日出生，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行职工。 被告：吉克木基，男，彝族，1975年4月20日出生，四川省喜德县人，住喜德县鲁基乡。 被告：吉伍里色莫，女，彝族，1974年6月2日，四川省喜德县人，住喜德县鲁基乡。 被告：阿能有呷，男，彝族，1990年6月5日出生，四川省喜德县人，住喜德县鲁基乡。 被告：余小花，女，彝族，1990年9月28日，四川省德昌县人，住喜德县鲁基乡。 被告：吉克克呷，男，彝族，1994年8月5日出生，四川省喜德县人，住喜德县鲁基乡。 被告：依火土轻，女，彝族，1997年2月3日出生，四川省喜德县人，住喜德县鲁基乡。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行（以下简称：原告邮政喜德支行）与被告吉克木基、吉伍里色莫、阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法组成合议庭于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告邮政喜德支行的委托代诉讼理人沙马伍来、尹晓钦到庭参加诉讼，被告吉克木基、吉伍里色莫、阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻经本院传票传唤均未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政喜德支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉克木基、吉伍里色莫偿还原告邮政喜德支行剩余本金18569.34元、利息5219.42元（利息计算至2020年1月13日），逾期利率为13.65%，并承担2020年1月13日以后产生的逾期利息及罚息至贷款还清之日止；2、判令被告阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2017年4月20日，被告吉克木基与阿能有呷、吉克克呷组成联保小组与原告邮政喜德支行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，各联保小组成员对其他成员的借款承担连带保证责任。2017年4月20日，被告吉克木基与阿能有呷、吉克克呷种植烤烟需要资金周转向原告邮政喜德支行提出借款，并与原告邮政喜德支行签订了《小额贷款联保协议书》贷款50000元用于种植烤烟，贷款期限12个月。但是在签订合同后被告吉克木基连续多月没有偿还贷款，被告吉克木基的行为已违约，故原告邮政喜德支行请求按照《中华人民共和国合同法》的相关规定判令被告吉克木基、吉伍里色莫偿还借款本金及利息，其他被告承担连带偿还责任。 被告阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻未进行答辩。 原告邮政喜德支行为证明其主张成立，向法庭出示了以下证据： 1．吉克木基、吉伍里色莫《居民身份证》、《户口簿》复印件各2份，拟证明被告吉克木基与被告吉伍里色莫是夫妻关系。 2．《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款面谈记录表》复印件各1份，拟证明本案所涉贷款是被告吉克木基与吉伍里色莫向原告邮政喜德支行申请的。 3．《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《放款通知单》复印件各1份，拟证明被告吉克木基、吉伍里色莫与原告邮政喜德支行签订借款合同，原告邮政喜德支行于2017年4月20日将贷款款项发放至其账户内，同时拟证明被告吉克木基、吉伍里色莫、阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻组成联保小组，被告阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻应当对被告吉克木基、吉伍里色莫的借款承担连带偿还责任。 4．《中国邮政储蓄银行法律文书送达承诺书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书》复印件各1份，拟证明被告吉克木基、吉伍里色莫贷款逾期后，原告邮政喜德支行多次进行了催收。 5．《截屏打印件》1份，你证明截止2020年1月13日，被告吉克木基、吉伍里色莫尚欠原告邮政喜德支行借款本金18569.34元，利息及罚息5219.42元。 6．《居民身份证》、《户口簿》复印件各4份，证明被告阿能有呷与被告余小花是夫妻关系，被告吉克克呷与被告依火土轻是夫妻关系。 被告吉克木基、吉伍里色莫、阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻未向法庭出示证据，也未对原告邮政喜德支行出示的证据进行质证。 本院予以采信的证据有： 1．原告邮政喜德支行出示的吉克木基、吉伍里色莫《居民身份证》、《户口簿》复印件各2份，因该证据与原告邮政喜德支行的存档件核对无异，且能证明被告吉克木基与被告吉伍里色莫是夫妻关系，故予以采信。 2．原告邮政喜德支行出示的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款面谈记录表》复印件各1份，因该证据与原件核对无异，且能证明本案所涉贷款是被告吉克木基与吉伍里色莫向原告邮政喜德支行申请的，故予以采信。 3．原告邮政喜德支行出示的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《放款通知单》复印件各1份，因该组证据与原件核对无异，且能证明被告吉克木基、吉伍里色莫与原告邮政喜德支行签订借款合同，原告邮政喜德支行于2017年4月20日将贷款款项发放至被告吉克木基账户内，同时能证明被告吉克木基、吉伍里色莫、阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻组成联保小组，被告阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻应当对被告吉克木基、吉伍里色莫的借款承担连带偿还责任，故予以采信。 4．原告邮政喜德支行出示的《中国邮政储蓄银行法律文书送达承诺书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书》复印件各1份，因该证据与原件核对无异，且能证明被告吉克木基、吉伍里色莫贷款逾期后，原告邮政喜德支行多次进行了催收事实，故予以采信。 5．原告邮政喜德支行出示的《截屏打印件》1份，因该证据系原告邮政喜德支行在2020年1月13日截屏打印，且能证明截止2020年1月13日，被告吉克木基、吉伍里色莫尚欠原告邮政喜德支行借款本金18569.34元，利息及罚息5219.42元，故予以采信。 6．原告邮政喜德支行出示的《居民身份证》、《户口簿》复印件各4份，因该组证据与原告邮政喜德支行存档件核对无异，且能证明被告阿能有呷与被告余小花是夫妻关系，被告吉克克呷与被告依火土轻是夫妻关系，故予以采信。 基于上述对证据的认定，并结合当事人的庭审陈述，本院认定的事实为：被告吉克木基与被告吉伍里色莫系夫妻关系，被告阿能有呷与被告余小花系夫妻关系，被告吉克克呷与被告依火土轻系夫妻关系。2017年4月20日，被告吉克木基、阿能有呷、吉克克呷三人组成联保小组（乙方）与原告邮政喜德支行（甲方）签订了《小额贷款联保协议书》。协议约定联保小组带头人为阿能有呷，从2017年4月20日起至2019年4月20日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一贷款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元（大写：伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币150000元（大写：拾伍万元整）内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款审批单）和借据为准。在上述期限内，无须在每次借款钱再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。同时还约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任。同日，被告吉伍里色莫、余小花、依火土轻三人也在该《小额贷款联保协议书》上签字按手印。同日，被告吉克木基、吉伍里色莫与原告邮政喜德支行签订了《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定：本合同项下授信额度金额为伍万元整；额度内单笔支用借款最长期限为12个月；贷款年利率为10.5%，逾期利率为13.65%；并就其他事项进行了约定。原告邮政喜德支行于同日向被告吉克木基的账户发放贷款50000元。合同履行期间，被告吉克木基、吉伍里色莫未如期偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的借款本金及利息，截止2020年1月13日尚欠原告邮政喜德支行本金18569.34元、利息及罚息5219.42元。现原告邮政喜德支行向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、判令被告吉克木基、吉伍里色莫偿还原告邮政喜德支行剩余本金18569.34元、利息及罚息5219.42元（利息计算至2020年1月13日），逾期利率为13.65%，并承担2020年1月13日以后产生的逾期利息及罚息至贷款还清之日止；2、判令被告阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由六被告承担。 本院认为，原告邮政喜德支行与被告吉克木基、吉伍里色莫签订的《小额贷款额度借款合同》系在平等、自愿、合法的基础上达成的，其形式要件完备，意思表示真实，且原告邮政喜德支行依约向被告吉克木基、吉伍里色莫发放了贷款，原告邮政喜德支行与被告吉克木基、吉伍里色莫之间形成了合法的借款合同关系。双方应当按照合同的约定行使权利、履行义务、承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告吉克木基、吉伍里色莫应当偿还原告邮政喜德支行借款剩余本金18569.34元、利息及罚息5219.42元。故对于原告邮政喜德支行要求被告吉克木基、吉伍里色莫偿还借款剩余本金18569.34元、利息5219.42元的诉讼请求予以支持。 因被告吉克木基、吉伍里色莫、阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻与原告邮政喜德支行签订了《小额贷款联保协议书》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻对被告吉克木基、吉伍里色莫在原告邮政喜德支行处的借款应承担连带偿还责任，故对于原告邮政喜德支行要求阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告吉克木基、吉伍里色莫共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行借款剩余本金18569.34元、利息及罚息5219.42元（本判决生效后十五日内一次性支付）； 二、由被告吉克木基、吉伍里色莫共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行因逾期还款所产生的利息及罚息（从2020年1月14日起以18569.34元为基数按13.65%的年利率计算至还清之日为止）； 三、被告阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻对被告吉克木基、吉伍里色莫在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的上述债务承担连带偿还责任。 案件受理费395元，由被告吉克木基、吉伍里色莫、阿能有呷、余小花、吉克克呷、依火土轻负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈盛阳 审 判 员  王宗胜 人民陪审员  罗志芬 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  宋 丽 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或则未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。