wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初182号原告共青城市畅达物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405314758770U，住所地：共青城富华区陈家移民新村229号。法定代表人陈顺国。委托代理人胡清滚，该公司职员。被告胡裕禄，男，1967年12月10日生，住共青城市。原告共青城市畅达物业管理有限公司与被告胡裕禄物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案起诉不是原告的真实意思表示，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告共青城市畅达物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  但冬生二〇二〇年二月二十日书记员  查子其
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4900号 申请执行人金波，男，1968年1月2日出生，住宁波市江北区。 被执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司，住所地宁波市海曙区柳汀街352号，组织机构代码:756278811。 法定代表人胡天。 申请执行人金波与被执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）第468号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司支付申请执行人工资及奖金385183.10元。 本院于2019年9月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市民营企业贷款担保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年二月一日 代书记员 张俊淦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更429号 罪犯曾玉洪，男，1975年2月13日出生,四川省邛崃市人，汉族，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2016年8月25日作出(2016)川0183刑初396号刑事判决，以被告人曾玉洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年3个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑7个月,并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑7年4个月，并处罚金7000元。被告人曾玉洪未提出上诉，刑期自2016年1月5日起至2023年5月4日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2018年7月19日作出(2018)川01刑更3040号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期至2022年11月4日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾玉洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯曾玉洪判处罚金7000元已全部缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾玉洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾玉洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二二年四月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十四日 书记员 张菁汀
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执异4号申请执行人：赵军，男，1978年4月29日生，汉族，住云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市五华区。被执行人：玉溪富友置业有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区高仓镇梁王坝，统一社会信用代码：91530402MA6K5H1X64。法定代表人：普雯砚，总经理。委托代理人：黎伟，兴诚信法律服务所工作人员，特别授权代理。第三人:普雯砚，女，1984年11月7日生，彝族，云南省红河哈尼族彝族自治州屏边苗族自治县村。第三人:郭中铭，男，1996年5月9日生，汉族，云南省玉溪市红塔区号。第三人：马继东，男，1966年12月26日生，回族，住河北省廊坊市广阳区。第三人:张勇，男，1975年12月27日生，彝族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。第三人：玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区东风水库旁，统一社会信用代码：9153040007764666XU。法定代表人：李云辉。本院在执行赵军与玉溪富友置业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，赵军向本院申请追加普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司为被执行人。赵军称，普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司系玉溪富友置业有限公司的股东，未足额出资，根据公司法的规定，债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。请求追加普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司为被执行人。本院查明，玉溪富友置业有限公司由普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司共同出资组建，公司申请登记的注册资本为人民币2000万元，普雯砚认缴出资额为600万元，郭中铭认缴出资额为500万元，马继东认缴出资额为400万元，张勇认缴出资额为300万元，玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司认缴出资额为200万元。玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月14日作出的玉红劳人仲案字〔2019〕245-1号、玉红劳人仲案字〔2019〕245-2号仲裁裁决书发生法律效力。玉红劳人仲案字〔2019〕245-1号仲裁裁决书确认：由玉溪富友置业有限公司支付赵军解除劳动合同的经济补偿金10000元；玉溪富友置业有限公司与赵军共同到社保机构补缴工作期间基本养老保险和基本医疗保险。玉红劳人仲案字〔2019〕245-2号仲裁裁决书确认：玉溪富友置业有限公司支付赵军拖欠工资55000元；玉溪富友置业有限公司支付赵军未签劳动合同二倍工资差额65000元。2019年9月17日，赵军申请执行，本院以（2019）云0402执2306号案件立案执行，在执行过程中查明玉溪富友置业有限公司无财产可供执行，本院于2019年12月17日裁定终结本次执行程序。本院认为，玉溪富友置业有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司作为玉溪富友置业有限公司的股东，未缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人请求追加普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司为本案被执行人有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加普雯砚、郭中铭、马继东、张勇、玉溪市土地矿产开发投资经营有限公司为本案被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 晟审判员 王滟波审判员 岳艾茜二〇二〇年二月二十八日书记员 蔡 诚
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执256号 申请执行人：王某某，男，汉族山丹县居民。 被执行人：党某某，男，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人党某某给付申请执行人王某某案款30000元，；2、被执行人党某某于2020年1月22日当庭交纳案款10000元，已于2020年2月24日交纳案款10000元，剩余的10000元于2020年12月31日前交纳完毕。3、申请执行人向本院撤回执行，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钱广雄 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王 伟
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执152号之十申请执行人:岳成斌，男性,1983年9月2日生，汉族，住东营市东城区。被执行人:杨瑞清，男性,1983年4月30日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:袁长兴，男性,1967年7月21日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:孔波，男性,1977年5月2日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行岳成斌与杨瑞清、袁长兴、孔波民间借贷纠纷一案中，于2020年2月18日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孔波在中国银行34×××53账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年二月二十一日书记员  李淑月
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初396号原告：王晶，女，1977年1月17日出生，汉族，城镇居民，住山东省蓬莱市。被告：卢长卫，男，1970年3月2日出生，汉族，城镇居民,住山东省蓬莱市。原告王晶与被告卢长卫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王晶撤回起诉处理。审判员  郭庆云二〇二〇年二月二日书记员  刘小鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执恢497号之一 申请执行人：罗熙珍，女，1982年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张海涛，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2009）翠屏民初字第2279号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张海涛的存款60000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人张海涛相应数额的收入。 三、如被执行人张海涛的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人张海涛相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  邓以涛 审判员  牟冬勤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张婉晴
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3736号上诉人（一审被告）：福建中金在线信息科技有限公司，住所地福州市仓山区林浦路与潘墩路交汇处E6号楼第10层05房间。法定代表人：沈文策，董事长。委托诉讼代理人：刘继林，女，1980年10月27日出生，福建中金在线信息科技有限公司职员，住福建省福州市仓山区。被上诉人（一审原告）：北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝外大街10号（A1区）7层Q701-706。法定代表人：于忠国，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杜志云，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽英，女，1994年8月21日出生，北京厚大合川律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人福建中金在线信息科技有限公司因与被上诉人北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初31626号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2019年12月30日受理后，依法组成合议庭，并分别定于2020年1月17日、2020年2月24日对本案进行二审谈话和公开开庭审理。上诉人福建中金在线信息科技有限公司经我院合法传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。本案中，上诉人福建中金在线信息科技有限公司经我院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人福建中金在线信息科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李青二〇二〇年二月二十五日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129财保4号申请人：曹某，男，2009年6月30日出生，汉族，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县。法定代理人：刘某，男，1962年4月27日出生，汉族，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县，系曹某的父亲。被申请人：刘海霞，女，1958年9月2日出生，汉族，江西省万年县人，家住江西省上饶市万年县。申请人曹某于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人刘海霞在万年县棚户区改造指挥部的房屋拆迁补偿款380000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人曹某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘海霞在万年县棚户区改造指挥部的房屋拆迁补偿款计人民币380000元。案件申请费2420元，由申请人曹某负担。申请人可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡颖辉二〇二〇年二月二十八日书记员  吴晨娟
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初153号原告：董社勤，女，汉族，1954年1月8日生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，内黄县法律援助中心指派法律工作者。被告：周艳红，女，汉族，1974年3月10日生，住河南省内黄县。原告董社勤与被告周艳红健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告董社勤的委托诉讼代理人陈军民、被告周艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董社勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、等共计12239元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月31日15时00分驾驶电动三轮车将我撞伤，至今未赔偿此诉至法院，望法院判如所请。被告周艳红辩称：一、我对原告及其家人表达歉意，老人那么大年龄受伤（交警鉴定是轻微伤），我也曾去医院看望老人表达歉意，我愿意承担此次事故中应有的责任。只是我对原告要求我赔偿的各种费用有疑问，费用项目有繁多，眼花缭乱，我不知所措。因为既然是轻微伤，就应该根据实际伤情和医生的合理建议，进行合理的治疗，不应当住院10天过度治疗。对于应当由我负担的费用需要重新认定，作为一个离异女人我虽然经济困难，但我会承担应当承担的责任。二、诉讼费应当由原告承担，本案案情很清晰、清楚，也有调解部门进行调解，不该起诉打官司。综上，请求法院予以公正解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月31日15时00分许，被告周艳红驾驶电动三轮车沿人民路由东向西行驶至人民路硝河桥西边时，与同方向行驶的董社勤骑电动自行车相撞，造成董社勤受伤、车辆损坏的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，当事人周艳红负事故的全部责任，当事人董社勤无责任。原告董社勤受伤后于2019年10月31日至2019年11月9日在内黄县中医院住院治疗，住院9日，支出医药费6348.6元，中医诊断结果为：损伤疼痛症、气滞血瘀，西医诊断结果为：胸部外伤、腹部外伤、头部外伤、右下肢外伤，出院医嘱为：1、注意休息;2、定期复查；3、不适随诊。原告董社勤住院期间陪护1人。对有异议部分，本院认定如下：1、关于原告董社勤的住院治疗费用及实际住院天数问题，依据原告举证的事故认定书、××例可以看出，原告因事故发生而住院，在内黄县中医院进行了住院药物治疗及病情检查，并在该医院治愈后出院，故本院对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费、交通费予以支持，对其住院天数按照实际住院时间计算9日计算。2、关于原告董社勤诉请的误工费、护理费、营养费的期限及计算标准问题，原告因本次事故导致其受伤住院治疗是事实，但依据其伤情、出院医嘱及病历记载的情况，并未载明原告需要院外护理及误工、营养，故本院仅支持其住院期间的误工费、护理费、营养费。对原告诉请出院后的误工费、护理费、营养费，本院不予支持。关于其误工费的计算标准问题，原告系农业户口，在本村承包有责任田，虽已超过六十岁但身体健康、实际以务农为业，故其诉请按照2018年河南省农林牧渔112.3元/日的标准计算误工费并无不当，本院予以支持。关于其护理费的计算标准问题，依据河南省高级人民法院发布的（2018）372号文件规定，原告诉请按照2018年河南省居民服务业108元/日的标准计算护理费并无不当，本院予以支持。3、关于被告周艳红辩称“对被告的医疗费有异议”的问题，因其未在庭前、庭后提交相关证据佐证其辩称，故对被告的辩称，本院无法采信。本院认为，被告周艳红驾驶电动三轮车将原告董社勤撞伤，其行为侵犯了原告的健康权，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条之规定赔偿原告的合理合法损失。对原告董社勤因交通事故造成的损失，结合原告请求及提供的证据依法认定和计算，本院认定如下：1.医疗费6348.6元，2.住院伙食补助费450元（50元/天×9天），3.营养费180元（20元/天×9天），4.护理费972元（108元/天×9天)，5.误工费1010.7元（112.3元/天×9天）,6.交通费180元，共计9141.3元，由被告周艳红赔偿原告。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限本判决生效后十五日内，被告周艳红赔付原告董社勤损失9141.3元；驳回原告董社勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半缴纳53元，由被告周艳红负担25元，由原告董社勤负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李红亚二〇二〇年二月七日书记员  张一静
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保78号 申请人：于业青，男，1977年2月11日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：张文，男，1973年10月5日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人于业青与被申请人张文财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103民初39号民事裁定书，冻结被申请人张文名下的银行存款26万元,或查封相应价值的财产；将担保人日照盛某物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。我院于2020年2月13日通过司法网络查控，查询了被申请人张文银行存款互联网银行、车辆、工商总局等信息，对被申请张文在中国工商银行账号（16×××94）账户已冻结71853.80元；日照银行账号（62×××04）账户已冻结0元。并于2020年2月12日向岚山车管所送达了民事裁定书、协助执行通知书、并实施了查封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人于业青与被申请人张文财产保全一案予以结案。 二〇二〇年二月十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初992号原告：黄某，女，汉族，1952年8月23日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1971年2月16日出生，住重庆市江津区。被告：刘某1，女，汉族，1973年6月2日出生，住重庆市江津区。被告：刘某2，女，汉族，1976年1月14日出生，住重庆市江津区。被告：黄某1，女，汉族，1973年2月18日出生，住重庆市江津区。被告：张某，女，汉族，1975年7月5日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告黄某与被告刘某、刘某1、刘某2、黄某1、张某赡养纠纷一案中，原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审 判 员 黄娅二〇二〇年二月二十五日法官助理 王也书 记 员 张露
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5254号申请执行人：上海科博橡胶制品有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王柏龄，总经理。被执行人：芜湖云一新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李鸿利，董事长。本院在执行上海科博橡胶制品有限公司申请执行芜湖云一新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项291,200元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，已轮候查封其名下账户,被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等财产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  吴自全二〇二〇年二月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0611执1323号申请执行人：刘卫国，男，1976年4月7日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：杨晓霞，女，1976年10月29日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人：周小清，男，1974年5月5日生，汉族，住南通市港闸区。申请执行人刘卫国与被执行人杨晓霞、周小清民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0611民初1223号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人杨晓霞、周小清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为30万元及利息、诉讼费等，本院于2019年9月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年9月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令。2、2019年9月3日、2019年11月26日，在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，未查询到有可供执行的财产信息。3、执行过程中，经调查，被执行人杨晓霞正在南京女子监狱服刑，其与周小清名下唯一住房南通市港闸区大达花苑3幢307室以及阁楼、车库均已被本院在其他案件中拍卖，但拍卖款尚不足以清偿房屋抵押权人的优先债权。4、2019年9月25日，对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年2月25日，与申请执行人通过电话谈话，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结处理。综上，本案已执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人名下唯一住房已经被拍卖，但拍卖款数额低于其他优先债权人的债权数额，本案中无财产可供分配。现申请执行人同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对被执行人周小清、杨晓霞的执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二〇年二月二十五日书记员  邢 艳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初160号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：郭春红，女，1983年2月14日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张子山，男，1982年12月21日出生，汉族，住山东省冠县。被告：郭海玲，女，1982年12月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：山东金纬管业有限公司，住所地山东省冠县工业园区北三路南侧。法定代表人：张子山，系公司总经理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告郭春红、张子山、郭海玲、山东金纬管业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十三日代书记员  张亚楠
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0381执197号杨俊朝、罗首鹿：申请执行人杨俊朝申请执行被执行人罗首鹿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2346号民事调解书的确认及申请执行人杨俊朝的申请，本院在执行过程中，被执行人罗首鹿主动履行了调解书确定的全部义务，并已依法发放给申请执行人杨俊朝。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十七日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执4171号 申请执行人：王新波，男，1989年10月4日出生，汉族做，住山东省莘县。 被执行人：任成，男，1966年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。 王新波与任成买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）鲁0112民初6286号民事判决书已发生法律效力，判决如下：任成于本判决生效之日起十日内支付王新波货款19800元以及以19800元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由任成负担。因任成未履行生效法律文书确定的义务，王新波向济南市历城区人民法院申请执行，本院于2019年10月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年10月11日，本院向任成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回，故本院网上公告送达。后2019年10月23日任成到庭，当场再次送达上述手续，其本人签收，并书写了保证书，但至今仍未履行义务。因任成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院向任成发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年10月10日、2020年2月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了任成银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈发现任成名下的银行有开户信息，但余额较少，故本院未采取冻结等措施，其名下有车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆，因价值较小，本院未予查封。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年11月21日，本院到济南市××城区××山××楼××单元××室调查了解任成的相关情况，经询问得知任成因债务过多常年不回家，2019年12月3日，本院执行人员电话联系申请人王新波询问被执行人任成的情况，王新波称任成在外的债务很多，只知道判决书上的地址，其他的地址不清楚，而且任成也不在现住址居住,据说其父亲去世任成也未回家。 4、2020年2月24日，本院电话约谈了王新波并制作了电话约谈笔录，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的19948元，实际执行到位标的0元，尚未执行到位19948元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且不要求悬赏执行。现本院已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  龚纬 审判员  许静 二〇二〇年二月二十五日 法官助理颜廷光 书记员张海霞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执145号之一申请执行人：淄博恒新墙体材料有限公司，住所地：周村区。被执行人：山东民强生物科技股份有限公司，住所地：滨州市高新区。申请执行人淄博恒新墙体材料有限公司与被执行人山东民强生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初2786号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月16日依法立案执行。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况;被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款较少且已被其他法院另案冻结，无互联网存款信息，无证券登记信息；被执行人名下车辆未实际控制，暂无法处置；无不动产等其他财产登记信息。本院将本案执行情况及被执行人财产情况向申请执行人进行反馈，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案执行标的32810.00元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行，案件受理费2664.00元、执行费352.00元被执行人未交纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年二月二十七日书记员  李炎升
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2065号原告：孙敏杰，男，汉族，住吴川市。委托代理人郑吴伟，广东汇知通律师事务所律师。被告：李子聪，男，汉族，住吴川市。原告孙敏杰诉被告李子聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告孙敏杰的委托代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告李子聪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙敏杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币25100元及支付利息（自2018年10月12日起按月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担律师费6500元及诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要，于2018年9月8日、9月10日、10月12日与原告协商一致签订三份《借款合同》向原告借款合计人民币25100元，双方约定月利率2%，借款期限为5个月，按时付息到期还款。合同签订后原告分别通过支付宝和微信转账25100元给被告。借款到期后，被告没有偿还借款，原告多次催促其归还本金和利息，被告在向原告支付利息至2018年10月12日后不再归还款项，被告至今仍拖欠原告借款本金人民币25100元及相应利息未偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李子聪未作答辩。原告孙敏杰围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭举证：1、借款合同三份，证明被告向原告借款本金合计25100元，月利率2%，借款期限5个月，按时付息到期还款的事实；2、支付宝转账电子回单三份、微信账单一份，证明原告切实履行《借款合同》的全部义务，将借款25100元全部支付给被告的事实；3、委托合同、律师费发票各一份，证明原告委托律师代理诉讼，并支付律师费6500元的事实；4、原告身份证、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体身份信息。被告李子聪不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，经审查，原告孙敏杰所举证据本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据和原告的陈述，本院认定事实如下：原告孙敏杰和被告李子聪是朋友关系。被告因资金周转需要，分别2018年9月8日、2018年9月10日、2018年10月12日向原告签订三份《借款合同》，向原告借款合计人民币25100元，双方约定月利率2%，借款期限为5个月，按时付息到期还款。合同签订后原告分别通过支付宝和微信转账25100元给被告。借款到期后，原告多次催促其归还本金和利息，被告仅向原告支付至2018年10月12日的利息，其他本息未还，故此，原告提起诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告李子聪借到原告孙敏杰25100元是事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告孙敏杰对自己主张出借25100元给被告李子聪的事实提供了证据，被告李子聪没有提出抗辩理由和证据，原告孙敏杰对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告孙敏杰与被告李子聪之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院应予认定。关于该笔借款的利息计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款时双方约定三份借款合同的借款利息按月利率2%计算，借款期限为五个月，但未约定逾期利率，且被告已经支付利息至2018年10月12日，现原告主张该笔借款从2018年10月13日起至还清之日止按月利率2%（即年利率为24%）支付资金占用期间的利息，理由充分，依法有据，没有违反法律规定，本院予以支持。被告李子聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席审判。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李子聪于本判决发生法律效力后十日内向原告孙敏杰归还清借款人民币25100元及支付自2018年10月13日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币590元，律师费6500元，两项合计7090元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  龙 云人民陪审员  陈彩焕人民陪审员  陈洁明二〇二〇年二月十四日书 记 员  凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初618号原告：湖南洪友物流有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道高沙社区高沙组40号，统一社会信用代码91430121MA4LGBWE9H。法定代表人：陈友明。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安市中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。原告湖南洪友物流有限公司诉被告江苏省苏中建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。2020年2月24日，原告湖南洪友物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖南洪友物流有限公司撤诉处理。审判员  韩潇沛二〇二〇年二月二十四日书记员  王 莹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执249号 移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人刘晓艺，男，1984年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。 成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行刘晓艺罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘晓艺逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行机关成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日移送执行。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初69号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年二月二十一日 书记员 刘旭丽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执705号申请执行人：张芩，女，1985年7月14日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：云科智能伺服控制技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙玉峰，总经理。本院执行申请执行人张芩与被执行人云科智能伺服控制技术有限公司劳动合同纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初12229号民事判决，申请执行人递交《撤销执行申请书》。本院认为，申请执行人撤销执行申请的，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110民初12229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年二月二十一日书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8689号申请执行人：李友明，男，1965年11月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：杨安军，男，1966年3月27日生，汉族，住山西省芮城县。被执行人：昆山戴维斯物业有限公司，企业注册号320583000349203，住所地江苏省昆山开发区同丰路649号。申请执行人李友明、杨安军与被执行人昆山戴维斯物业有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字[2019]第5251号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币14550元。本院于2019年9月24日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山戴维斯物业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山戴维斯物业有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山戴维斯物业有限公司名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。5.2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山戴维斯物业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。6.本院询问申请执行人,申请执行人述称被执行人已不在工商注册地址经营,被执行人系仲裁公告送达。7.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山戴维斯物业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款及其他财产信息。8.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,冻结时间为2020年2月12日,冻结期限为一年,余额不足。9.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。10.本案执行标的额14550元，实际执行到位0元，剩余14550元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其法定代表人进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年二月十二日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执874号申请执行人余飞，女，1993年12月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市福华御苑房地产开发有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路西段，同意社会信用代码：914117026646514477。关于申请执行人余飞与被执行人驻马店市福华御苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初8986号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市福华御苑房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年二月二十一日书记员 杨 光
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9486号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：吴达木。 委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪力，浙江春森翔律师事务所律师。 被执行人：浙江荣风服饰有限公司，住所地：诸暨市璜山镇桥下村工业区诸东北路11号。 法定代表人：黄信荣。 被执行人：诸暨市绿野出口食品有限公司，住所地：诸暨市璜山镇璜柒路98号。 法定代表人：黄玲国。 被执行人：浙江大东南建设有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳北路8号东方时代广场C幢。 法定代表人：黄玲夫。 被执行人：黄信荣，男，1968年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：朱冬英，女，1969年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、浙江大东南建设有限公司、黄信荣、朱冬英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初8030号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人浙江荣风服饰有限公司应在本判决生效之日起十五日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金2681万元，支付至2019年4月24日止的利息、罚息558839.25元(本息合计27368839.25元)，2019年4月25日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；被执行人浙江荣风服饰有限公司应在本判决生效之日起十五日内支付申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费6万元；申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行对被执行人浙江荣风服饰有限公司提供的抵押物，坐落于诸暨市璜山镇桥下村工业区诸东北路11号房地产，房权证号为Ｆ0××89号，土地使用权证号为诸暨国用（2007）第23-145号，他项权证号为诸房他证抵字第××号、浙（2018）诸暨市不动产证明第0022934号，经法定程序处置所得价款对被执行人浙江荣风服饰有限公司上述第一、二项债务在最高额1292.83万元范围内享有优先受偿权；被执行人黄信荣、朱冬英对被执行人浙江荣风服饰有限公司上述第一、二项债务在最高额3000万元范围内承担连带清偿责任；被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司、浙江大东南建设有限公司分别对被执行人浙江荣风服饰有限公司上述第一、二项债务在最高额2200万元范围内承担连带清偿责任，同时被执行人浙江荣风服饰有限公司、诸暨市绿野出口食品有限公司、浙江大东南建设有限公司、黄信荣、朱冬英应当承担案件诉讼费94472元，执行费94923.31元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行，于2019年10月11日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9486号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张**
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢227号 张合、王建英、邹先洪、宋余芳： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人张合、王建英、邹先洪、宋余芳金融借款合同纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第01383号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢227号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1481民初10572号原告：贾彦，女，1984年7月4日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：李阵（又名李杰），男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：李艳，女，1979年10月20日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告贾彦与被告李阵、李艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告贾彦到庭参加诉讼，被告李阵、李艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾彦请求判令：二被告偿还原告欠款12600元。被告李阵、李艳未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，共同经营原太平洋广告有限公司（现名河南晶锃广告有限公司），在2012年至2015年期间，原告一直给二被告供货，2018年2月16日，经核算，二被告欠原告货款14900元，被告李阵为原告出具欠条一份。被告李艳于2018年9月10日通过微信向原告支付1000元，2018年11月23日通过微信向原告支付300元，被告李阵于2019年2月4日通过微信向原告支付1000元，剩余12600元二被告一直未还。以上事实，有原告的有效陈述及其提交的欠条原件一份、微信截图5份在卷予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中二被告在经营广告公司期间使用原告所供货物，由被告李阵为原告出具金额为14900元的欠条，事实清楚、证据充分，二被告系夫妻关系，欠款系用于二被告的共同经营，且被告李艳曾参与向原告还款1300元，故该欠款应为二被告的夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还剩余12600元欠款，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李阵、李艳于本判决生效之日起十日内偿还原告贾彦货款12600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（已减半），由被告李阵、李艳负担。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二〇年二月五日书记员  闫硕
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执恢362号关于李佳阳申请执行李庆新婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年02月20日立案执行，并于2020年02月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执499号李强祖：本院刑庭移送执行的向你责令退赔一案，你已于2020年2月28日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初215号 原告：临沂市万象房地产开发有限公司，住所地：临沭县沭河西大街8号。 法定代表人：薛相许，执行董事。 委托诉讼代理人：张为刚，山东平澜律师事务所执业律师。 被告：高晟锦，住临沭县。 原告临沂市万象房地产开发有限公司（以下简称万象公司）与被告高晟锦追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万象公司的委托诉讼代理人张为刚到庭参加诉讼，被告高晟锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万象公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿付代为偿还的贷款本息30706元并支付利息（利息在代垫付之日起计算至实际清偿之日止，按照双方约定的同期银行贷款利率的2倍计算）；2.判令被告赔偿原告造成的律师费等实现债权的费用开支2000元。事实和理由：原告与被告签定了《商品房销售合同书》，约定由被告出资购买原告开发的楼房一套，后办理了按揭贷款手续。被告与中国建设银行股份有限公司临沭支行签定了购房贷款合同书，由原告作为担保人自愿提供连带保证责任。合同约定被告应当按时偿还银行各期贷款本息，如出现由原告代还现象则应承担违约利息16766元。被告多次违约不履行还款义务，导致原告代其偿还债务共计30706元。原告多次要求被告偿还代其垫付的款项，被告迟迟未能偿还，特提起诉讼。 高晟锦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日，万象公司与高晟锦签订《商品房预售合同》一份，约定高晟锦购买万象公司开发的万象阳光城16号楼1单元1201室楼房一套。买受人采用银行按揭方式付款的，在按揭贷款办理完毕后按月还款的过程中，如因未按时还款导致出卖人承担保证责任，视为买受人逾期付款。出卖人有权按照合同逾期付款的相关约定向买受人追偿，追偿的范围包括本金、按同期银行贷款利率二倍计算的利息、违约金、因追偿该债权发生的诉讼费、律师代理费等各项费用。 后高晟锦与中国建设银行股份有限公司临沭支行（以下简称建行临沭支行）签订了个人住房借款合同，约定高晟锦向建行临沭支行借款购置万象公司开发的万象阳光城16号楼1单元1201室楼房一套，借款人等额本息返还借款，万象公司提供连带责任保证担保。若借款人未按时足额返还借款，银行有权从担保人在建设银行开立的账户中划收相应的款项，合同还约定了其他事项。建行临沭支行依约向高晟锦发放了借款，后高晟锦按时向建行临沭支行返还部分借款，自2018年11月高晟锦未再向建行临沭支行还款。后建行临沭支行要求万象公司承担连带保证责任，并分别于2018年11月21日自万象公司账户扣划2293.71元、2018年12月21日扣划60.92元、2019年1月21日扣划2361.51元、2019年2月28日扣划2361.51元、2019年3月28日扣划2366.13元、2019年4月26日扣划2366.15元、2019年5月28日扣划2361.51元、2019年6月21日扣划2366.13元。至2019年6月21日万象公司共代高晟锦偿还建行临沭支行借款16537.57元。后万象公司向高晟锦催要垫付款未果。 2019年7月19日，万象公司与山东平澜律师事务所签订委托代理协议，约定万象公司委托山东平澜律师事务所的律师作为代理人办理万象公司与高晟锦追偿权纠纷一案，代理权限特别授权，万象公司支付律师代理费2000元。2019年7月30日山东平澜律师事务所张为刚向高晟锦发出律师函，督促高晟锦返还万象公司垫付款18899.08元。高晟锦未履行，后张为刚作为万象公司的委托诉讼代理人出庭参加诉讼。 庭审中，万象公司主张2018年11月21日至2019年6月21日建行临沭支行共扣划其款项16537.57元，在本次诉讼中仅要求解决这8张单据的垫付款，其余债权完善证据后另行主张。万象公司要求利息按照年息6%计算，利息起算时间按照还款时间的中间点往后推1个月起开始计算，即2019年3月21日起开始计算利息。 本院认为，高晟锦与万象公司、建行临沭支行签订的商品预售合同、个人住房借款合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。建行临沭支行向高晟锦发放购房借款后，高晟锦未按时返还借款，万象公司作为连带责任保证人依照约定承担保证责任，代高晟锦返还建行临沭支行借款本息16537.57元，事实清楚，证据充分，予以确认。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。万象公司在庭审中要求高晟锦返还垫付款16537.57元、自愿要求利息按照年息6%计算，利息起算时间按照还款时间的中间点往后推1个月起开始计算，即2019年3月21日起开始计算利息，符合合同约定及法律规定，应予支持。 商品房预售合同约定因高晟锦未按时返还银行贷款，导致万象公司承担保证责任的，万象公司追偿时有权要求高晟锦承担律师费等实现债权的费用。因此万象公司要求高晟锦支付律师代理费，符合合同约定，予以支持。 高晟锦经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高晟锦于本判决生效后十日内返还原告临沂市万象房地产开发有限公司垫付款16537.57元及利息（以16537.57元为基数，自2019年3月21日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、被告高晟锦于本判决生效后十日内支付原告临沂市万象房地产开发有限公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元减半收取309元，由原告临沂市万象房地产开发有限公司负担175元，被告高晟锦负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王青松 二〇二〇年二月二十四日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1230号宁乡市卫生和计划生育局，蔡丽、贺站兵：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人蔡丽、贺站兵征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2010）宁行执字379号、(2019)湘0124执恢3140号、(2020)湘0124执1230号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与蔡丽、贺站兵收社会抚养费一案的执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初336号 原告泸州九鼎物业管理有限公司，住所泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋。 统一社会信用代码：915105047958323952。 法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。 委托代理人：胡小燕，系公司员工。 被告：徐成建，男，汉族，1990年6月1日生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州九鼎物业管理有限公司与被告徐成建物业服务合同纠纷一案。原告以双方达成和解协议为由，于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已经预交）， 由原告泸州九鼎物业管理有限公司负担。 审判长  王全贵 二〇二〇年二月九日 书记员  李洁娜
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1787号申请执行人：李福忠，男，1973年5月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：李洪密，男，1978年11月出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人李福忠与被执行人李洪密买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2018）吉0282民初2744号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人李福忠于2019年9月9日向本院申请执行，要求：一、李洪密于2019年3月31日前偿还李福忠粮款15000元，于2020年3月31日前偿还李福忠粮款17945元，其他诉讼请求李福忠自愿放弃；二、案件受理费324元，由李洪密负担。经审查符合立案条件，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年9月15日，向被执行人李洪密送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人无房产，无工商登记。4、2020年2月26日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。5、2020年2月26日本院对申请人李福忠约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2020年2月12日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二〇年二月二十七日本件与原本核对无异书记员  王 鑫
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2300号申请执行人：曹阳，男，1987年7月16日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。被执行人:马杰，男，1990年10月30日出生，汉族，职业不详，住湖南省长沙市。曹阳申请执行马杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初16665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹阳向本院申请执行，要求被执行人马杰给付借款本金40000元及利息、案件受理费429元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马杰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人马杰有可供执行的财产。申请执行人曹阳亦未提供被执行人马杰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人曹阳申请执行的借款本金40000元及利息、案件受理费429元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人马杰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹阳享有要求被执行人马杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马杰负有继续向申请执行人曹阳履行债务的义务。申请执行人曹阳发现被执行人马杰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月二十日书记员 李少华
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执455号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李建伟，男，汉族，1979年12月18日出生，住河南省滑县。（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李建伟犯盗取罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初2636号刑事判决书已发生法律效力。因李建伟未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执455号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年二月十四日 书记员 陈土泉
文书内容山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0824执1号闫永奎、胡迪、张九妹、胡新乐：本院执行申请人闫永奎与被执行人胡迪、张九妹、胡新乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫永奎与被执行人胡迪、张九妹、胡新乐达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，该案按终结执行方式结案。执行员  段焕东二〇二〇年二月二十五日书记员  陈淑娟
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初137号 原告：凌明平，男，1974年7月8日生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨正汉，男，汉族，住安徽省宣城市。 原告凌明平与被告杨正汉合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告凌明平于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌明平申请撤诉，不违反法律规定，本院 应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五 条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌明平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凌明平负担。 审判员  岳文莲 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初4897号原告：陕西新星机械科技有限公司，地址陕西省咸阳市三原县宴友思大街东段，统一社会信用代码：9161042222186809XH。法定代表人：**义，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯红光，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仲杰，男，1970年9月19日出生，汉族，系该公司员工。被告：濮阳市鹏程生物制品有限公司，地址南乐县产业集聚区昌意路北段路东，统一社会信用代码：914109007942624155。法定代表人：王新杰，系该公司经理。原告陕西新星机械科技有限公司（以下简称新星公司）与被告濮阳市鹏程生物制品有限公司（以下简称鹏程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新星公司委托诉讼代理人冯红光、李仲杰到庭参加诉讼，被告鹏程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新星公司诉称，2007年2月，原、被告签订设备订购合同，原告向被告提供木糖生产线设备，合同总金额3100000元。原告依合同约定履行了全部义务，被告截止2017年1月15日尚欠原告货款380700元。原告多次向被告催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告给付原告货款380700元，本案诉讼费用由被告承担。被告鹏程公司未作答辩。原告新星公司就其诉讼主张提供的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告主体资格适格；2、工商登记信息两份，证明原被告身份信息变更情况；3、设备订购合同一份，证明原被告存在真实交易；4、原告向被告开具的专用发票三张，证明原告已经履行了合同的全部义务；5、往来业务对账单一份，证明被告欠原告货款380700元。被告鹏程公司未提交相关证据。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认如下事实：原告名称由陕西新星食品机械有限公司变更为陕西新星机械科技有限公司，被告名称由濮阳研光鹏程生物制品有限公司变更为濮阳市鹏程生物制品有限公司。2007年2月11日，原告（供方）与被告（需方）签订设备订购合同一份，约定：一、合同供货内容：1.26T/h水解液一级闪蒸罐4台；2.26T/h水解液二级闪蒸罐4台；3.26T/h洗水一、二级闪蒸罐4台；4.26T/h废水一级蒸罐1台；5.26T/h废水二级蒸罐1台；6.6T/h蒸发1th蒸发器1台；7.6T/h蒸发2th蒸发器1台；8.6T/h蒸发3th蒸发器1台；9.6T/h蒸发4th蒸发器1台；10.6T/h蒸发1th分离室1台；11.6T/h蒸发2th分离室1台；12.6T/h蒸发3th分离室1台；13.6T/h蒸发4th分离室1台；14.6T/h蒸发表面冷凝器1台；15.6T/h蒸发一效预热器1台；16.终浓蒸发器2台，合计26台。二、合同总金额：人民币：3100000元整，开17%税票。四、付款方案：1.合同签订后一周内，需方支付供方合同总金额的30%定金，即人民币930000元整，合同生效。2.供方将设备在厂内加工制作完毕，通知需方到供方厂初验清点后，需方支付给供方合同总金额的50%，即人民币1550000元整。3.待设备现场安装调试验收合格再付供方合同总金额的10%，即人民币310000元整。4.留10%质保金，设备自安装调试验收合格之日起一年内无质量问题质保金即人民币310000元整一次性付清。六、需方责任范围：1.需方应严格及时按合同条款支付供方货款；2.……；3.……。七、交货时间：2007年4月15日前全部交货。原、被告在合同第五页供方、需方处分别加盖有公司合同专用章。2010年1月31日原告向被告开具陕西增值税专用发票三张，金额分别为：1117000元、850000元、1133000元。期间被告给付原告部分货款，2017年1月15日原告向被告出具往来业务对账单一份，载明内容为：“濮阳研光鹏程生物制品有限公司（濮阳市鹏程生物制品有限公司）：我公司于2007年2月份给贵公司加工蒸发器等设备，合同金额为310万元，截止2010年2月8日已付款271.93万元，尚欠38.07万元，发票已开清（2010年1月31日开具发票）。付款清单：2007年2月12日电汇农行帐93万元；2007年5月8日电汇农行帐155万元；2007年5月11日垫付运费3.03万元；2008年2月1日电汇农行帐5万元；2009年1月22日电汇农行帐2.9万元；2010年2月8日电汇农行帐6万元；2010年7月2日电汇农行帐4万元；2011年1月30日电汇农行帐3万元。合计人民币271.93万元。截止2017年1月15日尚欠我公司设备款38.07万元，请付清欠款。陕西新星食品机械有限公司2017年1月15日，并加盖原告公司财务专用章，2017年1月22日被告鹏程公司员工赵永伟在确认签字处签名，并加盖被告鹏程公司印章。经原告多次向被告催要货款未果，原告起诉来院，请求判令被告给付原告货款3807000元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告之间签订的设备订购合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告供货的总价款为3100000元，被告已支付原告货款2719300元，尚欠原告货款380700元，有原告提供的往来业务对账单为证，双方的债权债务关系明确。被告未按约定及时付清原告货款，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告给付货款380700元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告鹏程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告濮阳市鹏程生物制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西新星机械科技有限公司货款380700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7011元，由被告濮阳市鹏程生物制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  袁国栋审 判 员  程尽华人民陪审员  马自顺二〇二〇年二月十三日书 记 员  周一岁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4097号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈敏，男，1978年01月04日出生，汉族，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈敏信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计189,283.07元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈敏系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币189,283.07元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0523民初4782号 原告：浙江莱克藤艺有限公司，住所地安吉临港经济区月亮 山工业园区，统一社会信用代码913305235586081703。 诉讼代表人：李国祥，系浙江莱克藤艺有限公司管理人负责 人。 委托诉讼代理人：金德龙，浙江浦源律师事务所律师。 被告：安吉永成家具有限公司，住所地安吉县临港经济区月 亮山工业园区2幢，统一社会信用代码91330523679553452X。 法定代表人：陈亚军。 原告浙江莱克藤艺有限公司（以下简称莱克藤艺）与被告安 吉永成家具有限公司（以下简称永成家具）企业借贷纠纷一案。 本院于2019年10月18日立案受理，依法组成合议庭于2020年2 月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金德龙到庭参 加诉讼，被告永成家具经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审 理终结。 原告莱克藤艺诉请判令被告偿还借款10157749.37元。事实 与理由：由于莱克藤艺不能清偿到期债务且严重资不抵债，浙江 安吉农村商业银行股份有限公司向安吉县人民法院提出破产申 请，法院于2017年10月10日裁定受理莱克藤艺破产清算[（2017） -2- 浙0523破申9号]，并于2017年10月16日指定浙江浦源律师事 务所担任管理人并进行公告[（2017）浙0523破申7号]。莱克藤 艺管理人在履行职务过程中，针对公司资产和负债状况、股东出 资情况、关联方交易、法院受理破产重整前6个月内是否存在个 别清偿行为、12个月内是否存在可撤销行为、不能清偿到期债务 的主要原因等相关事项，委托安吉华信会计师事务所有限公司进 行审计。2017年12月5日，安吉华信会计师事务所有限公司出具 安信会专[2017]258号审计报告。报告显示，被告公司向原告借款 10157749.37元，且尚未归还。不能清偿到期债务的主要原因也是 因原告公司流动资金被占用，从而导致原告公司资不抵债。原告 认为，被告多次向原告借款，截止原告破产清算受理时，被告依 然未向原告偿还全部借款，依据《中华人民共和国破产法》的规 定，该借款属于原告财产，被告永成家具应当予以返还。 被告永成家具未作答辩。 原告向本院提交民事裁定书、决定书、审计报告及财务记账 凭证，以证明其诉称事实。 原告所举证据内容真实确定，本院对证明力予以确认，进而 对原告诉称事实予以认定。 本院认为，被告尚欠原告10157749.37元借款未清偿，现原 告主张要求被告清偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合 同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： -3- 被告安吉永成家具有限公司偿还原告浙江莱克藤艺有限公司 借款10157749.37元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费82745元，由被告安吉永成家具有限公司负担。 限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖 州市中级人民法院。 审 判 长  彭瑞森 审 判 员  金辰蕾 人民陪审员  张晨霞 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  赵宁吉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执579号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈龙飞，女，1987年7月25日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。上海浦东发展银行长宁支行与陈龙飞信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11827号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币53,945.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执579号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初151号原告：万永恒，男，1983年1月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。被告：王春想，男，1974年4月4日出生，汉族，住济南市长清区，被告：济南正通汽车服务有限公司，住所地济南市历下区益寿路18号1号楼3单元203室，统一社会信用代码：91370102724977730X。法定代表人：侯宪林，董事长。委托诉讼代理人：宋吉重，男，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区解放路159号山东金融超市8层，统一社会信用代码：913700005819144913。负责人：钟志伟。原告万永恒与被告王春想、济南正通汽车服务有限公司、华泰财产保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告万永恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万永恒撤回起诉处理。审判员 张 斌二〇二〇年二月三日书记员 阮伟萍
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执恢314号 申请执行人：温昌卿，男，1976年4月2日出生，汉族，居民，住成武县。 被执行人：山东成武通达气体有限公司，住所地：成武县南鲁镇政府两公里西，统一社会信用代码：371723200000520。 法定代表人：郭冬兰，董事长。 被执行人：郭冬兰，女，1968年9月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘良柱，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，住成武县。 关于申请执行人溫昌卿与被执行人山东成武通达气体有限公司、郭冬兰、刘良柱借款合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2016）鲁1723民初3130号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，支付溫昌卿借款，溫昌卿于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。 执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人山东成武通达气体有限公司、郭冬兰、刘良柱发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东成武通达气体有限公司、郭冬兰、刘良柱至今未自动履行。 本院于2019年10月22日对山东成武通达气体有限公司、郭冬兰、刘良柱的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到被执行人山东成武通达气体有限公司、郭冬兰、刘良柱的财产。本院于2019年11月08日再次对山东成武通达气体有限公司、郭冬兰、刘良柱的银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，未查询到的被执行人山东成武通达气体有限公司、郭冬兰、刘良柱的财产登记信息。本院于2019年09月24日作出的（2019）鲁1723执恢314号限制消费令，对被执行人山东成武通达气体有限公司、郭冬兰、刘良柱限制高消费。 2019年12月18日向溫昌卿发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人执行人溫昌卿至今未能提供相应的财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行的情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知了申请执行人溫昌卿，申请人也表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成武县人民法院的（2016）鲁1723民初3130号民事判决书的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  庞宗景 审判员  田海军 审判员  李连领 二〇二〇年二月十七日 书记员  郭腾飞
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执229号申请执行人马得英。被执行人张维强。申请执行人马得英与被执行人张维强民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）甘0403民初2932号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，本院于2019年5月28日扣押被执行人张维强所有的甘AXXXXX奥迪牌小型越野客车，申请执行人马得英申请评估、拍卖该车辆，本院于2019年7月29日以（2019）甘0403平评17号评估委托书委托甘肃新驰二手车鉴定评估有限公司对被执行人张维强所有的甘AXXXXX奥迪牌小型越野客车进行评估，甘肃新驰二手车鉴定评估有限公司作出甘新评字﹝2019﹞第0225号评估报告书，确定的该车辆的评估总价值为193515元，本院依法向双方当事人送达评估报告书，依法对该车辆进行拍卖，由买受人王润东以173260.50元拍卖成交，并签订拍卖成交确认书，已交付车辆。申请执行人马得英领取全部执行款，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执229号案件执行完毕。特此通知审 判 员 苟云鹏二〇二〇年二月二十四日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢137号 李春毕、何国云、邓记芬： 关于申请执行人李春毕与被执行人何国云、邓记芬提供劳务者致害责任纠纷一案，本院在（2017）粤0114执2680号中裁定终结本次执行程序后，被执行人何国云、邓记芬已经履行（2016）粤0114民初6574号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3635号之一申请执行人浙江林龙电磁线有限公司管理人，住所地浙江省台州市市府大道289号耀达大厦10层AB区，组织机构代码:00000123。法定代表人蒋志虎。被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司，住所地江苏省宜兴市陶都工业园（丁蜀镇），组织机构代码:757960054。法定代表人林德秀。被执行人江苏凯伦风能科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴环科园南岳村，组织机构代码:760515496。法定代表人钱志南。被执行人林德秀，男，1963年5月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人杨卫东，女，1968年10月28日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人应依雪，女，1988年1月1日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人浙江林龙电磁线有限公司管理人与被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江林龙电磁线有限公司管理人向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江林龙电磁线有限公司管理人执行款人民币649779.22元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费5147元、申请执行费8897.79元。立案执行后，本院于2019年09月18日向被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人林德秀、杨卫东、应依雪向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪在银行有存款帐户开户，依法划拨被执行人应依雪的微信存款人民币3213.65元。2、通过网络查控系统查询被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪不动产登记情况，经查被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪机动车登记情况，查明，被执行人江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪名下无机动车信息，被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司有车牌号为苏Ｂ×××××五菱牌和苏Ｂ×××××东风牌车辆，已由江苏宜兴法院于2017年04月18日整体资产拍卖处理。4、通过网络查控系统查询被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪股权登记情况，经查被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪的金融理财产品信息。经查被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪开立有住房公积金帐户。经查被执行人林德秀有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人林德秀不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经向被执行人林德秀、杨卫东、应依雪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林德秀、杨卫东、应依雪有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪纳入失信被执行人名单及对被执行人林德秀、杨卫东、应依雪采取限制消费措施。经查，截止目前，被执行人江苏凯伦风能科技股份有限公司、应依雪在本院无其他执行案件，被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、林德秀在本院另有4件执行案件未履行；被执行人杨卫东在本院另有5件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款3213.65元，优先偿付诉讼费、执行费。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江林龙电磁线有限公司管理人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人江苏林龙电磁线股份有限公司、江苏凯伦风能科技股份有限公司、林德秀、杨卫东、应依雪目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江林龙电磁线有限公司管理人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3635号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年二月十九日代书记员 郑宇杰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7928号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：孙兵，男，1986年7月7日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人孙兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7646号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月09日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币37666.08元，未受偿人民币37666.08元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  唐浩方
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执145号 申请执行人：张显奎，男，1973年2月4日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：刘念，男，1995年7月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人张显奎与被执行人刘念民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0504民初1976号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人刘念价值15000的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年二月五日 书记员  刘桂龙
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1222民初1376号原告：中和农信项目管理有限公司沅陵分公司，住所地：沅陵县金山明珠1号楼103-104号，统一社会信用代码：91431200325653587W。负责人：苏配柚，系该公司理事长，男，1977年8月27日出生，汉族，北京市人。委托诉讼代理人：卢应福（系原告职员）男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。代理权限：特别授权。被告：田应波，男，1982年11月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。被告：向佳，男，1990年4月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。被告：张银秀，女，1958年9月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。原告中和农信项目管理有限公司沅陵分公司与被告田应波、向佳、张银秀借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，2020年2月13日向原告送达缴费通知书通知其预交诉讼费后，其仍不预交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中和农信项目管理有限公司沅陵分公司撤回起诉处理。审 判 长  **飞审 判 员  袁占科人民陪审员  胡世友二〇二〇年二月二十五日法官 助理  李迪明代理书记员  曾令胤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初67号原告：翟艳艳，女，汉族，1986年9月11日，住湖南省溆浦县。被告：张文霞，女，45岁，住吉首市，系花垣县世纪联华超市有限公司财务人员。原告翟艳艳与被告张文霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告翟艳艳在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翟艳艳撤回起诉处理。审 判 员  龙金全二〇二〇年二月十日代理书记员  石彦直附本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审28号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人董建军，男，1965年10月10日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第175号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年8月擅自占用临朐县东城街道后河水村设施农用地（土地利用总体规划为设施农用地）648平方米建设大棚及院落，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年6月24日作出临综执（土）罚字（2019）第175号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地648平方米退还临朐县东城街道后河水村集体；2.限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款16200元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除董建军在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第175号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第175号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人董建军于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的648平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年二月十一日书 记 员  赵清香
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保131号 申请人：泸州银帆彩印复合包装厂。 地址：泸州市龙马潭区安宁镇。 统一社会信用代码：91510504204797576W。 投资人：许平。 被申请人：四川德弗玻璃股份有限公司。 统一社会信用代码：91510500553467671G。 地址：泸州市纳溪区化工园区。 法定代表人：谭英德。 申请人泸州银帆彩印复合包装厂于2020年02月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川德弗玻璃股份有限公司所有的价值贰万伍佰玖拾叁元（21593元）的相应财产或银行账户存款予以查封、冻结或扣押。申请人愿以自有财产提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人四川德弗玻璃股份有限公司所有的价值贰万伍佰玖拾叁元（21593元）的相应财产或银行账户存款。 二、查封申请人泸州银帆彩印复合包装厂价值21593元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二〇年二月十二日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 苟 伊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初39号 原告：朱雪英，女，1951年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：樊永健，浙江律师事务所律师。 被告：朱平儿（ZHUPINGER），男，1967年8月12日出生，斯洛伐克籍，居留许可证号：09542546。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司。住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路280号。统一社会信用代码：913311006716322012。 负责人：商有阳，总经理。 委托代理人（特别授权）：余鑫，系该公司员工。 原告朱雪英与被告朱平儿、中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉，诉请判令：被告朱平儿赔偿原告经济损失159324.10元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司承担保险理赔责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人樊永健、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司的委托代理人余鑫到庭参加诉讼。被告朱平儿因故未到庭（提供电子书面答辩意见）。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月31日，被告朱平儿驾驶浙Ｋ×××××车沿丽水市括苍路自南向北行驶至人民路路口，与原告丈夫雷炳根驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告与雷炳根二人受伤的交通事故。交警部门认定被告朱平儿负事故全部责任。浙Ｋ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司处投保了限额为100万元的第三者责任险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市中心医院治疗（共住院21天），后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告因本起事故造成人体损害9级残疾，评定护理期90天、营养期90天，存在后续治疗。根据丽水市中心医院医疗诊断证明书，原告后续治疗费约10000元。原告朱雪英在本次事故中造成的合理损失有：医疗费36083.50元、护理费12960元（90天×144元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金144492.4元（55574元/年×20%×13年）、交通费210元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10000元、医疗用品350元，共计213425.90元。原告损失已由浙Ｋ×××××车交强险的承保保险公司理赔60000元。原告朱雪英事故发生前已数年居住于丽水市区。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丽水中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告朱雪英153425.9元；款限判决生效后三十日内支付。 二、驳回原告朱雪英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取570.5元，由原告朱雪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  李恒菲
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初979号原告：宁丹，女，1976年3月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：浦培武，男，1973年6月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告宁丹与被告浦培武所有权确认纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。宁丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁丹撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年二月二十六日书记员  栾雪莹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6910号申请执行人：黄勇，男，汉族，1971年10月1日出生，住成都市成华区赤虎桥南街1号6栋1单元21楼2103号，公民身份号码510225197110013698。被执行人：黄能碧，女，汉族，1970年2月18日出生，住重庆市江津区德感街道德园路4号附8号，公民身份号码510225197002182822。申请执行人黄勇与被执行人黄能碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初7297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄能碧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄勇于2019年12月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金500000元及利息、加倍加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄能碧发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人黄能碧未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人黄能碧名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询。本院依法查封了被执行人黄能碧名下有零星存款的银行账户。被执行人名下位于江津区街道物资公司的住宅楼59平方米，因已被另案多轮查封，且系被执行人与案外人共四人共有，无处分价值而未处置。被执行人黄能碧名下的路虎牌汽车一辆本院在另案中已于2018年11月16日查封，因未实际控制而未处置。被执行人的拆迁还房一套，因未实际交房而无法查封，本院已于2019年12月18日通知重庆市江津区德感工业园区征地拆迁办公室对被执行人的相关权利进行限制3年。被执行人黄能碧名下无企业。经本院查找，被执行人黄能碧无下落。本院已向被执行人黄能碧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年2月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年2月26日，被执行人黄能碧尚欠申请执行人黄勇借款本金500000元及利息、加倍加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6910号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王化雨审判员  程 鹏审判员  曾宪伟二〇二〇年二月二十六日书记员  程 馨