湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初7463号 原告：邓杰东，男，汉族，2000年9月24日出生。 委托诉讼代理人：瞿红福，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告：鹤城区肖卫华摩托车车行，地址怀化市鹤城区正清路85、87号。 经营者：肖卫华。 委托诉讼代理人:米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。 原告邓杰东诉被告鹤城区肖卫华摩托车车行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓杰东及其委托诉讼代理人瞿红福、被告鹤城区肖卫华摩托车车行的经营者肖卫华及其委托诉讼代理人米艳艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓杰东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告误工费48276元、护理费10800元、交通费500元、住院伙食补助费5700元、营养费3600元、鉴定费2600元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元等各项费用共计人民币82476元；二、本案诉讼费用及财产保全费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求第一项中的后续治疗费为6623.95元，总赔偿额变更为83099.95元。事实与理由：原告于2017年10月份在被告经营的鹤城区肖卫华摩托车车行上班，双方未签订书面劳动合同，每月工资为5000元。2018年7月5日，原告在上班时摔倒，后被送往怀化市中医院住院治疗，经诊断为右桡骨中下段骨折，住院15天，于2018年7月20日出院，出院后，在2019年9月2日原告感觉右手疼痛明显加剧，当天检查后再次入院治疗，经诊断为：右桡骨中下段骨折内分固定术后再发骨折并内固定钢板断裂，右下尺桡关节脱位，于2018年10月14日出院，2019年12月4日经怀化市正兴司法所鉴定对原告的伤残程度，误工护理营养期、后续治疗等做了鉴定，鉴定误工期210天，护理期90天，营养期120天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣的活动中遭受的人身损害雇主应承担赔偿责任。”被告雇请原告为其提供劳务活动，应承担此次事故全部的赔偿责任。原告是在做汽车修理行业，被告给原告每月工资为5000元，被告因此事故给原告造成的损失，在住院期间被告支付了医疗费，再未支付其他任何费用，原告多次找被告协商无果，故诉于法院，请求依法判决。 被告鹤城区肖卫华摩托车车行辩称：一、原告所述是在上班时摔倒受伤与事实不符，是原告自己擅自驾车受伤导致，且原告没有驾照，与被告没有关系；二、原告受伤后到怀化市中医医院住院治疗时，由于怀化市中医医院的过错，加重了原告的伤情及损失，经法院判决，怀化市中医院已作出了相应的赔偿，被告无须再对上述损失承担责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析认定如下：1、对原告提交的怀化正兴司法鉴定意见书，被告有异议，本院认为，该鉴定是针对原告首次受伤所作，被告无证据推翻该鉴定结论，本院予以采信；2、对原告提供的月工资5000元的收入证明，被告认为不属实，本院认为，当事人应当诚实守信，如实陈述案件事实，该证明系被告出具用于原告向怀化市中医医院索赔并加盖有被告公章，应属被告自认，本院对该证据予以采信，对原告的月工资5000元予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鹤城区肖卫华摩托车车行登记为个体工商户，经营者为肖卫华。原告邓杰东自2017年10月份左右到被告鹤城区肖卫华摩托车车行从事车辆维修工作。2018年7月5日，原告受被告指示将店内旧摩托车送维修店维修，原告驾驶该旧摩托车在路途中不慎摔伤，当日即被送往怀化市中医医院治疗，诊断为右桡骨中下段骨折，医院为其行右桡骨中下段骨折切开复位内固定术。原告于2018年7月20日出院，出院医嘱为一年后予以内固定术取出术等，本次住院15天共花医疗费10502.61元，已由被告支付。2018年9月2日原告突感右手疼痛感加剧，再次入住怀化市中医医院治疗，医院诊断为右桡骨中下段骨折内固定术后再发骨折并内固定钢板断裂及右下尺桡关节脱位，后于2018年9月8日再次进行手术，2018年10月14日原告经治疗出院，本次住院共42天。2019年8月9日原告以怀化市中医医院在医疗过程中存在医疗过错为由将怀化市中医医院诉至本院要求赔偿，该案在审理中经鉴定本次医疗行为构成四级医疗事故，同时怀化市方正司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行了相应评定，后本院作出怀鹤（2019）湘1202民初4491号民事判决书，判决怀化市中医医院承担70%的责任赔偿原告邓杰东各项损失共计47530元。后又经原告委托，2019年12月4日怀化市正兴司鉴定所作出（2019）临鉴字第307号司法鉴定意见书，认为原告右桡骨中下段骨折受伤未构成伤残，其误工期210日，护理期90天，营养期120日，后续治疗费预计人民币6000元左右或以医院实际支出为准。原告为该次做鉴定花费鉴定费2600元。2020年1月6日至2020年1月15日原告在湖南医药学院第一附属医院进行后续治疗取内固定术，共住院9天花费6623.95元。 另查明，原告邓杰东无摩托车驾驶证。被告在原告的医疗损害纠纷案中垫付怀化市方正司法鉴定中心鉴定费1300元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告鹤城区肖卫华摩托车车行作为个体工商户雇用原告在该车行从事维修工作，原、被告之间形成劳务关系。原告邓杰东在为被告提供劳务期间受伤事实客观存在，原告邓杰东明知自己无摩托车驾驶证仍驾车前往维修店，致途中摔倒受伤，其对由此造成的损害具有明显过错，是造成损害的主要原因，其应就损害结果承担主要责任。被告作为接受劳务一方未加强安全监管，对原告在提供劳务期间所受损害承担次要过错责任。本院结合本案案情，综合考虑双方的过错程度，酌定被告鹤城区肖卫华摩托车车行承担20%的责任，原告邓杰东承担80%的责任。 依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》相关规定，结合原告邓杰东的诉讼请求，本院核定原告邓杰东的各项损失如下：1、医疗费17126.56元（10502.61元+6623.95元，原告第一次手术行内固定术，其后续取内固定术的费用被告应予承担）；2、住院伙食补助费2400元（100元×24天）；3、营养费3600元（30元×120天）；4、护理费10800元（原告主张，未超出规定范围）；5、误工费35000元（5000元÷30×210天）；6、鉴定费2600元；以上各项合计为71526.56元。对于原告主张的交通费500元,因原告未提供相应依据，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金5000元，因原告伤情不构成伤残，本院亦不予支持。上述损失中，被告鹤城区肖卫华摩托车车行应承担20%的责任，即14305.31元，扣除被告已付医疗费10502.61元及垫付的鉴定费1300元，被告还应支付2502.7元，其余损失由原告邓杰东自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告鹤城区肖卫华摩托车车行限于本判决生效后10日内赔偿原告邓杰东因受伤所造成的各项经济损失2502.7元； 二、驳回原告邓杰东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1862元，减半收取为931元，由原告邓杰东负担900元，被告鹤城区肖卫华摩托车车行负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  何晶晶 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。