wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0102执7933号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人：靳刚，总经理。被执行人：衣苹，男，1979年2月14日出生，汉族，住济南市槐荫区，户籍地山东省平阴县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初1737号民事判决书，于2019年10月29日向本院申请执行衣苹支付保险理赔款47010.04元、保费5120元及利息等。本院已依法受理。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与衣苹保险人代位求偿权纠纷一案中，于2019年10月31日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2019年10月31日、2019年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，2019年12月18日通过人行查询了被执行人的银行信息。本院于2020年2月27日查封衣苹名下鲁Ａ×××××奇瑞牌车辆过户手续，但未找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年2月28日对衣苹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 华 勇审判员 王 东二〇二〇年二月二十八日书记员 刘瀚林
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保38号申请人杨德平：被申请人胡斌：关于申请人杨德平与被申请人胡斌买卖合同纠纷保全一案，本院依据(2020)苏0684民初315号之一民事裁定书，于2020年1月17日对被申请人胡斌开设在中国农业银行(帐号62×××16、62×××75)的银行帐户及网络资金帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币21万元，实际分别冻结到银行存款人民币149.66元、768.06元、1079.65元、406.28元。冻结存款的有效期至2021年1月17日止。保全措施期限届满需续期的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，如不申请续期的，则保全措施自行解除，后果自负。本次财产保全完毕。特此通知。二〇二〇年二月十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1561号之一 申请人：常熟市轻工装饰材料有限公司，统一社会信用代码913205817290325253，住江苏省常熟市尚湖镇王庄山鑫村。 法定代表人：曹祖平，总经理。 委托诉讼代理人：吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。 被申请人：许春寅，男，1962年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告常熟市轻工装饰材料有限公司与被告许春寅买卖合同纠纷一案，申请人常熟市轻工装饰材料有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人许春寅名下银行存款人民币110000元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。原告常熟市轻工装饰材料有限公司以其名下苏Ｅ×××××轿车一辆为上述财产保全行为提供担保。 本院经审查认为,申请人常熟市轻工装饰材料有限公司的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结许春寅名下银行存款110000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封常熟市轻工装饰材料有限公司名下苏Ｅ×××××轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年二月十九日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终110号原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张衡，男，1988年7月3日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市万盛经开区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月22日被刑事拘留，2019年6月21日逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。原审被告人邹浩，男，1989年7月3日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市万盛经开区。因犯贩卖毒品罪，于2012年被判处有期徒刑六个月，2012年11月19日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月15日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年6月21日逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。原审被告人冷建，男，1988年12月8日出生于重庆市万盛经开区，汉族，初中文化程度，无业，居住地重庆市万盛经开区。因犯非法持有枪支罪，于2011年被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月18日被刑事拘留，2019年6月21日逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。原审被告人谭豪，男，1981年12月12日出生于重庆市万盛经开区，汉族，大专文化，无业，居住地重庆市万盛区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，与2019年5月25日被刑事拘留，2019年6月21日逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人邹浩、冷建、张衡、谭豪犯寻衅滋事罪、邹浩犯敲诈勒索罪一案，于2019年12月11日作出（2019）渝0110刑初719号刑事判决，认定被告人邹浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚合并执行有期徒刑二年一个月，并处罚人民币一千元；被告人冷建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人张衡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人谭豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人张衡不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，在对上诉人张衡讯问过程中，张衡自愿撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人张衡、原审被告人邹浩、冷建、谭豪寻衅滋事以及邹浩敲诈勒索的犯罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人张衡自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人张衡撤回上诉。重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110刑初719号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 洪 涛审判员 江 玲审判员 马成楷二〇二〇年二月二十六日书记员 李巧彦
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执49号之二申请执行人：胡高远，男，1934年3月17日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住岑巩县龙田镇。被执行人:胡龙彬，男，1979年5月4日出生，汉族，贵州省岑巩县人，现住岑巩县龙田镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2018）黔2626民初689号民事判决书，立案执行胡高远申请执行胡龙彬赡养费纠纷一案，根据判决书内容，被执行人胡龙彬应当支付申请人赡养费1800元，因被执行人胡龙彬未按期限履行生效文书确定的义务，现查明胡龙彬有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡龙彬在中国工商银行xxxx账户内存款人民币271.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年二月二十六日书记员 何丽丽
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执516号 郝士平、合肥东凌铸件工业有限公司： 郝士平与合肥东凌铸件工业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10228元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郝士平向本院申请执行的（2019）肥劳人仲案字第081号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初6425号之一 原告：檀根林，男，1966年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：宁波木尚装饰设计有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区燕山路122，统一社会信用代码：91330206MA2C16X362。 法定代表人：王国锋。 被告：陈小虎，男，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 本院在审理原告檀根林与被告宁波木尚装饰设计有限公司、陈小虎劳务合同纠纷一案中，原告檀根林于2020年2月17日向本院申请撤回对被告宁波木尚装饰设计有限公司、陈小虎的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告檀根林撤回对被告宁波木尚装饰设计有限公司、陈小虎的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告檀根林负担。 审 判 长  袁士增 人民陪审员  魏五星 人民陪审员  顾纪明 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  方碧雷
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3072号原告:海某。法定代表人:景某，该社理事长。委托诉讼代理人：李某，该社法律顾问，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张某，大专文化，住海原县。代理权限为特别授权代理。被告：杨某，住宁夏海原县。被告：邓某，住宁夏海原县。被告：金某，住海原县。原告海某诉被告杨某、邓某、金某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法由审判员李文珍担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭于2020年02月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告杨某经公告送达未到庭参加诉讼，被告邓某、金某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海某诉请：1、被告杨某偿还借款本金5万元，利息844.02元，共计50844.02元（并承担2019年8月28日以后产生的所有利息、利随本清）；2、被告邓某、金某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，被告杨某向原告申请贷款5万元，同时双方签订借款合同，由被告邓某、金某自愿为杨某作担保，借款于2019年8月16日到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，担保人拒不履行担保义务，已给原告造成损失，故提起诉讼。原告对自己的主张提供了以下证据：个人借款申请书一份、个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、业务凭证一份、放款通知书一份、提款申请书一份。证明被告杨某借款5万元，被告邓某、金某担保的事实。被告杨某、邓某、金某均未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。本院认为，原告出示的上述证据，虽被告杨某、邓某、金某均未到庭质证，但该证据均属原始证据，符合证据的“三性”，具有证明效力，予以认定。经法庭审理，结合当事人的陈述，举证及本院确认的证据可以认定以下事实：2018年8月16日，被告杨某向原告申请借款5万元，同日，原告与被告杨某签订《个人借款合同》，原告同意向被告杨某以养牛贷款5万元，借款基准利率为4.35%，执行利率9.57%，借款期限至2019年8月16日。由被告邓某、金某提供担保，并签订有《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年，担保方式为承担连带保证责任。合同签订当日，原告按照约定向被告杨某指定的个人账户转存5万元。借款期满后至今，借款本金未还，利息截至2019年8月28日尚欠844.02元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告杨某签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告杨某均应严格的按照合同的约定各自履行义务，被告杨某在取得借款后，应按照约定向原告返还借款并支付利息，但被告杨某未按合同约定履行还款义务及支付利息，故原告请求被告杨某返还借款5万元，并支付2019年8月28日以前尚欠利息844元及以后利息的请求,本院予以支持。原告要求被告邓某、金某承担连带清偿责任，原告与被告邓某、金某签订的保证担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该担保合同合法有效，被告邓某、金某应严格按照担保合同的约定承担保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告杨某追偿。被告杨某、邓某、金某经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某于判决生效后30日内返还原告海某借款5万元，并支付截止2019年8月28日利息844元，以后产生的利息，利随本清；二、被告邓某、金某对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，依法可以向被告杨某追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，公告费600元，由被告杨某、邓某、金某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 李文珍人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○二○年二月二十八日书记员 马海燕附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执38号之一 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，统一社会信用代码914403006820147918，住所地，深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，执行董事。 被执行人：柏启斐，男，1994年2月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人柏启斐借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年9月29日作出的（2018）北国仲字第31351号裁决已发生法律效力，因柏启斐未履行生效法律文书确定的义务，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的5100.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柏启斐的银行存款、证券、网络资金、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人柏启斐无任何财产可供执行，依法冻结被执行人柏启斐相应的银行账户额度。 2、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人柏启斐邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被退回。 3、2020年1月17日，本院依法向被执行人柏启斐发出限制消费令。 4、2020年1月21日，本院到淄博市××××村村委会进行现场调查，经调查被执行人柏启斐无财产可供执行。 5、2020年2月26日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人柏启斐的银行存款、证券、网络资金、车辆、房产等财产情况，反馈结果与第一次基本一致。 6、2020年2月26日，本院和申请执行人深圳市大地信通担保有限公司约谈，已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，暂不申请执行悬赏。 本案执行标的5100.00元及迟延履行期间的利息执行未果。 上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郑钰洁
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初9号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人芦富江,男,1971年7月3日出生于天津市津南区,汉族,初中文化,个体经营，住天津市津南区。因涉嫌拒不执行裁定罪于2018年12月9日被天津市公安局津南分局刑事拘留,同年12月12日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕344号起诉书指控被告人芦富江犯拒不执行裁定罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人芦富江到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2016年7月28日,被告人芦富江与马某某共同向天津市津南区居民刘某借款人民币1500000元,在偿还刘某人民币500000元后未能偿还剩余借款。后经刘某起诉并申请财产保全,天津市津南区人民法院于2017年10月12日作出民事裁定,裁定查封被告人芦富江名下的津Ｎ×××××号奥迪牌汽车一辆,查封期限至2019年10月11日;于2017年10月26日作出民事调解,由被告人芦富江于同年11月26日前偿还刘某借款本金人民币500000元,并给付原告案件受理费、保全费共计人民币5950元。该调解书生效后,被告人芦富江到期未履行还款义务。后经刘某申请强制执行,津南区人民法院立案并于2018年1月26日通过邮政快递向被告人芦富江送达执行通知书、报告财产令,责令被告人芦富江履行生效民事调解书确定的还款义务,并于2018年7月16日发现上述被查封的奥迪汽车后,出具扣留该车的民事裁定书。被告人芦富江在明知应当履行上述还款义务,明知上述奥迪汽车已被法院查封扣留的情况下,仍拒不履行,致使裁定无法执行。2018年9月,经津南区人民法院向公安机关移送线索案发,被告人芦富江于同年11月30日主动将上述奥迪汽车交付法院予以拍卖执行,并于同年12月9日主动到公安机关投案,如实供述了上述事实。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人芦富江在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过，证人刘某的证言，常住人口信息表，民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、民事调解书，强制执行申请书、立案表、提供被执行人财产状况通知书、报告财产令、无登记记录证明、财产查询反馈汇总表、安置协议、执行裁定书，申请书、委托书，执行笔录，收条，情况说明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人芦富江的行为已构成拒不执行裁定罪。鉴于其具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判处被告人芦富江有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。被告人芦富江在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人芦富江对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且能够自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪悔罪表现以及在犯罪的可能性，对于公诉机关对其适用缓刑的建议，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人芦富江犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵 杰审 判 员  刘永博人民陪审员  孙朝惠二〇二〇年二月十一日书 记 员  刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏1102刑初37号 自诉人丹阳市恒新面粉有限公司，住所地丹阳市麦溪镇殷庄（312国道229公里西侧）。 被告人盱眙维登家居有限公司，住所地盱眙县盱城工业集中区。 被告人殷先虎。 自诉人丹阳市恒新面粉有限公司以被告人盱眙维登家居有限公司、殷先虎犯拒不执行生效判决、裁定罪向本院提起控诉，经本院释明，自诉人于2020年2月10日向本院补正相关材料。 本院经审查认为，自诉人丹阳市恒新面粉有限公司提起的控诉缺乏罪证，不属于人民法院刑事自诉案件受理范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人丹阳市恒新面粉有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向镇江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  卞正鲁 人民陪审员  陈浩民 人民陪审员  刘小春 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  卜 瑾
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0681民初3761号之一 原告：徐卫黄，男，1979年2月4日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。 被告：王博文，男，1993年8月4日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：陆海荣，江苏禾东律师事务所律师。 原告徐卫黄与被告王博文房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月19日立案后，依法进行了审理。 徐卫黄向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行房屋买卖合同，将启东市香榭水岸55幢304室房屋交付给原告；2、判令被告承担违约金20万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，原告通过中介与被告签订房屋买卖合同，被告将自有的启东市香榭水岸55幢304室房屋以100万元价格转让给原告，合同约定，原、被告于当日办理房屋过户手续时原告支付100万元房款，被告应在2019年4月17日之前交付房屋。如未能按期交房，被告自愿承担违约金20万元。合同订立后，原、被告按约办理涉案房屋的过户登记手续，原告向被告房款100万元。现交房期限已过，被告至今未能交房，原告多次寻找被告，被告躲而不见，房屋由被告父母侵占拒绝腾房，致使原告无法进行银行借款，故依法起诉。 王博文辩称，本案起因是案外人钮增男、徐浩、王施凯及陈健等人向被告出借相关的款项，然后通过套路贷的方式虚增借款本息。然后通过恐吓、威胁、殴打等手段迫使被告出售其名下的房产，再与原告恶意串通办理房屋变更手续。整个房屋买卖或者变更手续过程中，被告没有拿到相应款项，而且案涉房屋买卖价格，与市场价格相距甚大，不符合正常的市场价格。为此，被告已经向启东市公安局汇龙镇刑侦中队以被诈骗罪为由报案。公安机关已经受理，相关人员已经被刑拘接受公安机关50调查。本案民事纠纷涉及刑事犯罪案件，依照相关法律规定应当中止审理或者依法裁定驳回原告的起诉。 经审理查明，被告所借款项涉及到被告被骗，已由启东市公安局于2019年5月16日刑事立案，且对涉案四名涉案犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，且对案涉启东市香榭水岸55幢304室房屋采取查封措施。 本院经审理认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济案件受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”王博文被骗案已由公安机关立案，对四名涉案犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，且对启东市香榭水岸55幢304室房屋采取查封措施。故本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告徐卫黄的起诉。 本案预收受理费6900元（原告已交），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员  王圣飞 二〇二〇年二月十四日 书记员  胡建娥
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执199号之三 申请执行人：安徽岳西农村合作银行，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。机构代码证号70494876-4。 被执行人：谷成明，男性，安徽省安庆市岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2020)皖0828执199号之三裁定书，于2020年02月26日向被执行人谷成明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷成明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谷成明在安徽省农村信用社联合社62×××账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  芮泽青 二〇二〇年二月二十六日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3770号之二 申请人:林庆会，男，1964年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被申请人:临沂三立置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与红旗路交汇处金鼎国际广场18楼1810室，统一社会信用代码913713007834523444。 法定代表人：郁冰，经理。 被申请人:郁冰，男，1976年1月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人林庆会与被申请人临沂三立置业有限公司、郁冰合伙协议纠纷一案，林庆会于2019年3月19日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2019)鲁1302民初3770号之一民事裁定书，并于2019年3月22日冻结了郁冰中国建设银行股份有限公司临沂河东支行账户62×××35的银行存款（应冻结10070600元，已冻结73891.02元），临沂三立置业有限公司中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××63的银行存款（应冻结10070600元，已冻结420278.41元），中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××11的银行存款（应冻结10070600元，已冻结803972.94元），中国建设银行股份有限公司临沂河东支行账户37×××93的银行存款（应冻结10070600元，已冻结28653.06元），郁冰中国建设银行股份有限公司临沂沂蒙路支行账户62×××77的银行存款（应冻结10070600元，已冻结84174.87元）。2020年2月19日，申请人以冻结期间即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行冻结郁冰中国建设银行股份有限公司临沂河东支行账户62×××35的银行存款10070600元； 二、续行冻结临沂三立置业有限公司中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××63的银行存款10070600元； 三、续行冻结临沂三立置业有限公司中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户37×××11的银行存款10070600元； 四、续行冻结临沂三立置业有限公司中国建设银行股份有限公司临沂河东支行账户37×××93的银行存款10070600元； 五、续行冻结郁冰中国建设银行股份有限公司临沂沂蒙路支行账户62×××77的银行存款10070600元； 六、冻结的期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初230号 原告：浙江亚厦产业园发展有限公司，住所地绍兴市上虞经济开发区036-027-518地号，统一社会信用代码91330604691264012H。 法定代表人：张威，系董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱镇波，浙江三未律师事务所律师。 被告：嵊州市名门装饰设计有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路68号世贸广场66号419室，统一社会信用代码913306837996432255。 法定代表人：陈华军。 原告浙江亚厦产业园发展有限公司诉被告嵊州市名门装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告浙江亚厦产业园发展有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江亚厦产业园发展有限公司自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江亚厦产业园发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江亚厦产业园发展有限公司负担。 审判员  徐剑英 二〇二〇年二月二十六日 书记员  黄晨筱
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1536号 申请执行人：李鸿，男，1988年6月29日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：陈锋，男，1994年1月27日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院在执行申请执行人李鸿与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案中，经查，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、股票证券等情况，查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫武翊 审判员  王礼兴 审判员  廖春红 二〇二〇年二月十九日 书记员  苏雯雯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2007号 原告：宋佰杰，男，1988年8月28日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘磊，山东诚杰律师事务所律师。 被告:李玉华，女，1976年12月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：孙海涛，男，1971年8月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告宋佰杰与被告李玉华、孙海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告宋佰杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宋佰杰撤回起诉处理。 审 判 长  乔 丽 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  赵海军 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  张凯璇
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执67号   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。   法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。   委托代理人：薛强，男，汉族，1978年10月12日生，住乡宁县昌宁镇前庄村，公民身份号码××××××，该公司员工。   被执行人：齐海龙，男，1959年02月01日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：白建明，男，1972年12月27日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院（2014）乡民初字第223号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人齐海龙、白建明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一、二条的规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人齐海龙、白建明所有的银行存款262414.4元，或查封被执行人相应价值的财产。   二、被执行人齐海龙、白建明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   三、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 杜吉宁   人民陪审员 王 倩   人民陪审员 杜艳菊     二○二○年二月二十七日   法官 助理 吴玉平   书 记 员 卢和平
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执恢43号 黄秀清、易卫东、梁浩： 本院在执行申请执行人黄秀清与被执行人易卫东、梁浩机动车交通事故责任纠纷执行一案中，博白县人民法院作出的(2014)博民初字第91号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行，申请执行人于2020年2月26日向本院申请恢复执行，本院同日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人易卫东、梁浩已全部履行完毕判决书所确定的义务，并申请执行人黄秀清认可被执行人已经全部履行完毕判决书确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的(2014)博民初字第91号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的(2014)博民初字第91号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初625号 原告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。 负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人林峰，福建挺秀律师事务所执业律师。 被告：**发，男，1957年10月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司与被告**发保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担。 审判员 李  华  文 二〇二〇年二月十九日 书记员 卢晓青（代）
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初446号 原告：叶林，女，1988年6月29日出生，汉族，住浙江省玉环县。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被告：黄玉麟，男，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告叶林与被告黄玉麟民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日立案。原告叶林于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶林有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶林撤诉。 案件受理费50元（实际预缴925元），减半收取计25元，由原告叶林负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年二月六日 代书记员 陈含嫣
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更311号 罪犯张文平，男，1970年2月6日出生于河北省平山县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2011年3月28日作出（2010）石刑初字第126号刑事附带民事判决，以被告人张文平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币16441元。河北省高级人民法院于2011年11月3日作出（2011）冀刑三复字第61号刑事附带民事裁定，予以核准。2012年1月4日交付执行。2014年2月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年11月29日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月14日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张文平在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费1.62元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张文平在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张文平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2016年11月29日起至2035年8月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王 帆
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初704号原告：殷庆，男，汉族，1983年7月27日出生，住四川省邻水县。被告：张凤香。原告殷庆与被告张凤香产品责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告殷庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按殷庆撤回起诉处理。审 判 员  陈 鹏二〇二〇年二月二十七日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7615号之一 申请执行人：戎余，男，1982年9月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：吴兰英，浙江理脉律师事务所律师。 被执行人：叶小雨，男，1990年9月2日出生汉族，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人戎余与被执行人叶小雨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶小雨应支付申请执行人戎余执行款80000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 毛忆梦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1159-1号 申请执行人：谷繁荣，男，汉族，1976年9月27日生，地址：湖南省衡东县。 申请执行人：谷长云，男，汉族，1981年2月15日生，地址：湖南省衡东县。 被执行人：杨胜龙，男，汉族，1975年11月4日生，地址：贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2247号民事判决书，已向被执行人杨胜龙发出执行通知书，责令被执行人杨胜龙偿还申请人谷繁荣、谷长云钢材款230657.9元违约金（违约金以230657.9元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从2016年10月10日起计算至付清上述款项之日止，以230657.9元的30%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担执行费3392元、案件受理费2152元。但被执行人杨胜龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨胜龙在银行（或其他金融机构）的存款236201.9元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人杨胜龙的收入236201.9元清偿其所欠申请执行人的债务。 三、被执行人杨胜龙应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牟忠庆 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵 海
云南省丽江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云07刑终1号原公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）虎建红，男，1979年2月20日出生，傈僳族，小学肄业文化，粮农，户籍所在地为云南省丽江市古城区，住古城区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月4日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于丽江市看守所。上诉人（原审被告人）虎建军，男，1976年9月10日出生，傈僳族，小学肄业文化，粮农，户籍所在地云南省丽江市古城区，住古城区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月4日被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于丽江市看守所。原审附带民事诉讼原告人朱某1，曾用名朱建明，男，1986年12月30日出生，傈僳族，农民，户籍所在地为云南省丽江市古城区。丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院以古检公刑诉〔2019〕331号起诉书指控被告人虎建红、虎建军犯故意伤害罪一案，于2019年12月13日做出（2019）云0702刑初344号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人虎建红、虎建军不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全部在卷材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人虎建红、虎建军系同胞兄弟。2003年3月7日中午，被告人虎建红、虎建军在丽江市古城区家附近的瓦窑干活时，看见途经此处的朱某2及被害人朱某1。虎建红、虎建军因之前与朱某2及其村子里的人发生打架的事情，萌生了报复之意，二人跑到山腰处朝下面行走的朱某1、朱某2扔石头及土块，导致朱某1头部被砸中受伤，之后虎建红逃离现场，虎建军则伙同他人将朱某1抬往村里的诊所治疗，后因伤势过重转至丽江市玉龙县医院治疗。2019年3月25日，经丽江市古城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某1伤情评定为重伤。2019年4月4日，丽江市公安局古城分局民警根据线索在古城区门前将被告人虎建红抓获，在古城区忠义市场门口将被告人虎建军抓获。原审法院根据认定的上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款之规定，判决：一、被告人虎建红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。二、被告人虎建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。三、被告人虎建红、虎建军共同赔偿附带民事诉讼原告人朱某1人民币172081元，其中，被告人虎建红赔偿103249元，被告人虎建军赔偿68832元，二被告人负连带赔偿责任。上诉人虎建红的上诉意见及请求是：1.上诉人主观上没有故意，具有酌定从轻量刑情节，且应当认定上诉人具有自首情节，原审判决量刑过重。2.对伤情鉴定有异议。请求二审法院依法改判。上诉人虎建军的上诉意见及请求是：1.虽然上诉人扔土块，但并未打中，且主动将被害人送到诊所救治，不应认定为主犯。2.对伤情鉴定有异议。3.愿意积极进行民事赔偿。4.上诉人家庭困难，仅靠上诉人一人打工维持。请求二审法院撤销原判，从轻判处。二审过程中，上诉人未向本院提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本案法律事实有经一审举证、质证、认证并经二审审查核实的下列证据证实：1.接处警登记表。2.受案登记表。3.抓获经过。4.被告人正、侧面照片、户口证明。5.被告人虎建军、虎建红供述。6.被害人陈述。7.证人朱某2、和仕春、虎国尚、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6、赵某、和玉昌证言。8.现场辨认笔录及照片。9.病历资料及鉴定意见。上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人虎建红、虎建军故意伤害他人身体，致人重伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，定性准确，量刑适当，二上诉人在共同犯罪中均系主犯，从重或从轻处罚情节与附带民事诉讼判决赔偿数额认定正确，依法应予维持。上诉人具有的法定从轻、减轻处罚情节，一审法院在量刑时已作了充分体现，本院不再重复考量。上诉人提出的量刑过重等上诉意见及请求，与查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  和木生审判员  田玉林审判员  杨绍山二〇二〇年二月十九日书记员  李 永
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕0831民初67号     原告:艾某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省米脂县。   被告:汪某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省米脂县。   被告:常某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省米脂县，系汪某某之妻。   被告:汪某甲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省米脂县。  被告:石某某，男，汉族，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省米脂县，系汪某甲之夫。   原告艾某某与被告汪某某、常某某、汪某甲、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理。在本院指定的案件受理费缴纳期内，原告艾某某未缴纳诉讼费用。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:   本案按撤诉处理。   审  判  员 拓润前                                                                                                                                                                                  二○二○年二月十日                                               书  记  员 吴朵朵      1
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1263号 原告：林朝武，男，1989年07月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林俊斌，男，1990年01月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 林朝武与被告林俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林朝武到庭参加诉讼；被告林俊斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林朝武向本院提出诉讼请求：判令林俊斌归还林朝武借款335500元，并自2019年1月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。庭审时变更请求，判令林俊斌归还林朝武借款327800元，并自2019年1月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：林俊斌因生意需要多次向林朝武借款，2019年2月3日，林俊斌向林朝武出具借条一份，确认向林朝武借款33万元，双方约定借款月利率为1.5%，自2019年1月1日起计算利息，2020年1月1日还清借款本息。尔后，林俊斌归还借款本金2200元，余款林俊斌至今没有还款诚意。 林俊斌书面答辩称：其未多次向林朝武借款，该笔款项事实上是双方合伙做生意的投资款。 林朝武在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、林朝武的身份证复印件一份，证明原告的主体适格。 ２、借条一份，证明林俊斌向林朝武借款33万元及约定月利率1.5%的事实。 3、原、被告微信聊天记录截图一张，证实原告自认林俊斌偿还本金2200元的事实。 林俊斌在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审查认为，林俊斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。林朝武提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 林俊斌因生意需要多次向林朝武借款，2019年2月3日，林俊斌向林朝武出具借条一份，确认向林朝武借款33万元，双方约定借款月利率为1.5%，自2019年1月1日起计算利息，2020年1月1日还清借款本息。尔后，林俊斌归还借款本金2200元，余款林俊斌至今没有还款诚意。林朝武遂向本院起诉。案经审理，因林俊斌缺席，致本案无法调解。 本院认为，林俊斌欠林朝武借款327800万元，有林俊斌出具给林朝武的借条及林朝武的庭审陈述在案为凭，事实清楚，且双方约定的借款用途和借款利率符合法律规定，该民间借贷合法有效，依法应受法律保护。现林朝武要求林俊斌如数偿还借款并按约定利率承担利息是合理的，应予支持。林朝武放弃归还本金2200元的利息，意思表示真实，应准许。林俊斌称本案非借款，而是合伙投资款，但未提供证据证实其主张，其应承担举证不能的法律后果；其经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 林俊斌应在本判决生效之日起五日内归还林朝武借款327800元，并自2019年1月1日起至还款之日止按月利率1.5%支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由林俊斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 洋 相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执276号之九 被执行人:倪良山，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0123民初4265号民事判决，于2020年1月9日向被执行人倪良山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪良山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人倪良山在财付通支付科技有限公司085e9858e7bc895df5584bcb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币518.66元。 本裁定立即执行。 审判员 孙 昊 二〇二〇年二月十四日 书记员 徐岚至 联系人：王飞 联系方式：055168298016
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申181号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡春燕，女，2000年1月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李银龙，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏爽，男，1997年1月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 再审申请人胡春燕因与被申请人夏爽不当得利纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡春燕申请再审称，二审判决认定胡春燕与夏爽恋爱期间的赠与行为附解除条件缺乏事实依据和证据证明，且该解除条件既违反法律，又违背公序良俗。二人恋爱期间资金混同，胡春燕从夏爽处收取财物的行为属于受赠而非不当得利。二审判决将人的情感问题条件化，将契约关系与身份、人格关系混同，论证法理依据不足，裁判导向明显错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销二审判决并依法再审。 本院经审查认为，胡春燕与夏爽的聊天记录载明，二人恋爱期间胡春燕多次向夏爽借款，并承诺还款，因此，胡春燕主张案涉款项系赠与缺乏充足事实依据，即使二审判决认定事实与适用法律有瑕疵，但本案处理结果正确，故胡春燕就本案提出的申请再审的理由不能成立，对其主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡春燕的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二〇年二月二十五日 书记员  赵 芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2827号之一 申请人:张海侠，女，1976年12月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：薄文向，山东矩量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:临沂市旧机动车交易市场，住所地临沂市兰山区通达路21号，统一社会信用代码：91371300706058896Y。 法定代表人：沈怀光，总经理。 申请人张海侠与被申请人临沂市旧机动车交易市场民间借贷纠纷一案，张海侠于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市旧机动车交易市场价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市旧机动车交易市场价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人张海侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘丽娟
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执18号申请执行人：烟台金佳置业有限公司，住所地：山东省烟台市福山区福海路298-6号。被执行人:杭州市市政工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室。法定代表人：边子永，总经理。申请执行人烟台金佳置业有限公司与被执行人杭州市市政工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民终2082号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院向被执行人杭州市市政工程集团有限公司发出执行通知书和报告财产令。本院通过强制执行，本案全部欠款本金及利息、迟延履行金等已执行完毕，案件予以结案。特此通知。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年二月十三日书记员  吕素琦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终2977号上诉人（原审原告）：韩辉辉，男，1985年10月10日出生，汉族，身份证住址河南省新蔡县。委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱枫，男，1980年6月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄键，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永清，男，1966年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。上诉人韩辉辉因与被上诉人邱枫、张永清民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初10181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人韩辉辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月十八日书记员 刘冀蓉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初286号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王文佳，河北世纪联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：王凯，男，汉族，1987年4月7日出生，沧州捷远汽车贸易有限公司销售，住沧州市运河区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王凯信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人魏红匣到庭参加诉讼，被告王凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王凯于2016年3月9日向原告申请办理银联标准人民币白金信用卡，提交了《兴业银行信用卡申请表》同意遵守《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准的规定，并签署名字。后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2019年5月13日被告王凯的该张信用卡透支款本金49995.97元，利息7365.01元，违约金等费用合计4751.57元，以上共计62112.55元。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金49995.97元，利息7365.01元，违约金等费用合计4751.57元（利息已算至2019年5月13日，此后利息按照借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止），合计62112.55元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、兴业银行信用卡申请表；3、《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告王凯未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告王凯于2016年3月9日向原告申请办理银联标准人民币白金信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2019年5月13日被告王凯的该张信用卡透支款本金49995.97元，利息7365.01元，违约金等费用合计4751.57元，以上共计62112.55元。 另查明，双方所签《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，对于现金交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止。对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付违约金。 以上事实，由原告陈述及其提供的上述证据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王凯签订的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告王凯应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王凯于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月13日该张信用卡透支款本金49995.97元，利息7365.01元，违约金等费用合计4751.57元，以上共计62112.55元，并支付自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金（参照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）计算。 如果被告王凯未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计676元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年二月十七日 书记员  宋 茜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执322号被执行人韩旭亮，男，1990年11月14出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人韩旭亮因犯抢劫罪业经大连市中山区人民法院（2019）辽0202刑初307号刑事判决书，现已生效，该案进入执行程序本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，公积金情况，实地查询保险情况。通过以上查询，被执行人名下无足额财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  梁超升执行员  那 函二〇二〇年二月二十六日书记员  刘宝泓
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执88号申请人谭显课，男，汉族，1972年5月25日出生，湖南省隆回县人，户籍地为湖南省隆回县荷田乡，现住贵州省三穗县八弓镇。被执行人王官胜，男，苗族，1981年12月1日出生，贵州省黄平县人，户籍地为贵州省黄平县旧州镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2019)黔2626民初349号民事判决书，经申请人申请，立案执行谭显课与王官胜建设工程施工合同纠纷一案。现因被执行人王官胜至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王官胜在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币205.39元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年二月十三日书记员 何丽丽
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执348号申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。法定代表人：陈永，系公司董事长。被执行人：刘庆林，男，1978年2月出生，汉族。被执行人：叶长海，男，1979年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2815号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘庆林、叶长海银行账户余额68000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年二月二十八日书记员 张倩雅
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0782执恢36号 申请执行人：周长龙，男，1971年10月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：刘海阳，男，1962年6月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。 周长龙与刘海阳买卖合同纠纷一案，申请执行人周长龙依据已经发生法律效力的（2017）内0782民初679号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额73600元。本院于2019年9月24日立案恢复执行。 该案在执行过程中，刘海阳将纠纷款73600元及迟延履行期间的债务利息9400元全部给付完毕，刘海阳承担本案执行费1004元。本院认为（2017）内0782民初679号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周长龙基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1004元已由被执行人交纳。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2017）内0782民初679号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十日
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3604号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司临沧市中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。统一社会信用代码：91530900797224801F。负责人：曹学明，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍以娇，该公司员工。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨丽娟，女，1981年1月29日生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：查国洲，男，1964年9月22日生，汉族，务农，住云南省临沧市凤庆县，系查灿垚之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨丽平（曾用名杨玉花），女，1973年5月10日生，汉族，务农，住云南省临沧市凤庆县，系查灿垚之母。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，2014年5月20日生，汉族，务农，住云南省临沧市凤庆县，系查灿垚之子。法定监护人：李雪峰，男，1988年4月6日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨名平，男，1956年10月18日生，汉族，务农，住云南省临沧市凤庆县，系死亡肇事车辆驾驶人杨春华之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李维相，女，1957年9月26日生，汉族，务农，住云南省临沧市凤庆县，系死亡肇事车辆驾驶人杨春华母亲。再审申请人中国大地财产保险股份有限公司临沧市中心支公司（以下简称中国大地保险临沧支公司）因与被申请人杨丽娟、查国洲、杨丽平、李某、杨名平、李维相机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省临沧市中级人民法院（2019）云09民终107号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国大地保险临沧支公司申请再审称，（一）该案系驾驶员杨春华无证、醉酒驾驶机动车未按城市快速车道规定的速度行驶，导致车辆碰撞到路边的花坛后，又碰撞到道路西侧空地内的电杆，造成车辆损坏，车上三人当场死亡的交通事故。本案肇事车一直都是由杨春华在驾驶，杨春华还曾将肇事车开到凤庆县环球驾校的训练场。杨丽娟是该车的实际车主，在其怀孕期间疏于管理，将车辆外借他人使用失去对车辆的实际控制和管理，无法控制和遇见危险导致事故发生。案发后杨丽娟称，车辆是借给有驾驶证的乘车人查灿垚，但未有有效证据证明将车辆借给查灿垚使用。（二）杨丽娟在庭审中也称自购买车辆之日起，因该车辆是按揭车辆，故所有保险均由车辆的销售公司代为购买，2014年、2015年的保单都拿在手，但出险时2016年的保单没有拿到过为由，二审法院判定保险公司未尽免责告知义务太过牵强。二审法院存在适用法律错误，审判程序不当的缺陷，实休判决不公正且没有法律依据。中国大地保险临沧支公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项之规定申请再审。本院经审查认为，中国大地保险临沧支公司认可保险费由车行代收，购买保险时已向车行提交了保险合同、保险条款及免责条款，但未能提供已将保险合同、保险条款及免责条款送达投保人。故，二审认为中国大地保险临沧支公司未就保险条款中的免责条款对投保人履行了提示义务，二审判决根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条规定，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，判决中国大地保险临沧支公司支付杨丽娟车辆保险赔偿款78000元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司临沧市中心支公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 杨玉华审判员 农红民二〇二〇年二月七日书记员 周 瑶
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4507号之一原告：蒋明，男，1972年7月16日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市（儒里桥头）。被告：朱金谷，男，1972年11月26日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告蒋明与被告朱金谷买卖合同纠纷一案，本院2019年10月24日立案。诉讼过程中，2020年2月19日，原告蒋明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许蒋明撤诉。案件受理费减半收取187元，公告费300元，合计487元，由蒋明承担。审 判 长  吴培华人民陪审员  张 军人民陪审员  曹 阳二〇二〇年二月十九日书 记 员  荆小琳
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘0302民初384号 原告：王在霖，男，汉族。 被告：韩桃年，男，汉族。 被告：孙皓，男，汉族。 被告：朱世彬，男，汉族。 原告王在霖与被告韩桃年、孙皓、朱世彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告王在霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  仲述军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  孟玉婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执恢125号 韦小仕、李爱玲、李爱颖、黄凤英、杨昆恒: 本院执行申请执行人韦小仕、李爱玲、李爱颖、黄凤英与被执行人杨昆恒机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人履行90000元，申请执行人放弃57077.97元，现本案双方达成执行和解协议且已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十一日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更357号 罪犯史俊峰，男，1975年10月4日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）邢刑初字第108号刑事判决，以被告人史俊峰犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金80000元。2010年1月5日交付执行。2012年5月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年9月25日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年11月28日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯史俊峰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费188.75元。系前科犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯史俊峰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯史俊峰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年5月24日起至2027年1月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员  尚优洒
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2368号之一 申请人:付春阳，男，1977年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：邱明皓，山东颐平律师事务所律师。 被申请人:丁明强，男，1971年7月13日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人付春阳与被申请人丁明强买卖合同纠纷一案，付春阳于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人丁明强价值80500元的财产，已向本院提供了担保，并于2月24日缴纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人丁明强价值80500元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费825元，由申请人付春阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王 严
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初623号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。被告：骆淑燕，女，1982年1月11日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于百忠，男，1978年5月16日生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。身份证号。被告：杨国全，男，1978年6月11日生，汉河北省围场满族蒙古族自治县619。被告：苏立贤，女，1979年3月25日生，汉河北省围场满族蒙古族自治县626。被告：尹占民，男，1968年7月13日生，满河北省围场满族蒙古族自治县017。被告：艾淑华，女，1980年2月21日生，汉河北省围场满族蒙古族自治县029。被告：曹艳民，男，1967年9月20日生，满河北省围场满族蒙古族自治县010。被告：王玉宏，女，1965年4月20日生，满河北省围场满族蒙古族自治县025。被告：曹艳军，男，1970年4月28日生，满河北省围场满族蒙古族自治县078。被告：孙艳丽，女，1971年11月30日生，汉河北省围场满族蒙古族自治县027。被告：于百顺，男，1971年7月16日生，汉河北省围场满族蒙古族自治县015。被告：宫玉玲，女，1977年4月30日生，汉河北省围场满族蒙古族自治县02X。被告：李志清，男，1969年2月13日生，满河北省围场满族蒙古族自治县012。被告：祁秀敏，女，1968年6月23日生，汉河北省围场满族蒙古族自治县048。原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告骆淑燕、于百忠、杨国全、苏立贤、尹占民、艾淑华、曹艳民、王玉宏、曹艳军、孙艳丽、于百顺、宫玉玲、李志清、祁秀敏借款合同纠纷一案，本案于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，无法正常送达、开庭。本院经审查认为，本案存在应当中止诉讼的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱立军二〇二〇年二月三日书记员  李荟萃
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初575号 原告：宋国平，男，1970年9月22日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律服务工作者。 被告：山东沃德隆科技开发有限公司，住所地山东省海阳市工业园区北京街。 法定代表人：于永江，经理。 原告宋国平与被告山东沃德隆科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月13日立案。原告宋国平于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋国平自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋国平撤诉。 案件受理费5元，由宋国平负担。 审判员  姜同波 二〇二〇年二月九日 书记员  宁世光
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0521执1164号之三 申请执行人:王建光，男，1972年6月22日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：包定珍，女，1974年3月23日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：马敦华，男，1972年4月23日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人王建光与被执行人马敦华、包定珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)桂0521民初1887号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金104000元及利息，负担案件受理费2171.5元。本院依法立案执行，并于2018年11月26日发出执行通知书。 本案在执行过程中，依法委托北海华展拍卖有限公司对被执行人马敦华、包定镇名下位于合浦县廉州镇还珠东路三巷8号房地产【土地证号：合国用（2010）字第011914号；房屋所有权证：合房权证合浦字第××号】以1206000元进行第一次网拍，因无人报名参加而流拍，第二次以964800元网拍及公开变卖，均无人参加竞买，申请执行人不同意以物抵债。另向金融、国土、车辆管理等部门调查，均未发现被执行人马敦华、包定珍有其它可供执行的财产，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索，现申请执行人的债权未能实现。本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 陈远群
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4272号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区明珠城市广场1-2层，统一社会信用代码91350802591715867B。 负责人：林武雄，行长。 委托代理人：林天四，福建同荣人律师事务所律师。 委托代理人：潘俊斌，福建同荣人律师事务所实习律师 被执行人：陈建茂，男，1978年12月29日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 被执行人：陈仙艳，女，1981年6月26日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院2019年10月18日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈建茂、陈仙艳金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初5510号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金425000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封被执行人陈建茂所有的闽Ｆ×××××号汽车（期限至2021年10月30日止），目前下落不明，尚未实际扣押，另未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月二十日 法官助理韩雪琴 书记员罗水娇（代）
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初320号 原告：福建佳邦物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区枋钟路2360号中绿大厦7F，统一社会信用代码913502055628301883。 法定代表人：李聪友，总经理。 委托诉讼代理人：谢庆云、陈婧，该公司职工。 被告：林永前，男，1968年5月10日出生，汉族，住漳浦县。 原告福建佳邦物业管理有限公司与被告林永前物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。福建佳邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建佳邦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林 凤
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初536号 原告：温岭市华林流水线制造有限公司，住所地温岭市松门镇淋川工业区。统一社会信用代码：91331081632717851K。 法定代表人：王相华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。 被告：宁波嘉佑自动化设备有限公司，住所地余姚市阳明街道北郊村。统一社会信用代码：91330281309028909T。 法定代表人：肖丹丹。 原告温岭市华林流水线制造有限公司与被告宁波嘉佑自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告温岭市华林流水线制造有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市华林流水线制造有限公司撤诉。 案件受理费1905元，减半收取952.5元，由原告温岭市华林流水线制造有限公司负担。 审判员  梁必静 二〇二〇年二月十九日 书记员  叶青星
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7666号之二申请执行人：张云红，女，1962年8月8日生，汉族，现住云南省昆明市西山区。被执行人：李宝珠，女，1963年1月29日生，汉族，身份证地址云南省昆明市五华区。被执行人：陈远聪，男，1963年4月19日生，汉族，身份证地址云南省昆明市五华区。申请执行人张云红与被执行人李宝珠、陈远聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初字12608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李宝珠、陈远聪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云红向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李宝珠在广发银行股份有限公司昆明国贸支行的账户一个（账号：68×××81）；冻结了被执行人陈远聪在中国工商银行云南省昆明市东寺街支行的一个账户（账号：25×××15）、在中国银行昆明市西山支行营业部的一个账户（账号：13×××05CNY0），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人陈远聪在昆明市公安局车辆管理所登记的雷克萨斯牌汽车一辆（云Ａ×××××）、本田牌汽车一辆（云Ａ×××××）；查封、冻结了被执行人李宝珠在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆均下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币665860元，未受偿人民币665860元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杨 阳
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢122号申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司、被执行人吴永新：关于申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永新金融借款合同纠纷一案，要求被执行人支付20000.00元，本院于2020年2月16日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，关于申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2005)门民二初字第0276号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6651号原告：宿迁市宿豫区路北电灌站，住所地宿迁市宿豫区来龙王大沟。法定代表人：丁苏金，站长。委托诉讼代理人：程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告：盛林，男，1957年4月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区路北电灌站（以下简称路北电灌站）与被告盛林供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告路北电灌站委托诉讼代理人程庆亚、被告盛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路北电灌站向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年度欠缴的灌溉机电费424.48元；2、被告承担本案诉讼费用。被告盛林辩称，被告没有使用原告的水灌溉田地，不同意给付原告供水费用。本院经审理认定事实如下：原告系提供土地灌溉用水服务的事业单位。2016年度，被告耕种的农田5.6亩属原告路北电灌站提水灌溉区。另查明，宿迁市宿豫区物价局、宿迁市宿豫区水务局联合下发的宿豫价农【2015】05号文确定路北灌区灌溉水价标准为：亩平75.8元，水价10.11分/方。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告辩称其未使用原告供水，提供的2019年供水通道图片、水稻颗粒不能达到其证明目的，故原告路北电灌站与被告盛林之间存在供用水合同关系，本院予以确认。原告按每亩75.8元向被告收取灌溉机电费，不违反法律规定，本院予以支持。被告盛林2016年度尚欠原告5.6*75.8元=424.48元。综上，依照《中华人民共和国水法》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告盛林于本判决生效后十日内给付原告宿迁市宿豫区路北电灌站2016年度灌溉机电费424.48元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盛林负担。本判决为终审判决。审 判 员 王守东二〇二〇年二月三日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、共用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢17号 宁波江北云兴建筑设备租赁站、安庆三江建设工程总公司、安庆三江建设工程总公司慈溪市分公司： 申请执行人宁波江北云兴建筑设备租赁站与被执行人安庆三江建设工程总公司、安庆三江建设工程总公司慈溪市分公司租赁合同纠纷一案，（2009）甬北商初字第00018号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波江北云兴建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人安庆三江建设工程总公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢17号[原执行案号:(2009)甬北民执字第508号]案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执123号 申请执行人台州恒兴混凝土有限公司，住所地温岭市泽国镇池里村，组织机构代码:699535665。 法定代表人潘杨斌。 被执行人林加夫，男，1951年9月16日出生，住温岭市。 被执行人盛建顺，男，1971年9月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州恒兴混凝土有限公司与被执行人林加夫、盛建顺买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月一日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢257号 李雪娥、钱安康： 关于申请执行人金佩芬与被执行人李雪娥、钱安康民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初2508号民事判决书[即原执行案号:（2017）浙0212执1062号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执恢3166号 申请执行人：重庆市北碚区环境行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路435号，统一社会信用代码12500109660882352F。 法定代表人孙卫，支队长。 被执行人：重庆越琦科技有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇农荣村柏林湾组75号，统一社会信用代码915001090788353666。 法定代表人汪忠友。 申请执行人重庆市北碚区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审491号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆越琦科技有限公司应向申请人缴纳行政罚款2700元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)渝0112执恢3166号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年二月二十日 书记员 李佳霜
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初540号原告：安徽明飞商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇旗山路。统一社会信用代码91340762063601727B。法定代表人：胡亚飞，该公司总经理。被告：王龙青，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告安徽明飞商贸有限责任公司与被告王龙青买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告安徽明飞商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽明飞商贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周根义二〇二〇年二月二十一日书记员  查力嘉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3354号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地福建省龙岩市新罗区南城溪南路29-1号一层，统一社会信用代码9135080005034643XM。 负责人：邓楚谊，该支行行长。 委托代理人：张鸿定，男，1993年9月23日出生，汉族，该银行职工，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈德勇，男，1989年8月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年8月9日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司南城支行与被执行人陈德勇信用卡纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初82号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金51422.3元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，依法查封、拍卖被执行人陈德勇所有的龙岩市新罗区××东新村幸福路××巷（永兴花园）Ｂ幢303及Ｃ幢底层54（期限截至2022年8月18日），现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3354号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 星 审判员 陈 陆 审判员 廖丽婷 二〇二〇年一月二十日 法官助理 韩雪琴 书记员 罗水娇（代）
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初2932号原告：吕卫娜，男，1968年1月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。被告：哈尔滨新阳农副产品加工有限公司，住所地哈尔滨市双城区希勤满族乡爱德村，企业信用代码91230113756313533A。原告吕卫娜华与被告哈尔滨新阳农副产品加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因疫情防控需要，本院以微信开庭的形式进行了庭审，原告吕卫娜之委托诉讼代理人彭守智到庭参加诉讼，被告哈尔滨新阳农副产品加工有限公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，亦未提交延期开庭申请。本案现已审理终结。吕卫娜向本院提出诉讼请求:1、要求被告偿还借款37500元及利息2859.38元，违约金1743.75元，共计42103.13元；2、本案代理费4500元、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月20日，原告（乙方）经熟人介绍与被告（甲方）签订了《哈尔滨新阳农副产品借款合同》借现金37500元给被告，合同约定借款期限为十个月，从2018年8月20日至2019年6月25日止，甲方用十个月还清投资人借款，每月还20%计7500元。自2019年1月至2019年6月25日止，甲方按照合同规定付给乙方年6%利息，每1万元年600元。如甲方超出本合同的相关条款期限未按时清算支付乙方的本金，乙方要求有权要求甲方给付相应的违约金，按月0.5%支付乙方。合同还约定，借款人为实现债务所花费各项费用（诉讼费、律师费等）由被告负担。合同到期后，被告没有还款。原告多次催要仍未偿还欠款，故原告诉至法院，要求被告及威海邦通农副产品有限公司偿还借款本息。诉讼过程中，原告撤回对威海邦通农副产品有限公司的起诉。哈尔滨新阳农副产品加工有限公司未作陈述，亦未提交反驳的证据。本院经审理查明的事实与原告陈述一致。另，原告称借款合同签订后，被告未支付利息。上述事实，有当事人的陈述、借款合同、收款收据、资金利息计算清单、委托代理合同等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的借贷关系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。被告借原告款项理应及时偿还，逾期则应依约支付利息。经本院审查，原告提供的“资金计算清单”中有关利息、违约金的计算方式及标准已超过了法律规定月利率2%的标准，故本院对超过部分不予支持。合同约定了原告为本次诉讼支付的律师代理费由被告负担，原告主张的律师代理费4500元，本院根据本案实际情况调整为3000元。被告经本院传票传唤未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈尔滨新阳农副产品加工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吕卫娜37500元，并自2018年8月20日起至实际履行之日止，以37500元为基数，按照月利率2%的标准支付利息给原告；二、被告哈尔滨新阳农副产品加工有限公司于本判决生效后十日内支付原告实现债权的费用3000元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，原告负担20元，被告负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  魏亦斌二〇二〇年二月十三日书记员  杨恩如
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终39号上诉人（原审被告）：威宁县畅联矿业洗选厂，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县盐仓镇么站村，统一社会信用代码91520526697535952M。法定代表人：徐光君。上诉人（原审被告）：徐光君，男，1954年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：赖德彬，男，1963年8月6日出生，汉族，住重庆市。上诉人威宁县畅联矿业洗选厂、徐光君与被上诉人赖德彬合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出（2019）渝0108民初15700号民事裁定，驳回威宁县畅联矿业洗选厂、徐光君对该案管辖权提出的异议。威宁县畅联矿业洗选厂、徐光君对该裁定不服，向本院提起上诉。威宁县畅联矿业洗选厂、徐光君上诉称，根据《民事诉讼法》的有关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖；且合同的履行地也在威宁县。遂请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的贵州省毕节市威宁县人民法院审理。本院经审查认为，赖德彬依据威宁县畅联矿业洗选厂和徐光君出具的补偿其100万元的《承诺书》等材料诉至人民法院请求判令威宁县畅联矿业洗选厂、徐光君向其支付补偿款本金人民币100万元及资金占用损失等，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案没有约定合同履行地，赖德彬作为起诉请求支付补偿款接收货币的一方，其住所地重庆市南岸区即为合同履行地。故赖德彬选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。故威宁县畅联矿业洗选厂、徐光君的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  潘小美审判员  李春伟二〇二〇年二月二十日书记员  邹 琴
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初174号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林经开区支行。住所：云南省嵩明县杨林工业园区和光路101号。负责人：李向萍,系该行行长。被告：杨敏，男，汉族，1973年1月27日生，住云南省昆明市嵩明县。被告：蔡福定，女，汉族，1972年12月20日生，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林经开区支行与被告杨敏、蔡福定金融借款纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林经开区支行于2020年2月25日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告杨敏、蔡福定的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林经开区支行撤回对被告杨敏、蔡福定的起诉。案件受理费546元，减半收取为273元，由原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林经开区支行承担。审判员  王本海二〇二〇年二月二十五日书记员  杜姝颖
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更5号罪犯王远生，男，汉族，1978年7月4日出生于重庆市南川区，现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2003年11月7日作出（2003）渝一中刑初字第408号刑事附带民事判决，认定被告人王远生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5893.30元，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2600元。判决发生法律效力后，于2003年12月22日实际交付刑罚执行机关执行。重庆市高级人民法院于2007年8月23日作出（2007）渝高法刑执字第532号刑事裁定，将罪犯王远生无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2007年8月23日起至2027年2月22日止），剥夺政治权利九年。本院先后于2010年10月14日作出（2010）渝五中法刑执字第3498号刑事裁定，减去其有期徒刑一年二个月；于2013年4月27日作出（2013）渝五中法刑执字第2399号刑事裁定，减去其有期徒刑一年六个月；于2016年4月19日作出（2016）渝05刑更1684号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月，刑期至2023年7月22日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱于2020年1月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯王远生在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王远生在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯王远生在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王远生减去有期徒刑八个月（刑期至2022年11月22日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年二月十三日法官助理 李娜娜书 记 员 李 亚
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保72号申请人海门市海缘钢化玻璃有限公司与被申请人姜新民：关于申请人海门市海缘钢化玻璃有限公司与被申请人姜新民买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初293号之一民事裁定书，于2020年1月22日冻结了被申请人姜新民银行帐户存款135832.9元（网络冻结合计20580元），冻结的有效期至2021年1月22日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年二月十日联系人：施建辉、季京悦联系电话：0513-68902156