wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初269号 原告：韦兆伟，男，汉族，1986年12月5日出生，住广西藤县。 被告：张武，男，汉族，2001年3月5日出生，住贺州市平桂区。 原告韦兆伟与被告张武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张武经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付交通事故赔偿款4000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因2019年12月1日被告与原告在贺州市八步区苗圃小区路口发生交通事故，在交警的协助下，事故责任由被告承担，双方签订协议由被告赔偿原告4000元作为补偿，由于当时被告不够钱赔偿，约定于次日早上去凑款，并拿身份证作为抵押物。经原告多次追收，被告就把原告手机拉黑，微信也联系不上。迫于无奈，特向法院提起诉讼，请求法院按照诉讼请求判决被告履行义务。原告提供原、被告自愿基础上签订的协议，证实被告需向原告赔偿4000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、答辩与质证的权利。 本案经本院审理认定事实：对原告陈述的事实及证据予以确认。 本院认为，原、被告因交通事故达成，自愿基础上签订的协议，系双方真实意思表示达成的协议，合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”及第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告需向原告履行协议约定的义务，原告请求被告赔偿4000元于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张武尚应赔偿原告韦兆伟4000元； 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元（原告韦兆伟已预交），由被告张武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执1907号申请执行人：永昌县供热公司，住所地：永昌县城关镇东大街建行5楼。法定代表人：张万军，该公司总经理。被执行人：张雅轩，女，1984年7月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行永昌县供热公司与张雅轩供用热力合同纠纷一案中。被执行人张雅轩向永昌县供热公司履行案件款50000元，剩余案件款10522元，由申请人与被执行人自行协商解决。申请人向本院出具执行完毕证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）甘0321执1907号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二〇年二月十七日书记员  张 雷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢123号 申请执行人雷前伦;岳昌友根据（2016）浙1023民初2414号民事判决书申请执行被执行人浙江东匠建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，被执行人浙江东匠建设有限公司已向申请执行人雷前伦;岳昌友履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2016）浙1023执3167号标的执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审4号申请执行人高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路36号。统一社会信用代码：11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局科员。联系。委托代理人段瑞雪，该局科员。被申请人田玉喜，男。汉族，住址高碑店市。联系。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年2月18日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]030011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年4月18日作出的高自然资规罚字[2019]030011号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地（耕地3146.52平方米、坑塘水面363.11平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计壹拾万零叁仟贰佰贰拾柒元整（耕地29元/平方米、坑塘水面19元/平方米）。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]030011号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]030011号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地（耕地3146.52平方米、坑塘水面363.11平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（即处罚款人民币共计壹拾万零叁仟贰佰贰拾柒元整）由申请人另行向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年二月二十六日书 记 员  李 杰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执9号申请执行人:王俊发，男，1989年10月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：昆明鹏达建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91530122566228231W。住所：云南省昆明市晋宁区晋城镇新街村委会。法定代表人：何春，系该公司总经理。申请执行人王俊发与被执行人昆明鹏达建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人王俊发于2020年1月2日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1776号民事判决书向本院申请执行，执行标的为308649元及利息，执行费为4530元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云0122民初1776号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年二月十三日书 记 员  赵致远
上海市闵行区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0112民初4522号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。 被告：李晓野，女，1984年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李晓野信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计106,486.34元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李晓野系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106,486.34元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。 本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员 周 楠 二〇二〇年二月二十七日 书记员 王慧青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ……
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保67号 关于宋XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初505号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇兴业北路618号，统一社会信用代码：91330200681092931N。 法定代表人：胡坚华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚雅科，女，系该公司员工。 被告：慈溪佐佑模具有限公司，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道漾山村弄口庵18号，统一社会信用代码：91330282MA292RQ096。 法定代表人：马珍，该公司总经理。 被告：胡焕科，女，1981年3月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：马珍，女，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：卢冲，男，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道二塘新村，统一社会信用代码：92330282MA283D1Y4E。 投资人：陈云飞。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）诉被告慈溪佐佑模具有限公司（以下简称佐佑模具公司）、胡焕科、马珍、卢冲、慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂（以下简称宏瑞金属厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生村镇银行的委托诉讼代理人龚雅科到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告民生村镇银行以被告佐佑模具公司未按约还本付息、其余被告未承担相应还款责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告佐佑模具公司即时归还原告借款250万元，支付至2019年12月31日止的利息16169元、复利32.60元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿日止以借款本金250万元、利息16169元为基数、按年利率9.36%计算逾期利息、复利；2.判令处分被告胡焕科提供的抵押物，所得价款由原告优先受偿；3.判令被告胡焕科、马珍、卢冲、宏瑞金属厂对被告佐佑模具公司的上述债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由五被告共同承担。 被告佐佑模具公司、马珍未提交证据，在庭审中答辩称，被告马珍系佐佑模具公司的法定代表人，佐佑模具公司仅仅出面向银行借款，实际并未使用该借款，对资金使用情况不清楚，也无能力偿还。 被告卢冲未提交证据，在庭审中答辩称，案外人陈权辉与被告胡焕科达成贷款使用协议，由被告佐佑模具公司出面向银行贷款，被告胡焕科以其房地产作抵押，其中被告胡焕科使用了200万，另外50万由案外人陈权辉另作他用。事实上，被告佐佑模具公司未使用该笔资金。请求法院依法处理。 被告胡焕科未提交证据，在庭审中答辩称，该笔借款系佐佑模具公司出面所借，其使用了其中的200万，佐佑模具公司使用了50万，双方利息也分开支付的。后佐佑模具公司未及时支付利息，其帮佐佑模具公司代偿了部分利息。请求法院依法处理。 被告宏瑞金属厂既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下：2019年1月3日，原告与被告佐佑模具公司、胡焕科签订流动资金最高额抵押借款合同一份，原告同意自2019年1月3日至2022年1月2日期间内向借款人佐佑模具公司发放贷款，最高贷款限额为250万元。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息（包括罚息），按罚息利率在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。抵押人即被告胡焕科抵押财产清单所列之财产为本合同项下借款人的所有债务设定最高额抵押担保，抵押担保的范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。抵押财产清单列明抵押财产为位于慈溪市（和田雅园）的不动产，抵押人为被告胡焕科。双方办理了抵押物登记手续，不动产权证书号为浙（2019）慈溪市不动产证明第0000242号。 2019年1月14日，原告向被告佐佑模具公司发放贷款250万元，借款到期日2020年1月8日，借款利率为月利率5.2‰，还款方式为按月付息，到期还本付息。2019年1月3日，被告胡焕科、马珍、卢冲、宏瑞金属厂各出具共同还款承诺书一份，承诺自愿为被告佐佑模具公司在2019年1月7日至2022年1月2日期间内最高融资限额250万元的所有债权承担共同还款责任，共同还款的范围包括主债权及垫款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、融资过程发生的垫付款、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、担保服务费等实现债权的费用。 后被告佐佑模具公司正常支付利息至2019年11月20日，2019年12月21日扣收利息1597.66元。被告胡焕科未承担抵押担保责任，被告胡焕科、马珍、卢冲、宏瑞金属厂亦未承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的流动资金最高额抵押借款合同、抵押财产清单、不动产登记证明、借款凭证各一份、共同还款承诺书四份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告佐佑模具公司取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款，并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告胡焕科为被告佐佑模具公司债务提供抵押担保，原告对其提供的抵押物享有优先受偿权。被告胡焕科、马珍、卢冲、宏瑞金属厂为被告佐佑模具公司的债务向原告出具共同还款承诺书，应按约承担相应的共同还款责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。五被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告慈溪佐佑模具有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪民生村镇银行股份有限公司借款本金250万元，支付截止2019年12月31日止的利息16169元、复利32.60元，并支付自2020年1月1日起至实际清偿日止以借款本金250万元、利息16169元为基数、按年利率9.36%计算逾期利息、复利； 二、若被告慈溪佐佑模具有限公司未清偿上述第一项判决确定的付款义务，则原告慈溪民生村镇银行股份有限公司对被告胡焕科提供抵押的（2019）慈溪市不动产证明第0000242号不动产登记证明项下的房地产享有优先受偿权； 三、被告胡焕科、马珍、卢冲、慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂对上述判决确定的被告慈溪佐佑模具有限公司的付款义务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费26930元，减半收取计13465元，由被告慈溪佐佑模具有限公司、胡焕科、马珍、卢冲、慈溪市宗汉宏瑞金属制品厂共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13696号原告：马富星，男，1968年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢克非，天津行通（唐山）律师事务所律师。原告：马富栋，男，1971年3月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：谢克非，天津行通（唐山）律师事务所律师。被告：赵佃胜，男，1978年5月27日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：陈玉奎，天津同华律师事务所律师。被告：山洪立，男，1970年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。马富星、马富栋与赵佃胜、山洪立股权转让纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告马富星、马富栋于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马富星、马富栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马富星、马富栋撤诉。案件受理费275元，由原告马富星、马富栋负担。审判员 崔 蕾二〇二〇年二月十七日书记员 马彬睿附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执169号被执行人李忠河、王明山金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2012）商商初字第207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠河、王明山未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年2月20日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费300元被执行人李忠河已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2012）商商初字第207号民事判决书确定的案件受理费548元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年二月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0802执恢192号申请执行人杨超，男，1992年01月10出生，汉族，住焦作市。被执行人朱元功，男，1978年09月22出生，汉族，住焦作市。被执行人王艳，女，1976年02月19出生，汉族，住焦作市。申请执行人杨超与朱元功、王艳民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初1423号民事判决书已经于2017年4月10日生效，因被执行人朱元功、王艳未主动履行义务，申请执行人杨超向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款115850.00元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初1423号民事判决书，申请执行人杨超申请执行被执行人朱元功、王艳民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年二月七日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初4300号原告：孙家会，男，1980年10月8日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：顾经纬，江苏简恒律师事务所律师。被告：中南朗杰膜科技（江苏）有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市八桥镇兴港路8号。法定代表人：蔡纪荣，总经理。委托诉讼代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金舜之，江苏民脉律师事务所律师。第三人：江苏朗杰膜科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市八桥镇兴港路8号。法定代表人：蔡纪荣，总经理。原告孙家会与被告中南朗杰膜科技（江苏）有限公司（以下简称中南公司）、第三人江苏朗杰膜科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，于2019年5月10日作出（2019）苏1182民初989号民事判决书，判决驳回原告孙家会的诉讼请求。原告孙家会不服该判决，上诉至镇江市中级人民法院，2019年10月23日，镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终2579号民事裁定书，认为原判决认定的基本事实不清，撤销原判决，发回本院重新审理。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告孙家会的委托诉讼代理人顾经纬、被告中南公司的委托诉讼代理人金舜之、第三人江苏朗杰膜科技有限公司的法定代表人蔡纪荣到庭参加了诉讼。庭后，因原告与被告已达成和解协议，并已实际履行，故原告孙家会于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙家会提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孙家会撤回起诉。案件受理费10元，由原告孙家会自行负担（原告已预交）。审 判 长  常 红人民陪审员  宦俊龙人民陪审员  佘扬秋二〇二〇年二月二十四日法官 助理  朱 莲书 记 员  郭 晨
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初265号原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。法定代表人：薛武，该公司总经理。被告：唐广，男，1984年9月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县盛发物业管理有限公司诉被告唐广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县盛发物业管理有限公司申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宿松县盛发物业管理有限公司负担。审判员  付蓉二〇二〇年二月十一日法官助理胡多青书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1861号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩。委托代理人：王佳伟，该公司员工。被告：上海海礁实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：于庆华。被告：于庆华，男。被告：王江艳，女。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告上海海礁实业有限公司、于庆华、王江艳民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭映红二〇二〇年二月十七日书记员  罗圣婕附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初2977号 原告：蔡枭雄，男，1971年3月17日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：卜丽君，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：李义峰，男，1986年4月24日出生，汉族，住。 被告：张建华，男，1962年2月24日出生，汉族，住。 原告蔡枭雄与被告李义峰、张建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡枭雄及其委托诉讼代理人卜丽君到庭参加诉讼，被告李义峰、张建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡枭雄向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款150万元及利息，利息自立案之日起以150万元为基数，年利率6%的标准计算至付清之日止；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系岳婿关系。因李义峰做生意急需资金周转，自2012年起陆续向原告现金借款，至2014年1月1日，经双方结算，被告共欠原告150万元，当日，被告李义峰向原告出具借条，张建华作为连带担保人签字。2015年11月27日和2017年，经原告催收借款，张建华向原告出具两份承诺书，在2017年归还2014年1月1日借的150万。但两被告至今未偿还借款。原告多次催要未果，故诉至法院。 被告李义峰未向本院提交书面答辩意见。 被告张建华未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份及承诺书两份、银行流水两份、沅江市泗湖山镇光复垸村村民委员会证明一份以及证人刘跃斌、刘运辉的证人证言，被告李义峰、张建华未到庭，经审查，以上证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告李义峰因资金周转需要于2012年起陆续向原告蔡枭雄借款，2014年1月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告1500000元，并由被告出具借条一张，被告张建华作为连带担保人在借条上签字，借条上未约定利息及还款期限。2015年11月27日，经原告催要，被告张建华承诺将在3-5年内陆续还清借款；2017年1月24日，经原告再次催要，被告张建华承诺将于2017年陆续归还所欠款项。现借款已到期，被告李义峰、张建华均未还款，故酿成纠纷。 另查明，被告张建华长期未在户籍地居住，无法联系，现下落不明。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告李义峰因资金周转需要向原告蔡枭雄借款，2014年1月1日，经双方结算，被告尚欠原告借款1500000元，并于当日向原告蔡枭雄出具借条一张，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立。借款后，就该笔借款经原告多次向被告催要未果，故对原告蔡枭雄要求被告李义峰偿还借款本金1500000元的诉讼请求，本院依法予以支持；被告张建华作为担保人在借条上签字确认，后经原告多次催要，亦出具承诺书承诺归还借款，故对原告起诉要求被告张建华共同偿还借款的诉讼请求本院依法予以支持。双方在借条上未就利息进行约定，现原告起诉要求自2019年10月22日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息，不违反法律的规定，本院依法予以支持。被告李义峰、张建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李义峰、张建华于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡枭雄借款本金1500000元及逾期利息（自2019年10月22日起至付清之日止，按年利率6%计算，以1500000元为基数）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费18300元，由被告李义峰、张建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  文建春 人民陪审员  姚再毛 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  肖 瑶 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2258号之二 申请执行人：梁振芳，公民身份号码XXXXXXXXXX，男，汉族，现住陕西省榆林市。 被执行人：刘向勋，公民身份号码XXXXXXXXXX，男汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行梁振芳与被执行人刘礼秀、刘向勋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘向勋在中国建设银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘向勋在中国建设银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币16138元。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  张梦梦
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申195号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司。法定代表人：吴秀琴，该公司经理。委托诉讼代理人：李文丹，内蒙古北杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏丽梅，女，1974年5月25日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限责任公司阿拉善分公司职工，住内蒙古自治区。再审申请人阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司（以下简称图腾公司）因与被申请人魏丽梅民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院（2019）内29民终357号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。图腾公司申请再审称，（一）生效刑事判决已判令案外人赵某退赔被申请人在内的137名集资参与人直接损失，被申请人只有在申请执行该判决无果的情形下，才可另行提起民事诉讼，原审对此未予审查，属程序错误。（二）原审仅凭加盖图腾公司印章的借条就认定被申请人已支付款项，双方存在借贷关系错误。（三）被申请人与图腾公司从未接触，对图腾公司性质、人员构成及案外人赵某在公司职务均未调查了解，不构成表见代理。综上，原审判决错误，请求撤销一审判决第一项及二审判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被申请人负担。图腾公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定，同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。本案中，按照原审查明的事实，案外人赵某虽涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任，但案涉借条系其负责图腾公司经营、管理工作及保管、使用图腾公司公章、财务印章、时任法定代表人名章期间所出具，借条中明确写明借款人系图腾公司，并加盖了图腾公司印章和时任法定代表人名章，结合图腾公司关于“代理其他创业投资企业等机构或个人的创业投资业务”等许可经营项目，应认定被申请人有理由相信其与图腾公司成立借贷关系，图腾公司应在本案中承担还款责任。据此，被申请人有权直接提起本案诉讼，要求图腾公司偿还相应款项。图腾公司主张被申请人只有在先前生效刑事判决中财产部分执行未果的情形下才能另行提起民事诉讼，因其在本案中应负还款责任系其先前行为所致，有别于案外人赵某相关刑事退赔责任，即二者并不等同或为补充关系，且会直接肇致被申请人合法权益不能得到及时、有效救济，有违公平公正，故不予支持。需指出的是，被申请人所诉款项如通过刑事追赃程序获得赔偿或部分赔偿后，其就该部分无权在本案中申请执行。再审审查中，虽然图腾公司主张被申请人并未实际交付相应款项，双方借贷关系不存在，但无相应充分、有效证据予以反驳在案证据和原审查明事实，故亦不予支持。综上，图腾公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阿拉善盟图腾创业投资有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年二月二十四日法官助理 彭晓璇书 记 员 童晓文
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终640号上诉人（原审被告）：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市国兴大道7号新海航大厦17层。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：上海硕奇商贸有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇一心村卫家宅30号1幢103室。法定代表人：马建忠。被上诉人（原审被告）：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区零陵路583号9楼340室。负责人：李文全，总经理。上诉人海南供销大集供销链网络科技有限公司因与被上诉人上海硕奇商贸有限公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初74344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人海南供销大集供销链网络科技有限公司于2020年2月6日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人海南供销大集供销链网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人海南供销大集供销链网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,220元，减半收取计2,610元，由上诉人海南供销大集供销链网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩朝炜审判员  赵 鹃审判员  王 征二〇二〇年二月十九日书记员  王 申附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0111民初1271号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明，董事长。委托诉讼代理人：王永安，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。被告：夏裕丰，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，住安徽省合肥市包河区。被告：邢秀荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告夏裕丰、邢秀荣融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回对被告夏裕丰、邢秀荣的起诉。案件受理费7220元，减半收取为3610元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员  于圣云二〇二〇年二月二十六日书记员  夏 雪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初34号原告：罗发财，男，1925年3月5日出生，汉族，住兴山县。原告：周传年，女，1940年12月3日，汉族，住兴山县。被告：魏振荣，男，1964年5月20日出生，汉族，住兴山县。被告：魏敏，女，1988年1月3日出生，汉族，住兴山县。被告：魏英，女，1989年12月16日出生，汉族，住兴山县。原告罗发财、周传年和被告魏振荣、魏敏、魏英共有纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，由于受新冠××疫情影响，原被告均不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙宜军二〇二〇年二月十四日书记员  韩弘旭
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民监8号原审原告：朱龙廷，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。原审被告：李志峰，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：李艳平，女，1966年5月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告朱龙廷与原审被告李志峰、李艳平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月6日作出的（2018）豫1424民初1223号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二〇年二月十八日书记员 李璐璐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保62号申请保全人：德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司。法定代表人：孙勇。被保全人：山东海睿建筑工程有限公司。法定代表人：盖海州。申请保全人德州中联大坝水泥有限公司乐陵分公司与被保全人山东海睿建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初503号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款1150000元或查封同等价值的财产。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东海睿建筑工程有限公司开户于广发银行济南槐荫支行账号为95×××49存款1150000元，冻结期限自2020年2月27日至2021年2月27日。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年二月二十七日书记员  王荣刚
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8121号被执行人：李元忠,男性,1982年1月2日出生,住济南市历城区。本院在执行李元忠行贿罪一案中：本院于2019年11月8日向被执行人李元忠发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月11日、2020年2月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李元忠名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的存款。本院分别于2019年11月11日、2020年2月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李元忠名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。本院分别于2019年10月28日、2020年2月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李元忠名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2018年12月30日对被执行人李元忠适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年二月二十九日书记员 刘晓丽
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初35号原告：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。法定代表人：滕波，董事长。委托诉讼代理人：边家祥，山东鼎桥律师事务所律师。被告：高帅强，男，1983年10月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告山东云游天下房车俱乐部有限公司诉被告高帅强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告山东云游天下房车俱乐部有限公司于2020年2月3日以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东云游天下房车俱乐部有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东云游天下房车俱乐部有限公司撤回起诉。案件受理费6668元，减半收取计3334元，由原告山东云游天下房车俱乐部有限公司负担。审判员  李明亮二〇二〇年二月三日书记员  赵珊珊
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终389号 上诉人（原审被告）：吴振明，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被上诉人（原审原告）：连城县中小企业信用担保中心，住所地福建省连城县莲峰镇东环北路38号，统一社会信用代码1235082568754883X2。 法定代表人：黄茂诚，主任。 委托诉讼代理人：吴鸣，福建启赞律师事务所执业律师。 原审被告：连城奇力达制衣有限公司，住所地福建省连城县莲峰镇大桥下路34号。 法定代表人：林碧珍。 原审被告：林碧珍，女，1970年10月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原审被告：陈昌其，男，1969年6月19日出生，汉族，住福建省连城县。 上诉人吴振明因与被上诉人连城县中小企业信用担保中心，原审被告连城奇力达制衣有限公司、林碧珍、陈昌其追偿权纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2019）闽0825民初2105号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人吴振明收到法院上诉缴纳费用通知后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴振明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇二〇年二月二十一日 法官助理林晓妹 书记员何艳 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3164号 申请执行人:兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区，组织机构代码:MA28EWHG0。 法定代表人:章钧帏,总经理。 被执行人:周翔，男，1991年6月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与周翔（2019）浙0781执3164号合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2018）浙0781民初772号民事判决书，于2019年9月11日立案执行。执行过程中，申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人周翔于2019年11月26日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3164号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年二月六日 代书记员 潘晓恒
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保75号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：唐送华，男，1991年4月26日出生，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐送华的银行存款18803元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐送华的银行存款18803元，冻结期限为一年。 案件申请费208.03元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄飚 二〇二〇年二月二十四日 法官助理黄斌 书记员唐宏宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢13号申请执行人：陈艳华，女，汉族，1980年3月27日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：陈陈，男，汉族，1963年9月10日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：陈姚，男，汉族，1961年9月18日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。申请执行人陈艳华与被执行人陈陈、陈姚民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初7799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年7月6日依法立案执行。经本院执行，扣划被执行人陈陈名下银行存款10436元并已发还给申请执行人，除此外被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人陈艳华书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，本院于2017年11月14日作出（2017）云0112执3047号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后经申请执行人陈艳华申请，本院于2020年1月8日恢复执行。经本院执行，被执行人陈姚已履行240800元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初7799号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初7799号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年二月十八日书记员  李超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初590号原告：苏州吴门典当行有限公司园区分公司，住所地苏州工业园区通园大厦2幢101(102)室。负责人：章晨，系该公司领导。委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菲菲，江苏安珀志律师事务所实习律师。被告：胡婷，女，1994年3月7日出生，汉族，住苏州市相城区。原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司与被告胡婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。审理中，原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司撤回起诉。案件受理费886元，减半收取443元，由原告苏州吴门典当行有限公司园区分公司负担。审判员 姜 宁二〇二〇年二月二十四日书记员 沈颖子
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初234号 原告：刘金艳，女，1996年5月14日出生,汉族，住郑州市。 被告：四川汉武堂体育文化有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区沙湾路1号1栋5楼5030号。 负责人：周永寿，职务不详。 本院在审理原告刘金艳与被告四川汉武堂体育文化有限公司成都分公司劳动争议一案中，因原告刘金艳未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年二月二十日 书记员  崔 燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执464号申请执行人：赵云枫，男，汉族，1987年11月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉路口。法定代表人：卢圣敬。申请执行人赵云枫与被执行人云南正林实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付98,257.00元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年二月十三日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10103号 申请执行人：徐浩杰，男，1977年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人：杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇古墩路656号322室，组织机构代码:749469679。 法定代表人：蔡格炜。 被执行人：蔡格炜，男，1972年9月15日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人徐浩杰与被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司、蔡格炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17040号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐浩杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金2905235元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，财保担保费4800元，另应承担案件受理费19800元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司、蔡格炜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司、蔡格炜名下有坐落于暨阳街道人民中路××公寓（××）6幢（F0000094306、F0000094305）的房产，本案已登记轮候查封，暂无处置权；无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年2月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州天行建筑装饰股份有限公司、蔡格炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年二月十七日 书记员 张**
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0924执39号之一申请执行人：黄昌艳，女，1981年3月28日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。被执行人：胡红梅，女，1967年10月11日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。本院在执行申请执行人黄昌艳与被执行人胡红梅民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人胡红梅在浦发银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡红梅在浦发银行账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇二〇年二月十八日书记员 金 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0503执1555号之二 申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区郭守敬南路275号，信用代码：91130500566156960Q。 被执行人邢台大管家商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥东区襄都南路323号，信用代码：91130502308347633Q。 被执行人胡瑞华，女，汉族，住， 被执行人冯光辉，男，汉族，住， 被执行人付振河，男，汉族，住， 被执行人王雅娜，女，汉族， 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初1628号民事判决书，于2019年9月17日向被执行人邢台大管家商贸有限公司、胡瑞华、冯光辉、付振河、王雅娜发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月20日委托京东网拍卖被执行人胡瑞华所有的位于邢台市桥东区中兴东大街99号楼1至2层119号商铺房地产一处（房产证号为）。2020年2月10日钟玉涛以780415元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡瑞华所有的位于邢台市桥东区中兴东大街99号楼1至2层119号商铺房地产一处（房产证号为；）归买受人钟玉涛所有。 二、买受人钟玉涛应持本裁定书在30日内到房地产管理部门（或土地管理部门）办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马剑骊 二〇二〇年二月十八日 书记员  李天恩
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5444号 原告：杨煜，男，1992年1月30日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林伟斌、袁海清，福建融成律师事务所执业律师。 被告：张国武，男，1983年10月19日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：谢冬风，女，1986年3月16日出生，汉族，住所地莆田市。 被告：张国强，男，1986年10月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告杨煜与被告张国武、谢冬风、张国强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案,原告杨煜于2020年2月4日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，杨煜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许杨煜撤诉。 案件受理费2056.4元，减半收取为1028.2元，由杨煜负担。 审判员 陈 妍 二〇二〇年二月四日 书记员 郑雅雅 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初324号原告：江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司，统一社会信用代码91320830595635151T，住所地江苏省淮安市盱眙县盱城街道沙岗社区。法定代表人：陈勇，该公司董事长。被告：连云港欧曼帝复合材料有限公司，统一社会信用代码9132070066579567XJ，住所地江苏省连云港市海州区锦屏镇酒店村工业园区锦孔路23号。法定代表人：王立民，该公司执行董事。原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司与被告连云港欧曼帝复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司诉称，1、判令被告退还玻璃钢化粪池款39000元并赔偿施工及返工费用146228.65元（化粪池卸货费2000元，化粪池返工费94228.65元，石挡墙恢复50000元），合计185228.65元;2、因本案产生诉讼费、律师费、担保费、差旅费等相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日，原、被告签订玻璃钢化粪池销售合同，原告购买被告生产的玻璃钢化粪池，39000元/台，约定厚度为12毫米,原告按照约定给付了货款，但是由于被告的产品没有达到12毫米，安装过程中产品破碎，破碎后，原告及施工单位进行了测量，玻璃钢化粪池没有达到12毫米的厚度，目前破碎品还在，进行测量就可，由于被告的产品质量存在严重问题，损害了原告的合法权利。原告多次电话联系被告，被告均不予理睬。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法审理，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司与被告连云港欧曼帝复合材料有限公司签订的买卖合同，对合同的履行地没有约定，虽然原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司提出的诉讼请求是要求被告连云港欧曼帝复合材料有限公司退还货款等，但是双方争议标的实际是被告交付的货物是否符合合同的约定，按照规定履行义务一方所在地为合同履行地，另按合同的约定接收货币的一方为连云港欧曼帝复合材料有限公司，本案没有级别管辖和专属管辖的情形，连云港欧曼帝复合材料有限公司住所地在连云港市海州区，本案的合同履行地、合同约定的货币接收方和被告住所地均在连云港市海州区，应由连云港市海州区人民法院管辖，故本案移送连云港市海州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送连云港市海州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李家锐二〇二〇年二月二十四日书记员  赵容达附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初143号 原告：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号，统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被告：江秀冬，男，1969年12月12日出生，汉族，住泰宁县。 被告：胡文鹃（系江秀冬之妻），女，1984年1月15日出生，汉族，住泰宁县。 原告泰宁县农村信用合作联社与被告江秀冬、胡文鹃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告泰宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泰宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  汤美健 二〇二〇年二月二十八日 法官助理吴丽聪 书记员张敏敏 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0825执3863号之三被执行人顺海森，温县赵堡村。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2019)豫0825执3863号之三裁定书，于2020年02月06日向被执行人顺海森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顺海森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顺海森在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年二月六日书记员  张 骁
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执恢70号申请执行人：赵建军，男，1971年9月18日生，汉族，无业，住济南市市中区。被执行人：济南市市中区白马山街道办事处袁柳东居居民委员会，住所地济南市市中区白马山街道办事处袁柳东居。法定代表人：张英文，主任。申请执行人赵建军与被执行人济南市市中区白马山街道办事处袁柳东居居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人赵建军向本院提出撤回对被执行人济南市市中区白马山街道办事处袁柳东居居民委员会的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0103民初8101号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年二月二十日书记员  徐 进
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执659号 丁香莲、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人丁香莲与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年02月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0104民初181号 原告王贺志，男，1959年05月29日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。 委托代理人李英华，哈尔滨市道外区天星法律服务所法律工作者。 被告哈尔滨市太平区新一综合商场，住哈尔滨市道外区哈东路214号。 法定代表人腾长信，系该商场经理。 案由：合同纠纷。 本院在审理原告王贺志与被告哈尔滨市太平区新一综合商场合同纠纷一案中，原告王贺志于2020年02月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王贺志撤回起诉。 受理费50元（原告已预交25），减半收取25元，由原告王贺志负担。 审判员  马荣良 二〇二〇年二月二十九日 书记员  陈 岩
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2817号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号，组织机构代码:798555397。 法定代表人：郭鲜红。 被执行人：陈灵剑，男，1987年4月19日出生，住三门县。 被执行人：李义都，男，1963年4月15日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶秀秀，女，1995年7月9日出生，住浙江省三门县。 被执行人：包雪飞，女，1969年5月22日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2229号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款148884.89元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1640元，申请执行费2133元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年11月04日通过网络执行查控系统对被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。但其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。2019年11月07日，本院依法查封了该车，但未实际扣押；2019年11月12日对被执行人作出拘留决定；2019年11月12日对被执行人发起布控；2019年12月16日划拨被执行人陈灵剑银行存款3120.45元（执行费2133元、诉讼费987.45元）。鉴于被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞采取纳入失信名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人陈灵剑、李义都、叶秀秀、包雪飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2817号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 杨弘健
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1424民初152号原告：李龙各，男，汉族，1935年1月4日出生，这柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：姚永豪，男，1992年3月15日出生，住柘城县，确认地址柘城县人民医院。委托诉讼代理人：姚卫民，男，1967年5月9日出生，汉族，住柘城县。系姚永豪的父亲。被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座12层西侧，郑州市金水区丰产路28号信达大厦第一二层。统一社会信用代码：914101005610147958。负责人：戴宏梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈玉龙，公司员工。委托诉讼代理人：司玉橇，公司员工。原告李龙各与被告姚永豪、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙各的委托诉讼代理人李广远，被告姚永豪的委托诉讼代理人姚卫民，被告保险公司的委托诉讼代理人陈玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李龙各向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计90000元，庭审中诉讼数额确定为251755.86元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，姚永豪驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿北三环由东向西行驶至前李楼十字路口是，与由北向南李龙各驾驶的自行车发生碰撞，造成李龙各受伤，自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，姚永豪承担事故的全部责任，李龙各无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。李龙各治疗已经结束，但损失未得到赔付，为了维护原告的合法权利，依法起诉。被告姚永豪辩称，本案交通事故属实，在被告保险公司处投保有交强险和保险限额为100万元的商业险，应该由保险公司赔付。另外姚永豪给原告垫付医疗费51000元。被告保险公司辩称，涉诉车辆在公司承保的有交强险和100万元不计免赔的商业险，公司愿意在驾驶员无醉酒、无证等免赔情形下承担赔偿责任；公司非本案的实际侵权人，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，被告姚永豪驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿北三环由东向西行驶至前李楼十字路口时，与由北向南行驶李龙各驾驶的自行车发生碰撞，造成原告李龙各受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告姚永豪承担事故的全部责任，原告李龙各无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗154天，自2019年3月18日至2019年8月19日，支付医疗费84373.29元、门诊费631元（504元+127元）。被告姚永豪垫付51000元，被告保险公司垫付10000元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告评定为九级伤残，二次手术治疗费为6000元，二次手术治疗后护理期限为160日。支付鉴定费1900元。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险。以上事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、住院医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告姚永豪承担事故的全部责任，原告李龙各无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告主张误工费，因原告年龄已经届满八十多岁，本院对此不予支持。原告主张护理费按照两人计算，结合原告住院期间的医嘱记录单显示，陪护一人，本院对原告的护理费按照一人计算。原告李龙各应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费85004.29元（84373.29元+504元+127元），2.营养费3080元（154天×20元），3.住院伙食补助费7700元（154天×50元），4.护理费39294.73元{45677元/年÷365天/年×314天（154天+160天）}，5.残疾赔偿金31874.19元（31874.19×5年×20%），6.精神损害抚慰金10000元，7.鉴定费1900元，8.交通费3080元（154天×20元），9.后续治理费6000元，以上共计187933.21元，由被告保险公司在保险限额内赔付177933.21元（187933.21元-10000元）。因原告的损失已经由被告保险公司在保险限额内赔付，原告收到保险金时应返还被告姚永豪垫付的51000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告李龙各保险金177933.21元;二、原告李龙各收到保险金时返还被告姚永豪垫付款51000元；三、驳回原告李龙各的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元（已减半收取），由被告姚永豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年二月二十四日书记员 孙静静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初340号原告:柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人:刘鹏，董事长。委托诉讼代理人:翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告:平阴县川迪五金店，住所地山东省济南市平阴县。经营者:孙慧卓。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告平阴县川迪五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年二月二十七日书记员  贾文婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保59号 关于任XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执652号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：谭鹏，男，汉族，1985年7月9日出生，住湖南省茶陵县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人谭鹏追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初1621号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他402号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人谭鹏至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭鹏银行存款21000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  魏 宇
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2019)川1724民初3865号原告：陈中权，男，1956年出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：孙涛，四川天倚律师事务所律师。被告：叶俊麟，男，1974年出生，住成都市金牛区。原告陈中权与被告叶俊麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈中权委托诉讼代理人孙涛，被告叶俊麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中权向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款50万元，并支付从2016年3月23日至付清时为止的利息（按月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，于2015年4月15日向原告借款50万元，原告以银行转账方式支付了借款50万元，被告出具借条一张，并约定月息2分。借款后，被告在2016年3月22日前均能按时支付利息，之后被告以各种理由拒付，原告多次通过电话、短信方式催收均无果。为维护其合法权益，特提起诉讼。被告叶俊麟辩称，被告没有借原告的钱，50万元是原告付给被告的工程款，原告当时是为了支付工程款以借款的形式叫被告出具的借条，实际并没有借款。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告叶俊麟向原告陈中权借款50万元，并出具《借条》一张载明：“今借到陈总人民币现金：伍拾万元整（￥：500000.00），此款借期三个月，按时归还，利息每月壹万伍仟元整（￥：15000.00）借款人：叶俊麟2015.4.15身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx”。被告出具借条第二日，原告陈中权即通过中国建设银行向被告叶俊麟转账支付了50万元。被告借款后于2015年5月15日、6月15日、7月16日、8月15日、10月1日、10月22日、12月17日、2016年1月18日、3月22日分别向原告支付利息15000元，共计支付利息135000元。之后，被告没有偿还原告本金也未再支付利息。为此，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、原被告身份信息、借条原件、中国建设银行个人账户交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务，借款人在收到出借人的款项后有如约归还的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，原告向本院提交了借条原件、中国建设银行个人账户交易明细等证据证明原被告之间借贷关系成立，故本院对双方之间形成的民间借贷法律关系依法予以确认。原、被告在借条中约定了还款期限，还款期限届满后被告未偿还借款，原告依法提起诉讼要求被告偿还借款50万元，其请求符合上述法律规定，本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告约定借期利息为每月15000元，即为月利率3%，借款到期后被告未偿还本金，之后仍然每月支付利息15000元给原告，故应视为原被告双方默认的逾期利率仍为月利率3%。原被告虽然约定按照月利率3%计算利息，但原告只诉请主张按月利率2%计算，其诉请未超过法律规定，故本院予以支持。被告叶俊麟承认借条是其本人出具，借款后并按约定支付了借款利息，但又抗辩该款系原告应支付给其的工程款，借条是应原告要求出具的，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应知晓签订借条可能导致的法律后果，且其在借款后又按月支付了借款利息，故本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告叶俊麟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈中权借款本金50万元,并支付从2016年3月23日起按年利率24%计算至本判决指定的履行期间为止的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6598元，由被告叶俊麟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  田文捷二〇二〇年二月十日书记员  颜 芳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢210号***、攸县吉林桥矿业有限责任公司：***申请执行与攸县吉林桥矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十三日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执250号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：冷铁肩,男性,1984年12月30日出生,住仁寿县；周刚明,男性,1988年10月9日出生,住仁寿县；冷铁军,男性,1987年2月25日出生,住仁寿县 本院在执行申请执行人与被执行人冷铁肩、周刚明、冷铁军借款合同纠纷(写明案由)一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1421执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 瑾 二〇二〇年二月二十五日 书记员 石梦杨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初841号原告：尹小剑，男，1974年10月26日出生，汉族，住郑州市。被告：李雪捧，女，1973年5月26日出生，汉族，住郑州市。被告：吴小荣，男，1964年4月15日出生，汉族，住。原告尹小剑、李雪捧与被告吴小荣所有权确认纠纷一案，本院立案后，原告尹小剑、李雪捧于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹小剑、李雪捧申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尹小剑、李雪捧撤诉。案件受理费尚未交纳，不再交纳。审判员  冯莹丽二〇二〇年二月十一日书记员  张永忠
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初28472号原告：袁和义，男，1976年3月15日出生，汉族，住江苏省扬州市。被告：上海安兴汽车租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李晔。原告袁和义与被告上海安兴汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2020年1月23日，原告袁和义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告袁和义撤诉处理。案件受理费人民币50元,减半收取计人民币25元，由原告袁和义负担。审判员  刘晶二〇二〇年二月五日书记员  徐红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4612号之一申请执行人宋飞，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人章伟君，男，1980年10月3日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人宋飞与被执行人章伟君为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6047号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋飞于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行章伟君履行生效法律文书确定的债务68200元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章伟君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章伟君逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人章伟君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人章伟君所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人章伟君所有的坐落在三门县海××街道××号（权证号：（2018）三门县不动产权第0000305号）、18－220号（权证号：（2018）三门县不动产权第0000304号）的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给其他债权人，且该财产已在平阳县人民法院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。4、冻结被执行人章伟君住房公积金68200元，自2019年12月11日至2022年12月10日。鉴于被执行人章伟君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章伟君采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人宋飞，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4612号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年二月二十日代书记员  陈丹红
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初654号 原告:周文君，女，1976年3月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：曹远旺，男，1984年9月26日出生，汉族，住江西省九江市 被告：曹远兴，男，1980年9月23日出生，汉族，住江西省九江市 本院在审理原告周文君与被告曹远旺、曹远兴民间借贷纠纷一案中，原告周文君未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用 纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告周文君自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  董际峰 人民陪审员  夏丽清 人民陪审员  张泽龙 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  胡思思 ?
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执76号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与被执行人韩基达、李高群、莱芜恒大金碧天下置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2167号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚烨，曾用名虞争光，男，1955年9月12日出生于上海市，汉族，大专文化，户籍所在地上海市黄浦区。因诈骗行为于1984年6月11日被上海市公安局收容劳动教养2年；因其他流氓活动于1997年9月11日被上海市公安局黄浦分局处治安拘留10日。因本案于2018年12月27日被刑事拘留，2019年1月8日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人张姗姗，上海瀛东律师事务所律师。上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院起诉指控被告人龚烨犯诈骗罪一案，于2019年10月30日作出（2019）沪0120刑初258号刑事判决。原审被告人龚烨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人龚烨，听取了辩护人的意见。现已审理终结。原审判决认定：2016年，被告人龚烨与姚某得知被害人沈某1一家位于本市奉贤区XX镇XX村XX号房屋虽经法院判决确定产权，但因弟弟沈某3阻挠无法顺利拆迁的情况。被告人龚烨与姚某经预谋，对被害人沈某1谎称龚烨系退休领导，姚某系龚烨助手及司机，可以帮助沈某1办理上述房屋拆迁事宜，于2016年6月13日以走关系为名骗取沈某1人民币5万元。2017年4月28日，被告人龚烨与姚某以次日带被害人沈某1签署动迁协议为名骗取沈某110万元，后于次日将被害人一家带至本市奉贤区XX镇XX路XX号海通证券奉贤营业部，将律师周某介绍给沈某1。2017年5月25日，龚烨支付5,000元给周某，周某经了解告知姚某和龚烨上述房屋拆迁只能通过调解解决。后被害人沈某1多次联系被告人龚烨和姚某，两人均以所托事项还在办理为由搪塞，且将沈某1所给款项用于消费和偿还债务。原审认定上述事实的证据有:被害人沈某1的陈述及辨认笔录，证人顾某、沈某2、范某、钟某、周某的证言，收条，民事判决书、执行裁定书，公安机关出具的案发经过及被告人的劣迹材料，同案犯姚某的供述及被告人龚烨的供述等。原审法院认为，被告人龚烨以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，且属共同犯罪。关于被告人的行为是否构成诈骗罪，经查，被告人龚烨伙同姚某以有关系可以帮助被害人解决拆迁纠纷的名义骗取被害人沈某1钱款，在主观上具有非法占有他人钱款的故意，在客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，该犯罪事实有被害人沈某1的陈述、收条、同案犯姚某的供述等证据予以证实，亦有证人沈某2、范某、顾某、钟某、周某的证言、辨认笔录等证据予以佐证，公诉机关指控被告人龚烨犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本案被害人的经济损失尚未全部挽回。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决:一、被告人龚烨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万五千元。二、责令被告人龚烨与（2018）沪0120刑初1327号案罪犯姚某共同退赔被害人沈某1人民币七万五千元。龚烨上诉提出：1.一审判决事实不清、法律适用不当。本案被害人沈某1、同案犯姚某及证人顾某、沈某2、范某，均与本案有利害关系，上述人员所作陈述不完全可信，不能排除合理怀疑。证人张某、钟某、陆某的证言为间接证据，不能直接证明上诉人实施了诈骗行为。2.上诉人没有骗取被害人钱财的主观故意和客观行为，其诈骗行为均为姚某一人实施，并非共同犯罪。故请求二审法院依法改判上诉人无罪。辩护人还提出，龚烨主观上是出于帮助沈某1解决拆迁事宜的目的，客观上也采取了实际行动，不应认定构成诈骗罪。且即使认定诈骗罪，考虑到上诉人主观恶性相对较小，建议二审法院从轻或减轻处罚。二审经审理查明的事实及证据与原审相同。本院认为，上诉人龚烨伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。针对上诉人及其辩护人所提相关辩护意见，本院评判如下：第一，关于上诉人是否构成诈骗罪。经查，被害人沈某1的陈述、相关证人证言、同案犯姚某的供述等证据证实，上诉人龚烨伙同姚某，谎称龚烨系退休领导，有关系可以帮助被害人解决拆迁纠纷事宜，并以走关系等为由骗取被害人钱款，后将所骗钱款用于偿还债务和日常消费等。上诉人的行为在主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为，已构成诈骗罪。故对上诉人及其辩护人所提相关辩护意见不予采纳。第二，关于上诉人是否构成共同犯罪。根据在案证据，上诉人龚烨与同案犯姚某对外称龚烨系领导、姚某系龚烨的助手及司机；在和被害人一方沟通、确定具体费用、对外联络过程中，龚烨主要负责出面沟通协商，姚某主要负责开车、跑腿；在骗取被害人钱款后，龚烨实际分得大部分钱款。故龚烨和姚某共同实施了诈骗行为，对上诉人所提诈骗行为系姚某一人实施的辩解不予采纳。综上，原审法院根据上诉人犯罪的事实、性质、情节等，对其所作出的判决，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 震审判员 陆文奕审判员 陈 捷二〇二〇年二月二十四日书记员 马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初1860号 原告：庞冬咚，女，1988年5月4日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告：田德祥，男，1970年9月1日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 原告庞冬咚诉被告田德祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告庞冬咚于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞冬咚与被告田德祥在庭前已经协商解决了双方的纠纷，且原告庞冬咚主动提出撤诉申请，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告庞冬咚提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告庞冬咚撤诉。 本案受理费775元（已减半收取），由原告庞冬咚负担。 审 判 员 韦振静 二〇一九年十月二十三日 法官助理 金欣蓉 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9996号 申请执行人：顾依莎，女，1990年8月20日出生，住诸暨市。 被执行人：汤程远，男，1986年5月29日出生，住诸暨市。 申请执行人顾依莎与被执行人汤程远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10095号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人顾依莎向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款73000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1625元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤程远存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汤程远名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记轮候查封，该车已抵押，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年2月3日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人汤程远暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年二月三日 书记员  张**
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执225号 移送部门：肇庆市高要区人民法院金利人民法庭 被执行人伍桂和，男，汉族，1971年5月15日生，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行被执行人伍桂和诉讼费追缴一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商登记等进行网络查控及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。经核查，本院已立案执行肇庆市高要区汇正金属材料有限公司与伍桂和买卖合同纠纷一案[案号：（2019）粤1204执953号]，为提高执行效率，本案并入该案执行。因此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1204执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邓文婷
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初467号原告：崔桂礼，男，1956年6月19日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：张恒成，男，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告崔桂礼与被告张恒成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年2月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔桂礼申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔桂礼撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  李静波二〇二〇年二月二十一日书记员  宁晓萃
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初658号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人：刘俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：海艳红，该公司职员。被告：李达，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告李达物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇 二〇二〇年二月十日书记员 麦丽莎
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异21号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 委托代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师，一般授权。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住所地：成都市一环路东二段108号。 负责人：舒畅。 被执行人：成都富兴房地产开发有限责任公司，住所地：成都市一环路北四段168号。 法定代表人：雷军。 本院在执行中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行沙河支行）与成都富兴房地产开发有限责任公司（以下简称富兴公司）抵押合同纠纷一案[执行案号：（2014）青羊执字第1276号]中，申请人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）于2020年1月8日向本院申请变更其为该执行案件的申请执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 本院查明，本院于2014年6月19日作出（2014）青羊民担字第23号民事裁定书，裁定：对设定担保的案涉房屋予以拍卖，工行沙河支行对所得款在本金29976447.01元、利息和罚息、公证费5000元及其他实现债权支付的费用1000000元范围内优先受偿。该民事裁定书于2014年6月26日发生法律效力后，工行沙河支行向本院申请执行，本院于2014年6月30日立案执行[执行案号：（2014）青羊执字第1276号]。2016年6月27日，中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》，将工行沙河支行对富兴公司的上述债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，并公告债权转让事宜。2016年9月9日，中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通资产管理有限公司签订《资产转让协议》，将上述债权转让给华融汇通资产管理有限公司，并公告债权转让事宜。2017年9月19日，华融汇通资产管理有限公司出具《授权委托书》，委托中国工商银行股份有限公司四川省分行签署上述债权的转让协议。2017年9月21日，中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，并公告债权转让事宜。2019年8月2日，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与浙商公司签订《单户债权转让协议》，将上述债权转让给浙商公司，并公告债权转让事宜。在审查过程中，本院告知浙商公司需在规定期限内提交工行沙河支行、中国华融资产管理股份有限公司、华融汇通资产管理有限公司、中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司出具的债权转让的书面确认函，并告知逾期未提交的法律后果，但浙商公司未在规定期限内提交。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，本院告知浙商公司需在规定期限内提交工行沙河支行、中国华融资产管理股份有限公司、华融汇通资产管理有限公司、中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司出具的债权转让书面确认函，并告知逾期未提交的法律后果，但浙商公司未在规定期限内提交，故其申请变更为申请执行人，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 驳回浙江省浙商资产管理有限公司关于变更其为（2014）青羊执字第1276号执行案件申请执行人的申请。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  霍颖 审判员  王东 审判员  杨进 二〇二〇年二月二十八日 书记员  徐燕
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢140号申请执行人迟朝阳与被执行人威海华瑞节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第50号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务。故威环劳人仲案字（2019）第50号仲裁调解书确定的被执行人支付申请人迟朝阳**元本院执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十六日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初341号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果县马头镇兴平路新兴街105号。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：董敬玉,男，1971年10月10日出生,壮族，住广西省百色市平果县。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告董敬玉物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告董敬玉已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马颖怡
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执1643号申请执行人：中国石油集团济柴动力有限公司，住所地济南市长清区经十西路11966号。法定代表人孙宝福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明波，男，生于1984年2月21日,该公司员工，住济南市。被执行人：大连苏吉铁路机车配件有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区海洋街4号1-3-1。法定代表人：沙兴文，该执行董事兼经理。申请执行人中国石油集团济柴动力有限公司与被执行人大连苏吉铁路机车配件有限公司买卖合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初930号民事判决书申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。（2019）鲁0113民初930号民事判决书，确定如下内容：一、由大连苏吉铁路机车配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国石油集团济柴动力有限公司货款320614元；二、由大连苏吉铁路机车配件有限公司于本判决生效之日起十日内向中国石油集团济柴动力有限公司支付利息损失（以本金320614元为基数，自2019年3月5日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回中国石油集团济柴动力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6757元，由中国石油集团济柴动力有限公司负担910元，由大连苏吉铁路机车配件有限公司负担6147元。本院于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，邮件已签收。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年8月14日、2019年9月3日、2019年9月18日、2019年12月10日先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年12月6日到中国农业银行进行查询，该公司无账户，于2020年1月21日对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将纳入失信被执行人名单,截至2020年2月4日，申请执行人申请执行的本金、利息、逾期利息等，除已执行本金19394元，执行费4709元，诉讼费已另案执行完毕，剩余款项被执行人均未履行。本院于2020年1月19日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，作出约谈笔录，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 锋人民陪审员 王 营人民陪审员 李 华二〇二〇年二月四日执 行 员 房玉峰书 记 员 李 秀
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初115号 原告：吉林市友好物业服务有限公司。 法定代表人：杨玉杰，经理。 委托诉讼代理人：应玉良，该公司法律顾问。 被告：冯刚，男，1978年11月15日生，住吉林省吉林市。 原告吉林市友好物业服务有限公司与被告冯刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告吉林市友好物业服务有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林市友好物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林市友好物业服务有限公司撤诉。 案件受理费49元，由吉林市友好物业服务有限公司负担。 审判员  徐岚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  姜琳
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更213号 罪犯熊道华，男，1972年8月6日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯熊道华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第二中级人民法院于2013年3月4日作出（2013）渝二中法刑初字第00017号刑事判决，认定熊道华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年9月21日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年9月21日起至2037年9月20日止；本院于2017年11月20日裁定对其减去有期徒刑八个月，至2037年1月20日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯熊道华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯熊道华减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2015年9月21日起至2036年5月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  舒 英
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执111号 申请执行人:杜兴文，男，1993年7月16日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人:聂楚运，女，1995年1月8日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人:德庆县名雅房地产开发有限公司，住所地广东省德庆县。 法定代表人：梁燕红，经理。 本院在执行申请执行人杜兴文、聂楚运与被执行人德庆县名雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2020）粤1226执111号案件终结执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年二月二十四日 书记员  梁耀文