河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3600号上诉人（原审被告）：李忠泽，男，1965年10月21日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王美红，女，1977年6月15日出生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：蔡建奎，男，1969年5月2日出生，住禹州市。原审被告：河南省禹州市褚河乡化庄村委会，住所地禹州市褚河乡化庄村。法定代表人：李忠泽，该村委会主任。上诉人李忠泽因与被上诉人王美红、蔡建奎、原审被告河南省禹州市褚河乡化庄村委会民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李忠泽上诉称，1、依法改判减少借款本金65000元。2、诉讼费由各被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决对涉案借款的本金数额认定错误。一审审理期间，被上诉人王美红诉请的2013年4月17日借款50万元、2013年6月11日借款30万元，其对应的款项交付证据均为银行转账凭证，在案证据显示50万元借款仅有47.5万元的银行转款凭证，30万元借款仅有26万元的银行转款凭证。就50万元借款约定月息5分来讲，每月的利息2.5万元，被上诉人王美红所述2.5万元是现金交付不真实也不具有合理性，其2.5万元应当是预先扣除的利息，另外30万元借款现金交付4万元的说法没有证据予以证明，仅凭被上诉人蔡建奎的认可不能作为认定实际交付借款本金的定案依据。被上诉人王美红辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，请求二审法院在查明事实的基础上，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人的上诉理由不能成立，应当予以驳回。上诉人提出有预先扣除的利息，有计算步骤、有结果，结果与预先扣除的利息一致，以此得出结论，支付的现金是预先扣除的利息，这种说法既没有事实根据，也没有法律依据。从实际情况看，这个钱是答辩人给被上诉人蔡建奎的，蔡建奎已在一审庭审中认可是给的现金，现金加银行转账才是借条中的金额，这完全符合客观实际，被上诉人在没有任何证据的情况下，主观臆断地说是预先扣除的利息，是错误的认识，该说法也得不到有力的支持。6.5万元砍头息不属实，我方不予认可。综上所述，上诉人李忠泽的上诉请求不能成立，原判决认定事实清楚，应予支持，应当驳回上诉人的上诉请求。王美红向一审法院提出诉讼请求：1．三被告向原告偿还本金800000元及利息（自借款之日起至还清欠款之日止，按月息2％计算）；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年4月17日，蔡建奎向王美红借款500000元，并出具借条，内容为：“今借王美红现金伍拾万元整，￥500000元整，月息5分，借款人蔡建奎，担保人李忠泽，2013年4月17日”，加盖有中共禹州市褚河镇化庄村支部委员会印章，当日，王美红通过其银行账户向蔡建奎转款475000元，另现金交付25000元。2013年6月11日，蔡建奎再次向王美红借款300000元，并出具借条，内容为：“今借王美红现金叁拾万元整，￥300000元整，月息5分，借款人蔡建奎，担保人李忠泽，2013年6月11日”，当日，王美红通过其银行账户向蔡建奎转款260000元，另现金交付40000元。原告认可蔡建奎于2015年10月偿还100000元。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。蔡建奎认可王美红主张的事实和部分诉讼请求，不违反法律规定。本案中蔡建奎向王美红出具借条，形式要件完备，意思表示真实，原告履行出借义务，双方之间的民间借贷关系合法有效。经原告催要后未履行还款义务，是造成本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。关于借款本金，结合本案查明的事实，原告出借金额为800000元，蔡建奎亦予以认可，本案的借款本金为800000元。借款利息，借条载明“月息五分”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，王美红主张的利息应自出借之日按照年利率24％计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”蔡建奎于2015年10月还款100000元，原告主张的为清偿利息，因双方约定有利息，被告亦未提供证据反驳，故该院认定该100000元为清偿利息，该132000元用于清偿“2013年4月17日借款”以500000元为基数自2013年4月17日至2014年2月16日产生的利息，自2014年2月17日按照年利率24％继续计算，“2013年6月11日”借款的利息自2013年6月11日按照年利率24％计算。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李忠泽在借条上签字，具有建立保证合同关系的意思表示，该院认定李忠泽为保证人，未约定担保方式，为连带保证责任，故李忠泽应按照连带责任保证对上述款项承担保证责任。河南省禹州市褚河乡化庄村委会非本案借款保证人，不承担担保责任。判决如下：一、被告蔡建奎于本判决生效之日起十日内偿还原告王美红借款本金800000元，并支付利息（其中本金500000元为基数，自2014年2月17日起按照年利率24％计算至实际付清之日止；本金300000元为基数，自2013年6月11日起按照年利率24％计算至实际付清之日止）；二、被告李忠泽对以上款项承担连带还款责任；三、驳回原告王美红的其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告蔡建奎、李忠泽连带负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院除对一审关于王美红用现金交付蔡建奎2.5万元、4万元的部分以外，对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，仅有借条不足以证明双方之间存在80万元的借贷关系，本案借款金额较大，出借人王美红应当举证证明借款已经交付。两笔借款均约定月息5%的高息，王美红没有提供其用现金支付2.5万元及4万元的相关证据，且从王美红的银行流水看，王美红账户金额流动频繁，有转账支付的条件。王美红大部分转账、极少部分用现金支付的做法与交易习惯不符。50万元的借条金额与转账金额之间的差额2.5万元与50万元借款一个月的利息金额相符，故50万元借条实际出借金额为47.5万元。出具在先的50万元借据与在后的30万元借据时间相差约为两个月，这期间内50万元借款利息并未偿还，故存在双方将50万元未偿还的利息及30万元的砍头息并入30万元借条中的可能性。故30万元借条实际出借金额应当认定为26万元。蔡建奎于2015年10月还款10万元视为偿还的47.5万元借款7个月零6天的利息｛10万元÷（47.5万元×3%）｝，即自2013年4月17日至同年11月23日的利息。47.5万元借款自2013年11月24日以后按年利率24%计算利息至实际还款之日止。26万元借款利息自2013年6月11日起按年利率24%计算利息至实际还款之日止。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。一审认定借款本金有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5649号民事判决；二、蔡建奎于本判决生效之日起十日内偿还王美红借款本金73.5万元，并支付利息（其中，47.5万元借款利息自2013年11月24日起按照年利率24％计算至实际还款之日止；26万元借款利息自2013年6月11日起按照年利率24％计算至实际还款之日止）；三、李忠泽对本判决第二项所涉债务承担连带还款责任；四、驳回王美红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11800元，减半收取计5900元，由蔡建奎、李忠泽连带负担。二审案件受理费1425元，由王美红负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年二月二十日书记员  常文杰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口