wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初77号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人周鹏，小名周小三，男，1990年6月15日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，无业，户籍地兴义市，现住贵州省兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被兴义市公安局查获，于2019年11月1日被兴义市公安局刑事拘留，同年11月8日变更强制措施为取保候审并于同日释放，2020年1月20日被兴义市人民检察院继续取保候审，2020年2月18日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人周鹏犯危险驾驶罪。于2020年2月18日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。贵州省兴义市人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人周鹏及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年10月3日，被告人周鹏酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车，由兴义市捧乍镇往猪场坪方向行驶，当日22时56分左右，行驶至兴义市捧乍镇穿云路水务站门口处时，与被害人张开国停放在路边的贵Ｅ×××××号轻型自卸货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经事故责任认定，周鹏负事故的主要责任，张开国负事故的次要责任；经鉴定，周鹏血液中检出乙醇成分，含量为158.47ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。另查明，周鹏到案后如实供述了犯罪事实，损坏车辆的修理费用周鹏承担了70%，赔偿了被害人1500元并取得谅解。上述事实，被告人周鹏在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：人口信息表，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；证人李某、项某、廖某的证言；被害人张开国的陈述；道路交通事故现场勘验笔录、照片、现场图，酒精筛查照片，抽血照片，血样提取登记表，鉴定委托书，司法鉴定检验意见书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人周鹏的供述与辩解等。本院认为，被告人周鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控周鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。周鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的主要责任，应从重处罚；周鹏归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚；周鹏自愿认罪、认罚，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对周鹏从轻处罚。周鹏具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“周鹏是坦白，认罪认罚，赔偿取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关提出判处周鹏拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年二月二十六日法官助理 陈俊媛书 记 员 黄 瑶
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初244号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人陈井锋，曾用名：陈泮儿，男，1988年3月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省嘉禾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月28日被羁押，同年8月1日被取保候审。指定辩护人刘志镰，广东古谷律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2019]2406号起诉书指控被告人陈井锋犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序独任审判，并公开开庭进行了审理。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员邓国权出庭支持公诉。被告人陈井锋及其辩护人刘志镰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年7月28日23时35分许，被告人陈井锋饮酒后驾驶一辆悬挂“粤Ａ×××××”号牌的本菱牌黑色两轮摩托车行经花都区新华路都湖国际路段时发生交通事故,后被送往花都区人民医院救治。花都交警一中队执勤民警到场出警后发现肇事司机陈井锋涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即到花都区人民医院对陈井锋提取血液样本并送中山大学法医鉴定中心检验，从送检的陈井锋血液检出乙醇（酒精）成分，含量为117.5mg/100ml。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人陈井锋醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈井锋归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚。综上建议被告人陈井锋判处拘役三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈井锋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪。因个人单独抚养女儿，希望法庭判处缓刑。被告人陈井锋的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；2、被告人如实供述；3、认罪认罚；4、系初犯、偶犯，有稳定的工作，不会产生社会危害性。综上，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2019年7月28日23时35分许，被告人陈井锋饮酒后驾驶一辆悬挂“粤Ａ×××××”号牌的本菱牌黑色两轮摩托车行经花都区新华路都湖国际路段时发生交通事故,后被送往花都区人民医院救治。花都交警一中队执勤民警到场出警后发现肇事司机陈井锋涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即到花都区人民医院对陈井锋提取血液样本并送中山大学法医鉴定中心检验，从送检的陈井锋血液检出乙醇（酒精）成分，含量为117.5mg/100ml。上述事实，有经公诉机关提交，并经过法庭质证、认证的110交通警情表，道路交通事故现场勘察笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，没有携带驾驶证明情况说明，粤Ａ×××××摩托车行驶证，中大法鉴中心[2019]毒鉴字第D20190671号司法鉴定意见书，证人毛某1证言以及对被告人陈井锋的辨认，被告人陈井锋的供述以及对涉案车辆、抽血现场、验毒照片的指认，抓获经过，被告人陈井锋的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈井锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车并且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈井锋犯危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈井锋的行为，依法应当对其适用“拘役并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈井锋归案后如实供述自己主要罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚；认罪认罚，依法可对其从宽处理。醉酒驾驶机动车发生交通事故并承担主要责任，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈井锋及其辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，综合考量被告人陈井锋的犯罪行为、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈井锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 磊审判员 何金渭审判员 张卫红二〇二〇年二月二十八日书记员 汤欣彤马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初338号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡49#楼一层南面。统一社会信用代码：91340123664218547X；法定代表人：吴昌勋，总经理；委托代理人：侯丽，该公司管理处主任。被告：刘刘，男，汉族，1985年2月14日生，住合肥市经济技术开发区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告刘刘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。现原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年二月五日法官助理卢志纯书记员王奔
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审122号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人罗夫广。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2080号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月28日，临沭县综合行政执法局对罗夫广作出沭综执罚字[2019]第W2080号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达罗夫广，并于2019年12月28日送达催告书。罗夫广在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人罗夫广收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2080号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2272号 原告:陈某,女,1975年8月10日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:山东某农业科技有限公司。 法定代表人:王某,总经理。 原告陈某诉被告山东某农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院与2020年2月17日立案受理后，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费230元，由原告陈某负担。 审判员  林令强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谢媛媛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民监1号 二审上诉人（一审原告）：顾健春，男，苗族，1987年3月21日生，浙江省宁波市人，大专文化，住贵州省贵定县。 二审被上诉人（一审被告）：贵州中烟工业有限责任公司贵定卷烟厂，住所地贵州省贵定县。 负责人：谭天兵，该厂厂长。 二审上诉人顾健春与二审被上诉人贵州中烟工业有限责任公司贵定卷烟厂劳动争议一案，本院于2019年12月27日作出（2019）黔27民终2673号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  罗 莎 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨 洁
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初225号 原告：乔丽,女,1974年6月8日出生,汉族,住安徽省淮北市社集区石台矿东村33栋2单元301号。 委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。 被告:中国邮政集团公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市淮海中路41号。 法定代表人:吴松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 原告乔丽与被告中国邮政集团公司淮北市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔丽的委托诉讼代理人冯干、被告中国邮政集团公司淮北市分公司的委托诉讼代理人秦秀珍、梁晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认原告与被告自1996年1月至2007年8月期间存在事实劳动关系；2.依法判令被告为原告补缴自1996年1月至2007年8月期间的各项社会保险；3.依法判令被告为原告补发自1996年1月至2007年8月期间的法定节假日加班费14823元；4.诉讼费及因本案诉讼产生的合理费用均由被告承担。事实和理由:1996年1月份,原告被招用到原淮北市邮电局上班,原告被安排到原淮北市邮电局从事邮政工作。原告在工作期间兢兢业业,勤奋工作,多次取得多项证书和荣誉。1998年8月份,淮北市邮电局分营为淮北市邮政局和淮北市电信局,原告继续在淮北市邮政局工作。2014年3月份,淮北市邮政局名称变更为安徽省邮政公司淮北市分公司,2015年4月份又变更为被告中国邮政集团公司淮北市分公司。自1996年1月至2007年8月期间,原告与被告之间存在事实上的劳动关系。在上述工作期间的法定节假日,被告均安排原告及同事加班工作。原告为被告提供加班劳动,被告单位迟迟不给原告等支付加班费。依据原《劳动法》和《劳动合同法》规定和本案事实,被告的过错行为已严重侵犯了原告的合法权益。综上所述,原告认为:原告作为被告的员工,劳动关系存续期间,被告给原告缴纳员工社会保险及支付加班费是其法定义务。原告具状诉至贵院,恳请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求,维护原告作为劳动者应享有的合法权益。 本院经审查认为，最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第二条规定因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。1998年8月，淮北市邮电局根据《安徽省邮电分营实施方案》的要求制定了《淮北市邮电局分营实施方案》，根据该方案淮北市邮电局分营为淮北市邮政局和淮北市电信局。2005年8月国务院发布《邮政体制改革方案》实行政企分开，重组邮政监管机构，在剥离国家邮政局的企业职能、资产和人员的基础上重组国家邮政局为国家邮政管理机构；组建中国邮政集团公司，将国家邮政局的企业职能、经营性资产和人员分离出来，组建中国邮政集团公司。2015年3月，根据《财政部关于中国邮政集团公司实施法人体制调整有关问题的复函》的精神，安徽省邮政公司发布关于实施集团公司法人体制调整有关事项的通知。以2013年12月31日为基准日，中国邮政集团公司吸收合并省邮政局公司将省邮政公司全部资产无偿划转至集团公司和集团公司全资子公司。从以上改制过程可以看出，淮北市邮电局、淮北市邮政局的改制以及中国邮政集团淮北市分公司、中国邮政储蓄银行淮北市分行的组建均属于政府主导的改制，原告所主张的诉讼请求均为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告乔丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年二月二十九日 法官助理王桂倩书记员花含笑 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三） 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初613号 原告：巴中市嘉和物业服务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区汽配街惠民苑小区7单元101号。 法定代表人：汪春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告：朱慧（曾用名：朱惠），女，1992年7月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市嘉和物业服务有限公司诉被告朱慧物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告巴中市嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈小毅
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初542号原告：黄民，女，1962年10月7日出生，土家族，住所地湖北省来凤县。委托诉讼代理人：陈滨球，广东敬海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朴花子，广东敬海律师事务所实习律师。被告：五慧（广东）教育科技有限公司，住所地广州市黄埔区富康西街10号203房。法定代表人：韩秀。被告：韩秀，女，1967年7月14日出生，汉族，住广东省廉江市。被告：刘汉东，男，1965年9月11日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原告黄民诉被告五慧（广东）教育科技有限公司、韩秀、刘汉东合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法向原告黄民送达交纳诉讼费用通知，原告黄民未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄民撤回起诉处理。审判员  宁建文二〇二〇年二月二十日法官助理张吉静书记员陈述铭
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初721号原告：谭某某，男，1994年出生，汉族，住莱州市。被告：谭某某1，男，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：谭某某2，男，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：谭某某3，女，1960年出生，汉族，住莱州市。被告：谭某某4，女，1966年出生，汉族，住莱州市。原告谭某某与被告谭某某1、谭某某2、谭某某3、谭某某4农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年二月十日书记员  任 钊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢574号 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128;，统一社会信用代码91440300455769852F。 法定代表人唐玲。 被执行人：被执行人黄七生等6人，详见附表 申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与上述被执行人银行卡纠纷纠纷案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初28532号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在案件执行过程中，上述被执行执行人均已主动向申请执行人履行了全部给付义务，并足额缴纳了诉讼费、执行费。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初28532号等判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执恢331、567、574、578、579、580号案件执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈文瑞 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨 雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢528号 申请执行人龚艾丽，女，汉族，1979年7月22日出生，身份证住址江苏省苏州市。 被执行人刘洋，男，汉族，1979年7月22日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人龚艾丽与被执行人刘洋借款合同纠纷一案，本院（2009）深福法民一初字第1029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付135000元及利息等，本院依法立案执行。案号为（2010）深福法执字第1540号及（2016）粤0304执恢400号，其后该案终结本次执行程序。 2019年10月，被执行人因另案财产拍卖，本案获得足额分配，被执行人的还款义务已经履行完毕。申请执行人向本院申请恢复执行并办理领款手续。本院遂对本案予以恢复执行，案号为（2020）粤0304执恢528号。 本院认为，本院（2009）深福法民一初字第1029号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2009）深福法民一初字第1029号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二〇年二月十八日 书记员  车慧
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1226民初96号 原告：石日明，男，1958年7月6日出生，壮族，居民，住广西忻城县。 特别授权委托诉讼代理人：陶权有，男，1990年1月19日出生，汉族，居民，住广西钟山县。 被告：覃江洲，男，1962年4月4日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 本院在审理原告石日明与被告覃江洲买卖合同纠纷一案过程中，原告石日明于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许石日明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告石日明自愿承担。 审 判 员 卢英 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 韩丽 书 记 员 莫琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 员莫琼
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初110号原告：李某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：冯某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市沙坡头区东园镇瑞应村村民委员会。统一社会信用代码：54640502ME0874702Y。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：李某2，宁夏中卫市人，初中文化，队长，住宁夏回族自治区中卫市。原告李某1与被告中卫市沙坡头区东园镇瑞应村村民委员会修理合同纠纷一案。本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人冯某，被告中卫市沙坡头区东园镇瑞应村村民委员会的法定代表人吴某及其委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还32325.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某1承包了被告瑞应村村委会的厨房修复搭建工程，双方达成口头协议，未签订书面合同。2017年11月9日14时至16时许，原告李某1临时雇佣案外人李某3从事辅助工作。在工作过程中，案外人李某3所踩的梯子突然滑倒致使其摔伤。案外人李某3与本案的原、被告就该赔偿事宜协商未果诉至法院。后经一、二审处理，二审终审判决原告李某1向案外人李某3赔偿39995.8元及案件受理费1360元。后原告依法履行了义务。现原告认为被告发包工程及工程施工中存在过错，要求被告承担60%的赔偿责任。被告中卫市沙坡头区东园镇瑞应村村民委员会辩称：原告李某1作为承包商应该由原告李某1承担责任，不应由被告中卫市沙坡头区东园镇瑞应村村民委员会承担赔偿责任。被告中卫市沙坡头区东园镇瑞应村村民委员会未向本院提供证据及答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，经本院审核确认并在卷佐证。原告提供2019年5月被告会议纪要1份2页，证明被告自认对案外人李某3受伤存在过错，对李某3的损失应该与原告承担共同的赔偿义务，且对承担比例进行了划分，即原告承担40%为21550.32元，被告承担60%为32325.48元的事实。结合原、被告的陈述，被告该行为已被上级纪检部门予以纠正，故对其证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某1承包了瑞应村村委会的1间厨房的修理工程。双方达成口头协议，未签订书面合同。2017年11月9日14时至16时许，原告李某1雇佣案外人李某3从事辅助工作。在工作过程中，案外人李某3所踩的梯子突然滑倒致使其摔伤。案外人李某3与本案的原告就该赔偿事宜协商未果诉至法院。后经一、二审处理，二审终审判决原告李某1向案外人李某3赔偿39995.8元及案件受理费1360元。后原告履行了赔偿义务。本院认为，原告以建设工程施工合同的案由诉至本院，根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“农民自建底层住宅的建筑活动不适用建筑法”，结合本案查明的案件事实，本院认为本案案由适用修理合同纠纷较为适宜。在修理合同履行过程中，双方未对修理合同发生的人身损害应由被告承担进行约定，原告也未提供证据证实被告在修理合同履行中存在重大过失和过错。原告认为被告选任没有资质的自己作为合同承揽方负有过错，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款规定：“在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”，在房屋修缮中，并不需要办理施工资质审批手续，原告所称理由缺乏法律依据。现原告要求被告返还应由其自身负担的赔偿费32325.48元，结合本案证据及法律规定，本院不予支持。被告辩称原告李某1作为承包方应该由原告李某1承担责任的意见，结合本案的证据，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费608元，减半收取304元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 刘 琦 二○二○年二月六日书记员 陈梦思本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国建筑法》第八十三条省、自治区、直辖市人民政府确定的小型房屋建筑工程的建筑活动，参照本法执行。依法核定作为文物保护的纪念建筑物和古建筑等的修缮，依照文物保护的有关法律规定执行。抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初620号申请人：袁法同，男，1977年5月10号出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：宁春竹，山东运策律师事务所律师。被申请人：青岛福兴强巍国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区淮海西路707号109室。法定代表人：郑加强。被申请人：郑加伟，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人袁法同与被申请人青岛福兴强巍国际物流有限公司、被申请人郑加伟民间借贷纠纷一案，申请人袁法同于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郑加伟银行存款53000元或查封其同等价值的其他财产,并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，造成生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑加伟银行存款53000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪飞二〇二〇年二月十七日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初638号原告：孙素华，女，1968年1月25日出生，汉族，吗，，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘海超，男，1989年10月16日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙美玲，女，1989年10月16日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告孙素华与被告刘海超、孙美玲民间借贷纠纷一案，本案于2020年2月12日立案。本案在审理过程中，因出现不可抗拒的事由，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  许晶晶二〇二〇年二月十三日法官助理赵建伟书记员周阳
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审28号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人李广诚，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：张艳艳,女，1974年11月20日生，汉族，住兰山区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张艳艳行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年8月开始，擅自占用相公二村符合土地利用总体规划的坑塘水面630平方米（合0.95亩）建设活动板房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]132号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米20元罚款，计12600元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]132号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]132号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人张艳艳于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米20元罚款，计12600元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初24号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人史志国，男，1977年5月8日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，住枣庄市峄城区。2003年1月20日犯抢劫罪、盗窃罪峄城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。2019年8月16日因涉嫌非法采矿罪被枣庄市公安局刑事拘留，同年9月19日被该局监视居住，2019年12月16日被枣庄市峄城区人民检察院监视居住，2020年1月16日被本院监视居住。指定辩护人王美华，山东榴园律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人史志国犯非法采矿罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员刘娟、孟芳芳出庭支持公诉，被告人史志国及指定辩护人王美华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，被告人史志国在无采矿许可证的情况下，擅自在峄城区峨山镇福临庄西原石塘内非法采矿，共开采石灰石9543吨，并以17元/吨的价格销售给刘振（已判决），获利162231元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人史志国供述和辩解，同案犯刘振供述和辩解，证人孙某、徐某、李某等8人证言，市场单价认定结论书皮等鉴定意见，辨认笔录、现场勘验检查工作记录等笔录，微信聊天截图、案件侦破情况说明、刑事判决书书证。公诉机关认为，被告人史志国违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关依照认罪认罚从宽制度提出对被告人史志国判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议。被告人史志国如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，认可指控的罪名和量刑建议，签署了认罚认罚具结书。积极缴纳了非法所得162231元。辩护人认为，被告人具有以下量刑情节：一、被告人到案后如实供述自己的罪行，对犯罪事实供认不讳，构成坦白，且认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。综上，建议对被告人适用一年的有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2018年7月，被告人史志国在无采矿许可证的情况下，擅自在峄城区峨山镇福临庄西原石塘内非法采矿，共开采石灰石9543吨，并以17元/吨的价格销售给刘振，获利162231元。上述事实，被告人史志国在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘振供述和辩解，证人孙某、徐某、李某等8人证言，市场单价认定结论书等鉴定意见，辨认笔录、现场勘验检查工作记录等笔录，微信聊天截图、案件侦破情况说明、刑事判决书等书证证实。足以认定。本院认为，被告人史志国违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人系坦白、能认罪认罚，且有悔罪表现，可对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。经调查评估，被告人具备社区矫正条件，宣告缓刑对其所在社区无不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人史志国犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、违法所得人民币162231元，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晋伟人民陪审员  徐荣春人民陪审员  李传军二〇二〇年二月二十八日书 记 员  曹海燕
安徽省涡阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1621行审7号申请执行人涡阳县市场监督管理局，住所地涡阳县城关街道建设路28号，统一社会信用代码1134162109616595X8。法定代表人张振中，职务局长。委托代理人罗会强，男，涡阳县市场监督管理局工作人员。委托代理人王有志，男，涡阳县市场监督管理局工作人员。被执行人张巧玲，女，汉族，1978年3月16日出生，现住址涡阳县。申请执行人涡阳县市场监督管理局以被执行人张巧玲在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行涡阳县市场监督管理局2019年5月27日作出的涡市监罚字[2019]01002号行政处罚决定为由，于2020年1月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。经审查，本院认为,涡阳县市场监督管理局作出的涡市监罚字[2019]01002行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了行政处罚决定催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人涡阳县市场监督管理局申请强制执行的涡市监罚字[2019]01002号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 兵审判员 张效东审判员 范 勇二〇二〇年二月十日书记员 郑萌萌
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢136号 申请执行人：深圳市碧桂投资有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路深圳发展中心1栋1905D。 法定代表人：张宇航，总经理。 委托诉讼代理人：毛东明，该司员工。 被执行人：四川成安渝高速公路有限公司，住所地四川省资阳市娇子大道288号银杏苑2号楼，统一社会信用代码91512000689915912U。 法定代表人：巩新禹。 被执行人：泰邦基建发展有限公司，住所地深圳市福田区深南大道4009号投资大厦23层，统一社会信用代码914403007261645657。 法定代表人：付建平，该公司董事长。 被执行人：深圳泰邦集团有限公司，住所地深圳市福田区深南大道4009号投资大厦23层B区，统一社会信用代码914403007466434597。 法定代表人：付建平，该公司董事长。 被执行人：湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道13楼，统一社会信用代码91430000768042021T。 法定代表人：巩新禹。 被执行人：泰邦科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新区南区高新南四路泰邦科技大厦2201室。 法定代表人：傅景平。 申请执行人深圳市碧桂投资有限公司与被执行人四川成安渝高速公路有限公司、泰邦基建发展有限公司、深圳泰邦集团有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司、泰邦科技（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1535号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付2亿元及利息、仲裁费1821689元等，本院依法受理，案号为（2015）深中法执字第2712号。在该次执行程序中，本院扣划了深圳市合荣讯建筑材料有限公司银行账户内人民币5929262.82元，扣除执行费56762元后将余款5,872,500.82元划付申请执行人。2017年4月6日，本院作出（2015）深中法执字第2712号之四执行裁定书，终结了该次执行程序。2019年3月5日，申请执行人深圳市碧桂投资有限公司向本院申请恢复执行，本院立案受理。 在前次执行过程终结后，湖南省衡南县人民法院于2018年7月13日通过淘宝网对潭衡高速公路收费权进行了拍卖，拍卖成交款为106.24亿元。本院于2018年7月20日向湖南省衡南县人民法院送达了协助执行通知书，要求自上述拍卖款中划付相应款项以清偿本案债权。衡南县人民法院分别于2019年3月1日、4日分两笔划付我院总计4.8亿执行款，本院从中划付人民币344249265.63元予申请执行人，并扣除相应执行费412061.33元。案外人林晓雪认为其为余款的权益人，向本院提出异议，本院依法立案审查，案号为（2019）粤03执异759号。 本院认为，本案已扣划款项余款权属存在争议，目前正在异议审查当中，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨守辉 审判员  侯 旭 执行员  李 扬 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐梦雅
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1312行审427号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：郑希建,男，1963年11月20日生，汉族，住临沂市河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人郑希建行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年7月开始，擅自占用本村不符合土地利用规划的耕地(基本农田)2170平方米（合3.26亩）建设液化气站的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年2月2日依法作出临自然资规罚决字[2019]32号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用土地每平方米30元罚款，计65100元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]32号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]32号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人郑希建于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用土地每平方米30元罚款，共计65100元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇一九年十一月十日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6166号原告：吴卫源，男，1968年6月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：孙腾，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。被告：王淑妮，女，1975年5月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告吴卫源诉被告王淑妮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙腾到庭参加了诉讼，被告王淑妮经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴卫源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款63900元及利息（按照年利率10%，从2015年4月20日计算至实际给付之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系出售化肥农药的个人，被告王淑妮及其丈夫栾福亮经营化肥农药店，但无营业执照。原告从2014年开始为被告经营的化肥农药店供货。自2014年至2015年，被告共欠原告化肥款63900元，由栾福亮分别于2015年1月5日（欠款40000元）、2015年4月1日（欠款15000元）、2015年4月17日（欠款6900元）、2015年4月20日（欠款2000元）向原告出具了欠条，载明了原告的货款数额，但相关利息没有约定。后被告丈夫栾福亮去世，该款被告至今未付。故原告诉至贵院，要求被告支付所欠货款及利息，望依法判如所请。被告王淑妮未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告丈夫栾福亮出具的欠条原件四份、被告王淑妮与其丈夫栾福亮的结婚登记申请书复印件一份、龙口市人民法院（2016）鲁0681民初300号民事判决书打印件一份，被告未到庭亦未质证，经本院审查，原告提交的证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴卫源系从事化肥及农药出售的个人，被告王淑妮与其丈夫栾福亮共同经营化肥农药店。原告自2014年至2015年期间为被告供货化肥农药，被告王淑妮的丈夫栾福亮向原告分别于2015年1月5日出具40000元的欠条、2015年4月1日出具15000元的欠条、2015年4月17日出具6900元的欠条、2015年4月20日出具2000元的欠条，以上共计63900元。后被告丈夫栾福亮去世，该款至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告王淑妮与其丈夫共同经营化肥农药店，由原告为其供货，由被告丈夫栾福亮向原告出具欠条，能够证实原被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。被告的丈夫栾福亮虽已去世，但被告王淑妮作为共同经营者亦负有向原告支付货款的责任，故原告请求判令被告王淑妮支付货款及相应利息，于法有据，合理部分本院予以支持。对于原告要求按照年利率10%支付利息的主张，因欠条中并无利息及还款期限的约定，故应按原告主张权利之日即起诉之日按双方未约定利息的标准进行计算，对原告超出部分的主张，本院不予支持。被告王淑妮经本院合法传唤后既不出庭应诉，亦不答辩，应视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王淑妮于判决生效之日起十日内给付原告吴卫源化肥农药款63900元及利息（利息以63900元为基数，自2019年9月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告吴卫源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费300元，由被告王淑妮负担。案件受理费1398元，由被告王淑妮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长 陈  军审判员 王 桂 红审判员 迟 德 能二〇二〇年二月十九日书记员 李佳闫子
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初232号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人刘巧，男，汉族，1983年12月27日出生于湖南省衡南县，文化程度小学，户籍住址湖南省衡南县。2017年9月20日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年11月26日刑满释放。因本案于2019年10月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人刘巧犯贩卖毒品罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄海锋出庭支持公诉，被告人刘巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月4日下午16时许，被告人刘巧在广州市天河区黄埔大道西367号“喜士多便利店”门口，以1000元人民币的价格将一小包粉红色晶状体卖给肖某、曾某，后被民警现场抓获，在曾某身上缴获从被告人刘巧处购买的粉红色晶状体一包（经鉴定，净重0.87克，检出甲基苯丙胺成分），从被告人刘巧身上缴获手机一部。到案后，被告人刘巧如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘巧的行为已构成贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，提请本院判处，建议判处被告人刘巧有期徒刑七个月至十个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人刘巧对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年10月4日下午17时许，被告人刘巧在广州市天河区黄埔大道西367号“喜士多便利店”门口，以1000元人民币的价格将一包毒品卖给肖某、曾某，后被民警现场抓获，在曾某身上缴获上述从刘巧处购买的一包净重0.87克的甲基苯丙胺，从刘巧身上缴获作案工具手机一部。上述事实，有证人曾某、罗某、肖某的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录，称量照片，毒品照片，检验报告，毒品交接清单，手机照片、微信聊天记录、微信转账记录，受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验检查工作记录，现场照片，电子数据检查工作记录，情况说明，前科材料、身份材料以及被告人刘巧的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘巧违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.87克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内科处刑罚。被告人刘巧曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，后又犯同种罪行，且系在刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。被告人刘巧能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。缴获的毒品及作案工具均依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2020年8月3日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.87克及作案工具手机1台，均予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 虎二〇二〇年二月六日书记员 谭珊珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30988号 申请执行人王慧敏，女，汉族，1987年6月12日出生，身份证住址深圳市龙华区。 被执行人深圳誉凯丰盛投资有限公司。住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南路与竹子林三路交汇处博园商务大厦16B单位，统一社会信用代码91440300350068128K。 法定代表人刘明正。 申请执行人王慧敏与被执行人深圳誉凯丰盛投资有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】6762号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23871.21元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄梓峻
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0118执4194号之四 申请执行人：温素理，女，1967年2月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 被执行人：郭伟东，男，1979年11月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于申请执行人温素理申请执行被执行人郭伟东买卖合同纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的（2018）粤0118民初6889号民事判决书。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、车辆、房管部门查询，发现被执行人郭伟东银行有资金7977.34元及三台车辆（车牌号码：粤Ａ×××××号、粤Ａ×××××号、云Ａ×××××号）。除此以外，未能发现有其他财产。本院已对上述银行帐户资金予以扣划,并发放给申请人，本院已对上述车辆予以查封，但因未能实际扣押，本案无法处置。 本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0118执4194号一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  江行山
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36792号之一原告：天津临港建设开发有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号，统一社会信用代码91120116752224170J。法定代表人：任建华，董事长。委托诉讼代理人：邹川航，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：泰富海洋工程装备（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼3028室，统一社会信用代码91120116300539147L。法定代表人：张勇，董事长。原告天津临港建设开发有限公司诉被告泰富海洋工程装备（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告天津临港建设开发有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津临港建设开发有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  张 伟审 判 员  王艳君人民陪审员  王焕萍二〇二〇年二月二十一日书 记 员  鲁振楠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32894号 申请执行人黄志忠，男，汉族，1960年5月5日出生，住址深圳市福田区。 被执行人王光洪，男，汉族，1962年10月11日出生，住址杭州市富阳区。 申请执行人黄志忠与被执行人王光洪其他案由一案，本院(2019)粤0304民初14008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付120000元及利息等，本院于2019年11月18日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月十日 书记员  车 慧
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保26号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，满族，现住通化市东昌区。被申请人：杨凤，女，1979年7月20日生，现住湖北省荆门市东宝区。被申请人：邓轶，男，1970年8月12日生，现住湖北省荆门市掇刀区。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人杨凤、邓轶委托合同纠纷财产保全一案，申请人修正药业集团营销有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨凤、邓轶所有的价值21，000.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人邓轶在中国建设银行账户存款人民币21，000.00元（实际控制人民币3,502.31元），冻结期限一年（自2020年1月23日至2021年1月23日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年二月十六日书记员 李姗珊
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执561号案件移送人:高县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨超,男,生于1968年12月20日,汉族，住四川省长宁县。被执行人：汪渝,男,生于1970年3月18日,住四川省宜宾市叙州区。本院在执行杨超、汪渝追缴违法所得一案中，本院（2018）川1525刑初198号刑事判决书判决：向被执行人杨超及同案人汪渝追缴违法所得人民币四十八万元，本院立案后经总对总查询，被执行人无财产可供执行，经查询不动产和公积金，无财产信息，汪渝用赃款购买的位于宜宾市南岸金沙江大道C-20地块的二十间商业用房已被宜宾市中级人民法院处理中，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人杨超、汪渝负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建伟审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇二〇年二月二十三日书记员  何 佳
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初37542、37545、37548号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王明晖，广东凡立律师事务所律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广州市天河区建中路59号702A区。法定代表人：丁磊。原告周丕海诉被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列三案，本院立案后，原告周丕海于2020年2月26日撤回起诉。本院认为，原告周丕海撤回本案起诉属其对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。每案受理费25元（三案合计75元），由原告周丕海负担。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年二月二十六日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审83号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人郭平原，该局青云执法中队队长。 被执行人李启元。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月18日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W6094号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月17日，临沭县综合行政执法局对李启元作出沭综执罚字[2019]第W6094号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用180平方米土地上新建的房屋。2019年6月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达李启元，并于2020年1月2日送达催告书。李启元在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李启元收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W6094号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李恩慧 书记员王燕
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执150号之一申请执行人张国满，男，1955年5月20日出生，现住正蓝旗。被执行人孙玉军，男，1973年1月18日出生，现住正蓝旗。被执行人刘涛，女，1963年3月20日出生，现住河北省张家口市。我院执行张国满与孙玉军、刘涛劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年2月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙玉军、刘涛的存款或其他款项人民币47000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2020年1月7日起按日利率0.0175%计算至付清为止）及案件受理费487.50元、执行费612元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 额日登宝力格二〇二〇年二月二十七日书记员 乌  雅  汉
湖南省衡东县人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0424执113号之二赵祥翔：丁文剑与你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）湘0424民初283号判决已发生法律效力。申请执行人丁文剑于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起即日履行上述生效法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付计算至执行完毕之日止的迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。具体义务：一、被执行人赵祥翔支付申请执行人丁文剑借款107125元（其中本金83000元，利息24125元）。二、案件受理费1250元，执行费1507元上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国银行衡东县支行户名：衡东县人民法院执行局执行款专户账号：62×××44赵祥翔（缴）特此通知审判员  贺诗魏二〇二〇年二月十九日书记员  稂旭日本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400联系人：贺诗魏联系电话：135××××1089风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执异32号 申请人：福建省闽投资产管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区华林路197号，统一社会信用代码：913500006808980873。 法定代表人：苏文生，董事长。 委托代理人：郭峰，福建福晓律师事务所律师。 委托代理人：宋丽平，福建福晓律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区新市南路17号。组织机构代码：85558614-X。 法定代表人：黄友焦，行长。 被执行人：福建省恒泽贸易有限公司，住所地三明市梅列区。组织机构代码：78900439-0。 法定代表人：许佳坡，董事长。 被执行人：周文博，男，1961年9月14日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：许佳坡，1990年11月19日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：罗静娴，女，1986年8月23日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：罗澄煦，男，1982年10月8日出生，汉族，住三明市梅列区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司三明三元支行（以下简称工行三元支行）与福建省恒泽贸易有限公司、周文博、许佳坡、罗静娴、罗澄煦金融借款合同纠纷一案中，申请人福建省闽投资产管理有限公司（以下简称福建闽投公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《债权转让确认函》、《海峡都市报》及《授权委托书》以证明其主张。 本院查明，工行三元支行与福建省恒泽贸易有限公司、周文博、许佳坡、罗静娴、罗澄煦金融借款合同纠纷一案，本院已于2014年8月29日立案执行，执行案号为（2014）三法执行字第188号，执行依据为本院（2014）三民初字第165号民事判决。后因短期内难以实现债权，本院于2015年1月21日作出裁定终结该次执行程序。 2014年12月26日，中国工商银行股份有限公司福建省分行（以下简称福建工行）与福建闽投公司签订了编号为工银闽合字[2014]第717号的《资产转让协议》,将本案债权转让于福建闽投公司。该协议载明将主债权及担保合同项下的全部权利转让于福建闽投公司。该协议还约定该协议对双方的分支机构均有约束力。前述转让协议签订后，福建工行与福建闽投公司于2017年6月1日在《海峡都市报》刊登债权转让暨债务催收联合公告。2019年12月17日，工行三元支行出具《债权转让确认函》确认上述债权转让事实。 本院认为，福建工行与福建闽投公司签订资产转让协议，系各协议相对方依自身意愿签订的合同，是真实意思表示，同时，工行三元支行也以《债权转让确认函》确认了转让事实，在没有证据证明违反法律、法规的强制性规定的情况下，应为有效。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，根据本院查明的事实，本案债权的转让已在相关报刊进行了公告，履行了通知债务人的义务，应认定债权的转让已完成。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案债权依法转让，且债权的转让得到申请执行人的书面确认，福建闽投公司变更其为申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更福建省闽投资产管理有限公司为本院（2014）三民初字第165号民事判决一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审判长  邓群生 审判员  董克云 审判员  高锦状 二〇二〇年二月二十八日 法官助理黄种杰 书记员詹文婷 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终739号上诉人（一审起诉人）：营口银行股份有限公司清河大街支行，住所地盖州市太阳升办事处邵屯村（社区）怡祥城南花苑1号商住楼1－2层2、3、4号。负责人：范力元，该行行长。委托诉讼代理人：胡焕新，男，汉族，1985年11月11日出生，住辽宁省盖州市，系该支行市场部经理。上诉人营口银行股份有限公司清河大街支行因借款合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初3433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。营口银行股份有限公司清河大街支行上诉请求：撤销营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初3433号民事裁定，指定营口市西市区人民法院立案审理本案。事实与理由，上诉人提起诉讼时提交的证据《借款合同》中明确约定合同签订地为营口市西市区，诉讼管辖法院应为签订地人民法院，即营口市西市区人民法院。合同签订地为西市区的原因为，上诉人是营口银行股份有限公司的分支机构，受营口银行股份有限公司小企业金融服务中心（位于营口市西市区管理，货款的审查、发放均在营口银行股份有限公司小企业金融服务中心，合同签订地约定在西市区，该约定是与借款有实际联系的地点。因此请求二审法院裁定营口市西市区人民法院受理本案。本院经审查认为，根据上诉人提供的营口银行股份有限公司（2017）311号文件、营口银行股份有限公司小企业金融服务中心营业执照等证据，可以证明营口银行股份有限公司清河大街支行（简称清河大街支行）等21家支行，系营口银行股份有限公司的分支机构，受营口银行股份有限公司小企业金融服务中心（简称小企业金融服务中心）管理。小企业金融服务中心负责21家支行所管辖的小微企业和个人的短期、中期和长期贷款业务，由此可见向小微企业和个人的贷款决定权系小企业金融服务中心，清河大街支行虽系具备诉讼主体资格，但无发放贷款的决定权，即小企业金融服务中心掌管含清河大街支行等21家支行在内的发放贷款业务，小企业金融服务中心决定涉案贷款的发放与审核，是与该借款案件有实际联系的单位，小企业金融服务中心营业场所位于营口市西市区，其管辖法院为营口市西市区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案借款合同约定签订地为营口市西市区，营口市西市区人民法院认为该约定地点与案件没有实际联系，对本案裁定不予受理，显系不当，应予纠正。综上所述，上诉人营口银行股份有限公司清河大街支行提出的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初3433号民事裁定；二、本案指令营口市西市区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  张 悦二〇二〇年二月二十六日法官助理王海平书记员王钰斌
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32899号之一 申请执行人李标烨，男，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人刘艺，女，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人李标烨与被执行人刘艺民间借贷纠纷一案中，本院（2019)粤0304民初25228号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70000元及利息等，本院于2019年11月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人刘艺持有的深圳市楚家巷餐饮策划管理有限公司的股权，以上股权本院暂无法处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴鑫德
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10030号原告：青岛毕米达装饰设计有限公司，住所地青岛经济技术开发区富春江路1463号。统一社会信用代码：9137021174720452XA法定代表人：赵子路，总经理。委托诉讼代理人：刘月华，山东强祖律师事务所律师。被告：青岛少城置业有限公司，住所地：胶州市胶马路18号少海新城18号少海新城南湖东南部。法定代表人：张琨，总经理。委托诉讼代理人：胡佳，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。原告青岛毕米达装饰设计有限公司诉被告青岛少城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘月华，被告的委托诉讼代理人胡佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛毕米达装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款1177343.62元及逾期利息（以1177343.62元为基数，自2015年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止）；2、由被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2012年5月28日，原被告双方签订了《精装修工程施工合同》，约定原告承接被告位于胶州市少海会所装修工程，合同对双方权利义务进行了约定，合同签订后，原告按照合同约定完成全部工程，2013年1月24日双方签订《补充协议》就合同工期进行了确认，2013年5月14日被告向原告出具书面工程验收单并验收合格。但被告未按照约定支付工程款，2015年5月14日，工程质保期满，被告未返还原告的质保金，2018年1月29日，经原告与被告对账确认，被告仍拖欠原告工程款1177343.62元。被告青岛少城置业有限公司辩称，原告的诉讼请求不应得到支持。一、尚未支付的工程款，根据涉案施工合同第四条的约定双方验收合格并结算后付至工程造价的95%，可见被告支付工程价款的前提是双方验收合格并完成结算，直至2015年9月24日根据青岛正和信工程造价咨询有限公司出具的审核报告本案工程造价才得以确定，但因为原告拒绝按照施工合同约定承担造价审核费用及违约金，导致本案所涉施工合同未能完成结算，所以被告支付工程款的前提没有达成，被告无需支付工程款。二、本案质量保证金，根据《工程质量缺陷保证书》的约定，质保期满后原告应向被告申请返还保证金被告审核后如无异议，应在14天内将质保金支付给被告。保修期内因为原告施工不到位并且没有及时维修，被告向原告发出工程扣款通知书，且质保期满后原告并未向被告申请返还保修金，所以被告无需支付保修金。三、逾期付款利息，因为被告不存在逾期付款行为，所以无需承担逾期付款利息。根据当事人双方的陈述及庭审质证调查，确认原告与被告签订的装饰工程施工合同真实有效，工程已完成，部分工程款未支付，对以上无异议的事实，本院予以确认并存卷佐证。对有争议的事实及证据本院认定如下：关于未支付的工程款及工程款数额，被告方认为，原告未承担审计造价费用及违约金，而未能完成结算，不需要支付工程款，且应扣除2013年期间的工程维修款及罚款等。根据合同约定，被告作为建设方签署《工程竣工验收单》，即应按合同约定支付工程款，约定的审核费用应由原告方支付的可直接扣除，且2018年1月29日，原被告双方签署《财务对账单》，确认了应支付工程款数额，应视为原被告双方已进行结算并扣除了以前的所有费用，故被告方理由不成立，应支付剩余工程款。关于质量保证金的返还，原被告双方签订的《工程质量缺陷保证书》中约定，在签署《工程竣工验收单》之日满两年后，申请返还保证金，从被告方提供的证据中，其确认原告已于2016年2月19日保修期满向被告方发出《工程款要通知书》，其中包括催要保证金，被告方未提交证据证明其存在异议，应按合同约定在收到申请后28日内返还保修金，2018年双方签订的《财务对账单》亦佐证对此均无异议，故保证金应当返还。关于逾期付款利息，在原被告双方已签署《工程竣工验收单》和《财务对账单》的情况下，已符合双方在合同中的“双方验收合格并完成结算后支付工程款”的约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的规定，原告方要求被告方支付逾期付款利息，符合法律规定应予以支持。本院认为，原被告双方签订的《少海会所装修工程施工合同》合法，真实有效，被告已完成合同约定的装修工程，双方签署了《工程竣工验收单》，并确认了应付工程款数额，并在保修期后申请支付保修金，履行了合同规定的义务，依诚实信用原则，被告应按合同约定和实际确认的工程款数额予以支付，故对原告的诉讼请求依法予以支持。根据双方提供的证据，本院确认工程款支付数额为1177343.62元，支付日期为双方签署《财务对账单》的次日，即2018年1月30日，并基于此日期计算逾期支付利息，因合同未有约定，故按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，被告青岛少城置业有限公司支付原告青岛毕米达装饰设计有限公司工程款1177343.62元，并支付逾期利息（自2018年1月30日起至本判决生效之日）。依照《中华人民共和国合同法》第109条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第17条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条（一）（二）款之规定，判决如下：一、被告青岛少城置业有限公司支付原告青岛毕米达装饰设计有限公司经济损失1177343.62元，并支付逾期利息（自2018年1月30日起至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15396元，由被告青岛少城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇二〇年二月二十七日书记员  尹志豪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初4436号原告:雷金山，男，生于1961年8月26日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：段文丽，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:宁夏洁华石膏建材有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：李永兴，系该公司总经理。原告雷金山与被告宁夏洁华石膏建材有限责任公司（以下简称洁华石膏公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷金山及其委托诉讼代理人段文丽到庭，被告洁华石膏公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.判令被告向原告支付107714元，其中：工资92714元、经济补偿金15000元（5000元/月×3个月）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月，原告到被告处从事技术工程师工作，负责公司建设时的监测、测量、设备安装等工作。双方之间未签订书面劳动合同，口头约定每月工资5000元，工龄工资每年增加80元。因被告一直未如约发放工资，原告于2016年11月离职。2018年7月，原告又到被告处工作9天。因被告未及时足额支付工资，为此原告诉至法院。被告洁华石膏公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出卫劳人仲不字（2019）第145号不予受理通知书，以雷金山超出1年仲裁时效不予受理其以洁华石膏公司为被申请人的仲裁请求。本院认为，《工资支付暂行规定》第六条第三款规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”。被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交书面工资支付记录等材料，按照上述规定，被告应承担举证不能的后果，相应的对原告提交的加盖被告公司印章的工资表记载的工资数额，本院依法予以采信。被告应向原告支付工资89848元（13912+55206+20730），原告主张超出部分的工资没有事实依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定了用人单位未依法为劳动者及时足额支付工资的，劳动者可以解除劳动合同。本案查明，被告未向原告足额支付2014-2016年期间的工资，故原告依据上述法律规定要求解除与被告之间的劳动关系，并依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。根据原告提交的2016年工资表，确定原告的平均工资为4146元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。按照上述法律规定，被告应向原告支付经济补偿金12438元（4146元/月×3个月）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（一）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏洁华石膏建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告雷金山支付102286元，其中：工资89848元、经济补偿金12438元；二、驳回原告雷金山其他诉讼请求。如被告宁夏洁华石膏建材有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告宁夏洁华石膏建材有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年二月二十六日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2019）内0291刑初149号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人马某，女，1978年6月1日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区。2019年5月7日因涉嫌犯赌博罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年7月23日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。2019年12月4日经本院决定被逮捕，2020年1月22日经本院决定被取保候审。被告人王某，曾用名王二春，女，1975年9月12日出生，户籍地内蒙古自治区包头市。2019年5月7日因涉嫌犯赌博罪被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局刑事拘留，同年7月23日被包头市公安局稀土高新技术产业开发区公安分局取保候审。2019年12月4日经本院决定被逮捕，2020年1月22日经本院决定被取保候审。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉〔2019〕144号起诉书指控被告人马某、王某犯赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员关某出庭支持公诉，被告人马某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人、王某于2018年8月左右在××区开始经营麻将馆并通过微信群招揽顾客组织赌博。截止2019年5月6日被抓获当日从中抽头渔利数额累计40000余元。被告人马某、王某到案后自愿认罪认罚。公诉机关向法庭提供了被告人户籍信息、到案经过、房屋租赁合同、证人证言、行政处罚决定书、现场勘查笔录、辨认笔录、司法鉴定意见书、被告人供述等证据材料，指控被告人马某、王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以赌博罪追究刑事责任。被告人马某、王某到案后能够如实供述，且愿意适用认罪认罚从宽制度。提请人民法院对被告人马某、王某依法予以惩处。被告人马某对起诉书指控的罪名和聚众赌博事实无异议，但辩称其获利数额为18000元。被告人王某对起诉书指控的罪名和事实无异议。经审理查明，自2018年8月开始，被告人马某、王某在包头稀土高新技术产业开发区亚麻小区公寓楼6楼开设麻将馆，聚众赌博，从中抽头获利40000余元。2019年5月5日，该赌博场所被公安机关依法查处，被告人马某、王某被当场抓获，公安机关当场扣押麻将三副。2019年5月23日，公安机关依法扣押被告人马某、非法所得各20000元。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.公安机关出具的《嫌疑人归案经过情况说明》，证实被告人马某、王某于2019年5月5日23时被当场抓获的事实；2.被告人的户籍信息，证实被告人马某、已达到完全刑事责任年龄；3.房屋租赁合同，证实被告人马某、王某租赁房屋的事实；4.扣押物品清单，证实公安机关在查处该赌博场所时依法扣押赌具麻将三副的事实；5.现场勘查笔录，证实公安机关查获被告人马某、王某聚众赌博现场的情况；6.辨认笔录，证实被告人马某、王某聚众赌博的事实；7.行政处罚决定书，证实公安机关对参赌人员行政处罚的事实；8.证人韩某、白某、吴某、张某的证言，证实被告人马某、王某聚众赌博、非法获利的事实；9.被告人马某、的供述，证实被告人马某、王某聚众赌博、非法获利的事实；10.被告人马某、王某签署的认罪认罚具结书，证实二被告人自愿认罪认罚的事实。上述证据，取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人马某、王某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以赌博罪追究被告人马某、王某的刑事责任。被告人马某、王某自愿认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人马某提出其非法获利18000元，但未提交证据予以证明，对其辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、对公安机关依法扣押的被告人马某、王某非法所得40000元、赌具麻将三副予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 孟天漫人民陪审员 庄荣飞人民陪审员 邱云龙 二〇二〇年二月十日书 记 员 张泽昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初157号原告：井陉县微水镇段庄村民委员会，住所地河北省石家庄市井陉县微水镇段庄村，组织机构代码：73024090-3。法定代表人：王文芳，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨玉庭，河北佳宝律师事务所事务律师。被告：井陉县段庄纸箱厂，住所地河北省石家庄市井陉县微水镇段庄村。经营人：赵二羊，该厂实际经营人。被告：赵二羊，男，1971年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告井陉县微水镇段庄村民委员会与被告井陉县段庄纸箱厂、赵二羊企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告井陉县微水镇段庄村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按井陉县微水镇段庄村民委员会撤回起诉处理。审判员  刘海强二〇二〇年二月二十日书记员  陈翠平
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初555号原告：黄一峰，男，1995年6月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，被告：广州市洛德路健身管理有限公司，住所地广州市黄埔区瞰山大街13号507、508，统一社会信用代码91440101MA5CNM4M8T。法定代表人：高启合。原告黄一峰与被告广州市洛德路健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，并于当日向原告黄一峰送达了诉讼费预缴通知单，限其于七天内预交诉讼费用。原告黄一峰于2020年1月15日签收，但原告未在法定期限内预交诉讼费用。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，本案中，原告既未在规定期限内交纳诉讼费，又未申请减、缓、免交诉讼费，其诉求应按撤诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二之规定，裁定如下：本案按原告黄一峰撤诉处理。审判员  阮丹二〇二〇年二月十四日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33567号之一 申请执行人深圳市兴安建材有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道建安二路河东骏丰园二层L-04（办公场所），统一社会信用代码9144030056852961XF。 法定代表人曾汉壮。 被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所广东省深圳市福田区振兴路建艺大厦19层东，统一社会信用代码914403001922545226。 法定代表人刘海云。 被执行人程工，男，汉族，1955年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳市兴安建材有限公司诉被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司、程工买卖合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初3670号民事判决及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9060号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人程工应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴安建材有限公司支付货款345000元；二、被执行人程工应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市兴安建材有限公司赔偿逾期付款利息损失（以货款345000元为基数，自2016年2月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算至实际履行之日止）；三、被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司应对被执行人程工的涉案债务承担补充清偿责任；四、驳回申请执行人深圳市兴安建材有限公司其他诉讼请求。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院支付50000元，依法扣划413563.36元，扣收执行费6752.17元，诉讼费6631元，余款450180.19元划付至申请执行人。 本院认为，本院（2017）粤0304民初3670号民事判决及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9060号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市建艺装饰集团股份有限公司、程工名下银行存款的冻结； 二、本院（2017）粤0304民初3670号民事判决及深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9060号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员 韦伟庆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终79号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨可可，男，1989年3月24日生，常州市万顺餐饮厨师，住江苏省常州市天宁区。2010年4月9日因寻衅滋事被上海市公安局奉贤分局行政拘留十日。2019年5月29日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人杨可可犯强奸罪一案，于2019年12月26日作出（2019）苏0113刑初541号刑事判决，认定被告人杨可可犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人杨可可不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨可可申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人杨可可犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人杨可可申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨可可撤回上诉。南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113刑初541号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 李忠强审判员 黄 霞二〇二〇年二月二十八日书记员 严志鹏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执351号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初6056号民事判决书，于2020年2月12日立案执行申请执行人杨国增与被执行人钱洪亮民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人钱洪亮已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审61号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局派驻石门执法中队中队长。 被执行人徐会义。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4049号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月24日，临沭县综合行政执法局对徐会义作出沭综执罚字[2019]第W4049号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用的414平方米（村镇建设用地区）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用39平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款：975元；处非法占用375平方米（林地）土地每平方米20元的罚款，计款：7500元；合计8475元。2019年5月24日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达徐会义，并于2019年12月17日送达催告书。徐会义于2019年6月11日已缴纳罚款8475元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人徐会义收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4049号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李永昶 书记员王燕
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2604号 原告：姚金园，女，1969年11月9日出生，汉族，住连城县。 被告：揭小均，男，1980年10月5日出生，汉族，住连城县。 原告姚金园与被告揭小均民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚金园到庭参加诉讼，被告揭小均经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚金园向本院提出诉讼请求：请求判令揭小均偿还姚金园借款91150元，并支付自2018年11月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：揭小均自2018年起向姚金园借款，双方于2018年9月11日结算，揭小均结欠姚金园借款91150元，揭小均承诺于2018年11月12日之前归还，逾期则按月利率2%计算的利息，并于当日出具借条一张交由姚金园收执，此后揭小均未按约还款。 揭小均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，姚金园在厦门的房子由揭小均负责装修，期间，揭小均向姚金园借款，又因姚金园支付材料款让揭小均代为购买装修材料，但揭小均未按约将材料款支付给商家，姚金园再次支付材料款给商家。2018年9月11日，姚金园与揭小均进行结算，揭小均共结欠姚金园91150元，揭小均承诺该款于2018年11月12日之前偿还，若逾期，则按月利率2%计算利息，揭小均出具借条交由姚金园收执。此后，揭小均分文未支付。 上述事实有姚金园提供的借条及其在法庭上的陈述为证，揭小均经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，揭小均结欠姚金园91150元借款，事实清楚，证据充分。双方约定的还款期限届满后，揭小均未予归还属违约行为，应承担相应违约责任。姚金园要求揭小均偿还借款91150元，并支付自2018年11月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。揭小均经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 揭小均应于判决生效之日起十日内偿还姚金园借款91150元，并支付自2018年11月12日起实际还款之日止按月利率2%计算利息 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2524元，由揭小均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢海龙 人民陪审员  李喜琴 人民陪审员  李贞煜 二〇二〇年二月二十五日 法官助理林惠 代理书记员  吴功生 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审114号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人张玉田。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2023号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对张玉田作出沭综执罚字[2019]第W2023号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张玉田，并于2019年12月14日送达催告书。张玉田在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张玉田收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2023号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初759号原告：龙口市松岚花园物业管理有限公司。法定代表人：马亮，任总经理。委托诉讼代理人：宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：于景华，女，汉族，居民，住龙口市龙城国际北区。原告龙口市松岚花园物业管理有限公司与被告于景华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告龙口市松岚花园物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市松岚花园物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙口市松岚花园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙口市松岚花园物业管理有限公司负担。审判员  王锡朝二〇二〇年二月二十七日书记员  姜英姿