山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8112号 原告：刘成，男，1984年5月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：邢俊英、周庆峰，均系山东太史简律师事务所律师。 被告：梁明，男，1980年4月12日出生，汉族，住济南市。 被告：董瑞钦，女，1980年5月1日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。 二被告共同委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 原告刘成与被告梁明、被告董瑞钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理。本院无法直接向被告梁明送达，故向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭审理了本案。刘成的委托诉讼代理人邢俊英、周庆峰，董瑞钦及二被告的委托代理人王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成向本院提出诉讼请求：1.判令梁明、董瑞钦偿还刘成借款本金257500元，利息24720元（以257500元为基数，自2019年4月14日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算，暂计算至2019年9月5日）；2.判令梁明、董瑞钦支付刘成为实现债权所产生的律师代理费、诉责险保费等共计10870元；3.诉讼费、保全费由梁明、董瑞钦承担。事实与理由：刘成与梁明原系同事关系，梁明与董瑞钦原系夫妻关系。梁明于2018年10月至2019年4月共向刘成借款257500元。梁明与刘成对账后于2019年7月15日向刘成出具还款承诺书一份，承诺还款期限为一个月按月利率2%支付逾期利息并承担实现债权的费用。还款期限届满后，经刘成多次催要借款未果。为维护刘成的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 梁明辩称，刘成所述借款属实，借款金额为246500元，该款包括了利息及产生的手续费。该笔借款董瑞钦不知情，与董瑞钦无关，其同意偿还借款，因双方未约定利息故不同意支付利息及律师费等。 董瑞钦辩称，其从未向刘成借过款，对梁明向刘成借款并不知情，该笔借款也未用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务，其不应该承担还款责任。 刘成围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：一、梁明与董瑞钦原系夫妻关系，二人于2006年1月5日登记结婚，于2019年5月27日在民政部门办理协议离婚。 刘成与梁明原系同事关系。梁明自2018年10月28日至2019年4月6日多次向刘成借款，刘成通过微信转账、支付宝转账、刷信用卡向梁明支付借款。2019年7月15日，梁明向刘成出具还款承诺书1份，该还款承诺书载明的相关内容为：承诺人梁明确认截至本承诺书出具之日，共欠刘成借款本息246500元（其中向第三方支付的利息、违约金及手续费11000元），刘成已将借款通过微信转账、支付宝转账、刷卡等方式出借给承诺人，承诺人确认已经收到上述借款并承诺偿还借款（包括但不限于本金、向第三方支付的利息、违约金及手续费），借用款项、向第三方支付利息、违约金及手续费详见附件；承诺人确认还款期限自本承诺书出具之日起1个月，借款（包括但不限于本金、向第三方支付的利息、违约金及手续费）利息为月利息2%，自借款本金、向第三方支付的利息、违约金及手续费实际产生之日起计算借款逾期利息按照2%计算；承诺人在偿还借款时一并支付利息；如承诺人未在第二条约定期限偿还借款（包括但不限于本金、向第三方支付的利息、违约金及手续费）将按借款金额的日千分之三支付违约金；本承诺书为承诺人真实意思表示如有违反应承担刘成所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、诉责险费、律师费等）。该还款承诺书附件内容为：刘成通过微信转账、支付宝转账向梁明支付借款金额分别为18000元、44000元；梁明使用刘成的平安银行信用卡、广发银行信用卡、交通银行信用卡刷卡金额分别为28000元（该款项产生利息1241.23元）、35500元（该款项产生违约金267.50元、利息1212.02元、手续费253.80元）、121000元（该款项发生违约金2322.30元、利息2835.88元、手续费2650.50元）。梁明在该还款承诺书及附件上签名并捺手印。梁明对该还款承诺书及附件予以认可，但主张承诺书中载明借款本息为246500元，不同意承担借款利息及律师费。刘成提供的由梁明出具的该承诺书及附件系原件、客观真实，梁明予以认可，本院对该还款承诺书及附件的证据效力予以确认；根据该还款承诺书附件所载明的借款本金共计246500元，梁明出具还款承诺书时刷刘成信用卡产生的利息、违约金、手续费共计10783.23元，故本院对刘成主张的借款（包括但不限于本金、向第三方支付的利息、违约金及手续费）认定为257283.23元、其余部分不予认定。还款期限届满后，梁明未履行还款义务，拖欠刘成借款257283.23元未付。刘成催款未果提起诉讼并委托律师代理本案诉讼，刘成支付律师代理费1万元。刘成为申请财产保全提供担保，购买诉讼保全责任险支付保险费870元。 二、刘成主张梁明借用上述款项用于梁明与董瑞钦购买房屋偿还银行贷款及为董瑞钦之母治疗疾病，且董瑞钦承诺用梁明的拆迁款偿还借款，主张涉案借款为梁明与董瑞钦夫妻关系存续期间的共同债务；并提供梁明与董瑞钦的位于济南市历城区桑园路7-1号将军花园2号楼202号房屋信息表1份及其与董瑞钦的微信聊天记录截图证实其主张。梁明对刘成主张的该事实不予认可，主张董瑞钦对涉案借款不知情。董瑞钦对刘成主张的该事实不予认可，对刘成提供的上述证据的证明目的有异议，认为该证据不能证实涉案借款用于偿还房屋贷款，主张刘成找其催要借款时其才知道梁明向刘成借款之事，其未承诺本人偿还涉案借款，其工资收入偿还房屋按揭贷款，刘成借款未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。梁成与董瑞钦的该房屋登记时间为2016年7月，抵押贷款69万元，还款期限为2016年8月3日至2045年8月3日，董瑞钦以其工资收入偿还银行按揭贷款。刘成与董瑞钦的微信聊天记录可以看出，董瑞钦对涉案借款并不知情，董瑞钦所述的还款是指用梁明的拆迁款下来会协助刘成让梁明偿还借款，并没有承诺其本人偿还借款。涉案借款257283.23元由梁明以个人名义出具还款承诺，并没有董瑞钦的签名确认，该借款虽发生在梁明与董瑞钦夫妻关系存续期间，但该债务显然超出一般家庭日常生活需要的范畴，且刘成提供的该房屋信息表及微信聊天记录不能证明借款用于梁明与董瑞钦共同生活或基于两人共同借款意思表示，故本院对刘成主张涉案借款为刘成与董瑞钦夫妻共同债务的事实不予认定。 本院认为：刘成与梁明自2018年10月28日至2019年4月6日发生的借贷关系，意思表示真实，内容不违反法律规定，二人之间的借贷关系合法有效。梁明于2019年7月15日为刘成出具还款承诺书承诺1个月后偿还借款257283.23元，并按月息2%承担借款利息及逾期利息，梁明未履行还款义务，属于违约，应承担相应民事责任，刘成要求梁明偿还借款257283.23元并按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。梁明违约引起诉讼，按还款承诺约定应承担诉讼保全费用（包括刘成购买保险费）及律师费，刘成要求梁明赔偿支付的保险费870元及律师代理费1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。涉案借款不属于梁明与董瑞钦夫妻关系存续期间的共同债务，本院对刘成要求董瑞钦承担还款责任的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、梁明偿还刘成借款257283.23元并支付利息（计算方式：以257283.23元为基数，自2019年7月15日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 二、梁明赔偿刘成保险费870元、律师代理费10000元。 上述二项，限梁明于本判决书生效之日起十日内付清。 三、驳回刘成的其他诉讼请求。 如果被告梁明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费5326元，由梁明负担。财产保全费1970元，由梁明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钱 虎 人民陪审员  刘冠珍 人民陪审员  王杜俄 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  马 艳 书 记 员  李 雪