浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初3108号 原告：尹意章，男，1957年8月24日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人：蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。 被告：程晓燕，女，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：姚本立，男，1963年12月25日出生，汉族，住湖南省永顺县。 原告尹意章与被告程晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保公司）、姚本立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，太平洋财保公司申请对尹意章的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见书出具后，本案依法适用普通程序于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告尹意章的委托诉讼代理人蔡炬枫、被告程晓燕、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。被告姚本立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹意章向本院提出诉讼请求：判令程晓燕、姚本立赔偿尹意章各项损失共计308060.37元，太平洋财保公司在保险限额内对上述款项先予赔付，不足部分由程晓燕、姚本立承担。诉讼过程中，尹意章要求误工费、护理费、残疾赔偿金按新标准计算，总赔偿金额变更为328818.77元【医疗费45922.77元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、护理费10920元、误工费32760元、残疾赔偿金222296元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3100元、交通费1000元】。 事实和理由：2017年8月12日，姚本立驾驶电动自行车，从诸暨市暨阳街道水果市场方向驶往赵四小区方向，07时24分许，途经诸暨市暨阳街道东二环路与东三环路交叉路口地方，与程晓燕驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成姚本立及尹意章受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，程晓燕负事故次要责任，姚本立负事故主要责任，尹意章无责任。事故发生后，尹意章被送往医院住院治疗34天，共计花费医疗费45922.77元。另查明，程晓燕驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在太平洋财保公司处投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。现双方对赔偿金额无法协商一致，故尹意章为维护自身合法权益诉讼来院，要求判如所请。 程晓燕辩称，尹意章系先在工地受伤，在送医途中发生交通事故，工地受伤的系头部和眼部，尹意章对这一事实的隐瞒导致医疗和伤残鉴定中均未考虑到工地受伤的因素，故应降低赔偿比例。 太平洋财保公司辩称，对事故发生过程以法院查明的事实为准，对事故责任认定有异议，本次事故系姚本立不按交通信号灯指示驾驶车辆导致，应由姚本立承担事故全部责任，程晓燕在超过交强险部分承担不超过20%的责任比例为宜；肇事车辆投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，且本案中有两人受伤，交强险需要预留份额；要求程晓燕提供有效驾驶证、行驶证，否则不承担赔偿责任；按照保险条款约定，医疗费应当扣除非医保费用13373.42元，存在重复计算的伙食费15元，且伙食费、营养费应当按20元/天计算较为合理；护理费标准过高，误工费不予认可，出险时尹意章距离法定退休年龄仅12天，退休后的误工费也不应计算；残疾赔偿金应以重新鉴定的十级伤残为准、按照农村居民标准进行计算；精神损害抚慰金过高，应予调整，且该款属于商业险部分，故不予赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；交通费过高，应当参照住院天数按照10元/天计算。 姚本立书面答辩称，与尹意章系诸暨七星湾建筑工地的工友，2017年8月12日早上7点左右，尹意章被一根竖立的有4-5米高的钢管砸中头部，眼眶裂口很大且流血不止，故骑电瓶车带其从工地出发，沿途寻找诊所就医，在此过程中发生交通事故。事故发生时两方车辆行驶速度均很慢，姚本立本人仅右手肘皮肤轻微擦伤，没有出血，也无其他伤情，也可推断出尹意章的伤情主要系由工地钢管砸伤，本次事故对其造成的损伤较小，据其所知尹意章的医疗费用由工地老板垫付。 经审理，本院查明事实如下：2017年8月12日早上七点左右，尹意章在诸暨七星湾建筑工地工作时被竖立的钢管砸中头部，其工友姚本立骑电动自行车送其就医途中，约7时24分许，途经诸暨市暨阳街道东二环路与东三环路交叉路口地方，与程晓燕驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成姚本立及尹意章受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，程晓燕负事故次要责任，姚本立负事故主要责任，尹意章无责任。事故发生后，尹意章被送往医院住院治疗34天，共计花费医疗费45336.53元。起诉前，尹意章自行委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其伤残等级进行鉴定，该所评定尹意章因本次车祸导致颅脑损伤，目前仍存在记忆、智能障碍和人格改变。纵观本次疾病发生发展全过程，无论从症状出现的时间还是症状表现都符合脑外伤的临床特征，目前没有发现可以解释上述临床现象的其他病因。因此，法律关系评定为直接因果关系，评定为人体损伤九级伤残。尹意章支出鉴定费2400元、出诊费300元。尹意章自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所评定：建议给予误工期为180天左右，护理期为60天左右，营养期为60日。尹意章支出鉴定费700元。 诉讼过程中，太平洋财保公司申请对尹意章的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。该所评定：尹意章之伤构成人体损伤十级伤残。太平洋财保公司预交鉴定费3000元。经庭审查明，尹意章先在工地受伤，当即送医途中发生本案交通事故，故本院委托金华天鉴司法鉴定所对于尹意章所受之伤哪部分系交通事故导致、交通事故与伤残等级的参与度进行补充鉴定，该所回复因两次外伤相隔时间较近，缺乏相关材料，根据《司法鉴定程序通则》第132号第十五条第二款规定“发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的，司法鉴定机构不得受理”，故不予受理。 另查明，程晓燕驾驶的车辆在太平洋财保公司处投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，程晓燕已预付赔偿款500元。 还查明，尹意章对在工地受伤造成的损失，已另行主张权利。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书；2.投保单；3.门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费发票；4.浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见书、鉴定费发票；5.绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；6.流动人口登记表、记工表；7.谈话录音；8.金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票。上述证据经庭审出示，对当事人无异议的证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 程晓燕、太平洋财保公司对证据3质证认为非医保费用不予承担，住院期间重复计算的伙食费应予剔除。因非医保的质证意见与交强险的设立目的及精神相悖，该费用应在交强险范围内先予以赔付。超出交强险部分，太平洋财保公司未举证证明已就免赔事项向投保人进行告知，也未提供证据证明非医保费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故应予赔偿。伙食费不应重复计算，故予以剔除。诸暨市百佳医疗辅助用品商店开具的发票251元，无商品明细，无法确认与本案之间的关联性，对该费用本院不予支持。急诊理发费100元，根据收据的时间以及尹意章受伤的部位，属于为治疗支出的合理费用，应予赔付。程晓燕、太平洋财保公司对证据4、5、8质证认为伤残等级应以证据8为准，因尹意章之前隐瞒工地受伤的情况，致使其伤势与本次交通事故之间的影响比例无法确定，鉴定费不在保险理赔范围。尹意章对证据8质证认为真实性无异议，但鉴定结论不合理，伤残等级应以证据4为准。因证据4系尹意章自行委托鉴定，而证据8系本院根据太平洋财保公司的申请委托有资质的鉴定机构进行重新鉴定，鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序未有违规情形，鉴定依据充分，鉴定结论并无不当，尹意章的伤残等级应以证据8为准。出诊费，系鉴定机构根据实际情况收取的费用，亦无明显不合理之处，对该费用本院依法予以支持。程晓燕、太平洋财保公司对证据6质证认为登记表上载明的居住地址及工作地，系根据尹意章的自述所进行的登记，记工表仅有3-7月份，亦无法证明尹意章的居住和工作情况，应当提供劳动合同、社保缴纳记录予以印证。本院对该组证据的真实性予以确认，结合尹意章系在工地受伤送医途中发生本案事故的事实，可以印证尹意章的工作情况，尹意章以非农收入为主要收入来源，其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算。关于误工费，双方均未提供证据证明尹意章因本次事故造成的实际误工损失，本院参照浙江省上一年度全社会单位在岗职工年平均工资计算。另关于交通费，虽尹意章未提供支出交通费的相关票据，但其治疗确实支出了一定的交通费用，结合尹意章的就医、鉴定情况，尹意章诉请交通费1000元合理。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自的过错责任承担。尹意章因在工地受伤，工友姚本立送其就医途中发生本案交通事故，因两次外伤间隔较近，无法确认具体哪部分伤由本案事故导致，亦无法明确本次事故对于尹意章的伤残等级、三期之间的参与度，根据各方陈述的事故发生过程、医疗诊断记录，本院确定尹意章损失的50%由交通事故各方按照事故责任予以赔偿。根据交通事故发生的原因和过程，本院确定程晓燕对尹意章的损失超过交强险部分承担30%的赔偿责任，姚本立系好意救助尹意章送其就医，因情况紧急未遵守交通规则，可适当减轻其赔偿责任，故本院确定姚本立承担40%的赔偿责任。程晓燕驾驶的车辆在太平洋财保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故太平洋财保公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免讼累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理，故太平洋财保公司还应按商业险保险合同约定承担相应的赔付责任，不足部分由程晓燕承担。因姚本立在本次事故中所受伤情较轻，故本院在交强险部分不作预留。现尹意章请求的合理损失本院认定为：1.医疗费45336.53元；2.营养费1800元（30元/天×60天）；3.住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；4.护理费10920元（182元/天×60天）；5.误工费32760元（182元/天×180天）；6.残疾赔偿金111148元；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费1000元；9.鉴定费3400元（含出诊费300元），以上损失合计212384.53元。上述各项损失的50%由本案各方承担，其中太平洋财保公司在交强险范围内赔偿尹意章90414元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围内赔偿4223.48元，共计94637.48元。姚本立应赔偿尹意章6311.31元，不在保险理赔范围内的鉴定费由程晓燕赔偿30%计510元。程晓燕已预付赔偿款500元，尚应支付10元。至于尹意章工作的工地有无向其支付赔偿款项，因本案事故与工地受伤属于两次不同的事故，两个不同时间发生的不同法律关系，尹意章针对两次事故所造成的损失可分别主张权利。综上所述，尹意章合理部分的诉请本院予以支持，其余部分予以驳回。姚本立经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿尹意章医疗费等各项经济损失共计94637.48元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 程晓燕应赔偿尹意章鉴定费10元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 姚本立应赔偿尹意章医疗费等各项经济损失共计6311.31元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 四、驳回尹意章的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5921元，减半收取计2960.5元，由尹意章负担1020元，程晓燕负担832元，姚本立负担1108.5元。重新鉴定费3000元（中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司预交），由尹意章负担1500元，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周 晶 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  楼梦婷 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  孙晨辰 ?