湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初296号 原告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号。 负责人：贺仕喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：黄孝云。 原告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安保险常德公司）与被告黄孝云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告平安保险常德公司委托诉讼代理人邹佳君、被告黄孝云到庭参加诉讼。本案现已审理终结 平安保险常德公司请求本院判令：1.黄孝云向平安保险常德公司赔偿损失19990元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.黄孝云承担本案诉讼费。 黄孝云答辩要点：1.案涉车辆维修费金额过高，且案涉车辆维修的时候平安保险常德公司未通知黄孝云；2.因黄孝云受轻伤，当时通过交警处理时，事故双方口头协商各负其责，黄孝云不承担案涉车辆的修车费用；3.如果案涉车辆的修车费用在合理范围内，黄孝云愿意承担赔偿责任。 根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实： 2018年6月15日，黄孝云驾驶湘**-***71拖拉机沿湖南省常德市武陵区太阳山村由西向东行驶至与郑家河乡道交汇路口左转弯时，遇沈正武驾驶车牌号湘JL***0的小型客车沿郑家河乡道由北向南行驶至该路口，由于黄孝云驾车行至交叉路口转弯未让直行车辆先行，沈正武驾车未保持安全车速，致使两车相撞，造成两车受损的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属四大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄孝云负事故主要责任，沈正武负事故次要责任。沈正武系湘JL***0小型客车的车辆所有人，被保险人沈正武在平安保险常德公司投保了商业车损险。事故发生后，案涉车辆被送往常德市天宝汽车销售服务有限公司维修，花费维修费用27400元及施救费300元。因黄孝云拒绝承担案涉车辆的维修费用，沈正武向平安保险常德公司提出了机动车辆保险索赔申请，要求平安保险常德公司先行履行保险赔付义务。平安保险常德公司经过审核后，认定事故发生在保险期内，遂即支付了案涉车辆的维修费用。沈正武向平安保险常德公司出具了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，同意将已获得平安保险常德公司支付的赔款19900元的追偿权转移给平安保险常德公司。因黄孝云拒不承担赔偿责任，平安保险常德公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 关于黄孝云主张的案涉车辆维修费用过高的事实，因黄孝云未提交证据证明案涉车辆维修的合理费用，对此本院不予支持， 以上事实有平安保险常德公司提供的《保单抄件》、《道路交通事故认定书》、《车辆维修清单》、《维修发票》、《赔付通知书》、《短信记录》、《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，涉案交通事故中黄孝云负事故主要责任，沈正武负事故次要责任。平安保险常德公司已向被保险人沈正武支付了湘JL***0车辆的维修费用27400元及施救费300元，黄孝云应按事故责任划分承担车辆维修费用19990元[（27400元+300元-2000元）×70%+2000元=19990元]。现平安保险常德公司在赔偿金额范围内依法取得了沈正武对黄孝云的代位求偿权。对平安保险常德公司请求黄孝云赔偿损失19990元的诉请，本院予以支持。关于平安保险常德公司要求黄孝云支付利息的诉讼请求，考虑到平安保险常德公司履行赔偿责任后，其资金占用期间确有损失，故本院对其要求黄孝云自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求予以支持。关于黄孝云主张因其受伤的医药费和车辆受损的费用应抵减赔偿费用的主张，因该部分费用不属于本案审理范围，本案不做处理，黄孝云可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 黄孝云于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司支付代偿款19990元及利息（自2020年1月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由黄孝云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  莫晓晞 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  白 璐 代理书记员  许 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》 第二十条责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。