河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3644号上诉人（原审原告）：刘茂林，男，1962年1月9日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：钱俊伟，河南建创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张粉荣，女，1969年4月10日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：曹毅飞，男，1993年1月10日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：曹尚飞，男，1996年9月13日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：曹雯菲，女，1990年10月2日出生，汉族，住鄢陵县。被上诉人（原审被告）：唐铭健，男，1989年9月9日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人:郑占峰，河南名人律师事务所律师。原审被告：鄢陵县森茂花木有限公司，住所地鄢陵县张桥镇张北村。法定代表人：张粉荣。上诉人刘茂林因与被上诉人张粉荣、曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲、唐铭健、原审被告鄢陵县森茂花木有限公司（以下简称“森茂花木公司”）民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘茂林的委托诉讼代理人钱俊伟、被上诉人曹毅飞、被上诉人唐铭健的委托诉讼代理人郑占峰到庭参加诉讼。被上诉人张粉荣、曹尚飞、曹雯菲、原审被告鄢陵县森茂花木有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘茂林上诉请求：一、依法撤销鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初931号民事判决书第二项；二、依法改判被上诉人张粉荣对偿还上诉人借款本金500000元及相应利息承担共同偿还责任；三、依法改判被上诉人曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲在继承曹群丽的遗产范围内承担相应的民事责任；四、依法改判被上诉人唐铭健对上述借款本金500000元及利息承担连带清偿责任或将本案发回重审；五、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人张粉荣与鄢陵县森茂花木有限公司应承担共同还款责任。本案中，曹群丽与被上诉人张粉荣系夫妻关系，曹群丽生前与被上诉人张粉荣共同出资成立了鄢陵县森茂花木有限公司，曹群丽与被上诉人张粉荣各占该公司50％的股权。其在公司的收入主要用于家庭生产生活，因此，涉案的50万元借款应当认定为夫妻共同债务，被上诉人张粉荣作为共同债务人应当承担还款责任。二、一审判决错误，被上诉人张粉荣经一审法院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未明确放弃继承权，其应当承担偿还借款及利息的责任。三、被上诉人曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲应在继承曹群丽的遗产范围内承担相应的民事责任。现曹群丽已去世，应由其继承人在继承遗产范围内负责清偿。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第46条规定，“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务时，放弃继承权的行为无效”。因此，债务人死亡，应由其继承人在继承遗产的范围内承担偿还外债的义务。即使继承人选择放弃继承，对债权人来说，权利仍应得到保障。本案中，被上诉人曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲放弃继承行为会导致曹群丽的遗产难以处理，亦损害了债权人的合法权益。且即便被上诉人曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲放弃继承曹群丽的遗产，但其实际占有或者管理遗产，作为其遗产的实际管理人，仍有妥善管理遗产的义务，并有义务协助各债权人做好债务人遗产的分配任务。四、一审判决认定案件事实不清，适用法律错误，判决被上诉人唐铭健不承担担保责任错误。双方未明确约定还款时间，也没有约定担保责任的承担方式，应按照连带保证承担保证责任。一审法院认定“上诉人刘茂林2016年1月向鄢陵县森茂公司催要借款后，保证期间开始计算，2016年7月以前六个月内，应要求保证人承担保证责任，因被上诉人唐铭健否认上诉人刘茂林此前曾向其要求承担保证责任，故被上诉人唐铭健应免除保证责任”，这一认定纯属虚构案件事实，上诉人刘茂林在一审庭审中称是在2018年5月催要的借款，一审法院的认定的事实完全违背了上诉人的意思表示。本案中，上诉人没有与曹群丽、鄢陵县森茂公司约定还款时间，上诉人是在2018年5月开始向被上诉人催要借款，并于2018年9月向一审法院提起诉讼，担保期间并未超出我国《担保法》的相关规定，因此，担保人唐铭健应当对涉案的50万元借款及利息承担连带保证责任。五、一审法院遗漏上诉人刘茂林交纳了7040元保全费，该费用应当由被上诉人及原审被告鄢陵县花木公司承担。且根据我国《民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，保全费用最高不能超过5000元，但一审法院不知道按照什么标准收取的该项费用。曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲辩称，答辩人不应就案涉债务承担还款责任。1、一审已查明，案涉债务系曹群丽生前对刘茂林的个人债务，且答辩人已明确表示放弃对曹群丽全部遗产的继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。故答辩人不应当承担案涉债务的还款责任。2、上诉人对最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第46条理解有误。根据该条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务时，放弃继承权的行为无效。”上诉人据此认为偿还曹群丽生前债务的义务因属于法定义务而应由答辩人来履行，这显然是错误的。所谓法定义务是指由宪法和法律所规定的义务，具有强制性，如父母对子女的抚养义务，子女对父母的赡养义务等，而本案中答辩人并不负有对曹群丽生前个人债务的法定偿还义务，故不能因此认定答辩人放弃继承权的行为无效，进而要求答辩人承担还款责任。二、案涉债务不属于夫妻共同债务，被上诉人张粉荣不应承担还款责任。上诉人要求张粉荣偿还借款，但张粉荣既未在借条上签字，上诉人也并未提供任何证据证明出借款项用于了家庭日常生活所需，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，案涉债务非夫妻共同债务，张粉荣不应承担还款责任。综上所述，答辩人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。康铭建辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，故请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。刘茂林向一审法院起诉请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金50万元及相应利息（自2016年1月20日起按月息2分计算至还款之日止）；2、判令被告唐铭健对该笔借款及利息承担连带清偿责任；3、本案相关诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年1月20日，被告鄢陵县森茂花木有限公司、曹群丽向原告借款50万元，并约定月息2．5分，被告唐铭健对该笔借款提供担保，未约定还款期限，被告为原告出具借条一份，内容为“借条今借（裴付元）刘茂林（指印）现金伍拾万元整（￥：500000）（利率25‰）借款人：曹群丽（指印）鄢陵县森茂花木有限公司（盖章）担保：唐铭健2014．元．20号”。曹群丽以转账的方式于2014年1月20日至2016年1月20日分四次支付原告利息30万元，将该借款利息清至2016年1月20日。2018年5月，曹群丽去世。2019年5月27日，被告曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲声明自愿放弃继承对被继承人曹群丽全部遗产的继承权。曹群丽去世后，原告向鄢陵县森茂花木有限公司负责人张粉荣、担保人唐铭健及曹群丽的法定继承人曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲催要该笔借款，被告未予偿还，遂形成该案纠纷。曹群丽于2018年5月因病去世，其户口已被注销。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。该案中，被告鄢陵县森茂花木公司及曹群丽向原告刘茂林借款50万元，有被告鄢陵县森茂花木有限公司及曹群丽向原告刘茂林出具的借条及转账记录和当事人的陈述等证据在卷佐证，双方形成民间借贷法律关系，该院予以确认。对原告刘茂林要求被告鄢陵县森茂花木公司偿还借款本金50万元并支付利息，利息按月息2％计算的诉讼请求，该院予以支持；原告要求被告张粉荣承担还款责任，未提供相应证据予以证明，该院不予支持；原告要求被告曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲以继承人身份承担还款责任，但被告曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲声明自愿放弃继承对被继承人曹群丽全部遗产的继承权，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。故此，原告要求被告曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲承担还款责任的请求，该院不予支持；被告唐铭健在借条上签名为此笔借款担保，系本人真实意思表示。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。本案中，被告唐铭健的担保方式约定不明，应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告刘茂林2016年1月向被告鄢陵县森茂花木公司催要借款后，保证期间开始计算，2016年7月以前六个月内，应要求保证人承担保证责任，因被告唐铭健否认原告刘茂林此前曾向其要求承担保证责任，原告刘茂林又未提供相应的证据，故被告唐铭健应免除保证责任。判决如下：一、被告鄢陵县森茂花木有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金500000元及相应利息（利息以500000元为基数自2016年1月21日起按月息2％计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告刘茂林的其他诉讼请求。案件受理费8800元，公告费600元，由被告鄢陵县森茂花木公司负担，先由原告垫付，待原告申请执行时一并申请执行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供新证据：证据一、森茂花木公司工商企业登记信息及许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3645民事判决书，证明森茂花木公司注册资本600万元，公司正常存续，公司股东是张粉荣与曹群丽，二人系夫妻关系，张粉荣应在继承曹群丽持有的鄢陵县花木有限公司股权范围内偿还上诉人本金50万元及相应利息。证据二、鄢陵县人民法院（2019）豫1024财保8号民事裁定书、金额为4520元保全费票据、2520元保全费票据，证明鄢陵县法院漏判了7000元保全费。证据三、官寨社区出具的证明一份、马艳峰出具的证明一份、森茂花木公司借款申请一份，证明曹毅飞目前仍然控制森茂花木公司。被上诉人曹毅飞对上述证据的质证意见：对证据一、二，鉴于曹毅飞已放弃继承，故不应承担本案债务。对证据三，这个地不是森茂花木公司的地，一直都是苏伟与村里签的租赁合同，曹毅飞是给一个叫苏伟的老板打工，不能证明曹毅飞上班的地方就是森茂花木公司所在地。被上诉人唐铭健：对证据一，不是新证据，且与唐铭健不存在直接联系。对证据二，不是新证据，且因唐铭健不承担担保责任，故唐铭建保留向上诉人追索损失的权利；一审法院对该财产保全费用没有作出处理，并无不当。对证据三，认为与唐铭健无关。本院对上述证据审核后认为，对证据一，被上诉人对该证据真实性无异议，该证据与本案有关联性，本院予以采纳。对证据二，该组证据属于当事人一审时应当提交而未提交，不属于二审新证据，本院对该组证据不予采纳。对证据三，该组证据综合证明曹毅飞仍然经营森茂花木公司，本院对该组证据予以采纳。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，张粉荣与曹群丽系夫妻关系，二人均为森茂花木公司的股东，各占股50%。在河南省鄢陵县人民法院（2018）豫1024民初1750号案件庭审中，刘茂林认可截至2017年1月25日，曹群丽欠刘茂林本金140万元及几十万元利息，并承认在2014年4月开始催要本金及利息。本院认为，本案二审的审理焦点为：一、张粉荣是否应当承担还款责任；二、曹毅飞、曹尚飞、曹雯菲是否应当在遗产继承范围内承担还款责任；三、唐铭健是否应当承担保证责任。本案借据上显示的借款人为曹群丽及森茂花木公司，借款主体并非仅是森茂花木公司一方，借款支付给曹群丽，利息也系曹群丽支付，刘茂林没有证据证明借款用于森茂花木公司的经营，也没有证据证明借款用于曹群丽及张粉荣的共同生活之中，因此，刘茂林主张该债务为曹群丽及张粉荣的夫妻共同债务的理由不足，本院不予支持。张粉荣作为曹群丽的法定继承人，有权继承曹群丽在森茂花木公司的股份，故张粉荣应当在继承曹群丽持有的森茂花木公司股份的范围内承担本案债务的偿还责任，张粉荣的责任财产是森茂花木公司的部分财产，鉴于森茂花木公司本身就是本案债务人，森茂花木公司本身就以其全部财产承担本案债务，故无须再判决张粉荣在继承森茂花木公司股份范围内承担还款责任。同理，虽然现查明曹毅飞实际上并未放弃继承，但也无须再判决曹毅飞在继承森茂花木公司股份的范围内对本案债务承担还款责任。曹尚飞、曹雯菲已明确放弃继承，刘茂林未提供证据证明曹群丽有其他遗产，故曹尚飞、曹雯菲不承担本案的还款责任。关于唐铭健的责任问题。双方未约定还款期，因此保证期间应当自债权人刘茂林要求曹群丽履行义务的宽限期届满之日起算。刘茂林自认其在2014年4月开始向主债务人多次催要包含本案借款的140万元欠款及利息，由此可见，刘茂林每次给予曹群丽的债务履行宽限期并不是太久，结合曹群丽2016年1月21日之后不再支付利息的事实，一审认定保证期计算的起点为2016年1月并无不当，刘茂林未提供证据证明其在2016年1月之后的六个月内向保证人唐铭健主张权利，故刘茂林起诉时已超过保证期间，一审免除唐铭健的保证责任，并无不当。综上所述，刘茂林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800.0元，由上诉人刘茂林负担。本判决为终审判决。审判长  蔡文慧审判员  马 龙审判员  陈 晖二〇二〇年二月十日书记员  常文杰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口