大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初372号原告：潘宇轩，男，2006年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。法定代理人：潘伟杰，男，1979年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张晓明，男，1964年4月11日出生，汉族，系大连市普兰店区太平司法所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：北京师范大学大连普兰店附属学校，住所地普湾新区28号路9号。法定代表人：尚延亮，系该学校学长。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。原告潘宇轩与被告北京师范大学大连普兰店附属学校（以下简称北师大附属学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘宇轩法定代理人潘伟杰、委托诉讼代理人陈惠，被告北师大附属学校委托诉讼代理人张岩俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告在校受伤后所产生的各项损失合计185724.44元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告当时系被告的初一学生，2019年5月9日上午9时左右，原告在被告处上体育课，当时原告在体育老师的指导下进行跳远项目，由于被告当时没有清理好跳远场地及体育设施存在安全隐患等问题，同时体育老师没有做好学生的防护措施，造成原告右腿及左胳膊骨折受伤，故诉至法院，要求被告赔偿经济损失185724.44元并承担本案诉讼费。被告辩称：对原告的受伤被告是同情的，但是被告向体育老师了解，原告受伤是在第二次跳远时由于助跑过程中步伐没有调整好，脚蹭了一下地面，导致速度降低，起跳高度降低，于是没有跳进沙坑，膝盖在沙坑外面着地，然后整个身体滚进沙坑，身体造成伤害。因此，原告受伤是意外，同时在原告受伤后，体育老师第一时间通知班主任，班主张第一时间告知家长，拉到医院治疗，故原告所受伤害，被告已经尽到相应职责，不应承担过错赔偿责任。当事人围绕诉讼请求，原告提交证据如下：1、照片，证明被告处用于体育训练项目的沙坑不符合国家标准，国家规定坑内沙面应与跳板表面在一个水平面上，且起跳板无固定措施，被告没有尽到安全和相应的义务，因此，被告承担全部责任；证据2、医疗手册、诊断书、证明原告住院诊断情况；3、医药费收据，证明原告产生医药费37429.64元；证据4、复印费收据，证明原告在大连儿童医院产生复印费14.8元；证据5、甘井子区泉水街道建宇仪器销售中心增值税发票一张，证明原告伤后购买辅助器材花费1220元；证据6、大连博爱司法鉴定中心增值税发票，证明原告鉴定产生鉴定费3240元；证据7、大连市普兰店区有限公司收据，证明原告伤后辅导学习所产生费用19620元；证据8、户口簿，证明原告是城镇户口并为限制民事行为人。被告质证意见：对证据1真实性没有异议，但沙坑系被告按照要求所建，且符合体育运动要求。对证据2真实性没有异议，对证据3真实性没有异议，但原告已通过医保报销了15724元，应从其索赔的医药费中摔扣减。对证据4、5、6真实性没有异议。对证据7证据真实性有异议，该证据显示是一张收据，并不是合法的，同时也无法证实其学习时间。对证据8没有异议。被告提供证据如下：体育与健康课时计划（电子文档复印件），证明案涉的体育项目符合课时计划，同时也证明老师在进行此项运动中已尽到了教育责任。原告质证意见：对证据真实性有异议，但是该份证据教育目标当中第五项足以说明学校应该提高安全意识，注重安全教育。本次事故是因为被告没有采取及时的安全措施而导致该事故发生，所以被告应该承担本次事故的全部责任。对原、被告所提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告学校学生。2019年5月9日上午体育课上，原告在跳远过程中落地受伤。事发后，原告家长接到被告通知后赶到学校将原告送医，经普兰店区中心医院初步诊断为双侧胫骨骨折，并于当日入大连市儿童医院住院治疗，至2019年5月20日出院，并随后复查。期间，原告花费医药费包括门诊费合计37429.64元，原告已通过医保报销了医疗费15724元，花费辅助器具费1220元、复印费14.8元。另因受伤不能到校学习，原告在大连市普兰店区有限公司花费补课费19620元。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心司法鉴定，结论如下：潘宇轩构成十级伤残；伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理；建议伤后1人陪护60日和增加营养60日；建议伤后休治时间为120日；后期取内固定物费用需10000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准；后期如出现肢体发育异常，可另行评定，原告支付鉴定费为3240元。依据上述司法鉴定结论，原告主张损失如下：医疗费用37429.64元，辅助器具费1220元，复印费14.8元，补课费19620元，住院伙食补助费1100元，护理费9000元，营养费6000元，伤残赔偿金87100元，精神抚慰金10000元，后续治疗费10000元，交通费1000元，鉴定费3240元，合计185724.44元。对原告所主张的上述损失，被告对其中补课费、护理费、精神抚慰金、交通费、辅助器具费提出异议，主张过高由法院酌定。认为医药费原告已通过医保报销医疗费15724元，应从原告所主张的医疗费中扣除。对其他赔偿项目被告没有异议。本院认为，本案系因原告在校学习、生活期间遭受人身损害而提起的民事诉讼，故本案应为教育机构责任纠纷。依据法律规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据上述规定，学校或者其他教育机构承担的是过错责任，即未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告系限制民事行为能力人，其在2019年5月9日上午体育课跳远活动中受伤，此事实有双方当事人陈述及原告住院病历为证，本院能予认定。原告参加体育课的跳远活动，在运动区域内因跳远受伤，因跳远活动属于高强度、技术性的活动，学校及老师在组织学生跳远过程中，负有更加充分的注意义务。依据原告所提供的照片，被告沙坑内沙子明显低于地面，体育设施应存在安全隐患，被告老师在组织原告等学生跳远过程中未能尽到充分的管理、注意义务，未能在可预见的范围内采取必要的安全措施，负有过错，应依法赔偿原告的损失。原告作为限制民事行为能力人，在参加学校组织的活动中受伤，自身负有过错，应依法减轻学校的赔偿责任。综上，对原告的合理经济损失，应由原告自行承担20%，由被告承担80%较为妥当。有关原告的合理经济损失金额。被告对原告主张的复印费14.8元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、伤残赔偿金87100元、后续治疗费10000元、鉴定费3240元均没有异议，本院予以确认。被告有异议部分，1、医疗费用37429.64元。原告治疗后，已通过医保报销15724元，该部分医药费应从原告主张的医疗费中扣除，即原告的医疗费损失应为21705.64元。2、辅助器具费1220元、护理费9000元，精神抚慰金10000元，结合原告的受伤、治疗情况，原告主张的上述损失合理合法，本院予以支持。3、交通费1000元，事故发生后，原告辗转于大连儿童医院住院治疗，考虑到本案的实际情况，对交通费酌定为800元。4、有关补课费19620元。原告伤后住院及休治期间，原告无法上学。据此，原告因补课所产生的补课费19620元，在被告无证据反驳情况下，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失为169800.44元，应由原告自行承担33960.09元，被告承担135840.35元。依据，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告北京师范大学大连普兰店附属学校于本判决生效后十日内赔偿原告潘宇轩医疗费用、辅助器具费、复印费、补课费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费合计135840.35元；二、驳回原告潘宇轩其他诉讼请求。如果被告北京师范大学大连普兰店附属学校未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取2007元，由原告潘宇轩承担498.6元（原告已交纳），被告北京师范大学大连普兰店附属学校承担1508.40元，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  郑美艳二〇二〇年二月二十五日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。