wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3713号之五申请执行人：康莉婷，女，1992年11月6日生，汉族，住登封市。被执行人：王天锋，男，1979年12月19日生，汉族，住登封市。本院在执行申请执行人康莉婷与被执行人王天锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初1289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王天锋名下的河南登封农村商业银行股份有限公司城东分理处的银行账户予以冻结；二、冻结期限为一年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年二月二十七日书记员 刘彬彬
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初349号 原告：邯郸银行股份有限公司永年支行，住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇迎宾路北侧海城国际南3号楼1-4层。 负责人：王伟卿，该支行行长。 委托诉讼代理人：张玲敏，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙广林，河北万强律师事务所律师。 被告：巩金泽，男，1953年2月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市邯山区，现于河北省石家庄监狱服刑。 原告邯郸银行股份有限公司永年支行与被告巩金泽保证合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告邯郸银行股份有限公司永年支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸银行股份有限公司永年支行撤诉处理。 审判员  李淑芳 二〇二〇年二月二十日 书记员  安柚橘
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初723号申请人：张建良，男，1956年2月22日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：何凤梅，上海申浩（苏州）律师事务所律师。被保全人：江苏福寿人家健康管理股份有限公司，统一社会信用代码91320500MA1MTMMR84，住所地苏州市广济南路18号6楼－03/04/07/08/09/10。法定代表人：贺春明。被保全人：苏州诺美兹健康科技有限公司，统一社会信用代码91320508072747795C，住所地苏州市广济南路18号中盛艾美6F－10室。法定代表人：贺春明。被保全人：苏州福寿旅行社有限公司，统一社会信用代码91320508MA1Q4U20W，住所地苏州市广济南路18号中盛艾美6F楼－07室。法定代表人：张黎。被保全人：苏州穹窿山福寿谷度假酒店有限公司，统一社会信用代码91320506MA1WMX024L，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书寿山路56号1幢。法定代表人：王明立。被保全人：贺春明，男，1979年12月26日出生，居民身份证号码，住苏州市相城区元和街道玉成路76号。申请人张建良与被保全人江苏福寿人家健康管理股份有限公司、苏州诺美兹健康科技有限公司、苏州福寿旅行社有限公司、苏州穹窿山福寿谷度假酒店有限公司、贺春明民间借贷纠纷一案，申请人张建良于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，请求被保全人江苏福寿人家健康管理股份有限公司、苏州诺美兹健康科技有限公司、苏州福寿旅行社有限公司、苏州穹窿山福寿谷度假酒店有限公司、贺春明名下的银行存款人民币503800元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏福寿人家健康管理股份有限公司、苏州诺美兹健康科技有限公司、苏州福寿旅行社有限公司、苏州穹窿山福寿谷度假酒店有限公司、贺春明名下的银行存款人民币503800元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年二月二十六日书记员  罗翠
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初458号 原告：董春国，男，1970年9月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春众业家具制造有限公司，住所地吉林省长春市宽城区柳影路372号。 法定代表人：任义旺，董事长。 委托诉讼代理人：张群，男，该公司经理。 原告董春国与被告长春众业家具制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月10日立案。原告董春国于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董春国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董春国撤诉。 案件受理费10元，由董春国自行负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年二月二十六日 书记员 高嘉璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督799号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号，统一社会信用代码914101008699502995。负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小威，河南陆达律师事务所律师。被申请人：朱文广，男，汉族，1977年6月6日出生，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与被申请人朱文广申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，于2019年12月10日发出（2019）豫0105民督799号支付令，限令被申请人朱文广在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督799号支付令自行失效。申请费134元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年二月二十五日书记员  赵淑霞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1103民初51号原告：杨丽萍，女，1979年7月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。法定代表人：袁春满，系该公司董事长。原告杨丽萍与被告湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽萍到庭参加了诉讼，被告湖南中联国际招商投资有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期为原告办理房屋产权证；2.判令被告为原告办理水电分户；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月2日签订的中联商住小区《商品房买卖合同》第十三条，关于产权登记的约定，出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担，况且本人所有的办证税费都已交清，至今还没有拿到房屋产权证。被告湖南中联国际招商投资有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月2日,原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《永州市商品房买卖合同》，合同编号为：2010004113A18，从被告处购买了位于永州市冷水滩区零陵中路868号的中联商住小区的第X幢X层XX号房，房屋面积为43.22平方米，总金额为人民币138916元。合同第十三条约定，出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后600个工作日内办好土地使用权证，办证的相关税费由买受人承担。合同签订后，原告依约首付了购房款58916元，剩余房款80000元采取银行按揭方式支付，现余款已于2014年6月16日全部还清，被告亦将涉案房屋交付给原告使用，但一直没有为原告办理涉案房屋的产权证，故酿成本纠纷。上述事实，有原、被告签订的《永州市商品房买卖合同》、购房发票、完税证及原告的庭审陈述等证据证实，本院依法采信并在卷佐证。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告与被告签订的《永州市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。原、被告均应当按照合同约定享有权利、履行义务。本案原告已依约支付了购房款，全部履行了合同义务，而被告未依约按期为原告办理涉案房屋不动产权证，其行为已构成违约，应承担继续履行为原告办理涉案房屋不动产权证的违约责任。故原告诉请被告为其办理房屋产权证，本院依法予以支持；原告诉请被告为其办理水电分户，因原告未向法庭提交证据证实被告有此义务，故对原告此主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效后三十日内为原告杨丽萍办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区的第X幢X层XX号房屋的不动产权证。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  张艳军二〇二〇年二月十九日代理书记员  甄媛媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保164号 申请人：泸州桃茂轩物业管理有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码：91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被申请人：雷省英，女，汉族，1973年10月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州桃茂轩物业管理有限公司于2020年2月14日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人雷省英所有的价值2755元的财产采取保全措施。 经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人雷省英名下价值2755元的财产； 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年二月十四日 书记员  唐望才
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢16号龙江应、花垣县鼎一矿业有限责任公司：本院执行的龙江应申请花垣县鼎一矿业有限责任公司劳动报酬纠纷一案，经被执行人花垣县鼎一矿业有限责任公司自动履行，执行金额2944元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十六日
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初15098号 原告：候春林，女，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。 被告：吕晋贤，男，1952年5月17日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：马文娥，女，1965年2月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告候春林与被告吕晋贤、马文娥劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告候春林及其委托诉讼代理人丁妍娟到庭参加诉讼，被告吕晋贤、马文娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告候春林向本院提出诉讼请求：确认原告与二被告作为股东的张家港市波伟特金属制品有限公司（以下简称波伟特公司）劳动关系于2019年8月27日终止；二被告支付经济补偿金4400元、一次性伤残补助金30571.80元、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资22000元。事实与理由：原告2019年3月入职二被告作为股东的张家港市波伟特金属制品有限公司工作，2019年4月4日在工作中受伤，2019年8月5日被认定为工伤，2019年9月17日被鉴定为十级伤残。2019年8月27日波伟特公司以决议解散为由进行企业注销，但对原告的工伤及相应补偿事宜未作处理，严重侵害原告合法权益。 被告吕晋贤、马文娥未作答辩。 本院经审理认定以下事实：波伟特公司于2010年4月1日成立，股东为吕晋贤、马文娥，2019年8月27日核准注销。 2019年8月5日，张家港市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定候春林2019年4月4日所受“右手食指指骨开放性骨折，右手食指挫裂伤”为工伤。2019年9月17日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定候春林伤残等级为十级。2019年11月5日，候春林向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求吕晋贤、马文娥支付工伤待遇、经济补偿金。次日，仲裁委员会因吕晋贤、马文娥为自然人而作出不予受理决定，候春林向本院提起诉讼。 候春林主张吕晋贤、马文娥于2019年8月27日注销波伟特公司，按照《劳动合同法》第四十四条第五项的规定，应向候春林支付经济补偿金。虽然双方曾口头约定候春林工资不低于5000元/月，但其无法提供证据，故按照苏州地区职工平均工资的60%计算，主张4367元。 候春林主张的工伤待遇如下：一次性伤残补助金30571.80元（7279元/月×60%×7个月）、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资22000元（4400元/月×5个月）。关于停工留薪期工资，候春林主张医院曾向其开具休息三个月的诊断证明，该证明已交给波伟特公司。 本院认为：吕晋贤、马文娥作为公司股东决定解散公司，应当成立清算组，对公司资产进行清算。吕晋贤、马文娥在注销公司登记之前，未向候春林支付工伤待遇、经济补偿金，损害候春林合法权益，应当承担赔偿责任。 候春林与波伟特公司的劳动合同因公司提前解散而终止，吕晋贤、马文娥应向其支付经济补偿金。候春林主张的经济补偿金计算基数并无不当，本院予以采纳，经济补偿金为4367元。 候春林为十级伤残，其关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的主张并无不当，本院予以采纳。结合候春林的伤残等级及其自述的诊断证明，本院酌情认定停工留薪期为三个月，停工留薪期工资为13102.20元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条、《江苏省实施办法》第二十七条的规定，判决如下： 一、确认原告候春林与张家港市波伟特金属制品有限公司劳动关系于2019年8月27日终止。 二、被告吕晋贤、马文娥于判决生效后10日内支付原告候春林经济补偿金4367元、一次性伤残补助金30571.80元、一次性工伤医疗补助金3万元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资13102.20元，合计93041元。 三、驳回原告候春林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审判员  张知悦 二〇二〇年二月十日 书记员  姚嘉欢
陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书(2020)陕0802财保3号： 原告张玉琴申请诉前财产保全一案,我院于2020年1月20日作出（2020）陕0802财保3号民事裁定书,已发生法律效力。依照该裁定书内容及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请贵处协助执行以下事项：冻结卜崇虎在榆林市榆阳区青山农业科技有限责任公司所持有的55%的股份；冻结期间不得转移、变卖或设定权利负担。冻结期限为一年。     二0二0年一月二十日 附：（2020）陕0802财保3号民事裁定书一份 1
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保26号中国工商银行股份有限公司**支行、秦国宪、蒋建国、叶艳：本院在审理原告中国工商银行股份有限公司**支行与被告秦国宪、蒋建国、叶艳金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年2月4日作出（2020）湘1129民初172号民事裁定，裁定查封秦国宪所有的坐落在湖南省**瑶族自治县沱江镇**大道龙华时代财富广场3号楼4层401号的商铺（房屋所有权证：江房字第0151984号），查封期限为三年；冻结秦国宪、蒋建国、叶艳的银行存款6,369,646.86元。现本院对秦国宪的该房屋已查封，因未查询到足额财产，仅冻结了秦国宪的部分银行存款,保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年二月二十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0502执77号刘健民、邵阳市顺安物流有限公司:本院执行的刘健民申请邵阳市顺安物流有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人邵阳市顺安物流有限公司自动履行，执行金额50000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 贺 力 平二〇二〇年二月二十八日书记员 刘张希乐
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2922民初352号之一原告：吴树钧，男，1937年11月25日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。委托诉讼代理人：吴荣仙（系吴树钧之女），女，1966年6月18日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。特别授权代理。被告：吴荣权，男，1976年12月14日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。本院在审理原告吴树钧诉被告吴荣权分家析产纠纷一案过程中，原告吴树钧于2020年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴树钧申请撤诉的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴树钧撤回起诉。案件受理费人民币25.00元(已减半)，由原告吴树钧承担。审 判 长  熊如刚审 判 员  王身强人民陪审员  马翠花二〇二〇年二月二十五日法官助理赵志青书记员马双俊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保236号 申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司汇金支行，住四川省泸州市龙马潭区。 负责人：晏文敏。 被执行人：徐国英，女，1963年9月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2020）川0504财保192号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人徐国英的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人名下所有的价值600000元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇二〇年二月十九日 书记员  何琦玥
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初1485号之二 解除保全申请人：何红，女，1979年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：葛永红，四川顺安律师事务所律师。 被申请人：胡绍林，男，1963年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 解除保全申请人何红诉被申请人胡绍林等民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）川0303民初1485号民事裁定，冻结被申请人胡绍林的银行存款204000元。解除保全申请人何红于2020年2月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人何红以双方达成和解协议并已撤回对被申请人胡绍林的起诉为由申请解除财产保全符合法律规定，依法应对被申请人胡绍林的银行存款解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡绍林银行存款204000元的冻结。 案件申请费689元，由解除保全申请人何红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 尹红梅 二〇二〇年二月四日 法官助理 贾盛秋 书 记 员 谢 静
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢16号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：王国门，男，1984年11月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王国门金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初11908号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王国门向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付71,891.31元。本院立案受理后，依法对被执行人王国门财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年1月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年1月3日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年1月8日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年1月9日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年1月13日扣划被执行人存款3,376.42元，发还申请人2020年1月13日对被执行人采取限制高消费2020年1月13日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月1日扣划被执行人存款2,402.15元，发还申请人2020年2月4日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额5,778.57元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年二月二十四日书记员 靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更162号 罪犯林陵森，男，1975年8月18日出生于福建省福安市，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2011年6月3日作出（2011）浦刑初字第173号刑事判决，认定被告人林陵森犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年12月20日起至2021年12月19日止），剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，继续退赔被害人经济损失112000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2011年7月20日以（2011）漳刑终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年9月5日押送福建省漳州监狱执行刑罚。因漏罪，江苏省宜兴市人民法院于2013年1月18日作出（2013）宜刑二初字第46号刑事判决，以盗窃、诈骗罪与前罪合并判处该犯有期徒刑十四年（刑期自2010年12月20日起至2024年12月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金61000元，追缴违法所得79900元予以没收，于2013年2月22日押回漳州监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2016年5月20日、2018年4月26日先后作出刑事裁定，共对该犯减刑二年一个月（刑期自2010年12月20日起至2022年11月19日止）。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林陵森在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年4月至2019年10月累计考核分2704分，表扬5次，月均消费525.77元。 另查明，该犯已履行罚金刑人民币13500元（包括本次减刑缴纳4500元）。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林陵森在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林陵森减刑五个月十五天，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2010年12月20日起至2022年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员姜苏
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执128号 申请执行人杜修怀，男，1954年4月5日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人孙本雄，男，1971年3月25日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人杜修怀与被执行人孙本雄民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初1820号民事调解书已发生法律效力，但被执行人孙本雄未按生效文书确定的内容履行。申请执行人杜修怀向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人孙本雄邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，即被执行人孙本雄应给付申请执行人杜修怀借款3万元，被执行人孙本雄自愿于2020年5月20日前给付1万元，余款2万元于2020年12月31日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初1820号民事调解书的执行。如被执行人孙本雄未按和解协议内容履行，申请执行人杜修怀可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  滕振华 二〇二〇年二月二十七日 法官助理陈龙 书记员舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1964号 原告：汪丽萍，女，1976年9月13日出生，汉族，诸暨市人，住义乌市。 被告：赵曙源，男，1965年10月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告汪丽萍与被告赵曙源民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告汪丽萍到庭参加诉讼。被告赵曙源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 汪丽萍向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款5000元。事实和理由：被告因经济困难，于2015年3月15日向原告借款16000元，后于2015年归还6000元，于2017年农历十二月二十五归还5000元，尚欠5000元一直未还。 赵曙源未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告借款。2015年3月15日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款16000元，今归还原告借款6000元，尚欠10000元。后被告又归还5000元，余款5000元一直未还。 上述事实，由汪丽萍提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。汪丽萍与赵曙源之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。赵曙源依法应承担归还借款的民事责任。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵曙源应归还汪丽萍借款5000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由赵曙源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵恒丰 二〇二〇年二月二十日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初811号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室，统一社会信用代码913300007109582058。 法定代表人：金科丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴立、蒋晓乐，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：冯亦锦，男，1986年2月6日出生，汉族，住乐清市。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告冯亦锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告绿城物业服务集团有限公司于2020年1月17日以被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费485元，减半收取计242.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 黄海丹 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 胡晓文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异15号申请人：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地沈阳市浑南区浑南三路同方大厦B座12层。负责人：金宙进，任该公司总经理。委托代理人：李炟，男，系该公司员工。申请执行人：宁伟，女，1976年3月22日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。被执行人：张晓娟，女，1969年2月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：白维剑，男，1991年6月9日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人宁伟与被执行人张晓娟、白维剑买卖合同纠纷一案过程中，申请人中天建设集团有限公司东北分公司于2020年1月14日向本院申请停止对（2019）辽0111民初770号之二协助执行通知书的执行。2020年2月24日，申请人中天建设集团有限公司东北分公司自愿撤回执行异议申请。本院认为，申请人中天建设集团有限公司东北分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人中天建设集团有限公司东北分公司撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年二月二十八日法官助理王鹏宇书记员郎曼
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执21117号 申请执行人：广州市明和实业有限公司，住所地广州市天河区珠江西路8号2001房之自编2018房。 法定代表人：张伟，总经理。 委托代理人：姜平、邓坤，分别系广东广之洲律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广州兴豪文化传媒有限责任公司，住所地广州市天河区珠江东路13号601房之自编01-05A单元。 法定代表人：郑开红。 关于广州市明和实业有限公司与广州兴豪文化传媒有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初22652号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，广州兴豪文化传媒有限责任公司向广州市明和实业有限公司支付2017年10月1日至2017年10月27日的租金124987元及违约金（以当月拖欠的租金为本金，从当月6日开始计算，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%的标准，计至实际清偿之日止，以不超过本金为限）。广州兴豪文化传媒有限责任公司向广州市明和实业有限公司支付2016年12月1日至2017年2月28日期间的租金287006元；负担受理费7680元，本院于2019年9月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执21117号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗蕴村 执行员  刘小刚 执行员  陈 新 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邓展骏
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更177号罪犯马顺香，女，1953年4月8日出生，壮族，云南省麻栗坡县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）文中刑初字第46号刑事判决，以被告人马顺香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马顺香在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马顺香在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马顺香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马顺香减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月27日起至2028年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初74号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人林承春，男，1977年5月13日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地吉林省通化市，现住梅河口市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月25日被梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年2月20日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人林承春犯危险驾驶罪，于2020年2月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰、金姝宏出庭支持公诉，被告人林承春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人林承春于2019年12月16日22时40分许酒后驾驶灰色小型轿车由北向南行驶至梅河口市牛心顶镇牛心顶村一组公路时,侧滑驶入西侧。林承春在往出推车过程中与陶某驾驶的由北向南行驶的白色小型轿车相撞，致两车损坏的交通事故,经司法鉴定:林承春血液中乙醇含量为140.88mg/100mL。 公诉机关认为，被告人林承春的行为构成危险驾驶罪。林承春到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。可以对其从轻处罚。建议判处林承春拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人林承春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人林承春在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。林承春到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人林承春的犯罪事实、性质、情节,认罪、悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人林承春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵贵臣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  孙维晨
阜新蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0921行审2号 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局，地址阜蒙县北环路6号。 法定代表人李文，该局局长。 被执行人白日旺，男，1958年9月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 申请执行人阜新蒙古族自治县林业和草原局向本院递交执行申请书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人称，我局于2018年11月19日对白日旺作出阜蒙林行罚决字【2018】第（1103）号林业行政处罚决定书，白日旺在法律规定时间内未按规定缴纳林业行政罚款10944.00元，白日旺于2019年4月15日还林。我局申请阜蒙县人民法院对白日旺未缴纳的林业行政罚款10944.00元申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书行为合法，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 审判长  王永生 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年二月七日 书记员  邵萌萌
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初368号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告：汤基燕，女，1977年11月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告汤基燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民特9号 申请人朱晓卫，女，生于1967年1月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请人朱晓卫申请宣告公民死亡一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人朱晓卫称，与被申请人康德贵系夫妻关系。2015年1月25日晚，被申请人康德贵离家外出，经亲戚朋友多方寻找，皆无被申请人康德贵下落，遂于2015年3月6日在居住地泸州市公安局纳溪区分局永宁派出所报案，永宁派出所于当日接受该案。其后，申请人于2017年6月4日因申请法院宣告康德贵失踪，法院在《人民法院报》发出寻找被申请人康德贵的公告，并由法院判决宣告康德贵失踪。现康德贵外出下落不明至今已满四年，根据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，故向法院申请宣告被申请人康德贵死亡。 经审理查明：下落不明人康德贵，男，生于1964年2月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，公民身份号码：5105231964××××××××，与申请人朱晓卫系夫妻关系。2015年1月25日晚，被申请人康德贵离家外出后至今未归，申请人朱晓卫于2015年3月6日在居住地泸州市公安局纳溪区分局永宁派出所报案，经多方查找未果。经朱晓卫申请，本院于2017年9月6日以（2017）川0503民特2号民事判决书，判决：一、宣告康德贵失踪；二、指定朱晓卫为失踪人康德贵的财产代管人。申请人朱晓卫申请宣告康德贵死亡后，本院于2019年2月25日在《司法送达网》发出寻找康德贵的公告。法定公告期为一年，现已届满，康德贵仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。本案被申请人康德贵自2015年1月25日晚离家外出后至今下落不明，申请人朱晓卫作为其妻子，系康德贵的利害关系人。现朱晓卫提出的宣告康德贵死亡的申请，符合法律规定的申请宣告公民死亡的条件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告康德贵死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 邱彪 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 李鑫 书 记 员 陈鑫
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执227号之二被执行人:铁玉峰，男,汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初1140号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人铁玉峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铁玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人铁玉峰在财付通支付科技有限公司085e9858e12b238cbfadcb8ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币852.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年二月四日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保58号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保58号民事裁定书，冻结被申请人陈春嫦的银行存款15200元。现对被申请人陈春嫦的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
结 案 通 知 书 关于申请执行人蒋文荣与被执行人陆俊阳、孙敏玲民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5723号案件已于2020年2月18日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月十八日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5362号申请执行人：中国铁路上海局集团有限公司上海工务段，住所地上海市静安区。被执行人：上海飞驰铜铝材有限公司，住所地上海市宝山区。申请执行人中国铁路上海局集团有限公司上海工务段依据已经发生法律效力的(2019)沪0113民初6243号民事判决书，要求被执行人上海飞驰铜铝材有限公司支付上海市宝山区大场镇铁路南何线里程K5+806-K5+966地块的管理费68,320元及利息，并负担案件受理费1,508元、执行费863.2元。现被执行人至今未履行相应义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海飞驰铜铝材有限公司银行存款人民币70,691.2元及利息；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其等值收入。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  沈向阳审判员  祝文龙二〇二〇年二月二十六日书记员  徐 超附：相关法律条文
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初2013号 原告：金华市金东区农信担保有限责任公司，住所地金华市金东区联建楼二期三楼北面2间。 法定代表人：方允献，董事长。 委托代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托代理人：王伟，公司员工。 被告：许亮，男，1977年9月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐安，女，1978年6月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：傅映龙，男，1965年1月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：刘新奇，男，1978年10月8日出生，汉族，住金华市金东区。 原告金华市金东区农信担保有限责任公司诉被告许亮、徐安、傅映龙、刘新奇追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法进行了审理。 原告金华市金东区农信担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一归还原告代偿款952296.58元（包括本金80万元，利息83637.91元）、代偿损失26509.14元（自2018年4月8日暂计算至2019年5月8日，之后代偿款损失按日千分之一计算至实际偿还之日止）、逾期担保费用42149.53元（自2018年11月1日暂算2019年4月8日，之后逾期担保费用按日万分之三计算至实际偿还之日止），后附计算方式；2、被告二、三、四对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。 事实与理由：2017年1月13日被告一许亮、原告金华市金东区农信担保有限责任公司与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行签订《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币100万元，月利率为5.183750%；借款期限为2017年1月13日至2018年1月10日；原告金华市金东区农信担保有限责任公司就上述《流动资金保证借款合同》承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年，等等。同时原告与被告一签订了《贷款担保服务协议书》，针对因被告一逾期未归还银行贷款本息导致原告承担保证责任的情形作了如下约定：“乙方（原告）承担保证责任后的追偿权范围：（一）乙方（原告）代为偿还的借款本金、利息及其他费用，乙方（原告）行使追偿权而支付的各项费用；（二）乙方（原告）代偿款总额自代偿之日起至甲方（被告一）偿还之日止的损失，以每日千分之一计；（三）逾期期间的担保费用（按本协议第四条的约定计）”。该协议第四条第二款约定：“甲方（被告一）逾期偿还贷款，乙方（原告）以逾期金额的每日万分之三计收费用，自逾期之日至主动偿还之日止。”为减少担保风险，原告与被告二。三、四就被告一的上述银行借款签订了《反担保协议书》，协议约定：反担保方式为连带保证责任；反担保范围为原告代为清偿的《流动资金保证借款合同》中被告一所应承担的借款本金及利息、违约金、担保费用、代偿款损失及云高代偿后为实现上述债权而支付的各项费用等；反担保期间为反担保协议生效之日起至原告代偿后两年止；诉讼管辖法院为金华市金东区人民法院；等等。 2018年1月10日上述《流动资金保证借款合同》到期，被告一签订《展期还款协议》由原先的还款时间推迟到2018年11月01日。还款利率为月利率5.66416%。2018年11月01日上述《展期还款协议》到期，被告一未按照借款合同约定偿还贷款本息，原告于2018年5月31日为被告一向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行代偿借款利息计17204.13元和2019年4月8日为被告一向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行代偿本息866433.78元借款然而被告一至今未向原告归还代偿款及相应的逾期担保费用、代偿款损失，被告二、三、四也未承担相应的连带保证责任。 本院经审查认为：本案嫌刑事犯罪。一是原告金华市金东区农信担保有限责任公司向本院提供的被告傅映龙的身份证涉嫌虚假；二是原告金华市金东区农信担保有限责任公司向本院提供的有被告签名的“送达地址确认书”“反担保协议”、“身份证”三份证据中“傅映龙”的签名涉嫌虚假。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告金华市金东区农信担保有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 人民陪审员  舒宝牛 人民陪审员  金秋钱 二〇二〇年二月三日 代书 记员  翁君杰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执857号 中天建设集团有限公司金华分公司、何元平： 申请执行人金华市图强建筑钢管租赁有限公司与被执行人中天建设集团有限公司金华分公司、何元平建筑设备租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3858号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市图强建筑钢管租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执857号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5101号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄小艳，女，1988年10月09日出生，汉族，住云南省昆明市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄小艳信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计95,226.84元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄小艳系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币95,226.84元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行初93号 原告汪辉如，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人曾吉光，四川明之鉴律师事务所律师。 被告成都高新技术产业开发区管理委员会。住所地：四川省成都市天府大道北段十八号。 法定代表人余辉，主任。 被告成都市公安局高新技术产业开发区分局。住所地：四川省成都市高新区创业路18号。 法定代表人刘杨，局长。 被告成都高新技术产业开发区公园城市建设局。住所地：四川省成都市天府大道北段18号高新国际广场A座8楼。 法定代表人费斌，局长。 被告成都高新技术产业开发区应急管理局。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段18号高新国际广场A座11楼。 法定代表人樊晓峰，局长。 被告四川省都江堰龙泉山灌区管理处。住所地：四川省简阳市东城新区文苑街1号。 法定代表人李建中，处长。 被告成都高新技术产业开发区三岔街道办事处。住所地：四川省简阳市三岔镇三岔街6号。 法定代表人付勇，主任。 原告汪辉如诉被告成都高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、成都市公安局高新技术产业开发区分局、成都高新技术产业开发区公园城市建设局（原成都高新技术产业开发区规划建设局）、成都高新技术产业开发区应急管理局、四川省都江堰龙泉山灌区管理处、成都高新技术产业开发区三岔街道办事处（原成都高新技术产业开发区三岔镇人民政府）其他行政行为一案，本院于2020年1月15日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审查认为，成都高新技术产业开发区系经国务院批准设立的国家高新技术产业开发区，该开发区管理委员会虽然享有部分政府的职能，但并不是一级人民政府，以其为被告的行政案件不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条所规定的由中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，本案原告诉高新管委会等六被告的其他行政行为一案，应当由被告所在地的基层人民法院立案审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第六项的规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院立案审理。 案件受理费依法不予缴纳。 审判长  李伟东 审判员  王 蛟 审判员  雍卫红 二〇二〇年二月二十一日 书记员  邓 超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终88号 上诉人（原审被告）：中国供销集团（天津）能源供应链有限公司。住所地：天津市子牙循环经济产业区北京道9号。 法定代表人：韩雨涛。 上诉人（原审被告）：中合置业有限公司。住所地：北京市西城区车公庄大街9号1号楼B栋2单元1401号，实际经营地：北京市西城区宣武门外大街甲1号环球财讯中心C座8层。 法定代表人：邢宏伟，该公司董事长。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：高玉满，北京市德鸿律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：王雪飞，北京市德鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：国核商业保理股份有限公司。住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号1幢1层。 法定代表人：时运福。 委托诉讼代理人：田琳，德恒上海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波明诺国际贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：郑国平，该公司总经理。 上诉人中国供销集团（天津）能源供应链有限公司、中合置业有限公司因与被上诉人国核商业保理股份有限公司、宁波明诺国际贸易有限公司票据追索权纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国供销集团（天津）能源供应链有限公司、中合置业有限公司未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国供销集团（天津）能源供应链有限公司、中合置业有限公司自动撤回上诉处理。宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初163号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年二月七日 书记员  黄 琼
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0521执412号申请执行人：曾范清，男，汉族，1969年9月1日出生，住通化县富江乡富尔江村。被执行人：马毅，男，汉族，1968年1月27日出生，住通化县快大茂镇山水人家4号楼3单元301室。本院在执行申请执行人曾范清和与被执行人马毅合伙协议纠纷一案中，申请执行人申请执行12000元。被执行人自动履行，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执443号申请执行人：孙山保，男1971年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：董万春，男1977年04月03日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行孙山保与董万春民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人董万春51186元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年二月二十八日代理书记员  尹林点
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执860号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人周慧仪、广州增城中粤轻工物流部案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年二月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保54号申请人:黄炜，男，汉族，1970年3月13日出生，户籍地长沙市天心区。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被申请人：曹虹霞，女，汉族，1983年5月10日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请人黄炜于2020年2月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人曹虹霞银行存款100万元或查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000000406）。经审查，本院认为申请人黄炜的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹虹霞名下银行存款100万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足100万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人曹虹霞名下其他等额财产。案件申请费5000元由申请人黄炜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年二月二十日法官助理陈佳辉书记员丁烁
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初235号 原告：杨某，女，1982年12月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：丁某，男，1985年11月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 原告杨某与被告丁某变更抚养关系纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二〇年二月十五日 书记员  王金燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14550号之七 申请执行人：邓彩婷，女，1992年1月13日出生，汉族，住广东省丰顺县。 委托代理人：龙玉，广东工匠律师事务所律师。 被执行人：沈仕力，男，1996年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 关于申请执行人邓彩婷与被执行人沈仕力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25668号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应归还借款本金48270.75元及支付以48270.75元为本金自2018年7月8日起实际清偿之日止按年利率6%计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年8月22日、2019年11月26日、2020年2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）银行：冻结了被执行人沈仕力在中国建设银行尾号为92×××50账户内存款（当日冻结977.34元），冻结期限为2019年8月30日至2020年8月29日，于2019年11月18日扣划977.34元；冻结了被执行人沈仕力在中国邮政储蓄银行尾号为93×××31账户内存款（当日冻结6085.79元），冻结期限为2019年8月30日至2020年8月29日，于2019年11月18日扣划6085.79元。 （二）财付通：冻结了被执行人沈仕力在财付通支付科技有限公司尾号为cf236a、c77a4c两个账户内存款（当日冻结金额分别为2.65元、0.08元），冻结期限为2019年8月30日至2020年8月29日。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：查封了被执行人沈仕力所有的车牌号为皖Ｈ×××××的车辆，查封期限为2019年11月27日至2021年11月26日。车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2019年8月22日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2019年11月18日依法对被执行人沈仕力采取限制消费措施。 五、本院于2019年11月18日依法将被执行人沈仕力纳入失信被执行人名单。 综上，本案共执行到位7063.13元，已转退予申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款7063.13元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年二月十一日 书记员  区少纤
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初6351号 原告：胡思举，男，1987年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州术汇生态农业开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡马干山牧垦场1幢1-3号。统一社会信用代码：91520500MA6DJ86G45。 法定代表人：温昌海，该公司董事长。 原告胡思举与被告贵州术汇生态农业开发有限公司（以下简称术汇公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月17日公开开庭进行审理，原告胡思举，被告术汇公司法定代表人温昌海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡思举向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告欠款1373700.00元，并自2017年9月15日起至实际支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实及事由：2014年至2015年期间，原告受雇于被告，双方约定原告为被告开垦土地并向原告供应机器所需柴油。经结算，开垦土地的工资及油费共计1373700.00元，被告一直未向原告支付上述费用，经原告多次追索，2017年9月15日，被告向原告出具欠条，载明欠款金额为1373700.00元。欠条出具至今，被告一直未向原告支付上述欠款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告术汇公司辩称，欠付原告的款项是事实，利息没有约定，不同意支付，诉讼费不同意承担。 原告胡思举为支持自己的诉讼主张，向本院提交了欠条一份，被告术汇公司对上述证据无异议。 经审理，本院确认如下事实：2014年起，原告胡思举为被告术汇公司开垦土地和供应柴油。2017年9月15日，被告术汇公司向原告胡思举出具欠条，内容为，今欠到胡思举在马干山芳香产业园开垦土地及油费共计人民币壹佰叁拾柒万叁仟柒佰元整（￥1373700.00）。欠条加盖有被告术汇公司印章，并有被告术汇公司法定代表人温昌海签字；欠条同时注明：“此据是2014年-2015年马干山开垦土地费用。”2019年12月3日，原告胡思举诉来本院。庭审中，原告胡思举自愿放弃要求被告术汇公司支付利息的诉讼请求。 本院认为，原告胡思举为被告术汇公司开垦土地，同时向被告术汇公司供应柴油，双方进行结算后，被告术汇公司就所欠费用向原告胡思举出具欠条进行确认，双方之间形成一种债权债务合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告胡思举要求被告术汇公司支付欠款1373700.00元的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告贵州术汇生态农业开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告胡思举欠款1373700.00元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17160.00元，减半收取计8580.00元，由被告贵州术汇生态农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  胡桂海 二〇二〇年二月十九日                                                                        法官助理 先正才                                                                          书记员  王廷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1743号之一原告：秦楚荫，女，1993年6月21日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被告：杨敏，女，1985年8月28日生，汉族，住黑龙江省尚志县。被告：王诗元，男，1984年6月2日生，汉族，住长春市宽城区。原告秦楚荫与被告杨敏、王诗元合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告秦楚荫于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦楚荫以纠纷已经全部处理完毕为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦楚荫撤诉。案件受理费减半收取计2150元，保全费1520元，由原告秦楚荫负担。（此页无正文。）审判员  赵春华二〇二〇年二月二十六日书记员  张焱萍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5300号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吕钟全，男，1938年5月23日出生，汉族，住四川省新津县花源镇杨柳村11组。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新津县花源镇杨柳村第十一村民小组，住所地四川省新津县花源镇杨柳村11组。 主要负责人：胡天全，该村民组长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新津县花源镇杨柳村村民委员会，住所地四川省新津县花源镇杨柳村。 主要负责人：徐永奎，该村委会主任。 再审申请人吕钟全因与被申请人新津县花源镇杨柳村第十一村民小组（以下简称杨柳十一组）、新津县花源镇杨柳村村民委员会（以下简称杨柳村委会）侵权责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕钟全申请再审称，1.根据四川省人民政府调整第17批乡镇建设用地区位的批复、新津县人民政府征收土地公告，花源镇政府就是用地单位，被申请人不是案涉土地所有权人、使用权人，怎会实施推地行为呢，被申请人系顶包作假证；2.吕钟全的配偶谢桂花为户主的家庭承包案涉土地直至2013年被征收。花源镇政府是案涉土地的使用单位，花源镇政府于2018年1月才推平案涉土地，证明案涉土地荒芜多年事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。……应由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种”规定，吕钟全作为杨柳村11组成员对其原耕种的耕地恢复耕种，符合法律规定而无须有关部门批准。吕钟全并未领取土地征收补偿款项，有权在原土地上开荒种植；3.原审故意将荒芜土地歪曲为补偿后吕钟全等人去抢种植。吕钟全根据侵权责任法有权要求被申请人赔偿损失；一审程序违法，典型的未审先判。吕钟全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第七项规定申请再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，吕钟全应对本案生效二审判决申请再审。据此，本案主要争议焦点应为杨柳十一组和杨柳村委会是否应当承担侵权责任问题。首先，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条规定“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，一年内不用而又可以耕种并收获的，应当由原耕种该幅耕地的集体或者个人恢复耕种，也可以由用地单位组织耕种；一年以上未动工建设的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳闲置费；连续二年未使用的，经原批准机关批准，由县级以上人民政府无偿收回用地单位的土地使用权；该幅土地原为农民集体所有的，应当交由原农村集体经济组织恢复耕种。”由此可见，即使是“闲置、荒芜耕地”或“连续二年未使用的”土地，依据上述土地管理法的明确规定，也必须经过原批准机关的批准，由县级以上人民政府无偿收回；如果该幅土地原为农民集体所有的，也是交由原农村集体经济组织恢复耕种。根据查明事实，2011年6月26日，四川省人民政府即批复成都市人民政府，本案杨柳十一组的整个土地被征收为乡镇建设用地。包括以吕钟全的配偶谢桂花为户主的相关家庭承包户的承包土地已于2013年就被征收完毕，且谢桂花领取了征地的青苗补偿等费用。吕钟全主张的土地系是已被政府依法征用（规划）的土地。即使吕钟全事实上在案涉土地上已种植农作物，但吕钟全并无充分证据以证明其开垦或种植农作物行为系经过了原批准机关的批准。因此，吕钟全在案涉土地上种植农作物的行为并无法律依据。其次，根据《四川省实施办法》第四十一条规定，征用土地方案经依法批准后，抢种、抢栽的农作物、经济林木和抢建的建筑物、构筑物等不予补偿。那么，在征用土地完成之后栽种的农作物自然更不属于补偿范围。根据查明事实，即使吕钟全或其家庭在已征收的土地上种植了农作物，因其本身不具合法性，故其损失不应得到法律保护。由于本案没有合法权益被侵害的事实，则不产生侵权责任。因此，吕钟全要求杨柳十一组和杨柳村委会承担侵权责任缺乏事实和法律依据，不应支持。另，关于吕钟全二审提交的手书证明。经审查，该书写证明的人身份无法确定，形式也不符合法定要求，且书写人均未出庭接受询问，依法不能采信。 综上，吕钟全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕钟全的再审申请。 审 判 长  谯 斌 审 判 员  郭 伟 审 判 员  郑 坚 二〇二〇年二月十四日 法官助理  叶昌会 书 记 员  袁 薇
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢36号 申请执行人：施永梅，女，1971年7月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈霞雄，女，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：张阿利，男，1954年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：龚晓兵，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人施永梅与被执行人沈霞雄、张阿利、龚晓兵民间借贷纠纷一案中，被执行人龚晓兵已履行执行款75489.5元。 至此，申请执行人施永梅据以申请的（2017）浙0503民初4771号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢28号 申请执行人：刘某，女，1982年8月23日出生，住恩平市。 申请执行人：冯保娥，女，1942年5月11日出生，住恩平市。 委托代理人：刘某，系冯保娥的儿媳。 申请执行人：冯某1，男，2008年1月26日出生，住恩平市。 法定代理人：刘某，系冯某1的母亲。 申请执行人：冯某2，男，2014年3月2日出生，住恩平市。 法定代理人：刘某，系冯某2的母亲。 被执行人：冯柱林，男，1970年10月6日出生，住恩平市。 被执行人：鹰潭市顺利物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区南站路88号。统一社会信用代码：913606026697927241。 法定代表人：艾冬波。 本院在执行申请执行人刘某、冯保娥、冯某2、冯某1与被执行人冯柱林、鹰潭市顺利物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0785民初528号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。现申请执行人与被执行人已达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执恢28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  盘茂丹 二〇二〇年二月七日 书 记 员  岑梓杰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2680号之一 申请执行人张卫群，男，汉族，1971年8月11日出生，住浙江省常山县。 被执行人章伟，男，汉族，1983年11月9日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人张卫群与被执行人章伟民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙民再466号民事判决书。权利人张卫群于2019年10月11日向本院申请立案执行，要求被执行人归还借款本金220000元并支付违约金66000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年10月15日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有车牌号浙Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，已另案办理过轮候查封。上述车辆因系轮候查封且未实际控制，本案目前无法处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 6、因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年2月26日，被执行人尚应归还借款本金220000元并支付违约金66000元，承担一审案件受理费2716元、执行费4190元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章伟暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2680号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  来宏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4829号 申请执行人成都锐杰海绵制品有限公司，住所地成都市新都区新繁镇繁川家具大道684号，统一社会信用代码91510114MA61W4X98Y。 法定代表人：肖锐，执行董事兼总经理。 被执行人苏莉，女，1984年6月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人成都酷舍家居有限公司，住所地四川省彭州市致和镇白鹿河西路168号1栋3、4单元1、2楼，统一社会信用代码91510182MA6CAAL55A。 法定代表人：王友贵。 申请执行人成都锐杰海绵制品有限公司申请执行苏莉、成都酷舍家居有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏莉、成都酷舍家居有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都锐杰海绵制品有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人苏莉的银行存款16000元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。现二被执行人均暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5847号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈晨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更288号罪犯杨家龙，男，1992年3月7日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2015年9月16日作出（2015）泸刑少初字第16号刑事附带民事判决，以被告人杨家龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币6000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币15361.56元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨家龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨家龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨家龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更161号罪犯王丽，女，1983年8月23日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2015年2月27日作出（2014）麻刑初字第136号刑事判决，以被告人王丽犯拐卖妇女罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币4000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已履行）。宣判后，被告人王丽不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）文中刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月4日被交付执行。本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王丽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王丽减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月12日起至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初460号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：张亚鹏，男，1989年4月21日出生，汉族，住冠县。被告：许恒凯，男，1983年4月5日出生，汉族，住冠县。被告：任金祥，男，1988年1月7日出生，汉族，住冠县。被告：李发会，男，1985年9月9日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告张亚鹏、许恒凯、任金祥、李发会金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十日法官助理卢涛书记员陈英华
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢9号之五申请执行人戚艳，女，1966年4月29日生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处西城街振兴路南段。公民身份号码：412828196604290201。被执行人管守平，男，1969年5月15日生，汉族，住新蔡县黄楼镇黄楼村黄楼一组。公民身份号码：412828196905154596。本院在执行申请执行人戚艳与被执行人管守平借款合同纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人管守平在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币1082.39元，现因，双方达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人管守平在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币310490.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年二月六日书记员 肖东辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初644号原告：高强，男，1985年11月22日出生，住长沙市岳麓区。被告：陈铁山，男，1966年6月6日出生，住福建省莆田市涵江区。原告高强与被告陈铁山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高强撤诉处理。本案案件受理费减半收取87元，由原告高强负担。审判员  许朝阳二〇二〇年二月十日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保25号 提请人：淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会。 申请人：李永强。 被申请人：山东天维医疗科技有限公司。 提请人淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员华在受理申请人李永强与被申请人山东天维医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案中，根据申请人李永强请求财产保全的申请，于2020年2月19日提请本院对被申请人山东天维医疗科技有限公司名下的银行存款293870.8元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人李永强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天维医疗科技有限公司名下的银行存款293870.8元。 二、如被申请人山东天维医疗科技有限公司名下的银行存款不足293870.8元，即查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。                                                    审 判 员 王东升                                     二〇二〇年二月十九日                                     书 记 员 李 晨                如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执162号 程玉明、吉林市瀚星房地产开发有限公司： 本院于2020年2月25日立案执行的（2020）吉0204执162号申请执行人程玉明与被执行人吉林市瀚星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，依据（2018）吉0204民初4166号民事判决书，被执行人应履行诉讼费7880.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费7880.00元，因被执行人已给付申请执行人执行款，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终117号上诉人（原审被告）：青岛嘉华雅庭艺术玻璃有限公司，住所地山东省青岛市市北区劲松三路277号12号楼102户。法定代表人：陈连波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苏州市赖氏喷漆机科技有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越城西路张桥工业小区1号。法定代表人：赖建豪，该公司总经理。上诉人青岛嘉华雅庭艺术玻璃有限公司因与被上诉人苏州市赖氏喷漆机科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初10505号民事裁定，向本院提出上诉。青岛嘉华雅庭艺术玻璃有限公司上诉称：一、上诉人提起管辖权异议有实体上的事实根据和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，被上诉人以微信为媒体利用微信朋友圈推销其产品，是典型的以信息网络方式经营的微商，双方以微信方式订立的合同属于以信息网络方式签订。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络媒介方式签订的合同均属于以信息网络方式签订的合同。通过微信订立的买卖合同属于以信息网络方式订立的合同，电话方式也属于信息网络方式。二、本案中，双方对于交货地点有约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，以约定的履行地点为合同履行地并确定相应的管辖法院。当事人双方住所地均不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。三、被上诉人的设备是要经过技术员安装调试后才能完成交付义务。但在实际履行中被上诉人以此为要挟筹码，故意延迟技术员达到时间，达到先取得货款后履行交付义务的目的。因被上诉人主观故意，在承诺的时间没有安装调试致使上诉人不能取得标的物的所有权，所以上诉人不具备支付义务。四、合同发生纠纷时，要以争议的合同义务来确定履行地。对“争议标的”的理解，不能把“争议标的”等同于诉讼请求。诉讼请求在合同纠纷中，是基于合同关系主张对方承担的合同责任的声明，合同履行地不能按照诉讼请求种类来确定，只能依照争议的合同义务来确定，也即诉讼请求所指向的合同义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。对于这一问题，在实践中会产生的分歧:是不是今后所有的合同纠纷，只要诉请对方支付金钱都可以在接收货币一方所在地法院起诉?上诉人认为，不能简单的得出上述结论。因为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定是针对“合同履行地”的确定，所以该条文中的“给付货币”是指在履行合同约定的给付货币义务，而不是诉讼请求中支付金钱的内容。当事人在合同纠纷中要求对方支付金钱，其依据可能是要求支付价款，也有可能是要求承担违约责任，而在违约之诉中，既包括因履行金钱债务导致的违约支付，又包括因履行非金钱义务产生的违约之诉，对于后者当事人发生的争议并不是针对合同中“给付货币”义务，而是针对其他义务，在这种情况下，不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为被上诉人所在地，司法实践中，应该根据“争议标的”这一标准来确定管辖地。本案中上诉人住所地为山东省青岛市市北区，本案应由山东省青岛市市北区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送山东省青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，根据双方当事人提供的协商记录及送货单、签收单等初步证据，案涉合同关系成立之前双方进行线下沟通、洽谈，并不符合“以信息网络方式订立的买卖合同”所具备的“线上订立、线下交货”的特征，故青岛嘉华雅庭艺术玻璃有限公司认为本案系以信息网络方式订立的买卖合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故青岛嘉华雅庭艺术玻璃有限公司认为交货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州市赖氏喷漆机科技有限公司的主要诉讼请求系要求青岛嘉华雅庭艺术玻璃有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。苏州市赖氏喷漆机科技有限公司作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案依法具有管辖权。苏州市赖氏喷漆机科技有限公司住所地位于苏州吴中经济开发区越城西路张桥工业小区1号，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，青岛嘉华雅庭艺术玻璃有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 婧审 判 员  陈亚玲审 判 员  蒋 琦二〇二〇年二月二十五日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初191号原告共青城市畅达物业管理有限公司，统一社会信用代码91360405314758770U，住所地：共青城富华区陈家移民新村229号。法定代表人陈顺国。委托代理人胡清滚，该公司职员。被告郭圣文，男，1964年5月29日生，住共青城市。原告共青城市畅达物业管理有限公司与被告郭圣文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案起诉不是原告的真实意思表示，不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告共青城市畅达物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  但冬生二〇二〇年二月二十日书记员  查子其
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初296号原告：谢秀花，女，汉族，1966年5月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：樊双峰，男，汉族，1982年1月30日生，湖北省浠水县人，农民，住湖北省浠水县。被告：苏宁易购商贸有限公司陇西新金龙店，住址甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路11号新金龙百货。负责人：单邑丰，系该公司总经理。原告谢秀花与被告樊双峰、苏宁易购商贸有限公司陇西新金龙店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理中，原告谢秀花于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢秀花的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢秀花撤诉。案件受理费25元系减半收取，由原告谢秀花负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张永伟二〇二〇年二月五日书记员  石建宏
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初108号 原告:尹康,男,汉族,1995年5月3日出生,务工，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：谷从斌，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告:含山县环峰镇洪流菜馆，住所地含山县环峰镇周庄3号门面。 经营者:洪流。 被告:洪流,男,汉族,1975年6月10日出生,住安徽省含山县。 原告尹康与被告含山县环峰镇洪流菜馆、洪流劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹康委托诉讼代理人谷从斌到庭参加诉讼，被告含山县环峰镇洪流菜馆、洪流经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹康向本院提出诉讼请求:1，请求依法判决二被告共同支付拖欠原告的劳动报酬8400元整;2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日,原告进入含山县环峰镇洪流菜馆处工作,入职时,含山县环峰镇洪流菜馆与原告口头约定了工资报酬和上班时间等事项,其中约定工资4500元/月,工资结算方式是按月支付,每月押10天工资。原告的工作内容是负责配菜、凉菜。2019年9月22日,原告第一次找含山县环峰镇洪流菜馆讨要工资,但是含山县环峰镇洪流菜馆不但不支付甚至让原告第二天不用来上班了。原告前后共在含山县环峰镇洪流菜馆处上班56天,但含山县环峰镇洪流菜馆从未支付过原告工资,截止目前,含山县环峰镇洪流菜馆尚欠原告工资8400元未支付。后原告多次催要,但含山县环峰镇洪流菜馆以各种理由拖延支付原告工资。综上,原告认为:因洪流系“洪流菜馆”的经营者,依据《民法总则》第五十六条“个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。”所以洪流应对原告的工资款8400元承担无限连带责任。原告为维护自己的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 含山县环峰镇洪流菜馆、洪流未答辩，也没有提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告含山县环峰镇洪流菜馆为个体工商户，被告洪流系其经营者。2019年7月23日,含山县环峰镇洪流菜馆雇佣尹康从事厨师工作,当时双方口头约定尹康工资为4500元/月,工资结算方式是按月支付,每月押10天工资。2019年9月22日,尹康向含山县环峰镇洪流菜馆讨要工资,含山县环峰镇洪流菜馆拒绝支付并且解雇尹康。扣除休息日，尹康前后共在含山县环峰镇洪流菜馆处工作56天,含山县环峰镇洪流菜馆从未支付过原告工资,迄今尚欠原告工资8400元。后经原告多次催要,但含山县环峰镇洪流菜馆以各种理由拖延支付原告工资。2019年10月10日，二被告共同向给尹康出具了欠条，载明欠尹康工资8400元，约定于2019年10月11日前结清。约定还款期限届满后，经尹康多次催要，二被告以种种理由推诿，拒不付款，故而成讼。 上述事实，有当事人陈述及身份证明、欠条一张予以佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任；洪流系含山县环峰镇洪流菜馆的经营者，个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担，对尹康要求二被告付清拖欠工资的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告含山县环峰镇洪流菜馆、洪流于本判决生效后五日内，一次性连带支付原告尹康工资8400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告含山县环峰镇洪流菜馆、洪流负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审判员  蔡善明 二〇二〇年二月三日 书记员  王 菲 附件：本判决所援引的相关法律原文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3545号申请执行人：安世杰,男,1980年6月7日生,汉族，住林州市。被执行人：张宁波,男,1991年2月18日生,汉族，住林州市。本院在执行安世杰与张宁波民间借贷纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告张宁波于本判决生效之日起给付原告借款10000元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2019年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月9日、2019年11月11日、2020年1月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，财产情况为：发现被执行人名下有零星银行存款，申请人同意暂不处置，无房产、车辆、工商登记信息等可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述少量存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方林太审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十五日书记员  王丹丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1166号申请执行人：朱晴，女，1978年6月18日生，汉族，户籍地江苏省镇江市。被执行人：郑强，男，1984年3月1日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被执行人：陈墨，男，1984年3月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19643号民事判决书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人人民币106,286.65元及执行费1,494.30元，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑强、陈墨的银行存款人民币107,780.95元及迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  沈萍二〇二〇年二月二十一日书记员  吴军附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5123号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈向勤，女，1973年06月17日出生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈向勤信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计108,797.05元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈向勤系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币108,797.05元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖57号昆明市官渡区人民法院：昆明市官渡区人民检察院提起公诉的被告人彭屿运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年二月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执150号 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行： 余成海、贾国川、李方亮： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与被执行人余成海、贾国川、李方亮信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初8310号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行在本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执150号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初142号原告：刘兴元，男，1975年2月8日生，汉族，住石城县。被告：刘韬，男，1972年9月25日生，汉族，住石城县。原告刘兴元与被告刘韬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘兴元于2020年2月19日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴元申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘兴元撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告刘兴元负担。审 判 员  孔繁灵二〇二〇年二月十九日代理书记员  陈文琦
宜 川 县 人 民 法 院执 行 通 知 书 （2020）陕0630执91号张某某：你与申请执行人王某某健康权纠纷一案，人民法院作出的（2019）陕0630民初868号判决书已发生法律效力。申请执行人王某某2020年1月7本院申请强制执行，本院于2020年1月7案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下的义务：一、   由被执行人张某某向申请执行人王某某赔偿医疗费共计10148.66元二、   加倍支付迟延履行期间的利息。三、   由被执行人承担案件受理费及执行费。开户银行：宜川县信用联社营业部  户    名：宜川县人民法院执行局 账    号：2800080000002550001271特此通知。  二〇二〇年一月七日  联 系 人：姚亮              联系电话：0911-462XXXX本院地址：宜川县XX沟坪      邮    编：716200   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。