广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂1002刑初525号 公诉机关：广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人：韦绍利，男，1981年12月9日出生于广西百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月29日被取保候审。 百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2019〕493号起诉书指控被告人韦绍利犯滥伐林木罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员王向东出庭支持公诉，被告人韦绍利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百色市右江区人民检察院指控，2019年4、5月份，被告人韦绍利以人民币50000元的价格买下廖某位于右江区永乐镇六马村六马屯“六拉”坡（地名）的一片桉树林。在未办理《林木采伐许可证》的情况下，被告人韦绍利雇请民工韦某、梁某1、梁某4到“六拉”坡砍伐桉树，并制成2米6长的桉原木，雇请何某将桉原木运输到百色市联创木业有限公司销售给黄某1，获利112627元。被告人韦绍利砍伐桉树面积1.5865公顷（23.80亩），折合总立木蓄积量为133.9355立方米，立木材积为87.0576立方米，且被告人韦绍利砍伐的桉树部分在澄碧河自然保护区。案发后，被告人韦绍利到百色市森林公安局右江分局投案自首。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过，户籍证明，扣押决定书、扣押清单，林木买卖合同，过磅单，营业执照，证明材料，证人证言，被告人的供述与辩解，砍伐林木鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认定被告人韦绍利的行为已经构成滥伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，对被告人韦绍利定罪量刑。 被告人韦绍利对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称自己具有自首情节，且家庭困难，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年4、5月份，被告人韦绍利以人民币55000元的价格买下廖某位于右江区永乐镇六马村六马屯“六拉”坡（地名）的一片桉树林。韦绍利在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工韦某、梁某1、梁某4到“六拉”坡砍伐桉树，并制成2米6长的桉原木，雇请何某将桉原木运输到百色市联创木业有限公司销售给黄某1，获利112627元。经百色市木司林业技术服务有限责任公司勘验调查，涉案被砍伐林木树种为桉树，砍伐林木面积为1.5865公顷（23.80亩），部分在澄碧河自然保护区内，砍伐林木的总立木蓄积量为133.9355立方米，出材量为87.0576立方米。 另查明，百色市右江区永乐镇六马村六马屯“六拉”坡（地名）即六马5林班64、67小班和六马7林班59、63小班，林权属该村廖某所有。 又查明，被告人韦绍利于2019年6月4日主动到百色市森林公安局右江分局投案，如实供述自己的犯罪行为。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.抓获经过，证实被告人韦绍利于2019年6月14日到百色市森林公安局右江分局投案自首。 2.户籍证明，证实被告人韦绍利出生于1981年12月9日，具备完全刑事责任能力。 3.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法从证人何某处扣押了一部车牌号为贵Ｅ×××××的自卸货车及装载的一车桉原木（规格长2.6米，尾径8-16厘米）。 4.林木买卖合同，证实2019年4月13日，罗丽红（被告人韦绍利的妻子）以人民币55000元的价格买下廖某位于右江区永乐镇六马村六马屯“六拉”坡（地名）的一片30亩的桉树林。 5.过磅单，证实证人何某分别于2019年5月18日、24日将净重为18.67吨、18.14吨的两车桉原木运输到百色市联创木业有限公司销售给黄某1。 6.调取证据通知书、银行卡流水账单，证实2019年4至6月期间，黄某2分十次将112627元木材款转到被告人韦绍利提供的账户名为赵某的银行卡上。 7.营业执照，百色市联创木业有限公司于2018年3月19日在工商部门登记取得营业执照，其统一社会信用代码为91451002330660028D，法定代表人为黄某2。 8.百色市右江区野生动植物和自然保护区管理站出具的证明，证实：（1）林业部门在2019年度内没有审核发放林采伐许可证；（2）右江区永乐镇六马7林班59、63小班属于广西澄碧河市级自然保护区范围。 9.证人何某的证言，证实2019年4月份的一天，被告人韦绍利打电话让其到百色市右江区永乐镇六马村六马屯“六拉坡”帮忙运输桉原木出去销售，并称该桉树地系水库保护区，开不了砍伐许可证，也开不了运输证。因其与韦绍利是朋友，且想挣点钱，便答应了韦绍利。4月至5月间，其用自己车牌号为贵Ｅ×××××的自卸货车帮韦绍利运输了共9车桉原木到百色市联创木业有限公司销售给黄某1。因韦绍利没有办理得运输证，黄某1就以每吨450元低于市场价的价格收购桉原木。每次黄某1都会拿过磅单给其，其再拿给韦绍利，韦绍利再根据过磅单将运费付给其。黄某1都是以微信或银行转账的方式将桉原木款转给韦绍利的。在其运第10车桉原木出去销售的时候，被公安民警查获了。 10.证人黄某1的证言，2019年5月的一天，其在自家开办的百色市联创木业有限公司向被告人韦绍利收购了一车桉原木，该车桉原木没有运输证，约重18吨，其支付给韦绍利10450元。当时韦绍利是雇用一部黄色车头的自卸货车将桉原木拉来的，其不认识拉木的司机。 11.证人黄某2的证言，证实2019年4月份的一天，其接到妻子黄某1的电话称韦绍利将一车桉原木运到其开办的联创木业有限公司欲销售，谈好价钱为500元每吨，问其可不可以要。其答应要这些木，并问这些木有没有办理得运输证，黄某1回答说有。之后其通过微信将一万多元转给黄某1让其支付木材款。2019年5月底的一天，黄某1打电话给其称韦绍利运输桉原木到其厂内被公安扣车了，其才意识到韦绍利没有办证。黄某1跟韦绍利收购是桉原木规格长2.6米，尾径8-14厘米，有18吨左右。 12.证人梁某2的证言，证实2019年4月底的一天，其接到叔叔韦绍利的电话称他把在六马村六马屯“六拉坡”砍伐得的桉原木出售给黄某2、黄某1的加工厂。因韦绍利是贫困户，如果将钱打到他的银行账户，怕政府取消他的贫困户资格。韦绍利就问可不可以将钱打到其账户上，其同意了，并将其妻子赵某的一张银行卡号发给了韦绍利，该卡卡号为62×××78。之后，黄某2先后共十次转了共112627元人民币到赵某的账户，上述钱款均为黄某2付给韦绍利的木材款。 13.证人梁某3、周某的证言，证实二人与被告人韦绍利均是百色市右江区永乐镇六马村六马屯人。自2019年年初至今，二人一直在百色市联创木业有限公司给老板黄某1打工。2019年4月，韦绍利在本屯“六拉坡”砍伐桉树，并将这些桉原木运到百色市联创木业有限公司销售给黄某1，前后共有10车左右的桉原木，每次都是黄某1签收、付款。韦绍利运输桉原木给黄某1用的是一部黄色的车牌为贵Ｅ×××××的货车拉的。 14.证人廖某的证言，证实2019年4月13日，其以55000元人民币的价格将位于百色市右江区永乐镇六马村六马屯“六拉坡”的一片约30亩左右的桉树林卖给了被告人韦绍利，并签订了林木买卖合同，当时韦绍利是以其妻子罗某的名义签的。其让韦绍利自己去办理采伐许可证，但是韦绍利有没有去办其不清楚。 15.证人梁某4、梁某1、韦某的证言，证实三人与被告人韦绍利均是百色市右江区永乐镇六马村六马屯人。2019年4月，韦绍利叫其三人与陆绍福共四人到百色市右江区永乐镇六马村六马屯“六拉坡”帮他砍伐桉树，这片桉树是韦绍利向本屯的廖某购买的。韦绍利答应给他们每天130元的工钱，并要求将树制成2.6米长的原木。他们每砍伐得12立方米左右，韦绍利就请一辆车牌号为贵Ｅ×××××的黄色货车运出去到百色市右江区上面的木材加工厂，销售给黄某2、黄某1夫妇。他们前后共砍得十多车桉原木。黄某2、黄某1夫妇曾经到过上述桉树林地跟韦绍利商谈桉原木的价格，期间，韦绍利说了该林地没有办得证。 16.被告人韦绍利的供述，证实2019年4月的一天，其以人民币55000元的价格买下本屯廖某位于右江区永乐镇六马村六马屯“六拉”坡（地名）的一片桉树林。其未办理林木采伐许可证便雇请民工韦某、梁某1、梁某4、陆绍福到“六拉”坡砍伐桉树，并制成2米6长的桉原木，雇请何某将9车的桉原木运输到百色市联创木业有限公司销售给黄某1、黄某2夫妇。2019年5月25日，在何某将第10车桉原木运往百色市联创木业有限公司销售时，被公安民警查获了。 17.右江区永乐镇六马村六马屯砍伐林木鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实右江区永乐镇六马村六马屯“六拉”坡砍伐林木树种为桉树，砍伐林木面积为1.5865公顷（23.80亩），部分在澄碧河自然保护区内，砍伐林木的总立木蓄积为133.9355立方米，出材量为87.0576立方米。上述鉴定意见已告知被告人韦绍利。 18.现场勘验笔录、现场照片、现场示意图，证实砍伐地点位于百色市右江区永乐镇六马村六马屯“六拉”坡，属于六马5林班64、67小班和六马7林班59、63小班，被告人韦绍利对上述地点进行了指认。 19.辨认笔录及照片，证实（1）被告人韦绍利辨认出雇请何某运输桉原木的车辆及运输的桉原木，辨认出将桉原木运往销售的木材加工厂，辨认出黄某1系收购其桉原木的人；（2）证人何某辨认出其运输桉原木的车辆及运输的桉原木，辨认出将桉原木运往销售的木材加工厂，辨认出黄某1系收购韦绍利砍伐的桉原木的人；（3）周某辨认出何某是2019年4月至5月期间驾驶贵Ｅ×××××货车帮韦绍利运输桉原木到百色市联创木业有限公司销售给黄某1的司机。 在审理过程中，经委托百色市右江区司法局对被告人韦绍利进行社会调查评估，本院了解到被告人韦绍利为人孝顺，待人和善，一贯表现良好，其家中有四口人，妻子瘫痪在床多年，目前双目失明、年老体弱，女儿就读初中，主要依靠韦绍利在家务农收入，经济生活困难，系政府建档立卡贫困户。因其本人文化水平不高，法律意识淡薄，生活困难，使其做出违法犯罪行为。综上，所在村委认为韦绍利符合实施社区矫正的条件，亦表示愿意协助家属做好监管教育。 本院认为，被告人韦绍利违反森林法规，未经林业主管部门审批许可，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韦绍利具有自首情节，且认罪悔罪，结合社会调查评估的情况，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人韦绍利的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人韦绍利犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗凌方 人民陪审员  黄有家 人民陪审员  李锦忠 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  张如意 书 记 员  隆振东