四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1524刑初40号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人华杰，男，1987年3月1日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，无业,户籍地四川省简阳市，现住地四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌制造毒品罪，于2017年6月3日被抓获，2017年6月4日被长宁县公安局刑事拘留，经四川省长宁县人民检察院批准，于2017年7月10日被长宁县公安局执行逮捕。经本院决定，2018年8月2日取保候审。经本院决定，于2020年1月9日被长宁县公安局执行逮捕，现羁押于长宁县看守所。 辩护人王育枫，四川竹都律师事务所律师。 被告人周茂华，男，1982年1月5日出生，汉族，四川省长宁县人，初中文化，无业，住四川省长宁县。因涉嫌制造毒品罪，于2017年6月3日被抓获，2017年6月18日被长宁县公安局刑事拘留，经四川省长宁县人民检察院批准，于2017年7月25日被长宁县公安局执行逮捕,经本院决定，于2018年8月16日取保候审。经本院决定，于2019年12月13日被长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 辩护人缪洁，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人华杰犯制造毒品罪，被告人周茂华犯制造毒品罪、非法持有枪支罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于2018年6月4日作出刑事判决后，四川省长宁县人民检察院提出抗诉，被告人周茂华提出上诉，2018年9月27日，宜宾市中级人民法院以（2018）川15刑终293号刑事裁定书，撤销本院（2018）川1524刑初33号刑事判决，发回重审。2019年3月4日，四川省长宁县人民检察院变更起诉决定书。本院受理后，依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，长宁县人民检察院于2019年6月3日建议本案延期审理，2019年7月3日建议本案恢复审理，后又于2019年11月29日建议本案延期审理，2019年12月12日建议本案恢复审理。长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人华杰及其辩护人王育枫、被告人周茂华及其辩护人缪洁到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院变更起诉指控，2017年4月，被告人华杰在长宁县长宁镇他人家中用麻黄素等制毒原料、工具，并利用自学的制毒方法进行制毒。2017年5月底，被告人华杰将制毒原料、工具等物搬至被告人周茂华租用的长宁县长宁镇金枝丫路××小区××号门市，并继续在该门市内制毒。被告人周茂华明知华杰在该门市内制造毒品而仍为其提供制毒场所。2017年6月3日15时许，长宁县公安局民警在该门市内将被告人华杰和周茂华挡获，并在现场查获淡红色疑似液体冰毒、淡黄色疑似液体冰毒以及制毒工具若干和周茂华持有的砍刀、疑似步枪组件、疑似气步枪二把、疑似手枪二把等物，并于当日对所查获的疑似毒品进行扣押、编号、称量。 2017年6月12日，民警对扣押的疑似毒品进行抽样、称量、封存送检。2017年6月28日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检查获的疑似液体冰毒中，2号检材检出甲基苯丙胺、麻黄碱成分；3、4、5号检材检出麻黄碱成分。经办案民警对以上检材对应的制毒原材料进行称量，其中，2号检材对应的9号液体净重950克，3号检材对应的10号液体净重1900克，4号检材对应的12号液体净重2520克，5号检材对应的13号液体净重2565克。 2017年7月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的涉案的两支枪支疑似物均属于枪支。 公诉机关认为，被告人华杰制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。被告人周茂华明知他人制造毒品而为其提供场所，和违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条和第一百二十八条的规定，应当以制造毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。 被告人华杰辩称，第一次鉴定后自己申请了重新鉴定。 辩护人王育枫的辩护意见，被告人华杰制造毒品数量少，情节轻微，未制造出毒品，未侵犯制造毒品罪的法益；被告人华杰两次的制毒行为，都未完成毒品制作过程，构成制造毒品罪的未遂犯；被告人华杰制毒原材料易得，制毒工具单一，在量刑时可以酌定予以考虑；被告人华杰到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以对其从轻处罚；被告人华杰自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚；建议法庭对被告人华杰从轻或者减轻处罚。 被告人周茂华对指控非法持有枪支没有异议，辩称自己不知道华杰制毒的事，华杰也没有给自己提过制毒的事。 辩护人缪洁的辩护意见，对被告人周茂华非法持有枪支罪无异议，但其如实供述犯罪行为，应当从轻或减轻处罚；未造成严重后果，应当从轻减轻处罚。周茂华系初犯，可以从轻减轻处罚。 指控被告人周茂华犯制造毒品罪的事实不清楚：被告人周茂华无明知华杰制毒而提供制毒场所的主观故意；被告人华杰没有实施制造毒品的客观行为；现有证据无法形成完整的证据链，无法排除合理怀疑。侦查机关对本案的疑似毒品的提取、抽样、称量、送检，程序违法，严重影响案件公正审理，不应作为本案定罪量刑的证据予以使用。 经审理查明，2017年4月，被告人华杰在长宁县长宁镇他人家中用麻黄素等制毒原料、工具，并利用自学的制毒方法进行制毒，同年5月底，被告人华杰将制毒原料、工具等物搬至被告人周茂华租用的长宁县长宁镇金枝丫路××小区××号门市，并继续在该门市内制毒。被告人周茂华明知华杰在该门市内制造毒品而仍为其提供制毒场所。2017年6月3日15时许，长宁县公安局民警在该门市内将被告人华杰和周茂华挡获，并在现场查获淡红色疑似液体冰毒、淡黄色疑似液体冰毒以及制毒工具若干和周茂华持有的砍刀、疑似步枪组件、疑似气步枪二把、疑似手枪二把等物，并于当日对所查获的疑似毒品进行扣押、编号、称量。 2017年6月12日，民警对扣押的疑似毒品进行抽样、称量、封存送检。2017年6月28日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检查获的疑似液体冰毒中，2号检材（9号液体净重950克）检出甲基苯丙胺、麻黄碱成分；3（10号液体净重1900克）、4（12号液体净重2520克）、5号（13号液体净重2565克）检材检出麻黄碱成分。 2017年9月13日经四川省公安厅物证鉴定中心检验：1号检材（9号液体净重950克）甲基苯丙胺含量为3.1%，3（10号液体）、4（12号液体）、5号（13号液体）检材甲基苯丙胺含量均低于0.1%。 2017年7月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的涉案的两支枪支疑似物均属于枪支。 认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认定的下列证据材料予以证实： 一、书证 1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实2017年6月3日，长宁县公安局禁毒大队根据宜宾市公安局禁毒支队民警提供线索，在长宁镇金枝丫路××小区××号门市现场查获制毒工具和原料若干，吸毒工具一套，砍刀、疑似步枪组件、疑似气步枪二把、疑似手枪二把等物。长宁县公安局于次日对制造毒品案立案侦查，同年6月30日对周茂华非法持有枪支案立案侦查。 2.长宁县公安局拘留证、逮捕证、本院取保候审决定书、逮捕决定书，证实被告人华杰、周茂华被采取强制措施的情况。 3.到案经过，被告人华杰、周茂华系被现场查获到案的情况。 4.户籍资料，被告人华杰、周茂华均具有完全刑事责任年龄。 5.长宁县公安局现场检测报告书，证实被告人华杰、周茂华的新鲜尿液经现场检测，结果甲基安非他明呈阳性。 6.涉案通讯记录，证实本案涉案人员的通话情况。 7.长宁县公安局行政处罚决定书[长公（禁）行罚决字（2017）649号]：证实2017年6月4日，被告人周茂华因吸食毒品被处罚行政拘留十五日（已执行）。 8.四川省简阳市人民法院(2010)简阳刑初字第180号刑事判决书、简阳市看守所出所登记表，证实2010年7月21日，华杰因犯聚众斗殴罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2011年12月19日刑满释放。 二、证人证言 1.证人阿某的证言及其辨认笔录，证实阿某去年在成都龙泉认识做冰毒的华杰。（2017年6月3日）一个月之前在成都龙泉，华杰叫阿某打几天工，阿某答应后，与他一路到龙泉柏合镇一个烂房子里搬东西到陈五（陈某某）的车上,是些瓶瓶罐罐、塑料桶桶，气味很大，阿某怀疑是制毒的就问，华杰说是制造冰毒的，但不是成品。几天后阿某跟华杰、陈五到长宁陈五家，陈五的老婆也在，阿某看见陈五家厨房里有些瓶瓶罐罐，冰箱里冻有冰毒,阿某就知道陈五是在制毒，制毒的东西很臭。在陈五家住的时间，华杰做冰毒，阿某打下手，后来陈五说那些东西很危险（气味大怕被人闻到），另找了地点。第二天搬到左岸春天二楼，陈五用车把制毒的瓶瓶罐罐都搬过去，华杰、阿某在左岸春天二楼住了一个星期左右，就搬到今天华杰他们被抓的地方。在陈五家头制毒，阿某看见有成品出来，不知道具体多少，制出来的毒品陈五就拿出去卖，卖的钱没有给华杰，华杰自己拿了些出去卖，陈五与华杰就起了矛盾。阿某只知道制毒原材料有麻黄素。阿某在五六天前悄悄回成都有三四天，6月3日凌晨3点半左右回长宁，华杰与一个人把阿某带到陈五叫人租的房子里，陈五来就用电棍电击阿某，之后带到左岸春天租的二楼制毒的房间，用铁链子栓住阿某吊在一间卧室里，从凌晨5点到被警察解救。制冰毒的材料是陈五出的钱，没成型的毒品还在左岸春天二楼出租房。周三娃是华杰找的人，因有人介绍周三娃向华杰购买华杰自己制出来的冰毒，他们就认识了。搬到周三娃门市这方做毒品陈五不晓得。阿某听华杰说，陈五没拿钱这段时间，用的都是周三娃拿的钱，周三娃想让华杰帮他制毒，之后一两天华杰和阿某就悄悄把制毒的瓶瓶罐罐搬到周三娃的门市里了，搬到周三娃门市后没有制造出冰毒。华杰和阿某在周三娃的门市住时，周三娃把门市上放的一些砍刀、枪拿出来看。周茂华说这些东西是他自己的，意思是喊华杰和阿某不要怕，专心帮他制造冰毒，其他事情他去处理（阿某看了公安机关扣押物品图片，确认是制毒工具、制毒原料、看见的刀枪等物）。 经阿某辨认，华杰就是制冰毒的男子。周茂华就是让自己和华杰到其门市上居住，并要求华杰为其制造冰毒的周三娃。 2.证人求某某的证言，证实求某某2017年6月3日下午给陈某某打电话说“出事了，叫你全关机，你家里有什么东西吗”，是之前求某某接到一个陌生电话，叫求某某给陈某某打电话这样说。求某某2017年4月8日来长宁，住在陈某某姐姐在外婆茶餐厅对面顶楼的房屋。求某某没有看见过有人在家里制造毒品。陈某某说他是不会吸毒的。 3.证人陈某的证言,证实陈某某的姐姐陈某知道求某某和陈某某是恋爱关系，之前在长宁租房子住，去年8月左右才住陈某××长宁镇外婆茶餐厅对面的601室。 4.证人彭某的证言，证实彭某住金枝丫路竹秀园回迁小区,其住房楼下132号附5号门市四年前租给曾某堆放啤酒，最近十来天，小区早晨起来开门就闻到臭，像闷达达的死耗子气味，几户邻居都说臭得狠。 5.证人李某1的证言，证实李某1在竹秀园小区16号门市经营诊所，6月3日公安局从5号门市搜出砍刀、枪，还有说是制毒的机子，还有认不到的一些液体。去年正月左右，李某1在诊所随时都闻到有尿酸、死耗子气味，很臭，近两个月就凶了,警察抓后就没有这气味了。 6.证人李某2的证言，证实李某2住长宁竹秀园小区5号门市对面楼上。5号门市是彭六（彭某）租给曾老板的，今年到被查前，都闻到一股喷漆臭味，尤其是被查几天前，主要是白天。警察来查后才听说是那里在做毒品。 7.证人曾某的证言及其辨认记录，证实曾某认识周茂华（周三娃）。长宁镇金枝丫路××小区××号门市，是4年前曾某找彭某租的，中间转租出去过，2016年12月收回时周茂华帮忙联系杨二娃（杨忠跃）搬东西，杨二娃提出合伙卖烧烤，一起卖了几次烧烤，到2017年2月份曾某就以彭某要收房子说不做了，杨二娃就自己找彭某租了这个门市。曾某在物品没有搬完，有时去门市拿，看到杨二娃和周茂华都在门市，有一次还看到门市里有把气枪,就问周茂华是哪个的，周茂华说是杨二娃的，后来曾某就没有管了。周茂华被抓的前几天曾某去过门市，看见门市里有两个外地人，一个多矮的，一个多瘦的，还看见门市里有些盆子，装了些不明液体，就觉得不对头，马上打电话叫周茂华过来。周茂华来解释说这些东西不是犯罪的，是经得起检查的。曾某还当着周茂华和那两个外地人说电视上面看到制毒的后果很严重，曾某就冒火走了。隔两天左右曾某又去，还是那两个外地人在门市里，有颗子弹在桌子上，以后曾某就没有去过那门市了。 辨认笔录，证实证人曾某辨认出经常在门市的周茂华，租门市的杨忠跃。 三、被告人的供述与辩解 1．被告人华杰的供述与辩解，2016年12月底，朋友“雀雀”带华杰来长宁耍时认识陈某某，华杰说自己会制作毒品冰毒。2017年1月中旬，陈某某和雀雀去成都买制毒原料固体麻黄素等，华杰开始在一个水塘边制毒，拿回陈某某和他老婆住的外婆茶餐厅对面的顶楼脱氧，气味很大很难闻，脱氧后的半成品放在冰箱里结晶，如果有结晶物品可能是冰毒和没有脱到氧的麻黄素。做到这个步骤华杰因舅舅死就回成都了，陈某某在家等结晶。到4月底一个叫嫂子的人联系华杰说有一壶没有提炼出冰毒的水，华杰电话告诉陈某某后，和小五一起把东西带到陈某某在外婆茶餐厅对面顶楼家中，看见陈某某家中也有两瓶麻黄素、碘和红磷加了水的液体，华杰就开始制毒，但一直都没有提炼出麻黄素，没有制造过毒品出来。华杰害怕陈某某不高兴，就信联系购买了10多克冰毒加在准备好的混合液中，制作后放进冰箱，结晶后假称是制造出来的冰毒，这些冰毒放在陈某某家，哪个要吃就拿点，陈某某和小五都以为是华杰提炼出来的冰毒，之后华杰一直没有提炼出冰毒。没两天华杰和小五就搬去左岸春天旁边房子二楼，制造毒品的原材料和工具都搬过去做实验。到5月底，陈某某说房东要来看房子，华杰以为是喊他们搬走，就和小五将一半的制毒原料搬到这次被抓的地方，剩下的那一半就放在陈某某房子里，华杰就和小五一直在被抓的地方住和做实验。华杰搬走的前一天，陈某某打电话喊把制毒原料和工具都搬走，提出他的制毒原料以后制出的冰毒就给他，其余华杰自己的制毒原料制出的冰毒就是华杰自己的，他就不管了。第二天中午华杰和小五搬走，是华杰打电话喊周茂华来搬家，周茂华骑一个三轮车过来，把东西放在三轮车上搬走的。华杰把东西搬到周茂华的门市上，大家都没有提制毒事，周茂华就走了。小五5月31日回了成都。华杰没对周茂华说过这是制毒原料，周茂华说可以除草就给他留着。陈某某不晓得华杰搬去哪里，6月1日中午找到华杰，陈某某和两个男的带华杰到乡下一处民房后又带到竹林湾二楼一房子里关着，陈某某说华杰和小五把他的水（制毒原料）拿走了一些，这么久没有提炼出毒品，还随时给钱、吃饭，他就不高兴，喊华杰联系小五来说清楚。小五是昨天（6月3日）凌晨坐车从成都回来，昨天早上5点过到，华杰听到他们用电棒击打小五，之后把华杰和小五带到左岸春天对面的2楼房里，中午12点左右，陈某某喊华杰一个星期以后拿1公斤成品冰毒给他，华杰只有答应，小五在房间里套起。一个带眼镜的和华杰去被抓的门市，他在外面等，华杰在里面，周茂华过来，华杰告诉他这几天的事，之后华杰看见一起被抓的两个人（周茂华和曹某某）在门市里，曹某某拿出一个装有麻古的小塑料口袋，拿出来点数，华杰耍手机，过了一会儿，警察就来了。门市里被扣押的，其中有原来重庆一个叫嫂子的人提供给的制毒工具和部分制毒原料。其实是陈某某以为华杰会制冰毒，就喊话杰帮他制造冰毒,华杰想可以学制毒经验。制毒的事只有华杰、小五和陈某某知道，陈某某负责出钱买原材料和工具，负责华杰和小五的日常开支，华杰负责提出冰毒，小五负责打工。华杰搬到周茂华出租屋的液体、工具，口上没有对周茂华说，但是大家都晓得这是制毒的原材料和工具，华杰喊周茂华搬东西的时候，就说喊他找个地方放制毒原材料和工具，然后他就把华杰和东西一起带到他门市去了。周茂华最开始不晓得华杰在他门市制毒，后来他看见华杰在门市制毒后就肯定就晓得了。周茂华看见过华杰制造毒品，但没有详细问过制毒的过程，只是问这些能不能杀死野草，他要拿回去除草。阿某在旁边给华杰打下手。周茂华来门市，华杰和阿某制造毒品，让周茂华晓得是在制造毒品，这样也好喊他拿点生活费。周茂华没有说什么，华杰只是承诺记在心里，肯定会拿钱或冰毒报答他，还他这个人情。 2.被告人周茂华的供述与辩解，（2017年6月4日）大概五六天前，周茂华在金枝丫开心豆花遇到华杰和一个叫小五（阿某）的，华杰问老板有没有房子出租，周茂华与他聊了会就带他到自己卖烧烤的门市看，他们就说住那里了。前天晚上七哥在电话里叫周茂华帮忙去江安收账，昨天下午三点左右一起到门市，看见桌上有一颗子弹、一小包冰毒，华杰也在门市，七哥从他身上拿出一个蓝色塑料口袋，里面全是红色的麻古，周茂华和华杰一人吸了一板冰毒，之后周茂华又拿了一颗麻古吸，刚起身上厕所警察就来了，后来就被抓了。七哥叫曹某某。周茂华不知道华杰在门市制毒。门市里发现的大量疑似毒品原料及制毒工具不是周茂华拿过去的，应该是华杰他们拿过去的，周茂华问华杰，他们说是毒鱼的药水。周茂华看到一些塑料盆盆装的发黑的水，味道大得很，闻起来刺鼻。门市里搜查出的枪支和刀具是古河的曹兵一个多月以前放在周茂华门市的，几天前周茂华打开口袋看见里面有一把高压气枪、一把黄色木质枪把、带瞄准镜的气枪、一把靠橡皮筋击发的枪等。民警来的前几天，华杰和小五第一次到门市时，周茂华把枪拿出来给他们看后又全部放回原位了，就是觉得好奇拿出来把玩，没说枪是谁的。存放枪支和管制器具的是周茂华卖烧烤的门市，具体位置是长宁镇金枝丫竹秀园小区内的门市，周茂华和曾吉贵一起租的。周茂华在门市里堆放啤酒和烧烤原料、冰箱、冰柜，曾吉贵在门市做爆米花。 四、现场勘验检查笔录 1.长宁县公安局现场勘验检查笔录、勘验检查现场照片、现场示意图、视频资料4张，证实2017年6月3日长宁县公安局民警在长宁镇金××（××）曹某某门市内进行了勘验检查，现场查获了疑似液体冰毒、疑似枪支等涉案物品，反映了案发现场的具体位置和概况。 2.长宁县公安局扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、保全清单，证实2017年6月3日，长宁县公安局办案民警在竹秀园小区6栋附5号门市华杰处依法扣押疑似液体冰毒（1号淡红色毛重425克、2号淡红色毛重1705克、5号淡黄色毛重4200克、6号淡黄色毛重2965克、7号淡黄色毛重1905克、8号淡黄色毛重710克、9号淡黄色毛重1220克、10号淡黄色毛重2675克、11号淡黄色毛重470克、12号淡黄色毛重4120克、13号淡黄色毛重4445克）、手机等；2017年6月3日对周茂华的砍刀、疑似步枪组件、疑似气步枪、疑似手枪等物依法予以证据保全，后于2017年7月4日依法予以扣押。 3.长宁县公安局称量笔录，证实2017年6月3日，民警对疑似冰毒的液体进行称量： 1号淡红色毛重425克、2号淡红色毛重1705克、5号淡黄色毛重4200克、6号淡黄色毛重2965克、7号淡黄色毛重1905克、8号淡黄色毛重710克、9号淡黄色毛重1220克、10号淡黄色毛重2675克、11号淡黄色毛重470克、12号淡黄色毛重4120克、13号淡黄色毛重4445克； 同年7月14日，民警进行称量： 1.9号液体毛重1220克，净重950克 2.12号液体毛重4120克，净重2520克 3.13号液体毛重4445克，净重2565克 同年9月5日，民警进行称量： 10号液体毛重2675克，净重1900克。 4.长宁县公安局抽样送检笔录，证实2017年6月12日，民警对扣押物品进行抽样： 1号检材为从6号液体毛重2965克中随机抽取30毫克； 2号检材为从9号液体毛重1220克中随机抽取30毫克； 3号检材从10号液体毛重2675克中随机抽取30毫克； 4号检材从12号液体毛重4120克中随机抽取30毫克； 5号检材从13号液体毛重4445克中随机抽取30毫克； 上述抽样均用黄色玻璃瓶包装。 5.长宁县公安局抽样送检笔录,证实因被告人华杰申请重新鉴定，2017年10月20日，民警又对1号液体、5号泥状物、6号、7-1号、7-2号、7-3号、8号、9号、10号、11号、12号、13号液体进行抽样送检。 五、鉴定意见 1.宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字（2017）209号理化检验报告，证实2017年6月28日经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的2号（9号液体毛重1220克，净重950克）检材中检出甲基苯丙胺、麻黄碱成分；3号（10号液体）、4号（12号液体）、5号（13号液体）检材中均检出麻黄碱成分。 2.宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字（2017）391号理化检验报告，证实2017年12月4日经检验，送检的1号（1号液体）检材中检出甲基苯丙胺成分，5号检材中检出麻黄碱成分。 3.四川省公安厅物证鉴定中心编号201730564检验报告，证实2017年9月13日经四川省公安厅物证鉴定中心检验：1号（送检编号9号液体毛重1220克，净重950克）检材甲基苯丙胺含量为3.1%，2号（送检编号10号液体）、3号（送检编号12号液体）、4号（送检编号13号液体）检材甲基苯丙胺含量均低于0.1%。 2018年3月12日，四川省公安厅物证鉴定中心编号川公物鉴（2018）3053号检验报告：经检验，所送1号（1号液体）检材甲基苯丙胺含量为1.6%。 4.长宁县公安局禁毒大队出具的说明，证实2017年6月28日宜宾市公安局物证鉴定所对长宁县公安局送检的2号（9号液体）检材检出甲基苯丙胺、麻黄碱成分；3号（10号液体）检材、4号（12号液体）、5号（13号液体）检材中检出麻黄碱成分。被告人华杰申请重新鉴定，民警联系宜宾市公安局物证鉴定所重新鉴定，因宜宾市物证鉴定所鉴定人员有限，且同一鉴定人员不能对同一检材进行二次鉴定，遂建议送四川省公安厅物证鉴定中心进行定量分析，后四川省公安厅物证鉴定中心出具编号为201730564定量检验报告：经检验，所送1号（送检编号9号毛重1220克，净重950克）检材甲基苯丙胺含量为3.1%，2号（送检编号10号）、3号（送检编号12号）、4号（送检编号13号）检材甲基苯丙胺含量均低于0.1%。被告人华杰申请对四川省公安厅物证鉴定中心的定量检验意见重新鉴定，经民警与四川省公安厅物证鉴定中心联系，因四川省公安厅物证鉴定中心鉴定人员不足，原鉴定人员不能对同一检材二次鉴定，民警将该情况口头告知被告人华杰，并向其说明可以自费申请第三方鉴定机构对该检材再次鉴定，但被告人华杰未明确表示申请第三方鉴定机构进行鉴定。 2019年3月4日，长宁县公安局鉴定大队出具情况说明：扣押涉案编号1号物品中甲基苯丙胺含量为1.6%。现因涉案财物保管中心涉水被淹，导致扣押编号1号物品遗失，已无法核实净重。 5.宜宾市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见书[（川）公（宜）鉴（痕）字（2017）048号]1P75-77、补P14、16,证实2017年7月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的“周茂华涉嫌非法持有枪支案”涉案的两支枪支疑似物，属于以压缩气体为动力的枪支。 本院认为，被告人华杰借用他人场所制造毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成制造毒品罪；被告人周茂华明知他人制造毒品而为其提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成制造毒品罪，被告人华杰、周茂华因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂；在制造毒品共同犯罪中，被告人华杰系主犯，被告人周茂华系从犯。被告人周茂华违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立，本院依法应当以被告人华杰犯制造毒品罪、被告人周茂华犯制造毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。 本案争议焦点之一，被告人周茂华是否明知被告人华杰制造毒品？ 证人阿某证实是被告人周茂华想让华杰为其制造毒品；被告人华杰供述，周茂华见过华杰自己在门市制毒，只是没有问，该情况与证人曾某在门市看见可疑物品时，对周茂华和制毒的人说，在电视上看见制毒后果严重等情况，以上互相印证，能够证实被告人周茂华应当知道华杰在其提供的门市制造毒品。 争议焦点之二，关于扣押、称量、抽样、送检问题是否程序违法及被告人华杰申请重新鉴定问题。 根据在案的视频资料，虽然在2017年7月14日的称量和2017年6月12日的抽样见证人为公安局的门卫陈友文，但公安机关对涉案疑似毒品的扣押、提取、称量、送检等均录音录像，该瑕疵不影响对公安机关在扣押、提取、称量、抽样送检的认定。 根据宜宾市公安局物证鉴定所的检验报告（定性）及四川省公安厅物证鉴定中心的检验报告（定量），被告人华杰对定量检验报告提出重新鉴定后，民警与四川省公安厅物证鉴定中心联系，因四川省公安厅物证鉴定中心鉴定人员不足，原鉴定人员不能对同一检材二次鉴定，民警将该情况口头告知被告人华杰，并向其说明可以自费申请第三方鉴定机构对该检材再次鉴定，但被告人华杰未明确表示申请第三方鉴定机构进行鉴定。故应当认定四川省公安厅物证鉴定中心的定量检验报告。 本案争议之三，关于数量问题。 公诉机关变更起诉后，明确指控的是9号液体毛重1220克，净重950克，甲基苯丙胺含量为3.1%；10号液体、12号液体、13号液体检材甲基苯丙胺含量均低于0.1%，因10、12、13号液体的甲基苯丙胺含量低于0.1%，含量不确定，不予计算；故按9号液体认定。 被告人华杰在法庭上自愿认罪，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。被告人周茂华对非法持有枪支罪在法庭上自愿认罪并如实供述，可从轻处罚；被告人周茂华在本案中涉及两个犯罪行为，不属于初犯偶犯，被告人周茂华一人犯数罪，应当数罪并罚。公安机关依法扣押在案的制毒原料、工具、枪支及管制刀具等，应依法予以没收。综上，辩护人的辩护意见与本院查明相同部分，本院予以采信，其他部分本院不予采信。根据被告人华杰、周茂华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第三百四十七条、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人华杰犯制造毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年11月8日止，罚金在本判决生效后十日内交纳）； 二、被告人周茂华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年2月12日止，罚金在本判决生效后十日内交纳）； 三、扣押在案的制毒原料、工具、枪支及管制刀具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  江云崇 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  邵 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。