河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终64号上诉人（原审原告）：王丑只，女，1950年9月26日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人（原审原告）：王扔只，女，1954年10月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人（原审原告）：王东全，男，1964年2月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人（原审原告）：王五全，男，1970年5月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。四上诉人共同委托诉讼代理人：司克益，河南明星律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。四上诉人共同委托诉讼代理人：孙晓静，河南明星律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：李振斌，男，1996年3月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：范宝良，男，1999年7月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张国良，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人王丑只、王扔只、王东全、王五全因与被上诉人李振斌、范宝良机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王丑只、王扔只、王东全、王五全上诉请求：1、依法改判死亡赔偿金数额，维持其他项目数额。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，应依法改判王喜全死亡赔偿金项目数额。李振斌、范宝良辩称，1、一审认定事实清楚，上诉人称原审原告王合全去世，对王合全所产生的赔偿数额应当经过相关继承手续予以证明。2、由于一审依据农村居民标准进行判决，李振斌、范宝良认可按照四六责任比例进行划分，是对上诉人的人道照顾，由于赔偿标准的改变，现要求按照同等责任比例划分。王丑只、王扔只、王东全、王五全、王合全向一审法院起诉请求：1、赔偿其交通事故死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、王喜全生前需扶养人的生活费及其它合理费用共计428799.38元；2、诉讼费由李振斌、范宝良承担。一审法院认定事实：2019年9月1日19时43分，范宝良驾驶李振斌所有的豫Ｆ×××××号牌小型轿车沿新老区快速通道由西向东行驶至上庄桥路段时，与由南向北横过快速通道的王喜全发生道路交通事故，致豫Ｆ×××××号车辆受损，行人王喜全当场死亡。2019年9月20日，鹤壁市公安局宝山集聚区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定：范宝良承担事故的同等责任，王喜全承担事故的同等责任。事故发生时豫Ｆ×××××号牌小型轿车驾驶人为范宝良，该车在亚太财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。另查明，范宝良垫付医疗费20000元。一审法院认为，公民享有生命健康权。王丑只、王东全、王五全、王合全、王扔只因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于王丑只、王东全、王五全、王合全、王扔只本次起诉项目的合理损失，作出如下认定意见：1、死亡赔偿金：死者王喜全生前家住鹤壁市××××区上峪乡上峪村，且事故发生地也在其家附近，王五全主张死者生前与其共同居住在城镇，但因证据不足，不予支持，故死亡赔偿金标准应参照河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计算20年，为276614.8元（13830.74元/年×20年）；2、丧葬费：参照河南省职工年平均工资55997元/年的标准，以6个月总额计算，为27998.5元（55997元/年÷12月×6个月）；3、处理丧葬事宜误工费：参照河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南省银保监局筹备组豫高法[2018]372号文件附件1第15项，王丑只、王东全、王五全、王合全、王扔只系死者的亲属，因处理丧葬事宜误工已实际发生，酌定7天时间，每人每天100元，合计为3500元（5人×7天×100元/天）；4、精神抚慰金：酌定为50000元；5、被扶养人生活费：王合全虽持有残疾证，但并非司法鉴定认定的等级，且庭审中，王合全答问切题，思维清晰，不符合被扶养人的条件，故对该项主张不予支持；6、交通费：结合本案实际情况，酌定为500元；7、保全费：根据票据为320元；另一张1020元的票据系为保全查封车辆而提供担保所支出的保函费用，应自行承担，不予支持。上述1-7项共计358933.3元（包含范宝良垫付的20000元），超出部分不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，作出如下认定意见：交通事故认定书显示，范宝良承担事故的同等责任，王喜全承担事故的同等责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任……”及河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南省银保监局筹备组豫高法[2018]372号文件附件2《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》机动车与行人（非机动车）之间发生交通事故，机动车负同等责任的赔偿比例为60%，故范宝良、李振斌应当承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”本案中，豫Ｆ×××××号牌小型轿车投保有交强险，且王丑只、王东全、王五全、王合全、王扔只与保险公司之间已达成调解协议，由亚太财险河南分公司于2019年12月31日前一次性支付各项损失共计110000元，故王丑只、王东全、王五全、王合全、王扔只的损失应先扣除交强险保险限额110000元，不足部分由范宝良承担，庭审中李振斌同意与范宝良共同承担赔偿责任，予以认定。综上，范宝良、李振斌应赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计129359.98元[（358933.3元－交强险部分110000元）×60%-垫付款20000元]。一审法院判决：一、范宝良、李振斌于判决发生法律效力之日起十日内支付王丑只、王东全、王五全、王合全、王扔只死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计129359.98元；二、驳回王丑只、王东全、王五全、王合全、王扔只的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7732元，减半收取3866元，由王丑只、王东全、王五全、王合全、王扔只负担2720元，范宝良、李振斌负担1146元。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。另查明：原审原告王合全于2019年12月16日去世，其无第一顺序继承人，第二顺序继承人为王丑只、王东全、王五全、王扔只四人。本院认为，关于上诉人王丑只、王扔只、王东全、王五全所提出的本案死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的上诉理由。《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》于2019年12月20日开始施行，对于机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。另，原审原告王合全于诉讼中去世，其无第一顺序继承人，第二顺序继承人为上诉人王丑只、王东全、王五全、王扔只四人，本案无需追加诉讼当事人。上诉人王丑只、王扔只、王东全、王五全的上诉理由成立，本院予以支持。经重新核算，王丑只、王扔只、王东全、王五全的损失为：死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年=637483.8元）、丧葬费27998.5元、处理丧葬事宜误工费3500元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、保全费320元，共计719802.3元。扣除交强险保险限额110000元（优先赔付精神损害抚慰金），不足部分按责任比例由范宝良、李振斌共同承担，范宝良、李振斌应赔偿王丑只、王扔只、王东全、王五全死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计345881.38元[（719802.3元－110000元）×60%-20000元=345881.38元]，对此，本院予以支持，超过部分不予支持。综上所述，上诉人王丑只、王扔只、王东全、王五全的上诉理由成立，本院予以支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，判决结果不当，应予纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4718号民事判决；二、范宝良、李振斌于本判决生效后十日内赔偿王丑只、王扔只、王东全、王五全各项损失共计345881.38元；三、驳回王丑只、王扔只、王东全、王五全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7732元，减半收取3866元，由王丑只、王扔只、王东全、王五全负担748元，范宝良、李振斌负担3118元。二审案件受理费4548元，由范宝良、李振斌负担（限于收到本判决十日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行）。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年二月十四日书记员  王 琦