wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2921刑初6号 公诉机关临夏县人民检察院。 被告人姜某1,男,汉族。无前科。2019年11月13日因涉嫌盗窃罪被临夏县公安局执行逮捕。现羁押于临夏县看守所。 临夏县人民检察院以临县检刑检刑诉[2019]135号起诉书指控被告人姜某1犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。临夏县人民检察院指派检察员马建平出庭支持公诉，被告人姜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 临夏县人民检察院指控，2018年10月，被告人姜某1伙同姜某2（已判刑）、姜某3（已判刑）到甘肃天水市麦积区、甘谷县、武山县、陇西县流窜盗窃作案4起，盗窃财物价值26620元。 公诉机关认为被告人姜某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人在一年至一年两个月幅度内量刑。 被告人姜某1认罪认罚，提出从轻处罚的辩解意见。 经审理查明，1、2018年10月14日，被告人姜某1伙同姜某2(已判刑)、姜某3(已判刑)流窜至天水市麦积区，从麦积区水利局盗得苏烟两条，价值920元。 2、2018年10月15日，被告人姜某1伙同姜某2(已判刑)、姜某3(已判刑)流窜至天水市甘谷县，16日凌晨进入甘谷县拓搏公司，撬开保险柜盗得现金10000元左右。后又进入甘谷县玻璃厂，盗得现金700元左右。 3、2018年10月17日凌晨，被告人姜某1伙同姜某2(已判刑)、姜某3(已判刑)流窜至天水武山县，进入武山县广丰糖厂，撬开保险柜盗得现金7000余元。 4、2018年10月18日，被告人姜某1伙同姜某2(已判刑)、姜某3(已判刑)流窜至定西市陇西县，19日凌晨进入陇西县中天药厂，撬开保险柜盗得现金3000余元。后又进入陇西县保和堂药业，撬开保险柜盗得现金5000余元。 综上，被告人姜某1伙同他人流窜盗窃作案4起，盗窃财物价值26620余元。 另查明，被告人姜某1在2019年10月30日被贵州省铜仁市公安局抓获，先行在铜仁市碧江区看守所羁押12天。 上述事实，被告人庭前在值班律师见证下阅读《认罪认罚具结书》，并自愿签署《认罪认罚具结书》，且有户籍证明，抓获经过，先行羁押证明等书证；姜某2、姜某3等证人证言；被害人王某、马某、刘某、汪某、蒋某、李某陈述；被告人供述与辩解；鉴定意见；现场勘查及照片；辨认笔录及照片等证据证实，均经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人姜某1无视国法，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。临夏县人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人跨地区多次入户采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告人姜某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵12日，即自2019年11月13日起至2020年12月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  许艳华 审 判 员  周爱芬 人民陪审员  辛志图 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  胡宜云 书 记 员  罗 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4312号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：黄平，男，1980年03月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄平信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计110,044.30元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄平系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币110,044.30元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保124号申请执行人:泰安高新区信合小额贷款有限公司,法定代表人:吕军祥,统一社会信用代码:9137O900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房被执行人：苏永新,男,汉族,1986年5月5日出生,住新泰市村民。申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保118号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人苏永新名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年二月二十五日书记员  李 杨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保207号 申请人：彭杰，男，汉族，1974年1月4日出生，住四川省泸县。 申请人：胡蓉，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省泸县。 被申请人：泸州市龙城房地产开发有限公司，住所地泸州市龙马潭区红星路29号11幢2层1号，统一社会信用代码91510504560705551W。 法定代表人：李启明。 申请人彭杰、胡蓉于2020年2月27日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因彭杰、胡蓉拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回彭杰、胡蓉的申请。 审判员 王 睿 二〇二〇年二月二十八日 书记员 徐燕秋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4774号 申请执行人郭永强，男，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人汪金有，男，1994年11月18日出生，仡佬族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 申请执行人郭永强与被执行人汪金有买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3751号民事判决书，被执行人应支付申请执行人郭永强货款13576元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月16日立案执行，并于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月17日将被执行人汪金有纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人汪金有的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款80余元，本院已冻结；发现被执行人汪金有名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车两辆，本院已查封，且请公安协扣，但未实际扣押；未发现被执行人有其他财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权13576元及利息，本案诉讼费70元、执行费103.64元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人郭永强于2020年2月14日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4774号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年二月十四日 代书记员 杜江涛
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执27号申请执行人王辉，身份证号230231198709212911，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人毕志勇，身份证号230833197203100454，男，汉族，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人王辉与被执行人毕志勇承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初171号民事调解书的执行。审判长  王荣政审判员  祝令合审判员  尹心齐二〇二〇年二月二十日书记员  周秀军
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执281号申请执行人：郭利民，女，1965年6月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳义务国际商贸城商业管理公司，住所地河南省濮阳市任丘路和丽都路交叉口东南角。统一社会信用代码：91410902699991863D。法定代表人：王全坤，系该公司经理。被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南。法定代表人：高伟杰，系该公司经理。申请执行人郭利民与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初8485号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司于判决生效后十日内赔偿还原告郭利民租金共计43688.1元。因濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司未按上述生效文书履行还款义务，申请人于2019年1月24日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、查明被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司名下有两辆车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××的车，申请人无法提供车辆下落，无法处置。2、查询被执行人名下无股票、股权3、查明被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司名下有房产，均为大证无法查封。4、查明被执行人名下无公积金。5、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。6、已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取了失信措施。7、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，并同意终结本次执行程序。债权尚余44134.1元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义务国际商贸城商业管理有限公司有继续向申请执行人郭利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年二月二十五日书记员 袁婷婷
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1206号本院于2020年2月27日立案执行的被执行人雷星星犯妨害公务罪罚金执行一案，已于2020年2月28日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初298号 原告：三明市家盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427050340468U，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。 法定代表人：罗道林，总经理。 委托诉讼代理人：王凤英，女，该公司职员。 被告：徐欣椿，男，1970年6月26日出生，汉族，住沙县。 被告：凌金珠，女，1972年9月25日出生，汉族，住沙县。 原告三明市家盛物业管理有限公司与被告徐欣椿、凌金珠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月15日立案。原告三明市家盛物业管理有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市家盛物业管理有限公司以徐欣椿、凌金珠已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市家盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市家盛物业管理有限公司负担。 审判员  魏广明 二〇二〇年二月十八日 法官助理肖星月 书记员林联禄
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1402执恢219号 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行，住所地四川省眉山市东坡区三苏路85号，统一社会信用代码：915114020582314187。 负责人韩红，该支行行长。 委托诉讼代理人池虹，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人李宜书，四川达宽律师事务所律师。 被执行人谭付祥，男，1957年9月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人伍茂文，女，1958年7月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在恢复执行乐山市商业银行股份有限公司眉山三苏路支行与谭付祥、伍茂文金融借款合同纠纷一案中，因评估、拍卖程序期限较长，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省眉山市东坡区人民法院(2019)川1402执恢219号案件的执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 喻 涛 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李丝雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9985号 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：鲍根花，女，1962年7月9日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 被执行人：郭建平，男，1952年12月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初57号民事判决书，于2019年11月7日立案受理申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行被执行人鲍根花、郭建平追偿权纠纷一案。执行标的为32860.86元及相应利息。 在执行过程中，本院查封了被执行人鲍根花名下的车牌号为晋Ａ×××××长安牌机动车，本院为轮候查封，暂无权处置。本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于本案的实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并于2020年1月10日依法向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，现符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲红兵 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月十三日 书记员  李世焱
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执429号 白锋锋： 本院于2020年2月7日立案执行的(2020)鲁1424执429号责令白锋锋退赔一案，依据（2017）鲁1424刑初32号刑事判决书，白锋锋需退赔835元。经本院执行，白锋锋于2020年2月25日将应退赔款缴至临邑县人民法院。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初288号原告：时振兴，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被告：王秀锦，女，1990年1月6日出生，汉族，住山东省。原告时振兴与被告王秀锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告时振兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按时振兴撤回起诉处理。审判员  宫继英二〇二〇年二月四日书记员  栾雪莹
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1035号 起诉人：林星星，女，1993年4月10日，汉族，住福建省平潭县。 2020年2月24日，本院收到林星星的起诉状，起诉人林星星向本院提出诉讼请求：1.判令翁杰偿还林星星借款本金8.37万元；2.判令翁杰承担本案诉讼费用。事实和理由：翁杰以需要资金为由分别于2019年7月2日、2020年1月6日向林星星借款7万元、3万元，并约定15日内还款。嗣后，翁杰仅偿还16300元，余款经催讨未还，遂诉。 本院经审查认为，林星星起诉的翁杰，主体不明确，依法应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对林星星的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  翁才华 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陈燕琴 书记员俞宏锋
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0802执恢43号吴家孝、陈宏岗:本院受理的申请执行人吴家孝与被执行人陈宏岗机动车交通事故责任纠纷一案，现因执行双方当事人于2020年2月17日达成执行和解协议，且被执行人陈宏岗按照执行和解协议履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年二月十八日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执6916号申请执行人：山东乾汇融资租赁有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-435层。法定代表人：李大鹏，董事长。被执行人：张礼平，男，1975年02月04日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：刘瑞娟，女，1973年05月09日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：蒙阴县蒙安校车服务有限公司，住所地临沂市蒙阴县经济开发区蒙山五路001号。法定代表人：张礼平，经理。本院在执行申请执行人山东乾汇融资租赁有限公司与被执行人张礼平、刘瑞娟、蒙阴县蒙安校车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年8月22日、2019年11月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，查封了被执行人蒙阴县蒙安校车服务有限公司名下鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号机动车十二部，因无法实际控制车辆，故无法处置。在传统查控中，本院查询了被执行人的公积金账户信息及工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年8月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年二月十日书记员赵文婷
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初115号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人许金洪，男，1973年4月17日出生，汉族，初中文化，务工，出生地和户籍地福建省仙游县，现住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月6日变更为取保候审；福建省仙游县人民检察院和本院分别于2020年1月15日和2020年2月17日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人许金洪犯危险驾驶罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员黄朝鹏出庭支持公诉，被告人许金洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年10月29日21时40分许，被告人许金洪醉酒后驾驶闽B8159学号小型轿车行经仙游县郊尾镇新和村路段被园庄派出所民警当场查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，案发时被告人许金洪血样中的乙醇浓度为151.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明，在本院审理期间，被告人主动向本院预缴罚金人民币3000元。经本院委托，仙游县司法局出具调查评估意见书，认为被告人符合社区矫正条件。 上述事实，被告人许金洪在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证被告人许金洪人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、公安交通管理行政强制措施凭证、仙游县公安局出具的到案经过、工作说明、接受证据材料清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、血样提取登记表、拘留证、取保候审决定书、释放证明、仙游县司法局出具的调查评估意见书，呼气酒精测试仪检测报告、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2019]醇检字第677号司法鉴定意见书，现场调查记录,被告人许金洪的庭前供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人许金洪违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达151.03mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，亦能主动预缴罚金，分别具有法定及酌定情节，可予从轻处罚。仙游县司法局出具调查评估意见书亦认为被告人符合社区矫正条件，故可对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人许金洪的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下： 被告人许金洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈益鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  周 莹 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8561号 申请执行人陆建峰 被执行人杭州新子实业有限公司 本院执行申请执行人陆建峰与被执行人杭州新子实业有限公司案由合同纠纷一案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4961号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：臧杰超，男，1989年11月06日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告臧杰超信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计279,042.18元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告臧杰超系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币279,042.18元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终101号上诉人（原审被告）：盐城市驰阳纺织品有限公司，住所地江苏省阜宁县阜城东大街96号门市（C）。法定代表人：郑竹银。被上诉人（原审原告）：常熟市卓安纺织有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇王市东泾村2幢。法定代表人：陶卫东，该公司执行董事。上诉人盐城市驰阳纺织品有限公司因与被上诉人常熟市卓安纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初12797号之一民事裁定，向本院提出上诉。盐城市驰阳纺织品有限公司上诉称：本案不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，该款在实践中一直存在理解争议。为此，江苏高院《全省民事审判工作例会会议纪要》（苏高法电[2015]295号）对此进行了明确：上述第十八条第二款规定的“争议标的为给付货币”的，主要是针对借款合同确定合同履行地的规定。本案为买卖合同纠纷，双方没有签订书面合同，不应以合同履行地确定管辖，不适用上述规定，只能以被告住所地确定管辖法院。因此，一审法院对本案不具有管辖权，本案应由被告住所地阜宁县人民法院管辖。故请求撤销原裁定，并请求将案件移送至阜宁县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现常熟市卓安纺织有限公司一审诉请系要求盐城市驰阳纺织品有限公司履行己方义务支付拖欠货款，争议标的属于上述法律规定的给付货币。因此，常熟市卓安纺织有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。常熟市卓安纺织有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，盐城市驰阳纺织品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 亚 玲审判员 钱 一 军审判员 蒋  琦二〇二〇年二月十七日书记员 欧阳月红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执93号申请执行人侯春香，女，1977年11月26日生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹，公司董事长。申请执行人侯春香与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12997号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人新蔡县新通物流有限公司的银行存款及其他收益3000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月二十九日书记员 陈书影
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26552号之一 申请执行人：明小红，女，1977年2月18日出生，汉族，住广东省封开县。 委托代理人：李晖，广东度明律师事务所律师。 委托代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 被执行人：李佰丁，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县。 关于申请执行人明小红与被执行人李佰丁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20911号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应赔偿477820元予申请执行人。鉴定费4639.1元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年9月24日、2019年11月5日、2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下措施： （一）银行：无。 （二）财付通：无。 （三）支付宝：无。 （四）公安部车辆：查封了属被执行人李佰丁所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，查封期限为2019年10月10日至2021年10月9日。车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理。 （五）工商总局：无。 （六）证券公司：无。 （七）不动产：本案诉讼阶段以（2018）粤0605执保5588号案查封了属被执行人李佰丁所有的位于佛山市南海区西樵镇樵高路3号西樵江滨花园滨城3座802房。因佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604执8185号案申请执行人对上述不动产享受顺位在先的担保物权，本院于2019年10月18日将上述不动产移送佛山市禅城区人民法院拍卖处理，并发函参与执行得款的分配。2019年11月8日佛山市禅城区人民法院函复本院，上述不动产拍卖得款663692元，本案分配得款52005.22元。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年9月24日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明与全国系统一致。 四、本院于2019年11月5日依法对被执行人李佰丁采取限制消费措施。 五、本院于2019年11月5日依法将被执行人李佰丁纳入失信被执行人名单。 综上，本案共执行到位52005.22元，该款已转退申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款52005.22元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年二月十八日 书记员  区少纤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16293号 原告：吕光飞，男，1967年6月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈欢,浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张礼均,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：张延均，男，1962年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告吕光飞为与被告张延均租赁合同纠纷一案向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告吕光飞的委托诉讼代理人张礼均到庭参加诉讼。被告张延均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机租赁费227000元，并支付自2017年1月23日起至款实际付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。 事实与理由：被告张延均曾向原告吕光飞租赁挖机。2016年10月2日双方经结算，除已付部分外，被告尚欠原告租赁费227000元，并由被告张延均出具欠条一份。后经原告催讨，被告于2017年1月22日书面同意由倪浩峰支付175000元，在倪浩峰应付被告工程款中扣除。但实际被告在倪浩峰处已无工程款可结算，故倪浩峰未支付。被告至今未支付上述欠款。 被告未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，以证明其诉称事实。 因被告未到庭质证，应视为自动放弃进行质证、抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明的基本事实如下： 被告张延均曾向原告吕光飞租赁挖机。2016年10月2日双方经结算，被告尚欠原告租赁费227000元，并由被告张延均出具欠条一份。被告于2017年1月22日书面同意由倪浩峰支付175000元，在倪浩峰应付被告工程款中扣除。后上述欠款至今未支付。 本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应全面按约履行。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张延均应支付原告吕光飞挖机租赁款227000元，并支付该款自2017年1月23日起至款实际付清之日止按年利率6％计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4705元，由被告张延均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周敬涛 人民陪审员  孟 钧 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  王海莲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初7142号原告：洪华，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王冰，男，1973年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告洪华与被告王冰民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序。本预案经审查认为，立案后，案情复杂、当事人争议较大。不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 宋 倩审判员 包 丽审判员 彭敬山二〇二〇年二月十一日书记员 洪 宇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5103号申请执行人王建江，男，1977年4月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人陈平，男，1963年8月9日出生，住上海市浦东新区。申请执行人王建江与被执行人陈平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建江依法向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人陈平返还申请执行人借款122871.23元及加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1743元、诉讼费1200元。执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人陈平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈平未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人陈平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈平作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人陈平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王建江，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5103号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年二月二十五日书记员 丁丽芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16517号 原告：陈明国，男，1962年8月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：李巍巍，舟山市普陀区星欣法律服务所法律工作者。 被告：邵惠忠，男，1969年1月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告陈明国为与被告邵惠忠民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法由审判员卢宁适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈明国及其委托诉讼代理人李巍巍，被告邵惠忠均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，后未果。本案现已审理终结。 原告陈明国以被告邵惠忠未归还其借款300000元为由，请求法院判令：一、被告归还原告借款300000元；二、被告支付原告按照月利率1.5%计算的自2018年1月1日起至被告实际履行之日止的利息。审理中，原告利息的起算点变更为自2017年1月1日起。 被告邵惠忠答辩称，借款属实，但双方未约定过利息，其未归还过借款，也未支付过利息。请求法院依法驳回原告关于利息的诉讼请求。 原告陈明国为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：借条一份、银行结算业务申请书一份，拟证明被告向原告借款300000元，被告向原告出具借条，原告将款项通过银行转账交付被告的事实；上述证据经庭审出示、质证，被告均无异议。经审查，原告提交的证据均系证据原件，真实、合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以确认。 审理中，本院根据原告的申请，通知证人吴某出庭作证，证人吴某在庭审中陈述：其介绍原告与被告相识，2017年年初，原告向被告催讨借款时，其在场，当时被告口头承诺按照月息1.5%向原告支付利息。 被告认为证人吴某的证言不实，其并没有承诺支付利息，原告对证人吴某的证言无异议。本院认为，因被告对证人证言有异议，且仅一个证人的证言，没有其他证据相印证，该证人证言系孤证，本院对该证人证言不予采信。 综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下： 2016年9月18日，被告邵惠忠向原告借款300000元，被告邵惠忠向原告出具借条一份，载明：今借陈明国人民币叁拾万元正（300000）。次日，原告将款项通过银行转账支付给被告。借条未约定还款期限及利息。被告至今未归还本金，亦未支付利息。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。被告邵惠忠作为借款人应当履行归还借款的义务。借款时，双方未约定还款期限，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案借条中并未约定支付利息，原告仅提供一个证人的证言不能充分证明双方明确约定了利息，原告举证不能，应视为不支付利息，原告要求按照月息1.5%支付利息，不符合法律规定，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告邵惠忠归还原告陈明国借款本金300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 二、驳回原告陈明国的其他诉讼请求。 案件受理费8230元，减半收取4115元，由被告邵惠忠负担2900元，由原告陈明国负担1215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 侯燕
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终14号原公诉机关湖南省岳阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈九大，男，1976年10月15日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，捕前租住岳阳楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月15日被湖南省岳阳县公安局传唤到案，次日被岳阳县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕；现羁押在岳阳县看守所。湖南省岳阳县人民法院审理湖南省岳阳县人民检察院指控原审被告人陈九大犯诈骗罪一案，于二0一九年十二月十七日作出（2019）湘0621刑初355号刑事判决。原审被告人陈九大不服，提出上诉。湖南省岳阳县人民法院于2020年1月3日向本院移送全部案件材料。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年至2018年，被告人陈九大采用变造、伪造病历、治疗费用及其他资料等，向岳阳县救助局、荣家湾镇民政所、岳阳市慈善救助基金会申请救助，骗取救助款共计29500元，其中骗取岳阳县救助局4000元，骗取荣家湾镇民政所7000元，骗取岳阳市慈善救助基金会18500元。具体事实如下：1、2012年7月20日，陈九大通过变造陈文生（已死亡）患肺癌的湖南湘雅二医院病例及相关资料，骗取岳阳市慈善救助基金会救助款4000元。2、2013年1月18日，陈九大通过变造陈文生湖南湘雅二医院病例及相关资料，骗取岳阳县救助局救助款4000元。3、2013年1月18日，陈九大通过陈文生湖南湘雅二医院病例及相关资料，骗取岳阳县救助局救助款1500元。4、2016年5月8日，陈九大通过变造周勇患结肠癌在长沙市第一医院病例、治疗费用、收费票据等资料，骗取岳阳市慈善救助基金会救助款3000元。5、2016年5月8日，陈九大谎称患有结肠癌，骗取岳阳县荣家湾镇民政所救助款1000元。6、2017年6月10日，陈九大通过变造周勇患结肠癌在长沙市第一医院病例、治疗费用、收费票据等资料，骗取岳阳市慈善救助基金会救助款3000元。7、2018年1月10日，陈九大通过变造周勇患结肠癌在长沙市第一医院病例、治疗费用、收费票据等资料，骗取岳阳市慈善救助基金会救助款3000元。8、2018年1月20日、28日，陈九大分别谎称房屋倒塌、患结肠癌，骗取岳阳县荣家湾镇民政所救助款7000元。9、2018年7月3日，陈九大谎称自己骑摩托车撞了人，需要承担五万元医药费，骗取岳阳县荣家湾镇民政所救助款3000元。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被告人陈九大的到案经过、户籍资料等书证，被告人陈九大的供述与辩解，证人易某、吴某、陈某1、陈某2、周某等人的证言，相关病历资料和报告等相关证据予以证明。原审法院院认为，被告人陈九大采取虚构事实和隐瞒事实真相的手段，骗取财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人陈九大多次诈骗救助款，应酌情从重处罚。被告人陈九大到案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈九大犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人陈九大上诉提出：一审认定上诉人于2018年1月20日、28日骗取岳阳县荣家湾镇民政所救助款7000元不是诈骗。上诉人确因房屋倒塌向荣家湾民政所申请的救助，上诉人并没有诈骗，故请求对上诉人从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人陈九大采用变造、伪造病历、治疗费用及其他资料等，向岳阳县救助局、荣家湾镇民政所、岳阳市慈善救助基金会申请救助，骗取救助款共计29500元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈九大采取虚构事实和隐瞒事实真相的手段，骗取救济款物，数额较大，其行为构成诈骗罪。上诉人陈九大到案后如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人陈九大提出其在向岳阳县荣家湾民政所申请救济时没有实施诈骗行为，对申请的救助款7000元不应认为定诈骗金额，请求对其从轻处罚的意见。经查，上诉人的供述及其向民政部门提交的“请求解决退伍军人特困的报告”、“关于请求解决困难的报告”均证明上诉人是以其身患疾病、无法从事体力劳动为由向民政部门申请救济，且“荣家湾优抚困难救助发放表”亦证明向陈九大发入救助款的原因是上诉人身患者重病、家庭负担重，而在案证据证明上诉人陈九大身患重病的证据均系伪造。故上诉人提出其没有虚构事实骗取荣家湾民政所救助款的意见与事实不符，本院不予采信。综上，原审判决定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎小忠审判员  陈 敏审判员  陈 辉二〇二〇年二月二十五日书记员  杨晓磊
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初3102号之四原告：新余德源建设有限责任公司，住所地：江西省新余市魁星路哈弗园（仙来区管委会）。统一社会信用代码：913605006885320205。法定代表人：施绍言，公司总经理。委托诉讼代理人：郭峰，江西至开律师事务所律师。被告：贵州江葛水泥有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝镇岩孔坝村。统一社会信用代码：915203287366387368。法定代表人：林茂安，公司董事长。委托诉讼代理人：韩军，贵州若竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑晨，贵州若竹律师事务所律师。原告新余德源建设有限责任公司诉被告贵州江葛水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，原告新余德源建设有限责任公司自愿于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新余德源建设有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余德源建设有限责任公司撤诉。本案案件受理费13362元，减半收取6681元、保全费5000元，共计11681元，由原告新余德源建设有限责任公司负担。审 判 长  沈 燕人民陪审员  姚国军人民陪审员  罗万福二〇二〇年二月十日书 记 员  杨 俭
洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢73号之一 刘又兰 本院执行的杨小校申请刘又兰等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9163号申请执行人：王丹，女，1991年1月21日生，汉族，户籍所在地武汉市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人王丹与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月27日作出的徐劳人仲(2019)办字第4180号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月27日前支付申请人王丹2019年7月1日至同年9月30日的工资人民币37,214元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人王丹于2019年12月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月10日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月24日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：崔云东，行长。被执行人：阚金有，男，1969年1月4日生，住磐石市。被执行人：崔永江，男，1973年6月7日生，住磐石市。被执行人：刘春兰，女，1972年1月3日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与阚金有、崔永江、刘春兰借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年2月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人与中国农业银行股份有限公司磐石市支行达成和解协议，并履行了协议。（2020）吉0284执227号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十八日吉林省磐石市人民法院
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执111号 申请执行人：吕虹丽，女，1968年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈科，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 被执行人：简阳华西特种压缩机有限公司，住所地：简阳市简城镇建设西路78号，统一社会信用代码：91512081782282005R。 法定代表人：张光伟(已死亡）。 本院在执行吕虹丽与简阳华西特种压缩机有限公司劳务合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询。查明被执行人有财产可供执行。该财产已被（2019）川0180财保22号案查封，并在（2019）川0180执2286号案中评估、拍卖，故申请人目前只能等待参与分配。经向被执行人户籍所在村委会和委托辖区法院进行调查，被执行人无其他财产可供执行。因申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  彭绍华 审判员  陈会林 二〇二〇年二月六日 书记员  姚 瑶
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2169号 申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号。 法定代表人：周宝志，行长。 委托代代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邓陆军，男，1984年1月27出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人邓陆军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16475号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓陆军应在判决生效之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还借款本金19482.73及利息、滞纳金等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期履行义务的执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人逾期不履行，经本院依职权对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2169号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇二〇年二月二十一日 书记员  许光旅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2414号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 被执行人：郑述成，男，1972年07月16日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：殷法军，男，1968年05月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：杜春江，男，1962年09月03日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：程茹茹，女，1974年02月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王长录，男，1959年03月26日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人郑述成、殷法军、杜春江、程茹茹、王长录金融借款合同、保证合同纠纷一案中，于2019年11月18日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2019年11月11日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2020年02月24日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。于2019年12月06日依法审签了对被执行人的拘留措施，因未能找到人而暂未实施。2020年02月27日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年二月二十八日 书记员  唐晓乐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初509号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T法定代表人：秦绍群，山东巨野农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张丙鹏，山东巨野农村商业银行股份有限公司麒麟支行信贷主管。被告：汤飞飞，男，1986年6月16日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告汤飞飞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，并于当日向原告送达交纳案件受理费通知书，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在规定期限内无正当理由拒不交纳案件受理费。本院认为，原告在规定期限内无正当理由拒不交纳案件受理费，应按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘建民二〇二〇年二月十日书记员  姚 哲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3362号之一 申请执行人：胡增霞。 被执行人：郇恒英。 本院在执行申请执行人胡增霞与被执行人郇恒英合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执3362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年二月二十六日 书记员  伏 敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2595号 申请执行人：张慧强，男，1976年3月4日出生，住柳州市柳北区。 被执行人：梁菊宝，女，1984年7月9日出生，住柳州市鱼峰区。 张慧强与梁菊宝民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初4883号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张慧强已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，梁菊宝的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：有位于南宁市××民族大道××号翡翠园Ⅱ区琮玉阁1单元601号房屋，未处置原因为：该房屋存在抵押权登记和在先查封，本院不宜处置。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为43873元，未执行金额为43873元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人梁菊宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张慧强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁菊宝新的财产线索，申请执行人张慧强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬霓云 审判员  罗淞元 审判员  陈 然 二〇二〇年二月十七日 书记员  罗积明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4759号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路88号7-9楼，组织机构代码:842921850。 法定代表人苏东。 被执行人徐卫刚，男，1977年1月22日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人徐卫刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）浙0702民初5776号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月12日立案执行。立案执行标的141830元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人名下车辆已登记查封，并发出责令交出车辆通知书，但未实际扣押，暂无其他财产可供执行。尚有141830元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4759号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 陈蒙颖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执604号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：唐燕玲，女，1996年9月2日出生，侗族，户籍地广西三江侗族自治县良口乡仁塘村中寨屯14号之二。上海浦东发展银行长宁支行与唐燕玲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初14080号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币124,443.71元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执604号审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初53号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜礼平，男，1987年1月17日出生，公民身份号码513723198701170750，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县江口镇双星社区1号15栋1单元2楼1号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被巴中市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞44号                               指控                         事实                       2019年12月1日23时许，被告人杜礼平饮酒后驾驶号牌为川Y2K268的小型普通客车，从巴中市巴州区江北大道东段出发，途经后河桥、插旗山路，往黄家沟方向行驶至白塔路路段时，撞上道路中间隔离护栏后，斜穿至对向车道的路肩上，造成被撞隔离护栏及其所驾车辆受损的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具的道路交通事 故认定书认定，杜礼平负本次事故全部责任。经检验，在杜礼平的血液中检出乙醇，含量为144. 5mg / lOOmi。杜礼平到案后自愿如实供述自己的罪行。侦查中，被告人杜礼平对受损的道路中央隔离护栏损失进行了赔偿。                                           指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人杜礼平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜礼平犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜礼平醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，从重处罚。被告人杜礼平对受损的道路中央隔离护栏损失进行了赔偿。可对其酌情从轻处罚。被告人杜礼平认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。                               判决结果                       被告人杜礼平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 丹             二〇二〇年二月二十八日             法官助理 余晓英             书 记 员 何 彬
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初9号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1995年3月26日出生，汉族，居住地山东省烟台市牟平区，系被害人。诉讼代理人潘艳岩，山东昆嵛律师事务所律师。被告人张伟，男，1992年7月20日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，中专文化，职业工人，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。指定辩护人初林，山东绍元律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2019）283号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孔志伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某的诉讼代理人潘艳岩、被告人张伟及指定辩护人初林到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市牟平区人民检察院指控：被告人张伟于2019年5月26日14时许，在烟台市牟平区龙湖听蓝湾101岗地下车库内出入库附近，因琐事持刀将被害人张某砍伤，致被害人张某双手部重伤二级、面部轻伤一级、右上臂及右前臂轻伤二级。案发后被告人张伟电话报警。公诉机关认为，被告人张伟故意伤害他人身体致人一处重伤、两处轻伤的行为构成故意伤害罪。被告人张伟系自首，可从轻处罚；该使用锐器伤人，酌情从重处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定对被告人张伟予以惩处。附带民事诉讼原告人张某要求被告人张伟赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计人民币103307.21元。被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均表示无异议。指定辩护人初林提出的辩护意见是，本案系因恋爱引发的犯罪，且被告人有自首情节，系初犯，请求对其减轻处罚。经审理查明：2019年5月26日14时许，被告人张伟在烟台市牟平区龙湖听蓝湾101岗地下车库出入库附近，因琐事持刀将被害人张某砍伤。经法医鉴定，被害人张某双手部之损伤构成重伤二级、面部之损伤构成轻伤一级、右上臂及右前臂之损伤均构成轻伤二级。案发后，被告人张伟打电话报警，到案后如实供述犯罪事实。附带民事诉讼原告人张某系烟台市牟平区龙湖听蓝湾物业保安，其伤后在滨洲医学院烟台附属医院住院治疗17天，支付住院费用及门诊费用共计人民币83831.66元；伤后误工90天，附带民事诉讼原告人张某伤前六个月平均工资为人民币3807.6元/月，90天计人民币11422.8元，误工期间单位共支付附带民事诉讼原告人张某病假工资人民币5783.50元，扣除该部分工资，被害人的误工损失为人民币5639.3元；被害人住院期间由其父亲张业守护理，护理天数为65天，按2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算，即护理费为人民币7042.75元；住院期间伙食补助费人民币510元。上述共计人民币97023.71元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人张某的陈述证明：2019年5月26日13时40分许，我女朋友姜某在龙湖听蓝湾地下车库等我下班，我下班后到地下车库找她，我走到她车的副驾驶时，张伟不知从何处跑到我身后用器械打在我头顶部，我转身和张伟抢器械，我没抢过他，他继续用器械朝我头部砍，砍了我头部两刀，剩下的我用双手和胳膊挡住了，我手和胳膊受伤后才发现张伟是用刀砍得我，后张伟朝地下车库的西方跑了，我看到自己的鼻子快掉了，就跑到电梯间，同事王某他们看到我就报警了。我女朋友姜某是张伟的前女友，我和姜某从2019年4月底、5月初开始谈对象，姜某说她和张伟分手了。张伟拿的刀是黑色的，约50厘米长，不锈钢制的。2、证人证言（1）证人王某的证言证明：我是烟台市牟平区龙湖听蓝湾物业的保安带班。2019年5月26日14时许，我在龙湖听蓝湾地下车库电梯间看到满脸是血的张某，他的鼻子快掉了，我让同事打120，后又打110报警。（2）证人姜某的证言证明：2018年年底，我和张伟开始谈对象，并同居，2019年5月12日我开始和张某交往，当时没和张伟分手，5月24日我通过微信和张伟说分手。2019年5月26日14时许，我开车到烟台市牟平区龙湖听蓝湾地下车库等张某下班，之前张伟打电话问我在哪儿，我告诉他在地下车库，14时许张某到地下车库准备上我的车时，张伟不知从哪跑出来，他用手朝张某身上挥，张某身上就开始流血，我很害怕在车上哭，也没下车，他们打到车后面去了，后来警察来了。张伟和张某都是龙湖的保安，他们打仗时再没有其他人在现场。3、鉴定意见公安机关出具的人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某双手部之损伤为重伤二级；面部之损伤为轻伤一级；右上臂及右前臂之损伤为轻伤二级。4、书证（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证明本案由王某于2019年5月26日14时8分向公安机关报警，烟台市公安局牟平分局于同日立案侦查。（2）公安机关的破案经过及情况说明，证实2019年5月26日14时许，系山边防派出所接到110指挥中心电话转警，其称在牟平区龙湖消防大队门口，要自首，原因是在龙湖将别人砍伤。民警出后又接到牟平区110指挥中心派警称龙湖听蓝湾101岗两人打架。民警到达现场，经查，两起警情为同一警情，涉案人员就是其自首人员。（3）公安机关出具的户籍证明，证实被告人张伟的基本身份情况。（4）公安机关出具的违法人员查询情况表，证实被告人张伟无违法犯罪记录。（5）公安机关出具的扣押清单及物证照片三张，证实公安机关扣押被告人张伟的海马牌轿车一辆、砍刀一把、水果刀一把，海马牌轿车已于2019年7月3日返还被告人张伟的哥哥张朋。（6）被告人张伟手机淘宝购买刀具记录，证实被告人张伟于2018年4月20日在淘宝上购买刀具一把。5、被告人的供述与辩解被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人张伟故意伤害他人身体，致人重伤二级二处、轻伤一级一处、轻伤二级二处的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人张伟案发后报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。辩护人要求对被告人减轻处罚的辩护意见，理由不当，不予采纳。被告人张伟应赔偿附带民事诉讼原告人张伟因此次伤害所造成的合理经济损失人民币97023.71元。附带民事诉讼原告人要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月3日起至2023年5月2日止。）二、被告人张伟赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币97023.71元，上述赔偿款项被告人张伟于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋宪丽人民陪审员  王学尧人民陪审员  高承模二〇二〇年二月二十一日书 记 员  于 笑
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终1639号 上诉人(原审被告)：聊城市宏宇金属有限公司，住所地聊城市东昌府区郑家镇振兴路。 法定代表人：林洪日，职务：董事长。 委托诉讼代理人：尹瑞花，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云鹏，山东青衡律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）嘉善永菁金属制品厂（普通合伙），住所地嘉善县西塘镇下甸庙西村46号。 执行事务合伙人：刘菁，职务：财务总监。 原审被告：林洪日，男，1980年3月18日，朝鲜族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹瑞花，山东青衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云鹏，山东青衡律师事务所实习律师。 上诉人聊城市宏宇金属有限公司（以下简称宏宇公司）因与被上诉人嘉善永菁金属制品厂（普通合伙）（以下简称永菁制品厂）、原审被告林洪日买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初17666号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 宏宇公司上诉请求：1.撤销原判第二项，依法改判上诉人无需支付被上诉人违约损失；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签署的对账单中未明确约定逾期付款利息，也未约定付款时间，应自被上诉人起诉之日起计算。双方此前多次买卖交易、货款支付均不涉及利息，原判利息不符合双方交易习惯，应予以改判。 永菁制品厂答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉维持原判。 林洪日的意见同上诉人宏宇公司意见。 永菁制品厂一审诉讼请求：1.判令宏宇公司、林洪日支付永菁制品厂合同欠款2161749元及违约损失造成自2018年1月1日起银行利息252204.05元，合计金额2413953.05元；2.本案诉讼费、保全费等相关一切费用由宏宇公司、林洪日承担。 原审法院审理查明，永菁制品厂、宏宇公司之间素有业务往来，至2018年8月23日双方进行业务对账，并形成对账单，确认至2018年8月23日止聊城市宏宇金属有限公司共付款1660733元，欠款金额2161749元，法人承担连带还款责任。宏宇公司在该对账单上盖章，法定代表人林洪日签字确认。2019年10月23日、24日，宏宇公司支付永菁制品厂5万元。永菁制品厂、宏宇公司、林洪日对对账单及宏宇公司支付款项的真实性均予以认可。 原审法院认为，本案永菁制品厂、宏宇公司之间素有业务往来，经双方于2018年8月23日最后一次对账，宏宇公司尚欠永菁制品厂2161749元未支付，事实清楚，证据确实充分，予以确认。宏宇公司应承担偿还责任，林洪日虽为宏宇公司的法定代表人，但其在明确书写法人承担连带还款责任的对账单中签字的行为应视为债务加入，应对上述债务承担连带偿还责任。2019年10月23日、24日，宏宇公司支付永菁制品厂5万元，庭审时一致认可该5万元应当从欠款总额2161749元中予以扣除。永菁制品厂、宏宇公司、林洪日除对账单外均未提交相应的书面买卖合同等证据，对永菁制品厂主张的违约损失（逾期利息），以2111749元（2161749元-5万元）为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准自2018年8月24日起计算至实际付清之日止。综上，永菁制品厂的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一、聊城市宏宇金属有限公司于本判决生效之日起十日内支付尚欠嘉善永菁金属制品厂（普通合伙）货款人民币2111749元；二、聊城市宏宇金属有限公司于本判决生效之日起十日内支付嘉善永菁金属制品厂（普通合伙）违约损失（逾期利息）（以2111749元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为标准自2018年8月24日起计算至实际付清之日止）；三、林洪日对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26112元（永菁制品厂预交），减半收取13056元，财产保全申请费5000元，共计18056元，由宏宇公司、林洪日共同承担。 本院二审查明事实与原审法院认定一致。 本院认为：上诉人与被上诉人存在常年买卖业务关系，上诉人与被上诉人于2018年8月23日对账，确认上诉人尚欠被上诉人货款金额，上诉人应承担相应的付款责任。根据双方二审诉辩主张，本案焦点是对上诉人应承担利息起算时间的确认。双方对账单未约定付款日期，上诉人应自对账确认欠款之日支付被上诉人所欠货款，上诉人未支付构成违约，原审认定上诉人应自双方出具对账单确认欠款数额起承担利息并无不当，上诉人关于应自被上诉人起诉之日计算利息的理由缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人关于双方此前多次买卖交易、货款支付均不涉及利息，原判利息不符合双方交易习惯的主张，对此上诉人未提交证据，即使在双方交易过程中，被上诉人对利息主张进行过放弃，不能当然构成本案追究上诉人违约责任权利的丧失，上诉人相关理由亦不能成立。原审判决应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费50元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  张亚梅 审判员  盛新国 审判员  温 燕 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 王润之 书记员 隋欣孜
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初863号原告：冉昌怀，男，1970年7月7日出生，土家族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：李世勇，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：沈海平，男，1972年12月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：江苏中顺建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城西大街。法定代表人：徐抑飞，任董事长。被告：江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司，住所地烟台开发区长江路57号内1104号。负责人：姜松力，任经理。被告：蓬莱华隆房地产开发有限公司，住所地蓬莱市万寿村立交桥南。法定代表人：王兆凯，任经理。第三人：烟台创佳建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区小东夼渔业分部。法定代表人：陈永君，任董事长。原告冉昌怀与被告沈海平、江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司烟台分公司、蓬莱华隆房地产开发有限公司，第三人烟台创佳建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冉昌怀撤回起诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年二月二十八日书记员  范思怡
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终67号 上诉人（原审原告）：益阳市高新区紫金山客房部，经营场所益阳市高新区。 经营者：黄淑华，女，1969年7月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。 上诉人（原审被告）：胡雪良，女，1971年10月20日出生，汉族，住桃江县牛田镇。 委托诉讼代理人：李振兴，益阳市中天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 原审第三人：益阳紫金山大酒店有限公司，住所益阳市高新区。 法定代表人：姚小军。 上诉人益阳市高新区紫金山客房部、胡雪良因与原审第三人益阳紫金山大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人益阳市高新区紫金山客房部、胡雪良以当事人达成和解，均向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人益阳市高新区紫金山客房部、胡雪良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许益阳市高新区紫金山客房部、胡雪良撤回上诉。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由益阳市高新区紫金山客房部负担5元、由胡雪良负担5元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄  柯 审 判 员 陈 运 泉 审 判 员 蒋 远 军 二〇二〇年二月十日 法官助理 龚 协 伟 书 记 员 欧阳帅祺
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初296号原告：郭树端，女，汉族，1986年2月8日出生，住河南省卫辉市。被告：河南顺昇置业有限公司，住所地：新乡市建设西路星湖嘉苑F2号楼2单元10层中户。法定代表人：胡小龙。原告郭树端与被告河南顺昇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告郭树端于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告郭树端自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭树端撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭树端负担。审判员  任厚忠二〇二〇年二月十八日书记员  孙 莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保114号 申请人：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住址四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码：91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被申请人：张力剑，女，汉族，1979年11月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人泸州市桃茂轩物业管理有限公司于2020年2月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张力剑价值2599元的财产予以保全，本案申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人张力剑价值2599元的财产。 二、查封担保人名下所有的位于江阳区陕西馆区房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 方 华 二〇二〇年二月十日 书记员 唐霆睿
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书                             (2020)陕01民特28号     申请人（仲裁被申请人）西安财经大学，住所地：西安市。   法定代表人：方明，该校校长   委托代理人：权拴，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托代理人：安晓娟，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。   被申请人（仲裁申请人）：徐海，男，汉族，1960年2月15日出生，住西安市长安区。   委托代理人：刘军，北京市京师（西安）律师事务所律师。   委托代理人：金钰锟，北京市京师（西安）律师事务所实习律师。   申请人西安财经大学因不服陕西省劳动人事争议仲裁委员会陕劳人仲案字 [2019]217-2号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。   申请人西安财经大学申请称，徐海2010年3月1日入职，担任保安一职。2018年6月19日后再未到学校上班。2019年9月7日起收到徐海邮寄的《被迫解除劳动合同通知书》。徐海以其未缴纳社会保险为由要求解除劳动合同。徐海向陕西省劳动人事争议仲裁委员会申请由其补缴在职期间的各项社会保险。陕西省仲裁委员会作出[2019]217-2号裁决书，裁决其为徐海补缴2010年3月1日至2019年9月30日期间的各项社会保险。仲裁委依据《劳动法》第七十二条规定裁决其补缴各项社会保险费属于适用法律错误，裁决事项不符合法律规定。现请求依法撤销陕西省劳动人事争议仲裁委员会作出的省劳人仲案字[2019]217-2号裁决。    被申请人徐海辩称仲裁裁决程序合法，适用法律正确，西安财经大学申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，严重侵犯了徐海的合法权益。请求法院驳回西安财经大学的撤销申请。   经审查查明，2019年11月28日，陕西省劳动人事争议仲裁委员会作出的省劳人仲案字[2019]217-2号仲裁裁决：自本裁决生效之日起六十日内，被申请人为申请人补缴自2010年3月1日至2019年9月30日期间的各项社会保险（基本养老、基本医疗、工伤、失业、剩余）（被申请人承担用人单位应缴纳部分、社区人承担个人应缴纳部分。）    本院认为，西安财经大学以陕西省劳动人事争议仲裁委员会裁决由其为徐海补缴社会保险属于适用法律错误为由，申请撤销该仲裁裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：…（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护的争议。”；《劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；可以加收滞纳金”之规定，缴纳社会保险属于用人单位应当履行的强制性法律义务，西安财经大学未为徐海缴纳社会保险，仲裁委因此作出由其为徐海补缴社会保险的裁决并不存在适用法律错误的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：   驳回申请人西安财经大学要求撤销陕西省劳动人事争议仲裁委员会陕劳人仲案字 [2019]217-2号仲裁裁决的申请。   案件受理费400元，由申请人西安财经大学承担。     审判长  张静   审判员范 水 艳     审判员 刘春梅                    二○二○年二月二十日     书 记 员  王萌                1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执575号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：张伟，男，1990年5月21日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张伟追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初1634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他307号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人张伟至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张伟银行存款14600元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十日 代理书记员  胡明星
山东省夏津县人民法院 朱 玉 红 与 翟 德 忠 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保34号 朱玉红与翟德忠交通事故责任纠纷保全一案，朱玉红申请查封翟德忠名下房产，保全金额10万元。 实际查封翟德忠名下房产。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员 ： 李 鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5096号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁镇吴宁东路２２号，组织机构代码:847527588。 负责人：陈志国，该支行行长。 被执行人何晓晓，男，1983年5月15日出生，住东阳市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人何晓晓信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13620号民事调解书,被执行人应归还申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行信用卡透支本金109177.81元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月25日将被执行人何晓晓纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人何晓晓的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；发现被执行人何晓晓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额不足，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权95000元及利息，诉讼费1515元，执行费1537.67元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年2月17日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5096号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年二月十七日 代书记员 周寰宇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4476号申请执行人：王军，男，1965年7月6日生，汉族，住现住睢宁县。申请执行人：魏平华，女，1962年10月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：段茜茜，女，1991年3月28日生，汉族，住现住睢宁县。被执行人：王二赛，男，1989年2月17日生，汉族，住睢宁县。申请执行人王军、魏平华与被执行人段茜茜、王二赛房屋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4136号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告段茜茜、王二赛于2019年7月31日前给付2万元，2019年8月30日前给付5万元，2019年9月30日前给付10万元。如有一期未履行义务支付违约金2万元。如有一期未全额支付原告有权就剩余款项申请法院强制执行。二、被告江苏天港华成置业有限公司不承担责任。案件受理费减半收取1850元，保全费1370元，合计3220元，由被告段茜茜、王二赛负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔还款义务时一并支付原告）。因被执行人段茜茜、王二赛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军、魏平华向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年11月1日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年11月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年2月27日，与申请执行人谈话，涉案房产申请执行人已诉前保全，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年二月二十七日书记员  吴 昊
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初238号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人熊建平，男，1986年5月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省南昌市安义县，因本案于2019年10月31日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年11月3日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年1月8日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年2月10日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人熊建平犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人熊建平到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人熊建平提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年10月30日23时许，被告人熊建平酒后驾驶号牌为赣Ａ×××××小型普通客车行驶至本区市广路出福华路西89米被执勤民警查获。经检验，被告人熊建平被查获时血液中酒精含量为131.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人熊建平在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人熊建平在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊建平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人熊建平犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人熊建平判处拘役二个月以下，并处罚金刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人熊建平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年二月二十日书记员  李芷晴
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执96号 移送执行人：济南市莱芜区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩志刚，男，1978年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人危险驾驶罪一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116刑初523号刑事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为7000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，本院继续执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙盛晓
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1285号 申请执行人：孙军山，男，1977年10月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉街道办事处后柳行村。 被执行人：刘建立，男，1979年1月4日生，汉族，山东省栖霞市人，居民，现住招远市梦芝街道办事处后夼村2号楼4单元202户。 本院在执行申请执行人孙军山与被执行人刘建立提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月10日作出的(2017)鲁0685民初1100号民事判决书，被执行人刘建立于判决生效后10日内赔偿原告孙军山医疗费等各项经济损失161301.18元（不包括已付款）。案件受理费4099元，由被告被执行人负担3699元，申请执行人负担400元。已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年10月28日、2020年2月23日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  邱清海 审判员  冯绍良 二〇二〇年二月二十三日 书记员  韩忠强
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2245号   原告：马学龙，男，1982年7月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：吴忠市红寺堡区恒祥商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   法定代表人：严金礼，该公司总经理。   被告：王文科，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告马学龙与被告吴忠市红寺堡区恒祥商贸有限公司、王文科承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告马学龙于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马学龙以其与被告吴忠市红寺堡区恒祥商贸有限公司未进行结算为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马学龙撤诉。   案件受理费1475元，减半收取计738元，由原告马学龙负担。   审判长 李文科   审判员 曹佳宝   人民陪审员 白宝玉     二〇二〇年二月三日   书记员 李 静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初78号 原告：肇东市昌五粮库有限公司，住所地肇东市昌五镇。 法定代表人：冷旭东，职位主任。 被告：方茂林，男，1980年2月19日出生，汉族，职业，住黑龙江省青冈县， 原告肇东市昌五粮库有限公司与被告方茂林、邵国丰不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。2020年1月20日，原告肇东市昌五粮库有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告肇东市昌五粮库有限公司撤诉处理。 案件受理费608.00元，由原告肇东市昌五粮库有限公司负担。 审判员  李广志 二〇二〇年二月二十五日 书记员  徐 超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢702号之三申请执行人：高方，又名高芳，女，1981年7月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李建广，曾用名李建光，男，1975年9月4日出生，汉族，住汝州市。高方与李建广民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初6949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李建广应偿还高方260万元及利息。因李建广未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月21日依法恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有陆地巡洋舰霸道汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院已对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余260万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年二月十六日书记员  李小强
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9253号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰，云南万青律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：向啟文，男，汉族，1992年6月9日出生，住湖北省来凤县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人向啟文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人向啟文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币4273.34元，未受偿人民币4273.34元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十九日书 记 员  唐浩方