福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2039号 原告：陈炜彬，女，1983年11月24日出生，汉族，住福建省连城县，现住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗长标，福建启赞律师事务所律师。 被告：冯尤灿，男，1975年10月5日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：冯尤山，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。 原告陈炜彬与被告冯尤灿、冯尤山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈炜彬及其委托诉讼代理人罗长标，被告冯尤灿、冯尤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈炜彬向本院提出诉讼请求：1、判令冯尤山在交强险限额范围内项下赔偿120000元；2、判令冯尤灿赔偿44120.93元。事实和理由：2018年11月23日19时许，陈炜彬驾驶二轮电动自行车从工业园区往田心村方向行驶，途经岭文线444Ｋ＋550Ｍ路段，碰撞前方由冯尤灿停放在路右边的闽Ｄ×××××号轻型普通货车，造成两车受损、陈炜彬受伤的交通事故。该事故经连城县公安局交通警察大队认定，陈炜彬负事故主要责任，冯尤灿负事故次要责任。事故发生后，陈炜彬被送往连城县医院住院治疗共计2天，花去医疗费2911.96元，后到龙岩市第二医院住院治疗，住院23天，花费医疗费50213.07元，医院诊断：1、左胫骨外侧平台粉碎性骨折；2、左胫骨上段骨折；3、左腓骨头粉碎性骨折；4、左膝半月板损伤可能；5、左膝前交叉韧带损伤。出院后陈炜彬多次到龙岩市第二医院复查，花费医疗费423.14元。后陈炜彬又于2019年2月20日因外伤后左膝疼痛、活动受限到龙岩市第二医院住院治疗，住院43天，花费医疗费18641.56元。本次事故造成陈炜彬的损失有：医疗费72189.73元、住院伙食补助费2010元、营养费10000元、后续治疗费15000元、误工费29840.4元、护理费14920.2元、残疾赔偿金84242元、鉴定费2600元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计237802.33元。经查，冯尤灿驾驶的闽Ｄ×××××号轻型普通货车所有人为冯尤山，未投保交强险，陈炜彬损失应由冯尤山在交强险限额范围内项下赔偿120000元。剩余117802.33元应由冯尤灿承担40%即47120.93元，扣除已支付3000元，剩余44120.93元应由冯尤灿支付给陈炜彬。陈炜彬不知道重新鉴定的费用的具体数额，由法庭裁决。 冯尤灿辩称，１、陈炜彬主张的责任比例过高，冯尤灿认为其只承担30%的责任，理由有：冯尤灿的车子是停放在路边的、陈炜彬骑车时没有取下防尘罩，影响陈炜彬视线。2、对陈炜彬要求冯尤灿和冯尤山分别赔偿的范围没有异议。3、陈炜彬自身有××病毒及尿道感染等疾病，这些疾病的治疗费用不能计算在内。 冯尤山辩称，不同意陈炜彬主张的要求冯尤山赔偿120000元，陈炜彬的伤残等级已经降低，且120000元也应该按交警的责任认定比例承担30%的责任。从陈炜彬的疾病证明书可以看出陈炜彬自身患有××病毒、尿道感染、贫血等疾病，这些疾病的治疗费用不能计算在内，应当扣除，但应扣除的具体数额没有统计。陈炜彬主张的误工费标准太高，应该按陈炜彬提供的证据月工资收入为1600元计算误工费。对重新鉴定的护理期限没有意见。冯尤山是车主，车子没有投保交强险。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日19时许，陈炜彬驾驶二轮电动自行车从工业园区往田心村方向行驶，途经岭文线444ＫＭ＋550Ｍ路段，碰撞前方由冯尤灿停放在路右边的闽Ｄ×××××号轻型普通货车，造成两车受损、陈炜彬受伤的交通事故。本起事故经连城县公安局交通警察大队作出第350825120180000152号《道路交通事故认定书》，认定陈炜彬负主要责任、冯尤灿负次要责任。事故发生后，陈炜彬被送往连城县医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1．左胫骨平台骨折；2．胫骨中段骨折；3.腓骨头骨折。陈炜彬住院2天后于2018年11月25日出院，花去医疗费2911.96元；于出院当日转院至龙岩市第二医院住院治疗，住院23天后于2018年12月18日出院，花去医疗费50213.07元；出院后门诊复查花去医疗费423.14元。2019年2月20日，陈炜彬又到龙岩市第二医院住院治疗，住院43天后于2019年4月4日出院，花去医疗费18641.56元。陈炜彬因本起交通事故共花去医疗费72189.73元。2019年3月29日，陈炜彬委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤情进行鉴定，评定：陈炜彬的伤残等级属九级伤残、误工期180日、护理期为90日、营养期90日、内固定物取出需人民币15000元，陈炜彬支付鉴定费2600元。在诉讼过程中，冯尤灿以陈炜彬鉴定时还在龙岩市第二医院住院治疗，治疗尚未终结，鉴定程序违法为由申请对陈炜彬的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经抽签确定由福建正泰司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年12月26日，福建正泰司法鉴定中心评定：陈炜彬的伤残等级属十级伤残、误工期180日、护理期为90日、营养期90日。 另查明，冯尤灿驾驶的闽Ｄ×××××号轻型普通货车系冯尤山所有，未投保交强险。 还查明，陈炜彬自2017年7月23日起居住在福建省厦门市集美区，2018年5月25日，陈炜彬与龙岩亚琦置业有限公司签订《劳动合同书》，基本工资为1600元／月。 关于陈炜彬在本起交通事故中造成的各项损失认定如下：1、医疗费：陈炜彬主张72189.73元，冯尤灿、冯尤山认为陈炜彬自身患有××病毒、尿道感染等疾病，这些疾病的治疗费用应当予以扣除。本院认为，冯尤灿、冯尤山只提出陈炜彬患有××病毒、尿道感染等疾病，而未提供证据证明陈炜彬所花去的医疗费中有治疗自身疾病的部分，且陈炜彬提供的疾病证明书、病历、出院小结、发票、费用清单等证据能证实其因本事故花去医疗费72189.73元，故该诉请应予支持。2、住院伙食补助费：陈炜彬主张住院伙食补助费2010元。本院认为，陈炜彬住院68天，现陈炜彬主张67天按30元／天计算即2010元，故陈炜彬的该项主张合理，本院予以支持。3、营养费：陈炜彬主张营养费10000元。本院认为，根据陈炜彬所花去的医疗费72189.73元及其伤情，陈炜彬主张营养费10000元过高，本院酌定5400元。4、后续治疗费：陈炜彬主张15000元，冯尤灿、冯尤山对此未提出异议，且该项费用经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，冯尤灿在申请重新鉴定时未对该项费用提出重新鉴定的申请，故该项诉请，本院予以支持。5、误工费：陈炜彬主张按照2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准即165.78元／日计算误工期180天的误工费共29840.4元（165.78元／日×180天），冯尤山认为陈炜彬主张过高，应按陈炜彬自己提供的《劳动合同书》中约定的月薪1600元计算，本院认为，《劳动合同书》仅约定基本工资为1600元／元，至于陈炜彬每月的实际工资是多少并不明确，现陈炜彬主张按2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准来计算其误工费合理合法，故该项诉请本院予以支持。6、护理费：陈炜彬主张按2018年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算90天护理费即14920.2元（165.78元／日×90天）。本院认为，陈炜彬实际住院68天，按伤情评定的90天计算出院后的护理天数为22天，出院后应按部分护理标准50%计算，即为（68天×165.78元／天）＋（22天×165.78元／天×部分护理依赖50%）＝13096.62元。现陈炜彬主张护理费14920.2元，已超出13096.62元的部分即1823.58元（14920.2元-13096.62元），本院不予支持。7、残疾赔偿金：陈炜彬主张残疾赔偿金84242元。本院认为，陈炜彬按2018年度福建省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金即42121元／年×20年×10%＝84242元，有事实和法律依据，本院予以支持。8、鉴定费：陈炜彬主张委托福建晟蓝司法鉴定所鉴定伤情花去鉴定费2600元并已提供票据予以证实，本院认为，虽然该份鉴定报告的伤残等级已被福建正泰司法鉴定所出具的鉴定报告所否认，但福建晟蓝司法鉴定所的鉴定报告对护理期、误工期、营养期的鉴定与福建正泰司法鉴定所的鉴定意见一致，本院酌定双方对鉴定费2600元的分担比例为陈炜彬负担三分之二即1733元，冯尤灿、冯尤山负担三分之一即867元。冯尤灿申请重新鉴定花去鉴定费4000元分担比例为陈炜彬负担三分之二即2666元，冯尤灿、冯尤山负担三分之一即1334元，扣除冯尤灿、冯尤山负担2600元的三分之二的867元，陈炜彬应返还冯尤灿、冯尤山1799元。9、交通费：陈炜彬提出十次往返龙岩，每次按2人每人100元来回合计2000元的主张。本院认为，陈炜彬未提供证据证实交通费的支出，根据陈炜彬提供的疾病证明书、病历、发票等证据可知，陈炜彬两次到龙岩市第二医院住院治疗、两次门诊复查，参照从连城到龙岩乘坐班车的车费往返一次约100元／人，考虑需要一人陪同，即两人四次往返需花去车费约800元（２人×4次×100元／人），超出800元的部分即1200元，本院不予支持。10、精神损害抚慰金：陈炜彬主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，陈炜彬因本事故致残，再结合双方在本事故中的过错程度，陈炜彬主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定2000元。以上合计，陈炜彬的损失为222779.75元（72189.73元＋2010元＋5400元＋15000元＋29840.4元＋13096.62元＋84242元-1799元＋800元＋2000元）。 综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。”的规定，冯尤灿驾驶的闽Ｄ×××××号轻型普通货车系冯尤山所有，冯尤山作为闽Ｄ×××××号轻型普通货车的投保义务人未依法投保交强险，依法应对陈炜彬交强险责任限额范围内的损失承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于超出交强险责任限额范围部分按交通事故责任过错予以分担损失。依据连城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，陈炜彬负事故的主要责任，冯尤灿负事故的次要责任。据此本院依法确定冯尤灿对陈炜彬在交强险责任限额范围外的损失承担40%的赔偿责任。陈炜彬因本案交通事故造成损失中属于第三者责任强制保险限额内的损失有医疗费10000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金2000元、误工费23758元合计120000元，由冯尤山在交强险责任限额范围内赔偿。其余损失102779.75元（222779.75元-120000元）的40%即41111.9元，由冯尤灿赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、冯尤山应于判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈炜彬医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等合计120000元。 二、冯尤灿应在判决生效之日起十日内赔偿陈炜彬超出交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计102779.75元的40%即41111.9元。 三、驳回陈炜彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4296.3元，减半收取2148.15元，由陈炜彬负担43.15元，冯尤山负担1579元，冯尤灿负担526元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  罗琳青 二〇二〇年二月二十五日 法官助理桑建霞 代理书记员  童文静 附注法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。