河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初3214号   原告：刘东，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，户籍地：河北省迁西县，现住河北省迁西县。   委托诉讼代理人（特别授权）：奚新岚，女，河北奔驰律师事务所律师。   被告：刘仕宝，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。   被告：陈文秀，女，1991年7月2日出生，汉族，农民，户籍地：河北省迁西县，现住河北省迁西县。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层。   负责人：孙敬军，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人（特别授权）：杨云山，男，河北冀华（唐山）律师事务所律师。   被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部，住所地北京市平谷区平谷镇西环南路5号5幢2层5-1。   负责人：宫方宇，男，该公司经理。   原告刘东与被告刘仕宝、陈文秀、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东、被告刘仕宝、被告陈文秀、被告人寿保险公司委托诉讼代理人杨云山到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院依法传唤，开庭时迟到且未按本院指定期限补交手续，应视为无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告刘东向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告以下损失：医疗费33054.48元，后续治疗费12000元，住院期间伙食补助费1500元，营养费3000元，交通费2000元，护理费9849.95元，误工费2700元，伤残赔偿金65994元，被扶养人生活费7375.67元，精神抚慰金5000元，车辆损失1500元，鉴定费2200元，以上合计170474.1元由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告阳光保险公司按90%责任比例在商业险限额内赔偿。如仍有不足，由被告刘仕宝、陈文秀按90%责任比例赔偿。二、请求判令本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年1月10日13时05分许，被告刘仕宝驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车、×××重型平板自卸半挂车由西向东行驶至迁西县三抚线佳兴建材城路段向南右转弯时，与由西向东行驶的原告刘东驾驶普通二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往迁西康力医院救治，经诊断，原告伤情为：左小腿及头部皮肤挫伤，多发软组织挫伤、头外伤反应，左侧内外侧半月板损伤、左膝关节前交叉初带损伤、左侧胫骨平台骨折等。原告住院治疗15日，先后支出医疗费33054.48元。此事故经迁西县公安局交通警察大队以简易程序认定，被告刘仕宝负主要责任，原告刘东负次要责任。另查，被告刘仕宝驾驶×××重型半挂牵引车及×××重型平板自卸半挂车车辆登记所有人为被告陈文秀。×××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光保险公司投保了第三者责任商业保险，商业险赔偿限额100万元。此事故给原告造成的损失有医疗费33054.48元，后续治疗费12000元，住院期间伙食补助费1500元，营养费3000元，交通费2000元，护理费9849.95元，误工费2700元，伤残赔偿金65994元，被扶养人生活费7375.67元，精神抚慰金5000元，车辆损失1500元，鉴定费2200元，以上合计170474.1元。就上述损失，因原、被告不能达成赔偿协议，为此，原告依法起诉，请予公正裁决。   被告刘仕宝、陈文秀辩称，原告损失应由保险公司赔付。   被告人寿保险公司辩称，被告陈文秀为×××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，保险期间自2018年6月17日至2019年6月16日，本次事故发生在保险期间。我公司在被告驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证齐全且经年检有效的情况下对于被告刘仕宝因本次事故给原告造成的真实损失在交强险范围内予以赔付。医疗费应以正规的医疗费票据上载明的金额并结合住院病历、用药明细的记载，扣除10%非医保用药后进行计算。后续治疗费应当在实际发生后依据医疗费票据进行计算。住院伙食补助费及营养费均应按照40元/天的标准进行计算。误工费应当提供单位的误工证明、工资发放明细以及劳动合同以证明其是否具有真实用工关系以及是否存在误工损失，否则应当按照农村居民收入标准进行计算。护理费应当提供护理人员的工资证明以及劳动合同、护理资质证明等用以证明真实支付的护理费用，否则应当按照农村居民收入标准进行计算。同时，误工期、护理期应以住院治疗期为限。因原告系农业户口，因此应当按照农村标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。交通费应提供与原告住院治疗以及复查日期相符的交通费票据予以证明，原告主张交通费过高，请求法院依法予以酌情裁定。精神抚慰金过高。车辆损失应当以维修车辆的正规发票及维修清单予以确定真实的维修费用。鉴定费、案件受理费不属于交强险理赔范围，我司不予赔付。   被告阳光保险公司未答辩，亦未提交书面证据。被告阳光保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭享有的抗辩权利，依法承担相应不利后果。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月10日13时05分，被告刘仕宝驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车、×××重型平板自卸半挂车由西向东行驶至迁西县三抚线佳兴建材城路段向南右转弯时，与由西向东行驶的原告刘东驾驶普通二轮摩托车相刮撞，造成原告刘东受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘东被送往迁西康力医院救治，经诊断伤情为：左小腿及头部皮肤挫伤等（详见住院病历）。此事故经迁西县公安局交通警察大队认定，被告刘仕宝负主要责任，原告刘东负次要责任。被告刘仕宝驾驶×××重型半挂牵引车及×××重型平板自卸半挂车行驶证车辆登记所有人为被告陈文秀。被告陈文秀作为被保险人为×××重型半挂牵引车在被告人寿保险处公司投保交强险，在被告阳光保险公司处投保了100万商业三者险附加不计免赔险，本次道路交通事故发生在保险期间。本次道路交通事故发生后，被告陈文秀为原告刘东垫付1000元医疗费，原、被告双方对此均无异议，为减少当事人诉累，本判决生效后执行时应予以扣除并返还。   对于当事人双方有争议的事实，本院查明：一、关于本案责任比例问题。因原、被告双方均对迁西县公安局交通警察大队认定作出的道路交通事故认定书无异议，故本院予以采信并作为定案依据。考虑原、被告均驾驶机动车，故以原告刘东承担本次事故30%的责任，被告刘仕宝承担本次事故的70%的责任为宜。二、关于原告刘东实际损失问题。1、原告诉请医疗费33054.48元，后续治疗费12000元，住院期间伙食补助费1500元，营养费3000元，并提交住院病例、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据佐证。经审查，本院根据在卷现有证据依法核定医疗费为33054.48元，后续手术取内固定物治疗费为12000元，住院伙食补助费600元（40元/天*15天），营养费为2400元（40元/天*60天）。2、原告诉请交通费2000元，护理费9849.95元，误工费27000元，伤残赔偿金65994元，被扶养人生活费7375.67元，精神抚慰金5000元，并提交司法鉴定意见书、住院病例、诊断证明、误工证明等证据佐证。本院根据在卷现有证据依法酌定交通费1000元为宜。护理费为32977元/年÷365日×90日=8131.32元。原告主张有固定收入，但未提交劳动合同、工资流水、社保缴费凭证等证据，本院不予采信，但能够证明其收入来源于城镇，故本院按城镇居民人均年可支配收入标准计算其误工费为32977元/年÷365日×120日=10841.75元。原告诉请伤残赔偿金65994元，并提交司法鉴定意见书、迁西县经济适用住房买卖合同、现居住地居委会及户籍所在地村委会证明等证据佐证。本院认定原告的伤残赔偿金为32977元/年×20年×10%=65954元。原告诉请被扶养人生活费7375.67元，并提交户籍地村委会证明、户口登记簿等证据佐证，本院予以采信。原告诉请精神抚慰金5000元，本院根据各方过错程度，依法酌定为3500元。3、原告诉请车辆损失1500元，但未提交证据予以证实，本院不予采信。4、原告诉请鉴定费2200元，并提交司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院认为该费用为查明案件事实的必要费用，本院予以采信。   综上，原告交强险保险责任赔偿限额项下损失为106802.74元，其中医疗费赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下96802.74元（交通费1000元+护理费8131.32元+误工费10841.75元+伤残赔偿金65954元+被扶养人生活费7375.67元+精神抚慰金3500元）。原告商业三者险保险责任赔偿限额项下损失28178.14元（医疗费33054.48元+后续手术取内固定物治疗费12000元+住院伙食补助费600元+营养费2400元-10000元+鉴定费2200元）*70%。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次道路交通事故造成的合理合法损失，被告应予以赔偿。因原告损失未超过被告保险公司保险责任赔偿限额，应由被告保险公司在各自承保保险责任限额范围内赔付。被告人寿保险公司以原告未提交被告运输证、从业资格证为由主张免责，因该抗辩来源于格式条款，被告人寿保险公司未提交已经尽到明确提示及充分说明义务的证据，故本院对其抗辩理由不予采信。   综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告刘东本次交通事故损失106802.74元（执行时扣除并返还被告陈文秀垫付的医疗费1000元）；   二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司平谷营销服务部于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告刘东本次交通事故损失28178.14元；   三、驳回原告刘东的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,152元，减半收取计576元，由原告刘东负担172.8元，由被告刘仕宝负担403.2元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 韩国柱     二〇二〇年二月六日   书记员 武姗姗