浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6716号 原告：王华英，女，1990年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：卜志珊，浙江时光律师事务所律师。 被告：王会，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：孙余梅，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路5号1－2层及学勉路1号12层（金融中心），统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张津玮，该公司员工。 被告：熊昌付，男，1974年10月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：永安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道时代大道160号7－4、7－5、7－6，统一社会信用代码：91330226790082265K。 负责人：赖中友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，永安财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 原告王华英与被告王会、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋宁海公司）、熊昌付、永安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称永安宁海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，诉称原告因交通事故造成的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、财产损失、矫形器具费等，合计277367.32元。现要求依法判令：1.被告赔偿原告各项经济损失，扣除王会已支付的43106.7元，扣除太平洋宁海公司支付的10000元，尚需支付224260.62元；2.被告王会按照同等责任（42%）赔偿原告损失，其承担部分由太平洋宁海公司在交强险和商业险赔偿范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.被告熊昌付按照次要责任（30%）赔偿原告损失，其承担部分由永安宁海公司在交强险和商业险赔偿范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；4.本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告王华英的委托诉讼代理人卜志珊，被告王会的委托诉讼代理人孙余梅，被告太平洋宁海公司的委托诉讼代理人张津玮，被告熊昌付，被告永安宁海公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年1月7日7时5分许，王华英驾驶宁海电动066197号电动自行车由南往北驶入金桥三路1号（凯博数控）处右转弯时，与沿金桥路自东往西由王会驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王华英受伤及车辆损坏的道路交通事故。熊昌付驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车靠金桥三路一号停放于道路右侧。经宁海县公安局交通警察大队认定，王华英、王会对本次事故负同等责任，熊昌付负次要责任。事故发生后，原告在宁波市医疗中心李惠利东部医院住院治疗18天。2019年7月18日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，目前遗留右膝关节活动功能部分受限，构成十级伤残，建议伤后休养时间为6个月、护理时间为2.5个月、营养期为2.5个月，王华英属部分丧失劳动能力。浙Ｂ×××××号小型轿车在太平洋宁海公司投保交强险，未投保商业险，事故发生于保险期间内；浙Ｂ×××××号小型普通客车在永安宁海公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险限额1000000元，事故发生于保险期间内。事故发生后，太平洋宁海支公司垫付10000元，王会垫付43106.7元。 另查明，原告王华英的被扶养人有：儿子黄子聪，2009年1月2日出生；女儿黄子玥，2018年7月31日出生。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费61445.23元（其中非医保6145元，被告熊昌付予以认可）。 2.残疾赔偿金167993.6元（60134元/年×20年×10%+36712元/年×26年×1/2×10%）。 3.误工费20807.4元（3467.9元/月×6月）。 4.护理费9021元（194元/天×18天+97元/天×57天，本院酌定院外护理为97元/天）。 5.住院伙食补助费540元（30元/天×18天）。 6.营养费2500元（30元/天×75天）。 7.交通费500元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。 8.精神损害抚慰金3000元。 9.残疾辅助器具费2000元。 10.财产损失700元。 11.鉴定费3100元。 以上合计271607.23元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次事故，王华英、王会负同等责任，熊昌付负次要责任，综合本案实际情况，本院酌定王会对原告的损失承担40%的赔偿责任，熊昌付承担责任25%的赔偿责任。被告熊昌付认可非医保部分费用由其按责任比例承担。关于原告主张的专家诊治费用，因其未提供正式医疗发票，且无其他证据佐证其支出的必要性与关联性，本院不予支持。关于购买复方曲肽注射液，有医生开具的处方予以证明确系伤情医治和护理上的需要，医生确认或要求伤者购买的化学药品制剂，不属于伤者擅自购买与损害无关的药品，依法可以纳入赔偿范围。关于被扶养人生活费，被告太平洋宁海公司、永安宁海公司、王会、熊昌付对宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见：“王华英属部分丧失劳动能力”有异议，但未提供相反证据反驳，故本院对原告的该项主张予以支持。关于误工费，综合原告提供的银行流水及税收完税证明，本院确定王华英事故发生前一年平均工资收入为3467.9元/月。原告提供的护理费用收据不属于规范的税务票据，不能独立证明原告的护理费实际支出，故对该证据不予认定。原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，本院予以支持。综上，被告太平洋宁海公司在交强险限额内赔偿原告王华英经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金83996.8元、精神抚慰金1500元、误工费10403.7元、护理费4510.5元、交通费250元、残疾辅助器具费1000元、电动车修理费350元，合计112011元，扣除已支付的10000元，尚需支付102011元。被告永安宁海公司在交强险限额内赔偿原告王华英经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金83996.8元、精神抚慰金1500元、误工费10403.7元、护理费4510.5元、交通费250元、残疾辅助器具费1000元、电动车修理费350元，合计112011元。被告王会赔偿原告王华英经济损失19034.09元【（271607.23元－交强险224022元）×40%】，已支付43106.7元，原告需返还被告王会24072.61元。被告永安宁海公司在商业三者险限额内赔偿原告王华英经济损失：9585.06元【（271607.23元－交强险224022元－非医保6145元-鉴定费3100元）×25%】。被告熊昌付赔偿原告王华英经济损失2311.25元【（6145+3100）×25%】。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告王华英经济损失112011元，扣除已支付的10000元，尚需支付102011元； 二、被告永安财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告王华英经济损失112011元； 三、被告永安财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王华英经济损失9585.06元； 四、被告王会赔偿原告王华英经济损失19034.09元，已支付43106.7元，原告王华英需返还被告王会24072.61元； 五、被告熊昌付赔偿原告王华英经济损失2311.25元； 六、驳回原告王华英其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四、五项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4664元，减半收取2332元，由原告王华英负担163元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担847元，被告永安财产保险股份有限公司宁海支公司负担1297元，熊昌付负担25元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年二月十日 代书记员 沈丽娜