文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初7389号原告：陈军章，男，1968年06月15日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:付进仓,河南光宇律师事务所律师。被告：李永帅，男，1989年09月12日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:张轶,河南金泰律师事务所律师。原告陈军章诉被告李永帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈军章及其委托诉讼代理人付进仓，被告李永帅及其委托诉讼代理人张轶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈军章各项损失暂计131523.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李永帅辩称：本案交通事故发生的当时被告对原告积极的行驶了救助义务,原告被救治于禹州市第二人民医院,经诊疗被告支付费用700元后,经原被告双方协商,被告将原告送回家中,并支付原告微信转账现金1000元,两天后原告报警,经禹州市交警大队做出本案的事故责任认定,原告又依据自事故发生之日起到2019年5月17日当天的CTX光片进行鉴定,鉴定结论为十级伤残,该伤残程度与事故发生当时原告所受伤的程度不符,故此,请依法驳回原告的诉求。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：一、原告主张的伤残是否是本次交通事故所致。被告当庭陈述,事故发生当天其同原告一起去禹州市第二人民医院作有检查：X光片和CT（腰2椎体呈“楔形”改变；腰2椎体骨质连续性中断，可见显示骨折线样影，部分断端分离、移位）。原告感觉疼痛难忍，第二天电话通知被告后前往禹州市人民医院检查，检查被确诊为：1、腰椎骨折L22、尾骨骨折，当即住院治疗。原告的伤残鉴定意见书所依据的是原告于2019年5月17日在禹州市人民医院的CT光片所显示的压缩性骨折而作出的鉴定意见书，所依据的该CT光片与事故当天的CT光片相一致，事故发生二后内原告的检查情况被告均知晓且被告未提供证据证明原告在事故发生后二天内还从事其他活动受伤，结合原被告的当庭有效陈述及原告提供的证据，本院依法确认：原告主张的伤残是本次交通事故所致。二、就本案交通事故，被告李永帅应否在交强险限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告李永帅驾驶三轮摩托车未依法投保交强险发生交通事故造成损害，其应在在交强险责任限额内承担赔偿责任。三、原告陈军章的误工期、营养期如何确定。结合原告的伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》9.1.1项的规定，本院确定原告陈军章的误工期为150日，营养期为60日。本院查明的事实如下：2019年4月9日5时许，被告李永帅驾驶其本人所有的三轮摩托车由西向东行驶至河南省禹州市韩城办街道西新庄菜市场门口,与前方由西向东步行的行人陈军章相撞，造成陈军章受伤的交通事故，后禹州市公安交通警察大队作出第411081120190045524号道路交通事故认定书，认定被告李永帅应负此事故全部责任，原告陈军章无责任。事故发生当天，被告李永帅陪同原告陈军章前往禹州市第二人民医院作X光片和CT（腰2椎体呈“楔形”改变；腰2椎体骨质连续性中断，可见显示骨折线样影，部分断端分离、移位）检查，原告检查后回家休养，回家后原告疼痛难忍，第二天准备再去禹州市人民医院检查，并电话通知被告后前往禹州市人民医院诊查，被诊断为：1、腰椎骨折L22、尾骨骨折，住院37天，于2019年5月17日出院，住院期间1人护理，支出医疗费共计11115.32元。后经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年8月19日作出莲诚司鉴所[2019]临鉴字第533号司法鉴定意见书：1.陈军章的损伤程度已构成十级伤残；2.陈军章二次手术费以实际发生为参考；3.陈军章护理期为60日。原告陈军章支出鉴定费用2400元。被告李永帅向原告支付垫款1700元。事故发生时，原告陈军章50周岁，为农村居民。对无固定收入的农村居民误工费按照河南省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算。另查明，2018年度，河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为44314元，河南省居民服务业年平均工资为45677元。本案确认原告陈军章赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              超交强险部分被告应赔偿损失                   1.医疗费              12165.32（11215.32+210+180+560）              12065.32              10000                          5115.32（12065.32+1850+1200-10000）                  2.住院伙食补助费              1850（50×37）              1850                  3.营养费              1200（60×20）              1200                  4.护理费              7508.5（44314÷365×60)                    7508.5              110000                                6148.48（7508.5+63748.38+18211.2+5000+18540.4+2400+740-110000）                  5.残疾赔偿金              63748.38（31874.19×20×0.1）              63748.38                  6.误工费              18211.2 (44314÷365×150)              18211.2                  7.精神损害抚慰金              5000              5000                  8.被扶养人生活费               18540.4（20989.15×13年×0.1÷2人+20989.15元×7×0.1÷3人）              18540.4                  9.鉴定费              2400              2400                  10.交通费              900              740(20×37)                  合计              131523.8              131263.8              120000                    11263.8      本案为机动车交通事故责任纠纷，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告李永帅驾驶三轮摩托车未依法投保交强险发生交通事故造成损害，其应在在交强险责任限额内承担赔偿责任。因被告李永帅负事故全部责任，该事故造成原告陈军章受伤，被告李永帅作为侵权人对原告陈军章超过交强险部分的损失仍应负民事赔偿责任。原告陈军章本次诉讼的损失经本院认定共计131263.8元，由被告李永帅在交强险责任限额内赔偿原告陈军章120000元，超过交强险部分被告李永帅还应赔偿原告陈军章11263.8元，以上共计131263.8元，扣除被告李永帅已支付的垫付款1700元及应承担的诉讼费1465元，被告李永帅应赔偿原告陈军章各项损失共计131028.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈军章各项损失131028.8元；二、驳回原告陈军章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1465元，由被告李永帅负担（已折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。原告张军与被告王现周、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼，被告王现周经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  曹会娟二〇二〇年二月二十八日书记员  徐 琳