福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12351号 原告：马从国，男，1967年11月12日出生,汉族，住四川省苍溪县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：廖秋水，男，1984年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄贵华，福建乐丰律师事务所律师。 被告：林朱斌，男，1989年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：厦门美佳装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金安里13号709室之二。 委托诉讼代理人：黄贵华，福建乐丰律师事务所律师。 原告马从国与被告廖秋水、林朱斌、厦门美佳装饰工程有限公司（以下简称美佳公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马从国，被告廖秋水以及美佳公司的委托诉讼代理人黄贵华，被告林朱斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马从国向本院提出诉讼请求：判决廖秋水、林朱斌、美佳公司支付马从国拖欠的工资52000元。事实与理由：美佳公司承包了太子山庄3#之二802室、单身公寓及屋面的装修，廖秋水系美佳公司的法定代表人，林朱斌为现场管理。2017年3月1日到2018年4月30日，马从国在美佳公司承包的上述工程负责敲打、搬运，其本人及其组织的工人工资合计52000元。三被告至今没有支付。为此，马从国请求依法判如所请。 廖秋水、美佳公司辩称，首先，林朱斌提供的业主与美佳公司签订的合同与廖秋水无关。其次，虽然该合同上加盖了美佳公司的公章，但是也与美佳公司无关，系林朱斌的个人行为。林朱斌曾经是美佳公司的监事。美佳公司为了林朱斌承包工程的方便向其出借了公章。事实上，整个工程的对接、收款都是林朱斌处理，美佳公司没有收取到款项。因此，本案的法律关系发生在马从国与林朱斌之间，廖秋水和美佳公司无需承担责任。再者，马从国提交的工程清单没有廖秋水和美佳公司的签字、盖章，只有林朱斌的签名。工程的实际情况，廖秋水、美佳公司均不知情。关于马从国的转账记录，也无法显示与本案工程有关。根据马从国的陈述，其不止是在太子山庄施工过，还在其他工地也有施工过。马从国提交的证据无法证明与太子山庄有任何关联。最后，马从国曾申请劳动仲裁，其在庭审过程中陈述2017年3月1日至2018年4月30日在湖滨世贸首府、明园大厦、侨福城、繁荣广场、太子山庄等多次为林朱斌做工，当时申请金额为65173元，现其起诉金额为52000元全部计算为太子山庄，没有事实和法律依据。综上，马从国请求廖秋水、美佳公司支付工资52000元缺乏依据，应予驳回。 林朱斌辩称，太子山庄3#之二802室、单身公寓及屋面改造，由美佳公司承包，美佳公司聘请林朱斌为现场管理人员。廖秋水口头答应在项目完成后给予林朱斌利润的50%，并直接委托林朱斌组织工人到现场施工。林朱斌与廖秋水之间没有签合同，所以林朱斌要求业主把钱转到林朱斌的账户。业主付给林朱斌三笔款项，其中两笔林朱斌转给了廖秋水，另外一笔当着廖秋水的面转给了工人。马从国确实有在太子山庄3#之二802室、单身公寓及屋面改造施工，负责敲打和搬运，林朱斌有对相应的工程量进行确认，单价是由林朱斌建议，马从国和廖秋水确定的。马从国诉求的单价也符合市场价格。马从国之前有申请劳动仲裁，但因证据不足被驳回。综上，马从国的诉求与林朱斌无关，林朱斌无需承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1.《太子山庄汇总》有林朱斌的签名，真实性可以确认。2.微信转账记录以及银行交易记录体现的是廖秋水与马从国之间的其他款项往来，与本案不具有关联性，本院依法不予采信。3.仲裁申请书、仲裁庭审笔录，当时马从国主张其与美佳公司之间存在劳动关系，并就其施工的所有项目一并申请仲裁，与本案并非同一法律关系，不足以证明讼争工程与廖秋水、美佳公司无关，也不足以反驳马从国诉求的太子山庄的报酬52000元与事实不符，本院依法对其证明对象不予确认。4.林朱斌提交的账户明细以及廖秋水提交的微信支付交易明细证明反映的是林朱斌与廖秋水之间的款项往来。林朱斌作为美佳公司在合同中指定的收款方，其是否将业主支付的工程款支付给美佳公司系其与美佳公司内部之间的关系，不足以证明林朱斌为讼争工程的实际承包人。该组证据与本案不具有关联性，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年12月21日，美佳公司作为承包人与案外人康*华签订一份装饰装修合同，约定美佳公司向康*华承包太子山庄3#之二802室、单身公寓及屋面改造的土建、安装以及装饰工作，合同价款222000元。林朱斌作为美佳公司的委托代理人在合同落款处签名，并且合同上载明的收款账户为林朱斌的银行账户，美佳公司盖章予以确认。之后，马从国在美佳公司承揽的上述工地负责敲打、搬运工作。2018年6月10日，林朱斌在马从国提交的《太子山庄汇总》上签名确认“工程量属实”。该汇总体现金额合计52000元。马从国至今未收到该笔款项，遂提起本案诉讼。 本院认为，美佳公司以承包人的名义在合同上盖章，林朱斌作为美佳公司的委托代理人在合同上签名，相应的法律后果应由美佳公司承担。虽然合同上指定的收款账户为林朱斌的银行账户，但是这是美佳公司对自身权利的处分，林朱斌在收到业主的工程款后是否支付给美佳公司系其与美佳公司内部之间的关系，不影响美佳公司对外作为讼争工程的承包人所应承担的权利义务。美佳公司以没有实际收到款项为由辩称讼争工程与其无关，实际由林朱斌承包证据不足，本院依法不予采纳。林朱斌作为美佳公司的委托代理人确认马从国在讼争工程中负责敲打、搬运工作，马从国与美佳公司之间存在承揽合同关系。美佳公司未依约支付报酬，依法应当承担违约责任。马从国诉求的报酬52000元，有林朱斌签字确认的《太子山庄汇总》互相印证，美佳公司并无证据加以反驳，自行承担相应的不利后果。美佳公司依法应向马从国支付报酬52000元。 美佳公司系独立法人，对外独立承担民事责任。廖秋水系美佳公司的法定代表人，并非美佳公司对外承担债务的主体，其与马从国之间的款项往来与本案不具有关联性，马从国请求廖秋水一并承担责任缺乏依据，本院依法不予支持。林朱斌系美佳公司的委托代理人，其行为的后果应由美佳公司承担，马从国请求林朱斌一并承担责任同样缺乏依据，本院亦不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告厦门美佳装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马从国报酬52000元。 二、驳回原告马从国的其他诉讼请求。 如果被告厦门美佳装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告厦门美佳装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年二月十一日 代书记员 陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。