苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初15501号原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。主要负责人：吴月萍，行长。委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艺唯，江苏天辩律师事务所律师。被告：蒋冬梅，女，1976年12月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：沈春红，女，1976年1月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江市帛森纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方市场三分场八区4幢8号。法定代表人：蒋冬梅。被告：吴江区盛泽镇蒸轩主题餐厅，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场中路599号国贸中心商务区17-1幢111号。经营者：沈春红。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（下称民生银行盛泽支行）与被告蒋冬梅、沈春红、吴江市帛森纺织有限公司（下称帛森公司）、吴江区盛泽镇蒸轩主题餐厅（下称蒸轩餐厅）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法由审判员姚民适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人吴丽洁到庭参加诉讼，被告蒋冬梅、沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、蒋冬梅归还借款本金460000元，并支付利息19991.68元、逾期利息（截至2019年10月11日为11122.34元,及以本金460000元为基数，自2019年10月12日至实际给付之日止，按年利率11.64%计算）、复利（以未付利息19991.68元为基数，自2019年10月12日至实际给付之日止，按年利率11.64%计算）；2、蒋冬梅赔偿律师费损失27456元；3、沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅对蒋冬梅履行上述款项承担连带保证责任；4、民生银行盛泽支行有权就蒋冬梅的质押款103000元优先受偿；5、本案诉讼费用由蒋冬梅、沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅共同承担。事实和理由：2016年8月19日，民生银行盛泽支行与蒋冬梅签订了一份《借款合同》（合同编号：126132016009656），约定：蒋冬梅向民生银行盛泽支行申请借款60万元，借款期间为2016年8月19日至2019年8月19日，借款用途为借新还旧，合同还约定了利率、违约责任等条款。2016年8月23日，民生银行盛泽支行与沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅签订了一份《担保合同》（合同编号：126132016009656B0），约定：沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅为上述借款合同项下的所有债务承担连带责任保证，合同签订后，民生银行盛泽支行于2016年9月1日向蒋冬梅发放贷款60万元，实际借款期间为2016年9月1日至2019年8月19日。因蒋冬梅未按约支付本息，民生银行盛泽支行遂诉至法院。蒋冬梅、沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，蒋冬梅（甲方、借款人）与中国民生银行股份有限公司苏州分行（乙方、贷款人，下称民生银行苏州分行）签订一份《借款合同》（编号：126132016009656），约定：甲方向乙方借款60万元，借款期限为36个月（自2016年8月19日起至2019年8月19日止），借款用途为借新还旧，执行固定年利率7.76%；贷款本息的归还方式为按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，还款日为每月第15日，借款到期时利随本清；逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；如甲方违反本合同约定义务，乙方有权行使担保权、要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失；本合同各方同意并确认：民生银行苏州分行有权委托其下属分支机构履行本合同项下权利和义务，并有权授权下属分支机构管理本合同项下义务，民生银行苏州分行及其授权的下属分支机构均有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以本机构名义向法院提起诉讼或申请强制执行，民生银行苏州分行下属分支机构的身份，以本合同签章页所加盖的贷款合同专用章编号及负责人印鉴章确定。上述《借款合同》落款处，除蒋冬梅签名、加盖民生银行苏州分行合同专用章“贷款2613”外，还加盖有民生银行盛泽支行公章。《个人借款还款计划表》载明：2017年2月15日、8月15日、2018年2月15日、8月15日、2019年2月15日、8月15日、8月19日，本金偿还金额分别为35000元、35000元、35000元、35000元、35000元、35000元、390000元。2016年8月23日，帛森公司、沈春红、蒸轩餐厅（甲方、保证人）与蒋冬梅（乙方、质押人）和民生银行苏州分行（丁方、担保权人）签订一份《担保合同》（编号：126132016009656B0），约定：本合同项下的主债权为蒋冬梅（下称主合同债务人）与丁方签署的编号为126132016009656的《借款合同》；为了确保主合同债务人与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下债务提供连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；乙方以保证金账户内存款及卡/存折内定期存款对主合同项下的全部债务向丁方提供质押担保，乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下质押财产的价值为103000元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，丁方宣布借款提前到期的情况），而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的，或主合同约定的违约事件，丁方有权随时行使担保权；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权；丁方因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权或质权等造成丁方在上述抵押权或质权的顺位或内容，造成丁方在上述抵押权或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对丁方承担的担保责任也不因之而免除或减少。上述《担保合同》落款处，除蒋冬梅、沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅签名盖章、加盖民生银行苏州分行合同专用章“贷款2613”外，还加盖有民生银行盛泽支行公章。上述《担保合同》所附《保证金账户内存款及卡/存折内定期存款账户质押清单》载明：出质人为蒋冬梅，质权人为民生银行苏州分行，质押财产系蒋冬梅账号为50×××91的定期1年存款，账户余额为103000元，并明确质押财产已由出质人交付质权人。在质权人栏中，除加盖民生银行苏州分行合同专用章“贷款2613”外，还加盖有民生银行盛泽支行公章。同日，帛森公司出具股东决议，同意帛森公司为授信人（蒋冬梅）在2016年8月11日至2019年8月19日期间向银行申请的全部授信在最高债权本金不超过人民币60万元的范围内提供担保，具体为：同意本公司作为保证人为授信人所申请的前述授信提供连带责任保证。本次会议表决情况为：本公司共有股东1名，表决同意的股东有1名，表决同意的股东所持股份占本公司所有股东所持股份的100%，由股东蒋冬梅签名。2016年9月1日，民生银行苏州分行向蒋冬梅指定账户发放贷款60万元，用于归还蒋冬梅于2015年8月21日所借679913.87元的到期本金。相应借款凭证（编号：126132016009656）上明确借款到期日为2019年8月19日，执行年利率7.76%。民生银行盛泽支行提供的还款明细表载明：2016年9月1日、2017年2月15日、2月18日、8月15日、8月16日、2018年12月25日，蒋冬梅分别偿还借款本金198.80元、13955.41元、20845.79元、10143.63元、59984.39元、34871.98元，共计140000元；2016年9月16日、10月15日、11月15日、12月15日、2017年1月15日、1月16日、2月15日、3月15日、4月15日、5月15日、6月15日、7月15日、8月15日、8月16日、9月15日、10月15日、11月15日、12月15日、2018年1月15日、2月15日、3月15日、4月15日、5月16日、6月26日、7月19日、8月15日、12月25日、2019年1月15日，蒋冬梅分别支付利息1810.07元、3878.71元、4008元、3878.71元、594.23元、3413.77元、4008元、3410.09元、3775.46元、3653.67元、3775.46元、3653.67元、3775.46元、7.57元、3306.84元、3200.17元、3306.84元、3200.17元、3306.84元、3306.84元、2986.83元、3306.84元、3200.17元、3306.84元、3200.17元、43.15元、53.52元、15307.15元、3073.82元，共计97749.06元；2016年9月16日、2017年1月16日、2月18日、8月16日、2018年5月16日、6月26日、7月19日、12月25日，蒋冬梅分别支付罚息0.59元、1.10元、20.22元、8.04元、1.03元、11.76元、4.14元、1872.43元，共计1919.31元。审理中，民生银行苏州分行出具情况说明，确认：蒋冬梅名下借款凭证编号为126132016009656项下本金60万元的授信业务，由民生银行苏州分行审批授信额度，由民生银行盛泽支行使用专属的贷款合同专用章“中国民生银行股份有限公司苏州分行合同专用章（贷款2613）”与蒋冬梅办理授信主合同及担保从合同及相关借款支用手续，并明确民生银行苏州分行委托民生银行盛泽支行作为原告向贷款客户催收并提起诉讼主张金融债权。另查明，2019年10月22日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《外部律师委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，约定律师费为27456元。以上事实，有民生银行盛泽支行提供的《借款合同》、《个人借款还款计划表》、《担保合同》、股东决议、个人借款凭证、还款明细表、借据信息截屏、情况说明、《外部律师委托代理协议》及本案庭审笔录予以证实。本院认为，民生银行苏州分行与被告蒋冬梅签订的《借款合同》和与被告沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅签订的《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，上述合同依法成立并生效。民生银行苏州分行依约向被告蒋冬梅发放贷款后，被告蒋冬梅未按约履行还本付息义务已构成违约，依法应承担相应违约责任。民生银行盛泽支行作为民生银行苏州分行的下属分支机构，经民生银行苏州分行授权，有权以原告名义起诉要求被告蒋冬梅归还借款本金460000元，并承担逾期还款的违约责任。根据《借款合同》、《个人借款还款计划表》、还款明细表，及原告民生银行盛泽支行的主张，本院确认本案款项如下：本金460000元（被告蒋冬梅借款600000元，扣除已还本金140000元，尚欠本金460000元）、利息19991.68元（按被告蒋冬梅所还本金分段计算，截至2019年8月19日，被告蒋冬梅应付利息为120276.91元，扣除已付利息97749.06元，尚欠利息22527.85元，因原告民生银行盛泽支行主张的利息19991.68元并未高于上述22527.85元，故本院予以确认）、逾期利息（2017年2月15日至2017年2月17日、2017年8月15日、2018年8月15日至2018年12月24日，被告蒋冬梅逾期偿还本金分别为20845.79元、24856.37元、34871.98元；2019年2月15日、8月15日、8月19日起，被告蒋冬梅逾期偿还本金分别为35000元、35000元、390000元。据此，经计算，截至2019年10月11日，逾期利息为11687.05元，因还款明细表明确载明被告蒋冬梅已付1919.31元为罚息，即逾期利息，故截止2019年10月11日被告蒋冬梅应付逾期利息9767.74元；自2019年10月12日起至实际给付之日止的逾期利息以本金460000元为基数按年利率11.64%计算）、复利（原告民生银行盛泽支行仅主张以19991.68元为基数自2019年10月12日起至实际给付之日止按年利率11.64%计算，于法不悖，本院予以确认）。关于律师费的主张，因在《借款合同》中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅在《担保合同》中明确为案涉借款提供连带责任保证，合同同时约定原告民生银行盛泽支行有权选择任一担保人，被告帛森公司亦出具了股东决议，被告沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅作为连带责任保证人按约应对被告蒋冬梅的上述债务承担连带清偿责任。被告蒋冬梅以103000元定期1年存款出质，担保范围包括被担保之主债权及其他应付款项，并已将质押财产交付给质权人，应认定本案质权自交付质押财产时设立。现原告民生银行盛泽支行要求就上述质押财产优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告蒋冬梅、沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告蒋冬梅、沈春红、帛森公司、蒸轩餐厅自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋冬梅于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金460000元，并支付利息19991.68元、逾期利息（截至2019年10月11日为9767.74元，自2019年10月12日起至实际给付之日止以本金460000元为基数按年利率11.64%计算）、复利（自2019年10月12日起至实际给付之日止以19991.68元为基数按年利率11.64%计算）。二、被告蒋冬梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失27456元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）三、若被告蒋冬梅未在本判决确定的期限内履行上述第一项、第二项给付义务，则原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就本判决确定的债权及案件受理费以被告蒋冬梅质押的103000元定期1年存款优先受偿，不足部分由被告蒋冬梅继续清偿。四、被告沈春红、吴江市帛森纺织有限公司、吴江区盛泽镇蒸轩主题餐厅对被告蒋冬梅的上述债务承担连带清偿责任。被告沈春红、吴江市帛森纺织有限公司、吴江区盛泽镇蒸轩主题餐厅承担保证责任后，有权向被告蒋冬梅追偿。如果被告蒋冬梅、沈春红、吴江市帛森纺织有限公司、吴江区盛泽镇蒸轩主题餐厅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4493元，由被告蒋冬梅、沈春红、吴江市帛森纺织有限公司、吴江区盛泽镇蒸轩主题餐厅共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行已预交的案件受理费，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员 姚民二〇二〇年二月十七日法官助理 蔡洁书 记 员 陈洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。