河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2号原告：张恩典，男，1995年4月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：寇迪，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩朋飞，男，1992年7月18日出生，汉族，住所地河南省嵩县。被告：河南助力工程机械有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路65号院世纪港湾22号楼1层5号，统一社会信用代码91410105MA3X4M4E4Q。法定代表人：王振祥，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿顺，男，1989年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县，该公司工作人员。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人:李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张恩典与被告韩朋飞、河南助力工程机械有限公司（以下简称助力工程公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告张恩典的委托诉讼代理人寇迪、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人鹿顺、被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼。被告韩朋飞、被告助力工程公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张恩典向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费及后续治疗费等共计381652.13元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月6日，被告韩朋飞驾驶被告助力工程公司所有的豫Ａ×××××号轿车，沿夏邑韩桑公路由西向东行驶至韩道口镇街东侧时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤，后原告被送入夏邑县人民医院住院治疗62天，花去巨额医疗费。经夏邑县公安局交通警察大队认定，被告韩朋飞负事故的主要责任，原告张恩典负事故的次要责任。经查，被告韩朋飞驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告阳光财产保险公司投保有交强险，在被告平安财产保险公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财产保险公司为原告垫付79500元，原告下余损失被告拒不赔偿。被告韩朋飞、助力工程公司未答辩。被告阳光财产保险公司辩称：在核实事故真实发生，驾驶证和车辆行驶证在审验有效期内，且无酒驾、逃逸等相关免责情形下，其公司在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安财产保险公司辩称：在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，驾驶证、行驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，超出交强险部分，其公司愿意根据保险合同的约定，按照事故责任在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。但原告诉请的赔偿项目数额过高，部分不合理，请求核实减少或不予支持，医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失，不属于其公司赔偿范围。其公司已为原告垫付79500元，应依法在原告的合理损失中扣除。原告张恩典为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.家庭户口本复印件一份，证明原告张恩典的父母系被抚养人，需要原告扶养。2.道路交通事故认定书一份，证明被告韩朋飞负本次事故的主要责任，原告张恩典负事故的次要责任。3.住院病历、诊断证明书、出院证各一份及医疗费票据12张，证明原告因该次事故多处受伤，在夏邑县人民医院住院治疗62天，支出医疗费共计213326.34元。4.机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告韩朋飞具有驾驶资格，所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在检验有效期内。5.保险单复印件两份，证明被告韩朋飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险公司投保有交强险，在被告平安财产保险公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期内。6.2019年6月6日商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、司法评估建议书各一份及收据两份，证明原告张恩典右踝关节活动度丧失度为52.6%，评定为十级伤残，二次手术治疗费约为12000元。参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，综合评定张恩典误工180日、护理90日、营养90日，共支出鉴定费1950元。7.2019年5月27××司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告张恩典目前的精神状态为“脑外伤所致精神障碍”，为八级精神伤残，支出鉴定费2600元。8.交通费发票255张，证明原告因该事故支出交通费共计4185元。被告阳光财产保险公司对原告提交的证据无异议，但认为诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不予认可。被告平安财产保险公司对原告提交的证据1、2、4、5的真实性无异议，请依法核实原告兄弟姊妹情况，以便确认被扶养人生活费的计算，原告的各项损失应当按照户籍性质计算。事故认定书显示原告负事故的次要责任，如原告构成伤残，精神抚慰金应当按照事故责任比例支持，损失超出交强险的部分，其公司在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任；证据3门诊票据、外购药、残疾器具无医嘱相佐证，不应支持，医疗器械金属颌面接骨板钛合金和皮质骨螺钉钛合金购买人为夏邑县人民医院，不能证明系原告所使用，该费用12000元不应支持。原告的合理医疗费应扣除非医保用药；对证据6、7有异议，其中商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见附件中照片显示鉴定机构工作人员在鉴定测量时，并不是原告的被动活动，根据《人体损伤致残程度分级》适用指南的规定，涉及活动度的鉴定，测量关节运动活动度时，均应选取被动活动度，而本案原告在鉴定时系主动活动，该鉴定意见踝关节活动度丧失度的测量违反鉴定操作规范。××司法鉴定所出具的鉴定意见，根据商丘京九法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载的“被鉴定人张恩典交通事故致闭合性颅脑损伤，未手术且未遗留颅脑后遗症状”，同时该鉴定机构在鉴定时心理测试未完成，因此，该鉴定意见依据明显不足。综上，该两份鉴定意见依据明显不足，且与原告张恩典的伤情不符，护理期90日、误工期180日、营养期90日过长，后续治疗费过高，其公司申请重新鉴定。鉴定费不属于其公司承担的范围；证据8形式不合法，且数额过高，请法院依法酌定。通过庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认证如下：根据原告张恩典的受伤情况及血液检验结果，原告在住院期间外购药物白蛋白的费用34100元及医疗器械的费用1400元应予以支持；根据病历记载，原告在住院期间施行了右侧下颌骨复位内固定术和右侧内踝切开复位内固定术，但所用医疗器械接骨板、螺丝钉的费用没有计入原告的医疗费用中。原告提交的12000元金属颌面接骨板钛合金和皮质骨螺钉钛合金医疗器械发票，购买方虽为夏邑县人民医院，但确实为原告手术时所使用，亦应予以支持；原告提交的4张门诊收费票据1799.54元，系原告为鉴定而支出的必要检查费用，予以支持；被告平安财产保险公司提出原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证明原告的检查治疗超出当时基本医疗保险范围和自费药的部分，该住院收费票据系原告因本次交通事故受伤后住院治疗支出的合理费用，本院予以采信；原告提交的两份司法鉴定意见，因该鉴定机构系由原、被告共同选定，鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，被告并未举证证明鉴定程序不合法，该鉴定意见内容客观真实，本院予以采信。被告平安财产保险公司申请重新鉴定没有依据，不予准许。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日15时45分许，被告韩朋飞驾驶被告助力工程公司所有的豫Ａ×××××号轿车，沿夏邑韩桑公路由西向东行驶至韩道口镇街东侧时，与原告张恩典驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤。当日，原告被送入夏邑县人民医院住院治疗，住院治疗62天，支出医疗费用211526.8元。经夏邑县公安局交通警察大队认定，被告韩朋飞负事故的主要责任，原告张恩典负事故的次要责任。事故发生后，被告平安财产保险公司为原告垫付79500元。2019年5月27日，××司法鉴定所鉴定，原告张恩典目前的精神状态为“脑外伤所致精神障碍”，为八级精神伤残。2019年6月6日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告张恩典右踝关节活动度丧失度为52.6%，评定为十级伤残，二次手术治疗费约为12000元。参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，综合评定张恩典误工180日、护理90日、营养90日，共支出检查费1799.54元、鉴定费4550元。经查，被告韩朋飞驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告阳光财产保险公司投保有交强险，在被告平安财产保险公司投保有商业三者险1000000元，且事故发生在保险期间内。被告韩朋飞具备驾驶资格，涉案车辆在检验有效期内。另查明，原告张恩典系其父母的唯一子女，其父张凤军1946年11月2日出生，其母朱素侠1946年12月2日出生。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告韩朋飞驾驶机动车辆与原告张恩典驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告张恩典受伤，韩朋飞负事故的主要责任，张恩典负事故的次要责任，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以确认。经鉴定，原告张恩典目前的精神状态为“脑外伤所致精神障碍”，为八级精神伤残，右踝关节活动度丧失度为52.6%，评定为十级伤残，二次手术治疗费约为12000元。参照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，综合评定张恩典误工180日、护理90日、营养90日。原告要求的合理费用被告韩朋飞应在法律规定的范围内予以赔偿。由于被告韩朋飞就事故车辆在被告阳光财产保险公司投保了交强险，在被告平安财产保险公司投保有不计免赔商业三者险1000000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告阳光财产保险公司在交强险责任限额范围内向原告进行赔偿，不足部分，由被告平安财产保险公司在商业三者险责任限额范围内向原告进行赔偿，仍有不足的，由被告韩朋飞向原告进行赔偿。原告张恩典的损失为：1、医疗费211526.8元；2、住院伙食补助费3100元（住院62天，每天按50元计算）；3、营养费1800元（营养期90天，每天按20元计算）；4、护理费参照2018年河南省居民服务业和其他服务业108.2元/天的标准计算，按一人护理，护理期90天，护理费为9738元（108.2元/天×90天）；5、误工费参照2018年河南省农、林、牧、渔业112.3元/天的标准计算，误工期180天，误工费为20214元（112.3元/天×180天）；6、交通费1240元（住院62天，每天按20元计算）；7、二次手术治疗费12000元；8、伤残赔偿金197620元（31874.19元/年×20年×31%）；9、被扶养人生活费104106元[20989.15元/年×(8年＋8年)×31%）]；10、检查费和鉴定费为6349.54元；11、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、伤残等级及当地生活水平以15000元为宜。以上共计582694.34元。被告阳光财产保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告张恩典医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，合计120000元。原告张恩典的剩余损失医疗费201526.8元、住院伙食补助费3100元、营养费1800元、护理费9738元、误工费20214元、二次手术治疗费12000元、伤残赔偿金102620元、被扶养人生活费104106元、交通费1240元、鉴定费和检查费6349.54元，合计462694.34元，由被告平安财产保险公司在商业三者险责任限额范围内按70%的比例予以赔偿，即为323886元。事故发生后，被告平安财产保险公司垫付的79500元，应在原告应得的赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恩典医疗费、伤残赔偿金共计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恩典医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、二次手术治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费和检查费共计244386元；三、驳回原告张恩典的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计3512元，由原告张恩典负担162元，被告韩朋飞负担3350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年二月十日书记员  闫 然