wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初3725号原告：杭根琴，女，1975年1月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：何爱平，男，1969年12月4日出生，汉族，住溧阳市。被告：郎溪县平港康圆房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341821562165624J,住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇郎涛路20号。法定代表人：何爱平，该公司执行董事。被告：马鹰，男，1977年1月17日出生，汉族，住溧阳市燕山南村西区。被告：常州傲龙服饰有限公司，统一社会信用代码9132048179654976XT，住所地溧阳市别桥镇工业园区。法定代表人：马鹰，该公司执行董事兼总经理。原告杭根琴与被告何爱平、郎溪县平港康圆房地产开发有限公司（以下简称平港康圆公司）、马鹰、常州傲龙服饰有限公司（以下简称傲龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杭根琴到庭参加诉讼，被告何爱平、平港康圆公司、马鹰、傲龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭根琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何爱平、平港康圆公司立即偿还借款本金100万元。并承担本金100万元自2015年4月23日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；马鹰、傲龙公司承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月23日，被告何爱平、平港康圆公司因资金周转向我借款100万元，借款期限自2015年4月23日至2015年5月10日止，被告马鹰、傲龙公司承担连带责任。借款到期后，我索款未果，2017年4月5日，被告何爱平出具还款计划也未按约履行。被告何爱平、平港康圆公司、马鹰、傲龙公司未举证、未答辩。原告杭根琴围绕诉讼请求依法提供了借条、打款凭证、还款计划书等证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告何爱平、平港康圆公司向原告丈夫联系借款100万元，同日出具借条一份，载明“因家庭生产经营所需，今借到杭根琴人民币壹佰万元正（￥1000000），交付方式为银行转账，定于2015年5月10日前归还，届期归还不计息。若逾期归还，则由借款人及担保人自借款之日起按无锡农村商业银行同期流动资金贷款利率4倍给付利息至实际归还之日，并负担包括律师代理费在内的一切追款损失费用。”该借条借款人处由被告何爱平签名及平港康圆公司盖公章确认，担保认处由被告马鹰签名及傲龙公司加盖公章确认。同日，原告杭根琴通过银行转账100万元至被告何爱平银行账户。另原告杭根琴陈述该借条是其网上下载修改的格式文本，其中手写部分系被告何爱平自行填写，借款到期后，被告何爱平于2015年7月份左右给付了五千元利息。2017年4月5日，被告何爱平出具还款计划书一份，载明“今本人从2015年4月23号借杭根琴壹佰万元正（1000000），本人一年之内还清，每月还壹拾万元正（100000）左右”。另查明，借期届满后原告曾电话催要过被告何爱平，但未能联系到担保人。因该借款到期后，被告何爱平、平港康圆公司未能按期偿还，被告马鹰、傲龙公司也未能履行担保义务，原告杭根琴于2019年7月9日诉至本院。本院认为，原告杭根琴与被告何爱平、平港康圆公司之间的借款关系系双方自愿达成，不违反相关法律法规的规定，应为合法有效。被告何爱平、平港康圆公司应按约定履行还款义务。原告主张的借款本金及利息符合合同约定且不超过相关法律规定，本院依法予以支持，被告何爱平于2015年7月份左右给付了五千元利息应予扣除。被告马鹰、傲龙公司虽在借条担保人处签名，但借条上未约定担保期限，根据法律规定视为保证期间6个月，而从借款期限届满之日到原告起诉已逾四年，保证期限已过，故原告主张被告马鹰、傲龙公司承担连带清偿责任，本院不予支持。被告何爱平、平港康圆公司、马鹰、傲龙公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何爱平、郎溪县平港康圆房地产开发有限公司于本判决生效后15日内共同偿还原告杭根琴借款本金100万元，并承付该款自2015年4月23日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息（扣除已付利息5000元）；二、驳回原告杭根琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告何爱平、郎溪县平港康圆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 陈         康人民陪审员 马月芹人民陪审员黄惠平二〇二〇年二月十六日法官 助理 龚    若    卉书 记 员 吴    骁    伟附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1824执158号申请执行人：陈银生，男，1972年8月26日生，汉族，户籍地江西省吉安市万安县，现住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。被执行人:章增明，男，1955年6月5日生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区，现住安徽省绩溪县。本院执行申请执行人陈银生与被执行人章增明合同纠纷一案中，因被执行人章增明未履行(2019)皖18民终1699号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人章增明的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人章增明银行存款148953.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高   扬二〇二〇年二月十三日书记员 程璐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执恢20号 王良艺、吴军军： 本院执行的申请执行人王良艺与被执行人吴军军民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行金额33000元（其中本金30000元、逾期利息1523元、受理费550元、公告费560元、执行费367元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初4201号 原告：建德市给力贸易有限公司，住所地建德市新安江街道明珠社区新安东路253号。 法定代表人：廖建军。 被告：浙江康源装饰有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C。 法定代表人：袁红仙。 原告建德市给力贸易有限公司与被告浙江康源装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建德市给力贸易有限公司的法定代表人廖建军到庭参加了诉讼。被告浙江康源装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建德市给力贸易有限公司的诉讼请求为：1.判令被告浙江康源装饰有限公司立即支付原告货款4920元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年4月21日到2018年11月12日期间，原、被告双方发生购销业务往来，由原告向被告供应开关、灯具等材料。被告至今尚欠货款4920元未支付。现被告已人去楼空，电话也联系不上。经催讨无果，原告特诉至法院，望判如所请。 被告浙江康源装饰有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，原告建德市给力贸易有限公司与被告浙江康源装饰有限公司之间建立的买卖合同，出自双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法、有效。本案中，被告浙江康源装饰有限公司尚欠原告建德市给力贸易有限公司货款4920元的事实清楚。被告浙江康源装饰有限公司未按约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告建德市给力贸易有限公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告浙江康源装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法可以做出缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江康源装饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市给力贸易有限公司货款4920元。 本案案件受理费50元，由被告浙江康源装饰有限公司负担。 原告建德市给力贸易有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告浙江康源装饰有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用负担通知书》。 审 判 长  周 泉 人民陪审员  余玉玲 人民陪审员  章晓萍 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  陆敏蕾 ?
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执252号 陈浩宇、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人陈浩宇与被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行，执行金额39684元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执恢613号申请执行人：王秀菊，女，汉族，1959年8月10日出生，住河北省邯郸。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。住所地：山东齐河经济开发区。法定代表人：谢杰涌，董事长。本院关于王秀菊与山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，齐河县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）齐民初字第2145号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王秀菊于2019年9月9日向我院申请执行，要求被执行人支付退房款、违约金合计457266元，承担案件诉讼费4775元，执行费6830元。在执行过程中，1、2017年3月17日山东齐齐发大市场房地产有限公司法定代表人谢杰涌同意偿还被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司的债务，本院对涉及山东齐齐发大市场房地产有限公司和被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司的案件不加区分，均按执行立案时间先后顺序逐案清偿。2、通过本院的积极协调，双方在2019年9月17日达成友好和解协议，当事人同意用山东齐齐发大市场房地产有限公司位于名嘉东路57栋1201号、1202号商品房抵顶全部款项，后因房产实测面积小，导致抵顶以上房产后，尚欠申请人王秀菊现金189538.59元。3、据了解山东齐齐发大市场房地产有限公司还有部分房屋可以处置，但大部分房产均有少量贷款没有还清，本院正在整理造册争取尽快处置。4、上述执行情况及信息已通话告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人表示无法提供执行线索并认可本院的调查结果。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇二〇年二月二十日书记员  李怀波
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执825号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人李录林案件受理费一案。本案的执行依据是本院作出的（2018）粤0118民初2588号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1824号 申请执行人：李才伦，男，壮族，1990年8月25日出生，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人：韦芳春，女，壮族，1994年3月3日出生，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路483号。 法定代表人：韦培安。 申请执行人李才伦、韦芳春与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为88682.14元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产情况进行了查询，查明被执行人开发的位于广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路685号尚好鑫苑小区地下一层全部188个停车位、一层全部商铺（建筑面积为1604.3平方米）、二层全部办公室（建筑面积为1604.3平方米）在建工程可供执行，本院已另案查封。但该在建工程被柳州市中级人民法院首先查封，本院无法处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年二月二十日 书记员  韦香严
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初69号原告：深圳市东恒新能源科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山办事处石井社区草埔村竹青路1号,统一社会信用代码9144030007035738X1。法定代表人：吴绍权，总经理。委托诉讼代理人：曹积华，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文亮，广东恒港律师事务所实习律师。被告：安徽大奥新能源科技有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区长风乡高松村黄山组1号，统一社会信用代码913408000986899761。法定代表人：汪义和。被告：王一军，男，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，原告深圳市东恒新能源科技有限公司与被告安徽大奥新能源科技有限公司、被告王一军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告深圳市东恒新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市东恒新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  简小飞二〇二〇年二月十三日书记员  邓钰玮
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初491号原告：崔显辉，男，汉族，1979年3月29日生，住山东省胶州市。被告：王建栋，男，汉族，1980年1月20日生，住山东省胶州市。原告崔显辉与被告王建栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔显辉到庭参加诉讼，被告王建栋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔显辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款12500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告向原告借款12500元，并出具借条承诺3个月内还清，同时用7台冰箱，2台洗衣机作为抵押物，还清款项后取回抵押物，如果不还，抵押物归原告所有，现还款日期已到，原告多次催要，被告拒不偿还，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王建栋未口头答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未到庭，未予质证。经审查，对上述证据的真实性本院依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日，被告向原告借款12500元，并承诺三个月内还清，并将7台冰箱和2台洗衣机放置在原告处做抵押，约定待款项还清后取回，若不还，则抵押物归原告所有，上述借款情况，被告为原告出具借条一份，借条上同时载明了放在原告处的冰箱及洗衣机的型号。截止到目前为止，该笔款项，被告并未偿还。本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款12500元的事实，有其出具的借条为证，现原告主张被告偿还其借款12500元，于法有据，本院予以支持。被告王建栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建栋于本判决生效后十日内向原告崔显辉偿还借款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取56.5元，由被告王建栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇二〇年二月二十五日法官助理赵文倩书记员王琦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1154号原告：青岛天一仁和物业服务有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道南流路286号19栋18号网点。法定代表人：魏帅，系公司总经理。被告：张慈，女，住青岛市城阳区。原告青岛天一仁和物业服务有限公司与被告张慈物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛天一仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  林雪
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0826民初7565号之一 原告：丁广兵，男，1967年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：徐建强，江苏鑫淮律师事务所律师。 被告：淮安东区人力资源开发有限公司涟水分公司，住所地江苏省涟水县涟城街道涟州路东侧涟州花园商铺7幢124号。 负责人：华荣福，该公司总经理。 被告：淮安新区人力资源开发有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区厦门东路19-9号1幢101室。 法定代表人：陈路，该公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：朱光辉，男，1967年9月2日出生，汉族，淮安东区人力资源开发有限公司涟水分公司员工，住江苏省涟水县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：张明兵，男，1965年8月29日出生，汉族，淮安新区人力资源开发有限公司员工，住江苏省淮安市清江浦区。 被告：国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路28号1-B幢303室。 法定代表人：晋学明。该公司总经理。 委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。 原告丁广兵与被告淮安东区人力资源开发有限公司涟水分公司（以下简称东区人力公司涟水分公司）、淮安新区人力资源开发有限公司（以下简称新区人力公司）、国任财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称国任保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理。 原告丁广兵向本院提出诉讼请求：判令被告国任保险公司赔偿原告丁广兵残疾赔偿金8万元。事实与理由：原告丁广兵受被告新区人力公司委派到被告东区人力公司涟水分公司工作。2017年12月30日，原告受伤，经鉴定，原告构成伤残九级。被告新区人力公司为原告在被告国任保险公司（原信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司，现更名为国任保险公司）处投保商业工伤保险。根据保险合同约定，被告应支付原告8万元残疾赔偿金。现因三被告相互推诿，拒不赔偿，故原告诉至法院。 被告东区人力公司涟水分公司、新区人力公司均辩称：1、本案案由为责任保险合同纠纷，根据保险法第六十五条规定，应当由被告国任保险公司直接向原告赔偿，答辩人不承担赔偿责任；2、被告国任保险公司以投保主体与用工主体不一致为由，拒赔理由不成立，投保时被告国任保险公司并未对劳动关系进行任何询问，其对投保行为是认可的，并且在保险合同履行过程中对部分人员进行了赔付，其已经不存在撤销权，在2018年10月26日双方会议纪要中，也明确了2018年11月1日前的按照正常理赔，因此被告国任保险公司拒赔理由既不符合法律规定，也不符合双方会议纪要的约定；3、被告国任保险公司拒赔动机卑劣，投保时被告国任保险公司夸大宣传，并未支出投保主体与用工主体需一致，选择以默认方式来招揽业务，合同履行过程中为了维持合作与答辩人签订《会议纪要》，明确2018年11月1日前投保的正常理赔，而现在确有违诚信进行拒赔，从社会效果角度考虑，不应当得到法院支持。 被告国任保险公司辩称：一、原告与国任保险公司之间无保险合同关系，原告主体资格不适格。二、本案不符合理赔条件：1、投保人是新区人力公司，而原告所提供的工伤认定书显示其是东区人力公司涟水分公司的员工，投保主体与工伤认定的主体不一致；2、工伤认定书严重违反法律规定，国任保险公司已经向淮安市人力资源和社会保障局、涟水县人力资源和社会保障局提出申诉，并于2019年12月向清江浦区人民法院起诉涟水县人力资源和社会保障局，要求撤销本案及余银花在内的16份工伤认定书；3、投保人新区人力公司没有向国任保险公司申请理赔，投保人也没有提供充分的证据证明其已经履行了自己的赔偿义务。综上，国任保险公司认为，本案从程序上应当原告驳回起诉，从实体上应当驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，被告国任保险公司与被告新区人力公司之间的保险关系为雇主责任保险关系，被告新区人力公司系投保人，也是被保险人。涟水县人力资源和社会保障局作出的涟人社工认字[2018]第045号工伤认定书认定，原告丁广兵系被告东区人力公司涟水分公司的雇员，而非被告新区人力公司的雇员。被告新区人力公司与被告东区人力公司涟水分公司系不同的主体。被告新区人力公司与原告丁广兵之间不存在雇佣合同关系，亦不存在雇佣责任。虽然被告新区人力公司将原告丁广兵列入被告新区人力公司投保的雇主责任险的雇员清单中，但该雇主责任保险合同因缺乏雇主责任这一保险标的而不成立。故原告丁广兵依据被告新区人力公司与被告国任保险公司之间的保险合同关系提起诉讼，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告丁广兵的起诉。 原告预交的案件受理费900元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。 审判员  张健 二〇二〇年二月四日    书记员  刘欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉；……
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初201号原告：崔某，男，住河南省汤阴县。被告：李某，女，住河南省汤阴县。原告崔某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告崔某在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按崔某撤回起诉处理。审判员 赵 丽二〇二〇年二月一日书记员 胡利凡
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执595号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：喻赛全，男，1973年8月2日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人喻赛全追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2018）湘0102民初10242号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他327号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人喻赛全至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人喻赛全银行存款47000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  孙浩滨 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  程 遥
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执871号申请执行人陈辉，男，1975年12月15日生，汉族，无职业，住长岭县。被执行人刘凤城，男，1971年3月4日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人张连侠，女，1971年12月19日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人李洪文，男，1971年3月18日生，汉族，信用社职员，住长岭县。被执行人刘春明，男，1968年3月30日生，汉族，公务员，住长岭县。申请执行人陈辉与被执行人刘凤城、张连侠、李洪文、刘春明民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2018年11月11日作出(2018)吉0722民初3808号民事判决书，判决如下：一、被告刘凤城、张连侠于2019年3月30日偿还原告陈辉借款1000000元及利息（自2018年4月29日始按月利2分计算，至本利还清止）。二、原告陈辉对抵押物（房产证号为长房权证太字第16226号、16228号的楼房）享有优先受偿权。三、被告李洪文、刘春明对物的担保以外的债权承担保证责任。如逾期不履行本调解确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告刘凤城、张连侠负担。该判决生效后，申请执行人于2019年6月11日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。因查封、拍卖的标的物有异议待异议审理完毕在继续执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初3808号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年二月二十四日本件与原本核对无异书记员 史 伟
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执1038号申请执行人：盐边县军广农业服务有限责任公司，住所地：盐边县。统一社会信用代码：91510422345720*****。委托代理人：郭涵，系四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。被执行人：四川丰云远大农业开发有限公司，住所地：盐边县。统一社会信用代码：91510422MA6213****。法定代表人：周丰，系该公司执行董事。本院受理的关于盐边县军广农业服务有限责任公司与四川丰云远大农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为57981元。我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡等文书。通过网络查询系统查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产线索，未查到可供执行财产，在执行过程中也未查到被执行人四川丰云远大农业开发有限公司有其他可供执行的财产，经电话联系该公司住所地新九乡政府主管领导，反映四川丰云远大农业开发有限公司在新九乡猛粮坝租赁的当地农民土地进行种养殖业务，签订了10年的土地租赁合同，目前只给付了一年的租金，在生产经营一年后因经营管理不善停止经营，丰云远大农业公司目前仅剩彩钢房200余平米，无其他财产。将相关执行情况通达申请人后，申请人表示认可，经电话约谈申请人，申请人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年二月二十六日书记员  蔡 立
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异1号案外人：闫振兵，男。申请执行人：赵艳梅，女。被执行人：杜晓飞，又名杜佳飞，男。被执行人：马柱娃，又名马拉翠，女。被执行人：李忠飞，男。在本院执行赵艳梅申请执行杜晓飞、马柱娃、李忠飞民间借贷纠纷一案中，案外人闫振兵于2020年1月2日对（2015）神民初字第00663号民事判决书和（2016）陕0821执2206号执行裁定书提出书面异议，要求解除对位于神木市大保当镇供电所背后01幢1单元102号房屋（产权证号：09139277）的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫振兵称，2012年12月16日，被执行人马柱娃因资金周转困难向案外人借款222000元。2014年1月18日，案外人闫振兵与被执行人杜晓飞签订《履约合同书》，实质为以物抵债协议，房屋折价330000元。合同签订后被执行人杜晓飞将钥匙交付于案外人。因案外人生活困难，一直未装修，只进行简单收拾后入住生活，并一直缴纳物业费、取暖费、水电费等费用。此后应杜晓飞要求，案外人于2014年2月22日向榆林市鑫域房地产有限公司支付了50000元，于同年的6月15日支付了12000元，向被执行人马柱娃支付了5000元，2016年11月16日又向马柱娃、杜晓飞支付了60000元（包括19000元过户费用）。因被执行人杜晓飞未积极配合导致该房产未办理过户登记。综上，上述房屋系案外人闫振兵所有，但法院在赵艳梅申请执行杜晓飞民间借贷纠纷一案中将上述房屋查封，损害了案外人的合法权益，故请求解除对位于神木市大保当镇供电所背后01幢1单元102号房屋（产权证号：09139277）的执行措施。案外人闫振兵向法院提交以下证据：1、收据4张。2、收条2张。3、贷款条1张。4、《大保当御景紫苑小区筹建处御景紫苑小区履约合同书》1份。本院查明，2015年12月20日，本院作出（2015)神民初字第00663号民事判决书，判令：限被告杜晓飞、马柱娃于本判决生效后十日内给付原告赵艳梅28万元并支付25万元于2014年7月1日至给付完毕之日期间产生的利息，利率按照银行同期同类贷款利率的计算。2019年7月24日，本院作出（2016）陕0821执2206号执行裁定书，对杜晓飞所有的位于神木市大保当镇供电所背后01幢1单元102号房屋（产权证号：09139277）予以续行查封，期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，本院查控的房屋登记在被执行人杜晓飞名下。案外人闫振兵以其与杜晓飞签订的《大保当御景紫苑小区筹建处御景紫苑小区履约合同书》和收据主张上述房屋的所有权，但未提交其与马柱娃之间的资金往来的相关证据，案外人与马柱娃之间的债权债务是否真实存在，在本案中无法确认，故案外人闫振兵的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人闫振兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李永堂审判员  王孝华审判员  乔 俐二〇二〇年二月五日书记员  武晓梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初669号原告谈建元，男，1960年6月13日出生，汉族，住湖南省。法定代理人王立英，女，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人何帅，湖南江荣律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师（一般代理）。被告黄群星，男，1970年3月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部，营业场所浏阳高新技术产业开发区永福路教建新都汇4栋1楼112、113,3楼304、305房屋。负责人刘星剑，系公司总经理。本院于2020年1月8日立案受理了原告谈建元诉被告黄群星、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。原告谈建元于2019年2月5日以案情发生重大变化为由申请撤回对被告黄群星、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部的诉讼请求。本院认为，原告谈建元的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈建元撤回对被告黄群星、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部的起诉。案件受理费4378元，减半收取2189元，由原告谈建元负担。审判员  孟征斌二〇二〇年二月六日书记员  曾 达附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初2148号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司。住所地：河北省邢台市桥东区龙泉东大街618号。 法定代表人：路文志，公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，公司法务代表。 被告：招远市未来汽车装饰店。住所地：山东省烟台市招远市玲珑路136号（温泉街道办事处滕家村）。 法定代表人：**。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告招远市未来汽车装饰店买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告招远市未来汽车装饰店的法定代表人**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款1110元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年5月14日，被告从原告处购买价值1110元的雨刷，至今未支付货款。原告多次催要货款，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告招远市未来汽车装饰店未在答辩期内提出答辩意见。 本院经审理查明如下事实：2016年5月14日，原告向被告提供耐用雨刮片及多功能雨刮片各30件合计价款1110元，用于被告免费试销6个月，到期后被告应将上述款项全部付给原告，被告法定代表人**在原告出具的欠款协议上签名确认。到期后原告向被告追要货款未果，遂诉至法院。本院受理后，依法向被告公告送达原告的起诉状副本、本院的应诉通知书及开庭传票，届时被告未到庭应诉。 本院认为，原、被告约定被告为原告试销雨刮片价款1110元，到期后被告应将价款全部付给原告。现原告要求被告给付货款1110元，依法应予支持。被告经公告送达传票未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告招远市未来汽车装饰店于本判决生效后10日内给付原告邢台市志霞汽车配件有限公司货款1110元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告招远市未来汽车装饰店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王婧洁 人民陪审员  邹孟芳 人民陪审员  姜书春 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  刘昱彤
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初3号 原告：丁林德，男，1965年4月16日出生，汉族. 被告：郭大平，男，1971年8月15日出生，汉族. 原告丁林德与被告郭大平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告丁林德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁林德撤回起诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年二月二十九日 书记员 朱恩洋
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初78号 原告：杨森，男，1984年10月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：张名友，男，1984年1月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 被告：何小媛（系张名友妻子），女，1987年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 本院在审理原告杨森诉被告张名友、何小媛民间借贷纠纷一案中，现因处于新型冠状病毒感染××疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  丁杰华 二〇二〇年二月二日 书记员  何玉婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初5093号 原告：宋文辉，女，1968年2月10日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：朱建勇，男，系原告配偶，1967年2月11日出生汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 被告：林海翀，男，1973年12月25日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现羁押于杭州市上城区看守所。 原告宋文辉为与被告林海翀民间借贷纠纷一案，于2019年3月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告林海翀归还原告借款250000元，支付利息195000元（按月利率2%从2016年1月30日起计算，暂计算39个月，要求计算至实际还款之日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告林海翀答辩称，对原告所述借款事实无异议，但具体尚欠借款本金及利息的金额，其目前不清楚。同意归还尚欠的借款本金，至于利息，考虑其目前实际情况，希望能够减免。 本院经审理认定如下事实：原告宋文辉与被告林海翀原系同事关系。被告林海翀因承接工程项目需要支付人工费于2011年9月29日向原告宋文辉借款350000元，原告于同日通过银行向被告转账交付上述借款。2015年底，被告归还原告借款本金100000元。因被告未按时归还剩余借款，2017年1月23日，被告与原告等二人签订《借款协议书》，约定：借款金额800000元，借款期限2016年1月30日至2018年1月29日止，借款利率每月按借款金额的2%计算，利息支付方式为按季支付，借款明细为宋文辉250000元、马敏惠550000元，并注明2016年1月至2017年1月29日利息未支付。被告另向原告出具落款时间为2010年10月的收条，载明于2011年10月收到原告250000元。因被告未按约还本付息，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的广发银行账户交易明细、收条、《借款协议书》，及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告宋文辉与被告林海翀之间存在民间借贷关系，被告林海翀向原告借款后，应及时归还所借款项。否则，应承担相应的民事责任。被告未提供证据，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告归还尚欠的借款本金及支付利息，符合双方约定和法律规定，依法有据，应予以支持。被告林海翀未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林海翀归还原告宋文辉借款本金250000元，并支付以借款本金250000元为基数自2016年1月30日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7975元，由被告林海翀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  严云飞 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  李媛媛
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执7144号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人广州广遇研磨材料有限公司案件受理费一案。本案的执行依据是本院作出的（2018）粤0118民初3547号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执908号申请执行人谷桂芝，女，1976年5月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人王燕军，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人王仁义，男，1950年10月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人高义英，女，1951年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人谷桂芝与被执行人王燕军、王仁义、高义英民间借贷纠纷一案,合肥市中级人民法院做出的（2019）皖01民终5517号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王燕军、王仁义、高义英银行存款494452元（含诉讼费3830元、执行费7152元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民特4号 申请人李某1，男，2009年11月21日出生，汉族，广平县，系被申请人田俊霞长子。 申请人李某2，男，2011年12月19日出生，汉族，广平县，系被申请人田俊霞次子。 监护人李某3，男，1959年6月13日出生，汉族，广平县，系上述二个申请人的爷爷。 委托代理人杨海运，广平县广正法律服务所法律工作者。 被申请人田俊霞，女，1987年7月1日出生，汉族，原户籍为广平县，系二个申请人的母亲。 申请人李某1、李某2等二人要求宣告被申请人田俊霞失踪一案，依法进行审理，现已审理终结。 申请人李某1、李某2所称，其父亲李永庆与母亲田俊霞于2009年2月5日登记结婚，2009年11月21日生育长子李某1，2011年10月15日生育次子李某2。2014年10月22日父亲在外打工时死亡，母亲田俊霞于2015年春节后丢下我们二人离家出走，从此下落不明，至今没有音信。现在我奶奶已去世，我们成为孤儿随爷爷生活，按政策已享受孤儿待遇。2019年11月28日广平县民政局下发了孤儿、事实无人抚养儿童重新审核通知，要求将我母亲田俊霞宣告为失踪人员。为了维护我们的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第二十条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第二十四条之规定，现请求依法宣告被申请人田俊霞失踪。 经审查，被申请人田俊霞与李永庆婚后共生育两个男孩，2009年11月21日生育长子李某1，2011年10月15日生育次子李某2。在申请人父亲李永庆死亡后，申请人及监护人未向当地公安机关申报被申请人田俊霞下落不明。本院依职权向当地公安机关查询被申请人的信息，证明被申请人田俊霞已改嫁，在大名县居住。 本院认为，申请人李某1、李某2申请宣告被申请人田俊霞失踪一案，申请人及其监护人未提交当地公安机关或有关出具被申请人田俊霞下落不明的书面证明材料，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条规定的客观条件。申请人递交村民委员会的证明，该村民委员会是村民自治组织，不属于任何机关。为了能够尽快寻找到被申请人的下落，经向当地公安机关调查了解，被申请人田俊霞现已改嫁他人，不属于失踪人口。已查明了被申请人居住信息，无需在公告寻找被申请人的下落。申请人的申请不存在客观事实，不符合宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定判决如下： 驳回申请人李某1、李某2的申请。 案件受理费80元，由申请人李某1、李某2负担。 本判决为终审判决。 审判员  睢海明 二〇二〇年二月十日 法官助理赵晶晶 书记员胡晓晓 法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条，公民下落不明满两年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人所在地基层法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和要求，并附有公安机关或者其他机关关于公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条第二款，人民法院应当根据被宣告失踪的事实是否得到确认。作出宣告失踪判决或驳回申请的判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9337号原告：江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区仙林街道仙林大学城元化路8号1幢协同创新大厦402室,统一社会信用代码91320000MA1MHHFX3A。法定代表人：王璨。委托诉讼代理人：朱浩，金博大律师事务所律师。被告：郑州茗耀置业有限公司，住所地新密市青屏办事处周楼街166号二层，统一社会信用代码91410183MA447PAY6U。法定代表人：王宝霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：李黔，河南久灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆中银，河南久灵律师事务所实习律师。原告江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司与被告郑州茗耀置业有限公司建设合同纠纷一案，原告江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司撤诉。案件受理费14695元减半收取计7348元，由原告江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司负担。审判员  郑佳佳二〇二〇年二月二十八日书记员  谢 震
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执714号申请执行人安徽锐凡新能源科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区文忠路与岱河路交口新站创新产业园16#厂房，统一社会信用代码：91340100MA2MTF8W29（1-1）。法定代表人：夏续双。被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司，住所地：安徽省肥东县合肥循环经济示范园纬四路南侧，统一社会信用代码：913401005986898685（1-1）。法定代表人：蒋森。申请执行人安徽锐凡新能源科技有限公司与被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司买卖合同纠纷一案,安徽省肥东县人民法院做出的（2019）皖0122民初5423号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人中盐安徽红四方锂电有限公司银行存款439959元（含诉讼费4123元、执行费6342元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117破1号之三申请人：天津夏宫酒业有限公司管理人2020年2月10日，天津夏宫酒业有限公司管理人向本院提出申请，称其按照《天津夏宫酒业有限公司破产财产分配方案》已经执行完毕，破产人现已无破产财产可供分配，请求本院终结天津夏宫酒业有限公司破产程序。本院认为，2019年2月12日，本院根据天津食品集团有限公司的申请，裁定受理天津夏宫酒业有限公司破产清算。2019年12月11日，本院依法裁定宣告天津夏宫酒业有限公司破产。2020年1月19日，第二次债权人会议通过了《天津夏宫酒业有限公司破产财产分配方案》，2020年1月20日，本院裁定认可《天津夏宫酒业有限公司破产财产分配方案》。管理人按照《天津夏宫酒业有限公司破产财产分配方案》已经执行分配完毕，且破产人现无其他破产财产可供分配，管理人提请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：终结天津夏宫酒业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张东兴审判员  岳孟秋审判员  贾依军二〇二〇年二月十日书记员  王晓青书记员  杨 洁
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初1035号原告：石元杰，男，1980年3月19日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告：彭柳桃，女，1984年11月25日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市宁波路33号。法定代表人：张玉荣，系该公司总经理。社会统一信用代码：91522601780180718M。委托诉讼代理人：龙铁，贵州贵信律师事务所律师。原告石元杰、彭柳桃诉被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石元杰、彭柳桃和被告鑫鼎公司委托诉讼代理人龙铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十二条及附件补充协议中第5条无效；2.判令被告退还原告缴纳的天燃气开户费2200.00元、供电开户费519.00元、闭路电视开户费265.00元，利息1639.00元，合计4744.00元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2010年1月14日与被告签订《商品房买卖合同》并通过现金与贷款方式足额支付购房款，形成了房屋买卖事实。根据贵州省人民代表大会法制委员会向省住建厅作出的《关于〈贵州省城镇房地产开发经营管理条例〉有关问题询问的答复》规定及《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套的水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格中，房开企业或者相关经营单位不得再向购房者另行收取。依据2011年中国人民银行规定五年以上贷款期限的贷款利率，产生利息1639.00元（3105元×6.6%×8年）。为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼，要求被告予以返还。被告辩称：一期、二期工程的三通费不包含在房屋价格内，收取三通费属于代收代缴，鑫鼎公司重复收取三通费与事实不符，不应承担责任，且原告的起诉已超过诉讼时效，应予驳回其诉请，三期工程的三通费可以退还。但不应该承担利息损失。本院经审理后认定事实如下：2010年1月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的鑫鼎国际名居一期第B3幢1单元1303号房。该合同第十四条约定“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺。出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水：2011年3月30日；供电：2011年3月30日；电梯：2011年3月30日；供电、供水、闭路电视等，买受人自行到相关单位办理手续后使用”。合同签订后，被告于2013年7月23日向原告收取天燃气开户费2200.00元、电表开户费520.00元、闭路电视开户费265.00元，合计2985.00元。原告认为权益受损，遂向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。另查明，2009年11月30日，被告与凯里市新能燃气有限公司签订《凯里市城市管道燃气安装协议》和《凯里市城市管理燃气安装补充协议》；2009年12月23日，与贵州省广播电视信息网络服务有限公司黔东南分公司签订《鑫鼎国际名居有线电视安装协议书》，并先后向广电公司和凯里供电局支付小区数字用户新装费、电视开户费和一户一表费。证明上述事实的证据有收款收据、《商品房买卖合同》、《关于有关问题询问的答复》、《历年中国人民银行贷款利率表》、《凯里市城市管道燃气安装协议》、款项支付单、交费发票、记账凭证及原、被告双方在庭审中的陈述与辩解等。上述证据经庭审举证质证、本院审核认证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合同当事人法律地位平等，并应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》“商品房买卖合同应当包括下列内容……（七）供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、通讯等配套设施属于基础设施，因此供电、闭路电视、天燃气均属于商品房的建设成本，三项开通费用应当包含在商品房价格中。本案被告在《商品房买卖合同》第十四条中以格式文本的形式将本应包含在房屋价格成本中的水、电和闭路电视的开户费用转嫁给购房人承担，该约定符合《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，该条款无效，被告应退还原告已缴纳的供电和闭路电视开户费用。被告主张确认《商品房买卖合同》第十二条及附件补充协议中第5条无效的诉讼请求与本院查明的上述事实不符，不予采纳。关于天燃气开户费应否退还的问题：被告在其答辩状中提出原告起诉已过诉讼时效。经查，原、被告签订的《商品房买卖合同》上没有对天燃汽开户费进行约定，其诉讼时效应当从被告收到原告缴纳天燃气开户费之日起算。原告缴纳天燃气开户费后至今已达六年，远远超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定的三年诉讼时效。依法应当判决驳回原告天燃气开户费的诉讼请求。关于原告主张的利息，因被告收取的上述费用无合法依据，原告要求赔偿六年利息损失，本院酌情按照中国人民银行同期同类存款利率为标准计算予以支持。对于被告答辩商品房价格未包含三通费，被告只是代收代付，因其未提供充分证据证实，因此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第六条、第三十九条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：一、被告凯里市鑫鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告石元杰、彭柳桃交纳的电表开户费519.00元、闭路电视开户费265.00元，以上共计784.00元。并以784.00元为基数按照中国人民银行公布的同期同类存款基准利率自2011年4月7日起计算八年的利息。二、驳回原告石元杰、彭柳桃其他诉讼请求。被告鑫鼎公司如未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告石元杰、彭柳桃负担15.00元，由被告鑫鼎公司负担10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行义务期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  龙施忠二〇二〇年二月二十四日书记员  张家玲
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1653号申请执行人：周峥，男，1986年5月19日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。周峥与沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4385号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年8月12日依法立案执行。执行内容为：给付申请人逾期办证违约金2830元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、房产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人侯亮限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1653号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  赵 博
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初4926号原告：李波，男，汉族，1963年8月23日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：王长山，河南忠良律师事务所律师。被告：李高伟。男，汉族，1985年11月25日出生，住上蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司。负责人：张乐，该公司经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险有限公司乌鲁木齐市新市区支公司。负责人：刘昆，该公司经理。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。原告李波与被告李高伟、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司铜川中心支公司、中国人寿财产保险有限公司乌鲁木齐市新市区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。依法适用简易程序公开进行了审理，原告李波于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李波撤诉。案件受理费610元，由原告李波负担。审判员  刘雪丽二〇二〇年二月二十四日书记员  宋定颖
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2841号 被执行人：季栋，男1969年9月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人季栋犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0803刑初387号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处罚金300000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执11号申请执行人吴梦琴，女，汉族，1995年3月25日出生，住安化县。被执行人卢俊桦，男，汉族，1991年12月8日出生，住广东省珠海市香洲区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0104民初14821号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人卢俊桦名下位于长沙市开福区房屋（面积246.46平方米，权证号码：201××××4902），现申请人申请拍卖上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人卢俊桦名下位于长沙市开福区.46平方米，权证号码：201××××4902）房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年二月二十六日书记员 夏东逸
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执569号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：原志广，男，1985年4月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人原志广追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初1631号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他301号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人原志广至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人原志广银行存款47200元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十日 代理书记员  胡明星
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0813执1091号 申请执行人：陈正银，男，汉族，1969年2月24日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：卜开付，男，汉族，1972年10月15日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：胡正芹，男，汉族，1974年03月17日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人陈正银与被执行人卜开付、胡正芹民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）苏0813民初1619号民事调解书已发生法律效力。依上述协议一、被告卜开付、胡正芹欠原告65000元，于2019年7月开始至2021年6月，每月30日前还款1300元，2021年7月至2022年6月每月30日前还款2817元。二、如有一期未按约履行，原告可就剩余借款申请执行。三、双方纠纷处理终结。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告卜开付负担（于2022年6月30日支付给原告）。被执行人卜开付、胡正芹未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2019年9月2日,本院向被执行人卜开付、胡正芹邮寄送达执行通知书、财产申报令，后退回。本院于2019年9月16日向被执行人卜开付、胡正芹公告送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产 2、2020年2月17日，本院向被执行人公告送达执行决定书、限制高消费令，对其作出信用惩戒，并于同日将被执行人卜开付、胡正芹列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。本院依法查封被执行人卜开付名下的苏Ｈ×××××号车辆，但暂未扣押到位；本院另案依法查封并处置被执行人胡正芹所有的还洪泽区富民家园X期X幢XX室房屋，本案参与分配得18912元。现查明被执行人无银行存款、股权等财产。 4、本院于2019年12月27日在洪泽区××办事处××村村委会调查中查明，被执行人卜开付、胡正芹在户籍地并无财产。 5、2019年11月7日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现18912元，未执行标的为44201元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案立案已超过3个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初1619号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何素军 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二〇年二月十九日 书记员  鲍嘉伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2822号 被执行人：黄杨，男1995年3月17日生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。 被执行人黄杨犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初259号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处罚金3000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美玲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初349号原告：张惠英，女，汉族，1964年4月，宜春市经济技术开发区。被告：漆志坚，男，汉族，1966年10月。本院在审理原告张惠英与被告漆志坚民间借贷纠纷一案中，发现原告在起诉状中载明的被告住址、电话号码等基本情况不详实，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第（三）项以及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张惠英的起诉。案件受理费1050元，退回给张惠英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年二月二十日代书记员 彭利娟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20540号 被执行人：李航，男，1995年12月24日出生，身份证住址湖南省宁远县。 关于被执行人李航罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初390号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年10月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李航的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  郑丹丽
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1179号之二申请执行人王一平，男，1990年6月3日出生，回族，住西宁市。被执行人马吉勇，男，回族，1966年4月28日出生，住西宁市。申请执行人王一平与被执行人马吉勇借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1419号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马吉勇给付申请执行人王一平借款11500元、案件受理费109元。合计11609元。因被执行人马吉勇未履行法律文书确定的义务，经申请执行人王一平申请，本院于2019年8月28日立案执行。被执行人马吉勇承担执行费74元。本院在执行过程中,被执行人马吉勇下落不明。查询了被执行人马吉勇名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权、公积金等财产信息，本院在执行中查封、冻结被执行人名下歌诗图牌小车辆，但由于车辆无法控制而不便处置。本院依法对被执行人马吉勇发出限制消费令的决定。此案暂无财产可供执行，将执行情况已告知申请执行人，并进行了终本约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人11683元未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 桑成林审判员 李处政 二〇二〇年二月二十八日书记员 马应虎
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2835号 被执行人：张娟，女1993年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人张娟犯容留他人吸毒、盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初173号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处罚金7000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执103号之一申请执行人：谢某某，女，2006年10月23日出生，汉族，住本市鼓楼区，法定代理人：谢某(系申请执行人谢某某父亲)，住本市鼓楼区。委托代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被执行人：南京孺子牛教育咨询有限公司，住所地本市秦淮区。法定代表人：王默然。申请执行人谢某某与被执行人南京孺子牛教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1802号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、返还申请执行人课时费14700元，并以此为基数，自2019年1月18日起按中国人民银行公布的银行同期贷款利率支付逾期给付的利息；二、承担案件受理费139元，公告费360元，共计499元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年二月二十七日见习书记员  孔维甲
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执495号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：王春花，女，1982年1月14日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王春花追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2017）湘0102民初2873号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他224号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人王春花至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王春花银行存款77000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十日 代理书记员  胡明星
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2170号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：张雯。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行与被告张雯信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼，被告张雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张雯偿还原告信用卡欠款本息133114.84元（利息计算至2018年12月31日）及自2019年1月1日至实际清偿之日的利息；2.判令被告承担律师代理费3993元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月14日，被告张雯向原告处申请办理标准IC信用卡一张并开通信用卡购车分期业务，被告承诺自愿遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议的规定。后被告受领该信用卡刷卡透支消费，截至2018年12月31日，被告共欠款本息133114.84元。原告多次催要，被告一直未还。 被告张雯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：中国建设银行龙卡信用卡申请表及信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表及约定条款、信用卡交易明细等证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，被告张雯（甲方）向原告（乙方）申请办理龙卡信用卡，被告承诺遵守领用协议的各项规则，该协议约定：甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。同日，被告又向原告申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，被告承诺遵守龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款，该条款约定被告张雯（申请人）在到期还款日前未按对账单列示的当期应还款额全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息；如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；申请人不履行债务或申请人不履行与分期付款相关的协议时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。之后，原告向被告核发卡号为62×××69的信用卡。被告受领该信用卡后多次透支消费，至2018年12月31日，被告共欠信用卡本息133114.84元。 本院认为，被告向原告申办信用卡，被告签字承诺遵守原告的信用卡领用协议及约定条款，该信用卡领用协议及约定条款合法有效，原、被告应当诚实信用地履行信用卡领用协议及约定条款规定的义务。原告向被告提供信用卡，被告领用并使用了信用卡，消费透支后未按约定还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告诉求被告支付律师费3993元，原告未提供相关证据证明其主张，故，本院不予支持。张雯经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系自动放弃抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求部分依法成立，对成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张雯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行信用卡欠款本息133114.84元及自2019年1月1日起至实际清偿之日止按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计算的利息； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博高新支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，公告费600元，由被告张雯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 佟 彤 人民陪审员 王 萍 人民陪审员 张忠亮 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 王力民
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执425号申请执行人张晓郁，女，1987年3月10日出生，汉族，住太原市。被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院1号楼A座9层901。法定代表人梁凯，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0109民初3483号民事调解书，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人履行上述调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人段现彬的银行存款、收入、收益、公积金等共计30546.16元及迟延履行期间的债务利息。如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二〇年二月二十四日书记员  康晓栋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执528号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：伍健康，男，苗族，1970年12月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人伍健康追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2017）湘0102民初9131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他188号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月7日立案执行。被执行人伍健康至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伍健康银行存款65200元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十日 代理书记员  胡明星
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执94号之一申请执行人董濠睿，男，住河南省卢氏县。被执行人董亚斌，男，住河南省卢氏县。董濠睿申请执行董亚斌抚养费一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1894号民事调解书。因董亚斌拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明董亚斌有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结董亚斌在中国民生银行股份有限公司北京华威支行5000000000102242XXXX账号。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年二月十四日书记员  段柯楠
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初30号原告：卢绪敏，女，1978年11月6日出生，汉族，住莒县。原告：刘某，男，2003年8月13日出生，汉族，住莒县。法定代理人：卢绪敏，刘某之母，汉族，1978年11月6日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：于万慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201311908784。被告：孙开来，男，成年，住莒县。被告:日照欧通有限公司，统一社会信用代码：91371122M3F81XX2C，住所地日照市莒县陵阳镇官庄社区借庄村。负责人：张茂军，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东市分公司，统一社会信用代码91370100734712031N，住所地济南市经十路13777号。负责人：戴荣达。本院在审理原告卢绪敏、刘某与被告孙开来、日照欧通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告提供的被告日照欧通物流有限公司的信息，本院依法向被告日照欧通物流有限公司送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书等诉讼文书，但被告日照欧通物流有限公司未送达。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须有明确的被告，如果被告是自然人的，则应提供姓名、性别、工作单位、联系方式等信息；如果被告是法人或其他组织的，则应提供名称、住所等信息。原告卢绪敏、刘某负有提供被告日照欧通物流有限公司明确送达地址的义务，原告卢绪敏、刘某不能提供被告日照欧通物流有限公司明确的送达地址等信息，不符合人民法院民事案件受理条件，故对原告的起诉，依法应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告卢绪敏、刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇二〇年二月十九日书记员  姚俊红
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执118号 申请执行人：王纯德，男，汉族，住四川省隆昌县 鹅镇新华街183号。 被执行人：保定建业集团有限公司，保定市东风中路586 号，统一社会信用代码911306001060006661，。 法定代表人：张兰柱。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2020)川0521 执118号之二裁定书，于2020年02月25日向被执行人保定建 业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人保定建业集团 有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人保定建业集团有限公司在中国建设银行 13001635808050515208_1账户内存款人民币10302.15元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑红英 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴 比
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0208民初243号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 被告：张堂凌，性别：男，1986年6月29日出生，汉族，住：山西省阳泉市郊区。 被告：赵燕萍，性别：女，1978年4月11日出生，汉族，住：山西省阳泉市城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告张堂凌、赵燕萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑欢峰 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  陈  宁
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初564号之一原告：滁州碧城房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区洪武东路2888号（碧桂园欧洲城左岸春天）9幢超市108室，统一社会信用代码91341103MA2NAD0F4L。法定代表人：孙财，该公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：傅秀琴，女，1989年6月12日生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在审理原告滁州碧城房地产开发有限公司与被告傅秀琴商品房预售合同纠纷一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  王友仁二〇二〇年二月二十七日书 记 员  凌振华
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执149号 广西陆川县市场房产开发有限公司、苏华春: 本院执行的申请执行人广西陆川县市场房产开发有限公司与被执行人苏华春追偿权纠纷一案，经被执行人苏华春自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十七日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执223号之一申请执行人阿旭阳，男，住卢氏县。被执行人宜鹏飞，男，住卢氏县。阿旭阳申请执行宜鹏飞民间借贷一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初1923号民事调解书。因宜鹏飞未履行已生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人宜鹏飞在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人宜鹏飞在工行河南省三门峡卢氏支行171302200111298XXXX账户内的存款；二、冻结被执行人宜鹏飞在工行河南省三门峡分行171302290113278XXXX账户内的存款；三、冻结被执行人宜鹏飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所60505410320018XXXX账户内的存款；四、冻结被执行人宜鹏飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司新郑市孟庄镇营业所621799491000216XXXX账户内的存款；五、冻结被执行人宜鹏飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行621799505000609XXXX账户内的存款；六、冻结被执行人宜鹏飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所622188505000428XXXX账户内的存款；七、冻结被执行人宜鹏飞在洛阳分行凯旋路支行621483379124XXXX_20001账户内的存款；八、冻结被执行人宜鹏飞在中国银行洛阳纱厂西路支行262451673597XXXX账户内的存款；九、冻结被执行人宜鹏飞在平安银行深圳分行营业部200023735XXXX账户内的存款；十、冻结被执行人宜鹏飞在中国农业银行股份有限公司孟津县麻屯分理处622848073896719XXXX账户内的存款；十一、冻结被执行人宜鹏飞在中国农业银行股份有限公司孟津县麻屯分理处622848073932474XXXX账户内的存款；十二、冻结被执行人宜鹏飞在浦发上海闵行支行营业部9828006660100040XXXX账户内的存款；十三、冻结被执行人宜鹏飞在中信银行洛阳王城支行621771111115XXXX_000001账户内的存款；十四、冻结被执行人宜鹏飞在中国建设银行股份有限公司郑州经三路支行621467243000501XXXX_156_1账户内的存款；十五、冻结被执行人宜鹏飞在中国建设银行股份有限公司郑州航空港区支行621700243002171XXXX_156_1账户内的存款；十六、冻结被执行人宜鹏飞在中国建设银行股份有限公司商洛分行营业部621700419000030XXXX_156_1账户内的存款；十七、冻结被执行人宜鹏飞在交通银行洛阳九都支行622262083000452XXXX账户内的存款；十八、以上银行账户的冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年二月二十一日书记员  杨 明
江西省广昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1030民初64号 原告：吴志良，男，1983年1月31日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县， 被告：饶国安，男，1976年2月18日出生，汉族，住江西省抚州市原广昌县， 原告吴志良与被告饶国安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志良、被告饶国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告的借款170000元及利息（月息2分，从2018年1月1日计算截止2019年11月29日利息为78200元，后期利息计算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程需要购买挖机上面用的高频破碎锤需资金周转，于2016年1月份找原告借钱，被告答应按月利率2分计息并同意把买来的高频破碎锤抵押给原告，原告在2016年1月20日和被告一起前往广东省中山市三乡镇购买（啄石鸟VR350型号高频破碎锤价格共计250000元，由被告与中山啄石鸟机械有限公司签订的销售合同，资金由原告转入该公司指定账户：李树汉，账号62×××71），另加运输费、差旅费即被告借原告共计280000元，直到2016年4月20日被告才写了借据及借款合同，双方约定还款时间为2017年4月20日，后被告于2017年12月31日归还了本金110000元及截止2017年12月31日的利息，剩余本金170000元及利息拖欠至今，故原告具状起诉。 饶国安辩称双方系合伙买挖机设备，后原告退伙才出具的借条，且只欠原告本金150000元，不同意支付利息。 吴志良围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、吴志良的身份证，2、破碎机销售合同，3、银行转账交易流水，4、借款合同、借据及收条。上列证据，经审查真实合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：饶国安与吴志良于2016年1月21日合伙购买高频破碎锤，吴志良根据饶国安与中山啄石鸟机械有限公司签订的高频破碎锤销售合同约定，分别于同月21日和27日共计转账250000元至案外人李树汉账户，另花费30000元的运输费及差旅费，合计280000元。后吴志良退伙，双方合意将前述280000元合伙款项转为借款，饶国安于2016年4月20日与吴志良补签了借款合同，并向吴志良出具了借据和收条，约定还款时间为2017年4月20日，按月利率2%计算利息。高频破碎锤现为饶国安所有。后饶国安于2017年12月31日归还了本金130000元及截止2017年12月31日的利息，尚欠本金150000元及利息未归还。 本院认为，吴志良与饶国安之间因退伙而发生的民间借贷关系有饶国安签字的借款合同、借据及收条为据，事实清楚，债权债务法律关系明确，饶国安应当归还借款；同时，双方约定按月利率2%计算利息不违反法律规定，故对吴志良诉请饶国安归还借款及利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 饶国安于本判决生效之日起十日内偿还吴志良借款150000元并支付利息（利息自2018年1月1日起按月利率2%计算至还清全部借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5023元减半收取2511.5元，由饶国安负担2292.5元，由吴志良负担219元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未上诉，本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王长平 二〇二〇年二月二十四日 法官助理张燕娇 书记员邱红娟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初17284号 原告：张小芳，女，1986年10月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：姜孟武，男，1983年10月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：郑刘，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：周成，男，1987年1月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码9132130267442706XG，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公。 负责人：龚承，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘如东，该公司职工。 原告张小芳诉被告周成、渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“渤海财产保险宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜孟武、郑刘到庭参加诉讼，被告周成、被告渤海财产保险宿迁支公司的委托代理人刘如东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告的诉讼主张：2019年11月3日，被告周成驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在沭阳县阳光天地小区与原告张小芳驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负该事故全部责任，原告无责任。后原告被送至沭阳县人民医院住院治疗，于2019年11月18日出院。现原告就已产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用提起诉讼，请求判决被告渤海财产保险宿迁支公司在交强险限额内赔偿15294.98元，在商业第三者责任险范围内赔偿28153元。 二、事故情况：2019年11月3日，被告周成驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，在沭阳县北侧道路停车，乘车人放车门时刮撞原告张小芳由西向东驾驶的二轮电动车，致车辆损坏及原告受伤。该起事故经交警部门处理，认定被告周成负此次事故全部责任，原告张小芳对此次事故无责任。 三、原告治疗情况：原告张小芳受伤当日被送至沭阳县人民医院住院治疗，诊断为骶骨骨折，于2019年11月18日出院，共计支出医疗费13974.98元。 四、被告周成驾驶的车辆投保情况：被告周成驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告渤海财产保险宿迁支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、医疗费共计13974.98元，由原告提供的住院收费票据及患者费用清单为证； 2、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）； 3、误工费11637元（129.3元/天×90天）、护理费7758元（129.3元/天×60天），根据原告受伤及治疗情况，误工期酌定为90天，护理期酌定为60天，原告系城镇居民，参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费、护理费； 4、交通费酌定为200元，营养费酌定为600元。 六、其他需说明的事项： 1、原告系城镇居民，2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元。 2、被告周成在事故发生后已向原告支付1000元，被告周成要求在原告应获得的赔偿款中由保险公司直接向其支付1000元，原告及被告渤海财产保险宿迁支公司均无异议。 本案中原告的各项损失共计34439.98元，因被告周成承担此次事故的全部责任，其驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告渤海财产保险宿迁支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），故原告上述损失应由被告渤海财产保险宿迁支公司全额赔偿。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告张小芳因本次事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费。合计34439.98元，由被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清（其中1000元由被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心支公司直接向被告周成支付，余款33439.98元向原告张小芳支付）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告周成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  赵加卓 二〇二〇年二月十一日 书记员  王欣怡 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初1806号之三 解除保全申请人:孙夫波，男，1982年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂国鑫房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区三和四街与三和五街之间沂蒙二路以西商品房。 法定代表人：陈正松，执行董事。 解除保全申请人孙夫波与被申请人临沂国鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，孙夫波于2019年2月12日向本院申请财产保全，本院于2019年2月26日作出（2019）鲁1302民初1806号之二民事裁定书，查封了临沂国鑫房地产开发有限公司所有的位于临沂市兰山区××新区理想家××楼-××室房产。2020年2月14日，孙夫波向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初1806号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终6714号民事判决书，主张该案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对临沂国鑫房地产开发有限公司所有的位于临沂市兰山区××新区理想家××楼××室、××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年二月十四日 书记员 王雪萍
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执36号之九申请执行人:张鑫,男,汉族,1988年02月05日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:张琨明,男,汉族,1962年06月13日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2019)陕0925民初155号民事判决书，依法向被执行人张琨明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张琨明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张琨明在财付通支付科技有限公司085e***********e63b@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年二月二十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0406民初1751号原告：李延安，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：李勇，男，1988年9月21日出生，汉族，居民，住济宁市微山县。原告李延安与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李延安到庭参加诉讼，被告李勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李延安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息，利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均系山亭区工程建设监理公司的职工，被告因急用钱于2017年8月27日向原告借款30000元，被告李勇收钱后给原告出具借条一份。后原告因急用钱向被告催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。李勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条、证人证言等证据，原告提交的证据经审查符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告原系山亭区同一单位职工，被告因急用钱于2017年8月27日向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，该借款至今未偿还。本院认为，原、被告之间的协议，是双方的真实意思表示，为有效合同，现原告要求被告李勇按协议履行还款义务并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李延安借款本金30000元，并以30000元为基数自2019年10月8日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元由被告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  秦显锋人民陪审员  刘云鹏人民陪审员  路 丹二〇二〇年二月二十日书 记 员  周舒雅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初782号申请人：锡山区东北塘李国东五金机械加工厂，住所地锡山区东北塘正阳村（九洲建筑有限公司内）。经营者：李国东，男，1965年11月17日生，汉族，住无锡市锡山区，该厂厂长。申请人：尤蓉蓉，女，1969年9月12日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡裕峰电力机械配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道胶西村。投资人：沈宇，男，1978年12月29日生，汉族，住无锡市锡山区，该厂厂长。被申请人：沈耀祖，男，1952年6月15日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告锡山区东北塘李国东五金机械加工厂（以下简称五金厂）、尤蓉蓉诉被告无锡裕峰电力机械配件厂（以下简称电力厂）、沈耀祖买卖合同纠纷一案中，原告五金厂、尤蓉蓉于2020年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告电力厂、沈耀祖的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告无锡裕峰电力机械配件厂、沈耀祖的银行存款32万元或查封其同等价值的其他财产。上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。审判员  谭学勤二〇二〇年二月二十七日书记员  俞梦琪