wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3492号原告：卢氏县东明镇江渠村民委员会。负责人：宋保龙，村主任。委托诉讼代理人：李天锁，卢氏县启明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：河南天成元生态科技有限公司。住所地：卢氏县东明镇江渠村。统一社会信用代码：91411224685667261。法定代表人:王自安，董事长。原告卢氏县东明镇江渠村民委员会（以下简称江渠村委会）诉被告河南天成元生态科技有限公司（以下简称天成元公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江渠村委会的委托诉讼代理人李天锁到庭参加了诉讼，被告天成元公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江渠村委会向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令他村委会与被告解除合同；2、由被告支付土地承包费13381.6元；3、由被告拆除承包范围内的一切建筑物并恢复耕地；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年被告因办理公司，于2009年3月27日与他村委会签订了土地流转承包协议，按照协议被告应于2019年6月前向他村委会缴纳第三个5年承包费，但被告迟迟不缴纳，经多次讨要无果，诉至法院。天成元公司未到庭，也未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了土地流转承包协议（复印件）一份，被告未向本院提交证据材料。本院经审查后认为，原告提交的证据内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月27日，原告江渠村委会与被告天成元公司签订土地流转承包协议，约定原告将其辖区内所涉及部分农户的土地以流转方式合法转让给被告用于投建肉牛养殖场，经营期限为30年，共流转60亩，每年应付租金13381.6元，每五年向原告支付一次（五年合计66908元），第二期交费应该在第一次交费期满前一个月，流转承包费30年不变；协议到期后，如果被告不再继续承包，应负责清理投建经营中的地上附着物、做好土地复耕，确保各土地类型的使用，否则应继续支付承包费；如果被告在正常经营中不能按期缴纳承包金应当承担违约责任，向原告支付当年租金5%的违约金，逾期三个月不能缴纳的，原告有权终止合同。协议达成后，被告已将租金缴纳至2019年3月26日。现原告以被告未按期缴纳土地承包费违约为由，诉至本院。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金，无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，逾期不支付的，出租人可以解除合同。原告江渠村委会与被告天成元公司签订了土地流转承包协议，由被告承租原告辖区内的土地，并向原告缴纳土地承包费，该协议系双方自愿签订，双方有义务按照协议履行。被告天成元公司未按照约定支付土地承包费,原告有权解除合同，故原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告拆除承包范围内的一切建筑物，并恢复耕地，符合协议约定，本院予以支持；原告要求被告支付自2019年3月27日至2020年3月26日一年的土地承包费，本院对自2019年3月27日起至被告做好土地复耕之日止的土地承包费（按照每天36.66元计算）予以支持，但计算数额以原告要求的一年土地承包费13381.6元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除2009年3月27日原告卢氏县东明镇江渠村民委员会与被告河南天成元生态科技有限公司签订的《土地流转承包协议》；二、限被告河南天成元生态科技有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告卢氏县东明镇江渠村民委员会自2019年3月27日起至被告做好土地复耕之日止的土地承包费（按照每天36.66元计算），但计算数额以原告要求的一年土地承包费13381.6元为限；三、限被告河南天成元生态科技有限公司在本判决生效后两个月内拆除承包土地范围内的建筑物，并按照土地原有用途复耕土地；四、驳回原告卢氏县东明镇江渠村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告河南天成元生态科技有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年二月十日书记员  曹 天
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初494号 原告：柴某1，女，住滦平县。 法定代理人：柴某2（系柴某1之父），男，满族，住滦平县。 法定代理人：郭某（系柴某1之母），女，满族，住滦平县。 被告：康柏志，女，满族，住滦平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地滦平县滦平镇北大街育才路南瓦房路27号。 负责人：杜玮，职务：经理。 原告柴某1与被告康柏志、中国平安财产保险股份有限公司滦平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告柴某1于2020年2月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告康柏志、中国平安财产保险股份有限公司滦平支公司的起诉。 本院认为，原告柴某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴某1撤回起诉。 本案受理费1030.00元，减半收取515.00元，由原告柴某1负担。 审判员  贾慧新 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杜 峥
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0821执119号 申请执行人：潘莉，女，生于1972年12月3日，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：四川桃蹊煤业有限责任公司。 住所地：四川省旺苍县三江镇桃红村5组。 法定代表人：马超，总经理。 本院在执行潘莉与四川桃蹊煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘莉以本案已于2020年1月17日立案执行，本次系重复立案为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执119号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年二月二十八日 书记员  梁 锟
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初3421号原告：张国荣，男，1949年8月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李丹，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿志强,江苏甘露律师事务所律师。被告：王兆本，男，1963年4月生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，经营场所镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告张国荣与被告王兆本、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张国荣的委托诉讼代理人李丹，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼，被告王兆本经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计39333.11元，其中：医疗费5063.11元，营养费50元/天×30天=1500元，护理费3500元/月×6个月=21000元，误工费3500元/月×2个月=7000元，交通费1000元（由法院酌定），财产损失（电动车修理费）870元，鉴定费2900元。事实和理由：2018年8月31日8时40分左右，被告王兆本驾驶苏Ｌ×××××轿车行驶至中山东路13号附近时将原告撞伤。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告王兆本承担本次事故全部责任。事故发生后，原告至江苏大学附属医院就医，诊断为胸部挫伤、肋骨骨折，胸、腰椎退行性变，胸11椎体压缩性改变。苏Ｌ×××××轿车系被告王兆本所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内。被告王兆本在本案审理期间未答辩亦未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在该司投保了交强险和100万三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的损失中，在药房购买的医用固定带没有相应医嘱，不予认可，其余医疗费合计4795.1元，应扣除10%的非医保用药。营养费认可30天，每天20元。护理费认可30天，每天70元。电动车修理费未经保险公司定损，不予认可。原告年龄超过70岁，其就误工费仅提供证明，并无工资单、银行流水等证明实际的误工损失，故误工费不予认可。交通费认可200元。鉴定费、诉讼费不承担。本案双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日8时40分左右，王兆本驾驶苏Ｌ×××××轿车，在镇江市中山东路13号与骑行电动自行车的张国荣发生碰撞，致张国荣受伤，两车受损。交警部门认定王兆本负事故全部责任，张国荣无责任。事发当日，张国荣被送至江苏大学附属医院救治，诊断为胸部挫伤、肋骨骨折，胸、腰椎退行性变，胸11椎体压缩性改变，医嘱随诊。2018年9月5日，张国荣再次至该院复诊，医嘱予以胸带固定。此后，张国荣多次复查。上述诊治共产生医疗费5063.1元，其中购买医用固定带支出268元。本案审理期间，张国荣申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。2019年11月8日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张国荣的损伤后果未达到伤残等级；2.误工期60天，护理期30天，营养期30天。鉴定费2900元，由张国荣支付。张国荣自称从事房产中介工作，劳动报酬每月3500元，以现金形式发放。张国荣因维修在事故中损坏的电动自行车支出870元。苏Ｌ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险、100万商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告王兆本驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保交强险、商业三责险且事故发生在保险期间内，本案中原告张国荣的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告王兆本赔偿。根据原告张国荣的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：原告张国荣的病历中记载医嘱予以胸带固定，原告张国荣购买医用胸带符合其伤情。医疗费共计5063.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司要求扣除医保外用药无事实及法律依据。2.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为900元（30元/天×30天）。3.护理费：结合原告的伤情、本地区护理收费标准及双方认可情况，认定为3000元（100元/天×30天）。4.误工费：原告张国荣并未提交报酬发放清单、银行账单等相应证据证明事故发生前的收入情况，亦未提交证据证明其实际从事房产中介工作，原告张国荣主张按照每月3500元计算误工费缺乏事实依据，被告的答辩意见本院予以采纳，参照本地区最低工资标准，本院酌定误工费为4040元（2020元/月×2个月）。5.交通费：结合原告张国荣的主张及治疗情况，认定为300元。6.财产损失：认定为870元。7.鉴定费：2900元。上述1-6项合计为14173.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿。第7项鉴定费，由被告王兆本承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张国荣14173.1元。二、被告王兆本于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国荣2900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王兆本承担（此款已由原告垫付，同意本院不再退还，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 许 蓓人民陪审员 谯 艳人民陪审员 厉 琴二〇二〇年二月二十一日书 记 员 史方雅
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执545号之一申请执行人：臧家顺，男,1970年1月18日出生，汉族，住。被执行人：山东德萨航空工业制造有限公司，住所地日照市东港区深圳路南。法定代表人张博文，总经理。本院在执行申请执行人臧家荒与被执行人山东德萨航空工业制造有限公司建设工程合同纠纷一案中。于2019年9月2日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人山东德萨航空工业制造有限公司名下有银行账户，但无存款；被执行人名下无房产及车辆。本院已发布了限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 王 宁二〇二〇年二月二十日书记员 张军帅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执623号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：孙强国，男，汉族，1981年4月4日出生，户籍所在地江苏省靖江市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行孙强国信用卡纠纷一案，申请人于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项18917.51元及逾期利息、罚息。2020年2月16日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初19499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十七日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢95号 平安银行股份有限公司天府支行、杨若敏： 平安银行股份有限公司天府支行与杨若敏金融借款纠纷一案，被执行人杨若敏已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13623号 原告：戎辉，男，1970年3月23日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市文化商务区商务二路29号永利大厦26楼浙江麦田律师事务所（代收人：谢雨辰）。 委托诉讼代理人：谢雨辰，浙江麦田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆逸翔，浙江麦田律师事务所律师。 被告：陆庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告戎辉诉被告陆庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法由审判员王治军适用简易程序审理。本案于2020年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戎辉及其委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告陆庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告戎辉以被告陆庆华未归还借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款900000元，并支付自2019年12月3日起至实际清偿之日止，以900000元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陆庆华既未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实：2019年1月29日，被告因资金需要，向原告借款900000元；同日，原告将900000元汇至被告的账户。但被告取得上述借款后，至今未归还。 以上事实由原告戎辉提供的邮政储蓄逻辑集中系统明细查询单、账户对账单各一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告戎辉已提供借款给被告陆庆华，双方未约定借款期限，该借款为不定期借款，原告可随时要求被告归还借款，但应给被告陆庆华必要的准备时间。现原告起诉后，本院已给予被告陆庆华答辩期间和举证期限，视为已给予其必要的准备时间，故原告有权要求被告陆庆华归还借款，并赔偿相应的资金占用期间利息。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆庆华于本判决生效之日起七日内归还原告戎辉借款900000元，并赔偿原告自2019年12月3日起至实际履行日止、以900000元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费12800元，减半收取计6400元，由被告陆庆华负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 陈丹妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5169号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张树力，男，1974年02月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张树力信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计116,220.89元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张树力系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币116,220.89元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张志远二〇二〇年二月二十七日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执5223号 关于四川艾明物业管理有限公司申请执行杨利物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4343号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1327民初6491号原告：赵宗贵，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：尤作祥（系赵宗贵表哥），男，1951年1月29日出生，汉族，退休教师，住莒南县。被告：莒南县岭泉镇沟头社区村民委员会。住所地：莒南县岭泉镇王沟头村驻地。法定代表人：化昌玲，该社区主任。委托诉讼代理人：王从涛（系王沟头村现任书记），男，1969年11月29日出生，汉族，居民，住莒南县。原告赵宗贵与被告莒南县岭泉镇沟头社区村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汲传国人民陪审员  张晓红人民陪审员  杨化吉二〇二〇年二月二十八日书 记 员  林丽霞
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1826号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：饶鸿，女，1984年3月12日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告饶鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，原告常熟市蓝星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾庆会 二〇二〇年二月二十七日 书记员  董飘洒
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191民初687号之三 原告：宋彩云，女，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亭，四川国金律师事务所律师。。 被告：四川集创上品商贸有限公司，住所地成都市锦江区荔枝巷8号1栋11层11061号。 法定代表人：蔡萍珍，职务不详。 被告：蔡萍珍，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张良帅，四川舟楫律师事务所律师。 被告：陈梦石，男，1984年2月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：陈蝶，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈东升，男，1968年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上五被告共同委托诉讼代理人：杨帆，四川鑫天律师事务所律师。 被告：付晓群，女，1977年1月3日出生，汉族，住成都市高新区。 第三人：唐恒毅，男，1984年3月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告宋彩云与被告四川集创上品商贸有限公司、蔡萍珍、陈梦石、陈东升、陈蝶、付晓群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，根据被告蔡萍珍的申请，追加唐恒毅作为第三人参加诉讼。原告宋彩云于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋彩云申请撤诉，系其在法律允许的范围内自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋彩云撤诉。 案件受理费50元,由原告宋彩云负担。 审 判 长  余存江 人民陪审员  何志霞 人民陪审员  祝 捷 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  汤 丹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4325号申请执行人袁涛，男，汉族，1968年3月23日出生，住郑州市中原区。被执行人冯富强，男，汉族，1978年2月14日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人袁涛与被执行人冯富强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初1569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁涛据此向本院提出执行请求：请求被执行人冯富强一次性支付给申请执行人袁涛本息85963元。本院于2019年8月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月27日向被执行人冯富强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年8月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯富强仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人冯富强名下无车辆登记信息。三、本院于2019年10月9日、2020年2月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2019年8月27日、2019年10月12日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现冯富强名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、本院委托律师查询被执行人下落及就业、收入、债权等财产状况，查明被执行人有拆迁补偿款项，本院分别于2019年10月23日、2019年11月15日向被执行人冯富强所在办事处发出扣留、提取裁定，但未实现扣留、提取。六、因被执行人冯富强至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月4日向被执行人冯富强发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年2月4日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人袁涛要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年2月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年2月4日对申请执行人袁涛作了短信约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯富强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯富强负有继续向申请执行人袁涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年二月四日书记员  黄英鹏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10491号之一 申请执行人：吴某1,女，汉族,1980年5月3日出生,住广西藤县。 被执行人：吴某2，男，汉族，1982年8月4日出生，住广州市番禺区。 关于吴某1与吴某2婚姻家庭纠纷一案，（2016）粤0113民初5009号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）粤0113执10491号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1635.09元，其中转执行费50元，退付申请执行人1585.09元；本院已查封被执行人粤Ｐ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置；本院已冻结被执行人在广州市番禺区钟村街钟一村村民委员会及广州市番禺区钟一村股份经济合作社的一切分配权益。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0113执10491号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  胡 洁 审判员  易 洁 二〇二〇年二月十一日 书记员  区楚欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12204号原告路九芝，女，1966年4月3日生，汉族。被告路贺杰，男，1984年11月2日生，汉族。被告桑村乡回木大点金德幼儿园，住址：滑县桑村乡回木大点金德幼儿园。负责人：路贺杰。原告路九芝诉被告路贺杰、桑村乡回木大点金德幼儿园借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行审理。原告路九芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款25000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告路贺杰以资金短缺为由借原告现金25000元，约定利息1分半，有借据为证，现原告急用钱向被告追要，被告一直推脱至今未偿还。本院经审查认为，原告提供的借条上显示借款人路贺杰，滑县桑村乡金德幼儿园在借条上加盖印章，而原告起诉的是被告桑村乡回木大点金德幼儿园，该幼儿园并未办理工商登记，主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告路九芝的起诉。诉讼费213元退回原告路九芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年二月十五日书记员  刘晓娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1980号之一 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地柳江县拉堡镇柳堡路198号。 法定代表人：李励。 被执行人：柳州市珑晶农资有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市河东路4号北大阳光1栋1-6号。 法定代表人：潘厚杰，该公司总经理。 被执行人：潘厚杰，男，1973年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人：龚嘉强，男，1965年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人：柳州市标得木业有限公司，住所地柳州市柳北区石碑坪工业园。 法定代表人：韦记，该公司董事长。 被执行人：韦记，男，1968年8月18日出生，壮族，住所地柳州市柳南区。 被执行人：蒙秀菊，女，1966年8月12日出生，壮族，住所地柳州市城中区。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与柳州市标得木业有限公司、柳州市珑晶农资有限公司、龚嘉强、潘厚杰、蒙秀菊、韦记金融借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初3707号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市标得木业有限公司、柳州市珑晶农资有限公司、龚嘉强、潘厚杰、蒙秀菊、韦记没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证： 房产登记情况为：有，柳北区石碑坪镇209国道西面，该土地正面临拆迁征收，本院已依法查封拆迁款。 车辆登记情况为：有，本院已依法查封。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：本院已依法冻结银行账户。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为118914.87元及利息，未执行金额118914.87元及利息。本院已冻结被执行人柳州市标得木业有限公司的拆迁款，现征收工作未完成。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年二月十一日 法官助理 石 军 书 记 员 易 燕
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更320号罪犯普志军，男，1988年4月9日生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）昆刑三初字第195号刑事判决，以被告人普志军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普志军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普志军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普志军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普志军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月13日起至2027年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8691号申请执行人：刘云娇，女，汉族，1987年1月3日生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：刘文华、李兴勇，云南刘文华律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，统一信用代码：91310101084130450E。住所地：上海市嘉定区安智路155号2层211室。法定代表人：郭超，总经理。申请执行人刘云娇与被执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云娇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人上海锋之行汽车金融信息服务有限公司在中国民生银行股份有限公司北京三元支行的账户一个（账号：60×××90），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币180201.70元，未受偿人民币180201.70元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十六日书 记 员  范娅磊
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执3571号 张廷少、吴峥嵘: 本院立案执行的张廷少与吴峥嵘民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴峥嵘的银行存款合共27047.5元，扣除执行费306元，执行款26741.5元已发放给申请执行人，被执行人的义务已履行完毕。本院已于2020年2月17日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10509号 申请执行人：江才利,男,1987年10月12日出生,汉族,住广东省普宁市。 被执行人：冯俊威,男,1985年12月18日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：张红燕,女,1985年9月15日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人江才利与被执行人冯俊威、张红燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3309号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯俊威、张红燕应向申请执行人江才利支付187000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法轮候查封了被执行人冯俊威名下位于广州市花都区永发路6号37栋2002房的房产外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除查封上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨小伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  钟锐梁
长春市双阳区人民法院支 付 令（2020）吉0112民督224号申请人：石吉庆，男，1975年9月29日生，满族，工人，住吉林省梅河口市。委托代理人：颜春霞，吉林良正律师事务所律师。被申请人：长春市双鑫煤业有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐铭海，总经理。申请人石吉庆于2020年2月18日向本院申请支付令。申请人石吉庆称，申请人在被申请人长春市双鑫煤业有限公司处工作，系被申请人的职工，自2018年8月份起，因被申请人资金周转困难，开始拖欠申请人工资，至今共计拖欠工资19284.00元。经申请人多次催要，被申请人向申请人出具了欠据及工资清单。现申请人要求被申请人给付所欠工资款19284.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长春市双鑫煤业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人石吉庆工资款19284.00元。申请费94.00元，由被申请人长春市双鑫煤业有限公司负担，给付时间同上。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  朱丽波二〇二〇年二月十八日书记员  邹京华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执402号之一 申请执行人浙江永邦电气有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇国际汽摩配工业园区，组织机构代码:MA2871UK3。 法定代表人彭丽鸯。 委托代理人蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被执行人钟洛，男，1986年10月20日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人浙江永邦电气有限公司与被执行人钟洛买卖合同纠纷一案，本院、作出的（2019）浙0381民初6163号民事判决书已于2019年7月18日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人钟洛向申请执行人偿付案款69273元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人钟洛名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人钟洛名下无不动产登记信息。三、被执行人钟洛名下无车辆登记信息。四、被执行人钟洛名下无工商登记信息。五、被执行人钟洛另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人钟洛违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人钟洛发出限制消费令，将被执行人钟洛纳入失信被执行人名单。目前被执行人钟洛名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人钟洛继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人钟洛负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执402号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人钟洛有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月二十日 （代）书记员  林达潘
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审6号 申请执行人墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）农业农村和科学技术局。 住所地墨江县联珠镇西街办事处大坟头24号。 法定代表人李峰云，该局局长。 被执行人龙小俊，男，1970年9月12日出生，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。 申请执行人墨江县农业农村和科学技术局于2020年2月20日向本院申请强制执行墨农（渔）罚[2019]6号渔业行政处罚决定：责令当事人自收到本处罚决定书之日起5日内拆除私自建设网箱68口，规格为5米×5米。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人墨江县农业农村和科学技术局作出的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人墨江县农业农村和科学技术局查明，被执行人龙小俊未合法取得养殖证，在墨江县泗南江电站库区坝头区域擅自设置网箱养殖鸭嘴鱼等，侵占库区水面，阻碍了库区水上交通的正常通行，经现场勘查，龙小俊养殖网箱68口，规格为5米×5米。上述事实，有询问笔录、现场检查（勘验）笔录、当事人违法网箱照片等证据予以证实。综上所述，龙小俊的上述行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条、第四十条第二款规定，墨江县农业农村和科学技术局于2019年5月28日对龙小俊作出墨农（渔）罚[2019]6号渔业行政处罚决定：责令当事人自收到本处罚决定书之日起5日内拆除私自建设网箱68口，规格为5米×5米。 经审查查明，申请执行人查明的被执行人违法事实清楚。申请执行人作出的墨农（渔）罚[2019]6号渔业行政处罚决定书已发生法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关的司法解释的规定，人民法院对行政机关行政行为的审查主要是对行政行为的合法性进行审查。本案中，因被执行人的渔业违法行为，申请执行人作出了墨农（渔）罚[2019]6号渔业行政处罚决定书的行政行为。申请执行人墨江县农业农村和科学技术局是法律法规授权的对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其所作出的处罚没有超越职权，主体适格；作出行政处罚决定的主要证据充足，事实清楚，适用法律正确，程序合法；没有滥用职权的情形，处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行墨江哈尼族自治县农业农村和科学技术局作出的墨农（渔）罚[2019]6号渔业行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柳 丹 审判员 刘 勇 审判员 张晓燕 二〇二〇年二月二十五日 书记员 周梦媛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢169号本院申请人于丹与被执行人周文艳,张建军借款合同纠纷一案，案号为（2020）湘0105执恢169号，以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二〇年二月二十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3267号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。被执行人：遵义市江润资产管理有限公司，统一社会信用代码：9152030309645724XW，住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合楼12层7号。法定代表人：周鑫。被执行人：周鑫，男，1982年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赵小飞，男，1984年8月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行垫富宝投资有限公司与遵义市江润资产管理有限公司、周鑫、赵小飞借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款112000元及利息，承担案件受理费、公告费共计1500元，执行费1603元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款：被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车：查封了被执行人赵小飞名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息；3、房产：轮候查封了被执行人赵小飞名下位于遵义市红花岗区房屋，轮候查封，故无处置权，（上述房屋查封期限为2019年10月25日至2022年10月24日，如需续查封，在查封期满十五日前向本院提交书面申请。）其他被执行人名下无房产登记信息；4、其他：被执行人赵小飞在红花岗区法院有作为申请执行人案件，该案件执行款尚未执行到位，以向其送达协助执行函冻结、扣划其执行款。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年二月二十八日书记员  王伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8953号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：朱伟，男，1994年7月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人朱伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的(2019)衢仲网裁字第25024号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、确认优先出借人胡佩茵、杨晓伟、杨海龙等、劣后出借人廖伽尼、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人朱伟三方于2018年7月26日签订的《借款协议》于2018年7月26日解除；二、被申请人朱伟归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金8,800元；三、被申请人朱伟向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金(从2018年7月27日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止)；四、被申请人朱伟向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费170元。该费用已由申请人预付，被申请人朱伟在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费95元，由被申请人朱伟承担。该费用已由申请人预付，被申请人朱伟在履行本裁定金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。届期，被申请人朱伟未履行裁决书规定的支付义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年6月26日向上海金融法院申请执行。2019年8月28日，上海金融法院做出执行裁定，本案由上海市青浦区人民法院执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人朱伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月16日前按生效裁决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年1月10日至被执行人朱伟住所地上海市青浦区白鹤镇赵屯村古浦北城27号查找被执行人，但未找到被执行人。被执行人朱伟名下开户行中国银行账号为XXXXXXXXXXXXCNY0的银行存款，金额113.57元，上述银行账户被本院冻结。另查明：被执行人朱伟名下无其他银行存款、股票、证券、车辆、房屋等可供执行的财产。本院于2019年12月27日对被执行朱伟作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年1月20日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年二月二十五日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0723民初2635号 原告：王学玉，女，1944年2月22日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：胡国军，澧县澧浦法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权代理。 被告：田育奎，女，1957年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：甘运安，男，1954年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告王学玉与被告田育奎、甘运安民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王学玉及其委托诉讼代理人胡国军到庭参加了诉讼，被告田育奎、甘运安经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 王学玉向本院提出诉讼请求：1、判令田育奎、甘运安立即清偿借款本息人民币1258601元及至清偿之日止的利息；2、判令田育奎、甘运安承担诉讼费用。事实和理由：1997年9月16日起，王学玉与田育奎、甘运安经方丕玉介绍开始发生民间借贷关系，至2004年4月25日，此前所有借款及利息均偿还完毕，双方成为良好的朋友关系。自2005年4月25日开始，王学玉与田育奎、甘运安共产生六笔借款，合计本息人民币1258601元。王学玉在近期多次催讨，田育奎、甘运安至今未偿还。 田育奎未予答辩，也未向本院提交证据。 甘运安未予答辩，也未向本院提交证据。 王学玉围绕诉讼请求依法提交了证据，田育奎、甘运安未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。本院经审查认为，王学玉提交的证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月25日，田育奎向王学玉出具借条，借现金50000元，约定月利率为15‰；2005年12月21日，田育奎向王学玉出具借条，借现金100000元，约定月利率为15‰；2006年12月1日，田育奎向王学玉出具借条，借现金50000元，约定月利率为15‰；2008年10月17日，田育奎向王学玉出具借条，借现金93800元，约定月利率为15‰；2008年9月29日，田育奎向王学玉出具借条，借现金87800元，约定月利率为15‰；2009年10月17日，田育奎向王学玉出具借条，借现金4500元，约定月利率为15‰。上述借条，均有借款人田育奎的丈夫甘运安的签名，均未约定还款日期；借款后，田育奎、甘运安于2018年12月24日偿还了50000元，余欠借款本息至今未还。 本院认为，其一、合法的民间借贷关系受法律保护，王学玉与田育奎、甘运安对借款期限没有约定的，王学玉可以随时要求借款人在合理期限内返还。其二、户藉资料显示田育奎、甘运安系夫妻关系，甘运安在田育奎给王学玉出具的借据上签名认可，案涉债务应当视为夫妻共同债务，应当由甘运安、田育奎共同偿还。其三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”王学玉与田育奎约定的月利率为15‰，未超过年利率24%，田育奎应当支付的利息的具体数额为：50000元×15‰×176月+50000元×15‰÷30天×21天=132525元（从2005年4月26日计算至2020年1月16日）；100000元×15‰×168月+100000元×15‰÷30天×26天=253300元（从2005年12月22日计算至2020年1月16日）；50000元×15‰×157月+50000元×15‰÷30天×14天=118000元（从2006年12月2日计算至2020年1月16日）；93800元×15‰×134月+93800元×15‰÷30天×28天=189851.2元（从2008年10月18日计算至2020年1月16日）；87800元×15‰×135月+87800元×15‰÷30天×16天=178497.4元（从2008年9月30日计算至2020年1月16日）；4500×15‰×122月+4500元×15‰÷30天×28天=8298元（从2009年10月18日计算至2020年1月16日），2018年12月24日，田育奎、甘运安偿还利息50000元，尚欠利息合计830471.6元，借款本金386100元均未偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 田育奎、甘运安于本判决生效后十日内偿还王学玉借款本金386100元、利息830471.6元，本息共计1216571.6元。（利息已计算至2020年1月16日）及从2020年1月17日起以实际尚欠本金为基数按双方约定的月利率15‰计算到判决所确定的宽限期（10日）内的实际给付之日止的利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息（合计利率不超过年利率24%）。 案件受理费16130元，减半收取8065元，由田育奎、甘运安负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二〇年二月七日 法官助理 王晓燕 书 记 员 刘 粤
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3732号原告:垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街西侧和谐路北侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：牛涛，男，1983年12月9日出生，汉族，住河南省陕县，系原告公司职工。代理权限：特别授权。被告：张文康，男，1973年12月8日出生，汉族，住卢氏县。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告张文康合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人牛涛到庭参加了诉讼，被告张文康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还其垫付款本金55000元；2、判令被告向其支付违约金11110元（按照年利率24%自2018年11月14日起暂计至2019年9月17日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：垫付宝是由其公司推出的，由其公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即向用户提供垫付消费款的服务，他公司将用户消费的垫付款扣除服务费后划拨至商户的垫付宝账户，商户可以提现也可以在其他商户处消费。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员,注册成功后,他公司为会员分配唯一的垫付宝账户,并由会员本人设定登录密码；由于垫付宝是为用户垫付消费款,故对用户还规定了授信程序；用户注册为会员后,要和他公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》,提供抵押财产,并签订授权书、担保函等,他公司根据用户提供的财产情况,授予其一定的信用额度,并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容；在信用额度范围内，垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。对用户而言,在一个账单周期内他公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用,但用户须依约在还款日前将他公司垫付款项如数归还，如果逾期,须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对他公司承担违约责任;对商户而言,他公司依照《垫付宝交易协议》的约定,向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。被告张文康与他公司签订了合约成为其买方会员，郑州凯元汽车销售有限公司系他公司的卖方会员。被告张文康于2018年10月14日在郑州凯元汽车销售有限公司处垫付消费55000元，按照合约约定，被告应在2018年11月14日前偿还其垫付的55000元，否则需支付违约金。因被告未按期偿还垫付款，他公司为维护合法权益，诉至法院。张文康未到庭，未向本院提交书面答辩状。垫富宝公司围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，张文康未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，本院将结合庭审调查情况予以综合分析使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张文康与原告垫富宝公司于2015年7月15日签订编号为垫000065766/豫三门峡市21800013的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，成为其会员，合约约定：张文康自愿在垫富宝公司的垫付宝网站注册成为会员，垫富宝公司授予张文康垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。垫富宝公司根据张文康向垫付宝网站提供的资料以及自身实际情况，向张文康授予一定的信用额度，该额度用于张文康到垫付宝会员处消费使用；张文康使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对垫富宝公司负有偿还垫付款项的义务：张文康使用额度进行消费后，垫富宝公司替张文康垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，张文康按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。张文康应当按照垫付宝网站上的垫付宝账户账单日（每月6日）、还款日（每月14日）及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款；未按时足额还款的，应按欠款总额的10%缴纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期一日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金。2018年10月14日，被告张文康在原告卖方会员郑州凯元汽车销售有限公司处消费55000元，由原告垫富宝公司垫付给郑州凯元汽车销售有限公司。2018年11月14日垫付款到期后，被告张文康按照月利率2.2%将利息付至2019年7月14日，未归还本金。另查明：原告营业执照上显示经营范围为批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资；柴油的零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。因垫付款到期后被告张文康未按时归还，现原告为讨要垫付款及违约金，遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外”；《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案中，原告垫富宝公司与被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，向被告授信一定信用额度，在被告消费时提供垫付款，到期后由被告进行偿还的经营行为，已经构成金融业务行为。原告的经营行为超出其营业执照核准的经营范围，并违反了国家的强制性规定，双方签订的合约属无效合同，因此原告要求被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有返还必要的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原告要求被告偿还垫付款55000元的诉讼请求，因被告张文康消费的55000元，系原告替其垫付，故被告张文康应当偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张文康于本判决生效之日起十五日内返还原告垫富宝投资有限公司本金55000元；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元，减半收取726.5元，由原告垫富宝投资有限公司承担122元，由被告张文康承担604.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年二月十四日书记员  曹 天
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初428号 原告：郑小望，男，1969年12月30日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被告：林民耀，男，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省温州市。 原告郑小望与被告林民耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。在审理过程中，原告郑小望于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑小望撤诉。 案件受理费375元，减半收取188元，由原告郑小望负担。 审判员  殷祖群 二〇二〇年二月二十五日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                          书记员  刘松 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初16号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人冯战国,男,1967年10月20日出生，汉族,初中毕业,无业,住河南省禹州市。因涉嫌交通肇事罪2019年6月22日被许昌市公安局取保候审，因涉嫌交通肇事罪2019年12月7日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人冯战国犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人冯战国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月10日8时6分许，被告人冯战国驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿许昌市新兴路由西向东行驶至学院路与新兴路交叉口右转弯时，与被害人何某驾驶的沿许昌市新兴路南侧非机动车道由西向东行驶的电动二轮车发生碰撞，致何某受伤的交通事故。事发后被告人在原地等待交警部门处理。经鉴定，被害人何某的损伤程度为重伤二级。经事故认定，被告人冯战国驾驶机动车违反禁令标志指示，通过有交通信号灯控制的交叉口右转弯未让直行车辆先行，且车辆载物严重超载是形成该事故的直接原因，冯战国应负此次事故的全部责任。案发后，被告人冯战国已赔偿被害人何某损失，并取得了谅解。公诉机关根据冯战国的犯罪情节，建议判处被告人冯战国有期徒刑一年，缓刑一年。被告人冯战国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯战国的供述，被害人何某的陈述，证人韩某、葛某的证言，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及现场照片，事故认定书，机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单，许昌建安司法鉴定所对被害人何某的损伤程度做出的鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，110、120接处警记录，出警经过，受案登记表，被告人冯战国的户籍证明及照片等。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为,被告人冯战国违反交通运输管理法规，车辆载物严重超载，发生重大事故，造成一人重伤的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人冯战国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯战国主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯战国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤审 判 员  张荣胜人民陪审员  韩赵华二〇二〇年二月十四日法官助理焦元豪书记员田耀文
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢199号 楼毅、俞建军： 申请执行人楼毅与被执行人俞建军民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺汤商初字第00208号民事判决书已发生法律效力，申请执行人楼毅向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢199号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21738号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地在广州市天河区珠江西路12号。 负责人：李荣军，行长。 委托代理人：张哲锋、龙国球，均系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：吴丽媛，女，1989年12月16日出生，汉族，住广东省东源县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被执行人吴丽媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初29768号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿欠款本金39367.4元及利息，逾期还款违约金，负担受理费，执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员  陈岷 二〇二〇年二月十一日 书记员  姚伟
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3021号常州韦米克电子设备有限公司、陈建琴：陈建琴与常州韦米克电子设备有限公司工资待遇、经济补偿金争议纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此陈建琴向本院申请执行的新劳人仲案字2014第165号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1602执1168号之二申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司,住亳州市魏武大道838号。法定代表人：许绍普,机构代码：0070498632-2被执行人：王庆坤，男，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：周芳，女，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李影，女，1980年9月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与王庆坤、周芳、李影金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王庆坤、周芳、李影未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2020年01月14日拍卖被执行人王庆坤名下位于谯城区人民东路北侧（房地权亳字第××号）的不动产和谯城区环城东路23号（房地权证亳字第××号）的不动产各一处。2020年01月15日买受人唐侠（身份证号码3421261971××××××××）以最高价702848元的竞得谯城区人民东路北侧（房地权亳字第××号）的不动产一处。2020年01月15日买受人王雪松（身份证号码3412811991××××××××）以最高价1252912元的竞得谯城区环城东路23号（房地权证亳字第××号）的不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、亳州市谯城区人民东路北侧（房地权亳字第××号）的不动产一处的所有权归买受人唐侠（身份证号码3421261971××××××××）。所有权自本裁定送达买受人唐侠时起转移。二、亳州市谯城区环城东路23号（房地权证亳字第××号）的不动产一处的所有权归买受人王雪松（身份证号码3412811991××××××××）。所有权自本裁定送达买受人王雪松时起转移。三、买受人唐侠、王雪松可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年二月十八日书 记 员  王海峰
湖南省岳阳县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0621司救执19号 救助申请人：李九生，男，1957年02月23日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 救助申请人李九生以其在健康权纠纷执行一案过程中以面临生活急迫困难为由，于2020年1月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人李九生称：关于我与刘水冰健康权纠纷一案，贵院作出的（2018）湘0621民初968号民事判决书已经发生了法律效力，向贵院申请执行后，被执行人刘水冰一直在外躲避执行，而我家条件困难，请求法院给予司法救助。 经审查查明，2017年7月21日，原告李九生到岳阳县新墙镇民政所办事，碰见同在此办事的被告刘水冰和朋友刘革新。后刘革新与原告李九生生发生言语口角，被告刘水冰在没有弄清事情的真实情况下就对原告李九生进行殴打，一共打了原告李九生三拳，第一拳就打在原告李九生的左眼上面，导致原告的眼睛大出血。当时刘革新和民政所的工作人员过来劝阻都没有息事，后原告通过报警后才得以息事。原告因此次受伤先后到岳阳县人民医院、岳阳市一人民医院、岳阳市中医院、湖南湘雅二医院住院治疗，累计住院22天，共花去医药费33532.48。2018年3月9日，原告李九生的伤情经岳阳市维正司法鉴定所进行鉴定，岳阳市维正司法鉴定所下达了岳维司鉴所（2018）临鉴字第108号司法鉴定意见书，结论是：李九生于2017年7月21日所受外伤与左眼孔源性视网膜脱离、左眼硅油眼、左人工晶体存在同等因果关系，并导致左眼重度视力损害，属于损伤与既往疾病共同作用所致。外伤致左眼人工晶体植入术后、左眼重度视力损害，其伤残程度分别评定为拾级；医药费凭正规医疗机构发票审核；自受伤之日起全休180天，45天需陪护1人，营养期45天。后原、被告双方多次协商未果，原告李九生诉诸本院，请求人民法院依法处理。本院判决由被告刘水冰于本判决发生法律效力后十五日一次性赔偿原告李九生各项损失88307.88元。李九生申请执行后，由于被执行人刘水冰一直在外躲避执行，导致该案无法顺利执结。 另查明，申请人李九生家庭情况较为困难，自身体弱多病。 本院认为，根据查明的事实，对救助申请人李九生的申请是符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定的。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法教助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李九生司法救助金五千元。 本决定为发生法律效力的决定。 执行员  张明道 二〇二〇年二月十一日 书记员  陶珍珠
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢47号申请执行人刘利，男，1984年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区少山路92号楼2单元301户。委托诉讼代理人陈光华，山东天颐临律师事务所律师。被执行人林春莉，女，1976年1月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省射阳县合德镇发鸿街16号，现住山东省青岛市黄岛区衡山路388号32号楼1单元102户。委托诉讼代理人杨钟三，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。委托诉讼代理人李润民，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。申请执行人刘利与被执行人林春莉借款合同纠纷一案于2019年5月16日审结，该案（2019）鲁0213民初50号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人林春莉向申请人刘利支付案款100000.00元，剩余案款81540.00元用景芝酒39度共计120箱抵顶，执行费2623元由被执行人承担。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇二〇年二月二十六日书记员 曲峻峰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7220号申请执行人：盛森，男，1986年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：恽为民，董事长。申请执行人盛森与被执行人上海未来伙伴机器人有限公司劳动报酬纠纷一案，上海市徐汇区劳动仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第4527号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求给付劳动报酬人民币115,652元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 峰审判员 陈 曦审判员 何诘弥二〇二〇年二月十八日书记员 王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民申2号 再审申请人（一审被告）：胡善福，男，1952年5月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：方翠，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯文俊，四川时代经纬律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：温贤贵，男，1963年3月26日出生，汉族，住成都市新都区。 再审申请人胡善福因与被申请人温贤贵民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院(2010)新都民初字第2397号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡善福申请再审称，原审中申请人与被申请人达成的借款之债是高利借贷的违法行为，不应受法律保护，法院在审理和组织调解过程中没有依法查明事实，申请人与被申请人之间的借款债权不真实且与事实不符，严重侵犯了申请人的合法权益，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零一条之规定对本案进行再审。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”的规定，由于原审调解书已于2010年11月12日发生法律效力，故胡善福于2019年11月21日向本院提起再审申请，已超过法律规定的申请再审期限，且也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应当再审的情形，本院对此不予审查。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡善福的再审申请。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 廖子汶 二〇二〇年二月十三日 书记员 黄小利
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民督889号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：高燕，行长。委托诉讼代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雪洁，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：陈胜利，男，汉族，1965年12月30日出生，住河南省开封县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人陈胜利申请支付令一案，本院于2019年12月19日立案后，于2019年12月19日发出（2019）豫0105民督889号支付令，限令被申请人陈胜利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）豫0105民督889号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年二月二十五日书记员  赵淑霞
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2297号昆明市官渡区人民法院、穆顺强：本院于2020年2月20日立案执行的（2020）云0111执2297号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人穆顺强刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执恢874号钱琼乐（申请执行人）：梁文仁、梁著仁、梁标仁、梁钻仁、梁守仁（被执行人）：关于钱琼乐与梁文仁、梁著仁、梁标仁、梁钻仁、梁守仁合同纠纷一案，申请执行标的共计41230元，2019年11月14日申请人钱琼乐收到本案发还执行款51578元（大写：伍万壹仟伍佰柒拾捌元正）。本院执行的(2014)官民一初字第999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。昆明市官渡区人民法院二〇二〇年二月十二日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初428号 原告：姚某，女，1971年1月10日生，汉族，住永新县。 被告：贺某，男，1966年7月20日生，汉族，住永新县。 本院在审理原告姚某诉被告贺某离婚纠纷一案中，原告姚某于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告姚某撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告姚某负担。 审判员  谢晓强 二〇二〇年二月十八日 书记员  贺玉婷
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1218号之一 申请执行人梅爱兰，女，1972年10月6日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴根和，男，1971年8月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴岩伦，男，1965年1月14日出生，住景宁县。 被执行人潘李娟，女，1977年12月12日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人梅爱兰与被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初414号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人梅爱兰向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟需履行95000元本金（按月利率2%，从2017年3月31日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费3078元、执行费1325元。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴根和、吴岩伦、潘李娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人潘李娟名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人吴根和、吴岩伦名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人吴根和、吴岩伦名下有浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××车辆，系二轮摩托车，无处置价值；截至2020年02月16日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位95000元本金及利息、诉讼费3078元、执行费1325元。暂未发现被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟拒不报告财产，本院已对被被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟作出司法拘留15天的决定（但并未实际控制被执行人）。同时已对被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅爱兰。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人吴根和、吴岩伦、潘李娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年二月十六日 代书 记员  雷庭婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3778号申请执行人宁夏众辰安全技术有限公司固原市分公司。住所地：宁夏固原市原州区南城路。负责人：杨某，该分公司经理。被执行人银川中城房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏银川市兴庆区银河家园8号楼3单元1201室。法定代表人：邓某，该公司董事长。申请执行人宁夏众辰安全技术有限公司固原市分公司与被执行人银川中城房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏众辰安全技术有限公司固原市分公司于2019年8月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的1720000元及利息，以上标的已执行37000元，未执行1683000元及利息，在执行过程中查明，被执行人银川中城房地产开发有限责任公司不在申请人提供的住址办公，其名下无银行存款、房产、车辆等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人银川中城房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○二〇年二月十一日书记员 李晓娟
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执453号之一 申请执行人方志芳，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。 被执行人陈超达，男，1982年07月05日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人方志芳与被执行人陈超达民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初4330号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人方志芳于2020年01月19日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2018）闽0305执2520号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2018）闽0305执2520号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执453号之一案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年二月二十六日 书记员  翁丽敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初8982号原告：高明华，男，1960年3月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：郝秀斌，男，1970年2月13日出生，汉族，住新沂市。原告高明华与被告郝秀斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，原告高明华于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高明华自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高明华撤回起诉。案件受理费50元，由原告高明华负担。审 判 长 杨海涛审 判 员 秦光辉审 判 员 董道平二〇二〇年二月二十日法官助理 史 慧书 记 员 乔毓涵
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0922民初5241号原告：徐宝华，男，1979年8月12日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈晔，滨海县东坎法律服务所法律工作者。被告：沈清龙，男，1991年8月14日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：杨慧敏，女，1993年2月10日出生，汉族，居民，住滨海县。原告徐宝华与被告沈清龙、杨慧敏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝华的委托诉讼代理人陈晔到庭参加诉讼，被告沈清龙、杨慧敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐宝华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还代偿款人民币（以下币种均为人民币）20000元、法院执行费1115元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月5日，被告沈清龙、杨慧敏与中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海支行（以下简称滨海邮储银行）签订《小额贷款借款合同》，从滨海邮储银行贷款50000元，原告徐宝华为其提供了连带责任担保。借款到期后，被告沈清龙、杨慧敏仅归还了部分本息，剩余本息未能归还。后滨海邮储银行诉至法院，经法院判决两被告归还本金37742.04元及利息，原告承担连带清偿责任，判决生效后被告没有履行还款义务，致使原告于2017年2月24日被法院执行21115元。被执行后，原告要求两被告支付代为偿还的款项未果，故提出诉讼。被告沈清龙、杨慧敏未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告沈清龙、杨慧敏系夫妻关系。2013年11月15日，滨海邮储银行与被告沈清龙、杨慧敏签订《小额贷款借款合同》，与原告徐宝华和案外人洪小冬签订《小额贷款保证合同》，约定被告沈清龙向滨海邮储银行借款50000元用于沙石生意垫资，期限12个月，年利率为15.66%，并对借款归还、担保、违约等作了具体约定。被告沈清龙、杨慧敏签署共同还款承诺书，两被告自愿对上述借款本息承担共同还款义务。后被告沈清龙、杨慧敏仅归还借款本金12257.96元和利息5298.89元。2015年7月22日，滨海邮储银行诉至本院。本院于2015年9月17日作出（2015）滨商初字第0536号民事判决书，判决沈清龙、杨慧敏归还滨海邮储银行借款本金37742.04元及利息，徐宝华和案外人洪小冬对该借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，滨海邮储银行申请本院强制执行。2017年2月24日原告徐宝华代为被告沈清龙、杨慧敏向滨海邮储银行偿还借款20000元，并垫付执行费1115元。原告履行了担保责任后，向两被告进行追偿未果，遂诉至本院。以上事实，有原告提交的（2015）滨商初字第0536号民事判决书、中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海支行不良贷款现金还款单、江苏省非税收入一般缴款书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告沈清龙、杨慧敏作为主债务人差欠滨海邮储银行借款37742.04元及利息，因其未能积极履行还款义务，原告徐宝华作为保证人，在向债权人滨海邮储银行承担涉案款项21115元保证责任后，有权依法向债务人沈清龙、杨慧敏进行追偿。故对原告徐宝华要求被告沈清龙、杨慧敏给付上述代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。被告沈清龙、杨慧敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告沈清龙、杨慧敏于本判决生效之日起十日内归还原告徐宝华代偿款人民币20000元、执行费人民币1115元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告沈清龙、杨慧敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费328元。审 判 长  茅 亿审 判 员  张明广审 判 员  周艳琴二〇二〇年二月二十日法官助理  陈 兵书 记 员  胡 叶附法律条文1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初7290号原告：杨道成，男，1966年1月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住睢宁县。被告：安徽省怀远县金城建筑工程有限公司，住所地安徽省怀远县城关禹王路西段118号。法定代表人：何成杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。被告：董怀勇，男，1967年5月9日生，汉族，住安徽省怀远县。本院在审理原告杨道成与被告安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司、董怀勇买卖合同纠纷一案中，原告杨道成于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨道成申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨道成撤回起诉。案件受理费6500元，减半收取计3275元，由原告承担。审 判 长  武 震审 判 员  温海亭人民陪审员  朱 恩二〇二〇年二月十九日书 记 员  仝 波
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初257号原告：李宝炜，男，汉族，1966年3月17日出生，住许昌市魏都区。被告：申龙飞，男，汉族，1989年6月5日出生，住许昌县。原告李宝炜与被告申龙飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝炜到庭参加诉讼，被告申龙飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告申龙飞偿还原告借款70000元、利息暂计24500元，合计94500元（起诉之后的利息自起诉之日起按月息1分计算至借款还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月16日，被告申龙飞因生意急需资金周转向原告借款70000元，作为临时周转使用，故未约定具体归还日期。后经原告多次催要该借款，被告推脱不予偿还，故原告提起诉讼。被告未作答辩。原告向本院提交的证据材料有：借条一份，用以证明被告向原告借款70000元的事实。被告未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述、举证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2016年12月16日，被告申龙飞向原告李宝炜借款70000元，并出具借条一份，内容为“借条今借到借到李宝炜现金（大写）柒万元正（小写70000），用于临时周转。经双方约定于年月日前一次性还清。空口无凭，特立此据。（逾期不还，将收取3%的滞纳金；如有纠纷，在许昌县人民法院解决）。借款人：申龙飞身份证号码：见证人：2016年12月16日”。现原告李宝炜向本院提起诉讼，要求被告申龙飞偿还借款。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告申龙飞下欠原告李宝炜借款70000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告申龙飞未及时清付借款是引起本案纠纷的原因，故对原告李宝炜要求被告申龙飞偿还借款70000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因借条中未约定利息及履行期限，故视为借期内不支付利息，但被告申龙飞应自逾期还款之日（即本案起诉之日2019年11月26日）起支付资金占用期间利息，本院酌定利息按年利率6%计算。关于原告李宝炜其他过高诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告申龙飞于本判决生效之日起七日内偿还原告李宝炜借款70000元并支付资金占用期间利息（利息按年利率6%，自2019年11月26日起计算至借款还清之日止）；驳回原告李宝炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2163元，减半收取计1082元，由原告李宝炜负担257元，由被告申龙飞负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙丹二〇二〇年二月七日法官助理陈哲书记员闫诗嘉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保274号申请人王铮，女，汉族，1963年9月11日出生，住郑州市金水区。被申请人杜建新，男，汉族，1966年11月8日出生，住河南省漯河市源汇区。申请人王铮向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款322.5万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜建新银行存款322.5万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年二月二十五日书记员  郜 燕
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初123号原告：芮云建，男，汉族，1983年12月8日生，云南省永胜县人，住永胜县。被告：杨清高，男，汉族，1988年5月27日生，云南省永胜县人，住永胜县。被告：杨清红，男，汉族，1984年6月4日生，云南省永胜县人，住永胜县。原告芮云建诉被告杨清高、杨清红租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告芮云建撤回起诉。案件受理费人民币168元，减半收取84元，由原告芮云建负担。审判员  谭志璇二〇二〇年二月十九日书记员  关亚林
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初2384号原告：乔英雷，男，汉族，1981年5月25日出生，住沙河市汇通城市，委托诉讼代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师。被告：田军生，男，汉族，1968年9月9日出生，住邢台市经济开发区，原告乔英雷诉被告田军生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔英雷的委托诉讼代理人王建欣到庭参加诉讼。被告田军生经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔英雷向本院提出诉讼请求如下：请求法院判令被告偿还原告借款本金22000元及利息。事实与理由：2017年3月3日被告田军生向原告借款22000元并出具借条一张，约定3月底还清。到期后被告未按约定期限偿还借款，为此请求法院依法判决。被告田军生未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年3月3日被告田军生向原告乔英雷借款22000元，约定2017年3月底前还清，并出具借条一张，双方未约定借款利息。到期后被告田军生未按约定期限向原告偿还借款。以上有被告田军生出具的借款条在卷佐证。本院认为，债务应当偿还。本案中被告田军生借原告乔英雷22000元，并出具借据，现原告乔英雷要求被告田军生偿还借款22000元，本院予以支持。但借据中双方未约定借款利息，现原告主张借款利息，应从起诉之日起即2019年8月12日起按年利率6%计息至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田军生自判决生效后五日内偿还原告乔英雷借款本金22000元及利息（利息自2019年8月12日起按年利率6%计息至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告田军生负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  申顺学人民陪审员  杨 召人民陪审员  陈 哲二〇二〇年二月六日书 记 员  赵紫康
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初4847号 原告：石建华，男，1983年11月10日出生，汉族，住如东县。 原告：陈然，女，1982年5月5日出生，汉族，住如东县。 两原告共同委托诉讼代理人：朱慧，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。 被告：张泳，男，1978年7月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：王炎花，女，1982年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告石建华、陈然与被告张泳、王炎花追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告石建华、陈然的委托诉讼代理人朱慧到庭参加了诉讼，被告张泳、王炎花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石建华、陈然向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告代偿款共计71966.50元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月31日，被告张泳向中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行借款50000元，被告王炎花作为其配偶出具共同还款承诺书承诺共同承担该笔借款；当时原告夫妇为被告提供连带保证。但两被告在借款到期后未能及时归还借款，银行提起了诉讼并申请了执行。两原告为两被告代偿借款、利息、罚息、诉讼费共计71966.50元。被告的行为已失诚信，原告为其代偿此笔款项，应当由被告承担。为了维护原告的合法权益不受侵害，原告特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。原告石建华、陈然围绕诉讼请求，依法提交了结婚证明、民事判决书、法院款物交接单、保证人代偿欠款证明等证据。 被告张泳、王炎花未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月31日，被告张泳、王炎花向中国邮政储蓄银行股份有限公司如东县支行（以下简称邮蓄银行）借款50000元。原告石建华、陈然夫妇及案外人戴亚军作为联保小组成员，为被告张泳、王炎花的该50000元借款提供了连带责任保证担保。借款到期后，借款人及保证人均未能按照合同约定履行还款义务，邮蓄银行诉至本院，本院依法作出（2015）东商初字第00663号民事判决书，判决被告张泳、王炎花向邮蓄银行还本付息；原告石建华、陈然及戴亚军承担连带清偿责任。判决生效后，邮蓄银行向本院申请执行，原告陈然、石建华于2018年6月8日、2018年12月10日两次代为履行借款本金、利息、罚息等共71966.5元。原告陈然、石建华代为履行还款义务后，向两被告追偿未果，故诉至法院。 本院认为，被告张泳、王炎花及原告石建华、陈然与案外人签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。两被告还本付息的义务及两原告的连带保证责任已经本院生效判决书确认。因两被告未能及时履行生效判决书确定的义务，两原告作为保证人已代为履行。两原告承担保证责任后，依法享有向债务人即两被告追偿的权利，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张泳、王炎花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张泳、王炎花于本判决生效后十日内偿还原告石建华、陈然垫付款71966.5元。 案件受理费1600元、公告费600元，合计2200元，由被告张泳、王炎花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1600元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  马小英 人民陪审员  罗张琴 人民陪审员  李铁秋 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  冒瑶瑶 书 记 员  沙 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢186号 申请执行人：陈宏宣，男，汉族，1963年1月24日出生，住址四川省仪陇县。 被执行人：深圳龙坤门诊部，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口新街春树里D栋101之（2-8号），统一社会信用代码91440300MA5EUK1N1E。 法定代表人：王昱夫。 申请执行人陈宏宣与被执行人深圳龙坤门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]4827号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）6131.9元及利息，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故本院裁定终结（2019）粤0305执1383号案件的本次执行程序。后被执行人将执行款项支付至本院账户，申请执行人领取款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2018]4827号仲裁裁决所取得的权利已全部实现，申请执行费50元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执恢186号、（2019）粤0305执1383号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈晓敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执103号 被执行人齐某某，男，汉族，1975年1月7日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市，系(2018）粤0307刑初4824号的被告人。 关于被执行人齐某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2018）粤0307刑初4824号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人齐某某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月2日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人齐某某在中国建设银行股份有限公司惠州瑞和支行62×××31账户存款人民币三千元，本院依法将罚金人民币三千元划付至深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2018）粤0307刑初4824号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2018）粤0307刑初4824号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  肖旭耀 审判员  隋 戎 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 晗
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1802号 申请执行人：苍溪县益民农村资金互助社,所在地苍溪县岳东镇文林场。 被执行人：刘海英,女,1974年7月25日出生,汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人苍溪县益民农村资金互助社被执行人刘海英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）川0824民初2991号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金40000元及利息、负担诉讼费800元，本院于2019年10月28日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络及传统调查，查明：被执行人刘海英与其夫常映明有一套住房位于苍溪县，2011年6月15日其将该房屋在苍溪县原红星信用社办理抵押贷款30万元,本院因他案已查封处置中。除此之外，未查到被执行人可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户、将其限制了高消费、纳入了失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初2991号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年二月二十一日 书记员 刘术琼