wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初47341号原告：王慧英，女，1955年9月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李某某。被告：陈智超，男，1986年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王慧英与被告陈智超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王慧英的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告陈智超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王慧英向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款6万元。事实与理由：根据原告女儿李某某与被告的离婚协议，被告结欠原告12万元。签订离婚协议时，被告已归还原告6万元，剩余6万元约定于五年内还清。现已经过五年，被告未偿还剩余借款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈智超未作答辩亦未到庭提供证据。本院经审理查明如下事实：案外人李某某系原告女儿，与被告原系夫妻关系。2011年5月27日、2011年11月23日、2012年6月25日、2012年10月16日，被告与李某某共同向原告出具欠款清单各一份，金额分别为52,265元、22,324.30元、46,437元、24,151.90元。2012年12月24日，李某某与被告签订自愿离婚协议书，载明“……三、婚姻续存期的夫妻共同债务，借用女方母亲王慧英共计拾伍万元整(￥150000)，经双方共同协商，男方承担其中的拾贰万元整，女方承担剩余叁万元整。男方于五年内还清借用女方母亲的拾贰万元，其中陆万由男方于签订协议起两个月内给付清，剩余陆万于五年内不定期偿还，年利率按照当年银行贷款利率计算，不计复利……”嗣后，因被告未能按时还款，原告起诉至本院。以上事实，由原告提交的自愿离婚协议书、欠款清单等证据材料及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告与被告陈智超、案外人李某某基于合意成立借款合同关系，合法有效，双方均应按约履行。被告与李某某离婚时约定对原告的债务由被告承担12万元，由李某某承担3万元，双方均在离婚协议上签字，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。诉讼中，原告自述被告已经还款6万元，剩余6万元被告应按约归还借款，未按约还款的，应承担相应的民事责任。根据离婚协议书的约定，本案所涉6万元应在被告与李某某离婚后五年内不定期偿还，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现原告通过诉讼程序，要求被告归还剩余借款6万元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈智超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈智超于本判决生效之日起十日内归还原告王慧英借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告陈智超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘文燕二〇二〇年二月二十四日书记员  施绮丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1128执135号申请执行人：罗洋。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。本院执行的罗洋与中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司自动履行，执行金额110000.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十七日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终22号上诉人（原审起诉人）：朱建文，男，1957年9月16日出生。委托代理人：盛勇，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人朱建文因诉广东省人民政府、深圳市人民政府和深圳市规划和自然资源局福田管理局（以下简称深圳市规划自然局福田管理局）行政复议和土地使用权交回行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初917号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系行政复议和土地使用权交回行政纠纷，二审的争议焦点为上诉人朱建文提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定：“因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：“行政诉讼法第二十条规定的‘因不动产提起的行政诉讼’是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中，朱建文与案外人晋杰投资有限公司等因不服经深圳市人民政府批准、由深圳市规划自然局福田管理局作出的深规土福函〔2018〕117号《市规划国土委福田管理局关于B115-0038号宗地建设用地使用权到期交回通知书》（以下简称涉案《建设用地使用权到期交回通知书》），向广东省人民政府申请行政复议。广东省人民政府于2019年10月15日作出粤府行复〔2019〕219-252号《行政复议决定书》（以下简称涉案《复议决定书》），决定维持上述涉案《建设用地使用权到期交回通知书》。朱建文不服向法院起诉，请求撤销涉案《复议决定书》和《建设用地使用权到期交回通知书》，停止执行涉案《建设用地使用权到期交回通知书》。因涉案《建设用地使用权到期交回通知书》系深圳市规划自然局福田管理局经深圳市人民政府同意后作出的无偿收回涉案建设用地使用权的决定，该决定将产生涉案建设用地使用权变动的法律效果，上诉人不服涉案《建设用地使用权到期交回通知书》和《复议决定书》向法院起诉，属于上述法律和司法解释所规定的因不动产提起的行政诉讼，依法应由涉案不动产所在地的法院管辖。原审法院对朱建文的起诉裁定不予立案，并无不当，本院依法予以维持。朱建文上诉主张，本案不属于因不动产提起的行政诉讼，本案符合由高级人民法院一审管辖的情形，请求撤销原审裁定并由本院提审，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年二月二十五日法官助理陈桂生书记员陈玲茹
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2670号 被执行人陈明浪，男，汉族，981年11月1日出生，住浙江省苍南县。 被执行人饶丽华，女，汉族，1970年10月27日出生，住浙江省苍南县。 本院依法对被告陈明浪、饶丽华走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，作出的（2019）浙1121刑初109号判决书已发生法律效力。因被告陈明浪、饶丽华未在规定期限内履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的1450元。 本院在执行申请被执行人陈明浪、饶丽华走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，于2019年11月13日向被执行人陈明浪、饶丽华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈明浪、饶丽华纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明，被执行人陈明浪、饶丽华均在狱服刑，目前均未发现被执行人有其他可供执行财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。并用电话方式告知申请执行人。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  祁玲珍 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  叶俊序
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2019号原告：文某,女,1982年8月29日出生,汉族,住广东省深圳市南山区,被告:赵某,男,1982年1月31日出生,汉族,住广东省广州市白云区,原告文某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告文某在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文某撤回起诉处理。审判员  赖秋芳二〇二〇年二月六日书记员  郑玲巧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执367号之一 申请执行人韦高云，男，1979年9月19日出生，壮族，住广西大化县。 被执行人华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司，住所地南宁市良庆区良庆镇。 法定代表人：宁霄。 被执行人华劲集团股份有限公司，住所地南宁市民族大道131号航洋国际城一号楼22层。 法定代表人：宁俊。 本院受理的韦高云申请执行华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司、华劲集团股份有限公司竞业限制纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）桂0103执367号执行裁定书冻结了被执行人华劲集团股份有限公司名下银行存款。现因执行需要，需解除对前述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人华劲集团股份有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 白 莉 审判员 刘中伟 审判员 齐 泉 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李玥姮
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初436号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人葛某某，男，1962年12月7日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]10179号起诉书指控被告人葛某某犯盗窃罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院因疫情转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月7日、10月10日、10月12日，被告人葛某某先后至上海市浦东新区祝桥镇施湾沃尔玛超市内,窃得瘦肉、葡萄、毛豆、果冻等物品。2019年10月17日18时,被告人葛某某又至上述超市内,窃得糕点、猪肉、石榴、毛豆等价值人民币137元的物品，后离开时被工作人员发现并报警抓获。被告人葛某某到案后主动供述了上述多次盗窃犯罪事实。上述事实，被告人葛某某在庭审过程中亦无异议，并有被害单位证人金某的证言，公安机关调取的证据通知书、视听资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，有关部门价格鉴定结论，公安机关出具的案发经过等证据证实，本院足以认定。本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某有自首情节，并自愿认罪、认罚，可依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月零十二天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年2月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  丁晓青审判员  沈 敏审判员  陆 玮二〇二〇年二月二十八日书记员  饶伊蕾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受惩罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181执保313号申请人：时念国，男，1961年10月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：郭营，男，1965年8月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人时念国与被申请人郭营民间借贷纠纷一案，申请人时念国于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭营的银行存款7万元或查封等额价值其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人时念国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭营银行存款7万元或查封等额价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇二〇年二月二十四日书记员  王 倩
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初38号原告：张XX,现住巴彦淖尔市临河区。被告：史XX，现住巴彦淖尔市临河区。本院在审理原告张XX与被告史XX侵权责任纠纷一案中，原告张XX于2019年2月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告史XX的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张XX撤回对被告史XX的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张XX负担。审判员  闫锦民二〇二〇年二月二十八日书记员  于 波
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初5号原告：张建芳，男，1971年8月26日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨小利，女，1971年5月25日生，汉族，住址同上，系原告爱人。被告：杨国红，男，1972年4月25日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王建国，河南明辩（商水）律师事务所律师。原告张建芳与被告杨国红为买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建芳的委托诉讼代理人杨小利，被告杨国红及其委托诉讼代理人王建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建芳向本院提出诉讼请求：被告杨国红归还货款22180元并承担本次诉讼费用。事实与理由：被告杨国红于2012年4月16日在我店购买家用电器，合计62180元，付40000元，剩余22180元未还。原告多次上门要钱，被告均以过几天甚至说没钱为由，不予付款。被告杨国红辩称，1、原告的本次起诉可能存在主体不适格问题。从原告起诉状中事实与理由部分的陈述即被告杨国红于2012年4月16日在我店购买家用电器，从该陈述的内容及其国家法律法规的规定可以说明原告在经营家用电器时，应当办理有营业执照，对该店的信息进行过工商登记，那么原告现应当提供其工商登记时的营业执照，以核实营业执照中是否显示有无字号，如有字号那么根据民事诉讼法司法解释第五十九条的规定应当以营业执照上登记的字号为当事人，不能以原告的名义起诉。2、如原告是本案的适格主体，答辩人也不应当支付原告的货款22180元。首先双方是在2011年发生的买卖关系，而不是2012年。其次答辩人在2011年已将货款全部支付完毕，不存在欠原告货款的事实。3、退一步讲，如原告现有充分的证据证明答辩人欠其货款，那么本案也早已超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的通话录音，被告有异议，认为不能证明其证明对象。本院认为，原告提供的证据无法客观、全面反映原告诉求，本院不予认定。本院经审理查明，原告张建芳诉称其于2012年4月16日卖给被告杨国红价值62180元的家用电器，付40000元，剩余22180未支付。庭审中，被告不予认可。此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据上述规定，本案中，原告提供的通话录音不能显示原、被告买卖家用电器的具体细节信息，原告所提交的证据材料不能全面、客观反映原、被告双方买卖合同中买受人信息及标的物数量、价格、总金额等内容，被告杨国红对原告的陈述意见及证据，又不予认可。原告不能进一步提供证据证明自己的诉讼请求，其应承担对其不利的法律后果。综上，原告要求被告给付家用电器款项的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张建芳的诉讼请求。案件受理费177元，由原告张建芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年二月十二日书记员  杨昆鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8357号申请执行人彭泽友，男，汉族。委托代理人李勇。被执行人郑州利友货运有限公司。法定代表人韩红涛。关于申请执行人彭泽友申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11603号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月7日向本院提出申请，本院于2019年12月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2019年12月7日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月15日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。三、本院于2019年12月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2019年12月31日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无房产信息。五、本院于2020年1月15日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年1月15日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年1月15日，尚未执行到位标的6905元。本院于2020年1月16日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年二月十八日书记员  仵昌理
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初16号 原告李英兰，女，1958年6月6日出生，汉族，居民，住江西省赣州市南康区。 委托诉讼代理人袁乐毅、李秀明，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告刘翠萍，女，1989年3月11日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。 被告刘德全，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。系被告刘翠萍的父亲。 原告李英兰诉被告刘翠萍、刘德全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告李英兰的委托诉讼代理人袁乐毅到庭参加了诉讼；被告刘翠萍、刘德全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告李英兰向本院提出诉讼请求：1、被告刘翠萍、刘德全立即归还借款本金5000元给原告李英兰，并从判决之日起按月利率5‰给付利息，利随本清；2、被告刘翠萍、刘德全立即归还借款本金50000元及截止2019年5月31日已经发生的利息12475元给原告李英兰，并从2019年6月1日起按月利率20‰给付利息，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年元月2日，被告刘德全因生意周转急需资金向原告李英兰借款50000元，约定借款月利率2%；2016年12月7日，被告刘翠萍、刘德全又以临时周转急需资金向原告李英兰借款5000元，口头约定借款月利率2%。2018年5月，经双方结算，被告刘德全给付了借款后至2018年3月发生的全部利息和2018年4月的部分利息525元，2018年4月尚欠利息475元。此后，被告刘翠萍、刘德全未按约定归还借款本金及其他利息。 原告李英兰向法庭提交了被告刘德全、刘翠萍身份信息、借条2张、被告刘德全陈述（原告代理人对被告刘德全进行询问制作的询问笔录）作为证据材料，证明被告向原告借款的事实。 被告刘翠萍、刘德全未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年1月2日，被告刘德全因办养猪场急需资金向原告李英兰借款50000元，约定借款月利率2%，每月付息，未约定借款期限；2016年12月1日，被告刘翠萍在借条上签注“这些钱未还自动转借，同意”，并签名确认。2016年12月7日，被告刘翠萍、刘德全再次向原告李英兰借款5000元用于购买饲料，未书面约定利息，未约定借款期限。被告刘德全给付了借款后至2018年4月的发生的利息，尚欠利息475元未支付。2018年5月开始，被告刘翠萍、刘德全未归还借款本金及其利息。 本院认为，原告李英兰与被告刘德全、刘翠萍之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告李英兰主张被告刘翠萍、刘德全立即归还借款本金5000元给原告李英兰，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；但是由于双方未对借款约定还款期限，而且原告李英兰也未提交证据证明双方对该笔借款约定了利息，因此主张从判决之日起按月利率5‰给付利息，本院不予支持。原告李英兰主张被告刘翠萍、刘德全立即归还借款本金50000元及2019年5月31日之前发生的利息12475元，并从2019年6月1日起继续按月利率20‰给付利息，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告刘翠萍、刘德全经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘翠萍、刘德全于判决生效后十五日内清偿借 款本金5000元给原告李英兰。 被告刘翠萍、刘德全于判决生效后十五日内清偿借 款本金50000元及2019年5月31日之前发生的利息12475元给原告李英兰，并从2019年6月1日起按月利率20‰计付利息，利随本清。 三、驳回原告李英兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749.68元（已减半收取，原告已预交），由原告李英兰承担19.68元，由被告刘翠萍、刘德全承担730元（限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  张爱华 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  王剑鸣
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢106号赵新红与马红、隗广大民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初3600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年2月27日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初3600号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年二月二十七日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3443号之一 申请执行人：郑玲芳，女，1954年2月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：杨素连，女，1976年6月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑玲芳与被执行人杨素连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4582号民事判决已于2019年9月12日生效。经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1168元、保全费1020元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留，于2019年11月22日对被执行实施司法拘留措施。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人有银行存款5532元，已扣划到案，由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人所有的坐落于玉环市玉城街道××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2014第03682号），已被本案查封，已设置二次抵押，申请执行人本案不要求处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施并宣告其港澳通行证作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施。2019年11月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3443号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年二月十四日 代书记员 郑 鹏
云南省通海县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0423行审31号申请执行人通海县自然资源局。住所地：云南省玉溪市通海县政府新区晴岚路4号。负责人段金杰，任局长。委托代理人郑福阳，男，系通海县自然资源局工作人员。2020年2月10日，本院收到通海县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年6月21日作出的通自然资罚字[2019]71号《行政处罚决定书》第一项中第（二）小项：没收孔令全在非法占用的土地上新建的建筑物面积1030.56平方米（房屋2）。经审查，上述《行政处罚决定书》于2019年6月21日送达给孔令全。通海县自然资源局申请执行的该项处罚决定已于2019年12月22日生效。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百五十五条第一款第(二)项、第三款规定:“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。”《国土资源行政处罚办法》（国土资源局部令第60号）第三十五条规定：“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”《国土资源违法行为查处工作规程》第14.5条（3）项规定：“给予没收新建建筑物和其他设施、矿产品或者其他实物处罚的，作出行政处罚决定的国土资源局主管部门填写《非法财物移交书》，连同《行政处罚决定书》移交县级以上人民政府或者其他指定的部门处理。涉及没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者指定的部门。对没收后的地上建筑物和其他设施处置，不动产所在地县级以上人民政府可以根据情况决定拆除或者保留。”本案行政行政处罚决定已于2019年12月22日生效，没收事项亦随之生效，现已无可执行内容，故对通海县自然资源局的执行申请，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人通海县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵金霞人民陪审员  奎永恒人民陪审员  李艳珍二〇二〇年二月十三日书 记 员  吴晓燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初507号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟、吴美红，系该公司员工。 被告：许轩乐，男，1992年2月7日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告许轩乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年二月二十六日 法官助理陈芳 代理书记员  黄婧婧
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0628民特83号申请人：石某兰，女，1948年04月04日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县太平营乡。申请人：贵州梵天农业开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道滨某花园。法定代表人：刘仕军，系该公司监事。委托诉讼代理人：姚某，系该公司职工，特别授权。本院于2020年02月7日立案受理申请人石某兰与贵州梵天农业开发有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年02月7日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方当面确认应支付劳动报酬人民币908元，定于公历2020年2月15日前付清；二、若逾期，乙方承诺按月利息2%的比例支付违约金。2本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人石某兰与贵州梵天农业开发有限公司于2020年02月07日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审 判 员 龙方恩二〇二〇年二月七日法官助理 张嗣兵书 记 员 吴秋燕
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审23号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人刘兆伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。委托诉讼代理人马跃升，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人吴伯海，男，1964年8月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年7月17日对被执行人吴伯海作出蓟规自罚字［2019］169号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在南侧占地建筑，占地面积44.4平方米，建筑面积44.4平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出没收吴伯海在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款666元的行政处罚。被执行人已于2019年12月16日缴纳了罚款666元。申请执行人于2020年2月21日依法向本院提出强制执行申请，申请执行没收吴伯海在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]169号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年二月二十一日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终1580号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凌嘉琦，男，1964年4月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：上海安琦物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢B区118室。法定代表人：周建琦，董事。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）因与被上诉人凌嘉琦、原审被告上海安琦物业管理有限公司（以下简称安琦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初80822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保上海分公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，对凌嘉琦的伤情进行重新鉴定，并按照重新鉴定结论依法改判或发回重审。事实和理由：鉴定机构出具的认定凌嘉琦伤残等级的鉴定结论缺乏客观性，且鉴定时机过早，已严重影响鉴定结论的准确性，请求本院委托相关机构对凌嘉琦伤情进行重新鉴定。凌嘉琦未发表答辩意见。安琦公司未发表述称意见。凌嘉琦向一审法院起诉请求判令：1.其损失包括：医疗费人民币（以下币种相同）87,399.47元、营养费4,800元（40元/天×90天+40元/天×30天）、住院伙食补助费400元（20元/天×20天）、误工费19,840元（2,480元/月×8个月）、护理费9,600元（80元/天×90天+80元/天×30天）、鉴定费2,300元、残疾赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金10,000元、交通费200元、衣物损失费300元、车辆修理费1,000元、诉讼代理费3,000元，要求人保上海分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，超出部分由安琦公司赔偿；2.案件受理费由人保上海分公司、安琦公司承担。一审法院经审理后于2019年11月18日作出判决：一、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿凌嘉琦人民币120,500元；二、人保上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿凌嘉琦人民币125,067.64元；三、安琦公司于判决生效之日起十日内赔偿凌嘉琦诉讼代理费人民币3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,046元，减半收取计2,523元，由安琦公司负担。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，人保上海分公司对鉴定机构出具的认定凌嘉琦伤残等级的鉴定结论持有异议，认为鉴定结论缺乏客观性和准确性，要求重新鉴定。对此，本院认为，凌嘉琦就其因本次交通事故构成的伤残等级之主张提供有相关鉴定资质的司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证，从鉴定时机来看，凌嘉琦时隔四月余在伤情稳定后进行鉴定，此鉴定时机无明显不当；从鉴定的程序及过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，该鉴定结论具有证明效力，人保上海分公司对伤残等级提出异议，但未提供足以反驳的证据，其要求重新鉴定的申请缺乏依据，故本院不予认可。综上所述，人保上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,984元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐春雷审判员  何 建审判员  潘俊秀二〇二〇年二月二十八日书记员  胡 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终460号上诉人（原审原告）：沈阳蓝微电气科技有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路43-1号（1103）。法定代表人：张丽华，公司董事长。委托诉讼代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海劲帕建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新农浦银路438号2幢208C。法定代表人：程丽平。上诉人沈阳蓝微电气科技有限公司因与被上诉人上海劲帕建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3515号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。沈阳蓝微电气科技有限公司上诉请求：1、撤销（2019）辽1081民初3515号民事裁定，由灯塔市人民法院重新审理本案。事实和理由：上诉人与被上诉人建设工程合同纠纷一案，原审法院受理，后因无法送达驳回上诉人的起诉，不符合民事诉讼法的规定。一、被上诉人因失信处于吊销状态，但尚未注销，符合法律规定诉讼主体资格。二、无法通过邮寄送达并非被告不明确。三、人民法院应当穷尽一切送达方式进行送达，包括公告送达。综上，请求二审法院正确适用法律，保证上诉人的诉权可以实现。一审法院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告送达地址，属于“被告不明确”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：一、驳回原告沈阳蓝微电气科技有限公司的起诉。二、案件受理费9,648.00元（原告预交4,824.00元），退还给原告。本院经审查认为：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。一审法院以原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，属于“被告不明确”为由，驳回原告的起诉不符合法律规定。故上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3515号民事裁定；二、本案指令灯塔市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  **强审判员  侯冀宁审判员  崔曦文二〇二〇年二月二十八日书记员  田 娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3042号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：路长建。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告路长建信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告路长建归还信用卡透支款71,160.34元。事实和理由：被告路长建系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计71,160.34元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年1月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年二月十九日书记员  马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1156号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉汉福超市有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城。主要负责人：秦伟。原告周洋与被告武汉汉福超市有限公司汉阳分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告周洋于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洋撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周洋承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年二月二十四日书记员  韩青
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执131号 申请执行人沈飞妍,女,1974年9月3日出生,汉族,住贵州省赫章县哲庄乡瓦房村营盘组。 申请执行人李迎春,男,1973年9月20日出生,汉族,住贵州省赫章县哲庄乡政府宿舍。 被执行人吴长平,男,1977年5月12日出生,汉族,住贵州省赫章县哲庄乡哲庄村东街组。 被执行人朱正兰,女,1975年3月18日出生,汉族,住贵州省赫章县哲庄乡哲庄村东街组。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院2019年11月9日生效的（2018）黔0527民初254号判决，于2020年1月15日向被执行人吴长平发出执行通知书，责令被执行人吴长平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴长平在贵州赫章农村商业银行股份有限公司哲庄支行的账户62289300011341*****存款15296.21元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年二月十六日 本件与原件核对无异 （院印） 书记员  吴学宏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初426号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。被告：张店吉星材料城宗臻装饰材料经营部，住所地山东省淄博市。经营者：金树滨。原告九牧厨卫股份有限公司与被告张店吉星材料城宗臻装饰材料经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年二月二十日书记员  贾文婷
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初42号之二原告：董和平，男，1967年12月8日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。被告：河北光磊线缆集团有限公司，住所地河北省宁晋县黄儿营工业区。统一社会信用代码：91130528741535942N。法定代表人：孙飞虎。原告董和平与被告河北光磊线缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告董和平于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董和平撤诉。案件受理费8331元，由原告董和平负担。审判员  徐海生二〇二〇年二月二十五日书记员  王婷婷
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4485号之一 申请执行人：沈林根，男，1962年10月9日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被执行人：王成虎，男，1987年1月1日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。 申请执行人沈林根依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初682号民事判决书，于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行的标的为59920元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年11月4日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划；查询到被执行人王成虎名下苏Ｎ×××××江淮牌车辆登记信息，该车注册日期为2009年7月，年限较长无处置价值；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2020年2月21日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王成虎纳入失信被执行人名单，对被执行人王成虎罚款1000元，依申请对王成虎进行公安布控。 截至2020年2月26日，被执行人尚欠申请执行人59920元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4485号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年二月二十六日 书记员 金旭璐
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢67号上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司、沈国明、徐丹：申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司与被执行人沈国明、徐丹买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，本案执行费亦缴纳完毕。至此，申请执行人上海汇胜汽车贸易有限公司苏州分公司向本院申请执行的(2018)苏0505民初4333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保141号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，经营场所：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码：914403004557663795。法定代表人：王业，行长。委托诉讼代理人：姚丹，广东广和律师事务所律师。被申请人：深圳市龙岗区金骏马商行，住所：深圳市龙岗区龙城街道中心城和兴花园三期1栋112，统一社会信用代码：91440300L49355112X。法定代表人：罗某某。被申请人：罗某某，女，汉族，1971年8月29日出生，身份证住址：广东省惠东县。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行于2020年1月20日向深圳国际仲裁院申请财产保全,请求对被申请人深圳市龙岗区金骏马商行、罗某某名下价值人民币2395493.98元的财产采取保全措施（具体内容以申请人提供的财产线索为准）。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行以自有财产作为担保，愿意在人民币2395493.98元范围内为申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的本次财产保全提供担保。2020年2月21日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市龙岗区金骏马商行、罗某某名下价值人民币2395493.98元的财产（具体以查封、扣押、冻结清单为准）。案件申请费人民币5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈春雾二〇二〇年二月二十六日书记员  黄嘉裕
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0724民初7号 原告黄龙章，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。 被告曾令明，男，1976年5月5日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。 原告黄龙章诉被告曾令明劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告黄龙章到庭参加了诉讼；被告曾令明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告黄龙章向本院提出诉讼请求：1、被告曾令明立即支付修理费7040元给原告黄龙章；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月21日至2019年8月24日，被告曾令明的车赣Ｃ×××××在原告黄龙章开办的维修店里维修，配件及修理费合计7040元。修车后，被告曾令明一直未支付该劳务费用。经原告黄龙章多次催促，被告曾令明于2019年10月10日出具欠条一张，并声称会尽早支付，却始终未兑现承诺。 原告黄龙章向法庭提交了被告曾令明亲笔出具的欠条一张作为证据材料，证明被告曾令明欠款的事实。 被告曾令明未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告曾令明的车辆赣Ｃ×××××在原告黄龙章开办的维修店里维修，产生配件及修理费合计7040元。修车后，被告曾令明一直未支付该劳务费用。经原告黄龙章多次催促，被告曾令明于2019年10月10日出具欠条一张，之后至今未支付该款项。 本院认为，原告黄龙章与被告曾令明之间形成劳务合同法律关系，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告黄龙章主张被告曾令明立即支付修车费7040元给原告黄龙章，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告曾令明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾令明于判决生效后十五日内支付修车费7040元给原告黄龙章。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告曾令明承担（限判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  张爱华 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  王剑鸣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执260号黄浩本院执行的申请黄浩罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月二十七日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初47号 原告：许寒，女，汉族，1967年7月14日出生，住洮南市。 被告：洮南市向阳液化气有限责任公司。 法定代表人：刘江，系经理。 被告：杨桂芬，女，汉族，1954年5月8日出生，退休人员，住洮南市。 二被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告许寒与被告洮南市向阳液化气有限责任公司（以下简称液化气公司）、杨桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许寒，被告液化气公司法定代表人刘江、杨桂芬及共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许寒向本院提出诉讼请求：1、要求杨桂芬、液化气公司共同偿还许寒借款本金20,000元及利息（按月利率1.5分计算，从借款之日起至借款清偿之日止）；2、要求杨桂芬、液化气公司承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月20日，二被告从许寒处借款人民币20,000元整，约定月利率1.5分，借款期限为一年，原告多次索要二被告均以无钱为由，拒绝偿还此款。许寒诉至本院，请求支持其诉讼请求。 二被告辩称：没有异议。 经审理查明：2018年5月20日，杨桂芬、液化气公司从许寒处借款人民币20,000元，借款期限为一年，书面约定月利率1.5分，借款人为杨桂芬，加盖液化气公司公章，后经许寒索要，二被告拒绝偿还，许寒诉至本院，要求二被告偿还借款本金及利息。 认定上述事实的证据有：借据一枚。杨桂芬、液化气公司对此证据的真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 本院认为：液化气公司、杨桂芬在许寒处借款共计20,000元，杨桂芬、液化气公司给许寒出具了借据，液化气公司、杨桂芬与许寒之间的借贷关系，合法有效。后经许寒索要，二被告均以无钱为由，拒绝偿还借款及利息。许寒要求液化气公司、杨桂芬共同偿还借款本金20,000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条的规定，判决如下： 被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告许寒借款本金20,000元及利息（按月利率1.5分计算，从借款之日起至借款清偿之日止），互负连带责任； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告洮南市向阳液化气有限责任公司、杨桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  任晓涵
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴土林，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省常山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常山县紫港街道孔家弄村民委员会，住所地浙江省常山县紫港街道孔家弄村。负责人：李明良。再审申请人吴土林因与被申请人常山县紫港街道孔家弄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08民终480号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴土林的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年二月十八日书记员  钟银飞
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执183号申请执行人：杨家红，男，1969年7月8日生，汉族，住蒙自市。申请执行人：啟凤红，女，1972年10月14日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河龙翔房地产开发有限公司。住所地：红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区红华包装有限公司内。统一社会信用代码：91532500697969742Y。法定代表人：姜溯飞，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨家红、啟凤红与被执行人红河龙翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）云2503民特538号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税2784.4元、办证费2000元，共计4784.4元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人龙翔公司在蒙自市人民法院涉未结执行案件86件。经调查，其名下无证券、存款、车辆登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市护国路与工业园区L8号路交叉口东北侧【蒙国用（2012）第6549号，15048平米】、蒙自市红河州交警支队西侧【蒙国用（2012）第1777号，16456平米】城镇住宅用地两宗，经核查，该两宗土地系其开发建设的“龙城明珠”、“龙城欣都”小区建设用地，二小区已竣工验收，其住宅、商铺、车位已在办理不动产登记过程中，依法不能处置。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下在“龙城欣都”小区有住宅2套，经核查，系案外人购买正在办理不动产权证过程中，依法不能处置。通过协助机关蒙自市房管处查询，查明其开发建设的“龙城明珠”小区有未售住宅2套、商铺1个，地下车位6个；“龙城欣都”小区有未售住宅5套、地下车位3个，上述住宅、商铺、地下车位在本院（2020）云2503执14号案件中查封、处置，因“龙城欣都”、“龙城明珠”小区系蒙自市问题楼盘之一，涉及赔补回迁情况，故现阶段无法处置完毕。通过协助机关红河州住房公积金管理中心蒙自管理部查询，其在该处有保证金4480000元，已在本院（2020）云2503执14号案件中轮候冻结，因其开发建设的小区的抵押登记手续尚未办理完毕，上述保证金暂不具备退还条件，依法不能执行。通过协助机关红河州市场监督管理局蒙自经济技术开发区分局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为10000000元，注册资本登记为实缴。通过到被执行人龙翔公司工商登记地进行调查，查明被执行人未正常开展经营，未了解可供执行的财产线索。本院于2020年1月9日对被执行人龙翔公司发出限制消费令。上述调查情况已于2020年2月24日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人龙翔公司名下虽有“龙城欣都”、“龙城明珠”小区未售不动产可供执行，但上述不动产已在本院另案处置过程中，尚未处置完毕。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年二月二十六日书记员 徐 云
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执161号申请执行人：胡朝荣，男，1979年11月25日出生，汉族，住四川省中江县。委托执行人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被执行人：黄东，男，1984年9月2日出生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人：范小宇，男，1989年2月12日出生，汉族，住四川省绵竹。本院依据已经发生法律效力的经四川省中江县人民法院裁决生效的（2019）川0623民初983号民事调解书，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄东向申请执行人给付借款本金350000元及利息，范小宇承担连带共同清偿责任，案件受理费2750元，申请保全费1820元由胡朝荣负担。但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人黄东有车牌号为川XXX汽车一辆和XXX号XX汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄东所有的车牌号为川XXXXX汽车和川XXX号XX汽车各一辆；二、查封期限为2年。在查封期间，上述车辆由被执行人保管使用，但不得出卖、损毁或用于担保。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  彭玉莲审判员  陈明荣二〇二〇年二月二十四日书记员  袁春梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异181号 案外人：杨涛，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 申请人：成都市第三建筑工程公司，住所地四川省成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚，职务不详。 被申请人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段1号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 本院在审理申请人成都市第三建筑工程公司（以下简称成都三建司）与被申请人成都森宇实业集团有限公司（以下简称森宇公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院经成都三建司申请，作出（2017）川01执保114号执行裁定对被申请人森宇公司位于成都市天府新区双流县湖风景区内南湖国际社区所有的未售车位采取查封措施，案外人杨涛以其所购车位在查封范围内向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，案外人杨涛向本院撤回异议申请。 本院认为，杨涛自愿撤回异议申请，是对自己权利的处分，不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许杨涛撤回异议申请。 审 判 长 何云鹏 审 判 员 陈 浩 审 判 员 邱家德 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 严 辉 书 记 员 周红燕
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初54号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人刘杨，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住。2019年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧县公安局取保候审。沧县人民检察院以沧县院未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人刘杨犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员宋振会出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月27日13时45分许，被告人刘杨醉酒驾驶冀Ｊ×××××号夏利车沿水源路由北向南行驶至水源路赖庄子村北路口处时，与由西向东行驶至路口左转弯的赖某1（2006年3月3日出生）驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、赖某1受伤的交通事故。事故发生后刘杨因故驾驶肇事车辆驶离现场，约20分钟后返回现场接受调查。经道路交通事故认定，刘杨负此事故的全部责任；经沧州渤海法医鉴定中心检验从送检的刘杨静脉血中检验出乙醇成分，其乙醇成分含量为103.30mg/100ml。被告人刘杨到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、事件单、交通事故认定书、协议书、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人赖某2的证言；被害人赖某1的陈述；被告人刘杨的供述与辩解；鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人刘杨之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人刘杨判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元-2000元。被告人刘杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月27日13时45分许，被告人刘杨醉酒驾驶冀Ｊ×××××号夏利车沿水源路由北向南行驶至水源路赖庄子村北路口处时，与由西向东行驶至路口左转弯的赖某1（2006年3月3日出生）驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、赖某1受伤的交通事故。事故发生后刘杨因故驾驶肇事车辆驶离现场，约20分钟后返回现场接受调查。经道路交通事故认定，刘杨负此事故的全部责任；经沧州渤海法医鉴定中心检验从送检的刘杨静脉血中检验出乙醇成分，其乙醇成分含量为103.30mg/100ml。被告人刘杨到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、事件单、交通事故认定书、协议书、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人赖某2的证言；被害人赖某1的陈述；被告人刘杨的供述与辩解；鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杨违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在公路上行驶，与在路口左转弯的被害人赖某1驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、赖某1受伤的交通事故，经鉴定，刘杨静脉血中乙醇成分含量为103.30mg/100ml，经道路交通事故认定，刘杨负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘杨醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘杨犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月巧人民陪审员  冯均胜人民陪审员  邵玉阁二〇二〇年二月十三日法官助理杨琨书记员赵洪凤
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书（2020）黔0628民初379号原告：田某某，女，1985年05月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：吴某某，男，1980年10月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告田某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后。原告田某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某某撤回起诉处理。审 判 员 李春波二〇二〇年二月二十五日法官助理 谢子化书 记 员 龙朝辉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执788号 申请执行人：台州市生态环境局 被执行人：临海市伟明环保能源有限公司 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市伟明环保能源有限公司行政非诉一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0922执恢180号申请执行人：潘显贵，男，生于1965年4月5日，汉族，四川省彭州市居民。被执行人：何进，男，生于1976年12月30日，汉族，四川省射洪县居民。潘显贵与何进建设工程分包纠纷一案，本院作出的（2013）射洪民初字第105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付9万元劳务款、案件受理费2050元，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院分别于2019年10月24日、11月26日、2020年1月7日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息,并且在射洪市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。经查，被执行人何进无证券、住房公积金信息，未查到不动产、车辆等资产登记信息；3、本院对被执行人何进采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单；4、电话询问何进邻居，称何进在外地打工，已几年未归，家中只有其父亲1人。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月22日电话约谈申请执行人潘显贵。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 何 华二〇二〇年二月二十四日书记员 师延兴
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执8号 申请执行人：王彩妙，女，1984年7月16日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：云南铠越公路工程有限公司；住云南省昆明经开区出口加工区第三城映像欣城A3幢14层。 法定代表人：杨家东 申请执行人王彩妙与云南铠越公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初1899民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事调解书确定的义务，要求被执行人支付合同款33120元，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： （2020）桂1031执8号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二〇二月二十四日 书记员  杨成作
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执157号王某某、山西某汽车运输有限公司、麻某某、某财产保险股份有限公司：关于王某某申请执行山西某汽车运输有限公司、麻某某、某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计76759元。经本院立案执行，现已执行到位76759元，其中，本金75910元，案件受理费849元。本院已于2020年2月24日将该款转付给王某某（申请执行人）。至此，王某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初3083号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3994号之一 申请执行人：罗荣峰，男，1969年7月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：郁掌明，男，1961年1月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人罗荣峰与被执行人郁掌明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初299号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗荣峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。 执行标的为被执行人郁掌明向申请执行人罗荣峰支付执行款33500元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费403元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年2月13日，本案已执行到位执行标的10000元、案件执行费0元。暂未发现被执行人郁掌明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郁掌明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郁掌明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郁掌明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年二月十三日 书记员  张林怡
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初76199号原告：段武红，女，1964年11月26日生，汉族，住广东省惠州市。委托诉讼代理人：段志坚，住江西省南昌市。被告：上海源涞实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙元元，董事长。委托诉讼代理人：薛涛，北京市隆安律师事务所上海分所。原告段武红诉被告上海源涞实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年9月2日立案。原告段武红于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告段武红撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告段武红负担。审判员  秦冬红二〇二〇年二月十二日书记员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5039号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人雷勇，男，1982年4月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人胥宗友，男，1980年10月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人雷勇、胥宗友走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初206号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的为被执行人雷勇、胥宗友处罚金18600元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人雷勇、胥宗友发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求雷勇、胥宗友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷勇、胥宗友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷勇、胥宗友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人雷勇、胥宗友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷勇、胥宗友拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人雷勇、胥宗友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人雷勇、胥宗友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5039号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月十一日 代书 记员  苏俞龙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执异20号 异议人（申请执行人）：中机南方机械股份有限公司。住所地浙江省湖州市经济技术开发区新竹路88号。 法定代表人：张永建，该公司董事长。 被执行人：东海县富民农机销售有限公司。住所地江苏省连云港市东海县平民镇平房路南侧。 法定代表人：唐其昌，该公司执行董事。 第三人：马生春，男，1970年12月4日出生，汉族。住江苏省连云港市东海县。 委托代理人：宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中机南方机械股份有限公司（以下简称中机南方公司）与被执行人东海县富民农机销售有限公司（以下简称东海县富民公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中机南方公司向本院申请追加第三人马生春为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人中机南方公司称：2014年8月10日，法院作出（2014）湖吴康商初字第109号民事判决，判令：1、东海县富民公司应支付其货款1213950元；2、东海县富民公司应返还其2.3型双滚筒全喂入联合收割机5台（单价75800元），630型高速插秧机6台（单价62300元）；3、东海县富民公司应支付其逾期付款违约金184520元。判决生效后，东海县富民公司拒不履行，其向法院申请强制执行，至今执行无果。据工商登记显示，东海县富民公司为一人有限公司，股东只有马生春一人，且马生春为逃避债务，规避执行，于一审判决后10余天马上将股权转让给唐其昌，根据变更、追加司法解释第二十条规定，马生春不能证明公司财产独立其个人，故应当追加其为被执行人。 马生春抗辩称：首先，其现在既不是东海县富民公司的股东，也不是法定代表人，其早在2014年即因经营需要将东海县富民公司股份转让给唐其昌，公司法定代表人也进行了变更，故中机南方公司追加其为被执行人，缺乏事实依据。其次，关于变更、追加司法解释第二十条规定适用的是公司现有股东，而非前股东，故中机南方公司追加其为被执行人，缺乏法律依据。 本院查明：本院于2014年2月25日立案受理中机南方公司与东海县富民公司买卖合同纠纷一案，于2014年8月11日作出（2014）湖吴康商初字第109号民事判决书，判明“一、东海县富民公司应支付中机南方公司货款1213950元，限于本判决生效后十日内付清；2、东海县富民公司应返还中机南方公司2.3型双滚筒全喂入联合收割机5台（单价75800元），630型高速插秧机6台（单价62300元），限于本判决生效之日起十日内交付；三、东海县富民公司应支付中机南方公司逾期付款违约金184520元（从2014年3月11日起算至2014年8月10日计152天，之后的违约金以货款1213950元为基数，按每天1‰计算至债务清偿之日止），限于判决生效之日起十日内付清。本案受理费17386元，财产保全费5000元，合计22386元，由中机南方公司负担2165元，由东海县富民公司负担20221元”。因东海县富民公司未按判决履行生效文书确定债务，经中机南方公司申请，本院于2014年10月29日立案执行，执行案号为（2014）湖吴执民字第2723号。 另查明：东海县富民公司系自然人独资的有限责任公司，于2011年2月16日注册成立。当时的股东及法定代表人为马生春。 2014年8月22日，马生春将其持有的股份转让给唐其昌，并办理了法定代表人变更手续。 本院认为，争议焦点1、马生春是否系追加的适格主体。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，首先，该规定并未限定仅能追加公司现有股东，其次，本案债务就发生在原股东马生春经营公司期间，且马生春是在法院判决之后才转让股权，原股东不能以出让股权于他人而主张免除其责任。综上，马生春是追加的适格主体。争议焦点2、马生春能否证明案涉债务发生期间，其公司财产独立于其股东个人财产。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定，一人有限责任公司实行法定审计制度，本案中，东海县富民公司自2011年2月16日注册成立后，未依法在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计后公示。马生春虽提供公司会计凭证、明细账等，但不足以证明其公司财产独立于其股东个人财产。因此，异议人的追加申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人马生春为本案被执行人，在东海县富民农机销售有限公司所负申请执行人中机南方机械股份有限公司的债务内承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇二〇年二月六日 书记员 金     旭     璐
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执359号申请执行人：管辉，男，1945年4月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：黄晓英，女，1978年4月22日出生，汉族，住四川省。本院在执行管辉与黄晓英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄晓英发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月26日作出的(2019)沪0109民初14191号民事判决所确定的返还借款本金1.8万元；支付利息6,000元(按本金5万元，月利率2%自2019年1月计至6月)，1.8万元借款的逾期利息，自2019年7月1日起按照月利率2%计至清偿之日止；负担案件受理费525元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年二月二十四日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执恢255号申请执行人：闫九省，男，汉族，1965年1月11出生，住南召县。被执行人：闫振华，男，汉族，1976年8月9日出生，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人闫九省与被执行人闫振华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫1321民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款79996元，本院于2019年9月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现被执行人有可供执行存款。2、查明被执行人在南召县境内无房产、土地登记信息,且经委托被执行人户籍所在地法院查询，未发现被执行人有不动产登记信息。3、查明被执行人名下无证券等财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、执行中，向社会征集被执行人下落及财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人现不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1321执恢255号案的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年二月二十一日书记员  唐昌伍
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初537号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：张金贵，男，1958年4月25日出生，汉族，住山东省武城县，原告一汽汽车金融有限公司与被告张金贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告一汽汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按一汽汽车金融有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年二月二十六日书记员  高 娜
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2532号 申请执行人冯荷仙，女，1965年6月28日出生，住仙居县。 被执行人李青青，女，1984年8月9日出生，住仙居县。 被执行人林新进，男，1956年3月23日出生，住仙居县。 被执行人李凤弟，男，1966年4月5日出生，住仙居县。 申请执行人冯荷仙与被执行人李青青、林新进、李凤弟为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初531号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人冯荷仙向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人李青青、林新进、李凤弟返还申请执行人冯荷仙借款本金50000元及利息，并负担案件受理费594元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人李青青、林新进、李凤弟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李青青、林新进、李凤弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李青青、林新进、李凤弟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李青青、林新进、李凤弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年2月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李青青、林新进、李凤弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李青青、林新进、李凤弟不履行又未报告财产，本院已对被执行人李青青、林新进、李凤弟作出罚款1000元的决定，并将被执行人李青青、林新进、李凤弟纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯荷仙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李青青、林新进、李凤弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年二月十一日 书记员  章 浩
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执488号申请执行人：郝胜，男，1988年8月27日出生，汉族，住址：阜新市细河区。被执行人：辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路28号。法定代表人：郑卫东，系公司经理。申请执行人郝胜与被执行人辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议纠纷执行一案，（2019）辽0104民初12726号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行后，双方当事人在本院送达执行通知书前自行达成和解协议并履行完毕。现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104民初12726号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年二月二十四日书记员  王 强
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢67号申请执行人马相吉、马俊岭、马俊月与被执行人张永刚机动车交通事故责任纠纷一案，山东省章丘市人民法院（2012）章民初字第533号民事判决书已经发生法律效力。因张永刚未主动履行生效法律文书确定的义务，马相吉、马俊岭、马俊月向山东省济南市章丘区人民法院申请执行。山东省济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年2月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省章丘市人民法院（2012）章民初字第533号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年二月二十八日
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0823行审91号 申请执行人上杭县交通综合行政执法大队,住所地上杭县临城镇北环西路281号。统一社会信用代码：12350823597878835G。 法定代表人：汤天荣，副大队长。 被执行人林荣金，男，1989年6月3日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县交通综合行政执法大队于2020年2月24日向本院申请强制执行闽龙杭交执（2018）罚字第235号行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，上杭县交通综合行政执法大队认定，林荣金未取得道路客运经营许可，于2018年9月30日驾驶闽Ｆ×××××帝豪牌小型普通客车，运载3名乘客从上杭城区出发前往龙岩，擅自从事道路客运经营，违反《中华人民共和国道路运输条例》相关规定，属于未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法行为。上杭县交通综合行政执法大队于2018年10月12日依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条规定，作出闽龙杭交执（2018）罚字第235号行政处罚决定:对林荣金处以罚款人民币30000元（以下币种相同）。2018年11月8日依法送达了《行政处罚决定书》。2018年11月8日申请执行人与被执行人达成执行协议，但被执行人仅缴纳了罚款5000元，上杭县交通综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日作出（2019）闽0823行审204号行政裁定书，裁定准予强制执行被执行人林荣金分期缴纳的罚款7000元。因被执行人林荣金仍未履行2019年7月至2020年1月分期应缴纳的罚款7000元，申请执行人于2020年1月14日依法催告被执行人林荣金履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人上杭县交通综合行政执法大队向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的闽龙杭交执（2018）罚字第235号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人林荣金不完全履行该《行政处罚决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人上杭县交通综合行政执法大队作出的闽龙杭交执（2018）罚字第235号《行政处罚决定书》确定的被执行人林荣金分期缴纳的罚款人民币7000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘五连 审判员  王开榕 审判员  黄蔚艳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理刘帆 书记员郭雯菁
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审5号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市椒江区白云山南路108号。 法定代表人陈昌笋，局长。 被执行人天台县宏祥食品科技有限公司，住所地天台县福溪街道三孟村。 申请执行人台州市生态环境局于2020年2月20日向本院申请强制执行台环罚决字[2019]8-04号行政处罚决定确定的被申请执行人天台县宏祥食品科技有限公司缴纳罚款人民币20550元及加处罚款20550元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人天台县宏祥食品科技有限公司罚款20550元及加处罚款20550元予以强制执行。事实和理由：2019年6月3日，申请执行人台州市生态环境局天台分局执法人员检查时发现被执行人复配食品消泡剂生产项目建设在自建房中，一楼为手动封口机和搅拌车间、二楼为搅拌混合车间。主要设备有搅拌机5台、手动封口机1台；检查时二楼搅拌混合车间两台搅拌机正在生产，现场有原料约5吨、产品约5吨，车间地面有粉尘。被执行人在执法人员检查时自认复配食品消泡剂生产项目环境影响登记表没有依法备案。该行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定。申请执行人台州市生态环境局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三款规定，作出台环罚决字[2019]8-04号行政处罚决定书，决定对被执行人天台县宏祥食品科技有限公司作出罚款20550元的处罚。申请执行人提交的证据有被执行人的营业执照、食品生产许可证、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场检查（勘察）平面图、现场照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年6月24日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年1月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台县宏祥食品科技有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市生态环境局于2019年6月24日作出的台环罚决字[2019]8-04号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  杨春芳 人民陪审员  张婉飞 二〇二〇年二月二十一日 代书 记员  许珊珊
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执176号 申请执行人:吴静波,男1989年5月31日出生30岁,汉族,身份证号码340222198905312310,住安徽省芜湖市繁昌县峨山镇凤形村泉水组15号。 被执行人：杭启飞,男1976年3月13日出生43岁,汉族,身份证号码340222197603134710,住安徽省芜湖市三山区焦湾村二厂组0923号。 本院在执行申请执行人吴静波与被执行人杭启飞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0208执176号案件的执行。 一方当事人不履行协议，对方当事人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  戴 斌 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张 振 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初62号公诉机关农安县人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人隋彦中，男，1969年1月27日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，农民，住吉林省农安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被农安县公安局取保候审。指控意见农安县人民检察院以农检一部刑诉（2019）484号起诉书指控被告人隋彦中犯危险驾驶罪，并提交了相关证据。辩护意见被告人隋彦中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实被告人隋彦中于2019年10月5日12时45分许，醉酒后驾驶吉A69AX5号小型轿车，行驶至农安县农九公里8公里处，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人隋彦中静脉血乙醇含量为111.43毫克/100毫升。被告人隋彦中到案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人隋彦中的行为构成危险驾驶罪。被告人隋彦中具有认罪从轻情节。判决被告人隋彦中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。法律根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶）、第四十二条（拘役）、第六十七条三款（认罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条一款、第七十三条一、三款（缓刑）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭庆玺二〇二〇年二月二十六日书记员  李东岳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1595号申请执行人：李春莉，女，1968年3月11日出生，住泰来县。被执行人：郭俊，男，1981年7月24日出生，住泰来县和平镇。被执行人：赵凤茹，女，1980年11月26日出生，住泰来县和平镇。本院在执行李春莉与郭俊、赵凤茹民间借贷纠纷一案中，经查，未发现郭俊、赵凤茹有可供执行财产，申请人也未能提供郭俊、赵凤茹有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇二〇年二月二十六日书记员  姜微微
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1813号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号，组织机构代码:697060280。 负责人丁强。 被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场周泉军建材商行，住所地杭州市经济技术开发区杭州恒大陶瓷建材市场A2区2019号，组织机构代码:L53794038。 法定代表人周泉军。 被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场叶子卫浴商行，住所地杭州市经济技术开发区杭州恒大陶瓷建材市场B1区1022-1号，组织机构代码:MA2BJQH70。 法定代表人叶燕飞。 被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司，住所地浙江省军区农副业基地3-03号，组织机构代码:79367256X。 法定代表人陈相平。 被执行人周泉军，男，1991年10月8日出生，住浙江省太顺县。 被执行人陈相平，男，1968年7月10日出生，住杭州市江干区。 被执行人叶燕飞，女，1969年11月14日出生，住浙江省泰顺县。 温州银行股份有限公司杭州分行与杭州恒大陶瓷建材交易市场周泉军建材商行、杭州恒大陶瓷建材交易市场叶子卫浴商行、杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司、周泉军、陈相平、叶燕飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初6219号民事判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案执行。杭州恒大陶瓷建材交易市场周泉军建材商行应支付温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金2000000元；杭州恒大陶瓷建材交易市场周泉军建材商行应支付温州银行股份有限公司杭州分行利息25714.04元、罚息195159.87元、复利2624.80元（罚息、复利暂计算至2016年8月9日；此后的罚息、复利按月利率11.8999995‰计算至实际履行之日止）；杭州恒大陶瓷建材交易市场叶子卫浴商行、杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司对杭州恒大陶瓷建材交易市场周泉军建材商行的上述第一、二项债务在最高债权余额2200000元范围内承担连带清偿责任；周泉军、陈相平对杭州恒大陶瓷建材交易市场周泉军建材商行的上述第一、二项债务在最高债权余额2000000元范围内承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费共计29655元，申请执行费34483元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院诉讼财产保全查封了被执行人陈相平名下坐落于杭州市余杭区临平街道兴国路178、184、186、190、204、206、208的房地产及坐落于城北商贸园28幢7号房地产，系为轮候查封，无法变价处置。本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款共3000元，结算案件受理费、财产保全申请费2000元，罚款1000元。本院查封了被执行人陈相平名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆。被执行人叶燕名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆。被执行人杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院查封了被执行人叶燕飞、陈文夏名下坐落于杭州市江干区宋都阳光国际花园观澜苑5幢1单元1703室的房地产，系为轮候查封，无法变价处置。院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年2月18日，被执行人已结算结算案件受理费、财产保全申请费2000元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年二月十八日 代书记员  王忠伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执452号申请执行人：高国来。被执行人：常德东腾新能源有限公司。法定代表人：黄剑龙。申请执行人高国来与被执行人常德东腾新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初6100号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德东腾新能源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德东腾新能源有限公司在金融机构的存款137916.78元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年二月二十八日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。