河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初2516号原告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。法定代表人：王琰，系经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。被告：沁阳市晨昇运输有限公司，住所地沁阳市西万镇官庄屯村，统一社会信用代码914108823449680660。法定代表人：田东东，系经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地兴鹤大街北段，统一社会信用代码9141061187265030X6。法定代表人：郭波，系经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山市分公司）与被告沁阳市晨昇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁市分公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人高振江，被告人民财险鹤壁市分公司的委托诉讼代理人祝楠到庭参加了诉讼。被告沁阳市晨昇运输有限公司未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险平顶山市分公司向本院提出诉讼请求：判令沁阳市晨昇运输有限公司按照事故责任比例赔偿原告已经垫付赔偿的各项费用505483.93元，人民财险鹤壁市分公司在保险限额内承担赔偿责任。并承担本案诉费。事实和理由：2016年6月4日16时许，谢宝现驾驶豫Ｄ-×××××号重型普通客车沿宝汝公路由南向北行驶至商酒务镇泥河樊桥南路段南弯道处时，与相对方向行驶由刘边江驾驶的豫Ｈ-×××××（豫H2G57挂）大运牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫Ｈ-×××××（豫H2G57挂）号车驾驶人刘边江、乘坐人陈满州及豫Ｄ-×××××号车驾驶人谢宝现及乘坐人朱延丽、张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、朱世凯、何盼盼、朱振兴、樊云枝、郭团结、吕倩倩、黄梅、徐亚丽受伤，吕谦功当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。后谢宝现、朱振兴、黄梅经医院抢救无效死亡。该事故经宝丰县公安交通警察大队事故处理认定，谢宝现承担该事故的主要责任，刘边江承担该事故的次要责任，其他人无责任。事故发生后，豫Ｄ-×××××号车在原告处投保承运人责任保险每座40万元，且事故影响较大，在政府主持下，原告向死者吕谦功、谢宝现、朱振兴、黄梅家属作出赔偿。超出比例赔偿部分，原告向湛河区人民法院起诉进行追偿，判决生效后，该部分赔偿款349436.69元已经追回。后原告赔偿樊云枝240823.29元及后续费用11326.45元，赔偿新农巴士垫付款129159元；原告赔偿徐亚丽303204.66元，赔偿新农巴士垫付款37968.75元，原告赔偿段秀英173450.29元，赔偿新农巴士垫付款199376.43元；原告赔偿张檬恩158861.8元，张小环先行向原告理赔医疗费1916.95元、张怡娴先行理赔952.35元，张逸灼先行理赔1323元，后三人向法院起诉，法院判决原告支付三人赔偿共计215651.17元，张小环二次手术原告赔偿19119.99元，原告支付新农巴士垫付款43907.93元。张聪聪先行向原告理赔医疗费3863.3元，后起诉至法院，经调解实际支付76014.82元，原告另支付新农巴士垫付款36026.24元。总计115904.36元，原告向何盼盼理赔13652.87元，原告向朱世凯理赔2432.71元，原告向吕倩倩理赔5799.29元。以上原告共计赔偿1684946.42元。由于原告所承保的车辆驾驶人在本次事故中承担主要责任，沁阳市晨昇运输有限公司应当按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即使505483.93元。豫Ｈ-×××××（豫H2G57挂）大运牌重型半挂牵引车在人民财险鹤壁市分公司投保有交强险及商业第三者责任保险。因此，应当在保险限额内承担赔偿责任。沁阳市晨昇运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。人民财险鹤壁市分公司辩称：1、保险标的在人民财险鹤壁市分公司投有限额为105万的商业三责保险，但人民财险鹤壁市分公司已经赔偿郭团结350603.08元，赔偿人保平顶山市分公司352707.69元，因此该案保额剩余466689.23元，但由于该案有另一伤者朱延丽，没有起诉应当预留份额；2、由于保险标的存在超载行为，根据商业险条款我公司应当免赔10%；3、本案诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月4日16时许，谢宝现驾驶豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车，沿宝汝公路由南向北行驶至宝丰县商酒务镇泥河樊桥南侧路段南弯道处时，与相对方向行驶由刘边江驾驶的豫Ｈ-×××××（豫H-2G57挂）号大运牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车乘车人吕谦功当场死亡，豫Ｈ-×××××（豫H-2G57挂）号大运牌重型半挂牵引车驾驶人刘边江、乘车人陈满洲及豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车乘车人驾驶人谢宝现及乘车人朱延丽、张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、朱世凯、何盼盼、朱振兴、樊云枝、郭团结、吕倩倩、黄梅、徐亚丽受伤，两车不同程度损坏，谢宝现、朱振兴、黄梅后经医院抢救无效死亡。宝丰县公安交通警察大队于2016年6月15日作出宝公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书，认定谢宝现负该起事故的主要责任，刘边江负该起事故的次要责任，吕谦功、陈满洲、朱延丽、张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、朱世凯、何盼盼、朱振兴、樊云枝、郭团结、吕倩倩、黄梅、徐亚丽无责任。2017年1月4日，樊云枝以宝丰县新农巴士运输有限公司、人民财险平顶山市分公司为被告、以朱艳峰为第三人向本院提起诉讼，本院经审理，将樊云枝的各项损失计算为：医疗费146992.94元、住院伙食补助费5300元（106天×50元/天）、营养费1060元（106天×10元/天）、误工费34511.9元（自2016年6月4日起计算至2017年4月19日，以批发和零售业职工平均工资39990元/年计算）、护理费16020.55元（住院前20天以2人护理计算，106天×48777元/年×1人+20天×33857元/年×1人）、交通费2000元、残疾赔偿金163397.52元（20年×27232.92元/年×30%）、伤残鉴定费700元，共计369982.91元。扣除新农巴士公司垫付的129159元后，人民财险平顶山市分公司还应当赔偿樊云枝损失240823.29元。本院于2017年8月22日作出（2017）豫0421民初60号民事判决书，判决：1.人民财险平顶山市分公司赔偿樊云枝损失240823.29元；2.驳回樊云枝的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。后因樊云枝取内固定物再次住院治疗，故提起诉讼，经本院审理，将樊云枝的各项损失计算为：医疗费9190.24元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费70元（7天×10元/天）、误工费766.9元（7天×39990元/年）、护理费649.31元（7天×33857元/年×1人）、交通费300元，共计11326.45元。本院于2018年3月6日作出（2018）豫0421民初173号民事判决书，判决：1.人民财险平顶山市分公司赔偿樊云枝损失11326.45元；2.驳回樊云枝的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。因事故发生后，宝丰县新农巴士运输有限公司向樊云枝垫付了129159元，故宝丰县新农巴士运输有限公司以人民财险平顶山市分公司为被告提起诉讼，2018年6月15日，经过调解，宝丰县人民法院作出（2018）豫0421民初830号民事调解书，内容为人民财险平顶山公司支付宝丰县新农巴士运输有限公司款129159元。2017年2月23日，段秀英以宝丰县新农巴士运输有限公司、人民财险平顶山市分公司为被告、以朱艳峰为第三人提起诉讼，经本院审理，将段秀英的损失计算为：医疗费222958.79元、住院伙食补助费11050元（221天×50元/天）、营养费2210元（221天×10元/天）、护理费26065.25元（住院前60天以2人护理计算，281天×33857元/年×1人）、交通费2000元、残疾赔偿金107842.68元（18年×27233元/年×22%）、伤残鉴定费700元，共计372826.72元。扣除新农巴士公司垫付的206439.99元，人民财险平顶山市分公司还应当赔偿段秀英损失166386.73元。本院于2017年9月1日作出（2017）豫0421民初554号民事判决书，判决：1.人民财险平顶山市分公司赔偿段秀英损失166386.73元；2.驳回段秀英的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。事故发生后，人民财险平顶山市分公司向宝丰县新农巴士运输有限公司预付段秀英的赔偿款7063.56元。宝丰县新农巴士运输有限公司以人民财险平顶山市分公司为被告提起诉讼，2018年6月15日，经过调解，宝丰县人民法院作出（2018）豫0421民初831号民事调解书，内容为人民财险平顶山市分公司支付宝丰县新农巴士运输有限公司垫付款199376.43元。2017年1月6日，徐亚丽以宝丰县新农巴士运输有限公司、人民财险平顶山市分公司为被告、以朱艳峰为第三人提起诉讼，经本院审理，将徐亚丽的损失计算为：医疗费110009.92元、住院伙食补助费6600元（132天×50元/天）、营养费1320元（132天×10元/天）、误工费24760.93元（住院136天，院外计算90天，226天×39990元/年）、护理费21882.85元（住院天数以132天，其中前80天以2人护理计算，132天×39990元/年×1人+52天×33857元/年×1人）、交通费1500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）175314.77元【其中残疾赔偿金为141611.18元（20年×27232.92元/年×26%），徐少涵的生活费为16459.89元（7年×18087.79元/年×26%÷2人），卢玲的生活费为17243.69元（11年×18087.79元/年×26%÷3人）】、伤残鉴定费700元，共计342088.47元。扣除新农巴士公司垫付的96619.92元后，人民财险平顶山市分公司还应当赔偿徐亚丽损失245468.55元。本院于2017年8月25日作出（2017）豫0421民初130号民事判决书，判决：1、人民财险平顶山市分公司赔偿徐亚丽损失245468.55元；2、驳回徐亚丽的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。后因徐亚丽为取出内固定物再次住院治疗，故再次提起诉讼，后经过双方调解，本院于2018年9月5日出具民事调解书一份，内容为：1、人民财险平顶山市分公司一次性赔偿徐亚丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计9200元；2、徐亚丽自愿放弃其他诉讼请求；3、案件受理费55元，减半收取27.5元，由徐亚丽负担。事故发生后，宝丰县新农巴士运输有限公司向徐亚丽垫付96619.92元，人民财险平顶山市分公司向其支付48536.11元，剩余48083.81元未支付完毕，故引起诉讼，经过双方协商调解，本院于2018年6月15日出具民事调解书一份，内容为：1.人民财险平顶山市分公司一次性支付宝丰县新农巴士运输有限公司款37968.75元；2.宝丰县新农巴士运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求；3.案件受理费1002元，减半收取501元，由宝丰县新农巴士运输有限公司负担。2017年2月15日，张小还、张怡娴、张逸灼以宝丰县新农巴士运输有限公司、人民财险平顶山市分公司为被告、以朱艳峰为第三人提起诉讼，本院经审理，将张小还得损失计算为：医疗费53087.94元、住院伙食补助费5450元（109天×50元/天）、营养费1090元（109天×10元/天）、误工费36310.25元（自事故发生之日起计算至定残日前一天，计305天，以其事故发生前的固定工资标准计算）、护理费12893.49元（住院前30天以2人护理计算，139天×33857元/年×1人）、交通费2000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）144761.85元【其中残疾赔偿金为119825.2元（20年×27233元/年×22%），张怡娴、张逸灼、马奇的生活费为24936.65元】、伤残鉴定费700元，计款256293.53元；将张怡娴的损失计算为：医疗费1624.17元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费100元（10天×10元/天）、护理费927.59元（10天×33857元/年×1人）、交通费100元，计款3251.76元；将张逸灼的损失计算为：医疗费2578.59元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费100元（10天×10元/天）、护理费927.59元（10天×33857元/年×1人）、交通费100元，计款4206.18元，三人损失共计应计算为263751.47元。扣除新农巴士公司垫付的48100.3元后，人民财险平顶山市分公司还应当赔偿张小还、张怡娴、张逸灼损失215651.17元。本院于2017年9月1日，作出（2017）豫0421民初374号民事判决，判决：1、人民财险平顶山市分公司赔偿张小还、张怡娴、张逸灼损失215651.17元；2、驳回张小还、张怡娴、张逸灼的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。后因张小还为取出内固定物再次住院治疗，故再次提起诉讼，本院经审理，将张小还的损失计算为：医疗费10842.89元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、误工费4800元（住院18天，院外计算30天，48天×100元/天）、护理费1817.1元（18天×36848元/年×1人）、交通费400元，共计19119.99元。本院于2019年4月26日作出（2019）豫0421民初851号民事判决书，判决：1、人民财险平顶山市分公司赔偿张小还损失19119.99元；2、驳回张小还的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。因事故发生后，宝丰县新农巴士运输有限公司垫付48100.3元，人民财险平顶山市分公司已经支付4192.37元，剩余未向宝丰县新农巴士运输有限公司支付引起诉讼，后经双方调解，宝丰县人民法院作出（2018）豫0421民初833号民事调解书，内容为：1.人民财险平顶山市分公司一次性支付宝丰县新农巴士运输有限公司款43907.93元；2.宝丰县新农巴士运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求；3.案件受理费898元，减半收取449元，由宝丰县新农巴士运输有限公司负担。2017年2月8日，张蒙思以宝丰县新农巴士运输有限公司、人民财险平顶山市分公司为被告，以朱艳峰为第三人提起诉讼，经本院审理，将张蒙思的损失计算为：医疗费36719.33元、住院伙食补助费6750元（135天×50元/天）、营养费1350元（135天×10元/天）、误工费29494元（自2016年6月4日起计算至2017年4月20日，以张蒙思主张的92.75元/天计算）、护理费12522.45元（以张蒙思主张的居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，135天×33857元/年×1人）、交通费1500元、残疾赔偿金65359元（20年×27233元/年×12%）、伤残鉴定费700元，共计154394.78元。扣除新农巴士公司垫付的13637.83元后，人民财险平顶山市分公司还应当赔偿张蒙思损失140756.95元。本院于2017年8月23日作出（2017）豫0421民初315号民事判决，判决：1、人民财险平顶山市分公司赔偿张蒙思损失140756.95元；2.驳回张蒙思的其他诉讼请求。后人民财险平顶山市分公司上诉，经过双方调解，平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终3807号民事调解书，内容为：1.人民财险平顶山市分公司一次性赔付张蒙思医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金各项损失共计130000元（已扣除事故发生后宝丰县新农巴士运输有限公司垫付给张蒙思的13637.83元）；2.本案一审案件受理费3291元，减半收取计1645.5元，由张蒙思负担645.5元，由宝丰县新农巴士运输有限公司、朱艳峰负担1000元；二审案件受理费732元，减半收取计366元，由人民财险平顶山市分公司负担；3.张蒙思自愿放弃本案其他诉讼请求，对因后续治疗所产生的损失可待费用实际发生后另行主张。后张蒙思因为取出内固定物再次住院治疗，故再次提起诉讼，经本院审理，将张蒙思的各项损失计算为：医疗费6081.19元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费140元（14天×10元/天）、误工费6864.16元（含院外休息两个月计74天，74天×33857元/年）、护理费1298.62元（14天×33857元/年×1人），交通费酌定140元，共计15223.97元。本院于2018年3月27日作出（2018）豫0421民初916号民事判决，判决：1.人民财险平顶山市分公司赔偿张蒙思损失15223.97元；2.驳回张蒙思的其他诉讼请求。事故发生后，人民财险平顶山市分公司预付给宝丰县新农巴士运输有限公司张蒙思赔偿款14683.55元。2018年2月28日，宝丰县新农巴士运输有限公司以朱艳峰、人民财险平顶山市分公司为被告提起诉讼，经双方调解，本院作出（2018）豫0421民初829号民事调解书，内容为：1.宝丰县新农巴士运输有限公司于2018年7月15日退还人民财险平顶山市分公司1045.72元；2.宝丰县新农巴士运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求；双方承认就本案别无其他争执；3.案件受理费2821元，减半收取1410.5元，由宝丰县新农巴士运输有限公司负担。2017年5月2日，张聪聪以宝丰县新农巴士运输有限公司、人民财险平顶山市分公司为被告、以朱艳峰为第三人提起诉讼，本院经审理，将张聪聪的损失计算为：医疗费41889.54元（其中在宝丰县人民医院计算2000元、在平煤神马医疗集团总医院为39889.54元）、住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）、营养费690元（69天×10元/天）、误工费22308.61元（自事故发生之日2016年6月4日起计算至最后出院之日2016年12月30日为209天，出院后另计算90日，共计计算299天，299天×27232.92元/年）、护理费6400.36元（69天×33857元/年×1人）、交通费1000元、残疾赔偿金54465.84元（20年×27232.92元/年×10%）、伤残鉴定费700元，共计130904.36元。扣除新农巴士公司垫付的39889.54元后，人民财险平顶山市分公司还应当赔偿张聪聪损失91014.82元。本院于2017年9月27日作出（2017）豫0421民初1365号民事判决，判决：1、人民财险平顶山市分公司赔偿张聪聪损失91014.82元；2、驳回张聪聪的其他诉讼请求。后人民财险平顶山市分公司上诉，经过双方调解，平顶山市中级人民法院作出（2017）豫04民终3804号民事调解书，内容为：1.人民财险平顶山市分公司一次性赔付张聪聪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金各项损失共计76014.82元（已扣除事故发生后宝丰县新农巴士运输有限公司垫付给张聪聪的39889.54元）；2.本案一审案件受理费2569元，减半收取计1284.5元，由张聪聪负担247元，由宝丰县新农巴士运输有限公司、朱艳峰负担1037.5元；二审案件受理费894元，减半收取计447元，由人民财险平顶山市分公司负担；3.张聪聪自愿放弃本案其他诉讼请求，对因后续治疗所产生的损失可待费用实际发生后另行主张。事故发生后，宝丰县新农巴士运输有限公司垫付给张聪聪39889.54元，人民财险平顶山市分公司已经支付了3863.3元，剩余的未向宝丰县新农巴士运输有限公司支付，2018年2月28日，宝丰县新农巴士运输有限公司以人民财险平顶山市分公司为被告提起诉讼，经过调解，本院于2018年6月15日作出（2018）豫0421民初832号民事调解书，内容为：1.人民财险平顶山市分公司一次性支付宝丰县新农巴士运输有限公司款36026.24元；2.宝丰县新农巴士运输有限公司自愿放弃其他诉讼请求；3.案件受理费701元，减半收取350.5元，由宝丰县新农巴士运输有限公司负担。事故发生后，人民财险平顶山市分公司按照事故责任比例向何盼盼支付保险赔偿款2690.87元；向朱世凯支付保险赔偿款2432.71元；向吕倩倩支付保险赔偿款5799.29元。2018年7月20日，人民财险平顶山市分公司向何盼盼又支付保险赔偿款10962元。人民财险平顶山公司对张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、朱世凯、何盼盼、樊云枝、吕倩倩、徐亚丽的赔偿款及宝丰县新农巴士运输有限公司的垫付款全部履行完毕。2017年4月1日，郭团结以宝丰县新农巴士运输有限公司、人民财险平顶山市分公司、沁阳市晨昇运输有限公司、人民财险鹤壁市分公司为被告、以朱艳峰为第三人提起诉讼，2017年10月30日，宝丰县人民法院作出（2017）豫0421民初1011号民事判决，判决：1、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后15日内赔偿郭团结损失350603.08元(其中交强险赔偿120000元，第三者责任保险赔偿230603.08元)；2、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后15日内赔偿郭团结损失312112.47元（已扣除宝丰县新农巴士运输有限公司垫付的87887.53元）；3、宝丰县新农巴士运输有限公司、朱艳峰连带赔偿郭团结损失138073.86元（该款已由宝丰县新农巴士运输有限公司垫付，执行时不再执行）；4、驳回郭团结的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。事故发生后，豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车的登记所有人宝丰县新农巴士运输有限公司分别赔偿黄梅亲属335095元、朱振兴亲属308497元、吕谦功亲属207215元、谢宝现亲属400000元，共计1250807元，后宝丰县新农巴士运输有限公司向人民财险平顶山市分公司索赔，人民财险平顶山市分公司实际向宝丰县新农巴士运输有限公司赔付1164789.01元。但按照事故责任比例，人民财险平顶山市分公司应当承担的数额为815352.31元，多赔付了349436.7元。按照事故责任此款应当由豫Ｈ-×××××（豫H-2G57挂）号车车主承担。但该车在人民财险鹤壁市分公司投保有第三者责任保险。故人民财险平顶山市分公司以人民财险鹤壁市分公司为被告提起保险人代位求偿权纠纷诉讼，2017年12月25日，平顶山市湛河区人民法院作出（2017）豫0411民初4525号民事判决，判决：人民财险鹤壁市分公司向人民财险平顶山市分公司支付保险理赔金349436.69元。人民财险鹤壁市分公司对该判决已经履行完毕。在本案审理过程中，人民财险平顶山市分公司承诺如本次事故中的伤者朱延丽以任何方式主张自己的权利，同意以承运人责任险先行对其合理合法损失进行赔偿，赔偿后保证不向人民财险鹤壁市分公司追偿。刘边江驾驶的豫Ｈ-×××××（豫H-2G57挂）号大运牌重型半挂牵引车的登记所有人为沁阳市晨昇运输有限公司，其中豫Ｈ-×××××号大运牌重型半挂牵引车在人民财险鹤壁市分公司投保交强险和第三者责任保险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额1000000元（不计免赔率），豫H-2G57挂号仓栅式运输半挂车在人民财险鹤壁市分公司投保第三者责任保险，责任限额50000元（不计免赔率），保险期间均自2016年4月20日0时起至2017年4月19日24时止，被保险人均为沁阳市晨昇运输有限公司。豫Ｄ-×××××号合客牌中型普通客车在人民财险平顶山公司投保道路客运承运人责任保险，保险限额为每人（座）责任限额400000元，投保座位数为17座，累计责任限额6800000元，保险期间自2015年8月18日0时起至2016年8月17日24时止。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,人民财险平顶山市分公司向张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、何盼盼、樊云枝、徐亚丽支付赔偿款后,在赔偿范围内可代位行使张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、何盼盼、樊云枝、徐亚丽对第三人请求赔偿的权利。在本次事故中，豫Ｈ-×××××（豫H-2G57挂）号大运牌重型半挂牵引车的驾驶人刘边江负事故的次要责任，根据事故责任比例，应当承担30%的责任。故人民财险平顶山市分公司实际应当承担的赔偿数额应当计算如下：1、樊云枝266916.11元【（240823.29元+11326.45元+129159元）×70%】；2.段秀英260978.7元（372826.72元×70%）；3.徐亚丽238821.38元【（245468.55元+9200元+48536.11元+37968.75元）×70%】；4.张小还、张怡娴、张逸灼共计198010元【（215651.17元+19119.99元+4192.37元+43907.93元）×70%】；5.张蒙思111203.26元【（130000元+15223.97元+14683.55元-1045.72元）×70%】；6.张聪聪81133元【（76014.82元+3863.3元+36026.24元）×70%】；7.何盼盼9557元【（2690.87元+10962元）×70%】，以上共计1166619.45元。在本次事故中，人民财险平顶山市分公司共计支付张蒙思、张小还、张怡娴、张逸灼、段秀英、张聪聪、何盼盼、樊云枝、徐亚丽的保险赔偿款1666599.36元，多赔付499979.91元【1666599.36元-1166619.45元】，该部分费用，应当由豫Ｈ-×××××（豫H-2G57挂）号大运牌重型半挂牵引车车主承担，该车登记车主为沁阳市晨昇运输有限公司，故应当由沁阳市晨昇运输有限公司承担。豫Ｈ-×××××（豫H-2G57挂）号车在人民财险鹤壁市分公司投保第三者责任保险，应当由人民财险鹤壁市分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，扣除人民财险鹤壁市分公司在第三者责任保险限额内赔偿郭团结的230603.08元和已经向人民财险平顶山市分公司支付的保险理赔金349436.69元，应当支付人民财险平顶山市分公司保险理赔款469960.23元（1000000元+50000元-230603.08元-349436.69元）。超出部分30019.68元（499979.91元-469960.23元），应当由沁阳市晨昇运输有限公司承担。人民财险平顶山市分公司主张朱世凯保险赔偿款2432.71元、吕倩倩保险赔偿款5799.29元，根据人民财险平顶山市分公司提供的证据，人民财险平顶山市分公司在向朱世凯、吕倩倩理赔时，已经按照事故责任比例进行理赔，故人民财险平顶山市分公司要求按照事故责任比例向沁阳市晨昇运输有限公司追偿朱世凯、吕倩倩的赔偿款，无相关事实和法律依据，本院不予支持。人民财险鹤壁市分公司辩称豫Ｈ-×××××（豫H-2G57挂）号大运牌重型半挂牵引车因超载应免赔10%，不能对抗行使追偿权的人民财险平顶山市分公司，且未提供相关证据予以佐证，本院对该辩称不予采信。综上，人民财险平顶山市分公司的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后15日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付469960.23元；二、沁阳市晨昇运输有限公司于本判决生效后15日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付30019.68元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8855元，由原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担8799元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  徐烨晗审 判 员  王鹏珂人民陪审员  叶婵媛二〇二〇年二月七日书 记 员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。