四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0411刑初243号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人陆建春，绰号：陈阿起、阿七、小陈，男，1992年4月3日出生，彝族，文盲，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因犯盗窃罪，2010年2月10日被攀枝花市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪，2016年10月13日被攀枝花市东区人民法院判处单处罚金6000元；因犯盗窃罪，2017年11月21日被攀枝花市仁和区人民法院判处拘役五个月，2018年4月20日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2019年8月23日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年9月9日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人伍军，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201420301725。 被告人陆建才，男，1994年7月20日出生，彝族，初中文化，农民，户籍地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因盗窃他人财物，2014年10月13日被攀枝花市公安局仁和区分局行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪，2019年8月4日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年9月9日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人李时春，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 被告人安友清，绰号：安歪撒、安友明、大老表，男，1970年4月20日出生，彝族，小学文化，农民，户籍地及住址：四川省盐边县。因犯危险驾驶罪，2012年5月2日被攀枝花市仁和区人民法院判处拘役二个月；因犯盗窃罪，2019年4月16日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月23日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年9月26日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011696755。 被告人安友华，绰号：小老表，男，1979年5月30日出生，彝族，小学文化，农民，户籍地及住址：四川省盐边县。因犯盗窃罪、危险驾驶罪，2018年4月4日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年4月10日被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年5月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2019年8月23日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年9月26日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人龙果，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201810035771。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2019]268号起诉书指控被告人陆建春犯抢劫罪、盗窃罪，被告人陆建才犯抢劫罪，被告人安友清、安友华犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员李光怀出庭支持公诉，被告人陆建春及其指定辩护人伍军、被告人陆建才及其指定辩护人李时春、被告人安友清及其指定辩护人刘莉、被告人安友华及其指定辩护人龙果均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，（一）关于盗窃罪 2019年8月的一天，被告人陆建春、安友华、安友清在一起喝酒时，聊到了偷摩托车去卖换钱的话题，三人商定，由被告人陆建春、安友清负责行窃摩托车。被告人安友华负责变卖行窃所得的摩托车，变卖后所得财物三被告人平分。2019年8月19日凌晨，被告人安友清负责观察周围情况，被告人陆建春负责搭线，先后盗窃三辆摩托车后，在被告人安友华的带领下，三被告人将盗得的三辆摩托车开到云南省永仁县猛虎乡猛虎街进行变卖未果。后被盗的三辆摩托车被办案民警找回，并发还给相应的被害人。 1.2019年8月19日凌晨，被告人安友清、陆建春窜至攀枝花市仁和区民用自建房门口，将被害人金某停放在该处的一辆飞肯牌ＦＫ150-Ａ型红色普通两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3421.97元。 2.2019年8月19日凌晨，被告人安友清、陆建春窜至攀枝花市仁和区门口，将被害人毛某停放在该处的一辆钱江牌ＱＪ150-19Ａ型普通两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2000元。 3.2019年8月19日凌晨，被告人安友清、陆建春窜至攀枝花市仁和区内，将被害人刘某停放在该处的一辆木兰牌ＭＬ175ＺＨ-Ａ型正三轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值11203.39元。 另查明，2019年8月22日凌晨4时许，被告人安友华、安友清经共谋，窜至攀枝花市仁和区“鸿源小吃店”，将该小吃店老板何某放在店内的一部ＶＩＶＯ-Ｙ93型手机盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1061元。 （二）关于抢劫罪 2019年8月2日20时许，被告人陆建春、陆建才合谋报复同村村民赵某（外号：囧老三），同时抢劫赵某财物。2019年8月3日凌晨零时许，被告人陆建春、陆建才窜至赵某位于攀枝花市仁和区的住宅外，被告人陆建春翻越赵某住宅围墙进入院内，将赵某家大门打开，被告人陆建才从大门进入赵某家院坝内。二被告人各自用其上衣蒙住自己面部后，进入被害人赵某卧室。被告人陆建春、陆建才自称是广东人，通过言语威胁赵某，并称有人花钱买其性命，同时，被告人陆建春随手拿起赵某卧室内的木凳击打赵某头部，致赵某受伤。被害人赵某为自保，拿出现金600元及其银行卡交给二被告人。随后，被告人陆建春、陆建才将被害人赵某带至攀枝花市仁和区中坝乡农村信用社，让赵某用银行卡从该信用社自动取款机取出现金人民币8000元，二被告人将取出的8000元人民币8000元据为己有。得手后，被告人陆建春、陆建才因身份暴露以及担心赵某报警，便回到被害人赵某家中将沾有赵某血迹的木凳及被子带至云南永兴丢弃，并将赵某带至云南永兴卫生院处理头部伤口，要求被害人赵某不准报警。之后，被告人陆建春、陆建才将被害人赵某带至攀枝花市仁和区太平乡，被告人陆建才逼迫赵某签下一份内容为“今有赵某向出借人陆建才借款20000元，于2019年8月3日还款8000元，剩余有钱归还”的欠条后才让赵某离开。 公诉机关同时举出受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，拘留证、逮捕证及相关材料，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，价格认证结论书及相关材料，扣押决定书、扣押清单及发还清单，刑事判决书及释放证明，治安处罚决定书，调取证据通知书、被害人赵某病历及诊断书，提取笔录及卡口截图，银行卡交易明细、农商行取款流水及截图，情况说明，视听资料，被告人陆建春、陆建才、安友清、安友华在侦查阶段的供述，被害人金某、毛某、刘某、何某的陈述，证人王某、杨某、安某、陈某、周某的证言等证据，指控被告人陆建春以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取财物，共计价值16625.36元，数额较大；以非法占有为目的，伙同他人使用胁迫、暴力方法入户劫取他人财物8600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人陆建才以非法占有为目的，伙同他人使用胁迫、暴力方法入户劫取他人财物8600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人安友华、安友清以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取财物，共计价值17686.36元，数额较大；二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人陆建春辩称，对公诉机关指控的盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关指控的抢劫罪的事实无异议，但认为其与被害人赵某有矛盾，主观上没有抢劫的故意。 被告人陆建春的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但辩称，被告人陆建春具有坦白情节，依法应当从轻处罚。 被告人陆建才辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人陆建才的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同时提出被告人陆建才具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 被告人安友清辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人安友清的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时提出被告人安友清具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 被告人安友华辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人安友华的辩护人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时提出被告人安友华具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚；被告人安友华在盗窃摩托车过程中只是参与销赃，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；盗窃手机的犯罪事实属于公安机关尚未掌握的情况，量刑时予以考虑。 被告人陆建春及其辩护人伍军、被告人陆建才及其辩护人李时春、被告人安友清及其辩护人刘莉、被告人安友华及其辩护人龙果均未提供书面证据材料。 经审理查明， （一）关于盗窃罪 2019年8月的一天，被告人陆建春、安友华、安友清在一起喝酒时，聊到了偷摩托车去卖换钱的话题，三人商定，由被告人陆建春、安友清负责行窃摩托车。被告人安友华负责变卖行窃所得的摩托车，变卖后所得财物三被告人平分。2019年8月19日凌晨，被告人安友清负责观察周围情况，被告人陆建春负责搭线，先后盗窃三辆摩托车后，在被告人安友华的带领下，三被告人将盗得的三辆摩托车开到云南省永仁县猛虎乡猛虎街等地进行变卖未果。后被盗的三辆摩托车被办案民警找回，并发还给相应的被害人。 1.2019年8月19日凌晨，被告人安友清、陆建春窜至攀枝花市仁和区民用自建房门口，将被害人金某停放在该处的一辆车牌号为川Ｄ×××××号飞肯牌ＦＫ150-Ａ型红色普通两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3421.97元。 2.2019年8月19日凌晨，被告人安友清、陆建春窜至攀枝花市仁和区门口，将被害人毛某停放在该处的一辆车牌号为川Ｄ×××××的钱江牌ＱＪ150-19Ａ型棕色普通两轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2000元。 3.2019年8月19日凌晨，被告人安友清、陆建春窜至攀枝花市仁和区内，将被害人刘某停放在该处的一辆车牌号为渝Ｄ×××××号木兰牌ＭＬ175ＺＨ-Ａ型黄色正三轮摩托车盗走。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值11203.39元。 另查明，2019年8月22日凌晨4时许，被告人安友华、安友清经共谋，窜至攀枝花市仁和区“鸿源小吃店”，将该小吃店老板何某放在店内的一部ＶＩＶＯ-Ｙ93型红色手机盗走。随后，二被告人到位于攀枝花市仁和区王某经营的“淼鑫通讯”销赃，获赃款300元。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1061元。 （二）关于抢劫罪 2019年8月2日20时许，被告人陆建春、陆建才合谋报复同村村民赵某（外号：囧老三），同时抢劫赵某财物。2019年8月3日凌晨零时许，被告人陆建春、陆建才驾驶一辆他人所有的白色奥拓车窜至赵某位于攀枝花市仁和区的住宅外，被告人陆建春翻越赵某住宅围墙进入院内，将赵某家大门打开，被告人陆建才从大门进入赵某家院坝内。二被告人各自用其上衣蒙住自己面部后，进入被害人赵某卧室。被告人陆建春、陆建才自称是广东人，并称有人花钱买其性命，通过“不出钱买命就算了，我们把他弄死”之类的言语威胁赵某。同时，被告人陆建春随手拿起赵某卧室内的木凳击打赵某头部，致赵某流血受伤。被害人赵某为自保，拿出现金600元及其银行卡交给二被告人。随后，被告人陆建春、陆建才驾车将被害人赵某带至攀枝花市仁和区中坝乡农村信用社，让赵某用银行卡从该信用社的自动取款机取款未果后，被告人陆建春、陆建才又强迫被害人赵某说出银行卡密码，被告人陆建才取出现金人民币8000元，二被告人将取出的8000元人民币据为己有。得手后，被告人陆建春、陆建才因身份暴露以及担心赵某报警，便驾车回到被害人赵某家中将沾有赵某血迹的木凳及被子带至云南省永仁县永兴乡丢弃，并将赵某带至云南省永仁县永兴乡卫生院处理头部伤口，经该卫生院诊断，被害人赵某左额眉弓处和左腿脚下有伤口。二被告人随后退还被害人赵某现金600元，给赵某500元医药费和100元买被子衣服的钱，要求被害人赵某不准报警。之后，被告人陆建春、陆建才将被害人赵某带至攀枝花市仁和区太平乡，被告人陆建才逼迫赵某签下一份欠条后才让赵某离开。该欠条的内容为：“今有赵某向出借人陆建才借款20000元，于2019年8月3日还款8000元，剩余有钱归还”。当日，被告人陆建才用其中的5800元在周某处购买了一辆富迪越野车。 2019年8月19日8时15分、2019年8月19日15时09分、2019年8月22日6时04分和2019年8月3日20时20份，被害人金某、刘某、何某、赵某分别向公安机关报案。接到报警后，公安民警分别赶赴现场，展开调查取证工作。2019年8月23日、2019年8月22日、2019年9月9日、2019年8月4日，公安机关分别决定对以上盗窃案和抢劫案立案侦查。2019年8月4日，公安民警在攀枝花市仁和区将被告人陆建才抓获，其到案后如实供述了参与本案抢劫的事实。2019年8月22日9时许，被告人安友清到攀枝花市公安局仁和区分局仁和派出所报警称其被他人打了，公安民警在该派出所将被告人安友清抓获，后在被告人陆建春到案后如实供述了本案盗窃和抢劫的事实，被告人安友华如实供述了其参与本案盗窃的事实，被告人安友清才如实供述其参与盗窃的犯罪事实。2019年8月22日19时许，公安民警在攀枝花市仁和区东风小学旁一废弃的民房内将被告人陆建春、安友华抓获，被告人陆建春到案后如实供述了本案盗窃和抢劫的事实，被告人安友华如实供述了其参与本案盗窃的事实。2019年8月4日、8月7日、8月12日，公安机关依法扣押借条一份、现金人民币5800元、富迪牌越野车一辆和木质凳子一根；2019年8月7日、2019年8月12日，公安机关将扣押的现金人民币5800元发还给被害人赵某，将扣押的富迪牌越野车一辆发还给周某。2019年8月23日，公安机关依法扣押了车牌号为川Ｄ×××××的钱江牌ＱＪ150-19Ａ型棕色普通两轮摩托车一辆、木兰牌ＭＬ175ＺＨ-Ａ型黄色正三轮摩托车一辆、飞肯牌ＦＫ150-Ａ型红色普通两轮摩托车和ＶＩＶＯ-Ｙ93型红色手机一部。2019年9月4日，公安机关将上述扣押物品发还给相应的被害人毛某、刘某、金某和何某。 2019年8月8日，被害人赵某到攀枝花市仁和区人民医院诊治，经该医院诊断，其伤情为左眼部及颧弓部裂伤。 2019年12月4日，被告人安友清、安友华分别签订《认罪认罚具结书》，对公诉机关提出的关于对其分别判处有期徒刑一年五个月并处罚金8000元的量刑建议予以认可。 上述事实，有公诉机关提供，经被告人陆建春及其辩护人伍军、被告人陆建才及其辩护人李时春、被告人安友清及其辩护人刘莉、被告人安友华及其辩护人龙果当庭质证对真实性均无异议的下列证据证实： 1.受案登记表，立案决定书，证明本案案件的来源和简单经过。 2.户籍证明，证明四被告人的基本情况，均已达到完全刑事责任年龄。 3.到案经过，证明四被告人的到案情况，均系抓获归案。 4.拘留证、逮捕证及相关材料，证明四被告人被采取刑事强制措施的情况。 5.现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证明本案盗窃现场、变卖赃物、维修赃物的地点以及抢劫地点、丢弃木凳地点、取款地点、被害人赵某就诊的地点等的基本情况，与审理查明的事实一致。 6.人像辨认笔录及照片，证明各被告人之间、各被害人均能准确辨认出本案被告人等情况。 7.价格认证结论书及相关材料，证明被盗物品的价值，与审理查明的事实一致。 8．扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明被盗物品被追回扣押、发还的情况，与审理查明的事实一致 9.刑事判决书及释放证明，治安处罚决定书，证明各被告人的前科情况、被行政处罚的情况，与审理查明的事实一致。 10.调取证据通知书、被害人赵某病历及诊断书，提取笔录及卡口截图，银行卡交易明细、农商行取款流水及截图，证明被害人赵某的受伤情况、车辆行驶路线情况、银行取款情况，与审理查明的事实一致。 11.情况说明，证明公安机关未在被告人陆建才指认的云南省永仁县永兴乡政府前行数公里的地方查找到丢弃的被子等情况。 12.视听资料，证明公安机关对四被告人依法讯问的同步录音录像、在中坝信用社自动取款机取款的经过等情况。 13.被告人陆建春、陆建才、安友清、安友华在侦查阶段的供述，证明本案盗窃和抢劫的经过，与审理查明的事实一致。 14.被害人金某、毛某、刘某、何某、赵某的陈述，证明其丢失摩托车或者手机的经过，证明赵某在其家中和中坝信用社财物被抢、赵某受伤和在永兴卫生院接受治疗、被告人陆建才退了部分现金给赵某等情况，与审理查明的事实一致。 15.证人王某的证言，证实被告人安友清、安友华到其经营的“淼鑫通讯”变卖ＶＩＶＯＹ93手机的经过。 16.证人杨某、安某的证言，证实被告人安友华、安友清、陆建春将盗来的两辆两轮摩托车存放在云南省永仁县猛虎乡猛虎街杨某处，将盗得的正三轮摩托车存放在云南省永仁县猛虎乡格组村委会格组小村下组安某处等，与审理查明的事实一致。 17.证人陈某的证言等证据，证明被害人赵某曾到永仁县永兴乡卫生院诊治以及赵某受伤等情况。 18.证人周某的证言，证明被告人陆建春、陆建才用抢劫所得赃款中的5800元在周某处购买了一辆黑色富迪越野车等情况。 公诉机关提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人告人陆建春以非法占有为目的，伙同被告人安友清、安友华多次秘密窃取他人财物，共计价值16625.36元，数额较大；以非法占有为目的，伙同被告人陆建才使用胁迫、暴力方法入户劫取他人财物8600元，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪；被告人陆建才以非法占有为目的，伙同被告人陆建春使用胁迫、暴力方法入户劫取他人财物8600元，其行为构成抢劫罪；被告人安友华、安友清以非法占有为目的，伙同被告人陆建春秘密窃取他人财物，共计价值17686.36元，数额较大；二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，各被告人积极参与，在共同犯罪中起的作用相同，依法不应划分主、从犯。被告人安友华的辩护人提出其在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陆建春在判决宣告前犯盗窃罪和抢劫罪，依法应当数罪并罚；被告人安友清、安友华曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆建才、安友清、安友华如实供述本案事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人安友清、安友华认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人陆建春关于其与被害人赵某有矛盾，没有抢劫赵某的主观故意的辩解意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳，但考虑到不是对本案抢劫事实的否认，可认定为坦白，依法可从轻处罚。本案盗窃罪的赃物已全部追回，抢劫罪的赃款已追回6400元，在量刑时对各被告人予以考虑。各辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人陆建春、陆建才抢劫所得财物，被告人安友清、安友华变卖赃物所得赃款300元，均系违法所得，各被告人依法应当按照价值退赔被害人或予以追缴上缴国库。公诉机关提出的对被告人安友清、安友华的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人陆建春犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元；决定执行有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2030年8月22日止），并处罚金16000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人陆建才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2029年8月3日止），并处罚金10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 三、被告人安友清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年1月22日止），并处罚金8000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 四、被告人安友华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年1月22日止），并处罚金8000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 五、责令被告人陆建春、陆建才共同退赔被害人赵某损失人民币2200元； 六、对被告人安友清、安友华销赃所得赃款300元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈红冰 审 判 员  唐天成 人民陪审员  武 乐 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  钟恒轶 附法律条文 一《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚】判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行；其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2013〕8号 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 三、四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。 本通知自2013年8月1日起施行。以前我省的有关规定与本规定不一致的，以本规定为准。今后，最高人民法院、最高人民检察院有新规定的，按新规定执行。