云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初11136号原告昆明龙马天地货运有限公司。住所地云南省昆明市大板桥街道办事处复兴社区小康郎小村113号。法定代表人李波，该公司总经理。委托代理人陈桦，云南润克律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人马丽，女，1982年11月10日生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，系昆明龙马天地货运有限公司行政部门员工，特别授权代理。被告石凤英，女，1975年12月29日生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现于云南省第一女子监狱服刑。第三人昆明扬程货运有限公司。住所地云南省昆明经开区新广丰食品物流中心C2幢401。法定代表人陈昆萍，系该公司总经理。委托代理人王俊彦，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明龙马天地货运有限公司诉被告石凤英、第三人昆明扬程货运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日在云南省第一女子监狱公开开庭进行审理。原告昆明龙马天地货运有限公司的委托代理人陈桦、马丽，被告石凤英，第三人昆明扬程货运有限公司的委托代理人王俊彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆明龙马天地货运有限公司诉称：原告与第三人均系从事物流货运的公司，被告系中国外运云南公司职工，原、被告在业务活动中经人介绍认识。2014年8月间，被告以将云南红塔蓝鹰纸业运输业务安排给原告承运为由，要求原告提供资金给其运作前期招标事项，之后被告与第三人一起找到原告，由第三人提供资金给被告运作三个月，承诺获得业务运输后给原告及第三人来经营。第三人为保障其提供给被告的资金安全，将资金先行进入原告公司，再由被告将资金转走用于相关招标业务，三个月后到期归还。三方于2014年9月10日商量首期打款60万元，被告于2014年9月10日给原告出具委托书，委托原告将第三人次日打入的资金50万元分别转付给包括被告在内的四个账户，2019年9月11日，原告将第三人打入的50万元按照被告的指定进行转付，9月16日第三人将10万元转入原告账户，17日被告以现金形式收取了原告给付的10万元款项。被告未能在三个月承诺归还使用资金，且被告、第三人及案外人以《运输协议》所产生的资金关系涉嫌犯罪，第三人提供给被告的资金难以收回为由，于2014年11月11日，被告及第三人欺诈原告重新向第三人出具《借款补充协议》，并以该协议换取了原告与第三人签订的《运输协议》。2015年5月间，被告因涉嫌犯罪被判处有期徒刑。第三人遂以《借款补充协议》和打款凭条将原告诉至法院，案件经二审终审后，判决原告向第三人偿还60万元款项并承担利息。基于三方的法律关系，被告为该笔款项的实际使用人，应承担偿还责任，故为维护自己的合法权益诉至法院要求判令：1、被告偿还原告借款本金60万元及利息72万元（从实际打款之日起计算至起诉之日止）；2被告按照年利率24%承担上述借款本息至款项清偿之日止；3、被告承担本案诉讼费。被告石凤英答辩称：款项是第三人借给我使用的，不是本案原告所出借，我现在无法提供证据，本案的60万元我确实收到，也是我在使用该笔款项，该笔款项应该由我偿还，利息由法院按照相关规定计算。第三人答辩称：我与原告确实存在借款，其已经返还了部分款项，原告与被告间的法律关系与我公司无关，对原告陈述要求其签订协议存在欺诈的行为不予认可，另外一笔款项50万元系原告归还陈昆萍个人的借款，与本案无关。原告昆明龙马天地货运有限公司针对其诉请向本院提交：1、（2015）官民二初字第1811号、（2017）云01民终4250号民事判决书，欲证明原告转款给被告的60万元是第三人转入原告账户的，第三人起诉的60万元款项经生效判决确认，明确了款项的计算时间及利息标准；2、委托书，欲证明2014年9月10日来自于第三人的60万元款项经被告委托，由原告将所有款项打入指定的银行账户；3、银行转账凭证、收条，欲证明被告收到原告给付的60万元款项。经质证，被告认可收条的真实性，对判决书，认为自己没有参与庭审，不清楚情况。经质证，第三人对证据的真实性均认可。被告石凤英、第三人昆明扬程货运有限公司针对自己的答辩主张均未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能形成证据锁链，证实原告受被告委托将第三人支付的60万元款项分别按被告指示转给被告及案外人，被告出具收条确认收到款项的事实，本院对此予以确认；综上所述，根据庭审及原告举证、被告质证，本院确认本案以下法律事实：2014年9月10日，被告石凤英向原告出具委托书载明：我石凤英委托贵公司将昆明扬程货运有限公司（即本案第三人）打入贵公司银行账户的人民币50万元于2014年9月11日、12日分别从李波银行账户转入以下账户：1、吴秀华：农行6228450860023382719（30万元）；2、石凤英：农行6228480861086500019（5万元）；3、工商银行卡号62×××32（5万元）；4、石凤英现金10万元。原告按照委托书指示分别于2014年9月11日、12日将上述款项进行转账支付；2014年9月17日，被告石凤英出具收条给原告确认：今收到昆明龙马天地货运有限公司现金10万元整，注：该款为60万元借条内的金额。至此，原告按照委托书内容将从第三人处转入收取的60万元分别进行了支付。另，本案第三人持《借款补充协议》及打款凭条向法院起诉本案原告偿还其出借的60万元款项，经（2015）官民二初字第1811号、（2017）云01民终4250号民事判决书确认：由本案原告昆明龙马天地货运有限公司向昆明扬程货运有限公司（即本案第三人）偿还借款本金60万元并支付截至到2015年11月16日的利息169643元，并自2015年11月17日起按年利率24%计付借款利息至款项清偿之日止。该60万元系本案第三人于2014年9月16日出借支付给本案原告，二审法院在生效判决中明确，60万元款项系谁在实际使用，是本案原告与被告石凤英之间的内部关系，本案原告在承担还款责任后可向被告石凤英另行主张权利，故本案原告依据生效判决确认内容诉至本院提出上述诉请。另，庭审中，被告石凤英明确表示60万元款项确系自己向第三人所借，款项通过本案原告转款支付确实收到，款项亦是被告自己使用，其应该承担款项的偿还责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，依据原告提交的证据及被告的当庭自认，能够证实原告通过银行转账及现金方式支付给被告的60万元款项，确系被告所借款项，原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，原告作为债权人履行了款项的出借交付义务，被告石凤英务人应当清偿自己的债务，偿还尚欠原告借款本金60万元；至于利息的计算，依据（2015）官民二初字第1811号、（2017）云01民终4250号民事判决书确认的计算标准予以支持。综上所述，本院依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告石凤英于本判决生效之日起十五日内偿还原告昆明龙马天地货运有限公司借款本金600000元及截至到2015年11月16日止的利息169643元，并按年利率24%计付该笔借款自2015年11月17日起至款项清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16680元，由被告石凤英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  刘丽霞人民陪审员  张连娣人民陪审员  申祖硕二〇二〇年二月二十日书 记 员  尹方丽