湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1259号原告：黄先列，男，1979年9月27日出生，汉族，住浏阳市。被告：张缘，男，1987年9月7日出生，汉族，住浏阳市。被告：王萍，女，1990年2月17日出生，汉族，住浏阳市。原告黄先列与被告张缘、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄先列到庭参加诉讼。被告张缘、王萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄先列向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款160000元并按中国人民银行同期贷款利息计算自起诉之日起至实际偿还之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用、保全费用。诉讼过程中，黄先列明确其诉讼请求第2项中的费用仅为诉讼费用。被告张缘通过微信提交其答辩意见如下：被告张缘共向原告借款230000元，双方约定月息5分，借款后，两被告已偿还借款本金100000元；本案借款160000元中包含利息30000元，故请求法院依法判决。被告王萍未作答辩。经审理查明：黄先列在本市澄潭江镇经营花炮生产、销售生意；张缘、王萍系夫妻关系。黄先列与张缘、王萍本不相识，张缘、王萍曾于2018年上半年通过朋友介绍向黄先列借款，双方因此而相识，张缘、王萍亦已偿还该笔借款。2019年4月，张缘、王萍以经营水果生意为由再次向黄先列借款，并承诺按照月息5分的标准支付利息，黄先列应允。黄先列通过银行转账方式于2019年4月23日向张缘支付借款100000元、于2019年4月26日向张缘支付借款30000元、于2019年5月13日向张缘支付借款100000元，上述共计230000元。张缘、王萍借款后于2019年5月26日支付利息5000元，又于2019年9月17日偿还借款本金40000元、于2019年11月15日偿还借款本金60000元（均付至黄先列之妻邓嫦娥的银行账户中）。2019年11月17日，经黄先列与张缘、王萍结算，确认张缘、王萍尚欠黄先列借款本金130000元及利息30000元未还，遂由张缘、王萍重新向黄先列出具借条1份，内容为“今借到黄先列现金人民币壹拾陆万元整（160000.00）限期贰个月之内偿还清楚，如逾期没还清按照中国人民银行贷款利息的四倍算利息。借款人：张缘王萍2019.11.17”。之后，张缘、王萍未再还款，黄先列遂诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述、借条、湖南省农村商业银行客户回单、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄先列与张缘、王萍达成借款合意后，由黄先列向张缘、王萍提供了借款，双方之间已形成了真实、合法、有效的借款合同关系，均应全面履行合同义务。黄先列履行了提供借款的义务，张缘、王萍应当履行共同还款付息的义务。因双方口头约定的利息标准月息5分，已超过法律规定的最高上限标准，故对于张缘、王萍于2019年5月26日偿还的利息5000元，应先扣除按年利率36%的标准计算的利息，有余部分再计算为本金扣除。按此计算，本案前两笔借款已支付利息至2019年5月26日、后一笔借款已支付利息至2019年5月21日。另，黄先列自认张缘、王萍于2019年9月17日、11月15日偿还的100000元系本金，系黄先列的自由意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。因本案借款按照年利率24%来计算，截至2019年11月17日共计产生利息24718元：包括第1笔借款100000元产生的利息9656元（100000×2%×3.67+60000×2%×1.93）、第2笔借款30000元产生的利息3402元（30000×2%×5.67）、第3笔借款100000元产生的利息11660元（100000×2%×5.83），故后息借款本金仅能认定为154718元，超出部分不能计算为后期借款本金。综上所述，对于黄先列要求张缘、王萍共同偿还借款本金154718元的诉讼请求，本院予以支持。张缘、王萍未按期还款还应支付逾期付款利息，现黄先列要求张缘、王萍支付自其起诉之日起计算至实际履行之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以认定。审理中，张缘、王萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张缘、王萍于本判决生效之日起七日内共同偿还黄先列借款本金154718元并支付逾期付款利息（利息计算方式：以154718元为基数，自2020年1月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回黄先列的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，减半收取1750元，由黄先列负担50元，由张缘、王萍共同负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年二月二十八日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。