湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2646号原告：李某1，女，2015年4月3日生，住新宁县。法定代理人：李某2，系李某1父亲。委托诉讼代理人：李小杯，湖南同求律师事务所律师。被告：蒋达兵，男，1980年9月17日出生，汉族，住新宁县。被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路212号鑫满大厦。负责人：林晋，系该公司经理。委托诉讼代理人:肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。原告李某1与被告蒋达兵、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华联合福州支公司）、蒋达兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李小杯到庭参加诉讼，被告中华联合福州支公司的委托诉讼代理人肖祥忠、被告蒋达兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告蒋达兵、中华联合福州支公司赔偿原告李某1医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失38399元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日12时许，在新宁县，被告蒋达兵驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿白塔公路自南向北行驶，行至上述路段上坡转弯时，将前方道路行人原告李某1撞倒后，往道路右侧避让时撞向邓海峰停靠在路边的三轮车，造成李某1受伤和车辆受损。事故经新宁县交通警察大队认定蒋达兵负本次道路交通事故的全部责任，李某1不负责任。事故造成李某1右侧胫腓骨粉碎性骨折、颅内继发性损伤等后果。李某1受伤后送往新宁县人民医院救治，住院19天，医疗费全部由蒋达兵支付。经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，李某1损伤需护理期90天，营养期90天。蒋达兵驾驶的桂Ａ×××××车辆在中华联合福州支公司购买了交强险、第三者责任险及不计免赔等险种，且事故发生在保险期内。事后原、被告不能就赔偿数额达成一致，故原告诉至人民法院。被告蒋达兵辩称：对原告诉称的事实没有异议，本次交通事故自己垫付了5600元，但原告只认可5000元，要求核减垫付的5000元。被告中华联合福州支公司答辩称：2019年4月12日保险公司垫付了医药费10000元整，请人民法院予以核减。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。本次事故中湘Ｅ×××××三轮摩托车应当在交强险无责赔偿限额内承担12000元赔偿责任，并请求人民法院追加湘Ｅ×××××三轮摩托车驾驶人及保险人参加诉讼，同时请求人民法院追加桂Ａ×××××车辆所有权人参加诉讼；原告李某1的医药费认可11406元，但要核减20%的非医保用药，住院伙食补助费只能按每天50元计算19天，营养费只能按每天10元计算90天，护理费只能按每天122元计算19天，李某1年满4周岁即使不发生事故也需要人护理，不应产生护理费，同时其人没有构成伤残，故不能要求赔偿精神抚慰金；交通费原告没有票据支持，酌情只考虑200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告主张交通费1000元，原告没有提供相关票据予以佐证，但考虑到实际治疗需要，本院酌情予以认定。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日12时许，在新宁县，被告蒋达兵驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿白塔公路自南向北行驶，行至上述路段上坡转弯时，将前方道路行人原告李某1撞倒后，往道路右侧避让时撞向邓海峰停靠在路边的三轮车，造成李某1受伤和车辆受损。事故经新宁县交通警察大队认定蒋达兵负本次道路交通事故的全部责任，李某1不负责任。事故造成李某1右侧胫腓骨粉碎性骨折、颅内继发性损伤等后果。李某1受伤后送往新宁县人民医院救治，住院19天，共花费医疗费用11406元。事故发生后，被告蒋达兵垫付了5000元，被告中华联合福州支公司垫付了10000元。经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，李某1损伤需护理期90天，营养期90天。蒋达兵驾驶的桂Ａ×××××车辆系蒋达兵从福建喜相逢汽车服务股份有限公司租赁而来，双方签订了租赁合同，并约定租赁期满该车所有权转移至蒋达兵，该车在中华联合福州支公司购买了交强险、第三者责任险（保险限额为1000000元）及不计免赔等险种，且事故发生在保险期内。另查明，湖南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为61227元；住院伙食补助费标准为省内50元/天。李某1因本次交通事故受伤造成的经济损失经本院审查并结合原告诉讼请求认定为：1、医疗费共计11406元；2、住院伙食补助费950元（50×19天）；3、营养费1800元（20×90天）；4、护理费15093元（61227元／年÷365×90天）；5、交通费酌定200元；6、鉴定费1500元，以上共计30949元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新宁县交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，可以作为认定本案事实的依据。原告李某1因本次车祸致使人身遭受损害，被告蒋达兵负事故全部责任，故蒋达兵应当承担侵权责任。李某1在事故中虽受伤但没有构成伤残，且未提供精神损害造成严重后果的证据，故对其主张赔偿精神抚慰金的诉请本院不予支持；蒋达兵驾驶车辆先撞倒了李某1再撞上三轮车，该三轮车在事故中与李某1的损伤没有因果联系，故对中华联合福州支公司申请追加三轮车车主及保险人作为被告并在交强险责任限额内承担赔偿责任的请求本院不予支持；中华联合福州支公司还提出申请追加桂Ａ×××××车辆所有权人作为被告参加诉讼的要求，该要求没有得到原告同意，且中华联合福州支公司没有提供车辆所有权人对事故发生存在过错的证据，故本院不予支持；司法鉴定意见中明确了李某1伤后需要护理及护理期限，对中华联合福州支公司提出李某1年幼需要抚育，不产生护理费的辩解意见本院不予支持；蒋达兵垫付了5000元的费用，应该在赔偿金额中予以核减，蒋达兵可以按照法律规定进行追偿；中华联合福州支公司垫付了10000元费用，在赔偿金额中应当予以核减。蒋达兵驾驶的桂Ａ×××××车辆在被告中华联合福州支公司投保了机动车交强险和第三者责任险等险种，中华联合福州支公司应当在保险限额内承担相应赔偿责任。综上所述，被告中华联合福州支公司应在交强险保险限额内赔偿李某1医疗费10000元、护理费15093元、交通费200元，合计25293元。对于超出交强险保险限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费共计5656元，应由蒋达兵承担赔偿责任，该款由中华联合福州支公司在第三者责任保险限额内赔偿。核减中华联合福州支公司已垫付的10000元和被告蒋达兵已垫付的5000元，中华联合福州支公司还需赔偿李某1各项损失共计15949元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险限额内赔偿原告李某1因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计30949元，核减中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司垫付的10000元和被告蒋达兵垫付的5000元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司向原告李某1支付15949元。上述款项限在本判决生效后十日内支付；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告蒋达兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李畅华二〇二〇年二月十八日法官助理李欢书记员王腾