成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初183号 原告：**，女，汉族，1986年3月6日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：龚海鹏，四川蜀望律师事务所律师，特别授权代理。 被告：**，男，汉族，1985年10月18日出生，住四川省苍溪县。 原告沈静与被告苟源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告沈静的委托诉讼代理人龚海鹏到庭参加诉讼，被告苟源经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 沈静向本院提出诉讼请求：1．请贵院依法判令被告苟源向原告沈静清偿借款本金110000元并按照24%的年利率向原告沈静清偿借款利息暂计52800元，实际借款利息支付至被告清偿本金完毕时止。以上总计：162800元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原告与被告约定被告向原告借款100000元，于2017年12月30日前归还，借条附件约定月利息1角计算，于2017年12月30日前归还原告现金合计150000元。2017年5月2日，原告依约向被告农业银行账号62×××14转账88900元，2017年5月6日转账11100元。2017年9月7日，被告再向原告借款10000元，原告以微信转账的方式向被告转账上述款项。时至今日，被告未依照约定向原告清偿借款本金及利息。无奈，原告为维护自身的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告苟源未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月1日，苟源向沈静出具借条及借款附件，借条中载明：“今借到沈静现金100000元，于2017年12月30日前归还，以银行转款为据。”借款附件中载明：“苟源借到沈静现金100000元，利息按照月息1角计算，于2017年12月30日前归还沈静现金合计150000元”。2017年5月2日，沈静通过中国农业银行分11次将出借款存入苟源账户，共计88900元；2017年5月6日，沈静通过中国农业银行向苟源转账11100元。 2017年9月7日，沈静通过微信转账的方式再次借款10000元给苟源，此次出借10000元未约定利息，也未约定还款方式。 截止法庭辩论终结前，苟源未提交证据证明上述借款均已经归还给沈静。 以上事实，有当事人陈述、《借条》《借条附件》、中国农业银行ATM机无卡存款交易凭证、沈静在中国农业银行银行卡交易明细清单、财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明等证据在案佐证，本院予以采信。 本院认为，沈静主张苟源偿还借款本金110000元及支付利息，并提供苟源出具的借条，苟源经本院依法送达未参加庭审，也未提交书面的答辩意见进行抗辩。因此，沈静与苟源通过转账方式交付金钱而成立的民间借贷合同成立且有效。 关于沈静主张苟源偿还第一次借款100000元及利息的诉讼请求的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，沈静与苟源约定应于2017年12月30日之前还款，截止法庭辩论终结前，苟源未提交证据证明上述借款均已经归还给沈静，违反了合同中约定的按约归还借款的义务，沈静主张苟源还款100000元本金的诉讼请求有事实依据的法律依据。 另外，关于沈静主张苟源支付100000元本金利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第二项关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。本案借款附件中载明：“苟源借到沈静现金100000元，利息按照月息1角计算…”。该约定视为沈静与苟源对借款期限内的利息有约定，由于该约定的利息过高，沈静自愿按照年利率24%主张利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，沈静主张苟源按照年利率24%计算资金占用期间利息不违背法律、行政法规的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，沈静主张苟源按照年利率24%计算资金占用期间利息（期内利息和逾期利息）有事实依据和法律依据。本院予以支持。 关于沈静主张苟源偿还微信借款10000元及利息的诉讼请求的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间…”第二百零六条关于：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定。本案中，关于案涉微信借款10000元。沈静与苟源未对借款期限有明确的约定，沈静可以随时要求苟源还款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案中，沈静未提交证据证明约定了利息，应视为苟源不支付利息。截止法庭辩论终结前，苟源未提供证据证明其已归还借款，其应当承担继续履行合同的违约责任。因此，对沈静主张苟源还款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 另外，关于沈静主张苟源支付案涉10000元微信借款逾期利息的问题。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”根据上述规定，对于未约定归还期限的民间借贷，但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人承担违约责任，支付逾期利息有法律依据，本案中，沈静未提交证据证明在提起诉讼之前催告苟源归还借款并给予了一定合理期限，苟源对该借款有“未约定借款期限，归还借款未逾期”的期限期待利益，故，沈静未能举证证明苟源对微信借款10000元本金存在逾期归还的违约情形，其主张苟源支付逾期利息没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、苟源于本判决生效之日起十五日内向沈静归还借款本金共计110000元并支付100000元对应的利息（利息计算方式：1．以88900元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2017年5月3日起计算至88900元还清之日止；2．以11100元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2017年5月7日起计算至11100付清之日止）； 二、驳回沈静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1778元，由苟源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  魏义欢 二〇二〇年二月二十六日 书记员  倪海燕 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。