wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5237号申请执行人绍兴国鼎市政建设工程有限公司，住所地绍兴市天镜南苑西区Ａ幢４０２室，组织机构代码554041533。法定代表人戴雪松。被执行人戴雪松，男，1969年1月20日出生，住绍兴市越城区。被执行人章文星，男，1971年11月11日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人绍兴国鼎市政建设工程有限公司与被执行人戴雪松、章文星追收抽逃出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴国鼎市政建设工程有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人戴雪松支付申请执行人出资款490万元，被执行人章文星支付申请执行人出资款510万元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费77400元，分别负担诉讼费40082元、41718元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人戴雪松、章文星发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人戴雪松、章文星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴雪松、章文星已报告财产情况但未履行。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人戴雪松、章文星名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人戴雪松、章文星名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人戴雪松、章文星有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴雪松、章文星未按期履行，本院已对被执行人戴雪松、章文星采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴国鼎市政建设工程有限公司。申请执行人绍兴国鼎市政建设工程有限公司申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人戴雪松、章文星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5237号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年二月十日书记员  李婷婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执863号 申请执行人：广州巴玛环境保护限责任公司，住所地广州市番禺区石基镇金山村华创动漫产业园C22栋3楼-2。 法定代表人：杨耘涛。 委托代理人：陈海波、卢君萍，依次系广东雄宇律师事务所律师、实习律师。 被执行人：广东创富融资担保有限公司，住所广州市天河区天河北路189号2201房，营业执照440000000008299。 破产管理人：广东恒益律师事务所（负责人：周燕军）。 关于上列当事人普通破产债权确认纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初26633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人广东创富融资担保有限公司未履行该判决确定的义务，依据该判决，申请执行人广州巴玛环境保护限责任公司在受让该案原告广东惠千村农资连锁有限公司债权后，于2020年1月15日向本院申请执行，请求强制被执行人返还原告广东惠千村农资连锁有限公司本金680万元及利息（自2012年1月1日起计至2018年1月18日止，按照中国人民银行同类同期贷款利率计付）和迟延履行期间的利息，并承担案件受理费69224元、执行费73614元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 经查，2018年1月18日，广州市中级人民法院受理被执行人破产清算一案，并指定广东恒益律师事务所担任管理人。 本院认为：广州市中级人民法院已受理被执行人破产清算案件，对被执行人的执行程序应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0106执863号案件终结执行。 具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内可以对终结执行行为提出异议。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年二月十八日 书记员 陈佳煌
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初170号原告：张国强，男，1972年6月10日出生，汉族，住济源市。被告：刘道勇，男，1963年5月20日出生，汉族，住济源市。原告张国强与被告刘道勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国强到庭参加诉讼，被告刘道勇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月13日被告向原告借款3500元，被告承诺一个月内偿还，时至今日被告未偿还，特提起诉讼，以维护原告合法权益。被告刘道勇未答辩亦未提供证据。原告张国强为支持其诉讼请求，向本院提交了被告刘道勇出具的欠条一张，被告刘道勇经本院传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘道勇于2018年10月13日向原告张国强出具欠条一张，载明：“今欠到，张国强现金叁仟伍佰整，3500元，刘道勇，2018.10.13号”。该借款被告至今未偿还原告。本院认为，被告刘道勇欠原告张国强3500元，有被告出具的欠条为证，该事实清楚，本院予以确认。被告出具的欠条未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还。故原告要求被告偿还3500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘道勇于本判决生效后十日内归还原告张国强借款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘道勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年二月十八日书记员  岳思远
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢24号之一 申请执行人李惠，男，1959年6月23日出生，汉族，住桂林市灵川县。 被执行人桂林正菱第二机床有限责任公司，住所地桂林市。 法定代表人闭大宁。 被执行人桂林利升农产品贸易有限责任公司，住所地桂林市七星区。 法定代表人刘静。 被执行人桂林骏征金属材料有限公司，住所地桂林市象山区。 法定代表人叶贻崇。 被执行人马丽丽，女，1980年10月10日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人叶贻崇，男，1985年12月19日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请人李惠与被执行人桂林正菱第二机床有限责任公司、桂林利升农产品贸易有限责任公司、桂林骏征金属材料有限公司、马丽丽、叶贻崇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）象民初字第415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林正菱第二机床有限责任公司、桂林利升农产品贸易有限责任公司、桂林骏征金属材料有限公司、马丽丽、叶贻崇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李惠于2016年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理，因四被执行人无财产可供执行，本院与2016年3月28日终结该次执行程序。2020年1月9日，李惠向本院申请恢复对被执行人桂林利升农产品贸易有限责任公司的执行，本院予以受理。 在执行过程中，现因申请执行人李惠与被执行人桂林利升农产品贸易有限责任公司双方达成和解协议，被执行人已按和解协议约定将款项给付完毕，申请人李惠同意免除桂林利升农产品贸易有限责任公司剩余款项的连带清偿责任。申请人李惠未得到清偿的部分债权可继续向其他被执行人追索，经调查其他被执行人目前无可供执行财产，没有新的财产情况变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第二项之规定，裁定如下： （2020）桂0304执恢24号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  陆 凯 审判员  苏 敏 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 冬
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保93号申请人：曹如孝，男，1971年3月26日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：刘小正，男，1993年4月27日生，汉族，云南罗平县人，住罗平县。申请人曹如孝于2020年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人刘小正名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值8000元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人曹如孝的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人刘小正名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值8000元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费100元，待查询到被申请人刘小正的财产并采取保全措施后，由申请人曹如孝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年二月二十八日法官助理伏娟书记员孙娜
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7692号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街178号。法定代表人：刘春龙，行长。被执行人：郑姗姗，女，1985年11月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济南分行与被执行人郑姗姗借款合同纠纷一案，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2019年10月16日、2020年1月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金账户信息，未发现可供执行的财产。本院于2019年10月16日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月31日告知申请执行人 ，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王东审判员许莉审判员华勇二0二0年二月二十日书记员赵文婷
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终101号 上诉人（原审被告）：姜黎辉，女，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：浙江衢州建工集团有限公司，统一社会信用代码913308007045979415，住所地浙江省衢州市新安路53号紫荆会馆四楼。 法定代表人：胡遥通，董事长。 委托诉讼代理人：汪跃龙，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚康慨，浙江兴衢律师事务所实习律师。 上诉人姜黎辉因与被上诉人浙江衢州建工集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2019）浙0802民初5628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人姜黎辉以与被上诉人浙江衢州建工集团有限公司达成和解协议为由，于2020年2月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人姜黎辉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许上诉人姜黎辉撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费316元，减半收取158元，由上诉人姜黎辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年二月二十一日 法官助理刘丽娜 书记员程涵薇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保36号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王东林，女，汉，1970年2月10日出生，住沈丘县。被申请人：李明启，男，汉，1972年9月26日出生，住沈丘县。被申请人：李中锋，男，汉，1960年5月10日出生，住沈丘县。被申请人：王铜山，男，汉，1973年6月17日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王东林、李明启、李中锋、王铜山财产保全一案，要求对被申请人王东林、李明启、李中锋、王铜山的银行存款180000元进行冻结。经查，发现被申请人王东林、李明启、李中锋、王铜山有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保30号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇二〇年二月二十六日书记员  齐玉倩
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执7414号 申请执行人广东她世纪教育培训有限公司，住所地东莞市南城街道蛤地社区大新路北二街8号3栋105室,统一社会信用代码91441900MA51GTXL5Y。 被执行人广州衣匠私定服饰有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南草堂村金坑工业区路17号201，组织机构代码MA5A3DTL3。 申请执行人广东她世纪教育培训有限公司与被执行人广州衣匠私定服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0113民初11655号民事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向广东她世纪教育培训有限公司退还20000元及利息，并承担案件受理费和案件执行费。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，强制扣划了被执行人11753.03元，因被执行人在本院另有多件工资案作为被执行人，本案案款将由工资案优先处理。现暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈汉光 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年二月十日 书记员  叶锐光
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执731号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 案号:（2020）鲁0282民初76号                            原告                       原告：翟保亮，男，1969年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。             委托诉讼代理人：任建建，山东海之源（即墨）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：薛强，山东海之源（即墨）律师事务所律师。                               被告                       被告：姜超，男，1974年2月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。                               案由                       民间借贷纠纷                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原告             起诉意见                       诉讼请求                       1、判令被告偿付原告借款18360元及自起诉之日起按照银行同期贷款利率至实际履行之日止的利息；             2、本案诉讼费用由被告承担。                               事实和理由                       2013年5月14日被告向他人购买东西无力支付，遂向原告借款18360元，后原告多次向被告催要，被告一直推诿拒绝支付，故诉至法院。                               被告             答辩意见                       被告没借原告的钱。当时被告承包原告的部分工程，为了买材料被告给原告打了借条，但是因为没有能力干工程就转给别人了，借条也没有撕，原告也没给钱。                               认             定             的             事             实                       2013年5月14日，被告因购买电线材料向原告借款18360元，并出具借条一张，原告根据被告要求将该款支付给案外人。                               裁             判             理             由                       本院认为，被告向原告借款，原告根据被告要求将该款支付给案外人，双方借贷关系成立，被告应当向原告偿还借款。被告称曾承包原告工程，为购买材料向原告出具借条，后被告将该工程转让给他人，未购买材料，原告亦未支付款项，借条也没有销毁。原告称被告确实接过原告的订单，但此事与本案无关，系被告带领案外人到原告处，由原告将被告购买材料拖欠款项支付案外人，被告向原告出具借条。被告对其抗辩事由未提交证据加以证明，本院不予采信。关于原告主张的借款利息，因中国人民银行贷款基准利率已取消，故本院支持被告支付原告自2020年1月3日至实际给付之日止，以本金18360元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条。                               裁判主文                       被告姜超于本判决生效之日起十日内偿还原告翟保亮借款18360元，并支付原告翟保亮自2020年1月3日起至实际给付之日止，以本金18360元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费260元，减半收取130元，由被告姜超负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 杨 涛                                     二〇二〇年二月二十七日                         书 记 员 江 婷 婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执6512号申请执行人：李小菲，女，1971年11月3日出生，汉族，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：邵守明，男，1992年6月22日出生，汉族，住：云南省大理白族自治州祥云县。被执行人：自萍花，女，1996年10月25日出生，汉族，住：云南省大理白族自治州祥云县。本院受理申请执行人李小菲与被执行人邵守明、自萍花买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民特881号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年7月29日向我院申请执行，本案执行标的136,548.50元及利息，执行费1948元。本院受理后，于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2019年8月1日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年8月1日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人邵守明、自萍花的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，查明被执行人邵守明、自萍花名下有车辆，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇二〇年二月二十日书 记 员  张 弦
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初8787号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜、万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：鲁峰,男,1978年12月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告鲁峰保证保险合同纠纷一案，于2019年9月10日诉至本院，请求判令（变更后的诉讼请求）：被告支付原告保险理赔款31523.46元、逾期保费3429.14元（2015年4月9日至2015年7月28日共3个月零19天）、违约金30262.52元（自2015年7月28日计算至2019年7月28日）及以后以31523.46元为基数按月利率2%计算至款项还清之日止的违约金；本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2014年1月9日，中国光大银行股份有限公司宁波分行和被告签订个人贷款合同1份，合同约定：被告贷款金额为50000元；贷款期限为36个月；本合同项下贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，中国光大银行股份有限公司宁波分行向被告发放贷款50000元。同时，被告向原告投保平安个人贷款保证保险。原告出具的保险单载明：投保人鲁峰，被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行；保险金额为59450元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.9%，每月保险费金额950元，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。由于被告借款后未按约还款，中国光大银行股份有限公司宁波分行遂向原告申请索赔，原告于2015年7月28日向中国光大银行股份有限公司宁波分行支付保险理赔款31523.46元，被告另还欠原告未付保险费3429.14元。以上事实由原告提交的个人贷款合同、贷款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、索赔申请书、保险理赔确认书、交易明细等证据予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告向中国光大银行股份有限公司宁波分行理赔后，有权向被告代位求偿，被告应支付原告保险代偿款，并按保险合同约定支付保险费及违约金。被告不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁峰支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款31523.46元、保险费3429.14元、违约金30262.52元（计算至2019年7月28日）及自2019年7月29日起至实际履行日止以所欠保险代偿款为基数按月利率2%计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1430元，由被告鲁峰负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  高立群 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  何树明 二〇一九年十二月三十一日 代书 记员  杨 扬
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初182号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区1栋306室。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：丁进枝，女，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年1月9日立案受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告丁进枝物业服务合同纠纷一案。原告于2019年2月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年二月二十七日 书记员 陈慧慧
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初307号 原告：济宁市永大典当有限责任公司，住所地：济宁市济安桥路东任城法院西。 法定代表人：姚兴谋，职务董事长。 被告：朱春关，男，1967年11月1日出生，汉族，住：嘉祥县。 被告：刘敏红，女，汉族，1973年11月9日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：付东海，男，1991年1月17日出生，汉族，住嘉祥县。 被告：董德凯，男，1979年8月1日出生，汉族，住嘉祥县。 原告济宁市永大典当有限责任公司与被告朱春关等四人典当纠纷一案，原告济宁市永大典当有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济宁市永大典当有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘天龙 二〇二〇年二月二十日 书记员  杜翠英
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执411号申请执行人：谭苏和，男，1987年1月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：成兵，男，1980年11月8日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人谭苏和与被执行人成兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2027号民事调解书确认，被执行人成兵应支付申请执行人谭苏和人民币5万元，负担诉讼费525元。在执行过程中，当事人双方于2020年1月23日达成了执行和解协议，被执行人成兵已按该协议履行义务2万元，余款定在2020年5月31日前全部付清，执行费650元由被执行人成兵负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执411号案的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二〇年二月十七日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更261号罪犯郭晓录，男，1974年5月4日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2009年2月5日作出（2009）个刑初字第29号刑事判决，以被告人郭晓录犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人郭晓录不服，提出上诉。本院于2009年3月31日作出（2009）红中刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年4月21日被交付执行。本院于2012年6月6日、2013年8月26日、2014年12月1日、2016年3月18日、2018年2月7日五次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭晓录在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭晓录在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚两罪以上被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭晓录在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭晓录减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月27日起至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0482执恢67号申请人常宁市某某局：被执行人常宁市某某小学、陈某某：本院执行的申请人常宁市某某局申请被执行人常宁市某某小学、陈某某罚金一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 长 周卫成二〇二〇年二月二十四日法官助理 尹 俊书 记 员 李明旺
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5542号申请执行人：金华，男，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：向德辉，男，1959年7月2日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人金华与被执行人向德辉合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0116民初6695号民事判决书已经发生法律效力。被执行人向德辉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人金华向本院申请执行，执行标的为8338元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人向德辉有银行存款1364.13元，其中支付执行费50元，剩余1314.13交予申请执行人，被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人向德辉纳入失信被执行人人员名单并向其发出限制高消费令。2020年1月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年2月24日，被执行人向德辉尚欠申请执行人金华7023.87元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5542号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 理审判员 李 伟审判员 黄双平二〇二〇年二月二十四日书记员 吴俊达
湖南省张家界市永定区人民法院再 审 决 定 书（2020）湘0802刑监第3号原审被告人李帅故意伤害一案，本院于2018年4月18日以（2018）湘0802刑事157号刑事判决书，认定被告人李帅犯故意伤害罪，并判处被告人李帅有期徒刑六个月，缓刑十个月。该判决已经发生法律效力。2019年12月27日，张家界市永定区人民检察院向本院提出检察建议书，认为本院所作出的判处被告人李帅有期徒刑六个月，缓刑十个月的判决，违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有关“有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年”的规定，属于适用法律错误。本院院长审查发现,本案确实存在错误，并提请审判委员会讨论。本院认为，《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款规定，“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。本案中，判决被告人李帅有期徒刑六个月，缓刑十个月，违反了《中华人民共和国刑法》有关“有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年”的规定，应予纠正。永定区人民检察院的检察建议应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，本案由本院另行组成合议庭重新审理。（此页无原文）审判员  欧汉平二〇二〇年二月十日书记员  熊一擎
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执100号之一申请执行人：范炳旺，男，1994年4月2日出生，汉族，工人，住河北省沧州渤海新区。被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。法定代表人：马云普，职务该公司董事长。申请执行人范炳旺与被执行人河北泰恒特钢有限公司劳动报酬、社会保险劳动人事争议纠纷一案，沧州渤海新区劳动人事争议调解委员会作出的渤新劳人仲案（2019）13-113号仲裁决定书已经发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资、生活费20380元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年1月7日、2020年2月7日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人河北泰恒特钢有限公司名下无金融理财登记信息、无证券股息红利登记信息。三、被执行人名下虽有银行存款，但被另案多轮冻结，本案轮候冻结现无法执行到位。四、被执行人注册有工商登记信息，但因经营不当公司处于停产状态，无强制执行意义。五、被执行人名下虽登记：1、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；2、车牌号码冀Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆；3、、车牌号码冀Ｊ×××××五十铃牌汽车一辆；4、车牌号码冀Ｊ×××××长城牌汽车一辆，但因被另案多轮查封，经申请人书面申请，现无强制执行意义。六、本院于2020年2月17日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。七、本院于2020年2月17日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。八、本院于2020年2月17日轮候查封被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州××新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用2013B13098300358号），因被另案多轮查封现无法执行；本院于2020年2月17日前往黄骅市不动产登记执行，被执行人无不动产登记信息。九、本院于2020年2月21日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。十、本院于2020年2月17日前往河北泰恒特钢有限公司对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月21日告知申请执行人。综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在之后的工作中如发现被执行人有可供执行的财产，将再次恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年二月二十一日书 记 员 王 剑
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执异160号 案外人：吴雁，女，1976年3月11日生，身份证号码：×××.汉族，住浑江区。电话号码：138XXXXXXXX. 申请人：唐磊，男，1984年2月26日生，住浑江区。电话号码：135XXXXXXXX 被申请人：白山市佳兴房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912206016642687394。 住所：浑江区浑江大街西站安居小区4号楼106门市1-3层。 法定代表人：张振涛，该公司董事长。 本院在审理申请人唐磊与被申请人白山市佳兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，案件审查过程中，因白山市佳兴房地产开发有限公司存在多起房屋买卖合同纠纷，白山市人民政府对此类纠纷已成立司法调查组，现司法调查组对此类纠纷正进行调查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。”的规定，裁定如下： 本案中止审查。 。 审判长  刘世元 审判员  贾庆文 审判员  王 佳 二〇二〇年二月三日 书记员  郑银辉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2448号上诉人（原审原告）：范海霞，女，1978年10月18日出生，汉族，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：陈鑫，北京殿阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京优选千通技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂南里3号院20号楼4层506。法定代表人：梁漳达。委托诉讼代理人：徐开翟，京衡律师集团上海事务所律师。上诉人范海霞因与被上诉人北京优选千通技术有限公司（以下简称优选千通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初76377号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范海霞上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：京山市工商局京工商处字[2018]185号行政处罚决定书认定优选千通公司的行为构成《禁止传销条例》第七条第一款第三项的规定，属于“团队计酬”模式的传销，而依据《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定“以销售商品为目的、以销售业绩为计酬依据的单纯的‘团队计酬’式传销活动，不作犯罪处理”。一审法院依据京山市工商局京工商处字[2018]185号行政处罚决定书认定优选千通公司存在经济犯罪嫌疑从而驳回范海霞诉讼请求属于事实认定不清，适用法律错误。优选千通公司答辩称，同意一审裁定，请求维持一审裁定。范海霞向一审法院起诉请求：1.要求优选千通公司退还货款156708元；2.要求优选千通公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，经查京山市工商行政管理局于2018年11月29日作出京工商处字[2018]185号行政处罚决定书，认定优选千通公司在销售慢燃牛奶等产品过程中的行为违反了《禁止传销条例》第七条第一款（二）、（三）之规定，属于传销行为；优选千通公司作为传销行为的发起、组织、策划、管理和协商者，构成组织策划传销行为。而根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。现因优选千通公司之行为被认定构成组织策划传销行为，且就此存在经济犯罪的嫌疑，故应依法驳回范海霞的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回范海霞的起诉。本案二审中，优选千通公司提交3份新的证据：证据1，购销合同书，用以证明优选千通公司仅与五家合作公司签有合作合同；证据2，（2019）鄂08行终103号行政判决书，用以证明该判决书作出的时间为2019年12月3日；证据3，工商银行电子回单，用以证明本案款项已被罚没。范海霞对优选千通公司提交的前述证据发表如下质证意见：证据1的真实性无法查实，与本案没有关系，无法证明交易的同一性；证据2、3的真实性认可，证明目的不认可。范海霞在二审中未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据双方陈述及现有证据，一审法院认定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。综上，范海霞的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年二月二十八日法官助理  郭妍子书 记 员  刘 鸽书 记 员  屈赛男
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执794号 中国银行股份有限公司成都武侯支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初8109号民事判决书判决书，于2020年01月09日立案受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行母菠林、徐小凤、母绍忠、刘明蓉、四川众合晟昊汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案。在执行过程中，被执行人母菠林、徐小凤、母绍忠、刘明蓉、四川众合晟昊汽车贸易有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异26号 申请人：四川省鑫基企业管理咨询服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区下南大街59号1-1幢21楼8号。 法定代表人：陈炳源，董事长。 委托诉讼代理人：罗德林，四川林志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐虎，四川林志律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平,总经理。 被执行人：成都市纺织品进出口公司，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街210号。 法定代表人：李茂才,董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司成都办事处（现名中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，以下简称东方资产四川公司）与被执行人成都市纺织品进出口公司（以下简称纺织品公司）借款合同纠纷一案中，申请人四川省鑫基企业管理咨询服务有限公司（以下简称鑫基公司）于2020年1月2日向本院提出申请，请求变更其为（2001）成执字第307号执行案件的申请执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人鑫基公司称，其已受让东方资产四川公司在（2001）成执字第307号案件中对纺织品公司享有的全部债权，请求将其变更为该案的申请执行人。为支持其主张，鑫基公司向本院提交《资产转让协议》《关于债权转让确认函》等证据。 本院查明，东方资产四川公司诉纺织品公司借款合同纠纷一案，本院于2000年12月20日作出（2000）成经初字第887号民事判决，判决纺织品公司向东方资产四川公司偿还借款本息9520555.04元。判决生效后，东方资产四川公司向本院申请强制执行，本院于2001年4月23日立案受理，案号：（2001）成执字第307号。 另查明，2008年6月11日，东方资产四川公司与鑫基公司签订《资产转让协议》，资产包名称：四川地区资产包（包I），约定将东方资产四川公司持有的上述资产包全部转让给鑫基公司，其中包括东方资产四川公司对纺织品公司享有的债权。同年8月31日东方资产四川公司、鑫基公司刊登《债权转让暨催收公告》，要求相关债务人向鑫基公司履行义务。2018年6月20日，东方资产四川公司出具《关于债权转让确认函》，确认以上《资产转让协议》项下债权资产已依法转让给鑫基公司。2020年1月19日东方资产四川公司向本院出具《债权转让确认函》，对债权转让的事实予以确认。 上述事实，有《资产转让协议》《关于债权转让确认函》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人东方资产四川公司将相关债权转让给鑫基公司，且书面认可鑫基公司取得该债权，故申请人鑫基公司请求变更为相关执行案件的申请执行人，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 将本院（2001）成执字第307号执行案件的申请执行人由中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司变更为四川省鑫基企业管理咨询服务有限公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  杨桓 审判员  王军 审判员  于洋 二〇二〇年二月十四日 书记员  王杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初491号原告黄江，男，1989年4月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被告陈哲军，男，1988年1月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告黄江与被告陈哲军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄江到庭参加诉讼。被告陈哲军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄江向本院提出诉讼请求：1、被告陈哲军偿还欠款本金10000元及利息7940元（暂算至2019年11月1日），累计17940元；2、被告陈哲军承担本案全部诉讼费用、保全费及其他相关费用。事实和理由：2017年2月23日，被告向原告借款100000元，约定月利息2.5%，两个月归还本金及利息。当天原告将借款100000元转到被告个人账户。到期后，被告未及时归还本金，在原告一再催促下陆续归还本金80000元,利息支付至2017年10月1日。后经原告催促，被告于2018年10月9日归还7000元，2019年6月17日归还2000元，并向原告出具借条说明书一份。后被告于2019年9月12日归还1000元，未清偿全部债务，故原告诉诸法院。被告陈哲军经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2017年2月23日，被告陈哲军向原告黄江借款100000元，双方口头约定利率为月利率2.5%，借款期限二个月。原告黄江向被告陈哲军支付借款100000元。后被告陈哲军陆续向原告黄江偿还借款本金80000元，并按照月利率2.5%支付利息至2017年10月1日。后被告陈哲军又于2018年10月9日向原告黄江偿还借款本金7000元，2019年6月17日偿还借款本金2000元，2019年9月12日偿还借款本金1000元。其余借款本息经原告多次催还未果成讼。上述事实，有银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录、光盘及当事人陈述等证据予以证明，本院经审查予以认定。本院认为，第一，关于借款本金。被告陈哲军于2017年2月23日向原告黄江借款100000元系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原、被告约定借款100000元的期限为二个月，则被告应于2017年4月23日前偿还，但被告仅向原告偿还90000元，故被告陈哲军还应向原告黄江偿还借款本金10000元。第二，关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”；第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”原、被告约定借款100000元的月利率为2.5%，超过年利率24%，因被告已按照月利率2.5%向原告支付利息至2017年10月1日，且分别于2018年10月9日向原告偿还借款本金7000元，2019年6月17日偿还借款本金2000元，2019年9月12日偿还借款本金1000元，现对于原告主张被告支付2017年10月2日至2018年10月2日的利息4800元（20000元×2%×12月＝4800元）、2018年10月3日至2019年6月3日的利息2080元（13000元×2%×8月＝2080元）、2019年6月4日至2019年9月4日的利息660元（11000元×2%×3月＝660元）、2019年9月5日至2019年11月5日的利息400元（10000元×2%×2月＝400元）以及2019年11月5日之后的利息按照月利率2%计算至借款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈哲军在本判决生效之日起五日内偿还原告黄江借款10000元、利息7940元（利息已计算至2019年11月5日，2019年11月5日之后的利息按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈哲军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 吕 鸣二〇二〇年二月十三日书记员 宋子琳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初168号原告：李树田。委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。被告：全某。被告：张某。法定代理人：全某，同原告全某。被告：张祥智。被告：寿光市盛丰物流有限公司，住所地：潍坊市寿光市圣城街道九巷社区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。负责人：王琛松，总经理。被告：刘延长。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦。负责人：李明，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，总经理。原告李树田诉被告全某、张某、张祥智、寿光市盛丰物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、刘延长、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树田撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李爱玲二〇二〇年二月十四日书记员  崔萍萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15546号之二 原告：常熟市宏华外贸包装有限责任公司，住所地常熟市海虞镇向阳路18号，统一社会信用代码91320581713213348Q。 法定代表人：邵明华，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：张家港市众一纸制品包装有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村，统一社会信用代码91320582MA1MD1JJ9J。 法定代表人：季剑，总经理。 被告：黄香，女，1986年12月14日生，汉族，住张家港市。 原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司与张家港市众一纸制品包装有限公司、黄香定作合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司。 案件诉讼费减半收取3173元，由原告常熟市宏华外贸包装有限责任公司负担。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
结 案 通 知 书 中磊建设有限公司： 根据本院作出的（2019）浙0783民初8236号民事判决书，申请人赵伟申请强制执行中磊建设有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2019）浙0783执6033号，经本院执行，被执行人中磊建设有限公司已履行全部义务，本案执行完毕，特此证明。 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年二月十九日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执26号陈辉、邓昌雷、张立荣、张家界诚信渣土有限公司：本院受理的申请执行人李波与你们民间借贷纠纷一案，现因被执行人陈辉、邓昌雷、张立荣、张家界诚信渣土有限公司已按照张家界市永定区人民法院（2019）湘0802执2062号民事调解书确定的义务履行完毕。因此，本案执行完毕，并发出证明书。二〇二〇年二月十日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初1921号 原告：赵传璧。 被告：梁山信泰挂车制造有限公司。 法定代表人：张龙平，该公司总经理。 原告赵传璧与被告梁山信泰挂车制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告赵传璧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵传璧撤回起诉处理。 审判员 沈 惠 二〇二〇年二月十七日 书记员 彭丹丹 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执262号本院于2020年1月13日立案执行的申请执行人周后福与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年2月26日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初194号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人黄某某，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市，住上海市崇明县。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人黄某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员倪靖出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄某某因其友沈某与被害人叶某1的父亲叶2有感情纠纷，为逼叶2现身，多次至本市静安区安远路389弄被害人叶某1居住的小区，以损毁叶某1财物的方式进行滋扰。具体如下：1、2019年10月，被告人黄某某两次至本市静安区安远路XXX弄XXX号XXX室门口，将胶水灌进该户房门门锁。2、同月12日3时许，被告人黄某某至本市静安区安远路389弄小区内，用红色油漆喷涂被害人叶某1停放在小区内的车牌号为沪AVXXXX的途观1.8T车辆。经鉴定，直接经济损失为人民币855元。3、同月21日1时54分许，被告人黄某某至本市静安区安远路XXX弄XXX号XXX楼楼道，用随身携带的金属锤子敲砸被害人叶某1安装在楼道顶及房门上的摄像头后逃逸。叶某1报警后民警在该幢楼下将被告人黄某某抓获。被告人黄某某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的第一、第二节犯罪事实。公诉机关认为被告人黄某某具自首情节，建议判处被告人黄某某拘役四个月。被告人黄某某对量刑建议没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人叶某1的陈述笔录，证人叶2、沈某的证言笔录，公安机关调取的视频、出具的受案登记表、上海公安局案(事)件接报回执单、110接警信息、抓获经过，上海道路交通事故物损评估中心出具的技术勘验意见书，上海市静安区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，被害人叶某1提供的发票及出具的谅解书，被告人黄某某的供述笔录、经其确认的照片、截屏及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某多次任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项和第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年2月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 高 欣二〇二〇年二月二十日书记员 严艳雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初41号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人朱江海，男，1998年6月24日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址江苏省泰州市兴化市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月5日被刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人朱江海犯诈骗罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年2月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人朱江海到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年1月31日，被告人朱江海通过网上下载一次性医用口罩图片及口罩生产视频骗取被害人张某1信任，并谎称只能在微信上交易，被害人张某1通过微信将3000元转账给被告人朱江海，2月1日晚8时被告人朱江海将被害人张某1微信拉黑。案发后已经扣押并发还被害人3000元。公诉机关认为被告人朱江海的行为构成诈骗罪，具有如实供述犯罪事实的量刑情节。朱江海自愿认罪认罚，建议判处朱江海有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱江海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，在新型冠状病毒肺炎防控期间，被告人朱江海利用电信网络技术假借销售一次性医用口罩骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱江海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人朱江海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月5日起至2020年8月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨阳二〇二〇年二月十四日法官助理杨亚楠书记员周晓翔
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终345号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际A座。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王学臣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区北京路民生财富广场13、14层。负责人：归洪川，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。原审被告：孟祥欢，男，1989年10月10日出生，汉族，住河北省任丘市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、原审被告孟祥欢追偿权纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初3005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司委托诉讼代理人王学臣、被上诉人中华联合保险公司委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，改判上诉人少承担10000元损失；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：冀Ｊ×××××号车辆损失评估数额过高，一审法院判决上诉人赔偿；被上诉人车辆损失102854元没有事实及法律依据。虽然被上诉人已经赔偿了冀Ｊ×××××号车辆的损失，但是被上诉人已经确定冀Ｊ×××××号车辆已向法院起诉要求全额赔偿车辆损失，应当通知我公司共同参与鉴定。且评估报告的评估数额只是对车辆损失的预估数额，并不是车辆的实际损失。事故车辆在事故发生后是否实际修理应该予以核实，如果已经实际修理，修理单位应当向被上诉人提交维修费发票和明细。根据《消费者权益保护法》第二十二条经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。中华联合保险公司答辩称，一审判决认定事实清楚，损失明确，金额合理，适用法律正确，我司坚持一审判决结果，要求驳回上诉人上诉请求。中华联合保险公司向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告方的保险垫付赔款102854元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，孟祥欢驾驶冀Ｊ×××××号车沿京台高速德州段由南向北行驶至京台高速323KM北京方向时，追尾厚冲驾驶的冀Ｊ×××××号车辆，孟祥欢负事故全责。我司承保厚冲驾驶的冀Ｊ×××××车损验，经青县人民法院出具(2016)冀0922民初2232号民事判决书，判令我司在车损险内无责代为赔偿冀Ｊ×××××号车主王世杰车辆损失97954元、公估费4900元，以上共计102854元，履行赔偿义务后我司依法取得代位追偿权。经查三者车辆冀Ｊ×××××号在太平洋保险公司投保交强给及商业三者险500000元及不计免赔。故依法向贵院提起诉讼，要求各被告依法承担102854元损失。一审法院认定事实：2016年5月25日，孟祥欢驾驶冀Ｊ×××××号车沿京台高速德州段由南向北行驶至京台高速323KM北京方向时，因在高速公路未与前车保持安全距离，追尾厚冲驾驶的冀Ｊ×××××号车辆，造成双方车辆损坏的交通事故。德州市公安机关调查后作出道路交通事故认定书，认定孟祥欢负事故的全部责任，厚冲无责任。另查明，孟祥欢驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险及保险限额500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔。厚冲驾驶的冀Ｊ×××××号车在原告中华联合保险公司投保保险限额432000元的车损险及不计免赔。冀Ｊ×××××号车的车主王世杰依据保险合同将中华联合保险公司起诉至河北省青县人民法院。该院经审理作出（2016）冀0922民初2232号民事判决，判决中华联合保险公司赔偿车主王世杰车辆损失97954元及公估费4900元。现中华联合保险公司已经履行判决义务，向王世杰赔偿完毕。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶人员的驾驶证、车辆保险单抄件、公估报告、公估费发票、青县人民法院（2016）冀0922民初2232号民事判决书、付款凭证以及当事人的陈述等予以证实。一审法院认为，被告对道路交通事故认定书无异议，予以认定。事故中，孟祥欢负事故的全部责任，厚冲无责任。因此，原告中华联合保险公司根据人民法院作出的判决书对其投保车损险的车辆冀Ｊ×××××号先行进行了赔付，原告中华联合保险公司依法取得对被告的追偿权。原告赔偿的车辆损失97954元及公估费4900元未超出被告承保车辆冀Ｊ×××××号车投保的交强险财产损失限额及商业三者险赔偿限额的总和，故被告太平洋保险公司对原告已经赔偿的损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿金共计102854元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”本案中，由于中华联合保险公司已先行对冀Ｊ×××××号车辆的损失进行了先行赔付，故中华联合保险公司依法取得了对太平洋保险公司的追偿权。关于冀Ｊ×××××车辆的车损数额，系人民法院发生法律效力的判决所认定，原审法院据此认定追偿数额符合以上法律规定，本院予以确认。上诉人太平洋保险公司虽不认可该数额，但未提交相反证据予以证实其主张，故对其上诉请求本院不予支持。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘晓莉审判员  张兆阳审判员  穆庆伟二〇二〇年二月四日书记员  孙 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2998号之一申请执行人：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：**，该公司总经理。被执行人：吴先锋。申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人吴先锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2401号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年11月22日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，被执行人名下没有房地产。2020年1月24日，本院电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2020年2月24日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为26527.5元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2998号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年二月二十六日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保86号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院作出（2020）湘1127财保86号民事裁定，查封、扣押或冻结被保全人李孝顺的银行存款76912.51元或同等价值的其它财产。现对被保全人李孝顺的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1399号王经峰、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行王经峰与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第799号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人王经峰赔偿金49302元，执行费640元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位49942元（标的赔偿金49302元，执行费640元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人王经峰。至此，王经峰申请执行的源劳人仲字[2020]第799号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢244号 朱斌、李绍荣、倪京旦、屠银芬： 关于申请执行人朱斌与被执行人李绍荣、倪京旦、屠银芬民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初1396号民事调解书，本院于2020年02月27日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执2177号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执553号 申请执行人孙骏，男，1978年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄明敏，男，1977年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人裘海霞，女，1975年7月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州汇力建设工程有限公司，统一社会信用代码91330109782397996N，住所地杭州市萧山区蜀山街道蜀山路638-166、168号。 法定代表人裘海霞。 申请执行人孙骏与被执行人黄明敏、裘海霞、杭州汇力建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2019）浙0109民特223号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙骏于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为964000元及利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿400000元，余款被执行人未履行。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年1月21日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员汤祖元审判员凌诗卉 二〇二〇年二月十二日 书记员 徐      阳      芷
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初7508号 原告：孟庆洪，男，1978年1月23日生，汉族，居民，住兰陵县。372823197801231139 委托诉讼代理人：赵言国，山东兰陵律师事务所律师。 被告：张桂梅，女，1968年7月18日生，汉族，居民，住黑龙江省林口县青山镇联合村南屯206号。现住兰陵县。231025196807181542 原告孟庆洪与被告张桂梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆洪的委托诉讼代理人赵言国到庭参加诉讼，被告张桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆洪向本院提出诉讼请求：判令被告张桂梅偿还原告木板款28844元。事实和理由：被告张桂梅于2018年6月29日、2018年7月7日两次向原告孟庆洪赊购木板，共计欠原告木板款31844元，后被告支付给原告3000元，尚欠原告28844元。2018年9月7日被告向原告出具了书面欠条一张，并约定欠款两个月内还清。后经原告催要，被告至今未还。 被告张桂梅辩称，欠孟庆洪木板款28844元属实，因经营木板厂不善，赔了。 原告孟庆洪围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告张桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，原告提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 被告张桂梅未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月29日被告张桂梅赊购原告孟庆洪的木板24.42吨，每吨600元，共计14600元。同年7月7日被告张桂梅又赊购原告孟庆洪的木板28.74吨，每吨600元，共计17244元。两次木板款共计31844元，被告张桂梅支付给原告3000元，剩余木板款28844元未还。2018年9月7日被告张桂梅给原告出具了书面欠条一份，并约定两个月内还清欠款。逾期后，经原告催要，被告至今未还。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告孟庆洪要求被告张桂梅偿还木板款28844元，被告张桂梅对欠款予以认可，且原告提供了书面欠条为证，事实清楚，证据充分，被告张桂梅应负偿还货款的责任。被告张桂梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，不影响本案审理。 综上所述，原告孟庆洪要求被告张桂梅偿还木板款28844元的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张桂梅偿还原告孟庆洪木板款28844元，于本判决生效后十日内付清。（如通过本院履行，款请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22并注明案号） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告张桂梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  万继兵 人民陪审员  张允江 人民陪审员  耿永华 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  付治国
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3887号原告：欧阳秀，女，1975年5月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：广州市花都区亚代工艺厂，住所地广州市花都区新雅街团结路自编37号之三1栋1-3层（可作厂房使用）。统一社会信用代码9144011475558303XK。法定代表人：黄伟忠。本院于2020年2月20日受理的原告欧阳秀与被告广州市花都区亚代工艺厂劳动争议一案，原告欧阳秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告欧阳秀撤回起诉处理。审判员  田凯晋二〇二〇年二月二十七日书记员  邓秀秀
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更282号 罪犯许其桂，男，1960年4月18日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2002年7月16日作出(2002)二中刑初字第813号刑事判决，认定被告人许其桂犯贩卖毒品罪，判处罪犯许其桂死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经北京市高级人民法院复核，于2002年9月10日以(2002)高刑复字第435号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯许其桂死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年3月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年6月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年9月27日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2012年11月30日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年2月4日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；2017年7月29日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2020年12月5日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯许其桂在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯许其桂系因犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯许其桂在刑罚执行期间累计被扣考核分25分，后经教育，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年4月至2019年11月累计获得考核分4682.1.1分，兑换表扬七次。该犯考核期内月均消费200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项7000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许其桂在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯许其桂系因犯抢劫罪被判处无期徒刑及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯许其桂减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员蓝佳梦
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初112号 原告：姚凤艳，女，1956年11月14日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。 原告：徐春海，男，1981年8月3日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。 原告：徐春侠，女，1979年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。 被告：徐晓磊，男，1986年11月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。 被告：铁岭东北虎运输服务有限公司。 被告：中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。 诉讼代表人：李晶，该公司经理。 原告姚凤艳、徐春海、徐春侠与被告徐晓磊、铁岭东北虎运输服务有限公司、中国华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 姚凤艳、徐春海、徐春侠向本院提出诉讼请求：要求被告华安保险公司在强制险范围内赔偿诸原告各项经济损失120000元；案件受理费及相关费用由诸被告负担。事实及理由：2019年11月6日18时10分许，徐晓磊驾驶×××号重型仓栅式货车，沿德惠市京哈线由长春往哈尔滨方向行驶，行驶至京哈线1104公里750米处，与同向前方在路边行走的行人徐子民相撞，造成车辆损坏，徐子民死亡的交通事故，此次事故经交警部门认定徐晓磊承担此次事故的全部责任，徐子民无责任，被告徐晓磊车辆在被告华安保险公司交纳了强制险。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉应有明确的被告。本案中，姚凤艳、徐春海、徐春侠无法提供被告铁岭东北虎运输服务有限公司的自然情况、具体住址等因素，并通过实地查找，未发现“铁岭东北虎运输服务有限公司”在铁岭市新城区澜沧江东路东北城C馆那区13A号。故属于被告不明确，本案应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姚凤艳、徐春海、徐春侠的起诉。 案件受理费1330元，返还姚凤艳、徐春海、徐春侠1330元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年二月三日 书记员  董岢桉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保101号 申请人：**强。 被申请人：山东家家乐电器科技有限公司，住所地：临沭县经济开发区常林西大街中段北侧。 法定代表人：靳贞波，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91371329494451740E。 申请人**强于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东家家乐电器科技有限公司的银行存款50万元。申请人**强已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人**强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东家家乐电器科技有限公司的银行存款50万元，期限一年。 案件申请费3020元，由申请人**强负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年二月十七日 书记员  韩 伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更146号罪犯谷丰，男，1996年4月17日生，汉族，吉林省四平市铁东区人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2012年6月18日作出（2012）东刑公初字第42号刑事判决，认定被告人谷丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。因被告人、同案被告人、民事判决原告方不服，提出上诉，同时检察机关抗诉，吉林省四平市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）四刑终字第118号刑事判决，予以改判，认定被告人谷丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。宣判后即交付执行。2016年4月29日本院作出(2016)吉01刑更1110号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2018年3月29日本院作出(2018)吉01刑更519号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯谷丰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加运料员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯谷丰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯谷丰减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执9524号申请执行人：吉晓红，女，1967年3月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：胥智琴，有为法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：云南昆都国际房地产开发有限公司，住所地：云南省昆明市五华区人民西路38号2幢二楼，统一社会信用代码：915301026908965287。法定代表人：何东海，总经理。被执行人：云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司，住所地：安宁市安海公路零公里金成花园内6号，统一社会信用代码：91530181781679123Y。法定代表人：李本安，执行董事。申请执行人吉晓红与被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司、云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）云0102民初10980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南昆都国际房地产开发有限公司、云南安宁金成矿业集团房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉晓红向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。另在昆明市不动产登记中心西山分中心、及官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币85824.40元，未受偿人民币85824.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  申才源
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终83号上诉人(原审原告)：张俊言，男，汉族，1963年l月5日生，住长葛市。上诉人（原审原告）：张雨，男，汉族，1987年10月16日生，住长葛市。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙小伟，男，汉族，1979年3月5日生，住长葛市。被上诉人（原审被告）：邱学阁，男，汉族，1975年l月1日生，住建安区。被上诉人（原审被告）：李露路，又名李海涛，男，汉族，1985年4月25日生，住长葛市。上诉人张俊言、张雨因与被上诉人孙小伟、邱学阁、李露路（又名李海涛）追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省长葛市人民法院（2019）豫1082民初6270号民事判决；二、本案发回河南省长葛市人民法院重审。上诉人张俊言、张雨预交的二审案件受理费576.0元予以退回。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年二月二十五日法官助理刘贺举书记员张扬梵
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终4462号 上诉人（原审被告）：何宗辉，男，1959年3月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙树源，山东新空间律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，山东新空间律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王慧，女，1969年10月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人何宗辉因与被上诉人王慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何宗辉上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查清事实后依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.交通事故认定书内容与事实不符，上诉人并未刮到被上诉人，两车并没有接触，车上没有任何碰撞痕迹，现场也没有留下任何碰散落物。交警到达现场后，并没有对现场进行勘察，也没有对车辆进行查看，而是让当事人在事故责任认定书上签了字，但并没有告知双方应负的责任。由于上诉人年龄较大，又老眼昏花，按照交警指示签了字，但没有看清所签的是什么内容，且该交通事故认定书一直没有送达给上诉人，上诉人并不知道责任认定书内容，该事故认定书作出没有事实及法律依据，依法应当不予采信；2.一审中，上诉人未收到法院的任何诉讼材料，程序违法。一审开庭传票并未送达上诉人，上诉人已不在户籍地居住，且该村已不存在，上诉人未接到文书送达的电话，也未签收该开庭传票。在交通事故认定书中留有上诉人电话，但一审法院在上诉人未到庭的情况下，未打电话核实即缺席审理，剥夺了当事人的诉讼权利，送达程序违法；3.事故发生后，上诉人与被上诉人共同去医院检查，检查结果为被上诉人没有人身损害，之后上诉人才离开。一审中，被上诉人提交的张店区中医院CT报告单中未显示有骨折，而被上诉人又提交了证明骨折的证据，与一审中提交的住院病历相矛盾，该证据真实性值得商榷。即便证据是真实的，与本案关联性也值得怀疑，被上诉人应当提供其伤害是本次事故造成的相关证据，但一审卷宗中并没有相应的证据，故一审判决认定事实不清。 王慧向一审法院起诉请求：1.要求判令被告赔偿原告损失共计33923.48元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月16日15时，被告何宗辉驾驶电动三轮车顺世纪路东侧外机动车道由南向北行驶，行至事故地点超越前方原告王慧骑的电动车时将王慧骑的电动车刮倒，王慧受伤，造成交通事故。被告何宗辉负事故全部责任。对于原告主张的各项损失，认定如下：1.原告主张医疗费经计算应为13773.47元，证据充分，予以确认。2.依据原告伤情及医院出具的休息证明，酌情确认误工期限为90天，原告未到法定退休年龄且有劳动能力，酌情参照城镇人均可支配收入36789.00元标准计算，故误工费为9071.00元。3.依据住院病案记载，3月16日至4月3日（共18天）需2人护理，4月4日至4月7日（共4天）需1人护理，按照每人每天80.00元计算，故护理费为3200元，予以确认。4.住院伙食补助费660.00元，证据充分，予以确认。5.原告主张残疾辅助器具费，病例中无相关医嘱记载，不予确认。6.原告主张交通费过高，酌情确认220.00元。7.原告主张复印费，不符合规定，不予确认。 一审法院认为，被告何宗辉负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。被告何宗辉未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：被告何宗辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王慧医疗费13773.47元、误工费9071.00元、护理费3200.00元、住院伙食补助费660.00元、交通费220.00元，合计26924.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.00元，减半收取计324.00元，由原告王慧负担87.00元，由被告何宗辉负担237.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于涉案道路交通事故认定书能否作为定案依据的问题。本案中，交警部门出具的道路交通事故认定书（简易程序）中，对涉案道路交通事故的事实及责任均有明确的认定，且何宗辉在涉案道路交通事故认定书中签字确认，故何宗辉关于其对涉案道路交通事故认定书内容不清楚、涉案道路交通事故认定书内容与事实不符的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于王慧相关伤情与涉案道路交通事故因果关系的问题。本案中，王慧一审中提交的住院病历及CT检查报告单等证据，可以证实王慧在涉案道路交通事故发生当日即入淄博市张店区中医院治疗，虽然在其入院记录中载明的初步诊断中并未载明王慧肋骨骨折，但王慧入院后当日所做的CT检查报告单中，载明“双侧肋骨CT平扫未见明显骨折，建议复查对比”，此后王慧在住院期间经复查诊断为肋骨骨折，在何宗辉未能举证证实王慧肋骨骨折系由其他原因造成的情形下，应当认定王慧肋骨骨折与涉案道路交通事故具有因果关系，何宗辉该项上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，经本院审查，原审法院以邮寄方式向何宗辉送达开庭传票及其他诉讼材料，何宗辉签收后未到庭参加诉讼，原审法院缺席审理并作出判决，并无不当。 综上所述，上诉人何宗辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费473.00元，由上诉人何宗辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  马清华 审 判 员  史华振 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  董斯文
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保57号申请人：山东××都市酒店管理集团有限公司，住所地：青岛市城阳区正阳东路171号8号楼都市酒店集团。法定代表人：陈杆，执行董事。被申请人：黄××，男。申请人山东××都市酒店管理集团有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款115320元或查封、扣押其他同等价值财产，并提供天安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人山东××都市酒店管理集团有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄××名下银行存款115320元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年二月四日书记员  于 婷
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初96号之一 原告：黄仁发，男，1964年3月25日出生，汉族，住江西省安义县。 委托诉讼代理人：杨永胜，新疆守疆律师事务所律师。 被告：雷岭，男，1988年6月6日出生，汉族，住江西省安义县。 本院受理的原告黄仁发与被告雷岭不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年2月26日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，本案原告的撤诉申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 准许原告黄仁发撤回起诉。 本案案件受理费8756元，减半收取4378元，由原告负担。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0104民特50号申请人王利君，女，1959年4月3日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人彭宣人，男，1985年2月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人王利君申请宣告被申请人彭宣人限制民事行为能力一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。申请人王利君称，申请人系被申请人母亲。申请人与被申请人父亲于2002年12月离婚后，被申请人由申请人扶养。被申请人自2003年高考第一次落榜又遭父亲抛弃，此后就轻度抑郁。后被申请人考入西安翻译学院与女友相恋，但因两家华父母宗教信仰不同导致双方分手。2008年，被申请人患有抑郁症，大学肄业后未就业，在家治病休养。2010年8月，被申请人父亲又要求与申请人复婚，并承诺不再离开被申请人，但后被申请人父亲又弃被申请人而云，至今十年未再关心看望过被申请人。被申请人自2010年10月起不再与任何人说话交流，只自言自语念阿弥陀佛，不与任何人交往，自闭在家。被申请人彭宣人称，被申请人母亲王利君向法院提起本案申请时，本人不知情，完全系申请人王利君不尊重本人意愿所为，其此种行为伤害了被申请人的内心。本人系具有完全民事行为能力的人，在家能完全自理日常生活，能自己单独外出购物，平时买衣服、买菜、外出看电影等都系本人单独外出，本人虽然少言语，但能用笔与人正常交流，平时亦遵纪守法，无不良行为。同时，本人喜读佛教经书，虽然平时口念“阿弥陀佛”，但此是本人对佛的内心理解，希旁人能理解本人。在此，本人特向法院申请，不同意对本人宣告无、限制民事行为能力。经审理查明，申请人王利君系被申请人彭宣人母亲。2013年1月24日，被申请人彭宣人经中南大学湘雅三医院诊断为精神分裂症。此后，彭宣人在家治疗休养，病情好转。能单独外出购物、看电影响、独自处理日常生活事务。案件审理过程中，申请人就被申请人是否患有精神病、目前有无民事行为能力向提出鉴定申请，2019年12月10日，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。2020年1月3日，该鉴定中心出具湘雅二[2019]精鉴字第1327号《司法鉴定意见书》，认定：“根据材料及检查，被鉴定人彭宣人诊断为与文化相关的精神障碍，目前有限定民事行为能力。”该鉴定意见中“鉴定过程”部分第2项中载明：“……智力粗测正常，简单计算及一般常识检查可。情感反应适切，未查及持续而显著的情绪高涨或情绪低落体验。意志行为活动尚可……”同时，该鉴定意见书“民事行为能力分析”部分载明：“根据提供的材料和本次鉴定时检查，被鉴定人目前诊断为与文化相关的精神障碍。本次鉴定时，被鉴定人对自身财产有认识，希望听取关于法律问题的建议。但由于疾病影响，被鉴定人与他人交流还是存在障碍，社会功能下降，无法工作。故评定被鉴定人目前有限定民事行为能力。”本院经审查认为，虽然本案被申请人经鉴定存在与文化相关的精神障碍，但其智力正常，意志行为能力尚可，不属于不能完全辨认自行行为的成年人，且被申请人彭宣人本人向本院明确表示不同意宣告其为限无民事行为能力或限制民事行为能力人。故对申请人王利君申请宣告被申请人彭宣人为限制民事行为能力人的申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人王利君的申请。本判决为终审判决。审判员 卿 斌二〇二〇年二月二十五日书记员 罗翠玲
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执488号 申请执行人：宣城利邦安防工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨利军，该公司经理。 被执行人：合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 负责人：宣礼凤，该公司总经理。 申请执行人宣城利邦安防工程有限公司与被执行人合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城利邦安防工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付工程款20000元，并承担本案执行费200元，本院于2020年2月19日立案执行。 为了保护申请执行人宣城利邦安防工程有限公司的合法权益，防止被执行人合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司转移财产，本院现对被执行人合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人合肥华邦物业服务有限公司宣城分公司银行存款人民币20200元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前至少提前15日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月二十四日 法官助理成丽 书记员叶亚平
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民22号 申请人：杨粉碧，女，汉族，1962年3月6日出生，住四川省蓬安县。 杨粉碧申请执行龙华追索劳动报酬纠纷一案，杨粉碧于2020年2月17日向本院提出司法救助申请。 本院认为，杨粉碧依据（2019）川1323民初1175号民事调解书，向法院申请要求对龙华强制执行给付务工工资570元，本院在执行过程中，因被执行人龙华经本院强制执行，无可供执行财产，龙华未完全履行应尽的义务，杨粉碧系农民工，所涉执行款系民工劳动报酬，其家庭条件十分困难。 依据最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 对杨粉碧给予司法救助人民币共计570元。 二〇二〇年二月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执688号被执行人：张许坤。关于张许坤缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1409号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金20000元，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，将被执行人列入失信名单，并限制其高消费，依法调查了被执行人的银行存款、车辆、房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执688号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年二月十七日书记员  李宏晶
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1324号刘景峰、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行刘景峰与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第564号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人刘景峰赔偿金53900元，执行费709元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位54609元（标的53900元，执行费709元）。本院于2020年2月12日已将该款给付申请执行人刘景峰。至此，刘景峰申请执行的源劳人仲字[2020]第564号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3242号之一申请执行人：赵保成，男，1967年7月9日生，汉族，住巩义市。申请执行人：王建卫，男，1971年8月15日生，汉族，住登封市。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，统一社会信用代码：914101007324600531，住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人：杨书岭，系该公司董事长。被执行人：荣广涛，男，1975年10月15日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人赵保成、王建卫与被执行人河南隆兴建设工程有限公司、荣广涛建设工程合同纠纷一案，现因双方私下协商付款事宜，申请执行人赵保成、王建卫向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3242号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年二月四日书记员 刘洪卫