湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终214号上诉人（原审原告）：谢雁，男，1986年7月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘德明，男，1973年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人谢雁因与被上诉人甘德明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提出新的证据、事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。谢雁上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判甘德明赔偿其损失共计197045.23元（在一审判决基础上增加71051.84元）。事实和理由：一、原审判决计算并认定上诉人的部分损失有误。1、关于残疾赔偿金依法应认定为73398元，一审判决错误认定为21816元。上诉人常居且生活消费支出在岳阳市城区均已达一年以上。同时，上诉人从事龙虾商贸服务等非农业工作多年且主要收入来源于非农业。因此，上诉人的残疾赔偿金依法应按城镇标准计算并应认定为73398元，而非按农村标准计算为21816元。2、被扶养人生活费依法认定为22557.6元。被扶养人均在城镇上学且教育生活消费支出均在城镇，被扶养人生活费依法应按城镇标准计算并认定为22557.6元。3、后续医疗费依法应认定为102600元，总医疗费应认定为123408.67元。二、原审判决甘德明仅赔偿上诉人交通事故各项损失共计125993.39元的实体处理不当。1、甘德明依法应先行全额赔偿交强险份额12万元。根据道路交通安全法及交强险保险条例，甘德明依法应予赔偿交强险份额应为12万，但一审判决甘德明只赔偿了74098.45元，明显实体处理不当。2、上诉人的各项损失依法有22万余元，扣除被上诉人已先行垫付和赔付的24280元，被上诉人依法应赔偿上诉人交通事故各项损失共计19万余元，但原一审判决被上诉人只赔偿了共计125993.39元，少赔偿了7万余元，依法应予纠正。甘德明辩称：我赔付不了上诉人的上诉请求中要求的赔偿金额，我已经付了医药费，其余的损失我没有能力赔付。谢雁向一审法院起诉请求：1.判令甘德明赔偿其医疗费20528.67元、后续医疗费102600元、误工费14848.92元、护理费3279.75元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、交通费100元、残疾赔偿金73398元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费20051.2元、鉴定费1500元，共计221045.23元（120000元+126306.54元×80%）；2.判令甘德明承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年3月28日6时，甘德明驾驶无号牌两轮摩托车沿Ｓ202线由北往南行驶至君山区，与同向行人谢雁在道路西侧机动车道相撞，造成了谢雁受伤的交通事故。谢雁受伤后，被送往君山区钱粮湖人民医院治疗,后被送往岳阳市第一人民医院住院治疗至2019年4月22日共计住院25天，用去医疗费20808.67元。2019年4月8日，经岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定:甘德明负此次事故的主要责任，谢雁负此次事故的次要责任。2019年7月15日，岳阳市金盾司法鉴定所作出岳金盾司鉴所《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢雁所受损伤程度属拾级伤残，休息时间自受伤之日起至定残之日止，住院期间需护理壹人，建议镶牙及牙科治疗，其费用凭实际发生费用或凭专科医院证明。甘德明驾驶无号牌两轮摩托车未购买交强险也未购买其它第三者责任险等商业险。另查明，1.甘德明在事故发生后，已经向谢雁垫付医疗费24280元；2.谢雁户籍地为临湘市；3.谢雁2019年3月28日住院，2019年4月22日出院，实际住院天数25天，需要一人陪护的天数为25天；3.谢雁误工天数从2019年3月28日至2019年7月14日，共计109天。谢雁有两个未成年子女（谢欣怡，女，汉族，2008年11月23日出生，公民身份号码4306822008××××××××；谢俊宇，男，汉族，2010年11月9日出生，公民身份号码4306322010××××××××）。一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任，受侵害的公民有要求侵权人赔偿损失的权利。交通事故处理部门对事故的认定证据确凿，理由充分，《交通事故认定书》应作为本案侵权责任大小的评判依据，甘德明无证驾驶无牌照摩托车致使谢雁受伤，根据道路交通事故责任认定，在此次事故中负主要责任，谢雁负此次事故次要责任。谢雁的后续镶牙及牙科治疗费用按照三甲医院的认定标准予以计算。对谢雁主张其损失按照城镇标准计算的诉讼请求，谢雁系农村户口当庭未提供其居住城镇的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对该项诉讼请求不予支持。一、谢雁的损失数额及计算参照标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条的规定，谢雁可获得的赔偿范围和标准为：1.医疗费，根据医疗机构出具的住院费等收款凭证，门诊及住院医疗费用20808.67元（甘德明已支付20808.67元），后段镶牙及牙科治疗费用80000元，即医疗费用共计100808.67元；2.残疾赔偿金，谢雁1986年7月16日出生，事故发生时年满32周岁，参照2018-2019年度全年农村居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金为28186元（14093元／年×20年×10﹪）；3.营养费1500元（60元／天×25天）；4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。谢雁实际住院25天，护理费按谢雁主张湖南省2018年度居民服务和其他服务业的平均收入47885元／年标准予以计算，护理费为3279.79元（47885元／365天×25天）；5.误工费，谢雁收购小龙虾进行出售，按谢雁主张参照2018年度租赁和商务服务业的平均收入50184元／年标准确定，误工天数根据谢雁主张的108天予以认定，误工费为14848.96元（50184元／365天×108天）；6.交通费，系实际发生的费用，根据谢雁的住院时间及出事地点离就诊医院距离等因素酌情认定为100元；7.住院伙食补助费为1500元（60元／天×25天）;8.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，本次交通事故造成谢雁身体十级伤残，给谢雁方造成了严重的精神损害，符合法律诉请精神损害赔偿的规定。一审法院认为谢雁请求数额适当，精神损害抚慰金认定为5000元；9.被扶养人生活费，年限：按照其子女成年即谢欣怡按照10年、谢俊宇按照8年予以计算；谢雁现已离异，仍有其他抚养人1人，即被扶养人生活费12683.7元（14093元／年×8年×50%×10%＋14093元／年×10年×50%×10%）；10.鉴定费1500元。综上所述，谢雁的损失为：医疗费用100808.67元、残疾赔偿金28186元、精神损害抚慰金5000元、护理费3279.79元、营养费1500元、误工费14848.96元、住院伙食补助费1500元、交通费100元、被扶养人生活费12683.7元、鉴定费1500元，共计169317.12元。二、甘德明的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，甘德明未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。1.交强险部分的赔偿额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，甘德明应在交强险死亡伤残赔偿限额（死亡伤残赔偿限额为110000元）项下应负责赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费，共计64098.45元。在医疗费用限额项下应赔偿10000元。共计74098.45元。2.交强险以外赔偿额。本案除交强险赔偿限额外的余额为95218.67元（169317.12元－74098.45元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车在交强险赔偿后的不足部分，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《湖南省关于道路交通事故处理的相关规定》第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十……未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿……”的规定，据此甘德明应承担对受害人交强险以外损失80%的赔偿责任，谢雁承担其自身交强险以外损失的20%。即甘德明承担76174.94元（95218.67元×80%）。综上，甘德明的赔偿款共计125993.39元（74098.45元＋76174.94元－24000元-280元）。一审法院判决：一、由甘德明赔偿给谢雁125993.39元，此款限甘德明在判决生效后十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回谢雁的其他诉讼请求。案件受理费4616元，减半收取2308元，甘德明负担1308元，谢雁负担1000元。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，谢雁因交通事故受伤所造成的损失为：1、门诊期住院医疗费为20808.67元（由甘德明支付），后期镶牙及牙科治疗费用80000元，共计100808.67元；2、残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10﹪）；3.营养费1500元（60元／天×25天）；4.护理费，谢雁实际住院25天，护理费按谢雁主张的湖南省2018年度居民服务和其他服务业的平均收入47885元／年标准予以计算，护理费为3279.79元（47885元／365天×25天）；5.误工费，谢雁收购小龙虾进行出售，按谢雁主张参照2018年度租赁和商务服务业的平均收入50184元／年标准确定，误工天数根据谢雁主张的108天，误工费为14848.96元（50184元／365天×108天）；6.交通费，根据谢雁的住院时间及出事地点离就诊医院距离等因素酌情认定为100元；7.住院伙食补助费为1500元（60元／天×25天）;8.精神损害抚慰金，本次交通事故造成谢雁身体十级伤残，给谢雁造成了精神损害，精神损害抚慰金酌情认定为5000元；9.被扶养人生活费，谢欣怡被抚养的年限为10年、谢俊宇被抚养的年限为8年，被扶养人生活费为22557.6元（25064元/年×8年×50%×10%+25064元/年×10年×50%×10%）；10.鉴定费1500元。谢雁的损失共计为224491元。甘德明为谢雁交纳医疗费用共计24280元。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：一、一审判决认定谢雁的残疾赔偿金、被扶养人生活费适用标准是否正确；二、一审判决认定谢雁的医疗费是否恰当。关于焦点一，《根据最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及《湖南省岳阳市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，机动车交通事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费亦应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。一审法院按农村标准计算谢雁的残疾赔偿金和被扶养人生活费不当，谢雁的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算。谢雁的该项上诉理由成立，本院予以采信。关于焦点二，谢雁受伤后，岳阳市金盾司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，建议镶牙及牙科治疗，其费用凭实际发生费用或凭专科医院证明。岳阳市一人民医院门诊病例预估谢雁的镶牙和牙科治疗费用为80000元，一审法院采信该证据并无不当。谢雁上诉称后续牙科医疗费为102600元，其理由不充分，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”甘德明未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内先予赔偿谢雁的相关损失。1.甘德明在交强险赔偿限额范围内赔偿谢雁的损失为：交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费，谢雁的该项损失共计为119182元，已超过赔偿限额，应按110000元计算交强险死亡伤残赔偿金额；谢雁的医疗费为100808.67元，已超过交强险医疗费用限额，在交强险中应计算赔偿医疗费10000元，甘德明在交强险赔偿限额范围内应赔偿谢雁损失120000元。2.谢雁因交通事故造成的损失为224491元，在交强险以外的损失金额为104491元（224491元－120000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车在交强险赔偿后的不足部分，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《湖南省实施办法》第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十……未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿……”的规定，据此甘德明应承担对谢雁交强险以外损失80%的赔偿责任，谢雁自行承担其交强险以外损失的20%。甘德明应赔偿谢雁交强险以外的损失83593元（104491元×80%）。综上，甘德明共计应赔偿谢雁的损失共计203593元（120000元+83593元），减去甘德明为谢雁支付的医疗费用24280元，甘德明还应赔偿谢雁的损失为179313元。综上所述，谢雁的上诉请求部分成立，本院应予支持。本案一审判决认定事实不清，适用法律错误，处理不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《湖南省实施办法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市君山区人民法院（2019）湘0611民初995号民事判决；二、由甘德明赔偿谢雁因交通事故造成的损失179313元，限甘德明在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回谢雁的其他诉讼请求。一审案件受理费4616元，减半收取2308元，由甘德明负担1800元，由谢雁负担508元。二审案件受理费1576元，由甘德明负担1100元，由谢雁负担476元。本判决为终审判决。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐代理审判员  宋红燕二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘 千