云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8816号原告：云南丰亨嘉讯财务管理有限公司，住所昆明市云南城投大厦A座10-A号。法定代表人：卯翔，董事长。委托诉讼代理人：谭江梅，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告：刁国刚，男，1980年11月13日出生，汉族，住昆明市新广丰食品市场Ｂ区。被告：李小敏，女，1984年11月16日出生，汉族，住四川省泸县。被告：高树明，男，1966年2月19日出生，汉族，住云南省昆明市。原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司诉被告刁国刚、李小敏、高树明追偿权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭江梅，被告高树明到庭参加诉讼。被告刁国刚、李小敏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刁国刚、李小敏偿还原告代偿其所欠玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息共计人民币50887.39元;2、请求人民法院依法判令被告刁国刚、李小敏向原告支付违约金25000元;3、判令被告刁国刚、李小敏承担原告为实现债权而支付的律师费5000元；4、判令被告高树明对上述款项承担连带保证责任。事实及理由：2015年6月19日，被告刁国刚、李小敏与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《个人借款合同》，合同约定玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告刁国刚、李小敏发放贷款25万元，贷款期限为6个月，借款年利率为9%。同日被告刁国刚、李小敏与原告签订《委托保证合同》，委托原告作为其该笔贷款的连带责任保证人，且原告依据该合同与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《保证合同》，合同约定玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行有权直接要求原告清偿被告所欠债务。被告高树明与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告高树明作为该笔借款的反担保人。上述合同签订后，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行按约定发放了贷款。但是被告刁国刚、李小敏未能按时向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行履行50887.39元本息的还款义务。根据《保证合同》第五条第5.12款规定，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行要求原告对该笔债务进行代偿，原告依约定代被告刁国刚、李小敏向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行代偿了借款本息50887.39元。按照原、被告双方签订的《委托保证合同》第三条以及第八条第一款的约定，原告有权向被告收取违约金共计25000元;同时依据《反担保保证合同》第一条的约定保证人高树明对上述债务承担连带保证责任。被告刁国刚、李小敏的行为已经构成违约，侵犯了原告的合法权益，原告有权要求被告刁国刚、李小敏立即还清上述全部款项，并要求保证人高树明承担连带保证责任。被告高树明辩称：被告高树明已经向银行还款20万元，剩余的5万元原告已经明确不再要求被告高树明承担保证责任，被告不应承担责任。对原告起诉的事实由法院认定。被告刁国刚、李小敏缺席未答辩。原告针对其主张的事实及请求向本院提交如下证据：1、三被告的身份证复印件；2、委托保证合同；3、反担保保证合同；4、个人借款合同、保证合同、贷款发放凭证、借款借据；5、贷款还款交易凭证、代偿证明；6、律师费发票、诉讼费发票。被告高树明质证认为：证据1至4、6真实性无异议；证据5贷款还款交易凭证真实性无异议，代偿证明不清楚，没有涉及到被告高树明。被告高树明为其辩解主张向本院提交如下证据：1、说明；2、代偿证明、贷款还款凭证、玉溪市商业银行个人业务凭证。原告质证认为：证据1真实性、合法性认可，关联性不认可，说明虽然是原告出具，但是基于被告高树明与玉溪市商业银行保证责任的承担，原告是基于反担保保证合同来起诉，并要求被告高树明承担责任的，原告起诉是在被告刁国刚、李小敏没有偿还金额情况下，被告高树明要在没有偿还的额度内原告已代偿范围内承担反担保责任；证据2真实性、合法性均认可，关联性均不认可。被告刁国刚、李小敏缺席未到庭对原告及被告高树明提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告及被告高树明提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2015年6月19日，被告刁国刚、李小敏与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《个人借款合同》（合同编号：50208213201500752），约定由玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告刁国刚、李小敏发放贷款25万元，贷款期限为6个月，自2015年6月19日起至2015年12月19日止，借款年利率为9%。同日，被告刁国刚、李小敏（乙方）与原告（甲方）签订《委托保证合同》，委托原告作为被告刁国刚、李小敏该笔贷款的连带责任保证人，合同约定，对《借款合同》到期乙方未能按借款合同的约定履行债务，造成甲方承担保证责任的，从到期之日起，甲方有权按本合同约定的担保金额的5%向乙方收取逾期违约金，逾期超过三个月的，甲方有权按本合同约定的担保金额的10%向乙方收取逾期违约金。同日，原告与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订《保证合同》，由原告为被告习国刚、李小敏的借款提供连带责任保证，本合同的保证期间自主合同约定的债务履行期届满之日起两年。同日，原告与被告刁国刚、李小敏、高树明签订《反担保保证合同》，约定由被告高树明为《保证合同》和《委托保证合同》中债务人被告刁国刚、李小敏的债务提供反担保，在被告刁国刚、李小敏未能按期履行还款义务，原告承担了保证责任后，被告高树明必须立即足额向原告偿付被告刁国刚、李小敏未清偿的借款本息及被告刁国刚、李小敏应向原告支付的逾期违约金、原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、拍卖费、保险费及审计评估费）；本合同为《保证合同》的从合同；反担保保证期间自本合同生效之日起至被告刁国刚、李小敏还清全部款项并付清违约金、实现债权而支出的全部费用时止。上述合同签订后，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告刁国刚、李小敏发放贷款25万元。2015年10月28日，被告高树明代被告刁国刚、李小敏向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金20万元。同日，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告高树明出具《代偿证明》，载明：根据编号为50208213201500752的《借款合同》，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行于2015年6月19日向借款人刁国刚发放贷款25万元，该笔贷款由高树明提供连带责任保证，由于借款人未按约定还款，根据相关合同协议的约定，高树明于2015年10月28日已将借款人刁国刚余下还款本金部分代偿，共计20万元。同日，原告向被告高树明出具了一份《说明》，载明：“兹有高树明（身份证号5105211966××××××××X）作为刁国刚（身份证号5105211980××××××××0）在玉溪市商业银行昆明分行申请的贷款25万元整的担保人，现因刁国刚无法按期偿还该笔贷款，高树明为其偿还贷款20万元整，剩余5万元整本公司将不再向高树明追偿。”原告于2015年12月3日代被告刁国刚、李小敏向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金50000元、利息737.5元，于2015年12月23日偿还贷款利息149.89元。原告现诉至本院，主张上述诉请。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告作为保证人，在代被告刁国刚、李小敏结清了其所欠玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息后，有权向债务人追偿。原告要求被告刁国刚、李小敏偿还代偿债权，并按约支付违约金有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张的违约金已足以弥补其他律师费等损失，故对原告的其他主张，不予支持。对于被告高树明应否对被告刁国刚、李小敏所负债务承担保证责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款的规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”本案中，根据本案证据能够认定原告与被告高树明已协商一致因借款人刁国刚无法按期偿还借款，由保证人高树明为其偿还20万元，剩余5万元原告不再向高树明追偿的一致意见，原告与被告高树明已对双方原签订的《反担保保证合同》的相关约定进行了变更，且被告高树明实际也已向贷款人偿还贷款20万元，原告现又要求被告高树明承担保证责任缺乏事实和法律依据。此外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条的规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，原告与被告高树明签订的《反担保保证合同》约定反担保保证期间自本合同生效之日起至借款人刁国刚还清全部款项并付清违约金、实现债权而支出的全部费用时止，按上述法律规定双方关于保证期间的约定不明，保证期间应自原告实际代为清偿之日即2015年12月23日起二年，原告于2019年7月17日向本院起诉要求被告高树明承担保证责任，已超过保证期间，保证人免除保证责任。综上，被告高树明在本案中不应再承担保证责任。本院对原告要求被告高树明承担连带保证责任的诉请不予支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刁国刚、李小敏于本判决生效之日起十日内偿还原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司代偿贷款本息50887.39元；二、由被告刁国刚、李小敏于本判决生效之日起十日内支付原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司违约金25000元；三、驳回原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1822元，由被告刁国刚、李小敏共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 苏 燕人民陪审员 杨 凡人民陪审员 曹跃芝二〇二〇年二月二十八日书 记 员 何婧琳