辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4709号原告：盛京银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南街40号。单位负责人：金国锋，该行行长。委托诉讼代理人：高翔，男，满族，1980年3月11日出生，盛京银行股份有限公司鞍山铁东支行职员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山建强经贸有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街134号2-14-381-8号。法定代表人：翁忠建，该公司经理。被告：鞍山太阳锻造实业有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区衡业街9号。法定代表人：魏诚同，该公司经理。被告：中弘轴承（江苏）股份有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙经济开发区玉兰大道东侧金源路南侧。法定代表人：魏立芳，该公司经理。被告：魏诚安，男，汉族，1962年12月15日出生，住福建省福清市。原告盛京银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称盛京银行）与被告鞍山建强经贸有限公司（以下简称建强经贸）、鞍山太阳锻造实业有限公司（以下简称太阳锻造）、中弘轴承（江苏）股份有限公司（以下简称中弘轴承）、魏诚安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告盛京银行委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼，被告建强经贸、太阳锻造、中弘轴承和魏诚安经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盛京银行向本院提出诉讼请求：1、判令建强经贸偿还借款及银承垫款本金9951506.52元，欠息、罚息及复息1331462.32元（自2018年6月20日起暂计至2019年8月8日止），本息暂计为11282968.84元，并按合同约定的利率计算自2019年8月9日起至借款及银承垫款实际付清之日的利息；2、依法判令建强经贸支付违约金200万元；3、依法判令太阳锻造、中弘轴承、魏诚安对上述第一项、第二项承担连带还款责任；4、依法判令案件受理费、保全费、评估费、拍卖费、过户费、查询费、律师依法收取的代理费等为实现债权的全部费用由上述四被告承担。事实与理由：2015年9月15日，盛京银行与建强经贸签订了《最高额综合授信合同》，合同约定：“授信金额1000万元，期间3年，自2015年10月9日至2018年10月8日。授信范围为建强经贸在盛京银行申请办理的人民币及外币业务，包括但不限于贷款、银行承兑汇票等。按照合同第二十一条第6款约定，如发生本合同第二十条中约定的违约或失信情形发生后，建强经贸按最高额综合授信额度的20%支付违约金，即200万元。2015年10月9日、2015年9月14日，盛京银行分别与太阳锻造、中弘轴承签订《最高额保证合同》，担保方式为连带责任保证，对建强经贸签订的《最高额综合授信合同》项下全部债务承担最高额保证责任。2015年9月14日，盛京银行与魏诚安签订《保证合同》，担保方式为个人承担连带责任保证，对建强经贸签订的《最高额综合授信合同》项下全部债务承担最高额保证责任。2018年1月19日，盛京银行与建强经贸签订了一份《银行承兑协议》，协议约定：“盛京银行为建强经贸承兑其开出的商业汇票叁张，金额总计为714万元，保证金比例30%，保证金金额为214.2万元。约定汇票到期日为2018年7月19日，凭票无条件支付票款。”并约定“如汇票到期，建强经贸不能足额交付票款，盛京银行有权直接从保证金账户或从其任何账户中扣款用于充抵票款。对不足支付部分的票款，转作建强经贸逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。”该笔业务已于2018年7月19日到期。2018年3月29日，盛京银行与建强经贸签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：“借款金额499万元，期限自2018年3月29起至2018年10月8日止，年利率为6.525％，到期一次性还本，按季支付利息。不按期支付利息的，对未支付的利息计收复利。如果建强经贸未按期还款的，计收逾期贷款利息，利率为合同执行利率的1.5倍。”现该笔贷款已逾期。现建强经贸未偿还的借款及银承垫款本金9951506.52元，欠息、罚息及复息1331462.32元，违约金200万元，上述金额共计13282968.84元。按照太阳锻造、中弘轴承和魏诚安与盛京银行的保证合同，三被告应对上述债务承担连带还款责任。故诉至法院，请依法判决。建强经贸未到庭，未答辩。太阳锻造未到庭，未答辩。中弘轴承未到庭，未答辩。魏诚安未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因建强经贸、太阳锻造、中弘轴、魏诚安均未到庭，未对盛京银行提供的证据进行质证，对于盛京银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，盛京银行（甲方）与建强经贸（乙方）签订了《最高额综合授信合同》，合同编号为9004190115000013。合同约定：授信金额1000万元，额度有效期3年，自2015年10月9日至2018年10月8日。授信范围为建强经贸在盛京银行申请办理的人民币及外币业务，包括但不限于贷款、银行承兑汇票等。合同第二十一条约定了违约或失信情形发生后，甲方有权根据情节轻重调整、减少或终止本授信合同，并有权采取以下部分或全部措施，其中第6款约定，按最高额综合授信额度的20%向贷款人支付违约金，即200万元。2015年10月9日、2015年9月14日，盛京银行分别与太阳锻造、中弘轴承签订《最高额保证合同》，合同号分别为9004119215000016和9004119215000017，担保方式为连带责任保证，对建强经贸签订的《最高额综合授信合同》项下全部债务承担最高额保证责任，保证期限为最高额综合授信合同及其项下具体业务合同约定的债务履行期届满之日起二年。2015年9月14日，盛京银行与魏诚安签订《保证合同》，担保方式为个人承担连带责任保证，对建强经贸签订的《最高额综合授信合同》项下全部债务承担最高额保证责任。上述保证合同的保证范围包括因债务人违约而应支付给债权人的违约金、赔偿金和其他费用。协议签订后，盛京银行按照协议约定向建强经贸发放贷款。2018年1月19日，盛京银行（甲方）与建强经贸（乙方）签订了一份《银行承兑协议》，协议约定：盛京银行为建强经贸承兑其开出的商业汇票三张，金额总计为714万元，保证金比例30%，保证金金额为214.2万元，汇票到期日为2018年7月19日，凭票无条件支付票款。保证金和票面金额差额部分由太阳锻造、中弘轴承和魏诚安提供担保。合同第七条约定，如汇票到期，甲方有权要求乙方增加承兑保证金，有权从乙方在甲方及甲方所属银行系统内开立的其他账户中划扣等于到期应付票款的款项，转入乙方承兑保证金账户，作为承兑保证金。第六条第三款规定，甲方对不足支付部分的票款转作乙方逾期贷款，并按照有关规定计收罚息。该承兑协议签订后，建强经贸按照协议约定将保证金214.2万元保证金存入保证金账户。另查，2018年3月29日，盛京银行与建强经贸签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额499万元，期限自2018年3月29起至2018年10月8日止，借款用途为采购钢材，年利率为6.525％，到期一次性还本，按季支付利息。不按期支付利息的，对未支付的利息计收复利。同时合同第一十条约定了违约责任，11.2约定如果建强经贸未按期还款的，计收逾期贷款利息，利率为合同执行利率的1.5倍。该借款合同由魏诚安提供连带责任保证，并签订合同号为9004119215000018号的保证合同。同时9004119215000016号《最高额保证合同》和9004119215000017号《最高额保证合同》也为该借款合同提供担保。2018年3月29日，盛京银行按合同约定向建强经贸发放贷款499万元。截止2019年8月8日，建强经贸尚欠盛京银行借款及银承垫款本金9951506.52元，欠息、罚息及复息1331462.32元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。盛京银行与建强经贸签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》和《流动资金借款合同》均系双方真实意思表示，上述合同具有法律效力，受法律保护。按照合同约定，盛京银行在履行了发放贷款义务后，建强经贸应按照合同约定偿还贷款的本金、利息及罚息，如未如期偿还贷款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故盛京银行要求建强经贸偿还借款本金9951506.52元，利息、罚息及复息1331462.32元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于盛京银行要求建强经贸支付违约金200万元的诉讼请求，经查，合同编号为9004190115000013的《最高额综合授信合同》第二十一条第6款约定，违约或失信情形发生后，盛京银行有权要求按最高额综合授信额度的20%向贷款人支付违约金，合同中建强经贸的授信额度为1000万，违约金为最高额综合授信额度的20%，即200万元。故对盛京银行的该项诉讼请求，本院予以支持。关于盛京银行要求太阳锻造、中弘轴承和魏诚安对建强经贸所欠借款的本金、利息、罚息、复息和违约金承担连带还款责任的诉讼请求，根据太阳锻造、中弘轴承和魏诚安与盛京银行签订的《最高额保证合同》和《保证合同》的约定，太阳锻造、中弘轴承和魏诚安对建强经贸签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》、《流动资金借款合同》三份合同项下全部债务承担连带保证责任，且保证的范围及于因债务人违约而应支付给债权人的违约金，故盛京银行的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。建强经贸、太阳锻造、中弘轴承和魏诚安经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由其承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、鞍山建强经贸有限公司于本判决生效之日后十日内偿还盛京银行股份有限公司鞍山铁东支行借款本金9951506.52元，欠息、罚息及复息1331462.32元（利息、罚息、复息暂计至2019年8月8日止；从2019年8月9日起至实际给付之日止的利息、罚息、复息按《最高额综合授信合同》、《银行承兑协议》和《流动资金借款合同》的约定计算）二、鞍山建强经贸有限公司于本判决生效之日后十日内给付盛京银行股份有限公司鞍山铁东支行违约金200万元；三、鞍山太阳锻造实业有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏诚安对本判决第一项、第二项承担连带责任。如鞍山建强经贸有限公司、鞍山太阳锻造实业有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏诚安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101498元，由鞍山建强经贸有限公司、鞍山太阳锻造实业有限公司、中弘轴承（江苏）股份有限公司、魏诚安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 冰人民陪审员 陈 璐人民陪审员 刘书言二〇二〇年二月十九日代理书记员 刘姣依