wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书 （2019）甘0902民初6017号 原告：酒泉农村商业银行股份有限公司清水支行，住所地酒泉市肃州区清水镇小街，统一社会信用代码916209000606467353。负责人：马某，系该支行行长。被告：秦某，男，汉族，生于1987年10月20日，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区清水镇盐池村8组7号，身份证号622102198710206217。被告：李某，女，汉族，生于1988年5月25日，甘肃省酒泉市人，住酒泉市肃州区清水镇盐池村8组7号，身份证号622102198805258327。原告酒泉农村商业银行股份有限公司清水支行（以下简称“农商行清水支行”）与被告秦某、李某借款合同纠纷一案本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行清水支行到庭参加诉讼，被告秦某李某下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行清水支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告秦某、李某偿还原告贷款本金125000元，并支付利息、罚息至实际履行完毕之日；2、判令被告以坐落于酒泉市肃州区祁连路的碧玉佳苑三号楼二单元01号房产对上述债务承担担保责任；3、被告承担本案的所有诉讼、涉案费用。事实和理由：2018年7月5日，原、被告签订《农户小额贷款自助循环借款合同》，约定被告向原告借款12.5万元用于发展养殖业，按期支付利息及本金，逾期则加收复利。2020年该借款到期，被告秦某、李某夫妇未于按期按时偿还，现二人下落不明。被告秦某、李某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院在审理过程中，原告农商行清水支行提交秦某、李某结婚证复印件、本人身份证复印件、由双方签订的《农户小额贷款自助循环借款合同》合同编号352011807400028、借款借据作为证据。被告秦某、李某在公告期满，答辩、举证期限内未提交答辩意见亦未到庭应诉质证，视为对该组证据无异议。本院认为，合法债权、债务受法律保护，债务人应当依约及时履行还款义务，被告秦某、李桂林欠付农商行清水支行债务未还事实有双方签订的借款合同、借据、自助合同通知单等证据予以证实，事实清楚，二人逃避债务，违背诚实信用原则，业已违约，应当依法偿还借款本金及利息，并承担合同约定的违约责任。对于原告要求以被告所有房屋优先受偿的请求，由于被告未以该房屋对其债务作抵押担保，对于原告的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告秦某、李某偿还原告酒泉农村商业银行股份有限公司清水支行借款本金125000元，限于本判决公告期满之日起十日内履行完毕。二、被告秦某、李某继续按照合同约定偿还利息及复利、罚息至借款实际清偿之日；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2800元、公告费300元由被告秦某、李某负担。                                             如不服本判决，可以在判决书公告送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。            审  判  长     石敏虎人 民 陪 审 员     李泽儒人 民 陪 审 员     何金山                              二〇二〇年二月二十日                                                     书   记 员    韩懿婧
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1030民初138号 原告：中国建设银行股份有限公司广昌支行，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇旴江一路2号，统一社会信用代码913610304927915306。 法定代表人：揭新平，该行行长。 委托诉讼代理人：邓琴玲，女，该公司职员，特别授权代理。 被告：王娟，女，1991年03月18日出生，汉族，住广昌县， 原告中国建设银行股份有限公司广昌支行与被告王娟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年2月27日中国建设银行股份有限公司广昌支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国建设银行股份有限公司广昌支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国建设银行股份有限公司广昌支行撤诉。 案件受理费437.08元，减半收取计218.54元，由中国建设银行股份有限公司广昌支行负担。 审判员  王长平 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张燕娇
青海省化隆回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0224民初90号原告：马某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。委托诉讼代理人：田某，青海乾润律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁某，青海乾润律师事务所律师。被告：李某，甘肃省临夏回族自治州永靖县人，现住该县。原告马某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判长 韩忠良人民陪审员 韩玉林人民陪审员 马秀琴 二〇二〇年二月十八日书记员 张丽霞
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2020）琼9005民初258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市支行，住所地海南省文昌市文城镇文清大道17号。法定代表人：王积，该支行行长。委托诉讼代理人：翁飞艳，该公司员工。被告：曾纪恩，男，1970年12月12日出生，汉族，住址海南省文昌市。被告：胡菊香，女，1973年4月10日出生，汉族，住址海南省文昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市支行与被告曾纪恩、胡菊香小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年2月19日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商还款为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市支行撤诉。案件受理费263.26元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司文昌市支行负担。审判员 云明慧 二〇二〇年二月二十一日书记员 陈日隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初666号之一原告:王吉兵，男，1970年1月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：黄淑霞，女，1970年8月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。共同委托诉讼代理人：孙慰，江苏旭昊律师事务所律师。被告:**双，男，1971年10月10日出生，汉族，住重庆市开县。被告：重庆红汛建筑劳务有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道三中社区中吉街240号二楼。法定代表人：刘明术，该公司总经理。原告王吉兵、黄淑霞与被告**双、重庆红汛建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告王吉兵于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王吉兵、黄淑霞撤诉。案件受理费减半收取2828元，由原告王吉兵、黄淑霞负担。审 判 长 杨 进人民陪审员 赵 骏人民陪审员 马泽健二〇二〇年二月二十五日书 记 员 任 静
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381民初2461号之一原告：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人：李利民，总行董事长。被告：颜建华，男，1973年11月4日出生，汉族，住冷水江市。本院在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告颜建华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告颜建华的起诉。本案案件受理费1150。由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廖淑娴二〇二〇年二月七日书记员  刘 雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更162号罪犯吴美青，女，1981年8月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年1月20日作出（2012）昆铁中刑初字第5号刑事判决，以被告人吴美青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月25日作出（2012）云高刑终字第455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年3月18日、2018年1月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴美青在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴美青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明,该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴美青在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴美青减去有期徒刑八个月（刑期自2011年8月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初564号原告：庄科军，男，1990年9月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：蔡弘历，男，1987年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告庄科军为与被告蔡弘历合伙协议纠纷一案中，原告庄科军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庄科军撤回起诉处理。审 判 员 洪金献二〇二〇年二月二十七日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4174号之二 申请执行人：海宁市盛德安全玻璃有限公司，住所地：海宁市长安镇（盐仓）海杭路9号，组织机构代码:689087539。 法定代表人：杨封芝。 委托诉讼代理人：沈熠丽，浙江宝铉律师事务所律师。 被执行人：林高敏，男，1985年2月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人海宁市盛德安全玻璃有限公司与被执行人林高敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市盛德安全玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。 执行标的为被执行人林高敏向申请执行人海宁市盛德安全玻璃有限公司支付执行款210022元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2225元、执行费3050元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｃ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年2月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人林高敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林高敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林高敏作出司法拘留十五日的决定，并于2019年11月10日对林高敏实施拘留。同时已对被执行人林高敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林高敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年二月六日 书记员  张林怡
苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1793号 申请执行人：朱万举，男，生于1969年10月1日，汉族，四川省旺苍县人，农村居民，住旺苍县。 被执行人：吴文军，生于1979年5月30日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 关于朱万举与吴文军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日作出（2019）川0824民初2120号民事调解书，法律文书生效后，吴文军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。朱万举于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人吴文军公告发出了执行通知书、报告财产令等；2、依法限制被执行人高消费和纳入失信被执行人名单；3、依法查询被执行人吴文军的银行账户、证券账户、车辆、房产信息，将被执行人的银行账户予以冻结。4、在传统查控中传唤了申请执行人，告知了法院的执行措施，要求其继续提供被执行人的及财产线索；5、在终本约谈时告知了申请执行人该案的执行情况和被执行人的财产状况，明确了对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行。 综上所述，本案未查找到被执行人有其他可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初2120号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年二月二十六日 书记员 黄廷维
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执148号 吴知刚、夏应飞： 吴知刚与夏应飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2671号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，并于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付吴知刚借款30000元，负担受理费1150元及案件执行费350元。 执行过程中被执行人于2020年1月21日缴纳了案款30000元，其余案款及受理费申请人自愿放弃，本院依法扣划了被执行人夏应飞银行账户350元。至此，吴知刚向本院申请执行的（2019）黔0624民初2671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执恢29号 申请执行人：**生，男，汉族，生于1986年1月5日，农村居民，住四川省旺苍县。 被执行人：余治勇，男，汉族，生于1989年9月15日，农村居民，住四川省旺苍县。 本院在执行**生与余治勇追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人余治勇于2020年1月21日给付尾款25609元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初369号民事判决书书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二〇年二月三日 书记员  杨彦平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8460号申请执行人：张猛南，男，1995年1月18日生，汉族，住江苏省宿迁市。被执行人：上海安甥酒店管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李慧芳。申请执行人与被执行人上海安甥酒店管理有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第4570号裁决书已发生法律效力。权利人张猛南向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付2,880元。本院于2019年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费50元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海安甥酒店管理有限公司财产进行了查控，被执行人上海安甥酒店管理有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海安甥酒店管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年二月二十六日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢176号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍商初字第00117号民事判决书,于2020年02月16日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人茹建华信用卡纠纷一案。执行中，被执行人茹建华自动履行人民币执行款7480.96元，诉讼费50元，执行费50元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十六日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初895号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。被告：孙双通，男，1994年1月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码9137050073579290X6。负责人：徐衍生，总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告孙双通、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年2月28日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的起诉。审判员  马成刚二〇二〇年二月二十八日法官助理王栋书记员陈姗姗
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0111执4556号申请执行人云南耀兴房地产开发经营（集团）有限公司与被执行人班陆宇：本院立案执行的（2019）云0111执4556号申请执行人云南耀兴房地产开发经营（集团）有限公司与被执行人班陆宇追偿权纠纷一案，经本院强制执行，将被执行人名下一套房屋进行拍卖后，已执行到位，本院已经执行标的金额款项发话给申请执行人，故本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特330号申请人：乔世义，男，1952年5月2日生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：鲍一，男，1988年4月29日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人乔世义与申请人鲍一关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人乔世义因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人鲍一赔偿申请人乔世义医疗费502元及交通费42元；二、申请人鲍一一次性赔偿申请人乔世义1681元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人乔世义与申请人鲍一于2019年12月30日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保136号 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：陈谊，女，1991年1月17日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭区分公司于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈谊名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人陈谊名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二〇年二月十二日 书记员  苏月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初781号 原告：葛巧敏，女，1985年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：方武彬，男，1982年7月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告葛巧敏与被告方武彬民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告葛巧敏到庭参加诉讼，被告方武彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告葛巧敏向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款6万元，支付从2019年10月26日至款清之日按月息3分计算的利息。庭审中，原告变更其诉讼请求中关于利息部分为下调为按年利率24%计息，已收利息中超过二分利部分用于抵扣本金。事实与理由：被告于2019年7月25日向原告借款6万元，月利息3分，每月计息1800元，利息已付至10月25日。被告未按借条约定还款日还款。 被告方武彬未提出答辩意见。 原告葛巧敏围绕诉讼请求依法提交借条、收条各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告方武彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2019年7月25日，被告向原告借款6万元，约定月利率3%，于2019年9月25日前还清。被告并出具借条、收条各一份予以载明。借款到期后，被告未还款。被告已支付至2019年10月25日止的利息，其余本息未付。 本院认为，原告葛巧敏与被告方武彬之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，除约定的月利率3%过高外，其余未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。关于利息部分，原告下调为按年利率24%计息，已收利息中超过二分利部分用于抵扣本金，未损害被告利益，未违反法律规定。原告已收取的三个月利息中超过按年利率24%计息的为1800元，用于抵扣借款本金后，被告尚欠的借款本金为58200元。原告有权要求被告还款付息。双方未约定逾期利息，原告要求被告支付按其下调后的借期内利息支付逾期利息，未违反法律规定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告方武彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告方武彬归还原告葛巧敏借款58200元，支付以借款58200元为基数自2019年10月26日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1255元，减半收取627.50元，由被告方武彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年二月二十六日 书记员 陈振威
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9396号原告:扬州惠农千重浪农业科技有限公司，住所地扬州市平山乡扬菱路598号。法定代表人：沈晓钟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐习海、徐园，江苏盛祥律师事务所律师。被告：景传来，男，1966年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：景娟，女，1989年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。系被告之女。委托诉讼代理人：徐书斌，男，1989年10月27日出生，汉族，住址同上。系被告之婿。原告扬州惠农千重浪农业科技有限公司（以下简称惠农公司）与被告景传来买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告惠农公司的委托诉讼代理人徐习海，被告景传来及其委托诉讼代理人景娟、徐书斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠农公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款66200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告与原告多次发生业务往来，按照交易习惯，被告应于2019年8月31日前结清欠款，可是至2019年9月24日，被告尚欠原告货款66200元，故诉至法院。被告景传来辩称，按照双方以往交易习惯是每年年底结帐，原告未与我对帐，也未催款，我不知道汇款给谁。且销售员同意年底结帐时给予优惠，但现在销售单都是按原价结算的。原告2019年卖给我的农药导致粮食减产，需要原告承担责任。原告的起诉对我名誉造成巨大影响。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告长期向被告销售农药，2018年10月之前双方账目已经全部结清。自2018年10月18日至今，原告向被告销售农药并扣除退货部分，货款合计66200元。此款被告尚未给付原告，故原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方存在买卖农药的事实，自2018年10至今，原告向被告销售农药并扣除退货部分，货款累计66200元，被告并无异议，此款被告尚未给付原告，双方债权债务关系明确，故本院对原告上述诉讼请求依法应予支持。至于被告提出的货款应予优惠及所购原告农药导致其粮食减产等抗辩主张，因其证据不足，本院不足以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告景传来于本判决生效之日起十日内向原告扬州惠农千重浪农业科技有限公司支付货款66200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为728元，由被告景传来负担。（此款原告已垫付，被告在履行上述付款义务时一并给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜俊二〇二〇年二月十一日书记员  李茜
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执201号 申请执行人：俞莉亚 被执行人：浙江五星自动化仪表有限公司 本院在执行申请执行人俞莉亚与被执行人浙江五星自动化仪表有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江五星自动化仪表有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初18号原告:新乡市金门物业管理有限公司法定代表人：赵敬统一社会信用代码：914107005948682796住所地：新乡市人民路358号天隆城二期嘉亿首席SOHO楼1615室委托代理人：李远毅，该公司员工被告：陈建平，男，1970年8月9日出生，住新乡市本院在审理原告新乡市金门物业管理有限公司诉被告陈建平物业服务合同纠纷一案中，原告新乡市金门物业管理有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市金门物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司承担。审判员  王军二〇二〇年二月十四日书记员  李倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702财保2号 申请人：胡宇哲，男，2001年8月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被申请人：吴旻，女，1984年8月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人胡宇哲与被申请人吴旻机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡宇哲于2020年2月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人吴旻驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值30933.14元，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人吴旻驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆，保全价值30933.14元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑向华 二〇二〇年二月十七日 书记员  黄晓霞 浙江省金华市婺城区人民法院 协助执行通知书 (2020)浙0702财保2号 金华市君满意王五元停车场： 关于申请人胡宇哲与被申请人吴旻机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2020）浙0702财保2号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人吴旻驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车一辆。 保全期限二年。 附：民事裁定书壹份。 二○二○年二月十七日 交警联系人：丁帆盛章强0579-89136725
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执228号申请执行人：林彬奇，男，1976年10月12日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：包茂景，男，1982年5月20日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：包明胜，男，1980年8月17日生，甘肃省岷县人，住岷县。第三人：包茂胜，男，1984年6月9日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请人林彬奇依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初2109号民事判决书向人民法院申请执行，本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人包茂景于2020年1月20日偿还申请执行人借款本金50000元，剩余借款10000元及利息25200元（从2018年4月23日至2020年1月22日计算，年利率按照24%计算），案件受理费650元共计人民币35850元，由被执行人包茂景于2020年6月30日前一次性偿还申请执行人林彬奇；二、执行费1187元由被执行人包茂景负担（已履行）；三、对于剩余欠款35850元由第三人包茂胜（系被执行人包茂景胞弟）自愿担保。如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任后果由被执行人全部负责。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏鱼娟二〇二〇年二月四日书记员  包浩亮
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执184号申请执行李爱生。被执行人董琴英。本院执行的李爱生与董琴英民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人董琴英名下银行存款94000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年二月十日书记员  吴晨溪
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执30号 陈俊杰、广东金将令信息科技有限公司: 本院立案执行的陈俊杰与广东金将令信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2020年2月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0812执1659号申请执行人：山东昊特集团有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区大丰路北，统一社会信用代码：91370882746578060N。法定代表人：周翠平，职务：经理。被执行人：兖州市佳能建筑装饰工程有限公司，住所地济宁市兖州区民族小区西营业房，组织机构代码：57775117-5。法定代表人：华文，职务：经理。本院在执行山东昊特集团有限公司与兖州市佳能建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人山东昊特集团有限公司依据生效的（2019）鲁0812民初3451号民事判决书，申请执行标的为3164753.26元。执行立案后，依法向双方当事人送达了相关材料，被执行人签收后未实际履行。我院多次通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的财产，无存款。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，后又将被执行人兖州市佳能建筑装饰工程有限公司限制高消费。经约谈，申请人山东昊特集团有限公司表示认可执行中对被执行人兖州市佳能建筑装饰工程有限公司的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人的其他财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年二月十三日书记员  周国瑞
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初50号 原告：榕江县可欣灯饰店，经营场所榕江县古州镇水榭榕城国际商贸城2栋一层2号商铺。统一社会信用代码：92522632MA6G46W63P。 经营者：唐海军，男，1990年6月20日生，汉族，湖南省衡南县人，户籍所在地湖南省衡南县。 被告：韦培桥，男，1984年6月20日生，苗族，贵州省榕江县人，住榕江县。 被告：蒋秋海，男，贵州省榕江县人，住榕江县。 原告榕江县可欣灯饰店与被告韦培桥、蒋秋海买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告以与二被告自行协商货款支付为由，于2020年2月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告榕江县可欣灯饰店撤回起诉。 案件受理费387元，减半收取计193.50元，由原告榕江县可欣灯饰店负担。 审判员  张吉红 二〇二〇年二月三日 法官助理 侯美萍 书记员  郑建驰
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0102执恢22号申请执行人济南润信企业管理咨询有限公司与被执行人济南市人民政府国有资产监督管理委员会的借款担保合同纠纷一案，本院（2004）历民初字第457号民事判决书已经发生法律效力。因济南市人民政府国有资产监督管理委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，济南润信企业管理咨询有限公司向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年2月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，经法院强制执行，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2004）历民初字第457号民事判决书现已全部执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年二月五日
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初13号公诉机关大姚县人民检察院。被告人张某，男，1980年10月04日出生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省禄丰县,现住大姚县。因本案于2019年8月6日被大姚县公安局取保候审。大姚县人民检察院以大检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员陈美出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。大姚县人民检察院指控：2019年7月11日18时许，被告人张某在大姚县六苴镇六苴水站谢某家中，同朋友谢某、马某一起吃饭。席间，张某饮用一次性塑料杯约一杯散装白酒。饭后，三人到六苴镇大仓老青年超市旁烧烤店吃烧烤，张某饮用一瓶“燕京”牌啤酒。次日凌晨1时许，张某在无驾驶资格的情况下，驾驶云EKQ118号普通二轮摩托车从大姚县六苴镇大仓沿大姚县西六公路向大姚县六苴铜矿1号竖井方向行驶，行驶至大姚县西六公路六苴镇麻地箐路口时，所驾驶的车辆翻下路边，造成张某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张某打电话报案，警察在事故地点查获张某。经大姚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张某负此次事故的全部责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，张某静脉血液中检出乙醇，含量为117.74mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。法定刑为处拘役，并处罚金。被告人张某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。张某无驾驶资格而醉酒驾驶机动车，应从重处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定建议以危险驾驶罪对被告人张某判处拘役二个月，缓刑四个，并处罚金人民币1500元。被告人张某对起诉书iu指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查l明：2019年7月11日18时许，被告人张某在大姚县苴水站谢某家中，同朋友谢某、马某一起吃饭。席间，张某饮用了散装白酒。饭后，三人到六苴镇大仓老青年超市旁烧烤店吃烧烤，张某又饮用一瓶“燕京”牌啤酒。次日凌晨1时许，张某在无驾驶资格的情况下，驾驶云EKQ118号普通二轮摩托车从大姚县六苴镇大仓沿大姚县西六公路向大姚县六苴铜矿1号竖井方向行驶，行驶至大姚县麻地箐路口时，所驾驶的车辆翻下路边，造成张某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，张某打电话报案，警察在事故地点查获张某。经大姚县公安局交通警察大队认定，张某负此次事故的全部责任。经提取张某的静脉血液进行鉴定，其静脉血液中检出乙醇，含量为117.74mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源情况说明，受案登记表，立案决定书，被告人张某的户口证明，查获经过，被告人张某的供述，证人谢某、马某的证言，当事人血样提取登记表及提取照片，锦润司鉴中心（2019）毒检鉴字第0623号司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，张某对饮酒地点及交通事故地点的辨认笔录及辨认照片，道路交通事故认定书，机动车行驶证复印件，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理执法审批表，公安交通管理转递通知书，公安行政处罚告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某在发生交通事故后主动报案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某无驾驶资格而醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 平审 判 员  罗如丽人民陪审员  金晓东二〇二〇年二月十一日书 记 员  刘 娟
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终516号上诉人（原审原告）：赵向红，男，1967年9月23日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人赵向红因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4961号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵向红上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1．上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2．原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3．内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4．内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。赵向红向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第4幢2单元904号房屋；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金63654.3元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告赵向红的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  王 玥
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19021号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。 被告：何忠辉，男，1984年8月11日出生，汉族，住贵州省长顺县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告何忠辉金融借款合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还借款人民币142515.84元并按个人信用贷款合同约定利率支付利息（包括利息、罚息、复利）至实际履行日止（暂算至2019年4月30日止为11109.96元。其中一笔本金为140876.62元的借款自2018年11月17日起按合同约定计付至实际履行之日止，但不超过年利率24%。）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆红刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月16日，被告何忠辉与原告签订了编号为2017第RL20170516000483号《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为25万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额本息还款，每月16日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 同日，原告按约放款25万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2017年5月16日至2020年5月16日止。 同日，被告何忠辉又与原告签订了编号为2017第RL20170516000484号《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为3000元；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮5.26%，即年利率5%；还款方式为按月等额本息还款，每月16日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息。拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。 2017年5月18日，原告按约放款3000元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2017年5月18日至2020年5月18日止。 贷款发放后，被告何忠辉未按约还本付息。编号为2017第RL20170516000483号《个人信用贷款合同》项下贷款仅按约还本付息至2018年11月16日止，之后仅归还本金1100元、利息1158.48元、复利89.1元，尚欠原告本金140876.62元及其余利息、罚息、复利未付。编号为2017第RL20170516000484号《个人信用贷款合同》项下贷款仅按约还本付息至2018年10月16日止，之后仅归还利息0.44元，尚欠原告本金1639.22元及其余利息、罚息、复利未付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何忠辉于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为2017第RL20170516000483号《个人信用贷款合同》项下贷款本金142515.84元及利息、罚息、复利（自2018年11月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息1158.48元、复利89.1元，但不超过年利率24%）。 二、被告何忠辉于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行编号为2017第RL20170516000484号《个人信用贷款合同》项下贷款本金11639.22元及利息、罚息、复利（自2018年10月17日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息0.44元）。 三、被告何忠辉于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3393元、公告费560元，由被告何忠辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  许 群 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  黄 丽
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初724号 原告：张方保，男，1956年8月5日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：朱志平，漳州市芗城区佳诚法律服务所法律工作者。 被告：福建省山泉建设工程有限公司，住所地福建省漳州市芗城区蜈蚣山路76号103号店面，统一社会信用代码9135060258955307XK。 法定代表人：陈基德，总经理。 原告张方保与被告福建省山泉建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张方保及其委托诉讼代理人朱志平到庭参加诉讼，被告福建省山泉建设工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张方保向本院提出诉讼请求1、请求法院依法判令被告支付尚欠承揽钻洞、钻孔工程款40000元及逾期支付的利息（从立案之日计息按年利率6%计算直至付清款项）；2、要求被告支付代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月20日原、被告结算原告承揽被告在角美工地的钻洞、钻孔工程，总价款为95000元，已支付55000元，尚欠40000元，并约定在2018年7月20日前付清，到期后被告没按时支付尚欠工程款，故依法向法院起诉，请求被告支付尚欠的工程款40000元及逾期利息支付的利息和法律服务费3000元，维护原告合法权益。 被告福建省山泉建设工程有限公司未提供书面答辩。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 原告承揽被告公司的钻洞、钻孔业务。2018年2月20日原、被告结算原告承揽被告在角美工地的钻洞、钻孔工程，经结算，总价款为95000元。现被告公司已支付55000元，尚欠40000元，按双方约定在该款应于2018年7月20日前付清，但到期后被告没按时支付尚欠上述款项。 以上事实有原告提供的2018年2月20日收款单及当事人庭审陈述为据。 综上所述，本院认为，被告福建省山泉建设工程有限公司尚欠原告张方保工程款4万元事实清楚、证据充分。原告诉求被告支付尚欠承揽钻洞、钻孔工程款40000元及逾期支付的利息（从立案之日计息按年利率6%计算直至付清款项），合法有据，本院依法予以支持。原告主张的要求被告支付代理费3000元的诉讼请求，由于双方对此并无约定。故原告该诉讼请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告福建省山泉建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建省山泉建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张方保工程款人民币4万元及利息（自2019年12月20日至被告实际还款之日止按年利率6%计付）； 二、驳回原告张方保的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告福建省山泉建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  许华望 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 丹
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初5257号原告：何润，男，1951年8月18日生，汉族，无职业，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：赵艳杰，女，1971年9月9日生，汉族，昌图县头道镇科员，住。被告：付洪海（系赵艳杰丈夫），男，1972年11月25日生，汉族，无职业，住。原告何润与被告赵艳杰、付洪海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，于2020年2月20日适用普通程序依法由审判员王昱担任审判长，与审判员王利凤、人民陪审员王国太组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何润到庭参加诉讼，被告赵艳杰、付洪海经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何润诉称：1、请求法院判令二被告偿还原告借款30000元及利息25200元(利息从2014年7月21日以20000元为本金，2015年7月23日以10000元为本金按月息1.5分计算至偿还之日止）。2、诉讼费用由被告承担。被告赵艳杰、付洪海经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。案件审理中，原告向本院提供昌图县昌图镇西街社区居民委员会证明一份，欲证明二被告原住昌图镇银波水岸东区2号楼5单元701室，经调查现该户不在此居住。借条两份、借据一份，欲证明二被告于2009年7月4日向原告借款20000元，约定月息1.5分，借款后二被告按月给付原告利息至2014年7月4日，之后一直未给付本金及利息。2015年7月22日二被告又向原告借款10000元，约定月息1.5分。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，证据之间相互印证，能形成完整的证据链条，本院均予以确认。案件审理中，被告赵艳杰、付洪海未向本院提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：被告赵艳杰与被告付洪海系夫妻关系，二被告于2009年7月4日向原告何润借款20000元，约定月息1.5分，借款后二被告按月给付原告利息至2014年7月4日，之后一直未给付本金及利息。2015年7月22日二被告又向原告借款10000元，约定月息1.5分。合计欠本金30000元及利息，二被告至今未给付，故原告诉至本院。本院认为：被告赵艳杰、付洪海在原告何润处借款并向原告出具借据，其债权、债务关系明确，被告赵艳杰、付洪海应按照约定履行偿还借款本息的义务。原、被告约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告赵艳杰、付洪海经本院公告送达期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵艳杰、付洪海应偿还原告何润借款本金30000元及利息（自2014年7月4日起，以本金200000元、按月息1.5分计算至本判决确定的给付之日止；2015年7月23日起，以本金10000元、按月息1.5分计算至本判决确定的给付之日止），此款于本判决生效后一次性给付。如果被告赵艳杰、付洪海未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1180元、公告费560元，由被告赵艳杰、付洪海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 昱审 判 员  王利凤人民陪审员  王国太二〇二〇年二月二十三日书 记 员  张 朋
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初302号 原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。 法定代表人：马俊国，董事长。 委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。 被告：张影，男,汉族，农民，住北安市。 原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张影借款合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘 冰
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22539号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：吴红梅，女，1979年7月13日出生，汉族，住广西田阳县。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行吴红梅借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初9281号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金81857.92元及利息、罚息及复利；负担律师费500元、案件受理费1990元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 李 林 二〇二〇年二月十七日 书记员 郑晴方
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更162号罪犯张凯，男，1994年6月20日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长岭县人民法院于2015年12月14日作出（2015）长刑初字第296号刑事判决，认定被告人张凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月29日本院作出(2018)吉01刑更538号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张凯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金2000元。狱内月均消费人民币242.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张凯在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执250号 申请执行人刘娜。 被执行人蒙思维。 被执行人谭文乐。 申请执行人刘娜与被执行人谭文乐、蒙思维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：（1）支付借款本金32000元和相应利息；（3）负担案件受理费341元，律师费2550元，申请执行费423元。 本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、有价证券、银行存款等进行查证，查明被执行人谭文乐名下有车牌号为桂Ｇ×××××的丰田牌小汽车，该车在审判阶段已依法保全查封。除此之外未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人除了谭文乐名下已查封但未实际控制的车牌号为桂Ｇ×××××的丰田牌小汽车外，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年二月十四日 书记员  黄明华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初27号                            公诉机关                       贵州省玉屏侗族自治县人民检察院                                                                   被告人             基本情况                       被告人潘程，男，1984年3月16日出生，公民身份证号码431227198403162417，侗族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省怀化市新晃侗族自治县鱼市镇前锋村第二组14号，住湖南省怀化市新晃侗族自治县鱼市镇前锋村第二组14号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局取保候审，2020年1月21日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，2020年2月20日被本院取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       玉检公诉刑诉（2020）13号                                                                               指控事实                       2019年11月11日下午，被告人潘程与朋友先后在大龙一餐馆和歌舞厅饮酒。被告人潘程饮酒后，于当日晚上23时许驾驶湘N9H291号轿沿龙凤大道往新晃方向行驶，当车行至龙凤大道01KM+500M（和达未来城）处时，与被害人曹光华驾驶的贵DVQ628号轿车发生碰撞后逃逸。2019年11月12日2时9分，铜仁市公安交通管理局高速交警传唤被告人潘程至该办案区进行调查，并抽血送铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定，其抽取的血样中乙醇含量为84.12mg/100ml。到案后，被告人潘程如实供述自己的罪行，并赔偿了被害人曹光华的损失，取得了被害谅解。                               指控罪名                       犯危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人潘程判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人潘程对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘程犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人在造成交通事故且负事故全部责任并逃逸，尚未构成其他犯罪的，依法对其从重处罚；被告人认罪认罚，且具有坦白、赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款                                           判决结果                       被告人潘程犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 姚敦齐                                     二0二0年二月二十七日                         书 记 员 徐纯霜
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3790号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 代表人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：董玲玲,浙江临碣律师事务所律师。 被告：王华，男，1989年11月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：王老大，男，1982年3月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 代表人：姚志伟。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告王华、王老大、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤诉。 案件受理费73元，减半收取计36元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审 判 长  闵 杰 人民陪审员  朱晓梅 人民陪审员  郭建妹 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  蒋文倩
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0113执7851号之一 申请执行人张晓强，住江西省赣州市信丰县。 被执行人林世淼，住广州。 申请执行人张晓强与被执行人林世淼建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初6821号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应分期向张晓强支付装修工程余款，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下执行和调查措施： 一、强制扣划了被执行人22583.56元，因被执行人在本院另有执行案，本案分配得14001.81元并已交付给申请执行人，暂未发现被执行人名下有其他大额存款记录；二、查封被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××的机动车，因未实际扣押到车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记记录。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈汉光 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年二月十日 书记员  叶锐光
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2019）吉0702执1775号王伟等12人：公诉机关松原市宁江区人民检察院诉被执行人王振武、白中华、陈亚梅、李中全、彭博、姜力、常青云、王兰香、郭云飞、王伟、胡作林、王美玲诈骗罪一案，本院于2018年6月8日作出了（2018）吉0702刑初209号刑事判决书，于2019年9月20日移送本院执行罚金及违法所得，执行标的合计64400元。本院同日立案执行，在执行过程中王伟等12人被执行人交付了罚金及违法所得，至此本院于2018年6月8日作出了（2018）吉0702刑初209号刑事判决书关于执行罚金及违法所得部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初440号 原告：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区。 负责人：周秋文，该行行长。 委托诉讼代理人：彭珍，X律师事务所律师。 被告：吕艺云，男，X年X月X日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行（以下简称建行湘江支行）与被告吕艺云信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湘江支行的委托诉讼代理人彭珍到庭参加了诉讼，被告吕艺云经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湘江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕艺云立即偿还原告信用卡本息合计33673.25元（暂计算至2019年9月9日，欠本金为26143.46元，利息、违约金、费用等7529.79元），利息费用应按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2016年，被告在原告处申请办理了龙卡信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条第一款约定：甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除采取本条第一款约定的处置措施外，还有权根据本协议约定要求甲方支付违约金；第五条第二、三款约定：甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、公告费等），由甲方承担。被告使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2019年9月19日，累计欠款本息合计33673.25元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告吕艺云未到庭答辩。 经审理查明：2016年被告在原告处申请办理了龙卡信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费等），由被告承担。截至2020年2月18日，被告累计欠款本金为20893.46元，利息、违约金、费用等9548.32元。 本院认为：原、被告签订的信用卡领用协议，系当事人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效。双方均应严格按照约定履行各自的义务。被告未按约定及时足额偿还信用卡透支款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 被告吕艺云自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行信用卡项下本金20893.46元，利息、违约金、费用等9548.32元（暂计算至2020年2月18日，此后利息、违约金、费用按领用协议计算至实际清偿之日止，但应以年利率18%为限）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费642元，因适用简易程序减半收取321元，由被告吕艺云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二〇年二月二十五日 代理书记员  黄俊杰
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执3687-4号被执行人：李达志，男，汉族，1970年3月11日出生，住广东省广州市荔湾区人民南路55号五楼，身份证号码440104197003115634。关于本院刑庭移送执行李达志追缴违法所得一案，本院作出的（2018）粤0112刑初291号《刑事判决书》和广州市中级人民法院作出的（2019）粤01刑终851号《刑事判决书》均已经发生法律效力，被执行人李达志未主动履行上述生效法律文书确定的义务：追缴李达志等的违法所得人民币33431392.83元，发还给被害单位广州中泰房地产开发投资公司。本院于2019年6月26日以（2019）粤0112执3687号案立案执行。本案执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，拍卖完成被执行人李达志名下所有并位于广州市越秀区一德中路337号1510房和李达志名下红木家具9件，木雕1件，红酸枝家具1套6件（含长沙发1张、短沙发2张、花几2张、大茶几1张）的所有权，分别得款4418274元、61684元，共计4479958元。此外，除通过对被执行人李达志名下银行存款、证券账户资金共计1455123.95元以及广州市公安局黄埔区分局扣押的李达志及姚利畅、吴晔、严世文、李达成、乔翠云、江川、庞国兴、李庆华等同案人退赃款项金额共计3538600元进行扣划外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。其中扣除退给被执行人李达志妻子童向红2204137元和评估费及执行辅助费共计13616.84元后，本案实际退还被害单位广州中泰房地产开发投资公司7255928.11元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出了限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  李文锋（本页无正文）二〇二〇年二月十八日本件与原本核对无异书记员  吴梦满
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2405号原告：林贤美，男，1975年5月25日出生，汉族，住浙江省。被告：迅付信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：栾毓敏，董事长。委托诉讼代理人：马湖滨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程功，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司苍南华融支行，营业场所浙江省。负责人：项丙国。原告林贤美与被告迅付信息科技有限公司、中国农业银行股份有限公司苍南华融支行财产损害赔偿纠纷一案，浙江省温州市中级人民法院作出(2019)浙03民辖终625号民事裁定移送本院审理。本院予以立案。2020年2月20日，原告林贤美向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林贤美撤诉。审判员 李 林二〇二〇年二月二十七日书记员 丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4696号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：吕清河，男，1982年05月07日出生，汉族，住重庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吕清河信用卡纠纷一案，本院于2017年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计83,560.12元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕清河系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币83,560.12元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十七日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0883民初5852号 原告：刘忠义，男，1964年3月4日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：张立宝，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：任艳华，女，1969年3月16日出生，汉族，居民，住邹城市。 原告刘忠义与被告张立宝、任艳华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠义到庭参加诉讼，被告张立宝、任艳华经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告刘忠义向本院提出诉讼请求：1.判令被告张立宝、任艳华偿还原告借款本金人民币105000元及利息；2.本案诉讼费、公告费由被告承担；事实与理由：被告张立宝、任艳华夫妻二人，因经营急需资金周转，向原告分别借款两次，2013年4月29日借款5万元，2014年9月29日借款5.5万元，并约定了借款按年利率36%计息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告只是口头许诺还款日期作搪塞，并不履行还款义务。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 被告张立宝和任艳华未到庭亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了2013年4月29日、2014年9月27日由被告为原告出具的借款条各一张，证明被告向原告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月29日，被告为原告出具《借条》一张载明“借条今借刘忠义现金￥50000.00整，大写伍万元整，用期一个月。2013年4月29日—2013年5月29日，借款人：张立宝，担保人任艳华。2013年4月29日”。2014年9月27日，被告为原告出具《借条》一张载明“借条今借现金￥5.5万元整，大写伍万伍仟元整，用期六个月。借款人：张立宝，2014年9月27日”。2013年4月29日的借款，被告偿还利息至2014年3月份，其余借款本息两被告至今未偿还借款，原告诉至本院。 另查明，两被告原为夫妻关系，2014年11月4日，两被告经邹城市人民法院调解离婚。 本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债务应当清偿。原告依据被告张立宝为其出具的借条，要求被告张立宝承担还款责任，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院应予支持。2013年4月29日的借款，被告任艳华为被告张立宝借款提供担保，应当承担担保责任，但原告没有在保证期间内向被告任艳华主张权利，其担保责任应予免除。虽然被告任艳华不承担担保责任，但是涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告任艳华在该借款条上以担保人的身份签字，足以说明被告任艳华对该笔债务是明知的，应当认定为夫妻共同债务，被告任艳华应当承担还款责任。2014年9月27日的借款，无被告任艳华的签字，原告举证不足以证明系夫妻共同债务，原告主张任艳华承担共同还款责任，本院不予支持。借贷双方未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对被告借款逾期利息按年利率6%予以支持。本院已经向被告张立宝、任艳华送达了起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等材料，被告未到庭，视为对自己的答辩、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张立宝和任艳华于本判决生效后十日内偿还原告刘忠义欠款50000元及利息(以50000元为基数,自2014年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)； 二、被告张立宝于本判决生效后十日内偿还原告刘忠义欠款55000元及利息(以55000元为基数,自2014年3月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，公告费560元，由被告张立宝和任艳华负担（原告已垫付，被告付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判长  张苗苗 审判员  周玉花 陪审员  孔媛媛 二〇二〇年二月十八日 书记员  孙萌灿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执440号执行机关：长沙市岳麓区人民法院被执行人：唐甜，男，1998年1月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。唐甜盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初732号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人唐甜未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐甜银行存款3300元；或扣留、提取被执行人唐甜应得收入3300元；或查封、扣押、冻结被执行人唐甜价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年二月二十四日书记员 唐荣华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初334号原告：高全印，男，1971年12月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。被告：鲁保荣，女，1969年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告高全印与被告鲁保荣运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告高全印自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高全印撤诉。案件受理费441元（已减半收取），由原告高全印负担。审判员  赵先俊二〇二〇年二月十七日书记员  孟 梦
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2020）黔0322民督21号 申请人：桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社，住所地：桐梓县水坝塘镇镇坪头村。 法定代表人：娄初，系该社负责人。 被申请人：杨信强，男，汉族，1968年2月7日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社于2020年2月20日向本院申请支付令。申请人称，申请人在水坝塘镇坪头村先锋组打造“醉美柑子坪”柚子示范点，通过招商引资，引进大户带头示范，发动当地群众自发种植。申请人统一垫款购买柚苗，后将柚苗按照6元/株的进价售给所需群众。其中被申请人在申请人处共领取柚苗80株，共计柚苗款480元。但申请人向被申请人多次催要柚苗款时，申请人以各种理由无故推脱，迟迟不支付。申请人为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令。 本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨信强应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社支付苗款480元。 申请费17元，由被申请人杨信强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年二月二十二日 法官助理张松 书记员胡露萍
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民初81号原告:马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，住河南省商丘市，系马晓贵之妻。被告:成武县鑫宇音像小电器经营部。经营者：侯伟，男，1968年12月19日出生，汉族，住山东省成武县。经营地址：山东省成武县伯乐大街中段路南。原告马晓贵与被告成武县鑫宇音像小电器经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵申请撤回对被告成武县鑫宇音像小电器经营部的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马晓贵负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  梁 雅人民陪审员  李志梅二〇二〇年二月二十四日法官助理李鑫书记员刘娉溪
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404财保1号申请人：马强，男，1983年３月11日出生，蒙古族，个体业者，住葫芦岛市连山区。被申请人：曹中野，男，1982年4月17日出生，汉族，个体业者，住葫芦岛市南票区。申请人马强于2020年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹中野在葫芦岛市连山区人民法院的执行款280，000.00元，同时提供申请人马强单独所有的房屋作担保。本院经审查认为，申请人马强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹中野在葫芦岛市连山区人民法院的执行款280，000.00元。期限自2020年2月28日至2021年2月27日。二、查封权利人马强坐落于葫芦岛市连山区产权证号：辽（2019）葫芦岛市不动产权第01878号、房屋建筑面积为82.54平方米的房屋。在查封期间，该房屋未经本院允许，不得买卖、转让、抵押或设定任何他项权利等。期限自2020年2月28日至2021年2月27日。案件申请费1，920.00元，由申请人马强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇二〇年二月二十八日书记员 许常辉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执恢1229号之一申请执行人任艳煌，男，1985年5月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人彭继奎，男，1985年6月10日出生，汉族，住湖南省永顺县。申请执行人任艳煌与被执行人彭继奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任艳煌依法向本院申请执行。本院于2019年9月29日终结本案执行程序后，于2019年11月13日立案恢复执行。执行标的为被执行人彭继奎支付申请执行人本金140000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2000元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人彭继奎发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人彭继奎继续履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭继奎向本院报告了个人财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭继奎名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人彭继奎名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券等信息。被执行人彭继奎名下的浙Ｄ×××××大众牌汽车及浙Ｄ×××××金杯牌汽车，本院已依法查封，但未实际扣押；截止2020年2月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人彭继奎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭继奎拒不履行生效判决确定的还款义务，本院已对被执行人彭继奎作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人彭继奎采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任艳煌。综上，被执行人彭继奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢1229号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗国峰审判员  陈琴琴审判员  马浩轩二〇二〇年二月十七日书记员  戴纬飞
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初3080号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任该公司总经理。委托代理人：魏二冲、胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：李朝增，男，1986年4月23日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被告李朝增保险合同纠纷一案，于2019年12月10日向本院提起诉讼，本院同日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员苗亮独任审理，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人魏二冲到庭参加诉讼，被告李朝增经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月21日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，约定贷款金额为60000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为66349.42元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行要求于2018年3月14日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计56616.57元，上述款项及违约金被告至今未向原告支付，为此起诉，要求：1、判令被告向原告支付代偿款56616.57元、拖欠保费2962.66元，共计59579.23元及违约金（违约金以59579.23元为基数，按日千分之一的标准从原告代偿之日2018年3月14日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李朝增未到庭，亦未进行答辩。本院经审理查明：2017年8月17日，被告在原告处购买个人信用借款保证保险一份，保险合同约定保险金额为66349.42元，同时约定如投保人逾期归还借款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。2017年8月21日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为60000元，贷款分36期偿还。因被告逾期向银行还款，原告于2018年3月14日代被告向银行清偿了未偿还的款项共计56616.57元。另查明，被告共拖欠原告保费2962.66元。本院认为：被告向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，被告与原告订立保险合同，均为当事人的真实意思表示，合法有效。被告向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款，但未按合同约定按期偿还款项，原告依据保险合同约定代被告偿还了下欠的全部款项，故原告要求被告支付由原告代被告支付的代偿款56616.57元的诉讼请求，本院予以支持。原告按约定履行了保险责任，被告亦应当按约定交纳保险费，故原告要求被告支付拖欠保费2962.66元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款之规定，原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院予以支持，但原、被告双方约定日千分之一的违约金，明显超过原告的损失，故本院酌定违约金以59579.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2018年3月14日起计算至清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李朝增于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代被告李朝增支付的代偿款、拖欠保费共计59579.23元元及违约金（以59579.23元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2018年3月14日起计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由被告李朝增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 苗 亮二〇二〇年二月十七日书记员 牛冠辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初36号原告：张步华，男，1951年4月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：杜普，男，1994年7月25日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。原告张步华与被告杜普、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告张步华未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 刘彦军二〇二〇年二月十九日法官助理 宋红梅书 记 员 邱靖茹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9328号之一申请执行人：上海品岑实业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：林宏洋，董事长。委托代理人：胡海云，上海市世基律师事务所律师。委托代理人：陈霞，上海市世基律师事务所律师。被执行人：方继买，男，1971年5月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海奥邦装饰设计有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人：方继买。本院在执行上海品岑实业有限公司与方继买、上海奥邦装饰设计有限公司保证合同纠纷一案中，向被执行人方继买、上海奥邦装饰设计有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初29367号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方继买、上海奥邦装饰设计有限公司钱款人民币1,397,823.07元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇二〇年二月二十七日书记员  王 超
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初836号原告：李庆莲，女，1969年10月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：陈华，女，1963年12月24日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告李庆莲与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告李庆莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庆莲撤回起诉处理。审判员  李素云二〇二〇年二月二十九日书记员  姜 娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2234号申请执行人李明军，男，汉族，1963年4月16日出生，住河南省温县。被执行人河南鑫凯新能源有限公司，住所地：武陟县大虹桥乡郭下村。法定代表人：王同凯。被执行人王同凯，男，汉族，1964年10月25日出生，住武陟县。李明军与河南鑫凯新能源有限公司、王同凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2841号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人河南鑫凯新能源有限公司、王同凯偿还申请执行人李明军700000元及利息。因河南鑫凯新能源有限公司、王同凯未按上述生效法律文书履行义务，李明军向本院申请强制执行，要求被执行人河南鑫凯新能源有限公司、王同凯支付700000元及利息，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人河南鑫凯新能源有限公司、王同凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查控系统查询，被执行人河南鑫凯新能源有限公司名下无可供执行财产，被执行人王同凯名下有车辆，已查封，系轮候查封。3、通过不动产登记部门查询，被执行人王同凯名下有房产，已查封，系轮候查封。4、通过住房公积金管理中心查询，被执行人河南鑫凯新能源有限公司、王同凯名下无住房公积金。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年2月20日短信约谈申请执行人李明军，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫凯新能源有限公司、王同凯负有继续向申请人李明军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年二月二十日书记员  郭 凯
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更243号罪犯张玉芬，女，1960年10月15日出生，苗族，云南省广南县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省广南县人民法院于2016年1月15日作出（2015）广刑初字第280号刑事判决，以被告人张玉芬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月22日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张玉芬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张玉芬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张玉芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张玉芬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5241号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：冯田松，男，1963年06月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告冯田松信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计89,769.80元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯田松系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币89,769.80元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初2862号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行（原商河县农村信用合作联社张坊信用社），住所地山东省济南市商河县。 负责人：董栋，行长。 委托诉讼代理人：周鑫，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 被告：白玉坤，男，1966年8月8日出生，回族，农民，住商河县。 被告：白晓阁，女，1966年10月7日出生，回族，农民，住商河县。 被告：白志营，男，1967年8月14日出生，回族，农民，住商河县。 被告：白俊英，女，1966年8月15日出生，回族，农民，住商河县。 被告：白肖阳，男，1968年3月10日出生，回族，农民，住商河县。 被告：杨文明，女，1968年1月10日出生，回族，农民，住商河县。 被告：白玉高，男，1974年6月5日出生，回族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行（以下简称张坊支行）与被告白玉坤、白晓阁、白志营、白俊英、白肖阳、杨文明、白玉高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告张坊支行于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行撤诉。 案件受理费1727.5元，减半收取863.75元，公告费560元，由山东商河农村商业银行股份有限公司张坊支行负担。 审 判 长  张洪玉 人民陪审员  薛金标 人民陪审员  李 婧 二〇二〇年二月十九日 本件与原件核对无异 书 记 员  李 利