四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1524民初2024号 原告：苏廷芳，女，1970年1月15日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：黄西河，男，1992年2月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：何子奎，男，1971年6月25日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：**、廖道远，四川舟度律师事务所律师。 原告苏廷芳与被告黄西河、何子奎、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏廷芳的委托诉讼代理人林远成，被告黄西河，被告何子奎，被告平安财险宜宾公司的委托诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏廷芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决由被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费等各项损失207952元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月16日，黄西河驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从竹海镇社区方向往竹海镇秀村方向行驶，11时20分许，当车行驶至长大路9公里100米（小地名：竹海镇秀村8组）路段处时，车辆与对向由何子奎驾驶的电动二轮车（搭乘原告）相碰撞，造成原告受伤及上述车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院抢救治疗，入院诊断为：腰2椎骨伴椎管狭窄不全马尾神经损害，住院治疗108天，于2019年6月4日出院，医嘱：1、术后4、6、12、24月分别门诊随访复片，由照片结果指定后续治疗及内固定物取出时间；2、建议休息半年，以后避免腰部重力活动；3、患者不全性马尾神经损害以后可能无法完全恢复。产生医疗费60853元。2019年2月28日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000074号道路交通事故认定书，认定黄西河与何子奎分别承担此次事故的同等责任，原告在此次事故中无责任，黄西河对原告的损失应承担60%的赔偿责任。2018年9月1日，黄西河就川Ｑ×××××号小型轿车向保险公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告虽属农村户籍，但受伤前一年主要生活来源于非农业，有关损害赔偿费用应按照城镇居民标准计算。当事人协商无果，依照相关法律规定，特诉至法院，请求判决如上所请。 被告黄西河辩称，我垫付了5000元的医药费和400元的检查费，要求一并处理，其他没什么。 被告何子奎辩称，没有什么意见。 被告平安财险宜宾公司辩称，1、对责任划分无异议，本次事故责任是同等责任，超出交强险部分应当按照50%计算；2、医疗费应当扣除15%自费药，保险公司垫付了医疗费10000元请求一并处理；3、原告各项请求要求偏高，对误工费计算天数应当为218天，残疾赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村标准计算，交通费过高，鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，黄西河驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从竹海镇社区方向往竹海镇秀村方向行驶，11时20分许，当车行驶至路段处时，车辆与对向由何子奎驾驶的电动二轮车（搭乘苏廷芳）相碰撞，造成苏廷芳受伤及上述车辆受损的道路交通事故。2019年2月28日，长宁县公安局交通管理大队作出第511524120190000074号道路交通事故认定书，认定黄西河与何子奎分别承担此次事故的同等责任，苏廷芳在此次事故中无责任。原告受伤当日被送往长宁县人民医院抢救治疗，入院诊断为：“腰2椎骨折伴椎管狭窄不全马尾神经损害。”住院治疗108天，于2019年6月4日出院。出院医嘱：“1、术后4、6、12、24月分别门诊随访复片，由照片结果指定后续治疗及内固定物取出时间；2、建议休息半年，以后避免腰部重力活动；3、患者不全性马尾神经损害以后可能无法完全恢复。”共计支出医疗费60853.46元。2019年7月25日，长宁县人民法院技术部门就苏廷芳的伤残等级、后期医疗费委托四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，该中心鉴定后，于2019年9月23日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人苏廷芳的伤残等级鉴定为九级；2、被鉴定人苏廷芳的后期内固定取出费用约需人民币壹万贰仟元-壹万伍仟元。”苏廷芳支出鉴定费3200元。 另查明，川Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为黄西河，黄西河持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，黄西河为该车在平安财险宜宾公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。长宁县竹海镇秀村村民委员会出具证明证实：“苏廷芳于2010年春节后常年在外工作，未在家务农。”苏廷芳同事邹列波、邓天金到庭作证证明，被告何子奎也当庭陈述，苏廷芳自2017年农历新年后即在长宁县财富广场工地工作直到受伤。苏廷芳与何子奎系夫妻关系，婚后共计生育三女，长女何天玲，生于1995年2月25日。次女何露，生于2002年1月1日。三女何婷，生于2005年4月28日。黄西河在事故发生后垫付了5400元，平安财险宜宾公司在事故发生后垫付了10000元。 上述事实，有苏廷芳户籍簿复印件，原、被告身份证复印件，保单复印件，黄西河垫付款票据，黄西河行驶证、驾驶证复印件，道路交通事故认定书复印件，苏廷芳住院病历，医疗费发票，长宁县竹海镇秀村村民委员会误工证明，鉴定意见书，鉴定费发票，长宁县竹海镇秀村村民委员会亲属关系证明，长宁县竹海镇大房村村民委员会亲属关系证明，邹列波、邓天金情况说明，证人证言以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，苏廷芳在交通事故中受伤，侵权人应承担相应赔偿责任。因事故车辆川Ｑ×××××号车在被告平安财险宜宾公司投保了交强险和第三者责任险和不计免赔率险，且事故发生于保险期间，按照相关规定，苏廷芳的合理损失中应由永安财险宜宾公司在保险范围内承担相应赔偿责任，超出保险赔偿范围的由直接侵权人黄西河与何子奎承担相应赔偿责任。 对于原告请求赔偿的护理费10800元，符合相关规定，本院予以支持；对原告请求的误工费28800元，结合苏廷芳的定残日和保险公司的辩论意见218天，本院支持苏廷芳的误工费为21800元（100元/天×218天）；对原告请求的交通费600元，结合原告医疗、鉴定的实际情况，本院支持交通费500元；对原告请求的残疾赔偿金132864元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的鉴定费3200元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的被抚养人生活费21135元，结合苏廷芳、何子奎被抚养人何露、何婷情况，原告未提供其他近亲属无劳动能力又无其他生活来源的证据。何露、何婷二人需要抚养的时间共计61个月，故苏廷芳被抚养人生活费为11937.7元（23484元/年÷12月×61个月×20%÷2人）；对于原告请求的住院期间伙食补助费3240元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的医疗费60853.46元，符合法律规定，本院予以支持；对原告请求的续医费15000元，符合法律规定，本院予以支持；事故发生后，黄西河垫付5400元，平安财险宜宾公司垫付10000元。 综上所述，苏廷芳在交通事故中受伤导致的损失共计应为270195.16元，此款先由保险公司在交强险限额内赔偿苏廷芳120000元，超出交强险限额部分150195.16元，结合公安局交通管理部门对等责任的责任划分和《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定以及商业三者险合同的约定，应由保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，赔付苏廷芳75097.58元。由黄西河承担10%的赔偿责任，赔偿苏廷芳15019.516元。由何子奎承担40%的赔偿责任，因原告在庭审过程中放弃对何子奎的赔偿请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以支持。 对于黄西河请求一并处理的垫付款5400元，保险公司请求一并处理垫付款10000元的请求，为减少诉累，本院予以一并处理。故经品迭后，应由保险公司在保险限额内赔偿原告苏廷芳各项经济损失185097.58元，由黄西河赔偿苏廷芳9619.516元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿苏廷芳因交通事故造成的损失185097.58元； 二、由黄西河于本判决生效后十日内赔偿苏廷芳因交通事故造成的损失9619.516元； 三、驳回苏廷芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元减半收取2210元，由黄西河承担1326元，由何子奎承担884元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡小松 二〇二〇年一月二十三日 书记员  张梦洁