安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终26号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）王蕾，男，1985年10月10日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地重庆市璧山区，住重庆市璧山区。被告人王蕾曾因犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2014年4月17日刑满释放。被告人王蕾因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月26日被南陵县公安局刑事拘留；2019年4月30日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。安徽省南陵县人民法院审理南陵县人民检察院指控的原审被告人王蕾犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年12月12日作出（2019）皖0223刑初250号刑事判决，原审被告人王蕾不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2017年下半年至2019年3月期间被告人王蕾采用微信交易和快递寄递的方式，以每克500元至1000元不等的价格，多次向他人贩卖、运输甲基苯丙胺，共计重约218克。具体犯罪事实如下：1、2017年下半年至2019年3月期间，被告人王蕾采用微信交易和快递邮寄的方式，向内蒙古自治区呼和浩特市的刘某2贩卖、运输甲基苯丙胺30次，共计重约67克，刘某2为此支付毒资共计39688元。2、2018年3月至2018年12月期间，被告人王蕾采用微信交易和快递邮寄的方式，向上海市的吴某贩卖、运输甲基苯丙胺13次，共计重约58克，吴某为此支付毒资60100元。3、2018年11月至2019年3月期间，被告人王蕾采用微信交易和快递邮寄的方式，向上海市的浦某贩卖、运输甲基苯丙胺13次，共计重约65克，浦某为此支付毒资共计约46530元。4、2018年11月至2019年2月期间，被告人王蕾采用微信交易和快递邮寄的方式，向黑龙江省大庆市的邢某贩卖、运输甲基苯丙胺4次，共计约重17克，邢某为此支付毒资共计3900元。5、2018年11月期间，被告人王蕾采用微信交易和快递邮寄的方式，向安徽省芜湖市的刘某1贩卖、运输甲基苯丙胺2次，共计约重11克，同时还向刘某1贩卖了10克毒品辅料以用于掺入甲基苯丙胺中对外贩卖，刘某1为此支付毒资6700元。后刘某1亦将从王蕾处购买的甲基苯丙胺中掺入毒品辅料向他人贩卖，同年11月11日，在刘某1将掺入毒品辅料的甲基苯丙胺携带至安徽省南陵县弋江镇进行贩卖时，被公安机关查获。2019年3月22日，被告人王蕾在重庆市璧山区被公安机关抓获，民警当场从王蕾随身携带的挎包内查获5包净重共计2.78克的甲基苯丙胺、12粒净重共计1.3克含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的“麻古”。后民警在王蕾住处又查获3包净重共计14.03克的甲基苯丙胺、1包净重0.38克含有甲基苯丙胺、咖啡因、海洛因、可待因成分的毒品和6粒净重共计0.63克含有甲基苯丙胺、咖啡因成分的“麻古”。被告人王蕾曾因犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2014年4月17日刑满释放。原判认定上述事实，有原审公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人王蕾的户籍信息，证实其身份情况。2、到案经过，证实被告人王蕾于2019年3月22日经公安机关抓获归案。3、重庆市渝中区人民法院刑事判决书，证实被告人王蕾曾因犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2014年4月17日刑满释放。4、看守所出具的情况说明及王蕾所写的信（共三张，每张约1/4信纸大小，正反两面都写有内容），证实被告人王蕾向他人写信告知其是“零口供”，并要求他人帮其注销微信（lili93260和lili-101016）及钱包支付和绑定的丰巢快递等内容。5、丰巢柜手机号为186××××0891的开户资料、邮寄信息、调取证据通知书、快递寄件信息，证实186××××0891手机号绑定的是李学良，2018年2月19日至2018年11月30日共投递入柜11次，下单手机号均为186××××0891、寄件人有张杰或李学良，其中6次中收件人的地址和号码同证人刘某1、刘某2、吴某、浦某陈述的向贩毒人提供的收货地址号码相同。6、顺丰快递涉案的快递单及快递信息、调取证据通知书，证实侦查卷191页、200页为毒品卖家寄给浦某毒品快递记录，192页、195页快递单寄给吴某的快递记录，193页、199页快递单寄给刘某1的快递记录，196页、197页快递单寄给刘某2的快递记录，快递单寄收件人信息同刘某1等人证言证人陈述一致。7、扣押决定书、清单、照片，证实侦查机关在被告人王蕾身上查获5小袋疑似毒品、1袋麻古、3部手机，在其住处查获11袋疑似毒品、3个电子称、1个冰壶、2个冰壶嘴、1包空置塑料袋。8、电子数据检查工作笔录、王蕾微信账号信息，证实对王蕾二部手机内数据检查（OPPOPBAMOO手机号码136××××3774/17623690030、iphone7手机号码132××××1461），发现该二部手机中的微信号码同刘某1等人陈述的毒品上家使用微信号码相同。9、电子数据检查工作笔录、鉴定委托书，证实刘某1的手机iphone6sPlus检查，其中有刘某1的微信与被告人王蕾的微信聊天记录。10、财付通公司调取的从王蕾手机登陆微信号与证人刘某1、吴某、浦某、刘某2、邢某等人陈述毒品上家的涉案微信号交易流水（2018年3月1日至2019年2月28日）；调取证据通知书、证人吴某、浦某、刘某2等人微信号的注册信息及交易流水（2018年3月1日至2019年3月31日）、光盘；调取证据通知书、腾讯公司调取刘某1的微信号为“×××”、“Love-Tis”的账号交易数据及“zxh23999”、“dd56986198”、“wei-999000111”、“×××”交易流水及光盘；调取电子数据制作的微信号注册信息表格及王蕾使用的微信号同刘某1、吴某、浦某、刘某2、邢某使用的微信号交易流水数额，证实从财付通调取了从王蕾手机中发现使用的多个微信号同刘某1、吴某、浦某、刘某2、邢某使用的微信号交易流水数额。11、证人王某的支付宝、微信注册信息及与王某的交易流水，证实王蕾多次通过微信、支付宝向王某转账。12、调取证据通知书、涉案相关手机号码的寄件收件信息，证实手机号186××××0891.136××××3774在丰巢柜机2018年3月份至2019年3月份期间的相关寄件数据（186××××0891有79条寄件信息寄件人姓名为李学良、张杰，其中侦查卷96页由证人邢某陈述收毒品的地址寄件信息，136××××3774有23条寄件信息寄件人姓名为王蕾）、手机号155××××5432、137××××8156、187××××7814、150××××2419在丰巢柜机2018年3月份至2019年3月份期间的相关取件数据，这四个手机号使用人刘某2、吴某、浦某、吴某，期间155××××5432有42条取件信息、137××××8156有7条取件信息、187××××7814有17条取件信息、150××××2419有5条取件信息，同时刘某1陈述使用136××××4573的号码收到186××××0891寄件信息有2条，邢某陈述使用182××××4447的号码收到186××××0891寄件信息有6条。13、证人王某的证言，证实2018年上半年认识王蕾，王蕾和他一样吸毒，后来王蕾一直陆陆续续的找他买毒品，王蕾在他这主要买的是冰毒，还有少量的麻古，冰毒价格是二百到四百元一个（克）不等，麻古是三十元到三十五元一个。王蕾从他拿毒品次数比较多，自己可能吃一点，还有的就是拿着卖给其他人。王蕾从他具体拿了多少钱的毒品记不清了，反正他大概赚了王蕾几万块钱的差价。王蕾都是通过电话或者微信跟他联系好，后到他家里去拿毒品，毒品拿走后他把毒品处理了之后才给他钱。都是通过微信和支付宝转账给他，基本上没有给过现金。他跟王蕾联系用的微信138××××4188手机注册的，支付宝就是138××××4188。14、证人莫某的证言，证实王蕾是她朋友，公安机关搜查王蕾房间时，她在王蕾房间内，公安搜查时她一直在场，她在王蕾房间，是王蕾喊她过去住的，她是今年2019年3月22日中午（也就王蕾被抓）12点钟左右才到的，当时王蕾在房间，后来（大概下午一点钟的时候）王蕾出去拿东西，没再回来。她来的时候就带了一个装衣服的箱子和一些洗漱用品，房间里其他的东西都是王蕾的。公安机关在房间桌子桌面上发现了冰壶、包装袋、电子秤，还有一些袋装疑似毒品的东西，这些东西都不是她的，她不吸毒，王蕾吸毒。15、证人刘某2的证言，证实2007年她将手机卡给她一个吸毒的叫康健男的同学用过，后来她把手机卡要回来后发现跟康健男联系的短信中有一个可能在搞毒的人，当时她在刑警四中队帮队里提供涉毒的线索，开始是出于工作的考虑，就加了这个人的微信，后来就跟这个人有了联系，在2017年下半年的时候因为她自己对毒品的好奇想吸毒，就提出向这个人购买毒品，后来对方就多次卖给她毒品了，这样就一直同对方保持联系直到2019年的三月份。买毒品的时候都是通过微信跟对方谈的，开始的时候，她买的价格是七八百一克，后来交易多了就五六百一克，一般情况一次就买一、二克，最多的一次买过五克，每次跟对方谈好之后都是通过微信转钱，对方收到钱之后就通过快递将毒品寄给她。对方寄过来的快递上面地址中有璧山，寄件人每次快递上的名字电话都是瞎写的，每次都不一样。她收件的名字写的是王晓生，留的联系电话是155××××5432，地址是赛罕区金桥开发区惠民街旺第嘉华小区丰巢快递柜，快递到了丰巢都会发验证码到手机上，用验证码直接取快递。一共从对方买具体多少克她记不清了，应该有十几次的，都是冰毒。她自己使用微信号是×××，对方的有几个微信，她都加了好友，她记得应该有三个，有一个微信名字叫勿忘，其他二个不记得名字了。对方几个微信是一个人使用，因为她跟对方在微信聊天的过程中有时对方换另外的微信接着聊。她同对方除了购买毒品之外没有其他资金交易，除通过微信好友直接转账，还有大概一两次对方发给他收款的二维码转账过去时发现通过支付宝的收款，看到名称是*蕾。16、证人吴某的证言，证实2017年底的时候，他通过“闲鱼”搜索关键字“植物肉”、“化学肉”来寻找卖毒品的人，后找到了重庆的这个人，就通过“闲鱼”跟对方联系，对方让他加其微信，他就加了对方的微信，对方那个微信的名字他忘了，记得那个微信的头像是黑白的，是一个女的站立的样子，他就跟对方聊毒品的事，对方还拍了一段冰毒的视频发给他然后他就问对方如何交易，对方让他先通过微信转账付钱，然后对方用快递把毒品寄给他。后他就先在对方那里买了1克冰毒，他按照约定先通过微信转了500元给他，对方当天就通过重庆市璧山区顺丰快递的一个丰巢柜把毒品寄给他，对方是把毒品放在纸箱夹层寄给他的，他收到毒品后觉得“东西”还不错，然后就一直在对方那儿买，之后每次都是买5克到9克不等，一直到2018年3月的时候，他差不多买了有十多次。2018年3月8号他因贩毒被抓获后，被判了8个月，到同年11月7日释放之后，他就在手机上发布了一条微信朋友圈，重庆的那个人看到他的朋友圈后主动在微信上跟他联系，然后他就又开始在重庆那个人那儿购买毒品，这次对方跟他联系时，对方给了他另一个微信让他加，对方的微信名叫“勿忘”，他跟对方聊天，对方都是用“勿忘”的这个微信跟他聊的，但是支付毒资时，对方是发了一个“二维码”给他，他通过扫码付钱，对方收钱的微信是不是那个微信他不清楚，从2018年11月中旬到2018年12月初，他从对方那里购买了5次毒品。同对方都是通过微信联系的，因为对方跟他联系的微信号有3个，记得其中一个微信名叫“勿忘”，另外两个记不清。他本人只有一个微信号，微信号为：×××,微信号昵称：littleblack微信头像是他本人带着墨镜的照片。对方寄给他快递大部分的寄件人都叫“李学良”，偶尔用别的名字他记不清，寄件地址大部分都是重庆市壁山区人才公寓地下停车库2号，留的电话是186开头的，他提供给对方的收件地址都是上海市杨浦路，但后面多少弄多少号都是他自己随便写的，反正最后都是寄到一个丰巢柜，每次他留的收件人姓名也不相同，有时是“小黑皮”，有时叫“唐海姣”，有时叫布莱克，这些收件人姓名都是他瞎想的，留的收件人手机号在2018年3月前留的是150××××2419，在2018年11月之后留的是137××××8156。他和对方之间的微信转账，都是购买毒品时支付的毒资，没有任何其他的资金往来。购买毒品的价格，开始几次问对方的时候，和对方谈好是每克800元，后来对方说行情涨了，涨到每克1000元，再到后来，他就不问价格了，直接告诉对方买多少钱的毒品。毒品到手后，也没称过，但看着5000块钱大概也有5克左右的毒品。算下了大概在每克1000元左右。17、证人浦某的证言及手机微信转账截图，证实2017年下半年的时候，在“闲鱼”上看到一个网友发布卖“肉”（也就毒品术语）的信息，后就给对方留言要联系方式，过了几天，对方给她一个微信号让她加，加过微信之后，对方说冰毒每克要1000元，说比上海这边的价格便宜。因她觉得贵了，也怕被骗钱，就告诉对方暂时不要了。后对方就让她先买个200块钱的回来试一下，如果觉得好再买。她就通过微信转了200块钱给对方，另外又多转了50块钱的快递费。过了三、四天，她就收到了一个顺丰快递发过来的包裹，包裹里装的是一些乱七八糟的零食，毒品放在快递纸箱的夹层。她当天就试了一下毒品，觉得纯度还不错。从那之后，她陆陆续续的在对方那儿买毒品了。买了多少次记不清了。一直到2018年下半年，她已经有一段时间没跟对方联系，突然有一天，一个微信名“勿忘”的加她，在验证消息里对方说是重庆壁山那个卖货的人，让她加一下，然后对方在微信里跟她说，之前和她联系的那个微信号被人盗了，让她把之前的那个微信删掉，不要再联系了，说以后就用这个新的微信联系。然后从2018年底的时候一直到2019年3月份，她一直在对方那里买冰毒，买了多少次记不清了，加起来大概有4、5万块钱吧。对方最开始跟她联系的那个微信号已经删了，也不记得那个微信号的情况了。从2018年年底加的对方这个微信号是：×××,微信昵称是：勿忘。还有对发给她的收款二维码，她扫码转账后发现微信昵称叫“磊磊”，微信号为:×××。她自己只有一个微信号，微信昵称为：倩倩，微信号为：×××。只用这一个微信号跟对方联系。对方的冰毒寄件地址她记得有一个地址是：重庆市璧山区人才公寓，寄件人记得好像叫“李学良”。她提供给对方的收件地址并不是相同的，但基本上都是她住的附近有的是上海闵行区春都路75弄君莲新城中城苑南门右侧丰巢快递柜。收件人姓名也是她瞎想的，有的时候是陈家乐、有的时候是陈乐乐。但留的联系电话都是她的手机号码187××××7814。第一笔是2018年11月7日，转了10000元给对方，是通过扫二维码付款的方式支付的毒资，对方收款的微信名为“磊磊”；第二笔是2018年11月17日，转了10000元给对方，也是通过扫二维码付款的方式支付的毒资，对方收款的微信名为“磊磊”；第三笔是2018年12月29日，转了6000元给对方，同样是通过扫二维码付款的方式支付的毒资，对方收款的微信名为又“磊磊”；第四笔是2019年1月31日，她直接转了3000元到“勿忘”的这个微信，作为购买毒品的毒资；第五笔是2019年2月5日，她直接转了3000元到“勿忘”的这个微信，作为购买毒品的毒资；第六笔是2019年2月15日，她直接转了3000元到“勿忘”的这个微信，作为购买毒品的毒资；第七笔是2019年2月23日，她直接转了3000元到“勿忘”的这个微信，作为购买毒品的毒资；第八笔是2019年3月4日，她直接转了3000元到“勿忘”的这个微信，作为购买毒品的毒资；第九笔是2019年3月10日，她直接转了5530元到“勿忘”的这个微信，作为购买毒品的毒资。以上就是其从2018年11月到2019年3月间找对方购买毒品的情况，总共购买了9次，毒资为46530元。这9次当中，她转10000元钱的那两次是按每克1000元算的，当时说的上家出事了，“东西”不好拿，都涨价了。最后一次她付5530元的那次是按每克550元算的“，还有30元是快递费，其他的都是按每克600块钱算的。总共大概在65克左右。18、证人邢某的证言，证实2018年一共购买过5次冰毒，其中一次吸食之后没有冰毒那种感觉，第一次是2018年11月份，他在“咸鱼”上卖手机，无意间看到有人卖“二甲基砜”，透明无色晶体，是食品药物添加剂，但是他知道是冰毒，下面有人在评论区评论说有这种东西，然后他给对方留言，对方私聊的他，加他的微信，他问对方卖的什么东西，对方问想要什么，他说想要冰毒，对方让他买点试试，后他让对方邮来一点冰毒粉末，自己在店中吸食了。第二次是2018年11月，他看样品是真的，有效果，他就通过微信买了1克的冰毒，对方说500元，他微信给对方转账了500元，卖家通过顺丰快递（到付）将冰毒邮过来，这1克冰毒他都在他的店内吸食了。第三次是2018年12月，通过微信联系找对方买了3克的冰毒，给对方微信转账900元，剩下100元等冰毒到了，他再转给对方，也通过顺丰快递（到付），等冰毒到了吸食之后，他发现没有吸食毒品的那种感觉，就跟对方说不是冰毒，对方说自己也让人骗了，说下次补给他。第四次是2018年12月21日，他找卖家买1克的冰毒，他给对方微信转了600元（包括之前的欠的100元），对方通过顺丰快递给他邮了3克的冰毒，其中1克是他这次买的，剩下2克是补发上次的，这些毒品他吸食了。第五次是2018年12月份，他找对方买12克的冰毒，因为他没有钱，就跟对方商量给对方邮一个二手的苹果X手机，来抵这些冰毒的钱，对方同意了，对方通过顺丰快递给他邮寄冰毒的，冰毒到了之后，他将他邮的手机快递拦截，最后手机又回到他手里，卖家问他什么意思，他说年底没有钱，以后补钱，后他于2019年2月12日，微信转账给对方2000元，说剩下的4000元以后给，后来对方找过他几次要钱，他没给，对方就把他拉黑了。他跟对方联系的微信名：邢某，微信号：182××××4447，微信号：×××，卖家的微信号，他不记得了。卖家的邮寄快递的信息，寄件人：李学良。他第一次、第二次的收货信息都是，收件人：李文（编的名字），收货地址：香江时代广场4-10栋27，手机号：182××××4447；后来几次收货名字和地址都是瞎编的信息，但手机号是：182××××4447。2018年卖给毒品的微信名：勿忘，微信号：×××,微信头像是一名男子在床上搂在一名女子，灰色背景。19、证人刘某1的证言，证实他贩卖毒品的来源，是从网上找的一个卖家，在对方那里买的。对方的微信号是：×××，微信名叫：勿忘。还有另外一个微信号是：×××，微信名是Amina。付给对方毒资，是对方通过微信发了一个收款的二维码给他，他通过扫码转账给对方的。在他微信的转账记录里显示，他是转给一个微信名叫“磊磊”的人。他自己使用微信号：×××同对方联系和付款的。一共找对方买了两次冰毒，第一次买了1克，第二次买了10克。但付了四次钱，第一次是在2018年11月2日当时他付了600元钱之后对方没有给寄冰毒。接着他又继续和对方联系，到了第二天晚上的时候他跟对方联系好了，他又转了600元给对方。对方才同意给他发了货，又过了两天他收到了对方给他寄的1克冰毒，收件地址是伟星金融时代中心那个地址。收到之后，他就先把这一克冰毒先吸完了。在确认对方发的是冰毒之后，然后他又继续联系了对方，要求继续购买，当时谈好了购买10克冰毒和10克冰毒辅料，总共5500元。但是怕给了钱以后对方不给货，就跟对方谈了先付了2500元，然后就付了2500元给对方。到了11月7日前后他看到对方发货了，当时寄递到丰巢快递柜中，他看到有快递员去丰巢快递柜取件了，他就相信了对方，在11月7日当天中午的时候他就把余下的3000元又转账给对方了。对方把此次购买的冰毒分两次寄给他的，第一次是寄到伟星金融时代中心这个地址，他在11月7日下午的时候就收到了对方寄来的冰毒，打开看了大约5克左右，另外还有5克左右的冰毒和10克辅料是他把余下的3000元寄给对方支付，对方才把冰毒寄给他的，邮寄的地址是银湖中路保兴湾小区那个地址，是又隔了一天左右才收到了这冰毒和辅料。对方寄件信息上寄件人姓名是李学良，手机号186××××0891，寄件地址重庆市璧山区东山路6号秋实学府14号楼一楼物管用房2号丰巢快递柜。收件地址当时他留的是芜湖伟星写字楼，但是没有写具体地址，留的姓名是假的，留的电话是他使用的电话，号码是136××××4573。20.被告人王蕾供述和辩解，证实被抓获时身上带了一个黑色的挎包，里面有钥匙、钱包、三部手机、平时治疗乙肝的药、6包毒品（5小包冰毒、1小瓶12粒麻古）、项链和手表。当时准备出门找朋友张远吸食冰毒和麻古。他使用过一个微信号，昵称“磊磊”，绑定了136××××3774的手机号。在前几天的时候，看守所安全检查是在他的铺位将他写的几张信笺纸拿走，总共三张纸，也就是三封信，分别是写给邹丹、雪儿、和王晓生的，写给邹丹的是叫她帮他处理车子，让她从他银行卡取出来，并且告诉她不要相信南陵县这边的律师，要相信重庆的刘律师。写给雪儿的是让她帮他登陆微信，让她给注销掉微信上面的钱包支付和绑定的丰巢快递等信息，写给王晓生告诉他，他在这边出事的情况，他在这边是零口供，让他给他帮点忙，大致内容就是这样。邹丹、雪儿都是重庆人，王晓生是内蒙的，他与他们都是朋友关系。21、勘验、检查、辨认等笔录；搜查笔录及搜查证、照片、扣押清单，证实2019年3月22日，侦查机关根据王蕾的供述，来到其租住的重庆市璧山区一天门车站对面卖钢材的楼4楼。打开房门发现一名女性（系王蕾朋友莫某），该王蕾住处两室一厅，王蕾房间位于背面一间，其余两间均堆放杂物。在王蕾房间内一桌子上面发现吸食用冰壶，并有白色包装袋若干，白色包装袋旁发现有包装袋内装有疑似毒品四小袋，编号，桌上摆放一小瓶，瓶内有红色颗粒丸装疑似冰毒，编号，房间靠背墙边一桌子抽屉内发现袋装不明晶体粉末五小袋，编号为10，桌上还摆放电子秤两台，及一小电子秤，并将上述物品扣押。22、称重笔录三份、情况说明及光盘，证实该王蕾的住处现场搜查到9袋疑似毒品冰毒、1瓶疑似毒品麻古、白色自封袋若干及冰壶、电子称等吸毒工具，并现场扣押封存，由莫某确认并签字。2019年3月25日晚，侦查机关将王蕾押解至南陵县公安局城东派出所执法办案场所后，当其面将上述扣押物品拆封，由嫌疑人王蕾确认，在确认过程中，民警发现王蕾住处查扣的若干自封袋中有少量疑似毒品冰毒，当场重新进行扣押、编号。（在王蕾住处查获扣押11小袋的疑似毒品冰毒）23、三份称重笔录三份证明，证实2019年3月25日26日证言先后三次对扣押的疑似毒品称重，2019年3月25日称重笔录，对王蕾家中摆放的疑似毒品1-11称重，依次净重4.79克、2.95克、2.70克、2.62克、0.63克（6粒）、63.15克、7.74克、2克（含包装袋，26日称重净重0.38克）、3.07克、1.50克、0.30克。对王蕾随身携带疑似毒品12-17称重，依次净重0.51克、0.22克、0.14克、0.04克、1.3克（12粒）、1.87克。24、检查笔录及检查照片，证实2018年11月11日侦查机关在南陵县弋江镇沙滩宾馆内对犯罪嫌疑人刘某1进行了检查，从其上衣左侧内口袋中发现了4小包疑似冰毒的白色晶体，并对以上物品进行了扣押。25、搜查笔录、搜查照片，证实2018年11月12日，在证人刘某1位于芜湖市镜湖区赭山西路团结新村四村19幢2单元501室的住处进行搜查，在书房的中间抽屉放订书针盒子里面发现1包疑似冰毒的白色晶体，在书房的右侧柜子上的音乐盒内发现了4包疑似冰毒的白色晶体，在左边一个抽屉里发现了一个手机大小的电子称。并对以上物品进行了扣押。26、称重笔录、称重照片二组，证实当场查获刘某1随身携带的四小包的疑似冰毒称重结果共计3.78克；在刘某1住处查获的4小袋疑似冰毒称重结果为3.97克，疑似“辅料”4.26克。27、现场辨认笔录、照片，证实2019年5月1日刘某2对其陈述中收毒品的地点呼和浩特市金桥开发区旺第嘉华小区大门口东侧丰巢快递柜进行指认。28、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实调取的丰巢柜186××××0891账户寄件视频7个，经鉴定：7个视频中的寄件人是同一人王蕾。29、【皖公（理化）鉴字[2019]39号】毒品检验报告及鉴定意见告知书、鉴定事项确认书、情况说明，证实从王蕾的住处搜查出疑似毒品共十一包；并从王蕾的身上当场搜查出疑似毒品共六包。疑似毒品共十七包（检材编号：34020720190039JC001-JCOO17)送检。经芜湖市公安司法鉴定中心鉴定：JC001、JC007、JC010、JC012-JC015及JC017号检材中均检出甲基苯丙胺成分；JC005、JC016检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分（麻古）；JC008号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因、海洛因、可待因成分；JC002-JC004、JC006、JC009、JC011中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。JC001（4.79克）、JC007（7.74克）、JC010（1.5克）、JC012-JC015（0.51克，0.22克，0.14克、0.04克）、JC017（1.87克）检出甲基苯丙胺成分；JC005（6粒0.63克）、JC016（12粒1.3克）麻古；JC008（0.38克）混合毒品；据此认定从其随身携带的挎包内查获5包净重共2.78克的甲基苯丙胺，12粒净重共1.3克含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的“麻古”，在其住处查获3包净重共14.03克的甲基苯丙胺、6粒净重共0.63克含有甲基苯丙胺和咖啡因成分的“麻古”、1包净重0.38克含有甲基苯丙胺、咖啡因、海洛因、可待因成的毒品。30、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实2019年5月12日，安徽省南陵县公安局城东派出所委托该中心对刘某2毛发样品中甲基苯丙胺进行定性分析，检出甲基苯丙胺成分。31、【皖公（理化）鉴字[2019]62号】检验报告及鉴定意见通知书，证实经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定，从刘某1身上扣押的4包疑似冰毒物品以及从其家中搜查出的5包疑似冰毒物品，包括毒品辅料中均检验出甲基苯丙胺成分。32、现场检测报告，证实2019年3月25日，经对王蕾的尿液测试，结果为阳性。原判认为：被告人王蕾多次贩卖、运输甲基苯丙胺，且数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。对于本案中未查获实物的毒品数量，根据证人证言、交易记录等在案证据予以综合认定，但在量刑时予以从轻考虑。被告人王蕾曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人王蕾前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案经一审审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，判决：一、被告人王蕾犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。二、被告人王蕾违法所得人民币156918元，继续追缴，上缴国库。三、被告人王蕾在公安机关扣押的毒品及作案工具，由公安机关予以销毁。上诉人王蕾的上诉意见：第一，根据刑诉法187条规定，上诉人未收到一审的开庭传票即进行开庭审理，程序违法；第二，公安机关在公诉人家中查获的15.04克毒品系程序违法，应当予以排除。第三，一审认定上诉人构成贩卖、运输毒品罪，证据没有达到确实充分的证明标准，不足以排除一切合理怀疑；其在网上卖的不是毒品，是食品添加剂。原判认定上诉人王蕾犯贩卖、运输毒品罪的事实由经一审庭审质证的上述证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。针对上诉人王蕾的上诉理由的分析：第一，上诉人认为一审违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条之规定，程序违法，然刑诉法该条文规定：···人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。···据此可知，传票及通知书系给予各诉讼参与人提前安排其行程以便参与庭审，而上诉人王蕾早在2019年3月26日已被羁押，一审法院依照法律规定向羁押机关提供书面手续，将上诉人王蕾押解至南陵县人民法院参加庭审，程序并无不当。其上诉理由无法律依据，不予采纳。第二，上诉人认为在其家中查货的15.04克毒品程序违法，然侦查机关在对王蕾住处进行搜查时，王蕾的朋友莫某在场，在对该住处制作的物品清单及搜查笔录均有莫某签字确认，且有见证人在场，事后侦查机关制作的扣押决定书亦在见证人见证下由王蕾签字确认；对于称重笔录虽比扣押清单多一个编号，但侦查机关亦对此作出合理解释，即因发现前期自封袋中一小袋疑似毒品未编号，故进行重新编号。故上诉人该上诉理由于法无据，不予支持。第三，上诉人认为原判认定其构成贩卖、运输毒品罪的证据不确实充分，没有形成完整的证据锁链。然一审庭审举证、质证的丰巢柜手机号、顺丰快递单及快递信息、电子数据检查工作笔录、王蕾、王菲等人微信号交易流水等书证及王某、莫某、刘某2、吴某等人的证言能够相互印证上诉人王蕾向上线王某购买毒品并运输、贩卖给刘某2等人的事实。上诉人王蕾认为其在网上贩卖的是食品添加剂、不构成贩卖毒品罪的上诉理由，无证据印证，不予采纳。本院认为：上诉人王蕾多次贩卖、运输甲基苯丙胺，且数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原判定罪正确，予以支持。在案毒品未查获实物的毒品数量，原判依据证人证言、交易记录等综合认定并在量刑时酌情从轻，并无不当。上诉人王蕾曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，原判依法从重处罚正确。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆九审判员  梁 莹审判员  张 元二〇二〇年二月十九日法官助理胡国栋书记员徐永芳附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。