甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0521民初81号 原告：清水县农村信用合作联社，住所地甘肃省天水市。 负责人：马小平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：吕娟娟、金奂，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：黄建荣，男，1980年12月13日，住甘肃省天水市清水县。 原告清水县农村信用合作联社(以下简称清水县信用联社)与被告黄建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清水县信用联社委托诉讼代理人吕娟娟、金奂，被告黄建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 清水县信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄建荣归还名下4笔借款本金共计74000元；2.依法判令黄建荣支付起诉前名下4笔借款利息134534.32元（截止2019年11月11日，详见起诉前借款利息计算清单，并支付自2019年11月12日起至本金还清之日止的逾期利息，逾期利率按照合同约定利率计算）；3.本案诉讼费由黄建荣承担。事实和理由：2005年1月3日，黄建荣因兴建养猪场向清水县信用联社红堡信用社申请信用借款9000元，合同号为农信户借字（2005）第1号，借期自2005年1月3日起至2007年9月30日止，合同约定月利率8.235‰（年利率9.882%），逾期利率在贷款合同利率的基础上加收40%，即逾期年利率为13.83%。清水县信用联社依约向黄建荣发放了贷款9000元。合同到期后，经清水县信用联社多次催要，黄建荣拒不还本付息。2007年6月28日，黄建荣因兴建养猪场向清水县信用联社红堡信用社申请信用借款5000元，合同号为农信户借字（07-06）第271号，借期自2007年6月28日起至2009年12月31日止，合同约定月利率10.9‰（年利率13.14%），逾期利率在贷款合同利率的基础上加收40%，即逾期年利率为18.4%。清水县信用联社依约向黄建荣发放了贷款5000元。合同到期后，经清水县信用联社多次催要，黄建荣拒不还本付息。2008年3月27日，黄建荣因兴建养猪场向清水县信用联社秦亭信用社申请信用借款30000元，合同号为2008032704，借期为三年（自2008年3月27日至2011年3月27日止），合同约定月利率10.95‰（年利率13.14%），逾期利率在贷款合同利率的基础上加收40%，即逾期年利率为18.396%。清水县信用联社依约向黄建荣发放了贷款30000元。合同到期后，经清水县信用联社多次催要，黄建荣拒不还本付息。2008年4月24日，黄建荣因兴建养猪场向清水县信用联社秦亭信用社申请信用借款30000元，借期为三年（自2008年4月24日至2011年4月24日止），合同号为2008042408，合同约定月利率10.95‰（年利率13.14%），逾期利率在贷款合同利率的基础上加收40%，即逾期年利率为18.396%。清水县信用联社依约向黄建荣发放了贷款30000元。合同到期后，经清水县信用联社多次催要，黄建荣拒不还本付息。综上所述，清水县信用联社与黄建荣之间的借贷关系合法明确，借款数额及借款期限明确具体，黄建荣未在约定期限内归还借款，现为了维护其合法权益，故诉至法院。 黄建荣辩称，清水县信用联社陈述的四笔贷款属实，都是其贷的款，均用于经营养猪场，现在由于养猪场效益不好，无法偿还贷款以及利息。合同约定的利率也合适，但是逾期利率太高，希望法院予以调整。 清水县信用联社围绕诉讼请求提交了与原件核对无异的下列证据：1.黄建荣身份证复印件1张；2.贷款申请、农户小额贷款申请书、农户小额借款合同（合同号200832704）、甘肃省农村信用社借款借据复印件各1张；3.贷款申请、农户小额贷款申请书、农户小额借款合同（合同号2008042408）、甘肃省农村信用社借款借据复印件各1张；4.贷款申请、农信户借字（2005）第1号复印件各1张；5.贷款申请、农信户借字（07-06）第271号复印件各1张；6.律师函、签收照片、送达回证复印件共5张；7.调查笔录复印件6张。以上证据证明借款期限、金额、利息约定、以及借款到期后至今未归还事实。黄建荣对上述证据均无异议，均认可。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，且上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 黄建荣未提交证据。 经开庭审理及审查确认证据，本院认定事实如下：2005年1月3日，黄建荣因兴建养猪场向清水县信用联社红堡信用社申请信用借款9000元，合同号为农信户借字（2005）第1号，借期自2005年1月3日起至2007年9月30日止，合同约定月利率8.235‰（年利率9.882%），逾期利率在贷款合同利率的基础上加收40%，即逾期年利率为13.83%。清水县信用联社依约向黄建荣发放了贷款9000元。合同到期后，经清水县信用联社多次催要，黄建荣拒不还本付息。2007年6月28日，黄建荣因兴建养猪场向清水县信用联社红堡信用社申请信用借款5000元，合同号为农信户借字（07-06）第271号，借期自2007年6月28日起至2009年12月31日止，合同约定月利率10.9‰（年利率13.14%），逾期利率在贷款合同利率的基础上加收40%，即逾期年利率为18.396%。清水县信用联社依约向黄建荣发放了贷款5000元。合同到期后，经清水县信用联社多次催要，黄建荣拒不还本付息。2008年3月27日，黄建荣因兴建养猪场向清水县信用联社秦亭信用社申请信用借款30000元，合同号为2008032704，借期为三年（自2008年3月27日至2011年3月27日止），合同约定月利率10.95‰（年利率13.14%），逾期利率在贷款合同利率的基础上加收40%，即逾期年利率为18.396%。清水县信用联社依约向黄建荣发放了贷款30000元。合同到期后，经清水县信用联社多次催要，黄建荣拒不还本付息。2008年4月24日，黄建荣因兴建养猪场向清水县信用联社秦亭信用社申请信用借款30000元，借期为三年（自2008年4月24日至2011年4月24日止），合同号为2008042408，合同约定月利率10.95‰（年利率13.14%），逾期利率在贷款合同利率的基础上加收40%，即逾期年利率为18.396%。清水县信用联社依约向黄建荣发放了贷款30000元。合同到期后，经清水县信用联社多次催要，黄建荣拒不还本付息。截止2019年11月11日，黄建荣拖欠上述4笔借款本金共计74000元，利息共计134534.32元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。清水县信用联社与黄建荣之间的借贷行为系双方真实意思表示，双方签订的《农户小额借款合同》，符合法律规定，对双方具有约束力，本院予以确认。合同签订后，清水县信用联社依约向黄建荣提供了借款，黄建荣亦应按照约定期限归还借款本息，但黄建荣在借款到期后，未履行还本付息义务，已构成违约，故对清水县信用联社主张由黄建荣承担归还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。黄建荣应按照《农户小额借款合同》约定，归还清水县信用联社借款4笔借款本金合计74000元，以及截止2019年11月11日的4笔利息合计134534.32元。对于2019年11月12日起的4笔逾期利息应分别计算，即以9000元为本金，逾期年利率13.83%，计算自2019年11月12日起至全部借款付清时止；以5000元为本金，逾期年利率18.396%，计算自2019年11月12日起至全部借款付清时止；以30000元为本金，逾期年利率18.396%，计算自2019年11月12日起至全部借款付清时止；以30000元为本金，逾期年利率18.396%，计算自2019年11月12日起至全部借款付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、黄建荣于本判决生效之日起十日内一次性归还清水县农村信用合作联社4笔借款本金合计74000元，以及截止2019年11月11日的4笔利息合计134534.32元； 二、黄建荣于本判决生效之日起十日内支付清水县农村信用合作联社逾期利息（以9000元为本金，逾期年利率13.83%，计算自2019年11月12日起至全部借款付清时止；以5000元为本金，逾期年利率18.396%，计算自2019年11月12日起至全部借款付清时止；以30000元为本金，逾期年利率18.396%，计算自2019年11月12日起至全部借款付清时止；以30000元为本金，逾期年利率18.396%，计算自2019年11月12日起至全部借款付清时止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2214元，由黄建荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 陈建忠 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 马 超 书 记 员 李金芳