江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12836号原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司闸口支行，住所地宜兴市和桥镇海棠东路16号，统一社会信用代码913202827933493164。负责人：袁雪锋，该支行行长。委托诉讼代理人：陈婷，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被告：宜兴市之源塑业有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口村，统一社会信用代码91320282772006461Q。法定代表人：陆洁，该公司执行董事。被告：陆洁，男，1970年7月25日生，汉族，住宜兴市。被告：戴小英，女，1970年2月24日生，汉族，住宜兴市。原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司闸口支行（以下简称农商行闸口支行）与被告宜兴市之源塑业有限公司（以下简称之源公司）、宜兴威尼特包装袋有限公司（以下简称威尼特公司）、陆军、陆洁、戴小英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，农商行闸口支行于同年11月22日申请撤回对威尼特公司、陆军的起诉，本院依法裁定予以准许。后本院依法适用简易程序，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告农商行闸口支行的委托诉讼代理人林飞玉到庭参加诉讼，被告之源公司、陆洁、戴小英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行闸口支行向本院提出诉讼请求：1.判令之源公司立即偿还借款利息(计算至2019年9月30日为221779.88元，此后按照借款合同约定的方式计算至实际归还之日)；2.之源公司赔偿他行为本案诉讼支出的律师代理费18798元；3.对之源公司前述第一、二项债务及本案诉讼费用，陆洁、戴小英承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由之源公司、陆洁、戴小英负担。审理中，农商行闸口支行明确第1项诉讼请求为：之源公司立即偿还期内欠息（以95万元为基数，自2015年3月21日起至2015年7月30日止，按年利率7%计算，其中革除已支付利息1元）、逾期罚息（以95万元为基数，自2015年7月31日起至2016年12月1日止，按年利率7%上浮30%计算；以85万元为基数，自2016年6月21日起至2016年12月1日止，按年利率7%上浮30%计算，其中革除已支付逾期罚息1327.07元）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2015年7月31日起至实际支付之日止，按年利率7%上浮30%计算）。事实和理由：2015年1月14日，他行与之源公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2015年1月14日至2015年7月30日期间，之源公司可在他行筹借最高本金余额不超过180万元的借款，上述借款由陆洁、戴小英提供最高额连带责任保证担保。后其依约发放贷款，合同履行过程中，之源公司未按约归还借款本息，各保证人亦未履行保证义务，故其诉至法院。被告之源公司、陆洁、戴小英均未作答辩。农商行闸口支行向本院提交了借款合同、保证合同、借款借据、利息清单、收贷收息凭证、委托合同等证据，之源公司、陆洁、戴小英对上述证据均未提出异议。本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月14日，农商行闸口支行与之源公司签订流动资金循环借款合同一份，约定自2015年1月14日起至2015年7月30日止，农商行闸口支行根据之源公司的需要、资信状况等向其提供最高本金余额不超过180万元的贷款，借款按月结息，结息日为每月20日，每笔借款期限以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；若借款人到期不偿还借款本息，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息，并有权对未按期支付的利息按合同约定利率计收复利；借款人未按约履行支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；与本合同有关的律师费、公告费等以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担，其中律师费按照委托代理合同直接由借款人承担。同日，农商行闸口支行与陆洁、戴小英签订最高额保证合同一份，约定陆洁、戴小英自愿为之源公司自2015年1月14日起至2015年7月30日止，在农商行闸口支行处办理约定的各类业务所形成的全部债务在最高本金余额180万元范围内提供连带责任保证担保，保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，农商行闸口支行依约于2015年1月15日、同年1月19日分别向之源公司发放贷款85万元、95万元，借款到期日均为2015年7月30日，借款利率均为年利率7％。根据农商行闸口支行提供的账户明细及其陈述，借款发放后，第一笔借款利息支付至2016年1月21日，后又支付逾期罚息1327.07元，本金85万元于2016年12月1日归还；第二笔借款发放后，之源公司利息归还至2015年3月20日，后于2015年7月20日支付利息1元，于2016年12月1日归还本金95万元，其余借款利息未归还，各保证人亦未履行保证义务。据此，农商行闸口支行诉至本院，并委托江苏行德律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费18798元。本院认为，本案所涉借款合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是之源公司未及时归还借款利息、各保证人未履行保证义务所致，责任在之源公司及各保证人。之源公司所欠借款利息应予归还，并应按约承担违约责任，双方在合同中明确约定按合同约定利率加收50%计收罚息，现农商行闸口支行主张按合同约定利率加收30%计算罚息，同时主张本金85万元部分自2016年6月21日起计收罚息，未超出合同约定，属于其处分自身民事权利的行为，本院予以支持。根据最高额保证合同约定，陆洁、戴小英应对之源公司的债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，之源公司承担责任范围包括农商行闸口支行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农商行闸口支行主张的因本次诉讼需支出的律师费18798元符合标准，且江苏行德律师事务所也已提供相应法律服务，对农商行闸口支行主张的律师费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宜兴市之源塑业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司闸口支行期内欠息（以本金95万元为基数，自2015年3月21日起至2015年7月30日止，按年利率7%计算，其中革除已支付利息1元）、逾期罚息（以本金85万元为基数，自2016年6月21日起至2016年12月1日止，按年利率7%上浮30%计算，其中革除已支付逾期罚息1327.07元；以本金95万元为基数，自2015年7月31日起至2016年12月1日止，按年利率7%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2015年7月31日起至实际给付之日止，按年利率7%上浮30%计算）。二、宜兴市之源塑业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司闸口支行因本案需支出的律师费损失18798元。三、陆洁、戴小英对宜兴市之源塑业有限公司的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5373元，减半收取2687元，财产保全费1855元，合计4542元，由之源公司、陆洁、戴小英负担。农商行闸口支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由之源公司、陆洁、戴小英向其直接支付，本院不再退还，由之源公司、陆洁、戴小英于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给农商行闸口支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 周馨二〇二〇年二月三日法官助理 陆妍书 记 员 周祺本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。