河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初2990号原告:河南省路凯面业有限公司住所地：西华县红花镇黄庄桥。法定代表人：盛红林职务：经理委托诉讼代理人:路占峰，该公司法律顾问。委托诉讼代理人:何爱华，女，汉族，1967年11月28日出生，住西华县。被告:郑新宇，女，汉族，1974年9月25日出生，住周口市川汇区。原告河南省路凯面业有限公司（以下简称：路凯面业公司）诉被告郑新宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了两次开庭审理。原告路凯面业公司委托诉讼代理人路占峰、何爱华，被告郑新宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告路凯面业公司向本院提出诉讼请求如下：1、要求被告给付借款100万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月12日，被告郑新宇向何爱华借款50万元，利息为月利率25%。2014年12月5日，郑新宇向何爱华借款50万元，口头约定利息为月利率25%。2015年3月8日，郑新宇向何爱华出具抵押声明一份，自愿将其位于周口市八一路中段百货公司家属楼一号楼二单元六楼北户，和广电新苑二号楼三单元三楼东户作为上述借款的房产抵押担保。2017年9月6日，原告从何爱华处受让取得对被告100万元借款本金、利息及违约金的担保借款债权。为维护原告合法权益，现依据相关法律之规定，依法提起诉讼，请依法支持原告诉请。被告郑新宇辩称：这两张借条载明的金额共计100万元，其中2014年10月12日借条中的50万元借款，原告并未转到我账户上。这是我先打的借条，后来我并未收到这50万元借款。另一张2014年12月5日的借条，借条是我打的，借款也转到了我账户上。但是这笔借款没有约定利息，实际转账金额不是借条上的50万，而是487500元。收到借款后，我分别在2015年1月5日，通过银行转账给何爱华还款25万元。2015年2月13日，通过银行转账给何爱华还款5万元。除去已经还款的30万元，我欠原告借款只剩余20万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、借条原件两张、抵押声明一份。证明:郑新宇在2014年10月12日向何爱华借款50万元，借款期限约定为2015年2月底前还款，约定月息2.5分；郑新宇2014年12月5日向何爱华借款50万元，口头约定月息2.5分；2015年3月8日，郑新宇向何爱华承诺，用其三套房屋作为100万借款的抵押还款担保，时间从2015年3月8日到2016年3月8日。如到期不能归还何爱华本金100万元，房产归何爱华所有，三套房屋分别位于周口市八一路中段百货公司家属楼一号楼二单元六楼北户，广电新苑二号楼三单元三楼东户，红鑫精密滚动体公司别墅。二、债权转让协议书一份。证明何爱华于2017年9月6日将其对被告郑新宇的100万元债权转让给本案原告河南省路凯面业有限公司。三、中国工商银行西华支行交易明细两份。证明：被告在2014年11月12日向何爱华支付2014年10月12日第一笔借款本金50万元的第一个月利息12500元（月息2.5分计算）。被告在2014年12月13日向何爱华支付2014年10月12日第一笔借款本金50万元的第二个月利息12500元（月息2.5分计算）。从郑新宇支付利息的事实可以看出，郑新宇已经在2014年10月12日收到了原告何爱华提供的第一笔借款50万元，也符合双方约定的月息2.5分的借条载明的事实。四、2014年12月5日盛红林农村信用卡交易明细一份。证明：原告在2014年12月5日向被告郑新宇支付第二笔借款50万元，扣除当月应支付的利息12500元，实际支付借款是487500元。五、2015年2月13日何爱华工商银行交易明细一份。证明：被告郑新宇向何爱华支付两笔借款共100万元的两个月的利息5万元。六、2014年10月12日盛红林工商银行、农村信用社卡交易明细一份。证明：被告郑新宇除上述两笔借款外，又向原告借款20万元。其中于2014年10月12日通过银行转账向郑新宇支付10万元，扣除当月2500元的利息（月息2.5分），实际向郑新宇支付97500元。并于当天通过银行转账支付6万元，支付现金37500元，加上扣除该笔10万元的利息2500元，合计为20万元。另外郑新宇拖欠2014年10月3日150万元借款本金的利息37500元。郑新宇拖欠2014年12月5日一笔50万借款的利息12500元，两笔利息合计5万元。证明郑新宇2015年1月5日通过建设银行归还8万元，2015年1月5日通过工商银行归还17万元。郑新宇归还的上述25万元，是郑新宇向原告借的另外一笔借款25万元，与本案100万元借款无关。归还借款后，郑新宇将借条收回。七、借款协议书一份。证明：除本案100万元借款外，郑新宇还向原告借款150万元，其中37500元是这150万元的利息。对原告提供的证据，被告提出质证意见如下：1、对证据一，两张借条真实性无异议,都是我写的。但2014年10月12日的借条没有实际给付借款。而2014年12月5日的借条只转账487500元，并且该笔借款没有约定利息。2015年1月5日，我通过银行转账转给何爱华还款25万。2015年2月13日，我通过银行转账转给何爱华还款5万。除去我已经还过的款项，我下欠原告20万。出具抵押声明不是我的真实意思，是被逼写下来的。红鑫精密滚动体公司别墅我只是交了定金10万，没有付剩余房款。其他两套房产我只是住过，不是我的房产，也没有抵押登记。2、对证据二，债权转让通知书没有意见。在借款当时是对着何爱华打了两张借条，但是我只收到了50万元。转让债权是何爱华的权利，我对此没意见。3、对于证据三，这两笔12500元不是我还的借款利息，而是何爱华向我借款共计25000元。4、对于证据四，我确实向盛红林借款50万元，但只转给我487500元，剩余的12500元没有给并非扣除当月利息。而是原告说当时没有那么多钱了，以后再转给我。后来我不要了，剩余12500元就算了。5、对于证据五，关于5万元还款，不是我支付100万元借款的两个月利息，而是我还给何爱华借款50万的借款本金，原本这50万元借款就没有约定利息，是临时借款。6、对于证据六，我归还的25万元是2014年12月5日借款50万的本金。我跟何爱华从未有过现金交易。2014年10月12日通过盛红林银行卡向我转账97500元是事实。其中10万元本金扣除的当月利息2500元的事我记不清了，需要我核实。2014年10月12日通过银行卡向我转账60000元的事，我也需要核实。7、对于证据七，借款合同是真实的，但我只是担保人，且这150万元借款与本案无关。被告郑新宇向本院提供证据如下:一、工商银行账户历史明细清单一份。证明：2014年12月5日盛红林通过银行卡向我转账487500元。我确实向盛红林借款50万元，但只转给我487500元，其中有12500元没有转过来，但并不是原告所说的扣除了当月利息。二、工商银行账户历史明细清单一份。证明：2015年1月5日，我通过银行卡转账向原告归还2014年12月5日借条50万的借款本金17万元。三、建行交易明细一份。证明：2015年1月5日，我通过银行卡转账向原告归还2014年12月5日借条50万的借款本金8万元。四、工行账户历史明细清单一份。证明：2015年1月9日，我通过银行卡转账向原告归还2014年12月5日借条50万的借款本金10万元。五、工行账户历史明细清单一份。证明：2015年2月13日，我通过银行卡转账向原告归还2014年12月5日借条50万的借款本金5万元。综合证据二-证据四，我已归还原告借款本金40万，因原告向我实际转账487500元，而我又在2014年11月12日、2014年12月13日向何爱华转账二次12500元共计25000元，我下欠62500元。六、工行账户历史明细清单一份。证明：2014年10月31日，原告向我借款90万元，第二天就归还了借款，双方之间存在临时借款。针对被告提供的证据，原告提出质证意见如下：1、证据一，郑新宇向我借款50万元，我转账487500元，其中扣除了12500元当月利息，有借条为正。2、证据二、三，总共25万元还款，是郑新宇归还的上述证据三中所说的25万元，是郑新宇向原告借的另外一笔借款，与本案100万元借款无关。归还借款后，郑新宇将借条收回。3、证据四，盛红林在郑××办公室找郑新宇要账时，又通过银行转账给郑新宇借款10万元。因当时郑新宇的嫂子逼着她要钱，她没有办法又向我们借10万元，证据四中郑新宇归还的10万元是上述借款。4、证据五，是郑新宇支付的100万元本金的两个月的利息5万元。5、证据六，我们与被告之间确实存在临时借款的关系。还过钱的借条都给被告了，没还钱的借条还在我的手里。经审查，依据证据的客观性、合法性、关联性等认定使用原则，对双方提供的证据，本院分析认定如下：（一）关于原告提供的证据1、被告郑新宇于2014年10月12日出具的50万元借条中显示，该借条约定借款利率为月息2.5分，并在每个月的对应日给付当月利息。按照该借条约定的利息，被告每个月应当给付利息12500元。被告郑新宇分别在2014年11月12日向何爱华支付12500元，在2014年12月13日支付12500元。从郑新宇支付利息的数额（月息2.5分）及时间点（对应日）可以看出，被告郑新宇已经在2014年10月12日收到了何爱华提供的第一笔借款50万元。同时，被告于2015年3月8日出具的抵押声明中涉及的抵押财产为两套商品房及一套别墅，这些财产的价值远远大于50万元。这些证据形成合法，与本案事实密切关联，且证据之间互相印证，能够形成一个证据链条，足以证实被告已实际收到何爱华的第一笔借款50万元及第二笔借款48.75万元。而被告辩称出具抵押声明是受原告胁迫所为，因被告既无报警记录，也无其他证据佐证，故本院对此抗辩不予采信。2、证据六,与本案中被告的历次还款缺乏对应，且本案中原告未提出该诉请，本故院对此不予处理。3、原告提交的其他证据，对本案事实的审理查明，均具有积极的帮助作用，对与案件事实有关联的部分，均应作为有效证据使用。（二）关于被告提供的证据1、被告于2015年1月5日分两次通过银行转账，向何爱华归还借款25万元（2014年12月5日借款）,因当时借款利息远未达到该数额，原告又无相关证据证明系偿还其他借款,亦无其他合理解释，故该25万元还款应视为偿还借款本金。而被告于2015年2月13日通过银行卡转账向原告归还的5万元，则应认定为借款利息。2、关于证据四，被告虽然于2015年1月9日向何爱华转账10万元，但因被告郑新宇的嫂子逼着被告要钱，何爱华的丈夫盛红林于2015年1月13日又将该款通过银行转账给郑新宇。因此，该证据达不到被告的证明目的。综上，原、被告提供的上述证据，与本案事实密切关联，证据之间互相印证的部分，本院确认有效。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：何爱华与盛红林系夫妻关系，其中盛红林为原告路凯面业公司的法定代表人，何爱华为该公司股东。被告郑新宇曾是周口亿正担保公司的业务员。2011年3月份，在周口召开人大会期间，因周口亿正担保公司在人代会开展业务宣传，何爱华与郑新宇因此认识。后双方发生多次经济往来。2014年10月12日，被告向何爱华借款50万元。双方约定：借款期限为2015年2月底前还款，借款利息为月息2.5分。被告并向何爱华出具借条一份，内容为：“今借何爱华现金伍拾万元整，利率25％。每月付息(对应日)，预计2015年2月底前还款。郑新宇2014年10月12日”。后何爱华的丈夫盛红林将借款50万元给付被告。2014年11月12日、2014年12月13日，被告郑新宇通过银行转账分别向何爱华支付12500元，用于偿还2014年10月12日借款本金50万元两个月利息共计25000元。2014年12月5日，被告向何爱华借款，并向原告何爱华出具借条一份，内容为：“今借到何爱华现金伍拾万元整（500000）。郑新宇2014年12月5日”。后何爱华的丈夫盛红林通过银行转账实际转给被告借款487500元。2015年1月5日，被告通过银行转账分两次向何爱华归还2014年12月5日借款本金17万元和8万元，合计25万元。2015年2月13日，被告通过银行转账向何爱华支付2014年10月12日借款利息5万元。2015年3月8日，郑新宇向何爱华出具抵押声明，内容为：“我欠何爱华的资金，我自愿把我的两处房产抵押给何爱华，期限是一年（2015年3月8日至2016年3月8日），如到期不能归还何爱华本金，房产归何爱华所有（房产为①周口市八一路中段百货公司家属楼一号楼二单元六楼北户②广电新苑二号楼三单元三楼东户）。注另一处房产是红鑫精密滚动体公司别墅，目前还没有分到，如到手，也抵押给何爱华。声明人：郑新宇2015年3月8号”。后双方未办理房屋抵押登记。2017年9月6日，何爱华与原告路凯面业公司签订债权转让协议，将其对被告郑新宇享有的本案两笔债权，转让给原告路凯面业公司。借款期限届满后，双方围绕借款数额及利息产生争议，原告在多次催要未果后，依法诉至本院。另查明:西华县人民法院于2018年5月8日作出（2018）豫1622破申1号裁定书，裁定：受理原告路凯面业公司的破产重整申请。本院认为：被告郑新宇分两次共向何爱华借款987500元,有借条、转账凭证、抵押声明、还款利息凭证等证据佐证，借款事实足以认定。在该借款中，其中50万元借款约定的利息超过了法律规定标准，应予相应调整。而另一笔487500元的借款，因双方未明确约定利息，被告又予以否认，应视为未约定利息。在被告已经给付借款本金25万元及利息75000元后，尚下欠借款本金737500元及相应利息。因双方对该两笔债权转让给原告的事实无异议，故，原告受让债权并向原告主张权利，本院予以支持。综上，被告应向原告支付借款本金737500元及相应利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑新宇于本判决生效后10日内偿还原告河南省路凯面业有限公司借款本金737500元及相应利息（即2014年10月12日借款本金50万元的利息，按月息2分，从2014年10月12日起计算至实际履行完毕之日止，但应予扣除已支付的利息75000元）。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费1020元，由被告郑新宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  胡立新审 判 员  付红霞人民陪审员  何占峰二〇二〇年二月二十四日法官助理王琼书记员贾凯琳