辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初281号原告：辽宁东尧律师事务所，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号朗勤泰元中心11楼1113号，统一社会信用代码31210000667255538F。负责人：庞万功，该单位主任。委托诉讼代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勤，辽宁东尧律师事务所律师。被告：孙银凤，女，1962年12月23日出生，汉族，住吉林省大安市。原告辽宁东尧律师事务所（以下简称“东尧律所”）诉被告孙银凤委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告东尧律所的委托诉讼代理人赵勤到庭参加诉讼。被告孙银凤经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告东尧律所诉称，2018年10月24日，被告孙银凤因与沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称“地铁巴士公司”）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，与原告签订委托代理合同。根据合同约定，“由原告委派刘秋实律师代为办理诉讼事宜，律师收费标准为除去医疗费实际赔偿款的百分之十，如未按时结算相关费用，则每日按赔偿款总数的千分之五向原告支付滞纳金。”后经沈阳市铁西区人民法院开庭审理，并于2019年7月29日作出（2019)辽0106民初8288号民事判决书，判决地铁巴士公司、华泰保险公司赔偿孙银凤医疗费18,217.91元、护理费6,120.97元、住院伙食补助费5,300元、交通费838元、复印费27元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金69,986元，赔偿款总计为106,543.88元。除去医疗费赔偿款18,217.91元后剩余88,271.97元，应按合同约定给付代理费为8,827.2元。被告孙银凤已于2019年9月25日获得上述赔偿款，故其应按原、被告签订的委托合同之约定给付原告律师代理费8,827元。同时，因被告孙银凤违反合同约定，还应向原告支付滞纳金15,960元。被告孙银凤至今仍未给付原告律师代理费。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令被告孙银凤给付原告律师代理费8,827.2元、违约金4,854.96元[律师代理费8,827.2元×日违约金5‰×违约天数110天（被告孙银凤收到赔偿款之日2019年9月25日至本案开庭之日2020年1月16日）]，共计13,682.16元；本案诉讼费用由被告孙银凤承担。被告孙银凤经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。庭后，经本院通过电话方式与被告孙银凤取得联系，其就本案发表意见称：1.本案双方存在委托代理合同的情况属实。但原告东尧律所并非尽到全部职责，还将被告的部分诉讼证据丢失，造成其部分损失；2.华泰保险公司现已按照（2019)辽0106民初8288号民事判决将全部保险赔偿款支付完毕；3.被告现同意向原告东尧律所支付律师费5,000元，其余部分不同意支付。经审理查明，2018年10月24日，被告孙银凤（甲方/委托人）因与案外人地铁巴士公司、华泰保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，与原告东尧律所（乙方/受托人）签订《委托代理合同》，合同约定，乙方指派本所刘秋实、马艳春律师为被告孙银凤代理上述案件诉讼。收费标准：本合同甲方选择收费标准为除去医疗费实际赔偿款百分之十。甲方须在收到赔偿款之日起三日内联系乙方结算律师费等相关费用，如未按约定时间与乙方结算相关费用，则每日按收到赔偿款总数的千分之五向乙方支付滞纳金。……合同签订后，原告东尧律所就被告孙银凤上述交通事故赔偿一案向沈阳市铁西区人民法院提起诉讼。该院经公开开庭审理，并于2019年7月29日作出（2019）辽0106民初8288号民事判决书，判决地铁巴士公司赔偿孙银凤医疗费18,217.91元、护理费6,120.97元、住院伙食补助费5,300元、交通费838元、复印费27元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金20,186元；华泰保险公司赔偿孙银凤残疾赔偿金49,800元。共计106,489.88元。该案宣判后，各方当事人均未在法定期间内提起上诉，现判决已发生法律效力，并已履行完毕。现原告东尧律所起诉来院，要求被告孙银凤支付其律师代理费及违约金。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、委托代理合同、沈阳市铁西区人民法院作出的（2019）辽0106民初8288号民事判决书以及本院向被告孙银凤核实相关情况的录音材料（光盘）等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告孙银凤经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告东尧律所提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守合同约定，全面履行各自义务。本案中，原告东尧律所与被告孙银凤于2018年10月24日签订的《委托代理合同》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成，体现了双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据上述委托协议，原告东尧律所依约指派其律师作为被告孙银凤的委托诉讼代理人参与了其所涉交通事故案件的立案、庭审等，法院亦已就该案件作出（2019）辽0106民初8288号民事判决书。宣判后，各方当事人均未提出上诉，现该判决已生效，并已履行完毕。所以，被告孙银凤应依约向原告东尧律所支付律师代理费。根据双方约定，该项律师代理费的收费标准为“为除去医疗费实际赔偿款百分之十”，即8,827.2元[（总赔偿额106,489.88元-医疗费赔付款18,217.91元）×10%]。故对于原告东尧律所的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告东尧律所主张的违约金。根据原、被告双方的约定，“甲方须在收到赔偿款之日起三日内联系乙方结算律师费等相关费用，如未按约定时间与乙方结算相关费用，则每日按收到赔偿款总数的千分之五向乙方支付滞纳金。”但庭审中，原告东尧律所并未提供相关证据对被告孙银凤收到赔偿款的具体时间加以佐证，且庭后亦未补充相关证据，无法确定该款项的计算标准，故本院不予支持。关于被告孙银凤庭后通过电话方式向本院提及的相关抗辩意见，因未提供证据佐证，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙银凤于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁东尧律师事务所律所代理费8,827.2元；二、驳回原告辽宁同宇律所事务所的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半收取），由原告辽宁东尧律师事务所负担100元，被告孙银凤负担110元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年二月四日法官助理陈荟茹书记员费杨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。