wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执恢1233号申请执行人深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区灵芝街道曲屯村，组织机构代码:661743442。法定代表人谢新华。被执行人方红娟，女，1974年6月19日出生，住绍兴市越城区。申请执行人深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被执行人方红娟物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初1159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人方红娟支付申请执行人物业费73148.24元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费997元，诉讼费822元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人方红娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人方红娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方红娟未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方红娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人方红娟名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人方红娟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方红娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方红娟作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人方红娟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司。综上，被执行人方红娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢1233号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月十四日书记员  张少楠
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初123号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：熊明快，男，1964年5月4日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告熊明快物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年二月二十六日书记员 梁亭婷
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初1416号原告：山东省保安器材有限公司诸城消防工程分公司，住所地山东省诸城市南湖经济生态发展区朱家村南岭，统一社会信用代码：913707826996511998。负责人:王凤娇，经理。委托诉讼代理人：王文轩，山东德与法（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉军，山东德与法（日照）律师事务所律师。被告：日照市成德建筑工程有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路南，统一社会信用代码：913711000534379865。法定代表人：李苗元，执行董事。原告山东省保安器材有限公司诸城消防工程分公司（以下简称诸城消防分公司）与被告日照市成德建筑工程有限公司（以下简称成德建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诸城消防分公司的委托诉讼代理人王文轩、成德建筑公司的法定代表人李苗元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸城消防分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令成德建筑公司给付工程款23万元及利息；2.成德建筑承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日，双方签订消防工程合同书，成德建筑公司将其承包的日照市乐天食品有限公司1号综合楼消防工程发包给诸城消防分公司施工，工程总价暂估为60万元，施工过程中，成德建筑公司提出不再施工，诸城消防分公司已施工的工程价款为28万元，成德建筑公司仅支付5万元，对于剩余工程款，一直不予结算。成德建筑公司辩称，韩美玲借用诸城消防分公司的资质承揽工程，未经成德建筑公司同意私自停工，给成德建筑公司造成损失应进行赔偿。要求诸城消防分公司把未工程施工的工程施工完毕，并协商好应提取的管理费等问题后再处理工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月5日，成德建筑公司（甲方）与诸城消防分公司（乙方）签订消防工程合同书一份，约定成德建筑公司将其承包的日照市乐天食品有限公司1#综合楼的消防工程项目发包给诸城消防分公司，合同约定：第二条：工程造价及承包方式（一）乙方按甲方提供的图纸施工，实行包工、包料，包工期、包质量及保修二年的形式，承包上述系统工程。（二）付款方式：1、套用山东省2013年按照定额及相关文件取费。2、材料按山东省市场价格信息（注：以当月信息造价结算）。（三）工程总造价暂估为60万元，最终按实际工程量结算。（四）由于甲方前期图纸正在通过有关部门审核的原因，导致乙方无法正确预算工程量造价故工程总造价暂估，具体金额由图纸审核通过后乙方负责计算工程总造价制定，乙方必须配合审计部门审计，最终以审计部门审计的本工程造价为准。（五）在本次工程完工后图纸上明确的按审计造价为准，图纸上未明确的乙方要及时提出变更或签证，在甲乙双方共识的实际工程量进行造价。第七条：工程款的支付（一）本合同签字盖章生效。（二）由于甲方提供设计图纸正在通过有关部门审核，图纸内容不完整不规范故造成无法精确预算的，按照实际工程量结算。工程全部完工后一周内甲方向乙方支付实际工程总额的90%，本工程经有关部门验收全部通过后支付本工程总额的95%，其余5%保修期终止日无息全部付清，合同终止。（三）在合同签订后，除遇材料和设备价格上浮外，无特殊因素，乙方将不得提出任何异议。（四）由乙方造成的误工或验收规程中有不合格项目，甲方通知乙方返工时起24小时必须到达现场进行返工，返工一切费用由乙方负责返工直至合格，乙方将不得提出任何异议。合同签后，诸城消防分公司进场施工，施工过程中，部分施工项目变更，诸城消防分公司经建设单位及监理同意后进行了变更施工，建设单位及监理工作人员在工程现场签证单中签名。诸城消防分公司进行部分施工后停工退出工地。诸城消防分公司主张因成德建筑公司要求其以不符合施工规范的减工方式施工，双方产生分歧，成德建筑公司不再让其施工，成德建筑公司主张诸城消防分公司私自停工。施工过程中，成德建筑公司已支付工程款5万元。经本院委托，日照艳阳工程造价咨询事务所有限公司（以下简称艳阳事务所）对诸城消防分公司已施工的消防工程进行工程造价鉴定，艳阳事务所于2019年12月30日作出JD-2019-15号工程造价鉴定意见书，鉴定日照市乐天食品有限公司1号综合楼消防工程涉案总造价为279858.56元。本院认为，成德建筑公司与诸城消防分公司于2017年5月5日签订的消防工程合同，是双方真实意思表示，不违背法律法规强制性规定，合同合法有效，当事人均应按照合同的约定各自履行相应的合同义务。成德建筑公司主张案外人韩美玲借用诸城消防分公司资质签订该合同，没有提供证据证明，本院不予认定。且该合同即使是韩美玲借用资质所签订，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，该合同应属于无效合同，但承包人仍有权请求参照合同约定支付工程价款。诸城消防分公司停工退场后，通过诉讼的方式请求成德建筑公司支付工程价款，成德建筑公司长时间内也没有要求诸城消防分公司继续施工或主张其他权利，双方实际已通过默示的方式达成了诸城消防分公司不再对后续工程进行施工的意见。涉案已施工的部分消防工程虽未经验收但已实际使用，应视为工程合格。成德建筑公司应对已施工的工程支付相应价款的95%，其余5%待两年保修期满后再支付。因涉案工程未经验收，双方均没有提供证据证明实际使用的具体时间，双方的保修期间可按照诸城消防分公司提出诉讼之日（2019年9月11日）确定。诸城消防分公司提供的两张工程签证单，记载的变更施工经过了建设单位以及监理部门的同意，成德建筑公司作为发包方对该变更施工应当知悉，对该两份工程签证单，本院予以认定。本院依照法定程序委托艳阳事务所对涉案消防工程鉴定工程造价为279858.56元，鉴定程序合法，依据充分，本院予以认定。因双方直至本案诉讼未对工程造价达成一致意见，故对诸城消防分公司请求成德建筑公司承担利息的诉讼请求，本院不予支持。成德建筑公司请求诸城消防分公司支付其管理费、赔偿经济损失，因没有提起反诉，本案不予处理，成德建筑公司可另案主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十条、第十三条规定，判决如下：一、被告日照市成德建筑工程有限公司给付原告山东省保安器材有限公司诸城消防工程分公司建设工程款215865.63元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告山东省保安器材有限公司诸城消防工程分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，原告山东省保安器材有限公司诸城消防工程分公司负担107元，被告日照市成德建筑工程有限公司负担2268元。诉前财产保全申请费1770元，原告山东省保安器材有限公司诸城消防工程分公司负担170元，被告日照市成德建筑工程有限公司负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年二月十八日法官助理王大鹏书记员安从丽
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4810号 申请执行人：东海融资租赁股份有限公司，组织机构代码:591577740，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0297。 法定代表人：何承命。 被执行人：无锡市万旋金属制品有限公司，组织机构代码:726656471，住所地：江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路东、月溪路南。 法定代表人：许惠琴。 被执行人：安徽健新工业智造有限公司，组织机构代码:560672219，住所地：安徽省广德县经济开发区德昌路1号。 法定代表人：林卫新。 被执行人：林卫新，男，1967年4月30日出生，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：许惠琴，女，1969年2月16日出生，住江苏省无锡市锡山区。 被执行人：林澜，女，1992年1月22日出生，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人东海融资租赁股份有限公司与被执行人无锡市万旋金属制品有限公司、安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴、林澜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人无锡市万旋金属制品有限公司、安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴、林澜支付设备占有使用费1945835元，要求被执行人无锡市万旋金属制品有限公司返还编号东海租赁（18）回字第2018090115号《融资租赁合同》项下的租赁物（型号VR1000立式加工中心一台、型号LH580W卧式数控车床两台、步进式铝合金轮毂固溶时效生产线一套）。 本院于2019年8月19日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人无锡市万旋金属制品有限公司、安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴、林澜暂无银行存款可执行。 2.被执行人无锡市万旋金属制品有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，但因该公司已被裁定破产清算，暂时无法执行。 3.被执行人无锡市万旋金属制品有限公司、安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴、林澜名下暂未发现房地产、股权等可供执行财产。 此外，因被执行人无锡市万旋金属制品有限公司、安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴、林澜拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无锡市万旋金属制品有限公司已被无锡市锡山区人民法院裁定破产清算，本案所涉的设备返还暂不具备执行条件。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本次执行，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人无锡市万旋金属制品有限公司、安徽健新工业智造有限公司、林卫新、许惠琴、林澜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十九日 代书记员 徐 杨
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初105号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：忠县可酷文化娱乐中心，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道6号附3号，统一社会信用代码91500233MA5U90G71U。负责人：桂劲波，该中心投资人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告忠县可酷文化娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年二月十七日书 记 员  姜霞
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2380号 原告：刘某，男，汉族，生于1975年9月1日，住甘肃省临夏县. 被告：段某，男，汉族，生于1973年12月14日,住甘肃省临夏县. 原告刘某与被告段某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序。2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告的工资6000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年至2018年，原告到被告承包的积石山县肖红坪及胡林家新农村的工地上粉刷涂料，工程结束后，被告拖欠原告的工资6000元。2019年1月6日，被告给原告写了欠条一份。后经原告多次催要未果。 被告段某未作答辩。 经本院认定的事实，2017年至2018年，原告到被告承包的积石山县肖红坪及胡林家新农村的工地上粉刷涂料，工程结束后，被告拖欠原告的工资6000元。2019年1月6日，被告给原告写了欠条一份。后经原告多次催要未果。 原告为证明欠款的事实提交了欠条一份。 本院认为，原告到被告承包的工地上打工，被告拖欠原告的工资6000元。被告应当给付原告的工资。故原告的诉求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为其对法律与庭审中应享有的相关权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段某给付原告刘某的工资6000元（本判决生效后5日内给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元由被告段某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进良 人民陪审员  焦世强 人民陪审员  李灵芝 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  魏孔霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4748号 申请执行人刘嘉，男，1986年3月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈海华，男，1978年3月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人李东梅，女，1985年6月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人刘嘉与被执行人陈海华、李东梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8557号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘嘉向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人陈海华、李东梅归还申请执行人刘嘉借款、支付利息及律师费合计141551.6元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费2835.5元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人陈海华、李东梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈海华、李东梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈海华、李东梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈海华、李东梅住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。本院已扣划被执行人李东梅银行存款111678.27元，申请执行人刘嘉受偿108842.77元。查封被执行人李东梅名下浙Ｄ×××××大众牌汽车一辆，并向被执行人发出限期交付车辆通知书，因上述车辆本院尚未实际控制，暂无法处置。另查到被执行人李东梅名下位于绍兴市柯桥区润泽大院11幢1004室房地产，该房地产本院另案已在处置中，本案依法参与分配。除上述财产外暂未发现被执行人陈海华、李东梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈海华、李东梅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈海华、李东梅作出拘留决定，已于2019年12月18日对被执行人陈海华实施拘留，因被执行人李东梅尚处哺乳期，暂未实施拘留。同时已对被执行人陈海华、李东梅采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘嘉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4748号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年二月十五日 书记员 钱水芬
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初1815号原告：张秦森，男，1949年5月28日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王何庆，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：河南欧迪艾铸造有限公司，住所地：淇县铁西区工业路90号。法定代表人：石淇生，公司董事长。委托诉讼代理人：孙保庆，该公司员工。委托诉讼代理人：李建设，河南王洪玉律师事务所律师。原告张秦森诉被告河南欧迪艾铸造有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秦森及其委托诉讼代理人王何庆、被告河南欧迪艾铸造有限公司的委托诉讼代理人孙保庆、李建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秦森向本院提出诉讼请求：1、赔礼道歉；2、限时停止侵权（责令采取对受损墙体采取加固措施，阻止沟水侵蚀）；3、要求被告赔偿原告修复及恢复原状费用、鉴定费共计68517.44元。事实和理由：原告自1994年1月28日取得淇国用（94）字第00013号国有土地使用证，其中用地面积17347平方米，建筑占地2426.08平方米，2006年9月8日划拨取得淇国用（2006）第05491号国有土地使用证，使用权7347平方米，后取得相关土地使用权范围内的建筑房屋所有权证，该土地建筑大院原系淇县港星饮料厂，坐落被告公司东侧，双方均坐北朝南工业路，南北一墙之隔，可谓近邻相望。被告为利益最大化，将所属原告风道地面、房屋墙体处及相邻部位，分别挖排水沟、安装管道、阀门等相关设施，致使原告的建筑物或地面跑、冒、滴、漏已成常态，导致原告地面下沉，墙体受到严重破坏或濒临倒塌。被告侵权行为已严重侵害了原告的合法利益，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求法院支持原告诉请。河南欧迪艾铸造有限公司辩称，1、原告请求赔偿68517.44元，并没有具体陈述清楚被告侵权的时间，近6年以来，我县当地没有在雨季下过大雨，被告所修建的排水沟，没有因为流水、排水给原告的房屋造成任何实质性损害，原告在其房屋受到损害后，十几年以来，也没有向被告主张过该权利及赔偿；2、鉴定意见书中虽然鉴定原告的墙体受到损害与被告的排水沟有直接的因果关系，但在鉴定书所载明的内容中，没有具体的侵权时间，因此该鉴定书不能作为被告对原告的墙体产生损害具体时间的证据使用；3、鉴定书的工程预算表中第一页第14项B-1，这个费用是修复排水沟的费用，与原告的房屋修复没有直接的因果关系。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的建筑工程质量、造价鉴定意见书，系本院委托有资质的鉴定机构所作出，程序合法，内容真实，本院予以采纳；2、原告提交的视频资料、现场照片，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：原、被告东西相邻，双方中间有夹道作为雨水排水沟使用。因被告排水致原告墙体受损，双方发生争执，原告诉至本院。2019年7月5日，本院委托河南众惠工程鉴定服务有限公司进行司法鉴定。2019年7月23日，河南众惠工程鉴定服务有限公司作出建筑工程质量鉴定意见书，鉴定结论为：1、被申请人河南欧迪艾铸造有限公司在自家采取与申请人张秦森厂房间的夹道设置了底标高比申请人厂房地面高约1200mm-1500mm的排水沟，并排水沟底部未采取防水措施，且因疏于管理造成排水沟内垃圾较多，排水不畅，致使申请人厂房墙体和院墙受水体侵蚀受损，故评定申请人张秦森地面、房基、墙体受损与被申请人行为之间存在直接因果关系。2、建议对受损墙体采取加固修复措施，以确保受损墙体的安全使用性；并采取相关措施，阻止排水沟内的水体对墙体继续侵蚀。2019年9月3日，河南众惠工程鉴定服务有限公司作出建筑工程造价鉴定意见书，鉴定结论为：张秦森厂房修复费用及恢复原状费用为46517.44元。原告张秦森支付鉴定费22000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。本案中,河南欧迪艾铸造有限公司的行为并未对原告的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权造成侵害,原告主张由被告赔礼道歉，无事实依据，故对原告的该诉请本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，因被告在夹道设置排水沟,排水沟底部未采取防水措施，且因疏于管理造成排水沟内垃圾较多，排水不畅，致使原告厂房墙体和院墙受水体侵蚀受损，经河南众惠工程鉴定服务有限公司鉴定，其修复费用及恢复原状费用为46517.44元,故原告请求被告赔付修复费用及鉴定费用，于法有据,本院予以支持。关于原告要求被告限时停止侵权（责令采取对受损墙体采取加固措施，阻止沟水侵蚀）的诉讼请求，鉴定意见中的修复方案、工程预算包含夹道防水处理方案和夹道内防水工程预算，原告按照修复方案对受损墙体和夹道进行修复后，被告即不存在侵权的事实，但在原告对受损墙体和夹道修复竣工前，被告应停止向排水沟内排水。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条规定,判决如下:一、在原告张秦森对受损墙体和夹道修复竣工之前，被告河南欧迪艾铸造有限公司应停止向夹道排水沟排水;二、被告河南欧迪艾铸造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秦森修复及恢复原状费用46517.44元、鉴定费22000元;三、驳回原告张秦森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由被告河南欧迪艾铸造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王 磊审 判 员  王海霞人民陪审员  李希振二〇二〇年二月五日书 记 员  杨 冰
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6号原告：黄小红，男，1977年1月9日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：夏雪薇，河南轩仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志辉，河南轩仁律师事务所实习律师。被告:河南揽胜教育咨询有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼9层908号。法定代表人：王绍广。原告黄小红与被告河南揽胜教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏雪薇到庭参加诉讼，被告河南揽胜教育咨询有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《代理办理协议》；2.依法判令被告向原告退还费用32000元及按照年利率6%计算，支付自2017年11月21日至起诉之日的利息3887元，及起诉之日至实际退还之日利息；3.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年11月21日签订《代理办理协议》，原告委托被告办理副高级职称证书业务，原告于2017年11月21日向被告支付代理费用32000元，被告向原告出具收据一份。协议签订后，原告多次找被告协商报名、提交资料事宜，被告以各种理由一直推脱，造成办理事项到目前为止仍然无法完成。后原告多次找到被告协商退款事宜，被告以资金周转不开为借口予以推脱，被告的严重违约行为导致双方的委托事项无法完成，亦给原告造成一定的经济损失，故为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告河南揽胜教育咨询有限公司未答辩。原告为证明其诉讼请求向本院提交了证据材料，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院结合原告提供的证据，认定如下事实：1.原、被告之间的法律关系。原告提交《代理办理协议》原件、《收据》原件、支付宝转账电子回单打印件（附原载体手机一部）。其中《代理办理协议》主要约定：甲方为黄小红、乙方为河南揽胜教育咨询有限公司；乙方受甲方委托在河南人力资源和社会保障中心办理副高级工程师证书；甲方委托乙方办理副高级职称共一本，专业为市政，每本费用32000元；付款方式为转账（雷**支付宝账号187××××5636）；如遇特殊原因当年通不过的人员，甲方继续由乙方代理申报的，乙方不得再增加任何费用，直至通过，如果甲方不再需要乙方代理申报的，乙方退还除报名费资料费用（1500元）外的全部款项；乙方确保评审程序正规，应与省评审工作同步进行，所取得的证书必须真实有效，材料齐全（有证书、评审表、批文），乙方提供的证书如不能在《河南职称网》或者提供档案不齐全，视为未通过（上级有文件规定的除外）。该协议尾部甲方处有原告的签名；乙方处加盖“河南揽胜教育咨询有限公司”印章；落款日期为2017年11月21日。经本院在“国家企业信用信息公示系统”查询，2019年4月8日之前，被告的法定代表人为雷**，故原告提交的《收据》及支付宝转账凭证能够证明原告于2017年11月21日向被告支付代理费用32000元。上述证据能够证明原、被告之间存在委托合同关系，委托人为原告，受托人为被告，费用为32000元。2.被告是否已履行合同约定的委托事务。原告称：“被告未按照约定履行为原告报名、准备资料包含发表论文等义务，已违反合同约定，不应扣除任何费用，应向原告返还全额代理费用。”被告未到庭，未针对是否履行合同义务提供证据，应当承担不利后果。本院认为：关于原、被告签订的《代理办理协议》的效力。庭审中，本院针对委托的具体内容以及原告是否具备办理副高级工程师证书的条件等问题进行了询问，根据原告的陈述，其只需提供身份证、学历证、两寸照片及监理证的扫描件，被告负责办理，其等着网上查询是否通过即可。原告在明知自己不具备办理上述证书条件的情况下，意图通过支付高额对价委托被告办理国家认可的相关证书；且根据双方约定，最终被告为其提供的证书还有可能在河南职称网查询不到，是假证。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项之规定，原、被告签订《代理办理协议》显属“以合法形式掩盖非法目的”，应当认定双方所设立的委托关系无效。因协议被认定无效，故原告请求解除《代理办理协议》的诉讼请求，本院不予支持。双方委托关系无效后，针对原告向被告交付的32000元款项的处理，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告返还32000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告向被告支付代理费时亦存在重大过错，故本院对其主张的利息不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南揽胜教育咨询有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告黄小红费用32000元；二、驳回原告黄小红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元（已减半收取），由原告黄小红负担38元，被告河南揽胜教育咨询有限公司负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈俊南二〇二〇年二月二十五日书记员  贾晓晗
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢46号 申请执行人：张德英，女,1928年08月15日出生，汉族，住广德县。 被执行人：周善广，男,1980年07月11日出生，汉族，住广德县。 案由：土地经营权转包合同纠纷 执行依据：本院(2013)广民二初字第00140号民事判决书 立案标的：45200元 申请执行人张德英与被执行人周善广土地经营权转包合同纠纷一案，本院(2020)皖1822执恢46号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩42号 被罚款人雷刚,男性,1973年8月15日出生,汉族,住泸州市纳溪区。 本院在执行陈小兵等与雷刚等股权转让纠纷一案中，查明雷刚拒不报告财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对雷刚罚款200元。 限在2020年2月11日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，通过本院向四川省泸州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保140号 申请人：赵光会，女，汉族，1973年10月12日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李法伟，男，汉族，1988年8月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 赵光会与李法伟租赁合同纠纷一案，赵光会于2020年2月13日申请诉前财产保全，请求对李法伟的银行存款4000元采取财产保全措施。赵光会以其名下的位于泸州市江阳区的住宅（建筑面积为142.46平方米）提供担保。 本院经审查认为，赵光会要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结李法伟的银行存款4000元。冻结期间不得支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封赵光会提供担保财产即其名下的位于泸州市江阳区的住宅。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年二月十三日 书记员  李洁娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初232号原告：张明辉，男，1982年5月23日生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：杨卫栋，男，1994年10月26日生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告张明辉与被告杨卫栋民间借贷纠纷一案中，原告张明辉于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明辉撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 傅 勇二〇二〇年二月五日书记员 马婧雅
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初6号原告：徐其员，男，1964年12月18日出生，汉族，进贤县。被告：许文堂，男，1966年2月20日出生，汉族，住进贤县。本院在审理原告徐其员诉被告许文堂民间借贷纠纷一案的过程中，原告向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐其员撤回起诉。案件受理费2158元，由原告承担。审 判 员 毛国东二〇二〇年二月十一日法官助理 余志强书 记 员 吴安华
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1222民特1号 申请人：沅陵县金山学校，住所地：湖南省沅陵县官庄镇沃溪村岩屋桥，社会统一信用代码：12431222MOQ954294。 法定代表人：陈敏，系该学校校长。 申请人沅陵县金山学校申请认定财产无主一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人现提出如下要求：1、请求人民法院认定沅陵县金山学校已故校医李迥现金22595元、一次性抚恤金补差69648元、湖南辰州矿业公司离退休中心转现金41225.86元、医保卡现金11078.81、银行存款171640元、位于沅陵县XX边面积约42.3平方米的房屋一套为无主财产；2、请求判决上述财产归申请人所有。 事实与理由：死亡人李迥，男，汉族，1936年3月29日出生，生前系沅陵县金山中学校医。于2015年10月8日在家中去世。沅陵县金山学校为李迥清理遗物时发现其有现金两笔（一笔为22595元、另一笔为41225.86元）共计63820.86元、一次性抚恤金补差69648元、医保卡现金11078.81元、中国工商银行存款（银行账号为：XX）171642.51元、位于沅陵县XX边面积约42.3平方米的房屋一套。李迥无法定继承人，故申请人民法院认定上述财产为无主财产。 经审理查明，李迥，男，汉族，于1936年3月29日出生，生前系沅陵县金山中学校医。于2015年10月8日在家中去世，其生养死葬由申请人负责，2015年10月8日，沅陵县第二人民医院出具了居民死亡医学证明书。申请人为李迥清理遗物时发现其遗产有以下：现金两笔（一笔为22595元、另一笔为41225.86元）共计63820.86元；一次性抚恤金补差69648元；医保卡现金11078.81元；中国工商银行沅陵辰州矿业支行存款（银行账号为：XX）171642.51元。另查明，李迥无法定继承人。 本院于2019年2月12日以公告方式发出认领上述财产的公告，法定公告期间为一年，现已届满，李迥所有遗产均无人认领。本院认为，人民法院受理认定财产无主申请后，经审查核实，发出财产认领公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，应收归国家所有。因申请人未能提供房屋权属证明证实位于沅陵县XX的房屋权属，故对该房屋本院不予处理。申请人提出本案中的无主财产归申请人所有，因申请人无国家主管机关的授权，对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条之规定，判决如下： 沅陵县金山学校已故校医李迥遗产现金63820.86元、一次性抚恤金补差69648元、医保卡存款11078.81元、中国工商银行沅陵辰州矿业支行存款（银行账号为：XX）171642.51元合计人民币316190.18元为无主财产，收归国家所有。 本判决为终审判决。 审 判 员  袁占科 二〇二〇年二月十三日 代理书记员  刘君华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十二条人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖02刑终74号原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡显春，男，1986年3月13日出生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省芜湖市三山区。因故意伤害行为于2019年3月3日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局行政拘留10日，并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月9日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局取保候审。同年9月18日被芜湖市三山区人民法院决定取保候审，同年12月6日经芜湖市三山区人民法院决定对其逮捕，同日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市三山区人民法院审理芜湖市三山区人民检察院指控原审被告人胡显春犯故意伤害罪，原审刑事附带民事诉讼原告人滕某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月6日作出（2019）皖0208刑初98号刑事附带民事判决。原审被告人胡显春对刑事部分判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2019年3月2日21时许，在高安街道白象绿洲安置小区一期25号楼旁边的小区道路上，被害人滕某1与前妻滕某3、被告人胡显春之间因感情问题发生纠葛。滕某1的母亲胡某1、父亲滕某2、舅舅胡某2上、姨夫滕某4赶到现场，胡某1上前殴打了胡显春，胡显春遂还手打了胡某1。后胡显春欲离开，滕某1上前追赶，双方发生肢体冲突，胡显春用嘴巴将滕某1右边耳朵咬伤后逃离。当晚10时许，滕某1的父亲滕某2拨打110报警，胡显春拨打芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局报警电话，后民警与胡显春联系，胡显春告知民警其所在位置并等待民警，民警赶到后将其传唤至高安派出所。经鉴定，被害人滕某1损伤程度为轻伤二级。胡显春已支付滕某1医药费5000元。另，被告人胡显春因本案的故意伤害行为被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局行政拘留10日。原判根据户籍信息、前科情况查询记录、到案经过、就诊记录、暂借款和收条、行政处罚决定书、补侦报告书，证人滕某3、胡某1、滕某2、滕某4、胡某2上的的证言，被害人滕某1的陈述，被告人胡显春的供述和辩解，芜湖市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据认定上述事实。原判认为：被告人胡显春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。胡显春称自己不是故意伤害，是在受到对方殴打的情况下所做的反击，经查，胡显春与被害人滕某1发生肢体冲突，用嘴巴将滕某1右边耳朵咬伤，系明显的故意为之，故对该辩解不予采纳。胡显春主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚；该案系民间纠纷引起，酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人胡显春的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决：一、被告人胡显春犯故意伤害罪，判处拘役四个月。二、被告人胡显春于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人滕某1经济损失人民币9961.37元。三、驳回附带民事诉讼原告人滕某1的其他诉讼请求。上诉人胡显春提出的上诉理由：一审量刑过重，请求二审从轻处罚。二审查明的事实和证据与一审一致，原判所列的经原庭审质证、认证的证据合法有效，本院予以确认。本院认为：上诉人胡显春故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪正确。上诉人胡显春主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；上诉人胡显春赔偿被害人部分经济损失可酌情从轻处罚。原判根据上诉人胡显春犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持，上诉人胡显春的上诉理由不能成立，本院不予采纳，综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴建平审判员  吴金华审判员  陈莲莲二〇二〇年二月二十六日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初627号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民路41号。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：张磊，男，1989年9月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：孙婷婷，女，1989年4月13日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张磊、孙婷婷金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日作出(2020)苏0582民初627号民事裁定，冻结被申请人张磊、孙婷婷银行存款78万元或查封、扣押其相应价值的财产。现中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年2月18日向本院申请解除对张磊、孙婷婷的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张磊、孙婷婷银行存款78万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年二月二十七日书记员  朱莺
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初521号原告：刘辉武，男，1985年3月30日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县。被告：张佳佳，男，1987年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省蕲春县。原告刘辉武与被告张佳佳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘辉武于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘辉武撤回起诉。案件受理费2634元，减半收取1317元，由原告刘辉武负担。审 判 员 陈温丹二〇二〇年二月二十六日法官助理陈娥代书记员 戴成森
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初72号原告：康继伟，男，1994年2月20日生，汉族，住XX省XX市XX号，现住XX县XX路XX东。被告：杜娜，女，1996年8月1日生，汉族，住XX县XX路XX东。原告康继伟诉被告杜娜离婚纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院经审查认为，该案案情复杂、双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  蔡进军人民陪审员  高敏刚人民陪审员  刘亚妮二〇二〇年二月十日书 记 员  杜 佩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初143号原告：张群芳，女，1981年6月8日出生，汉族，住邓州市。被告：谢晓，男，1982年11月12日出生，汉族，住邓州市。本院在审理原告张群芳诉被告谢晓为民间借贷纠纷一案中，原告张群芳以被告谢晓已向其履行完毕为由于2020年2月12日向本院提出撤回诉讼申请，本院认为原告该申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张群芳撤回对被告谢晓的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张群芳承担。审判员  司明辉二〇二〇年二月十二日书记员  康京业
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1007号原告：郑州市二七区阿华服装制作部，经营场所：郑州市二七区王胡砦物流园内8号、50号门面。经营者：陈晓敏。委托代理人郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：朱正平，男，汉族，1970年11月13日生，住江苏省丹阳市。本院在审理原告郑州市二七区阿华服装制作部诉被告朱正平买卖合同纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为一万元，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州市二七区阿华服装制作部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区阿华服装制作部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区阿华服装制作部负担。审判员  丁现术二〇二〇年二月二十日书记员  何雯雯
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初5096号 原告：王永珠，女，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：程奕，浙江平行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚美夏，浙江平行律师事务所实习律师。 被告：谢国强，男，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：王成叶，男，1972年4月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告王永珠与被告谢国强、王成叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王永珠于2020年2月11日向本院提出申请，要求撤回对被告谢国强、王成叶的起诉。 本院认为，原告王永珠向本院提出撤回对两被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永珠撤诉。 案件受理费减半收取332元，由原告王永珠负担。 审判员  陈志芳 二〇二〇年二月十四日 书记员  张志青
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初364号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：叶劲榕，男，1972年1月8日生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告叶劲榕合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告叶劲榕已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年二月十九日 法官助理杨毅峰 书记员候淑蕾
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执608号申请执行人陈家宝根据已发生法律效力的穗埔劳人仲案[2019]1630号《仲裁裁决书》以及广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民特1467号《民事裁定书》，申请强制执行被执行人上海佩琪信息技术有限公司（统一社会信用代码91310120598155612K）劳动争议纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）粤0112执608号。依据上述生效法律文书及申请执行人的申请，被执行人上海佩琪信息技术有限公司应向申请执行人支付本金人民币17889.29元（以下币种同）等，并向本院支付执行费168.34元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未予履行。本院依法足额扣划了被执行人名下银行账户。申请执行人确认收到上述款项，并申请本院以执行完毕方式结案。现本院确认上海佩琪信息技术有限公司已履行穗埔劳人仲案[2019]1630号《仲裁裁决书》以及（2019）粤01民特1467号《民事裁定书》所确定的上述支付义务，（2019）粤0112执608号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年二月十二日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初206号原告：南阳一品物业服务有限公司法定代表人:梁莲增,任总经理职务统一社会信用代码:91411300053370072N。地址：南阳市仲景北路航程国际酒店21楼。委托代理人：姚东，男，1986年10月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。系公司员工。被告：随有红，女，1968年7月1日出生，汉族，住河南省南召县。原告南阳一品物业服务有限公司与被告随有红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后依法适用简易程序审理，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳一品物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳一品物业服务有限公司回起诉。案件受理费25元，由原告南阳一品物业服务有限公司负担。审判员  吴广勇二〇二〇年二月二十一日书记员  艾晓婧
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初11536号原告：黎文良，男，1962年7月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：黄亮，男，1982年3月1日出生，土家族，住湖南省茶陵县，被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区竹苑路102号证券大厦三楼315室、四楼，统一社会信用代码91442000796243226Q。主要负责人：梁力，副总经理。委托诉讼代理人：潘婳，广东恩典律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第一次于2019年8月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎文良，被告黄亮，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称阳光保险中山支公司）委托诉讼代理人潘婳到庭参加诉讼。第二次于2020年1月16日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎文良，被告阳光保险中山支公司委托诉讼代理人潘婳到庭参加诉讼。被告黄亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求原告黎文良的诉讼请求：判令黄亮、阳光保险中山支公司赔偿黎文良交通事故损失145468.36元（医疗费3955.33元、残疾赔偿金92545.2元、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元、误工费40511.83元、鉴定费1956元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2016年5月15日12时30分，黄亮驾驶粤Ｔ×××××号车途经中山市××××国道时，与由黎文良驾驶的粤Ｔ×××××号车（载苏桂兴）发生碰撞，造成黎文良受伤。交警部门认定：黄亮承担事故全部责任，黎文良不承担事故责任。2.伤情及治疗情况：黎文良因伤共住院28天，诊断为“左大腿肌肉拉伤”等。2018年8月20日广东众群法医临床司法鉴定所出具意见书，证实黎文良的伤残程度为二项十级。在诉讼过程中，阳光保险中山支公司提出对黎文良的伤残等级重新鉴定，本院予以同意，2019年12月17日广东南天司法鉴定所出具意见书，证实黎文良的损伤尚未达伤残等级。2016年12月26日黎文良、黄亮、阳光保险中山支公司签订了《交通事故调处协议书》，1.三方确认黄亮已支付黎文良800元；2.三方确认黎文良损失共计48748.73元包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等一切费用，以上费用由阳光保险中山支公司一次性支付47948.73；3.黎文良不得再就同一交通事故再追偿黄亮、阳光保险中山支公司任何经济赔偿责任。3.车辆保险情况：粤Ｔ×××××小型轿车的登记注册人为黄亮，该车在阳光保险中山支公司投保了交强险、20万元商业三者险（含不计免赔），投保人为黄亮，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。黎文良重新鉴定后其伤情未构成伤残等级，且事故发生后，黎文良、黄亮、阳光保险中山支公司已签订了《交通事故调处协议书》，阳光保险中山支公司、黄亮已履行协议赔偿了48748.73元，故黎文良的诉求本院均不予支持。至于鉴定费承担的问题，由黎文良和阳光保险中山支公司各自承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黎文良全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209元，由原告黎文良负担3209元（原告黎文良已预交3209元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  **强人民陪审员  梁颖欣人民陪审员  黄雁礼二〇二〇年二月十八日书 记 员  黎涓媚邱志婵
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初164号原告：何会英，女，1972年3月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：陈小琴，女，1982年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：董刚，男，1978年12月16日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地为成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F。负责人：王文进。原告何会英与被告陈小琴、董刚、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告何会英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何会英撤回起诉处理。审 判 员 刘学二〇二〇年二月十九日法官助理 李静书 记 员 陈梅
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初56号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，捕前住辽宁省鞍山市铁西区。因涉嫌犯编造、故意传播虚假信息罪，于2020年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。公诉机关以鞍西检刑检二刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人赵某某犯编造、故意传播虚假信息罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年至今，被告人赵某某私自购买警用装备录制快手、抖音视频，使大量陌生网友认为其是警察身份。2020年1月26日，赵某某使用其昵称为“鞍山交警小龙”的微信，在其朋友圈冒充警察编造并发布了由其带队封闭鞍山所有高速公路口、全城封路的虚假疫情信息。广大市民因此感到恐慌，向鞍山市8890政务便民服务平台、鞍山市公安局110接警中心、鞍山市公安局交警支队等部门拨打电话询问相关情况，占用大量公共资源，严重扰乱单位正常办公秩序和社会秩序。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款之规定，应当以编造、故意传播虚假信息罪追究其刑事责任，鉴于其自愿认罪认罚，建议判处被告人赵某某有期徒刑一年六个月。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是被告人赵某某没有犯罪前科，自愿认罪、悔罪。本院认为，被告人赵某某编造、故意传播虚假封路信息的行为，导致在疫情防控期内大量社会公共资源被损耗，严重扰乱了社会秩序，已构成编造、故意传播虚假信息罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于指定辩护人潘士江提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯编造、故意传播虚假信息罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2020年1月28日起至2021年7月26日止。）二、随案移送的警服棉大衣1件、警服长袖制式衬衣1件、警用反光背心1件、警帽1个、对讲机1部、酒精含量测量仪1个、手机2部依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审判员  潘月德二〇二〇年二月二十一日书记员  王永森
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢101号 石朝宗与宏能天木建设集团有限公司劳动争议一案，被执行人宏能天木建设集团有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5451号 申请执行人俞佳，男，1986年7月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人潘剑波，男，1977年10月14日出生，住金华市婺城区。 申请执行人俞佳与被执行人潘剑波承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7613号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人俞佳向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日立案执行。本案执行标的为100000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人潘剑波发出执行通知书、财产报告令，要求潘剑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘剑波逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人潘剑波限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5451号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇二〇年二月十八日 代书记员 朱丽华 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执5451号 俞佳： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初7613号民事判决书,向本院申请执行你与潘剑波承揽合同纠纷一案，本院已于2019年09月19日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人潘剑波的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人潘剑波未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其罚款1000元，并纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人潘剑波限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行（或不到庭主动履行），已对被执行人潘剑波采取上网布控措施（通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 二、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 三、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-89133893 二〇二〇年二月十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2651号之一申请执行人:冯开华，男，1985年6月22日出生，住兴化市。被执行人：钱普林，男，1954年10月19日出生，住东台市。申请执行人冯开华与被执行人钱普林民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0981民初3476号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告钱普林欠原告冯开华欠款14500元，此款被告钱普林自2018年10月起按月归还，即每月20日前归还2000元，直至还清为止；二、如被告钱普林未按上述第一项约定按期足额给付，则原告冯开华有权按总额17500元一次性申请人民法院强制执行。案件受理费81元，由原告冯开华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16立案执行。执行过程中，1、2019年10月17日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年10月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年10月28日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年1月15日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2020年1月15日，被执行人钱普林向申请执行人冯开华履行还款1000元。本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；6、2020年1月16日，本院到东台市**镇**社区走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，被执行人已履行1000元，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年二月二十一日书记员  吴 鑫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执22412号 申请执行人：九江银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西108号106、107、108房，统一社会信用代码：91440101569769367X。 负责人：朱*银。 委托代理人：彭德康，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 委托代理人：袁也，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被执行人：广东夏唐贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路450号广东华信中心13层1313房，统一社会信用代码：91440101783789051E。 法定代表人：刘少棠。 被执行人：德庆和煌酒店管理有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县德庆大道财政局后背，组织机构代码67314436-7。 法定代表人：梁成坚。 被执行人：清水河县恒得益金属镁冶炼有限责任公司，住所地内蒙古自治区清水河县窑沟乡大沙湾村，统一社会信用代码：91150124552822870K。 法定代表人：肖培进。 被执行人：刘少棠，男，1968年12月17日出生，汉族，户籍地址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：肖卓红，女，1969年2月16日出生，汉族，户籍地址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：谭玉华，男，1982年11月15日出生，汉族，户籍地址：广东省四会市贞山区。 被执行人：史新峰，男，1977年2月12日出生，汉族，户籍地址：北京市海淀区。 关于九江银行股份有限公司广州分行与广东夏唐贸易有限公司（以下简称夏唐公司）、德庆和煌酒店管理有限公司（以下简称和煌公司）、清水河县恒得益金属镁冶炼有限责任公司（以下简称恒得益公司）、刘少棠、肖卓红、谭玉华、史新峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第2481号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人夏唐公司应向申请执行人偿还垫付款3364881.75元及罚息（自2015年4月9日起至2015年7月4日止以1790545.8元为本金、自2015年4月9日起至2015年7月4日止以600万元为本金、自2015年7月4日起至2015年7月9日止以5988280.38元为本金、自2014年7月9日起至2014年7月21日止以4967310.94元为本金、自2014年7月21日起至款项付清之日止以3364881.75元为本金，均按日利率万分之五计算）；申请执行人对位于广东省肇庆市德庆县德庆大道财政局后备阿尔戈斯公馆B幢1701-1708，1801-1808，1901-1908，2001-2008，2101-2108，2201-2208合计48套住宅抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被执行人恒得益公司、刘少棠、肖卓红、谭玉华、史新峰对被执行人夏唐公司上述债务承担连带清偿责任；被执行人共同负担受理费37700元、财产保全费5000元，公告费333元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产报告令，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 经查，广东省德庆县人民法院于2019年7月19日作出的（2017）粤1226破1号民事裁定书裁定宣告被执行人和煌公司破产。 2019年11月28日，本院另案【案号：（2019）粤0106执22411号】依法分别划拨被执行人肖卓红银行存款2327.32元、4258.16元；2019年12月2日，本院依法划拨被执行人谭玉华银行存款3173.74元；2019年12月4日，本院依法划拨被执行人刘少棠银行存款6969.22元；至此，合计划拨被执行人银行存款16728.44元。在按比例扣除执行费151元后，本院已将余款16577.44元发放给（2019）粤0106执22411号案申请执行人。 2019年12月16日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 2019年12月19日，本院另案【案号：（2019）粤0106执22411号】依法查封登记在被执行人夏唐公司名下车牌号为粤Ａ×××××的小型汽车，查封期限：2019年12月19日至2021年12月18日。鉴于上述车辆下落不明，本院无法处置。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年2月25日，本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人和煌公司已被宣告破产。另查，未发现其他被执行人下落和其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人进行高消费限制，并依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22412号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄昌森 执行员  李敏周 执行员  张 伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林臻灏
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执37号刘红建、胡冬梅：本院执行的刘红建与胡冬梅离婚纠纷一案，（2003）东民一初字第136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人胡冬梅的兑现款XXXXX元已支付。被执行人胡冬梅主动支付执行费XXX元。申请执行人表示放弃其他迟延利息。本院认为，（2003）东民一初字第136号民事判决书确定由被执行人履行的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：邓磊磊二〇二〇年二月十一日书记员 赵 楷 城
山西省武乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0429行审9号 申请执行人：武乡县自然资源局，住所地：武乡县太行街185号。 法定代表人：尹支平，职务局长。 委托代理人：苑德文，男，1963年5月10日出生，系武乡县自然资源局职工。 被执行人：武乡县蟠龙镇龙湍村民委员会，住所地：武乡县蟠龙镇龙湍村。 法定代表人：郝珍栓，任该村村委主任职务。 申请执行人武乡县自然资源局认为被执行人武乡县蟠龙镇龙湍村民委员会在未经批准的情况下，于2016年10月，擅自占用本村土地1.34亩建酒厂。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定。武乡县自然资源局于2019年5月24日作出武自然资执罚决字[2019]第016号《自然资源行政处罚决定书》，决定针对违法占地面积，对被执行人处以每平方米15元的罚款，共计13400.1元。该处罚决定书已送达给被执行人，并告知了被执行人救济途径等内容，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行处罚。之后，申请执行人又于2020年1月21日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。申请执行人武乡县自然资源局遂于2020年2月13日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的武自然资执罚决字[2019]第016号《自然资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，且在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请人执行人武乡县自然资源局作出的武自然资执罚决字[2019]第016号《自然资源行政处罚决定书》第二项处罚，即：对被执行人武乡县蟠龙镇龙湍村民委员会处以每平方米15元罚款，共计13400.1元。 审判长  史宏伟 审判员  陈 锐 审判员  张 莎 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郝 伟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执恢53号 申请执行人：邵自才，男，汉族，1957年1月21日出生，汉族，住山东省禹城市城区。 申请执行人：刘风花，女，1978年8月14日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请执行人：邵某1，女，2008年7月3日出生，汉族，住山东省禹城市。 申请执行人：邵某2，男，2012年10月15日出生，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：济南迦南物流有限公司，住所地：济南市历城区临港街道大码头村东。 法定代表人:祁坤，总经理。 本院在执行邵自才、刘风花、邵某1、邵某2与济南迦南物流有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月24日作出的济历城劳人仲案[2016]404号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，济南迦南物流有限公司支付邵自才、刘风花、邵某1、邵某2一次性工亡补助金539100元；自2014年2月起按1017.75元/月标准按月向邵某1、邵某2支付供养亲属抚恤金至邵某1、邵某2年满18周岁，该数额随政策调整一并调整。2017年4月10日申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案，于2017年9月29日终结本次执行程序；2020年2月12日本院依职权恢复执行，于当日立案。 在执行过程中，被执行人于2020年2月17日履行完毕济历城劳人仲案[2016]404号仲裁裁决书确定的执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会济历城劳人仲案[2016]404号仲裁裁决书执行完毕。 二〇二〇年二月十七日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初89号原告：陈茂全，男，汉族，1962年1月23日出生，住山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：吴红岩，山东华宁律师事务所律师。被告：姚举祥，男，汉族，1952年7月6日出生，住山东省济宁市兖州区。被告：兖州市祥泰机床工具有限公司，住所地山东省济宁市兖州区颜店镇驻地经济园区。法定代表人：姚举祥，执行董事兼总经理。原告陈茂全与被告姚举祥、兖州市祥泰机床工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，适用于简易程序审理，后发现本案不宜使用简易程序，于2020年1月22日裁定转为普通程序，同日，本院向陈茂全送达补交案件受理费通知。陈茂全无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈茂全撤回起诉处理。已经收取的受理费5100元，减半收取计2550元，由原告陈茂全负担。审 判 长  解 鲁人民陪审员  张守合人民陪审员  李 斌二〇二〇年二月三日书 记 员  吴婵婵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执308号 申请执行人:张泽东，男，1973年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦，统一社会信用代码：91511500621275517G。 法定代表人：严钜锌，总经理。 本院在执行张泽东、毛述平等人与宜宾银龙戎州建筑工程有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执308号案件并入（2020）川1502执309号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执308号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年二月十一日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5191号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：许定强，男，1978年04月06日出生，汉族，住福建省漳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告许定强信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计137,514.46元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许定强系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用上述信用卡透支原告资金累计人民币137,514.46元。上述信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十七日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初643号 原告：象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司。住所地：象山县丹西街道新丰路58号。 负责人：谢海敏，该分公司经理。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：黄徐念，男，1972年12月13日出生，汉族，住象山县。 原告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司与被告黄徐念租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，原告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司撤诉。 案件受理费1852元，减半收取926元，由原告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司负担。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年二月五日 代书记员 周 珅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2219号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：张晓军，男，1990年12月20日出生，汉族，住河南省林州市茶店乡。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与张晓军保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行后，于2019年10月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2019年12月16日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2019年10月10日、2019年12月9日、2020年2月4日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向不动产登记中心发出协查通知，被执行人名下却无可供执行的房产。截至2020年2月11日，本案执行标的为29554.61元及利息，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年二月十一日书记员  韩盈盈
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1102民初4825号 原告：顾仁宏，男，汉族，1961年11月生，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。 被告：沙定鹏，男，汉族，1981年7月生，住镇江市。 原告顾仁宏于2019年12月3日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：要求被告沙定鹏支付装修款6000元及自起诉之日起至给付之日按银行贷款年利率6%支付利息损失。本院依法适用小额诉讼程序于2020年2月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月20日，沙定鹏与顾仁宏签订装修合同，顾仁宏按照沙定鹏的要求对镇江市京岘山庄2号楼108室进行装修，装修内容包括：房屋隔层，隔4个包厢，做洗浴间，贴墙纸，墙面乳胶漆，水电基础，铺设楼梯地板等。总价款26000元，开工即支付20000元，余款6000元两个月之内付清。沙定鹏已支付20000元。2017年10月26日，沙定鹏书写借条载明欠顾仁宏10000元，其中6000元为拖欠的上述装修款，并承诺于2017年春节前给付。沙定鹏同时记载其住址为镇江市桃花山庄41幢506室。至今，沙定鹏未支付上述装修款6000元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沙定鹏于本判决生效之日起五日内给付原告顾仁宏6000元及利息损失（以6000元为基数，自2019年12月3日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告沙定鹏负担（此款已由原告垫付，同意本院不再退还，由被告直接给付原告）。 本判决为终审判决。 审判员 许 蓓 二〇二〇年二月十四日 书记员 梁文静
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初494号原告：兖矿东华物业管理有限公司。委托诉讼代理人：骆树启、张培伦，山东胜途律师事务所律师。被告：许慧敏，女，1985年9月23日生人，汉族，住邹城市。原告兖矿东华物业管理有限公司诉被告许慧敏物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年2月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兖矿东华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  靳尚安二〇二〇年二月二十六日书记员  张 帅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执324号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：吴朋飞，男，1989年9月29日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人吴朋飞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0981民初4705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴朋飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴朋飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币49150元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年二月十三日书记员  王孟璨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7913号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雅，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑奋勇，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告：郝建国，男，1963年10月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）与被告郝建国、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保无锡分公司的委托诉讼代理人徐雅到庭参加诉讼，被告郝建国、平保无锡分公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝建国支付其赔偿款5640元，平保无锡分公司在交强险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由郝建国、平保无锡分公司负担。事实和理由：2017年3月14日，郝建国驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，行驶至无锡市惠山区时，与封士顺驾驶的其承保的苏Ｂ×××××车辆相撞，致苏Ｂ×××××车辆受损。经交警部门认定，郝建国负事故主要责任。事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为7200元，该车在其处投保了机动车辆损失险及不计免赔，其根据保险合同约定向被保险车主支付了保险金7200元，后依法取得向郝建国代位求偿的权利，因郝建国负事故主要责任，应承担70%赔偿责任，而郝建国驾驶的苏Ｂ×××××车辆在平保无锡分公司投保了交强险，故郝建国、平保无锡分公司应赔偿其5640元。被告郝建国未作答辩。被告平保无锡分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，郝建国驾驶的苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险，事故发生在保险期间，对于其在交强险范围内承担2000元赔偿责任无异议，但该款其已向被保险人郝建国赔付，不应再次承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日15时，郝建国驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，在无锡市惠山区左转弯时，与由西向东直行的封士顺驾驶的苏Ｂ×××××小型普通客车相撞，致两车受损。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，郝建国负该事故主要责任，封士顺负事故次要责任。另查明，苏Ｂ×××××小型普通客车的登记车主为封士顺，在人保无锡分公司投保了限额为118800元的车辆损失险及相应的不计免赔险，保险期限为自2016年12月27日起至2017年12月27日24时止。苏Ｂ×××××小型普通客车的登记车主为郝建国，在平保无锡分公司投保了交强险。苏Ｂ×××××小型普通客车在事故中造成损失，该车辆修理费经人保无锡分公司定损为7200元，2017年4月，封士顺向人保无锡分公司申请机动车辆保险代位求偿索赔，并出具索赔申请书及机动车保险权益转让书，人保无锡分公司于2017年4月5日向封士顺支付保险理赔款7200元，该车的修理单位无锡市万盛汽车销售服务有限公司开具了该车总金额为7200元的修理费发票，人保无锡分公司后依法取得代位求偿权。本院认为：交警部门认定郝建国负该事故主要责任，封士顺负事故次要责任，该认定客观真实，合法有效，本院予以确认。因苏Ｂ×××××车辆在人保无锡分公司投保了车损险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，人保无锡分公司在车损险范围内支付了保险理赔金7200元，故人保无锡分公司依法取得向郝建国代位求偿的权利。郝建国在事故中负主要责任，其驾驶的车辆在平保无锡分公司投保了交强险，故应由平保无锡分公司先行在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，超出部分由郝建国承担70%的赔偿责任即（7200-2000）×0.7=3640元。本案的争议焦点在于平保无锡分公司直接向郝建国支付了交强险保险金，是否还应承担本案中交强险的赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。按照上述规定，封士顺因交通事故造成的损失，平保无锡分公司在交强险限额内是第一顺位赔偿主体，在郝建国未赔偿封士顺的情况下，平保无锡分公司不得向郝建国赔偿保险金，现其抗辩其已将2000元保险金支付给郝建国，不须再承担本案交强险赔偿责任，违反相关法律规定，不能成立。平保无锡分公司支付给郝建国的款项，其可另案起诉要求返还。郝建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款2000元；二、郝建国于本判决生效起10日内支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿款3640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由郝建国负担16元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  何菲二〇二〇年二月十八日书记员  王静
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执恢103号 申请执行人：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地广德县。 法定代表人：周同军，该公司董事长。 被执行人：陈林，男，汉族，住广德县。 被执行人：张良翠，女，汉族，住广德县。 案由：金融借款合同 执行依据：本院(2012)广民二初字第00499号民事判决书 立案标的：53422.05元 申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈林、张良翠金融借款合同一案，本院(2020)皖1822执恢103号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初351号原告：石家庄建工集团有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号。法定代表人：刘洪杰。委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。被告：河北开合新能源科技有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新装备制造产业园A区。法定代表人：赵便芳。原告石家庄建工集团有限公司与被告河北开合新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告石家庄建工集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北沃起物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡爱红二〇二〇年二月二十四日书记员  袁雨聪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执8915号申请执行人：余鸣，女，1985年12月6日生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：上海进懋资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张勇勇。申请执行人石伟与被执行人上海进懋资产管理有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第9616号调解书已发生法律效力。权利人石伟向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付17,335.26元。本院于2019年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费160元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海进懋资产管理有限公司财产进行了查控，被执行人上海进懋资产管理有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海进懋资产管理有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年二月二十六日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初373号 原告：唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会，住所地河北省唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村。 负责人：孙连义，主持村务工作。 委托代理人：孙淑会，唐山市丰南区丰南镇阳光法律服务所法律工作者。 被告：孟祥光，男，1973年3月9日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会与被告孟祥光农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山市丰南区大新庄镇孟庄子村村民委员会负担。 审判员  李建来 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郑立星
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4034号 原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。 法定代表人：郝纯涛。 委托诉讼代理人：张俊和。 被告：祝洪侠，女，1968年9月16日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：***，男，1964年4月6日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：安洪涛，男，1973年1月5日出生，汉族，住吉林省四平市。 原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行（以下简称农行公主岭市支行）与被告祝洪侠、***、安洪涛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序于2020年2月13日公开开庭进行了审理。农行公主岭市支行的委托诉讼代理人张俊和到庭参加诉讼，被告祝洪侠、***、安洪涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行公主岭市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告祝洪侠、***、安洪涛偿还农行贷款本息合计44500元(其中本金41000元，利息3500元，利息暂算至2019年7月19日，至还清之日止)；2、被告***、安洪涛承担连带给付责任；3、要求被告承担所发生的诉讼费用、财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2018年6月6日被告祝洪侠在农行公主岭支行贷款人民币50000元，借款期限为一年，到期日为2019年6月5日，并签定了《农户贷款借款合同》。被告祝洪侠与丈夫***在《夫妻共同还款承诺书》签字承诺共同还款，被告安洪涛为此笔贷款提供担保，并在《农户贷款借款合同》签字确认。贷款到期后被告祝洪侠尚欠我行贷款本息合计44500元(其中本金41000元，利息3500元，利息暂算至2019年7月19日，至还清之日止)。 祝洪侠、***、安洪涛缺席未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年6月6日祝洪侠在农行公主岭支行贷款人民币50000元，借款期限为一年，到期日为2019年6月5日，并签定了《农户贷款借款合同》。祝洪侠与***在《夫妻共同还款承诺书》签字承诺共同还款，安洪涛为此笔贷款提供担保，并在《农户贷款借款合同》签字确认。 本院认为，农行公主岭市支行与祝洪侠签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。农行公主岭市支行按照合同约定已向祝洪侠支付贷款50000元，祝洪侠未按照约定期限还款已经构成违约，依法应当承担违约责任。故农行公主岭市支行要求祝洪侠偿还借款本金41000元及利息3500元（暂算至2019年7月19日，至还清之日止)，本院予以支持。***、安洪涛为该笔贷款提供连带责任担保，应承担连带偿还责任，并在承担责任后有权向祝洪侠追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、祝洪侠于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司公主岭市支行借款本金41000元及利息3500元（截止2019年7月19日），2019年7月19日之后的利息，按照双方合同约定的利率标准计算至欠款还清之日止。 二、***、安洪涛对上述欠款本息承担连带偿还责任，在承担连带责任后，有权向祝洪侠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，公告费675元，由祝洪侠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  刘 营 人民陪审员  崔静波 人民陪审员  吴秀娟 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  周熙策
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执139号申请执行人：赵志杰，男，1976年3月1日生，汉族，户籍地址上海市嘉定区。申请执行人：李雪梅，女，1977年11月10日生，汉族，户籍地址上海市宝山区。申请执行人：李绍先，男，1952年12月4日生，汉族，户籍地址上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告赵志杰、李雪梅、李绍先与被告上海何跃实业有限公司所有权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)沪0113民初字5568号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵志杰、李雪梅、李绍先于2020年1月7日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日至2019年2月28日止的租金及使用费51,160元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款自2019年3月1日至实际付清日止的利息。本院受理后，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其28,273元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年二月十二日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0111行审1号申请人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市苏家屯区白松路60号。负责人李忠武，任该局局长。委托代理人杨洪峰，系该局科长。被执行人李殿朕，男，1989年2月19日出生，汉族，现住沈阳市和平区。申请人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局于2019年4月3日作出苏罚决字【2019】0024号《行政处罚决定书》，并于当日送达被执行人。《决定书》认定被执行人“于2019年3月18日，在苏家屯区未经批准，擅自改建窗门的行为，违反了《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第十一条四款的规定，根据《沈阳市城市市容和环境卫生管理条例》第五十一条的规定，我局决定对你（单位）作出如下行政处罚：责令停止违法行为，限期将拆改门窗恢复原样，并处罚款人民币壹仟元整。”被执行人在期限内缴纳罚款一千元，但未履行恢复原状的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。经审查，本院认为，根据本区现状，存在大量在老旧小区一楼擅自窗改门的现象，申请人仅对本案被执行人申请强制执行，势必会导致执法结论的不公平性，有违公平执法的原则；建议执法部门是否可采取其他的补救措施，加强对改建行为的管理，更有利于社会稳定和综合治理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：本案不准予强制执行。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年二月二十六日法官助理王鹏宇书记员郎曼
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执338号申请执行人：杨红伟，男，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：谢敬，男，1978年3月12日出生，汉族，户籍地为安徽省五河县，现住固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初3266号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人谢敬在金融机构的存款8421元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年二月二十五日书记员  李 丙
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初44号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人黄军庆，男，1981年5月26日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化程度，农民，住广西壮族自治区百色市平果县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人黄军庆犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张晓飞出庭支持公诉，被告人黄军庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月30日至2018年10月7日，谢某（另案处理）购买体彩高额返利为诱饵，骗取被害人郝某等人信任，诈骗被害人郝某等人300925.72元，被告人黄军庆明知谢某向其转款的资金系犯罪所得，仍然帮助谢某取现转移现金6万元，并获取好处费。 公诉机关认为，被告人黄军庆明知是犯罪所得，帮助他人转移取现，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人黄军庆到案后坦白认罪，自愿认罪认罚，建议对被告人黄军庆判处一年六个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄军庆、同案犯黄某1、谭某懂等人的供述和辩解、证人黄某2等人证言、被害人李某、孙某1等人陈述、书证受案登记表、银行账户交易明细、行政处罚决定书、户籍证明等证据。 被告人黄军庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄军庆明知是犯罪所得，仍帮助转移提现，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人黄军庆归案后坦白认罪，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄军庆犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2021年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  赵丽丽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初4号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路668号之二519房，统一社会信用代码91440111MA59D7PF67。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。被告：岳阳县阳阳超市，住所地湖南省岳阳县步仙镇凤凰村进化集镇宏发超市旁，统一社会信用代码92430621MA4P5TCC87。经营者：邹文飞。原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告岳阳县阳阳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内即2020年1月12日之前预交案件受理费550元，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年二月二十四日书 记 员  聂 凤
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2020)陕0802执保46号王世平、李小平： 申请人王世平与被申请人李小平诉前保全，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802财保4号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请冻结被申请人李小平在中国建设银行名下银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX7824内的存款150万元，已冻结5058.78元，未冻结1494941.22元，原因账户余额不足。冻结期限一年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月22日向中国建设银行榆林上郡路支行送达了(2020)陕0802财保4号民事裁定书，依法冻结被申请人李小平在中国建设银行名下银行账户：XXXXXXXXXXXXXXX7824内的存款150万元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保46号案件保全完毕，于2020年2月9日结案。 二〇二〇年二月九日       1
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保32号 申请人：旺苍县农村信用合作联社正源信用社，住所地：旺苍县正源乡新街287号，统一社会信用代码：91510821579600215A。 负责人：马怀斌，主任。 被申请人：昝加猛，男，汉族，生于1973年12月8日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社正源信用社于2020年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昝加猛的银行存款26，700.00元予以冻结，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍县农村信用合作联社正源信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人昝加猛银行存款26，700.00元，冻结期限为一年。 案件申请费287元，由申请人旺苍县农村信用合作联社正源信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇二〇年二月二十四日 书记员 李盛静