wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更148号 罪犯雷冰，男，1985年9月9日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯雷冰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2017年12月14日作出(2017)渝0110刑初725号刑事判决，认定雷冰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2017年8月25日起至2020年11月23日止。判决发生法律效力后于2018年1月23日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯雷冰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯雷冰减去有期徒刑八个月二十四日。 （刑期起止时间为：自2017年8月25日起至2020年2月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  舒宏娅
江西省弋阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1126刑初18号 公诉机关江西省弋阳县人民检察院。 被告人李正奖，男，1993年1月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，住弋阳县，因涉嫌污染环境罪，2019年10月11日被弋阳县公安局刑事拘留，2019年11月12日经弋阳县人民检察院批准逮捕，同日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。 江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人李正奖犯污染环境罪，于2020年1月20日向本院提起公诉和适用认罪认罚制度审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李正奖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年被告人李正奖从河南运来两吨固体废物，存放在葛溪乡湖西村扎马辽附近小山上。2019年7月，被告人李正奖经李某联系到甘某，由甘某提供弋阳县湾里乡周店村甘家组场地上燃烧处置。经环保局现场检测，该固体废物内含铜等重金属超过国家排放标准十倍。经江西省贝源检测技术有限公司鉴定：该固体废物金属含量镍超过国家排放标准十倍。 公诉机关认为，被告人李正奖违反国家规定，处置含镍超过国家污染物排放标准10以上的固体废料，严重污染环境，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李正奖归案后如实供述其犯罪事实系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人李正奖有期徒刑六个月至十二个月，罚金三至五万元。公诉机关提交了被告人李正奖的供认与辩解；证人李某、甘某、占某等人的证人证言；鉴定意见；现场勘查笔录及照片；书证等证据证实。 被告人李正奖对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,认为其系自首，请法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，该固体废物原料内镍的含量为64.2（mg/l），国家标准含量为5（mg/l）。被告人李正奖于2019年10月11日被弋阳县公安局抓获，到案后如实供述其犯罪事实。被告人李正奖在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书。在本院审理过程中，被告人李正奖家属代缴罚金人民币三万元。 本院认为，被告人李正奖违反国家规定，处置含镍超过国家污染物排放标准10倍以上的固体废料，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李正奖提出系自首的辩护意见与查明事实、法律不符，不予采纳。被告人李正奖归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李正奖家属积极代缴罚金，酌情从轻处罚。被告人李正奖在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关提出的量刑建议适当，予以支持。根据被告人李正奖的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李正奖犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓玲 人民陪审员  吴 珊 人民陪审员  方永忠 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  王佳英
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初41号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人兰兴福，男，1976年6月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，个体经营，住福建长汀县。2015年9月22日因犯非法经营罪被山东省滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2016年5月26日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，2019年10月13日被费县公安局刑事拘留，2019年11月18日经费县人民检察院批准后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。 辩护人王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人兰兴福犯非法买卖制毒物品罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人兰兴福及其辩护人王庆立到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省费县人民检察院指控，2018年4月份，被告人兰兴福通过谢某（已判决）联络，介绍费县梁邱镇书房村李某与曹辉发（均已判决）之间制毒原料苯丙酮的交易。同年5月8日，费县公安局民警将正在临沂市兰山区方城镇前店子村分装苯丙酮的曹辉发抓获，查获苯丙酮1980.54公斤。 另查明，苯丙酮即1-苯基-1丙酮，属于第二类易制毒化学品，是可以用于制毒的化学配剂。 被告人兰兴福于2019年10月13日由福建省龙岩市长汀县公安局民警专抓获，羁押于该所，于2019年10月20日由费县公安局工作人员带回，于2019年10月22日送交费县看守所羁押。 被告人兰兴福自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，费县人民检察院提出量刑建议，对其判处有期徒刑五年至六年，并处罚金。 上述事实，被告人兰兴福及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、释放证明、刑事判决书、抓获经过、认罪认罚具结书等书证；证人高某、邱某、宋某等人的证言；同案犯谢某、李某、曹辉发的供述；被告人兰兴福的供述和辩解；鉴定意见书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人兰兴福违反国家规定，非法买卖可用于制造毒品的化学配剂苯丙酮（1-苯基-1丙酮）1980.54公斤，情节特别严重，应以非法买卖制毒物品罪，依法追究其刑事责任。被告人兰兴福系累犯，应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其系从犯应当减轻处罚；到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人兰兴福犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年10月13日起至2025年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  藏 立 人民陪审员  楚宽胜 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  曹庆梅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6683号 申请执行人：项闽，男，1959年10月3日出生，住浙江省临海市。 被执行人：林志贤，男，1975年9月24日出生，住三门县。 申请执行人项闽与被执行人林志贤为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林志贤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项闽向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为被执行人林志贤返还申请执行人项闽借款本金101600元及利息，并负担案件受理费1166元、执行费1424元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人林志贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林志贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林志贤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林志贤的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林志贤名下有少量银行存款，本院已冻结、扣划。无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林志贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林志贤作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人林志贤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项闽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林志贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2019）浙1082执6683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年二月十四日 代书记员 吕 驰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初491号 原告：苏君青，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：卓超华，男，1988年3月27日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告苏君青与被告卓超华保证合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告苏君青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  胡梦婷
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2109号之一申请执行人徐荣华，男，1964年04月06日出生，住松阳县。被执行人陈新雷，男，1965年12月27日出生，住松阳县。申请执行人徐荣华与被执行人陈新雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人徐荣华向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人陈新雷返还申请执行人徐荣华借款50000元及利息，并负担案件的受理费525元，执行费650元。执行立案后，本院向被执行人陈新雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈新雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新雷逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人陈新雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年02月14日，本案未到位执行标的为50000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人陈新雷有其他可供执行的财产。鉴于陈新雷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈新雷作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈新雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐荣华。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年二月十四日书记员 邹      笑      蓉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1356号移送执行人黔西县人民法院刑事审判庭。被执行人裴久平，男，1961年5月4日出生。关于裴久平犯受贿罪并处罚金一案，本院（2016)黔0522刑初186号刑事判决书已生效，判决书判决裴久平犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30万元。后裴久平未缴纳罚金，我院依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人裴久平采取如下财产调查及执行措施：向被执行人裴久平送达执行通知书、财产报告令，因被执行人裴久平现于监狱服刑，故本院暂不对其采取拘留措施；向被执行人裴久平发出限制高消费令，并将裴久平纳入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查控系统、实地调查、对被执行人裴久平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，裴久平银行账户有存款2200余元，我院依法扣划了2220元缴纳罚金。在执行过程中查明，位于黔西县城关镇十六米街安居工程55单元3号2层55-3号房屋(权证号：XXX，面积:110.8㎡）与位于黔西县城关镇滨河路嘉誉滨河湾小区B2幢2单元31-32层3号房屋（备案号：XXX，面积：180.35㎡）为裴久平与案外人张世芳共有，我院依法查封上述房屋。我院于2020年1月11日对裴久平与张世芳共有的位于黔西县城关镇十六米街安居工程55单元3号2层55-3号房屋进行第一次司法拍卖，共有人张世芳以336000元同等最高价位优先购得。因本案中裴久平受贿行为发生在2012年至2015年期间，该房屋于2003年9月19日在房产管理部门办理产权登记，登记在裴久平与张世芳名下，与裴久平的犯罪行为无关，系裴久平与张世芳的合法财产，因此从拍卖款中提取168000元发放给房屋共有人暨房屋竞买人张世芳。剩余款项168000元，其中4619元支付贵州华融房地产评估有限公司垫付的评估费，50元缴纳本案执行费，剩余163331元缴纳本案罚金。我院依法查封裴久平与张世芳共有的位于黔西县城关镇滨河路嘉誉滨河湾小区B2幢2单元31-32层3号房屋后，案外人杨应亨向我院书面提出执行异议，后我院依法作出（2019）黔0522执异31号执行裁定书，裁定中止对坐落于黔西县城关镇滨河湾小区B2幢2单元31-32层3号房屋的执行，我院依法解除了对上述房屋的查封。除此之外，被执行人裴久平无可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  王 进二〇二〇年二月二十七日书记员  吴 桐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢337号申请执行人：李瑞生。被执行人平邑县平邑街道盛源村村民委员会。法定代表人：孙玉龙，村主任。申请执行人李瑞生与被执行人平邑县平邑街道盛源村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本申请执行标的额为50000元。本院2019年9月11日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、股权情况，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权，亦无车辆及相关证券，对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年12月21日向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月14日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，查明被执行人名下的个别银行账户内的存款不足以支付申请执行人的债权。截止2020年2月20日，共计执行案款0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2020年2月19日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见和是否要求悬赏的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下;终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 彭瑞国二〇二〇年二月二十日书记员 苗卫东
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执1107号申请执行人：李旭龙，男，1973年2月10日生，汉族，住曲阳县。被执行人：宋旭峰，男，1983年10月25日生，汉族，住曲阳县。被执行人：韩士虎，男，1982年6月20日生，汉族，住曲阳县。申请执行人李旭龙与被执行人宋旭峰、韩士虎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1607号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2.5268万元，缴纳执行费279元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月22日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产；二、2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年2月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产；五、本院对被执行人进行了多次网络查控，均未查到被执行人可供执行的财产；六、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 彭世荣审判员 王玉敬二〇二〇年二月二十七日书记员 杨 刊
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云31民辖终2号上诉人（原审被告）：云南建投第三建设有限公司。法定代表人：吴勇，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）:四川省宏源防水工程有限公司。法定代表人：郑贤方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，北京炜衡（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人云南建投第三建设有限公司因与被上诉人四川省宏源防水工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服芒市人民法院(2019)云3103民初2302号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。云南建投第三建设有限公司上诉称，1、芒市人民法院对本案无管辖权。认为本案属于《民事案件案由规定》第100条规定的“建设工程分包合同纠纷”与“建设工程施工合同纠纷”属于并列的民事案由，建设工程分包合同纠纷系独立的民事案由，不属于建设工程施工合同纠纷，因此不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，而应当按照一般合同纠纷确定管辖法院。2、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。而本案中，《建设工程专业分包合同》第四条第4项明确约定“双方对工程质量有争议时，按照甲方与建设单位签订的《建设施工合同》的相应条款履行”，被告与建设单位签订的《建设施工合同》关于发生争议时管辖法院的约定则是“由甲方所在地人民法院起诉”，该管辖约定未违反相关法律规定。因此，本案应由云南建投第三建设有限公司住所地昆明市五华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案工程所在地在云南省芒市，云南省芒市人民法院作为专属管辖法院具有本案管辖权。原裁定驳回云南建投第三建设有限公司对管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 包 洋审判员 蔡瑶丽二〇二〇年二月三日书记员 何 贤
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执105号于某、苏某：于某、苏某与胡某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位303068.02元，其中，本金303068.02元。本院已于2020年2月12日将该款转付给于某、苏某。至此，于某、苏某向本院申请执行的（2019）辽0902刑初87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2303-1号申请执行人：史建国，男，汉族，生于1971年10月18日，住许昌市魏都区。被执行人：禹州市华洋石英石有限责任公司。法定代表人：侯军营。住所地：禹州市经济技术开发区。被执行人：许昌瑞嘉博腾实业有限公司。法定代表人：彭刚领。住所地：许昌市魏都区。申请执行人史建国与被执行人禹州市华洋石英石有限责任公司、许昌瑞嘉博腾实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1081民初1130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人禹州市华洋石英石有限责任公司、许昌瑞嘉博腾实业有限公司支付申请人史建国借款10万元及利息（自2015年1月29日起按月利率2%计算至借款清结之日止）。因被执行人禹州市华洋石英石有限责任公司、许昌瑞嘉博腾实业有限公司均未按上述生效法律文书履行义务，申请人史建国向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人禹州市华洋石英石有限责任公司、许昌瑞嘉博腾实业有限公司公告送达执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人禹州市华洋石英石有限责任公司有微量存款8070.43元、许昌瑞嘉博腾实业有限公司无银行存款。2、查明被执行人禹州市华洋石英石有限责任公司、许昌瑞嘉博腾实业有限公司均无房产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市华洋石英石有限责任公司、许昌瑞嘉博腾实业有限公司负有继续向申请执行人史建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 邢 晶审判员 ：齐克功审判员 ：王战伟二〇二〇年二月五日书记员 ： 张 鹏
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执1779号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。法定代表人章志英。被执行人丁军平，男，1980年10月04日出生，住松阳县。被执行人程津莲，女，1979年09月22日出生，住松阳县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被执行人丁军平、程津莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初1380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人丁军平、程津莲返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款99987.98元及利息、罚息，并负担案件的受理费1287.5元，执行费1399.82元。执行立案后，本院向被执行人丁军平、程津莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁军平、程津莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁军平、程津莲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人丁军平、程津莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、房产、不动产及有价证券，查封被执行人名下浙Ｋ×××××牌小汽车，但未实际扣押，另案冻结被执行人名下丽水时尚文化传媒有限公司、丽水华策影视制作有限公司的股权，上述公司已不在经营状态。截止2020年02月19日，本案未到位执行标的为99987.98元及利息、罚息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人丁军平、程津莲有其他可供执行的财产。鉴于丁军平、程津莲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁军平、程津莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年二月十九日书记员 邹      笑      蓉
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审14号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王长乐，吴少雄，该局工作人员。特别授权。被执行人：南阳太公湖生态科技开发有限公司。法定代表人：王建军，任该公司经理职务。住所地：镇平县老庄镇苏沟村太公湖景区。镇平县自然资源局于2020年2月23日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月4日对南阳太公湖生态科技开发有限公司作出的（2019）1-2号行政处罚决定书的第一项、第二项、第三项，即对其占用不符合规划的土地33855.79平方米没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的其他土地2597.11平方米（村庄用地2597.11平方米）按照3元/平方米的标准除以罚款7791.3元；对其占用的一般农田32275.24平方米按20元/平方米的标准处以罚款645504.8元。总计罚款653296.1元。本院于2019年2月25日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）1-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查,并听取了被执行人和行政机关的意见。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年6月4日向南阳太公湖生态科技开发有限公司送达（2019）1-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对南阳太公湖生态科技开发有限公司作出的（2019）1-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对南阳太公湖生态科技开发有限公司作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。对南阳太公湖生态科技开发有限公司作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制没收南阳太公湖生态科技开发有限公司在不符合规划的33855.79平方米占用土地上新建的建筑物及其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施；二、准予对南阳太公湖生态科技开发有限公司强制执行罚款653296.1元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年二月二十七日书记员 李政韬
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初202号 原告：刘凤姣，女，汉族，1967年2月10日出生，湖南省隆回县人，住邵阳市隆回县。 被告：陈思，女，汉族，1976年10月23日出生，贵州省凯里市人，住北京市昌平区。现被羁押在北京市朝阳区看守所。 原告刘凤姣诉被告陈思民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案，原告刘凤姣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘凤姣撤回起诉处理。 审 判 员  黄 明 二〇二〇年二月三日 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执519号申请执行人：汪贵容，女，1983年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人汪贵容与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执519号案件并入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执保49号 本院民事审判庭、中国农业银行股份有限公司隆安县支行、方月秀、卢明臣、卢恒义： 本院在执行原告中国农业银行股份有限公司隆安县支行与被告方月秀、卢明臣、卢恒义金融借款合同纠纷财产保全一案中，于2020年2月21日作出（2020）执保49号执行裁定书。根据上述裁定书及原告提供的被保全财产线索，本院对被告方月秀、卢明臣、卢恒义名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被告方月秀、卢明臣、卢恒义名下的银行存款、支付宝及财付通账号，冻结额度42000元，到位金额8047.19元，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“部分保全”方式结案。 特此告知 二〇二〇年二月二十五日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执9号申请执行人：舒克龙，男，汉族，1956年9月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：马菠，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的(2018)川0703民初7922号民事判决书，执行申请执行人舒克龙与被执行人马菠房屋租赁合同纠纷一案，被执行人马菠今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人马菠的银行存款10932.41元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员  张 奕二〇二〇年二月十八日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2903号原告：云南通海第一建筑工程有限公司金辉工程处。住所地：通海县杨广镇镇海张家营。统一社会信用代码：91530423767071971J。负责人：钱金林。被告：通海县河西镇解家营村民委员会第六村民小组。负责人：戴廷贵，任组长。原告云南通海第一建筑工程有限公司金辉工程处与被告通海县河西镇解家营村民委员会第六村民小组民间借贷纠纷一案，本院2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告负责人钱金林到庭参加诉讼,被告负责人戴廷贵经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金176448元。2、判决被告向原告支付自2010年9月1日起至还清全部款项之日止以176448元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2010年，被告需要向通海县财政局河西财政所上缴《解家营六组文体活动娱乐场所》项目的自筹资金176448元向原告借款。原告根据双方约定及被告的要求于2010年8月31日将借款转入通海县财政局河西财政所账户,被告于2010年9月1日向原告出具了借条。借款后,原告多次催要未果，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告建盖小农贸市场需要向通海县河西镇财政所上缴自筹资金176448元，因组上没有资金故向原告借款。原告同意借款后，于2010年8月31日从银行取出现金后将借款本金176448元存入河西镇财政所指定的账户，2010年9月1日，被告出具借条一份给原告收执。借条载明：“今借到通海第一建筑工程有限公司金辉工程处人民币176448.00元（大写壹拾柒万陆仟肆佰肆拾捌元正）。此据，借款人：解家营村委会六组，经办人：代廷贵。2010年9月1日。”被告负责人戴廷贵在上述借条经办人处签字。双方未约定借款期限及利息。庭审中，原告主张利息按2019年中国人民银行一年期贷款年利率4.35%计算，且在借款后两个月原告就多次要求被告偿还借款。闭庭后，本院对被告负责人戴廷贵进行询问，其对原告主张的借款本金及按年利率4.35%计算利息无异议，但提出原告是在向法院起诉几天前才向被告主张要求偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款176448元的事实有借条原件、收款收据、银行现金缴款单予以证实，被告负责人对此无异议，故被告向原告借款176448元的事实本院予以确认。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条规定:“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”。本案所涉借款，原、被告未约定借款期限，也未约定借款利息，原告主张多次要求被告偿还借款，被告对此不予认可，原告也未举证证实自己的主张，故逾期利息从原告向本院起诉之日起开始计算。对于原告主张的利率，未超过上述法律规定，且被告无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告通海县河西镇解家营村民委员会第六村民小组于判决生效后五日内偿还原告云南通海第一建筑工程有限公司金辉工程处借款本金176448元，及自2019年11月28日起按年利率4.35%计算至借款本金实际清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告云南通海第一建筑工程有限公司金辉工程处的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由被告通海县河西镇解家营村民委员会第六村民小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  朱亚芹二〇二〇年二月十四日书记员  陈晓萌
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初5798号 原告：阮晓燕，女，1990年1月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张芳，女，1986年3月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告阮晓燕与被告张芳因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮晓燕到庭参加诉讼。被告张芳经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮晓燕向本院提出诉讼请求：判令张芳偿还其借款4万元及以该款项为基数自2019年9月2日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：其与张芳系多年朋友。2019年3月间，张芳因急用向其借款。因其无力相借，张芳即向其提出借用信用卡套现周转的请求，并口头承诺由张芳负责偿还信用卡。碍于朋友的面子，其共计套现借给张芳4万元。之后，张芳违背承诺，未按期偿还其信用卡借款。为避免不良记录，其每月代为张芳偿还信用卡借款，并支付手续费。张芳有支付给其共计4000元，作为信用卡借款产生的利息及手续费。在其代为张芳还清该信用卡借款后，张芳于2019年9月2日书写借条一份交其收执为凭，并重新约定借款月利息按2%计算。因其急需资金，多次向张芳催讨，张芳均拒不偿还本息。 张芳未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明：阮晓燕与张芳系朋友。2019年3月，张芳借用阮晓燕的银行信用卡刷卡套现，阮晓燕于2019年3月4日转账给张芳37700元，并由张芳负责偿还信用卡欠款，但张芳未按期偿还信用卡欠款、利息及手续费。为避免产生不良记录，阮晓燕代为张芳偿还了信用卡借款，并支付了利息和手续费。期间，张芳偿还给阮晓燕4000元，用于阮晓燕每月偿还信用卡所产生的利息及费用，并于2019年9月2日书写了张内容为“本人张芳因急用于2019年3月间借用阮晓燕银行信用卡刷卡套现共计40000元，至今未偿还。本人已付4000元，愿意作为阮晓燕之前每月偿还信用卡所产生的利息及费用。现阮晓燕已全额偿还本人套现的信用卡金额，本人愿意每月支付利息2%。”的借条一份交阮晓燕收执为凭。此后，张芳未还分文。因索款无着，阮晓燕于2019年10月17日诉至本院请求处理。上述事实，有阮晓燕的陈述及其提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实，该些证据来源合法，内容客观，与本案有关联，具有证明力，可以证明上述的事实，本院予以确认。 本院认为，阮晓燕与张芳之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，因阮晓燕仅向张芳实际提供借款37700元，故张芳应负有及时偿还上述借款本息的义务。张芳未按约履行还款义务，已构成违约。故张芳应偿还给阮晓燕借款37700元并支付按月利率2%计算的利息。阮晓燕有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。张芳经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、张芳应在本判决生效后十日内偿还给阮晓燕借款本金37700元及以该款项为基数自2019年9月2日起按年利率24%计至还清借款之日止的利息； 二、驳回阮晓燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，由阮晓燕负担56元，由张芳负担784元。公告费720元，由张芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林少军 审 判 员  鲍巧新 人民陪审员  崔志宝 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  陈奕萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5917号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：何思斌，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何思斌信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币72,929.66元(币种下同)。原告诉称，被告何思斌系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币72,929.66元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5233号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊晋，女，汉族，1987年6月17日出生，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人：徐玉泉，浙江坚定律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维晓，浙江坚定律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州辉宏置业投资有限公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路91、93号四楼。诉讼代表人：朱黎，杭州辉宏置业投资有限公司管理人负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州外海集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路91号、93号十一楼1101室。诉讼代表人：朱黎，杭州外海集团有限公司管理人负责人。再审申请人熊晋因与被申请人杭州辉宏置业投资有限公司、杭州外海集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终1031号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，熊晋于2020年2月26日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，熊晋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许熊晋撤回再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年二月二十六日书记员  姚 聪
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执213号 上海红星美凯龙品牌管理有限公司三台分公司、绵阳市颐桦泰商业管理有限公司（申请执行人）、黄爱清（被执行人）： 上海红星美凯龙品牌管理有限公司三台分公司、绵阳市颐桦泰商业管理有限公司与黄爱清租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25658.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位26375.05元，其中，本金25658.05元，迟延履行金426元，案件受理费285元，因上海红星美凯龙品牌管理有限公司三台分公司因退黄爱清装修保证金5000元，黄爱清抵消此刻，实际给付21375.05元。黄爱清已于2020年2月28日将该款转付给上海红星美凯龙品牌管理有限公司三台分公司、绵阳市颐桦泰商业管理有限公司。至此，上海红星美凯龙品牌管理有限公司三台分公司、绵阳市颐桦泰商业管理有限公司向本院申请执行的(2019)川0722民初1971号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执318号之八被执行人：王福建，男性，地址：河南省辉县。关于罚金一案，本院于2020年02月04日冻结了被执行人王福建在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币448.30元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王福建在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币448.30元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇二〇年二月二十五日书记员  魏巍
甘肃省临泽县人民法院民事判决书 （2020）甘0723民初74号 原告：王某，男，汉族，农民，住临泽县平川镇 ，电话133XXXXXXXX。被告：张某1，男， 汉族，农民，住临泽县平川镇 ，电话153XXXXXXXX。被告：张某2，男， 汉族，农民，住临泽县平川镇 ，电话180XXXXXXXX。被告：曹某1，男， 汉族，农民，住临泽县平川镇 ，电话157XXXXXXXX。被告：曹某2，男， 汉族，农民，住临泽县平川镇 ，电话138XXXXXXXX。被告：桑某，女，汉族，农民，住临泽县平川镇 ，电话182XXXXXXXX。被告：陈某，男， 汉族，农民，住临泽县平川镇 ，电话139XXXXXXXX。原告王某与被告张某1、张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告王某和被告张某2、曹某2到庭参加诉讼，被告张某1、曹某1、桑某、陈某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款60000元，承担利息26400元，合计86400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告张某1因购买化肥向原告借款7万元，由被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某提供保证担保。被告张某1向原告出具借条一张，约定于2018年4月29日偿还借款，逾期按年利率24%计算利息；被告张某1在借条的借款人处签字，被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某在借条的担保人处签字。之后原告给被告张某1提供的银行账户打款7万元，后给原告偿还借款1万元，剩余借款6万元至今未付。现起诉要求处理。被告张某2辩称，原告诉称的被告张某1向原告借款金额、下欠借款金额以及该笔借款由被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某提供担保属实，但该笔借款被告张某1又借给被告张某2使用了。现原告起诉，该借款应由被告张某2承担还款责任。被告曹某2辩称，原告所诉被告曹某2、张某2、曹某1、桑某、陈某为被告张某1向原告借款提供担保属实，现原告起诉，愿意承担保证责任。被告张某1、曹某1、桑某、陈某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交借条一份、银行卡交易回单二份以及保证担保承诺书五份，以证明被告张某1于2018年3月30日向原告借款7万元，约定于2018年4月29日偿还借款，逾期按月利率20%计算利息；由被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某提供连带责任担保，被告已向原告偿还1万元，下欠6万元借款未偿还的事实。被告张某2、曹某2经质证无异议，被告张某1、曹某1、桑某、陈某未到庭发表质证意见。法庭审查认为，原告提交的上述证据能够证明被告张某1向原告借款的事实以及被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某为被告张某1向原告借款提供连带责任保证的事实。本院依据上述证据结合原被告的陈述认定案件事实如下：2018年3月30日，被告张某1向原告借款7万元，由被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某提供连带责任保证。被告张某1向原告出具借条一张，约定于2018年4月29日偿还借款，逾期按月利率20%计算利息；被告张某1在借条的借款人处签字，被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某在借条的担保人处签字。之后原告给被告张某1提供的银行账户打款7万元，后给原告偿还借款1万元，剩余借款6万元至今未付，被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某也没有履行其担保责任。庭审中，原告对被告曹某2为被告张某1向原告借款提供的保证责任予以放弃。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告张某1向原告借款后应当按照承诺的期限及时偿还，其没有按照约定的期限履行偿还借款，应当承担继续履行的义务，原告要求被告张某1履行偿还借款的诉请，符合法律规定，应当予以支持。被告张某1未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告张某1向原告借款承诺偿还借款从逾期之日即2018年4月29日计算到原告起诉之日即2020年1月3日共计585天，逾期利息为23079元（6万元×585天×24%÷365天），故对原告主张的利息认定23079元。被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某在与原告签订的借条中对被告张某1向原告借款7万元本息的履行提供保证担保，且约定了保证责任方式为连带责任保证，保证期限为二年，故原告要求作为担保人的被告张某2、曹某1、曹某2、桑某、陈某承担保证责任符合法律规定，应予以支持。庭审中，原告就本案中对被告曹某2为被告张某1向原告借款提供的保证责任予以放弃，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故本案中对原告放弃被告曹某2承担连带保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1偿还向原告王某的借款本金60000元，承担逾期利息23079元，本息合计83079元，限被告张某1于判决生效后三十日内付清；二、被告张某2、曹某1、桑某、陈某对上述借款本息的履行承担连带清偿责任。案件受理费1960元，减半收取980元，由被告张某1负担，被告张某2、曹某1、桑某、陈某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。                               审 判 员  王 峰                              二○二○年二月二十日                             书 记 员 宋 艳 琴   附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2794号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行，住所地：东营市东营区宁阳路59号。统一社会信用代码913705027061631199。负责人：孙利玲，行长。被执行人山东华东线缆集团有限公司，住所地：东营市东营区徐州路59号。统一社会信用代码91370500660199713A。法定代表人：苏京祯，总经理。被执行人山东博达特种电缆有限公司，住所地：东营市东营区南一路5号。统一社会信用代码91370500769710394J。法定代表人：闫平，总经理。被执行人山东鲁深发化工有限公司，住所地：东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南。统一社会信用代码9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，董事长。被执行人苏京进，男，1976年3月22日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人山东金圆铜业有限公司，住所地：东营市东营区徐州路59号。统一社会信用代码9137050068946236X3。法定代表人：苏京峰，总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行与山东华东线缆集团有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东鲁深发化工有限公司、山东金圆铜业有限公司、苏京进金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东鲁深发化工有限公司、山东金圆铜业有限公司、苏京进邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，法律文书已送达，但被执行人未履行义务。2、本院于2019年11月1日、12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东鲁深发化工有限公司、山东金圆铜业有限公司、苏京进名下无银行存款，被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东金圆铜业有限公司、山东鲁深发化工有限公司无车辆信息，被执行人苏京进名下车辆已轮候查封。未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式到东营市不动产登记中心东营分中心查询被执行人的不动产情况，被执行人苏京进名下无不动产登记信息，被执行人山东华东线缆集团有限公司、山东博达特种电缆有限公司、山东金圆铜业有限公司、山东鲁深发化工有限公司不动产已轮候查封。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行和执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本金19900000元及自2019年4月11日起至实际清偿之日止的利息。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初3336号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月五日书记员  杨得群
云南省绿春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2531行审4号 申请执行人绿春县三猛乡人民政府。 住所地绿春县三猛乡。 法定代表人李黑才，职务：乡长。 委托代理人白学云，系绿春县三猛乡人民政府副乡长。代理权限为特别授权代理。 被执行人马波意，女，1984年12月12日生，哈尼族，农民，住绿春县。 申请执行人绿春县三猛乡人民政府于2019年12月26日以被执行人马某2不履行行政处罚决定为由向本院提出先予执行三猛罚字（2019）第3号行政处罚决定书中责令其于2019年12月12日前送被监护人马某1龙到江城整董中学接受义务教育的申请，本院于2020年2月4日立案后依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，申请执行人绿春县三猛乡人民政府以被执行人马某2的被监护人马成龙（居民身份证号码：5325312004××××××××）就读义务教育九年级期间，于2019年4月无故离开学校，至今未返校继续接受教育的行为违反义务教育法的有关规定。根据《中华人民共和国义务教育法实施细则》第四十条、《教育行政处罚暂行实施细则》第十一条的规定，决定给予被执行人马某21.责令其于2019年12月12日前送被监护人马某1龙到江城整董中学接受义务教育；2.处罚款5000元，于2019年12月12日前缴至三猛乡人民政府财政所的行政处罚。 申请执行人绿春县三猛乡人民政府于2019年11月17日向被执行人马某2送达义务教育限期复学通知书，告知被执行人马某2违法事实，督促其送被监护人马某1龙到校接受完成义务教育。该通知书于同日送达马某1龙母亲马某2，申请执行人绿春县三猛乡人民政府于2019年11月25日作出《行政处罚告知书》，告知马某2因违法事实，拟处罚决定，该告知书于同日送达被执行人马某2，于2019年12月2日作出三猛罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》告知马某2违法事实，处罚决定，如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书60日内向县人民政府申请行政复议或6个月内向人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或不向人民法院起诉，又不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书于同日送达被执行人马某2。后申请执行人于2019年12月15日作出三猛催（行）字【2019】第3号《履行行政决定催告书》，并于同日送达，责令被执行人马某2于2019年12月25日前送被监护人马某1龙到整董中学或三猛中学接受义务教育。并于2019年12月25日前将罚款缴至三猛乡财政所，逾期仍未履行义务的，将依法申请先予执行或强制执行。 另查明，被执行人马某2的被监护人马某1龙曾在普洱市江城哈尼族彝族自治县就读，学籍号：L530826200404260034，辍学后将学籍转回绿春县三猛民族中学继续接受义务教育，学籍号：G5325312004××××××××。故申请执行人绿春县三猛乡人民政府作出三猛罚字（2019）第3号《行政处罚决定书》中第一项“责令其于2019年12月12日前送被监护人马某1龙到江城整董中学校接受义务教育”的内容是笔误，应更正为送被监护人马某1龙到绿春县接受义务教育。 本院认为，申请执行人绿春县三猛乡人民政府作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。因行使复议权和起诉权法定期限较长，而学校开学入学时间相对固定，若不及时送读将影响被监护人学习进度，故申请执行人绿春县三猛乡人民政府申请先予执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十九条的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人绿春县三猛乡人民政府于2019年12月15日对被执行人马某2作出的三猛罚字（2019）第3号行政处罚决定书中“责令被执行人马某2于2019年12月12日前送被监护人到绿春三猛中学接受义务教育”。 本裁定书送达后立即执行。 若不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨忠平 审判员  周贵生 审判员  杨绍福 二〇二〇年二月五日 书记员  白轼斌
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执异13号 异议人（案外人）：李某云，女，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 申请执行人：陈某秀，女，1954年4月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：桂阳县金鑫房地产开发有限公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰路南塔岭。 法定代表人：贺辉，该公司经理。 被执行人：柳某国，男，1953年10月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在执行陈某秀与桂阳县金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、柳某国民间借贷纠纷一案过程中，异议人李某云向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 异议人李某云提出异议称，请求法院依法停止对桂阳县环城西渠福泉景苑-3层07号房产的拍卖。事实和理由：异议人系桂阳环城西渠“福泉景苑项目的拆迁户”。2015年4月8日，异议人与柳某国签订了《拆迁合同》约定：福泉景苑-3层07号门面系异议人的拆迁补偿房产。桂阳县人民法院在审理申请执行人与被执行人之间的民间借贷纠纷一案的执行中，裁定拍卖拆迁补偿给异议人的福泉景苑-3层07号门面，侵害了异议人的合法权益。 异议人李某云向本院提交了当事人身份证复印件、福泉景苑商品房买卖合同、执行裁定书等证据以证明其主张。 申请执行人陈某秀称：1、李某云申请执行异议的程序不合法：其于2017年就执行标的物向桂阳县人民法院提出过书面异议，后被驳回，现属于重复提出；2、李某云主张所有权没有事实和法律依据：《旧房改建合作协议书》的签约主体是桂阳县住宅开发公司鑫蓉园小区项目部，该协议书的真实性也无法确认；该协议书未明确补偿给李某云的具体门面，且不动产物权适用公示登记制度。 被执行人金鑫公司、柳某国未向本院提出意见。 本院经审查查明，申请执行人陈某秀与被执行人金鑫公司、柳某国民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2018）湘10民终746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金鑫公司、柳某国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某秀于2018年7月30日向桂阳县人民法院申请执行。在该案的执行过程中，查明被执行人金鑫公司在桂阳县环城西渠一栋一楼C101至C110共有十个门面（预许字2016第16号），并对该门面予以评估、拍卖。异议人李某云认为桂阳县环城西渠福泉景苑-3层07号门面系其房屋，本院查封错误。另查明，2015年4月8日异议人李某云与建设方桂阳县住宅开发公司鑫蓉园小区项目部签订了《福泉景苑商品房买卖合同》，合同加盖该项目部公章并由柳某国签字，合同约定：异议人李某云购买福泉景苑A栋07号门面，总金额546125元，交房时间2019年1月31日。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。异议人李某云认为本院评估、拍卖的福泉景苑A栋07号门面系其所有，应当解除强制措施。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。异议人李某云主张门面系其所有，应提交相应的证据予以证明。现异议人李某云案仅提交《福泉景苑商品房买卖合同》，未对不动产权属证明登记、占有状态等进行证明，其提交权利证明不足以排除执行。故异议人李某云提出的异议请求理由不能成立，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人李某云的异议请求。 如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黄 渊 强 审判员 欧阳思俊 审判员 龙  琼 二〇二〇年二月二十四日 法官助理肖佩芸 书记员王培君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终560号上诉人（原审原告）：崔建军,男,1963年5月13日生，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：邓鸿金，男，1962年5月22日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：洪云，女，1965年5月3日生，汉族，住宜兴市。上诉人崔建军、邓鸿金因与被上诉人洪云民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初12572号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人崔建军、邓鸿金均未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人崔建军、邓鸿金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年二月二十五日书记员  华智旸
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初145号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：徐庆国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪肖斌，男，系该公司客户经理。 被告：王剑，男，1986年10月1日出生，汉族，住江山市市区。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告王剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1、被告王剑归还原告借款本金2万元及利息（计至2020年1月7日止为1022.61元，从2020年1月8日起至2021年3月21日止的利息按月利率7.643936‰计算给付，之后的利息按月利率11.465904‰计算给付）；2、被告王剑承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年4月4日，原告下属微贷中心作为贷款人，王剑作为借款人，双方签订了一份《个人循环借款合同》，约定：借款额度为2万元；上述借款额度的期限自2018年4月4日起至2021年3月21日止；借款利率根据借款发放之日的中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮93.11%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2018年4月11日，被告王剑办理自助放款1万元，借款年利率为9.172723％，借款到期日为2021年3月21日。2019年1月26日，被告王剑再次办理自助放款1万元，借款年利率为9.172724％，借款到期日为2021年3月21日。借款之后，被告支付了截至2019年6月20日的利息，原告于2019年7月21日从被告的账户上扣息1.68元，其余本息未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王剑于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（利息自2019年6月21日起至2021年3月21日止的利息按月利率7.643936‰计算给付，之后至借款实际还清之日止的利息按月利率11.465904‰计算给付，扣除已支付利息1.68元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，财产保全费230元，合计393元，由被告王剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇二〇年二月二十五日 书记员 刘丹芳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执230号田晓：苏州同捷汽车科技发展有限公司：申请执行人田晓与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1125号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人邸云龙于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行标的21311.92元，执行费220元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人田晓向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2019】第1125号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十五日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2799号之一 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：浙江玲美纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道汪高岭村。 法定代表人：范尚平，执行董事。 被执行人：兰溪市天鹏纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗。 法定代表人：吴三林。 被执行人：范尚平，男，1959年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：潘小玲，女，1965年8月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范楠，男，1990年12月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴三林，男，1969年3月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张彩珠，女，1969年7月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江玲美纺织有限公司、兰溪市天鹏纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠、吴三林、张彩珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江玲美纺织有限公司、兰溪市天鹏纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠、吴三林、张彩珠支付申请人借款本金1000000元及利息，并承担案件受理费7026元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求浙江玲美纺织有限公司、兰溪市天鹏纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠、吴三林、张彩珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。但被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司、吴三林、张彩珠至今未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江玲美纺织有限公司、兰溪市天鹏纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠、吴三林、张彩珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人范尚平名下有车牌号为浙Ｇ×××××思威牌汽车（2005年注册），被执行人浙江玲美纺织有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风日产汽车（2011年注册）、浙Ｇ×××××江铃全顺牌汽车（2012年注册），被执行人范楠名下有车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌汽车（2012年注册），被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司名下有车牌号为浙Ｇ×××××奥迪牌汽车（2008年注册）与浙Ｇ×××××江铃全顺牌汽车（2014年注册）。上述车辆申请执行人认为价值不大，本案暂无处置必要。另查得被执行人被执行人浙江玲美纺织有限公司名下有位于兰溪市兰江街道汪高岭村的不动产（有抵押、多轮查封），被执行人范尚平名下有位于兰溪市丹溪国际花园B区3幢a室的不动产（有抵押、多轮查封），被执行人张彩珠名下有位于兰溪市××报××室的不动产（有抵押，多轮查封），被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司名下有位于兰溪市××××村的不动产（有抵押，多轮查封），上述不动产申请执行人认为有抵押和多轮查封，本案无处置必要（参与分配即可）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江玲美纺织有限公司、兰溪市天鹏纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠、吴三林、张彩珠至今未履行生效法律文书确定的义务且被执行人兰溪市天鹏纺织有限公司、吴三林、张彩珠至今未申报财产情况，本院已对各被执行人采取了限制消费的执行措施并对被执行人吴三林、张彩珠采取了列入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江玲美纺织有限公司、兰溪市天鹏纺织有限公司、范尚平、潘小玲、范楠、吴三林、张彩珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年二月二十日 代书记员 陈 敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保86号申请人：甄静荣，女，汉族，1989年11月8日生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。被申请人：源亚(山东)融资租赁有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路33号佰和数码广场709室，统一社会信用代码91370600MA3N3DWT6K。法定代表人：栾书良，董事长。被申请人：吴志昊，男，汉族，1988年7月5日生，住山东省烟台经济技术开发区。申请人甄静荣于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人源亚(山东)融资租赁有限公司、被申请人吴志昊的银行账户存款32000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人源亚(山东)融资租赁有限公司、被申请人吴志昊的银行账户存款32000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费340元，由申请人甄静荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  孙永刚审判员  李 丽审判员  韩 刚二〇二〇年二月十一日书记员  林素茵
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执598号申请执行人：高萍，女，1979年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。申请执行人：罗修强，男，1978年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人高萍、罗修强与被申请执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执598号入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执598号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3436民初17号 原告：吉莫小罗，男，1996年7月17日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：沙马马里，男，1981年1月3日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：曾汝江，男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州雷波县。 原告：纳子布日，男，1993年1月10日出生，彝族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 原告：母出罗日，男，1992年3月21日出生，彝族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 原告：纳子加儿，男，2001年2月6日出生，彝族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 原告：沙马瓦子，男，1966年8月12日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：马海伍伍，男，1979年4月2日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：吉则子举，男，1990年6月11日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：罗其曲叶，男，1980年2月5日出生，彝族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 原告：沙马华林，男，1967年9月18日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：沙马布日，男，1987年6月14日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：吉及伍子，男，1965年9月2日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：勒者马石，男，1966年7月19日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：吉则布西，女，1978年4月16日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：阿地惹洗，女，1986年3月7日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：沙马达吉，男，1988年7月28日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：吉克石伍，女，1967年3月12日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：沙马弟弟，女，1992年2月11日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：吉则曲里，女，1978年6月7日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：沙马拉洛，男，1955年7月17日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：勒者张铁，男，1978年5月3日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：阿出尔里，男，2002年1月6日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：阿出达古，男，1976年4月13日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：列列古一，女，1973年8月9日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：吉尔拖且，男，1974年4月2日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：吉尔以以，男，1981年9月8日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：沙马子石，女，1980年2月28日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 原告：吉古古西，女，1978年6月10日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：吉史麻子，男，彝族，住四川省屏山县。 原告吉莫小罗、沙马马里、曾汝江、纳子布日、母出罗日、纳子加儿、沙马瓦子、马海伍伍、吉则子举、罗其曲叶、沙马华林、沙马布日、吉及伍子、勒者马石、吉则布西、阿地惹洗、沙马达吉、吉克石伍、沙马弟弟、吉则曲里、沙马拉洛、勒者张铁、阿出尔里、阿出达古、列列古一、吉尔拖且、吉尔以以、沙马子石、吉古古西诉被告吉史麻子追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吉莫小罗、沙马马里、曾汝江、纳子布日、母出罗日、纳子加儿、沙马瓦子、马海伍伍、吉则子举、罗其曲叶、沙马华林、沙马布日、吉及伍子、勒者马石、吉则布西、阿地惹洗、沙马达吉、吉克石伍、沙马弟弟、吉则曲里、沙马拉洛、勒者张铁、阿出尔里、阿出达古、列列古一、吉尔拖且、吉尔以以、沙马子石、吉古古西于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉莫小罗、沙马马里、曾汝江、纳子布日、母出罗日、纳子加儿、沙马瓦子、马海伍伍、吉则子举、罗其曲叶、沙马华林、沙马布日、吉及伍子、勒者马石、吉则布西、阿地惹洗、沙马达吉、吉克石伍、沙马弟弟、吉则曲里、沙马拉洛、勒者张铁、阿出尔里、阿出达古、列列古一、吉尔拖且、吉尔以以、沙马子石、吉古古西在未宣判前自愿申请撤诉，其行为不损害国家、集体或他人的权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吉莫小罗、沙马马里、曾汝江、纳子布日、母出罗日、纳子加儿、沙马瓦子、马海伍伍、吉则子举、罗其曲叶、沙马华林、沙马布日、吉及伍子、勒者马石、吉则布西、阿地惹洗、沙马达吉、吉克石伍、沙马弟弟、吉则曲里、沙马拉洛、勒者张铁、阿出尔里、阿出达古、列列古一、吉尔拖且、吉尔以以、沙马子石、吉古古西撤诉。 案件受理费5.00元，免于收取。 审判长 阿别拉力 审判员 约其尔者 审判员 阿衣布以 二〇二〇年二月三日 书记员 沙马阿支 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许和不准许撤诉。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执44号张月葵、湖南大邦建设工程有限公司、陈海军、衡阳县蒸阳建筑工程公司本院执行的张月葵申请湖南大邦建设工程有限公司等劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年二月六日
湖南省长沙市开福区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）湘0105执保115号 解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司新港支行诉被申请人湖南安宏货运代理有限公司、刘平、徐森波、曾李、曾正安、长沙畅通物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请解除对被申请人名下的已冻结银行存款628万元或者已经查封的相同价值的其他财产。本院依据（2020）湘0105民初671号之一民事裁定，于2020年1月19日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保115号执保案卷。 特 此 通 知 二〇二〇年二月十六日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初658号 原告：王万爱，男，1969年6月20日出生，汉族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：齐冠霖，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：刘晓，男，1991年2月2日出生，住山东省兖州市。 原告王万爱与被告刘晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告王万爱于2020年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王万爱撤诉。 案件受理费904元，减半收取452元，由原告王万爱负担。 审判员  林红英 二〇二〇年二月十三日 书记员  陶春娘
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1025民初183号原告：曹新荣，男，汉族，农民，正宁县人。被告：梁书文，男，汉族，农民，正宁县人。被告：任洋洋（梁书文妻子），女，汉族，农民，正宁县人。原告曹新荣与被告梁书文、任洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹新荣到庭参加诉讼，被告梁书文、任洋洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹新荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告化肥款18600元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告梁书文自2015年起向原告购买化肥及农药，2018年12月11日双方经结算，梁书文共欠原告化肥款18600元。当天，梁书文向原告出具了欠条。后原告多次向二被告催要货款未果，故依法提起诉讼。被告梁书文及任洋洋均未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告在正宁县宫河镇中街经营化肥门市，被告梁书文于2015年至2016年期间向原告赊购化肥。2018年12月11日经结算，梁书文共欠原告化肥款18600元，结算后梁书文给原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠曹新荣化肥款壹万扒仟陆百元整，欠款人：梁书文，2018年12月11号。”后原告向二被告催要该欠款时，二被告借故推拖，至今未支付。本院认为，本案系原告与被告梁书文因买卖化肥而产生的买卖合同纠纷。被告梁书文向原告购买化肥，共欠原告化肥款18600元，有原告提交的欠条予以证明，事实清楚，故对原告主张的事实予以认定。该买卖合同系原告与被告梁书文的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。因二被告系合法夫妻，该债务系其用于家庭共同经营所产生，应依法认定为夫妻共同债务，故对原告要求二被告支付欠款18600元的诉讼请求本院予以支持。二被告经传票传唤未到庭，放弃举证和质证的权利，视为其对原告主张的事实予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：梁书文、任洋洋于本判决生效之日起十日内共同向曹新荣支付化肥款18600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取计130元，由梁书文、任洋洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  王兴民二〇二〇年二月二十五日书记员  李新杰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执589号申请执行人：郑卫东，男，1972年5月2日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人郑卫东与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执589号案件并入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3449号原告：上海农村商业银行股份有限公司宝山支行，注册地上海市宝山区。法定代表人：杨兴华，行长。委托诉讼代理人：丁维元，上海合勤律师事务所律师。被告：杭海荣，女，1980年11月1日出生，汉族。被告：何小兵，男，1976年1月8日出生，汉族。被告：杭品何，女，2006年5月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行与被告杭海荣、何小兵、杭品何金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海农村商业银行股份有限公司宝山支行撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陆琴二〇二〇年二月二十六日书记员  王丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初466号原告：黄某，女，1989年6月21日出生，汉族，住上蔡县。被告：关某，男，1986年6月13日出生，汉族，住址同上。原告黄某与被告关某离婚纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，原告黄某于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费150元，由原告黄某负担。审判员  周占军二〇二〇年二月二十六日书记员  杨希光
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执79号申请执行人：覃义国，男，贵州省石阡县人。被执行人：何强东，男，贵州省沿河县人。覃义国与何强东运输合同纠纷一案，申请执行标的为144479元。经本院立案执行，被执行人何强东自动履行金额146523（其中案款142900元，案件受理费1579元，案件执行费2044元）。本院已于2020年2月27日将执行款交付申请人覃义国。至此，覃义国向本院申请执行的（2020）黔0623执79号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执恢80号之六申请执行人：甘明华，男，1973年6月24日出生，汉族，住江西省崇仁县。被执行人：黄绍文，男，1968年10月4日出生，汉族，九江市庐山区人，住崇仁县。被执行人：杨鲁娟，女，1964年9月9日出生，汉族，崇仁县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2015）崇民初字第686号民事判决书，向被执行人黄绍文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄绍文至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄绍文在财付通支付科技有限公司085e9858e4bc45c2c6adfe599@wx.tenpay.com账户内存款人民币712.23元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年二月二十七日书记员  吴秋馨
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更218号 罪犯郑金草，男，1979年10月8日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，现在福建省。 福建省漳州市中级人民法院于2002年8月7日作出(2002)漳刑初字第37号刑事判决，认定被告人郑金草犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有、私藏弹药罪，判处有期徒刑一年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经福建省高级人民法院复核，于2002年9月25日以(2002)闽刑复字第37号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯郑金草死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年3月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年4月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年7月22日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2012年9月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2017年9月22日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2020年11月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯郑金草在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯郑金草系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯郑金草在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年7月至2019年11月累计考核分3373分，未兑换表扬分410分，共兑现表扬五次、物质奖励一次（2017年9月至2019年11月累计考核分3217.5分）。该犯考核期内月均消费人民币200余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项计人民币3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郑金草在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯郑金草系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯郑金草减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2020年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员雷小琴
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保185号申请人:吴伟东，男，汉族，1978年10月7日出生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区福州路24号内1号。统一社会信用代码：913706000931832474。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人吴伟东与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人吴伟东向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款77221.85元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款77221.85元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费792元，由申请人吴伟东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保153号杨晓庆：申请人杨晓庆与被申请人罗娜、呼鸣申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初454号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人杨晓庆书面向本院申请对被申请人罗娜、呼鸣名下的财产进行保全。本院通过“总对总”查控系统查询被申请人罗娜、呼鸣在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院未发现被申请人罗娜、呼鸣有可供保全的财产，故本院未对被申请人罗娜、呼鸣采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人罗娜、呼鸣无财产可供保全，本案予以结案。二〇二〇年二月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1069号上诉人（原审原告）：郑州航天阀门厂，住所地荥阳市豫龙镇小刘村。法定代表人：赵国良，厂长。被上诉人（原审被告）：荥阳市豫龙镇人民政府，住所地河南省荥阳市豫龙镇郑上路283号。负责人：陈向辉，镇长。委托诉讼代理人：畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荥阳市豫龙镇刘村村民委员会，住所地荥阳市豫龙镇刘村村。负责人：赵海强，主任。上诉人郑州航天阀门厂因与被上诉人荥阳市豫龙镇人民政府（以下简称镇政府）、荥阳市豫龙镇刘村村民委员会（以下简称村委会）缔约过失责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9695号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州航天阀门厂上诉请求：1.请求撤销一审裁定。2.指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院认定的上诉人与被上诉人之间的法律关系及争议范围错误。上诉人与被上诉人在本案中是平等的法律主体，被上诉人镇政府通知被上诉人村民委员会及上诉人因“四村联建新型社区”项目建设的需求，要求上诉人停工停产，但并没有对上诉人直接下发正式的停产通知等书面文件，上诉人接到的口头通知不属于具体行政行为。本案中被上诉与上诉人双方属于平等的民事主体，故本案争议为民事争议。二、本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。二被上诉人在未确定“四村联建新兴社区”的项目建设范围的情况情况下。口头通知上诉人，其所在的位置在项目建设范围之内，需要停工停产，该通知有征收征用上诉人所在地的意思表示。因被上诉人是政府和村民委员会，上诉人基于信赖及诚实信用原则，按要求停工停产，然而上诉人在该项目建设完工后发现上诉人所在地并不在建设范围之内。上诉人一直与被上诉人进行磋商，至今未果。因被上诉人违背诚实信用原则，被上诉人一直未与上诉人签订相关的合同，而上诉人因履行了先合同义务，最终造成巨大的经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第42条之规定，被上诉人应承担缔约过失的责任，对上诉人的损失应当予以赔偿。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，请求二审法院查清事实。依法支持上诉人的上诉请求。镇政府、村委会未答辩。郑州航天阀门厂向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告停产损失共计1129480元；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，本案系因拆迁问题产生的纠纷，在此法律关系中，原告与被告镇政府不是平等的民事主体，原告要求被告镇政府和村委会赔偿因此造成的损失，其争议为行政争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告郑州航天阀门厂的起诉。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据上诉人郑州航天阀门厂的陈述，其是按照镇政府的口头通知因“四村联建新型社区”项目建设的需求要求上诉人停工停产而停工停产，故该法律关系具有行政管理性质，不属于平等民事主体之间的纠纷，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。郑州航天阀门厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄跃敏审判员  刘泽军审判员  贾建新二〇二〇年二月十二日书记员  侯志鹏
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初6883号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路396号A507室，统一社会信用代码913502066999384210。 负责人：张国浪。 委托诉讼代理人：杨嘉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张洁纯，女，该公司员工。 被告：陈凉，男，1980年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司与被告陈凉车辆租赁合同纠纷一案中，由于被告陈凉出境，无法送达应诉材料及开庭传票，本院于2019年11月21日向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司发出《缴交公告费用通知单》，限原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司自收到通知单之日起七日内缴交本案的公告费，但原告深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司在规定期限内未交纳。 本院认为，本案在审理期间，深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司未按本院指定期间缴交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款规定，裁定如下： 本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司撤诉处理。 案件受理费1458元，减半收取计729元，由深圳市赢时通汽车服务有限公司厦门分公司负担（已交纳）。 审判长  翁荣钦 审判员  张步忠 审判员  陈红华 二〇二〇年二月二十五日 法官助理林颖 书记员林小涓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执94号申请执行人长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部，住所地：长沙县星沙街道办事处广生村龙塘组。经营者张敦煌，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人李华，湖南惟余律师事务所律师。被执行人阳太丰，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部与阳太丰建筑设备租赁合同纠纷一案中,长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部于2020年2月25日以双方自行达成执行和解协议且协议正在履行中为由，向本院提交申请，请求撤回对(2016)湘0121民初6851号民事调解书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执94号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年二月二十五日代理书记员  马嘉遥
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执274号 申请执行人：唐鑫，男，1993年09月30日出生，汉族，住贵州省息烽县。 被执行人：程国，男，1993年11月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的(2018)黔0123民初51号民事调解书，依法受理唐鑫申请执行程国民间借贷纠纷一案。被执行人程国应履行法律文书确定的支付申请执行人唐鑫借款10540.00元的义务。本案在执行过程中，被执行人已履行了上述赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的(2018)黔0123民初51号民事调解书中2019年09月30日前偿还10540.00元的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执274号案件执行完毕。 审判员 巫 洋 二〇二〇年二月十七日 书记员 张力文
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初231号 原告：金牛区雷若易德灯具经营部，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心F-33号。 法定代表人：王传兴，公司总经理。 被告：刘飞，男，1981年6月20日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在审理原告金牛区雷若易德灯具经营部与被告刘飞买卖合同纠纷一案中，因原告金牛区雷若易德灯具经营部未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年二月二十日 书记员  崔 燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执166号被执行人张海坡，男，1987年1月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初116号刑事判决书，于2020年1月10日向被执行人张海坡发出执行通知书，责令被执行人张海坡缴纳罚金3000元。但被执行人张海坡未予履行。在执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年2月14日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人张海坡名下无可供执行的财产。2020年2月11日，本院委托围场满族蒙古族自治县人民法院查询被执行人张海坡名下财产，未查询到相关财产线索。2020年2月14日，本院通过电话调查到被执行人张海坡住所地围场满族蒙古族自治县道坝子乡查字上村村民委员会，了解到张海坡因犯危险驾驶罪刑满释放后未在当地生活，没有发现财产线索。2020年1月19日，本院对被执行人张海坡采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年2月17日，本案应当执行的标的金额为4000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年二月十七日书记员  马 群
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初252号原告：季成明，男，1966年3月26日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：解有为，江苏石城律师事务所律师。被告：孔斌武，男，1991年6月30日生，汉族，住江苏省。原告季成明与被告孔斌武不当得利纠纷一案，因原告季成明在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  栾汉勤二〇二〇年二月三日书记员  郭 平
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执226号本院于2020年1月9日立案执行的申请执行人刘正政、段俐旭与被执行人郴州汇龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年2月27日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初612号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告:吴群珍，女，1953年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告广西福来物业服务有限责任公司与被告吴群珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（原告广西福来物业服务有限责任公司预交，已减半收取），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 韦凤泉 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 张宇晖 书 记 员 李春莹