内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0627民初4408号原告张某1，公民身份号码×××，户籍地河北省沙河市，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人魏某，内蒙古赫扬律师事务所专职律师。被告王某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告伊金霍洛旗杰飞运输有限责任公司，统一社会信用代码91150627399480535M。法定代表人郭某。委托代理人高某。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602767860612E。负责人瞿某。委托代理人冯某。原告张某1诉被告王某、伊金霍洛旗杰飞运输有限责任公司（以下简称杰飞运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭审理。原告张某1的委托代理人魏某，被告王某，被告杰飞运输公司的委托代理人高某，被告联合保险公司的委托代理人冯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某、杰飞运输公司赔偿原告张某1医疗费共计20000元（残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、营养费等费用以鉴定为准）；2、依法判令被告王某、杰飞运输公司对该人身损害的赔偿承担连带责任；3、依法判令原告张某1对后续治疗费用等其他费用保留诉权；4、依法判令被告王某、杰飞运输公司、联合保险公司承担本案全部诉讼费、保全费等其他费用。2019年12月16日，原告张某1向本院提出变更诉讼请求，请求将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告王某、杰飞运输公司赔偿原告张某1各项损失医药费11725.66元、住院伙食补助费2400元、误工费15041.72元、交通费1000元、营养费6000元、鉴定费1920元、精神抚慰金3000元、食宿费1000元、护理费6381.6元等共计48468.98元。事实与理由：2019年8月8日20时22分许，王某驾驶×××号“欧曼”牌重型自卸货车由东向西行驶至边贾公路11KM+500m处时，与前方同向行驶的张某1驾驶的无号牌“新大洲”牌二轮摩托车尾随相撞，造成张某1、无号牌“新大洲”牌二轮摩托车乘车人张某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故中，被告王某所驾驶的车辆实际控制人为被告杰飞运输公司，被告杰飞运输公司在被告联合保险公司为×××号“欧曼”牌重型自卸货车投保了交强险、第三者责任保险。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队作出了第1506271201900002351号道路交通事故认定书，认定王某承担此次事故的主要责任，张某1承担此次事故的次要责任，张某2无责任。事故发生后，被告从未与原告协商处理赔偿事宜。由于被告王某违反道路交通安全法法律法规，造成本次事故，应对本次交通事故承担主要的损害赔偿责任；被告杰飞运输公司作为涉案车辆的所有人及实际支配人，依法应承担连带赔偿责任；被告联合保险公司作为事故车辆的承保人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。因此，原告张某1为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告王某辩称，其对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告王某驾驶的×××号欧曼牌重型自卸货车在被告联合保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）、不计免赔险、车辆损失险（保险金额365720元）和车上人员责任险（司机保险金额50万元），事故发生在保险期间内。被告王某认为对原告张某1的损失首先由被告联合保险公司在保险限额内进行赔付。被告杰飞运输公司辩称，其公司对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告王某驾驶的×××号欧曼牌重型自卸货车在被告联合保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）、不计免赔险、车辆损失险（保险金额365720元）和车上人员责任险（司机保险金额50万元），事故发生在保险期间内。对原告张某1的损失首先由被告联合保险公司在保险限额内进行赔付。被告联合保险公司辩称，其公司对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告王某驾驶的×××号欧曼牌重型自卸货车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）、不计免赔险、车辆损失险（保险金额365720元）和车上人员责任险（司机保险金额50万元），事故发生在保险期间内。对于原告张某1主张的精神抚慰金被告联合保险公司不认可，因其未达到伤残。医疗费需提供相应的发票，非医保用药予以扣除。护理费被告联合保险公司认可45天，每日129元。误工费同意按照90天进行计算，每日129元。营养费被告联合保险公司认可30天，每人每天100元。食宿费、交通费应予以提供相关票据。鉴定费和诉讼费被告联合保险公司不予承担。原告张某1向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书原件1张，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况。2、诊断书原件1张、住院病历原件1份、住院发票1张、门诊收费票据4张、费用清单原件1份，证明原告张某1因此次交通事故受伤住院及支出医疗费情况。3、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费电子发票1张，证明经鉴定原告张某1误工期至评残前一日，护理30-60日，营养30-60日。4、出租汽车机打发票3张，证明原告张某1因该起交通事故支出的必要的交通费用。被告王某、杰飞运输公司对原告张某1提供的第1、2、3、4组证据均认可。被告联合保险公司对原告张某1提供的以上证据质证意见：对第1、2组证据均认可。对第3组证据的真实性认可，但被告联合保险公司不承担鉴定费。对第4组证据的真实性认可，关联性不认可。本院对原告张某1提供的证据作如下认定：对第1、2、3组证据，因被告王某、杰飞运输公司、联合保险公司对其真实性认可，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信。对第4组证据中2019年9月2日（6:42至8:37）、2019年9月17日的交通费票据2张因其与原告张某1入院、出院时间不相符，故本院不予采信；对2019年9月2日（上车时间13:51）的交通费票据1张真实性认可，对原告张某1主张的交通费本院酌情认定。本院经审理查明：2019年8月8日20时20分许，王某驾驶×××号“欧曼”牌重型自卸货车由东向西行驶至边贾公路11km+500m处时，与前方同方向行驶的由张某1驾驶的无号牌“新大洲”牌二轮摩托车尾随相撞，造成张某1、无号牌“新大洲”牌二轮摩托车乘车人张某2受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队包府大队于2019年8月26日作出第1506271201900002351号道路交通事故认定书认定：王某承担此次事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任，张某2无事故责任。事故发生后，张某1于2019年8月9日0时至2019年9月2日9时在鄂尔多斯市中心医院住院治疗24天，支出住院费8978.11元、支出门诊费2633.55元，共计支出医疗费11611.66元。鄂尔多斯市中心医院于2019年9月2日向张某1出具诊断书1份，载明：“一、诊断：1.创伤性脾挫裂伤；2.肋骨骨折；3.气胸；4.腹腔积血。二、诊疗意见：1.患者未感明显不适，生命体征平稳，精神、饮食好，大小便正常，查体未及明显阳性体征。2.门诊随诊，1个月后复查，注意饮食休息。”张某1于2019年12月2日经鄂尔多斯市安通司法鉴定中心鉴定：1、依照《新残标》之规定，经评定，被鉴定人张某1伤后的损伤均未达残疾程度等级。2、伤后“三期”综合评定如下：误工期至评残前一日、护理30-60日、营养30-60日。另查明，王某驾驶的×××号“欧曼”牌重型自卸货车在联合保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额100万元）、不计免赔险、车辆损失险（保险金额365720元）和车上人员责任险（司机保险金额50万元），事故发生在保险期间内。事故发生时王某系杰飞运输公司雇佣的司机。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告张某1驾驶的车辆与被告王某驾驶的车辆发生交通事故，造成原告张某1受伤，因被告王某驾驶的车辆在被告联合保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告张某1的损失，首先由被告联合保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告联合保险公司按责任比例在第三者责任商业保险范围内进行赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例进行赔偿。事故发生时被告王某系被告杰飞运输公司雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由人用单位承担侵权责任”的规定，被告杰飞运输公司对被告王某给被侵权人张某1造成的损失承担赔偿责任，被告王某在本起交通事故中承担主要责任，本院确定被告杰飞运输公司在本案中承担70%的赔偿责任。被告王某在本案中不承担赔偿责任。原告张某1请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告张某1请求保留后续治疗费等其他费用诉权，待实际产生后，另案主张。原告张某1请求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情认定300元。原告张某1请求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因其未提供相应的证据证明其因人身损害造成严重精神损害，故本院不予支持。原告张某1的医疗费以其提供的票据确认为11611.66元。原告张某1的护理费，以鉴定机构鉴定的护理期按照原告张某1主张及被告联合保险公司认可的每天129元计算为5805元（45天×129元/天）。原告张某1的住院伙食补助费以住院天数结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为2400元（24天×100元）。原告张某1的营养费以鉴定机构鉴定的营养期结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准计算为4500元（45天×100元/天）。原告张某1的误工费以鉴定机构鉴定的评残前一日按照原告张某1主张及被告联合保险公司认可的每天129元计算为14964元（116天×129元/天）。原告张某1因此次交通事故造成的各项经济损失共计39580.66元。因本起交通事故有两名伤者，故交强险应按照各被侵权人的损失比例进行赔偿。因此，原告张某1的各项经济损失共计39580.66元，首先由被告联合保险公司在交强险范围内赔偿21900元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3200元；交通费、护理费、误工费共计18700元），剩余17680.66元的70%即12376.46元，由被告联合保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，被告联合保险公司共计赔偿原告张某134276.46元。因原告张某1的损失未超出被告联合保险公司理赔范围，故被告杰飞运输公司在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司自本判决生效之日起十日内在保险限额内共计赔偿原告张某1各项经济损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计34276.46元；二、被告王某、伊金霍洛旗杰飞运输有限责任公司不承担赔偿责任；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505.86元，由原告张某1负担146.86元，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担359元；鉴定费1870元，由原告张某1负担1170元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司700元（该两项款已由原告张某1预交，被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告张某1支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 赵慧敏二〇二〇年二月十日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行人为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行人为不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。