湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初247号原告：潘伟大，男，1951年4月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号。负责人：孔杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘韬，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：李立明，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告潘伟大（以下简称原告）与被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司、李立明机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘伟大的委托诉讼代理人王宇，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人刘韬及被告李立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘伟大向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用116021元，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在其保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月22日，原告潘伟大驾驶电动三轮车沿百家塅村村公路由南往北方向行驶，行驶至时，与沿Ｓ308线由西往东方向行驶的被告李立明驾驶的湘Ｈ×××××小型客车相撞，导致原告潘伟大10级伤残的交通事故。2019年8月7日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具责任认定书，认定本次交通事故被告李立明次要责任，原告主要责任，事故发生后，原告送入益阳市第一中医医院治疗后转入湖南康雅医院治疗，共计经过住院61天后出院，出院后原告多次与被告协商赔偿事宜无果，原告认为被告李立明作为驾驶员应担承担赔偿责任，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司应在其保险限额内承担赔偿责任，所以原告为了维护自己的权益故向法院提起诉讼。为支持其主张，原告向法庭提供了下列证据：证据1、事故认定书，拟证明本次事故的责任划分情况；证据2、保险证明，拟证明原告的投保情况；证据3、司法鉴定书，拟证明原告的伤残情况；证据4、住院证明，拟证明原告的住院情况；证据5、城镇归入证明，拟证明原告的赔偿标准适用于城镇标准；证据6、劳务合同及工资表（2018年1-12月工资表，缺2月份，2019年5-7月工资表），拟证明原告的工资收入情况；证据7、医疗费发票，拟证明原告花费医疗费24874元；证据8、证明，拟证明原告系新月村村民，系城镇范围内。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：原告所列赔偿费用中，后续治疗费需要减去645元门诊费，伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费过高，其上班的地方不是长期开业的，需要核减，应按农林牧渔标准计算，护理期应按60天计算，精神抚慰金请求法院认定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，交通费按10元每天计算，医药费应核减我方已垫付的5000元及非医保用药部分。被告李立明辩称：我同意保险公司的答辩意见，我购买了交强险、商业险及不计免赔险，应由保险公司负责赔偿。为支持其主张，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提供国家统计局城乡分类表一张，拟证明新月村属于农村范围内。被告李立明未向本院提交证据。法庭组织原、被告双方进行了证据交换和质证。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据1-2，无异议；对证据3，有异议，后续治疗费需要提供票据；对证据4，无异议；对证据5，有异议，原告属于新月村村民，该村属于农村；对证据6，工资表有异议，原告工资情况过高，因为原告做事的厂家不是每月都开门；对证据7，无异议，12月23日花费的645元门诊费应算在后续治疗费中；对证据8，有异议，原告属于新月村村民，该村属于农村。被告李立明对原告所提供证据的质证意见与被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司的质证意见一致。原告对被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司提供的证据质证意见如下：对其提供的国家统计局城乡分类表，原告认为不能达到其证明目的，这是国家统计局的分类代码，该代码未写明220属于农村，上面未标注时间，这仅仅是统计局便于统计将村社区进行划分，但益阳市政府已将原告所在地化归城镇范围内进行管辖。经质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、4、7，两被告均无异议，本院予以采信；对证据3，被告对该鉴定意见书的伤残鉴定情况无异议，本院予以采信；对证据5，具备证据属性，本院予以采信；证据6系原告提供的劳动证明及工资证明,对其中的劳务合同具备证据属性，本院予以采信，原告提供的工资证明无发放人签字，不具备证据属性，本院不予采信；对证据8，具备证据属性，本院不予采信。对被告提供的城乡分类表与本案不具有关联性，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。综合采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2019年7月22日，原告驾驶电动三轮车沿百家塅村村公路由南往北方向行驶，行驶至时，与沿Ｓ308线由西往东方向行驶的被告李立明驾驶的湘Ｈ×××××小型客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送入益阳市第一中医医院，以“右肋骨骨折，胸壁挫伤、皮下血肿，右上肢擦伤，下肢多处擦伤，多处挫伤”等收入院治疗，至2019年8月14日出院，共计住院23天，2019年8月14日，原告又转院至湖南康雅医院，以“胸部闭合性损伤，右侧第4-10、12肋骨骨折，胸壁软组织挫伤，肺挫伤，纵膈挫伤，心脏挫伤”收入院治疗，至2019年9月21日出院，共计住院38天。根据原告提供的医疗费发票，此次交通事故，原告在益阳市第一中医院花费医疗费12372.42元，在湖南康雅医院花费医疗费11856.63元，于2019年12月23日在益阳市人民医院门诊花费645元医疗费。原告受伤后，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司向原告支付了5000元。2019年8月2日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具益公交认字[2019120227]号道路交通事故认定书认定：“原告潘伟大在本次事故中承担主要责任，被告李立明在本次事故中承担次要责任。”2019年11月20日，经原告委托，益阳市金卫司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并出具益金卫司鉴所[2019]临鉴字第610号司法鉴定意见书认定如下：1、被鉴定人潘伟大本次外伤致胸部闭合性损伤，左胸3.4肋骨骨折，右胸3.4.5.6.7.8.9.10肋骨骨折，胸壁软组织挫伤等，以上损伤后果已构成十级伤残；2、被鉴定人潘伟大自本次损伤后误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日；3、被鉴定人潘伟大后续治疗费3000元左右。原告为此鉴定支付鉴定费1500元。另查明，被告李立明为其所有的湘Ｈ×××××号车辆在被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为500000元，保险期间均自2018年11月5日起至2019年11月4日止。还查明，原告户籍地系益阳市赫山区。于2018年3月18日，原告潘伟大与益阳市赫山区鸿翔谷糠加工厂签订《劳务合同》，约定自2018年4月开始原告在益阳市赫山区鸿翔谷糠加工厂从事打糠工作。本院认为，被告李立明驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车与原告潘伟大驾驶的电动三轮车相撞，造成了原告受伤的交通事故，益阳市公安局交警支队直属三大队对该事故作出事故认定书认定此次交通事故被告承担事故的次要责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认，各方当事人应依该责任认定书承担相应责任，受害当事人亦应依该责任认定书获取相应赔偿，对原告潘伟大的各项损失情况，本院分别核定如下：⑴医疗费24229元，根据原告周尚仁提供了相关结算发票证实，计算至定残之日（2019年11月20日）止，原告在益阳市第一中医医院及湖南康雅医院花费医疗费共计24229元（12372.42元+11856.63元=24229元，取整数）；⑵住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）；⑶营养费1800元（30元/天×60天）；⑷后续治疗费：根据益阳市金卫司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院酌定为3000元，原告于2019年12月23日在益阳市人民医院门诊花费645元医疗费为定残日（2019年11月20日）后支出的医疗费，故该笔费用应涵盖于后续治疗费；⑸残疾赔偿金44037元（36698元／年×12年×10%，取整数），原告的户籍地为益阳市赫山区，根据原告提供的益阳市人民政府益政函［2016］68号文件及益阳市龙光桥街道新月村村民委员会出具的证明，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告关于原告系农村人口，其残疾赔偿金应按非城镇人口标准计算的答辩意见，未向法庭提供充分证据予以证实，本院不予支持；⑹护理费10065元：根据益阳市金卫司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告护理费应为10065元（60天×167.75元/天）；⑺交通费因原告方未提供相关票据，但是为客观之必然发生，本院酌情支持500元；⑻关于误工费：原、被告在庭审中达成了按120元/天的标准计算其误工费的协议，本院予以认可，经核算其误工费为14400元（120天×120元/天）；⑼精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成十级伤残，综合考虑原告的伤残等级、过错程度、受伤后对其生活造成的影响，本院酌情认定5000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司应在交强险责任限额范围内对上述原告的损失承担全部责任，交强险不足的部分损失，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据益阳市公安局交警支队直属三大队出具的认定书，被告李立明的责任划分为次要责任，故本院酌定由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司承担原告交强险赔偿限额外损失的30%赔偿责任，原告承担交强险赔偿限额外损失的70%赔偿责任。根据中国保险监督管理委员会发布的《关于调整交强险责任限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。”其中医疗费用限额10000元的赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，伤残赔偿限额110000元赔偿范围包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金。经核算，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司需在交强险赔偿限额内承担原告医疗费用10000元，伤残赔偿74002元（44037元+10065元+500元+14400元+5000元=74002元）。交强险不足的部分，在被告李立明投保的第三者责任险30%的范围内予以赔偿，经核算，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司需在第三者责任险的范围内承担赔偿款5799元[（24229元+3000元+1800元-10000元）×30%=5799元,取整数]。庭审中已查明，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司已向原告先行支付5000元，故该笔已垫付的款项应在原告获得的赔偿款中予以核减。被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司关于要求核减原告所花的医药费中非医保用药的答辩意见，其未向法庭提供证据证实，本院不予支持。原告因伤情进行鉴定而垫付的鉴定费1500元，系其证明伤残情况所发生的费用，系必要的合理支出，侵权人应当按30%的担责比例承担责任，被告李立明在被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了商业三者险，故该笔鉴定费用的损失被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司应负担450元（1500元×30%）。综上所述，被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司还应向原告支付的赔偿金额为85251元（74002元+10000元+5799元+450元-5000元=85251元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告潘伟大交通事故赔偿款85251元。二、驳回原告潘伟大的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费715元（原告已预交），减半收取计358元，由原告潘伟大承担300元、被告李立明负担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谢长明二〇二〇年二月二十五日书记员  王曦健