wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1463号 原告：林勇，男，1978年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：徐沪婵、严琦奕，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告：黄洪军，男，1978年2月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告林勇与被告黄洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告林勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林勇撤回起诉处理。 审 判 员 包婉莹 二〇二〇年二月十九日 代书记员 陈冠尔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初1920号之一原告：上海吉尔通讯科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾雪燕，执行董事。委托诉讼代理人：程丽，上海正策律师事务所律师。被告：上海弘惠楼宇成套设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张之溶，职务不详。上海吉尔通讯科技有限公司与上海弘惠楼宇成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。上海吉尔通讯科技有限公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海吉尔通讯科技有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海吉尔通讯科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4,351元，财产保全费2,987元，合计诉讼费7,338元，由上海吉尔通讯科技有限公司自行负担。审判员  王嘉骏二〇二〇年二月十八日书记员  周隽超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1027号原告：苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会，统一社会信用代码54320509E83835514J，住所地苏州市吴江区黎里镇雄锋村。法定代表人：徐美新。委托代理人：陈仁勇，江苏苏州湾律师事务所律师。被告：周德强，男，1967年1月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会与周德强渔业承包合同纠纷一案中，原告苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会于2020年2月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告苏州市吴江区黎里镇雄锋村村民委员会负担。（本页无正文）审判员  顾伟林二〇二〇年二月二十四日书记员  罗 洁
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执14号之一 申请执行人：攀枝花市森强商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市西区，统一社会信用代码91510403MA6212748H。 法定代表人：刘惠强，该公司经理。 委托代理人：倪小鹏，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201210168077。 被执行人：攀枝花煤业（集团）有限责任公司，住所地四川省攀枝花市，统一社会信用代码91510400MA6210C36W。 法定代表人：张兴敏，该公司董事长。 委托代理人：王宁，四川衡平律师事务所律师，执业证号15101201810042418。 攀枝花市森强商贸有限公司与攀枝花煤业（集团）有限责任公司票据纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2020）川0403执14号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  范建琳 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1253号潘伟兵、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行潘伟兵与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第774号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人潘伟兵赔偿金43002元，执行545元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位43547元（标的43002元，执行545元）。本院于2020年2月17日已将该款给付申请执行人潘伟兵。至此，潘伟兵申请执行的源劳人仲字[2020]第774号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执626号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州海珠支行。住所地：广州市海珠区广州大道南880-882号和平商务中心1-3楼。 法定代表人：肖万满，该行负责人。 委托代理人：王立翔，广东金联律师事务所律师。 委托代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。 被执行人:黄绍权，男，1965年9月22日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行与被执行人黄绍权国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第2274号裁决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：（一）黄绍权向中国银行股份有限公司广州海珠支行偿还借款本金251858.8元、手续费47481元及透支利息、复利、还款违约金（第一部分为透支利息，以实际欠款金额为基数，按照日利率0.5‰的标准，自2019年4月29日计算至清偿之日；第二部分为复利，对透支利息按日利率0.5‰的标准按月计收；第三部分为还款违约金，按照最低还款额未还款部分5%的标准计收）；（二）黄绍权补偿中国银行股份有限公司广州海珠支行律师费23000元；（三）案件仲裁费15469元，由黄绍权承担。因黄绍权在规定的期限内未自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案强制执行，案号为（2019）粤17执626号。 执行中，本院依法向黄绍权送达执行通知书、报告财产令等文书，但黄绍权至今未主动履行义务和向本院报告财产状况。本院通过执行网络查控系统以及现场调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记、工商登记等部门发出查询通知，查询被执行人黄绍权名下的财产。经查，被执行人黄绍权名下仅有零星银行存款。此外，本院到被执行人黄绍权的户籍所在地走访、调查其财产状况，未发现被执行人黄绍权有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人黄绍权没有履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人黄绍权暂无可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 张振雄 审判员 蔡晓东 二〇二〇年二月二十六日 法官助理陈星宇 书记员谭子君
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9953号 原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行,住所地：温州市鹿城区车站大道金泰大厦109号。 负责人：曾琳,支行行长。 委托诉讼代理人：项云销，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司职员。 被告：郭星霞,女,1964年10月20日出生,汉族，住苍南县。 原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行（以下简称鹿城农商银行）与被告郭星霞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭星霞偿付原告借款本金98709.1元及利息、复利、逾期利息（暂算至2019年6月10日的利息及逾期利息1928.28元、复利11.98元，之后所产生的利息及逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依原告申请，查封了被告郭星霞与案外人朱青云名下坐落于苍南县龙港镇锦港嘉园1幢805室不动产。后依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 审理中，原告鹿城农商银行补充本案事实称，被告郭星霞已清偿了借款期限内的利息，故对第一项诉讼请求中的期内利息不再主张。 本院经审理认定：2016年1月20日，被告郭星霞与原告鹿城农商银行签订了合同号为第8511120160002026号《个人循环借款合同（固定利率）》，合同约定：原告给予被告郭星霞的借款额度为10万元；借款额度使用期限自2016年1月20日起至2019年1月19日止；借款利率执行月利率8.074999‰，固定利率；按月付息，每月20日为结息日，次日付息；逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。 2016年1月21日，原告依约向被告郭星霞发放贷款10万元，到期日为2019年1月19日。在借款合同履行过程中，被告郭星霞清偿了借款期限内的利息，后分别于2019年1月27日、2月20日、2月28日、4月10日归还借款本金2.24元、1255元、17.87元、15.79元，合计1290.9元。截止2020年1月9日，被告郭星霞尚欠原告鹿城农商银行借款本金98709.1元、逾期利息10456.99元。 另查明，2016年10月11日，经中国银监会温州监管分局批复，原告鹿城农商银行的企业名称由浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南浦支行变更为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行，并于2016年12月5日经工商登记变更营业执照。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭星霞于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行借款本金98709.1元及逾期利息（截至2020年1月9日的逾期利息为10456.99元，之后的逾期利息按月利率12.1124985‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2313元，财产保全费1020元，合计3333元，由被告郭星霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  王清清 人民陪审员  郑丽君 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  滕慧慧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执471号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：杨乐，男，1973年11月1日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。上海浦东发展银行长宁支行与杨乐信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11692号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币96,494元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执471号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3700号之五申请执行人:石正伟，男，1970年5月23日生，汉族，住伊川县。被执行人：王国正，男，1963年3月13日生，汉族，住登封市。本院在执行石正伟与王国正建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初2167号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人王国正名下的河南登封农村商业银行股份有限公司徐庄支行的银行账户予以冻结；二、冻结期限为一年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年二月二十七日书记员 刘彬彬
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0684执3002号申请执行人：陶超之，男，1978年12月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张成钢，男，1968年3月15日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人陶超之与被执行人张成钢劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0684民初3007号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应支付申请执行人劳务报酬人民币5000元，负担诉讼费人民币25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费人民币50元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，但邮件被退回。本院通过网络查控系统，先后于2019年9月3日、11月28日、12月27日三次查询了被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆等财产信息。经查询，被执行人名下查无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产线索。另经执行查明，被执行家中无人，其邻居亦不知其具体下落。本院以张成钢为被执行人的他案亦以“终结本次执行程序”方式结案。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、财产报告令、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下查无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索,并据此同意终结本案的本次执行程序。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0684民初3007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 袁建新审 判 员 赵卫平审 判 员 陈 东二〇二〇年二月十九日法官助理 范刘红书 记 员 施 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2662号之一申请执行人：毛强国，男，1973年2月7日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：姚书生，男，1971年7月29日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人毛强国与被执行人姚书生租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人姚书生在菏泽市丹阳办事处刘庙社区有房产，现申请人向本院提出书面申请，要求查封该房产。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人姚书生所有的位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区孔庄9队民房的房产（房产证号：08****1），查封期限为三年（自2020年2月21日起至2023年2月20日止）。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年二月十八日书记员  王婷
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘03刑更56号 罪犯马成龙，男，1974年7月31日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省金昌市金川区人民法院于2014年2月13日作出(2014)金刑初字第12号刑事判决，以被告人马成龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金14000元。判决发生法律效力后，于2014年3月20日交付执行,2017年8月被本院裁定减刑九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马成龙自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯马成龙确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯马成龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次,并于2019年1月21日主动缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马成龙确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯马成龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马成龙减去有期徒刑八个月。 （刑期自2013年5月22日起至2020年6月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 张建伟 审判员 张晓育 二〇二〇年二月二十七日 书记员 赵菊梅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初30号 原告：周凯丰，男，1989年6月24日出生，汉族，晋州市人。 被告：李涛，男，1981年8月11日出生，汉族，晋州市人。 周凯丰与李涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告周凯丰于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周凯丰撤回起诉。 案件受理费265元，由原告周凯丰负担。 审判员  李志永 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张伟娜 ——
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1879号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：赵磊，男，1983年8月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告赵磊物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨科晔
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6187号 申请执行人姚玉娟，女，1963年2月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人王建英，女，1963年9月23日出生，住金华市婺城区。 申请执行人姚玉娟与被执行人王建英机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12572号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月22日立案执行。 本案执行标的为本金10145.93元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人王建英邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下社保及工资账户，暂无余值，本院依法对被执行人王建英限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6187号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 季钰喆 二〇二〇年二月二十日 代书记员 邵帅奇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执620号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，总经理。 被执行人付海雄，男，汉族，1986年3月9日出生，住贵州省惠水县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与付海雄信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3094号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行，执行标的为100928.52元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3094号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年二月十九日 书记员 肖金龙
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初2号原告：令新友，男，1987年6月22日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：孙云辉，男，1982年8月8日出生，汉族，住澧县。原告令新友与被告孙云辉劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。令新友于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，令新友提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许令新友撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由令新友负担。审 判 员  周清平二〇二〇年二月二十五日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终67号上诉人（原审被告）：宿金美，女，1984年10月10日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：王志远，男，1984年9月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：董金枝，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人宿金美因与被上诉人王志远、董金枝加工合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。宿金美上诉请求：1.请求依法撤销原判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人于2019年5月28日建立合作关系,由被上诉人生产加工服装,到了验货时间上诉人合作方来验货的时候发现被上诉人制作的产品有严重质量问题,回修率超标,因被上诉人与上诉人工厂距离太远,来回不方便,便约定由上诉人负责帮他们回修,但需要他们支付由此产生的费用。因为回修活太多,导致上诉人的交货期往后延期,打乱后面生产计划,上诉人通知被上诉人来上诉人公司一块修,被他们拒绝。因修活打乱上诉人后面的生产,上诉人与他们商定由他们给上诉人加工生产后面加单的产品,上诉人继续帮他们修活,到了商定交货日期时上诉人催他们交货的时候,他们就要求上诉人给他们先结款才会给上诉人交货,因为当时不到结款时间,而且他们的回修活没有修改完成,没办法清算资金,又因为交期紧张,为了让他们交货,就商定上诉人把被上诉人生产的部分产品经过上诉人翻修合格上交的产品给他们结账。2.被上诉人生产的第二批货,自己不回修,上诉人在交货日期前修不完,经过协商,上诉人的合作方第三方同意这批货按不合格产品交货,但需要扣除2000元费用,由上诉人的合作方自行解决这部分产品,这样上诉人在他们把手上扣押的货物交货后给他们结了部分费用,写下证明在8月18号已结9000元,剩余5590元未结,口头告知他们剩余的费用在剩余货款里扣除。王志远、董金枝辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王志远、董金枝向一审法院起诉请求：1.被告给付二原告服装加工费5590元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系，从事服装加工业务，被告从事服装加工定制业务。双方自2019年6月经人介绍开始建立业务关系，于2019年8月18日因故终止了业务关系。2019年8月18日被告为二原告出具欠条1份，主要内容为：“已结9000元，欠5590元，宿金美，2019.8.18。”被告为二原告出具欠条后，该款经原告催要，被告至今未付。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案二原告为被告加工服装，被告为二原告出具欠据后，双方即已形成加工合同关系，双方的加工行为，不违反法律规定，是合法有效的，一审法院予以确认。二原告提供的欠条能够证明被告欠二原告加工费5590元的事实存在。在二原告要求被告宿金美给付加工费5590元时被告宿金美理应及时足额给付所欠原告加工费，但其至今未给付，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠二原告加工费5590元。对于本案被告宿金美提出的二原告为其加工的货物有质量问题之答辩意见，虽然被告提供了5项证据，但被告提供的证据不足以证明二原告加工的货物存在质量问题并给被告造成经济损失，对此被告应承担举证不充分的法律后果，故一审法院对被告该答辩意见不予采信。综上所述，一审法院确认被告欠二原告加工费5590元属实，对二原告要求被告给付加工费5590元之诉讼请求予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：被告宿金美于判决生效后十日内给付原告王志远、董金枝加工费5590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。二审中，双方均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。案经调解未果。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均认可存在加工承揽合同关系，本院予以确认。上诉人认可2019年8月18日双方经核对确定的欠付被上诉人加工费5590元的事实，但提出当时已经口头告知被上诉人就后续的加工产品质量款项在剩余货款里扣除，对此，被上诉人不予认可，且上诉人未就此事实提交有效证据予以证实，因此，上诉人的上诉请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人宿金美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宿金美负担。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年二月二十日法官助理孔娇阳书记员李霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执431号申请执行人上海市奉贤区人力资源和社会保障局，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴雅奎。被执行人云健康基因科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王米宏。申请人上海市奉贤区人力资源和社会保障局与被执行人云健康基因科技(上海)有限公司行政处罚纠纷一案，上海市奉贤区人力资源和社会保障局作出的奉人社监理决[2019]0134号行政处理决定书已发生法律效力。权利人上海市奉贤区人力资源和社会保障局于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币434489.19元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费6417元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人云健康基因科技(上海)有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  金献忠二〇二〇年二月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初152号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：孙士虎，男，系原告职工。委托诉讼代理人：魏晨，男，系原告职工。被告：杨风雨，男，1976年8月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：查淑贞，女，1973年4月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：牛广飞，男，1988年3月8日生，汉族，住东阿县。被告：姚彦利，女，1988年10月19日生，汉族，住东阿县。被告：娄秀振，男，1989年5月29日生，汉族，住东阿县。被告：牛丽丽，女，1989年12月4日生，汉族，住东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告杨风雨、查淑贞、牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人孙士虎、魏晨到庭参加了诉讼，被告杨风雨、查淑贞、牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨风雨、查淑贞偿还原告借款本金56000元及贷款偿清之日止约定的全部利息；2、被告牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月16日，原告与被告杨风雨签订借款合同，与被告姚彦利、牛丽丽签订保证合同。杨风雨与查淑贞、牛广飞与姚彦利、娄秀振与牛丽丽出具夫妻共同还款承诺书。合同签订后，被告杨风雨于2017年1月26日在原告处借款6万元，到期日为2018年1月25日。借款到期后，经原告催要，被告于2019年4月16日归还借款本金4000元，其他借款本息各被告没有归还。杨风雨、查淑贞、牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：2017年1月26日，被告杨风雨与原告下属关山支行签订个人借款合同，合同约定：被告向原告借款6万元，借款期限为2017年1月26日至2018年1月25日，借款担保方式为保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。在签订借款合同之前，被告杨风雨与被告查淑贞、被告牛广飞与被告姚彦利、被告娄秀振与被告牛丽丽还向原告出具共同还款承诺书，被告杨风雨与被告查淑贞承诺6万元借款为夫妻共同债务，共同偿还；被告牛广飞与被告姚彦利、被告娄秀振与被告牛丽丽均承诺，清楚为被告杨风雨借款6万元提供连带责任担保的事实，自愿将该贷款作为其共同债务，共同偿还。2017年1月26日，原告与被告姚彦利、牛丽丽签订保证合同，约定被告姚彦利、牛丽丽为被告杨风雨的6万元借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，双方还约定了其他一些条款。2017年1月26日，原告向被告杨风雨发放贷款60000元，约定借款到期日为2018年1月25日，借款月利率9.60625‰。借款到期后，经原告催要，被告于2019年4月16日归还借款本金4000元，其他借款本息各被告均没有归还。审理中，本院依法给被告杨风雨、查淑贞、牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由未到庭参加诉讼。另查明，原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，关山支行为原告的分支机构。本院认为：原告递交的有当事人签字确认的个人借款合同、保证合同及共同还款承诺书，应均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告杨风雨发放了借款，现借款已到期，被告杨风雨应承担还款义务。被告查淑贞出具的共同还款承诺书确认，该债务为其夫妻共同债务，共同偿还，故被告查淑贞应与被告杨风雨共同承担还款责任。被告姚彦利、牛丽丽签字确认的保证合同，能够证实被告姚彦利、牛丽丽为被告杨风雨的案涉60000元借款提供连带责任保证，故被告牛广飞、娄秀振应承担连带清偿责任。被告牛广飞与被告姚彦利、被告娄秀振与被告牛丽丽出具的共同还款承诺书能够证实，各被告清楚为被告杨风雨借款6万元提供连带责任担保的事实，自愿将该贷款作为其共同债务，共同偿还，故被告牛广飞、被告娄秀振亦应对案涉借款承担连带清偿责任。原告递交的贷转存凭证（借款借据）能够证实：2017年1月26日，原告向被告杨风雨发放贷款60000元，借款月利率9.60625‰，到期日为2018年1月25日。借款到期后，经原告催要，被告于2019年4月16日归还借款本金4000元，其他借款本息各被告均未归还，故被告杨风雨、查淑贞应当对借款本金56000元及合同约定的全部利息承担归还责任，被告牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽担连带清偿责任。对于借款利息，应当按照借款合同的约定：在借款期限内，被告应按约定月利率9.60625‰承担利息；逾期后，被告应当按约定利率的150%即月利率14.409375‰承担利息。被告杨风雨、查淑贞、牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨风雨、被告查淑贞自本判决生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金56000元及利息（自2017年1月26日起至2018年1月25日止，以60000元为基数、按月息9.60625‰计算利息；自2018年1月26日起至2019年4月16日止，以60000元为基数、按月息14.409375‰计算利息；自2019年4月17日起至实际给付之日止，以56000元为基数、按月息14.409375‰计算利息）。二、被告牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，由被告杨风雨、查淑贞、牛广飞、姚彦利、娄秀振、牛丽丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  于振方二〇二〇年二月八日书记员  贾 倩
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终26号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢伟星，男，1977年8月26日出生，汉族，初中文化程度，户籍地广州市白云区。因本案于2018年9月21日被羁押并被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。辩护人孙高峰，广东华璟律师事务所律师。广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人谢伟星犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2019年12月11日作出（2019）粤0111刑初418号刑事判决。原审被告人谢伟星不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗材料、上诉及辩护意见，提讯上诉人谢伟星，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。一审判决认定，2012年起，被告人谢伟星在未取得野生动物人工繁育许可证等相关资格的情况下，从本市从化区太平某市场先后购买梅花鹿活体5只、猕猴活体3只、金刚鹦鹉活体1只、赤麻鸭活体26只、金钱龟活体20只、苏卡达陆龟活体2只、黑山龟活体1只，并将上述野生动物圈养于本市白云区太和镇谢家庄网顶山塘自编8号内。2018年9月20日，被告人谢伟星在上址被公安机关查获，并缴获梅花鹿活体10只、猕猴活体3只、金刚鹦鹉活体1只、赤麻鸭活体26只、金钱龟活体16只、苏卡达陆龟活体2只、黑山龟活体1只。经鉴定，梅花鹿属于国家一级重点保护珍贵、濒危野生动物；猕猴属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物；金钱龟经鉴定确定为三线闭壳龟，属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物；蓝黄金刚鹦鹉、苏卡达陆龟、黑山龟均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅱ。一审认定上述事实，有缴获的野生动物等物证，到案经过、扣押清单、广东省林业局的复函等书证，证人梁某某等人的证言，被告人谢伟星的供述，鉴定意见，勘查、检查、辨认笔录，视听资料等证据予以佐证。一审判决认为，被告人谢伟星无视国家法律，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人谢伟星犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谢伟星犯罪以后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，依法可以减轻、从轻处罚。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人属于初犯；且在被告人圈养野生动物期间，其圈养的梅花鹿、猕猴等野生动物种群数量得到了提升。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现等，本院决定对被告人谢伟星减轻、从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：（一）被告人谢伟星犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。上诉人谢伟星提出的上诉意见：1.上诉人谢伟星接到民警电话通知后，自动投案，主动交代山庄内有疑似国家保护野生动物，归案后如实供述自己的犯罪事实。一审判决认定上诉人谢伟星具有自首情节，可依法减轻或从轻处罚，但减轻幅度过小，不符合罪行相适应原则。2.上诉人谢伟星系初犯，认罪态度良好，具有多个酌定从轻处罚的情节，可以依上诉人谢伟星的情况增大从宽幅度。3.本案涉案野生动物购于广州市从化区太平某市场，这行为明显有别与私下向出售人直接收购的行为。在其供述中表示出售方曾出示该部分野生动物的合法许可证文件，不排除系他人合法驯养养殖并出售的。上诉人谢伟星的行为没有真正意义上侵害野生动物资源，社会危害性小。恳请二审法院改判为三年以下有期徒刑，同时适用缓刑，判处5000元以下罚金。上诉人谢伟星辩护人提出的辩护意见：1.现有证据不足以认定上诉人谢伟星有购买珍贵、濒危野生动物的行为。2.上诉人谢伟星没有参与案涉山庄的经营，不能仅凭谢伟星系案涉山庄的承包人身份就认定其实施非法收购野生保护动物的行为。3.华南野生动物物种鉴定中心不具备司法鉴定资质，鉴定人不具备法定资质和鉴定能力，鉴定意见明显违法，不能作为定案依据。本院经审理查明，一审认定上诉人谢伟星非法收购珍贵、濒危野生动物的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。对于上诉人谢伟星及其辩护人提出的本案事实不清，证据不足的辩护意见，经查，现场勘查笔录及照片证实，在本市白云区太和镇谢家庄网顶山塘自编8号内，查获圈养于此地的涉案野生动物；鉴定意见证实，涉案的野生动物活体梅花鹿、猕猴、金刚鹦鹉、赤麻鸭、金钱龟、苏卡达陆龟、黑山龟等均属国家重点保护的珍贵、濒危野生动物；广东省林业局的复函证实，该局未受理、批准谢伟星出售、购买、利用梅花鹿、金刚鹦鹉、赤麻鸭、金钱龟等国家重点保护野生动物及其制品的行政许可申请；广州市海洋与渔业局的复函证实，谢伟星没有办理《水生野生动物经营利用许可证》、《水生野生动物驯养繁殖许可证》的相关记录；广州市林业和园林局复函证实，在涉案现场位置，没有任何单位和个人向该局申请办理过国家二级重点保护野生动物人工驯养繁育许可手续；证人罗某的证言证实，案发前，其在谢伟星山庄内打工，看见山庄里有3、4只猴子和10只梅花鹿，后来老板又拿了很多龟，8月又拿了1只鹦鹉。上诉人谢伟星对非法收购行为也供述不讳，其供称涉案地块是自己2012年向谢家庄村承租的，经营期间，2013年开始从从化区太平镇市场陆续购买野生动物放回山庄里圈养，具体于2013年分两次购买了5只梅花鹿，2014年下半年购买了3只猴子，2015年分两次购买了一二十只金钱龟和20多只石金钱龟，2016年分两次购买了2只陆龟和1只大鹦鹉。这些野生动物圈养后有的还繁殖了后代。我有向林业和工商部门申请过珍稀动物养殖证，但一直没有审批下来。上述证据足以证实上诉人谢伟星明知自己没有获得国家重点保护野生动物及其制品的行政许可前提下，擅自多次到非法市场购买珍贵、濒危野生动物圈养，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。该节辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于上诉人谢伟星及其辩护人提出的原审判决量刑过重的辩护意见，经查，本案查获国家一级保护野生动物梅花鹿活体5只和大量国家二级保护野生动物，仅凭查获的梅花鹿活体5只，就构成了“情节特别严重”，达到了应处有期徒刑十年以上的量刑标准。原审鉴于上诉人谢伟星具有自首情节，以及非法收购的野生动物处于饲养状态，没有对其进行杀害或出售牟利等情节，原审依法对其予以减轻处罚，判处有期徒刑五年，量刑适当，并非过重。上诉人谢伟星再次以上述理由请求二审予以改判，本院二审不再重复考量，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人谢伟星非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为均已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。上诉人谢伟星及其辩护人提出的上诉意见，理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，罪名和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁阳开审判员  茹艳飞审判员  林旭群二〇二〇年二月二十一日书记员  胡 涛汤嘉慧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执532号申请执行人：原某，女，1945年12月27日出生，汉族，北京市丰台二中退休教师，住北京市丰台区。申请执行人：王某1，女，1952年9月4日出生，汉族，中国铁路物资北京分公司退休职工，住北京市丰台区。申请执行人：王某2，男，1987年12月4日出生，汉族，中国中车西安永电公司职员，住西安市未央区。被执行人：王某3，男，1962年12月26日出生，汉族，户籍地北京市西城区。关于王秀林、王某1、王某2与王某3继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初32219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王秀林、王某1、王某2依法向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：被继承人王鸿生名下坐落于北京市西城区月坛西街西里甲x号x号房屋一套（房屋所有权证号：京房权证西私字第XXXX号）由王秀林、王某1、王某2与王某3共同继承，每人各占有四分之一份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二〇年二月二十八日书记员  李萍
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初368号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，该公司员工。被告：陈应超，男，1980年5月23日出生，汉族，现住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司与被告陈应超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年2月24日以被告陈应超已缴清拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  张乾武二〇二〇年二月二十四日法官助理万有波书记员罗成进
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执恢936号 申请执行人：杨延志，男，1975年4月8日出生,汉族，住河南省淮阳县。 被执行人：向志康，男，1984年3月1日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，银川市金凤区人民法院作出的（1999）银郊法刑初字第6号刑事附带民事判决书，该判决已经发生法律效力。 本院查明，申请执行人杨延志向本院提供的被执行人信息仅包含姓名、性别、民族、住址，不具备识别被执行人具体情况。且本院已前往宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街派出所进行调取向志康身份信息，但被执行人向志康无信息。 本院认为，当事人杨延志申请人民法院执行的生效法律文书应当具备条件之一，为权利义务主体明确，而本案中，申请执行人所提供的被执行人信息不具有识别性、排他性，不符合权利义务主体明确的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十二条、第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨延志的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王立军 审判员  秦慧超 审判员  杨天成 二〇二〇年二月十七日 书记员  赵少宾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢520号申请执行人丛晏滋，女，1954年10月27日生，汉族，住文登区。被执行人王滋海，男，1963年12月30日生，汉族，住文登区。申请执行人丛晏滋与被执行人王滋海民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2011）文民督字第7号支付令已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行中依法向被执行人王滋海送达了执行通知和报告财产令，查封了被执行人位于文登区界石镇××房产，因该房产涉及农村宅基地，评估报告迟迟未作出，同时对被执行人的财产进行了网上查控，没有发现被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结文登市人民法院（2011）文民督字第7号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王善东审判员  王世文审判员  张培文二〇二〇年二月二十六日书记员  于海洋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5839号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼，组织机构代码:34058433X。 法定代表人：刘可冬。 被执行人：刘海龙，男，1982年9月4日出生，住吉林省舒兰市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人刘海龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初180号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人刘海龙返还申请执行人借款35955.64元，并支付延期利息。 本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况，但未发现可供执行的财产线索。 此外，因被执行人刘海龙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。 综上，被执行人刘海龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年二月十九日 代书记员 张俊淦
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执恢11号 王本珍、罗家贵、龙大春： 申请执行人王本珍申请执行罗家贵、龙大春民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初852号《民事判决书》已发生法律效力。罗家贵、龙大春逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王本珍向本院申请恢复执行，请求被执行人罗家贵、龙大春偿还申请执行人王本珍借款本金人民币9400元；向申请执行人王本珍支付迟延履行期间的双倍利息；承担本案件受理费25元及申请执行费50元；本院于2020年2月20日已依法受理。 在执行过程中，罗家贵、龙大春已主动将执行标的9400元履行完毕，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔2325执恢11号案件执行完毕，于2020年2月25日结案。 二〇二〇年二月二十五日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8900号申请执行人：张娟，女，汉族，1982年10月4日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：蔡雅晨，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：薛彬，男，汉族，1987年8月23日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人张娟与被执行人薛彬不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13949号民事调解书已发生法律效力。因被执行人薛彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张娟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月14日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币40602.50元，未受偿人民币40602.50元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。、上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、、约谈笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十五日书 记 员  范娅磊
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初50号原告：淮南市金力新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区山王镇工业园内，统一社会信用代码91340400667904964J。法定代表人：李海，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。被告：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。原告淮南市金力新型建材有限责任公司与被告淮南市盛嘉置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告淮南市金力新型建材有限责任公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市金力新型建材有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市金力新型建材有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市金力新型建材有限责任公司负担。审判员  姚多生二〇二〇年二月十七日书记员  王家琦
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1028号原告：海安明德物业管理有限公司，住所地海安市海安镇安平中路218号5幢111室。委托诉讼代理人：钱芳，江苏达因律师事务所律师。被告：季宝生，男，1973年9月9日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。被告：范金美，女，1973年12月12日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。本院在审理原告海安明德物业管理有限公司与被告季宝生、范金美物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海安明德物业管理有限公司撤回起诉。（此页无正文）审判员 林 辉二〇二〇年二月二十六日书记员 朱凤玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0311民初1688号原告：程荣芝，女，汉族，1956年7月15日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：麻伟波，河南乐观律师事务所律师，特别授权。委托代理人：姜亚梅，河南乐观律师事务所实习律师，一般代理。被告：陈峰，男，汉族，1982年11月27日出生，住河南省舞钢市。委托代理人：陈朝军，河南首位律师事务所律师，特别授权。原告程荣芝诉被告陈峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，原告程荣芝于2020年2月28日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告陈峰的起诉。本院认为，原告程荣芝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程荣芝撤诉。本案受理费8900元，减半收取4450元，保全费3070元，由原告程荣芝承担。审判员  李改飞二〇二〇年二月二十八日书记员  商格格
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初555号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：李怀起，男，1954年10月26日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李慎付，男，1961年6月19日出生，汉族，住山东省冠县。被告：李敬保，男，1982年11月13日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告李怀起、李慎付、李敬保金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十四日法官助理卢涛书记员陈英华
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482民初304号之一原告：何某某，男，1981年10月1日生，汉族，湖南省常宁市人，个体工商户，住常宁市培元街道。被告：刘某某，女，1985年12月9日生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住祁东县河洲镇。本院在审理原告何某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案中，为防止被告隐匿、转移财产，保证该案有效执结。原告何某某于2020年2月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘某某所在银行的存款20，000元或查封价值等同的其他财产，并已提供相应的财产作为担保。本院认为，原告何某某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告刘某某所在银行的存款20,000元或查封价值等同的其他财产。案件申请费220元，由原告何某某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  曹诗田人民陪审员  刘翊萍人民陪审员  邹文娟二〇二〇年二月二十七日代理书记员  王文清            打印责任人：王文清             核对责任人：曹诗田
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更245号罪犯闵春梅，女，1979年3月20日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年12月14日作出（2015）建刑初字第236号刑事判决，以被告人闵春梅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币7000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币17000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闵春梅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闵春梅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闵春梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闵春梅减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月10日起至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9379号申请执行人：徐丽君，女，1985年4月9日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人徐丽君与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4118号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人徐丽君2019年8月1日至同年9月30日的工资人民币13,750元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人徐丽君于2019年12月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月31日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年1月14日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602民初5412号 原告：滨州骏骋汽车销售服务有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十六路渤海十五路868号，统一社会信用代码913716005871525638。 委托诉讼代理人：委托代理人邢顺法，山东齐英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：委托代理人贾增和，山东齐英律师事务所律师。 被告：光风和。 被告：于小秀。 被告：光仕水。 被告：孙希凤。 原告滨州骏骋汽车销售服务有限公司（以下简称骏骋汽车销售公司）与被告光风和、于小秀、光仕水、孙希凤追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骏骋汽车销售公司法定代表人付子永及其委托诉讼代理人贾增和、被告光风和到庭参加诉讼,被告于小秀、光仕水、孙希凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骏骋汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告光风和、于小秀支付代偿款本金9351.32元、自起诉之日的利息(利率按银行同期贷款利率的4倍计算)和违约金(本息总额日千分之二)，利息、违约金支付至履行完毕之日止；2.被告光仕水、孙希凤对以上债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、律师费2000元等费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日被告光风和因购车与中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，透支金额69000元，分期36期，分期手续费率10.43%，每期还款额2115元，原告承担连带保证责任。原告与各被告签订反担保合同，约定相关权利与义务及违约责任。2019年7月光风和开始出现逾期，原告代偿进行还款，至今代偿款合计9351.32元。对原告的代偿被告于小秀承担共同还款责任，光仕水、孙希凤承担连带保证责任。原告已履行义务，经多次向被告催要未偿还，已严重违约。为此，特具状贵院以实现债权，维护原告的合法权益。 光风和辩称，对原告骏骋汽车的诉讼请求没有异议。 于小秀未作答辩。 光仕水未作答辩。 孙希凤未作答辩。 骏骋汽车销售公司围绕诉讼请求提交了牡丹卡购车专用分期付款合同、担保承诺函、委托担保服务合同、反担保保证合同、承诺书、银行交易清单、委托代理合同发票等证据，光风和无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月14日，被告光风和与工行滨州滨南支行签订牡丹卡购车专用分期付款合同，约定光风和向骏骋汽车销售公司购买英致737型号汽车，车辆总价为98800元，光风和自行支付首付款29800元，剩余购车款以透支方式支付69000元。透支款分36期偿还，首期偿还2171.7元，以后每期偿还2115元，光风和向滨南支行分期支付付款手续费7196.7元。光风和以其所购车辆作为抵押进行担保。被告光风和在分期付款申请人一栏签字捺印，其妻于小秀在分期付款共同偿债人一栏签字捺印。原告骏骋汽车销售公司作为担保人签署担保承诺函，承诺为被告光风和的该笔贷款承担连带保证责任担保。同日，于小秀向骏骋汽车销售公司出具共同还款承诺书。 同日，原告骏骋汽车销售公司（乙方）与被告光风和（甲方）、光仕水、孙希凤（丙方）签订委托担保服务合同，原告骏骋汽车销售公司为被告光风和提供汽车消费借款担保服务，光仕水、孙希凤作为担保人自愿为骏骋汽车销售公司提供反担保。合同约定：甲方委托乙方办理个人汽车消费贷款担保服务；丙方以保证方式为乙方提供反担保；借款担保金额6000元，期限36个月；如果因甲方原因造成银行借款逾期并造成乙方为甲方代偿本息的，甲方应立即向乙方偿还全部代偿本息，且自乙方代偿之日起按同期同类银行贷款利率的4倍向乙方支付利息并按乙方代偿本息总额每人2‰的标准向乙方支付违约金；其他逾期情形按照保证金协议执行，甲丙双方承担乙方为实现债权所支出的包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、执行费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、差旅费及其他一切费用。 同日，原告骏骋汽车销售公司（乙方）与被告光风和（甲方）、光仕水、孙希凤（丙方）签订反担保保证合同，约定：丙方的反担保保证范围为《委托担保服务合同》及《借款合同》中相关的担保借款本金、利息、罚息、违约金、资金占用费、实现债权费用及其他相关费用等全部应付款项；丙方向乙方提供的反担保方式为连带保证责任，保证期间为自代偿之日起两年。同日，光风和、光仕水、孙希凤向骏骋汽车销售公司出具承诺书。 2019年10月16日，骏骋汽车销售公司为光风和汽车消费借款向工行支付代偿款9351.32元。 2019年10月22日，骏骋汽车销售公司聘请贾增和、邢顺法律师为本案一审诉讼代理人，支付代理费2000元。 本院认为，本案为追偿权纠纷。光风和与工行滨城支行签订的牡丹卡购车专用分期付款合同系当事人真实意思表示，合法有效，光风和、于小秀应按照合同约定及时偿还贷款。因光风和、于小秀未履行如期偿还贷款的义务，骏骋汽车销售公司依约履行担保义务，代光风和、于小秀支付贷款本息9351.32元。骏骋汽车销售公司有权根据借款合同、委托担保服务合同、反担保保证合同的约定向债务人光风和、于小秀追偿，有权要求担保人光仕水、孙希凤承担保证责任。骏骋汽车销售公司要求四被告支付利息及违约金，数额过高，本院依法调整为按年利率24%计算。骏骋汽车公司主张四被告应承担律师代理费2000元，符合合同约定，本院予以支持。于小秀、光仕水、孙希凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，对于骏骋汽车销售公司的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告光风和、于小秀于本判决生效后十日内支付原告滨州骏骋汽车销售服务有限公司代偿款本金9351.32元及利息、违约金（以9351.32元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告光风和、于小秀于本判决生效后十日内支付原告滨州骏骋汽车销售服务有限公司律师代理费2000元； 三、被告光仕水、孙希凤对上述全部款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告滨州骏骋汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费83.78元，由被告光风和、于小秀、光仕水、孙希凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  周小延
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3401执480号 申请执行人：赵春蕾,男,汉族，1978年10月18日出生，住维西县。 被执行人：龚验能，男,汉族，1987年10月4日生，住曲靖市罗平县。 本院在执行赵春蕾与龚验能买卖合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2016）云3401民初36号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告龚验能于本判决生效之日起十五日内退还原告赵春蕾购车款154000.00元并赔偿原告赵春蕾因购车支出的税费及保险费25681.00元。因龚验能按期未履行，赵春蕾于2019年9月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请标的：179681.00元。 执行过程：1、本院于2019年9月9日向被执行人龚验能邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、当事人缴款通知书及传票，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日、11月28日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚验能的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年9月26日到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人龚验能在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、2019年11月15日本院委托罗平县人民法院查询被执行人在户籍所在地的房产登记信息及财产状况，被执行人在罗平县不动产登记中心无房产登记信息；在户籍所在地罗平县××家××村进行调查，被执行人龚验能常年在外，未发现可供执行的财产。5、本院于2019年9月5日对被执行人采取了限制消费令措施。6、执行期间，本院未查找到被执行人龚验能。7、2020年2月17日经电话终本约谈申请执行人同意本院终结本次执行程序。8、本案未执行到位金额为179681.00元。 综上所述，因本案被执行人龚验能确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年二月十七日 书记员 李 梦 霞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保58号之一解除保全申请人：周蕾，女，汉族，1980年4月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被申请人：李龙云，男，汉族，1971年8月6日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人周蕾申请诉中财产保全，对被申请人李龙云名下价值3000000元的财产采取查封、扣押、保全，本院于2020年2月11日作出（2020）云0112财保58号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人李龙云价值3000000元的财产，2020年2月17日周蕾向本院申请解除对被申请人李龙云名下招商银行昆明分行东风东路支行62×××76账户的保全。本院经审查认为，解除保全申请人周蕾的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李龙云名下招商银行昆明分行东风东路支行62×××76账户的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年二月十七日法官助理熊美琳书记员符慧芸
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3425执1357号 申请执行人：伍显豪，男，生于1993年1月22日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：刘赵川，男，生于1986年9月28日，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 伍显豪请执行刘赵川借款合同纠纷一案，伍显豪于2019年9月3日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2019）川3425民初2161号民事案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  谢 军 审判员  王 霞 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨平伟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1238号薛忠坤、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行薛忠坤与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第744号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人薛忠坤赔偿金54964元，执行724元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位55688元（标的54964元，执行724元）。本院于2020年2月17日已将该款给付申请执行人薛忠坤。至此，薛忠坤申请执行的源劳人仲字[2020]第744号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3949号 申请执行人：朱金珍，女性，1971年9月14诶出生，汉族,住莆田市秀屿区。 被执行人：陈朝芬，男性，1982年10月20日出生，汉族,住莆田市仙游县。 申请执行人朱金珍与被执行人陈朝芬民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年4月29日作出的（2019）闽0305民初2028号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人朱金珍于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈朝芬支付借款人民币240000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年2月11日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2028号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年二月二十五日 书记员  卓梅聪
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘12执292号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：白庶功，该公司董事长。委托代理人：舒小晖，湖南五溪律师事务所律师。委托代理人：赵时运，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：瞿绍婷，女，1992年11月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：胡秀英，女，1957年7月8日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿绍婷、胡秀英金融借款合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人的银行存款118241.99元。同时，经两次网络司法拍卖后，本院依法将被执行人胡秀英名下位于怀化市房屋（房屋权证号为怀房权证鹤城字第××号）以物抵债，按第二次拍卖起拍价作价532753.20元，扣除被执行人瞿绍婷、胡秀英应承担的网络司法拍卖辅助工作所支出的必要费用1500元、案件受理费4760.02元及执行费7447.60元，交付申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人瞿绍婷、胡秀英所欠申请执行人的借款本息519045.58元。目前被执行人无其他可供执行财产。2020年2月20日，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行。申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初389号民事调解书，即申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿绍婷、胡秀英金融借款合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年二月二十一日法官助理  龙 欣书 记 员  罗泽慧
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5777号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司(原名称：重庆百度小额贷款有限公司)，住所地重庆市。法定代表人：龙雨，总经理。被执行人：郑步青，男，1963年10月27日出生，汉族，住上海市。被执行人：刁秀云，女，1965年3月31日出生，汉族，住上海市。申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司与被执行人郑步青、刁秀云公证债权文书一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第117号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人重庆度小满小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人郑步青、刁秀云支付共计人民币XXXXXXX.8元。本案执行中依法冻结被执行人刁秀云工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户，冻结期限至2020年8月26日止。冻结被执行人郑步青工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户、建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1账户，冻结期限至2020年10月7日止。另，轮候查封被执行人郑步青、刁秀云名下坐落于上海市徐汇区宜山路XXX弄XXX号XXX室不动产权，查封期限至2023年2月16日止。因该不动产已由上海市浦东新区人民法院正式查封，故本院无处置权。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人郑步青、刁秀云名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年二月十七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执98号 李某、邓某： 申请执行人李某与被执行人邓某离婚纠纷一案，根据已生效的龙泉市人民法院（2017）浙1181民初892号民事判决书，邓某应支付李某子女抚养费4800元。经本院强制，李某已受偿子女抚养费4800元，并向本院申请结案。据此，（2017）浙1181民初892号民事判决书确定的标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初244号 原告:张丽琼,女,1972年7月17日出生,汉族,居民,住华容县。 委托诉讼代理人:何新民,湖南榕城律师事务所律师。 被告:曹学文,男,1973年2月16日出生,汉族,居民,住华容县。 被告:曹芳毅,女,1981年9月4日出生,汉族,居民,住岳阳市岳阳楼区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司,住所地华容县大道中路89-91号1-2楼。 负责人:王荣,经理。 原告张丽琼与被告曹学文、曹芳毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丽琼申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张丽琼撤诉。 本案案件受理费3486元，减半收取1743元,由原告张丽琼负担。 审判员  李虎 二〇二〇年二月十七日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初89号 原告：李全，男，生于1967年4月12日，汉族，达州市通川区人，初中文化，住四川省达州市通川区。 被告：罗春香，男，生于1988年7月7日，汉族，达州市通川区人，初中文化，住四川省达州市通川区。 原告李全诉被告罗春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李全于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告李全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李全负担。 审判员 寇 菊 二〇二〇年二月二十六日 书记员 刘彦君
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9255号申请执行人：羽瑞化妆品(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈东辉，总经理。被执行人：爱歌(上海)化妆品有限公司，住所地上海市闵行区。原告羽瑞化妆品(上海)有限公司与被告爱歌(上海)化妆品有限公司承揽合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪02民终4999号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、上诉人爱歌(上海)化妆品有限公司同意向被上诉人羽瑞化妆品(上海)有限公司支付款项人民币152,046.02元，并承诺于2019年8月20日前全部给付完毕；二、如上诉人爱歌(上海)化妆品有限公司未能按期履行上述付款义务，则双方同意本案按照原审判决执行；三、本案一审案件受理费人民币5,352.9元，二审减半收取的案件受理费人民币350元，均由上诉人爱歌(上海)化妆品有限公司负担。本院于2019年3月29日作出的(2017)沪0118民初11232号民事判决书判令：一、被告爱歌(上海)化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告羽瑞化妆品(上海)有限公司加工价款152,046.02元；二、被告爱歌(上海)化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告羽瑞化妆品(上海)有限公司违约金36,000元；三、本案受理费5,352.90元，由原告负担1,292元，被告负担4,060.90元。届期，被告爱歌(上海)化妆品有限公司未履行民事调解书确定的义务。权利人羽瑞化妆品(上海)有限公司按原判决书确定的内容于2019年12月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人爱歌(上海)化妆品有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2019年12月24日前按(2017)沪0118民初11232号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2019年12月20日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇二〇年二月二十五日书记员  唐雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执541号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：黄子洪，男，1989年12月21日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。上海浦东发展银行长宁支行与黄子洪信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11780号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币58,664.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执541号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执312号 申请执行人:李桃，男，汉族，1981年7月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行李桃、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执312号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年二月十日 书记员  邓 莎
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0723刑初7号公诉机关华坪县人民检察院。被告人陈明华，男，汉族，1985年4月16日出生，现年34岁，云南省华坪县人，初中文化，务农，户籍地及现住地云南省丽江市华坪县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，经华坪县公安局决定，于2019年11月18日被华坪县公安局取保候审；经华坪县人民检察院决定，于2020年1月6日重新办理取保候审，并交由华坪县公安局新庄派出所执行。华坪县人民检察院以华检公诉刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人陈明华犯危险驾驶罪一案，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月18日开庭公开进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员王洪贵出庭支持公诉，被告人陈明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2019年11月7日20时50分许，被告人陈明华酒后驾驶云Ｐ×××××号牌小型普通客车，载李某从华坪县荣将镇鸿泰康城里面沿华坪县到荣将镇迎宾路（二级路）往华坪县荣将派出所处停车场行驶，行驶到荣将镇个私街路口路段50米处时，被唐某驾驶的云Ｐ×××××号小型轿车在倒车过程中碰撞，发生致两车不同程度受损的道路交通事故。经华坪县公安局交通警察大队对交通事故作出责任认定，认定当事人唐某负全部责任，当事人陈明华无责任。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的陈明华血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为122.05mg/100ml血。公诉机关认为，被告人陈明华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明华具有坦白情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法从轻处罚。被告人陈明华认罪认罚，同意适用认罪认罚从宽制度，自愿签署认罪认罚具结书。根据其犯罪情节、危害后果，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000.00元。被告人陈明华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年11月7日20时50分许，被告人陈明华持C1类机动车驾驶证酒后驾驶云Ｐ×××××号牌小型普通客车，载李某从华坪县荣将镇鸿泰康城沿迎宾路往荣将派出所停车场方向行驶，当车行驶到荣将镇个私街路口路段50米处时，被唐某驾驶的云Ｐ×××××号小型轿车在倒车过程中碰撞，发生致两车不同程度受损的道路交通事故。经华坪县公安局交通警察大队认定，唐某负事故全部责任，陈明华无责。经丽江市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的陈明华血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为122.05mg/100ml血。另查明，在律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述审理查明的事实有经庭审举证、质证、认证的以下证据：1、受案登记表、立案决定书；2、被告人陈明华正、侧面照片、户口证明、前科证明、身份证复印件；3、查获经过；4、呼气酒精含量检测结果告知记录、呼气酒精含量检测照片；5、公安交通管理行政强制措施凭证；6、陈明华血样提取登记表及血液提取照片；7、陈明华尿液现场检测报告及照片；8、驾驶人信息、车辆信息查询结果单；9、驾驶证、行驶证复印件；10、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书；11、被害人唐某的陈述；12、证人李某的证言；13、被告人陈明华的供述与辩解；14、血液酒精检测委托书、血液乙醇检验报告、检验鉴定结论告知书；15、现场照片、现场辨认笔录及照片。经质证，被告人陈明华对上述证据无异议，经本院审查认为，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、且来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人陈明华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经鉴定，血液乙醇含量为122.05mg/100ml血，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人陈明华无前科，庭审中认罪态度较好，并积极缴清罚金，具有认罪、悔罪表现，依法酌定从轻处罚。被告人陈明华自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议恰当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈明华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金人民币2,000.00元。（已缴纳）[缓刑考验期，从判决确定之日起计算]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王鲁祥二〇二〇年二月十八日书记员  和智梅
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1489号 原告：桥西区鑫通奥宝汽车服务中心，住所地河北省石家庄市桥西区石铜路389号宇翔国际物流园东区门口自北向南第二间。 法定代表人：王金露。 被告：石家庄润华国际物流股份有限公司，住所地石家庄市正定县107国道东侧车站北大街168号。 法定代表人：卜华宾，该公司董事。 原告桥西区鑫通奥宝汽车服务中心（以下简称鑫通奥宝中心）与被告石家庄润华国际物流股份有限公司（以下简称润华物流公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。经调解，被告润华物流公司已支付原告鑫通奥宝中心修理费60,000元，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桥西区鑫通奥宝汽车服务中心撤诉。 案件受理费796元（因适用简易程序减半计取），由原告桥西区鑫通奥宝汽车服务中心负担。 审 判 员  赵 静 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  刘紫钰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初318号原告：酒泉华恒置业有限公司，统一社会信用代码9162090006061926XJ。法定代表人：任某任某任某。委托诉讼代理人：张某张某张某，甘肃名首律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某陈某陈某。被告：何某何某何某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被告：姜某姜某姜某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告酒泉华恒置业有限公司与被告何某何某何某、姜某姜某姜某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某张某张某、陈某陈某陈某，被告何某何某何某均到庭参加诉讼，被告姜某姜某姜某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已按缺席审理终结。原告酒泉华恒置业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告何某何某何某偿还借款99000元，支付违约金35087元（截止2019年8月21号），支付违约金自2019年8月22日至债务清偿之日（按照年利率24%计算），上述两项金额合计134087元，被告姜某姜某姜某对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年10月23日，被告何某何某何某从原告处购买位于××园位于××园位于××园商品房一套，并签订《商品房买卖合同》，由于被告何某何某何某购买房屋时资金紧张，遂向原告借款119000元用于支付首付款，并于2017年10月23日签订《航天家园借款协议》，协议约定被告何某何某何某向原告借款119000元用于购买房屋，借款期限为2017年10月23日至2018年2月28日，若被告何某何某何某未按时归还借款，按照1%标准向原告支付违约金，由被告姜某姜某姜某对以上债务承担连带责任。约定期限到期后，经原告多次催要，被告何某何某何某一再推诿不付，故原告诉至本院。被告何某何某何某辩称，我总共欠华恒置业119000元，2018年8月，偿还了20000元，还欠99000元，2018年做生意亏了五六十万元，我没钱还了，现在还有3万多元的利息，我们没能力承担利息，但是借款本金打算今年就还完。被告姜某姜某姜某未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月23日，被告何某何某何某因从原告处购买房屋，被告何某何某何某向原告借款119000元用于支付房屋首付，双方签订了借款协议，约定2018年2月28日前付清借款，逾期则承担每日1%的违约金，被告姜某姜某姜某承担连带担保责任，担保至借款付清之日止，2018年7月25日被告给原告还款20000元，下欠99000元，被告何某何某何某久拖不付，故原告诉至本院，被告何某何某何某偿还借款本金99000元，支付违约金35087元（截止2019年8月21号）及还清之日止的利息（利息按年利率24%计算），上述金额合计134087元，被告姜某姜某姜某对上述债务承担连带清偿责任。本院认为:给被告姜某姜某姜某经法院短信系统送达开庭传票等法律文书，程序合法，被告姜某姜某姜某收到后拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，被告拖欠原告借款不还，侵害了原告的合法财产权益，原、被告双方签订借款协议时还款期限及每日1%的违约金违反法律规定，但原告向本院对被告何某何某何某提起诉讼时主张的利息、利率符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼时计算的违约金金额有误，本院应予更正，原告主张借款还清之日的利息，因无具体金额和时间亦未缴纳诉讼费用，本院不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项之规定，缺席判决如下：一、被告何某何某何某偿还原告酒泉华恒置业有限公司借款99000元；二、被告何某何某何某支付原告酒泉华恒置业有限公司借款违约金33660元（2018年2月至2020年1月，月息2%，共计17个月）；三、被告姜某姜某姜某对以上债务承担连带清偿责任；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。以上款项合计132660元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1490元，由被告何某何某何某、姜某姜某姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年二月二十八日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢73号 周武进、思南县丰鼎文化传媒广告部： 周武进与思南县丰鼎文化传媒广告部、蔡江劳动争议一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21591元，其中，本金21000元，案件受理费376元。本院已于2020年2月28日将该款转付给周武进。至此，周武进向本院申请执行的(2018)黔0624民初686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6238号申请执行人：王建平，女，1957年4月1日出生，住浙江省台州市临海市。被执行人:蔡先广，男，1952年1月20日出生，住临海市。申请执行人王建平与被执行人蔡先广民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初4966号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为100000元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，扣留被执行人蔡先广名下在临海大洋街道办事处的收入352027元，轮候查封其名下浙Ｊ×××××雪佛兰汽车一辆（未实际扣押），本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留15天、罚款1000元的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6238号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月十八日代书记员 周 龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1121号原告：马育财，男，1950年12月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈发群，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者。被告：彭友琴，女，1959年12月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告马育财与被告彭友琴民间借贷纠纷一案中，原告马育财经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘小华二〇二〇年二月十七日书记员  范凤兰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执137号 曾新华： 被执行人曾新华盗窃罪一案，龙泉市人民法院刑庭依据已发生法律效力的（2019）浙1181刑初164号刑事判决移送执行。执行标的为曾新华缴纳罚金2000元。执行过程中，被执行人曾新华已履行罚金2000元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181刑初164号刑事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更282号罪犯王天祥，男，1993年8月24日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学教育，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年12月25日作出（2017）京0105刑初2662号刑事判决，认定被告人王天祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，责令退赔人民币4400元，罚金人民币6000元。因被告人不服，提出上诉，北京市第三中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）京03刑终103号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯王天祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加装卸队岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币6000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王天祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王天祥减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更176号罪犯陈覆方，女，1993年3月20日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年8月28日作出（2013）西刑初字第338号刑事判决，以被告人陈覆方犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月22日被交付执行。本院于2016年3月18日、2018年2月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈覆方在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈覆方在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈覆方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈覆方减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月25日起至2025年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  陈 婧
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢63号贺敏：贺敏与唐亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13508元，其中，本金9000元，利息3790元，迟延履行利息693元，案件受理费25元。至此，贺敏向本院申请执行的(2018)吉0723民初2580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1029号 原告：吴渊琦。 委托诉讼代理人：李建军。 被告：海宁富春骨伤医院。 原告吴渊琦与被告海宁富春骨伤医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。原告在收到受理通知书和交纳诉讼费用通知书后明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴渊琦撤回起诉处理。 审判员  高芳 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张佳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终505号 上诉人（原审被告）：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道1号理想湾小区5-001室。 法定代表人：杨明华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琦，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁小春，女，1965年12月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被上诉人（原审原告）：王金寿，男，1962年8月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被上诉人（原审原告）：王世添，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 上诉人福建西雅图置业有限公司因与被上诉人梁小春、王金寿、王世添商品房预售合同纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建西雅图置业有限公司于2020年2月27日向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，福建西雅图置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建西雅图置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费333元，减半收取166.50元，由福建西雅图置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王亚珊