山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初118号 原告：邢宝苓，女，1974年5月23日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：孟某1，男，2008年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人：孟某2，男，1972年4月14日出生，汉族，住址同上。（系原告孟某1之父） 两原告委托诉讼代理人：董雨寒，山东强源律师事务所律师。 被告：郑金柱，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街西段泰安市生资公司沿街综合楼，统一社会信用代码91370900866435494H。 负责人：高琪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 原告邢宝苓、孟某1与被告郑金柱、中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋保险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢宝苓、孟某1委托诉讼代理人董雨寒，被告郑金柱，被告太平洋保险泰安中心支公司委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邢宝苓、孟某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告孟某1医疗费7019.60元、护理费7200元、住院伙食补助费2000元、营养费2700、交通费800元、残疾赔偿金32594元、司法鉴定费2080元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费120元，共计57513.60元，扣除车主垫付的医疗费6012.6元，剩余51501元；二、要求被告赔偿原告邢宝苓医疗费6216.23元、住院伙食补助费2000元、营养费600元、误工费3398.67元、护理费2400元、交通费800元、鉴定费780元、财产损失费2600元，共计18794.9元，扣除车主垫付的医疗费6036.23元，剩余12758.67元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年5月31日17时许，在225省道东平县旧县乡旧县四村路段，被告郑金柱驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与由原告邢宝苓驾驶的两轮电动车相撞，致原告邢宝苓及两轮电动车乘车人孟某1受伤，两轮电动车损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，被告郑金柱承担事故的全部责任，原告邢宝苓、孟某1无责任。经查，鲁Ｊ×××××小型轿车在被告太平洋保险泰安中心支公司投保交强险，为维护原告的合法权益特向贵院起诉。 太平洋保险泰安中心支公司辩称，事故车辆在我处投保交强险，驾驶员存在无证驾驶的情况，原告的损失应由驾驶员及车主承担，即使判决我公司赔偿，我公司也保留向驾驶员及车主追偿的权利，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险赔偿的范围。 郑金柱辩称，保险公司应承担原告的损失，不足部分同意依法赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的交通事故责任认定书确认的发生交通事故的事实，医疗费发票、诊断证明、病历、用药明细确认的原告住院治疗事实，济南秉正司法鉴定所司法鉴定书，鉴定费发票，护理人员身份证明等证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告太平洋保险泰安中心支公司对原告孟某1提交的健生缘大药店连锁有限公司黄河路分店零售药品专用单一张真实性有异议，认为该票据不是正规发票也无医疗部门出具需要购买器具的相关证明，本院认为，原告孟某1右踝关节骨折、右胫骨远端骨骺损伤，配置拐杖应为病情所需，且配置拐杖价格合理，应予认定。被告太平洋保险泰安中心支公司对原告邢宝苓两轮电动车收据证明两轮电动车损失有异议，认为原告邢宝苓未提交维修费发票或鉴定报告，不能确定两轮电动车损失，原告邢宝苓提交两轮电动车购车收据，不能证明两轮电动车损失，对原告邢宝苓提交两轮电动车购车收据证明目的不予认定。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月31日17时许，在225省道东平县旧县乡旧县四村路段，被告郑金柱驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车与由原告邢宝苓驾驶的两轮电动车相撞，致原告邢宝苓及两轮电动车乘车人孟某1受伤，两轮电动车损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，被告郑金柱承担事故的全部责任，原告邢宝苓、孟某1无责任。原告孟某1受伤后被送往平阴县中院院住院治疗，住院20天，支付医疗费7019.6元，其伤情经医院诊断：右踝关节骨折、右胫骨远端骨骺损伤、多发性软组织挫伤。2019年12月23日，原告孟某1的伤残等级经济南秉正司法鉴定所鉴定：被鉴定人孟某1右侧胫骨干骺端及骨骺骨折，构成十级伤残；护理期限90日，护理人数为1人；营养期限90日，并支付鉴定费2080元，并支付残疾用具费（拐杖）120元。原告邢宝苓受伤后被送往平阴县中院院住院治疗，住院20天，支付医疗费6036.23元，去肥城安庄梁氏正骨治疗，支付医疗费180元，其伤情经医院诊断：腰骶部软组织损伤。2019年12月23日，原告邢宝苓的伤残等级经济南秉正司法鉴定所鉴定：被鉴定人邢宝苓误工时间45日、护理期限20日，护理人数为1人；营养期限20日，并支付鉴定费780元。 同时查明，被告郑金柱驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车在太平洋保险泰安中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告郑金柱在事故发生后为原告垫付费用12048.83元。 另查明，2018年度山东省农村居民人均可支配收入为16297元（44.65元/天），东平县机关工作人员县外出差伙食费补助标准为30元/天，当地雇工标准为80元/天。原告邢宝苓系原告孟某1之母。 本院认为，被告郑金柱驾驶车辆与骑行两轮电动车的原告邢宝苓发生交通事故，经公安机关认定，被告郑金柱均负事故的全部责任，原告邢宝苓事故无要责任，被告郑金柱应对原告的损失承担全额赔偿责任。因鲁Ｊ×××××小型轿车在被告太平洋保险泰安中心支公司投保交强险，根据法律规定，原告的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出交强险部分由侵权人按事故责任赔偿。 对原告孟某1的合理损失本院认定：原告孟某1受伤治疗的医疗费7012.60元为合理支出，其要求的护理费4800元（80元×60天×1人）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）、鉴定费2080元、残疾用具费120元、交通费根据伤情及住院天数酌定500元，共计50406.60元的合理损失，本院予以支持；原告邢宝苓的合理损失本院认定：原告邢宝苓受伤治疗的医疗费医院治疗费6216.23元为合理支出，误工费2009.25元（44.65元/天×45天）、护理费1600元（80元/天×20天×1人）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费根据伤情及住院天数酌定500元、鉴定费780元，共计12305.48元的合理损失，本院予以支持。两原告主张的精神损害抚慰金，由于两原告损害程度较轻，不符合相关法律规定，不予支持，原告邢宝苓主张的两轮电动车损失，因证据不足，不予支持。被告太平洋保险泰安中心支公司根据保险合同约定在交强险范围限额内分别赔偿原告孟某1医疗费5000元、护理费4800元、残疾赔偿金32594元、交通费500元，合计42894元；赔偿原告邢宝苓医疗费5000元、误工费2009.25元、护理费1600元、交通费500元，合计9109.25元，以上共计52003.25元。由被告郑金柱赔偿原告孟某1剩余医疗费2012.60元、住院伙食费600元、鉴定费2080元、营养费2700元、残疾用具费120元，合计7512.60元；赔偿原告邢宝苓剩余医疗费1216.23元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费780元，合计3196.23元，以上共计10708.83元。综上，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿原告孟某1、邢宝苓损失52003.25元； 二、被告郑金柱赔偿原告孟某1、邢宝苓损失10708.83元（已支付）； 三、驳回原告孟某1、邢宝苓的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××69，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期拆借利率计算）。 案件受理费703元，由原告邢宝苓、孟某1负担13元，由被告郑金柱负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  董广兴 二〇二〇年二月二十日 书记员  翟亚伟