湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初7号 原告：杨春雄，男，1978年10月30日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：李邦华，湖南怀天律师事务所律师。 被告：黄利，男，1983年10月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告杨春雄与被告黄利借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告杨春雄及委托诉讼代理人李邦华到庭参加诉讼，被告黄利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄利一次性还清原告杨春雄135790元借款；2.判令被告黄利负担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨春雄与被告黄利原系股东关系，2017年11月被告黄利及其妻子邓晓燕称其经营的皇派门窗店（即通道侗族自治县通鑫门窗城）没有其他股东，多次邀约原告杨春雄入股皇派门窗店，原告同意入股后，2017年12月11日分两次给被告黄利20万元股金，双方签订了入股合同，原告占股33.33%。2018年10月原告多次到店里找被告商量股份分红之事，被告均以账目没有算清为由推脱，2018年11月16日原告到皇派门窗店内当面与被告黄利查阅账目，发现账目混乱，原告当即提出退股要求，被告黄利答应年底退还给原告20万元股本。入股时，被告黄利欺骗原告说被告黄利是皇派门窗店的法人，公账也是黄利本人账号，原告投资的20万元股金用于皇派门窗店的日常运营资金；直到2019年1月14日原告才知20万元并没有用于皇派门窗店的经营开支，黄利已卷走股金20万元和门窗店公款失去联系。被告黄利卷钱离开后，既未接原告的电话，也不回复微信、短信，皇派门窗店的其他客户也因受骗到店内闹事。2019年2月1日原告到郴州找到被告黄利，被告黄利承认所有事实，双方经充分协商签订了《还款协议》，协议约定：被告黄利欠原告136790元借款和利息1.4万元，被告黄利承诺每月30日前偿还5000元，两年内还清。协议签订后，被告黄利仅按期偿还了三个月欠款共计1.5万元后，便无法联系，至今尚欠原告借款135790元。被告黄利拒不还款的行为严重损害了原告的利益，原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告黄利未予书面答辩。 原告杨春雄围绕诉讼请求向本院提交了下列证据： 1、周桂连出具的“个人委托书”原件1份，拟证明周桂连委托刘磊与被告黄利签订《还款协议》的事实； 2、刘磊出具的“情况说明”原件1份及刘磊的居民身份证复印件1份，拟证明2019年2月1日刘磊受周桂连委托代表周桂连与被告黄利签订《还款协议》的事实； 3、《还款协议》及被告黄利出具的“关于本人转款逃跑情况说明”原件各1份，拟证明被告黄利欠原告和周桂连借款136790元及利息1.4万元的事实； 4、《股份转让协议》原件1份，拟证明周桂连与原告杨春雄签订该协议时，周桂连将其在《还款协议》中的债权转让给原告杨春雄的事实； 5、周桂连出具的“关于与杨春雄签订的股权转让协议的说明”原件1份及周桂连居民身份证复印件1份，拟证明周桂连已将被告黄利欠款的债权转让给原告杨春雄的事实； 6、长沙银行个人明细对账单、业务确认单、收据、结婚证、营业执照复印件各1份，拟证明2017年12月11日原告杨春雄配偶杨军艳转账给被告黄利账户15万元及给现金5万，共计20万元的事实。 被告黄利未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对原告杨春雄提交的证据材料认证如下：原告杨春雄提供的这6组证据的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明被告欠原告借款未还的事实，本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月13日被告黄利在通道侗族自治县开店，工商注册为个体工商户，店名“通道侗族自治县通鑫门窗城”，经营皇派门窗。2017年11月被告黄利及其妻子邓晓燕向原告杨春雄宣称其经营的通道县通鑫门窗城（即皇派门窗店）没有其他股东，多次邀原告杨春雄入股该店，原告杨春雄同意入股后，于2017年12月11日交给被告黄利5万元现金，并通过原告妻子杨军艳的账户向被告黄利个人账户转入15万元，2017年12月12日黄利向原告杨春雄出具了一张20万元的收据，原、被告双方签订了入股合同，原告杨春雄占通道县通鑫门窗城33.33%股份。2018年11月16日原告杨春雄与被告黄利在门窗店内查阅账目，原告发现被告黄利作的账目混乱，原告杨春雄当即提出退股要求，被告黄利口头承诺2018年年底返还原告20万元股本金。2019年1月14日原告发现被告黄利失去联系，原告在门窗店遇到周桂连才知周桂连也是黄利门窗店的合伙人之一（周桂连于2017年11月6日入股），原告和周桂连发现被告黄利已将门窗店的公款带走并失去联系。原告经多方寻找被告下落，2019年2月1日原告杨春雄与周桂连的委托代理人刘磊一同到湖南省郴州市找到了被告黄利，被告黄利承认了私自拿走门窗店公款136790元的事实，经双方协商，该136790元公款算作被告黄利向杨春雄、周桂连二人的借款，并签订了《还款协议》，协议中载明：刘磊及原告杨春雄作为出借人，借款人黄利尚欠出借人136790元借款本金及借款利息1.4万元；被告黄利承诺每月的30日前还款5000元，还款汇入原告杨春雄的账户（账号：62×××70），在2021年2月1日前一次性付清余下欠款本息。2019年2月20日原告杨春雄与周桂连签订了《股份转让协议》，协议约定：杨春雄退出通道县通鑫门窗城，周桂连将其在《还款协议》中对被告黄利享有的债权转让给原告杨春雄，由原告杨春雄向被告黄利追讨欠款本息，周桂连不再享有《还款协议》中的权利。事后，被告黄利仅按还款协议向原告偿还了三个月共计1.5万元欠款，便失去联系，也不再还款，至今尚欠原告借款135790元。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为，被告黄利尚欠原告杨春雄借款135790元的事实有《还款协议》、《股份转让协议》、周桂连出具的“个人委托书”和“关于与杨春雄签订的股份转让协议的说明”、刘磊出具的“情况说明”及原告杨春雄在庭审中的陈述等证据证明，本院对该事实予以确认。债务应当清偿，被告黄利未按还款协议的约定偿还欠款，其行为违约，应负本案的全部责任。原告杨春雄要求被告黄利偿还尚欠借款135790元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告黄利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄利尚欠原告杨春雄借款135790元，限被告黄利于本判决生效之日起五日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取1656元，由被告黄利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年二月二十日  法官助理杨秋萍  书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。