江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初60号原告：季明艳，女，1986年8月23日生，汉族，住南通市港闸区。被告：吴士海，男，1988年7月2日生，汉族，住南通市港闸区。原告季明艳与被告吴士海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季明艳，被告吴士海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季明艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴士海偿还原告季明艳支付宝账号（18×××10）被浙江网商银行股份有限公司（以下简称浙江网商银）抵扣款6578.7元；2.判令被告吴士海立即还清原告季明艳支付宝账号（18×××05）内剩余欠款37905.36元（具体金额以支付宝账单为准）；3.本案诉讼费原告季明艳自愿承担。事实和理由：原告季明艳与被告吴士海于2019年3月7日协议离婚。离婚后被告吴士海继续使用原告季明艳实名申请的支付宝账号（18×××05），并用该账号向浙江网商银贷款31508.66元，贷款至今已逾期，被告吴士海使用上述支付宝账号在花呗上欠款13000元。由于被告吴士海逾期不还款，浙江网商银对原告季明艳的新支付宝账号（18×××10）内余额6578.7元予以扣除。2019年5月5日，原、被告通过南通市公安局港闸分局秦灶派出所调解，并签订协议一份，约定支付宝账号（18×××05）内所有欠款由被告吴士海还清后将该支付宝账号归还给原告季明艳。原告季明艳多次要求被告吴士海偿还支付宝账号上所欠的款项但无果，无奈诉至法院。原告季明艳为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.微信转账记录两份，证明原告季明艳已按离婚协议的约定，支付利轩家具厂货款5000元和胡志清货款3000元。2.《经营性联合货款合同》、贷款记录单、花呗历史账单，证明被告吴士海使用原告季明艳的支付宝账号（18×××05）向浙江网商银贷款和花呗消费的具体明细。3.《协议书》一份，证明被告吴士海离婚后继续使用原告季明艳的支付宝账号（18×××05），且不按协议约定归还支付宝账号上欠款的事实。4.原告季明艳的新支付宝账号（18×××10）对账单，证明因被告吴士海逾期还款，2019年12月29日浙江网商银直接扣除了原告季明艳的新支付宝账号（18×××10）内余额6578.7元抵债。被告吴士海辩称：对原告季明艳主张的欠支付宝账户上的款项数额没有异议，但其中3万元是离婚前原告季明艳所贷，花呗欠款中8000元是原告季明艳消费。离婚时约定债务由被告吴士海偿还，同时约定原告季明艳不得干涉被告吴士海的生活。由于原告季明艳三次到被告吴士海处闹事，并砸坏被告吴士海的汽车，造成损失2万余元，故不同意偿还原告季明艳主张的款项。被告吴士海未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：原告季明艳与被告吴士海原系夫妻。手机号码18×××05是双方婚姻关系存续期间以被告吴士海的居民身份证购买，后又以原告季明艳的居民身份证注册了支付宝账号（18×××05）。原、被告于2019年3月7日协议离婚，约定双方婚内债务由被告吴士海负责偿还等。离婚后原告季明艳另行注册了支付宝账号（180××××1110），原支付宝账号（18×××05）一直由被告吴士海使用。2019年3月17日至2019年10月25日期间，被告吴士海使用支付宝账号（180××××1110）多次向浙江网商银贷款，截止2020年2月14日，尚欠贷款本金24905.71元(其中已逾期5775.10元),利息及罚息1192.34元。2019年12月29日，原告季明艳的支付宝账号（180××××1110）被浙江网商银扣支付宝账号（18×××05）所欠贷款五笔，合计6578.7元。被告吴士海使用支付宝账号（18×××05）于2020年1月用花呗付款9079.38元,2月用花呗付款1127.81元,合计欠花呗10207.19元。2019年5月5日，原、被告通过南通市公安局港闸分局秦灶派出所调解并达成协议一份，约定被告吴士海于2019年12月30日之前归还支付宝账号（18×××05）上所有欠款，并将支付宝账号（18×××05）归还给原告季明艳。后原告季明艳催促被告吴士海还款无果，遂诉来本院，提出如前诉请。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。综合审查原告季明艳所举证据材料及双方当事人的陈述，本院认定被告吴士海在与原告季明艳离婚后继续使用原告季明艳实名注册的支付宝账号（18×××05）进行贷款和花呗付款，且不按期还款，导致原告季明艳新的支付宝账号被扣款6578.7元，给原告季明艳的个人征信造成影响。现原告季明艳要求被告吴士海偿还支付宝账号（18×××05）上的欠款本息以及原告季明艳新的支付宝账号（180××××1110）被扣款的诉讼请求，本院予以支持。从原告季明艳所举浙江网商银出具的案涉支付宝账号（18×××05）历史账单可以看出，花呗付款时间发生在2020年1月和2月,之前的账单显示“已还清”，故被告吴士海抗辩“花呗8000元是原告季明艳消费”，本院不予支持。被告吴士海陈述，由于原告季明艳三次到其处闹事并砸坏汽车，造成其损失2万余元,因被告吴士海提出的这一主张与本案不是同一法律关系，本案依法不可以并案处理，故被告吴士海可另行提起诉讼。关于被告吴士海提出“案涉支付宝账号中的3万元是离婚前原告季明艳所贷”的问题。从《经营性联合货款合同》可见，2018年12月11日支付宝账号（18×××05）贷款3万元，该款的确发生在双方婚姻关系存续期间，原、被告离婚协议以及2019年5月5日在南通市公安局港闸分局秦灶派出所达成的调解协议均约定了婚姻存续期间的债务由被告吴士海承担,被告吴士海按约定有偿还婚内共同债务的义务,且该笔借贷已于2019年12月24日结清，所以被告吴士海的这一抗辩理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴士海偿还原告季明艳支付宝账号（18×××10）被扣款6578.7元。二、被告吴士海偿还原告季明艳名下支付宝账号（18×××05）上所欠花呗款10207.19元、贷款本息26098.05元，合计36305.24元（截止2020年2月14日的数额,具体以实际履行之日浙江网商银行股份有限公司出具的对账单为准）。上述一、二两款，合计由被告吴士海支付的款项，限被告吴士海于本判决生效之日起十日内履行。如果被告吴士海未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元（已减半收取），原告季明艳自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费912元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 徐建云二〇二〇年二月十四日法官助理 吴 程书 记 员 许美燕拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。