wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初235号原告:陈玉群，男。1971年6月28日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：杨丁友，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告:渑池县段村乡赵沟村民委员会。法定代表人：上官平曾，该村村委主任。原告陈玉群与被告渑池县段村乡赵沟村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给予原告原承包的集体土地11.5亩和现住宅基地一所，依法予以确权；2、本案的一切费用均由被告承担。事实和理由：原告原系中关村人，于1986年随继父赵安才到现住所地居住，并将户口转移到现居住的赵沟村四组。1988年土地延包时我们家庭承包集体土地11.5亩、住宅一所。2001年原告继父去世后，原告家庭的户主更换为原告，原告的同母异父妹妹赵玉霞与原告共同生活至2004年结婚到赵沟村××组。我两个同村不同组，七组在土地调整时已经分给赵玉霞应得的承包土地。土地确权时，被告借原告原承包土地有争议，不给原告确权，后经乡村干部调查、村三委召开专题会议，2019年5月6日渑池县段村乡人民政府作出处理意见:“对原告提出的原土地11.5亩都确权到原告名下”。乡政府将处理意见送达后，原告多次找被告按照处理意见执行时，被告找种种不能成立的理由不予上报确权，原告无奈只好提起诉讼。本院经审查认为，本案原告讼请对集体土地和宅基地进行确权，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国民事法》的有关规定，因土地确权发生的争议，应向人民政府有关职能部门申请解决，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，故对原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈玉群的起诉。案件受理费100元，本裁定生效后退还给原告陈玉群。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郑成伟二〇二〇年二月二十六日书记员  张 冰
河北省蠡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0635行审33号申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街515号。法定代表人：姚东风，该局局长。委托代理人：张士超，该局工作人员。被执行人：张永红。申请执行人蠡县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字06（2019）第04号行政处罚决定书。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的600平方米（0.9亩）耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3.依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》处以罚款每平方米20元，共计12000元整人民币。事实和理由：2018年3月4日，张永红未经批准在南侧占用耕地600平方米（0.9亩）建养猪场，其中建筑面积600平方米，不符合蠡县土地利用总体规划的行为，违反土地管理法第四十三条、第四十四条的规定。依据土地管理法第七十六条、土地管理法实施条例第四十二条的规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了居民身份证复印件、询问笔录、现场勘测、现场照片、规划证明、地籍证明、耕保证明等证据。本院认为，申请执行人所提交的行政处罚决定书送达回证中受送达人签名或者盖章处日期有涂改痕迹，仅在张永红签名处捺有指纹，涂改处无指纹，不足以确定向张永红送达的日期。综上，蠡县自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字06（2019）第04号行政处罚决定书不准予强制执行。如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  刘金永审判员  李正方审判员  和顺通二〇二〇年二月六日书记员  张天骄
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4720号原告：王凯，男，汉族，生于1982年6月15日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王健，河南民川律师事务所律师。被告：黄天玉，又名黄晓峰，男，汉族，生于1964年1月17日，住河南省南召县。被告：河南省广厦建设工程有限公司南阳分公司。法定代表人：蔡建军，任经理职务。统一社会信用代码：914113035843696280。住所地：南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处小寨街。被告：南阳东佳机械有限公司。法定代表人：王万彦，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300769475945D。住所地：南阳市信臣东路168号。原告王凯诉被告黄天玉、河南省广厦建设工程有限公司南阳分公司、南阳东佳机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现因原告不能提供被告黄天玉的准确送达地址，经本院明示，原告仍不能提供被告黄天玉的准确送达地址，本案被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王凯的起诉。本案案件受理费1229元退回原告王凯。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦媛二〇二〇年二月十八日书记员  李帅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0792民初156号 原告：河北华宇汽车饰件有限公司,住所地:河北省泊头市工业园区3号路。 法定代表人：刘玉华。 被告：绵阳华瑞汽车有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区朝阳东路17号。 法定代表人：韩松。 本院在审理河北华宇汽车饰件有限公司与绵阳华瑞汽车有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告河北华宇汽车饰件有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北华宇汽车饰件有限公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北华宇汽车饰件有限公司撤回起诉。 本案免收诉讼费。 审判员 邹 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 陈晓莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初426号 原告：高霞，女，汉族，1984年7月5日出生，住泸州市江阳区。 被告：唐静，女，汉族，1982年4月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告高霞诉被告唐静租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高霞撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，保全费94元，合计119元，由原告高霞负担。 审判员  马佳 二〇二〇年二月二十一日 书记员  余敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18063号之二申请执行人王守磊，男，1984年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人程鑫，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人赵晨旭，女，1979年9月30日出生，汉族，住河南省郑州市。关于王守磊申请执行程鑫、赵晨旭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初9005号民事判决书，于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年11月18日立案执行；2、于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、于2019年11月27日、2020年1月8日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，发现被执行人程鑫名下有车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、被执行人赵晨旭名下车牌号为豫Ａ×××××甲壳虫牌汽车一辆，已于2019年12月24日轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产产；4、于2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2019年12月12日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2020年1月3日前往郑州市不动产登记中心进行调查，发现被执行人赵晨旭名下有位于郑州市中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1301238553）的房产一套，于2020年1月14日轮候查封；7、于2019年11月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录；8、于2019年12月12日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；9、于2020年2月19日约谈申请人代理人，告知其本院对案件的执行措施，申请人表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初9005号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月十九日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2153号之一 申请执行人：宋维章，男，汉族，住甘肃省临泽县。 被执行人：罗强，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行宋维章与罗强合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2019）川0903民初1253号民事判决书，向被执行人罗强邮寄了执行通知书，责令其向申请执行人宋维章支付货款112000元及利息，承担案件受理费2540元、本案执行费1947元。 执行过程中，本院从其他案件分配案款77059元，并已将案款75112元支付给申请执行人宋维章，支付了本案执行费1947元。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并向被执行人罗强发出了限制消费令。经网络查控和传统查控，未查找到被执行人罗强有证券、保险、银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 林凤富 审判员 陈艳梅 二〇二〇年二月十八日 书记员 庾 青
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初229号 原告:赖志贤，男，1942年6月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：王金饶，男，1980年4月17日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告赖志贤与被告王金饶物权纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告赖志贤于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖志贤以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖志贤撤回起诉。 案件受理费100元，因撤诉减半收取计50元，由赖志贤负担。 审判员  卢卫蓉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理罗玉婷 书记员赖伟（代）
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初38号 公诉机关瑞昌市人民检察院。 被告人陈洪国，男，1980年11月22日出生，江西省瑞昌市人，汉族，高中文化，无业，家住瑞昌市。因犯非法拘禁罪、开设赌场罪于2013年10月被浙江省温州市瓯海区人民法院分别判处有期徒刑九个月、有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑一年五个月。因犯开设赌场罪于2016年11月被本院判处拘役六个月，并处罚金20000元。2018年1月16日，因赌博被瑞昌市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月19日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年11月11日经瑞昌市人民检察院批准，并由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人陈洪国犯开设赌场罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻某出庭支持公诉，被告人陈洪国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月19日和8月21日，被告人陈洪国伙同王瑞锋、王老细等人在瑞昌市高丰镇小源村祖厅两次非法开设赌场，供周某1、李某等人以“二八杠”进行赌博，并从中抽头渔利8千余元。被告人陈洪国分得1500元。 公诉机关认为，被告人陈洪国伙同他人开设赌场，供他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。另被告人陈洪国具有投案自首情节，并认罪认罚，建议判处被告人陈洪国有期徒刑六个月，并处罚金1万元。公诉机关提交了：转账截图、行政处罚决定书、查获经过、到案经过、刑事判决书、常住人口信息等书证；吸毒检测报告书；辨认笔录及照片；证人王某1、王某2、凌某、周某1、袁某、徐某、张某、周某2、詹某、李某、纪某的证言；被告人陈洪国及同案犯王瑞锋、王老细、曹裕林的供述等证据证实。 被告人陈洪国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年1月23日，被告人陈洪国因本案被刑拘追逃，后逃往国外。在2019年9月23日，被告人陈洪国联系办案民警想回国投案自首，同年10月19日，瑞昌市公安局民警在上海市浦东机场出入境办理手续处接到陈洪国，后依法对其刑事拘留。被告人陈洪国到案后在公安机关前几次讯问时，并未如实供述主要犯罪事实，直到2019年12月20日讯问时才如实供述犯罪事实。 本院认为：被告人陈洪国以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈洪国因本案被追逃后，虽然主动投案，但并未在投案时如实供述犯罪事实，系之后才如实供述的，不符合自首的法律规定，应属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陈洪国自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人陈洪国在开设赌场犯罪过程中，作用相对较小，酌情对其从轻处罚。被告人陈洪国曾两次因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈洪国犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人陈洪国的刑期自2019年10月19日起至2020年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭小娟 人民陪审员  周起俊 人民陪审员  范友芳 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  葛 璐
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 刘扬增： 本院立案的（2019）浙1002执4929号，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州经济开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初431号原告：普某，女，彝族，1986年10月8日出生，住石林县。被告：昂某，男，彝族，1987年2月20日出生，住石林县。原告普某与被告昂某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告普某于2020年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普某撤回起诉。案件受理费150元，由原告普某负担。审判员  官海娇二〇二〇年二月二十六日书记员  李有萍
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初912号 原告：李运玲，女，1964年2月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李红燕，四川衡平律师事务所律师。 被告：成都澳吉特酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路6号。 法定代表人：刘群，执行董事。 委托诉讼代理人：申杰锋，四川蜀丰律师事务所律师。 原告李运玲与被告成都澳吉特酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。李运玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李运玲撤回起诉处理。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年二月七日 书记员  陶 林
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执恢11号之一 申请执行人石义吴，男，生于1954年3月21日,住四川省青川县。 被执行人赵仕昌，男，生于1993年8月15日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822刑初63号刑事附带民事判决书，于2020年02月19日向被执行人赵仕昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵仕昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵仕昌在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  周璇
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执171号之四 申请执行人：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451000799742178E。 住所地：那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼。 法定代表人：许发德，该公司董事长。 被执行人：那坡县创惠农林牧业投资有限公司，统一社会信用代码:9145102608652762XP。 住所地：那坡县睦边大道532号。 法定代表人：柯才兵，该公司经理。 被执行人：柯才兵，男，1971年10月9日出生，汉族，住浙江省温岭市石桥头镇黄西岙村410号，现住广西那坡县。 被执行人：赵兰英，女，1976年6月6日出生，壮族，住广西那坡县城厢镇隆平村中孟屯68号，现住广西那坡县。 我院在执行申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人那坡县创惠农林牧业投资有限公司、柯才兵、赵兰英金融借款合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院（2018）桂1026民初680号《民事判决书》向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务，即向权利人广西那坡农村商业银行偿还贷款本金1000万元，支付2014年1月20日至2017年1月18日的利息1846492.34元，2017年12日28年至2019年5月31日的利息911715.28元（以本金1000万元按合同约定的利率自2017年12月28日起计算至还清借款本金之日止，现暂计算至2019年5月31日），案件受理费96292元，律师服务费285500元，合计13139999.6元。柯才兵、赵兰英对上述债务承担连带责任，并承担本案执行费197000元。 我院执行干警依法开展执行工作，于2019年9月25日依法查封被执行人柯才兵抵押给申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司的抵押物，即查封位于那坡县德隆乡昂屯村达洪屯的那林证字（2017）第0407080026号林木、那坡县德隆乡团结村坡谢屯的那林证字（2017）第0408010052号林木、那坡县德隆乡平达村达昔屯的那林证字（2017）第0409050148号林木、那坡县百都乡政德村政德屯的那林证字（2015）第0914010074号林木。经本院执行干警进一步开展执行调查工作，于2019年10月30日依法拍卖上述抵押物林木，并于2019年10月31日由竞买人张方竞得，拍卖成交价为人民币3500350元。另外，本院于2020年2月10日依法划拨被执行人赵兰英银行存款人民币9861.45元，至此本院总计执行案款人民币3510211.45元。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆进行查询，并在被执行人所在地的公安交通警察、市场监管局、不动产登记局、车管所等部门进行现场调查，均未查到被执行人有可供执行的财产。上述财产查控情况，本院已告知申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司，申请人明确表示认可本院查询结果，其未能提供被执行人可供执行的财产和线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院已对被执行人柯才兵可供执行的财产依法采取了拍卖措施，并对被执行人赵兰英可供执行的银行存款进行了划拨，此外本院依职权对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等进行调查，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司也未提供被执行人其他可供执行的财产信息，申请人同意终结本次执行程序，本院的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志坚 审 判 员 梁汉新 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年二月十日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执228号 汪玉化、林明福、吴贵业、吴金梅： 本院执行的汪玉化申请林明福等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人林明福、吴金梅、吴贵业自动履行，执行金额1850元，申请执行人已支取1850元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十六日
安徽省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）皖行赔终39号上诉人（一审原告）徐德七，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人刘德文，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）蚌埠市禹会区人民政府，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号，统一社会信用代码11340304003030846P。法定代表人陈常林，区长。委托代理人潘丽芳，安徽淮河律师事务所律师。上诉人徐德七因诉蚌埠市禹会区人民政府（以下简称禹会区政府）强制拆迁行政赔偿一案，不服蚌埠市中级人民法院（2019）皖03行赔初59号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。徐德七向一审法院起诉称，禹会区政府违法征收土地，给徐德七坐落在禹会区X乡X村的551平方米房屋造成了损害。禹会区政府在拆除现场进行了拍照、摄像、固定证据等工作，徐德七的房屋被确认为551平方米。禹会区政府应按照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十二条的规定予以赔偿，请求判决禹会区政府赔偿其551平方米房屋被拆造成的损失。一审法院认为，徐德七诉禹会区政府强制拆迁一案，因被告主体不适格，该院已告知其变更被告，但其不同意变更，该院已作出（2019）皖03行初102号行政裁定，驳回徐德七的起诉。在本起行政赔偿案件中，徐德七亦错列被告，且经释明其明确表示不同意变更，故应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定驳回徐德七的起诉。徐德七上诉称，被上诉人提交的两张补偿标准公示照片，均无拍摄日期和时间，是被上诉人为了应付行政复议和行政诉讼事后补拍的。人民法院对该证据的真实性、关联性予以认定是错误的。被上诉人未提交任何证据证实蚌埠市人民政府作出的蚌政通〔2014〕68号通告在X镇X村进行了张贴，原审人民法院却凭空认定在该村进行了张贴，这更是错误的。这张照片上胡兴文和长青乡乡长李陈军以及执法人员正在现场组织实施强制拆除上诉人的房屋，被上诉人的代理人在代理词中称：“且胡兴文系禹会区人大常委会副主任，自2017年任职至今，其并非禹会区政府工作人员，因此禹会区政府不是适格被告”。被上诉人称胡兴文不是禹会区政府工作人员，说明胡兴文冒充禹会区政府工作人员，他的行为构成招摇撞骗罪，应当移送公安机关立案、侦查，依法处理。胡兴文的行为要么是禹会区政府行为，要么构成招摇撞骗罪，二者必居其一。截至上诉人向法院递交上诉状时间，胡兴文未被移送定罪，说明胡兴文的行为是禹会区政府的行为。胡兴文组织实施指挥强制拆除上诉人的房屋，就是禹会区政府组织实施强制拆除上诉人的房屋。因此，禹会区政府系适格被告，上诉人没有错列被告。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。禹会区政府答辩称，上诉人并未提供充分证据证明是禹会区政府拆除的其案涉房屋。答辩人向一审法院提交了拆迁现场照片、视频、蚌埠市禹会区长青乡人民政府（以下简称长青乡政府）的征地拆迁土地及房屋调查登记表,结合长青乡政府出具的说明,足以证实对徐德七房屋组织实施拆除行为的是长青乡政府。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定,答辩人不是适格的被告。上诉人在上诉状中陈述的理由不成立,在一审中答辩人已经向法院提交了证据证明,对拆迁补偿方案、批复、通告等在征迁项目工作场所进行了张贴公示,该事实是客观真实的,一审法院对证据的认定是完全正确的。虽然房屋拆除行为确实存在,但是在行政征收和行政赔偿两个案件中,答辩人都不是适格的被告。虽然安徽省人民政府作出的皖政地〔2014〕823号批复因程序存在瑕疵被确认违法,但该批复并未被撤销。蚌埠市人民政府蚌政通〔2014〕68号征地拆迁通告及蚌埠市国土资源局[2014]第47号征地拆迁补偿标准安置途径告知书并未被确认违法,答辩人下属的长青乡政府根据上述批复、通告、告知书等实施的拆除行为并不违法,上诉人的权利并未受到实质性影响。本案因长青乡政府组织实施征收上诉人房屋所引发,长青乡政府拆除上诉人的地上附着物,应按蚌埠市国土资源局[2014]第47号和蚌埠市人民政府蚌政〔2013〕38号征地拆迁补偿标准进行补偿而不适用赔偿。综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求依法维持原裁定,驳回上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人徐德七以禹会区政府为被告提起诉讼，请求确认禹会区政府强制拆除其房屋的行为违法，在提起该诉讼的同时，一并提起行政赔偿诉讼，请求判令禹会区政府赔偿因强制拆除该房屋所造成的损失。对于徐德七提起的请求确认禹会区政府强制拆除其房屋行为违法的诉讼，一审裁定驳回其起诉，本院二审已作出（2020）皖行终10号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。故对徐德七一并提起的行政赔偿诉讼，亦应驳回起诉。综上，一审裁定驳回徐德七的行政赔偿起诉并无不当。上诉人徐德七的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈 默审判员  钟祖凤二〇二〇年二月二十五日法官助理张高英书记员潘玉丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终128号上诉人（原审被告）：上海玖朗实业有限公司，住所地上海市金水区金山卫镇秋实路688号1号楼3单元365室C。法定代表人：邓羽，执行董事。被上诉人（原审原告）：美屋（上海）木结构有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路88号1幢Ａ区768室。法定代表人：林金叶，总经理。原审被告：邓羽，女，1977年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初14191号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十二日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2601号申请执行人：仲喜鸣，女，1957年10月2日生，住如东县。被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地南通市通州区。申请执行人仲喜鸣与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初3977号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被执行人南通富源美容美发连锁有限公司返还申请人仲喜鸣欠款17500元，自2019年11月起，每月月底前给付不低于300元，至2020年10月底前全部履行完毕；二、被执行人南通富源美容美发连锁有限公司有一期未能按照上述第一款的约定足额履行给付义务，则申请人仲喜鸣有权就剩余全部未履行款项一并；三、被执行人沈亚丽在本案对申请人仲喜鸣不承担经济责任；四、案件受理费减半收取123元，由被执行人南通富源美容美发连锁有限公司负担（申请人预交的费用不予退还，由被执行人于2019年11月30日前一并给付申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的为人民币17623.00元，执行费为人民币164.00元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索，亦未发现被执行人公司法定代表人的下落；二、因被执行人至今均未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人均纳入失信被执行人名单、限制了被执行人公司法定代表人高消费；三、本院在执行中调查了解到，被执行人在本院的关联案件较多，基本未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人公司法人亦无法联系，去向不明，本院电话联系申请人，让其向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人公司法人的下落，申请人表示无法提供，鉴于此情况，现申请人同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结，本案执行款17623.00未执行到位，执行费人民币164.00元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索，亦未发现被执行人公司法定代表人的下落；二、因被执行人至今均未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人均纳入失信被执行人名单、限制了被执行人公司法定代表人高消费；三、本院在执行中调查了解到，被执行人在本院的关联案件较多，基本未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人公司法人亦无法联系，去向不明，本院电话联系申请人，让其向本院提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人公司法人的下落，申请人明确表示无法提供，鉴于此情况，现申请人同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623执2601号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年二月十七日书记员 黄天宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初16804号 原告：义乌市萨丽琦进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道工人北路1125号3楼。 法定代表人：程贤飞，执行董事。 委托诉讼代理人：骆侠炜，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：叶洪利，男，1980年1月22日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 本院在审理原告义乌市萨丽琦进出口有限公司诉被告叶洪利买卖合同纠纷一案中，原告义乌市萨丽琦进出口有限公司于2020年1月3日向本院提出撤回对被告叶洪利起诉的申请。 本院认为，原告义乌市萨丽琦进出口有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告义乌市萨丽琦进出口有限公司撤回起诉。 案件受理费4136元，减半收取2068元，公告费600元，由原告义乌市萨丽琦进出口有限公司负担。 审 判 长  陈怀瑛 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  朱春荷 二〇二〇年二月十日 书 记 员  朱繁星
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初22876号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰,上海市锦天城律师事务所律师。被告：梁达林，男，1971年1月18日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告梁达林信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人朱文杰到庭参加诉讼，被告梁达林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年10月31日的透支本金人民币127,647.21元、利息13,158.64元、滞纳金及违约金8,425.81元、其他费用6,925.35元，并支付自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2019年10月31日，被告已累计拖欠本金、利息及费用共计156,157.01元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告梁达林未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2019年10月31日，被告已累计拖欠信用卡透支本金127,647.21元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。以上事实，由原告提交的信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告梁达林应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月31日的透支本金合计127,647.21元；二、被告梁达林应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,852.94元，减半收取计1,426.47元，由被告梁达林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  盛美新二〇二〇年二月二十八日书记员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执36807号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708房。 法定代表人：徐氢。 被执行人：胡晨风。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人胡晨风小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104民初34051号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0104执36807号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年二月十九日 书记员  郭绮娜
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4834号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴通，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏淮安东来电机有限公司。住所地：江苏省淮安市涟水县炎黄大道南侧（江苏上水创业园开发有限公司院内）。法定代表人：张相同，执行董事。再审申请人吴通因与被申请人江苏淮安东来电机有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终1536号民事判决，分别向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴通的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 君审判员 孙光洁审判员 陆秋婷二〇二〇年二月二十八日书记员 章洋子
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢453号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：杨春山 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人杨春山盗窃罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1923执1277号 申请执行人：吴映阶,男,汉族，1945年7月16日出生,住四川省巴中市平昌县。 被执行人：何志斌,男,汉族，1965年11月12日出生,住四川省巴中市平昌县。 本院于2018年9月25日作出（2018）川1923民初3039号民事判决书，判决被执行人何志斌于2018年10月10日之前支付申请人欠款2700元。被执行人逾期未履行，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人何志斌琼名下无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供财产线索，并认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018）川1923民初3039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年二月二十四日 书记员  矣家伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初282号原告陈健，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告田鹏，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年1月6日立案受理原告陈健与被告田鹏追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告陈健于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈健的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈健撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈健负担。审判员  陈斌二〇二〇年二月十九日书记员  毛蓉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7437号原告：弓永伟，男，1970年9月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：胡军年，男，1975年1月21日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告弓永伟与被告胡军年买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。原告诉称，原告经营钢材生意，2018年10月至2018年12月，被告陆续从原告处购买钢板，合计货款32795元，被告仅支付10000元，剩余22795元未付。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿拖延至今仍未支付。为维护合法权益，根据相关法律法规的规定，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告钢材货款22795元；2、诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，根据原告提交的证据材料及庭审陈述，其系从事钢材销售的个体工商户，已在工商部门登记注册。现从国家企业信用信息公示系统（河南）的工商登记信息显示原告弓永伟系郑州市惠济区金弓电力机械维修厂的经营者，统一社会信用代码为92410108MA3XFNA51W，于2009年6月24日登记注册，经营范围为机械维修、配件；钢材零售等，该厂现仍处于正常经营中，故原告应当以郑州市惠济区金弓电力机械维修厂的名义提起诉讼。现原告以自己的名义提起诉讼，系原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告弓永伟的起诉。案件受理费370元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长  杨建华审判员  王孝丽审判员  冯 鹏二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 方
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执690号湖南大田空港物业资产经营管理有限公司、李巍：关于申请执行人湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被执行人李巍服务合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初4403号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年二月二十一日
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2103号之一申请执行人傅根生，男，1949年11月11日出生，住松阳县。被执行人谢金法，男，1965年06月08日出生，住松阳县。申请执行人傅根生与被执行人谢金法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1124民初921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人傅根生向本院申请强制执行。本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人谢金法返还申请执行人傅根生借款20000元及利息，并负担案件的受理费300元，执行费200元。执行立案后，本院向被执行人谢金法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢金法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢金法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人谢金法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年02月15日，本案未到位执行标的为20000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳。暂未发现被执行人谢金法有其他可供执行的财产。鉴于谢金法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢金法作出司法拘留15天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人谢金法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅根生。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年二月十五日书记员 邹      笑      蓉
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5456号之一 原告：赵先斌，男，1958年1月9日出生，汉族，四川省西充县人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：任坤容，男，1971年2月20日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。 被告：冯奎，男，1975年7月18日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：王旭林，男，1967年1月17日出生，汉族，四川省西充县人，住四川省西充县。 被告：梁凡，男，1973年4月17日出生，汉族，四川省西充县人，居民，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：梁国明，男，1966年4月13日出生，汉族，四川省西充县人，村民，住四川省西充县，系被告梁凡的哥哥，代理权限为特别授权。 第三人：杨刚，男，1978年9月11日出生，汉族，四川省华蓥市人，居民，住四川省华蓥市。 原告赵先斌与被告任坤容、冯奎、王旭林、梁凡、第三人杨刚民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月27日立案，原告赵先斌于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵先斌的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告赵先斌撤回起诉。 案件受理费14700.00元，减半收取计7350.00元，由原告赵先斌负担。 审判员  罗昌武 二〇二〇年二月十三日 书记员  张淑华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4982号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人许念，男，1997年4月1日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人许念诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人许念处罚金六万元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人许念发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求许念履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许念逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许念的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人许念有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许念拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人许念采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人许念暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4982号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月五日 代书 记员  苏俞龙
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2696号之一 申请执行人丁德贞，男，1966年4月10日出生，住浙江省仙居县。 被执行人植美树，男，1992年12月29日出生，住广东省怀集县。 申请执行人丁德贞与被执行人植美树为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2076号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人丁德贞向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人植美树支付申请执行人丁德贞货款8087元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人植美树发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求植美树履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人植美树逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人植美树的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年02月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人植美树有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人植美树不履行又未报告财产，本院已对被执行人植美树作出罚款1000元的决定，并将被执行人植美树纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁德贞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人植美树暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月十七日 代书记员 徐梓展
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8864号原告：张建宇，男，汉族，1965年3月14日生，住许昌市建安区。被告：马卫锋，男，汉族，1969年8月30日生，住许昌市魏都区。原告张建宇诉被告马卫锋民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月3日立案后,依法适用简易程序，运用网络平台公开开庭进行了审理。原告张建宇、被告马卫锋均参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还本金100000元及利息（月息2分，自借款之日起计算到债务还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年8月11日，被告马卫锋以借钱给朋友为由，向原告借现金共计100000元（大写壹拾万整），打下借条，约定2分月息，三月结一次利息，一年后还清。借款到期后，原告急需用钱，向被告讨要无果。无奈，诉至法院。被告马卫锋答辩，张建宇和韩长生、韩俊昌是一个村的，张建宇想吃高息找到我，刚好韩长生和韩俊昌要用10万元钱，张建宇他爱人我们是同事，我和长生我们相互之间都很熟悉并且关系都不错，所以张建宇给说这事老马哥你先给我打个条，然后让长生他俩再给你打个条，到时候钱他俩还钱，和你没关系，你不用还，只是中间多个见证人，他这样说我出于对他的信任和关系，感觉到没啥事，就给建宇打了个条，长生他俩给我打了个条，长生他们2015年到16年还给他了2.6万的利息，都是他们之间的经济来往，他也直接与韩长生联系过要钱，所以这10万元我没见和使用过一分钱，我又不需用钱，我何必给他出高息借他的钱，这包括张建宇都很清楚咋回事，我也与韩长生两人联系过，韩长生他俩也说疫情结束给张建宇见面说说这事处理下，这些情况张建宇都知道并默认，现在我觉得张建宇不应该起诉我，他应该找真正借他钱使用的借款人，他这样做违背了他当初说的借钱让我给他打条的初衷和意愿，他不讲信用把我夹在中间，等于骗着让我给他打了个条，这是欺骗，如果这10万元是我用的我认，但我并没见和使用过1分钱，借条与出借事实不符，请张建宇举证如何给我钱并且是我使用的证据，恳请法庭调查事实真相并根据真实情况酌情合理合法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2014年8月11日，被告马卫锋向原告张建宇借现金100000元，被告马卫锋向原告张建宇出具借条一份，内容为：“借条今借张建宇现金壹拾万元整（100000元），月息2分，三月结一次利息借款人：马卫锋2014.8.11日”，借款后，被告马卫锋支付原告张建宇16000元利息，剩余本金及利息均未偿还。借款到期后，原告讨要借款本金无果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告马卫锋向原告张建宇借款后未及时还款是引起本案纠纷的原因，被告张卫锋的辩称理由不能成立，本院不予采纳，被告马卫锋应承担本案纠纷的民事责任。原告张建宇要求被告马卫锋归还借款人民币100000元及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告马卫锋于本判决生效后十日内返还原告张建宇借款本金人民币100000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年8月11日起计算至实际还款之日，扣除已还利息16000元）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告马卫锋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  王晓东二〇二〇年二月二十日书记员  邵聪昊
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1725执762号 申请执行人：蒋本财,男,1957年10月27日出生,汉族，四川省中江县人。 被执行人：黄平,男,1974年1月23日出生,汉族，成都市武侯区人。 四川省渠县人民法院（2018）川1725民初553号民事判决书已生效，该判决书确定：被告黄平于本判决发生法律效力立即支付原告蒋本财欠款20000元，蒋本财未按判决书指定的期限履行义务，黄平向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。 本院在执行申请执行人蒋本财与黄平劳务合同纠纷一案中，通过司法网络平台查询被执行人黄平的财产状况，被执行人无银行存款、无车辆、无证券交易记录，无工商登记，在房屋管理部门查询无房产信息。申请执行人蒋本财也未提供杨全由可供执行的财产线索，被执行人黄平无财产可供执行。本院已将被执行人黄平纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费、出境。 本院认为，被执行人黄平现无财产可供执行，申请执行人蒋本财也未提供有效的可供执行的财产。同时申请执行人蒋本财同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判员 刘 勇 二〇二〇年二月五日 书记员 王华涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4093号之一申请执行人：黄付亚，男，1944年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：杜玉海，男，1958年6月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人黄付亚与被执行人杜玉海借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)鲁1502民初2866号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄付亚向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令，已签收。但被执行人至今未履行。经执行，本院已依法对被执行人名下的银行、互联网银行存款、不动产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务12000元及利息，已执行1500元，尚欠债权为10500元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年二月十四日书记员  叶 飞
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执500号 张瀚天： 根据已经发生法律效力的广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终8303号民事调解书，你应缴纳二审受理费6304.9元。因你未履行该义务，本院于2020年1月20日立案强制执行。 执行过程中，你主动向本院缴纳了6354.9元（含执行费50元，均已上缴国库）。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保223号申请人：孙国栋，男，1980年7月19日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人：纪海迎，女，1987年10月8日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：丁峰，男，1977年7月10日出生，回族，住济南市章丘区。被申请人：贾文凤，女，1985年9月9日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人孙国栋、纪海迎与被申请人丁峰、贾文凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日作出（2020）鲁0181财保86号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保86号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁峰、贾文凤银行存款95万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年二月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4897号原告：上海南汇团西马铁厂，住所地上海市浦东新区。执行事务合伙人：乔仁官，厂长。委托诉讼代理人：程先林，上海市公民律师事务所律师。被告：湖州南浔和联机电有限公司，住所地湖州市。法定代表人：朱荣坤，执行董事兼总经理。原告上海南汇团西马铁厂与被告湖州南浔和联机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理中，原告上海南汇团西马铁厂向本院提出撤诉申请。原告亦未在规定期限内预交案件受理费。经审查,原告自愿申请撤回起诉的行为于法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告上海南汇团西马铁厂撤回起诉。审判员  郭蓉芳二〇二〇年二月二十六日书记员  武 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6817号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：谢洪杰，男，1991年9月12日出生，汉族。系原告职工。 被告：邢洪安，男，1969年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告邢洪安保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自愿撤回对邢洪安的起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审 判 长  王国祥 审 判 员  朱干平 人民陪审员  徐小平 二〇二〇年二月十日 书 记 员  金吕帅
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3862号之一 申请执行人吴云国，男，1967年9月24日出生，住台州市黄岩区。 被执行人潘永强，男，1971年10月16日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人吴云国与被执行人潘永强为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴云国向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人吴云国执行款人民币40000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费400元、申请执行费500元。 立案执行后，本院于2019年10月09日向被执行人潘永强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人潘永强履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人潘永强未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘永强的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人潘永强在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人潘永强不动产登记情况，经查被执行人潘永强名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人潘永强机动车登记情况，经查被执行人潘永强名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人潘永强股权登记情况，经查被执行人潘永强名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人潘永强的金融理财产品信息。经查被执行人潘永强名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人潘永强的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人潘永强无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人潘永强通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人潘永强开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人潘永强居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人潘永强有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人潘永强拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人潘永强纳入失信被执行人名单及对被执行人潘永强采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人潘永强作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 经查，截止目前，被执行人潘永强在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人潘永强的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人潘永强可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人吴云国，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘永强目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人吴云国亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3862号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 胡春燕
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执412号 申请执行人毛庆文，男，1969年2月24日出生，住玉环市。 被执行人林正满，男，1956年8月24日出生，住玉环市。 被执行人林文斌，男，1979年2月28日出生，住玉环市。 申请执行人毛庆文与被执行人林正满、林文斌追偿权纠纷一案，执行依据（2012）台玉港商初字第00056号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年二月十四日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1842号申请执行人程传康，男，1993年12月24日出生，汉族，农民，住山东省金乡县马庙镇大程楼村中心街51号，现住金乡县。被执行人李栋梁，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人程传康与被执行人李栋梁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初3354号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人程传康依法向本院申请执行，要求被申请人李栋梁偿还9000元及利息。本院于2019年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月23日、12月17日、2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，其中在中国邮政银行有少量存款。3.本院于2019年10月23日、12月17日、2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年10月23日、12月17日、2020年2月4日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月24日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年10月23日、12月17日、2020年2月4日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年10月23日、12月17日、2020年2月4日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年10月24日将对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十六日书记员  闫静华
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执44号 周萍、中山市传球照明有限公司、冉光旭、中山市传球照明有限公司营业部： 根据广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初2123号民事判决，中山市传球照明有限公司、冉光旭、中山市传球照明有限公司营业部应向周萍赔偿经济损失及维权合理费用共60000元、支付一审案件受理费1575元及利息。因中山市传球照明有限公司、冉光旭、中山市传球照明有限公司营业部未及时履行上述义务，周萍向本院提出申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 执行过程中，被执行人中山市传球照明有限公司于2020年1月14日将执行款61575元及执行费824元缴至本院代管款账户，本院已将执行款项61575元发放申请执行人周萍，执行费824元上缴国库。 因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十四日 经办人：陈雯联系电话：020-83211118 联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执628号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：谢意，男，汉族，1989年8月23日出生，住长沙市天心区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人谢意追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初1440号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他342号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人谢意至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢意银行存款44400元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  魏 宇
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5942号申请执行人：陈丙胜，男，1968年5月生，汉族，无业，暂住通河二村XXX号XXX室。被执行人：上海市宝山区人民政府通河新村街道办事处，住所地本市。申请执行人陈丙胜依据本院于2000年12月27日作出的(2000)宝行赔初字第2号行政赔偿调解书，于2019年11月8日向本院申请执行，要求义务人向其提供一间二十平方米的店铺。本院受理后查明，被执行人上海市宝山区人民政府通河新村街道办事处名称已变更为上海市宝山区人民政府张庙街道办事处。执行过程中，被执行人上海市宝山区人民政府张庙街道办事处向本院提出异议，表示申请人的申请时效已超过申请期限，且(2000)宝行赔初字第2号行政赔偿调解书确认的被执行人的义务已履行完毕。本院认为，申请人的申请期限已超过申请时效，且被执行人向本院提出异议，经审查该异议成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：本院(2000)宝行赔初字第2号行政赔偿协议主文第三条不予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  祝文龙二〇二〇年二月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十三条第483条申请执行人超过申请执行时效向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间……
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执47号 张建军，男，1951年5月26日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇河渡桥村二村民组189号，联系电话17373705991 张令，男，1988年8月14日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇河渡桥村一村民组232号 袁年珍，女，1962年1月1日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇河渡桥村一村民组232号 张建军申请张令等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2274号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张建军与袁年珍、张令达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2274号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年二月二十六日 书记员  曾翔
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初991号 原告：李世清，男，1954年12月15日出生，壮族，个体户，住广西崇左市江州区。 原告：董英花，女，1978年3月17日出生，壮族，个体户，住广西天等县。 被告：农天晓，男，1982年5月10日出生，壮族，农民，住广西崇左市天等县 原告李世清、董英花诉被告农天晓委托合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告李世清、董英花于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在审理过程中，李世清、董英花以自行与农天晓在庭外协商解决，协商不成，再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请，属其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李世清、董英花撤回起诉。 案件受理费350.00元，因适用简易程序审理减半收取175.00元，由原告李世清、董英花负担。 审 判 员 赵慧清 二〇二〇年二月十二日 法官助理 赵维光 书 记 员 陆绍校
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3131号之一 申请执行人姚建华，男，1970年10月12日出生，住浙江省。 被执行人邬尚卫，男，1966年12月11日出生，住浙江省天台县。 申请执行人姚建华与被执行人邬尚卫请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1194号民事裁定书，被执行人邬尚卫应归还申请人姚建华借款10000元及相应利息，负担案件执行费50元，但被执行人邬尚卫未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年9月10日向被执行人邬尚卫发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人邬尚卫既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人姚建华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人邬尚卫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人邬尚卫有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人邬尚卫有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××车辆二辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县××街道湖心路××号的房地产，本院另案依法予以查封，现已进入拍卖，本案依法参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月30日，本院到被执行人邬尚卫住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人姚建华的涉案债权已实现2727元，剩余部分暂未能实现。 2020年2月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人姚建华，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邬尚卫目前有财产可供执行，申请执行人姚建华亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3131号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邬尚卫有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王       卫 审 判 员 王其委审判员忻鹏宇 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 鲍   立   波
江西省南丰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1023行审5号申请执行人：南丰县自然资源局，住所地:南丰县桔都大道231号。法定代表人:杨建华,该局局长。被执行人：南丰县琴城镇人民政府，住所地:南丰县富溪村。法定代表人:平勇,该镇镇长。申请执行人南丰县自然资源局向本院提出申请,请求强制执行丰自然资申字（2019）第024号行政处罚决定书第2项(即:对非法占用的土地处以每平方米3元罚款计人民币52800元)。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南丰县自然资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。申请执行人南丰县自然资源局以被执行人南丰县琴城镇人民政府在未取得农用地转用审批的情况下，擅自平整南丰县琴城镇茅店村江家坑和上堡二个村小组26.4亩集体土地用于修建琴城镇翰景园旁公路及连通富力小区道路的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，于2019年4月12日作出丰自然资决字（2019）第024号行政处罚决定,并于当日向被执行人送达该行政处罚决定书后,于2019月4月28日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》后,被执行人既未申请行政复议,也未向人民法院提起行政诉讼,故申请执行人南丰县自然资源局向本院申请执行。经审查查明，申请执行人经调查发现被执行人南丰县琴城镇人民政府在未取得农用地转用审批的情况下，擅自平整南丰县琴城镇茅店村江家坑和上堡二个村小组26.4亩集体土地用于修建琴城镇翰景园旁公路及连通富力小区道路的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，属非法占用土地行为。申请执行人于2019年5月11日依法作出丰自然资处决字（2019）第024号行政处罚决定书,并于当日送达被执行人,于2019月5月27日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》,被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的丰自然资处决字（2019）第024号行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人南丰县自然资源局作出的丰自然资处决字（2019）第024号行政处罚决定中第2项准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾铭善审判员  陈永琴审判员  胡 睿二〇二〇年二月三日书记员  王彤欣
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4926号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：中国化纤有限公司，住所地北京市海淀区增光路21号。法定代表人：樊迅。委托诉讼代理人：孙来喜，北京市中凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金慧，北京市中凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：浙江钱潮供应链有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇浙江萧然钢材物流中心商务办公用房五楼。法定代表人：李平一。再审申请人中国化纤有限公司因与被申请人浙江钱潮供应链有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2018）浙01民终8899号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国化纤有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 郭杭铵审判员 李良勇二〇二〇年二月二十四日书记员 徐 丹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢376号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地来城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：张晓，女，1980年10月17日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：李哲，男，1976年9月15日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：王建生，男，1949年9月6日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人张晓、李哲、王建生借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执恢376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月十七日 书记员  王索良
柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢92号 柳州中富机电设备有限公司、柳州渝青机械配件制造有限公司： 关于柳州中富机电设备有限公司依据（2019）桂0203民初3427号民事判决书申请执行柳州渝青机械配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人柳州渝青机械配件制造有限公司已经自动向申请人履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申8号 再审申请人（原审被告）：王永林，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王玉泉，男，1934年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人（原审原告）：张燕飞，女，1940年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人（原审原告）：程小林，女，1970年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人（原审原告）：王梦麒，男，1994年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 再审申请人王永林因与被申请人王玉泉、张燕飞、程小林、王梦麒民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2010）杭余瓶商初字第180号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王永林申请再审称：原审判决依据的借条系伪造的复印件，再审申请人没有向被申请人方出具过任何债务凭证。综上，再审申请人王永林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，本案原审法院于2010年7月12日向再审申请人王永林公告送达原审判决书，原审送达程序合法。王永林在本院调查期间也承认其于2015年去银行申请贷款时就已知道本案原审判决情况。现王永林于2019年7月16日向本院申请再审，已超过申请再审的法定期限。再审申请人王永林申诉称原审据以定案的借条系伪造，但并未提供证据予以支持。综上，申请人王永林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王永林的再审申请。 审判长  张喜妹 审判员  寿俊峰 审判员  寿凯迎 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张思露
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保290号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：张孝顺，男，1970年7月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张岭，女，1966年8月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张戈，男，1970年7月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：张联合，男，1968年4月23日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉张孝顺、张岭、张戈、张联合金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张孝顺、张岭、张戈、张联合银行存款20万元。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张孝顺、张岭、张戈、张联合银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年二月二十六日法官助理齐硕书记员王沂霞
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0628执108号之一申请执行人田树芝,女，1983年8月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙万明，男，1979年4月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初498号《民事判决书》，于2020年1月13日立案受理田树芝申请执行龙万明同居关系子女抚养纠纷一案，并于2020年1月14日向被执行人龙万明发出《执行通知书》，责令被执行人龙万明当日内支付申请执行人田树芝从2019年4月至12月共计9个月的抚养费9,000.00元，承担执行费50.00元的义务。在执行过程中查明，被执行人龙万明有银行存款，为切实维护申请执行人的合法权益，避免可供执行财产流失、转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除被执行人龙万明在中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市珠山营业所帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款9050.00元(实际冻结6080.44元)的冻结；二、扣划被执行人龙万明在中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市珠山营业所帐号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款6080.00元至本院一案一帐号(开户银行：交通银行贵州省分行营业部，开户名：松桃苗族自治县人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。本裁定书送达立即生效。审 判 员 吴维常二〇二〇年二月五日法官助理 刘 斌书 记 员 麻绍峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7515号 原告：绍兴市上虞区道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地绍兴市上虞区百官街道体育场路18号，组织机构代码：12330682MB0P3713XX。 法定代表人：缪荣娣，主任。 委托诉讼代理人：陈婷婷，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：张自民，男，1957年1月26日出生，汉族，河南省鹿邑县王皮溜乡阎楼村。现住浙江省绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区道路交通事故社会救助基金管理中心与被告张自民追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，适用简易程序审理。因需公告送达起诉状副本等法律文书，于2019年11月19日将本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈婷婷到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤后无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告为其垫付的医疗抢救费31089.43元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月25日，被告驾驶电动三轮车途径上虞区百悬公路梁湖华东村地段时，与对向行驶由李自强驾驶的电动车发生碰撞，造成李自强及被告均受伤的交通事故。经交警部门认定，由被告负事故的全部责任。事故发生后，根据《绍兴市上虞区道路交通事故社会救助基金管理试行办法》的相关规定，原告为伤者李自强垫付医疗费31089.43元。2018年11月20日，原告向被告发出书面通知，要求被告支付上述垫付费用，但至今未偿还。 被告经本院公告送达起诉状副本后，未提出答辩意见。 经庭审查明：2018年7月25日，被告张自民驾驶电动三轮车行驶至上虞区路段时，与对向行驶的由李自强驾驶的电动车发生碰撞，造成李自强和张自民受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故，经上虞交警大队处理，因被告驾车逆向行驶，认定由被告负事故的全部责任。事故发生后，伤者李自强被送至上虞人民医院治疗，花去医疗费33736.48元。因事故当事人暂无经济支付能力，2018年7月27日，经上虞交警大队提出意见，并经上虞区社会保险事业管理局审核，由原告绍兴市上虞区道路交通事故社会救助基金管理中心垫付李自强抢救医疗费31089.43元，后将该款支付至上虞人民医院账户内。2018年12月，经原告书面催要，被告至今未向原告偿还上述垫付款31089.43元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及费用清单、事故当事人出具的暂无支付能力承诺书、社会救助基金垫付申请书及垫付通知书等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：根据庭审查明的事实，案涉交通事故由被告张自民负全部责任，故伤者李自强因本次事故造成的损失，应由被告承担赔偿责任。又因李自强伤后的医院抢救费用31089.43元已由原告垫付，故该垫付款最终应由事故责任方即被告承担，且原告对此享有追偿权利。该款经原告向被告催讨无着，现起诉要求被告立即付清，理由正当，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张自民应支付原告绍兴市上虞区道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费计人民币31089.43元，限于本判决生效之日起三日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费577元，由被告张自民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王技江 人民陪审员  何 坚 人民陪审员  钟丽霞 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十三条机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7081号申请执行人：上海晋通物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：单以兵，该公司执行董事。被执行人：北京智联众博供应链管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：李硕，该公司执行董事。上海晋通物流有限公司与北京智联众博供应链管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人北京智联众博供应链管理有限公司应支付本案案款225,952.63元及相关利息，并承担案件诉讼费5,249.29元、执行费3,289元。因北京智联众博供应链管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海晋通物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结被执行人名下所有的银行账户，并查封其名下牌号为京AXXXXX、京AXXXXX、京AXXXXX、京AXXXXX的车辆，但未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、本院通过委托调查的形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7081号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年二月二十九日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审76号 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局，住所地绍兴市柯桥区群贤路1661号。统一社会信用代码：11330621002582200R。 法定代表人傅超，局长。 委托代理人潘琴琴，女，该局工作人员。 被执行人杨姜瑜，女，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局向本院申请强制执行绍柯卫医罚[2019]43号行政处罚决定书中的罚款8000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查,申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局于2019年8月22日作出绍柯卫医罚[2019]43号行政处罚决定书。查明，被执行人在未取得医师资格且未经医师注册取得执业证书的情况下，擅自于2019年5月30日开始在浙江省绍兴市柯桥区开展中药敷贴的诊疗活动，至2019年6月6日被查获，执业时间为8天，违法收入无法认定，被执行人非法行医行为系首次被查获。目前尚无证据表明被执行人的非法行医行为对他人人身健康、生命安全造成危害后果。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。为此，申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时结合《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》三、医疗服务类（一）人员管理A13关于未经批准擅自开办医疗机构或者非医师行医的裁量标准，“未经批准擅自开办医疗机构行医或非医师行医时间不足1个月的”，属于违法程度较轻，裁量幅度为罚款30000元以下。鉴于被执行人非医师行医时间为8天，系首次被查获，且目前尚无证据表明被执行人的非法行医行为对他人健康及生命安全造成不良危害后果，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收白茅根、草乌、虎杖等中药粉剂壹箱；2、罚款人民币捌仟元整。责令被执行人立即停止执业活动。申请执行人于2019年8月22日送达该行政处罚决定书。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务。申请执行人于2020年1月14日送达催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的缴纳罚款义务，但被执行人仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]43号行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局作出的绍柯卫医罚[2019]43号行政处罚决定书中的罚款8000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  袁继红 审判员  桑伟强 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡雪莉
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初182号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人李1，男，1973年11月12日生，汉族，户籍地本区山阳镇。被告人李2，男，1979年5月17日生，汉族，户籍地本区山阳镇。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人李1、李2犯寻衅滋事罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉。被告人李1、李2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月19日晚，黄某(另案处理)与阳某在本区山阳镇亿横建材市场产生纠纷，后阳某将此事告知郭某某，郭某某于2018年8月20日2时许带领巩某等人至本区山阳镇金海岸小区对面烧烤摊与黄某理论时，被告人李1(持铁棍)伙同被告人李2(持空的啤酒瓶)等人对被害人郭某某、巩某实施殴打并致其受伤。2019年10月22日，被告人李1、李2主动投案并如实供述了上述事实。案发后，被告人李1、李2一方已对被害人郭某某、巩某进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人李1、李2在开庭审理过程中亦无异议，并有其相关辨认笔录，被害人郭某某的陈述与辨认笔录，证人阳某、田某某、葛某某、黄某、倪某某、张某1的陈述及相关辨认笔录，司法鉴定科学研究院出具的退卷函，被害人郭某某、巩某出具的谅解书，公安机关出具的视听资料说明书、照片截图、被害人就医记录等病史资料、侦破经过、情况说明及调取的视频监控录像、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、户籍信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人李1、李2持械随意殴打他人，致他人受伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李1、李2犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行,系自首，均可以从轻处罚。被告人李1、李2有赔偿表现并取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年3月21日止。)二、被告人李2犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月21日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈德锋二〇二〇年二月二十七日书记员  王珠珏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初440号之一原告：苏州市北雁气体产品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道希望工业园（希望南路9号）。法定代表人：常永伟，执行董事。委托诉讼代理人：阙银元、王翔，江苏苏合律师事务所律师。被告：常熟市华夏不锈钢有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇支王路10号1幢、2幢。法定代表人：焦建青。本院在审理原告苏州市北雁气体产品有限公司与被告常熟市华夏不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市北雁气体产品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市北雁气体产品有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市北雁气体产品有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1025元、财产保全费1020元，合计人民币2045元，由原告苏州市北雁气体产品有限公司负担。审判员  靳义威二〇二〇年二月二十一日书记员  林晓华
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执572号本院于2020年2月10日立案执行的申请执行人陈燕凤与被执行人湖南华康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，已于2020年2月28日结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0106执14882号 申请执行人：陶三峰，男，1994年2月1日出生，汉族，身份证地址湖北省麻城市。 被执行人：钟浩文，男，1993年10月19日出生，汉族，户籍地广州市天河区。 关于陶三峰申请执行钟浩文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初5353号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人钟浩文应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陶三峰清偿借款本金14283元；案件受理费160元。但被执行人钟浩文并未履行判决所确定的法律义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月8日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人名下的财产情况，发现并扣划了被执行人钟浩文的银行存款445.77元，本院将扣除执行费50元后向申请执行人发放395.77元。除上述款项外，暂未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院依法对被执行人纳入失信名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执14882号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 罗伟能 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王晓丽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1003执408号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市邗江区。法定代表人：陆新山。被执行人：沈雪梅，女，1967年01月05出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李杰，男，1968年01月12出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州顺杰工贸有限公司，住所地所扬州市江都区。法定代表人：沈雪梅。关于申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司扬州分行与被执行人沈雪梅、李杰、扬州顺杰工贸有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏1003民初7058号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，本院依申请已于2019年1月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人沈雪梅、李杰抵押的坐落于扬州市江都区仙女镇新区XXX路东侧xxx、xxx、xxx室不动产进行评估、拍卖。2020年1月14日，本院通过淘宝网司法拍卖平台以218.4万元将上述不动产拍卖成交。因拍卖款尚不足以清偿申请执行人的全部债权，故本院还对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已执行到位的款项外，本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1003民初7058号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  叶城斌审判员  李 涛二〇二〇年二月十八日书记员  张雅璐
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初221号原告：王平林，男，1968年8月19日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区县。被告：镇宁生达牧业有限公司。地址：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县马厂镇猫儿岩。统一社会信用代码：91520423MA6DMP0WXM。法定代表人：侯典生，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年1月17日立案受理了原告王平林诉被告镇宁生达牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告王平林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费（因预交诉讼费最后一天是1月24日，1月24日系春节放假期间，可顺延至春节后上班第一天）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告王平林诉被告镇宁生达牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案按撤回起诉处理。审 判 长  杨 红人民陪审员  伍啟文人民陪审员  伍朝贵二〇二〇年二月四日法官助理杨娟书记员杨兆彪