wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7769号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人黄玉宝，男,汉族，1970年2月24日生，住所地江苏省连云港灌南县。被告人黄玉宝犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1000号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人黄玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2019年12月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局的华为荣耀7X手机1部，发还被害人蒋某。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月22日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。本案执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款1367.18元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年2月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，仍反馈被执行人名下有银行存款1367.18元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结，并依法扣划被执行人银行存款1367.18元。4、2019年10月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行到位标的1367.18元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1000号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月二十日书记员 项 炜
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书 （2020）内0102民初744号 原告：内蒙古青诚物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：冯志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：张颖，住呼和浩特市。原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告内蒙古青诚物业服务有限责任公司负担。  审判员 高飞宇   二〇二〇年二月二十日 书记员  麦丽莎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2517号申请执行人:李松华，男，汉族，1967年10月5日出生，住湖南省隆回县金石桥镇。申请执行人:罗孝廷，男，汉族，1973年11月6日出生，住湖南省隆回县金石桥镇。申请执行人:侯阳光，男，侗族，1982年2月18日出生，住湖南省溆浦县葛竹坪镇。共同委托代理人：陈代虎（特别授权），男，汉族，1963年3月2日出生，住湖南省隆回县。被执行人：向小刚，男，汉族，1965年7月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐明，男，汉族，1965年7月6日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南雄远房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区人民北路78号（新天地城市广场40栋7号楼2831-2832室），统一社会信用代码914312005743177286。法定代表人：杨雄。申请执行人李松华、罗孝廷、侯阳光与向小刚、唐明、湖南雄远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2018）湘1202民初5567号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案于2019年10月28日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行。向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，被执行人湖南雄远房地产开发有限公司没有房产信息，被执行人向小刚房产有高额抵押，被执行人唐明房屋被他案首查封。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索。因被执行人向小刚、唐明、湖南雄远房地产开发有限公司违反报告财产制度，本院将被执行人向小刚、唐明、湖南雄远房地产开发有限公司限制高消费。本院认为，截止2020年2月27日，该案未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  孙跃斌审 判 员  向 静二〇二〇年二月二十七日代理书记员  尹绪琴
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初3712号 原告：王国成，男，1986年2月24日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住绍兴市越城区。 被告：赵佳佳，女，1987年8月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：马明达，男，1986年5月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王国成与被告赵佳佳、马明达民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理，后依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告王国成到庭参加诉讼。被告赵佳佳、马明达经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案中止诉讼时间为2019年5月15至2019年11月15日。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告王国成向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赵佳佳、马明达归还原告借款人民币19万元，支付原告2018年1月16日起到归还本金时止的利息（利息利率为月利率2%）；2.本案诉讼费、一切费用由被告赵佳佳、马明达承担。事实和理由：被告赵佳佳于2018年1月16日，因资金周转需要，向原告借人民币19万元。立有借条一份，约定于2019年1月15日归还。被告马明达为被告赵佳佳在担保期间做担保，应尽担保义务。到期后被告未按约定履行义务，因催讨未果，遂诉至法院。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵佳佳归还原告王国成借款19万元，并支付该款自2018年1月16日起至实际付清之日止按照月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、被告马明达对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告赵佳佳、马明达共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  樊式明 人民陪审员  王叶平 人民陪审员  蒋 杰 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  郭婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5334号原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人：宋志军，该公司员工。委托诉讼代理人：李冲，该公司员工。被告：吴月贤，女，1973年2月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告吴月贤财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后依法适用简易程序进行审理。因无法以公告以外的方式向被告送达起诉状副本等法律文书，故采用公告方式向被告送达了上述法律文书，并将本案转为普通程序进行审理。2020年2月21日，本案公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人宋志军到庭参加诉讼，被告吴月贤经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款（代偿款）62781.09元，合同期内未付保险费28622.99元，合计91404.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，被告与中国华夏银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称华夏银行嘉兴分行）签订一份《个人贷款合同》，向华夏银行嘉兴分行借款80000元。同日，华夏银行嘉兴分行将80000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2018年3月29日，被告作为投保人、以华夏银行嘉兴分行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》合同，约定保险费38227.68元，被告应每月交付保险费1061.88元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告从2019年1月29日起停止履行还款义务，构成对华夏银行嘉兴分行的违约，导致保险事故发生。因此，华夏银行嘉兴分行于2019年4月19日直接从原告账户扣款62781.09元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给华夏银行嘉兴分行的借款本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了9个月保险费9604.69元，尚欠保费28622.99元。原告赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险合同约定向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但是被告一直不予支付。原告认为，依据保险合同，原告已向华夏银行嘉兴分行履行赔偿义务，赔偿款项有权向被告追偿；被告违约后，应向原告支付未付保险费；原告有权要求被告支付实现催收产生的费用。遂成诉。被告未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2018年3月26日，被告向原告申请个人信用贷款保证，并签订个人信用贷款保证保险投保单一份，申请金额为20万元，期数为36期。2018年3月26日，原告经核保签发“个人信用贷款保证保险保险单”一份，确认被保险人名称为“华夏银行股份有限公司嘉兴分行”，贷款金额为80000元，保险费为38227.68元，每月保险费为1061.88元，并且双方特别约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费”，该保险单由被告（投保人）签字确认。2018年3月29日，被告与华夏银行嘉兴分行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定华夏银行嘉兴分行（贷款人）同意向被告（借款人）发放个人贷款，贷款金额为人民币80000元，贷款年利率为6.65%，贷款期限自2018年3月29日至2021年3月29日，同日，华夏银行嘉兴分行将80000元汇入被告账户。后因被告未按约向华夏银行嘉兴分行履行还款义务，导致保险事故发生。2019年4月19日，华夏银行嘉兴分行直接从原告账户扣款62781.09元作为保险赔偿款。2019年8月12日，华夏银行嘉兴分行向原告提出索赔申请，申请理赔金额为62781.09元，同日华夏银行嘉兴分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书一份，确认已于2019年4月19日收到代偿款62781.09元，并且同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告已付保费9604.69元，未付保费28622.99元。以上事实由及原告提交的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险（多年期）条款、个人保险保证借款合同、个人账户明细账单、索赔申请书、证明、代偿债务与权益转让及当事人庭审陈述等予以证实。本院认为：原告（保险人）与被告（投保人）之间的个人信用贷款保证保险关系合法有效，对合同当事人具有约束力。按照保险单及保险条款的约定，原告依约向华夏银行嘉兴分行（被保险人）赔付保险金后，投保人（被告）需向保险人（原告）归还全部理赔款项（62781.09元）和未付保费（28622.99元），合计为91404.08元。被告吴月贤经公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴月贤于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司代偿款62781.09元、未付保费28622.99元，合计91404.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，由被告吴月贤负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长 诸葛剑虹人民陪审员 王 健 龙人民陪审员 张 根 林二〇二〇年二月二十一日法官助理周晓芬书记员吴平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5277号之一 申请执行人：王文红，女，1980年11月1日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：张文文、于欢，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人：胡跃锋，男，1981年8月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王文红与被执行人胡跃锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人胡跃锋归还申请执行人王文红借款36900元，并支付以36900元为基数按年利率6%计算从2014年4月2日起至款项付清之日止的逾期利息（暂算至2019年8月28日为12140.1元）；案件受理费513元，由被执行人负担。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人胡跃锋发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡跃锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人户籍地对被执行人胡跃锋名下的家庭、财产情况进行了实地网格调查。查明，被执行人胡跃锋名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡跃锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡跃锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并已将其纳入公安布控范围。 截至目前为止，被执行人胡跃锋尚应向申请执行人王文红履行案款49599.75元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5277号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 盛幼奋
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院执行裁定书 (2019)陕0111执2614号 被执行人：陈建利，男，1962年4月25日出生，户籍地址西安市新城区，住西安市碑林区。本院在执行陈建利刑事罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111刑初229号刑事判决书，于2019年10月14日立案执行被执行人陈建利罚金8000元。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈建利名下银行存款、不动产及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息，无对外投资登记信息，同时冻结被执行人陈建利名下银行账户存款。本院对被执行人陈建利采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案因被执行人名下暂无可供执行的财产或线索，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   黄小锋                         审  判  员   李令坤                                审  判  员   魏峰波                              二〇二〇年二月二十五日                              书  记  员   王新羽 1
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3604号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃路3259号。法定代表人:胡建群。被执行人:孔胜佩，女，1977年11月5日出生，住浙江省永康市。被执行人:林美姿，女，1954年5月24日出生，住浙江省永康市。被执行人:永康市石柱镇阳龙五金工艺厂，住所地:浙江省金华市永康市石柱镇阳龙村诚心巷1号南面第6-9间，组织机构代码:MA2FJC801。法定代表人:林美姿。被执行人:永康市恒乐塑料制品有限公司，住所地:浙江省永康市石柱镇阳龙村诚心巷2号，组织机构代码:307570796。法定代表人:孔胜佩。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人孔胜佩、林美姿、永康市石柱镇阳龙五金工艺厂、永康市恒乐塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人孔胜佩归还申请执行浙江永康农村商业银行股份有限公司借款250000元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年3月21日起按月利率8.16‰计算至2019年4月15日止；罚息从2019年4月16日起按月利率12.24‰计算至实际还款之日止；复利以所欠利息为基数按月利率12.24‰计算至实际还款之日止）,支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案诉讼支出的律师代理费3000元,并负担案件受理费2586元，诉讼保全费1810.5元，合计4396.5元,由被执行人林美姿、永康市石柱镇阳龙五金工艺厂、永康市恒乐塑料制品有限公司项承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人孔胜佩、林美姿、永康市石柱镇阳龙五金工艺厂、永康市恒乐塑料制品有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人孔胜佩、林美姿、永康市石柱镇阳龙五金工艺厂、永康市恒乐塑料制品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人孔胜佩、永康市恒乐塑料制品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划,发现被执行人林美姿名下有存款，并于2019年12月13日划拨到款20000元,本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划,发现被执行人永康市石柱镇阳龙五金工艺厂名下有存款，并于2019年12月13日划拨到款30929.08元,扣除执行费3650元,诉讼费4396.5元,余款由申请执行人领取；被执行人林美姿名下有坐落在浙江省永康市石柱镇阳龙村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置,被执行人永康市石柱镇阳龙五金工艺厂名下有坐落在浙江省永康市石柱镇阳龙村的房产,房产价值远超本案执行标的，不能处置,被执行人孔胜佩、永康市恒乐塑料制品有限公司名下无房产；被执行人孔胜佩名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押,被执行人林美姿、永康市石柱镇阳龙五金工艺厂、永康市恒乐塑料制品有限公司名下无车辆。截至2020年2月13日,本案已执行到执行款42882.58元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人孔胜佩、林美姿、永康市石柱镇阳龙五金工艺厂、永康市恒乐塑料制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市石柱镇阳龙五金工艺厂的法定代表人林美姿、永康市恒乐塑料制品有限公司的法定代表人孔胜佩采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人孔胜佩、林美姿。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3604号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年二月十三日代书记员 应巧俏
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初183号 原告：胡根长,男，1965年6月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：许丽英,女，1962年12月11日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告胡根长与被告许丽英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告胡根长在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡根长撤回起诉处理。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年二月十日 代书记员 黄铖铖
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3378号之一 申请执行人舒启淑，女，1967年6月25日出生，住重庆市石柱县。 被执行人胡翠仙，女，1975年1月30日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 申请执行人舒启淑与被执行人胡翠仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人舒启淑向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人胡翠仙给付18232.89元及相应利息，并负担案件诉讼费128元、执行申请费173.49元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人胡翠仙发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人胡翠仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡翠仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡翠仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年02月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人胡翠仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡翠仙拒不申报财产，本院于2019年11月8日对被执行人胡翠仙采取了司法拘留措施、罚款措施，同时对被执行人胡翠仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡翠仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3378号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十日 代书记员 胡杰杰
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2503号申请执行人葛桂娟，女，汉族，1977年12月6日出生，住漯河市郾城区。被执行人漯河市艺林无纺制品有限责任公司。住所地：漯河市郾城区邙山路7号。法定代表人郭文艺，该公司总经理。葛桂娟申请执行漯河市艺林无纺制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，2019年8月30日本院作出的（2019）豫1103民初3954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告漯河市艺林无纺制品有限责任公司须在本判决生效后十日内支付原告葛桂娟借款60000元，诉讼费650元，以上共计60650元。因漯河市艺林无纺制品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，葛桂娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月16日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年10月16日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年11月6日第二次进行执行网络查控系统查询；2019年11月23日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2019年12月10日进行第四次进行执行网络查控系统查询。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，漯河市艺林无纺制品有限责任公司在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3954号民事判决书的本次执行程序。被执行人漯河市艺林无纺制品有限责任公司负有继续向申请执行人葛桂娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年二月二十一日书记员 赵常潇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云03刑终74号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人（原审被告人）王甘彩，女，1964年7月18日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月29日被宣威市公安局刑事拘留，同年9月10日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。原审附带民事诉讼原告人金某，女，1969年4月17日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住宣威市。宣威市人民法院审理宣威市人民检察院指控被告人王甘彩犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人提起民事赔偿一案，于二〇一九年十一月十八日作出(2019)云0381刑初590号刑事附带民事判决。一审宣判后，被告人王甘彩提出上诉，本院依法组成合议庭，认为本案事实清楚决定不开庭审理，并讯问了上诉人，本案现已审理终结。原判认定，2019年5月2日上午，被告人王甘彩与同村村民金某因邻里纠纷在宣威市得禄乡河艾村委会禾木村金某门前发生争吵、扭打，在吵打过程中两人摔倒在地，致金某左肩部受伤。金某于受伤当日到宣威市得禄乡卫生院住院治疗，用去门诊费80元，住院6天，用去医疗费1703.34元，其伤情经医院诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肩关节撕脱性骨折。2019年8月13日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，金某左肩之损伤评定为轻伤二级。2019年10月14日，经云南明鉴司法鉴定中心鉴定，金某后期医疗费用约需人民币3000元。用去鉴定费800元。上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表，被害人金某的陈述记录，证人缪应某、缪某2、李某、缪某1的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，接受证据清单及病情证明，户口证明，前科证明，抓获经过，情况说明，行政处罚告知笔录，行政处罚审批表，行政处罚决定书，执行回执，被行政拘留人家属通知书等证据与被告人王甘彩的供述等证据予以证实。一审法院根据以上事实和证据，认为被告人王甘彩故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人金某的损失为：1、医疗费1783.34元；2、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；3、护理费961.25元（160.26元/天×6天）；4、误工费9615.6元（160.26元/天×60天）；5、后期治疗费3000元；6、鉴定费800元，以上费用合计人民币16760.19元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人王甘彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、由被告人王甘彩赔偿附带民事诉讼原告人金某医疗、护理、误工、后期治疗等费用人民币16760.19元。宣判后，原审被告人王甘彩提起上诉，有认罪悔罪态度，法律意识淡薄，一念之间就犯了错，愿意积极赔偿，希望改判缓刑。经审查查明，2019年5月2日上午，原审被告人王甘彩与同村村民金某因邻里纠纷在宣威市得禄乡河艾村委会禾木村金某门前发生争吵、扭打，在吵打过程中两人摔倒在地，致金某左肩部受伤。其伤情经医院诊断为：1、左肩关节脱位；2、左肩关节撕脱性骨折。经鉴定，金某左肩之损伤评定为轻伤二级，后期医疗费用约需人民币3000元，鉴定费800元。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王甘彩故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。二审过程中，经本院调解，委托一审法院主持，原审被告人王甘彩家属李某与附带民事诉讼原告人金某就民事赔偿达成调解协议，由原审被告人王甘彩一次性赔偿附带民事诉讼原告人金某各项经济损失人民币16760元，已于2020年2月25日履行完毕，金某对王甘彩表示谅解，请求对王甘彩从轻处罚。以上协议是双方自愿达成，并签字确认，不违反相关法律，本院予以确认。鉴于本案民事部分已履行完毕，上诉人王甘彩认罪认罚，确有悔改，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销宣威市人民法院(2019)云0381刑初590号刑事附带民事判决。二、上诉人（原审被告人）王甘彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、由被告人王甘彩赔偿附带民事诉讼原告人金某各项经济损失共计人民币16760元。（已履行完毕）本判决为终审判决。审判长 柏 桦审判员 邵 娅审判员 熊华东二〇二〇年二月二十五日书记员 宋红波
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审24号 申请执行人重庆市北碚区城市管理局，机构地址重庆市北碚区卢作孚路505号，统一社会信用代码1150010900929827XD。 负责人罗承福，局长。 委托代理人何玉晶，单位工作人员。 委托代理人邓梦，单位工作人员。 被执行人重庆巧筑水泥制品有限公司，住所地重庆市北碚区解放路145号8-2，统一社会信用代码915001093459198480。 法定代表人雷继聪。 申请执行人重庆市北碚区城市管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行渝碚北温泉城管罚［2019］0422号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》以及加处罚款8000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市北碚区城市管理局称：2019年3月22日15时30分，申请执行人巡查发现，被执行人在重庆市北碚区缙云大道与云逸路口旁堆放有大量建筑垃圾。当日，申请执行人向被执行人送达了《重庆市城市管理执法责令（限期）改正通知书》（渝碚北温泉城管责改[2019]0422号），责令被执行人于2019年3月26日18时前改正违法行为。同日，申请执行人向被执行人送达了《重庆市城市管理执法限期接受调查（处理）通知书》（渝碚北温泉城管限调/处[2019]0422号）。截至2019年3月26日，被执行人未整改。2019年3月25日、26日、5月13日，被执行人三次接受申请执行人调查询问，均承认存在未经许可擅自受纳建筑垃圾的行为，违反了《城市建筑垃圾管理规定》第九条的规定。2019年4月2日，申请执行人向被执行人送达了《重庆市城市管理执法行政处罚事先告知书》（渝碚北温泉城管罚告[2019]0422号），告知拟作出的行政处罚，以及被执行人享有陈述、申辩的权利，被执行人在规定期限内未提出陈述和申辩。2019年4月9日，申请执行人向被执行人送达了《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》（渝碚北温泉城管罚[2019]0422号），依据《城市建筑垃圾管理规定》第二十条的规定对被执行人处以罚款8000元。被执行人未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 申请执行人向本院提交了以下证据：重庆市城市管理执法现场检查笔录、重庆市城市管理执法现场照片、租地合同、重庆市城市管理执法立案审批表、《重庆市城市管理执法责令（限期）改正通知书》及送达回证、《重庆市城市管理执法限期接受调查（处理）通知书》及送达回证、重庆市城市管理执法询问笔录、重庆市城市管理执法案件调查终结呈批表、《重庆市城市管理执法行政处罚事先告知书》及送达回证、《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》及送达回证、《重庆市城市管理执法行政强制执行催告书》及送达回证。 本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《城市建筑垃圾管理规定》第九条的规定。渝碚北温泉城管罚[2019]0422号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝碚北温泉城管罚[2019]0422号《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市北碚区城市管理局作出的渝碚北温泉城管罚［2019］0422号《重庆市城市管理执法行政处罚决定书》以及加处罚款8000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市北碚区人民法院执行。 审判长  赵文芬 审判员  沈远东 审判员  陈 果 二〇二〇年二月四日 书记员  刘燕妮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3324号之一 申请执行人林书琪，男，1993年8月7日出生，住宁波市北仑区。 被执行人纪文彬，男，1983年4月11日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人林书琪与被执行人纪文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初2109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人林书琪向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人纪文彬给付45000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人纪文彬发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人纪文彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人纪文彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纪文彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年02月20日，本案执行标的已执行到位2854元。暂未发现被执行人纪文彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人纪文彬拒不申报财产，本院于2019年11月7日对被执行人纪文彬采取了司法拘留措施、罚款措施，同时对被执行人纪文彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人纪文彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3324号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十日 代书记员 胡杰杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10629号原告：王自军，男，1971年6月28日出生，汉族，住汝州市。被告：石立水，男，1962年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告王自军与被告石立水民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告王自军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王自军撤回起诉处理。审判员  张应马二〇二〇年二月三日书记员  张艳艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2584号 上诉人（原审原告、案外人）：李友昌，男，1963年3月17日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：成都市住房置业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市青羊区人民中路一段28号。 法定代表人：陆建超，总经理。 原审第三人（被执行人）：石科颖，男，1974年12月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原审第三人（被执行人）：李宏英，女，1974年7月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人李友昌与被上诉人成都市住房置业融资担保有限公司、石科颖、李宏英案外人执行异议之诉九案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13670、13676、13668、13678、13669、13671、13677、13675、13673号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对上述案件进行了审理。 本院审理过程中，李友昌在法院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 九案均按李友昌自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗建文 审判员  谢 剑 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谢彦君 书记员  张 霞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初671号原告：凌源市永大广告传播中心，住所地凌源市东环路56号。投资人张新明，经理。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告：凌源市万恒汤泉洗浴中心，住所地凌源市东城街道万恒世纪城18号楼。投资人张云鹏，经理。原告凌源市永大广告传播中心诉被告凌源市万恒汤泉洗浴中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。本案在审理过程中，全国范围发生新冠××疫情，全国打响新冠××疫情防控阻击战。本院经审查认为，新冠××疫情的发生，属不可抗力，案件双方当事人因疫情防控无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵国珍二〇二〇年二月一日书记员  李淋静
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7505号 原告：李敏，女，1971年12月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：王卫琴，浙江天和天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被告：纳泓财富管理有限公司，统一社会信用代码：91310106320747023W，住所地：上海市静安区广中西路757号1711室。 法定代表人：朱迪。 被告：深圳纳泓金融控股有限公司，统一社会信用代码：91440300335334301M，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：朱迪。 原告李敏与被告纳泓财富管理有限公司（以下简称纳泓财管公司）、深圳纳泓金融控股有限公司（以下简称纳泓控股公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法进行审理。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1.被告纳泓财管公司依法受让原告所持有的基金份额，并向原告支付转让价款1175068.49元（暂按转让日为2019年11月27日计算，实际转让价为投资本金1000000元，加付以投资本金1000000元为基数，按年利率6%计算的自2016年10月27日起至实际受让原告所持有基本份额之日止的收益）；2.被告纳泓控股公司在未出资本息范围内对上述转让价款不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费、公证费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月27日，海佑股权投资基金管理（上海）有限公司作为普通合伙人发起设立的“海佑-纳泓中信资本私募股权基金”正式成立，该基金的托管方为国信证券股份有限公司。2016年11月8日，原告认购了上述基金，并签订《海佑-纳泓中信资本私募股权基金合同》一份。2016年11月10日，海佑股权投资基金管理（上海）有限公司向原告出具了《海佑-纳泓中信资本私募股权基金出资确认书》，确认原告认购金额为1000000元，认购期限为42个月，认购款项已于2016年11月8日到账。同日，被告纳泓财管公司出具《基金份额特殊转让承诺函》，表明在基金成立日届满36个月时项目如未顺利退出，被告纳泓财管公司将设立特殊转让日（特殊转让日为基金成立日届满36个月对应的日期），原告可以在转让日前一个月内向被告纳泓财管公司提出基金份额的转让申请，被告纳泓财管公司将以下流程协助原告退出项目：1.协助客户寻找相应的份额转让接受人；2.以“纳泓财富”的名义受让原告持有的基金份额，并在10个工作日内完成转让协议签订、转让款项支付等所有转让手续。转让价＝投资本金＋投资本金×合同年化业绩比较基准6%/365×基金合同生效日至转让协议签订日间存续天数-已获得的基金分配收益。2019年9月30日，因上述资金无法退出，原告向被告纳泓财管公司提出基金份额的转让申请，并以公证方式向其送达。但其并未协助原告寻找到相应份额转让接受人，也未受让原告持有的基金份额，依约办理转让手续，向原告支付转让价款。另，被告纳泓控股公司为被告纳泓财管公司的股东，经查询，被告纳泓控股公司的注册资本并未实缴到位，根据法律规定，其应当对转让价款承担补充赔偿责任。 本院经审查认为：纳泓财管公司已被上海市公安局浦东分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。该局经查：自2014年8月起，纳泓财管公司及其关联公司在未经国家有关部门批准的情况下，设立“纳泓金服”“海德金融”线上理财平台和“纳泓财富”“浦德金融”“海佑财富”线下门店，以承诺支付4%至13.5%不等的高额收益为饵，对外销售各类理财产品及关联私募产品。所募集资金均被划入公司“资金池”混同使用，且理财产品及私募产品均存在项目虚假，自融、自用等情况。故本案所涉情况已涉嫌经济犯罪，案件不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，将案件材料移送公安机关处理。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐承飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  周 锋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初400号原告：杜治琼，女，1986年6月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：罗骏，女，1970年7月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告杜治琼诉被告罗骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杜治琼在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告杜治琼撤诉处理。审判员  郑曼曼二〇二〇年二月十日书记员  曾源春
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11816号 申请执行人：肖志、卢丽萍、肖洁、江少清、黄容珍、刘镇海、曾艳凤、邢玉华、林静松、魏君兰、陈晓容、涂小华、何军英、邓荣华、樊少冰、侯家奉、骆光友、白天玉等18人，均为广州市唯康食品有限公司的员工。 委托代理人：肖志、何军英，均为上述申请执行人。 被执行人：广州市唯康食品有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇银农工业区，统一社会信用代码914401137676926716。 法定代表人：王分田。 委托代理人：聂子建、杨芷雅，均为广东南冠律师事务所律师。 关于肖志等18人与广州市唯康食品有限公司的劳动仲裁系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案字[2019]第2870-2889号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，广州市唯康食品有限公司应向肖志等18人支付解除劳动合同经济补偿金合共389443.02元。因广州市唯康食品有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2019）粤0113执11809号至11826号共18宗案件立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人已停业，其经营场所内的机器设备、原材料、成品一批已被本院另案查封（该案立案标的1816295.63元）并评估拍卖，得款320000元。本院经依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。由于被执行人目前的财产远不足以清偿其所负债务，明显缺乏偿还能力，符合移送破产审查的条件，且被执行人亦向本院申请移送破产审查，故本院依法将被执行人移送审查，上述拍卖所得价款暂不宜分配，需待破产审查完毕后再依法处理。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供本系列案执行的财产，且被执行人已申请移送破产审查，拍卖所得价款需待破产审查完毕后依法处理，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0113执11809号至11826号共18宗案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨 斯
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4007号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 委托代理人：宋志军，男，系该公司员工。 被执行人：洪涛，男，1975年1月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人洪涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为：被执行人洪涛支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿款25289.32元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报其名下有浙Ｆ×××××机动车，车辆已经抵给别人还债，无其他财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下有浙Ｆ×××××机动车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，双方当事人达成分期付款的协议，被执行人已按照双方协议还款8000元，因还款期限较长，申请执行人于2020年2月8日通过移动微法院向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4007号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程晶晶 执 行 员  冯 烨 人民陪审员  钱阿三 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  朱益清
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初281号 原告：郭成文，男，1967年12月13日出生，汉族,住济南市钢城区。 被告：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会（原莱芜市钢城区艾山街道寨子村村民委员会），住所地：济南市钢城区艾山街道寨子村。 原告郭成文与被告济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法进行审理。 原告郭成文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告地面附着物赔偿款50600元及利息（利息按照同期银行贷款利率计算自2007年8月20日起至还款之日止）；2、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2005年2月被告因河道治理，原告的整体院落需要拆迁安置。因当时被告没有赔偿能力，原、被告于2007年8月20日签订协议一份，确定被告应给原告地面附着物经济补偿合计50600元，并将原告整个院落全部搬迁到南平台上。协议签订后至今被告未履行赔偿地面附着物补偿款50600元的义务，故诉至法院，请求依法判决，支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告郭成文曾以相同被告、相同诉讼请求于2020年1月14日提起诉讼，本院已经立案受理。本案系重复起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告郭成文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱美荣 二〇二〇年二月二十七日 法官助理何众锋 书记员朱坤
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)川17民终1688号上诉人（原审被告）：吕小平，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：罗北花。被上诉人（原审原告）：胡开勇，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：徐强，四川轩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川川金建筑工程有限公司。法定代表人：程麟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师。上诉人吕小平因与被上诉人胡开勇、四川川金建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2019）川1722民初841号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清，且遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省宣汉县人民法院(2019)川1722民初841号民事判决；二、发回四川省宣汉县人民法院重审。上诉人吕小平预交的二审案件受理费22235元予以退回。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年二月二十六日书记员  冯泽林
宁夏回族自治区灵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0181刑初31号 公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。 被告人杨学娟，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2020年2月8日因涉嫌妨害公务罪被灵武市公安局刑事拘留，同年2月11日经灵武市人民检察院依法批准逮捕，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人马娟，宁夏灵州律师事务所律师。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人杨学娟犯妨害公务罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员杨志伟依法出庭支持公诉。被告人杨学娟及其指定辩护人马娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2020年2月7日15时许，灵武市公安局东塔派出所民警在对疫情防护工作入户检查时发现，健康小区对面雀友麻将机营业房内有人聚众打麻将。民警出警到达现场发现雀友麻将机店门锁闭，遂绕行至后门进行检查，被告人杨学娟见状将前门打开让参赌人员离开。民警进入店内准备查获涉赌的麻将机时，被告人杨学娟辱骂、推搡执法民警，并抢夺执法记录仪。民警将杨学娟带至警车过程中，其多次踢踹民警，导致民警受伤，公务活动无法顺利进行。 公诉机关认为，被告人杨学娟以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨学娟归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨学娟自愿认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨学娟判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了受案登记表、视听资料、工作证、情况说明、证人王某1、杨某3、吴某、王某2、胡某1、胡某2等人的证言，抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、被告人杨学娟供述等证据证实。 被告人杨学娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人杨学娟未使用暴力袭击正在执行公务的人民警察，归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨学娟经传唤后到案，归案后如实供述犯罪事实当庭自愿认罪认罚。 本院认为，被告人杨学娟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人杨学娟在新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，聚众打麻将，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。指定辩护人马娟当庭发表的被告人杨学娟未使用暴力袭击正在执行公务的人民警察，且适用缓刑的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳，但其他辩护意见予以采纳。被告人杨学娟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨学娟犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2020年11月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员   戴 昕 二〇二〇年二月二十三日 书记员   何丽丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终417号上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。负责人：张金宇，总经理。委托诉讼代理人：刘遵龙，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李洪生，男，1966年7月14日出生，汉族，司机，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：郭立业，遵化市东新庄宏舟法律服务所法律工作者。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）因与被上诉人李洪生财产保险合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。英大泰和保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判英大泰和保险公司不承担一审中的判决金额5575元；2.一、二审诉讼费用由李洪生承担。事实和理由：1.保单中约定此车车辆损失每次赔付绝对免赔2000元，应扣除。2.鉴定费用8846中有3575元为其鉴定车辆停运损失的费用，与本案无关，本案只是涉及车辆损失，故3575元的停运损失鉴定费与本案无关联性。李洪生辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。英大泰和保险公司在一审庭审中没有提交相关证据，包括风险告知书、投保单及合同约定的等相关凭证，无法证明对保险单约定的免赔额度及相关的间接损失属于非保险责任，故一审法院根据《中华人民共和国保险法》六十四条等相关法律依据，认定李洪生的数额适用法律正确。李洪生向一审法院提出诉讼请求：１.判令英大泰和保险公司支付损失80287.2元；２.诉讼费用由英大泰和保险公司承担。一审法院认定事实：李洪生所有的车辆经鉴定损失数额为105420元，法院认定花费施救费1280元，评估费8846元（鉴定停运损失支付3575元，鉴定车损损失价格5271元），以上共计115546元。李洪生另案中放弃对无责险财产限额赔付200元，获得中华联合保险洛阳中心支公司在交强险财产限额内承担850元损失赔偿。经认定，李洪生损失中30%由武彦辉承担，自行承担70%损失。李洪生为涉案车辆投保于英大泰和保险公司，机动车损失险金额为113988元，发生事故时处于保险期内。一审法院认为，李洪生与英大泰和保险公司之间存有保险合同，出险时在保险期限内，英大泰和保险公司未有免赔情形，应当按照合同约定进行理赔。李洪生主张的赔付损失计算办法为（105420元+1280元+8846元-850元）*70%即80287.20元，英大泰和保险公司对此持有异议，对于争议一：评估费中含停运损失评估费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，该停运损失进行鉴定花费亦属于法律规定的合理支出，应当计入理赔范围。对于争议二：是否应当认定全损。英大泰和保险公司对该主张未能提交相关证据，一审法院不予支持。经审查该计算方法，一审法院认为李洪生在另案中对无责险赔付200元予以放弃，应当予以扣除，对损失赔偿认定额计算确认为（105420元+1280元+8846元-850元-200元）*70%，80147.2元，该损失额未超过投保限额，英大泰和保险公司应予赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效之日起十日内向李洪生支付保险金80147.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，减半收取903.5元，由英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了质证。英大泰和保险公司提交保险单副本一份，拟证明：保单中约定的损失车辆，损失绝对免赔2000元，该项条款是由于投保时特别选择，扣除保费产生，属于保险合同约定。李洪生质证认为，对该证据的真实性无异议，但被上诉人对免赔2000元投保时并未知情，属于英大泰和保险公司私自行为为其免责或降低自身的赔付率。英大泰和保险公司没有相关证据证实李洪生要求在投保时需要增加免赔率的系数，所以李洪生认为其投保机动车损失保险并投保不计免赔险，就应当按照损失数额依法承担。对车辆险可选免赔2000元系双方合同约定，对该证据本院予以采信。本院经审理认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于鉴定停运损失支付3575元是否应扣除问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，该停运损失进行鉴定花费亦属于法律规定的合理支出，应当计入理赔范围。关于每次赔付绝对免赔2000元，属于双方合同约定，应从理赔金额中予以扣除，即英大泰和保险公司应向李洪生支付保险金78147.2元。综上，英大泰和保险公司的上诉部分成立，本院予以支持；本案改判系因英大泰和保险公司提交新证据所致，本院予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3276号民事判决为“英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向李洪生支付保险金78147.2元”。二审案件受理费50元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王农泽审 判 员 刘永刚审 判 员 宋海东二〇二〇年二月十八日法官助理 孙 鹏书 记 员 韩卓典
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终159号 上诉人（原审被告）:周卫民，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被上诉人（原审原告）：金帝联合控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区高新科技广场1幢4层。统一社会信用代码：913301097384214184。 法定代表人：卢衍铭。 原审被告:周江平，男，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原审被告：苏州科盾燃气设备贸易有限责任公司，住所地：江苏省常熟市吉祥商城5-2幢一层。统一社会信用代码：91320581MA1NGQQ97N。、 法定代表人：周卫民。 上诉人周卫民因与被上诉人金帝联合控股集团有限公司及原审被告周江平、苏州科盾燃气设备贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初16922号民事裁定，向本院提起上诉。 周卫民上诉称，案涉借款合同并未是周卫民本人所签，周卫民更未在杭州市萧山区签署，因此，本案应由周卫民所在地人民法院即义乌市人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定并将本案移送至浙江省义乌市人民法院审理。 本院经审查认为，金帝联合控股集团有限公司提交的《借款合同》中约定争议的解决方式为：产生纠纷向合同签订地人民法院提起诉讼；合同于2017年8月14日签订于杭州市萧山区，该约定系当事人真实意思表示，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应属有效。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，原审法院作为合同约定管辖法院对本案依法享有管辖权。至于案涉《借款合同》上周卫民的签字是否其本人所签，属于实体审理的范畴。由此，周卫民所提出的上诉理由依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  缪蕾 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张欢
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执2081号申请执行人：陈丽霞，女性，汉族，1976年6月7日出生,住青州市。被执行人：李立明，男性，汉族，1976年10月10日出生,住青州市。申请执行人陈丽霞与被执行人李立明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3870号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人吴佩良于2019年8月6日向本院申请强制执行。申请执行标的232721.00元。本院于2019年8月6日立案执行。1.本院于2019年8月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。2.2019年8月9日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2019年8月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。4.上述执行情况及信息，本院于2019年8月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。5.本院于2020年1月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，根据反馈信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年2月3日，通过电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序，且不申请本院发布悬赏。综上所述，由于被执行人名下无银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，通过与被执行人约谈，其与申请执行人有其他纠纷正在协商中。通过电话约谈申请执行人因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0781民初2081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇二〇年二月三日书记员  祝介金
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执142号之二 申请执行人：陈学芳，女，1988年6月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：余姚市贤洁浴室。住所地：浙江省余姚市阳明西路355号。社会统一信用代码：91330281L781246717。 投资人：徐贤杰。 申请执行人依据已经发生法律效力的浙余姚劳人仲案[2019]268号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。要求被执行人支付工资款11280元，执行费69元合计11349元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无任何登记财产。被执行人系个人独资企业，投资人徐贤杰名下亦无房地产登记信息，且徐贤杰目前尚在监狱服刑期间。该浴室倒闭后经余姚市劳动监察保障大队对剩余设备设施变价处理后得款48600元，本院已将该款项扣取。今天就该款项按债权比例平均分配给各申请执行人，本院已将被执行人及投资人列入失信被执行人名单和限制高消费措施。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年2月13日，本案执行标的11280元，已执行到位2779元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人余姚市贤洁浴室及投资人徐贤杰采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年二月十三日 代书记员 陈策
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初131号 原告：莫祖腾，男，1975年05月18日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：吴特学，男，1976年11月05日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：李启胜，男，57岁，壮族，农民，广西壮族自治区崇左市江州区。 原告莫祖腾诉被告吴特学、李启胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案受理。原告于2020年02月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。原告莫祖腾以本案需要搜集新的证据为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫祖腾撤诉。 案件受理费25元，由原告莫祖腾负担。 审 判 员  韦 剑 二〇二〇年二月四日 法官助理  罗杰夫 书 记 员  何桂琴
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7355号 申请执行人张宋琴，男，1960年1月5日出生汉族，住瑞安市。 被执行人夏岩荣，男，1966年2月10日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人张宋琴与被执行人夏岩荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1381号民事判决，已于2019年9月5日发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，要求：被执行人偿付货款41348元并赔偿利息损失（从2019年1月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算至清偿之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。 另查明，被执行人在本院有多起债务在立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并拘留布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7355号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年二月十四日 书记员  高倩蒙
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初251号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人杨帆，男，1989年5月9日出生于浙江省洞头县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地浙江省温州市洞头区。曾因殴打他人于2009年7月2日被浙江省洞头县公安局行政拘留五日并处罚款200元；因犯盗窃罪于2010年4月1日被浙江省洞头县人民法院判处管制五个月并处罚金4000元；因犯敲诈勒索罪于2011年11月3日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2015年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 辩护人黄向涛，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）465号起诉书指控被告人杨帆犯诈骗罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员黄良宇出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月，被告人杨帆在明知其所称的投资项目尚未启动的情况下，为骗取钱财归个人挥霍，向被害人吴某谎称项目总投资30万元，已经和正泰集团、供应商谈妥，马上就要去进货等事实，以投资的名义骗取被害人吴某82000元。随即被告人杨帆将骗取的钱财全部充值到陌陌账号用于抽奖和个人消费。 另查明，被告人杨帆于2019年8月13日被侦查机关抓获。被告人杨帆的家属于同年8月19日与被害人吴某达成民事调解并获得谅解。 上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，且有谅解书、收款收据、调解协议、中国农业银行交易明细清单、刑事判决书、前科情况核实证明、户籍证明等、证人黄某的证言、抓获经过、被害人吴某的陈述、检查笔录、光盘、支付宝转账记录、微信聊天记录、陌陌充值记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆以非法占有为目的，通过虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。杨帆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。辩护人提出杨帆到案后如实供述自己的犯罪事实，本案民事部分已调解，认罪认罚，要求予以从轻处罚的意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处杨帆一年四个月以上一年十个月以下有期徒刑（当庭变更），并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2021年3月12日止）。 二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。 上述罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 銮 二〇二〇年二月十七日 代书记员  王娅婷
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初507号原告：朱荣，女，生于1976年5月14日，汉族，住河南省禹州市。被告：河南日美卫浴有限公司，住所地:禹州市产业聚集区(禹州市方岗乡杨北)。法定代表人：杨红星，该公司总经理。原告朱荣诉被告河南日美卫浴有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱荣到庭参加诉讼，被告河南日美卫浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工资共计21325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2013年3月份开始，原告在被告河南日美卫浴有限公司成型车间从事陶瓷成型工作。起初原告的工资能按时发放，但从2015年开始，被告便开始拖欠原告的工资，至今被告尚欠原告2015年5月、6月,2016年3月、4月、5月工资共计21325元。后原告多次找被告讨要工资款，被告一拖再拖，至今仍不支付。故依法起诉，请求法院依法判决。被告河南日美卫浴有限公司缺席无答辩。原告朱荣为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：工资表一份，证明被告欠原告朱荣2015年5月、6月,2016年3月、4月、5月工资款合计21325元。被告河南日美卫浴有限公司未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审质证和本院审查，原告提供的证据，来源及形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以采信。综合上述有效证据及当事人陈述,本院认定以下案件事实:2015年，原告朱荣在被告河南日美卫浴有限公司工作，被告河南日美卫浴有限公司共欠原告2015年5月份、6月份及2016年3月份、4月份、5月份工资款21325元。后经原告催要，被告未付，为此，原告起诉来院，要求被告支付工资款21325元。本院认为：债务应当清偿。被告河南日美卫浴有限公司欠原告朱荣2015年5、6月,2016年3月、4月、5月工资款合计21325元，有被告河南日美卫浴有限公司出具的工资表为凭，足以认定原、被告之间的劳务合同关系成立。故原告要求被告河南日美卫浴有限公司支付工资款21325元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告河南日美卫浴有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱荣工资款21325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告河南日美卫浴有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李艳红二〇二〇年二月十九日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执956号 上海海声消防工程技术有限公司安徽分公司、上海海声消防工程技术有限公司： 你（或你单位）与许庆伟非涉外仲裁裁决一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人许庆伟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年二月二十六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661011636 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执恢14号申请人：岳耀磊，男，1972年9月16日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：董钦平，男，1964年12月24日出生，汉族，住金乡县。申请执行人岳耀磊与被执行人董钦平买卖合同纠纷一案中，本院和解执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁08民终1161号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明伟二〇二〇年二月十九日书记员  曹 桂
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保297号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人王燕与被申请人计万兴、梁尚庆民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初4162号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 一、解除对被申请人的儿子计磊所有的位于隆昌市金鹅镇的房产一套的查封。 二、解除对申请人王燕所有的位于隆昌市的房产一套的查封。 二〇二〇年二月二十七日 附：(2019)川1028民初4162号之一民事裁定书一份。
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执6078号之一 申请执行人：厦门楷歌建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山西里9之三十一，统一社会信用代码91350206302932129C。 法定代表人：苏汉楷。 被执行人：胡劲松，男，1978年3月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初1045号民事判决书，于2019年11月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付材料款72385元及利息,迟延履行期间债务里利息，并负担案件受理费1718元。被执行人依法应承担本案执行费1385元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月9日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年11月11日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年2月24日，申请执行人申请执行的款项，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日以邮寄执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年二月二十四日 书记员 黄 鹭
山东省枣庄市峄城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0404行审18号申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局。住所地：枣庄市峄城区峄山北路3号。统一社会信用代码11370400MB2882465G。法定代表人贾传科，局长。委托代理人王传友，枣庄市生态环境局峄城分局法规科科长。被执行人枣庄金海建材有限公司。住所地：枣庄市峄城区底阁镇前王村。统一社会信用代码91370404MA3N92KY3R。法定代表人牛明明。申请执行人枣庄市生态环境局峄城分局（以下简称申请执行人）依据其2019年4月12日作出的峄环罚字［2019]第17号行政处罚决定，于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人枣庄金海建材有限公司（以下简称被执行人）缴纳罚款七万元及加处罚款七万元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院于2020年2月17日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年3月25日，申请执行人在执法检查中发现被执行人枣庄金海建材有限公司院内有风化砂未密闭堆放，也未采取相应的防尘抑尘措施，厂区扬尘较重，污染环境。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条之规定。申请执行人于2019年4月4日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书，告知其陈诉和申辩权，被执行人未主张权利。2019年4月12日申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定，作出了峄环罚字[2019]第17号行政处罚决定，处七万元罚款。上述罚款限于接到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至峄城区财政局国库。逾期不缴纳的每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。该处罚决定书于2019年5月7日通过EMS邮寄给被执行人，被执行人于2019年5月9日签收。另查明，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年12月11日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的峄环罚字[2019]第17号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行峄环罚字[2019]第17号行政处罚决定书中关于“罚款七万元”及加处罚款七万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款）的内容。二、限被执行人枣庄金海建材有限公司在收到本裁定书之日起十日内缴纳罚款七万元及加处罚款七万元（按逾期每日罚款数额的3%加处罚款），交至峄城区人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 亮审 判 员  杨冬英人民陪审员  马兴德二〇二〇年二月二十日书 记 员  邵 丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初566号 原告：谢飞，男，汉族，1972年12月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告：陈林，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，其余身份信息不详。 被告：赵福刚，男，汉族，1973年9月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区，其余身份信息不详。 被告：朱俊强，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，其余身份信息不详。 本院于2020年1月9日立案受理原告谢飞与被告陈林、赵福刚、朱俊强合伙协议纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。 本院认为：本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案可由被告住所地法院或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，原告提交的证据未约定合同履行地，且原被告住所地均不在本院管辖区域，本院无管辖权，应当移送有管辖权的法院。三被告住所地均为贵州省遵义市红花岗区，本案应当移送贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省遵义市红花岗区人民法院审理。 审判员  周小进 二〇二〇年二月十九日 法官助理周杰 书记员陈开近
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3552号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初458号刑事判决书，于2019年11月1日立案被执行人俞炜鑫危险驾驶罪涉财产刑部分执行一案。执行过程中，被执行人于2020年2月25日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀10民终306号上诉人（原审原告）：固安聚龙自动化设备有限公司，住所地固安县新兴产业示范区东方街与规划一路交口西南侧。法定代表人：张佳蒙，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：程勇，男，1966年4月17日出生，汉族，住固安县。上诉人固安聚龙自动化设备有限公司因与被上诉人程勇劳动争议一案，不服河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初3996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人固安聚龙自动化设备有限公司于2020年2月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，固安聚龙自动化设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许固安聚龙自动化设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人固安聚龙自动化设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田雪芹审判员  宋 强审判员  赵洪亮二〇二〇年二月二十四日书记员  郝欣宇
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0112行审4号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地济南市。 法定代表人翟军，局长。 委托代理人曹元营、尹元斌，济南市历城区自然资源局工作人员。 被执行人孙群叶，男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住济南市。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2020年2月13日向我院申请强制执行被执行人孙群叶土地行政处罚执行一案，本院于同日立案后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年5月24日以孙群叶未经批准于2018年2月占用济南市历城区港沟街道车脚山村村东的集体土地299.2平方米（全部为未利用地）建住房，截至调查之日建成二层砖混住房及地下车库一处，建筑面积约740平方米。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定为由，属非法占用集体土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出济国土资罚字（2019）第5031号行政处罚决定书（以下简称处罚决定书），主要内容：1、责令孙群叶将非法占用的299.2平方米土地退还给济南市历城区港沟街道车脚山村民委员会；2、限孙群叶15日内拆除在济南市历城区港沟街道车脚山村非法占用的299.2平方米土地上新建的房屋。 经书面审查查明：申请执行人济南市自然资源和规划局于2019年5月24日作出处罚决定书，并于同日留置送达给被执行人。被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书的全部义务。为此，申请执行人于2020年1月16日依法向被执行人留置送达了济自然规划催告字（2019）第5031号履行行政处罚决定催告书。2020年2月13日，申请执行人向法院提出强制执行申请，要求：1、拆除被执行人孙群叶在济南市历城区港沟街道车脚山村非法占用的299.2平方米土地上新建的房屋。建议拆除组织实施机关为济南市历城区人民政府港沟街道办事处。 另查明，根据济发[2019]4号文件，原济南市国土资源局的职能由新组建的济南市自然资源和规划局承接。 本院认为，申请执行人济南市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人孙群叶在法律规定的期限内既不申请行政复议也不起诉又不履行义务，申请执行人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人济南市自然资源和规划局作出的济国土资罚字（2019）第5031号行政处罚决定书第2项，即拆除被执行人孙群叶在济南市历城区港沟街道车脚山村非法占用的299.2平方米土地上新建的房屋； 二、被执行人孙群叶必须于本裁定送达之日起十日内履行义务； 三、本案拆除部分的执行由济南市历城区人民政府港沟街道办事处组织实施。 执行申请费100元，由申请执行人济南市自然资源和规划局自愿负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  张小玲 人民陪审员  孙维庆 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  马小荔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1346号原告：李长宽,男,1950年1月2日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路，统一社会信用代码91500222693936601K。法定代表人：林应贵，该公司负责人。原告李长宽与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李长宽于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李长宽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李长宽撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李长宽负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年二月二十五日法官助理 权军书 记 员 罗洋
河南省临颍县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1122行初51号原告宋伍豪，男，汉族，1975年1月30日出生，住河南省临颍县。委托代理人李杰峰，河南信博律师事务所律师。被告临颍县自然资源局，住所地：临颍县新城路中段。法定代表人徐晓伟，任局长职务。本院在审理原告宋伍豪诉被告临颍县自然资源局撤销行政决定纠纷一案中，原告宋伍豪于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋伍豪以原、被告已协商处理有关事宜，本案已没有诉讼意义为由自愿申请撤回起诉，属对其诉权的有效处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益，不侵犯他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋伍豪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋伍豪负担。审判长  臧跃峰审判员  王青民审判员  王鲁君二〇二〇年二月三日书记员  李琳琳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2921执1362号申请执行人侯世忠，男，汉族，1963年8月7日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇丽水嘉园小区。被执行人田万峰，男，汉族，1959年11月15日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区氧气厂东街。申请执行人侯世忠申请执行田万峰借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2019）内2921民初129号民事判决书已经生效，因被执行人田万峰未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人留置送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，被执行人田万峰无不动产信息，本院于2019年10月10到呼和浩特市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，被执行人名下无房屋信息。3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，发现被执行人田万峰名下银行有存款，但不足以支付本案执行标的，我院冻结了被执行人的银行卡账户。4、本院于2020年2月11日告知申请执行人被执行人无可供执行的财产，本案要依法终结本次执行程序。5、本院已将被执行人进行了限制高消费并纳入失信措施中。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：侯世忠申请执行田万峰借款合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 高  自  力审判员 唐    成审判员 娜    仁二〇二〇年二月十一日书记员 阿拉腾毕力格
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3028号申请执行人于迎红，女，1971年5月28日出生，汉族，住威海市环翠区同心路。被执行人李林，男，1972年12月29日出生，汉族，住威海市环翠区金线顶路。申请执行人于迎红与被执行人李林离婚纠纷一案，本院作出的（2003）威环民一初字第2129号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请,要求被执行人给付抚养费**元，已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，被执行人李林一次性给付申请执行人抚养费**元，已经本院履行完毕，执行费**元，申请执行人申请自愿放弃**元抚养费的执行申请，本案执行完毕，故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本案执行完毕，作执行结案处理。二〇二〇年二月二十日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民抗2号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。原审原告:王先祥，男，1972年8月3日出生，汉族，经商、本科，住安徽省天长市。原审被告：丁煜良，男，1970年12月23日生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：王翠珍，女，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省天长市。原审原告王先祥与原审被告丁煜良、王翠珍民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2016年7月21日作出（2016）皖1181民初428号民事判决书。安徽省滁州市人民检察院认为本案有新的证据足以推翻原判决，以滁检民（行）监[2019]34110000101号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省天长市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇二〇年二月二十八日书记员  许 可
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执427号高邮市强力混凝土有限公司、江西省福潞祥建筑集团有限公司：关于申请执行人高邮市强力混凝土有限公司与被执行人江西省福潞祥建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，高邮市强力混凝土有限公司向本院申请执行的（2019）苏1084民初5621号民事案件已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1419号 申请执行人曾业谋，男，汉族，1990年12月5日出生，住广东省化州市鉴江区。 被执行人李盛纳，男，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人曾业谋与被执行人李盛纳民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982民初1273号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对查找到的被执行人房地产、车辆进行查封（轮候）外，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  郭伟英
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终16号 上诉人（原审被告）：朱闪勇，男，1983年8月21日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：魏东，江苏宗泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑和平，男，1956年3月17日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审被告）：朱春女，女，1967年4月23日出生，汉族，住仙居县。 上诉人朱闪勇因与被上诉人郑和平、朱春女房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2019）浙1024民初4635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱闪勇于2019年1月10日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，朱闪勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱闪勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费580元，减半收取290元，由上诉人朱闪勇负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  张妙君 审 判 员  戴莹莹 二〇二〇年二月十四日 代书记员  王煜涵
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢50号 本院在执行申请执行人黄顺一与被执行人陈绍业等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人陈绍业、朱香莲已全部履行义务，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初5064号原告：崔卫东，男，1971年9月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：师丽燕，女，1979年3月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告崔卫东与被告师丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔卫东的委托诉讼代理人顾鹏，被告师丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金19.4万元及利息（以19.4万元为基数，按照年利率6%从2015年1月25日起计算至本息付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月26日，被告及其丈夫代宾向原告借款20万元，约定期限为1个月，并出具借条一张。借款到期后，原告多次向被告及其丈夫代宾要求还款，代宾分别于2015年8月17日、2016年9月20日向原告出具承诺书，但二人并未履行还款责任，且代宾为逃避债务失踪。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告师丽燕辩称，借款与被告无关，打借条的时候被告前夫给被告说周转十天，被告帮他签了字。借条已经过了三年，借款人没有找过被告，对被告已经失效。钱的用途被告不清楚，是代宾拿走用了。借款一个月后，原告找过被告及代宾，当时被告和代宾卖了房子，钱给了代宾，他说钱已经还了。后来因为陆续还有别人来要钱，就跟代宾离婚了，现在被告和孩子经济情况也不好。代宾现在可以联系到，收到诉状后被告联系过代宾，他说还过三万多元，而且经过联系，代宾已经开始每个月还款了，借款这件事与被告无关。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日，师丽燕、代宾共同向崔卫东借款，并出具借条一张，载明：“今借到崔卫东现金贰拾万元（200000元），期限为壹个月”，师丽燕、代宾在借款人处签名确认。当日，崔卫东通过其妻子曹书琴的账户向代宾转账19.4万元。2015年8月17日，代宾向崔卫东出具承诺书一份，载明：“我本人承诺于8月25日前偿还崔卫东借款，如再违约后果自负”。2016年9月20日，代宾再次向崔卫东出具还款保证书，载明：“今我代宾保证在2016年10月31日到11月20日前还清崔卫东欠款贰拾万元整（200000元）”。借款到期后，因代宾及师丽燕未偿还借款，崔卫东遂诉至本院。庭后师丽燕提交存款凭条复印件一份，证明于2019年11月20日偿还借款500元。崔卫东对此不予认可。另查明，代宾、师丽燕借款时系夫妻关系。代宾与师丽燕于2015年2月28日离婚。本院认为，代宾、被告师丽燕共同向原告借款，有借条、银行交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。结合原告实际转账数额，借款本金应为19.4万元。关于利息，因借条中未明确约定利息标准，原告主张按照年利率6%自2015年1月25日起计算符合法律规定，本院予以支持。关于被告师丽燕辩称借款与其无关，因其承认借款人处的签名系其本人书写，且代宾也将借款一事告知了被告，故对其辩称意见本院不予采纳。关于被告师丽燕称偿还500元借款的意见，因原告对此不予认可，被告提交的证据也无法证明系偿还本案借款，故对该意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告师丽燕偿还原告崔卫东借款19.4万元及利息（利息计算方式：以19.4万元为基数，按照年利率6%，从2015年1月25日起计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元（已减半），由被告师丽燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 郭 路二〇二〇年二月十三日书记员 王帅艺
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执170之一号 申请执行人：邵茂彪，男，1970年5月21日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：张可华，男，1964年6月19日出生,汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：李自松,男,1957年1月27日出生,汉族,住芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初5053号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张可华财付通账户1137.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇二〇年二月四日 书记员  张轲杰
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初379号 原告：陈丽琴，女，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：江志成，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告陈丽琴与被告江志成民间借贷纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行了审理。 原告陈丽琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告江志成归还原告陈丽琴借款本金5400元；2.本案诉讼费由被告江志成承担。事实与理由：2018年至2019年期间，被告因资金周转需要多次向原告借款，分别于2018年5月11日、5月30日、6月21日，2019年10月27日借款1500元、3000元、400元、500元，共计5400元。原告多次催讨被告拒不归还，故本案成讼。庭审中，原告确认其本案所诉借款5400元包含在原告诉被告的另一案诉讼标的中。 本院经审查认为，原告所诉称的借款5400元包含在原告诉被告的另一案诉讼标的中，案号为（2019）浙0205民初5119号，该案已于2019年12月4日调解结案并生效，故本案构成重复起诉。因本案已经受理，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回陈丽琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 姚 薇 二〇二〇年二月十一日 书记员 鲍嫣楠