云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1608号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人舒兴能，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年6月19日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，2016年2月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年6月13日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2019年6月26日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人李俊杰、金雨，云南硕欣律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉﹝2019﹞1770号起诉书指控被告人舒兴能犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员张发会出庭支持公诉。被告人舒兴能及其指定辩护人李俊杰、金雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月3日4时许，被告人舒兴能在昆明市盘龙区中梁首府小区工地门口，盗走被害人赵某停放于该处的一辆黄色中联重科牌FD30型小型叉车，将该叉车转移至沣源路与昆曲路转盘附近，找来林某将该叉车拖至北大村附近，后以人民币28600元的价格销赃给吕某。经鉴定，该叉车价值人民币23850元。2019年6月12日，被告人舒兴能在昆明市盘龙区沣源路某美凯龙工地内大门后方其驾驶的云Ａ×××××的红色奇瑞车内被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了如下证据：1、抓获经过及情况说明，证实：2019年6月5日公安机关接报警称在中梁首府工地发生叉车盗窃案，公安人员根据叉车GPS轨迹与被害人一起在官渡区彩云北路名为“杭州叉车”的商铺找到被盗叉车。经侦查发现一辆云Ａ×××××的红色奇瑞汽车常在附近停留，6月12日公安人员在沣源路红星美凯龙工地内大门后方偏僻处找到云Ａ×××××的红色奇瑞汽车，并查获在车上的嫌疑人舒兴能。2、户籍证明及前科材料，证实：被告人舒兴能的自然情况，负有刑事责任能力。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2015年6月19日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，2016年2月2日刑满释放。3、被害人赵某陈述，证实：（1）其于2015年购买了一辆中联黄色叉车（车身上喷有其电话号码），平常停放在盘龙区丰源路中梁首府大门口外路边。2019年6月5日12时许，其发现该车在杭瑞高速上跑着就赶紧报警。警察跟着定位轨迹到彩云北路边一家“杭州叉车”店门口找到该车，其发现叉车的电门锁被换成新的，车身上喷的电话号码被抹了一些。（2）其发现叉车是6月3日4时48分就从中梁首府门口被偷开到沣源路与昆曲路转盘附近，6月5日00时25分左右，从沣源路与昆曲路转盘附近被拖到了北大村附近，6月5日12时又从北大村附近被拖到了彩云北路“杭州叉车”店，叉车的钥匙一般放在车上隐蔽位置。其是做叉车租赁的，159××××8096这个号码与其号码138××××0342有联系可能是业务联系，每天拨打该电话咨询叉车租赁的情况较多，记不得每天联系的情况，但确定那几天没有和任何人达成过租用叉车的口头或书面协议。其不认识叫“张某”及姓舒的人。4、证人吕某的证言及辨认笔录，证实：（1）其在彩云北路开了家叫“杭州叉车”的店。大概2019年6月1日159××××8096的号码打来问能不能补办叉车合格证，加了微信后对方把叉车信息（叉车型号、发动机编号等）发过来，加了一个微信收了230元费用，办好合格证后男子于6月4日到店里取，并说有一辆中联叉车想卖问要不要，其说要看看车，约好第二天9点去看车。（2）6月5日9点半该男子开着红色奇瑞汽车带路将其带到北大村，在一个广场边其见到中联叉车，男子拿来钥匙打开叉车，他们谈好28600元出卖（期间男子说要打电话问价格，是否打通其不知道，也没有拨通第三人电话开着免提和其谈价格），其说没有现金到店上再转账给他，男子也同意了。其找了一辆拖车将叉车拖到门店上，才过了10多分钟警察就来了，说车是偷的，车主也来了。是一辆黄色的中联叉车，车身上有电话号码但有几个数字已经被刮了，电门锁是警察和车主来了以后其才知道确实被换过（不是其换的），其不知道那辆车是偷的，男子就说车是他的，没活干了所以要卖。（3）男子卖给其的叉车和让办合格证的不是同一辆，卖给其的这辆中联重科牌叉车没有合格证，叉车交易不是必须要合格证，男子一开始添加其的微信昵称是“明天更好”，电话号码是159××××8096；另外一个微信男子说是他姐姐的，微信昵称是“Ssf”，电话号码是180××××6772。吕某辨认出被告人舒兴能就是卖叉车给其的男子。5、证人林某的证言及辨认笔录，证实：其开了一家救援服务公司专门拖车。2019年6月4日20时左右，其妻子接到一个电话159××××8096说要拖叉车，到了6月5日0时多对方让其到沣源路转盘附近，到了之后一个男子说叉车不让停在路边已经开进工地了，其按对方要求在工地里把叉车（黄色、有四个轮子）装车（是男子自己把叉车开上拖车板），男子自己开着一辆红色的两厢车（好像是QQ）带着其走来到北大村，并让其把叉车停在村里一个水泥场坝上，其收了300元费用，男子说叉车是自己的，没说是亲戚的。林某辨认出被告人舒兴能就是让其从沣源路转盘附近工地将一辆叉车拖到北大村的男子。6、涉案叉车购销合同、收据、发票及GPS轨迹录像，证实：（1）涉案叉车系被害人赵某于2015年4月以人民币55000元购买；该涉案叉车于2019年6月3日4时48分从中梁首府门口被偷后行至沣源路与昆曲路转盘附近，6月5日凌晨00时25分左右，从沣源路与昆曲路转盘附近被拖到了北大村附近，之后叉车一直停放在北大村附近。（2）被告人舒兴能驾驶的云Ａ×××××车辆于2019年6月3日出现在沣源路龙头街，6月4日至5日多出现在杭瑞高速。7、物证指认照片，证实：被害人赵某找到其被盗的叉车并进行指认。8、鉴定意见及告知，证实:被盗一辆黄色中联重科牌FD30型小型叉车于2019年6月5日的价格为人民币23850元。鉴定结论已告知犯罪嫌疑人舒兴能，舒兴能拒绝签字。9、微信聊天记录截图，证实：吕某与微信昵称为“明天更好”微信聊天记录，该人通过微信让其帮忙补办一张合格证，并收到“明天更好”姐姐微信昵称为“Ssf”发给其的230元钱。10、通话记录清单，证实：（1）被告人舒兴能的159××××8096号码于2019年6月5日0时10分至1时21分与林某138××××9941的号码联系五次；2019年6月5日9时20分至13时38分与吕某138××××2663的号码联系过十次。（2）该号码在2019年6月1日至6月5日期间与家属徐某兰、舒某叶、舒某秋等人、杭州叉车老板吕某及被害人赵某有联系，未出现与187开头41结尾的号码（即舒兴能所辩称“张某”号码）有通话记录。（3）被告人舒兴能18288293312号码的通讯录中没有187开头41结尾的号码。11、电话记录，证实：民警于2019年11月30日拨打135××××4851，对方称自己叫徐某兰，系舒兴能母亲；于2019年12月1日拨打180××××6772，对方称自己叫舒某芬，与舒兴能系姐弟关系，2019年6月3日8时许，舒兴能曾打过电话给其让帮支付230元办证费用，转完账后将记录删除，舒兴能微信昵称是“明天更好”。12、情况说明，证实：对被告人舒兴能进行讯问时为2019年6月14日凌晨，其惯性签上2019年6月13日且未纠正。13、被告人舒兴能的供述与辩解，证实：（1）其“二哥”张玉龙（音）让其帮忙给一辆要卖掉的叉车办合格证，其通过别人联系到杭州叉车老板，老板说要230元办证，其跟“二哥”说了并且收到他发来的叉车铁牌的照片。过了两天大概是2019年6月5日老板打电话给其说证办好了，其去拿证时问老板收不收叉车，老板说收的；其又打电话给“二哥”，“二哥”让其找二嫂“小莲”拿钥匙，车就停在他们村子的操场上（后又供述称是6月4日18时二嫂打电话说卖叉车的事，让其找辆叉车拉回北大村，其联系了一辆拖车于6月5日凌晨将叉车从丰源路转盘附近拉去北大村，付了300元的拉车费）。（2）第二天早上9点其和老板各自开车来到“二哥”家北大村操场上（有一辆叉车停在上面），其找二嫂拿到钥匙并拿给了老板，老板自己上去打火试车，然后说好28600元成交，钱由“二哥”发给其，其再发给他，叉车由老板自己喊拖车来拖，车拖到店上后就转账。之后到了下午1点多老板打电话问叉车是不是偷的，其打电话给“二哥”问，“二哥”说不可能然后把电话挂了，再打过去就关机了，再打就成空号了。（3）“二哥”是其朋友，其去过他们村子，但是具体位置不清楚，“二哥”电话号码开头187，后边是41，其的电话号码开头是182，后边是331。看叉车时其开着一辆红色奇瑞牌汽车去的，谈价钱具体是其打通电话“二哥”跟杭州叉车老板谈的。其跟杭州叉车老板联系的电话是一个159的，后边的是096，也用这个号码跟“二哥”联系，其与二哥二嫂的所有通话记录都被删除了。其在公安提供的其使用的159××××8096手机号码于2019年6月1日至6月12日的通话记录中找不到“二哥”拨打电话给其的记录。公诉机关认为，被告人舒兴能以非法占有为目的盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人当庭建议结合被告人舒兴能犯罪的事实及归案后的表现依法对其判处有期徒刑一年零六个月至二年。庭审中，被告人舒兴能对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解称其是在不知情的情况下帮张玉龙卖叉车，没有实施盗窃，家中还有孩子父母，希望法庭从宽处理。被告人舒兴能的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，进行无罪辩护称被告人舒兴能主观上没有非法占有他人财产的目的，是受骗才占有他人财产；如果其本人实施盗窃应尽快以低价出售而不是讨价还价等待买家付款，且其也没有拿到款项；本案存在一些疑问，2019年6月3日至5日存在一个空白，且“张玉龙”及二嫂的身份需核实。经审理查明：2019年6月3日4时许，被告人舒兴能在昆明市盘龙区中梁首府小区工地门口，盗走被害人赵某停放于该处的一辆黄色中联重科牌FD30型小型叉车，将该叉车转移至沣源路与昆曲路转盘附近，找来林某将该叉车拖至北大村附近，后以人民币28600元的价格销赃给吕某。经鉴定，该叉车价值人民币23850元。2019年6月12日，被告人舒兴能在昆明市盘龙区沣源路某美凯龙工地内大门后方其驾驶的云Ａ×××××的红色奇瑞车内被抓获。上述事实，有经庭审质证的抓获经过、户籍证明及前科材料、涉案叉车购销合同、收据、发票、情况说明等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及物证指认照片，GPS轨迹录像，微信聊天记录截图、通话记录单、电话记录等，以及被告人舒兴能的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人舒兴能无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。经庭审质证的被害人陈述、证人证言、涉案叉车GPS轨迹、通讯清单等证据证实，被告人舒兴能主观上基于非法占有的目的，客观上谎称涉案叉车系其所有而委托拖车公司将叉车拖离现场进行隐匿，实施秘密窃取行为后联系叉车收购人员欲将叉车销赃，主客观相统一，符合盗窃罪的犯罪构成，应当以盗窃罪追究其刑事责任。经营拖车业务的证人林某辨认出被告人舒兴能让其将一辆叉车从沣源路转盘附近工地拖到北大村，被告人舒兴能所使用的两个电话号码的通讯记录中均无其与“二哥”、“二嫂”的通讯记录，被告人舒兴能所辩称其是受到“二哥”欺骗帮忙售卖叉车的意见不能自圆其说，且与查明事实不符，本院不予采纳。关于辩护人所作无罪辩护意见，被告人舒兴能驾驶的云Ａ×××××车辆于2019年6月3日出现在沣源路龙头街，6月4日至5日多出现在杭瑞高速，行动轨迹符合其转移涉案叉车的轨迹，故相关辩护意见与质证证据和查明事实不符，且无其他证据予以佐证，本院不予采纳。被告人舒兴能在证据确凿的情况下仍拒不如实供述所犯罪行，认罪、悔罪态度较差，具有一定的主观恶性和社会危害性；被告人舒兴能曾因刑事犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。据此，本院根据被告人舒兴能犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人舒兴能犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2021年6月12日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  伍春霞人民陪审员  曹 瑕二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱 艳