山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初821号原告：王宁，女，1976年8月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师。被告：张倩倩，女，1984年7月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：孙科，男，1980年1月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：高祥博，男，1982年4月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：田晓燕，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区世纪路以西华光路以南御龙大厦二十层，统一社会信用代码：91370300769728447K。代表人：李延平，总经理。委托诉讼代理人：梅丽，女，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告王宁与被告张倩倩、孙科、高祥博、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁及其委托诉讼代理人吴培华，被告高祥博，被告人保财险公司的委托诉讼代理人田晓燕，被告永安财险公司的委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼。被告张倩倩、孙科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计209573.59元。事实和理由：2018年9月3日9时00分左右，原告王宁驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺珑山路由东向西行驶至博山区珑山路沿河西路路口以东处时，与顺珑山路北侧非机动车道同向行驶至后向左（南）驶入机动车道的被告高祥博驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车、顺珑山路同向行驶的被告张倩倩驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车刮撞，造成原告王宁受伤、原告手机受损、三车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告高祥博承担事故的主要责任，被告张倩倩承担事故的次要责任，原告王宁无责任。经核实，鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），且在保险期间内。鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人为被告孙科，该车辆在被告永安财险公司投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法处理。被告高祥博辩称，请求法院依法判决。被告人保财险公司辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险范围内依法赔偿，保留重新鉴定的权利。被告永安财险公司辩称，在核实事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿，保留重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因本案缺席审理，本院对证据认定如下：原告王宁提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、医疗费单据三十九份（共计款24321.92元）、住院病历三份、诊断证明十一份；上述1-2号证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。3、司法鉴定意见书一份，该证据系本院依法委托，来源合法，与本案具有关联性，被告虽然提出异议并申请重新鉴定，但未提供符合重新鉴定法定情形的证据，故本院不予准许，对于该证据的证明效力，本院予以确认。4、误工证明原件、考勤表原件、营业执照复印件（加盖公章）及证明原件各一张，原告未提供工资表等其他能够佐证其收入和因本次交通事故造成收入减少的证据，上述证据无法客观真实地反映原告的误工情况，故对于上述证据的证明效力，本院不予确认。5、亲属关系证明原件、结婚证复印件、石帅身份证复印件、护理证明原件、营业执照复印件（加盖公章）、房屋租赁合同原件、石鹏中国农业银行业务凭证复印件及石鹏结婚证复印件各一份、电费收费单据原件十四份，该组证据系原告用于证明护理人员的收入情况，但其未提供工资表等相关证据予以佐证，同时，根据原告提供的证据，护理人员石帅的月收入达11000元，但并未提供相关的纳税证明，故上述证据无法客观真实地反映护理人员的收入减少情况，本院不予确认。6、鉴定费单据一份（计款2100元），对于该证据的证明效力，本院予以确认。7、交通费票据一宗，该证据无法客观真实地反映原告的交通费支出情况，故本院不予确认。8、手机购买凭证原件一张，该证据仅能证明手机购买价格，无法证明因本次交通事故造成的损失价值，故本院不予确认。9、淄博长征实业有限公司发票原件一张（计款1700元），对于该证据的证明效力，本院予以确认。10、邮寄费单据两份（共计款80元），该费用系原告的实际损失，本院予以确认。11、亲属关系证明，周玉玲身份证复印件、周本翠身份证复印件、王训章身份证复印件、王朋身份证复印件、居委会证明原件各一份，对于该组证据的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日9时00分左右，原告王宁驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺珑山路由东向西行驶，当行驶至博山区珑山路沿河西路路口以东处时与顺珑山路北侧非机动车道同向行驶至后左（南）驶入机动车道的被告高祥博驾驶的鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车、顺珑山路同向行驶的被告张倩倩驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车刮撞，造成原告王宁受伤，三车受损的道路交通事故。2018年9月7日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2018090008号道路交通事故认定书，认定被告高祥博承担事故的主要责任，被告张倩倩承担事故的次要责任，王宁无事故责任。原告王宁受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗24天。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年5月5日，山东永鼎司法鉴定中心出具鲁永司鉴中心【2019】临鉴字第535号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、原告王宁目前右膝关节功能丧失程度构成十级伤残；2、原告王宁的护理时间为1.5个月（含住院期间），1人护理；3、王宁的误工时间为5个月（含住院期间）。另查明，鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车的所有权人系被告高祥博，该车在被告人保财险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告张倩倩驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车所有权人系被告孙科，该车辆在被告永安财险公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，并特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。因事故发生时，两被告驾驶的肇事车辆分别投保了交强险，故应当由投保公司即被告人保财险公司和被告永安财险公司在交强险限额内不分事故责任比例予以赔偿。对于原告超出交强险的损失，综合本次事故发生的事实经过和责任认定，本院酌定由被告高祥博按照70%比例、被告张倩倩按照30%比例分别予以赔偿。因被告张倩倩驾驶的肇事车辆在被告永安财险公司投保了商业三者险，故对其应承担的原告超出交强险的损失应当由被告永安财险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告张倩倩按照比例赔偿。被告孙科作为肇事车辆的所有权人，对事故的发生不存在过错，故不承担本案的民事赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费24321.92元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费720元，根据其住院天数24天，按照每天30元计算为720元，本院予以确认。3、误工费16253元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告的误工期限为5个月，本院酌情参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算误工费为16253元，本院予以确认。4、护理费5400元，根据鉴定机构的意见，原告护理时间为1.5个月（含住院期间），1人护理，本院酌情参照当地护工标准每天120元计算护理费为5400元，本院予以确认。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103896元，其中残疾赔偿金79098元，根据鉴定机构的意见，原告伤情已构成十级伤残（伤残系数10%），到定残时不满60周岁，故残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年为79098元，本院予以确认。被扶养人王训章（68周岁）系原告父亲，共生育子女3人，被扶养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入24798元计算12年为9919.20元，本院予以确认。被扶养人周玉玲（62周岁）系原告母亲，共生育子女3人，被扶养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入24798元计算18年为14878.80元，本院予以确认。关于原告要求周本翠的被扶养人生活费，周本翠与原告母亲周玉玲系姐妹关系，原告虽主张周本翠系其养母，但双方未办理收养登记，不构成法律上的收养关系，亦没有法律上的扶养义务，故原告要求周本翠的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予确认。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为103896元，本院予以确认。6、精神损害抚慰金1000元，原告因本次交通事故致残，客观上给其身心造成了一定的影响，综合本次事故发生的事实经过和责任认定，本院酌情其精神损害抚慰金为1000元。7、交通费800元，根据原告就诊治疗情况及当地交通工具的现状，本院酌情支持。8、车辆维修费1700元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。9、鉴定费2100元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。10、邮寄费80元，属于原告的实际损失，且有票据为证，本院予以确认。原告要求的手机损失，因无法确定因本次交通事故造成的受损价值，故本院不予确认。原告要求的手链损失，因无法确定系因本次交通事故受损及受损价值，故本院不予确认。综上，原告的损失确认为医疗费24321.92元、住院伙食补助费720元、误工费16253元、护理费5400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103896元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、车辆维修费1700元、鉴定费2100元、邮寄费80元，共计156270.92元；由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费共计74524.50元；由被告永安财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费共计74524.50元；由被告高祥博按照70%的比例赔偿原告医疗费3025.34元、住院伙食补助费504元、鉴定费1470元、邮寄费56元，共计5055.34元；由被告永安财险公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿原告医疗费1296.58元、住院伙食补助费216元、鉴定费630元，共计2142.58元；由被告张倩倩按照30%的比例赔偿原告邮寄费24元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费共计74524.50元；二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费共计74524.50元；三、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2142.58元；四、被告高祥博于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、邮寄费共计5055.34元；五、被告张倩倩于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宁邮寄费24元；六、被告孙科不承担本案的民事赔偿责任；七、驳回原告王宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4444元，减半收取计2222元，由原告王宁负担556元，由被告高祥博负担850元，由被告张倩倩负担816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年二月二十一日法官助理刘刚书记员房雯