山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初371号 原告：高志理，男，1962年3月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王须峰，山东图文律师事务所执业律师。 被告：邢建，男，1969年2月26日出生，汉族，居民，住临沭县 委托诉讼代理人：郇恒高，山东嘉锐律师事务所执业律师。 被告：李浩，男，1964年5月19日出生，汉族，居民，住临沂市临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：史玉真，山东琅琊律师事务所执业律师。 被告：山东春天建设集团有限公司。住所地：临沭县沭河西大街北城花园B座。 统一社会信用代码：91371329723283577R。 法定代表人：王宝金，经理。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 原告高志理与被告邢建、李浩、山东春天建设集团有限公司（以下简称春天公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志理及其委托诉讼代理人王须峰、被告邢建的委托诉讼代理人郇恒高、被告李浩的委托诉讼的代理人史玉真到庭参加诉讼，被告春天公司的法定代表人王宝金第一次、其委托诉讼代理人房孔林第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高志理向本院提出诉讼请求：判令邢建赔偿原告各项经济损失218355元（不含被告已支付的25000元），李浩及春天公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年4月22日15时许，原告受邢建雇佣在邢建承包的临沭县河东岸小区11号楼楼顶从事防水工作，当时原告和工友正在17楼、18楼复式房屋的露天平台打防水地面，因塔吊往露天平台吊运材料时，原告往室内躲避时不慎从室内楼梯口跌落17楼，原告当场昏迷，被送入医院治疗，支出医疗费75000余元。经了解，春天公司系河东岸小区的承建公司，春天公司将小区的两栋楼分包给李浩施工，李浩又将楼顶防水工程分包给邢建。事发后，被告仅支付原告医疗费25000元，其他损失拒不赔偿。 邢建辩称，认可邢建分包了李浩的工程项目；原告受伤的原因一方面是楼梯口未设置安全防护设施，另一方面是自身未尽到安全注意义务，存在重大过失，与邢建无关；邢建既不是塔吊的经营管理者，也不是施工工地的经营管理人员，无义务设置楼梯口的安全防护措施，不是本案的适格主体，不应当承担赔偿责任。 李浩辩称，原告与邢建是雇佣关系。李浩与邢建曾签订了劳务分包合同，明确约定出现任何问题由邢建承担，并且被告李浩与邢建当时约定了18层楼顶的防水工程，原告是从17到18层的平台打防水地面导致跌落受伤，超出了李浩的要求范围，与李浩没有关系。事发后，李浩出于道义曾垫付了25000元供原告先行治疗。原告自身存在重大过失，请求驳回原告对李浩的诉讼请求。 春天公司辩称，春天公司系案涉工程的总承包人，李浩与解果春分包了其中的部分工程，李浩系工程的实际施工人，李浩并没有借用春天公司的资质承揽工程，也没有以春天公司的名义进行施工；李浩将防水工程发包给邢建，原告受雇于邢建进行防水施工，二人存在雇佣合同关系，原告在劳动过程中受伤，应由邢建承担；邢建、李浩的施工行为不符合表见代理，原告要求春天公司承担赔偿责任缺乏法律依据；春天公司与解果春签订的《项目承包协议书》，以及被告为春天公司出具的《担保书》，均能证实春天公司对原告的损失不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日15时许，高志理受雇于邢建在临沭县复式房屋的露天平台打防水地面过程中，因塔吊往露天平台吊运材料时，高志理躲避不及时，从室内楼梯口跌落17楼受伤。事发后，高志理即被送往临沭县中医医院住院治疗36天，共计支出医疗费77146.26元，其中李浩代为垫付25000元。高志理在住院期间，由其弟弟高志山护理。2019年12月13日，经临沂滨海法医司法鉴定所鉴定，高志理左眼无光感、左眼视神经萎缩之损伤，构成七级伤残；脾切除术后之损伤，构成八级伤残；左侧枕叶软化灶形成之损伤，构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。高志理支出鉴定费1600元。 春天公司系案涉工程的总承包人，2018年1月12日，春天公司与案外人解果春签订《项目承包协议书》，约定春天公司将河东岸小区8号楼、11号楼土建及水电暖和周围地下车库土建工程分包给解果春，合同第七条第1项约定对因违反安全技术操作规程和有关安全生产制度而发生的安全责任事故，由解果春承担全部责任。同日，李浩作为实际施工人向春天公司出具《担保书》，载明如解果春不履行合同，或者履行合同不符合约定，给春天公司造成损失，本人自愿对该损失承担连带赔偿责任。2019年4月1日，李浩（甲方）又与邢建（乙方）签订《班组劳务分包合同》，约定李浩将河东岸小区11号楼的全部楼顶面9遍工程分包给邢建，合同第二条第四款约定乙方临时雇员（未与甲方公司签订劳动合同的）因自己身体突发疾病或者自身原因出现意外或者损失的，与甲方无关，由乙方和乙方的雇员自行协商。 庭审中，邢建和李浩虽不认可高志理的鉴定结论，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”高志理系为邢建提供劳务过程中受伤,邢建作为接受劳务一方应承担赔偿责任；高志理作为完全民事行为能力人,在从事工地工作时负有自身安全注意义务,其自身未注意安全防范,亦有一定的过错,对损害后果亦应承担相应的过错责任。春天公司、李浩作为分包人应当知道邢建不具备相应施工资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，春天公司、李浩应当与邢建对高志理的损失承担连带赔偿责任，春天公司依据与案外人解果春签订的《项目承包协议书》及李浩依据与邢建签订的《班组劳务分包合同》所作出的关于其自身不应当承担赔偿责任的辩解意见不符合上述司法解释的规定，本院不予采信。 邢建、李浩虽不认可高志理的鉴定结论，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定，亦未提交相反证据,故本院对该鉴定结论予以采纳。根据原告提交的证据及质证情况，本院认定高志理因伤造成的合理损失为：医疗费77146.26元、残疾赔偿金325940元×44%=143413.6元、误工费120天×75.53元/天=9063.6元、护理费60天×75.53元/天=4531.8元、营养费90天×30元/天=2700元、司法鉴定费1600元、交通费酌定360元、精神抚慰金酌定4000元，合计242815.26元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告邢建于本判决生效后十日内赔偿原告高志理各项损失共计190000元（含李浩已垫付的25000元）； 二、被告李浩、山东春天建设集团有限公司对上述损失承担连带赔偿责任； 三、驳回原告高志理的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4575元减半收取2287.5元，由原告高志理负担237.5元，由被告邢建、李浩、山东春天建设集团有限公司负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡松刚 二〇二〇年二月二十四日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳