广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初4186号 原告：何学刚，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，经常居住地广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被告：舒洪伟，男，1974年10月24日出生，汉族，户籍地四川省内江市市中区，经常居住地广西壮族自治区合浦县。 原告何学刚与被告舒洪伟健康权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学刚及其委托诉讼代理人陈丽华、被告舒洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何学刚向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费5546.37元、误工费5742元、护理费2400元、伙食补助费1500元、交通费500元、营养费750元、精神抚慰金5000元共21438.37元给原告。 事实与理由：2019年9月24日19时许，被告在广西合浦县碧桂园工地将原告打伤，经合浦县红十字医院及合浦县人民医院诊断为：1.左侧肋骨骨折；2.多处软组织挫擦伤；3.腹部闭合性损伤；4.左肺下叶陈旧××灶。原告入院住院治疗15天，用去医疗费5546.37元。住院期间由工友护理。原告的伤情经合浦县公安局鉴定为轻微伤。被告造成原告的经济损失按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算共21438.37元，其中：医疗费5546.37元，误工费5742元，护理费2400元，伙食补助费1500元，交通费500元，营养费750元，精神抚慰金5000元。被告的行为对原告造成了身体和精神上的伤害，原告多次要求被告赔偿就医疗费用及相关损失，双方曾就侵权事宜在合浦县公安局风门岭派出所进行调解，但双方意见分歧较大，无法达成一致，为保护原告的合法权益，据此起诉，请求法院判决支持原告诉请。 被告舒洪伟辩称，2019年9月24日晚上，其在碧桂园工地上吃饭时，电工打电话向其反映有人来碧桂园打闸关电，其随即过去向电工了解情况，电工就向其反映原告将碧桂园工地上的三、四、五号楼的电都关了，致整个工地漆黑一片。然后其就拦住了原告，问原告为什么关电闸，原告说碧桂园欠他的工钱。于是其对原告说碧桂园欠原告的一期项目的工钱与其的二期项目无关，但是原告不理，其就骂原告，由于原告关电导致与其一起的几十个工人无法施工，其就和原告争吵起来，因为情绪激动就推了原告几下。期间，其拦住原告不给原告走，原告就推其，然后其也推了原告。推拉中原告撕烂了其衣服，其的工人们见状冲上来拦住原告不让原告出去，随后其就报警了。综上，其没有打伤原告，不同意原告的诉讼请求。 本院对原告提供的《受案回执》、《鉴定文书》、《人口信息查询单》、《证明》、《病历》、《疾病诊断证明书》、《检查报告单》、《出院记录》、《医患沟通记录表》、《费用清单》、《住院发票》、《门诊发票》，本院去到合浦县公安局风门岭派出所调取的《受案登记表》、《受案回执》、《询问笔录（2019年9月29日共3页）》、《行政案件鉴定意见告知书（2页）》、《询问笔录（2019年10月24日共9页）》、《调解笔录（2019年11月14日共3页）》、《鉴定文书（6页）》、《合浦县人民医院入院记录（2页）》、《合浦县人民医院医学影像科检查报告单》、《合浦县字会医院CT检查报告单》及证人李某、唐某的证人证言等组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案定案依据。对有争议的证据，本院将综合全案证据，作为参考依据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日19时许，原告与其工友去到广西合浦县碧桂园2期工地讨要工钱未果，未经施工人员同意关闭施工现场电闸，被告作为施工带班人员与原告因关闭电闸不能施工而发生争执、推搡，后与其一起施工的人员将原告打伤后，被告报警处理。2019年9月26日原告何学刚到合浦县字医院门诊治疗，用去医药费497.57元。同日，原告到合浦县人民医院住院治疗，诊断为：1.左侧肋骨骨折；2.多处软组织挫擦伤；3.腹部闭合性损伤；4.左肺下叶陈旧××灶？5.窦性心动过缓。于2019年10月11日出院，共住院15天，花去医疗费5048.8元，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，建议全休贰周，3月内避免重体力劳动；2.门诊继续治疗，定期复查胸部CT检查，定期到心血管内科复诊窦性心动过缓情况；3.出院带药。2019年9月29日15时37分，原告报警处理。2019年10月12日，原告的伤情经合浦县公安局鉴定，作出（合）公（物）鉴（法临）字［2019］431号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结论为轻微伤。此后，原告因与被告对赔偿问题无法达成共识，遂向本院起诉。 诉讼中，原告承认除了被告外，还有多人参与殴打其，但不认识参与殴打其的人。本院也无法查明参与殴打原告的人数和是谁参与殴打原告。经本院向原告释明，原告也不主张追加其他殴打者作为共同被告承担赔偿责任。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案纠纷起因由于位于广西合浦县廉州镇东较场路碧桂园1期项目工程的施工单位欠原告工钱未支付，原告在讨要工钱过程中没有采取合法合理的方法，将正在由其他施工单位施工的位于广西合浦县廉州镇东较场路碧桂园2期工地的电闸关闭影响他人正常施工所致。因此，原告过错在先，原告对其受伤造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告因原告关闭电闸停电导致不能施工而与其他工人共同殴打原告，也应对原告受伤造成的经济损失承担相应的赔偿责任。综合考量双方之过错程度，酌情确定由被告及其工友共同承担50%的赔偿责任，原告对其受伤自行承担50%的赔偿责任。因无法查明参与殴打原告的人数，也无法查明是谁参与殴打原告，且经本院向原告释明，原告也不主张追加其他殴打者作为共同被告承担赔偿责任，故本院酌情确定由被告承担30%的赔偿责任为宜。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告请求的各项合理损失确认如下： 1.医疗费5546.37元，有原告提供的发票予以证明； 2.误工费，原告住院15天，且出院医嘱避免重体力劳动，故按105天计算，参照《赔偿标准》中建筑业年平均工资计算为27982元(56742元/年÷365天×180天)，但原告主张5742元，本院予以支持； 3.护理费，按住院天数15天计算，参照《赔偿标准》中居民服务业年平均工资计算为2408元(58594元/年÷365天×15天)，但原告主张2400元，本院予以支持； 4.营养费，原告确因本案交通事故所伤住院15天，营养费酌情每天给予50元，赔偿为50元/天×15天=750元； 5.住院伙食补助费，原告共住院15天，计算为100元/天×15天=1500元； 6.交通费，原告就医产生的交通费属必要支出，因原告未能提交正式交通费票据证明其实际支出，本院酌情确定为200元； 7.由于原告未构成伤残，故不支持精神抚慰金。 上述合理损失共计16138.37元，由被告按照赔偿30%的赔偿责任即应赔偿16138.37元×30%﹦4842元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告舒洪伟应赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共4842元给原告何学刚； 二、驳回原告何学刚的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，因适用简易程序减半收取计168元，由原告何学刚负担受理费130元，由被告舒洪伟负担受理费38元。原告何学刚已预交受理费168元，属被告舒洪伟负担的受理费38元，由被告舒洪伟在履行本案生效判决确定的义务时一并支付给原告何学刚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈子良 二〇二〇年二月十八日 法官助理 蒋 昱 书 记 员 黄珍翠