福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初171号 原告：李某，男，2017年11月27日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区。 法定代理人暨原告：李秋苹，女，1985年7月14日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区。 被告：泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会，住所地福建省泉州市洛江区万安街道后埭。 法定代表人:倪彩璇，社区居委会主任。 原告李某、李秋苹与被告泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会（以下简称后埭社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人暨原告李秋苹到庭参加诉讼，被告后埭社区居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李秋苹、李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令后埭社区居委会确认李秋苹、李某具有后埭社区居委会集体经济组织成员资格，依法分配给李秋苹、李某应享有的股权每个居民10股，股权价值以以后股份实际评估为准；2.判令本案诉讼费用由后埭社区居委会承担。事实和理由：李秋苹、李某是后埭社区的居民。2019年5月，后埭社区居委会根据《中共中央国务院关于稳步推进农村集体产权制度改革的意见》（中发［2016］37号）、《中共福建省委省人民政府关于稳步推进农村集体产权制度改革的实施意见》（闽委发［2017］24号）的要求，对后埭社区农村集体经济产权制度进行改革，原集体经济产权制度改革为股份制，集体经济产权改革居民变为股民，社区成立了股权经济合作社。目前社区股民身份已经确认完毕，后埭社区居委会根据征求部分社区居民投票意见制定了股份制人员的名单确认，方案规定了户口在本社区的居民享有每人10股的股权份额，其中包括再婚嫁入本社区为媳妇及带有外来子只要户口上在社区的、已离婚的外嫁女户籍在社区和已外嫁女及入赘为名的女婿还有共同的子女户口均在社区的都按每人10股享有股权份额。2019年12月2日，后埭社区居委会再次对社区的集体经济组织成员名单进行张榜公示。本名单中，后埭社区居委会以李秋苹是外嫁女为由，拒绝给李秋苹、李某享有集体经济组织份额纳入股份身份。李秋苹认为，其系改革基准日前出生，户口登记在后埭村且一直在后埭社区生活，婚生子李某户籍自出生后也随李秋苹户籍登记在后埭社区，并未分配到夫家的土地等集体组织权利，也未领取过夫家任何征迁等补偿，应具有参加集体经济组织的分配成员资格，与社区内的其他居民有同等的权利，有权分得集体经济的股民分配权分得应享有的股份。后埭社区居委会的行为违反了法律、行政法规等相关规定，侵犯了李秋苹、李某依法享有的集体经济组织的合法权利。为此，李秋苹、李某为维护自身合法权益，根据民诉法的规定向法院提起诉讼，恳请法院支持李秋苹、李某的诉讼请求。 后埭社区居委会未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李秋苹的户籍在后埭社区。李秋苹与李权枝于2014年1月13日结婚，婚后未将户口迁入李权枝所在的广东省云浮市云城区河口街泰安村。李秋苹与李权枝于2017年11月27日生育的李某，户籍登记在后埭社区。李秋苹、李某均未享受广东省云浮市云城区河口街泰安村收益分配权。2019年8月20日，后埭社区居委会出台《万安街道后埭社区经营性资产股份改革方案》《万安街道后埭社区农村集体产权制度改革实施方案》《万安街道后埭社区集体经济组织成员身份确认方案》，对后埭社区农村集体经济产权制度进行改革，规定本社区集体经济组织成员即为本社区集体经营性资产股份制改革后的股东，每人享有10股个人基本股。后埭社区居委会于2019年12月2日至2019年12月11日对社区集体经济组织成员（持股）名单进行张榜公示，却未将李秋苹、李某列入公示名单，李秋苹、李某未能享有社区集体经济组织股权份额。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条和《中华人民共和国妇女权益保障法》之规定及中共中央办公厅、国务院办公厅《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》精神，嫁农女性村民户口尚未迁入男方所在地，且未享受男方所在地集体土地收益分配权，有权要求户籍所在地集体组织给予村民同等待遇的收益分配权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案李秋苹虽然嫁到广东省云浮市云城区河口街泰安村，但未将户口迁入该村，其子李某的户籍也登记在后埭社区，广东省云浮市云城区河口街泰安村委会亦出具相应的《证明》证明李秋苹、李某未享受该村的收益分配，且后埭社区居委会也未举证证明李秋苹、李某取得广东省云浮市云城区河口街泰安村的集体经济组织成员资格，丧失后埭社区集体经济组织成员资格，故李秋苹、李某请求后埭社区居委会确认其具有该社区集体经济组织成员资格并分配给李秋苹、李某各10股个人基本股，本院予以支持。 综上所述，李秋苹、李某的诉讼请求合理合法，本院予以支持。后埭社区居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会应予确认李秋苹、李某具有该社区集体经济组织成员资格并分配给李秋苹、李某各10股个人基本股（股权价值以今后股份实际评估为准）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市洛江区万安街道后埭社区居委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄正乾 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈婷婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国农村土地承包法》 第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。 第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国物权法》 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。