福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初207号 原告：龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司，住所地：龙岩市永定区凤城街道九一街中路58号三楼，统一社会信用代码：913508223155560545。 法定代表人：吴太龙，执行董事。 委托诉讼代理人：熊玉堂，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张敏，男，系该公司员工。 被告：沈彬岳，男，1972年9月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司（以下简称：“永鑫担保公司”）与被告沈彬岳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永鑫担保公司的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告沈彬岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永鑫担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈彬岳立即返还原告代为向龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社偿付的代偿款本金及利息合计50,341.5元，并支付该款从2019年12月31日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2、判令被告承担本案包含财产保全费等费用在内的一切诉讼费用。事实和理由：被告沈彬岳与龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社及原告于2016年10月29日签订了《保证借款合同》，合同编号为HT9090430160019838，合同约定被告向龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社申请5万元的保证贷款，用途为服装加工，贷款期限从2016年10月29日起至2019年10月20日止，贷款利率为年利率5%。按月结息，且该笔贷款本息等由原告提供连带责任保证，如被告违约，龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社有权提前收回贷款和提前行使担保权利，并有权从原告的账户直接扣收全部贷款本息。当日龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社即将上述5万元贷款发放给了被告。但由于被告现未能按约定归还贷款本息，龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社于2019年12月31日直接从原告账户内扣划了50,341.5元以归还被告沈彬岳所欠的贷款本息。至此，原告已经为被告沈彬岳的上述贷款本息承担了连带清偿责任。原告承担了上述贷款的保证责任后，要求本案被告返还上述代偿款，但时至今日被告仍未归还分文。为维护原告的合法权益，为此特根据我国《担保法》和《合同法》等规定向贵院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉请。 沈彬岳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。永鑫担保公司提供了龙岩市永定区农村信用合作联社《扶贫小额信贷风险审批表》、《保证借款合同》、《借款借据》、《代偿证明》、《账户划扣业务凭证》、《普通贷款还款业务凭证》、《行内电子汇兑往来账业务凭证》和《电汇凭证》等证据，沈彬岳经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利，以上证据来源、形式合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院经审理对本案事实认定如下：2016年10月29日，贷款人龙岩市永定区农村信用合作联社堂堡信用社与借款人沈彬岳及保证人永鑫担保公司签订了一份《保证借款合同》（合同编号：HT9090430160019838），约定：借款金额50,000元，借款用途为服装加工，借款期限自2016年10月29日起至2019年10月20日止，贷款年利率5%，按月交息，到期归还借款本息，并由永鑫担保公司提供连带责任保证。贷款后沈彬岳未按合同约定归还借款本息，已构成违约，永鑫担保公司经信用社催收后，于2019年12月31日代沈彬岳偿还了借款本息50,341.5元（其中本金49,704.82元，利息636.68元）。 本院认为，永鑫担保公司作为沈彬岳的借款保证人在其未能履行还款义务的情况下，履行担保责任为其还款50,341.5元，已经依法履行了保证义务。依照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。永鑫担保公司要求沈彬岳偿还垫付款项50,341.5元，符合法律规定，本院予以支持。虽然永鑫担保公司与沈彬岳之间并未就实现担保追偿权的利率进行约定，但是永鑫担保公司的资金被占用，沈彬岳应当支付资金被占用期间的逾期利息。沈彬岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈彬岳于本判决生效后10日内向龙岩市永定区永鑫融资担保有限公司归还代其偿还的款项50,341.5元，并支付该款从2019年12月31日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果沈彬岳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,058.5元，减半收取计529.3元，由沈彬岳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 慧 华 二〇二〇年二月十八日 书记员 陈敏(代) 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。