浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初4719号 原告：任立峰，男，1973年8月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毛宗慧，浙江中桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宜雪，浙江中桥律师事务所律师。 被告：冯坚宁，男，1977年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：郑建飞，浙江厚仁律师事务所律师。 被告：衢州市柯城坤营建材商行，统一社会信用代码92330802MA2FTDK050，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街8号1区26号。 经营者：顾森林，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告任立峰与被告冯坚宁、衢州市柯城坤营建材商行（以下简称坤营商行）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，因案件疑难复杂，本案转为普通程序进行审理。本案分别于2019年9月30日、2019年11月4日两次组织双方进行了证据交换，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告任立峰及其委托诉讼代理人张宜雪、被告冯坚宁的委托诉讼代理人郑建飞、被告坤营商行的经营者顾森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任立峰向本院提出诉讼请求：1.被告坤营公司、冯坚宁赔偿原告163936元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月29日原告和两被告签订了《奥特曼石材销售、安装合同》一份，约定：原告将月亮湾16-6一层大厅及墙面、楼梯的石材安装包给两被告施工，被告负责提供石材及其安装施工，合同价款329000元。合同签订后，原告共向两被告支付了302200元，但被告只提供了部分石材和安装施工，原告经多次催促未果，故自行采购并安装石材，自行采购和安装费用合计163936元。因被告未按约定履行义务，给原告造成了损失，为此原告提起诉讼，诉请如前。 被告冯坚宁辩称，安装合同属实，顾森林委托被告冯坚宁提供大理石和安装施工。2016年10月10日三方签订协议，解除了原安装合同，剩余工程由冯坚宁负责，工程款由原告和冯坚宁结算。2017年5月16日双方经结算，冯坚宁出具借据一份，相关材料抵40000元，另15000元法院作为借贷判决了。原告尚欠部分人工费和材料费没有支付，所以被告停止施工。被告停止施工时，大理石已基本安装完毕。 被告坤营公司辩称，安装合同属实，原告向坤营公司支付了工程款200000元，坤营公司向冯坚宁支付了150000元工程款，另外50000元已用在该项目花费上。2016年10月10日三方达成协议后，坤营公司已退出安装合同。协议中13000元的阳台、洗衣池系其他项目，与本案无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实，本院认定如下： 1.原告任立峰支付给两被告的工程款数额 2016年4月29日和2016年6月10日各向原告坤营公司支付100000元，经当事人确认无异议，本院予以认定；2017年3月8日、4月2日、4月7日通过支付宝向冯坚宁支付的工程款15000元、25000元、5000元，以及2016年9月29日、2016年10月16日、2016年11月25日、2017年5月16日通过微信向冯坚宁支付的20000元、13000元、16000元、7200元，经被告冯坚宁确认无异议，本院予以认定。2017年4月13日向邵祥友（支付宝名“西北风”）支付的10000元和2017年4月18日向邹宿刚支付的17000元，被告冯坚宁予以否认，经本院审查，邵祥友和邹宿刚均为冯坚宁雇佣的施工人员，并且付款时工程尚在施工中，该两笔款项用于支付工程款具有较高可能性，本院予以确认。原告主张另行以现金支付工程款1000元，被告冯坚宁经本院多次传唤其本人，均未到庭参加诉讼，诉讼代理人未作出明确陈述，本院对原告的主张予以认定。综上，本院认定原告任立峰向坤营公司支付工程款200000元，向冯坚宁支付工程款129200元，共计329200元。 2.关于合同约定的施工范围 《奥特曼石材销售、安装合同》约定合同总计金额329000元，其中包括人工费52000元，只安装电视背景一个，庭审中经两被告确认，52000元系安装石材预估的人工费。合同载明施工范围为月亮湾16-6一层大厅及墙面、楼梯，庭审中三方当事人均确认施工范围系一层客厅、一层墙面和一层到四层的楼梯，本院予以确认。关于安装合同是否包含镜面处理，当事人存在争议，两被告认为该合同中不包括镜面处理。经本院审查，安装合同中并未明确约定是否包含镜面处理，但2016年10月10日三方签订的协议约定剩余大理石安装及镜面处理全部由冯坚宁负责，与坤营公司无关；2017年3月8日冯坚宁向原告出具的借条也载明镜面完成工程结束付30000元，故原安装合同包括镜面处理具有较高可能性，本院予以认定。 3.被告冯坚宁未依约施工部分 关于被告冯坚宁是否按照约定履行合同的问题，2017年5月16日被告冯坚宁向原告出具55000元的借条，并于当日陪同原告到广东购买石材，原告于2017年5月16日自行支付石材款8000元，于2017年6月2日自行支付石材款9500元，足以认定冯坚宁未按合同约定全面履行提供石材和安装的义务。原告主张2017年11月20日支付给衢州市柯城胜记建材商行的8500元系石材材料款，但该收据载明系大理石美缝，与原告的主张不符，并且收据载明的时间在镜面处理之后，本院对原告的该主张不予认定。本院认定原告自行购买石材的费用为17500元。关于镜面处理费用，参照冯坚宁出具的借条“镜面完成后支付30000元”，原告主张其共花费35200元，在合理范围内，本院予以认定。 本院经审理认定，2016年4月29日原告任立峰与被告坤营公司、冯坚宁签订《奥特曼石材销售、安装合同》一份，约定：合同价款329000元，其中石材安装费为52000元；施工范围为一层客厅、一层墙面和一层到四层的楼梯；石材结算方式最终以实际发生工程量结算，但石材单价不变。合同签订后，原告分别于2016年4月29日和2016年6月10日各向坤营公司支付100000元工程款，直接向冯坚宁支付工程款102200元，向冯坚宁的施工人员邵祥友、邹宿刚支付人工费10000元、17000元。2016年10月10日三方签订协议一份，约定：解除月亮湾16-6任立峰家里大理石安装合同，经核算无异议，剩余的大理石和安装及镜面处理全部由冯坚宁来负责，与坤营公司无关，剩余的费用由任立峰和冯坚宁结算。2017年3月8日被告冯坚宁向原告出具借条一份，载明：借任立峰现金15000元，验收货后，借条作废；同时借条中载明：先期付15000元，2月18日云浮供货25000元，安装进场付10000元，安装完成付20000元，镜面完成工程结束付30000元。2017年5月16日，被告冯坚宁向原告出具数额为55000元的借条，并载明：石材安装完毕借款55000元，其中40000元抵销，余款15000元继续履行合约。自2017年5月16日起，原告开始向第三方支付工程款，分别于2017年5月16日和2017年6月2日支付石材款8000元和9500元，并另行雇佣他人安装石材及镜面处理，其中镜面处理共花费35200元。 另查明，2017年10月11日原告任立峰向本院提起诉讼，要求被告冯坚宁返还借款本金70000元并支付以55000元为基数，按月利率2%自2017年5月16日起计算至清偿之日的利息及律师代理费5000元。本院作出（2017）浙0802民初4946号民事判决书，认定2017年5月16日借条中，其中15000元系借款，判决：一、冯坚宁返还任立峰借款15000元并按月利率2%自2017年5月16日起计付利息至清偿之日；二、冯坚宁赔偿任立峰律师代理费损失5000元；三、驳回任立峰的其他诉讼请求。现该判决已生效。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与两被告签订安装合同后，原告已向两被告支付工程款共计329200元，已履行了自己的合同义务。两被告应当依约履行安装石材的合同义务。根据2016年10月10日三方签订的协议，三方约定解除原安装合同，剩余的大理石安装及镜面处理由冯坚宁负责，剩余费用由任立峰和冯坚宁结算。现被告冯坚宁未按合同约定履行自己的义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，被告坤营公司不应承担责任。关于被告冯坚宁应当赔偿给原告的工程款数额，应按合同约定的施工范围中未施工部分的价款确定，不能仅仅根据原告支付给第三方的数额确定。关于镜面处理费用35200元，原告的主张系合理诉求，本院予以确认。关于石材货款和安装费用，2017年3月8日被告冯坚宁收取15000元预付款后，向原告出具的借条约定验收货后，借条作废；2017年5月16日冯坚宁向原告出具55000元的借据备注：石材安装完毕借款55000元，其中40000元抵销，余款15000元继续履行合约。本院考虑双方约定的材料费和人工费数额、原告已付工程款情况、原告购买石材情况等因素，酌情认定截至2017年5月16日被告冯坚宁尚有石材款和安装费共计40000元未履行。冯坚宁应赔偿给任立峰的款项为石材款和安装费40000元、抛光费用35200元、超出合同价款部分200元，共计75400元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告冯坚宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告任立峰工程款损失75400元； 二、驳回原告任立峰的其他诉讼请求。 案件受理费3578元，由原告任立峰负担1893元，由被告冯坚宁负担1685元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  章 文 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  胡英姿 二〇二〇年二月三日 书 记 员  严文君