湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1221民初944号 原告：包伦球,男，1979年10月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区桔园新村。 委托诉讼代理人：肖守连，怀化市鹤城区长城法律服务所法律工作者。 被告：中方县绿色休闲农业开发有限公司,住所地湖南省怀化市中方县中方镇。 法定代表人:潘爱国,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐林波，中方县城中法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王建，中方县城中法律服务所法律工作者。 被告：饶作水，男，1981年9月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县观音阁镇。 被告：曾小林，男，1978年10月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 原告包伦球与被告中方县绿色休闲农业开发有限公司（简称中方县绿色公司）、饶作水、曾小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，原告包伦球申请司法鉴定，本院予以准许。被告中方县绿色公司申请追加饶作水、曾小林为被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包伦球及其委托诉讼代理人肖守连、被告中方县绿色公司的委托诉讼代理人唐林波到庭参加诉讼，被告饶作水、曾小林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包伦球向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住宿费等各项损失共计人民币16885.2元(伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等损失待鉴定结果出来后再确定)。2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、抚养费、赡养费、鉴定费，精神抚慰金共计223571.01元；2、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告从2016年底开始一直跟着饶作水老板从事建筑施工,并居住在怀化鹤城区城北街道中坡社区。2018年2月原告跟着饶老板来到中方县绿色休闲农业开发有限公司花果山项目工地,管理该项目工作人员的计工和看守建筑材料。2018年5月6日下午3点多钟,被告公司老板潘总因要从车上下钢筋,需要人帮忙,就与饶老板说,要饶老板派人给被告帮忙下钢筋。饶老板就派原告等四人去帮忙下钢筋。原告在帮忙下钢筋时,因被告使用的挖机在吊钢筋时打滑,钢筋砸在原告左脚导致原告受伤。原告受伤后被送到中方县医院,因伤势太重,马上转入五三五医院入院治疗至2018年6月6日,共计31天,医疗费被告已支付。最后诊断为:1、左胫骨粉碎性开放性骨折;2、左跟骨粉碎性骨折;3、左腓骨骨折;4、左足多发性骨折;5、左小腿皮肤挫裂伤等。处置意见:注意休息;禁止患肢下地、负重;不适随诊等。因伤口愈合不良,原告于2019年3月27日至2019年4月17日入院治疗17天,共计医疗费8078.4元。受伤后原告多次找到被告协商赔偿事宜,无奈达不成赔偿协议。原告申请由人民法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定,待鉴定结论出来后依法计算相关赔偿金额。为维护原告的合法权益,特诉至贵院请依法判决。 被告中方县绿色休闲农业开发有限公司辩称：原告起诉的部分不是事实。1，公司与原告不存在雇佣关系，原告系被告饶作水雇请的；2，原告起诉的费用过高，没有证据证明诉求；3，公司已承担了全部医疗费用7.2万元及支付了原告两万元的赔偿费用；4，原告的伤害系被告曾小林的挖机使用过程中造成，请求法院依法驳回对我方的诉求。 被告饶作水、曾小林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告包伦球提供的怀化市博爱司法鉴定所的鉴定费发票，因系原告在提起诉讼以前自行委托鉴定，故该次鉴定费用，应由原告自行承担。2、对原告包伦球提供的居住登记凭证，亲属关系证明及在校证明，均盖有怀化市公安局鹤城分局广场派出所中坡社区警务室、辰溪县公安局安坪派出所、怀化市鹤城区黄金坳中心完小及中学的公章，故应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，中方县绿色公司（甲方）和饶作水（乙方）签订了《合作协议》，将该公司的花果山项目中的房子、游泳池的建设施工承包给饶作水，合同约定：2、承包方方式：甲方以发劳务方式发包给乙方，其中乙方包括周转材料、木板、木方、钢管、机械设备，主材料：水泥、沙子、石子、砖、钢材乙方一概不负责，5、游泳池甲方负责主材料钢筋、水泥、沙子、石子、管道、电线、灯，乙方同样负责周转材料以及工人。包伦球受雇于饶作水在该工地工作。2018年5月6日，中方县绿色公司安排曾小林用挖机搬运钢筋，而饶作水则指示包伦球等人搬运钢筋，因挖机在吊钢筋时捆绑钢筋的绳子打滑，钢筋掉下来砸在包伦球左脚使其受伤。包伦球于当日前往中国人民解放军五三五医院治疗，经诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折，左跟骨粉碎性骨折，左腓骨骨折，直至2018年6月6日出院，住院共计31天，花费住院费66740.1元。2019年3月27日至2019年4月13日原告再次在该医院住院17天，花费住院费8078.4元，门诊费1314.3元，共计9392.7元。2019年10月24日，原告包伦球的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：包伦球的伤情构成两个十级伤残，误工期为14个月，护理期为4个月，营养期为4个月，鉴定费、检查费1885元。中方县绿色休闲农业开发有限公司在包伦球住院后已向其支付92000元。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中原告包伦球受雇于被告饶作水从事建筑工作，在施工过程中按照被告饶作水的指示搬运钢筋受到人身损害，被告饶作水负有赔偿责任，工程发包方被告中方县绿色公司明知饶作水没有相应资质，故应与饶作水承担连带赔偿责任。现有证据不足以证明包伦球的人身损害系被告曾小林的责任，则被告曾小林不承担赔偿责任。根据本院查明的事实，结合原告的诉请和相关赔偿标准，原告包伦球的损失有：1、医疗费66740.1+9392.7=76132.8元；2、伤残赔偿金33948×11%×20=74685.6元；3、误工费5000×14=70000元；4、护理费46458÷12×4=15486元；5、营养费30×120=3600元；6、住院生活补助31×100=3100元；7、抚养费23163×6×11%÷2=7643.79元，23163×8×11%÷2=10191.72元，12721×20×11%÷3=9328.73元，共计27164.24元；8、鉴定费1885元，原告主张的2000元鉴定费系提起诉讼前原告自己委托所做的鉴定，本院不予支持；9、根据当地的实际生活水平及受伤程度，原告主张的精神抚慰金6000元过高，本院酌情认定为3000元。以上各项损失共计275053.64元，扣除中方县绿色公司已付92000元，被告中方县绿色公司、饶作水还应共同赔偿原告包伦球183053.64元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告饶作水于本判决生效后10日内向原告包伦球赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院生活补助、鉴定费、精神抚慰金各项经济损失共计183053.64元； 二、被告中方县绿色休闲农业开发有限公司对以上款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告包伦球的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4653元，由被告中方县绿色休闲农业开发有限公司、饶作水共同负担3961元，原告包伦球负担692元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 韩 芳 人民陪审员 蒲 娟 人民陪审员 滕香春 二〇二〇年二月十九日 法官 助理 向福涵 书 记 员 欧阳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。