wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终270号上诉人（原审被告）：常熟市服装城太子霸服饰商行，住所地江苏省常熟宝鼎男装市场2072号店面。诉讼代表人：周良，男，1977年9月5日出生，汉族，住江苏省常熟市，该商行经营者。委托诉讼代理人：瞿卫锋，上海诚勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常熟市莫城街道哥得服装设计室，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村、言里村3幢。诉讼代表人：许明，男，1976年9月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县，该设计室经营者。委托诉讼代理人：郭庆荣，江苏正和正律师事务所律师。上诉人常熟市服装城太子霸服饰商行（以下简称太子霸商行）因与被上诉人常熟市莫城街道哥得服装设计室（以下简称哥得设计室）加工、买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初9187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太子霸商行上诉请求：依法改判其支付加工费17301元，哥得设计室承担本案诉讼费用。事实和理由：哥得设计室向其定作羽绒服，少计算加工费2974元。其未收到哥得设计室退货的13件羽绒服，退货价值5980元。以上两项合计8954元应在加工费中扣除。哥得设计室辩称，即便其结欠太子霸商行货款的对账单有几个单项数字错误，但双方最终对账的总数由太子霸商行经营者在该对账单上签名确认。哥得设计室向一审法院起诉请求：1、判令太子霸商行立即支付其加工款182035元，并支付以182035元为基数自2019年2月1日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息；2、太子霸商行承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月11日，哥得设计室（甲方）与太子霸商行（乙方）双方签订羽绒服贴牌加工合同一份，约定，乙方委托甲方加工生产女式羽绒服，一、中长款羽绒服合计1308件，订货数量与实裁数有一定出入，以实际出货数量为准；二、质量标准和包装要求：甲方按乙方确认的样衣及生产通知单执行，并提供一件产前样给乙方确认。乙方要求不要包装及商标，毛领由乙方自行购买，羽绒有乙方提供，在货款中扣除。三、交货时间、地点、运杂费：1、货物在本合同生效之日起到2018年10月1日完成，余下货款到账后，由甲方代为发往乙方指定地点，运费由甲方承担。四、结算方式和付款方式：按实际数量以现金的方式结算。由甲方按实际数量给乙方开具发货清单，乙方以汇款或现金方式结算。付款方式：乙方预付给甲方定金为总订货额的30%。发货时付60%，收货后一个月质量无误再付10%。五、违约责任：因乙方原因致使甲方不能按约定时间完成确认订单工作的，甲方的交货时间顺延。甲方如逾期交货的，应在交货期前十天通知乙方，以便乙方作出安排。未尽事宜，双方协商解决。如因本合同履行发生争议，则向加工承揽地有管辖权的人民法院提起诉讼。合同签订后，2019年2月（春节前），双方经过对账，太子霸商行确认结欠哥得设计室加工费317875元。另查明，2018年7月至2019年2月期间，双方之间存在服装买卖业务往来，由太子霸商行向哥得设计室提供衣服。2019年2月（春节前），经双方对账，确认哥得设计室结欠太子霸商行货款85600元、240元，合计85840元。该货款85840元与太子霸商行结欠哥得设计室的加工费317875元相抵后，太子霸商行应支付哥得设计室加工费232035元，后太子霸商行支付哥得设计室加工费50000元，剩余加工费182035元至今未付，致使哥得设计室诉讼到法院。审理中，当事人对在本案中一并处理双方之间的加工、买卖合同纠纷未持异议。审理中，一审法院根据太子霸商行的申请，委托苏州同济司法鉴定所对货款的对账单上的签名是否系太子霸商行经营者周良本人所签进行了鉴定，苏州同济司法鉴定所于2019年9月17日作出鉴定意见，鉴定结论为：“根据现有样本材料检验，客户名称为太子霸周良的《常熟市莫城街道哥得服装设计室对账单》（标注页码3-1、3-2、3-3、3-4、3-5）第3-5页上客户签名处“周良”签名字迹与比对材料字迹是同一人书写”。为此，太子霸商行支付鉴定费3120元。一审法院认为：双方当事人之间的加工、买卖关系依法成立并生效。经与哥得设计室结欠太子霸商行的货款85840元相抵后，太子霸商行现结欠哥得设计室加工费182035元的事实，由哥得设计室提供的对账单等证据佐证，该院予以确认。太子霸商行未能及时给付加工费，是引起纠纷的原因，责任在太子霸商行，故对于哥得设计室要求太子霸商行支付加工费182035元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。对于哥得设计室要求太子霸商行支付以182035元为基数，按照中国人民银行颁布的银行同期同档贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，该院亦予以支持，但应从2019年2月5日（春节）开始计算至实际付清之日止。太子霸商行的相关抗辩，于法无据，该院不予支持。据此，判决：一、被告太子霸商行支付原告哥得设计室加工费182035元，并支付以此为基数，按照中国人民银行颁布的银行同期同档贷款利率计算的自2019年2月5日起至实际付清之日止的利息，上述款项由被告太子霸商行于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告哥得设计室的其他诉讼请求。案件受理费3940元，鉴定费3120元，合计7060元由被告太子霸商行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：对于一审查明的案件事实，当事人并无异议，本院予以确认。本院认为，双方当事人之间的加工、买卖关系合法有效。二审的争议焦点在于哥得设计室结欠太子霸商行货款的金额。经查，哥得设计室在一审提供了双方对账单原件，在该对账单上显示的欠款总数经太子霸商行经营者签名确认，足可认定。至于太子霸商行上诉所称少计算了几项单品的货款，即便该事实成立，亦应归咎于其本身未尽审慎对账义务即确认欠款总数，该过错责任应由于太子霸商行自行承担。一审法院依据对账单总金额认定哥得设计室结欠货款并无不当。综上所述，太子霸商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3940元，由常熟市服装城太子霸服饰商行负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓蕾审判员  管 丰审判员  浦智华二〇二〇年二月二十一日书记员  沈 伟
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执68号 杨红印、中铁十九局集团有限公司： 杨红印与中铁十九局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计156425.50元、执行费2246.00元。经本院立案执行，现已执行到位158671.50元，其中，本金156425.50元，执行费2246.00元。被执行人中铁十九局集团有限公司于2020年1月22日主动将执行款交付给申请执行人杨红印。至此，申请执行人杨红印向本院申请执行的（2019）川0812民初933号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初4405号之二 申请人：广东南华西电气有限公司，住所地：东莞市洪梅镇洪屋涡村望沙大道03号。 法定代表人：温永红 委托代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。 委托代理人：候效影，广东广和律师事务所律师。 被申请人：青建集团股份公司，住所地：青岛市市北区堂邑路11号。 法定代表人：吴书义 委托代理人：吴自清，男，该公司工作人员。 原告广东南华西电气有限公司与被告青建集团股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）粤1391民初4405号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人青建集团股份公司名下的银行存款，冻结金额以360000元为限，冻结期限为一年。2020年1月22日，原告广东南华西电气有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告广东南华西电气有限公司的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人青建集团股份公司在中国建设银行股份有限公司34×××55账户上银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  罗亚鸼 审判员  曾日华 审判员  徐 黎 二〇二〇年二月七日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执849号之六 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省。 法定代表人：史杰文。 被执行人：宁波瑜旺商贸有限公司，住所地宁波市。 法定代表人:王天霸。 被执行人：宁波新旺构件有限公司，住所地宁波市。 法定代表人：孙战立。 被执行人：浙江新旺建设集团有限公司，住所地宁波市。 法定代表人：王天霸。 被执行人:王爱平，女，1962年6月9日出生，住宁波市海曙区。 被执行人戴永宁，男，1959年2月17日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波瑜旺商贸有限公司、宁波新旺构件有限公司、浙江新旺建设集团有限公司、王爱平、戴永宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初6005号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求被执行人宁波瑜旺商贸有限公司、宁波新旺构件有限公司、浙江新旺建设集团有限公司、王爱平、戴永宁返还申请执行人借款本金及利息等14481899.14元。 本院于2019年02月15日立案执行,并于2019年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波新旺构件有限公司名下坐落于宁波市宁波市鄞州区首南街道环球城6幢6号705室、1405室的房地产；6幢7号706室、806室、2806室、2906室的房地产，本院已拍卖，得款5520000元。 被执行人宁波新旺建设集团有限公司名下坐落于宁波市镇海区骆驼街道银亿海尚广场16号508室的房地产，本院已拍卖，得款1680000元。 此外，因被执行人宁波瑜旺商贸有限公司、宁波新旺构件有限公司、浙江新旺建设集团有限公司、王爱平、戴永宁拒不履行，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意以终结本次执行的方式结案。本案已执行到7200000元，优先偿付诉讼费、执行费等后，申请执行人实现债权6318122.88元。 综上，被执行人宁波瑜旺商贸有限公司、宁波新旺构件有限公司、浙江新旺建设集团有限公司、王爱平、戴永宁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年二月二十日 本文于原本核对无异 代书记员 范 宏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执7117号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2019)沪0120执7117号申请执行人上海凡卓通讯科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人曹阳，男，1979年2月12日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人龚晓宇，男，1979年6月22日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人北信通信技术有限责任公司，住所地廊坊市。本院在执行上海凡卓通讯科技有限公司诉曹阳、龚晓宇、北信通信技术有限责任公司保证合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0120民初10315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海凡卓通讯科技有限公司于2019年9月4日向本院申请，要求被执行人曹阳、龚晓宇、北信通信技术有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXXX元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2019年9月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行79249元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，共执行到位310227.15元。被执行人曹阳、龚晓宇、北信通信技术有限责任公司下无房产、无存款、无车辆、无证券等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人在我院有其他案件执行未果。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二〇年二月二十五日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判长王飞宏审判员杨阳审判员顾威二〇二〇年二月二十五日书记员金杰附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执5098号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道吴宁东路22号。 负责人：陈志国，该支行行长。 被执行人：王光贵，男，1986年6月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人王光贵金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初13636号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款5199元并归还利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月2日将被执行人王光贵纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人王光贵的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人王光贵有房产，发现被执行人王光贵有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权5199元及利息,现查明被执行人王光贵下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年2月19日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执5098号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年二月十九日 代书记员  楼苏航
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5949号之一 申请执行人叶夏春，男，1959年6月23日出生，住温岭市。 申请执行人王兴方，男，1967年12月3日出生，住温岭市。 申请执行人周泉飞，男，1965年10月4日出生，住温岭市。 被执行人浙江红日子食品有限公司，住所地温岭市石塘镇上马工业区启明路，组织机构代码:55287681X。 法定代表人李雪娟。 被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙），住所地温岭市石塘镇上马工业区启明路西侧，组织机构代码:698293086。 法定代表人李雪娟。 叶夏春、王兴方、周泉飞与浙江红日子食品有限公司、温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4292号判决书已经发生法律效力。权利人叶夏春等于2019年07月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江红日子食品有限公司、温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）应支付申请执行人叶夏春、王兴方、周泉飞人民币9946743元及利息，并支付诉讼费40714元、申请执行费77337元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江红日子食品有限公司、温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）所有的坐落在温岭市石塘镇上马工业区启明路西侧的不动产、被执行人温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）所有的机器设备以及被执行人浙江红日子食品有限公司所有的机器设备，拍卖所得款项不足以支付抵押债权，本案未分得执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江红日子食品有限公司、温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）未报告财产情况，本院已对被执行人浙江红日子食品有限公司、温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江红日子食品有限公司、温岭市安德水产冷冻厂（普通合伙）目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5949号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年二月十七日 代书记员 詹文渊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8203号 申请执行人：沭阳县东宇鸿翔同大装饰材料有限公司，住所地江苏省沭阳县，统一社会信用代码913213220601521530。 法定代表人：刘法启，该公司总经理。 被执行人：宿迁市吉氏木业有限公司，住所地江苏省宿豫区，统一社会信用代码913213117673798969。 法定代表人：吉加钧，该公司总经理。 沭阳县东宇鸿翔同大装饰材料有限公司与宿迁市吉氏木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初18328号民事判决书已经发生法律效力。因宿迁市吉氏木业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，沭阳县东宇鸿翔同大装饰材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。执行立案标的为25070.20元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产状况进行查询，轮候查封被执行人名下的土地使用权。除此,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 姜 山 书 记 员 司 雨
申请人雷景博与被申请人李长德借款合同纠纷一案 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保8号 申请人雷景博与被申请人李长德民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值357750元的财产采取保全措施，并以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初416号民事裁定书，裁定对被申请人李长德名下价值357750元的财产予以冻结。2月25日，本院依法冻结了被申请人李长德在中国农业银行西宁城北生物园区支行6228451946000157361账户的存款以357750元为限予以冻结，实际冻结金额为102.03元。 本院作出的（2020）青0104民初416号民事裁定书依法对被申请人名下价值357750元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。 （2020）青0104执保8号案件保全完毕。 二〇二〇年二月二十五日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保60号 申请人：李德强，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍所在地河北省高碑店市，现住四川省苍溪县。 被申请人：庞凤林，男，1981年2月11日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人李德强与被申请人庞凤林民间借贷纠纷一案，申请人李德强于2020年2月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人庞凤林的银行存款人民币90000元予以冻结，申请人已提供了财产担保。 经审查，本院认为，申请人李德强的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人庞凤林的银行存款人民币90000元，冻结期限一年。 案件申请费920元，由申请人李德强负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员 薛 伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员 孙永红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29060号原告秦永杰，男，1970年2月26日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人于继春，河南继春律师事务所律师。委托代理人冯晨阳，河南继春律师事务所实习律师。被告金鸽，女，1982年6月30日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告秦永杰与被告金鸽、金涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦永杰及其委托代理人于继春、冯晨阳到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，因生意需要周转资金，二被告分别于2016年1月29日、2016年2月16日、2016年3月16日、2016年4月12日、2016年6月3日、2016年6月28日、2018年2月12日，从原告处借款20万元、60万元、40万元、20万元、20万元、30万元、20万元，上述共计210万元。借款到期后，二被告偿还了部分借款本金及利息，重新向原告出具了借条，截止本案起诉，二被告尚欠原告借款本金130万元及2019年6月28日之后的利息未付。为维护原告合法权益，请求判令：二被告偿还原告借款本金130万元及利息（该利息以本金130万元为基数，自2019年6月28日起，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。二被告未答辩。经审理查明：2016年1月29日、2016年2月16日、2016年4月12日、2016年6月28日，原告分别向金鸽转账支付20万元、60万元、20万元、30万元。二被告分别向原告出具借条四份，其中第一份借条载明：“本人金鸽今收到秦永杰人民币贰拾万元整（200000），借款期限自2018年1月29日-2019年1月29日，共12个月，利息2分。借款人：金鸽、金涛。身份证号：”。第二份借条载明：“本人金鸽今收到秦永杰人民币陆拾万元整（600000），借款期限自2018年2月16日起至2019年2月16日，共12个月，利息为每月2分。借款人：金鸽、金涛。身份证号：”。第三份借条载明：“本人金鸽今收到借永杰人民币贰拾万元整（200000），借款自2018年4月12日起至2019年4月12日止，共12个月，利息为每月2分。借款人：金鸽、金涛。身份证号：”。第四份借条载明：“本人金鸽今收到秦永杰人民币叁拾万元整（300000），借款自2018年6月28日起至2019年6月28日，共12个月，利息为每月2分。借款人：金鸽、金涛。身份证号：”。庭审中，原告自认二被告支付上述借款利息至2019年6月28日，之后未再还本付息，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的借条四份、银行交易明细一组。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：债务应当清偿。原告向金鸽支付借款130万元，二被告向原告出具借据，原告与二被告之间的民间借贷关系已经依法成立生效，二被告应当按约定履行还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据二被告向原告出具的四份借条约定，借款金额共计130万元，每笔借款的借款期限均为12个月，月利率为2%。现四份借条约定的借款期限均已经届满，二被告仅支付原告借款利息至2019年6月28日，剩余借款本息至今未付，其行为已经构成违约。因此，二被告应当向原告偿还借款本金130万元及利息（该利息自2019年6月29日起，以本金130万元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金鸽、金涛于本判决生效后10日内支付原告秦永杰借款本金130万元及利息（该利息自2019年6月29日起，以本金130万元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告金鸽、金涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二〇年二月十日书记员  郭露
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执323号申请执行人陈秀兰。被执行人彭菊富。本院在执行申请执行人陈秀兰与被执行人彭菊富为赡养纠纷的（2011）台黄民初字第01103号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执323号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年二月二十一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3729号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：吴振宇，男，1978年10月5日出生，住辽宁省锦州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴振宇信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)77,683.32元，其中本金59,777.06元，利息11,664.74元，违约金等费用合计6,241.52元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告吴振宇于2013年9月9日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计77,683.32元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈增二〇二〇年二月二十六日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执314号 申请执行人:肖明元，男，汉族，1944年1月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区戎州大厦三楼。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行肖明元、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执314号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年二月十日 书记员  邓 莎
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审16号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人乔某,男,汉族,住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年1月22日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004261050号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年5月17日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004261050号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求乔某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审判长  都立新审判员  张兆萌审判员  乔同五二〇二〇年二月十八日书记员  王晓丹
海南省三亚市中级人民法院民事裁定书（2020）琼02民终42号上诉人（原审被告）：海南亿众仁合房地产有限公司，统一社会信用代码91460200MA5RDDKY2P，住所地海南省三亚市天涯区月川街三亚农业生产资料公司宿舍楼A栋第一层。法定代表人：徐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李士国，海南中海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海南四海为邻房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91460200MA5REP7XX6，住所地海南省三亚市吉阳区迎宾路迎宾壹号（融科蓝立方）1号楼B1层103号房。法定代表人：陈富阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：董国暖，海南追源律师事务所律师。上诉人海南亿众仁合房地产有限公司（以下简称亿众公司）因与被上诉人海南四海为邻房地产营销策划有限公司（以下简称四海公司）合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初6986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案双方争议的焦点为四海公司介绍的客户涂贞琼向海南强远置业有限公司(以下简称强远公司)支付了多少租房款。一审法院未追加强远公司、涂贞琼参加本案诉讼，未能查清涂贞琼向强远公司支付房款金额。一审判决认定基本事实不清。因强远公司、涂贞琼与本案处理有法律上的利害关系，应追加强远公司、涂贞琼作为本案当事人参加诉讼。一审判决遗漏当事人，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初6986号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人海南亿众仁合房地产有限公司预交的二审案件受理费1,210元，予以退回。审 判 长 尹合欢审 判 员 付春燕审 判 员 李新建 二〇二〇年二月二十七日法官助理 张志琴书 记 员 吴妍妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初53号原告：海勃湾鑫海钢模租赁站。经营者：韩凤娟。委托代理人：郁立国，男，汉族，1968年3月8日生，公民身份号码：×××，系租赁站员工，住乌海市海勃湾区森林半岛小区6号楼1单元1603室，与韩凤娟系夫妻关系。被告：河北建设集团股份有限公司（原河北建设集团有限公司）。法定代表人：李宝忠，董事长。被告：河北建设集团股份有限公司内蒙古乌海市海南区法院审判庭项目经理部。负责人：李运考。本院在审理原告海勃湾鑫海钢模租赁站诉被告河北建设集团股份有限公司、河北建设集团股份有限公司内蒙古乌海市海南区法院审判庭项目经理部租赁合同纠纷一案中，原告海勃湾鑫海钢模租赁站于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分权利的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告海勃湾鑫海钢模租赁站撤回起诉。案件受理费4150.14元，原告不予承担。（原告已预交，案件受理费退还原告。）审判员 苗 丽 二〇二〇年二月二十日书记员 冯雪婷
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初238号 原告：山东安旭物业服务有限公司。住所地：高青县黄河路277号。 法定代表人：房林，经理。 委托诉讼代理人：房玉山，男，1971年1月10日出生，汉族，惠民县人，该公司职工，住惠民县。 被告：刘凤，女，1984年11月27日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告山东安旭物业服务有限公司与被告刘凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，原告山东安旭物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东安旭物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告山东安旭物业服务有限公司负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年二月十七日 书记员  于艳艳
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初1085号原告：江西紫宸科技有限公司，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园区，统一社会信用代码913609210588363379。法定代表人：陈卫，执行董事。委托诉讼代理人：姚亮，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐先龙，广东君信律师事务所律师。被告：深圳市博力康电池有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道秀新社区新兴街12-1号108，统一社会信用代码914403007741013316。法定代表人：周泽权。原告江西紫宸科技有限公司与被告深圳市博力康电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告江西紫宸科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西紫宸科技有限公司撤回起诉处理。审判员  贾延涛二〇二〇年二月二十八日书记员  石斐宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初24号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人侯铖铖，男，1998年4月14日出生，汉族，初中肄业，务工人员，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌妨害公务犯罪于2020年2月4日被刑事拘留（未执行），同日被取保候审，2月13日被刑事拘留，2月15日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人侯铖铖犯妨害公务罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳出庭支持公诉，被告人侯铖铖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年2月2日晚，三门峡市湖滨区磁钟乡政府工作人员赵某等人在磁钟乡泉脑村疫情防控卡点值班，该卡点系磁钟乡政府依据三门峡市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部办公室《关于进一步加强疫情防控减少人员车辆流动的紧急通知》文件精神设立，履行查控外来车辆和人员，防止疫情扩散的任务。当晚23时许，被告人侯铖铖酒后乘坐他人驾驶的车辆通过该卡点，拒不听从卡点工作人员劝阻，不接受检查，将防控点工作人员赵某推倒在地，并骑在赵某身上进行殴打。后经三门峡市公安局物证鉴定所法医鉴定，赵某额部有10×6cm头皮肿胀，左眼周5×6cm淤血肿胀，左眼球结膜淤血，损伤程度为轻微伤。另查明，1、2020年2月3日，被告人侯铖铖自行到三门峡市公安局东城分局接受讯问，如实供述了犯罪事实。2、2020年2月14日，被告人侯铖铖亲属与被害人赵某达成赔偿协议，赔偿被害人赵某经济损失15000元。被害人赵某表示对被告人侯铖铖予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人侯铖铖的供述；被害人赵某的陈述；证人薛某、张某1、刘某、杨某、张某2、王某1、王某2的证言；三门峡市公安局物证鉴定所对被害人赵某的伤情鉴定书；侦查机关破案报告、到案说明；赔偿协议及被害人赵某的谅解书；被告人侯铖铖的户籍证明等证据。据此认为被告人侯铖铖的行为已构成妨害公务罪，并建议判处被告人侯铖铖有期徒刑六个月至八个月。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人侯铖铖对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人侯铖铖在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，以暴力方法阻碍履行疫情防控职权的国家工作人员执行防控工作职责，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人侯铖铖妨害公务罪名成立，本院予以支持。被告人侯铖铖犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪接受处罚，并已向被害人进行赔偿取得谅解，量刑时可以从宽处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告人侯铖铖犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人侯铖铖的刑期自2020年2月13日起至2020年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇二〇年二月十七日书记员 藏婷婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢128号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：张静，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：邓涛，男，1991年9月11日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：王茂菊，女，1991年8月2日生，汉族，户籍地四川省。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人邓涛、王茂菊金融借款合同纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初5276号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人邓涛、王茂菊向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币168,711.55元。本院立案受理后，依法对被执行人邓涛、王茂菊财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月13日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3277号申请执行人：王卡慧，男，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。原告王卡慧与被告上海服装城股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初6297号判决书已发生法律效力。权利人王卡慧向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即将上海市金山区枫泾镇朱鞥公路8678弄上海服装城2267号一层、2268号二层商铺恢复原状后返还申请执行人、并交付商铺钥匙和可视门铃，支付占有使用费、办证延迟损失补偿费。本院于2019-09-16立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，2020年1月19日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限1年，实际控制金额0元。上述措施存在期限，如需继续采取，需在到期日前15个工作日，向本院提交书面申请，逾期或未提交，不利后果自行承担。另被执行人现处于破产审查中，案号(2020)沪03破27号。此外，本院依法申请)对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0116执3277号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘永华审判员  卫亚东审判员  金 涛二〇二〇年二月十七日书记员  王星辰附：相关法律条文
黑龙江省肇东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1282民初349号 原告：和龙市德龙房地产开发有限责任公司。 法定代表人：汪俊永，职务董事长。 委托代理人：张淑华，职务公司职员。 被告：王晓猛，男，1985年8月15日出生，汉族，现住肇东市馨和家园Ｂ区。 被告：张桂香，女，1964年8月21日出生，汉族，现住肇东市馨和家园Ｂ区。 原告和龙市德龙房地产开发有限责任公司与被告王晓猛、张桂香追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告和龙市德龙房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告房款1.7万元，并按协议约定支付违约金至还清欠款之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日购买了（原告开发的）肇东市馨和家园B区8-2-901室，面积是82.47㎡×3,708.00元，总房款305,799.00元，首付款122,799.00元，贷款18.3万元，购楼时双方签订了认筹协议,约定所欠房款分期偿还，但约定期限内被告不按协议履行还款义务，2017年11月1日原告将被告诉至法院由于起诉时与被告约定最后还款日（2017年12月20日）应还1.7万元还款期未到，现原告要求被告偿还欠原告的所有未还欠款及此款，在此期间原告连续多次派员工上门及电话催要，但被告以各种理由迟迟不还，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告和龙市德龙房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘丹丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢618号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行被执行人：镇江市盛新物资有限责任公司，被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。被执行人：张远峰被执行人：马飞，交通银行股份有限公司镇江分行与镇江市盛新物资有限责任公司、镇江市投资担保有限公司、张远峰、马飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）苏1102民初1959号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：镇江市盛新物资有限责任公司于判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司镇江分行借款本金5000000元及利、罚息及复利（截止到2016年4月21日为331500元，自2016年4月22日起至实际还清本息之日止按合同约定利率计付）；镇江市投资担保有限公司、张远峰、马飞对镇江市盛新物资有限责任公司的上述判决给付义务承担连带清偿责任。镇江市投资担保有限公司、张远峰、马飞承担保证责任后，有权向镇江市盛新物资有限责任公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24585元，由镇江市盛新物资有限责任公司、镇江市投资担保有限公司、张远峰、马飞共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，终结本案的执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月28日立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人镇江市盛新物资有限责任公司、镇江市投资担保有限公司、张远峰、马飞金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法于2019年12月18日查封被执行人张远峰、马飞分别所有的车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆（查封期限为2年，未能实际控制），2019年12月19日轮候查封被执行人马飞、张远峰共同共有的位于句容市开发区黄金花园XXX室（查封期限为3年，上述不动产向第三人设定抵押权）及划拨被执行人张远峰银行存款37339.33元。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人财产不具备处置条件及划拨被执行人银行存款37339.33元外，未发现被执人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年二月二十四日书记员  吴艾娟
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执56号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路239号。 负责人：毛利冰，职务：行长。 委托代理人：褚耀基、林显文，均为该公司员工。 被执行人:徐庆木，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人:郑金梅，女，1980年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人:郑国清，男，1968年8月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人:广州市天河区东圃翔宇木业经营部，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道东806号、806号之一至812号之四广州市天河前进装饰材料市场A区27、29、31、33号。 经营者：徐庆木。 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司番禺支行申请执行被执行人徐庆木、郑金梅、郑国清、广州市天河区东圃翔宇木业经营部仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第1819号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，查封了被执行人徐庆木名下车牌号为粤Ａ×××××的大众牌汽车，但查封车辆因未实际控制而无法处置，扣划了被执行人名下银行存款10918.8元，另未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，将执行费63.8元上缴诉讼费账户，将执行款10855元发放给申请执行人，另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执56号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  李小明 审判员  冯匡华 二〇二〇年二月十七日 书记员  李林雁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更260号罪犯任玉春，男，1976年3月16日出生，汉族，山东省齐河县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年11月19日作出（2009）昆铁刑初字第244号刑事判决，以被告人任玉春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月9日被交付执行。本院于2013年1月18日、2014年6月18日、2015年8月31日、2018年2月7日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯任玉春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯任玉春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任玉春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任玉春减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月26日起至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4633号申请执行人：陈某，男，1976年7月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：吴某某，女，1987年8月11日出生，汉族，住福建省。被执行人：周某某，男，1995年3月18日出生，现住澳大利亚(具体住址不详)。申请执行人陈某为与被执行人吴某某、周某某被继承人债务清偿纠纷一案，依据本院作出的(2018)沪0105民初17526号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人在继承被继承人周俭的遗产范围内向申请执行人支付人民币11,244,330元及相关利息。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。执行中，法院扣划被继承人周俭名下银行存款2,183,844.11元，并发还了本案申请执行人陈麒。申请执行人遂申请撤回执行申请。以上事实，有代管款处理通知、撤回执行申请书等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0105执4633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十七日书记员 何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2339号之一申请执行人：冯子海，男，1964年3月26日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：金华，男，1980年3月25日生，汉族，居民，住东台市经济开发区。申请执行人冯子海与被执行人金华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）苏0981民初5572号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告金华计欠原告冯子海工资65600元，此款于2019年1月30日前给付13120元，2019年8月30日前给付20000元，2020年1月20日前给付32480元；如被告金华有一期未能按时足额履行，则原告冯子海可就未履行部分一次性申请法院强制执行；二、本纠纷一次性处理，双方再无纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费1440元，减半收取720元，由原告冯子海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，1、2019年9月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、2019年9月4日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除轮候查封被执行人位于东台市××花园××区××室的房地产以及未能实际押到的苏Ｊ×××××车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，所查封的房地产的土地性质系划拨的农村宅基地，是被执行人的唯一住房，属于被执行人夫妻双方的共同财产，且设有39万元的抵押借款。经网络询价，该房地产的参考价值为559838元，如拍卖该房地产，在分拍卖所得款一半给配偶、扣除各项税款、优先偿还抵押借款、提取被执行人五至八年房屋租金后，无剩余价值，该房地产属于无益处分财产，不宜处置；3、2019年9月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2019年9月16日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2019年12月23日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人财产有变动情况；6、2019年12月28日到被执行人住所地调查，被执行人因经营不当，亏损严重，负债较多，现生活困难；7、2020年2月12日，本院电话告知申请执行人执行情况，除查封的无益处分的房地产和未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除查封的无益处分的房地产和未能实际扣押到的车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年二月十二日书记员  韦 宇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1383号李春梅、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行李春梅与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第756号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人李春梅赔偿金53394元，执行费701元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位54095元（标的赔偿金53394元，执行费701元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人李春梅。至此，李春梅申请执行的源劳人仲字[2020]第756号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3347号之一 申请执行人浙江先锋铝塑有限公司，住所地海宁市袁花镇民丰村闸金公路旁，组织机构代码:146764783。 法定代表人周建明。 被执行人洪金潮，男，1958年8月10日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江先锋铝塑有限公司与被执行人洪金潮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江先锋铝塑有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。 执行标的为被执行人洪金潮向申请执行人浙江先锋铝塑有限公司支付货款及利息共计100278.41元、违约金14660元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2409元、执行费1624元。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查、委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2019年2月10日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人洪金潮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪金潮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并于2020年1月21日对其实施拘留。同时已对被执行人洪金潮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪金潮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  冯跃宁 二〇二〇年二月十日 书记员  顾雷海
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更92号罪犯朱军辉，男，1974年12月24日出生，汉族，河南省方城县人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2005年4月23日作出（2005）平刑初字第40号刑事判决，认定被告人朱军辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于2005年11月22日作出（2005）豫法刑二终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2008年8月11日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年7月20日裁定对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年12月25日裁定对其减刑一年三个月；于2017年2月20日裁定对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱军辉确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯朱军辉服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬八次，减刑间隔时间内思想、文化、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，且财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱军辉在服刑改造期间，确有改造表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条，裁定如下：对罪犯朱军辉减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年7月20日起至2027年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初271号申请人：洛阳华之亚商贸有限公司被申请人：洛阳市洛龙区关林街道办事处八里堂村村民委员原告洛阳华之亚商贸有限公司诉被告洛阳市洛龙区关林街道办事处八里堂村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人259633.11元的财产进行财产保全。河南海翼诉讼保全担保有限公司为申请人洛阳华之亚商贸有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市洛龙区关林街道办事处八里堂村村民委员会银行存款259633.11元。案件申请费1818元，由申请人洛阳华之亚商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚光辉二〇二〇年二月十七日书记员  孙腾飞
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2594号申请执行人成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人刘健。被执行人方科。申请执行人成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处与被执行人方科房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6058号民事调解书，于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人方科给付148687.7元。本案执行中已对被执行人方科名下登记所有的川A****7马自达汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。另被执行人在执行过程中自动履行30000.00元，现本院已将该笔款项支付申请人。执行中查明，被执行人方科无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处同意终结该案的本次执行程序。被执行人方科尚欠申请执行人成都市龙泉驿区人民政府大面街道办事处148687.7元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 胡栋梁二〇二〇年二月十八日书记员 郑 宇
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2020)陕0802执恢4号申请执行人李某甲与被执行人高某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（20152016）05596陕0802民初427号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某、李某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某甲向本院申请执行，请求被执行人高某某、李某乙偿还借款人民币20万元；并按约定月利率2%支付从2014年10月26日起至还款之日止的利息，负担案件受理费5100元，保全费1520元，执行费4020元。本院依法受理。在原（2016）陕0802执1747号案件执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人李某乙的工资账户，并向申请执行人兑付158800元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人李某乙一次性偿还申请执行人李某甲50000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，认可本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执恢4号案件执行完毕，于2020年2月  19日结案。 二〇二〇年二月十九日1
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢12号临武县南强镇安富村民委员会、胡小付：临武县南强镇安富村民委员会依据郴州市中级人民法院作出的（1999）郴林刑终字第3号刑事附带民事裁定书申请本院强制执行胡小付附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年2月24日申请恢复执行立案。因被执行人胡小付已履行完毕本案执行标的，该案现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3514号 原告：潘双龙，男，1983年11月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县，现住浙江省湖州市南浔区。 被告：余土新，男，1986年12月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告潘双龙与被告余土新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序审理，后因采用公告方式向被告送达诉讼文书，故依法组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告潘双龙到庭参加诉讼，被告余土新经公告送达传票未到庭参加诉讼。 原告潘双龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款96920元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有生意往来，截止2017年11月19日，被告尚欠原告油漆款96920元，并出具欠条一份。后被告拒不付款，纠纷成讼。 被告余土新未作答辩，也未向本院举证。 本院查明本案事实如下：原、被告素有油漆买卖业务往来，由被告向原告购买油漆。2017年11月19日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告油漆款96920元。后被告催讨未果，纠纷成讼。以上事实由原告提交的欠条及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定并附卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告已履行交货义务，被告未及时履行付款义务，显属违约，应当承担支付货款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告余土新经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告余土新于本判决生效之日起十日内支付原告潘双龙货款96920元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2223元，由被告余土新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  王德明 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  徐曼曼
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执668号 郑晓莉、绍兴上虞国际大酒店有限公司： 关于申请执行人郑晓莉与被执行人绍兴上虞国际大酒店有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年02月24日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初214号 原告：沧州浩发汽车运输有限公司。 法定代表人：孙会云，该公司经理。 统一社会信用代码：91130927MA07WFNG6K。 委托诉讼代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：刘继青，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 委托诉讼代理人：赵炳辉，系该公司员工。 原告沧州浩发汽车运输有限公司（以下简称浩发公司）与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩发公司的委托诉讼代理人张微，被告阳光财险的委托诉讼代理人赵炳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩发公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告保险金112125元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日原告为自己所有的冀Ｊ×××××号仓栅式运输车在被告处分别投有机动车损失险及不计免赔等，保险金额144160元，保险期间自2019年9月20日至2020年9月19日，后原告按约支付了保险费用。2019年10月24日4时38分许，原告驾驶人员邵立腾驾驶该车在大城县高速口北路段处与王平驾驶的冀Ａ×××××重型货车发生交通事故，造成原告承保车辆严重损坏，此事故经大城县交通警察大队处理认定邵立腾负事故的主要责任。事故发生后，原告及时通知了被告，但是被告对于原告的车辆损失不予赔偿。故诉至法院，请求法院支付原告的诉求。 被告阳光财险辩称，原告车辆在被告处投保车损限额为144160元，事故发生后原告直接诉至法院，根据保险合同第26条第7款规定，未经保险人事先书面同意的诉讼费不属于保险赔偿范围；被告同意在保险合同范围内赔偿原告合理合法的损失；公估费是原告自行主张产生的损失，未征得保险人的书面同意，保险人不赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月24日4时38分许，邵立腾驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在廊坊市大城县高速口北路段与王平停放在路边的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成两车损坏，邵立腾受伤的交通事故。该事故经大城县交通警察大队处理认定邵立腾负事故的主要责任。本案经原告申请，经本院委托，信德保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车的车辆损失出具【ＱＴＦＹ20191342】号公估报告书，认定冀Ｊ×××××号的车辆损失为99185元，原告为此支出鉴定费6940元。此外，原告浩发公司因本次事故支付施救费6000元。 另查明，原告浩发公司系冀Ｊ×××××号车的所有权人，该车在被告阳光财险投保限额为144160元机动车损失险并不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为,原告浩发公司所有的车辆在被告阳光财险投保，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，保险合同合法有效，本院予以确认。原告的车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损坏，被告阳光财险应在保险限额内承担赔偿责任。被告阳光财险虽对信德保险公估有限公司做出的公估报告书提出异议，但未在本院规定期间内申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对该公估报告书的证明力予以认定，确定原告所有的冀Ｊ×××××号车的车辆损失为99185元。鉴定费是为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。施救费是为了减少标的物损失而支出的合理费用，属于保险公司的赔偿范围，故本院对原告的该主张予以支持；被告辩称施救费过高，应扣除货物施救部分费用没有法律依据，本院不予采纳。故被告应赔付原告保险理赔款共计112125元（99185元＋6940元＋6000元）。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内一次性赔偿原告沧州浩发汽车运输有限公司各项损失共计112125元。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王霞 二〇二〇年二月二十日 书记员  任静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1272号宁乡市卫生和计划生育局，欧学武、罗艳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人欧学武、罗艳征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2008）宁行执字761号、(2019)湘0124执恢3061号、(2020)湘0124执1272号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与欧学武、罗艳收社会抚养费一案的执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1946号 申请执行人成健，女，1970年4月7日出生，汉族，住所地柳州市。 被执行人马颂英，女，1944年12月2日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 被执行人郑文锋，男，1968年8月7日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 关于申请执行人成健申请执行马颂英、郑文锋民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2018）桂0205民初2027号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成健于2019年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人马颂英、郑文锋偿还借款本金450000元及利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人马颂英、郑文锋的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：被执行人马颂英名下有位于柳州市革新路××号不动产，本院已经拍卖，申请中人成健实现的债权是451532.06元（包含执行阶段的公告费750元）；被执行人郑文锋名下无房产。 车辆登记情况为：被执行人郑文锋名下有车牌号为粤Ｙ×××××帕萨特牌汽车一辆，无处置价值，申请执行人同意不予查封；被执行人马颂英名下无车辆登记信息。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为45.938万元，未执行金额为8597.94元（不包含利息）。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。被执行人因违反财产报告制度，本院已经将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人马颂英、郑文锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人成健亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马颂英、郑文锋新的财产线索，申请执行人成健可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年二月十三日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘03刑更18号罪犯李乐俊，男，1992年3月25日出生，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省永昌县人民法院于2016年8月12日作出(2016)甘0321刑初60号刑事附带民事判决，以被告人李乐俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并与被告人张同辉共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19922.27元。判决发生法律效力后，于2016年8月24日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2020年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李乐俊自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑三个月，并向本院报送了罪犯李乐俊确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯李乐俊在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬5次,并于2019年4月11日主动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李乐俊确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯李乐俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李乐俊减去有期徒刑三个月。（刑期自2016年1月19日起至2020年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万建军审 判 员 徐 兴审 判 员 张建伟二〇二〇年二月二十八日法官助理 张 风书 记 员 赵菊梅
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2019）粤0112执7079号李伟凌、钟泽希、孔春暖：李伟凌申请执行钟泽希、孔春暖租赁合同纠纷一案，（2019）粤0112民初2204号及（2019）粤01民终12832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据李伟凌的申请，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并于2020年1月22日截留被执行人孔春暖在广州市黄埔区联和街暹岗社区第八经济合作社的分红款23800元，于2020年2月11日扣划被执行人孔春暖银行款项22330.46元；于2020年2月12日扣划被执行人钟泽希名下财付通账户存款10901.34元，于2020年2月26日扣划被执行人钟泽希在秦渭心名下分红款40000元。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9559号 申请执行人周荣女，女，1955年9月14日出生，住诸暨市。 被执行人朱利炯，男，1983年9月9日出生，住诸暨市。 被执行人陈黄薇，女，1983年10月26日出生，住诸暨市。 申请执行人周荣女与被执行人朱利炯、陈黄薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人朱利炯、陈黄薇应支付借款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人朱利炯、陈黄薇发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人周荣女与被执行人朱利炯、陈黄薇已达成和解协议，现申请人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9559号号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年二月八日 书记员  张**
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3761号之一 申请执行人苏立，男，1963年10月13日出生，住台州市黄岩区。 被执行人施玲君，女，1971年12月26日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人苏立与被执行人施玲君为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1594号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏立向本院申请强制执行，本院于2019年09月26日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人苏立执行款人民币150000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1650元、公告费400元、申请执行费2156元。 立案执行后，本院于2019年09月26日向被执行人施玲君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人施玲君履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人施玲君未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施玲君的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人施玲君在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人施玲君不动产登记情况，经查被执行人施玲君名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人施玲君机动车登记情况，经查被执行人施玲君名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人施玲君股权登记情况，经查被执行人施玲君名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人施玲君的金融理财产品信息。经查被执行人施玲君名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人施玲君的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人施玲君无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人施玲君通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人施玲君开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人施玲君居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人施玲君有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人施玲君拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施玲君纳入失信被执行人名单及对被执行人施玲君采取媒体曝光及限制消费措施。 本院在执行涉及被执行人施玲君的其他系列案件中，另案对被执行人施玲君拒不申报财产的行为予以罚款，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人施玲君。 经查，截止目前，被执行人施玲君在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人施玲君的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人施玲君可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人苏立，申请执行人苏立未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志、调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人施玲君目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3761号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月一日 代书记员 林君华
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执526号汤华：关于申请执行人汤华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还财产执行纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，被执行人履行全部还款义务，故该案执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年二月二十日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0306民初3220号原告：王涛，男，汉族，现住淄博市周村区。被告：周兴，男，汉族，原住淄博市周村区，现住址不详。原告王涛与被告周兴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼,被告周兴经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款40000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2014年5月，原告为被告周兴供应电热锅焊料，截止2016年10月30日，被告周兴欠原告货款40000.00元整，后又还款1500.00元，余款38500.00元经原告多次催要未果，为此诉至法院。被告周兴未作答辩。原告王涛围绕其诉讼请求依法提交证据：欠条一份。被告周兴未到庭进行质证，亦未举证，视为其放弃举证、质证的权利。本院审核后认为，该证据有被告周兴的签字，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年5月起，原告王涛与被告周兴发生买卖业务关系，被告购买原告的电热锅焊料，截止2016年10月30日，被告周兴累计欠原告货款40000.00元整，被告周兴给原告出具欠条一份，载明：“今欠到王涛焊料款肆万元整经手人周兴2016年10月30日”。出具欠条后，周兴还款1500.00元，余款38500.00元原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告王涛与被告周兴虽未签订书面合同，但原告已履行供货义务，被告亦已接收货物，双方买卖合同关系依法成立。双方均应按照约定履行自己的义务。根据原告提供的证据，可以证实被告周兴欠原告货款38500.00元的事实，故对原告要求被告支付货款38500.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告周兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院可就庭审查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周兴于本判决生效之日起十日内支付原告王涛货款38500.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由原告王涛负担37.50元，被告周兴负担762.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  李钦明审 判 员  石爱玲人民陪审员  李 霞二〇二〇年二月十四日书 记 员  吴 迪
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执45号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 资林儒： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人资林儒借款合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人的银行存款11841元（含执行费80.1元），并发放给申请执行人11760.9元。 本院认为，（2019）衢仲网裁字第45227号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第45227号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十八日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申308号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:安徽省盛亚源科技建材有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘工业聚集区，统一社会信用代码9134012168688943XU。法定代表人：宗志，该公司总经理。委托诉讼代理人：程韦伟，安徽大潜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陶荣宽，男，1967年9月29日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。再审申请人安徽省盛亚源科技建材有限公司（以下简称盛亚源建材公司）因与被申请人陶荣宽提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛亚源建材公司申请再审称,陶荣宽所受伤害是其在家干活时不慎被电锯割伤所致，与盛亚源建材公司没有任何关系。原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实错误。盛亚源建材公司不应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，2013年3月13日，陶荣宽左手被电锯割伤后，盛亚源建材公司办公室主任岳文强将其送至医院，支付了医疗费用并在陶荣宽的《麻醉和（或）镇静麻醉知情同意书》上签名。原审综合本案相关情况，认定陶荣宽系在盛亚源建材公司工作中受伤，并判令盛亚源建材公司对陶荣宽的损失承担赔偿责任，有事实和法律依据。盛亚源建材公司未提交充分的证据予以推翻，其再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽省盛亚源科技建材有限公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇二〇年二月二十六日法官助理王海佳书记员梁萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1265号宁乡市卫生和计划生育局，贺跃兵、梁清碧：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺跃兵、梁清碧征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2009）宁行执字400号、(2019)湘0124执恢3104号、(2020)湘0124执1265号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与贺跃兵、梁清碧收社会抚养费一案的执行。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初5433号原告：汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会,住所地：汝州市汝南街道办事处张吾庄村。法定代表人：张武星，系该村村主任。原告：汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第一村民组，住所地：汝州市汝南街道办事处张吾庄一组。负责人：张四，任该组组长。原告：汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第二村民组，住所地：汝州市汝南街道办事处张吾庄二组。负责人：唐全水，任该组组长。以上三原告共同委托诉讼代理人：刘亚国，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：崔付全，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：孙志伟，男，1963年9月13日出生，汉族，住汝州市。原告汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会（以下简称张吾庄村委会）、汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第一村民组（以下简称张吾庄一组）、汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第二村民组（以下简称张吾庄二组）诉被告崔付全、孙志伟农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张吾庄村委会的法定代表人张武星及其委托诉讼代理人刘亚国，张吾庄一组的负责人张四及其委托诉讼代理人刘亚国，张吾庄二组的负责人唐全水及其委托诉讼代理人刘亚国到庭参加诉讼，被告崔付全、孙志伟经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张吾庄村委会、张吾庄一、二组向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告双方于2012年9月28日签订的协议；2、请求判令被告返还承租原告的土地及恢复原被告双方签订《协议》时的土地原貌；3、依法判令被告支付拖欠原告的土地租金82600元(起诉之后的土地租金按每亩每年700元支付至实际支付之日止)，4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月28日，原告与被告签订了一份《协议》，该协议约定原告将其所有的位于南坡三焦对面的土地一宗租给乙方使用，租用期限自2012年9月28日起至2043年9月28日止，租金第一年起每亩补偿原告2700元（其中包括土地补偿金2000元，租金700元），本宗地共29.5亩，共计115000元，从第二年起至31年每年每亩租金为700元。协议还对双方的其他权利义务进行了约定，协议签订后，原告按照协议履行了义务，而被告自2016年度开始拖欠租金至今，被告的行为已经构成严重违约，导致签订的《协议》无法继续履行。故起诉，望判如所诉。被告崔付全、孙志伟未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。三原告向本院提交如下证据材料：证据1、原被告于2012年9月28日签订协议一份，证明原告将位于三焦对面属于原告的土地租给被告使用，土地面积是29.5亩，租用期限是31年，自2012年9月28日至2043年9月28日，租地第一年起每亩补偿2700元，其中土地补偿金每亩2000元，租金700元。从第二年起，每年补偿租金700元，此款仅为租金，被告不再承担其他费用，协议到期后，合同期内，原告不得以任何理由提高租金，次年的土地租金乙方应在9月28日前交纳，如到期未付，甲方有权单方终止合同。证据2、2019年3月17日河南经济报报纸一份，证明，因二被告未按照协议约定按时支付土地租金，且原告联系不到被告，原告在河南经济报上公告通知被告，解除双方签订的协议。原告尽到了合同解除的催收和告知义务。证据3、崔付全身份证复印件一份，证明崔付全的身份情况。被告崔付全、孙志伟未到庭，亦未对上述证据进行质证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2012年3月28日，三原告与二被告签订了一份《协议》，该协议约定三原告作为甲方将其所有的位于三焦对面的集体土地出租给二被告使用，土地面积是29.5亩。四至为：东至洗煤厂西墙，西至张吾庄地界（现有一石料厂东墙），南至张吾庄地界（穆堂村地界），北至张吾庄地界（张新权一组村民土地）。被告承租之后，将涉案土地圈的有院墙，具体四至为四面院墙；租用期限是31年，自2012年9月28日至2043年9月28日；租地第一年起每亩补偿甲方2700元，其中土地补偿金每亩2000元，租金700元。第一年承包金共计115000元。从第二年起，每年补偿租金700元，此款仅为租金，被告不再承担其他费用；协议第7条约定，合同期内，原告不得以任何理由提高租金，次年的土地租金应在每年的9月28日前交纳等。协议签订后，原告按照协议履行了义务，被告依照约定缴纳了2015年9月28日之前的土地补偿金和租金。2015年9月28日以后的土地使用租金被告未按合同约定向原告支付。2019年3月17日因二被告下落不明原告在河南经济报发公告向被告进行了催告，至今没有回应。现原告起诉来院要求解除与被告签订的合同。本院认为，原被告签订的土地租赁协议是双方当事人的真实意思表示。协议签订后双方应按约定全面履行自己的义务。本案中原告将其所有的土地依照双方约定交由被告使用，被告也向原告支付了前三年的土地使用租金，2016年至今的土地使用租金被告未向原告支付，致使原告不能实现合同目的，构成违约。后原告在报纸上向被告予以催告，也没有回应，原告请求解除双方签订的租赁合同的理由成立，应予支持。合同解除后，解除合同之前被告拖欠原告的租金应予支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会、汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第一村民组、汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第二村民组与被告崔付全、孙志伟于2012年3月8日签订的土地租赁《协议》，二被告将所承包的土地返还给三原告（面积及四至以双方协议为准）；二、被告崔付全、孙志伟于本判决生效之日起十日内，向原告汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会、汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第一村民组、汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第二村民组支付拖欠原告自2015年9月28日至2020年9月28日的租金共计计89483元；三、驳回原告汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会、汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第一村民组、汝州市汝南街道办事处张吾庄村民委员会第二村民组的其他诉讼请求。案件受理费1865元，由被告崔付全、孙志伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  渠武超审 判 员  陈继征人民陪审员  王保国二〇二〇年二月十一日书 记 员  郭亚强
广州互联网法院 通 知 书 （2020）粤0192执26号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、   广州伊秀网络科技有限公司： 关于申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司与被执行人广州伊秀网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共79案，现被执行人广州伊秀网络科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对该79案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：赖俊斌 法官助理：童双 二Ｏ二Ｏ年二月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6632号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市双龙南街1159号，组织机构代码:704535038。 法定代表人姜军。 被执行人胡广，男，1975年10月17日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人胡广信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初15466号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年11月07日立案执行。立案执行标的72684.06元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，本案申请执行人受偿0元，尚有72684.06元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6632号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵晓孝
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终933号 上诉人（原审被告）：邱加松，男，1986年8月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：张志利，女，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：李文举，福建闽润律师事务所律师。 上诉人邱加松因与被上诉人张志利同居关系子女抚养纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102民初10935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱加松未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邱加松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  池开通 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王亚珊
准格尔旗人民法院  结 案 通 知 书 (2020)内0622执111号 本院在执行（2020）内0622执111号张毛女贩毒罪一案，准格尔旗人民法院作出的（2019）内0622刑初222号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日移送执行。本案在执行过程中，本院将涉案款200元转账至内蒙古财政厅。至此（2020）内0622执111号执行案件执行完毕。 特此通知 准格尔旗人民法院 二〇二〇年二月十九日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1215号原告：张志泉，男，1981年8月2日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：苗德涛，男，1978年2月23日出生，住山东省蓬莱市。原告张志泉与被告苗德涛追偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告张志泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张志泉撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年二月二十九日书记员  宁晓萃
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3517号之一申请执行人王小芳，女，1972年6月13日出生，住台州市黄岩区。被执行人王付堂，男，1966年11月2日出生，住台州市黄岩区。申请执行人王小芳与被执行人王付堂为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1003民初4054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小芳向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王小芳执行款人民币31977元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费379.66元。立案执行后，本院于2019年09月05日向被执行人王付堂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王付堂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王付堂未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王付堂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王付堂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王付堂不动产登记情况，经查被执行人王付堂名下无不动产登记信息。被执行人王付堂无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王付堂机动车登记情况，经查被执行人王付堂名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王付堂股权登记情况，经查被执行人王付堂名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王付堂的金融理财产品信息。经查被执行人王付堂名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王付堂开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王付堂居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王付堂有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王付堂拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王付堂纳入失信被执行人名单及对被执行人王付堂采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王付堂作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院通过公安机关协查布控被执行人王付堂到案，但因身体原因不适宜拘留。经查，截止目前，被执行人王付堂在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王付堂的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王付堂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王小芳，申请执行人王小芳未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人王付堂目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3517号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月十九日代书记员 郑宇杰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保12号申请人：王鑫，男，1996年6月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：张志敏，男，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：王秀华，男，1969年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：安徽荣业建设有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇许镇街道许仙南路西侧，统一社会信用代码913402003364649410。法定代表人：张志敏，职务执行董事。申请人王鑫于2020年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求在130万元范围内保全被申请人张志敏、王秀华、安徽荣业建设有限公司的财产。担保人天安财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人王鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人张志敏、王秀华、安徽荣业建设有限公司的财产在130万元范围内进行保全；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件申请费5000元，由申请人王鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  赵新丽二〇二〇年二月二十六日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执273号 申请执行人：王进，男，汉族,住四川省成都市锦江区。 被执行人：文雪阳，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院于2020年1月16日立案执行王进申请执行文雪阳民间借贷纠纷一案，立案标的为借款本金2209200元、利息（按照生效法律文书确定计算）及迟延履行期间债务利息。 经审查，申请执行人依据德阳市中级人民法院于2012年10月30日作出的（2012）德民一初字第59号民事调解书，以被执行人在成都市青羊区有可供执行的财产为由向本院申请执行，其在申请执行时提供的书面材料不能证明被执行的财产所在地在成都市青羊区。 本院认为，人民法院制作调解书的执行应由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行，申请执行人没有证据证明被执行人可供执行的财产在本院辖区内，其申请执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第六项规定，裁定如下： 驳回申请执行人王进的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年二月二十日 书记员 肖晓宇