连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10073号原告：连云港迪美饲料有限公司，住所地连云港市海州区.法定代表人：王凯,该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋志川，江苏华德律师事务所律师。被告:王恩国，男，汉族，住江苏省灌云县。被告:孙云凤，女，汉族，住江苏省灌云县。被告:耿进年，男，汉族，住江苏省灌云县。原告连云港迪美词料有限公司（以下简称迪美公司）与被告王恩国、孙云凤、耿进年买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迪美公司的委托诉讼代理人蒋志川、被告王恩国到庭参加诉讼，被告孙云凤、耿进年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告迪美公司向本院提出诉讼请求：1.被告王恩国、被告孙云凤共同向原告支付欠款286954元及利息（从2019年7月1日起至实际支付止，按年利率24%计算，暂计500元），暂计合计287454元；2.被告耿进年对被告王恩国、被告孙云凤的上述欠款本息承担连带担保责任；3.被告承担本案诉讼费、律师费等一切费用。事实与理由：被告王恩国与被告孙云凤系夫妻关系，从2018年8月21日至2018年9月17日，被告王恩国与孙云凤从原告处购买饲料105000公斤，合计价款352936元，只支付了货款85800元，尚欠267136元至今未付。2019年6月18日，原告与被告王恩国和孙云凤进行对账，被告王恩国与被告孙云凤确认欠款属实，同时认可延迟付款利息，截止2019年6月18日合计欠付本息286954元，同时，被告王恩国在《连云港迪美饲料有限公司客户询征函》中注明，被告王恩国与孙云凤系夫妻关系，共同承担法律责任。被告耿进年系担保人，为被告王恩国和孙云凤向原告购买饲料承担连带担保责任。原告多次向三被告催要欠付货款未果。为维护合法权益，原告现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王恩国答辩称，事实属实，欠款本金不是286954元，本金当时应该在25万元左右，286954元包含利息，对于利息约定我也不清楚。被告孙云凤、耿进年未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。本案原告围绕诉讼请求提交了提货委托书、机动车驾驶证（复印件）、拖拉机驾驶证、迪美饲料出库单、迪美公司客户询证函二份、担保承诺书、担保人身份证复印件及电话录音光盘等证据材料，被告王恩国未提供证据，本院依法组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：被告王恩国、孙云凤系夫妻关系。从2018年8月起，被告王恩国、孙云凤先后向原告采购饲料。2019年6月18日，经王恩国在迪美公司客户询证函上签字确认：客户王恩国2018年度提货数量65000公斤、货款219936元，汇款85800元，截止2019年5月31日，王恩国欠由美公司货款134136元，利息9699元，合计欠款143835元。王恩国承诺于2019年6月30日前结清。同日，王恩国在迪美公司给孙云凤的客户询证函上代孙云凤签字确认：截止2019年5月31日，客户孙云凤提货40000公斤、货款133000元，利息10119元，合计欠款143119元。承诺于2019年6月30日前结清。同时，王恩国在该份询证函上签注：孙云凤和我是夫妻关系，共同承担法律责任。诉讼中，原告为证明被告耿进年为被告王恩国和孙云凤向原告购买饲料提供担保，提供了一份落款时间为2018年9月6日书面的格式《担保承诺书》和2019年10月30日的电话录音，其中《担保承诺书》载明“于年月日至年月日向借款万元，期限，我自愿为其提供连带责任保证担保。并承诺如下：1、以我个人资产（包括但不限于个人全部家庭财产、股权、债权等）为上述业务向债权人提供担保，并承担相关责任。2、对于我与债权人所签订的《最高额保证合同》中所有条款，我已阅读并理解含议。我愿意承担所有相关责任，不再提出任何抗辩理由。3、如我违约，我自愿接受债权人为维护债权而对我公开进行的以下一种或几种催收方式：报纸、电视台、电台、互联网等催收公告。4、本承诺书一经本人签定，即对本人有法律约束力。”在承诺人处有耿进年签名字样和手印、身份证号码、158××××9558。本院认为，原告与被告王恩国、孙云凤间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人应按约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王恩国与孙云凤从原告处购买饲料形成欠款，经确认截止2019年5月31日欠款共计286954元（王恩国143835元+孙彩凤143119元），王恩国与孙云凤系夫妻关系，双方均应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同给付责任。因2019年6月30日到期未还，原告主张给付欠款286954元及其利息的诉讼请求，本院依法支持。关于利息的数额，因双方没有约定，本院认为，从2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起到给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王恩国辩称货款欠款数额不对，有欠条在原告处，因其未能据此提供相关证据，本院对该辩称意见，依法不采信。关于原告主张被告耿进年承担担保责任的诉讼请求，本院认为，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，本案中，原告虽然提供了有耿进年签名的2018年9月6日的书面的格式《担保承诺书》和2019年10月30日的电话录音，但从其形式、内容事项及落款时间均不足以证明也不能相互印证该份《担保承诺书》是耿进年为王恩国和孙云凤的饲料欠款提供担保，故本院对原告要求耿进年对王恩国和孙云凤欠款承担连带担保责任的诉讼请求不支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王恩国和孙云凤于本判决生效后十日内给付原告连云港迪美饲料有限公司286954元及其利息（其中，从2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起到给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告连云港迪美词料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5612元（原告已预交），由被告王恩国和孙云凤负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘永红二〇二〇年二月十七日书记员  孙 瑶附件：相关法律条文和上诉须知一、相关法律条文:（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。（二）、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行