河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初24号原告：符赵明，男，汉族，1973年2月10日出生，住甘肃省宕昌县。委托诉讼代理人：陈卿、王胜帅，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：张亚博，男，汉族，1995年11月3日出生，住河南省虞城县。被告：天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，统一社会信用代码：91411400780546855W，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和、江北名苑2号楼101-104铺。负责人：韦纯才，该公司经理。委托诉讼代理人：李民选、赵彩颖（实习），河南京港律师事务所律师，特别授权。原告符赵明与被告张亚博、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称：天安财险商丘支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告符赵明委托诉讼代理人陈卿，被告天安财险商丘支公司委托诉讼代理人李民选到庭参加诉讼。被告张亚博经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符赵明向法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费等损失200000元整。事实与理由：2019年2月24日15时20分许，被告张亚博驾驶豫Ｎ×××××号小轿车沿虞城县大侯乡张洪楼村南北路由北向南行驶至事故地点左转弯进入东西路时，将道路左侧行人符赵明轧伤，构成交通事故。后原告符赵明被送入虞城县人民医院住院治疗。经虞城县公安交警大队处理，认定被告张亚博负事故的全部责任，原告符赵明在此次事故中无责任。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业险，且在保险期限内。事故给原告造成了严重的经济损失和精神损害，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉请如前。被告天安财险商丘支公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、对非因本案交通事故致原告受伤而诉请的其他医疗费等费用及原告诉请的非医保用药，保险公司不予承担；2、对保险公司已支付的10000元医疗费应予以扣除；3、对原告所诉请的金额不符合法律规定及保险合同约定部分，保险公司不予承担；4、根据保险合同约定，对诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。被告张亚博未提交书面答辩状，庭审中缺席。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。被告张亚博未到庭质证，视为其自行放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据：第一组证据身份证复印件及第三组证据中的驾驶证、行驶证复印件，经审查，该证据虽系复印件，但与被告无异议的交通事故认定书相印证，本院依法予以采信；第三组证据中的保险单，虽然是复印件，但在事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费，能够认定该肇事车辆在被告天安财险商丘支公司投保的事实，本院予以采信；第四组证据出院证、诊断证明书、住院病历及第五组证据中住院收费票据、门诊收费票据，被告保险公司要求扣除与事故无关的医疗费用，但未提供相应证据佐证其异议理由，其异议理由不成立，以上证据形式合法，客观真实，能够证实原告住院治疗37天，支付医疗费54434.69元，门诊收费299元的事实，本院依法予以采信；第五组证据中仓颉大药房发票（外购药购买票据），该组票据结合临时医嘱单可相互印证，能够证明原告实际使用外购药品人血白蛋白6支共计2640元的事实，产生该笔费用客观存在，本院予以采信；第六组证据中鉴定费票据，鉴定费结合司法鉴定结论客观产生，应在交强险伤残赔偿限额内予以支付；对拍照费收据，经审查，不是正式票据，本院不予采信；第八组证据证明一份，系虞城县大侯乡张洪楼村民委员会出具，加盖有村民委员会印章，并有负责人签字，形式合法，本院予以采信。被告张亚博、天安财险商丘支公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告符赵明在虞城县人民医院住院治疗37天，支付医疗费57074.69元，在虞城县中医院门诊花费299元，以上共支付医疗费57373.69元。原告伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理60日。原告支付鉴定费1300元。被告张亚博驾驶的豫Ｎ×××××号小轿车在被告天安财险商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险且特别约定不计免赔，第三者责任险限额为500000元，本次事故发生在保险期间内。另查明，原告符赵明母亲吕龙巧1951年11月10日出生，吕龙巧育有一子符赵明。事故发生后，被告张亚博为原告垫付医疗费40374.69元，被告天安财险商丘支公司为原告垫付医疗费10000元。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告张亚博驾驶的豫Ｎ×××××号小轿车在被告天安财险商丘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。经虞城县交警部门认定，被告张亚博负事故的全部责任，原告符赵明无责任。原告的各项损失首先由被告天安财险商丘支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，根据交通事故责任划分由被告天安财险商丘支公司在商业第三者责任保险内赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告符赵明因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费57373.69元；2、营养费740元（20元/天×37天）；3、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；4、误工费14568.99元（44314元/年÷365天×120天酌定）；5、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费27285.9元（20989.15元/年×13年×10%）；8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定:“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”结合本案原告符赵明的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，本院对原告符赵明的精神损害抚慰金酌定支持5000元；9、交通费740元（20元/天×37天）；10、鉴定费1300元；以上共计180115.51元。原告诉请要求超出上述赔偿数额部分于法无据，本院不予支持。原告以上损失由被告天安财险商丘支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。被告天安财险商丘支公司已足额赔偿原告损失，被告张亚博不再承担本案的赔偿责任。被告张亚博为原告垫付的40374.69元医疗费由被告天安财险商丘支公司返还给被告张亚博；被告天安财险商丘支公司垫付医疗费10000元，应在上述赔偿数额内予以扣除，其答辩垫付的医疗费应予扣除的意见予以支持；辩称非因本案交通事故致原告受伤而诉请的其他医疗费等费用及原告诉请的非医保用药，保险公司不予承担的意见，因未提交相关有效证据佐证，本院不予采纳；辩称其不承担鉴定费的意见，本院不予支持;对原告要求的住宿费、残疾辅助器具费，因未提供相应证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告符赵明医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计129740.82元（180115.51元-10000元－40374.69元）；二、被告天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内返还被告张亚博垫付款40374.69元；三、驳回原告符赵明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由原告符赵明负担703元，被告张亚博负担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年二月二十日书记员  秦小茹