山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5554号 原告：杨献彭，男，1952年9月27日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：顾召军，男，1970年4月22日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：临沂市公共交通集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区红旗路68号。 法定代表人：谢磊，总经理。 委托诉讼代理人：肖志源，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：申智平，山东宇澄律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，总经理。 委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被告：赵中华，男，1991年8月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：王佳煜，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 原告杨献彭与被告顾召军、临沂市公共交通集团有限公司（以下简称临沂公交公司）、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险公司）、赵中华、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨献彭，被告顾召军，被告临沂公交公司的委托诉讼代理人肖志源、申智平，被告天安保险公司的委托诉讼代理人刘秀红，被告赵中华的委托诉讼代理人王佳煜，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人董金爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨献彭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、护理费、营养费、住院期间交通补助及自行车赔偿费等共计60000元；2、诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为63805元。事实和理由：2019年5月26日14时07分许，顾召军驾驶鲁Ｑ×××××号大型普通客车沿××路由北向南行驶至××路以南200米路段时，与前方顺行的赵中华驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车相撞，致使鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车又与前方顺行的杨献彭驾驶的人力自行车相撞，造成赵中华、杨献彭受伤及三车不同程度受损的道路交通事故，为保障原告合法权益，故诉至法院。 临沂公交公司辩称，鲁Ｑ×××××号车辆在天安保险公司投保交强险，同意在交强险赔付后对剩余合法损失按照事故责任比例依法赔偿。顾召军系其职工。 顾召军辩称，同临沂公交公司意见。 天安保险公司辩称，鲁Ｑ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司已在交强险限额内经法院判决赔偿原告杨献彭医疗费项下5282元，在另案赵中华一案中，在交强险范围内赔偿赵中华8342元。本案有两份交强险，应由两家交强险公司平摊交强险限额内的损失。 赵中华辩称，事故发生属实，我方在阳光保险公司投保交强险、商业第三者责任险，限额100万元含不计免赔，对于原告的合理合法损失，应先在交强险及三者险内赔付，超出部分我方愿意依据事故责任赔付。 阳光保险公司辩称，本案系三方事故，我方车辆对事故负次要责任，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。我公司已在交强险限额内赔付医疗费损失，对于本案中原告主张的交强险限额内的其他损失，同意与天安保险公司在交强险内共同承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日14时07分许，顾召军驾驶鲁Ｑ×××××号大型普通客车沿××路由北向南行驶至××路以南200米路段时，与前方顺行的赵中华驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车相撞，致使鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车又与前方顺行的杨献彭驾驶的人力自行车相撞，造成赵中华、杨献彭受伤及三车不同程序受损的道路交通事故，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具事故认定书，顾召军负事故的主要责任，赵中华负事故的次要责任，杨献彭无事故责任。 杨献彭伤后在临沂罗庄××医院住院治疗19天，后杨献彭就医疗费及住院期间伙食补助费诉至本院，本院作出（2019）鲁1311民初3596号民事判决，判决天安保险公司在交强险责任限额内赔偿杨献彭损失5282元；阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿杨献彭损失5282元。 后杨献彭在临沂市人民医院检查花费医疗费282.36元。杨献彭另提交七张罗庄纺织门诊部处方笺，主张花费医疗费3805元。 2019年9月16日，杨献彭委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，杨献彭面神经损伤遗留左侧面瘫，评定为十级伤残；评定护理期为30日，营养期为30日。杨献彭为此支出鉴定费1200元。 杨献彭住院期间由其儿子杨恒护理，杨恒的户籍地为临沂市罗庄区××办事处劳模××号。 顾召军驾驶的车辆在天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。顾召军系临沂公交公司的职工。赵中华驾驶车辆在阳光保险公司投保交强险及商业三者险100元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，赵中华在事故发生后诉至本院，本院作出（2019）鲁1311民初4199号民事判决，判决天安保险公司在交强险范围内赔偿赵中华损失8342元，临沂公交公司赔偿赵中华损失4831元。 杨献彭因本次事故主张医疗费4087.36元、伤残赔偿金51413.7元、精神抚慰金1000元、护理费108.35元/天×30天=3250.5元、营养费30元/天×30天=900元、住院期间交通补助190元、司法鉴定费1200元、自行车损失费800元，共计62841.56元。 本案审理过程中，天安保险公司、阳光保险公司申请对杨献彭的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定。经本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：杨献彭左侧面神经损伤现遗留左侧面瘫，评定为十级伤残；评定护理期30日、营养期30日。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。临沂公交公司作为顾召军系的雇主，应在责任范围内赔偿原告的合理合法损失，保险公司作为事故车辆的承保公司，应在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。 关于杨献彭主张的因事故造成的损失数额，医疗费4087.36元，其中282.36元由山东省医疗门诊收费票据予以证明，本院依法予以支持，其中3805元仅有罗庄纺织门诊部处方笺，没有正式的票据予以证明，本院依法不予支持；关于伤残赔偿金51413.7元，结合原告的伤残等级及年龄，本院依法予以支持；精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院依法予以支持；护理费3250.5元、营养费900元、住院期间交通补助190元及司法鉴定费1200元，均符合法律规定，本院依法予以支持；自行车损失费800元，原告未提交证据予以证明，本院依法不予支持。综上，杨献彭损失共计58236.56元。 综上，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合上面本院所确认的原告的损失及保险公司交强险剩余限额，被告天安保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失591.18元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失27927.1元；被告阳光保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失591.18元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失27927.1元；原告剩余损失鉴定费1200元，由临沂公交公司负担840元，由赵中华负担360元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨献彭损失28518.28元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨献彭损失28518.28元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账户：800002001005700000162-00026，并注明案号）； 三、被告临沂市公共交通集团有限公司赔偿原告杨献彭损失840元，于本判决生效后十日内履行； 四、被告赵中华赔偿原告杨献彭损失360元，于本判决生效后十日内履行； 五、驳回原告杨献彭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告杨献彭负担44元，由被告临沂市公共交通集团有限公司负担880元，由被告赵中华负担376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  密永梅 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  赵玉强 二〇二〇年二月二十二日 书 记 员  贾文超