湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1122民初132号原告：冯玉伶，女，1962年4月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘春林，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：伍世华，男，1956年5月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐建玉，东安县生智法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（一般授权）：邓建新，男，1964年5月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县，系被告伍世华的外甥。原告冯玉伶与被告伍世华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉伶及委托诉讼代理人刘春林，被告伍世华及委托诉讼代理人唐建玉、邓建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉伶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告受伤后的医药费9375.85元、后期治疗费2000元、误工费7980元、护理费7630元、住院饮食补助费1700元、营养费1800元、车旅费500元、鉴定费800元,共计31785.85元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日,原告到东安县吃白喜事酒,上午10时30分,被告伍世华驾驶无牌轻便二轮摩托车从东安县紫溪市镇方向住东安县方向行驶，当车行驶至东安县路段时,由于未注意避让正在道路上通行的行人,将原告冯玉伶撞倒,致使冯玉伶受伤,造成道路交通事故。被告伍世华负此事故的全部责任,原告冯玉伶不负此事故的责任。原告受伤后到东安县人民医院治疗,经永州龙溪司法鉴定所对冯玉伶伤情鉴定为:1、头皮挫伤,胸11椎体压缩性骨折，不构成伤残；2、根据伤情建议鉴定前医疗费参照医药发票，鉴定后继续医疗费在2000元左右，鉴定费用在外；3、建议伤后休息120日,需1人护理5Ｏ日,营养60日。综上所述,被告无证驾驶无牌摩托车上路,将原告撞伤,应承担全部赔偿责任，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益不受侵害,特具状诉诸法院,请求依法支持原告的诉请。被告伍世华辩称：1、被告没有过错，没有违章驾驶,不承担任何赔偿责任。2019年11月28日,被告骑摩托车到是被告的正当权利,当车行驶至路段时,原告冯玉伶横穿马路,超过中间黄线占道,并带有一个小孩，被告多次鸣笛警示,冯玉伶不听,久久站立不让开,并左右摇摆不定,不慎接触被告的车辆,这是冯玉伶的过错,与被告无关，理应自己承担违章所造成的后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第61条的规定:“行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠边行走”原告冯玉伶是57岁的成年人了,明知马路有车通过,而站在马路中间拦路不走，这有很多证人亲眼看见的。2、本案的发生,与袁翠娥一家有因果关系，袁翠娥应承担相应的责任。事发当天,张开红去世出殡,应该给予方便，但不能大队伍阻塞公共场所,特别在马路上更不能影响车辆通行,应该派出专人指挥,在非常有安全保障情况下才进行活动表演，在马路转弯处进行办丧活动是很欠妥的,随时有安全隐患发生，所以袁翠娥未尽安全义务,大肆进行大鼓表演活动，导致交通事故发生,也负有一定的责任。在开庭前,被告提交了追加袁翠娥为本案的被告，请求法庭予以采纳。3、东安交警大队出具的道路交通事故认定书，歪曲事实真相，认定是不公正，请法庭不要采信。被告请法庭对交通事故责任认定进行附带司法审查,审查交通事故发生的事实与公安认定的事实是否相符。事实证明,发生交通事故主要是张开红出殡大队伍在马路中,特别是冯玉伶在马路中间而导致事故发生，交警对这重要情节进行隐瞒,一字不提,是有意偏袒冯玉伶，这有“八大金刚”可以做证，请法庭查清事实,公正、客观给予认定,还原事实的真相。4、永州龙溪司法鉴定所出具的鉴定意见书值得怀疑,要求重新鉴定。原告表皮没有红伤,没有挂烂衣服,何来骨折之伤？第一、二次在医院照片，医生都说无事,没有骨折,十多天后却说骨折了，被告确实想不通，怀疑鉴定结论有虚假的可能性,因此被告申请重新鉴定。5、被告是64岁的老人,生活来源主要靠儿子赡养,没有经济来源，没有赔偿能力,自己有糖尿病、高血压、心脏病,经常吃药来维持生命，请法庭考虑实际情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对原告提供的原告身份证复印件，东安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，东安县人民医院出院记录、医药费发票、用药清单，兴安界首中西医结合医院复查及医疗发票，永州龙溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，周定亮、周中诚、周峻熙、杨微筱、周峻鸿常住人口登记卡复印件，符合证据的“三性”，本院予以采信；对原告提供的东安县舜德学校证明，御江苑商品房买卖合同复印件，无法证明原告在县城连续居住满一年的事实，无法达到原告的证明目的，本院不予采信；对原告提供的周中诚营业执照，与本案无关，本院不予采信。对被告伍世华提供的邓红权等八人出具的证明，系证人证言，证人未到庭作证，也无任何身份证明证实证人身份，不符合证据的法定形式，本院不予采信；对被告提供的发生事故地点示意图、照片示范拍照，不符合证据的法定形式，本院不予采信；对东安县紫溪市镇花街村村民委员会出具的证明，被告疾病证明与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，被告伍世华未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车从东安县紫溪市镇方向往东安县方向行驶，当车行驶至东安县路段时，由于未注意避让正在道路上通行的行人，将原告冯玉伶撞倒，致使原、被告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。东安县公安局交通警察大队认为本次事故的原因：被告伍世华未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车，未注意避让道路上通行的行人是造成此次事故的直接原因；原告冯玉伶系正在道路上通行的行人，无与事故发生有直接因果关系的违法行为。据此，东安县公安局交通警察大队认定被告伍世华负此次事故的全部责任，原告冯玉伶不负此事故的责任。原告冯玉伶受伤后，到东安县人民医院住院治疗17天，花费医疗费8036.52元。2019年12月16日，原告冯玉伶的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定：1、头皮挫伤，胸11椎体压缩性骨折，不构成伤残；2、根据伤情，建议鉴定前医疗费参照医院发票，鉴定后继续医疗费在贰仟元左右，鉴定费用在外；3、建议伤后休息120日，需壹人护理50日，营养60日。2019年12月23日，原告冯玉伶到兴安界首中西医结合医院检查，花费医疗费1339.33元。被告伍世华驾驶的无牌轻便二轮摩托车未购买机动车交通事故强制责任保险。事发后，被告垫付医疗费4100元。经审核，原告冯玉伶损失如下：医药费：8036.52元（其中被告伍世华已经垫付4100元），误工费:7980元（原告诉请金额），护理费：6122元（44693元÷365天×50天），营养费:1800元（30元×60天），住院伙食补助费：1700元（17天×100元），后续治疗费:1339.33元，交通费酌定为:300元，鉴定费：800元，共计28077.8元（其中被告伍世华已经垫付4100元）。本院认为：被告伍世华未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便二轮摩托车，未注意避让道路上的行人，将原告冯玉伶撞倒，致使原告冯玉伶受伤，造成此次交通事故。东安县公安局交通警察大队认定被告伍世华负此次事故的全部责任，原告冯玉伶不负此事故的责任。被告辩称东安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书歪曲事实真相，是不公正的，但被告未在法定期限内向相关机关申请复核，也没有证据显示该交通事故认定书存在错误，故本院依法予以确认，被告应承担本案的全部赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费，住院伙食补助费、鉴定费、交通费等符合法律的相关规定,本院予以支持。原告系农村户口，其提供的证据无法证实其连续在县城居住满一年的事实，故原告的各项损失应按农村标准计算。关于误工费，按从事农、林、牧、渔业生产的农村居民的年收入进行核算（44693元÷365天×120天），误工费为14693.5元，但原告诉请的误工费为7980元，是对其权利的处置，本院予以确认。原告要求被告赔偿交通费，没有证据支持，但原告居住在乡镇，到县城、就医往返路途较远，住院17天，本院酌情考虑交通费为300元。被告对永州市龙溪司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，但其在本院指定期限内未向本院提交书面的重新鉴定申请，视为放弃要求重新鉴定的权利，故本院对该鉴定意见予以采信。该鉴定意见鉴定原告后续治疗费在2000元左右。鉴定后，原告到兴安界首骨伤医院复查，花费1339.33元，后续治疗费应以实际支出为准，应为1339.33元。被告辩称袁翠娥一家与事故发生有因果关系，应承担赔偿责任，但被告未提供证据予以证实，故对该抗辩主张，本院不予支持。原告的各项经济损失为28077.8元，减去被告已经垫付医疗费4100元，故被告还需赔偿原告各项经济损失23977.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告伍世华于判决生效后十五日内赔偿原告冯玉伶各项经济损失23977.8元；二、驳回原告冯玉伶的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，原告冯玉伶负担73元，被告伍世华负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  雷丽二〇二〇年二月二十五日法官助理周建明书记员宋祝红附件：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。