山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初18号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人邹学友，曾用名邹犇犇，男，1995年12月31日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，职业个体，户籍地及居住地江苏省邳州市。2019年10月24日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。辩护人赵吉鹏、崔洪魁，山东邦典律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人邹学友犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人邹学友及辩护人赵吉鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市牟平区人民检察院指控：被告人邹学友于2019年10月24日6时40分许，驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿207省道由南向北行至39KM+543M处（烟台市牟平区高陵镇下夼村南），超车时驶入对向车道与由北向南行驶的曲某3驾驶的鲁Ｙ×××××号小型面包车相撞，致乘坐小型面包车的被害人曲某1当场死亡，被害人王某4、曲某2经抢救无效于当日死亡，被害人曲某3受伤。经鉴定，被害人曲某3头部、腹部之损伤均为重伤二级；右下肢、左侧横突部之损伤均为轻伤一级；左侧耻骨部之损伤为轻伤二级；左腕部、左小腿处四处皮肤损伤及右胸部之损伤均为轻微伤。被告人邹学友负事故的全部责任。肇事后，被告人邹学友电话报警。公诉机关认为，被告人邹学友违反道路交通运输管理法规驾车肇事致三人死亡、一人重伤负事故全部责任的行为构成交通肇事罪。该系自首，可从轻处罚。同时向法庭提供了相关证据，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人邹学友予以惩处。被告人邹学友对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据均表示无异议。辩护人提出的意见是，被告人邹学友具有自首情节，认罪态度好，积极赔偿被害人及被害人亲属，且被害人对损害结果的发生有过错，可对被告人邹学友从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年10月24日6时40分许，被告人邹学友驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿207省道由南向北行驶，行至39KM+543M处（烟台市牟平区高陵镇下夼村南）超车时，驶入对向车道与由北向南行驶的曲某3驾驶的鲁Ｙ×××××号小型面包车相撞，致乘坐小型面包车的被害人曲某1当场死亡，被害人王某4、曲某2经抢救无效于当日死亡，被害人曲某3受伤。经鉴定，被害人曲某3头部、腹部之损伤均为重伤二级；右下肢、左侧横突部之损伤均为轻伤一级；左侧耻骨部之损伤为轻伤二级；左腕部、左小腿处四处皮肤损伤及右胸部之损伤均为轻微伤。经交警部门认定，被告人邹学友负事故的全部责任。肇事后，被告人邹学友电话报警并在现场等候民警，到案后如实供述了案发经过。案发后，被告人邹学友赔偿了被害人曲某3经济损失人民币1万元；被害人王某4、曲某1、曲某2近亲属的经济损失已得到赔偿。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人证言（1）证人王某1的证言证实：我是曲某3的妻子。2019年10月24日早上5点50分，曲某3开着自己的车离家去大窑，然后再开着老板的车去王格庄镇干活。后来，曲某3的老板给我打电话，说曲某3驾车发生交通事故了。（2）证人任某的证言证实：我与曲某3是朋友关系，我平时介绍电气焊的活给他干。我有一辆鲁Ｙ×××××号小型普通客车，从2019年10月份以后，曲某3就开着这辆车拉着两三个人去干活。2019年10月24日早上8点钟左右，王格庄镇的客户问我工人怎么没有到，我就打电话联系曲某3，但一直没有人接听，我就驾车到王格庄，途中我看到我的车发生了交通事故。（3）证人邹某的证言证实：我是邹学友的父亲。2019年10月23日23时许，邹学友驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车拉着我和妻子沙艳梅从江苏徐州来山东烟台牟平拉苹果。我们行至日照服务区时，我与邹学友换了一下，由我继续开车行驶，当行驶至事故地点往南1000米左右时，我俩又换了一下，由邹学友继续开车。当行至事故地点附近时，前面有个大货车，邹学友准备超车，结果在超车的过程中与对向行驶的面包车发生碰撞。之后，邹学友拨打了120和110，然后一直在现场配合警察处理事故。（4）证人王某2的证言证实：经我辨认，2019年10月24日早上6时40分在207省道高陵镇下夼村发生的交通事故中的其中一名死者是我丈夫曲某2。他在恒邦冶炼股份有限公司上班。2019年10月23日晚上，曲某2告诉我他第二天要跟着他班长出去干活，具体到哪干活我不知道。（5）证人初菲菲的证言证实：经我辨认，2019年10月24日早上6时40分在207省道高陵镇下夼村发生的交通事故中的其中一名死者是我丈夫王某4。他在恒邦冶炼股份有限公司上班，2019年10月24日早上6点左右，他离开家。他去哪干什么我不知道，我只知道他当天不坐班车，是与别人拼车。（6）证人王某3的证言证实：经我辨认，2019年10月24日早上6时40分在207省道高陵镇下夼村发生的交通事故中的其中一名死者是我丈夫曲某1。他在恒邦冶炼股份有限公司上班，2019年10月24日他休班，早上6点左右离家跟朋友出去了。2、鉴定意见（1）（牟）公（刑）鉴（尸）字（2019）72号法医学尸体检验鉴定书，证实根据尸体检验，被害人曲某1伤后致头面颅整体扁平畸形，颅骨多发骨折，口鼻腔及双侧外耳道血迹附着，翻动尸体可见血性液体自口鼻腔流出，胸廓塌陷，右侧多发肋骨骨折，结合额顶部及腰背部创口形态不规则、创缘不齐、创腔见组织间桥等综合分析，符合头面部及胸部遭受较大的钝性外力作用致颅脑及胸腔脏器损伤死亡，交通肇事可以形成。（2）（牟）公（刑）鉴（尸）字（2019）73号法医学尸体检验鉴定书，证实根据尸体检验，被害人曲某2面胸部多发皮下出血伴表皮剥脱、胸廓塌陷变形、双侧肋骨多发粉碎性骨折，结合口鼻腔及左侧外耳道见血迹附着、周身未见创口形成等综合分析，符合头面部胸部遭受较大的钝性外力作用致颅脑及胸腔脏器损伤死亡，交通肇事可以形成。（3）（牟）公（刑）鉴（尸）字（2019）74号法医学尸体检验鉴定书，证实根据尸体检验，被害人王某4伤后致头面部多发皮下出血，枕部头皮血肿形成，口、鼻腔及双侧外耳道均见血迹附着，双侧眼睑青紫肿胀，双侧多发性肋骨骨折，胸廓塌陷，分析符合头面部及胸部遭受较大的钝性外力作用致颅脑及胸腔脏器损伤死亡，交通肇事可以形成。（4）（牟）公（刑）鉴（伤）字（2019）152号人体损伤程度鉴定书，证实被害人曲某3头面部伤后致右眉弓处及额顶部头皮裂创、双侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、双侧侧脑室积血，并伴有意识模糊、烦躁、左侧瞳孔反应迟钝等脑受压症状和体征，愈后神志清，精神可，右眉弓处、额顶部分别遗留6.5厘米、7.0厘米平坦疤痕，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2.h条之规定，构成重伤二级；腹部伤后致脾脏破裂、回肠系膜挫裂伤、肝十二指肠韧带损伤、胰尾挫伤、腹盆腔积血，行脾切除术等手术治疗，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2.c条之规定，构成重伤二级；右下肢伤后致右股骨、右胫腓骨开放性骨折，L1-5左侧横突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3.e条及第5.9.3.b条之规定，均构成轻伤一级；伤后致左侧耻骨下支骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.8.4.a条之规定，构成轻伤二级；胸部伤后致右侧第9肋骨骨折，愈后胸廓外形及呼吸动度可，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.5.a条之规定，构成轻微伤；伤后致左腕部、左小腿共计四处皮肤损伤，愈后遗留平坦疤痕长度分别为3.0厘米、1.8厘米、4.5厘米、5.0厘米，总长度累及为14.3厘米，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5.a条之规定，均构成轻微伤。（5）山东天弘司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车制动性能无法鉴定；鲁Ｙ×××××小型面包车制动性能无法鉴定；苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车事故时（制动前）的行驶速度为68km/h；鲁Ｙ×××××小型面包车事故时的行驶速度无法鉴定；事故时，自南向北行驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车前侧与自北向南行驶的鲁Ｙ×××××小型面包车前侧发生碰撞；事故时，苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车与鲁Ｙ×××××小型面包车碰撞点的路面位置位于事故现场道路中央单黄虚线西侧机动车道内。3、勘验、检查笔录公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场的具体情况。4、视听资料公安机关调取的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车行车记录仪内容（安装在苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车前保险杠中部下侧），证实2019年10月24日06时41分45秒（行车记录仪时间），苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车由南向北在事故现场南侧停车，邹学友的父亲邹某下车方便后绕过车前头回到副驾驶位置，2019年10月24日06时42分41秒（行车记录仪时间），苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车驶离停车位置由南向北继续行驶，当时天气为雾天，期间苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车连续超车，2019年10月24日06时45分08秒（行车记录仪时间），苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车行驶至207省道39KM+543M（烟台市牟平区高陵镇下夼村南）与对向行驶的鲁Ｙ×××××号小型面包车发生交通事故。5、书证（1）公安机关出具的受案登记表及立案决定书，证实本案由被告人邹学友于2019年10月24日电话报警至烟台市公安局牟平分局交通警察大队，烟台市公安局牟平分局于2019年10月24日立案侦查。（2）公安机关出具的人口信息，证实被告人邹学友出生于1995年12月31日。（3）公安机关出具的违法人员查询情况表，证实经查询未发现被告人邹学友有违法犯罪行为经历。（4）公安机关出具的发破案经过，证实肇事后被告人邹学友先后拨打110、120报警电话并在现场等候民警，到案后如实供述案发经过。（5）公安机关出具驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证实被告人邹学友办理了驾驶证，准驾车型为B2。（6）公安机关出具的行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实肇事车辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告人邹学友。（7）公安机关出具的死亡注销证明，证实被害人王某4、曲某1、曲某2均于2019年10月24日死亡。（8）机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险保险单，证实肇事车辆苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车由被告人邹学友在中国平安财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，保险期间自2019年9月17日起至2020年9月16日止。（9）公安机关出具的呼气式酒精测试单，证实被告人邹学友案发时的血液中的酒精浓度为0mg/100ml。（10）公安机关出具的道路交通事故认定书，证实被告人邹学友因在此次事故中实施了违法超会车、雾天未保持安全车速的违法行为负事故的全部责任；被害人曲某3、曲某1、曲某2、王某4无过错行为，对此事故不负责任。（11）赔偿协议、收条及打款记录，证实案发后，被害人王某4、曲某1、曲某2近亲属的经济损失得到赔偿，被告人邹学友赔偿了被害人曲某3人民币1万元。6、被告人的供述与辩解被告人邹学友对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人邹学友违反道路交通安全法驾车肇事致三人死亡、一人重伤负事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。公安机关出具的事故认定书证实被害人在事故中无过错行为，辩护人关于被害人对损害结果的发生有过错的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人邹学友电话报警，并在现场等候民警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且被害人近亲属的经济损失已得到赔偿，被告人亦积极赔偿了被害人部分经济损失，可对其从轻处罚。辩护人关于对被告人邹学友从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邹学友犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月24日起至2024年9月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷审 判 员  王学尧人民陪审员  高承模二〇二〇年二月二十五日书 记 员  于 笑