上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初85239号原告：王继领，男，1956年7月11日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：许航，江苏法瞻律师事务所律师。被告：郭晓静，男，1981年2月24日生，汉族，户籍地山东省，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，女。被告：上海鹏润国际物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号301-4。法定代表人：胡成军。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。负责人：张秋娣，总经理。原告王继领与被告郭晓静、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)、上海鹏润国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。审理中，本院根据原告的申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司(以下至判决主文前简称中财保险宿州市分公司)为本案被告。本案依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告王继领的委托诉讼代理人许航、被告郭晓静、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。被告上海鹏润国际物流有限公司、中财保险宿州市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王继领向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)51,858.12元、住院伙食补助费400元、交通费912.22元、车辆损失费1,000元、律师费10,000元、误工费43,824元、残疾赔偿金122,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、护理费18,000元、营养费3,150元、司法鉴定费2,550元，合计259,155.54元。上述费用要求被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，被告中财保险宿州市分公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失由被告郭晓静与上海鹏润国际物流有限公司共同承担。事实和理由：2019年4月20日6时55分，被告郭晓静驾驶沪DBXXXX重型半挂牵引车在曹路镇民冬路XXX号门口由东向西通行，原告驾驶电动三轮车由东向西通行，皖L9XXXX重型半挂牵引车停在路边，由于被告郭晓静未确保安全驾驶义务，造成原告受伤、三轮车损坏的交通事故。根据上海市公安局浦东分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》(简易程序)认定,被告郭晓静承担事故全部责任。被告上海鹏润国际物流有限公司为郭晓静驾驶的沪DBXXXX车辆的挂靠单位，该车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，皖L9XXXX重型半挂牵引车向被告中财保险宿州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。对于二次手术的费用待实际发生后另行主张。被告郭晓静辩称，沪DBXXXX重型半挂牵引车的实际车主为被告本人，该车辆挂靠在朋友公司名下，对于原告主张的各项损失应由被告太平洋保险公司承担，对原告主张的律师费被告最多承担2,000元。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事沪DBXXXX车辆在被告公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。被告公司同意在保险责任限额内承担合理的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目：原告主张的医疗费中包含有住院期间的伙食费应予扣除。原告凭处方笺购买的药品5,377.80元，其中3,140元为原告购买的支具和拐杖，应计算为残疾辅助器具费。另外医疗费中应扣除非医保部分；对于交通费，原告提供的交通费发票为其家属的，不是原告就诊发生，被告认可200元；住院伙食补助费同意按20元/日计算7.5天；营养费同意按30元/日计算；护理费同意按40元/日计算，对原告主张的“三期”期限均认可，同意原告二期治疗的“三期”在本案中一并处理。原告已经过了法定退休年龄，且未提供银行流水，故不认可；原告系外地农村来沪人员，其没有提供事发时在城镇居住的证据，故残疾赔偿金应按农村标准计算；而且原告定残时已满63周岁，计算年限只认可17年；对精神损害抚慰金无异议；原告提供车损费未经被告公司定损，不予认可；鉴定费属于商业三者险赔付范围。被告上海鹏润国际物流有限公司未作答辩。被告中财保险宿州市分公司书面辩称，一、请法院依法审核原告的主体资格。在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，且无其他法定及合同约定免赔的情况下，答辩人愿在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，其中医疗费限额为1,000元、死亡伤残限额为11,000元、财产损失限额为100元，若损失未超过交强险限额，按照比例赔付。二、原告的各项损失，请法院依法判决。三、答辩人不应承担本案的诉讼费、鉴定费等相关费用。依据《交强险条款》第十条之规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(四)、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此答辩人不承担本案的诉讼费等费用。本院经审理认定事实如下：2019年4月20日6时55分，在上海市浦东新区曹路镇民冬路XXX号门口，被告郭晓静驾驶沪DBXXXX重型半挂牵引车、原告驾驶电动三轮车及案外人阚某某驾驶的皖L9XXXX重型半挂牵引车(停在路边)相撞，致原告受伤、三车损坏的道路交通事故，交警部门认定，被告郭晓静承担事故全部责任。原告与案外人阚某某均无责。沪DBXXXX重型半挂牵引车的车主实际为被告郭晓静，挂靠在被告上海鹏润国际物流有限公司名下，该车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险及1,500,000元商业三者险，三者险中含有不计免赔条款。皖L9XXXX重型半挂牵引车向被告中财保险宿州市分公司投保了机动车交强险，本起事故均发生于保险期间内。原告受伤后由120急救车送至在上海中医药大学附属曙光医院治疗，诊断为闭合性胫骨平台骨折，经住院手术治疗后于2019年4月27日出院，期间住院7.5天。出院后原告到曹路社区卫生服务中心换过一次药。原告经治疗发生医疗费47,992.10元(已扣除伙食费726元/包括外购药)，另原告凭处方笺购买残疾辅助器具3,140元。本案立案受理前，本院根据原告的申请依法委托司法鉴定科学研究院司法鉴定中心为原告伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，该中心于2019年9月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人王继领左膝部交通伤，致左胫骨平台骨折，其左膝关节功能障碍的后遗症已构成人体损伤XXX残疾。伤后休息110-120日，营养90日，护理110-120日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理30日。原告支付鉴定费2,550元。原告定残时为63周岁。另查明，原告系外地农村来沪人员。其在上海市浦东新区曹路镇光明村东3队6号租房居住一年以上，该村现有户籍人口2130人，其中农业户口人员为193人。原告事发前做废品回收生意。审理中，原告提供本市出租车发票3张,合计金额192元、火车票2张,合计金额204元、滴滴打车发票一张(附乘车清单)金额516.22元，证明原告就诊发生的交通费。经核实，原告提供的出租车发票、火车票、滴滴打车发票(附清单)与原告就诊时间不符。2、律师费发票一张，金额10,000元，证明原告聘请律师提起本案诉讼支付的律师费。以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、车辆行驶证、保险单、病历卡、出院小结、各类费用发票、清单、证人证言、上海市公安局浦东分局顾路派出所出具的户口证明、鉴定意见书及当事人在庭审中的陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权及财产权利受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故系被告郭晓静、案外人阚某某分别驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞，致原告受伤及原告骑行的非机动车损坏，经交警部门认定，被告郭晓静承担事故全部责任，原告与阚某某均无责。被告郭晓静驾驶的沪DBXXXX机动车向被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，阚某某驾驶的皖L9XXXX机动车向被告中财保险宿州市分公司投保了机动车交强险，事故均发生于保险合同期间内。因此，对于原告因本次交通事故造成的各项合理损失，首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告中财保险宿州市分公司在交强险无责任限额范围内予以赔偿，超过交强险但属于商业三者险的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿，对仍有不足的或不属于保险范围的损失，由被告郭晓静予以赔偿。鉴于被告上海鹏润国际物流有限公司系沪DBXXXX车辆的挂靠单位，因此对于郭晓静应承担的赔偿责任承担连带责任。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为47,992.10元。被告太平洋保险公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏法律依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费。原告住院治疗7.5天，住院伙食补助费确定为150元。3、交通费。原告提供的交通费票据与原告就诊时间不符，本院根据实情，酌情确定200元。4、车辆损失费。交警部门出具的交通事故认定书中认定原告的三轮车在事故遭受损坏，但对于具体的损失范围，现被告太平洋保险公司未进行定损，原告也未提供修理发票，本院酌定为500元。5、律师费。根据本案实情确定为4,000元。6、误工费。原告虽达法定退休年龄，但原告仍从事废品回收工作，本院参照当地居民服务行业40,478元/年标准确定原告的误工损失，根据鉴定意见确定的误工期限，原告的误工损失确定为16,865.80元。7、残疾赔偿金。原告系外地农村来沪人员，在浦东新区曹路镇光明村居住一年以上，公安机关出具的证明证实目前光明村的户籍人口90%以上为城镇户籍，本院可以认定原告居住地为城镇地区,故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持，原告定残时为63周岁，根据鉴定意见确定的伤残等级及当前赔偿标准，残疾赔偿金确定为115,657.80元。8、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级确定为5,000元。9、护理费。根据原告的伤情结合鉴定意见确定的护理期限,护理费确定为7,500元。10、营养费。原告主张属合理，本院予以确认。11、残疾器具费。本起事故造成原告左膝关节功能障碍，原告购买固定支具、拐杖3,140元为伤情需要，本院予以确认。12、鉴定费。有鉴定费发票为据，予以确认。综上，根据肇事车辆投保的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,476.19元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款476.19元)；被告中财保险宿州市分公司在本案中承担的交强险赔偿款为12,023.81元(其中医疗费用赔偿款1,000元、死亡伤残赔偿款11,000元、财产损失赔偿款23.81元)；根据法律规定及保险合同约定，确认被告太平洋保险公司承担商业三者险赔偿款为70,205.70元(医疗费用赔偿款40,292.10元、伤残赔偿款27,363.60元、鉴定费2,550元)；不属于保险赔偿范围的律师费4,000元，由被告郭晓静与被告上海鹏润国际物流有限公司连带赔偿。被告上海鹏润国际物流有限公司、中财保险宿州市分公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继领190,681.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继领12,023.81元；三、被告郭晓静于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继领4,000元；四、被告上海鹏润国际物流有限公司对上述第三项郭晓静应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,187元，减半收取计2,593.50元，由原告王继领负担393.50元，被告郭晓静负担2,200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年二月二十一日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人有身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。