江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初5504号原告：孙秀英，女，1947年1月10日出生，汉族，徐州矿务集团退休，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：徐静，江苏时务律师事务所律师。被告：王倩倩，女，1988年2月16日出生，汉族，代账会计，住徐州市铜山区。被告：陈雪梅，女，1982年8月25日出生，汉族，无业，住徐州市泉山区。两被告共同委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思成，男，1987年10月11日出生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司,住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。原告孙秀英与被告王倩倩、陈雪梅、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下人保云龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下人保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。后根据案情需要，依法裁定转为普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告孙秀英的诉讼代理人徐静，被告陈雪梅、王倩倩共同诉讼代理人李后界及被告王倩倩，被告太平洋保险公司的诉讼代理人李思成，被告人保云龙公司与人保徐州公司的诉讼代理人王东君提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3841.7元、护理费7840元（80元/天*98天）、营养费3920元（40元/天*98天）、住院伙食补助费1450元（50元/天*29天）、残疾赔偿金51920元（47200元/年*11年*0.1)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计74471.7元，鉴定费1800元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月13日上午8时，被告王倩倩驾驶苏Ｃ×××××沿淮海西路由西向东行驶至工人医院人行横道处，因疏于观察且未让行人与原告发生交通事故，致原告受伤。该起事故经徐州交警支队泉山大队认定，王倩倩负事故的全部责任。经查，被告驾驶的苏Ｃ×××××车辆的所有人是陈雪梅，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保，事故发生时在保险期限内。事故发生后，孙秀英被送至徐州医科大学附属医院进行治疗，经诊断为左胫腓骨开放性骨折、左踝关节脱位、头部外伤、左下肢皮肤挫伤，经手术治疗，2018年10月16日出院。后原告与被告协商赔偿事宜，被告王倩倩支付了部分医疗费，对其余费用不再给付，被告保险公司委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并出具了鉴定意见。现各方协商未果。综上，原告认为身体健康权应受法律保护，被告的侵权行为，给原告造成了极大的身体和精神痛苦，为维护原告的合法权益，因此诉至法院，请查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告王倩倩、陈雪梅共同辩称，对事故事实及责任划分无异议，王倩倩驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险及500000元商业三责险含不计免赔险，事故发生在保险期间内，所以原告的损失应当由保险公司予以承担，王倩倩为田某垫付医疗费3864.2元，为孙秀英垫付医疗费122517.56元、住院护理费1980元、车辆维修费400元、请求法庭一并处理。被告太平洋保险公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及500000元商业三责险含不计免赔险，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，在保险限额内承担赔偿责任，前期伤者住院时，我司垫付了10000元的医疗费用及伤者通过我司委托鉴定时我司为其支付100元的交通费用，应当从赔偿款中予以扣除。本案还有一辆无责车在人保公司投保，还应当扣除无责赔付的部分，我司不承担诉讼费和鉴定费。被告人保云龙公司、人保徐州公司共同辩称，苏Ｃ×××××无责车在我司投保交强险，但事故认定书记载事故事实不明确，无法确定全责车和无责车有任何碰撞，无责车和第三者受害人有任何碰撞，我司认为若不是机动车之间碰撞造成三者受损，我司无责车不承担赔偿责任。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2016年9月13日8时，被告王倩倩驾驶苏Ｃ×××××号车沿淮海西路由西向东行驶至工人医院人行横道处，因疏于观察且未让行与田某驾驶电动车后座搭乘孙秀英经过该处发送交通事故，致孙秀英、田某受伤，致苏Ｃ×××××受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告王倩倩负事故的全部责任。2、车辆及保险情况：被告王倩倩驾驶的苏Ｃ×××××号车登记的所有权人为被告陈雪梅，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。郑琛驾驶的苏Ｃ×××××号车在被告人保徐州公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间内。3、治疗情况：原告受伤后当日即至徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左踝关节脱位；3、头部外伤；4、左下肢皮肤挫伤。2016年9月20日，行1、左侧胫骨骨折内固定术；2、左踝关节骨折切开复位内固定术。2016年10月4日，原告出院，出院医嘱为：1、功能锻炼，加强营养，石膏固定，继续换药，切口愈合拆线，切口干燥清洁。2、注意防止石膏压疮。3、两周门诊复诊，定期摄片复查。4、不适随诊，定期复查。2017年3月22日，原告再次至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：左侧胫腓骨骨折术后。2017年3月23日，行左侧胫腓骨骨折术后取内固定术。2017年3月24日，原告出院，出院医嘱为：1、功能锻炼，加强营养，定期换药，切口愈合拆线；2、继续药物治疗。3、避免剧烈运动及劳累、负重。4、两周复诊。5、不适随诊，定期复查。2018年10月10日，原告再次至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：1、骨折治疗后恢复期；2、手术后瘢痕。2018年10月12日，行胫骨病损切除术。2018年10月16日，原告出院，出院医嘱为：1、出院后加强护理，加强营养，促进骨骼愈合。2、加强左下肢肌肉等长等张肌力锻炼，防止深静脉血栓形成及肺栓塞发生。3、定期换药，两周拆线。4、避免外伤，不适随诊。原告因本次受伤共计住院29天，原告住院期间及出院后支付了医疗费合计22238.67元。原告因康复和治疗需要，购买轮椅、拐杖和坐便椅共花费1078元。被告王倩倩提交医疗费发票7张，证实其为原告支付医疗费104205.72元（含太平洋保险公司垫付的10000元）。4、鉴定情况：事故发生后，经太平洋保险公司江苏分公司委托，2019年7月24日，徐州医学院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见，鉴定结论为：原告因交通事故的损伤构成十级伤残，误工期26周左右，护理期及营养期均为14周左右。原告为此支付鉴定费1800元。5、其他情况：（1）庭审中，被告王倩倩提交护理费发票一张，金额为1980元，证实其为原告支付护理费2000元。（2）被告王倩倩提交柳新百盛车业收据一张，证实其支付原告车辆维修费400元。（3）①2016年10月4日，田敬静（原告女儿）向王倩倩出具收条一张，内容为：今收到王倩倩支付田某医疗费用1103.6元及现金10500元用于其他费用，最后一并结算，伤者田某，孙秀英。庭审中，被告王倩倩陈述该10500元的后续治疗费其中用于本案原告田某2066.58元，与原告所提交的发票费用一致，其余费用8433.42元系用于孙秀英的治疗。②2016年10月4日，田敬静（原告女儿）向王倩倩收条一份，内容为：今收到王倩倩用于治疗孙秀英医疗费（2016.9.13-2016.10.4）93498元及保险先期垫付金10000元整，共计103498元。③2016年10月4日，田敬静（原告女儿）向王倩倩出具收条一份，内容为：今收到王倩倩人民币2000元，用于其他费用，最后一并结算；今收到王倩倩修理电动车费用400元。④2018年10月13日，田敬静（原告女儿）向王倩倩出具收条一份，内容为：今收到第二次住院取钢板医疗费20000元，伤者孙秀英。⑤根据双方举证情况，太平洋保险公司交强险限额内医疗费10000元均用于孙秀英的治疗。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故共产生医疗费合计126444.39元（104205.72元+22238.67元），有医疗机构出具的票据及门诊病历、住院病案、用药清单等予以证实，本院予以确认。当事人在救治时的用药非原告客观能选择，故被告太平洋保险公司抗辩扣除10%非医保用药的意见，本院不予采纳。2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：自定残之日止，原告年满72周岁，参考司法鉴定意见确定的内容，原告的残疾赔偿金应为37760元（47200元/年×8年×10%），精神损害抚慰金为5000元。3、护理费、营养费：参考鉴定意见，根据原告的伤情和出院医嘱，原告主张营养费3920元，符合法律规定，本院予以支持；原告第一次住院期间21天的护理费1980元由被告王倩倩支付，剩余护理期的护理费应为6160元【80元/天×（14周×7天-21天）】。4、住院伙食补助费：原告共计住院29天，其主张住院伙食补助费1450元，符合法律规定，本院予以支持。5、交通费：该费用系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，原告主张500元，本院予以支持。6、辅助器具费用：原告购买轮椅、拐杖和坐便椅共花费1078元，应系属于辅助器具费用，而非医疗费，且考量该费用原告因康复治疗而实际支出，故本院予以确认。7、其他情况：根据原被告庭审中提交的证据可以确认，因交通事故造成原告孙秀英的损失，被告王倩倩已经先行支付的款项为125039.14元（104205.72元+20000元+2000元+400元+8433.42元-10000元）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，王倩倩负事故的全部责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告王倩倩承担全部的赔偿责任。被告王倩倩驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故首先由被告太平洋保险公司按照保险合同约定进行赔偿，不足部分，由被告王倩倩进行赔偿。未有证据显示被告陈雪梅对本次交通事故的发生存在过错，不应承担赔偿责任。根据交通事故认定书记载，被告王倩倩驾驶苏Ｃ×××××号车与田某驾驶电动车后座搭乘孙秀英发生交通事故，致孙秀英、田某受伤，致苏Ｃ×××××受损，未有证据显示郑琛驾驶的苏Ｃ×××××号车与原告发生碰撞，其不应对原告的损失承担赔偿责任，被告人保云龙公司、人保徐州公司也无需在交强险限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费126444.39元、残疾赔偿金37760元、精神损害抚慰金5000元、护理费8140元（6160元+1980元）元、住院伙食补助费1450元、营养费3920元、辅助器具费用1078元，交通费500元，合计184292.39元。以上费用未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告太平洋保险公司赔偿原告。扣除被告太平洋保险公司已经支付的10000元，同时被告王倩倩为原告垫付的款项，其要求在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院确定由被告太平洋保险公司在保险限额内直接从赔偿给原告的款项中支付给被告王倩倩。因此，被告太平洋保险公司还应赔偿原告49253.25元（184292.39元-125039.14元-10000元）。鉴定费1800元，系间接损失，应由被告王倩倩负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告孙秀英医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费用、交通费，合计49253.25元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告王倩倩支付原告孙秀英鉴定费用1800元；三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向被告王倩倩支付相应款项，合计125039.14元；三、驳回原告孙秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由原告孙秀英负担100元，由被告王倩倩负担545元，被告王倩倩于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈九安人民陪审员  胡廷辉人民陪审员  李 萍二〇二〇年二月十七日法官 助理  李 丹书 记 员  苏 颖