wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初72号原告：马文娥，女，1965年4月11日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：张云，男，1986年1月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张建，男，1989年9月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告马文娥与被告张云、张建赡养费纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文娥、被告张建到庭参加了诉讼，被告张云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告每人每月给付原告赡养费1000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系母子关系，被告张云为原告长子，被告张建为原告次子。现原告因身体疾病（尿毒症等）原因，丧失劳动能力，生活困难，医疗费无法承担。被告作为原告婚生子，理应对原告承担赡养义务，但二被告自原告生病后，对原告不闻不问，不承担法定义务，故提起诉讼。张云未向本院提交答辩意见。张建辩称，原告陈述的情况属实，本被告愿意承担赡养义务，但原告的要求过高，本被告虽然有固定的工作，但也需要抚养子女，故本被告同意每月支付赡养费600元。本院经审理认定事实如下：马文娥系天津市武清区白古屯镇桐林村村民，为肢体残疾人，残疾等级贰级。马文娥之夫张万和为同村村民，为普通农民。马文娥与张万和生育二子，长子张云，次子张建，均已独立生活并有固定工作。马文娥因罹患慢性肾功能衰竭（尿毒症期）、高血压、脑出血、脑梗死等，目前在天津市武清区中医医院规律血液透析治疗，除医保外仍需自行支付高额治疗费用。马文娥诉至本院，要求二被告支付赡养费用。另查明，马文娥之夫张万和因患高血压、腰椎间盘突出症，无法从事重体力劳动。本院认为，赡养父母不仅是子女应尽的法定义务，亦属中华民族传统美德。被告张云、张建作为子女，理应感激原告的养育之恩，在经济供养、疾病治疗等方面尽到自己的赡养义务。原告已丧失劳动能力且因疾病造成实际生活困难，其要求二被告按月支付赡养费以缓解家庭支出困难，符合法律规定，本院予以适当支持。至于被告每月支付赡养费的数额，本院根据实际情况，并结合本地实际生活水平，酌定由二被告每月各自承担赡养费600元为宜。被告张云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩的权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张云、张建自判决书生效的次月起每月5日前分别向原告马文娥支付赡养费600元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告张云和张建各担负25元，于判决书生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇二〇年二月二十六日书记员  王新颖附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初953号原告：李波，男，生于1988年6月2日，汉族，住重庆市开州区。被告:李军,男,汉族,1977年12月30日出生,住重庆市开州区。被告:王晓玲,女,汉族,1980年8月16日出生,住西安市高陵县。原告李波诉被告李军、王晓玲民间借贷纠纷一案，因原告李波经本院通知后仍然没有预交本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  张维亚二〇二〇年二月二十七日书记员  杨若男
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初334号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人杨伟，男，1987年2月3日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地河南省周口市西华县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]163号起诉书指控被告人杨伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日00时许，被告人杨伟饮酒后在广州市花都区狮岭镇宝峰路合群路东11米路段驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车被交警大队民警查获。经检验，被告人杨伟驾驶的一辆无号牌轻便二轮摩托车属于机动车。经中山大学法医鉴定中心对杨伟的血液进行乙醇（酒精）含量鉴定，结果为301.2mg/100ml。公诉机关认为被告人杨伟具有酒精含量301.2mg/100mL、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人杨伟拘役一个月至四个月，并处罚金。被告人杨伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人杨伟认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪态度、社会危害性、具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张卫红二〇二〇年二月二十五日书记员  梁敏婷郭悦
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初121号 原告：张小平，男，1987年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：刘缘，平江县为民法律服务所法律服务工作者。 被告：柳南林，男，1986年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省临湘市。 原告张小平诉被告柳南林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员朱田湘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小平及其委托诉讼代理人刘缘到庭参加了诉讼，被告柳南林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 张小平向本院提出如下诉讼请求：由被告柳南林立即偿还原告张小平的借款本金18000元。事实和理由：2019年8月6日，被告柳南林以家庭急需用钱为由，向原告借款现金人民币壹万捌仟元（￥18000元），并向原告出具“今借到张小平现金人民币壹万捌仟元整（18000元），2019年8月6日，柳南林”的借条一份。原告多次要求被告归还借款，但被告至今仍未归还。 经审理查明：原告起诉陈述的事实，本院予以确认。 本院认为：原告张小平与被告柳南林民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告收到借款后向原告出具了借条，原告证据确实充分，现原告要求被告偿还本金18000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，第二十九条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告柳南林在本判决生效后十日内偿还原告张小平借款本金人民币18000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取125元，由被告柳南林负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二〇年二月二十六日 法官助理尹盼盼 书记员唐菁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执727号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：佛山市和洽精密五金制造有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇金沙盘金路13号E座首层02号厂房，统一社会信用代码：91440605666492494N。 法定代表人：黄胜。 关于被执行人佛山市和洽精密五金制造有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初2111号《民事判决书》已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费646.12元、财产保全费320元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，（2019）粤0605执14501号案件中已经轮候查封佛山市和洽精密五金制造有限公司所有的车牌号为粤Ｙ×××××号的车辆。除此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  简贤敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4348号之二申请执行人王彦征，男，1962年11月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘瑞峰，男，1977年2月14日出生，汉族，住驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4142号民事判决书，责令被执行人刘瑞峰履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人刘瑞峰所有的位于驻马店市十三香路一巷商业大厦股份有限公司1号楼东1单元301号的房屋（驻房权证字第××号）一套进行了评估，经淘宝网司法拍卖二次拍卖因无人竞买而流拍。申请执行人王彦征愿意以第二次拍卖保留价468715元接收该房产以抵偿其债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的(2019）豫1702民初4142号民事裁定书对被执行人刘瑞峰所有的位于驻马店市十三香路一巷商业大厦股份有限公司1号楼东1单元301号的房屋（驻房权证字第××号）一套的查封。二、将被执行人刘瑞峰所有的位于驻马店市十三香路一巷商业大厦股份有限公司1号楼东1单元301号的房屋（驻房权证字第××号）一套过户给申请执行人王彦征。房屋自本裁定书送达之日起转移给申请执行人王彦征所有。三、申请执行人王彦征可持本裁定书到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年二月二十五日书记员 李海鑫
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2954号申请执行人：王美娟，女，1956年10月14日，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：童锁林，男，1953年4月28日，汉族，住常州市武进区。关于王美娟与童锁林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初2459号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中查明，被执行人无房产、车辆、银行存款等财产信息，也无其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初2459号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年二月六日书记员 马亦铭
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执105号 被执行人：黄孟岩，男，1962年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：辽宁省抚顺市，无固定居所。 被执行人黄孟岩盗窃罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初127号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年1月14日移送执行。执行的内容是被执行人缴纳罚金1000元。 我院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下无存款、车辆、房产、有价证券，也无其他财产可供执行。综上，移送案件的罚金未全部执行到位。经合议，本院认为被执行人暂无其他财产可供执行，依法可以终结案件（2020）辽0403执105号的本次执行程序。 以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 震 审 判 员  杨兆平 代理审判员  浦 时 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  姚 旺
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执626号之一申请执行人：张家港市应急管理局，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路252号。法定代表人：陈国庆，该局局长。被执行人：张家港市杨舍泗港百思特汽车用品厂，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港善港村长兴西路。经营者：夏永欢，男，1987年8月11日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院在执行申请执行人张家港市应急管理局与被执行人张家港市杨舍泗港百思特汽车用品厂行政非诉执行一案中，申请执行人张家港市应急管理局于2020年2月27日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张家港市应急管理局向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年二月二十八日书记员  许哲喃
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执765号申请执行人：杜付学，男，1967年9月14日出生，回族，现住曲周县，被执行人：张建民，男，1971年1月18日出生，汉族，现住曲周县，申请执行人杜付学与被执行人张建民借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人张建民未主动履行生效法律文书所确定的义务，我院依法将被执行人司法拘留，后双方达成和解，申请人自愿撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0435执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王仲雷二〇二〇年二月二十六日书记员  谢璐璐
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1922民初119号 原告：岳伦华，男，生于1980年9月11日，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：李新燕，四川省巴中市南江县赶场法律服务所法律工作者。 被告：唐华军，男，生于1977年11月22日，汉族，住四川省开江县。 原告岳伦华与被告唐华军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新燕到庭参加诉讼，被告唐华军经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳伦华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告及时支付原告劳务费23100.00元及利息（按中国人民银行贷款利率6%计算自2017年11月14日至付清时止）；2、请求人民法院判令被告承担因追收工资的损失（代理费）3000元；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年被告唐华军在承包桃巴高速三标段11号坡框架梁工程时，由原告组织民工十多人完成，工程完工后，2017年11月14日经双方算帐，被告应支工人劳务费250000.00元，扣除已付的120000.00元,下欠130000.00元，双方签字进行了确认，后原告多次要求被告给付所欠的民工劳务费，被告给民工支付了一部份，下欠23100元，就以各种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，要求被告及时给付所欠劳务费23100元及利息和追收工资的损失。 被告唐华军未在法定期限内向本院提交书面答辩状及证据材料。 原告岳伦华在诉讼中向本院提交下列证据：1、原、被告身份信息各一份，证明原、被告诉讼主体适格；2、结算单据、被告唐华军向原告岳伦华及其员工雷贤普等人的转账汇总记录、被告唐华军向原告岳伦华及其员工雷贤普等人的转账银行流水单，证明扣除被告唐华军已支付226900.00元后，被告还下欠23100.00元的事实；3、2019年8月22日起诉状、2019年9月26日传票及2019年11月25日裁定书，证明原告岳伦华于2019年8月22日向法院提起诉讼，因被告唐华军找各种理由导致原告申请撤诉；4、委托代理合同、代理费发票，证明原告岳伦华委托诉讼代理人花费费用3000.00元。 被告唐华军未参加庭审，未对证据进行质证。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院进行了质证，本院认定事实如下：2017年被告唐华军在承包桃巴高速三标段11号坡框架梁工程时，由原告岳伦华组织民工雷贤普、何芬等十多人完成。工程完工后，在2017年11月14日双方进行结算，被告唐华军向原告岳伦华出具结算证明1张，内容为：“今和岳伦华结算桃巴三标11号坡框架梁人工费250000元，已付120000元（具体以银行付款为依据），下欠130000.00元（大写壹拾叁万元正），此据！结算人：唐华军，2017.11.14。”被告唐华军将自己的公民身份证号5130011977××××××××在结算证明下方注明。在结算前后，被告唐华军于2017年4月25日、2017年5月17日、2017年6月21日、2017年8月24日向原告岳伦华工人雷贤普分别转账支付15000.00元、7500.00元、7500.00元、9500.00元，总计支付39500.00元；被告唐华军于2017年6月21日、2017年8月22日向原告岳伦华工人何芬分别转账支付10000.00元、9500.00元，总计支付19500.00元；被告唐华军于2018年2月6日向原告岳伦华工人陈思宇转账支付8200.00元；被告唐华军于2017年6月21日、2017年8月22日、2018年2月6日向原告岳伦华工人蒋莉分别转账支付10000.00元、9500.00元、8200.00元，总计支付27700.00元；被告唐华军于2017年4月25日、2017年5月17日、2017年6月21日、2017年8月22日、2018年2月6日、2018年2月13日向岳伦华分别转账支付15000.00元、7500.00元、7500.00元、9500.00元、9500.00元、50000.00元，以及微信转款1000.00元，总计支付100000.00元；另原告方自认被告唐华军向岳伦华工人严必成、张玉林分别支付19500.00元、12500.00元。被告唐华军向原告岳伦华及其工人在2017年、2018年分别多次共计支付226900.00元。 本院认为，原告岳伦华组织雷贤普、何芬等人在被告唐华军承包的桃巴高速三标段11号坡框架梁工程所在工地务工，且原告岳伦华出具一张有被告唐华军签字的结算证明的事实及银行汇款记录，足以证实原告岳伦华与被告唐华军已形成劳务关系，原告岳伦华提供了劳务，被告唐华军应支付劳务费。在2017年11月14日，原告与被告进行结算时，出具结算证明，被告唐华军一共应向原告岳伦华支付劳务费用250000.00元。载明已付120000.00元，下欠130000.00元，但同时载明具体以银行付款为依据，故本院以实际的银行转账记录为计算依据。原告方出示的证据中，被告向原告及原告组织的工人共计银行转账193900.00元，另原告自认的微信转款1000.00元、向严必成、张玉林二人分别转账19500.00元、12500.00元，对被告方有利，本院予以采信，故被告唐华军已向原告岳伦华及工人总支付226900.00元，下欠23100.00元，原告岳伦华请求被告唐华军支付原告劳务费23100.00元，本院予以支持。因被告唐华军未及时支付劳务费，将给原告岳伦华造成一定的损失，双方虽未约定迟延支付劳动报酬应承担资金利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条的规定，被告唐华军应当从结算之日2017年11月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。原告请求被告支付因追收劳务费产生的律师费用3000.00元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告唐华军在本判决生效后十日内清偿下欠原告岳伦华劳务费23100.00元及利息，利息自2017年11月14日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清时止； 二、驳回原告岳伦华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378.00元，减半收取189.00元，由被告唐华军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  何龙潮 二〇二〇年二月十二日 书记员  何 玫
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初350号申请人：张海瑞，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍所在地山西省灵石县，现住青岛市城阳区。被申请人：郭红艳，女，1975年7月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人张海瑞与被申请人郭红艳民间借贷纠纷一案，申请人张海瑞于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人郭红艳银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产,并提供申请人张海瑞名下位于青岛市城阳区正阳路670号601户房屋作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，造成生效判决难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭红艳银行存款50000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人张海瑞名下位于青岛市城阳区正阳路670号601户房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雪飞二〇二〇年二月十四日法官助理丁慧慧书记员纪晓彤
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初9号原告：吴某1，女，1974年7月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：吴某2，男，1973年5月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告吴某1与被告吴某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告吴某1于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某1负担。审判员  江想德二〇二〇年二月二十七日法官助理郑鸿书记员丁燕燕
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审98号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人张芹宝。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2089号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对张芹宝作出沭综执罚字[2019]第W2089号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张芹宝，并于2019年12月14日送达催告书。张芹宝在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张芹宝收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2089号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李恩慧 书记员王燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初158号 原告：朱三平，男，1967年10月29日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，滴滴车司机，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：湖南五指汽车有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道与郴州大道交汇处。 法定代表人：胡镜明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖伟，湖南林邑律师事务所律师。 原告朱三平与被告湖南五指汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱三平、被告湖南五指汽车有限公司的委托诉讼代理人肖伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱三平向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照2019年7月24日与原告签订的购车合同执行，交付一台启辰D60豪华版新车给原告，原告将启辰D60手动精英版退还给被告；2.判令被告支付违约定金1000元；3.判令被告承担换车误工损失1000元；4.判令被告承担本案的案件受理费和其他诉讼费用。原告朱三平在庭审中变更第一项诉讼请求为判令被告退还车辆差价7000元。 被告湖南五指汽车有限公司答辩要点：原告起诉的事实和请求与客观情况、客观事实不符，请求驳回原告的全部诉请。1.原告所购买的车辆就是其正在使用的启辰D60精英版，指导价为81800元，有原告签字确认的交车确认表，提车照片为证，同时还有相同车辆销售订单（原告购车前后的销售订单），启辰D60精英版的指导价明确写明了是81800元，车型、配置完全是一致的；2.启辰D60精英版与豪华版在配置上有明显的区别，明显的区别是豪华版有电动座椅，精英版的没有，原告在被告处多次了解，作为老司机应该是清楚的。 查明的事实 根据双(各)方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 2019年7月24日，原告与被告签订《新车销售定单合同》，合同约定：购置车型为东风启辰D60手动豪华版，白色，指导价为81800元，应付款106460元(车辆价格76800元+保险费11000元+购置税7000元+其他费11660元)。同日，原告支付了购车意向金1100元，享受交100元抵1000元的活动优惠。之后又分三次共支付42918元车款，余下61020元车款通过贷款支付。2019年8月19日，原告提取购置车辆，并对被告交车车辆进行了确认和签字。2019年11月16日，原告发现交付车辆系东风启辰D60手动精英版，与《新车销售定单合同》约定的东风启辰D60手动豪华版车辆不符，并向被告反映，双方协商无果。2019年11月25日，原告向郴州市城前岭消费者协会申诉维权，但因原、被告双方无法达成协议，最终未调解成功。 另查明，东风启辰D60手动豪华版车辆的指导价为88800元，手动精英版的指导价为81800元，两款车型在配置上主要区别为豪华版主驾驶有电动座椅，前轮胎规格不一样，有胎压显示器，豪华版的是卤素灯光，精英版为LED灯。 被告在2019年7月24日前后出售给车主陈利民、谢牛德的东风启辰D60手动精英版车辆《新车销售定单合同》中注明的指导价均为81800元，车辆应付款分别为105960元、105880元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的焦点为：原告的诉请是否能得到支持。原告与被告签订的《新车销售定单合同》（以下简称合同）系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应当认定合法有效。合同中载明的购置车辆型号系东风启辰D60手动豪华版，而被告交付的车辆却系东风启辰D60手动精英版，实属未按合同履行全部义务，应当继续履行。被告辩称原告所购买的车辆就是启辰D60精英版，指导价为81800元，合同上写明的东风启辰D60手动豪华版系笔误，并向本院提交了原告购车前后同款车型车主的《新车销售定单合同》。本院认为被告系完全民事行为能力人，作为汽车销售公司应当知晓两款车型不同，销售价格也不同，对自己行为造成的法律后果应当承担相应的责任。故对被告的抗辩意见本院不予以采纳。原告在车辆交付过程中未认真审核，导致被告交付的车辆与合同约定的车辆不一致，亦存在过错，应承担相应的民事责任。因原告已实际使用了交付车辆，退回已不现实，且也不利于被告销售，故原告在庭审中主张要求被告退还车辆型号差价7000元。因当事人在签订合同及履行过程中均有过错，本院酌情确定各自承担50%的责任。故被告应当赔偿原告车辆差价损失3500元（7000×50%），原告主张退还差价7000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张违约金和误工损失没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告湖南五指汽车有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱三平购车差价损失3500元； 二、驳回原告朱三平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取65元，由原告朱三平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年二月二十八日 法官助理彭倩 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2823民初277号 原告：勐腊佳乐物业管理有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县金都商贸城。 法定代表人：赵欣贵，职务经理。 委托诉讼代理人：徐瑞，云南厚华律师事务所律师。特别授权代理。 被告：勐腊县诚兴物资有限责任公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县城南路辉煌广场第18幢三楼。 法定代表人：张雪波，职务执行董事。 被告：王志琼，女，1971年6月19日出生，汉族，住云南省勐腊县。 原告勐腊佳乐物业管理有限公司与被告勐腊县诚兴物资有限责任公司、王志琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告勐腊佳乐物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊佳乐物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告勐腊佳乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊佳乐物业管理有限公司负担。 审判员  吴远超 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刀 艳
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审66号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：赵西凤,女，1949年1月4日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人赵西凤行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，被执行人未经依法批准，于2018年4月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地(基本农田)420平方米（合0.63亩）建设苗木花卉看护房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月22日依法作出临自然资规罚决字[2019]180号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计12600元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]180号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]180号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区八湖镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人赵西凤于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计12600元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初125号原告：陈俊宇，男，2014年3月26日生，汉族，住信丰县，法定代理人：陈某，男，1980年10月6日生，汉族，住信丰县，系陈俊宇父亲。委托诉讼代理人：董太胜，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：信丰县大塘埠镇长岗村小博士幼儿园，住所地：信丰县大塘埠镇长岗村长岗圩，办园许可证证号：136072260000501。法定代表人：黄丽红，女，1982年3月11日生，汉族，住信丰县，该园园长。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日,公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人董太胜，被告信丰县大塘埠镇长岗村小博士幼儿园（以下简称小博士幼儿园）法定代表人黄丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告的民事赔偿责任，因受伤治疗所发生的医疗费、护理费、交通费等共计人民币42130元（详见清单），由被告承担全部赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日下午5时许，监护人前去被告幼儿园接放学回家的陈俊宇时，看到其面部及鼻梁有血，鼻部肿胀，当时就向被告问情况，回答时摔了一跤，没多大问题。当时监护人就赶快把陈俊宇送信丰县人民医院诊断。在县人民医院当时是18时27分，就诊医生称小孩受伤已有6-7个小时了，为什么不及时送来就诊。经确诊为：鼻骨骨折，双侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎，在医院进行了治疗，时间有3月之久。事情发生后第二天报了警，告知与幼儿园进行协商处理。法定监护人认为，原告在被告幼儿园就学时受伤，被告应将原告及时送医救治，但被告未及时将原告送医诊治，认为没有什么问题，延误病情，因此造成该伤处局部炎症，十分危险。至骨折有3个月多才痊愈，小孩至今脸上留下了永久伤疤。《学生伤害事故处理办法》第5条第15条规定“当发生伤害事故，应当及时采取措施救助受伤害学生”和“发生学生伤害事故，学校应当及时救助受伤害学生并应当及时告知未成年学生监护人”。显然被告的行为违反了法律规定，应当承担民事赔偿责任。事故发生至今，被告未付医疗费分文，多次协商未果，被迫起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告小博士幼儿园辩称，我方认为应当按照第二次鉴定的结果进行赔偿，其他无意见。对于原告陈俊宇是在我开办的幼儿园受伤的事实无异议，是原告自己在幼儿园内奔跑摔了一跤搓伤了皮。本院经审理认定事实如下：原告陈俊宇系被告小博士幼儿园学生，2019年5月24日中午午餐时分，陈俊宇在小博士幼儿园内活动玩耍时摔倒受伤，小博士幼儿园在岗教师发现后对其进行了简单处理，未将陈俊宇带至医疗机构进行诊治。至下午放学时，陈俊宇母亲到园接陈其放学时，始发现陈俊宇面部及鼻梁出血受伤，遂由家长带往信丰县人民医院检查治疗，经诊断：考虑鼻骨左侧骨折伴邻近如组织肿胀，两侧上颌窦、筛窦及蝶窦炎性或积血，腺样体增生，两侧扁桃体肿大。花费门诊检查费325.83元。2019年5月27日，原告在赣南医学院第一附属医院进行门诊检查，花费门诊费106.14元。2019年6月2日在信丰县德茂骨伤科医院进行门诊检查，花费门诊费229元。2019年8月26日在信丰县中医院进行门诊检查，花费门诊费227元。原告合计花费医疗费887.97元。2019年10月28日原告委托信丰县信用法医学司法鉴定所要求按照“工伤”标准对其伤情进行鉴定，信丰信用法医学司法鉴定所依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定原告为十级伤残；同时依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定原告护理期30天、营养期30天。原告花费鉴定费1300元。本案审理过程中被告小博士幼儿园对原告擅自要求按照“工伤”标准评定其为十级伤残提出异议，认为评残适用标准错误，申请本院要求按照《人体损伤致残程度等级》标准对原告伤残等级及护理期、营养期进行重新鉴定。本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行了鉴定，原告伤情按照《人体损伤致残程度等级》标准鉴定未达评残标准，陈俊宇无需护理，营养期为7日。被告预缴鉴定费1300元。本院确认的以上事实，有当事人的当庭陈述及其提供的证据在卷证实，证据经质证，可以认定。本院认为，原告陈俊宇系被告小博士幼儿园学生，尚未满八周岁，系完全无民事行为能力人，其在园期间的监护责任由被告小博士幼儿园承担。2019年5月24日，陈俊宇在园期间因意外摔倒受伤，被告小博士幼儿园在孩童看护方面有所欠缺；同时陈俊宇受伤后被告仅凭经验简单处理，未能及时将其送至医疗机构专门诊治，也未采取积极有效方式及时通知原告监护人到园处理，直至下午放学，原告监护人到园接小孩时才发现陈俊宇鼻部肿胀出血，方才就医，被告对受伤孩童的处置措施存在失当之处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，被告小博士幼儿园对原告因本次意外事故受伤的合理损失应当承担赔偿责任。关于原告因本次事故造成的合理损失，本院依据相关法律规定、当事人提供的证据及当地经济水平，综合认定如下：1、医疗费887.97元；2、护理费，原告第一次鉴定时评定护理期为30日，重新鉴定时鉴定其无需护理，综合考虑原告系完全无民事行为能力的孩童，受伤检查治疗期间尚需特殊看护，护理期酌情确定为15日，护理费计算为130元/天×15天=1950元；3、营养费，参照护理费计算依据，酌情确定营养期为15日，营养费计算为30元×15天=450元；4、交通费酌定500元；5、伤残赔偿金，原告第一次鉴定时按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定为十级伤残，本院认为，根据2016年4月18日，最高法、最高检、公安部、国家安全部、司法部五部门联合发布的关于《人体损失致残程度等级》的公告规定，自2017年1月1日后所有交通事故、故意伤害案件、雇员损害等人身损害致伤的鉴定标准统一适用《人体损失致残程度等级》，工伤除外。而本案中原告明显不属于工伤致伤情况，故其按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定的十级伤残，适用标准错误，不予采纳。按照《人体损失致残程度等级》标准重新鉴定原告未达评残标准，故伤残赔偿金不予支持；6、精神抚慰金，原告经重新鉴定未达评残标准，但考虑原告为未满八周岁儿童的实情，酌定500元；7、鉴定费，原告自行委托鉴定花费1300元，被告申请重新鉴定花费1300元，考虑到评残标准导致评残结果不同，鉴定费原、被告均自行负担。原告合理损失合计认定为4287.97元。以上4287.97元由被告小博士幼儿园承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条规定，判决如下：一、被告信丰县大塘埠镇长岗村小博士幼儿园于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈俊宇损失计人民币4287.97元；二、驳回原告陈俊宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告信丰县大塘埠镇长岗村小博士幼儿园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年二月二十八日书记员  李梓明
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初254号原告：余维新，男，1991年7月28日出生，汉族，住湖南省平江县,委托诉讼代理人：林鑫财，男，1984年8月11日出生，汉族，住广东省,被告：广州合乐工程有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道科汇金谷一街10号201D房，统一社会信用代码91440101MA5AKQR58T。法定代表人：李静明。原告余维新诉被告广州合乐工程有限公司（以下简称“合乐公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告余维新的委托诉讼代理人林鑫财到庭参加诉讼，被告合乐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本人劳务费9000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月份在广州市黄埔区绿地中央广场S7-113房，本人带了3名工友给被告公司做天花墙板施工。本次劳务费共14000元，期间预支了5000元劳务费作为生活费。尚欠原告9000元劳务费至今未还。期间原告多次通过电话、微信等与被告沟通偿还劳务费的事情。到目前为止，原告已经无法联系上被告，被告已经把原告的电话和微信拉至黑名单，鉴于被告的种种行为已经严重侵犯了原告的合法权益，恳请法院为民作为，依法判决要求被告偿还欠原告的劳务费。被告合乐公司未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年10月20日，被告合乐公司与原告对合乐装饰工程进行对账，并签订《合乐装饰工程对账单》，约定：工种：木工。工程地址：绿地S7-113项目。工程量：天花围护墙板。约定工程单价：136元/平方米，36米×135=4788，70平方米×136=9520。工程总金额：14000。剩余工程款：14000元。2019年10月22日结清支付。被告合乐公司在《合乐装饰工程对账单》上盖章确认。原告确认被告在签订对账单后已经支付了5000元，尚余9000元未支付。本院认为，被告合乐公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃其举证、质证及答辩的权利，本院在审查原告提交的证据基础上对案件事实进行认定。根据本院查明的事实，根据本院查明的事实，原告为被告提供劳务，现原告主张被告合乐公司拖欠其劳务费9000元并提供了《合乐装饰工程对账单》等证据予以佐证，原告已就其主张完成了举证责任。而被告合乐公司未能提供证据证明已经向原告支付全部拖欠劳务费，故原告要求被告合乐公司支付拖欠劳务费9000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州合乐工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余维新支付拖欠的劳务费9000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告广州合乐工程有限公司负担。原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭志雄二〇二〇年二月十八日法官助理何月娴书记员邓莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31211号 申请执行人深圳市天盛汽车投资有限公司。住所地：深圳市福田区红荔西路联合华鹏汽车广场B2-2D，统一社会信用代码914403000679595077。 法定代表人王有礼。 被执行人陈雄，男，汉族，1984年11月22日出生，身份证住址广东省梅县。 申请执行人深圳市天盛汽车投资有限公司与被执行人陈雄车辆租赁合同纠纷一案中，本院(2017)粤0304民初52436号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30087.4元及利息等，本院于2019年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，并负担了本案的执行费。 本院认为，本案双方当事人已达成和解并履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0304民初52436号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 二〇二〇年二月十九日 书记员  冯秉智
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初29号原告：张国强，男，1982年7月26日出生，汉族，身份证住址海南省定安县。被告：广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙），住所地广东省广州市白云区太和镇永兴村茶店南街68号7楼702（自主申报）。执行事务合伙人：李家传。原告张国强诉被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告张国强到庭参加了诉讼，被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国强向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方之间签订的《车辆管理合同》；2、判令被告立即返还原告保证金2000元；3、判令被告协助原告将粤Ａ×××××轻型厢式货车过户到原告名下（过户费用我方自行承担）；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年12月5日，原被告签订《车辆管理合同》，缴纳保证金2000元，原告于2018年8月发现被告已经没有资质继续履行本合同，资质被依法注销了，原告多次找被告协商此事未果，被告的违法行为严重侵犯原告的合法利益，特向本院起诉。被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）辩称：无答辩。经审理查明：2012年12月5日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《车辆管理合同》，约定：乙方将车牌号码粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车挂靠到甲方，乙方交纳风险金2000元，挂靠期间，该车辆一切费税由乙方负责，乙方须交纳管理费每月50元，乙方营运车辆是独立核算、自负盈亏，此车的所有权和使用权乙方所有，本合同有效期为三年，如合同期满，若双方没有任何异议，此合同将自动继续延期，直到乙方将车辆迁出或转卖注销合同为止等。2012年12月7日，被告出具收据，确认收到涉案车辆挂靠押金2000元。原告提交的机动车行驶证显示，涉案车辆所有人为被告，车辆类型为轻型厢式货车。另查，2018年9月18日，番禺区交通管理总站发出《番禺区交通管理总站关于注销道路运输证件的公告》（番交管[2018]137号），依法对超过承诺期限未投入运输车辆或不具备原许可条件的88个道路普通货物运输经营者的《道路运输经营许可证》办理注销手续，被告在该公告附件《注销道路货物运输经营者名单》中。另查，被告是合伙企业（普通合伙），从事道路货物运输业。本院2020年1月10日向被告送达本案起诉状副本。以上事实，有《车辆管理合同》、收据、行驶证、公告及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的《车辆管理合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，依法成立且生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告将涉案车辆挂靠在被告名下是为了取得营运资格，现因被告的《道路运输经营许可证》被注销，原告基于其签订涉案合同的目的无法实现而要求解除合同具有法律依据，本院予以支持。原告未举证证实在起诉前向被告主张过解除合同，故原告的起诉状副本送达被告之日应视为合同解除日。本院已于2020年1月10日向被告送达本案起诉状副本，故涉案《车辆管理合同》已于2020年1月10日解除。关于涉案车辆转移登记的问题。原告是涉案车辆的实际所有人，涉案车辆为便于从事营运将车辆挂靠在被告名下，现双方解除合同，为保持车辆所有人与车辆权属登记的一致性，被告须提供相关的资料、证照，协助原告将涉案车辆过户到原告名下。因此，现原告要求被告将涉案车辆过户登记至其名下，合理合法，本院予以支持。原告同意承担办理机动车转移登记手续发生的费用，本院予以采纳。关于返还押金2000元的问题。涉案合同已解除，被告未提供证据证明原告存在不能退还押金的违约情形，故原告要求退还押金的诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告张国强与被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于2012年12月5日签订的《挂靠合同》于2020年1月10日解除；二、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决生效之日起十五日内协助原告张国强将车牌号码为粤Ａ×××××号的福田牌轻型厢式货车转移登记至原告张国强名下；三、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决生效之日起五日内向原告张国强退还押金2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）负担（于本判决生效之日起五日内直接支付给原告张国强）。本判决为终审判决。审判员  欧阳莉二〇二〇年二月二十七日书记员  王嘉燕
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保159号之一 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，地址：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼 法定代表人:杨新志，董事长。 被申请人：济南市碧泉石油销售有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区长勺北路（鲁中粮油批发市场4号楼）。 法定代表人：陈祥英，总经理。 被申请人：济南市碧泉石油销售有限公司加油站，住所地：山东省济南市莱芜区胜利路北首。 法定代表人：陈祥英，总经理。 被申请人：山东金航矿机有限公司，住所地：莱芜经济开发区鹿鸣路以西、振兴路以南 法定代表人：崔孝花，总经理。 被申请人：莱芜新星工矿机械有限公司，住所地：莱城区长勺南路 法定代表人：陈剑英，总经理。 被申请人：济南市莱芜创美经贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜经济开发区文化北路82号23号楼北104 法定代表人：陈祥英，总经理。 被申请人：济南市莱芜尚礼经贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区长勺路以西、龙潭大街以北凤凰沿街商住楼 法定代表人：吕福涛，总经理。 被申请人：陈祥英 被申请人：李芹 被申请人：陈剑英 被申请人：崔孝花 申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司与被申请人济南市碧泉石油销售有限公司、济南市碧泉石油销售有限公司加油站、山东金航矿机有限公司、莱芜新星工矿机械有限公司、济南市莱芜创美经贸有限公司、济南市莱芜尚礼经贸有限公司、陈祥英、李芹、陈剑英、崔孝花金融借款合同纠纷一案，申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市碧泉石油销售有限公司、济南市碧泉石油销售有限公司加油站、山东金航矿机有限公司、莱芜新星工矿机械有限公司、济南市莱芜创美经贸有限公司、济南市莱芜尚礼经贸有限公司、陈祥英、李芹、陈剑英、崔孝花名下财产进行财产保全。申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈剑英名下银行存款70000元，冻结期限自2020年2月5日起至2021年2月5日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年二月五日 书记员  杨萍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初404号 原告：万磊，男，汉族，1985年11月16日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：周厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：方良城，男，汉族，1985年5月31日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告万磊与被告方良城民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审理。因现处于疫情期间，且原告提供的被告送达地址，不能有效送达。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告万磊的起诉。 案件受理费1000元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇二〇年二月二十八日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3563号之一 申请执行人菱王电梯股份有限公司,住所地佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园北园，统一社会信用代码91440600736162184J。 法定代表人梁永标。 被执行人惠州市金汇投资发展有限公司,住所地惠阳区淡水开城大道南（金海港商务楼7楼A座），统一社会信用代码9144130377831078XY。 法定代表人曾庆波。 申请执行人菱王电梯股份有限公司与被执行人惠州市金汇投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初37867号民事判决书判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2536208.72元及利息等，本院于2020年2月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人惠州市金汇投资发展有限公司名下银行账户可用余额2591063.39元，扣收执行费28030.33元，余款2563033.06元划付至申请执行人。 本院认为，（2018）粤0304民初37867号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执3563号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  杨菲 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李迎
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初221号 原告：丁淑侠，女，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区春秋巷5栋304室。 被告:中国邮政集团公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市淮海中路41号。 负责人:吴松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 原告丁淑侠与被告中国邮政集团公司淮北市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认原告与被告自1996年8月至2007年8月期间存在事实劳动关系；2.依法判令被告为原告补缴自1996年8月至2007年8月期间的各项社会保险；3.依法判令被告为原告补发自1996年8月至2007年8月期间的法定节假日加班费14326元；4.因本案诉讼产生的合理费用均由被告承担。事实和理由:1996年8月份,原告被招用到原淮北市邮电局上班,原告被安排到原淮北市邮电局从事邮政工作。原告在工作期间兢兢业业,勤奋工作,多次取得多项证书和荣誉。1998年8月份,淮北市邮电局分营为淮北市邮政局和淮北市电信局,原告继续在淮北市邮政局工作。2014年3月份,淮北市邮政局名称变更为安徽省邮政公司淮北市分公司,2015年4月份又变更为被告中国邮政集团公司淮北市分公司。自1996年8月至2007年8月期间,原告与被告之间存在事实上的劳动关系。在上述工作期间的法定节假日,被告均安排原告及同事加班工作。原告为被告提供加班劳动,被告单位迟迟不给原告等支付加班费。依据原《劳动法》和《劳动合同法》规定和本案事实,被告的过错行为已严重侵犯了原告的合法权益。综上所述,原告认为:原告作为被告的员工,劳动关系存续期间,被告给原告缴纳员工社会保险及支付加班费是其法定义务。原告具状诉至贵院,恳请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求,维护原告作为劳动者应享有的合法权益。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。1998年8月，淮北市邮电局根据《安徽省邮电分营实施方案》的要求制定了《淮北市邮电局分营实施方案》，根据该方案淮北市邮电局分营为淮北市邮政局和淮北市电信局。2005年8月国务院发布《邮政体制改革方案》实行政企分开，重组邮政监管机构，在剥离国家邮政局的企业职能、资产和人员的基础上重组国家邮政局为国家邮政管理机构；组建中国邮政集团公司，将国家邮政局的企业职能、经营性资产和人员分离出来，组建中国邮政集团公司。经中国银行业监督管理委员会同意成立了中国邮政储蓄银行筹建安徽省分行及其分支机构，2008年5月，根据淮北市邮政局（2008）102号文件，原告划入中国邮政储蓄银行淮北市分行。2015年3月，根据《财政部关于中国邮政集团公司实施法人体制调整有关问题的复函》的精神，安徽省邮政公司发布关于实施集团公司法人体制调整有关事项的通知。以2013年12月31日为基准日，中国邮政集团公司吸收合并省邮政局公司将省邮政公司全部资产无偿划转至集团公司和集团公司全资子公司。从以上改制过程可以看出，淮北市邮电局、淮北市邮政局的改制以及中国邮政集团淮北市分公司、中国邮政储蓄银行淮北市分行的组建均属于政府主导的改制，原告所主张的诉讼请求均为政府主导的改制过程中遗留的劳动纠纷，不属于因企业自主进行改制过程中遗留的劳动纠纷。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁淑侠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  姜玉文 二〇二〇年二月二十九日 法官助理王桂倩书记员花含笑 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三） 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1310号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司经理。被告：杜芳渠，男，住青岛市城阳区。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告杜芳渠物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年二月二十八日书记员  林雪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初4073号原告：郝文祥，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：新东北电气集团高压开关有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。被告：新东北电气集团高压开关设备有限公司，住所地营口经济技术开发区。原告郝文祥与被告新东北电气集团高压开关有限公司、被告新东北电气集团高压开关设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告郝文祥于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告郝文祥撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郝文祥负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  刘广大人民陪审员  任 丽二〇二〇年二月十九日书 记 员  刘慧玉本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执99号申请执行人：湖南宏南节能科技有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路29号。法定代表人：万伟华，湖南宏南节能科技有限公司副总经理。被执行人：沁水县中村镇中心学校，住所地沁水县中村镇中村村。法定代表人：李秋林，系沁水县中村镇中心学校校长。申请执行人湖南宏南节能科技有限公司与被执行人沁水县中村镇中心学校合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）晋0521民特37号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人湖南宏南节能科技有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人沁水县中村镇中心学校支付补偿款151000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人沁水县中村镇中心学校主动履行完全部义务。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1485号原告：广州市万澈房地产有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街石壁四村韦海路自编广州南站核心区留用地（地块4）。法定代表人：姜湛睿，总经理。委托诉讼代理人：杨婷，北京市东卫(广州)律师事务所律师。被告：广州敏智置业有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街石洲中路自编广州南站核心区留用地（地块1）102-5。法定代表人：赵蓉原告广州市万澈房地产有限公司与被告广州敏智置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告广州市万澈房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市万澈房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡淑慧二〇二〇年二月十九日书记员  罗嘉敏
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7381号原告:曲洪臣，男，汉族，1964年8月26日出生，住山东省龙口市，委托诉讼代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师被告：吕运宽，男，32岁，住龙口市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层，统一社会信用代码913706007915155794。负责人：王冬青，任总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师原告曲洪臣诉被告吕运宽、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲洪臣的委托诉讼代理人卢德彬、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼。被告吕运宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：医疗费49390.57元、住院伙食补助费4800元(100元/天*48天)、营养费3000元（50元/天*60天）、残疾赔偿金32594元（16297元/年*20年*10%）、误工费10800元（60元/天*180天）、护理费6000元（100元/天*60天）、交通费960元、鉴定费2600元。精神抚慰金1000元。财产损失500元。总计118541元。要求被告在交强险限额内承担64454元，在商业三者险限额内承担47190.57元的50%即23595.29元，合计88049.29元，扣除保险公司已给付10000元，余款78049.29元。后原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计33555.29元，其余损失另案主张，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，不认可医疗费及住院伙食补助费，不承担诉讼费、非医保用药等间接损失。被告吕运宽未答辩未到庭参加诉讼。经审理查明，2016年10月31日，原告驾驶二轮摩托车由东向西行至事故地点，与由北向南被告吕运宽驾驶的路FYK511号小型轿车相撞，两车损坏，原告受伤。本次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，双方负事故同等责任。原告主张财产损失，但未提交证据，不予支持。本院认为，本次事故事实清楚，交警部门责任认定准确。原告损失本院认定如下：医疗费49390.57元、住院伙食补助费4800元(100元/天*48天)、交通费960元，合计55150.57元，应由保险公司交强险承担10960元，商业险承担44190.57元的50%即22095.28元，合计33055.28元。扣除已经垫付10000元，还应赔偿23055.28元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计23055.28元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担434元，由原告承担205元。审判员  曲岩二〇二〇年二月十二日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢133号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第1362号民事判决书，于2020年2月7日立案恢复执行申请执行人裘美洪与被执行人陈德金、金菊爱、陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1500元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32800号 申请执行人王伟，男，汉族，1987年6月26日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人苏博（深圳）教育咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道上梅林社区上梅林新村91号201，统一社会信用代码91440300MA5F8XHR27。 法定代表人吴杰。 申请执行人王伟与被执行人苏博（深圳）教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初32899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿7000元及利息等，本院于2019年11月15日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月十日 书记员  车 慧
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执404号申请执行人李希玉，男，1956年8月7日生，汉族，住青岛市市四方区。被执行人青岛天天旺快递有限公司，住所地青岛市城阳区天风北路257号，统一社会信用代码：913702143340800471。法定代表人李阳，系该公司总经理。申请执行人李希玉与被执行人青岛天天旺快递有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初931号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明，被执行人在生效法律文书确定的期限内已经履行完毕应付的义务。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五款之规定，裁定如下：驳回申请执行人李希玉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月二十七日书 记 员  慕宗科
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执180号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。法定代表人：陈英强，男，住所地河北省承德市平泉市。被执行人王建生，男，1975年9月6日出生，住所地平泉市。被执行人王彦华，女，1974年1月27日出生，住所地平泉市。被执行人安建鑫，男，1975年6月2日出生，住所地平泉市。被执行人张雅洁，女，1974年9月21日出生，住所地平泉市。被执行人刘会敏，女，1989年12月23日出生，住所地平泉市。被执行人安建超，女，1978年2月23日出生，住所地平泉市。被执行人刘晓旭，男，1978年9月20日出生，住所地平泉市。被执行人德正朝，男，1988年11月28日出生，住所地平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3689号民事调解书，于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王彦华在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年二月二十八日书记员  杨宏伟
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审44号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局派驻石门执法中队中队长。 被执行人临沭县华星纸业有限公司。 住所地：临沭县石门镇驻地。 统一社会信用代码：91371329267173349F。 法定代表人王学东，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4058号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月21日，临沭县综合行政执法局对临沭县华星纸业有限公司作出沭综执罚字[2019]第W4058号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的4352.88平方米（村镇建设用地区）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用4352.88平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款108822元。2019年5月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达临沭县华星纸业有限公司，并于2019年12月17日送达催告书。临沭县华星纸业有限公司于2019年5月27日已缴纳罚款108822元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沭县华星纸业有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4058号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李永昶 书记员王燕
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1003行审8号申请执行人廊坊市自然资源和规划局，地址廊坊市广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被执行人刘景江。申请执行人廊坊市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行廊自然资规罚字[2019]第02113号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人廊坊市自然资源和规划局于2019年5月30日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：退还非法占用的534.08平方米土地给村委会，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。审判长  丁凤俭审判员  吴丽红审判员  高玉成二〇二〇年二月十日书记员  宋 晨
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初5847号原告：郭某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，内蒙古日恒律师事务所律师。被告：弥某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：李某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：巴彦淖尔市临河区第二建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91150802701432666M。法定代表人：孙某。原告郭某与被告弥某、李某、巴彦淖尔市临河区第二建筑安装工程有限责任公司（以下简称二建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某的委托诉讼代理人王某、被告弥某、被告李某到庭参加了诉讼，被告二建公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告郭某诉称，2012年5月至2013年6月期间，三被告××区施工期间，向原告采购价值一百余万元的钢材，至2013年6月18日有395963元的钢材款未付。经原告多次催要，被告弥某以开发该小区的巴彦淖尔市临德房地产开发有限公司为其开具的上述小区一号楼1单元1302室的房票（《明鼎华都1号楼抵顶房屋房票》）抵顶欠原告的钢材款。之后，该小区工程一直未经竣工验收，三被告也未能向原告交付房屋。今年以来，原告获悉，被告抵顶给原告的房屋已经被另行出售他人，并且签订了《商品房买卖合同》。原告无法通过被告抵顶的房屋实现债权，要求三被告支付钢材款，三被告均以种种理由推诿，现诉至法院，要求判令：1、三被告支付原告钢材款395963元，并以欠款数额按年利率6%赔偿损失，从欠款之日2013年6月18日起至清款之日止；2、诉讼费、保全费由三被告承担。被告弥某辩称，对原告主张的欠付钢材款的事实及欠款数额没有异议。我之前与原告协商用明鼎华都1号楼1单元1302号房屋一套抵顶欠付钢材款，但因为房屋至今未能交工，所以未能顶付。现在同意支付原告钢材款395963元，但要求原告减免部分利息。被告李某辩称，同意支付原告钢材款，但是我与弥某达成协议，该款由被告弥某负责偿还。被告二建公司未作答辩。本院审理查明，被告弥某与被告李某于2012年挂靠被告二建公司的名义合伙承建明鼎华都小区项目施工。2013年6月18日，原告与二被告约定，用该小区房屋顶付原告钢材款395963元，当日，原告郭某将价值395963元的钢材拉运至二被告施工工地。后因拟抵顶房屋一直未能交工，故未能实际交付原告。经查，该房屋于2017年5月18日已经另外售与他人，并办理了网签手续。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案被告弥某、李某因合伙施工以房屋抵顶向原告郭某购买钢材，双方已经形成买卖合同关系，双方应按约履行。原告郭某按照合同约定给二被告提供了价值395963元的钢材，但二被告拟抵顶房屋已经另售他人，不能实现抵顶之目的，故应以相应的货币支付价款，承担继续履约的法律责任，原告郭某请求支付价款的诉讼请求合理合法，应予支持；在买卖合同中，支付价款是买受人的主要给付义务，买受人逾期履行，同样构成违约，在合同未约定违约赔偿及违约金的情况下，应按照欠付资金数额承担相应利息；原告主张被告二建公司承担给付钢材款及赔偿损失的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告弥某、李某于本判决生效后十日内支付原告郭某钢材款395963元，并从2013年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算承担利息，从2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担利息。二、驳回原告郭某要求被告巴彦淖尔市临河区第二建筑安装工程有限责任公司承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9244元，由二被告负担；保全费3242元，由二被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  杨丽霞人民陪审员  王海峰二〇二〇年二月二十六日书 记 员  徐嘉敏附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执64号 申请执行人廖东，男。 被执行人凌少芳，男。 本院在执行申请执行人廖东与被执行人凌少芳民间借贷纠纷一案中，申请人廖东与被执行人凌少芳双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民特219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 二〇二〇年二月二十日 书记员 ：傅赣杰
青海省尖扎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2322民初57号 原告：郝长胜，男，1975年8月3日出生，住青海省。 被告：候胜利，男，1968年9月11日出生，住青海省尖扎县。 原告郝长胜与被告候胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝长胜到庭参加诉讼，被告候胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝长胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告即刻偿还欠款1220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年被告候胜利从原告郝长胜的胜祥农机电焊修理铺采购了机油、离合片等物品共欠款482元，2012年又拿了离合片、扳手等共欠款740元，以上欠款合计1222元。当时，被告以没钱为由请求原告同意被告于春节前一次性支付原告欠款1222元，原告郝长胜同意了被告候胜利的请求。之后原告多次找被告候胜利索要欠款，但被告一直推诿拒绝支付。直到2020年1月9日为止被告候胜利仍未履行支付欠款义务。无奈诉至贵院，请求法院判如所请。 被告候胜利未到庭参加诉讼也未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2011年被告候胜利从原告郝长胜的胜祥农机电焊修理铺采购了机油、离合片等物品共欠了482元，2012年又拿了离合片、扳手等共欠了740元，以上欠款合计1222元。之后原告多次找被告候胜利索要欠款，但被告一直推诿至今未付。上述事实，有原告的陈述及原告提交的书面证据予以佐证，经当庭举证，本院对其证明效力予以确认。 本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告候胜利欠原告郝长胜货款1222元，此事实由原告出具的相关证据及当庭陈述相互印证加以证实，本院予以认定，现原告请求被告给付所欠货款的诉求，应予支持。被告候胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告候胜利于本判决生效之日起三日内，支付原告郝长胜欠款1222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告候胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省黄南藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 乔 咏 梅 二〇二〇年二月十八日 法官助理 李 玲 燕 书 记 员 德吉卓玛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初2296号 原告:周声宝，男，1971年7月18日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：陈孙国，安徽竞诚律师事务所律师。 被告：姚皆英，女，1952年2月20日出生，汉族，无文化，住芜湖市弋江区。 被告：周声福，男，1973年7月19日出生，初中文化，芜湖新兴铸管有限公司员工，住芜湖市弋江区。 原告周声宝诉被告姚皆英、周声福分家析产纠纷一案，本院2019年5月7日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2019年7月10日公开开庭进行了审理，原告周声宝及其委托代理人陈孙国、被告周声福、姚皆英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周声宝诉称：被告姚皆英与周家龙（已故）系原告和被告周声福的母亲和父亲，被告周声福系原告弟弟。父亲因病于2010年去世。父亲在世时，其与母亲共同建造房屋位于松元老屋基37号，面积为28.5平米，另后建房屋面积为49.98平米。2011年就拆迁事宜，经芜湖市弋江区马塘街道办事处松元行政村人民调解委员会调解，面积由原被告三人平均分。房屋拆迁时，政府对后建房屋面积按照408元/平米给与补偿。2018年10月11日，被告就安置房过户事宜将原告起诉至贵院，后经原告调档查询得知，在调解协议签订后，原告并没有实际收到过应得份额。为维护自身权益，原告依法诉请判令对周家龙户后建房屋拆迁补偿款（49.98平米部分）予以分割，被告给付补偿款6797.28元、被告给付原告应得房屋份额的补偿款71175元（应分得份额9.49平米，按照房屋市场价格7500元每平米计算）等。 被告姚皆英辩称：9.49个平方米绝对给了，我也没有得到。其他意见同被告周声福。 被告周声福辩称：一、49.98平方米的面积是我父母后面建的，在摸底登记表上28.5平方米全部是合法面积，人民调解协议上也写了拆迁姚皆英合法面积3人平分，摸底登记表上49.98平方米全部是简易房，是简易的不是合法面积，会议记录清楚地记载了该49.98平方米是政府照顾我母亲困难的情况，不是合法的面积。二、9平方米在摸底登记上记载了我和我母亲姚皆英只得了19平方米，至于剩余的部分在分割的时候说划给原告了，我也不知道该9平方米到底去哪里了。 经审理查明：被告姚皆英与案外人周家龙（2010年因病死亡）原系夫妻关系，婚后育有二子，即本案被告周声福和原告周声宝。案外人周家龙生前与原告姚皆英共有一套坐落于弋江区马塘街道松元行政村老屋基自然村37号的房屋，建筑面积28.5平方米。2011年11月15日，原告周声宝与被告周声福、姚皆英在芜湖市弋江区马塘街道办事处松元村人民调解委员会达成协议，并制作了《人民调解协议书》，该协议书载明：1、已故周泰龙的征地费三人平分；2、拆迁姚皆英的合法面积三人平分，姚皆英和周声福的面积在一起共同选房；3、姚皆英今后随周声福生活，周声福负责母亲的生老病死等一切费用，姚皆英去世后其房屋产权归周声福继承。后有关部门会议决定：姚皆英户后建房49.98平方米按照每平方米408元进行补偿。该会议记录同时载明：姚皆英家中房屋面积约19平方米，后建面积49.98平方米。该户家庭人口2人，姚皆英丈夫已去世，姚皆英岁数较大，家庭十分困难，该户积极配合拆迁，对于后建房49.98平方米未要求按有效面积进行拆迁安置，考虑该户实际情况，报请领导，对后建房49.98平方米按照简易408元/㎡进行补偿等。2014年3月27日，姚皆英户签订拆迁协议，拆迁面积19平方米，简易49.98平方米，每平方米补偿408元，共补偿20391.84元。2018年10月，姚皆英与周声福作为共同原告向本院起诉周声宝，要求确认弋江区南湾半岛小区3号楼1单元202室，面积49.2平方米的房屋归姚皆英与周声福所有，本院2018年12月作出判决：确认位于芜湖市弋江区南湾半岛小区3号楼1单元202室房屋归原告姚皆英、周声福所有。现原告以其未能收到实际份额为由，依法诉至本院。 上述事实，有证据原告提交的原告身份证复印件、两被告身份证复印件、人民调解协议书复印件、会议记录簿复印件、原告的芜湖市房屋征收补偿安置协议书复印件、被告的芜湖市房屋征收补偿安置协议书复印件、3817号民事判决书复印件、被告周声福提交的会议记录复印件、民事判决书复印件、人民调解协议书复印件及原被告的陈述等证据在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。当事人对自己提出的主张应提交相应的证据。本案的原告要求被告按份平均给付其49.98平方米的拆迁补偿款，并提交了相应证据，但从其提交的证据看，调解协议中约定“拆迁姚皆英的合法面积三人平分”，合法面积是否包括后建房49.98平米，原告并无证据证明，被告虽辩称该部分款项是照顾姚皆英的困难予以的补偿，但拆迁部门是基于该49.98平方米的简易房屋给予被告姚皆英的拆迁补偿，而该简易房屋系姚皆英的丈夫生前所建，应为其夫妻共同财产，姚皆英的丈夫已去世，属于姚皆英丈夫的份额应作为遗产分配，从双方提交的证据看，原告应分的份额仅为其中的六分之一，原告应分得的款项为3398.64元，而该款项已被作为补偿款抵扣于姚皆英安置的房屋中，且两被告系该房屋的共同所有人，故该款项应由两被告共同给付，但对原告超出本院认定的部分请求不予支持。原告要求被告给付其应得份额9.49平方米的补偿款，但原告提交的被告的拆迁安置协议载明被告仅享受了19平方米的拆迁安置，而本院在原被告之前的诉讼中认定涉案房屋原面积为28.5平方米，据此来看，被告并未享受到原告应分得的原房屋的拆迁面积，故原告要求被告给付其该部分的拆迁补偿款与事实不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告姚皆英、周声福于本判决生效之日起十日内给付原告周声宝拆迁补偿款3398.64元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取875元，原告负担837元，两被告共同负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  韩先明 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王 静 附适用法律规定（条款）： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条第（一）款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0403执恢214号 申请执行人：贺师令，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：岳雷，男，1985年10月16日出生，汉族，经常居住地安徽省合肥市包河区。 被执行人：贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县东港煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县谢东码头，组织机构代码76477317-7。 法定代表人：高勤柱，系该公司总经理。 被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦，组织机构代码71104501-0。 法定代表人：孙志前，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人贺司令申请执行被执行人岳雷、贺国军、凤台县东港煤炭经营有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，1、本院于2019年9月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人岳雷、贺国军、凤台县东港煤炭经营有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司名下无有价证券、银行存款等财产，本院通过线下查询到被执行人安徽省金大陆房地产开发有限公司名下房产登记信息并查封了该房产，申请人申请暂不处置该房产。3、本院通过安徽省公安机关临时布控，暂未能查找到被执行人岳雷、贺国军、凤台县东港煤炭经营有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司的法定代表人。4、本院依法传唤被执行人岳雷、贺国军、凤台县东港煤炭经营有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司，其无正当理由未到院。5、本院已将被执行人岳雷、贺国军、凤台县东港煤炭经营有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对岳雷、贺国军、凤台县东港煤炭经营有限责任公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司法定代表人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额3000000元，执行费32400元已收取。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，其不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡兆祥 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年二月二十四日 法官助理王桂梅 书记员韩同炀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32584号之一 申请执行人杨亚兰，女，汉族，1984年2月25日出生，身份证住址四川省井研县。 被执行人周琴，女，汉族，1984年8月2日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人杨亚兰与被执行人周琴借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终2453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50000元及利息等，本院于2019年11月11日依法立案执行。 执行过程中，本院扣划被执行人周琴名下财付通账户1514.35元，以上款项扣除执行费50元后余款付至申请人名下账户。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  柯春燕
沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执116号之六 被执行人郭小三，男性，沁水县嘉峰镇。 本院依据已经发生法律效力的沁水县人民法院(2020)晋0521执116号之六裁定书，于2020年02月25日向被执行人郭小三发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭小三至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭小三在中国建设银行账户内存款人民币53695.00元， 冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  常飞飞
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审41号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：赵宗清,男，1968年3月3日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人赵宗清行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年9月开始，擅自占用本村符合土地利用总体规划的耕地602平方米（合0.9亩）建设机械配件厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]119号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计18060元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]119号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]119号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人赵宗清于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计18060元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审8号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，住所地：双江自治县允景路1167号。法定代表人：起建波，男，该局局长。被申请执行人：段玉书，男，汉族，1959年10月10日出生，文盲，住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局于2020年2月17日,向本院申请强制执行原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出的，双江县国土局执罚［2017］15号《行政处罚决定书》内容，即要求拆除被申请执行人段玉书在非法占用的0.64亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：根据省市县机关改革规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局行政职能，已由2019年7月23日挂牌成立的双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。2017年5月15日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局对被申请执行人段玉书涉嫌非法占地行为立案调查。经查，2016年9月，被申请执行人段玉书未经批准，擅自占用勐库华侨农场二队的国有农用地0.64亩建房。原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认为被申请执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，于2017年5月18日，向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向其送达。2017年5月23日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出双江县国土局执罚［2017］15号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“限15日内自行拆除在非法占用的0.64亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的行政处罚，5月25日向被申请执行人送达《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2017年7月6日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出双江县国土局催告［2017］15号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被申请执行人送达催告书，催告其履行义务，但被申请执行人仍未履行义务。2020年2月17日,双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，虽然被申请执行人的行政处罚是由原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出，但按照省市县机关改革的相关要求，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局的行政职权，已由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。故，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，有权作为申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令违法者限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认定被申请执行人段玉书违法占用农用地建房，事实清楚、证据充分。其在实施行政处罚的过程中，依法向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。其作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局申请执行的，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土局作出的双江县国土局执罚［2017］15号《行政处罚决定书》的处罚内容，即拆除被申请执行人段玉书非法占用的0.64亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年二月二十五日书记员 曹柏翠
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初334号原告：吴某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：王某，现年25岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告吴某、张某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告吴某、张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴某、张某撤回起诉处理。审判员 金 勇 二〇二〇年二月二十六日书记员 贾春燕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审64号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人陈延菊。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4033号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月28日，临沭县综合行政执法局对陈延菊作出沭综执罚字[2019]第W4033号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达陈延菊，并于2020年1月6日送达催告书。陈延菊在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人陈延菊收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4033号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31691号 申请执行人梁拓，男，汉族，1984年10月13日出生，住址湖南省涟源市。 被执行人深圳微叮科技有限公司,住所地深圳市福田区莲花街道福中社区金田路4028号荣超经贸中心B4008，统一社会信用代码91440300MA5DLFXL52。 法定代表人吕冲。 申请执行人梁拓与被执行人深圳微叮科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]6633号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74000元及利息等，本院于2019年10月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、银行、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人深圳微叮科技有限公司法定代表人吕冲发布了限制消费令，但本院未查找到被执行人深圳微叮科技有限公司法定代表人吕冲的下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 迎