广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0802民初1845号原告游碧，男，汉族，1958年11月4日出生，住广东省遂溪县。委托代理人许华仁，广东优度律师事务所律师。委托代理人伍琼霞，广东优度律师事务所实习律师。被告邢长春，男，汉族，1952年7月5日出生，住海南省海口市龙华区。被告云淑玲，女，汉族，1959年10月16日出生，住海南省五指山市。原告游碧诉被告邢长春、云淑玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后,依法适用普通程序，由审判长陈建文、人民陪审员杨碧珠、洪妙思组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告游碧委托代理人许华仁到庭参加诉讼。被告邢长春、云淑玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年起，被告邢长春向原告名下的湛江市赤坎亨诺食品有限公司购买食用油。2016年3月31日，湛江市赤坎亨诺食品有限公司将其享有邢长春的货款债权638375元转让给游碧，随后游碧通知了邢长春。2017年6月12日，被告邢长春、云淑玲与原告游碧签订《抵押协议》，两被告提供位于海口市××号（后进）的自建房产五层，占地面积163平方米作为被告对原告欠款的抵债物。2017年6月28日，原告与被告邢长春对食用油欠款进行结算，确认由被告邢长春欠到原告游碧食用油货款638375元，累计自2016年3月至2017年6月利息共计220792元，总欠款859167元，并由被告邢长春出具《欠条》。2019年2月2日，被告邢长春对上述欠款再次确认，要求延长还款期限至邢长春房屋拆迁一次性还清。李孝宝对此作为证明人在欠条上签字作证。但两被告至今未向原告偿还任何款项。鉴于此，请求法院：一、判令两被告立即向原告游碧支付货款人民币638375元及支付利息至还清之日止（2016年3月至2017年6月利息为220792元，2017年7月起以本金638375元按年利率24%计息至还清止）。二、本案的诉讼费由两被告共同承担。被告邢长春、云淑玲不作应诉答辩。经审理查明，案外人湛江市赤坎亨诺食品有限公司是经营销售食用植物油的单位，法定代表人是本案的原告游碧。自2014年起，被告邢长春陆续向湛江市赤坎亨诺食品有限公司购买食用油，并欠下货款。2017年3月31日，湛江市赤坎亨诺食品有限公司将其享有对被告邢长春的货款债权638375元转让给原告游碧，随后通知了邢长春。2017年6月12日，被告邢长春、云淑玲与原告游碧签订《抵押协议》，由两被告提供位于海口市××号（后进）的自建房产作为被告对原告欠款的抵债。2017年6月28日，原告与被告邢长春对食用油欠款债权进行结算，确认被告邢长春欠到原告游碧食用油货款638375元，累计自2016年3月至2017年6月的利息共计220792元，总欠款859167元，并由被告邢长春出具《欠条》给原告游碧。2019年2月2日，被告邢长春对上述欠款再次确认，要求延长还款期限至邢长春房屋拆迁时一次性还清。但其后两被告一直未向原告支付货款，引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。本院认为，案外人湛江市赤坎亨诺食品有限公司与被告邢长春确立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，湛江市赤坎亨诺食品有限公司已按照合同履行了供货的义务，而被告邢长春却未能依约履行支付价款的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因湛江市赤坎亨诺食品有限公司已将其对被告邢长春享有的上述债权转让给原告游碧，且通知了被告邢长春，原告游碧与被告邢长春也对该债权的数额、利息及还款方式等均作了约定，原告游碧因受让而成为新的债权人。原告游碧主张被告邢长春付清货款638375元的诉求合法有据，本院予以支持。但原、被告双方在《欠条》中约定自2016年3月至2017年6月的利息累计为220792元，已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对超过法定部分利息，本院不予支持，依法调整为按照年利率24%计付利息。至于被告邢长春、云淑玲与原告游碧签订的《抵押协议》，因抵押物海口市××号（后进）的房产未经相关职能部门确权，该房产的权属不明，且双方也没有到房管部门进行抵押登记，该抵押行为无效。至于被告云淑玲应否承担本案债务的问题，纵观本案现查明的事实，首先，本案中与案外人湛江市赤坎亨诺食品有限公司发生买卖合同关系的是被告邢长春个人，现有的证据无法证实被告云淑玲参与其中。在债权转让行为当中，也是在被告邢长春个人与湛江市赤坎亨诺食品有限公司、原告游碧之间实施。其次，也没有证据证明被告邢长春将购买食用油所获得的收益投入用于家庭日常生活。由于被告云淑玲没有与被告邢长春共同举债的合意，也没有分享该债务所带来的利益，因此，本案的债务应为被告邢长春的个人债务而非夫妻共同债务，原告请求被告云淑玲共同偿还上述货款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告邢长春、云淑玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告邢长春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告游碧清偿货款638375元及支付自2016年3月起至货款还清之日止按欠款额的年利率24%计算的利息。二、驳回原告游碧的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12391.68元，由被告邢长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈建文人民陪审员  杨碧珠人民陪审员  洪妙思二〇二〇年二月二十五日书 记 员  符 畔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。