wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1号申请执行人：戴小毛，男，1969年8月10日出生，汉族，住安义县。被执行人：胡传家，男，1971年3月1日出生，汉族，住安义县。本案在执行申请执行人戴小毛与被执行人胡传家民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1151号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡传家银行存款计人民币20150元及利息、执行费等相关费用或提取、扣留被执行人胡传家与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人胡传家与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年二月十日书记员 熊新宇
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初514号 原告：方兆加，男，1973年3月7日出生，回族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：王宇，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：王贤坤，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告方兆加与被告王宇、王贤坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方兆加及其委托诉讼代理人王祥到庭参加诉讼；被告王宇、王贤坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 方兆加向本院提出诉讼请求：1．判令王宇、王贤坤偿还借款20000元，并自起诉之日起按年利率6%计算支付利息至款清时止；2．由王宇、王贤坤承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月19日，王宇向方兆加借款20000元，并出具借条，未约定还款期限，王贤坤签名担保。现经方兆加催要，王宇与王贤坤互相推诿均不还款，特诉至法院，请求依法裁决。 方兆加为证明其诉讼请求向本院提交的证据为借条1张，证明王宇借款的事实及王贤坤作为担保人在借条上签字的事实。王宇、王贤坤未到庭质证。本院对该证据依法予以认定。 王宇、王贤坤未到庭，亦未提供答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：王宇因经营生意需要资金，于2015年5月19日向方兆加借款现金20000元，并出具借条一张，王贤坤以担保人身份在借条上签字，借条载明：“借条今借到方兆加人民币贰万元整（20000.00）此据借款人王宇担保人王贤坤2015.1.19号”。经方兆加催要，王宇与王贤坤至今分文未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王宇向方兆加借款事实清楚，债权债务关系明确，方兆加要求王宇偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。双方借款时未书面约定利息及还款期限，现方兆加主张王宇自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持；王贤坤以担保人身份在借条上签字，但没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，故方兆加要求王贤坤承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。王宇、王贤坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王宇应偿还原告方兆加借款20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王贤坤对上述第一项内容承担连带清偿责任，被告王贤坤承担保证责任后，有权向被告王宇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由王宇、王贤坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  张红星 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初245号原告：陆俊凤，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地址山东省枣庄市市中区，现住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：周志恩，广东粤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏仪，广东粤兴律师事务所实习人员。被告：伍莹，男，1986年5月13日出生，汉族，住湖南省淑浦县。原告陆俊凤诉被告伍莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，由审判员刘兵依法适用简易程序于2020年2月13日公开开庭进行了审理，原告陆俊凤及其委托诉讼代理人周志恩、何敏仪到庭参加诉讼。被告伍莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还欠款8万元及利息（利息计算方法：以8万元为本金，按年利率28%计算利息，从2016年12月27日起计至还清日止，减去2018年4月20日已经支付的利息2万元，利息暂计1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中,原告变更第1项诉讼请求为:被告向原告偿还欠款8万元及利息（利息计算方法：以8万元为本金，按年利率24%计算利息，从2016年12月27日起计至还清日止，减去已经支付的利息2.5万元，利息暂计1000元）。事实与理由：原告与被告原为同事关系。被告以投资为由于2016年12月26日向原告借到8万元，双方约定年利息为28%，借款期限为1年。还款期限届满后，原告多次向被告催收，但被告仅于2018年4月20日偿还利息2万元、于2019年11月8日偿还了利息5000元。之后，被告均以各种借口拒绝偿还欠款。被告拒不偿还欠款的行为，已经严重侵害原告合法权益。现原告特向法院提出诉讼，请求依法判决。被告伍莹没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告起诉事实属实，为本院查明事实。本院认为：原告诉请被告伍莹归还借款8万元及利息，有原告的陈述及其提交的《借款书》、《收据证明》以及证人邓某的证言为证，本院予以支持。被告伍莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍莹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陆俊凤归还借款本金8万元及利息（利息计算方法为：以8万元为基数，按年利率24%为标准，从2016年12月27日起计至还清款项之日止，并从利息总额中扣除被告已归还的利息2.5万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告伍莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年二月十七日书记员 毕嘉文李顺和
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初233号 原告：周起雨，男，汉族，1980年10月27日出生，住贺州市八步区。 原告：周希分，男，汉族，1979年11月28日出生，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：周起雨，系兄弟关系。 被告：马礼忠，男，汉族，1969年3月15日出生，住贺州市八步区。 原告周起雨、周希分与被告马礼忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年2月21日对本案公开开庭进行了审理。原告周起雨暨周希分委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告马礼忠经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费、拖车费及原告垫付的医疗费共计2707.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道323线由大宁往八步方向行驶，当日14时40分，当该车行驶至国道323线682公里时，与前方同向行驶周起雨驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告马礼忠承担事故全部责任，原告周起雨无责任。事故发生后，被告马礼忠被送往贺州市中医医院门诊治疗，原告替被告垫付了医疗费607.3元，原告还产生拖车费600元、修车费1500元，上述共计2707.3元，被告马礼忠应向原告赔偿，原告多次找被告马礼忠协商，但被告拒绝协商。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告马礼忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道323线由大宁往八步方向行驶，当日14时40分，当该车行驶至国道323线682公里时，与前方同向行驶周起雨驾驶的周希分所有的桂Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定，被告马礼忠饮酒后驾驶未注册登记的机动车，与前车未保持必要的安全距离，据此认定被告马礼忠承担此次事故全部，原告周起雨无责任。 事故发生当天，被告马礼忠被送往贺州市中医医院门诊治疗，二原告替被告马礼忠垫付了医疗费607.3元。桂Ａ×××××号小型普通客车被拖到贺州市步永洪汽车修理厂修理，用去修理费1500元、拖车费600元。原告周希分系桂Ａ×××××号小型普通客车的车辆所有人。 上述事实，有二原告提供的道路交通事故认定书1份、贺州市中医医院发票2份、拖车费收据1份、修车费发票1份、修车清单1份、行驶证1份，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，贺州市公安局交通警察支队二大队作出道路交 通事故认定书，认定被告马礼忠承担此次事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以认定。结合本案，本院确认原告的损失由被告马礼忠承担赔偿责任，被告马礼忠的损失其自行承担，故被告马礼忠应赔偿二原告修理费1500元、拖车费600元，返还原告垫付的医疗费607.3元，上述共计2707.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马礼忠赔偿原告周起雨、周希分各项损失共计2707.3元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费100元（原告已预交），由被告马礼忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢197号 关于申请执行人赵斌与被执行人嵊州市崇仁镇安江村村民委员会、嵊州市崇仁镇安江村股份经济合作社买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2017）浙0683民初7165号民事判决书，本院于2020年02月17日立案执行。现由于被执行人嵊州市崇仁镇安江村村民委员会、嵊州市崇仁镇安江村股份经济合作社已履行完毕，至此恢复案件及初执案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3331号 申请执行人：浙江晨元暖通科技有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道兴盛街1132-1号。 法定代表人：马国园，总经理。 被执行人：无锡丰格一嘉装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区吟白路1号研创大厦8楼811-18。 法定代表人：方建元，总经理。 申请执行人浙江晨元暖通科技有限公司与被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶立江向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司支付申请执行人浙江晨元暖通科技有限公司39700元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年10月17日向被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求无锡丰格一嘉装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地所在法院对其财产等情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。截至2020年2月25日，本案到位标的0元，暂未发现被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无锡丰格一嘉装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3331号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李梦婷
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审43号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：王维春,男，1987年1月9日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人王维春行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2017年7月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地200平方米（合0.3亩）建设家具厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]117号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计6000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人除缴纳6000元罚款外,其它未予履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]117号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]117号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保24号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。担保人：关振勋，男，1976年2月28日生，满族，现住通化市东昌区。被申请人：吴小武，男，1994年1月26日生，现住湖北省咸宁市通城县。被申请人：吴玲，女，1977年3月24日生，现住湖北省咸宁市通城县。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人吴小武、吴玲委托合同纠纷财产保全一案，申请人修正药业集团营销有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人吴小武、吴玲所有的价值6，200.00元的财产。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吴小武在中国邮政储蓄银行账户存款人民币6，200.00（实际控制人民币163.11元），冻结期限一年（自2020年1月23日至2021年1月23日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年二月十三日书记员 李姗珊
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初2555号之二解除保全申请人：姜洪亮，男，1975年7月30日出生，汉族，东营上儒新书广告传媒有限公司总经理，住东营市东营区。被申请人：曹明勇，男，1971年12月29日出生，汉族，胜利油田东区供电公司职工，住东营市东营区。原告曹明勇与被告姜洪亮、东营上儒新书广告传媒有限公司合作合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）鲁0502民初2555号民事裁定书，冻结被告姜洪亮的工资收入及其他财产共计800000元。申请人姜洪亮于2020年2月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人姜洪亮的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人姜洪亮的工资收入及其他财产共计800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  韩受朋人民陪审员  王 健人民陪审员  杜春香二〇二〇年二月二十五日书 记 员  宿 宁
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2499号之一 被执行人：江西攀森新材料有限公司。住所地：江西省九江市湖口县金砂湾工业园，统一社会信用代码：91360429550897633L。 法定代表人：郭黔岗。 被执行人：四川省尼科国润科技有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥横街66号，统一社会信用代码：510107000130281。 法定代表人：陈建国。 被执行人：江西江锂科技有限公司。住所地：江西分宜工业园区，统一社会信用代码：91360521662008319C。 法定代表人：张芃。 被执行人：张芃，男，1961年12月21日出生，身份证住址：四川省西昌市。 被执行人：高建明，女，1963年1月7日出生，身份证住址：四川省西昌市。 被执行人江西攀森新材料有限公司、四川省尼科国润科技有限公司、江西江锂科技有限公司、张芃、高建明诉讼费执行一案，本院（2015）深中法商初字第219号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币858640元的义务，本院于2019年7月26日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证。经查，本院冻结了被执行人高建明名下银行账户62×××60，从中扣划人民币221.58元作为二审案件受理费上缴国库。本院冻结了江西攀森新材料有限公司持有的云南攀森投资有限公司100%的股权，该冻结股权暂不具备评估条件。另，本院轮候冻结了四川省尼科国润科技有限公司持有四川省尼科新材料有限公司16.49%的股权。 被执行人江西江锂科技有限公司已进入破产程序，本院已将被执行人尚未支付的诉讼费作为破产债权向管理人申报。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人江西攀森新材料有限公司、四川省尼科国润科技有限公司、张芃、高建明纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈丹妮
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初27301号之一原告：广州市弘元门业有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇良沙二路297号106室。法定代表人：李振元，总经理。被告：广州景兴消防科技有限公司，住所地广州市天河区棠德南路28号631房。法定代表人：孔令钊。本院在审理原告广州市弘元门业有限公司与被告广州景兴消防科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市弘元门业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费973元，由原告广州市弘元门业有限公司负担。审 判 长  王家勇人民陪审员  刘艳嫦人民陪审员  廖瑞仪二〇二〇年二月十一日书 记 员  麦逸纯
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初8553号原告：仲玉霞，女，1945年5月16日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晨，江苏天炜律师事务所律师。被告：刘怀玉，男，1941年7月28日生，汉族，住兴化市。原告仲玉霞与被告刘怀玉扶养费纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  王 燕人民陪审员  征晓凤二〇二〇年二月一日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初178号   原告魏某，男，1987年8月20日出生，住内蒙古通辽市开鲁县。   被告刘某，男，年龄不详，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告魏某诉被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年02月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告魏某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   审判员 李磊     二〇二〇年二月二十八日   书记员 王颖
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029民初537号之一 原告：皮朝忠，男，1951年6月28日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：吴昌忆，广西万科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友团，广西万科律师事务所律师。 被告：皮廷规，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：李易团，广西桂百（田林）律师事务所律师。 原告皮朝忠与被告皮廷规物权保护纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法进行审理。 原告皮朝忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告皮廷规停止侵害，恢复原状，将新建在原告皮朝忠地块上的杂物房拆除；2、本案诉讼费用由被告皮廷规承担。事实和理由：被告皮廷规属于龙果怀村龙果怀屯六组村民，原告皮朝忠属于龙果怀村龙果怀屯五组村民，原告皮朝忠的父亲皮坐发于1953年11月12日合法取得“岩脚屋基”（地名，下同）的土地房产所有权，证号为广西省田林县土地房产所有证字第07510号，“岩脚屋基”四至范围清楚，权属明确，该地块的四至为：东临皮坐才园子地，南邻皮坐龙屋基，西边以山顶为界，北面至皮金福屋基。1993年之前，被告皮廷规在五组与六组的边界上建了现在居住的房屋（临岩脚屋基地块西边的山顶）。1993年，原告皮朝忠的长子皮干潘在属于自家使用的“岩脚屋基”地块上建了屋基基脚，拟新建房屋，被告皮廷规为了达到故意妨碍皮干潘建房的目的，趁原告皮朝忠家人不在或是欺原告皮朝忠年老体弱不敢阻止之机，在本属于原告皮朝忠的地块上先后建起了牛马圈、伙房。尤其在2017年2月，被告皮廷规在没有经过原告皮朝忠同意的情况下，强行在属于原告皮朝忠的“岩脚屋基”地块上新建了一栋杂物房，并在原告皮朝忠的地块上硬化了一条道路，该条道路并非供被告皮廷规家人日常出行，其目的是占有原告皮朝忠的土地。事发后，原告皮朝忠与被告皮廷规多次进行协商，也向村委和乡政府申请解决，但终因被告皮廷规蛮横无理，不予配合而调解未果。为维护原告皮朝忠的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，原告皮朝忠和被告皮廷规对位于田林县平塘乡龙果怀村龙果怀屯“岩脚屋基”土地的使用权发生争议，都主张自己对争议的土地拥有使用权，本案实质为土地使用权争议，依法应由人民政府处理，故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告皮朝忠的起诉。 原告皮朝忠已预交的案件受理费100元，由本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长 苏 晴 人民陪审员 蓝 岚 人民陪审员 杨慧晶 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 黄明念
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审71号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人张广财。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4034号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月28日，临沭县综合行政执法局对张广财作出沭综执罚字[2019]第W4034号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月28日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张广财，并于2020年1月6日送达催告书。张广财在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张广财收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4034号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审58号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人刘西祥。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4043号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对刘西祥作出沭综执罚字[2019]第W4043号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达刘西祥，并于2020年1月6日送达催告书。刘西祥在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘西祥收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4043号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执713号 申请执行人张伟，男，汉族，1983年08月13日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人华锋，男，汉族，1985年06月08日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张伟与被执行人华锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人西安市张伟依据（2019）陕0112民初16095号民事调解，向本院申请执行，本院依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回对被执行人华锋的执行请求。申请执行人张伟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   (此页无正文)   审  判  长    康晓纲审  判  员    韩  勇审  判  员    王  昆           二〇二〇年二月三日          书  记  员    文  研         打印人：文 研   校对人：王 昆  送达时间：  年  月  日1   1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33869号之一 申请执行人杨甫立，男，汉族，1958年11月17日出生，身份证住址重庆市开县。 被执行人深圳市天建通信有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道金地社区金地四路8号金地工业区117栋309，统一社会信用代码91440300590732753P。 法定代表人赵俊星。 申请执行人杨甫立与被执行人深圳市天建通信有限公司劳动仲裁纠纷一案中，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）[2019]194号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付290053元及利息等，本院于2019年12月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户，共执行到案款294303.80元，其中支付申请执行人案款290053元，支付深圳市财政委员会执行费4250.80元，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）[2019]194号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）[2019]194号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年二月十九日 书记员  冯秉智
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保25号申请执行人:宋立波。被执行人:孟翔威。上列当事人建设工程合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款63212元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年二月三日书记员  金宏雷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3309号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：林沈龙，男，1989年7月24日出生，汉族，住：广东省雷州市。 关于被执行人林沈龙合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初74号《刑事判决书》已发生法律效力。依上述判决：被执行人林沈龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2020年2月29日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  简贤敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2689号原告：广州保利城物业管理有限公司，住所地广州市花都区风神大道10号C栋3楼，统一社会信用代码91440101671817476T。法定代表人：彭袆。委托诉讼代理人：黄威，该公司员工。委托诉讼代理人：卢耀萍，该公司员工。被告:尹忠，男，1968年9月10日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州保利城物业管理有限公司诉被告尹忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告广州保利城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为：原告广州保利城物业管理有限公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告广州保利城物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张永枫二〇二〇年二月二十一日书记员  蓝楚茵
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初4021号 原告:窦仁康，男，1951年4月2日生，汉族，农民，住东台市。 委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，江苏天全律师事务所实习律师。 被告：张银根，男，1964年6月13日生，汉族，个体户，原住东台市，现下落不明。 原告窦仁康与被告张银根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月3日公开开庭进行了审理，原告窦仁康及其委托诉讼代理人孙建军到庭参加诉讼，被告张银根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告窦仁康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张银根归还借款本金60000元及借期内利息4900元（以48000元为本金从2018年3月26日起至2019年7月25日止按照年利率8%计算借期内利息，以12000元为本金从2018年7月9日起至2019年7月25日止按照年利率8%计算借期内利息），合计64900元。2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告窦仁康与被告张银根是同乡人，近年来被告一直在外承包工程，原告跟随其打工。因被告无力支付数年工资，而向原告出具《收据》将所欠工资转成借款，后又多次结算，并于2018年3月25日、2018年7月9日共出具《收据》两份，确认欠原告借款本金合计60000元，并约定年利率8%。此后原告多次催要，被告均未能还款。 被告张银根未应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月25日，被告张银根向原告窦仁康出具《收据》一份，载明：“今借到索仁康人民币肆万捌仟元整，年息800元×48000元整-4000元=52000元整。张银根。” 2018年7月9日，被告张银根向原告窦仁康出具《收据》一份，载明：“今借到索仁康人民币壹万贰仟元整，12000元，年息800元×12000元=960元=13000元整。张银根。” 本案在审理过程中，原告窦仁康表示对借期内利息放弃主张。 经审核证据，原告窦仁康保证其在庭审中所作陈述及提供证据的真实性、合法性、关联性，并愿意承担相应法律责任。 以上事实，有原告窦仁康提供的《收据》两份、东台市头灶镇川港村村民委员会出具的《证明》以及原告的陈述在卷予以证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，原告当庭举证的两份书证虽然为《收据》，且其中记载债权人为“索仁康”，但该两份《收据》为原告本人持有，其中载明的内容为借款，故该两份《收据》实为借条性质,其基础法律关系应为追索劳动报酬；又原告当庭保证以上书证的真实性、合法性和关联性，并愿意承担相应法律责任，故本院对该两份《收据》依法采信，并确认原、被告之间的基础法律关系为追索劳动报酬纠纷，以及被告张银根差欠原告窦仁康借款本金合计（48000+12000）元=60000元的事实。 关于原告主张被告张银根归还借款本金60000元的诉讼请求，经审查，最高人民法院关于贯彻执行 本案在审理过程中，原告窦仁康表示对借期内利息放弃主张，是其真实意思表示，不违反法律规定，亦未增加被告的诉讼义务，本院依法照准。 被告张银根经合法传唤无正当理由拒不到庭，应当由其承担可能对己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行 被告张银根于本判决生效之日起10日内归还原告窦仁康借款本金60000元（此款汇入银行卡，开户行：江苏·东台农村商业银行，户名：窦仁康，卡号：62×××38）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1422元，由被告张银根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  卢映宇 人民陪审员  徐宏珠 人民陪审员  笪宏华 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  姜闻语
龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执82号 申请执行人曾某，女，1979年9月9日生，汉族，住全南县。 被执行人李某，男，1977年7月1日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人曾某与被执行人李某离婚纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人曾某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ：唐小南 二〇二〇年二月二十七日 书记员 ：明小阳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执262号 申请执行人：毛月花，女，1955年6月12日出生，住江山市。 被执行人：梅顺潮，男，1943年10月15日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人毛月花与被执行人梅顺潮请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执119号之二申请执行人陈桂娥，女，1955年8月22日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人龙升初，男，1953年9月6日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人陈桂娥与被执行人龙升初侵权责任纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初2478号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈桂娥于2020年2月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人龙升初在银行所有的存款2.614087万元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年二月二十五日书记员 刘胜学
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初2749号之一 申请人:黄桂香，女，1938年9月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:山东鸿儒文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与琅琊王路交汇处鸿儒国际文化广场4号楼204室，统一社会信用代码：9137130249425478XQ。 法定代表人：戴景顺，董事。 被申请人:鸿儒文化控股集团有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路中段北侧，统一社会信用代码：91371300733693449A。 法定代表人：戴景明，执行董事。 被申请人:山东鸿景置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼，统一社会信用代码：91371300768745376X。 法定代表人：戴景华，总经理。 被申请人:戴景华，男，1973年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王建英，女，成年，汉族，系戴景华之妻,住临沂市兰山区。 申请人黄桂香与被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英民间借贷纠纷一案，黄桂香于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值387万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东鸿儒文化传媒有限公司、鸿儒文化控股集团有限公司、山东鸿景置业有限公司、戴景华、王建英价值387万元财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人黄桂香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年二月二十八日 书记员  鞠 雯
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审109号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人姜锦国。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2044-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对姜锦国作出沭综执罚字[2019]第W2044-1号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达姜锦国，并于2019年12月21日送达催告书。姜锦国在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人姜锦国收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2044-1号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0983行审22号申请执行人黄骅市自然资源和规划局，住所地：黄骅市渤海路377号。法定代表人孔令杰，该局局长。委托代理人于小刚，黄骅市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会。法定代表人崔鹏飞，男，职务村副主任。申请执行人黄骅市自然资源和规划局以被申请执行人黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄罚决字[2019]齐第08号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2015年，被申请执行人黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会未经批准，擅自占用齐家务乡大麻沽村北北排河南堤588平方米建广场（地类为河流水面，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，申请执行人黄骅市自然资源和规划局于2019年6月4日向被申请执行人黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会作出黄罚决字[2019]齐第08号《行政处罚决定书》。1、责令退还非法占用的588平方米土地；2、并处以每平方米10元罚款，共计5880元整（大写：伍仟捌佰捌拾元整）。对行政处罚不服的，应当自收到行政处罚决定之日起60日内向黄骅市人民政府或者沧州市国土资源局申请行政复议，或者六个月内依法向黄骅市人民法院起诉。期满后，被申请执行人黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字[2019]齐第08号《行政处罚决定书》内容中“1、责令退还非法占用的588平方米土地；2、并处以每平方米10元罚款，共计5880元整（大写：伍仟捌佰捌拾元整）。”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请执行人黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会在法定期限内没有通过行政复议和行政诉讼主张权利，未按规定履行义务，经申请执行人催告后仍拒不履行。符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人黄骅市自然资源和规划局作出的黄罚决字[2019]齐第08号行政处罚决定；二、被申请执行人黄骅市齐家务乡大麻沽村民委员会退还非法占用的588平方米土地，本裁定发生法律效力后由黄骅市自然资源和规划局组织实施；三、被申请执行人缴纳罚款5880元整（大写：伍仟捌佰捌拾元整），由申请执行人申请本院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘华卫审 判 员  王景峰人民陪审员  曾宪明二〇二〇年二月二十四日书 记 员  邓 曼
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初9521号申请人：简鸿望，男，1978年3月9日出生，汉族，住江门市新会区。申请人：简平金，女，1971年9月3日出生，汉族，住江门市新会区。申请人：简焕解，女，1974年1月8日出生，汉族，住江门市新会区。原告赵爱珠诉被告简鸿望、简平金、简焕解、第三人冯耀桓物权保护纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。2019年11月12日，三被告向本院申请追加赵爱玲、赵爱琼、赵爱莲、赵月秀、赵月娥为本案原告，简瑞春为本案被告参加诉讼。三被告认为赵爱玲、赵爱琼、赵爱莲、赵月秀、赵月娥为涉案商铺的共同所有权人，应作为本案原告参加诉讼；而简瑞春与三被告共同合伙经营涉案商铺，系实际利益责任人，与本案有法律上直接的利害关系，亦应作为本案被告参加诉讼，故三被告向本院提出上述追加申请。本院经审查认为，本案为物权保护纠纷。首先，关于三被告申请追加赵爱玲等五人为本案原告。原告赵爱珠向本院提交了赵爱玲等五人出具的《声明》，经本院向赵爱玲等五人进行询问，赵爱玲等五人均表示《声明》系其本人出具的，系其本人的真实意思表示，且赵爱玲等五人均表示同意由原告赵爱珠作为原告向三被告主张涉案商铺的相关权利，并明确表示放弃作为本案原告参加诉讼的权利，故本院对三被告追加赵爱玲等五人为本案原告的申请不予准许。其次，三被告以涉案商铺系简瑞春与三被告共同合伙经营为由，要求追加简瑞春为本案被告。经本院向原告询问，原告认为涉案商铺由三被告实际占用，本案与简瑞春无关，不同意追加其为本案被告。原告不同意追加简瑞春为被告系其自身合法权益的自行处分，本院依法予以支持。另外，即使三被告与简瑞春合伙经营涉案商铺，也不影响原告基于物权保护纠纷向三被告主张权利，简瑞春并非本案的必要共同诉讼的当事人。三被告与简瑞春之间的合伙纠纷，三被告可另行主张，故本院对三被告追加简瑞春为本案被告的申请，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条的规定，裁定如下：一、驳回简鸿望、简平金、简焕解追加赵爱玲、赵爱琼、赵爱莲、赵月秀、赵月娥为本案原告的申请；二、驳回简鸿望、简平金、简焕解追加简瑞春为本案被告的申请。审判员  吴翠青二〇二〇年二月二十四日法官助理陈祎姗书记员李伟铭
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2136号之九申请执行人胡某，男，1996年2月29日生，汉族，住河南省潢川县谈店乡李堰乡村钟营村民组。公民身份号码412828199602293218。被执行人陈某，女，2002年4月1日生，汉族，住新蔡县月亮湾办事处城郊村委前刘庄西。公民身份号码412828200204016325。本院在执行申请执行人胡某申请被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案中。于2019年11月21日冻结了被执行人陈某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币590.00元，但被执行人陈某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币590.00元。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十八日书记员  张德鸿
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初32号 原告：某租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震、刁怀禹，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：郝某，男，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告某租赁有限公司（以下简称“某公司”）与被告郝某融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司委托诉讼代理人刁怀禹到庭参加诉讼，被告郝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计54853.34元；2、判令被告向原告支付2019年4月3日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息，并判令被告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3、请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金8976元；4、请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用；5、请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实和理由：原告与被告于2019年1月2日签订了编号为FP****24的《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LF***17的车辆所有权转让给出租人某公司（原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租，每月租金2493.33元(只有尾期租金为2493.41元)，租期24个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付2期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达7期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。 被告郝某未到庭，亦未答辩。 原告某公司当庭放弃诉讼请求的第五项，第四项只保留对诉讼费的请求。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与某公司所述一致。2019年1月2日，原告作为出租人、债权人、抵押权人与被告作为承租人、抵押人签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》，其中《融资租赁合同》第二部分专用条款第3、4、5、6条约定，租赁期限为24个月，自起租日起计算。租赁期限届满后，由承租人留购租赁物。租赁本金总额74800元，初始租金14960元，计息本金59840元；租赁月利率6.8333‰；租金支付方式为本息等额按月。《融资租赁合同》第一部分通用条款第2.2、14.1、15.2条约定，如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金*0.05%*逾期天数；承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金，视为承租人在本合同项下的违约，出租人有权要求提前终止合同，承租人按本合同项下的计息本金的15%向出租人支付违约金。出租人依据合同约定提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；截至终止日所有未到期的计息本金。 原告于2019年1月3日向河北某汽车销售服务有限公司（经销商）转款55017.93元，摘要载明：郝某FP****24奔腾。对于实际放款额与融资额之间的差额，原告称当中扣除了贴息金额。原告提交的还款计划表中显示被告郝某自2019年4月3日起开始未依约支付租金，现原告主张涉案所有未付融资款项加速到期，被告应支付原告未付租金共计54853.34元。 以上事实有《乘用车个人融资租赁业务全套合同》、还款计划表、机动车注册登记表、某财务有限公司客户付款回单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告逾期支付租金，其行为已构成违约，原告要求被告支付全部剩余未付租金和违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息及违约金，根据我国关于金融审判的相关法律规定，逾期利率与违约金的合计利率不应超出24%，现经计算，本案中原告主张的逾期利息年利率为18%，故违约金应以不超出年利率6%，且总金额不超出原告主张的8976元为限，对于超出部分，本院不予支持。被告郝某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郝某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司租金54853.34元。 二、被告郝某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司逾期利息1791.46元（自2019年4月3日起计算至2020年1月9日开庭之日止）；并以54853.34元为基数，按照年利率18%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止的逾期利息。 三、被告郝某于本判决生效之日起十日内支付原告某租赁有限公司违约金（以计息本金59840元为基数，按照年利率6%的标准，支付自2020年1月10日起至实际清偿之日止，同时违约金总额以不超出8976元为限）。 四、驳回原告某租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1417元，减半收取计708.5元，由被告郝某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李丽丽
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11395号原告：柴成美，女，汉族，1970年3月19日出生，身份证住址重庆市奉节县，被告：郭富明，男，汉族，1976年10月11日出生，户籍地址四川省达州市达川区，原告柴成美与被告郭富明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴成美到庭参加诉讼，被告郭富明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柴成美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款30000元；2.判令被告赔偿误工费20000元。事实和理由：被告以工程资金周转困难为由向原告借款，有借条为证。双方约定还款日期为2019年5月1日。逾期，被告未返还借款。原告诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，原告变更第二项诉讼请求，即判令被告以30000元为基数，按日利率1%支付自2019年5月1日起的违约金，暂计20000元。被告郭富明未答辩。本院经审理查明，原、被告是同乡关系。2018年3月，被告因工程资金周转困难向原告借款30000元。原告以现金方式向被告交付此借款，被告出具了借条。2019年1月17日，在原告向被告索款时，被告重新给原告出具借条一份，此借条上记载“借到人民币30000元”“承诺于2019年5月1日前还清本息；逾期偿还的，则同意支付每天按借款未偿还金额的1%计算违约金”等内容。同时，被告将原始借条收回。逾期，原告索款无果。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告未按约定期限返还借款显属违约，应当承担继续履行的违约责任。原告主张按日利率1%标准支付违约金，高于法定利率标准，本院调整为年利率24%。被告未出庭应诉，是其对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求中合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭富明于本判决生效之日起十日内向原告柴成美返还借款30000元，并以此为基数，按年利率24%标准支付自2019年5月2日起至实际清偿完毕时止的违约金；二、驳回原告柴成美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告郭富明负担630元，由原告柴成美自行负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 周  鹏  盛人民陪审员 钱  卫  中人民陪审员 陈  应  嬗二〇二〇年二月十四日书 记 员 郝天龙（兼）书 记 员 陈    颖附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢186号申请执行人李洪飞与被执行人陆云杰、季晓玲借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2015）启开民初字第01345号民事判决书，被执行人陆云杰、季晓玲已履行29961.74元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年二月二十七日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执537-1号申请执行人：邱明欣，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：邱辉翔，男，1985年11月21日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人邱明欣与被执行人邱辉翔买卖合同纠纷一案中，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初7537号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒绝履行为由申请执行。现查明被执行人邱辉翔有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱辉翔名下的汽车一辆。二、被执行人邱辉翔负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年二月十七日书记员  刘显汛
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初721号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司。住所地：临邑县东岳路与广场大街交叉口北130米处高层楼。 负责人：钟东，经理。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 被告：王传松，男，汉族，1990年12月5日出生，住山东省临邑县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司与被告王传松追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，利用互联网公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万栋、被告王传松均通过互联网以视频方式参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币119000元，并从2017年9月16日起按银行同期逾期贷款利率计息计至付清前款之日为止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日22时50分，被告王传松醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××轻型普通货车沿洛源路由北向南行驶，行驶至临邑县城区邢侗公园东门以南处与前方顺行的受害人周之龙骑行的自行车相撞，造成两车损坏，周之龙受伤，经抢救无效死亡。事故发生后王传松逃逸。受害人家属向临邑县人民法院提起了刑事附带民事的诉讼，经本院主持调解，受害人家属与原被告自愿达成协议，由原告在交强险责任范围内赔偿受害人家属119000元，原告就该赔偿款项对被告有追偿权。该协议经临邑县人民法院以（2017）鲁1424刑初52号刑事附带民事调解书予以确认。2017年9月15日原告已向受害人家属支付了119000元的赔偿款项。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，被告醉酒后驾驶被保险车辆发生事故，事故发生后又有逃逸行为，原告在依法代偿后，依据法律规定及（2017）鲁1424刑初52号刑事附带民事调解书有权向被告追偿。请法院支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应有赔付的责任和义务，我不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求和辩解意见提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告庭审时向本院提交了以下证据：1、机动车保险报案记录一份，证明原、被告就鲁Ｎ×××××车辆在原告处投保有交强险，并签有保险合同。2、临邑县人民法院作出的“（2017）鲁1424刑初52号刑事附带民事调解书”一份，证明2017年3月1日22时50分许，被告醉酒驾驶鲁Ｎ×××××机动车发生交通事故，受害人周之龙经医院抢救无效死亡，原告向受害人家属赔偿119000元，原告就该赔偿款项对被告有追偿权利。3、道路交通事故认定书一份，证明被告负事故全部责任。4、天津集中代收付中心出具的原告向受害人家属支付119000元的回执一份，证明原告已经按照调解书履行了义务。 对原告提交的以上证据，经被告质证无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定与本案有关的事实如下： 2017年3月1日22时50分，被告王传松醉酒后驾驶鲁Ｎ×××××轻型普通货车沿洛源路由北向南行驶，行驶至临邑县城区邢侗公园东门以南处与前方顺行的受害人周之龙骑行的自行车相撞，造成两车损坏，周之龙受伤，经抢救无效死亡。事故发生后王传松逃逸，负事故的全部责任。本次事故受害人家属向临邑县人民法院提起了刑事附带民事诉讼，经调解，临邑县人民法院作出了（2017）鲁1424刑初52号刑事附带民事调解书予以确认，即：“原告在交强险范围内赔偿死亡赔偿金、医疗费、财产损失共计119000元给受害人家属，保险公司对于以上赔偿款项对被告人王传松有追偿权利”。2017年9月15日原告已向受害人家属支付了119000元款项。 以上事实有道路交通事故认定书、（2017）鲁1424刑初52号刑事附带民事调解书、机动车保险报案记录、天津集中代收付中心支付回执及庭审笔录等为证。 本院认为，本案交通事故发生的事实与责任的承担，已由生效的法律文书予以认定，本院予以确认。原告已按调解书内容向本事故的受害人周之龙的家属赔付了119000元，并提交了证据予以证实，对于该证据被告无异议，本院予以认定。本案中，原告作为保险公司已在交强险责任限额范围内对事故受害人的损失进行了赔付，被告又负本事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，原告向受害人一方赔偿损失后，有权向侵权人追偿。故原告要求被告赔偿119000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告王传松于判决生效之日起三十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司119000元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司德州市临邑支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1340元，由被告王传松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  邱新华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吕秀婷 附注：当事人申请执行的期限为裁判文书生效后二年。
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审17号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人青岛裕安工程机械维修有限责任公司，住所地青岛市城阳区流亭新型建材工业园。法定代表人栾立新，系该公司总经理。委托代理人盛小江，男，1971年3月31日出生，汉族，住青岛市李沧区。系该公司人事经理。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年1月14日向本院申请强制执行青城人社监理决字〔2019〕第039号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18对该行政处理决定书的合法性进行了微信听证审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年5月27日作出青城人社监理决字〔2019〕第039号《劳动保障监察行政处理决定书》，查实被申请人未依法为22名职工缴纳2018年12月至2019年3月份的社会保险费，违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，申请人于2019年3月28日对被申请人下达了青城人社监令字[2019]第061号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被申请人于2019年4月11日之前依法为职工缴纳社会保险费，但被申请人未按要求改正。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条之规定，决定对被申请人作出如下处理：限被申请人收到处理决定书之日起3日内依法为22名职工缴纳2018年12月至2019年3月份的社会保险费合计121302.87元，其中本金117087.72元、滞纳金4215.15元（以上金额计算时间为2019年4月28日，正式缴费时金额以缴费凭单为准）。2019年5月28日，申请人依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年12月4日依法给被申请人送达青城人社催字[2019]第081号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内未履行义务。听证过程中，被申请人对申请人提交的证据、法律依据、执法程序均无异议。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字〔2019〕第039号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年5月27日作出的青城人社监理决字〔2019〕第039号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年二月十八日书 记 员  仇雅君
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初149号 原告：曾回春，男，1970年9月16日生，汉族，住龙南县。 被告：龙南县瑶前玲新型建材厂，住所：龙南县黄沙管委会，统一社会信用代码：91360727069749626M。 法定代表人：艾鹏辉，系该公司投资人，。 被告：赖永香，男，1968年9月2日生，汉族，住龙南县。 原告曾回春与被告龙南县瑶前玲新型建材厂、赖永香劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾回春到庭参加诉讼，被告龙南县瑶前玲新型建材厂、赖永香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾回春向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快支付拖欠原告的工资3160元。2、诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告尽快支付拖欠原告的工资3360元。事实与理由：2018年期间，原告受雇在被告龙南县瑶前玲新型建材厂务工，经与被告赖永香结算，结欠原告2018年11月至12月份工资8160元工资，被告赖永香代被告龙南县瑶前玲新型建材厂向原告出具欠条一张，之后被告赖永香也支付了部分拖欠工资给原告，但对余欠的3160元经多次催促未果，诉至本院。 被告龙南县瑶前玲新型建材厂、赖永香未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月至12月期间，原告曾回春受被告赖永香雇佣，在黄沙砖厂务工。2018年12月26日，被告赖永香结算原告的务工工资为8160元，并出具《欠条》一张交原告收执，被告赖永香在经手人栏签字。后被告赖永香支付给原告4800元工资，尚有3360元一直未予支付，原告多次催促未果，诉来本院。 本院认为，被告赖永香雇佣原告曾回春在黄沙砖厂务工，应当支付报酬。现原告主张被告赖永香支付欠付的3360元工资，有被告赖永香出具的《欠条》等证据材料佐证，本院予以支持。关于被告龙南县瑶前玲新型建材厂是否承担支付欠付工资款责任的问题，由于原告提供的《欠条》上载明其提供劳务的单位为黄沙砖厂，且原告未能提供其他证据证明该黄沙砖厂即为被告龙南县瑶前玲新型建材厂，故对原告要求被告龙南县瑶前玲新型建材厂承担支付工资欠付款的主张，本院不予支持。 被告龙南县瑶前玲新型建材厂、赖永香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赖永香于本判决生效之日起十日内给付原告曾回春工资3360元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告赖永香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王五虹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执264号 申请执行人：毛月英，女，1962年9月20日出生，住江山市。 被执行人：梅顺潮，男，1943年10月15日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人毛月英与被执行人梅顺潮请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初463号原告：河北银行股份有限公司秦皇岛分行，统一社会信用代码：91130300319917988P。负责人：高某，行长。被告：李某，女，1976年2月13日出生，住址河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：崔某，男，2001年3月16日出生，住址河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行与被告李某、崔某金融借款合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年二月二十三日书记员 陈梦瑜
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审138号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人官怡辰。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2051-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对官怡辰作出沭综执罚字[2019]第W2051-2号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达官怡辰，并于2019年12月21日送达催告书。官怡辰在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人官怡辰收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2051-2号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初620号 原告：巴中市嘉和物业服务有限公司，住所地四川省巴中市巴州区汽配街惠民苑小区7单元101号。 法定代表人：汪春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓兰，四川九朝律师事务所律师。 被告：陈三平，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告巴中市嘉和物业服务有限公司诉被告陈三平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告巴中市嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告巴中市嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈小毅
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审18号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人青岛恒讯电线有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路。法定代表人周中利。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年1月17日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第042号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2020年1月19日受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定书的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年5月27日作出青城人社监理决字[2019]第042号《劳动保障监察行政处理决定书》，查实被申请人未依法为28名职工缴纳2017年3月至2019年2月份的社会保险费，违反了《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，决定对被申请人作出如下处理：限被申请人收到处理决定书之日起3日内依法为28名职工缴纳2017年3月至2019年2月份的社会保险费合计674278.67元，其中本金565206.63元、滞纳金109072.04元（以上金额计算时间为2019年4月28日，正式缴费时金额以缴费凭单为准）。2019年5月27日，申请人依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年12月10日依法给被申请人送达青城人社催字[2019]第084号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第042号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年5月27日作出的青城人社监理决字[2019]第042号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年二月十九日书 记 员  仇雅君
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初342号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人寇某某，男，1973年5月18日出生于山东省烟台市，汉族，文化程度大学本科，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2019年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月17日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人寇某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年10月14日凌晨00时57分，被告人寇某某酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经广州市天河区广州大道天河北路路口时被执勤民警查获，民警现场依程序对寇某某进行呼气式酒精测试，测试结果为147mg/100mL，寇某某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取寇某某的静脉血液样本备检。经送南方医科大学司法鉴定中心检验，结果为：从送检的寇某某的血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量133.7mg/100mL。公诉机关认为被告人寇某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人寇某某拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人寇某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人寇某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人寇某某归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人寇某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人寇某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 曹 虎二〇二〇年二月二十七日书记员 谭珊珊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初667号 原告：杨某某，男，汉族，1992年3月16日生，住山东省临沂市兰山区。 被告：史某某，男，汉族，成年，住广东省佛山市南海区。 原告杨某某诉被告史某某买卖合同一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨某某经本院依法通知，拒绝交纳诉讼费用，亦未向法院申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按杨某某撤回起诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘霞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张敏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保134号申请保全人：祝某，男，汉族，1976年10月17日出生，住山东省平原县。被申请人：李建孟，男，汉族，1977年3月15日出生，住德州市德城区。被申请人：李建伟，男，汉族，1978年5月18日出生，住德州市德城区。申请保全人祝某与被申请人李建孟、李建伟民间借贷纠纷一案，网络冻结李建伟名下1、平原圆融村镇银行营业部688010126300065545账户8750.29元；2、建行德州德兴分理处62×××84账户2536.84元；3、德州银行康乐支行62×××77账户1007.34元；青岛银行德州科技支行86×××38账户171431.84元；4、财付通账户554.96元。李建孟名下1、工行德州东风西路支行16×××05账户1599.77元；2、德州农商银行抬头寺支行62×××48账户9107.28元；3、招行济南经七路支行62×××52账户683.06元；4、建行德州龙盛支行62×××60账户1180.41元；5、财付通账户1943.94元。共冻结198795.73元，未冻结371204.27元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保134号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年二月二十八日书记员 贾立刚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢540号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1093号中信城市广场首层和5-7层，统一社会信用代码91440300192207267P。 法定代表人芦苇。 被执行人：被执行人安平财等11人（详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与上述被执行人合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，上述被执行人与申请人达成和解，并履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执恢535、540-544、547、568、569、576、577号执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈文瑞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终164号上诉人（原审原告）：侯忠林，男，汉族，1968年4月17日出生，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局铁西分局，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王翀鑫，系局长。委托代理人：顾涛，系北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：王铎，系沈阳市自然资源局行政执法支队铁西大队工作人员。上诉人侯忠林诉被上诉人沈阳市自然资源局铁西分局土地行政批准纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的（2019)辽0112行初165号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织、有权提起诉讼”，第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：“（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中原告的诉讼请求是要求确认被告将马贝村集体土地1300亩转为国有土地的行政行为违法并赔偿，原告自称其为马贝村集体经济组织成员，故原告个人不能代表马贝村集体经济组织，所以原告所诉事项与原告本身没有直接利害关系，原告不具有本案诉讼主体资格。另本案中，原告不能向本院提供其所诉的1300亩集体土地是否存在及上述土地是否经被告转化为国有土地的相关证据，说明原告本次起诉没有基本的事实依据。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款、第四十九条第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告侯忠林的起诉。案件受理费50元，全部退回原告。上诉人侯忠林上诉称，一审法庭审理:本案中原告的诉讼请求是要求确认被告将马贝村集体土地1300亩转为国有土地的行政行为违法并赔偿,原告自称其为马贝村集体经济组织成员,故原告个人不能代表马贝村集体经济组织,所以原告所诉事项与原告本身没有直接利害关系,原告不具有本案诉讼主体资格。另本案中,原告不能向本院提供其所诉的1300亩集体土地是否存在及上述土地是否经被告转化为国有土地的相关证据,说明原告本次起诉没有基本的事实依据;我国法律、司法解释有关行政诉讼原告资格的规定主要有两条,一是《中华人民共和国行政诉讼法》(以下称《行政诉讼法》)第四十一条第(一)项规定:“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。”二是《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》(以下称《若干解释》)第十二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”“法律上的利害关系”“无利益则无诉权”被告沈阳市自然资源局铁西分局(原沈阳市规划和国土资源局铁西分局)将马贝村集体土地1300亩转为国有土地行政行为违法;上诉人是马贝村经济组织成员的相关证据已经邮寄提交法庭,法官以没有收到为由,拒绝认定;上诉人是马贝村经济组织成员,提交法庭证据征地补偿费平均分配,由于被上诉人的违法行为直接减少上诉人征地补偿费合法利益;原告符合诉讼主体资格;依据上诉人提供法庭证据马贝村实际征地信息公开，实际亩数10868亩与已征地亩数相差1300亩左右。2019年8月5日沈阳市经济技术开发区拆迁管理办公室，征收局领导接访马贝村村民时,告知马贝村村民在没有辽宁省人民政府土地批件,没有安置补偿协议情况下,没有公开,公示情况下将马贝村集体土地1300亩转为国有土地,征收局对此集体土地转为国有土地,不支付征地补偿费;上诉人对马贝村集体土地转为国有土地,办理时间不详;被上诉人沈阳市自然资源局铁西分局(原沈阳市规划和国土资源局铁西分局)没有辽宁省人民政府土地批件,没有安置补偿协议情况下,将马贝村在上诉人不知情的情况下,没有公开,公示,被告在集体土地1300亩转化国有土地行政行为违法;依据《关于发布实施《全国工业用地出让最低价格标准》的通知》国土资发【2006】307号文件规定,辽宁省沈阳市铁西区和于洪区规定土地等级四级,土地出让价格最低为480元每平方米;关于调整全市城镇土地使用税地段等级和税额标准的通知沈政发[2006]17号,文件规定;《沈阳市城镇土地使用税地段等级和税额标准表》,沈阳市铁西区规定土地等级四级;被上诉人将马贝村集体土地1300亩集体土地转为国有土地,土地等级4级标准,每平米480元及每三年调整地价,征地补偿费32.632万元每亩,附加每三年调整地价,依据证据马贝村村务公开,马贝村征地补偿费平均分配,依据证据《征(拨,占)用地协议书》(制定时间2019年4月16日)农业人口3165人,马贝村已经平均分配的征地补偿费,农业人口3165人,原告家庭4口人,32.632万元*1300亩除以3165人*4口人,合计536133元,附加每三年调整一次,合计83.6133万元;上诉人在无奈之下,为了维护自己的合法权益,唯有提起行政诉讼,请求贵院,以事实为依据,法律为准绳,为民做主。相信法官能公正司法,维护司法公正和司法权威,请求法官调解。综上，1、请求撤销原审裁定；2.依法裁定,被上诉人将马贝村集体土地1300亩转为国有土地行政行为违法;3.被上诉人行政行为违法附带行政赔偿:被告将马贝村集体土地1300亩集体土地转为国有土地,土地等级4级标准,每平米480元及每三年调整地价,征地补偿费32.632万元每亩,附加每三年调整地价,马贝村集体土地征地补偿费农业人口平均分配,农业人口3165人,原告家庭4口人,32.632万元*1300亩除以3165人*4口人,合计536133元,附加每三年调整一次,合计83.6133万元。被上诉人沈阳市自然资源局铁西分局未答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案中，上诉人自述为该村集体经济组织成员，仅上诉人一人对集体土地转为国有土地的行政行为不服，不符合上述对农村集体土地行政行为提起诉讼的条件，不具有提起本诉的主体资格。一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王继东审 判 员 范嘉才审 判 员 史越洋二〇二〇年二月二十八日法官助理 刘 婧书 记 员 张 舒
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审105号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人张晶晶。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2031-3号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对张晶晶作出沭综执罚字[2019]第W2031-3号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张晶晶，并于2019年12月14日送达催告书。张晶晶在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张晶晶收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2031-3号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李恩慧 书记员王燕
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执436号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路347-355号，统一社会信用代码91330481676198221D。 负责人：毛旭东，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋、褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：周伟国，男，1982年6月1日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：陈良丽，女，1985年12月4日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人周伟国、陈良丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7565号民事调解书，于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人周伟国、陈良丽向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行支付执行款47313.89元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1784元、执行费610元。 在执行过程中，本院于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款11834.18元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执436号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇二〇年二月十九日 书记员 徐金益
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审124号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人邢佰鸣。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2064-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月21日，临沭县综合行政执法局对邢佰鸣作出沭综执罚字[2019]第W2064-2号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达邢佰鸣，并于2019年12月21日送达催告书。邢佰鸣在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人邢佰鸣收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2064-2号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执47号申请执行人：戴圣国，男，1987年2月19日出生，汉族，住江西省安义县。被执行人：杨为森，男，1980年8月30日出生，汉族，住江西省安义县。本案在执行申请执行人戴圣国与被执行人杨为森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2018)赣0123民初300号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨为森银行存款计人民币20200元或提取、扣留被执行人杨为森与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人杨为森与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年二月十日书记员 周美悦
莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初368号 原告:中国银行股份有限公司莱州支行，地址，莱州市莱州北路733号，社会统一信用代码：91370683869833658B。 负责人：杨健，行长。 委托诉讼代理人：姜广涛，山东生活帮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林维强，山东生活帮律师事务所律师。 被告：任旭梅，女，1973年11月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：吴东升，男，1965年5月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 原告中国银行股份有限公司莱州支行与被告任旭梅、吴东升金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司莱州支行的委托诉讼代理人姜广涛到庭参加诉讼，被告任旭梅、吴东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司莱州支行向本院提出诉讼请求：1.诉请判决解除原告与被告任旭梅签订的个人二手住房贷款合同；2.判令被告任旭梅、吴东升共同偿还原告借款本金138142.33元及截止到2019年10月15日的利息7122.48元，共计145264.81元；3.从2019年10月16日起至付清之日的利息按合同约定继续计付；4.原告对以上债权在抵押财产范围内优先受偿。事实与理由：被告任旭梅与吴东升系夫妻关系。2013年1月4日，被告任旭梅与原告签订《个人二手住房贷款合同》，向原告借款33万元用于购买莱州市云峰小区13幢房产一处，借款期限为120个月，双方办理了房屋抵押登记。合同约定，如被告违约原告有权提前解除合同。现贷款已逾期，经原告多次催要，被告均以无款为由拒付至今，为维护原告的合法权益，请求依法裁决。 被告任旭梅、吴东升均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.二被告的身份证、结婚证复印件；2.《个人贷款申请表》、《承诺及授权书》、《个人授信业务审批表》；3.《个人二手住房贷款合同》、房屋他项权利证书；4.个人贷款凭证；5.系统打印的贷款账户查询余额明细。 本院审查认为，上述证据具有客观性、关联性和合法性，二被告拒不到庭应诉、质证，本院依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告任旭梅与吴东升系夫妻关系。2012年11月25日，被告任旭梅、吴东升共同向原告出具《个人贷款申请表》，申请住房贷款。同日吴东升签订《承诺及授权书》，承诺上述贷款为借款人与吴东升的共同债务，愿共同履行借款合同项下的债务。2013年1月4日，被告任旭梅与原告签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：借款人任旭梅，贷款人中国银行股份有限公司莱州支行；贷款金额33万元，贷款期限为120个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为借款人支付其购买坐落于莱州市城区云峰小区**幢*-***室及*-***室小房的房屋购房款。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。还款方式为按月等额本金还款，结息方式为按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计算公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率／360。合同还约定被告任旭梅以该合同项下所购买房屋即莱州市城区云峰小区**幢**-***室及*-***室小房的房屋(房屋所有权证号：莱房权证城区字第05****号)向贷款人提供抵押担保，被告吴东升作为抵押物共有人在抵押物清单中签字确认，双方并在莱州市住房管理中心办理了房产抵押登记(他项权利证书编号为莱房他证城区字第01****号)。贷款合同通用条款约定：如果借款人未按期归还贷款本息，即构成合同项下的违约事件，原告有权终止或解除合同，宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。 2013年1月4日，原告中国银行莱州支行依约向被告指定的售房人杨玉贵账户发放了贷款33万元，贷款凭证载明：借款期限10年，还款期数120期，贷款月利率5.46‰，借款日期2013年1月4日，借款到期日2023年1月4日，并指定账号2130*******作为还款账户。 贷款发放后，二被告没有按照合同约定期限足额还款。截止2019年10月15日，二被告欠原告借款本金138142.33元、利息及罚息6894.89元，共计145037.22元。 本院认为，原告中国银行股份有限公司莱州支行与被告任旭梅签订的《个人二手住房贷款合同》、被告吴东升签订的《承诺及授权书》均系当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。原告依约向被告任旭梅发放了贷款本金33万元，履行了借款合同约定的义务。二被告作为共同债务人没有按照合同约定分期足额偿还贷款构成违约，《个人二手住房贷款合同》通用条款中约定的解除合同条件成就，原告有权终止或解除合同，故对原告要求解除双方签订的《个人二手住房贷款合同》的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，二被告应偿还原告尚欠的借款本金，并按合同约定偿付罚息利率。根据《个人二手住房贷款合同》，被告任旭梅、吴东升以所有的莱州市城区云峰小区**幢**-***室及*-***室小房的房屋向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。双方解除合同，担保的债权已确定，原告有权对上述抵押物经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司莱州支行与被告任旭梅于2013年1月4日签订的《个人二手住房贷款合同》。 二、被告任旭梅、吴东升共同偿还原告中国银行股份有限公司莱州支行借款本金138142.33元及计至2019年10月15日的利息、罚息6894.89元，共计145037.22元。限于判决生效后十日内付清。 三、被告任旭梅、吴东升共同给付原告中国银行股份有限公司莱州支行自2019年10月16日起至实际给付之日止，以欠付借款本金138142.33元为基数，按《个人二手住房贷款合同》约定的计息方式﹝利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×年罚息利率／360﹞计算的罚息。 四、确认原告中国银行股份有限公司莱州支行对被告任旭梅、吴东升提供抵押担保的他项权利证书编号为莱房他证城区字第01****号项下的房产经拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元减半收取计3125元，由被告任旭梅、吴东升共同负担，限于判决生效后七日内交纳本院；保全申请费1269元，由被告任旭梅、吴东升共同负担，此款原告已预交，限二被告于本判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年二月十七日 书记员  徐银璐
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保133号申请保全人：随东某，女，1983年1月6日出生，汉族，住北京怀柔区。被申请人：尹玉梅，女，1981年9月26日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人随东某与被申请人尹玉梅不当得利纠纷财产保全一案，查封尹玉梅名下位于东海香港城19号楼2单元26层2601号房产一处（鲁（2018）德州市不动产权第0019106号），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保133号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年二月二十日书记员 张洪洲
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执2号申请执行人：中国金融租赁有限公司。住所地：天津自贸实验区（中心商务区）融何路681号宝策大厦（自贸区服务中心）第23层2304及2305-1。法定代表人：鲍世峥，该公司董事长。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所。委托诉讼代理人：贾晓洛，天津长丰律师事务所。被执行人：交城县明科光电科技有限公司。住所地：吕梁市交城县天宁镇迎宾路（学府苑6幢3单元701室）。法定代表人：邵光伟。被执行人：西安明科光电新能源科技有限公司。住所地：西安市新城区长乐中路38号金光新都汇29幢3单元23层32302室。法定代表人：苏阿娟。被执行人：中核资源集团有限公司。住所地：北京市丰台区广安路9号院6号楼618室。法定代表人：王宗理。中国金融租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)津民初77号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院(2018)津民初77号民事判决书由天津市第三中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 梁金胜审判员 孟凡鹏二〇二〇年二月十日书记员 张 涛