wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2O19）浙0212民初15413号 原告：郑素妃，女，1956年3月30日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：舒辰，浙江甬润律师事务所律师。 被告：宁波中青旅旅游有限公司（统一社会信用代码为91330204551104025J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路856-862号（3-4）。 法定代表人：丁少华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。 原告郑素妃与被告宁波中青旅旅游有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告的二委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。审理中，因审限即将到期，双方当事人同意并经本院院长批准，本案继续适用简易程序延长审限二个月。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年6月6日，被告组织原告等人赴泰国旅游，6月9日早上在入住的芭提雅aiyarapalace酒店食用早餐后，同团的其他旅客出现呕吐、腹泻等症状，被告组织原告等人提前终止旅程。故请求判令：被告赔偿原告三倍团费计7797元、精神损害抚慰金1000元，二项合计8797元。 被告答辩称，向原告等旅客提供不符卫生的早餐导致多位旅客食物中毒属实，但原告要求3倍赔偿旅游费、精神损害抚慰金无法律依据，同意按合理金额赔偿。 本院经审理认定以下事实：2019年5月27日，原、被告通过网签方式签订《团队出境旅游合同》一份，约定原告等4人参加被告组织的“泰尊享（泰国曼谷、芭提雅）”5晚6天的拼团旅游，2019年6月6日出发，2019年6月11日结束，费用每人2599元，在出发前付清。合同对旅程及相关事项亦作了约定。原告按约支付了旅游费。2019年6月6日原告等共17人按计划出行，于6月8日入住泰国芭提雅aiyarapalace酒店。次日早上在该酒店用好早餐前往海岛，中午在金沙岛“中国城”餐厅用中餐，14时许返回岸上后多位旅客出现呕吐、腹泻症状，其中13人送医诊治。之后无法按约完成剩余旅行活动，被告按原日程安排原告返回宁波。双方就赔偿等事宜协商不成，遂酿成本纠纷。 以上事实由原告提供的《团队出境旅游合同》、付款凭证、诉求回复函、调解终止书等以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的合同合法有效，双方均应按约履行各自的权利义务。旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为旅游经营者，应对旅游辅助服务者尽谨慎选择义务，保证其提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求，由于地接社、旅游辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任。本案中，因旅游辅助服务者提供的服务存在瑕疵，致使原告延误旅游行程，原告有权要求被告承担相应的违约责任。对未完成的旅程被告应返还旅游费，具体数额按时间比例共6天，未完成2.5天，按41.67%返还为1083元。被告提前结束原有安排的旅游行程，系出于对原告方的人身安全负责，并无过错和不当，不适用合同第十七条第3点约定赔付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金，故原告主张赔偿三倍旅游费用，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国旅游法》第七十条、第七十一条规定，判决如下： 一、被告宁波中青旅旅游有限公司返还原告郑素妃旅游费1083元，在本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告郑素妃的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑素妃负担20元，被告宁波中青旅旅游有限公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢宁 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 侯燕
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执258号之一 被执行人季清花，女性，辛集镇城子庄。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2020)鲁1321执258号之一裁定书，于2020年02月19日向被执行人季清花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人季清花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人季清花在中国工商银行16×××18账户内存款人民币40094.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇二〇年二月十九日 书记员  王京云
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2720号原告：上海甬卓餐饮管理有限公司，住所地：本市徐汇区。法定代表人：宋翠莲，董事长。委托诉讼代理人：仲晨，上海市捷华律师事务所律师。被告：郑文华，男，1958年2月26日出生，汉族，住本市杨浦区。原告上海甬卓餐饮管理有限公司与被告郑文华不当得利纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告上海甬卓餐饮管理有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告申请撤回本案诉讼，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海甬卓餐饮管理有限公司撤回起诉。审判员 李 林二〇二〇年二月二十四日书记员 丁炯华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1131号 原告：金郁明，男，1970年12月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴寿山，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：申屠银宝，男，1966年9月9日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金郁明与被告申屠银宝买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金郁明撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告金郁明负担。 审判员  张文韬 二〇二〇年二月三日 书记员  王 川
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘02民辖终7号上诉人（原审被告）：陈联春，男，1976年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：茶陵县新胜祥石业有限公司，住所地：茶陵县经济开发区。法定代表人：彭本华，公司总经理。原审被告：陈秀怨，女，1976年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：陈联川，男，1977年12月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。上诉人陈联春因与被上诉人茶陵县新胜祥石业有限公司、原审被告陈秀怨、陈联川不当得利纠纷管辖权异议一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初1420号民事裁定书，向本院提起上诉，其上诉理由：本案依法应由被告住所地管辖，上诉人也无经常居住地，故本案应由福建省南安市人民法院。请求本院：1、撤销湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初1420号民事裁定书；2、将本案移送至福建省南安市或福建省厦门市湖里区人民法院审理。本院经审查认为，追偿权纠纷不适用合同履行地或视为合同履行地确定管辖，不当得利纠纷非属合同纠纷，不存在请求对方当事人履行合同约定的支付价款的主要义务，故本案不能适用接收货币一方所在地确定管辖。此外，茶陵县是否为原审被告的经常居住地，其举证责任属原告，而原告没有提供相关证据证实，故在原告的起诉状中已列明被告住所地为福建省南安市或厦门市的情况下，一审法院裁定驳回陈联春、陈秀怨的管辖权异议与法律规定不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省茶陵县人民法院（2019）湘0224民初1420号民事裁定书；二、本案移送至福建省南安市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  颜松喜审判员  罗 旿二〇二〇年二月三日法官助理童建荣书记员刘谦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2861号原告：上海印客广告有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：卞俊龙，经理。被告：泰笛(上海)网络科技股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：姚宗场，职务不详。原告上海印客广告有限公司诉被告泰笛(上海)网络科技股份有限公司广告合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院提起诉讼，2020年2月18日上海印客广告有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为原告上海印客广告有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告上海印客广告有限公司撤回起诉。审判员  李红二〇二〇年二月十八日书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行审1号 申请人:泉州市洛江区自然资源局，住所地福建省泉州市洛江区安吉路231号。 负责人:蔡涛，该局局长。 被申请人：泉州市洛江区河市炳川手套加工场，住所地福建省泉州市洛江区河市镇南塘村下魏。 经营者：曾炳川，男，1955年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请人泉州市洛江区自然资源局于2020年1月8日向本院申请强制执行泉国土资洛执罚字［2019］3号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人泉州市洛江区自然资源局于2019年4月24日以被申请人泉州市洛江区河市炳川手套加工场未经有权机关批准，擅自于2018年12月在洛江区河市镇南塘村东至曾琼及魏大业厝，西至西环路，南至魏炳顺厝，北至公路局养路班地段，非法占用土地573.36平方米建厂房（三层厂房已完工未装修）的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的有关规定，已构成非法占用土地的事实，经核对洛江区2006-2020年土地利用总体规划，该地块地类为果园、村庄、其他草地，不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《福建省国土资源行政处罚自由裁量权标准》的有关规定，作出泉国土资洛执罚字［2019］3号《土地行政处罚决定》，责令：一、被申请人泉州市洛江区河市炳川手套加工场在接到处罚决定书之日起七日内退还非法占用的573.36平方米土地，并没收在非法占用土地上的建筑物、构筑物；二、对非法占用573.36平方米土地建厂房的行为，处予占用果园每平方米15元的罚款（15元×461.36平方米即6920.4元）,村庄每平方米10元的罚款（10元×112平方米即1120元），共计处罚8040.4元。上述8040.4元罚款应在收到处罚决定书之日起十五日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人泉州市洛江区自然资源局向本院提交福建省行政执法证、立案呈批表、身份证、营业执照、土地违法案件现场勘测笔录、违法占地照片、询问笔录、土地违法案件调查报告、违法案件处理决定呈批表、土地违法案件讨论笔录、《土地行政处罚告知书》《土地行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》、送达回证、光盘等证据。 经审查查明，申请人泉州市洛江区自然资源局的前称为泉州市国土资源局洛江分局，2018年12月25日,因机构改革,变更为泉州市洛江区自然资源局。申请人泉州市洛江区自然资源局作出泉国土资洛执罚字［2019］3号《土地行政处罚决定书》，于2019年4月24日依法送达给被申请人泉州市洛江区河市炳川手套加工场，在法定期限内被申请人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2019年11月13日，申请人泉州市洛江区自然资源局向被申请人送达了泉洛资强催（法）字［2019］第61号《履行行政处罚决定催告书》，但催告书送达十日后，被申请人泉州市洛江区河市炳川手套加工场仍未履行退还非法占用的土地，缴纳罚金等义务。 本院认为，申请人泉州市洛江区自然资源局作出泉国土资洛执罚字［2019］3号《土地行政处罚决定书》在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被申请人泉州市洛江区河市炳川手套加工场在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。被申请人应自觉履行该行政处罚决定所确定的退还非法占用的573.36平方米土地和缴纳罚金的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行泉州市洛江区自然资源局于2019年4月24日作出的泉国土资洛执罚字［2019］3号《土地行政处罚决定书》； 二、被申请人泉州市洛江区河市炳川手套加工场应在本裁定书送达之日起10日内退还非法占用的573.36平方米土地，并没收在非法占用土地上的建筑物、构筑物。逾期不履行的,由泉州市洛江区河市镇人民政府依法组织实施强制执行； 三、被申请人泉州市洛江区河市炳川手套加工场应在本裁定书送达之日起10日内缴纳罚款本金8040.4元并从2019年5月10日起至实际缴清时止每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款数额以8040.4元为限）。逾期本院将依法强制执行。 本案执行费100元，由被申请人泉州市洛江区河市炳川手套加工场负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚万淳 审判员  王冬梅 审判员  谭海燕 二〇二〇年二月四日 书记员  邱 思 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22018号 申请执行人：田伯言，男，汉族，1966年5月19日出生，住江苏省徐州市经济开发区。 被执行人：广州美时美克展览有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中311号内编2-10之201。 法定代表人：李孟甘 关于田伯言与广州美时美克展览有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2018）3207号民事调解书已经发生法律效力。根据生效裁决，广州美时美克展览有限公司应于本判决生效之日起三日内一次性支付田伯言2017年9月1日至2017年12月31日期间工资差额21000元；支付田伯言2015年的提成款项100000元和2016年的提成款项38500元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月15日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执22018号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张颢贤
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9059号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：张凡，行长。被执行人：万飞，男，1979年4月28日出生，汉族，户籍地湖南省。原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行与被告万飞信用卡纠纷一案，本院于2018年2月24日作出的(2018)沪0118民初1872号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告万飞应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行透支本金人民币8,940元；二、被告万飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行透支利息(利息以透支本金为基数，自透支记账日起至判决生效之日止，日利率为万分之五，按月计收复利，金额按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算)；三、被告万飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海青浦支行违约金(违约金以每期还款的最低还款额的未偿还部分为基数，按照5%比例按月计收)。案件受理费10元，由被告万飞负担。因被告万飞未履行民事判决书规定的支付义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海青浦支行于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人万飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月19日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年1月21日冻结了被执行人名下10个银行账户，但均余额不足。根据民事判决书载明的被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到被执行人。执行中查明：除上述冻结的银行账户外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年1月19日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十日书记员 严文琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执20631号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：吴瑞雪、王帅，均系广东百科律师事务所律师。 被执行人：刘新安，男，1988年1月10日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人广发银行股份有限公司广州分行与被执行人刘新安借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初21675号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应清偿借款本金320287.25元及利息，罚息、复利，负担受理费、执行费等。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络查控系统对被执行人的银行、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本院的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为：经本院采取多项措施，无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效 （此页无正文） 执行员 陈 岷 二〇二〇年二月十九日 书记员 李远威
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初481号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：邹晓钰，女，1994年3月8日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县七二一矿莲塘中区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告邹晓钰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告邹晓钰经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计31148.83元，其中本金29993.70元，利息、违约金及手续费计1155.13元（利息和违约金暂计算至2019年8月31日，之后的利息和违约金待算）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2018年7月13日被告向原告申请办理金穗贷记卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××32的金穗信用卡，信用额度为30000元。该卡第一次启用消费时间为2018年10月4日，消费金额11216元，截至2019年8月31日，被告上述信用卡欠款共计31148.83元，其中本金29993.70元，利息、手续费及违约金计1155.13元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告邹晓钰未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年7月13日被告在原告处申请办理金穗贷记卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，根据该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××32的金穗信用卡，信用额度为30000元。现被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2019年8月31日，被告所持信用卡账户共欠款31148.83元，其中本金29993.7元，利息234.93元、违约金382.69元、手续费537.51元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2019年8月31日的透支本金29993.7元，利息234.93元、违约金382.69元、手续费537.51元，应予以支持。对于原告诉请2019年8月31日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹晓钰于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行截止2019年8月31日的信用卡欠款本金29993.7元，利息234.93元、违约金382.69元、手续费537.51元，合计31148.83元[2019年8月31日之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准支付至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告邹晓钰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年二月十日法官助理刘星余书记员王大鹏
邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1623执140号 肖进华（申请执行人）、曾贵银（被执行人）： 肖进华与曾贵银买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6779.00元。经本院立案执行，被执行人曾贵银自动履行6779元，并缴纳本案执行费50元。申请执行人肖进华自愿放弃利息及迟延履行金（迟延履行利息）。至此，肖进华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1623民初978号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0781刑初63号 公诉机关:吉林省扶余市人民检察院。 被告人佟得，男，1990年6月12日出生，汉族，农民，小学文化，捕前住扶余市，因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年2月9日被刑事拘留；于2020年2月12日被逮捕，现羁押于扶余市看守所。 被告人周秘涛，男，1987年10月28日出生，汉族，农民， 小学文化，捕前住扶余市，因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年2月9日被刑事拘留；于2020年2月12日被逮捕，现羁押于扶余市看守所。 被告人佟雪，女，1989年9月23日出生，汉族，农民，小学文化，捕前住扶余市，因涉嫌妨害公务犯罪，经扶余市公安局决定，于2020年2月9日被扶余市公安局监视居住于居住地。 吉林省扶余市人民检察院以扶检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人佟得、周秘涛、佟雪犯妨害公务罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省扶余市人民检察院指派检察员田志军出庭支持公诉，被告人佟得、周秘涛、佟雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省扶余市人民检察院指控，2020年2月8日16时许，被告人佟得欲强行闯扶余市更新乡五家村设置的防疫卡口并辱骂卡口工作人员，工作人员向更新乡派出所报警，更新乡派出所所长杜某带领民警徐某1、王某到现场出警，民警在带离佟得过程中，佟得踹王某一脚，被告人佟雪、周秘涛对出警人员杜某、徐某1实施殴打。 上述事实，被告人在庭审中无异议，且有书证：病程记录、出警情况说明、情况说明、到案经过、户籍证明及现实表现；证人佟某、郭某、徐某2、张某1、孙某、张某2、徐某1、杜某、王某证言证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人佟得、周秘涛、佟雪在疫情防控期间，以暴力方法阻碍人民警察执行职务，三被告的行为构成了妨害公务罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在当前新型冠状病毒肺炎疫情防控关键时期，不配合疫情防控工作人员正常工作，暴力冲击卡点且暴力袭击出警警察，依法应从重处罚。三被告人能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人佟得犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日始至2020年12月8日止）。 二、被告人周密涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月9日始至2020年12月8日止）。 三、被告人佟雪犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审判员  朱国君 二〇二〇年二月十四日 书记员  彭晓峰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8608号原告：杨培钦，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：新蒲建设集团有限公司许昌分公司，住所地许昌市解放路北段烤厂社区。负责人：王志刚，该公司总经理。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建锋，该公司董事长。被告：刘宏杰，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人：许昌九洲鸿豫置业有限公司，住所地许昌市东城区学院路八一路交叉口。法定代表人：张松洲，该公司董事长。原告杨培钦诉被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司、新蒲建设集团有限公司、刘宏杰、第三人许昌九洲鸿豫置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。杨培钦向本院提出诉讼请求：1．三被告向原告支付钢材款项739,096.7元，并以739,096.7元为基数按照月3‰支付违约金；2．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2011年4月19日，被告许昌九洲鸿豫置业有限公司作为发包人与作为承包人的被告新蒲建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》及附件，由被告新蒲建设集团有限公司承建溪雅苑二期13＃-15＃号楼工程，刘宏杰作为被告新蒲建设集团有限公司的委托代理人签字确认，并加盖被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司的印章。合同签订后，刘宏杰作为该公司的项目经理组织人员进场施工。2011年8月20日，被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司作为需方，与作为供方的原告杨培钦签订《钢材供销合同》，刘宏杰作为新蒲建设集团有限公司许昌分公司的委托代理人签字确认，并加盖“新蒲建设集团有限公司九洲溪雅园二期项目部”印章。2011年至2012年期间，原告杨培钦陆续向被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司承建的九洲溪雅苑项目13、14、15＃楼供应钢材，新蒲公司在使用原告杨培钦钢材后，未支付钢材款，截至目前共计欠付货款739,096.7元。上述货款，经原告多次催要至今未付。刘宏杰系被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司承建“九洲溪雅苑二期13＃-15＃号楼工程”的项目经理，其因该项目工程签署合同的行为代表被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司。刘宏杰、被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司违背诚实守信原则，依法应当履行支付义务并承担违约赔偿的责任被告新蒲建设集团有限公司许昌分公司系被告新蒲建设集团有限公司的分公司，因此被告新蒲建设集团有限公司应对新蒲建设集团有限公司许昌分公司所负债务承担连带偿还责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，本院根据原告杨培钦提供的送达地址向被告刘宏杰送达开庭传票时，该地址送达结果显示查无此人，且无法联系收件人，原告杨培钦也未提供其他送达地址，故被告刘宏杰的信息不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨培钦的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年二月十日书记员  刘添
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执508号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：余宝珍，女，1963年1月8日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市。上海浦东发展银行长宁支行与余宝珍信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11740号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币84,116.90元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执508号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4273号之一 申请执行人：海宁市佳利得新材料有限公司。住所地：浙江省海宁市丁桥镇永胜村杨家溇8号。统一社会信用代码：91330481146741581U。 法定代表人：陈国祥，执行董事。 委托诉讼代理人：汪正一，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：仪征市长城土工复合材料有限公司。住所地：江苏省仪征市真州镇胥浦工业集中区纬一路18号。统一社会信用代码：91321081675493958Y。 法定代表人：王香，总经理。 被执行人：赵兵，男，1971年2月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。 被执行人：王香，女，1968年9月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。 申请执行人海宁市佳利得新材料有限公司与被执行人仪征市长城土工复合材料有限公司、赵兵、王香买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市佳利得新材料有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2695号民事调解书，于2019年11月07日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人仪征市长城土工复合材料有限公司、赵兵、王香向申请执行人海宁市佳利得新材料有限公司支付执行款839581.03元、违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11673元、执行费11296元。 在执行过程中，本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款70000元、案件受理费11673元、执行费11296元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4273号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年二月八日 书记员  虞森杰
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执恢60号之十三 申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘先丰，系该公司董事长。 委托代理人陈晓芳，系该公司法务。 被执行人任埃亮，男，汉族，住内蒙古五原县。 被执行人吴瑞娥，女，汉族，住址同上，系被执行人任埃亮之妻。 被执行人任金亮，男，汉族，住内蒙古五原县。 被执行人任明亮，男，汉族，住内蒙古五原县。 被执行人杨玉福，男，汉族，住内蒙古五原县。 被执行人张明利，男，汉族，住内蒙古五原县。 本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与任埃亮、吴瑞娥、任金亮、任明亮、杨玉福、张明利银行借款一案中，本案恢复执行标的额31591.00元。首次执行过程中，因被执行人无财产可供执行裁定终结本次执行程序，最高院指挥中心通过网络查控，发现个别被执行人有部分存款，本院依职权于2019年8月12日恢复立案执行。 本院在执行中采取了如下措施： 1、于2019年11月14日向被执行人任埃亮发出恢复执行决定书，被执行人未按照恢复执行决定书履行义务； 2、经启动总对总两次查控，对被执行人银行存款、网络银行存款、不动产、工商登记、证券、保险、金融理财产品进行了查询，查询到被执行人任埃亮多个银行账户，冻结存款338.60元，反馈无其他财产可供执行；债权全部未执行，执行费374.00元未交纳； 3、到被执行人户籍所在地村委会调查了被执行人财产状况、是否交纳住房公积金、主要收入来源、履行债务能力和到期债权等，反馈无财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日通过终本约谈方式，当面告知了申请执行人，要求其提供其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供可供执行财产线索，并同意终结本次程序。 本案在首次执行过程中已对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，生效裁判文书能否得到执行取决于被执行人是否有履行债务能力以及财产是否符合处置条件，在本次执行程序中，申请执行人无法提供被执行人财产或线索，人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，可以终结本次执行程序方式结案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  胡晓滨 审判员  李养忠 二〇二〇年二月十日 书记员  苗 壮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异5号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司(曾用名重庆百度小额贷款有限公司)，住所地重庆市。法定代表人：龙雨，董事兼总经理。被执行人：朱冬兴，男，1965年12月30日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：朱文军，男，1989年11月9日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘元芳，女，1975年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。第三人：上海凌聪信息科技有限公司，住所地上海市虹口区塘沽路XXX号XXX室1167。法定代表人：张静静，总经理。重庆百度小额贷款有限公司与朱冬兴、朱文军、刘元芳公证债权文书纠纷一案，上海市东方公证处作出的(2018)沪东证执行字第432号执行证书已经发生法律效力。因朱冬兴、朱文军、刘元芳未能及时履行付款义务，重庆百度小额贷款有限公司向本院申请执行，本院以(2019)沪0113执2346号予以立案执行。申请执行人重庆百度小额贷款有限公司于2019年4月24日变更名称为重庆度小满小额贷款有限公司。2019年9月30日申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司与上海凌聪信息科技有限公司签订《债权转让协议》，申请执行人将本案全部债权转让给了上海凌聪信息科技有限公司，并向被执行人朱冬兴、朱文军、刘元芳出具债权转让通知书，明确：“现我司已将《抵押借款合同》项下对您享有的所有债权(包括但不限于贷款本金、利息、逾期违约金、强制执行公证的相关权利等)全部转让给上海凌聪信息科技有限公司”，对上述债权转让事宜予以了确认。现第三人上海凌聪信息科技有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并就此提供了《债权转让协议》、《债权转让通知书》及相应的送达凭证等证据。经审查，申请执行人已将本案全部债权转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人上海凌聪信息科技有限公司为(2019)沪0113执2346号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  须桃根审判员  姜玉芳审判员  李 洁二〇二〇年二月十八日书记员  陆 薇附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2145号之一申请执行人游见阳，男，1973年8月29日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县大京乡。申请执行人黄睿，男，1986年6月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。申请执行人左文兵，男，1973年2月9日出生，汉族，湖北省仙桃市长埫镇陈桥村。被执行人陈新华，男，1977年5月29日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县塘渡口镇。被执行人湖南华兴工程建设有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：周鹏，总经理本院立案执行游见阳、黄睿、左文兵与陈新华、湖南华兴工程建设有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出（2019）湘0203民初2961号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。2019年10月17日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月18日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月18日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产。本院于2019年11月11日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产，还于2019年11月11日向株洲市公积金中心与人寿保险查询被执行人公积金信息与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2019年12月12日，本院对被执行人用了限制高消费措施。另外申请执行人在五矿二十三冶集团醴陵分公司保全的工程款，因被执行人湖南华兴工程建设有限公司尚未与五矿二十三冶集团醴陵分公司就结算事宜达成一致意见，故，上述保全的工程款暂不能执行到位。上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过与申请执行人电话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2020年2月27日，本案应当执行标的为4564805元，尚有4564805元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年二月二十七日执行员  周君书记员  段倩
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执418号钟永华：关于本院刑庭移送执行钟永华罚金一案，在执行过程中，本院实施强制扣划措施，本案罚金全部执行到位。因本院刑庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月十二日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初27号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张玉豪，男，1999年12月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2019年12月18日被许昌市公安局取保候审，2020年1月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人张玉豪犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员岳真屹、魏立峰出庭支持公诉，被告人张玉豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2019年12月10日晚上23时40分许，被告人张玉豪酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车从许昌市北环与龙翔路交叉口东约100米处“常氏人家”饭店出发，行驶到许昌市北环路与大罗庄村口北约100米处时，与被害人王某驾驶的电动三轮车发生交通事故，后被出警民警查获。经许昌市公安局交通管理支队第四交通执勤大队认定，张玉豪负事故全部责任。经司法鉴定，张玉豪被检测时每100ml血液内含乙醇198.224mg，属醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见等。公诉机关根据被告人张玉豪的犯罪情节，建议对其以危险驾驶罪判处被告人张玉豪拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人张玉豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张玉豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张玉豪犯危险驾驶罪罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关建议对被告人张玉豪判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张玉豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张荣胜审判员  陈建伟审判员  韩志华二〇二〇年二月九日书记员  田耀文
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1616号 申请执行人：吉林铁信集团有限责任公司，住所地吉林省吉林市湘潭街95号。 法定代表人：孙良彦，董事长。 被执行人：河北可耐特集团有限公司，住所地河北省冀州市金鸡大街124号。 法定代表人：郜东河，董事长。 申请执行人吉林铁信集团有限责任公司与被执行人河北可耐特集团有限公司执行异议之诉纠纷，山东省高级人民法院（2017）鲁民终1433号民事判决书已经发生法律效力，但河北可耐特集团有限公司未向对方支付案件按理费。申请执行人吉林铁信集团有限责任公司于2019年11月5日申请强制执行，本院于次日立案执行，申请执行标的额163600元。 本院在执行过程中，未发现被执行人河北可耐特集团有限公司的可执行财产。申请执行人提供的被执行人到期债权，因该债权尚未实现而不能执行。申请执行人不能提供被执行人的其它可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年二月二十一日 书记员  林 骏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2103号申请人李照新，男，汉族，1973年2月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人武陟县北郭乡东安村村民委员会，住所地：武陟县北郭乡东安村。负责人：田建营。本院在执行李照新与武陟县北郭乡东安村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初3539号民事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人武陟县北郭乡东安村村民委员会支付申请人李照新执行款262600元，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人李照新向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人武陟县北郭乡东安村村民委员会送达执行通知书、报告财产令,但被执行人未履行。2、2019年8月6日、2019年12月14日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无可供执行财产。3、通过不动产登记部门查询，被执行人武陟县北郭乡东安村村民委员会名下无房产。4、本院依法对被执行人武陟县北郭乡东安村村民委员会负责人田建营采取限制高消费措施。5、通过住房公积金管理中心查询，被执行人武陟县北郭乡东安村村民委员会名下无住房公积金。2020年2月6日短信约谈申请人李照新，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县北郭乡东安村村民委员会负有继续向申请执行人李照新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年二月六日书记员  郭 凯
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0628执4号   次仁尼玛、永忠：   本院执行的次仁尼玛申请永忠买卖合同纠纷一案，被执行人永忠执行款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     审判员吾金拉姆     二〇二〇年二月十三日     书记  员赤列旺曲
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢52号 徐晓容、李雪芬： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3429号民事调解书,受理徐晓容申请恢复执行李雪芬民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人借款10000元，负担执行费50元。 执行中，我院依法扣划被执行人李雪芬的银行存款10050元。扣除执行费50元，余款10000元支付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保23号 申请人：永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。 法定代表人：雷振湘，该局局长。 委托代理人：冯坤，男，该局干事。 委托代理人：**飞，男,该局干事。 被申请人：李厚寄，男，1981年4月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：许燕，女，1982年2月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人李厚寄之妻。 申请人永兴县卫生健康局于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请。本院以（2020）湘1023财保15号行政裁定书裁定冻结被申请人李厚寄、许燕银行存款19696元，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人李厚寄、许燕银行存款19696元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年二月十一日 法官助理张利兵 书记员李艳芬
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0602执恢112号 本院依据已经发生法律效力的(2014)绍越民初字第3422号民事判决，立案恢复执行申请执行人绍兴金鸿物业管理有限公司与被执行人宋庚法物业服务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已经向申请执行人绍兴金鸿物业管理有限公司支付执行款2499.24元，申请执行人向法院出具书面结案报告，故本案已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年二月十九日
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初6703号原告：班玉萍，女，汉族，1958年11月19日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：彭雪峰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘化省，男，汉族，1970年6月26日出生，住所地山东省定陶县，现住河南省夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告班玉萍与被告刘化省、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告班玉萍的委托诉讼代理人彭雪峰、被告刘化省、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告班玉萍向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费：330633.2元、伤残赔偿金：31874.19元×19年×24%=145346.3元、护理费：102天×101元×2人=20604元、住院伙食补助费：50元×102天=5100元、营养费：90天×20元=1800元、精神损害抚慰金：15000元、误工费：100元×102天=10200元、交通费：3000元、后续医疗费：18000元。事实与理由：2019年3月31日被告刘化省驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿南御道花园售楼部大门西侧与原告相撞，原告班玉萍受伤。经交警部门认定，被告刘化省负事故的全部责任，原告无责任。被告刘化省驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告刘化省辩称,事故属实，事故发生后被告刘化省支付给原告垫付款70819.05元。被告保险公司辩称,原告应提供事故车辆的行驶证、保单，以证明该车辆在我公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，保险公司垫付原告医疗费10000元，该金额应从公司承担的赔偿责任中予以扣除，本案公司交强险医疗限额已用尽。发生事故时原告已满61岁，已到法定退休年龄，主张的误工费不应支持。原告主张的医疗费应扣除非医保费用。原告主张的各项费用过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对于双方无异议的证据予以确认并在卷佐证，对于有异议的证据本院经审查认证如下：原告的证据4中署名为刘瑞的外购药品400.1元非原告本人，不能确定是原告为治疗病情所支出，该票据本院不予认定。原告的证据5鉴定意见书，该鉴定系法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定客观真实，应作为本案的定案依据。原告的证据6夏邑知雨廊桥营业执照复印件及证明一份。该组证明虽无原告的工资流水，但经核实夏邑知雨廊桥购物中心确认原告在该处从事保洁工作。不能因原告的年龄超过了60岁来否定原告失去了劳动能力。本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2019年3月31日被告刘化省驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿南御道花园售楼部大门西侧与原告班玉萍相撞，原告班玉萍受伤。原告班玉萍受伤后在夏邑县人民医院、阜外华中心血管医院住院102天，花费医疗费330233.1元。经商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定，原告在本次事故中构成两处九级伤残、两处十级伤残，另根据伤情需后续治疗费18000元，营养期、护理期均为90天，花费鉴定费1900元。该其事故经交警部门认定，被告刘化省负事故的全部责任，原告班玉萍无责任。被告刘化省驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告班玉萍在发生事故前一直在夏邑知雨廊桥购物中心从事保洁工作。被告刘化省为原告班玉萍垫付医疗费70819.05元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告刘化省驾驶豫Ｎ×××××小型轿车沿南御道花园售楼部大门西侧与原告班玉萍相撞，原告班玉萍受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，被告刘化省负事故全部责任，原告班玉萍无责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。被告刘化省驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险50万元，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。本院确认原告的赔偿数额为：医疗费：330633.2元-400.1元-10000元=320233.1元、伤残赔偿金：31874.19元×19年×24%=145346.3元、护理费：90天×101元=9090元、住院伙食补助费：50元×102天=5100元、营养费：90天×20元=1800元、精神损害抚慰金：15000元、误工费：100元×102天=10200元、交通费：3000元、后续医疗费：18000元，合计527769.4元。被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告班玉萍456950.35元，赔付被告刘化省垫付的医疗费70819.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告班玉萍456950.35元，赔付被告刘化省垫付的医疗费70819.05元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；二、驳回原告班玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元（已减半收取）由被告刘化省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张艳二〇二〇年二月二十三日书记员  邵雷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保153号 申请人：潍坊小宇环保水处理设备有限公司，住所地山东省潍坊高新区银丰路1566号，统一社会信用代码：913707000673693713。 法定代表人：张福良，执行董事。 被申请人：南通日升房屋征收服务有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙街道虹西村联建楼105号，统一社会信用代码：91320612MA1WEARE8N。 法定代表人：张东，执行董事。 本院审理的申请人潍坊小宇环保水处理设备有限公司与被申请人南通日升房屋征收服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人潍坊小宇环保水处理设备有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人南通日升房屋征收服务有限公司名下的存款48750元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊小宇环保水处理设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人南通日升房屋征收服务有限公司存款人民币48750元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇二〇年二月三日 书记员  王琮
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1614号之二申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码:915203017801745376。法定代表人：罗维，职务：董事长。被执行人：吴维模，男，汉族，1970年4月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苟朝珍，女，汉族，1970年5月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初5974号民事调解书，受理执行贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司申请执行吴维模、苟朝珍借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款399477.02元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人苟朝珍名下车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，拍卖成交价为111462元，支付申请执行人垫付的评估费3000元，抵押贷款80979.31元、网拍服务费1000元，剩余26482.69元已全数支付申请执行人。被执行人名下车牌为贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号车辆已查封未实际控制，同时本院已向遵义市汇川区移民局送达扣划协助执行通知书，待扣划到位即可用于本案执行。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年二月十七日书记员 杨 晗
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初74号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人王诗文，男，1997年6月8日出生于广东省化州市，汉族，大学文化，务工人员，户籍在广东省化州市。因本案于2020年2月4日被羁押并刑事拘留，2月18日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人王诗文犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月1日，被告人王诗文利用新型冠状病毒疫情期间医用口罩销售紧俏的形势，在微信朋友圈公开发布虚假销售医用口罩信息，诱骗被害人陈某向其购买口罩并微信转账支付人民币5万元，得手后将被害人的微信列入黑名单逃匿。公安机关接到被害人陈某报案后于2月4日将被告人王诗文抓获,被告人王诗文归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人王诗文具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人王诗文对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王诗文犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王诗文有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、从宽处罚情节,依法对其从轻处罚；被告人王诗文利用疫情防控特殊时期医用口罩销售紧俏的形势实施犯罪，依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人王诗文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月4日起至2023年2月3日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人王诗文在本判决发生法律效力后五日内一次性退赔被害人陈某人民币50000元。三、扣押于公安机关的作案工具苹果手机一部予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈昭强二〇二〇年二月二十一日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5070号 申请执行人绍兴柯桥增展纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场市场大桥18号。统一社会信用代码：913306215609548819。 法定代表人房桂果，公司总经理。 委托代理人郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被执行人李锋明，男，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 申请执行人绍兴柯桥增展纺织品有限公司与被执行人李锋明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥增展纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人李锋明支付给申请执行人绍兴柯桥增展纺织品有限公司货款20800元，并支付该款自2019年1月10日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费320元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人李锋明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李锋明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李锋明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李锋明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省金华市浦江县人民法院到被执行人李锋明住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人李锋明名下浙Ｇ×××××宝骏牌汽车一辆，本案已轮候查封，但未实际扣押，本院暂无法处置。此外，暂未发现被执行人李锋明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李锋明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李锋明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李锋明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥增展纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5070号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年二月二十五日 书记员 黄志诚
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初386号 原告：建瓯市智泊停车管理有限公司，住所地:建瓯市宏发江景9幢301室，统一社会信用代码:91350783MA31PT9Q9M。 法定代表人：王跃生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢文丹，女，该公司员工。 被告：朱文豪，男，1993年6月28日生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告建瓯市智泊停车管理有限公司与被告朱文豪合同纠纷一案中，原告建瓯市智泊停车管理有限公司以被告朱文豪已主动支付拖欠停车泊位使用费为由，于2020年2月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，建瓯市智泊停车管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建瓯市智泊停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建瓯市智泊停车管理有限公司负担。 审判员  周洪涛 二〇二〇年二月十九日 法官助理杨毅峰 书记员冯艾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初748号原告：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路179号华夏佳园6栋2单元030202号。法定代表人：戴启龙，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：吴玉华，女，汉族，1968年10月18日出生，住湘潭市岳塘区。被告：邓文交，男，汉族，1957年3月5日出生，住湘潭市岳塘区。原告湘潭云盘物业管理有限公司诉被告吴玉华、邓文交物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭云盘物业管理有限公司撤回对被告吴玉华、邓文交的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭云盘物业管理有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年二月二十八日书记员  唐皓
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执64号 何惠华、杜伟勤： 本院在执行何惠华与杜伟勤买卖合同纠纷一案中，被执行人杜伟勤已履行完（2019）粤0785民初1956号民事判决书所确定的法律义务，依照法律规定，（2020）粤0785执64号案件执行完毕结案。 二〇二〇年二月十三日
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执66号 申请执行人：江浩，男，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，住安徽省祁门县。 被执行人：林丽君，女，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务工，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖1024民初597号民事调解书，于2020年2月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林丽君银行存款人民币4197.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二〇年二月二十一日 书记员  胡鑫
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21862号 申请执行人：邓存柏，男，汉族，1979年9月20日出生，住广东省。 被执行人：安美云聚（深圳）科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：矫铰铰，执行董事。 关于邓存柏与安美云聚（深圳）科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）6228号民事调解书已经发生法律效力。根据生效裁决，安美云聚（深圳）科技有限公司应于本判决生效之日起三日内一次性支付邓存柏2017年11月26日至2018年4月25日、2019年2月26日至2019年7月25日期间工资54062.50元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月10日立案执行。 执行过程中，本院向房管、车管部门及各大银行查询被执行人的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0106执21862号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赵青松 执行员  赵泽伦 执行员  刘小刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张颢贤
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更72号罪犯孙营本，男，1971年7月11日出生，汉族，河南省叶县仙台镇人，现在河南省监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）平刑终字第162号刑事判决书，认定被告人孙营本犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金12000元。刑期自二〇一一年十一月九日至二〇二五年五月八日止。宣判后，于2012年9月29日交付执行；本院于2016年8月29日减刑一年二个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯孙营本自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。经审理查明，罪犯孙营本服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间内受监狱表扬8次；思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯系主犯，且罚金未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙营本在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯孙营本减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年11月9日起至2023年6月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终5814号上诉人（原审被告）：朱某，女，1984年10月2日出生。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古江泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏某，女，1988年4月25日出生。委托诉讼代理人：田某，内蒙古方赫律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人柏某民间借贷纠纷一案，不服巴林右旗人民法院（2019）内0423民初1323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱某于2020年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱某撤回上诉不损害国家、集体、他人利益，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费2420元，减半收取1210元，由上诉人朱某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭光宇审 判 员 黄树华审 判 员 姚美竹 二0二0年二月二十日法官助理 张晓雪书 记 员 张海政
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执2488号申请执行人:孙政义，男，1945年3月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：杜志安，男，1954年8月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人孙政义与被执行人杜志安为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初3429号民事判决书已经生效，被告杜志安于本判决生效之日起十日内支付原告孙政义购牛款8000元及利息，利息自2019年7月4日起按年利率6%计算至款付清之日止。案件受理费50元，由被告杜志安负担。因被执行人杜志安未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人孙政义于2019年10月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人孙政义于2020年2月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人孙政义撤销执行申请，系申请执行人孙政义真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初3429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二〇年二月二十三日书记员 钮强忠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9810号原告于正齐，男，1965年3月15日生，汉族，住滑县。被告胡付勇，男，1968年10月28日生，汉族，住滑县。原告于正齐诉被告胡付勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于正齐到庭参加了诉讼，被告胡付勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告粮食款22681元及利息；2.涉诉费用由被告承担。被告胡付勇缺席未答辩。经审理查明，截止2019年6月17日，被告拖欠原告粮食款22681元未付，向原告出具了欠条一张。以上事实，有原告提供的欠条及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告支付粮食款22681元的诉讼请求，有被告向原告出具的欠条可以证实，故原告的请求合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡付勇于本判决生效之日起十日内支付原告于正齐粮食款人民币22681元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，公告费300元，均由被告胡付勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  赵政凯审判员  张兴政审判员  索忠伟二〇二〇年二月二十四日书记员  王舒舒
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初61号 原告：李明权，男，1985年6月5日出生，汉族，务农，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：罗洪秀，德阳市罗江区精华法律服务所法律工作者。 被告：阳运光，男，1989年4月18日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：谢龙，男，1989年5月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告李明权与被告阳运光、谢龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告李明权以谢龙不再租赁承租的土地，并已支付2019年9月22日至2020年9月21日的租赁费为由于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明权的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明权撤诉。 案件受理费25元，由原告李明权负担。 审判员 杨 军 二〇二〇年二月二十五日 书记员 谢海燕
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7563号 申请执行人倪铁军 被执行人沈水林 本院在执行申请人倪铁军申请执行与沈水林（2019）浙0109民初10522号民间借贷纠纷一案中，沈水林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初73号 原告：通化金汇药业股份有限公司，住所地吉林省通化市新明路399号。 法定代表人：龙宏志，董事长。 委托诉讼代理人：孟祥辉,该公司法务部经理。 被告：苗玉强，男，1963年5月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：陈静丽，女，住辽宁省鞍山市立山区。 被告：班利，男，1965年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告通化金汇药业股份有限公司与被告苗玉强、陈静丽、班利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告通化金汇药业股份有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化金汇药业股份有限公司撤诉。 案件受理费68元减半收取34元，保全费1045元，合计1079元，由原告通化金汇药业股份有限公司负担。 审判员 赵 喆 二〇二〇年二月二十六日 书记员 郝艳冰
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1022民初974号 原告：常州千文装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区凤凰名城29幢3号，统一社会信用代码91320411302002060M。 法定代表人：金翔，总经理。 委托诉讼代理人：毕俊书，广东维强律师事务所律师。 被告：黄山万润丰投资兴业有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇书院路11号，统一社会信用代码913410225757250690K。 法定代表人：吴明祥，董事长。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳，安徽哲启律师事务所律师。 原告常州千文装饰工程有限公司与被告黄山万润丰投资兴业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法进行审理。 常州千文装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄山万润丰投资兴业有限公司立即支付装饰装修工程款1680275元及支付利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由黄山万润丰投资兴业有限公司承担。 事实理由：黄山市休宁县万润丰广场样板房公共部分装饰工程由原告施工完成，黄山万润丰投资兴业有限公司于2018年12月9日对施工报价作确认，但至今未支付工程款，故原告诉诸法院请求判令黄山万润丰投资兴业有限公司立即支付工程款。 本院经审查认为，基于现有证据尚不足以证明常州千文装饰工程有限公司系涉案工程的施工人，与本案有直接利害关系，故常州千文装饰工程有限公司不具备原告主体资格。常州千文装饰工程有限公司或其他权利人可待证据充分后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告常州千文装饰工程有限公司的起诉。 本案受理费19922元，退还原告常州千文装饰工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄山市中级人民法院。 审 判 长  吴楠 人民陪审员  谢恒 人民陪审员  杨利 二〇二〇年二月五日 书 记 员  孙琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2516号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李春艳，女，1978年10月30日生，住山东省日照市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李春艳信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李春艳系其行信用卡持有人，截至2020年1月8日，被告利用该卡透支原告资金累计94,303.48元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款94,303.48元，并承担自2020年1月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年二月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执1768号之一 申请执行人：蒋贵恩，男，汉族，生于1974年5月2日，住四川省江油市。 被执行人：熊辉，男，汉族，生于1981年10月26日，住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3916号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，申请执行标的15362.50元（借款本金15000元、暂算至2019年9月30日止的利息275元、案件受理费87.50元），执行费130元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的银行存款；无不动产、动产、证券、保险、公积金等财产登记信息；对被执行人户籍地现场调查未查到可供执行财产，约谈申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3916号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇二〇年二月二十六日 书记员 黄新雨
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2308号申请执行人冯长道，男，1958年8月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市三维商业广场有限公司，住所地：焦作市解放路与民主路交叉口西南角。申请执行人冯长道申请执行被执行人焦作市三维商业广场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，于2019年10月13日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年10月12日、2019年12月31日、2020年2月4日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2020年2月26日，申请人申请执行726058.69元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年二月二十六日书记员  吴亚辉
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初57号 原告：蒋友钦，男，汉族，1966年3月20日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈学刚，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：赵廷海，男，汉族，1989年9月23日出生，住四川省珙县。 被告：南充市顺欣车业有限公司，住所地南充市嘉陵区嘉裕小区。 法定代表人：王志勇，该公司经理。 被告：赵廷平，男，汉族，1990年5月15日出生，住四川省珙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦新高，四川协州律师事务所律师。 原告蒋友钦与被告赵廷海、南充市顺欣车业有限公司（以下简称顺欣公司）、赵廷平、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋友钦的委托诉讼代理人陈学刚，被告赵廷平，被告平安公司的委托诉讼代理人秦新高到庭参加了诉讼。被告赵廷海，被告顺欣公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋友钦向本院提出的具体诉讼请求为：一、要求被告支付各项损失共计60129.86元。具体项目如下：1．医疗费21124.22元；2．误工费16680元（139天×120元／天）；3．护理费2160元（18天×120元／天）；4．住院伙食补助费540元（18天×30元／天）；5．残疾赔偿金26662元（20年×13331元／年×10%）；6．精神损害抚慰金5000元；7．后续医疗费9000元；8．鉴定费1800元；9．交通费800元，合计83766.22元，由于交强险部分只请求50000元，且按责任比例分摊后，实际请求额为60129.86元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，蒋友钦驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭乘：孙启伦）由洛亥镇孔花村往街村方向行驶，19时05分，该车行驶至，撞到赵廷海停放在路边的川Ｒ×××××号重型货车上，造成孙启伦、蒋友钦受伤及两车受损的此次道路交通事故。2019年7月11日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，蒋友钦负此次事故的主要责任，赵廷海负此次事故的次要责任，孙启伦不负事故责任。蒋友钦受伤后在珙县人民医院住院治疗18天，产生医疗费21124.22元，其中赵廷平垫付了1000元，其余已由蒋友钦垫付。2019年11月15日，经四川鑫正司法鉴定所鉴定，蒋友钦的伤残等级为九级，需后续医疗费9000元。鉴定费1800元已由蒋友钦垫付。川Ｒ×××××号重型货车系赵廷平挂靠在顺欣公司经营的，赵廷海系其聘请的驾驶员，该车在平安公司购买了保险。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1．交通事故的基本事实和责任认定；2．川Ｒ×××××号重型货车在平安公司的投保情况；3．住院伙食补助费。 原、被告双方争议的要素：1．是否采信四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见；2．精神损害抚慰金标准；3．误工期限及误工费标准；4．护理费标准；5．医疗费是否扣除20%非基本医疗用药；6．鉴定费的承担责任；7．交通费标准。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：1．关于鉴定意见，在民先调期间，本院向平安公司送达了先行调解告知书，平安公司未在规定期限内申请重新鉴定，系对自身权利的放弃，且四川鑫正司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的资质，故本院采信四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见，即蒋友钦为十级伤残，需后续医疗费9,000元；2．精神损害抚慰金确定为5,000元；3．误工期限确定为108天（住院18天＋出院医嘱休息3月），误工费标准为120元/天；4．护理费标准为120元/天；5．平安公司要求医疗费扣除20%的自费用药，但在庭审中平安公司未提供证据予以证明，故其抗辩理由不成立；6．鉴定费问题，蒋友钦主张的鉴定费是第一次鉴定费，应作为损失计算；7．交通费确定为200元。综上，本案的损失有：1．医疗费21,124.22元；2．误工费12,960元（108天×120元/天）；3．护理费2,160元（18天×120元/天）；4．住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；5．残疾赔偿金26,662元（20年×13,331元/年×10%）；6．精神损害抚慰金5,000元；7．后续医疗费9,000元；8．鉴定费1,800元；9．交通费200元，合计79,446.22元。由于本次事故还造成了孙启伦伤残，交强险尚余50,000元，故按责任比例分摊后，蒋友钦应得到58,833.87元【（总损失79,446.22元﹣交强险赔偿额50,000元）×30%﹢交强险赔偿额50,000元】的赔偿。由于被告赵廷平垫付费用805元（现金1,000元﹣案件受理费195元），故蒋友钦实际应得到58,028.87元的赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告蒋友钦58,028.87元，支付被告赵廷平垫付款805元； 二、驳回原告蒋友钦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，由原告蒋友钦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇二〇年二月二十日 书记员  付益
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4909号申请执行人徐敏，女，1984年8月12日出生，住绍兴市越城区。被执行人严小毛，男，1961年10月27日出生，住绍兴市越城区。申请执行人徐敏与被执行人严小毛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐敏依法向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人严小毛归还申请执行人借款本金20000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费200元、诉讼费300元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人严小毛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人严小毛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严小毛未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严小毛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人严小毛名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人严小毛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人严小毛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严小毛采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐敏。综上，被执行人严小毛名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4909号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年二月五日书记员  张 菁
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29624号原告：广州力源星沃汽车维修服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇石湖镇东路自编40号。法定代表人：贺慰。委托诉讼代理人：曾立贤，系原告员工。被告：北海保通冷链物流有限公司，住所地北海市出口加工区二期北部湾西路与成都路交界处（保通冷冻厂内）。法定代表人：庞春远。原告广州力源星沃汽车维修服务有限公司诉被告北海保通冷链物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。原告广州力源星沃汽车维修服务有限公司委托诉讼代理人曾立贤到庭参加了诉讼。被告北海保通冷链物流有限公司下落不明，经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州力源星沃汽车维修服务有限公司诉称：被告的车辆（车牌号：桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××）分别于2017年7月21日及2017年8月13日在我公司进行车辆维修，发生维修费欠款总计金额28837元，于2017年8月13日支付现金10000元，剩余18837元由公司转账，但时至今日维修费欠款一直未支付。被告逾期没有履行承诺，故依法起诉至法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：判令被告支付原告维修款共计金额18837元。被告北海保通冷链物流有限公司缺席未答辩。经审理查明：原告是2015年3月26日注册成立的汽车维修服务有限公司，原名称为：广州石东汽车维修服务有限公司，2018年11月19日名称变更为：广州力源星沃汽车维修服务有限公司。经营范围：机动车、电子产品和日用产品修理业。被告分别于2017年7月21日将车牌号码为桂Ｅ×××××汽车、2017年8月13日将车牌号码为桂Ｅ×××××汽车在原告处进行维修，发生维修费金额总计28837元。被告于2017年8月13日支付原告现金10000元，剩余18837元未支付。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。以上事实，有营业执照、准予变更登记（备案）通知书、广东增值税专用发票、账单、预工单、施工单、终检报告及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告作为汽车维修服务公司，被告将车辆在原告处进行维修并支付相应的车辆维修费用，双方承揽合同成立，合法有效，当事人均应恪守履行。原告为被告的车辆进行维修后，被告应当按照合同的约定向原告支付相应的车辆维修费用。维修当日，驾驶车牌号为桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××汽车的驾驶员分别在账单、预工单、施工单、终检报告上签名确认，维修费用总计28837元，同时原告向被告开具相应维修费用金额的增值税专用发票。其中，在2017年8月13日的账单中显示：今8月13日北海保通车牌桂Ｅ×××××在我公司总计维修费用为13900元，现收取10000元，余下3900元以其他形式支付，发票寄往北海保通冷链运输公司。原告主张被告已经支付维修款10000元，剩余18837元未支付。被告未到庭就车辆维修费用金额及支付车辆维修费提出抗辩和进行举证，被告自行放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。故本院采信原告的主张。原告主张被告支付剩余车辆维修款18837元的诉讼请求，本院予以支持。被告北海保通冷链物流有限公司下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告北海保通冷链物流有限公司于本判决生效之日起三日内向原告广州力源星沃汽车维修服务有限公司支付车辆维修款18837元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费271元，由被告北海保通冷链物流有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内直接支付原告广州力源星沃汽车维修服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  宋富长人民陪审员  区丽文人民陪审员  周雪连二〇二〇年二月四日书 记 员  郑 连
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初4号 原告：河北老兵物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路193号同乐苑6号住宅楼6-3-15号。 法定代表人：张素环，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊城，该公司员工。 委托诉讼代理人：佘利英，该公司员工。 被告：李书芳，女，汉族，1946年1月15日出生，住河北省邯郸市邯山区。 原告河北老兵物业服务有限公司与被告李书芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告河北老兵物业服务有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北老兵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北老兵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北老兵物业服务有限公司负担。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王鹏飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4591号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：林伟程，男，1975年07月26日出生，汉族，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林伟程信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计191,381.72元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林伟程系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币191,381.72元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初104号 原告：济南市广源公路工程有限公司，住所地山东省济南市莱芜区和庄镇工业园。 法定代表人：李同周，该公司董事长。 被告：中交一公局集团有限公司，住所地北京市朝阳区管庄周家井。 法定代表人：都业洲，该公司董事长。 被告：中交一公局第二工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区名品商务广场1栋101室。 法定代表人：彭成炎，该公司执行董事。 济南市广源公路工程有限公司与中交一公局集团有限公司、中交一公局第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本院于2020年1月14日向济南市广源公路工程有限公司下达了限期交纳案件受理费通知，该公司在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告济南市广源公路工程有限公司撤诉处理。 审判员  吴洪杰 二〇二〇年二月十日 书记员  王婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10349号申请执行人：康峰，男，1983年9月19日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市宝山区。被执行人：上海沐康网络科技有限公司，上海沐康网络科技有限公司，注册地上海市静安区虬江路XXX号XXX室。法定代表人：米效明。委托诉讼代理人：闫朴青。申请执行人康峰依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第94号裁决书，向本院申请执行，要求被执行人上海沐康网络科技有限公司支付经济补偿金人民币83084元。本院立案后，于2019年9月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月29日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人中远恒信实业集团有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院致电约谈申请执行人，并于2020年1月16日通过12368发送短信告知申请执行人于十日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人康峰对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海沐康网络科技有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  蔡 漪审判员  桑 斐二〇二〇年二月二十八日书记员  沈 莹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3843号之一 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520500215492970P，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托代理人：洪大刚，系该公司员工。（特别授权代理） 被执行人：汪应全，男，1977年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张兰，女，1990年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初7554号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行汪应全、张兰金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经毕节市不动产登记中心通过贵州省不动产登记信息平台查询汪应全、张兰不动产登记信息，二被执行人无不动产登记信息。通过网络查询汪应全、张兰的银行、车辆、工商登记信息，本院对汪应全的财付通余额2298.80元予以划拨支付申请执行人，张兰在银行只有零星存款；二被执行人无车辆登记信息、工商登记信息。现申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人汪应全、张兰财产状况的证据或者线索，本院未发现被执行人汪应全、张兰有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3843号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年二月二十七日 书记员 毛成铎
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3648号 原告：宁惠荣，男，1955年12月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周蕾，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：周小林，男，1962年12月16日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告宁惠荣为与被告周小林买卖合同纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，请求判令(变更后)：1.被告支付原告货款118700元，并支付逾期付款利息（按年利率6%自2018年4月1日起计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因采用公告方式向被告送达诉讼文书，故依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁惠荣的委托诉讼代理人周蕾到庭参加诉讼，被告周小林经公告送达传票未到庭参加诉讼。 本院查明本案事实如下：被告自2017年起向原告购买废生铁，经双方结算，被告于2017年11月8日向原告出具欠条，确认欠原告货款118700元，承诺于2017年11月15日付2-3万元，年底付5万元，余款于2018年3月前全部结清，并明确以该欠条为准，此前出具的欠条作废等内容。后原告催讨无果，纠纷成讼。以上事实由原告提交的欠条及原告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告已履行交货义务，被告未按约履行付款义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告周小林经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周小林于本判决生效之日起十日内支付原告宁惠荣货款118700元，并支付逾期付款利息损失（以118700元为基数，按年利率6%自2018年4月1日起计算至实际清偿之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2674元，由被告周小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  王德明 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  徐曼曼