广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初34389号原告：杨浩森，男，汉族，1992年5月24号出生，身份证住址广东省南澳县，委托代理人：宋桂海，广东富颂达事务所律师。被告：广州艾小菲餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街鹤龙一路208号商业主楼西区层B-405房（自主申报），统一社会信用代码×××Ａ6Ｆ。法定代表人：崔洁，执行董事兼总经理。原告杨浩森诉被告广州艾小菲餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭，依法公开进行了开庭。原告及其委托代理人宋桂海到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨浩森向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还选址定金11424元；2、被告赔偿原告损失（被告选址人员食宿、交通、餐费）1300元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2019年4月以来通过被告在抖音上发布的宣传广告片及网上的招商加盟宣传中了解到被告诚邀广大人士加盟其“奢茶”品牌奶茶，被告通过在网上、微信朋友圈中宣传“奢茶”奶茶加盟利润有多高、很快就回本等宣传标语。后原告联系被告进一步了解被告“奢茶”品牌奶茶的加盟条件及加盟流程。原告开始时候是联系被告的工作人员刘盼，后到被告办公室与被告的工作人员吴启华进行面谈，且双方经过多次沟通达成了加盟意向，原告打算加盟被告“奢茶”品牌奶茶，在广东设加盟店进行销售。被告则要求原告先行支付选址定金11424元并承诺如果到时选址不成功定金全额返还，如果选址成功补齐全款，原告想着即使真的选址不成功会全额退还定金的话自己也不会有损失，因此同意了被告该要求并于2019年5月10日支付了11424元到被告的法定代表人崔洁的支付宝账户上，同日被告出具收据给原告。同时被告给了一式两份的由被告加盖公章由吴启华签名的经营协议书给原告，但原告并没有在该协议书上签名。后被告派工作人员到广东进行加盟店的选址工作，原告为此支付了被告工作人员的食宿、交通等费用1300元。后因多方原因未能选址成功。后来原告进一步多方了解，被告自2019年2月以来在未向商务部门进行特许经营备案就广泛招加盟店，被告在网上、微信朋友圈中进行了此类的不实宣传，多处宣传从事加盟店经营活动收益等，存在欺骗、误导原告的行为。被告上述种种行为违反了《商业特许经营管理条例》第三条、第七条、第八条、第十四条、第十六条、第十七条等的规定。被告工作人员在广东加盟“奢茶”奶茶店选址不成功后，原告与被告多次协商要求被告全额退回选址定金11424元，经过协商被告说只能退回7283.2元，原告不同意，坚持要求全额退款，经过原告多次要求，最终被告是同意全额退回，并且双方讲好具体的退款时间，即被告同意于2019年8月10日18时前把定金全额退回给原告，说好的退款时间到了被告仍不退款，到最后被告以其他借口干脆一分都不愿退回。被告在未向商务部门进行特许经营备案就广泛招加盟店，被告在网上、微信朋友圈中进行了此类的不实宣传、误导宣传，存在欺诈行为，被告承诺全额退选址定金后又反悔，完全无诚信可言。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院依法做出公正判决。被告广州艾小菲餐饮管理有限公司辩称：无答辩。经审理查明：原告为支持其诉讼请求及依据的事实与理由，提交如下证据：证据1、网上查询资料；证实：原告自2019年4月以来通过被告在抖音发布的宣传广告片及网上的招商加盟宣传中了解到被告诚邀广大人士加盟其“奢茶”品牌奶茶，被告通过在网上、微信朋友圈中宣传“奢茶”奶茶加盟利润有多高、很快就回本等宣传标语。后原告联系被告进一步了解被告“奢茶”品牌奶茶的加盟条件及加盟流程。证据2、收据、支付宝转账凭证、其他费用支付凭证；证实：原告于2019年5月10日支付了11424元到被告的法定代表人崔洁的支付宝账户上并支付相关的费用。证据3、经营协议书；证实：被告给了一式两份的由被告加盖公章由吴启华签名的经营协议书给原告，但原告没有签名。证据4、微信聊天记录、微信号、微信朋友圈；证实：原告联系被告的工作人员刘盼，后到被告的办公室与被告的工作人员吴启华进行面谈，且双方经过多次沟通达成了加盟意向，原告打算加盟被告“奢茶”品牌奶茶，在广东设加盟店进行销售，后原告综合各种因素考虑不再加盟，要求被告退回11424元，被告同意但后来找各种理由拒绝。证据5、商务部业务系统查询平台资料，证实：被告没有办理特许经营手续。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见或书面质证意见。庭审中，原告保证依法举证质证、诚信参与诉讼，如有违反，自愿承担诉讼风险及法律责任。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见或书面质证意见，因此，在原告保证的前提下，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认。经审查，未发现上述存在不合法取得的因素，故本院对上述证据的合法性予以确认。根据上述证据，结合原告所诉事实与理由，本院查明本案事实如下：1.被告在广州58同城网络平台上［奢茶加盟］宣传：“机会来了-奢茶加盟毛利率高达75%-日销千杯!公司：广州艾小菲餐饮管理有限公司地址：广州市白云区鹤龙一路208号YH城B405电话：点击电话，留言，微聊即可联系到我们”。2.被告在中国加盟网加盟宣传：“奢茶加盟介绍详情：奢茶是一款隶属于广州艾小菲餐饮管理有限公司放下的知名茶饮品牌，在总部打造出的超高火爆茶饮优势下如今奢茶已经成为了整个行业中，最为风靡流行的消费趋势。现在我国喜爱喝茶饮的人群已经超过了五亿人次，并且在每年的销售额中依旧以百分之二十六的速度火爆递增中，现在奢茶中的水果茶，奶盖茶等已经成为了最为具有投资价值的项目了!奢茶是一款以水果茶、奶盖茶为主打风味的项目，在各项奶茶、甜品、烘焙、小吃等众多的特色餐饮品下，加盟投资足够让您做一家独门生意!”3.2019年4月5日，原告添加了被告人员刘盼189××××7486微信(微信号：×××)，刘盼在微信宣传：“一年中奶茶饮品最火爆的季节即将来到了，加盟奢茶品牌最高现金奖励达20000元现金，4月15日前预约来公司总部考察标准店(46800元)加盟可抵至31800元，旗舰店(66800元)可低至51800，报销来回车费及食宿费，找项目的朋友们赶紧联系我预约名额”。4月11日，刘盼微信表示：“两家店73000合同款30%定金选址就是21900选址完成后补全款签合同流程身份证正反面拍照然后我把盖好章合同快递过去给你你拿到合同后签上你的名字你写的字上盖你的章或指纹”。5月8日，原告微信表示“暂时只有一个店长怎嚒搞”，刘盼微信回复：“先开一家然后招人在首家店培养”“培养稳定后直接下派第二分店”。4.原告于2019年5月10日向被告支付选址定金11424元，被告在向原告出具的收据中注明：“定金选址，选址成功后即补全款。5.2019年5月13日，被告派出人员李俊彬前往广东进行选址，根据原告提交的给选址人员李俊彬微信截图及给奢茶选址人员安排的酒店转账给酒店人员截图显示：原告支付了车费、伙食费、住宿费合计1300元。6.因选址不成功，原告向被告要求退回合同定金，2019年7月16日起，刘盼先后微信表示：“嗯嗯我这边安排好会给你转过去”；“杨老板别急我这个月做完审计就给你转过去说了转肯定会转的”；“这几天在忙，我核算了一下上次你给我的是11424我这边已经入账了税收加给员工提成就去掉了45%这边能退给你的就是6283.2元”；原告表示不同意，刘盼再次微信：“所以我做最后一次让步的就是我可以在6283.2的基础增加多1000也就是7283.2如果你不能接受的吧那我也没有办法了”；“我们老板是孙飞我没有权限决定这个事情直找我也没有用139××××4133你打他电话找吧”；“退款的事宜全部由他来负责电话139××××4133有什么事直接找他”。孙飞微信表示：“1、吴启华能代表我们公司招商部收钱，不能代表我们公司法务部和账务部退款，他的承诺不代表公司的承诺2、合同已经履行，不能退款3、做我们品牌的都有安全感，反反复复的当然自己觉得没安全感4、拉黑是我干的，因为他不负责这些做的都是无效沟通，我才有权决定公司决策5、我为什么要退钱？你买房能退？吃了饭能退？工厂订货下单了能退？”。7.被告向原告邮寄《经营协议书》，该协议甲方为被告，乙方空白，内容：一、甲方准许乙方在合同期限内，于甲方认可的区域内开办“奢茶”并遵守经营管理制度、技术规范、经营理念和基本形象，经营“奢茶”；二、乙方在签订本合同的同时，应向甲方交纳开办“奢茶”标准店款合计人民币38080元，(此费用含店面设计、新品开发、售后服务与全套设备及技术培训等)，品牌管理费5000元，甲方同时向乙方提供开业所需设备辅助用品及技术配方资料；甲乙双方确认签约后，此肌瘤费用不予退还；三、甲方授权乙方在广东省汕头市南澳县开设“奢茶”；乙方经营期限自2019年5月10日至2020年5月10日。原告因选址不成功而没有签名签署。本院认为：原告根据被告的广告宣传，与被告取得联系，并协商是否加盟被告“奢茶”项目经营的事实，本院予以确认，结合被告邮寄予原告的《经营协议书》内容分析，原告向被告交纳一定的费用后，以此获取被告品牌使用及技术培训、生产设备、营销管理等服务，因此，涉案合同符合特许经营合同的特征，故涉案合同为特许经营合同。本案中，根据被告工作人员刘盼微信“两家店73000合同款30%定金选址就是21900选址完成后补全款签合同流程身份证正反面拍照然后我把盖好章合同快递过去给你你拿到合同后签上你的名字你写的字上盖你的章或指纹”，本院对原告诉称双方口头协商先选址再签合同的事实予以认定。由于双方无证据证实定金的性质，但根据原告所诉事实及结合原告与被告人员刘盼、孙飞的微信往来，可认定为原告将来签订合同的意向金。虽被告的广告宣传存在夸大宣传的嫌疑，但真正造成合同未能签订是由于未能成功选址造成，而选址不成功，如再签订合同，将使合同的目的无法实现。参照《商业特许经营管理条例》第十二条：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”的规定，原告未使用被告的经营资源的前提下可以行使合理取消签订合同权利，且要求被告返还意向金11424元，故原告要求被告返还定金11424元的诉讼请求，本院予以支持。因被告确实派员前往双方约定的地点进行选址，虽未选址成功，但被告已履行协助原告的选址义务，因而产生的费用应由原告承担，故关于原告要求被告赔偿原告支付被告选址人员食宿、交通、餐费的1300元的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《商业特许经营管理条例》第三条、第十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州艾小菲餐饮管理有限公司返还原告杨浩森11424元；二、驳回原告杨浩森其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元，由原告杨浩森负担12元，被告广州艾小菲餐饮管理有限公司负担106元，被告广州艾小菲餐饮管理有限公司负担部分106元于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  张联斌人民陪审员  邓玉兴人民陪审员  陈伟英二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王柯苏