吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0291民初27号 原告：王玉霞，女，1968年10月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。 被告：王占涛，男，1967年5月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人：高鹏，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。 法定代表人：毕胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅林，该公司法律顾问。 原告王玉霞与被告王占涛、吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司（以下简称瑞孚公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉霞及其委托诉讼代理人郭琳琳、被告王占涛、被告人保财险公司的委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼，被告瑞孚公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王玉霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告人保财险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王占涛、瑞孚公司承担连带赔偿责任。原告损失合计221327.79元。医疗费46642.15元（门诊费用6501.65元、住院费用40140.5元）、住院伙食补助费8700元（住院87天，100元/天×87天）、护理费15221.42元(一级7天，二级80天,161.93元/天×94天）、误工费18460.02元（2019年8月5日至2019年11月28日共114天，161.93元/天×114天）、营养费2000元、残疾赔偿金60344元（10级伤残，30172元/年×20年×10%）、后续治疗费10000元、被扶养人生活费51506.2元（10级伤残，女儿15周岁，22394元/年×3年×10%，丈夫57周岁，22394元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元（其中120票据155元）、财产损失1554元（手机维修费388元，拖车费200元，修车费966元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月5日15时30分许,王占涛驾驶吉BT83**号出租车,沿滨江中路由东向西驶入临江大桥南侧时,与沿临江桥非机动车道由南向北行驶至此处的原告王玉霞相撞，造成两车车损，原告王玉霞受伤。事故发生后，原告被送至吉林中西医结合医院住院治疗87天,诊断为右锁骨骨折、多发肋骨骨折、右眼神经损伤、颈髓损伤等。本次事故经吉林市高新交警大队认定,王占涛负全部责任，王玉霞无责任。吉BT83**号出租车的登记所有人为瑞孚公司,该车在人保财险公司投保交强险和商业三者险50万元。事发至今,各被告人未赔偿原告，为此,原告依法向法院提起诉讼，请法院依法予以支持。 王占涛辩称，我的车吉BT83**号出租车，是我承包瑞孚公司的出租车，我们投保在人保财险公司，所有的经济损失该我承担的我来承担，不该我承担由人保财险公司承担。 人保财险公司辩称，吉BT83**号出租车在我公司投保交强险、商业三者险限额为50万元，该车没有投保不计免赔险，故超出交强险限额的合法部分我公司同意按照80%比例在商业险限额内承担赔偿责任。其中医疗费亦应该医保范围内核定赔偿，营养费不应该给付，护理费和误工费过高，被抚养人生活补助费如果伤残成立，我公司仅同意给付1人，精神抚慰金过高，我公司认为2000元为宜，鉴定费用不是保险公司赔偿范围，交通费我公司认为本案原告是由120送入医院，伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算，故我公司只承担出院的一次费用。财产损失我公司不承担。保险公司不承担本案诉讼费用。原告不能证明事发时候手机已经损坏以及损坏的程度和价值。出院小结部分只确认原告右4、5肋骨骨质断裂，并未到达十级伤残的标准。护理证明和出院诊断书不能完全证实原告的实际误工天数和护理天数，我公司保留对原告误工天数和护理天数的鉴定权利。鉴定检查费用保险公司不承担，鉴定属于原告自行委托并且鉴定结论无依据，我公司保留重新鉴定权利。原告不能证明其居住地已经纳入城镇范围，村委会以及红旗街道田园社区居民委员会无权出证红旗街道四合村的行政区划问题。原告丈夫李永和及女儿李镯已经享受了国家低保待遇，不符合被抚养人的给付标准，保险公司只承担原告就医出院和入院的费用，由于本案原告是120送入医院，金额为155元，我公司只承担原告出院的一次费用，最高不超过50元。电动车修理费966元及手机修理费388元，我公司不予认可，拖车费我公司认可赔偿，其他原告应该提供电动车损失评估报告及手机损失评估报告，以证明电动车和手机的实际价值。 被告瑞孚公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明：车牌号为吉BT83**的小型客车登记所有权人为瑞孚公司，王占涛向瑞孚公司租赁该案涉车辆从事客运出租汽车营运活动。瑞孚公司在人保财险公司为该案涉车辆投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2019年1月5日至2020年1月4日）以及机动车第三者责任保险（保险期限自2019年1月6日至2020年1月5日），机动车第三者责任保险责任限额50万元，未投保不计免赔险，被保险机动车一方负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。2019年8月5日15时30分，王占涛驾驶该案涉车辆沿滨江中路由东向西驶入临江大桥南侧时，与沿临江桥非机动车道由南向北行驶至此处王玉霞驾驶的电动车相撞，造成两车车损及王玉霞受伤入院。吉林市公安局交通管理支队高新大队在2019年8月8日作出第220205420190000***号道路交通事故认定书。认定王占涛负全部责任，王玉霞无责任。并在损害赔偿调解结果处载明：两车车损及王玉霞手机损害赔偿以保险公司为准或经过法院诉讼解决。事故发生当天，原告被送往吉林省吉林中西医结合医院进行治疗，花费120救护车费155元。入院诊断为右锁骨骨折、多发肋骨骨折、右眼外伤、视神经损伤、颈外伤、颈髓损伤、头皮裂伤、双肺挫伤、头胸腹外伤。住院治疗87天，其中一级护理7天，二级护理80天。2019年10月31日出院。出院医嘱：1.在医生指导下行功能练习；2.中西医结合接骨等对症治疗；3.出院半月后来院检查、再遵医嘱；4.骨折愈合前患肢禁持重；5.加强营养；6.病情变化随诊；7.积极治疗。王玉霞支付急诊费用5833.65元，住院费用40140.5元。2019年11月14日，王玉霞委托吉林金星司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定事项：1.伤残程度评定；2.后期治疗费用评估。因鉴定复查需要，2019年11月4日，王玉霞到中国人民解放军联勤保障部队第九六五医院拍摄胸部3DCT片，花费668元。吉林金星司法鉴定所于2019年11月28日作出吉金星司鉴所[2019]临鉴字第879号鉴定意见书，鉴定意见：1.胸部损伤致十级伤残；2.后期治疗费用需人民币10000元（壹万元）。王玉霞花费鉴定费用1400元。 另查明，王玉霞与李永和系夫妻关系，李永和于1962年10月13日出生，二人于2004年5月2日生有一女李镯。李永和系肢体二级残疾，李永和及李镯均有最低生活保障。李永和因动迁取得吉林市丰满区四合田园4号楼3单元6层34号作为住宅使用。上述住宅的不动产权证载明房屋竣工时间为2009年1月1日，使用期限自2010年6月28日起至2080年6月28日止。王玉霞、李永和、李镯在案涉交通事故发生前已经在上述地址居住生活超过一年。 再查明，王玉霞另花费拖车费200元，电动车维修费966元，手机维修费388元。 认定上述事实的依据：道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车保险报案记录、住院病历、护理证明、门诊收费票据、住院收费票据、急救医疗费票据、住院费用表、鉴定意见书、鉴定费增值税发票、不动产权证、吉林市丰满区红旗街道田园社区居民委员会及红旗街道四合村民委员会证明、结婚证、户口本、残疾人证、拖车费增值税发票、电动车配件费增值税发票、手机维修费增值税票据、当事人陈述等为证。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公安交通管理部门针对本案案涉交通事故出具的道路交通事故认定书认定王占涛负全部责任，王玉霞无责任。王占涛及王玉霞对该认定书均无异议，本院予以确认。王玉霞因交通事故受伤事实清楚，证据确实充分，因此产生损失的合理部分依法应当获得相应的民事赔偿。 一、原告王玉霞请求的损害赔偿的合理部分应该得到支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款：“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”（一）医疗费。王玉霞提供门诊及住院费用专用票据，其中门诊费用5833.65元，住院费用40140.5元，王占涛对此无异议，人保财险公司抗辩医疗费应在医保范围内核定赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。”王玉霞已经提供相关票据证明医疗费数额，人保财险公司作为赔偿义务人，如果对非医保范围用药的必要性和合理性有异议的，应提交相应的证据予以证明，人保财险公司未提供证据，应承担举证不能的法律后果。故本院对医疗费45974.15元（5833.65元+40140.5元）予以确认。原告在医疗费项下主张的其于2019年11月4日在中国人民解放军联勤保障部队第九六五医院进行胸部3DCT片检查费用668元，因该检查是应鉴定复查需要所做，因此该胸部3DCT片检查费用应在鉴定费项下处理；（二）住院伙食补助费。王玉霞住院共计87天，其主张住院伙食补助费用8700元（100元/天×87天）并无不当，本院予以确认；（三）护理费。王玉霞住院87天，其中一级护理7天，二级护理80天，其主张护理费15221.42元（161.93元/天×94天）并无不当，本院予以确认；（四）误工费。王玉霞在发生交通事故前的经常居住地为吉林省吉林市丰满区，其自受伤住院之日（2019年8月5日）至鉴定评残前一日（2019年11月27日）确定误工时间为114天，王玉霞自述其工作为打零工、钟点工，故王玉霞主张按照居民服务、维修和其他服务业工资标准计算误工费18460.02元（161.93元×114天）并无不当，本院予以确认；（五）营养费。王玉霞住院医嘱为“普食”，并无加强营养等医嘱，出院医嘱加强营养，并载明：出院半月后来院检查，再遵医嘱。故可确定有明确医嘱的营养期限为15天，故本院对王玉霞营养费支持450元（30元/天×15天）；（六）残疾赔偿金。王玉霞在起诉前自行委托鉴定，人保财险公司虽然主张对该鉴定有异议，但未提供证据证明该鉴定意见存在不应采信的情形，亦未向本院提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定结论予以确认。鉴定结论确定王玉霞胸部损伤致十级伤残，定残之日为2019年11月28日，王玉霞为1968年10月8日出生，其定残之日未超过60周岁，事故发生时其在城镇居住满一年，故王玉霞主张残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）并无不当，本院予以确认；（七）后续治疗费。鉴定意见书明确王玉霞后期治疗费用需10000元，王占涛及人保财险公司对此均无异议，故本院对后续治疗费10000元予以确认；（八）被扶养人生活费。王玉霞庭审中自认其丈夫李永和及女儿李镯均有社会最低生活保障收入，王玉霞亦未丧失劳动能力，不符合应支付被扶养人生活费的条件，故本院对王玉霞关于支付被扶养人生活费的主张不予支持。（九）精神损害抚慰金。王玉霞因交通事故造成伤残十级，其主张精神损害抚慰金的请求在合理限度内应得到支持，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。（十）鉴定费及鉴定检查费用。王玉霞交纳鉴定费1400元，并因鉴定复查拍摄胸部3DCT片花费668元，故王玉霞鉴定费用为2068元（1400元+668元），本院予以支持；（十一）交通费。王玉霞提供155元救护车车费票据及375元出租车票据，其中出租车票据因无法确定乘车时间及乘车人，本院不予确认。但是因交通费是王玉霞及其必要的陪护人就医所必然产生的费用，王玉霞共计住院87天，其主张交通费500元并未超出合理范围，故本院予以支持；（十二）财产损失。交通事故认定书中确定交通事故造成王玉霞车损及手机损坏，王玉霞也向本院提供了拖车费、车辆维修费及手机维修票据，其中拖车费200元、电动车维修费966元、手机维修费388元，故王玉霞主张财产损失1554元（200元+966元+388元），具有事实和法律依据，本院予以确认。综上，王玉霞主张损失的合理部分为：1.医疗费45974.15元；2.住院伙食补助费：8700元；3.护理费：15221.42元；4.误工费：18460.02元；5.营养费：450元；6.残疾赔偿金：60344元；7.后续治疗费：10000元；8.精神损害抚慰金：3000元；9.鉴定及鉴定检查费用：2068元；10.交通费：500元；11.财产损失：1554元。共计：166271.59元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案案涉车辆在人保财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及机动车第三者责任保险，该车辆登记在瑞孚公司名下，由王占涛向瑞孚公司租赁该车辆从事客运出租汽车营运活动。瑞孚公司对该车辆进行支配管理，并从车辆运营中收取费用、享有利益。因此王玉霞因此次交通事故产生的损失应首先由人保财险公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保财险公司根据第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由王占涛予以赔偿，瑞孚公司对王占涛赔偿部分承担连带赔偿责任。王玉霞在医疗费限额项下的损失为：医疗费45974.15元、住院伙食补助费8700元、后续治疗费10000元、营养费450元。合计65124.15元；伤残赔偿限额项下的损失为：残疾赔偿金60344元、护理费15221.42元、交通费500元、误工费18460.02元、精神损害抚慰金3000元。合计97525.44元；在财产损失赔偿限额项下的损失为财产损失1554元。本次事故王占涛负全部责任，故被告人保财险公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费限额内赔偿王玉霞10000元，伤残赔偿限额项下赔偿王玉霞97525.44元，财产损失赔偿限额项下赔偿王玉霞1554元，三项合计109079.44元。案涉车辆投保的商业三者险保险责任限额为50万元，但未投保不计免赔险，事故责任免赔率为20%，故人保财险公司在第三者责任保险范围赔偿王玉霞损失44099.32元[（65124.15元-10000元）×80%]。仍有不足部分11024.83元[（65124.15元-10000元）×20%]，以及原告支付的鉴定费及鉴定检查费用2068元，共计13092.83元由王占涛赔偿，瑞孚公司对王占涛赔偿部分承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔付王玉霞109079.44元； 二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付王玉霞44099.32元； 三、王占涛于本判决生效之日起十日内赔付王玉霞13092.83元，吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司对王占涛赔偿范围部分承担连带赔偿责任； 四、驳回王玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2310元，由王占涛及吉林市瑞孚大众出租汽车有限公司共同负担1735元，由王玉霞负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王丹彤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨诗琦