wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特349号申请人：阳启，男，1995年6月25日生，汉族，住湖北省天门市。申请人：杨吉易，男，2000年7月26日生，汉族，住上海市虹口区。申请人阳启与申请人杨吉易关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人阳启因生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2019年9月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人杨吉易一次性赔偿申请人阳启6500元；二、此项生命权、身体权、健康权纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人阳启与申请人杨吉易于2019年9月29日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保29号 申请人：永兴县卫生健康局,住所地湖南省永兴县便江镇内环路8号。 法定代表人：雷振湘，该局局长。 委托代理人：冯坤，男，该局干事。 委托代理人：**飞，男,该局干事。 被申请人：廖先军，男，1986年10月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：曹雪娟，女，1988年12月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系被申请人廖先军之妻。 申请人永兴县卫生健康局于2020年1月19日向本院提出财产保全的申请。本院以（2020）湘1023财保10号行政裁定书裁定冻结被申请人廖先军、曹雪娟银行存款20088元，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人廖先军、曹雪娟银行存款20088元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二〇年二月十一日  法官助理张利兵 书记员李艳芬
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初956号原告：深圳市沪深物流有限公司，住所广东省深圳市坪山区坪山街道碧岭金碧路528号1栋109，统一社会信用代码91440300MA5EGFUX8W。法定代表人：魏士喜，系公司总经理。被告：褚红斌，男，汉族，1975年9月27日出生，住址湖北省云梦县，原告深圳市沪深物流有限公司诉被告褚红斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告深圳市沪深物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市沪深物流有限公司自动撤回起诉处理。审判员  卢好二〇二〇年二月二十五日书记员  柴璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执691号谢晓燕：本院刑庭移送执行你罚金一案，你已于2020年2月20日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年二月二十日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2582号   原告：顾某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：康某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告顾某与被告康某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾某到庭参加诉讼，被告康某经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告顾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日，被告以自己还贷款为由向原告借款30000元，双方约定10日内偿还，但之后原告向被告索要借款，被告打电话不接，发微信不回。原告于2019年9月2日到被告家寻找发现被告及家人已不知去向。   被告康某缺席未答辩。   原告顾某围绕诉讼请求向本院提交了借条一张、存款账户交易明细一张，被告康某缺席未予质证，本院认定如下：该借条及存款账户交易明细，能够相互佐证，证实被告康某向原告借款30000元的事实，予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告顾某与被告康某曾系同学。2019年7月25日，被告康某以偿还贷款为由向原告借款30000元，原告通过银行转账的方式向被告支付借款30000元，并口头约定十日之内偿还。至今被告未向原告偿还该笔借款。   本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。原告向被告支付借款，履行了支付借款义务。被告应当按照双方的约定按时偿还借款，现履行期限届满，原告有权向被告主张该笔借款，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告康某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告康某于本判决生效后十日内一次性偿还原告顾某借款本金30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，公告费560元，由被告康某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 刘媛春   人民陪审员 梁巧红   人民陪审员 金耀林     二〇二〇年二月二十日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保6号申请人廖文龙，男，汉族，1988年8月8日出生，抚州市临川区人，住。被申请人邓龙华，男，汉族，1973年8月23日出生，抚州市临川区人，住。被申请人罗素琴，女，汉族，1974年5月5日出生，抚州市临川区人，住。被申请人江西龙琴生态农业综合开发有限公司。住所地：抚州市临川区孝桥镇中洲村。统一社会信用代码：91361000063487039M。法定代表人：邓龙华，该公司执行董事长。申请人廖文龙于2020年2月11日向抚州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邓龙华、罗素琴、江西龙琴生态农业综合开发有限公司银行存款600万元予以冻结或查封、扣押其价值相当于600万元的财产。申请人廖文龙以中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司的保单保函作为担保，2020年2月21日，抚州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人廖文龙以被申请人邓龙华、罗素琴、江西龙琴生态农业综合开发有限公司拖欠其借款为由向本院申请财产保全，要求冻结被申请人邓龙华、罗素琴、江西龙琴生态农业综合开发有限公司银行存款600万元或查封、扣押其价值相应的财产。其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓龙华、罗素琴、江西龙琴生态农业综合开发有限公司名下银行存款600万元或查封、扣押其价值相应的财产。案件申请费5000元，由申请人廖文龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年二月二十一日书记员  李璐璐
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初234号原告：钟跃进，男，汉族，1958年出生，住湖南省汨罗市。被告：游宗荣，男，汉族，1962年出生，住湖南省汨罗市。原告钟跃进与被告游宗荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，钟跃进于2020年2月25日以游宗荣已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，钟跃进的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许钟跃进撤回对游宗荣的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钟跃进负担。审判员  何旭光二〇二〇年二月二十五日法官助理姚双珏书记员姚双珏（兼）
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初166号 原告：韩双喜，女，1955年7月28日出生，住南靖县。 委托诉讼代理人：李金元，男，1950年1月7日出生，汉族，住南靖县。 被告：刘金良，男，1967年3月23日出生，住南靖县。 原告韩双喜与被告刘金良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告韩双喜于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原、被告已庭外协商和解，被告亦付清全部款项，现原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许韩双喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩双喜负担。 审判员  沈国阳 二〇二〇年二月十八日 法官助理吴秀娟 书记员卢録葑
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民辖1号原告:沈国富(夏翠兰之子),男,1954年3月5日出生,汉族,住安徽省歙县。原告:沈国霞(夏翠兰之女),女,1956年12月28日出生,汉族,住安徽省歙县。原告:沈国荣(夏翠兰之女),女,1962年5月26日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。原告:沈顺利(夏翠兰之子),男,1965年5月2日出生,汉族,住安徽省歙县。被告:歙县昌仁医院,住所地安徽省歙县徽城镇富资小区,统一社会信用代码523410217467759453。法定代表人:郑仁贵,董事长。原告沈国富、沈国霞、沈国荣、沈顺利与被告歙县昌仁医院医疗损害责任纠纷指定管辖一案，安徽省歙县人民法院以此案情况特殊，不宜继续审理为由，报请本院指定管辖。本院认为，为妥善解决民事争议，保证人民法院公正审理民事案件，安徽省歙县人民法院报请本院指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由安徽省黄山市徽州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  汪文捷审判员  戴 勇审判员  孙 健二〇二〇年二月二十四日法官助理倪华蓉书记员韩旭慧附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初109号 原告：黄少战，男，1973年12月28日出生，壮族，职工，住广西田东县。 委托代理人：梁伟，广西东晖律师事务所律师。 被告：张永宁，男，1973年9月1日出生，壮族，个体户，住广西田东县。 原告黄少战与被告张永宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少战委托代理人梁伟到庭参加诉讼，被告张永宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄少战向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金50000元，并按年利率24%支付自2017年6月12日至借款还清之日止的利息；2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2017年3月11日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，并出具了借条，限于2017年6月11日还清，同时被告口头承诺按月利率3%支付原告利息。期限届满，被告未能还款，经原告催讨，被告于2019年7月9日再次承诺于2019年7月底前偿还2.5万元，余款于2019年8月底前还清，借款利息于9月底前还清。但被告至今未偿还原告借款本息，为维护原告的合法权益，特提出前述请求，请求法院依法判决。 原告黄少战向法庭提交证据如下：1、借条，证明被告于2017年3月11日向原告借款5万元的事实；2、交易明细，证明原告当日通过银行转账方式将5万元借款借给了被告。 被告张永宁未出庭答辩，也未提交书面答辩意见和提交证据。 经审查，原告提交的证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2017年3月11日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，并出具了借条，借条载明：“今借到黄少战人民币伍万元正（￥50000）转账，拟于2017年6月11日前还清，借款人：张永宁，2017.3.11”。期限届满后，被告未能还款，经原告催讨，被告于2019年7月9日承诺于2019年7月底前偿还原告2.5万元，余款于2019年8月底前还清，利息于9月份清算。但之后被告仍未履行承诺，经原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，原告提起了民事诉讼。 本院认为，公民合法借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款本金50000元的事实，有被告出具的《借条》和原告银行转账流水证实，足以认定双方债权债务的存在。因被告未按约定偿还借款，原告请求被告偿还借款本金50000元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告主张支付逾期利息，并按照年利率24%来计算至借款清偿之日止。对该项请求，从现有证据上看，不能确认双方存在按年利率24%计算逾期利息的约定，虽然被告于2019年7月9日承诺在9月份清算利息，但并未明确利率，即利率约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院仅支持按照年利率6%计算逾期利息，超出部分不予支持。被告张永宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃本案答辩、举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张永宁在本案判决生效之日起十日内偿还原告黄少战借款本金50000元及利息（利息计算方法：以本金50000元为基数，自2017年6月12日起至借款清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请则视为放弃权利。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由被告张永宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项----法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 钢 二〇二〇年二月十七日 书记员 梁又升
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执795号 本院立案的申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人余殿豪案件受理费一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年二月三日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川3425执1354号 刘洪兵、顾永兵、卢光军： 关于申请执行人刘洪兵与顾永兵、卢光军买卖合同纠纷一案，刘洪兵于2019年9月3日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人顾永兵、卢光军给付了申请人申请执行的案款人民币80730.00元，现会理县人民法院作出的（2018）川3425民初1989号民事调书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年二月六日
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执1号 申请执行人：张贵福 被执行人：由元廷 本院执行的张贵福与由元廷侵权一案，经本院强制划拨由元廷账户内存款人民币780元（含执行费50元），张贵福认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  刘文果 二〇二〇年二月三日 书记员  邓晓飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初6431号 原告：鲁登才，男，1973年1月5日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：陈俊良，男，1972年7月16日生，汉族，住云南省保山市昌宁县，由原告所在村委会推荐。 被告：山东嘉亿置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区南世纪路9号三楼。 法定代表人：高夙娣，经理。 委托诉讼代理人：齐小云，女，该单位职工。 被告：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。 法定代表人：左登宏，董事长。 委托诉讼代理人：赵刚，男，该单位职工。 被告：陕西川一实业有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区翠华路808号科泰大厦604号。 法定代表人：陈联雄，总经理。 委托诉讼代理人：夏祥钢，陕西哲勤律师事务所律师。 被告：谭忠友，男，1968年10月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告鲁登才与被告山东嘉亿置业有限公司（以下简称山东嘉亿）、安徽三建工程有限公司（以下简称安徽三建）、陕西川一实业有限公司（以下简称陕西川一）、谭忠友劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，2019年11月14日中止审理，2020年2月26日恢复审理。原告鲁登才的委托诉讼代理人陈俊良、被告山东嘉亿的委托诉讼代理人齐小云、被告安徽三建的委托诉讼代理人赵刚、被告陕西川一的委托诉讼代理人夏祥钢、被告谭忠友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁登才向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付农民工工资10,286元、差旅费413.73元、诉讼费57.15元。事实和理由：1.事由2010年，谭忠友与杨彪口头商议被告负责找外脚手架搭建工程，杨彪帮助找农民工来做工，先到山西太原做-一期搭建工程，完工后于2013年10月份来到山东省淄博市张店区嘉亿财富中心做3#楼A栋、3#楼B栋、4#楼群房外架工程。工种分为：型钢、钢管、踢脚板、卸料台、护栏、围栏、楼位现场安全通道、防护棚、楼层分·界板、安全防护材料、刷油漆、外挑双排架、电焊固定、通道搭拆、临时卸料平台搭拆、斜拉钢丝繩安拆、安全围网挂拆、钢筋棚、木工棚、钢化配件库房、临边五口及楼层内所有的安全防护搭建，坑边水平防护的搭拆以及坑边安全通道的搭拆、铺设脚手板、钉安全挡脚板、楼层分层板、安全施工标牌、条幅、横幅、标语的挂安、拆除、与脚手架有关所有的设施材料现场卸车，相材料场内运输、钢管损坏调直、钢管清理堆放、扣件分类堆放、密目网、安全网拆卸整理堆放、挑架的上下规范搭拆、底座的装饰板安装拆卸等。2.本工程于2014年12月底全面完成3#楼A栋、3#楼B栋、3一4#楼群房外架的总体工程，原告用了一年零三个月的时间，出勤工日为117个工，农民日工资按技术高低计算，分为代班工260元/日；大工按240元/日，230元/日，220元/日；中工按200元/日，180元/日，160元/日；小工按150元/日，140元/日，130元/日；分为四等计算。3.原告于2015年来山东嘉亿施工现场讨要，讨要无果，2016至2017年至2018年至2019年，经常通过电话讨要农民工资无果至今。现向人民法院提出诉讼。 被告山东嘉亿辩称，原告要求我公司承担责任没有合同或法律依据，我公司与原告之间不存在施工合同法律关系，也没有劳动关系，更没有与原告签订书面或口头劳务合同。工资表由谭忠友签字确认，我公司没有进行任何确认。我公司与总承包单位结算完毕，不存在未结付工程款致使原告劳务费未得到清偿情形。原告所诉已超过三年诉讼时效。 被告安徽三建辩称，原告起诉已过诉讼时效。我们不是合同相对方，与原告没有任何关系。 被告陕西川一辩称，不同意原告的诉求，时效已过，原告无任何法律和事实依据。 被告谭忠友辩称，没有过诉讼时效，我们每年都找安徽三建项目经理要钱。 本院经审理认定事实如下：被告山东嘉亿建设开发的山东嘉亿国际财富中心3#A栋、3#B栋、4#楼工程承包于被告安徽三建施工建设，被告陕西川一承包涉案工程的劳务部分，被告谭忠友承包涉案劳务中外脚手架施工部分，原告等35名工人实际提供劳务。 2014年12月，被告谭忠友向原告等35名工人出具《工人工资分配表》，该分配表中明确载明了35名工人的工资总额和欠付工资数额。2015年4月2日，被告谭忠友向被告陕西川一出具《农民工劳务费结算工资表》，该结算表中明确载明“我承诺本次为2013年9月1日至2015年3月31日间施工工程量结算并保证将我班组所有工人支付100%的劳务工资……”。 本院认为，民事主体应当按照法律规定和合同约定，承担民事责任，履行民事义务。本案为劳务合同纠纷，合同相对方为原告等35名工人与被告谭忠友，被告谭忠友应当按照合同约定向原告等35名工人支付劳务费；被告谭忠友对欠付原告等35名工人劳务费数额予以认可，本院予以确认。被告山东嘉亿、安徽三建与原告等35名工人不存在合同关系，原告主张三被告承担民事责任，无合同依据，本院不予支持。原告等35名工人于2014年12月与被告谭忠友核算劳务费，被告陕西川一于2015年4月2日结算劳务费并实际支付于被告谭忠友，被告谭忠友亦认可截止2015年3月31日所有工程量劳务费已结清，故，本院认定被告陕西川一不存在拖欠被告谭忠友劳务费（工程款），原告主张被告陕西川一承担民事责任，于法无据，本院不予支持。关于诉讼时效，因本案义务人为被告谭忠友，其认可原告在诉讼时效期间内起诉，本院对此予以确认。原告主张被告支付差旅费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告谭忠友于本判决生效后十日内向原告鲁登才支付劳务费10,286元； 二、驳回原告鲁登才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.92元减半收取计34.46元，由原告鲁登才负担6.46元，由被告谭忠友负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李兰英
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10870号 申请执行人：毕景赞，男，1982年8月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：赵海霞，女，1980年4月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人毕景赞与被执行人赵海霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4190号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵海霞应向申请执行人毕景赞支付55000元及逾期利息200元并承担案件受理费1180元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。经查，本院已另案【案号：（2019）粤0114执8962号】查封了被执行人赵海霞所有的位于广东省清远市清城区石角镇清远万科城悦山街三十幢17层04号的房产。上述房屋有抵押权人为中国农业银行股份有限公司广州开发区支行，抵押债权数额260000元。经本院依法告知，申请执行人同意暂不处理上述房产。除此之外，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年二月二十五日 书记员 邵祥春
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执556号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：申勇，男，1977年1月6日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人申勇追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2019年3月5日作出（2019）湘0102民初1662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人申勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他274号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月14日向被执行人申勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月24日对被执行人申勇适用限制高消费措施。 本院于2020年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为41147.72元，本次执行未执行到位款项，仍有41147.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  胡明星
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初593号 原告：自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司，营业场所：成都市青白江区青江中路43号。 负责人：蓝军，经理。 被告：邓亮，男，1990年9月21日出生，汉族，住四川省大英县。 原告自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司与被告邓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取91元，由原告自贡市英祥物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  刘春晓 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庄文静
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执7号申请执行人钱树军与被执行人齐**买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民督123号支付令，已经发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人给付货款10405.00元及案件执行费56.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人齐**将上述款项全部给申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民督123号支付令确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十八日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2325执735号 申请执行人：姜成富，男，1983年11月22日生，苗族，贵州省贞丰县人。 被执行人：执行人江光曦，男，汉族，1963年6月4日生,贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院(2018)黔2325民初1254号民事判决书，依法向被执行人江光曦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江光曦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江光曦在贵州省农村信用社联合社X账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  梁胜斌 二〇二〇年二月四日 书记员  岑仕班
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执740号申请执行人长沙聚欣网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路新时空1号1206房。法定代表人：杨娇存，总经理。被执行人韶山华林置业有限公司，住所地韶山市永泉科技园宝玛安置区26号。法定代表人：李先林。被执行人李先林，男，汉族，1975年12月12日出生，住湖南省湘乡市。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初9585号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人韶山华林置业有限公司尚欠申请执行人货款、押金2063951.68元，违约金590702.32元（以2063951.68元为基数按日万分之一六的标准从2018年10月30日暂计算至2020年2月19日），租金163800元，迟延履行期间的债务利息元（以2063951.68元为基数按日万分之一点七五的标准从2019年12月17日暂计算至2020年2月19日），一审案件受理费和财产保全费19903元，本案执行费32048元由被执行人韶山华林置业有限公司负担，以上合计2893521元。被执行人李先林在货款、押金、违约金、一审案件受理费和财产保全费限额内承担连带清偿责任，暂计算至2020年2月19日为2674557元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韶山华林置业有限公司的银行账户存款2893521元或查封、扣押其价值相当的财产。二、冻结、扣划被执行人李先林的银行账户存款2674557元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年二月十九日书记员 刘墨雄
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢234号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王见龙，男，1988年6月14日生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人王见龙信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9353号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人王见龙向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付171,571.19元。本院立案受理后，依法对被执行人王见龙财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2156号申请执行人：奚圣汉，男，1964年4月16日出生，汉族，住镇江市。被执行人：钟其松，男，1972年9月27日出生，汉族，住镇江市。奚圣汉与钟其松民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）苏1102民特68号民事裁定书已发生法律效力，依该法律文书：钟其松欠奚圣汉14000元，钟其松于2019年1月还款4000元，余款10000元在2019年6月还清；若钟其松未按第一款期限履行付款义务，则视为剩余债务全部到期，并额外承担利息3000元，奚圣汉可一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本院在执行申请执行人奚圣汉与被执行人钟其松民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年10月12日轮候查封被执行人钟其松名下牌号为苏Ｌ×××××车辆，未能实际控制，查封期限2年。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王欣审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇二〇年二月十四日书记员 夏   文   君
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初277号原告：刘国涛，男，1970年7月14日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张建彬，河南天广律师事务所律师。被告：雷军正，男，1962年11月7日，汉族，住河南省郏县。被告：于朝杰，男，1978年9月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告刘国涛与被告雷军正、于朝杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘国涛因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年二月二十四日书记员  范永存
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执2号 被执行人：易某某 本院在执行被执行人某某中，因被执行人易某某未履行法律文书所确定的义务，经本院强制执行，对被执行人的银行账户进行扣划措施，扣划金额2000元，现该案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行长  周卫成 执行员  张 华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐利波
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初748号原告：东营城资物业服务有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：刘立强，总经理。委托诉讼代理人：方锋，男,汉族,公司职工,现住东营市东营区。委托诉讼代理人：林婷婷，女,汉族,公司职工,现住山东省博兴县。被告：杨瑞，男，汉族，现住东营市开发区。原告东营城资物业服务有限公司诉被告杨瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东营城资物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营城资物业服务有限公司负担。审判员  王建彩二〇二〇年二月二十一日法官助理孙东平书记员韩璐
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22298号 申请执行人：萨尔瓦多·菲拉格慕股份有限公司（SALVATOREFERRAGAMOS.P.A），住所地意大利。 法定代表人：GermanaMentil（杰马纳蒙特尔），总法律顾问。 委托代理人：张华，北京市鼎业律师事务所律师。 委托代理人：郭龙洲，北京市鼎业律师事务所律师。 被执行人：广州重本登仁贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路侨林街47号1104房之K603房，统一社会信用代码×××06Ｑ。 法定代表人：聂正豪。 萨尔瓦多·菲拉格慕股份有限公司与广州重本登仁贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初25840号判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人赔偿经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币100000元；被执行人应负担受理费7065元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月28日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22298号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘 畅
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执4792号申请执行人：殷和平，女，1953年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：丁潇潇，上海凯正律师事务所律师。被执行人：吴日财，男，1971年12月23日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人殷和平与被执行人吴日财民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理，执行依据为(2016)沪0110民初15651号文书，申请执行人要求被执行人支付110万元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下车辆，被执行人名下无证券、银行、股票、社保、房产。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年二月二十四日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13139号原告张祎，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告薛奇，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张祎诉被告薛奇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祎在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张祎撤回起诉。案件受理费200元,减半收取100元，由原告张祎负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  张学娟人民陪审员  杨秀兰二〇二〇年二月二十五日书 记 员  梁 茜
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初519号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该行董事长。被告：李跃宽，男，1959年10月8日出生，汉族，住山东省冠县。被告：史玉霞，女，1959年6月22日出生，汉族，住山东省冠县。被告：陈香，女，1971年5月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：齐凤学，女，1968年9月13日出生，汉族，住山东省冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告李跃宽、史玉霞、陈香、齐凤学金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十三日法官助理卢涛书记员陈英华
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10802号 申请执行人：朱明，男，1996年4月18日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：成都犀星微宝科技有限公司，住所地：成都市高新区中和府滨北路52号5栋13单元9号。 法定代表人：汪在伟。 申请执行人朱明依据本院作出的（2019）川0191民特317号民事裁定书，申请执行成都犀星微宝科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。申请执行的标的是被执行人向申请执行人支付工资及其他费用28857.29元。另，被执行人应承担本案执行费333元。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院涉案十五件，待本院扣划后按照生效的《财产分配方案告知书》支付给申请人。此外，本院依法将其法定代表人汪在伟纳入限制高消费名单。另外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2020年2月11日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行的标的是被执行人向申请执行人支付工资及其他费用28857.29元。另，被执行人应承担本案执行费333元。 二、终结本院作出的（2019）川0191民特317号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十日 书记员  饶全标
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3418号之一申请执行人：王爱英，女，1941年10月14日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：周琴妹，女，1958年7月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人王爱英与被执行人周琴妹民间借贷纠纷一案中，于2019年12月4日以(2019)苏0402执3418号执行裁定书、协助执行通知书轮候查封了被执行人周琴妹名下坐落于江阴市璜土镇香树湾花园357号2004室的不动产。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周琴妹名下坐落于江苏省江阴市璜土镇香树湾花园357号2004室不动产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 杨川川二〇二〇年二月二十八日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0322执5号   申请执行人张洪岗，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市，公民身份号码×××。   被执行人贡秋次登，男，1976年8月22日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人张洪岗与被执行人贡秋次登租赁合同纠纷一案中，申请执行人张洪岗与被执行人贡秋次登双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第（一）项、最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知〈关于和解长期履行案件的报结问题部分〉之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）藏0322民初19号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 李  军     二〇二〇年二月十九日   书 记 员 次来尼玛
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢71号 申请执行人罗来娟，女，1980年11月5日出生，住江山市。 被执行人诸葛春生，男，1965年3月29日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人罗来娟与被执行人诸葛春生民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。初执案号为（2018）浙0881执2771号。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初34533号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。主要负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：黄剑特，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍地址广东省大埔县。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告黄剑特保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿到庭参加诉讼。被告黄剑特经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月21日，被告与中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行（以下简称光大银行珠江新城支行）签订贷款合同，约定被告向光大银行珠江新城支行贷款6万元。同时，被告就该笔贷款向原告投保个人贷款保证保险，光大银行珠江新城支行为被保险人。合同签订后，光大银行珠江新城支行依约向被告发放贷款，被告得款后未依约还款，原告为此向光大银行珠江新城支行赔付被告拖欠的借款本息合计38879.82元。此外，被告还拖欠保费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告黄剑特向原告支付理赔款38879.82元；2、判令被告向原告支付逾期保费3520.44元；3、判令被告向原告支付违约金（以理赔款及保险费之和为基数，自2017年7月11日起至实际清偿之日止，按每日千分之一的标准计收）；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉答辩。经审理查明：2016年1月21日，被告黄剑特（借款人）与光大银行珠江新城支行（出借人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定如下主要条款：1、贷款金额为60000元；2、贷款期限36个月，自2016年1月21日至2019年1月21日；3、本合同项下贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；4、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止等条款。该贷款合同通用条款第三条还约定，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。同日，光大银行珠江新城支行依约向被告转账交付借款60000元。被告就上述债务向原告投保，原告予以承保并签发《个人信用贷款保证保险保险单》，载明如下主要内容：1、被保险人（光大银行珠江新城支行），投保人（黄剑特），保险人（原告）；2、保险金额为66349.42元；3、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；4、每月保险费为995.22元，每月按时缴纳；5、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等条款。合同履行期间，被告未依约还款，光大银行珠江新城支行发函要求原告清偿欠款本金38073.55元、利息769.95元及罚息36.32元。原告基于保险合同于2017年7月11日向被保险人光大银行珠江新城支行代偿上述欠款总额38879.82元，光大银行珠江新城支行据此向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。原告还表示被告拖欠2017年4月21日至2017年7月11日期间的保费。本院认为：被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告予以承保并签发保险单。被告未到庭应诉答辩，应视为其对原告的诉请及证据放弃抗辩权利。本院依法认定原、被告之间的保险合同关系依法成立，并合法有效。双方均应依约履行。合同的履行过程中，被告未按约还款，原告依据保险合同的约定向被保险人光大银行珠江新城支行代偿欠款38879.82元。原告现诉请被告清偿该代偿款，合法有理，本院予以支持。关于逾期保费问题。本院认为，《个人信用贷款保证保险保险单》中明确载明被告需每月交付保险费995.22元。被告自2017年4月21日起欠付保费，截止至2017年7月11日的保费为3520.44元。原告现诉请被告向其支付保费3520.44元，依法有据，本院对此予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项及保险费已构成违约。原告要求自理赔当日起以理赔款及保险费之和42400.26元（=38879.82元+3520.44元）为基数计算违约金有合同依据，本院予以支持。但违约金按日千分之一的计算标准明显过高，本院酌情将违约金调整为按年利率24%的标准计算。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告黄剑特于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司偿还代偿款38879.82元；二、被告黄剑特于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保费3520.44元；三、被告黄剑特于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（自2017年7月11日起至实际清偿之日止，以理赔款及保险费之和42400.26元为基数，按年利率24%的标准计付）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担150元，被告黄剑特负担1460元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何晖辉人民陪审员  粟丽萍人民陪审员  李华英二〇二〇年二月二十五日书 记 员  汤嘉欣何家杰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执182号 申请执行人：王雪华，男，1950年出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市搏翱工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路丽景滨江2、3、4栋2205号。 法定代表人徐睿。 申请执行人王雪华与被执行人株洲市搏翱工程有限公司劳动争议执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  蒋筱萱
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初13号原告：张永建,男，1979年6月3日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：冯长会,男，1959年6月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告张永建诉被告冯长会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永建撤回起诉处理。审 判 员 韩世林二〇二〇年二月七日代书记员 王 悦
成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0105执恢111号 成都市住房置业融资担保有限公司与高莉担保追偿权纠纷一案，执行中，被执行人高莉已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执异34号异议人（被执行人）：贺丹，女，1978年8月21日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系被执行人张宇之妻。申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行，住所地怀化市鹤城区人民南路86号，统一社会信用代码914312007347664430。负责人：瞿章辉，该支行行长。被执行人：怀化市井坪大程机械化施工有限公司，住所地怀化市盈口乡井坪村6组30号，统一社会信用代码91431200678003301F。法定代表人：张宇，该公司董事长。被执行人：张宇，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄雨成，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张欢欢，女，1988年7月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，系被执行人黄雨成之妻。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行与被执行人怀化市井坪大程机械化施工有限公司、张宇、贺丹、黄雨成、张欢欢金融借款合同纠纷一案中，异议人贺丹对本院作出的（2020）湘12执恢3号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贺丹称：怀化市中级人民法院作出（2020）湘12执恢3号之一执行裁定，冻结了贺丹在建设银行怀化支行卡号为62×××64账户上的存款30万元，该30万元系怀化喜涮涮餐具消毒运营中心单位的工人工资，故请求法院予以解封，中止对该账号的执行。本院查明，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行与被执行人怀化市井坪大程机械化施工有限公司、张宇、贺丹、黄雨成、张欢欢金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月13日作出的（2020）湘12执恢3号之一执行裁定，裁定冻结、查封、划拨、扣押被执行人怀化市井坪大程机械化施工有限公司、张宇、贺丹、黄雨成、张欢欢的银行存款400万元，或价值400万元的财产。在执行过程中，本院冻结了被执行人贺丹在建设银行怀化支行卡号为62×××64账户上的存款30余万元。本院认为，本案中本院冻结的是被执行人贺丹个人设立的账户，该账户的资金属于贺丹所有，账户内资金属于种类物，不属于特定权利标的，现贺丹以该账户资金30余万元属于怀化喜涮涮餐具消毒运营中心单位的工人工资为由提出排除法院执行的异议无事实和法律依据，依法不能够支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回贺丹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年二月二十七日法官助理张翅代理书记员  郭丹丹
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2206号昆明市官渡区人民法院、白付华：本院于2020年2月19日立案执行的（2020）云0111执2206号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人白付华刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0321执3115号申请执行人：某某科技开发有限公司，住所：遵义市播州区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：李某某，总经理。委托代理人：未某某、刘某某，重庆坤驷律师事务所律师。被执行人：某某劳务有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区，统一社会信用代码：xx。法定代表人：贾某某，执行董事。被执行人：贾某某，男，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县玉山镇，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初2909号民事判决书，立案执行某某科技开发有限公司申请执行某某劳务有限公司、贾某某租赁合同纠纷一案，被执行人应履行生效法律文书义务：1、支付某某科技开发有限公司租赁费137445元及违约金（以137445元为基数，案月利率2%从2018年1月5日算至付清之日）；2、案件受理费1674元、执行申请费1962元。被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人某某劳务有限公司、贾某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人某某劳务有限公司无存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无公积金交纳信息。2.查明被执行人贾某某有零星存款，并予以冻结，。3.查明被执行人贾某某有长安车一辆，但未找到车辆，已对车辆手续进行查封。4.查明被执行人贾某某无不动产登记信息，无公积金交纳信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0321执3115号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  吴中伟审判员  潘晓涛二〇二〇年二月十八日书记员  韩中钰
贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2523执530号 祁存录、彭毛： 祁存录与彭毛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22280元。本院已于2020年2月26日将该款转付给祁存录。至此，祁存录向本院申请执行的（2018）青2523民初1029号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事裁定书   （2019）内02民初672号   原告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市。   法定代表人：朱永贵，董事长。   委托诉讼代理人：王敏，上海建领城达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李越，上海建领城达律师事务所律师。   被告：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市。   法定代表人：吴昊。   被告：包头博发稀有新能源科技有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。   法定代表人：徐小伟。   原告中国二十冶集团有限公司与被告洪阳冶化工程科技有限公司、包头博发稀有新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国二十冶集团有限公司于2020年1月15日以双方已于庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国二十冶集团有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国二十冶集团有限公司撤诉。   案件受理费149529.1元，减半收取计74764.55元，由中国二十冶集团有限公司负担。   审 判 长 侯官德   审 判 员 包杏花   审 判 员 王 伟     二○二○年二月二十七日   法官助理 华 婷   书 记 员 刘英春   附：本裁定引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1525民初625号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，该公司法律顾问。被告：郭振兴，男，1983年7月12日出生，汉族，住冠县。被告：王亚超，男，1981年10月8日出生，汉族，住冠县。被告：蔡艳艳，女，1987年3月2日出生，汉族，住冠县。被告：王亚波，男，1985年5月30日出生，汉族，住冠县。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告郭振兴、王亚超、蔡艳艳、王亚波金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  李红玉二〇二〇年二月二十一日法官助理高宁书记员陈猛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1435号之一申请执行人：周村汇龙商行，住所地淄博市周村区板材市场。经营者张怀文，男，1964年2月5日出生，汉族淄博市周村区017。被执行人：淄博艾迪曼工贸有限公司，住所地淄博市周村区梅河工业园（广电路北首）。统一社会信用代码91370306735770620U。被执行人：孙轶，男，1977年10月4日出生，汉族淄博市周村区016。申请执行人周村汇龙商行与被执行人淄博艾迪曼工贸有限公司、孙轶买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）鲁0306民初1776号民事调解书已发生法律效力。2019年12月5日，申请执行人周村汇龙商行向本院申请执行立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人未按期报告财产情况，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2019年12月9日、2020年2月14日二次网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款财产登记信息；经向淄博市住房公积金管理中心查询未缴纳住房公积金；经向保险公司查询被执行人均未投保投资收益性保险；经向不动产登记机关查询被执行人名下无房产。2020年2月14日，本院对被执行人住所地、经营场所进行搜查，未发现其他可供执行财产线索。申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索，且不同意悬赏公告查找被执行人的财产线索。故本案（2019）鲁0306民初1776号民事判决书确定数额530000.00元及迟延履行期间的债务利息11130.00元、执行费7700.00元、案件受理费及财产保全费2415.00元未支付。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  马永建二〇二〇年二月二十八日法官助理贾玉婷书记员毕玉莹
结 案 通 知 书 陆宇峰、金黎钢： 申请执行人陆宇峰依据已经发生法律效力的（2014）东执民字第4397号执行裁定书书，向本院申请执行被执行人金黎钢民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2014）东执民字第4397号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月十九日
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0824执15号之七被执行人刘会汉，男性，安徽省潜山市。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2020)皖0824执15号之七裁定书，于2020年02月28日向被执行人刘会汉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘会汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会汉在兴业银行49×××41账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡清华二〇二〇年二月二十八日书记员  操逢虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：胡清华联系方式：05568930193
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初6334号之一原告：魏海庆，男，1977年4月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴克强，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市潼南区双江文化旅游开发有限公司，住所地重庆市潼南区双江镇南街37号，统一社会信用代码91500223305216945R。法定代表人：刘海，该公司执行董事兼总经理。第三人：重庆俊鼎建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州大街巴王路31号，统一社会信用代码91500233208153815E。法定代表人：谢运菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙伯彪，男，该公司工作人员。原告魏海庆与被告重庆市潼南区双江文化旅游开发有限公司、第三人重庆俊鼎建设（集团）有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告魏海庆于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏海庆负担。审 判 长  李 文审 判 员  杜琼华人民陪审员  杨 平二〇二〇年二月二十一日书 记 员  李 炎
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5703号之一 申请执行人：成都伟腾物流有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段585号。 法定代表人：赵世庆，执行董事。 被执行人：孙华，男，汉族，1986年3月15日出生，住成都市双流区。 成都伟腾物流有限公司与孙华挂靠经营合同纠纷一案，执行标的2611元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经调查，被执行人孙华名下有川Ａ×××××号大众牌汽车一辆，本院已查封，但未实际控制。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执恢91号 李宗武、思南县丰鼎文化传媒广告部： 李宗武与思南县丰鼎文化传媒广告部劳动争议一案，申请执行标的共计7150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元，其中，本金7150元，案件受理费50元，本院已于2020年2月28日将该款转付给李宗武。至此，李宗武向本院申请执行的(2018)黔0624民初1517号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢104号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初11588号民事，于2020年01月21日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人杨君金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币90765元(其中案件执行标的金额90765元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初6071号 原告：漳州市塑邦塑料制品有限公司（以下简称：塑邦公司），住所地福建省龙海市颜厝镇田址村708号，统一社会信用代码91350603MA2Y6CKK81。 法定代表人：洪佳斌，总经理。 委托诉讼代理人：郑伟民，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑国民，福建闽隆律师事务所律师。 被告：漳州东台进出口贸易有限公司（以下简称：东台公司），住所地福建省漳州市华安经济开发区九龙工业园，统一社会信用代码913506295673242173。 法定代表人：李菁，总经理。 原告塑邦公司与被告东台公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告塑邦公司委托诉讼代理人郑国民，被告东台公司法定代表人李菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 塑邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令东台公司支付塑邦公司货款18,899.20元及资金占用费，资金占用费自起诉日起至还款日止按年利率6%计算。事实和理由：2019年5月17日，塑邦公司与东台公司签订合同编号为19051505号的购销合同一份，约定东台公司向塑邦公司购买用于包装汽车配件的塑料对折盒，即规格为238mm×125.5mm×40mm，材质为0.8mmPVC的对折盒，单价为0.8元/个。2019年6月14日，塑邦公司向东台公司实际交货23624个对折盒，货款为18,899.20元。2019年7月6日，东台公司以部分对折盒存在偏小、表面有气泡破损等为由，向塑邦公司提出产品质量异议。当日，塑邦公司已同意东台公司按退货处理。事后至今，东台公司既不予退货，也不支付货款。为此，提起本案诉讼，要求依法支持塑邦公司的诉讼请求。 东台公司辩称：东台公司向塑邦公司所购买的对折盒23624个，后转卖交给漳州薇裕汽车配件有限公司（以下简称：薇裕配件公司）作为包装汽车万向节使用。由于塑邦公司所交付的对折盒23624个中，合格的只有9830个，而13794个产品主要质量问题是盖子过紧，要很使劲才能打开；合格产品的货款，也只有7,864元（9830个×0.8元/个）。其次，合同编号为19051505号购销合同约定，如供方（塑邦公司）无法按要求制作产品或无法按时提供产品，供方需退换需方（东台公司）已支付的全部货款。综上，塑邦公司提供的对折盒产品不合格，要求依法驳回其本案的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，塑邦公司与东台公司签订了合同编号为19051505号《漳州东台进出口贸易有限公司购销合同》一份，约定东台公司向塑邦公司购买规格为238mm×125.5mm×40mm，材质为0.8mmPVC，用于包装汽车配件的塑料对折盒，单价为0.8元/个，数量为20000个；交货地点为华安经济开发区九龙大道95号的薇裕配件公司内，交货时间为本合同签订后20日左右，但不得超过30日；东台公司在到货验收后，应在7日内支付全部货款，货款金额以实际交货数量结算等；关于违约责任条款约定，如供方（塑邦公司）无法按要求制作产品或无法按时提供产品，供方需退换需方（东台公司）已支付的全部货款；但合同未对对折盒产品的质量瑕疵等，以及退货办法等进行约定。合同签订后，塑邦公司于2019年6月14日向东台公司交付了PVC塑料对折盒产品23624个。东台公司收货后，将上述对折盒产品23624个交由案外人薇裕配件公司保管。2019年7月6日，薇裕配件公司向东台公司出具了《漳州薇裕汽车配件有限公司外协品质异常报告书》一份，载明塑邦公司所交货的对折盒23624个中，出现了偏紧、表面气泡、变形等品质异常的对折盒13929个。当日，东台公司将上述外协品质异常报告书传真给了塑邦公司。塑邦公司收到传真件的同日，在外协品质异常报告书的供货方的原因分析及改正措施一栏中，明确填写了同意退货处理。事后至今，东台公司对外协品质异常报告书中所载明的品质异常的对折盒13929个，没有通知并与塑邦公司办理退货移交手续，也未向塑邦公司支付过货款。2019年11月7日，塑邦公司具状诉至本院。 审理中，东台公司主张2018年12月24日，东台公司、薇裕配件公司与塑邦公司三方之间，还签订过合同编号为18×××01号《漳州东台进出口贸易有限公司购销合同》一份。该合同在履行过程中，东台公司、薇裕配件公司作为购买方，还于2018年12月26日支付了塑邦公司铝模模具费5280元、刀模费550元、材料费6000元，塑邦公司应予返还。 上述事实有以下证据予以证明：塑邦公司提供的合同编号为19051505号购销合同、品质异常报告单；东台公司提供的合同编号为19051505号购销合同、品质异常报告单、ＱＱ业务聊天记录等在卷证据合同编号为18×××01号购销合同等，以及当事人在庭审中陈述、质证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，塑邦公司与东台公司所签订的合同编号为19051505号购销合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。合同在履行过程中，塑邦公司在合同履行期限内向东台公司履行了对折盒23624个产品交货义务。东台公司收货后，对其中的13929个产品提出产品质量瑕疵异议，但在诉讼中，未能提供足于证明对折盒规格不符定制的证据予以证明；其次，在塑邦公司同意按退货处理的情况下，东台公司没有在合理的期限内向塑邦公司实际退货，也没有向塑邦公司作出退回的明确意思表示。东台公司在塑邦公司提起本案诉讼催告后，仍未向塑邦公司支付货款构成违约，依法应承担继续履行合同，向塑邦公司支付货款的合同义务，并赔偿塑邦公司损失。塑邦公司请求判令东台公司支付塑邦公司货款18899.20元（23624个×0.8元／个）及资金占用费，应予支持；但资金占用费自起诉日2019年11月7日起至判决指定付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；塑邦公司请求资金占用费超出上述确认部分的诉讼请求，应予驳回。东台公司主张合同编号为18×××01号购销合同的争议，因合同当事人与本案不同，系不同法律关系，本院不予合并审查。案件受理费，依法由败诉一方当事人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、漳州东台进出口贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付漳州市塑邦塑料制品有限公司货款18,899.20元及逾期付款资金占用费；资金占用费自2019年11月7日起至判决指定付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回漳州市塑邦塑料制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272.40元，减半收取计136.20元，由漳州东台进出口贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方顺昌 二〇二〇年二月五日 书记员  王超杰
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初356号申请人：昆山泰达化学有限公司，住所地江苏省昆山开发区东部开发区陆家镇春江路9号，统一社会信用代码91320583727999177G。法定代表人：吴源次。被申请人：上海联合制罐有限公司，住所地上海市松江区车墩镇车新公路89号，统一社会信用代码91310000607271843Q。法定代表人：姜静宜。申请人昆山泰达化学有限公司与被申请人上海联合制罐有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海联合制罐有限公司名下价值189000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以保险公司保单作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海联合制罐有限公司银行账户资金189000元，该账户只能进，不能出；若账户资金超过189000元，超过部分被告可以使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何跃武二O二O年二月三日书记员  颜晓龙
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终15号 原公诉机关福建省松溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）连其德，男，1987年10月8日出生于福建省政和县，汉族，小学文化，农民，住福建省政和县。曾因犯强奸罪，于2009年2月16日被政和县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年2月3日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。 福建省松溪县人民法院审理福建省松溪县人民检察院指控原审被告人连其德犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月三日作出（2019）闽0724刑初120号刑事判决。原审被告人连其德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人连其德，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人连其德与吴有金（已判刑）合谋诈骗的具体犯罪事实如下： 1.2018年5月27日晚10时许，被告人连其德伙同吴有金（已判刑）驾驶小车来到松溪，后由连其德挂电话叫被害人范某出来吃夜宵。吃完夜宵后，吴有金开车送被害人回家，并在被害人范某家楼下以工地急需用钱为由，用事先在建瓯市卢某经营的饰品店购买的假金项链质押给范某，骗取范某人民币9600元。 2.2018年8月27日，被告人连其德伙同吴有金驾驶从政和县安捷小车出租行宋某处租来的闽Ｈ×××××号小轿车来到福安市一家汽车修理厂，找做销售、抵押二手车生意的被害人王某。嗣后，吴有金向王某谎称闽Ｈ×××××号小轿车的车主欠其工资将小车质押在其处，因其急需用钱，欲将该车再次质押周转，骗取被害人王某人民币16000元。 2019年8月1日，经网上追逃，被告人连其德在政和县镇前镇连坑村上连坑自然村被政和县公安局民警抓获。归案后，其如实供述犯罪事实。 另查明，同案人吴有金已归还王某6700元，其家属代为归还王某5000元，政和县安捷小车出租行宋某归还王某4000元。被告人连其德家属代为归还范某5000元。 上述事实，有下列证据证实：被害人范某、王某的陈述，证人卢某、陈某、肖某、宋某、李某的证言，被告人到案经过证明、户籍证明，微信转账记录，存款明细，违法犯罪人员前科信息核查单，刑事判决书两份及释放证明，松溪县公安局电子数据勘查工作记录，福建省分析测试中心检测报告，辨认笔录及照片，发还清单，认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书及同案人吴有金、被告人连其德的供述等。 原判认为，被告人连其德的行为已构成诈骗罪。被告人连其德具有犯罪前科，酌情从严惩处。鉴于被告人连其德归案后，能如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚，可予以从轻处罚；偿还部分诈骗金额，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决：一、被告人连其德犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。二、责令被告人连其德与吴有金共同退赔给被害人范某人民币4600元、王某人民币300元。 上诉人连其德上诉称，其未分得诈骗钱款，且归案后，如实交代罪行，认罪认罚，并偿还被害人范某5000元，原判对其量刑过重，请求撤销原判，作出合理的判决。 经审理查明，原判认定上诉人连其德犯诈骗罪的事实清楚，证据来源合法、客观，且均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 对于上诉人连其德诉称未分得诈骗钱款的上诉理由。经查，连其德供述与同案人吴有金的供述相互印证，证实二人将骗得的钱款共同用于消费挥霍，故该上诉理由，与事实不符，不予采纳。 本院认为，上诉人连其德伙同同案人吴有金以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱款共计人民币25600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判鉴于上诉人连其德具有犯罪前科及归案后如实交代自己的犯罪事实，认罪认罚并退赔部分诈骗金额等情节，对其在量刑建议幅度内量刑适当，其提出原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宏涛 审判员  陈福华 审判员  郑福晋 二〇二〇年二月十九日 书记员  张珊珊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3194号 被执行人：段仁志，男，1988年10月26日出生，汉族，大专文化程度，模具工，户籍地江西省鄱阳县。 被执行人段仁志犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初356号刑事判决书已经发生法律效力，我院于2019年10月8日立案执行，并于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付罚金3000元、执行费50元，共计3050元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院通过网络执行查控系统对被执行人段仁志的不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，经查询，被执行人段仁志名下无不动产、车辆、有价证券、公积金。 2.本院通过宁海县公安局出入境管理中心对被执行人的出入境情况进行了查询，经查询，被执行人段仁志无出入境证件，本院已作出限制出境的决定。 3.本院依法冻结并扣划了被执行人段仁志在宁波鄞州农村商业银行的账户金额172.31元。 4.因被执行人段仁志未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人段仁志采取罚款1000元、布控、纳入失信被执行人名单、并责令限制高消费及有关消费的强制措施。 5.委托江西省上饶市鄱阳县人民法院对被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本次执行过程中，共执行到位执行款172.31元，并已发放完毕。未发现被执行人段仁志有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人段仁志目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3194号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年二月十九日 代书记员 卢 璐
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执109号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。被执行人：刘金凤，女，1971年6月29日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：刘淑君，女，1986年1月16日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：刘袁林，女，1972年11月19日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：胡道洪，男，1963年8月18日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金凤、刘淑君、刘袁林、胡道洪借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初4616号民事判决书，依法向被执行人刘金凤、刘淑君、刘袁林、胡道洪发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款499000元及利息、案件受理费8785元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执109案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年二月十九日书记员  任 鹏
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初211号原告：台州市黄岩宇航运输有限公司，统一社会信用代码91331003MA28GKNE0G。住所地：台州市黄岩区院桥镇浦口村浦口杨。法定代表人：孙帅，该公司总经理。委托代理人：闫龙华，浙江利群律师事务所律师。委托代理人：李雅倩，浙江利群律师事务所律师。被告：瞿志华，男，1986年1月20日出生，汉族，住温岭市。原告台州市黄岩宇航运输有限公司（以下简称宇航运输公司）为与被告瞿志华合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即支付运输费15390元并支付利息损失（以15390元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际付清日；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。经审理查明，本案系运输合同纠纷，本院变更案由为运输合同纠纷。原告宇航运输公司的委托代理人闫龙华到庭参加诉讼，被告瞿志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告从事运输业务。2018年7月21日，原告为被告运送砖渣27车。同年7月22日，双方经结算，27车砖渣产生运输费用共计15390元，被告在对账单上签字确认。经原告多次催讨，被告至今未支付上述运费，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿志华于判决生效之日起十日内支付给原告台州市黄岩宇航运输有限公司运费15390元，并赔偿自2020年1月9日起至生效判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告瞿志华负担。如不服本判决，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的可以在判决书送达之日起十五日内人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年二月二十七日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执308号申请执行人：姜万喜，男，1979年7月8日生，汉族，住东台市。被执行人：夏小燕，女，1973年12月9日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏健舒电子器材有限公司，住所地东台市。法定代表人：夏小燕，该公司总经理。被执行人：东台市健舒户外家具有限公司，住所地东台市。法定代表人：夏小燕，该公司总经理。申请执行人姜万喜与被执行人夏小燕、江苏健舒电子器材有限公司、东台市健舒户外家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的(2019)苏0981民初5742号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏小燕、江苏健舒电子器材有限公司、东台市健舒户外家具有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币223200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年二月六日书记员  王孟璨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更259号罪犯朱银虎，男，1987年11月1日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2014年8月6日作出（2014）红中刑一初字第29号刑事判决，以被告人朱银虎犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人朱银虎不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）云高刑终字第1306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。本院于2018年2月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱银虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱银虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬5次。另查明，该犯系累犯、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱银虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱银虎减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月13日起至2027年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初186号 原告：廖万标，男，1981年5月6日生，汉族，住福建省龙岩市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路58号商务运营中心1幢太古广场12层，统一社会信用代码91350800746375423N。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 被告：卢苏裕，男，1977年10月24日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告廖万标与中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、卢苏裕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告廖万标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖万标撤回起诉处理。 审判员  周靖芬 二〇二〇年二月十七日 书记员  廖 佩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0793执75号申请执行人：绵阳能全建筑设备租赁有限公司，住四川省绵阳市涪城区石塘镇浸水村九组。法定代表人：何守能。被执行人：四川亚立建筑劳务有限公司,住绵阳市涪城区三汇路18号（蓝澳岛8-2-5号）。法定代表人：胡克刚。本院依据已经发生法律效力的绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第1767号民事判决书，执行申请执行人绵阳能全建筑设备租赁有限公司与被执行人四川亚立建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人四川亚立建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人四川亚立建筑劳务有限公司的银行存款670000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年二月二十五日法官助理 曾芹书 记 员 王理
文书内容山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0306刑初67号                        被告人基本情况              姓名              祁某              出生日期                            民族                                性别                            身份证号码                            特 殊      身 份                                户籍地                                住址                                有无前      科劣迹              无                  强制措施                  因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被淄博市公安局周村分局取保候审。                                                公诉机关指控情况              公诉机关              淄博市周村区人民检察院                  公诉人              南亚非                  起诉书号              周检一部刑诉[2020]32号                        指控事实                    2019年9月20日20时55分许，被告人祁某驾驶鲁XXXXXX号牌二轮摩托车顺淄博市周村区昼翔路由南向北行驶至机场路口处时，因驾驶与准驾车型不符的机动车、驾驶报废车上路、醉酒后驾车，被民警当场查获。经鉴定，被告人祁某血液中的乙醇含量为97.73mg/100ml,已达醉酒标准。被告人祁某到案后如实供述了上述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                  退赔情况                                被告人意见                  对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。                  判决理由                  被告人祁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人祁某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。                              判决结果              被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审  判  员   肖  洪      二O二O年二月二十六日           书  记 员    辛  婕
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更516号 罪犯钟健雄，男，1998年4月4日出生,四川省简阳市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2018年2月27日作出（2018）川0180刑初80号刑事判决，以被告人钟健雄犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元。被告人钟建雄未提出上诉，刑期自2017年10月3日起至2020年10月2日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯钟健雄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯钟健雄判处罚金人民币2000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯钟健雄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯钟健雄减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保55号申请执行人罗聪，男，1988年10月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人邓胜龙，男，1970年7月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人罗聪与被执行人邓胜龙机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保16号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行。在本案执行过程中，扣押了被执行人邓胜龙驾驶的车牌号湘Ｅ×××××轻型货车一辆，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保16号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年二月十二日代理书记员  林 旦
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3315号原告：臧树花，女，1965年12月5日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：冯福旺，河北有界律师事务所律师。被告：刘中燕，男，1969年3月8日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人：吕强，献县法律援助中心律师。被告：张连青，男，1964年5月9日生，汉族，住献县。原告臧树花与被告刘中燕、张连青确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧树花及委托诉讼代理人冯福旺、被告刘中燕及委托诉讼代理人吕强、被告张连青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧树花向本院提出诉讼请求：1.依法确认二被告于2013年8月1日所签《房屋买卖协议》以及由此而产生的房屋买卖行为无效；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告臧树花与被告张连青原系夫妻关系，双方于1991年3月4日登记结婚，2016年3月7日登记离婚。2009年10月18日，原告与被告张连青以夫妻共同财产购买了献县诚建房地产开发有限公司开发的北苑住宅小区1号楼1单元601室房产一套，后在献县住房和城乡规划建设局办理了产权登记，房权证号为00××85。原告2018年11月份才发现，二被告已于2013年8月1日签订了《房屋买卖协议》，并于同日将该房屋过户到了被告刘中燕名下。原告发现后去献县住建局查核，经该局工作人员查阅档案、比对照片，发现当时到登记中心办理登记手续的确实不是原告本人。《城市房地产管理法》第三十八条第（四）项规定，共有房地产未经其他共有人书面同意的，不得转让。本案涉及房产属于原告与被告张连青共同财产，在未经原告同意的情况下，张连青无权单独对涉案房产进行处置；二被告在办理转移登记过户时，又找人冒名顶替原告办理相关手续，属于恶意串通，侵犯了原告的合法权益。原告认为，二被告之间的房屋买卖行为符合《合同法》第五十二条第（二）项、第（五）项之规定，应属无效。为维护合法权益，原告特提起诉讼，望人民法院依法判决。刘中燕辩称：刘中燕与张连青于2013年8月1日所签《房屋买卖合同协议》依法成立，合法有效，协议签订后，由此产生的买卖行为合法有效。一、刘中燕与张连青签订《房屋买卖合同协议》时，张连青就向刘中燕承诺其所售楼房已经经过其共有人即原告臧树花许可，其有完全的处分权，双方签订的协议第五条、第七条就充分说明了这一事实。并且协议签订后，刘中燕向张连青交付了购房款，并办理了协议中楼房的过户手续，楼房已过户到刘中燕名下，并且刘中燕实际居住此楼房长达8年多，期间原告臧树花从未提出过异议，以上事实完全能让刘中燕相信原告对于签约行为及过户是同意的，并且以上《房屋买卖合同协议》已经生效并已实际履行，原告之诉已经超过诉讼时效，没有无效的理由，更不应得到法庭的支持。二、原告臧树花在诉状中陈述，其与张连青原系夫妻关系，双方于2016年3月7日登记离婚。双方在离婚时应对夫妻共同财产有一个明确的认识与分割，更何况是楼房这一重要财产，但原告臧树花又在诉状中述称其2018年11月份才发现刘中燕与张连青签订协议并过户的事实。离婚后两年后才发现夫妻共有楼房签约过户的事实，这一情况严重违背了常理，原告臧树花在离婚时就应知道以上事实，其并没有对刘中燕提出异议，这就表明其对以上情况的默许，其在诉状中故意隐瞒上述事实，只是为了看到楼房价格上涨，为了获取更大的利益。三、刘中燕属于善意购房人。其与张连青签订协议时，并不知道臧树花不同意的事实，其支付了合理的购房款，并办理房屋过户手续，其有理由相信张连青与原告臧树花对卖房都同意的。在办理房屋转移登记过户时，其作为普通人，尽到了核查的义务，但没有能力去辨别原告身份信息，更不存在与张连青恶意串通的行为，故此其与张连青的签约合同及办理房屋转移登记的行为是合法有效的，依据《婚姻法司法解释三》第十一条“一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。”依据以上规定，原告臧树花应向张连青请求赔偿损失。另外，刘中燕与张连青签订协议办理过户已事隔5年多的时间，其所购的楼房价格有了明显的上涨，现如确认其行为无效，这将严重损害刘中燕的利益，也违背契约不能随意变更之精神。故请求法院依法驳回原告的诉请。张连青辩称：办理房屋过户手续时，我没有收到刘中燕一分钱，与刘中燕没有关系，与刘中燕的妹妹刘焕茹（我盟兄弟的妹妹）有关系。我的一个学生王洪雷向刘焕茹借了钱，利息很高，后来王洪雷赔了钱，利息也给不了，本钱要过几次也没要回来。我作为担保人认为欠刘焕茹人情，刘焕茹提出让我这套涉案房屋给其哥哥刘中燕先居住，我就同意了。住了几年后，王洪雷找不到人了，刘焕茹就和我说让我把房屋卖给刘中燕，我说我妻子臧树花不会同意，刘焕茹说找了一个人冒充我妻子办理过户手续，我当时意气用事就同意并签字了。当时找的这个女同志我不认识，很顺利就签了过户手续，当时办理这个过户手续时候，给了我几个单让我签字，我就签了。刘焕茹说找到王洪雷再核账目再分钱，但是房屋过户没有给我一分钱。涉案房屋过户的事情一直都瞒着我妻子臧树花，后来因为我给别的学生担保了一大笔数额，因为这个钱还不了，所以我就上不了班了。涉案的房屋这个事情我就没有办法摆平了，所以我前妻臧树花才知道涉案房屋已经过户给别人了。本院经审理认定事实如下：原告臧树花与被告张连青原系夫妻关系，2009年10月18日，原告与被告张连青购买了献县诚建房地产开发有限公司开发的北苑住宅小区1号楼1单元601室房产一套，后在献县住房和城乡规划建设局办理了产权登记，房权证号00××855。被告张连青在2010年7月26日收到被告刘中燕购房款10万元，并为其出具证明一张。2013年8月1日，被告刘中燕与被告张连青签订《房屋买卖协议》一份，双方约定将原告臧树花与被告张连青共有的北苑小区1号楼1单元601室以18万元的价格出售给被告刘中燕。被告刘中燕在2013年5月25日给付被告张连青剩余购房款8万元，张连青出具证明一份，证实已经收到全部购房款18万元整，张连青与刘中燕于2013年10月22日在献县住房和城乡建设局办理房屋过户手续。原告臧树花与被告张连青于2016年3月7日办理离婚手续。现该涉案房屋已经登记在被告刘中燕名下，且实际交付刘中燕由其居住。本院认为，原告臧树花与被告张连青在其婚姻关系存续期间购买的房屋即献县北苑住宅小区1号楼1单元601室，由被告张连青与被告刘中燕签订买卖合同进行了出让，被告张连青收到被告刘中燕分两次支付的全部购房款18万元整，并且出具收款证明。在2013年10月22日被告张连青夫妻存续期间，被告张连青与被告刘中燕在献县住房和城乡建设局办理房屋过户手续，该房屋已登记在刘中燕名下，而且张连青已经将房屋实际交付给刘中燕居住应视为原告臧树花知情。因此对于原告臧树花诉请确认被告刘中燕与被告张连青2013年所签《房屋买卖协议》以及由此而产生的房屋买卖行为无效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告臧树花的诉讼请求。案件受理费50元、鉴定费5000元由原告臧树花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  韩志琴二〇二〇年二月二十日书记员  王 倩
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9094号 申请执行人：宁波富杰针织实业有限公司（组织机构代码为780426853）。住所地：宁波市鄞州区投资创业中心启明路。 法定代表人：董富国。 委托诉讼代理人：傅丹辉、王凌翔，上海市君悦律师事务所律师。 被执行人：宁波高新区宁岳汽车维修服务有限公司（组织机构代码为668464251）。住所地：宁波高新区梅墟街道庄前村。 法定代表人：徐恩。 被执行人：董波，男，1972年2月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波富杰针织实业有限公司与被执行人宁波高新区宁岳汽车维修服务有限公司、董波房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波高新区宁岳汽车维修服务有限公司、董波应支付申请执行人宁波富杰针织实业有限公司执行款282378元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十九日 代书记员 周璐妍