wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执52号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：温兆，男，住广西钦州市钦南区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人温兆国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人温兆（借款人）通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请63案。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回执行申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执881号申请执行人潘梦梦，女，1993年4月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人袁龙，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人潘梦梦与被执行人袁龙民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初4712号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人袁龙银行存款43204元（含诉讼费400元、执行费534元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执248号 黄海忠、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人黄海忠与被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行，执行金额33644元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执异16号案外人：刘候萍，女。申请执行人：高进林，男。被执行人：***，又名王宏兵，男。被执行人：单小勇，男。本院在执行高进林与***、单小勇民间借贷纠纷一案中，案外人刘候萍于2020年1月9日提出书面异议，要求保留刘候萍在西安市雁塔区咸宁东路19号西安恒达绿洲六期62幢1单元12802号房屋拍卖价款中的一半份额。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘候萍称，2007年，案外人刘候萍与被执行人***结婚，婚姻期间购买了位于西安市雁塔区咸宁东路19号西安恒达绿洲六期62幢1单元12802号房屋，属于夫妻共同财产。法院在执行高进林与***、单小勇民间借贷纠纷一案中，将上述房屋评估拍卖，损害了案外人的合法权益，况且该笔债务系***的个人债务，与案外人无关，故请求保留刘候萍在西安市雁塔区咸宁东路19号西安恒达绿洲六期62幢1单元12802号房屋拍卖价款中的一半份额。案外人刘候萍向法院提交以下证据：1、《商品房买卖合同》1份。2、《中心银行个人购房借款合同》1份。3、结婚证1份。4、销售不动产统一发票1张。本院查明，2019年4月16日，本院作出（2019）陕0881民初3221号民事判决书，判令：限被告***于本判决生效之日起十日内偿还原告高进林借款100万元，被告单小勇对上述款项承担连带偿还责任。2019年8月21日，本院作出（2019）陕0881执2723号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人***购买的位于西安市雁塔区咸宁东路19号恒大绿洲六期第62幢1单元28层12802号房屋一套（合同号：Y11000573）及室内附着物。另查，2007年4月5日，案外人刘候萍与被执行人***登记结婚。2011年5月31日，案外人刘候萍作为共同借款人与中信银行股份有限公司西安分行签订《中信银行个人购房借款合同》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人刘候萍提交的证据能够证明其对本院查控的房屋享有财产权，系该房屋的共有权人，被执行人***作为共有权人，本院执行被执行人***的份额并无不妥。现案外人刘候萍作为房屋共有权人提出异议主张拍卖房屋价款的一半份额，本院对其享有的部分在执行时予以保留。综上，案外人刘候萍的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：保留案外人刘候萍在西安市雁塔区咸宁东路19号西安恒达绿洲六期62幢1单元12802号房屋拍卖价款中的份额。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李永堂审判员  王孝华审判员  乔 俐二〇二〇年二月二十八日书记员  武晓梅
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7045号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡飞，河南明商律师事务所实习律师。被告：庞学敏，女，1970年11月16日出生，汉族，住长葛市。原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2020年2月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费减半后为2173元，由原告承担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  孙宝周人民陪审员  陈春锋二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李冰冰
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初909号原告：孙某2，男，汉族，1985年12月19日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告：田某，女，汉族，1985年10月12日出生，住肥城市。被告：孙某1，女，汉族，2010年12月25日出生，住肥城市。法定代理人：田某，女，汉族，1985年10月12日出生，住肥城市，系被告孙某1之母。原告孙某2与被告田某、孙某1婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告孙某2向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙某2的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某2撤诉。审判员  张燕二〇二〇年二月十四日书记员  刘峡
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1087号 原告：青岛鑫栋建筑设备租赁有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王兆伟，董事。 委托诉讼代理人：王来成，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲虹，山东理证律师事务所实习律师。 被告：张成光，男，1969年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛鑫栋建筑设备租赁有限公司与被告张成光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告住址无法向其送达应诉材料。经本院通知，原告未在本院指定的期限内提供被告新的有效送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费5073元，退回原告。 审判员  张美灵 二〇二〇年二月二十五日 书记员  董萃萃
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3145号申请执行人：郭崇军，男，1967年10月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：郭亚囡，女，1963年1月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人郭崇军与被执行人郭亚囡物权保护纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初8795号民事判决书，申请执行标的为立即停止侵害，清除在双方管理使用的宅基地房屋相邻区域内堆放的所有杂物。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，被执行人未自动履行清除义务，现暂不具强制执行条件。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院(2018)鲁0214民初8795号民事判决书的本次执行程序。具备恢复执行条件后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年二月二十七日书 记 员  刘 强
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执175号 广西陆川县市场房产开发有限公司、罗锦英： 本院执行的广西陆川县市场房产开发有限公司申请罗锦英追偿权纠纷一案，经被执行人罗锦英自动履行，执行金额3634.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执808号申请执行人杜亮，女，汉族，1983年4月7日出生，住安徽省肥东县。被执行人魏大前，男，汉族，1972年10月17日出生，住安徽省长丰县。申请执行人杜亮与被执行人魏大前民间借贷纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初4821号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人魏大前银行存款36890元（含诉讼费578元、执行费426元、公告费800元）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐礼金二〇二〇年二月十九日书记员  于恺琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初732号 申请人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司奕棋支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：**迪，支行行长。 委托诉讼代理人：孙淑芬，该行员工。 被申请人：黄山市昌臣食品有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：盛清，执行董事兼总经理。 被申请人：盛清，男，1969年9月29日出生，汉族，住上海市闸北区。 被申请人：盛文丽，女，1963年5月23日出生，汉族，住上海市金山区。 被申请人：潘志荣，男，1960年9月19日出生，汉族，住上海市金山区。 被申请人：陈玉琪，女，1968年7月14日出生，汉族，住上海市闸北区。 申请人黄山屯溪农村商业银行股份有限公司奕棋支行与被申请人黄山市昌臣食品有限公司、盛清、盛文丽、潘志荣、陈玉琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年2月25日，黄山屯溪农村商业银行股份有限公司奕棋支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄山市昌臣食品有限公司、盛清、盛文丽、潘志荣、陈玉琪的银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。黄山屯溪农村商业银行股份有限公司自愿以其名下的坐落于屯溪区江南新城百合苑19幢103号的房屋【房地权证黄（昱）字第××号】为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人黄山屯溪农村商业银行股份有限公司奕棋支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款，裁定如下： 一、冻结黄山市昌臣食品有限公司、盛清、盛文丽、潘志荣、陈玉琪的银行账户存款400万元或查封、扣押其等额价值的财产； 二、查封黄山屯溪农村商业银行股份有限公司名下的坐落于屯溪区江南新城百合苑19幢103号的房屋【房地权证黄（昱）字第××号】。 案件申请费5000元，暂由申请人黄山屯溪农村商业银行股份有限公司奕棋支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  张欣筠 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。 ……
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4449号申请执行人谷晓辉，男，汉族，1990年3月18出生，住贵阳市云岩区。被执行人刘权敏，男，汉族，1974年8月17出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6438号民事判决书，立案受理谷晓辉申请执行刘权敏买卖合同纠纷一案，执行标的3.4859万元及相应利息，执行费423元。在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年10月9日至2020年2月13日间，通过全国法院网络查控系统连续4次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现俩被执行人名下无足额存款、无房产登记信息、无对外投资登记信息；被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件；2020年1月7日，我院依法扣划了被执行人名下多个银行账户，执行到案款金额9610.03元，并已依法发放给本案申请执行人。2019年11月28日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年11月28日，根据申请人申请，我院依法对被执行人刘权敏采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初6438号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年二月二十六日书记员 黄森财
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执5016号申请执行人贵阳恒鑫世纪广告有限公司，地址：贵阳市云岩区。法定代表人：王涛涛。被执行人敬永红，男，1978年7月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6804号民事判决书，立案受理贵阳恒鑫世纪广告有限公司申请执行敬永红买卖合同纠纷一案，执行标的额为36480元及相应利息。在执行过程中，本院于2019年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年11月18日至2020年2月13日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无足额存款、无车辆、无房产、无对外投资登记信息。2020年1月6日，本院委托对被执行人住所地进行了调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年12月10日，根据申请人申请，我院依法对被执行人敬永红采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日告知了本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人敬永红名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵阳恒鑫世纪广告有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区法院作出的（2019）黔0103民初6804号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年二月二十一日书记员 郑 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初33350号原告王鹏，男，1981年3月24日出生，汉族，住郑州市。委托代理人赵冬梅,河南裕达律师事务所律师,特别授权。被告王莉，女，1992年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师,特别授权。本院在审理原告王鹏诉被告王莉房屋买卖合同纠纷一案中，被告王莉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告王鹏基于2019年10月1日河南美桥置业有限公司的《债权转让通知书》，作为债权人的身份向被告王莉主张购房款、违约金，由于原被告之间并不存在房屋买卖合同纠纷，因此本案的纠纷系债权转让纠纷，管辖地应为被告王莉住所地，河南省新郑市，因此，郑州高新技术产业开发区人民法院对该案并无管辖权，本案应当由新郑市人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告是以债权转让协议中债权人的身份提起诉讼，未约定合同履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。被告王莉住所地为河南省××不××本院辖区，故本案应由新郑市人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：移送新郑市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵宜勇二〇二〇年二月二十日书记员  樊明杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保299号之一 申请人:高志才，男，1973年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：满孝武，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:张宪东，男，1971年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:胡传玲，女，1970年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人高志才于2020年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人张宪东、胡传玲价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张宪东、胡传玲价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人高志才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年二月十八日 书记员 王雪萍
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初122号原告：程代旺，男，1996年2月20日出生，汉族，住江西省庐山市。委托代理人：周水森，江西星子律师事务所律师。被告：江西世纪星房地产开发有限公司，住所地：江西省庐山市南康镇秀峰大道222号，统一社会信用代码：91360427058847423D。法定代表人：刘四保，该公司执行董事兼总经理。原告程代旺诉被告江西世纪星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审理，对该案进行了公开开庭审理，原告程代旺的委托代理人周水森到庭参加了诉讼，被告江西世纪星房地产开发有限公司经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告程代旺向本院提出诉讼请求：1、要求确定被告对刘四保退赔原告购房款102033元承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，原告需要购房，听说被告处有商品房出售，于是到被告销售中心洽谈购房事宜，经协商，原告于2018年1月22日签订了一份商品房认购书，并于当日付款50000元，于2018年3月16日付款52033元。付款后，被告叫原告等几天再来，与其他购房户一起办理相关手续，可原告后来找到被告，被告总是以种种借口不予办理。综上所述，由于被告在收取原告购房款后，既不交付商品房，又不退回购房款，给原告造成了很大的经济损失，现原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告江西世纪星房地产开发有限公司经本院开庭传票传唤未到庭，也没有提出书面答辩意见。经审理查明，原告程代旺因需要购房，与被告江西世纪星房地产开发有限公司协商，意向购买由被告开发的星御国际住宅小区A栋2单元201号房屋。原告程代旺分别于2018年1月22日、2018年3月16日两次共向被告江西世纪星房地产开发有限公司支付购房款102033元，被告江西世纪星房地产开发有限公司向原告程代旺出具了盖有江西世纪星房地产开发有限公司账务专用章的收据两张。但原、被告双方至今未签订商品房买卖合同，原告程代旺意向购买的星御国际住宅小区A栋2单元201号房屋处于被法院查封状态。另查，被告江西世纪星房地产开发有限公司法定代表人刘四保，因故意隐瞒包含本案涉案房屋在内的房产被法院查封和已被抵押担保的事实，以非法占有为目的，骗取他人财物，构成合同诈骗罪被判处刑罚，并被责令退赔本案原告程代旺102033元。上述事实有原告程代旺提交的商品房认购书一份、收据两份及原告方在开庭时的陈述记录在卷为凭。本院认为，原告程代旺以购买房产为目的，向被告江西世纪星房地产开发有限公司支付购房款102033元，被告江西世纪星房地产开发有限公司因相关房产已被法院查封，未与原告程代旺签订商品房买卖合同，也无法向原告程代旺交付房产，理应将收取的全部购房预付款返还原告程代旺，但因被告江西世纪星房地产开发有限公司的法定代表人刘四保已被生效刑事判决书责令退赔原告程代旺购房预付款102033元，故被告江西世纪星房地产开发有限公司作为购房预付款的返还责任人，应对其法定代表人刘四保的退赔责任承担连带责任，原告程代旺的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第八十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西世纪星房地产开发有限公司对刘四保应退赔给原告程代旺的购房预付款102033元承担连带返还责任。本案件受理费2341元，减半收取1170.5元，由被告江西世纪星房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二〇年二月二十一日书记员 胡观良
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初319号原告：青岛华仁物业股份有限公司,住所地青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户,统一社会信用代码91370200740398026J。法定代表人：解艳燕，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所律师。被告：姜宪荣，女，1951年7月23日出生，汉族，住济宁市。原告青岛华仁物业股份有限公司与被告姜宪荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛华仁物业股份有限公司撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由青岛华仁物业股份有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年二月二十日书记员  颜景英
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19412号 原告：张蕾，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李德华，山东光浩律师事务所律师。 被告：青岛顺江新能源有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 被告：王世全，男，1954年11月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告张蕾与被告青岛顺江新能源有限公司、王世全房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告张蕾于2020年2月24向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告张蕾撤诉。 本案案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担。 审判长  张美灵 审判员  张成镇 审判员  江 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  董萃萃
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执602号 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 被执行人：王立亮。 被执行人：吴绍彩。 被执行人：李秀红。 被执行人：吴清福。 被执行人：吴清进。 被执行人：青学军。 被执行人：陈娜。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与王立亮、吴绍彩、李秀红、吴清福、吴清进、青学军、陈娜金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人至今未完全履行生效（2017）鲁1329民初5217号民事判决书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立亮、吴绍彩、李秀红、吴清福、吴清进、青学军、陈娜的银行存款XX元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡尊瑞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14知民初511号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201Ｌ房，统一社会信用代码91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区悦宝百货店，住所地河南省商丘市睢阳区文化路书香人家2栋6号，统一社会信用代码92411403MA45BA6M46。经营者：曹洋洋。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告商丘市睢阳区悦宝百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇二〇年二月十二日书记员  李洋洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4776号之一 申请执行人：王明贵，男，1970年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王崇利，男，1971年7月20日出生，汉族住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人王明贵与被执行人王崇利租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务。本院依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的土地、房产、证券、股权、车辆、存款、金融理财产品等财产状况，向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，现场调查了被执行人的财产状况。本案已执行到位19180元（实际划拨19370元，按比例收取执行申请费190元，余款19180元支付给王明贵）。本院将执行措施情况告知了申请执行人，申请执行人于2020年2月10日提出中止执行申请，经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1502民初2741号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年二月十日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4629号申请执行人：柳永德，男，1965年9月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杨蕊，女，1991年2月14日出生，汉族，住新沂市。申请执行人柳永德与被执行人杨蕊机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初3645号民事判决书的规定，被执行人杨蕊应赔偿柳永德医疗费等各项损失合计47110.44元，同时支付案件受理费、鉴定费合计2675元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人柳永德遂向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人杨蕊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、执行中，本院通过电话方式约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同时称被执行人目前下落不明，亦不能提供可供执行的其他线索。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年10月22日、2020年1月16日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余47110.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已请求公安机关协助查找被执行人的下落，暂未能查找到被执行人，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4629号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年二月十九日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5045号 原告:吴锦龙，男，汉族，1993年9月15日生，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李家柱，男，汉族，1952年10月7日生，住安徽省肥东县。 被告:李冬冬，男，汉族，1990年2月12日生，住安徽省六安市金安区。 被告:陈红，女，汉族，1990年11月8日生，住安徽省颍上县。 原告吴锦龙诉被告李冬冬、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦龙及其委托诉讼人李家柱到庭参加诉讼，被告李冬冬、陈红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴锦龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借贷原告人民币15万元，支付利息52050元。合计202050元(款清息止)；2.本案诉讼费判令两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年6月28日，两被告在合肥市瑶海区龙岗开发区临泉路海州景秀世家36幢404室成立《安徽浩聚不锈钢装饰有限公司》私企，被告陈红为法定代表人。2017年6月18日，被告李冬冬向原告借贷10万元、2017年11月10日向原告借贷3万元、2018年2月8日向原告借贷2万元，合计向原告借贷15万元。口头约定月利率1.5%。原告多次讨要，被告皆以种种托辞搪塞、糊弄，后来干脆连电话也不接。原告迫于无奈，诉至法院。 被告李冬冬、陈红未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一原、被告身份信息、私营企业基本注册信息查询单，证明1、原、被告诉讼主体适格；2、两被告2017年6月28日，以自己的经营地注册成立《安徽浩聚不锈钢装饰有限公司》；3、被告陈红为法定代表人。证据二账单详情，证明1、被告李冬冬以其母亲叶纯云身份证登记购买的手机号136××××1101，并以该手机号注册微信名《恒宇不锈钢装饰有限公司》；2、原告微信转账给李冬冬借贷款15万元。证据三微信聊天记录，证明1、李冬冬多次承诺还给原告借贷款，但一直未兑现承诺；2、2018年3月13日，李冬冬要求原告一道去“钱多多”小额贷款公司，李冬冬向该公司贷款九万元，要求原告以房产权证抵押担保，李冬冬逃避债务后，原告为李冬冬代付“保证金”、“手续费”与高额利息（另案处理）。证据四调取证据申请书，证明原告书面申请人民法院依法调取李冬冬以其母亲叶纯云身份证，在中国移动通信集团公司合肥分公司购置的电话号136××××1101，并以该电话注册微信名《恒宇不锈钢装饰有限公司》证据。证据五证人出庭作证申请书及证人证言，证明1、证人以亲身经历李冬冬、陈红以“经营资金周转”为由，向原告举债事实；2、李冬冬借款使用手机号是以其母亲叶纯云身份证登记购买的；3、李冬冬以该手机号注册微信名《恒宇不锈钢装饰有限公司》；4、李冬冬母亲一直在合肥市九华山路的“九溪寨饭店”上班。 对原告的证据和事实本院认定如下:对证据一，原告所举证据仅能证明原被告基本身份信息，原告并未举证证明两被告之间属于夫妻关系，不能确定《安徽浩聚不锈钢装饰有限公司》、陈红与李冬冬有任何关系。对于证据二，仅能反映有15万元的经济往来，对于转账人原告没有提供自己微信、支付宝以及银行卡相关信息，同时也未能提供收款人的支付宝、微信信息，而且在所有转账中均没有显示是属于借款或其他用途。对于原告所称叶纯云，其未向法院提交叶纯云与李冬冬之间身份信息的证据，无法证明叶纯云、《恒宇不锈钢装饰有限公司》以及李冬冬之间到底属于何种关系。对于证据三，仅能反映原告与显示为A恒宇不锈钢装饰有限公司之间有债务纠纷，原告现有证据并不能确认A恒宇不锈钢装饰有限公司到底是谁？而且原告提供的微信转账记录在微信聊天记录中也没有显示。至于所谓小额贷款的9万元，在聊天记录中也并无显示，与本案也无关联性。对于证据四，并不属于证据形式，在原告未能提供叶纯云与李冬冬身份关系情况下，要求本院调取电话信息缺乏依据。对于证据五吴玉龙的证人证言，除第二点外，其他均与本案没有关系；在庭审中原告也承认证人为其堂兄弟，属于近亲属，在被告未能出庭情况下，其证言缺乏可信度，故本院并未要求其出庭作证。 本院认为：本案的焦点是被告李冬冬、陈红是否有借款行为以及是否需要向原告吴锦龙清偿借款。原告吴锦龙向本院提交支付宝转账记录及微信转账记录，来证明被告借款的事实，由于微信和支付宝都可以用化名，所绑定的电话也会被隐去几位，单凭截图不易证明交易双方的身份。并且，电子凭证很容易被篡改，所以电子证据在中国只作为辅助证据，不能作为主要的定案依据。本案中原告也没有提供被告微信以及支付宝后台注册资料，故根本不能确定被告的主体资格；即使确定转账的对方为李冬冬，也无法认定转账就是为借款。因为原、被告之间并无明确的借条或者欠条；如果被告确实为借款，那么在2017年6月至2018年2月长达大半年过程中且数额高达15万余元，原被告之间没有任何条据，不符合常理；原告作为一个成年人，在借出大额现金后，不要求李冬冬出具任何条据，也是有悖常理的。 通过原告所举证据，不能反映陈红与李冬冬之间身份关系，仅口头向法院陈述两被告系夫妻关系，原告要求被告陈红承担偿还借款义务缺乏依据；原告还在庭审中一再强调136××××1101号码的所有人为叶纯云，且又不向法院提交叶纯云与李冬冬之间关系，就申请法院调取证据；原告错误地将其本人应向法院提交的证据，都申请法院去调取；法院调取应符合法律规定，而不是当事人在收集证据过程中一遇到困难就可以向法院申请,要求法院帮忙收集证据，只有当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,才由人民法院调查收集。 综上，原告目前证据，无法确定原告吴锦龙与被告李冬冬、陈红之间存在债权债务关系，故其要求被告偿还借款理由不充分，本院对其诉请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴锦龙的诉讼请求。 案件受理费4540元，由原告吴锦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陈 燕 审 判 长  吴 磊 人民陪审员  邬宗林 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  丁 月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初447号之一原告：谭××。被告：付××。被告：林××。原告谭××诉被告付××、林××合同纠纷一案，因被告付××现住址不详，需公告送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宫伟丽人民陪审员  刘俊珍人民陪审员  柳立莲二〇二〇年二月二十八日书 记 员  邱 磊
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3209号 原告：刘磊，男，1992年8月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：程德中，男，1979年12月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告刘磊与被告程德中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加诉讼，被告程德中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘磊向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20000元，并从起诉之日起，按年利率6%支付逾期利息至实际还清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告向原告借款20000元，并约定借款后一个内还。借款到期后，经原告多次催收，被告至今尚未偿还本金。 被告程德中作答辩，也未提交书面答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，载明借款金额20000元。原告于2018年1月30日将借款转入被告指定的银行账户中。后约定的偿还期限届满，被告尚未偿还原告该借款。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份信息、借条一份、银行交易明细清单二份等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利和抗辩权利的放弃，在被告无相反证据反驳的情况下，本院依法对原告提供的上述证据进行审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据当事人的陈述及原告刘磊提供的借条、银行转账记录可证明其与被告程德中之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告程德中尚欠原告借款本金20000元未偿还属实，债务应当清偿。现原告要求被告程德中偿还原告借款本金20000元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至还清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告程德中于本判决生效后五日内偿还原告刘磊借款本金20000元及逾期利息。利息计算方法为：以20000元本金为基数，按年利率6%计算从2019年10月25日起至本判决确定的给付之日止。若被告程德中未按本判决确定的还款之日给付本息，上述利息计算至本金付清之日止。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，被告应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告程德中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  巫元理 人民陪审员  张大林 人民陪审员  刘业龙 二〇二〇年二月十日 书 记 员  陈思培
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6890号原告:阜宁黄海建材有限公司，住所地阜宁经济开发区开放大道47号（B）。法定代表人：朱金玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：羊金洲，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：陈旭，江苏广泽律师事务所律师。被告：江苏卧龙汽车零部件有限公司，住所地阜宁高新技术开发区孙西路路东3号（F）。法定代表人：朱文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱保亚，男，该公司员工。原告阜宁黄海建材有限公司与被告江苏卧龙汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告阜宁黄海建材有限公司于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁黄海建材有限公司的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁黄海建材有限公司撤诉。案件受理费864元，减半收取计432元，由原告阜宁黄海建材有限公司负担。（原告已预交）审判员  刘干二〇二〇年二月十日书记员  刘悦
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执恢42号 申请执行人：孙凯,男,1982年4月13日出生,住吉林省-白山市-白山市浑江区-团结小区5号楼102 被执行人：宋丽红,女,1960年5月7日出生,住吉林省-白山市-白山市浑江区-红旗街永祥大厦。 被执行人：李汶兴,男,1956年10月13日出生,住吉林省-白山市-白山市浑江区-红旗街永祥大厦 本院在执行申请执行人孙凯与被执行人李汶兴、宋丽红民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60605.00元，已执行到位34400.00元，剩余款项双方当事人自愿达成和解长期履行协议，内容为：每月冻结被执行人李汶兴工资2000.00元，直至欠款全部还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0602执恢42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇二〇年二月二十五日 书记员  唐晓田
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4973号原告:邱德学,男,汉族,1951年8月28日出生,市民,住阜宁县。委托诉讼代理人:吴文飞、吴致轩,阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:陈克建,男,汉族,1971年9月22日出生,住阜宁县。原告邱德学与被告陈克建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱德学的委托诉讼代理人吴文飞到庭参加诉讼，被告陈克建经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邱德学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款70000元及利息（利息计算方式：其中50000元从2013年4月11日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算，20000元自2013年7月10日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告陈克建因工程建设需要，于2013年4月11日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率1.5%。2013年7月10日，被告再次向原告借款20000元，原告转账支付借款，因被告人在福建未出具借条，口头约定月利率1.5%。因被告未有按约履行还款义务，现原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告陈克建未作答辩。原告邱德学围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证、被告出具的借条，银行转账记录，因被告陈克建未到庭，对上述证据无法质证，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，被告陈克建向原告邱德学出具借条一份，载明：“借条，今借到邱德学人民币伍万元整，月利息1.5%，￥50000.00，据：陈克建，2013.4.11”。就借款50000元的由来，原告邱德学陈述，系向案外人冯志祥筹借。2013年7月10日，原告邱德学向被告陈克建银行账户转账20000元，原告邱德学诉称此20000元为借款，但未有提供借据和其他证据予以证实。现原告邱德学诉称被告陈克建在借款后未有依约还款，诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间的50000元民间借贷关系有被告陈克建向原告出具的借条予以证实，结合原告的庭审陈述，双方之间的借贷关系可以认定，就借款50000元的本金及利息，被告陈克建应承担还款责任。关于原告主张的20000元借款及利息，因原告未有提供借款借据，亦不能提供其他证据进行佐证，故对原告的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈克建于本法律文书发生法律效力之日起10日内向原告邱德学返还借款50000元及利息（利息计算方式：以本金50000元计，自2013年4月11日起至实际履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、驳回原告邱德学的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，由被告陈克建负担2330元，由原告邱德学负担928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 剑人民陪审员  孔庆干人民陪审员  蔡锁贤二〇二〇年二月六日书 记 员  薛 国
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特22号申请人：天津银行股份有限公司第二中心支行，住所地天津市河西区隆昌路62号。主要负责人：戴戈，行长。委托诉讼代理人：兰靖，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：薛伟，女，1965年3月2日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津银行股份有限公司第二中心支行与被申请人薛伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年2月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津银行股份有限公司第二中心支行称，请求撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2020］第34号仲裁裁决。事实和理由：该仲裁裁决适用法律、法规存在错误。经审查查明：2020年1月21日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字［2020］第34号仲裁裁决：自裁决生效之日起十日内，天津银行股份有限公司第二中心支行支付薛伟2018年度一次性工资10,000元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2020］第34号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津银行股份有限公司第二中心支行申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津银行股份有限公司第二中心支行的申请。申请费10元，由天津银行股份有限公司第二中心支行负担。审判长  张炳正审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年二月二十六日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初431号原告：邹海全，男，1987年9月10日出生，汉族，住济宁市。被告：杨咏洪，男，40岁左右，尊福水产老板，经营地址济宁市。原告邹海全与被告杨咏洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹海全撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇二〇年二月二十六日书记员  于 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保97号之二 申请人:张景法，男，1972年3月16日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：沈廷超，山东鲁泉律师事务所律师。 被申请人:殷常平，男，1973年8月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:边全礼，男，1981年6月6日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人张景法于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人殷常平、边全礼价值85000元的财产，本院于同日作出（2020）鲁1302财保97号之一民事裁定书，并于2020年1月14日冻结了边全礼中国农业银行股份有限公司账户62×××48的银行存款（应冻结85000元，已冻结1535.68元），冻结了殷常平临商银行股份有限公司账户62×××23的银行存款（应冻结85000元，已冻结57.22元），冻结了边全礼中国工商银行股份有限公司山东省潍坊南关支行账户16×××33的银行存款（应冻结85000元，已冻结429.32元）。2020年1月19日，张景法向本院主张其申请冻结的上述财产的价值仅为2022.22元不足本案保全标的额，请求补充查封被申请人边全礼所有的位于临沂市××山区××城××小区××区××楼××室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产证明第00×××01号]的房产，保全金额为82977.78元。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人边全礼所有的位于临沂市××山区××城××小区××区××楼××室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产证明第00×××01号]的房产，保全限额为82977.78元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年二月十九日 书记员 王雪萍
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执61号 申请执行人：吴世伟，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。 被执行人：胡国圣，男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人吴世伟与被执行人胡国圣民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，但需长期履行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏红兵 二〇二〇年二月二十六日 书记员  万思悦 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初88号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地河南省武陟县兴华路中段73号，统一社会信用代码:914108236716563934。负责人:靳亚非，支行行长。委托诉讼代理人：姬良，系该公司员工。被告:李桢，女，1984年03月18日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被告李桢信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行负担。审判员  王明霞二〇二〇年二月二十四日书记员  郭海琳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执147号 广西陆川县市场房产开发有限公司、罗增: 本院执行的申请执行人广西陆川县市场房产开发有限公司与被执行人罗增追偿权纠纷一案，经被执行人罗增自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执773号 关于申请执行人胡志中申请执行被执行人陈慧芳民间借贷纠纷一案。本案的执行依据是广东省广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终13157号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执493号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇岱河路76号，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：马敬民,男，1962年12月16日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在移送执行马敬民拖欠诉讼费一案中，向被执行人马敬民发出执行通知书，责令被执行人马敬民给付移送执行人安徽省濉溪县人民法院诉讼费61元，但被执行人马敬民未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马敬民银行存款61元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年二月十四日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢85号刘跃清、王建平、刘美良、王龙辉本院执行的刘跃清申请王建平等借款合同纠纷一案，经被执行人王龙辉、刘美良、王建平自动履行，执行金额414550元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十五日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特32号申请人：陈秉贵，男，1968年7月17日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：王伟伟，男，1991年12月20日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年2月25日立案受理申请人陈秉贵与王伟伟关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年2月25日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王伟伟支付陈秉贵煤款7080元。履行方式、期限：王伟伟于2020年3月31日前支付陈秉贵煤款7080元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈秉贵与王伟伟2020年2月25日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二〇年二月二十五日书记员 李雪凤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4864号申请执行人：周舟，男，1989年12月7日出生，汉族，住新沂市。被执行人：蒋春生，男，1982年3月3日出生，汉族，住新沂市。周舟与蒋春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初6842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋春生应偿还周舟借款本金367，000元及利息，并承担案件受理费、保全费5，822.5元，合计372，822.5元及利息。因蒋春生未履行，周舟向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，仅查明被执行人银行账户内有零星余额，对此告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院在诉讼中所冻结的被执行人位于新沂市××街道××南村××东路××号的拆迁补偿款380，000元，因案外人蒋松成已提出执行异议，该异议现正在审理，暂无法提取该拆迁款。四、通过向申请执行人调查和了解，被执行人现无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施，并在执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位案款为0元。本院认为，除了被执行人的拆迁补偿款暂无法提取外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4864号案件终结本次执行程序。被执行人蒋春生有继续向申请执行人周舟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  孙先胜审 判 员  张科学二〇二〇年二月二十八日法官助理  薄顶侠书 记 员  何自强
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1427号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行，住所地吉林省通化县三棵榆树镇三棵榆树村。 负责人：杨超，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵岩，该支行职员。 被告：孙淼，男，1991年7月12日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行（以下简称三棵榆树支行）与被告孙淼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三棵榆树支行委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼，被告孙淼经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三棵榆树支行向本院提出诉讼请求：要求孙淼偿还贷款本金3万元及利息（自借款之日始至贷款清偿之日止，按合同约定利率计算利息）。事实和理由：2016年4月13日，孙淼向三棵榆树支行贷款3万元，约定月利率为7.61‰，2017年4月13日到期，期限为1年。贷款逾期后贷款本息至今未能偿还，因此诉讼至法院，要求孙淼立即偿还贷款本金及利息。 孙淼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月13日三棵榆树支行与孙淼签订《吉林农村信用社农户额度借款合同》。约定借款额度为3万元，借款额度有效期间自2016年4月13日至2017年4月13日，在额度有限期间内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期间的到期日，并对额度有效期内贷款利率和逾期利率进行了约定。三棵榆树支行于2016年4月13日向孙淼发放贷款3万元，约定借款月利率为7.6125‰，借款到期日为2017年4月13日，贷款用途为水稻生产。上述借款孙淼未偿还过本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。三棵榆树支行与孙淼签订的《吉林农村信用社农户额度借款合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。三棵榆树支行按约定向孙淼支付了3万元贷款，孙淼没有在约定期限内偿还贷款本金及利息，已构成违约，应依法承担违约责任。孙淼经本院依法公告传唤未到庭应诉，应视为其对法律赋予其在庭审中享有相关权利的自动放弃，应承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，三棵榆树支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 孙淼于本判决生效之日立即偿还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司三棵榆树支行借款本金3万元，并给付自2016年4月13日起至还款之日止按合同约定利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费600元，共计1150元，由孙淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  李尧娟 人民陪审员  姜雪松 人民陪审员  王洪生 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  刘 畅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0381执3845号申请执行人：魏贤科，男，1966年2月17日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：**，男，1963年1月2日生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：新沂润扬电子科技有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：谈宁。本院在执行申请执行人魏贤科与被执行人**、新沂润扬电子科技有限公司建设合同施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019)苏0381执3845号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 骞审判员 张科学审判员 孙先胜二〇二〇年二月二十五日书记员 沈洪伟
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执恢8号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：温某某，女，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。本院在执行申请执行人李某某与被执行人温某某、李某某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人工资账户的收入，但执行需较长周期，非本次执行程序能够彻底了结，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）内0302执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年二月十三日书记员  张钧治
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初768号原告：天津市中和兴业市场管理有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北侧长瀛商业广场4-商135号。法定代表人:方中和。被告：王欢，女，1979年1月2日出生，汉族，住天津市和平区。第三人:邹志勇，男，1987年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告天津市中和兴业市场管理有限公司与被告王欢、第三人邹志勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵志强二〇二〇年二月二十八日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781财保159号申请人：石淑霞，女，1975年7月10日出生，汉族，住青州市，被申请人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市临淄区晏婴路81号，统一社会信用代码91370305164139041Y。申请人石淑霞与被申请人山东汉鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款7万元或其他财产予以冻结、查封，中国平安财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东汉鼎建筑工程有限公司在银行的存款70000元冻结期限自2020年2月27日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇二〇年二月十七日书记员  赵中亭
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执3863号 李光忠、葛胜花： 本院作出的（2016）鲁0982民初7409号民事调解书已发生法律效力。被执行人葛胜花未履行人民法院生效法律文书所确定的义务，申请执行人李光忠于2019年12月25日申请强制执行，本院依法立案受理。 本案立案受理后，依法向被执行人葛胜花发出执行通知书，限期履行义务。执行中，本院依法扣划葛胜花银行存款6950元，过付给申请执行人李光忠6900元，另转执行费50元。 本案执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云03刑终67号原公诉机关陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）张年生，男，1956年2月15日生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月12日被监视居住。原审附带民事诉讼原告人邓某，男，1941年11月24日生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省陆良县。诉讼代理人朱秋林，云南南辰律师事务所律师。陆良县人民法院审理陆良县人民检察院指控被告人张年生犯故意伤害罪并由附带民事诉讼原告人邓某提起附带民事诉讼一案，于二○一九年十二月二十五日作出(2019)云0322刑初447号刑事附带民事判决。原审被告人张年生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年4月9日16时许，被告人张年生在其家门口的斜坡上，与同村村民邓某因生活琐事发生争吵过程中，将邓某踢倒在地，致使邓某受伤。邓某伤后于当日到陆良县人民医院治疗，其伤情经诊断为右股骨粗隆间骨折、右侧第5前肋裂折，共住院治疗22天，花去医疗费29274.25元。经鉴定，邓某的伤情损伤程度属重伤二级，损伤属九级伤残，后期手术费及治疗费需18000元。原审判决认为，被害人邓某对本案引发有过错。本案的赔偿范围、标准及数额为：1、医疗费29274.25元；2、后期手术费及治疗费18000元；3、住院伙食补助费100元/天×22天＝2200元；4、护理费160元/天×22天＝3520元；5、鉴定费1800元；6、交通费500元，共计人民币55294.25元。原审判决并根据查证的事实、情节及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人张年生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、由被告人张年生于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人邓某医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币55294.25元的80%，即人民币44235.40元。宣判后，原审被告人张年生上诉提出，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，应按疑罪从无原则作出无罪处理；其未实施犯罪行为，不承担经济损失的赔偿责任。请求二审予以改判。经审理查明，一审判决认定的事实属实。上述事实有受案登记表、抓获经过材料；被害人邓某的陈述；证人吴某、方某1、程某、方某2的证言；现场辨认笔录；司法鉴定意见书；病情证明书及医疗费等相关单据；情况说明材料、户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人张年生对当天发生吵打后邓某受伤的事实经过作了供述，所作供述与上述证据相互印证，且以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人张年生实施故意伤害行为致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。张年生因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。邓某对引发本案有过错。一审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对张年生作出了罪刑相适应的判处，民事部分的判决也符合法律规定。鉴于被告人张年生在二审审理期间积极赔偿了被害方的经济损失人民币44235.40元，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚并适用缓刑，其提出的上诉理由部分采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，民事判赔并无不当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、维持陆良县人民法院（2019）云0322刑初447号刑事附带民事判决第二项对附带民事诉讼赔偿的判决部分（该项已履行）。二、撤销陆良县人民法院（2019）云0322刑初447号刑事附带民事判决第一项对被告人张年生的定罪量刑部分。三、上诉人（原审被告人）张年生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决为终审判决。审判长  邹伟昌审判员  李鸿波审判员  刘 斌二〇二〇年二月十八日书记员  曾国祥
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初238号 原告：徐木清，男，1973年4月28日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：钟土英，女，1971年3月6日，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县，（系原告妻子） 被告：廖才富，男，1983年6月12日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告徐木清诉被告廖才富民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，在原告提出异议后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐木清的委托诉讼代理人钟土英到庭参加了诉讼，被告廖才富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐木清向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币1万元；2、判决被告按年利率6%支付原告利息（自2019年1月1日起至2019年12月31日；2020年1月1日后的利息按银行利率计算至还清之日止）3、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼过程中将第2项诉讼请求变更为：利息统一以年利率6%从2019年1月1日起计付至还清欠款时止。事实和理由：被告因做生意需资金周转，向原告借款1万元，约定于2018年12月30日归还本金及按银行利率给付原告利息，借款到期后被告未如约给付本金及利息，近期经原告多次向被告追讨，被告均以各种理由不履行还款义务。被告的行为违反相关法律规定，原告为保护自身合法权益起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖才富未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转向原告借款1万元，并写下借条，借条载明：“今借到徐木清人民币1万元，用于资金周转，还款时间为2018年12月30日。借款人：廖才富。”借条中没有利息约定，没有明确借款日期，原告主张借款时间系被告漏写，在庭审中原告明确请求要被告支付以年利率6%从2019年1月1日起计算至还清欠款时止的利息。借款逾期后经原告多次催收，被告至今未偿还原告借款本息。 以上事实，有原被告身份证复印件、借条等证据材料及庭审笔录证实。 本院认为：被告尚欠原告借款人民币1万元,有其所立写的借款凭证证实，系双方的真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间的借贷关系成立，原告依约向被告发放了借款，被告逾期经原告催收后仍未及时清偿借款，现仍欠原告借款1万元，已构成违约，依法应向原告承担偿还借款1万元的责任。原告诉请被告支付以年利率6%从2019年1月1日起计付至还清欠款时止的利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖才富于本判决生效后十日内偿还原告徐木清借款人民币1万元及利息（利息从2019年1月1月起按年利率6%计付至还清欠款时止）。 案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由被告廖才富负担。 上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院,账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陶双军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执4943号申请执行人：张凯强，男，1990年9月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：何书良，男，1968年10月1日出生，汉族，住新沂市。申请执行人张凯强与被执行人何书良民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2018）苏0381民初7221号民事判决书的规定，被执行人何书良应向张凯强偿还债权转让款5万元及利息（自2019年7月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），同时支付案件受理费775元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人张凯强遂向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人何书良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、依法传唤被执行人，调查了解被执行人的财产状况，履行能力及还款意愿，因被执行人未履行财产报告义务且拒绝履行还款义务，本院对其适用拘留措施。四、执行中，本院通过电话方式约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院于2019年11月13日、2020年1月17日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行财产报告义务且拒绝履行还款义务，本院已对其适用拘留措施。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执4943号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年二月十九日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申124号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沂南县永盛猪皮加工厂，住所地山东省沂南县湖头镇双河村。投资人：曹荣强，厂长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹荣强，男，1992年5月12日出生，汉族，住山东省沂南县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹淑高，男，1964年4月17日出生，汉族，住山东省沂南县。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘洪通，男，1964年4月10日出生，汉族，住山东省临沭县。一审被告：曹明夫，男，1940年4月21日出生，汉族，住山东省沂南县。一审被告：赵兰云，女，1983年2月2日出生，汉族，住山东省沂南县。再审申请人沂南县永盛猪皮加工厂（以下简称永盛加工厂）、曹荣强、曹淑高因与被申请人刘洪通及一审被告曹明夫、赵兰云买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终9442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永盛加工厂、曹荣强、曹淑高申请再审称，1.原审法院认定欠款系永盛加工厂欠款错误，欠条上没有永盛加工厂的盖章和曹淑高的签字，没有永盛加工厂、曹淑高的授权，刘洪通主张与永盛加工厂发生买卖关系应进行举证证明；2.赵兰云为沂南县红霞饲料有限公司（以下简称红霞公司）法定代表人，但其职务为会计，具体业务由曹淑高负责，曹淑高也是其公公，所以赵兰云在办理刘洪通与红霞公司买卖业务时，把曹淑高列为欠款人也符合交易习惯。曹明夫为红霞公司司机，在办理肉渣抵顶货款时，是在刘洪通处办理，如是在永盛加工厂或红霞公司办理，根本不用曹明夫签字，刘洪通陈述与事实不符；3.本案欠款已超诉讼时效，没有约定还款期限的欠条自债权人向债务人索要时开始计算诉讼时效，刘洪通在2008年11月开始索要，诉讼时效已经开始计算，自2010年刘洪通就没有索要，刘洪通也没有证据证明，该欠款已经超过诉讼时效。综上，永盛加工厂、曹荣强、曹淑高根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，永盛加工厂、曹荣强、曹淑高主张本案系刘洪通与红霞公司之间的买卖合同关系，不是与永盛加工厂发生的买卖合同关系，本院对此不予支持。首先，根据刘洪通提交的欠款条，赵兰云所书欠款条所写欠款人为曹淑高，红霞公司系一人有限责任公司，法定代表人、股东均为赵兰云，故如是红霞公司与刘洪通发生业务关系，赵兰云作为红霞公司的法定代表人、股东，对外实施行为时应代表红霞公司，但其却在欠款条中将曹淑高列为欠款人，而仅将自己列为经办人，其与常理不符。永盛加工厂作为曹淑高的个人独资企业，其儿媳赵兰云系永盛加工厂会计，故从欠条书写内容及所涉企业关系看，原审认定赵兰云出具欠条系代表永盛加工厂的职务行为，其认定并无不当；其次，曹淑高的父亲曹明夫作为向刘洪通交付肉渣抵顶18800元货款的经手人在赵兰云出具的欠条上签名。刘洪通主张其收取的现金10000元、抵顶18800元货款的肉渣均是到永盛加工厂催收时所得，永盛加工厂、曹淑高、曹荣强对刘洪通的主张虽予以否认，但没有相反的证据予以反驳；再次，二审庭审中，曹淑高明确认可：“我是实际经营人，找我要钱是对的。我承认这个帐，现在没有钱偿还。”故原审法院认定涉案买卖合同系发生于永盛加工厂与刘洪通之间并无不当。关于本案诉讼时效问题，刘洪通与永盛加工厂发生业务关系，双方并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对于合同的履行期限进行了约定，故该合同属于未定履行期限的合同。根据刘洪通提交的欠条，其上并未载明还款日期及期限，各方当事人亦未提交证据证明约定了明确履行期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，刘洪通可以随时向义务人主张权利，原审法院认定本案未超过诉讼时效并无不当。综上，永盛加工厂、曹荣强、曹淑高的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沂南县永盛猪皮加工厂、曹荣强、曹淑高的再审申请。审判长  陈兴东审判员  李加付审判员  司晓伟二〇二〇年二月二十八日法官助理法如春书记员史慧丽
吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0282执恢190号 申请执行人:姜秀君，男，1972年11月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人:桦甸市正茂粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。 被执行人：李金凤，女，1981年9月21日生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：张付财，男，1977年11月10日生，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人姜秀君与被执行人桦甸市正茂粮食经销有限公司、李金凤、张付财买卖合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初592号民事判决已经发生法律效力。申请执行人姜秀君于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人桦甸市正茂粮食经销有限公司、李金凤、张付财给付执行款239239.33元。经审查符合立案条件，本院于2019年8月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2019年8月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。 2.2019年8月8日通过在人民法院执行案件流程系统中对被执行人的银行存款、车辆及工商登记情况进行了调查。 3.本院在2019年依法对被执行人银行账户进行了冻结，对被执行人采取了限制高消费的措施。依法查封了被执行人所有的坐落于桦甸市的土地使用权，查封期限为三年。 4.2019年12月本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到有其他可供执行财产。 5.2020年1月对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再重新申请执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  罗晓波 审判员  孔 岩 审判员  白学远 二〇二〇年二月五日 书记员  丛 雪
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0623民初5312号原告：葛宇燃，男，2005年5月6日生，汉族，住如东县。法定代理人：朱某，女，1969年3月29日生，汉族，住如东县，系原告母亲。委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。被告：王冬，男，1991年11月8日生，汉族，住如东县。被告：王洪健，男，1966年10月29日生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，经理。委托诉讼代理人：沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。原告葛宇燃与被告王冬、王洪健、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后。原告未交纳诉讼费且于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告葛宇燃撤诉。审 判 长  张金山人民陪审员  栾云华人民陪审员  徐建峰二〇二〇年二月十八日书 记 员  胡晶晶
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20647号 被执行人：章泽敏，男，1997年4月16日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 关于被执行人章泽敏罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初727号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2019年10月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人章泽敏的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  周 伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  郑丹丽
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初4311号原告：程婷婷，女，1991年3月16日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被告：顾勇，男，1993年6月26日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。原告程婷婷与被告顾勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告程婷婷到庭参加诉讼，被告顾勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5500元及利息500元（暂算至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，被告向原告借款54000元，原告依约将该借款汇入被告银行账户。借款后，被告仅偿还原告48500元，余款及利息经原告催要，被告未能偿还，原告故诉至法院。被告顾勇未答辩。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、银行转账的电子回单等证据，被告未提供证据。根据原告提供的上述证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2019年4月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》一份，载明：“一、乙方向甲方借款人民币元伍万肆仟元整月息2%，按月结息，还款期为2019年4月12日。二、借款的方式为：各借款人一致同意转入中国建设银行银行卡；卡号为62×××75……”。同日，原告分两笔向被告约定的建设银行卡汇款14000元和40000元，合计54000元。庭审中，原告陈述原、被告系经同事介绍相识，被告向原告借款，系为偿还车贷。借款后，被告于2019年4月13日以现金方式偿还原告48500元。本院认为，被告向原告借款54000元，有原、被告之间签订的《借款合同》及银行转账电子回单为凭，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以认定。被告借款后，理应按约及时履行还款义务。被告无正当理由至今仅偿还48500元，显属不当。原告诉讼要求被告偿还尚欠的借款5500元，合理合法，本院予以支持。双方借款合同约定按月利率2%计算利息，还款期限2019年4月12日。被告逾期还款后，原告现要求被告按月利率2%承担借款利息500元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾勇于本判决生效后十日内向原告程婷婷偿还借款5500元及利息500元。如未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王祥远人民陪审员  解红梅人民陪审员  朱玉琴二〇二〇年二月二十八日法官 助理  丁翠竹书 记 员  钱 薪本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2828号 被执行人：郑寿安，男1974年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人郑寿安犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初100号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处退赔2966.13元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美玲
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4554号申请执行人白景杨，男，汉族，1989年1月3出生，住贵阳市观山湖区。被执行人贵州无状态文化传媒有限公司，住所地贵阳市云岩区。法定代表人段美君。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初4814号民事判决书，立案受理白景杨申请执行贵州无状态文化传媒有限公司合同纠纷一案，执行标的5.136万元及相应利息，执行费670元。在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年10月17日至2020年2月13日间，通过全国法院网络查控系统连续5次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现俩被执行人名下无足额存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无对外投资登记信息。2019年11月28日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年11月28日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州无状态文化传媒有限公司列入失信被执行人名单，并对被执行人贵州无状态文化传媒有限公司之法定代表人段美君采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2018)黔0103民初4814号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年二月二十六日书记员 黄森财
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初528号原告：伍武林，男，汉族，1989年2月4日出生，住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，湖北道博律师事务所律师。被告：中建东方装饰有限公司，住所地：中国（上海〕自由贸易试验区东方路985号21层。法定代表人：陈明东，执行董事。原告伍武林与被告中建东方装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因出现不可抗力事由,导致本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 郝 虹二〇二〇年二月十四日书记员 李彩霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执409号申请执行人：陈桂清，男1957年8月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：周磊，男1991年11月4日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人陈桂清与被执行人周磊为追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执409号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡明义审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年二月二十六日书记员  陈 亮
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2816号 被执行人：谷荣，女1975年10月19日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人谷荣犯开设赌场罪一案，本院作出的（2019）苏0803刑初252号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决，判处罚金20000元。被执行人没有履行判决书确定的义务。本院于2019年9月18日立案执行。执行到位金额13400元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,被执行人名下无可供执行的财产。 本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院查明被执行人名下无可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李顺林 审判员  陈国兰 审判员  张福华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美玲
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初4698号原告：广东壹号黄金有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道53号101房(复式首层自编105房、106房、108-1房、108-2房;复式二层自编105A、106A、108A-1、108A-2。法定代表人：周堪义，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐慧格，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何悦筑，广东金桥百信律师事务所律师。被告：黄俊仪，男，1984年8月28日出生，汉族，户籍地址广东省台山市，被告：广州市金悦黄金销售有限公司，住所地广东省广州市白云区京溪街京溪路121号101房(自主申报)。法定代表人：黄俊仪。原告广东壹号黄金有限公司因与被告黄俊仪、广州市金悦黄金销售有限公司特许经营合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年2月18日向原告广东壹号黄金有限公司送达《预交诉讼费通知书》，告知原告广东壹号黄金有限公司接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告广东壹号黄金有限公司未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东壹号黄金有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  艾云超人民陪审员  白春爱二〇二〇年二月二十七日书 记 员  曾晓依
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初11380号 原告：蒋明龙，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：谢士棠，湖南方哲律师事务所律师。 被告：陈海林，男，1984年9月4日出生，汉族，住广东省深圳市坪山新区。 委托诉讼代理人：章进宏，安徽方华律师事务所律师。 原告蒋明龙诉被告陈海林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明龙的委托诉讼代理人谢士棠、被告陈海林的委托诉讼代理人章进宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋明龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金4500000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年1月15日计算至起诉之日即2019年11月14日，按月利率1%，共计利息990000元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年1月1日，被告因资金周转困难向原告提出借款。原告出于帮助之心，答应提供借款。当日，被告出具了《借款及还款承诺书》一份，该承诺书载明：被告向原告借到现金人民币4500000元整，约定利率月息1分，借款期限1年，于2019年1月10日前连本带息一次性清偿完毕。2018年1月15日和1月24日，原告按被告要求将4500000元分三笔转账至被告账户，但借款期限届满后被告并未履行到期还本付息义务。现还款期限已过将近一年，原告多次催讨，被告均以各种借口拖延甚至避而不见，至今既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告陈海林辩称，对原告诉求的4500000元，原告说分两次汇入被告账户，根据原告提供的证据，其在2018年1月15日汇款1000000元，在2018年1月24日汇款3500000元，原告计算利息应以1000000元为基数从1月15日起计算，以3500000元为基数从1月24日计算利息，同时应扣除被告已支付给原告的800000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的借款及还款承诺书、银行转账凭证及庭审笔录并予以在卷佐证，本院认定事实如下： 2018年1月1日，被告向原告出具《借款及还款承诺书》，约定因经营周转需要向原告借款4500000元，利息按月利率1%计收，借款期限1年，即2019年1月10日前一次性清偿。原告通过银行转账方式于2018年1月15日和同年1月24日分三笔将上述借款向被告进行了支付。被告于2018年9月17日向原告还款200000元，于2019年11月7日、11月30日通过章启敏账户分别还款300000元、300000元。 本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了《借款及还款承诺书》、银行转账凭证予以佐证，故原、被告之间的借贷关系是成立并有效的，本案约定的利息按月利率1%计收符合法律的规定，本院予以支持；关于利息的计算，因借款合同为实践性合同，故应从借款实际发生之日计算利息，从2018年1月15日至2018年1月23日利息为2667元（1000000×1%÷30×8天）；从2018年1月24日至2018年9月16日的利息为352500元（4500000×1%÷30×235天），因被告2018年9月17日还款200000元，扣除上述利息，被告尚欠原告利息155167元；2018年9月17日至2019年11月6日的利息为622500元（4500000×1%÷30×415天），因被告2019年11月7日还款300000元，扣除利息，被告尚欠原告利息477667元；从2019年11月7日至2019年11月29日的利息为33000元（4500000×1%÷30×22天），因被告2019年11月30日还款300000元，扣除上述利息，被告尚欠原告利息210667元，从2019年11月30日至债务清偿之日止的利息以4500000元为基数，按月利率1%标准计算。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告陈海林在本判决生效之日起五日内偿还原告蒋明龙借款本金4500000元及从2018年1月15日至2019年11月30日的利息210667元及从2019年11月30日计算至债务清偿之日止的利息（该利息以4500000元为基数，按月利率1%的标准计算）； 二、驳回原告蒋明龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50230元，因适用简易程序减半收取25115元，由被告陈海林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨标 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  任友
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执1780号之三申请执行人任廷功，男，1967年1月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人刘志春，男，1965年1月28日出生，汉族，住沂源县。本院在执行任廷功与刘志春买卖合同纠纷一案中，责令被执行人自动履行沂源县人民法院（2019）鲁0323民初1871号民事判决书确定的还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于于2020年1月22日冻结被执行人刘志春所有在山东沂源农村商业银行股份有限公司股金2268股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁定如下:拍卖被执行人刘志春所有在山东沂源农村商业银行股份有限公司账户903044101018600011190股金2268股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇二〇年二月二十六日书记员  郑伟娟
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9028民初1032号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:毕燕秋，项目副经理。 被告:施申文，男，1967年9月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，现住安徽省舒城县。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告施申文物业服务合同纠纷一案中，原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司以因提供的联系方式及地址，无法联系到当事人，待找到新联系方式后，再行起诉为由，于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审判员  王海利 二〇二〇年二月二十六日 书记员  谢秀壮 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初857号原告：陈卫超，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省新密市。被告：樊景州，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告陈卫超与被告樊景州合同纠纷一案中,原告陈卫超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈卫超撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年二月四日书记员  谢 震