甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终72号原公诉机关兰州新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王如星，男，汉族，1989年9月23日生于甘肃省永登县，初中文化，务工人员，住甘肃省永登县。2019年8月3日因本案被刑事拘留，同年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。兰州新区人民法院审理兰州新区人民检察院指控的原审被告人王如星盗窃一案，于2019年12月9日作出（2019）甘0191刑初157号刑事判决。宣判后，原审被告人王如星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年11月9日，被告人王如星伙同包福元、赵连平、李存德、杜连忠（另案处理）预谋后，分别乘坐由赵连平驾驶的甘A·CU795面包车及由包福元驾驶的厢式货车前往兰州新区宗家梁保障房，将放在该小区20号楼北侧路上的364米津成牌电缆线盗走。后将所盗电缆线以52000元价格销赃于一废品收购站，王如星分得赃款4600元。经鉴定，被盗电缆线价值107380元。原判认定上述事实的证据有报案材料、抓获经过、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、同案犯供述及被告人供述等。原判认为,被告人王如星以非法占有为目的，与他人共谋后秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人王如星积极参与盗窃，其作用、地位与其他参与人员相当，均系主犯。被告人王如星主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人王如星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七千元；责令被告人王如星与同案人员共同退赔107380元，发还甘肃第一建设集团有限责任公司第一工程公司兰州新区宗家梁（棚改）安置房项目部。上诉人王如星提出其系初犯，有自首情节，原判对其量刑过重的上诉理由。经审理查明，2017年11月9日，上诉人王如星伙同包福元、赵连平、李存德、杜连忠（另案处理）在兰州新区宗家梁保障房小区盗窃电缆线后销赃，王如星分得赃款4600元。经鉴定，被盗电缆线价值107380元的事实清楚。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、查获经过，证实2017年11月9日10时许，汪某报案称：放置在兰州新区宗家梁保障房20号楼北侧的一盘电缆线被盗，要求查处。接到报案后，排查到嫌疑人盗窃时驾驶车辆为甘Ａ×××××号面包车，该面包车在中川镇腾飞汽车维修厂维修，经蹲点守候2017年12月6日将前来取车的赵连平抓获。上诉人王如星在逃，后经走访调查发现其在甘肃省甘南自治州夏河县务工，侦查人员前往马当乡找到领工人员，在给王如星打电话做工作劝导后，王如星立即投案自首，且对其犯罪事实供认不讳。2、户籍证明，证实了上诉人王如星的身份信息，其作案时已成年，达到负刑事责任年龄。3、现场勘验检查工作记录及照片，显示宗家梁安置房工地北侧围栏前地面放有一个空的电缆线盘，盘内电缆线缺失。在电缆线盘北侧围墙地面可见明显拖拽痕迹，在围栏东北角处有一个缺口可供人穿行，在电缆线盘北侧围墙下水泥底座及地面可见明显拖拽痕迹。4、指认、辨认笔录及照片，证实经上诉人王如星指认，兰州新区中川镇宗家梁保障房西北角一处空地就是其伙同他人盗窃电缆线的地点。5、价格认定结论书，证实被盗的“津成”牌电缆线总价值107380元。6、证人汪某证言，证实其是甘肃第一建设集团有限公司宗家梁水电暖安装项目的工程负责人，来报案。11月7日晚放在宗家梁安置房工地的一盘长364米的电缆线被偷了，价值123760元。7、任燕平证言及辨认笔录，证实在兰州新区中川镇经营腾飞汽车修理店，甘Ａ×××××号面包车是2017年11月底被人送来维修的，送来维修的人来取车时被民警抓获，经辨认送来维修的人是赵连平。8、同案犯赵连平供述及辨认笔录，证实2017年11月9日凌晨，我和李存德、包福元、王如星、杜连忠五人在宗家梁保障房工地盗窃了一盘全新的电缆线。电缆线是我和李存德闲转时发现的，后来联系了包福元、杜连忠、王如星一起去盗窃。当晚我和李存德驾驶面包车来到恐龙园附近，包福元驾驶他的厢式货车也赶到，从车上下来了王如星、杜连忠。剪电缆线的压剪是从我驾驶的面包车上拿的。来到放电缆线的地方，五人合力将一盘电缆线滚到了一片空地上，包福元、王如星、李存德三人交替着剪断电缆线，我和杜连忠将剪断的电缆线扔到小区外面，一盘电缆线剪完之后，包福元、王如星、李存德继续将电缆线往外扔，我和赵连平来到小区外面将扔出来的电缆线抬到马路边，后我们将电缆线装在了包福元的车上，包福元、李存德去找地方销赃，其余三人先回家了，当天下午去包福元的出租屋，包福元说一共卖了5万多元，我分了10400元。赵连平通过混合辨认指出包福元、杜连忠、李存德、王如星是一起参与盗窃的人。指认了作案现场及作案工具甘Ａ×××××号面包车。9、同案犯杜连忠供述及辨认笔录，证实包福元之前说有一些电缆线一起去偷，具体日期我记不清了，包福元驾驶厢式货车，我和王如星坐上了车，到恐龙园附近和赵连平、李存德会合。赵连平带我们来到放电缆线的地方，五人合力把一盘电缆线滚到了一块空地上，赵连平拿过来一把压剪，包福元、王如星、李存德三人交换着剪断电缆线，我和赵连平将剪断的电缆线扔到小区外面，一盘电缆线剪完之后，包福元、王如星、李存德继续将电缆线往外扔，我和赵连平来到小区外面将扔出来的电缆线抬到马路边，全部抬完后包福元将厢式货车开了过来，我们将电缆线抬到了车厢里，之后包福元驾驶厢式货车、李存德坐在副驾驶位置上，赵连平开着面包车拉着我和王如星跟着包福元的车，包福元和李存德去卖电缆线，其余三人先回家了，大概凌晨五点包福元、李存德才回到出租屋。第二天包福元说每人分1万多元。杜连忠通过混合辨认指出赵连平、李存德、包福元、王如星是一起参与盗窃的人，并指认了作案现场。10、同案犯李存德供述，证实甘Ａ×××××白色长安牌面包车是我和赵连平2017年10月合伙花了6000元从秦川镇一家修理厂卖来的。2017年11月9日凌晨左右，我和赵连平开着那辆白色面包车去兰州新区“拾柴”去了。是赵连平开车去宗家梁附近的工地上找着拾柴，再有没有别人我不知道，我知道的就我和赵连平。当晚没有拾到柴，我们就回到我们租住的房子睡觉了。11、上诉人王如星的供述，证实2017年后半年的一天凌晨，我在包福元处打麻将，包福元接电话后将我叫到屋外说赵连平给他打电话说有些电缆线要去偷，我当时就同意了。之后包福元开着一辆白色厢式货车拉着我，接上杜连忠和一个姓李的男子到一个建筑工地旁的路边，我和杜连忠、赵连平、包福元还有姓李的将最边上的线盘往路边滚，后来赵连平拿来一把压剪，我们几个轮流将线盘上的电缆点剪成四五米的小段后装进了面包车内，之后包福元开着车和姓李的拉着电缆线离开了。过了三、四天后，包福元当着杜连忠的面给我分了4600元钱。上述证据由原公诉机关在一审开庭审理时当庭出示并经质证、认证；二审期间，上诉人王如星未提供新的证据。本院经审查，上述证据来源合法，内容客观、真实，予以确认。关于上诉人王如星所提量刑过程的相关上诉理由，经查：上诉人王如星伙同他人盗窃数额巨大财物，依照法律规定，对其应在三年至十年有期徒刑幅度内量刑，原判根据其犯罪性质、情节、社会危害性，鉴于其系自首，已在法定刑幅度内对其从轻处罚，故原审判决量刑适当。上诉人所提上诉理由及辩护意见本院不予支持。本院认为，原审认定上诉人王如星犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员  王 娟审判员  张 瑜二０二０年二月二十七日法官助理鲁曦言书记员彭宝莹