江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6944号原告：金国虎，男，1970年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙慧，江苏开炫（苏州）律师事务所实习律师。被告：朱东伟，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，住江苏省苏州市姑苏区。第三人：芮道宏，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，住江苏省苏州市。原告金国虎与被告朱东伟、第三人芮道宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为适用普通程序并追加芮道宏作为第三人参加诉讼，于2019年12月11日、2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告金国虎原委托诉讼代理人朱应明到庭参加第一次庭审，原告金国虎及其委托诉讼代理人张青、龙慧到庭参加第二、第三次庭审，被告朱东伟到庭参加第一、第二次庭审，第三次庭审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第三人芮道宏到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。原告金国虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱东伟向原告偿还借款本金35000元，并自起诉之日起至实际还款日按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付该款的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。原告金国虎庭审中变更第一项诉请为：判令被告朱东伟向原告偿还借款本金65000元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的1.5倍支付至实际还款日的利息。事实和理由：原告于2017年至2018年期间向被告多次借出款项。（一）、2018年4月14日，被告向原告借款9600元用于支付孩子的学费，该笔债务被告承诺连本带息归还1万元并于当日出具了欠条一份。（二）、原告对第三人芮道宏累计出借41000元，第三人芮道宏已归还1000元。2018年3月30日，原、被告及第三人核账，三人一致确认第三人对原告4万元债务转移给被告承担，结合被告对原告负有的其他债务，原、被告确认被告对原告结欠55000元，故被告向原告出具了55000元的欠条。后2019年1月，第三人芮道宏承诺其协助被告讨要4万元债务，其中2万元直接给被告，另外2万元由被告归还原告（第三人在其中仅为被告代理人的身份），此时，被告不认可55000元债务，仅认可45000元，同时基于以上第三人的承诺直接扣除了2万元，因此给原告出具了25000元的借条。后原告多次请求被告还款，但被告至今仍未偿还。被告朱东伟辩称，我和原告是朋友关系。（一）、2018年4月4日的1万元欠条是我出具的，当时孩子上学要用钱，原告通过微信转账给了我9600元，该笔借款我已经让我妻子刘杰以现金方式归还了1万元给原告，因为我妻子归还钱款时，我不在家，原告当时说欠条过两天会给我，但至今未给我。（二）、原告的4万元不是打到我的账户上，不应由我承担，是打给我老板芮道宏买材料的钱，本来老板说年底给，最后也没有还，因为工地原告不做了，我还在做，所以原告让我打借条，借条是老板写的，我签名的。后来金国虎、芮道宏和我三个人在我家里算账，芮道宏答应给我2万元，给金国虎2万元，但是芮道宏没有实际给我钱，也没有给金国虎，我承诺其中的2万元由我承担，再支付5000元的利息，所以我给原告打了25000元的借条。另外，我还支付了原告8100元的利息。第三人芮道宏陈述，（一）、借款1万元的时候我不在场，故我不清楚。（二）、原告打到我账户的41000元，是我帮被告代买的材料费用，由原告给付的材料钱，我还过1000元。2019年原告、被告和我算账的时候把55000元改成45000元，其中2万元让我做担保，所以让被告出具了25000元借条。2万元担保因为项目是我介绍的，所以让我拿这2万元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交欠条、借条、微信转账记录、宁波银行账户交易明细清单、照片、（2019）苏0508民初6946号庭审笔录、接处警工作说明等证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，金国虎通过微信转账9600元给朱东伟。针对该笔款项，2018年4月4日被告朱东伟出具欠条一份，主要载明：“今欠金国虎人民币1万元正，欠款人朱东伟，2018年4月14日”。朱东伟认可欠条是其出具的，但抗辩只收到9600元且已归还1万元给金国虎。2017年8月8日、8月21日、9月27日，原告金国虎通过其尾号为8120的宁波银行账户分别转账给第三人芮道宏2万元、2万元、1000元。金国虎自认收到朱东伟归还过8100元，分别是2018年5月22日归还500元、6月6日归还2000元、7月12日归还100元、8月16日归还4000元、9月24日归还500元、10月3日归还1000元。朱东伟抗辩是支付金国虎转账给芮道宏4万元的利息。另查明：2017年7月24日、2018年2月27日，金国虎通过上述账户分别于转账给朱东伟2万元、2300元。2017年9月17日，朱东伟通过微信转账给金国虎2万元。金国虎认可收到该笔款项，但主张系之前借款的还款，与本案无关。金国虎为证明借款55000元的事实提供欠条照片打印件一份及借条一份，主要分别载明：“今欠金国虎人民币伍万伍千元正（55000），借款日期2018.3月30号，还款日期2018.5月30号，借款人朱东伟”、“今借到金国虎人民币贰万伍仟元￥25000元。借款人朱东伟2019年元月26”。还查明：原告金国虎于2019年8月13日起诉被告朱东伟，即本案，原起诉标的35000元；并起诉芮道宏，案号（2019）苏0508民初6946号，起诉标的41000元，后撤回该案起诉。（2019）苏0508民初6946号金国虎与芮道宏民间借贷纠纷案中，庭审时朱东伟作为证人出庭作证陈述：“芮道宏的工地本来是给我做的，我没有钱做就找到了金国虎我们一起合作的，金国虎给芮道宏打了两次钱，分别是2万元，是给芮道宏买材料的，我和金国虎就让木工开始做了，不知道为什么要返工，我就和金国虎协商，金国虎说不做了，他让我给他打个55000元的条子，说4万元的本金还有15000元是利息，我微信给金国虎4个月内转账了8100元利息，后面我让芮道宏来我家里算账，我们找不到他还报过警。因为金国虎和芮道宏不熟悉，然后又是我介绍的，我没有出钱，金国虎出钱的，所以由我来打这个条子。我给金国虎的55000元的条子就是金国虎打给芮道宏的4万元。在2019年春节的时候我们三个人一起去我家里算账，芮道宏说给我2万元给金国虎2万元一共4万元，金国虎的2万元由芮道宏给我，我再给金国虎，当时金国虎不同意，要让我付给金国虎5000元利息，所以让我给他打了25000元的借条，金国虎撕掉了55000元的条子。芮道宏这个钱没有给我，我也就没有给金国虎。以前金国虎借给过我2万元，我已经转给他2万元与涉案的款项没有关系的”。芮道宏在笔录中陈述：“这个款项是原告和朱东伟合作做工程打给我买材料的钱，这个钱是原告和朱东伟之间的债权债务纠纷，与我没有关系。朱东伟陈述的4万元不是我欠金国虎的，我答应的4万元是指我帮朱东伟出面要回做防水的钱，防水是海宁的工程项目，不是阳澄湖的项目，要到4万元之后给朱东伟2万元，给金国虎2万元，给金国虎的2万元是朱东伟欠金国虎的债务”。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于金国虎主张1万元的借款。原告金国虎提供了被告朱东伟出具的欠条、微信转账记录足以证明双方之间的借贷关系。被告朱东伟抗辩已归还借款，未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。因欠条中未约定利息，且原告自认交付的金额为9600元，故该笔借款本院按9600元予以支持。关于金国虎主张55000元的借款。一、双方确认其中4万元与原告转账给芮道宏的41000元相关，二、双方均确认由55000元欠条变更为25000元借条的这一情节，且均陈述其中2万元系前述4万元变更，三、关于其余15000元（后变更为5000元）部分，双方陈述不一，原告认为是原、被告之间其他零碎借款组成，原组成为15000元，后再次对账时被告只认可5000元，但其对于其他零碎借款的举证不足，对于零碎借款部分放弃的理由不充分；被告认为15000元均是4万元的利息，后对账再次协议时，考虑此前给付了8100元，故变更为5000元，本院结合原、被告双方陈述内容，认为被告关于此部分的陈述可信度较高，予以采纳，确认变更后的25000元借条中2万元系4万元转化变更，5000元系对此前4万元的利息结算。对于被告朱东伟已支付的8100元，双方均确认是给付的关于4万元的利息，该利息支付发生于双方2019年元月对账重新确认之前，其给付标准未超出法律法规限制性规定，本院不再予以理涉。对于4万元截至2019年元月，双方再次结算尚结欠5000元利息，亦不超出法律法规限制性规定。综上，被告朱东伟共计结欠原告金国虎本金29600元及利息5000元。原告要求被告支付以上款项，以及支付本金29600元自起诉之日起即2019年8月8日起至实际归还之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于4万元中的另外2万元，三方陈述不一，结算情况不清晰，原告关于此部分的诉讼请求，证据不充分，本案不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱东伟于本判决生效之日起10日内归还原告金国虎借款29600元，并支付原告逾期利息（以29600元为基数，自2019年8月8日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。二、被告朱东伟于本判决生效之日起10日内支付原告金国虎利息5000元。三、驳回原告金国虎的其他诉讼请求。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告金国虎指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告金国虎负担666元，被告朱东伟负担759元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付至法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  樊 蓉人民陪审员  赵爱青人民陪审员  金玉麟二〇二〇年二月十三日书 记 员  吴家玉