wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16407号 原告：张伟，男，1981年6月2日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：沈月萍，浙江春煦律师事务所律师。 被告：宁波市鑫洲物流有限公司（统一社会信用代码：91330203554515882A）。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路29号（8-16）室（集中办公区）。 法定代表人：任文和。 被告：任文和，男，1956年7月28日出生,汉族，户籍地浙江省岱山县，法律文书送达地址：宁波市鄞州区首南街道天高巷221号303-2室合和国际南楼。 被告：任启盛，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区。 原告张伟为与被告宁波市鑫洲物流有限公司、任文和、任启盛合伙协议纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，请求判令：1.三被告即时支付原告欠款535121.4元，及自2018年10月1日起至起诉时按月息1%计算的利息66890.18元（要求支付至履行终结时的利息）；2.诉讼费包括保全费由三被告支付。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈月萍、被告宁波市鑫洲物流有限公司法定代表人暨被告任文和到庭参加诉讼。被告任启盛经本院传票传唤无正法理由拒不到庭，本院予以缺席审理。在审理中,因原告申请，本院依法作出财产保全裁定并予以执行。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：原告张伟与案外人刘国峰、江法明、被告宁波市鑫洲物流有限公司等合伙经营百威英博（南京）啤酒有限公司劳务外包合同项目。2018年10月18日，江法明、刘国峰、张伟与宁波市鑫洲物流有限公司签订《合股解散协议》一份，明确项目于2018年9月30日结束合同，刘国峰占比9%，220476.7元，江法明占比18%，539275元，张伟占比18%，555121.4元，三人合计总金额1314873元；宁波市鑫洲物流有限公司付款比例及应付款日期如下：2018年11月20日前付总金额40%，525949.2元，2018年12月31日前付总金额30%，394461.9元，2019年1月31日前付总金额30%，394461.9元；未付款利息从12月12日开始计算，如逾期不付，未付款利息从2018年10月1日开始计算，并在原有1%利息基础上加一倍，按月度2%支付未付款利息等。此后，被告仅向原告支付2万元。2019年3月5日，刘国峰、江法明、张伟、任文和、任启盛签订《合股解散退还本金及利润协议》，明确百威英博（南京）啤酒有限公司劳务外包合同项目应还刘国峰、江法明、张伟的本金及利润分别为220476.7元、539275元、555121.4元，由于任文和与任启盛把本金和利润使用到设备公司去了，造成短期内偿还不了欠款。任文和、任启盛、刘国峰、江法明、张伟共同商议，所有欠款由任文和和任启盛共同承担，直到还清为止；所有利息从2018年10月1日开始计算，按月息1%计算等。 以上事实由原告提供的《合股解散协议》、《合股解散退还本金及利润协议》及双方当事人的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：《合股解散协议》系各方真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。被告宁波市鑫洲物流有限公司未按约履行付款义务，应承担相应法律责任。被告任文和、任启盛自愿对债务承担共同还款责任，系债务的加入，亦合法有效，应承担相应的法律责任。原告要求三被告承担共同付款责任并赔偿利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告宁波市鑫洲物流有限公司、任文和辩称原告与其无劳务关系但为其交了社保，因被告未提交证据证明，且此系其他法律关系，各方可另案解决。本案中原告申请了财产保全并支付了保全费，三被告依法应当支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市鑫洲物流有限公司、任文和、任启盛支付原告张伟欠款535121.4元，并赔偿自2018年10月1日起至付清日止按月息1%计算的利息损失； 一、被告宁波市鑫洲物流有限公司、任文和、任启盛支付原告张伟保全费3530元； 上述第一、二项，被告宁波市鑫洲物流有限公司、任文和、任启盛于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9820元，由被告宁波市鑫洲物流有限公司、任文和、任启盛共同减半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年二月十日 代书记员 任俊辉
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执991号申请执行人：钱瑞加，男，1990年9月13日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：张木洋，扬州市邗江区润扬法律服务所法律工作者。被执行人：徐琰，男，1986年4月2日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人钱瑞加与被执行人徐琰买卖合同纠纷一案，2019年7月15日本院作出的（2019）苏1091民初1087号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，钱瑞加向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月6日依法向被执行人发送了（2019）苏1091执991号执行通知书及报告财产令，2019年9月16日向被执行人发出了（2019）苏1091执991号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的房产、银行存款、证券及车辆等信息，并委托天津市河西区人民法院对被执行人在天津的不动产进行调查，冻结其银行卡中存款11000元，本院已将其全部划拨给本案申请执行人，此外，本院未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。三、福建省晋江市人民法院目前正执行梅雪飞犯合同诈骗罪一案，该案中被告人梅雪飞应对本案被执行人徐琰退赔277542.9元，但目前尚未有执行到位款项。四、本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 羚
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初202号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人程尊，男，1986年9月19日出生于河南省滑县，汉族，高中文化，无业，户籍地滑县；因犯妨害公务罪于2014年4月被判处拘役四个月；因故意扰乱公共秩序于2014年9月被行政拘留五日；因犯妨害公务罪于2015年7月23日被判处有期徒刑九个月，2016年1月11日刑满释放；因本案第2起事实于2019年7月2日被行政拘留七日；因本案于2019年7月13日被刑事拘留，同年7月15日至11月4日进行精神病司法鉴定，同年12月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人程尊犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 1.2019年6月14日凌晨，被告人程尊酒后在杭州市萧山区鸿兴城被害人韩某1经营的拉面店消费牛肉拉面1碗，拒不支付餐费9元。 2.2019年7月1日下午，被告人程尊在杭州市钱塘新区被害人徐某经营的淮南牛肉汤店消费，无故损毁店内1张桌子、1个碟子等物品，拒不支付1瓶黄酒的费用18元。 3.2019年7月9日晚，被告人程尊酒后在杭州市萧山区好得火锅店消费，拒不支付餐费118元。 4.2019年7月12日中午，被告人程尊酒后在杭州市萧山区萧东大院饭店消费，无故损毁店内1个醒酒器、1瓶啤酒，拒不支付餐费及损毁物品费用共计393元。 经鉴定，被告人程尊无精神病，具有完全刑事责任能力。 案发后，被告人程尊如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人程尊的行为已构成寻衅滋事罪，具有累犯、坦白等量刑情节，建议判处被告人程尊有期徒刑九个月，不适用缓刑。 被告人程尊对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人程尊犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程尊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月13日起，扣除先行羁押的七日，至2020年4月5日止）。 二、责令被告人程尊退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈莎娜
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执恢4号 申请执行人：陈三国，男，1927年2月16日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林智鹏，男，1976年10月8日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林素华，女，1975年11月12日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人陈三国与被执行人林智鹏、林素华机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，申请执行人陈三国于2020年1月17日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢4号案件执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇二〇年二月十三日 书记员  蔡纯真
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民终79号 上诉人(原审被告)：何海洋，男，1983年1月15日出生，回族，小学文化，个体户，住宁夏西吉县。 被上诉人(原审原告)：狄金海，男，1981年1月1日出生，回族，文盲，农民，住宁夏固原市原州区。 上诉人何海洋因与被上诉人狄金海运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初3293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，狄金海向一审法院起诉请求为判令何海洋支付狄金海剩余石料款29207元。经审理查明，诉争标的包括石料款和运费两部分，而不单纯是运费。一审确定案由为运输合同纠纷不准确，应为买卖合同纠纷。一审中，何海洋未到庭参加诉讼。二审中，何海洋围绕上诉请求提交微信转账记录、聊天记录、语音聊天记录、视频截图等证据，欲证明其已经支付112980元的事实。狄金海质证认为，何海洋支付涉案石料款及运费共计83000元，其余是支付之前的石料款及运费，其有双方语音聊天记录，但因疫情原因暂无法提交法院。故本院二审无法查清案件争议事实，应发回重审。一审法院在重审时应对双方当事人的证据进行全面审核判断，查明案件事实，准确适用法律，依法裁判。 综上所述，因二审出现新证据，致一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初3293号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。 上诉人何海洋二审预交的案件受理费492元予以退回。 审判长 高 睿 审判员 石 磊 审判员 杨忠清 二〇二〇年二月二十八日 书记员 吴海峰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6757号 原告：陈欢欢，男，1981年4月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：胡旦峰，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭安寿，浙江红邦律师事务所律师。 被告：象山新泰商贸有限公司，住所地浙江省象山县丹西街道新丰路，统一社会信用代码91330225744992647D。 法定代表人：虞玲玲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴刚（被告象山新泰商贸有限公司法定代表人虞玲玲之婿），男，1976年12月9日出生，汉族，住湖北省红安县。 委托诉讼代理人：盛增红，浙江丹峰律师事务所律师。 原告陈欢欢与被告象山新泰商贸有限公司（以下简称新泰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理，原告陈欢欢的委托诉讼代理人胡旦峰、郭安寿，及被告新泰公司的委托诉讼代理人吴刚到庭参加诉讼。应原告陈欢欢的申请，本院就案涉房屋的租金标准委托宁波德威资产评估有限公司进行评估，该公司于2019年12月12日作出德威评报字［2019］308号资产评估报告。2020年1月20日，本院再次公开开庭审理了本案，原告陈欢欢的委托诉讼代理人胡旦峰，及被告新泰公司的委托诉讼代理人吴刚、盛增红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈欢欢向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2017年7月28日签订的《房屋租赁合同》中约定的第三年（2019年9月1日至2020年8月31日）的租金为472500元（45万元×105%）；2.确认2020年9月1日后的租金按每年5%的递增幅度履行。事实和理由：2017年7月28日，被告与原告签订《房屋租赁合同》一份，将其位于象山县、二楼16间、三楼12间建筑面积约1500平方米房屋出租给原告开办培训学校，合同约定：租期为8年，自2018年9月1日至2026年8月31日。第一年年租金为45万元，免租半年，第二年年租金为45万元，第三年起，租金参考周边市场价，同等条件下，优先租给原告等内容。合同签订后，原告依约支付了前两年度的租金，并对所承租的房屋进行了装修。因双方对第三年的租金标准产生争议，并多次协商未果，原告遂于2019年8月30日将双方无争议部分的租金45万元先行支付给了被告。现原告起诉来院，望判如所请。 被告新泰公司辩称，双方签订的《房屋租赁合同》属实，合法有效。合同签订后，被告按合同约定给予原告半年免租装修期，原告亦向被告支付了前两年的租金67.5万元。按合同约定，第三年的租金参照周边市场价，应为784300元（一楼2间街面租金为12万元，二、三楼房屋参照周边市场价1.3元/平方米的标准，应为664300元）。被告多次与原告协商，并作出适当让步，双方仍未达成一致意见，请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下： 2017年7月28日，新泰公司与陈欢欢签订《房屋租赁合同》一份，将其位于象山县、二楼16间、三楼12间建筑面积约1500平方米房屋出租给陈欢欢开办培训学校，合同约定：租期为8年，自2018年9月1日至2026年8月31日。第一年年租金为45万元，免租半年，第二年年租金为45万元，第三年起，租金参考周边市场价，同等条件下，优先租给陈欢欢等内容。因双方对第三年的租金标准产生争议，故诉至本院。 诉讼过程中，应陈欢欢的申请，本院就案涉房屋的租金标准委托宁波德威资产评估有限公司进行评估，该公司于2019年12月12日作出德威评报字［2019］308号资产评估报告，评估结论为：截止于评估基准日2019年9月1日，在公开市场的前提下，在本报告有关假设条件下，在本报告特别事项说明和使用限制下，并基于市场价值的价值类型，经本报告程序和方法，纳入本次评估范围的象山县丹东街道丹南路741、743号（建设面积为116.33平方米）、723、757号二层（建筑面积为812.37平方米）及三层中的600平方米房屋年租金的评估金额为506800元。陈欢欢为此鉴定事项支出鉴定费19000元。 本院认为，《房屋租赁合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性，合法有效，双方均应按约履行各自负担的合同义务。《房屋租赁合同》约定第三年度的租金参考周边市场价，经本院委托宁波德威资产评估有限公司进行评估，评估金额为506800元，本院采信该评估结论，确定第三年度的租金为506800元。被告对此评估结论存在异议，并申请鉴定人员出庭作证，本院依法予以准许，鉴定人员亦按本院通知出庭就本案评估方法、依据等进行了说明。被告未举证证明本案评估报告存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定的情形，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。至于原告主张的2020年9月1日起的租金按每年5%的递增幅度确定的请求，因无合同和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告陈欢欢与被告象山新泰商贸有限公司于2017年7月28日签订的《房屋租赁合同》中第三年度（2019年9月1日至2020年8月31日）租金为506800元； 二、驳回原告陈欢欢的其他诉讼请求。 本案案件受理费8388元，本院减半收取4194元，由原告陈欢欢、被告象山新泰商贸有限公司各承担2097元；鉴定费19000元，由原告陈欢欢、被告象山新泰商贸有限公司各承担9500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张海科 二〇二〇年二月二日 法官助理罗芝 代书记员 童晓喜
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403财保6号 申请人李佳璘，女，汉族，1989年6月6日出生，住吉林省辽源市西安区。 被申请人王井才，男，1965年10月24日出生，住吉林省辽源市西安区。 申请人李佳璘于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王井才驾驶的×××号小型轿车依法采取财产保全措施。申请人李佳璘以中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司的诉讼保全责任保险在本院提供担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王井才驾驶的×××号小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈世杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  阚 翀
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢137号 申请执行人：管华芬，女，1959年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宋丽萍，女，1963年10月28日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人管华芬与被执行人宋丽萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院（2017）浙0281执1894号案件依法扣划了被执行人银行存款，并将扣划所得金额发放申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。现案件已结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审61号申请执行人：禹州市环境保护局。法定代表人：王俊昌，该局局长。委托代理人：姚艳红，该局工作人员。被执行人：禹州市梦欣活性碳有限公司。法定代表人：肖电章，该公司负责人。地址：禹州市朱阁镇马厂村。申请执行人禹州市环境保护局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月22日对禹州市梦欣活性碳有限公司作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定书罚款10000元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市环境保护局作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查：2018年11月22日，禹州市环境保护局对禹州市梦欣活性碳有限公司作出禹环行罚2018第116号行政处罚决定书，其中第二项对禹州市梦欣活性碳有限公司处以罚款10000元。当日，禹州市梦欣活性碳有限公司予以签收。因禹州市梦欣活性碳有限公司未在限定期限内履行，禹州市环境保护局于2019年4月18日向禹州市梦欣活性碳有限公司送达督促履行义务催告书，禹州市梦欣活性碳有限公司当日予以签收。本院认为，禹州市梦欣活性碳有限公司收到禹州市环境保护局作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定书后，既未在60日内向禹州市人民政府申请复议、也未在6个月内向人民法院起诉，在收到禹州市环境保护局依法送达督促履行义务催告书后十日内仍未履行义务。禹州市环境保护局的强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对禹州市环境保护局作出的禹环行罚2018第116号行政处罚决定书罚款10000元处罚内容准予强制执行。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ： 张 彬二〇二〇年二月十七日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青25民终6号 上诉人（原审被告）：张某，住青海省共和县。 被上诉人（原审被告）：马某1，住青海省共和县。 被上诉人（原审被告）：马某2，住青海省共和县。 原审原告：索某，住青海省共和县。 上诉人张某因与被上诉人马某1、马某2原审原告索某劳务合同纠纷一案，不服青海省共和县人民法院（2019）青2521民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张某于2020年2月28日以服从一审判决为由申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5319元，减半收取2660元，由上诉人张某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 洛 什 吉 审判员 李 德 吉 审判员 贾  洋 二〇二〇年二月二十八日 书记员 关却多杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4313号申请执行人姚景宽，男，1964年8月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人杜玉海，男，1958年6月22日出生，汉族，住东昌府区。申请执行人姚景宽与被执行人杜玉海存款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初3198民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚景宽向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本院暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱立杰审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇二〇年二月二十日书记员  王 斐
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初108号原告：瓜州县九洲蓝天彩钢岩棉复合板厂，住所地：甘肃省酒泉市瓜州县北大桥九洲物流园公司院内。经营者：尹同生，男，1966年10月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：杨兆涛，男，1987年6月20日出生，汉族，住延津县。原告瓜州县九洲蓝天彩钢岩棉复合板厂（下称蓝天复合板厂）与被告杨兆涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝天复合板厂的经营者尹同生、被告杨兆涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天复合板厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款12万元，并赔偿损失15000元（自2018年5月13日起按银行利率计算至起诉之日），诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告自2018年4月1日起一直在原告处赊购彩钢岩棉复合板及配件，累计12万元，约定于2018年5月底一次性付清，但一直未付，2019年1月19日被告出具欠条1份，至今未付，特诉至法院。被告杨兆涛辩称，被告欠原告10万多元，待被告上游付款后才能付款；不同意赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：欠条1份，销货单11张。被告未提交证据。经质证，被告对欠条称系其所写，但当时欠款是10万多元，原告过年时找被告让还款，被告说现在没钱，就说现在给原告写张12万元的欠条，算是多给2万元，被告何时回款何时给付原告，即便未回款还有东西可以抵给原告，原告也同意了；对销货款称，都是原告书写，当时被告也未看，也不知道都调了多少货，上面也无被告签字。经审查，原告提交的欠条客观真实，与本案待证事实有关联，予以认定；销货单系原告单方书写，无被告签字或捺印，且被告亦未认可，对其真实性无法确认，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定案件事实如下：被告在原告处赊购复合板等物资共计欠款12万元，由被告于2019年1月21日为原告出具了欠条1份，欠条显示“欠条今欠彩钢板货款壹拾贰万元整杨兆涛2019.1.2113839075095”。后原告因被告未清偿欠款来院起诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告在原告处赊购物资共计欠款12万元，已由被告出具的欠条予以证实，本院予以确认，原告要求被告偿还欠款12万元，本院予以支持。关于原告主张的损失，因原告未提供证据证明双方约定了付款期限或者约定了利息，故原告提出赔偿损失的请求缺乏依据，本院不予支持。审理中，被告就此发表的相关意见，缺乏证据支持，且无法推翻其为原告出具的欠条的效力，故对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：一、被告杨兆涛于本判决生效之日起十日内偿还原告瓜州县九洲蓝天彩钢岩棉复合板厂货款120000元；二、驳回原告瓜州县九洲蓝天彩钢岩棉复合板厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告负担165元，被告负担1335元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘长龙二〇二〇年二月二十八日书记员  邹 萍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初671号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人朱某，男，出生于黑龙江省，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区锦绣家园小区4号楼1单元906室。辩护人王新田，内蒙古博园律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检一部刑诉〔2019〕9号起诉书指控被告人朱某犯猥亵儿童罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于2019年11月25日立案，依法适用普通程序，组成由审判员高伟担任审判长，审判员胡晓蕾、人民陪审员田丽参加的合议庭，于2020年1月10日不公开开庭审理了本案（因被害人系未成年人）。海拉尔区人民检察院指派检察员胡永出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人王新田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月一天，被害人周某1（2005年11月25日出生）与其父母到到被告人朱某位××区家中吃饭，并于当晚在朱某家中留宿。朱某趁周某1与朱某的儿子朱某某（案发时7岁）在主卧睡觉时，用手触摸周某1生殖器。另查明，被告人朱某于2019年8月27日经呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑警大队传唤到案。案发后，被告人对被害人进行了赔偿，并取得了被害人及其家属的谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表，立案决定书、户籍证明、到案经过，证人宋某、周某2的证言，被害人周某1的陈述，周某1辨认朱某笔录，被告人朱某的供述及讯问光盘、手机录音光盘、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某对不满十四周岁的被害人实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人朱某到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人朱某积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚的情节。辩护人以被告人具有悔罪表现、对被害人进行赔偿并取得被害人谅解的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 伟审 判 员  胡晓蕾人民陪审员  田 丽二〇二〇年二月十二日书 记 员  赵 娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1589号申请执行人：刘便花，女，1967年10月18日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：孟甜甜，女，1988年4月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：孟志豪，男，1994年8月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：翟文选，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕幸乐，河南南云律师事务所律师。被执行人：焦作锦浩化工有限公司，住所地：孟州市西虢镇。法定代表人：李锦浩，该公司经理。被执行人：孙玉先，男，1965年2月23日出生，汉族，住汝阳县小店镇。刘便花、孟甜甜、孟志豪与焦作锦浩化工有限公司、孙玉先劳务合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2017）豫0883民初113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.焦作锦浩化工有限公司于判决生效后三日内赔偿刘便花、孟甜甜、孟志豪各项损失307969.53元；2.孙玉先于判决生效后三日内赔偿刘便花、孟甜甜、孟志豪各项损失117656.51元；3.案件受理费9932元，由刘便花、孟甜甜、孟志豪承担3426元，焦作锦浩化工有限公司承担4880元，孙玉先承担1626元。因被执行人焦作锦浩化工有限公司、孙玉先未按上述法律文书履行义务，刘便花、孟甜甜、孟志豪向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作锦浩化工有限公司、孙玉先送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦作锦浩化工有限公司、孙玉先至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人焦作锦浩化工有限公司、孙玉先名下财产，查明被执行人孙玉先有银行存款3701.25元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人刘便花、孟甜甜、孟志豪因被执行人孙玉先主动履行债务，不要求法院采取强制措施。查找到被执行人焦作锦浩化工有限公司有“东风”牌汽车一辆、有“江淮”牌汽车一辆，这两辆车都未能实际控制，暂无法处理，未查找到被执行人焦作锦浩化工有限公司有其他可供执行的财产；三、因被执行人孙玉先已主动履行完毕判决确定的支付义务，申请执行人刘便花、孟甜甜、孟志豪申请解除对被执行人房屋、账户等财产的查封、冻结，申请删除被执行人孙玉先的失信信息，申请撤销对被执行人孙玉先的执行；四、通过调查，未查找到被执行人焦作锦浩化工有限公司名下有可供执行的保险信息、房产登记信息、公积金缴存信息；五、已向被执行人焦作锦浩化工有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人焦作锦浩化工有限公司纳入失信被执行人名单；六、通过短信方式对申请执行人刘便花、孟甜甜、孟志豪进行了终结本次执行程序约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人刘便花、孟甜甜、孟志豪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘便花、孟甜甜、孟志豪在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作锦浩化工有限公司的可供执行财产线索。本案已执行到位79282.51元，本案债权尚余342849.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作锦浩化工有限公司有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作锦浩化工有限公司负有继续向申请执行人刘便花、孟甜甜、孟志豪履行债务的义务，被执行人焦作锦浩化工有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘便花、孟甜甜、孟志豪发现被执行人焦作锦浩化工有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月十九日书记员  张丽娜
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审37号 申请执行人荣成市交通运输监察大队，住所地荣成市伟德东路13号。 被申请执行人王殿成，男，1962年4月16日生，住荣成市。 申请执行人荣成市交通运输监察大队于2020年1月15日向我院申请执行交通行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人荣成市交通运输监察大队于2019年1月4日依照《道路危险货物运输管理规定》第五十七条第（一）项的规定，对被申请执行人王殿成作出鲁威荣交（04）罚[2018]0510B111150001号行政处罚决定书，认定2018年11月15日9时31分，申请执行人工作人员在港西镇对王殿成驾驶的鲁Ｋ×××××福田轻货进行道路运输检查，经检查，王殿成未取得道路危险货物运输许可，该车无道路危险货物运输许可证，擅自从事道路危险货物运输，违反《危险化学品安全管理条例》第十三条的规定，决定给予其罚款人民币30000元的行政处罚。被申请执行人王殿成在法定期限内申请行政复议、提起行政诉讼。2019年9月12日，威海市环翠区人民法院作出（2019）鲁1002行初40号行政判决书，驳回王殿成请求撤销鲁威荣交（04）罚[2018]0510B111150001号行政处罚决定书的诉讼请求，2020年1月7日，威海市中级人民法院作出（2019）鲁10行终122号行政判决书，驳回王殿成的上诉，维持原判。王殿成经申请执行人荣成市交通运输监察大队催告，未履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人荣成市交通运输监察大队向本院申请强制执行，要求被申请执行人王殿成缴纳罚款人民币30000元。 经审查，申请执行人荣成市交通运输监察大队作出的鲁威荣交（04）罚[2018]0510B111150001号行政处罚决定书，已经法院生效法律文书确认合法，申请执行人荣成市交通运输监察大队申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市交通运输监察大队作出的鲁威荣交（04）罚[2018]0510B111150001号行政处罚决定书准予强制执行。被申请执行人王殿成应自收到本裁定之日起五日内缴纳罚款人民币30000元，逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费350元，由被申请执行人王殿成负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  王胜男 人民陪审员  汤金红 二〇二〇年二月十日 书 记 员  王振州
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922财保13号 申请人：董亮清，男，1965年6月7日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人：税爱兵，四川泽曦律师事务所律师。 被申请人：朱昌建，男，1981年12月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被申请人：四川耀天建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段92号1栋1层23号，统一社会信用代码91510100MA61WUKU8M。 法定代表人：袁开明，该公司执行董事。 申请人董亮清与被申请人朱昌建、四川耀天建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人董亮清于2020年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱昌建、四川耀天建筑工程有限公司的银行存款、应收账款共计211460元予以冻结。申请人董亮清提供担保人董礼、周菊位于成都市新都区新房权证监证字第××号、第××号）的房产予以担保。 本院经审查认为，申请人董亮清向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱昌建、四川耀天建筑工程有限公司的银行存款、应收账款合计211460元，冻结期限为一年； 二、查封担保人董礼、周菊位于成都市新都区（新房权证监证字第××号、第××号）的房产，查封期限为三年。 案件申请费1577元，由申请人董亮清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐伟民 二〇二〇年二月二十一日 书记员  敬 丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6221号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：邱磊，男，1981年12月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为与被告邱磊金融借款合同纠纷一案，于2019年10月15日向本院起诉。诉请：一、判令被告归还原告借款本金人民币50000元、利息及罚息（利息、罚息按合同约定计算至款清之日止，暂计算至2019年8月7日止利息为2818.60元，罚息为692.40元）；二、本案律师费用1200元由被告承担；三、由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告邱磊经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2015年12月15日，被告邱磊向原告申请开通了中国建设银行个人电子银行服务。2018年6月12日，被告邱磊通过个人电子银行向中国建设银行股份有限公司丽水莲城支行申请办理“借贷通”服务[贷款种类：短期“快e贷”（消费）]。根据《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：330696135-0063-20192154675）、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》及《中国建设银行借贷通服务协议》的约定，借款额度为人民币50000元；贷款期限：2018年6月12日至2019年6月12日；贷款利率为年利率5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30；贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息，日利息额=当日所有借款本金余额×日利率；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告于2019年6月12日归还利息20.26元、于2019年6月21日归还利息0.02元。截至2019年8月7日，被告尚欠原告借款本金人民币50000元、利息2818.60元、罚息692.40元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱磊于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币50000元并支付利息、罚息（截至2019年8月7日止的利息为2818.60元、罚息为692.40元，此后的利息、罚息按合同约定计算至款项清偿之日止，且利息、罚息合计不超过年利率24%）； 二、被告邱磊于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168元，由被告邱磊负担；公告费300元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  王小云 人民陪审员  许百华 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  许潇蓉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执68号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：周丽丽，女，汉族，1982年1月22日出生，身份证登记住址：郑州市。被执行人：尚玉田，男，汉族，1968年5月20日出生，身份证登记住址：河南省济源市。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人周丽丽、尚玉田金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初3069号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人周丽丽、尚玉田名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明原登记在被执行人周丽丽名下有位于安宁市祥丰上城8幢2单元102号（房产证号：20××21）的房产，已转移登记。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月二十八日书 记 员  曾子媚
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢128号申请执行人威海远大国际经济技术合作有限公司。被执行人王玲燕，女，1991年2月3日出生，汉族，户籍地威海市文登区小观镇七甲村，现住址不详。被执行人王玲玲女，1985年3月4日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇于家夼村西街。被执行人杨克芬，女，1959年10月15日出生，汉族，户籍地威海市文登区小观镇七甲村，现住址不详。申请执行人威海远大国际经济技术合作有限公司与被执行人王玲燕、王玲玲、杨克芬委托合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1002民初2245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，要求三被执行人自动履行支付申请执行人违约金**元，案件受理费**元、执行费**元等义务。因被执行人未履行义务，本院一发冻结并扣划了被执行人银行存款**元经本院转付申请执行人，剩余欠款被执行人已付申请执行人，并缴纳执行费**元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2017)鲁1002民初2245号民事判决书执行完毕。二〇二〇年二月二十五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执133号之二申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街72号，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王鹏华，行长。被执行人：王海军，男，汉族，现住东营市。被执行人：王希俊，男，汉族，现住东营市。被执行人：鲍连华，男，汉族，现住东营市。被执行人：王莉莉，女，汉族，原住东营市。被执行人：东营市千盛工贸有限责任公司，住所地：东营市。法定代表人：王海卫，总经理。被执行人：东营方大石化有限公司，住所地：东营市。法定代表人：王希俊，总经理。被执行人：东营亚创精密铸造有限责任公司，住所地：东营市。法定代表人：鲍连华，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初376号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人王希俊、鲍连华名下有大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王希俊名下车思威牌汽车的车辆登记手续；二、查封被执行人王希俊名下车欧铃牌汽车的车辆登记手续；三、查封被执行人王希俊名下车帕萨特牌汽车的车辆登记手续；四、查封被执行人王希俊名下车丰田牌汽车的车辆登记手续；五、查封被执行人鲍连华名下车依维柯牌汽车的车辆登记手续；六、查封被执行人王莉莉名下车宝马牌汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英法官助理黄建广二〇二〇年二月十二日书记员  姜宇清
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0225执5175号 申请执行人林小荣、被执行人宁波海华建设有限公司： 申请执行人林小荣诉被执行人宁波海华建设有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0225民特141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林小荣向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波海华建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0225执5175号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执391号 申请执行人熊喜祥、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人熊喜祥诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人熊喜祥向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执391号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十一日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保201号申请人：苏得华，男，1987年2月26日出生，住址沈阳市大东区。被申请人：刘显龙，男，1981年4月23日出生，住址吉林省农安县。申请人苏得华向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1906号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘显龙银行存款28000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  张鸣飞二〇二〇年二月十四日书记员  左正阳
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保7号许慧敏（申请执行人）、于建辉、李燕（被执行人）：许慧敏与于建辉、李燕财产保全一案，申请执行保全名下财产。经本院立案执行，现已强制执行保全完毕，至此，许慧敏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内2224财保6号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保102号之四 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：苏永，男，汉族，1974年8月15日出生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：张爱华，女，汉族，1971年12月3日出生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：张成才，男，汉族，1974年11月21日出生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：苏会霞，女，汉族，1977年2月24日出生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：马新见，男，汉族，1982年3月7日出生，住山东省济南市莱芜区， 被申请人：李雪影，女，汉族，1980年8月1日出生，住山东省济南市莱芜区， 山东莱芜农村商业银行股份有限公司与苏永、张爱华、张成才、苏会霞、马新见、李雪影金融借款合同纠纷一案，双方达成调解，法院完成扣划后，申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佩剑 二〇二〇年二月二十一日 书记员  赵 冲
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保85号 申请执行人：兖州煤业股份有限公司，统一社会信用代码91370000166122374N，住所地山东省邹城市凫山南路298号。 法定代表人：李希勇，董事长。 被申请执行人：海航集团有限公司，统一社会信用代码91460000708866504F,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。 法定代表人：陈峰，董事长。 被申请执行人：海航集团财务有限公司，统一社会信用代码911100001020543412,住所地北京市朝阳区霄云路甲26号海航大厦19层。 法定代表人：杜亮，董事长。 被申请执行人：海南海航航空进出口有限公司，统一社会信用代码91460000713859181Q,住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦20层。 法定代表人：高峰，执行董事。 被申请执行人：宜兴市杰多环保设备经营部，统一社会信用代码91320282MA1RA2XY1F,住所地江苏省宜兴市新街街道南河村华泰暖通大厦第8层。 法定代表人：沈祥达，总经理。 被申请执行人：保定东速成商贸有限公司，统一社会信用代码91130602MA07KC5J2N，住所地河北省保定市竞秀区江城乡江城西队。 法定代表人：王文东，执行董事兼经理。 被申请执行人：江苏旭业能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1TC7MH9D，住所地江苏省徐州市丰县梁寨镇河滨路89号。 法定代表人：李金桥，执行董事兼总经理。 被申请执行人：梁山县华辰保险咨询服务有限公司，统一社会信用代码91370832564056878N,住所地山东省梁山县人民北路（华英技校大门东侧）。 法定代表人：陆芹，执行董事兼总经理。 申请执行人兖州煤业股份有限公司与被申请执行人海航集团有限公司等票据追索权纠纷一案，兖州煤业股份有限公司于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元，并以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函提供担保。 经本院审查认为，申请执行人兖州煤业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请执行人海航集团有限公司、海航集团财务有限公司、海南海航航空进出口有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、保定东速成商贸有限公司、江苏旭业能源有限公司、梁山县华辰保险咨询服务有限公司的银行存款130万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年二月十八日 书记员 关倩倩
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申258号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）: 李沐柯，女，汉族，住陕西省西安市临潼区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西银顶置业有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：杜成仕，该公司董事长。再审申请人李沐柯因与被申请人陕西银顶置业有限公司（以下简称银顶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终4285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李沐柯申请再审称，依据双方合同约定，温泉应在小区交付使用时达到使用条件即温泉水到户，但在2013年10月小区房屋已全部交付时温泉未入户达到使用条件，未达到合同要求。二审法院歪曲合同内容，认定为“只是温泉水的设备设施装饰到户，而非温泉管道的通水”，是对合同内容不合理的扩大解释。二审法院采信银顶公司提供的申请人从未见过的铁峰物业公司曾公开向业主征求供水意见的虚假证据，未实地勘查即采信银顶公司提供的《工作联系函》等证据，径行认定银顶公司已在交付房屋时履行了安装温泉设施入户的合同义务，未向申请人供温泉水的原因非银顶公司造成，对申请人要求银顶公司承担违约金的请求，予以驳回，系认定事实不清，适用法律错误。申请人李沐柯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十项、第十一项规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是依据双方签订的《商品房买卖合同》银顶公司是否构成违约并依法承担违约责任。《商品房买卖合同》第十四条及附件三《关于装饰、设备标准》15第十五条约定了温泉水的交付使用条件及违约条款，但未对温泉水的供应价格及入户方式作出明确约定。二审法院结合双方缔结合同时的意思表示，考虑到温泉水供应区别于市政供水的商业经营属性，认定双方合同约定的温泉使用条件是指设备的标准及设施设备的正常运行，并无不妥。二审法院查明2008年12月银顶公司已与西安市临潼区骊山风景区地热资源开发有限公司就供应地热水问题签订《供水协议》，并根据温泉水的供应需要，完成了温泉水安装入户的基础设施建设，温泉水设备也已安装入户。还查明涉案小区铁峰物业公司于2016年4月征询业主供应温泉水的意向时，经申报登记用户和水量总量未达到地热公司的供应要求，造成温泉水供应不能，故认定温泉水供应不能非银顶公司违约所致，符合本案实际。故二审法院依法改判并无不当。综上，申请人李沐柯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李沐柯的再审申请。 审  判  长   王晓平审  判  员   杨晓梅审  判  员   赵  敏   二〇二〇年二月二十八日 书  记  员    史小英  1
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执732号申请执行人：威海凤林房地产开发有限公司，住所地威海市香港路-38号三楼。法定代表人：陈力，董事长。委托代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。被执行人：王悦凌，男，汉族，1990年5月16日出生，住山东省龙口市。申请执行人威海凤林房地产开发有限公司与被执行人王悦凌商品房预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第135号裁决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确认的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令；12月20日发起网络查控，查明被执行人名下无有效的银行存款、证券、车辆等可供执行的财产；2020年2月26日，本院前往威海市不动产登记中心和威海市住房保障公共服务中心，解除申请执行人与被执行人签订的位于威海市环翠区柳林新和家园-42号503室（备案合同编号：201400007878）的商品房买卖备案登记和预告登记。本院约谈申请执行人代理人，并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人申请撤回除解除涉案不动产合同备案信息和预告登记外的其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2017）威仲字第135号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇二〇年二月二十七日书记员  李 达
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初217号 原告：四川省宇坤金属制品有限公司，住所地四川省成都。 法定代表人：邓彦。 委托诉讼代理人：王瑞，公司法务。 被告：杨绍波，男，1973年12月6日出生，汉族，住所地重庆市江津市。 被告：重庆江瑞模具加工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：朱巧智。 本院在审理原告四川省宇坤金属制品有限公司诉被告杨绍波、重庆江瑞模具加工有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川省宇坤金属制品有限公司自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘晓燕
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0781执2360号申请执行人：潍坊银行股份有限公司青州支行,住所地青州市衡王府路1909号。负责人：吴昊，行长。被执行人：周美海,男,1975年3月2日出生,汉族,住青州市，被执行人：孙香花,女,1972年5月29日出生,汉族,住青州市，被执行人：周美平,男,1977年9月2日出生,汉族,住青州市，被执行人：程素娟,女,1977年4月20日出生,汉族,住青州市，申请执行人潍坊银行股份有限公司青州支行与被执行人周美海、孙香花、周美平、程素娟借款合同纠纷一案中，本院做出的（2017）鲁0781民初4180号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的118851.6元。本院于2019年8月7日立案执行。1、本院于2019年8月16日通过法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，经协助单位反馈显示，发现被执行人有可供执行的银行存款，无其它可供执行财产。8月22日分别冻结了被执行人孙香花、周美海名下银行存款。2、本院于2019年8月27日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。3、本院于2019年9月21日传唤被执行人到庭，告知了被执行人上述执行情况，要求被执行人履行法律义务，被执行人表示现在无法偿还，但会尽快凑钱偿还。4.本院于2019年12月17日通过青州市国土局不动产登记中心查询，被执行人名下有位于青州泓德现代物流中心4号楼4-115号房地产一处，但该房地产在山东青州农村商业银行股份有限公司有抵押，询问申请执行人是否申请拍卖该房地产，申请执行人表示暂不申请拍卖该房产。5、本院于2019年12月19日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产信息等进行了二次查询，无其它新增财产线索。同日，本院通过全国网络查控系统分别扣划被执行人孙香花银行存款13000.00元、周美海银行存款13669.92元，共计26669.92元，并已过付完毕。6、2019年12月19日，本院对被执行人进行了限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年1月22日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知了申请执行人上述执行情况及信息，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其它财产线索。询问是否对被执行人发布悬赏公告，申请执行人表示不发布悬赏公告，并同意本院对该案终结本次执行程序。本案目前执行到位标的26669.92元。综上所述，本案因被执行人确无其它财产可供执行，通过约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0781民初4180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行线索的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍茂方二〇二〇年二月三日书记员  郭帅锋
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终295号上诉人（原审原告）：李春河，男，1970年4月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：薛文杰、刘小艳，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人。负责人，秦勇。上诉人李春河因与焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初5715号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，李春河于2020年2月4日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，李春河在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李春河撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年二月七日书记员  李亚丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执1187号 金华易美旅游休闲用品有限公司： 申请执行人浙江齐飞铝业有限公司与被执行人金华易美旅游休闲用品有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初13498号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江齐飞铝业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执1187号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7631号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，该公司员工。 被告：陈红勇，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省高县。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告陈红勇信用卡纠纷一案，临海农商银行于2019年9月9日向本院提起诉讼。临海农商银行诉请：判令陈红勇立即偿还丰收贷记卡透支款本金4950.23元并支付利息432.72元、滞纳金、违约金913.53元，合计6296.48元（上述的利息、滞纳金、违约金算至2019年8月11日，2019年8月12日以后的利息继续按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行审理。临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，陈红勇经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：陈红勇于2018年10月17日向临海农商银行申请办理丰收贷记卡，信用额度5000元，卡号为62×××71。信用卡领用合约及章程载明：持卡人愿意遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和合约的约定，同意缴付信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息；费用收取和利息计算按照《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》中规定的标准和方法执行；持卡人按照已出账单、未出账单的顺序还款；未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、各种费用、分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照分期分摊资金、透支取现及转账款、透支消费款、各项费用、应收利息的顺序冲还。持卡人支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款待遇，持卡人按期全额还款的消费贷款在免息期间享受免息待遇。持卡人未能如期偿还全部消费贷款的，应支付消费贷款自银行记账日起的利息，并按最低还款额未还部分的5%支付违约金。取现交易或转账交易和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并按中国人民银行有关规定进行调整。陈红勇持卡后，在陆续使用中未遵守上述规定及时还款，截至2019年8月11日，共欠透支本金4950.23元、利息432.72元、违约金913.53元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈红勇于本判决生效之日起30日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金4950.23元，并支付利息、违约金（暂算至2019年8月11日为1346.25元，2019年8月12日起按日万分之五计算利息至履行完毕之日止；上述利息、违约金总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈红勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  周才亮 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  李爱琴
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0405刑初14号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人满秀海，男，1964年6月29日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市台儿庄区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月15日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 指定辩护人张祥顶，山东京杭律师事务所律师。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉(2020)6号起诉书指控被告人满秀海犯过失致人死亡罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员马海红出庭支持公诉，被告人满秀海、辩护人张祥顶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 枣庄市台儿庄区人民检察院指控,2019年9月14日10时许，被告人满秀海经他人介绍在其村内帮助李大龙将收割后的玉米使用其农用拖拉机拉运至李大龙家，被告人满秀海无证驾驶其农用拖拉机在将玉米拉运至李大龙家门口时采取倒车进入的方法未能尽到安全注意义务将来李大龙家玩耍的徐某碾入车底轧死。经法医鉴定，徐某系严重颅脑损伤死亡。2019年9月22日双方达成和解协议，被告人满秀海赔偿被害人徐某父母50万元。 公诉机关认为，被告人满秀海的行为构成过失致人死亡罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定予以判处；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；建议判处被告人满秀海有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 辩护人认为，被告人满秀海主动投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，能认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，被告人满秀海无证驾驶其农用拖拉机于2019年9月14日10时许，经他人介绍帮助李大龙将收割后的玉米拉运至李大龙家，在将玉米拉运至李大龙家门口时采取倒车进入的方法未能尽到安全注意义务，将来李大龙家玩耍的徐某碾入车底轧死。经法医鉴定，徐某系严重颅脑损伤死亡。 被告人满秀海案发后主动投案；2019年9月22日双方达成和解协议，被告人满秀海赔偿被害人徐某父母50万元。 上述事实，被告人满秀海在开庭审理过程中无异议。并有证人徐建伟、刘雪晶等人的证言，现场勘查笔录，法医学尸体检验鉴定意见，和解协议书，案件侦破情况说明，户籍信息等证据证实，经庭审质证核实，本院予以认定。 本院认为，被告人满秀海因疏忽大意未能尽到安全注意义务，且无证驾驶农用机动车致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人满秀海主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。双方达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，辩护人辩护意见有理，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人满秀海犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李全国 审判员  黄冠秋 审判员  王昌启 二〇二〇年二月十九日 书记员  马玉萍
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事判决书（2020）甘09刑终21号原公诉机关玉门市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，住河南省获嘉县。指定辩护人朱某，甘肃油城律师事务所律师。原审被告人徐某，住河南省获嘉县。原审被告人华某，住河南省淮滨县。玉门市人民法院审理玉门市人民检察院指控原审被告人徐某、张某、华某犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）甘0981刑初160号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2019年7月28日，徐某、张某、华某驾车从新疆哈密市行驶至玉门市，在收费站向北约200米处，发现温某停放的“三一”牌Y75C型挖掘机无人看管，三人临时起意密谋盗窃该挖掘机。三被告人遂驾车前往嘉峪关市，在嘉峪关市兰新东路“振兴挖掘机配件商行”购买了挖掘机钥匙后返回玉门市，三人商定由华某留守玉门市观察挖掘机动向，徐某与张某驾车前往河南省购买货车盗拉挖掘机。8月3日凌晨1时许，徐某、张某驾驶在河南省购买的×××号解放牌重型货车返回玉门市与华某汇合，三人将挖掘机装至×××号解放牌重型货车车厢并用篷布遮盖后驾车逃离。8月3日17时许，三被告人在宁夏中卫停车休息时被玉门市公安局民警抓获，追回被盗的挖掘机并返还给温某，三被告人赔偿温某损失6000元并取得了谅解。经玉门市价格认证中心鉴定，被盗挖掘机价值197540元。上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，追回的挖掘机，被害人温某的陈述，证人丁某、吴某的证言，抓获经过，银行卡交易记录，住宿登记表，车辆挂靠经营合同、转让协议及情况说明，×××号解放牌重型货车行驶轨迹，价格鉴定意见，收条及谅解书，被告人与上述证据相吻合的供述等证据证实。原判认为，徐某、张某、华某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人的辩护人所提“被告人如实供述了犯罪事实，构成坦白；自愿认罪认罚、被盗财物已追回，请求从轻处罚”的辩护观点，符合案件事实和法律规定，予以采纳。张某的辩护人所提“张某以为挖掘机是废弃物，临时起意盗窃，不是有预谋的犯罪”；华某的辩护人所提“华某系从犯”的辩护观点，经查，三被告人发现挖掘机后，共同预谋盗窃作案，分工实施盗窃，三被告人在共同犯罪中所起作用基本相当，其辩护观点与事实不符，不予采纳。徐某、张某在公诉机关审查期间自愿签订了认罪认罚具结书，华某在审理过程中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金22000元；二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金21000元；三、被告人华某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金20000元（已预缴）；四、作案工具：×××号解放牌重型货车一辆（红色，含行驶证），挖掘机钥匙（黑色，上有SANY字母）一把，予以没收。张某上诉称，1.其系从犯，一审没有区分共同犯罪中的主从犯属事实认定不清；2.其认罪悔罪、积极退赔并取得被害人谅解，应从轻处罚。辩护人朱某提出与上诉人上诉理由相同的辩护观点。经二审审理查明的事实和一审认定的事实相同，据以认定的证据经原审开庭举证、质证，并经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实原判认定的事实，且上诉人张某和原审被告人徐某、华某均认罪认罚，在一审时对本案事实和证据无异议。二审期间，上诉人张某表示愿意缴纳罚金，其亲属已代为缴纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人张某及其辩护人所提“系从犯，一审没有区分共同犯罪中的主从犯属事实认定不清”的上诉理由和辩护观点，经查，本案由徐某提出犯意，上诉人张某和原审被告人华某积极响应，共同预谋盗窃，并进行了分工，作用相当，上诉人张某不属从犯，原判未区分主、从犯，并根据各自作用量刑并无不当。所提“其认罪悔罪、积极退赔并取得被害人谅解，应从轻处罚”的上诉理由，经查，原判在量刑时已经考虑了上述情节，并按认罪认罚从宽制度对张某从轻处罚，且符合法律规定。上诉人张某在二审期间主动缴纳罚金，应视为有具体的悔罪表现，而原审对原审被告人华某缴纳罚金的情节作为量刑情节予以考虑，故对上诉人张某缴纳罚金的情节亦应作为量刑情节予以考虑，在原判刑罚的基础上，适当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、撤销玉门市人民法院（2019）甘0981刑初160号刑事判决对上诉人张某的处刑部分，其余均维持；二、上诉人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金21000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2023年11月3日止）本判决为终审判决。审 判 长 黄玉杰审 判 员 李富俊审 判 员 杨 勇 二〇二〇年二月十九日法官助理 生 琳书 记 员 张 敏
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1421执288号 申请执行人绥中县人民法院，地址：绥中县，法定代表人：曹海英。 社会统一信用代码：112114210012150972。 被执行人杨磊，男，1992年2月6日生，汉族，无业，户籍地辽宁省本溪市。 身份证号：2105221992××××××××。 被执行人杨磊罚金一案，绥中县人民法院（2019）辽1421刑初277号刑事判决书生效后，绥中县人民法院于2020年1月10日立案申请执行，被执行人杨磊应缴纳罚金3460元。本案在执行过程中，被执行人杨磊无财产可供执行，且被羁押于监狱。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李子刚 人民陪审员 郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 董连富 本裁定书引用法律条款 最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法若干问题》的解释第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙1082执7259号 申请执行人：许良伟，男，1984年12月5日出生，住浙江省临海市。 被执行人：徐燕红，女，1992年9月9日出生，住浙江省建德市。 申请执行人许良伟与被执行人徐燕红为民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕。 本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议(被执行人徐燕红已支付2000元)，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)浙1082执7259号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良福 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 屈哲娅
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执123号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：黎福彬，男，1993年5月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黎福彬借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月17日作出（2018）北国仲字第46571号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，被申请人（即被执行人）通过合众e贷平台向出借方借款，并通过合众e贷平台签订了《借款合同》。《借款合同》共四方当事人：借款方（被申请人）、出借方、居间方（深圳合众财富金融投资管理有限公司）、担保方（申请人、即申请执行人）。《借款合同》明确约定了借款本金共2450元、年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。同时合同还约定，如果被申请人逾期支付任何一期还款超过30天，或被申请人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为，深圳合众财富金融投资管理有限公司有权宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部立即到期，并要求被申请人立即清偿本合同下尚未偿付的全部本金、利息、逾期服务费及根据本合同产生的其他全部费用。借款双方同意，当借款方到期未按规定归还本金与相关利息给出借方时，申请人对出借方出借的本金及相关利息等债权无条件给予立即回购。《借款合同》所表述之回购，是指出借方将所持有的债权及从权利依照本合同约定的方式转让给申请人的债权转让法律行为。回购后，出借方对被申请人的债权全部归申请人所有。《借款合同》签订后，出借方通过上海富友支付服务股份有限公司向被申请人支付了2450元。从2018年3月9日开始，被申请人逾期未还款，至今仍拖欠本金2450元，申请人委托广东凯成律师事务所办理本案，支付律师费1000元。申请执行人于2018年11月12日向北海国际仲裁院申请仲裁，申请人确认仲裁请求为：1、裁决被申请人向申请人偿还本金人民币2450元和利息人民币330.75元；2、裁决被申请人向申请人支付罚息（罚息按人民币2450元为本金，以年利率10.5%的标准，从2018年3月9日第2期起计算至被申请人清偿债务之日止），暂计至2018年10月9日为人民币150.83元；3、裁决被申请人向申请人支付因办理本案而支出的律师费人民币1000元；4、裁决被申请人承担本案的仲裁费、公告费、保全费等所有仲裁费用。北海国际仲裁院进行了书面审理，于2018年12月17日作出（2018）北国仲字第46571号裁决书，裁决：一、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金2450元及利息。二、被申请人应以2450元为基数，按照年利率10.5%的标准，从2018年3月10日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息。三、被申请人向申请人补偿律师费1000元。四、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。 另查明，北海国际仲裁院在审理本案纠纷过程中，向借款人黎福彬送达相关的仲裁文书，均用电子送达，借款人未回复确认，亦未参与仲裁。 本院认为，北海国际仲裁院通过电子送达方式向借款人（即被执行人）黎福彬送达相关的仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海国际仲裁院在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第46571号裁决书违法法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第46571号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇二〇年二月二十八日 书记员 罗彩珊
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终299号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某华，男，1972年8月14日出生，汉族，四川省自贡市人，文盲，户籍地址四川省自贡市大安区。2011年4月22日因犯抢劫罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月18日刑满释放。2019年2月19日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月25日刑满释放。因本案于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。原审被告人邓某芬，女，1975年6月20日出生，汉族，湖南省新田县人，文化程度初中，户籍地址湖南省新田县。2017年8月8日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，同年11月9日刑满释放。2018年11月20日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年5月1日刑满释放。因本案于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广东省广州市海珠区人民法院审理广东省广州市海珠区人民检察院指控原审被告人邓某芬、陈某华犯盗窃罪一案，于2019年11月25日作出(2019)粤0105刑初1795号刑事判决，判决如下：一、被告人邓某芬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人陈某华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人邓某芬、陈某华在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人陈某的经济损失人民币1227.78元；责令被告人邓某芬在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人张某的经济损失人民币1430元；责令被告人陈某华在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人王某的经济损失人民币1755.28元。四、扣押的作案铁钳1把、钥匙9条，均予以没收。宣判后，原审被告人陈某华不服，提出上诉，认为原审量刑过重，请求对其从轻处罚。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人陈某华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某华请求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈某华撤回上诉。广东省广州市海珠区人民法院(2019)粤0105刑初1795号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年二月二十五日书记员  张诗渊李崇基
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0321民初3373号 原告：张军，男，1965年12月4日生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：耿铭，女，1980年4月20日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：蔡健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原告张军诉被告耿铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告张军于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张军撤回起诉。 案件受理费87.5元，保全费240元，由原告张军承担。 审判员  巩若润 二〇二〇年二月二十一日 书记员  齐秋阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3410号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行 被执行人:王琰 关于本院执行的（2019）浙0481执3410号案件,即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人王琰金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初3598号民事调解书,已于2020年02月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-87017117 二〇二〇年二月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢58号 杨雷、包飞： 本院以（2020）浙1102执恢58号立案执行的申请执行人杨雷与被执行人包飞民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位60000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王普顺、黄国初：本院立案的（2020）浙1002执恢97号【原案号：（2006）椒执字第989号】，申请执行人椒江农村合作银台椒行东山支台椒行与你借款合同纠纷执行一案，现申请执行人椒江农村合作银台椒行东山支台椒行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年二月十九日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执921号 申请执行人莫龙兵，男，1981年2月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人广西三实园林景观工程有限公司，住所地南宁市科园大道68号南宁市高新区软件园二期13号楼601室。 法定代表人：罗庆龙。 莫龙兵与广西三实园林景观工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初5429号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西三实园林景观工程有限公司名下银行账户存款11161.01元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李玥姮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3897号 申请执行人：刘春风，男，1980年2月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被执行人：程舟，男，1983年11月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人刘春风与被执行人程舟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为被执行人程舟向申请执行人支付款项267894.36元及利息，并负担案件受理费5197元，保全费1020元，执行费3918元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人程舟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人程舟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人程舟名下银行账户已冻结，冻结金额合计1.18元。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人程舟拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人程舟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人程舟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年二月十七日 代书记员 叶 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22183号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：崔亚洲，男，1984年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被执行人崔亚洲金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4935号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币216943.74元及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年二月二十七日 书记员  何幸凌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终116号上诉人（一审原告）：王卫苹，女，1979年8月9日出生，苗族，个体户，户籍地云南省文山壮族苗族自治州马关县，现住贵州省雷山县。被上诉人（一审被告）：姜万敬，男，1984年4月6日出生，苗族，户籍地贵州省施秉县，国家公务员，现住贵州省雷山县。上诉人王卫苹与上诉人姜万敬名誉权纠纷一案，不服贵州省雷山县人民法院（2019）黔2634民初647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王卫苹上诉请求：撤销一审判决第二项，改判由姜万敬赔偿王卫苹名誉损失8000元。事实和理由：一审法院已经认定姜万敬的行为给王卫苹的名誉造成了一定的影响，对其生产经营也带来了一定的影响，虽未提出具体的损失数额，但8000元的赔偿无论如何都是失适当的，法院应酌情支持。且在一审判决后，姜万敬继续发微信给王卫苹和其他人，对王卫苹进行威胁和谩骂，据此仅赔礼道歉并足以警醒和教训姜万敬，请求法院改判其承担经济损失8000元。姜万敬上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王卫苹的诉讼请求。事实和理由：本案中，有明确的证据证明王卫苹在从事明显违法甚至涉及经济犯罪的行为，姜万敬在微信群众揭露王卫苹从事违法犯罪行为的结果，是造成广大群众不去购买王卫苹的商品，并未使王卫苹的名誉受到影响，反而确保了大众的合法权益不受侵害。且一审判决没有从案件事实出发，没有正确的社会主义价值观导向，缺乏道德指引，会造成社会价值的缺失。综上，请求驳回王卫苹的全部诉讼请求。王卫苹向一审法院起诉请求：1.判令被告通过微信群公开向原告赔礼道歉，并赔偿原告名誉损失8,000.00元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告王卫苹与被告姜万敬系生意朋友，双方于2019年4月8日签订了合作协议，原告提供技术，被告提供资金，共同经营街环养生馆，事后双方因种种原因发生争执。后被告以其微信名“锦绣凤凰”在拥有60人的微信群“飞龙在天”发出原告“搞传销”、“请注意”、“避免上当受骗”等信息。原告认为，被告在微信群上所发的信息，严重损毁原告的声誉，对原告的精神造成严重的打击和伤害，使原告在雷山无法进行经营，于是于2019年9月3日提起诉讼而导致本案。上述事实，除有原、被告在庭审上的陈述予以证实外，还有原告提供的微信截图复印件予以证实，庭审上被告也认可微信截图上的“飞龙在天”是他们的微信群，“锦绣凤凰”是自己的微信名，予以确认。一审法院认为，姜万敬在无任何法律事实依据的情况下，在拥有60人的微信群“飞龙在天”发出王卫苹搞传销、请注意、避免上当受骗等信息，确实给原告的名誉造成了一定的影响，其行为对原告的名誉构成了侵权，因此，按照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利”和第一百七十九条第一款第十一项：“承担民事责任的方式主要有：……（十一）赔礼道歉”的规定，原告诉请判令被告通过微信群公开向原告赔礼道歉的主张，证据和理由充分，于法有据，予以支持；原告诉请判令被告赔偿损失8000.00元的主张，被告此次在微信群所发出的信息对原告精神上未造成严重打击和伤害，可能对原告在经营上带来一定的影响，但损失多少原告没有提供相关证据予以证实，属举证不能，不予支持。被告提出原告无证行医、无证经营、向病人销售无卫生部门批号和涉嫌传销公司的药物，原告的行为属违法行为，其行为属善意提醒和见义勇为的正义之举等答辩意见，一审法院认为原告若存在违法行为，应当向有处理权的相关部门举报或者揭发，由相关部门调查处理，原告是否存在违法行为，还没有相关部门的定论，这仅仅是被告个人认为，其所列举的相关证据也不足以证明原告存在违法行为，因此，对被告的答辩意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条第一款第十一项和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条之规定，判决：一、被告姜万敬在本判决生效之日起10日内通过微信群“飞龙在天”向原告王卫苹公开赔礼道歉。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费50元，系减半收取，由被告姜万敬负担。二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点是姜万敬的行为是否构成对王卫苹名誉权的侵犯，王卫苹诉请姜万敬赔偿经济损失8000元的主张是否可以得到支持。本院认为，关于姜万敬的行为是否构成对王卫苹名誉权的侵犯的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百四十条“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”之规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，姜万敬虽主张王卫苹无证行医、无证经营、向病人销售无卫生部门批号和涉嫌传销公司的药物等，但其所提供的证据不足以证明该事实的存在。姜万敬在没有任何证据证明王卫苹存在以上行为的情况下在微信群中发布该言论，属于捏造事实，给王卫苹造成了一定的影响。故姜万敬的行为构成对王卫苹名誉权的侵犯，姜万敬上诉认为自己的行为系见义勇为不构成名誉侵权没有事实和法律依据，本院不予采信。关于王卫苹诉请姜万敬赔偿经济损失8000元的主张是否可以得到支持的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜万敬在微信群中所发出的消息虽可能对王卫苹的生产经营造成一定的影响，但对于损失的多少王卫苹并未提供相关的证据，一审法院不予支持并无不当。王卫苹上诉主张改判姜万敬赔偿经济损失8000元没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由王卫苹负担50元，由姜万敬负担100元。本判决为终审判决。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇二〇年二月十二日书记员  刘智慧
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103执保252号申请人：沈微微，女，1980年12月22日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：田恕，男，1967年12月17日出生，住址沈阳市苏家屯区。被申请人：郭冬梅，女，1968年11月18日出生，住址沈阳市苏家屯区。申请人沈微微向本院申请财产保全，本院作出的2020辽0103财保10号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人田恕、郭冬梅银行存款共计20万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇二〇年二月二十五日书记员  左正阳
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执408号之二申请执行人：成都硅宝科技股份有限公司。住所地:四川省成都市高新区新园大道16号。法定代表人：王有治，董事长。委托诉讼代理人：柯鑫鑫，四川领伦律师事务所律师。系特别授权。被执行人：河南玉硅能源科技有限公司（原河南硅宝能源科技有限公司）。住所地:河南省沁阳市产业集聚区沁南园区。法定代表人：王绍峰，董事长。申请执行人成都硅宝科技股份有限公司与被执行人河南玉硅能源科技有限公司（原河南硅宝能源科技有限公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院作出的（2018）豫08民初86号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人河南玉硅能源科技有限公司（原河南硅宝能源科技有限公司）于判决书生效之日起立即停止在生产、销售的密封胶上使用与成都硅宝科技股份有限公司涉案注册商标相同的“硅宝”文字；二、河南硅宝能源科技有限公司于判决生效之日起三个月内变更企业名称，变更后的企业名称中不得使用“硅宝”文字；三、河南硅宝能源科技有限公司于判决生效之日起立即停止在生产、销售的密封胶上使用与成都硅宝科技股份有限公司的密封胶产品相近似的名称、包装、装潢；四、河南硅宝能源科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿成都硅宝科技股份有限公司经济损失及合理支出共计45万元；五、驳回成都硅宝科技股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费30800元，由原告成都硅宝科技股份有限公司负担25000元，被告河南硅宝能源科技有限公司负担5800元。因河南玉硅能源科技有限公司（原河南硅宝能源科技有限公司）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成都硅宝科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月22日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，履行了本院（2018）豫08民初86号民事判决书确定的第一、二、三项义务，但判决书确定的第四项赔偿成都硅宝科技股份有限公司经济损失及合理支出共计45万元被执行人至今未履行义务。二、线上通过网络查控系统向金融机构、保险公司、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产线索。三、查明被执行人有位于沁阳市沁阳市绿源实业有限公司南侧的土地使用权，产权证号为：沁国用（2014）第15090060号，位于沁阳市沁阳市绿源实业有限公司南侧的产权证号为：1450100639号-1450100645号、1650100854号、1650100855号共计九套房产，该土地使用权及房产由沁阳市人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该土地使用权及房产予以轮候查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、各被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南玉硅能源科技有限公司（原河南硅宝能源科技有限公司）负有继续向申请执行人成都硅宝科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇二〇年二月十三日书记员  周海洋
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督70号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行，住所地浙江省台州市椒江区前所街道六联村349号。负责人：周杨，该支行行长。委托代理人：**，男，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。委托代理人：叶爱芳，女，系浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：李建平，男，1977年9月28日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：李志伟，男，1989年5月10日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行于2020年2月19日向本院申请支付令。申请人称，申请人（当时名为“浙江台州椒江农村合作银行沿海支行”，后于2018年6月6日更名为“浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行”）作为贷款人与被申请人李建平作为借款人、被申请人李志伟作为保证人于2017年6月14日签订了一份个人循环保证借款合同（合同编号为：9611120170011077号），合同约定：合同项下的借款额度为50000元，使用借款额度的期限为2017年6月14日起至2019年6月13日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定。还款方式为按年付息（每年末月20日为结息日，次日为付息日）、到期一次性归还、利随本清，逾期利息自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，逾期应付未付利息按照罚息利率计算复利。被申请人李志伟为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金和实现债权的全部费用，保证期间为自债务履行期届满之日起二年。根据被申请人李建平的申请，申请人于2018年6月12日向被申请人李建平发放贷款50000元，借款到期日为2019年6月11日，借款月利率为0.90625%。借款后，被申请人李建平支付部分利息，借款期满后，被申请人李建平未按约返还借款本息，被申请人李志伟未履行担保责任。截至2019年12月25日，被申请人李建平尚欠申请人借款本金50000元，利息、罚息、复利等合计7076.30元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、自助放款凭证、银行卡历史交易明细、欠款业务凭证及利息清单各一份，要求督促：被申请人李建平给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截止2019年12月25日的利息、罚息、复利共7076.30元，自2019年12月26日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定的逾期利率计算）；被申请人李志伟对被申请人李建平的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李建平应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司沿海支行借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利等（截止2019年12月25日的利息、罚息、复利共7076.30元，自2019年12月26日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定的逾期利率计算）；二、被申请人李志伟对上述第一项确定由被申请人李建平应付的款项承担连带责任。申请费409元，由被申请人李建平、李志伟共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张玲巧二〇二〇年二月二十日法官助理项丽莎代书记员 蔡美燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终29805号上诉人（原审原告）：莫子梅，女，1980年6月25日出生，汉族，身份证住址：广西钦州市钦南区。被上诉人（原审被告）：深圳市东升磁业有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道君子布社区环观南路35号厂房201。法定代表人：郑希东。委托诉讼代理人：钟思嘉，女，汉族，系人力资源部人事主管。上诉人莫子梅与被上诉人深圳市东升磁业有限公司（以下简称东升公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初840号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院二审查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，对于东升公司是否违法解除劳动关系的问题，莫子梅提交的员工离职申请表没有人事部门签字，不能证明东升公司有意辞退莫子梅。莫子梅的提交的微信聊天记录中，公司管理人员让莫子梅抽时间过来领工资，莫子梅表示不在深圳，要过几天到公司领取，以上对话无法看出东升公司违法辞退莫子梅。莫子梅关于公司违法辞退的证据不足，原审根据本案事实，认定双方协商一致解除劳动合同，处理无误，本院予以确认。对于8月份工资差额，莫子梅一审诉讼请求要求东升公司支付工资差额389元，一审法院已经全额予以支持，现莫子梅二审增加诉讼请求，超出一审请求范围，本院不予处理。对于工衣费240元，莫子梅一审并未提出该项诉求，现二审予以主张，本院不予处理。综上，原审认定事实清楚，处理无误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币10元，由上诉人莫子梅负担。本判决为终审判决。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇二〇年二月二十四日书记员  李 想附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执614号 申请执行人张行忠、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人张行忠诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人张行忠向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执614号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审188号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：李胜英，女，1965年5月15日生，汉族，住山东省临沂市河东区银桥街701号。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人李胜英行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人李胜英未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用小茅茨村不符合土地利用总体规划的耕地858.6平方米（合1.29亩）建设二层楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]371号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计25758元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人李胜英后，被执行人李胜英既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人李胜英履行，被执行人李胜英未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]371号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]371号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人李胜英于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计25758元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年二月十七日 法官助理曾云 书记员张萌