上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初21383号原告：唐引弟，女，1936年1月16日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：陆玉英，女，1959年4月2日出生，汉族，住上海市松江区。原告：陆玉华，男，1961年7月7日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：陆玉林，男，1963年5月5日出生，汉族，住上海市青浦区。原告：陆玉平，男，1965年4月5日出生，汉族，住上海市青浦区。五原告共同委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：张致虎，男，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告唐引弟、原告陆玉英、原告陆玉华、原告陆玉林、原告陆玉平与被告张致虎、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆玉华、原告陆玉平及五原告的共同委托诉讼代理人李蜜、被告张致虎、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐引弟、原告陆玉英、原告陆玉华、原告陆玉林、原告陆玉平向本院提出诉讼请求：1、原告因亲属陆洪良本次交通事故造成的损失为死亡赔偿金人民币340,170元(68,034×5)、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、医疗费795.50元、丧葬费52,590元(8,765×6)、车损445元(含评估费100元)、交通费1,000元、家属误工费9,000元(3,000×3人×1个月)、律师费20,000元；2、判令被告平安财险上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告张致虎承担全部赔偿责任。事实和理由：2019年4月23日8时12分许，被告张致虎驾驶牌号为沪C1XXXX小型轿车沿本区贞溪南路由北向南行驶，追尾撞击前方同向由陆洪良所骑的无牌人力三轮车，造成陆洪良受伤后经抢救无效死亡及车损的道路交通事故。上述交通事故，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具被告张致虎负全部责任、受害人陆洪良无责任的道路交通事故认定书。被告平安财险上海分公司系牌号为沪C1XXXX小型轿车的交强险和商业三者险承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉诸法院。被告张致虎辩称，事故事实及责任认定无异议，律师费金额过高，不同意承担，其他与保险公司意见一致，另其已垫付费用50,000元。被告平安财险上海分公司辩称，事故事实及责任认定无异议。事故车辆在本公司投保了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的合理损失。对原告诉请的意见：医疗费，其中救护车发票抬头与陆洪良名字不一致，要求原告更正，否则不予认可；死亡赔偿金认可农村标准计算5年；丧葬费依法判决；交通费认可500元；家属误工费、精神损害抚慰金、车损及评估费均不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日8时12分许，被告张致虎驾驶牌号为沪C1XXXX小型轿车沿本区贞溪南路由北向南行驶，至贞溪南路出老松蒸公路南约1000米，追尾撞击前方同向由陆洪良所骑的无牌人力三轮车，造成陆洪良受伤后经抢救无效死亡及车损的道路交通事故。2019年5月8日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定陆洪良无责任，被告张致虎负事故的全部责任。2019年5月8日，上海道路交通事故物损评估中心评定陆洪良驾驶的人力三轮车直接物质损失为345元，原告为此支付评估费100元。陆洪良出生于1937年6月15日，于2019年4月23日去世。原告唐引弟系陆洪良的配偶，原告陆玉英、原告陆玉华、原告陆玉林、原告陆玉平系陆洪良的子女，陆洪良的父母已先于其死亡。五原告支付陆洪良的医疗费共计797.50元。另，五原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师费10,000元。另查明，被告平安财险上海分公司系沪C1XXXX小型轿车交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告张致虎因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。另，被告张致虎已支付原告现金50,000元。审理中，原告另提供以下证据：提供动迁协议复印件1份、证明1份，证明原告方房屋已动迁，自2012年居住于该房屋。被告张致虎对真实性无异议。被告平安财险上海分公司对动迁协议复印件真实性不认可，证明不足以证明死者生前一年居住于城镇地区。审理中，原告补充提供动迁协议原件及居住证明1份。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告张致虎对原告的损失应承担全部的赔偿责任。被告张致虎驾驶的肇事车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告平安财险上海分公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，不属保险范围或超出保险限额的损失由被告张致虎赔偿。根据相关规定并结合本案实际情况,原告及其亲属陆洪良的实际损失计算如下：1、医疗费795.50元，原告已提供相应证据，本院予以确认。2、丧葬费，原告主张金额有误，本院确认为52,588元。3、死亡赔偿金340,170元，原告已提供适用城镇标准的依据，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给原告精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况，本院酌情确认为50,000元。5、交通费，被告自愿认可500元，于法无悖，本院予以准许，故本院确认交通费为500元。6、家属误工费，该费用应属丧葬费范畴，原告已重复主张，故本院不予支持。7、车损445元(含评估费100元)，原告已提供相应证据，本院予以确认。8、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认8,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计452,498.50元，其中律师费8,000元由被告张致虎承担，余款444,498.50元由被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担。被告张致虎支付的现金50,000元在本案中一并处理，故原告应返还被告张致虎50,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告唐引弟、原告陆玉英、原告陆玉华、原告陆玉林、原告陆玉平444,498.50元；二、被告张致虎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐引弟、原告陆玉英、原告陆玉华、原告陆玉林、原告陆玉平8,000元；三、原告唐引弟、原告陆玉英、原告陆玉华、原告陆玉林、原告陆玉平应于本判决生效之日起十日内返还被告张致虎50,000元；四、原告唐引弟、原告陆玉英、原告陆玉华、原告陆玉林、原告陆玉平的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,410元，减半收取4,205元，由原告唐引弟、原告陆玉英、原告陆玉华、原告陆玉林、原告陆玉平共同负担536.30元，被告张致虎负担3,668.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年二月一日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。