wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执30号树本林：关于树本林盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案受理后，被执行人已经足额履行了缴纳罚金及退赔违法所得的义务。至此，（2018）苏0411刑初387号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初63号 原告:王淑兰，女，1938年2月11日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人:刘志富（王淑兰之子），男，1974年5月4日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 被告:管廷军，男，1959年5月7日生，汉族，下岗职工，现住长春市双阳区。 原告王淑兰与被告管廷军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑兰的委托诉讼代理人刘志富、被告管廷军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2881.21元，护理费647.72元(161.93元×4天)，伙食费400.00元（100.00元×4天),精神损害抚慰金5000.00元,交通费200.00元,复印费6.00元。以上共计9134.93元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是住在双阳区康乐园老年公寓颐养天年的老年人。2019年11月24日上午8点左右，被告未经公寓允许，便直接气势汹汹的来到康乐园老年公寓，闯入原告卧室，吵吵嚷嚷，骂骂咧咧的用手指着原告的鼻子尖，大声训斥，横加指责原告等偷了拆迁工地的东西，原告和公寓老人们否认，在被告指责，原告辩解过程中突发胸闷、气短，心悸痉挛，心脏疾病发作。儿子报警110和120,将原告及时送到双阳区医院住院治疗。诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、偶发室性期前收缩、窦性心动过速、心功能1级等疾病，住院治疗4天，花去医疗费2881.21元，导致其他各项经济损失9134.93元。原告认为，被告的无端指责、粗暴言语及手势动作过激行为，是导致原告心脏疾病发作的主要原因，侵犯了原告的身体健康权益，被告的侵权行为，给原告造成各项经济损失和心理损害应当予以赔偿。原告整日精神恍惚，无精打采需要精神抚慰。本案经过通阳路派出所调解未达成赔偿一致。为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》及相关法律规定，诉讼到法院，望依法公正裁判。 管廷军辩称，原告所说的我不认同，原告所说不是真实的情况，可以去调取监控。我是搞拆迁的，六条、七条是我承包的，当时公寓有五六个老人年，其中有原告，每天去我工地拿铁，捡木头。拆迁有规定，如果因管理疏漏，一切后果都是由我负责，如果砖掉下来会砸到人，我多次劝阻，没有办法制止，最后我给了很多老年人200.00元钱，但是他们还来，拆迁办和政府要求我严加看管。我不是私闯公寓，我发现公寓院里有很多我拆迁工地的东西，老年公寓的墙都裂开了，我处于好心没有拆。我没有进入卧室，只是进入到大厅。我们两个人一起去的，原告以为我去要东西了，说我没拿你东西，我告诉原告和其他老年人别去了，我给你们200.00元钱都行。我们没有发生肢体接触，也没有指着原告的鼻子尖，一个老头上来就把我衣服领子抓住了，我就挣脱走了。事后派出所找我，我才知道有这事。我去老年公寓是维权，告诉他们不要拿东西，我有拆迁资质，也有拆迁范围，如果不按拆迁规则，我就得承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告管廷军负责长春市双阳区6条至9条的拆迁工作。2019年11月24日8时许，被告管廷军发现其拆迁工地内的窗框、铁栏杆等物品在康乐园公寓内，其前往公寓并告知公寓内的老人们不要去拆迁工地内拿去物品，之后与公寓内居住的王淑兰发生争吵，导致王淑兰心脏病发作。王淑兰被送往长春市双阳区医院住院治疗4天，被诊断为冠状动脉硬化性心脏病、心律失常-偶发室性前收缩、窦性心动过速、心功能Ι级等，支出医疗费2881.21元。为此次诉讼王淑兰还支出复印费6.00元。 上记事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录及情况说明、住院病历、费用清单、医疗费票据、复印费票据等证据证实，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告管廷军去王淑兰居住的康乐园老年公寓后，发现公寓内有拆迁工地的物品或偷拿工地物品的人，应当通过报警查明事实处理或与公寓管理人联系处理，其未通过正当途径处理，私自到公寓与高龄老人王淑兰争吵并导致王淑兰发病，存在过错，对造成的王淑兰损失，应承担赔偿责任。管廷军与王淑兰发生争吵并致王淑兰病发，有公安机关询问管廷军笔录中管廷军陈述：“我和那名老太太说话的声音都很大”，公安机关询问王淑兰笔录中王淑兰陈述：“他就一直说是我偷的跟我吵”“这名男子走了我就犯病了”“他情绪特别激动”，住院病历记载“患者半日前情绪激动后出现心悸、胸闷”“含服：速效救心丸后急来本院就医”等证据予以证实，故对管廷军提出没有与王淑兰发生口角的辩解意见不予采纳。原告主张的医疗费，按票据金2881.21元予以确认；原告主张的护理费，按其住院4天，每天参照居民服务业标准161.93元即647.72元予以确认；原告主张的伙食补助费，按其住院4天，每天100.00元即400.00元予以确认。原告主张的复印费，按其票据金额6.00元予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，因其未提供相应证据证实达到严重后果，故不予支持；原告主张的交通费，因未提供任何正式票据予以证实，故不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告管廷军赔偿原告王淑兰医疗费2881.21元、护理费647.72元、伙食补助费400.00元、复印费6.00元计3934.93元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告王淑兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告管廷军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王晶明 二〇二〇年二月十一日 书记员  王 健 —3—
通化市东昌区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0502执581号 申请执行人：孙蔚 被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司 关于申请执行人孙蔚与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，该案进入执行程序后，依法追缴30000元，予以返还给申请执行人，故该案结案。 特此通知 二0二0年二月二十日五
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初174号 原告：德州市公安局交通警察支队。地址：德州市经济技术开发区长河南大道100号。负责人：周兰敏。 被告：丁言忠，男，1969年4月5日出生，住山东省临邑县。 被告：王继忠，男，1969年11月25日出生，住山东省济阳县。 本院在审理原告德州市公安局交通警察支队与被告丁言忠、王继忠追偿权纠纷一案，于2020年1月8日立案。原告德州市公安局交通警察支队在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德州市公安局交通警察支队撤诉处理。 审判员 王 敏 二〇二〇年二月十一日 书记员 樊晨阳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终6号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）关晶民，男，1986年6月22日生，满族，初中文化，公司职员，户籍地内蒙古自治区。2005年12月7日因犯故意伤害罪被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑六个月。2019年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留（2018年12月31日被羁押），同月14日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人关晶民犯故意伤害罪一案，于2019年11月8日作出（2019）苏0583刑初1553号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人关晶民有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人关晶民不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）关晶民申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人关晶民撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人关晶民撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583刑初1553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 丽审 判 员  李 伟审 判 员  蒋 峻二〇二〇年二月四日法官助理  马晶星书 记 员  韦 英
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初353-1号 申请人：陈全全，男，1987年7月17日出生，汉族，广西平南县人，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。 被申请人：钟志兴，男，1987年8月5日出生，汉族，广东省鹤山市人，居民，住广东省鹤山市。 被申请人：藤县文记腐竹厂，住所地广西藤县藤州镇纯平村（葛粉厂后面）梧州市兴达食品有限公司内，统一社会信用代码：92450422MA5P4N1D6H。 经营者：钟志兴，男，1987年8月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告陈全全与被告藤县文记腐竹厂、钟志兴关于买卖合同纠纷一案，在诉讼中，本院依申请人陈全全的申请，于2020年1月21日作出（2020）桂0422民初353号民事裁定，对被申请人藤县文记腐竹厂、钟志兴名下的财产在人民币91860元的范围内予以保全。 申请人陈全全于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，本院于2020年2月24日裁定准许原告撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，本院依法解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2020）桂0422民初353号民事裁定对被申请人藤县文记腐竹厂、钟志兴名下的财产在人民币91860元的范围内的冻结； 解除对申请人陈全全提供担保的其所有的桂Ｄ×××××庆铃牌轻型厢式货车、桂Ｄ×××××五菱牌小型普通客车的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  陈晓烽 书 记 员  陈洁璐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5895号申请执行人：黄云洲，男，1985年8月17日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆君，男，1978年11月27日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告黄云洲与被告陆君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)沪0113民初8365号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄云洲于2019年11月7日向本院申请执行，要求义务人陆君归还其借款本金人民币65,000元，并偿付其借款逾期利息(自2019年4月1日至判决生效之日止，以本金65,000元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算)，且负担案件受理费1,425元。本院于2019年11月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陆君现去向不明；其名下银行账户内存款数额极少，已被本院依法冻结。另查明，被执行人陆君名下暂无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，本院亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在本案执行过程中，本院于2019年11月18日依法向被执行人陆君发出限制消费令，并于同年12月2日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陆君名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  沈向阳审判员  祝文龙二〇二〇年二月二十六日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执恢21号之一申请执行人：吕密林，女，1957年1月28日出生，汉族，现住井陉县。被执行人：赖明杰，男，1976年9月7日出生，汉族，原籍四川省三台县，住石家庄市桥西区。本院在执行吕密林与赖明杰民间借贷纠纷一案中，向赖明杰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赖明杰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赖明杰的银行存款4075元。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年二月十八日书记员  郝吉科
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执1713号 本院立案的申请执行人李敬中申请执行被执行人叶海意民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇二〇年二月二十五日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1297号申请执行人李凤珍,女,1952年8月14日出生,住嵩明县。被执行人李金国，男性,1974年1月6日生，汉族，住嵩明县。被执行人肖苇，女性,1977年3月9日生，汉族，住嵩明县。李凤珍与李金国、肖苇借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2015)嵩民初字第02037号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款90000元及利息，承担诉讼费2655元，执行费1450元。因被执行人李金国、肖苇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤珍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月22日立案执行。本院受理后，于2019年8月28日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年9月2日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年1月13日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李金国、肖苇名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年8月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年二月十九日书记员  李怡蓉
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审5号 申请执行人墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）农业农村和科学技术局。 住所地墨江县联珠镇西街办事处大坟头24号。 法定代表人李峰云，该局局长。 被执行人刘小林，男，1962年7月6日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。 申请执行人墨江县农业农村和科学技术局于2020年2月20日向本院申请强制执行墨农（渔）罚[2019]5号渔业行政处罚决定：责令当事人自收到本处罚决定书之日起5日内拆除私自建设网箱6口，规格为5米×14米。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人墨江县农业农村和科学技术局作出的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人墨江县农业农村和科学技术局查明，被执行人刘小林未合法取得养殖证，在墨江县泗南江电站库区坝头区域擅自设置网箱养殖鸭嘴鱼等，侵占库区水面，阻碍了库区水上交通的正常通行，经现场勘查，刘小林养殖网箱6口，规格为5米×14米。上述事实，有询问笔录、现场检查（勘验）笔录、当事人违法网箱照片等证据予以证实。综上所述，刘小林的上述行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条、第四十条第二款规定，墨江县农业农村和科学技术局于2019年5月28日对刘小林作出墨农（渔）罚[2019]5号渔业行政处罚决定：责令当事人自收到本处罚决定书之日起7日内拆除私自建设网箱6口，规格为5米×14米。 经审查查明，申请执行人查明的被执行人违法事实清楚。申请执行人作出的墨农（渔）罚[2019]5号渔业行政处罚决定书已发生法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关的司法解释的规定，人民法院对行政机关行政行为的审查主要是对行政行为的合法性进行审查。本案中，因被执行人的渔业违法行为，申请执行人作出了墨农（渔）罚[2019]5号渔业行政处罚决定书的行政行为。申请执行人墨江县农业农村和科学技术局是法律法规授权的对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其所作出的处罚没有超越职权，主体适格；作出行政处罚决定的主要证据充足，事实清楚，适用法律正确，程序合法；没有滥用职权的情形，处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行墨江哈尼族自治县农业农村和科学技术局作出的墨农（渔）罚[2019]5号渔业行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柳 丹 审判员 刘 勇 审判员 张晓燕 二〇二〇年二月二十五日 书记员 周梦媛
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执恢62号 申请执行人：高玉兰，女，1976年10月5日出生，汉族，甘肃景泰县居民，住该县。 被执行人：李开泰，男，1974年5月21日出生，汉族，甘肃景泰县居民，住该县。 申请执行人高玉兰与被执行人李开泰离婚纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人核对，被执行人李开泰已给付清长子李伯钟抚养费，次子李伯禧抚养费已给付至2020年2月底。双方当事人就（2018）甘0423民初90号民事判决第四项，李开泰应给付高玉兰的差价款9000元，双方协商一致达成执行和解协议：由本院扣划李开泰银行存款、微信余额1500元支付给申请执行人高玉兰（已支付）。剩余7500元，李开泰于2020年6月30日前给付高玉兰3500元，2020年12月31日前给付高玉兰4000元。申请执行人高玉兰撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执恢62号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  孙得军 审判员  **吉 二〇二〇年二月二十日 书记员  雷晓莉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6188号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号，组织机构代码:847967217。法定代表人：彭海峰。被执行人：李伟兴，男，1987年6月25日出生，住台州市椒江区。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人李伟兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5620号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为32679.14元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，已轮候查封被执行人汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6188号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱宝富二〇二〇年二月十日代书记员 周 龙
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执252号廉江市第二人民医院：关于广州康盛生物科技有限公司申请执行你方买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，依据（2019）粤01民终18278号《民事判决书》、（2019）粤0112民初6419号《民事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年2月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十一日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执86号被执行人：林波，男，汉族，57岁。被执行人林波罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月26日作出的（2019）吉0281刑初343号刑事判决书，主文如下：被告人林波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人林波送达了执行通知书、报告财产令。被执行人林波主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初343号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年二月二十七日书记员  鲍 晶
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执恢257号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：张尊院，该公司董事长。被执行人：定边县世荣房地产开发有限责任公司，住所地陕西省定边县。法定代表人：路培雄，该公司总经理。被执行人：何治静，男，汉族，1985年12月2日出生，现住陕西省定边县。被执行人：李亮亮，男，汉族，1989年12月20日出生，现住陕西省靖边县。被执行人：薛剑，男，汉族，1971年10月10日出生，现住陕西省榆林市。被执行人：朱艳芬，女，汉族，1971年3月9日出生，现住陕西省榆林市。被执行人：杨瑞瑞，女，汉族，1984年9月6日出生，现住陕西省定边县。被执行人：薛梅，女，汉族，1983年6月13日出生，现住陕西省定边县。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司与定边县海俊预制有限责任公司、定边县世荣房地产开发有限责任公司、何治静、李亮亮、薛剑、朱艳芬、杨瑞瑞、薛梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处作出的(2016)榆阳公证执字第330号执行证书，本院于2018年9月26日依法恢复立案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即日内向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司支付借款本金人民币1890万元、已产生利息608299.02元及待产生利息（从2016年4月22日起计算至执行完毕之日止，利率按贷款合同约定利率计算），并负担本案执行费86900元，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，1、于2017年4月19日查封了被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司名下位于定边县定边镇东正街（海纳大厦商业三层北）的房产及（海纳大厦商业三层南）的房产，并对上述财产进行网络询价评估拍卖，后于2019年12月27日以11937694元流拍，经书面谈话征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不同意以流拍价11937694元接受以物抵债。2、本院于2018年9月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2018年9月26日将被执行人薛剑、薛梅、何治静、李亮亮、朱艳芬、杨瑞瑞纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年1月31日对被执行人何治静、杨瑞瑞、朱艳芬、李亮亮、薛剑、薛梅实施限制消费措施。5、本院于2019年8月7日至被执行人所在地不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有其他可供执行财产线索。6、本院于2019年8月7日至被执行人居住地调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。7、本院于2019年9月16日对被执行人李亮亮实施司法拘留15日强制措施。8、本院于2019年12月23日、2020年2月19日通过全国网络查控系统对被执行人财产进行查询，未发现可供执行财产线索。9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人至今未向本院提供可供执行财产信息。综上所述，本院所查封被执行人定边县世荣房地产开发有限责任公司名下位于定边县定边镇东正街（海纳大厦商业三层北）的房产及（海纳大厦商业三层南）的房产通过全国网络拍卖程序，以11937694元流拍，经书面征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不同意以11937694元接受以物抵债。本院通过全国网络查控系统及线下调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无其他财产可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  惠东东审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇二〇年二月二十四日书记员  杜鹏禹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1874号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆。 委托诉讼代理人：雷林翔、周潞凯，系公司员工。 被告：应建森，男，1971年7月23日出生，汉族，上海市人，住上海市。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司与被告应建森物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告诸暨市绿苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人周潞凯到庭参加诉讼；被告应建森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市绿苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告应建森支付原告2013年1月1日至2015年12月31日关于诸暨市宏嘉山庄6幢3单元401室的物业费2776元；2.判令被告依照服务协议约定按逾期时间应付金额的每日千分之五承担违约金；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2006年2月8日购买了诸暨市陶朱街道望云路123号宏嘉山庄小区6幢3单元401号房，建筑面积为127.57平方米、车库18.81平方米和5.82平方米。2006年4月20日，被告与原告签订了《宏嘉山庄前期物业服务协议书》一份，约定原告为被告提供物业服务，并约定了物业服务费的收费标准及逾期缴费的违约责任。被告于2012年之前一直正常缴费，但自2013年1月1日起就一直未支付物业服务费，累计欠原告物业服务费2776元（计算至2015年12月31日）。虽经原告多次催促，但被告始终拒绝支付。原告最后一次于2018年1月29日作出书面《敦促交物业服务费通知函》在小区公开张贴，明确告知如再不缴费将提起诉讼。而被告至今未缴付，现特诉至本院，望判如所请。 被告应建森未提供书面答辩状，亦未提供相应的反驳证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了《宏嘉山庄前期物业服务协议》一份、商品房买卖合同及房屋买卖协议各一份、催交物业费通知函及张帖照片各一份。法庭为查明事实，亦出示了与小区所在社区即涌金社区居委会主任孙桂英、原告原员工杨志刚以及原告现在小区提供物业服务的南京虹为合物业管理有限公司经理章良才的谈话笔录、杨辰的证明、（2018）浙0681民初9880号民事判决。上述证据本院进行了当庭质证，原告无异议，本院审查后予以确认有效并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告应建森因购买了诸暨市暨阳街道望云路123号宏嘉山庄小区6幢3单元401室房屋（该房屋建筑面积为127.57平方米，车库18.81平方米和5.82平方米），2006年4月20日被告与原告诸暨市绿苑物业管理有限公司签订《宏嘉山庄前期物业服务协议》一份，约定前期物业管理期限，是指住宅区交付使用之日起至原告与开发建设单位在前期物业服务合同中约定的2008年3月31日止，但期限未满，若物业整体全部交付使用后业主入住率达到60%以上业主大会成立时，业主委员会与业主大会选聘的物业企业签订的《物业服务合同》生效时，协议自然终止，物业收费标准按建筑面积公寓住宅用房每月每平方米0.55元，商业用房每月每平方米1元，车库每月每平方米0.28元，物业服务费收费周期为业主首次交费，原告向业主预收12个月，业主第二次以后交费，原告向业主每6个月收取一次，但预收期不得超过12个月，业主首次缴纳物业服务费的计算时间以开发单位开具的领房收楼通知书的签发日期为准，若被告不按约定的收费标准和时间缴纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每日按应缴纳费用的千分之五加收滞纳金等，协议还对原、被告双方其他权利义务进行了约定。原告为小区提供物业服务，至2008年3月31日后，因小区并未成立业主委员会，亦未聘请新的物业服务公司，原告实际服务至2015年年底。被告作为业主缴纳了2012年前的物业服务费。2015年下半年该小区成立了业主委员会，且聘请了南京虹为合物业管理有限公司为小区提供物业服务，服务自2016年1月1日起。2018年1月，原告又通过在小区张贴公告等方式向被告催讨物业费，而被告至今未缴纳2013年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费。 另查明，2014年-2015年期间，原告物业服务逐渐变差，引起业主不满。该小区物业服务人员逐渐减少，自2015年3月份后，员工只有2-3人；街道及社区还多次组织工作人员及共建单位志愿者对小区进行拔草、垃圾清理清运、修剪种植花木、更换路灯等活动。 再查明，2013年-2015年，原告向被告每年收取垃圾清运费72元。被告于2016年6月8日将涉案房产转让给案外人。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司与被告应建森签订的《宏嘉山庄前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同虽已于2008年3月31日到期，但被告所在小区一直未成立业主委员会，亦未聘请新的物业服务公司，原告继续提供物业服务后，被告亦没有明确拒绝接受服务，故双方形成事实物业服务合同关系，双方权利义务可参照原前期物业服务协议的内容确定。原告提供物业服务后，被告理应缴纳物业服务费。结合本案查明事实及当事人陈述，原告虽有为被告提供物业服务，但自2014年后服务质量不尽如人意，如服务人员逐渐减少，尤其是在2015年3月份后，小区服务人员只有2-3人，在绿化、安保、维护等方面多有不足，故本院酌定2014年物业服务费按前期物业服务协议约定的收费标准的30%计收，2015年按15%计收。经计算，调整后被告拖欠的自2013年1月1日起至2015年12月31日止的物业费金额共计1340.84元，扣除被告已缴纳的垃圾清运费216元，尚欠1124.84元。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在服务过程服务不善，与业主存在争议，非被告恶意拖欠，故对该部分诉请法院不予支持。被告应建森经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应建森应支付原告诸暨市绿苑物业管理有限公司关于诸暨市宏嘉山庄6幢3单元401室自2013年1月1日至2015年12月31日止的物业服务费1124.84元（已扣除垃圾清运费216元），款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市绿苑物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告应建森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  周丽婷 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  杨科晔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初957号 原告：敖小彬，男，1969年12月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：崔宇雪，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：高良鹏，四川亚峰律师事务所实习律师，一般授权代理人。 被告：四川竹丰种业有限公司，住所地：四川省绵竹市剑南镇通汇街155号。 法定代表人：李建平，职务不详。 原告敖小彬与被告四川竹丰种业有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告敖小彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按敖小彬撤回起诉处理。 审 判 长  谢 菲 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年二月四日 书 记 员  唐 欢
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9281号申请执行人：高钊，男，1991年3月15日生，汉族，户籍所在地山东省章丘市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人高钊与被申请人上海韦博文化交流有限公司因劳动报酬等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月27日作出的徐劳人仲(2019)办字第4177号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月27日前支付申请人高钊2019年7月1日至同年9月6日的工资人民币24,086元；二、2019年7、8、9月的工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人高钊于2019年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月16日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月25日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。本院将被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年2月24日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月二十四日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执99号申请执行人祁合建,男,1976年10月1日出生,住河南省尉氏县。被执行人杨荣取,男,1979年9月3日出生,住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3469号民事判决书已经于2019年12月4日生效，因被执行人杨荣取未主动履行义务，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款31000元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2019)豫0802民初3469号民事判决书，以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初3788号原告：张忠孝，男，1963年1月22日生，汉族，农民，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：李恒武，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：严永焕，男，1962年4月12日生，朝鲜族，居民，住吉林省珲春市。被告：周国华，男，1952年2月12日生，汉族，农民，住威海市文登区。原告张忠孝与被告严永焕、周国华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告张忠孝之委托诉讼代理人李恒武到庭参加了诉讼，被告严永焕与周国华经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审结束后，原告张忠孝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠孝申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张忠孝撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，公告费260元，由原告负担。审 判 员  于 涛人民陪审员  周宗卫人民陪审员  孙积刚二〇二〇年二月十三日书 记 员  李 鑫
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初655号原告：窦俊春，男，1973年12月16日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。被告：寿光市古城街道刘家崖子村民委员会。法定代表人：窦俊利，村主任。原告窦俊春与被告寿光市古城街道刘家崖子村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告窦俊春的委托诉讼代理人李英、被告寿光市古城街道刘家崖子村民委员会的法定代表人窦俊利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦俊春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资11953.55元并自2009年1月1日起至款项还清之日按年利率6%支付利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年度至2010年7月份，原告在被告单位任职，在任职期间，被告欠原告2009年度的工资11953.55元，该欠款经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告寿光市古城街道刘家崖子村民委员会辩称，原告在我处工作期间拖欠其工资属实，现在村委账上确实还欠原告工资11953.55元未付，但时间过长已经换届多次，具体什么情况我们也不清楚。再就是不应该支付利息，即使有利息也应当按银行利率计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的寿光市古城街道财经统计站出具的明细账，经被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告处工作期间，被告尚欠原告2009年度的劳动报酬11953.55元未支付。该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，原告提供的账目明细经被告质证属实，足以证实被告拖欠其劳动报酬的事实，原告据此要求被告支付欠款，证据充分，应予支持。原告庭审过程中要求自2010年1月1日起按年利率6%支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院亦予支持。被告在原告为其工作期间拖欠劳动报酬的行为不当，应负清偿责任并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告寿光市古城街道刘家崖子村民委员会支付原告窦俊春劳动报酬11953.55元，并支付利息（以11953.55元为基数，自2010年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，保全费150元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  国仁团二〇二〇年二月二十八日书记员  姜金娜
河北省磁县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0427民初247号原告：崔凯，男，1990年6月6日出生，汉族，住磁县。被告：王蓓，男，1991年5月3日出生，汉族，住磁县。原告崔凯与被告王蓓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告王蓓偿还原告崔凯借款20000元；2.诉讼费由被告王蓓承担。事实和理由：2019年4月3日，被告人王蓓因故借原告崔凯20000元，约定于2019年7月3日前偿还，并出具久条。到期后，被告王蓓经原告多次催要，拒不偿还。原告为维护合法权益诉至法院，请求判如前请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王蓓于2020年3月25日前一次性偿还原告崔凯借款20000元；二、案件受理费300元，减半收取150元，由被告王蓓负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王永贵二〇二〇年二月二十六日书记员  闫帅棋
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初36号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人杨应林，男，1974年9月29日出生，哈尼族，小学文化，云南省墨江县人，户籍地为云南省墨江县，现住云南省勐腊县。因本案于2019年8月30日被勐腊县公安局取保候审，同年2020年1月1日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人杨应林犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人杨应林到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年6月2日21时52分，被告人杨应林醉酒后驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车行至兰磨线K2883+500M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检测，被告人杨应林的血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为225.47mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、物证、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨应林醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨应林能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金4000元。提请本院对被告人依法判处。 被告人杨应林对公诉机关起诉书指控的事实及定性、量刑均无异议。 经审理查明，2019年6月2日，被告人杨应林饮酒驾驶云Ｊ×××××号小型普通客车上路行驶，21时52分，当车行驶至兰磨线K2883+500M处时，被执勤的民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人杨应林血中检出乙醇成分，含量为225.47mg/100ml。 另查明，被告人杨应林在知情、自愿和律师的见证下，于2020年1月14日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的户籍证明、违法犯罪经历查询记录、查获经过、认罪认罚具结书等书证，被告人杨应林的供述与辩解、证人黄某、郑某的证言，法医毒物检测委托书、血中乙醇检验报告及检验报告告知书，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检验结果告知记录及检测照片，当事人血样提取登记表及血液提取照片，物证辨认笔录及物证照片，见证人身份信息，机动车行驶证、驾驶证及机动车信息查询结果单、保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨应林违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨应林如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨应林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元人民币（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 人民陪审员  邓勇军 人民陪审员  王 春 二〇二〇年二月二十七日 法 官 助 理 陈柏辰 书  记 员 李春美
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执345号 申请执行人：***，男，1973年3月1日出生，住兰溪市。 被执行人：郭芬，女，1980年10月5日出生，住兰溪市。 被执行人：章振辉，男，1978年10月11日出生，住兰溪市。 本院在执行申请执行人***与被执行人郭芬、章振辉追偿权纠纷的（2019）浙0781民初4706号民事判决书一案中，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人***已与被执行人郭芬、章振辉军达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执345号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年二月十七日 代书记员 徐冰萌
山东省禹城市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）鲁1482执321号之一 被执行人：济南英雄山建筑安装工程有限公司。住所地：山东省济南市市中区英雄山路232号。 法定代表人：郭登峰，该公司总经理。 被执行人：张敬东，男，汉族，1974年出生，住河北省景县。 被执行人：李建华，男，汉族，1967年出生，住山东省齐河县。 你们与申请执行人禹城市东方大厦有限责任公司租赁合同纠纷一案，德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终4034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你履行下列义务： 被执行人济南英雄山建筑安装工程有限公司、张敬东返还申请执行人东方大厦有限责任公司租赁设备或按合同赔偿，被执行人李建华承担连带返还责任或赔偿责任。 被执行人济南英雄山建筑安装工程有限公司、张敬东给付申请执行人东方大厦有限责任公司租赁费205358元，被执行人李建华承担连带偿还责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元、保全费1070元、执行费2980元由被执行人济南英雄山建筑安装工程有限公司、张敬东承担。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初252号原告：肖树敏，男，1976年4月20日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：尚立忠，男，1972年9月21日出生，汉族，住山东省齐河县。原告肖树敏与被告尚立忠买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告肖树敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖树敏撤回起诉处理。审判员  李建鲁二〇二〇年二月二十四日法官助理孙金琪书记员张继泽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3149号 申请执行人：李峰，男，1978年4月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐敏，男，1986年7月15日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人李峰与被执行人徐敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李峰向本院申请强制执行，本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款125400元、逾期利息8503.66元（暂计至2019年9月3日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费1404元。 执行立案后，本院于2019年09月06日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，双方当事人达成和解，被执行人已支付执行款7500元并承诺长期履行。2019年09月06日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年12月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3149号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员曹凌伟 执行员王泽方 二〇二〇年二月十二日 书记员 朱益清
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审22号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人肖强，男，1974年7月29日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人肖强的强制执行申请书，申请强制执行2019-37号行政处罚决定，该决定书决定：限十五日之内拆除在非法占用0.23亩（折合153.75平方米）土地上新建的384.38平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请人肖强在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人肖强未经批准，占用信阳市浉河区游河乡乔庙村双沟组集体土地建住宅，现已建成，至今未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-37号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 祝 杰审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年二月十二日书记员 陈 静
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终403号 上诉人（原审被告）：倪信爱，女，1963年11月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：林亚妮，浙江近远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐兴海，男，1986年10月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江朋成律师事务所律师。 上诉人倪信爱因与被上诉人徐兴海民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初7723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月2日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷后，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 倪信爱的上诉请求：撤销原判，改判驳回徐兴海的诉讼请求，或发回重审。事实和理由：1.一审法院送达程序违法，倪信爱未收到一审法院寄送的材料和法律文书。2.一审判决认定事实错误。黄钦君在收到20万元款项后，立即返还2万元给徐兴海，实际借款金额为18万元。3.一审判决认定倪信爱系债务加入，但还款情况说明是否为原件，该说明是否由倪信爱签字确认，倪信爱均不知情。还款情况说明也是倪信爱看到黄钦君被追债的情况下基于母子亲情出具，并代还相应款项，不能认定对其他债务也承担还款责任。 徐兴海辩称，一审法院在送达起诉状、证据副本、传票等法律文书时，因倪信爱不在户籍地居住，无法以其他方式送达，一审法院公告送达并无不当。徐兴海提交的证据能够证明黄钦君向徐兴海借款的事实，还款情况说明上有倪信爱的签字确认，结合双方当事人短信聊天记录以及倪信爱履行归还部分款项的证据，一审法院判决倪信爱承担还款责任并无不当。 徐兴海向一审法院的起诉请求：倪信爱归还借款40000元，支付该款自2018年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 一审判决认定事实如下：2016年12月16日，倪信爱之子黄钦君向徐兴海借款20万元。2017年1月21日，倪信爱通过银行转账归还12万元，余款8万元，经徐兴海催讨，倪信爱承诺在2017年年底归还，并于2017年6月7日又通过银行转账归还4万元。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。倪信爱之子黄钦君向徐兴海借款，有倪信爱出具的还款情况说明、银行转账凭证、徐兴海和倪信爱之间的微信聊天记录等证据证明，该院予以认定。从徐兴海和倪信爱之间的聊天记录看，倪信爱表示借款到2017年年底归还，故倪信爱代为归还的意思表示明确，且已实际部分履行，倪信爱的该意思表示应认定为债务加入，现徐兴海要求倪信爱归还剩余借款4万元并支付相应利息，符合法律规定，该院予以支持。倪信爱经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，该院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：倪信爱归还徐兴海借款4万元，支付该款自2018年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，于判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由倪信爱负担。 二审中，倪信爱提交银行交易明细一份，以证明2016年12月16日黄钦君收到20万元，同时又返还徐兴海2万元。徐兴海对此证据及证明的事实均予以确认，并放弃该2万元及相应利息的诉讼请求。本院对倪信爱提交的银行交易明细予以采信。徐兴海在二审中未提交证据。 本院认定事实如下：2016年12月16日，黄钦君向徐兴海借款20万元，黄钦君在收到20万元汇款的同时，返还给徐兴海2万元。2017年1月21日，倪信爱通过银行转账归还12万元，倪信爱出具还款情况说明一份，载明：2016年12月16号黄钦君向徐兴海借款人民币贰拾万元整，2017年1月21号倪信爱代黄钦君还款给徐兴海人民币壹拾贰万元整，尚欠捌万元人民币。倪信爱和徐兴海在还款情况说明上签字确认。在该还款情况说明下方，徐兴海出具收条一份，载明：今收到黄钦君2016年借款贰拾万元，本次收到拾贰万元，还欠捌万元整。2016年12月黄钦君出借条，此借条无效。2017年6月7日，倪信爱再次通过银行转账归还4万元。此后，徐兴海通过微信向倪信爱催讨欠款，倪信爱回复“我债收进了有钱马上给你年底肯定有的”“年底肯定会给到你”“年底想尽一切办法都会给到你谢谢你的耐性（心）等候”。 本院认为，尽管倪信爱在上诉状称还款情况说明是否为原件，是否由倪信爱签字确认，均不知情，但庭询时认可还款情况说明签字的真实性，故本院对还款情况说明予以确认。本案的争议焦点为倪信爱是否应承担还款责任。对此，本院分析认为，倪信爱出具的还款情况说明明确代徐兴海归还欠款，更明确了归还后尚欠的款项金额，在此之后，倪信爱又进一步归还了4万元。从倪信爱与徐兴海的聊天记录也可以反映，徐兴海多次追讨欠款，倪信爱也多次承诺年底归还。综合上述因素，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，一审判决认定倪信爱加入债务，应承担还款责任，并无不当。因徐兴海放弃2万元及相应利息的诉讼请求，倪信爱在庭询中对此也无异议，故基于新事实，本院对一审判决认定的金额予以调整。至于倪信爱上诉称一审法院送达程序违法，经查，一审法院向倪信爱户口所在地寄送法律文书，但因无法送达被退回。此后，一审法院委托浙江省绍兴市国信公证处送达，因“倪信爱已经好久没有住在村内，送达人员拨打电话180××××7037，回复人在上海，说明情况后拒绝接收”，再次无法送达。一审法院基于此进行了公告送达，并无不当。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初7723号民事判决； 二、倪信爱归还徐兴海借款2万元，并支付该款自2018年1月1日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 三、驳回徐新海的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，徐兴海负担400元，倪信爱负担400元。二审案件受理费800元，徐兴海负担400元，倪信爱负担400元。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张银萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终104号上诉人（原审被告）：温全华，女，1968年6月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：吕文煜，男，1977年1月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人温全华因排除妨害纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初17341号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温全华上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系排除妨害纠纷，侵权行为地位于重庆市江北区，因此重庆市江北区人民法院对本案具有管辖权，关于上诉人温全华称本案属于重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院己对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年二月二十七日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4119号原告：马勇，男，1955年11月12日出生，蒙古族，退休工人，住朝阳市双塔区。原告：马洪艳，女，1979年2月22日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。二原告委托代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：乔峰，男，1977年7月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。原告马勇、马洪艳与被告乔峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马勇、马洪艳的委托代理人米卓到庭参加诉讼，被告乔峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马勇、马洪艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费65,000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马勇与原告马洪艳系父女关系，2016年4月原告马勇委托马洪艳将其自有的位于住朝阳市双塔区、10面积206平方米的商业网点用房出租的相关事宜由其女儿马洪艳处理，同年4月17日原告马洪艳与被告乔峰签订了租赁协议，将该房屋出租给被告，并约定租期三年，租金及交付方式及交房日期，后因被告一直无力缴纳租金，原、被告又签订了解释租赁协议书，被告给原告出具了欠条，约定最晚2017年1月末给付，后因一直催要未果，原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告乔峰未答辩。被告乔峰无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院对原告提供的证据及所诉事实，予以确认。本院认为，原告马洪艳与被告乔峰签订《房屋租赁协议》，系双方真实意思表示，合法有效。原告已经按照合同约定，将房屋交付被告使用，被告应该按照合同约定及时给付租金，被告未按照约定的期限交纳租赁费，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告支付租赁费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告乔峰于本判决生效之日起十日内支付原告马勇、马洪艳拖欠的租赁费65,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,426元、公告费800元，合计2，226元（原告预交），由被告乔峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  黄艳苓人民陪审员  史国忠二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李晓萌
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执303号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王琦。 被执行人：王秀英。 被执行人：王松梅。 被执行人：李言。 被执行人：郇恒送。 被执行人：徐希金。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初1302号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李言、******共有的位于******房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李珍妮
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0822行审3号 申请执行人墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）农业农村和科学技术局。 住所地墨江县联珠镇西街办事处大坟头24号。 法定代表人李峰云，该局局长。 被执行人郑玉明，男，1957年8月21日出生，汉族，河北省张家口市宣化区人，住墨江县。 申请执行人墨江县农业农村和科学技术局于2020年2月20日向本院申请强制执行墨农（渔）罚[2019]3号渔业行政处罚决定：责令当事人自收到本处罚决定书之日起7日内拆除私自建设网箱200口，规格为5米×5米。本院于2020年2月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人墨江县农业农村和科学技术局作出的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行人墨江县农业农村和科学技术局查明，被执行人郑玉明未合法取得养殖证，在墨江县龙马电站库区王背哥区擅自设置网箱养殖罗非、花鲢鱼等，侵占库区水面，阻碍了库区水上交通的正常通行，经现场勘查，郑玉明养殖网箱200口，规格为5米×5米。上述事实，有询问笔录、现场检查（勘验）笔录、当事人违法网箱照片、养殖证办理登记薄等证据予以证实。综上所述，郑玉明的上述行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条、第四十条第二款规定，墨江县农业农村和科学技术局于2019年5月20日对郑玉明作出墨农（渔）罚[2019]3号渔业行政处罚决定：责令当事人自收到本处罚决定书之日起7日内拆除私自建设网箱200口，规格为5米×5米。 经审查查明，申请执行人查明的被执行人违法事实清楚。申请执行人作出的墨农（渔）罚[2019]3号渔业行政处罚决定书已发生法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关的司法解释的规定，人民法院对行政机关行政行为的审查主要是对行政行为的合法性进行审查。本案中，因被执行人的渔业违法行为，申请执行人作出了墨农（渔）罚[2019]3号渔业行政处罚决定书的行政行为。申请执行人墨江县农业农村和科学技术局是法律法规授权的对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其所作出的处罚没有超越职权，主体适格；作出行政处罚决定的主要证据充足，事实清楚，适用法律正确，程序合法；没有滥用职权的情形，处罚适当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行墨江哈尼族自治县农业农村和科学技术局作出的墨农（渔）罚[2019]3号渔业行政处罚决定书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 柳 丹 审判员 刘 勇 审判员 张晓燕 二〇二〇年二月二十五日 书记员 周梦媛
27783河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初34421号原告：杨志力，男，汉族，1985年11月23日出生，住河南省兰考县。被告：河南三网互联科技有限公司，住所地：郑州市花园路144号信息大厦1104号，统一社会信用代码：9141010575225381X0。法定代表人：李清中，总经理。委托代理人：吉有春，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告杨志力诉被告河南三网互联科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨志力撤回起诉。审判员  崔全琪二〇二〇年二月二十四日书记员  胡天一
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初8452号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：陈映雪，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：胡志路，男，1965年2月21日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中银消费金融有限公司与被告胡志路金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡志路立即偿还原告借款本金88755.97元、利息及滞纳金（计算至2018年7月31日的利息为1562.1元，自2018年8月1日起到实际履行完毕之日止，以借款本金88755.97元为基数，利息及滞纳金合计按年利率24%计算，现暂算至2019年1月1日，暂计8875.59元）。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月14日，被告胡志路向原告递交《（新易贷-信用贷）贷款正式申请表》，向原告申请贷款额度99000元，承诺已参阅并同意中银消费金融贷款合约的条款、细则。同日，原、被告签订了一份《（新易贷）信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告借款99000元，贷款划入被告的中国银行长城电子借记卡账户内；借款期限为24个月，还款方式为等额本息，按月支付，贷款年利率为21.12%，即月利率1.76%，每月最后一日为自动还款扣款日；逾期付款滞纳费按日收取，滞纳费的基数以万元为单位向上取整，如1-10000元，每日滞纳费5元，以此类推。如被告未按期足额归还借款本息，原告可宣布合同项下的借款本息提前到期。合约签订后，原告于2018年3月17日向被告发放了贷款99000元。被告在借款后按约还本付息至2018年7月1日，2018年8月1日支付利息63.24元，2018年8月21日支付滞纳金0.28元。 本院认为，被告胡志路未按约还款，应依法承担违约责任。现原告主张宣布贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。因原告未提供证据通知被告提前到期，本院认定自原告起诉之日即2019年8月5日涉案贷款提前到期。原告与被告约定其有权宣告贷款提前到期，是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予原告的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现原告既已选择宣告贷款提前到期，其要求按原约定计收滞纳金的请求缺乏合同依据，本院不予支持。原告以起诉的方式宣布贷款提前到期，对于起诉之前已经逾期的本金可按原约定计算相应的滞纳金，但由于利息与滞纳金之和超出年利率24%，原告主张两者合计按年利率24%计算并无不当，未到期本金按合同约定的借款利率予以计算利息。按上述方式计算，截止2019年8月5日，被告尚欠借款本金88755.97元（其中逾期本金38238.25元）、利息12691.92元、滞纳金1223.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡志路于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金88755.97元以及利息、滞纳金（截止2019年8月5日，利息、滞纳金合计13915.26元；之后的利息以本金50517.72元为基数、按月利率1.76%计算，逾期利息、滞纳金以逾期本金38238.25元为基数、按月利率2%计算，均计算至履行完毕之日止）。 二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告胡志路负担2230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈 捷 人民陪审员  郭宝乐 人民陪审员  陈小萍 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  潘婕妤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初513号原告：张文良，男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆鹏，河南先利律师事务所实习律师。被告：刘广州，男，汉族，住许昌市。被告：河南能信热力股份有限公司，住所地许昌市八一路159号。法定代表人：刘晓玲。原告张文良与被告刘广州、河南能信热力股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。张文良向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付误工费、护理费等共计54,834元。2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日15时许分，原告在从事被告刘广州等人承包的位于许昌市××环路与××交叉口附近的开沟排暖气管工程时，由于被告提供的保护措施不到位，原告在施工过程中跌入工地中的窨井内，将左跟骨摔伤。原告当即被送至许昌市××区邓庄乡卫生院进行了初步诊断，之后又被转入襄城县人民医院进行后续治疗，经诊断原告为左跟骨骨折。经查，被告刘广州所承包工程为被告河南能信热力股份有限公司发包给李学亮，由李学亮转包给刘广州。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉的被告刘广州未提供其出生年月日、身份证号等必要信息，以确定被告身份。原告所诉被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张文良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二〇年二月十日书记员  刘添
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更514号 罪犯王昌良，男，1986年1月1日出生,贵州省赤水市人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省合江县人民法院于2012年9月6日作出（2012）合江刑初字第150号刑事判决，以被告人王昌良犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，并处罚金3000元。被告人王昌良未提出上诉，刑期自2012年6月17日起至2022年6月16日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年11月12日、2016年10月17日作出（2014）成刑执字第6154号、（2016）川01刑更4967号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、1年，刑期至2020年10月16日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王昌良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯王昌良判处罚金人民币3000元已全额缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王昌良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王昌良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期至二〇二〇年三月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初153号原告：申某，男，1954年9月24日生，汉族，农民，群众，高中文化，现住河北省沙河市，被告：张某，女，1970年4月14日生，汉族，农民，现住河北省沙河市，原告申某与被告张某为离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告申某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申某撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告申某负担。审判员  高记朝二〇二〇年二月十四日书记员  靳 玮
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3740号之二申请执行人章建林，男，1956年9月2日出生，住台州市黄岩区。被执行人严秀茂，男，1971年5月28日出生，住台州市黄岩区。申请执行人章建林与被执行人严秀茂为合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章建林向本院申请强制执行，本院于2019年09月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人章建林执行款人民币46220元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费593.3元。立案执行后，本院于2019年09月25日向被执行人严秀茂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人严秀茂履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人严秀茂未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严秀茂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人严秀茂在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人严秀茂不动产登记情况，查明被执行人严秀茂有位于台州市××区头陀镇××、店头村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人严秀茂无其他房地产登记信息。3、经查被执行人严秀茂名下无机动车登记信息。4、经查被执行人严秀茂名下无股权登记信息。5、经查被执行人严秀茂名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人严秀茂的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人严秀茂通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人严秀茂有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人严秀茂不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经向被执行人严秀茂居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人严秀茂有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人严秀茂拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人严秀茂纳入失信被执行人名单及对被执行人严秀茂采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人严秀茂作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人严秀茂。经查，截止目前，被执行人严秀茂在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人严秀茂的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人严秀茂可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人章建林，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人严秀茂目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人章建林亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3740号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月十八日代书记员 张小俊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更238号罪犯于希杰，男，1965年7月10日生，汉族，吉林省长春市绿园区人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2017年6月29日作出（2017）吉01刑初82号刑事判决，认定被告人于希杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯于希杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱二监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯于希杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于希杰减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初140号原告：王某，男，1978年6月28日生，汉族，住个旧市。被告：薛某，女，1982年7月20日生，汉族，住建水县。原告王某诉被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告李金贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 廖 韬二〇二〇年二月二十七日书记员 冯麒颖
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更186号 罪犯黄晓勇，男，1978年3月12日出生于福建省福州市，汉族，中专文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年12月12日作出（2015）仓刑初字第929号刑事判决，认定被告人黄晓勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年五个月，并处罚金5万元，责令退赔125万元。判决发生法律效力后于2016年1月22日交付福建省漳州监狱执行。本院于2018年4月17日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月30日起至2026年12月29日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年2月21日在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄晓勇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期内累计获考核分2227分，表扬4次。 另查明，该犯已缴纳罚金8000元。月均消费298.81元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄晓勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄晓勇减刑六个月（刑期自2015年1月30日起至2026年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十六日 书记员姜苏
西藏自治区巴青县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏2429执12号   达沙、次旺达：   本院执行的达沙申请次旺达买卖合同纠纷一案，被执行人次旺达已自动履行，执行金额12500元，申请执行人扎沙已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行方式结案。             审判员斯朗巴姆     二〇二〇年二月四日       书记员扎西土美
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9129号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。住所：云南省昆明市五华区学府路690号金鼎科技园二号平台B1幢744房。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张大梅，女，汉族，1982年5月26日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人张大梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张大梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1907.74元，未受偿人民币1907.74元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十五日书 记 员  范娅磊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初602号 原告高德新，男，汉族，1963年7月29日生，住六安市裕安区。 委托代理人李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所（特别授权）。 被告管家祥，男，汉族，1984年6月6日生，住六安市裕安区。 被告许昌银，女，汉族，1982年10月6日生，住六安市。 被告中国人民保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路人保大厦。 负责人李良炳，该公司经理。 原告高德新诉被告管家祥、许昌银、中国人民保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高德新撤诉。 （本页无正文） 审判员  王世琼 二〇二〇年二月二十八日 书记员  齐 洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0202执38号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：卢致春,男1984年6月14日出生35岁,汉族,住江西省南康市。 被执行人：王彩梅,女1981年1月01日出生39岁,汉族,住江西省南康市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与卢致春、王彩梅借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出（2019）皖0202民初1186号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年1月2日依法向我院申请执行,要求被执行人给付案款132510.71元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费1888.00元。本院在执行过程中采取下列执行措施： 1、2020年1月3日向被执行人卢致春、王彩梅发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；于2020年1月9日查询到上述材料未送达成功，并于同日进行公告送达，但被执行人未在规定时限内履行判决义务。 2、2020年1月3日进行总对总查控，2020年1月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供行的房产、股权等财产，已冻结被执行人卢致春、王彩梅名下银行存款账户，并划拨卢致春、王彩梅名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 3、2020年1月6日向被执行人卢致春、王彩梅发出限制消费令； 4、2020年1月7日本院依法向被执行人所在赣州市南康区人民法院发出委托调查函，查询被执行人下落及财产状况，未发现财产线索； 5、被执行人卢致春名下赣Ｂ×××××牌小型轿车于2014年1月29日已作抵押登记，抵押权人为申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，该车辆暂未实际控制而无法处置。 6、2020年2月17日与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代理人蒋玉琦进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人卢致春、王彩梅暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑文斌 执行员  杨运新 执行员  张 震 二〇二〇年二月十七日 书记员  潘卓芸
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执166号 申请执行人：刘俊莉，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈远富，男，1954年10月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人刘俊莉与被执行人陈远富合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0504民初2757号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人刘念价值2085的财产或银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  王兴兵 二〇二〇年二月七日 书记员  刘桂龙
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初3850号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。被告：吴广伟，男，1969年11月5日出生，汉族，住临清市吉市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴广伟保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后因被告吴广伟下落不明转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伟晓到庭参加了诉讼，被告吴广伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴广伟签订平安个人消费信贷保证保险保险单是双方真实意思表示，合法有效。被告吴广伟在中国光大银行股份有限公司济南泉城支行贷款8万元，但未依约履行还款义务，原告依据保险合同的约定于2016年3月21日代其偿还77576.78元，事实清楚，可以认定。原告要求被告吴广伟偿还代偿款项并依约支付未付保费4435.14元及以77576.78元为基数自原告理赔之日起按日千分之一计算至实际清偿之日止的违约金，合法有据，本院应予支持。被告吴广伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴广伟于判决生效后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款77576.78元、保费4435.14元，合计82011.92元；二、被告吴广伟于判决生效后三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以77576.78元为基数，按日千分之一，自2016年3月21日起计至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850.3元（原告已预交925.15元），由被告吴广伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判长  孙国岩审判员  苏春斌审判员  张 雷二〇二〇年二月十九日书记员  范毓哲
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初232号 原告：刘少明，男，1957年7月11日生，汉族，永丰县人，经商，住永丰县，联系。 被告：游孝荣，男，1975年10月12日生，汉族，永丰县人，经商，住永丰县，联系。 被告：吉安实实在在投资管理有限公司，住所地：永丰县商贸城蔬菜批发市场，统一社会信用代码91360825065393730A。 法定代表人：游玲，公司经理。 委托诉讼代理人：游孝荣，该公司员工，特别授权。 被告：江西实实在在医药有限公司，住所地：永丰县恩江镇桥南医药产业园26栋，统一社会信用代码91360825MA3604D87T。 法定代表人：李传炳，公司经理。 原告刘少明诉被告游孝荣、吉安实实在在投资管理有限公司、江西实实在在医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后。原告于2020年2月24日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘少明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告刘少明撤诉。 案件受理费20190元，减半收取10095元（原告已预交），由原告刘少明负担。 审 判 长  郑美蓉 人民陪审员  高素莲 人民陪审员  曾宪勇 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  龙 燕
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初322号 原告：罗兵，男，汉族，1989年2月3日出生，住四川省叙永县。 被告：宋伟，男，汉族，1975年12月27日出生，住四川省合江县。 原告罗兵与被告宋伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗兵到庭参加了诉讼，被告宋伟经本院传票传唤，逾期未到庭参与法庭审理。本案现已审理终结。 原告罗兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款6000元；2.判令被告支付讨要工资的车旅、住宿及生活费500元。事实和理由，原告于2018年6月至2018年9月在被告承包的位于甘肃省武山县的山水名苑小区工地上从事扎钢筋工作，因被告当时未支付工资，向原告所在班组出具了一份欠条，承诺于2019年农历正月初八日付清工资。到期后，被告以各种理由为借口至今未能支付原告工资，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告向本院提出前述诉讼主张。 被告宋伟未到庭，未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：原告和郑华、郑中朝、郑中才等人于2018年6月至2018年9月期间在被告承包的位于甘肃省武山县的名为山水名苑之建筑工地上从事扎钢筋工作，工资以每平方米8元计算。2019年2月4日，被告与原告所在班组结算并支付了原告等人10000元工资，对尚欠原告所在班组的31200元工资，被告当面向原告所在班组出具了一份欠款凭据，该凭据载明：“宋伟欠工人工资31200元正，大写（叁万壹仟贰佰元），日期（正月初八）付清，如逾期，车费全付，郑华班组。宋伟，2019.2.4号。”欠据出具后至今，被告未能支付原告班组工资。欠款凭据上载明的郑华班组，包含郑华、郑中才、郑中朝、吴邦俊、罗兵。欠款凭据上载明的31200元工资，包含郑华的9460元，郑中才的8660元、郑中朝的2000元、吴邦俊的5080元、罗兵的6000元。 上述事实有原、被告的身份证复印件，欠款凭据，说明等证据与原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法权益依法受法律保护，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案中，原告等人为被告承包的建筑工地提供扎钢筋的劳务后，双方进行了结算，被告在出具给原告等人的欠款凭据上明确约定了给付时间，被告应当严格依照约定承担支付义务，被告未能依照约定支付报酬，应当依法承担违约责任，故原告诉讼要求被告承担支付报酬的诉讼主张，于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付讨要工资的车旅费等费用的诉讼主张，因原告在诉讼过程中未能提供证据证明其因追收工资而产生了相应的车旅费损失，故本院对原告无事实依据的诉讼主张，依法不予支持。被告经本院传票传唤后，未能参与法庭审理，未能提供答辩意见和证据，视为其自行放弃举证、质证和答辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、被告宋伟于本判决生效后十日内支付原告罗兵劳务报酬6000元； 二、驳回原告罗兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告宋伟负担（该款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘彬 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何芳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初300号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谢永良，男，1983年10月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人谢永良犯开设赌场罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人谢永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2016年起，同案人蔡某（另案处理）、钟某1、钟某2（均已起诉）、洪某（已死亡）等人通过网上“时时彩”、“六合彩”、“皇冠赌球网”等赌博网站接受他人投注参赌，并通过不定时更新网址为××、××、××等方式逃避公安机关的打击。该团伙分为股东、总代理、代理、会员等级别，其中钟某1、钟某2、洪某为股东；钟某2又发展同案人钟某3、谢某、温某、罗某、王某、张某等人（均已起诉）为总代理，总代理再发展下线代理。自2017年年底开始，被告人谢永良帮助同案人钟某2从事发送赌博网址、代理账号和密码、结算赌资等工作，并提供其本人的中国农业银行卡（62×××17)和中国工商银行卡（62×××32)给钟某2用于赌资交收。钟某2每个月给谢永良约3000元作为报酬。截至案发时，谢永良共获利约人民币13000元。经广东诚安信司法会计鉴定所对涉案的银行账户进行司法会计鉴定，被告人谢永良分别与同案人洪某、宋某、温某、钟某2、钟某4、钟某1、王某、罗某、谢某、罗某2进行过赌资交收，谢永良的两个银行账户共转入赌博资金人民币5184035元，共转出赌博资金人民币6495603元。2019年10月15日，公安民警在广州市花都区狮岭镇泮塘社公寓楼A栋402房抓获被告人谢永良。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人谢永良无视国家法律，伙同同案人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。认为被告人谢永良具有坦白、从犯、涉案金额5184035元的量刑情节，建议本院对被告人谢永良判处有期徒刑一年六个月以上三年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢永良对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人谢永良犯开设赌场罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人谢永良的涉案银行交易情况明细统计表，公安机关出具的情况说明，电子数据检查工作记录，深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的微信账号资料及交易明细的电子资料，广东诚安信司法会计鉴定所出具的鉴定意见书，同案人洪某的供述及对被告人谢永良的辨认笔录、对其本人与被告人谢永良的微信聊天记录截图的照片进行的指认，同案人钟某2的供述及对被告人谢永良的辨认笔录，被告人谢永良的供述及对同案人洪某、钟某2的辨认笔录、对涉案银行交易情况明细统计表、其本人与同案人洪某的微信聊天记录截图的照片进行的指认，被告人谢永良的户籍材料、电子视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢永良无视国家法律，伙同同案人开设赌场，扰乱国家对社会风尚的管理秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人谢永良犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人谢永良适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1.被告人谢永良归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；2.被告人谢永良在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人谢永良的具体作用、社会危害性等，决定对被告人谢永良减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢永良犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年10月14日止），并处罚金十万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的手机一台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  何金渭二〇二〇年二月二十日书记员  戴梓莹谢莲兴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8196号申请执行人：张笑，男，1993年9月23日出生，汉族，住址江苏省。被执行人：上海家仙娱乐有限公司，住所地上海市青浦区。申请人张笑与被申请人上海家仙娱乐有限公司因劳动报酬事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月6日作出的青劳人仲(2019)办字第1691号裁决书已经发生法律效力。裁决书裁定：被申请人上海家仙娱乐有限公司应于裁定书生效之日起5日内支付申请人张笑2019年4月1日至5月7日工资人民币(以下币种均为人民币)4,317元。届期，被申请人上海家仙娱乐有限公司未履行义务。权利人张笑于2019年11月2日向本院申请执行，要求被申请人支付4,317元。本案于2019年11月2日受理后，本院向被执行人上海家仙娱乐有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年11月20日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、机器设备、车辆、债权等可供执行的财产。本院将被执行人上海家仙娱乐有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前无可供执行财产，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年二月十四日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保63号 申请人：刘祥兵，男，1968年3月30日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严勇，四川鼎正律师事务所律师助理。 申请人：向虎，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严勇，四川鼎正律师事务所律师助理。 被申请人：四川正运鑫建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区长江大道中段北侧明月苑4幢2层B号。统一社会信用代码：91511500MA664T5D22。 法定代表人：曾成松。 被申请人：曾成松，男，1977年11月10日出生，汉族，住四川省高县。 被申请人：曾建国，男，1970年7月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人刘祥兵、向虎于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求在240万元范围内冻结被申请人四川正运鑫建设工程有限公司在中国农业银行珙县巡场分理处的账号为22×××29的银行账户、在中国建设银行的账号为62×××21的银行账户；冻结被申请人四川正运鑫建设工程有限公司在中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂的应收账款及查封被申请人曾建国所有的京Ｎ×××××号小型轿车一辆。同时，案外人蔡武琼以自有的位于龙马潭区房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号），案外人蒲大琼以自有的位于江阳区房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号）为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘祥兵、向虎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封蔡武琼所有的位于龙马潭区房屋（房权证号：泸市房权证龙马潭区字第××号）； 二、查封蒲大琼所有的位于江阳区房屋（房权证号：泸市房权证江阳区字第××号）； 三、在2400000元范围内查封、扣押、冻结被申请人四川正运鑫建设工程有限公司在中国农业银行珙县巡场分理处的账号为22×××29的银行存款、在中国建设银行的账号为62×××21的银行存款，被申请人四川正运鑫建设工程有限公司在中国有色金属工业第六冶金建设有限公司金属结构厂的应收账款，被申请人曾建国所有的京Ｎ×××××号小型轿车一辆或查封、扣押、冻结相应价值的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘