浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初3113号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地浙江省永康市九铃东路3215号。 负责人：徐若宁，经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 被告：宋来顺，男，1958年11月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：宋来兴，男，1962年10月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告宋来兴、宋来顺保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年6月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人陈煦到庭参加诉讼。被告宋来兴、宋来顺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求:请求判令被告赔偿原告已支付的保险理赔款120000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；请求判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年9月20日，被告宋来兴雇佣被告宋来顺驾驶浙07·23001大中型拖拉机在浦兰线11ＫＭ+950Ｍ兰溪市路口地段与童荣伟驾驶的浙Ｇ×××××小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、浙Ｇ×××××小型普通客车驾驶员童荣伟及车上乘客罗灶根、胡国红受伤、乘客胡寅虎、陈文健死亡的道路交通事故。该事故经交警部门认定，宋来顺负事故的主要责任，童荣伟次要责任，罗灶根、胡国红、胡寅虎、陈文健无责任。童荣伟、罗灶根、胡国红、胡寅虎家属、陈文健家属均向法院起诉要求赔偿因此事故造成的各项损失。原告根据兰溪市人民法院判决书在交强险范围内支付童荣伟13000元、支付罗灶根11000元，支付胡国红16000元，支付胡寅虎家属40000元，支付陈文健家属40000元，合计在交强险范围内垫付赔款120000元。根据事故认定书显示，被告宋来顺未按驾驶证载明的准驾车型驾驶原告承保车辆，其准驾不符的行为属于法律规定的未取得驾驶资格或取得相应驾驶资格的情形。根据法律规定，原告在交强险范围内赔偿的款项属于垫付款项。因此，原告在支付保险理赔款后有权向被告宋来顺及被告宋来兴追偿。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚望判决如所请。 被告宋来兴、宋来顺未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告提交的证据有：1、原告的营业执照副本复印件、被告的身份信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明涉案车辆向原告人保永康公司投保了交强险的事实；3、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书复印件各一份，证明被告宋来顺未按驾驶证载明的准驾车型驾驶原告承保车辆的事实；4、（2016）浙0781民初1338号民事判决书、（2016）浙07民终3345号民事判决书、（2016）浙0781民初1339号民事判决书、（2017）浙0781民初1850号民事判决书、（2016）浙0781民初1337号民事判决书、（2016）浙0781民初1849号民事判决书各一份，证明法院判决原告在交强险范围内向各受害人赔偿各项损失计12万元的事实；5、网上银行电子回单一份、中国工商银行业务回单四份，证明原告已按生效判决履行了支付赔偿款义务的事实。 被告宋来兴、宋来顺未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 被告宋来兴、宋来顺在举证期限内均未提供证据。 根据上述认定的证据，结合庭审中原告的陈述，本院认定的法律事实如下：被告宋来兴雇佣被告宋来顺、曹建星在兰溪市从事垃圾清运工作。2015年9月20日5时30分许，被告宋来顺驾驶浙07·23001大中型拖拉机在浦兰线11ＫＭ+950Ｍ兰溪市路口地方清理垃圾，从支路往浦兰线道路上倒车时，与童荣伟驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、浙Ｇ×××××号小型普通客车驾驶员童荣伟及车上乘客罗灶根、胡国红受伤，乘客胡寅虎、陈文健死亡的道路交通事故。该事故经兰溪市交警大队认定，被告宋来顺未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车在路口违章倒车，倒车时未察明车后情况确认安全，经路口违反减速让行禁令标志，未让优先通行的车辆先行，负事故主要责任。被告宋来顺为肇事浙07·23001号大中型拖拉机车主，该拖拉机在原告处投保交强险。后童荣伟、罗灶根、胡国红及胡寅虎、陈文健的家属向法院起诉，兰溪市人民法院作出（2016）浙0781民初1338号民事判决、（2017）浙0781民初1850号民事判决、（2016）浙0781民初1337号民事判决、（2016）浙0781民初1849号民事判决、（2016）浙0781民初1339号民事判决，金华市中级人民法院（2016）浙07民终3345号民事判决，原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司根据生效的民事判决，在交强险范围内向胡寅虎、陈文健的家属赔付各40000元，向童荣伟赔付13000元、向胡国红赔付16000元、向罗灶根赔付11000元，上述款项共计120000元。 本院认为，本案系保险公司代受害第三人之位，向侵权人主张赔偿请求权，系追偿法律关系，故本案案由应变更为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：1、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；2、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；3、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案事故发生时，被告宋来顺并未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，属于未取得相应驾驶资格的情形。故原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司有权在交强险赔偿范围内向侵权人追偿。关于侵权人的认定，本案中被告宋来兴雇佣被告宋来顺从事垃圾清运工作，二被告间形成雇佣法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”雇主与雇员之间具有特定的人身关系，雇员在受雇佣期间执行雇主指派的工作可视为雇主行为的延伸，而雇主基于风险和收益相一致原则承担替代赔偿责任。因此本案中侵权人应为被告宋来顺，原告有权向被告宋来顺在交强险赔付范围内追偿。被告宋来兴作为雇主，对雇员侵权行为应承担赔偿责任；其在雇佣被告宋来顺从事垃圾清运工作过程中，未尽到审慎审查、管理义务，致使未取得相应驾驶资格的被告宋来顺在提供劳务过程中发生交通事故致他人损害，存在一定过错。但鉴于生效判决已确定由被告宋来兴承担共计1357412.57元的赔偿责任，本案中原告对被告宋来兴的赔偿请求，本院不予采纳。原告主张被告应自原告起诉之日起至实际履行完毕之日止按银行同期贷款利率计息偿还，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告宋来兴、宋来顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋来顺于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司赔偿款120000元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告宋来顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  王梦佳 人民陪审员  成慧英 人民陪审员  邱汝献 二〇二〇年二月十日 代书 记员  程怡锦