广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初3623号 原告：桂林市假期之旅国际旅行社有限责任公司。住所地：广西桂林市七星区骖鸾路25号合鑫大厦六楼。统一社会信用代码：91450300697635726U。 法定代表人：韩卫平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晖晖，广西桂善律师事务所律师。 被告：杭州伐慕雷旅行社有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道757号1幢201室。统一社会信用代码：91330110MA28M25Q8U。 法定代表人：吕樟明。 被告：吕樟明，男，1987年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告桂林市假期之旅国际旅行社有限责任公司（以下简称假期之旅国际旅行社）与被告杭州伐慕雷旅行社有限公司（以下简称伐慕雷旅行社）、吕樟明合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告假期之旅国际旅行社的委托诉讼代理人吴晖晖到庭参加诉讼，被告伐慕雷旅行社、吕樟明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告假期之旅国际旅行社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭州伐慕雷旅行社有限公司向原告支付拖欠的旅游团款57558元及逾期还款利息3165元（按年利率6%从2018年10月30日起算，暂计至2019年9月30日，实际计算至全部欠款还清之日止）；2.判令被告公司向原告支付律师费3000元；3.判令被告吕樟明对被告公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月至4月，被告公司多次组织散客旅游团交由原告接待。双方在散客确认单上对行程路线、日期、游客人数、住宿标准、往返车次等进行了确认，并约定被告应当在出团前向原告付清团款。双方确认行程后，被告公司将其组织的散客团交由原告进行接待。在被告公司未付清全部团款的情况下，为保证游客的旅游行程不受影响，原告在提供旅游接待服务过程中，为被告公司的旅游团预订房间、安排就餐、购买景点门票及订购车船票，相关费用均由原告先行垫付。事后经原告多次催收，被告公司遂于2018年10月9日向原告出具《还款承诺》，承诺在2018年10月30日前还清全部欠款。同时，被告吕樟明作为连带保证人在还款承诺上签字。但被告公司承诺的还款期限届满后，仍未向原告支付任何费用。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 原告假期之旅国际旅行社对其主张在举证期限内提供的证据有：1.原告营业执照复印件、国家企业信用信息公示系统查询单、被告身份证复印件，证明原、被告双方诉讼主体资格；2.散客确认单三份、出团通知书四份，证明原、被告对旅游团行程进行了确认，双方形成事实上的合同关系，原告作为地接社于2018年3月至4月期间接待由被告组织的旅游团的事实；3.《还款承诺》，证明经双方对账，被告尚欠原告旅游团团款57558元的事实，双方约定原告实现债权所产生的律师费由被告承担，被告吕樟明对被告公司的全部债务承担连带保证责任，被告违反承诺，逾期仍不还款的事实；4.《委托代理合同》、转款记录及发票，证明原告为实现债权已支出律师费的事实。 被告伐慕雷旅行社、吕樟明未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，形式合法、内容真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下:2018年3月至4月期间，被告伐慕雷旅行社多次组织散客旅游团交由原告接待。2018年10月9日，被告伐慕雷旅行社作为欠款人、被告伐慕雷旅行社的法定代表人暨被告吕樟明作为保证人向原告出具《还款承诺》，载明：“由于我公司近期业务发展等因素影响，一直未将旅游团款支付给贵公司，现经双方对账，我公司尚欠贵公司2018年3月22日至2018年4月22日旅游散客款共计人民币57558元，我公司承诺上述欠款于2018年10月30日前全部还清。双方同意，因本次欠款产生的纠纷由桂林市七星区人民法院管辖。若我公司逾期未能还清欠款，贵公司因实现债权所产生的律师费、交通费、保函保险费、公证鉴定费等损失均由我公司承担。保证人对欠款事实及法律后果均已知晓，自愿对欠款人的上述全部债务承担连带保证责任，保证期间为两年。” 现还款期限届满，二被告未依约还款，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告为实现本案债权，与广西桂善律师事务所签订《委托代理合同》，并为此支付律师费3000元。 本院认为，债务应当清偿。被告伐慕雷旅行社承诺于2018年10月30日前向原告付清团款57558元，现还款期限届满，被告伐慕雷旅行社未依约付清团款，显属违约，现原告要求被告伐慕雷旅行社支付团款57558元，有事实及法律依据，本院予以支持。对利息，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”，本案中，原告以被告违约为由主张自2018年10月30日起按年利率6%的标准赔偿逾期付款损失，未超过法律规定的罚息利率上限标准，于法有据，本院予以支持。对律师费，被告伐慕雷旅行社承诺承担原告因本案债务产生的律师费，现原告要求被告伐慕雷旅行社支付其为实现本案债权所实际支付的律师费3000元，本院予以支持。对保证，被告吕樟明作为连带保证人承诺对被告伐慕雷旅行社的上述债务承担连带保证责任，现原告在保证期间内要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告吕樟明连带清偿责任后，有权向被告伐慕雷旅行社追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州伐慕雷旅行社有限公司支付原告桂林市假期之旅国际旅行社有限责任公司团款57558元及利息（利息计算方式：自2018年10月30日起按年利率6％计算至结清之日止）； 被告杭州伐慕雷旅行社有限公司支付原告桂林市假期之旅国际旅行社有限责任公司律师费3000元； 被告吕樟明对被告杭州伐慕雷旅行社有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告吕樟明连带清偿责任后，有权向被告杭州伐慕雷旅行社有限公司追偿。 案件受理费1394元、公告费560元，以上合计1954元（原告已预付），由被告杭州伐慕雷旅行社有限公司、吕樟明负担。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1394元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  秦 燕 人民陪审员  李宾灵 人民陪审员  丁建英 二〇二〇年二月十日 书 记 员  李景明