内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初7681号原告:肖淑娟，女，1970年7月27出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王苏日古嘎，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。被告：赖树全，男，1972年3月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张艳丽，女，1973年8月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。二被告共同委托诉讼代理人：付宇巍，内蒙古胜辩律师事务所律师。原告肖淑娟诉被告张艳丽、赖树全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日第一次公开开庭进行了审理。原告肖淑娟委托诉讼代理人王苏日古嘎、被告张艳丽到庭参加诉讼，被告赖树全经本院依法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼。于2019年12月24日第二次公开开庭进行了审理。原告肖淑娟委托诉讼代理人王苏日古嘎、被告张艳丽、赖树全及二被告共同委托诉讼代理人付宇巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖淑娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付原告肖淑娟借款20000元及逾期利息24400元（20000元×0.02元×61个月，2014年9月24日至2019年10月24日），本息合计44400元；2.要求二被告以借款本金20000元为基数，按月利率0.02元计算利息，从2019年10月25日起至借款清偿之日止的利息；3.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告因生活所需向原告肖淑娟借款20000元，由二被告共同为原告肖淑娟出具借据一枚，约定按月利率0.02元计算利息，并约定于2014年9月24日偿还。此款到期后经原告多次向二被告索要未果，故诉至人民法院。被告肖淑娟在第一次开庭审理时辩称，原告肖淑娟所述不属实，我们已经偿还过5000元，我们也困难有病在身，没有收入，我同意偿还借款，但是我现在没有能力偿还。被告赖树全、肖淑娟在第二次开庭审理时共同辩称，通过原告肖淑娟所述可知，2014年9月24日，双方约定了还款日期，而原告肖淑娟在2019年10月29日起诉至法院，在此期间，原告肖淑娟从未向二被告主张过权利，故根据《民法总则》180条之规定，原告肖淑娟的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效，故二被告不应该在承担偿还的义务。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有的争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：原告肖淑娟提交证据：1.借据一枚，金额为20000元借据一枚，证明原、被告有合法的借贷关系，且证明二被告至今未偿还的事实；2.出示刑事判决书、刑事裁定书各一份（复印件），证明被告赖树全于2014年1月6日至2017年12月28日期间在监狱服刑的事实，所以原告肖淑娟无法向被告赖树全主张权利的事实且证明诉讼时效中断的事实；3.出具证据短信记录一份（张艳丽短信记录截屏2018年1月31日、2018年2月20日），证明原告肖淑娟在2018年1月31日、2018年2月20日向被告张艳丽主张催要借款的事实。证据4，申请证人费志东出庭作证，证人费志东证实，2017年1月1日下午，上赖树全家要钱去了，他们家没有人。证据5，申请证人肖新出庭作证，证人肖新证实，原告肖淑娟是我妹妹。我想证明2017年元旦，我在我妹妹家吃饭，吃完饭后，我们去赖树全家要钱，但赖树全家没人，我还有费志东、肖淑娟一起去的。二被共同质证认为：对证据1，对真实性无异议，通过还款日期为2014年9月24日可知，原告肖淑娟起诉时已经超过了诉讼时效；对证据2，真实性无异议，通过证据2，恰恰能证明原告肖淑娟明确知晓赖树全的送达地址，也能够通过诉讼主张权利，同时原告肖淑娟所述的证据也不属于诉讼时效中断的法定事由；对证据3，内容的真实性没有异议，但双方并未明确说明要偿还的是本案的借款，与本案没有关联性；对证据4，对证人证言的真实性有异议，通过庭审中原告肖淑娟举的第三份证据可知，原告肖淑娟与被告张艳丽能够取得联系，也能知道二被告在哪里居住，所以证人证言去二被告家索要借款的事实不属实；对证据5，因证人与原告肖淑娟是兄妹关系，证言的证明力较低，同时结合证人费志东的证言可知，去二被告家索要借款都是称二被告不在家，但没有其他证据予以佐证，找到过二被告并且实际主张权利的事实，所以两位证人证言，均不能证明诉讼时效已经中断。被告赖树全、张艳丽未举证。本院认定如下：原告肖淑娟提供的证据1、3来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信；对证据2，虽然来源合法，内容客观真实，但不是诉讼时效中断的法定事由，故对证明指向不予采信；对证据4、5不能够证明原告肖淑娟向被告赖树全、张艳丽主张过权利，故对证明指向不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖树全、张艳丽因生活所需于2013年11月24日向原告肖淑娟借款20000元，由被告赖树全、张艳丽共同为原告肖淑娟出具借据一枚，约定按月利率0.02元计算利息，并约定于2014年9月24日偿还。此款到期后经原告肖淑娟于2018年2月20日通过短信方式向被告张艳丽索要，被告张艳丽回复：“我手机要没电了姐，你放心吧，就是现在给你做的手续也没钱不是吗，不会不给你们的，等我挣到钱回来就不用手续了，你也省心了，我就是这个想法，没别的法子了，信不信我就不知道了你了，姐你放心我有钱一定给你，你们也不富裕，第一个就给你啊，真的没脸见你们了现在，等我安排好了告诉你一个准确时间，我现在还没到地方呢，好的话年底就回去给你们送钱去了啊，放心吧姐，没良心的事我是不会干的，现在是真的没钱，没脸见你们，没钱说啥没用不是吗，几年都挺过来了姐，就给我一年时间啊”。另查明，二被告偿还原告肖淑娟5000元。本院认为，本案争议的焦点是：1.本案是否超过诉讼时效；2.二被告偿还原告5000元与本案是否具有关联性；3.二被告应否偿还借款及如何偿还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”及《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告赖树全、张艳丽因生活所需向原告肖淑娟借款，并共同为原告肖淑娟出具借据，表明原、被告之间债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”第一百九十二条：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还”虽然本案诉讼期间届满，但原告肖淑娟于2018年2月20日通过短信方式向被告张艳丽主张权利时，被告张艳丽明确表示同意履行，且在第一次开庭审理时亦表示同意履行偿还义务，故对被告赖树全、张艳丽关于本案诉讼时效届满，不同意偿还借款的抗辩理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”对原告肖淑娟要求被告赖树全、张艳丽偿还借款及利息的诉讼请求，因被告赖树全、张艳丽偿还5000元，故本院在合法范围内予以支持。综上所述，对于原告肖淑娟的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一款、第一百七十六条、第一百七十八条、一百九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赖树全、张艳丽于本判决生效后十日内共同偿还原告肖淑娟借款本金20000元；二、被告赖树全、张艳丽于本判决生效后十日内共同支付原告肖淑娟借款利息19400元{20000元×0.02元×61个月（2014年9月24日至2019年10月24日）－已偿还的5000元}，并继续按月利率0.02元支付自2019年10月25日起至借款实际清偿日为止的利息；三、驳回原告肖淑娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，由被告赖树全、张艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇二〇年二月五日书记员  祝雁南