广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11044号原告：韩利坤，男，汉族，1975年9月30日出生，居民身份证住址江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：黄逸，广东明盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢燕莹，广东明盛律师事务所实习人员。被告：郑志凡，男，汉族，1994年9月12日出生，居民身份证住址广东省湛江市坡头区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。负责人：官照先，该公司经理。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马静，广东红棉律师事务所律师。原告韩利坤与被告郑志凡、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩利坤及其委托诉讼代理人黄逸、谢燕莹，被告郑志凡，被告保险公司的委托诉讼代理人何源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩利坤向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险责任限额范围内向原告赔偿损失12万元，且精神损害抚慰金10000元优先赔偿；2.被告保险公司在商业第三者责任险责任额度范围内向原告赔偿损失55957.74元；3.被告郑志凡对第1项、第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年12月2日19时15分，郑志凡驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车，沿广州市番禺区南村镇金江大道行驶至广州市番禺区南村镇金江大道维也纳酒店对开路段时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。2018年12月5日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定原告与郑志凡分别负同等责任。粤Ｙ×××××号车登记所有人是郑志凡，该车在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间。原告受伤后被送至广州市番禺区第六人民医院治疗，后转院前往江西省信丰县德茂骨伤科医院接受治疗。后经南方医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告损失计算如下：1.医疗费39058.90元；2.后续治疗费24500元；3.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4.营养费1000元；5.误工费33000元（5500元/月÷30天×180天）;6.护理费13500元（150元/天×90天）；7.交通费2000元；8.残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；9.伤残鉴定费3372元；10.精神损害抚慰金10000元。以上共计213262.90元。两被告应赔偿原告175957.74元[12万元+（213262.90元-12万元）×60%]。被告郑志凡同意保险公司的答辩意见。被告保险公司辩称，一、确认郑志凡驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车在其司购买交强险和责任限额100万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。其司同意在交强险赔付后，商业第三者责任险按照事故同等责任60%在商业第三者责任险内予以赔付。二、对原告诉请各项损失意见如下：1.医疗费，原告没有提供相应病历的医疗费不同意赔偿；2.后续治疗费，过高，同意支付10000元；3.住院伙食补助费，认可；4.营养费，根据原告的伤残等级认可500元；5.误工费，由于原告仅提供工作证明，没有提供相应的银行流水、劳动合同以证明其工作的真实性和实际收入，故其司主张按照广州市职工最低工资标准计算住院27天和医嘱一个月即57天的误工费；6.护理费，同意按照150元/天支付住院27天；7.交通费，同意支付500元；8.残疾赔偿金，认可伤残等级系数，但原告所提供的证据未见银行流水，不能证明事故发生前原告在广州长期工作并有固定收入，因此请求按照农村标准计算；9.伤残鉴定费，认可；10.精神损害抚慰金，考虑本次事故原告负有同等责任，其司仅同意支付3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月2日19时15分许，郑志凡驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车，沿广州市番禺区南村镇金江大道行驶至广州市番禺区南村镇金江大道维也纳酒店对开路段时，与韩利坤骑驶的电动自行车发生碰撞，造成韩利坤受伤，两车损坏的交通事故。事后，广州市公安局交通警察支队番禺大队制作道路交通事故认定书，认定郑志凡承担事故的同等责任，韩利坤承担事故的同等责任。事发时，郑志凡持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。粤Ｙ×××××号小型普通客车登记所有人是郑志凡，该车行驶证检验记录在有效期内，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为郑志凡。事发后当日，韩利坤被送至广州市番禺区第六人民医院门诊转住院治疗，至2018年12月4日出院，住院天数2天，出院医嘱继续住院治疗。期间，韩利坤产生门诊医疗费474.90元、住院医疗费1960.10元。2018年12月5日，韩利坤由信丰县德茂骨伤科医院出车接送到该医院住院治疗，至2018年12月30日出院，住院天数25天，住院期间行“左胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术”，出院医嘱：继续左下肢膝关节支具固定制动，定期复查（出院后半个月、1个月、2个月），暂休息一个月。出院当天，该医院出具的证明记载韩利坤住院期间需陪护一人。期间，韩利坤产生住院医疗费32016.90元，支出转院车费2500元。2019年1月8日、同年1月14日、同年1月27日、同年1月29日、同年2月13日、同年2月21日、同年3月9日、同年3月17日、同年3月23日，韩利坤到信丰县德茂骨伤科医院门诊复诊，产生门诊医疗费合计1958.60元。2019年6月4日，韩利坤到广州市番禺区新造医院门诊复诊，产生门诊医疗费148.40元。经韩利坤委托鉴定，南方医科大学司法鉴定中心于2019年6月20日出具法医临床鉴定意见书，鉴定韩利坤左膝关节多发性损伤致左膝关节丧失功能25%以上的伤残程度为十级；建议结案时给予韩利坤后期医疗费用共24500元（包括一次性拆除内固定物后期医疗费用22500元和关节损伤作业疗法康复治疗费用2000元）；本次损伤共给予韩利坤误工期180日、护理期90日、营养期90日。韩利坤因此支出鉴定费3372元。两被告对上述伤残等级鉴定意见无异议，对后期医疗费用、误工期、护理期和营养期的鉴定意见不予认可。韩利坤为证明其工作和居住情况，提交了以下证据：1.“广州市X服装有限公司”于2018年12月16日出具并有“吴XX”签名的《收入证明》原件1份。该证明记载韩利坤于2017年8月16日入职该公司，任职车间收发，月均收入5000元至6000元，包吃，工资由底薪4500元加提成、全勤奖和房租补贴组成，现金发放。2.广州市X服装有限公司的企业信用公示报告打印件。记载该公司为有限责任公司，法定代表人陈晶，住所位于广州市番禺区南村镇，经营范围为服饰制造等。3.《租房协议》原件1份。显示协议由甲方陈某与乙方韩利坤于2016年1月1日签订，约定甲方将位于广州市番禺区南村镇梅山村X号203房出租给乙方仅作居住用途，居住时间自2016年1月1日起至2018年12月10日止，收押金500元，每月租金500元。该协议还记载有双方身份证号码及联系手机号码。4.收据原件12张。显示收据由陈某出具，记载收到203房2018年1月至同年12月期间每月租金、水电等费用明细，并注明房屋由韩利坤和韩某合租。5.广州市来穗流动人口基本情况查询打印表原件1份。其中居住登记信息显示，韩利坤2013年6月14日登记居住地址为番禺区南村镇官堂村兴南大道X号宿舍楼207，2014年7月28日注销登记；2014年5月8日登记居住地址为番禺区南村镇梅山村，2015年11月13日注销登记；2016年4月21日登记居住地址为上述租赁房屋，至2019年10月17日未注销登记。居住证办理情况显示，韩利坤于2013年6月14日办理居住地址为番禺区南村镇兴南大道X号宿舍楼207的居住证，有效期限2013年6月14日至2014年6月14日。此外，韩利坤在庭审中陈述称，其于2017年8月16日至2018年12月2日在广州市X服装有限公司从事收发工作，工资由底薪4500元/月加提成组成，月均收入5000元到6000元，没有签订劳动合同，没有购买社保，工资现金发放，事发后至今其没有回单位上班，也没有办理离职手续，上述《收入证明》是其找到公司吴厂长（不知道具体姓名）开具的，其至今仍居住在上述租赁房屋，该房是其和其侄子合租的。事发后，郑志凡、保险公司均无垫付过韩利坤费用。本院认为，本案交通事故事实及责任，有交警部门制作的道路交通事故认定书证实，双方当事人无异议，本院依法予以采信，认定郑志凡承担事故同等责任，韩利坤承担事故同等责任，并据此确定民事赔偿责任。根据韩利坤请求，韩利坤本案损失，依法应先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内不计过错予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，道路交通事故认定书记载韩利坤驾驶车辆为电动自行车，韩利坤主张由郑志凡驾驶机动车一方承担60%赔偿责任，郑志凡和保险公司无异议，本院予以支持。该60%赔偿责任，应由保险公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内予以赔偿。根据双方诉辩意见，依照有关规定，本院认定韩利坤本案损失项目和数额如下：1.医疗费39058.90元。根据韩利坤本案提交的医疗收费票据核算，其本案治疗期间产生医疗费36558.90元，有门诊病历、出院记录、检查报告单、费用清单等证实，双方当事人无异议，本院予以确认。韩利坤因转院治疗支付信丰县德茂骨伤科医院车费2500元，有该医院出具的收据证实，韩利坤转回其户籍所在地医院住院治疗，合理，且无证据证明其因转院治疗增加不合理和不必要的医疗费，故韩利坤据此列入医疗费项目主张赔偿2500元，本院予以支持。因此，本院确定韩利坤本案医疗费39058.90元（36558.90元+2500元）。2.后续治疗费24500元。韩利坤住院期间行“左胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术”，提交了鉴定意见证明后期拆除内固定物及关节损伤作业疗法康复治疗费合计需24500元，该鉴定意见出具日期在韩利坤本案门诊复诊治疗之后，现韩利坤据此主张赔偿后续治疗费24500元，属于根据鉴定结论确定必然会发生的费用，于法有据，在无证据推翻的情况下，本院酌情支持。3.住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）。4.营养费500元。根据韩利坤十级伤残，酌情支持。5.误工费28729.97元。韩利坤主张按月均收入5500元计算误工费，对此提交的《收入证明》未有出具单位的法定代表人签名，也未提供证据证明签名人员为出具单位负责人，该证明材料不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款之规定，且韩利坤未提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，故韩利坤根据《收入证明》主张按月均收入5500元计算误工费，本院不予采纳。根据韩利坤在广州市番禺区办理居住登记的事实，本院酌情参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元标准计算其误工费。韩利坤根据鉴定意见主张误工时间180天，未超过定残日，结合其事故伤情和评残时跛行入室的情形，本院采纳韩利坤该主张。因此，本院支持韩利坤误工费28729.97元（58258元/年÷365天×180天）。6.护理费11610元。双方对韩利坤主张住院期间一人护理费4050元（150元/天×27天）无争议，本院予以确认。关于出院后护理，根据出院医嘱韩利坤继续左下肢膝关节支具固定制动、暂休息一个月，及韩利坤出院后门诊复诊的事实，本院采纳鉴定意见，确定韩利坤出院后护理期63天（90天-27天），酌情参照120元/天予以计算。因此，本院支持韩利坤护理费11610元（4050元+120元/天×63天）。7.交通费1110元。根据韩利坤本案住院27天和门诊复诊10次，酌情参照30元/天计算，本院支持韩利坤本案就医交通费1110元（30元/天×37天）。8.残疾赔偿金84132元。韩利坤事故伤情被鉴定为十级伤残，残疾赔偿指数为10%，其定残时年龄不足六十周岁，残疾赔偿金计算20年。韩利坤提交的广州市来穗流动人口基本情况查询打印表、《租房协议》和收据，相互印证，形成证据链条，能够证明韩利坤事发时已经连续在广州市番禺区居住满一年以上，韩利坤作为江西省户籍居民，其长期在广州市番禺区居住理应在当地有收入来源，且办理居住证登记的地址可显示为工作单位宿舍，故在无证据推翻的情况下，本院认定韩利坤主要收入来源于城镇，韩利坤主张按照2018年本院所在地城镇居民人均可支配收入42066元/年标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因此，本院支持韩利坤残疾赔偿金84132元（42066元/年×10%×20年）。9.鉴定费3372元。10.精神损害抚慰金6000元。根据韩利坤十级伤残、侵权人过错（郑志凡承担60%赔偿责任）、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持韩利坤精神损害抚慰金6000元。综上，本院确定韩利坤本案损失为上述1至10项共计201712.87元。其中，第1至4项合计66758.90元，对应交强险医疗费赔偿分项，应由保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，再在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿34055.34元[（66758.90元-10000元）×60%]；第5至10项合计134953.97元，对应交强险死亡伤残赔偿分项，应由保险公司先在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金6000元优先赔偿），再在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿14972.38元[（134953.97元-11万元）×60%]。因此，韩利坤本案损失，由保险公司分别在交强险责任限额范围内赔偿12万元（10000元+11万元）、在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿49027.72元（34055.34元+14972.38元）。韩利坤本案其余诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩利坤12万元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿原告韩利坤49027.72元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。三、驳回原告韩利坤其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3819元，减半收取计1910元（原告韩利坤已预交），由原告韩利坤负担75元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇二〇年二月十三日书记员  何佳玲