wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0711民初38号原告：栾欣欣，女，1991年1月15日出生，汉族，现住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：谷玉，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：陈萌，男，1994年1月8日出生，满族，现住锦州市太和区。原告栾欣欣与被告陈萌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾欣欣及其委托诉讼代理人谷玉到庭参加诉讼，被告陈萌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾欣欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款70000.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉请中要求偿还的借款数额为58000.00元。事实与理由：原、被告在处朋友期间，被告趁原告不注意利用原告的手机从支付宝、京东、小米金融平台陆续借款70000.00元。事后平台多次催促原告还款，原告才得知被告操作此事。原告责问被告后，被告承认了借款事实并向原告出具了借条，并承诺在平台账单到期前主动还清到期借款。但被告履行了部分还款义务后就未再如期还款。因平台多次向原告催款，原告再找被告，被告却避而不见。原告为防止个人征信收到影响，已自己陆续还款。现为维护自身的合法权益，诉至法院。被告陈萌未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条，证明被告向原告出具借款凭证并承诺按期还款的事实；2、录音光盘，证明被告认可借款的事实；3、原告手机截屏，证明被告用原告手机进行操作从各平台借款及消费的事实；4、还款明细，证明原告替被告偿还部分借款的事实；5、微信聊天记录，证明被告承认借款事实，也许诺尽快还款。上述证据因具备关联性、真实性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告在恋爱期间，被告自2019年年初在原告不知情的情况下使用原告手机，以原告的名义陆续从支付宝平台、京东平台、小米金融平台上进行网上借贷和消费。后因原告陆续收到平台催费通知，于是询问被告，被告承认了上述事实。2019年9月30日被告向原告出具了借条，载明借款金额为70000.00元。同时，被告承诺在账单到期日前主动还清到期借款，并于2020年8月30日还清所有借款，如违约立即还清全部借款。被告陆续还款12000.00元后，再未还款。本院认为，被告应当按照双方约定，在账单到期日前主动还清到期借款，由于其未按照约定偿还，故应承担立即清偿全部借款的违约责任。鉴于原告在庭审前认可被告辩称偿还部分款项的事实，并相应变更诉讼请求，故对其主张被告给付尚欠付数额58000.00元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈萌于本判决生效后十日内给付原告栾欣欣借款人民币58000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，退还原告栾欣欣150元，由被告陈萌负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李水靖二〇二〇年二月十八日书记员  魏羽楠
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2555号昆明市官渡区人民法院、陈仁才：本院于2020年2月24日立案执行的（2020）云0111执2555号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人陈仁才刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十七日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0425民初58号原告：紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心，统一社会信用代码：125225305806698183，地址：紫云民族布依族自治县松山镇磨南村新城区（县级就业和社会保障服务中心楼内）。法定代表人：陈江，男，1973年10月31日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系该单位主任。原告委托代理人:涂松松，系贵州蕴诚律师事务所律师。委托代理权限：特别代理。被告：陈志香，女，1977年2月7日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：付定坤，男,1974年8月11日出生，汉族，住紫云苗族布依族自治县。原告紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心诉被告陈志香、付定纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心于2020年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告紫云苗族布依族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心负担。审判员  林健二〇二〇年二月二十六日法官助理彭金菊书记员叶朝铸
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初3461号之一 原告：张强，男，1983年1月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：胡昌明，四川川蓉律师事务所律师。 被告：张勇，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告张强与被告张勇劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告张强于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张强申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张强负担。 审 判 员  刘海涛 人民陪审员  孙 珊 人民陪审员  戢 琼 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  罗雨薇
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初71号原告郑利锋，男，1978年10月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路766号。法定代表人肖达统，局长。原告郑利锋诉被告温州市鹿城区综合行政执法局道路交通管理行政处罚一案，于2020年1月16日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年2月24日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑利锋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑利锋负担。（此页无正文）审 判 长  李瑞加人民陪审员  鲍黎明人民陪审员  周培俊二〇二〇年二月二十四日代书 记员  高 洁
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初290号 原告：王某某，男，汉族，初中文化，农民，住和政县. 被告：徐某某，男，汉族，初中文化，农民，住临夏县. 原告王某某与被告徐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 王某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资1404元。事实和理由：2018年4月，被告承包XX农投集团转包的美丽新农村改造工程，雇佣原告到该工地从事修建工作，约定工资每天120元，工资共计7164元，已给付5760元，尚欠1404元，2019年2月2日被告书写了欠条，后经多次催要，被告均以无钱为由未偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告徐某某于2020年11月30日前给付原告王某某的工资1404元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费10元，减半收取计5元，由徐某某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 高惠洁
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢192号 申建能： 申请执行人陈兆云与被执行人申建能返还原物纠纷执行案件，（2002）婺民初字第2531号民事已发生法律效力，申请执行人陈兆云向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢192号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十四日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0821财保8号申请人：许娟，女，1987年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请人：唐辉，男，1989年10月10日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被申请人：湖南艾佳家纺有限责任公司，住所地慈利工业集中区（慈利县零阳镇零溪村）。法定代表人：李正军。被申请人：李正军，男，1974年4月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请人许娟、唐辉于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南艾佳家纺有限责任公司所有的位于慈利县（不动产权号：湘2017慈不动产权第0001702号）予以查封，并冻结被申请人李正军在张家界秋收食品实业有限公司的股权（价值100万元），申请人许娟、唐辉已提供了担保。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人许娟、唐辉的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人湖南艾佳家纺有限责任公司所有的位于湖南省慈利县（不动产权号：湘2017慈不动产权第0001702号），查封期限为三年；二、冻结被申请人李正军在张家界秋收食品实业有限公司的股权（价值100万元），冻结期限为三年。案件申请费5000元，由申请人许娟、唐辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕国庆二〇二〇年二月二十八日书记员  张怀莺
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执71号郭佳、任喜庆、皇甫琼：申请执行人郭佳与被执行人任喜庆、皇甫琼机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计72152元。2020年1月8日经本院立案，经查，被执行人任喜庆、皇甫琼已于2020年1月6日向本院主动缴纳赔偿金72152元，并于2020年1月17日、2020年2月7日又分别缴纳诉讼费850元、执行费50元。至此（2020）晋0502执70号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月十八日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执222号申请执行人：陆某，女，汉族，1960年12月5日出生，云南省宣威市人，小学文化，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：周某，男，汉族，1949年1月28日出生，云南省昆明市人，初中文化，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陆某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10499号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人周某已向申请人履行了人民币13324.39元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初10499号民事判决书确定的支付款项的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5570号民事判决书第一项：由被告周某于本判决生效后十日内支付原告陆某人民币12549.39的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年二月十七日法官助理陈芮书记员周宏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13203号 原告：胡香琴，女，1961年4月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：杜张彬，男，1990年3月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告胡香琴与被告杜张彬租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请财产保全，本院依法对被告所有的财产采取保全措施。因未能用其他方式向被告送达诉讼文书，本案转普通程序并组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行审理。原告胡香琴到庭参加诉讼。被告杜张彬经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡香琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜张彬付清2016年11月8日至2019年7月27日的房屋租金21582元和水电费2851元，共计24433元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日至2019年7月27日，被告杜张彬向原告胡香琴租房子，并签订租房协议，期间被告杜张彬只支付5000元，剩余租金多次催讨无效，故起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杜张彬未作出答辩，也未向本院提供证据。 原告胡香琴对其起诉主张向本院提供租房协议1份，证明被告向原告租赁房屋，欠原告租费、水电费尚未支付完毕的事实。 被告杜张彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供租房协议，经本院审查，符合证据的形式要件，内容与本案诉争事实相关联，且原告方能保证证据的真实性，本院确认其证明效力。 本院经审理查明下列事实： 2016年11月8日，原告胡香琴与被告杜张彬订立租房协议，约定原告将东安二区51号住宅一套租给被告，租期自2016年11月8日至2017年11月8日止，期限为1年；房屋年租金10000元，租金在签约时一次性付清。房屋租赁期间所产生的水电费用由被告按月交付原告，现水表数为243吨，电表数为11485度，租赁房屋只限被告适用，不得转租，租期到但不续租，被告必须主动交钥匙，否则原告有权进入被告所租的房屋，被告不得有异议。合同订立后，被告居住使用原告的房屋，一直居住使用至2019年7月26日止。2019年7月27日，被告在原告出具的“直到现在房租费贰万壹仟肆佰壹拾陆元没有付，水、电费2018.1.8至2019.7.27日共贰仟捌佰伍拾壹元，再加推迟6天房租费壹佰陆拾陆元，共房租费和水、电费贰万肆仟肆佰叁拾叁元（24433）”上签名予以确认。 本院认为，原告胡香琴与被告杜张彬签订的租房协议，未违反法律法规的规定，应当认定有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。被告未按合同约定支付房屋租费和水电费，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告起诉要求被告支付所欠的房租费和水电费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杜张彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于案件事实已基本查清，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜张彬支付原告胡香琴房屋租费、水电费共计24433元，限判决生效之日十五日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，财产保全费270元，公告费560元，合计1241元，由被告杜张彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郦武亮 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  周章国 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  黄潮娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢23号申请执行刘辛杰，男，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人金敬先，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人刘辛杰与被执行人金敬先借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0203民初17号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年月1月13日立案恢复执行。2020年1月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年1月15日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无财产可供执行。本院还于2019年2月22日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈被执行人名下有一套位于株洲市芦淞区人民中路732号鸿益贺家广场3栋1102号房产，已被本院另案处置，本案依法参与分配104,323.79元，并于2020年1月19日将案款发放给申请执行人。2019年2月27日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询两被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，无财产可供执行。2019年3月25日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年2月11日告知申请人执行情况，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，并同意本院书终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年2月11日，本案应执行标的为157.94万元，尚有147.507621万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年二月十一日执行员 周 兵书记员 冯 维
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执129号 申请执行人：张能基，男，1958年7月15日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市龙山路。 法定代表人：黄滨，董事长。 本院在执行申请执行人张能基与被执行人贺州市金泰实业有限公司的商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1187号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司应退还申请执行人张能基定金50000元及支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人的财产均由八步区人民法院查封、处置，申请执行人已请求参与分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5691号原告：孙凯伦，男，汉族,1993年3月5日生,江西省铅山县人，住江西省上铙市铅山县。被告：孙思，女，汉族，1991年7月4日生，江西省上饶市人，原住江西省上铙市信州区。（未到庭）原告孙凯伦诉被告孙思民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙凯伦到庭参加诉讼，被告孙思经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、请求判令被告还清原告借款人民币伍万元整（50000整）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭也未作书面答辩。原告就其主张，向本院提交二份证据，以证明本案的事实。1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、2019年9月20日被告出具给原告的借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，并具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，2019年9月20号，被告因开店经营资金紧张向原告借款人民币伍万元整（50000元整）现金用于周转，并承诺于2019年10月4日前一次还清借款，未约定利息，当即被告出具借条给原告。到期后，被告以没钱为由拒绝归还，并避而不见。原告多次要求被告偿还借款未果，原告为维护自身合法权益诉至本法院，请法院支持其的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，被告孙思向原告孙凯伦借款事实清楚、证据确凿，借条合法有效，故被告应承担偿还原告借款的义务，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙思在本判决生效后十日内偿还原告孙凯伦借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  蔡文刚人民陪审员  郑 艳人民陪审员  刘玲英二〇二〇年二月二十四日书 记 员  曾洁怡
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初3192号原告：孙亚飞，男，1985年8月7日出生，汉族，住鄢陵县。被告：姚婷婷，女，1989年3月10日出生，汉族，住鄢陵县，鄢陵县中心医院职工。被告：于赞，男，1970年11月29日出生，汉族，住鄢陵县，系姚婷婷之夫。原告孙亚飞与被告姚婷婷、于赞为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙亚飞、被告于赞到庭参加诉讼，被告姚婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚飞向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告姚婷婷立即偿还原告借款本金30000元及相应利息；2、要求被告于赞对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2017年5月4日，被告姚婷婷为资金周转向原告借款50000元，并约定借款利率为1.8%，被告姚婷婷向原告打有书面借据，后被告姚婷婷分两次向原告还款20000元，下欠30000元本金及利息一直拖欠未清偿。因该债务是被告姚婷婷与被告于赞夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务，被告姚婷婷、于赞应承担共同还款责任。被告姚婷婷未出庭亦未答辩。被告于赞辩称：原告起诉事实属实，该借款当时约定的利息为1.8分。我们也偿还了一年多的利息有27000多元。我们也同意偿还原告借款本息，因我们的钱借出去也一直收不回来，我们夫妻二人的工资也因其他案件纠纷被冻结，现在已没有能力偿还原告借款。经本院审理认定事实如下：2015年2月27日，被告姚婷婷向原告借款100000元，约定该借款利率为1.8%，为此被告姚婷婷向原告出具了借款凭条；2017年5月4日，被告姚婷婷偿还原告50000元本金及利息27000元后，被告姚婷婷重新向原告出具了借款50000元的借据一份，该借据未约定借款利率和借款期限。被告姚婷婷于2017年12月6日、2018年8月10日，分两次向原告还款20000元，下欠30000元一直拖欠未还，引起本案诉争。另查明，被告姚婷婷与被告于赞系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。被告姚婷婷向原告孙亚飞借款，事实清楚，证据充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。因该借款发生在被告夫妻关系存续期间，被告于赞亦予认可，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告姚婷婷重新向原告出具借款借据时，该借据未约定借款利率，但被告应从原告起诉之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告姚婷婷、于赞于本判决生效之日起三日内偿还原告孙亚飞借款30000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息自2019年12月18日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告孙亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告负担（先由原告垫付，待执行时由原告一并申请执行）。本判决为终审判决。审判员  张路杰二〇二〇年二月二十四日书记员  袁 波
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1694号之二被执行人牛力慧，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723执1160号民事判决书，于2020年11月30日向被执行人牛力慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛力慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛力慧在甘肃银行883301651793500010账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘娟二〇二〇年二月十七日书记员  尚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系方式：18919368910
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1024民初3101号原告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏二冲，河南金泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：刘向奇，男，1973年4月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告刘向奇保险合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理人魏二冲、胡延辉到庭参加诉讼，被告刘向奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款35158.69元、拖欠保费2654元，共计37812.69元及违约金（违约金以37812.69元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2018年5月10日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月19日被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为50000元，贷款分36期偿还，应光大银行要求被告作为投保人，光大银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为55291.18元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应光大银行的请求于2018年5月10日代被告向光大银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计35158.69元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付，原告诉至法院。被告刘向奇未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告刘向奇与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为50000元，贷款利率为年利率6.650%，自2017年1月19日至2020年1月19日分36期偿还。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告刘向奇提供个人信用贷款保证保险,原、被告双方签订了编号为PBBR201741100000000065的个人信用贷款保证保险单，保险合同约定金额为55291.18元，费率为1.6000%（月），每月保险费金额884.67元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。合同第五条约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险单中特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告刘向奇未按合同约定履行还款义务，2018年5月10日，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司根据保险合同约定代被告刘向奇向光大银行偿还借款本金及利息35158.69元,被告刘向奇尚欠原告逾期保费2654元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告刘向奇签订保证保险合同，因被告刘向奇逾期向案外人中国光大银行股份有限公司许昌许继支行偿还贷款，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司按保证保险合同约定代被告刘向奇偿还下余贷款及利息。现原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司按保证保险合同约定向被告刘向奇追回赔偿款项、违约金及欠付保费，故本案应为保险合同纠纷。被告刘向奇借款后未能按约履行还款义务，导致保险事故发生,根据保证保险合同约定，原告有权要求被告归还理赔款项和未付保费。故原告要求被告支付理赔款项35158.69元、拖欠保费2654元，共计37812.69元的诉讼请求，符合有关法律规定及保险合同约定，本院予以支持。因被告刘向奇违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但双方约定的违约金日千分之一明显过高，应按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代为清偿之日即2018年5月10日计算至款项还清之日止。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘向奇于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款35158.69元、未付保费2654元，共计37812.69元及违约金（以37812.69元为基数自2018年5月10日起按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，减半收取373元，由被告刘向奇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  郑剑波二〇二〇年二月二十四日书记员  牛钟浩
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初2号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李爱菊，女，1962年10月9日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月13日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2019年10月12日被焦作市公安局焦南分局取保候审。辩护人王有才，河南雅兰律师事务所律师。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人李爱菊犯盗窃罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院检察员靳长林、助理检察员冯振慧，被告人李爱菊及其辩护人王有才到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2019年8月底的一天19时许，被告人李爱菊在焦作市解放区丰收路花卉市场东侧被害人薛某经营的xx驿站宠物店门口，盗窃一条阿拉斯加犬（无法作价，已退还）；2、2019年9月3日20时许，被告人李爱菊窜至焦作市解放区丰收路花卉市场东侧被害人刘某经营的xx宠物店门口，盗窃一条白狐犬（无法作价，已死亡未退还）；3、2019年9月5日20时许，被告人李爱菊窜至焦作市解放区丰收路花卉市场东侧被害人王某经营的xx居宠物店门口，盗窃一只美国短尾猫（无法作价，已退还）；4、2019年9月11日21时许，被告人李爱菊窜至焦作市解放区丰收路花卉市场东侧王某经营的xx居宠物店门口，盗窃一只美国短尾猫（无法作价，已退还）。公诉机关认为，被告人李爱菊以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李爱菊系限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处，并当庭将量刑建议变更为判处被告人李爱菊单处罚金3000元。被告人李爱菊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且有公诉方提供的被告人李爱菊的供述和辩解、被害人王某的陈述、被害人薛某的陈述、被害人刘某的陈述、证人孙某的证言、价格认定不予受理通知书、价格认定明细表、河南平原法医精神病司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录、辨认现场照片、公安机关出具的扣押清单、发还清单、被告人的户籍证明、公安机关出具的到案经过、发破案经过、视听资料等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李爱菊于2020年2月10日赔偿被害人刘某500元，并取得被害人刘某的谅解。本院认为，被告人李爱菊以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李爱菊系限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人李爱菊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被盗宠物已追回并退还相应被害人，且被告人李爱菊已对被害人刘某进行了赔偿，故对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人李爱菊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李爱菊犯盗窃罪，单处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑玉宝审判员  张 倩审判员  贾若男二〇二〇年二月十三日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3242号 申请执行人：舒顺龙，男，1976年3月29日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：钭洪海，男，1979年7月9日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：项晓茹，女，1983年6月26日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人舒顺龙与被执行人钭洪海、项晓茹买卖合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2016）浙0781民初2549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款本金人民币60760元及利息（利息按照月利率2%自2014年4月1日开始计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费2088元，执行费用1783元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 樊晓丹
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初500号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，该公司员工。被告：唐兵，男，1998年8月20日出生，住凤冈县，原告贵州建勘物业服务有限公司与被告唐兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年2月27日以被告唐兵主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  陈文东二〇二〇年二月二十七日法官助理高明琴书记员谢松贵
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执78号移送执行人：本院刑庭,住广州市黄埔区大沙东363号。被执行人：姚满意，男，2000年7月8日出生，汉族，住湖北省老河口市北京路255-362号，身份证号码42068220000708051X。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1556号《刑事判决书》,被执行人姚满意犯贩卖毒品罪，判处罚金人民币1000元，因被执行人未缴纳该款，本院于2020年1月3日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现其他可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统、失信被执行人系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执78号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年二月十八日书记员  袁桂优
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3364号之一申请执行人尤松，男，1986年10月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人王冬冬，男，1983年12月14日出生，住台州市黄岩区。申请执行人尤松与被执行人王冬冬为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尤松向本院申请强制执行，本院于2019年08月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人尤松执行款人民币60000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费650元、申请执行费800元。立案执行后，本院于2019年08月23日向被执行人王冬冬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王冬冬履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王冬冬未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王冬冬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王冬冬在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王冬冬不动产登记情况，经查被执行人王冬冬名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王冬冬机动车登记情况，经查被执行人王冬冬名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王冬冬股权登记情况，经查被执行人王冬冬名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王冬冬的金融理财产品信息。经查被执行人王冬冬名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王冬冬的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王冬冬无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王冬冬通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王冬冬开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王冬冬居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王冬冬有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王冬冬拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王冬冬纳入失信被执行人名单及对被执行人王冬冬采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人王冬冬分别作出罚款1000元的处罚措施，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王冬冬。经查，截止目前，被执行人王冬冬在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王冬冬的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人王冬冬可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人尤松，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王冬冬目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人尤松亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3364号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年二月十九日代书记员 潘凌禹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4117号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：程乾，男，1993年08月23日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告程乾信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计101,315.91元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程乾系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101,315.91元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初1829号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。 负责人：熊伟平。 被告：朱烨，女，1983年1月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：罗国栋，男，1977年6月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：株洲金碧置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区渌江路336号恒大名都综合楼一楼。 法定代表人：贺喜阳。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被告朱烨、罗国栋、株洲金碧置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行撤诉。 本案案件受理费6387元，减半收取3194元、公告费560元，合计3754元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行负担。 审 判 长 刘   洋 人民陪审员 王 广 英 人民陪审员 张   辉 二〇二〇年二月三日 实习法官助理  谭美玲 书 记 员 胡 冠 毓
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1126号原告:孙登娥，女，1952年1月8日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：王中芹，男，50岁，汉族，农民，住邹城市。被告：朱晓辉，男，42岁，汉族，农民，住山东省费县。原告孙登娥与被告王中芹、朱晓辉劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法进行了审理。孙登娥向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告工资共计8850元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由:2019年6月22日，原告通过被告王中芹招工交与被告朱晓辉带领去内蒙古摘辣椒，被告王中芹当时给工人承诺每人每天150元的工资，原告在内蒙古干了59天，共计工资8850元。2019年9月30日返回张庄镇家中，当时朱晓辉说他把工资都打到王中芹的账户上，事后找王中芹要工资。被告王中芹推脱说朱晓辉没有给他打款，他无法发工资，至今未给原告发工资。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案案由为劳动合同纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条的规定，劳动争议当事人首先应当申请劳动仲裁，对仲裁裁决不服的方可在法定时间内向人民法院提起诉讼。本案原告的诉讼请求为支付劳动报酬，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》的第三条规定，当劳动者以用人单位的工资欠条为证据向人民法院起诉，且诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，人民法院可直接受理，否则人民法院不予受理，已经受理的应当驳回原告的起诉。经向本案当事人询问，两被告均未向原告出具工资欠条等证据，因此本案不应直接按民事纠纷受理，应按劳动争议纠纷处理。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙登娥的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张志浩二〇二〇年二月二十四日书记员  张冠文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执10144号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执10144号申请执行人：张凯，男，1992年2月17日生，汉族，住址黑龙江省伊春市。被执行人：上海棋至文化传播有限公司，地址上海市。法定代表人：陶静。申请执行人李华依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第1877号调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币28348元。本院立案后，于2019年9月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年9月25日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海棋至文化传播有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年2月14日告知申请执行人，要求申请执行人在五日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将依法终结本次执行程序；但申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人张凯对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海棋至文化传播有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年二月二十六日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  周广元二〇二〇年二月二十六日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初2695号 原告：张文光，男，1963年10月8日出生，汉族，现住陕西省子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾伟，男，1978年6月1日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张文光与被告贾伟买卖合同纠纷一案，本院2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文光到庭参加诉讼。被告贾伟经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文光向本院提出诉讼请求: 1、被告支付其货款169500元；2、被告支付其货款利息116955元（从2014年3月5日至今，按照月息1%计算69个月）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：其于2000年后向被告长期购买豆沙。自2012年来事，其向被告陆续购买相思牌、忘不了牌、北美林牌豆沙，价值169500元。被告与2014年3月5日向其出具欠条一张。但被告未能向其提供货物亦未能向其退款。2018年11月29日，被告再次向其出具欠条，但截至目前依然未能退款。现诉至法院，请求判如所请。被告贾伟未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条，本院予以确认并在卷佐证。结合原告提供的证据及陈述，本院查明如下事实：2018年11月29日，被告贾伟向原告出具了借条，该借条载明，今借到张文光现金169500元。并注明相思2653元，单价58元，价值153874；忘不了502件，单价31元，价值15562元；北美林1件，单价64元，价值64元。2020年1月21日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告张文光主张其在2012年后向被告购买相思牌、忘不了牌、北美林牌豆沙，共向被告支付169500元。但被告至今未能向其供货。被告曾于2014年3月5日向其出具了欠条，但该欠条上仅注明了上述货物的件数，并无价款。2018年11月29日，被告再次向原告出具了欠条，在该欠条上除载明货物名称外，还另行注明了货物价款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告系买卖合同关系，原告提供了相应的证据可以证实被告在收取其货款后至今未向其提供货物，故原告主张被告退还其货款169500元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按照月息1%向其支付利息的诉讼请求，因原被告之间并未约定利息及供货时间，故本院不予支持。被告贾伟经合法传唤未到庭，应承担由此带来的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾伟于本判决生效之日起十五日内支付原告张文光货款169500元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5596元，原告张文光已预交，现由原告承担2296元，被告贾伟承担3300元，被告贾伟承担部分于上述付款时一并支付给原告。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员    崔小梅   二〇二〇年二月十一日 法 官 助理    尤  玥书  记  员    赵  婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8759号申请执行人：王安全，男，1989年11月6日出生，汉族，住江苏省。被执行人：陈建强，男，1964年9月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告王安全与被告陈建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)沪0118民初16945号民事判决书已经发生法律效力。判决书判令：被告陈建强应于本判决生效之日起十日内支付原告王安全人民币(以下币种均为人民币)2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,584.75元，减半收取计792.40元，由原告王安全负担642.40元，被告陈建强负担150元。届期，被告陈建强未履行义务。权利人王安全于2019年11月19日向本院申请执行，要求被告陈建强支付2万元。本案于2019年11月19日受理后，本院向被执行人陈建强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2019年12月4日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下中国邮政储蓄银行昆山市千灯镇营业所账户内有存款504.46，上海农商银行朱家角支行账户内有存款1.38元，被执行人名下有车辆两辆，牌号为沪C8XXXX、沪C8XXXX，无房产、证券、债权等。本院依法冻结上述被执行人的银行账户，查封上述车辆，并将被执行人陈建强纳入失信被执行人名单，作出限制高消费令。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前无可供执行财产，暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 诸文芳审判员 倪 鸿二〇二〇年二月二十五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初483号原告：山东港基景华市政园林有限公司，住所地济南市长清区灵岩路西3219号。法定代表人：杨秀川，总经理。委托诉讼代理人：李彬，齐河华店法律服务所法律工作者。被告：焦玉龙，男，1989年12月2日出生，汉族，住齐河县。原告山东港基景华市政园林有限公司与被告焦玉龙劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案，原告山东港基景华市政园林有限公司于2020年2月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东港基景华市政园林有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东港基景华市政园林有限公司负担。（退回原告5元）审判员  袁东二〇二〇年二月二十七日法官助理张玉兰书记员李艳华
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2185号 申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号。 法定代表人：周宝志，行长。 委托代代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：房建明，男，1979年4月23出生，汉族，住陕西省合阳县。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人房建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初16491号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人房建明应在判决生效之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还借款本金17411.99元及利息、滞纳金等。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期履行义务的执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人逾期不履行，经本院依职权对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人表示无法提供其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2185号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  邓望成 审判员  陈里维 二〇二〇年二月二十一日 书记员  许光旅
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执82号蒋文明、陈玉元：本院执行的蒋文明申请陈玉元借款合同纠纷一案，经被执行人陈玉元自动履行，执行金额81150元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9475号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司（组织机构代码为557400765）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人：周云卿，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张建珍，女，1961年12月22日出生汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：郑建业，男，1962年4月16日出生汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张建珍、郑建业金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张建珍、郑建业应支付申请执行人中银消费金融有限公司执行款263865.4元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 周璐妍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保229号 申请人：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 被申请人：文晓高，男，1981年1月24日出生，汉族，住四川省威远县。 申请人重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司于2020年2月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文晓高名下价值1.5万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人文晓高名下价值1.5万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王兴兵 二〇二〇年二月十五日 书记员  杨嘉伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6089号申请执行人：冯济云，男，1951年12月22日出生，住浙江省临海市。被执行人：叶元兵，男，1986年8月22日出生，住浙江省临海市。申请执行人冯济云与被执行人叶元兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3277号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月16日立案执行。执行标的为40000元及利息。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，已轮候查封被执行人汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6089号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章维希审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇二〇年二月十日代书记员 周 龙
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初5947号 原告：朱和平，男，1968年4月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：王伟斌、黄捷，浙江博翔律师事务所律师。 被告：艾哲伟，男，1970年11月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：邱艳艳，女，1977年9月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告朱和平与被告艾哲伟、邱艳艳民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月8日向本院起诉,诉请：1、判令被告艾哲伟、邱艳艳立即归还原告借款本金人民币100000元及利息（利息自2017年7月20日起按照月利率2％计算至被告还清借款之日止，利息计算至2019年9月20日，计人民币52000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告朱和平的委托代理人黄捷到庭参加诉讼，被告艾哲伟、邱艳艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月19日，被告艾哲伟、邱艳艳向原告朱和平出具借条一张，借条上载明，今向朱和平借到人民币拾万元正（100000.00），利息按月息2%计算，该借条落款处借款人一栏由被告艾哲伟、邱艳艳签字捺印。同日，原告将100000元款项通过银行转账的方式汇入被告邱艳艳的账户。后被告方分别于2017年5月25日、2017年6月30日向原告各支付3000元，共计6000元，对于其余款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告艾哲伟、邱艳艳于本判决生效之日起十五日内归还原告朱和平借款本金人民币98787.56元及支付利息（利息以未还本金为基数自2017年7月20日起按月利率2％计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告朱和平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告朱和平负担25元，由被告艾哲伟、邱艳艳负担1645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  蓝 巧 人民陪审员  李培勇 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  吴箫雄
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初222号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地湖南省长沙市开福区湘春路169号。负责人：周秋文，行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：长沙市擎天汽车配件有限公司，住所地湖南省长沙市湘龙街道319国道星沙收费站大塘村23栋111、112号。法定代表人：许利民。被申请人：许利民，男。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被申请人长沙市擎天汽车配件有限公司、许利民金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款37万元或等值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市擎天汽车配件有限公司、许利民的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审 判 员  王利兵二〇二〇年二月十八日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1090号 原告：厦门融鸿贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区祥岭路223号。 法定代表人：郭星贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐黎明，福建邦平联展律师事务所执业律师。 被告：陈伟苹，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：陈福庆，男，1982年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：广东恒辉生态园林有限公司，住所地广东省东莞市南城街道白马黄金路46号五楼。 法定代表人：陈妙婵。 原告厦门融鸿贸易有限公司与被告陈伟苹、陈福庆、广东恒辉生态园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告厦门融鸿贸易有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门融鸿贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门融鸿贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门融鸿贸易有限公司负担。 审判员  李林娴 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执146号申请执行人任四英，女，1981年1月10日生，汉族，住址湖北省。被执行人上海贴视服饰有限公司，住所上海市奉贤区。法定代表人：王明根。申请人任四英与被申请人上海贴视服饰有限公司仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第398号裁决书已发生法律效力。权利人任四英于2020年1月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币3600元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海贴视服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金献忠审判员  金献忠审判员  陆 正二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 健附：相关法律条文
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执1150号之二 申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地泸县建设大楼，统一社会信用代码91510521204800018E。 法定代表人廖涛，总经理。 被执行人：代高会，女，1971年12月27日生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄某，男，2009年10月27日生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄圣国，男，1996年8月28日生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：黄守忠，男，1942年3月13日生，汉族，住四川省隆昌县。 申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司与被执行人代高会、黄某、黄圣国、黄守忠追偿权纠纷一案，泸县人民法院作出的（2018）川0521民初2636号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认被执行人代高会应履行偿还申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司代偿款40000元及迟延履行利息、诉讼费等义务，被执行人黄某、黄圣国、黄守忠在继承黄利松的遗产范围内对上述债务承担支付责任。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人代高会、黄某、黄圣国、黄守忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令四被执行人立即履行义务，但四被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人代高会的银行存款、工商登记、股票、车辆等财产信息进行查询，未发现其有可供执行财产。 三、通过实地调查未发现被执行人代高会无其他可供执行财产线索。黄某名下在隆昌市住房一套，但并无证据证明黄某继承了黄利松遗产，不宜采取执行措施。 四、已对被执行人代高会限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可。 本院认为：申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司对被执行人代高会债权为代偿款40000元及迟延履行利息，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川0521执1150号案件终结本次执行程序。 被执行人代高会负有继续向申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司履行（2018）川0521民初2636号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张            涛 审判员 毛      启      君 审判员 王琴二〇一二〇年二月二十七日 书记员 温            苗
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9103号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：高旋、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：毛庆福，女，汉族，1973年5月3日出生，身份证住址为云南省丽江市华坪县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人毛庆福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初9815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人毛庆福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人毛庆福在财付通支付科技有限公司的账户一个（账号：085e9858e51b87601360b1014@wx.tenpay.com），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。查封、冻结了被执行人毛庆福在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及沃尔沃牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币307734.07元，未受偿人民币307734.07元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十六日书 记 员  范娅磊
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1323号于海艳、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行于海艳与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第551号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人于海艳赔偿金38302元，执行费475元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位38777元（标的38302元，执行费475元）。本院于2020年2月12日已将该款给付申请执行人于海艳。至此，于海艳申请执行的源劳人仲字[2020]第551号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初955号 原告：敖小彬，男，1969年12月9日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：崔宇雪，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：高良鹏，四川亚峰律师事务所实习律师，一般授权代理人。 被告：四川竹丰种业有限公司，住所地：四川省绵竹市剑南镇通汇街155号。 法定代表人：李建平，职务不详。 原告敖小彬与被告四川竹丰种业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告敖小彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按敖小彬撤回起诉处理。 审 判 长  谢 菲 人民陪审员  叶碧云 人民陪审员  徐小蓉 二〇二〇年二月四日 书 记 员  唐 欢
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初124号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王同，男，1995年12月4日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，务工，住河南省民权县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月4日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]178号起诉书指控被告人王同犯开设赌场罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽、被告人王同到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年3月至2018年5月期间，许光阴、李光江、车连成（均已判决）合股在宁波市鄞州区新诚四村民房旁、东吴镇三溪浦水库边、东吴镇后塘河边高速桥下等地组织不特定人以赌“牌九”形式赌博，赌场实际开设10个月，非法抽头获利200余万元。期间，许光阴纠集被告人王同等人为赌场望风、维持秩序。被告人王同为赌场提供帮助期间，赌场抽头获利140余万元，被告人王同获利约3万元。 2019年11月4日，被告人王同主动至宁波市公安局鄞州分局下应派出所投案，但未如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王同结伙以营利为目的开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，且在共同犯罪中系从犯；建议判处被告人王同有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了同案已决犯李某、车某、强某、苏某、秦某、雷某、张某、林某的供述，证人沈某、陈某等人的陈述，辨认笔录，本院（2019）浙0212刑初721号刑事判决书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人王同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王同构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人王同在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人王同在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王同愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王同犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2021年2月3日止。罚金限判决生效后一个月向本院缴纳）； 二、继续追缴被告人王同的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二〇年二月十四日 代书记员  吴方健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4392号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李金春，女，1975年07月05日出生，汉族，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李金春信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计93,998.31元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李金春系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,998.31元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 周 楠二〇二〇年二月二十七日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1312执1789号 申请执行人：郑德荣，男，1946年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：姚美芝，女，1951年12月14日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：宋某，女，1984年1月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：郑某1，女，2009年10月10日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：郑某2，男，2014年3月4日生，汉族，住临沂市河东区。 法定代理人：宋某，女，1984年1月2日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：苏旬良，男，1990年5月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：苏忠瑞，男，1999年9月25日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行郑德荣、姚美芝、宋某、郑某1、郑某2与苏旬良、苏忠瑞交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人苏忠瑞、苏旬良履行（2019）鲁1312刑初259号刑事附带民事判决书确定的赔偿义务，二被执行人应向申请执行人赔偿经济损失161065.91元。 在执行过程中，本院依法向二被执行人发出了传票、执行通知书、报告财产令。责令其履行义务并申报财产，但二被执行人未申报财产；通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，发现被执行人苏旬良有房产一处，但因本院是轮候查封，且在疫情期间无法处置。未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本院已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 综上，本案二被执行人现确无其他财产可供执行，经向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。本院将终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 隋 浩 审判员 刘成宝 审判员 朱 磊 二〇二〇年二月二十五日 法官助理刘德兴 书记员薛蕾
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初155号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，营业场所郑州市惠济区南阳路128号附1号，统一社会信用代码：91410100971848848A。负责人：屈金祥，行长。委托诉讼代理人：王梓，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。被告：王敬宇，男，1973年2月2日生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工商银行南阳路支行”）与被告王敬宇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南阳路支行委托诉讼代理人王梓、丁建华到庭参加诉讼，被告王敬宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行南阳路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金134067.43元、利息59584.11元、违约金11500元（暂计至2019年5月30日）及自2019年5月31日起至清偿之日止的利息及违约金；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月5日，原告经被告申请向其核发了卡号为53×××04的信用卡一张，后被告启用上述信用卡，进行多次透支消费。截止至2019年5月30日，被告该卡欠原告本金134067.43元、利息59584.11元及违约金11500元，共计205151.54元。上述费用逾期后，原告经多次催收，被告仍拒不归还。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令所请。被告王敬宇未答辩。本院经审理查明：2016年1月5日，被告王敬宇（甲方）向原告工商银行南阳路支行（乙方）申请办理信用卡，并签订《牡丹信用卡领用合约》一份，约定：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利从甲方账户中扣收，透支利率为0.5‰；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款；甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用；合约并约定了其他事项。后原告依约向被告核发账号为53×××04的信用卡一张，开卡成功后，被告多次透支消费。原告于2019年12月27日停止对被告计息，之后的利息及违约金原告自愿放弃，截至2020年1月10日被告该卡欠原告借款本金134067.43元、利息81279.57元及违约金13500元，共计228847元。本院认为：原告与被告签订的合约系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应严格按约定全面及时履行各自义务。被告通过原告发放的信用卡进行透支消费后，未按时足额履行还款义务，其行为显属违约，故原告要求被告偿还借款本金134067.43元、并支付利息81279.57元及违约金13500元的诉讼请求，本院予以支持。被告王敬宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敬宇于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金、利息及违约金共计228847元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元（已减半），由被告王敬宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年二月十四日书记员  李晴
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初58号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人李万高，男，1982年2月27日生，汉族，文盲或半文盲，出生地贵州省赫章县，户籍地贵州省毕节市赫章县。因本案，于2019年8月27日被平湖市公安局行政拘留十日；于同年9月6日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人戴锦跃，浙江浙平律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人李万高犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理本案。平湖市人民检察院指派检察员孙秀敏出庭支持公诉，被告人李万高及其辩护人戴锦跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月26日20时45分许，被告人李万高与李某位（另处）等在平湖市上，无故以拳打脚踢的方式对被害人王某等人进行殴打，致王某头部受伤。经法医鉴定，王某所受伤势属轻伤一级。 另查明，李某位的家属已向被害人王某进行赔偿，王某对李万高、李某位二人均表示谅解。 另被告人李万高明知他人报警而等候在现场，并能如实供述，属自首。 上述事实，被告人李万高在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表，被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、监控视频、立案决定书、身份证明、归案经过、体表原始伤情记录表、行政处罚决定书、入所人员身份核查系统查询记录、情况说明、谅解书等等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李万高在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李万高有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人李万高系初犯，且本案民事部分已妥善解决，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李万高有期徒刑六个月至八个月的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李万高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十日，即自2019年9月6日起至2020年3月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 晟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇二〇年二月二十五日 法官助理     孔佩 书记员    唐丽芳
四川省蓬安县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1323司救民27号 申请人：黄康林，男，汉族，1951年10月1日出生，住四川省蓬安县。 黄康林申请执行龙华追索劳动报酬纠纷一案，黄康林于2020年2月17日向本院提出司法救助申请。 本院认为，黄康林依据（2019）川1323民初1184号民事调解书，向法院申请要求对龙华强制执行给付务工工资5585元，本院在执行过程中，因被执行人龙华经本院强制执行，无可供执行财产，龙华未完全履行应尽的义务，黄康林系农民工，所涉执行款系民工劳动报酬，其家庭条件十分困难。 依据最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见（法发【2016】16号）第三条第一款第（八）项之规定，决定如下： 对黄康林给予司法救助人民币共计5585元。 二〇二〇年二月二十日
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执1685号申请执行人：张刚，男，1973年4月12日出生，汉族，住贵州市务川县。被执行人：即墨市孝平模具厂，住所地：即墨区经济开发区城东二路西青威路南。法定代表人：蓝永涛，经理。本案执行标的是：145678.16元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行（强制）措施：1、查询被执行人孝平模具厂名下财产；2、扣押被执行人鲁Ｂ×××××车辆一辆并评估拍卖，所得价款24020元；3、将被执行人列入限制高消费名单；4、将被执行人列入失信名单。经执行，本案已执行案款11937元，尚未执行133741元，由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  韩红星审判员  于 宁二〇二〇年二月二十八日书记员  孙俊杰
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执156号 申请执行人：任立晓，男，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：沈宗，男，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行任立晓与沈宗民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0322执1607号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年二月十日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初114号之一原告：河南汇硕通能源有限责任公司，住所地：安阳市龙安区烟厂路东风乡吴家庄东街14排7号。法定代表人：张凯。被告：余继成，男，1989年9月12日出生，汉族，住商城县。原告河南汇硕通能源有限责任公司与被告余继成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告于2020年2月25日向本院申请撤回对被告余继成的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告余继成的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南汇硕通能源有限责任公司撤回对被告余继成的起诉。审判员  刘长龙二〇二〇年二月二十五日书记员  邹 萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3878号之二 移送执行机关：成都市中级人民法院。 被执行人：钟道仙，男，1980年09月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：范时荣，男，1981年10月26日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：林红，女，1989年05月11日出生，汉族，住广汉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川刑终453号刑事判决，于2019年12月4日立案执行钟道仙没收个人全部财产、范时荣罚金80000元、林红罚金20000元一案。执行罚金标的共100000元。 执行中，本院依法划扣被执行人范时荣银行账户存款25200元至本院案款专户并上缴国库。本院经总对总、点对点查询和传统查控，被执行人范时荣、林红无其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本次执行的标的100000元，范时荣已执行罚金25200元，尚未执行到位罚金54800元；林红尚未执行到位罚金20000元。 二、终结（2019）川刑终453号刑事判决中范时荣罚金80000元、林红罚金20000元刑罚的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  石 波 二〇二〇年二月十七日 书记员  谢春秀
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执123号之三被执行人：梁光玉，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初263号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人梁光玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁光玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁光玉在财付通支付科技有限公司085e9858ee41093eeb7a01389@wx.tenpay.com账户内存款人民币412.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇二〇年二月四日书记员  曹新祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初45号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人崔付力，男，1988年3月23日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因犯非法买卖枪支罪于2010年1月20日被本院判处有期徒刑三年；因犯敲诈勒索罪于2013年10月16日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2015年5月7日被刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被监视居住；后于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人崔付力犯贩卖毒品罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月20日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄出庭支持公诉，被告人崔付力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年5月19日19时许，被告人崔付力经何某联系约定在资阳市雁江区建设北路二段家乐福超市外以200元的价格将1小包冰毒贩卖给何某。随即民警分别将崔付力、何某挡获，并从崔付力身上搜查出手机一部、现金300.50元等物品；并从何某处搜得从崔付力处购买的疑似冰毒一包净重1.09克。经鉴定，送检的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 被告人崔付力到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人崔付力违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。崔付力在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；崔付力到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处崔付力一年至二年有期徒刑，并处罚金人民币二千元至四千元，并建议适用简易程序。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验、辨认等笔录等证据证实。 被告人崔付力对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。另查明，何某所付毒资200元系侦查人员提供，案发后已从扣押的现金中返还侦查人员。 本院认为，被告人崔付力违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。崔付力在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；崔付力到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；崔付力认罪认罚，依法对其从宽处罚；本案存在犯意引诱，可对崔付力酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人崔付力犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔付力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押15天应予折抵。即自2019年11月26日起至2020年11月10日止。罚金限至本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收。上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  范萍 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴丹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。