文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初6828号原告：田石稳，男，1963年3月20日出生，汉族，住禹州市。原告：胡改，女，1963年9月6日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。被告：朱新柯，男，2000年4月1日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：于水定，男，1967年6月3日出生，汉族，住禹州市。禹州市浅井镇朱楼村民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司，营业场所许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任公司总经理。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告田石稳、胡改诉被告朱新柯、中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告田石稳、胡改的委托诉讼代理人常飞和被告朱新柯的委托代理人于水定、被告人保财险许昌公司委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田石稳、胡改向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失509300元。事实与理由：2018年8月26日下午，被告朱新柯邀请原告之子田某参加其朋友聚会并负责接送其回家。聚会结束后，被告朱新柯乘坐田某驾驶二轮摩托车沿侯饭325省道回家，当晚21时40分许，当田某驾车行驶至352KM处时，与宋广绪驾驶的豫Ｋ×××××号货车相撞，造成原告之子田某受伤后抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，禹州市公安交通警察大队作出了第411081120180001393号道路交通事故认定书，认定宋广绪承担事故的次要责任。另据查，豫Ｋ×××××号车辆在被告人保财险许昌分公司处投保了交强险及100万元的三责险（含不计免赔）。事故发生后，宋广绪与原告就宋广绪在保险以外的赔偿问题达成协议并履行完毕，被告朱新柯及被告人保财险许昌分公司均未赔偿原告损失。现原告特诉至贵院，望依法判决。被告朱新柯辩称：本次交通事故的肇事人田某和几个朋友在一起喝酒，纯属个人自愿，个人行为，没有强迫性。田某喝酒后驾驶电动车属个人行为，当时本人作为乘坐人阻拦过田某，但田某无视劝告后，导致本次交通事故的发生，为此，本人不应承担赔偿责任。另外，本人保留对二原告追偿起诉的权利。被告人保财险许昌公司辩称：1、如果原告提供证据确实充分，被告车方提供车辆行驶证、驾驶证、驾驶员从业资格证、运输证等证件与保险信息核对无误，且上述证件在事故发生时均处于有效期间内，另不存在保险免赔情形，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿。2、本次事故造成一死一伤，还有其他受害人未处理，因此交强险应为其他受害人预留保险限额。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经庭审质证，双方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的划分、被害人田某住院治疗、死亡、豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保财险许昌公司投保有交强险和第三者责任险的事实均无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实有：一、原告的医疗费用是否应当扣除非医保用药费用；二、受害人田某死亡的原因与交通事故有无直接联系；三、被告朱新柯是否应承担赔偿责任。对双方当事人争议的第一点，原告发生的医疗费均为必要的费用，系直接损失，本院均予以确认，被告人保财险许昌公司主张扣除非医保用药费用没有法律依据，本院不予支持。对双方当事人争议的第二点，被告保险公司称病例显示受害人田某死亡的原因是重症肺炎，××并非交通事故造成，属于受害人原发性疾病，因此因该产生的死亡赔偿金和其他赔偿项目，不应当作为交通事故赔偿义务人的赔偿范围；对此，本院审查后认为，××症虽显示为重症肺炎，但综合病历可以看出，××症是由于交通事故伤害直接引起，与本次交通事故的发生存在必然联系，保险公司的异议不能成立，本院确认田某的死亡由交通事故导致的事实。对双方当事人争议的第三点，因原告没有提供有效证据相印证，为此，原告的诉求本院不予支持。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年08月26日21时40分许，案外人宋广绪驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿候饭325省道行驶至候饭325省道352KM，与被害人田某驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成原告田石稳、胡改的儿子田某受伤后抢救无效死亡、被告朱新柯受伤致残及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，田某负事故主要责任，宋广绪负事故的次要责任，被告朱新柯无责任。事故发生后，原告田某被送至禹州市人民医院、天津市第一中心医院住院治疗，住院共44天，花费医疗费共计235627.97元，住院期间由一人护理，后因医治无效死亡。另查明:1、原告田石稳、胡改系死亡被害人田某父母，二人均为56周岁，其共生育二女一子；2、肇事的豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主为被告许昌众邦汽车物流有限公司；该车在被告人保财险许昌公司投保有交强险及商业第三者责任保险，后者保险限额为10000000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内；3、2018年全国职工平均工资63174元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，城镇居民人均消费支出为20989.15元/年；居民服务和其他服务业从业人员年平均工资为45677元/年等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体赔偿项目              原告主张的损失              法院认定原告的损失              交强险限额内应赔偿的损失              三者险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              235627.97元              235627.97元              8764元（33677.77×87.64%）              340157.49元      [(1244020.3-      110162)×30%]                  2.住院伙食补助费              2200元（50×44）              2200元                  3.营养费              880元(20×44)              880元                  4.护理费              11012.53元（45677÷365×44×2）              5506.27元（45677÷365×44）              101398元      （1005312.33×92.18%）                  5被扶养人生活费              139927.67元              279855.33元      （20989.15×2×÷3×20）                  6.死亡赔偿金              637483.8元                    637483.8元（31874.19×20）                  7.精神损害抚慰金              50000元              50000元                  8.交通费              10000元              880元                  9.丧葬费              31587元              31587元                  合计              1118718.97元              1244020.3元              110162元              340157.49元      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，相对的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保保险的责任限额内替代所承保车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，死亡被害人田某负事故主要责任，肇事车辆驾驶员宋广绪负事故次要责任，被告朱新柯无责任。该事故造成原告的儿子田某死亡，宋广绪作为侵权人对原告田石稳、胡改的损失依法应负民事赔偿责任，被告人保财险许昌公司作为肇事车辆投保交强险、第三者责任险的保险人，应当先在交强险责任限额内，根据两人死亡、伤残替代宋广绪对原告田石稳、胡改的损失承担赔偿责任，交强险不足赔偿的，在第三者责任险责任限额内按30%予以赔偿。原告田石稳、胡改的损失经本院认定共计1244020.3元，被告人保财险许昌公司应在交强险、第三者责任险范围内分别赔偿原告110162元、340157.49元，共计450319.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司于判决生效之日起三日内赔偿原告田石稳、胡改因亲属死亡造成的损伤共计450319.49元；二、驳回原告田石稳、胡改的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8894元，减半收取计4447元，由原告田石稳、胡改负担419元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌支公司负担4028元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 ：李国斌二〇二〇年二月七日书记员 ：王梦雅