wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初168号原告：张忠伦，男，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：兰定江，男，1965年4月24日出生，汉族，住重庆市南川区。原告张忠伦与被告兰定江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后向原告送达了《受理案件通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张忠伦撤回起诉处理。审 判 员  刘 丹二〇二〇年二月二十日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初2168号   原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司。   负责人：吴振林，任经理一职。   统一社会信用代码91150982752557258U。   住所地乌兰察布市集宁区民建路6号。   委托诉讼代理人吴兵，内蒙古秉绅律师事务所律师。   委托诉讼代理人**，内蒙古秉绅律师事务所律师。   被告内蒙古蒙泰物流有限公司。   法定代表人：安和义。   统一社会信用代码911501237971875374。   住所地呼和浩特市和林格尔县巧什营乡人民政府。   原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司与被告内蒙古蒙泰物流有限公司保险纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司乌兰察布市分公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告中国人民财产保险股份有限个公司乌兰察布市分公司撤诉。   案件受理费1477元（已按简易程序减半收取），由原告负担。       审判员 李欣       二〇二〇年二月五日       书记员 任静     附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8678号之一原告：顾卫军，男，1972年2月28日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨松山，男，1938年3月20日出生，汉族，住张家港市。被告：陆兴，男，1971年4月27日出生，汉族，住张家港市。原告顾卫军与被告陆兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告顾卫军于2020年2月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾卫军申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾卫军撤回起诉。案件受理费减半收取2073元，由原告顾卫军负担。（此页无正文）审 判 长  陈 新人民陪审员  马建芬人民陪审员  陈建忠二〇二〇年二月二十五日书 记 员  顾亚萍
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保29号山东恒泰晟凯钢结构有限公司与山东众达鑫业智能科技有限公司加工合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保66号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年二月二十六日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初6995号原告：徐某1。法定代理人：**，女，1981年12月15日出生，汉族，住莱阳市。系原告母亲。委托诉讼代理人：林萍，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：徐行林，男，1980年1月9日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘义铁，莱阳古柳法律服务所法律工作者。原告徐某1与被告徐行林赠与合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及委托诉讼代理人、被告及被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认徐行林、**离婚协议中约定的位于莱阳市中古城村古城村委小区4号楼1单元1楼东户的房屋归原告所有；2诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告父亲徐行林、母亲**于2017年9月12日在民政局协议离婚，约定将位于莱阳市古柳街道办事处中古城村古城村委小区4号楼1单元1楼东户的房屋归原告所有，双方不可以随意买卖。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。经本院调查，原告父亲徐行林、母亲**于2017年9月12日在民政局协议离婚，离婚协议约定位于莱阳市中古城村古城村委小区4号楼1单元1楼东户的房屋归原告徐某1所有。该房屋系被告的婚前个人财产。庭审中，本院要求原告明确本案诉讼的法律关系，原告主张按照所有权确认的法律关系进行审理。本院认为，当事人提起诉讼应当有正当的理由和法律依据。根据原告诉状及庭审陈述，本案应为赠与合同纠纷，原告要求按照所有权确认纠纷进行审理没有事实和法律依据。由于原告主张的法律关系于本院查明的法律关系不一致，经本院向原告释明本案不属于所有权确认，征求原告意见是否变更诉讼请求，原告表示仍坚持自己主张的所有权确认的法律关系，故原告的起诉本院应予以驳回。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条及相关法律法规之规定，裁定如下：驳回原告徐某1的起诉。案件受理费1450元（已减半收取），于本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 丽二〇二〇年二月三日书记员 杨玉琳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5265号之一 申请执行人贺文，男，1981年12月21日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人戴万红，男，1978年12月18日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人贺文与被执行人戴万红合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贺文向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人戴万红返还申请执行人贺文借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2551元，执行费3800元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人戴万红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求戴万红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴万红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴万红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人戴万红有可供执行的财产。 鉴于被执行人戴万红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴万红作出司法拘留15天的决定，经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人戴万红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人贺文。 综上，被执行人戴万红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  陈 科
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2564号之一申请执行人：王加文，男，1970年8月8日生，汉族，住响水县。被执行人：徐伟芹，女，1977年7月25日生，汉族，住响水县经济开发区。申请人王加文与被执行人徐伟芹追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的响水县人民法院作出的（2019）苏0921民初941号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人在继承借款人王金军的遗产范围内返还代偿款50000元。申请执行人的上述执行申请本院于2019年8月20日立案执行。案件执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，轮候查封被执行人及借款人王金军名下的房屋，未发现被执行人其他可供执行的财产。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将限制高消费名单、冻结银行账户。3、申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月四日书记员  吴海倩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初401号 原告：陈某，男，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：肖某，男，1985年7月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在审理原告陈某与被告肖某民间借贷纠纷一案中，陈某于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，陈某自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。 审 判 员 董存生 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李琳琳 书 记 员 苏梦雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初39号被告人赵强，男，1979年11月20日生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市，住郑州市中原区。因涉嫌非法经营2018年7月4日被修武县公安局取保候审。辩护人武娇，河南云台律师事务所律师。被告人赵帅，男，1991年11月14日生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省郑州市，住郑州市中原区。因涉嫌非法经营2018年7月4日被修武县公安局取保候审。辩护人史国庆，河南宁城律师事务所律师。修武县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人赵强、赵帅非法经营一案，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理,修武县人民检察院指派检察员武春贞出庭支持公诉，被告人赵强、赵帅及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月份至2018年5月11日，被告人赵强伙同被告人赵帅未经文化部门审批和工商行政管理部门登记注册，违反互联网上网服务营业场所管理法规，在未获得网络经营许可证的情况下，在河南澍青医学高等专科学校修武校区大门南侧2号楼三楼经营黑网吧。2018年5月11日被执法人员当场查获，经营数额累计13万余元。案发后赵强与赵帅自动投案。公诉机关为证实其指控，提交了电脑主机、收费主机等物证，户籍证明等书证，证人张某1等人的证言，被告人赵强、赵帅的供述和辩解，现场检查笔录，支付宝、微信交易记录等证据。公诉机关认为，被告人赵强、赵帅违反国家法律法规，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。该案系共同犯罪，赵强、赵帅均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；二被告人犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚和从宽处理。建议判处赵强、赵帅有期徒刑一年零六个月至两年零六个月，并处罚金人民币三万元至五万元，可以适用缓刑。被告人赵强辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。辩护人辩称，对公诉机关指控不持异议，被告人赵强自首且主动缴纳罚金，建议从轻判处缓刑。被告人赵帅辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。辩护人辩称，对公诉机关指控被告人赵帅的事实与罪名不持异议，其有以下从轻情节：1、自首；2认罪认罚；3初犯偶犯；4、主动缴纳罚金。经审理查明事实同公诉机关指控。上述事实由公诉机关提交下列证据证实：1.物证：电脑主机、显示器、收费主机等；2.书证：户籍证明、到案证明、随案移送赃证款物品清单、银行交易明细等；3.证人张某1、王某1、吴某、张某2、常某、王某2、叶某等人证言；4.被告人赵强、赵帅供述和辩解；5.现场检查笔录；6.支付宝、微信交易记录等证据。上述事实及证据全部经当庭举证质证，被告人赵强、赵帅当庭供认不讳，达到事实清楚，证据确实充分程度，足以认定。本院认为，被告人赵强、赵帅违反国家行政法规，未取得相关许可情况下非法经营网吧业务，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，依法应对二被告人处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人赵强、赵帅共同预谋和实施犯罪行为，系共同犯罪，应按共同犯罪规定进行处罚；其二人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；二被告人均主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；审查起诉阶段其二人均表示认罪认罚，可依法从宽处理；二被告人于侦查阶段被追退部分款项，可酌情予以从轻；其于本院审理阶段主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。故本院采纳公诉机关量刑建议，亦对辩护人相关从轻辩护意见予以采纳。根据赵强、赵帅悔罪态度和平时表现，对其适用非监禁刑不致危害社会，可对其适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵强犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴清）二、被告人赵帅犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴清）三、作案工具显示器151个、电脑主机149台、收费主机2台、交换机7台、服务器2台、录像机1台、鼠标150个、键盘150个、耳机150个、手机1个全部予以没收，上缴国库。四、对扣押在案的被告人赵强、赵帅1064元非法所得予以没收，上缴国库（已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 王    国    利审判员 刘家新人民陪审员李静敏二〇二〇年二月二十六日书记员 常    梦    娟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10754号之一 原告：成都方乐文化传播有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳顺河街231号。 法定代表人：方国庆，系总经理。 被告：成都善融科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街。 法定代表人：黄晋。 原告成都方乐文化传播有限公司诉被告成都善融科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月31日裁定转为普通程序，并于2020年1月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告成都方乐文化传播有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按成都方乐文化传播有限公司撤回起诉处理。 已收取的案件受理费608元，减半收取304元。 审 判 长 肖 华 人民陪审员 冯 煜 人民陪审员 曹小苏 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 梅 梅
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初19号 原告：程有凤，女，1969年7月15日出生，汉族，住江山市。 被告：江山市第二中学，住所地江山市城中路66号。 法定代表人：祝春华，校长。 本院在审理原告程有凤与被告江山市第二中学劳动争议一案中，原告程有凤于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程有凤在诉讼过程中撤回起诉，系合法行使其诉权之行为，不违反法律规定和社会公共利益，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告程有凤撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告程有凤负担。 审判员  余小成 二〇二〇年二月二十五日 法官助理**琳 书记员徐诗云
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执754号申请执行人：肖运安，男，1971年11月28生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：丁树林，男，1964年3月25日生，汉族，住河南省浚县。申请执行人肖运安与被执行人丁树林劳务合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，被告丁树林生应于本判决生效后十日内给付原告肖运安劳动报酬39776元及损失。因被执行人丁树林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院书面申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但名下无财产登记信息。1、查明被执行人丁树林有极少数银行存款，但已被多家法院进行了多轮冻结。无车辆、证券、保险等其他财产登记信息。2、本院于2019年11月19日前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市公积金管理中心调查被执行人的财产信息，未发现有可供执行的财产线索。三、本院于2019年12月10日向鹤壁市鹿楼乡故县村委会送达了冻结应收账款裁定书和协助执行通知书，冻结期限为三年。如需续行查封应当在到期前十五日向本院书面提出。四、依申请执行人申请，本院依法向被执行人丁树林发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、本院前往被执行人丁树林住所地及所属村委会现场调查了被执行人的基本情况，未发现可供执行的财产。六、本院通过执行案件流程系统查询得知被执行人共有5起执行案件，均未执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年二月二十一日书记员 抄鑫鹏
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1124执1643号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人蔡希陶申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蔡希陶商事仲裁一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十二日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1184号 申请执行人：冯忠贵，男，1972年4月20日出生，汉族，住所地北海市海城区。 被执行人：蓝志荣，男，1976年11月9日出生，汉族，住所地北海市银海区。 本院在执行冯忠贵与蓝志荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯忠贵依据已经生效的（2019）桂0503民初477号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请人冯忠贵于2020年1月22日向本院提交了撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人冯忠贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0503执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年二月十三日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2406执24号申请执行人：和龙市昱龙废品收购站，住址：和龙市池秀路13-21号（五区）。经营者：宋显斌，系该收购站经营者。被执行人：王景会，男，汉族，住址：吉林省吉林市舒兰市溪河镇。被执行人：吉林市同兴道路运输有限责任公司，住所地：吉林市船营区沙河子乡沙河子村四队。法定代表人：高安海，系该公司总经理申请执行人和龙市昱龙废品收购站与被执行人王景会、吉林同兴道路运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2406民初712号民事判决书，责令被执行人王景会、吉林市同兴道路运输有限责任公司自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人王景会、吉林市同兴道路运输有限责任公司向和龙市昱龙废品收购站支付和龙市昱龙废品收购站货物毁损的经济损失36720元，案件受理费1013元，鉴定费3000元，执行费511元。在执行过程中，本院于2020年1月7日作出的（2020）吉2406执24号之一执行裁定，冻结了被执行人王景会在中国工商银行账户内存款人民币41244元、于2020年1月7日作出的（2020）吉2406执24号之二执行裁定，冻结了被执行人王景会在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1366.51元，于2020年1月8日作出的（2020）吉2406执24号之三执行裁定，冻结了被执行人吉林市同兴道路运输有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币41244.00元。被执行人王景会、吉林市同兴道路运输有限责任公司在2020年1月15日向本院缴纳了和龙市昱龙废品收购站货物毁损的经济损失36720元，案件受理费1013元，鉴定费3000元，执行费511元，共计41244元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，和龙市昱龙废品收购站申请执行的本院（2020）吉2406民初712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执129号 攀枝花市东区人民法院刑庭、马发友： 攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行马发友罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭向本院移送执行的（2019）川0402刑初289号刑事判决书中判决由马发友承担的罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员 庞国君
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1024执恢80号之七申请执行人：甘明华，男，1973年6月24日出生，汉族，住江西省崇仁县。被执行人：黄绍文，男，1968年10月4日出生，汉族，九江市庐山区人，住崇仁县。被执行人：杨鲁娟，女，1964年9月9日出生，汉族，崇仁县人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的崇仁县人民法院（2015）崇民初字第686号民事判决书，向被执行人黄绍文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄绍文、杨鲁娟至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人杨鲁娟在财付通支付科技有限公司085e9858ecd7b70e939d5c7a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币15270.32元。二、扣划被执行人杨鲁娟在中国工商银行41×××51账户内存款人民币11509.00元。本裁定立即执行。审判员  朱建财二〇二〇年二月二十七日书记员  吴秋馨
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2856号上诉人(原审原告):王保星,男,1967年9月24日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人:曲冯,山东体仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滨州魏桥科技工业园有限公司,住所地:山东省滨州市经济开发区(杜店镇医院西邻）。法定代表人:王国明,该公司总经理。委托诉讼代理人:丛维民,男,该公司职工。委托诉讼代理人:李国梅,山东德衡（滨州）律师事务所律师。上诉人王保星因与被上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司劳动争议一案,不服山东省滨州经济技术开发区人民法院(2019)鲁1691民初210号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王保星上诉请求:一、撤销山东省滨州经济技术开发区人民法院(2019)鲁1691民初210号民事判决,依法改判被上诉人支付上诉人如下工伤待遇:1.住院医疗伙食补助费500元;2.护理费10000元;3.一次性伤残补助金21000元;4.一次性伤残就业补助金58296元;5.一次性工伤医疗补助金34006元;6.工伤停工留薪期工资16800元;7.后续治疗、护理、停工留薪等费用30000元。二、本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清。1.一审时上诉人提交了与被上诉人劳资处工作人员的电话录音,通过该录音可以看出,因足部钢钉尚未取出,上诉人向单位劳资处询问工伤医疗费报销事宜,劳资处人员通过电脑查询(敲击键盘声清晰可辩），查到了上诉人发生工伤的记录,并告知了住院报销程序。通过该证据完全可以认定上诉人确属在被上诉人处发生了工伤,但原审判决书中对该录音只字未提,显属不当。2.工伤发生后,上诉人住院及在家养伤期间,被上诉人每月发放600元的工伤停工待遇，如果不是工伤为何还要发放工伤停工待遇,原审法院并未让被上诉人作出合理解释,导致事实认定错误。3.《事故报告调查处理登记表》系被上诉人所作,虽未有被上诉人的签章,但里面详细记载了事故的基本情况、发生的原因、受处分人员姓名及处分措施等信息,是典型的、专业的安全责任事故,直接认定无效明显错误。如果说孤证还难以证明完整的事实,但结合录音证据,发放600元工伤停工待遇、《事故报告调查处理登记表》三项证据足以相互印证应当依法认定工伤事实存在。上诉人因保护被上诉人的利益而受伤，被上诉人不但没有依法缴纳工伤保险、不进行工伤认定,还否认工伤的事实,丧失了基本的产业伦理。一审法院没有深入调查事件经过,查明事实的原委,对上诉人提交的关键证据只字不提,显属不当。为维护上诉人的合法权益,请贵院依法查明事实真相,支持我方上诉请求。被上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司辩称:上诉人在我单位工作期间并未发生工伤，且根据《工伤保险条例》第五条第三款的规定，由劳动保障行政部门具体承办工伤保险事务。上诉人在社保机构未认定工伤,也未对其劳动能力进行鉴定的情况下,主张享受工伤待遇无事实和法律依据。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依法应驳回上诉,维持原判。最后《工伤保险条例》第十九条所规定的是在社会保险行政部门受理工伤认定申请后的举证责任的规定,并不适用本案。王保星向一审法院起诉请求：判令被告支付原告住院伙食补助费500元、护理费10000元、一次性伤残补助金21000元、一次性伤残就业补助金58296元、一次性工伤医疗补助金34006元、工伤停工留薪期工资16800元、后续治疗护理停工留薪等费用30000元。一审法院认定事实：原告自2010年2月12日至2017年9月19日在被告处工作。2011年3月1日,原告以右足2、3、4跖骨骨折进入滨州医学院附属医院住院治疗23天。原告住院病历中的入院记录部分显示：“患者自诉于1小时前不慎从2.5米高处坠落,右足趾屈位脚尖着地,当时感足部疼痛剧烈，呈持续性锐痛,不敢活动足部,不能直立行走,局部略麻木,无伤口……”。原告在职期间,被告未依法为其缴纳工伤保险费用。原告作为申请人,被告作为被申请人,原告向滨州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)提出仲裁申请。2018年5月18日,仲裁委作出滨开劳人仲案字〔2018〕第48号仲裁裁决书,以申请人无法证实其为工伤、未提交相关证据证实其损失为由裁决驳回其仲裁请求。2019年2月28日,原告收到上述仲裁裁决书,并于15日内向法院提起诉讼。一审法院认为,根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第四十一条的规定,职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的,享受工伤保险待遇;职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。同时,根据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中，被告虽未为原告依法缴纳工伤保险费，但原告提交的受伤住院病历中仅记载其曾从2.5米高处坠落受伤，原告提交的欲证实其系工伤的《事故报告调查处理登记表》中无被告或被告相关工作人员的任何签章,原告提交的证据不能证实其系在工作场所、在工作时间、因工作原因受伤,且原告也未提交工伤认定决定书以证实其所受伤害构成工伤，故原提交的现有证据不能证实其所受伤害系工伤，原告基于其构成工伤诉求被告承担其因此造成的损失本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定,判决如下：驳回原告王保星的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告王保星负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,上诉人王保星主张应支持其工伤待遇。上诉人王保星称其在2011年3月1日在被上诉人滨州魏桥科技工业园有限公司工作时受伤,并到医院治疗。2018年上诉人王保星申请仲裁工伤待遇。2018年5月18日,滨州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回王保星的仲裁请求。上诉人王保星向一审法院提交的《事故报告调查处理登记表》、电话录音书面材料等,及向二审法院申请的出庭证人证言均存在重大瑕疵,不能证实上诉人王保星所受伤害构成工伤。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人王保星主张工伤待遇,未提交工伤认定决定书及其他证据证实其所受伤害构成工伤。根据上诉人王保星提交的现有证据,不能证明其上诉主张。一审法院判决驳回王保星的诉讼请求,符合法律规定。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持;上诉人王保星的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定,判决如下：驳回上诉,维持原判。案件受理费10元,由上诉人王保星负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  孙兴春审判员  刘 洋            本件与原本核对无异      二〇二〇年二月二十四日书记员  盛 美
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0104民特856号 申请人赵章录，男，1966年6月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人郑毓秋（特别授权），浙江楷泽律师事务所律师。 委托代理人潘雨婷（特别授权），浙江楷泽律师事务所实习律师。 被申请人赵阿虎，男，1933年7月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理申请人赵章录申请宣告被申请人赵阿虎无民事行为能力一案中，申请人赵章录向本院提出撤回宣告被申请人赵阿虎无民事行为能力的申请。 本院认为，申请人赵章录的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人赵章录撤回申请。 审 判 员 赵桂荣 二〇二〇年二月二十七日 法官助理李晓斐 代书记员 陈锶琪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初305号原告：冯运良，男，1978年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：席纪存，男，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告冯运良与被告席纪存劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的处分行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯运良撤回起诉。案件受理费377元，由原告冯运良负担。审判员 王 伟二〇二〇年二月二十日书记员 王启帆
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保217号申请人：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路10567号成城大厦B座13层。负责人:杨军，总经理。被申请人：贾开军，男，1980年2月18日出生，住所地济南市章丘区。被申请人：陈晓静，女，1982年8月26日出生，住所地济南市章丘区。中路财产保险股份有限公司山东分公司诉贾开军、陈晓静保险人代为求偿权纠纷一案，申请人中路财产保险股份有限公司山东分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾开军、陈晓静银行存款117000元。本院经审查认为，申请人中路财产保险股份有限公司山东分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾开军、陈晓静银行存款117000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年二月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢30号申请执行人姚铁刚、被执行人杨五妹：申请执行人姚铁刚与被执行人杨五妹离婚纠纷一案，案外人张斌代被执行人杨五妹交来本案全部执行案款49630元，本院于2020年2月19日立案恢复执行，将49000元作为本案全部执行案款支付给了申请执行人姚铁刚，并开具了630元的执行费票据，2020年2月19日姚铁钢向本院出具结案申请书，将本案做执行完毕结案。至此，本案全部执行完毕，该案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0605民初966号 原告：马艳红，女，1981年4月18日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 委托诉讼代理人：李秀花（原告的表姐），女，1968年6月9日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 被告：刘昌本，男，1954年9月11日出生，汉族，现下落不明。 原告马艳红与被告刘昌本确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马艳红及其委托诉讼代理人李秀花到庭参加诉讼。被告刘昌本经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马艳红向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告买卖坐落在江源区砟子镇竖井街五委面积为22.02平方米平房协议有效，(产权证号为江源房权证江ZQ字第00047328)房屋价值:2.05万元）；2.房屋产权归原告所有，并协助原告办理产权过户手续。事实与理由：原、被告于2013年双方签订房屋买卖协议,被告自愿将坐落在江源区砟子镇竖井五委面积为22.02平方米,产权证号为江源房权证江ZQ字第XXXX号的平房卖给原告,此处房产的总价额为2.05万元。原告一次性把房款付清后，被告将涉及到此房屋所有相关的手续交付给原告，并约定此房产过户等发生的费用由原告承担，后来原告找被告协助办理此房屋产权过户,联系多次均无法查到被告，故诉至法院提出上述诉请。 刘昌本未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 马艳红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，原告马艳红与被告刘昌本签订《房屋买卖协议》一份。协议约定：刘昌本自愿将（坐）落在砟子镇立井（街）五委，贰拾贰点零贰平方22.02（平方米）平房卖给马艳红；双方义（议）定上述房地产总款为贰万零伍佰元整，乙方交清房款（收条为准），刘昌本将此房相关手续交付给马艳红；此房过户等发生的税、费等由马艳红承担，刘昌本不承担任何费用。案涉房屋所有权人为刘昌本。协议签订当日，马艳红向刘昌本交付购房款20500元，刘昌本将产权证号为江源房权证江ZQ字第XXXX号房照交给马艳红，同时将其与配偶宋美芳的结婚证、二人的身份证、户口本复印件交付给马艳红。该房屋至今未办理过户手续。 马艳红庭后申请撤回房屋产权归原告所有的诉讼请求。 本院认为，本院已向刘昌本公告送达开庭传票，刘昌本未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。马艳红与刘昌本签订的房屋买卖协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。马艳红已履行了交付房款的义务，刘昌本应履行协助马艳红办理房屋过户的义务。关于马艳红撤回房屋产权归其所有的申请，因房屋买卖中房屋产权归谁所有不属于人民法院受理民事诉讼的范围，马艳红的申请符合法律规定本院予以准许。 综上所述，马艳红要求确认其与刘昌本签订的房屋买卖协议有效及刘昌本协助马艳红办理房屋过户手续的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 一、原告马艳红与被告刘昌本于2013年8月30日签订的房屋买卖协议有效（房屋坐落在砟子镇立井街五委，建筑面积22.02平方米，房权证号为：江源房权证江ZQ字第XXXX号，登记所有权人为刘昌本）； 二、被告刘昌本在本判决生效后三日内协助原告马艳红将上述房屋的产权登记变更至原告马艳红名下。 案件受理费313元、公告费600元（原告马艳红已预交），由刘昌本负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判长 彭修胜人民陪审员王淑霞人民陪审员王文金 二〇二〇年二月二十四日 书记员 郑        兆        哲
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执372号南通远大置业有限公司：你与李盛楠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4559号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李盛楠于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4559号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初1350号原告柴某，1970年6月26日，地址：辽宁省，联系方式：159XXXXXXXX原告李某1，1994年10月9日，地址：辽宁省，联系方式：159XXXXXXXX被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，被告崔某，1969年9月23日，地址：张家口市张北县，联系方式：137XXXXXXXX被告李某2，1969年9月23日，地址：张家口市，联系方式：177XXXXXXXX被告杨某，地址：辽宁省绥中县，联系方式：135XXXXXXXX被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司绥中支公司，联系方式：150XXXXXXXX法定代表人朱某。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司，联系方式：185XXXXXXXX法定代表人吴某。柴某、李某1诉中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、崔某、李某2、杨某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司绥中支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李东平(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴某、李某1诉称，。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、崔某、李某2、杨某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司绥中支公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄分公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 李东平 二〇二〇年二月八日书记员 翟晓菲
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终33号上诉人（原审自诉人）张华，女，1978年11月30日生，汉族，住上海市长宁区。上海市金山区人民法院审理自诉人张华诉被告单位上海XX有限公司、被告人王某拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月9日作出（2019）沪0116刑初1111号刑事裁定书，裁定不予受理张华的起诉。原审自诉人张华不服，提出上诉。在本院审理过程中，张华申请撤回上诉。本院认为，原审裁定不予受理上诉人张华的自诉事实清楚，证据确实、充分，且审判程序合法。张华撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许上诉人张华撤回上诉。上海市金山区人民法院（2019）沪0116刑初1111号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪春审判员  吴循敏审判员  于书生二〇二〇年二月二十五日书记员  刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执217号被执行人郑安龙，男，1990年10月7日出生，汉族，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初359号刑事判决书，于2020年1月10日向被执行人郑安龙发出执行通知书，责令被执行人郑安龙缴纳罚金3000元。但被执行人郑安龙未予履行。在执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年2月13日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人郑安龙名下无可供执行的财产。2020年2月11日，本院委托上饶县人民法院查询被执行人郑安龙名下财产，未查询到相关财产线索。2020年2月14日，本院通过电话调查到被执行人郑安龙住所地江西省××××办事处苏家村村民委员会，了解到郑安龙因多次在长沙犯盗窃罪，刑满释放后未在当地生活，没有找到财产线索。2020年1月19日，本院对被执行人郑安龙采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年2月20日，本案应当执行的标的金额为3000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年二月二十日书记员  马 群
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5184号之一 申请执行人：黄艺伟，男，1981年5月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：财富经济(厦门)文化传媒有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎南五路220号航空商务广场8号楼第一层103室之一，统一社会信用代码91350206MA2Y1E3W6P。 法定代表人：黄志诚。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦思劳仲案（2019）736号仲裁调解书，于2019年9月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项35826元，被执行人依法承担本案案件执行费437元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年2月21日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初302号原告：南阳市昊鼎置业有限公司。统一社会信用代码：91411300783435341Y。法定代表人：朱明国，任经理。地址：方城县城关镇释之路西段南侧润景家园。委托诉讼代理人：**，女，1964年6月25日生，住方城县。被告：谷青芝，女，1975年11月15日生，汉族，住方城县。被告：郑天顺，男，1969年9月11日生，汉族，住方城县。本院在审理原告南阳市昊鼎置业有限公司与被告谷青芝、郑天顺为追偿权纠纷一案中，原告南阳市昊鼎置业有限公司于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市昊鼎置业有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许南阳市昊鼎置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南阳市昊鼎置业有限公司负担。审判员  许冬梅二〇二〇年二月十五日书记员  卢志彬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12086号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。 负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：刘永坤，男，1965年4月22日出生，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：伏宸钰，河南宇博律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保财险公司）诉被告刘永坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后依法适用简易程序审理。被告刘永坤于2019年11月4日向本院提出管辖权异议，并要求对原告提出的损失进行司法鉴定。本院于2019年12月11日做出裁定，驳回了被告刘永坤对管辖权提出的异议，该裁定现已生效。由于被告未交纳鉴定费，鉴定机构对原告的损失不予鉴定。原告于2020年1月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行账户，本院裁定予以准许。本案于2020年1月21日公开开庭进行审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人戎奇寅、被告刘永坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险公司诉称，浙Ｂ×××××号车辆在原告处投保车损险。在保险期间内的2016年11月24日至2017年11月23日。2017年8月8日，被告刘永坤驾驶浙Ｂ×××××号车与案外人驾驶的浙Ｂ×××××号车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘永坤负事故的全部责任。此事故造成浙Ｂ×××××号车损失130230元。现原告已经按照保险合同代偿了130230元，原告有权向被告追偿。请求判令被告刘永坤即时支付原告代偿款130230元。 原告人保财险公司提供的证据有：责任认定书1份；修车费发票、施救费发票、定损单各1份；报案抄单各1份、汇款回单2份。 被告刘永坤辩称，案外人的车辆受损，在进行定损时并没有通知被告，故车辆受损的事实情况并不清楚，请求减少对损失的赔偿。 被告刘永坤未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，被告刘永坤驾驶车辆不当致交通事故，被告承担全部责任，理应承担相应的赔偿责任。现原告已经按照保险合同的约定，赔偿了案外人的损失，原告有权向被告追偿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。对于被告刘永坤关于受损车辆在定损时其不在场，车辆的损失情况不知情，应当减少对损失的赔偿的辩称于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘永坤应在本判决生效之日起七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险追偿款130230元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1452.5元，由被告刘永坤负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年二月十四日 代书记员 陈依羚
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5879号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：李向旭，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李向旭信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币67,218.20元(币种下同)。原告诉称，被告李向旭系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,218.20元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执128号申请执行人:云南红塔银行股份有限公司通海支行，营业场所通海县礼乐东路1号。统一社会信用代码：915304237134511430。负责人：张勇毅，任行长。委托代理人：杜元，男，1986年8月23日生，住通海县，系云南红塔银行股份有限公司通海支行信贷部客户经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：赵爱明，男，1968年6月25日生，蒙古族，住通海县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司通海支行与被执行人赵爱明信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2073号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人云南红塔银行股份有限公司通海支行于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日依法立案执行。在本案执行过程中，在本案中被执行人赵爱明应偿还申请执行人云南红塔银行股份有限公司通海支行信用卡欠款本金人民币99004.22元及截止2019年7月12日的利息4627.69元、违约金9097.11元，自2019年7月13日起至款实际清偿之日止的利息、违约金。上述利息、违约金之和以不超过年利率24%计算的金额为限；并承担本案案件受理费1300元、执行费1590元。本案执行至今，现在被执行人与申请执行人双方自愿进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人赵爱明先偿还申请人云南红塔银行股份有限公司通海支行从2020年3月份开始每个月偿还申请人云南红塔银行股份有限公司通海支行5000元（工资以及公积金），2020年年底前还清；二、云南红塔银行股份有限公司通海支行自愿向本院撤回强制执行申请书。为保护双方合法利益、保证和解协议的正常履行，经合议庭讨论决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0423执128号执行案件终结执行。案件终结执行后，被执行人逾期未履行和解协议的，申请执行人应在约定履行期限的最后一日起两年内申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年二月十一日书记员 张 强
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执恢20号之一被执行人哈森其木格，女性，陈旗巴镇。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执恢20号之一裁定书，于2020年02月26日向被执行人哈森其木格发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人哈森其木格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人哈森其木格在中国工商银行06070369011032496XX账户内存款人民币121013.00元，冻结期限为十二个月。本裁本裁定送达后即发生法律效力。审判长  塔娜二〇二〇年二月二十六日书记员  那顺
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0113执3101号申请执行人：陈树林，男，1978年6月2日生，汉族，住四川省岳池县。被执行人：罗清荣，男，1973年5月8日生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。本院在执行申请执行人陈树林与被执行人罗清荣借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初3241号民事判决书，被执行人罗清荣应向申请执行人支付欠款共计120000元及逾期利息，以及案件受理费1406元。执行过程中，本院通过司法专递向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告个人财产。2019年10月31日及12月9日、2020年1月2日及2月17日对被执行人的财产进行了网络查控，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现被执行人的公积金缴存信息。本院委托贵州省铜仁市万山区人民法院对被执行人名下的不动产、公积金及户籍地其他财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。2019年11月8日本院将被执行人罗清荣纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。2020年2月27日，本院将本院财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止2020年2月27日，本案未实现债权120000元及逾期利息，以及案件受理费1406元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 一审 判 员  丁 亮审 判 员  王 斌二〇二〇年二月二十七日法官助理  王 允书 记 员  杨智伦
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初2592号原告陕西金开贷金融服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人许亦红，该公司董事长。委托诉讼代理人施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人卞梦毅，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告高宏博，男，汉族，1977年11月5日出生，住陕西省横山县。被告肖美，女，汉族，1978年4月13日出生，住陕西省横山县。被告横山县宏博精洗煤有限责任公司，住所地陕西省横山区。法定代表人高宏博，该公司执行董事。被告高鹏，男，汉族，1980年12月25日出生，住陕西省子洲县。被告陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人高鹏，该公司总经理。原告陕西金开贷金融服务有限公司（以下简称金开贷公司）与被告高宏博、肖美、横山县宏博精洗煤有限责任公司（以下简称宏博公司）、高鹏、陕西汇鑫融资担保有限公司（以下简称汇鑫公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告诉称，2017年8月24日，原告与被告高宏博、汇鑫公司签订《借款融资中介服务协议》，约定原告通过其运营的“金开贷”社会金融服务平台在汇鑫公司承担连带责任保证的基础上为被告高宏博提供融资中介服务。根据合同第十七条、第十八条之约定，为保护出借人的利益，借款人逾期还款时，原告有权自行决定代借款人向出借人还本付息。当原告代偿后，借款人应向原告支付代偿款、资金占用费及原告实现债权所支出的费用。2017年8月24日，被告肖美签署《夫妻共同债务确认书》表示其知悉并确认前述借款所产生的全部债务系夫妻共同债务，承诺与高宏博一同承担债务履行义务。同日，宏博公司、高鹏出具《担保承诺函》，承诺就高宏博的前述债务提供连带责任保证。2017年8月24日，被告高宏博通过平台签署线上《借款及担保协议》，约定借款金额为4000000元人民币，借款期限为12个月，借款年化利率8%，还款方式为按月付息到期还本。同日，被告高宏博取得该笔借款，却无故迟延还款，原告遂代其向出借人支付了全部欠款，至今各被告均未向原告偿还上述代偿款项。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告高宏博向原告偿还代偿款项人民币3986289.04元；2、被告高宏博向原告支付自代偿之日至清偿全部代偿款项之日止的资金占用费（暂计至2019年10月29日为人民币1052366.35元）；3、被告高宏博向原告支付律师代理费7000元、保全费、保费等原告实现债权所支出的全部费用；4、被告肖美对前述债务承担共同清偿责任，宏博公司、高鹏、汇鑫公司对前述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告共同承担。经审查，榆林市公安局横山分局已于2019年7月4日以涉嫌非法吸收公众存款对汇鑫公司立案侦查。本案中，被告高宏博、肖美及宏博公司均在榆林市横山区，被告高宏博与汇鑫公司的关系亦需要公安机关进行审查，考虑到本案亦可能涉嫌犯罪，故对于原告的起诉，本院予以驳回。综上，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费47120元，应于本裁定生效后全额退还给原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 陈 婷审判员 杨 冉审判员 卢 帆二〇二〇年二月二十五日书记员 马小姣打印：薛梅校对:薛梅2020年月日送达1
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0425民初394号原告：丁富胜，男，1971年3月2日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告：常平云，男，1968年11月1日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：沈红旗，河南荣光煤业集团有限公司职工。被告：张海洲，男，1956年11月2日生，汉族，住河南省郏县。被告：张光帅，男，1983年11月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理丁富胜、常平云与张海洲、张光帅居间合同纠纷一案中，丁富胜、常平云在规定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡小霞二〇二〇年二月二十四日书记员  郑晓光
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6673号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚，总经理。 委托诉讼代理人：谢洪杰，男，1991年9月12日出生，汉族。系原告职工。 被告：沈孟良，男，1973年10月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告沈孟良保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司自愿撤回对沈孟良的起诉，理由正当，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审 判 长  王国祥 审 判 员  张银飞 人民陪审员  丁欲晓 二〇二〇年二月十日 书 记 员  金吕帅
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0723执1192号 本院执行申请执行人澧县人民政府与被执行人何国政房屋征收补偿决定一案，本院已依法强制执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月七日
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初345号原告：倪再进，男，1973年6月11日出生，初中文化，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：马孝琴，系贵州文冈律师事务所律师。被告：杨秀山，男，1970年1月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县。被告：陆义，男，1982年12月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告倪再进诉被告杨秀山、陆义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告倪再进及委托诉讼代理人马孝琴、被告杨秀山到庭参加了诉讼，被告陆义经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪再进提出如下诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告工资10800元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨秀山、陆义合伙承包了余庆县白泥镇哨溪村的部分“三改一化”工程。2019年3月至7月，原告到被告承包的工地做泥工。经结算，被告应付原告工资10800元；2019年12月25日，被告杨秀山向原告出具欠条。因被告未支付工资，2020年1月20日，原告诉来本院。原告倪再进为支持自己的诉讼请求，向本院提交了身份证、付款协议、工资详情表格、欠条等证据。被告杨秀山辩称，我与陆义承包了白泥镇“三改一化”工程，原告给我们做工是事实，我们支付了部分工资，还有4500元未支付。被告杨秀山为支持自己的辩解，向本院提交了工资详情表格、三改一化资金支付花名册等证据。被告陆义经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提供证据及书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3-7月间，原告到被告杨秀山、陆义承包的余庆县白泥镇哨溪村“三改一化”工地做泥工，约定了工资标准。2019年12月，被告杨秀山确认应支付原告倪再进工资4500元。2020年1月20日，原告倪再进向我院提起诉讼，要求被告杨秀山、陆义支付工资，并承担诉讼费用。本院认为，原告倪再进到被告杨秀山、陆义承包的工地做工，被告杨秀山、陆义应当按法律规定向原告支付工资，但被告杨秀山、陆义未支付原告工资，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，故对原告倪再进要求被告杨秀山、陆义支付工资4500元的请求，依法予以支持。对被告陆义经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定审理，并视为其自愿放弃在法庭上享有的答辩、陈述、举证、质证、辩论、最后陈述、请求调解等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。因本案依法不能组织调解，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告杨秀山、陆义在本判决生效后三日内支付原告倪再进工资4500元；二、驳回原告倪再进的其余诉讼请求。如果被告杨秀山、陆义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告杨秀山、陆义负担。本判决为终审判决。审判员  谭万宇二〇二〇年二月二十六日书记员  成雪梅
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5979号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：岑成干，男，1961年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告岑成干信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币94,910.13元(币种下同)。原告诉称，被告岑成干系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币94,910.13元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初12号公诉机关湖北省嘉鱼县人民检察院。被告人尹金海，男，1970年6月13日出生，汉族，初中文化，个体司机，出生地湖北省嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年2月5日被监视居住。指定辩护人章少阶，嘉鱼县司法局法律援助中心律师。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）23号起诉书，指控被告人尹金海犯妨害传染病防治罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，通过远程视频公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员余晶晶出庭支持公诉，被告人尹金海及辩护人章少阶到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2020年1月20日，国家卫生健康委员会经国务院批准发布2020年第1号公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染预防、控制措施。1月23日，武汉市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部发布《武汉市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部通告（第1号）》，决定于当日10时关闭离汉通道，实施封城管理。1月23日10时至20时许，被告人尹金海在无运营许可证的情况下，先后两次驾驶鄂Ｌ×××××东风牌小型普通客车接送乘客往返于武汉、嘉鱼两地。同年2月4日，被告人尹金海被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。截止同月7日，与尹金海密切接触的20人被集中隔离。公诉机关认为，被告人尹金海的行为应当以妨害传染病防治罪追究其刑事责任。建议判处被告人尹金海有期徒刑6个月至1年。被告人尹金海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人尹金海系主动到案，具有自首情节，无传播病毒的主观故意，属过失犯罪，未造成与其密切接触人员被感染的严重后果，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹金海自行到医院接受治疗，在被隔离治疗期间，如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人尹金海在新型冠状病毒感染的肺炎防控期间，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施，在无营运证的情况下，两次驾车前往疫源地载客，致与其密切接触的20人被集中隔离，引起传播严重危险，其行为构成妨害传染病防治罪。公诉机关的指控成立。被告人尹金海自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可从轻处罚，辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第（四）项、第三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国传染病防治法》第四条第一款、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第二条第一款第二项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人尹金海犯妨害传染病防治罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜翠蓉二〇二〇年二月十四日书记员  蔡卫国附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：（四）拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。第三款甲类传染病的范围，依照《中华人民共和国传染病防治法》和国务院有关规定确定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国传染病防治法》第四条第一款对乙类传染病中传染性非典型肺炎、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感，采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施。其他乙类传染病和突发原因不明的传染病需要采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施的，由国务院卫生行政部门及时报经国务院批准后予以公布、实施。第十二条在中华人民共和国领域内的一切单位和个人，必须接受疾病预防控制机构、医疗机构有关传染病的调查、检验、采集样本、隔离治疗等预防、控制措施，如实提供有关情况。疾病预控制机构、医疗机构不得泄露涉及个人隐私的有关信息、资料。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第二条第一款第二项新型冠状病毒感染肺炎疑似病人拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，并进入公共场所或者公共交通工具，造成新型冠状病毒传播的。其他拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，依照刑法第三百三十条的规定，以妨害传染病防治罪定罪处罚。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初3481号 原告：黄海锋，男，1975年8月12日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告：马玉芳，女，1981年7月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 两原告共同委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：张楚翎，广西齐川律师事务所律师。 被告：广西电网有限责任公司百色供电局。住所地：广西百色市右江区江南新区龙腾路百色供电局。 负责人：李林峰，该局局长。 委托诉讼代理人：罗芳苓，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建逾，广西欣和律师事务所律师。 第三人：黄德敬，男，1979年3月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告黄海锋、马玉芳与被告广西电网有限责任公司百色供电局财产损害赔偿纠纷一案，原告黄海锋、马玉芳以双方已达成协议为由于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄海锋、马玉芳撤诉。 案件受理费2398元，减半收取计1199元，由原告黄海锋、马玉芳负担。 审判员 项 晶 二〇二〇年二月十二日 书记员 周垛垛
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初176号 原告:黄武峰，男，1990年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告:王岩飞，男，1977年7月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告黄武峰与被告王岩飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。黄武峰于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄武峰自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄武峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄武峰负担。 审判员 俞 杰 二〇二〇年二月十七日 书记员 郑丹丹 附：本裁定适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3907号申请执行人：张去杰，男1974年8月15日出生，汉族，住河南省范县。被执行人：刘进才，男，1983年5月24日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人张去杰与被执行人刘进才生命权、健康权、身体权纠纷一案（执行依据：（2019）鲁0281民初496号民事判决书），申请执行人张去杰于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行，执行标的额为7365.24元。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年10月17日启动第一次总对总查控和传统查控，后又多次进行了总对总查控和传统查控，未发现有足额财产可供执行，现已经将被执行人列入了失信和限制高消费，并到胶州市不动产登记中心查询，被执行人刘进才名下无财产登记情况，本院已经将上述情况告知了申请执行人，并询问申请执行人是否申请执行悬赏，申请执行人表示不申请悬赏执行，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年二月二十一日书记员  蔡仙伦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初448号原告：张贝，男，1989年6月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：李书霞，女，1972年1月17日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：马云云，河南正乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：原梦，河南正乾坤律师事务所律师。被告：焦作市警通汽车驾驶员培训有限公司，住所地：焦作市中原路济焦新高速路口东。法定代表人：秦海生，总经理。委托诉讼代理人：靳新朝，男，系该单位法制室员工。被告：焦作华宏汽车驾驶员培训有限公司，住所地：焦作市解放区工业路39号（原中州机械厂院内）。法定代表人：牛莺歌，总经理。原告张贝与被告李书霞、焦作市警通汽车驾驶员培训有限公司、焦作华宏汽车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告张贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张贝撤回起诉处理。审判员 张 莉二〇二〇年二月二十日书记员 王玉慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4877号 申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司，住所地绍兴市越州轻纺工贸园区外贸大楼190-193号。统一社会信用代码：91330602661733930U。 法定代表人赵文龙，公司董事长。 委托代理人魏德祥，浙江越光律师事务所律师。 被执行人陶狄明，男，1982年10月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司与被执行人陶狄明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初5177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人陶狄明支付给申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司货款284351.02元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3383元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人陶狄明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陶狄明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陶狄明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陶狄明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陶狄明住所地对其下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人陶狄明有可供执行的财产。 鉴于被执行人陶狄明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶狄明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陶狄明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴华诺纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4877号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年二月二十日 书记员 黄志诚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执530号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：刘治兴，男，汉族，1983年12月29日出生，住贵州省湄潭县（以上身份情况均系自报）。 关于公诉机关广州市白云区人民检察院诉刘治兴罚金一案，本院作出的（2018）粤0111刑初51号刑事判决书已发生法律效力。因刘治兴未交纳罚金，本院刑庭于2020年1月4日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执530号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  刘 静 二〇二〇年二月十八日 书记员  王嘉宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5333号 申请执行人刘诵献，男，1967年2月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人绍兴湖滨酒厂，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道宾舍村，统一社会信用代码:913306217176846222。 法定代表人苏吉利。 被执行人董丽君，女，1982年12月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人周士尧，男，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人唐尧峰，男，1971年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人苏吉利，男，1987年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人刘诵献与被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人刘诵献向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人董丽君归还申请执行人刘诵献借款本金400000元，支付该款自2018年2月5日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；并支付申请执行人刘诵献为实现债权支出的律师费8000元，被执行人周士尧、唐尧峰、绍兴湖滨酒厂对被执行人董丽君的上述债务承担连带清偿责任；被执行人苏吉利对被执行人绍兴湖滨酒厂的上述债务承担无限责任；同时由五被执行人负担案件诉讼费4668元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰住所地对被执行人下落进行实地调查，同时委托被执行人苏吉利住所地安徽省宿州市萧县人民法院对被执行人财产进行实地调查。被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利名下的汽车未实际控制，先不予查封处置，被执行人唐尧峰名下房产已多案查封，本案无权处置，此外暂未发现被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴湖滨酒厂、董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人董丽君、周士尧、唐尧峰、苏吉利采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘诵献，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5333号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  胡银平
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21750号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：林争新，男，1972年4月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行林争新金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2327号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人清偿借款本金32487.69元及其利息、罚息、复利【截止至2019年4月23日的利息（含罚息）8795.3元、复利1009.43元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利】；负担案件受理费750元、律师费500元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  刘翔 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张敏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528民初2108号原告：周孝海，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告：段红光，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住武冈市。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人：杨智勇。委托诉讼代理人：孟娜，1986年2月19日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。系中华联合财产保险股份有限公司法务。原告周孝海与被告段红光、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告周孝海于2020年2月25日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告周孝海的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周孝海撤诉。案件受理费收取188元，由原告周孝海负担。审判员  周孝寅二〇二〇年二月二十五日书记员  杨素屏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9502号 申请执行人：杨萍，女，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：郭均，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：申迁琳，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院根据（2019）川0191民初10699号判决，立案执行杨萍申请执行郭均、申迁琳借款合同纠纷一案，执行标的为人民币228,000元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，并查封了申迁琳所有的新Ａ×××××“红旗牌”汽车、新Ａ×××××“大众汽车牌”汽车、新Ａ×××××“别克牌”汽车，郭均所有的新Ａ×××××“速腾牌”汽车，以及申迁琳与郭均共有的位于水磨沟区房屋，但上述房屋已抵押给案外人，且本院为轮候查封，上述车辆暂未能实际控制，均不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨永宁
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终167号上诉人（原审被告）：东莞市万乘塑胶科技有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇鹿苑路162E号。法定代表人：倪孝锡。被上诉人（原审原告）：深圳市东兴诚信科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道上水径社区申龙工业区B厂房。法定代表人：陈飞。上诉人东莞市万乘塑胶科技有限公司因与被上诉人深圳市东兴诚信科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18857号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人深圳市东兴诚信科技有限公司诉请上诉人支付货款，争议标的为给付货币，深圳市东兴诚信科技有限公司系接收货币一方，其所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年二月十日书记员 黄淑珍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初10803号原告：曹海霞，女，1990年4月9日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：朱兴宇。委托诉讼代理人：朱海平。被告：刘程，男，1994年4月20日生，汉族，住所地靖江市。原告曹海霞与被告刘程民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹海霞及其委托诉讼代理人朱兴宇、朱海平到庭参加诉讼，被告刘程经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹海霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款50000元、承担自2019年6月1日起至实际支付之日止按年息17%计算的利息、违约金15000元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用及律师费3500元。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年2月3日，被告以缺少资金为由向原告借款50000元，2019年5月1日，原被告双方协商后签订借款协议一份，被告承诺于2019年5月31日归还借款，协议还约定了违约责任及律师费、诉讼费的承担。但借款到期后，被告一直未归还。被告刘程未作答辩。曹海霞围绕诉讼请求依法提交了借款协议、收条、银行交易流水、双方的微信聊天记录、微信转账、聘请律师合同、发票等证据，本院组织质证后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年2月1日，刘程向曹海霞出具收条一份，确认收到曹海霞人民币50000元。2019年2月3日，曹海霞通过银行转账的方式汇给刘程50000元。2019年5月1日，曹海霞与刘程签订借款协议一份，协议载有“一、借款金额：伍万整，小计人民币50000元；二、借款用途：借款人因个人周转需要，急需一笔资金；三、借款利率：12%。按年收息，利随本清；四、借款期限：自2019年5月1日起至2019年5月31日止；五、……；六、借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定5%计算加收逾期利息；七、……；八、其他：逾期承担违约金30%并且承担由此造成的损失包括律师费、诉讼费”，合同对其他条款亦作了规定。曹海霞在庭审中陈述，其与刘程是经朋友介绍认识的，刘程向其借钱时，其马上要到重庆去，所以刘程先出具了借条，其到重庆后于2月3日通过银行转给刘程5万元。其与刘程之间还有些往来，但都结清了。因刘程50000元一直未还，双方在2019年5月1日补签了一份借款协议，协议中加收5%利息指的是年息。后来，其通过微信一直向刘程催讨，刘程虽口头答应但至今未还钱，故其向法院提起诉讼。另，曹海霞因本案诉讼，委托江苏崇科律师事务所进行代理，支付了律师代理费3500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘程向原告借款50000事实清楚，原告按借款协议要求被告刘程归还借款、承担逾期还款利息、违约金及原告因本案支出的律师费用的请求正当，本院予以支持，但是利息、违约金及律师费用的总和不能超过年息24%。原告在庭审中表示利息、违约金及律师费请求中优先考虑律师费请求，该请求不违反法律规定，本院予以准许。被告刘程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘程应归还原告曹海霞借款50000元、承担相关的逾期还款利息及违约金（以借款总额50000元为基数，自2019年6月1日起计算到支付之日止按年息24%计算，并扣除3500元）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告刘程应给付原告曹海霞因本案诉讼支出的律师代理费3500元。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，由原告曹海霞负担175元，由被告刘程负担1337元。被告负担部分限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志东人民陪审员  封兴良人民陪审员  卢文汉二〇二〇年二月十一日书 记 员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云31民辖终3号上诉人（原审被告）：云南建投第三建设有限公司。法定代表人：吴勇，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）:四川省宏源防水工程有限公司。法定代表人：郑贤方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晨，北京炜衡（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人云南建投第三建设有限公司因与被上诉人四川省宏源防水工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服芒市人民法院(2019)云3103民初2303号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。云南建投第三建设有限公司上诉称，1、芒市人民法院对本案无管辖权。认为本案属于《民事案件案由规定》第100条规定的“建设工程分包合同纠纷”与“建设工程施工合同纠纷”属于并列的民事案由，建设工程分包合同纠纷系独立的民事案由，不属于建设工程施工合同纠纷，因此不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款关于建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，而应当按照一般合同纠纷确定管辖法院。2、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。而本案中，《建设工程专业分包合同》第四条第4项明确约定“双方对工程质量有争议时，按照甲方与建设单位签订的《建设施工合同》的相应条款履行”，被告与建设单位签订的《建设施工合同》关于发生争议时管辖法院的约定则是“由甲方所在地人民法院起诉”，该管辖约定未违反相关法律规定。因此，本案应由云南建投第三建设有限公司住所地昆明市五华区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案工程所在地在云南省芒市，云南省芒市人民法院作为专属管辖法院具有本案管辖权。原裁定驳回云南建投第三建设有限公司对管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 萍审判员 包 洋审判员 蔡瑶丽二〇二〇年二月三日书记员 何 贤
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保270号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：阚其钢，男，1966年8月3日出生，汉族，住济南市章丘区,现住济南市章丘区。被申请人：王世花，女，1967年8月4日出生，汉族，住济南市章丘区,现住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉阚其钢、王世花金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阚其钢、王世花银行存款160万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阚其钢、王世花银行存款160万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年二月二十日法官助理齐硕书记员王沂霞
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）冀06刑申7号李建军：你为你犯骗取贷款罪一案，对本院（2019）冀06刑终880号刑事附带民事裁定不服，以原裁定确有错误，证据采信违反法定程序，量刑畸重，未对申诉人从宽处罚为理由，向本院提出申诉。本院经审查，在案证据证实，原审被告单位石家庄乾荣房地产开发有限公司以欺骗手段骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。申诉人李建军作为直接责任人员，应以骗取贷款罪追究刑事责任。原审被告人朱俊江、高印林、郄东会、董文江、蔡志友等人均证实利用虚假手续骗取银行贷款的提议者系申诉人李建军，结合本案其他证据，能够证实李建军系骗取贷款犯罪行为的提议者、策划者，在共同犯罪中起主要作用，应认定其系骗取贷款罪的主犯并对全部犯罪数额承担责任。申诉人李建军骗取贷款的数额及获得好处费的数额是依据司法会计鉴定中心的鉴定意见书依法认定的，该鉴定意见程序合法，真实有效。本案二审裁定采信的证据均经原一审法院庭审质证，二审法院依法予以确认并无不当。原裁定充分考虑了申诉人的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，量刑符合法律规定。原裁定认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
柘城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1424执227号董立军：你与张连国买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）豫1424民初3055号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张连国于2019年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到执行通知书之日起立即履行（2019）豫1424民初3055号民事调解书所确定的义务，逾期不履行，应承担迟延履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到财产报告令，还应该报告收到执行通知书前一年的财产情况，拒绝报告或者虚假报告的，法院可以对你予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的追究刑事责任。开户银行：柘城县人民法院账户名称：中原银行柘城县支行账号：411457010100007501023945特此通知。二〇二〇年二月十四日联系人：时清华联系电话：16637002886本院地址：柘城县未来大道西段邮编：476200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初373号原告：水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：贵州省六盘水市水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K。负责人：王泽，系该信用社主任。委托诉讼代理人：李瑞，男，1983年12月15日生，苗族，贵州省水城县人，住六盘水市钟山区。系该信用社职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李昌凤，女，1970年10月9日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。系该信用社职工。代理权限：特别授权。被告：黄勇良，男，1990年8月23日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：李兴献，女，1993年10月16日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社顺场信用社诉被告黄勇良、李兴献金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后。经本院通知，原告水城县农村信用合作联社顺场信用社拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡显谆二〇二〇年二月十九日法官助理张兴友书记员李建军
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2654号之一申请执行人：苏州达铭担保有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：吴晓明，该公司总经理。委托代理人：舒艳、江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：张增利，男，1979年2月8日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人苏州达铭担保有限公司与被执行人张增利追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初402号民事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告张增利应于本判决生效之日起十日内向原告苏州达铭担保有限公司支付代偿款102100元，并赔偿原告违约金64357.59元（暂计算至2018年12月31日，之后的违约金以102100元为基数，按年利率24%自2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）。二、被告张增利应于本判决生效后十日内偿付原告苏州达铭担保有限公司律师费损失3000元。案件受理费3690元，公告费600元，合计4290元，由被告张增利负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理，申请标的173747.59元、执行费2506元。本案执行过程如下：1、2019年9月18日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月18日、9月23日、11月29日、2020年1月13日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下有银行存款918元、微信内有存款2914.16元，本院将上述存款强制扣划。被执行人名下有车牌号为苏E*****的小汽车，本院于2019年10月8日将上述车辆查封，查封期限至2021年10月7日止。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）除以上财产外，未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2019年9月29日，本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。本院另委托被执行人户籍所在地的河南省平顶山市鲁山县人民法院查询被执行人在户籍所在地的不动产信息，但未能发现被执行人在户籍地有不动产登记信息。4、2019年9月30日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年12月12日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到3832.16元，扣除本案执行费2506元，本案执行到位1326.16元，尚未执行到位172421.43元。上述事实有本院(2019)苏0505民初402号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初402号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年二月二十六日书记员  孙国良
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0921行审13号申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。法定代表人：徐向荣，男，该局局长。委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人：汤红，女，1980年07月20日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】207号行政处罚决定书，本院于2020年2月17日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字【2019】207号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人汤红经营标签不符合法定要求的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第一百二十二条的规定。申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对汤红作出没收标签不符合法定要求的大米1袋；罚款5000元，上缴国库的行政处罚决定。申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、实施行政强制措施决定书、处罚决定送达回证、处罚听证告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人汤红经营标签不符合法定要求的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第一百二十二条的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行南市监处字【2019】207号行政处罚决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冷胜奇审 判 员  聂 杨人民陪审员  熊姣英二〇二〇年二月十八日法官助理戴芳波代理书记员  涂 芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4821号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人陶狄勇，男，1973年2月4日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陶狄勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2019）浙0702民初7504号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月14日立案执行。立案执行标的335275.54元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，其工资已被武义法院冻结，其名下车辆使用年限较久。尚有335275.54元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年二月十八日 书记员 李文强