河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初3225号原告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层，统一社会信用代码：914107007522890895。法定负责人：王英，任总经理职务。委托诉讼代理人：朱战文、程鑫，河南牧野律师事务所律师。被告：李保伟，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省延津县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。法定负责人：冯明昌，任总经理职务。被告：李兴贺，男，汉族，1979年7月7日出生，住河南省延津县。原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告李保伟、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海保险公司）、李兴贺追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程鑫、被告李保伟、李兴贺到庭参加诉讼，被告华海保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告保险金损失77865元，其中要求被告华海保险公司赔偿2000元，被告李保伟、李兴贺连带赔偿77865元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月25日20时30分许，在魏桥××省道与××县××大道交叉口西侧，被告李保伟醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车自北向南右转弯后未靠道路右侧行驶，与自西向东行驶的母孟娟驾驶的豫Ｇ×××××号小轿车发生碰撞，造成母孟娟受伤、被保险人车辆豫Ｇ×××××号车辆受损的交通事故，经延津县公安局交通管理大队认定，李保伟负事故全部责任，母孟娟不承担责任。事故发生后，原告依照保险合同约定及委托书的约定向新乡上众汽车销售有限责任公司赔偿保险金77865元，现李现兵已将获赔部分的代位求偿权转让给原告行使。原告认为作为事故责任人的驾驶人李保伟及肇事车辆所有人李兴贺均应承担赔偿责任，被告华海保险公司系承保豫Ｇ×××××车辆保险的保险公司，亦应当在承保的保险范围内承担赔偿责任，现原告依法向被告行使代位追偿权而诉至贵院，诚请贵院判准所请。李保伟同意支付，但称没有经济能力。华海保险公司辩称，豫Ｇ×××××在我公司交有交强险，李保伟系醉酒驾驶，根据《交强险保险条例》第二十二条第二款之规定，驾驶人醉酒驾驶发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。李保伟醉酒驾驶，应当承担被害人财产损失的赔偿责任，华海保险公司不承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费属于间接损失，不应由被告承担。李兴贺辩称，被告李兴贺已经将车辆卖给被告李保伟，本案与李兴贺没有关系，其不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了如下证据：1.事故认定书一份、被保险人李现兵与原告商业保单抄件一份、被保险人李现兵行驶证（复印件）一份、母孟娟驾驶证（复印件）一份、被告李保伟驾驶证（复印件）一份、李兴贺行驶证（复印件）一份、豫Ｇ×××××车辆保单（复印件）一份。证明2019年3月25日，被告李保伟醉酒驾驶豫Ｇ×××××车辆与母孟娟驾驶的豫Ｇ×××××小型车辆发生事故，经交警部门划分事故责任，被告李保伟承担事故全部责任，事故发生时豫Ｇ×××××小型车辆在原告处投保有商业车损险，原告主体适格，豫Ｇ×××××车辆系李兴贺所有，并在第二被告处投有交强险，被告主体适格；2.结算单一份、维修发票一张，证明本次交通事故造成豫Ｇ×××××车辆损失为77865元的事实；3.被保险人李现兵出具的索赔申请书一份、声明一份、机动车索赔权转让书一份、委托书一份，银行回单一份，证明车辆的损害求偿权转让给原告，原告依法取得对被告的代位求偿权。被告李兴贺向本院提交车辆买卖协议书一份，证明将车辆卖给被告李保伟。被告李保伟对原告提交的证据的真实性无异议。被告李兴贺对原告提交的证据的真实性无异议，但称当时事故车辆没有牌照，原告赔付的车辆无法确定就是事故车辆。原告对被告李兴贺提交的证据的真实性未发表质证意见。被告李保伟对被告李兴贺提交的协议书真实性无异议。本院认为原被告双方提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院对双方提交的证据予以认定。本院根据当事人的陈述，以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日20时30分许，在魏桥××省道与××县××大道交叉口西侧，李保伟醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车自北向南右转弯后未靠道路右侧通行时，与自西向东行驶母孟娟驾驶未悬挂号牌的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李保伟、母孟娟受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故经延津县公安局交通管理大队认定，李保伟应承担此事故的全部责任，母孟娟不承担此事故责任。母孟娟驾驶的豫Ｇ×××××号车辆（车辆识别代号：LSVCB73E6J2014267号，发动机号码522603号）登记所有人为李现兵，该车辆在原告处投保有商业险，事故发生后，母孟娟驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在新乡上众汽车销售服务有限责任公司处进行维修，维修费共计77865元，被告李保伟未对豫Ｇ×××××号车辆损失进行赔付，原告在商业险限额范围内对豫Ｇ×××××号车辆损失进行赔付，赔付金额共计77865元，并将该款项支付给了新乡上众汽车销售服务有限责任公司，豫Ｇ×××××号车辆车主李现兵将该车辆车损77865元的索赔权转让给原告。另查明，被告李保伟驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车原所有人为李兴贺，双方于2019年2月16日签订车辆买卖协议书，李兴贺为甲方，李保伟为乙方，约定：“甲方自愿将现代悦动豫Ｇ×××××号小型轿车一辆出售给乙方，车款贰万伍仟元整，该车强制险已交至2019年12月17日，车款当日付清。自立协议之日起，该车所发生一切费用或交通事故，都有乙方全部承担，与甲方无关”，双方签订买卖协议后，未对车辆所有人进行变更登记，豫Ｇ×××××号小型轿车在被告华海保险公司处投保有交强险，保险期至2019年12月17日止。本院认为，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告李保伟于2019年3月25日醉酒驾驶豫Ｇ×××××号车辆与母孟娟驾驶的豫Ｇ×××××小型车辆发生碰撞，造成李保伟、母孟娟受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经认定，被告李保伟承担事故的全部责任，事故发生后，原告在商业险限额范围内就本次事故对豫Ｇ×××××号车辆造成的损失进行了赔偿，赔偿金额共计77865元，且受损车辆车主李现兵已将该车损的索赔权转让给原告，则原告平安保险公司对该损失依法享有追偿权。关于原告要求被告华海保险公司赔偿车辆损失2000元，被告华海保险公司辩称被告李保伟系醉酒驾驶，对造成的车辆损失保险公司不承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。由此可见,在驾驶人醉酒驾驶导致第三者损失的情况下,保险公司仅在交强险责任限额范围内垫付抢救费用,而不承担财产损害赔偿责任，对被告华海保险公司的该答辩意见予以支持。关于原告要求被告李兴贺对车辆损失进行赔偿,经查明，被告李兴贺于2019年2月16日与被告李保伟签订车辆买卖协议书，约定将案涉车辆豫Ｇ×××××号卖给被告李保伟，并将车辆进行实际交付，被告李保伟为该车辆的实际所有人，故对事故造成的车辆损失，被告李兴贺不应承担赔偿责任，对原告要求被告李兴贺承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李保伟于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿保险金损失77865元；驳回原告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，减半收取计873元，由被告李保伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯丽利二〇二〇年二月十日书记员  武宇航