河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初289号原告：赵秀华，女，1964年11月15日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈宏涛，男，1976年9月6日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：盛淑敏，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告赵秀华与被告陈宏涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀华之委托诉讼代理人张道威，被告陈宏涛之委托诉讼代理人盛淑敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈宏涛赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、后续治疗费、营养费、误工费、鉴定费、交通费等共计108000元；2、被告陈宏涛承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月23日11时01分许，在永××××十字路口，被告陈宏涛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时与原告赵秀华乘坐的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告赵秀华受伤的交通事故。经永城市交通警察大队出具的永公交认字［2019］第034号道路事故认定书认定，被告陈宏涛负事故主要责任，原告赵秀华无责任。原告赵秀华伤后入住永煤集团总医院住院治疗，花费医疗费数万元。经鉴定，原告赵秀华伤情构成骨盆骨折畸形愈合为十级伤残，左肱骨骨折致左肩关节活动功能丧失达34.8％为十级伤残，需后续治疗费8000元。经查，肇事车辆豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶人系被告陈宏涛，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判如所请。被告陈宏涛辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险，首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由原告赵秀华承担40%的责任。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年5月23日11时01分许，在永××××十字路口，被告陈宏涛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时与由西向东徐桂荣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告赵秀华（××）受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈宏涛负主要责任，徐桂荣负次要责任，原告赵秀华无责任。事故发生后，原告赵秀华入永煤集团总医院治疗，经诊断为：（1）左侧肱骨上段骨折；（2）右侧耻骨支及坐骨支骨折；（3）头面部擦伤；（4）脑震荡。住院75天，支出医疗费61369.87元，支出外购药1969.5元，外购医疗器具3480元。2、被告陈宏涛系肇事豫Ｎ×××××号小型轿车实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险，事故发生在保险期间。3、2019年8月29日，原告赵秀华向本院起诉，要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、物损费、评估费、营养费、交通费等共计92000元。2019年9月23日，经本院审理，原告赵秀华因本次交通事故产生损失：医疗费66819.37元、住院伙食补助费3750元（75天×50元/天）、营养费1500元（75天×20元/天）、护理费16242元（75天×108.28元×2人）、交通费1500元（75天×20元/天），共计89811.37元。本院判决：由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险各分项限额内赔偿原告赵秀华护理费、交通费共计17742元（不含已垫付5000元）；由被告陈宏涛赔偿原告赵秀华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24655.50元（不含已垫付29000元）。现本案已发生法律效力。4、2019年10月31日，本院委托商丘京九法医临床司法鉴定所对原告赵秀华之损伤进行司法鉴定，并对后续治疗费及三期进行司法评估。2019年11月22日，经鉴定，原告赵秀华之损伤构成：（1）骨盆骨折畸形愈合为十级伤残；（2）左肱骨上段骨折，致现其左肩关节活动功能丧失达34.8％为十级伤残。后续治疗费为8000元，综合评定误工270日、护理90日、营养90日。5、另查明，该事故同时造成案外人徐桂荣伤残。原告赵秀华每天工资70元，受伤后停发工资。6、2018年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为31874.19元，河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元（108.28元/天）。7、本案在审理过程中，原告赵秀华、案外人徐桂荣与中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司达成调解协议，除原判决赔偿款项外，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司各赔偿原告赵秀华、案外人徐桂荣伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计37250元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在永××××十字路口，被告陈宏涛驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶时与徐桂荣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告赵秀华及案外人徐桂荣受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告陈宏涛负主要责任，徐桂荣负次要责任，原告赵秀华无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告陈宏涛承担80%的事故责任比例，徐桂荣承担20%的事故责任比例。故原告赵秀华要求被告陈宏涛在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告赵秀华未对徐桂荣主张权利，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。本院经核算，原告赵秀华因本次交通事故产生如下损失（除去已赔偿款项）：残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×20年×11％）、护理费1624.20元（108.28元×15天）、误工费18900元（70元×270日）、营养费300元（15天×20元/天）、后续治疗费8000元、鉴定费1950元、精神抚慰金以6000元为宜，合计106897.42元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告赵秀华上述损失中扣除中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司已赔偿款22742元（5000元＋17742元），应由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿37258元（60000元-22742元，含残赔偿金及精神损害抚慰金6000元）。原告赵秀华剩余损失69639.42元（106897.42元﹣37258元），由被告陈宏涛赔偿55711.54元（69639.42元×80%）。原告赵秀华要求被告陈宏涛赔偿交通费，理由不能成立，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏涛赔偿原告赵秀华残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计55711.54元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告赵秀华其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（已减半），由被告陈宏涛负担600元，原告赵秀华负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年二月二十五日法官助理王胜华书记员方遒