大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0212民初2226号原告：赵学敏，女，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国川，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告：大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司，住所地大连市旅顺口区。负责人：李君，该公司经理。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路。负责人：张建发，该公司经理。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。原告赵学敏与被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司（以下简称交运集团旅顺分公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华联合保险大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵学敏及其委托诉讼代理人戴卫祥、刘国川，被告交运集团旅顺分公司委托诉讼代理人王辉，被告中华联合保险大连分公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学敏向本院提出诉讼请求：1.判令交运集团旅顺分公司向赵学敏支付医疗费35，752.96元、误工费16，175.34元、护理费7，807.23元、住院伙食补助费8,000元、营养费6,000元、交通费325.4元、腋拐费100元、残疾赔偿金87，100元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2，440元；2.判令中华联合保险大连分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。事实与理由：2019年2月2日9时55许，赵学敏在旅顺口区，被陈辉驾驶的辽Ｂ×××××号大型普通客车碾压脚部致其残疾。后赵学敏被送往大连市旅顺口区人民医院进行急救并住院治疗，住院期间行左足拇指截趾术，出院诊断为左足碾压伤，左足皮肤脱套伤，左足拇指末节开放性骨折，伴远指间关节脱位，左足第二跖骨远节近节骨折，原指间关节脱位，左足第二跖骨骨折，左足第三四趾破皮，指蹼皮肤裂伤，左膝前皮肤挫裂伤、左拇指皮肤坏死。陈辉系交运集团旅顺分公司员工，本次事故系履行职务行为时发生，故交运集团旅顺分公司应当承担赔偿责任。中华联合保险大连分公司为交强险承保人，应在交强险范围内承担赔偿责任。现诉至法院，望判如诉请。被告交运集团旅顺分公司辩称，公安部门事故认定，双方无责，故不同意赔偿。被告中华联合保险大连分公司辩称，辽Ｂ×××××在我司承保交强险。事故责任认定我司承保车辆无责，属意外事故，故仅同意在交强险无责任限额内赔偿。鉴定费、案件受理费不同意负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括赵学敏提交的道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、行车记录仪视频截图、住院病案、疾病诊断书、脚部受伤图片、住院发票、门诊发票、X光片、DR报告单、辽学鉴（2019）临鉴字第484号《司法鉴定意见书》、户口本、交通费发票、鉴定费发票。被告交运集团旅顺分公司提供保单。上述证据符合证据形式及内容要件，来源合法，具有客观性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：赵学敏提交证据购物发票，拟证明2019年3月15日于旅顺口区仁复小百货商店购置拐杖一副，费用为100元。二被告对证据的真实性、合法性没有异议，但是对关联性有异议，不能证明系赵学敏购买。该购物发票原件由赵学敏本人持有，基于伤情购买并使用具有客观性，且二被告未就反驳事实提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。赵学敏提供在职证明一份，拟证明旅顺口区顺波饭店证实赵学敏自2016年5月6日至事发时为该饭店在职员工，税前薪酬为4，100元/月。二被告对证据的真实性、关联性持有异议，无法证实系饭店出具，亦无银行流水证实其工资标准，对误工费数额不予认可。该证据符合证据形式及内容要件，被告未提供反驳事实，其真实性本院予以认定，但证据内容显示，赵学敏工资中包含瓶盖提成费等，并未证实其最近三年的平均收入状况，故关联性本院不予认定。原告赵学敏提交照片两张，拟证明交运集团旅顺分公司设置的公交站点，不符合城市道路工程设计规范、城市道路公共交通站、场、厂、工程设计规范以及城市道路交叉口规划规范国标。二被告质证意见：公交车站非交运集团旅顺分公司规划及设置，交警部门已认定双方均无过错。上述符合证据形式及内容要件，具有客观性，其真实性本院予以认定。赵学敏作为负有违法行为与损害后果之间具有因果关系的举证责任，该节因无据佐证，应承担举证不能的法律后果，其关联性本院不予认定。依据当事人的陈述及经本庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，大连市公安局交通警察支队旅顺口大队作出第210212420190000xxx号《道路交通事故认定书》。载明：车辆情况，安凯牌辽Ｂ×××××号大型普通客车，车身颜色绿。车辆所有人大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司，投保于中华联合财产保险股份有限公司，保险种类交强险。道路交通事故发生经过：2016年2月2日9时55分许，陈辉驾驶辽Ｂ×××××号大型普通客车沿爱大线旅顺口由南向北行驶至龙河公交站进站时，其车轮碾压同向右侧跌倒的行人赵学敏的脚部，此事故致赵某受伤。事故形成原因分析：大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司提供车载视频显示，2019年2月2日9时55许，陈辉驾驶辽Ｂ×××××号大型普通客车沿爱大线南向北行驶至龙河公交站进站时，车辆右后轮将在路缘石上由南向北跑向公交站时跌倒的行人赵学敏脚部碾压。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：各方均无导致道路交通事故的过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（三）项之规定，认定此事故属于交通意外事故，双方均无责任。2019年10月23日，辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2019]临鉴字第484号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：被鉴定人赵学敏本次损伤致左足拇指离断，构成十级伤残。休治时间为伤后120日（含住院期间），设1人陪护60日（含住院期间），给予营养补偿60日。后续治疗费用建议比照中国残疾人联合会颁布的残疾人辅助器具基本配置目录及结合当地残疾人联合会出具的相关使用装配建议。2019年11月21日，辽宁学苑司法鉴定中心出具大连增值税普通发票，鉴定费花费数额2，440元。诉讼中，原告明确表述后续治疗费待另诉解决。2018年8月29日，中华联合财产保险股份有限公司大连分公司出具《机动车交通事故责任强制保险单》。伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元；无责伤残赔偿限额10，000元、无责医疗费用赔偿限额1，000元。保险期间自2018年9月15日00：00：00时至2019年9月14日23:59:59。大连市旅顺口区人民医院住院病案首页中载明赵学敏实际住院80天。确定诊断为左足碾压伤、左足皮肤脱套伤、左足拇指末节开放性骨折伴远指间关节脱位、左足第二趾骨远节、近节骨折伴远指间关节脱位、左足第二跖骨骨折、左足第三四趾蹼皮肤裂伤、右膝前皮肤挫裂、擦伤。出院医嘱：休息一个月，定期复查左足正斜位DR片一个月，骨外科门诊随诊一周，病情变化及时就诊。2019年4月22日，大连市旅顺口区人民医院出具住院病人疾病诊断书，诊休建议、休息一个月随诊。2019年5月24日，大连市旅顺口区人民医院出具辽宁省门诊收费票据，金额为8元。2019年4月29日，大连市旅顺口区人民医院出具辽宁省住院收费票据，住院花费35，454.06元。2019年5月24日，大连市旅顺口区人民医院出具辽宁省门诊收费票据，发生拍片、透视费合计132.2元。2019年3月15日，大连市旅顺口区仁妇小百货商店出具大连市国家税务局通用定额发票，发票联金额100元。2019年8月22日，大连黄海方便药房出具大连增值税普通发票，购买利伐沙班片，价税合计158.7元。赵学敏治疗期间产生出租车费用325.4元。2019年5月16日，旅顺登峰顺波饭店出具在职证明，载明：兹证明赵学敏是我顺波饭店在职人员，从2016年5月6日起在我饭店任职，至出事时职位前厅服务员底薪每月3，500元，薪酬为4，100元，每月其中有瓶盖等提成。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条（五）“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者造成的人身伤亡或者财产损失的事件”，事故本身案系交通事故。本案争点一：无事故责任是否无民事责任？交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽可在民事诉讼中作为证据使用，但因交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，交通事故无过错不必然在民事案件中就不承担赔偿责任。本案争点二：交通意外事故中，机动车与行人皆无事故责任的情况下，中华联合保险大连分公司在交强保险责任限额内，应适用有责还是无责限额进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。该七十六条并未对机动车与行人均无过错情况下如何承担责任作出直接规定，且无责任赔偿限额中的无责任应作限缩性解释。即使双方均无过错，机动车一方的赔偿责任不予免除。作为投保交强险的保险公司应当在有责任的赔偿限额内进行赔偿。本案争点三：赔偿责任比例分配？民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故认定书的事故责任进行划分，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考量。本案肇事司机从事高速危险作业，公交站点人员聚集、突发状况频繁，较其他路段所适用的驾驶操作流程及规范更为复杂，驾驶人员必须注意观察、瞭望并谨慎慢行，而本案驾驶人员未对可能发生的安全隐患作出有效规避措施，造成意外事故发生。另外，高速运行的大型交通运输工具，从质量、硬度、速度、车辆自身控制力方面较行人而言，更具有危险性，而赵学敏作为行人应具备更强的自我保护意识，并遵守行人出行规则，不应在事故发生时跑向正在行驶中的交通运输工具，从而导致跌落受伤、致残的严重后果。同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中原告未就公交站点是否为交运集团旅顺分公司所设、站点设置是否符合设计规范、国家标准、以及赵学敏跌倒系因公交站点的设置问题所导致，即是否存在其他偶发因素或是其他违约行为，或其他违法行为与损害后果之间存在因果关系，提供相应证据予以证实，故应承担不利法律后果，本院就此不作综合考量。鉴于事故实际发生情况，本院确定民事赔偿比例各为50%。因肇事司机陈辉系交运集团旅顺分公司员工，于履行职务行为时发生民事责任，其赔偿数额应由雇佣单位交运集团旅顺分公司承担。被告中华联合保险大连分公司应依法承担交强险理赔责任，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予以支持。原告合理损失部分，包括医疗费35，752.96元、住院伙食补助8，000元（100元/天×80天）、营养费6，000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金87，100元（43，550元×20年×10%）、鉴定费2，440元。关于误工费一节，因受害人赵学敏不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地同行业年工资平均数额45，970元作为误工费计算标准，数额为15，113.42元（45，970元/年÷365天×120天）。关于护理费一节，参照本地护理人员工资标准，赵学敏诉请数额较为合理，本院予以照准，数额7，807.23元。原告基于伤情购买腋拐作为辅助治疗器具，具有合理及必要性，数额合理，本院予以认定，数额100元。关于精神损害抚慰金，本院综合考量侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区平均生活水平等因素，酌定原告精神损害抚慰金为5，000元。关于交通费一节，实际支出具有客观性，本院予以认定，数额为325.4元。综上，本院确定核算数额及赔付方式为，中华联合保险大连分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10，000元，伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金5，000元，残疾赔偿金87，100元，误工费15，113.42元，护理费2，786.58元；交运集团旅顺分公司向赵学敏支付医疗费12，876.48元[（35，752.96元-10，000元）×50%]、护理费2，510.33元[（7，807.23元-2，786.58元）×50%]、住院伙食补助费4，000元（8,000元×50%）、营养费3，000元（6,000元×50%）、交通费162.7（325.4元×50%）、腋拐费50元（100元×50%）、鉴定费1，220元（2，440元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十内在交强险医疗费限额内赔偿原告赵学敏医疗费10，000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告赵学敏精神损害抚慰金5，000元，残疾赔偿金87，100元，误工费15，113.42元，护理费2，786.58元；二、被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司于本判决发生法律效力之日起十内赔偿原告赵学敏医疗费12，876.48元、护理费2，510.33元、住院伙食补助费4，000元、营养费3，000元、交通费162.7元、腋拐费50元、鉴定费1，220元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告赵学敏其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，794元，由原告赵学敏负担653元，由被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司负担3，141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 燕人民陪审员  姜亚东人民陪审员  张淑凤二〇二〇年二月十一日书 记 员  王蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。