江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初2482号原告：曹春凤，女，1983年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。被告：王社会，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：杨秀娟，女，1987年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。负责人：王奇志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。原告曹春凤与被告王社会、杨秀娟、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭参加诉讼。后根据案情需要，依法裁定转为普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告曹春凤的诉讼代理人曹倩，被告王社会与杨秀娟的共同诉讼代理人贾春雪，被告平安保险公司的诉讼代理人张香、李君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费108639.28元,被告承担10000元+98639.28元*40%=49455.7元；营养费3200元[（40元/天*200天）*40%]，住院伙食补助费700元[（50元/天*35天）*40%]，护理费16000元（80元/天*200天），误工费51600元（129元/天*400天），交通费3000元，车辆损失3000元，合计112555.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月19日12时10分许，被告王社会驾驶被告杨秀娟所有的皖Ｆ×××××号轿车沿310国道由西向东行驶至徐州市火花市场路段与原告曹春凤驾驶电动车由南向北横过道路时发生交通事故，致原告曹春凤受伤，车辆受损。经徐州市公安局交通警察支队九里大队现场勘查，依法作出交通事故认定书，被告王社会承担事故的次要责任，原告曹春凤承担事故的主要责任。涉案皖Ｆ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了保险。综上所述，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告平安保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，涉案车辆仅在我司投保交强险，依据原告提供的合法有效证据，在没有免赔的前提下，在各交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费鉴定费我司不承担。原告主张的三期期限过长，根据鉴定意见的鉴定结论确定。被告王社会、杨秀娟辩称，对事故发生真实性无异议，在保险公司已投保交强险，且该事故原告承担主要责任，被告次要责任，原告要求责任划分比例过高，其三期要求过高，请法庭依法予以酌减。本院经审理认定如下事实：1、事故情况：2015年3月19日12时10分许，王社会驾驶车牌号为皖Ｆ×××××号轿车沿310国道由西向东行驶至徐州市火花市场路段与曹春凤驾驶电动车由南向北横过道路时发生交通事故，致曹春凤受伤，两车辆受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，王社会承担事故的次要责任，曹春凤承担事故的主要责任。2、车辆及保险情况：被告王社会驾驶的皖Ｆ×××××号小型轿车登记的所有权人为被告杨秀娟，该车在被告平安保险公司投保有交强险。事故发生在保险有效期间内。被告王社会具有B2驾驶资质。3、治疗情况：原告受伤后当日即被送至徐州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨干骨折；2、左膝皮肤撕裂伤。2015年3月19日，行1、左侧腘窝皮肤清创探查缝合术/左侧股骨骨折闭合复位外固定架固定。2015年3月27日，行股骨骨折切开复位髓内针内固定+髂骨取骨植骨术。2015年4月11日，原告出院，出院医嘱为：1、加强护理及营养；2、继续卧床休息，避免过早下地活动以免内固定失败；3、卧床期间加强患肢功能锻炼；4、术后1、3、6、12月复查X线检查；5、骨折愈合后可予以取出内固定物；6、定期复查不适随诊。2018年7月13日，原告再次至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断为：左股骨干骨折术后取出内固定装置。2018年7月21日，行股骨内固定物取出术。2018年7月25日，原告出院，出院医嘱为：1、保持刀口干燥清洁，定期换药，术后14天拆线；2、继续休息，加强营养支持，加强护理；3、加强肌肉关节功能锻炼，避免血栓、肌肉萎缩等卧床并发症的发生；4、骨折愈合前严禁患肢负重，否则极易引起内固定松动、断裂；5、每月定期来院摄片复查，不适随诊。原告因本次受伤共计住院35天，花费医疗费108639.3元。其中被告王社会为原告垫付医疗费20000元。4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2019年10月17日作出徐医司鉴所[2019]临鉴字第570号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曹春凤的损伤不构成道路交通事故伤残等级，其误工期限为46周左右，护理期限为18周左右，营养期限为12周左右。原告因本次鉴定花费鉴定费1800元。5、户籍情况：原告为证明其居住在城镇，提交了徐州市泉山区火花街道新美风景园社区居民委员会出具的《居住证明》及2013年10月31日其与徐州万科城置业有限公司签订的《商品房买卖合同》。经质证，被告对居委会证明显示的房主并没有提供相应的所有权人凭证，居委会也仅能根据当事人的陈述作出判断，因此该证明仅能作为证人证言，而证人证言从形式上不合法，真实性有异议；对购房合同真实性无异议，但并不能证明该房屋的实际入住时间，不能证明原告在城镇居住或生活满一年以上，请法庭依法判断。6、财产损失情况：原告为证明其财产损失，提交了徐州市九里车行2015年2月1日出具的《收款收据》一张，金额为2900元。被告平安保险公司称未对原告的财产损失进行定损。7、其他情况：（1）被告王社会陈述其为原告垫付医疗费40000元，提交了冯云彩、付继昌出具的《收条》2张，原告仅认可收到20000元，经本院电话询问事故发生时的交警冯云彩，其称仅收到被告王社会压在交警部门的20000元，该费用由交警部门转交给原告家属，原告家属付继昌出具了收条。对于被告所述的另外20000元被告未提供证据证实其交付给了原告。（2）被告王社会与被告杨秀娟系夫妻关系，事故车辆为家庭用车。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费108639.3元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院35天，其主张的住院伙食补助费1750元（50元/天×35天），符合法律规定，本院予以支持。3、护理费、营养费：根据鉴定意见，原告的护理期限为18周左右，营养期限为12周左右，根据原告的伤情及鉴定意见，本院参照徐州市护工的平均工资标准，酌定支持原告的营养费3360元（40元/天×12周×7天），护理费为10080元（80元/天×18周×7天）。4、误工费：经鉴定，原告的误工期限为46周左右，根据原告提供的证明，参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，酌定支持原告的误工费为41639.45元（47200元/年÷365天×46周×7天）。5、交通费：该费用应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持500元。6、财产损失：原告未提供证据证明其电动车实际损失及维修情况，根据交通事故认定书载明两车受损，本院结合原告的车辆购买价格，酌定支持原告财产损失1800元。7、鉴定费：原告因本次交通事故进行伤残鉴定支出鉴定费1800元，有鉴定机构出具的鉴定报告为证。因原告伤情并不构成伤残，本院根据鉴定项目酌定支持原告鉴定费800元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，王社会承担事故的次要责任，曹春凤承担事故的主要责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告王社会承担35%的赔偿责任。因事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险，应首先由被告平安保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的，由被告王社会进行赔偿。被告杨秀娟虽系事故车辆的车主，未有证据显示被告杨秀娟在本次事故中存在过错，不应承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费108639.3元、住院伙食补助费1750元、营养费3360元、护理费10080元、误工费41639.45元、交通费500元、财产损失1800元、鉴定费800元。以上费用由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告曹春凤医疗费10000元、护理费10080元、误工费41639.45元、交通费500元、财产损失1800元，合计64019.45元。超出交强险限额的医疗费98639.3元、住院伙食补助费1750元、营养费3360元、鉴定费800元，合计104549.3元，按照事故责任比例，应由被告王社会赔偿原告曹春凤36592.26元（104549.3元×35%）。因被告王社会已向原告曹春凤支付了20000元，原告对此予以认可，故被告王社会还应赔偿原告16592.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹春凤医疗费、护理费、误工费、交通费、财产损失，合计64019.45元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告王社会赔偿原告曹春凤医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，合计16592.26元；三、驳回原告曹春凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由原告曹春凤负担280元，由被告王社会负担700元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  沈九安人民陪审员  付信利人民陪审员  李 萍二〇二〇年二月五日法官 助理  李 丹书 记 员  毛阿楠