文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执复7号复议申请人（被执行人）：郑璋平，男，1980年9月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。申请执行人：卢清菊，女，1980年10月10日出生，汉族，住海南省三亚市儋州村社区居委会。复议申请人郑璋平不服海口市龙华区人民法院（以下简称龙华法院）（2019）琼0106执异477号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙华法院查明，2019年11月7日，龙华法院作出（2019）琼0106执6684号执行裁定，分别冻结郑璋平在在中国银行海南省分行营业部的存款663057.97元（实际冻结51.35元，账号：266253002057）、工行海南省分行营业部的存款663057.97元（实际冻结89.49元，账号：2201021501016904796）、海南省农村信用社联合社儋州市联社营业部的存款663057.97元（实际冻结4600.35元，账号：6214586480019413126）、财付通支付科技有限公司存款734.31元（实际冻结691.31元，账号：085e9858e1328cd14d680ea43＠wx.tenpay.com）。龙华法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”根据上述法律规定，法院冻结被执行人的财产时，应当为其留出必需的生活费用。本案在执行过程中冻结被执行人郑璋平的四个账户的存款，为此，被执行人郑璋平提出异议，申请人卢清菊表示同意法院解除对郑璋平账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定：解除对被执行人郑璋平在中国银行海南省分行营业部的存款663057.97元（账号：266253002057）、工行海南省分行营业部的存款663057.97元（账号：220102150106904796）、海南省农村信用社联合社儋州市联社营业部的存款663057.97元（账号：6214586480019413126）、财付通支付科技有限公司存款734.31元（账号：085e9858e1328cd14d680ea43@wx.tenpay.com）的冻结。郑璋平向本院申请复议，请求：依法撤销龙华法院（2019）琼0106执异477号执行裁定，重新纠正并更正错误裁定行为。事实及理由：一、没有通知郑璋平的情况下就已经冻结其家庭的唯一生活来源的生活费，违反法院强制执行程序。二、（2019）琼0106执异477号执行裁定，核定冻结郑璋平在各个银行存款数据为663057.97元及财付通的存款数据为734.31元，与郑璋平的实际存款清单不符。三、郑璋平的儿子郑有江现在读小学，法院判决儿子归郑璋平抚养，需要有个稳定住所，郑璋平患有重大疾病而无法工作，每年花费大量医药康复费和复查费，且卢清菊未履行判决书给付义务从2019年8月15日起每月抚养费900元以及在婚姻存续期间因治病造成的共同负债负担款，造成郑璋平家庭生活开销压力大。四、郑璋平名下工行海南省分行营业部账号用于缴纳医疗保险及水电燃气费，现造成税务局无法扣税；财付通的存款来源是海南省农信社儋州市联社营业部银行账号，是用于购买日常生活用品，根据法律规定，法院不能执行、查封、扣押、冻结被执行人及其所抚养家属生活、工作和学习所必须的费用等。五、龙华法院于2019年12月9日查封郑璋平的房产，现影响出售，无法偿还因病治疗产生的负债款，极大损害了案外人的合法权益，违背了法院执行程序，存在乱查封，原审裁定存在漏裁。综上，原审裁定违背客观事实，对郑璋平的异议申请及事实理由于不顾，无视自身的错误执行行为及裁定行为，作出错误的裁定认定依据，没有依法依规作出裁定行为，请求海口中院依法撤销。本院对龙华法院查明的事实予以确认。另查明，龙华法院（2019）琼0106执6684号执行案件申请执行人卢清菊申请执行标的为654116.80元（暂计），执行费为8941.17元。龙华法院依据该院作出的已经生效的（2019）琼0106民初7817号民事判决书及郑璋平的申请，于2019年11月26日立案执行申请执行人郑璋平与被执行人卢清菊婚姻家庭纠纷一案。案号为（2019）琼0106执7336号，该案申请执行人郑璋平申请执行标的为81442.09元，执行费为1121.63元。本院认为，本案中,龙华法院依据该院作出的已经生效的（2019）琼0106民初7817号民事判决及权利人申请，于2019年11月6日立案执行申请执行人卢清菊与被执行人郑璋平婚姻家庭纠纷一案。（2019）琼0106民初7817号民事判决主要内容为:“......二、卢清菊自2019年8月起每月15日前给付郑璋平抚养费900元，至郑有江年满18周岁止；......四、位于海口市龙华区***房及位于儋州市***房归郑璋平所有，郑璋平于本判决生效之日起十五日内向卢清菊支付房产补偿款654116.80元；五、卢清菊与郑璋平在婚姻关系存续期间共同负债155684.17元，由卢清菊负担偿还77842.09元，郑璋平负担偿还77842.08元；......”本案申请执行人卢清菊申请执行标的为654116.80元（暂计），执行费为8941.17元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。龙华法院于2019年11月7日作出（2019）琼0106执6684号执行通知书及执行裁定书，裁定在郑璋平应当履行义务的范围内分别冻结其名下的四张银行卡账户663057.97元及财付通账户存款734.31元的执行行为，符合上述法律规定，但应当保留被执行人及其所抚养家属生活必需费用。关于郑璋平提出的原审裁定存在编造、捏造数字的问题。本院认为，龙华法院作出的（2019）琼0106执6684号执行裁定是在申请执行人卢清菊申请执行标的及执行费的金额范围内冻结被执行人郑璋平名下财产，该执行行为符合法律规定，郑璋平的主张缺乏法律依据，本院不予支持。关于郑璋平提出的卢清菊未按生效判决支付孩子抚养费的问题。根据查明的事实，郑璋平就卢清菊应支付孩子抚养费的问题已经向龙华法院申请强制执行，龙华法院也予以立案执行。郑璋平该请求不属于执行异议审查范围，本院不作处理。郑璋平可以在两宗案件执行的过程中，就房款补偿款与抚养费能否相互抵销，与卢清菊进行协商后再行处理。综上，龙华法院作出的（2019）琼0106执异477号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下：驳回复议申请人郑璋平的复议申请，维持海口市龙华区人民法院（2019）琼0106执异477号异议裁定。本裁定为终审裁定。                    ⺀              qcxjrjmngv6zz9z8yr      案件唯一码                    审  判  长   梁  琼                            审  判  员   谭碧霞                                        审  判  员   尚宏涛                                                 二Ｏ二〇年二月七日                                              书  记  员   钟小兰      适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。            撰稿：梁  琼        校对：钟小兰         印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2020年2月7日印制      （共印8份)