甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初2126号 原告（反诉被告）：何某，男，1984年5月10日出生，汉族，山丹县霍城镇泉头村一社居民，联系电话138XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：姚某，男，1974年10月3日出生，汉族，山丹县清泉镇居民，住山丹县，联系电话180XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：钱某，甘肃焉支律师事务所律师。 第三人：赵某，1981年1月25日出生，汉族，山丹县城乡建设局职工，住山丹县，联系电话187XXXXXXXX。 原告何某与被告姚某买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月6日立案后，被告姚某于2019年10月15日依法提起反诉并追加赵某作为本案第三人参加诉讼。经审查，本院对其反诉请求予以受理，并决定与本诉合并审理，对其追加第三人参加诉讼的请求予以准许。本案依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）何某（以下简称原告）及其委托诉讼代理人高某、被告（反诉原告）姚某（以下简称被告）及其委托诉讼代理人钱某、第三人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《售车协议书》；2.依法判令被告返还原告所有的×××号大众牌小轿车（价值100000元）；3.依法判令被告承担其占有车辆期间的费用72000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，经人介绍原告将其自有的大众牌×××号小轿车以135000元的价格出售给被告。双方于当日签订《售车协议》一份，根据协议约定被告于2019年1月19日前付清车款，否则原告可收回该车，并按每天200元的租金付于原告作为补偿。协议签订后，原告即将车辆及相关手续交付给被告，但被告却迟迟未能付清车款。经双方多次协商无果，故提出上述诉讼请求。 被告姚某辩称，1.原、被告之间的售车协议书应依法解除，解除原因并非被告拒付下剩车款，而是原告所出售的车辆系按揭二手车，原告无处分权；2.售车协议第七条约定，付清车款的时间是2017年1月19日，并非2019年1月19日，约定当天签合同，当天付款，不符合常理；3.涉案车辆的所有权人实际为第三人赵某，何某并非适格原告；4.签订协议后，被告已付首付款35000元，之后分四次向原告转账支付车款14436.42元，第三人赵某向被告借款约定每月利息7000元，被告与第三人约定，此后按揭款由第三人赵某支付，第三人向原告支付车款60000元，故被告向原告支付车款总计109436.42元；5.根据协议约定，被告如若未按时支付按揭款，原告有权收回车辆，但签订合同至今，原告并没有要求返还过车辆，扩大的损失应由原告承担。综上，原告不是本案适格的主体，被告已经支付了大部分车款，第三人赵某未按约定履行付款义务，责任应该由实际车辆所有人赵某承担。 第三人赵某述称，车是何某去张掖买的，登记在何某名下，售车协议是何某与姚某签订的，与我没有关系，也未收过姚某购车首付款35000元。虽与姚某约定用借款利息代为偿还涉案车辆的按揭款，但我实际并未向何某支付过按揭款。 反诉原告姚某向本院提出反诉请求：1.依法判令解除反诉原告与反诉被告签订的《售车协议书》；2.依法判令反诉被告返还反诉原告已付车款109436.42元；3.依法判令反诉被告支付资金占用期间的利息10000元；4.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2017年1月19日，反诉原告与反诉被告签订了《售车协议》。协议约定，反诉被告将一辆大众牌小轿车以135000元价格出售给反诉原告。协议签订后，反诉原告以现金方式支付购车款35000元，微信转账支付14436.42元，第三人赵某支付车款60000元，合计109436.42元。事实上，反诉被告所出售的车辆并非自有，而系按揭车辆。反诉原告认为，反诉被告并未取得涉案车辆的所有权，致使车辆不能办理过户手续，损害了反诉原告的合法权益，故提出如上反诉请求。 反诉被告何某辩称，1.将赵某追加为第三人不符合法律规定，反诉是基于本诉提起的诉讼，主体的特殊性决定了反诉主体只能基于本诉主体，本诉并未追加第三人，故反诉原告无权追加第三人；2.反诉被告只收到反诉原告微信转账车款14436.42元，并未收到现金及第三人代偿的车款，不存在占用资金的事实；3.涉案车辆登记手续载明的所有权人为何某，故实际所有权人为何某，并非第三人；4.售车协议约定的付款时间为2017年1月19日，但反诉原告未按约定付清车款，经多次协商无果，反诉被告才提起诉讼，反诉被告不存在恶意扩大损失的情形。 第三人赵某的反诉述称与本诉述称一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实和证据本院予以认定，对当事人有争议的事实和证据，合议庭根据查明的案件事实，经释明，双方当事人形成了如下一致意见：1.原、被告均同意双方签订的《售车协议》于2019年10月25日解除；2.被告同意返还涉案车辆；3.根据双方举证情况，双方均确认原告收到被告车款14436.42元，故反诉原告将第二项反诉请求变更为：要求反诉被告返还已支付车款14436.42元；4.对于第三人及反诉被告不认可由第三人以借款利息代偿的60000元车款，反诉原告在其与第三人赵某民间借贷纠纷案件中另行主张借款利息；4.对反诉被告主张的以现金支付的车款35000元，因其证据不足，当庭放弃该项主张；5.反诉原告放弃第四项反诉请求。 本院经审理认定事实如下：原告何某与第三人赵某系表兄弟关系。2017年1月19日，经第三人赵某引荐，原告将其所有的大众牌迈腾小轿车（车牌号×××号）一辆以135000元的价格出售给被告，并签订《售车协议》一份。协议第七条约定，被告于2017年1月19日付清所欠车款，否则原告有权收回该车，被告每天按200元的租金补偿原告。协议签订后，因涉案车辆系原告何某按揭购买的二手车辆，原告交付车辆时尚有按揭款未付清，双方并未按协议第七条约定一次性付清车款，而是在协议中又附加了条款，即如若被告不按月还按揭款，超过两个月，原告有权收回车辆。协议履行过程中，被告按协议约定每月向原告支付3600余元的按揭款。庭审中双方认可被告通过微信转账向原告支付过4期车款，总计支付14436.42元。2019年6月11日，原告向本院提起诉讼，因未在指定的期限内预交案件受理费，本院按原告撤回起诉处理。2019年8月6日，原告再次提起诉讼。庭审中，双方对争议的事实和证据形成了一致意见，在证据认定部分已经确认，现涉案车辆仍有被告占有使用。 本院认为，原、被告签订的《售车协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，经双方协商均同意解除协议，不违反法律规定，本院应予确认。对双方主张的诉讼请求及争议的事实，对无证据证明的、无争议的事实和诉讼请求在庭审中已达成一致意见，已经本院确认。现原告主张的占用车辆期间的费用72000元，经调解未能达成一致意见。对此争议焦点，协议第七条约定，在签订协议之日付清车款，否则被告按每天200元的租金补偿原告。根据约定被告补偿原告的前提是违约，即当日未付清车款，但该协议又附加了补充条款，即如若被告不按月还按揭款，超过两个月，原告有权收回车辆。因此，补充条款是对售车协议第七条的变更，将付款方式由一次性付款变更为按月付款，但变更后的条款对违约后的损失再未明确约定，仅仅约定了原告有权收回涉案车辆。根据补充条款的约定，如若被告不按月偿还按揭款，超过两个月，原告有权收回车辆。本案中被告于2017年7月之后再未向原告按月支付过车款，被告已违约。而原告才于2019年6月11日向本院提起诉讼，因未在指定的期限内预交案件受理费，本院按原告撤回起诉处理，原告又于2019年8月6日再次向本院提起诉讼。根据补充条款的约定，在被告违约后，原告应采取适当措施防止损失的扩大，但原告在近二年内并没有采取适当措施防止损失扩大，故对其要求被告赔偿损失的请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）何某与被告姚某（反诉原告）签订的《售车协议》于2019年10月25日解除； 二、本诉被告姚某于判决生效后十日内返还本诉原告何某大众牌迈腾小轿车（车牌号×××号）一辆； 三、反诉被告何某于判决生效后十日内退还反诉原告姚某已付车款14436.42元； 四、驳回本诉原告何某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3740元，由原告何某负担1566元（已预交），被告姚某负担2174元，限于判决生效后七日内交纳。 反诉案件受理费1144元，按照减少后的诉讼请求数额14436.42元计算，即80元，由反诉被告何某负担，限于判决生效后七日内交纳，其余退还反诉原告姚某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  黄聚国 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  王文生 二〇二〇年二月三日 书 记 员  邹梦嫣 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 【申请执行事项告知】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。