贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0325刑初100号公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人王波，男，1979年6月14日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，土家族，初中文化，个体经营，住本县。因本案于2019年7月6日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留、8月12日被逮捕，现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。辩护人翁静，贵州悠南律师事务所律师。辩护人江雪婷，贵州悠南律师事务所实习律师。被告人李运，男，1977年5月10日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，土家族，高中文化，个体经营，住本县。因本案于2019年7月6日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留、8月12日被逮捕，现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。辩护人赵伟，贵州悠南律师事务所律师。辩护人谢国昌，贵州悠南律师事务所实习律师。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检公诉刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人王波、李运犯非法侵入住宅罪、虚假诉讼罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派副检察长刘龙康出庭支持公诉。被告人王波及辩护人翁静、江雪婷，被告人李运及辩护人赵伟、谢国昌到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，道真仡佬族苗族自治县人民检察院于2020年2月12日以证据发生变化为由向本院申请撤回对被告人王波、李运犯虚假诉讼罪的起诉。本院于2020年2月13日作出（2019）黔0325刑初100号刑事裁定，准许撤回对被告人王波、李运犯虚假诉讼罪的起诉。现已审理终结。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控：2013年3月27日,被害人邓某因资金短缺,以月付百分之十的利息向被告人王波、李运借款30万元，二人各出资15万元，直至2013年11月5日,被害人邓某八个月未向被告人王波、李运支付利息,被告人王波、李运便到巴渔工业园区工地找到被害人邓某,要求邓某支付八个月的利息,每月3万元,共计24万元。被告人王波、李运见邓某无力偿还债务,强行要求邓某将24万元利息写成借条（用于支付工人工资），邓某将借条写好交给被告人王波、李运后，二被告人才离开邓某在巴渔工业园区的建筑工地。2017年,被告人王波、李运到邓某位于玉溪镇遵义路108栋八楼家中催收30万元本金及24万元利息,见邓某家中无人,便两次将邓某自建房七楼电源线扯断。2017年4月5日,被告人王波、李运见邓某不在家中,于是到到邓某自建房七楼刘某2、韩某租房，将防盗门踢坏后，强行进入房内,逼迫刘某2、韩某搬离租房,并叫租房户打电话给房东邓某夫妇出面解决事情。黄某接到租房户电话后赶到现场,要求被告人王波、李运退出租屋，于是与被告人王波、李运发生推搡、争吵,黄某拨打报警电话后,玉溪派出所民警赶到现场被告人王波、李运才离去。被告人王波、李运明知邓某写的24万元借条是邓某借款30万元高利贷，其中八个月未支付的利息，并非借条上载明的用于支付工人工资的借款，该借款是不受法律保护的。2018年4月16日被告人王波、李运共同商议后，以被告人王波作为原告向道真自治县人民法院提起民事诉讼，请求被告邓某、黄某返还原告24万元借款，并按农村信用社同期贷款利率承担利息。2018年5月21日，道真自治县人民法院判决被告邓某、黄某10日内返还王波借款24万元。公诉机关认为，被告人王波、李运采取软暴力手段进行催收债务，损坏他人房门强行进入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。二被告人具有坦白情节，建议对被告人王波、李运犯非法侵入住宅罪，在有期徒刑一年以下判处。特提请人民法院依法审判，为支持前述指控，公诉机关随案移送了案卷材料和主要证据。被告人王波对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的事实无异议，但认为针对虚假诉讼罪，事实上存在真实的借贷行为，不属于捏造事实。针对非法侵入住宅罪，被告人在联系不到借款人的情况下进入借款人抵押给被告人的房屋内，系事出有因。量刑上，被告人系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，在本案中未造成严重后果，社会危害性不大，建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。被告人李运及辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，被告人请求对其从轻处罚。其辩护人认为，被告人系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，主观恶性及社会危害性较小，建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明：2013年3月27日,被害人邓某因资金短缺,向被告人王波、李运借款30万元（由王波、李运分别出资15万元，借条上的出借人为被告人李运，对该笔借款李运于2017年6月13日向本院提起诉讼），双方约定月付百分之十的利息。直至2013年11月5日,被害人邓某8个月未向被告人王波、李运支付利息,被告人王波、李运便到巴渔工业园区工地找到被害人邓某,要求邓某支付8个月的利息,每月3万元,共计24万元。见邓某无力偿还债务,被告人王波、李运要求邓某将24万元利息写成借条，借条上注明借款用途为巴渔工业园区修桥预付工资，借条上的出借人为被告人王波。2017年,被告人王波、李运到邓某家（位于本县玉溪镇遵义路108栋八楼的自建房）催收30万元本金及24万元利息,见邓某家中无人,便两次将邓某自建房七楼电源线扯断。2017年4月5日,被告人王波、李运再次到邓某家催收债务，见邓某不在家中,便到邓某自建房七楼（邓某将该房屋出租给刘某2、韩某居住），将防盗门踢坏后，强行进入房内,逼迫刘某2、韩某搬离租房,并叫租房户打电话给房东邓某夫妇出面解决事情。黄某接到租房户电话后赶到现场,要求被告人王波、李运退出租屋，因此与被告人王波、李运发生推搡、争吵,黄某电话报警后,玉溪派出所民警赶到现场处理，被告人王波、李运才离去。被告人王波、李运经共同商议后将邓某出具的金额为24万元（邓某2013年3月27日向被告人王波、李运借款30万元本金产生的8个月的利息）的借条，于2018年4月16日以王波作为原告向本院提起民事诉讼，诉讼请求为被告邓某、黄某返还原告24万元借款，并按农村信用社同期贷款利率承担利息。2018年5月21日，本院判决被告邓某、黄某10日内返还王波借款24万元。上列事实，有公诉机关向法庭提交的受理案件登记表，立案决定书，到案经过，拘留及逮捕材料，被告人王波、李运的供述和辩解，被害人邓某、黄某的陈述，证人樊某等人的证言，借条两张，民事判决书，执行通知书，接出警登记表，辨认笔录及照片，现场勘验、检查笔录及照片，户籍信息等证据予以证明。本院认为，被告人王波、李运非法侵入他人住宅，影响他人正常生活和居住安宁，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人王波、李运犯非法侵入住宅罪,罪名成立，予以确认。被告人王波、李运系初犯，归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院决定对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符的部分予以采纳。公诉机关的量刑建议及被告人要求从轻处罚的量刑意见，与本院查明事实所应裁量的刑罚相符，予以采纳，因被告人不符合缓刑的适用条件，其辩护人建议适用缓刑的量刑意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五第一款，第六十七条第三款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人王波犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2020年3月5日止）;二、被告人李运犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2020年3月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 萍人民陪审员  高世凡人民陪审员  谢世明二〇二〇年二月十四日书 记 员  张 婕