贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13371号 原告：易小喜，男，汉族，1974年2月4日生，户籍地在湖南省常宁市，现住本市云岩区。 委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号15201201310365005。 委托诉讼代理人：关俐，贵州黔邦律师事务所实习律师，实习证号2301190421101。 被告：刘华，男，汉族，1975年12月5日生，户籍地在贵州省黔西县，现住福建省晋江市。 被告：艾旭平，女，汉族，1985年8月3日生，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：朱恒粮（艾旭平之夫），男，汉族，1984年6月20日，现住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳支公司），地址在本市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人：陈华江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李碧，女，该公司员工。 原告易小喜诉被告艾旭平、刘华、太平洋财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易小喜及其委托诉讼代理人杨忠勇，被告艾旭平及其委托诉讼代理人朱恒粮，被告太平洋财保贵阳支公司的诉讼代理人李碧到庭参加诉讼。被告刘华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易小喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘华、艾旭平赔偿原告医疗费2021.39元、伤残赔偿金63184元、误工费60000元、护理费11000元、营养费6000元、鉴定费1900元、交通费及住宿费5000元、住院伙食补助费7200元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费10394元，合计186699.39元；2、判令被告太平洋财保贵阳支公司在保险范围内与被告刘华、艾旭平承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告刘华驾驶贵Ａ×××××号车由西二环经五里冲往艺校立交方向行驶，行至五里冲加油站路段时，与同向行驶的包含原告驾驶的电动车在内的多车发生交通事故，事故造成原告受伤。2018年12月29日，经贵阳市交通管理局南明分局对该事故依法作出第520102120180000857号道路交通事故认定书，认定被告刘华承担此次事故的全部责任，原告易小喜无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第一人民医院住院治疗72天共花医疗费36936元，被告均已支付。因肩胛骨受伤部位需要到骨科进行治疗，原告自行到贵州省人民医院，后因恢复不佳便就近到湖南省常宁市中医院治疗，共花费为2021.39元，被告未支付。2019年7月19日经贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为1.原告胸部损伤，伤残等级为十级；2.原告因交通事故致多根肋骨骨折，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险为122000元，事故发生在保险期内。为了维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。 被告艾旭平辩称：对于事故事实及责任划分无异议。事故发生后我方垫付了4万元医疗费。我方车辆投保了交强险和50万元商业险，我方垫付的费用希望在本案中一并处理。其余意见与保险公司意见一致 被告太平洋财保贵州分公司辩称：1.对于事故事实及责任划分无异议。事故认定书上明确记载我方承保车辆与同行车辆贵Ａ×××××及贵Ａ×××××等八辆车发生碰撞，明确记载是先撞货车再撞的二轮车，无责方需在交强险限额内承担责任，其原告没有诉请视为放弃自身权益，放弃部分我司不予承担。事故发生后我司垫付医疗费1万元；2.对于户口有异议，上面载明原告是农业户口，原告诉请被扶养人生活费应当按照农村标准计算。对于房产证真实性请法庭核实；3.原告提供的工资流水是手工账，并无银行流水。从业资格证发证日期为2001年8月19日，无审核记录。原告诉请的误工标准我司不予认可。4.我司同意被告艾旭平垫付医疗费在本案中一并处理。 经审理查明：2018年12月18日19时20分许，被告刘华驾驶贵Ａ×××××号车由西二环经五里冲路往艺校立交方向行驶，行至五里冲加油站路段时，与同向行驶由腾菲驾驶的贵Ａ×××××号车、黄旭驾驶的贵Ａ×××××号车、卢广芬驾驶的翼Ｊ5Ｎ8Ｍ0号车、雷桂生驾驶的ＧＧＣ911普通二轮车、王峻驾驶的贵Ｇ×××××号车、易小喜驾驶的电动二轮车、颜灯朝驾驶的电动二轮车发生交通事故，事故造成8车受损，易小喜、颜灯朝、雷桂生受伤。事故发生后，原告易小喜即被送往贵阳市第一人民医院住院治疗。原告住院72天后于2018年02月28日出院，出院诊断：1.左侧第2、3、4、5肋骨骨折；2.右侧第四肋骨骨折；3.左肩胛骨骨折；4.左侧锁骨肩峰端撕脱性骨折；5.右足第五跖骨基底部骨折；6.双肺下叶挫伤；7.肝脏囊肿；8.左侧胸膜炎？9.阑尾切除术后；10.右侧第2、3、5、6骨折？11.双侧少量胸腔积液；12.右侧髋臼骨折；13.胸椎退行性改变；14.腰肌劳损。出院医嘱：1.加强休息，避免过度劳累；2.定期复查胸片、肩胛骨正位片等；3.继续予以对症支持治疗；4.注意胸闷、气促等情况；5.不适随诊。被告艾旭平支付原告急救检查及住院期间医疗费共计28604.51元，支付护工护理费1000元，被告太平洋财保贵阳支公司支付原告住院期间医疗费10000元。2018年12月29日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102120180000857号《道路交通事故认定书》，认定被告刘华承担此次交通事故的全部责任，易小喜等人无责任。2019年1月4日、7日，原告在贵州省人民医院复查，支付医疗费671.28元。2019年1月9日，原告在常宁市中医院中医诊疗支付医疗费1350.11元。2019年6月21日，被告艾旭平支付原告易小喜在贵阳市第一人民医院复查医疗费384.70元。2019年7月19日,贵州中一司法鉴定中心针对原告伤情作出贵中一司鉴［2019］临鉴字第3392号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.易小喜胸部损伤，其伤残等级为十级；2.易小喜因交通事故致多根肋骨骨折，其误工期为120日，护理日为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。 同时查明：2001年8月19日，原告取得中华人民共和国劳动和社会保障部、浙江省劳动和社会保障厅颁发的职业资格证，获得视频设备维修工资格。2013年5月8日，原告易小喜在贵阳市房屋产权监理处办理了位于本市云岩区房屋的所有权登记。原告所在户口户别为居民家庭户口，户主周秋福，女，1948年8月9日生，原告易小喜系户主周秋福之子。原告易小喜与妻子周曦育有一女易青（1999年5月15日生）、一子易俊江（2005年6月30日生）。 再查明：2018年12月24日，被告刘华在交警部门的询问笔录中陈述：“……我怕追尾前方的车辆想向右变向以撞击摩擦右侧隔离设施的方式对车辆进行制动，但是我通过车辆右后视镜发现在我所驾驶车辆的车身右侧有电瓶车在并行，我怕对他们造成更大伤害，于是匆忙间我选择向左变向，从我所驾驶车辆左侧正与我并行的一辆白色轿车和停驶在我前方白色越野车之间的空隙穿行出去，在穿行过程中我驾驶的车辆与车身左侧的白色轿车右前轮处发生接触，致使白色轿车又与其左侧的一辆并行的红色轿车发生接触，接下来，我将方向调整为正前方向，从之前在我车身前方的白色越野车左侧绕过而没有与其发生接触，在制动失灵的状态下，我的车继续前进，又与在我车身左侧的白色轿车同车道行驶的前方的一辆白色凯迪拉克牌的越野车车身右侧刮擦而过，然后又将一辆行驶在我所驾驶车辆右前方的一辆二轮摩托车撞倒，之后我通过观察车辆右后视镜发现因交通事故所致我所驾驶车辆的右后方已无车辆行驶，于是我向右变向选择之前预想的方式，向道路右侧的隔离设施撞击而去，在与隔离设施发生接触后，我所驾驶的车辆顺着道路前进的方向与隔离设施摩擦前行，隔离设施因为撞击力度而变形，出现重叠堆积的状态，在此过程中我所驾驶的车辆又将一辆行驶在左前方的电动二轮自行车撞倒，紧接着行驶在右前方的另一辆电动二轮自行车也因为隔离设施变形而被推倒在地，一辆灰色的大众轿车不知道什么时候也和我所驾驶的车辆发生了接触，在与隔离设施刮擦接近有10米远后，我所驾驶的货车终于停了下来。” 另查明：艾旭平系贵Ａ×××××号车所有人，其为该车在太平洋财保贵阳支公司处投保了交强险及第三者责任险（责任限额50万元），事故发生在保险期内。被告刘华系被告艾旭平雇佣的驾驶员，事故发生时在从事雇佣活动。 审理中，针对被告艾旭平支付原告方钱款情况，2019年10月26日双方进行了对账，原告易小喜的妻子周曦及被告艾旭平的丈夫朱恒粮共同签字确认，被告太平洋财保贵阳支分公司垫付原告医疗费10000元（直接付款至贵阳市第一人民医院）、被告艾旭平垫付原告医疗费38000元（其中市一医支付28000元，中医治疗10000元）、原告自行支付6334.86元。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病案材料、鉴定意见书、证明、保单、赔款计算书等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告刘华驾驶贵Ａ×××××号车与原告易小喜等人发生交通事故，经交警部门认定被告刘华承担事故全部责任，原告易小喜等人无责任，故对于原告所受损失被告刘华应承担赔偿责任。被告刘华系被告艾旭平雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生此次交通事故，故被告艾旭平作为雇主应当与被告刘华对原告损失承担连带赔偿责任。鉴于贵Ａ×××××号车在被告太平洋财保贵阳支公司处投保了机动车交强险和第三者责任险，故被告太平洋财保贵阳支公司应依法在保险责任限额范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。被告太平洋财保贵阳支公司辩称应由事故中各无责车交强险保险公司共同承担赔偿责任。被告刘华驾驶贵Ａ×××××号车因制动失灵，最终在采取紧靠道路隔离设施依靠摩擦力使车辆停驶的过程中与原告易小喜发生碰撞，在此过程中虽与多车发生接触和刮擦，但根据刘华在交警部门的笔录陈述及事故现场照片来看，其他车辆与原告易小喜的损害之间并未直接因果关系，故对被告太平洋财保贵阳支公司的辩称，本院不予支持。现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费2021.39元，原告在贵州省人民医院和湖南省常宁市中医院复查时共计支付医疗费2021.39元，本院据实予以支持。2.原告诉请残疾赔偿金63184元，原告因此次交通事故导致一处十级伤残，其诉请按照我省上一年度城镇人均可支配收入31592／年计算残疾赔偿金，本院予以支持。3.原告诉请误工费60000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告伤情经鉴定需误工期120日，本院予以确认。原告向本院提交了视频设备维修工职业资格证书、门面照片，对原告从事修理业，本院予以采信。原告针对收入情况仅向本院提交了计有数字的台历，但无其他证据予以佐证台历数字关联的内容，对原告诉请按15000元／月计算误工费，本院不予支持。因原告未向本院提交实际误工损失或近三年收入情况的相关证据，本院酌情参照我省上一年度居民服务、修理及其他服务业工资标准43654元／年计算，应为14352元。4.原告诉请护理费11000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告伤情经鉴定需护理期60日，本院予以确认。原告未向本院提交护理人员实际误工损失或收入情况的相关证据，本院酌情参照我省上一年度居民服务、修理及其他服务行业工资标准43654元／年计算，应为7176元。经查，被告艾旭平在原告住院期间支付了护理费1000元，扣除后为6176元。5.原告诉请营养费6000元，原告伤情经鉴定需营养期60日，本院予以确认，但原告诉请100元／天标准过高，本院酌情支持50元／天，应为3000元。6.原告诉请鉴定费1900元，原告在鉴定中心对其伤残情况及三期进行鉴定，支付鉴定费1300元，有鉴定机构的发票为证，本院据实予以支持。7.原告诉请交通费及住宿费5000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持800元。原告未向本院提交住宿费的相关证据，本院不予支持。8.原告诉请住院伙食补助费7200元，原告因此次交通事故受伤住院治疗72天，其诉请符合法律规定，本院予以支持。9.原告诉请精神抚慰金20000元，原告因此次交通事故导致一处十级伤残，精神遭受损害，但原告诉请过高，本院酌情支持5000元。10.原告诉请被扶养人生活费10394元，原告因此次交通事故导致一处十级伤残，其母周秋福年满71周岁，其子易俊江于2005年6月30日出生，其诉请被扶养人生活费符合相关规定，本院予以支持。上述费用共计113427.39元。被告艾旭平请求被告太平洋财保贵阳支公司在本案中将被告垫付的费用一并处理，双方之间虽系保险合同关系，未避免当事人累诉，在被告太平洋财保贵阳支公司同意的情况下，本院从其自愿一并处理。经查，被告艾旭平在原告住院期间垫付医疗费28989.21元、护理费1000元，共计29989.21元，被告太平洋财保贵阳支公司应向被告艾旭平进行理赔。对艾旭平向原告支付用于中医治疗的10000元，虽然原告及被告共同确认了款项用途，但无相应证据予以佐证，本院暂不处理，被告艾旭平可待收集证据后另行向保险公司理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告太平洋财保贵阳支公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故相应诉讼费应由被告太平洋财保贵阳支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告易小喜医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计113427.39元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额范围内支付被告艾旭平医疗费、护理费共计29989.21元； 三、驳回原告易小喜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4034元，由原告易小喜承担1465元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担2569元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  孙 颖 人民陪审员  陈玉梅 人民陪审员  王 芸 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王 璇