wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初4189号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：柳州市晨华路9号碧桂苑4#楼，统一社会信用代码：914502006697499021。 负责人：杨大志，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱月香，广西超仁律师事务所律师。 被告：梁继东，男，1976年12月5日出生，壮族，住柳州市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行诉被告梁继东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱月香，被告梁继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁继东立即归还原告贷款本金68683.41元并支付利息及罚息共1712.64元(截止到2019年3月3日，利息503.81元、罚息1208.83元），合计70396.05元,之后的罚息按照合同约定另计至实际清偿之日止；2、判令被告支付律师服务费3520元；以上三项（本金、利息（包含罚息）、律师服务费）共计73916.05元；3、判令本案诉讼费用和其他实现债权的费用全部由被告承担。事实和理由：被告因个人消费需要向原告申请贷款，于2018年1月14日在网络上与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，合同12条约定被告向原告借款100000元整，借款期限9个月，即从2018年1月14日起至2018年10月14日止；还款方式采用分期付息，到期一次还本；执行贷款年利率为8.7%，贷款利率不作调整，不分段计息；罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。10.2条约定借款人在本合同有效期内不能履行还本付息及其他责任义务，致使贷款人通过其他途径实现债权的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。11.7条约定任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地的人民法院管辖。合同签订后，原告于2018年1月14日向被告发放贷款100000元。自2018年10月15日起，被告停止支付贷款利息，截至2019年3月3日，被告共计拖欠原告贷款本金68683.41元，利息503.81元、罚息1208.83元，合计70396.05元。依照合同第8.1.2条的约定，现被告己经发生连续1期累计共3期未按时足额偿还贷款本息和相关费用的行为，被告的行为已构成违约，原告要求被告提前清偿剩余贷款本金、利息、罚息及其他费用。现原告已经多次催告，但被告均未履行还款义务。由于被告的违约行为，引起了本案的诉讼，原告为实现自己债权聘请了律师提供法律服务，并支付了相关的律师代理费3520元，根据合同约定本案原告支付的律师服务费应当由被告承担。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，对原告诉称的事实无异议，被告也一直在还款。 围绕诉讼请求，原告提供了浦发银行个人“点即贷”借款合同、客户名下银行卡持有情况表、浦东发展银行客户卡对账单、贷款清单、个人贷款还款通知单、民事委托代理合同、律师服务费收款收据、公证书等证据。被告未提供证据。本院组织当事人进行了质证，对被告均无异议的原告提供的上述证据，本院予以认定。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，原告提交的（2017）沪东证经字第17325号、第17326号公证书记载，原告的上级单位上海浦东发展银行股份有限公司于2017年7月6日对该行“点即贷”业务的网上申请、在线签订贷款合同以及在线发放贷款的完整流程进行了公证，该流程的形成需要以认证借款人的身份信息为前提，且以借款人在线提交的申请信息要素为基础生成借款合同文本，该公证书显示借款人在网上进行借款操作时，能完整清晰地看到贷款金额、利率、期限、贷款用途、还款方式等全部合同条款，且借款人必须在线点击确认同意后，合同才能签署成功。《个人“点即贷”借款合同》约定，对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。原告确认被告又还了17241.39元，且利息已全部还清，其只主张剩余本金51442.02元及罚息1208.83元，该罚息1208.83元是以尚欠本金为基数，从2018年10月15日起暂计至2019年3月3日。 本院认为，原告提供的证据可以证明涉案《个人“点即贷”借款合同》是基于原告与被告的合意而签订，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约，故原告要求被告偿还借款本金51442.02元，支付罚息1208.83元（该罚息暂计至2019年3月3日止，之后的罚息按《个人“点即贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。根据合同约定，借款人在《个人“点即贷”借款合同》有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担，故原告要求被告支付律师代理费3520元有合同和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告梁继东向原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行偿还借款本金51442.02元，支付罚息1208.83元（该罚息暂计至2019年3月3日止，之后的罚息以尚欠本金为基数，按《个人“点即贷”借款合同》的约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告梁继东向原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费3520元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费602元（已减半收取，原告已预交824元，退回原告222元），由被告梁继东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员 梁 瑜 二〇二〇年一月十七日 书记员 廖茜雯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢91号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路。 法定代表人：李文堂。 被执行人：闫引华，男，1965年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与闫引华为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第01195号其他文书民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闫引华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人闫引华在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二〇年二月九日 法 官 助 理 罗运威 书记  员 张克涛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15779号原告：徐琴华，女，1971年6月29日出生，汉族，住张家港市。被告：刘会军，男，1976年12月3日出生，汉族，住张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，总经理。原告徐琴华与被告刘会军、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告徐琴华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告徐琴华未按法律规定缴纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐琴华撤回起诉处理。审判员  袁斌二〇二〇年二月二十二日书记员  徐磊
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5978号 原告：毛小军，男，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：许松根，男，1965年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：诸葛华盛，男，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告毛小军与被告许松根、诸葛华盛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理该案。本案于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告毛小军到庭参加诉讼。被告许松根、诸葛华盛经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求为：1.被告许松根偿还借款20000元，并赔偿以该借款为基数自借款（起诉）之日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失；2.由被告许松根承担本案诉讼费用；3.被告诸葛华盛对上述债务承担连带担保责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求：被告许松根偿还借款14000元并支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至款项实际还清之日止）。事实和理由：原告与被告许松根、诸葛华盛系朋友关系。2017年11月4日，被告许松根因资金短缺向原告借款20000元，由被告诸葛华盛担保。两被告出具借条予以确认。借款到期后，经多次催要未果，原告现诉至法院，诉请如前。 被告许松根、诸葛华盛未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：2017年10月2日，被告许松根向原告毛小军借款20000元，承诺借款期限至2017年11月4日，未明确约定支付借款利息。被告诸葛华盛作为保证人承诺为该笔借款提供担保，未明确约定担保方式，约定保证期间为借款到期后两年。同日，原告以现金方式交付借款。借款后，被告许松根分三次还款6000元，尚欠借款14000元。经多次催要未果，原告于2019年8月16日诉至法院，诉请如前。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告许松根向原告借款20000元，尚欠14000元，经多次催要未能还款，显属违约。原告诉请被告许松根返还借款本金14000元及自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告诸葛华盛为该笔借款提供担保，未明确约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。原告诉请被告诸葛华盛承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。被告许松根、诸葛华盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许松根于本判决生效之日起十日内返还原告毛小军借款本金14000元及支付利息（以14000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月16日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项还清之日止）； 二、被告诸葛华盛对被告许松根的前项判决债务承担连带清偿责任。被告诸葛华盛清偿后，有权向被告许松根追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费560元，合计710元，由被告许松根、诸葛华盛共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  周建成 二〇二〇年二月十四日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3444号原告：刘新霞，女，1970年10月17日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：纪智慧、余承毅，北京大成（温州）律师事务所律师。特别授权。被告：山东圣地嘉禾生物工程有限公司，住所地山东省曲阜市经济开发区西区工一路西。社会信用代码：91370881565230743X。法定代表人：孔德军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈明惠，山东鲁都律师事务所律师。特别授权。被告：曲阜中亿博邦企业管理中心（有限合伙），住所地曲阜市裕隆路129号孔子国际交易城111号楼福源西八街40号。统一社会代码：91370800MA3CJDY40。执行事务合伙人：谢祥驹。第三人：上海莫恩生物科技有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢D区283室。统一社会信用代码：9131011530159560XK。法定代表人：孔德军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于啸金、白午阳，山东伟祺律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告刘新霞诉被告山东圣地嘉禾生物工程有限公司、曲阜中亿博邦企业管理中心（有限合伙）、第三人上海莫恩生物科技有限公司新增资本认购纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告曲阜中亿博邦企业管理中心（有限合伙）的起诉。本院认为，原告申请撤回对部分被告的诉讼，是其对诉讼权利的自由处分，并不违反法律法规的强制规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘新霞撤回对被告曲阜中亿博邦企业管理中心（有限合伙）的起诉。审 判 长  宫同科人民陪审员  顾 伟人民陪审员  王新莹二〇二〇年二月二十六日书 记 员  宫元元
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初156号   原告：山丹县好易家商贸有限责任公司，地址：山丹县甘新北路9号。   法定代表人：张某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨某，甘肃瑞雪律师事务所律师。   被告：何某，男，汉族，山丹县霍城镇西关村六社居民，住山丹县.   委托诉讼代理人：高某，山丹县李桥乡法律服务所工作者。   本院在审理原告山丹县好易家商贸有限责任公司诉被告何某房屋租赁合同纠纷一案中，原告山丹县万和商贸有限公司于2020年1月10日以原告山丹县好易家商贸有限责任公司于2020年2月26日以所诉纠纷双方自愿协商解决，被告已将案款全部付清为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山丹县万和商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费1803元，减半收取904.5元，由原告山丹县好易家商贸有限责任公司负担（已交纳）。   审判员 邵会琴     二〇二〇年二月二十六日   书记员 赵红莉
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民初8号之一原告:上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行,住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人:景红卫，该分行行长。被告：甘肃天拓冶金科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路360号。法定代表人：张富平，该公司执行董事。被告：甘肃省文化产业投融资担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号金融国际大厦20层。法定代表人：王集权，该公司董事长。被告：张富平，男，1975年9月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告:党丽君，女，1982年2月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发银行兰州分行）与被告甘肃天拓冶金科技有限公司（以下简称天拓冶金公司）、甘肃省文化产业投融资担保有限公司（以下简称文化产业公司）、张富平、党丽君金融借款合同纠纷一案。本院于2019年1月7日立案后，依法进行了审理。浦发银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天拓冶金公司向原告浦发银行兰州分行清偿借款本金2000万元、利息（包括罚息和复利）252761.33元（暂计算至2018年11月8日，之后按照合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）；2.判令被告天拓冶金公司承担违约金200万元、律师费16万元、差旅费（待定）、案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用；3.判令被告文化产业公司对以上第ｌ、2项债务及费用承担质押担保责任，原告浦发银行兰州分行有权就其质押保证金及其利息优先受偿；4.判令被告文化产业公司、张富平、党丽君对以上第1、2项债务及费用承担连带保证责任。事实和理由：2016年12月27日，原告浦发银行兰州分行与被告天拓冶金公司签订编号为48062016280238流动资金借款合同，约定：借款2000万元用于经营周转，借款利率为6.09％／年，借款期限自2016年12月30日起至2017年12月30日止，按月结息，每月20日为结息日，借款到期后利随本清，逾期违约金为本金金额的10％，逾期罚息利率为期内利率上浮50％，可对逾期的利息自应付之日起计收复利，并由天拓冶金公司承担浦发银行兰州分行通过诉讼实现债及担保权利支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用等。同日，浦发银行兰州分行与文化产业公司签订编号为ＹＺ4806201628023801保证金质押合同，约定：以其开立的账号为48×××09保证金账户内的200万元保证金及利息，为天拓冶金公司与浦发银行兰州分行签署的编号为48062016280238流动资金借款合同项下2000万元的融资、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担质押担保责任。浦发银行兰州分行与张富平、党丽君、文化产业公司分别签订编号为ＹＢ4806201628023801、ＹＢ4806201628023802、ＹＢ4806201628023803保证合同（单笔）三份，均约定：张富平、党丽君、文化产业公司分别为天拓冶金公司与浦发银行兰州分行签署的编号为48062016280238流动资金借款合同项下2000万元的融资、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为实现债权与担保权利而发生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用承担连带保证责任。以上合同签订后，浦发银行兰州分行于当日如约发放贷款。借款合同期限届满，因天拓冶金公司经营困难未如约归还借款本金。原告浦发银行兰州分行于2017年12月28日与各被告签订编号为48062017280229的贷款展期协议书，约定将借款期限延长至2018年10月30目，展期期间利率为9.135％／年，其他合同条款不变。借款展期期限届满，各被告均未履约，为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，在本案审理过程中，原告浦发银行兰州分行提出其与中国东方资产管理股份有限公司甘肃省分公司已签订不良资产批量转让协议，通过转让资产包的形式将包括本案纠纷在内的债权予以整体转让，且已办理交接事宜，债权主体发生变更，其已不是本案适格原告主体，故本院依法驳回原告浦发银行兰州分行对被告天拓冶金公司、文化产业公司、张富平、党丽君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行的起诉。案件受理费153864元，退回原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行；诉讼保全费5000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  黄薇审 判 员  张华人民陪审员  王彤二〇二〇年二月二十五日法官助理刘以轩书记员宁堃
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1435号 原告：全秀珍，女，1972年6月16日出生，汉族，住瑞安市 锦湖办事处瓦窑康乐东路二弄5号。 被告：周木君，男，1966年5月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告全秀珍与被告周木君买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理。原告全秀珍于2020年2月20日在规定缴费期间内（尚未缴费）自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告全秀珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告全秀珍撤回起诉。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年二月二十日 书记员  唐乔君
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2787号之四 申请执行人张益俊，男，1981年10月9日出生，住仙居县。 被执行人张弓，男，1986年11月11日出生，住仙居县。 被执行人朱雪晴，女，1988年5月6日出生，住仙居县。 申请执行人张益俊与被执行人张弓、朱雪晴为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张益俊向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为被执行人张弓、朱雪晴归还申请执行人张益俊借款本金100000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人张弓、朱雪晴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张弓、朱雪晴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张弓逾期未履行。 本案在执行过程中,被执行人朱雪晴向申请执行人支付了执行款50758元，对法律文书确定的义务部分已履行完毕。本院通过网络执行查控系统对被执行人张弓的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人张弓在台州市住房公积金管理中心仙居分中心有余额，本院依法予以冻结；被执行人张弓在浙江永安水务集团有限公司的工资收入本院也已依法冻结，并于2020年2月19日提取其工资32765.98元，扣除本案执行费1400元、案件受理费1150元，本案申请执行人分配受偿金额18768.48元。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险。截至2020年02月20日，本案执行标的已执行到位69526.48元。暂未发现被执行人张弓有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张弓未全部履行生效法律文书确定的法律义务，本院已将被执行人张弓纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张益俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张弓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月二十日 代书记员 沈姣姣
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执5号关于方正、李碧亚申请执行合江县新天地房地产开发有限公司及清镇分公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的44941元，案件受理费及保全费886元，申请执行费587元。在执行过程中，查明原有保全案件，保全金额51801元，现全部扣划到位，多5387元，该款下一步与合江县新天地房地产开发有限公司及清镇分公司的案件统一分配，现该案执行完毕报结案。二〇二〇年二月五日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初3806号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，分行行长。委托诉讼代理人：李人鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭莉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：贺开建，男，1969年12月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告贺开建信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日登记立案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审 判 员 谢明光二〇二〇年二月二十四日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执异1号 异议人（案外人）：王某某，男，1979年5月26日出生，汉族，山丹县居民。 申请执行人：吴某某，女，1981年6月25日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人：余某某，女，1981年5月16日出生，汉族，山丹县居民。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案中，案外人王某某于2020年1月15日对本院查封登记在余某某名下的某某牌小汽车提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，异议人王某某、申请执行人吴某某、被执行人余某某到庭参加听证。 异议人王某某称，2003年6月8日，异议人王某某与余某某登记结婚。2018年4月27日，异议人与余某某因感情不和在山丹县民政局登记离婚，解除婚姻关系。双方签订《离婚协议书》一份，对婚姻关系存续期间的共同财产、债务进行分割，约定涉案车辆归异议人王某某所有。此后双方再未共同生活。因购车时将车辆登记在余某某名下，解除婚姻关系后，异议人多次要求余某某办理过户手续，但余某某始终未配合办理。因余某某与吴某某之间存在债权债务关系，2019年10月9日吴某某提起诉讼，经法院审理调解结案。该案现已进入执行程序。2019年12月25日，山丹法院将该车辆予以查封。2020年1月8日，异议人收到通知，方知车辆已被查封。异议人认为，吴某某与余某某之间的债权债务异议人自始并不知情；异议人与余某某离婚时，已将该车辆分割给异议人；吴某某向人民法院提交的条具形成时间是2019年4月10日，而异议人与余某某离婚的时间是2018年4月27日，期间相差一年之久。综上，异议人请求解除对该车辆的查封。 申请执行人吴某某称，我给余某某借钱是在2017年3月份，并不是2019年。我不同意对涉案车辆解除查封。 被执行人余某某称，由于当时购买车辆在我的名下办理按揭，我还的车款比较多，再加上其他债务造成我经济非常困难，虽然离婚时涉案车辆确实处理给了异议人，但是我不同意解除对该车辆的查封。 异议人王某某提交如下证据： 1.离婚协议书复印件1份、离婚登记审查处理表复印件1份、离婚证复印件1份，证明：异议人和余某某在2003年6月8日结婚，2018年4月27日双方在山丹县民政局登记离婚，签订离婚协议约定婚姻关系存续期间的某某牌车辆归异议人所有；2.（2019）甘0725民初2440号民事调解书复印件1份、（2019）甘0725执2159号之一执行裁定书复印件1份、（2019）甘0725执2159号之一协助执行通知书复印件1份，证明：吴某某和余某某的债权债务是2019年10月份经法院处理的，2019年12月法院执行庭将涉案车辆予以查封。 经质证，申请执行人与被执行人对上述证据均无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院依职权调取了（2019）甘0725民初2440号原告吴某某诉被告余某某民间借贷纠纷一案卷宗中吴某某提交的借条1张、甘肃山丹农村商业银行账户交易明细查询一份，余某某提交的甘肃山丹农村商业银行账户交易明细查询1份。经质证，异议人、申请执行人及被执行人对上述证据均无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。 本院查明，2003年6月8日，异议人王某某与被执行人余某某登记结婚。2017年3月，申请执行人吴某某在甘肃山丹农村商业银行贷款100000元，并将该款借给被执行人。2017年9月21日，被执行人给付申请执行人100000元，申请执行人偿还银行贷款后再次贷款，并将贷出的93700元借给被执行人。2018年4月27日，异议人王某某与余某某在山丹县民政局登记离婚，双方签订《离婚协议书》一份，约定涉案的某某牌小汽车归异议人王某某所有。该车系异议人与被执行人的夫妻共同财产，购买后登记在被执行人名下。双方离婚后该车由异议人占有使用，但一直未办理过户登记手续。2019年10月9日，吴某某向本院提起诉讼，要求余某某偿付借款本息共计112000元。2019年10月30日，本院经审理作出（2019）甘0725民初2440号民事调解书，确定余某某偿还吴某某借款本息53000元，限于2019年12月10日前付清。因余某某未按期履行，吴某某在2019年12月12日申请强制执行。2019年12月25日，本院以（2019）甘0725执2159号之一执行裁定书裁定对该车辆予以查封。 本院认为，异议人王某某与被执行人余某某在登记离婚时虽协议约定婚姻关系存续期间购买的甘GJ8848号现代名图牌小汽车归异议人王某某所有，但该车一直登记在被执行人名下，在双方离婚后亦未办理过户登记，被执行人系该车的登记所有人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断……”根据以上规定，异议人并无充分证据证明其对涉案的某某牌小汽车享有所有权，不足以排除本院依法对该车采取的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回案外人王某某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  毛 炬 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨娅妮
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初8489号原告：唐**，男，1993年4月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：上海芦浦房地产有限公司。住所地上海市浦都新区惠南镇城西路200号6楼23室。统一社会信用代码91321323662738944R。法定代表人：胡冰。原告唐**与被告上海芦浦房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并向原告唐**送达补交案件受理费通知。原告唐**无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告唐**撤回起诉处理。已收取的案件受理费3966元，减半收取计1983元，退还原告唐**1983元。审 判 长  翟丽丽人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  刘绪平二〇二〇年二月二十四日书 记 员  刘 红
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终134号上诉人（原审被告）：大连东信机电工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路588号金玉星海2号1单元13层2号。法定代表人：林治江，总经理。被上诉人（原审原告）：徐杰，男，1965年11月1日出生，汉族，住山东省徽山县。原审被告：大连建工机电安装工程有限公司,住所地辽宁省大连市中山区友好街13号。法定代表人:李强邦，董事长。原审被告：上海城开集团龙城置业有限公司,住所地上海市闵行区闵虹路166弄城开中心1号楼32楼3201室。法定代表人:梁衍锋。上诉人因建设工程合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初45711号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效■约定无效，适用法定□法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0628民特91号申请人：龙某菊，女，1946年出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县太平营乡。申请人：贵州梵天农业开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道滨江花园。法定代表人：刘仕军，系该公司监事。委托诉讼代理人：姚某，系该公司职工，特别授权。本院于2020年02月7日立案受理申请人龙某菊与贵州梵天农业开发有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年02月7日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方当面确认应支付劳动报酬人民币60元，定于公历2020年2月15日前付清；二、若逾期，乙方承诺按月利息2%的比例支付违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人龙某菊与贵州梵天农业开发有限公司于2020年02月07日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审 判 员 龙方恩二〇二〇年二月七日法官助理 张嗣兵书 记 员 吴秋燕
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1602民初6245号原告：韩志永，男，汉族，1980年5月4日生，住址：河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告韩志永与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财保郑州公司）财产保险合同纠纷一案，我院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告韩志永的委托诉讼代理人张冬梅、被告人民财保郑州公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩志永诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告机动车交通事故财产损失169700元、施救费4000元、评估费8300元，共计182000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月13日，原告韩志永驾驶挂靠在周口市兴达汽车运输公司名下自己的所有的车牌号为豫Ｐ×××××号重型货车沿津沽一线复线由东向西行驶至津沽公路黄圈铁道口时，因躲避其他车辆操作不当，车辆左后部与同向行驶的粟志才驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××号重型货车右前部相接触，造成两车损害的交通事故，经交警认定，韩志永负事故全部责任，粟志才无责。经查原告2018年3月1日与周口市兴达运输有限公司签订车辆挂靠合同，约定由周口市兴达汽车运输有限公司为原告车辆在被告处投保，其中交强险12.2万元，保险有效期自2018年9月16日至2019年9月15日，商业三责险100万元且不计免赔，保险有效期自2018年9月16日至2019年9月15日，保险费由原告支付。该事故发生在保险期间内，粟志才驾驶的车辆经双方共同委托天津天勤机动车鉴定评估有限公司评估、定损、维修共花费169700元，原告认为该损失均属保险责任理赔范围，当原告找被告多次协商赔偿时，被告拒不赔付，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告人民财保郑州公司辩称：在原告证据充分，并且符合我方约定前提下，我公司可以在交强险责任限额及第三方责任限额赔偿原告的损失，但是不承担评估费用，原告没有证据证实已经将赔款支付至豫Ｈ×××××车,而豫Ｈ×××××也没有放弃对我保险公司行驶索赔的权利，所以，我公司对于原告是否能够对原告能够主张保险赔偿存在异议，我公司承保的车辆系营运车辆，其应当提供该车辆的行驶证、驾驶证、营运证及驾驶人员韩志永的个人营运资格证原件予以证实，其营运行为合法，最后，我保险公司不承担诉讼费用。由于原告主张的车辆损失所依据的鉴定报告系单方委托，并没有通知保险公司到现场进行监督，所以，对于该鉴定报告，保险公司不予认可，并且给予该鉴定报告产生的维修发票产生的数额，我保险公司不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定案件事实如下：2019年4月13日，原告韩志永驾驶挂靠在周口市兴达汽车运输公司名下自己所有的车牌号为豫Ｐ×××××号重型货车沿津沽一线复线由东向西行驶至津沽公路黄圈铁道口时，因躲避其他车辆操作不当，车辆左后部与同向行驶的粟志才驾驶的车牌号为豫Ｈ×××××号重型货车右前部相接触，造成两车损害的道路交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具的道路交通事故认定书第120107420190005727号认定，韩志永负事故全部责任，粟志才无责任。事故发生后，原告韩志永与王友财双方共同委托天津天勤机动车鉴定评估有限公司对豫Ｈ×××××号车的损失进行评估鉴定，其结论为：该车损失为166028元。为此发生评估费8300元，施救费4000元。豫Ｈ×××××号车在天津市车仕客汽车维修服务有限公司进行维修，维修费用为169700元，天津市车仕客汽车维修服务有限公司出具了维修清单及维修发票。另查明，豫Ｐ×××××号车辆在被告人民财保郑州公司购买有机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，其中第三者责任保险（保险金额：1000000元）且购买有不计免赔。保险期限为2018年9月16日至2020年9月15日，本次保险事故发生在保险期限内。再查明，原告韩志永与周口市兴达汽车运输有限公司于2018年3月1日签订有车辆挂靠合同，韩志永为豫Ｐ×××××号车辆实际所有人。王友财与沁阳市足鑫运输有限公司于2016年3月1日签订有车辆服务协议，王友财为豫Ｈ×××××号车辆的实际所有人。上述查明事实有当事人提交的交通事故认定书、挂靠合同、评估报告、保险单、维修清单及维修发票等证据在卷佐证。本院认为，周口市兴达汽车运输有限公司与被告人民财保郑州公司之间的保险合同成立且合法有效。按挂靠合同约定,原告韩志永为豫Ｐ×××××号车辆实际车主,其对保险标的具有保险利益,享有保险金赔偿请求权。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，本院予以采纳。原告所有的车辆在保险期间内发生保险事故后,原告车辆负事故的全部责任,其导致第三者豫Ｈ×××××号车辆产生的损失,应由被告人民财保郑州公司在机动车交强险及商业三者险的责任限额内向第三者进行赔偿。庭审中原告提交了第三者车辆的维修费发票、维修清单、评估报告和第三者豫Ｈ×××××号车辆实际车主王友财的证明，相互印证证实了豫Ｈ×××××号车辆因本次事故产生的车辆实际维修费169700元、施救费4000元均是由原告韩志永支付的。根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用的，人民法院应予支持。故原告诉请合理合法的部分，车辆维修费169700元、施救费4000元，共计173700元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业险限额内赔偿原告韩志永173700元。二、驳回原告韩志永的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元减半收取1970元，由原告韩志永负担83元，由被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司负担1887元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年二月二十八日书记员 唐玲玲
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执633号 朱伟强、黎圳辉： 本院在执行申请执行人朱伟强与被执行人黎圳辉民间借贷纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执恢22号之九 申请执行人：宁波传世经贸有限公司，住所地浙江省宁波市北仑开发区商品经营基地巴黎大厦B-1303室，统一社会信用代码913302067133040398W。 法定代表人：王伟民，该公司负责人。 委托代理人：黄炜，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被执行人：岱山县兴莱工贸有限公司，住所地岱山县岱西镇仇家门，组织机构代码79858880-X。 法定代表人：方苏军，该公司执行董事。 被执行人：舟山市蓬莱船舶修造有限公司，住所地岱山县岱西镇仇江门，统一社会信用代码330921000002843。 法定代表人：叶龙平，该公司执行董事。 被执行人:舟山市蓬莱水产有限公司，住所地岱山县高亭镇浪激嘴海洋工业特色园区，统一社会信用代码91330921731536765Q（1/1）。 法定代表人：叶龙平，该公司执行董事。 被执行人：叶龙平，男，1962年2月17日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：方苏军，男，1975年5月25日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：金凯，男，1978年11月6日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：石平岳，男，1961年10月28日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人宁波传世经贸有限公司与被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平、金凯、石平岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0921民初1304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波传世经贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月1日立案执行,执行标的为被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平、金凯、石平岳归还申请执行人宁波传世经贸有限公司借款本金9749997.61元及利息，并负担案件受理费83016元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年2月15日向被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平、金凯、石平岳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平、金凯王、石平岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平、金凯王、石平岳向本院报告了财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平、金凯王、石平岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平、金凯、石平岳名下无公积金、存款、有价证券。被执行人叶龙平名下位于岱山县××镇龙头村的一处农村房屋和一辆13年以上的老旧桑塔纳牌轿车均被本院查封(另案），农村房屋现在无法处置，老旧桑塔纳牌轿车价值不大，申请执行人认为无益处置。被执行人舟山市蓬莱水产有限公司名下位于岱山县浪激嘴的整体厂房以及位于岱山县鱼山大道58号房地产已被本院依法拍卖得款1545万元，扣除本案案件受理费83016元，本案申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司从中受偿89599.2元。被执行人金凯、石平岳名下位于岱山县浪仇线以南、骏翔船舶南侧土地使用权已被本院依法拍卖得款340万元，本案可从中受偿3269887元。被执行人舟山市蓬莱船舶修造有限公司名下位于岱山县××××村仇家门船厂的整体资产已被本院依法拍卖得款9860万元，可受偿的款项尚不清偿本案债权。截至2020年2月25日，暂未发现被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、方苏军、叶龙平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平逾期未履行，本院已对被执行人岱山县兴莱工贸有限公司、舟山市蓬莱船舶修造有限公司、舟山市蓬莱水产有限公司、方苏军、叶龙平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波传世经贸有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0921执恢22号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 黄 杰
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3071号之一申请执行人：曹超。被执行人：龚建军。申请执行人曹超与被执行人龚建军民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2117号民事判决书，已发生法律效力，民事判决书主文为：“被告龚建军于本判决生效之日起十日内归还原告曹超借款本金5万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号6228400406149946762。如果被告龚建军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告龚建军负担。被告负担的上述诉讼费用直接支付给原告，本院向原告预收的案件受理费不再退还。”因被执行人龚建军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人曹超于2019年10月31日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的50713元，被执行人应负担的执行费661元，合计51374元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2019年11月4日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。。2.2019年11月4日、2020年1月14日、2月10日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人银行存款情况，被执行人名下均无存款。3.本院在最高人民法院全国执行查控系统上查询被执行人车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4.2019年11月1日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人不动产情况，其名下均无不动产登记信息。5．2019年11月18日，本院委托被执行人户籍地法院即湖南省长阳土家族自治县人民法院对被执行人所在地不动产登记中心进行查询，执行人名下无不动产登记信息。6、2020年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。7.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。至此，本案尚有51374元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年二月二十一日书记员  邢 嘉
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行审27号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 被执行人胡云春，男，1990年3月20日出生，汉族，四川省泸州市泸县人，驾驶员，住四川省泸县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年2月11日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050507867号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2019年5月13日，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2019]1050507867号行政处罚决定书，并于2019年5月19日向被执行人胡云春邮寄送达了行政处罚决定书。2019年11月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人胡云春邮寄送达了催告通知书，限被执行人胡云春在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2019]1050507867号行政处罚决定书确定的义务，被执行人胡云春收到催告书后未履行渝交执罚[2019]1050507867号行政处罚决定书确定的义务。由于被执行人胡云春收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2019年11月20日生效后，被执行人胡云春未履行渝交执罚[2019]1050507867号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年2月11日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2019]10505077867号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1050507867号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由胡云春承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖菊华 审判员  何 平 审判员  李 师 二〇二〇年二月十八日 书记员  谢晓丽
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终212号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：崔良俊，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宁国市。被上诉人（原审被告）：盛学莲，女，1987年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省宁国市。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司因与被上诉人崔良俊、盛学莲追偿权纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初4157号民事判决，向本院提起上诉。经审查，浙江凝睿汽车销售服务有限公司在收到一审法院向其发出的《预交上诉案件受理费通知》后，未按照该通知指定的期限预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。浙江凝睿汽车销售服务有限公司已“预交”的上诉案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  胡征审判员  谢振审判员  曹沂二〇二〇年二月二十日书记员  杨丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5973号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：黄雪静，女，1965年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄雪静信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币70,830.18元(币种下同)。原告诉称，被告黄雪静系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,830.18元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初1175号 原告:袁志勇，男，1984年11月4日出生汉族，住湖南省常宁市。 被告：慈溪市智童快车服装厂（统一社会信用代码：92330282MA284UDF79），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥村华家江路41弄9号。 经营者：宋军武。 原告袁志勇诉被告慈溪市智童快车服装厂加工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，2020年2月3日，原告袁志勇向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告袁志勇的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁志勇撤回起诉。 本案案件受理费167元，减半收取计83.50元，由原告袁志勇承担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 员 穆勤 二〇二〇年二月五日 代书记员 赵添
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1002执2933号本院于2019年8月15日立案执行的申请执行人徐媛与被执行人刘素兰、朱俊璋借款合同纠纷一案，已于2020年2月12日结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1072号申请执行人：陈志坚。被执行人：王志能。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15789号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志能在银行的存款101400元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封被执行人王志能相当于101400元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王志能负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年二月十日书记员  朱鹏辉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初234号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张明杰，河北国尚律师事务所。 被告：刁小花，女，1984年7月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告刁小花追偿权纠纷一案，本案于2020年1月17日立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘慧田 二〇二〇年二月十四日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保105号 申请人：卓晖智，男，1991年3月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被申请人：梁鹏飞，男，1984年7月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 担保人：李耀玉，女，1987年11月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区城北街道谷山村谷山448-1号，身份证号码：452501198711096228。 申请人卓晖智与被申请人梁鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁鹏飞名下的银行账户进行冻结，冻结限额60320元。担保人李耀玉自愿以其所有桂Ｋ×××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁鹏飞名下的银行账户，冻结限额60320元，冻结期限一年； 二、查封担保人李耀玉所有桂Ｋ×××××号小型轿车，查封期限两年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费623元，由申请人卓晖智负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年二月二十九日 书记员  樊 慧
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1526执2014号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁金禄，男，1969年9月20日出生，汉族，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：管振，男，1984年11月29日出生，汉族，该公司清收中心客户经理，住山东省高唐县。 被执行人：高唐县兰奇服装有限公司，住所地：山东省高唐县经济技术开发区西街东村西北段。 法定代表人：周玉英，该公司总经理。 被执行人：赵玉国，男，1969年6月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：周玉英，女，1969年12月28日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院于2019年10月16日立案执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县兰奇服装有限公司、赵玉国、周玉英金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据本院（2018）鲁1526民特14号民事裁定书，评估拍卖被执行人高唐县兰奇服装有限公司所有的位于高唐县人和路南侧汇鑫路东侧的房产及土地时，发现本案评估拍卖房产在本院其他执行案件中被查封，并已评估拍卖，山东高唐农村商业银行股份有限公司提出执行异议，本院经审查，裁定予以驳回。山东高唐农村商业银行股份有限公司不服，现已向聊城市中级人民法院提起复议。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院申请撤销对被执行人高唐县兰奇服装有限公司、赵玉国、周玉英的执行申请，待聊城市中级人民法院复议审查完毕后再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1526执2014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘善勇
吉林省红石林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7603执49号之一 申请执行人：班立民，男，1972年02月09日岀生，住吉林省桦甸市。 被执行人：邱金发，男，1989年01月10日岀生，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：刘吩吩，女，1992年03月04日岀生，住吉林省桦甸市。 本院在执行班立民与邱金发买卖合同纠纷一案中，红石林区基层法院2019年5月15日作出的（2019）吉7603民初99号民事调解书已发生法律效力。申请执行人班立民于2019年11月01日向本院申请强制执行，要求被执行人邱金发给付拖欠的玉米款20,800元、案件受理费160元、执行费212元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月01日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 一、本院于2019年11月25日依法向被执行人邱金发送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人邱金发在法定期限内向本院申报财产和来院接受执行。 二、本院于2019年11月04日、2020年1月22日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邱金发名下的财产信息反馈1、被执行人邱金发在各银行、网银、财付通、支付宝开户帐号24个，帐户存款均被桦甸市人民法院、蛟河市人民法院查封。反馈2、被执行人邱金发在公安车管部门登记车辆四辆，均被桦甸市人民法院、蛟河市人民法院首封或轮侯查封。本院对上述被执行人邱金发的车辆进行了轮候查封。 本院于2019年11月04日，采用传统调查方式分别对被执行人邱金发不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查，也未查到被执行人邱金发名下有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽财产调查，现有被执行人邱金发的财产应由首封或在先轮侯法院执行，本案现不具备执行条件，本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人班立民时己告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： (2019)吉7603执49号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复再执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  邹先林 审判员  刘家利 审判员  马振生 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄鹏飞
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民终161号 上诉人（原审原告）：杨娇，女，1938年8月15日生，汉族，住定南县。 上诉人（原审原告）：黄建明，男，1972年9月2日生，汉族，住定南县。 上诉人（原审原告）：黄莲凤，女，汉族,1962年7月22日生,住江西省高安市。 上诉人（原审原告）：黄冬梅，女，1968年10月18日生，汉族，住定南县。 上诉人（原审原告）：黄小梅，女，1977年3月15日生，汉族，住定南县。 被上诉人（原审被告）：黄中伟，男，1955年10月25日生，汉族，住定南县。 被上诉人（原审被告）：徐祝英，女，1957年7月6日生，汉族，住定南县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：钟毅芸，江西剑绅律师事务所律师。 上诉人杨娇、黄建明、黄莲凤、黄冬梅、黄小梅因与被上诉人黄中伟、徐祝英土地承包经营权纠纷一案，不服江西省定南县人民法院（2019）赣0728民初2278号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人江西赣州南方万年青水泥有限公司上诉请求：1、撤销一审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理；2、因本案所发生的一切诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：本案争议应当适用《中华人民共和国土地承包法》、《物权法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定，一审法院裁定适用《中华人民共和国土地管理法》，属于适用法律错误，应当撤销。 上诉人杨娇、黄建明、黄莲凤、黄冬梅、黄小梅向一审法院起诉请求：依法平等分割原告与被告共同共有的土地、山林承包经营权。 一审法院认为，依法属于村农民集体所有的土地，由村集体经济组织或者村民委员会发包给本集体经济组织的农户承包，农户以家庭为单位取得土地承包经营权。本案中，原、被告原系同一个家庭经济组织，在承包期内陆续出现女儿外嫁和家庭成员分户情况，现原告方要求分割家庭承包的土地，实际上是家庭成员之间对土地的使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案因土地的使用权发生的争议应当由人民政府处理，对原告方的起诉应予驳回。故裁定：驳回原告杨娇、黄建明、黄莲凤、黄冬梅、黄小梅的起诉。 本院认为，一审期间，上诉人杨娇、黄建明、黄莲凤、黄冬梅、黄小梅向原审法院提交起诉状，请求平等分割其与被上诉人黄中伟、徐祝英共同共有的土地、山林承包经营权，并且在事实与理由中载明“原告（上诉人）一致同意将其应得份额登记在黄建明户内”。而且一审庭审笔录记载，上诉人陈述“农田是黄建明、黄中伟两人在耕种”、“山是一人一半”，被上诉人黄中伟陈述“黄建明与我分家了，农田是一人一半”、“山是一人一半”，即案涉承包经营的林田当事人家庭内部已实际分配由黄建明和黄中伟两人进行经营管理和耕种。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。本案争议系集体经济组织成员在分户后，要求对以家庭承包方式取得的土地承包经营权进行调整分配的纠纷。而土地承包经营权的保障是以当事人和发包方（农村基层组织）签订的土地承包合同为基础，案涉承包经营权的调整分配可能涉及农村公共事务的管理。因此，原审法院以本案争议应先由人民政府处理为由，裁定驳回杨娇、黄建明、黄莲凤、黄冬梅、黄小梅的起诉，该处理符合法律规定和本案实际，并无不当，应予维持。 综上，上诉人杨娇、黄建明、黄莲凤、黄冬梅、黄小梅的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡碧华 审 判 员  朱志梅 审 判 员  李 婷 二〇二〇年二月十四日 法官助理顾芸菲 代理书记员  胡 君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执310号申请执行人：崔希耀，男，1964年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭西月，男，1988年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行崔希耀与郭西月民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭西月偿还申请人崔希耀借款本金50万元，并承担案件受理费4400元、保全费3020元及执行费7470元。在执行本案过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人郭西月从2020年3月开始，每月30日之前偿还申请人借款3000元直至全部偿还完毕为止；二、本案案件受理费4400元、保全费3020元及执行费7470元由被执行人郭西月负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十七条、最高院《关于执行和解若干问题的规定》，裁定如下：终结（2020）陕0881执310号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇二〇年二月二十七日书 记 员  高 磊
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑终10号原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，女，1982年11月29日出生，公民身份号码×××，无业，户籍地宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。2019年1月7日，因赌博、为赌博提供条件被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留二十日并处罚款六千元。2019年1月21日，因涉嫌犯开设赌场罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留.2019年2月27日，经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人左某，女，1976年8月16日出生，公民身份号码×××，农民，户籍地宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2018年3月24日，因赌博被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。2019年1月7日因赌博、为赌博提供条件被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留二十日并处罚款六千元。2019年1月21日，因涉嫌犯开设赌场罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留。2019年2月27，经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准,由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人李某，女，1968年10月23日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住宁夏回族自治区盐池县。2019年1月7日因赌博、为赌博提供条件被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留二十日并处罚款六千元。2019年1月21日，因涉嫌犯开设赌场罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留。2019年2月27日，经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。原审被告人蒋某，女，1966年3月21日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，退休职工，户籍地宁夏回族自治区盐池县，住宁夏回族自治区盐池县。2018年3月24日因为赌博提供场地、赌具被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。2019年2月28日，因涉嫌犯开设赌场罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留。2019年4月1日，经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准,，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民法院审理宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控原审被告人左某、李某、张某、蒋某犯开设赌场罪一案，于2019年11月11日作出（2019）宁0323刑初201号刑事判决，判决：一、被告人左某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；三、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；四、被告人蒋某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；五、被告人左某、李某、蒋某违法所得各10000元、被告人张某违法所得2000元，依法予以没收，上缴国库；赌博用具麻将544张、“松下明珠”牌麻将机一台、“君雀”牌麻将机一台、纸牌64张、筹码66个，扣押在案的橘黄色POS机一台、被告人李某持有的红色VIVO牌手机一部、被告人左某持有的蓝色华为牌手机一部、被告人张某持有的玫瑰金色苹果牌手机一部系作案工具，依法予以没收。宣判后，原审被告人张某不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人张某以认罪服判为由，要求撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人张某、原审被告人左某、李某、蒋某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某要求撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。宁夏回族自治区盐池县人民法院（2019）宁0323刑初201号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙玉梅审判员 白学江审判员 侯士俊 二〇二〇年二月十日书记员 韩亚萍附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审5号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人张名福，局长。被执行人山东佳顺路桥工程有限公司法定代表人崔猛。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】41号行政处罚决定书。要求执行：责令退还非法占用的183881平方米土地。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人山东佳顺路桥工程有限公司于2018年4月，未经政府批准，擅自占用南张街道文郑、后店北陈、翟家、于家、黄庄、魏庄、孔家、祁庄等村集体土地183881平方米（折合275.82亩。土地类型为农用地154446平方米，建设用地26618平方米，未利用地2817平方米，符合土地利用总体规划）建北二环西延的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农业地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，2019年5月24日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】41号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的183881平方米土地；2、没收在非法占用的183881平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对非法占用的183881平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额4597025元，应在收到本处罚决定书之日起15日内履行，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人山东佳顺路桥工程有限公司送达了济任自然资罚决字【2019】41号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】41号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】41号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】41号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：责令退还非法占用的183881平方米土地。由济宁市任城区人民政府南张街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  徐云鹏人民陪审员  肖传莉二〇二〇年二月二十日书 记 员  周传正
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更134号罪犯王加辉，男，1993年6月5日生，汉族，安徽省桐城市人，小学文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于二〇一二年十一月八日作出（2012）嘉刑初字第993号刑事判决，认定王加辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一五年七月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中刑执字第1390号刑事裁定，对罪犯王加辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。二〇一七年十一月二十八日上海市第一中级人民法院作出（2017）沪01刑更1490号刑事裁定，对罪犯王加辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年二月十日提出沪司狱青减字（2019）第614号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月12日至2020年2月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王加辉自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王加辉减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯王加辉自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯王加辉的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯王加辉在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯王加辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年2月22日起至2022年10月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年二月二十七日书记员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
h山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1509号之二申请执行人：刘志文，男，1964年7月19日生，汉族，山东省桓台县人，住山东省。被执行人：于勇，男，1976年12月11日生，汉族，山东省滨州市邹平县人，住该村。被执行人：曲立红，女，1978年8月14日生，汉族，山东省滨州市邹平县人，住该村。申请执行人刘志文与被执行人于勇、曲立红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）鲁0321民初902号民事判决书已发生法律效力，判决：一、于勇、曲立红偿还刘志文借款本金500000.00元，于本判决生效后十日内付清；二、于勇、曲立红以借款本金500000.00元为基数，按照月息2%的标准、支付刘志文自2012年1月15日至欠款付清之日的利息。案件受理费17202.00元，由于勇、曲立红承担。因被执行人于勇、曲立红未履行生效法律文书确定的义务，刘志文向本院申请强制执行，申请强制执行517202.00元及利息。本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为517202.00元，由被执行人承但执行费7572.00元。案件执行过程如下：1、2019年9月24日向被执行人于勇、曲立红通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年9月18日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户、互联网银行存款。后于2020年2月25日再次通过网络查控系统查询被执行人名下相应财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索，仅扣划被执行人的银行存款3974.54元至本案账户。3、2019年9月19日将被执行人于勇、曲立红纳入限制消费令名单，期限60个月。于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。4、2019年9月25日本院向申请人刘志文记录调查笔录，申请人无法提供被执行人的具体下落及收入来源等其他财产线索。5、本院于2019年9月26日轮候查封了被执行人于勇名下牌照为鲁Ｃ×××××丰田牌车辆一部；于2019年10月16日查封了被执行人于勇名下牌照为鲁Ｍ×××××桑塔纳牌、鲁Ｍ×××××红旗牌、鲁Ｍ×××××五菱牌车辆三台，但未实际控制，本院无法处置。2020年2月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额3974.54元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人刘志文对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年二月二十六日书记员  宗智超
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初322号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：李贞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：孙晓飞，女，1991年12月2日出生，汉族，住山东省寿光市，原告一汽汽车金融有限公司与被告孙晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人李贞、王清华到庭参加诉讼。被告孙晓飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDWF0840172）。二、合同签订时间：2016年4月10日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与孙晓飞（借款人/抵押人）。四、贷款金额：55900元。五、贷款期限：36个月，自2016年4月12日起至2019年4月12日。六、贷款利率：固定利率，月利率9.9‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2016年4月12日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：孙晓飞所有的一汽牌白色小型轿车；车牌号：鲁Ｖ×××××；车架号：LFXXX；发动机号：XXX；抵押登记日期：2016年4月19日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。担保范围贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权利所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2019年10月16日，逾期贷款本金11430.4元。十二、逾期贷款利息：截至2019年10月16日，逾期贷款利息2205.19元。十三、违约金：未偿还贷款本金11430.4元×15%=1714.56元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还逾期贷款本金11430.4元，逾期贷款利息2205.19元（以上暂计13635.59元），并判令被告自2019年10月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2.请判令被告向原告支付按照合同约定的违约金1714.56元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）。3.请求判令原告对被告车牌号为鲁Ｖ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4.请判令被告承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告孙晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙晓飞于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金11430.4元；二、被告孙晓飞于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息2205.19元（截止2019年10月16日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告孙晓飞于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金1714.56元；四、上述第二项、第三项被告孙晓飞所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告孙晓飞未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告孙晓飞所有的车牌号鲁Ｖ×××××车辆(车架号:LFXXX，发动机号:XXX)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元，由被告孙晓飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  万立波二〇二〇年二月二十日书记员  于金勇
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1124执2249号之一申请执行人松阳县好运伴门窗店，住所地松阳县西屏街道西坌西岗背自然村。法定代表人郑镜华。被执行人叶富发，男，1978年07月27日出生，住松阳县。申请执行人松阳县好运伴门窗店与被执行人叶富发请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1124民特506号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定的义务，申请执行人松阳县好运伴门窗店向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人叶富发支付申请执行人松阳县好运伴门窗店欠款7400元，并负担案件的执行费50元。执行立案后，本院向被执行人叶富发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶富发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶富发逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过了网络执行查控系统对被执行人叶富发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、不动产及有价证券。截止2020年02月20日，本案未到位执行标的为7400元，执行费未缴纳。暂未发现被执行人叶富发有其他可供执行的财产。鉴于叶富发拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶富发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人松阳县好运伴门窗店。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶大利审判员李金泉审判员吴子长二〇二〇年二月二十日书记员 邹      笑      蓉
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2481号原告：陈永锋，男，汉族，生于1968年12月2日，陕西省宝鸡市凤翔县人，住永登县。被告：彭丽娟，女，汉族，生于1974年10月30日，永登县居民，现下落不明。被告：李国，男，汉族，生于1976年3月14日，甘肃省永登县人，住永登县。原告陈永锋与被告彭丽娟、李国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永锋到庭参加诉讼，被告彭丽娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告李国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永锋的诉讼请求：1、判令被告给付原告的借款150000元，利息90000元（时间自2016年11月10日至2019年5月9日，年利率按照24%计算）合计240000元；2019年5月9日之后的利息按照年利率24%计算至还清为止。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月4日，被告彭丽娟以资金周转困难为由，从原告处借现金150000元，约定于2016年4月10日偿还，若不能按期归还承担月利率5%。后被告彭丽娟将该款转给被告李国。该事实可由被告给原告出具的借条和甘肃省农村信用社储蓄存款凭条为凭。后原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告彭丽娟、李国未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，被告彭丽娟向原告陈永锋借款150000元，后被告彭丽娟向原告陈永锋出具借条一张，上书：今借到陈永锋现金壹拾伍万元整，于2016年4月10日偿还，若不能按时归还每日承担5‰违约金，月息5%。后原告向被告彭丽娟催要无果，亦得知彭丽娟将该笔借款转给李国。故原告诉至本院，判如所请。以上事实，有原告的陈述及提交的借条原件在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告彭丽娟拖欠原告借款150000元，事实清楚，证据充分，被告彭丽娟不予偿还的行为侵害了原告的合法权益，违背了诚信原则，故本院对原告请求被告彭丽娟偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定给了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，从借条中可以看出，原告陈永锋与被告彭丽娟约定若不能按时归还借款每日承担5‰的违约金，月息按5%计算，不论单独计算还是择一计算，上述约定均超过年利率24%，但原告计算借款利息是按照年利率24%计算，符合法律规定，故对原告请求被告承担自2016年11月10日至2019年5月9日的借款利息90000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告无法提供证据证明其与被告李国之间存在借贷关系，故对其请求李国承担借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告彭丽娟于本判决生效之日起十五日内偿还被告陈永锋借款本金150000元，2016年11月10日至2019年5月9日借款利息90000元，本息合计240000元，2019年5月10日之后的利息按年利率24%计算至借款还清之日；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费560元，由被告彭丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  徐佩龙审 判 员  葛 魏人民陪审员  龙晓宇二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李建萍
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1124执93号申请执行人：段元全，男，1965年10月5日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：胡剑峰，男，1981年10月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住浙江省宁波市鄞州区，本院在执行申请执行人段元全与被执行人胡剑峰租赁合同纠纷一案中，被执行人胡剑峰已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1124执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇二〇年二月六日书记员  王会岸
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4553号之一 申请执行人罗永人，男，1963年11月9日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人王六琴，男，1958年4月6日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人罗永人与被执行人王六琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗永人向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人王六琴返还申请执行人罗永人代偿款105000元及利息，并负担案件受理费1200元，执行费1475元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人王六琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险告知书，要求王六琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王六琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王六琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王六琴名下有部分存款，因被执行人在本院有其他案件，本院依法制作了分配方案，在收取案件受理费、执行费后，本案受偿11286元。此外暂未发现被执行人王六琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王六琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王六琴作出司法拘留15天的决定，并经公安部门协助查找，至今下落不明。同时已对被执行人王六琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人罗永人。 综上，被执行人王六琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月四日 代书 记员  陈 耀
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终48号 上诉人陈顺福，男，1966年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 上诉人陈顺福因诉南昌县人民政府房屋行政强制一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1310号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈顺福上诉称，其自2001年11月29日起一直在向南昌县政府等各部门主张权利，本案诉讼期限应从上诉人停止主张权利之日起计算。因此本案的诉讼受理期限应以20年为限计算。本案系不动产拆迁引起的案件，应适用20年的诉讼期限计算。综上，本案符合法定的诉讼期限，应予立案受理。请求撤销一审裁定，裁定由南昌铁路运输法院立案审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人陈顺福因对房屋征收补偿的行政行为不服，且其最迟应于2001年11月29日知道案涉房屋被拆除，却于2019年10月24日才向一审法院提起行政诉讼，明显超过起诉期限。一审法院裁定不予立案，并无不当。陈顺福认为本案诉讼期限应从其停止主张权利之日起计算以及本案系因不动产提起诉讼的案件，应适用20年的诉讼期限的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 刘 欢 书 记 员 李兴强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初416号原告：周要增，男，1979年11月12日生，汉族，住河南省郏县。原告：王康锋，男，1969年12月9日生，汉族，住河南省郏县。原告：王占岭，男，1980年8月31日生，汉族，住河南省郏县。被告：王俊朋，男，30岁，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告周要增、王康锋、王占岭与被告王俊朋劳务合同纠纷一案中，因原告周要增、王康锋、王占岭未在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年二月二十四日书记员  魏洋淇
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0523刑初40号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人杨正忠，男，1982年9月18日出生，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月7日被龙陵县公安局取保候审，同年2月12日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人杨正忠犯危险驾驶罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨晓静出庭支持公诉，被告人杨正忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年12月29日晚，被告人杨正忠驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿三江口至茄子山线由茄子山方向驶往三江口方向，16时34分，当车行至三江口至茄子山线K27+200米处，被龙陵县公安局交通警察大队木城中队当场查获。经执勤民警现场对被告人杨正忠使用呼气式酒精测试仪测试，结果显示95mg/100ml。随后民警将被告人杨正忠带至龙陵县人民医院象达分院抽取血液，拟作血检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人杨正忠血样中检出乙醇，含量为118.30mg/100ml。公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、提取、检查笔录等证据予以证实，认为被告人杨正忠醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪，被告人杨正忠归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，建议以危险驾驶罪对其判处拘役三个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨正忠在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户口证明、身份证及驾驶证复印件（附户口登记卡、驾驶人信息查询单）、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、到案经过、行车证复印件；被告人杨正忠的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2019]毒鉴字第07586号法医毒物检验司法鉴定意见书；呼气式酒精检测结果单及告知笔录、血液提取登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨正忠违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨正忠犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨正忠归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人杨正忠的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人杨正忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨连达 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初165号 原告：赵虎，男，1996年12月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：钟静，女，1994年5月28日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告赵虎诉被告钟静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告赵虎于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵虎撤回起诉。 案件受理费359元，减半收取计179.50元，由赵虎负担。 审判员  任小娟 二〇二〇年二月三日 书记员  赵锋利
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执224号 移送部门：肇庆市高要区人民法院金利人民法庭 被执行人谢信波,男，汉族，1972年9月11日生，住广东省肇庆市高要区。 被执行人杜月群，女，汉族，1968年1月25日生，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行被执行人谢信波、杜月群诉讼费追缴一案中，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商登记等进行网络查控及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。经核查，本院已立案执行莫长发与谢信波民间借贷纠纷一案[案号：（2018）粤1204执1291号]，为提高执行效率，本案并入该案执行。因此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1204执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邓文婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执189号章俊熙、曹姊、长沙县黄花镇黄花村主任元村民小组本院执行的章俊熙等申请长沙县黄花镇黄花村主任元村民小组侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1631号 申请执行人：刘存辉，男，1981年11月20日出生，住所地：合浦县。 被执行人：付子辉，男，1992年11月21日出生，住所地：合浦县。 在执行申请执行人刘存辉与被执行人付子辉运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0521民初2546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人运费46600元，本院依法受理，同日立案执行。 本案在执行过程中，依法将付子辉纳入失信名单并发出限制消费令后，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎保删 审判员  陈远玉 审判员  黎鸿鹏 二〇二〇年贰月二十日 书记员  黄胜荣
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初217号原告：闫自力，男，1954年12月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：程瑞生，男，1966年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：河北洋涌管道设备制造有限公司，住所地河北省孟村回族自治县卜寨工业区（中国管件五金城站）。本院在审理原告闫自力与被告程瑞生、河北洋涌管道设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因发生新型冠状病毒××疫情，诉讼保全未结案，导致诉讼材料无法送达，诉讼活动不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王平平二〇二〇年二月三日书记员  郭凌云
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初152号原告：匡渊，男。被告：刘向宏，男。被告：中冶地建设集团（三河）建筑设计咨询有限公司江口分公司。负责人：刑红星，该公司经理。原告匡渊与被告刘向宏、中冶地建设集团（三河）建筑设计咨询有限公司江口分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在审理过程中，原告匡渊于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡渊在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告匡渊自愿向本院申请撤回对被告刘向宏、中冶地建设集团（三河）建筑设计咨询有限公司江口分公司的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告匡渊撤诉。案件受理费2,346元，减半收取1,173元，依法予以免交。审判员  严红二〇二〇年二月二十一日法官助理方芊书记员张千
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执409号 申请执行人：湖南燎原房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区宝粮西路128号综合楼5楼。 法定代表人：李华英，执行董事。 被执行人：李玉良，男，1963年1月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 申请执行人湖南燎原房地产开发有限公司与被执行人李玉良债权转让合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10394号民事判决书立案执行，但被执行人李玉良至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李玉良银行存款187000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月十三日 代理书记员  罗紫芬