湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2621号 原告：章业英，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：彭培友，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：太平财产保险有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处大西门居委会洗墨池路墨池阳光里小区10号楼103、104、201室。 负责人谢毅，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：程勇，太平财产保险有限公司常德中心支公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗平，太平财产保险有限公司常德中心支公司员工。代理权限为一般授权代理。 原告章业英与被告彭培友、太平财产保险有限公司澧县支公司（下称太平财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告章业英及其委托诉讼代理人刘云武，被告彭培友、太平财保澧县支公司的委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章业英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告章业英各项经济损失121580.2元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日8时8分，被告彭培友驾驶其所有的湘J25***号小型普通客车，行驶在澧县澧阳街道人民路与棚场街交叉路口时，与原告章业英驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告章业英受伤至残的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，彭培友承担此次事故的全部责任。彭培友为湘J25***号小型普通客车在被告太平财保澧县支公司投保了交强险和商业三责险。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 彭培友辩称：1、对本案交通事故的发生经过、责任认定没有异议；2、事故车辆已投保，原告的损失应由保险公司赔偿；4、彭培友给原告垫付的医药费20119元、护理费2000元、生活费1000元，合计23119元，保险公司理赔后应由原告返还。 太平财保澧县支公司辩称：1、原告主张的医疗费应剔除20%的非医保费用；2、原告的诉请过高，请求法院依法核减；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告章业英提交的证据6即司法鉴定意见书1份，被告太平财保澧县支公司对证据的合法性提出异议，认为胸椎T5-T10棘突骨折鉴定时间不符合相关规定，应当在受伤三个月后进行伤残鉴定。本院认为，原告的证据7系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构作出的鉴定意见，被告太平财保澧县支公司提出异议，但未提出充分理由和反证，故对该证据的证明效力予以认定。2、原告章业英提交的证据7即澧县澧西街道荣家河社区出具的证明材料1份、林凯及章业英户口薄复印件各1份、林凯房产证复印件1份、照片3份，拟证明章业英与儿子林凯共同居住生活在林凯所有的位于澧县荣家河社区临街面房屋，章业英在该房屋经营老年人娱乐活动茶社，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金并按相关标准赔偿其误工损失的事实。被告太平财保澧县支公司提出异议，认为原告经营老年人娱乐活动茶社并不能证明原告以营利为目的，原告主张误工费应提供收入减少的证据。本院认为原告的证据7来源合法、内容真实，与案件存在关联，能够证明原告主张的待证事实，被告太平财保澧县支公司对证明的客观性未提出异议，故对该证据的证明效力予以认定。3、事故发生后，彭培友给原告垫付了医疗费等23119元。 根据当事人的举证、相互质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年7月15日8时8分，被告彭培友驾驶其所有的湘J25***号小型普通客车，行驶至澧县澧阳街道人民路与棚场街交叉路口时，与原告章业英驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告章业英受伤的道路交通事故。该事故经澧县公安局交通警察大队认定，彭培友承担此次事故的全部责任。章业英受伤后被送到澧县中医医院，住院治疗39天，诊断为：1、左肋骨骨折（3-8肋骨）；2、T5-T10棘突骨折；3、多处软组织挫伤；4、腔隙性脑梗死。2019年8月22日，常德市澧州司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，鉴定意见为：1、评定为2处10级伤残；2、伤后误工120日，护理及营养各60日。事发前，彭培友为湘J25***号小型普通客车在被告太平财保澧县支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔附加险。本案事故发生在上述保险合同的保险期间。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为，被告彭培友驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款之规定，造成本案交通事故，承担事故的全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。[最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》]第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告太平财保澧县支公司应按照法律规定和合同约定，对原告的损失承担民事赔偿责任。 被告彭培友与被告太平财保澧县支公司订立的保险合同约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费标准核定医疗费用的赔偿金额”。为此，太平财保澧县支公司主张按20%的比例扣减原告章业英医疗费中的非医保部分。本院认为，太平财保澧县支公司未对原告医疗费及非医保用药提出具体核定意见，并提交相应依据，其按20%的比例扣减原告医疗费中非医保部分费用的观点缺乏合同依据和法律依据，本院不予采纳。 章业英因本案交通事故造成的损失，本院审查核定如下： 1、医疗费20119.10元：根据病历、诊断证明、医疗费收据，章业英的医疗费为20119.10元； 2、住院伙食补助费3900元：章业英实际住院39天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为39天×100元/天＝3900元； 3、营养费3000元：根据医疗机构和鉴定机构的意见，章业英受伤后需加强营养60天，其营养费为60天×50元/天＝3000元； 4、护理费9000元：根据鉴定意见，章业英需护理60天，按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其护理费核定为60天×150元/天=9000元； 5、残疾赔偿金71561.1元：根据鉴定意见，原告章业英构成2处10级残，丧失劳动能力程度应为13%，其残疾赔偿金为36698元/年（2018年湖南省城镇居民人均可支配收入）×15年×13%=71561.1元； 6、误工费3700元：按照章业英从事的职业和收入减少状况，计算至评残的前1天，原告主张误工费3700元，本院认为符合本案实际情况，予以支持； 7、精神损害抚慰金5000元：原告章业英在交通事故中受伤致残，精神损害严重，考虑到章业英在交通事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元； 8、交通费1500元：原告章业英主张交通费3000元，本院认为过高，酌定交通费1500元； 9、鉴定费1500元：根据鉴定意见书和鉴定费收据，章业英的鉴定费为1500元； 10、财产损失300元：原告主张电动自行车损失800元，但未提交相应证据，被告太平财保澧县支公司认可原告财产损失300元，本院依据太平财保澧县支公司的上述意见认定原告财产损失为300元。 综上，章业英因本案交通事故造成的损失为医疗费20119.10元、住院伙食补助费3900元、营养费3000元、护理费9000元、残疾赔偿金71561.1元、误工费3700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1500元、财产损失300元，合计119580.2元。 对于原告章业英的损失119580.2元，依据交强险合同的约定，被告太平财保澧县支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额项下赔偿章业英护理费9000元、残疾赔偿金71561.1元、误工费3700元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元；在财产损失赔偿限额项下赔偿300元，交强险合计赔偿101061.1元。根据商业三者险合同约定，太平财保澧县支公司赔偿原告章业英17019.1元：〔119580.2元-101061.1元（交强险赔偿金额）-1500元（鉴定费）〕=17019.1元；二险合计赔偿118080.2元。彭培友赔偿章业英1500元（鉴定费）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、章业英因本案交通事故造成的损失119580.2元，由太平财产保险有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿101061.1元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告损失17019.1元，二险合计赔偿118080.2元； 二、彭培友赔偿章业英损失1500元，减除彭培友给章业英垫付的医疗费等23119元，章业英应返还彭培友21619元； 三、驳回章业英的其它诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081-0001。赔偿义务人应在上述履行期间将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由彭培友负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  李远量 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  刘 霞