河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初3313号原告：冯东全，男，1974年1月13日出生，汉族，住河南省范县。法定代理人：南建峰（冯东全之妻），女，住住河南省范县。委托诉讼代理人：陈福元，男，住河南省濮阳市华龙区，系冯东全所在濮阳市盘古置业有限公司推荐的人。被告：范社明，男，1963年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：田志磊，男，1989年3月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。以上二被告共同委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区。负责人：郑永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：户景阳，男，该公司工作人员。原告冯东全与被告田志磊、范社明、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯东全法定代理人南建峰、委托诉讼代理人陈福元，被告田志磊、范社明共同委托诉讼代理人李永轩，被告安盛天平邯郸支公司委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯东全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计488364.78元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，在213省道南乐县梁村乡政府路口，田志磊驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车遇冯东全步行相撞，致冯东全受伤。经南乐县公安局交巡警大队事故认定，田志磊负事故全部责任，冯东全无责任。肇事车辆为范社明所有，在安盛天平邯郸支公司投保有交强险。被告田志磊、范社明共同辩称，事后田志磊为冯东全垫付医疗费共计21832.59元。田志磊不符合逃逸情形，不应负事故全部责任。原告伤情轻微，请求过高。范社明虽然是事故车辆所有人，但无过错，不应承担赔偿责任，应驳回原告对其诉讼请求。事故车辆在安盛天平邯郸支公司投有交强险，原告合理损失应由该公司承担，超出部份按事故责任比例依法判决。被告安盛天平邯郸支公司辩称，事故车辆在其司仅投保交强险。对原告要求的损失数额有异议，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等其它间接损失不属于交强险赔偿范围，不予承担。应当对伤残因果关系及租房合同和房主证明的笔迹形成时间予以鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.乐公交认字[2017]第409号道路交通事故认定书，系南乐县公安局交巡警大队依法出具，可以作为定案依据。田志磊、范社明虽持异议，但未申请复核，亦未提交相反证据予以推翻。2.商普济司鉴所[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书，系本院依法委托具备相应鉴定资质的机构所出具，可以作为定案依据。安盛天平邯郸支公司虽持异议，但未提交相反证据予以推翻。安盛天平邯郸支公司申请对伤残因果关系进行鉴定，但该鉴定意见已经明确：冯东全“因交通事故”致颅脑损伤遗留中度智力缺损构成六级伤残，故本院不予准许。3.冯东全误工相关证据，不足以证明其有固定收入，但其有劳动能力，因交通事故造成误工损失客观真实，本院予以确认。冯东全居住地相关证据，因无碍于相关赔偿标准，本院不再评论。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与冯东全诉称一致。冯东全受伤后，于2017年8月10日到濮阳市油田总医院住院治疗，入院诊断为脑外伤神经症性反应，左侧颧弓骨折，左侧眼眶外侧壁、下壁骨折，全身多处皮肤软组织损伤，于2017年9月20日转入濮阳市中医院住院治疗，于2017年12月5日出院，后又于2017年12月7日到濮阳市精神卫生中心住院治疗，于2018年1月18日出院。共计住院159天。冯东全为此先后支付濮阳市中医院医疗6147.97元、支付濮阳市精神卫生中心医疗费4862.11元，共计11010.08元。冯东全出生于1974年1月13日。2018年6月21日，濮阳市华龙区人民法院作出（2018）豫0902民特23号民事判决，宣告冯东全为限制民事行为能力人。商丘普济法医临床司法鉴定所受理本院依法委托，于2019年7月29日作出商普济司鉴所[2019]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人冯东全因交通事故致颅脑损伤遗留中度智力缺损构成六级伤残。冯东全为此支付鉴定费700元。冀Ｄ×××××小型普通客车登记所有人为范社明，在安盛天平邯郸支公司投保有一份交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，田志磊驾驶机动车遇冯东全步行相撞发生道路交通事故，致冯东全受伤，田志磊负事故全部责任。安盛天平邯郸支公司对田志磊所驾机动车承保有交强险，应首先在交强险分项赔偿限额内对冯东全的相应损失（含精神损害抚慰金）予以赔偿；不足部分，应由侵权人田志磊依责任划分全额赔偿。范社明系肇事车辆所有人，无证据证明其对损害的发生有过错，冯东全请求其承担赔偿责任欠缺事实及法律依据，本院不予支持。关于赔偿损失。误工费，冯东全未能举证证明其有固定收入，应参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资标准计算为宜，其请求误工705天过长，本院酌定300天为宜。××医院法医精神病鉴定费2200元及相应交通费，系另案审理中产生，非属本案必要、合理费用，不予支持。安盛天平邯郸支公司称其对鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩意见，与《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定相悖，本院不予采纳。依照相关法律规定，经审查冯东全诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费33690元（112.30元/天×300天）、护理费17203.8元（108.2元×159天）、交通费3180元（酌定）、残疾赔偿金318741.90元（31874.19元/年×20年×50%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元（酌定），合计393515.70元；医疗费11010.08元住院伙食补助费7950元（50元/天×159天）、营养费3180元（20元/天×159天），合计22140.08元。综上，安盛天平邯郸支公司应在交强险分项赔偿限额内赔偿冯东全120000元（死亡伤残项下110000元+医疗费用项下10000元），下余295655.78元（393515.70元-110000元+22140.08元-10000元）由田志磊赔偿。至于田志磊主张为冯东全垫付的医疗费，田志磊负事故全部责任，本应予以全额赔偿，且不包含在原告本案请求范围内，本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿冯东全120000元；二、田志磊于本判决生效后十日内赔偿冯东全295655.78元；三、驳回冯东全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8625元，由安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2412元，田志磊负担5123元，冯东全负担1090元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  冯利敏审判员  贾 佳审判员  武益新二〇二〇年二月四日书记员  游伟伟