河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初5003号原告：刘明亮，男，汉族，1951年12月27日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：郭巍、段东东，河南永力律师事务所律师。被告：王新华，男，汉族，1977年4月16日出生，住漯河市召陵区。被告：亚太财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007室、8012-8018室）。负责人：刘振功，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，汉族，1981年1月1日出生，该公司员工。原告刘明亮诉被告王新华、亚太财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明亮的委托诉讼代理人郭巍、段东东、被告王新华和被告亚太财险公司的委托诉讼代理人李斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费等共计207382.62元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月11日20时5分，被告王新华驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿韶山路由北向南行驶至湘江路与韶山路交叉口北300米处时，撞上了正在横穿马路的原告刘明亮，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队出具的第411104120190055002号道路交通事故认定书认定，被告王新华负本次事故的主要责任，原告刘明亮承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往漯河市中心医院治疗，共住院52天，现已出院。后经法院委托，漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘明亮构成四处十级伤残，且需要后续治疗费8500元。另查，被告车辆在亚太财险公司投保有交强险。被告王新华辩称：事故发生属实，我驾驶的车辆投保有交强险，事故发生后我向原告垫付32000元。被告亚太财险公司辩称：我公司愿意在合理合法的范围内赔偿原告的损失，我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等我公司不承担。原告受伤时年满68周岁，未提供劳务合同及银行流水，误工费不应支持，残疾赔偿金计算年限应为12年，被扶养人生活费不应支持，原告自己就属于被扶养人。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年2月11日20时5分，王新华驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿韶山路由北向南行驶至湘江路与韶山路交叉口北300米处时，与路中间的行人刘明亮发生碰撞，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。2、该事故经经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，作出第411104120190055002号道路交通事故认定书，认定：王新华负该事故的主要责任，刘明亮负该事故的次要责任。3、事故发生后，刘明亮被送往漯河市中心医院住院治疗，住院52天，花费住院治疗费136249.35元。刘明亮主张住院期间由其儿子刘占操对其进行护理。4、经刘明亮申请，本院依法委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对刘明亮的伤残等级和继续治疗费用进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年11月7日作出漯冠东司鉴所﹝2019﹞临鉴字第434号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘明亮右侧肋骨多发骨折、右肱骨外科颈粉碎性骨折、双侧胫腓骨远端粉碎性骨折的伤残等级分别为十级、十级、十级、十级，刘明亮因外伤致右肱骨外科颈、双侧胫腓骨粉碎性骨折内固定术后所需的继续治疗费大致需要人民币8500元左右。刘明亮花费鉴定费1400元。5、刘明亮提供加盖有漯河市市政工程有限公司印章的证明一份，证明其系该公司工地的看护人员，月工资1800元，亚太财险公司对此提出异议，认为刘明亮还应提供劳务合同及银行流水来佐证，否则误工费不应得到支持。刘明亮还提供漯河市经济技术开发区后谢镇谷多刘村村民委员会出具的证明一份，证明其妻子张菊妮患有慢性腿痛，无劳动能力，亚太财险公司质证称村委会出具的证明只说明张菊妮患有慢性腿痛，慢性腿痛并不能等同于丧失劳动能力，并且刘明亮本人已是被扶养人，故其主张的被扶养人生活费不应得到支持。6、王新华驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车登记所有人为王新华本人，该车在亚太财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。7、王新华在涉案交通事故发生后向刘明亮垫付了32000元。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为，涉案交通事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，认定被告王新华承担事故的主要责任，原告刘明亮承担事故的次要责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。被告王新华驾驶的车辆在被告亚太财险公司投保有交强险，故被告亚太财险公司应在交强险责任限额内对原告刘明亮的合理损失进行赔付，由于被告王新华承担涉案事故的主要责任，且涉案事故发生在机动车与行人之间，故应由被告王新华对原告刘明亮交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任。原告刘明亮的合理损失有：1、医疗费136249.35元；2、继续治疗费8500元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；3、营养费1040元（20元/天×52天）；4、住院伙食补助费为2600元（50元/天×52天）；5、护理费，河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号文件规定，护理费按照河南省居民服务业和其他服务业平均收入计算，护理天数按实际住院天数52天计算，原告主张的5249.4元不超过上述规定的要求，本院予以支持；6、残疾赔偿金，河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号通知明确规定不再区分受害人住所地或者经常居住地、收入来源等因素，残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故本案原告的残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，根据鉴定意见，原告刘明亮构成四处十级伤残，赔偿系数为13%，定残时原告刘明亮年满67周岁，赔偿年限应为13年，故残疾赔偿金为53867.38元（31874.19元/年×13年×13%）；7、精神抚慰金，原告的伤情虽构成四处十级伤残，但其承担事故的次要责任，其主张精神抚慰金6500元过高，本院支持5500元；8、鉴定费1400元；9、交通费1040元（20元/天×52天）。综上，原告刘明亮因涉案交通事故遭受的总损失为215446.13元（136249.35元+8500元+1040元+2600元+5249.4元+53867.38元+5500元+1400元+1040元）。原告刘明亮已达到退休年龄，且其只提供一份证明并不能证明其确有劳动收入，故对于其关于误工费的主张，本院不予支持。原告刘明亮已达到退休年龄，且漯河市经济技术开发区后谢镇谷多刘村村民委员会出具的证明并不能证明刘明亮的妻子张菊妮丧失劳动能力，故对于被扶养人生活费的主张，本院不予支持。被告亚太财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告刘明亮第1、2、3、4项损失，但该原告该部分损失已超过保险限额，故被告亚太财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告刘明亮10000元；被告亚太财险公司还应在交强险伤残死亡项下赔付原告刘明亮第5、6、7、8、9项损失共计67056.78元（5249.4元+53867.38元+5500元+1400元+1040元）。综上，被告亚太财险公司应在交强险限额内赔付原告刘明亮77056.78元（10000元+67056.78元），原告刘明亮超出交强险限额的损失138389.35元（215446.13元-77056.78元），应由被告王新华承担80%的赔付责任，即赔付原告刘明亮110711.48元。被告王新华在涉案交通事故发生后向原告刘明亮垫付32000元，故被告王新华还应赔付原告刘明亮78711.48元（110711.48元-32000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔付原告刘明亮各项损失共计77056.78元；二、被告王新华于本判决生效后十日内赔偿原告刘明亮78711.48元。三、驳回原告刘明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2200元，由被告王新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  兰晶二〇二〇年二月二十四日书记员  邵帅