山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初211号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行（原商河县农村信用合作联社殷巷信用社），住所地山东省济南市商河县。 负责人：李宗正，行长。 委托诉讼代理人：赵成文，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 被告：吴洪翠，女，1977年8月23日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：刘汉胜，男，1970年10月12日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：杨洪彩，女，1962年8月26日出生，汉族，农民，住商河县。 原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行（以下简称殷巷支行）与被告吴洪翠、刘汉胜、杨洪彩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用简易程序于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告殷巷支行的委托诉讼代理人张训海到庭参加诉讼，被告吴洪翠、刘汉胜、杨洪彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷巷支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴洪翠偿还借款本金5.066万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按逾期利率计算利息，至还清之日止），并由被告杨洪彩、刘汉胜承担连带清偿责任；2、涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实和理由：刘延春、吴洪翠系夫妻关系，刘延春于2018年1月21日去世。2017年1月24日，刘延春、吴洪翠向原告借款20万元，2018年1月17日归还本金5万元，2019年12月13日还款9.934万元，剩余5.066万元，约定月利率为10.8387‰，到期日2018年1月23日；另2018年1月18日，刘延春、吴洪翠向原告借款5万元，2018年5月8日归还本金5万元，剩余本金0元，利息尚未归还，利息按合同约定月利率10.8387‰的1.5倍计收利息，2019年1月17日到期，由被告杨洪彩、刘汉胜担保。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的10.8387‰的1.5倍计收利息。以上借款到期后至今未还。故起诉至贵院。 原告提供的证据： 证据1.三被告的身份证明材料、刘延春与吴洪翠结婚证复印件各一份； 证据2.个人借款合同一份； 证据3.最高额保证合同一份； 证据4.贷转存凭证（借款借据）两份及放款结清业务凭证一份; 证据5.银行还款明细一份； 证据6.商河县公安局殷巷派出所出具的刘延春殡葬证一份。 被告吴洪翠、刘汉胜、杨洪彩在本案审理期间均未答辩也未提供证据。 经审理本院认定事实如下：2017年1月24日，原告殷巷支行与刘延春、被告吴洪翠签订个人借款合同一份，约定：自2017年1月24日至2019年1月23日期间内，刘延春、吴洪翠可向原告在金额20万元内借款，随借随还，循环使用。用途为种植树苗，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：刘延春、吴洪翠未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告殷巷支行又与被告刘汉胜、杨洪彩签订最高额保证合同一份，约定：自2017年1月24日起至2019年1月23日止,被告刘汉胜、杨洪彩对刘延春在原告处借款最高额30万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告依约于2017年1月24日向刘延春发放了贷款20万元，并约定月利率为10.8387‰，借款到期日为2018年1月23日。刘延春、吴洪翠分别于2018年1月17日还款5万元，2019年12月13日还款9.934万元。吴洪翠至今尚欠原告借款本金50660元及利息未予偿付，被告刘汉胜、杨洪彩也均未履行保证担保义务。 原告又依约于2018年1月18日向刘延春发放了贷款5万元，并约定月利率为10.8387‰，借款到期日为2019年1月17日。吴洪翠于2018年5月8日归还本金5万元，至今尚欠原告借款利息未予偿付，被告刘汉胜、杨洪彩也均未履行保证担保义务。 另查明，刘延春与被告吴洪翠系夫妻关系，以上借款行为发生于二被告的婚姻关系存续期间。刘延春于2018年1月21日死亡。 以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，原告殷巷支行与刘延春、被告吴洪翠签订的个人借款合同及与被告刘汉胜、杨洪彩签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约分两次向被告刘延春发放了贷款20万元和5万元，履行了合同约定的义务，但刘延春在借款到期后未向原告偿付全部借款本息，其行为已构成违约。因该笔借款发生于刘延春、吴洪翠婚姻关系存续期间，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本院认定该笔借款为刘延春、吴洪翠的夫妻共同债务，被告吴洪翠依法应对以上借款本息承担连带清偿责任。最高额保证合同约定被告刘汉胜、杨洪彩为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。在刘延春、吴洪翠到期未偿还原告全部借款本息时，被告刘汉胜、杨洪彩也未履行保证担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款之规定，被告刘汉胜、杨洪彩应对刘延春、吴洪翠所欠原告的借款本息在最高额保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴洪翠于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行借款本金50660元及利息（以本金20万元为基数，自2017年1月24日起，至2018年1月17日止，按月利率10.8387‰计算；以本金15万元为基数，自2018年1月18日起，至2018年1月23日止，按月利率10.8387‰计算；自2018年1月24日起，至2019年12月13日止，按月利率16.25805‰计算；以本金50660元为基数，自2019年12月14日起，至实际给付之日止，按月利率16.25805‰计算）； 二、被告吴洪翠于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行借款本金5万元的利息（以本金5万元为基数，自2018年1月18日起，至2018年5月8日止，按月利率10.8387‰计算）； 三、被告刘汉胜、杨洪彩对被告吴洪翠应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司殷巷支行的以上第一、二项借款本息在最高额30万元的范围内承担连带清偿责任； 四、被告刘汉胜、杨洪彩承担保证责任后，有权向被告吴洪翠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066.5元，减半收取533.25元，由被告吴洪翠、刘汉胜、杨洪彩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张洪玉 二〇二〇年二月十日 本件与原件核对无异 书记员  李 利