江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初453号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人房某，男，汉族，住盐城市盐都区。被告人房某因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年6月3日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年6月4日释放转指定居所监视居住，2019年7月3日转刑事拘留，2019年7月11日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。被告人刘某甲，男，汉族，住盐城市大丰区。被告人刘某甲因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年6月6日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年7月11日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人肖友良、刘进林，江苏道远律师事务所律师。被告人智某，男，汉族，住盐城市大丰区。被告人智某曾因赌博，于2009年12月4日被大丰市公安局罚款人民币五百元；曾因寻衅滋事，于2013年4月17日被大丰市公安局行政拘留七日并处罚款人民币五百元；曾因寻衅滋事，于2018年3月18日被盐城市大丰区公安局行政拘留十二日并处罚款人民币一千元。被告人智某因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年6月10日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年7月11日经盐城市大丰区人民检察院以涉嫌非法侵入住宅罪、非法拘禁罪批准逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。辩护人高树栋，江苏道远律师事务所律师。被告人王某甲，男，汉族，住盐城市大丰区。被告人王某甲曾因殴打他人，于2007年2月25日被大丰市公安局城西派出所罚款人民币二百元；曾因犯诈骗罪，于2011年8月19日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元，2013年7月10日刑满释放。被告人王某甲因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年6月4日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年7月11日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。被告人潘某甲，绰号“黑小丰”，男，汉族，住盐城市大丰区。被告人潘某甲因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年6月13日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2019年7月11日经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。被告人柏某某，女，汉族，住盐城市大丰区。被告人柏某某因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年6月15日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年9月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。指定辩护人袁园，江苏涤非律师事务所律师。被告人潘某乙，女，汉族，住盐城市大丰区。被告人潘某乙因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年6月17日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年9月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。指定辩护人朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。被告人王某乙，女，汉族，住盐城市大丰区。被告人王某乙曾因赌博，于2007年11月28日被大丰市公安局罚款人民币五百元。被告人王某乙因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年6月19日盐城市大丰区公安局取保候审，2019年9月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。指定辩护人黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。被告人王某丙，男，汉族，住盐城市大丰区。被告人王某丙因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年7月20日被盐城市大丰区公安局取保候审，2019年9月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。指定辩护人范晓莉，江苏涤非律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2019）468号起诉书指控被告人房某、刘某甲、王某甲、潘某甲、柏某某、潘某乙、王某乙、王某丙犯非法侵入住宅罪，被告人智某犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：一、非法侵入住宅1.2015年12月中旬的一天23时左右，盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司实际负责人被告人房某为达到拆除盐城市大丰区大中镇大新村三组5排15号被害人潘某丙房屋的目的，通过被告人刘某甲以有偿的方式召集被告人智某、王某甲、潘某甲、王某丙等人，进入盐城市大丰区大中镇德丰村被害人潘某丙的住宅，采用禁止睡觉、派人看管、滋扰等方式强迫被害人潘某丙、刘某乙夫妇与盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司签订拆迁协议，时间持续30余小时。期间，被害人潘某丙及其家人报警未果、被害人刘某乙不堪压力从家中逃离，迫于压力，被害人潘某丙、刘某乙夫妇最终与盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司签订了拆迁协议。2.2016年10月中旬的一天晚上，盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司实际负责人房某为达到拆除被害人季某所有的一处活动板房、彩钢棚的目的，通过被告人刘某甲以有偿的方式召集被告人智某、王某甲、潘某甲、潘某乙、王某乙等人，进入盐城市大丰区大中镇西河口居委会季某住宅，采用禁止睡觉、派人看管、滋扰等方式强迫被害人季某、王某丁夫妇与盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司签订拆迁协议，时间持续约8、9小时。期间，被害人季某妻子王某丁不堪压力从家中逃离。3.2017年1月上旬的一天晚上，盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司实际负责人被告人房某为达到拆除盐城市大丰区大中镇德丰村六组被害人宋某甲房屋的目的，通过被告人刘某甲以有偿的方式召集被告人智某、王某甲、潘某甲、潘某乙、柏某某等人，进入盐城市大丰区大中镇德丰村被害人宋某甲的住宅，采用禁止睡觉、派人看管、滋扰等方式强迫被害人宋某甲、王某戊夫妇与盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司签订拆迁协议，时间持续约30小时。迫于压力，被害人宋某乙、王某戊夫妇最终与盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司签订了拆迁协议。被告人潘某甲、王某乙、王某丙主动至公安机关投案，并如实供述了自己非法侵入住宅的犯罪事实。被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、柏某某、潘某乙到案后自愿如实供述了自己非法侵入住宅的罪行。案发后，被告人王某甲取得了被害人季某、宋某甲的谅解。二、非法拘禁2017年下半年，被害人朱某、邵某分别向施长荣、吕连进（均已判决）协议借款人民币10000元，期限为一个月。施长荣、吕连进在现行扣除利息的情况下，实际借款给被害人朱某、邵某人民币7500元。到期后，被害人朱某、邵某未能归还。2018年1月26日下午，施长荣召集吕连进、袁某（已判决）驾车前往被害人邵某家附近、大丰第四中学附近，向被害人邵某、朱某索要上述债务。因该二人不能归还，当日16时许，施长荣、吕连进、袁某将二人带至盐城市大丰区大中镇“长荣二手车”门市继续索要债务。2018年1月26日17时许至2018年1月27日19时许，施长荣、吕连进、袁某在盐城市大丰区大中镇“长荣二手车”门市、盐城市大丰区大中镇金水湾浴室等地，采用看管、贴身紧跟等形式，非法限制被害人朱某、邵某人身自由20余小时。期间，被告人智某明知被害人朱某在被非法拘禁期间有被殴打的情节，仍继续驾车与袁某在盐城市大丰区大中镇、三龙镇、射阳县城等地，采取看管、贴身紧跟等形式，非法限制被害人朱某人身自由14小时。被告人智某到案后自愿如实供述了自己非法拘禁的罪行。指控的证据，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、潘某甲、柏某某、潘某乙、王某乙、王某丙非法侵入住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人智某为索取债务，非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人智某在非法拘禁犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘某甲、王某乙、王某丙犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、柏某某、潘某乙虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人智某在判决宣告前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘某甲、智某、王某甲、潘某甲、柏某某、潘某乙、王某乙、王某丙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的罪名，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、潘某甲、柏某某、潘某乙、王某乙、王某丙对指控的事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。被告人房某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人房某非法侵入住宅的事实和罪名无异议，被告人房某有坦白情节，认罪态度较好等从轻处罚情节，其目的是为加快拆迁进度，主观恶性不深。被害人为追求超过正常标准的补偿拒绝签订协议，具有一定的过错。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某甲的辩护人的辩护意见是：1.本案尚无充分证据表明相关拆迁户要求刘某甲等人退出其住宅。2.本案的情节与一般的非法侵入住宅罪有所区别，体现在：被告人系因进行拆迁工作而进入被害人家中，相关基层组织人员亦有参与；公安机关在处理潘某丙、季某警情时，被害人未要求被告人离开其住宅；本案三家被害人最终获得的补偿高于一般的标准。3.请法庭考虑被告人刘某甲具有坦白、认罪认罚等情节，对被告人刘某甲从轻处罚。被告人智某的辩护人的辩护意见是：1.被告人智某的行为不符合非法侵入住宅罪的立案标准，被告人是否存在拒不退出被害人住宅的事实尚不清楚，且被告人智某未限制被害人睡觉休息。2.被告人智某主观上没有非法拘禁朱某的故意，客观上没有限制被害人朱某的人人身自由，不应当认定为非法拘禁罪。3.被告人智某有坦白情节，其在非法侵入住宅事实中，作用一般；在非法拘禁事实中，被害人朱某曾对该案全部被告人表示谅解，如罪名均成立，可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人柏某某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人柏某某犯非法侵入住宅罪的事实和定性无异议，被告人柏某某主观恶性较小，且有坦白情节，并认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用非监禁刑。被告人潘某乙的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人潘某乙犯非法侵入住宅罪的事实和定性无异议，被告人潘某乙有坦白情节，并认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王某乙的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王某乙犯非法侵入住宅罪的事实和定性无异议，被告人王某乙有自首情节，并认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王某丙的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王某丙犯非法侵入住宅罪的事实和定性无异议，被告人王某丙有自首情节，并认罪认罚，其参与本案时间较短、程度较低，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：一、非法侵入住宅2015年至2017年间，盐城市华凌房屋拆迁有限公司大丰分公司（以下简称华凌拆迁公司）实际负责人被告人房某为达到拆迁目的，先后三次通过被告人刘某甲以有偿的方式召集被告人智某、王某甲、潘某甲等人，进入被拆迁户家中，采取禁止睡觉、派人看管、滋扰等方式，迫使拆迁户与华凌拆迁公司签订拆迁协议。其中，被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、潘某甲参与全部三次作案，被告人潘某乙参与作案两次，被告人王某乙、柏某某、王某丙各参与一次作案。具体事实如下：1.2015年12月中旬的一天23时左右，被告人房某为达到拆除盐城市大丰区大中镇大新村三组5排15号被害人潘某丙房屋的目的，通过被告人刘某甲以有偿的方式召集被告人智某、王某甲、潘某甲、王某丙等人，进入盐城市大丰区大中镇德丰村被害人潘某丙的住宅，采用禁止睡觉、派人看管、滋扰等方式强迫被害人潘某丙、刘某乙夫妇与华凌拆迁公司签订拆迁协议，时间持续30余小时。期间，被害人潘某及其家人报警未果、被害人刘某乙不堪压力从家中逃离。迫于压力，被害人潘某丙、刘某乙夫妇最终与华凌拆迁公司签订了拆迁协议。2.2016年10月中旬的一天晚上，被告人房某为达到拆除被害人季某所有的一处活动板房、彩钢棚的目的，通过被告人刘某甲以有偿的方式召集被告人智某、王某甲、潘某甲、潘某乙、王某乙等人，进入盐城市大丰区大中镇西河口居委会季某住宅，采用禁止睡觉、派人看管、滋扰等方式强迫被害人季某、王某丁夫妇与华凌拆迁公司签订拆迁协议，时间持续约8、9小时。期间，被害人季某妻子王某丁不堪压力从家中逃离。3.2017年1月上旬的一天晚上，被告人房某为达到拆除盐城市大丰区大中镇德丰村六组被害人宋某甲房屋的目的，通过被告人刘某甲以有偿的方式召集被告人智某、王某甲、潘某甲、潘某乙、柏某某等人，进入盐城市大丰区大中镇德丰村被害人宋某甲的住宅，采用禁止睡觉、派人看管、滋扰等方式强迫被害人宋某甲、王某戊夫妇与华凌拆迁公司签订拆迁协议，时间持续约30小时。迫于压力，被害人宋某乙、王某戊夫妇最终与华凌拆迁公司签订了拆迁协议。被告人潘某甲、王某乙、王某丙主动至公安机关投案，并如实供述了自己非法侵入住宅的犯罪事实。被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、柏某某、潘某乙到案后自愿如实供述了自己非法侵入住宅的罪行。案发后，被告人王某甲取得了被害人季某、宋某甲的谅解。上述事实，各被告人在庭审中均无异议，并有基本身份信息、行政处罚决定书、刑事判决书、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、线索登记表、督办通知、案件查破经过、归案情况说明、扣押及发还物品清单、文件清单、营业执照复印件、拆迁协议书、拆迁补偿及补助费用结算表、谅解书、公安机关情况说明等书证；证人马某、陶某、聂某等的证言；被害人刘某乙、季某、宋某甲的陈述；被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、潘某甲、潘某乙、王某乙、王某丙、柏某某的供述与辩解；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。二、非法拘禁2017年下半年，被害人朱某、邵某分别向施长荣、吕连进（均已判决）协议借款人民币10000元，期限为一个月。施长荣、吕连进在现行扣除利息的情况下，实际借款给被害人朱某、邵某人民币7500元。到期后，被害人朱某、邵某未能归还。2018年1月26日下午，施长荣召集吕连进、袁某（已判决）驾车前往被害人邵某家附近、大丰第四中学附近，向被害人邵某、朱某索要上述债务。因该二人不能归还，当日16时许，施长荣、吕连进、袁某将二人带至盐城市大丰区大中镇“长荣二手车”门市继续索要债务。2018年1月26日17时许至2018年1月27日19时许，施长荣、吕连进、袁某在盐城市大丰区大中镇“长荣二手车”门市、盐城市大丰区大中镇金水湾浴室等地，采用看管、贴身紧跟等形式，非法限制被害人朱某、邵某人身自由20余小时。期间，被告人智某经被告人袁某召集，在明知被害人朱某在被非法拘禁期间有被殴打的情节，仍继续驾车与袁某在盐城市大丰区大中镇、三龙镇、射阳县城等地，采取看管、贴身紧跟等形式，非法限制被害人朱某人身自由14小时。被告人智某到案后自愿如实供述了自己非法拘禁的罪行。上述事实，被告人智某在庭审中无异议，并有基本身份信息、行政处罚决定书、受案登记表、立案决定书、案发经过及查获经过说明、借条、扣押及发还物品清单、刑事判决书等书证；证人袁某的证言；被告人智某的供述与辩解；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、潘某甲、柏某某、潘某乙、王某乙、王某丙非法侵入他人住宅，严重影响他人正常生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款的规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人智某为帮助他人索取债务，参与非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某甲、智某辩护人提出的本案非法侵入住宅的事实尚未查清，被告人的行为尚未达立案标准的辩护意见，以及被告人智某辩护人提出的被告人智某的行为不构成非法拘禁罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪，被告人智某在非法拘禁犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人王某甲有劣迹，酌情从重处罚，其取得了被害人季某、宋某乙的谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘某甲、王某乙、王某丙犯罪后主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人房某、刘某甲、智某、王某甲、柏某某、潘某乙虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人智某在判决宣告前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人智某有劣迹，酌情从重处罚。被告人刘某甲、智某、王某甲、潘某甲、柏某某、潘某乙、王某乙、王某丙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的罪名，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。对辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人房某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年4月16日止。）二、被告人刘某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年4月5日止。）三、被告人智某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年4月9日止。）四、被告人王某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年6月3日止。）五、被告人潘某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年3月12日止。）六、被告人柏某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）七、被告人潘某乙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）八、被告人王某乙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）九、被告人王某丙犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 斌人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  李明成二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱琪玲附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。