wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢10号 申请执行人李淑芹与被执行人冯兴家人格权纠纷执行一案，本院作出的（2012）辽西民初54号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李淑芹于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行（2012）辽西民初54号民事判决书所确定的义务。 本院认为，本院作出的（2012）辽西民初54号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2012）辽西民初54号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年二月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0509民初10225号原告：苏州上亿置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路555号。法定代表人：张风凑，该公司董事长。被告：孙虹微，女，1986年2月2日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：张志强，男，1983年2月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在审理原告苏州上亿置业有限公司诉被告孙虹微、张志强商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日立案。原告苏州上亿置业有限公司于2020年2月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏州上亿置业有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州上亿置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州上亿置业有限公司负担。审 判 长  程 鹏人民陪审员  沈阿兰人民陪审员  孙佩耘二〇二〇年二月二十四日书 记 员  戴 畅
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0781行审48号申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码证：11370781MB2839379X。法定代表人王连胜，局长。委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。被执行人陈树纲，男，1981年7月22日出生，汉族，住山东省青州市，申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行陈树纲行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市综合行政执法局以陈树纲未经批准，擅自占用黄楼街道办事处西阳河村土地472平方米建设钢构棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青综执罚字【2018】第201036号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1.退还非法占用的土地。2.拆除在非法占用的土地上建设的钢构棚，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万叁仟玖佰柒拾伍元整（￥13975.00）。因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向我院申请执行，内容如下：1.退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用的土地上建设的钢构棚，恢复土地原状，并罚款人民币壹万叁仟玖佰柒拾伍元整（￥13975.00）；3.逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万叁仟玖佰柒拾伍元整（￥13975.00）。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青综执罚字【2018】第201036号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局的青综执罚字【2018】第201036号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由青州市综合行政执法局行使。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第201036号行政处罚决定书，准予强制执行；二、限被执行人陈树纲在收到本裁定书后十日内缴纳罚款壹万叁仟玖佰柒拾伍元整（￥13975.00），加处罚款13975元，并承担执行费。逾期法院强制执行。三、限被执行人陈树纲在收到本裁定书后十日内退回非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上建设的钢构棚，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。青州市黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达即发生法律效力。审判长  蔡晔华审判员  伦立新审判员  王金良二〇二〇年二月十七日书记员  郭 晓
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3513号原告：戎某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中宁县。被告：韩某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告戎某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，经按原告提供的地址多次对被告进行送达时发现原告提供的被告住址及联系方式均有误，且原告提供的住址已被法院查封，经核实仍不能确定被告的送达地址，且原告亦不能提供被告的其他准确送达地址，无法向被告送达应诉材料。本院认为，原告向本院起诉后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉。因原告起诉的被告不明确，不符合人民法院受理民事诉讼案件起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告戎某对被告韩某的起诉。案件受理费45元，依法退回原告戎某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宋建喜审判员 王小勇审判员 马彦坤 二○二○年二月十四日书记员 徐玉梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异12号申请人：平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫(南麂柳成山庄1239室)。执行事务合伙人：郑光委。委托代理人：陈增琼，北京盈科(温州)律师事务所律师。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。被执行人：上海龙乡商贸有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海亚英融资性担保有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：肖春恩，男，1962年10月28日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：张端容，女，1966年7月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：刘辉，男，1983年2月12日出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。被执行人：林孝贞，女，1990年7月7日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。本院依据(2014)闵民四(商)初字第136号民事判决书，在执行(2015)闵执字第3497号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行(以下简称农商银行闵行支行)与被执行人上海龙乡商贸有限公司、上海亚英融资性担保有限公司、肖春恩、张端容、刘辉、林孝贞金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)(以下简称平阳恒石企业)以其依法享有申请执行人对被执行人的全部债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月1日，上海农村商业银行股份有限公司与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉公司)签订产权交易合同，将农商银行闵行支行享有的、包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给睿银盛嘉公司。2019年8月22日，睿银盛嘉公司与平阳恒石企业签订债权转让合同，将其收购的包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给平阳恒石企业。上列债权及相关权益的转让，已经转(受)让方依法公告及书面确认。本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。是案，平阳恒石企业据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定得以准许变更的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)为本院(2015)闵执字第3497号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  孔祥虎审判员  张秋萍审判员  崇毅敏二〇二〇年二月十四日书记员  李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更29号罪犯叶林犬，男，1967年9月14日出生，汉族，河南省叶县龚店乡人，现在河南省监狱服刑。河南省叶县人民法院于二○一七年九月二十九日作出（2017）豫0422刑初363号刑事判决，认定被告人叶林犬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元、退赔64288元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查，监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯叶林犬确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑四个月。经审理查明，罪犯叶林犬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间内受监狱表扬3次。思想教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶林犬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请幅度不当。依照《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯叶林犬减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年3月30日起至2020年4月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2921民初109号 原告：黄某某，女，汉族，不识字，农民，娘家住临夏县。 被告：王某某，男，汉族，小学文化，农民，住临夏县。 原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告黄某某于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄某某负担。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  王维霞书记员王正芳
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执29号 被执行人:刘天子，男，汉族1988年8月27日，住址辽宁省锦州市古塔区。 本院立案执行刘天子罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初202号刑事判决书，已向被执行人刘天子发出执行通知书，责令被执行人刘天子自动履行给付义务，但被执行人刘天子至今未履行生效法律文书确定的法律义务，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491刑初202号刑事判决书第六项内容，将德州市公安局经济技术开发区公安分局冻结的嫌疑人朱浩然中国工商银行卡内4596.66元依法返还被害人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨嫌疑人朱浩然银行存款4596.66元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孙阳阳
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0509刑初85号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人段福康，男，1994年10月29日生，汉族，初中文化，务工，住山东省成武县。被告人段福康因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人段福康犯交通肇事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员胡观瑞出庭支持公诉，被告人段福康到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年12月1日13时许，被告人段福康驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴江经济技术开发区兴瑞路由西向东行驶至兴东路路口时，与沿兴东路由北向南行驶至此的朱某驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车相撞，致苏Ｅ×××××小型轿车乘坐人被害人丁某乙受伤、车某，被害人丁某乙受伤后经抢救无效于当日死亡。 经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定,被告人段福康负本起事故的全部责任。 案发后，被告人段福康明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，并如实供述了自己的犯罪事实。 2020年2月4日，被告人段福康认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人段福康驾驶机动车，违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人段福康犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人段福康认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。 上述事实，被告人段福康在庭审过程中亦无异议，且有证人朱某、丁某甲、苏某的证言笔录、发破案经过、接处警信息、道路交通事故责任认定书、交通事故处理通知书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故尸表检验笔录、死亡医学证明、司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽血管照片、门诊病历、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段福康违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人段福康犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段福康认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综上，对被告人段福康依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人段福康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2021年3月24日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  顾军红 二〇二〇年二月二十六日 书记员  钱 嘉 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1023民初192号 原告：邓小华，男,1971年12月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人:邱昌雄，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告：刘华均，男,1978年9月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告邓小华与被告刘华均加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓小华的委托诉讼代理人邱昌雄到庭参加诉讼。被告刘华均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 邓小华向本院提出诉讼请求：1.刘华均支付邓小华加工费48000元；2.诉讼费由刘华均承担。事实和理由：2015年，刘华均将一批鞋交由邓小华加工，约定加工费为48000元。之后，邓小华多次催讨加工费未果。2018年2月14日，刘华均向邓小华出具欠条一份，并承诺6个月内偿还欠款。期限届满之后，刘华均以种种理由拒绝支付欠款。 刘华均未答辩。 邓小华围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，经庭审质证，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2015年，邓小华为刘华均加工一批鞋。2018年2月14日，经双方结算后，刘华均向邓小华出具欠条一份，欠条载明：“今我刘华均欠邓小华人民币￥48000元，大写肆万捌仟圆正”。之后，刘华均未给付加工费。 本院认为，本案系加工合同纠纷。债务应当清偿，邓小华为刘华均提供加工鞋的业务。经双方结算，刘华均向邓小华出具内容为拖欠48000元的欠条，该加工合同关系合法有效，本院予以确认。邓小华持刘华均出具的欠条要求其支付欠款，于法有据，本院予以支持。刘华均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘华均于本判决生效后十日内给付给邓小华加工费48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由刘华均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  李剑平 二〇二〇年二月十日  法官助理谭美柱  书 记 员雷海青 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执657号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人吴瑞珠，女，1986年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人吴瑞珠信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金28026.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执657号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     张  勇 二O二O年二月十三日 书记员     冯梅丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33588号原告郭占坡，男，汉族，1967年7月7日出生，住河南省新密市。委托代理人丁磊，河南文中律师事务所律师。被告郑州新发展保安服务有限公司，住所地郑州市金水区卫生路39号2层201号，统一社会信用代码：91410105572487416Q。法定代表人徐全玉，总经理。原告郭占坡与被告郑州新发展保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭占坡及其委托代理人丁磊，被告法定代表人徐全玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加班费3000元；2、判令被告支付原告未签劳动合同双倍工资差额9000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告在被告处就职做保安岗位，每月工资3000元，原告入职后，每天工作至少12小时，但被告一直未向原告支付加班工资，未签劳动合同，也未缴纳社会保险金，2019年6月29日原告向被告辞职。2019年7月3日原告在其他地方找到保安岗位，发现是同一家公司招聘后，被告与原告协商，原告同意在其公司继续任职，但原告干了十天后，无故辞退原告，因此为维护原告合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告没有在被告处工作，双方不存在劳动关系，原告诉请不应该支持。经审理查明，原告提交的2019年3月份的考勤表显示，原告自3月22日开始考勤，原告提交的三份考勤表均无被告名称或印章及被告工作人员签字。原告提交的其中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，2019年7月12日，收到胡书举支付宝转账2613元。原告提交的其上海浦东发张银行业务凭证显示，2019年10月10日，收到王爱平转账806元。原告提交的郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队于2019年7月19日对程学勇的询问笔录显示，程学勇称其是新发展保安服务有限公司的保安队长，因郭占坡被公司开除其要求结算工资发生争议。原告提交的郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队于2019年7月19日对李安迪的询问笔录显示，李安迪称其是新发展保安服务有限公司的保安，在郑州市××农业路花园路××酒店公寓××楼××单元××室休息，听到有人吵架醒了过来，看到一名男子和队长争执，那名男子好像被公司开除了，因不愿意离开和队长程学勇发生了争吵。2019年11月29日，原告郭占坡作为申请人向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事仲裁委员会作出的金劳人仲案字［2019］3183号不予受理通知书，以申请人未提交证据证明与被申请人存在劳动关系的有效证明为由不予受理。原告不服该不予受理通知书，遂诉至法院。庭审中，原告称2019年3月21日入职，2019年6月29日辞职，2019年7月3日找工作期间发现是同一家公司招聘在被告处继续任职，干到2019年7月13日被辞退。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第二款规定，用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。本案中，原告称其与被告自2019年3月至2019年6月29日，2019年7月3日至2019年7月13日存在劳动关系，原告提交的考勤表无被告公章及被告工作人员签字确认，工资发放流水不显示被告公司名称，被告不认可支付款项的胡书举、王爱平系其公司员工，原告亦无其他证据予以证明，故原告现有证据无法证明其与被告自2019年3月至2019年6月29日存在劳动关系，原告主张的未签订劳动合同的双倍工资及加班费，证据不足，本院不予支持。根据原告提交的郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队于2019年7月19日对程学勇、李安迪所做询问笔录，二人均称系被告员工，因原告被公司辞退发生纠纷，本院对该证据予以采信，原告自2019年7月3日至2019年7月13日与被告存在劳动关系，该段工作时间不符合未签订劳动合同的双倍工资的发放条件，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的该部分加班工资，原告现有证据不足以证明其加班时间，且根据原告的工作性质，轮流工作、轮流休息的工作方式也符合保安岗位工作的特殊性质。故原告的该项诉请，证据不足，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告郭占坡的诉讼请求。案件受理费5元，由原告郭占坡负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二〇年二月二十四日书记员  王晓祥
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初414号 原告：慈溪鸿升电子有限公司，住所地慈溪市掌起镇东工业区，统一社会信用代码913302827473839436。 法定代表人：戎益群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：诸伟杰，慈溪市方圆法律服务所法律工作者。 被告：王杰丰，男，1979年10月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪鸿升电子有限公司与被告王杰丰合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人诸伟杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未返还保证金为由向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告保证金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：2010年间，被告向原告购买温控器，原告向被告支付了40000元质量保证金。双方交易结束后，被告于2011年4月10日向原告出具欠条一份，确认尚欠保证金40000元。至今，被告未支付任何款项。 以上事实由原告提供的欠条一份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王杰丰于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪鸿升电子有限公司保证金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告王杰丰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年二月六日 代书记员 周梦雪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初893号原告：仲利国际贸易(上海)有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：王继祥，男。被告：上海奥宁电子科技有限公司，住所地上海市青浦区。被告：无锡愚公网络科技有限公司，住所地江苏省。被告：周恒霞，女，1945年11月6日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：陈礼民，男，1971年12月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：张继娟，女，1981年11月22日出生，汉族，住江苏省。原告仲利国际贸易(上海)有限公司与被告上海奥宁电子科技有限公司、无锡愚公网络科技有限公司、周恒霞、陈礼民、张继娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，并表示不缴纳案件受理费。本院认为，原告表示不预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲利国际贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  吴小国二〇二〇年二月十七日书记员  贺 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执83号 梁海坚、梁伟峰： 本院在执行申请执行人梁海坚与被执行人梁伟峰公路货物运输合同纠纷一案，被执行人梁伟峰已履行了（2019）粤0785民初1427号民事判决书所确定的义务，现（2020）粤0785执83号案件执行完毕结案。 二〇二〇年二月十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初8620号原告：郑爱永，男，1984年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省丰县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：戴林军，男，1980年12月15日出生，汉族，住江西省乐平市。原告郑爱永与被告戴林军民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告借款35000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因需要通过公告方式向被告送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭进行审理并当庭宣判，本案已审理终结。本院经审理查明：被告戴林军资金周转需要向原告郑爱永借款5万元，原告将款项5万元通过支付宝、微信转账等方式交付给被告后，被告于2019年6月30日向原告出具收条一张，确认收到借款5万元。后被告仅偿还原告借款15000元，尚欠原告借款35000元。2019年7月13日，被告向原告出具借条一张，确认上述借款事实，并承诺于2019年7月31日付清剩余借款。后经原告多次催讨，被告至今尚欠原告借款35000元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴林军应在本判决生效后十日内支付原告郑爱永借款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，公告费650元，均由被告戴林军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈忠福人民陪审员  叶权荣人民陪审员  邱杓丹二〇二〇年二月二十四日代书 记员  童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执29号申请执行人：张桂兰，女，汉族，1963年4月4日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：严延，男，汉族，1987年11月11日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张桂兰与被执行人严延买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12,357.00元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人严延名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年二月十九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初311号 原告：绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇五洋村家葑陈二58号。 法定代表人：唐锦标。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 被告：林立中，男，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司与被告林立中承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绍兴柯桥蓝翔环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年二月二十六日 书记员 吴皓楠
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初249号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司职工。 被告：傅良勇，男，1982年9月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告傅良勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还原告借款本金197350.45及利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2019年12月21日计算至全部款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日通过“互联网法庭”公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉庭参加诉讼，被告傅良勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、担保借款合同情况 担保借款合同名称 个人购房担保借款合同 担保借款合同编号 借款人姓名 傅良勇 借款数额 750000元 借款期限 2018年9月17日至2038年9月16日 借款利率 月利率4.695833‰ 还款方式 等额本息还款法，每月偿还贷款本息5216.51元，每月还款日为当月20日。 违约条款 合同第六条约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息；未按期偿付贷款利息，按上述罚息利率计收复息。 担保方式 抵押担保 抵押物 剑池东路294、296、298号（不动产权证号：浙（2018）龙泉市不动产权第0005206号）房屋。 担保范围 抵押担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金等 其他 2019年12月20日，原告通过申请本院拍卖被告抵押房产优先受偿本金549252,16元，利息47656.09元；同时，被告另向原告归还了3397.39元。 二、违约情况 尚欠本金 197350.45元 尚欠利息、复息、罚息等 利息支付到2019年12月20日，从2019年12月21日起逾期未支付利息。 三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 傅良勇于判决生效之日起十日内归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金197350.45元并支付利息、罚息和复息（按合同约定的利率，自2019年12月21日起计算至全部借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6515元，减半收取计3257.5元，由傅良勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 程元红
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保176号 广东高州农村商业银行股份有限公司高城支行、谢杰、严华凤： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司高城支行与被申请人谢杰、严华凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初526号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人谢杰开设于中国建设银行股份有限公司茂名西粤南路支行的账户（账号：62×××90_156_1）、广发银行股份有限公司茂名金辉支行的账户（账号：62×××91）、中国银行茂名西粤南路支行的账户（账号：70×××77CNY0）、广东廉江农村商业银行股份有限公司平东分理处的账户（账号：80×××28）、广发银行股份有限公司茂名电白支行的账户（账号：62×××72）、中国农业银行股份有限公司茂名富丽支行的账户（账号：62×××13）、中国工商银行股份有限公司茂名油泉支行的账户（账号：20×××66）、广发银行股份有限公司茂名电白支行的账户（账号：62×××96）、中国建设银行股份有限公司茂名西粤南路支行的账户（账号：31×××11_156_1）、中国建设银行股份有限公司茂名分行电白县支行本部的账户（账号：62×××19_156_1）限额130000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年2日27日至2021年2月27日，截至2020年2月27日止冻结金额分别为58.40元、17.11元、43.27元、92.59元、37.14元、49.64元、43.22元、11.89元、68.93元、4.94元。 二、对被申请人谢杰开设于支付宝（中国）网络技术有限公司的账户（账号：20×××29）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e42d881ddf335533c@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年2日27日至2021年2月27日，截至2020年2月27日止冻结金额为104.80元、20元。 特此告知。 二〇二〇年二月二十七日
江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0923民初5371号 原告：丁建华，男，1982年10月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。 被告：周扬，女，1991年3月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。 原告丁建华与被告周扬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁建华到庭参加诉讼，被告周扬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（从起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周扬以资金周转为由，于2018年6月28日向原告借款150000元，并出具借条1份。借款后，经原告多次催要，被告仅归还本金50000元，余款至今未能归还。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告周扬未作答辩。 原告丁建华围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借条、汇款回单等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告丁建华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁建华与被告周扬系朋友关系，被告周扬因经营需要，于2018年6月28日向原告丁建华借款150000元，并出具借条一份，载明：“借条今借到丁建华人民币壹拾伍万整（￥150000.00元）。据：周扬2018年6月28日”。当日，原告丁建华通过中国银行向被告汇款150000元，有中国人民银行人民币汇款业务回单为凭。借款到期后，经原告丁建华多次催要，被告周扬仅归还本金50000元，余款一直未能偿还，故原告丁建华诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。本案中，被告周扬向原告丁建华借款，有原告丁建华提交的借条及汇款回单予以证明，故本院对双方存在的借贷关系予以确认，被告周扬应承担借款的偿还责任。 关于原告丁建华提出要求被告周扬承担利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借条上未约定借款期限及利息，现原告要求自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告周扬经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周扬偿还原告丁建华借款本金100000元及利息（自2019年8月28日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告周扬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  范红兵 人民陪审员  邵成专 人民陪审员  刘 霞 二〇二〇年二月二十一日 法官 助理  刘小凤 书 记 员  程荣乾
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1655号申请执行人：内蒙古住友建设发展有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：高延年。被执行人：付利军，男性,汉族，住五原县。本院在执行内蒙古住友建设发展有限责任公司与付利军其他案由一案中，本院依法向被执行人付利军送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人付利军履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人付利军未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查付利军的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇二〇年二月二十六日书记员  张永全
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执4807号申请执行人：张克法，男1954年11月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙克乐，男，1968年6月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区村民委员会，住所地连云港市赣榆区。负责人：葛佰芹，党支部书记。申请执行人张克法与被执行人孙克乐、连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会民间借贷纠纷一案，（2018）苏0707民初10475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执4807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李怀胜二〇二〇年二月二十七日书记员  姚 浩
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异20号申请人（申请执行人）：罗文娅，女，汉族，1991年12月8日出生，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：彭坤宇，贵州聚联律师事务所。委托诉讼代理人：颜永端，贵州聚联律师事务所。被执行人：贵州裕顺和商贸有限责任公司（下称裕顺和公司）。住所地：遵义市汇川区昆明路御景华庭2幢2单元2-24-2层。法定代表人：李宁燕，执行董事。被申请人：李宁燕，女，汉族，1974年8月21日出生，住遵义市汇川区，系裕顺和公司股东，执行董事。被申请人：钟红燕，女，汉族，1981年2月1日出生，住贵州省榕江县，现住遵义市红花岗区，系裕顺和公司股东，监事。在本院执行罗文娅与裕顺和公司特许经营合同一案中，申请执行人申请追加李宁燕、钟红燕为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，李宁燕、钟红燕系裕顺和公司股东，公司成立时二人人缴注册资本1000万元，在本案诉讼期间变更减少至20万，属抽逃和转移资产，规避执行。为此请求追加二股东为本案被执行人对判决确定义务承担连带清偿责任。李宁燕、钟红燕称，公司减少注册资本时双方的纠纷尚未有结果，且经过登报公告45天。公司现有注册资本20万元足以清偿申请人债务，不存在逃避债务的情形。被执行人也一直在偿还欠款，已偿还张羽灿、罗文娅7万元，余款双方协商在2020年3月30前还清。申请人的申请理由不成立，请求予以驳回。本院查明，罗文娅与裕顺和公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2018）黔03民初418号民事判决：一、解除原告罗文娅与被告贵州裕顺和商贸有限责任公司于2018年1月25日签订的《代理合作协议书》；二、由被告贵州裕顺和商贸有限责任公司在本判决生效后十日内退还原告罗文娅交纳的81333.33元；三、驳回原告罗文娅的其他诉讼请求。判决生效后，张羽灿于2019年12月9日向本院申请执行。执行过程，裕顺和公司分期履行了42000元,余款尚在履行中。另查明，裕顺和公司成立于2017年10月16日，注册资本1000万元。股东几经变动，至2019年3月，在册股东为李宁燕，持股比例44.5%；钟红燕，持股比例55.5%。2019年3月21日，二人将公司注册资本变更为20万元，股权比未变化，钟红燕认缴出资额11.1万元，认缴时间2018年4月20日；李宁燕认缴出资8.9万元，认缴时间2018年7月20日。公司减少注册资本时编制了资产负债表，在报纸上进行了公告并履行了变更登记手续。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。依照本条规定，追加作为被执行人的企业法人股东作为被执行人，必须具备两个条件：一是作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二是股东未缴纳或未足额缴纳出资。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条对公司不能清偿到期债务作了明确界定：第一、公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；第二、在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。从本案执行情况看，裕顺和公司一直在主动履行债务，未出现穷尽执行措施无财产可供执行已具备破产原因的状况；公司虽在异议人诉讼期间变更了注册资本，但依法进行了公告和变更登记，不存在延长股东出资期限的情况。申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条第三十二条规定，裁定如下：驳回罗文娅追加贵州裕顺和商贸有限责任公司股东李宁燕、钟红燕为（2019）黔03执1230号执行案件被执行人的申请。申请人、被申请人本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向遵义市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年二月二十六日书记员  李泾蕾
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初378号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：肖勇军，男，汉族,1982年2月9日出生,住四川省安岳县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告肖勇军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在审理过程中，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审 判 员 何正尧 二〇二〇年二月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 陈彦汐
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审38号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路法定代表人王某,任该大队大队长。,委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人刘某,女,汉族,住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年2月20日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004255074号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年5月24日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004255074号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求刘某纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审判长  都立新审判员  张兆萌审判员  乔同五二〇二〇年二月二十八日书记员  任锐铎
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执76号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：楼数，系该公司总经理。 委托代理人：陈凌峰，系该公司员工。 被执行人：俞冬贵，男，1975年11月9日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人俞冬贵为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初2969号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人俞冬贵给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司33180.2元及利息，并负担案件受理费556.5元、执行费398元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人俞冬贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求俞冬贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞冬贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞冬贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年2月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人俞冬贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞冬贵不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞冬贵作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人俞冬贵纳入失信被执行人名单和限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞冬贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 应志勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初1444号原告:宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被告：石双婵，女，1976年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告宁波银行股份有限公司与被告石双婵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托代理人蒋晓娴到庭参加了诉讼。被告石双婵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石双婵立即归还全部欠款本息124292.43元，其中本金100000元、利息24292.43元（暂计算至2019年8月14日，要求支付至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求第1项中的利息实际指利息、罚息、复利。被告石双婵未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年1月16日，宁波银行股份有限公司与石双婵签订《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，双方确立借贷合同关系。合同约定：1、最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准；2、贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之伍拾；3、借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。宁波银行股份有限公司经审批后，于2018年1月17日向石双婵发放贷款100000元，双方约定贷款期限从2018年1月17日至2019年1月8日，年利率为12%，逾期年利率为18%，还款方式为利随本清。贷款到期后，石双婵未能按约偿还贷款本息，宁波银行股份有限公司遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述，《白领通专用最高额借款合同》，《借款借据》等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，宁波银行股份有限公司与石双婵签订的《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。宁波银行股份有限公司已经按约向石双婵提供了借款100000元，石双婵应当履行按期还款付息义务。石双婵未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。双方约定的利息标准及逾期利息标准均未超过法律规定的最高上限标准，本院均予以认定。故对于宁波银行股份有限公司要求石双婵偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，石双婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：石双婵于本判决生效后七日内偿还宁波银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截至2019年8月14日止为24292.43元，之后按合同约定的计息标准及计息方式计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2786元，减半收取1393元，由石双婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二〇年二月二十五日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民初524号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所律师。被告：怀化市品尚娱乐有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路。法定代表人：姜海波。被告：鹤城区品上娱乐有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路丽都综合楼地下室。经营者：姜海波。原告中国音像著作权集体管理协会与被告怀化市品尚娱乐有限公司、鹤城区品上娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年2月10日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第一项及第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共10000元，后又于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  唐 琳审 判 员  陈青玉审 判 员  武春毅二〇二〇年二月二十四日法官助理李炜代理书记员  谌奕婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢227号 申请执行人:黄玲，女，1970年6月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：张双全，男，1964年1月20日出生，汉族，中四川省蓬安县。 被执行人：郑小山，男，1974年6月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：黄平，男，1960年2月5日出生，汉族，住四川省。 本院在执行申请执行人黄玲与被执行人张双全、郑小山、黄平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1323执恢227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王 潇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初576号之一 原告：陈静，女，1995年11月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 委托诉讼代理人：王剑儒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吾壮，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。 被告：雷超，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告陈静诉被告雷超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告陈静于2020年2月14日向本院申请撤回对被告雷超的起诉。 本院认为，陈静的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈静撤回对雷超的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费712元，合计737元，由原告陈静负担。 审判员  王宗强 二〇二〇年二月十四日 书记员  陈佳瑜
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）晋0521执58号 申请执行人：吴雷，男，1975年10月23日生，汉族，沁水县人，个体经营者，现住沁水县。 被执行人：都沁峰，男，1978年10月19日生，汉族，晋城市城区人，个体经营者，现住沁水县。 本院于2019年6月26日做出的（2019）晋0521民初673号民事调解已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，申请标的额为8000元，本院于同日立案执行。被执行人已主动履行法定义务，本案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执异41号 异议人（利害关系人）：郑xx，女，1982年x月19日出生，汉族，身份证住址湖南省xx，现住广东省广州市xxx。 委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。 申请执行人：赵xx，男，1960年x月x日出生，汉族，住浙江省温州市xx。 委托诉讼代理人：黄杉，广东连越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨砚，广东连越律师事务所律师。 被执行人：雷xx，男，1982年x月x日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院在执行申请人执行赵xx与被执行人雷xx等民间借贷纠纷一案过程中，利害关系人郑xx向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郑xx称，其于2019年11月x日通过法院送达给其配偶雷xx的（2019）粤01执556号案件公告了解到，法院执行局拟对其及雷xx名下的湖南省xx房进行执行拍卖，以履行雷xx对申请执行人赵xx的债务。其认为，已发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第48880号裁决书并未裁判其为债务人，且广州市中级人民法院亦未将其列为被执行人。因此，其在该执行案中不需负担任何债务。而上述将遭到法院执行拍卖的房产，其与本案的其中一个被执行人雷xx属共同共有人。且共同共有的份额为其占99%，被执行人霍建华占1%。故如执行拍卖上述房产，势必严重侵害其对上述房产所拥有的合法物权，从而损害其合法权益。故请求停止拍卖郑xx名下的位于湖南省xxxx房。 郑xx提交的证据有：《结婚证》，证明郑xx与雷xx于2010年12月16日结婚，涉案房产为婚后购买。 申请执行人赵xx答辩称，从房地产权登记信息记载涉案房产属于共同共有，且没有登记份额。雷xx享有50%的产权份额，因雷xx未按仲裁裁决其应承担的法律责任，根据民事诉讼法的规定，人民法院是有权查封、拍卖雷xx享有的财产。雷xx与异议人之间的共同共有的关系不足以排除强制执行。因此请求驳回异议人的异议申请。 本院查明，关于赵xx与傅xx、郭xx、雷xx、陆x等民间借贷纠纷仲裁一案，北海国际仲裁院于2018年12月4日作出（2018）北国仲字第48880号裁决，裁令：傅xx、郭xx向赵xx偿还借款本金人民币xx元并支付利息、律师费xx元、财产保全费x元、财产保全担保费x元；雷xx、陆x在上述范围内对傅xx、郭xx所负的全部债务承担连带清偿责任；赵xx尤其在上述范围内对折价或者拍卖、变卖陆x位于广州市番禺区xx的房产所得价款享有优先受偿权；等。因各债务人未按生效裁决履行义务，经赵xx申请，本院于2019年1月24日以（2019）粤01执556号立案执行。在执行过程中，本院通过扣划被执行人的银行存款、拍卖被执行人陆x的抵押房产，得款x元，扣除执行费及拍卖辅助工作费后已向申请执行人发放x元。因尚未清偿全部债务，本院于2019年10月12日裁定查封被执行人雷xx在湖南省xx房所占份额，并于2019年11月18日发出拟对该房产进行处置的公告。异议人郑xx遂提出本案异议。 另查明，湖南省xx房登记所有权人为雷xx、郑xx，房屋共有情况为共同共有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案的湖南省xx房登记所有权人为被执行人雷xx和异议人郑xx，两人为共同共有。被执行人雷xx未履行生效裁决确定的义务，本院可以根据上述规定对涉案房产属于雷xx的份额予以查封并拍卖。本院的查封行为并未及于郑xx所占产权份额。郑xx称其占有涉案房产99%份额，更是缺乏依据。郑xx异议要求停止对涉案房屋拍卖的理由不成立，本院不予支持。目前本院尚未对查封财产作出拍卖裁定和方案，在拍卖涉案房产时应当依法保护郑xx的优先购买权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回郑xx的异议请求。 如不服本裁定，可以自本决定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  叶洁靖 审判员  胡伟东 审判员  刘 皓 二〇二〇年二月十七日 书记员  黄翠燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3628号 申请执行人浙江海之门橡塑有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道上洋邱村，组织机构代码:148244335。 法定代表人尤福贵。 被执行人潘万兵，男，1957年2月21日出生，住台州市椒江区。 被执行人台州市椒江洪家水产冷库，住所地台州市椒江区洪家鸿洲大道8号，组织机构代码:148231921。 法定代表人潘万兵。 申请执行人浙江海之门橡塑有限公司与被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2011号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海之门橡塑有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库返还申请执行人浙江海之门橡塑有限公司借款本金2000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11400元，执行费22400元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人潘万兵所有的浙Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车已另案查封，但未实际扣押；被执行人潘万兵所有的坐落于台州市椒江区××大道××号的房地产系集体土地，本院暂无法处置。暂未发现被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江海之门橡塑有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘万兵、台州市椒江洪家水产冷库暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 人民审判员  孙良明 人民审判员  刘志江 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  盛 刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初848号原告：左长伟，男，汉族，1977年12月21日出生，住河南省伊川县。被告：潘保平，男，汉族，1974年2月28日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告左长伟诉被告潘保平劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告左长伟撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 凯
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初93号 原告：付景业，男，1985年10月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：于胜难，男，1992年4月16日生，汉族，无职业，现住松原市。 原告付景业与被告于胜难民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告无法提供被告准确地址导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回付景业的起诉。 案件受理费1118元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐志军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吴 桐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13206号原告驻马店市泰达汽车运输有限公司,住所地驻马店市金雀路中段。统一社会信用代码9141170067286475XQ。法定代表人张辉，该公司总经理。委托代理人张陇，河南千嘉律师事务所律师。委托代理人禹换青（实习），河南千嘉律师事务所律师。被告田志强，男，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告驻马店市泰达汽车运输有限公司诉被告田志强民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市泰达汽车运输有限公司于2020年2月25日向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市泰达汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市泰达汽车运输有限公司承担。审 判 长  李胜利人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二〇年二月二十五日书 记 员  崔恒哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执325号被执行人蒋杨威，男，1979年10月25日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省邵东县。蒋杨威罚金一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初784号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月4日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人蒋杨威送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年1月9日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年2月27日，本院对被执行人蒋杨威适用限制高消费措施。本院于2020年2月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为1.3548万元，已执行到位0元，尚有1.3548万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十七日书记员  林 倩
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保82号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被申请人唐文，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告唐文金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款140000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐文在金融机构的存款140000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昌文二〇二〇年二月二十六日书记员  李俊霖
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1344号彭淑俐、大庆头台油田开发有限责任公司：本院在执行彭淑俐与大庆头台油田开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第646号仲裁调解书，向被执行人大庆头台油田开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人大庆头台油田开发有限责任公司给付申请行人彭淑俐赔偿金52844元，执行费693元。被执行人大庆头台油田开发有限责任公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位53537元（标的52844元，执行费693元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人彭淑俐。至此，彭淑俐申请执行的源劳人仲字[2020]第646号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢225号 申请执行人:项忠金 被执行人:嘉兴大业建设工程有限公司、曹张红 关于本院执行的（2020）浙0481执恢225号案件,即申请执行人项忠金与被执行人嘉兴大业建设工程有限公司、曹张红建设工程施工合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1957号民事调解书,已于2020年02月12日恢复案件执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年二月十二日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2538号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：徐伟云，女，1985年10月3日生，住河南省许昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐伟云信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐伟云系其行信用卡持有人，截至2020年1月8日，被告利用该卡透支原告资金累计55,144.44元(含本金、利息、手续费及违约金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款55,144.44元，并承担自2020年1月9日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年二月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1258号苏中雨、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行苏中雨与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第781号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人苏中雨赔偿金40964元，执行514元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月12日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位41478元（标的40964元，执行514元）。本院于2020年2月17日已将该款给付申请执行人苏中雨。至此，苏中雨申请执行的源劳人仲字[2020]第781号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3340号之一 申请执行人：林丽芳，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：肖金凤，男，1966年5月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人林丽芳与被执行人肖金凤民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币7万元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执2307号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3340号一案合并在（2019）闽0304执2307号案件中执行。 二、终结（2019）闽0304执3340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林仙芳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0112执恢616号之八 申请执行人：巩曰宾，男，1971年12月23日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫宪振，山东德康律师事务所律师。 被执行人：济南谐之爱信息咨询有限公司，住所地济南市历城区华龙路1110号1号楼1单元1201室。 法定代表人：张雪萍，董事长。 被执行人：张雪萍，女，1982年12月22日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人巩曰宾与济南谐之爱信息咨询有限公司、张雪萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年11月30日作出的（2011）历城民商初字第991号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：被告济南谐之爱咨询有限公司支付原告巩曰宾租金158820元。被告自2010年8月31日起至2010年11月30日止以158820元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付原告巩曰宾利息。被告自2010年12月1日起至判决生效之日止以158820元为基数按照中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算，向原告巩曰宾支付违约金。上述给付，限被告济南谐之爱咨询有限公司自本判决生效之日起10日内履行。被告张雪萍对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费3476元，公告费260元，均由被告济南谐之爱咨询有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请恢复执行,本院于2019年8月15日恢复执行。 案件执行过程如下： 1、2019年9月20日，本院向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、传票等执行文书。 因济南谐之爱信息咨询有限公司、张雪萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。 2、2019年8月22日、2019年12月16日、2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了济南谐之爱信息咨询有限公司、张雪萍的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有证券股权、房产、车辆等其他可供执行财产。 3、2019年9月23日，本院冻结了被执行人张雪萍在中信银行、中国农业银行、中国工商银行账户，2019年10月30日，扣划并发还给申请执行人11569.44元。2020年1月20日，扣划并发还给申请执行人10004.97元。 4、2020年1月14日,经本院询问，因申请执行人曾到判决书中载明的地址寻找过被执行人，并未发现被执行人，故其不再申请法院进行线下调查。 5、2020年1月14日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况进行了告知，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。其表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的158820元，实际执行到位标的21574.41元，尚未执行到位137245.59元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  崔得原 审判员  许 静 二〇二〇年二月十四日 书记员  朱 琳
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初115号之一原告：杨平忠，男，1977年1月23日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。被告：雷庚彩，男，1975年1月5日生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：汕头市金平区彩杰卷闸材料有限公司，住所地广东省沙头市金平区工业园金兴路草蕴9A片区后面2号。法定代表人：雷庚彩，该公司经理。本院在审理原告杨平忠与被告雷庚彩、汕头市金平区彩杰卷闸材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨平忠于2020年2月17日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告雷庚彩、汕头市金平区彩杰卷闸材料有限公司的起诉。本院认为，原告杨平忠有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告雷庚彩、汕头市金平区彩杰卷闸材料有限公司的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告杨平忠撤回对被告雷庚彩、汕头市金平区彩杰卷闸材料有限公司的起诉。案件受理费900元，申请费1020元，均由原告杨平忠军负担。审判员  王佳佳二〇二〇年二月十七日书记员  王娇娉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1837号 申请执行人南宁侨远气体有限公司，住所地：广西-东盟经济技术开发区宁武路49-1号。统一社会信用代码914501003403475964。 法定代表人：韦祝华。 被执行人陈隆望，男，1965年8月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 被执行人武汉志远瑞晟钢结构工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。统一社会信用代码：91420112MA4KWX971W。 法定代表人：陈志威。 南宁侨远气体有限公司与陈隆望、武汉志远瑞晟钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武汉志远瑞晟钢结构工程有限公司、陈隆望没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁侨远气体有限公司于2019年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人陈隆望、武汉志远瑞晟钢结构工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈隆望、武汉志远瑞晟钢结构工程有限公司的财产进行了查证。经查，二被执行人名下银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等财产情况，均未发现有可供执行的财产。申请执行人南宁侨远气体有限公司亦未提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈隆望、武汉志远瑞晟钢结构工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南宁侨远气体有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武汉志远瑞晟钢结构工程有限公司、陈隆望新的财产线索，申请执行人南宁侨远气体有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122民初1437号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  莫淑丽
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2020）藏0502民初46号原告：成都招待所，经营者张小全，男，1967年4月11日出生，汉族，经商，住西藏山南市乃东区湖北大道成都招待所。被告：黄必琼，女，1974年12月20日出生，汉族，职业及住址不详。原告成都招待所与被告黄必琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告成都招待所于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都招待所以私下协商为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都招待所撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元,由原告成都招待所负担。审 判 员 白玛群宗二〇二〇年二月十四日法官助理 次仁卓玛书 记 员 旦增卓嘎
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1095号原告：济南市天桥区联业房产信息服务部，住所地济南市。法定代表人：雷祥光。被告：李雪，女，1988年12月7日出生，汉族，住济南市。原告济南市天桥区联业房产信息服务部与被告李雪居间合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南市天桥区联业房产信息服务部撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年二月二十七日书记员 林清旺
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川09民终36号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770号、二层201号、4层401号,统一社会信用代码91510900754723969N。 负责人:胡明涛，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨兆直，男，1951年10月1日出生，汉族，住四川省射洪市。 被上诉人（原审被告）：梁暑光，男，1977年2月24日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险遂宁支公司）因与被上诉人杨兆直、梁暑光机动车交通事故责任纠纷一案，不服原四川省射洪县（现射洪市）人民法院（2019）川0922民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因当事人没有提供新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险遂宁支公司上诉请求：1.撤销四川省射洪县人民法院（2019）川0922民初2493号民事判决，改判平安保险遂宁支公司不支付杨兆直的误工费或发回重审；2.二审案件受理费由杨兆直承担。事实和理由：被上诉人杨兆直已超过劳动年龄，其并未出示任何证明材料，其申请的证人也无任何证明材料且无法自证身份，以此作为依据赔付误工费不合理。 杨兆直辩称，自己虽然超过劳动年龄，但身体硬朗，一直在外务工，本次交通事故造成自己无法正常务工是事实，因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 梁暑光未提交书面答辩意见。 杨兆直向一审法院起诉请求：1.判令平安保险遂宁支公司、梁暑光赔偿因交通事故给杨兆直造成的各项损失共计41850元；2.本案诉讼费由平安保险遂宁支公司、梁暑光承担。 一审法院审理查明：2018年9月15日14时许，梁暑光驾驶川Ｊ×××××的小型轿车，沿射洪县行驶至射洪县宏源饭店路段时，与杨兆直骑的电动自行车发生碰撞，致杨兆直受伤。杨兆直随即被送往射洪县中医院治疗，于2018年9月27日出院。出院诊断为:1.脑挫裂伤；2.外伤性气颅；3.颅底骨折伴脑脊液鼻漏；4.颅骨多处骨折；5.头皮裂伤。出院医嘱及建议：1.全休一月，门诊随访3月，3月内注意迟发型颅内出血。2018年9月27日，经射洪县公安局交通警察大队认定，梁暑光承担事故的全部责任，杨兆直不承担事故的责任。2019年9月18日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，杨兆直因本次损伤的误工期为120日；护理期60日，一人护理；营养期60日。后续治疗费约需2000元。另查明，交通事故发生后，梁暑光垫付杨兆直住院期间伙食补助费、护理费1200元、医疗费800元，且住院费用、门诊票据等医疗费用已向保险公司报销，医疗费用共计花费7457.1元，保险公司报销金额为5965.68元。 一审法院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。本案杨兆直在交通事故中受伤的事实清楚，证据确实充分。本案争议焦点为杨兆直的误工费用计算。平安保险遂宁支公司认为杨兆直年龄较大，超过务工年龄，且当庭作证的证人证言均不能证实其自身身份，可信度不高，请求法院不予采信。一审法院认为，三位证人证言均能证实杨兆直在外务工情况，去年事故发生之时杨兆直在射洪县云辰国际项目务工，三证人之间能形成较为完整的证据锁链，故一审法院认可杨兆直的误工费损失。天数依照四川中益司法鉴定意见确定为120天，标准参照2018年四川私营单位建筑业标准，确定为122.27元/天。根据相关法律规定和本案查明的案件事实，杨兆直的损失确定为：护理费6451.8元（60日×107.53元/天）、误工费14672.4元（120日×122.27元/天）、营养费1200元（60日×20元/天）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费240元（12日×20元/天）、鉴定费1650元、交通费300元，共计26514.2元。以上费用，应当由平安保险遂宁支公司在机动车交通事故责任强制保险项下限额内先行赔付，不足部分由平安保险遂宁支公司在机动车商业第三者责任保险项下限额内赔付，仍有不足部分，由梁暑光按照责任比例承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险项下限额内赔偿原告杨兆直后续治疗费2000元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、护理费6451.8元、误工费14672.4元、交通费300元，共计24864.2元。二、由被告梁暑光于本判决生效后三十日内赔偿原告杨兆直鉴定费1650元。三、驳回原告杨兆直其他诉讼请求。本案案件受理费250元，由被告梁暑光负担125元，由原告杨兆直负担125元。上列第一、二项与被告梁暑光垫付的医疗费800元、住院伙食补助费240元、护理费1200元及其应承担的诉讼费予以品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效起三十日内赔偿原告杨兆直24399.2元，给付被告梁暑光465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审审理查明的案件事实予以确认。 本院认为，综合二审诉辩双方的意见，本案主要争议焦点是：杨兆直是否因本案交通事故产生误工损失。 经查，交通事故发生时，被上诉人杨兆直虽已超过法定退休年龄，但并不代表其已失去凭自身劳动获取收入的能力，且一审中出庭作证的三证人证言能够相互吻合，证实杨兆直在云辰国际项目做支木工作的情况，据此，一审法院认定杨兆直因案涉交通事故发生导致其无法从事正常工作而实际产生了误工损失并因此支持杨兆直的误工费并无不当，本院予以维持。上诉人平安保险遂宁支公司认为杨兆直超过法定劳动年龄及本案证人证言不应作为认定杨兆直务工损失的依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉梅 审判员  郑 艳 审判员  梁 燕 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吉艳林
山东省高青县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0322刑初19号                            公诉机关                       山东省高青县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人薛兴海，男，1981年2月18日出生于山东省垦利县，公民身份号码370521198102182036，汉族，中专文化，东营万源物流有限公司职工。户籍地山东省垦利县胜坨镇海东村4号，住东营市东营区胜利街道凤凰国际城小区27号楼2单元501室。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，分别于2020年1月13日、2月21日被取保候审。                               辩护人                       李萍萍，山东青苑律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       高检一部刑诉〔2020〕11号                               指控事实                       2019年10月17日20时55分许，被告人薛兴海驾驶鲁ED7552(鲁EJ870挂）重型半挂牵引车与前方同车道内行驶的被害人卢层层驾驶的无牌拖拉机发生追尾碰撞的交通事故，造成卢层层受伤，经抢救无效于10月25日死亡，事故同时造成两车受损。经认定，被告人薛兴海负事故全部责任。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。                               被告人及辩护人             意见                       被告人薛兴海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，系初犯、偶犯，无前科，主观恶性小，认罪认罚并取得被害人亲属谅解，建议从轻处罚，并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人薛兴海犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人薛兴海案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，认罪并愿意接受处罚，且已取得被害人亲属谅解，综合上述情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条。                               判决结果                       被告人薛兴海犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 张 桂 林                                                 二〇二〇年二月二十五日                         法官 助理 赵 新 鑫             代理书记员 经 霞
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执4242号 申请执行人：招商银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区华穗路5号。 负责人：钟德胜，职务：行长。 委托代理人：陈清华、李倩雯，均为广东启源律师事务所律师。 被执行人：聂剑波，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司广州分行申请执行被执行人聂剑波仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第2463号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并通过全国执行网络查控系统和广州市国土房管局查询被执行人的财产情况。经查，本案在仲裁期间广州市增城区人民法院以（2019）粤0118财保77号民事裁定书保全查封了被执行人聂剑波名下的位于广州市增城区的房产。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本案裁定拍卖被执行人聂剑波名下的上述房产以清偿债务。评估拍卖过程中，案外人广州市东凌房地产开发有限公司向本院提出执行异议，请求中止对上述房产的拍卖执行。经审查，本院作出（2019）粤01执异1128号执行裁定书，驳回其异议申请，案外人广州市东凌房地产开发有限公司向本院提起异议之诉。 本案除上述查封房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因本案处置房产涉异议之诉，本案可依法终结执行，待异议之诉结果出来后，再根据判决结果恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执4242号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭新强 审判员  邹利纯 审判员  冯匡华 二〇二〇年二月十八日 书记员  李林雁
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0112执450号吴艳容、陈绍伦、毛小敏：关于本院刑庭移送执行陈绍伦、毛小敏向吴艳容刑事退赔一案，本院已扣划被执行人毛小敏存款1536元(其中刑事退赔款1486元,执行费50元),本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月××日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初11571号原告：方兆辉，男，1960年10月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：何楚贤，广东纬国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟泽，广东纬国律师事务所实习人员。被告：罗观房，男，1965年8月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告方兆辉与被告罗观房民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方兆辉的委托诉讼代理人何楚贤到庭参加诉讼，被告罗观房经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方兆辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款53万元和利息（利息以53万元为本金，自2017年12月1日起，按月利率2%计算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案律师代理费5000元；3.判令被告承担本案担保费1500元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因经营桉林种植及桉木买卖急需资金周转向原告借款使用，于2016年3月26日至2017年3月1日向原告借款人民币53万元，并于2018年2月3日签订《借条》一份，约定月利率2.5%计算，自2017年12月1日被告应每月向原告偿还本息38000元，到2019年5月30日止还清本息。借款期间届满后，被告一直没有向原告支付本息，原告催告至今，未果。原告认为，原被告之间的借款系双方真实意思表示，是合法有效的，应当依法予以保护。被告几经催告拒不还款的行为已经严重损害原告的合法权益。特此，原告为维护自身的合法权益具状提起诉讼，请人民法院依法判决。被告罗观房无到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月3日，罗观房作为借款人，出具《借条》载明其从2016年3月26日至2017年3月1日间向方兆辉共借到53万元，其中通过银行转账到罗观房账户45万元，现金交付给罗观房8万元；所借款项全部用作桉树种植及桉木买卖周转金；经双方同意53万元月利息继续按2.5%计算，自2017年12月1日平均每月本金加利息还款3.8万元，到2019年5月30日止所剩余额全额还清（还款方式：先利息后本金）；逾期不还，借款人应承担违约一切责任，一切费用（包含律师费、诉讼费、保全费等费用）由借款人承担；等等。原告为本案支付律师费5000元及诉讼财产保全责任保险费1500元。诉讼中，方兆辉表示，其本人从事水果批发，有使用现金的习惯，2016年4、5月恰逢罗观房在广州，方兆辉以现金方式在家中分两笔出借共计8万元给罗观房；又由于罗观房常在清远，方兆辉自2016年3月26日起至同年10月10日止以银行转账方式出借共计509500元，罗观房以银行转账方式偿还本息共计78606元，经双方核对，罗观房出具《借条》确认尚欠方兆辉以银行转账方式交付的借款43万元；自2018年3月28日起至同年12月21日止，罗观房以银行转账及现金存款方式分27笔偿还共计60600元。为此，方兆辉提供中国农业银行个人明细对账单予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方兆辉出示《借条》、中国农业银行个人明细对账单证实截至2017年3月1日止，罗观房尚欠方兆辉借款53万元。现借款期限已届满，罗观房逾期未还，依法应承担继续还款、支付利息等违约责任。因此，方兆辉请求罗观房偿还借款53万元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息。《借条》约定月利率2.5%及还款顺序为先利息后本金。方兆辉确认罗观房自2018年3月28日起至同年12月21日止分27笔偿还共计60600元，系对于己不利事实的承认，本院予以采信。上述60600元应抵充利息60600元÷（530000元×2.5%/月×12个月÷365天）≈139天。抵充后，罗观房还应向方兆辉支付以53万元为基数，自2018年4月19日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息。超出部分的利息，本院不予支持。至于律师费和诉讼财产保全责任保险费。《借据》约定逾期不还，一切费用（包含律师费、诉讼费、保全费等费用）由借款人承担。现方兆辉提供保单、委托代理合同、律师费发票及微信聊天记录等，证实其为本案支付律师费5000元及诉讼财产保全责任保险费1500元。因此，方兆辉请求罗观房承担上述费用，合法合理，本院予以支持。罗观房经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告罗观房于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方兆辉偿还借款本金53万元及利息（利息以53万元为基数，自2018年4月19日起至清偿之日止按月利率2%计算）；二、被告罗观房于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方兆辉支付律师费5000元；三、被告罗观房于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方兆辉支付诉讼财产保全责任保险费1500元；四、驳回原告方兆辉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元、财产保全费3170元，由被告罗观房负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黎晓婷人民陪审员  孙剑云人民陪审员  甘 露二〇二〇年二月二十一日书 记 员  温丽丽