中华人民共和国 浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12500号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃伦街45号（45WARRENSTREET,LONDON,W1T6AG,UNITEDKINGDOM）。 主要负责人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne），董事。 原告：娱乐壹英国有限公司（E1ENTERTAINMENTUKLIMITED）。住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃伦街45号（45WARRENSTREET,LONDON,W1T6AG,UNITEDKINGDOM）。 主要负责人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne），财务总监。 两原告共同委托诉讼代理人：商双玲，浙江和义观达律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：沈霁园，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：慈溪奕拓服装厂（个人独资企业）。住所地：中华人民共和国浙江省慈溪市白沙路街道慈甬路853号。统一社会信用代码：91330282MA28Y5BKOR 主要负责人：施卫勇，该厂厂长。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）（以下简称艾贝戴公司）、娱乐壹英国有限公司（E1ENTERTAINMENTUKLIMITED）（以下简称娱乐壹公司）诉被告慈溪奕拓服装厂（以下简称奕拓厂）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序。后因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本案于2019年11月28日转为普通程序，并于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告艾贝戴公司、娱乐壹公司的共同委托诉讼代理人沈霁园到庭参见诉讼，被告奕拓厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾贝戴公司、娱乐壹公司向本院提出并变更诉讼请求，要求判令：1.被告立即停止生产、销售涉案侵权商品，销毁库存；2.被告销毁涉案侵权商品的生产模具；3.被告赔偿两原告经济损失及合理费用共计人民币10万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告艾贝戴公司和娱乐壹公司系美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》的著作权人，依法享有涉案作品的著作权，任何第三人未经原告许可均不得使用相关美术作品。涉案作品是动画片《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》（英文名：PeppaPig）中的主角。该动画片于2004年在英国首播后，在全球超过180个国家或地区播映，包括中国、美国、墨西哥、澳大利亚、纽西兰、挪威、日本等等。仅在中国大陆网络播出的总量就超过百亿。该动画片荣获国际多个大奖。因此，涉案作品是权利人花费了巨大的人力物力制作，案涉美术作品形象深入人心，在国际上都有很高的知名度和市场价值。经原告艾贝戴公司、娱乐壹公司查证发现，被告未经其许可且未支付报酬，在其经营的“奕拓童装”的淘宝网店（https://shop196936154.taobao.com）内，销售涉案侵权商品。被告的生产销售行为已严重侵害了两原告的合法权益。对此，两原告于2018年8月16日委托浙江省杭州市之江公证处进行了公证购买。原告艾贝戴公司、娱乐壹公司认为被告以营利为目的，生产、销售其享有著作权的案涉美术作品的侵权产品，上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的规定，严重侵害了两原告就案涉美术作品依法享有的著作权，并从中获取较大的非法利益，给两原告造成了较大的经济损失，应由被告承担相应的法律责任。 被告奕拓厂既未作答辩，亦未提供证据。 原告艾贝戴公司、娱乐壹公司为证明自己主张，向本院提供如下证据： 1.（2017）京长安内经证字第18336、18335号公证书，（2018）浙杭之证字第5866号公证书各1份，以证明两原告系涉案美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》著作权人的事实； 2.（2018）浙杭之证字第9240号公证书1份（附封存的实物），以证明被告侵权的事实； 3.公证费发票、公证购买订单详情截图各1份，以证明两原告为维权产生合理支出1039.80元的事实。 经审查，原告提供的上述证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据上述确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实： 原告艾贝戴公司系根据大不列颠及北爱尔兰联合王国法律组建成立、注册并存续的有限责任公司。2007年8月8日，欧罗塔波有限公司（EUROTUBLIMITED）依照大不列颠及北爱尔兰联合王国法律成立了私人有限公司。2007年8月29日，欧罗塔波有限公司（EUROTUBLIMITED）通过特别决议变更其公司名称为艾贝戴公司。原告娱乐壹公司也系根据大不列颠及北爱尔兰联合王国法律组建成立、注册并存续的有限责任公司。1994年11月14日，肯坦德有限公司（CONTENDERLIMITED）依照大不列颠及北爱尔兰联合王国法律成立私人有限公司。2009年3月9日，肯坦德有限公司（CONTENDERLIMITED）通过特别决议变更其公司名称为E1娱乐英国有限公司（E1ENTERTAINMENTUKLIMITED）。2010年8月31日，E1娱乐英国有限公司（E1ENTERTAINMENTUKLIMITED）变更公司名称为娱乐壹公司。 2005年8月19日，原告艾贝戴公司、娱乐壹公司将“小猪佩奇”人物形象作为二维艺术作品向美利坚合众国版权局申请著作权登记并获得登记证书，作品名为《PeppaPig》（“小猪佩奇”），登记号为：VA1-329-059。2014年6月4日，原告艾贝戴公司、娱乐壹公司将“PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig”四个人物形象向中华人民共和国国家版权局申请登记并获得登记证书，编号为00510219，作品名为《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》（“佩奇，乔治，猪爸爸，猪妈妈”），原告艾贝戴公司、娱乐壹公司为共同著作权人，登记号为：国作登字-2014-F-00113418。艾贝戴公司、娱乐壹公司委托浙江冠钰网络科技有限公司代理在中华人民共和国范围内根据相关法律法规办理任何侵犯其知识产权（包括其在中华人民共和国依法注册并合法拥有的商标权、专利权和著作权）的行为以及损害其合法权益的不正当竞争行为的事宜，授予特别授权。 被告奕拓厂系个人独资企业，成立于2017年3月16日，经营范围为：服装制造、加工、零售及批发。被告在淘宝网上设立“奕拓童装”店铺，进行商品展示及销售等活动。 浙江冠钰网络科技有限公司向中华人民共和国浙江省杭州市之江公证处申请证据保全。2018年8月16日，在该公证处公证员台佰君及工作人员张骏的现场监督下，浙江冠钰网络科技有限公司的委托代理人吴佳琳操作公证处电脑和使用该处网络环境，从谷歌浏览器进行淘宝网后，在首页搜索“奕拓童装”，进入“奕拓童装”店铺后，在店铺内输入关键词“小猪佩奇”，点击“搜索”，打开相应页面，点击页面中的“童装2018新款小猪佩奇网红套装夏季儿童男童女童短袖T恤”选项，勾选颜色中的红色、尺码中的120cm，颜色中的蓝色、尺码中的130cm各一套，点击立即订购，订单总金额为39.80元。2018年8月24日，公证处公证员及工作人员张骏在公证处办公室监督吴佳琳将该快递运单号为9893298240596的中国邮政快递进行拆包，内有衣服两套，随后该公证处将快递内物品进行了拍照封存。 经当庭比对，上述两套短袖T恤胸前分别印制了佩奇和乔治的美术作品形象。 原告艾贝戴公司、娱乐壹公司为保全证据办理了公证手续，其主张为此支付了相应的公证费用1000元，并委托律师代理本案诉讼。 本院认为：原告艾贝戴公司、娱乐壹公司均系在大不列颠及北爱尔兰联合王国登记注册的公司法人，故本案属于涉外知识产权侵权纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定。在法律适用上，由于本案系著作权侵权纠纷，属于知识产权侵权纠纷范畴。根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。由于大不列颠及北爱尔兰联合王国和中华人民共和国同为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，因此原告艾贝戴公司、娱乐壹公司对《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》（“佩奇，乔治，猪爸爸，猪妈妈”）所享有的相关著作权（含信息网络传播权等权利）受我国著作权法的保护。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。本案中，两原告于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，故本案适用中华人民共和国法律作为准据法。 图案“佩奇，乔治，猪爸爸，猪妈妈”以线条、色彩或者组合呈现出富有美感的人物形象和艺术效果，具有独创性，属于著作权法上保护的美术作品，该作品在中华人民共和国国家版权局登记备案，且艾贝戴公司、娱乐壹公司将《PeppaPig》（“小猪佩奇”）已在先向美利坚合众国版权局申请著作权登记并获得登记证书，在无相反证据的情况下，应认定艾贝戴公司、娱乐壹公司对上述美术作品享有著作权，受法律保护，故原告艾贝戴公司、娱乐壹公司具有提起本案诉讼的主体资格。经当庭比对，来源于被告奕拓厂在淘宝网站店铺中并经公证处封存的两套T恤胸前印制的图案与原告艾贝戴公司、娱乐壹公司共同主张著作权的“佩奇，乔治”人物形象相比，除造型头部、脸部等个别部位存在细微差异外，两者线条、色彩、构图等均相同。被告奕拓厂未经原告艾贝戴公司、娱乐壹公司许可，在网络上销售上述产品，侵犯了原告艾贝戴公司、娱乐壹公司著作权中的发行权和信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。当事人对其主张的事实，有责任提供证据予以证明。原告艾贝戴公司、娱乐壹公司提供的证据尚不足以证明涉案侵权产品系被告奕拓厂生产，故原告艾贝戴公司、娱乐壹公司关于奕拓厂侵犯其复制权，要求停止生产涉案侵权商品、销毁涉案侵权商品的生产模具的主张不能成立。原告主张被告奕拓厂销毁库存，但未证明被告仍有库存及库存数量，故对原告艾贝戴公司、娱乐壹公司该项主张，本院不予支持。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的……。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，因艾贝戴公司、娱乐壹公司未能提供证据证明其在侵权期间因被侵权所遭受的损失及侵权方所获得的利益，故本院结合本案已认定的证据并综合考虑涉案美术作品的性质、独创性程度、知名度、服装行业正常利润率、该美术作品对商品利润的贡献率、被告奕拓厂主观过错程度、侵权情节等相关因素及原告方为制止被告方侵权而支出的合理费用，并参考被诉侵权产品市场价格、销售数量，酌情确定为3万元人民币。原告艾贝戴公司、娱乐壹公司赔偿损失的诉请中超出部分，本院不予支持。被告奕拓厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（六）、（十二）项、第四十七条、四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告慈溪奕拓服装厂于本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）《PeppaPig,GeorgePig,DaddyPig,MommyPig》美术作品著作权的商品； 二、被告慈溪奕拓服装厂于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）经济损失（含制止侵权的合理开支）人民币3万元； 三、驳回原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2300元人民币，由艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）负担800元人民币，被告慈溪奕拓服装厂负担1500元人民币。 如不服本判决，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）、娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）可在判决书送达之日起三十日内，被告慈溪奕拓服装厂可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 斌 人民陪审员  许春春 人民陪审员  胡林翼 二〇二〇年二月二十七日 法官助理朱婷婷 代书 记员  杨梦洁