安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初3377号 原告：傅慧，女，1985年5月21日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张荣，安徽高胜律师事务所律师。 被告：合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司，住所地：宁国市宁阳西路宁国亚夏汽车城D1004、2004号，统一社会信用代码91341881068055913E。 负责人：李雷雷。 被告：合肥德邦货运代理有限公司，住所地：合肥市蜀山区国际电子商务产业园办公室楼宇（三期）1号楼C区，统一社会信用代码913401006957237305。 法定代表人：孟明辉，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李雷雷，公司员工。 原告傅慧与被告合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司、合肥德邦货运代理有限公司运输合同纠纷一案,本院于2019年8月6日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅慧及其委托的诉讼代理人张荣，被告合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司、合肥德邦货运代理有限公司共同委托的诉讼代理人李雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿各项经济损失16584元人民币；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年5月，原告因孩子不继续学习钢琴，决定将家中购入不久的雅马哈U3H日本进口钢琴转让出去。遂在二手交易平台“闲鱼”上发布钢琴转让信息，7月6日与湖南衡阳市石鼓区网名为“海绵宝宝”的买家达成交易。7月7日，原告联系被告一的业务员邓翔，双方通过微信沟通，确定了钢琴由被告负责包装，运送到指定收货人，包装费、运费、保价费等费用合计1084元（保价金额为15000元）。2019年7月11日，原告请搬家公司将钢琴搬运被告一处，工作人员依照规定检验无误后收货并包装，原告支付包装费、物流费、保价费共计1084元，业务员邓翔通过微信图片向原告发送了装货图片、快递运单，双方通过微信完成货物运输合同。2019年7月14日钢琴运送至买家所在地后，买家当场开箱验货，发现钢琴明显损坏严重，买家拍摄图片告知原告，拒绝收货并要求退货，原告无奈，只能办理退货手续。原告也第一时间联系了邓翔，要求赔付，经邓翔向被告一及被告二汇报，答复原告只能赔付2000元。原告不能接受。如今，运回的钢琴仍放置在被告一货仓，在返运途中是否还有损伤不得而知。正是考虑安全无损的运输是原告与买家交易是否能够完成的关键，原告才按照实际交易的价款进行了全额保价运输，因被告运输过程中的过错，致使原告交易不能，货品失去价值。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，并请求判如所请。 合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司、合肥德邦货运代理有限公司共同辩称：1、原告与被告之间在平等自愿的基础上签订有运输合同，且内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效；2、货物损失赔偿应当按照双方运输合同第2条约定的赔偿方式进行；3、原告对于损失负有举证责任；4、原告主张的搬运费、包装费、运费及保价费没有合理依据。综上，请法院依法审查，维护答辩人的合法权益。 傅慧提交了其身份证复印件、德邦快递运单图片、傅慧与被告业务员邓翔微信聊天记录截屏图片（26张九页）、傅慧与买家“海绵宝宝”在闲鱼平网台聊天记录截屏图片（6张二页）、买家付款、退款记录各1张、货物损坏拒收运单图片1张、钢琴损坏照片（8张三页）、微信聊天截屏二页、购买钢琴原始发票复印件；合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司、合肥德邦货运代理有限公司提交了快递单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原、被告双方提举证据的真实性、关联性、合法性均予以认定。 另，本院为查明案涉钢琴现是否存放在被告合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司，到被告处进行了现场核验，并拍摄照片六张，原、被告双方均未提出异议，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告傅慧于2019年2月16日购买雅马哈U3H钢琴一台，购买价格为人民币19800元。2019年5月，傅慧决定将购买的雅马哈U3H钢琴转让，遂在二手交易平台“闲鱼”网上发布钢琴转让信息，同年7月6日，其与湖南衡阳市石鼓区网名为“海绵宝宝”的买家达成交易。7月7日，傅慧联系合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司的业务员邓翔，双方通过微信沟通，确定了钢琴由合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司负责包装，运送到指定收货人，包装费、运费、保价费等费用合计1084元（保价金额为15000元）。2019年7月11日，傅慧请搬家公司将钢琴搬运至合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司处，工作人员依照规定检验无误后收货并包装，原告支付包装费、物流费、保价费共计1084元，被告业务员邓翔通过微信图片向傅慧发送了装货图片、快递运单，双方通过微信完成货物运输合同。2019年7月14日，钢琴运送至买家所在地后，买家当场开箱验货，发现钢琴损坏严重，即拍摄图片告知傅慧，并拒绝收货和要求退货，傅慧无奈，只能办理退货手续。傅慧在收到买家拒绝收货的通知后，第一时间联系了邓翔，要求赔付，但二被告答复傅慧只能赔付2000元。傅慧不能接受，致本案成诉。 另查明，案涉钢琴现存放在合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司处。 本院认为，承运人应当在约定的期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案中，傅慧将其所有的雅马哈U3H钢琴交付给合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司托运，双方之间的货运合同成立。合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司作为承运人，在揽件后并向傅慧出具快递单，可视为傅慧向合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司交付的钢琴完好并符合运输要求。合肥德邦货运代理有限公司宁国分公司在运输货物过程中致钢琴部分损坏，依法应承担损害赔偿责任。现傅慧主张要求二被告按照钢琴全部毁损或灭失的标准，即要求按照保价金额人民币15000元的标准进行赔偿，无事实及法律依据，本院不予支持。原告告傅慧可就钢琴实际损毁价值补充证据后，另行向二被告主张损害赔偿责任。傅慧主张要求二被告赔偿搬运费、包装费、运费及保价费合计1584元的诉讼请求，亦无事实及法律依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条，第三百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告傅慧的诉讼请求。 本案受理费215元，由原告傅慧负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  谢宗钧 人民陪审员  肖道祥 人民陪审员  韩玲娟 二〇二〇年二月三日 书 记 员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十四条货物在运输过程中因不可抗力灭失，未收取运费的，承运人不得要求支付运费；已收取运费的，托运人可以要求返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……