山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3451号原告：陈永生，男，1987年7月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。被告：岳大忠，男，1993年7月8日出生，汉族，四川省巴中市南江县人，现住淄川区。委托诉讼代理人：孙建增，山东前方律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司，住所地四川省成都市郫都区文信路532号、534号、536号、514号附202。主要负责人：余强，经理。委托诉讼代理人：王莹莹，山东隆祥律师事务所律师。原告陈永生与被告岳大忠、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，于2019年8月16日中止诉讼，2019年12月12日恢复诉讼。原告陈永生的委托诉讼代理人孟令涛，被告岳大忠的委托诉讼代理人孙建增、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈永生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等150000.00元。残疾赔偿金、后续治疗费等待评残后追加；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日21时26分左右，岳大忠醉酒后驾驶川Ｙ×××××号“吉利”牌小型普通客车沿育英街由北向南行驶至育英街南首路段，车辆撞于路东侧围墙后撞断路东侧电线杆，电线杆碎片将在公路东侧沿育英街由南向北步行的陈永生腿部砸伤，造成粉碎性骨折，现住淄川区医院治疗。被告的行为造成原告经济损失暂达150000.00元，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任，为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉求。岳大忠辩称，岳大忠承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。事故及投保情况同平安保险公司的陈述，根据相关法律规定，平安保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，原告起诉的赔偿数额以庭审查明的数额为准。肇事车辆所有人是岳大忠，车辆在平安保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。鉴定费，保险公司应当承担；对原告其余损失的质证意见同平安保险公司的意见，垫付给原告医疗费41000.00元。平安保险公司辩称，平安保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。平安保险公司承认原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费的诉讼数额。对事故及车辆投保情况无异议，由于岳大忠在事故中属于醉酒驾驶，该情形属于免责范围，因此，对原告在本次事故中所受的损失，应由岳大忠负责赔偿，平安保险公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费及其他间接损失不承担。平安保险公司是适格被告。鉴定费、复印费属于间接损失，不承担；交通费、精神损害抚慰金酌情认定；残疾辅助器具费需进行司法鉴定，上述费用应由岳大忠承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年7月29日21时26分左右，岳大忠醉酒后驾驶川Ｙ×××××号“吉利”牌小型普通客车沿育英街由北向南行驶至育英街南首路段，车辆撞于路东侧围墙后撞断路东侧电线杆，电线杆碎片将在公路东侧沿育英街由南向北步行的陈永生腿部砸伤，车辆及电线杆受损，造成伤人道路交通事故，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定岳大忠醉酒驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，采取措施不当，承担事故的全部责任，陈永生不承担事故责任；2.岳大忠系川Ｙ×××××号“吉利”牌小型普通客车的所有人，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2019年7月29日至8月23日在淄川区医院住院治疗25天，原告因本次交通事故先后共计花费医疗费28387.68元，岳大忠预付原告医疗费41000.00元；经原告申请受本院委托，2019年12月5日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属十级伤残；误工损失日自受伤至评残之日前一日；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；后续治疗费约需12000.00元；原告因此支出鉴定费3700.00元；4.原告系城区居民，原告父亲陈胜淮、母亲孙爱华分别出生于1951年12月9日、1952年4月25日，均由原告等两个子女扶养。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、居民户口簿、居委会证明各一份、身份证三份、医疗费收费票据五份、被告岳大忠向本院提交的微信转账交易账单六份以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费28387.68元；2、护理费13800.00元；3、误工费13760.90元；4、鉴定费3700.00元；5、住院伙食补助费750.00元；6、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为500.00元；7、残疾赔偿金，两被告对原告主张的残疾赔偿金79098.00元、被扶养人生活费30997.50元均无异议，本院对此予以认定，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计110095.50元；8、残疾辅助器具费，原告主张购买拐杖费用120.00元，结合门诊病历及发票，本院对此予以支持；9、复印费14.50元，该费用确系原告因复印病历支出，对此本院予以支持；10、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000.00元予以支持；11、后续治疗费12000.00元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定岳大忠负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人岳大忠醉酒驾驶机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡，由平安保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，平安保险公司赔偿原告该款后享有对侵权人的追偿权；不足的部分，由侵权人按照事故过错及事故责任依法赔偿。综上所述，本院确定由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金120000.00元；岳大忠赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费64128.58元，岳大忠已预付原告的41000.00元应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈永生医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金120000.00元；二、岳大忠赔偿陈永生超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、复印费23128.58元；以上两项，均于本判决生效后十日内履行（陈永生的中国邮政储蓄银行账号：62×××50）；三、驳回陈永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由原告陈永生负担68.00元，被告岳大忠负担1582.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  殷筱娣二〇二〇年二月二十六日书记员  闫晓霞