四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初1817号 原告：朱晓英，女，1977年2月19日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：蒋洪，男，1990年5月21日生，汉族，住四川省荣县。 被告：李强，男，1982年5月11日生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：邓道娟，四川集文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何春燕，四川集文律师事务所律师。 被告：成都得胜物流有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道一段555号附039号。 法定代表人：曾富强，成都得胜物流有限公司经理。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼。 负责人：李捷，富德财产保险股份有限公司四川分公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。 负责人：袁寿宁，安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司总经理。 委托诉讼代理人：王治强，男，1992年12月3日生，汉族，安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司职工，住四川省合江县。 原告朱晓英与被告蒋洪、李强、成都得胜物流有限公司（以下简称：成都得胜公司）、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：富德保险四川公司）、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：安盛保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱晓英及其委托诉讼代理人余长科，被告蒋洪、被告李强委托诉讼代理人何春燕、被告富德保险四川公司委托诉讼代理人杨丽、被告安盛保险四川公司委托诉讼代理人王治强到庭参加诉讼。被告成都得胜公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋洪、李强、成都得胜公司赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费等各项损失共计215111.84元；2.被告富德保险四川公司、安盛保险四川公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告蒋洪驾驶川A10***号轻型厢式货车与道路清洁作业的原告朱晓英相撞，造成朱晓英受伤的交通事故。原、被告就损害赔偿协商未果，原告遂诉请判令上述诉讼请求。 被告蒋洪辩称，川A10***号轻型厢式货车登记所有人系被告成都得胜公司，实际车主系被告李强，该车挂靠被告成都得胜公司经营。被告蒋洪对原告所诉交通事故事实及公安交警责任划分无异议。被告蒋洪与被告李强系合作经营关系，其履行驾驶员职务造成的民事法律后果应由被告李强承担。上述交通事故发生时，川A10***号轻型厢式货车于被告富德保险四川公司、安盛保险四川公司投保了相应保险，被告保司应对原告所诉赔偿承担相应责任。原告诉请赔偿的部分项目未有证据证明、部分项目计算标准偏高，对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。诉前，被告蒋洪垫支原告相关费用共计300元，请求本案中一并处理。 被告李强辩称，川A10***号轻型厢式货车登记所有人系被告成都得胜公司，实际车主系被告李强属实。川A10***号轻型厢式货车与被告成都得胜公司系挂靠经营关系。被告李强对原告所诉交通事故事实及公安交警责任划分无异议。被告蒋洪系借用川A10***号轻型厢式货车发生交通事故，被告李强于上述出借车辆过程中行为无过错，不应承担原告所诉赔偿责任。上述交通事故发生时，川A10***号轻型厢式货车于被告富德保险四川公司、安盛保险四川公司投保了相应保险，被告保司应对原告所诉赔偿承担相应责任。原告诉请赔偿的部分项目未有证据证明、部分项目计算标准偏高，对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 诉讼中，被告成都得胜公司向本院提交了书面答辩状。 被告富德保险四川公司辩称，被告富德保险四川公司对原告所诉交通事故事实及公安交警责任划分无异议。上述交通事故发生时，川A10***号轻型厢式货车于被告富德保险四川公司投保了交强险属实。被告富德保险四川公司应据交强险规定对原告所诉赔偿承担相应责任。诉讼中，司法鉴定机构评定原告伤残程度构成九级与事实不符。原告诉请赔偿的部分项目计算标准偏高、部分项目亦未有证据证明。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 被告安盛保险四川公司辩称，被告安盛保险四川公司对原告所诉交通事故事实及公安交警责任划分无异议。上述交通事故发生时，川A10***号轻型厢式货车于被告安盛保险四川公司投保了商业第三者责任保险属实。上述交通事故责任人交强险保司在交强险限额内承担责任后，被告安盛保险四川公司应据商业险合同约定对原告所诉赔偿承担相应责任。原告诉请赔偿的部分项目计算标准偏高、部分项目亦未有证据证明。对原告所诉赔偿，请求人民法院依法裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.朱晓英身份证复印件；2.蒋洪人口信息证明、成都得胜公司信息公示印件；蒋洪驾驶证、川A10***号轻型厢式货车保险单复印件；3.2019年1月7日荣县公安局交通警察大队第510321120180000195号《道路交通事故认定书》；4.（朱晓英）荣县人民医院病历资料、出院证明书；5.2017年6月5日自贡市荣县公路段、朱晓英《劳动合同书》、2019年8月7日、2020年1月14日自贡市荣县公路段《证明》、2020年1月14日荣县社会保险事业局（朱晓英）养老保险历年缴费信息表；6.李淑清身份证、常住人口登记卡复印件、2019年9月3日荣县正紫镇邱家沟村村民委员会《证明》、2020年1月14日荣县社会保险事业局《证明》、（刘永军、朱晓英、刘某）常住人口登记卡复印件；7.护工单、（椅子）收款收据。 被告蒋洪围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.蒋洪身份证复印件；2.蒋洪驾驶证、川A10***号轻型厢式货车行驶证、保险单复印件。 被告李强围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.李强身份证复印件；2.李强驾驶证、川A10***号轻型厢式货车行驶证、保险单复印件；3.2018年10月12日成都得胜公司、李强《车辆挂靠合同书》复印件。 被告富德保险四川公司、安盛保险四川公司围绕诉讼请求依法提交了各公司营业执照复印件。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱晓英系荣县长山镇得胜村居民，自2017年6月起于自贡市荣县公路段从事公路养护工作。川A10***号轻型厢式货车登记所有人系被告成都得胜公司，实际车主系被告李强。 川A10***号轻型厢式货车（发动机号码G1XXXXXX）于被告富德保险四川公司、安盛保险四川公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、商业保险，交强险保险期限自2018年8月29日16时起至2019年8月29日15时59分59秒止，商业险保险期限自2018年10月13日0时起至2019年10月12日24时止，其中商业第三者责任保险限额1000000元并投保不计免赔附加险。 2018年12月26日，被告蒋洪因收购橘柑驾驶川A10***号轻型厢式货车并搭乘王凤于长山镇305省道154公里800米路段与正在道路清扫作业的原告朱晓英相撞，造成朱晓英受伤及车辆受损的交通事故。2018年12月26日至2019年2月26日，原告朱晓英于荣县人民医院住院治疗后出院。2019年1月7日，荣县公安局交通警察大队第510321120180000195号《道路交通事故认定书》：驾驶人蒋洪负此次交通事故全部责任；行人朱晓英、乘车人王凤不负此次交通事故责任。诉讼中，原告朱晓英申请对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心予以鉴定。2020年1月6日，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2019]临鉴字第2699号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人朱晓英的伤残等级评定为九、十级；被鉴定人朱晓英的后续医疗费需约人民币8000元-10000元。 另查明：1.2017年6月5日自贡市荣县公路段、朱晓英《劳动合同书》载明：朱晓英基本月工资1380元；2.原告朱晓英女刘某于2007年7月15日生。原告朱晓英母李淑清于1937年6月20日生，育**芳、朱晓英等6子女；3.2019年2月26日，（朱晓英）荣县人民医院出院证明书出院告知载明：休息2月，期间陪护一人辅助功能锻炼康复等条款；4.诉前，被告蒋洪垫支原告费用共计300元。 根据原告的诉讼请求及相关法律规定，本院确认原告的损失为：后续医疗费9000元（酌定）、住院伙食补助费1240元（20元/天×62天）、护理费5580元（90元/天×62天）、误工费5535.12元（1380元/月×12月÷365天×122天）、残疾赔偿金157178.91元（按2018年四川省城镇居民人均可支配收入、人均消费支出标准计算：33216元/年×20年×0.21=139507.2元、被扶养人刘某生活费23484元/年×5年6月×0.21÷2=13562.01元、被扶养人李淑清生活费23484元/年×5年×0.21÷6=4109.7元)、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元（诉中）、交通费600元（酌定），共计187034.03元。 本院认为：1.上述交通事故中，被告蒋洪的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成交通事故的直接原因，负此次交通事故全部责任，被告蒋洪应对原告所诉赔偿承担相应责任。被告李强于上述交通事故中行为无过错，不应承担原告所诉赔偿责任。川A10***号轻型厢式货车挂靠被告成都得胜公司经营，被告成都得胜公司应对原告所诉赔偿承担相应连带责任；2.上述交通事故发生于川A10***号轻型厢式货车保险期间，被告富德保险四川公司应据规定在投保车辆交强险限额内对原告损失首先予以赔偿,赔偿不足部分由被告安盛保险四川公司据合同约定在商业第三者责任保险限额内承担；3.本院对原告主张的各项损失除营养费、住宿费因未有证据证明不予确认外，其他合法损失依法确认;4.为减少讼累，被告蒋洪诉前垫支原告费用，本案一并处理。被告成都得胜公司经本院依法传唤拒不到庭，由此造成的民事法律后果由其自行承担。被告富德保险四川公司在川A10***号轻型厢式货车交强险限额内赔偿原告朱晓英各项损失110000元（含精神损害抚慰金），被告安盛保险四川公司在川A10***号轻型厢式货车商业三者险限额内赔偿原告朱晓英各项损失77034.03元。鉴于被告蒋洪诉前垫支原告费用共计300元，实际履行时，被告安盛保险四川公司赔偿原告朱晓英各项损失76734.03元、支付被告蒋洪垫支费用300元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条之规定判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在川A10***号轻型厢式货车机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱晓英各项损失110000元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司川在川A10***号轻型厢式货车商业第三者责任保险范围内赔偿原告朱晓英各项损失76734.03元； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司川在川A10***号轻型厢式货车商业第三者责任保险范围内支付被告蒋洪垫支费用300元； 上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告朱晓英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4527元，由被告蒋洪、成都得胜物流有限公司负担。(原告已预交被告蒋洪、成都得胜物流有限公司应负担受理费，被告蒋洪、成都得胜物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱晓英)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  郝 宇 人民陪审员  张荣明 人民陪审员  宋明红 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  雷晓倩