山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初670号原告：济南康尚装饰工程有限公司（以下简称康尚装饰公司），住所地济南市市中区英雄山路128号2幢105室，统一社会信用代码91370103MA3DMEWY4E。法定代表人：康全超，总经理。被告：全星，女，1960年9月18日生，汉族，济南钢塑门窗公司退休职工，住济南市市中区，原告康尚装饰公司与被告全星装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康尚装饰公司的法定代表人康全超，被告全星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康尚装饰公司向本院提出诉讼请求：支付拖欠原告工程款2567.86元。事实和理由：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初9876号民事判决书已认定的事实：工程最终总造价198917.86元，其中原总价165620.86元，新增项目33297元。被告实际支付款项为188000元，加上尾款8350元（未支付，从结算退款里面扣除）实际支付总金额为196350元。综上，被告尚拖欠原告2567.86元（198917.86-196350），请求判如所请。被告全星辩称，一、原告没有装修工程结算表，所提供的装饰工程预算表无双方签字，亦与合同不符。二、被告提供的（2019）鲁0103民初9876号民事判决书并未认定工程款是198917.86元，且该判决尚未生效。三、原、被告于2018年11月16日签订的装饰合同，合同总价为16.7万元，被告已如期全款支付给原告。其中合同规定第三次付款是在合同内项目验收后两日内支付8350元，但是装修项目至今未完工，目前原告与被告联系的项目负责人的微信已被拉黑，到原告公司找人也找不到。四、根据合同第一条规定2019年1月15日竣工，第四条规定“安排双方参加节点及竣工验收、编制工程结算单”，虽经被告多次要求，但时至今日都没有完工更没有进行验收，原告未履行完毕合同。五、由于原告很多项目未做，造成被告实际支付的工程款已超出已完成项目的应收款。综上，原告不履行合同、没有按时竣工、存在未完成项目且无结算单，漫天要价、逃脱责任，被告并不欠工程款，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告康尚装饰公司围绕其诉讼请求依法提供了证据，并陈述了证据的证明内容：1.原、被告于2018年11月16日签订的《装饰工程合同》一份；2.《康尚装饰工程预算》表一份，记载，涉案装饰工程合同内项目总价为165620.86元，新增项目价款为33297元，该预算表无落款时间和当事人签名；3.《四季花园结算》一份，记载“尾款8350元”、“先退10541.80元”等内容，无任何当事人签名或者单位盖章，原告称该结算材料系由原告工作人员书写，双方认可但未签字，已按照该结算单退给被告10541.80元，尾款8350元被告未实际支付；4.收据一宗，记载被告陆续向原告支付工程款的情况；5、本院（2019）鲁0103民初9765号民事判决书。经质证，被告全星对上述证据1、证据4和证据5的真实性予以认可，但称上述民事判决因提起上诉尚未生效；对证据2、证据3认为系原告单方制作、不符合实际施工情况且未经双方签署，对此不予认可。被告全星提供了以下证据：1.落款时间为2018年11月16日并由双方当事人签署的《康尚装饰工程预算》表一份，记载涉案工程总价款167449.52元，被告称该预算表系签署合同时确定；微信聊天记录截屏一宗，被告称系与原告施工负责人交涉的情况。经审查，本院对上述无争议部分证据的真实性予以采信，对于证明目的，本院将在判决说理部分一并分析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，原告（受托方、乙方）与被告（委托方、甲方）签订《装饰工程合同》一份，约定由乙方承包甲方位于济南市市中区四季花园5-10D房屋装修工程，承包方式为包工包料，工期为58天，自2018年11月19日至2019年1月15日，合同总造价为167000元，付款方式为合同签订之日，项目开工之前，支付60%即100200元；拆改、水电、木工、结束支付35%即58450元；合同内项目验收后两日内支付5%即8350元；由于乙方原因，未经甲方同意，造成逾期竣工，每逾期一天，乙方向甲方支付100元/天的违约金。被告于2018年11月13日向原告支付3000元、2018年11月19日支付97000元、2018年12月24日支付46000元、2018年12月28日支付35000元、2019年1月4日支付5000元、2019年1月7日支付2000元，以上共计付款188000元。后原告退还给被告工程款10541.8元，被告实际共支付给原告工程款177458.20元。关于涉案装饰工程的竣工时间，原告主张虽然双方未进行书面验收，但该工程已经于2019年1月31日竣工并实际交付被告使用。被告称因原告迟迟没有处理好大门、厨房、卫生间、空调电路等剩余项目的施工，该房屋一直不具备入住条件，后经多次催促，原告给处理好的大门和卫生间，空调电路和厨房是被告无奈自己找人弄好的；因原告延误施工的原因，被告直到2019年8月份才实际入住；按照合同约定，应当进行竣工验收并结算，但原告至今也未进行过竣工验收和结算。原、被告对于涉案装饰装修工程是否竣工、竣工日期及是否结算均未提供相应的证据。另查，本案被告全星曾经于2019年10月向本院起诉，请求本案原告康尚装饰公司返还重复收取的卫生间砌墙费1200元、退还地砖多收款7160元并支付合同延期违约金等。本院2019年11月23日作出（2019）鲁0103民初9876号民事判决书。关于工程款结算及付款情况，据该判决书记载，康尚装饰公司在该案中辩称：“工程最终总造价为198917.86元，其中原总价165620.86元，新增项目33297元。被答辩人（全星，本院注）实际支付给答辩人的工程款为196350元，其中首期款10万元（含定金3000元），中期款88000元，尾款8350元（未支付，从结算退款里面扣除）。扣除因工作人员疏忽而重复计算的1200元卫生间砌墙费用，被答辩人应支付拖欠答辩人的工程款1367.86元（198917.86－196350－1200＝1367.86元）”。上述判决对康尚装饰公司的上述答辩意见未予采信，并判决由康尚装饰公司返还给全星多收取的卫生间砌墙费用1200元及地砖款7160元等。因全星对该判决不服提起上诉，该案尚在二审审理期间，尚未发生法律效力。本院认为：根据法律有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，原告康尚装饰公司与被告全星签订涉案装饰工程合同约定的工程总价款为167000元，与被告提供的由双方当事人签署的《康尚装饰工程预算》表一致；被告已实际支付工程价款177458.20元，已经超出合同约定的工程价款。原告主张最终总造价为198917.86元及涉案工程已经于2019年1月31日竣工并双方口头进行结算完毕，未能提供足够的证据予以证实，本院不予采纳。原告请求被告支付剩余工程款2567.86元，没有相应的证据予以证实，且不符合合同约定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告济南康尚装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南康尚装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐计方二〇二〇年二月二十八日书记员  孟晓铮