贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初14533号 原告：孙郭氏，女，汉族，1957年11月2日生，住贵州省安顺市西秀区。 原告：孙行行，男，汉族，1985年2月1日生，户籍地在贵州省安顺市西秀区，现住本市南明区。 原告：孙昌凡，女，汉族，1990年12月5日生，住贵州省安顺市西秀区。 三原告共同委托诉讼代理人：丁伶漪，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201911096490。 三原告共同委托诉讼代理人：龙贤，贵州瀛黔律师事务所实习律师，实习证号2301190311077。 被告：宋宝，男，汉族，1994年11月16日生，住本市云岩区。 委托诉讼代理人：黄润丹，贵阳市云岩区中东法律事务所法律服务工作者，执业证号32401172100055。 被告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称阳光财保六盘水支公司），地址在贵州省六盘水市钟山区南环中路180号（派华2#楼）203、204（含一层楼梯间） 负责人：邓连祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201199210943720。 原告孙郭氏、孙行行、孙昌凡诉被告宋宝、阳光财保六盘水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙郭氏、孙行行，原告孙郭氏、孙行行、孙昌凡的共同委托诉讼代理人丁伶漪、龙贤，被告宋宝的委托诉讼代理人黄润丹，被告阳光财保六盘水支公司的委托诉讼代理人郝燕章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙郭氏、孙行行、孙昌凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿因交通事故给原告造成的死亡赔偿金631840元、丧葬费30069.50元、交通费3000元、误工费5000元、住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费7000元，合计731909.50元。被告阳光财保六盘水支公司在承保限额内直接向原告支付赔偿金额，精神损害抚慰金在交强险内赔付；2、本案诉讼费、保全费4180元、保单保函费2196元由被告承担。事实及理由：2019年6月13日8时55分许，被告宋宝在驾驶证逾期情况下驾驶贵Ａ×××××号二轮摩托车，搭载乘客蒋静沿本市南明区延安南路由亚太中心方向往都会大街方向行驶，行驶至延安南路与遵义交叉口路段时，以约76.03ｋｍ／ｈ（该路段限速30ｋｍ／ｈ）的速度与沿遵义中路由中山中路往公园中路方向行驶的孙克勇驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成孙克勇受伤，之后孙克勇被送往贵阳市第一人民医院抢救无效于2019年6月14日5时许死亡，经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，孙克勇系颅脑损伤死亡。原告认为，被告宋宝作为驾驶员，驾驶摩托车严重超速达限速153%，是造成本次交通事故中孙克勇死亡的直接原因，同时伴多项违规行车行为，应当承担本次事故的全部责任。肇事车辆在阳光财保六盘水支公司投保了交强险，阳光财保六盘水支公司应当在承保范围内对原告直接赔付。因协商未果，原告依法诉至法院，望判如所请。 被告宋宝辩称：1、被告宋宝不应当承担全部责任，从事故证明来看，孙克勇没有依法取得驾驶证没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶系违法行为，该路段的限速标志没有明确显示，被告虽有超速行为但是并未达到153%。限速标志并未设立在事故发生直行路段中，而是在事故发生路段海豚广场的另一侧，在事故发生路段根本看不到限速标志。我方查看监控录像，在未发生交通事故之前，孙克勇驾驶机动车超过实线的等候区域，属于违法行为，也是造成该次事故的主要原因。在交警无法下达事故认定书责任划分时，被告认为在双方均有过错的情况下应当按照公平原则进行比例分担，被告不承担全部责任。2、原告诉请过高，死亡赔偿金，应当按照上一年度农村户口居民纯收入计算。交通费应当提供实际发票。误工费没有误工证明以及一年以上的劳动合同和社保信息，故被告不予认可。精神抚慰金过高，此次事故中被告与死者均有违法行为，该事故造成被告受伤，被告并且因此花费的费用向原告提请赔付。所以在精神抚慰金被告认为1万元最为适宜。车辆损失应当提供发票。3、被告支付的医疗费、丧葬费在该赔付限额中待比例划分出来后，理应扣减。 被告阳光财保六盘水支公司辩称：1、贵Ａ×××××号摩托车在我司投保交强险，但是被告宋宝在事故发生时没有有效驾驶证，根据保险条款约定属于免赔。2、事故发生后我司在未查明事实的情况下垫付了31400元，应当由宋宝退还我司。3、原告部分诉请标准过高，住宿费、交通费等应当包含在丧葬费中，不应当单独提出。精神抚慰金，因为本次事故交警都无法判定责任，但是双方都有责任，因此原告应当承担一定的责任。车辆损失费没有看到任何依据，法院应当驳回。死亡赔偿金等按照什么标准请法院酌情。4、根据保险合同约定，诉讼费及其他相关费用我司不承担。 经审理查明：2019年6月13日8时55分许，被告宋宝驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载乘客蒋静沿本市南明区延安南路由亚太中心方向往都会大街方向行驶，行驶延安南路与遵义交叉口路段时，以约76.03ｋｍ／ｈ的速度与沿遵义中路由中山中路方向往公园中路方向行驶的由未取得有效机动车驾驶证的孙克勇驾驶的无牌电驱动二轮摩托车发生交通事故，事故造成宋宝、孙克勇、蒋静三人受伤，上述两车受损。2019年6月14日05时许，孙克勇经贵阳市第一人民医院抢救无效死亡。孙克勇就医抢救期间被告宋宝垫付医疗费共计43216.75元。2019年7月25日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102120190000412号《道路交通事故证明》，因高点监控视频无法准确判定事故发生时路口交通信号灯的闪烁情况，导致此次交通事故基本事实无法查清，成因无法判定，故对此次道路交通事故出具交通事故证明。该《道路交通事故证明》中记载：“根据调查取证获得的证据材料，现可明确此次交通事故各方当事人存在下列情况：宋宝使用超过有效期的驾驶证驾驶摩托车在道路上超过限速标志标明的速度且未在道路最右侧车道行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：‘机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。’之规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：‘在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。’之规定。孙克勇未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，行至有交通信号灯控制的交叉路口未注意安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’之规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。’之规定。蒋静无违法行为。”2019年6月18日，被告宋宝向谭鑫鑫出具委托书，特别授权委托谭鑫鑫在宋宝与孙克勇交通事故一案处理工作。同日，原告孙行行、孙昌凡出具《收条》：“今收到肇事方宋宝叁万壹仟肆（31400元）。收款人孙行行。”原告孙行行、孙昌凡在收款人处签字捺印，谭鑫鑫在付款人处签字捺印。2019年6月24日，被告阳光财保六盘水支公司向被告宋宝电子转账支付31400元。2019年6月26日，贵州省贵阳市南明区解放西路居民委员会出具《证明》：“兹有居民孙克勇，男，汉族……户籍贵州省安顺市西秀区。于2006年4月份至2019年6月13日租住在贵阳市南明区。特此证明。”贵阳市南明区遵义社区服务中心在该证明上加盖印章。2019年11月7日，贵阳市公安局南明分局朝阳派出所出具证字［201911］9643号《证明》：“孙克勇，男，……，该人于2016年10月至2019年6月居住在我辖区（解放西路185号1单元附2号），后该人因交通事故死亡。特此证明”。2019年11月8日，安顺市公安局西秀分局刘官派出所出具《证明》：兹有我辖区居民孙行行与孙克勇系父子关系。 同时查明：孙克勇所在户口薄户别为家庭户。2019年6月26日，北京中机车辆司法鉴定中心出具北京中机车辆司法鉴定中心［2019］车鉴字第ＳＪＧＺ0322号及第ＳＪＧＺ0322Ｍ号《司法鉴定意见书》认定，1、贵Ａ×××××号普通二轮摩托车制动系工作状况正常；转向系工作状况正常。2、无号牌电驱动二轮车（车架号：779421710312770）制动系工作状况正常；转向系工作状况正常。3、无号牌电驱动二轮车（车架号：779421710312770）为摩托车，属于机动车。同日，贵州景通交通工程有限责任公司出具证明：“延安南路与遵义口于2019年6月13日下午16:30分进行信号灯方案调整，调整之前的方案没有保存记录。”2019年7月11日，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心出具筑公交鉴（声像）字（2019）40号《鉴定书》认定，贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在视频显示时刻从2019-6-1308:54:34星期四第十四帧图像至2019-06-1308:54:39星期四第四帧图像之间所对应时刻的速度约为76.03ｋｍ／ｈ。 另查明：贵Ａ×××××号车登记车主系田成才。2019年4月8日，马爱民（甲方）与被告宋宝（乙方）签订《车辆转让协议》，约定马爱民将其拥有的贵Ａ×××××号车出售给被告宋宝，2019年4月8日马爱民将该车有效手续移交给宋宝，2019年4月8日（含当天）后因该车引起或发生的债权债务、车祸事故的法律责任、经济责任由宋宝完全承担。马爱民为贵Ａ×××××号车在被告阳光财保六盘水支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 审理中，原告于2019年10月22日向本院申请对被告宋宝价值731909.50元的财产申请保全，并向本院提交了诉讼财产保全责任保险保单、保单保函、保险条款，证明为保全支付保险费2196元。 审理中，原告向本院提交了车辆转让协议，被告宋宝予以认可，并称贵Ａ×××××号车购买后没有办理过户手续。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故证明、证明、收条、保险单等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。被告宋宝驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车与孙克勇驾驶的无牌电驱动二轮摩托车相撞，发生交通事故。交警部门通过调查取证，明确了宋宝和孙克勇在此次交通事故中存在的违法情形，双方于事故发生均存在过错。孙克勇驾驶的车辆经鉴定系机动车，而孙克勇无证驾驶于事故的发生存在过错。俗话说“十事九快”，道路交通事故的发生和损害结果的严重程度与车辆行驶速度密不可分。孙克勇在此次交通事故中存在过错，但导致孙克勇因交通事故死亡这一损害后果的发生，系因被告宋宝车速过快导致。宋宝驾驶机动车行驶在城市普通道路，时速高达76.03ｋｍ／ｈ，故被告宋宝应承担侵权致孙克勇死亡的主要责任。对宋宝辩称限速标志并未设立在事故发生直行路段中，该路段的限速标志没有明确显示，其虽有超速行为但是并未达到153%，本院不予支持。故被告宋宝应对原告损失承担相应赔偿责任。鉴于贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在被告阳光财保六盘水支公司处投保了交强险，故被告阳光财保六盘水支公司应在保险赔偿限额范围内承担相应赔偿责任。被告阳光财保六盘水支公司辩称被告宋宝在事故发生时没有有效驾驶证，根据保险条款约定属于免赔。被告宋宝驾驶时系使用超过有效期的驾驶证而非无证驾驶，且被告阳光财保六盘水支公司未向本院提交已向投保人对格式条款免责约定进行了提示说明的相关证据，故对该辩称本院不予支持。现对原告诉请金额分别认定如下：1.原告诉请死亡赔偿金631840元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。孙克勇所在户口薄的户别系家庭户，且贵阳市南明区解放西路居民委员会、贵阳市南明区遵义社区服务中心、贵阳市公安局南明分局朝阳派出所均出具了孙克勇在贵阳市南明区居住超过一年以上的证明。故对原告该项诉请本院予以支持。2.原告诉请丧葬费30069.50元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我省上一年度城镇单位从业人员年平均工资为67952元，原告诉请未超出法律相关规定，本院从其自愿予以支持。3.该诉请交通费3000元、误工费5000元、住宿费5000元，受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，原告虽未提交交通费票据，也未提供相关证据证明实际误工损失，但原告在处理丧葬事宜期间确有相关支出，但原告诉请过高，本院酌情支持5000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。4.原告诉请精神抚慰金50000元，受害人孙克勇因交通事故死亡，使原告遭受到精神痛苦，但孙克勇在本次事故亦存在过错，本院酌情支持35000元。5.原告诉请车辆损失费7000元，但未向本院提交车辆损失的相关证据，本院不予支持。6.原告诉请保单保函费2196元，即原告申请诉讼保全时为提供担保，向保险公司购买诉讼财产保全保险所支付的费用，因该费用并非交通事故所致的直接和必然的损失，且保全担保亦非必须购买诉讼财产保全保险，故本院不予支持。上述赔偿款项共计701909.50元，因被告阳光财保六盘水支公司已在交强险赔偿责任限额范围内理赔了宋宝支付原告的31400元，应予扣除，被告阳光财保六盘水支公司还应将交强险赔偿责任限额剩余限额90600元直接赔偿原告。本案赔偿费用超出交强险部分579909.50元，由宋宝承担70%即405936.65元。因宋宝在事故发生后垫付了孙克勇抢救医疗费43216.75元，应由孙克勇承担30%即12965.03元，扣除后宋宝还应承担392971.62元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告阳光财保六盘水支公司怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故诉讼费应由被告阳光财保六盘水支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告孙郭氏、孙行行、孙昌凡死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金共计90600元； 二、被告宋宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙郭氏、孙行行、孙昌凡死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、精神损害抚慰金共计392971.62元； 三、驳回原告孙郭氏、孙行行、孙昌凡的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15299元（其中诉讼费11119元，保全费4180），由原告孙郭氏、孙行行、孙昌凡承担3101元，由被告宋宝承担10133元，被告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担2065元。（此款原告已预交，二被告在支付前述款项时同时支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长 孙 颖 人民陪审员 王 清 人民陪审员 徐敦乾 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 王 璇