吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1862号 原告：赫秀利，男，1965年12月11日生，满族，集安市人。住址，吉林省集安市。 被告：杜刚，男，1971年8月10日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。 被告：金洪哲，男，1968年9月14日生，朝鲜族，集安市人。住址，吉林省集安市。 原告赫秀利与被告金洪哲、杜刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，于2020年1月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赫秀利、被告金洪哲到庭参加诉讼，被告杜刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 赫秀利向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付原告欠款110000.00元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月30日二被告以购买房屋缺少资金为由，向原告借款，当时约定该款在2017年10月30日前还清，并约定了利息及违约金的给付数额。该款到期后被告并未依约履行还款义务，经原告多次催要，二被告均以无钱为由推脱。原告认为，二被告应当履行还款义务，因未能依约履行义务，应当承担还款义务并承担利息及违约金的给付责任。 杜刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 金洪哲辩称：2017年9月19日我和被告杜刚到原告处借款100000.00元，当时借100000.00元但只给了90000.00万，这里有砍头息10000.00元，因为我们说不够，又给了我们10000.00元。我们总计拿到的钱是100000.00元，但是要求我们打了共计110000.00元的借条和借据。当时我们约定的利息是1毛，并非是在借据中约定的2分钱。我自2017年10月30日始多次通过银行转账向原告还钱。我要求按照月息3%计算后，我每次多给的利息折抵本金，这样算来我就不欠原告借款了，因为我给的钱比原告的借款本金及利息多，多给的我也不要了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告金洪哲主张其向原告借款的真实时间为2017年9月19日，并非借条记载的2017年9月30日，因该主张仅对被告方产生不利影响，故视为被告方自认，故借款利息自2017年9月19日开始计算。2.被告金洪哲主张借款实际给付仅有100000.00元，并非借据和借条中记载的110000.00元的事实，因被告没有提交证据证明其主张，故对该主张，本院不予支持。3.对于原告主张被告多次向其转账的钱款并非偿还本案诉争借款，而是原告多次向其现金借款后偿还的欠款，因未提交证据予以证明，故对原告该主张，本院不予支持。4.对于被告金洪哲主张曾经于2017年11月17日、2018年6月1日通过现金给付的方式，向原告偿还借款共计36000.00元的事实，因被告无相应证据予以证明，故对被告该主张本院不予支持。5.对于被告金洪哲主张原告与其之间的借款并非合同中约定的二分利而是一毛的事实，因被告未提交证据予以证明，故本院不予支持。6.对于被告金洪哲主张其已经将全部债务偿还完毕的事实。根据被告提交的证据，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定应当首先应该抵顶已经到期的债务，即借据中所记载的借款100000.00元及其利息。双方当事人在借据中约定了利息和逾期违约金，但是因利息和违约金的总和超过年利率24%，故对其超过的部分，本院不予支持。并且被告主张其自愿给付的超过月利率3%（年利率36%）部分的利息，折抵借款本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。经计算，至2019年3月18日止（计算详情见判决后附带的利息、本金偿还计算表），借据中的欠款100000.00元借款及其利息已经全部结清，并且被告在2019年3月18日多给付的5082.23元、2019年4月3日给付的4000.00元及2019年7月21日通过微信转账方式给付的8000.00元已经足够偿还借条中所欠借款10000.00元。综上，本院对被告主张其全部欠款已经偿还完毕的主张予以支持。 本院查明事实如下，2019年7月21日，被告金洪哲存款明细账中通过农信银来账转账8008.00元，经本院查实为通过微信支付交易方式向赫秀利-邮储银行（7887）银行卡转账交易产生，8.00元为手续费，实际支付款项为8000.00元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案被告提交了足够的证据证明其已经将全部债务偿还完毕，虽然原告一直主张被告向其偿还的多笔钱款为其他借款，但是却无相应的证据提交证明原借贷关系仍然成立，故应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赫秀利的诉讼请求。 案件受理费1250.00元、保全费1320.00元，由原告赫秀利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  郑艳红 二〇二〇年二月三日 书记员  王 戈 序号 本期本金数额 还款日期 资金占用天数 应还利息数额 实际还款数额 多还欠款数额 抵顶后剩余本金 100000.00 2017.10.30 4100.00 10000.00 5900.00 94100.00 94100.00 2017.11.1 188.20 26000.00 25811.80 68288.20 68288.20 2017.11.30 1980.36 6000.00 4019.64 64268.56 64268.56 2017.12.31 1992.33 6000.00 4007.67 60260.89 60260.89 2018.2.4 2109.13 7200.00 5090.87 55170.02 55170.02 2018.3.1 1379.25 6000.00 4620.75 50549.27 50549.27 2018.3.30 1465.93 6000.00 4534.07 46015.20 46015.20 2018.4.30 1426.47 6000.00 4573.53 41441.67 41441.67 2018.6.30 2527.94 6000.00 3472.06 37969.61 37969.61 2018.7.30 1139.09 6000.00 4860.91 33108.70 33108.70 2018.8.30 1026.37 6000.00 4973.63 28135.07 28135.07 2018.10.1 900.32 6000.00 5099.68 23035.39 23035.39 2018.11.1 714.10 6000.00 5285.90 17749.49 17749.49 2018.11.30 514.74 3000.00 2485.26 15264.23 15264.23 2018.12.1 15.26 3000.00 2984.74 12279.49 12279.49 2019.1.1 380.66 6000.00 5619.34 6660.15 6660.15 2019.2.3 219.78 6000.00 5780.22 879.93 879.93 2019.3.18 37.84 6000.00 5962.16 *5082.23 利息、本金偿还计算表： 应还利息=资金占用天数/30*3%*占用本金数额 —1—