wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2507号 原告：肖登有，男，1974年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：卿殷竭，男，1975年7月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告肖登有与被告卿殷竭合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖登有撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理  谢 茜 书 记 员  汪连佳
广州海事法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤72执577至580号之三 申请执行人：广州尔伽尔进出口贸易有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区环市西路89号前座首层3B25号档。 被执行人：怡诚物流（天津）有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）国际物流区第三大街8号326号（北创益员（天津）商务秘书有限公司托管第BCX235号）。 申请执行人广州尔伽尔进出口贸易有限公司与被执行人怡诚物流（天津）有限公司海上货物运输合同纠纷四案，本院作出的（2019）粤民初944至946、949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期不履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求强制被执行人按上述判决书向其赔偿货物损失及利息等合计1179495.10元。本院于2019年10月24日立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆或其他财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人申请执行的1179495.10元至今未得实现。本院已依法对被执行人采取限制其高消费和将其纳入失信名单的措施，并就终结案件的本次执行作了约谈。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋伟莉 审判员  罗 春 审判员  黄耀新 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  罗政    书记员  梁诗颖
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢168号 平湖市农业发展服务有限责任公司（原平湖市农业贷款担保有限责任公司）、范金喜： 本院受理的申请执行人平湖市农业发展服务有限责任公司（原平湖市农业贷款担保有限责任公司）与被执行人范金喜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为48904.88元，执行费为634元。 在执行过程中，被执行人范金喜自动履行全部付款义务。至此，本院(2008)平执字第1168号案及（2020）浙0482执恢168号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初429号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地温岭市城北街道石粘路93-17号至93-21号。 负责人：程琪 委托诉讼代理人：颜文超、吴小微，该支行员工。 被告：吴云海，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈卫华，男，1977年5月12日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与吴云海、陈卫华信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行撤诉。 案件受理费1489元。减半收取744.50元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年二月十八日 代书记员 毛律然
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5280号原告：陈某恩，男，1989年7月20日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：李厚民，河南人天律师事务所律师。被告：李某维，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省光山县。被告：谢某某，女，1991年8月15日出生，汉族，住河南省光山县，系李某维妻子。原告陈某恩与被告李某维、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈某恩及其委托诉讼代理人李厚民到庭参加诉讼，被告李某维、谢某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款200000元及利息10000元（暂计，自2019年1月30日按年利率24％计算至实际还清之日止）；2、本案的律师服务费用6000元由被告承担；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告因经营新县鑫世纪足浴宾馆资金周转困难，于2018年12月30日向原告借款200000元，被告李某维向原告出具借款条一张，内容为：“李某维于2018年12月30日向陈某恩借款，共计人民币（大写）：贰拾万元（小写）：200000元，定于2019年1月30日偿还。如到期未还，借款人李某维愿意承担一切费用（包括：诉讼、律师费、逾期利息）。特此为据。借款事由及用途：鑫世纪足浴会馆装修，借款人（签章）：李某维，身份证号码：。2018年12月30日。”并口头约定逾期利息为月息2分。因被告李某维借款用于装修经营宾馆，属于用于家庭生活，为夫妻共同债务，被告谢某某应共同偿还。原告多次催要二被告偿还本金及利息，二被告以各种理由拒付，故诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：１、原告身份证复印件；2、借条原件及银行交易明细各一份；3、律师事务所发票及代理合同；4、工商登记打印件一张予以证实。被告李某维未到庭，亦未提交答辩状。被告谢某某未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李某维与谢某某系夫妻关系，二被告与原告陈某恩为同学朋友关系。被告李某维、谢某某在新县经营鑫世纪足浴宾馆，为了扩大经营门店装修，需要资金，于2018年12月30日，向原告借款200000元。原告于2019年1月30日通过银行向被告李某维转账80000元，2019年2月14日向被告转账60000元，剩余钱通过其他方式给付，但当时被告并未出具欠条。后经原告催要，被告李某维在2019年9月15日向原告补充出具借据一张：“借款条，李某维于2018年12月30日向陈某恩借款，共计人民币（大写）：贰拾万元，（小写）：200000元，定于2019年1月30日偿还。如到期未还，借款人李某维愿意承担一切费用（包括：诉讼、律师费、逾期利息）。特此为据。借款事由及用途：鑫世纪足浴会馆装修，借款人（签章）：李某维，身份证号码：。借款人电话：182××××9068，借款人地址：新县京九路新世纪广场。2018年12月30日。”现原告向二被告索要欠款未果，诉至法院。本院认为，被告李某维、谢某某夫妻二人向原告陈某恩借款，并由李某维出具借条，真实可信，双方形成合法的借贷关系。双方债权债务关系明确，被告李某维、谢某某二人借款不还，有违诚信。关于原告陈某恩诉请被告李某维、谢某某承担连带责任问题，因被告李某维借款时与被告谢某某为婚姻存续期间，其借款时正值二被告经营的鑫世纪足浴宾馆扩充门店装修之际，故谢某某对该笔借款亦是知情的，此外被告谢某某也未提供相应的证据证实该笔债务为李某维的个人债务，故依照婚姻法相关规定，原告的该项诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉求被告支付借款逾期利息的问题，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，本案中原、被告双方所签借条虽均未约定利息，但约定了还款的期限，故本院对于该笔借款逾期所产生的资金占用期间利息依法予以支持，但关于双方约定的还款期限问题，庭审中原告称该借条系被告于2019年9月15日补写，约定一个星期后还款，说明之前双方并未就借款利息进行约定，应认定为原告自认的2019年9月22日为借款到期日。关于律师费的问题，原、被告在借条中约定逾期未还款的，由被告承担一切费用，其中包含有律师费用，原告陈某恩提供河南人天律师事务所的委托代理合同及增值税发票予以佐证，故对此诉请本院予以支持。被告李某维、谢某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某维、谢某某共同偿还原告陈某恩借款本金200000元及逾期利息（自2019年9月22日起按照年利率6%计算至还清之日止），并于本判决生效后六十日内一次性付齐；二、被告李某维、谢某某支付原告陈某恩律师代理费6000元，并于本判决生效后六十日内一次性付齐。三、驳回原告陈某恩其他过高的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告李某维、谢某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年二月十七日书记员  李曙光
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申9865号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：深圳市雅致风规划建筑设计咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道深南中路田面设计之都创意产业园10栋2层B4。法定代表人：李海涛，总经理。委托诉讼代理人：韩德亮，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：敬妙妙，广东华商律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：深圳市壹玖捌零文化产业服务有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道宝山工业区E栋201。法定代表人：杨仲和，公司执行董事。再审申请人深圳市雅致风规划建筑设计咨询有限公司（以下简称雅致风公司）因与被申请人深圳市壹玖捌零文化产业服务有限公司（以下简称壹玖捌零公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雅致风公司申请再审称，一、二审判决未考虑设计合同的特殊性，认定基本事实严重错误。雅致风公司提交的电子邮件等截图证据充分证明已通过电子邮件等方式交付设计成果。壹玖捌零公司提交的《复函》也证明雅致风公司已交付设计成果。壹玖捌零公司在收到并认可设计方案后，至雅致风公司起诉前，从未对该设计方案及文件提出过任何意见或异议。壹玖捌零公司提交的《复函》不具有真实性、合法性且与本案无任何关联性，不能作为定案的事实依据。即使如《复函》所述审查事项可能存在加、扩建部分，壹玖捌零公司亦应及时告知，要求修改、调整或完善。壹玖捌零公司未提出任何异议或意见的前提下，未向雅致风公司提供约定免费空间已构成违约，其应当向雅致风公司赔偿损失。综上，请求对本案依法进行再审。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。本案争议的主要问题为雅致风公司主张壹玖捌零公司赔偿损失能否得到支持。根据雅致风公司与壹玖捌零公司签订的《设计服务合同》约定，雅致风公司提供的设计方案至深化方案阶段并提供相应的全套设计资料后，经壹玖捌零公司审核通过后，壹玖捌零公司向雅致风公司提供一定面积的办公空间在一定期限内免租使用权。但根据壹玖捌零公司提交的由深圳市龙华区龙华街道办事处执法队规划土地监察科出具的《关于1980油松国家数字出版基地2号楼汉代斗拱造型建设项目的复函》显示，涉案设计施工方案存在加建、扩建，属违法建设方案，不准许按此方案进行施工建设。据此，壹玖捌零公司主张涉案设计施工方案无法使用属实。雅致风公司对上述复函的真实性提出异议，但未能提供证据予以反驳。根据双方签订的《设计服务合同》约定，雅致风公司在某一阶段的设计成果如不能令壹玖捌零公司满意，壹玖捌零公司有权单方面终止合同，壹玖捌零公司无须向雅致风公司支付任何费用并承诺不使用雅致风公司所提供的设计方案。而雅致风公司提供的证据材料亦并不足以证明壹玖捌零公司使用了雅致风公司提供的设计方案。因此，雅致风公司诉请壹玖捌零公司赔偿其因未获得免租使用权而产生的经济损失，依据不足。一、二审法院结合本案案情，对雅致风公司的主张未予支持，并无不当。雅致风公司申请再审所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，雅致风公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回深圳市雅致风规划建筑设计咨询有限公司的再审申请。审判长  严加武审判员  黄湘燕审判员  杨 靖二〇二〇年二月十九日书记员  陈悦颜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初314号原告：徐某，女，汉族，生于1982年8月10日，住商水县。被告：李某，男，汉族，生于1981年2月16日，住商水县。本院在审理原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告徐某未按照规定缴纳诉讼费。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人应当按照规定缴纳诉讼费。原告徐某未按照规定缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告徐某自动撤诉处理。审判员 王 勉二〇二〇年二月十日书记员 王子恒
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执543号申请执行人徐美欢，女，1984年3月2日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王文广，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人驻马店鸿基置业有限公司，住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园，统一社会信用代码91411700063814044U。法定代表人田立新，总经理。申请执行人徐美欢、王文广与被执行人驻马店鸿基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院于2020年2月11日立案执行。本院（2019）豫1702民初7394号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店鸿基置业有限公司的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年二月十四日书记员 王 迪
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初164号 原告：龙岩市大池汽车运输发展有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道388号（万宝广场A地块）A1号1703，统一社会信用代码913508007438384450。 法定代表人：郝志强，经理。 委托诉讼代理人：陈庭钟，龙岩市新罗区民商法律服务所法律服务工作者。 被告：郭修金，男，1987年5月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：李艳珍，女，1988年6月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩市大池汽车运输发展有限公司与被告郭修金、李艳珍追偿权纠纷一案中，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市大池汽车运输发展有限公司在诉讼中以双方当事人已达成了和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市大池汽车运输发展有限公司撤回起诉。 案件受理费139元，减半收取计69.5元，由龙岩市大池汽车运输发展有限公司负担。 审判员 陈  庆  林 二〇二〇年二月十二日 书记员 陈晓芳(代)
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初449号 原告：王某，男，1977年4月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告:葛某，男，1986年8月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院2020年1月7日立案受理原告王某与被告葛某租赁合同纠纷一案，依据原告提供的送达地址不能直接送达或留置送达应诉手续，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告不申请公告送达。 本院认为，原告不能提供被告的送达地址，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  胡乃江 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐浩旻
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执复1号复议人（申请执行人）：付升乐，男，1955年1月1日生，汉族，贵州省息烽县人，现住贵州省贵阳市云岩区，身份证号：××。申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司（原息烽县石硐乡农村信用社），所在地:息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码:915201226225295238法定代表人:杨丽娟，董事长。复议申请人付升乐不服贵州省息烽县人民法院（以下简称息烽法院）（2019）黔0122执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，息烽法院（2019）黔0122执异16号执行裁定认定事实不清。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省息烽县人民法院（2019）黔0122执异16号执行裁定。二、本案发回贵州省息烽县人民法院重新作出裁定。审判长  孙雪梅审判员  朱小龙审判员  张世海二〇二〇年二月二十五日书记员  李肇星
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执216号申请执行人：毛国清，男，汉族，吉水县人，吉水县商务局干部，住吉安市。被执行人：刘志峰，男，汉族，吉水县人，吉水县城投公司干部，住吉水县。被执行人：刘冬武，男，汉族，吉水县人，高安市水利局干部，住高安市。关于申请执行人毛国清与被执行人刘志峰、刘冬武民间借贷纠纷一案,吉安市中级人民法院作出的（2018）赣08民终115号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人刘志峰、刘冬武在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币807474元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年二月十四日书记员  高仁佳
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更292号 罪犯赵金海，男，1967年6月24日出生于河北省张家口市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）张刑初字第38号刑事判决，以被告人赵金海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2010年10月12日交付执行。2014年6月12日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2017年9月18日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵金海在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。该犯有前科。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵金海在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵金海减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年4月15日起至2022年3月14日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年二月二十六日 书记员 王 帆
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执72号被执行人：王旭，男，1978年8月16日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现羁押于山东威海监狱。本院受理的被执行人王旭恢复原状纠纷一案，因执行工作需要，根据案件的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：烟台市中级人民法院（2018）鲁06民初485号民事判决书，由烟台市牟平区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇二〇年二月二十八日书记员  孙彤波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终705号上诉人（原审被告）：湖南航天经济发展有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号航天科研楼三楼。法定代表人：崔海。被上诉人（原审原告）：李宇航，女，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：肖翔，湖南红雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。上诉人湖南航天经济发展有限公司因与被上诉人李宇航商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明，上诉人湖南航天经济发展有限公司在收到湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南航天经济发展有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李浩波审判员  刘 凯审判员  金新贵二〇二〇年二月二十六日法官助理周卓书记员乐中园
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0684执3161号申请执行人：昝建新被执行人：周耀生申请执行人昝建新与被执行人周耀生民间借贷纠纷一案，根据生效的本院（2019）苏0684民初2593号民事调解书，执行标的为：被执行人周耀生支付昝建新借款本金100万元以及自2017年1月20日至实际履行之日起的利息（月利率1.5%计算）。本院在执行过程中，申请执行人昝建新与被执行人周耀生与本院（2020）苏0684执156号案件合并处理，周耀生于2020年1月8日共计归还昝建新200万元，其中本案系完全受偿。至此，昝建新向本院申请执行的（2019）苏0684民初2593号民事调解书中要求被执行人周耀生支付借款本金以及利息的请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初4832号原告：郭勤美，女，1974年3月13日生，汉族，住镇江市。被告：杨海，男，1964年10月27日生，汉族，住镇江市。原告郭勤美与被告杨海侵权责任纠纷一案，本院2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭勤美向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨海赔偿原告郭勤美医药费647.19元、误工费1200元；2.判令被告杨海向原告郭勤美书面赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告杨海承担。事实与理由：2019年6月23日，被告杨海将其两块三合板放原告门口晾晒，原告劝被告妻子将三合板移走，双方为此发生纷争。被告杨海冲进原告营业店面，对原告进行殴打，致原告多处软组织轻微伤，经社区民警调解无果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告杨海辩称，纷争是由原告引起，且双方争执过程中被告衣服被抓破，身上被抓破，故不同意赔偿原告的损失。经审理查明：原告郭勤美在镇江市京口区花山湾新村六区经营花圈店。2019年6月23日16时左右，原被告双方因日常生活琐事发生纷争，被告在原告花圈店采用手推脚踢的方式殴打原告，致原告身体多处挫伤。当日，原告即到江苏大学附属医院就诊，为此原告花费医疗费647.19元。出院医嘱：伤处注意消毒，注意休息，必要时复诊，建议休息五天。镇江市公安局京口分局于2019年8月23日对被告杨海作出罚款叁佰元的行政处罚。双方纷争经公安部门调解无果，原告遂诉至本院。上述事实有行政处罚决定书、医疗费票据、病历及当事人陈述在卷佐证，并经本院开庭审查和质证，足以采信。本院认为，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。被告杨海侵害原告郭勤美并造成人身损害，应当赔偿原告的医疗费损失以及因误工减少的收入。原告郭勤美在受伤后支出医疗费647.19元，此款被告杨海应予以赔偿；关于原告主张的误工费损失，根据原告举证情况，本院酌定800元。故被告杨海应赔偿原告郭勤美医疗费和误工费损失合计1447.19元。关于原告要求被告书面赔礼道歉的诉求，根据本案侵权行为发生的地点及原被告双方个人情况，本院予以支持，但书面道歉内容须先经本院审查。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨海于本判决生效之日起十日内以书面方式向原告郭勤美赔礼道歉（内容须事先经本院审查）。二、被告杨海于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭勤美医疗费和误工费损失合计1447.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告杨海负担，此款原告已预交法院，被告于本判决生效之日起五日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  宦宇新二〇二〇年二月二十日书记员  陈 燕
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢112号申请执行人蔡建龙、被执行人张水娣、曹忠新：关于申请执行人蔡建龙与被执行人张水娣、曹忠新民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付200000.00元，本院于2020年2月13日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人蔡建龙向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2018)苏0684民初4167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申3号再审申请人（原审被告）：沈巧生，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。再审申请人（原审被告）：沈新昌，男，1955年3月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。再审申请人（原审被告）：金秀华，女，1955年12月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被申请人（原审原告）：范飞飞，女，1981年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邹翊，上海市建纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑漪波，上海市建纬律师事务所律师。再审申请人沈巧生、沈新昌、金秀华因与被申请人范飞飞民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初23665号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭对本案进行审查,并于同年1月14日进行了公开听证。现已审查终结。沈巧生、沈新昌、金秀华申请再审称，（一）其有范飞飞陷害诬告的新证据但无法调取，要求法院调取相关资料。（二）还款协议是债权人强迫其签的，他们上门来闹，其是被逼签的协议，且该协议缺乏全部债权人签字，协议没有生效，原审适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审，请求撤销原审判决，依法提起再审。范飞飞提交意见称，（一）关于范飞飞诬告问题，沈巧生告范飞飞诬告内容为沈巧生工程诈骗及被网上通缉，与本案借款无关，一审法官已对此进行调查，警方明确告知与本案无关。（二）关于协议效力问题，每一个借款都是独立的，协议对于签字的债权人都是有效力的。请求驳回沈巧生、沈新昌、金秀华再审申请。本院经审查认为，我国相关法律规定，民事诉讼案件证明责任的主体是当事人，法院不承担证明责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任并且应当及时提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于沈巧生举报范飞飞诬告陷害一案，本案原审主审法官于2019年7月10日与上海市公安局浦东分局办案民警联系，明确初步情况是范飞飞是否存在虚构工程合同诬陷沈巧生，该公安分局立案侦查情况与范飞飞等人与沈巧生之间的借贷业务没有关联，相关民间借贷纠纷的民事诉讼与该局侦查范围无关。由此可见，沈巧生既未能够提供新的证据，且其举报的刑事案件与本案民事诉讼无关，不足以推翻原判决。故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项所规定的应当再审的情形。本案《还款协议书》系十名债权人分别就其个人与沈巧生单独存在的债权债务关系签订的协议，其中三名债权人因已经诉讼确认其债权债务关系，故未在该协议书上签名，该行为并不影响其余七名债权人签字的效力，其彼此间权利义务没有关联性，其中任何人的单独签名都可成立与沈巧生独立的还款协议，并不需要所有债权人全部签名后协议才生效。至于沈巧生、沈新昌、金秀华提出该协议书系遭受胁迫所签，但其未能提供相应充分的证据予以证明，不足采信。沈巧生、沈新昌、金秀华声称原审判决适用法律错误的理由亦不能成立。综上，沈巧生、沈新昌、金秀华再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项所规定应当再审的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回沈巧生、沈新昌、金秀华的再审申请。审判长  任德康审判员  尤家培审判员  曹 延二〇二〇年二月二十六日书记员  徐晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢98号 申请执行人:浙江长兴农村合作银行，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号，组织机构代码证：14714864-0。 法定代表人：余建。 被执行人祝华凯，男，1960年2月29日出生，汉族，住长兴县。 被执行人周新梅，女，1961年10月28日出生，汉族，住长兴县。 被执行人张谟忠，男，1979年1月2日出生，汉族，住长兴县。 被执行人周丽花，女，1982年1月28日出生，汉族，住长兴县。 被执行人沈志忠，男，1972年1月31日出生，汉族，住长兴县。 被执行人刘志宝，男，1955年11月22日出生，汉族，住长兴县。 被执行人曹静芬，女，1959年5月3日出生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人浙江长兴农村合作银行与被执行人祝华凯、张谟忠、沈志忠、刘志宝、周新梅、周丽花、曹静芬案由金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执3098号 申请执行人：温州市圣火鞋业有限公司，住所地温州高新技术产业开发区大罗山路150号2楼，统一社会信用代码91330303145251556Q。 法定代表人：黄建华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛林辉，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人：广州市艾酷鞋业有限公司，住所地广州市荔湾区五眼桥涌尾坊80号之50，统一社会信用代码91440103753459975P。 法定代表人：宋海旦，执行董事兼总经理。 申请执行人温州市圣火鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1292号民事判决书，于2019年08月30日向本院申请执行，申请执行标的为431537元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月02日向被执行人广州市艾酷鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人广州市艾酷鞋业有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市圣火鞋业有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：1、被执行人名下有牌号粤Ａ×××××颐达牌汽车；2、被执行人在银行有存款；3、被执行人购买的现存放于温州市鹿城区仰义官岭西路9号温州市庆丰货运有限公司仓库内的女鞋。 本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、查封了被执行人名下牌号粤Ａ×××××颐达牌汽车（查封二年，从2019年10月11日起至2021年10月10日止），因未能实际控制暂无法处置；2、轮候冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司广州龙津支行44XXXX0423_1账户（诉讼保全的冻结期限从2019年06月04日起至2020年06月03日止，执行阶段的冻结期限从2019年12月14日起至2020年12月13日止）及中国建设银行股份有限公司广州广园西路支行440XXXX50416689_1账户（冻结一年，从2019年12月14日起至2020年12月13日止），因本院为轮候冻结，暂无法扣划；3、查封了被执行人购买的现存放于温州市鹿城区仰义官岭西路9号温州市庆丰货运有限公司仓库内的女鞋，因申请执行人未缴纳评估费，故不予处置。 本院对被执行人上述财产所采取的查封、扣押、冻结在其查封、扣押、冻结期间继续发生效力，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，其查封、扣押、冻结效力消灭；申请执行人申请延长的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向执行法院提出。 截止2020年02月18日，被执行人尚欠申请执行人本金431537元及利息，也未缴纳本案诉讼费6564.5元、执行费6373.05元。 因被执行人广州市艾酷鞋业有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，因被执行人未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其公司负责人宋海旦作出拘留处罚决定。 本院于2020年02月19日通过移动微法院约谈申请执行人的委托代理人毛林辉，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下财产已被查控，暂无法处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年二月十九日 书记员  林大为
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1145号之一 申请执行人：吴昆鸿，男，1972年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：张朝明，男，1974年10月29日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 被执行人：许金莲，女，1974年9月59日出生，汉族，居民，住广西钦州市钦北区。 申请执行人吴昆鸿与被执行人张朝明、许金莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初1061号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张朝明、许金莲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴昆鸿于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人张朝明、许金莲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人借款本金150000元；支付利息（以本金150000元为基数，从2019年1月1日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；支付案件受理费825元；支付执行费2162.37元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法委托查封了被执行人张朝明所有的车牌号为桂Ｎ×××××号宝马牌汽车一辆及委托被执行人张朝明、许金莲的户籍所在地的法院进行了财产查控，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法委托查封了被执行人张朝明所有的车牌号为桂Ｎ×××××号宝马牌汽车一辆及委托被执行人张朝明、许金莲的户籍所在地的法院进行了财产查控，未发现被执行人再有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  黄春贵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初2980号原告：杜歆杰，男，1985年3月24日出生，汉族，身份证地址广东省汕头市澄海区，委托诉讼代理人：杨慧中，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。被告：广州市宏丽有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路1111号。法定代表人：TANWERNYUEN(CHENWENYUAN)。被告：沃尔玛阿波罗有限责任公司，住所地美国阿肯色州72716本顿维尔第八街西南702号。被告：汕头市宝蓝玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区冠山广头片区间路金腾大厦六楼。法定代表人：周天雄。被告：汕头市小学者动漫科技有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤新二路嘉隆工艺美术装饰实业有限公司内南侧5楼。法定代表人：丁铭杰。原告杜歆杰因与被告广州市宏丽有限公司、沃尔玛阿波罗有限责任公司、汕头市宝蓝玩具有限公司、汕头市小学者动漫科技有限公司商标权权属纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年1月16日向原告杜歆杰送达《预交诉讼费通知书》，告知原告杜歆杰接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告杜歆杰未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杜歆杰自动撤回起诉处理。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  艾云超人民陪审员  白春爱二〇二〇年二月十七日书 记 员  曾晓依
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0824民初148号原告：邵永平，男，1977年2月6日出生，汉族，个体业主，住安徽省潜山市。被告：李文，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告邵永平与被告李文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵永平到庭参加诉讼，被告李文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵永平向本院提出诉讼请求：1、判令李文偿还欠款2959元及利息；2、本案诉讼费由李文负担。事实与理由：2016年9月6日至2017年1月4日期间，李文从邵永平处购买建筑材料，欠款2959元，并于2018年12月12日写下欠条一份。欠款到期后，李文以各种理由、借口迟迟不肯偿还债务，故具状起诉。李文未作答辩。本院经审理查明事实如下：2016年9月6日至2017年1月4日期间，李文因自家建房在邵永平处赊购油漆，累计欠款2959元。经邵永平催要，李文于2018年12月12日向其出具欠条一份，欠条载明了欠款事由、金额，并承诺于2019年8月5日一次性清偿欠款2959元，逾期则每日按欠款金额的0.2%支付违约金。欠款到期后，李文未清偿欠款，邵永平故具状起诉。邵永平当庭放弃要求李文支付利息的诉求。上述事实，有邵永平提交的由李文出具的欠条及当事人庭审陈述在卷证实。本院认为，李文从邵永平处购买油漆，双方形成买卖合同法律关系，合法的买卖合同关系受法律保护。李文欠邵永平油漆款2959元，有欠条予以证实，其未按约定清偿欠款，已构成违约，故邵永平要求李文支付欠款2959元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：李文于本判决生效后立即向邵永平清偿欠款2959元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由李文负担。本判决为终审判决。审判员  张文胜二〇二〇年二月二十日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初12号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人肖建忠，曾用名肖祖明，男，1976年1月27日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，住浙江省遂昌县。因本案于2019年8月14日被遂昌县公安局刑事拘留，2019年8月20日被遂昌县公安局取保候审，2019年12月10日被遂昌县人民检察院取保候审，现在家。 浙江省遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人肖建忠犯非法狩猎罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省遂昌县人民检察院指派检察员朱伟强出庭支持公诉，被告人肖建忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 遂昌县人民政府规定在本县自然保护区域外的其他区域，兽类野生动物每年4月1日至8月31日禁止狩猎，全年禁止狩猎两栖类、爬行类野生动物。被告人肖建忠于2018年5月至2019年8月期间，在遂昌县蔡源乡蔡和村“大蔡口”小溪河道内和“七燕岩”山场等处使用电瓶电击、强光照明和铁夹等禁用工具、方法非法猎捕棘胸蛙约200只、野猪4头、黄某4只、乌梢蛇3条，共计约211只野生动物（系浙江省重点保护动物或国家“三有”保护动物）。并将上述非法猎捕的野生动物出售给黄先文（另案处理），非法获利共计人民币32489元。2019年8月13日，遂昌县公安局民警在被告人肖建忠位于遂昌县的家中搜查，查获蓝色oppo手机1部、电瓶1只、照明手电1个、猎夹5个。 被告人肖建忠被传唤归案后如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚，主动退出违法所得32489元，涉案手机、狩猎工具已由遂昌县公安局扣押，存放于涉案财物管理中心。 公诉机关认为，被告人肖建忠违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法非法狩猎211只野生动物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人肖建忠归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人肖建忠退出其违法所得，可酌情从轻处罚；被告人肖建忠自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人肖建忠非法所得32489元应予没收，上缴国库；扣押在案的作案工具予以收缴。建议判处被告人肖建忠有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 被告人肖建忠对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖建忠犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖建忠犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人肖建忠退出的违法所得32489元予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴）； 三、扣押在案的蓝色oppo手机一部、作案工具电瓶1只、照明手电1个、猎夹5个予以没收。 被告人肖建忠回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。 审判员  徐春伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理季璞钰 书记员叶益超
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初454号之三 原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地浙江省台州市玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被告：沈胜建，男，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：王则强，男，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：黄春艳，女，1988年10月6日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 本院在审理原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告沈胜建、王则强、黄春艳金融借款合同纠纷一案中，原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司于2020年2月19日向本院申请要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2263元，减半收取1131.50元，保全费1005元，由原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司负担（款项已交付）。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年二月十九日 代理书记员  黄婧婧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初10434号原告：张玉青，男，1976年3月2日出生，汉族，住永城市。系死者张益豪之父。原告：杜启云，女，1980年1月23日出生，汉族，住永城市。系死者张益豪之母。二原告共同委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：汤金连，男，1963年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超，总经理。委托诉讼代理人：张丹，系该公司员工，女，1980年12月10日出生，住河南省永城市。代理权限：特别授权。原告张玉青、杜启云与被告汤金连、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉青、杜启云之委托诉讼代理人李欣，被告汤金连，被告阳光财险商丘支公司之委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉青、杜启云向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、误工费、住宿费、办理丧葬事宜支出的交通费用、停尸费、车辆评估费、车物损失、外购药品等共计840000元，在庭审中二原告同意本次事故另一伤者胡正稳在交强险限额内优先受偿；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年4月14日13时55分左右，在永城市××线××楼村路段，汤金连驾驶豫Ｎ×××××号车辆由东向西行驶时，与同向行驶斜行过路张玉青驾驶的电动二轮车相撞，张玉青驾驶的电动二轮车发生侧滑后与对向行驶胡正稳驾驶的电动二轮车相撞，致张玉青、张益豪（张玉青驾驶电动二轮车乘车人）、胡正稳受伤及车辆受损，后张益豪经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告汤金连负主要责任，原告张玉青负次要责任，张益豪、胡正稳无责任。经查豫Ｎ×××××号车辆在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在车辆保险期间。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告汤金连答辩要点：事故发生属实，责任划分无异议，在保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元），应由保险公司进行赔付。被告阳光财险商丘支公司答辩要点：1、依据原告提供证据的合理合法性，同意在保险限额内赔偿原告损失；2、原告负次要责任，超出交强险部分，商业险应按责任比例进行赔偿；3、诉讼费及其他间接费用不承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：1、2019年4月14日13时55分左右，在永城市××线××楼村路段，汤金连驾驶豫Ｎ×××××号车辆由东向西行驶时，与同向行驶斜行过路张玉青驾驶的电动二轮车相撞，张玉青驾驶的电动二轮车发生侧滑后与对向行驶胡正稳驾驶的电动二轮车相撞，致张玉青、张益豪（张玉青驾驶电动二轮车乘车人）、胡正稳受伤及车辆受损，后张益豪经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告汤金连负主要责任，原告张玉青负次要责任，张益豪、胡正稳无责任。原告张益豪受伤后入住永城市人民医院，住院13天，诊断为：多发伤重度颅脑损伤；多发骨折；多脏器功能衰竭。支出门诊费用1782元、医疗费用58127.38元、外购药品费用6532元，共计支出医疗费66441.38元。2、被告汤金连系豫Ｎ×××××号车辆所有人，该车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汤金连驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告张玉青驾驶的电动二轮车相撞，致使原告张玉青驾驶的电动二轮车与胡正稳驾驶的电动二轮车相撞，张玉青、张益豪（张玉青驾驶电动二轮车乘车人）、胡正稳受伤及多方车辆受损，后张益豪经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告汤金连负主要责任，原告张玉青负次要责任，张益豪、胡正稳无责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案定案依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故被告汤金连应承担80%的事故责任比例，原告张玉青承担20%的事故责任比例。故原告张玉青、杜启云要求被告汤金连在事故责任范围内承担赔偿责任，被告阳光财险商丘支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，本院依法予以支持。本院经核算，原告张玉青、杜启云因本次交通事故产生如下损失：医疗费66441.38元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天）、护理费1407.63元（39522元÷365天×13天×1人）、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元×20年）、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金60000元、本院酌定交通费1000元、住宿费2000元，共计797241.31元。原告要求的停尸费已包含在丧葬费中，本院不予支持。原告要求的车辆损失费、车辆评估费未提供证据证明，本院不予支持。鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，保险限额为100万元，且该起交通事故造成胡正稳受伤，本院已另案判决被告阳光财险商丘支公司在交强险医疗费限额内赔付胡正稳10000元、死亡伤残限额内赔付胡正稳16118.91元，在商业三者险限额内赔付胡正稳9993.94元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告张玉青、杜启云上述损失中的精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金33881.09元，由被告阳光财险商丘支公司在交强险限额内赔付。原告张玉青、杜启云剩余损失703360.22元，由被告阳光财险商丘支公司在商业三者险限额内赔付562688.18元（703360.22×80%）。以上被告阳光财险商丘支公司共应赔付原告张玉青、杜启云各项损失共计656569.27元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告张玉青、杜启云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、住宿费共计656569.27元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张玉青、杜启云其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元（已减半收取），由原告张玉青、杜启云负担1300元，由被告汤金连负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇二〇年二月二十日法官助理孙芳书记员张琛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1761号 原告：成都新豪机械设备有限公司，住所地成都市金牛区商贸大道一段24号2楼214号。 法定代表人：秦汉英，总经理。 被告：中铁六局集团有限公司交通工程分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4780室。 负责人：钱胜，总经理。 被告：中铁六局集团有限公司，住所地北京市海淀区万寿路2号。 法定代表人：韦国，董事长。 原告成都新豪机械设备有限公司与被告中铁六局集团有限公司交通工程分公司、中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告成都新豪机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都新豪机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 吴 瑶 二〇二〇年二月十一日 书记员 罗欢欢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7225号原告：周云飞，男，1976年1月1日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：郭永娟，女，1969年6月16日出生，汉族，住黑龙江省松花江地区。委托代理人：李富征，系北京英舜律师事务所律师。原告周云飞诉被告郭永娟不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理。本院经审查认为，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吕 军二〇二〇年二月三日书记员 钱琳琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7863号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:773121154，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）张小蔚、叶智丹，系该行职员。 被执行人苏志胜，男，1969年2月26日出生住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人苏志胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3961号民事判决书已于2019年10月13日发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日向本院申请执行，要求被执行人苏志胜向申请执行人偿付案款4806.8元及利息、滞纳金。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人苏志胜名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人苏志胜名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人苏志胜名下无车辆登记信息。四、被执行人苏志胜名下无工商登记信息。五、未查到被执行人苏志胜在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人苏志胜违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人苏志胜暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7863号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年二月十八日 （代）书记员  缪杨权
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0323民初3874号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市历下区经十路13777号9栋。 负责人：江建华，经理。 被告：高青县海瑞加油站，住所地山东省淄博市高青县高城镇张庙村杨十路北80米。 经营者：闫瑞武。 本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告高青县海瑞加油站侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年二月十三日 书记员 张慧玲
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执53号申请人：杨青松，男，苗族，1970年2月23日出生，住镇远县舞阳镇，现住镇远县。被执行人：姚茂文，男，侗族，1968年3月20日出生，住岑巩县思旸镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2019)黔2626民初428号民事判决书，经申请人申请，立案执行杨青松与姚茂文民间借贷纠纷一案。现因被执行人姚茂文拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚茂文在中国农业银行xxxx账户内存款人民币21073.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人姚茂文在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币21073.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人姚茂文在中国建设银行xxxx账户内存款人民币21073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年二月五日书记员 何丽丽
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1721行审8号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：张波，男，1973年8月8日出生,汉族，住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年1月13日向本院申请称：张波未经批准，擅自在东至县林业局香口林场非法开采块石，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属于非法采矿行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年6月20日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]106号《行政处罚决定书》，并于2019年12月20日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人未履行没收非法开采并销售的120吨块石违法所得人民币4200元，没收非法开采滞留现场的200吨块石以及罚款人民币2240元。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了书面审查。在审查过程中，申请执行人于2020年2月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人东至县自然资源和规划局的撤回执行申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请执行人东至县自然资源和规划局撤回对被申请执行人张波作出的东自然资规罚决字[2019]106号《行政处罚决定书》的执行申请。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  周玉雪二〇二〇年二月三日法官助理许桂红书记员冯婧
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执恢86号之四 申请执行人：颍上县农村信用合作联社,住所地安徽省颍上县解放北路404线.组织机构代码：70498398-1。 法定代表人:李文堂，该联社理事长。 被执行人:徐守红，男，1970年4月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被执行人:方其珍，女，1969年6月出生，汉族，农民，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2014）颍民二初字第00191号民事判决书责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。现发现被执行人吴云在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人徐守红银行的存款120366元划拨至颍上县人民法院，开户银行：中国工商银行颍上支行，账号13×××033。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇二〇年二月二十八日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  卜 东 林
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初248号原告：闫正伟，男，1970年10月15日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孙博，山东胶城律师事务所律师。被告：刘体河，男，1968年2月16日出生，汉族，住茌平县。原告闫正伟与被告刘体河买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月21日、2020年2月11日公开开庭进行了审理。经依法传唤，原告闫正伟的委托诉讼代理人孙博，被告刘体河到庭参加了两次诉讼，原告闫正伟于2020年2月11日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫正伟向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款17400元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事榨油经营，被告因在原告处购买豆饼欠款19400元，由被告书写的欠条为证。原告多次向被告催要欠款，被告至今仅归还了2000元。为维护合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。被告刘体河答辩称：不同意向原告付款，因19400元皆已向原告付清。原告闫正伟为支持其诉求，向本院递交了欠条一份、（2019）鲁1524民初3684号案件在2019年12月24日的开庭笔录一份，证明被告向其出具了19400元的欠条，并主张被告已支付了豆饼款2000元，仍欠17400元未付。被告刘体河对以上证据无异议。被告刘体河未向本院提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院足以认定如下事实：原告闫正伟原从事榨油经营。2009年左右，被告刘体河多次从原告处购进豆饼，并针对未付的豆饼款向原告出具欠条一份，内容为“证明今欠现金壹万玖仟肆佰元正。（19400元正）2009.元月24号刘体合”。2019年12月2日，原告闫正伟的父亲闫守元持该份欠条向东阿县人民法院提起诉讼，要求被告支付豆饼款19400元，本院以（2019）鲁1524民初3684号民事案件立案。闫正伟于2019年12月24日出庭陈述被告已于2013年、2014年支付了2000元，余款17400元未付；被告于2019年12月6日庭审时辩称涉案欠条并非其本人书写，于2019年12月24日庭审中认可欠条系其本人出具。2019年12月25日，东阿县人民法院以闫守元并非合同出卖方、诉讼主体不适格为由，驳回了闫守元的起诉。2020年1月16日，原告闫正伟持涉案欠条提起本案诉讼。被告辩称原告提供的豆饼掺有沙子，货款已分两次以现金形式全部付清；原告主张其豆饼并非存在质量问题，其停止向被告提供豆饼系因被告欠款太多，被告在其催要欠款时仅分两次支付了2000元，余款至今未付。本院认为，本案的争议焦点为:被告是否应当向原告支付诉争货款。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的举证原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，原告主张被告支付豆饼款17400元，并提交了被告书写的欠条原件为证；被告辩称原告提供的豆饼存在质量问题、欠款已全部付清，经本院释明，被告未向本院提交证据证明其主张。故在原告现仍持有债权凭证原件、被告无证据证明其答辩意见的情形下，被告应当承担举证不能的后果。本院对被告的辩解不予采信，被告应当向原告支付剩余豆饼款17400元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘体河于本判决书生效之日起十日内向原告闫正伟支付豆饼款17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元减半收取117.5元，由被告刘体河承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 周 杨二〇二〇年二月二十六日书记员 张晨晨
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行初7号原告王长芹，女，1975年1月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省通河县。委托代理人李斌，山东文斌律师事务所律师。委托代理人刘海燕，山东文斌律师事务所律师。被告青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所，住所地青岛市城阳区正阳东路667号惜福镇派出所。法定代表人王志悦，系该所所长。委托代理人王楠，系城阳分局工作人员。委托代理人石峰伟，系该所工作人员。原告王长芹诉被告青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所行政赔偿一案，于2020年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理。原告王长芹于2020年2月19日向本院申请撤回对被告青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所的起诉。经审查，本院认为，原告王长芹申请撤回对被告青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王长芹撤回对被告青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所的起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王长芹负担。审 判 长  宋洪文人民陪审员  魏玉琦人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年二月二十四日书 记 员  王天秀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初2585号 原告：刘慧，男，1995年12月31日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：程明恩，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 被告：吴成建，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 本院在审理原告刘慧与被告程明恩、吴成建买卖合同纠纷一案中,因原告刘慧未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于使用的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘慧自动撤回起诉处理。 审判员  李国强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张美莲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保139号申请人：宋某，女，1981年7月1日出生，汉族，住德城区。被申请人：徐长昆，男，1981年4月4日出生，汉族，住德城区。被申请人：卜凡飞，男，1981年1月15日出生，汉族，住德城区。申请保全人宋某与被申请人徐长昆民间借贷纠纷财产保全一案，已解除对宋某名下所有的保全措施，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保139号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年二月二十八日书记员 张洪洲
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初51号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人焦清玉，男，汉族，1980年5月3日出生，高中文化，住涡阳县。2018年11月23日，因殴打他人被行政拘留五日并处罚金二百元。因殴打他人，于2019年7月23日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。2020年2月17日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2020）42号起诉书指控被告人焦清文犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提出附带民事诉讼。后以民事部分调解和好为由，口头向本院申请撤回起诉。本院已口头裁定准许。本院依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人焦清玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月22日22时许，被害人杨某与朋友李某路过东环路“红侠药膳沏汤面馆”门口，杨某与被告人焦清玉等人发生纠纷，引起打架。打架过程中，焦清玉用脚及拳头朝杨某头部及面部殴打，导致杨某鼻部骨折、头部外伤性蛛网膜下腔出血。经鉴定，杨某伤情损伤程度为轻伤二级。案发后，焦清玉主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。另查明，案发后，被告人焦清玉家人与被害人杨某达成民事调解协议，赔偿杨某各项经济损失五万元，并取得谅解。上述事实，被告人焦清玉在开庭审理过程中无异议。并有书证户籍证明、前科查询、调解协议、谅解书、收条、到案经过、行政处罚决定书、被害人杨某的陈述、证人庞某、段某、李某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦清玉故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。焦清玉具有自首、认罪认罚及赔偿损失、取得谅解的情节，可依法对其从轻处罚。结合焦清玉犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人焦清玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵修珠审 判 员  刘 影人民陪审员  杨 欣二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王雪竹附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审69号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人颜世贵。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4068号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对颜世贵作出沭综执罚字[2019]第W4068号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达颜世贵，并于2020年1月6日送达催告书。颜世贵在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人颜世贵收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4068号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13409号之一 申请执行人：左盛武，男，1964年7月26日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所。 被执行人：邹伟球，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：佛山市顺德区容桂巴洛克洁具制品厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道红旗莘田工业区8号首层。 经营者：邹伟球。 原告左盛武与被告邹伟球、佛山市顺德区容桂巴洛克洁具制品厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初18785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹伟球、佛山市顺德区容桂巴洛克洁具制品厂应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告左盛武清偿焊接费32000元及利息（利息计算方式：以32000元为基数，自2018年10月8日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费600元。因债务人邹伟球、佛山市顺德区容桂巴洛克洁具制品厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人左盛武向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余32600.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13409号案件终结本次执行程序。 被执行人邹伟球、佛山市顺德区容桂巴洛克洁具制品厂负有继续向申请执行人左盛武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  赖俊鑫 二〇二〇年二月二十五日 书记员  罗泽明
海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初7251号 原告：中国建设银行股份有限公司儋州支行，住所地：海南省儋州市那大镇东坡路117号。 负责人：陈上维，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭华，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴坤宏，该支行职员。 被告：莫英志，男，汉族，1984年10月7日出生，住儋州市。公民身份号码：×××。 被告：符桂芬，女，汉族，1979年8月10日出生，住儋州市。公民身份号码：×××。 原告中国建设银行股份有限公司儋州支行与被告莫英志、符桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，诉讼过程中，发现案件不宜适用简易程序，本院于2019年11月21日裁定转为普通程序审理，并于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭华到庭参加诉讼，被告莫英志、符桂芬经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告偿还全部贷款本金46824.30元及利息(截止2019年9月24日拖欠利息0元、拖欠罚息2870.31元，包括借款利息、罚息及复利。）2019年9月24曰以后的利息按双方订立的《中国建设银行个人助业借款合同》约定的标准执行，计算至债务清偿之日止)。其中，利息=剩余本金×贷款年率/360(或贷款月利率/30)×计息天数。本金罚息=逾期本金×合同约定罚息年利率/360(或合同约定罚息月利率/30)×计息天数。拖欠利息复利=逾期利息×合同约定罚息年利率/360(或合同约定罚息月利率/30)×计息天数；2.判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、2017年11月17日，原告与二被告签订了编号为儋工商易贷通2017-399号《中国建设银行个人助业借款合同》(以下简称“《借款合同》”)，约定贷款50000元，期限1年，用于做生意临时资金周转，《借款合同》约定如下：1.两被告向原告借款50000元，借款期限为12个月，自2017年11月17日起至2018年11月17日止；2.贷款月利率为固定利率；3.逾期还款的，计收罚息；4.约定按月还款，采用按固定周期付息，任意还本，到期全部结清贷款本息的还款方式。二、原告已按合同约定履行贷款人义务，二被告未按《贷款合同》履行约定义务，构成严重违约。《借款合同》签订后，2017年11月24日，原告发放贷款50000元整并根据“中国建设银行个人助业借款支用单”的约定将该笔贷款转入莫英志个人账户×××，履行了《借款合同》约定的义务。2018年11月24日，二被告贷款到期，但没有根据《借款合同》约定全部归还贷款本息，截止2019年9月24日，两被告仍拖欠我行贷款本金46824.30元、拖欠利息0元、拖欠罚息2870.31元。请求法院根据双方签订的《借款合同》约定，确认原告与被告之间具有合法有效的借款合同关系，并支持原告的诉讼请求。 被告莫英志、符桂芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭质证，视为放弃对原告证据的质证权利。原告提交的《中国建设银行个人助业借款合同》、《中国建设银行个人助业借款支用单》、《中国建设银行个人贷款支付凭证》、《中国建设银行个人贷款对账单》，内容真实、来源合法，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2017年11月17日，原告建行儋州支行与被告莫英志、符桂芬签订了《中国建设银行个人助业借款合同》(以下简称“《借款合同》”)，约定贷款人民币50000元，期限1年，用于做生意临时资金周转，《借款合同》约定如下：1.二被告向原告借款人民币50000元，借款期限为12个月，自2017年11月17日起至2018年11月17日止；2.贷款月利率为固定利率；3.逾期还款的，计收罚息；4.约定按月还款，采用按固定周期付息，任意还本，到期全部结清贷款本息的还款方式。合同签订后，原告于2017年11月24日给被告发放贷款人民币50000元，履行了《借款合同》约定的义务。原告起诉时，二被告尚欠贷款本金46824.30元，利息2870.31元(截止2019年9月24日）。 另查，被告莫英志、符桂芬在本案受理后偿还本金6.39元给原告。 本院认为，原告建行儋州支行与被告莫英志、符桂芬签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。原告建行儋州支行依约将合同约定的款项发放给被告莫英志、符桂芬，被告未能依约定期返还借款给原告，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定及第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告诉讼请求被告偿还尚欠的贷款本金46817.91元(46824.30元-6.39元)及利息有事实和法律依据，本院应予以支持。被告莫英志、符桂芬经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告莫英志、符桂芬于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司儋州支行偿还贷款本金46817.91元及利息（截止2019年9月24日的利息为2870.31元。2019年9月25日至贷款还清之日的利息、罚息、利息复利，以46817.91元为本金，按《中国建设银行个人助业借款合同》约定的利率标准计算）。 案件受理费1042元，由被告莫英志、符桂芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判长  郭显才 审判员  黄 坚 审判员  陈赵雄 二〇二〇年二月十八日 书记员  赵 姬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢132号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第1364号民事判决书，于2020年2月7日立案恢复执行申请执行人王华娟与被执行人陈德金、金菊爱、陈莺梅民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位3000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211执保120号申请人：大连君发混凝土有限公司，统一社会信用代码91210200736431911A，住所地大连市甘井子区革镇堡中革工业园法定代表人韩诗泽，系该公司董事长。委托代理人陶明哲，系大连哲盛律师事务所律师。被申请人：大连长策房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200242398605K，住所地大连市西岗区同聚街48号2单元5层2号。法定代表人姜凤娟，系该公司总经理。大连君发混凝土有限公司诉大连长策房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连君发混凝土有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连长策房屋开发有限公司名下银行账户存款人民币500万元予以冻结。申请人大连君发混凝土有限公司提供其名下在永安财产保险股份有限公司大连分公司的保函予以担保。本院经审查认为，申请人大连君发混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人大连长策房屋开发有限公司名下银行存款人民币500万元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李万康二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 超本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25517号之一 申请执行人:陈宝鉴，男，1979年2月25日出生，汉族，住佛山市南海区。 委托代理人：廖善国，广东永祺律师事务所律师。 被执行人：区国权，男，1983年4月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 关于申请执行人陈宝鉴与被执行人区国权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8617号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付216600元及以此为本金从2019年4月18日起至判决确定付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。本案受理费2274.5元，由被执行人承担，应于判决发生法律效力之日起十日内迳付申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划被执行人银行账户内存款，得款合计3967.94元，已发起退款至申请执行人指定银行账户内。除此之外，依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××的汽车，因上述车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3967.94元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  简贤敏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执176号之五申请执行人：山东莱州农村商业银行路旺支行。被执行人:王进霞，女，1962年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院(2020)鲁0683执176号之五裁定书，于2020年02月11日向被执行人王进霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王进霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王进霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1317.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东二〇二〇年二月十一日书记员  战农涛
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢199号 关于申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三江支行与被执行人高玉英、高士祥、俞桂洪、姚亦东金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初8692号民事调解书，本院于2020年02月17日立案执行。执行中，已经执行到位被71724元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初83号 原告：尹成芳，女，1989年10月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刘汉迪，男，1990年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 原告尹成芳与被告刘汉迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告尹成芳于2020年2月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹成芳的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予尹成芳撤诉。 案件受理费87.5元，由原告尹成芳负担。 审判员 陈 刚 二〇二〇年二月九日 书记员 马宗云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1302民初2396号 原告:董筱宣，女，1966年11月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：李金展，男，1970年11月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：董玲，女，1968年4月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李宗泽，男，1999年9月7日出生，住临沂市罗庄区。 原告董筱宣与被告李金展、董玲、李宗泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。 因原告在立案后未预交诉讼费，在本院已向原告送达限期预交诉讼费通知书，原告在七日内无正当理由未能按期向本院交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王荣华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庄 宁
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0118执6649号 本院受理的申请执行人于志田、于知禾申请执行被执行人广州茵瑞贝母婴用品有限公司劳动争议纠纷一案，上述被执行人已履行生效文书所确定的义务，本案已作执行完毕结案。 二〇二〇年二月二十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初6150号 原告：中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：张连双，系该行行长。 委托诉讼代理人：鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。 被告：郭乃彪，男，1966年12月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被告：沈阳兴铭房地产有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：栗剑，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘强，男，1980年9月23日出生，汉族，系该单位员工，住址沈阳市皇姑区。 原告工商银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称“工商银行”）与被告郭乃彪、被告沈阳兴铭房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人鲁尚杰、被告沈阳兴铭房地产有限公司委托诉讼代理人潘强均到庭参加了诉讼，被告郭乃彪经本院合法传唤，无正当理由均不到庭参加庭审，亦未提供书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告郭乃彪立即给付原告借款本金297380元人民币及利息、罚息计20642.48元人民币（暂计至2018年9月21日）；合计：318022.48元；2、请求法院判令被告郭乃彪给付原告自2018年9月22日至实际给付之日起的利息（以欠款本金为基数，按合同第四十三条约定利率计算）、罚息（以欠款本息和为基数，按合同第五十二条约定的利率计算）；3、请求法院判令沈阳兴铭房地产有限公司对以上全部债权承担连带保证责任；4、请求法院判令以上被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月28日，原告与被告郭乃彪签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告郭乃彪提供个人购房贷款人民币34万元，用于被告郭乃彪购买位于沈阳市沈北新区房屋、建筑面积为139.54平方米的房屋，年利率6.55%，贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。被告沈阳兴铭房地产有限公司为此贷款的担保人，对借款人承担连带保证责任。 借款合同签订后，原告于2013年1月30日依约将34万元借款本金发放给被告郭乃彪，并于2013年1月30日在房产产权登记中心办理了预购商品房抵押权预告登记。 被告在履行还款义务过程中多次存在逾期还款行为，经原告多次催收，被告始终未能清偿逾期贷款本息，依据双方借款合同第十四条之约定，原告有权宣告被告借款立即到期，截至2018年9月21日，被告尚欠原告借款本金297380元人民币及利息、罚息20642.48元人民币（计算方法见借款合同第六条、第九条、第五十二条），因双方合同第五十五条约定管辖法院为贷款人住所地，故为保障原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。 被告郭乃彪经本院合法传唤，未到庭亦未提供书面答辩意见。 被告沈阳兴铭房地产有限公司的委托诉讼代理人辩称，以物偿优先（郭乃彪房产在和平法院已经被查封）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月28日，原告与被告郭乃彪签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告郭乃彪提供个人购房贷款人民币34万元，用于被告郭乃彪购买位于沈阳市沈北新区房屋、建筑面积为139.54平方米的房屋，年利率6.55%，贷款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。被告沈阳兴铭房地产有限公司为此贷款的担保人，对借款人承担连带保证责任。 该合同关于违约责任约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除合同，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。还约定被告郭乃彪用位于沈阳市沈北新区房屋作抵押。2013年1月30日，原告按照合同约定向被告郭乃彪足额发放了贷款本金34万元，被告郭乃彪截至到2018年9月21日拖欠贷款本金297380元，拖欠利息20642.18元。 本院认为，原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告郭乃彪提供了借款，但被告郭乃彪未能及时依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 关于保证人的保证责任问题。被告沈阳兴铭房地产有限公司作为该借款合同的保证人，应按合同约定的保证范围承担连带保证责任。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于返还借款并赔偿利息、罚息的问题。依据双方合同约定，被告已经构成违约，满足了合同约定的罚息条件。被告郭乃彪应承担返还全部借款并赔偿罚息之违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郭乃彪于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金297380元及罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准，罚息利率在双方约定利率基础上加收40%为准）； 二、被告沈阳兴铭房地产有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6070.30元，由被告郭乃彪、被告沈阳兴铭房地产有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄士凡 人民陪审员  张春杰 人民陪审员  樊 腾 二〇二〇年二月十五日 书 记 员  李 爽
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执2131号 申请执行人：韩春明，男，汉族，1969年9月17日出生，居民，住济南市长清区。 被执行人：曹秀波，男，汉族，1979年4月30日出生，居民，住济南市长清区。 被执行人：王培利，男，汉族，1971年4月30日出生，居民，住济南市长清区。 申请执行人韩春明与被执行人曹秀波、王培利民间借贷纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初2661号民事判决书申请执行，本院于2019年10月15日以(2019)鲁0113执2131号立案执行。 本院于2018年11月22日作出（2018）鲁0113民初2661号民事判决书，判决如下：“一、由被告曹秀波、王培利于本判决生效后十日内偿还原告韩春明借款本金500000元；二、驳回原告韩春明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告曹秀波、王培利负担。” 本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，邮件被退回，已向其公告送达，被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2019年10月15日、2019年11月11日、2020年2月4日，先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未查询到被执行人曹秀波、王培利名下有可供执行的财产。申请执行人韩春明向我院提供在（2019）鲁0113民初1026号案件中黄兆英应给付王培利租赁款1142708.17元，本院已将该债权在70万元范围内进行了查封，但该款项黄兆英尚未支付。申请执行人申请执行的案款本金及利息、逾期利息等，被执行人均未履行。2020年2月24日对被执行人曹秀波、王培利采取了限制高消费措施，于当日纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月24日对申请执行人韩春明制作终本约谈笔录，询问能否提供被执行人其他相关财产线索，是否申请悬赏执行，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦不申请悬赏执行，但同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  宋琳琳
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢108号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初28335号民事判决书，于2020年1月20日立案恢复执行申请执行人嵊州市新明针织印染有限公司与被执行人杨桂凤的加工合同纠纷一案。执行过程中，被执行人杨桂凤已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
廊坊市广阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1003行审4号申请执行人廊坊市自然资源和规划局，地址廊坊市广阳道39号。法定代表人马江水，局长。被执行人高井深。申请执行人廊坊市自然资源和规划局于2020年2月4日向本院申请强制执行廊自然资规罚字[2019]第02101号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人廊坊市自然资源和规划局于2019年5月30日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：退还非法占用的3310.81平方米土地给村委会，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。审判长  丁凤俭审判员  吴丽红审判员  高玉成二〇二〇年二月十日书记员  宋 晨
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初91号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王伟超，男，汉族，1986年9月20日出生于安徽省涡阳县，初中文化，涡阳县丹城镇电信局员工，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被取保候审。辩护人王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2020﹞61号起诉书指控被告人王伟超犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人王伟超及其辩护人王婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年11月26日15时05分,被告人王伟超无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车,行驶至涡阳县丹城镇东相庄西头附近路段,被涡阳县公安局交通管理大队民警查获,王伟超接受酒精呼气检测结果为142.2mg/100ml,经鉴定,其血液酒精含量达到131.56mg/100ml,属醉酒状态。公诉机关认为被告人王伟超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处王伟超拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍信息、归案材料等书证、证人董某的证言、鉴定意见、现场笔录、现场照片、被告人王伟超的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王伟超对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王伟超醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王伟超具有坦白情节，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王伟超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 影二〇二〇年二月二十八日书记员 王雪竹附相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执异10号 异议人(申请执行人):宗波，男，1974年4月18日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张杰，江苏三宝律师事务所律师。 被执行人：南京业茂来农业科技发展有限公司，住所地在南京市浦口区。 法定代表人：张峰，经理。 被执行人：张峰，男，1969年9月10日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：吴明香，女，1972年12月12日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行宗波与南京业茂来农业科技发展有限公司(以下简称业茂来公司)、张峰、吴明香民间借贷纠纷一案中，异议人宗波对本院暂缓拍卖吴明香名下位于南京市浦口区江浦街道珠江路18号环宇家园××室房产的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宗波称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的,人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。吴明香未履行生效文书确定的义务，故应当拍卖吴明香的房屋;二、南京市浦口区人民检察院的宁浦检民(行)执监[2018]32011100059号建议书建议暂缓该房屋的拍卖，但浦口区人民检察院并未提起再审检察建议，南京市人民检察院也未提起抗诉，且该案吴明香已经申请过再审，被南京市中级人民法院驳回再审申请，该案判决书现依法有效，贵院并无理由暂缓拍卖。 本院查明，2017年10月31日，本院作出(2017)0111民初4496号民事判决书。2018年1月29日，宗波依据该判决书向本院申请强制执行。同日，本院对该案立案受理。同年3月22日，本院向吴明香送达了执行通知书。同年7月19日，本院作出(2018)苏0111执798号之一执行裁定书，裁定“拍卖、变卖被执行人吴明香名下位于南京市××区××街道××路××环××家园××室房产”,并将执行裁定书及强制迁出公告张贴于涉案房门上。 后吴明香不服一审判决，向江苏省南京市中级人民法院申请再审，南京市中级人民法院于2018年11月14日作出(2018)苏01民申200号民事裁定书，裁定驳回再审申请。吴明香不服上述裁定，向检察机关申请监督。2019年1月21日浦口区人民检察院向本院送达宁浦检民(行)执监[2018]32011100059号建议书，建议暂缓执行，本院于2019年1月21日作出(2018)苏0111执198号暂缓拍卖决定书。2019年11月28日，南京市人民检察院就本案作出宁检民监[2019]32010000186号民事抗诉书，南京市中级人民法院于2020年12月12日作出（2019）苏01民抗13号民事裁定书，指令本院再审，再审期间，中止原判决执行，本院于2020年1月6日立案再审，案号为（2020）苏0111民再1号，现案件正在审理中。 上述事实，有本院(2017)苏0111初4496号民事判决书(2018)苏0111执798号之一执行裁定书、(2018)苏0111执798号暂缓拍卖决定书，南京市中级人民法院(2018)苏01民申200号民事裁定书、（2019）苏01民抗13号民事裁定书，浦口区人民检察院宁浦检民(行)执监[2018]320111009号建议书，南京市人民检察院宁检民监[2019]32010000186号民事抗诉书等证据证实。 本院认为，本案执行依据(2017)0111民初4496号案已由本院再审，再审期间中止原判决的执行。故本院暂缓执行并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回宗波的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。 审 判 长 吕太如 审 判 员 彭小铮 审 判 员 刘 英 法官助理 周 超 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员 竺 箐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33346号 申请执行人周晓铭，男，汉族，1982年5月2日出生，住址广州市天河区。 被执行人深圳市富国投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田路2009号瀚森大厦14楼整层，统一社会信用代码91440300MA5D9U2H0P。 法定代表人席国胜。 申请执行人周晓铭与被执行人深圳市富国投资顾问有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院(2019)粤03民终19033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40646.38元及利息等，本院于2019年12月2日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇二〇年二月十日 书记员  车 慧