山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初23号 原告（反诉被告）：杨峻，男，1986年5月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告（反诉原告）：张维杰，男，1970年3月13日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙静，山东同力兴国律师事务所律师。 原告（反诉被告）杨峻与被告（反诉原告）张维杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年月1日3立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨峻，被告张维杰及其委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨峻向本院提出诉讼请求：1.判令张维杰返还杨峻租车交纳的押金10000元；2.公平分割沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1727号判决书中杨峻应得的赔偿金额13541.97元（明细：医疗费2003.72元、护理费960元、垫付的评估费2200元、住院伙食补助费360元、误工费2421元、交通费150元、停运损失5447.25元）；3.诉讼费由张维杰承担。事实和理由：杨峻与张维杰自2016年10月9日签订出租车租车协议，2019年10月8日终止。2018年12月22日，杨峻驾驶从张维杰处租赁的鲁Ｑ×××××大众牌小轿车发生交通事故，临沂市交通警察支队沂南大队出具道路交通事故认定书，认定杨峻在事故中无任何责任。事故发生后，杨峻通知张维杰到现场，张维杰到现场后未与杨峻协商如何解决此次交通事故，而是私自与肇事方协商解决，漫天要价后导致私了失败。张维杰方报警，此时张维杰已显然单方终止了双方签订的租车协议。随后，张维杰自行联系沂南远通大众4S店对车辆进行评估与维修，并在维修单上签字，在车修好后，迟迟不提车，显然是故意扩大车辆损失。沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1727号判决书认定车辆27天便可维修好，杨峻仅有义务支付27天的租金。张维杰单方终止合同后，自行联系解决事故，故意扩大车辆损失，杨峻无义务支付因张维杰违约和维修车辆期间故意扩大损失产生的租金，杨峻有权要求张维杰返还租车时交纳的10000元押金。 张维杰辩称，张维杰同意返还杨峻的租车押金10000元，但是杨峻应当先支付给张维杰拖欠的租金、车检费、GPS服务费以及处理事故垫付的评估费700元，共计35060元。对于杨峻诉称的交通事故赔偿金额，对于杨峻应得的赔偿金额张维杰同意分割。杨峻诉状中的陈述与事实不符，张维杰对此不予认同，根据二人的租车协议第四、第五条约定，发生事故后，杨峻应当及时支付维修费用，但杨峻迟迟不支付修车费用，张维杰无奈借钱交纳了修车费用提车。事故发生后张维杰作为车主参入处理事故，符合法律规定。 张维杰向本院提出反诉请求：1.判令杨峻支付张维杰拖欠的租车租金等各项费用共计35060元（明细：租金33000元、车检费640元、GPS服务费720元、张维杰垫付的评估费700元）；2.本案本诉与反诉费用由杨峻承担。事实和理由：张维杰与杨峻经共同协商，签订了租车协议书，约定张维杰将出租车（车号鲁Ｑ×××××）租给杨峻全天出租，租车时间自2016年10月9日至2019年10月8日，租金为每月3000元。2018年12月22日，在杨峻租车期间，该车辆发生交通事故，致使车辆受损。此后杨峻一直拖欠租金、GPS服务费、车检费等未支付。在租车协议书中明确约定了双方的权利与义务，杨峻应当按时支付租金及其他费用，并且自行承担因交通事故所产生的各项经济损失。 杨峻对张维杰的反诉辩称，杨峻不承认张维杰的反诉。事故发生后，交警大队出具事故认定书，认定杨峻无任何责任。对于张维杰要求的租金，其中2018年12月的租金3000元杨峻同意支付，另外对于判决书中认定的27天的租金杨峻同意支付，不同意支付张维杰要求的其他租金。对于车检费、GPS服务费，当时车修好提车后，租车合同没有到期，张维杰提出车后自己开着，车检费、GPS服务费杨峻不承认，因为车不在杨峻手里。发生事故后张维杰垫付评估费700元属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨峻提交租车协议书一份，证明双方存在车辆租赁合同关系，杨峻支付保证金10000元；提交沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1727号判决书一份，证明判决书中明确了杨峻的损失。张维杰对杨峻提交的上述证据真实性没有异议，对证明目的提出异议，认为租车协议约定租车期间杨峻负责车辆维修及年审等各种费用，如果发生交通事故，所造成的经济损失和影响经营的由杨峻全部负责经济损失，所以该事故的发生，所产生的后果应由杨峻承担，因租车发生交通事故，致使杨峻不能正常使用车辆，并不是其拖欠租金的理由；民事判决书与本案租赁合同纠纷没有关系，杨峻租车经营期间应当承担损失。 张维杰提交租车协议书一份，证明租赁时间、租金，以及明确约定的双方权利义务；杨峻出具的欠条一张，证明张维杰支付评估费700元；发票一张，证明张维杰支付车辆检测费640元；收据一张，证明张维杰支付GPS服务费720元；车辆维修发票一张，证明张维杰于2019年9月29日交费提车。杨峻对张维杰提交的上述证据的真实性均没有异议，认为发生事故后，张维杰自行做主处理交通事故，车辆维修也是张维杰签的字，车维修后未及时提车属于故意扩大损失，张维杰要求杨峻赔偿，杨峻不认可。对于杨峻、张维杰提交的上述证据，当事人对上述证据的真实性均无异议，本院认为杨峻、张维杰提交的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月9日，张维杰与杨峻签订《租车协议书》，协议主要约定：1、张维杰将出租车（车号鲁Ｑ×××××）租给杨峻全天出租；2、租车时间自2016年10月9日至2019年10月8日止；3、租金为每月3000元，同时杨峻交保证金10000元；4、租车期间张维杰负责的费用是保发动机和交车辆保险，杨峻负责车辆维修和上交公司各种费用、上线、二级维护更换机油、年审等费用；5、杨峻在租车经营期间如发生意外交通事故及损坏车所造成的经济损失和影响经营的由杨峻全部负责经济损失；7、租车期间电子眼及违章罚款由杨峻承担，保证金在期满查实后一个月付清。 2018年12月22日，案外人肖增峰驾驶车辆撞于顺行的杨峻驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车尾部，造成杨峻受伤、车辆损坏的交通事故，此事故经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，肖增峰负事故全部责任，杨峻无事故责任。 发生交通事故后，临沂市公安局交通警察支队沂南大队于2018年12月22日扣留涉案车辆，于2019年2月1日向杨峻返还涉案车辆。涉案车辆被送往山东远通汽车贸易集团有限公司沂南分公司维修，张维杰作为车主在修车单上签字，该车辆于2019年2月7日维修，5月2日修理完成，2019年9月26日，张维杰支付维修费43000元后提车，此后涉案车辆由张维杰使用。2019年9月19日，张维杰支付涉案车辆检测费640元，GPS服务费720元。 2019年4月2日，本院立案受理杨峻、张维杰与肖增峰、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2019年8月27日，本院作出（2019）鲁1321民初1727号民事判决书，判决书认定杨峻、张维杰经济损失共计58980.97元，其中医疗费2003.72元、护理费960元、评估费2200元、住院伙食补助费360元、车损45439元、住院期间误工费2421元、交通费150元，并认定合理停运期间为27日，停运损失为5447.25元。判决内容：一、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各项限额内赔偿杨峻、张维杰经济损失5894.72元；二、肖增峰赔偿杨峻、张维杰经济损失53086.25元。 另查明，上述判决书中评估费2200元，其中张维杰垫付700元。杨峻已支付张维杰租金至2018年11月份，之后租金未支付。 本院认为，张维杰与杨峻签订《租车协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。关于杨峻要求张维杰返还保证金的诉讼请求。根据双方约定，租车期间电子眼及违章罚款由杨峻承担，保证金在期满查实后一个月付清，双方的租车协议已于2019年10月9日期满，张维杰亦同意返还杨峻保证金，故杨峻要求张维杰返还保证金10000元，理由正当，本院予以支持。 关于张维杰要求杨峻支付租金的诉讼请求。杨峻同意支付张维杰2018年12月租金3000元，本院予以采纳。对于涉案车辆发生交通事故至租车协议期满期间的租金问题，双方存在争议，张维杰要求杨峻支付租金至租车协议期满，杨峻仅同意支付27天的租金。杨峻、张维杰在租车协议中约定：租车时间至2019年10月8日止，租金为每月3000元，杨峻在租车经营期间如发生意外交通事故及损坏车所造成的经济损失和影响经营的由杨峻全部负责经济损失。杨峻驾驶涉案车辆发生交通事故在双方约定的租赁期间，发生交通事故后，交警队扣留车辆至2019年2月1日，此后车辆进行维修，至2019年5月2日完成修理，在此期间车辆不能进行经营，根据双方约定，影响经营的应由杨峻负责经济损失。车辆维修完成后，张维杰未及时提车，对于扩大的损失应由张维杰自行承担。故对张维杰主张的租金，本院酌情认定由杨峻支付张维杰2019年1月至4月的租金共计12000元。综上杨峻应支付张维杰租金15000元。发生交通事故后至租车协议期满，杨峻没有使用涉案车辆，张维杰从修理厂提车后，自己使用车辆，因此张维杰要求杨峻支付涉案车辆检测费640元，GPS服务费720元，本院不予支持。 本院（2019）鲁1321民初1727号民事判决书认定杨峻、张维杰经济损失共计58980.97元，其中医疗费2003.72元、护理费960元、住院伙食补助费360元、住院期间误工费2421元、交通费150元，停运损失5447.25元，系杨峻因该交通事故而造成的损失，应归杨峻所有；评估费2200元，杨峻垫付的1500元杨峻所有，张维杰垫付的700元归张维杰所有；涉案车辆维修费系张维杰支付，车损45439元应归张维杰所有。 综上所述，杨峻、张维杰合理的诉讼请求，本院予以支持。本院（2019）鲁1321民初1727号民事判决书认定杨峻、张维杰经济损失58980.97元，其中12841.97元归杨峻所有，46139元归张维杰所有。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、张维杰于本判决生效后十日内返还杨峻保证金10000元； 二、杨峻于本判决生效后十日内支付张维杰租金15000元； 三、沂南县人民法院（2019）鲁1321民初1727号民事判决书认定杨峻、张维杰经济损失58980.97元，其中12841.97元归杨峻所有，46139元归张维杰所有； 四、驳回张维杰其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费675元，减半收取计338元，由杨峻负担144元，张维杰负担194元；反诉案件受理费676元，减半收取计338元，由张维杰负担238元，杨峻负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杜以红 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李西昌 书记员  周亚楠