wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执199号申请执行人：平凡，男，1988年8月26日生，彝族，住蒙自市。委托诉讼代理人：白馨华，女，1962年1月7日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被执行人：红河龙翔房地产开发有限公司。住所地：红河州蒙自经济技术开发区生物资源加工区红华包装有限公司内。统一社会信用代码：91532500697969742Y。法定代表人：姜溯飞，该公司董事长。本院在执行申请执行人平凡与被执行人红河龙翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）云2503民特470号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税15117.99元、办证费1000元，共计16117.99元，并承担本案执行费142元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人龙翔公司在蒙自市人民法院涉未结执行案件86件。经调查，其名下无证券、存款、车辆登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市护国路与工业园区L8号路交叉口东北侧【蒙国用（2012）第6549号，15048平米】、蒙自市红河州交警支队西侧【蒙国用（2012）第1777号，16456平米】城镇住宅用地两宗，经核查，该两宗土地系其开发建设的“龙城明珠”、“龙城欣都”小区建设用地，二小区已竣工验收，其住宅、商铺、车位已在办理不动产登记过程中，依法不能处置。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下在“龙城欣都”小区有住宅2套，经核查，系案外人购买正在办理不动产权证过程中，依法不能处置。通过协助机关蒙自市房管处查询，查明其开发建设的“龙城明珠”小区有未售住宅2套、商铺1个，地下车位6个；“龙城欣都”小区有未售住宅5套、地下车位3个，上述住宅、商铺、地下车位在本院（2020）云2503执14号案件中查封、处置，因“龙城欣都”、“龙城明珠”小区系蒙自市问题楼盘之一，涉及赔补回迁情况，故现阶段无法处置完毕。通过协助机关红河州住房公积金管理中心蒙自管理部查询，其在该处有保证金4480000元，已在本院（2020）云2503执14号案件中轮候冻结，因其开发建设的小区的抵押登记手续尚未办理完毕，上述保证金暂不具备退还条件，依法不能执行。通过协助机关红河州市场监督管理局蒙自经济技术开发区分局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或者控股），公司注册资本为10000000元，注册资本登记为实缴。通过到被执行人龙翔公司工商登记地进行调查，查明被执行人未正常开展经营，未了解可供执行的财产线索。本院于2020年1月9日对被执行人龙翔公司发出限制消费令。上述调查情况已于2020年2月25日电话回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人龙翔公司名下虽有“龙城欣都”、“龙城明珠”小区未售不动产可供执行，但上述不动产已在本院另案处置过程中，尚未处置完毕。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。经本院组成合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年二月二十六日书记员 徐 云
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8534号之一 原告：象山前河服装辅料有限公司。住所地：象山县爵溪街 道辉瑶路35号。统一社会信用代码913302253168749437。 法定代表人：莫胜毅，该公司经理。 被告：象山云艺制衣厂。住所地：象山县爵溪街道巨鹰大道 11号。统一社会信用代码91330225784324379N。 投资人：赵志文，该公司经理。 原告象山前河服装辅料有限公司与被告象山云艺制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2020年2月24日，象山前河服装辅料有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按象山前河服装辅料有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由象山前河服装辅料有限公司负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年二月二十八日 代书记员 励梦怡
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2050号申请执行人程军飞，男，1975年5月18日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人韩秀霞，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人代三云，女，1962年10月2日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人刘松言，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人刘晴晴，女，1991年11月18日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。申请执行人程军飞、韩秀霞与被执行人代三云、刘松言、刘晴晴健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初1071号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人程军飞、韩秀霞依法向本院申请执行，要求被申请人代三云、刘松言、刘晴晴赔偿款6891.96元及利息。本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月28日、12月27日、2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但未发现银行存款。3.本院于2019年11月28日、12月27日、2020年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年11月28日、12月27日、2020年2月4日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，无可供执行财产线索。5.本院于2020年2月24日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2019年11月28日、12月27日、2020年2月4日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现资金信息。7.本院于2019年11月28日、12月27日、2020年2月4日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年12月2日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2020年2月27日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年二月二十七日书记员  闫静华
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1436号原告：刘新荣，女，1945年10月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：马进，男，住青岛市市北区。本院受理原告刘新荣诉被告马进财产损害赔偿纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年二月二十七日书记员 刘思成
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1298号申请执行人宋玉红，女，1972年2月5日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人孔凡奎，男，1965年10月29日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县，现住建昌县。被执行人赵翠华，女，1966年6月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县，现住建昌县。申请执行人宋玉红申请执行被执行人孔凡奎、赵翠华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初1514号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已给付20853.48元。剩余债权本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初1514号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年二月二十二日书 记 员  项博文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢44号 麦仍欢： 本院受理麦仍欢刑事罚金执行一案。因被执行人已全部履行（2016）粤0781刑初452号刑事判决书所确定的义务。（2020）粤0781执恢44号案执行完毕、结案。 二〇二〇年二月六日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执94号之一 申请执行人：杨水清，女，1955年7月23日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：杨跃进，男，1958年9月20日出生，土家族，住三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院(2019)黔2624民初1260号民事判决书向被执行人杨跃进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨跃进在中国建设银行7152049988810002726_1_7账户内存款人民币33240.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘年聪 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈 祯
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7650号 申请执行人：陈兆春，男，1951年9月5日出生，住临海市。 被执行人：陈宗强，男，1981年10月24日出生，住临海市。 被执行人：吴美超，女，1983年11月30日出生，住临海市。 本案在执行申请执行人陈兆春与被执行人陈宗强、吴美超为民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈兆春与被执行人陈宗强、吴美超达成分期履行和解协议，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙1082执7650号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年二月十九日 代书记员 吕 驰
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2223执108号 申请执行人加某某，男，藏族，1973年12月10日生，海晏县甘子河热水村牧民，现住：海晏县甘子河乡热水村D19号。 被执行人冷某某，男，藏族，1983年1月24日生，海晏县甘子河乡热水村牧民，现住：海晏县甘子河乡热水村D38号。 本院在执行加某某申请执行被执行人冷某某买卖合同纠纷一案，于2019年10月24日立案执行，在执行过程中，我院依法给被执行人冷某某送达了执行通知书及相关法律文书，被执行人冷某某在我院限定的期限内未履行生效的法律文书中确定的给付义务，我院依法对被被执行人的银行存款、车辆等进行了网络查控，在其户籍所在地对其不动产、工商登记进行了传统查控，在其所属村委作了相关了解，查明被执行人冷某某确无可供执行财产，经了解，被执行人冷某某以给别人放牧为生，每月收入3000元左右要供子女上学，家中生活困难，无法偿还，双方当事人协商后达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2223执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年二月十八日 法官助理  孙白露 书 记 员  万林政
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终17号 上诉人（一审被告）：周荣坤，男，1973年4月17日出生，汉族，住广东省五华县。 被上诉人（一审原告）：浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司。住所地：浙江省龙泉市工业园区炉田区块一期13号-1地块。统一社会信用代码：9133118155404593XY。 法定代表人：庄承章，该公司执行董事。 一审被告：李春红，女，1976年1月14日出生，汉族，住广东省五华县。 上诉人周荣坤与被上诉人浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司、一审被告李春红买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙泉市人民法院（2020）浙1181民初63号民事裁定，向本院提起上诉。 周荣坤上诉称，本案为买卖合同纠纷案件，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条之规定，而不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条之规定，本案双方没有签订合同约定管辖权，实际是由原告浙江龙泉凯利达汽车空调有限公司采取物流配送的方式将货物发送到被告经营所在地即广州市白云区安发物流园南丰物流公司，再由上诉人提货。因此，本案合同履行地应为广东省广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而本案被上诉人的诉请为要求上诉人给付货币，故接收货币方所在地即被上诉人所在地法院具有管辖权。现上诉人提出本案不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，而应适用已废止的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条之规定，无法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  翁王婷 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  陈俊霞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5855号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：路丽，女，1962年10月27日出生，汉族，住山东省淄博市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告路丽信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币68,304.77元(币种下同)。原告诉称，被告路丽系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,304.77元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执39号申请人杨永芬，女，汉族，1981年11月30日出生。被执行人百里杜鹃四行道投资有限公司。法定代表人张梅关于杨永芬申请执行百里杜鹃四行道投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2018）黔0522民初5454民事判决书已生效，后杨永芬向我院申请执行，我院依法立案。本院在执行过程中查明，本案立案前，杨永芬与百里杜鹃四行道投资有限公司于2019年11月15日签订了收条一份，收条上载明：百里杜鹃四行道投资有限公司（张梅）向杨永芬退回认筹金4万元，当事人杨永芬放弃利息及其他权利主张，公司开具的一切单据均已作废处理，账至此即全部结清。根据此收条内容，本案立案前，双方当事人对本案生效法律文书确定的义务已自行协商并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第五款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人杨永芬的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年二月二十七日书记员  吴 桐
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初3607号原告：常永段，男，1952年8月14日生，汉族，现住临淄区。原告：韩秀华，女，1953年8月4日生，汉族，现住张店区。委托诉讼代理人：王霞，桓台兴桓法律服务所法律工作者。系以上二原告共同委托诉讼代理人。被告：周佃刚，男，1966年8月7日生，汉族，现住淄博市张店区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196843F。负责人：刘刚，经理。委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。被告：张萌萌，男，1982年1月20日生，汉族，现住淄博市张店区。原告常永段、韩秀华诉被告张萌萌、周佃刚、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩秀华、常永段及其共同委托诉讼代理人王霞，被告周佃刚、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼，被告张萌萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常永段、韩秀华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付两原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计70000元，先行由被告平安财险在承保保险赔偿范围内承担赔偿责任，超出部分由张萌萌、周佃刚承担赔偿责任。4、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月30日7时06分左右，周佃刚驾驶鲁Ｃ×××××号小型普客车（注册车主：张萌萌）顺寿济路由东往西行驶时，在外环路口西1公里处，与驾驶电动三轮车由南往北横过公路的申请人发生交通事故，致申请人及乘坐申请人电动三轮车的韩秀华受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经桓台县交警部门勘查，周佃刚、常永段负此次事故的同等责任。为此，原告诉至贵院请求贵院依法判允上述诉讼请求。张萌萌未答辩。周佃刚辩称，按法律规定办。平安财险辩称，事故属实，待核实各项赔偿数额后，依法承担赔偿责任，因双方均系机动车，超出交强险部分应按50%承担比例。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：本案交通事故认定书认定的事实及责任划分，各方当事人无异议，本院予以确认。另查明，鲁Ｃ×××××号小型普客车在被告平安财险投保了机动车交强险及商业三者险各一份（商业三者险限额50万元，不计免赔）。事故发生在保险期内。被告平安财险为韩秀华垫付10000元。以上事实，原告提交交通事故责任认定书、保单复印件，予以证明。本院予以确认。原告主张的如下费用，本院予以确认。常永段：1、医疗费：15619.4元；2、精神抚慰金：1000元；3、护理费：8640元；4、交通费：200元；5、伙食补助费：360元；6、伤残赔偿金：21186.10元。7、伤残鉴定费：2100元。8、车损：1200元。原告提交桓台县人民医院门诊病历1份、诊断证明1份、用药明细1份、住院结算单据1份、住院病历1份、修车票据一份、工作及工资停发证明、工资表、伤残鉴定报告、鉴定费发票一份；。韩秀华：1、医疗费：42532.64元；2、护理费：11040元；3、交通费：400元；4、伙食补助费：360元；5、伤残赔偿金：55368.6元；6、伤残鉴定费：2900元；7、精神抚慰金：1000元。原告提交桓台县人民医院门诊病历2份、诊断证明2份、用药明细2份、住院结算单据2份、住院病历2份、门诊病历11张、伤残鉴定报告1份、居住证明1份；张店龙凤苑社区出具的居住证明1份；业主证明1份及业主签字照片2份，予以证明本院认为：被告平安财险在机动车交强险限额内赔偿原告常永段第2、3、4、6、7、8项，合计34326.10元；赔偿原告韩秀华第1、2、3、5、6、7项，合计80708.60元，与其垫付的10000元折抵后，还应赔偿70708.60元。被告平安财险在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿原告常永段第1、4项，合计7989.70元；赔偿原告韩秀华第1、4项，合计16446.32元。原告主常永段主张的误工费，因其已超过法定退休年龄，且未提交证据证明其仍有务工收入，该主张本院不予支持。因二原告主张的赔偿金额未超出保险理赔限额，故，被告张萌萌、周佃刚本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告常永段34326.10元。于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告韩秀华70708.60元。于本判决生效后十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告常永段7989.70元。于本判决生效后十日内付清。四、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩秀华16446.32元。于本判决生效后十日内付清。五、驳回原告常永段、韩秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1545元，由原告常永段、韩秀华担305元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 何 涛二〇二〇年二月十七日书记员 胡东梅
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初39号原告：衡水天卓物业服务有限公司，住所地衡水市人民西路1723号1栋1-6层。统一社会信用代码：9113110132011375XK。法定代表人：韩廷照，执行董事。委托代理人：李成英，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：郭晓珊，女，1988年6月17日出生，汉族，住武强县。衡水天卓物业服务有限公司与郭晓珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衡水天卓物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡水天卓物业服务有限公司负担。审判员  武振生二〇二〇年二月十三日书记员  王海初
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4733号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方娟，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈淦，男，1978年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：吴丹红，浙江云衢律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨园园，女，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人方娟、陈淦因与被申请人杨园园侵害作品复制、发行权纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2018）浙07民终4777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方娟、陈淦申请再审称：请求撤销一、二审判决，依法改判。事实与理由：（一）一、二审判决认定事实错误。1.杨园园提交的由义乌市市场监督管理局后宅市场监督管理所加盖公章所形成的证据不具有合法性与真实性，不应予以认定，也不能据此推定方娟、陈淦存在生产被诉侵权产品的行为。2.方娟、陈淦提交的案外人QQ空间的截图，足以证明涉案作品缺乏独创性，不应作为作品受到著作权法的保护。3.二审中被申请人提供的（2019）浙义民内字第23号公证书中，网页显示销售产品上标注着海鲸商标，故涉案美术作品的权利人既非杨园园，也非任燕。（二）一、二审判决适用法律错误。二审法院对方娟、陈淦提交的（2018）浙义证民内字第15088号公证书不予采信错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项至第四项的规定，申请再审。本院认为，首先，关于杨园园是否对涉案作品享有著作权的问题。第一，根据杨园园提供的《作品登记证书》、网页销售记录以及销售店铺经营者任燕的证明和二审法院对任燕的询问笔录，可知杨园园于2015年6月3日对涉案美术作品《长颈鹿》进行了作品登记，任燕于2013年8月28日在其店铺公开销售与涉案作品相同的产品，并认可该产品来源于杨园园，故涉案作品迟至2013年8月28日已经创作完成。方娟、陈淦主张涉案作品不具有独创性，在涉案作品的登记日之前，名称为“海鲸工艺”的QQ空间中即有与涉案作品相似的图片。对此，本院认为，QQ空间存在所有人可见、仅好友可见、所有人均不可见三种状态，方娟、陈淦提交的证据不足以证明该QQ空间所涉图片在涉案作品登记之前即已向公众公开，进而也不足以证明杨园园在创作作品时能够接触到该图片，方娟、陈淦就此提出的再审理由不能成立。第二，方娟、陈淦二审提交的（2018）浙义证民内字第15088号公证书中所涉产品的交易日期在2013年10月，晚于任燕2013年8月的销售时间，故该证据亦不足以证明涉案作品不具有独创性，二审法院未予认定并无不当。第三，方娟、陈淦主张任燕销售的产品并非来源于杨园园，而是案外人“义乌市海鲸工艺品厂”。虽然产品图片上有海鲸商标，但该商标于2009年已被宣告无效，从个体户登记基本情况来看，义乌市海鲸工艺品厂也于2012年注销，现有证据不足以证明任燕于2013年销售的产品确系来源于义乌市海鲸工艺品厂，其就此提出的再审理由亦不能成立。其次，关于方娟、陈淦是否实施了生产被诉侵权产品的行为。杨园园一审提交的义乌市市场监督管理局后宅市场监督管理所于2018年4月10日出具的《情况说明》，详细说明了该所对陈淦位于义乌市后宅街道北站四区105幢的加工店铺检查的情况，虽然该所加盖公章的样品图片系杨园园提供，但与情况说明中载明的该所执法人员发现的圆底相框中的长颈鹿相框与涉案作品图案相似的事实能够相互印证，且该所于2018年9月11日出具的《情况说明》也未否定前述《情况说明》的真实性，在无相反证据的情况下，一、二审法院据此认定方娟、陈淦实施了生产被诉侵权产品的行为并无不当。综上，本院认为，方娟、陈淦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项至第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回方娟、陈淦的再审申请。审判长 李 臻审判员 郭剑霞审判员 陈 为二〇二〇年二月十八日书记员 王莉莉·3·
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执10号申请执行人：余绍扩，男，1971年2月2日生，汉族，云南省西盟县人。被执行人：岩嘎，男，1988年11月5日生，佤族，云南省西盟县人。申请执行人余绍扩与被执行人岩嘎建设工程施工合同纠纷一案，西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云08民初56号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人余绍扩于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行标的人民币28000元。被执行人岩嘎依法应承担申请执行费人民币320元。在执行过程中，本院查明被执行人岩嘎在中国农业银行股份有限公司西盟佤族自治县支行62×××16账户内有银行存款人民币14685.61元，因被执行人岩嘎未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岩嘎在中国农业银行62×××16账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岩三二〇二〇年二月十二日书记员  王雪
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5963号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：詹越仲，男，1990年5月21日出生，汉族，住广东省揭阳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告詹越仲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币62,745.48元(币种下同)。原告诉称，被告詹越仲系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,745.48元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执622号申请执行人：余怀前，住四川省高县。申请执行人：陈忠蓉，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：鄢桂君，男，1981年3月21日出生，汉族，住四川省高县。委托代理人：邹坤云，男，1973年10月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8号，统一社会信用代码91511500579617930E。法定代表人：郑廷坚，职务经理。委托代理人:杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。本院在执行申请执行人余怀前、陈忠蓉与被执行人宜宾立天唐人商业投资管理有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执622号案件并入本院（2020）川1521执573号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 欢
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初3804号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州时大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：于峰，男，汉族，1991年11月8日出生，住山东省德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张锐，男，汉族，1980年10月18日出生，住山东省德州市德城区，系单位员工，特别授权代理。被告:德州市鋆财鑫工贸有限公司，住所地：德城区新华街道办事处七中村、创业路以东。法定代表人：谢丽云，经理。被告：德州鲁杰生态农业有限公司，住所地：德州市德城区黄河涯镇前后李社区。法定代表人：方合军，经理。被告：谢丽云，女，汉族，1976年4月19日出生，住山东省德州市德城区。本院在审理原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州市鋆财鑫工贸有限公司、德州鲁杰生态农业有限公司、谢丽云金融借款合同纠纷一案中，原告德州农村商业银行股份有限公司于2020年2月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告德州农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告德州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  门玉华人民陪审员  姜延文人民陪审员  鞠自升二〇二〇年二月十四日法官助理康子晗书记员陈静
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保93号 关于华XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11522号 申请执行人张文明，女，1971年1月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人余赛青，女，1978年8月9日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人张文明与被执行人余赛青股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23645号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张文明向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行。执行标的为被执行人余赛青归还申请执行人张文明转让款1732143.6元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月09日向被执行人余赛青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余赛青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余赛青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余赛青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人余赛青名下位于义乌市××区××单元××室的房地产，本院已登记查封，一时无法处置。暂未发现被执行人余赛青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余赛青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人余赛青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张文明。 综上，被执行人余赛青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11522号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇二〇年二月二十八日 书记员 孙教成
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2711号 申请执行人：吴灵仙，女，1984年9月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：楼许惠，男，1976年5月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：沈莉，女，1977年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：李伟峰，男，1974年4月18日出生，汉族，住桐庐县。 吴灵仙与楼许惠、沈莉、李伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3269号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人楼许惠、沈莉、李伟峰未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴灵仙向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为借款300000元和从2019年5月2日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费4210元、执行费4490元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人楼许惠、沈莉、李伟峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人楼许惠、李伟峰逾期未履行，被执行人沈莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼许惠、沈莉、李伟峰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明本院已另案拍卖了被执行人楼许惠名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆和被执行人李伟峰名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（因抵押权人还在起诉阶段，故拍卖款暂时无法分配）；（2019）浙0122执2674号案保全冻结了被执行人李伟峰名下工资和（2019）浙0122执1797号案中冻结了被执行人楼许惠名下工资（将定期予以扣划分配）；冻结了被执行人楼许惠名下公积金账户（未符合公积金扣划条件），此外暂未发现被执行人楼许惠、沈莉、李伟峰有其他可供执行的财产及沈莉的去向。截至2020年2月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人楼许惠、李伟峰拒不履行，被执行人沈莉拒不履行又未报告财产、本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，另案进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴灵仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼许惠、沈莉、李伟峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2711号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年二月二十六日 代理书记员  方溢成
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更205号 罪犯曹承新，男，1974年10月9日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年1月19日作出(2010)鼓刑初字第167号刑事判决，认定被告人曹承新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币3万元（以下币种同）。宣判后，被告人曹承新不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月17日作出(2010)榕刑终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯曹承新在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年12月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变；2018年5月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2020年7月15日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯曹承新在服刑期间的悔改表现，于2020年2月17日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯曹承新系累犯、毒品再犯；在减刑考核期内月均消费近300元，但履行财产性判项3000元，履行不积极，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯曹承新系累犯、毒品再犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2018年3月至2019年11月累计获得考核分2832.5分，共兑现表扬三次、物质奖励一次。该犯考核期内月均消费290余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曹承新在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯曹承新系累犯、毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握，检察机关该节检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曹承新减去有期徒刑四个月十六天，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2020年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年二月二十五日 书记员雷小琴
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2848号 申请执行人应中伟，男，1969年11月14日出生，住浙江省仙居县。 被执行人朱俊杰，男，1971年5月17日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人应中伟与被执行人朱俊杰为民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1024民初1594号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年二月十九日 代书记员 李佳波
四川省宜宾市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川15刑申1号 刘彪： 你因自诉刘娜、刘宏保报复陷害罪一案，不服本院（2019）川15刑终203号刑事裁定，以“证明刘娜、刘宏保钓鱼执法、故意打击报复和故意陷害的证据有监控录像视频、通话记录、微信记录；证明刘娜、刘宏保捏造事实、制造伪证、故意陷害和打击报复的证据有呼气检测酒精含量、抽取血样全程录音录像视频、抽取血样登记表等；上述证据都是申诉人因客观原因无法收集，并请求一审、二审法院调取和收集，但一审、二审法院未按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十八条规定依法收集，而认为申诉人的自诉没有证据，因此一审、二审裁定适用法律错误”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经复查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理的刑事自诉案件应有证明被告人犯罪事实的证据，且自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。申诉人刘彪要求追究宜宾市公安局翠屏分局民警刘娜、刘宏保制造伪证、报复陷害罪的刑事责任并承担相应的民事损害赔偿责任，但未提供相应的证据，不符合刑事自诉案件的受理标准。刘娜、刘宏保等民警在查处刘彪酒驾执法过程中形成的视听资料等证据，人民法院将在刘彪涉嫌危险驾驶犯罪一案中审查认定，而该案人民法院尚未作出生效裁判，因此没有必要调取公安机关在查处刘彪酒驾执法过程中形成的视听资料等证据，且刘彪未向一审法院书面提出调取上述证据的申请，故一审、二审裁定未违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十八条规定。 综上，刘彪的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1826执恢19号 郫都区友好创业石材经营部： 关于你部申请执行胡明武合同纠纷一案，在执行中，你们双方已达成执行和解长履行的执行方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行义务，在履行条件届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执512号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：全锋天，男，1977年4月24日出生，朝鲜族，住山东省胶南市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人全锋天追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院于2017年5月10日作出（2016）湘0102民初6913号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人全锋天未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院提出执行申请，该院于同日立案执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他132号执行裁定书，裁定将案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。 2020年2月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月14日向被执行人全锋天送达了执行通知书及报告财产令。于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、股息红利、金融理财产品、收益类保险等情况。于2020年2月12日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年2月12日向长沙住房公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的住房公积金情况。经本院采取上述财产调查措施，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月26日对被执行人全锋天适用限制高消费措施。 本院于2020年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为55345.16元，本次执行未执行到位款项，仍有 55345.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  张 品
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2318号之一 申请执行人浙江美威阀门有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海三道3451号，组织机构代码:MA298HB68。 法定代表人黄光文。 委托诉讼代理人：涂圣杰，浙江和乐律师事务所律师。 被执行人浙江华东长信资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区佑圣观路165号622室，组织机构代码:MA2809RR5。 法定代表人石星杨。 被执行人王立群，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江美威阀门有限公司与被执行人浙江华东长信资产管理有限公司、王立群合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初356号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江美威阀门有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江华东长信资产管理有限公司、王立群支付申请执行人浙江美威阀门有限公司保证金人民币2000000元（以所欠本金为基数、按月利率1.5%标准支付自2017年9月14日起至款项付清之日止的逾期利息）、利息290000元，并负担案件受理费12560元,案件保全费5000元，申请执行费22575.6元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人浙江华东长信资产管理有限公司、王立群发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江华东长信资产管理有限公司、王立群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江华东长信资产管理有限公司、王立群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江华东长信资产管理有限公司名下仅有小额存款，无执行价值。两被执行人名下无房产、车辆登记信息，无证券开户记录，无工商登记信息。扣划了被执行人王立群在财付通账户内的人民币18395.65元。截止至2020年2月10日，本案执行到位人民币18395.65元。暂未发现被执行人浙江华东长信资产管理有限公司、王立群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江华东长信资产管理有限公司、王立群拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江华东长信资产管理有限公司法定代表人石星杨、被执行人王立群作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关实施布控。同时已对被执行人浙江华东长信资产管理有限公司、王立群纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江美威阀门有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江华东长信资产管理有限公司、王立群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 二〇二〇年二月十日 书记员  屈珍妮
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执52号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人陈爱萍，女，汉族，1972年02月07日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人陈爱萍银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2020年2月25日向本院申请撤回对被执行人陈爱萍的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2020）赣0602执52号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇二〇年二月二十六日书记员 左琳娜
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保22号 贵州xx开发投资有限公司 泸县xx建筑工程有限公司： 贵州xx开发投资有限公司与泸县xx建筑工程有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于2020年2月25日冻结被申请人泸县xx建筑工程有限公司以下财产： 以xxxxxx元为限冻结被申请人泸县xx建筑工程有限公司在银行xx个帐户，冻结金额xxxxx元。 措施日期:自2020年2月25日至2021年2月25日止。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执134号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人夏云，男，汉族，1985年07月30日出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人夏云银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2020年2月25日向本院申请撤回对被执行人夏云的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2020）赣0602执134号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇二〇年二月二十六日书记员 左琳娜
济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执恢21号申请执行人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被执行人马兆宁、李国熙、卢卫国借款合同纠纷一案，济南市章丘市人民法院（2011）章商初字第1058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马兆宁、李国熙、卢卫国未主动履行生效法律文书确定的义务，山东章丘农村商业银行股份有限公司向济南市章丘区人民法院申请强制执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘市人民法院（2011）章商初字第1058号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年二月二十五日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初324号 原告：广西强新物业服务有限公司，统一社会信用代码：91451023782139292U，住所地:平果县马头镇兴平路新兴街105号。 法定代表人：郑华，该公司经理。 委托代理人：梁凤阳，该公司职工。 被告：廖振铖,男，1980年10月28日出生,壮族，住广西省百色市平果县。 本院在审理原告广西强新物业服务有限公司诉被告廖振铖物业服务合同纠纷一案中，原告广西强新物业服务有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西强新物业服务有限公司因与被告廖振铖已协商解决，没有违反国家法律规定，亦没有损害到他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西强新物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告广西强新物业服务有限公司自愿负担。 审判员  马朝满 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马颖怡
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执421号申请执行人：王艳。被执行人：黄反帝。申请执行人王艳与被执行人黄反帝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1683号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄反帝未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄反帝在金融机构的存款155147元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年二月七日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初27号原告：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地济南市。法定代表人：滕波，董事长。委托诉讼代理人：边家祥，山东鼎桥律师事务所律师。被告：李向涛，男，1981年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告山东云游天下房车俱乐部有限公司诉被告李向涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告山东云游天下房车俱乐部有限公司于2020年2月3日以双方庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东云游天下房车俱乐部有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东云游天下房车俱乐部有限公司撤回起诉。案件受理费6210元，减半收取计3105元，由原告山东云游天下房车俱乐部有限公司负担。审判员  李明亮二〇二〇年二月三日书记员  赵珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11753号 申请执行人:黄国明，男，汉族。 被执行人:陈建华，男，汉族。 申请执行人黄国明与被执行人陈建华合伙协议纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初22112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币10万元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，依法冻结、扣划被执行人所有的银卡存款人民币4911.06元并支付给申请执行人。除此以外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年二月二十一日 书记员  庄炳东
韶山市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0382司救执1号 救助申请人：毛金，女，1982年04月02日出生，汉族。 救助申请人毛金以其在房屋买卖合同纠纷一案中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年2月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人毛金称：被执行人杨树奎目前没有履行能力。孩子李承熹突发疾病，高烧不退，病情尚不明确，现正在湘潭市中心医院治疗。购买房屋负债，现医治生病的儿子四处借钱，经济困难。故请求本院给予司法救助金8000元。 经审查查明，2015年6月9日，毛金与韶山市如逸房地产开发有限公司、杨树奎签订商品房买卖合同，毛金支付购房款46.8万元，后毛金得知该买卖房屋已被抵押，并被过户给案外人。毛金遂诉至我院。诉讼中，杨树奎分三次向毛金共计退付了15万元。 2016年5月4日，我院作出（2015）韶民二初字第224号民事判决，解除房屋买卖合同，由韶山市如逸房地产开发有限公司、杨树奎返还毛金购房款46.8万元（含已付款项）及支付自付款之日起至清偿日止按银行同期贷款利率计算的利息，并赔偿毛金10万元。 判决生效后，韶山市如逸房地产开发有限公司、杨树奎未按生效法律文书履行，毛金向本院申请强制执行。因杨树奎涉案较多，案件处理难度较大，已终结本次执行。 另查明，韶山市清溪镇如意村村民委员会出具《困难证明》，证明：毛金儿子李承熹现正在湘潭中心医院住院治疗，家庭经济困难。 本院认为，救助申请人毛金根据已生效的（2015）韶民二初224号民事判决申请执行，执行标的为56.8万元。本院依法查封了杨树奎名下房产，但该房产有抵押，暂不宜处置，杨树奎涉案较多，无其他可供执行财产。毛金购买韶山市如逸房地产开发有限公司、杨树奎房屋借了不少外债，现毛金之子突发急病，在湘潭市中心医院治疗，急需医药费，现家庭依靠丈夫打工维持生计，原本不富裕的家庭，现举步维艰。且毛金签署了《承诺书》，承诺领取司法救助金后息诉罢访。经审查，毛金的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项规定应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人毛金司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年二月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执2440号 泰丰元创投资发展有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2017)川0191民初7893号判决书，于2019年4月4日立案受理泰丰元创投资发展有限公司申请执行北京建投国际投资管理有限公司股权转让纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年二月十八日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初4451号原告：刘超杰，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：李海建，男，1986年8月3日出生，汉族，住河南省睢县。被告：孟靖博，男，1997年7月7日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王超，男，1987年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：周正，又名周政，男，30岁，汉族，住河南省睢县。被告：周学征，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李海冲，男，1987年11月11日出生，汉族，住河南省睢县。原告刘超杰与被告李海建、孟靖博、王超、周正、周学征、李海冲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。原告刘超杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失331387.3元。事实和理由：2018年5月8日，被告李海建以包工包料的方式承包了王超的厂房屋顶修复工程，并提供施工的工具。由李海建、孟靖博、周正、周学征、李海冲及原告进行施工，当天下午在原告修复屋顶时，从十米高的屋顶上摔下受伤，后原告先后被送到郑州市第二人民医院、郑州市骨科医院、睢县中医院住院治疗，花去医疗费12万余元。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据原告诉状提供的当事人及地址，河南省睢县尚屯镇西周寨村并无被告周正（政），原告的起诉存在被告的具体信息错误，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘超杰的起诉。原告预交的案件受理费6270元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李 飞人民陪审员  张艳红人民陪审员  刘 敏二〇二〇年二月七日书 记 员  王慧隔
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民终82号上诉人（一审被告）：浙江新光饰品股份有限公司。住所地：浙江省义乌市江东街道青口工业区。法定代表人：周晓光。被上诉人（一审原告）：金华市婺城区文雅森家具店。住所地：浙江省金华市婺城区金衢路1868号大唐居家广场F7。法定代表人：康圣华。上诉人浙江新光饰品股份有限公司因与被上诉人金华市婺城区文雅森家具店买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2019）浙07民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，一审法院已向浙江新光饰品股份有限公司送达民事判决书和上诉案件交纳诉讼费用通知书。在上诉案件交纳诉讼费用通知书中，已经明确告知浙江新光饰品股份有限公司应预交二审案件受理费2250元，若在收到通知书后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人浙江新光饰品股份有限公司虽递交上诉状，但未在一审法院依法确定的期限内预交上诉案件受理费，也未依法提出减交、缓交或免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江新光饰品股份有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王健芳审判员  骆苏英审判员  陈洪理二〇二〇年二月二十六日书记员  周云芳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1158号申请执行人：周绍强，男，1962年11月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：赵福建，男，1978年2月14日出生，汉族，湖南湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：汤建忠，女，1976年11月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行周绍强申请执行赵福建、汤建忠民间借贷纠纷一案中，湘潭市中级人民法院作出（2017）湘03民终526号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵福建、汤建忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周绍强于2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人赵福建、汤建忠邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人周绍强送达了受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年9月4日、11月15日、12月17日、2020年2月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2019年9月16日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2019年9月16日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其名下有房产。上述执行情况及信息，本院于2020年2月23日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月17日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年2月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为100万元，尚有100万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年二月二十七日代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初308号 原告：高双锁，男，1954年2月1日出生，汉族，住河北省威县。 被告：李洪旺，男，1987年6月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号，统一社会信用代码9113110280980197XP。 法定代表人：高宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐明明，该公司员工。 原告高双锁与被告李洪旺、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告高双锁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告高双锁撤回起诉处理。 审判员  张明福 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 静
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执202号申请执行人：陈林，男，汉族，1981年8月2日出生，住合川区。被执行人：蒋仕明，男，汉族，1966年8月29日出生，住泸县。本院依据（2019）黔0181民初6009号民事调解书，于2020年1月3日依法受理陈林申请执行蒋仕明建设工程施工合同纠纷一案，执行标的190000元及利息，申请执行费2750元。在执行过程中，被执行人蒋仕明一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋仕明名下的银行存款210000元或扣留、提取、查封、扣押被执行人蒋仕明其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  邓永生二〇二〇年二月五日书记员  黄胜男
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）甘0105民初1684号之一 原告：兰州泓森食品有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁堡乡仁寿山东门村，统一社会信用代码：91620105MA748EBPXD。 法定代表人：郭博文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于晓光，该公司职员。 被告：天水轻酒时代商贸有限公司，住所地：甘肃省天水市秦州区，统一社会信用代码：916205023253776310。 法定代表人：李兴华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙继明，该公司职员。 被告：陈芳英，女，1982年5月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 委托诉讼代理人：孙继明，男，1975年10月24日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，系被告陈芳英之夫。 被告：孙继明，男，1975年10月24日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 本院在受理原告兰州泓森食品有限责任公司诉被告天水轻酒时代商贸有限公司、陈芳英、孙继明合同纠纷一案中，原告兰州泓森食品有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告兰州泓森食品有限责任公司负担。 审判员 胡 剑 二〇二〇年二月十五日 书记员 赵文妍
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保65号 解除保全申请人：高燕，女，1986年9月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈海平，男，1976年9月19日生，汉族，住浙江省仙居县。 被申请人：陈超德，男，1958年8月28日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈强，男，1986年4月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请保全人陈海平与被保全人陈超德、陈强、高燕诉前财产保全纠纷一案，本院根据申请保全人陈海平的申请，于2020年1月22日作出（2020）川0521财保26号民事裁定书，裁定对被保全人陈超德、陈强、高燕价值510,000元的财产实施保全；本院于2020年1月23日以（2020）川0521执保53号执行裁定书，对被保全人陈超德、陈强、高燕的存款510,000元予以冻结。申请保全人陈海平未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁。解除保全申请人高燕于2020年2月25日向本院申请解除上述财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0521执保53号执行裁定书对被保全人陈超德所有的存于中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××02账户的存款50000元和62×××66账户的存款100000元、存于中国农业银行股份有限公司泸县玄滩支行62×××71账户的存款60000元的冻结。 二、解除本院（2020）川0521执保53号执行裁定书对被保全人陈强所有的存于中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62×××95_156_1账户的存款20000元、招商银行成都光华南三路支行62×××08_20001的存款20000元、成都农村商业银行股份有限公司三江分理处62×××56_000156账户的存款20000元、工行四川省成都荷花池支行44×××97账户的存款20000元、中国农业银行股份有限公司崇州三江分理处62×××79账户的存款20000元的冻结。 三、解除本院（2020）川0521执保53号执行裁定书对被保全人高燕所有的存于中国农业银行股份有限公司双流彭镇分理处62×××77账户的存款100000元、中国建设银行股份有限公司成都尚品广场支行62×××28_156_1账户的存款50000元、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县玄滩镇泸荣营业所60×××55账户的存款50000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈明金 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐开兰
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2020）甘0921民初224号   原告：王顺兴。   被告：王顺吉。   被告：王卫国。   原告王顺兴诉被告王顺吉、王卫国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告王顺兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还售房款36000元；2、判令被告承担欠款期间的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：本人在金塔县中东镇团结坪农贸市场有一门店房，2017年3月，本村书记王卫国联系并做担保，将本门店房出售给中东镇团结村村民王顺吉。经三方协商门店出售价格36000元，为了不影响被告施工，限期本人于2017年4月10日前，搬出所有东西并清理完毕，售房款36000元于2017年10月30日前一次性付清，并由中间人王卫国做担保，可是售房款经多次索要至今没有偿还。   本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:   一、被告王顺吉于2020年10月30日前付清全部售房款36000元。若逾期，追加4000元违约金。   二、被告王卫国不承担责任。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费700元，适用简易程序减半收取350元，由被告王顺吉负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 孙建华     二〇二〇年二月二十五日   书记员 马会霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10784号 申请执行人周恒，男，1989年1月29日出生，住诸暨市。 被执行人蒋建均，男，1969年10月3日出生，住诸暨市。 被执行人毛兰雯，女，1970年11月11日出生，住诸暨市。 被执行人蒋自强，男，1997年1月28日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民特2540号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案强制执行。被执行人应支付人民币15万元及利息，律师费3000元，负担执行费2195元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2020年2月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执10784号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐   龙   华 审判员 周培洪审判员陈波 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张   叶   飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2972号原告：任贤倩，女，1989年5月27日出生，汉族，户籍地天津市，现住上海市闵行区。被告：杨景云，女，1967年3月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：俞红兵，男，1969年8月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告任贤倩与被告杨景云、俞红兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告任贤倩于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任贤倩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由任贤倩自愿负担。审判员  徐杰云二〇二〇年二月二十五日书记员  陆 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初13337号原告：王亮，男，1991年7月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：李广宁，男，1986年3月19日生，汉族，住苏州市吴中区。原告王亮与被告李广宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托诉讼代理人周富祥到庭参加诉讼，被告李广宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮向本院提出诉讼请求：1.判令李广宁归还借款30764元并承担该款自2019年10月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.李广宁承担本案诉讼费用。事实与理由：李广宁因资金不足，于2018年11月8日向其借款32998元购买无锡市万华电缆有限公司（以下简称万华公司）电线，加上之前结欠的12766元，李广宁共计结欠其45764元，后李广宁仅归还15000元，并于2019年8月29日出具了相应借条，承诺该款于2019年10月15日前归还，后该款经多次催要未果，故诉至法院。被告李广宁未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2018年11月8日，李广宁共计向王亮借款45764元用于购买万华公司的电线，后李广宁仅于2019年1月28日通过微信转账的方式归还15000元，该款经王亮催要后，李广宁于2019年8月29日出具借条一份，确认仍有30764元借款未归还，并承诺该款于2019年10月15日付清，此后李广宁并未归还借款，欠款经王亮多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有商品发货单、借条以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据王亮提供的证据，能够确认李广宁尚欠王亮借款30764元的事实，故李广宁应向王亮归还上述借款。李广宁在借条中明确表示欠款于2019年10月15日归还，故王亮主张利息自2019年10月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算，符合法律规定，应予支持。李广宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳王亮的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李广宁于本判决发生法律效力之日起10日内归还王亮借款30764元及利息（款30764元自2019年10月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如李广宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费635元，其中案件受理费减半收取285元、财产保全费350元由李广宁负担。（王亮同意其预交的诉讼费635元由李广宁向其直接支付，本院不再退还，由李广宁在本判决发生法律效力之日起10日内向王亮支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  钱文卿二〇二〇年二月十日书记员  张 佳本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执69号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人黄志成，男，汉族，1981年09月13日出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人黄志成银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2020年2月25日向本院申请撤回对被执行人黄志成的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2020）赣0602执69号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇二〇年二月二十六日书记员 左琳娜
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终106号上诉人（原审原告）：李亚滨，男，1990年12月10日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：舒小李，湖南鸿明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路267号。负责人：李立波，经理。上诉人李亚滨因与被上诉人国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司确认合同无效纠纷一案，不服靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李亚滨上诉请求：1.撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229民初1201号民事裁定；2.确认李亚滨与国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司2013年4月1日签订的《经济补助方式安置退役士兵协议书》无效；3.本案一、二审诉讼费由国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司承担。李亚滨2009年12月应征入伍，安置证号为（2009）湘非农字第00007807号。2011年11月，李亚滨退役后，按当时法律、政策，应由其父亲所在单位国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司（原怀化电力集团靖州电力有限公司）包干安置。2011年12月，李亚滨被安置在国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司工作，并领取了12月份工资。2012年1月，国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司口头通知李亚滨，称李亚滨没有大学专科学历，不符合安置政策，取消了李亚滨职工身份，工资待遇按正式合同工1066元/月变更为临时工765元/月持续至2014年10月，未曾与李亚滨签订劳动合同。2012年6月，李亚滨向靖州县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司履行劳动合同，享受职工报酬和待遇。靖州县劳动争议仲裁委员会驳回李亚滨的仲裁申请。此后，经靖州县劳动争议仲裁委员会多次要求，口头承诺2012年1月至2013年3月在靖州县劳动争议仲裁委员会做临时工，随后解决李亚滨的工作问题，李亚滨遂于2013年4月1日在《经济补助方式安置退役士兵协议书》上签名，故李亚滨系因国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司工作人员欺诈诱导，违背了真实意思签订协议；同时，国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司是接收退役士兵的用人单位，不能代表行政机关安置退役军人，李亚滨与国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司不是安置与被安置的关系。因此，国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司与李亚滨签订的《经济补助方式安置退役士兵协议书》违反法律、法规的强制性规定无效。国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司未进行答辩。李亚滨向一审法院起诉请求：1.确认李亚滨与国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司2013年4月1日签订的《经济补助方式安置退役士兵协议书》无效；2.诉讼费由国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司承担。一审法院认为：李亚滨提出的诉讼请求及依据的事实，围绕退役士兵安置事宜，根据《中华人民共和国兵役法》、《退役士兵安置条例》的规定，安置单位与退役士兵就安置问题建立的关系是安置与被安置的关系，双方发生的争议是安置争议，不属人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李亚滨的起诉。本院认为：根据《退役士兵安置条例》第五条的规定，安置退役士兵由县级以上地方人民政府退役士兵安置工作主管部门负责，不属平等主体之间民事法律行为；国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司不是退役士兵安置主体，李亚滨以未得到安置为由，请求确认《经济补助方式安置退役士兵协议书》无效，不属民事诉讼受案范围。同时，国网湖南省电力有限公司靖州县供电分公司领受安置任务，但未给李亚滨安排工作岗位的，属民事合同成立及履行问题，李亚滨应依法律程序就基础民事法律关系主张权利；就本案而言，当事人双方2013年4月1日签订的《经济补助方式安置退役士兵协议书》是确认能够引起民事法律关系发生、变更或消灭的客观现象，该协议效力不属完整民事诉讼请求范畴。因此，李亚滨未就基础民事法律关系提出主张，仅请求确认《经济补助方式安置退役士兵协议书》无效，一审法院裁定驳回起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费100元，退还李亚滨；李亚滨预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  胡海雄审判员  曹 阳审判员  夏英姿二〇二〇年二月七日法官助理张朗书记员向玉玲
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初161号原告：毕佐梅，女，1971年10月18日生，汉族，住长春市二道区。被告：吉林省泰源农牧科技开发有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区明斯克路北湖花园建设项目5幢3单元1106号。法定代表人：张庆旺。原告毕佐梅与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案。本院经审查认为，原告毕佐梅与被告吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初96号劳动争议一案的诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，并经原告同意，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初96号案件审理。审判员  闫春林二〇二〇年二月二十五日书记员  司谊霖
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云09执227号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。负责人：高存宏，该分公司总经理。委托代理人：赵振华，云南博川律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。委托代理人：字然，云南博川律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：云南伟弘进出口贸易有限公司，住所地云南省临沧市临翔区西大街工行办公楼。组织机构代码证：061562824，统一社会信用代码：915309020615628245。法定代表人：谢超。被执行人：耿马伟弘房地产开发有限公司，住所地云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇中缅路（临沧边境经济合作区）。组织机构代码证：067120664，统一社会信用代码：91530900067120664E。法定代表人：韦荣辉，该公司总经理。被执行人：谢超，男，汉族，1985年7月27日生，广西宜州市人，住广西宜州市，现住临沧市耿马自治县。被执行人：覃华贤，女，汉族，1984年11月4日生，广西岑溪市人，住广西宜州市，现住临沧市耿马自治县。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称华融公司）与云南伟弘进出口贸易有限公司（以下简称伟弘贸易）、耿马伟弘房地产开发有限公司（以下简称伟弘地产）、谢超、覃华贤借款合同纠纷一案，经临沧市中级人民法院审理后作出（2019）云09民初31号民事判决。因上述被告未履行判决书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院于9月7日向被执行人云南伟弘进出口贸易有限公司（以下简称伟弘贸易）、耿马伟弘房地产开发有限公司（以下简称伟弘地产）、谢超、覃华贤送达执行通知书、被执行人失信风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，四被执行人签收后，均未实际履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、通过网络查控系统查询了各被执行人名下的财产信息，并向相关协助执行部门查询了被执行人的财产。二、冻结了被执行人覃华贤名下光大银行南宁金湖支行789701660000002260212账户，按人民币12902230.44元为限冻结，实际冻结金额为6251.14元。申请人华融公司表示对上述账户继续冻结，待条件具备时再申请划拨。其名下其他银行帐户及另三名被执行人名下银行帐户仅有零星的存款，经征询申请执行人华融公司意见，申请执行人华融公司不要求法院采取任何强制措施。三、经查询，四被执行人名下无任何车辆登记信息。该情况已向申请执行人华融公司反馈，申请执行人华融公司无异议。四、查封了本案被执行人伟弘地产提供的银行贷款抵押物：座落于耿马自治县××大道旁【土地证号耿国用（2013）第2-111号，土地他项权利证号耿他项（2013）第575号，土地面积20896平方米】的国有土地，该土地2013年11月21日抵押于中国工商银行股份有限公司临沧市分行，2018年7月24日被耿马法院查封，本案于2019年9月5日轮侯查封。在执行过程中，经向耿马自治县不动产登记中心查询，该中心对该宗土地现状作出如下回复：使用权证已按法院提供的信息完成查封备注，该宗地因为无二调图形做不了数据整合，所以无法进行查封登记，只能做备注。如要在系统进行查封需要进行测绘。经向该中心工作人员询问，其口头解释该土地如不做二调图形测绘，则不能获取最终土地实际面积的测量数据，那本案所涉抵押土地将无法办理不动产证，且在进行二调图形测绘后不排除该土地实际面积会出现减少或者增加的情形。经征询申请执行人华融公司意见，申请执行人华融公司表示鉴于抵押物现状，本案查封的抵押物存在二调图形测绘未做致使土地实际面积不准确的情况，暂不具备处置条件，综合考虑决定对本案所涉抵押物暂不进行评估，待条件具备后再申请处置，继续查封。五、经查询，被执行人伟弘贸易、谢超、覃华贤名下无任何财产。执行期间双方当事人和解无果。另，在执行过程中，本院于2019年12月30日对被执行人云南伟弘进出口贸易有限公司、谢超、覃华贤已采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院已按照法定要求，履行了执行相关程序，采取了相应执行措施，申请执行人华融公司对已采取的执行措施表示认可。因本案所涉银行抵押资产存在二调图形测绘未做致使土地实际面积不准确的情况，经约谈申请执行人，申请执行人明确表示对本案已查封的银行抵押资产暂不进行评估，继续查封，待条件具备后再申请处置，同时也未能提供被执行人的其他财产线索，本案已无其他可供执行的财产，故向本院提交书面情况说明同意终结本次执行程序，本院审查认为，该情况说明是申请执行人对自己权利的处分，不违反法律禁止性规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。人民法院发现符合恢复执行条件的，应当及时恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  李 格二〇二〇年二月十二日书记员  李小龙
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0181执286号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮刚。被执行人：洪道俊，男，1963年6月10日出生，住清镇市。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与洪道俊追偿权纠纷一案，执行标的121882.95元及利息、申请执行费1728元。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洪道俊的银行存款125000元或扣留、提取、查封、扣押被执行人洪道俊其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韦俊忠二〇二〇年二月四日书记员  张宇涵
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终301号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王文明，男，1973年10月13日出生于上海市，汉族，初中文化，系上海市金山区漕泾镇慧运建设有限公司员工，住上海金山区；2019年10月10日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人王文明犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于二〇二〇年一月十六日作出（2020）沪0116刑初31号刑事判决。原审法院判决：被告人王文明犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。判决后，原审被告人王文明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王文明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王文明犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王文明撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年二月二十八日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申4859号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金吉永，男，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：应爽，浙江计然律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桐乡市雄鹰房地产开发有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇城镇开发区中兴路39号。法定代表人：王翠英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉兴新悦商业经营管理有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路（东）55号桐乡市商会大厦1单元1301室。法定代表人：朱银生，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。再审申请人金吉永因与被申请人桐乡市雄鹰房地产开发有限公司、嘉兴新悦商业经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终1493号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金吉永的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年二月十八日书记员  钟银飞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2406号之一 申请执行人姜利兵，男，1960年2月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 法定代理人：姜某，女，1987年3月6日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：严文迪、张会佳，浙江泰杭律师事务所律师。 被执行人李兰，女，1978年3月22日出生，住杭州市上城区。 被执行人莫敏茹，女，1949年5月1日出生，住杭州市上城区。 申请执行人姜利兵与被执行人李兰、莫敏茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初3980号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姜利兵向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人李兰、莫敏茹支付申请执行人姜利兵借款本金100000元、利息8700元及违约金（自2018年3月2日起至款项付清之日止，以所欠本金为基数、按年利率24%另计），支付律师费10000元，并负担案件受理费1397元，申请执行费2220.46元。 执行立案后，本院于2019年8月22日向被执行人李兰、莫敏茹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李兰、莫敏茹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李兰、莫敏茹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李兰名下仅有小额存款，无执行价值。两被执行人名下无证券开户记录，无工商登记信息，无住房公积金、无房产。轮候查封被执行人莫敏茹名下牌号浙Ａ×××××的车辆，现未实际扣押。冻结并扣划了被执行人莫敏茹的工资账户内的存款24374.08元，向杭州市上城区妇幼保健计划生育服务中心发出协助通知书，要求该中心协助扣划被执行人莫敏茹的福利款至本院指定账户，其中2020年1月收到10500元。扣除案件受理费1397元，申请执行费2220.46元，被执行人莫敏茹的罚款1000元后，截至2020年2月12日，本案执行标的已执行到位39491.54元。暂未发现被执行人李兰、莫敏茹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李兰、莫敏茹拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人李兰、莫敏茹作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人李兰、莫敏茹纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜利兵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李兰、莫敏茹暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  陈曦晔 二〇二〇年二月十二日 书记员  屈珍妮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初10699号 原告：刘斐,女,1982年10月21日出生,汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：台华绪、王艺瑛，山东理证律师事务所律师。 被告：孟祥鹏，男，1991年2月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：石得君，男，1990年10月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告刘斐与被告孟祥鹏、石得君民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告孟祥鹏偿还原告借款本金35万元;2.判令被告孟祥鹏按照月利息2%支付原告自2019年6月1日起至实际付清之日止的借款利息；3、判令被告孟祥鹏支付原告律师费25000元；4、判令被告石得君对前项诉讼请求承担连带偿还责任；5、诉讼费、保全费、保函费由两被告承担。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人台华绪到庭参加诉讼，被告孟祥鹏、石得君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院根据庭审查明的事实，认为刘斐提交的借条、借款合同、转账记录能够证明孟祥鹏于2019年4月9日向刘斐借款35万元，约定月利率3%、石得君对该笔借款提供担保的事实。现刘斐要求孟祥鹏偿还借款本金35万元以及按照月利率2%计算的自2019年6月1日起至实际清偿之日的利息，符合相关法律规定，本院予以支持，石得君作为担保人，应对上述债务承当清偿责任。原告诉请的律师费25000元、保全保函费800元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因律师费、保全保函费与原告主张的利息之和总计超过年利率24%，故对律师费、保全保函费不予支持。孟祥鹏、石得君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 孟祥鹏自本判决生效之日起十日内偿还刘斐借款本金350000元并支付以350000元为基数，按月利率2%计算的自2019年6月1日起至付清之日止的利息； 石得君对本判决第一项确定的孟祥鹏的付款义务承担连带付款责任，石得君承担保证责任后，有权向孟祥鹏追偿； 驳回刘斐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6925元、保全费2520元，公告费600元，共计10045元，由刘斐负担375元，由孟祥鹏负担9670元，石得君对孟祥鹏负担9670元案件受理费承担连带付款责任，石得君承担付款责任后有权向孟祥鹏追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  陈江远 审判员  申加庆 审判员  刘伟春 二〇二〇年二月十二日 书记员  张雅伟
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3033号 申请执行人朱春芬，女，1976年2月18日出生，住仙居县。 被执行人泮益飞，男，1993年2月13日出生，住仙居县。 申请执行人朱春芬与被执行人泮益飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1045号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱春芬向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人泮益飞返还申请执行人朱春芬借款本金15000元及利息，并负担案件受理费90元、执行费125元。 执行立案后，本院向被执行人泮益飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求泮益飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泮益飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泮益飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年02月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人泮益飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泮益飞不履行又未报告财产，本院已对被执行人泮益飞作出罚款1000元的决定，并将被执行人泮益飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱春芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泮益飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3033号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 包剑宇
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执16号 申请执行人：万某，男，1982年2月2日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人：龚某，女，1982年3月19日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人万某与被执行人龚某婚姻家庭纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2018）赣0925民初789号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人龚某发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾贯发至今未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人龚某名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币13095元。 审判员  梅国芳 二〇二〇年二月二十四日 法官助理谢俊杰 书记员张丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4653号申请执行人：江苏南建建设集团有限公司，统一社会信用代码9132132477152788X7，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：陈小波，该公司总经理。被执行人：睢宁县树人高级中学，组织机构代码77150212-1，住所地睢宁县。法定代表人：陈松，该学校校长。江苏南建建设集团有限公司申请执行睢宁县树人高级中学建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初9122号民事判决书已经生效。判决如下：被告睢宁县树人高级中学于本判决生效后十五日内向原告江苏南建建设集团有限公司返还20万元并赔偿利息损失（利息损失计算方式：以20万元为本金，按照年利率6%，自2018年12月6日起，计算至实际履行之日止，以46900元为限）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5040元，由被告睢宁县树人高级中学负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏南建建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年11月19日依法向被执行人发出执行通知书。2、2019年11月19日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询，目前暂未发现可供执行财产。3、2019年12月06日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案没有执行到位的案款。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年二月二十五日书记员 薛皓文