wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初120号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张麦妞，女，1981年4月15日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市辛店镇阳光社区18号楼1单元5楼西户（户籍所在地河南省新郑市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被新郑市公安局取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人张麦妞犯危险驾驶罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员王小佩出庭支持公诉，被告人张麦妞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年6月7日21时59分许，被告人张麦妞驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿新郑市辛店镇能源大道由东向西行驶至新郑市能源大道许岗路交叉口处时与刘某头西尾东停驶的冀Ｃ×××××-冀CS659挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、张麦妞受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，张麦妞被查获时静脉血液里的酒精含量是158.68mg/100ml。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张麦妞的供述和辩解，证人刘某的证言，现场勘验检查笔录，交通事故认定书，抽取血样登记表及照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，社区矫正评估意见书，具结书等证据。并以被告人张麦妞具有自首、初犯、认罪认罚的量刑情节为由，建议对其判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金9000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张麦妞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张麦妞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张麦妞系自首、初犯、醉酒驾驶造成交通事故且负事故同等责任，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张麦妞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  张连中二〇二〇年二月二十七日代理书记员  王玉鹏
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初30号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人乔加钢，男，1954年12月15日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月20日经固镇县公安局决定被取保候审。2020年2月22日经本院决定被取保候审。 辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人乔加钢犯妨害公务罪，于2020年2月21日向本院起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐双飞出庭支持公诉，被告人乔加钢及其辩护人吴松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年2月11日12时许，被告人乔加钢在无正当理由第二次通过固镇县刘集镇杨湖村新型冠状病毒肺炎防疫检查卡口（以下简称防疫检查卡点）时，拒不接受管控、检查，在防疫工作人员明确告知其不符合通行条件，不允许通行的情况下，驾车冲撞阻拦其通行的防疫工作人员徐峰及栏杆，致使徐某腿受伤，随后被告人乔加钢下车再次返回卡点对徐峰进行辱骂、撕拽，并推搡徐峰，致使徐峰及栏杆倒地，栏杆倒地时砸伤前来劝阻的防疫工作人员张辉，致使其左前额受伤。 另查明，2020年2月5日14时20分许，被告人乔加钢拒不配合防疫工作，强行通过卡点；2020年2月14日11时5分许，被告人乔加钢通过卡点时，再次辱骂防疫工作人员。2020年2月20日被告人被抓获归案。 公诉机关认为:被告人乔加钢以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；鉴于被告人乔加钢自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了户籍资料等综合证据；证人曹乐乐等人的证言；被告人的供述与辩解；视听资料等证据证实。 被告人乔加钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，且系初犯，并有自首情节，建议对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人乔加钢构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人自愿认罪认罚的辩护意见本院采纳，鉴于被告人在侦查机关没有如实供述，辩护人关于被告人系自首的辩护意见不予采纳。被告人乔加钢当庭能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔加钢犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 建 二〇二〇年二月二十六日 书记员 唐永丞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初547号原告：黄玲，女，1970年2月1日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：彭斌，广东领华律师事务所律师。被告：朱海英，女，1969年12月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告黄玲诉被告朱海英财产损害赔偿纠纷一案本院于2020年1月3日立案。原告黄玲于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玲请求撤回对被告朱海英的起诉的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许原告黄玲撤诉。案件受理费3383元,由原告黄玲负担。审判员  杨文洁二〇二〇年二月二十七日书记员  梁绮文
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0681执155号易灿求、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司：关于申请人易灿求和被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年二月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0403民初5832号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆朝文，安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。被告:王健，男，1972年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审 判 长  李小柱人民陪审员  张娟娟人民陪审员  马莉莉二〇二〇年二月十日书 记 员  杜金山附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2224号 申请执行人:何尚德，男，1964年2月12日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:桐庐和华五金有限公司，住所地浙江省桐庐县富春江镇子陵路10号，组织机构代码MA28LPG61。 法定代表人：许平辉。 何尚德与桐庐和华五金有限公司劳动争议仲裁一案，浙桐庐劳人仲案（2019）107号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因义务人桐庐和华五金有限公司未自觉履行裁决书确定的义务，权利人何尚德向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为工资3240元、案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人桐庐和华五金有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人桐庐和华五金有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐和华五金有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐和华五金有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人桐庐和华五金有限公司申报的财产情况进行了核查，已将被执行人桐庐和华五金有限公司缴纳的60000元分配完毕，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年2月24日，本案已执行到位案款1801元。 鉴于被执行人桐庐和华五金有限公司逾期未履行，本院已在执行（2019）浙0122执1799号案中，对被执行人桐庐和华五金有限公司法定代表人许平辉予以司法拘留1次计15天。同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何尚德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐和华五金有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2224号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  裘 升
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢42号之四申请人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市红旗区金穗大道（东）688号商会大厦1层，统一社会信用代码91410700579224459Y。负责人王尉平，该行行长。委托代理人李新，女，1978年2月25日生，汉族，住郑州市金水区，系交通银行股份有限公司新乡分行员工，代理权限为特别授权。被执行人河南太行振动机械股份有限公司，住所地新乡经济开发区中央大道66号，统一社会信用代码91410700172945094W。法定代表人时文泊，该公司经理。被执行人新乡县建设投资有限责任公司，住所地新乡县商务中心1号楼1213室，统一社会信用代码91410721763101598T。法定代表人魏斌，该公司董事长。被执行人黄全青，女，1960年6月12日生，回族，住新乡县。被执行人黄金荣，女，1946年1月13日生，回族，住新乡县。被执行人黄全顺，男，1950年4月9日生，回族，住新乡县。被执行人李桂菊，女，1949年9月8日生，回族，住新乡县。被执行人黄全印，男，1963年6月12日生，回族，住郑州市。被执行人李银霞，女，1962年4月5日生，回族，住新乡县。被执行人黄全香，女，1955年5月19日生，回族，住新乡县。被执行人马平安，男，1955年9月25日生，回族，住新乡县。交通银行股份有限公司新乡分行申请执行河南太行振动机械股份有限公司、新乡县建设投资有限责任公司、黄全青、黄金荣、黄全顺、李桂菊、黄全印、李银霞、黄全香、马平安金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司新乡分行依据生效的（2015）新中民金初字第119号民事判决书，于2016年8月4日向新乡市中级人民法院申请执行，新乡市中级人民法院于2017年6月29日作出（2016）豫07执230-1号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院依法向被执行人河南太行振动机械股份有限公司、新乡县建设投资有限责任公司、黄全青、黄金荣、黄全顺、李桂菊、黄全印、李银霞、黄全香、马平安送达了执行通知书，责令河南太行振动机械股份有限公司限期给付申请人借款8257324元及利息、罚息、复利（截止2014年12月21日欠息数额为236242.68元，其后利息、罚息、复利按照借款合同的约定，计算至全部债务清偿完毕之日止），给付申请人律师代理费123860元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费71255元、保全费5000元、执行费67560元；被执行人新乡县建设投资有限责任公司、黄全青、黄金荣、黄全顺、李桂菊、黄全印、李银霞、黄全香、马平安承担连带保证责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人黄金荣、黄全青名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人黄全青在中国农业银行新乡小冀支行账号为62×××13上的存款1290元、中国工商银行账号为17×××83上的存款3390元、中原银行新乡解放路支行账号为70×××25上的存款1030元予以划拨。二、对被执行人黄金荣在中国工商银行新乡卫滨支行账号为17×××22上的存款1930元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年二月二十六日书记员 孙中科
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执560号 申请执行人：长兴永鑫小额贷款有限公司，住所地长兴县泗安镇宜安路356号。 法定代表人：张坤南，该公司董事长。 被执行人：长兴县大唐贡茶有限公司，住所地浙江省长兴县水口乡徽州庄村。 法定代表人：林瑞满，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：浙江长兴明贵安然园林绿化有限公司，住所地长兴县水口乡徽州庄村。 法定代表人：施明贵，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：施乾安，男，1982年9月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：戴会庭，女，1983年4月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：林瑞满，男，1959年1月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：王桂凤，女，1958年6月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：施明贵，男，1955年8月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：胡春梅，女，1960年4月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人长兴永鑫小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0522民初1559号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年02月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人长兴县大唐贡茶有限公司、浙江长兴明贵安然园林绿化有限公司、施乾安、戴会庭、林瑞满、王桂凤、施明贵、胡春梅在（2020）浙0522执560号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人长兴县大唐贡茶有限公司、浙江长兴明贵安然园林绿化有限公司、施乾安、戴会庭、林瑞满、王桂凤、施明贵、胡春梅银行存款人民币8447204.58元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年二月十二日 书记员 章俊卿
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执恢6号申请执行人：王湘，女，1976年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：刘小琴，女，1976年5月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。共同委托诉讼代理人：赵俊，湖南淮新律师事务所律师。被执行人：湖南现代鲁艺房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区香洲路50号锦龙大厦603号，统一社会信用代码91431200689526431J。法定代表人：李维广，该公司董事长。本院在执行申请执行人王湘、刘小琴与被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人的恢复执行申请，本院依法划拨了被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司的银行存款181369.76元（含执行费1369.76元）并支付给申请执行人，被执行人尚未完全履行自己的义务。鉴于申请执行人与被执行人于2019年12月22日达成的执行和解协议尚在履行中，本案应终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议确定的内容，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结怀化仲裁委员会怀仲裁（2019）7号裁决书，即申请执行人王湘、刘小琴与被执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年二月二十八日法官助理  龙 欣书 记 员  罗泽慧
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢10号 申请执行人：吕力军，男，1980年9月6日出生，汉族，现住河北省赵县。 被执行人：梅中超，男，1981年10月30日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人吕力军与被执行人梅中超劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年二月二十八日 书记员  尹立清
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初80号原告：张某，女，汉族，1985年4月4日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：贾某，男，汉族，1980年11月21日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告张某与被告贾某离婚纠纷一案，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某承担。审判员  张生二〇二〇年二月二十八日书记员  杨斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初6561号 原告：陈锦明，女，1944年1月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告：蒋玉姣，女，1968年3月2日出生，汉族，现住冷水滩区。 二原告共同委托诉讼代理人：邹兴洪，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：盘树清，男，1966年7月28日出生，瑶族，现住永州市冷水滩区。 被告：雷高生，男，1956年11月23日出生，汉族，现住东安县。 原告陈锦明、蒋玉姣与被告盘树清、雷高生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉姣及其二原告的委托诉讼代理人邹兴洪、被告盘树清、雷高生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锦明、蒋玉姣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告偿还两原告借款本息268万元；2、请求依法判令两被告承担本案所有诉讼费用。 事实和理由：被告盘树清、雷高生合伙承建了永州市潇湘阁项目，因项目工程需要，两被告向两原告于2010年5月10日借款140万元，约定月利率为3%，并约定按照工地款分期归还。在该借款中，其中原告蒋玉姣于2010年5月10日分别向被告雷高生账户转款75万元和44万元，被告陈锦明于2010年5月11日向被告雷高生账户汇款21万元。因两被告资金短缺，为保障潇湘阁项目正常施工，在两被告未能依约偿还借款本息的情况下，经原被告双方协商，两被告于2013年11月10日向原告陈锦明出具了还款计划一份，其中明确了在潇湘阁项目验收后，将该项目100万元押金作为还款支付给原告。之后由于两被告拖欠借款本息过久，在原告要求下，两被告于2016年1月8日向原告蒋玉姣出具了欠条一份，明确两被告欠付两原告借款本息为278万元整，并约定该借款本息从潇湘阁项目工程款中予以偿还。后被告盘树清通过其账户于2017年1月26日还款10万元，此后，两被告未再向原告偿还任何款项。两被告与潇湘阁项目发包方就潇湘阁项目工程款支付事宜达成一致和解意见，但两被告并未有意愿支付本案借款本息，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 经审理查明：2010年1月15日，被告盘树清、雷高生达成合股协议书，约定二人合伙出资经营永州市潇湘阁住宅大楼项目工程施工事宜。2010年5月10日，被告雷高生以修建潇湘阁项目为由，向原告陈锦明、蒋玉姣借款140万元。二原告系母女关系。原告陈锦明、蒋玉姣于同年5月10日、11日，分别转账119万元、21万元，合计140万元给被告雷高生。雷高生出具了借条，并约定该借款月利率为3%。2011年雷高生偿还二原告30万元利息。2016年1月8日，被告盘树清、雷高生与原告蒋玉姣经结算，确定二被告欠原告蒋玉姣本息合计278万元。同日被告盘树清与原告蒋玉姣达成协议约定：1、盘树清从潇湘阁工程款支付100万元本金和代扣100万元利息给蒋玉姣；2、如雷高生在潇湘阁还有余款，盘树清同意代为扣除40万元本金和38万元利息给蒋玉姣。2017年1月26日，被告盘树清向原告偿还10万元利息。后因二被告一直未偿还二原告借款本息，二原告诉至法院而酿成本纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方应按照约定全面履行各自的权利和义务。本案中，二原告向被告雷高生提供了借款，被告雷高生应当履行偿还借款本息的义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”被告雷高生与原告蒋玉姣达成的还款协议，不违反法律禁止性规定，应属有效。被告盘树清辩称其未向二原告借款，故不承担偿还义务，因被告盘树清与二原告就该借款还款事宜达成协议，故本院对该抗辩理由不予采纳。被告盘树清对被告雷高生的债务构成并存的债务承担，对该笔债务盘树清应承担连带还款责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持…”本案中，被告盘树清借二原告的借款期限为68个月，本息应为140万元＋140万元×68个月×0.02＝330.4万元。二原告主张要求二被告偿还借款本息268万元，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 限被告雷高生、盘树清在本判决生效后30日内偿还原告陈锦明、蒋玉姣借款本息268万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28240元，减半收取14120元，由被告雷高生、盘树清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  张 清
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0902执4265号申请执行人曹建星，男，1977年1月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人田尊垒，男，1977年7月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人光江太，男，汉族，1980年6月10日出生，现住濮阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2017）豫09民终2265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金60000元及利息。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2018年12月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、本院通过依法查询被执行人的银行账户等相关财产情况，被执行人名下银行账户只有一些零星存款，因数额太小，申请执行人不要求法院冻结、扣划；2、被执行人有一套房产，经过本院一拍、二拍、变卖，均已流拍，且申请执行人不同意以物抵债，该房产暂时无法处置；3、查明被执行人名下有两辆机动车信息，申请执行人称早已抵债给他人，被执行人称不了解车的下落，车也不值钱，不申请法院进行查封、处置；4、查明被执行人名下无股票、证券、保险信息；5、经向申请执行人了解，被执行人目前无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求对被执行人财产线索进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权及案件申请执行费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人光江太有继续向申请执行人曹建星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五向本院提出执行异议。审判长  李志捷审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年二月二十五日书记员  孙孟晨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执6563号 申请执行人：孙连美、陈兴盟、梁海英、钟佳虹、黄宏英等5人，均为广州八哥餐饮有限公司的原员工。 被执行人：广州八哥餐饮有限公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村南村大道29号101，统一社会信用代码：91440101MA5AYBK83K。 法定代表人：刘寒超。 申请执行人孙连美等5人与被执行人广州八哥餐饮有限公司国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案【2019】1539-1551号《仲裁裁决书》已发生法律效力，被执行人广州八哥餐饮有限公司应向孙连美等5人支付工资27410元。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，本院以（2019）粤0113执6514号、6515号、6526号、6527号、6563号等5件案件立案执行。 立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费250元。但被执行人没有在期限内履行。经查，被执行人已停业，法定代表人下落不明，原来的经营场所已由出租方收回管业，无可供执行的财产；本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 本院认为，经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0113执6514号、6515号、6526号、6527号、6563号等5件案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谭建鹏
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执异4号申请执行人：戴六生，男，1965年12月25日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京成业船舶配件有限公司，住南京市溧水区。法定代表人：姜爱生。第三人：姜爱生，男，1973年10月26日生，汉族，住南京市溧水区。第三人：芮爱平，女，1970年10月5日生，汉族，住南京市溧水区。关于戴六生与南京成业船舶配件有限公司（以下简称成业公司）工伤待遇争议纠纷一案，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月12日作出宁溧劳人仲案［2014］253号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该仲裁裁决书：成业公司应于裁决生效之日起十日内支付戴六生185640元。因成业公司未履行生效法律文书确定的义务，戴六生向本院申请执行，本院于2015年1月30日立案受理，执行案号为（2015）溧执字第312号。执行中，本院向被执行人成业公司送达执行通知书，责令其限期履行，但其未能履行。本院穷尽财产查控措施，未能发现成业公司有可供执行的财产。2014年5月19日，成业公司及其法定代表人姜爱生与申请执行人戴六生达成了分期履行执行和解协议。2015年5月20日，本院裁定终结本次执行程序。后成业公司、姜爱生未按执行和解协议履行，申请执行人戴六生申请恢复执行。本院查明，第三人姜爱生、芮爱平原系夫妻关系，两人2016年5月31日办理离婚登记。2011年1月4日姜爱生、芮爱平出资设立成业公司，注册资本为51万元，姜爱生、芮爱平分别认缴出资35.7万元、15.3万元，持股比例分别为70%、30%。经调取成业公司工商档案，查明南京永盛联合会计师事务所曾出具验资报告，证实姜爱生、芮爱平以货币方式实际缴纳出资额35.7万元、15.3万元，上述出资款项系于2011年1月4日缴入成业公司（筹）在原农村信用联合社云鹤信用社3201×××84账户内。本院调取该账户往来明细，发现成业公司于2011年1月10日又将其中50.9万元转入姜爱生个人在云鹤信用社62012×××91账户中。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，成业公司现无财产可供执行，第三人姜爱生、芮爱平作为该公司股东，在实缴出资51万元后数日内又将其中50.9万元转入姜爱生个人账户，应认定两人存在抽逃出资行为。故本院认定姜爱生、芮爱平应在抽逃出资50.9万元范围内对成业公司案涉债务承担补充清偿责任。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人姜爱生、芮爱平为本案被执行人。二、第三人姜爱生、芮爱平应于本裁定送达之日起五日内在抽逃出资50.9万元范围内向申请执行人戴六生履行宁溧劳人仲案［2014］253号仲裁裁决书所确定的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。第三人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向南京市溧水区人民法院提起诉讼。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年二月十二日书记员  喻 洋
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初220号之一原告：山东隆祥塑料有限公司,住所地：寿光市孙家集街道寿尧路东郑家村,统一社会信用代码：91370783MA3CJCWP86。法定代表人：张振国,经理。被告：安阳九久化学科技有限公司,住所地：河南省安阳县水冶镇天池村大白公路西侧,统一社会信用代码：91410500067570737P。法定代表人：尉宏光，经理。原告山东隆祥塑料有限公司与被告安阳九久化学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告诉称，自2018年9月，被告从原告处累计购买塑料编织袋价值共计591469.8元，后被告偿还部分款项，剩余货款391469.8元经原告多次催要，被告无正当理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告支付原告货款391469.8元，并支付逾期付款损失（自2018年6月18日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算至付清为止）及律师费，共计450000元；2.本案诉讼费用、保全费由被告承担。被告对管辖权提出异议,认为，本案为买卖合同纠纷，被告与原告签订的买卖合同中约定了协议管辖法院，故应适用买卖合同的协议管辖，即受托人所在地法院管辖。本案被告所在地为安阳县水冶镇天池村大白路西侧，根据买卖合同中约定“17条争议解决方式，本合同履行过程中所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好方式解决，协商不成，合同任一方均可依法向受托人所在地法院起诉，可确定管辖法院为河南省安阳县人民法院。本案应由被告住所地法院即河南省安阳县人民法院管辖。请求将该案依法移送河南省安阳县人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告签订的代储代销合同中对管辖法院作出了明确的约定，即该合同任一方可向受托人所在地人民法院起诉，同时该合同约定受托人为本案被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送河南省安阳县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，法人需提交组织机构代码证复印件、营业执照复印件各一份及法人身份证明、授权委托书各一份（加盖单位印章），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郝廷升二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 扬
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初197号 原告：夏飞，男，生于1993年11月3日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：曾建伟，男，生于1993年4月4日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：彭玲玲，女，生于1992年1月6日，汉族，住四川省华蓥市。 原告夏飞与被告曾建伟、彭玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。现因全国正在对新型冠状病毒感染××进行全力防控，为防止因开庭审理案件，造成审判人员和当事人聚集，进而影响新型冠状病毒感染××的疫情防控工作。本院认为，该案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 李学科 二〇二〇年二月十三日 法官助理 聂 蕾 书 记 员 左 婕
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执135号之六申请执行人:山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口；电话：13668611966。法定代表人：伊海霞,该公司。被执行人:华瑞翠，女性,1977年12月3日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:刘志波，男性,1977年8月30日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王杰民，男性,1973年11月27日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王立亮，男性,1978年4月11日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:周来良，男性,1971年5月8日生，汉族，住东营市垦利区村民，现住东营市垦利区。被执行人:王红军，男性,1979年2月6日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与华瑞翠、刘志波、王杰民、王立亮、周来良、王红军金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王立亮在中国农业银行62×××11账户内存款人民币613958.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年二月二十一日书记员  李淑月
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执537号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：李晶朋，女，1969年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李晶朋追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2016）湘0102民初5963号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他174号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人李晶朋至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李晶朋银行存款61300元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 俊 二〇二〇年二月十日 代理书记员  胡明星
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3882号申请执行人：常州丰彩包装材料有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：万亚芬，总经理。被执行人：常州市国祥汽车附件有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：陈斌，总经理。被执行人：陈斌，男，1978年9月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州丰彩包装材料有限公司与常州市国祥汽车附件有限公司、陈斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2435号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州市国祥汽车附件有限公司、陈斌共同支付常州丰彩包装材料有限公司货款150000元，每月付10000元，按月分十五期付清，第一期于2019年6月30日前支付，最后一期于2020年8月30日前支付；如常州市国祥汽车附件有限公司、陈斌有任一期未履行，则常州丰彩包装材料有限公司有权就剩余款项向法院申请强制执行，总额按192825.01元计算。因常州市国祥汽车附件有限公司、陈斌未履行生效法律文书确定的义务，常州丰彩包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市国祥汽车附件有限公司、陈斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人不在收件地址且无法联系收件人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日作出(2019)苏0402执3882号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月21日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市国祥汽车附件有限公司、陈斌的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年8月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××花园××丙单元××室××不动产××套，本院在本案诉讼过程中依法予以轮候查封，因该不动产系轮候查封，暂无法处置。5、2020年2月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年2月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的172825.01元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年二月二十八日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执75号之二 申请执行人:张英辉，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被执行人：宋建瑞，男，1955年5月19日出生，汉族，农民，高中文化，住宁晋县。 本院执行的申请执行人张英辉与被执行人宋建瑞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已查封被执行人名下财产，双方当事人达成和解，被执行人已自行偿还申请执行人8000元，剩余部分在2020年12月1日给付申请执行人，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  白 雪
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初236号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人林科，男，1982年5月20日出生，汉族，出生地广东省大埔县，文化程度初中，公司职员，户籍地广东省梅州市大埔县。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人何泳宏，广东国龙律师事务所律师。被告人蓝文娜，女，1983年12月7日出生，汉族，出生地广东省大埔县，文化程度大学专科，公司职员，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年7月5日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月12日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人蔡剑雄，广东沁森律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1415号起诉书指控被告人林科、蓝文娜犯开设赌场罪，向本院提起公诉，并以穗越检量建〔2019〕192号量刑建议书提出量刑建议。本院立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员林燕嫔出庭支持公诉。被告人林科及辩护人何泳宏，被告人蓝文娜及辩护人蔡剑雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，不法分子通过网络非法开设赌博网站，入口网址为××/，以投注六合彩特码、连码、生肖等方式进行参赌，网上下注，线下结账。网站参与人员分大股东、股东、总代理、代理、会员五个级别，其中代理以上级别可以开通并管理下级账号，会员账号则负责接收投注，五个级别的人员均可以从投注中获利。2019年2月起，被告人林科获得赌博网站“興利”的代理账号后，提供下级会员账号给被告人蓝文娜等人，同时接受赖某1人的投注；被告人蓝文娜则利用其会员账号接受蓝某等人的投注。2019年7月5日，公安机关在被告人林科的住处将其抓获归案，查获移动电话1部、电脑1台、银行卡1张；在被告人蓝文娜的住处将其抓获归案，查获移动电话2部、笔记本电脑1台、iPad平板电脑1台、银行卡1张。上述事实，被告人林科、蓝文娜在庭审中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，林科与蓝文娜、赖某2、“詹某/M”“阿再”等人的微信聊天记录及转账记录，林科的微信号注册信息及绑定银行卡信息，蓝文娜与蓝某、“淑婷”“黄某”等人的微信聊天记录及转账记录，蓝文娜的微信号注册信息及绑定银行卡信息，被告人林科的供述及辨认笔录，被告人蓝文娜的供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，电子物证检查工作记录，广州市公安局越秀区分局网络警察大队出具的网络赌博侦查报告，被告人林科、蓝文娜的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林科、蓝文娜为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林科、蓝文娜犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林科、蓝文娜在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人林科、蓝文娜归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林科“十个月以下有期徒刑，并处罚金”，判处被告人蓝文娜“八个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出林科、蓝文娜均具有如实供述罪行、是从犯、自愿认罪认罚等从宽处罚情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林科犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月5日起至2020年4月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、被告人蓝文娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月5日起至2020年3月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）三、查获的作案工具移动电话3部、电脑主机1台、笔记本电脑1台、iPad平板电脑1台、银行卡2张，予以没收（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 涛人民陪审员  麦大纲人民陪审员  杨 晴二〇二〇年二月二十一日书 记 员  彭莉媛林子枫法庭记录梁润发
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7206号申请执行人宁波方太营销有限公司，住所地浙江省。被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区。宁波方太营销有限公司与上海鸿洋电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2018)沪0104民初14784号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波方太营销有限公司于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司支付货款405488元及逾期付款滞纳金。本院在执行中查明，被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司现已不实际经营。经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司名下多个银行账户和车辆均已被其他机关冻结、查封。除此之外，被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人宁波方太营销有限公司，申请执行人宁波方太营销有限公司亦不能提供被执行人上海鸿洋电子商务股份有限公司其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0104执7206号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年二月二十六日书记员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1968号申请执行人：四川省川南林业局，住所地：四川省峨边县沙坪镇新村路156号。统一社会信用代码：91511132207800654G。法定代表人：尹建平，局长。委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：金涛，四川三江汇律师事务所律师。被执行人：杨建康，男，汉族，1975年1月23日出生，住四川省乐山市市中区。关于四川省川南林业局与杨建康租赁合同纠纷一案，申请执行人四川省川南林业局依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初542号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人应返还申请执行人位于乐山市市中区大佛坝村一组的土地（面积9965平方米）及该土地上面积为350平方米的附属建筑物；支付申请执行人租金50000元；支付申请执行人场地占用费61370元；承担案件受理费1325元。执行中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对其名下财产信息进行了查询，除依法查封了登记在被执行人杨建康名下位于四川省乐山市市中区高新技术产业开发区住宅一套外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。因执行依据对应返还的位于乐山市市中区大佛坝村一组土地（面积9965平方米）的界址及该土地上面积为350平方米的附属建筑物的具体位置不清楚，本案生效法律文书第一项暂不具备执行条件；对本案生效法律文书第二、三项，因本案查封的房产设定有抵押且为被执行人与案外人共同共有，不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年二月十九日书记员 郭文露
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更320号罪犯奚宏图，男，1974年6月13日生，满族，吉林省松原市人，中等专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省长春经济技术开发区人民法院于2012年8月22日作出（2012）长经开刑初字第172号刑事判决，认定被告人奚宏图犯诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十五年，追缴犯罪所得，返还被害人，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更565号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4262号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯奚宏图端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯奚宏图在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯奚宏图减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年二月二十五日书记员  尹 娜
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初65号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人张伟，1981年6月27日出生于山东省临朐县，汉族，住临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月3日被临朐县公安局取保候审，同年5月3日被该局监视居住。2019年8月2日被临朐县人民检察院监视居住。2020年1月16日被本院监视居住。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2018年4月17日15时55分左右，被告人张伟酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车行驶至新华路与站前街交叉路口时，被公安民警查获。经检验鉴定，被告人张伟静脉血中检出乙醇成分含量为178.28mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张伟违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，提请以危险驾驶罪追究被告人张伟的刑事责任。被告人张伟认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人张伟拘役1个月，并处适当罚金。被告人张伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年4月17日15时55分左右，被告人张伟酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车行驶至新华路与站前街交叉路口时，被公安民警查获。经鉴定，被告人张伟静脉血中检出乙醇成分含量为178.28mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、前科查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、鉴定委托书、鉴定意见通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、具结书，鉴定意见理化检验报告书、吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人张伟应予刑罚。被告人张伟自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人张伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史慧霞人民陪审员  史 亮人民陪审员  杨安彦二〇二〇年二月二十一日书 记 员  吴玉苗
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执838号之一申请执行人：李文光，男，彝族，1966年2月6日生，现住芒市。被执行人：左明孝，男，汉族，1984年10月3日生，现住芒市。申请执行人李文光与被执行人左明孝借款合同纠纷一案，芒市人民法院作出的（2019）云3103民初898号民事判决书已发生法律效力。由左明孝于判决生效之日起15日内支付李文光借款人民币915000.00元及利息人民币80000元共计995000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李文光向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、信用惩戒风险提示等执行文书。2、2018年8月15日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券，通过查询被执行人名下有车辆但未实际控制，无其他财产可供执行。3、2019年10月16日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第二次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。4、2019年11月29日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第三次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。5、2019年12月18日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。6、2020年1月28日，通过最高院账户查询系统查询被执行人的银行、车辆、工商总局、证券等进行了第四次查询，通过查询被执行人名下除上述财产外，暂无其他财产可供执行。7、2019年8月19日，本院对被执行人左明孝名下不动产进行了查询，经查其名下无不动产登记信息。8、2020年1月21日，本院对左明孝采取司法拘留措施，拘留15日。9、2020年2月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，被执行人名下除上述财产外暂无财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币995000.00元，执行到位标的人民币0.00元，尚未执行到位人民币995000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人采石场财产本院无处置权。名下暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产及下落。经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡广学二〇二〇年二月十三日书记员  杨 宇
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初470号原告：李天君，男，1975年11月22日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：王超，男，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告李天君与被告王超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年2月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天君申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天君撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李静波二〇二〇年二月二十一日书记员  宁晓萃
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1526执1888号 申请执行人：郭安斌，男，1989年10月22日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：腾明才，1983年1月11日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：山东恒通新能源车业有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道南邱村西段高三公路北。 法定代表人：腾明才，该公司总经理。 本院于2019年9月10日立案执行申请执行人郭安斌与被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司买卖合同纠纷一案,本案在执行过程中，经查询被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司的银行存款、互联网银行、机动车信息、工商登记及房产登记等情况，被执行人腾明才名下有登记车辆（车牌号京Ｑ×××××尼桑牌2009年注册；车牌号鲁Ｐ×××××豪爵牌2003年注册），但无上述车辆线索，车辆未实际控制，申请执行人也无法提供相关线索。其他未发现被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司有可供执行的财产。被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司已被限制高消费。 本院于2019年9月14日，通过邮寄送达方式向被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。 本院于2019年9月11日、2020年2月13日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司名下的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年2月10日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司名下无房产登记。 本院于2020年2月10日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。 综上所述，因被执行人腾明才、山东恒通新能源车业有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额110910元及利息均未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  相 超
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7774号 原告常州市金坛瑞旭商贸有限公司，住所地常州市金坛区西门大街219-B1-121、122号。 法定代表人张俊，该公司经理。 委托代理人叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。 委托代理人周钰，江苏兴坛律师事务所实习律师。 被告高小俊，男，1972年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。 被告王林新，男，1975年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原告常州市金坛瑞旭商贸有限公司（以下简称瑞旭公司）与被告高小俊、王林新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞旭公司法定代表人张俊及其委托代理人叶曼、周钰、被告王林新到庭参加诉讼，被告高小俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞旭公司向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还货款62431.5元，并承担自起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告与原告有业务往来，2017年至2018年，欠原告货款共计62431.5元，原告多次催要未果。 被告高小俊未作答辩。 被告王林新辩称，原告称我欠货款与实际情况完全不符，事实是，高小俊是我的老板，是原告与高小俊直接联系，材料是送到高小俊承接的工地，高小俊经常不来工地，电话叫我及工友签字代收，高小俊欠我及工友工资未结清，我与原告没有任何往来，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年至2018年，高小俊与原告联系购买建材，所购建材用于高小俊承接的工地，高小俊聘用的工地工作人员王林新等人在销货清单签字收货，销货清单原告均注明购货方为高小俊。以此交易方式高小俊购买原告建材欠款共计95431.5元，已支付34000元，余欠61431.5元。 2019年10月21日，原告诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、销货清单、证人证言等在卷佐证。 本院认为，原告与被告高小俊之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了交货义务，被告高小俊欠原告货款应及时归还。结合当事人陈述、销货清单、证人于某,4、戴某,4当庭陈述等证据，能够证明系高小俊与原告联系购买建材，用于工地施工，且高小俊已支付部分货款，王林新等人系高小俊聘用的工地工作人员，销货清单由王林新等人签字收货，原告均注明购货方为高小俊，故与原告发生买卖业务的相对人为高小俊，由王林新等人签收的销货清单金额合计95431.5元为原告与高小俊之间的交易，原告主张王林新承担付款责任，缺乏依据。原告提出高小俊同意支付补贴款1000元，并计入货款总额，对此原告未提交证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高小俊于本判决生效之日起十日内向原告常州市金坛瑞旭商贸有限公司支付货款人民币61431.5元及利息（利息以61431.5元为基数，自2019年10月21日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告常州市金坛瑞旭商贸有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取681元，由原告常州市金坛瑞旭商贸有限公司承担11元，被告高小俊承担670元（此款原告已预缴，被告承担的部分于判决生效之日起十日内径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1362元。 审 判 员 毛齐梁 二〇二〇年二月七日 法官助理 朱 凡 书 记 员 周 莺
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执160号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：许彩红，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：杨小亿，女，1975年3月2日出生，汉族，户籍地四川省彭州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨小亿因信用卡纠纷发生争议，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4118号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告杨小亿应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金合计人民币120,478.20元；二、被告杨小亿应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。届期，被告杨小亿未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人杨小亿发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年1月22日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人杨小亿纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年二月二十七日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初414号 原告：济南市美冰酿酒有限公司。 诉讼代表人：济南市美冰酿酒有限公司破产清算组。 负责人：南开新，破产清算组组长。 委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 被告：张明河，男，57岁，汉族，住商河县。 原告济南市美冰酿酒有限公司与被告张明河房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告济南市美冰酿酒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按济南市美冰酿酒有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪玉 二〇二〇年二月二十六日 本件与原件核对无异 书记员  李 利
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审70号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘振魏，男，汉族，农民，住魏县。 被执行人郭玉梅，女，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0018号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0018征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李茜茜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤0112执6809号申请执行人：何天强，男，汉族，住四川省广安市，公民身份号码5116***。被执行人：广州市昌鑫物流有限公司，住所地广州市，统一社会信用代码91440***。法定代表人：吴国庆。申请执行人何天强与被执行人广州市昌鑫物流有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，根据依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民特147号《民事裁定书》，被执行人应支付30800元给申请执行人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月1日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。后被执行人法定代表人吴国庆到场接受调查时，表示案外人广州民事汽车零部件有限公司尚欠被执行人运费35万元左右尚未支付，除此之外，公司无其他财产可供支付。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询得知，被执行人名下无任何财产可供本院执行。后本院依法向广州民事汽车零部件有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，要求扣留、截取被执行人在该公司运输费用等款项。本院所扣留、截取款项按照立案日期已优先发放其他系列案，仅剩部分款项以供执行。因申请人同意剩余款项先支付给(2019)粤0112执6808号案申请人曾雷丽，已无款项供本案发放。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  杜俊锋审判员  魏文秀二〇二〇年二月十八日书记员  张亚萍
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执1712号 申请人：蒋红金，男，汉族，生于1998年3月8日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：蒋洁，男，汉族，生于1997年1月18日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行蒋红金与蒋洁刑事附带民事赔偿纠纷一案中,根据已经发生法律效力的（2018）川09民终58号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请人各项经济损失共计80747元，承担案件执行费1111元。 在执行过程中，本院经网络查控和传统查控，未查找到被执行人有房产、证券、保险、车辆等可供执行的财产。本院于2019年8月23日对被执行人采取限制高消费措施。本院将财产查控情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认同法院的调查结果，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓凰 审判员  林凤富 审判员  王 剑 二〇二〇年二月十八日 书记员  张 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执33号申请执行人：江延清，女，1973年9月15日出身，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛亨达股份有限公司，住所地青岛市市南区澳门路18号。法定代表人：王吉万，董事长。申请执行人江延清与被执行人青岛亨达股份有限公司劳动争议一案，青即劳人仲案字【2019】第1035号法律文书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了相关法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2019】第1035号法律文书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年二月二十八日书记员  崔成乾
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2470号起诉人：张永军，男，彝族，1980年1月25日生，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人：吴小东，云南瀛税律师事务所律师，特别授权代理。起诉人张永军以杨智发为被告，向本院递交起诉状，请求判决：1、被告向原告支付拖欠的旅游团款人民币57,295元；2、被告向原告支付上诉款项自2019年7月30日起至实际偿还之日止的利息（按照年息6%进行计算）；3、本案诉讼费由被告承担。经本院审查认为：根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：…（三）昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路运输合同、保管合同、仓储合同、旅游合同纠纷。”本案中，起诉人以向被起诉人介绍旅客参加起诉人组织的旅游团为由，向本院提起诉讼，并经起诉人明确，起诉人与被起诉人之间的民事法律关系为旅游合同纠纷。依据上述的规定，因旅游合同引起的纠纷不属本院管辖。故本院对该案无管辖权，起诉人应当向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对张永军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十三日书记员 杨旭波
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1423号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。主要负责人：金华，该行行长。委托诉讼代理人：费雅君，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所律师。被告：王辉，女，1977年9月6日出生，汉族，住所地陕西省新城区。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司吴江分行于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司吴江分行负担。审判员 张 勤二〇二〇年二月十日书记员 张雅铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保294号申请人赵俊杰，男，汉族，1984年12月1日出生，住河南省浚县。被申请人原发建设集团有限公司，住所地安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。法定代表人庞洪海。被申请人郑州金达房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区东风路3号附3号24层2415号。法定代表人邹会芳。申请人赵俊杰诉被申请人原发建设集团有限公司、郑州金达房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷，本院于2019年12月26日作出（2019）豫0105财保2742号民事裁定，已经采取的保全措施是：一、冻结了被申请人原发建设集团有限公司在中信银行中牟支行8111101010900999541_000001账户的存款125855元；二、冻结了被申请人郑州金达房地产开发有限公司在中原银行郑州东风南路支行41×××01账户的存款125855元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人原发建设集团有限公司在中信银行中牟支行8111101010900999541_000001账户存款125855元的冻结；二、解除对被申请人郑州金达房地产开发有限公司在中原银行郑州东风南路支行41×××01账户存款125855元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年二月二十六日书记员  张丹华
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更223号罪犯高水金，女，1985年1月14日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年12月6日作出（2013）个刑初字第224号刑事判决，以被告人高水金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月10日被交付执行。本院于2018年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高水金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高水金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高水金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高水金减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月23日起至2023年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审142号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人罗伯勋，男，1963年3月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕观字第13号行政处罚决定。本院于2020年2月14日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年5月21日作出慈自然资规执法〔2019〕观字第13号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物，违法用地面积122平方米，其中房屋建筑占地面积122平方米，建筑面积220平方米。申请执行人于2019年5月21日向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年11月25日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用122平方米的土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年二月十八日 法官助理    陈槚 代书记员  戚海燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9226号申请执行人：张强，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市。被执行人：上海庆浦申通快递服务有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：窦光月，法定代表人。申请人张强与被申请人上海庆浦申通快递服务有限公司因确认劳动关系等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出的青劳人仲(2019)办字第1156号裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：一、确认2018年5月17日至2019年5月9日期间申请人张强与被申请人上海庆浦申通快递服务有限公司存在劳动关系；二、被申请人上海庆浦申通快递服务有限公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张强解除劳动合同经济补偿人民币8,587.25；三、被申请人上海庆浦申通快递服务有限公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张强2019年5月1日至5月9日工资1,840元；四、被申请人上海庆浦申通快递服务有限公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人张强2018年6月至9月高温津贴800元；五、对申请人张强的其他请求不予支持。届期，被申请人上海庆浦申通快递服务有限公司未能履行义务。权利人张强于2019年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人上海庆浦申通快递服务有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月24日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，负债巨大，名下无银行存款、证券、车辆及房产等可供执行的财产。2020年2月24日，本院对被执行人纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月二十四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13451号原告郑云华，女，1959年11月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人陈兆良、周远昊，均系辽宁东亚律师事务所律师。被告张翠英，女，1970年10月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告王茜，女，1996年10月3日生，汉族，住址同上。原告郑云华与被告张翠英、王茜买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，适用普通程序，由审判员李毅担任审判长，与人民陪审员张淑华、周长丹依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑云华的委托代理人陈兆良到庭参加诉讼。被告张翠英、王茜经本院公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告郑云华诉称，王明涛向原告购买建筑材料，2011年11月7日王明涛向原告出具欠条，金额为400,000元。2019年5月21日王明涛去世，但款项一直未付。现原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：1、二被告在遗产继承的范围内偿还原告材料欠款400,000元；2、二被告在遗产继承范围内向原告支付利息，利息计算方式：以400，000元为基数，自2011年11月7日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起计算至还清全部欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告未到庭亦未作书面答辩。经审理查明，原告系大连幸福家居世界三星益薪装饰材料总汇经营者。王明涛系大连长鹭建设工程有限公司法定代表人。2011年，王明涛在原告处购买水暖管件等建筑材料，同年11月7日王明涛向原告出具欠条，金额为400,000元。2017年9月11日王明涛在欠条下方写明“上述材料在晶品悦湖使用，材料费属实。截至2018年9月11日本金全部还清，如无法还清，产生利息20万元”。2019年1月11日，王明涛与高克臣签订《大连市房地产买卖合同》，王明涛、张翠英将坐落于大连市甘井子区祥龙北园1号2单元12层2号房屋出卖给高克臣，价款为1,000,000元。2019年5月21日，王明涛去世。被告张翠英系王明涛妻子，被告王茜系王明涛女儿。二被告未到庭亦未提交书面答辩意见，视为对其权利义务的放弃。以上事实有欠条、户籍信息、大连市房地产买卖合同及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告张翠英、王茜系王明涛的遗产继承人，其二人理应对王明涛生前所产生的债务在遗产继承范围内承担偿还义务，故对原告的诉请，本院予以支持。关于原告提出的利息，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告张翠英、王茜在遗产继承的范围内偿还原告材料款400,000元。二、被告张翠英、王茜在遗产继承范围内向原告郑云华支付利息，以400,000元为基数，自2011年11月7日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起计算至还清全部欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元、公告费600元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。2990850157035500审判长李毅人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹-6604071247000二〇二〇年二月二十四日书记员祝琳琳
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初742号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年2月17日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：刘保江，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：刘令军，男，1985年11月14日出生，汉族，居民，住阳谷县安乐镇刘品村68号。身份证号码：371521198511143178。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金3847元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭也未提供答辩意见                        法院      认定      事实              被告刘令军于2017年11月29日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360141530211）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金3847元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告刘令军在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告刘令军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金3847元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决                                    审判      组织                               审  判  员  周公法                                                         二〇二〇年二月二十五日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  段文冰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初334号原告：温州市康豪鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄桥村。统一社会信用代码：91330304724534016E。法定代表人：陈胜康，执行董事兼总经理。被告：潘万民，男，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。原告温州市康豪鞋材有限公司与被告潘万民买卖合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，请求依法判令被告潘万民支付原告货款170400元并赔偿利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。本院经审理查明：被告潘万民因生产经营需要陆续向原告温州市康豪鞋材有限公司购买橡胶组合鞋底，期间陆续支付原告部分货款。2018年1月13日，后经双方结算，被告潘万民结欠原告货款170400元，被告潘万民向原告出具欠条一张为凭，并承诺于2018年12月付清货款。后经原告催讨，被告至今分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘万民应在本判决生效后十日内支付原告温州市康豪鞋材有限公司货款170400元并赔偿利息损失[从2020年1月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3708元，减半收取1854元，由被告潘万民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年二月二十日代书记员 童炜婷?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执保5号 戴对明、陈秋羽、颜亚成、梁美红： 关于申请保全人戴对明、陈秋羽与被保全人颜亚成、梁美红合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤09民初1号民事裁定书、协助执行通知书，本院已对被保全人梁美红位于广东省化州市东山街道上街垌上水尾[产权证号：粤（2018）化州市不动产权第0013787号]的房地产进行查封，查封期限为三年；已对被保全人梁美红位于化州市东山街道上街垌第十六段58号（产权证号：化房20022149）的房产进行查封，查封期限为三年；已对被保全人颜亚成名下森林人品牌小型汽车一辆（车牌号码：粤Ｋ×××××）进行查封，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理的（2020）粤09执保5号案作保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2622刑初69号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人周树金，男，1987年6月5日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被砚山县公安局取保候审。 辩护人权朝羚、韦堂春,云南律师事务所律师。 公诉机关以砚检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人周树金犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉，本院于2020年2月18日立案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年2月24日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人周树金及其辩护人权朝羚、韦堂春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月3日22时24分，砚山县公安局交通警察一大队民警在砚山县交叉路口执勤时查获一辆云Ｈ×××××号小型轿车,经查,被告人周树金呼气有酒气,民警现场对其进行呼气式酒精测试,测试结果为103㎎/100ml,随后民警将其带至砚山县中医医院急诊科抽取了血样。经鉴定，血液中定量乙醇含量为123.88㎎/100ml,属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人周树金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,建议判处被告人周树金拘役一个月至二个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人周树金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 被告人周树金的辩护人辩称：被告人周树金有坦白,可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理。 本院认为：公诉机关指控被告人周树金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，辩护人的辩护意见应予采纳。被告人周树金如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周树金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨志莲
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢84号 何邦义、吴华南： 申请执行人何邦义与被执行人吴华南劳务合同纠纷一案，（2015）台三民初字第00687号判决书已发生法律效力，申请执行人何邦义向本院申请强制执行，本院于2020年02月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴华南已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢84号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢36号之一 申请执行人：李瓒锋，男，1978年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人：李芳进，男，1951年5月28日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2026号民事判决书。由于被执行人李芳进没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金135000元及利息，诉讼费2656元。本院依法立案执行。在执行过程中,发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李芳进账号内的存款24880.17元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苏 敏 二〇二〇年二月二十一日 书记员 陈喻婕
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初469号 原告：骆某，男，汉族，居民，户籍地甘肃省白银市平川区，现住甘肃省武威市凉州区。 被告：张某，男，1955年4月11日，汉族，农民，住甘肃省古浪县。 被告：天祝县水利投资发展有限责任公司。 法定代表人：董某，系该公司经理。 原告骆某诉被告张某、天祝县水利投资发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告骆某以被告已给付案款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆某自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆某撤诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由骆某负担。 审判员  王子祥 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王亚男
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5911号 申请执行人：童杭宁，男，1994年7月24日出生，住海曙区。 被执行人：罗奇恩，男，1988年2月18日出生，住海曙区。 申请执行人童杭宁与被执行人罗奇恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初9441号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人罗奇恩返还申请执行人借款210000元，并支付延期利息。 本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 此外，因被执行人罗奇恩拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，并实际执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。 综上，被执行人罗奇恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 汪杰峰 执 行 员 王禹辰 二〇二〇年二月十九日 代书记员 张俊淦
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初520号原告青县曹寺俊海农资信誉超市。统一社会信用代码：92130922MA0AN55T4W。个体经营者张俊海，男，汉族，1964年2月生，住青县曹寺镇厚召官村。被告王春强，男，汉族，1981年8月生，住青县。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。（此页无正文）审判员 王 颜二〇二〇年二月二十五日书记员 赵世帅
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初903号原告：黄建强，男，1971年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：张雪平，女，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：罗春生，男，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告黄建强诉被告张雪平、罗春生民间借贷纠纷一案，因原告经济困难提出缓交申请，本院予以同意原告缓交一半诉讼费，但原告黄建强未在法定期限内预交应交诉讼费用。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄建强自动撤诉处理。审判员  郭蓉二〇二〇年二月二十五日书记员  李悠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终74号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵祉铣，曾用名赵祉先，男，1967年10月10日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市温江区。2019年6月17日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年6月20日被取保候审。 辩护人杜天荣，四川法典律师事务所律师。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人赵祉铣犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月三日作出（2019）川0105刑初1162号刑事判决。原审被告人赵祉铣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年06月16日22时55分许，被告人赵祉铣酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的宝马牌小型汽车，沿日月大道二段由东向西方向行驶，当行驶至成都市青羊区日月大道二段“成温邛”高速文家场收费站入口处时，被成都市公安局交通管理局第四分局执勤民警挡获。经抽血检验，赵祉铣血液乙醇浓度为129.4毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：到案经过、现场笔录、检定证书、机动车照片、抽血照片、驾驶证、行驶证、血液乙醇浓度检验报告、视频资料、证人证言、被告人的户籍资料及供述等证据。 原判认为，被告人赵祉铣违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵祉铣归案后认罪态度好，当庭认罪，有悔罪表现，根据本案的犯罪性质及情节，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人赵祉铣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 宣判后，原审被告人赵祉铣不服，提起上诉。 上诉人赵祉铣及其辩护人提出以下的上诉理由及辩护意见：1.上诉人系初犯偶犯；2.上诉人系因工作原因饮酒且休息数小时后方才驾车、在排队等候时主动配合检查属于犯罪中止；3.上诉人的酒精含量不高，其行为未造成危害后果、犯罪情节轻微、社会危险性较小；4.上诉人归案后认罪悔罪；5.上诉人的犯罪情节符合四川省高级人民法院《实施细则》中对危险驾驶罪可以免予刑事处罚的规定；综上，请求对赵祉铣免予刑事处罚。 经二审查明的主要事实与原判一致，本院予以确认。另查明，案发当晚，赵祉铣驾驶川Ａ×××××汽车从贝森路出发途经清江路、成温高架路、日月大道快速路至成温高速文家场收费站入口处，被执勤民警挡获。认定前述事实的证据与原判一致。 本院认为，上诉人赵祉铣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。 针对上诉人赵祉铣及其辩护人所提上诉人系初犯偶犯、未造成危害后果、犯罪情节轻微、社会危险性较小、归案后认罪悔罪的意见，与审理查明的事实相符，原判业已根据上诉人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等全案情节对其从轻处罚；所提上诉人具有犯罪中止的从轻情节，本院认为，到案经过证实上诉人是在准备进入高速公路排队时被民警查获，其行为不符合犯罪中止的构成要件，故该意见不能成立，本院不予采纳；所提上诉人的犯罪情节符合四川省高级人民法院《实施细则》中对危险驾驶罪可以免予刑事处罚的规定，综合其他情节请求对上诉人免予刑事处罚的意见，本院认为，在案证据能够证实上诉人在饮酒后驾车途经成温高架路、日月大道快速路等交通要道，该情形不符合四川省高级人民法院《实施细则》中对危险驾驶罪可以免予刑事处罚的规定，原判量刑适当，故请求对上诉人免予刑事处罚的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审法院审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  苟峰 审判员  刘英 审判员  何蓉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘玥 附： 四川省高级人民法院《实施细则》 第二章个罪的量刑 一、危险驾驶罪 …… （四）免予刑事处罚 具备下列情形之一，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚： （1）醉酒程度在130毫克/100毫升以下且不具有下列情形的： ①无证、无牌照的； ②载人的； ③驾驶客运车辆、危险物品车辆的； ④发生交通事故，但不构成其他犯罪的； ⑤交通要道和人群密集路段的； ⑥高速公路上驾驶的； ⑦暴力等手段抗拒查处的； ⑧曾受过刑事处罚或因醉驾受过行政处罚的； ⑨其他违反交通运输管理法律法规的。 （2）醉酒程度在150毫克/100毫升以下且系初犯，具有急救病人、短距离挪动车位、非路检原因主动放弃醉驾、隔夜醒酒后开车等情形未造成其他损失或后果的。