河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初65号原告：史利娟，女，汉族，1972年6月30日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：卞社民，男，汉族。1968年1月23日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：秦富喜，内黄县法律援助中心指派律师。原告：吕奥哲，男，汉族，2014年7月30日出生，住河南省内黄县。法定代理人：吕龙川，男，汉族，1995年9月1日出生，住河南省内黄县。系吕奥哲的父亲。被告：米保民，男，汉族，1973年9月20日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：米高杰，男，汉族，1996年9月14日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：崔鹏奎，男，汉族，1993年8月6日出生，住河南省内黄县。被告：杨俊红，女，汉族，1964年11月26日出生，住河南省内黄县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1812、1813、1814、1815室。负责人：郝威，职务：总经理。委托诉讼代理人：王长伟，公司员工。原告史利娟、吕奥哲与被告米保民、杨俊红、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华农财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告史利娟的委托诉讼代理人卞社民、秦富喜、吕奥哲的法定代理人吕龙川，被告米保民的委托诉讼代理人米高杰、崔鹏奎，被告杨俊红，被华农财险郑州支公司的委托诉讼代理人王长伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史利娟、吕奥哲向本院提出诉讼请求;1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等5万元；2、伤残补助金等待伤残评定后另行起诉；3、判令被告承担诉讼费其他费用。事实与理由：2019年10月1日18时40分许，原告史利娟拉着外甥吕奥哲在卞××村家门口从路南××北走，突然被被告米保民驾驶的豫Ｅ×××××轻型普通货车撞伤，把原告史利娟和吕奥哲撞出几米远，造成多处骨折，住院治疗费用见清单。被告米保民驾驶的车辆在被告华农财险郑州支公司投保交强险，保险公司应在保险限额内支付赔偿，不足部分由米保民及车主杨俊红承担。为保护原告的合法权益，依法起诉，请判如所请。被告米保民辩称，事故发生属实，我是车辆驾驶员，车辆在被告保险公司投保交强险，应当由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，应由我们承担的部分我们承担。被告杨俊红辩称，事故发生属实，我是车辆的车主，我与被告米保民系夫妻关系。车辆在被告保险公司投保交强险，应当由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，应由我们承担的部分我们承担。被告华农财险郑州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，对于诉讼费等间接性损失我司不予承担。其他意见待质证时发表。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日18时40分许，米保民驾驶豫Ｅ×××××轻型普通货车沿葛嘴302省道由东向西行驶至事故地点（55公里100米处）时，与由南向北步行横穿公路史利娟及史利娟带领的吕奥哲分别相撞，造成史利娟、吕奥哲受伤，车辆损坏的交通事故。后经内黄县公安交通警察大队后作出第410527120190000406号道路交通事故认定书，认定米保民应负事故的主要责任，史利娟应负事故的次要责任，吕奥哲无责任。事故发生后，原告史利娟于2019年10月1日至2019年10月21日在内黄县第二人民医院住院治疗20日，支出医药费21105.84元，诊断结果为：“1、轻微脑震荡；2、头颅皮肤撕裂伤并皮下异物；3、右侧髋臼前缘、耻骨上支、坐骨支及骶骨右侧份前缘骨折；4、L2、L3椎体右侧横突骨折；5、骶骨右侧份骨折；6、肋骨骨折；7、××，结核待排？”。出院医嘱为：1、注意休息。加强营养；2、必要时复查，不适随诊。出院情况为好转，住院期间陪护二人。后原告史利娟出院后因身体不适，于2019年11月24日至2019年11月8日住院治疗15天，支出医药费5668.92元，诊断结果为：“1、左侧髋臼前缘、耻骨上支、坐骨支及骶骨右侧份前缘骨折；2、L2、L3椎体右侧横突骨折；3、骶骨右侧份骨折；4、肋骨骨折。”出院医嘱：1、注意饮食级休息，2、不适随诊。出院情况为痊愈，住院期间陪护二人，原告未提供护理人员固定收入的相关证据。原告吕奥哲于2019年10月1日至10月2日在内黄县第二人民医院检查支出1506元，CT检查结果为：1、右侧顶部皮下血肿；2、胸部未见异常；3、肝、胆、脾、胰及双肾未见明显异常。庭后，原告吕奥哲请求在交强险内优先赔付原告史利娟。事故车辆豫Ｅ×××××轻型普通货车的所有人为被告杨俊红，驾驶人为被告米保民，二人系夫妻关系。被告华农财险郑州支公司承保了该车的交强险，事故发生在保险期间。事故后，被告米保民为原告史利娟垫付医疗费5000元。对本案有争议的部分，本院认定如下：1、关于被告华农财险郑州支公司辩称原告史利娟第二次住院与第一次住院病因不符、不应支持第二次住院费用的问题，原告史利娟第一次住院及第二次住院的出院记录中载明出院诊断一致，出院情况也由好转转为痊愈，足以证明二次住院系出院后身体不适而再次住院治疗的事实，且被告华农财险郑州支公司并未举证证明其辩称，故对被告的辩称，本院不予采信。2、关于原告史利娟的误工期限的问题，依据原告伤情及住院治疗情况，在二次治疗出院时出院记录载明已痊愈，且在出院医嘱上并未注明需要院外误工，故本院仅支持原告史利娟两次次住院治疗期间及第一次出院后3日的误工费。如需院外误工，可在伤残评定时一并评定后另案起诉。3、关于原告史利娟的误工费、护理费的计算标准问题，因原告系农业户籍，且并未提交相关标准的证据佐证诉请，故依据河南省高级人民法院发布的（2018）372号文件，诉请误工费依照河南省农林牧渔行业44319元/年的标准计算、护理费依照河南省居民服务业45677元/年的标准计算并无不当，本院予以支持。4、关于被告米保民垫付医药费问题，为避免当事人诉累，本院将一并处理。本院认为，关于本案的事故责任，被告米保民驾驶机动车与行人史利娟、吕奥哲相撞，造成二人受伤,公安交通管理部门认定米保民负事故的主要责任，史利娟负事故的次要责任，吕奥哲无责任，并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告的损失应首先由被告华农财险郑州支公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围限额及不属于保险责任范畴的部分，应当由被告米保民、杨俊红按照事故责任80%、100%的比例分别赔偿原告史利娟、吕奥哲。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请，本院应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告史利娟的合法损失为：1、医疗费26774.76元；2、住院伙食补助费1750元（35天×50元），3、营养费700元，4、护理费9260.36元（125.14元/天×37天×2人）；5、误工费4492.17元（121.41元/天×37天）。上述共计42977.29元。原告吕奥哲的合法损失为：医疗费1506元。对原告上述损失,依据上述责任承担方式，应首先由被告华农财险郑州支公司在交强险内赔偿原告史利娟医疗费、误工费、护理费共计23752.53元，再由被告米保民、杨俊红按照事故责任比例赔偿原告史利娟15379.81元、赔偿吕奥哲1506元，扣除垫付的5000元医疗费后，被告米保民、杨俊红赔偿原告史利娟10379.81元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史利娟损失23752.53元；二、被告米保民、杨俊红于本判决生效后十日内共同赔偿原告史利娟损失10379.81元；三、被告米保民、杨俊红于本判决生效后十日内共同赔偿原告吕奥哲损失1506元；四、驳回原告史利娟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告米保民负担374.2元，由原告史利娟负担150.8元。本判决为终审判决。审判员  李红亚二〇二〇年二月七日书记员  张一静