广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初139号 原告：李国庆，男，汉族，1984年10月1日出生，住湖南省嘉禾县广发乡欧家塘村1组26号，现住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李和栖，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：黄显文，男，汉族，1969年8月29日出生，住广西贺州市八步区。 被告：陈刘德，男，汉族，1989年2月23日出生，住广东省揭阳市揭东区蓝城月城镇德东村渡头围中座东二巷九号，现住广西贺州市八步区。 被告：天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区太白社区贺州大道236号。 负责人：吴昌义，总经理。 委托诉讼代理人：张华，该公司员工。 原告李国庆与被告黄显文、陈刘德、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安保险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月14日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人李和栖，被告陈刘德，被告天安保险贺州中心支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告黄显文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计226967.64元；上述费用先由天安保险贺州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由商业险根据保险合同赔偿，仍有不足的，由被告黄显文、陈刘德按照50%的比例共同承担赔偿责任；2、判令诉讼费用及鉴定费3000元由被告承担。事实和理由：2018年12月27日20时40分，原告李国庆驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载乘员李华军，沿S301省道由西往东方向行驶，当行驶至S301省道29公里400米处时，与被告黄显文停放在路边的，车牌号为桂Ｊ×××××的重型货车发生碰撞，造成李国庆、李华军受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告黄显文承担此次事故同等责任，李华军无责任。事故发生后原告被送往八步区信都中心卫生院和贺州市人民医院治疗，原告伤情经鉴定构成十级伤残。原告的各项损失为：医疗费16539.36元、后续医疗费78000元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、伤残赔偿金64872元、护理费3035.1元、误工费15000元、被抚养人生活费40721.18元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3000元，合计226967.64元。桂Ｊ×××××的重型货车系被告陈刘德所有，该车辆在被告天安保险贺州中心支公司处投保了交强险和商业险。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告陈刘德辩称：事故发生时，本被告不在现场，对本案没有什么意见。 被告天安保险贺州中心支公司辩称：1、桂Ｊ×××××的重型货车在本被告处投保了交强险和商业险（限额100万，含不计免赔)，本被告在保险责任范围内予以赔付，本被告为两个伤者各垫付了5000元，超出交强险部分应按照事故比例30%承担责任。原告的诉请部分不合理，原告仅提供工作证明和在职收入证明，没有提供劳动合同、完税证明等其他证据佐证，误工费应按照农林牧渔业标准计算其损失；原告受损牙齿应按照固定义齿安装为宜；营养费标准过高；被抚养人生活费，原告未丧失劳动能力，不应赔付被扶养人生活费；精神抚慰金过高，应按照3000元计算为宜；交通费过高，酌情认可300元；本被告不是直接侵权人，诉讼费不由本被告承担。对其他费用无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄显文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日20时40分，原告李国庆驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载乘员李华军，沿S301省道由西往东方向行驶，当行驶至S301省道29公里400米处时，与被告黄显文停放在路边的，车牌号为桂Ｊ×××××的重型货车发生碰撞，造成李国庆、李华军受伤，两车损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，原告与被告黄显文承担此次事故同等责任，李华军无责任。 事故发生当天，原告被送往八步区信都中心卫生院治疗，用去医疗费225.1元，2018年12月28日，原告转入贺州市人民医院住院治疗10天至2019年1月7日出院，用去医疗费15909.56元。疾病证明书诊断为右下颌骨骨折、右面部软组织挫裂伤、牙外伤、肋骨骨折、肺挫伤。2019年2月13日、14日，原告到贺州市人民医院门诊，用去404.7元，上述医疗费共计16539.36元。2019年7月15日，贺州市和顺司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见认为，1、原告右下颌骨骨折，上牙槽骨骨折，右面部软组织挫裂伤，肋骨骨折，肺挫伤，右上肺阻塞性××并导致多枚牙齿缺失和张口度受限与此次交通事故受伤存在直接因果关系；2、6枚牙齿缺失不构成伤，张口I度受限的伤残等级评定为十级伤残；3、原告伤后误工期75日、护理期23日、营养期45日；4、原告后期如行固定义齿安装每颗1000元至3500元，每10年更换1次；如行种植牙义齿安装每颗10000元至12000元，每颗牙齿只给予一次种植体义齿安装费用；取出领骨内固定物费用约需人民币5000元至6000元。鉴定费用3000元。 原告系农村居民户口，原告父亲已故，母亲李土知生育包括原告在内五子女，原告生育四子女，至定残日，原告母亲李土知年满63周岁、儿子李嘉强年满6周岁、儿子李嘉轩年满9周岁、女儿李婉琴年满10周岁、女儿李婉仪年满12周岁。桂Ｊ×××××的重型货车系被告陈刘德所有，被告黄显文系被告陈刘德雇请的司机，事故发生在工作期间内。该车辆在被告天安保险贺州中心支公司投保了交强险和商业险（限额100万，含不计免赔)，事故发生后，被告天安保险贺州中心支公司向原告赔偿了5000元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、贺州市人民医院入院记录1份、出院记录1份、疾病证明书1份、医疗费发票5张、住院费用清单1份、保险单打印件2份、房屋租赁合同复印件1份、居住证明一份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、抚养证明1份、原告户口本复印件1份、户籍证明2份、企业信息查询单打印件1份，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。原告提供的工作证明1份、年均收入证明1份，没有其他证据辅以证实原告的职业和收入情况，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告黄显文承担此次事故同等责任，李华军无责任，并无不当，本院予以认定。桂Ｊ×××××的重型货车在被告天安保险贺州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天安保险贺州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案事实和责任，超出交强险保险责任部分，本院确定，由原告自行承担50%民事责任，被告黄显文承担50%赔偿责任。被告陈刘德系桂Ｊ×××××的重型货车所有人，被告黄显文受雇佣于被告陈刘德，系雇佣关系，事故发生在工作期间内，根据《最高人民法院关于人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条；“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告黄显文的赔偿责任应由被告陈刘德承担。桂Ｊ×××××的重型货车由被告天安保险贺州中心支公司承保商业险，系双方当事人达成的商业保险合同，合法有效。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安保险贺州中心支公司应在商业险保险限额100万元范围内对被告陈刘德应承担的赔偿款承担赔偿责任。商业险赔偿后如有不足部分，则由被告陈刘德承担赔偿责任。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定。原告损失确认为1、医疗费16539.36元（有票据证实）；2、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；3、营养费900元（20元/天×45天，参照鉴定意见，本院酌定）；4、后续治疗费71500元（11000元×6颗+5500元，参照鉴定意见，本院酌定原告六颗牙齿使用种植牙义安装，每颗11000元；取出颌骨内固定物5500元）；5、误工费9897.12元（48166元/年÷365天×75天，原告提供的证据不足以证其职业和收入，按农林牧渔行业标准计算）；6、护理费3035.12元（48166元/年÷365天×23天，原告提供的证据不足以证实护理人员职业，按农林牧渔行业标准计算）；7、残疾赔偿金64872元（32436元／年×20年×10%,原告构成十级伤残，被告天安保险贺州中心支公司对以城镇居民标准计算无异议，依照相关规定核定）；8、被扶养人生活费24392.39元（20159元/年×9年×10%+20159元/年×3年÷2人×10%+20159元/年×8年÷5人×10%）；9、精神抚慰金3000元（结合原告伤情构成伤残十级，根据有关规定酌定）；10、交通费400元（结合原告居住地、治疗地、治疗期限等情况，交通费酌情支持400元），综上，原告各项损失共计195535.99元。原告其他过高请求，本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为89939.36元（16539.36元+1000元+900元+71500元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为105596.63元（9897.12元+3035.12元+64872元+24392.39元+3000元+400元），本案同一事故中有另一伤者李华军，交强险项下限额应合理分配，经本院核算，本案中，交强险项下医疗费限额分配给原告4100元、交强险项下死亡伤残限额分配给原告52237元，被告天安保险贺州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告56337元（4100元+52237元），超出交强险赔偿部分为139198.99元（195535.99元-56337元），被告陈刘德应赔偿原告69599.5元（139198.99元×50%）。被告天安保险贺州中心支公司应在商业险保险限额范围内对被告陈刘德应承担的赔偿款承担赔偿责任。综上，被告天安保险贺州中心支公司在交强险、商业险范围内向原告赔偿125936.5元（56337元+69599.5元），扣除被告天安保险贺州中心支公司已经赔偿的原告5000元、被告天安保险贺州中心支公司尚应赔偿原告120936.5元（125936.5元-5000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告李国庆各项损失共计120936.5元； 二、驳回原告李国庆的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1234元，减半收取617元、鉴定费3000元，合计3617元（原告已预交诉讼费2075元、鉴定费3000元），由原告李国庆负担1808元，由被告陈刘德负担1809元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年二月二十日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙