四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1529民初1415号 原告：张德明，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，特别授权。 被告：张锡金，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：刘蜀东，男，1973年10月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部，住所地四川省宜宾市临港经济开发区太阳岛37幢1层2号楼（1）号。 负责人：王连伟，公司经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师，特别授权。 原告张德明与被告张锡金、刘蜀东、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部（以下简称“人保财险宜宾南岸服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告张德明及其委托诉讼代理人李林杰，被告张锡金、刘蜀东，被告人保财险宜宾南岸服务部的委托诉讼代理人唐明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德明向本院提出诉讼请求：一、判决被告张锡金、刘蜀东、人保财险宜宾南岸服务部赔偿原告张德明因交通事故所致各项损失共计352933.69元【其中：1.医疗费84736.76元；2.住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）；3.后续医疗费35500元；4.住院护理费8100元（150元／天×54天）；5.误工费50933.33元（8000元／月÷30天／月×191天）；6.残疾赔偿金152793.60元（33216元／年×20年×23%）；7.精神损害抚慰金11500元（50000元×23%）；8.交通费1000元；9.修车费1950元；10.鉴定费4800元】；二、本案诉讼费由被告张锡金、刘蜀东、人保财险宜宾南岸服务部承担。事实与理由：2019年5月18日8时45分许，张锡金驾驶刘蜀东所有的、已经向人保财险宜宾南岸服务部投保交强险、第三者责任保险的川Ｑ×××××号重型普通货车，行驶至大真路屏山县“苗儿山”路段时，与张德明驾驶的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张德明受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，张锡金承担全部责任，张德明无责任。张德明受伤后，当日被送往屏山县人民医院住院治疗，因伤情严重当日又转入宜宾市第一人民医院住院治疗，于2019年7月11日出院，共住院54日，支出医疗费84736.76元。因该交通事故，张德明另支出了交通费1000元、修车费1950元。因张锡金、刘蜀东、人保财险宜宾南岸服务部拒绝向张德明赔付损失，张德明遂向屏山县人民法院提起诉讼，并申请对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，经屏山县人民法院委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，意见为分别构成九级、十级、十级、十级伤残，需后续医疗费35500元。该次鉴定张德明支付了鉴定费4800元。张德明认为，张德明因交通事故受伤，遭受损失，张锡金作为肇事车辆的驾驶人、刘蜀东作为肇事车辆的所有人，人保财险宜宾南岸服务部作为肇事车辆的保险人，应当在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。张德明因交通事故受伤持续误工，误工费应当计算至定残前一天。张德明虽系农村户籍居民，但在交通事故发生前长期在建筑工地上班，因此残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。请求法院依法判决。 被告张锡金、刘蜀东辩称，张锡金、刘蜀东对原告张德明主张的交通事故事实及责任认定没有异议。由张锡金驾驶的、登记为刘蜀东所有的川Ｑ×××××号重型普通货车，系张锡金、刘蜀东合伙经营的财产，以刘蜀东的名义向被告人保财险宜宾南岸服务部投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率保险，且交通事故发生在保险期间内，因此对张德明的损失，应当由人保财险宜宾南岸服务部承担全部赔付责任。张德明受伤后，张锡金、刘蜀东为其垫付了12501.40元，应当在本案中一并处理。请求法院依法判决。 被告人保财险宜宾南岸服务部辩称，人保财险宜宾南岸服务部对被告刘蜀东将登记为其所有的川Ｑ×××××号重型普通货车向人保财险宜宾南岸服务部投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔率险及该车在保险期间内发生交通事故并致原告张德明受伤和两车损坏的事实无异议，对事故责任认定无异议，认可根据保险合同约定向张德明承担赔付责任。交通事故发生后，人保财险宜宾南岸服务部向张德明垫付了医疗费9900元。张德明主张的各项损失计算标准过高，应当予以调整，人保财险宜宾南岸服务部的具体意见是：1.医疗费应当按照15%的比例扣除非基本医疗部分，并应扣减人保财险宜宾南岸服务部垫付的9900元，后续医疗费认可按照鉴定意见确定的35500元来认定；2.误工费计算标准过高，由人民法院根据司法实践酌情认定，如确有证据证明持续误工的，可以计算至定残前一天；3.对护理费认可根据实际住院天数按照80元／天计算；4.张德明没有提供证据证明交通费支出，且主张金额过高，应根据实际情况酌情认定；5.对住院伙食补助费认可根据实际住院天数按照30元／天计算；6.残疾赔偿金应当根据鉴定意见确定的伤残等级结合系数计算，张德明属于农村户籍居民，在没有充分证据证明应当适用城镇居民标准计算的情况下，应当按照农村居民标准计算；7.精神损害抚慰金不属于商业保险赔付范围；8.张德明主张车辆修理费1950元，但定损确定的金额为1870元，应以1870元为准；9.鉴定费、诉讼费不属于保险合同理赔范围，不认可赔付。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张德明出生于1972年2月21日，属农村户籍居民。张德明在本案交通事故发生前长期在外务工，期间自2018年3月至2019年5月16日在江阳建设集团有限公司屏山工业园区项目部所属钢筋班组工作。 被告刘蜀东于2018年10月12日将其所有的暂Ｑ30029号重型普通货车向被告人保财险宜宾南岸服务部投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，共计122000元，保险期间从2018年10月12日14时起至2019年10月12日14时止。同日，刘蜀东又将该暂Ｑ30029号重型普通货车向人保财险宜宾南岸服务部投保了第三者责任保险、不计免赔率险等，责任限额为1000000元，保险期间从2018年10月12日14时起至2019年10月12日24时止。其后，刘蜀东将暂Ｑ30029号重型普通货车的正式牌照登记为川Ｑ×××××号，并与被告张锡金合伙经营该车辆。 2019年5月18日8时45分许，张锡金驾驶川Ｑ×××××号重型普通货车，行驶至大真路屏山县“苗儿山”路段时，与张德明驾驶的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张德明受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，张锡金承担本次事故全部责任，张德明在本次事故中无责任。张德明受伤后，当日被送往屏山县人民医院住院治疗，支出医疗费975.25元，因伤情严重，当日又转入宜宾市第一人民医院住院治疗，期间张德明自动要求出院，遂于2019年7月11日出院，共住院54日，支出医疗费83761.51元。出院诊断为：颌面部多发骨折，颌面部挫裂伤、上颚穿孔、Ｃ2Ｃ3外伤性牙齿缺失、低钾血症、鼻骨骨折伴畸形、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额部硬脑膜下积液（血）、急性分泌性中耳炎、软颚裂、支气管炎、尿痛待诊、颅脑外伤后遗症。出院医嘱：1.院外观察，加强饮食锻炼、语音训练及张口训练，建议院外在当地医院康复治疗，去耳鼻喉科、神经外科及呼吸内科等相关科室定期复查、诊治；2.半年后行影像学复查，了解骨折愈合情况，择期手术去除内固定系统，修复缺失牙，院外观察口腔牙齿情况，必要时去口腔科诊治；3.我科门诊随访，若不适随诊。张德明总计支出医疗费84736.76元，其中张锡金、刘蜀东垫付了12501.40元，人保财险宜宾南岸服务部垫付了9900元。因该交通事故致使张德明的车辆损坏，张德明自行进行了修理，经人保财险宜宾南岸服务部定损，修理费为1870元。 本案交通事故发生后，因张德明与张锡金、刘蜀东、人保财险宜宾南岸服务部未能就损失赔付协商达成协议，张德明遂向本院提起诉讼，并申请对伤残等级、后续医疗费进行鉴定，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年11月25日出具川鑫正鉴【2019】司鉴字第0577号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张德明所受之伤分别构成九级、十级、十级、十级伤残，约需后续医疗费35,500元。该次鉴定张德明支付了鉴定费4,800元。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张锡金驾驶登记为被告刘蜀东所有的、由张锡金、刘蜀东共同经营的、并向被告人保财险宜宾南岸服务部投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔率险等保险的川Ｑ×××××号重型普通货车与原告张德明驾驶的川Ｑ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张德明受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经屏山县公安局交通管理大队认定，张锡金负全部责任，张德明无责任。对该事故责任认定，张德明、张锡金、刘蜀东、人保财险宜宾南岸服务部均无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，张德明的损失应当先行由保险人人保财险宜宾南岸服务部在承保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据张德明与张锡金各自的过错程度分担损失。刘蜀东既系川Ｑ×××××号重型普通货车的登记车主，也与张锡金共同经营该车辆，因此应当与张锡金承担共同赔偿责任。肇事车辆川Ｑ×××××号重型普通货车另向人保财险宜宾南岸服务部投保了第三者责任保险及不计免赔率险，扣减交强险责任限额赔偿后的余额部分，人保财险宜宾南岸服务部应当依据保险合同对张德明承担赔付责任。 关于张德明因本案交通事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费。张德明因交通事故产生医疗费84,736.76元，另经鉴定后续医疗费为35,500元，共计120,236.76元。各当事人对该医疗费金额均无异议，本院予以确认； 2.误工费。张德明主张，本案交通事故发生前其在建筑行业工作，月收入为8,000元，因本案交通事故受伤持续误工，因此误工费应当计算至定残前一天，误工费为50，933.33元（8，000元/月÷30天/月×191天）。对此，人保财险宜宾南岸服务部认为误工费计算标准过高，应由人民法院根据司法实践酌情认定，如确有证据证明持续误工的，可以计算至定残前一天。本院认为，张德明在交通事故发生前在建筑业上班，但其主张按照8,000元／月计算，没有提供相应的工资表等证据证明，参照张德明所从事的建筑业50,725元／年的标准计算，为139元／日。对误工时间的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”张德明受伤后，住院期间在尚未达到出院条件的情况下自动要求出院，医嘱建议院外继续康复治疗，且经鉴定伤残等级达到九级，因此应当考虑给予其相应的休息期以利于康复治疗，故误工时间应自其受伤之日即2019年5月18日起持续计算至定残前一天即2019年11月24日，为191日，张德明的误工费共计26,549元（139元／日×191日）； 3.护理费。张德明主张护理费8，100元（150元/天×54天），人保财险宜宾南岸服务部认可根据实际住院天数按照80元／天计算。本院认为，张德明因伤重住院54日，该期间应当计算护理费，对护理费标准，张德明未举证证明护理人员的收入状况或者雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照120元／日计算。张德明的护理费为6,480元； 4.交通费。张德明主张1,000元，但未提供相应的票据，根据本案实际情况，酌情认定为500元； 5.住院伙食补助费。张德明主张1，620元（30元/天×54天），人保财险宜宾南岸服务部表示认可，本院依法予以确认； 6.残疾赔偿金。张德明主张152，793.60元（33，216元/年×20年×23%），人保财险宜宾南岸服务部对伤残等级和计算系数没有异议，但认为张德明属于农村户籍居民，在没有充分证据证明应当适用城镇居民标准计算的情况下，应当按照农村居民标准计算。本院认为，张德明虽属农村户籍居民，但在交通事故发生前长期在外务工，生活来源地在城镇，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，共计152，793.60元； 7.精神损害抚慰金。张德明主张11,500元（50，000元×23%），本院认为，张德明因交通事故损害构成九级并伴三个十级伤残，遭受精神损害，其主张11,500元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以确认； 8．财产损失。张德明主张因车辆修理产生财产损失1,950元，人保财险宜宾南岸服务部认为应当按照定损金额1,870元计算，张德明无异议，本院予以确认； 9.鉴定费。张德明申请鉴定支出鉴定费4,800元，人保财险宜宾南岸服务部无异议，但认为不属于保险理赔范围，不予赔付。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”人保财险宜宾南岸服务部未提供证据证明其辩解主张，本院依法不予采纳，但该笔鉴定费属于诉讼费用范畴，不应认定为张德明的损失。 综上，本院依法认定原告张德明的各项损失共计321,549.36元。被告人保财险宜宾南岸服务部辩称，根据保险合同约定，人保财险宜宾南岸服务部赔付张德明的医疗费应扣减15%的非医保用药。本院认为，人保财险宜宾南岸服务部没有就非医保用药申请进行鉴定或者与其他当事人协商扣减数额，根据本案实际情况，酌情扣减10%的比例，为8,473.68元（84,736.76元×10%），扣减后的损失余额为313,075.68元，应由人保财险宜宾南岸服务部在交强险责任限额范围内赔付的损失为121,870元（死亡伤残分项赔偿限额之和超过110,000元，按110,000元计算；医疗费用分项赔偿限额之和超过10,000元，按10,000元计算；财产损失1,870元），余款191,205.68元，由人保财险宜宾南岸服务部在商业保险合同责任限额范围内全额赔偿。人保财险宜宾南岸服务部垫付了9,900元，应予扣减，扣减后，还应当赔付给张德明303,175.68元（121,870元＋191,205.68元－9,900元）。被扣减的非医保用药费用8,473.68元，应由被告张锡金、刘蜀东赔付，张锡金、刘蜀东为张德明垫付了12,501.40元（注：票据大写金额为12,501元，小写金额为12,501.40元，张锡金、刘蜀东主张按照12,501.40元计算，张德明无异议），主张在本案中一并处理，符合法律规定，抵扣后，张德明应当返还张锡金、刘蜀东4,027.72元。因人保财险宜宾南岸服务部对张德明负有债务，可在该笔应付款中抵扣，由人保财险宜宾南岸服务部直接赔付给张锡金、刘蜀东4,027.72元。再行抵扣后，人保财险宜宾南岸服务部实际还应赔付张德明299,147.96元。对张德明的其他诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部在本判决生效之日起五日内赔付原告张德明299,147.96元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部在本判决生效之日起五日内赔付被告张锡金、刘蜀东4,027.72元； 三、驳回原告张德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,594元，减半收取计3,297元（已预交），鉴定费4,800元，共计8,097元，由原告张德明负担502元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部负担7,595元（其中案件受理费2,795元，鉴定费4,800元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张荣彬 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴东蔓