云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0381民初144号原告唐明，女，1942年10月10日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，现住云南省宣威市，（未出庭）。委托代理人顾坤艳，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告徐选平，男，1983年8月29日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人，现住云南省宣威市，（缺席）。被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530308MA6K5DE32L。负责人包文钦，职务：经理，0874-3285533。委托代理人赵虎，男，1982年8月21日生，汉族，居民，大专文化，宣威市人，住宣威市，系公司员工，特别授权代理。原告唐明诉被告徐选平、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告唐明的委托代理人顾坤艳、被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人赵虎到庭参加诉讼，被告徐选平经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，2019年1月8日6时41分，徐选平驾驶车牌云Ｄ×××××8号小型客车沿宣威市振兴街由北向南行驶至街心花园环形路口路段时，其车辆前部与由西向东横过道路的行人唐明相撞，造成唐明受伤、车辆受损的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定唐明无责任，徐选平负全部责任。事故发生时云Ｄ×××××8号车在第二被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及第三者责任商业险。原告唐明受伤后被送往宣威市中医医院住院治疗228天，被诊断为：1.左腓骨中段骨折；2.头皮血肿；3.多处皮肤挫裂伤（右手背、右侧面部及耳后缘）；4.双下肺间质××炎；5.T3、T7胸椎压缩性骨折；6.双侧额顶叶少许缺血损害灶；7、双侧额部硬膜下薄层积液；8、C2-7椎间盘变性；9、C5-6右侧勾突关节骨质增生；10、L1-S1椎间盘变性，L2-S1腰椎盘膨出；11、右中耳炎（鼓膜大穿孔）；12、双耳耳聋。住院期间需一人护理。原告出院后于2019年12月16日经宣威利民司法鉴定中心鉴定，唐明“T3、T7胸椎压缩性骨折”评定为九级伤残，后期治疗费为5000元。原告住院治疗产生41371.7元医疗费，其中保险公司在交强险范围内垫付了10000元。发生交通事故时，原告已77岁高龄，因交通事故造成右耳缝了十多针，因外伤引起鼓膜穿孔，导致听力下降，全身多处骨折，给原告造成极大人身损害及精神损害。为此，请求人民法院判令两被告赔偿原告各项损失147898.98元。其中，1、医药费：31371.7元；2、护理费：228天×160.26元/天=36539.28元；3、住院伙食补助费：228天×100元/天=22800元；4、营养费：228天×50元/天=11400元；5、伤残赔偿金：33488元/年×5年×20%=33488元；6、后期治疗费：5000元；7、鉴定费：1800元；8、交通费：500元；9、精神抚慰金5000元。上述费用，首先由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，对事故发生的基本事实和事故责任认定无异议。肇事车辆已在被告保险公司购买交强险和第三者责任险50万元，交通事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿，被告保险公司已经预先支付医疗费10000元；原告主张的费用，医疗费扣除非医保用药百分之十五；护理费，伤者住院时间长达228天，存在过度治疗可能，我司认可60天，每天160元，共9600元。伙食补助费认可60天，每天100元，共计6000元。我司不予认可营养费，存在重复主张。残疾赔偿金，残疾等级认可，残疾赔偿金计算五年予以认可，但是原告未提交证据证实其为城镇居民，应按农村居民标准赔偿。后期治疗费无合理性，不予认可。鉴定费不属于保险责任范围，不予认可。交通费原告主张无证据证实合理性，不予认可。精神抚慰金不属于保险责任范围，不予认可。诉讼费应当由第一被告徐选平承担。被告徐选平未到庭应诉答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.身份证复印件及常住人口登记卡，用以证明原告的身份信息情况以及原告是城镇居民，长期居住生活在宣威城区，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。2.交通事故认定书，用以证明被告此次事故造成原告受伤，且被告在交通事故中承担全部责任，原告无责任。3.宣威市中医院病情证明、出院证，用以证明此次事故造成原告受伤的伤情，住院治疗228天，住院期间需要一人护理，以及医生建议增强饮食营养的事实。4.云南省医疗门诊收费票据三张、云南省医疗住院收费票据一张，用以证明原告住院期间支付医疗费41371.7元。5.云南利民司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告因此次事故造成的损伤评定为九级伤残，需后期治疗费5000元。6.鉴定费发票，用以证明原告支出鉴定费1800元。7.保险单，用以证明肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险与商业险。8.病人结账明细清单，用以证明原告住院期间产生医疗费的详细情况，以及每天均产生医疗费，不存在挂床的事实。经质证，被告保险公司对上述证据没有意见。本院认为，原告所提交的第1-8组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告徐选平未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：云Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为人民币50万元），保险期限自2018年11月28日0时起至2019年11月27日24时止。2019年1月8日6时41分，徐选平驾驶车牌为云Ｄ×××××号小型客车沿宣威市振兴街由北向南行驶至街心花园环形路口路段时，其车辆前部与由西向东横过道路的行人唐明相撞，造成唐明受伤、车辆受损的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定唐明无责任，徐选平负全部责任。事故发生时，云Ｄ×××××号车在第二被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，投保了交强险及第三者责任商业险。原告唐明受伤后被送往宣威市中医医院住院治疗228天，用去医疗费人民币41371.7元；其伤情被诊断为：1.左腓骨中段骨折；2.头皮血肿；3.多处皮肤挫裂伤（右手背、右侧面部及耳后缘）；4.双下肺间质性××；5.T3、T7胸椎压缩性骨折；6.双侧额顶叶少许缺血损害灶；7、双侧额部硬膜下薄层积液；8、C2-7椎间盘变性；9、C5-6右侧勾突关节骨质增生；10、L1-S1椎间盘变性，L2-S1腰椎盘膨出；11、右中耳炎（鼓膜大穿孔）；12、双耳耳聋。住院期间需一人护理。原告出院后于2019年12月16日经云南利民司法鉴定中心鉴定，1、唐明“T3、T7胸椎压缩性骨折”评定为九级伤残。2、唐明后期治疗费评估为人民币5000元。原告支付鉴定费1800元。为此，原告唐明向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，原告唐明住院期间，被告保险公司垫付医疗费人民币10000元。审理中，被告保险公司不申请调解。本院认为，被告徐选平驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告徐选平负事故的全部责任，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足，再由被告徐选平承担相应的赔偿责任。原告唐明居住生活在宣威市苑社区居委会福临街16号附6号，在城镇范围内，其残疾赔偿金依法应按城镇居民标准计算。原告要求赔偿精神抚慰金，不符合《侵权责任法》第二十二条的规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告要求赔偿交通费，未向法庭提供相关证据，本院不予支持。被告保险公司主张营养费属重复计算的意见，依法不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，因此，被告保险公司关于“鉴定费不属于保险赔偿范围”的抗辩主张，依法不能成立，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。在本案中，被告保险公司依法应对原告承担相应的赔偿责任，就应负担一定数额的诉讼费用。被告徐选平经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次交通事故全部损失为：1、医疗费：41371.7元（含保险公司垫付的10000元）；2、护理费：228天×160.26元/天=36539.28元；3、住院伙食补助费：228天×100元/天=22800元；4、营养费：228天×50元/天=11400元；5、残疾赔偿金：33488元/年×5年×20%=33488元；6、后期治疗费：5000元；7、鉴定费：1800元。合计：152398.98元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。（一）、交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费36539.28元+残疾赔偿金33488元=70027.28元。唐明的损失未超过交强险责任限额110000元，由保险公司在交强险范围内全额赔偿。（二）、医疗费赔偿限额项下：医疗费41371.7元+住院伙食补助费22800元+后期治疗费5000元+营养费11400元=80571.7元。保险公司在交强险范围内赔偿10000元，余70571.7元，并入商业三者险处理。（三）鉴定费1800元，并入商业三者险处理。据此，被告保险公司应承担的赔偿责任为，在交强险项下70027.28元+10000元=80027.28元；在商业三者险中，70571.7+1800元=72371.7元。综上所述，原告唐明获得的赔偿款为，在交强险项下共计80027.28元，在商业三者险项下为72371.7元。保险公司的赔偿未超出保险责任限额。被告保险公司已垫付的费用10000元，应在原告获得的赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、除已垫付的医疗费10000元外，由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告唐明医疗费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费等费中的人民币70027.28元；在商业三者险限额内赔偿原告唐明医疗费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费等费中的人民币72371.7元。上述两项共计人民币142398.98元。二、驳回原告唐明的其他诉讼请求。案件受理费人民币3258元，减半收取1629元，由原告唐明负担129元，被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇二〇年二月二十八日书记员  钱 颖附相关法律条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。