四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初69号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人杨世委，男，1980年4月7日出生于四川省宜宾市叙州区，汉族，文盲，无业，住叙州区。因犯盗窃罪于2012年1月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年6月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2013年11月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年11月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2015年4月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯容留他人吸毒罪于2016年9月30日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元，于2017年4月17日刑满释放。因本案于2019年10月18日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 被告人黄远华，男，1969年12月27日出生于四川省高县，汉族，初中文化，无业，住高县。因犯盗窃罪于2004年9月被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年3月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年6月5日被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2019年5月17日被四川省宜宾市叙州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年8月21日刑满释放。因本案于2019年12月3日被公安机关抓获并刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人杨世委、黄远华犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻本院律师为被告人杨世委、黄远华提供了法律帮助，同时在庭审中对法律帮助的情况进行了核实和讯问并记录在案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人杨世委、黄远华到庭参加了诉讼，现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2019年10月15日15时许，被告人黄远华、杨世委在宜宾市翠屏区“四川农信”银行门口，被告人黄远华用伞在前面挡住被害人谭某的视线，被告人杨世委趁机用手伸进谭某的左衣包内扒窃一部价值1079元的黑色小米牌红米ｎｏｔｅ8手机后二人逃离现场。后被告人杨世委将手机销赃得600元钱。 2019年10月18日被告人杨世委被抓获归案、2019年12月3日被告人黄远华被抓获归案，二人到案后均如实供述其犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，据以指控被告人杨世委、黄远华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为应以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人杨世委、黄远华刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨世委、黄远华对指控的犯罪事实和证据没有异议且自愿接受刑事处罚，依法可以从轻处罚。为此，公诉机关提出量刑建议。建议：判处二被告人有期徒刑7个月左右，并处罚金的刑罚。诉请依法判处。 被告人杨世委、黄远华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月15日15时许，被告人杨世委、黄远华共谋后在宜宾市翠屏区“四川农信”银行门口附近，由黄远华用伞遮挡视线，杨世委趁机扒窃被害人谭某衣服包内一部价值1079元的黑色“小米”牌红米ｎｏｔｅ8手机后逃离现场，谭某发现手机被盗后随即报警。后杨世委将盗得的手机以600元的价格销赃与他人。公安机关于2019年10月18日将杨世委抓获归案，于2019年12月3日将黄远华抓获归案，二被告人到案后均如实供述其作案事实。 上述事实，有接（处）警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，抓获经过情况说明，被害人谭某的陈述，被告人杨世委、黄远华的供述和辩解，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，区价认定［2019］234号价格认定书，本院（2016）川1502刑初617号刑事判决书、（2019）川1502刑初163号刑事判决书、刑满释放证明书，户籍信息资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人杨世委、黄远华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨世委、黄远华因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨世委犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人黄远华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 三、责令被告人杨世委、黄远华共同退赔被害人谭某经济损失一千零七十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 员 关高原 二〇二〇年二月十四日 法官助理 周 燕 书 记 员 蒋会琴 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。