浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7395号 原告：张利锋，男，1985年7月21日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：姚建明，浙江大丰律师事务所律师。 被告：盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道官河南路320号。 负责人：刘剑霞。 被告：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：刘剑霞，女，1980年4月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告张利锋与被告盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标、刘剑霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利锋及其委托诉讼代理人姚建明到庭参加了诉讼。被告盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司负责人、被告施志标、刘剑霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张利锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与第一被告之间的装饰工程施工合同及补充协议。2、判令第一被告退还原告预付的装修工程款143000元。3、判令第一被告赔偿原告违约金50000元。4、判令第二、三被告对上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月2日，原告与第一被告签订了装饰工程施工合同，原告将自己位于嵊州市房屋的装修工程承包给第一被告施工，约定工程款为150000元，工期120天，自2018年12月5日-2019年4月5日，预付143000元，余款7000元在竣工验收合格后立即付清。合同签订后，原告通过转账或现金方式预付了143000元工程款，但被告一直拖拖拉拉施工，虽经原告多次催促，直至2019年4月5日，完成的工程量仍不足1/3，被告已经严重违约。为此，经原告和被告协商，双方于2019年7月7日达成补充协议，约定被告承诺在2019年9月1日前完成装修工程，如不完成，则按剩余未完成的装修内容按预算价全额退还给原告，同时赔偿原告违约金50000元，装修合同终止履行。如第一被告无资金偿还的，则由第二被告担保（当时第二被告用了施振兴的假名字）。补充协议签订后，被告仍没有在2019年9月1日前完成装修工程。至起诉为止，据原告估算，完成的工程量约占总工程量的1/3。原告咨询了另外的装修公司，如果新的装修公司重新进场，已装修的可能要被基本否定并重新装修，因此原告起诉要求解除合同，被告退还全部预付款，并赔偿违约金50000元。 被告盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标、刘剑霞均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院予以在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月2日原告（发包方、甲方）与第二被告施志标代表的盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司（承包方、乙方）签订了装饰装修合同1份，约定工程地点嵊州剡江越园9号3单元403室，乙方包工、包主辅材料（详见报价清单），总价款150000元（详见装修工程报价单），经双方认可变更施工内容，变更部分的工程款按实另计，本合同签订后，开工前三天支付合同价的50%，即75000元，水电验收合格、泥工进场前付合同价的35%，即53000元，木工结束后、油漆工进场前，付合同价的10%，即15000元，余款5%，即7000元在竣工验收合格后付清余款；工程期限120天，开工日期2018年12月5日，竣工日期2019年4月5日，工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，在工程款结清后，办理移交手续等内容。同时第一被告出具了9-3-403装修全包报价表1份，载明了装修分部分项工程名称及其主材、辅料和价格，合计报价为231870.32元，实际施工价优惠为150000元。同日原告向第一被告指定的人员支付了部分工程款，第一被告派员进行了施工。后因第一被告未按期完工，原告（甲方）与第一被告（乙方）在2019年7月7日签订补充协议1份，约定甲方将嵊州剡江越园9幢三单元403室交由乙方包工、包主辅材料进行装饰装修施工，装修固定总价款150000元；根据乙方要求，甲方同意将装修竣工日期顺延至2019年8月25日，甲方根据装修施工合同分别于2018年12月2日支付75000元，2019年3月3日支付53000元，合计已支付128000元，根据乙方要求，为了尽快在约定期限内完工，甲方同意在2019年7月7日支付第三笔工程款15000元，至此，累计已支付工程款143000元；乙方承诺2019年8月25日前完成全部装修内容，并及时通知甲方进行房屋验收，合格后将房屋钥匙交还甲方，如乙方未能按约定竣工日期2019年9月1日交付房屋的，乙方根据剩余未完成的装修内容按预算价全额（9-3-403装修全包报价表）退还甲方，同时赔偿违约金50000元，装修施工合同终止，若同济居家装修嵊州分公司无资金偿还时，由担保人施振兴承担，实际由第二被告施志标在该补充协议担保人一栏签署了施振兴的名字。但到期后，第一被告仍未完成装修义务，为此原告向本院提起诉讼。在诉讼过程中原告对第一被告未完成的装修工程量制作了清单，在清单中原告按照第一被告提交的上述装修全包报价表上的单价计算了未完成工作量的价款为105556.41元。第二被告在庭外协商过程中已认可该未完成工程量清单载明的内容。 本院认为，第二被告代表第一被告与原告签订的装饰装修合同应认定为有效合同，双方应当按照合同约定的内容履行各自的义务，在原告支付合同约定的款项后，第一被告没有按期完成装修任务其行为已构成违约，经原告催告后双方又签订了补充协议，对承揽人的违约行为及后续履约问题进行了约定，但期限届满后第一被告仍未完全履行补充协议的内容，可见第一被告在延迟履行合同义务后，经原告同意延长履行期限的情况下，第一被告仍没有在延长后的合理期限内完工，为此原告要求解除与第一被告之间的装修合同及补充协议，理由正当且符合法律规定，应予支持。其次，双方在补充协议中虽然约定承揽人根据剩余未完成的装修内容按预算价全额退还给定作方，但预算价中的总金额为二十三万余元，合同约定的实际造价为十五万元，为平衡双方当事人的利益，未完工部分工程按照预算价计算的金额应当再按照合同约定价与预算造价的比例标准进行确定，由此计算承揽方未完成部分工程的造价为68285.85元，承揽方已完成部分的造价为81714.15元，现因原告已经支付承揽方143000元，第一被告应当返还原告的工程款为61285.85元，故对原告要求全额返还的请求不予支持。因承揽方的违约行为给原告造成了经济损失，原告可以按照补充协议的约定向第一被告要求支付违约金50000元，据此原告要求第一被告支付违约金的请求，应予支持。同时第二被告虽然在补充协议担保人一栏签署了施振兴的名字，但其一般担保责任应当由实际签署人自己承担。而原告要求第二、三被告共同承担连带保证责任的请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除2018年12月2日张利锋与盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司签订的装饰装修合同及2019年7月7日张利锋与盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司、施志标签订的补充协议。 二、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司应返还张利锋装饰工程款61285.85元。 三、盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司应支付张利锋违约金50000元。 上述第二、三两项应付之款，均限本判决生效后十日内付清，若盐城同济居家装饰工程设计有限公司嵊州分公司不能履行债务的，则由施志标承担保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回张利锋的其余诉讼请求。 案件受理费4160元，依法减半收取，计2080元，财产保全申请费1520元，合计3600元，由原告负担1524元，第一被告负担2076元，限第一被告在判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费4160元，如逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  吴展宁 二〇二〇年二月十八日 书记员  裘 柯 附页： 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。