wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终197号上诉人（原审被告）：上海啸佳建筑科技有限公司，住所地上海市宝山区罗泾镇三桥村218弄14号一层、二层01区。法定代表人：孙志亮。被上诉人（原审原告）：上海擎许实业有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层E1015室。法定代表人：许磊，执行董事。委托诉讼代理人：吴建萍，上海市德尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琰，上海市德尚律师事务所律师。上诉人因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初45597号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖■特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、特别地域管辖：■合同履行地□侵权□劳动争议□公司诉讼□运输合同□保险/票据□其他五、合同履行地：■接收货币一方所在地□交付不动产所在地□履行义务一方所在地□网络买卖合同买受人住所地□网络买卖合同收货地□租赁物使用地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月二十七日书记员 李 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省威县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0533执117号 邱君波、邢台宏博牧业有限公司： 本院执行的申请执行人邱君波与被执行人河北宏博牧业有限公司劳动人事争议一案，执行依据：威劳仲案【2019】013号仲裁调解书，在执行过程中，经被执行人自动履行，现本案已全部履行完毕，执行金额22,816元，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月三日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初5472号 原告：吴来玉，女，1967年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：许怡龙，男，1994年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告吴来玉与被告许怡龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴来玉到庭参加诉讼，被告许怡龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴来玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款10000元；2、判决被告支付借款10000元从2018年10月20日起至还清款项时止按年息3%计算逾期付款利息。3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告以短期周转急需用钱为由向原告提出借款10000元，原告马上答应并通过手机银行转给被告指定的卡号为62×××19-5668-070银行卡10000元，第二天即2018年7月20日原告叫被告补了一张借条，借条约定分期三个月还清，即在2018年10月20日前还清借款，借款到期被告却没有及时按约定归还，原告多次督促被告还款，被告总以没钱为由拒绝归还，现为了维护原告的权益，特向法院提起诉讼。 被告许怡龙未提出书面答辩状。 在本案审理过程中，原告吴来玉提供以下证据以证明其主张:《借条》、《转账明细》各一张，证明2018年7月19日，被告许怡龙向吴来玉借款现金10000元，并出具借条由吴来玉收执的事实。对原告提供的上述证据，被告未能提供否认证据或足以推翻原告主张的证据，本院依法对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：原告吴来玉与被告许怡龙系朋友关系。2018年7月19日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，约定借款期限三个月，即同年10月20日前还清，未约定支付利息。原告依约转账10000元至被告农行账户（卡号62×××70）。次日，被告出具了一张《借条》交由原告收执，在《借条》上借款人一栏签名。期满后，原告多次到被告家中要求被告还款，被告拒不偿还。原告遂向本院起诉，请求判令如上请求。 本院认为，原告吴来玉与被告许怡龙之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。被告向原告借款10000元,有原告提供的《借条》、《转账明细》、当事人陈述等在案为证，事实清楚，被告未能提出否认证据或反驳意见，本院对原告主张的借款事实予以确认。现原告请求被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应予返还；请求利息自2018年10月20日起按年利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，可自2018年10月21日起计算，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许怡龙应于本判决生效之日起三日内偿还原告吴来玉借款10000元及利息（以10000元为基数，随本逐减，自2018年10月21日起至实际还款之日止，按年利率3%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告许怡龙负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 彭文良 二〇二〇年二月十二日 代书记员 张雪芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢137号申请执行人阮永信与被执行人威海华瑞节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2019）第11-1号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币**元。本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中,被执行人自动履行了上述法律文书确定的给付义务。故威环劳人仲案字（2019）第11-1号仲裁调解书确定的被执行人支付申请人阮永信**元本院执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十六日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执83号申请执行人彭延彪、胡世蓉与被执行人龙山县中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初159号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军二〇二〇年二月十二日书记员  张子鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初774号原告:徐金才，男，1951年5月15日生，汉族，住张家港市。被告：沈咏，女，1993年1月11日生，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司经理。委托诉讼代理人：严丽娟，该支公司员工。原告徐金才与被告沈咏、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告徐金才于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金才申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐金才撤诉。案件受理费减半计取200元，由原告徐金才负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年二月二十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陶长贵,男,1952年7月21日出生,汉族,住上海市浦东新区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨龙妹,女,1953年2月20日出生,汉族,住上海市浦东新区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶云，女，1975年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列三再审申请人共同委托诉讼代理人:董伟中,上海市海之纯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶长喜，男，1961年4月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):朱金巧，女，1959年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：居长骏，上海英恒律师事务所律师。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：刘洋，上海英恒律师事务所律师。再审申请人陶长贵、杨龙妹、陶云因与被申请人陶长喜、朱金巧共有纠纷一案，不服本院（2018）沪01民终13843号民事判决申请再审。受上海市高级人民法院指定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陶长贵、杨龙妹、陶云申请再审称，1、其向吕某身前所在单位上海XX有限公司一分公司调取的档案证明吕某系文盲，故一、二审在认定《职工家庭购买公有住房协议书》法律效力上发生错误，致本案认定事实不清，适用法律不当。2、案外人陶某、张某系应当参加本案诉讼的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（八）项之规定，请求撤销一、二审判决，裁定再审。陶长喜、朱金巧提交意见称,一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陶长贵、杨龙妹、陶云的再审申请。本院审查中，陶长贵、杨龙妹、陶云提交盖有上海XX有限公司一分公司人力资源部印章的吕某于1960年填写的履历申请表作为其再审审查阶段新的证据，该履历申请表文化程度一栏填写为“文盲”，据此证明吕某不可能在《职工家庭购买公有住房协议书》自己签名或代他人签名，也不可能代陶长贵加盖印章。陶长喜、朱金巧对该证据的真实性没有异议，但认为不属于再审审查阶段新的证据，同时认为该证据并不能排除吕某代签的能力。本院认为，一审法院根据涉案《证明》及陶长贵、杨龙妹、陶云对涉案房屋的产权状态从未提出异议等事实，认定陶长贵、杨龙妹、陶云在本案中主张动迁利益缺乏依据，二审维持原判，均无不当。陶长贵、杨龙妹、陶云提交的吕某履历申请表，既不属于再审审查阶段新的证据，亦不能证明其主张的事实成立，故本院不予采信。至于陶长贵、杨龙妹、陶云称案外人陶某、张某应作为本案的当事人参加本案诉讼，因其在一、二审诉讼中均未提出追加当事人的申请，结合本案陶长贵、杨龙妹、陶云的诉讼请求，该主张亦不符合相关的法律规定，故本院不予采纳。综上所述，陶长贵、杨龙妹、陶云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陶长贵、杨龙妹、陶云的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年二月十八日书记员 茅海容附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初63号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人赵某，男，1979年3月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业，河北省沧州市渤海新区人，住南大港二分区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经黄骅市公安局批准，于2019年12月4日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月15日14时许，被告人赵某无证、醉酒驾驶黑色太子125摩托车沿黄骅市海丰大街由北向南行驶至学院路与海丰大街交口处，与沿学院路由西向东崔某驾驶津Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成赵某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市法医鉴定中心意见书鉴定：赵某静脉血中乙醇含量126.55mg/100ml,经黄骅市公安交通警察大队事故认定书认定：赵某负事故的主要责任。事后，赵某已赔偿受害人，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车上路，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某造成事故并负事故的主要责任，且无证驾驶，酌定从重处罚。被告人赵某认罪认罚，并取得谅解，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人赵某拘役二个月，缓刑两个月，并处罚金人民币两千元。黄骅市人民检察院提交了被告人赵某的供述、被害人崔某的陈述、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、诊断证明书、驾驶人和机动车信息查询结果单、黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、交通事故谅解书、到案经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，造成双方车辆损害的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人赵某造成交通事故并负事故的主要责任，且无证驾驶，酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 新 二〇二〇年二月二十七日 书记员 滕奉君
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4022号申请执行人：鲁孟华，女，1965年7月27日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：章杏书，女，1964年6月16日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人鲁孟华与被执行人章杏书民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为由被执行人章杏书归还申请执行人鲁孟华借款人民币105000元并赔偿逾期还款利息损失（利息损失从2019年6月6日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费1200元，由被执行人章杏书负担。执行立案后，本院于2019年09月18日向被执行人章杏书发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章杏书的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章杏书有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章杏书所有的坐落于永康市××××号的不动产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人章杏书名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章杏书采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4022号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年二月二十四日代书记员 沈 睿
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初332号原告谢现军，男，1972年11月5日出生，汉族，住遂平县。被告赵志远，男，1983年4月27日出生，汉族，住遂平县。被告邵志强,男,1976年10月14日出生,汉族,住遂平县。原告谢现军与被告赵志远、邵志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告谢现军于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢现军自愿撤回对被告赵志远、邵志强的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢现军撤诉。案件受理费433元，减半收取计216.5元，由原告谢现军负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年二月二十五日书记员  于婷婷
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初94号原告：临朐县长途汽车运输有限公司，住所地：临朐县东城街办嵩山路南首东侧。法定代表人：吕传伟，董事长。委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：吴维康，公司职工。原告临朐县长途汽车运输有限公司（以下简称临朐长运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周吉宽、被告委托诉讼代理人吴维康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临朐长运公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失17050元并承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月24日，原告以鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失保险、不计免赔险等相关险种，保险期间自2018年4月28日至2019年4月27日止。2018年12月26日2时40分许，陈某驾驶该车辆沿临朐县南环路由西向东行驶至路口内事故地点处左转弯时，与沿南环路由东向西过路口行驶的赵光良驾驶的机动车发生碰撞，致车辆受损。事故发生在保险期间。现根据相关法律规定和合同约定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。人保财险潍坊分公司辩称，发生事故属实，事故车辆在本被告处投保车损险，投保情况属实，本被告在保险范围内扣除鲁Ｌ×××××车辆已赔付范围外依法赔偿。本院经审理认定事实如下：鲁Ｖ×××××号小型轿车在人保财险潍坊分公司投保机动车损失保险、不计免赔率等保险，机动车损失保险保险金额为62412.8元，保险期间自2018年4月28日0时至2019年4月27日24时止，被保险人为临朐长运公司。2018年12月26日2时40分许，陈某驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿临朐县南环路由西向东行驶至南环路与创新路路口处左转弯时，与沿南环路由东向西过路口行驶的赵光良驾驶的鲁Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致陈某、兰某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，陈某承担事故的主要责任，赵光良承担事故的次要责任，兰某无事故责任。2019年4月11日，临朐长运公司在本院提起诉讼，请求判令赵光良赔偿各项损失3.05万元。该案审理期间，本院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｖ×××××号小型轿车的车损进行了鉴定，鉴定意见为鲁Ｖ×××××号小型轿车车损（修复费用）为18658元，日停运损失为360元，维修时间为17天。临朐长运公司支付鉴定评估费5000元。2019年5月15日，本院作出（2019）鲁0724民初1168号民事调解书，赵光良一次性赔偿临朐长运公司损失共计10000元于2019年5月30日前付清。本案庭审中，人保财险潍坊分公司主张停运损失6120元不在保险赔偿范围内，临朐长运公司对此予以认可，并变更其诉讼请求数额为15160.60元，计算方式为：车损18658元扣除鲁Ｌ×××××号车辆交强险应当赔偿的2000元，剩余16658元及车损评估费5000元共计21658元，因鲁Ｖ×××××号小型轿车驾驶员陈某承担事故的主要责任，由人保财险潍坊分公司赔偿21658元的70%计款15160.60元。人保财险潍坊分公司对鲁Ｖ×××××号小型轿车车损18658元、车损评估费5000元以及临朐长运公司主张的赔偿数额15160.60元均无异议。对临朐长运公司提供的鲁Ｖ×××××号小型轿车的机动车行驶证、道路运输证、陈某的机动车驾驶证、从业资格证，人保财险潍坊分公司亦无异议。本院认为，临朐长运公司与人保财险潍坊分公司之间订立的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在保险期间内发生事故受损，被保险车辆手续齐全，驾驶人具有合法驾驶资格，人保财险潍坊分公司应当按照保险合同的约定向临朐长运公司履行保险赔偿责任。双方对赔偿数额15160.6元均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告临朐县长途汽车运输有限公司损失15160.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由原告临朐县长途汽车运输有限公司负担24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担90元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘树宝二〇二〇年二月二十六日书记员  樊文凯
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执359号南通远大置业有限公司：你与郭永兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭永兴于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4247号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0423民初2982号原告：云南通海万家水泥制品有限公司，住所云南省通海县里山工业园区。统一社会信用代码：91530423552732453W。法定代表人：杨俊波，任公司经理。委托诉讼代理人：李艳存，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗军，男，1968年7月3日生，汉族，住云南省通海县。原告云南通海万家水泥制品有限公司（以下简称万家公司）与被告罗军买卖合同纠纷一案，本院2019年12月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告万家公司的委托诉讼代理人李艳存到庭参加诉讼，被告罗军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万家公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款166340元，2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年7月5日，经原、被告结算，确认自2016年10月30日至2018年2月3日止，被告向原告购买水泥管、化粪池合计人民币166340元，被告当天向原告出具欠条。之后，原告多次向被告催要该货款，但被告总以种种理由推诿拖延。现诉至法院，请依法判如所请。被告罗军未作答辩。原告万家公司为证实其诉讼主张，举证如下：一、原告营业执照、法定代表人身份证明及其身份证各1份，证明原告主体资格；二、对账清单、欠条各1份，证明经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款166340元的事实，并且尚未超过法律规定的诉讼时效。被告罗军未质证也未提交任何证据材料。为查明被告的身份信息，本院从通海县公安局调取罗军的人口基本信息表。经质证，原告对此无异议，本院对其真实性予以确认。本院对原告证据分析认证如下：原告的两组证据均系原件，来源合法，内容真实与案存在关联，对账清单与欠条的内容能相互印证，故本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。综上所述，本院认定本案法律事实如下：万家公司系从事水泥制管制品加工销售、批发零售及管道工程施工的有限责任公司。2016年10月，万家公司与罗军口头达成买卖水泥制品的合同，约定好各种水泥制品的价格后，万家公司根据罗军的需要送货上门。双方未明确约定付款方式。合同签订后，万家公司自2016年10月30日至2018年2月3日止的期间内向罗军供货。2019年7月5日，万家公司与罗军对该期间的交易进行对账，形成对账清单一份，清单中载明双方交易的各种水泥制品的名称、规格型号、数量、单价、金额及总货款。当天，罗军依据对账清单的内容向万家公司出具欠条一份，欠条载明：“经结算，截止2019年7月5日，罗军欠云南通海万家水泥制品有限公司货款（水泥管、化粪池款）合计人民币166340元，大写壹拾陆万陆仟叁佰肆拾元整。从2016年10月30日至2018年2月3日止，单据共16张。本欠条一式两份，双方各持一份。欠款人：罗军，欠款人身份证：5324241968××××××××，欠款人地址：石山嘴五组，欠款人电话：137××××6499，日期：2019年7月5日。”自出具欠条至今，罗军未向万家公司支付过上述货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方口头签订的买卖水泥制品的合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合同合法、有效。原告已按合同约定向被告交付货物，被告依约应向原告支付货款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”据此，被告至今未履行付款义务的行为已经构成违约，故原告要求被告支付货款166340元的主张，于法有据，本院予以支持。被告罗军未到庭，应依法承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗军于判决生效后十日内向原告云南通海万家水泥制品有限公司清偿尚欠货款人民币166340元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取计1810元，由被告罗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员 戴 坤二〇二〇年二月六日书记员 王靖雯
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5045号 原告：张海周，男，1975年10月15日出生，汉族，住天台县。 被告：皇甫洋，男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告张海周与被告皇甫洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，因被告皇甫洋下落不明，于同年11月6日裁定转为普通程序审理。后依法适用普通程序于2020年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告张海周到庭参加诉讼，被告皇甫洋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海周向本院提出诉讼请求：判令被告皇甫洋偿还原告张海周借款本金78800元。事实与理由：原告曾经营手机批发业务，被告皇甫洋曾向原告张海周购买手机，截止2014年3月24日经双方结算，被告皇甫洋尚欠原告张海周10万元，并由被告皇甫洋亲笔出具借条一份，双方约定还款期限为6个月。后经原告张海周多次催讨，被告皇甫洋陆续还款21200元，余款至今未还。为此，原告张海周诉至本院。 被告皇甫洋未答辩。 为证明其诉称的事实，原告张海周向本院提交借条及微信聊天记录各一份。被告皇甫洋经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告张海周提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告张海周主张的事实，本院依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告张海周诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告皇甫洋向原告张海周借款的事实清楚，证据充分，被告皇甫洋应在借款到期后及时偿还借款。现被告皇甫洋拖欠借款未还，原告张海周要求被告皇甫洋偿还借款，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告皇甫洋于本判决生效之日起十日内偿还原告张海周借款本金78800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1770元，由被告皇甫洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  陈启暖 人民陪审员  余赛芹 人民陪审员  周亚飞 二〇二〇年二月十二日 代书 记员  许盼盼
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初94号 原告:吴永汉，男，1963年1月17日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：仲缘，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张然，安徽渊源律师事务所律师。 被告:薛恒泰，男，1992年4月30日出生，汉族，住安徽省广德市经济开发区。 被告:胡雅慧，女，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省广德市经济开发区。 原告吴永汉与被告薛恒泰、胡雅慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，现已审理终结。 本院认为，根据原告提供的被告住所地，本院向被告送达法律文书未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴永汉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  柏从燕 二〇二〇年二月二十日 书记员  潘 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0426刑初444号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人雷芳，女，1987年12月2日出生，户籍所在地祁东县蒋家桥镇，现住祁东县步云桥镇某家属宿舍。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月9日被祁东县公安局取保候审；2019年12月30日被本院决定取保候审，现在家。指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2019〕455号起诉书指控被告人雷芳犯诈骗罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人雷芳及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人雷芳与同案人一起，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，在共同犯罪中被告人雷芳系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院依法判处。被告人雷芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟辩称，被告人雷芳有坦白情节，且系从犯，主观恶性较小，建议对被告人雷芳从轻处罚。经审理查明，被告人雷芳与同案人谭某B（在逃）、席美玲（已判决）、谭某A、宋某A（在逃）等人利用QQ网络聊天平台以招嫖的名义实施诈骗。具体分工为：谭某B是老板，其下雷芳、谭某A、宋某A等人分为三个组，其中被告人雷芳和谭某A为一组。席美玲负责每天发放微信收款二维码给雷芳、谭某A、宋某A等人，雷芳、谭某A、宋某A等人负责在网上实施诈骗，引诱被害人将钱款转至微信收款二维码里，这些骗来的钱最终都汇交到了谭某B处，谭某B再根据各人骗来的钱款按比例发放给雷芳、谭某A、宋某A等人。自2019年3月21日以来，被告人雷芳与同案人谭某B、席美玲、谭某A、宋某A等人按照以上分工，共计骗取被害人69,165元。其中，2019年3月21日骗取被害人曾某A2,550元、2019年3月30日骗取被害人陈某A2,050元、2019年4月7日骗取被害人候某A1,750元。被告人雷芳和谭某A的诈骗金额为16,650元。上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书，户籍资料，到案经过，扣押决定书、扣押物品文件清单，提取物证笔录，微信聊天记录、交易记录，刑事判决书，被害人陈某A、曾某A、侯某A的陈述，同案人席美玲的供述，被告人雷芳的供述，辨认笔录等证据予以证明。另查明,本案在审理期间,被告人雷芳向本院退缴赃款5,000元。本院认为，被告人雷芳与同案人一起，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人雷芳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人雷芳起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人雷芳归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出对被告人雷芳从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。经祁东县司法局对被告人雷芳是否适用社区矫正进行评估，祁东县司法局经调查并经局长办公会研究决定，建议对被告人雷芳适用社区矫正。核被告人雷芳的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为惩治犯罪，保护公私财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人雷芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人雷芳退缴赃款5,000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  胡建生人民陪审员  肖文辉人民陪审员  李杰峰二〇二〇年二月二十六日法官 助理  洪 桥书 记 员  胡 丁附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更105号罪犯周峰，男，1978年11月10日生，汉族，上海市人，高中文化。现在上海市北新泾监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一六年七月二十八日作出（2016）沪0115刑初2318号刑事判决，认定周峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四千五百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市北新泾监狱于二〇二〇年一月三十一日提出沪司狱北减字（2020）第7号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年2月10日至2020年2月14日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯周峰减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯周峰在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关7次表扬等奖励。上述事实，有罪犯周峰的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯周峰在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年3月1日起至2020年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年二月二十七日书记员  翁永强附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21233号原告：汪健一，男，1958年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：齐明峰，男，1978年8月20日出生，汉族，住山东省临沂市。原告汪健一与被告齐明峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。本院定于2019年11月20日开庭审理此案，现原告依法经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汪健一撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪健一负担。审判员  张卫文二〇二〇年二月三日书记员  裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3049号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：徐新明。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐新明信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告徐新明归还信用卡透支款88,611.70元。事实和理由：被告徐新明系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计88,611.70元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年1月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年二月十九日书记员  马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执846号 金黎明： 申请执行人郑晋骞与被执行人金黎明民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10111号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郑晋骞向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执846号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8681号之一原告:段鹏飞，男，汉族，1986年2月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨国栋，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：王魁，男，汉族，1989年7月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告段鹏飞与被告王魁民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依原告在诉状中所列被告王魁的住所地无法送达，经本院查询仍不能确定被告王魁的送达地址，无法通知被告王魁应诉，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告段鹏飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年二月二十日书 记 员  刘振江
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执360号之一申请执行人：梁广川，男，1964年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人：刘翠平，女，1964年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽春国建设劳务有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇城东新区安南中国16幢。法定代表人：吕小良，任该公司总经理。被执行人安徽春国建设劳务有限公司已履行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对安徽春国建设劳务有限公司在金融机构的存款21462元的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  崔北平二〇二〇年二月二十八日书记员  李 丙
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢19号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘云、孙俊 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人孙俊、刘云借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，在执行过程中，根据本院作出的（2018）湘0524号民事调解书确定的内容强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初514号原告：翟丽晓，女，1979年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。被告：王爱平，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告翟丽晓与被告王爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告翟丽晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翟丽晓撤回起诉处理。审判员  蔡金辉二〇二〇年二月二十八日书记员  李晶晶
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀09民终223号上诉人（原审被告）：王艳宁，女，1979年8月28日出生，汉族，现住任丘市。上诉人（原审被告）：王俊德，男，1953年12月6日出生，汉族，身份证地址任丘市，现住保定市高开区。上诉人（原审被告）：王恩体，女，1954年6月6日出生，汉族，身份证地址任丘市，现住保定市高开区。三被上诉人委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：景艳海，男，1981年7月8日生，汉族，现住任丘市。委托代理人王胜利，河北维则律师事务所律师。原审被告：王艳辉，男，1983年5月8日出生，汉族，现住任丘市。上诉人王俊德、王恩体、王艳宁因与被上诉人景艳海、原审被告王艳辉建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间王德俊提交证据，拟证明景艳海多次放贷，应查清本案是否存在以签订《土地使用权转让协议》作为借贷合同担保的情形；同时，一审就案涉土地性质，没有依法查明并准确定性，发还后应对此予以核实；本案王俊德、王艳辉、王艳宁之间虽有委托关系，但基于他们之间的特殊关系，应查明王艳辉所收取资金去向及是否将所收取的资金交付王俊德；本案是否存在出借账户等情形。原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初2706号民事判决；二、本案发回河北省任丘市人民法院重审。上诉人王艳宁预交的二审案件受理费12348元予以退回；上诉人王恩体、王俊德预交的二审案件受理费18300元予以退回。审判长  刘晓莉审判员  穆庆伟审判员  张兆阳二〇二〇年二月二十五日书记员  徐菲菲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2991号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区中闽大厦22楼01单元，统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明，董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：孙元志，男，1990年1月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，现住福建省厦门市同安区。 原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告孙元志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告厦门惠欣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门惠欣物业管理有限公司以对方已支付了物业服务费和公共维修金为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年二月二十五日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审1号申请执行人竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县人民路128号。组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人许芳，女，1965年6月1日生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局于2020年1月16日向本院申请强制执行溪城罚字（2019）007号行政处罚决定，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年1月28日，被执行人许芳未办理临时建设工程规划许可证，擅自在竹溪县沟液化气站门前80米处）建设临时性钢结构房屋（违法建筑面积180平方米），其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十四条第一款的规定。申请执行人于2019年1月30日向被执行人依法送达了《停工通知书》，被执行人未予停工。2019年3月28日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，拟对被执行人作出拆除违法建筑物，罚款36900.00元的处罚决定，并告知被执行人有权在接到告知书之日起3日内提出陈述、申辩或要求举行听证。被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。同年4月18日，申请执行人对被执行人作出并送达溪城罚字（2019）007号《行政处罚决定书》，给予被执行人责令拆除违法建筑物，罚款36900.00元的行政处罚。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经申请执行人催告，被执行人至今仍未缴纳该行政处罚决定中的罚款义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县城市管理执法局对上述案件作出的溪城罚字（2019）007号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。对该处罚决定中其他事项的执行，应由申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定依法处理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）007号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人许芳承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年二月四日书记员 丁 俊
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初280号 原告：李福年。 被告：王军宏。 原告李福年与被告王军宏劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告李福年于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李福年的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李福年撤诉。 案件受理费2668元，减半收取计1334元，由李福年负担。 审 判 员 田彩兰 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2190号 原告：虞可文，女，1963年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：朱新中，男，1964年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告虞可文与被告朱新中买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告虞可文到庭参加诉讼；被告朱新中经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞可文向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款8000元。事实和理由：被告因装潢需要于2015年1月向原告赊购墙地砖，至2015年2月3日结算，尚欠原告货款10000元，后经催讨，被告于2017年1月21日支付2000元，尚应支付8000元，此款经多次催讨无着，故原告诉至法院。 被告朱新中未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告虞可文与被告朱新中之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告朱新中尚欠原告虞可文货款8000元，该款被告应予支付。被告朱新中经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱新中应支付原告虞可文货款8000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱新中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张姚望 人民陪审员  朱建校 人民陪审员  陈颂伟 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  韩路琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初672号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：**，男，1987年11月20日出生，汉族，住济南市市中区。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年二月四日书记员  张 雪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执380号 申请执行人：李国富，男，汉族，1952年12月14日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李为贱，男，汉族，1969年4月10日出生，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人李国富与被执行人李为贱买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6409号民事判决书立案执行，但被执行人李为贱至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李为贱银行存款63000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  罗紫芬
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初192号 原告钟先琼，男，1959年2月18日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告陈小鸣（又名陈小明），男，1974年1月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 原告钟先琼与被告陈小鸣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟先琼到庭参加了诉讼，被告陈小鸣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟先琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工资6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月至2018年2月原告为被告承包的江西省赣州市赣县区王母渡镇石埠头安置房工程做工，工程结束后被告欠原告工资5500元，被告向原告出具欠条一张，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告陈小鸣无正当理由拒不到庭参加诉讼提供其抗辩意见，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。经本院审查，根据原告的陈述，原告提供的原告身份证复印件、欠条等证据证明了原告主张的事实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告依约向被告提供了劳务，被告未按约定履行支付劳务报酬义务构成违约，经双方结算，被告尚欠原告劳务工资5500元。因此，原告诉请被告支付所拖欠工资5500元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的另外500元其他费用，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告陈小鸣于本判决生效之日起三日内支付原告钟先琼劳务工资5500元； 驳回原告钟先琼的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈小鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  彭永红 二〇二〇年二月二十一日 书记员  郭家戟 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院帐号：03×××52 开户行：赣县农行赣东分理处 三、赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初377号 原告吴某，女，2011年2月21日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人黄斌，四川华敏律师事务所律师，特别授权。 被告陈昌忠，男，1973年8月19日生，汉族，住四川省广汉市。 被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司 住所地四川省广汉市珠海路东一段66、68、70、72、74、76、78号 法定代表人曹万成，总经理 本院在审理原告吴某诉被告陈昌忠、中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年2月17日立案受理。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审判员 林 江 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈华怡
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢42号台安县桑林镇红兴预制件厂、柳荣洪：台安县桑林镇红兴预制件厂与柳荣洪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计848183元。经本院立案执行，现已执行到位710882元，其中，本金700000元，执行费10882元，申请执行人申请放弃148183元。本院已将该款转付给台安县桑林镇红兴预制件厂。至此，台安县桑林镇红兴预制件厂向本院申请执行的（2016）辽1081民初2361号判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年二月二十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2403执1775号申请执行人：赵晶，女，1976年9月24日出生，汉族，敦化市医院护士，住敦化市丹江街滨江国际小区。被执行人：孙义华，男，1969年4月27日出生。汉族，农民，住敦化市红石乡尚日村一组。申请执行人赵晶与孙义华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初3362号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵晶于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人孙义华：1.向申请执行人赵晶给付案款本金50000元及利息；2.案件受理费575元、执行费659元。经审查符合立案条件，本院于12月9日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月23日向被执行人孙义华送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月9日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无房屋、无证劵、无车辆。2020年1月17日申请执行人赵晶与孙义华达成和解，2020年1月17日给付申请执行人案款20000元，余款于2020年3月31日前将全部案款履行完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初3362号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年二月二十九日书记员 张瀚文
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1121号原告：蓬莱三和铸造有限公司，住所地蓬莱市小门家镇工业园吕家洼村西。法定代表人：李建波，任董事长。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区毓璜顶西路14号。法定代表人：徐振宁，任总经理。原告蓬莱三和铸造有限公司与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司烟台中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告蓬莱三和铸造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓬莱三和铸造有限公司撤回起诉处理。审判员  刘颖二〇二〇年二月二十九日法官助理王晓云书记员刘晶
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初378号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：陈福，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告陈福借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年二月二十三日书记员  刘 冰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初10477号原告：郑广杰，女，汉族，1976年11月18日生，身份证登记住址：河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：杨丽明，系云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：庞亚昊，男，汉族，1974年5月25日生，身份证登记住址：云南省昆明市。原告郑广杰诉被告庞亚昊互易合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告郑广杰的委托诉讼代理人杨丽明到庭参加了诉讼，被告庞亚昊经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑广杰向本院提出诉讼请求，判令：1、被告偿还原告房款人民币1,100,000元整，并承担自起诉之日起至房款全额清偿之日止，以未还款数额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费、诉讼财产保全费。事实及理由：2016年5月原告与被告签订《房屋置换协议》。协议约定由原告用以他人名义购买的位于昆明市北市区天怡峰景1-2502号房置换被告庞亚昊向他人购买但尚未过户的位于滇池卫城蓝谷6-1号房。其中，天怡峰景1-2502号房经双方共同确认，当时该房市价为人民币1,100,000元。协议同时约定，被告应协调滇池卫城蓝谷6-1号房所有权人，将该房产在两月内过户给原告，否则原告可以收回天怡峰景1-2502号房，或者要求被告退还人民币1,100,000元。协议签订后原告根据被告指示将天怡峰景1-2502号房过户给案外人，按约履行了置换义务，但被告一直未履行约定义务。故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。原告针对诉讼主张向法庭提交以下证据：一、《房屋置换协议》1份。证明：2016年5月原告与被告签订《房屋置换协议》。协议约定由原告用他人名义购买的位于昆明市北市区天怡峰景1-2502号房置换被申请人庞亚昊向他人购买但尚未过户的位于滇池卫城蓝谷6-1号房。其中，天怡峰景1-2502号房经双方共同确认，当时该房市价为人民币1,100,000元。协议同时约定，被告应协调滇池卫城蓝谷6-1号房所有权人，将该房产在两月内过户给原告，否则原告可以收回天怡峰景1-2502号房，或者要求被告退还人民币1,100,000元。二、《房产代持说明》（附代持人身份证复印件）1份；《昆明市房屋交易产权管理处房屋登记簿查阅摘抄表》2份。证明：协议签订后原告在被告指示下将天怡峰景1-2502号房直接过户给了案外人，但被告至今未履行协议约定义务，应承担协议约定责任。三、《云南省非税收入收款收据》2份。证明：原告预先支付诉讼费14,700元，诉讼保全费5,000元整。被告庞亚昊未到庭参加诉讼，放弃了对原告证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据，具备证据的形式要件，与本案存在关联性，本院予以确认。综合庭审，本院认定本案以下法律事实：一、2016年5月13日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《房屋置换协议》约定：鉴于甲方用其自有产权位于昆明市北市区天怡风景1幢2502号房，与乙方购买的位于昆明市西山区滇池卫城蓝谷6-1号房进行置换。双方就相关事宜进行协商，达成一致，签订本协议。1、关于置换房屋的基本情况。甲方自有产权房屋位于昆明市北市区天怡风景1幢2502号，面积130平方米，因购买时甲方限购，故以刘斌身份购买，甲方一次性将购房款付清。目前市场价人民币1,100,000元。甲方确保房屋拥有完整的产权。乙方购买位于昆明市西山区滇池卫城蓝谷6-1号房，为二手房。已向原产权人交纳预付款人民币1,000,000元。乙方确保所购房屋已交付款1,000,000元收据清晰真实。2、双方于签订合同时甲方将本协议约定用于置换的房屋天怡风景1幢2502号房实物移交给乙方。由甲方负责协调及房屋名义产权人刘斌到昆明市公证处与乙方办理委托公证。同时乙方将其所购二手房昆明市滇池卫城蓝谷6-1号房买卖合同、预付1,000,000元收据到公证处公证到甲方名下。3、乙方负责协调滇池卫城蓝谷6-1号原房主在两个月内与甲方办理过户手续，顺利将该房屋产权过户到甲方名下。若两个月内不能将该房产权过户到甲方，则甲方有权将天怡风景1幢2502号房收回，或由乙方向甲方退还人民币1,100,000元。二、原告所述房屋位于昆明市盘龙区金辰大道天怡风景花园1幢28层2502室。原登记所有权人为刘斌，房产证号为20××41。于2016年4月21日变更登记所有权人为赵正坤，房产证号为20××88。三、案外人刘斌到庭说明：天怡风景1幢2502号房实际所有权人为郑广杰，刘斌本人仅代郑广杰持有，该房在郑广杰及庞亚昊指示下已过户给赵正坤。四、案涉滇池卫城蓝谷6幢1-3层1号房屋产权登记信息中至今没有原告郑广杰及被告庞亚昊的相关登记信息。本院认为：一、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定：“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为”、第一百四十三条规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案原、被告签订案涉《房屋置换协议》的意思表示真实，且双方均具有完全民事行为能力，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，为有效协议。各方当事人均应依据约定全面履行各自的义务。现原告已依据协议约定，将登记在刘斌名下的位于昆明市盘龙区金辰大道天怡风景花园1幢28层2502室，变更登记在案外人赵正坤名下，而被告至今未将昆明市西山区滇池卫城蓝谷6-1号房屋产权过户到原告名下，违反了协议约定，现原告要求被告支付其房屋价款人民币1,100,000元符合本案事实、协议约定，及法律规定，本院予以支持。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案被告未履行合同约定，依法应承担违约责任，现原告要求被告支付自起诉之日起，以人民币1,100,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，被告庞亚昊未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞亚昊于本判决生效之日起十日内偿还原告郑广杰房款人民币1,100,000元，并支付此款自2019年8月7日起至付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币14,700元、诉讼保全费人民币5,000元（原告已预交），由被告庞亚昊负担（此款与支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马惠人民陪审员  合敏人民陪审员  王惠二〇二〇年二月十四日书 记 员  鲁丹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初52号原告：王文兵，男，1961年8月8日生，汉族，住宜兴市。被告：俞文辉，男，1974年1月28日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告王文兵与被告俞文辉民间借贷纠纷一案中，原告王文兵于2020年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告俞文辉的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王文兵撤回对被告俞文辉的起诉。本案案件受理费减半收取165元，由原告王文兵负担。审判员  李何林二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 洁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执3873号申请执行人：汤守马，男，1965年4月14日出生，住泗阳县。被执行人：石海英，女，1978年9月28日出生，住泗阳县。被执行人：徐彩川，男，1956年7月25日出生，住泗阳县。申请执行人汤守马与被执行人石海英、徐彩川民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初3833号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年9月3日依法向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了二被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至不动产登记中心查询，二被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过关联案件查询，发现二被执行人在全省法院有多起作为被执行人的案件，关联案件较多。5.本院至二被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人居住。申请执行人也无法提供其他执行线索。6.2020年1月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  张 梁二〇二〇年二月十七日书记员  洪梦雪
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执41号 申请执行人赵崇博与被执行人黄庆护买卖合同纠纷一案[原审案号（2019）粤0705民初7993号]，本院依法扣划了被执行人银行账户的存款，并将款项划入申请执行人指定的账户中，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初214号 起诉人：玉林市福绵区樟木镇忠荔村乐采塘村民小组。 法定代表人：王甫林，组长。 起诉人：玉林市福绵区樟木镇忠荔村高寨充村民小组。 法定代表人：王正成，组长。 两起诉人的共同委托诉讼代理人：陈承华，广西典圣律师事务所律师。 2020年2月19日，本院收到起诉人玉林市福绵区樟木镇忠荔村乐采塘村民小组、玉林市福绵区樟木镇忠荔村高寨充村民小组的起诉状，请求：确认第三人玉林市不动产登记局颁发给被起诉人广西国营六万林场名下的山权林权证（证号：0007137）内718亩山权林权属于起诉人所有。事实和理由：本案讼争的718亩山岭原为起诉人所有，但被起诉人广西国营六万林场后来采取伪造协议书的方式向政府申报了山权林权证。而第三人玉林市不动产登记局违反有关规定，未尽到审查义务，把起诉人从未转让给被起诉人的718亩山权林权错误登记在被起诉人名下，损害了起诉人的合法权益。起诉人向第三人申请更正登记，由于被起诉人不同意更正，起诉人便申请异议登记，第三人为此向起诉人颁发了异议登记证明。起诉人根据《物权法》有关规定，为了维护起诉人的合法权益，遂向本院起诉。 经审查，本院认为，起诉人与被起诉人双方的纠纷为土地确权纠纷，根据起诉人提供的诉讼材料反映，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故起诉人的起诉不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对玉林市福绵区樟木镇忠荔村乐采塘村民小组、玉林市福绵区樟木镇忠荔村高寨充村民小组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审判员 莫 献 二〇二〇年二月二十四日 书记员 朱哲莹
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初220号 原告：吕东辉，男，汉族，1970年10月29日生，住吉林省洮南市。 被告：杨桂芬，女，汉族，1954年5月8日出生，退休人员，住吉林省洮南市。 被告：刘江，男，汉族，1952年11月6日出生，住吉林省洮南市。 二被告共同委托诉讼代理人：袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。 原告吕东辉与被告杨桂芬、刘江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕东辉，被告杨桂芬、刘江共同委托诉讼代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕东辉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还吕东辉借款本金224,000元；2.二被告承担案件受理费。事实和理由：被告杨桂芬与担保人刘江系夫妻关系，原告在刘江经营的液化气公司工作，二被告称经营所需用款，在吕东辉处借款人民币224,000元，并向吕东辉出示欠据一枚为凭，杨桂芬在借据上签字，丈夫刘江作为担保人在借据上签字，二被告为夫妻关系，理应为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带偿还责任，此款经吕东辉索要无果，故诉至本院，请求支持其合法权益。 二被告答辩无异议。 经审理查明：被告杨桂芬与刘江系夫妻关系，因液化气公司经营，被告杨桂芬、液化气公司于2017年3月21日从吕东辉处借款人民币224,000元，并为吕东辉出具欠据一枚，欠款人为杨桂芬，担保人为刘江，此款经吕东辉索要，二被告至今未还。 认定上述事实的证据有：欠据一枚。杨桂芬、刘江对此证据的真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 本院认为：杨桂芬在吕东辉处借款224,000元，杨桂芬给吕东辉出具了欠据，杨桂芬、吕东辉之间的借贷关系及刘江为杨桂芬提供保证担保关系合法有效。杨桂芬应按双方约定偿还吕东辉借款本金，刘江应当履行其保证担保责任。吕东辉要求杨桂芬、刘江承担连带还款责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条的规定，判决如下： 一、被告杨桂芬于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告吕东辉借款本金224,000元； 二、被告刘江对上述借款本金224,000元负连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,660元，减半收取计2,330元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  任晓涵
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执恢140号 申请执行人：黄泽君，男，汉族，生于1971年11月7日，住内江市中区。 被执行人：黄辉俊，男，生于1966年2月18日，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行黄泽君与黄辉俊民间借贷纠纷一案，申请标的185000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过车管所、不动产登记中心查询被执行人名下无可供执行财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇二〇年二月十日 书记员 杨洪街
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初9189号 原告：周某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区城陵矶。 被告：杨某某，男，汉族，住湖南省沅江市。 被告：刘某某，女，汉族，住湖南省沅江市。 原告周某某与被告杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由审判员许东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金200000元，利息按年利率6%的标准，自2019年10月21日起计算至实际清偿之日止。2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因公司经营周转需要向原告借款。2014年3月17日，原告将现金200000元借给两被告，两被告出具借条，并在借条上写明年底归还。但时至今日，两被告分文未还。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告杨某某未作答辩。 被告刘某某辩称：借款是事实，因为做生意亏了本，目前确实没有能力偿还。 经审理查明，原告周某某与被告杨某某、被告刘某某系朋友关系。2014年3月17日，两被告向原告提出借款200000元。原告周某某通过中国银行的帐户转款200000元至被告杨某某帐户。当天，被告刘某某向原告周某某出具了一张借条，载明，借周某某现金200000元，年底归还。 被告刘某某在庭审中陈述，200000元借款是用来做物流。借款汇至杨某某的帐户后，杨某某打电话让刘某某向周某某出具借条。借条上杨某某的签名，系刘某某所代签。出具借条后，两被告未偿还过借款。 另查明，被告杨某某与被告刘某某原系夫妻关系。1994年登记结婚，2017年9月解除婚姻关系。 以上事实，有被告出具的借条、中国银行个人业务交易单及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 由被告杨某某、刘某某在本判决生效后十日内，向原告周某某偿还借款本金200000元；并按年利率6%的标准支付自2019年10月22日（起诉之日）起至借款实际清偿之日止的利息。 逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1820元，合计3970元，由被告杨某某、刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 许 东 二〇一九年十一月二十五日 书记员 冯静楠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初221号原告：程淑芹，女，满族，农民，住所地：岫岩满自治县。被告：曹有广，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告程淑芹诉被告曹有广土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程淑芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程淑芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程淑芹承担。审判员  李吉祥二〇二〇年二月二十七日书记员  夏黎黎
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终122号上诉人（原审被告）：上海依良信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海路3369弄3幢104室-4。法定代表人：周淑兰，执行董事。被上诉人（原审原告）：徐辉，男，汉族，1985年3月17日出生，住址福建省浦城县原审被告：杨涛，男，汉族，1990年1月15日出生，住址江西省上饶市玉山县。原审被告：吴炳华，男，汉族，1977年4月2日出生，住址福建省浦城县。上诉人因股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2019）沪0112民初46435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年二月十日书记员 林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初20162号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市。委托诉讼代理人：鲍巧妮，上海申如律师事务所律师。被告：上海都迪娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：万良。原告苏梦与被告上海都迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，于2020年2月3日收到原告苏梦提出的撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏梦以需要继续补充材料为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。审 判 长  田力烽审 判 员  周恒阳人民陪审员  刘梅娟二〇二〇年二月三日书 记 员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4379号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵先进，男，1976年3月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行赵先进罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初709号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人赵先进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。二、责令被告人赵先进将非法所得予以退赔被害人。即被告人赵先进应退赔魏义怀243元、王春花1820元。因义务人赵先进拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2019年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年10月23日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2019年10月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年2月18日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年2月25日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇二〇年二月二十六日书记员 赵东方
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执245号被执行人刘科伟，男，1984年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初262号刑事判决书，于2020年1月10日向被执行人刘科伟发出执行通知书，责令被执行人刘科伟缴纳罚金60000元。但被执行人刘科伟未予履行。在执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年2月13日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘科伟名下无可供执行的财产。2020年2月25日，本院委托安仁县人民法院在安仁县不动产登记中心查询到被执行人刘科伟名下无房产信息。2020年2月25日，本院委托安仁县人民法院在郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询到被执行人刘科伟无缴存记录。2020年2月14日，本院通过电话调查到被执行人刘科伟户籍地郴州市××××排山村村民委员会，了解到刘科伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年三个月，现仍在服刑，没有发现财产线索。2020年1月19日，本院对被执行人刘科伟采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年2月25日，本案应当执行的标的金额为60000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年二月二十五日书记员  马 群
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执7762号申请执行人：李欣,女性,汉族，1984年2月16日出生,住济南市历下区。被执行人：山东神采物业管理有限公司,住潍坊市奎文区鸢飞路。法定代表人陈琦，其他不详。本院在执行李欣与山东神采物业管理有限公司民间借贷纠纷一案中：本院于2019年10月18日向被执行人山东神采物业管理有限公司发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年10月17日、2020年2月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东神采物业管理有限公司名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2019年10月17日、2020年2月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东神采物业管理有限公司名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2019年10月17日、2020年2月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人山东神采物业管理有限公司名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2019年12月21日对被执行人山东神采物业管理有限公司适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年2月18日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年二月十九日书记员 刘晓丽
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2019）鲁0281刑初692号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人王某武，男，汉族，1998年9月6日出生于山东省胶州市，中专文化，务工，住胶州市。因涉嫌交通肇事罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。辩护人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉【2019】737号起诉书指控被告人王某武犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员吴贞铨出庭支持公诉，被告人王某武及其辩护人郝志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。胶州市人民检察院指控：2019年3月27日18时10分许，被告人王某武驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿S397省道由东向西行驶至胶州市洋河镇昭文村路口处，与沿路口南北路由北向南行驶的赵某1饮酒后驾驶的二轮电动车（载赵某2）相撞，后鲁Ｂ×××××号小型轿车驶入对行车道又与对行杨某饮酒后（经鉴定乙醇含量为73mg/100ml）驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致赵某1、王某武、赵某2受伤，赵某1经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局交警大队认定，被告人王某武承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、122接处警综合记录单、报案记录、发破案经过、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片及道路交通事故现场图、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息和电话查询记录、情况说明、接收证据清单、机动车交通事故责任强制保险单、商业车险保险单；2.证人证言：证人杨某、赵某3的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人王某武的供述与辩解；4.鉴定意见：乙醇检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故尸检照片及尸体检验报告、司法鉴定意见书、交通事故认定书。公诉机关认为，被告人王某武驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因王某武自愿认罪认罚，建议判处二年以下有期徒刑。被告人王某武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：1.王某武如实供述犯罪事实，自愿认罪，确有悔罪表现；2.王某武系初犯；3.王某武系自首；4.王某武取得谅解。经审理查明：2019年3月27日18时10分许，被告人王某武驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿S397省道由东向西行驶至胶州市洋河镇昭文村路口处，与沿路口南北路由北向南行驶的赵某1（1963年8月31日生）饮酒后（经鉴定乙醇含量为70mg/100ml）驾驶的二轮电动车（载赵某2）相撞，后鲁Ｂ×××××号小型轿车驶入对行车道又与沿S397省道由西向东行驶杨某饮酒后（经鉴定乙醇含量为73mg/100ml）驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相撞，致赵某1、王某武、杨某、赵某2（2014年9月12日生）受伤，赵某1经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某武承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任。事故后，被告人王某武已经垫付被害人赵某1近亲属损失2万元。2019年5月22日，民警电话通知被告人王某武到公安机关接受调查，后王某武到案后如实供述本案犯罪事实。上述事实，被告人王某武在开庭审理过程中亦无异议，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、122接处警综合记录单、报案记录、发破案经过、到案经过、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、居民死亡医学证明（推断）书、尸检照片、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、电话查询记录、户籍信息、民事判决书、谅解书、保险单复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见基本成立，本院予以采纳。王某武自愿认罪认罚，可依法从宽处理。王某武犯罪以后自行投案并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。王某武赔偿被害人近亲属部分损失并取得被害人及其近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  周 妍人民陪审员  魏文梅二〇二〇年二月十三日书 记 员  李 青
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3955号之一 申请执行人：陈健，男，1985年9月5日出生，住玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被执行人：季宁君，男，1995年11月19日出生，住温州市文成县。 申请执行人陈健与被执行人季宁君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2921号民事判决已于2019年6月20日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月11日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人95000元及利息，并负担案件受理费1087.5元、申请执行费1325元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年1月21日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议：一、由被执行人季宁君支付申请执行人陈健执行款68000元，现已支付18000元，尚余50000元未履行。此款分期支付：自2020年6月份起，每月支付2100元，直至付清时止；二、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行；三、本协议自双方在和解协议上签名或捺印后即生效，一式三份，双方各执一份，余一份交由玉环市人民法院备案。 被执行人缴纳了申请执行费1325元、案件受理费1087.5元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年二月十三日 代书记员 於庆庆
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执893号申请执行人：马士宁，男，1966年5月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁市福汇粮食贸易有限公司，住所地：鹤壁市经济开发区周庄村南，统一社会信用代码：91410600098945941A。马士宁与鹤壁市福汇粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市福汇粮食贸易有限公司给付原告马士宁玉米款15048.32元。因鹤壁市福汇粮食贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马士宁向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无证券、无车辆、无房产、无土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年二月四日书记员  董松威
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初234号 原告：杨海泉，男，1959年10月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：陈君毅，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 被告：项献平，男，1954年1月31日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告杨海泉与被告项献平民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告项献平归还原告杨海泉借款本金500000元及利息（按月利率1.3%自2019年1月13日起至款项付清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨海泉的委托诉讼代理人陈君毅、被告项献平到庭参加了诉讼。 本院经审理认定，2018年7月13日，被告项献平因周转资金需要向原告杨海泉借款500000元。被告项献平出具借条一张，约定借款期限暂定半年，约定借款月利率为1.3%。原告以转账的方式交付了500000元。后被告支付了2019年1月13日前的利息。2019年7月31日，被告向原告承诺“10月份还30万元，12月底还清全部借款。”到期后原告向被告催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 项献平于判决生效之日起十日内归还杨海泉借款本金500000元及利息（按月利率1.3%自2019年1月13日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9580元，减半收取4790元，由项献平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年二月二十六日 代书记员 王嫣然