山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1581民初4439号 原告：房恩来，男，1975年3月1日生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市肥乡区鸿茂汽车运输队，住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西马固村隆富花园东50米路南。 法定代表人：张立君，经理。 被告：邯郸市肥乡区运腾汽车运输队（原肥乡县运腾汽车运输队），住所地：河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡南元寨村。 法定代表人：张立君，经理。 被告：李强，男，1989年5月17日生，汉族，住邯郸市肥乡县。 委托诉讼代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司，住所地：河北省邯郸市成安县西环路中段路东。 负责人：朱瑞森，经理。 委托诉讼代理人：路翔宇，河北冀能律师事务所律师。 被告：锦泰财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区熊猫大道西康商业街广场1号5层。 负责人：邓果，经理。 委托诉讼代理人：姜之飞，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。 原告房恩来与被告邯郸市肥乡区鸿茂汽车运输队（以下简称邯郸鸿茂运输队）、邯郸市肥乡区运腾汽车运输队（以下简称邯郸运腾运输队）、李强、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司（以下简称人寿财险成安支公司）、锦泰财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称锦泰财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月28日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房恩来及委托诉讼代理人李伟、被告李强的委托诉讼代理人田景旭、被告人寿财险的委托诉讼代理人路翔宇、被告锦泰财险雅安支公司的委托诉讼代理人姜之飞、孙泽强到庭参加了诉讼，被告邯郸鸿茂运输队、邯郸运腾运输队经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 房恩来向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失等各项损失共计10000元，后变更为23050.03元；2.诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日4时许，被告李强驾驶冀Ｄ×××××、冀DOY34挂车沿省道257线由东向西行驶至21KM+800M高速路口东时，与前方同方向房恩来驾驶的大型拖拉机追尾碰撞，造成两车损坏、房恩来受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李强承担事故的全部责任，原告房恩来不承担事故责任。经查，冀Ｄ×××××号登记车主为邯郸鸿茂运输队，冀DOY34挂车登记车主为邯郸运腾运输队。冀Ｄ×××××号车在被告人寿财险成安支公司投保交强险，在锦泰财险雅安支公司投保商业三者险。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告邯郸鸿茂运输队未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告邯郸运腾运输队未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告李强辩称，案涉车辆为李强所有，主车及挂车分别挂靠在鸿茂运输队和运腾运输队名下，且主车分别在被告人寿财险成安支公司投保交强险，在锦泰财险雅安支公司投保100万元的商业三者险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付5000元，要求返还。 被告人寿财险成安支公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的损失进行赔偿，超过部分不予赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费、拖吊费等间接损失。 被告锦泰财险雅安支公司辩称，我公司同意在交强险限额外按照责任比例承担赔偿责任，对原告主张的货物损失不予认可，我公司不承担诉讼费、鉴定费、拖吊费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、案涉车辆行驶证、李强的驾驶证及从业资格证、道路运输证、急诊病历、诊断证明书、医疗费单据、吊拖费发票、用药明细、车辆损失鉴定评估报告书等证据，上述证据客观真实、来源合法，业已质证，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认的事实如下： 2019年8月10日4时许，李强驾驶冀Ｄ×××××、冀DOY34挂重型货车沿省道257线由东向西行驶至21公里+800米高速路口东时，与前方同向房恩来驾驶的鲁14/51732大中型拖拉机尾随碰撞，造成两车损坏、房恩来受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李强承担事故的全部责任，原告房恩来不承担事故责任。 冀Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主为邯郸鸿茂运输队，冀DOY34挂半挂车登记车主为邯郸运腾运输队。冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在人寿财险成安支公司投保交强险，在锦泰财险雅安支公司投保100万元商业三者险及不计免赔。此次事故发生在保险期间内。 本次事故发生后，房恩来在聊城市第二人民医院住院治疗11天。李强为房恩来垫付5000元。 本院根据原告申请就案涉拖拉机损失进行司法鉴定，2019年12月29日，聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司出具聊天普评字（2019）第0555号事故车辆损失鉴定评估报告书，结论：鲁14/51732该车损失价格为4886元。 原告要求的赔偿项目为：1.医疗费：6450.03元（医疗费单据四张）；2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3.误工费2167元（108.35元/天×20天,提交原告身份证、户口本）；4.护理费2167元（108.35元/天×20天,提交护理人员原告之妻李凤丽身份证、户口本）；5.交通费300元（无单据）；6.施救费3000元（发票一张）；7.货物损失1750元（照片一张及临清鑫荣建材厂证明）；8.车辆损失4886元；9.鉴定费2000元（发票一张），上述共计23050.03元。 原告房恩来、被告李强、被告锦泰财险雅安支公司、被告人寿财险成安支公司同意由法院酌定房恩来由于本次交通事故所需的误工期限及护理期限。 本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定，李强承担此事故的全部责任，房恩来不承担责任。李强所驾车辆在被告人寿财险成安支公司投保了交强险，在锦泰财险雅安支公司投保商业三者险及不计免赔，原告的合理损失应首先由人寿财险成安支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由锦泰财险雅安支公司在商业三者险保额内赔偿，再不足部分，应由被告李强赔偿。 关于原告要求的各项损失问题：关于误工期限和护理期限，本院依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期为20天，护理期为15天，故误工费为2167元（108.35元/天×20天），护理费为1625.25元（108.35元/天×15天）。关于交通费，被告不予认可，原告亦未提交证据，本院不予支持。关于货物损失，被告锦泰财险雅安支公司不予认可，原告提交的照片及临清市鑫荣建材厂证明不足以证实货物损失的金额，但原告确有货物损失，故本院酌定为300元。关于鉴定费，系原告为证明其损失的必要支出，本院予以支持。关于鉴定评估报告书，原告虽提出异议，但并未提出充足的反驳理由，且该鉴定评估报告是本院根据原告的申请由原被告双方签字认可的具备资质的鉴定机构出具的，故对于原告要求重新鉴定的申请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”故本院对鉴定评估报告书予以采信。对于医疗费、住院伙食补助费、施救费，原告要求并无不当，本院予以支持。 原告房恩来的损失为：1.医疗费6450.03元；2.住院伙食补助费330元；3.误工费2167元；4.护理费1625.25元；5.施救费3000元；6.货物损失300元；7.车辆损失4886元；8.鉴定费2000元，以上合计20758.28元。首先由被告人寿财险成安支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计6780.03元，在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、护理费3792.25元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元。由被告锦泰财险雅安支公司在商业三者险限额内赔偿原告车辆损失、施救费、货物损失、鉴定费共计8186元。被告锦泰财险雅安支公司虽辩称不应承担鉴定费，但未提交相关证据，本院不予支持。被告邯郸鸿茂运输队、邯郸运腾运输队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利，由此带来的法律后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司在交强险责任限额内赔偿原告房恩来医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失共计12572.28元； 二、被告锦泰财产保险股份有限公司雅安中心支公司赔偿原告房恩来车辆损失、施救费、货物损失、鉴定费共计8186元； 三、原告房恩来返还被告李强垫付的5000元； 四、驳回原告房恩来的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。 案件受理费减半收取188元，由原告房恩来承担22元，由被告李强承担166元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。 审判员  冀翔飞 二〇二〇年二月十七日 书记员  张 琳