福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初15538号 原告：郑章，男，汉族，1971年10月27日出生，住福建省福州市仓山区。 原告：张海榕，女，汉族，1973年9月17日出生，住福建省福州市仓山区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：林琦，福建名仕律师事务所律师。 被告：翁万顺，男，汉族，1968年12月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告郑章、张海榕与被告翁万顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人黄玉玲到庭参加诉讼。被告翁万顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑章、张海榕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告郑章、张海榕偿还借款本金1500000元；2.判令被告立即向原告郑章、张海榕支付利息（利息以1500000元为基数，按照月利率1.2%，自2019年7月28日起计至款项实际还清之日止，暂计至2019年11月28日为72000元）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2018年3月29日向原告借款200万元，并约定月息1.2%。被告于2018年5月29日出具《借条》确认向原告借款200万元、借款期限为两年。被告于2019年6月28日归还原告50万元借款本金，但自2019年7月份起的利息，被告均未支付。后经原告多次催告，被告于2019年10月5日出具《补充协议》，约定2019年7月-10月的利息在2019年10月28日之前支付，本金100万元在时代金典交易成功后支付，余下50万元在2020年5月28日之前还清，同时约定若被告未按约定及时足额偿还本金或利息，均视为违约，两原告有权要求其一次性清偿剩余本息。但《补充协议》签订后，被告至今仍未偿还任何款项。据此，两原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告翁万顺未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告郑章、张海榕围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告翁万顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证等诉讼权利。本院对原告提供的证据效力予以确认并予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，翁万顺向二原告出具《借条》一张，内容载明：“本人翁万顺向张海榕、郑章借人民币贰佰万元整，借期为两年，从2018.5.29-2020.5.28”。2019年8月25日，翁万顺在借条上备注“本人翁万顺于2019年6月28日向张海榕、郑章还人民币50万元整（即伍拾万元正），还有壹佰伍拾万未还”。张海榕于2018年3月29日向翁万顺账户转账2000000元。翁万顺于2018年4月28日、2018年5月30日、2018年6月29日、2018年7月27日、2018年8月28日、2018年9月29日、2018年10月29日、2018年11月30日、2018年12月29日、2019年3月1日、2019年3月12日、2019年3月30日、2019年5月17日向张海榕账户转账支付款项，每笔转账24000元，并于2019年6月26日、2019年6月27日、2019年8月31日分别向张海榕账户转款300000元、200000元及48000元。2019年10月5日，翁万顺出具《补充协议》一份，内容载明：“2019年7月-10月的利息在2019年10月28日之前支付，本金100万在时代金典交易成功后支付，余下50万在2020年5月28日之前还清。2019年11月起的利息至2020年5月28日，按借款金额每月28日按时支付利息，如借款人未及时足额付利息或还款，均视为违约，出借人有权要求提前一次性收回所有借款本息”。上述协议约定的还款期限到期后，翁万顺并未依约向郑章、张海榕偿还借款本息。另查，张海榕、郑章于1997年2月29日登记结婚。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告翁万顺向二原告请求借款并出具借条一张，签订《补充协议》一份，二原告现持有上述借款凭证及银行交易明细原件向被告主张权利，可以证明二原告出借200万元给被告翁万顺及翁万顺尚欠借款本金150万元的事实。翁万顺未按约定向原告张海榕、郑章偿还借款已构成违约，二原告诉请翁万顺偿还讼争借款150万元有事实与法律依据，本院予以支持。关于借款利息，虽然借条上没有约定利息，但2018年4月28日至2019年5月17日，翁万顺的每笔还款金额均为24000元，还款时间相对固定和规律，且翁万顺出具的《补充协议》亦表示支付利息，故二原告主张双方约定月息1.2%，本院予以采信。该利率标准未超过法律规定的限额，应予以保护。现二原告诉请被告翁万顺按月息1.2%支付自2019年7月28日起的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。 被告翁万顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告翁万顺于本判决生效之日起十日内向原告郑章、张海榕返还借款本金人民币1500000元并支付利息（以1500000元为基数，从2019年7月28日起按月利率1.2%计至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18948元（已由原告预交），减半收取计9474元，保全费5000元，由被告翁万顺承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈裕锦 二〇二〇年二月十日 法官助理余玲 书记员陈梦茜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。