江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初6964号原告：南京君豪货运代理有限公司，统一社会信用代码9132011306707280XK，住所地南京市栖霞区尧化街道吴边社区兴元路1-3号6幢。法定代表人：唐勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伟卫，江苏海越律师事务所律师。被告：南京理工速必得科技股份有限公司，统一社会信用代码913201006946316155，住所地南京市经济技术开发区恒通大道69号。法定代表人：韩平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐翠林，该公司员工。原告南京君豪货运代理有限公司（简称君豪公司）与被告南京理工速必得科技股份有限公司（简称速必得公司）运输合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告君豪公司的委托诉讼代理人陈辰、尹伟卫，被告速必得公司委托诉讼代理人徐翠林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告君豪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款258728元及逾期付款利息（以258728元为基数按年利率24%的标准计算至实际付清之日，其中30000元自2019年7月11日起算、30000元自2019年8月11日起算、50000元自2019年9月11日起算、50000元自2019年10月11日起算、50000元自2019年11月11日起算、48728元自2019年12月11日起算）；2、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费600元、律师费10000元由被告承担。事实和理由：原告自2013年起为被告提供物流运输服务，双方为常年物流合作伙伴关系，运输费用非按次结算，而是按月累积量进行对账，统一进行总账结算。2017年12月31日，双方经结算一致认可截止2017年12月31日，被告尚欠原告物流快递运输费用223321元，此后原告又继续为被告提供物流服务，在2018年又产生了新的物流费用，但被告并未按照双方达成的协议履行付款义务。后2018年12月30日双方又达成了新的结算协议，一致认可截止2018年12月30日，被告尚欠原告物流快递运输费用258728元，鉴于被告有一定支付压力，原告遂又给予了被告一定的宽限时日，并约定由被告分期支付欠款，但被告故意拖延，始终都未如期支付欠款，原告多次催要被告仍旧拖延不予支付。同时双方在结算协议中明确约定被告每逾期一日按逾期欠款的1%支付违约金，原告因主张相关债权所发生的律师费、诉讼费等维权成本由被告承担，故原告诉至法院。被告速必得公司辩称，对于欠款金额认可，但原告主张的利息标准过高，应当按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，被告不承担于诉讼费、保全费、律师费、保全担保费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，后认定的事实如下：原告君豪公司（甲方、唐勇）与被告速必得公司（乙方）签订《物流快递运输欠款协议书》，约定：“一、甲乙双方自友好合作以来，经双方对账确认截止2018年12月30日，乙方尚欠甲方物流快递运输费用258728元，（大写贰拾伍万捌仟柒佰贰拾捌圆），由于乙方资金困难一直未履行付款义务，为了保证甲方的债权能早日实现，现乙方承诺以下方式分期付款，具体还款时间及数额如下：1、2019年7月10日支付叁万元整，2、2019年8月10日支付叁万元整，3、2019年9月10日支付伍万元整，4、2019年10月10日支付伍万元整，5、2019年11月10日支付伍万元整，6、2019年12月10日支付肆万捌仟柒佰贰拾捌元整。二、甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日应按逾期欠款的1%向甲方支付滞纳金，甲方因催缴欠款所产生的律师费、诉讼费等相关费用由乙方承担。三、协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼……”，落款处加盖原、被告公章。上述协议签订后，被告未按约定向原告付款，原告诉至本院，并申请对被告的财产进行保全。2019年11月6日，原告向天安财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，支付保险费600元，天安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函，为原告申请的财产保全提供担保。2019年11月29日，原告君豪公司与江苏海越律师事务所签订《委托代理协议》，约定君豪公司委托该律所代理本案，律师代理费壹万元，采用一次性收费方式。2019年12月16日，江苏海越律师事务所向原告开具金额为10000元的增值税专用发票。本院认为：原、被告签订《物流快递运输欠款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行各自的义务。该协议书约定了被告分期还款的时间和金额，但直至还款期限届满，被告也未向原告支付任何费用，已构成违约，现原告主张被告支付运输费258728元及逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期付款的利息计算标准，原告主张按照年利率24%计算，被告抗辩该标准过高，本院认为本案并非民间借贷纠纷，结合被告违约给原告造成的利息损失的实际情况，原告主张的计算标准过高，本院调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，又因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故该逾期付款利息的计算方式具体如下：以30000元为基数自2019年7月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日（计算为141.38元）、以30000元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以30000元为基数自2019年8月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日（计算为29元）、以30000元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以50000元为基数自2019年9月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以50000元为基数自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以50000元为基数自2019年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以48728元为基数自2019年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。原告还主张被告支付律师费10000元，符合双方的协议约定和法律的规定，本院依法予以支持。原告还主张被告支付保全担保费600元，因该保全担保费并非原告主张债权所必须支付的费用，且双方协议对此并未作出明确约定，故对于原告的该主张本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告南京理工速必得科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京君豪货运代理有限公司运费258728元、律师费10000元及截止2019年8月19日止的逾期付款利息170.38元，合计268898.38元，此后至实际付清之日止的逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（以60000元为基数自2019年8月20日起、以50000元为基数自2019年9月11日起、以50000元为基数自2019年10月11日起、以50000元为基数自2019年11月11日起、以48728元为基数自2019年12月11日起）；二、驳回原告南京君豪货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5181元减半收取2590.5元、保全费2020元，合计4610.5元，由被告南京理工速必得科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  廉曙玉二〇二〇年二月十八日见习书记员  麻雪姣