福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初131号 原告：魏秀治，女，1987年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：王振亮，男，1987年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告魏秀治与被告王振亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀治到庭参加诉讼，被告王振亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 魏秀治向本院提出诉讼请求：1．判令王振亮立即偿还魏秀治借款本金40380.18元并支付利息，利息按月2%计算；2．判令王振亮承担本案诉讼费。诉讼过程中，魏秀治变更第一条诉讼请求为：判令王振亮立即偿还魏秀治借款本金40379.7元并支付利息，利息按月2%计算，从2019年11月1日起计算至实际偿清之日止。事实和理由：2019年10月12日，王振亮发短信给魏秀治，说自己做工程运沙发物流差额不够，请求借款，魏秀治于是向王振亮转账借出4000元。2019年10月16日，王振亮又以工程验收收尾为由向魏秀治借钱，并发给魏秀治二维码，让魏秀治用支付宝花呗扫二维码支付借款给王振亮（二维码商家名为：厦门鑫信祥汽车贸易有限公司、集美凤林小店），魏秀治用以上方式共支付了16000元给王振亮。王振亮并请求魏秀治去借网贷再借给王振亮，并承诺由王振亮承担网贷的利息。魏秀治即从名为“招联好期贷”的网络贷款途径借到20000元后，将20000元转到了王振亮的工商银行卡上。现魏秀治诉至法院，请求法院判如所请。 王振亮未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，魏秀治通过自己的中国建设银行股份有限公司厦门灌口支行的账户向王振亮的个人账户转账支付了借款4000元人民币，2019年10月16日，又通过同样的方式向王振亮的个人账户转账支付了借款20000元人民币。2019年10月16日，魏秀治依照王振亮的要求，用自己的支付宝花呗向王振亮指定的收款方“鑫建祥汽车贸易有限公司”扫二维码分别支付4999.82元、4000元两笔借款。2019年10月20日，魏秀治依照王振亮的要求，用自己的支付宝花呗向王振亮指定的收款方“鑫建祥汽车贸易有限公司”扫二维码支付1760.88元，并向王振亮指定的收款方“集美凤林小店”扫二维码先后支付4笔借款，金额分别为：100元、1650元、1350元、2250元。至此，魏秀治向“鑫建祥汽车贸易有限公司”、“集美凤林小店”以支付宝花呗方式给付的借款共7笔，金额合计16110.7元。但在2019年10月23日王振亮向魏秀治签署的《借条》上，因计算失误，误写为16110.88元。2019年10月23日，王振亮在位于湖里区金尚路的魏秀治的工作单位向魏秀芝签署了《借条》。《借条》载明乙方王振亮因手头不便需要资金周转，向魏秀芝借现金（确认已收到现金）共计人民币40380.18元整。甲方可随时向乙方要求还款，乙方必须同意。若不同意，则乙方自愿承担因此给甲方造成的一切经济损失及所有诉讼费用及一切法律责任等。《借条》上，魏秀治还手写注明：“备注：最迟2019年10月30日之前还清”、“以上：确认已收到的现金指：花呗借16110.88元。支付宝招联好期贷借20269。银行卡转账借4000元。以上总计：40380.18元”。魏秀治在“立据出借人”落款处签名并填写个人基本信息。王振亮在“立据借款人”落款处和“借款人”签名处分别签名盖手印，并填写自己的身份证号码、地址、电话，并在魏秀治手写内容“备注：最迟2019年10月30日之前还清”上盖了手印。其后，王振亮于2019年11月1日向魏秀治归还过1000元。除此之外，王振亮至今未再向魏秀治偿还本案的借款本金或利息。 上述事实，有魏秀治提供的《中国建设银行个人账户支出交易明细》、魏秀治的支付宝花呗支付记录账单详情、魏秀治与王振亮双方签署的《借条》以及魏秀治的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系追讨借款本息引起的民间借贷纠纷。本案原被告签订了借款合同《借条》。该借款合同体现了原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原被告双方均应按约定履行合同义务。魏秀治已经在2019年10月12日至10月20日期间向王振亮实际支付了共计40110.7元借款本金，原被告双方亦在《借条》中约定最迟于2019年10月30日还清，故王振亮依法应及时向魏秀治偿还借款本金40110.7元。魏秀治主张向王振亮实际支付20000元的这笔借款本金应按照20269元计算，原因是该20000元系魏秀治通过“支付宝招联好期贷”借到的网贷20000元，该笔网贷借款从2019年10月16日至2019年10月23日期间的网贷利息为269元，故魏秀治将自己需偿还的网贷利息直接加写于借条上，一并算作借款本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本院认为，借款本金应以当事人实际支付金额为准，故该笔借款本金实际应为20000元，魏秀治在本案中实际支付的借款本金总额为40110.7元。又因为魏秀治自认王振亮已在2019年11月1日支付1000元，故该1000元应从借款本金中做相应扣除。魏秀治主张该1000元性质为“利息”，但又当庭陈述借款时双方未口头或书面约定利息，其陈述自相矛盾。故依据本案现有证据，本院认定该1000元为王振亮归还的借款本金，应从总借款本金40110.7元中作相应扣除，扣除后现王振亮应归还魏秀治的借款本金应为39110.7元。现魏秀治要求王振亮立即偿还尚欠的借款本金40379.7元的诉讼请求中，不超过39110.7元的部分有事实和法律依据，本院予以支持；超过部分无事实和法律依据，本院不予支持。 关于本案借款的利息，魏秀治主张利息以40379.7元为基数，按月利率2%即年利率24%计算，从2019年11月1日起计算至实际偿清之日止。关于利息计算期间，因本案的原被告双方约定的还款期限为2019年10月30日前还清，逾期利息应从2019年10月31日计算。现魏秀治主张从2019年11月1日起计算，属于当事人对自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。关于利率，本案借贷双方既未口头或书面约定借期内的利率，也未口头或书面约定逾期利率，现魏秀治主张按照年利率24%计算逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故魏秀治的利率请求中，不超过年利率6%的部分，有事实和法律依据，本院予以支持。超过部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。魏秀治还主张王振亮承诺过魏秀治从“招联好期贷”借到的网贷20000元借款利息由王振亮承担，但魏秀治未提交相应的证据证明，故对魏秀治的该主张本院不予采信。综上，魏秀治的利息诉讼请求中，逾期利息以39110.7元为基数，按照年利率6%计算，从2019年11月1日起计算至实际偿清之日止部分的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王振亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王振亮应于本判决生效之日起十日内向魏秀治偿还借款本金39110.7元并支付逾期利息（逾期利息以39110.7元为基数，按照年利率6%计算，从2019年11月1日起计算至实际偿清之日止）。 二、驳回魏秀治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809元，减半收取计405元，由魏秀治负担13元，由王振亮负担392元，以上款项均应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年二月十八日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 代书记员 刘坤鸿 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”