湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1127刑初389号 公诉机关蓝山县人民检察院。 被告人王艳光，男，1984年9月16日出生于湖南省蓝山县，瑶族，小学文化，务农，住蓝山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月13日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年9月19日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人王三信，外号“木旺”，男，1966年2月9日出生于湖南省蓝山县，瑶族，高中文化，中共党员，务农，住蓝山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月14日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年9月19日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人李光胜，男，1961年3月14日出生于湖南省蓝山县，瑶族，小学文化，务农，住蓝山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年8月29日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年9月19日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉〔2019〕391号起诉书指控被告人王艳光、王三信、李光胜犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2019年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人王艳光、王三信、李光胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控：2018年7月20日，蓝山县紫良风力发电施工场地内泥罐车翻车导致该车司机死亡，在风力发电施工场地做事的高源村村民黄某1回村聊天时将该消息告诉了王艳光、王三信、李光胜、曾某1等村民，王艳光、王三信、李光胜、曾某1、黄某1和部分村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风电公司支付过路红包，并在必经道路上堆放石头、树木等障碍物强行拦路，随后被告人王艳光、王三信、李光胜和曾某1、黄某1五人一起找到高源村村主任黄某2吵闹，提出要其代表村里出面向风电公司施压，要求风电公司在运输死亡司机尸体离开时放鞭炮、给过路红包，后被村主任黄某2拒绝。紫良风力发电指挥部、湘江源乡政府及高源村村支两委等工作人员在现场对曾某1和被告人王艳光、王三信、李光胜等堵路村民进行劝解未果后在村委会进行协调，期间，曾某1和被告人王艳光、王三信、李光胜向紫良风电公司提出在运输死亡司机离开时放鞭炮、给过路红包的要求未达成，曾某1和王艳光、王三信、李光胜等人便将运送尸体的车辆强行拦在高源村村委会附近的下山路口不让离开，导致运送尸体的车辆被堵长达4小时，紫良风力发电施工方在迫于无奈的情况下委托在场的蓝山县风力发电指挥部的蒋某主任向高源村村民写了一张2万元的欠条作为过路红包后，堵路的村民才放行运输尸体的车辆。2019年7月23日，被告人王艳光、王三信领取紫良风力发电施工方2万元过路红包，并于当晚将2万元过路红包按照堵路时村民出力大小进行分配，其中王艳光分得1960元，王三信分得1460元，李光胜分得1760元，曾某1分得1900元，黄某1分得2760元。 公诉机关认为，被告人王艳光、王三信、李光胜伙同他人敲诈勒公私财物，数额较大，三名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究三名被告人的刑事责任。三名被告人在犯罪过程中均起了同等主要作用，均系主犯。三被告人均退出自己的违法所得，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，建议对被告人王艳光、王三信、李光胜判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人王艳光、王三信、李光胜在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明：2018年7月20日，湖南蓝山中电工程新能源有限公司的蓝山县紫良风力发电施工场地内一辆泥罐车翻车导致该车司机死亡，在该风力发电施工场地做事的高源村村民黄某1回村聊天时将该消息告诉了王艳光、王三信、李光胜、曾某1等村民，王艳光、王三信、李光胜、曾某1、黄某1和部分村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方支付过路红包，并在必经道路上堆放石头、树木等障碍物强行拦路，随后被告人王艳光、王三信、李光胜和曾某1、黄某1五人一起找到高源村村主任黄某2吵闹，提出要其代表村里出面向紫良风力发电施工方施压，要求紫良风力发电施工方在运输死亡司机尸体离开时放鞭炮、给过路红包，后被村主任黄某2拒绝。蓝山县风力发电指挥部、湘江源乡政府及高源村村支两委等工作人员在现场对曾某1和被告人王艳光、王三信、李光胜等堵路村民进行劝解未果后在村委会进行协调，期间，曾某1和被告人王艳光、王三信、李光胜向紫良风力发电施工方提出在运输死亡司机离开时放鞭炮、给过路红包的要求未达成，曾某1和王艳光、王三信、李光胜等人便将运送尸体的车辆强行拦在高源村村委会附近的下山路口不让离开，导致运送尸体的车辆被堵长达4小时，紫良风力发电施工方在迫于无奈的情况下委托在场的蓝山县风力发电指挥部的蒋某主任向高源村村民写了一张2万元的欠条作为过路红包后，堵路的村民才放行运输尸体的车辆。2019年7月23日，被告人王艳光、王三信领取紫良风力发电施工方2万元过路红包，并于当晚将2万元过路红包按照堵路时村民出力大小进行分配，其中王艳光分得1960元，王三信分得1460元，李光胜分得1760元。 另查明，被告人王艳光、王三信、李光胜分别于2019年8月13日、8月14日、8月29日自动向蓝山县公安局投案，并退出其违法所得，公安机关将退赔款发还给紫良风力发电施工方。紫良风力发电施工方于2019年12月28日对被告人王艳光、王三信、李光胜均出具了谅解书。 上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1.书证 （1）被告人王艳光、王三信、李光胜的户籍资料,证明案发时被告人王艳光、王三信、李光胜已年满18周岁，具有完全刑事责任。 （2）到案经过，证明被告人王艳光、王三信、李光胜是主动到公安机关投案自首的事实。 （3）扣押决定书、扣押物品文件清单，证明公安机关依法扣押王艳光、王三信、李光胜及高源村村民退赃款的事实。 （4）公安民警执法记录仪现场视频截图4张，证明蓝山县紫良风力发电施工场地翻车事故后高源村村民堵路索要过路费的情况。 （5）收条、欠条,证明王艳光、王三信、李光胜及高源村村民向湖南蓝山中电工程新能源有限公司索要“过路红包”的事实。 （6）关于混凝土罐车司机坠崖被勒索过路红包过程说明,证明以王艳光、王三信为首的阻路村民向湖南蓝山中电工程新能源有限公司索要“过路红包”2万元的事实。 （7）高源村会议记录一份，证明高源村村民开会商量协调村民反应翻车死者过路要求一事。 （8）谅解书，证明紫良风力发电施工方于2019年12月28日出具谅解书，谅解了三名被告人的行为。 2.证人证言 （1）证人李某1的证言，证明被告人王艳光、王三信、李光胜伙同高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“过路红包”的事实；且蓝山县风力发电指挥部因该事给高源村写了2万元欠条的事实。 （2）证人黄某1的证言，证明被告人王艳光、王三信、李光胜伙同高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“过路红包”的事实；紫良风力发电施工方因该事给高源村支付了2万元“过路红包”的事实。 （3）证人曾某2的证言，证明被告人王艳光、王三信、李光胜伙同高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“过路红包”的事实；紫良风力发电施工方因该事给高源村支付了2万元“过路红包”的事实。 （4）证人李某2的证言，证明被告人王艳光、王三信、李光胜伙同高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“彩旗钱”的事实。 （5）证人王某的证言，证明被告人王艳光、王三信、李光胜伙同高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“过路红包”的事实。 （6）证人蒋某的证言，证明高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“过路红包”的事实。 （7）证人谭某的证言，证明被告人王艳光、王三信、李光胜伙同高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“过路红包”的事实。 （8）证人黄某2的证言，证明被告人王艳光、王三信、李光胜伙同高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“过路红包”的事实；紫良风力发电施工方因该事给高源村支付了2万元“过路红包”的事实。 （9）证人李某3的证言，证明被告人王艳光、王三信、李光胜伙同高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方打“响炮”支付“过路红包”的事实；紫良风力发电施工方因该事给高源村支付了2万元“过路红包”的事实。 （10）证人祝某的证言，证明高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方全程燃放烟花爆竹、支付“过路红包”2万元的事实。 （11）证人李某4的证言，证明高源村村民堵路索要的过路红包钱的事实。 （12）证人赵某的证言，证明高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方支付“过路红包”2万元的事实。 （13）证人徐某的证言，证明高源村村民以死人通过村子不吉利为由要求紫良风力发电施工方支付“过路红包”2万元的事实。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人李光胜的供述，证明2018年7月20日风电公司泥罐车发生事故，在运送死者尸体经过高源村的时候，因当地习俗认为死人从村里大路上过不吉利，高源村部分村民要求紫良风力发电施工方的沿途打响炮并给过路红包，风电指挥部的蒋主任只同意打响炮不同意给过路红包。李光胜等人就堵住路树立路障，不让运送死人的车子过。王三信、王艳光、曾某1就与蒋主任谈打响炮及过路红包的事。紫良风力发电施工方不给过路红包，就不准他们通过。堵路从当天12时许持续至16时许，紫良风力发电施工方答应给2万元过路红包并写下欠条后，才停止堵路。堵路后约2、3天的晚上，王艳光打电话给李光胜，讲堵路的过路红包钱领到了，王艳光拿2万元现金，王三信计数，大家在曾某2家按照出力大小分钱，李光胜分到1760元。 （2）被告人王三信的供述，证明2018年7月20日蓝山县紫良风力发电施工场地泥罐车发生事故，王三信、王艳光、李光胜和曾小文去找了黄某2讲紫良风力发电施工方运死人过就要打响炮、给过路红包，否则不能通过高源村。后来，黄某2电话通知他们到村委会与蓝山县风力发电指挥部的蒋主任等人协商，蒋主任讲按照地方风俗沿途打响炮是可以的，但是给过路红包是不可能的。双方僵持了一段时间后，就听到外面的村民将紫良风力发电施工方运死人的车子下山了，他们就停止了协商，和村民们一起堵在了路上，不准紫良风力发电施工方运死人的车子过。最后一直到下午16时许，蒋主任才答应给2万元过路红包，当时蒋主任没有现金，蒋主任还写了张欠条交给王艳光，拿到欠条后，村民们才散伙回家。过了几天，王三信和王艳光一起找紫良风力发电施工方的徐总拿到了两万块钱现金还写了收条。拿到钱当天晚上，大家就一起商量把钱分了，出村路段每户60元，大概五十户左右，剩下的钱就按在现场堵路讲了话的，按200到500元的等级分，从头到尾参与了，劳心劳力的分1200元至1900元。其中王艳光分了1900元，李光胜分了1900元，王三信分了1400元。 （3）被告人王艳光的供述，证明2018年7月20日在蓝山县紫良风电场内泥罐车翻车，导致驾车的司机身亡，王艳光同他们村的曾小文、王三信、李光胜等村民将运尸体的车子拦在村委会附近的下山路口，要求紫良风力发电施工方在运尸体的车子通过时全程放鞭炮并索要了两万元过路红包。事后，他们将两万元过路红包按当时参与堵路时出力多少进行分钱，马路沿线的每户按60元一户分钱。 4.辨认笔录。 （1）辨认人谭某辨认出带头堵路敲诈两万元的王三信。 （2）辨认人谭某辨认出带头堵路敲诈两万元的王艳光。 （3）辨认人谭某辨认出带头堵路敲诈两万元的李光胜。 （4）辨认人曾某2辨认出2018年7月20日在高源村××路口××路并××2000余元的李光胜。 （5）辨认人曾某2辨认出2018年7月20日在高源村××路口××路并××2000余元的王艳光。 （6）辨认人曾某2辨认出2018年7月20日在高源村××路口××路并××1700余元的王三信。 （7）辨认人蒋某辨认出2018年7月20日在高源村××路口××路、索要过路红包的王艳光。 上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案相互关联，且证据间能相互印证，本院均予以确认。 本院认为，被告人王艳光、王三信、李光胜伙同蓝山县部分村民以非法占有为目的，强行索要他人的财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王艳光、王三信、李光胜犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王艳光、王三信、李光胜主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王艳光、王三信、李光胜均已退出违法所得并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王艳光、王三信、李光胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王艳光犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月13日起至2020年2月12日止；所判处罚金，限本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人王三信犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月14日起至2020年2月13日止；所判处罚金，限本判决生效后五日内缴纳。） 三、被告人李光胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月29日起至2020年2月28日止；所判处罚金，限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  陈 新 人民陪审员  厉晓艳 二〇二〇年二月十一日 法官助理王璐 书记员田喜菊 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……