上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初15345号原告：胡某某。法定代理人：戚某某。委托诉讼代理人：金某某，上海某甲律师事务所律师。被告：朱某某。委托诉讼代理人：华某，上海某某区某某法律服务所法律工作者。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：王某，上海市某乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛某某，上海市某乙律师事务所律师。原告胡某某诉被告朱某某(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后依法适用简易程序，同年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（下同）488,435.70元，第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，不足部分由第一被告按责赔偿。事实和理由：2019年1月3日10时14分许，原告驾驶电动自行车沿本区海利路由南向北行驶至浦卫公路亭卫公路东约500米处与第一被告驾驶的投保在第二被告处牌号沪X小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定原告、第一被告负事故同等责任。第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，对于赔偿项目的意见同第二被告一致。第二被告在庭审中表示对事故发生及责任认定，因第一被告未在合同约定的时间内向第二被告报案，故申请调查令至金山交警支队调取事故现场材料后发表书面意见，承认肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在承保期间内，事发后已垫付原告10,000元；赔偿项目中，医药费中应扣除与事故无关的治疗费用及住院期间的伙食费后在医保范围内赔付，住院伙食补助费按20元每天赔偿，营养费按每天30元赔偿，护理费按每天40元赔偿，误工费因原告已达退休年龄，且原告提供的证据与第二被告在事发后勘查时原告方陈述的工作单位不同，故对原告所提供误工证据的真实性不认可，不同意赔偿误工费，鉴于原告未与被告协商确定鉴定机构，导致被告方无从参与鉴定过程，且病史资料显示原告出院时意识清楚，GCS（E4V4M6），伤后恢复良好，原告伤情不足以构成十级伤残，且实践中屡次案例证明并非所有鉴定机构出具的鉴定意见都是正确、真实、客观的，故申请重新鉴定，交通费认可200元，车辆修理费未经定损，不认可，鉴定费在商业险内按责赔偿。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事发后，第二被告已支付原告10,000元。2019年9月25日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见，原告之颅脑多发损伤（右侧颞顶部头皮下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额颞叶脑挫伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧额颞部硬膜外血肿，中线结构稍右偏，左侧颞叶脑软化灶等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残，伤后给予休息期180日、营养期、护理期各90日；原告之颅脑损伤，遗留左侧颞叶脑软化灶，伴头晕、记忆力下降等神经症状，构成十级伤残；经医院行左侧颅骨开颅术后，构成十级伤残；伤后给予休息期180日、营养期、护理期各90日；另注：原告同时评定了精神伤残和三期，其肢体三期和精神三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。又查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及不计免赔商业第三者责任险1,000,000元；以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。对于第二被告的调查令申请。本院认为，本案事故发生后第一被告虽未在双方合同约定的时间内向第二被告报案，但第一被告于事发后及时向公安机关报警，金山交警支队在调查核实事故事实后出具了事故责任认定书，且原告与第一被告对事故事实及责任认定均无异议，现第二被告无证据证明金山交警支队对本案事故事实认定与事实不符或者责任认定存在明显不妥，故本院对第二被告的调查令申请不予准许。对于鉴定意见。本院认为，本案的鉴定委托方为本院，对原告进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对原告进行身体检查外，还审查了原告相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，第二被告对鉴定意见持有的异议较为主观，且未提供证据佐证其异议的理由，本院认为该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，故对第二被告重新鉴定申请不予支持。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担60％赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历等相关证据，凭据确定为223,124.20元（已扣除住院期间的伙食费394.60元及与事故无关的费用）。2、住院伙食补助费，本院核定770元。3、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算90日，为2700元。4、护理费，原告以每月3373元标准计算，该标准未超过本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，故本院予以支持，并结合鉴定意见计算90为10,119元。5、误工费，根据原告提供的聘用退休人员协议、误工证明及相关企业营业执照等证据，能证实事故发生前一年内原告每月平均收入5000元，事故发生后所在单位一直未能发放工资的事实，现原告请求按每月5000元根据鉴定意见计算6个月，针对第二被告所持异议，原告称第二被告勘查获知的单位与原告举证所涉工作单位是关联企业，法定代表人为同一人，原告是财务人员，在两家单位兼任财务工作，并于庭后补充提供了相应证据，对此第二被告虽仍持异议，但未提供反证予以推翻，故本院对原告主张的误工损失予以支持，为30,000元。6、残疾赔偿金，原告是非农业人口，结合原告定残时的年龄，根据伤残等级酌定34％的赔偿系数参照城镇居民人均可支配收入计算19年为439,499.60元。7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为17,000元。8、交通费，本院根据原告的就诊次数，考虑使用合理交通工具所需费用酌定300元。9、修理费，事故责任认定书显示事故双方车辆均有损坏，本院根据事故中双方碰撞的严重程度，结合修理费发票对原告主张的修理费予以支持为1500元。10、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持6750元。审理过程中，原告自愿撤回赔偿律师代理费的诉请，且表示诉讼费用自负，于法不悖，本院予以准许。以上1-10项合计731,762.80元，由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付121,500元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余额610,262.80元由第二被告在商业三者险范围内承担60%为366,157.70元。综上，原告的损失由第二被告在保险范围内赔付487,657.70元，扣除已支付的10,000元，尚应赔付477,657.70元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡某某损失477,657.70元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4313元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年二月十四日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。