wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执2965号 申请执行人台州泰琪玻璃有限公司，住所地浙江省仙居县永安工业集聚区紫云路1号，组织机构代码:693895299。 法定代表人李仙玲。 委托代理人陈坚,仙居县国浩法律服务所法律工作者 被执行人磐安县福浩工艺品有限公司，住所地浙江省磐安县冷水镇工业功能区工业路66号，组织机构代码:096598536。 法定代表人周火忠。 申请执行人台州泰琪玻璃有限公司与被执行人磐安县福浩工艺品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州泰琪玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为被执行人磐安县福浩工艺品有限公司支付申请执行人台州泰琪玻璃有限公司货款102688.93元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2354元、执行费1440元。 执行立案后，本院向被执行人磐安县福浩工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求磐安县福浩工艺品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人磐安县福浩工艺品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人磐安县福浩工艺品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。被截至2020年02月18日，暂未发现被执行人磐安县福浩工艺品有限公司有其他可供执行的财产，本案申请执行人的债权尚未受偿。 鉴于被执行人磐安县福浩工艺品有限公司不履行又未报告财产，本院已对被执行人磐安县福浩工艺品有限公司的法定代表人周火忠作出罚款1000元的决定，并将被执行人磐安县福浩工艺品有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州泰琪玻璃有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人磐安县福浩工艺品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执2965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月十八日 代书记员 沈姣姣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15093号 移送执行人:广州市海珠区人民法院。 被执行人：王晟，男，1977年12月20日出生，汉族，住广州市天河区。 关于本院移送执行王晟案件受理费纠纷一案，要求被执行人王晟支付（2018）粤0105民初7964号案的案件受理费32037.4元。本院已立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据上述部门的回复结果显示，仅发现被执行人名下有车牌号码为川Ｓ×××××的摩托车一辆，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15093号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张慧超 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  蒋嘉琪
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审18号 申请执行人：金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人：韦国潭，局长。 委托代理人：张金生，男，该局婺城分局副局长。 被执行人：陈金根，男，1952年6月17日出生，汉族，住金华市婺城区 申请执行人金华市自然资源和规划局于2019年7月8日做出金自然资规婺罚〔2019〕12号行政处罚决定，认定：2018年3月20日，金华市婺城区村民陈金根经审批取得农村村民建房用地，面积80平方米；同年4月动工建设，陈金根在建设过程中未按审批面积及红线进行建房；经现场勘测，该土地位于金华市婺城区西南侧地段，用地四至为“东至道路；南至陈金华屋；西至黄金文屋；北至徐永兴屋”；建设用地面积96平方米（合0.1440亩），其中审批红线范围内面积55平方米（合0.0825亩），审批红线范围外面积41平方米（合0.0615亩）；现房屋已完工，为三层砖混结构住宅；该土地类别为已审批用地面积55平方米（合0.0825亩），水田41平方米（合0.0615亩），在金华市婺城区土地利用总体规划中的用途属已审批用地面积55平方米（合0.0825亩），有条件建设区（一般农田）37平方米（合0.0555亩），允许建设区（新增农村居民点用地）4平方米（合0.0060亩）。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，属农村村民非法占地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条之规定，决定给予如下行政处罚：1.责令被执行人将非法占用的41平方米土地退还给原村集体经济组织；2.限期自行拆除在非法占用的41平方米土地上新建的建筑物。对退还土地和限期拆除，分别限收到处罚决定书之日起3个月内和15日内履行。 金华市自然资源和规划局于2019年7月8日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人未履行、未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年1月2日催告履行未果，于次月27日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人做出的金自然资规婺罚〔2019〕12号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局做出的金自然资规婺罚〔2019〕12号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  阮 君 审 判 员  周高华 审 判 员  徐 敏 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  吴雨倩
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0803执1029号被执行人王万民，曾用名王万明，男，1965年2月10日出生，汉族，住承德市双滦区。被执行人王万民罚金一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初123号刑事判决书已发生法律效力，本院依法已于2019年8月28日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2019年8月28日向被执行人王万民发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、限制高消费令、传票。二、2019年8月29日进行了第一次网络查控，查询被执行人王万民的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。三、2019年9月4日进行了传统查询，查询被执行人王万民名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人王万民的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。四、被执行人王万民经传票传唤未到庭。五、2019年11月7日进行了第二次网络查控，未查到被执行人王万民财产。六、本院已依法将被执行人王万民限制高消费。本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人王万民有财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803刑初123号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱权审判员  毕国峰审判员  王 莹二〇二〇年二月二十六日书记员  马 骁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8717号 申请执行人：竺家钏，女，1940年3月19日出生，住诸暨市。 被执行人：王国平，女，1957年6月12日出生，住诸暨市。 申请执行人竺家钏与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2097号裁定书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人竺家钏向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金7万元、支付利息4万元,并支付相应利息。 执行立案后，本院于2019年09月06日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且逾期报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王国平名下无较大额银行存款或有价证券，其名下发放养老金的邮政银行账户，本案已登记冻结，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年2月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又逾期报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人王国平暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8717号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年二月二十二日 书记员  张叶飞
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019）豫01执2710号崔畅、郑州大上海城商业有限公司：崔畅申请执行郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0318号裁决书已经发生法律效力。因被执行人郑州大上海城商业有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2019）郑仲裁字第0318号裁决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终119号 上诉人（原审原告）：尉先龙，男，1988年12月27日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：徐成，山东诚信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜立霞，山东诚信德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜本鹏，男，1981年7月16日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：司晓琳，女，1981年10月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 上诉人尉先龙因与被上诉人杜本鹏、司晓琳民间借贷纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 尉先龙上诉请求：1.撤销淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3205号民事判决，改判被上诉人杜本鹏偿还上诉人借款10000元，被上诉人司晓琳承担连带还款责任；2.本案一审、二审诉讼费用均由两被上诉人承担。事实和理由：2019年4月19日，被上诉人杜本鹏以其父亲生病住院花钱为由向上诉人借10000元，从杜本鹏的银行流水走向看其所借款项用于向被上诉人司晓琳转款、偿还信用卡、支付家庭人寿保险费、偿还房屋贷款等，杜本鹏所借款项是两被上诉人的夫妻共同债务。一审法院仅凭杜本鹏陈述认定杜本鹏所借款项用于网络购买彩票或基金，判决司晓琳不承担责任，缺乏依据。两被上诉人于2019年7月18日离婚，对其离婚前产生的债务，司晓琳应承担连带还款责任。请二审法院支持上诉人上诉请求。 杜本鹏、司晓琳未作答辩。 尉先龙向一审法院起诉请求：请求判令被告偿还借款10000元；判令被告承担本案一切诉讼费用。 一审法院认定事实：原告尉先龙与被告杜本鹏系同事关系。被告杜本鹏因在网络上购买彩票或基金而自身缺少资金，便以自己因资金周转急需用钱等为名向其同事原告尉先龙借款，原告尉先龙于2019年4月19日以微信转账方式出借给杜本鹏10000元。2019年8月7日，被告杜本鹏向原告尉先龙出具借条一张，具明：今借尉先龙壹万元整（10000.00元整）。后因原告尉先龙发现被告杜本鹏向许多同事借款，感到被告杜本鹏已不能按时还款，遂诉讼至法院。另查明，被告司晓琳与被告杜本鹏原系夫妻关系，其婚姻关系存续期间，对是否存在与原告尉先龙之间借贷关系不清楚，事后也没有追认，且被告杜本鹏并未使用该借款用于与被告司晓琳家庭生活或共同生产经营。原告尉先龙亦未提供充分的证据证实所诉求的借款系被告杜本鹏用于与被告司晓琳的家庭共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等法律事实。一审法院确认上述事实有书证原告提交的借条、微信交易明细及被告提交的建设银行交易明细、农业银行交易明细、中国银行交易明细、工商银行交易明细及当事人当庭陈述等在案为佐证，且已经一审法院审查，可以采信。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，杜本鹏向尉先龙借款10000元，事实清楚，证据确实充分，对尉先龙要求杜本鹏偿还借款10000元的诉讼请求，杜本鹏无异议，一审法院予以认定并支持其诉讼请求；因尉先龙对本案所涉债务未提供充分证据证明系用于二被告婚姻关系存续期间的共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示等法律事实，且所提交的证据亦不能充分证实该项债务系共同债务的主张，故该债务不能认定为夫妻共同债务，该债务应由杜本鹏个人负责清偿，对尉先龙要求司晓琳共同清偿该债务的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决：一、杜本鹏偿还尉先龙借款10000元，于判决生效之日起十日内付清；二、司晓琳对上述债务不承担清偿责任；三、驳回尉先龙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，合计145元，由杜本鹏负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，双方当事人在二审中争议的焦点问题为：案涉借款是否属于杜本鹏与司晓琳的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。经检索关联案件，杜本鹏涉诉案件众多，均系民间借贷纠纷，借款事实多发生于2019年4月至2019年6月，借款时间集中，借款金额亦超出了家庭日常生活需要。借款发生几月余，杜本鹏与司晓琳即登记离婚。杜本鹏向同事借款用于网络购买彩票和基金的事实已由生效判决所认定，且尉先龙在本案中亦未提供有效证据证实案涉款项系用于两被上诉人的夫妻共同生活、共同生产经营或案涉借款系基于两被上诉人双方共同意思表示。因此，不能认定案涉借款属于杜本鹏、司晓琳的夫妻共同债务。 综上所述，尉先龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人尉先龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴民 审判员  侯 康 审判员  李灵福 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘 瑜
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初30号 原告：陈发红，男，1969年5月17日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：李继雪，男，1985年7月17日生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 原告陈发红与被告李继雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。诉讼中，原告陈发红于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告陈发红自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈发红撤诉。 案件受理费减半收取计302.50元，由陈发红负担。 审判长  杨志坚 审判员  杨茂林 审判员  王瑞萍 二〇二〇年二月二十六日 书记员  蒋丽艳
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执251号陈绪强：苏州同捷汽车科技发展有限公司：申请执行人陈绪强与被执行人苏州同捷汽车科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第1097-1150号仲裁调解书，已发生法律效力。申请执行人陈绪强于2020年1月15日向本院申请强制执行，执行标的75994元，执行费1040元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人陈绪强向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2019】第1097-1150号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十五日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初74号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。被告：平潭中航船务有限公司，住所地福建省平潭县中楼乡冠山村冠山134-1号3楼。法定代表人：吴美兰。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告平潭中航船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二〇年二月二十八日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督106号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地浙江省天台县赤城街道人民东路98号，统一社会信用代码913310236761731043。 负责人：余芳芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被申请人：周美爱，女，1977年1月12日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈永林，男，1972年12月11日出生，汉族，住天台县。 被申请人：崔爱新，女，1962年10月8日出生，汉族，住天台县。 被申请人：周繁荣，男，1966年10月9日出生，汉族，住天台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行于2020年2月24日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行称，2017年11月9日，申请人与被申请人周美爱、陈永林签订了小额贷款额度借款合同，合同约定申请人贷款给被申请人周美爱20万元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，年利率7.35％，由被申请人周美爱按月付息，到期一次性还本；若未按期偿还本息，则从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息，并赔偿因涉诉引发的律师费等经济损失，且申请人有权提前收回贷款；被申请人陈永林作为共同借款人在合同中签字。同日，被申请人崔爱新、周繁荣与申请人签订小额贷款最高额保证合同，约定被申请人崔爱新、周繁荣为被申请人周美爱本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。2018年11月16日，申请人依据被申请人周美爱的支用申请单放款至被申请人周美爱指定账户20万元。被申请人周美爱借款后，仅归还了部分本息。截至2020年1月3日，被申请人拖欠本金199999.98元，利息3736.1元。2020年1月3日后，经申请人多次催讨，被申请人没有还款。现要求：1.被申请人周美爱、陈永林归还申请人借款本金199999.98元，并赔偿申请人利息损失（截止2020年1月3日所欠利息为3736.1元，之后的利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人崔爱新、周繁荣对上述还款本息承担互负连带偿还责任；3.被申请人承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人周美爱、陈永林应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款199999.98元及相应利息（其中2020年1月3日之前所欠的利息为3736.1元，之后的利息按照合同约定的利率计算至款项付清之日止）。 二、被申请人崔爱新、周繁荣对上述第一项被申请人周美爱、陈永林应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1450元，由被申请人周美爱、陈永林、崔爱新、周繁荣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 许薇敏
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0721行审25号申请人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被申请人刘进为，男，1981年5月4日出生，住河北省廊坊市广阳区。本院在审查新乡县公安交通警察大队申请对刘进为交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡县公安交通警察大队于2020年2月4日以本案被申请人住址变动、找不到其本人为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，新乡县公安交通警察大队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结对（2020）豫0721行审25号强制执行申请的审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二〇二〇年二月四日书记员杜京京
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0102执8082号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。委托诉讼代理人：陈光超、徐阿祥，该公司员工。被执行人：宿元森,男性,汉族，1981年8月10日出生,住山东省济南市历下区。本院受理申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宿元森民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案中：本院于2019年11月7日向被执行人宿元森发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2019年11月7日、2020年2月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人宿元森名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2019年11月7日、2020年2月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人宿元森名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2019年11月7日、2020年2月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人宿元森名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2019年11月8日对被执行人宿元森适用限制高消费措施。执行情况及信息，2020年1月7日申请执行人提交终结本次执行申请书申请终本。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 王 东审判员 许 莉二〇二〇年二月二十四日书记员 刘晓丽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5892号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：李爱玲，女，1978年10月21日出生，汉族，住河南省郑州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李爱玲信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币65,411.73元(币种下同)。原告诉称，被告李爱玲系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,411.73元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢85号申请执行人袁彩兰依据本院作出的(2016)陕0821民初5042号民事判决书申请执行被执行人孙粉琴民间借贷纠纷一案。因双方达成和解执行协议而终结执行，现因被执行人未按照和解执行协议履行申请人向本院提出恢复执行。本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，双方又达成和解协议，被执行人总计向申请人履行77000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。诉讼费申请执行人自愿承担，执行费被执行人承担，并同意按照执行完毕结案。执行费已缴纳。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2016)陕0821民初5042号民事判决书所确定的内容已执行完毕，于2020年2月28日结案。二〇二〇年二月二十八日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执611号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：四川世纪远景置业有限公司，所在地：仁寿县文林镇电信街91、93号，统一社会代码：91511421092131891H。 本院作出的(2019)川1421民初488号四川世纪远景置业有限公司房屋买卖合同纠纷的民事判决书发生法律效力后,现申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2019)川1421民初488号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年二月二十八日 书记员 吴俊鹏
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申4593号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐某，男，1964年11月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹某，女，1964年12月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某，男，1953年5月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市海曙区。 再审申请人徐某、邹某因与被申请人孙某遗赠纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2019）浙02民终536号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐某、邹某的再审申请。 审判长 王 君 审判员 郭杭铵 审判员 李良勇 二〇二〇年二月三日 书记员 徐 丹
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖06民终36号上诉人（原审被告）：赵福田，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：周伟，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵福军，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王玉祥，安徽礼乐律师事务所律师。上诉人赵福田因与被上诉人赵福军不当得利纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初4478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵福田以双方达成和解协议为由，于2020年2月28日申请撤回上诉，赵福军对赵福田申请撤回上诉不持异议。本院认为，赵福田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵福田撤回上诉。一审判决不再执行。一审案件受理费1885元，由赵福田负担。二审案件受理费1885元，减半收取942.5元，由赵福田负担。本裁定为终审裁定。审判长  王咏梅审判员  刘 静审判员  化启武二〇二〇年二月二十八日法官助理周文锦书记员刘培培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11966号 申请执行人:黄建华，男，汉族。 被执行人:陈鹏，男，汉族。 申请执行人黄建华与被执行人陈鹏借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币25万元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年二月二十一日 书记员  庄炳东
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1283民初10482号之一 原告：张文杰，男，1974年5月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。 被告：周立新，男，1973年12月24日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被告：徐林，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告张文杰与被告周立新、徐林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文杰撤诉。 案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告负担（免缴）。 审 判 长 史 晴 人民陪审员 徐 晶 人民陪审员 凡小燕 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理 许 婷 书 记 员 周洁璟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执7013号 宁波齐嘉装饰设计工程有限公司： 关于申请执行人邓绍春与被执行人宁波齐嘉装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行完毕。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9171号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执7013号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月十日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2832号 王某1： 申请执行人王某1与被执行人王某2法定继承纠纷一案，（2017）浙0102民初4174号民事判决已发生法律效力，申请执行人王某1向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王某2已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2832号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4234号之一申请执行人陈玲丽，女，1968年12月21日出生，汉族，住温岭市。被执行人新黄氏控股集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道洋叶村。法定代表人黄明华。申请执行人陈玲丽与被执行人新黄氏控股集团有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1759号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玲丽于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行新黄氏控股集团有限公司履行生效法律文书确定的债务4024075元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人新黄氏控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新黄氏控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人新黄氏控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。发现台州市中级人民法院已于2019年12月6日已受理被执行人新黄氏控股集团有限公司的破产清算申请。鉴于被执行人新黄氏控股集团有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人新黄氏控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈玲丽，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因台州市中级人民法院已于2019年12月6日已受理被执行人新黄氏控股集团有限公司的破产清算申请，导致案件无法继续执行。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4234号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇二〇年二月十七日代书记员 陈丹红
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢488号之一 申请执行人吴林华，男，1962年2月22日出生，住仙居县。 被执行人吴继明，男，1970年1月29日出生，住仙居县。 申请执行人吴林华与被执行人吴继明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初6843号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴林华向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人吴继明返还申请执行人吴林华借款本金50000元及利息、迟延履行期间的利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。 执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人吴继明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求吴继明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴继明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴继明的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记；暂未发现被执行人吴继明有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人吴继明不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴继明作出罚款1000元的决定，并将被执行人吴继明纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴林华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴继明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执恢488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年二月十八日 代书记员 程一帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4402号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市越城区阳明北路80号滨江大厦C楼二层，统一社会信用代码91330604146110624G。 法定代表人：徐晓明。 被执行人：王蓉蓉，女，1972年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初197号民事判决书，于2019年11月11日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人王蓉蓉信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的135618.1元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王蓉蓉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王蓉蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王蓉蓉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王蓉蓉作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王蓉蓉采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  闫利峰 审判员  郑超超 二〇二〇年二月十七日 书记员  余丹妮
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0691民督11号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：张发明，该公司员工。被申请人：徐文凯，男，汉族，1969年12月11日出生，住湖南省岳阳市。申请人湖南正虹科技发展股份有限公司与被申请人徐文凯申请支付令一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年1月6日发出（2020）湘0691民督11号支付令，限被申请人徐文凯自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审理查明，自发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人徐文凯，依法应当终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2020）湘0691民督11号支付令自行失效。本案案件受理费17元，由申请人湖南正虹科技发展股份有限公司负担。审判员  钟文二〇二〇年二月十三日书记员  于丹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初690号之一 原告:南通贝润时装有限公司，住所地南通市崇川区观音山街道三桥村六组。 法定代表人：保国庆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱武轶，江苏健行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈婷婷，江苏健行律师事务所律师。 被告：张宏星，男。 委托诉讼代理人：吴立新，南通市通州区石港法律服务所法律工作者。 原告南通贝润时装有限公司与被告张宏星不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月13日裁定转为普通程序，并于2020年2月14日向原告南通贝润时装有限公司送达补交案件受理费通知。原告南通贝润时装有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告南通贝润时装有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费6129元，减半收取计3065元。 审判长  季渭清 审判员  王 忠 审判员  邓建华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  汤莉姣
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终135号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪水泉，男，33岁，汉族；因犯寻衅滋事罪于2012年6月20日被判处有期徒刑一年；因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月8日被羁押，同年4月11日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人李婷，北京壹律律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人纪水泉犯诈骗罪一案，于2019年12月18日作出（2019）京0105刑初2971号刑事判决。宣判后，原审被告人纪水泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人纪水泉于2018年5月至7月间，在北京市朝阳区双桥等地，以帮助被害人程某解决北京某国际教育咨询有限公司工商罚款、消除不良征信为由，骗取被害人程某人民币60万元。被告人纪水泉后被查获，被告人家属已退赔上述赃款，现扣押在案。原审法院认定上述事实的证据有：被害人程某陈述，证人王某、马某、宗某的证言，北京市工商行政管理局朝阳分局询问笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书，北京市非税收入一般缴款书，扣押清单，到案经过及被告人纪水泉在侦查机关的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人纪水泉以非法占有为目的，采用虚构事实、夸大办事能力的手段骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。故判决：被告人纪水泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；扣押在案之人民币六十万元，予以没收。上诉人纪水泉的上诉理由是：其收取的60万元系接收程某的委托处理学员纠纷，纠纷已经处理完毕。程某的公司系因为新的投诉被处罚与其没有关系。上诉人纪水泉的辩护人的辩护意见是：1.纪水泉主观上不存在诈骗钱财的故意。程某知道公司罚款是2018年7月20日，而向纪水泉转账时2018年6月28日和7月3日，可见转账系为了代为处理投诉，与罚款无关；2.纪水泉客观上没有实施诈骗行为。其仅是程某为解决工商投诉等相关事项的代理人，按照正常的工商流程，查看学员投诉情况，申请行政复议，申请更改工商备案等，并未利用特殊渠道进行处理，不存在诈骗行为；3.被害人存在过错。综上，现有证据尚不足证明上诉人实施诈骗，原判认定的事实不清，证据不足，纪水泉不构成诈骗犯罪。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人纪水泉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。对于上诉人纪水泉及其辩护人所提原判认定事实不清、证据不足，纪水泉不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言及相关银行交易记录等证据已经形成完整证据链条，足以证明纪水泉以有能力帮助被害人程某解决工商罚款、消除不良征信为由骗取程某钱款后，自行占有和处分，纪水泉的上述行为构成诈骗罪。故上诉人及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，且无证据予以支持，本院均不予采纳。综上，一审法院根据纪水泉犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人纪水泉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 媛审 判 员 马新健审 判 员 宋环宇二〇二〇年二月二十六日法官助理 于晓航法官助理 夏苗苗
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执352号之一 申请执行人:浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华。 被执行人：方焕云，男，1965年7月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：危茶花，女，1964年2月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方倩南，女，1998年8月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人方焕云、危茶花、方倩南请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院提出申请，以（2019）浙0802民特1039号民事裁定书中确定的履行期限未满为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0802执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年二月十八日 书记员  雷一东
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执31号 关于申请执行人新田县卫生健康局与被执行人罗浩、李晓婷行政非诉案由一案，（2019）湘1128行审37号已经发生法律效力。由于被执行人罗浩、李晓婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新田县卫生健康局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人完全履行了给付义务。 本院认为，（（2019）湘1128行审37号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人新田县卫生健康局基于执行依据的权利全部得到了实现。。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 新田县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘1128行审37号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7564号 申请执行人：郭杰，男，1986年4月22日出生，住诸暨市。 被执行人：方建丽，女，1968年9月22日出生，住诸暨市。 申请执行人郭杰与被执行人方建丽民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民特3174号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人方建丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人方建丽支付申请执行人借款100000元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人方建丽名下坐落于诸暨市陶朱街道××城××单元××室的房产，上述房产另案处置中，另未发现被执行人名下有其它可供执行财产；本院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人方建丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7564号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张**
陇县人民法院   结案通知书     (2020)陕0327执37号   张新平、边江、高峰：   你们之间的借款合同纠纷一案，（执行依据陇县人民法院 (2019)陕0327民初500号民事判决书）现已全部执行完毕，特此通知。                          二〇二〇年一月十九日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执21号 申请执行人陶波,女性,1976年11月5日出生,住东丰县。 被执行人张晓伟,女性,1979年12月16日出生,住东丰县。 本院在执行申请执行人陶波与被执行人张晓伟借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0421执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程守刚 审判员  孙秀江 审判员  周志刚 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张义鹏
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104民初913号 原告：彭喜，男，1976年9月21日出生，汉族，住济南市。 原告：刘敦升，男，1956年7月28日出生，汉族，住山东省成武县。 原告：胡茂英，女，1960年12月26日出生，汉族，住山东省成武县。 原告：彭翛然，男，2008年12月9日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：彭喜（彭翛然之父），男，1976年9月21日出生，汉族，住济南市。 原告：彭嘉怡，女，2016年4月25日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：彭喜（彭嘉怡之父），男，1976年9月21日出生，汉族，住济南市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李文博，山东强源律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：曲帅霖，山东强源律师事务所律师。 被告：济南槐荫美馨美容院，住所地山东省济南市。 经营者：杜新楠，男，汉族，1989年4月7日出生，户籍地址：黑龙江省铁力市。 原告彭喜、原告刘敦升、原告胡茂英、原告彭翛然、原告彭嘉怡与被告济南槐荫美馨美容院劳动争议一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 原告彭喜、原告刘敦升、原告胡茂英、原告彭翛然、原告彭嘉怡向本院提出诉讼请求：请求法院判定死者刘国花自2017年10月至2018年1月13日与被告之间存在事实劳动关系。事实和理由：死者刘国花于2017年10月入职济南槐荫美馨美容院，2018年1月10日13时许，在单位给顾客做美容时，被外来的人持刀刺伤，后被送往济南市第五人民医院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤、创伤性脑出血等，后经抢救无效于2018年1月13日18时左右死亡。原告2018年8月27日去济南市人力资源与社会保障局工伤认定处申报工伤，工伤认定处给原告出具【工伤认定申报材料补正通知书】，需补正原告（应为刘国花）与被告存在劳动关系等，2019年11月11日原告向槐荫区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁死者与被告济南槐荫美馨美容院存在事实劳动关系，槐荫仲裁委2019年11月19日出具不予受理决定书。为维护原告利益特诉至本院。 本院经审查认为，彭喜、刘敦升、胡茂英、彭翛然、彭嘉怡分别为刘国花之夫、之父、之母、之子和之女。彭喜于2019年11月11日作为申请人，以济南槐荫美馨美容院为被申请人向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认刘国花与济南槐荫美馨美容院在2017年10月至2018年1月13日期间存在劳动关系。该委审查后认为彭喜提出的请求事项不符合劳动人事争议仲裁委员会受理范围，作出济槐劳人仲案字〔2019〕1341号《仲裁决定书》，对彭喜的申请不予受理。彭喜及刘敦升、胡茂英、彭翛然、彭嘉怡后诉至本院。 济南槐荫美馨美容院为个体工商户，经营者为杜新楠，该美容院于2019年8月27日注销。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了民事起诉的条件，其中第二项为“有明确的被告”。彭喜作为申请人，以济南槐荫美馨美容院为被申请人于2019年11月11日向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，在该委作出济槐劳人仲案字〔2019〕1341号《仲裁决定书》后，又与刘敦升、胡茂英、彭翛然、彭嘉怡作为共同原告，以济南槐荫美馨美容院为被告向本院提起诉讼。但济南槐荫美馨美容院早在彭喜2019年11月11日提出劳动仲裁申请之前的2019年8月27日已经注销，该济南槐荫美馨美容院不具备被告的诉讼主体资格。彭喜与刘敦升、胡茂英、彭翛然、彭嘉怡仍以济南槐荫美馨美容院为被告提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的起诉条件。其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回彭喜、刘敦升、胡茂英、彭翛然、彭嘉怡的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨春疆 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘 微
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民特50号申请人：沈建润，女，1962年11月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：徐夏婷，女，1936年7月3日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人沈建润申请宣告被申请人徐夏婷无民事行为能力一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人沈建润称，申请人系被申请人的女儿。被申请人因患有血管性痴呆，导致思维模糊，生活无法自理。经司法鉴定，确定被申请人为无民事行为能力，故请求判决宣告被申请人徐夏婷为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人徐夏婷，女，1936年7月3日出生，汉族，住上海市普陀区光复西路福兴村XXX号XXX-XXX室。申请人沈建润系被申请人徐夏婷的女儿，被申请人因患有血管性痴呆，导致思维模糊。2020年1月9日，经司法鉴定科学研究院对被申请人徐夏婷进行精神状态鉴定和民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人徐夏婷患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，经司法鉴定，被申请人徐夏婷为无民事行为能力，故申请人沈建润申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条之规定，判决如下：宣告徐夏婷为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 陈 勤二〇二〇年二月七日书记员 翁宣磊附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者无民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者无民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为无民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执230号 移送执行人：宁国市人民法院少年法庭。 被执行人：李诗云，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。 本院在执行宁国市人民法院移送执行被执行人李诗云追缴违法所得一案中，已于2020年2月19日将被执行人在邮储银行杭州临安支行存款100元扣划完毕，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881刑初132号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年二月二十日 法官助理汪伟 书记员王俊
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执96号之三申请执行人:张贻翠，女性，汉族，1975年08月15日出生，住石泉县饶峰镇。被执行人:罗森易，男性，汉族，1985年09月27日出生，住石泉县。被执行人:李兴奎，男性，汉族，1975年02月22日出生，住石泉县饶峰镇。本院在执行张贻翠与李兴奎,罗森易民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李兴奎银行账号存款，现因划拨存款需要解除对被执行人李兴奎银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人李兴奎在陕西省XX社XX社账号为270703050110900043****的冻结。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年二月二十四日书记员  潘桃
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民特2号 申请人：杨艳，女，1972年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人杨艳要求宣告杨春燕死亡一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。 本案在审理过程中，申请人杨艳于2020年2月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，杨艳提出的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案。 此页无正文 审 判 长  陈 曦 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  韩雪萌 二〇二〇年二月七日 书 记 员  郭 瑶
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3891号 原告：史效忠，男，1977年12月26日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：姜黎明，男，成年，汉族，昌邑市卫生计生局职工。 原告史效忠诉被告姜黎明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史效忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款39522元及利息；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年1月18日，被告从原告处借款39522元，并出具借条一份，原告向被告多次索要，被告以种种理由拒付。为此，诉至法院请求依法判决。 被告未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月18日，被告为原告出具借条，证明欠原告借款39522元。双方未明确约定付款期限，此款被告至今未付。 本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。被告欠原告借款39522元事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款39522元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止，符合法律法规的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜黎明偿还原告史效忠借款本金39522元元及利息（自起诉之日即2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788.05元，减半收取为394.03元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费788.05元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 平 二０二〇年二月十日 书记员 郭萌萌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1068号之一被执行人：郭国旗，男，1964年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南国担投资有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场1幢1-2717号。法定代表人：郭国旗，董事长。本院在执行郭国旗、河南国担投资有限公司非法吸收公众存款罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，本院作出的（2013）西刑初字第341号刑事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03刑终188号刑事判决书均已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，且郭国旗等人仍在监狱内服刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘龙章审判员  张罗炜审判员  雷丽霞二〇二〇年二月十三日书记员  季雪松
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审18号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，住所地：双江自治县允景路1167号。法定代表人：起建波，男，该局局长。被申请执行人：刀玉锦，女，傣族，1955年12月14日出生，小学文化，住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局于2020年2月19日，向本院申请强制执行原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出的，双江县国土局执罚［2017］27号《行政处罚决定书》处罚内容，即要求拆除被申请执行人刀玉锦在非法占用的0.63亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：根据省市县机关改革规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局的行政职能，已由2019年7月23日挂牌成立的双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。2019年8月10日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局印章开始启用。2017年5月15日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局对被申请执行人刀玉锦涉嫌非法占地行为立案调查。经查，2016年4月，被申请执行人刀玉锦未经批准，擅自占用勐库镇城子村城子二组的农用地0.63亩建房。原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认为被申请执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，于2017年5月18日，向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同月19日向其送达。同年5月24日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出，双江县国土局执罚［2017］27号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“限15日内自行拆除在非法占用的0.63亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的行政处罚，同月27日向被申请执行人送达《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2017年7月6日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出，双江县国土局催告［2017］27号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被申请执行人送达催告书，催告其履行义务，但被申请执行人仍未履行义务。2020年2月19日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，虽然被申请执行人的行政处罚是由原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出，但按照省市县机关改革的相关规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局的行政职权，已由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。故，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，有权作为申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局，作为县级人民政府土地行政主管部门，对未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本案中，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认定被申请执行人刀玉锦违法占用农用地建房，事实清楚、证据充分。其在实施行政处罚的过程中，依法向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。其作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。经催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》等有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局申请执行的，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土局作出的双江县国土局执罚［2017］27号《行政处罚决定书》的处罚内容，即拆除被申请执行人刀玉锦在非法占用的0.63亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年二月二十六日书记员  张 钰
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1124民申4号 再审申请人（原审被告）：陈某，男。 再审申请人（原审被告）：道县和荣房地产有限公司。住所地：道县小江口路。 法定代表人：陈某。 被申请人（原审原告）：李某，男。 被申请人（原审原告）：秦某，男。 再审申请人陈某、道县和荣房地产有限公司因与再审被申请人李某、秦某民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）湘1124民初xxxx号案件作出的民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人陈某、道县和荣房地产有限公司申请再审称：1、本案事实认定不清、证据不足，程序违法;2、申请人陈某是在被迫、威胁的情况下进行的调解，调解协议结果侵害了当事人的合法权益。请求法院再审改判。 再审申请人陈某、道县和荣房地产有限公司提出再审申请时，未向本院提供新证据。 本院经审查认为：申请人陈某在调解协议上签字确认，表示其对调解协议的内容予以认可，调解未违反当事人的自愿原则，并且申请人并未提供证据证明其是在被迫、威胁的情况下进行的调解，再审事由不成立。而且再审申请人陈某、道县和荣房地产有限公司提出再审申请距判决发生效力已超过六个月，提供的证据自知道或应当知道之日起也已超过六个月，因此再审申请人申请再审已超过法定申请再审的期限，且未提交相应足够的证据支持其申请再审的主张。综上，本院认为申请人陈某、道县和荣房地产有限公司的再审请求事项不能成立，本院依法对申请人陈某、道县和荣房地产有限公司的再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈某、道县和荣房地产有限公司的再审申请。 （此页无正文） 审 判 长  何明华 审 判 员  蒋顺红 审 判 员  周忠改 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  黄 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； (十)未经传票传唤，缺席判决的； (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保104号 申请人：邓皓，男，汉族，1987年9月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人:徐周儿，男，汉族，1985年6月17日出生，住湖北省荆州市监利县。 邓皓与徐周儿租赁合同纠纷一案，邓皓向本院提出保全徐周儿名下的7200元财产的申请。 本院经审查认为，申请人的申请财产保全应以被申请人的财产为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结徐周儿银行存款7200元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即开始执行。 执行员  郭徽 二〇二〇年二月七日 书记员  张娟
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3092号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：辛宪伟，男，1991年1月5日生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告辛宪伟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令辛宪伟归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币89617.35元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：辛宪伟向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年1月8日，辛宪伟欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计89617.35元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向辛宪伟送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供辛宪伟的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陈双幸二〇二〇年二月十七日书记员  宋显爱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初496号原告：济南传兴商贸有限公司，住所地济南市高新区。法定代表人：陈帅帅，总经理。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋凯，山东圣卓恒律师事务所实习律师。被告：山东开心价到文化传媒有限公司，住所地济南市市中。法定代表人：彭杰，经理。原告济南传兴商贸有限公司（以下简称传兴商贸公司）与被告山东开心价到文化传媒有限公司（以下简称开心价到公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告传兴商贸公司法定代表人陈帅帅的委托诉讼代理人孙宁国到庭参加诉讼，被告开心价到公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告传兴商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付欠款348022元及违约金（以348022元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为商贸合作伙伴，原告负责向被告供应五粮液、富贵吉祥系列白酒。货款总额521608元，截至原告提起诉讼，被告尚欠348022元未付。原告为此诉至法院，提出以上诉讼请求。被告开心价到公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2018年初开始向被告供应酒水。原告称双方系采用先供货后付款的方式进行结算。2019年4月10日，原、被告签署企业对账确认函一份，载明截至2019年4月10日，被告欠原告货款共计348022元；经双方友好协商，被告应于2019年10月31日前还清所欠款项，如逾期未归还，则原告通过法律途径解决。该函由被告在“回函单位结论：数据证明无误处”加盖公章；原告在“发函单位处”加盖公章。上述函件附件载明原、被告结算金额为521608元，被告已付173586元。2019年11月19日，被告在原告出具的催收函落款处加盖公司公章，该函主要内容为原告要求被告于15日内还清对账函中确认的欠款348022元，否则应按日万分之五支付违约金。本院认为，原、被告之间虽无书面买卖合同，但原告提交的企业对账确认函及其附件能够证实原告向被告供应酒水的事实，本院对双方之间的买卖合同关系予以确认。根据前述确认函载明的内容，截至2019年4月10日，被告欠付原告货款数额为348022元，原告据此主张被告清偿欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金，在被告加盖公章的催收函中虽对此进行约定，但该违约金约定标准超出法律规定，原告自行降低标准，未违反法律禁止性规定，其主张的违约金计算基数、起止日期，于法有据，本院予以支持。被告未到庭质证或提交反驳证据，视为其放弃答辩及举证权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东开心价到文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南传兴商贸有限公司欠款348022元并支付违约金（以348022元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取计3260元，由被告山东开心价到文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二〇年二月二十八日书记员  王明杰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢383号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽，女，该行职员。 委托代理人钟琦虹，女，该行职员。 被执行人虞建芳，女，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人徐利华，男，1981年12月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人徐李平，男，1984年6月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人虞建芳、徐利华、徐李平信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初2451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的确认为：被执行人虞建芳、徐利华、徐李平支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行透支本金人民币99714.58元、利息22832.84元、罚息884.32元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2928元、申请执行费1914.77元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人虞建芳、徐利华、徐李平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求虞建芳、徐利华、徐李平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞建芳、徐利华、徐李平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人虞建芳、徐利华、徐李平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人虞建芳、徐利华、徐李平有可供执行的财产。 鉴于被执行人虞建芳、徐利华、徐李平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞建芳、徐利华、徐李平作出司法拘留15天的决定，并于2020年1月10日对被执行人虞建芳实施司法拘留的强制措施，委托公安机关对被执行人徐利华、徐李平实施布控。同时已对被执行人虞建芳、徐利华、徐李平纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞建芳、徐利华、徐李平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 朱晓云
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢252号申请执行人新乡市婷美服饰商贸有限公司，住所地新乡市胜利中街50号。法定代表人：胡少福，经理。被执行人新乡市晨曦化工有限公司，住所地新乡市封丘县工业园区131号。法定代表人：王自清，经理。申请执行人新乡市婷美服饰商贸有限公司与被执行人新乡市晨曦化工有限公司股权转让纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2014）红民二初字第358号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市晨曦化工有限公司于调解书生效之日起将名下持有的新乡银行股份有限公司股权200万股过户给新乡市婷美服饰商贸有限公司、诉讼费18360元、执行费39800元，申请执行人新乡市婷美服饰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晨曦化工有限公司负有继续向申请执行人新乡市婷美服饰商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年二月二十四日书记员  石 琦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8808号 申请执行人：唐友军，男，1967年4月18日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：黄喜兵，男，1972年5月5日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人唐友军与被执行人黄喜兵请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人黄喜兵应支付申请执行人唐友军执行款23890元及利息。经查，本院另案多次查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 傅海根
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11022号原告：陈碧佳，女，1983年11月28日生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：张巧，北京蓝鹏(成都)律师事务所律师。被告：谭雪莉，女，1993年1月2日生，汉族，住江苏省邳州市。原告陈碧佳诉被告谭雪莉所有权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。2020年2月3日，原告陈碧佳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  陈伟伟人民陪审员  冯东雷人民陪审员  于俊玲二〇二〇年二月十日书 记 员  杜可可
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执294号柳国雄、曹文军本院执行的柳国雄申请曹文军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年二月十日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1929号 原告：中国人民财产保险股份冇限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，公司总经理。 被告：裴宗义，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：成都市晓斌洗涤有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇五龙东路468号。 法定代表人：李晓灵，职务不详。 被告：成都八匹马新能源汽车有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道天鹅西湖333号25-2栋4楼2号。 被告：中国大地财产保险股份冇限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地重庆市江北区建新东路88号一单元7层709。 负责人：邵小东，职务不详。 本院在审理原告中国人民财产保险股份冇限公司绵阳市分公司诉被告裴宗义、成都市晓斌洗涤有限公司、成都八匹马新能源汽车有限公司、中国大地财产保险股份冇限公司重庆分公司第三中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份冇限公司绵阳市分公司未交纳诉讼费。 依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  伍鸿飞 二〇二〇年二月二十日 书记员  崔 燕
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初489号 原告：李斌，男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：陈林，女，1976年1月24日出生，汉族，住四川省珙县。 原告李斌与被告陈林民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告李斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  胡梦婷
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执异2号异议人（案外人）：李忠贵，男，1962年10月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人：四川域高建筑设计有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区兴平路100号1栋1单元1301号，统一社会信用代码91510000662770442F。法定代表人：谭军，董事长。被申请人：重庆昌旭房地产开发有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路159号，统一社会信用代码9150023707234614XK。法定代表人：谭昌林。本院在执行申请人四川域高建筑设计有限公司（以下简称“域高公司”）与被执行人重庆昌旭房地产开发有限公司（以下简称“昌旭公司”）财产保全一案中，以(2019)渝0237执保177号裁定书，查封了被申请人昌旭公司名下位于重庆市巫镇XX村社房产。现异议人李忠贵对该裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人戴勇向本院提出请求，解除对位于重庆市巫山县房产的查封。事实与理由：2018年2月9日，李忠贵与昌旭公司签订《房屋买卖合同》，约定昌旭公司将位于重庆市巫山县出售给李忠贵，巫山县宏泰建材有限责任公司（以下简称“宏泰公司”）通过抵债的方式为李忠贵全额支付了购房款115万元，昌旭公司也实际将两套房产交付给了李忠贵使用至今。虽然该房产至今未以李忠贵的名义办理不动产登记，但该两套房屋实际为李忠贵所有，李忠贵对此没有任何过错。故现在李忠贵请求解除对该两处房产的查封。本院审查查明，2018年2月9日，昌旭公司与李忠贵签订《房屋买卖合同》，合同约定：昌旭公司将位于巫山县的房屋2套以115万元的价格出售给李忠贵，交房时间为2018年3月30日。合同签订当日，宏泰公司、昌旭公司、李忠贵三方签订一份《确认书》，确认书主要约定：因昌旭公司在宏泰公司借款115万元到期未归还，现在宏泰公司同意用该债权代李忠贵向昌旭公司支付购房款，李忠贵不再向昌旭公司支付任何购房款，昌旭公司与宏泰公司之间的债权债务消灭。另查明，位于重庆市巫山县2房产现在登记在被执行人昌旭公司名下。本院在审理域高公司与昌旭公司建设工程合同纠纷一案过程中，申请人域高公司于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月25日作出（2019）渝0237执保177号执行裁定书，查封了被申请人昌旭公司名下的位于重庆市巫山县房产。本院认为，异议人李忠贵以本院查封的房产系案外人已经购买且已经占用使用为由，向本院提出异议。但异议人提交的证据不能证实其已经支付房款，也不能证实其已经占有使用该房屋。理由如下：1.李忠贵提出系宏泰公司用抵债的方式代其支付了115万元房款，提交的证据有一份借条、一份重庆永旺建筑工程有限公司（巫山朝云花苑项目部）借款结算清单。但该借条上显示借到宏泰公司200万元的借款人系杜洪与巫山县永旺建筑公司朝阳花苑项目部，重庆永旺建筑工程有限公司借款结算清单上借款人处签字或盖章的也为重庆永旺建筑工程有限公司与杜洪，前述二份证据均不能证实系被执行人昌旭公司所欠借款，异议人也没有提交证据就重庆永旺建筑工程有限公司与昌旭公司之间有何关系或经济往来加以证明，亦对于200万元这类大额借款也没有提供支付凭证予以证实，仅凭一份抵债确认书不能证实异议人已经支付了购房款。2.异议人李忠贵提出其已经实际占用使用购买的房屋，提交的证据为二份物管费收据。其中一份收据落款时间为2019年2月25日（上面批注缴纳的物管费为2018年8月至12月），另一份收据落款时间为2019年12月5日（上面批注缴纳的物管费为2019年12月前），但二份开具时间相差9个多月的收据单号却为连号（一份为8853014，一份为8853015），这有悖常理，故该二份证据本院不予才信，异议人现有证据不能证实已经占有使用该房产。综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人李忠贵的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年二月三日书记员  陶宏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终240号上诉人（原审被告）：王某某，住吉林省桦甸市。上诉人（原审被告）：王某某，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审原告）：秦某某，住吉林省桦甸市。上诉人王某某、王某某因与被上诉人秦某某继承纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2018）吉0282民初3596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某某、王某某于2019年12月30日自愿申请撤回上诉。本院认为，王某某、王某某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某某、王某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人王某某、王某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 郝振翔二〇二〇年二月二十七日书记员 徐百玲
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云09刑终39号原公诉机关云南省永德县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨老根，男，1981年1月24日生于云南省镇康县，汉族，小学文化，农民，户籍地镇康县。因本案于2019年9月11日被永德县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于永德县看守所。指定辩护人朱逸，云南志巅律师事务所律师。云南省永德县人民法院审理永德县人民检察院指控原审被告人杨老根犯贩卖毒品罪一案，于2020年1月7日作出（2019）云0923刑初182号刑事判决。原审被告人杨老根不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人、征求指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：被告人杨老根系吸毒人员，且多次向多人贩卖毒品。2019年9月10日16时3分，永德县公安局禁毒民警在杨老根家中检查，当场从其所穿裤子右侧裤包内查获用蓝色塑料皮包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1包，净重0.57克。原判根据上述事实，认为被告人杨老根向多人零星贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑罚》第三百四十七条第一、四款，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决被告人杨老根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元；扣押的毒品甲基苯丙胺片剂0.57克、手机1部依法没收。原审被告人杨老根上诉称：杨老根不认识徐某强，谈不上卖毒品给他；余某1、字海荣拿钱给杨老根去买毒品来共同吸食，其未卖过毒品；杨老根没有收过张某二的任何钱，其买毒品与他人吸食，并没有获利。指定辩护人朱逸辩护提出，上诉人杨老根系初犯、偶犯，在看守所关押期间认真遵守监规，有深刻的悔罪表现。原判量刑过重，建议撤销原判，予以改判。经审理查明，2019年7月至9月间，原审被告人杨老根向字海荣、余某1、徐某强等吸毒人员零星贩卖毒品。同年9月10日16时3分，永德县公安局禁毒民警根据毒情线索到镇康县热水河杨老根家中将其抓获，当场从其所穿裤子裤包内查获毒品甲基苯丙胺片剂1包，净重0.57克。上述事实有经一审质证、认证的以下证据证实：1、案件来源、抓获经过、检查及提取笔录、扣押材料、物证照片，证实2019年7月11日，永德县公安局在“打零收戒”专项行动中获悉“镇康县南伞镇茶山村村民杨老根有贩卖毒品的嫌疑”，遂开展侦查。同年9月10日16时03分，指令禁毒民警到南伞镇军弄热水河杨老根住处将其抓获，当场从杨老根所穿裤子右侧裤包内查获用蓝色塑料袋包装的红色片状毒品可疑物1小包及手机1部。2、称量笔录及照片、电子天平检定证书，证实侦查机关当着杨老根的面，用检定合格的电子秤对其身上查获的毒品可疑物进行称量，净重0.57克。3、毒品检材提取笔录及照片、物证检验报告，证实侦查机关当着杨老根的面，从其携带的毒品可疑物内提取检材送检，检出了甲基苯丙胺成分。4、尿液提取笔录及照片、尿液检测报告，证实侦查机关提取杨老根的尿液进行检测，呈甲基安非他明阳性反应。5、余某1交代，杨老根从茶山村移民到热水河村军弄组。余某1吸食毒品麻黄素，2019年9月8日20时许，余某1用100元钱在热水河杨老根家路口向他购买了11颗毒品麻黄素。6、徐某强交代，2019年1月，徐某强开始吸食毒品麻黄素。同年的4月和5月，徐某强先后在热水河村用20元向老根购得2颗麻黄素吸食；同年6月，徐某强在热水河村木薯厂附近用30元向老根购买用塑料袋包装的3颗毒品。同年7月，在热水河木薯厂附近用20元向老根买得2颗；8月中旬，在热水河木薯厂附近用30元向老根买得3颗；同年9月2日，在热水河木薯厂附近用40元向老根购买4颗。7、字海荣交代，2019年7月，小江带字海荣到军赛街道路边，每人用30元向小根购买3颗毒品麻黄素吸食。同年9月9日，字海荣去茶山途中，又用20元向小根购买得2颗吸食。8、张某二供述，2019年9月初，张某二用50元在热水河杨老根家旁边向他购买了7颗毒品麻黄素吸食。9、行政处罚决定书，证实2019年9月11日，余某1、徐某强、字海荣、张某二因吸食毒品分别被公安机关行政处罚（行政拘留十一日）。10、辨认笔录和照片，证实余某1对混合的照片辨认指出，向其卖毒品麻黄素的人就是本案的杨老根。徐某强辨认指出，向其卖毒品麻黄素的老根就是本案的杨老根。张某二辨认指出，向其卖毒品麻黄素的人就是本案的杨老根。字海荣辨认指出，向其卖毒品麻黄素的小根就是本案的杨老根。11、手机通话记录、手机数据提取信息，证实杨老根的手机内存有余某1（余某2）、徐某强（肖某）、字海荣（军弄人）、张某二的手机号码。2019年8月24日至9月10日，杨老根与张某二通话30多次；8月30日至9月5日，与字海荣通话12次；8月30日至9月6日，与徐某强通话8次。8月30日至9月9日，与余某1通话19次。12、手机截屏、电子数据提取信息，证实杨老根在手机内加余某1（余某2）、徐某强（成佰）、字海荣（小字）、张某二为好友。2019年6月15日至9月8日，杨老根的手机收到“小字”（字海荣）手机转款频繁（100元9次、150元1次、80元2次、65元1次、60元1次、50元9次、40元3次、36元1次、30元13次、25元1次、20元1次）。同年7月3日至8月29日，杨老根的手机收到徐某强手机频繁转款（50元7次、80元1次、40元1次、20元2次、28元1次、10元1次）。13、被告人杨老根在侦审期间供述（第三次口供），杨老根原欠缅甸胡乔的4000元，后他计算利息、讨债费用累计已10几万元。因杨老根不能还款，胡乔就让其跟他购买毒品，每次提供80元的货。杨老根没有给胡乔现金，交易后用手机发红包给他，一般给他发100元至160元，累计发了300至400元，现在还欠胡乔400至500元。杨老根将毒品部分卖给吸毒人员字老强、肖某、余某2，其中字老强从2019年7月中旬开始，来买了10多次，每次150元25颗，有现金、也有微信付款，地点是热水河边钓鱼处；肖某从9月7日开始，来购买了4次，每次70元5颗，在热水河边钓鱼处现金交易；余某29月6日、8日、9日三次来购买，每次100元，价格5元1颗，都在热水河边木薯厂的猪圈旁交易，微信转款。杨老根贩卖毒品已获利1000多元。其手机内“与字老强的微信交易，7月份以后的都是毒品交易的微信红包、转账记录；涉及余某2的后三次交易毒品的转账记录（笔录有同步录音录像资料附卷）。14、户口证明材料，证实杨老根的年龄、住址等基本情况。本案证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人杨老根向吸毒人员零星贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的行为，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。杨老根关于未曾贩卖毒品的上诉意见，与证据证明的事实不符，本院不予采纳。上诉人杨老根接受审判期间拒不认罪，指定辩护人朱逸关于其悔罪深刻的意见，本院不予采纳。杨老根虽没有犯罪前科，但其长期零星贩卖毒品，且拒不认罪，主观恶性、社会危害性较大。指定辩护人朱逸以初犯为由作罪轻辩护的意见，本院不予采纳。杨老根向多人多次贩卖毒品，情节严重，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑裁量刑罚。原判结合杨老根认罪态度方面的表现，判处其有期徒刑三年零六个月，并无不当。指定辩护人朱逸关于原判量刑过重，建议撤销原判，予以改判的意见，本院不予采纳。原判事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨中森审判员  邵立伟审判员  邹 震二〇二〇年二月二十七日书记员  周海东
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王以占，男，1977年1月18日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：徐玉泉，浙江坚定律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维晓，浙江坚定律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州辉宏置业投资有限公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路91、93号四楼。诉讼代表人：朱黎，杭州辉宏置业投资有限公司管理人负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州外海集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区解放路91号、93号十一楼1101室。诉讼代表人：朱黎，杭州外海集团有限公司管理人负责人。再审申请人王以占因与被申请人杭州辉宏置业投资有限公司、杭州外海集团有限公司合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终895号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，王以占于2020年2月27日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王以占撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王以占撤回再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年二月二十七日书记员  徐 丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审33号 申请执行人百色市右江区林业局。住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人**，该局局长。 委托代理人卢涛，该局林政稽查大队大队长。 被执行人罗忠刚，男，1985年11月17日出生，住广西百色市右江区。 申请执行人百色市右江区林业局于2019年12月24日向本院申请强制执行百右林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人百色市右江区林业局称，因被执行人擅自在右江区泮水乡那扪村龙某“马雷山”（小地名）改变0.12亩林地用途开设防火道路和隔离带。2019年4月9日申请执行人依法向被执行人下达《林业行政处罚决定书》（百右林罚决字[2019]第028号）：1、责令被执行人恢复林地原状0.12亩；2、并处非法改变林地用途0.12亩每平方米10元的罚款共800元（0.12亩×666.67平方米/亩×10元/平方米=800元）。截止目前，被执行人未履行林业行政处罚决定，800元的罚款和恢复林地原状均未履行。根据《林业行政处罚程序规定》第四十五条第三项的规定，申请执行人向本院申请执行2019年4月9日对被执行人作出《林业行政处罚决定书》中的处罚决定：1、责令被执行人按现行《右江区林地保护利用规划》和国家造林技术规程及标准恢复0.12亩林地用途的森林植被；2、并处非法改变林地用途0.12亩每平方米10元的罚款共800元。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了林业行政处罚立案登记表、林业行政案件调查报告、询问笔录、勘验委托书及勘验、检查笔录、现场示意图、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途调查意见书、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途范围调查示意图、现场勘查相片、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚决定书及送达回证、履行义务催告书及公告送达等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十三条“各级林业主管部门依照本法规定，对森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督。”的规定，申请执行人作为县级林业主管部门，具有对本行政区域内违反森林法律规定的行为进行调查和处罚的法定职权。被执行人未经林业主管部门批准，改变右江区泮水乡那扪村龙某“马雷山”（小地名）林地0.12亩用途开设防火道路和隔离带，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年4月9日作出百右林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》，责令恢复林地原状，并处罚款800元。《履行行政处罚决定催告书》于2019年11月26日公告送达被执行人。处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。处罚决定后，被执行人既不申请行政复议，亦没有提起行政诉讼，《林业行政处罚决定书》已发生法律效力，具有强制执行力。申请执行人履行催告义务后，被执行人仍未自觉恢复林地原状，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行百色市右江区林业局于2019年4月9日作出百右林罚决字[2019]第028号《林业行政处罚决定书》中对被执行人罗忠刚的行政处罚：1、责令被执行人恢复林地植被原状0.12亩；2、并处非法改变林地用途0.12亩每平方米10元的罚款共800元（0.12亩×666.67平方米/亩×10元/平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玮全 审 判 员  黄 嘉 人民陪审员  温海燕 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李媛霞
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢51号郑州双良制冷有限公司、苏州星辉华电子科技有限公司、刘润辉：申请执行人郑州双良制冷有限公司与被执行人苏州星辉华电子科技有限公司、刘润辉买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案执行费亦缴纳完毕。至此，申请执行人郑州双良制冷有限公司向本院申请执行的(2019)苏0505民初3280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2283号原告：范秀红，女，1982年7月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：施川，女，1978年8月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原告范秀红与被告施川身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告范秀红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范秀红撤回起诉处理。审判员  陈献茗二〇二〇年二月三日书记员  赵艳婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2096号申请人涿州市华泰房地产开发有限公司，地址涿州市。被执行人高夏亮，男，地址涿州市。涿州市华泰房地产开发有限公司与高夏亮借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年4月26日作出的（2018）冀0681民初3272号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年4月26日作出的（2019）冀06民终1141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高夏亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市华泰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人高夏亮目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人高夏亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市华泰房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高夏亮新的财产线索，申请执行人涿州市华泰房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年二月二十七日书记员  刘建斌
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3063号 申请执行人：张建丰，男，1963年9月27日出生，住兰溪市。 被执行人：邱浩，男，1988年8月19日出生，住浙江省建德市。 申请执行人张建丰与被执行人邱浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建丰向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人邱浩返还申请执行人张建丰欠款13000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费75元，执行费95元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人邱浩发出执行通知书、报告财产令，要求邱浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱浩逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。无房产、车辆登记信息，被执行人名下无银行存款、公积金存款。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠13000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费75元，执行费95元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3063号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  郑 倩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年二月十二日 代书记员  王小武