wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初232号原告：马素君，女，1962年7月7日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：田敏，女，1970年2月25日出生，汉族，个体，住海城市。原告马素君与被告田敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马素君到庭参加诉讼，被告田敏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马素君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告田敏给付原告借款本金10万元，及按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，从借款之日起至还清之日起止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日被告向原告借款10万元，约定还款日期为次年的2月15日之前一次还清。借款到期后，原告多次索要，被告以种种理由拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告田敏未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2013年被告因为做生意缺少资金向原告借款6万元，当时没有约定利息，约定年底还清。借款到期后经原告多次催要被告以无钱为由一直拖欠，后于2015年将房照押给原告，2016年又把房照要回去了，期间陆续给换了几次欠条。2017年12月19日，经原告催要，被告称给原告补偿，于当日给原告重新出具一张10万元的欠条，约定于次年2月15日前一次还清。后被告偿还原告3000元。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条4份等证据在卷为凭，并经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间民间借贷关系，有被告出具的欠条予以证明，可以认定。被告向原告虽原始借款6万元，因原告经多年多次索要未还，期间被告多次重新出具欠条，为表示补偿，被告重新出具了借款10万元的欠条，本院认为，该欠条系被告的真实意思表示，可以认定，故对原告主张被告偿还借款10万元应予支持，但应除去已偿还的3000元。因双方未约定利息，原告主张被告给付利息没有依据，故不予支持。本院为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告田敏给付原告马素君借款9.7万元。二、驳回原告马素君的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二〇年二月二十四日书记员  耿娇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢70号申请执行人：李丽，女，汉族，生于1965年5月6日，住许昌市魏都区。被执行人：伊航，男，汉族，生于1968年2月8日，住许昌市。被执行人：伊奕源，男，汉族，生于1993年5月24日，住西藏自治区墨竹工卡县。被执行人：施许炜，男，汉族，生于1963年10月25日，住许昌市魏都区。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1081民初3725号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款150万元或扣留、提取被执行人的有关单位收入150万元或查封、扣押其收入150万元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年二月二十日书记员 ： 侯 地
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2301号申请执行人：姜冲，男，1978年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:北京大基康明医疗设备有限公司（组织机构代码：752600201），住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路11号。法定代表人：焦三科，总经理。姜冲申请执行北京大基康明医疗设备有限公司劳动争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字【2019】第1822号调解书已发生法律效力。姜冲向本院申请执行，要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司给付工资32896.82元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京大基康明医疗设备有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行的财产。申请执行人姜冲亦未提供被执行人北京大基康明医疗设备有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人姜冲申请执行的工资32896.82元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜冲享有要求被执行人北京大基康明医疗设备有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京大基康明医疗设备有限公司负有继续向申请执行人姜冲履行债务的义务。申请执行人姜冲发现被执行人北京大基康明医疗设备有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘亚东审判员  任爱平二〇二〇年二月二十七日书记员  苏井友
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执261号申请执行人：东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司，住所地东营市东营区嘉祥路2号中国石油慧谷15-5号，统一社会信用代码91370500566739728M。法定代表人：张玉平，董事长。被执行人：侯顺杰，男，1984年3月23日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：初香花，女，1978年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：石云吉，男，1972年5月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杨国华，男，1971年6月20日出生，汉族，住东营市。被执行人：初峰，男，1981年6月25日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东华昊能源有限公司，住所地东营市东营区登州路69号，统一社会信用代码91370500064359717H。法定代表人：石云吉，总经理。本院在执行申请执行人东营市东营区金鼎小额贷款股份有限公司与被执行人侯顺杰、初香花、石云吉、杨国华、初峰、山东华昊能源有限公司小额借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人侯顺杰、初香花、石云吉、杨国华、初峰、山东华昊能源有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年1月19日、2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。冻结了被执行人初峰零星银行存款，未发现其他被执行人有银行存款。被执行人侯顺杰名下车辆价值较小，申请人放弃查封。被执行人初峰、杨国华、石云吉名下车辆已进行了查封，但未实际扣押，不具备处置条件。其他未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年2月25日通过全国网络查控系统依法划拨被执行人初峰银行存款1197.82元，其他被执行人未发现有银行存款。4、本院通过传统查控方式到不动产登记中心未查询到被执行人有不动产。5、在执行过程中，本院依法对被执行人自然人和企业法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人山东华昊能源有限公司经调查已停止经营。7、申请执行人对被执行人不申请悬赏执行，对被执行人中的公司企业不申请执行转破产。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的借款本息390000元，本院已经执行1197.82元并支付给申请执行人，剩余案款及自2019年8月21日起至实际给付之日止的罚息未得到执行与清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营区人民法院作出的（2019）鲁0502民初4594号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年二月二十六日书记员  李曦光
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民初5417号之一原告：无锡市锡山区东北塘镇振兴疏浚队，住所地无锡市锡山区东北塘镇锦阳村。经营者：杨林兴。委托诉讼代理人：华剑飞，江苏泰伯律师事务所律师。被告：南京克莱美尔建筑安装工程有限公司，住所地南京市建邺区江东中路359号。法定代表人：周国庆，该公司总经理。被告：南京市水务建设工程有限公司，住所地南京市鼓楼区大马路91号。法定代表人：顾凯，该公司总经理。原告无锡市锡山区东北塘镇振兴疏浚队与被告南京克莱美尔建筑安装工程有限公司、南京市水务建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理，原告无锡市锡山区东北塘镇振兴疏浚队于2020年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市锡山区东北塘镇振兴疏浚队申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市锡山区东北塘镇振兴疏浚队撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告无锡市锡山区东北塘镇振兴疏浚队负担。审 判 长 王 玄人民陪审员 王 玲人民陪审员 缪菊芬二〇二〇年二月五日书 记 员 陈敏珠
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初59号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初59号原告：周予宸，女，1994年1月21日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：翟少凯，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋辉，上海段和段律师事务所律师。被告：海南金凤凰温泉度假酒店有限公司，住所地保亭黎族苗族自治县（以下简称“保亭县”）七仙岭温泉开发区四号地希尔顿逸林酒店后勤办公区。法定代表人：刁小林，董事长兼总经理。被告：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录，董事长。被告：中国青旅集团有限公司，住所地北京市东城区东交民巷丙23号。法定代表人：倪阳平，董事长。被告：中国能源投资有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街1号9层908室。法定代表人：武丽宾，总经理。被告：中青旅物资（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘震，执行董事。原告周予宸诉被告海南金凤凰温泉度假酒店有限公司（以下简称“金凤凰公司”）、中国青旅实业发展有限责任公司（以下简称“青旅实业公司”）、中国青旅集团有限公司（以下简称“青旅集团公司”）、中国能源投资有限公司（以下简称“能源公司”）、中青旅物资（上海）有限公司（以下简称“青旅物资公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告周予宸向本院提出诉讼请求：1.被告金凤凰公司向原告支付本金人民币925,792.50元；2.被告金凤凰公司向原告支付违约金暂计人民币56,478.69元（暂计至2019年12月20日，实际计至全部款项付清之日）；3.被告金凤凰公司向原告支付前期律师费人民币8,332.13元、财产保全担保费（以实际支付为准）；4.被告青旅实业公司就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担保证担保责任及差额补足责任；5.被告青旅集团公司就被告青旅实业公司向原告承担的保证担保责任及差额补足责任承担流动性保障支持责任；6.被告能源公司就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担差额补足责任；7、被告青旅物资公司以其持有的被告金凤凰公司75%股权就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担担保责任；8.本案受理费由五被告共同承担。事实与理由：被告金凤凰公司作为发行人，由广东京投融信资产管理有限公司（以下简称“受托管理人”）作为受托管理人，经广东华侨金融资产交易中心股份有限公司审核备案，发行“弘鹰1号-海南金凤凰定向债务融资工具”（以下简称“产品”）。被告青旅实业公司签署《担保函》，承诺为产品的兑付提供不可撤销的连带责任保证担保。此外，被告青旅实业公司向全体产品持有人出具《差额补足承诺函》，承诺一旦发生被告金凤凰公司现金流的资金来源金额或资金来源时间缺口，由被告青旅实业公司对产品的按期偿付提供全额无条件不可撤销的差额补足义务。被告青旅集团公司出具《流动性支持函》，承诺为被告青旅实业公司对产品的按时兑付承担的保证担保责任及差额补足责任提供流动性保障支持。被告能源公司出具《兑付公告及说明》，承诺为产品的兑付承担差额补足义务。被告青旅物资公司与受托管理人签订《股权质押合同》，将其持有的被告金凤凰公司75%股权质押给受托管理人，为产品的偿付提供股权质押担保。2018年3月1日，原告成功认购D1类产品，对应的认购本金为人民币1,000,000元，预计存续期限为18个月，预期收益率为年化9.2%。原告已按照约定支付完毕认购本金，但被告金凤凰公司未按照合同约定向原告兑付。截至原告起诉之日，被告金凤凰公司尚欠付原告本金925,792.50元。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请法院予以支持。本院经审查认为，被告金凤凰公司已被申请破产重整，本院已受理，目前正在指定管理人及移交财产期间。根据《中华人民共和国破产法》的相关规定，人民法院受理破产案件后，已经开始而尚未审结的、涉及破产债务人的案件，应当中止审理。而其他尚未起诉的债权人，可等待受理破产案件的人民法院指定管理人并移交财产后，直接向管理人申报债权。债权人未经向管理人申报债权，选择向人民法院起诉的，人民法院不予受理。故此，原告向本院提起诉讼，请求被告金凤凰公司等其他公司支付债务，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周予宸的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 李传智人民陪审员 王俏静人民陪审员 杨进全 二〇二〇年二月四日书 记 员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执35号之一申请执行人：王清利，女，1971年1月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇河沟村6组，公民身份号码：511132197101082623。申请执行人：葛恒，男，1993年7月6日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇河沟村6组，公民身份号码：511132199307062619。被执行人：峨边盛大商品混凝土有限公司，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇古今寺村1幢2单元4楼1号，统一社会信用代码：91511132309329007X。法定代表人：杨玉郎，执行董事。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年12月26日生效的(2019)川1132民初393号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人峨边盛大商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人峨边盛大商品混凝土有限公司的存款456752.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年二月十一日书记员  王敏雪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1398号 申请执行人：黄东英，女，汉族，1968年12月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：罗剑平，男，汉族，1981年7月25日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：深圳福达恒业企业管理有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路20号爵士大厦四楼4082号，统一社会信用代码91440300065476536P。 法定代表人林波涛。 申请执行人黄东英与被执行人罗剑平、深圳福达恒业企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币680665.27元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人罗剑平、深圳福达恒业企业管理有限公司的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户存款，扣除执行费人民币9373元，余款人民币697315.4元转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤03民终15896号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9373元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终15896号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二〇年二月十七日 书记员  何幸凌
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14311号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称“蓝牛仔影像公司”）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称“国瑞中医医院”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序并于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人罗慧娟到庭参加诉讼，被告国瑞中医医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案相关图片；2.被告向原告支付赔偿金及维权的必要费用（含公证费，律师费）共计人民币10000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：事实和理由：原告成立于2007年5月8日，是一家总部设在北京的美资公司，原告一直专注于中国题材图片库的拍摄，在中国乃至世界的广告图片库行业都处于领先地位。现原告发现，被告未经原告许可，擅自在其微信公众号“cqguorui”发布的文章中使用了原告享有著作权的图片（图片编号为：bji04210042。被告的行为已严重侵犯了原告作为涉案作品著作权人享有的复制权、信息网络传播权等权利。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告国瑞中医医院未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了蓝牛仔影像公司主体信息、国瑞中医医院主体信息、（2018）宁钟证经内字第1774号公证书、版权登记样图、微信公众号主体信息截图等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：北京市版权局颁发的版权登记样图载明：图片编号为bji04210042，登记证号为京作登字-2015-G-00620707，著作权利人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，首次发表日期为2014年8月18日，登记日期为2015年12月28日。该图片内容为8名青年人在草地上迎面奔跑，包括4名男子，4名女子，所有人物着颜色鲜艳的服装，表情欢快。2018年3月1日，江苏省南京市钟山公证处出具（2018）宁钟证经内字第1774号公证书，主要载明：2018年2月22日，申请人蓝牛仔影像公司的代理人计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭向该处申请办理保全证据公证。2018年2月23日，该处公证人员芮志文、甘泉对相关网页信息进行保全。依据张育铭的要求，芮志文将张育铭提供的网页链接excel表格拷贝到电脑桌面上，该网页链接excel表格已通过安全性检查，随后芮志文开始操作电脑，具体操作过程如下：在360浏览器中登录网址“http://weixin.sogou.com/weixin?type=2&ie=utf8&query=cqguorui每天走10000步才健康？其实走到这个步数就够了”，显示搜索结果页面，搜索栏下方显示“以下内容来自微信公众平台”，点击搜索结果中第一条链接，浏览页面相关信息，显示文章标题为“每天走10000步才健康？其实走到这个步数就够了”，发布时间为2017年8月24日，微信公众平台为重庆国瑞中医院，文章中“运动量过大，可能伤身体”小节下附有一张图片（图片内容为8名青年人在草地上迎面奔跑，包括4名男子，4名女子，所有人物着颜色鲜艳的服装，表情欢快）。另查明，国瑞中医医院成立于2015年5月27日，经营范围包括：内科；肾病学专业/外科/妇产科;妇科专业；计划生育专业/儿科/眼科/急诊医学科/麻醉科/医学检验科/医学影像科；X线诊断专业；超声诊断专业；心电诊断专业/中医科；内科专业；外科专业；皮肤科专业；耳鼻咽喉科专业；骨伤科专业；针灸科专业；推拿科专业；康复医学专业/中西医结合科；（以上范围按许可核定的有效期限和范围从事经营）医院管理咨询服务。微信公众号重庆国瑞中医院的微信号为cqguorui，账号主体为重庆国瑞中医医院有限公司。经对比，被告在其微信公众平台中使用的上述图片与原告享有著作权的编号为bji04210042的图片一致。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告举示了北京市版权局出具的版权登记样图，在没有相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告未经原告许可，在其微信公众平台公开使用原告享有著作权的图片，侵犯了原告的合法权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。第二十六条规定，著作权法规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用；人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、被告侵权行为的性质、后果、认错态度以及原告为维权实际支出了律师费等因素，酌情确定赔偿数额为2000元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的享有著作权的图片（图片编号：bji04210042，登记证号为京作登字-2015-G-00620707）。二、被告重庆国瑞中医医院有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权的合理费用共计2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  吴 红人民陪审员  周 静二〇二〇年二月二十一日法官 助理  郑 煜书 记 员  黄 蒙
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6165号 申请执行人金玉芳，女，1969年9月26日出生住瑞安市。 被执行人朱雪燕，女，1992年8月17日出生住瑞安市。 申请执行人金玉芳与被执行人朱雪燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初7596号民事调解书已于2019年06月24日发生法律效力。申请执行人于2019年09月24日向本院申请强制执行，要求被执行人朱雪燕向申请执行人偿付案款3650元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱雪燕的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人朱雪燕在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人朱雪燕在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人朱雪燕名下无车辆登记信息。四、被执行人朱雪燕名下无工商登记信息。五、被执行人朱雪燕在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人朱雪燕持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人朱雪燕暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6165号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年二月十八日 （代）书记员  缪杨权
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初163号 原告：黄丹，女，1989年4月29日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张字户，四川智派律师事务所律师。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段90号德阳盘龙综合市场1栋一楼A31、A32号、二、三楼。统一社会信用代码：915106007866883521。 负责人：昂春华，该公司经理。 原告黄丹与被告富德生命人寿保险股份有限公司德阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄丹于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄丹撤诉。 案件受理费1600.00元，减半收取计800.00元，由原告黄丹负担。 审判员  张代强 二〇二〇年二月六日 书记员  周 静
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民终528号上诉人(原审被告)：山东裴森动力新能源有限公司，地址：山东省滨州市黄河十三路以北渤海二十一路以西。法定代表人：董梅，该公司经理。被上诉人(原审原告)：广东志成冠军集团有限公司，住广东省东莞市塘厦镇田心工业区。法定代表人：韩妹平，该公司执行董事。上诉人山东裴森动力新能源有限公司因与被上诉人广东志成冠军集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服滨州经济技术开发区人民法院(2018)鲁1691民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，山东裴森动力新能源有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东裴森动力新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 晓
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执232号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人郭兵兵，男，1980年8月12日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人郭长超，男，1983年9月25日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人单举，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人王凤英，女，1967年11月6日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人郭兵兵、郭长超、单举、王凤英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初2688号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款20万元及利息，案件受理费4300元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执232号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周广伟二〇二〇年二月二十八日书记员  曹爱军
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1307号之二 申请执行人：樊昆榕，女，1966年8月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：刘寿才，男，1964年9月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行樊昆榕与刘寿才民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘寿才送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令刘寿才在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为偿还借款本金1000000元及支付从2018年1月开始至借款本金还清时止的利息（以1000000元为基数，按照月息2%计算）及利息等。 执行中，因刘寿才未履行生效法律文书确定的义务，我院根据当事人双方议价以市场价对刘寿才所有位于成都市金牛区房屋进行了拍卖，并最终以1035000元拍卖成功。 在执行中，刘寿才与樊昆榕达成和解协议，刘寿才将上述拍卖款1035000元，支付本案执行费12400元后，向樊昆榕支付1022600元（含诉讼费8610元，保全费5000元）；刘寿才在2020年9月31日前再支付樊昆榕470000元后了结该案，樊昆榕自愿放弃其他款项。 因双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 中止攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初1603号民事判决书的执行。 被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。 本裁定送达即立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年二月二十七日 书记员 何泓霖
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1503刑初45号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人汪金洋，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省六安市裕安区。被告人汪金洋因涉嫌交通肇事罪，于2019年2月14日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年2月17日被该局取保候审。辩护人江兆才，安徽大别山律师事务所律师。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）397号起诉书指控被告人汪金洋犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人汪金洋及其辩护人江兆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2019年2月2日20时许，被告人汪金洋驾驶苏D7GJ188号轻型厢式货车，沿X014线由南向北行驶至裕安区狮子岗乡界牌石村路段一路口时，撞上行人程某，致程当场死亡。经事故责任认定，汪金洋负全部责任。案发后，被告人汪金洋主动向公安机关投案，并赔偿被害人亲属，取得谅解。公诉机关认为，被告人汪金洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人汪金洋对指控事实及罪名均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人汪金洋有期徒刑一年六个月，若符合社区矫正条件，可适用缓刑。辩护人辩护意见：一、对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。二、被告人具有如下从轻减轻处罚情节：1、主动到案，如实供述，应认定为自首；2、事故发生后积极赔偿取得被害方的谅解，签署了认罪认罚具结书；3、其此前无任何违法犯罪记录，系初犯偶犯，社会危害程度较低。请求人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年2月2日20时许，被告人汪金洋驾驶苏D7GJ188号轻型厢式货车，沿X014线由南向北行驶至裕安区狮子岗乡界牌石村路段一路口时，撞上行人程某，致程当场死亡。经事故责任认定，汪金洋负全部责任。案发后，被告人主动投案，并与被害人达成调解协议。被告人汪金洋一次性赔偿被害人亲属370000元，取得被害人亲属谅解。上述事实，经庭审举证质证有被告人户籍信息、供述和辩解、归案情况说明，证人余某、李某2证言，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽天正司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，调解协议、谅解书、收条等证据予以证明。本院认为，被告人汪金洋违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致被害人程某当场死亡，被告人汪金洋负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后被告人汪金洋主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，当庭认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人亲属的谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人汪金洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴昊坦审判员  张太铁审判员  夏 冬二〇二〇年二月二十六日书记员  汤厚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初901号原告：王荣安，男，1994年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：原石花，莱州朱桥法律服务所法律工作者。被告：莱州凯润置业有限公司（原莱州领龙置业有限公司），社会统一信用代码913706830673502085。法定代表人：钱淑娟，总经理。原告王荣安与被告莱州凯润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告王荣安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王荣安撤回起诉处理。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年二月二十六日法官助理 杜颖超书 记 员 任 钊
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执恢90号申请执行人：郭才强，男，1968年7月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市被执行人：卞沛林，男，1975年7月24日生，汉族，高邮市人，住高邮市关于郭才强与卞沛林民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人卞沛林与申请执行人达成和解协议并已支付25000元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3229号 上诉人（原审原告）：陈学良，男，1973年8月13日出生，汉族，住玉环市。 上诉人（原审原告）：张敏杰，男，1965年7月12日出生，汉族，住玉环市。 上诉人（原审原告）：邵小芳，男，1971年4月3日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：方正岳，男，1968年12月27日出生，汉族，住温岭市。 上诉人（原审原告）：杨月华，女，1982年9月15日出生，汉族，住玉环市。 上诉人（原审原告）：郑招福，男，1952年2月19日出生，汉族，住玉环市。 上诉人（原审原告）：方高池，男，1960年12月4日出生，汉族，住玉环市。 以上七上诉人共同委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：玉环市清港镇坦浦村股份经济合作社，住所地玉环市清港镇坦浦村。 法定代表人：吴度云，主任。 委托诉讼代理人：鲁金标，男，系玉环市清港镇坦浦村书记。 被上诉人（原审被告）：吴金水，男，1983年8月21日出生，汉族，住玉环市。 被上诉人（原审被告）：仇如廷，男，1983年6月15日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人、：吴金水，即本案第二被上诉人。 被上诉人（原审被告）：高树康，男，1978年12月6日出生，汉族，住玉环市。 上诉人陈学良、张敏杰、邵小芳、方正岳、杨月华、郑招福、方高池因与被上诉人玉环市清港镇坦浦村股份经济合作社（以下简称“坦清村经合社”）、吴金水、仇如廷、高树康追索劳动报酬纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院(2019)浙1021民初4601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈学良、张敏杰、邵小芳、方正岳、杨月华、郑招福、方高池等七上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人互负连带责任偿付给上诉人劳动报酬计人民币43995元。事实与理由：一审判决否认七上诉人与被上诉人高树康之间存在雇佣关系系认定事实错误，明显缺乏最基本的生活常识和事实根据。七上诉人在清理湖塘淤泥过程中，受雇主指挥，每天均有被上诉人指派的人员临场指示监督，这一事实是清楚的。七上诉人至今未领取全部劳动报酬，人民法院竟然否认七上诉人与被上诉人间的雇佣关系。从被上诉人的情况来看，各承包人拿到承包款却未支付给上诉人，有违道德、有违良心。 被上诉人坦浦村经合社答辩称，被上诉人坦浦村经合社将工程承包给吴金水，承包款已经支付完毕，后吴金水把款项支付给上诉人了，坦浦村经合社跟上诉人之间没有直接合同关系。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人吴金水、仇如廷答辩称，两被上诉人从坦浦村经合社承包湖塘淤泥清理业务后转包，口头协议转包价为5.5元一方，陈学良也是股东之一，按方计算的钱已经全部付给陈学良付清了，其余上诉人被上诉人均不认识，不存在合同关系。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人高树康答辩称，案涉工程刚开始的时候有六个人做，做了四五天，他们说赚不了钱就停了，后来陈学良说村里叫他们做，具体工钱多少我根本就不知道，这是陈学良与村里直接结算的。故请求驳回上诉，维持原判。 陈学良、张敏杰、邵小芳、方正岳、杨月华、郑招福、方高池等七原告向一审法院起诉请求判令：被告高树康支付七原告清理湖塘劳务报酬计人民币43995元，被告坦浦村经合社、吴金水、仇如廷互负连带责任。 一审法院认定事实：2017年6月份，被告吴金水、仇如廷以10元/方承包了被告坦浦村经合社湖塘淤泥清理工程，然后按5.5元/方再转包给被告高树康，高树康再转包给原告陈学良。陈学良和杨月华两夫妻雇佣了原告张敏杰、邵小芳、方正岳、郑招福、方高池等5人，组成一个7人撬湖团队清理打泥浆，经四天左右清理，陈学良认为无利润空间向高树康提出暂停打泥浆工作，高树康表示同意。陈学良就对高树康说坦浦村书记指使他继续打泥浆，于是高树康退出承包。在未经高树康指使和安排下，原告等7人继续清理湖塘淤泥工作，直到2017年7月份工程完工。坦浦村对原告等7人打泥浆的事实不作否认，但认为陈学良等人并非坦浦村雇佣和指使。完工后，经清港镇测算案涉打泥浆方量共计3790方。在此期间，被告坦浦村经合社共支付给吴金水清淤费95860元，而案涉湖塘清淤费为37900元。原告经吴金水同意报坦浦村审核从村里领取清淤费10000元。2018年期间，被告吴金水支付给原告陈学良10000元。在劳作期间，吴金水垫付原告等人快餐费500元。2019年7月5日，原告陈学良等人向该院起诉清港镇坦浦村支付劳务报酬，后又撤回起诉。原告认为，领取的20000元和垫付500元餐费抵扣报酬外，被告雇主高树康尚应支付劳务报酬43995元，被告坦浦村经合社、吴金水、仇如廷互负连带责任。故又诉至该院。另查明，原告杨月华系原告陈学良妻子，陈学良因清理坦浦村湖塘淤泥，因用工需要通过人力市场介绍所或他人介绍招用了原告张敏杰、邵小芳、方正岳、郑招福、方高池。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在雇佣关系中，雇主与雇工之间存在一定的人身依附关系。雇工对于工作如何安排没有自主权，雇主可以随时干预雇工的工作，双方地位是不平等的。雇佣关系偏重于雇工劳务的付出。从原告所举的证据，不足以证实原告与被告高树康之间存在雇佣关系，也不足以证实原告按点工计酬的事实，故原告主张被告高树康支付劳务报酬，被告吴金水、仇如廷、坦浦村经合社对被告高树康的劳务报酬承担互负连带清偿责任，缺乏法律依据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陈学良、张敏杰、邵小芳、方正岳、杨月华、郑招福、方高池的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。七上诉人坚持一审诉讼请求不变。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。七上诉人主张其与被上诉人高树康存在雇佣关系，应对雇佣关系的成立承担举证责任。现其提供的证据，无论从隶属关系、劳务实际受益者、还是上诉人曾请求报酬给付并获取报酬的途径来看，均不足以证明其与高树康之间建立了雇佣关系。而雇佣关系的成立是雇主给付报酬的前提，故七上诉人要求被上诉人高树康承担支付劳务报酬，被上诉人吴金水、仇如廷、坦浦村经合社互负连带清偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陈学良、张敏杰、邵小芳、方正岳、杨月华、郑招福、方高池共同负担。 本判决为终审判决。 审判长  阮丹军 审判员  王安安 审判员  胡精华 二〇二〇年二月十九日 书记员  应一娇
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初581号原告：夏建明，男，1973年6月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。委托诉讼代理人：林淡秋，浙江常益律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莎，浙江常益律师事务所律师。被告：花茂忠，男，1977年4月12日出生，汉族，江苏省盐城市人，住盐城市盐都区。被告：长兴华星钢构有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇沈湾村。法定代表人：沈新华，总经理。被告：浙江长兴市政建设有限公司，住所地浙江省长兴县画溪街道城南路1号。法定代表人：周敏卫，总经理。本院在审理原告夏建明诉被告花茂忠、长兴华星钢构有限公司、浙江长兴市政建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案时，因夏建明逾期未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按夏建明撤回起诉处理。审判员 张 蕾二〇二〇年二月三日书记员 王金学
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执3464号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：李永发，男，汉族，1982年9月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303刑初91号刑事判决书，受理执行李永发罚金一案中，被执行人李永发应缴纳罚金人民币二千元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年二月二十七日书记员 邹 钛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2818号申请执行人：东营市政通运输有限责任公司。住所地：东营市东营区湖州路39号办公楼四楼402室。统一社会信用代码：91370500661386692P。法定代表人：周拥军，总经理。被执行人:李善勇，男，1978年3月29日出生，汉族，东营市利津县村民，住。本院在执行申请执行人东营市政通运输有限责任公司与被执行人李善勇挂靠经营合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书后，被执行人未到庭履行义务。2、申请执行人申请被执行人李善勇将鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆从申请执行人处办理迁出手续，本院和申请执行人多次查找涉案车辆及被执行人下落均未果。3、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因未查找到涉案车辆及被执行人，申请执行人申请执行的被执行人将鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆从申请执行人处办理迁出手续，未能得到执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2971号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年二月二十五日书记员 崔 明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6267号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区大洋路430号，统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：何斌委，男，1993年6月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行为与被何斌委金融借款合同纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉。诉请：一、判令被告归还原告借款本金人民币5400元、利息及罚息（利息、罚息按合同约定计算至款清之日止，暂计算至2019年7月19日止利息为492.75元，罚息为244.52元）；二、本案律师费用1200元由被告承担；三、由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告何斌委经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2015年12月15日，被告何斌委向原告申请开通了中国建设银行个人电子银行服务。2018年4月1日，被告何斌委通过个人电子银行向中国建设银行股份有限公司丽水纳爱斯支行申请办理“借贷通”服务[贷款种类：短期“快e贷”（消费）]。根据《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：330696174-0063-20191955347）、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》及《中国建设银行借贷通服务协议》的约定，借款额度为人民币5400元；贷款期限：2018年4月1日至2019年4月1日；贷款利率为年利率9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30；贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息，日利息额=当日所有借款本金余额×日利率；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约履行了放款义务。借款到期后，被告未按时还清借款。截至2019年7月19日，被告尚欠原告借款本金人民币5400元、利息492.75元、罚息244.52元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何斌委于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币5400元并支付利息、罚息（截至2019年7月19日止的利息为492.75元、罚息为244.52元，此后的利息、罚息按合同约定计算至款项清偿之日止，且利息、罚息合计不超过年利率24%）； 二、被告何斌委于本判决生效之日起十五日内支付给原告中国建设银行股份有限公司丽水分行实现债权费用人民币1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何斌委负担；公告费300元，由原告中国建设银行股份有限公司丽水分行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  王小云 人民陪审员  许百华 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  许潇蓉
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终165号上诉人（原审被告）：嘉祥县马村镇楚营村村民委员会。法定代表人：楚付生，主任。委托诉讼代理人：伊涛、张凤英，嘉祥弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王桂玲，女，1951年1月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：李浩然，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。上诉人嘉祥县马村镇楚营村村民委员会（以下简称楚营村委会）因与被上诉人王桂玲追索劳动报酬纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初4446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。楚营村委会上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在2002年1月被任命为上诉人村主任，在任时间为2002年1月起至2004年12月止。被上诉人任命村主任向嘉祥县马村镇人民政府报备同意后，由镇政府向被上诉人发放工资，村委会不负责发放工资。因村委会没有经济收入，被上诉人在任时应当知道本村的实际情况及工资发放流程。被上诉人提交的欠条系被上诉人通过不正当的上访行为胁迫上诉人与其签订的，该欠条应当视为无效。2、对于被上诉人主张的垫付招待费522.5元不属实，该费用未记载到上诉人的账目内，被上诉人也未向上诉人说明是如何招待的，招待的何人，故该费用不应有上诉人承担。王桂玲辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在收到一审法院开庭传票、应诉通知书、举证通知书等诉讼法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内向一审法院提出反驳意见，依法应视为放弃了举证、质证和进行法庭辩论的权利，应承担相应的不利后果。2、欠条自2009年5月5日由时任楚营村委会村主任楚遵金出具至今多年未支付，被上诉人就拖欠的工资和招待费款项向马村镇人民政府进行信访，嘉祥县马村镇人民政府于2014年10月15日出具的《关于王桂玲反映问题的信访事项答复意见书》中记载，“当时你们村书记承诺等村里有钱了就把工资还给您，后来村委会也给你打了欠条”。楚营村委会一直未对欠条提出异议。退一步讲，假设该欠条是受胁迫出具的，应当在2014年10月15日起一年内主张欠条效力问题。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使的撤销权消灭。王桂玲向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工资款及垫付招待费共计5,922.5元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定：原告曾在被告处担任计生主任及村委会主任，期间，原告为被告垫付招待费522.5元，被告尚欠原告任职期间的工资5,400元，以上共计5,922.5元。2009年5月5日，被告就上述款项向原告出具了欠条。此后，原告曾就上述款项向马村镇人民政府进行信访，嘉祥县马村镇人民政府于2014年10月15日向原告作出信访事项答复意见书。2019年8月22日，被告针对原告提供的证据1中的错字情况出具证明一份。一审法院认为：原告在被告处任职，被告应当支付原告劳动报酬。根据原告提交的证据，能够证明被告尚欠原告劳动报酬5,400元及垫付招待费522.5元的事实，对原告的请求予以支持。被告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，根据查明的事实依法审处。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告嘉祥县马村镇楚营村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告王桂玲劳动报酬及垫付费用5,922.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳25元，由被告嘉祥县马村镇楚营村村民委员会负担。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案二审期间双方争议的焦点为上诉人楚营村委会是否应支付被上诉人王桂玲所主张的工资款和垫付款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”上诉人认可被上诉人曾担任其村委会主任的事实，就其拖欠被上诉人的工资及垫付款也出具了欠据，被上诉人据此主张权利，根据上述法律规定依法应予支持。现上诉人对上述欠据内容提出异议，但未提供相应证据予以证实，且与嘉祥县马村镇人民政府信访事项答复意见书注明的内容相悖，本院不予采信。对上诉人不应支付的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人楚营村委会的上诉理由不能成立，本院不予采信；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人嘉祥县马村镇楚营村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇二〇年二月二十四日书记员 姜佑华
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初208号 原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行，住所地为吉林省德惠市大房身镇杨树街道（大房身镇经济管理站左侧）。 负责人：刘云霄，该支行行长。 被告：王井生，男，1969年8月28日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行（以下简称农商行杨树支行）与被告王井生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行杨树支行的负责人刘云霄到庭参加诉讼，被告王井生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行杨树支行向本院提出诉讼请求：1.要求王井生偿还借款本金5000.00及利息，利息按照贷款凭证标注的借款月利率11.73‰给付，超过还款期限按照约定利率的150%计算利息；2.由王井生承担本案的诉讼费用。事实与理由：王井生于2007年1月13日从农商行杨树支行借款本金20000.00元，约定于2007年12月10日还款。现王井生逾期未予偿还，故农商行杨树支行起诉至法院。 王井生未作答辩。 农商行杨树支行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.吉林省农村信用社贷款凭证一份;2.贷款明细查询一份。 本院经审理认定事实如下：2007年1月13日，王井生因购买化肥需要，在农商行杨树支行(其前身为德惠市农村信用合作联社杨树信用社)借款20000.00元，借款月利率为11.73‰，结息方式为到期日对日，借款到期日为2007年12月10日。借款后，王井生偿还了借款本金15000.00元，尚欠借款本金5000.00元及利息未予偿还。 本院认为，王井生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对农商行杨树支行起诉的抗辩，由此产生的法律后果，应由其自行负担。农商行杨树支行提交的证据，具有客观、真实性，依法予以采信。王井生在农商行杨树支行借款，双方之间形成金融借款合同关系，王井生应依双方约定偿还借款本金及利息。现其逾期未偿还借款的行为已构成违约，故农商行杨树支行要求王井生偿还借款本金5000.00元并按双方约定的月利率11.73‰计算给付借款利息至借款给付完毕之日止的诉讼请求成立，依法予以支持。其主张逾期利率按照约定利率的150%计算的诉讼请求，因未向法庭提供证据，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王井生于本判决生效后五日内一次性偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行借款本金5000.00元，并自2007年1月13日起至借款付清之日至按月利率11.73‰给付借款利息； 二、驳回吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由王井生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张明珍 二〇二〇年二月二十六日 书记员  朱哲妮
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执622号 申请执行人：魏小兰，女，汉族，生于1965年12月22日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：泸州市洪祥煤业有限公司（以下简称洪祥煤业），住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社，统一社会信用代码：91510503565683400C。 被执行人：魏顺芳，女，汉族，生于1965年10月24日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：杜晓红，女，汉族，生于1965年8月24日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人魏小兰与被执行人洪祥煤业、魏顺芳、杜晓红借款合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2019）川05民终256号民事判决书，确定被执行人洪祥煤业、魏顺芳支付借款本金及利息2165700元、一审案件受理费12063元，并从2017年5月1日起以1970000元为本金按月息1.5%支付利息至本息付清为止，被执行人杜晓红在认缴出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任，后被执行人洪祥煤业、魏顺芳未履行付款义务，被执行人杜晓红未履行补充赔偿责任。申请执行人魏小兰申请执行，在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人杜晓红的银行存款31258.48元，被执行人杜晓红位于泸州市江阳区的房屋（产权证号：泸市房权证江阳区字第××号、××××号）及x号车库x层x号车库［产权证号：川（xx）泸州市不动产权第xxx号］也在诉讼过程中进行了查封，且该房屋已抵押，不便处置，经查询车辆管理所等均无可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 红 审判员 刘宗祥 审判员 胡 浩 二〇二〇年二月二十六日 书记员 李宏斌
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初130号原告：孙某1。法定代理人：张某（系原告之母），1987年6月7日生，汉族。委托诉讼代理人：王炳臣，平度诚正法律服务所法律工作者。被告：孙某2，男，1983年5月23日生，汉族，农村居民，住平度市。原告孙某1与被告孙某2抚养费纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉。本院依法适用简易程序，原告孙某1于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙某1负担。审判员  代娜娜二〇二〇年二月十五日书记员  房春玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10247号 申请执行人：大连豪之英物业管理有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段765号。 法定代表人：彭继华。 被执行人：成都精彩宏途科技信息有限公司，住所地：成都高新区世纪城南路599号7栋15层。 法定代表人：彭小辉。 申请执行人大连豪之英物业管理有限公司成都分公司依据生效的(2019)川0191民初4601号民事判决书，申请执行成都精彩宏途科技信息有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行，申请执行的标的是139533.48元，另被执行人应承担本案执行费1993.00元。 本院在执行大连豪之英物业管理有限公司成都分公司申请执行成都精彩宏途科技信息有限公司服务合同纠纷一案中，经查询，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。故本案暂不具备执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初4601号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月十日 书记员  王 鹏
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行审26号 申请执行人:金华市自然资源和规划局，住所地金华市双龙南街818号。 法定代表人:韦国潭，局长。 委托代理人：徐晓明，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 委托代理人：方俊侠，男，金华市自然资源和规划局金东分局职员。 被执行人：俞良斌，男，1978年7月10日出生，汉族，住金华市金东区。 申请执行人金华市自然资源和规划局于2020年2月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月24日作出的金自然资规（金某）罚[2019]孝顺第27号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明:2010年上半年，俞良斌未经依法批准，擅自在金华市金东区集体土地动工建设。经现场勘测：占地总面积89平方米；四至：东至田、南至何某1、西至路、北至何某2。土地类别为水田89平方米，在金华市金东区土地利用总体规划中的用途为限制建设区（一般农田）89平方米。俞良斌的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为。该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条之规定，作出如下行政处罚：1、责令俞良斌将非法占用的89平方米土地退还给金华市金东区村集体经济组织；2、责令俞良斌限期拆除在非法占用89平方米土地上新建的房屋。履行方式和期限：对责令退还非法占用土地的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起六个月内履行；对责令限期拆除，恢复土地原状、处以罚款人民币的行政处罚决定，限在收到处罚决定书之日起十五日内履行。 该行政处罚决定书于2019年5月24日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2019年12月2日，金华市自然资源和规划局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金某）罚[2019]孝顺第27号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市自然资源和规划局作出的金自然资规（金东）罚[2019]孝顺第27号《金华市自然资源和规划局行政处罚决定书》的1、2项内容准予强制执行，由金华市金东区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇二〇年二月十三日 代书 记员  黄斯依
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2328号 申请执行人石家庄市中弘和信小额贷款有限公司，住所地石家庄市裕华区仓丰路58号。 被执行人玄英海，男，1974年6月21日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人苏立玮，女，1974年5月22日出生，住石家庄市裕华区。 本院依据已发生法律效力的石家庄市平安公证处（2019）冀石平证经字第02062号执行证书，责令被执行人履行执行证书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人玄英海、苏立玮银行存款3285648元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  薛 伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执848号申请执行人：云南扬顺照明科技有限责任公司。统一社会信用代码：91530112MA6KHT307J。住所地：昆明市西山区前兴路大商汇商贸中心88栋第5层518室。被执行人：云南素彩酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6N5TN36W。住所地：昆明市度假区红塔东路香樟十六坊1、2、3栋。法定代表人：王双成。申请执行人云南扬顺照明科技有限责任公司与被执行人云南素彩酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南素彩酒店管理有限公司已履行145000元，对于利息部分申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12129号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12129号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月十三日法官助理杨辉书记员曾子媚
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6789号 原告：童红蕾，女，1997年3月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：北京众联宜居房地产经纪有限公司杭州第一分公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨盛路1509号天恒大厦2002室。 负责人：栗良岳。 原告童红蕾与被告北京众联宜居房地产经纪有限公司杭州第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告童红蕾于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告童红蕾撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告童红蕾负担。 审 判 员  方 晨 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  王赟丹
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5840号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓范云，女，1975年10月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号办公楼1-5楼。负责人：吴传辉，总经理。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：湖南融智人力资源管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路230-1号经典名家公寓第1B栋2002房。法定代表人：庞圣祥，董事长。再审申请人邓范云与被申请人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合公司）、湖南融智人力资源管理有限公司（以下简称融智公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终10014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓范云申请再审称：1.原审判决认定双方之间的基本工资、赔偿金及工作年限属于认定事实错误。2.原审判决认定被申请人无需向再审申请人支付双倍补偿金属于适用法律错误。故请求：1.撤销原一、二审判决。2.判令两被申请人向再审申请人支付违法解除劳动合同的赔偿金136839.19元。3.判令两被申请人连带向再审申请人支付基本工资106000元以及因拖欠基本工资的经济赔偿金53000元。4.本案一、二审的诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，因湖南省长沙市芙蓉区人民法院重复判决中华联合公司、融智公司承担权利义务，湖南省长沙市中级人民法院依法作出（2019）湘01民终10014号民事判决：“一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2018）湘0102民初3154号民事判决；二、驳回中华联合公司的诉讼请求”。鉴于本案一审法院作出的是重复判决，二审法院撤销一审法院判决，驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人现就本案申请再审无事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人邓范云的再审申请。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇二〇年二月二十八日法官助理邓佩夫书记员周润昆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6616号之一申请执行人侯金利，女，汉族，1960年2月4日出生。被执行人闫保群，男，汉族，1968年5月10日出生。关于侯金利申请执行被执行人闫保群民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初15344号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年9月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月29日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行1462544元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月29日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2019年10月12日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年2月18日将被执行人限制高消费。5、2020年2月18日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年2月20日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余1462544元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫保群有继续向申请执行人侯金利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年二月二十一日书记员 赵海峰
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执60号 宋万丽、胡清权： 宋万丽与胡清权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元，利息、迟延履行期间的债务利息0元。本院已于2020年2月24日将该款转付给宋万丽（申请执行人）。至此，宋万丽（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3427民初222号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初116号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈杭东，男，1985年5月28日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。2006年12月因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑九个月；2009年5月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日，并被责令社区戒毒三年；2012年11月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人吴琼，浙江云驰律师事务所律师。 被告人施春燕，曾用名施燕青，女，1987年4月17日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月28日被变更为取保候审。 辩护人戚吕斌，浙江煜华律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人陈杭东、施春燕犯开设赌场罪，于2020年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于同月3日对本案中止审理，并在中止审理的原因消失后，于同月20日恢复审理。浙江省慈溪市人民检察院检察员向冬华、被告人陈杭东、施春燕及辩护人吴琼、戚吕斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2018年11月左右至2019年5月左右期间，被告人陈杭东从他人处获取的“菲律宾圣安娜”百家乐账号、密码，提供给施春燕、施某1投注赌博，赌资累计人民币40余万元。期间，被告人施春燕又将从被告人陈杭东处获取的百家乐账号、密码提供给罗某投注赌博，赌资累计人民币20余万元。 2018年3月左右至同年11月左右期间，被告人施春燕从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐账号、密码，提供给罗某投注赌博，赌资累计人民币5万余元。 被告人陈杭东、施春燕到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈杭东、施春燕在开庭审理过程中均无异议，并有证人施某1、罗某的证言、辨认笔录及照片、银行卡交易明细、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、前科刑事判决书、归案经过及被告人陈杭东、施春燕的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人陈杭东的量刑幅度为有期徒刑三年至有期徒刑三年六个月，并处罚金；对被告人施春燕的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年，并处罚金，可适用缓刑。 本院认为，被告人陈杭东、施春燕分别为赌博网站担任代理并接受投注，其中，被告人陈杭东情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈杭东、施春燕到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人施某2的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人吴琼、戚吕斌分别请求对被告人陈杭东、施春燕从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈杭东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2022年9月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人施春燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 玮 人民陪审员  龚立峰 人民陪审员  王周琦 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员  黄丹娜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执595号 卞靖： 你因犯敲诈勒索罪被判处罚金一案，本院作出的（2019）皖0181刑初450号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年2月24日移送强制执行，本院于2020年2月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金3000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××50. 二〇二〇年二月二十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫0902刑初625号自诉人王庆亮，男，1988年12月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告人贾慧阳，女，1992年6月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告人王振伟，男，汉族，住濮阳市华龙区。自诉人王庆亮以被告人贾慧阳、王振伟犯重婚罪，于2019年7月9日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人王庆亮指控被告人贾慧阳、王振伟犯重婚罪缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回自诉人王庆亮对被告人贾慧阳、王振伟的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 慧审 判 员  张衍聪人民陪审员  司坤坤二〇二〇年二月八日书 记 员  汤飞鹏
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民申1号 再审申请人（一审被告）：张根宁，男，朝鲜族，1976年10月3日出生，住江西省九江市浔阳区。 被申请人（一审原告）：邓小红，女，汉族，1976年7月18日出生，现住江西省庐山市。 再审申请人张根宁因与被申请人邓小红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）赣0483民初1460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张根宁申请再审称，原审法院认定事实错误，申请依法撤销（2019）赣0483民初1460号民事判决。被申请人诉称申请人向其借款的10万元并未实际交付给申请人占有使用。依据申请人于原审开庭后调取新的证据，申请人已于2013年1月1日通过案外人汪葵霞（系申请人的岳母）的中国农业银行账户将3万元退回至被申请人指定的银行账户中（户名：董邦虎，账号：62×××18），又于2013年4月23日通过案外人唐冰（系申请人妻子）的中国工商银行账户将5万元退回到被申请人江西省农商银行账户（户名：邓小红，账号：62×××92），共计8万元已退回给被申请人。据此，申请人并未实际占有并使用被申请人的10万元借款，被申请人所诉称的提供给申请人10万元借款与事实不符。申请人现提供新的证据证明原审法院认定的事实错误，损害了申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定，向法院申请裁定再审本案。 本院经审查认为，再审申请人张根宁在原审辩称与再审申请中均称被申请人邓小红并未将10万实际交付给再审申请人，但又在再审申请中称再审申请人已通过案外人汪葵霞、唐冰退回给被申请人邓小红8万元，再审申请人张根宁上述陈述自相矛盾，无法采信。再审申请人张根宁提交的所谓案外人汪葵霞与董邦虎之间、案外人唐冰与被申请人邓小红之间的银行转账凭证，与原审并无直接关联，不能推翻原审判决，再审申请人张根宁申请再审的理由和依据均不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人张根宁的再审申请。 审判长  汤国军 审判员  袁喜林 审判员  刘 鹏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡观良
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5301号之一 原告：陈菊英，女，1940年6月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：楼小能，女，1958年10月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：吴均炯，男，1987年10月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上述二被告的委托诉讼代理人：余长剑，宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。 原告陈菊英诉被告楼小能、吴均炯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，本院分别于2019年11月18日、12月19日公开开庭进行了审理，原告陈菊英及其委托诉讼代理人宋颖莹及被告楼小能、吴均炯及其二被告的委托诉讼代理人余长剑均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告陈菊英向本院提出诉讼请求：被告楼小能、吴均炯返还原告借款本金500000元，并支付按月利率1.2%计算的自2019年4月26日至款清日止的利息。事实和理由：被告楼小能、吴均炯陆续向原告借款合计500000元，由两被告于2016年12月25日出具了借条一份，载明月息壹分贰厘。现经原告催讨，两被告均未归还。 本案经审查认为，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告陈菊英的起诉。 本案受理费8800元，退还给原告陈菊英；财产保全费3020元，由原告陈菊英负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审判员 王 凯 二〇二〇年二月二十八日 书记员 陆雨梦 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： ?（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； ?（二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； ?（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ????（一）不予受理； ???（二）对管辖权有异议的； ????（三）驳回起诉； ?……… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 ??裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书(2020)琼9029民初70号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初70号原告：钟道宏，男，1945年6月28日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：翟少凯，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋辉，上海段和段律师事务所律师。被告：海南金凤凰温泉度假酒店有限公司，住所地保亭黎族苗族自治县（以下简称“保亭县”）七仙岭温泉开发区四号地希尔顿逸林酒店后勤办公区。法定代表人：刁小林，董事长兼总经理。被告：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录，董事长。被告：中国青旅集团有限公司，住所地北京市东城区东交民巷丙23号。法定代表人：倪阳平，董事长。被告：中国能源投资有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街1号9层908室。法定代表人：武丽宾，总经理。被告：中青旅物资（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘震，执行董事。原告钟道宏诉被告海南金凤凰温泉度假酒店有限公司（以下简称“金凤凰公司”）、中国青旅实业发展有限责任公司（以下简称“青旅实业公司”）、中国青旅集团有限公司（以下简称“青旅集团公司”）、中国能源投资有限公司（以下简称“能源公司”）、中青旅物资（上海）有限公司（以下简称“青旅物资公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告钟道宏向本院提出诉讼请求：1.被告金凤凰公司向原告支付本金人民币1,053,865.51元；2.被告金凤凰公司向原告支付违约金暂计人民币70,171.01元（暂计至2019年12月20日，实际计至全部款项付清之日）；3.被告金凤凰公司向原告支付前期律师费人民币9,484.79元、财产保全担保费（以实际支付为准）；4.被告青旅实业公司就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担保证担保责任及差额补足责任；5.被告青旅集团公司就被告青旅实业公司向原告承担的保证担保责任及差额补足责任承担流动性保障支持责任；6.被告能源公司就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担差额补足责任；7、被告青旅物资公司以其持有的被告金凤凰公司75%股权就被告金凤凰公司前述1-3项款项的支付义务向原告承担担保责任；8.本案受理费由五被告共同承担。事实与理由：被告金凤凰公司作为发行人，由广东京投融信资产管理有限公司（以下简称“受托管理人”）作为受托管理人，经广东华侨金融资产交易中心股份有限公司审核备案，发行“弘鹰1号-海南金凤凰定向债务融资工具”（以下简称“产品”）。被告青旅实业公司签署《担保函》，承诺为产品的兑付提供不可撤销的连带责任保证担保。此外，被告青旅实业公司向全体产品持有人出具《差额补足承诺函》，承诺一旦发生被告金凤凰公司现金流的资金来源金额或资金来源时间缺口，由被告青旅实业公司对产品的按期偿付提供全额无条件不可撤销的差额补足义务。被告青旅集团公司出具《流动性支持函》，承诺为被告青旅实业公司对产品的按时兑付承担的保证担保责任及差额补足责任提供流动性保障支持。被告能源公司出具《兑付公告及说明》，承诺为产品的兑付承担差额补足义务。被告青旅物资公司与受托管理人签订《股权质押合同》，将其持有的被告金凤凰公司75%股权质押给受托管理人，为产品的偿付提供股权质押担保。2018年5月10日，原告成功认购C1类产品，对应的认购本金为人民币1,600,000元，预计存续期限为12个月，预期收益率为年化9%。原告已按照约定支付完毕认购本金，但被告金凤凰公司未按照合同约定向原告兑付。截至原告起诉之日，被告金凤凰公司尚欠付原告本金1,053,865.51元。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请法院予以支持。本院经审查认为，被告金凤凰公司已被申请破产重整，本院已受理，目前正在指定管理人及移交财产期间。根据《中华人民共和国破产法》的相关规定，人民法院受理破产案件后，已经开始而尚未审结的、涉及破产债务人的案件，应当中止审理。而其他尚未起诉的债权人，可等待受理破产案件的人民法院指定管理人并移交财产后，直接向管理人申报债权。债权人未经向管理人申报债权，选择向人民法院起诉的，人民法院不予受理。故此，原告向本院提起诉讼，请求被告金凤凰公司等其他公司支付债务，应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告钟道宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 李传智人民陪审员 王俏静人民陪审员 杨进全 二〇二〇年二月四日书 记 员 黄慧颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初356号 原告：德州市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11371400K213930218，地址：德州市经济技术开发区长河南大道100号。 负责人：周兰敏，职务：支队长。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所，法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：杨红军，男，汉族，1975年5月13日出生，地址：山东省德州市临邑县。 委托诉讼代理人：杨先荣，女，汉族，1977年1月8日出生，地址：山东省德州市临邑县，（系杨红军之妻）代理权限：特别授权。 被告：柴庆超，男，汉族，1992年2月2日出生，地址：山东省德州市齐河县。 原告德州市公安局交通警察支队（以下简称德州交警支队）与被告杨红军、柴庆超追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人、被告杨红军委托诉讼代理人及被告柴庆超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还已经垫付抢救费32856元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年12月7日14时00分许，杨红军驾驶电动自行车沿道路由东向西行驶，行至3126省道205公里（临盘街道办事处营子街交叉路口）处与由北向南行驶柴庆超驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，杨红军受伤。经德州市公安局交通警察支队事故大队认定，杨红军、柴庆超负同等责任。事故发生后由杨春红向德州市公安局交通警察支队申请道路交通事故社会救助垫付抢救费，原告于2017年12月27日垫付杨红军抢救费32856元。现原告依据法律的相关规定依法向被告进行追偿，但被告拒绝偿还，为此原告诉至法院，请依法判决。 被告杨红军称认可债务，同意偿还，但是经济条件太差。 被告柴庆超辩称：认可对方的所说的，我已经把应赔偿的钱交到法院，按照判决书的金额，救助金是按照65%给的，医药费是按照60%给的，我的车只有交强险，没有投保其他保险。判决书生效之后我们是自己调解的，并且我在开庭的时候说过应当先赔偿交警队，原告的代理人让先赔偿原告，然后原告退给交警队，法院判决让赔偿给杨红军，按照65%给的。 根据原告和被告的当庭陈述和举证质证，本院认定以下事实：1、2017年12月7日杨红军驾驶电动车与柴庆超驾驶汽车发生碰撞，杨红军受伤住院；2、德州交警支队用道路交通事故社会救助基金为杨红军垫付医疗费32856元；3、杨红军诉柴庆超等人交通事故赔偿纠纷（2018）鲁1424民初292号判决书已经生效，且柴庆超已经执行完毕，支付给杨红军64041.25元。 本院认为，当事人的合法权益应受法律保护。本案中，原告基于法律规定及人道主义给受害人杨红军垫付了部分治疗费用，该费用应予偿还，原告所诉有事实和法律依据，应予以支持。本院认为，本案争议焦点为两被告应按何种比例支付德州交警支队用道路交通事故社会救助基金垫付原告杨红军抢救费。《优先偿还垫付的道交基金承诺书》中明确载明双方均应优先偿还救助基金垫付费用，且不双重获利。柴庆超已于2018年8月按其承担责任支付给杨红军各项赔偿费用，杨红军获得双重利益。故被告杨红军应当全额偿还道路交通事故社会救助基金垫付杨红军的抢救费32856元，被告柴庆超不承担偿还责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告杨红军于本判决生效之日起十日内偿还德州市公安局交通警察支队垫付医疗费32856元。 二、被告柴庆超不承担责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310.5元（已减半收取），由被告杨红军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。 审判员  张智勇 二〇二〇年二月二十六日 法官助理杨景鑫 书记员任园园 注：本案申请执行期限为2年 法院过付款账户：工行16×××82
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执117号 丁利君、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 申请执行人丁利君与被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案，南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初1863号民事判决书法律文书已发生效力，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负有缴纳执行款15088.00元的义务。因被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院强制执行到位15088.00元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执117号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1536号之二 申请执行人：王国玉，男，汉族，生于1973年4月24日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张洪科，四川天普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松，四川天普律师事务所律师。 被执行人：杜国友，男，汉族，生于1975年5月29日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：任奎宇，男，汉族，生于1968年10月18日，住四川省成都市青羊区。 被执行人：李良，男，汉族，生于1991年9月15日，住四川省双流县。 被执行人：邓丽莎，女，汉族，生于1985年10月24日，住四川省简阳市。 被执行人：唐渝明，男，汉族，生于1989年5月20日，住四川省仁寿县。 被执行人：徐世超，男，汉族，生于1987年8月18日，住贵州省惠水县。 被执行人：王全生，男，汉族，生于1975年10月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司，住所地惠水县涟江街道上马南路。 法定代表人：任奎宇。 被执行人：贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司断杉分公司，住所地贵州省惠水县和平镇政府办公楼。 法定代表人：徐世超。 本院在执行王国玉与杜国友、任奎宇、李良、邓丽莎、唐渝明、徐世超、王全生、贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司、贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司断杉分公司合同纠纷一案中,因被执行人杜国友、任奎宇、李良、邓丽莎、唐渝明、徐世超、王全生、贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司、贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司断杉分公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人杜国有与案外人王国珍共同共有的位于南充市嘉陵区房屋（产权证号：00××67），查封期限为三年。 二、续行查封被执行人任奎宇所有的位于贵州省惠水县房屋（产权证号：20××20）；位于贵州省惠水县房屋（产权证号：20××24）；位于贵州省惠水县房屋（产权证号：20××25）；位于贵州省惠水县房屋（产权证号：20××22）；位于贵州省惠水县（产权证号：20××23）；位于贵州省惠水县第二套房屋（产权证号：20××24）；位于贵州省惠水县第二套房屋（产权证号：20××23）；位于贵州省惠水县房屋（产权证号：20××26）；位于贵州省惠水县房屋（产权证号：20××21）；位于成都市武侯区房屋（业务件号：权21××96），查封期限均为三年。 三、续行查封被执行人徐世超所有的位于贵州省惠水县房屋（产权证号：20××00）；位于贵州省惠水县房屋（产权证号：20××90），查封期限均为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年二月十八日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初868号原告：重庆弘英企业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处财富天街9号2幢10-18，统一社会信用代码91500117MA5UMXR21X。法定代表人：童兴亮，该公司总经理。被告：重庆新渝湘实业有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城A06-1/01号地块，统一社会信用代码91500117331523340L。法定代表人：**，该公司总经理。原告重庆弘英企业管理有限公司与被告重庆新渝湘实业有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆弘英企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆弘英企业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李奉华二〇二〇年二月十七日书记员  刘德川
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执258号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人秦绍群，任该行董事长。被执行人付兴宇，男，1985年1月19日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人陆荣涛，男，1968年12月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人姚元朋，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人付兴宇、陆荣涛、姚元朋借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初1816号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款269500元及利息，案件受理费5500元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，至此本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执258号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周广伟二〇二〇年二月二十八日书记员  曹爱军