江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初5972号 原告:常熟市农业生产资料有限公司，住所地江苏省常熟市招商北路125号，统一社会信用代码91320581142067980G。 法定代表人:费晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨少平，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗有威，男，1946年12月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告:扬州天奥能源有限公司，住所地江苏省扬州市江都区港区（扬州远洋国际码头有限公司院内），注册号321088000127740。 法定代表人：殷高潮。 原告常熟市农业生产资料有限公司（以下简称农资公司）诉被告扬州天奥能源有限公司（以下简称天奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭于2019年6月24日、2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨少平二次庭审均到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人宗有威到庭参加第二次庭审，被告天奥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款人民币37242595.65元及利息(逾期利息计算自起诉之日起至实际付款日止按年利率6%)。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告调整诉讼请求为请求判令被告支付欠款36082595.65元及利息（逾期利息计算自起诉之日起至实际付款日止按年利率6%）及承担本案诉讼费。 事实与理由:原被告于2009年底开始煤炭贸易。2009年11月至2014年2月，原告销售煤给被告，总金额为311059534.66元，被告支付货款599889103.30元，原告结欠被告288829568.64元。原告与被告分别于2010年4月10日、2011年4月1日订立煤炭购销合同后，2010年5月至2016年6月，原告支付被告煤款415968054.29元，2010年5月至2014年1月，被告销售给原告99895890元煤炭，被告结欠原告316072164.29元。2011年下半年行情开始下滑，交易逐渐减少，至2014年2月后，被告不再供应煤炭给原告，原被告结欠款项相抵后，被告还欠原告货款27242595.65元。还需要说明的是被告于2014年3月25日向原告分别出具21827041、21827042、21827043面值为300万、400万、300万的商业承兑汇票3张，共计1000万元，被告并未兑付。至起诉时止，被告实欠原告款项共计37242595.65元，对此，被告多次出具书面凭证予以承认。虽经原告多次催讨，因被告因收款无法追回，导致资金紧张，故上述欠款至今未还，为此原告诉至法院，请求依法判决。 被告天奥公司书面辩称:对农资公司提交的煤炭购销合同、还款协议、还款协议书、情况说明及专项审计报告均无异议，认可审计报告核算的天奥公司结欠农资公司27242595.65元款项，我司开具给原告的三张商业承兑汇票合计1000万元实际未予兑付，我司合计结欠农资公司37242595.65元。愿意支付原告以37242595.65元为基数自2019年5月6日起至实际付款日止按年利率6%计算的利息。我司经营困难，现无能力付款。 经审理查明:2009年11月起至2014年6月期间，农资公司与天奥公司发生煤炭交易，天奥公司与农资公司相互购买煤炭,天奥公司向农资公司购买煤炭居多。2010年至2012年期间双方交易频繁，2013年业务开始减少，农资公司的煤炭多数从内蒙古、天津、秦皇岛、张家港、江都进货，极少数从印度尼西亚进货；运输方式为水路港口运输，天津、秦皇岛、张家港、江都均有码头，内蒙古是通过汽车装运至天津港；交易方式为农资公司将发货清单发送天奥公司，天奥公司凭农资公司出具的证明至港口提货；价格是按合同约定的单价，重量按装货时的重量，船到后一个月至一个半月，最多不能超过2个月提货。2009年至2012年双方之间合作顺利，天奥公司陆续支付货款至2016年6月15日，之后未再支付货款。原被告之间交易除2013年12月31日700万元交易外均开具了相应的增值税专用发票。2012年下半年农资公司定了2船煤炭，大概在4万吨左右，单价在500-600元/吨，总价为2千多万，船到以后，农资公司没有销售渠道也没有存放煤炭的场地，就将上述煤炭卖给了天奥公司，因天奥公司的销售对象钢厂、电厂没有支付天奥公司货款，所以天奥公司未能支付农资公司货款，以下为双方签订的部分购销合同。 一、农资公司作为销方与天奥公司作为购方签订的部分《煤炭购销合同》 2009年12月1日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订煤炭购销合同一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤炭，数量为30000吨，发船港为印尼，卸船港为扬州港（江都港区），交货方式为到达扬州港交货，煤炭价格及结算为在进口成本的基础上加25元/吨，本合同有效期自签订之日起至2010年1月15日止。 2009年12月2日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订煤炭购销合同一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤炭，数量为34000吨，发船港为印尼，卸船港为扬州港（江都港区），交货方式为到达扬州港交货，煤炭价格及结算为在进口成本的基础上加30元/吨，本合同有效期自签订之日起至2010年2月15日止。 2010年3月8日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买准3-5000煤炭，数量为18000吨，发船港为秦皇岛，卸船港为扬州港（江都港区），交货方式为到达扬州港交货，煤炭价格及结算为一票含税价620元/吨，签完合同后购方用现汇预付销方100万元货款，余款到货后10日内结清，结算数量以装运港港口离岸水尺数为准，合同有效期自签订之日起至2010年3月15日止。 2010年6月10日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《工业品买卖合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买白煤，数量为10000吨，单价为1000元/吨，金额以实际数量为准，单价为江都港到岸价，含17%增值税，交提货地点为江都港买受人指定货场，运输方式及到达站（港）费用由出卖人负责，到港后费用由买受方负责，交货期限为6月18日前，结算方式为买受人预付货款1000万元，货物全部到岸，质量经验收合格后，数量按江都港计量吨位结算，多退少补，并开具17%增值税票。 2010年6月20日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买白煤，数为15000吨，交货方式为扬州港（江都港区）交货，港口所有费用由购方承担，煤炭单价为含税价690元/吨，签完合同后购方用现汇预付销方500万元货款，余款到货后60日内结清，结算数量以港口实提数量为准，本合同有效期自签订之日起至2010年9月30日止。 2010年8月8日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买准3-5000煤炭，数量为18000吨，发船港为秦皇岛，卸船港为扬州港（江都港区），交货方式为到达扬州港交货，煤炭价格及结算为一票含税价620元/吨，签完合同后购方用现汇预付销方100万元货款，余款到货后10日内结清，结算数量以装运港港口离岸水尺数为准。合同有效期自签订之日起至2010年9月15日止。 2010年11月20日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买精洗粒煤，数量为7000吨，含税单价为1490元，金额为10430000元，交提货时间为2010年12月1日前，交货方式为扬州港（江都港区）交货，煤炭单价为含税价1490元/吨，签完合同后购方用现汇预付销方500万元货款，余款到货后60日内结清，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2010年12月1日止。 2011年3月30日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买龙太4#煤炭，数量为12000吨，含税单价为745元，金额为8940000元，交提货时间为2011年4月15日前，交货方式为扬州港（江都港区）交货，煤炭单价为含税价745元/吨，签完合同后购方用现汇预付销方500万元货款，余款到货后60日内结清，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年4月15日止。 2011年3月31日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买龙太4#煤炭，数量为16000吨，含税单价为740元，金额为11840000元，交提货时间为2011年4月20日前，交货方式为扬州港（江都港区）交货，煤炭单价为含税价745元/吨，签完合同后购方用现汇预付销方500万元货款，余款到货后60日内结清，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年4月20日止。 2011年4月8日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买龙太4#煤炭，数量为17000吨，含税单价为745元，金额为12665000元，交提货时间为2011年4月30日前，交货方式为扬州港（江都港区）交货，煤炭单价为含税价745元/吨，签完合同后购方用现汇预付销方500万元货款，余款到货后60日内结清，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年4月30日止。 2011年5月8日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买龙太4#煤炭，数量为17000吨，含税单价为745元，金额为12665000元，交提货时间为2011年6月30日前，交货方式为扬州港（江都港区）交货，煤炭单价为含税价745元/吨，签完合同后购方用现汇预付销方1000万元货款，余款到货后60日内结清，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年6月30日止。 2011年7月28日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买混煤，数量为10000吨，含税单价为720元，金额为7200000元，交提货时间为2011年8月10日前，交货方式为天津T206库交货，煤炭单价为含税价720元/吨，签完合同后购方预付销方10%货款，余款在交货前付清，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年8月30日止。 2011年8月17日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤，数量为27000吨，含税单价为860元，金额为23220000元，交提货时间为2011年8月30日前，交货方式为秦皇岛港平仓交货，煤炭单价为含税价860元/吨，签完合同后购方预付销方100%货款，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年8月30日止。 2011年11月17日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤，其中部分数量为5034.91吨，含税单价为920元，金额为4632117.2元；部分数量为3360.7吨，含税单价为705元，金额为2369293.5元，合计金额为7001410.7元，交提货时间均为2011年11月20日前，交货方式为天津港平仓交货，签完合同后购方预付销方100%货款，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年11月20日止。 2011年12月2日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤，其中部分数量为7822吨，含税单价为770元，金额为6022940元；部分数量为7975吨，含税单价为650元，金额为5183750元，总金额合计11206690元，交提货时间均为2012年1月15日前，交货方式为天津港平仓交货，签完合同后购方预付销方1000万元商业承兑，余款在提货前三天现汇付清，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2012年1月15日止。 2011年12月6日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤，数量为15690吨，含税单价为910元，金额为14277900元，交提货时间为2011年12月15日前，交货方式为天津港平仓交货，签完合同后购方预付销方100%货款，结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年12月30日止。 2011年12月22日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤炭，其中沫煤的数量为10376.72吨，含税单价为780元，金额为8093841.6元；其中炜煤的数量为5563吨，含税单价为660元，金额为3671580元，总金额合计11765421.6元，交提货时间为2012年1月15日前，交货方式为天津港平仓交货，签完合同后20日购方预付销方100%货款（现汇），如超出20日，购方按当期贷款利率支付销方利息，如购方以银行承兑方式支付货款，按当期银行承兑汇票贴现利率支付销方利息。结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2012年1月15日止。 2012年2月20日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤炭，其中部分数量为7346吨，含税单价为760元，金额为5582960元；其中部分数量为3690吨，含税单价为855元，金额为3154950元，总金额合计8737910元，交提货时间均为2012年3月1日前，交货方式为天津港平仓交货，签完合同后20日购方预付销方100%货款（现汇），如超出20日，购方按当期贷款利率支付销方利息，如购方以银行承兑方式支付货款，按当期银行承兑汇票贴现利率支付销方利息。结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2012年3月1日止。 2012年3月12日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤炭，其中部分数量为5200吨，含税单价为840元，金额为4368000元；其中部分数量为10506吨，含税单价为610元，金额为6409087元，合计金额为10777087元，交提货时间均为2012年3月15日前，交货方式为天津港平仓交货，签完合同后20日购方预付销方100%货款（现汇），如超出20日，购方按当期贷款利率支付销方利息，如购方以银行承兑方式支付货款，按当期银行承兑汇票贴现利率支付销方利息。结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2012年3月15日止。 2012年3月21日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤炭，其中部分数量为10653.8吨，含税单价为835元，金额为8895923元；其中部分数量为5298.1吨，含税单价为610元，金额为3231841元，合计金额为12127764元，交提货时间均为2012年3月31日前，交货方式为天津港平仓交货，签完合同后20日购方预付销方100%货款（现汇），如超出20日，购方按当期贷款利率支付销方利息，如购方以银行承兑方式支付货款，按当期银行承兑汇票贴现利率支付销方利息。结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2012年3月31日止。 2012年5月21日，原告农资公司（销方）与被告天奥公司（购方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：天奥公司向农资公司购买煤炭，其中部分数量为7822吨，含税单价为770元，金额为6022940元；其中部分数量为7975吨，含税单价为650元，金额为5183750元，合计金额为11206690元，交提货时间均为2012年10月15日前，交货方式为天津港平仓交货，签完合同后30日购方预付销方100%货款（现汇），如超出30日，购方按当期贷款利率支付销方利息，如购方以银行承兑方式支付货款，按当期银行承兑汇票贴现利率支付销方利息。结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2012年10月15日止。 二、原告作为购方与被告天奥公司作为销方签订的3份《煤炭购销合同》 2010年4月10日，被告天奥公司（甲方）与原告农资公司（乙方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：根据中华人民共和国合同法，经双方充分协商，特订以下合作前段采购发运煤炭的经营活动的规则，以便共同遵守。一、乙方在2010年4月15日前付3500万资金(包括银行承兑汇票)甲方，使用到2010年12月31日止(期间在银行承兑汇票到期前应退回乙方，乙方重新开具后付甲方)，以便甲方组织发运到煤炭。二、从2010年5月1日起到2010年12月31日止运作供货，甲方保证乙方运作15万吨煤炭，每吨20元的利润，合计300万元，在2010年12月31日之前在和乙方的煤炭交易中，返回给乙方。三、乙方付给甲方的3500万资金，甲方在使用至2010年12月31日止应退回乙方，如需继续合作，另行协商。四、乙方在整个经营中，只负责出资，不承担煤炭的数量损耗和质量优劣。五、每单煤炭到达后，甲方开具全额增值税发票，并将乙方与前段经营投入的回报利润体现在发票中。六、解决合同纠纷的方式：双方协商解决或提交合同签订地法院诉讼。七、其它约定事项：本合同一式四份，供需双方各执二份，签字盖章后生效。八、本合同有限期自2010年4月15日至2010年12月31日止，本合同传真件有效。九、未尽事宜，双方协商解决。 2011年3月10日，被告天奥公司（供方）与原告农资公司（需方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：农资公司向天奥公司购买规格型号为（15-35mm）原煤，数量为22000吨，含税单价为1450元，金额为31900000元，交提货时间为2011年4月10日前，交货方式为扬州港（江都港区）交货，签完合同后需方用现汇、银行承兑等方式结算。结算数量以港口实提数量为准。合同有效期自签订之日起至2011年4月10日止。 2011年4月1日，被告天奥公司（甲方）与原告农资公司（乙方）签订《煤炭购销合同》一份，约定：根据中华人民共和国合同法，经双方充分协商，特订以下合作前段采购发运煤炭的经营活动的规则，以便共同遵守。一、乙方在2011年5月1日前开具3500万银行承兑汇票付予甲方，使用到2011年12月31日止(期间在银行承兑汇票到期前应退回乙方，乙方重新开具后付甲方)，以便甲方将煤炭组织发运到秦皇岛港口或天津港口。二、甲方保证在2011年12月31日前运作16万吨煤炭（视行情进行适当调整），每吨20元的利润，从2011年4月1日起到2011年12月31日止运作供货，按实际16万吨×20元/吨=320万元，在2011年12月31日之前在和乙方的煤炭交易中，返回给乙方；三、甲方保证给予乙方的利润回报将在每个月乙方向甲方在秦皇岛港口或天津港口所装运到江都的煤炭中得以体现。四、乙方开具的3500万银行承兑汇票，甲方在使用至2011年12月31日止应退回乙方，如需继续回调，另行协商。五、乙方在整个经营中，只负责出资和开票运作，不承担煤炭的数量损耗和质量优劣。六、解决合同纠纷的方式：双方协商解决或提交合同签订地法院诉讼。七、其它约定事项：本合同一式四份，供需双方各执二份，签字盖章后生效。八、本合同有限期自2011年4月1日至2011年12月31日止，本合同传真件有效。九、未尽事宜，双方协商解决。 三、原被告双方的对账及结算情况 1．2013年8月12日的《还款协议》 2013年8月12日，原告农资公司（甲方）与被告天奥公司（乙方）签订《还款协议》一份，约定：到2013年7月29日止，乙方账面还少甲方货款29705347.8元(2012年利息2355313.16元)，总计32060660.96元。经双方友好协商，对于扬州天奥欠常熟农资的货款及利息，还款计划如下，并按月息0.8%支付相应的利息：                            月份                       还款金额(万元)                       余款（元）                       利率                       利息（元）                               2013.7                                             32060660.96                       0.8%                       256485                               2013.8                       200                       30060660.96                       0.8%                       240485                               2013.9                       300                       27060660.96                       0.8%                       216485                               2013.10                       300                       24060660.96                       0.8%                       192485                               2013.11                       300                       21060660.96                       0.8%                       168485                               2013.12                       300                       18060660.96                       0.8%                       144485                               2014.1                       300                       15060660.96                       0.8%                       120485                               2014.2                       300                       12060660.96                       0.8%                       96485                               2014.3                       300                       9060660.96                       0.8%                       72485                               2014.4                       300                       6060660.96                       0.8%                       48485                               2014.5                       300                       3060660.96                       0.8%                       24485                               2014.6                       306.066096                                             0.8%                       24485                               合计                                                                                         1605820                另扬州天奥2013年6月30日之前所开出的商票到期后未承兑所应支付的利息:2月21日天奥向常熟农资借款300万元(4月15日还)；3月25日天奥向常熟农资借款500万元(用于到期商票，未还)；5月16日天奥向常熟农资借款200万元(未还)；5月16日天奥向常熟农资借款300万元(未还);6月18日商票一份贴现利息12.81万元；小计利息365833元(已付5万元)，两项合计应付利息1921653元。 甲乙双方商定每月交易煤炭1万吨，甲方按每吨10元收取利润，如交易差价超出10元/吨，超出部分抵乙方应付利息。2013年7月止甲乙双方交易煤炭5万吨，差价为70万元，其中20万元抵扣乙方应付利息，实际乙方应付1721653元，双方年初商定的一年12万吨煤炭交易继续执行，2014年的煤炭交易另行协商。2013年6月5日乙方开具的1000万商业承兑汇票应按期兑付。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。甲方处农资公司加盖公章，代表人处宗有威、王均达签字，乙方处天奥公司加盖公章，法定代表处殷高潮、韩玉琴签字。 2．2014的《还款协议书》 2014年，原告农资公司（甲方、债权方）与被告天奥公司（乙方、债务方）签订《还款协议书》一份，约定：一、经甲、乙双方核对，至2014年6月4日止，乙方(扬州天奥，含扬州天奥相关关联企业)结欠甲方经营往来(货款及相关费用、含利息，详见本协议附件1)共计43614854.41元。甲、乙双方对上述欠款无异议，乙方并承诺承担偿还上述债务，但在上述债务全部清偿之前，乙方相关关联企业亦承担相应还款责任。二、双方经友好协商，约定还款计划如下：1、2014年6-8月，由乙方每月归还甲方50万元；2、2014年9月-2015年12月，由乙方每月归还甲方150万元；3、2016年1月-2016年9月，由乙方每月归还甲方200万元；以上每月归还时，按累计结欠余款的0.8%(月息)同时归还相应利息。4、2016年10月-2016年11月，由乙方每月归还甲方200万元；5、余款于2016年12月一次性付清。乙方于每月20日之前按计划归还甲方。如未能按时还款(本、息)，当月未归还部分应调整下期相应结算利息基数。有关还款计划详见本协议附件2。其中利息为预计数，具体按实际还款进度调整。三、为履行本协议，丙方承担该还款协议的保证责任。四、乙方如未能按时履行还款计划，累计延滞、逾期还款达到三个月以上的，甲方有权要求丙方代行还款，亦有权要求乙方、丙方追加提供担保、质押等；并由违约方承担经济上、法律上的责任。五、本协议经协议各方签字(章)后生效。六、协议各方在执行中产生纠纷，应友好协商解决，如协商不一致的，可向人民法院依法起诉。向人民法院提起诉讼的，为甲方所在地人民法院。七、本协议一式六份。协议各方各执两份。甲方处农资公司加盖公章，乙方处天奥公司加盖公章，法定代表人处殷高潮签字。 该份还款协议书附件1内容为：《往来明细及余款》，经甲、乙经甲、乙双方财务核对，到2014年6月4日止，往来明细如下：扬州天奥欠常熟农资27957673.67元(含天奥代付运费209777.68元)；扬州天烨欠常熟农资2085294元；扬州腾龙欠常熟农资15103000元；江苏港发欠常熟农资-4999999.67元；江苏中钢欠常熟农资-1837855.7元；扬州天奥欠常熟常农-38975000元；扬州天烨欠常熟常农39276000元，合计扬州公司欠常熟公司38609112.3元，加上2013年7月29日前应该付利息2565090.84元(未扣天奥代付运费209777.68元)，共少41174203.14元。 2013年8月12日双方所签还款协议未执行，因此利息重新计算38609112.23元x0.8%÷30x303天=3119616.27元(月息0.8%，2013年8月1日至2014年5月31日止303天)，2013年8月至2014年5月共计开票115677吨，利润628965元(其中105561吨利润为5元/吨；10116吨利润为10元/吨)，扣除2013年底已付利息50000元，计利息2440651.27元。两项合计扬州公司共欠常熟公司43614854.41元。 该份还款协议书附件2内容为：还款计划明细表                            月份                       还款金额(元)                       余款（元）                       利率                       利息(元)                               2014.5                                             43614854.41                                                                           2014.6                       500000                       43114854.41                       0.8%                       344918.84                               2014.7                       500000                       42614854.41                       0.8%                       340918.84                               2014.8                       500000                       42114854.41                       0.8%                       336918.84                               2014.9                       1500000                       40614854.41                       0.8%                       324918.84                               2014.10                       1500000                       39114854.41                       0.8%                       312918.84                               2014.11                       1500000                       37614854.41                       0.8%                       300918.84                               2014.12                       1500000                       36114854.41                       0.8%                       288918.84                               2015.1                       1500000                       34614854.41                       0.8%                       276918.84                               2015.2                       1500000                       33114854.41                       0.8%                       264918.84                               2015.3                       1500000                       31614854.41                       0.8%                       252918.84                               2015.4                       1500000                       30114854.41                       0.8%                       240918.84                               2015.5                       1500000                       28614854.41                       0.8%                       228918.84                               2015.6                       1500000                       27114854.41                       0.8%                       216918.84                               2015.7                       1500000                       25614854.41                       0.8%                       204918.84                               2015.8                       1500000                       24114854.41                       0.8%                       192918.84                               2015.9                       1500000                       22614854.41                       0.8%                       180918.84                               2015.10                       1500000                       21114854.41                       0.8%                       168918.84                               2015.11                       1500000                       19614854.41                       0.8%                       156918.84                               2015.12                       1500000                       18114854.41                       0.8%                       144918.84                               2016.1                       2000000                       16114854.41                       0.8%                       128918.84                               2016.2                       2000000                       14114854.41                       0.8%                       112918.84                               2016.3                       2000000                       12114854.41                       0.8%                       96918.84                               2016.4                       2000000                       10114854.41                       0.8%                       80918.84                               2016.5                       2000000                       8114854.41                       0.8%                       64918.84                               2016.6                       2000000                       6114854.41                       0.8%                       48918.84                               2016.7                       2000000                       4114854.41                       0.8%                       32918.84                               2016.8                       2000000                       2114854.41                       0.8%                       16918.84                               2016.9                       2000000                       114854.41                       0.8%                       918.84                               合计利息                                                                                         5365727.52                               2016.10                       2000000                       3480581.93                                                                           2016.11                       2000000                       1480581.93                                                                           2016.12                       1480581.93                                                                                  3．2018年7月29日的《情况说明》 2018年7月29日，原告农资公司出具《情况说明》一份，内容为：“常熟市农业生产资料有限公司和扬州天奥能源有限公司于2009年底进行煤炭贸易，由常熟市农业生产资料有限公司购进煤炭再销给扬州天奥能源有限公司，因当时煤炭行情比较好，从2010年到2011年两年两家公司交易煤炭近30万吨，但2011年下半年开始行情开始下滑，交易逐步减少，至2014年2月以后常熟市农业生产资料有限公司不再供应煤炭给扬州天奥能源有限公司，并不断向扬州天奥能源有限公司催讨煤款，除归还部分外，至2016年6月15日，扬州天奥能源有限公司还欠常熟市农业生产资料有限公司煤款40027841.35元。虽经常熟市农业生产资料有限公司多次催讨，因扬州天奥能源有限公司应收款无法讨回，导致资金紧张，故上述煤款至今未还，特此说明。”该情况说明尾部手写部分内容为“以上情况属实！天奥公司、殷高潮、2018年7月29日”。 之后被告天奥公司向原告农资公司开具编号分别为21827043、21827041、21827042的商业承兑汇票三张用于支付货款，付款人均为天奥公司，收款人均为农资公司，金额分别为300万元、400万元、300万元，但上述三张商业承兑汇票未予兑付。 三、专项审计报告 原告在本案诉讼前委托了常熟天瑞会计师事务所有限公司对2009年11月1日至2019年3月31日期间原告农资公司与被告天奥公司之间的往来明细进行审计，该公司于2019年4月8日出具常天会咨[2019]第053号《专项审计报告》，内容为：自2009年11月1日至2019年3月31日期间，天奥公司结欠农资公司货款27242595.65元。详见以下往来明细表：                            业务起止期间                       内容                       金额                       备注                               2009年11月-2014年2月                       农资公司销售煤给天奥公司                       311059534.66                       应收账款-借方                               2009年11月-2016年6月                       天奥公司支付货款                       -599889103.30                       应收账款-贷方                                                     应收账款-天奥合计                       -288829568.64                                                     2010年5月-2016年6月                                   农资公司支付货款                                   415968054.29                       应付账款-借方                               2010年5月-2014年1月                       天奥公司销煤给农资公司                       -99895890.00                       应付账款-贷方                                                     应付账款合计                       316072164.29                                                                           合计                       27242595.65                                      该审计报告附表《农资公司支付货款明细表》中除以下五笔其余均为转账及承兑方式付款。                            日期                       凭证日期                       凭证号                       摘要                       金额（元）                               2012.4.16                       2012.4                       163                       借款                       1000000                               2012.11.2                       2012.11                       53                       退承兑                       5000000                               2013.2.22                       2013.2                       89                       退承兑                       5000000                               2013.12.23                       2013.12                       103                       应付利息                       960000                               2016.6.16                       2016.6                       94                       代付                       200000                对于上述5笔明细，常熟天瑞会计师事务所注册会计师刘震解释为：第1笔100万元系第163号记账凭证的摘要一栏载明借款，对应的银行凭证通用回单上显示农资公司于2012年4月16日从其农商行账户汇入天奥公司名下工商银行江都新城支行账户100万元，用途显示系往来款；第2笔500万元系天奥公司于2012年7月15日开具金额为500万元的商业承兑汇票，到期日是2012年10月15日，收款人是农资公司，2012年11月2日农资公司将上述承兑汇票作为货款支付给天奥公司；第3笔500万元是天奥公司于2012年7月15日开具金额为500万元的商业承兑汇票，到期日是2013年1月15日，收款人是农资公司，2013年2月22日农资公司将上述承兑汇票作为货款支付给天奥公司；第4笔96万元记账凭证的时间是2013年12月23日，摘要记载的是扬州天奥利息款，记账凭证没有对应的原始凭证；第5笔20万元审计报告写的是2016年6月16日，为笔误，实际时间为2016年3月23日。记账凭证显示时间为2016年3月27日，摘要为“3/21代天奥公司付上海昊日农资、科目名称为应付账款-应付购货款-上海昊日农资贸易有限公司”，其后所附的电子交易回单为2016年3月21日农资公司汇入上海昊日农业生产资料有限公司20万元，附言为货款。上述明细不包含编号为21827043、21827041、21827042的未予兑付的三张商业承兑汇票合计1000万元。 审理中，原告农资公司明确上述第1笔可能是临时借款，以记账凭证为准；第2笔、第3笔退承兑系天奥公司开具商业汇票用于支付农资公司，农资公司账册予以记账，但因支付的汇票无法兑现，农资公司将空头的商业汇票退回天奥公司作为其支付的货款，农资公司账册亦予以记账，导致农资公司支付货款的金额和天奥公司支付货款的金额远远大于结欠煤炭的价格，支付明细中农资公司支付货款的金额和天奥公司支付货款金额中商业汇票的金额对等，最终未兑换的商业汇票是本案中主张的1000万元；第4笔96万元利息，系农资公司与天奥公司口头协商达成，因天奥公司结欠农资公司货款时间太长，天奥公司愿意支付农资公司利息96万元，因未予支付，农资公司将上述96万元作为支付天奥公司的货款，双方没有相应协议及凭证予以佐证；第5笔20万元，系农资公司代天奥公司付上海昊日农业生产资料有限公司20万，没有相应三方协议及凭证予以佐证。 审理中，原告另提交了常天会咨[2019]第053号《专项审计报告》（一），将上述第4笔96万元及第5笔20万元款项在农资公司支付货款明细表中予以扣减，天奥公司结欠农资公司的货款为26082595.65元。 另查明：2017年9月，农资公司作为甲方，天奥公司、殷高潮作为乙方、扬州市润友建设工程有限公司(以下简称润友公司)、周和有作为丙方签订会谈纪要一份，内容为：一、甲、乙、丙三方确认以下事实：因天奥公司、殷高潮至2016年5月11日止结欠甲方本息共计38359112.3元。又获悉润友公司、周和有结欠殷高潮借款22159600元及相应利息，该款于x年x月x日经扬州市中级人民法院审理确认，出具的(2012)扬商初字第0018号判决书业已生效，后申请执行。就此，扬州市中级人民法院于2014年3月20日出具(2013)扬执字第0414号民事裁定书对上述案件终止执行。另获悉烟台海基置业有限公司(以下简称烟台公司)结欠润友公司工程款若干。润友公司和周和有、天奥公司和殷高潮均表示向烟台公司共同追讨的工程款到账后，愿意归还结欠甲方的货款。二、乙方承诺向扬州市中级人民法院申请恢复执行(2012)扬商初字第0018号民事判决，要求丙方履行相关义务。丙方尽全力向债务人烟台公司追讨结欠款项，丙方承诺从烟台公司追还的所得款项直接归还甲方，对此，乙方表示同意，甲方表示接受。三、甲、乙、丙三方共同委托江苏少平律师事务所杨少平律师、江苏君诚兴律师事务所殷庆华等律师办理上述相关法律事务，追讨上述款项所产生的费用，由甲、乙、丙三方依约合理分担。 再查明：天奥公司于2008年12月24日登记设立，注册资本为3018万元，股东为韩玉琴、殷高潮，其中韩玉琴持股比例为98%，殷高潮持股比例为2%，法定代表人为殷高潮。天奥公司目前处于吊销未注销状态。 审理中，天奥公司的法定代表人殷高潮陈述：天奥公司股东为殷高潮和韩玉琴，殷高潮和韩玉琴系夫妻，天奥公司实际由殷高潮经营。韩玉琴目前在贵州做生意，与农资公司之间交易均由殷高潮经手，天奥公司的公章、财务章于2016年被债主抢走，没有补办新的公章及财务专用章，故情况说明上是殷高潮本人签字，情况说明中的结欠款项包含部分利息。 上述事实，有全国企业信用信息公示系统查询单、煤炭购销合同、工业品买卖合同、还款协议、还款协议书含附件往来明细及余款、情况说明、常天会咨[2019]第053号专项审计报告、常天会咨[2019]第053号专项审计报告（一）、记账凭证、通用回单、江苏增值税专用发票、会谈纪要及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间发生煤炭交易，原告农资公司按约发货后，被告天奥公司应按约支付相应的货款，被告天奥公司多次与原告农资公司达成还款协议对结欠的货款予以确认，并确认至2016年6月15日天奥公司结欠农资公司煤款40027841.35元，但亦认可上述款项包含利息，故天奥公司结欠农资公司货款的金额不能以上述金额为准。本案中原告提交了常熟天瑞会计师事务所有限公司出具的常天会咨[2019]第053号《专项审计报告》，载明自2009年11月1日至2019年3月31日期间，天奥公司结欠农资公司货款27242595.65元，被告天奥公司对上述审计报告予以认可，之后常熟天瑞会计师事务所再次出具《专项审计报告》（一），核定自2009年11月1日至2019年3月31日期间天奥公司结欠农资公司煤炭款26082595.65元，上述款项已将天奥公司应支付的96万元利息在农资公司支付货款明细表中及代天奥公司支付上海昊日农业生产资料有限公司20万元予以扣减，原告亦据此调整了诉讼请求，上述审计结果对被告天奥公司有利，本院予以采信。 根据审计报告记载，农资公司于2012年4月16日向天奥公司支付100万元款项在其自行制作的财务凭证载明为借款，且根据双方于2013年8月12日签订的协议书，双方之间确有借款发生，农资公司未有证据证明上述款项系支付天奥公司煤炭款而非借款，故对上述100万元系农资公司支付的货款本院不予认可，农资公司可另行主张权利。综上，被告天奥公司应支付的原告农资公司的煤炭款为25082595.65元，再加上编号为21827043、21827041、21827042的未予兑付的三张商业承兑汇票合计1000万元，天奥公司合计结欠农资公司的货款应为35082595.65元（25082595.65元+1000万元）。原告农资公司要求被告天奥公司支付剩余货款人民币36082595.65元的诉讼请求，本院支持被告天奥公司应支付的原告农资公司的煤炭款为35082595.65元。被告天奥公司未按约付款，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付自起诉之日起至实际付款日止按年利率6%支付的利息的诉讼请求，被告天奥公司并无异议且低于双方在还款协议中约定的月息0.8%，且不违反法律规定，本院予以支持。被告天奥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告扬州天奥能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市农业生产资料有限公司货款人民币35082595.65元，并支付以35082595.65元为基数自2019年5月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 二、驳回原告常熟市农业生产资料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222213元，由原告常熟市农业生产资料有限公司负担5000元，由被告扬州天奥能源有限公司负担217213元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告常熟市农业生产资料有限公司预交的案件受理费中的人民币217213元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 长  李 丽 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  沈青妹 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  于 涵 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。