大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8102号原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。负责人张巧辉，系该分行行长。委托代理人吕洪淼，女，系该公司职员。委托代理人杨怡，女，系该公司职员。被告大连财富兄弟木业有限公司，住所地大连市甘井子区姚砬路中段。法定代表人郭德章。被告大连誉诚物资有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村。法定代表人柳建俊。被告大连中信联合木业有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭街道姚北路33号。法定代表人郭靖凯。被告郭德章，男，汉族，1973年12月21日出生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告顾雪花，女，汉族，1973年9月26日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告柳建俊，男，汉族，1970年9月1日出生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告杨洪珠，女，汉族，1972年5月6日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告吴春龙，男，汉族，1972年2月3日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告张秀英，女，汉族，1985年8月8日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告郭靖凯，男，汉族，1996年4月26日出生，户籍地大连市甘井子区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行诉被告大连财富兄弟木业有限公司、被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕洪淼、杨怡到庭参加了诉讼。被告大连财富兄弟木业有限公司、被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月20日，原告与被告大连财富兄弟木业有限公司签订编号为19510502201700008号的《流动资金借款合同》，约定：被告大连财富兄弟木业有限公司向原告申请人民币466万元的借款，借款期间自2017年6月20日至2018年6月19日，借款年利率为5.655%，逾期罚息利率为借款利率的150%。同日原告分别与被告大连誉诚物资有限公司、大连中信联合木业有限公司、郭靖凯、郭德章、吴春龙、柳建俊分别签订了《保证合同》，编号分别为保1951010120170061、保1951010120170062、保1951010120170063，保1951010120170064、保1951010120170065、保1951010120170066，约定以上6位保证人及配偶为大连财富兄弟木业有限公司在哈尔滨银行申请的借款而产生的全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依照合同约定于2017年6月26日向被告大连财富兄弟木业有限公司发放了466万元人民币贷款。贷款到期后，被告大连财富兄弟木业有限公司未能按约履行还款义务，各保证人也未履行担保责任，构成违约。截至2019年8月2日，被告大连财富兄弟木业有限公司尚欠贷款本金4266467.89元，拖欠罚息218147.17元，本息合计4484615.06元。故诉至法院，请求判令：1、被告大连财富兄弟木业有限公司共同偿还原告贷款本金4266467.89元及至最终还款日的罚息（至2019年8月2日，罚息218147.17元）；2、被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯对上述债务承担连带保证责任；3、十被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费等。被告大连财富兄弟木业有限公司、被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年6月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告大连财富兄弟木业有限公司签订了编号为19510502201700008号的《流动资金借款合同》，约定：被告大连财富兄弟木业有限公司向原告贷款466万元，贷款期限自2017年6月20日至2018年6月19日，借款利率为5.655%，在借款期限内，该利率保持不变，还款方式为按月还息到期一次还本。同时，双方约定如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为借款利率的150%，如借款人未按期足额付息，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。同日，原告分别与被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯签订了《保证合同》，约定被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯为上述借款合同项下产生的全部债务提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有的债权人的应付费用，担保期间为主债务履行期间届满之日后两年。2017年6月26日，原告按约向被告大连财富兄弟木业有限公司发放贷款466万元，年利率为5.655%，还款方式为净息还款法。截止2019年8月2日，被告大连财富兄弟木业有限公司尚欠原告贷款本金4266467.89元、罚息218147.17元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、逾期未还款明细、各被告的企业登记信息、户籍证明以及原告双方陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告大连财富兄弟木业有限公司之间达成的《流动资金借款合同》，形式要件齐备，内容合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告按约发放贷款后，被告应按约定的期限偿还借款，逾期系违约行为，原告有权依据合同的约定要求被告大连财富兄弟木业有限公司偿付全部的借款本息。截至2019年8月2日，被告大连财富兄弟木业有限公司尚欠原告贷款本金4266467.89元、罚息218147.17元，故原告请求被告大连财富兄弟木业有限公司偿还截至2019年8月22日的贷款本金4266467.89元、罚息218147.17元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；自2019年8月3日起的利息、罚息、复利仍应按照《流动资金借款合同》的约定支付至实际给付之日止。被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯与原告签订了《保证合同》，自愿为被告大连财富兄弟木业有限公司的上述贷款承担保证责任，故原告请求被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯承担连带还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告大连财富兄弟木业有限公司、被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连财富兄弟木业有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行贷款本金4266467.89元；二、被告大连财富兄弟木业有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行截至2019年8月2日的罚息218147.17元；三、被告大连财富兄弟木业有限公司偿还原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行自2019年8月3日起至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定的标准计算的利息、罚息、复利；上列一至三项被告大连财富兄弟木业有限公司应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告大连誉诚物资有限公司、被告大连中信联合木业有限公司、被告郭德章、被告顾雪花、被告柳建俊、被告杨洪珠、被告吴春龙、被告张秀英、被告郭靖凯对被告大连财富兄弟木业有限公司的上述债务承担连带还款责任。诉讼费43580元（含案件受理费42680元、公告费900元），由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴 斌人民陪审员  李严军人民陪审员  王秀丽二〇二〇年二月三日书 记 员  王 静