河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终63号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。代表人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王德山，男，中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司员工。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：王舒雨，男，2000年8月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：牛静波，男，1989年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。代表人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳公司）因与被上诉人王舒雨、牛静波，原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初3267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险安阳公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判其不承担误工费31709.64元及一审诉讼费2467元，二审诉讼费由王舒雨、牛静波承担。事实和理由：一审判决计算王舒雨的误工费至定残前一天共计252天，明显偏高，且太平洋财险安阳公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费。王舒雨辩称，误工期计算至定残前一日有法律依据，请求驳回上诉，维持原判。人保财险安阳公司辩称，人保财险安阳公司仅承保商业三者险，请求二审法院查明事实后依法裁判。牛静波未作答辩。王舒雨向一审法院起诉请求：依法判令牛静波、太平洋财险安阳公司、人保财险安阳公司赔偿王舒雨各项损失共计152660.03元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月5日15时40分，牛静波驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车倒车时，与王舒雨驾驶的轻便摩托车发生交通事故，造成两车损坏，王舒雨受伤。后经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定牛静波负该事故的全部责任，王舒雨无责任。王舒雨受伤当天到鹤壁市人民医院住院治疗，2019年1月28日出院，住院23日，支出医疗费用19766.85元。住院期间，牛静波为王舒雨垫付医疗费2000元。牛静波驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车在太平洋财险安阳公司投保有交强险，同时，在人保财险安阳公司投保有第三者责任险，责任限额为500000元。本案交通事故发生在交强险和第三者责任险保险期间。2019年6月12日，王舒雨提出伤残鉴定申请，申请法院委托鉴定机构对申请人是否构成伤残、伤残等级、住院期间和出院后的护理人数及护理期限、二次手术费用进行鉴定。2019年9月16日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第204号司法鉴定意见书：1、王舒雨外伤导致右侧尺骨鹰嘴开放性骨折，其损伤程度构成十级伤残；2、王舒雨住院期间需生活护理依赖2人，出院后2个月内需要生活护理依赖1人；3、王舒雨关于右尺骨鹰嘴骨折二次手术费用约7000-8000元左右。王舒雨支出鉴定费2500元。王舒雨系鹤壁市城镇户口，2000年8月20日出生，交通事故发生之日，王舒雨已满18周岁，截至定残之日，王舒雨已满19周岁。一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。牛静波驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号重型仓栅式货车与王舒雨驾驶的轻便摩托车发生交通事故，造成两车损坏，王舒雨受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具事故认定书，认定牛静波负该事故的全部责任，王舒雨无责任。故王舒雨所遭受的各项损失，应由太平洋财险安阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保财险安阳公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由牛静波赔偿。关于王舒雨的各项诉讼请求：1、医疗费19766.85元，有相关票据及收据予以佐证，予以支持；2、住院伙食补助费1150元，王舒雨住院时间为23日，按每日50元计算，住院伙食补助费为1150元（23天×50元/天=1150元），予以支持；3、营养费460元，王舒雨住院时间为23日，按每日20元计算，营养费为460元（23天×20元/天=460元），予以支持；4、二次手术费8000元，根据案件事实及鉴定意见书，酌定为7500元；5、护理费13265.1元，王舒雨住院共计23天，参照鉴定意见书，住院期间生活护理依赖2人，出院后60日需生活护理依赖1人，护理人员工资参照河南省居民服务业2018年工资标准45677元/年，故王舒雨的护理费应为13265.1元（45677元/年÷365天×23天×2人+45677元/年÷365天×60天×1人=13265.1元），予以支持；6、误工费31709.64元，结合认定的事实及王舒雨提交的证据，可以证实王舒雨收入为5000元/月，从王舒雨住院计算至定残前一日为252天，误工费为42000元（5000元/月÷30天×252天=42000元），王舒雨主张误工费为31709.64元，不违反法律规定，予以支持；7、残疾赔偿金63748.38元，王舒雨的伤情经鉴定为十级伤残，截至定残之日，王舒雨年满19周岁，依据河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年，残疾赔偿金应为63748.38元(31874.19元/年×20年×10%=63748.38元)，予以支持；8、精神抚慰金5000元，因王舒雨伤情已构成十级伤残，根据认定的事实，予以支持；9、交通费460元，王舒雨住院23天，按每天20元计算，交通费为460元（23天×20元/天=460元），予以支持；10、车辆维修费600元，因王舒雨只提交了定额发票，金额共计600元，未提交维修证明、损失清单等佐证，但该项损失已经交通事故认定书认定为实际产生的损失，对此酌定为300元；11、鉴定费2500元，有票据为证，予以支持；12、面部疤痕修复费用6000元，系未实际产生的损失，不予支持。以上1-12项共计145859.97元。综上，王舒雨的各项合理损失为145859.97元，其中，误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计116683.12元，由太平洋财险安阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担责任，其余6683.12元由人保财险安阳公司在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费损失共计28876.85元，由太平洋财险安阳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担责任，其余18876.85元由人保财险安阳公司在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；车辆维修费共计300元，由太平洋财险安阳公司在交强险财产损失责任赔偿限额2000元范围内承担责任。牛静波曾为王舒雨垫付2000元医疗费。综上，太平洋财险安阳公司应赔偿王舒雨120300元（110000元+10000元+300元=120300元），人保财险安阳公司应赔偿王舒雨23559.97元（6683.12元+18876.85-2000元=23559.97元），人保财险安阳公司还应支付牛静波垫付款2000元。一审法院判决：一、太平洋财险安阳公司于判决生效之日起十日内赔偿王舒雨误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、车辆维修费损失共计120300元；二、人保财险安阳公司于判决生效之日起十日内赔偿王舒雨误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费损失共计23559.97元；三、人保财险安阳公司于判决生效之日起十日内支付牛静波垫付款2000元；四、驳回王舒雨的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3353元，由王舒雨负担201元，太平洋财险安阳公司负担2600元，人保财险安阳公司负担552元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人太平洋财险安阳公司所提出的一审判决计算王舒雨的误工费至定残前一天共计252天，明显偏高，且太平洋财险安阳公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，王舒雨因交通事故受伤，经鉴定，意见为王舒雨外伤导致右侧尺骨鹰嘴开放性骨折，其损伤程度构成十级伤残，一审法院综合王舒雨的伤情，并结合鉴定意见，计算王舒雨的误工费至定残日前一日符合法律规定。此外，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院据此确定太平洋财险安阳公司分担部分诉讼费用并无不当，故上诉人太平洋财险安阳公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人太平洋财险安阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年二月二十日书记员  张亚楠