甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）甘03刑终7号原公诉机关甘肃省金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）任刚，男，1982年1月4日出生，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化,户籍所在地甘肃省金昌市，住本市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2019年5月29日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。上诉人（原审被告人）邢鹏，男，1983年9月1日出生，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化,住本市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月8日被取保候审，2019年6月2日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。指派辩护人李宏伟，甘肃众纳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱学军，男，1982年8月22日出生，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化,户籍所在地甘肃省金昌市，住本市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月10日被取保候审，2019年5月29日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。指派辩护人师勇祥，甘肃德融律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张东年，男，1968年9月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化,户籍所在地甘肃省永昌县，住本市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月29日被取保候审,2019年5月29日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。上诉人（原审被告人）谢吉虎，男，1987年7月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化,户籍所在地甘肃省永昌县，住本市。2019年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。辩护人陈星丞，甘肃仲虎律师事务所律师。原审被告人贾永武，男，1974年7月24日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化,户籍所在地甘肃省金昌市，住本市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月11日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审,2019年5月29日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。原审被告人石培勇，男，1973年6月1日出生，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化,住本市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年6月11日被取保候审。现在家。甘肃省金昌市金川区人民法院审理甘肃省金昌市金川区人民检察院指控原审被告人任刚、邢鹏、朱学军、贾永武、张东年、谢吉虎犯盗窃罪，原审被告人石培勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月10日作出（2019）甘0302刑初205号刑事判决。宣判后，原审被告人任刚、邢鹏、朱学军、张东年、谢吉虎不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人任刚、邢鹏、朱学军、张东年、谢吉虎及原审被告人贾永武、石培勇,听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:1.2018年5月15日20时许,被告人任刚、邢鹏、朱学军、贾永武、张东年、谢吉虎窜至金川公司四厂区铜渣选矿厂，窃得铜渣1.2吨。当晚任刚将赃物出售给被告人石培勇，得款28000元,被告人任刚将赃款分配给六被告人。2.2018年5月16日21时许，被告人任刚、邢鹏、朱学军、贾永武、张东年、谢吉虎伙同魏志红（另案处理）窜至金川公司四厂区铜渣选矿厂,窃得铜渣198公斤。当晚任刚将赃物出售给被告人石培勇，得款4500元,被告人任刚将赃款分配给七人。综上，被告人任刚、邢鹏、朱学军、贾永武、张东年、谢吉虎盗窃作案2起，盗窃价值32500元；被告人石培勇掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，价值32500元。另查明，被告人邢鹏、朱学军、贾永武、张东年、石培勇案发后主动到公安机关投案，并如实供述其盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的事实；被告人谢吉虎经公安机关电话通知到案后，如实供述其盗窃犯罪的事实。被告人贾永武向公安机关提供线索抓获上网在逃的犯罪嫌疑人；被告人任刚、朱学军、贾永武、张东年案发后退回赃款各4600元，被告人邢鹏退回赃款3600元。证明上述事实的证据有：通话记录清单，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，辨认笔录及照片，指认笔录、照片，同案人魏志红的供述，被告人任刚、邢鹏、朱学军、贾永武、张东年、谢吉虎、石培勇的供述等证据在案证实，足以认定。原审法院认为，被告人任刚、邢鹏、朱学军、贾永武、张东年、谢吉虎以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人石培勇明知是犯罪所得赃物而予以收购销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案各被告人预谋后共同实施盗窃，根据案件具体情节不宜区分主从犯。鉴于被告人任刚到案后能如实供述其盗窃犯罪事实，认罪态度较好；且认罪认罚并主动退回部分赃款，依法从轻、从宽处罚。被告人邢鹏、朱学军、张东年、贾永武案发后主动到公安机关投案，并如实供述其盗窃犯罪事实，属自首；且认罪认罚并主动退还部分赃款，被告人贾永武在取保候审期间，向公安机关提供线索抓获上网追逃的犯罪嫌疑人，具有立功情节。视各被告人的法定、酌定情节分别依法从轻、从宽处罚。被告人谢吉虎经公安机关电话通知到案后，如实供述其盗窃犯罪的事实，构成自首；且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人石培勇案发后主动到公安机关投案，并如实供述其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，属自首；且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚并单处罚金。各被告人的辩护人所提合理的辩护观点，本院已予采纳。被告人任刚的辩护人提出被告人任刚有坦白情节之辩护观点，不符合坦白的法律特征，不构成坦白，不予采纳。被告人贾永武的辩护人提出被告人贾永武对法律认识错误，主观恶性较小之辩护观点与本案查明的事实相悖，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，根据各被告人盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人任刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元；二、被告人邢鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金7000元；三、被告人朱学军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金7000元；四、被告人贾永武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元；五、被告人张东年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金7000元；六、被告人谢吉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金7000元；七、被告人石培勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金10000元；八、随案移送的作案工具对讲机二部、钥匙2把、三轮摩托车一辆依法没收；赃款24500元退还失盗单位。上诉人任刚的上诉意见是，原判对其量刑过重，其认罪悔罪，并积极退赃，且系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚。上诉人邢鹏的上诉意见是，原判对其量刑过重，判处罚金过高，其有自首、坦白情节，且认罪认罚，并积极退赃，请求对其从轻处罚。其辩护人提出邢鹏系初犯,其犯罪行为未造成严重的危害后果，请求对其从轻或减轻处罚。上诉人朱学军的上诉意见是，原判对其量刑过重，其有自首情节，并认罪认罚，案发后积极退赃，且系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚。其辩护人提出相同意见。上诉人张东年的上诉意见是，原判对其量刑过重，其有自首情节，案发后积极退赃，自愿认罪认罚，且在盗窃犯罪中起次要作用，系初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。上诉人谢吉虎的上诉意见是，原判对其量刑过重，其在盗窃犯罪中属从犯，有自首情节，且系初犯，请求对其从轻处罚。其辩护人提出相同意见。经审理查明，原判认定上诉人任刚、邢鹏、朱学军、张东年、谢吉虎、原审被告人贾永武犯盗窃罪，原审被告人石培勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，一审判决列举了认定本案事实的证据，已在一审庭审时宣读、出示、并质证。经本院审查，原判所列证据客观、真实、合法，予以确认。另查，上诉人任刚、张东年在本案审理期间，申请撤回上诉。本院认为，上诉人任刚、邢鹏、朱学军、张东年、谢吉虎、原审被告人贾永武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人石培勇明知是他人违法所得而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案中，各上诉人与原审被告人按照各自分工，共同实施盗窃，并分得赃款。原判根据其犯罪事实未区分主、从犯适当。上诉人张东年，谢吉虎所提其系从犯的上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人邢鹏、朱学军、谢吉虎所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其判处的刑罚适当，其所提该项上诉意见均不能成立，不予采纳。各上诉人之辩护人所提意见亦不能成立，不予采纳。上诉人任刚、张东年在本院审理过程中申请撤回上诉的请求，符合法律规定的撤诉条件，本院准予上诉人任刚、张东年撤回上诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、驳回上诉人邢鹏、朱学军、谢吉虎的上诉，维持原判；二、准许上诉人任刚、张东年撤回上诉。甘肃省金昌市金川区人民法院（2019）甘0302刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐 兴审 判 员 张建伟审 判 员 张晓育 二○二○年二月二十六日法官助理 张 风书 记 员 赵菊梅