文书内容广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1347号原告：陈发光，男，1973年12月27日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告：谭冰心，女，1985年12月1日出生，汉族，罗定市人，住云浮市云城区，现下落不明。原告陈发光与被告谭冰心民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈发光到庭参加诉讼，被告谭冰心经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭冰心立即清偿借款本金55000元及利息（利息按月利率2%从2016年8月31日起计算至还清之日止）给原告陈发光。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是罗城街道办的同事。2016年8月30日，被告以家婆做手术需要资金周转为由向原告借款，原告通过银行转账的形式共向被告转款55000元，后经双方确认，由被告立下《借据》给原告收执。2016年8月31日《借据》载明：“谭冰心因资金周转需要，今借到陈发光（现金/转账）伍万伍仟元（小写：55000元），借款期限自2016年8月31日至2016年9月5日，利息为月利率3%。借款人与出借人约定，若借款人逾期还款，出借人提起诉讼的，由出借人所在地即罗定市人民法院管辖，由此产生的律师费等相关费用，由借款人承担。借款人：谭冰心，电话：138××××6833，身份证号码：，2016年8月31日”。借款期满后，原告多次追讨还款无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况。2.《借据》原件，证明被告谭冰心共向原告借款55000元。3.借记卡账户历史明细清单，证明原告于2016年8月30日、2016年8月31日共向被告转账55000元的事实。4.庭后提交微信转账记录，证实被告分别于2016年11月4日转账500元，于2016年11月23日转账500元给原告。被告谭冰心没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述原告提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，原告陈发光分别于2016年8月30日和2016年8月31日通过银行向被告转账30000元和25000元，共计55000元。被告谭冰心于2016年8月31日立下《借据》交原告收执。《借据》载明被告因资金周转需要，借到原告55000元，借款期限自2016年8月31日至2016年9月5日，利息为月利率3%。落款处有原告（出借人）的签名，被告（借款人）谭冰心的签名、身份证号码和指模，落款日期为2016年8月31日。借款期限届满后，被告未按约定期限还款，原告多次催讨无果，遂诉至法院。庭审中，原告陈发光自认被告谭冰心通过微信向原告偿还利息1000元，被告父亲谭景锐在2017年1月、2月期间又以现金形式两次代被告谭冰心向原告各偿还1000元，合计3000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告谭冰心向原告陈发光借款55000元，有原告提供的《借据》原件、借记卡账户历史明细清单、庭审陈述等予以证实，被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。被告谭冰心取得借款后即负有按约定期限偿还借款的义务，现被告未能按约定期限还款，其行为已构成违约，依法应当承担逾期还款的违约责任。原告自认被告谭冰心分别于2016年11月4日向原告偿还500元，于2016年11月23日偿还500元，被告的父亲谭景锐于2017年1月、2月两次代被告向原告各偿还1000元。因原告无法提供被告父亲具体还款日期，本院认定被告父亲代为还款的日期分别为2017年1月31日、2017年2月28日。上述还款均未超过原告诉请尚欠本金按月利率2%计算的该期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，上述被告及被告父亲归还的款项，可按月利率2%抵扣本案借款利息，具体计算如下：            计息期间              尚欠本金（元）              间隔天数              月利率              利息金额（元）              还款金额（元）              尚欠利息（元）                  2016.8.31-2016.11.4              55000              65              2%              2383.33              500              1883.33                  2016.11.4-2016.11.23              55000              19              2%              1883.33+696.67=2580              500              2080                  2016.11.23-2017.1.31              55000              69              2%              2080+2530=      4610              1000              3610                  2017.1.31-2017.2.28              55000              28              2%              3610+1026.67      =4636.67              1000              3636.67                                55000                                                                      3636.67      综上，截至2017年2月28日，被告谭冰心尚欠原告借款本金55000元，利息3636.67元。原告主张被告谭冰心偿还借款本金55000元，本院予以支持。对于利息，原告请求被告支付自2016年8月31日起按月利率2%计至还清之日止的利息，本院依其诉请和上述核定调整为被告向原告偿还自2016年8月31日计算至2017年2月28日的尚欠利息3636.67元，自2017年3月1日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计至还清之日止。被告谭冰心经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谭冰心在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款55000元以及利息（计算至2017年2月28日的尚欠利息为3636.67元，自2017年3月1日起的利息以尚欠本金为基础按月利率2%计至还清之日止）给原告陈发光。驳回原告陈发光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元，公告费260元，共计2316元（原告陈发光已预交），由原告陈发光负担59元，被告谭冰心负担2257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  朱桂勇人民陪审员  覃永成二〇二〇年二月三日书 记 员  肖雅雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。