湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初145号 原告：郴州市北湖区汇华钢材贸易部，住所地湖南省郴州市北湖区下湄桥街道原造纸厂大门口右侧。 经营者：周外平,男，1967年9月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿一琦，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：王虎，男，1977年1月12日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住广东省韶关市仁化县。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 被告：陈智，男，1978年1月28日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：赵祥辉，男，1969年8月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市北湖区汇华钢材贸易部与被告王虎、陈智、赵祥辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告郴州市北湖区汇华钢材贸易部的委托诉讼代理人王信学、被告王虎及其委托诉讼代理人雷敏、被告陈智、被告赵祥辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市北湖区汇华钢材贸易部向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付原告钢材款181920元，支付钢材款利息76406元（利息从2017年12月16日按月利率2%暂计算至2019年9月15日，之后利息按此计算至完全清偿日止），支付律师费25000元，共283326元；2.本案案件受理费由三被告共同承担。 被告王虎答辩要点：2017年8月6日签订合同属实，欠原告实际货款是173924元，原告所主张的货款181920元是包含了拖欠期间的利息8000元，我们对实际欠的货款予以认可，违约金的计算不符合法律规定，不应当支付原告违约金。 被告陈智答辩要点：与原告签订购销合同是事实，但买卖合同中货款的支付情况我不清楚。 被告赵祥辉答辩要点：项目是我与王虎、陈智及汤国奇一起承包的，在承包过程中我既没有管账也没有管钱，与原告签订的合同中我也没有签字，我只是在欠条上签了字。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实: 2017年8月6日，被告王虎、被告陈智（甲方）与原告（乙方）签订《钢材购销合同》，甲乙双方就苏仙区造香公路K3垮坡工程项目的钢材购销达成以下一致意见，其中约定“1、钢材指定品牌、标准：萍钢、韶钢、冷钢、湘钢等合格产品，长度标准（9米材或12米材）以甲方通知为准，Φ10及以下为盘螺或者高线。2、本工地钢材价格按湖南天贸网长沙报价为基价，下浮220元/吨（备注部分有效），每批次钢材价格都以到工地之日的价格为标准；以上价格不含税，不含运费、装卸费（钢材如需加工，另收加工费260元/吨）。3、供货数量由甲方根据自身施工安排自行调整，运输费和装车费3元/吨由甲方支付；乙方包卸货，卸货卸在车上，不负责码堆。4、乙方提供的钢材须符合国家标准GB1499.1-2007的质量要求。乙方交付的产品须附有产品质量证明书原件（复印件加盖乙方公章）。螺纹钢、盘螺、线材验收方式；按国家理论点支计算。5、货款结算方式，本工程共需要钢材150吨左右，全部由乙方提供，自合同签订后第一次开始供货时或上次结账之日起计算，垫资满30天，甲方在三日内付清所欠货款，以此类推。如甲方不按照合同规定的时间和方式付款，乙方有权停止供货，并要求赔偿相应损失，且不得与第三方发生钢材购销关系，如因其他原因，双方终止供货关系，甲方必须2天内按合同付清乙方的全部款项。6、违约责任，如垫资满30天甲方未在规定时间内付清所欠全部货款，甲方自愿支付所欠货款产生的违约金及乙方为实现债权所产生律师费、交通费、财产保全费等一切费用。违约金按所欠货款吨位*100元*拖欠月数计算，不足一个月按一个月计算。”合同签订后，原告依约向被告提供了钢材,截至2017年11月6日，原告向被告提供了约95吨钢材，总货款为433224元，被告实际支付了250000元。 2017年12月16日，原告与被告王虎、被告赵祥辉对钢材款进行结算，结算单中载明“尚欠钢材款183224元，利息为8000元，工地退回钢材计人民币9300元，合计欠钢材款181924元”。被告王虎、被告赵祥辉在结算单签字确认。之后，三被告一直未支付所欠钢材款。 另查明，被告王虎、被告陈智、被告赵祥辉与案外人汤国奇系苏仙区造香公路K3垮坡工程的实际施工人，该项目已竣工，工程款也已结算完毕。 判决的理由与结果 本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的焦点为：一、尚欠钢材款数额的确定；二、违约金如何认定；三、律师费用是否予以支持；四、三被告是否应共同承担支付责任。 关于焦点一。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中《钢材购销合同》、出库单、钢材结算单系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，本院予以认可。原、被告双方在2017年12月16日的结算单中确认尚欠的钢材款181924元中包含8000元利息，不应当计入尚欠货款本金，依法应予核减。故本案实际尚欠钢材款为173924元（181924-8000）。 关于焦点二。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，本案中原告依约向被告提供了钢材，被告也应当在合理期限内履行支付价款的义务。原、被告对钢材价款进行结算后，被告一直未支付，实属违约，应当承担违约责任。《钢材购销合同》约定“违约金按所欠货款吨位*100元*拖欠月数计算，不足一个月按一个月计算”，原告诉请违约金按年利率24%计算利息。被告辩称违约金的计算不符合法律规定，不应当支付违约金，应视为对违约金约定过高的抗辩。因原告诉请的违约金按年利率24%计算利息无法律依据，且约定过高，本院酌情按年利率6%计算。故2017年12月16日至2019年9月15日的利息为18494元（173924×6%÷12÷30×638）。 关于焦点三。《钢材购销合同》中约定“如垫资满30天甲方未在规定时间内付清所欠全部货款，甲方自愿支付所欠货款产生的违约金及乙方为实现债权所产生律师费、交通费、财产保全费等一切费用。”原告诉请律师费25000元，却未向本院提供充分证据证明已实际支付，本院无法核实，故不予支持。 关于焦点四。本案案涉的钢材全部用于苏仙区造香公路K3项目工程，而三被告均为该工程的实际施工人，并收取了该项目工程的工程款，均为本案的受益人。被告王虎、被告陈智系《钢材购销合同》的相对方，理应承担支付钢材款责任。被告赵祥辉在钢材结算单签字确认了尚欠钢材款的事实。故原告诉请三被告共同承担支付责任，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王虎、陈智、赵祥辉尚欠原告郴州市北湖区汇华钢材贸易部钢材款173924元，利息18494元（2019年9月16日之后利息按年利率6%计算至清偿之日止），合计192418元，此款限被告王虎、陈智、赵祥辉于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回郴州市北湖区汇华钢材贸易部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2775元，由原告郴州市北湖区汇华钢材贸易部负担890元，被告王虎、陈智、赵祥辉承担1885元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄俊斌 二〇二〇年二月二十八日 法官助理彭倩 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。