广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0103民初996号原告：张李坤，男，1975年10月9日出生，汉族，住广东省电白县。被告：李积勋，男，2000年10月19日出生，壮族，户籍地址广东省连山壮族瑶族自治县。原告张李坤与被告李积勋健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张李坤到庭参加诉讼。被告李积勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张李坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费20790.53元、住院伙食补助费3000元、护理费3000元、营养费3000元、误工费14000元、住宿费3000元、交通费2000元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金15000元，合计68790.53元；2、判令案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月18日，因被告与他人喝酒猜拳声音太大，原告与被告等人发生争执，期间，被告伙同杨某剑等人使用啤酒瓶、凳子、菜刀等硬质物品殴打原告，致使原告受伤，原告伤情经鉴定为轻伤二级。2019年11月15日，经广州市荔湾区人民法院判决，被告犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑8个月。被告侵害原告身体致伤，给原告造成极大的损失，至今未向原告赔偿各项损失。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告李积勋书面答辩称，2019年6月18日，被告与“杨某剑”、虞俊煌、虞俊佳、虞维强、唐杨龙等人在广州荔湾区河沙中路37号门前吃宵夜过程中，因喝酒猜拳声音影响到原告、肖某等人，原告、“胖子”等3人过来与杨某剑等人发生争执，被告当时因喝酒过多坐在凳子上发愣，突然被“胖子”一拳打到眼睛，被告因此拿起凳子还击，但马上遭到多人打击，晕倒在地，到医院时才醒过来。综上，被告只向“胖子”进行了还击，并无使用菜刀，用菜刀砍伤原告是虞俊煌，刑事判决书认定被告是因随意殴打他人，情节恶劣而被判处寻衅滋事罪，并非如原告所述情况，被告没有伤害原告，故无需承担赔偿责任。原告围绕其主张的诉讼请求依法提交了（2019）粤0103刑初1054号刑事判决书、病历、入院记录、出院小结、医疗费票据、茂名市城乡居民医疗保险住院医疗费用基本医疗及大病保险支付结算单等证据，因被告未提供证据及对原告的证据予以反驳，原告上述证据也不存在其他影响效力的因素，故本院对原告的证据予以采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日1时50分许，被告和同案人“杨某剑”等人在广州市荔湾区河沙中路xx号，因喝酒猜拳声音太大影响到原告、肖某等人，双方发生争执，期间，被告伙同同案人“杨某剑”等人使用啤酒瓶、凳子、菜刀等殴打原告、肖某等人，致使原告、肖某受伤，其中，原告左手环指中节被菜刀砍伤，伤情经鉴定为轻伤二级。被告在事件发生当日被公安机关抓获，于2019年7月25日被逮捕。广州市荔湾区人民检察院于2019年11月1日以被告犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。2019年11月15日，本院作出（2019）粤0103刑初1054号刑事判决书，判决：被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2019年6月18日起至2020年2月17日止）。该刑事判决书已生效。原告于事发当日被送到广州市第一人民医院救治，并于当日住院，于2019年6月24日出院（住院6天），该院《出院小结》载明：出院诊断为1.左手第4指中节指骨近端骨折，2.头部外伤；出院医嘱1.出院后适当功能锻炼，按康复计划行锻炼，继续夹板固定3周，……；原告支付门诊医疗费、住院费合计6981.71元。2019年6月26日，原告因伤再次到广州市第一人民医院住院治疗，住院期间行左手环指中节指骨骨折切开复位内固术，于2019年7月1日出院（住院5天），该院诊断证明书载明：建议暂全休1个月，骨折愈合需3个月，期间需家人照顾，需加强营养，如有必要，需再次手术；原告支付此次住院医疗费用13553.54元。原告出院后因伤到广州市第一人民医院门诊，至2019年7月11日止，支付门诊医疗费合计295.28元。另查明，2020年1月期间，原告在茂名市电白区××镇中心卫生院行拆除左手环指中节指骨内固定术，在该院住院5天，产生医疗费用5104.45元，其中由医保统筹支付4117.84元，个人支付986.61元。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”本案中，被告与“杨某剑”等人共同侵害原告，造成原告损害，被告与“杨某剑”等人构成共同侵权，原告有权根据上述法律规定，要求被告承担赔偿责任，被告在承担了赔偿责任后，可以向其他侵权人追偿。综上，原告要求被告赔偿其因此事件造成的损失，合法有理，本院予以支持。被告提出原告的损害不是其造成其无需承担赔偿责任的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：一、医疗费。原告主张医疗费用20790.53元（2019年7月以前发生费用），提交了病历、医疗费票据、挂号费单据等证据证实，本院予以确认。二、住院伙食补助费。原告主张按住院15天计算，在法律规定范围内，本院予以采纳，计算标准应按每天100元计，该费为1500元。三、营养费。原告受伤后需要补充营养，对该项损失予以确认，但原告主张该项费用3000元，缺乏依据，本院不予支持，本院根据原告伤情，酌定该费为500元。四、误工费。对于误工期，原告主张误工期为2个月合理，本院予以采纳；关于计算标准，原告主张其受伤前月收入不低于7000元，但无提交证据证明，本院对其该主张不予确认，误工费参照2018年广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年的标准计算，经核算，误工费为9576.66元（58258元/年÷365天×60天）。五、护理费。原告主张护理期限15天合理，予以确认，但原告对其主张按200元/天计算没有提交证据证明，本院不予采纳，本院参照本市护工行业的收费标准，住院期间按150元/天、出院后按120元/天的标准计算，经计算，护理费为2130元【住院期间护理费150元×11天＋出院后护理费120元×4天】。六、交通费，酌定500元。七、住宿费。原告对其该主张无提交证据予以证明，本院对该费用不予确认。八、精神损害抚慰金。此事件给原告造成了一定的损害，本院根据原告的损害程度，酌定该费为3000元。10、后期治疗费。根据原告主张，该费用为拆除内固定费用，原告在本案开庭前已行拆除内固定术，故该费用应按实际发生金额计算，根据原告提交的证据进行审核，对原告自行支付费用986.61元予以确认，由医保统筹支付的费用，本院不予确认。综上，原告因本次事件造成的合理损失合计38983.8元。被告李积勋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十天内，被告李积勋向原告张李坤赔偿38983.8元。二、驳回原告张李坤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由原告张李坤负担149元，被告李积勋负担195元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文洁二〇二〇年二月二十五日书记员  梁绮文