浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1123刑初157号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人刘樟水，男，1968年3月29日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地遂昌县。因本案于2019年4月16日被遂昌县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于遂昌县看守所。 被告人包根强，男，1979年9月25日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地遂昌县，现住遂昌县。因本案于2019年4月16日被遂昌县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。2020年2月15日被本院取保候审。 辩护人郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 被告人包金标，男，1954年11月25日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业文化，农民，户籍地遂昌县，现住遂昌县。因本案于2019年4月16日被遂昌县公安局刑事拘留，同年4月30日被遂昌县公安局取保候审；2019年12月24日被本院取保候审。 被告人陈东明，男，1969年10月12日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地遂昌县，现住遂昌县。曾因犯非法持有枪支罪于2018年9月27日被本院判处拘役六个月，缓刑十个月。现因本案于2019年4月16日被遂昌县公安局刑事拘留。本院于2019年4月30日因其在缓刑考验内犯新罪，对原判犯非法持有枪支罪撤销缓刑，收监执行，于2019年10月29日执行完毕。2019年10月29日被遂昌县公安局取保候审；2019年12月24日被本院取保候审。 遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人刘樟水犯过失致人死亡罪，被告人包根强、包金标、陈东明犯包庇罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员吴松燕出庭支持公诉，被告人刘樟水、被告人包根强及其辩护人郑俊伟、被告人包金标、陈东明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月28日14时许，被告人刘樟水、包根强与翁某4相约当天下午前往遂昌县金竹镇长树源村土名“雨伞尖”的地方打猎，当日14时30分左右，被告人刘樟水、包根强、包金标、陈东明和黄某、包某1、翁某4在金竹镇长树源村的小学门口会合，被告人包根强将其猎枪和子弹交给黄某，后分两路上山打猎，被告人刘樟水、陈东明和黄某、翁某4、包某1一队走路上山狩猎，被告人包根强、包金标两人开车带狗进山赶野猪。被告人陈东明在山脚等候，被告人刘樟水和黄某、翁某4、包某1走路上山蹲守，黄某首先发现野猪，并朝野猪开了一枪，被告人刘樟水在蹲守野猪的时候听到一声枪响，随即循声往山下追赶野猪，被告人刘樟水在追赶野猪的过程当中看到一头野猪从自己身旁跑过去，随即拿起随身携带的猎枪朝野猪奔跑的方向打了一枪，造成翁某4当场死亡。后经被告人刘樟水通知，被告人包根强、陈东明、包金标和黄某、包某1先后到案发现场，被告人刘樟水为逃避责任，请求在场人帮忙隐瞒其将翁某4打死的事实。后在场人答应其要求，达成一致意见对外称翁某4系自己狩猎时候不小心滑倒枪支走火打中自己造成自己当场死亡，被告人包根强使用翁某4持有的猎枪在距离死者尸体下方三、四米处朝树丛中开了一枪，制造翁某4意外死亡现场。2019年1月28日、1月29日，被告人刘樟水、包根强、包金标、陈东明在明知翁某4的死亡是由于被告人刘樟水过失造成的情况下，在接受公安机关调查时仍旧一致谎称翁某4系意外死亡。 2019年4月15日，被告人刘樟水主动到公安机关投案，归案后，其如实交待了上述主要犯罪事实。2019年4月15日，被告人包根强因形迹可疑在接受公安机关民警盘问时主动交待其主要犯罪事实。同日，遂昌县公安局民警在遂昌县将被告人包金标传唤归案；同日，遂昌县公安局民警在遂昌县将被告人陈东明传唤归案，归案后均如实供述了上述犯罪事实。 2019年2月25日，被告人刘樟水、包根强、包金标、陈东明和黄某与翁某4家属达成赔偿协议，被告人刘樟水支付赔偿款人民币8万元，被告人陈东明支付赔偿款人民币2万元，被告人包根强、包金标支付赔偿款共人民币2万元，黄某支付赔偿款人民币3万元，共计支付给翁某4家属赔偿款人民币15万元，现均已支付。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人刘樟水在上山打猎时，因疏忽大意将他人误伤致死，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人包根强、包金标、陈东明明知他人犯罪仍向公安机关作假证明，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人刘樟水、包根强有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻处罚；被告人包金标、陈东明归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人陈东明前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，应数罪并罚。各被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘樟水有期徒刑一年六个月；建议判处被告人包根强有期徒刑十个月；建议判处被告人包金标有期徒刑八个月，缓刑一年四个月；建议判处被告人陈东明有期徒刑七个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘樟水、包根强、包金标、陈东明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人包根强的辩护人提出的辩护意见是：被告人包根强主观恶性小，并具有自首、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚等可以从轻处罚的情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的物证猎枪、手机、猎枪子弹及空壳、墨绿色子弹袋；户籍信息、通话记录、扣押清单、扣押物品照片、协议、现场线路平面图示意图、（2018）浙1123刑初119号刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、调取证据清单、遂昌县中医院检验报告单、微生物报告单、杭州艾某医学检验中心检验报告单、DR诊断报告单、刘樟水、包根强、翁某4狩猎证年审材料、心理测试意见书、子弹照片、过车记录、微信聊天记录、包根强猎枪检验条件情况说明、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单等；证人潘某、毕某、黄某、包某7、翁某1、叶某、翁某2、毛某、李某、包某2、涂某1、涂某2、包某1、范某、吴某、谢某1、龚某、翁某3、包某3、项某1、涂某3、周某、谢某2、项某2、包某4、包某5、张某、包某6、涂仙红的证言；被告人刘樟水、包根强、包金标、陈东明的供述和辩解；归案经过；丽公司鉴[2019]252号丽水市公安司法鉴定中心检验报告、遂公司鉴（尸检）[2019]12号遂昌县公安司法鉴定中心鉴定书、杭州华硕[2019]病鉴字第375号杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、尸体位置平面比例图、搜查证、搜查笔录、照片、侦查实验笔录、侦查实验分析意见、侦查实验照片等；现场辨认视频、扣押、搜查视频、侦查实验视频；电子证据检查工作记录及视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘樟水在上山打猎时，因疏忽大意将他人误伤致死，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪；被告人包根强、包金标、陈东明明知他人犯罪仍向公安机关作假证明，其行为均已构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人包根强的辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人刘樟水、包根强有自首情节，被告人包金标、陈东明归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚。各被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。各被告人均支付被害人家属部分赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人陈东明前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘樟水犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年10月15日止）。 二、被告人包根强犯包庇罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2020年2月15日止）。 三、被告人包金标犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 四、被告人陈东明犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，与前罪犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除已先行羁押的六个月十四日）。 被告人包金标回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周惠平 审 判 员  尹厚明 人民陪审员  鲍樟平 二〇二〇年二月二十六日 法官助理左军 书记员罗萍