江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初42号原告：高礼昌，男，1966年10月30日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。被告：李月民，男，1973年2月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。原告高礼昌与被告李月民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告高礼昌的委托诉讼代理人丁刚、被告李月民及其代理人楚巨山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高礼昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费等暂计138283.92元（二次手术费用及残疾赔偿金等费用另行主张）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月30日下午，被告李月民驾驶挖掘机在邱集镇小苏村拆民房，在施工过程中将房子旁边的电线杆碰倒，电线杆砸到原告，造成原告身上多处受伤，当场不省人事，后被送往睢宁县人民医院紧急抢救，经检查原告身体十多处骨折且伤情严重，当日被转院至徐州医科大学附属医院手术治疗，住院20余天，花去医药费十多万元。被告仅在原告住院期间看望一次，医疗费分文未付，因原告还需二次手术，故暂时要求被告先期赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等，以后二次手术费及残疾赔偿金等各项费用另行主张。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告李月民辩称，邱集镇小苏村高西组的民房拆迁及土地复垦由高礼昌承揽，高礼昌找到有挖机的李月民前去施工，双方约定100元每小时，2019年7月30日下午高礼昌指挥李月民拆除一民房院墙时，院墙边的电线杆倒地砸到正在现场指挥的高礼昌，致高礼昌受伤住院，李月民认为高礼昌现场指挥失误，明知电线杆随时有倒地砸人的危险而仍在电线杆之处站立指挥，对损害的发生有过错，也应承担相应的责任。经本院审理查明：原告高礼昌承揽邱集镇小苏村高西组的民房拆迁及土地复垦工程，高礼昌找到有挖机的李月民前去施工，双方约定100元每小时。2019年7月30日下午，李月民在拆除一民房院墙时，院墙倒塌砸倒电线杆，电线杆倒地砸到高礼昌，致高礼昌受伤住院，造成原告身上多处受伤。后原告被送往睢宁县人民医院紧急抢救，经检查原告身体十多处骨折且伤情严重，2019年7月31日被转院至徐州医科大学附属医院手术治疗，2019年8月2日出院，住院治疗21天，共花费医药费109530元。2019年8月21日原告到睢宁县中心卫生院住院治疗，于2019年9月6日出院，住院治疗17天，共花费医药费2753.84元。上述事实，有当事人陈述、事故现场照片、原告病历、徐州医学院附属医院病案、入院记录、出院记录、手术记录、影像学检查报告单、病情证明书、费用清单、邱集医院出院记录及费用清单、医疗费票据等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人存在过错致人损害的，应当依法承担相应赔偿责任。被告在施工过程中，观察不够，忽视施工安全，致原告受伤，应对原告产生的损害依法承担赔偿责任，但因原告发生事故现场系自己承揽的工程，且参与施工，其本应尽到高度注意义务，而自身未采取相应的安全保障措施，疏忽大意导致自身受伤，自身也存在过错，其也应承担事故发生的责任。关于双方承担的过错比例，就本案来说，原告的损害后果虽然有其自身原因造成，但原告系多年从事挖机业务，受被告雇佣后自己驾驶自己的挖机进行操作，对操作施工有自主权，因此考量损害后果及双方的权利义务、司法平衡等方面因素，本院酌定被告对原告的损失承担主要过错，承担的过错比例为60%，原告要求被告承担赔偿的诉讼请求，按照本院确定的过错比例予以支持。关于原告的各项诉讼请求：原告主张的医药费1138883.92元，经查明原告在睢宁县人民医院和徐州医科大学附属医院共花费医疗费为109530元，在邱集镇中心卫生院花费医疗费2753.84元，共计112283.84元。关于被告主张原告在邱集卫生院花费不应支持的主张，因原告的徐州医科大学附属医院出院记录上载明系原告自行要求出院，其继续住院治疗是原告病情需要，因此对被告此主张不予采信。关于原告在医疗费中主张的护工费1600元，原告没有提供证据证明系治疗需要的特别护理费用，因此本院不予支持。综上，被告按照承担60%的责任应赔偿的医疗费数额为67370.3元（112283.84×60%）；关于原告主张的误工费11700元（90×130元/天），其主张误工天数根据诊断证明和住院记录本院依法予以支持，其请求误工费标准原告没有提供收入证明及从事的工作方面的证据，根据当地经济发展水平依法按照城镇居民可支配收入标准计算，原告请求符合法律规定，本院予以支持，故被告应赔偿的误工费数额为7020元（11700×60%）；原告主张的护理费7200元（90天×80元/天），其主张护理天数根据诊断证明和住院记录本院依法予以支持，其要求护理费标准也符合实际情况本院依法予以支持，被告应赔偿的护理费数额为4320元（7200×60%）；原告主张的营养费3600元（90天×40元/天），其主张给付营养费的天数和标准根据诊断证明和住院记录本院依法予以支持，故被告应赔偿的营养费数额为2160元（3600×60%）；原告主张的住院伙食补助费1900元（38天×50元／天），符合法律规定，本院予以支持,故被告应赔偿的住院伙食补助费数额为1140元（1900×60%）；综上，被告李月民应赔偿原告高礼昌各项损失82010.3元（67370.3元+7020元+4320元+2160元+1140元）。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李月民赔偿原告高礼昌各项损失82010.3元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告高礼昌的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元（原告已预付），由被告李月民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年二月二十日书记员  乔 爽附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。