浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初761号原告：徐祝来，男，1960年10月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：毛芳霞，诸暨市浬浦法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：吴立本，诸暨市浬浦法律服务所法律服务工作者。被告：胡铁华，男，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，系公司副总经理。委托诉讼代理人：许淇凯，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西省南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼第18层。负责人：吴晓云，系公司经理。原告徐祝来与被告胡铁华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司天津分公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险公司南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祝来的委托诉讼代理人毛芳霞、被告平安保险公司天津分公司的委托诉讼代理人许淇凯到庭参加诉讼。被告胡铁华、被告平安保险公司南宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐祝来向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失合计71977.72元。庭前，原告徐祝来与被告胡铁华达成调解协议，约定由胡铁华赔偿原告徐祝来各项损失合计2000元。因事故发生后被告胡铁华已垫付4000元，故多付的2000元在被告保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。后续原告与保险公司未达成调解而进入诉讼程序所产生的鉴定费、诉讼费等相关费用均由原告自行承担。事实和理由：2017年7月5日，胡铁华驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市环城东路驶往祥生新世纪南门地方，途经诸暨市祥生新世纪南门地方，与徐祝来驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐祝来受伤和车辆损坏的道路交通事故。事发后，经诸暨市交警大队作出的事故责任认定为被告胡铁华承担本次事故的全部责任，徐祝来无责任。原告受伤后被送往诸暨市人民医院多次住院治疗，共计造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、三期鉴定费等经济损失共计人民币71977.12元。经查，浙Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了商业险并且事故发生在保险期间。后经多方调解但无法协商，原告为维护自身的合法权益，依法向贵院起诉，请求法院依法判决。被告平安保险公司天津分公司答辩称，对本起事故发生的事实以及责任认定无异议，标的车在我司投保交强险，事故发生在保险期内。医疗费金额请求法庭核实，认为应扣除非医保费用。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费诉请过高。财产损失，没有评估，不认可。施救费，不能证明是本次事故的支出，不属于保险范围，不认可。三期鉴定费不属于保险赔偿范围。我司只在交强险中承担责任。事故发生后我司已垫付10000元。平安保险公司南宁支公司提交书面答辩意见：浙Ｄ×××××号车辆在我司仅投保商业三者险100万及不计免赔，事故发生保险期限内，我司仅在保险责任限额之内承担原告合理、合法的损失。医疗费应当凭医疗发票予以计算。住院伙食补助费、营养费无异议。误工费、护理费、交通费、财产损失费、施救费、鉴定费等，因原告诉请的该部分费用损失不超过交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额，因此对该部分损失的答辩意见与交强险承保公司的答辩意见一致。本案诉讼费不属于我司的赔偿范畴。被告胡铁华未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2017年7月5日，胡铁华驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市环城东路驶往祥生新世纪南门地方，17时48分许，途经诸暨市祥生新世纪南门地方，与徐祝来驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐祝来受伤和车辆损坏的道路交通事故。胡铁华驾驶机动车，在路边临时停车，开车门过程中，未随时注意路面其他车辆情况，与右侧非机动车道内直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条关于机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定之第（四）项“车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”的规定，负本起事故的全部责任。徐祝来无责任。伤后原告徐祝来在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗27天，支出医疗费28676.22元。2019年1月23日，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐祝来于2017年7月5日发生道路交通事故造成右锁骨中段骨折，左第2趾趾骨骨折、多发性肋骨骨折（右第3-5、左第6肋骨折）等损伤，建议伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以90日为宜。为此鉴定，原告徐祝来支出鉴定费700元。被告平安保险公司天津分公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的三期进行重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2019年11月2日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为徐祝来2017年7月5日因交通事故致左足第2趾近节趾骨骨折，右锁骨骨折，右侧第3-5肋骨、左侧第6肋骨骨折等，伤后所诉的误工期限(150日)、护理期限（60日）、营养期限(90日)基本合理。为此鉴定，被告平安保险公司天津分公司支出鉴定费910元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险公司天津分公司投保了交通事故责任强制保险，在平安保险公司南宁支公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故的发生均在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告徐祝来提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、手术记录单、出院记录、诊断报告单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据及被告平安保险公司天津分公司提交的重新鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告平安保险公司天津分公司对原告提交的修理费票据、拖车费发票提出异议，经审查，修理费票据系收款收据，且无抬头，拖车费发票无抬头，对上述证据关联性不予认可。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告徐祝来因本次事故所造成的合理损失，被告平安保险公司天津分公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告胡铁华驾驶的车辆在被告平安保险公司南宁支公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司南宁支公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告徐祝来合理的经济损失如下：（1）医疗费支持原告诉请28617.72元，被告平安保险公司天津分公司抗辩原告徐祝来支出的医疗费应扣除非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费27300元（182元/天×150天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准；（5）护理费10920元（182元/天×60天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告平安保险公司天津分公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定300元，以上合计71347.72元。本院确定由被告平安保险公司天津分公司在交强险范围内承担48520元，扣除已垫付10000元，扣除被告胡铁华垫付的2000元，尚应支付36520元，被告平安保险公司南宁支公司在商业第三者责任险限额内承担22127.72元（71347.72元-48520元-700元）。鉴定费700元不属于保险公司理赔范围内，根据协议约定，由原告承担。被告胡铁华、平安保险公司南宁支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告徐祝来医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失48520元，扣除已垫付10000元，扣除被告胡铁华垫付的2000元，尚应支付36520元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告徐祝来医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失22127.72元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司返还给被告胡铁华垫付款2000元，款限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告徐祝来的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费1599元，减半收取计799.5元，由原告徐祝来负担。重新鉴定费910元（中国平安财产保险股份有限公司天津分公司预交）由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年二月二十一日法官助理孟冠峰书记员宣彩萍