上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92289号原告金山华，男，1952年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人孙天，上海沪法律师事务所律师。被告王文健，男，1971年5月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人陈雪松。委托诉讼代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人王颖，上海明伦律师事务所律师。原告金山华与被告王文健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险合同)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙天、被告王文健、被告平安保险合同的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(下同)70,204.90元(扣除伙食费477.50元)、住院伙食补助费130元(20元/天×6.5天)、辅助器具费585元、鉴定费3,600元、伤残赔偿金114,297.12元(68,034元/年×14年×12%)、误工费18,000元(3,000元/月×6月)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费7,875元(60元/天×112.5天+1,125元)、交通费800元、衣物损800元、车辆修理费1,400元、精神损害抚慰金6,000元、律师费5,000元，由被告平安保险合同先在交强险内赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿60%，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余款由被告王文健承担60%的赔偿责任，律师费由被告王文健全额承担。事实及理由：2019年2月22日7时16分许，被告王文健驾驶牌号为苏KMXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区凌空北路、海纳路东南约15米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告与被告王文健承担事故同等责任。2019年8月12日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致两个XXX伤残，酌情给予治疗休息期180日、营养期90日、护理期120日(含取内固定物所需时间)。综上，原告依法诉至法院。被告王文健辩称，律师费不同意承担，其余意见同被告平安保险合同的意见一致。被告车辆也在事故中损坏，共计支出车辆修理费3,650元，要求原告按责赔偿，于本案一并处理。被告平安保险合同辩称，对事故发生经过、责任认定以及伤残鉴定结论均无异议。肇事车辆投保有交强险及商业三者险1,500,000元，且投保不计免赔险，事发时在保险期限内，同意在交强险及商业三者险内赔付。医疗费金额认可，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费认可；辅助器具费，要求原告提供医嘱；鉴定费在商业三者险内按责承担；伤残赔偿金，认可按本市城镇标准计算，但年限应从定残之日起计算13年，伤残系数认可；误工费不认可，原告已经退休；营养费认可每天30元计算90日；护理费认可每天40元计算120日；交通费酌定200元，并要求原告提供证据；衣物损，因无定损，故不认可；车辆修理费认可；精神损害抚慰金按责在交强险内承担；律师费不属于保险理赔范围。事发后，垫付原告10,000元，要求本案一并处理。本院经审理认定事实如下，2019年2月22日7时16分许，被告王文健驾驶牌号为苏KMXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区凌空北路、海纳路东南约15米处时，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，原告与被告王文健承担事故同等责任。2019年8月12日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因车祸致两个XXX伤残，酌情给予治疗休息期180日、营养期90日、护理期120日(含取内固定物所需时间)。原告遂花费5,000元聘请律师，委托代理诉讼来院。另查明，肇事车辆苏KMXXXX在被告平安保险合同处投保交强险及商业三者险1,500,000元，且投保不计免赔险，事发时在保险期限内。庭审中，原告自认收到被告平安保险公司垫付款10,000元，同意本案一并处理。原告亦同意按责赔偿被告王文健的车辆修理费，在本案中一并处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。经交警部门认定被告王文健承担事故同等责任，故被告王文健应对原告全部损失承担60%的赔偿责任。因肇事车辆在被告平安保险合同投保了交强险和商业三者险，且商业三者险中投保不计免赔险，故本院确定原告所受损失由被告平安保险合同在保险责任限额内先行予以赔付。对原告的损失，综合考虑原告伤情、伤残鉴定结论、被告答辩意见等，确认如下：医疗费70,204.90元，经原、被告核对一致，予以确认。对被告要求扣除非医保部分的意见，于法无据，不予采信；住院伙食补助费130元、辅助器具费585元、鉴定费3,600元、营养费3,600元、护理费7,875元、车辆修理费1,400元及精神损害抚慰金6,000元，均予以确认；误工费酌定为14,880元、交通费酌定为300元、衣物损酌定为300元、伤残赔偿金酌定为106,133.04元；律师费酌定为3,000元，由被告王文健予以赔偿。对原告超出本院上述认定部分的损失主张不予支持。被告王文健的车辆修理费3,650元，由原告承担40%的赔偿责任，本案予以一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔付原告金山华各项损失177,684.76元，扣除垫付款10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告金山华赔偿款167,684.76元；二、被告王文健于本判决生效之日起十日内赔偿原告金山华律师费损失3,000元；三、原告金山华于本判决生效之日起十日内赔偿被告王文健车辆修理费1,460元；四、驳回原告金山华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,095元，减半收取计2,047.50元，由被告王文健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩兴二〇二〇年二月三日书记员  印怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。