wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初459号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：许志昌，系原告法律顾问。被告：邱银香，女，1972年5月20日出生，汉族，住冠县。被告：于俊然，男，1973年1月3日出生，汉族，住冠县。被告：刘国民，男，1978年4月5日出生，汉族，住冠县。被告：山东威龙车辆有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处东贾庄。法定代表人：于俊然，总经理。被告：山东富迪车辆有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处东贾庄张甘路东侧。本院在审理原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告邱银香、于俊然、刘国民、山东威龙车辆有限公司、山东富迪车辆有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王亚东二〇二〇年二月二十日法官助理卢涛书记员陈英华
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终525号上诉人(原审原告)：张文洪，男，1967年8月12日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：安阳尧发置业有限公司。住所地：内黄县朝阳路中段北侧。法定代表人：平登科，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡奎生，男，该公司职员。上诉人张文洪因与被上诉人安阳尧发置业有限公司（以下简称尧发置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初4936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张文洪上诉请求：依法撤销原审裁定书，责令内黄县人民法院对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷一案进行审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同不是附属合同。在内黄县人民法院审理过程中，上诉人已经提供了上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》。按照该合同的约定，上诉人已经将全部购房款支付给了被上诉人，有被上诉人给上诉人出具的收据。该合同的双方是上诉人与被上诉人。关于该合同的性质，安阳市中级人民法院在审理被上诉人与徐志刚（2019）豫05民终1590号、张广恩（2019）豫05民终1587号案涉合同是合法有效的合同。目前上述的民事判决书已经生效。其次，内黄县人民法院在审理原告刘凌云与被上诉人之间房屋买卖合同纠纷案件中，也判决被上诉人支付给原告刘凌云违约金等。而且，目前上述的民事判决书已经生效。因此，上诉人与被上诉人之间是单独订立的《商品房买卖合同》，该合同并不是附属合同。原审民事裁定书认为上诉人与被上诉人之间订立的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下订立的是错误的。因为上诉人与被上诉人之间订立合同是双方之间自愿订立的，与团购委员会之间没有关系。2.原审民事裁定书认为“该小区建设带有单位集资行为性质”是错误的，因为上诉人的房屋并不是单位集资建房，而是上诉人自己出资购买的房屋。关于这点，有被上诉人出具的原始的收据为证。3.内黄县供电公司并没有成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会。关于内黄县供电公司与被上诉人之间委托开发合同纠纷案件，河南省高级人民法院已经立案再审，目前尚未开庭审理，尚未对案件的基本事实做出认定。因此，原审民事裁定书认为内黄县供电公司成立内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会是错误的。4.内黄县供电公司作为一个服务企业，没有解决该纠纷的职责和义务。张文洪向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告交付内黄县花园住宅小区第4幢2单元104号房屋；2、判令被告向原告支付逾期交房违约金59378.42元（自合同约定的最后交付期限的第二天起至交付之日止，暂计算到2019年7月28日，以后如不交房继续计算）；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告要求被告尧发置业公司交付的房屋位于内黄县花园住宅小区内，该小区是国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄县供电公司）委托尧发置业公司开发建设的，内黄县供电公司为此设立了内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。内黄县花园商品房团购委员会作为委托方与尧发置业公司签订了委托开发协议，将案涉小区定向出售给内黄县供电公司职工，该小区建设带有单位集资房行为性质，内黄县供电公司在房屋分配、房款缴纳等方面具有一定的管理职能。原告与被告尧发置业公司签订的《商品房买卖合同》是在内黄县花园商品房团购委员会组织下与尧发置业公司签订的，实为委托开发协议的附属合同，主要目的为方便购房职工办理按揭贷款及不动产权属证书等相关事项。内黄县供电公司作为设立内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应由其承担解决本案纠纷的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告张文洪的起诉。本院认为，案涉内黄县花园住宅小区系内黄县供电公司委托尧发置业公司开发建设，内黄县供电公司为建设该团购商品房，设立了临时组织即内黄县花园商品房团购委员会和内黄县电业管理公司职工商品房团购委员会具体办理相关事宜。尧发置业公司先与内黄县花园商品房团购委员会签订了委托开发协议，后又与本案上诉人签订商品房买卖合同，虽然以上过程存在一般民商事行为的外在表象，但从该小区土地取得到房屋建设的整个过程中带有一定的单位集资建房性质，且掺杂有单位内部分房因素，内黄县供电公司在此过程中具有一定的管理职能，故内黄县供电公司作为设立内黄县供电公司职工商品房团购委员会和内黄县花园商品房团购委员会的策划者、牵头组织实施者，应对其设立的临时组织所产生的历史遗留问题承担相应的组织解决纠纷的责任，一审裁定驳回原审原告起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定结果正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二〇年二月七日书记员  王 玥
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1945号 申请执行人：赖樟兴，男，1980年6月15日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 申请执行人：阙有娣，女，1981年11月13日出生汉族，浙江省云和县人，农民，住浙江省开化县。 被执行人：开化县梦之缘服装厂，住所地：开化县苏庄镇仙河路70号，统一社会信用代码：91330824063198501N。 法定代表人：开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛，个人独资企业出资人兼负责人。 被执行人：开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛，男，1980年6月29日出生汉族，浙江省开化县人，开化县梦之缘服装厂负责人，住开化县。因犯非法吸收公众存款罪现在宁波市望春监狱服刑。 被执行人：周彩华，女，1980年11月27日出生汉族，浙江省温州市瓯海区人，农民，住浙江省开化县。 被执行人：汪玉女，女，1973年11月1日出生汉族，江西省婺源县人，农民，住浙江省开化县。 被执行人：赖灶盛，男，1971年2月7日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 申请执行人赖樟兴、阙有娣与被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1875号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖樟兴、阙有娣向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛支付申请执行人赖樟兴、阙有娣代偿的借款本息138475.74元、迟延履行债务期间的利息，负担案件受理费1535元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无证券、车辆；被执行人赖春盛名下车牌号为浙Ｈ×××××的五菱牌小型车辆，申请执行人认为无查封处置价值，故本院暂未进行查封。截止2019年1月22日，被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛尚欠代偿的借款本息138475.74元、迟延履行利息，欠缴案件受理费1535元、执行费938.57元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人开化县梦之缘服装厂法定代表人赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赖樟兴、阙有娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人开化县梦之缘服装厂、赖春盛、周彩华、汪玉女、赖灶盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姜 毅 二〇二〇年一月二十二日 书记员 程一潇
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初199号原告：兰金文，男，彝族，1972年3月9日出生，云南省永胜县人，住永胜县。被告：王翠英，女，彝族，1978年12月23日出生，云南省永胜县人，住永胜县。原告兰金文诉被告王翠英合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理，同年2月21日原告以双方已私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰金文撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告兰金文负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  陈正芳二〇二〇年二月二十一日书记员  汤春林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3989号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：林奕，男，1974年10月9日出生，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告林奕信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)80,456.31元，其中本金58,729.01元，利息3,464.40元，违约金等费用合计18,262.90元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告林奕向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计80,456.31元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  吴瑞益二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初789号原告：李丹丹，男，1989年4月30日出生，汉族，住。被告：贺佳豪，男，1998年2月19日出生，汉族，住。原告李丹丹诉被告贺佳豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理。原告李丹丹在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丹丹撤回起诉处理。审判员  胡鸿二〇二〇年二月十三日书记员  蔡斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执216号 申请执行人：万玲芝，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：徐双义，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人万玲芝与被执行人徐双义健康权纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初639号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐双义未履行已生效民事判决书中所确定的义务，申请执行人万玲芝向本院申请执行，要求被执行人支付各项损失合计17181.34元，并承担本案一审案件受理费181元、二审案件受理费562元、执行费166元,本院于2020年1月19日立案执行。 为了保护申请执行人万玲芝的合法权益，防止被执行人徐双义转移财产，本院现对被执行人徐双义的财产采取强制执行措施。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人徐双义银行存款人民币18090.43元或冻结、查封、扣押、提取其等价值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  周红兵 二〇二〇年二月三日 法官助理成丽 书记员胡枫情
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初65号原告：马清亮，男，1983年5月4日生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：陈振利，惠民宏泰法律服务所法律工作者。被告：李宝银，男，1980年10月28日生，汉族，住惠民县。原告马清亮与被告李宝银买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马清亮的委托诉讼代理人陈振利到庭参加诉讼，被告李宝银经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告支付原告模板木方款155995元及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在惠民县申桥石化加油站南侧开有一家木板厂，2014年开始被告挂靠滨州城建集团公司以其名义在原告处购买模板材料，2014年10月18日、2015年1月21日、2015年2月13日被告先后三次购买模板材料共计款155995元，被告并打有三张证明条。事后，经多次催要，被告拒付，为此，诉至法院。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李宝银分别于2014年10月18日、2015年1月21日、2015年2月13日三次向原告马清亮购买模板材料，共计欠款155995元，被告给原告打有三张证明条，被告已经偿还原告5000元，尚欠150995元。后经原告多次催要未果。本院认为，被告李宝银欠原告马清亮模板木方款150995元，事实清楚，证据确实充分，被告李宝银应当支付。原被告并未对本案欠款约定利息，因此对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李宝银支付给原告马清亮模板木方款150995元，于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419.9元，减半收取1709.95元，财产保全费1299元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年二月十九日书记员  范欣然
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初216号 原告：彭沈生，男，1948年5月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系彭萍父亲。 原告：肖某，女，1949年12月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系彭萍母亲。 原告：彭某，女，2007年7月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系彭萍女儿。 法定代理人：肖某，女，1949年12月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系彭某外婆。 三原告共同委托诉讼代理人：杨扬，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：朱志强，男，1968年12月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告彭沈生、肖某、彭某与被告朱志强追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭沈生、肖某及其三原告委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告朱志强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭沈生、肖某、彭某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还彭萍代为其清偿的债务款49000元，并支付每年按6%计算的资金占用期间的债务利息3430元（利息从2018年9月25日暂计算到2019年11月25日，其具体的利息金额请判决至49000元还清之日止，利随本清）；2、与本案有关的一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告彭沈生、肖某是彭萍（已去世）的父亲、母亲，原告彭某是彭萍的女儿。2013年1月11日，被告朱志强向另案原告唐桂英借款6万元，彭萍为此提供担保。由于被告朱志强没有偿还全部借款，2015年3月11日唐桂英向法院提起诉讼，11月3日永州市冷水滩区人民法院作出（2015）永冷民初字第538号一审民事判决，限被告朱志强偿还原告唐桂英借款本金24000元及利息，彭萍承担连带偿还责任。唐桂英不服，2016年4月1日提起上诉，8月5日永州市中级人民法院作出（2016）湘11民终576号终审判决，撤销一审判决，限被告朱志强偿还上诉人唐桂英借款本金50580元及利息，被上诉人彭萍对借款本金50580元及利息承担连带偿还责任。判决生效后，永州市中级人民法院作出的（2016）湘11民终576号民事判决确定的义务由彭萍代朱志强履行完毕。彭萍无奈替被告朱志强清偿了其所借唐桂英的借款，但还是不服终审判决，向永州市中级人民法院申请再审。彭萍由于疾病的折磨和一审、二审的强制执行、申请再审的巨大压力和精神打击，还没等拿到永州市中级人民法院2019年10月28日作出的（2019）湘11民申108号民事裁定书，就于2019年10月8日离开了人世。被告朱志强欠债不还，连累了彭萍，在彭萍代其清偿债务后，且彭萍多次催讨，被告也不向担保人彭萍偿还为其清偿的债务款49000元。为此，根据《担保法》等相关法律的规定，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告朱志强未到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证质证答辩的权利。 本院经审理查明：原告彭沈生、肖某是彭萍（已去世）的父亲、母亲，原告彭某是彭萍的女儿。2013年被告朱志强向案外人唐桂英借款6万元，彭萍承担连带责任保证。后朱志强未清偿唐桂英全部借款，2015年3月11日，唐桂英向本院起诉。本院于2015年11月3日作出（2015）永冷民初字第538号民事判决，限朱志强偿还唐桂英借款本金24000元及利息，彭萍承担连带偿还责任。后唐桂英不服本院一审判决，于2016年4月1日提起上诉，8月5日永州市中级人民法院作出（2016）湘11民终576号终审判决，撤销本院一审判决，限朱志强偿还唐桂英借款本金50580元及利息，彭萍对借款本金及利息承担连带偿还责任。2018年9月25日，担保人彭萍代被告朱志强偿还了其欠唐桂英借款49000元，永州市中级人民法院作出（2016）湘11民终576号民事判决履行完毕。彭萍承担担保责任后，一直向被告朱志强追偿。2019年10月8日，彭萍过世。因被告朱志强一直未偿还彭萍为其清偿的借款，三原告作为彭萍的继承人依法向本院起诉，而酿成本纠纷。 本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，保证人彭萍代朱志强清偿了债务，其有权向朱志强追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限…”《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条“自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。”因本案三原告均是彭萍的法定继承人，且都未放弃继承权，故三原告是适格的原告，有权以自己的名义提起诉讼。故对三原告主张要求被告朱志强偿还49000元的诉讼请求，本院依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”故对原告主张要求被告朱志强偿还以49000元为基数，从2018年9月25日暂计算到2019年11月25日，按年利率6%计算的利息3430元，及后续利息以49000元为基数，年利率6%的计算的利随本清诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下: 限被告朱志强在本判决生效后10日内支付原告彭沈生、肖某、彭某49000元，并支付利息3430元（利息以49000元为基数，年利率6%，从2018年9月25日暂计算至2019年11月25日），后续利息以49000元为基数，按年利率6%计算至利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111元，减半收取555.5元，由被告朱志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  张 清
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执恢49号 申请执行人：李子淑，女，1949年12月13日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄德伟，男，1967年3月2日生，住湖南省蓝山县。 李子淑与黄德伟民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第21号民事判决，已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院立（2014）蓝法执字第254号执行案件，执行标的本金97,000元及利息，诉讼费2,840元，执行费1,400元，均未执行到位。2015年5月12日本院以（2014）蓝法执字第254号执行裁定终结执行。申请执行人于2020年2月11日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，法院扣划被执行人电站分红，申请人共分得21,881.12元，该案本金尚欠75,118.88元及利息，诉讼费2,840元，执行费1,400元，未执行到位。因被执行人涉执行案件较多，申请人同意先终结本案执行，待下次被执行人的电站分红时，再次申请恢复该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2014）蓝法民二初字第21号民事判决的执行。 待下次被执行人的电站分红时，申请人再申请恢复该案的执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宏长 审判员  孙文富 审判员  黄 飚 二〇二〇年二月十八日 书记员  廖茹漪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4035号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：王永生，男，1964年12月12日出生，住四川省广汉市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王永生信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)93,064.99元，其中本金55,899.23元，利息5,481.53元，违约金等费用合计31,684.23元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告王永生向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计93,064.99元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十六日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。…
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0382民初1429号 原告：乐清市易品装饰工程有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇后街工业区（温州乐通电信设备有限公司内），统一社会信用代码91330382MA28592C00。 法定代表人：单仁法。 委托诉讼代理人：郑加飞,乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：郑祥克，男，1978年6月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：赵赛珍，女，1978年7月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告乐清市易品装饰工程有限公司诉被告郑祥克、赵赛珍装饰装修合同纠纷一案中，原告乐清市易品装饰工程有限公司已向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑祥克、赵赛珍的起诉。 本院认为，原告乐清市易品装饰工程有限公司申请本院撤回对被告郑祥克、赵赛珍的起诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乐清市易品装饰工程有限公司撤回对被告郑祥克、赵赛珍的起诉。 本案受理费1175元，减半收取588元，由原告乐清市易品装饰工程有限公司负担。 审 判 员 卓晓平 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 李奥媚
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执357号申请执行人长岭县太平川镇建民建材商店，经营场所太平川镇，注册号220722600018205。经营者：刘建民，男，1961年1月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人于存文，男，1967年10月13日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行长岭县太平川镇建民建材商店与于存文买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月18日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初3028号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付10850元、诉讼费36。本院同日立案执行。执行过程中，经多次通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋产权登记，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇二〇年二月二十七日本件与原本核对无异书记员 史 伟
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执179号 杨才银、上海世方建筑工程有限公司： 申请执行人杨才银与被执行人上海世方建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案（2020）第81号仲裁调解书已发生法律效力。权利人杨才银于2020年1月19日申请执行，执行标的为：被执行人支付劳动工资款15820元，并负担案件执行费137元。 本院在执行过程中，依法裁定扣划被执行人银行存款15820元，并将该款发放给申请执行人。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4271号申请执行人：百宠百瑞(上海)宠物服务股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：李奕，总经理。被执行人：上海宇缘东实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王相东，执行董事。申请执行人百宠百瑞(上海)宠物服务股份有限公司为与被执行人上海宇缘东实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依本院(2018)沪0105民初11698号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人返回房屋租赁保证金418,836元，支付房屋装修损失30,000元，案件受理费6,496.40元。本院立案受理后,依法对被执行人上海宇缘东实业有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2019年9月6日向被执行人发送执行通知书、限制高消费令及财产报告令，责令限期履行义务2019年9月9日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,经查,无财产可供执行2019年10月11日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,经查,无财产可供执行2019年12月17日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,经查,无财产可供执行2020年1月14日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,经查,无财产可供执行2020年2月5日对被执行人名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查,经查,无财产可供执行2020年2月19日对被执行人采取限制高消费措施2020年2月19日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月24日通过上海法院12368诉讼服务智能平台以短信方式告知申请执行人执行过程另查明，本院在执行(2018)沪0105执4271号案件中，已经到被执行人住所地上海市青浦区重固镇北青公路XXX号调查，对被执行人法定代表人王相东住所地调查，未发现有可供执行的财产。2018年11月26日，该案件已经终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下未发现其他有可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十五日书记员 邱 珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初928号 原告：刘忠孝，男，1996年1月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：倪福生，男，1982年6月19日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告刘忠孝诉被告倪福生为网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘忠孝于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘忠孝申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘忠孝撤诉。 案件受理费25元，由原告刘忠孝负担。 审判员  吴允 二〇二〇年二月二十六日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执504号申请执行人：徐慧。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。关于申请执行人徐慧与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初311号原告：谭存才，男，1961年8月20日出生，汉族，住济源市。被告：李铁毛，男，1975年1月25日出生，汉族，住济源市。原告谭存才与被告李铁毛劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭存才撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二〇年二月二十日书记员  钱芳芳
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执638号移送机关高县人民法院刑事审判庭。被执行人：郑兴华，男，汉族，生于1975年11月30日，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2019）川1525刑初160号刑事判决书，于2019年11月7日受本院刑事审判庭移送立案执行郑兴华责令退赔一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的退赔被害人陈龙秀人民币999元、退赔被害人梁英人民币1083元、退赔被害人罗明超人民币916元的义务。执行过程中，本院对被执行人进行了传统查控及网络查询，未发现有可供执行财产线索。本院认为，由于被执行人目前在服刑，无可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结高县人民法院（2019）川1525执638号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  赵华丙二〇二〇年二月二十日书记员  何 佳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初491号原告：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道996号。统一社会信用代码：91361000862581099P。负责人：刘靖平，该行行长。委托诉讼代理人：宁红兰，女，1970年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：罗蔓，女，1988年9月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司抚州市分行诉被告罗蔓信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡（长城环球通IC金卡和长城银联白金信用卡）欠款本息及违约金共计60013.05元，其中两张信用卡本金分别为16480.16元、24906.25元，利息3582.4元、5855.41元，违约金2424.19元、6764.64元，（利息及违约金暂计算至2019年11月12日，之后的利息及违约金按信用卡领用协议中约定的标准支付至实际清偿日）；2、判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。原告陈述的事实与理由：1、2016年12月1日，被告向原告申请办理长城环球通IC金卡信用卡并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××53的长城环球通IC金卡信用卡，初始额度为10000元，期间最高额度为42000元。被告使用该信用卡后，于2018年10月起开始逾期,截至2019年11月12日，被告上述信用卡逾期14期，欠款共计22486.75元，其中本金16480.16元、违约金2424.19元、利息3582.4元。2、鉴于被告申领了长城环球通IC金卡信用卡,开始尚能及时还款,2018年1月原告告知被告可办理一张长城银联白金信用卡，被告同意办理,故2018年2月1日中国银行总行将长城银联白金信用卡及相关资料寄给被告,卡号为62×××92，初始额度30000元，期间最高额度42000元。被告使用该信用卡后，于2018年9月起开始逾期,截至2019年11月12日，被告上述信用卡逾期15期，欠款共计37526.3元，其中本金24906.25元、违约金6764.64元、利息5855.41元。综上,截止2019年11月12日被告两张信用卡逾期欠款本息及违约金共计60013.05元，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告罗蔓未作答辩。经审理查明，2016年12月1日，被告向原告申请办理长城环球通IC金卡信用卡并愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各项规则。该领用协议约定，信用卡申领者应在每月还款日前将当期应还金额存入信用卡，如违约按剩余本金以日万分之五收取逾期利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（后银行于2017年1月1日起改为收取相应违约金）。之后，根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××53的长城环球通IC金卡信用卡，初始额度为10000元，期间最高额度为42000元。被告使用该信用卡后，于2018年10月起开始逾期,截至2019年11月12日，被告该信用卡逾期14期，欠款共计22486.75元，其中本金16480.16元、违约金2424.19元、利息3582.4元。因被告申领了长城环球通IC金卡信用卡,开始尚能及时还款,信用良好,2018年1月原告告知被告可办理一张长城银联白金信用卡，被告同意办理,故2018年2月1日原告方为其办理了一张长城银联白金信用卡，卡号为62×××92，初始额度30000元，期间最高额度42000元。被告使用该信用卡后，于2018年9月起开始逾期,截至2019年11月12日，被告该信用卡逾期15期，欠款共计37526.3元，其中本金24906.25元、违约金6764.64元、利息5855.41元。综上,截止2019年11月12日被告上述两张信用卡逾期欠款本息及违约金共计60013.05元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并承诺遵守中国银行个人信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗蔓在本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款共计60013.05元，其中卡号为62×××53信用卡欠款共计22486.75元，其中本金16480.16元、违约金2424.19元、利息3582.4元；卡号为62×××92信用卡欠款共计37526.3元，其中本金24906.25元、违约金6764.64元、利息5855.41元（违约金、利息暂计算至2019年11月12日，之后利息及违约金按《中国银行个人信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告罗蔓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年二月十三日法官助理刘星余书记员王大鹏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初5951号 原告：鲁明星，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：孙良柱，安徽金六州律师事务所律师。 被告：陈仁宏，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告鲁明星与被告陈仁宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲁明星及其特别授权委托代理人孙良柱到庭参加诉讼，被告陈仁宏经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲁明星向本院提起诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金43000元并支付相应利息至款付清止（利息从2017年1月13日起按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用、保全费用等一切费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款43000元，并于2017年1月13日向原告出具《借条》一份，后原告多次向被告索要借款，被告一直拖延还款，原告遂诉至法院。 被告陈仁宏未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告鲁明星向本院提交了如下证据： 一、原告《身份证复印件》一份，意在证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 二、被告《身份证复印件》一份，意在证明被告的身份信息及诉讼主体适格； 三、《借条》一份，意在证明被告向原告借款43000元的事实。 被告陈仁宏未进行质证，也未向法庭提交证据。 法庭依职权出示六安市叶集区姚李镇合兴村民委员会出具的《证明》一份，意在证明被告陈仁宏常年不在该村居住，具体下落不详，无法联系。 原告质证称：对法庭出示的证据无异议。 被告未到庭，未进行质证。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对法庭依职权出示的证据，本院依法予以采信。 本院根据原告的陈述，结合本案认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告陈仁宏因资金周转困难向原告鲁明星借款43000元，并于2017年1月13日向原告出具了《借条》一份，双方未书面约定利息及还款日期，后原告多次向被告催要未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：被告陈仁宏向原告鲁明星借款本金43000元，有《借条》一份佐证，债权债务关系明确，证据确凿，故被告依法应当向原告偿还借款本金43000元。因原、被告未书面约定利息及还款期限，原告也未提交相关证据，故原告诉请要求被告自2017年1月13日起支付利息，于法无据，本院不予支持，本院酌定被告自原告起诉之日（2019年10月8日）起按年利率6%承担资金占用期间的利息至实际付清之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告陈仁宏于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁明星借款本金43000元及利息（以43000元为本金，自2019年10月8日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告鲁明星其他诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告陈仁宏负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  张昌福 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执175号申请执行人张琳,女，住所地长春市绿园区。被执行人刘万祥，男，住所地长春市宽城区。被执行人迟鸿，男，住所地长春市宽城区。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）吉0103民初4385号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，案号(2020)吉0103执175号，执行案件的执行本金全部到位且申请执行人申请同意结案，故本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2019）吉0103民初4385号民事调解书已执行完毕、(2020)吉0103执175号执行案件执行结案。审判员  杨宝宁二〇二〇年二月二十五日书记员  邹 韵
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民初93号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：忠县可酷文化娱乐中心，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道6号附3号，统一社会信用代码91500233MA5U90G71U。负责人：桂劲波，该中心投资人。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告忠县可酷文化娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  田敏审 判 员  肖毅人民陪审员  张波二〇二〇年二月十七日书 记 员  姜霞
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1467号申请执行人：朱玉良，男，1962年11月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：孙浩，男，1984年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行朱玉良与孙浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1715号民事判决书，于2019年7月4日提出强制执行申请，要求被执行人给付欠款10025元，执行费50元由被执行人承担。本院于2019年8月8日受理本案后，于2019年8月13日向被执行人孙浩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2019年8月19日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人孙浩进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款、无工商登记信息。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无住房公积金信息、无社会保障金信息、无房产信息、无不动产信息、无土地信息。综上，被执行人孙浩暂无财产可供执行。本院于2020年2月3日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁乌力吉审 判 员 刘 惠 峰人民陪审员 吕  白二〇二〇年二月三日书 记 员 王 亚 林
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22256号 申请执行人：贺理，男，1979年7月25日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：庄华富，男，1988年11月1日，住安徽省芜湖市芜湖县。 关于贺理与庄华富民间借贷纠纷一案，广州天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初28330号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款20000元，并负担案件受理费300元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行法律义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，于2019年11月21日查封了被执行人庄华富名下位于芜湖县湾沚镇环城南路南侧、世纪大道以西尚城国际15幢401室的房产一套，暂未发现有其它可供执行财产。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，并向本院表示可以终结本次执行。 本院认为，经本院采取执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及其下落，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院对(2019)粤0106执22256号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请执行。如对终结本次执行有异议，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  赵青松 执行员  刘小刚 执行员  赵泽伦 二〇二〇年××月××日 书记员  赖嘉辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执128号之一 申请执行人:万法摇。 被执行人：马建国。 本院在执行申请执行人万法摇与被执行人马建国劳务合同纠纷一案中，申请执行人万法摇于2020年2月28日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执128号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赵民强
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初535号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码：91520327072048660W。法定代表人：陈黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇印，该公司员工。被告：熊绍波，男，1983年4月5日出生，住凤冈县，原告贵州建勘物业服务有限公司与被告熊绍波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年2月24日以被告熊绍波主动履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，贵州建勘物业服务有限公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州建勘物业服务有限公司负担。审判员  陈文东二〇二〇年二月二十四日法官助理高明琴书记员谢松贵
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初126号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许志昌，系公司法律顾问。被告：赵凤英，女，1954年11月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：于俊超，男，1989年7月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张彦红，女，1976年2月27日出生，汉族，住山东省冠县。被告：曹凤芝，女，1963年9月29日出生，汉族，住山东省冠县。被告：于俊然，男，1973年1月3日出生，汉族，住山东省冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告赵凤英、于俊超、张彦红、曹凤芝、于俊然金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日收到诉状，于2020年2月13日立案。原告于2020年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  董 芸二〇二〇年二月二十二日代书记员  张亚楠
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初2号 原告：中国农业银行股份有限公司蓝山县支行，住所地蓝山县塔峰镇湘粤路209号。 负责人：欧飞舟，系该行行长。 被告：刘少波，男，汉族，1980年6月13日出生，湖南省道县人，住道县。 被告：陈玉荣，女，汉族，1987年3月18日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行与被告刘少波、陈玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理。原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行于2020年2月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行撤诉。 案件受理费2884元依法免收。 审判员  李祖坚 二〇二〇年二月十八日 法官助理黄艳 书记员欧阳彦
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初46号原告：天津富通光缆技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：华文，董事长。委托诉讼代理人：孔繁玲，天津承讼律师事务所律师。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：付海波。被告：内蒙古广播电视网络集团有限公司额尔古纳分公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。负责人：纪庆海，经理。原告天津富通光缆技术有限公司与被告内蒙古广播电视网络集团有限公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司额尔古纳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告天津富通光缆技术有限公司在收到受理案件通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津富通光缆技术有限公司撤回起诉处理。审判员  侯乐坤二〇二〇年二月二十四日书记员  张婷婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7982号 申请执行人:沭阳县人民法院民一庭。住所地沭阳县。 法定代表人：崔永峰，该院院长。 被执行人:周余粮，男，1969年6月15日出生于江苏省沭阳县，文盲，务工，住沭阳县。 申请执行人与被执行人盗窃罪纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李倩倩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执恢882号之二 申请执行人成都银行股份有限公司金河支行，住所地成都市青羊区上南大街4号1栋1层1号。 负责人杨义琳。 被执行人成都仟柏瑞贸易有限公司，住所地成都市东大街紫东楼段35号明宇金融广场1302号。 法定代表人熊慧。 被执行人熊慧，女，汉族，1976年5月27日出生，住成都市锦江区。 被执行人黄春浩，男，汉族，1974年12月11日出生，住广东省深圳市福田区。 成都银行股份有限公司金河支行与成都仟柏瑞贸易有限公司、熊慧、黄春浩金融贷款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初858号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的10,715,198.9元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人熊慧名下位于双流县房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初858号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年二月十九日 书记员 杨依帆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异44号申请人：平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)，主要经营场所浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫(南麂柳成山庄1239室)。执行事务合伙人：郑光委。委托代理人：陈增琼，北京盈科(温州)律师事务所律师。申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司闵行支行，营业场所上海市闵行区。被执行人：上海尊超贸易有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海亚英融资性担保有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：谢享利，男，1984年10月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：阮学珊，女，1984年12月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：杨生太，男，1943年12月27日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人：巫凤秀，女，1945年3月12日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：谢跃龙，男，1964年9月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：黄秀芳，女，1963年4月28日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被执行人：杨平波，男，1977年9月8日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院依据(2014)闵民四(商)初字第399号民事判决书，在(2015)闵执字第7114号申请执行人上海农村商业银行股份有限公司闵行支行(以下简称农商银行闵行支行)与被执行人上海尊超贸易有限公司、上海亚英融资性担保有限公司、谢享利、阮学珊、杨生太、巫凤秀、谢跃龙、黄秀芳、杨平波金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)(以下简称平阳恒石企业)以其依法享有申请执行人对被执行人的全部债权为由，向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月1日，上海农村商业银行股份有限公司与上海睿银盛嘉资产管理有限公司(以下简称睿银盛嘉公司)签订产权交易合同，将农商银行闵行支行享有的、包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给睿银盛嘉公司。2019年8月22日，睿银盛嘉公司与平阳恒石企业签订债权转让合同，将其收购的包含本案债权在内的51户不良资产等权益转让给平阳恒石企业。上列债权及相关权益的转让，已经转(受)让方依法公告及书面确认。本院认为：根据《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。是案，平阳恒石企业据以上列依法受让的本案债权及相关权益，向本院申请变更其为本案的申请执行人，符合法定得以准许变更的情形。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人平阳恒石创新投资合伙企业(有限合伙)为本院(2015)闵执字第7114号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长  孔祥虎审判员  张秋萍审判员  崇毅敏二〇二〇年二月十四日书记员  李慧枫附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执65号   张某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某有限公司：   张某与陕西某某有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2475号裁决书已经发生法律效力。执行标的为被执行人陕西某某有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金18，358.84元；被执行人承担仲裁费1，468元、本案执行费197元。   执行中，本院依法从被执行人账户将本案全部案款及执行费合计20，023.84元扣划回本案账户，扣除本案执行费197元后，剩余案款19，826.84元已全部转入申请执行人张某账户。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执65号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年一月十九日        本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016   联系人：甄哲                 联系电话：（029）87658093
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初21号原告:威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会，住所地威海市环翠区张村镇后双岛村一品南山。法定代表人：丛忠义，村主任。委托诉讼代理人：崔冬敏，山东鹏华律师事务所律师。被告：李麦端，男，1970年6月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张璐，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松霖，女，1995年6月7日出生，汉族，住威海市环翠区。系被告女儿。原告威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会（以下简称后双岛村委会）与被告李麦端农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告后双岛村委会委托诉讼代理人崔冬敏，被告李麦端委托诉讼代理人张璐、李松霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。后双岛村委会向本院提出诉讼请求：判令李麦端支付房款301904元，并支付自2008年5月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2007年12月10日，通过公开拍卖，李麦端购买后双岛村委会所建工业园商品楼，双方签订了协议书，李麦端占有、使用该房屋。李麦端尚欠房款301904元，按照约定应于2008年5月1日前付清，后双岛村委会多次索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求处理。本院经审查认为，根据双方当事人的陈述和已查明的事实，涉案的房屋建设未办理审批手续，是否属于违法建筑需有关部门确认，在此之前尚不属于人民法院民事案件的受案范围，因此，后双岛村委会的诉讼请求不属于人民法院的受案范围，依法应驳回后双岛村委会的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会的起诉。案件受理费3439元，退回威海市环翠区张村镇后双岛村村民委员会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王金芳二〇二〇年二月二十日书记员  王红燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1825号 申请执行人广西柳州钢铁集团有限公司，统一社会信用代码：91450200198585373D，住所地广西柳州市北雀路117号。 被执行人柳州高华科技有限公司，统一社会信用代码：914502003226328443，住所地柳州市满塘路13号官塘创业园1区11号。 广西柳州钢铁集团有限公司与柳州高华科技有限公司承揽合同纠纷一案，柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初549号民事判决书已经发生法律效力，广西柳州钢铁集团有限公司已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查明，被执行人柳州高华机械有限公司、柳州高华自动化模具有限公司名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 采取强制措施情况为：被执行人已被限制消费。 本案申请执行金额为128357.7元，未执行金额为130182.7元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人柳州高华机械有限公司、柳州高华自动化模具有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西柳州钢铁集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人等新的财产线索，申请执行人庞宾可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  罗淞元 二〇二〇年二月三日 法官助理  龙仲方 书 记 员  俞 越
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0213执1878号之一 申请执行人厦门市翔安区市场监督管理局，住所地厦门市翔安区马巷镇五星南路3号。统一社会信用代码11350200751613000U。 负责人郭聪颖，局长。 委托代理人江文辉，中队长。 被执行人赵延斌，男，1984年08月06日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人厦门市翔安区市场监督管理局与被执行人赵延斌行政非诉执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2019）闽0213行审116号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人赵延斌未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区市场监督管理局向本院申请执行，本院于2019年11月07日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵延斌发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人赵延斌银行账户冻结。另查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前没有发现被执行人有其他财产可供执行，且本案执行标的较大，在短期内无法执行完毕，故本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结厦门市翔安区人民法院（2019）闽0213行审116号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年二月三日 代书记员（ 许清 详）
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执2785号 申请执行人adidasAG（中文译名：阿迪达斯有限公司），住所地:德意志联邦共和国黑措根奥拉赫阿迪-达斯勒街1号（Adi-Dassler-Strasse1,Herzogenaurach91074Germany）。 法定代表人:PaulaWernecke（保拉.韦尼克）、MarkusA.Kürten（马库斯.库尔特）。 被执行人义乌金芽进出口有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇田心三村22号一楼。 法定代表人董忠爱。 申请执行人adidasAG（中文译名：阿迪达斯有限公司）与被执行人义乌金芽进出口有限公司侵害商标权纠纷一案，申请执行人adidasAG（中文译名：阿迪达斯有限公司）依据已经发生法律效力的（2019）浙0206民初2961号民事判决书于2019年08月08日向本院申请执行，要求义乌金芽进出口有限公司给付250000元及相应利息，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了网络调查，并委托被执行人住所地法院对其财产进行了实地调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人法定代表人作出司法拘留15天，对被执行人作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执2785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月五日 代书记员 薛 鹏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4887号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：杨宁，男，1980年09月05日出生，汉族，住陕西省西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨宁信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计91,375.65元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨宁系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币91,375.65元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执536号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈翠菊，女，1991年9月4日出生，汉族，户籍地重庆市。上海浦东发展银行长宁支行与陈翠菊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11771号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币73,076.81元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执536号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执2079号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘军职务：董事长被执行人：张绍生，男，汉族，住齐河县。被执行人：杨洪连，女，汉族，住齐河县。被执行人：王太喜，男，汉族，住齐河县。被执行人：苏亚美，女，汉族，住齐河县。被执行人：刘守银，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱长静，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人张绍生、杨洪连、王太喜、苏亚美、刘守银、朱长静金融借款合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，于2019年10月29日立案执行，要求被执行人偿还欠款100000元、诉讼费1150元、案件执行费1417元。在执行过程中，1、本院于2019年10月29日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2019年10月31日、12月11日、2020年1月7日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2019年11月4日对被执行人发布限制消费令。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年2月17日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2176号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年二月十七日书记员  卫 凯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢215号 申请执行人：王佩娟，女，1972年12月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李成立，男，1977年07月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李淼，男，1964年09月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理王佩娟申请执行其与李成立、李淼为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2017)皖1226民初5562号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李成立、李淼在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李成立、李淼在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇二〇年二月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  张 克 涛
潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤51执210号之二 申请执行人：潮州市汇通典当有限公司,住所地潮州市湘桥区枫春路花园大厦首层1号门市。 法定代表人：赖小琪，董事长。 委托代理人：廖樾、吴惠珍，系该公司员工。被执行人：刘雪君,女,1967年6月18日出生,汉族,住潮州市枫溪区,被执行人：邱仰信,男,1965年7月13日出生,汉族,住潮州市枫溪区长美灰堤头住宅楼501房。 原潮州市湘桥区人民法院执行的（2017）粤5102执358号申请执行人潮州市汇通典当有限公司与被执行人刘雪君、邱仰信典当纠纷一案，因执行工作需要，本院于2018年7月25日作出（2018）粤51执他9号执行裁定书裁定潮州市湘桥区人民法院（2016）粤5102民初1118号民事判决由本院执行。依上述生效判决，被告刘雪君、邱仰信应于判决生效之日起十日内付还原告潮州市汇通典当有限公司当金人民币25万元并支付综合服务费、利息和罚息（综合服务费、利息和罚息自2016年4月5日起至判决确定还款之日止以当金25万元为基数按年利率24%计）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院依据已经发生法律效力的（2016）粤5102民初1118号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务。被执行人刘雪君、邱仰信全部未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法拍卖被执行人刘雪君位于潮州市枫溪区长美灰堤头住宅楼501号的房产（房产证号：粤房地证字第××号）。经过二次拍卖、变卖后因无人竞价流拍。本院已作出（2018）粤51执210号之一执行裁定书，裁定将被执行人刘雪君位于潮州市枫溪区长美灰堤头住宅楼501号的房产（房产证号：粤房地证字第××号）作价人民币155465.52元，交付申请执行人潮州市汇通典当有限公司抵偿所欠当金人民币155465.52元，现被执行人没有其他可供执行的财产，经征得申请执行人同意，本案宜先终结本次执行。鉴于暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索，符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭旭平 审 判 员  林小鹏 代理审判员  余丹平 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  王 桦
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执454号陈绍伦：关于本院刑庭移送执行你责令退赔四案，因你已自动履行支付义务完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作自动履行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年二月二十一日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初329号 原告：刘鹏程,男，汉族，1991年2月3日出生，住威海市翡翠城Ａ区。 被告：威海友邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007731907077，住所地威海经济技术开发区南曲阜凤林路翡翠城A区33号楼。 法定代表人：肖鹏博，经理。 本院在审理原告刘鹏程与被告威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年二月十七日 法官助理 孙福杰 书 记 员 刘 怡
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执671号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张义江，男，1982年6月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张义江信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初8917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金27999.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执671号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     张  勇 二O二O年二月十三日  书记员     冯梅丽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执104号申请执行人：黎建辉,男,汉族，1968年1月22日出生,住珙县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2687号民事判决书，于2020年2月24日立案受理申请执行人黎建辉申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司保险纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“支付申请执行人伤残保险金及案件受理费共计101150.00元”。本院在执行过程中，于2020年2月26日向被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已履行完毕该判决书载明的义务,申请人黎建辉书面申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)川1526执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩学军二〇二〇年二月二十六日书记员  彭钦阳
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1204执2969号之六申请执行人：宋爱山，男，1958年8月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏省泰州市姜堰区村民委员会，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码54321204ME2425783A。申请执行人宋爱山与被执行人江苏省泰州市姜堰区华港镇港口村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2018）苏1204民初7907号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行上述民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，当日，本院立案受理。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。二、2020年1月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解。上述事实，有和解协议等证据予以证实。本院认为，双方当事人已在执行过程中达成执行和解，签订和解协议，因和解协议需由被执行人长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1204执2969号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇二〇年二月二十四日书记员  张 艳
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终17号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）彭剑勇，男，1990年7月21日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯盗窃罪，于2018年8月30日被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人彭剑勇犯盗窃罪一案，于2019年12月12日作出（2019）闽0304刑初698号刑事判决。原审被告人彭剑勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年9月1日15时许，被告人彭剑勇到莆田市荔城区，盗走被害人朱某放在二楼卧室衣柜抽屉里的现金人民币24000元、一条黄金手链、两条黄金项链、两个黄金戒指（重量共计121.5克）以及40颗珍珠以及3张中国农业银行卡。经鉴定，被盗黄金饰品在价格基准日认定价格为人民币43022元，40颗珍珠认定价格为2元。珍珠及银行卡已发还被害人朱某。 2019年9月6日，被告人彭剑勇在莆田市荔城区被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 2019年9月7日，被告人彭剑勇的家属已赔偿被害人朱某所有损失，取得了被害人朱某的谅解。 原判认定上述事实，原审被告人彭剑勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人张某的证言，被告人彭剑勇的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，发还清单，接受证据材料清单，谅解书，回收单复印件，营业执照复印件，调取证据清单，银行账户信息，银行流水信息，刑事照片，监控视频录像及截图，莆田市荔城区价格认证中心出具的荔价认［2019］229号《价格认定结论书》，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，刑事判决书，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，常住人口基本信息，认罪认罚具结书等证据证实。 原判认为，被告人彭剑勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币67024元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭剑勇归案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，依法和酌情可予以从轻处罚。被告人彭剑勇在审查起诉阶段,对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议,同意本案适用认罪认罚从宽制度,接受检察机关提出的从宽量刑建议,并签署认罪认罚具结书。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：被告人彭剑勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 上诉人彭剑勇对原判认定的事实没有异议，上诉称一审量刑偏重，请求二审依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人彭剑勇犯盗窃罪的事实清楚，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认证的各证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人彭剑勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币67024元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人彭剑勇关于一审量刑偏重的上诉理由，经查，上诉人彭剑勇归案后能如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，依法可从轻处罚，原审在量刑时已综合考虑上述量刑情节，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑文贤 审判员  郑飞鹏 二〇二〇年二月十七日 法官助理喻艳艳 书记员王珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执保101号 湖南蓝山农村商业银行股份有限公司： 你公司向本院申请诉前财产保全。本院于2020年2月26日作出（2020）湘1127财保101号民事裁定，冻结被申请人唐跃先的银行存款57000元。现对被申请人唐跃先的银行存款实施了冻结措施，因财产不足以保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二〇年二月二十八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初9053号原告：薛素敏，女，1971年9月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：刘素红，女，1974年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：宋文成，系刘素红配偶。原告薛素敏与被告刘素红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛素敏及被告刘素红的委托诉讼代理人宋文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛素敏向本院提出诉讼请求：1.被告刘素红偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，被告刘素红因购房钱款不够，向原告借款30000元，承诺新房交接后立即还款，现房屋已装修完毕且已入住，原告多次催要，被告一直推脱，特诉至法院。刘素红辩称：愿意还款，要求延长还款时间。被告对原告向本院提交的借条、保证书真实性及证明目的均无异议，认可下欠30000元未还。本院审查后认为，原告提供的证据客观真实，与待证事实相关联，且被告予以认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：原告与被告系亲戚关系。2018年7月4日，被告刘素红因购房资金不足向原告借款30000元，并于当日出具借条一份，后于2019年10月27日出具保证书一份，承诺于2019年11月30日前还款。原告以现金交付形式履行出借义务，双方未约定利息。截至庭审当日，被告未履行还款义务，原告多次催要无果，遂于2019年12月4日诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与刘素红之间的民间借贷关系合法有效，刘素红经原告催要后未履行偿还义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告关于被告偿还本金的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘素红于本判决生效之日起十日内偿还原告薛素敏借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘素红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈荣娜二〇二〇年二月十二日书记员  刘亚楠
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初163号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：郭海萍，任行长。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薄育萍，男，1963年3月9日出生，该行风险信贷部客户经理。 被告：张晓涛，男，1978年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告张晓涛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉处理。 审判员  郑文肖 二〇二〇年二月十四日 书记员  杨珍珍 ——
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初649号 原告：刘玉华。 委托诉讼代理人：林梁健，威海环翠区孙家疃法律服务所法律工作者。 被告：孙亮。 原告刘玉华与被告孙亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华之委托诉讼代理人林梁健到庭参加诉讼，被告孙亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘玉华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费5200元。事实和理由：原告为被告干活，在温泉镇柳林工地从事园林绿化工作。2019年10月4日被告为原告出具欠条一张，载明刘玉华2016年工资5200元未发。原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 孙亮未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 孙亮雇佣刘玉华从事园林绿化工作，仅支付了部分工资，尚欠5200元未支付，2019年10月4日，孙亮出具一份欠条，载明：刘玉华2016年5200元工资未发，以工资签字为准。但至今仍未支付上述费用，原告诉至法院，请求处理。 本院认为，合法的劳务关系应当受到法律保护。提供劳务的一方提供劳务后，接受劳务的一方应当给付相应报酬。本案中，原告提交孙亮出具的欠条可以认定原、被告之间存在劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，被告理应支付报酬。在被告未到庭，亦未提交证据证实其已向原告支付欠付的劳务报酬等的情况下，结合原告提交的欠条，对于原告要求被告支付拖欠的劳务费5200元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙亮于本判决生效后十日内支付原告劳务费5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年二月十一日 书记员  姜小凡
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初116号原告：成都亿新物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区浆洗上街38号。法定代表人：陈平，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，住四川省井研县，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，住四川省简阳市，系该公司员工。被告：李娟，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告成都亿新物业管理有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都亿新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告成都亿新物业管理有限公司负担。审判员 倪 旺二〇二〇年二月二十六日书记员 梁亭婷
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22944号 申请执行人：龚燕华，女，1982年10月14日出生，汉族，住江西省九江市。 被执行人：徐忠能，男，1985年1月7日出生，侗族，住广州市天河区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初1225号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐忠能未履行上述判决确定的义务，申请执行人龚燕华于2019年11月19日向本院申请执行，请求强制被执行人偿还借款24536元及逾期利息（自2018年11月25日按年利率24%的标准计至被告实际还清之日止）和迟延履行期间的利息，并承担案件件受理费1700元、执行费294元。同日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款及其他财产情况，2020年1月3日，本院查封被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××的小型汽车。除上述车辆，未能发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月31日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产状况，并同意本案终结本次执行。 本院认为：本院查封被执行人的上述车辆，因未能实际扣押而无法进行处置。经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法提供执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22944号案件本次执行。 具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年二月十日 书记员 陈佳煌
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执41号 关于申请执行人郑树国与被执行人冰冰、王丹民间借贷纠纷一案，申请执行人郑树国依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1443号民事判决书，于2020年1月8日向本院提出执行申请，要求被执行人履行义务，给付55315元，案件受理费775元，同时负担申请执行费741元。 本院受理后依法审查执行，在执行的过程中依法划拨被执行人冰冰公积金账户存款履行全部义务，并通过一案一账户向申请人支付完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1443号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5622号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号。 法定代表人：任林。 委托诉讼代理人：胡晓晨，公司员工。 被告：楼威，男，1989年5月14日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：毛丽芸，女。1989年8月4日出生，汉族，住金华市金东区。 本院受理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行、楼威、毛丽芸金融借款合同纠纷一案，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行于2020年2月25日向本院申请撤回对被告楼威、毛丽芸的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行撤回对被告楼威、毛丽芸的起诉。 案件受理费951元（原告已预交），保全费920元，由原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行自行负担。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年二月二十六日 代书记员  翁君杰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初7256号原告:王伟峰，男，1993年2月5日出生，汉族，住河北省河间市。被告：毕翀，女，1987年1月20出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告王伟峰与被告毕翀买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告货款40000元及自2019年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟峰到庭参加诉讼，被告毕翀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为原被告之间的买卖合同合法有效，被告欠原告货款40000元属实。原告主张被告未支付货款，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。原告要求被告支付货款40000元的诉讼请求证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因被告出具欠条的时间为2019年8月10日，其在欠条中承诺于一周内还清，即应自2019年8月18日起计算利息，故原告要求被告自2019年6月30日起支付欠款利息于法无据；原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息，合法有据，本院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此自2019年8月20日起的利息损失，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告毕翀于本判决生效之日起10日内支付原告王伟峰货款40000元及利息（以40000元为本金，自2019年8月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王伟峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年二月三日法官助理韩璐书记员刘涛
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初148号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄潮尧，男，1981年10月30日出生于浙江省瑞安市，汉族，高中文化，系瑞安市中源液化气有限公司送气工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月4日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人王朋，浙江信泰律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕1979号起诉书指控被告人黄潮尧犯妨害公务罪，于2020年2月8日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人黄潮尧及辩护人王朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月4日，根据瑞安市新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组办公室的要求，瑞安市工作人员李某作为某村的驻村干部，与村居干部等人一起在某村村口设置防疫卡点，负责查验进出人员的出入证件并进行人员信息登记、体温测量等工作。 当日14时许，瑞安市中源液化气有限公司送气工被告人黄潮尧没有携带出入证件，驾驶二轮电动车运送煤气罐至上述防疫卡点处时，被李某等人拦停并要求出示出入证及测量体温。被告人黄潮尧不配合，反而以被故意刁难为由下车殴打李某头部一拳，后在李某报警时用手掐李某的脖子并扯断脖子上的工作牌，致使李某脖子及手背受伤。之后，被告人黄潮尧未经体温测量即进入该村运送煤气，出村时看到出警到场的公安民警，又上前强行扯下李某佩戴的口罩并大声质问，被公安民警当场控制并传唤到案。经鉴定，李某主要损伤为颈部、左手软组织擦挫伤，其中颈部挫伤累计面积大于2.0cm2，其损伤程度构成轻微伤。 案发后，李某出具谅解书表示谅解被告人的行为，要求对其从轻处罚。 公诉机关认为，被告人黄潮尧的行为已构成妨害公务罪，具有如实供述、取得谅解等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人黄潮尧拘役四个月。 被告人黄潮尧已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人黄潮尧以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法履行为防治突发传染病疫情等灾害而采取的防疫、检疫等预防、控制措施，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在新型冠状病毒肺炎疫情爆发期间，被告人黄潮尧暴力殴打依法开展分散隔离人员、落实卫生防控措施等应急处理工作的国家机关工作人员，严重妨害防疫工作秩序，应予严惩。鉴于本案系在运送村民生活必需品过程中发生，且被告人黄潮尧归案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，并取得李某的谅解，可对其予以从轻处罚。辩护人王朋提出上述相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告人黄潮尧犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月4日起至2020年6月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年二月九日 （代）书记员  陈依伦
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民特318号申请人：梁晖，男，1943年8月11日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：陆军，男，1970年3月14日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人梁晖与申请人陆军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人梁晖因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人陆军赔偿申请人梁晖医疗费167元；二、申请人陆军一次性赔偿申请人梁晖833元；三、此项机动车交通事故责任纠纷处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁晖与申请人陆军于2019年11月6日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  **二〇二〇年二月二十五日书记员  沈静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。