辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初695号 原告（反诉被告）于晓亮，男，1983年2月25日生，满族，农民，住西丰县。 委托代理人陈杉，辽宁博衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司，住所地西丰县西丰镇民主街育红委水岸家园B区9幢2号。 法定代表人孙奎忠，系公司经理。 委托代理人杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。 原告于晓亮(反诉被告)诉被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告（反诉被告）于2019年5月13日向本院起诉，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）于晓亮及其委托代理人陈杉，被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司的法庭代表人孙奎忠及其委托代理人杜兴馥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告（反诉被告）于晓亮诉称，2018年4月原告购买被告销售的拖拉机一辆，原告用其旧拖拉机抵顶购车款29000元，并给原告出具23000元欠条。原告将（拖拉机）开回家后，发现新车漏油，找被告协商，被告免费维修一次。因被告承诺给免费维修，出于对被告的信任，原告又交付被告8000元现金，但没有更换欠据。被告出售新拖拉机维修后，仍然漏油。8月份，原告准备将新拖拉机落户，办农机补贴，发现该新拖拉机有二个大架号，无法办理落户，更不可能获得农机补贴款。原告认为被告隐瞒事实真相，误导消费者，导致原告经济损失严重。为此，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条规定，原告诉讼请求撤销原、被告买卖农机合同，被告返还原告旧四轮车，并赔偿原告旧四轮车，并赔偿原告111000元（37000元的三倍），由被告承担诉讼费用。 被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司辩称，答辩人所出售的车辆生产者是山东凯斯迪尔农业装备有限公司，答辩人所销售的拖拉机如果存在质量等相关问题，应由山东凯斯迪尔农业装备有限公司承担。反诉被告购买反诉原告554型拖拉机，价款58000元，另外反诉被告增加配置水田轮胎，价款2000元，总价款60000元，反诉被告以其旧拖拉机折价29000元抵顶部分部分购车款，尚欠31000元，反诉被告出具欠条，承诺2017年玉米出卖后偿还。反诉被告购车后在使用过程中提出漏油，反诉原告按三包规定免费予以维修。2018年5月18日反诉被告偿还购车款8000元，余款23000元至今未支付。2018年8月，反诉被告申办农机补贴至反诉原告处开发票，到西丰县农机监理所办理落户登记，因变速箱有两个编号当时农机监理所未给落户，反诉被告提出后反诉原告及时联系厂家，厂家于2018年9月13日给反诉原告出具情况说明，反诉原告将情况说明提交给农机监理所，农机监理所表示根据厂家的情况说明可以办理落户登记。反诉原告认为，反诉原告与反诉被告之间买卖合同合法有效，双方均实际履行，反诉被告应偿还欠款23000元。 案在审理中，原告（反诉被告）向法庭提交证据材料： 1、00159334号机动车销售统一发票一张，购买方于晓亮，车辆类型拖拉机，销货单位西丰县利丰农机销售有限公司，价税合计58000元，2018年8月21日。 2、照片4张，证明在被告处购买的拖拉机有两个大架号，无法获得政府补贴。 3、本院（2018）辽1223民初1249号案件（原告于晓亮，被告西丰县利丰农机销售有限公司）法庭审理记录一份，其中，第4页记明，被告陈述：在2016年之前，农机有两个车架号，只要其中有一个号和合格证上的对应上，就可以落户办补贴。2017年之后，有两个车架号，不能办补贴。原告买的这辆车是2016年进的，一共进了10台，都是两个号，2017年卖了6台，告知购买者存在两个大架号，需要磨掉一个，才能办理补贴，这么做之后，这六台车都办理了补贴。卖给原告车的时候忘了处理，开发票之前告知原告需要处理大架号。 被告（反诉原告）向法庭提交证据材料： 4、企业信息（企业名称山东凯斯迪尔农业装备有限公司）一份2页，农业机械推广鉴定书（山东凯斯迪尔农业装备有限公司）一份1页，证明争议拖拉机的生产厂家情况。 5、宁波大隆机器制造有限公司证明材料一份，证明该公司生产的变速箱壳体上打刻有出厂编号，由8位数字组成，编号为：1605*6094，前4位代表生产日期，后4位代表生产批次，便于我公司更好的进行跟踪售后服务。 6、山东凯斯迪尔农业装备有限公司说明材料一份，说明：关于在变速箱上出现另一组号码，变速箱壳体是企业购进的拖拉机重要零部件，变速箱壳体生产厂家在产品出厂时打上代表本企业的代码，代表厂家生产时间及批次，是厂家在以后对产品实行三包服务的凭据。 7、2018年4月20日欠据一份，证明原告尚欠被告23000元购买拖拉机款。 8、辽宁省农村经济委员会2015-2017年辽宁省农机购置补贴范围2页，辽宁省农机购置补贴辅助管理系统（2018-2020）1页，证明所销售的山东凯斯迪尔农业装备有限公司生产的554型拖拉机属于农机购置补贴范围。 对上述证据材料，法庭审理中进行质证核实。对1号证据材料，被告（反诉原告）未提出异议。对2、3号证据材料本身，被告（反诉原告）未提出异议，对证明目的提出异议，认为：变速箱上确实有两个号，是生产厂家从别的厂家购买的变速箱，变速箱是车的一个零件，原告说因为这个不能获得政府补贴，对此提出异议。2017年之后不能办理补贴，关键是看车是否在农机补贴的目录中，和车有两个大架号没有关系，如果国家不给补贴是国家的事，和我们没有关系。对4、6号证据材料，原告（反诉被告）表示不知道真假。对5号证据材料，原告（反诉被告）提出异议，认为：只要这两个号在一起，就不能办理补贴，农机部门都不能认定，我也不能认定。对7号证据材料的真实性未提出异议，陈述其中包含17000元补贴款。对8号证据材料提出异议，认为不能证明涉案拖拉机可以获得国家农机补贴，进而不存在欺诈。 本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，予以采信。 经审理查明，2018年4月20日，于晓亮在西丰县利丰农机销售有限公司购买山东凯斯迪尔农业装备有限公司生产的554型拖拉机一台，拖拉机价格58000元，于晓亮又增加水轮胎，价格2000元，总计价款60000元，双方约定，于晓亮将其所有的拖拉机一台交给利丰公司折抵价款29000元，余款31000元未付，于晓亮给利丰公司出具了欠据，后于晓亮又给付利丰公司8000元，尚欠利丰公司购买拖拉机款23000元。于晓亮购买的554型拖拉机属于国家惠农财政补贴范围，根据国家相关政策，购买该拖拉机可以享受政府财政补贴17000元。由于该拖拉机是山东凯斯迪尔农业装备有限公司购买他厂零件组装生产，变速箱上有两组号码，根据当时现状，西丰县利丰农机销售有限公司经营者告诉于晓亮，需将变速箱上的两组号码打磨掉一组，方能办理补贴。于晓亮在购买拖拉机后因驾驶不当于2018年5月曾翻车一次，致使拖拉机部分受损。2018年8月于晓亮到西丰县农机监理所办理所购买的拖拉机的注册登记，因该拖拉机的变速箱上有两组号码，不符合规定，故未能办理成注册登记，进而也未能享受政府财政补贴。 本院认为，根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，原告（反诉被告）于晓亮在被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司处购买554型拖拉机一台的事实成立，双间已构成买卖合同关系。由于所购买的554型拖拉机变速箱上有两组号码，不符合规定，未能办理成注册登记，进而也未能享受政府财政补贴17000元的事实成立。根据当事人的陈述及经庭审质证核实采信的证据，本案双方的主要争议是：所买卖的拖拉机变速箱上有两组号码、未能享受补贴，是否属于欺诈。所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的。本案中，被告（反诉原告）所销售的型号的拖拉机确实在政府农机补贴目录范围内，且已告知变速箱上有两组号码，需打磨掉一组号码方能办理补贴，不属于故意告知虚假情况、隐瞒真实情况的情形。原告（反诉被告）在知晓前述内容的情况下购买拖拉机并实际使用将近四个月之久，不属于被诱导做出错误意思表示而购买的拖拉机，故原告（反诉被告）所述欺诈的事实不能成立，对其要求赔偿111000元（37000元的三倍）的诉讼请求，因无事实基础和合法理由，不予支持。对于变速箱有两组号码、打磨掉一组能办理补贴的陈述和相信，应属于双方的重大误解，故原告（反诉被告）要求撤销双方间农机买卖合同的诉讼请求合法，应予支持，进而，被告（反诉原告）要求确认双方间的农机买卖合同有效、原告（反诉被告）应给付尚欠价款23000元的诉讼请求就失去了相应的事实基础和合法理由，不予支持。综上，根据本案的实际情况和相关法律规定，双方间的农机买卖合同应予撤销，原告（反诉被告）应返还被告（反诉原告）所购买的554型拖拉机（包括水轮胎），被告（反诉原告）应返还原告（反诉被告）用于折抵价款29000元的四轮拖拉机。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款（一）项、第五十八条的规定，判决如下： 一、撤销原告（反诉被告）于晓亮与被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司间的农机买卖合同； 二、原告（反诉被告）于晓亮返还被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司554型拖拉机一台（包括水轮胎）； 三、被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司返还原告（反诉被告）于晓亮用于折抵价款29000元的四轮拖拉机一台；返还给付的价款8000元； 四、驳回原告（反诉被告）于晓亮的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）西丰县利丰农机销售有限公司反诉的诉讼请求。 上述判决内容，于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2520元，原告于晓亮承担756元，被告西丰县利丰农机销售有限公司承担1764元。反诉案件受理费188元，由反诉原告西丰县利丰农机销售有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  姜 松 人民陪审员  杨淑艳 人民陪审员  张莹莹 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  冯 博