wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初6982号 原告：温州保利融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市温州大道3号2幢。 法定代表人：朱虹。 委托诉讼代理人：项利豪，男，该公司职员。 被告：李兴钰，男，1982年1月11日出生，汉族，住四川省高县。 被告：陈洪书，男，1965年11月17日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 原告温州保利融资担保有限公司（以下简称保利担保公司）与被告李兴钰、陈洪书追偿权纠纷一案，原告于2019年6月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告李兴钰偿还原告代偿款37424元及利息（利息自2017年9月5日起至实际履行之日，按年利率18%计算）；2.判令被告陈洪书对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行审理。现已审理终结。 审理中，原告保利担保公司变更本案第一项诉讼请求为：依法判令被告李兴钰偿还原告代偿款16224元及利息（利息自2017年9月5日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日）。 本院经审理认定：2016年4月19日，被告李兴钰因购买北京牌BJ6471U6XMB小型普通客车需要，向中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行申请分期付款，贷款金额为60000元，期数为36期，期限自2016年4月19日至2019年4月19日止，由原告保利担保公司为其提供保证，并签订了编号为20160009《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》。 同日，原告与被告李兴钰、陈洪书就担保相关事宜签订编号为20160009的《担保和反担保合同》、《担保合同》、《车辆抵押合同》各一份，约定：原告替被告向中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行代偿后，被告应立即向原告付清代偿款；原告代偿的，被告应向原告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按同期银行利率的四倍计算）和因被告逾期还贷所产生的催收费用、律师代理费等；同时，被告陈洪书自愿为被告李兴钰向原告提供反担保，对被告李兴钰的债务承担连带责任，保证期限为三年等。 后因被告李兴钰未依约向银行偿还分期款，导致出现了贷款的不良逾期行为。原告于2017年9月5日为被告垫付37424元，被告亦于当日归还了垫付款20000元。嗣后，原告抵扣了被告已缴纳的履约保证金1200元，被告尚欠垫付款16224元。现该车辆贷款已全部结清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李兴钰于本判决生效之日起十日内支付原告温州保利融资担保有限公司代偿款16224元及利息（利息自2017年9月5日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日）。 二、被告陈洪书对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，公告费560元，合计900元，由被告李兴钰、陈洪书共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 张 亮 人民陪审员 余 俊 人民陪审员 吴 林 二〇二〇年二月三日 代书 记员 滕慧慧
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3016号常州韦米克电子设备有限公司、董莉：董莉与常州韦米克电子设备有限公司工资待遇、经济补偿金争议纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此董莉向本院申请执行的新劳人仲案字2014第170号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281财保11号   申请人：韩占才，男，1940年8月15日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。   委托代理人：韩燕洪，女，1973年5月1日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市，系申请人韩占才之女，代理权限为特别授权代理。   被申请人：马福升，男，1975年10月9日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。   申请人于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马福升驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的×××小型轿车予以诉前保全，并已提供担保。   本院经审查认为：申请人韩占才的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   将被申请人马福升驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的×××小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2020年2月17日起至2022年2月16日止。   案件申请费70元，由申请人韩占才预付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   审判员 白桂敏     二〇二〇年二月十七日   书记员 于水清
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执95号申请执行人黄道聪。被执行人伍伟君。本院在执行申请执行人黄道聪与被执行人伍伟君为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初5264号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执95号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年二月十九日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1777号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张丽静，女，1975年11月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：闫立伟，男，汉族，1972年2月2日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区龙湾大街甲1号。法定代表人：张贵昌，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛市人民政府。住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区龙湾大街15号。法定代表人：王力威，该市政府市长。第三人：中国石油天然气有限公司锦西石化分公司。住所地：辽宁省葫芦岛市连山区新华大街42号。负责人：隋昊，该公司总经理。再审申请人张丽静因与被申请人葫芦岛市人力资源和社会保障局、葫芦岛市人民政府及第三人中国石油天然气有限公司锦西石化分公司不予工伤认定一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院(2019)辽14行终33号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张丽静申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。醉酒职工到值班室闹事，并非针对某一个人，而是针对当时的值班人员，其暴力行为是在值班室实施的，值班室内的二人均是受害者。由于个人身体、心里存在差异，另一值班人员张迎在这种暴力下没事，而再审申请人产生应激反应是极其正常的。这种情况下，不应将举证责任强加给再审申请人，导致再审申请人的合法权益不能得到公权力的保护。故申请再审，请求支持再审申请人的诉讼请求。本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。”（辽劳险字1986年[116]号）《关于划分因工和非因工伤亡界限的试行办法》第十六条规定：“在生产、工作岗位上，由于发生事故使头部受伤，造成脑神经损伤，导致成××的，经市一级××医院鉴定，确诊为外伤所致的，按比照因工处理。对原有××史的或非受事故直接伤害者，按非因工处理。”按照上述规定及现有证据，张丽静并非是头部受到直接伤害导致的抑郁状态，因此，原审法院对其撤销不予工伤认定和复议决定的诉讼请求未予支持并无不当。综上，张丽静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张丽静的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年二月二十一日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执1456号申请执行人：张建涛，男，1985年9月7日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人付栓庄，男，1966年3月1日出生，汉族，住河间市。申请执行人张建涛与被执行人付栓庄劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初356号民事判决书已发生法律效力。因被执行人付栓庄未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行。本院于2019年9月23日向被执行人付栓庄发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人张建涛工资款40000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费400元、执行费506元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月10日向被执行人发出执行裁定书；2019年10月22日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》、2019年12月2日向被执行人发出限制高消费令。二、2019年9月24日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。三、2019年9月27日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月22日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。五、2020年1月6日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。六、2020年2月27日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人付栓庄限制高消费，并纳入失信被执行人名单。八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。申请执行人尚未实现债权40400元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)冀0984民初356号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹国征审判员  李云生审判员  齐发义二〇二〇年二月二十七日书记员  何建光
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保66号申请人：秦鸣，男，1974年9月25日出生，汉族，身份证住址湖北省红安县，被申请人：深圳市恒达利印刷有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区广场路4号综合楼201，统一社会信用代码91440300788325387A。法定代表人：林元霖。申请人秦鸣与被申请人深圳市恒达利印刷有限公司劳动争议一案，已由深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会受理。仲裁期间申请人秦鸣提出财产保全申请，请求法院保全被申请人深圳市恒达利印刷有限公司价值人民币157720元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市恒达利印刷有限公司价值人民币157720元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二〇年二月二十七日书记员 戴莲莲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执770号之二申请执行人：李建雄，男，汉族，1982年11月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：同哲民，男，汉族，1983年7月10日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：阮琳，女，白族，1985年9月9日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人李建雄与被执行人同哲民、阮琳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人同哲民、阮琳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人同哲民、阮琳名下分别有位于东风东路××单元××号（房产证号20××52）、昆明市南诏苑小区6幢4单元401号（房产证号20××37）房产，本院依法予以查封，查封期限三年，分别自2017年9月6日至2020年9月5日、2017年8月28日至2020年8月27日。被执行人同哲民名下东风东路××单元××号（房产证号20××52）房产有在先查封及抵押登记，本院不具备处置条件，被执行人阮琳名下昆明市南诏苑小区6幢4单元401号（房产证号20××37）房产经本院处置，扣除抵押权金额及拍卖佣金后剩余人民币690518.89元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十三日法官助理吕欣洲书记员周宏
济南高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0191执206号 申请执行人李瑞云与被执行人山东森科尔生物药业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 审判员  孙兵 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈钰
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢61号申请执行人：上海楚穂纺织印染机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄卫东，总经理。被执行人：邵卫国，男，1964年1月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：吴炳祥，男，1966年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人：俞国建，男，1975年10月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人上海楚穂纺织印染机械有限公司与被执行人邵卫国、吴炳祥、俞国建买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海楚穂纺织印染机械有限公司向本院出具书面申请，自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初10124号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱建安审判员  沈燕明审判员  沈燕明二〇二〇年二月二十六日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2819号 申请执行人：南昌铁路旅游酒店资产管理有限公司，住所地江西省南昌市。 负责人：俞力，总经理。 被执行人：福建美景投资有限公司，住所地永安市燕江东路1319号（永安大厦）。 负责人：谭云涛，经理。 本院在执行申请执行人南昌铁路旅游酒店资产管理有限公司与被执行人福建美景投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其负责人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年2月25日)及传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的为2729021.82元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月；因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其法定代表人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年二月二十六日 书记员  曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                     (2020）陕0802民特19号申请人:陕西西延铁路有限责任公司,住所地陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：9161000022059025XP。法定代表人胡光伟，该公司董事长。委托代理人龚一虹，该公司总经理。转委托代理人安琼，该公司员工。    申请人:王永春，男，1990年02月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人:米媛媛，女，1990年10月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人:王海江，男，1987年12月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人:乔小玲，女，1989年7月14日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院于2020年2月21日受理了申请人陕西西延铁路有限责任公司和王永春、米媛媛、乔小玲、王海江关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员蔡伦审查此案，现已审查完毕。申请人陕西西延铁路有限责任公司与王永春、米媛媛、王海江、乔小玲因违反安全保障义务责任纠纷，于2020年2月20日经榆林市公安局榆阳分局鱼河派出所主持调解，达成了如下调解协议：一、陕西西延铁路有限责任公司一次性支付给王永春、米媛媛人道主义救助费用等共计人民币壹佰零肆万元整（1040000元）；陕西西延铁路有限责任公司一次性支付王海江、乔小玲人道主义救助费用等人民币伍拾贰万元整（520000元）；合计人民币壹佰伍拾陆万元整（1560000元）；本案中解尸费、停尸费等合计陆万元整（60000元）由陕西西延铁路有限责任公司支付给榆林市公安局榆阳分局鱼河派出所。二、付款方式：协议签订之后，陕西西延铁路有限责任公司以转账方式向榆阳区人民法院银行账户汇款人民币壹佰陆拾贰万元整（1620000元）；所有费用由榆阳区人民法院按照法庭裁定书分别支付王永春、米媛媛、王海江、乔小玲和榆林市公安局榆阳分局鱼河派出所。三、王永春、米媛媛、王海江、乔小玲承诺，此次调解协议为终局性调解，本协议签署后，不论何种状况，王永春、米媛媛、王海江、乔小玲不会再以任何理由或名义就此事向陕西西延铁路有限责任公司或者其他单位、组织提出任何权利主张。四、本协议经陕西西延铁路有限责任公司盖章，王永春、米媛媛、王海江、乔小玲签字按印后生效。协议一式六份，陕西西延铁路有限责任公司执两份，王永春、米媛媛、王海江、乔小玲各执一份，榆林市榆阳区鱼河政府留存一份，榆林市公安局榆阳分局鱼河派出所留存一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合人民法院确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陕西西延铁路有限责任公司与王永春、米媛媛、王海江、乔小玲于2020年2月20日经榆林市公安局榆阳分局鱼河派出所主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员    蔡  伦                                                    二O二O年二月二十一日   书  记  员    米辽东1
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初17号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人赵四达，男，1958年2月13日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州剑川县，剑川县。因涉嫌盗伐林木罪，于2019年12月13日被玉龙县森林公安局刑事拘留；2019年12月20日经玉龙县人民检察院批准逮捕，同日由玉龙县森林公安局执行逮捕；于2020年2月25日经本院决定取保候审。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人赵四达犯盗伐林木罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2020年2月25日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员吕文出庭支持公诉，被告人赵四达到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月，被告人赵四达独自在玉龙县龙应村委会集体林内盗伐7棵云南松，将木材运回其养鸡场后用于搭建鸡棚；2019年11月初，赵四达以500元人民币、一条“小红河”烟及一只鸡等为报酬雇请两个不知名的男子在玉龙县龙应村委会集体林内盗伐林木，后将木材堆放在林区内。2019年11月8日，赵四达同九河乡河源村委会老屋基组村民杨某(听力残疾人)在九河乡龙应村委会集体林内盗伐云南松13棵，将造得的木材及之前雇人砍好后堆放在林区内的木材共计100件，用赵四达所有的一辆拖拉机运下山，当日19时许在龙源路××处被九河乡林工站工作人员查获。2019年11月15日,经聘请云南丽江丽林司法鉴定中心对赵四达涉嫌盗伐林木现场的林地权属、遗留伐桩的立木材积(蓄积)、树种、盗伐所得木材的材种、材积(立木蓄积)进行鉴定。经鉴定,盗伐现场内云南松伐桩共计20个,立木总材积(总蓄积)为2.795m3;其中第一现场内云南松伐桩个数为7个,立木材积(蓄积)为0.5502m3,第二现场内云南松伐桩为13个,立木材积(蓄积)为2.2448m3。第一现场位于九河乡龙应村委会82林班11小班(地类:乔木林;森林类别:重点公益林;土地权属:集体林地),第二现场位于九河乡龙应村委会83林班4小班(地类:乔木林;森林类别:重点公益林;土地权属:集体林地)内。查获的100件云南松原木的原木材积为2.973m3,立木材积(蓄积)为4.955m3。公诉机关认为，被告人赵四达以非法占有为目的，未办理任何采伐手续，擅自到集体林区内盗伐林木或雇请他人盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。该到案后如实供述了犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。建议判处被告人赵四达三个月拘役，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金一千元。被告人赵四达表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月，被告人赵四达独自在玉龙县龙应村委会集体林内盗伐7棵云南松，将木材运回其养鸡场后用于搭建鸡圈；2019年11月初，赵四达以500元人民币、一条“小红河”烟及一只鸡等为报酬雇请两个不知名的男子在玉龙县龙应村委会集体林内盗伐林木，后将木材堆放在林区内。2019年11月8日，赵四达同九河乡河源村委会老屋基组村民杨某(听力残疾人)在九河乡龙应村委会集体林内盗伐云南松13棵，将造得的木材及之前雇人砍好后堆放在林区内的木材共计100件，用赵四达所有的一辆拖拉机运下山，当日19时许在龙源路××处被九河乡林工站工作人员查获。2019年11月15日,经聘请云南丽江丽林司法鉴定中心对赵四达涉嫌盗伐林木现场的林地权属、遗留伐桩的立木材积(蓄积)、树种、盗伐所得木材的材种、材积(立木蓄积)进行鉴定。经鉴定,盗伐现场内云南松伐桩共计20个,立木总材积(总蓄积)为2.795m3;其中第一现场内云南松伐桩个数为7个,立木材积(蓄积)为0.5502m3,第二现场内云南松伐桩为13个,立木材积(蓄积)为2.2448m3。第一现场位于九河乡龙应村委会82林班11小班(地类:乔木林;森林类别:重点公益林;土地权属:集体林地),第二现场位于九河乡龙应村委会83林班4小班(地类:乔木林;森林类别:重点公益林;土地权属:集体林地)内。查获的100件云南松原木的原木材积为2.973m3,立木材积(蓄积)为4.955m3。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过；2.户口证明；3.扣押决定书、清单及笔录；4.被告人的供述与辩解；5.证人证言；6.鉴定意见及告知书；7.现场勘验笔录、现场图及照片；8.辨认笔录及照片等。上述证据经当庭举证、质证，被告人赵四达未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人赵四达以非法占有为目的，擅自到集体林区内盗伐林木或雇请他人盗伐林木，数量较大，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人赵四达犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人赵四达到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人赵四达认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵四达积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。扣押在案的拖拉机一辆，属家庭财产予以退还被告人。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护国家森林资源，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人赵四达犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。二、扣押在案的云南松原木100件依法予以没收，由玉龙县森林公安局负责处理；扣押在案的砍刀一把、弯把锯一把依法予以没收。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和瑞伟审判员  赵泽荣审判员  和凤生二〇二〇年二月二十五日书记员  和云芬
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终46号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）普继才，男，1977年5月5日生，云南省金平县人，哈尼族，研究生学历，曾任金平县金河镇党委副书记、镇长，住蒙自市。2019年3月29日被蒙自市监察委员会决定采取留置措施，同年4月30日被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。辩护人尹刚、年位峰，云南天方律师事务所律。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人普继才犯贪污罪一案，于二Ｏ一九年十一月十二日作出的（2019）云2503刑初335号刑事判决，原审被告人普继才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人普继才进行了讯问，听取辩护人尹刚、年位峰的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2011年，被告人普继才在任金平县金河镇党委副书记、政府镇长期间，利用经手管理边民替代产业项目资金的职务便利，与时任金平县外事侨务办主任盘某（另案处理），时任金平县金河镇党委书记卓某（另案处理）共同商议，采取虚报种植石斛情况，骗取金平县政府用于发展边民石斛产业资金共计450000元，其中普继才分得89920元。2019年3月29日，被告人普继才经蒙自市监察委员会调查人员通知后，到指定地点接受调查。2019年4月30日，被告人普继才向中国共产党蒙自市纪律检查委员会上缴违纪款129920元。原审法院根据上述认定的事实和采信的证据，认为被告人普继才作为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人，非法占有公共财物450000元，数额巨大，其行为构成贪污罪。被告人普继才在未被采取强制措施之前直接到案，并如实供述其罪行，系自首，可对其减轻处罚。被告人普继才自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，且到案后，退缴全部赃款，缴纳罚金，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决：一、被告人普继才犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金200000元。二、扣押于中国共产党蒙自市纪律检查委员会的本案涉案赃款89920元，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人普继才不服，以“量刑过重，认定贪污数额错误，贪污数额不应认定为450000元，而应认定为206440元，其有自首情节，并积极退赃，缴纳罚金，请求改判缓刑”等为理由，提出上诉。辩护人尹刚、年位峰以相同的理由提出辩护意见。经审理查明：原判认定上诉人普继才于2011年期间，利用其任金平县金河镇党委副书记、政府镇长的便利，伙同另案处理的卓某、盘某共同贪污金平县政府用于发展边民石斛产业资金人民币共计450000元，其中，普继才分得赃款89920元。后普继才于2019年3月29日经蒙自市监察委员会通知，到指定地点接受调查，并于同年4月30日向蒙自市纪律检查委员会上缴违纪款129920元的事实清楚。认定上述事实的证据有，问题线索分流办理呈批表、金平县监察委员会问题线索移送函、问题线索处置呈批表、立案决定书谈话（讯问、询问）对象陪送交接单、立案决定书、到案经过、留置决定书、解除留置决定书，户口证明，关于普继才等二同志任免职的通知、金河镇第一届人大主席团关于提名普继才同志为金河镇人民政府镇长候选人的决定、干部人民审批表、关于普继才等十七位同志工作调动的通知、国家公务员录用审批表、公务员登记表、干部任免审批表、公务员零星调动审批表，金平县中越陆地边界勘界划界边民补偿资金发展替代产业项目管理暂行办法、请示、金平县委常委会议纪要，金平县边民替代产业项目资金使用申请表、记账凭证，石斛种植重点扶持户种苗补助表，金平县裕丰农业开发有限责任公司农业银行流水，客户存款回单、银行流水，行政事业资金往来结算表，证人盘某、卓某、普某1、罗某、普某2、李某1、李某2、兰某、冯某、喻某、李某3、童某、周某1、王某、周某2、张某、李某4、刁某、戚某、李某5、曹某、黄某、赵某的证言，上诉人普继才的供述与辩解。上述证据经原审当庭举证、质证，证据来源和表现形式合法有效，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人普继才无视国法，身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人，非法占有公共财物人民币450000元，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。普继才主动到案，并如实供述其罪行，系自首，可对其减轻处罚，且自愿认罪认罚，退缴全部赃款，缴纳罚金，可以从宽处理。上诉人普继才及其辩护人尹刚、年位峰关于量刑过重，认定贪污数额错误，贪污数额不应认定为450000元，而应认定为206440元，其有自首情节，并积极退赃，缴纳罚金，请求改判缓刑的意见。经查，上诉人普继才伙同他人，共同商议后采取虚报种植石斛情况，申请金平县政府用于发展边民石斛产业专项资金450000元。并制作了《石斛种植重点扶持户种苗补助表》，将450000元款额全部进行分配，其中，上诉人普继才分得89920元，卓某分得87000元，盘某分得29700元，三人合计为206620元。剩余的243380元都是分别分给了普继才、卓某、盘某各自的亲戚，并没有发挥在边民替代产业的项目上。因此，其主观上非法占有的是450000元，实际其已控制了该450000元，应该以450000元认定其贪污数额。上诉人普继才具有的自首，退缴全部赃款缴纳罚金情节，原判已作认定并在量刑予以体现，本院不再重复评价，故其上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张万友审判员  许 兵审判员  张智忠二〇二〇年二月十日书记员  杨丽清
云南省丽江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云07行审复1号复议申请人（原申请执行人）华坪县自然资源局，住所地华坪县中心镇新大街76号。法定代表人凌仁勇，局长。被申请人（原被执行人）杨成菊，女，傣族，1961年1月8日生，住华坪县。复议申请人华坪县自然资源局不服云南省华坪县人民法院（2019）云0723行审14号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。2019年11月8日,华坪县人民法院收到华坪县自然资源局的强制执行申请书。申请事由:华坪县新庄乡天星村委会三组居民杨成菊在未取得用地许可证的情况下，未经批准在华坪县荣将镇膏泽社区一组占用土地256.18平方米修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和五十九条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，华坪县自然资源局已于2019年4月19日作出了（华自然资罚定字[2019]1号）《行政处罚决定书》送达杨成菊。现法定期限届满，杨某未向人民法院起诉，也不履行行政处罚决定，故申请法院依法强制执行。原审法院经审查认为,根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定,“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院发布(2013)法释5号《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》,明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权,人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条虽然规定当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚的行政机关可以申请人民法院强制执行。但《中华人民共和国行政强制法》的前述规定已将强制拆除违法的建筑物、构筑物、设施的执行权赋予行政机关。根据《中华人民共和国立法法》第九十二条的规定,新法优于旧法。《中华人民共和国行政处罚法》于1996年3月17日通过,同年10月1日施行。《中华人民共和国行政强制法》于2011年6月30日通过,2012年1月1日施行。据此对于强制拆除建筑物、构筑物、设施的执行权应当由行政机关实施。综上所述,依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十六条第二款,《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定,裁定:对申请执行人华坪县自然资源局要求拆除杨成菊违法建筑物的强制执行申请,本院不予受理。案件受理费50元，由申请执行人华坪县自然资源局负担。复议申请人华坪县自然资源局申请复议称，一、申请人没有行政强制执行权，对自己作出的行政决定依法只能申请人民法院强制执行。申请人向人民法院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条，《土地管理法》第八十三条规定，是符合法律规定的。二、原裁定认定事实无依据，适用法律错误。《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除的批复》（法释[2013]5号）应当是对《行政强制法》第四十四条的释明，该批复界定的是对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，而申请人所申请强制执行的处罚决定是依据《土地管理法》，并非《城乡规划法》，原裁定适用《行政强制法》第四十四条、法释[2013]5号来认定申请人有强制执行权是错误的。申请人是土地规划的行政主管部门，但是因华坪县的实际情况，乡镇尚无制定统一规划，申请人的处罚决定都是以违法占地，依据《土地管理法》作出的，而法律对此没有授予申请人强制执行权，申请人只能申请人民法院强制执行，如人民法院不予受理，违法行为不能得到制止，行政执法目的将无法实现。复议请求：请求撤销原裁定，裁定本案由华坪县人民法院受理申请人的强制执行申请。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条规定“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定“依照本法规定，责令期限拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”在本案中，华坪县自然资源局因杨成菊违法占地建房作出行政处罚决定，责令：1、杨成菊退还在华坪县荣将镇高泽社区一组非法占用256.18平方米的集体土地；2、杨成菊在15日内拆除违法占用土地256.18平方米修建房屋土地上的建筑物、构建物及其他设备设施；3、恢复土地原状。尔后，杨成菊在法定期间内未申请复议或提起诉讼，也未自行履行义务，此时可对杨成菊采取强制措施。因法律就违法占地建房进行处罚的情形未赋予行政机关即自然资源主管部门强制执行权，而《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定了作出处罚决定的行政机关向人民法院申请强制执行，故华坪县人民法院在华坪县自然资源局提起强制执行申请后，应当依法受理。另，华坪县人民法院于2019年11月8日收到华坪县自然资源局的执行申请后，于2019年11月12日向该局送达了立案通知书，但又于2019年11月20日作出（2019）云0723行审14号行政裁定书，裁定：对华坪县自然资源局的强制执行申请不予受理，显属违反法定程序。综上所述，原裁定适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、五十六条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，裁定如下：一、撤销云南省华坪县人民法院（2019）云0723行审14号行政裁定；二、本案由云南省华坪县人民法院立案受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年二月二十四日书记员  杨 磊
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324财保80号申请人：陈某某，男，1991年11月7日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被申请人：王某某，男，1986年8月19日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人陈某某于2020年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人王某某名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值22587元的财产采取诉前财产保全措施。本院经审查认为，申请人陈某某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人王某某名下的银行存款、车辆、房屋等财产信息，并对其价值22587元的财产采取相应的诉前财产保全措施。本案申请费246元，待查询到被申请人王某某的财产并采取保全措施后，由申请人陈某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周朝霞二〇二〇年二月四日法官助理伏娟书记员孙娜
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执异5号异议人（利害关系人）：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社（以下简称“元江农信社”）。住所地：元江县红河街道文化路101号。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人：车桥宽，男，1978年出生，彝族，银行职工，住元江县。被执行人：杨继林，男，1973年出生，彝族，银行职工，住元江县。被执行人：方玲会，女，1971年出生，彝族，银行职员，住元江县。现住玉溪市红塔区。在本院执行申请执行人火林伟与被执行人杨继林民间借贷纠纷一案中，异议人元江农信社于2020年2月21日向本院提出执行异议，请求撤销本院（2019）云0428执42号之三执行裁定书，即撤销对方玲会在元江信用联社股金（股金账号：00×××45，股本金余额203740股）中的84128股股金以物抵债给车桥宽，将方玲会在元江信用联社股金返还至方玲会名下。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人元江农信社称，车桥宽诉杨继林民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2018）云0428民初1219号民事判决书，判决书已生效进入执行程序，执行案号为（2019）云0428执42号。执行过程中，贵院以“被执行人杨继林妻子方玲会同意”为由，对方玲会名下在元江农信社的股金进行执行拍卖，因无人购买，现将方玲会名下股金中的84128股股金以物抵债给车桥宽。异议申请人认为，上述执行案件中，债务人即被执行人仅仅是杨继林个人，其妻方玲会并非债务人更非被执行人，方玲会将自己名下的资产用于偿还并非自己的债务，不但在主观上存在恶意，而且在客观将损害异议申请人的合法权益。因方玲会与其夫杨继林共同对文永辉、仝玲在异议申请人处的一笔200万元贷款本息承担连带保证责任担保，该款已逾期，本金分文未还，还拖欠利息超过10万元，借款人文永辉、仝玲处于失联状态，保证人没有履行代为偿还贷款本息的任何义务。如放任方玲会的这种“同意”行为，势必造成异议申请人的债权受到损害。为此，异议申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条的规定提出执行异议，以维护其自身合法权益。本院查明，本院在执行申请执行人车桥宽与被执行人杨继林民间借贷纠纷一案中，第三人方玲会（系被执行人杨继林之妻）于2019年3月26日作出书面承诺，自愿将其在元江农信社的股金用于偿还被执行人杨继林向执行申请执行人火林伟、车桥宽的借款。本院于2019年11月21日依法追加第三人方玲会为本案的被执行人。2019年12月13日，本院裁定拍卖被执行人方玲会在元江农信社所持有的203740股股金；于2020年1月21日10时至2020年1月22日10时在淘宝网以每股1.24元共252637.60元为起拍价公开拍卖，后流拍；又于2020年2月10日10时至2020年2月11日10时以每股1.23元共250600.20元为起拍价公开拍卖，亦流拍。后申请执行人车桥宽同意用方玲会的84128股股金作价103477.73元抵偿杨继林欠火林伟剩余的全部债务。2020年2月18日，本院依法作出(2019)云0428执42号之三执行裁定书，裁定一、将被执行人方玲会在元江农信社所持有的84128股股金（股金账号：14×××79）作价103477.73元抵偿杨继林欠车桥宽的贷款103477.73元。被执行人方玲会在元江农信社所持有的66375股股金的所有权及相应的其他权利自本裁定送达车桥宽时起转移。二、车桥宽可持本裁定书到登记机关办理相关变更登记手续。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，第三人方玲会虽然不是本案的债务人，但本院根据第三人方玲会书面承诺和申请执行人车桥宽申请，依法追加第三人方玲会为被执行人，并在第三人方玲会承诺范围内承担责任；根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，本院认为，被执行人方玲会在元江农信社所持有的股金二次流拍后，申请执行人车桥宽同意以被执行人方玲会在元江农信社所持有的84128股股金作价103477.73元元抵偿杨继林欠的剩余的全部借款，本院依法作出了（2019）云0428执42号之三执行裁定书,本院认为以上执行行为，依法有据，程序合法，执行行为适当，故异议人元江农信社提出的执行异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人元江农信社的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志陆人民陪审员  倪斗沙人民陪审员  何保辉二〇二〇年二月二十七日书 记 员  赵洪讯
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初8150号原告：马健，男，1992年2月5日出生，汉族，住宝应县。被告：马超，男，1989年8月28日出生，汉族，住宝应县。原告马健与被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告马健到庭参加诉讼，被告马超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告马健向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款15000元及利息（按月息2%，从2019年6月19日算至2020年1月19日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年6月19日向原告借款合计人民币15000元，双方约定借款利息为月息2%。借款到期后，原告向被告多次索要本金，被告至今为止只给原告1500元的本金，剩余13500元本金，原告多次向被告催要，被告承诺给付，但至目前一直未能按约履行付款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告马超未出庭应诉也未予答辩。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：借条一份、支付宝转账记录一份。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:出于营利目的，经朋友王斌介绍，2019年6月19日，原告马健通过支付宝向被告马超转账15000元。同日，被告马超向原告马健出具借条一份，内容为:“今因资金周转急需资金，特向马健借到现金人民币壹万伍仟元整，约定每月19日结还当月利息2（此处利息约定不明，根据原告的陈述，应为月息2分），借款期限自2019年6月19日至2019年12月19日，借款人马健，2019年6月19日”。借条还对逾期还款罚息以及实现债权的有关费用作出了约定。其后，原告收到被告还利息款3000元。借款到期后，原告向被告索要借款未果，遂引起本诉。另查明，原告马健自2019年8月至2020年1月15日，作为原告以民间借贷为由起诉他人案件4件，且其与被告之前不认识，均是通过王斌介绍借款才认识，借款目的不是朋友间的扶危济困，而是为了赚取高额利息。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经国家批准，任何单位或个人不得从事银行业金融机构的业务活动。本案中，原告马健与被告马超素不相识，出于赚取高额利息之目的，经其朋友王斌介绍，将15000元借给被告马超并约定月息2分及其他各种费用，该利息已远远高于银行贷款利息标准。结合原告在本院其他案件情况，可以认定原告向被告的放贷行为违反了上述法律的禁止性规定，依法应当认定无效。因此，原告要求被告按月息2分支付利息，本院不予支持，要求被告归还借款本金，于法有据，应予支持。原告自认被告已还利息3000元，因借款合同无效，该3000元抵充本金，故被告实际应归还原告借款本金12000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马超于本判决生效后十日内偿还原告马健借款本金12000元及利息（以12000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月19日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）；二、驳回原告马健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告马超承担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费176元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  黄廷旺二〇二〇年二月十日书记员  刁倩倩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执2270号 申请执行人:交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。 负责人：周宝志，该行行长。 委托代理人：徐柳清、王心东，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：李兴国，男，1975年12月26日出生，汉族，住所重庆市巴南区。 申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人李兴国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17676号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李兴国应于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2018年10月24日的信用卡透支欠款本金39535.12元、利息30628元、其他费用190元，截至2016年12月31日的滞纳金745.06元以及从2018年10月25日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）；案件受理费1577元，由被执行人李兴国负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房屋管理部门、车辆管理部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产线索，但查无被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0104执2270号案的本次执行。 在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪楚亮 审判员  陈里维 审判员  邓望成 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡小锋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更217号罪犯刀萍，女，1982年4月26日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）西刑初字第103号刑事判决，以被告人刀萍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月13日作出（2012）云高刑终字第1513号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月28日被交付执行。本院于2016年3月18日、2018年1月23日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀萍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀萍减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月18日起至2024年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年二月二十八日书记员  白婼娴
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初51号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人刘盛利,男,1986年3月7日出生于四川省宜宾市叙州区,汉族,专科文化,无业,住宜宾市叙州区。因本案于2019年10月13日被刑事拘留,同月25日被逮捕，2020年2月21日被取保候审。 辩护人刘会雄，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115199910398673。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人刘盛利犯招摇撞骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人刘盛利及其辩护人刘会雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控，2019年10月12日22时许,宜宾市公安局交警三大队交警,在宜宾市临港经济技术开发区白塔山下吊白线公路旁,开展酒驾整治行动时,查获酒驾人员刘盛利,在盘查过程中,民警发现其裤包里有一张人民警察证,写有“刘盛利,四川省宜宾市公安局刑侦支队主任科员”字样,交警询问其是否为本人,被告人刘盛利为逃避酒驾处罚,使用伪造的警官证,谎称自己是人民警察,最终被交警识破其使用的警官证系伪造的,并报警。此外,在其驾驶的一辆临时车牌为川Ｑ×××××的猎豹越野车上,发现一件带有二级警督警衔且警号为047563的短袖制式警用衬衣和一个警用大檐帽。被告人到案后,如实供述了上述事实。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘盛利的行为已构成招摇撞骗罪。刘盛利如实供述罪行，依法从轻处罚。鉴于刘盛利认罪认罚，公诉机关向本院建议判处刘盛利有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。 被告人刘盛利对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘会雄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，提出刘盛利罪行较轻，如实供述，请求法院对其适用缓刑。 经审理查明，2019年10月12日22时许,宜宾市公安局交警在宜宾市白塔山下吊白线公路旁开展酒驾整治行动时,查获酒驾人员被告人刘盛利。盘查过程中,交警发现刘盛利包内有人民警察证一张,载明刘盛利系四川省宜宾市公安局刑侦支队主任科员，二级警督。为逃避酒驾处罚,刘盛利向交警谎称其是宜宾市公安局的民警。交警识破刘盛利的人民警察证系伪造后，还在其所驾车内查获警用夏执勤服一件及警用大檐帽一顶。到案后,刘盛利如实供述了上述事实。 上述事实，有经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过说明，扣押笔录及清单、指认照片，辨认笔录，呼气式酒精含量检验记录表，释放通知书、情况说明，视听资料，证人徐某1、徐某2等证言，被告人刘盛利的供述及其户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘盛利冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。归案后，刘盛利如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人所提辩护意见中，与查明事实及法律规定相符的部分，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘盛利犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、宜宾市公安局临港经济技术开发区分局扣押被告人刘盛利的人民警察证一张、警用夏执勤服一件、警用大檐帽一顶，予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李小彬 人民陪审员  刘 鑫 人民陪审员  刘 建 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  李 霞 书 记 员  伍鸿雪 附：法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初315号 原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。 法定代表人：马俊国，董事长。 委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。 被告：白殿泉，男,汉族，农民，住北安市。 原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告白殿泉借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  宋宏江 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 冰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初193号原告：湖北盛丰物流有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙县干杉镇长安村（陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司内）。负责人：林杰，男，1983年7月20日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。被告：湖南一朵生活用品有限公司，住所地浏阳市制造产业基地坪头北路6号。法定代表人：刘祥富。被告：长沙鸿瑞卫生用品有限公司，住所地浏阳市制造产业基地（高新技术开发区）坪头北路6号。法定代表人：刘初。原告湖北盛丰物流有限公司长沙分公司（以下简称盛丰物流公司）与被告湖南一朵生活用品有限公司（以下简称一朵生活公司）、长沙鸿瑞卫生用品有限公司（以下简称鸿瑞卫生公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛丰物流公司负责人林杰到庭参加诉讼，被告一朵生活公司、鸿瑞卫生公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛丰物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付运输费57143.15元；2、本案诉讼费由被告承担。被告一朵生活公司、鸿瑞卫生公司均未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告盛丰物流公司系经营普通货运的物流公司，被告一朵生活公司系纸制品制造企业，被告鸿瑞卫生公司系被告一朵生活公司的控股子公司。2018年7月4日，原告作为乙方（承运方）与被告一朵生活公司作为甲方（托运方）签订编号为SHWL20180628001的《物流运输合同》。合同约定：1、甲方指定乙方为甲方货物提供全国部分省份区域公路运输服务；2、乙方按照甲方发出的运输指令组织运输车辆运货，乙方在规定时间内向甲方交付相关结算凭证后结付运费；3、运输费用标准按《货物运输价格时效表》计算，由甲方在乙方开具10%的运输增值税专用发票后3个月内支付至乙方在中国工商银行开设的1901009819100019436账户；4、此合同所有条款适用于甲方及其子公司，如由甲方子公司产生的物流业务，则由甲方子公司与乙方进行账务核对，并由乙方向甲方子公司开具相应的合法有效的发票；5、甲方及其甲方子公司开票单位名称包括：湖南一朵生活用品有限公司、湖南一朵众赢营销有限公司、湖南一朵天下品牌管理有限公司、湖南一朵多赢销售有限公司、湖南一朵和顺国际贸易有限公司、长沙鸿瑞卫生用品有限公司；6、合同有效期为2018年7月1日至2019年6月30日；合同还对其他事项进行了约定。合同尾部一朵生活公司、盛丰物流公司分别在甲、乙方位置签名盖章。合同签订后，原告陆续为被告一朵生活公司及其子公司运输货物，被告一朵生活公司及其子公司也陆续按约向原告支付了运输费用，但自2019年2月份起，被告开始拖欠原告运输费,其中2019年2月欠13534.35元、3月份欠8226.74元、4月份欠11051.28元、5月份欠8841.86元、6月份欠9606.16元、7月份欠5852.76元，合计57143.15元。为此，原告向本院提交了盖有“湖南一朵生活用品有限公司物流部收发专用章”字样印章的《盛丰2019年02（03-07）月运输费用对账单》6份，并提供了2019年7月11日、7月31日、8月3日、8月23日、9月4日、10月21日开具的名称为长沙鸿瑞卫生用品有限公司增值税发票复印件6份。诉讼中原告陈述，原、被告之间的对账除了有上述对账单外，还有原告的工作人员刘芳与QQ名字为“燕子”的被告工作人员通过QQ邮件进行的对账，并且在原告按照被告要求开具增值税发票后，被告也未向原告支付任何款项。本院认为，原告与被告一朵生活公司签订的《物流运输合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系真实、合法、有效合同，当事人均应依约全面履行合同义务。原告作为承运人已经按照约定完成货物运输义务，被告一朵生活公司作为托运方就应按约支付货物运输费用，现原告提供了《盛丰2019年02（03-07）月运输费用对账单》及增值税发票等证据证实被告欠付运输费为57143.15元，且被告又没有提供证据证明其已支付了上述款项，故原告要求一朵生活公司支付运输费用57143.15元的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院对此予以支持。被告鸿瑞卫生公司虽不是案涉《物流运输合同》的签约主体，但《物流运输合同》第八条约定“……此合同所有条款适用于甲方及其子公司，如由甲方子公司产生的物流业务，则由甲方子公司与乙方进行账务核对，并由乙方向甲方子公司开具相应的合法有效的发票……”，故根据原告开出的增值税发票以及基于两被告之间特殊关系分析，并从有利于维护交易秩序、平衡利益等方面综合考量，应认定被告鸿瑞卫生公司系案涉运输合同关系的实际履行主体，属于债务加入行为，其应当与被告一朵生活公司共同承担支付运输费用的责任。被告一朵生活公司、鸿瑞卫生公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：湖南一朵生活用品有限公司、长沙鸿瑞卫生用品有限公司于本判决生效后十日内共同支付湖北盛丰物流有限公司长沙分公司运输费57143.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1230元，减半收取615元，由湖南一朵生活用品有限公司、长沙鸿瑞卫生用品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何志远二〇二〇年二月十八日书记员  李铃子附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执295号之一申请执行人广饶广通物流有限公司，住所地：广饶经济开发区。统一社会信用代码：913705236680632474。负责人：孙国华，该公司总经理。被执行人徐国强，男，1977年12月31日出生，汉族，现住山东省昌邑市。被执行人潍坊市港荣物流有限公司，住址：潍坊市昌邑市石埠经济发展区北安街4号，统一社会信用代码：913707860769542495。负责人：王福山，该公司董事长。广饶县人民法院2019年8月21日作出的（2019）鲁0523民初3083号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人徐国强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国强在中国建设银行股份有限公司昌邑支行新府分理处62×××59账户存款至14354元。冻结期限一年。申请执行人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年二月十三日书记员  尹梦飞
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执178号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：陈勇，男，1986年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 本院在执行(2020)川0411执178号陈勇罚金一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为3000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有一个邮政银行账户，冻结金额0.1元；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人无矿产资源登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人邮寄送达了限制消费令，被执行人陈勇在监狱服刑暂无履行能力。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  普光红 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 骏
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初846号原告：李明英，女，1972年1月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：方中华、李术军，重庆洲同律师事务所律师，均系特别授权。被告：胡维民，男，1967年1月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告李明英与被告胡维民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明英撤回起诉处理。审判员  杨生全二〇二〇年二月二十一日书记员  汪小珊
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2807号之一原告：朱光城，男，1979年1月3日出生，汉族，现住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：孟泽军，拉萨市法律援助中心指派律师。被告：马春洪，男，1978年3月13日出生，汉族，其他情况不详。原告朱光城与被告马春洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2020年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告的撤诉申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱光城撤诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由朱光城负担。审判长 仁丹旺姆审判员 旦增拉珍审判员 高 振 军 二〇二〇年二月四日书记员 扎巴桑珠
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执1073号本院于2020年2月14日立案执行的被执行人梁琪犯诈骗罪罚金执行一案，已于2020年2月18日结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2727民初1903号原告：贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司。住所：贵州省贵阳市清镇市流长乡田湾村村委综合楼1楼。统一社会信用代码：91520181322005330P。法定代表人：何海波，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈保华，男，1998年1月9日生，侗族，贵州省剑河县人，系公司员工，代理权限：特别代理。被告：孟秀建，男，1995年7月15日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司与被告孟秀建追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，于2020年2月20日适用普通程序开庭审理，庭审中，原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司于2020年2月20日当庭口头向法院申请撤回诉讼。本院认为，原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司在诉讼中以已经与被告孟秀建协商解决纠纷且被告孟秀建已经当庭兑现清楚款项10312.64元，现纠纷已经得到解决为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司撤回本案诉讼。案件受理费552.00元，减半收取276元，由被告孟秀建负担。审 判 长  张万忠审 判 员  付光春人民陪审员  王发彪二〇二〇年二月二十日书 记 员  石加曲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执1267号宁乡市卫生和计划生育局，杨仁清、谢柳：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人杨仁清、谢柳征收社会抚养费一案，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年二月二十四日备注：（2009）宁行执字380号、(2019)湘0124执恢3057号、(2020)湘0124执1267号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与杨仁清、谢柳收社会抚养费一案的执行。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初389号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告：杜建国，男，1961年10月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告杜建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省临海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1082行赔初10号 原告：林善德，男，1956年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：邵为，北京创为律师事务所律师。 被告：临海市杜桥镇人民政府，住所地临海市杜桥镇解放街472号。 法定代表人：郎灵敏，镇长。 委托代理人：江志东、丁小红，浙江海贸律师事务所律师。 本院在审理原告林善德诉被告临海市杜桥镇人民政府行政赔偿一案中，原告林善德于2020年1月27日以双方已自行协商达成协议为由自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林善德撤回起诉。 审 判 长  杨军区 人民陪审员  余 挺 人民陪审员  何仁初 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  董芷呈
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1118号 原告：戴福顺，男，1975年10月14日生，汉族，住浙江省乐清市，现住江苏省常熟市。 被告：施余成，男，1986年5月16日生，汉族，住江苏省涟水县。 原告戴福顺与被告施余成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。审理中，原告戴福顺于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴福顺撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告戴福顺负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年二月二十八日 书记员 温肖芸
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执848号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人余柳芬，女，1976年8月6日出生，汉族，住广东省河源市紫金县。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人余柳芬信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金30319.63元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执848号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员     赵卫东 二O二O年二月二十日 书记员     刘立平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢259号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第01041号民事调解书,2020年02月26日恢复立案执行申请执行人江山市一清化工厂与被执行人绍兴茂盛化纤纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币37940元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21763号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：张朝晖。 委托代理人：谭俏云、黄雪华，均系广东力诠律师事务所律师。 被执行人：罗小欢，男，1985年8月24日出生，汉族，住重庆市梁平县。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行罗小欢金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初2260号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人应向申请执行人行清偿借款本金59811.62元及其利息、逾期利息[截止至2019年4月23日，利息（含利息、罚息）为9275.08元，复利为837.33元；自2019年4月24日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息]；负担案件受理费1400元、律师费500元等。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及财产申报令，责令被执行人限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  刘翔 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张敏
结 案 通 知 书 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3194号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周露芳、任征波信用卡纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执5736号案件已于2020年2月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十日
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初141号 原告：江西凯美达铝业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123584024048B。 委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。 被告：张礼德，男，1972年4月11日出生，汉族，住江西省安义县。 本院受理的原告江西凯美达铝业有限公司与被告张礼德买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年2月12日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，本案原告的撤诉申请系其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 准许原告江西凯美达铝业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告负担。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年二月十二日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0111执3913号刘玉喜：关于申请执行人天津市青枫物业服务有限公司与被执行人刘玉喜物业服务合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初6225号民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人刘玉喜已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执2146号昆明市官渡区人民法院、何良伟：本院于2020年2月18日立案执行的（2020）云0111执2146号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人何良伟刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终820号 上诉人（原审原告）：张晓燕，女，1974年3月12日出生，汉族，家住河南省邓州市高集镇赵坡村赵坡95号，现住鲤城区。 被上诉人（原审被告）：泉州鸿荣轻工有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子信息产业园区。 法定代表人吴荣照，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈碧芳，该公司员工。 上诉人张晓燕因与被上诉人泉州鸿荣轻工有限公司（下称鸿荣公司）劳动争议一案，不服泉州市鲤城区人民法院（2019）闽0502民初5148号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张晓燕上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。事实与理由：2019年1月20日至25日，张晓燕因工伤复发住院5天缓解病情；5月10工伤再次复发，公司服装中心招工负责人欧阳让张晓燕辞职，且坚持不按工伤待遇条件办理。6月5日，公司让宿舍管理员无条件把张晓燕赶出工厂宿舍。根据法律有关规定，鸿荣公司应对工伤复发人张晓燕进行赔偿。 张晓燕向一审法院请求：1.判令鸿荣公司支付工伤复发人张晓燕护理费、误工费及工资共计35220.28元；2.判令鸿荣公司支付违法解除劳动合同的赔偿金22634.85元；3.本案诉讼费由鸿荣公司承担。 一审法院认为，张晓燕于2019年8月15日向鲤城区劳动争议仲裁委员会（下称鲤城仲裁委）递交劳动仲裁申请书，请求事项及请求：1.申请仲裁依法监督让工伤认定部门认定鸿荣轻工员工张晓燕在职期间工伤复发的工伤认定；2.申请仲裁依法纠正鸿荣轻工服装中心领导欧阳的违法工伤遗弃行为并赔偿。赔偿请求：6月份工资（5月份计件押一个月）542元未发工资；5月25日不按行政中心的工伤复发办住院先予支付医疗费用的延误治疗赔偿100000元；违法工伤遗弃法制伤害赔偿5000元；伙食交通费50×80天＝4000元；应当按工伤复发的停工留薪3233.55元×3个月＋补贴1个月＝12934.2元；医疗期内赔偿3233.55元×36个月=116407.8元，总计542元＋100000元＋5000元＋4000元＋12934.2元＋116407.8元＝238342元违法赔偿。2019年8月19日，鲤城仲裁委以申请人张晓燕的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，而作出泉鲤劳人仲案不字﹝2019﹞13号不予受理通知书。因张晓燕不服，遂于2019年9月初向丰泽区人民法院提起行政诉讼。2019年9月20日，张晓燕持该不予受理通知书又向一审法院提出劳动争议诉讼。案件审理中，张晓燕明确表示上述行政诉讼案件仍在审理中。另，张晓燕请求鸿荣公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，系劳动争议纠纷，应经过仲裁前置。由于张晓燕在本案诉讼过程中，并未提交相关证据证明其就该劳动争议向仲裁部门申请仲裁，故张晓燕的起诉不符合法律规定。裁定：驳回张晓燕的起诉。 本院认为，本案为劳动争议案件，《劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议应先经过仲裁前置程序，即先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，若对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院起诉。未经仲裁，当事人不能直接向人民法院起诉。本案中，张晓燕提起的劳动争议未向仲裁部门申请仲裁，其径行提起诉讼，并不符合法定起诉条件。一审法院据此裁定驳回张晓燕的起诉并无不当，应予维持。 综上，张晓燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈慧瑛 审判员  郭金旺 审判员  郑程辉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  苏水福 注：本案适用的主要法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初93号原告：凯里市鸿发五金经营部，经营场所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市西门街290号福霖阁A栋2层23号。经营者高振军，男，1986年1月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：何烨锋，男，1991年12月13日出生，侗族，住贵州省岑巩县。原告凯里市鸿发五金经营部与被告何烨锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告凯里市鸿发五金经营部于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，凯里市鸿发五金经营部以被告何烨锋已付清所欠货款为由，向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市鸿发五金经营部撤回起诉。案件受理费386.00元，减半收取193.00元，由原告凯里市鸿发五金经营部负担。审判员  文朝梅二〇二〇年二月二十五日法官助理龙娟书记员沈运洋
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3130刑初50号公诉机关龙山县人民检察院。被告人张某来，男，1992年出生，汉族，初中文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被龙山县公安局取保候审，2020年2月20日被本院取保候审；现在家候审。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人张某来犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人张某来到庭参加诉讼，现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年11月10日19时许，被告人张某来与袁某等人在龙山县华塘街道办事处湘鄂情麻鸭馆吃饭时喝了约三两白酒。酒后张某来驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车沿岳麓大道往龙山县民安街道丁家桥方向送袁某回家，车辆行至龙山县华塘街道凯斯顿KTV门前路段时，被执勤交警查获。经鉴定，张某来血液酒精含量为103.3561／100ｍｌ。张某来到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。被告人张某来认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人张某来拘役三个月，并处罚金三千元。被告人张某来在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人张某来醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某来到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人张某来认罪认罚，依法可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，本院决定对被告人张某来从轻处罚。据此，依照〈中华人民共和国刑法〉第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款,第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（本页无正文）审判员 孙 祥二〇二〇年二月二十五日书记员 田旭芳附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628民初6号   原告：张英锋，男，1978年11月10日出生，汉族，甘肃省人，现住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。   被告：嘎松罗布，男，2000年3月2日出生，藏族，西藏丁青县人，现住西藏丁青县。   本院在审理张英锋与嘎松罗布修理、重作、更换纠纷一案中，原告张英锋于向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百是四五条第一款之规定，裁定如下：   准许被原告张英锋撤诉   案件受理费50元，减半后25元，由原告张英锋负担。   审 判 员 达瓦次仁     二〇二〇年二月三日   书 记 员 次仁拉姆
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初37号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人廖家色，男，1990年9月25日出生，广西壮族自治区东兰县人，壮族，小学文化，务工，住址广西壮族自治区东兰县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月4日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人廖家色犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人廖家色到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年7月30日，被告人廖家色从莆田南门来到莆田市涵江区，伺机入户盗窃他人财物。同日13时许，被告人廖家色进入被害人马某位于莆田市涵江区的租住处，盗走被害人存放在床头柜及衣柜内的现金2500元（人民币，下同），随即逃离现场。 案发后，被告人廖家色于2019年8月3日被公安机关抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人廖家色以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人现金2500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人廖家色对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2019年7月30日，被告人廖家色从莆田市城厢区来到莆田市涵江区，伺机入户盗窃他人财物。同日13时许，被告人廖家色进入被害人马某位于莆田市涵江区的租住处，盗走被害人存放在床头柜及衣柜内的现金2500元，随即逃离现场。 案发后，被告人廖家色于2019年8月3日被公安机关抓获归案。2020年1月16日，廖家色向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人廖家色在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人马某的陈述、人员基本信息表、户籍证明、到案经过、监控视频截图、现场照片、指认现场照片、现场勘验检查工作记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖家色以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖家色到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人廖家色判处有期徒刑六个月以上八个月以下，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖家色犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年3月3日止)，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、追缴被告人廖家色尚未退出的违法所得款人民币2500元，返还被害人马某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余铮清 人民陪审员  李 贞 人民陪审员  刘阳花 二〇二〇年二月二十七日 法官助理    刘保丽 书记员      张子敏 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初943号 原告：赵磊，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：赵紫龙（赵磊儿子），男，2001年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张之鹏，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告赵磊与被告张之鹏为运输合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告赵磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵磊撤回起诉处理。 审判员  田坤 二〇二〇年二月三日 法官助理张小草 书记员展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终40号上诉人（原审被告）:周发波，男，汉族，1982年12月8日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）:陈兴燕，女，汉族，1985年2月11日出生，住重庆市沙坪坝区。上诉人周发波因民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初24325号民事裁定，向本院提起上诉。周发波上诉称，本案应移送重庆市江北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市江北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年二月二十七日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 （2020）黔0322民督6号 申请人：桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社，住所地：桐梓县水坝塘镇镇坪头村。 法定代表人：娄初，系该社负责人。 被申请人：梁昌成，男，汉族，1952年12月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社于2020年2月20日向本院申请支付令。申请人称，申请人在水坝塘镇坪头村先锋组打造“醉美柑子坪”柚子示范点，通过招商引资，引进大户带头示范，发动当地群众自发种植。申请人统一垫款购买柚苗，后将柚苗按照6元/株的进价售给所需群众。其中被申请人在申请人处共领取柚苗350株，共计柚苗款2100元。但申请人向被申请人多次催要柚苗款时，申请人以各种理由无故推脱，迟迟不支付。申请人为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令。 本院经审认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人梁昌成应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人桐梓县水坝塘评头种养殖农民专业合作社支付苗款2100元。 申请费17元，由被申请人梁昌成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二〇年二月二十二日 法官助理张松 书记员胡露萍
河南省许昌市中级人民法院减 刑 裁 定 书（2020）豫10刑更91号罪犯杨明亮，男，1990年3月22日出生汉族，河南省郑州市经济技术开发区人，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市高新技术开发区人民法院于2017年5月24日以（2016）豫0191刑初209号刑事附带民事判决，认定杨明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人569713.34元。原审被告不服，提出上诉，经河南省郑州市中级人民法院于2017年8月31日以（2017）豫01刑终584号刑事附带民事判决书：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨明亮确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明,罪犯杨明亮服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加“三课”教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次。减刑间隔期间内思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。连带民事赔偿569713.34元，截至目前，已赔偿5万元。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明亮在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《河南省关于办理减刑假释案件若干问题的规定（试行）》第七条、第二十四条之规定，裁定如下：对罪犯杨明亮减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年11月20日起至2026年7月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯建民审判员  秦建忠审判员  李 兵二〇二〇年二月二十六日法官助理冉红友书记员洪宇
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初2164号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。法定代表人：余娃娜。委托诉讼代理人：叶军强，浙江三福律师事务所律师。委托诉讼代理人：马栩，浙江三福律师事务所律师。被告：龚高阳，男，1986年11月6日出生，汉族，住江西省金溪县。被告：陈丽琴，女，1990年11月13日出生，汉族，住江西省金溪县。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告龚高阳、陈丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年二月二十五日书记员  姜霞飞
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初13号公诉机关岳阳市君山区人民检察院。被告人周国其，男，1979年10月27日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汨罗市。现住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月19日被长江航运公安局岳阳分局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人周国其犯非法采矿罪一案，于2020年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，于2020年2月20日公开开庭对本案进行了审理。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人周国其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人周国其为牟取不法利益，在明知分别以贺江林（已起诉）和雷腊春（在逃）、刘杰（在逃）、熊伟（已起诉）为首的三个非法采矿团伙系非法采砂的情况下，仍于2015年5月至2016年9月期间，多次使用其经营的“湘岳阳货1675”（春晓号）自卸驳在长江岳阳三江口至荆岳大桥之间水域，从该三个非法采矿团伙的“佳通3号”、“和君号”、“赣九江采3020＂、“湘益阳挖0298（1号）、“湘益阳挖0208（2号）”等大型采砂船处购买108186吨盗采砂石，后将盗采砂石销售给其他船舶，非法获利54093元;为熊伟等人非法采矿团伙、刘杰等人非法采矿团伙、砂石代理蔡某（另案处理）过驳盗采江砂共计78166吨，非法获利39083元。被告人周国其共计非法获利93176元，具体犯罪事实如下:1、在2015年5月至11月底，被告人周国其为牟取不法利益，在明知贺江林、雷腊春等非法采矿团伙系非法采砂的情况下，事先与雷腊春、“佳通3号”挖砂船管事王某（另案处理）联系好购买砂石业务，多次使用“湘岳阳货1675”（春晓号）自卸驳在长江岳阳三江口附近水域从雷腊春的“佳通3号”采砂船上购买91880吨砂石，支付砂石款共计1318400元。后被告人周国其将盗采砂石转卖，非法获利45940元。2、2015年8月至2016年8月，被告人周国其为牟取不法利益，在明知刘杰等人非法采矿团伙系非法采砂的情况下，事先与刘杰等人非法采砂团伙成员熊某（已起诉）联系好购买砂石业务，多次使用“湘岳阳货1675”（春晓号）自卸驳在长江岳阳三江口附近水域从该团伙的“和君号”、“赣九江采3020吸砂船处购买10961吨盗采砂石，支付砂石款共计142500元。后被告人周国其将盗来砂石转卖非法获利5480.5元。另:被告人周国其还于2015年11月期间，为牟取不法利益，事先与刘杰等人非法采矿团伙成员熊某联系好过驳盗采江砂业务，使用“湘岳阳货1675”自卸驳为该团伙过驳盗采江砂7000吨，非法获利3500元。3、2015年8月份至12月份，被告人周国其为牟取不法利益，在明知熊伟等人非法采矿团伙系非法采砂的情况下，事先与该团伙成员张四义（已起诉）、潘某（已起诉）、易某（已起诉）联系好购买砂石业务，多次使用“湘岳阳货1675”（春晓号）自卸驳在长江岳阳三江口水域从该团伙的“湘益阳挖0298（1号）”、“湘益阳挖0208（2号）”挖砂船处购买5345吨盗采砂石，支付砂石款共计113600元。后周国其将盗采砂石转卖，非法获利2672.5元。另:被告人周国其还于2016年2月、6月期间，为牟取不法利益，事先与熊伟等人非法采砂团伙成员潘某等人联系好过驳盗采江砂业务，使用“湘岳阳货1675”自卸驳为该团伙过驳盗采江砂8166吨，非法获利4083元。4、被告人周国其为牟取不法利益，在明知蔡某销售的江砂系从非法采矿团伙处购买的盗采江砂，仍于2015年5月至11月期间，与“湘岳阳货1357”（鹿角2号）自卸驳船主陈年佳（另案处理）一起为蔡某过驳盗采的江砂，其中周国其为蔡某过驳盗采的江砂63000吨，非法获利31500元。2019年5月19日，被告人周国其向长江航运公安局岳阳分局刑侦支队主动投案。上述事实，被告人周国其在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、扣押清单、银行交易流水、湖南省政府关于禁采期和禁采区的通告等;证人王某、熊某、易某、程某、潘某、蔡某等人证言;被告人周国其的供述与辩解;辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。另查明，被告人周国其于2019年5月19日向长江航运公安局岳阳分局退缴违法所得款100000元,2020年2月20日向本院退缴违法所得款30000元。2020年1月3日，被告人周国其向岳阳市君山区人民检察院出具认罪认罚具结书。本院认为，被告人周国其明知贺江林和雷腊春、刘杰、熊伟为首的三个非法采矿团伙违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证及采矿许可证擅自采矿，仍与非法采矿团伙成员事先通谋，从盗采现场收购、过驳盗采的江砂，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人周国其犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。在共同犯罪中，被告人周国其从盗采现场收购、过驳盗采的江砂，从中非法获利，起次要作用，系从犯。被告人周国其主动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周国其出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关岳阳市君山区人民检察院对被告人周国其判处有期徒刑缓期执行并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人周国其的违法所得93176元，应予没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周国其犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、对于扣押在案的被告人周国其的违法所得人民币九万三千一百七十六元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘平二〇二〇年二月二十日书记员  罗婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。