河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终1096号上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司河间市供电分公司，住址河间市曙光中路北侧。负责人：李保胜，总经理。委托诉讼代理人：崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉春，男，1948年11月4日出生，汉族，住沧州市肃宁县。被上诉人（原审原告）：李凤蕊，女，1950年10月19日出生，汉族，住沧州市肃宁县。被上诉人（原审原告）：刘畅，男，1999年9月29日出生，汉族，住沧州市肃宁县。被上诉人（原审原告）：刘子蓉，女，2011年2月22日出生，汉族，住沧州市肃宁县。法定代理人：冯某，系刘子蓉之母。原审原告：冯某，女，1973年11月16日出生，汉族，住沧州市肃宁县。四被上诉人及原审原告委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：槐双峰，男，1978年7月24日出生，汉族，住河间市。被上诉人（原审被告）：葛宝爱，女，1982年1月19日出生，汉族，住河间市。以上二被上诉人委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。上诉人国网河北省电力有限公司河间市供电分公司因与被上诉人刘玉春、刘畅、李凤蕊、刘子蓉、槐双峰、葛宝爱、原审原告冯某触电人身损害责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国网河北省电力有限公司河间市供电分公司委托诉讼代理人崔亚明、被上诉人刘玉春、刘畅、李凤蕊、刘子蓉以及原审原告冯某的委托诉讼代理人陈伟、被上诉人槐双峰、葛宝爱的委托诉讼代理人吴圈池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国网河北省电力有限公司河间市供电分公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省河间市人民法院作出的（2019）冀0984民初3092号民事判决书，依法改判上诉人承担三成赔偿责任（不服金额196080.92元）；2、本案二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人在本案中承担70%的责任，比例过高，请求二审法院在查清的基础上进行调整。第一，本案装载废品的货车存在超载现象，死者刘文杰应当就此承担相应过错责任，一审法院判决其承担20%的责任比例过低。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条规定，机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超过车厢。通过上诉人一审提交的现场照片可以看出，刘文杰驾驶的货车所装载的货物明显超过车厢，违法了机动车载物的规定，可以说，如果不存在超载情况，刘文杰也没有必要用钢丝绳加固货物，刘文杰触电身亡完全是因为其违法违规的的装载行为导致的。一审法院仅以“刘文杰未尽到对自身安全的谨慎注意义务”为由判决其承担20%的责任，系认定事实不清；一审法院在认定刘文杰对其触电死亡存在主要过错的基础上判决其承担20%的责任，系违背了民法公平公正的原则。第二，一审法院判决被上诉人槐双峰、葛宝爱承担10%的责任，比例过低。被上诉人槐双峰、葛宝爱未经电力管理部门的批准，擅自在高压线路下开设废品收购站，违法了法律法规的规定，应当对此承担较为主要的责任，一审法院判决其承担10%的责任，比例过低，清二审法院依法予以调整。第三，上诉人在本案中不存在过程，一审法院在认定死者刘文杰及被上诉人槐双峰、葛宝爱存在主要过错或过错的前提下判决上诉人承担70%的赔偿责任，比例过高，有违法律的公平原则。国家电网公司作为电力运营企业，不具有监督权和行政执法权，河间电力公司作为其下属机构，也不负有监督职责。《电力法》第六条明确规定由国务院电力管理部门负责全国电力实业的监督管理。国务院有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区域内的电力管理部门，负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理。据此规定，河间电力公司并非电力监督机构，不负有一审判决中所述的监督职责。综上所述，一审法院认定事实不清，判决结果有失公平，请二审法院依法查清事实，发回重审或依法改判。刘玉春、刘畅、李凤蕊、刘子蓉答辩称，国网河北省电力有限公司河间市供电分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。主要理由：一、一审判决上诉人在本案中承担70%的责任判决适当，本案装载废品的货车不存在超载现象，死者刘文杰不应承担过错责任；二、一审法院判决被上诉人槐双峰、葛宝爱承担10%责任适用法律正确并没有违反公平公正原则。冯某答辩称，同意刘玉春、刘畅、李凤蕊、刘子蓉意见。槐双峰、葛宝爱答辩称，上诉人国网公司上诉理由不能成立，槐双峰、葛宝爱自2014年经工商行政管理部门批准，注册经营废品收购站至今多年，经营场所不存在安全隐患，与高压线的距离属于安全距离，上诉人从未进行过警示和制止，本案的死者刘文杰是受徐水县李文龙的雇佣到槐双峰葛宝爱废品收购站拉废品，其到槐双峰、葛宝爱收购站后就已经将车辆刹好，刘文杰是在装车的过程中擅自将钢丝绳甩到了高压线上导致触电身亡，上诉人国网公司理应承担赔偿责任。槐双峰、葛宝爱对于刘文杰的死亡不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。冯某、刘玉春、刘畅、李凤蕊、刘子蓉向一审法院起诉请求：判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费被扶养人生活费等等费用450000元。一审法院认定事实：原告刘玉春、李凤蕊系刘文杰的父母，原告冯某系刘文杰的妻子，原告刘畅、刘子蓉系刘文杰的子女。被告槐双峰、葛宝爱经营一废品收购站，该站位于河间市，位置不属居民区，该站上方有10KV高压电线通过。2018年5月25日，刘文杰驾驶车辆在废品收购站院内装货，当时车辆放置在高压线下，刘文杰站在车辆一侧，因其想用钢丝绳捆绑加固车帮，在将钢丝绳抛向车另一侧过程中，钢丝绳甩到高压线上致刘文杰触电死亡。又查明，被告槐双峰、葛宝爱经营的废品收购站上方10KV高压电线线路的经营者为被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司。经本院堪查，事故发生点及刘文杰触电时站立处在高压线下，该处地势徧低，没有垫高情形。事发处地面距离高压线垂直距离为5.97米，高压线悬垂点距地面垂直距离为5.55米。根据《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》规定，非居民区10KV高压导线与地面最小距离为5.5米。因刘文杰触电死亡给原告刘玉春、李凤蕊、冯某、刘畅、刘子蓉造成的损失为：1、死亡赔偿金按河北省2018年农村居民人均年可支配收入14031元标准计算，计为14031×20=280620元。2、丧葬费按河北省在岗职工年平均工资71633元标准计算6个月计35816.5元。3、被抚养人刘玉春，1948年11月4日出生，应抚养11年，有三个抚养人；被抚养人李凤蕊，1950年10月19日出生，应抚养13年，有三个抚养人；被抚养人刘子蓉，2011年2月22日出生，应抚养11年，有二个抚养人，其被抚养人生活费按河北省农村居民人均年生活消费性支出11383元标准计算，合计为11383×11+11383÷3×2=132801.66元。4、办理丧葬事宜人员的误工费按农林牧渔业职工平均工资23461元标准计算5人3天，计为23461÷365×5×3＝964.15元。5、原告主张精神抚慰金60000，本院认为，因刘文杰的死亡给原告造成的很大精神损害，综合原、被告过错程度及被告支付能力，本院酌定精神抚慰金为40000元。以上合计490202.31元。一审法院认为，刘文杰用钢丝绳捆绑加固车帮过程中，未注意观察周围环境，未采用安全的方法，致使将钢丝绳甩到高压线上触电死亡，刘文杰未尽到对自身安全的谨慎注意义务，对其触电死亡存在主要过错。被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司作为10KV高压电线线路的经营者，虽其高压电线线路安装符合相关规定要求，但对高压电线线路有巡查管理的职责，但对被告槐双峰、葛宝爱经营的废品收购站建在电力电缆线路保护区内，且未经电力管理部门批准进行经营作业的违法行为，未进行警示和请求相关部门处理，对刘文杰触高压电死亡存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”规定，被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司作为10KV高压电线线路的经营者应对刘文杰因触电死亡造成的损失承担赔偿责任，又因刘文杰对损害的发生存在过失，可减轻经营者的责任，故本院酌定被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司赔偿原告刘玉春、李凤蕊、冯某、刘畅、刘子蓉因刘文杰死亡造成损失490202.31元的70%计343141.62元。被告槐双峰、葛宝爱经营的废品收购站建在10KV高压电线线路的下方，根据《电力设施保护条例》第十条：“架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：1-10千伏5米……”、第十七条：“任何单位或个人必须经县级以上地方电力管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行下列作业或活动：……(四)在电力电缆线路保护区内进行作业。”的规定，该废品收购站建在电力电缆线路保护区内，且未经电力管理部门批准进行经营作业，其经营环境存在安全隐患，且在该环境被告中未尽安全提示义务，故对刘文杰的触电死亡存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，根据其过错程度，被告槐双峰、葛宝爱应赔偿原告刘玉春、李凤蕊、冯某、刘畅、刘子蓉因刘文杰死亡造成损失490202.31元的10%计49020.23元。对原告诉讼请求中超过以上数额部分本院不予支持。综上，判决如下：一、被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司赔偿原告刘玉春、李凤蕊、冯某、刘畅、刘子蓉因刘文杰死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工费等损失计343141.62元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告槐双峰、葛宝爱赔偿原告刘玉春、李凤蕊、冯某、刘畅、刘子蓉因刘文杰死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工费等损失计49020.23元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元、原告刘玉春、李凤蕊、冯某、刘畅、刘子蓉负担518元，被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司负担3069元，被告槐双峰、葛宝爱负担438元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，经本院审理查明的事实与原审判决认定一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对上诉争议的事实，一审已依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。综上所述，国网河北省电力有限公司河间市供电分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,222元由上诉人国网河北省电力有限公司河间市供电分公司负担。本判决为终审判决。审判长  郭景岭审判员  高玲玲审判员  程晓明二〇二〇年二月二十五日书记员  张雅君