吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初124号 原告：谷娜，女，汉族，1979年2月5日生，住四平市铁西区。 委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。 被告：丛峰，男，汉族，1972年2月17日生，住四平市铁西区。 被告：丛岩，男，汉族，1972年2月17日生，住四平市铁东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区海丰大路金碧湖畔小区。 法定代表人：马兴国，经理。 委托代理人：王禹，该公司员工。 原告谷娜与被告丛峰、丛岩、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告谷娜的委托代理人刘非非、被告丛峰、被告丛岩、被告平安保险的委托代理人王禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谷娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、律师费等共计34957.35元;二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月18日,被告丛峰驾驶×××号轻型封闭货车沿英雄大街由西向东倒车过程中与英雄大街市委门前站立的行人谷娜发生碰撞，造成谷娜伤。经四平市公安局交通管理支队道路交通事故认定书认定，丛峰负事故全部责任，谷娜无责任。×××号轻型封闭货车在被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险,被告丛岩为×××号车车主。为此，原告依据法律规定请求人民法院依法判令各被告赔偿原告损失34957.35元 丛峰辩称:我认为她碰瓷、讹人，同意赔偿2000元。 丛岩辩称:保险公司赔偿以外的部分由丛峰承担赔偿责任，我不赔偿。 平安保险辩称:对本次事故真实性、事故责任、肇事车辆在我公司投保情况无异议，同意在交强险范围内对原告申请的各项损失合理部分给予赔偿，不承担诉讼费和律师费。 原告谷娜向法庭提交以下证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。 三被告质证认为，均没有异议。 2、道路交通事故认定书一份，保险单一份、行车证、驾驶证复印件一份，证明该起事故的发生经过及责任划分，丛峰负事故全部责任，谷娜无责任。车辆在保险公司投保了交强险。 三被告质证认为，均没有异议。 3、四平市中心医院病历、出院诊断，四平市神农医院病历、出院诊断书、住院患者费用清单、医疗费票据3张，证明原告伤情、治疗情况；发生医疗费；住院时间41天；全程二级护理。花费医疗费11978.22元。出院诊断：卧床休息一周，加强营养。 丛峰质证认为，中心医院说没什么事，经过拍片和CT,不需要住院。伤者要求住院，后期为什么转院不知道。 丛岩质证意见同丛峰。 平安保险质证认为，住院时间过长，其他无异议。 4、北京市居住登记卡、营业执照、工资证明、劳动合同。证明：原告长期在北京居住，月工资5000元，住院期间及休息期间停发工资，存在误工损失。 丛峰、丛岩质证认为，没有异议。 平安保险质证认为，需要补充工资流水，其他没有异议。 5、律师费发票一张，证明原告支付律师费2000元。 丛峰、丛岩质证认为，律师费我不承担。 平安保险质证认为，与我司无关。 6、出示雨伞和背包（庭后向法庭提交该实物的照片），证明原告财产损失300元，请法庭酌情保护。 丛峰、丛岩质证认为，没有异议。 平安保险质证认为，财产损失无法证明是事故造成的。 被告丛峰、丛岩、平安保险均未向法庭提交证据材料。 本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？ 根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下： 被告平安保险应在交强险限额内对原告谷娜的合理损失予以赔偿，被告丛峰对原告谷娜的合理损失除平安保险公司赔偿以外的部分承担赔偿责任，被告丛岩在此案中不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月18日16时50分,被告丛峰驾驶×××号轻型封闭货车沿四平市铁西区英雄大街由西向东倒车过程中与英雄大街市委门前站立的行人谷娜发生碰撞，造成谷娜伤。此次交通事故，经四平市公安局交通管理支队道路交通事故认定书认定，丛峰负事故全部责任，谷娜无责任。×××号轻型封闭货车在被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险,被告丛岩为×××号车车主。原告受伤后，在四平市中心人民医院住院2天，在四平市神农医院住院39天，诊断为：腰部软组织挫伤，L4-5、L5-S1闪间盘突出。出院诊断中医嘱：继续对症治疗，卧床休息一周，加强营养。被告丛峰是在被告丛岩不知道的情况下，开车肇事。 本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护,本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即丛峰负事故全部责任，郑岩无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中丛峰驾驶×××号轻型封闭货车在平安保险投保了交强险，被告平安保险应在交强险限额内对原告谷娜的合理损失予以赔偿，被告丛峰对原告谷娜的合理损失除平安保险公司赔偿以外的部分承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告丛岩在此案中不承担赔偿责任。 综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对谷娜丛诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定： 1、医疗费：11978.22元（其中四平中心医院费用：999.52元、705.1元、81.6元；神农医院10192元、合计11978.22元）； 2、住院伙食补助费：4100元（原告两次住院合计41天，100元/天×41天）； 3、营养费：1230元（原告两次住院41天，出院诊断医嘱加强营养，30元/天×41天）； 4、护理费：6639.13元（原告两次住院41天，161.93元/天×41天）； 5、误工费：6436.82元（原告住院41天，出院诊断医嘱休息一周，合计48天，按1个月18天计算，按吉林省高级人民法院上一年度关于人身损害赔偿标准中居民服务业标准：3522.08元/月＋161.93元/天×18天＝6436.82元）； 6、交通费：200元（原告诉讼要求500元，本院酌情保护200元）； 7、财产损失：100元（原告诉讼要求包和雨伞损失300元，本院酌情保护100元）； 8、律师代理费：1000元。 以上款额合计31684.17元，应由平安保险在保险限额内承担第1项中的10000元和第4、5、6、7项合计23375.95元。应由丛峰承担余款第1项中的1978.22元和第2、3、8项合计8308.22元。原告的其他诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予保护。关于被告丛峰辩称的原告是碰瓷、讹人，没有提供证据证明，本院对其辩解意见不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告谷娜各项经济损失23375.95元。 二、被告丛峰自本判决生效之日起十日内赔偿原告谷娜的各项经济损失8308.22元。 三、驳回原告谷娜的其他诉讼请求。 四、被告丛岩在此案中不承担赔偿责任。 案件受理费337元，由被告丛峰负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年二月十七日 书记员  白 鸽