wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15350号 原告：崔叔珍，女，1992年4月6日出生汉族，银行职员，住宁波市海曙区。 委托代理人：舒辰、夏晓珍，浙江甬润律师事务所律师。 被告：宁波中青旅旅游有限公司（统一社会信用代码为91330204551104025J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路856-862号（3-4）。 法定代表人：丁少华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛放、尤菲菲，浙江天职正律师事务所律师。 原告崔叔珍为与被告宁波中青旅旅游有限公司（以下简称中青旅公司）旅游合同纠纷一案，于2019年10月24日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告赔偿原告各项费用合计9951元（医疗费712元、交通费200元、赔偿金2599元*3=7797元、精神损害抚慰金1000元）；二、被告返还原告因食物中毒无法继续游玩的旅游费用1299.50元。事实和理由：2019年5月29日，原、被告签订《出境旅游合同》一份，约定由被告组织原告等17位游客赴泰国曼谷芭提雅5晚6日游，原告缴纳的旅游费用为2499元/人。同年6月6日，原告等开始赴泰国游行程，6月8日晚，原告等人入住被告安排的位于芭提雅的酒店，在次日早上就餐后，由于酒店提供的食物及卫生方面的问题，导致包括原告在内的14位游客出现不同程度的呕吐、腹泻、发烧等症状。原告在泰国当地医院就医后吧，症状并未得到明显好转，回国后继续接受治疗。因发生食物中毒事件导致原告的出境游被迫中止，不仅对原告身体造成严重损害，对其精神更是巨大打击，为此原告应赔偿原告各项损失及费用。本案现已审理终结。 被告中青旅公司答辩称：对原告在泰国境外游过程中因酒店食用早餐导致多位旅客食物中毒属实，同意赔偿合理损失。原告要求按照旅行费用的三倍赔偿，是对合同条款的错误理解与适用，该条款适用前提是被告具备履行能力而拒不履行，本案被告有履行能力，在原告出现食物中毒后积极安排就医及后续行程，不符合合同约定及法律规定的三倍赔偿条件；对原告主张的其他损失，同意按合理金额赔偿，但因原告主张违约之诉，故精神损害抚慰金不应予以支持。 本院经审理查明本案的事实如下： 2019年5月29日，原告、案外人胡宁静（均作为旅游者，由胡宁静代签）、被告（作为出境社）签订编号为ED192P4ZVH20号《团队出境旅游合同》一份，约定原告、胡宁静2人参加被告组织的“泰尊享（泰国曼谷芭提雅）”5晚6天的拼团旅游（无自费），出发时间2019年6月6日，结束时间2019年6月11日，共6天，饭店住宿五夜，费用为成人2499元，两人合计4998元，约定于出发前款清；旅游者在人身、财产到受侵害的，有权依法获得赔偿；出境社未按合同约定提供服务，或者未经旅游者同意调整旅游行程，造成项目减少、旅游时间缩短或者标准降低的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；出境社具备履行条件，经旅游者要求仍然拒绝履行本合同义务的，出境社向旅游者支付旅游费用总额30%的违约金，旅游者采取订同等级别的住宿、用餐、交通等补救措施的，费用由出境社承担；造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求出境社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金；……等等。原告于出行前付清旅游费2499元，被告开具上述金额的增值税电子普通发票一份。2019年6月6日原告等共17人按计划出行，于6月8日入住泰国芭提雅AIYARAPALACE酒店。次日早上在该酒店用好早餐前往海岛，午饭后多位旅客陆续出现呕吐、腹泻、发烧等症状，被告遂将包含原告在内的14人送医诊治，并垫付原告在境外治疗的相关医疗费用。后原告按原日程安排返回宁波，并于次日起多次前往宁波市第一医院、宁波市鄞州区第二医院以肠胃炎进行门诊治疗，共计花费医疗费712元。宁波市第一医院于2019年6月12日、6月13日出具二份疾病诊断证明，建议原告休息2天、休息1天。双方就赔偿等事宜进行协商，被告同意退还旅游费230元，补偿未住院游客每人800元，误工费、护理费、营养费需按保险公司要求提供相关材料和凭证，以保险公司实际理赔金额为准，但原告不同意，故双方协商不成，遂酿成本纠纷。 以上事实由原告提供的《团队出境旅游合同》（含游客名单表、《旅游说明书之旅游行程单》、《旅游说明书之购物自费》、《旅游说明书之产品特色栏》）、旅游费支付记录、增值税电子普通发票、书面病例、诊断报告、医疗费发票、疾病诊断意见书、《2019.6.6泰国游游客诉求回复函》及当事人的陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订的《团队出境旅游合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履约。根据《中华人民共和国旅游法》相关规定，旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；造成旅游者人身损害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的，由组团社承担责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。本案涉及的食物中毒事故系履行辅助人原因所致，原告作为旅游者，要求组团社即被告承担损害赔偿责任，符合合同及相关规定。但原告要求被告按旅游费的三倍赔偿损失，于法无据，理由为：无论是涉案合同还是旅游法的相关规定，均约定旅游者可按旅游费的一倍以上三倍以下主张赔偿金的适用条件为“旅行社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行合同的，且造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的”，而本案是在旅游合同履行过程中，因未能提供安全卫生的饮食导致食物中毒，使得旅行社无法按旅游合同约定提供旅游服务，不符合该法条的适用前提，故对原告的该项主张，本院不予支持。因原告主张违约之诉，故精神损害抚慰金本院亦不予支持。对于原告的其他损失，本院认定如下：1.原告认可其享受了3天半的旅游服务，故旅游费损失本院按照未完成的旅游行程比例按时间标准确定为1041.25元（2499元*2.5/6）；2.医疗费：原告变更诉请后主张712元，被告无异议，本院予以确认；3.交通费：原告未提供交通费票据，根据原告提供的医疗费发票，原告出院就医五次，原告主张200元合理，本院予以确认；4.误工费：对于误工费，被告对第二份诊断证明书不予认可。本院认为，原告因急性肠胃炎就医，康复一段时间符合客观所需，康复期间短暂休假亦符合常理。现原告提供的年收入金额为118352.92元，现原告主张2日误工费542元低于该年收入计算标准，本院予以确认。上述四项合计2495.25元。依照《中华人民共和国旅游法》第十二条第二款、第七十条、第七十一条第一款，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告宁波中青旅旅游有限公司赔偿原告崔叔珍旅游费、医疗费等损失合计2495.25元，限本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告崔叔珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费81元，减半收取计40.50元，由原告崔叔珍负担31.50元，被告宁波中青旅旅游有限公司负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  戎 绒 二〇二〇年二月十日 代书记员  王琴琴
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1607号申请执行人：江苏永沃铜业有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村丁马里。法定代表人：殷文保，该公司经理。委托诉讼代理人：徐军荣，该公司员工。被执行人：无锡业鑫机械科技有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。法定代表人：冯云岗，该公司总经理。申请执行人江苏永沃铜业有限公司与被执行人无锡业鑫机械科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院(2016)苏1112民初2228号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人江苏永沃铜业有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的金额48295元。本案执行过程中，申请执行人向本院撤销强制执行申请，同意终结执行本案。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112执1607号案的执行。本次终结执行后，申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌鸿波二〇二〇年二月二十四日书记员  丁 琦
江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执1926号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17号，组织机构代码:682014791。法定代表人：龙穗生。被执行人：王贻足，男，1992年11月18日出生，住浙江省泰顺县。本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王贻足民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)浙03执1926号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇二〇年二月二十一日书记员  陈微微
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢28号 申请执行人：徐军，男，1966年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：陈金梅，女，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人徐军申请执行被执行人陈金梅民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初1334号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李想龙
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执624号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行。住所地：绵阳市。 负责人：张德茂，该分行行长。 被执行人：樊闯，男，1979年出生，汉族，住绵阳市。 被执行人：王亚欣，女，1982年出生，汉族，住绵阳市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行绵阳市国证公证处作出的（2019）川绵国内证字第2119号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人樊闯、王亚欣拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人樊闯、王亚欣的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 许 珍 二〇二〇年二月二十七日 书记员 易明星
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执580号张强、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张强与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1041号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。被执行人王瑞香。被执行人陈发珍。被执行人陈桂贞。被执行人陈金星。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初7869号文书，已向被执行人王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星发出执行通知，责令被执行人王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王瑞香、陈发珍、陈桂贞、陈金星财产以人民币44.511523万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘峰二〇二〇年二月七日书记员  刘鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执544号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李刚，男，生于1977年5月4日，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2020)川0703刑初7号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人李刚拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李刚的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年二月十三日 书记员 王云波
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民催61号 申请人：深圳巴斯巴科技发展有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山大工业区兰竹东路8号同力兴工业厂区1号厂房1—3层。 法定代表人：林国军，该公司董事长。 委托代理人：祭巧敏，该公司员工。 申请人深圳巴斯巴科技发展有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月22日立案后，依法于2019年12月3日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下： 一、宣告深圳巴斯巴科技发展有限公司持有的票据号码3070005130923681、出票日期2017年5月8日、汇票到期日2017年11月8日、票据出票人宁波赛德森减振系统有限公司、收款人宁波赛木传动件有限公司、出票金额100000元、付款行平安银行宁波分行的银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人深圳巴斯巴科技发展有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费850元，由深圳巴斯巴科技发展有限公司负担。 审 判 长 陈春玲 审 判 员 赵小萍 审 判 员 江海昌 二〇二〇年二月十八日 代书记员 金芳芳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执1266号申请执行人：李学坤，男，汉族，1973年11月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，现住址：云南省昆明市西山区。被执行人：蔡京运，男，汉族，1982年1月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，现住址：云南省昆明市西山区。申请执行人李学坤与被执行人蔡京运民间借贷纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2018）云0112民终7217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人蔡京运名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人蔡京运名下有车牌号为云Ａ×××××丰田牌、云Ａ×××××奥迪牌车辆两辆，本院另案查封并已依法评估、拍卖；被执行人蔡京运名下有位于昆明市滇池国家旅游度假区红塔东路12号滇池卫城G2区滟澜湾B区8幢1-2层2号房产，本院另案查封并已依法评估、拍卖。另查明被执行人蔡京运在昆明市官渡区人民法院有执行到位的执行案款。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人所涉及案件较多，所执行到位的案款本院将随后予以分配。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月二十七日法官助理蔡宜松书记员周宏
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2463号之一 申请执行人：杨德新，男，汉族，1954年8月18日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：蔡勇，男，汉族，1968年7月10日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人杨德新与被执行人蔡勇民间借贷纠纷一案中，执行中对被执行人财产进行了网络查询，现因被执行人无财产其他可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 曾
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1083执1435号申请执行人：肖祥飞,男,1958年3月10日出生,汉族，隆昌市人。被执行人：肖慈华,男,1940年10月23日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2077号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人将申请人责任田里的青石块移出，支付申请人垫付的诉讼费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结了被执行人的部分银行账号和少量存款。申请执行人至今未受偿。被执行人已履行将申请人责任田里的青石块移至责任田内壁的义务，但申请人认为未移出其责任田，不符合生效判决确定的义务，双方存在分歧。申请人所在村社已决定起诉被执行人侵占申请人责任田旁边的公用通道，要求恢复原状，申请人同意待该诉讼完结后一并执行。本院已限制被执行人高消费。本案的执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年二月二十日书记员  曾金梅
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初334号 原告：陈良泉，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：刘四林，男，1966年4月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告陈良泉与被告刘四林买卖合同纠纷一案中，因原告陈良泉在收到预交诉讼费用通知书后，未按期预交诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陶世文 二〇二〇年二月十日 书记员  刘婧玙
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0502民初270号原告：马东林，男，1962年7月12日出生，汉族，无固定职业，住河南省安阳县。被告：杨方只，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。原告马东林与被告杨方只民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告马东林到庭参加诉讼，被告杨方只经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月16日，被告因做生意需要资金周转，经朋友介绍后认识原告，向原告借款5250元，期限为1个月，借款到期后，经原告多次催要，被告不予归还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨方只未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，以上证据客观真实且与本院具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，被告向原告出具借据一张，载明：“今借到：马东林现金大写伍仟贰佰五拾元整，小写（5250元），借款期限个月，逾期不还按信用社贷款利率的4倍付利息。借款人杨方只，电话137××××5259，身份证号，2015年7月16日。”原告称上述借款实际借款时间为2013年12月20日左右，借款金额为3万元，后被告多次还款，2015年7月16日经双方对账后，被告仍下欠原告借款5250元，由被告向原告出具上述借据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提交的借据及其陈述，可以证明被告欠原告借款5250元的事实，借据上未约定还款期限，原告可随时主张还款，故原告要求被告杨方只偿还借款5250元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨方只于本判决生效之日起十日内偿还原告马东林借款5250元；二、驳回原告马东林其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨方只负担。本判决为终审判决。审 判 员  祝 昉二〇二〇年二月二十六日代理书记员  徐正浩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审42号 申请执行人宁波市市场监督管理局东钱湖旅游度假区分局，住所地浙江省宁波市鄞州区东钱湖镇玉泉南路300号。 代表人朱坚，局长。 委托代理人叶佳林、陈骥东，该局工作人员。 被执行人宁波东钱湖旅游度假区我帮你超市，住所地浙江省宁波东钱湖旅游度假区殷湾村（渔源路18号）。 业主向玉华，男，1986年7月25日出生苗族，户籍所在地湖南省泸溪县。 申请执行人宁波市市场监督管理局东钱湖旅游度假区分局向本院申请强制执行甬东旅市监处〔2019〕6号行政处罚决定第3项内容，本院于2020年2月10日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市市场监督管理局东钱湖旅游度假区分局于2019年3月21日作出甬东旅市监处〔2019〕6号行政处罚决定，认定被执行人宁波东钱湖旅游度假区我帮你超市销售的“江某”白酒经“江某”商标权利人鉴定为侵犯注册商标专用权的商品，当事人进货价格低于市场价格且无法证明是通过合法渠道取得并不能说明提供者的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，属于销售侵犯注册商标专用权的商品行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款和《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项的规定，对被执行人给予以下行政处罚：1.责令停止侵权行为；2.没收侵权商品“江某”白酒40箱又4瓶（总计964瓶）；3.罚款35000元。限被执行人自处罚决定送达之日起15日内缴纳入库。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年3月21日向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。2020年1月20日,申请执行人向被执行人公告送达了甬东旅市监催〔2019〕1号行政决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人至今仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人宁波市鄞州区市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，因被执行人宁波东钱湖旅游度假区我帮你超市至今未自动履行，本案强制执行申请符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市市场监督管理局东钱湖旅游度假区分局于2019年3月21日作出的甬东旅市监处〔2019〕6号行政处罚决定第3项内容即罚款35000元的申请准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年二月十一日 代书记员 王立钒 ??3?
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1601号王振松（申请执行人）、张国伟（被执行人）：王振松与张国伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17204.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，申请执行人申请放弃2204元。至此，王振松向本院申请执行的（2019）豫0329民初1277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2605号申请执行人：李风亭，男，汉族，1974年5月10日出生，户籍所在地河南省商丘市。现住单县。被执行人：静玉，男，汉族，1978年1月5日出生，住山东省单县。申请执行人李风亭与被执行人静玉民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2019年8月2日作出的（2019）鲁1722民初2989号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务“被告静玉于本判决生效之日起十日内偿还原告李风亭借款本金25000元及诉后利息（利息以借款本金25000元为基数，自2019年6月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告静玉负担。”申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院于2019年11月14日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1722执2605号限制消费令，对被执行人限制高消费。本院于2019年11月13日向申请执行人发出提供被执行人财产情况告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于20120年2月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初2989号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 张启玉审判员 时社教二〇二〇年二月十八日书记员 王宝龙
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢31号 申请执行人：阜阳市国土资源局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200705011762Q。 法定代表人：杨增泓，局长。 被执行人：阜阳市三优建材有限公司，住所地阜阳市颍东区正午镇大任村砖桥十字路西北角1号。 法定代表人：刘翠翠，该公司负责人。 本院在执行××人××国土资源局××被××人××三优建材有限公司自然资源行政非诉纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203行审6号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周海滨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李想龙
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民辖终13号上诉人（原审被告）：重庆优玛装饰设计工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科技大道120号4栋20-1，统一社会信用代码91500107MA5XELWM37。法定代表人：刘玉河，总经理。被上诉人（原审原告）：蓝华琴，女，1972年7月27日生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）：沈娅，女，1995年10月25日生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市大渡口区。原审被告：重庆方源盈润置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区马王一村39社，统一社会信用代码91500000066192287N。法定代表人：刘锦泉。原审被告：成都市瑞泽一品商务信息咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段27号2栋1单元28楼3号，统一社会信用代码91510107MA6CL3XL3X。法定代表人：彭思佳，总经理。上诉人重庆优玛装饰设计工程有限公司（以下简称优玛装饰公司）与被上诉人蓝华琴、沈娅、原审被告重庆方源盈润置业有限公司（以下简称方源盈润公司）、成都市瑞泽一品商务信息咨询有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初20778号民事裁定，驳回优玛装饰公司对该案管辖权提出的异议。优玛装饰公司对该裁定不服，向本院提起上诉。优玛装饰公司上诉称，本案系装饰装修合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷，原审裁定适用专属管辖的规定错误。案涉合同约定发生争议，由蓝华琴、沈娅住所地人民法院管辖应为有效。因此，原审法院没有管辖权，本案应由沈娅经常居住地的重庆市大渡口区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市大渡口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因蓝华琴、沈娅向方源盈润公司购买房屋签订了《商品房买卖合同》，同时按照方源盈润公司销售人员要求蓝华琴、沈娅与优玛装饰公司签订了《委托软装合同》，并向成都市瑞泽一品商务信息咨询有限公司支付了装修合同价款。蓝华琴、沈娅接房后发现装修价款严重背离市场价值，价格显实公平，蓝华琴、沈娅遂起诉至人民法院，请求1、撤销蓝华琴、沈娅与优玛装饰公司签订的《委托软装合同》；2、判令优玛装饰公司、方源盈润公司、成都市瑞泽一品商务信息咨询有限公司共同赔偿经济损失123649元等。因此，本案系装饰装修合同引发的纠纷，属建设工程施工合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《委托软装合同》的诉讼管辖约定违反不动产纠纷专属管辖的规定，应为无效。案涉房屋位于重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有专属管辖权。优玛装饰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  李春伟审判员  潘小美二〇二〇年二月二十一日书记员  邹 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初336号 原告：李鸿，男，1990年1月13日出生，汉族，住四川省安县。 被告：绵阳市涪城区城郊乡圣水社区居民委员会二组，住所地绵阳市涪城区跃进路北段106号。 主要负责人：尹雪斌。 原告李鸿与被告绵阳市涪城区城郊乡圣水社区居民委员会二组合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书。原告未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李鸿撤回起诉处理。 审判员  杨海泉 二〇二〇年二月十八日 书记员  罗 杨
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0725民初40号原告：谢清峰，男，1989年8月26日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被告：廖立建，男，成年，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告谢清峰与被告廖立建劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告还需收集证据，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢清峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢清峰负担。审判员  钟素芳二〇二〇年二月二十四日书记员  刘深萍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8703号 申请执行人：宁波天一电子有限公司（组织机构代码为711198498）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。 法定代表人：张亚剑。 委托诉讼代理人：吕存树，该公司员工。 被执行人：宁波万宝隆工具有限公司（组织机构代码为570537205）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇环湖西路1916号。 法定代表人：张武龙。 本院在执行申请执行人宁波天一电子有限公司与被执行人宁波万宝隆工具有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波万宝隆工具有限公司应支付申请执行人宁波天一电子有限公司执行款200000元及利息。经查，被执行人名下房地产由本院另案处置，本案参与分配实现债权43664.31元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月三日 代书记员 毛忆梦
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执302号之五申请执行人：周延臣，男，汉族，1977年4月21日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：刘丙超，男，汉族，1974年1月4日出生，地址：山东省德州经济开发区。被执行人：马文礼，男，汉族，1974年11月20日出生，地址：山东省德州市陵城区。被执行人：刘春红，女，汉族，1971年1月4日出生，地址：山东省德州经济开发区。被执行人：刘志梅，女，汉族，1973年2月3日出生，地址：山东省德州市陵城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘春红在中国建设银行6217002270018434077_156_1账户内存款人民币55807.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓昭璇二〇二〇年二月十九日书记员  崔 凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8059号申请执行人：黄建灿，男，汉族，1983年7月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人黄建灿与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特962号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100000.00元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申3号申请人：李玉民，男，1985年2月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：中光通信科技（湖南）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼2A。法定代表人：谢敬维。2020年2月14日，申请人李玉民以对被申请人中光通信科技（湖南）有限公司享有200万元的到期债权及利息，而该公司无力清偿为由向本院申请对中光通信科技（湖南）有限公司进行破产清算。在本院审查过程中，李玉民向本院申请撤回对中光通信科技（湖南）有限公司进行破产清算的申请。本院经审查认为，申请人李玉民请求撤回破产清算申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人李玉民撤回对中光通信科技（湖南）有限公司进行破产清算的申请。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  黄 琦二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 念附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16421号 原告：忻宁宁，女，1971年10月31日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 被告：陈家菊，女，1966年6月6日出生，汉族，户籍所在地宁波市北仑区，现住宁波市鄞州区。 原告忻宁宁为与被告陈家菊返还原物纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忻宁宁以被告无权占有使用房屋为由向本院提起诉讼，请求判令：被告立即腾退位于宁波市鄞州区中河街道贸城东路159弄16号305室的房屋，并承担产生的费用（房租费、水电费、燃气费）及占用期间给原告造成的损失费。庭审中，原告明确诉请为被告立即腾退位于宁波市鄞州区中河街道贸城东路159弄16号305室的房屋，并承担自2019年11月14日起按租赁合同约定的每月2850元计算的房屋占用使用费。 被告陈家菊答辩称：被告的租赁合同是与宁波广发房地产经纪有限公司（以下简称“广发公司”）签订，与原告没有法律关系。在租赁期间，被告发生煤气中毒事件并引发纠纷，现该纠纷尚未解决，被告不同意搬离房屋。 双方围绕争议事实提交了证据并经质证，经审查，本院认定事实如下：原告忻宁宁系位于宁波市鄞州区中河街道贸城东路159弄16号305室（即宁波市鄞州区东裕新村16号305室）的所有权人。2016年11月8日，原告与广发公司签订《房屋出租委托代理合同》一份，约定忻宁宁将该房屋的出租事项委托广发公司代理，出租委托代理期限为2016年11月20日至2021年11月9日。合同签订后，忻宁宁按约将房屋交给广发公司代理出租。 2018年11月14日，广发公司与被告陈家菊签订《代理房屋出租合同》一份，约定将其代理的宁波市鄞州区东裕新村16号305室房屋及设施租给被告居住使用，租赁期自2018年11月10日起至2019年11月9日止，租金每月2850元，按季度支付，双方还约定了其他事项。合同签订后，广发公司按约将房屋交于被告使用居住。 2019年11月9日，原告忻宁宁与广发公司签订《合同解除协议》一份，明确因广发公司未支付忻宁宁租金，双方同意解除2016年11月8日签订的《房屋出租委托代理合同》，解除协议自2019年11月10日起生效。 另查明，2019年2月20日，被告在租住该房屋期间，因燃气热水器外排管内有小鸟筑巢致使天然气燃烧尾气无法向室外排放发生一氧化碳中毒，导致被告一家三口和一朋友受伤。该事故发生后，被告就事故赔偿事宜提起诉讼，本院一审已判决，被告陈家菊不服并已上诉至宁波市中级人民法院。 就租赁期间2019年8月10日至2019年11月9日的租金拖欠事项，广发公司已向本院起诉被告陈家菊，本院一审已判决。 以上事实由原告提供的房屋所有权证书、《房屋出租委托代理合同》、《代理房屋出租合同》、《合同解除协议》、民事判决书以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告陈家菊与广发公司签订的《代理房屋出租合同》到期后，未再续签租赁合同，也未与房屋所有权人即原告忻宁宁另行达成租赁协议，原告要求被告腾退房屋并按《代理房屋出租合同》约定的2850元/月承担房屋占有使用费，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称现不同意搬离、待一氧化碳中毒事故处理完毕后再处理，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、被告陈家菊于本判决生效之日起十五日内腾退原告忻宁宁名下的位于宁波市鄞州区中河街道贸城东路159弄16号305室房屋； 二、被告陈家菊于本判决生效之日起十五日内支付原告忻宁宁自2019年11月14日起至实际腾退之日止在房屋占有使用费（按每月2850元计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈家菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年二月四日 代书记员  顾盛莹
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初56号原告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，社会信用代码91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨君山，男，1972年10月7日出生，汉族，身份证号：410821197210073018。河南宁城律师事务所律师。被告：赵立立，男，汉族，1982年1月27日出生，住河南省获嘉县。原告焦作市世明大件运输有限公司诉被告赵立立合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市世明大件运输有限公司委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼，被告赵立立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原告与被告之间的车辆豫Ｈ×××××挂靠经营关系，并判令被告立即将豫Ｈ×××××号重型自卸货车从原告处过户出去，并承担脱保起诉期间的一切后果；2、并判令被告支付管理费3000元，违约金20000元，欠款13000元，利息1170，合计：37170元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告于原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方当时签订有《汽车挂靠经营协议》。但车辆保险2019年12月1日到期后不来验车，也不来还欠款，电话不接，现在是既不见人也不见车。被告赵立立未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、机动车行驶证，证明涉案车辆登记在原告名下；二、车辆挂靠经营协议，证明被告每年应当向原告缴纳车辆管理费3000元，若没有保险和及时审验车辆的义务，违约并支付违约金20000元；三、经营协议一份、被告出具借条一份、证明被告在2019年7月8日向原告借款13000元，约定在2019年10月8日前归还公司约定利息1分5，这个钱是公司垫付的保险费、被告身份证复印件一份。被告赵立立未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2019年4月26日，被告与原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型自卸货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方签订《汽车挂靠经营协议》一份，协议约定：被告每年向原告缴纳管理费3000元，被告必须购买保险、按规定审验车辆，如被告未按约定购买保险，承担违约金10000元；如被告未按规定审验车辆，承担违约金10000元。涉案车辆保险于2019年12月1日到期后，被告既未购买保险，也未审验车辆，也未缴纳管理费，原告多次催促未果。被告于2019年7月8日借原告借款13000元用于交纳保险费为本案事实。本院认为，原告焦作市世明大件运输有限公司与被告赵立立签订的车辆挂靠经营协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该车辆保险于2019年12月1日到期后，原、被告之间的挂靠经营关系依然存在，被告赵立立负有缴纳管理费及该车辆的保险费并审验该车辆的义务，否则存在违约行为，应当承担违约责任，按约定支付原告管理费3000元及违约金20000元。被告不履行合同约定义务，原告要求解除原、被告2019年6月4日签订的《车辆挂靠经营协议》，符合法律规定，本院予以支持。被告赵立立欠原告焦作市世明大件运输有限公司借款13000元，被告理应归还原告要求过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告赵立立经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条，判决如下：一、解除原告焦作市明大件运输有限公司与被告赵立立之间于2019年6月4日签订的《车辆挂靠经营协议》；二、被告赵立立于本判决生效后十日内支付原告焦作市世明大件运输有限公司管理费3000及违约金20000元；三、被告赵立立于本判决生效之日起30日内归还原告借款13000元及利息（利息按月息1分5计算，自2019年10月起直至归还至日止）。四、驳回原告焦作市世明大件运输有限公司的其他诉讼请求。被告赵立立如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年二月二十六日书记员  梁泽亚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16297号 原告：宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地宁波市鄞州区民安东路337号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵剑慧，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚康强，浙江太安律师事务所律师。 被告：王有亮，男，1970年9月19日出生汉族，住宁波市宁海县。 原告宁波通商银行股份有限公司为与被告王有亮金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王有亮归还原告借款本金400000元，并支付利息24645.79元、复利1362.54元、罚息6058.33元，并支付自2019年10月13日起至实际履行之日止按涉案合同约定计算的罚息、复利；2.被告王有亮支付原告为本案而支出的律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵剑慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告王有亮未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、出借人：宁波通商银行股份有限公司； 二、借款人：王有亮； 三、借款金额：400000元； 四、借款期限：其中借款100000元的借款期限自2018年9月19日起至2019年9月19日，借款20000元的借款期限自2018年9月4日起至2019年9月4日，借款280000元的借款期限自2018年9月1日起至2019年9月1日； 五、约定利率及还款方式：借期内利息为固定年利率10%；还款方式为按还款计划表归还，还款日为每月21日；贷款到期（含宣布提前到期），自逾期之日起按实际逾期天数按照合同约定利率水平加收50%罚息；对在贷款期内应付未付利息，按约定的利息计收复利；对贷款逾期应付未付利息，按罚息利率计收复利； 六、款项交付：原告于2018年9月1日、9月4日、9月19日分别将280000元、20000元、100000元借款予以交付； 七、借款用途：购车消费； 八、还款情况：于2019年2月21日未按约归还利息。截至2019年10月12日，尚欠借款本金400000元、借期内利息24645.79元、复利1362.54元、罚息6058.33元； 九、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定，借款人未偿还贷款本息，借款人需承担贷款人因催收而支出的律师费等费用。原告为实现债权支出律师费3000元。 以上事实由原告提供的《精英通贷款申请表》、《个人最高额贷款合同》、借款借据（电子回单）、还款计划表、账户账务明细、利息计算清单、法律服务委托合同、律师费发票等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已按约发放借款，被告王有亮却未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告返还借款本金，并支付相应的利息、罚息、复利以及原告为实现债权支出的合理律师费用。经核算，原告主张的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持。被告王有亮经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王有亮于本判决生效后十日内返还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金400000元、借期内利息24645.79元、复利1362.54元、罚息6058.33元（暂计算至2019年10月12日，自2019年10月13日起的罚息、复利继续按涉案合同约定计算至实际履行日止，罚息、复利不得另行计算复利）； 二、被告王有亮于本判决生效后十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7826元，减半收取3913元，由被告王有亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王晓丹 二〇二〇年二月十日 代书记员 袁 静
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1204民初5800号之一 原告：蒋新奇，男，1994年1月17日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：泰州韦博健身服务有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道太宇村二组，统一社会信用代码91321204MA1YBM325N。 法定代表人：李坤。 被告：姜堰宾馆有限公司，住所地江苏省姜堰区罗塘街道人民中路118号，统一社会信用代码91321204746828314R。 法定代表人：殷文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张一军，江苏擎天柱律师事务所律师。 被告：李坤，男，1996年8月27日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：扬州步什体育发展有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区西湖镇司徒庙路南侧，统一社会信用代码91321003MA1QFDKX7G。 法定代表人：邰文质。 本院在审理原告蒋新奇与被告泰州韦博健身服务有限公司、姜堰宾馆有限公司、李坤、扬州步什体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告蒋新奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋新奇撤诉处理。 案件受理费104元，减半收取计52元，由原告蒋新奇负担。 审 判 长  钱忠兵 人民陪审员  周爱群 人民陪审员  朱寒瑾 二〇二〇年二月二十一日 法官 助理  钱 昀 书 记 员  徐 霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢224号 方幸伟： 关于申请执行人陈盛国与被执行人方幸伟民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款19547.9元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢224号案件已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月八日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8908号申请执行人：宁波银行股份有限公司（组织机构代码为711192037）。住所地：宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人陆华裕。委托诉讼代理人：陈育苑、肖慧妤，浙江永为律师事务所律师。被执行人：王建军，男，1973年2月11日出生汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王建军信用卡纠纷一案中，查明被执行人王建军应支付申请执行人宁波银行股份有限公司执行款252883.74元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十九日代书记员 周璐妍
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执244号 被执行人：林仕敏，男，1994年12月3日出生，汉族，现住海南省澄迈县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼9023刑初269号刑事判决书，向被执行人林仕敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林仕敏交纳罚金人民币30000元。但被执行人林仕敏收到执行通知书后未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林仕敏名下的银行存款人民币30000元或查封、扣押、扣留、提取被执行人林仕敏名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长 蔡汝英 审 判 员 邱 夫 审 判 员 李 波 二〇二〇年二月二十日 法官助理 王江玲 书 记 员 陈正玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人 及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行） 38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 39查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执385号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：伍军，男，生于1969年12月12日，汉族，四川省绵阳市人，文盲，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初578号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人伍军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人伍军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年二月十日 书记员  郭馨莲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16306号 原告：董赛宝，女，1955年3月27日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：雷琪，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：胡倩玺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：张静，女，1976年9月20日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 被告：仲荣，男，1973年11月18日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告董赛宝与被告张静、仲荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡倩玺、被告张静、仲荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告张静在二被告夫妻关系存续期间向原告借款300000元，现被告张静告知原告二被告婚姻发生纠纷，通知原告起诉，故请求判令二被告返还借款300000元，并按月利率0.5%支付自2019年11月9日起至实际履行止的利息。 被告张静答辩称，向原告借款300000元是实，该债务系二被告夫妻共同债务，因二被告婚姻发生纠纷，故通知原告起诉，同意提前还本付息。 被告仲荣答辩称，该债务属被告张静个人借款，其并不知情，且按借条约定，尚未到还款期限，故其无需还款。 本院经审理认定以下事实：被告张静于2018年6月9日向原告借款300000元，并出具借条一份，约定月利率0.5%，在每月9日支付，借款在2021年6月9日还清。原告于当日通过转账向被告张静转账交付300000元。之后被告张静支付利息至2019年11月8日。 另查明，二被告于2000年6月2日结婚，现夫妻关系仍存续。 以上事实由原告提供的借条、业务凭证，本院的（2019）浙0212民初13014号民事判决书，以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张静向原告借款，虽未到还款期限，现被告张静同意提前还款，本院不持异议。对于原告主张被告仲荣承担共同还款责任，因被告仲荣提出借款期限未到，故原告该请求无法律依据，本院不予支持。鉴于被告仲荣在本案中无需承担还款责任，本院不再审查该债务是否夫妻共同债务。至于原告及被告张静提出因二被告婚姻发生纠纷，危及债权安全，根据被告张静提出离婚纠纷的起诉状，认为有夫妻共同财产近6000000元，共同债务仅500000元，被告仲荣亦在本案庭审中提出有夫妻共同财产4000000元以上，原告作为被告张静的亲戚、朋友，借款前应了解被告张静的财产状况，故该债务无论是被告张静的个人债务还是二被告夫妻共同债务，均不危及债权的安全。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 被告张静返还原告董赛宝借款300000元，并按月利率0.5%支付自2019年11月9日起至实际履止行的利息，在本判决生效后十日内履行完毕； 驳回原告董赛宝的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年二月八日 代书记员 王 儿
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初4207号 原告：陈洪娟，住吉林省榆树市。 被告：任士全，住吉林省榆树市。 被告：陈会杰，住吉林省榆树市。 原告陈洪娟与被告任士全、陈会杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈洪娟到庭参加诉讼，被告任士全、被告陈会杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 陈洪娟向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即给付化肥款17000.00元并按同期贷款利率给付自2017年1月16日起至付清之日止的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年被告因家庭耕种需要从原告处赊购化肥，总价款为24000.00元，被告任士全给原告出具欠条一枚。2011年1月28日，经原告索要被告付给原告化肥款3000.00元，2014年1月28日被告任士全给付原告化肥款4000.00元，现剩余欠款17000.00元，经原催要，被告拒不给付，现原告为要求被告给付欠款17000.00元及利息诉来法院。 任士全未到庭，亦未提交书面答辩意见。 陈会杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2009年被告因家庭耕种需要从原告处赊购化肥，总价款为24000.00元，被告任士全给原告出具欠条一枚。2011年1月28日，经原告索要被告付给原告化肥款3000.00元，同时二被告给原告出具欠条一枚，载明：“欠条，欠种子化肥款：贰万壹仟元整（21000.00元），2011年1月28日，欠款人签字：任士权陈会杰。”2014年1月28日被告任士全给付原告化肥款4000.00元，现剩余欠款17000.00元，经原催要，被告拒不给付，现原告为要求被告给付欠款17000.00元及利息诉来法院。 本院认为，原、被告种子化肥买卖合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，双方应按约定履行各自的义务，任士全、陈会杰没有给付原告欠款，属违约行为，故陈洪娟要求任士全、陈会杰给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求给付逾期付款利息的请求，庭审中原告要求按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告任士全、陈会杰经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己答辩和质证权利，应承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条、第一百零七条、第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、任士全、陈会杰于判决生效后立即共同给付陈洪娟欠款17000.00元及逾期利息（逾期利息计算方法：以17000.00元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月6日起至实际给付完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费230.00元由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张树元 人民陪审员  范焦焦 人民陪审员  王 晶 二〇二〇年二月四日 书 记 员  叶剑钊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8046号申请执行人：牛锦云，女，汉族，1970年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人牛锦云与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特446号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付357000.00元及利息等，本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1683号申请执行人：樊建辉，男，1966年3月10日出生，汉族，住。委托代理人：张亚东，河南点石律师事务所律师。被执行人：河南光泰置业有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号7号楼2单元15号。法定代表人：刘晨，经理。被执行人：于国朝，男，1968年4月21日出生，住。被执行人：翟银治，男，1962年6月27日出生，汉族，住。本院在执行樊建辉与河南光泰置业有限公司、于国朝、翟银治民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2014）管民初字第01203号民事判决书已发生效力。被执行人河南光泰置业有限公司、于国朝、翟银治并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人樊建辉于2019年8月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为3710800元，本院于2019年8月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南光泰置业有限公司、于国朝、翟银治的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2019年12月24日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息后，经查询被执行人名下无可供执行房产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2019年12月25日向申请人樊建辉委托代理人张亚东通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年二月十三日法官助理张浩书记员何大威
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执50号申请执行人：宁学立，男，1966年10月21日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。被执行人：豆少栋，男，1984年12月25日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。本院在执行宁学立申请执行豆少栋劳务合同纠纷一案中，被执行人豆少栋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人豆少栋的银行存款、公积金存款1.2万元或查封其相当价值其它财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年二月十一日法官助理胡瑞科书记员刘倨显
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保14号 梁家文、邱霖、王妮： 申请人梁家文与被申请人邱霖、王妮民间借贷纷财产保全一案，申请保全标的为88800元，本院作出（2020）桂0903民初34号民事裁定书，对被申请人邱霖、王妮名下的财产进行保全，现将该案保全结果告知如下： 在财产保全过程中，因申请人梁家文撤回财产保全申请，本院不再对该案进行财产保全。 特此告知。 二〇二〇年二月二十日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5203号申请执行人：金双林，男，1966年9月29日出生，汉族，住兴化市。被执行人：卢新民，男，1963年7月7日出生，汉族，住兴化市。申请执行人金双林与被执行人卢新民民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初5051号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人卢新民偿还申请执行人金双林借款本金37万元及利息，承担案件受理费3922元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案受理，被执行人应向本院缴纳执行费5450元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年12月2日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4.本院于2019年12月27日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5051号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年二月二十七日书记员  李 康
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督95号 申请人：淮南市阳光物业管理有限公司，住安徽省淮南市田家庵区龙湖路1号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134（1-1）。 法定代表人：吴超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：**强，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄来滨，系该公司主任。 被申请人：孙某，男，汉族，1983年8月11日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市阳光物业管理有限公司与被申请人孙某申请支付令一案，原告淮南市阳光物业管理有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督95号自行失效。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  胡 蝶
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0113民初7074号原告：南京力尔泰电力科技有限公司，统一社会信用代码91320113053267673M，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-M1134。法定代表人：张慧。委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：江苏东开电气有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321202398314623K，住所地江苏省泰州市海陵工业园区共建区18号厂房北栋第2层279室。负责人：陆如华。被告：江苏东开电气有限公司，统一社会信用代码913206001385100030，住所地江苏省南通市港闸区永兴路59号。法定代表人：卢爱平。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱武轶，江苏健行律师事务所律师。原告南京力尔泰电力科技有限公司（以下简称力尔泰公司）与被告江苏东开电气有限公司泰州分公司（以下简称泰州分公司）、江苏东开电气有限公司（以下简称东开公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力尔泰公司的委托诉讼代理人殷秋宝，被告泰州分公司及东开公司的委托诉讼代理人朱武轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力尔泰公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告剩余货款62万元及利息（按银行同期贷款基准利率自2018年1月1日至实际付款之日止）；2．判令被告承担违约金124000元。被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月13日，原告与被告泰州分公司签订工业品买卖合同，双方对合同标的、数量、价款及付款方式等事项作出约定。合同签订后，原告积极联系相关供应商准备配件、按约履行发货、安装、调试等义务，被告在支付了首笔货款后一直无故拖延支付剩余款项。原告多次与被告联系沟通，被告均以资金周转问题和委托第三方付款为由予以拒绝。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告泰州分公司、东开公司辩称，原告未提供合同中约定的相应货物；合同约定被告应在发货前支付相关款项，即使原告按约提供了所有货物，也没有进行调试。故原告无权要求被告支付剩余款项，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2017年11月13日，原告力尔泰公司（出卖人）与被告泰州分公司（买受人）签订工业品买卖合同，约定泰州分公司向原告购买综合自动化系统及二次预制舱设备，价款为124万元，交货日期为2017年12月4日；质保期为1年；标的物的所有权自价款支付之日起转移，但买受人未履行支付价款义务的，标的物属于出卖人所有；付款方式约定：发货前支付预付款50%，安装调试前到80%，调试并网后付10%，10%质保金并网起一年后付清。合同签订后，被告泰州分公司支付货款62万元，原告亦按照合同约定履行供货及安装义务。2018年12月19日，泰州分公司向淮安风畅新能源有限公司出具委托付款函，内容为：由我公司（江苏东开电气有限公司泰州分公司）总包的贵公司（如皋市铠盛新能源有限公司）东升（南通）石材产业园分布式光伏发电项目35KV升压站及外线并网工程，现我公司特委托贵公司代我公司向南京力尔泰电力科技有限公司支付剩余的设备款，金额为伍拾万元整（￥500000元）。贵公司代我公司支付上述欠款后，即视为贵公司已向我公司支付了该工程的工程款。我公司承诺在贵公司代我公司付款后，由南京力尔泰电力科技有限公司直接出具材料款发票给贵公司，因委托付款事宜引起的一切法律纠纷，均由我公司自行承担。后原告未能从淮安风畅新能源有限公司收取到款项。存在争议的问题：原告补充提交了《直流电源调试及验收报告》，以证明2017年12月24日，原告与泰州分公司进行了现场调试，泰州分公司的工作人员沈某在直流电源调试及验收报告上签字，该报告载明，设备名称为一体化电源，用户验收结果正常，无存在问题，培训结果很满意。两被告对此报告无异议，但认为该项调试并非整个设备的调试，且原告尚有部分设备未供货。本院认为：原告力尔泰公司与被告泰州分公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照合同履行义务。对于原告是否已完成供货、安装及调试义务，泰州分公司是否应当支付剩余货款的问题，本院认为，原告已提供了有泰州分公司工作人员签名的收货及验收报告，且泰州分公司曾于2018年12月19日试图通过委托其他公司向原告付款的方式来抵销其所欠原告的货款，从金额来看，如付款成功，则付款总金额达112万元，占总货款的90.3%，而合同约定的付款方式为“发货前支付预付款50%，安装调试前到80%，调试并网后付10%，10%质保金并网起一年后付清”，由此可以推定，至泰州分公司出具委托付款函时，其已认可原告完成了合同义务，现其辩称未到付款节点，与事实不符，本院不予采纳。因泰州分公司未及时履行付款义务，现原告要求其支付包含质保金在内的所有剩余货款62万元的主张，本院予以支持。对于原告主张的利息，其要求自2018年1月1日起计算，依据不足，本院酌定为自2018年12月19日起算。原告主张的违约金124000元，无合同依据，本院不予支持。因泰州分公司是东开公司下属不具备独立法人资格的分支机构，其债务不能清偿部分应由东开公司承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏东开电气有限公司泰州分公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京力尔泰电力科技有限公司货款62万元及利息（以62万元为基数，自2018年12月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江苏东开电气有限公司对上述第一项债务中江苏东开电气有限公司泰州分公司不能清偿的部分承担偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11440元，减半收取5720元、保全费4320元，合计10040元，由原告南京力尔泰电力科技有限公司负担1390元、被告江苏东开电气有限公司泰州分公司、江苏东开电气有限公司负担8650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  吴文霜二〇二〇年二月二十六日见习书记员  尹秋云
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初1350号 原告：厦门众粮仓华贸易有限公司，住所地厦门市湖里区火炬东路21号之201。 法定代表人：蔡欣良，该公司总经理。 被告：钟志宏，男，1991年4月8日出生，汉族，住厦门市海沧区。 原告厦门众粮仓华贸易有限公司与被告钟志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告厦门众粮仓华贸易有限公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门众粮仓华贸易有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门众粮仓华贸易有限公司撤诉。 案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。 审判员  张海强 二〇二〇年二月二十八日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8564号之一 申请执行人：王振，男，1986年8月28日出生汉族，住宁海县。 被执行人：董志华，男，1970年4月2日出生汉族，住舟山市岱山县。 本院在执行申请执行人王振与被执行人董志华合同纠纷一案中，查明被执行人董志华应支付申请执行人王振执行款50223元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十日 代书记员 毛忆梦
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9028刑初35号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人谢国兴，男，1965年2月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广东省高州市，现住海南省保亭黎族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被陵水黎族自治县公安局取保候审，同年12月30日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，2020年1月18日被本院取保候审。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2020]14号起诉书指控被告人谢国兴犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官邓李珊出庭支持公诉，被告人谢国兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月25日15时许，被告人谢国兴酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，自陵水县本号镇方向往陵水县县城方向行驶，途经陵大线3KM+200M路段处时，与同向行驶由朱某无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成二人受伤，车辆损坏，构成伤人道路交通事故。陵水县公安局道路交通事故认定书认定，谢国兴负事故的同等责任。经鉴定：谢国兴血液中酒精含量为112mg/100ml。 公诉机关认为，被告人谢国兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1.书证：人口基本信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、提取笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等；2.证人朱某的证言；3.鉴定意见：司法鉴定意见书；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.视听资料：光盘1张；6.被告人谢国兴的供述和辩解等证据予以证实。 被告人谢国兴对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议。 经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人谢国兴违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢国兴到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，综合其犯罪情节、认罪悔罪态度、社会危害性，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款之规定，判决如下： 被告人谢国兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  许义祥 审判员  蒋海燕 审判员  李 玉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  傅后超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因，缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7362号原告：史本刚，男，1990年12月25日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被告：青岛兴业达果蔬有限公司，住所地：莱西市沽河街道办事处西张家寨子村，统一社会信用代码：91370285MA3C4G2W3U。法定代表人：张兆飞，该公司经理。被告：张兆飞，男，1987年8月31日出生，汉族，现于青岛监狱服刑。被告：张克营，男，1968年8月22日出生，汉族，现住莱西市。原告史本刚与被告青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞、张克营装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史本刚的委托诉讼代理人张志福、被告青岛兴业达果蔬有限公司的法定代表人张兆飞、被告张兆飞、被告张克营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史本刚向本院提出诉讼请求：1.青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞、张克营支付装修款6000元；2.诉讼费由青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞、张克营承担。事实与理由：2016年7月15日，史本刚为青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞、张克营装修房屋，装修费共计6000元。因当时青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞、张克营资金紧张，便为史本刚出具了欠条一份，经查，张召飞、张克营系父子关系，二人系青岛兴业达果蔬有限公司的股东。该款史本刚多次追要，青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞、张克营拒付。无奈诉至贵院，请依法判决。青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞辩称，欠款属实，现在我因为在服刑，暂时没有办法支付欠款。张克营，我不认识史本刚，史本刚称多次追要张克营拒付并不属实，因为我们不认识。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：青岛兴业达果蔬有限公司成立于2015年12月21日，股东为张兆飞、张克营。史本刚为青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞装修房屋，青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞拖欠6000元未支付，出具欠条一张，载明“欠条今欠奇力吊顶装修费￥6000元欠款人：张兆飞青岛兴业达果蔬有限公司2017年7月26日”。后青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞未付款，史本刚诉至本院。本院认为：青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞欠史本刚装修款6000元事实清楚，证据确凿，对史本刚要求青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞支付装修款6000元的诉讼请求,本院予以支持。史本刚要求张克营支付装修款，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞于判决生效后十日内支付史本刚装修费6000元。二、驳回史本刚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告青岛兴业达果蔬有限公司、张兆飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李海方审判员  王子豪审判员  于晓斌二〇二〇年二月二日书记员  刘雨逸
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执2033号之一申请执行人普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市黎明西路东方大厦13层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人李坚。被执行人包绍波，男，1981年10月5日出生，住浙江省温州市文成县。被执行人吴海芬，女，1984年1月6日出生，住浙江省温州市文成县。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人包绍波、吴海芬金融借款合同一案，温州仲裁委员会作出（2019）温仲网字第00044号裁决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人包绍波、吴海芬应于本裁决书送达之日起10日内偿还申请执行人借款本金50000元及利息等，负担案件仲裁费用2000元。立案后，本院于2019年11月11日向被执行人包绍波、吴海芬邮寄送达执行通知书和财产申报令，被执行人未履行义务，且未申报财产。于同日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在规定时间内未提供被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院通过执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、房地产、工商登记、车辆登记、支付宝、财付通等，还到被执行人住所地查找被执行人。根据查询的结果，本院依法冻结被执行人包绍波、吴海芬的银行账户、支付宝以及财付通账户，账户均只有零星存款，无执行价值；依法查封了被执行人吴海芬名下的牌号为浙Ｊ×××××别克牌小型汽车，因未能实际查扣无法处置，已通过公安机关查找。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年2月28日，本案无执行到位金额。鉴于二被执行人拒不履行且未申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在微法院中告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院未发现各被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执2033号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行的时限，不受申请执行期限的限制。审 判 长 丁前鹏审判员姜涛审判员吕绍熙二〇二〇年二月二十八日代书记员 曹            欢
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9186号之一申请执行人：王岳平，男，1976年12月24日出生汉族，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：张伟忠，男，1967年11月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：顾钢强，男，1968年2月23日出生汉族，住宁波市北仑区。本院在执行申请执行人王岳平与被执行人张伟忠、顾钢强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张伟忠、顾钢强应支付申请执行人王岳平执行款118065元及利息。执行中，查封被执行人张伟忠名下车辆一辆，但未实际控制；轮候查封被执行人张伟忠名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人张伟忠名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月十四日代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8632号之一 申请执行人：宁波市中鉴金属有限公司（组织机构代码为MA2AJ9L87）。住所地：宁波市鄞州区王隘路196号604室（住宅）。 法定代表人：朱和平。 被执行人：宁波市北仑区大碶诚铸金属制品厂（普通合伙）（组织机构代码为799509069）。住所地：宁波市北仑区大碶街道石湫五岭下振兴路3号。 执行事务合伙人：张勇。 本院在执行申请执行人宁波市中鉴金属有限公司与被执行人宁波市北仑区大碶诚铸金属制品厂（普通合伙）请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波市北仑区大碶诚铸金属制品厂（普通合伙）应支付申请执行人宁波市中鉴金属有限公司执行款233000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月三日 代书记员 毛忆梦
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执79号申请执行人：周英杨，女，汉族，1948年11月29日生，住双辽市双山镇。被执行人：孙奎，男，1964年10月22日生，汉族，住双辽市郑家屯街。申请执行人周英杨与被执行人孙奎借款合同纠纷一案，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初1924号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行约定给付38000.00元，案件受理费375.00元。在执行过程中，本院向被执行人已邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，在网络查询中对被执行人银行卡予以冻结，并未发现被执行人有其可执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘凤华审判员  高志刚审判员  刘宏峰二〇二〇年二月二十五日书记员  ：王涛
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2459号 申请执行人：陈芳，女，1971年8月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人:冯洪树，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：吴叶静，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省永安市，被执行人：吴叶静，女，1976年7月10日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人陈芳与被执行人冯洪树、吴叶静民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人冯洪树、吴叶静发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人冯洪树、吴叶静未申报财产且拒不履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人冯洪树、吴叶静纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院依法冻结被执行人冯洪树工资、公积金等收入，因该款尚未执行到位，待工资、公积金执行到位后参与其分配。故本案暂无财产可供执行。申请执行人提供被执行人有永安市五洲小区12幢3-302室房屋一套，经查询，已被本院拍卖。本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为380828元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，因被执行人冯洪树、吴叶静违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  许冬生 审判员  王伟显 二〇二〇年二月二十七日 法官助理杨智辉 书记员王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9100号申请执行人宁波市市场监督管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街69号。法定代表人徐柯灵，局长。被执行人浙江省宁波市凯信鸿能源有限公司，住所地浙江省宁波高新区翡翠湾2号017幢9-12。法定代表人勒宝盼，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人宁波市市场监督管理局作出的甬市监处〔2019〕2号行政处罚决定及本院作出的（2019）浙0212行审456号行政裁定书过程中，被执行人浙江省宁波市凯信鸿能源有限公司应缴纳罚款10000元及加处罚款，现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市市场监督管理局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇二〇年二月二十一日代书记员 王立钒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0212行审48号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路106号。 法定代表人黄佰桥，局长。 委托代理人何海波，该局工作人员。 被执行人宁波市海曙三思计算机销售中心，住所地浙江省宁波市海曙区东渡路29号二层D220、222号。 代表人王俊，负责人。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局向本院申请强制执行甬税稽一罚〔2019〕159号税务行政处罚决定及加处罚款，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月3日作出甬税稽一罚〔2019〕159号税务行政处罚决定，认定被执行人宁波市海曙三思计算机销售中心在2015年10月至2016年6月期间，向他人购入货物，取得其提供的票面销货单位为杭州荣展数码设备有限公司开具的增值税专用发票3份，合计金额223000元，税额32401.71元，已经于同期抵扣入账，造成少缴2015年度增值税22201.71元，2015年度城市维护建设税1554.12元，教育费附加666.05元，地方教育附加444.03元；少缴2016年度增值税10200元，少缴2016年度城市建设维护税714元，教育费附加306元，地方教育费附加204元。上述发票金额已经计入成本并税前扣除，造成少计2015年度成本130598.29元，少缴2015年度企业所得税12793.41元；少计2016年度成本60000元，少缴2016年度企业所得税5877.6元。申请执行人依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、《国家税务总局关于纳税人取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知》第二条及《国家税务总局关于纳税人取得虚开的增值税专用发票处理问题的通知的补充通知》第一条的规定，决定处以所偷增值税32401.71元的0.6倍罚款，计19441.03元；处所偷企业所得税19059.83元的0.6倍罚款，计11435.9元；处所偷城市维护建设税2268.12元的0.6倍罚款，计1360.87元。以上罚款合计32237.8元。限被执行人自处罚决定送达之日起15日内缴纳入库。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年6月5日向被执行人送达税务行政处罚决定书。被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。2019年8月22日，申请执行人向被执行人送达甬税稽一强催〔2019〕108号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中确定的义务。因被执行人至今未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局申请强制执行所依据的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市海曙三思计算机销售中心至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条第一款、第三款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局于2019年6月3日作出甬税稽一罚〔2019〕159号税务行政处罚决定及加处罚款的申请准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇二〇年二月十二日 代书记员 王立钒
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0202刑初47号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人任某，男，1986年9月13日出生，汉族，大专文化，系青岛康福国际旅行社有限公司工作,户籍在山东省青岛市市北区。2019年11月10日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 青岛市市南区人民检察院以青市南检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，利用互联网庭审系统公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员杨苹出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛市市南区人民检察院指控，2019年10月至11月，被告人任某谎称三年多次往返日本的签证在限期内办理的事实，以办理签证需要缴纳签证费、保证金等名义，先后诈骗刘蓉某人民币共计51500元，后经刘蓉某多次催要，退还刘蓉某人民币11500元。被告人任某后被查获。 公诉机关认为，被告人任某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，具有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 被告人任某当庭认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人任某明知被害人电话报警仍在现场等候处理。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押物品文件清单、被告人任某的供述、被害人刘某的陈述、证人李某、陈某的证言、辨认笔录、指认现场照片、银行交易明细、汇款电子回单、微信截屏、刑事谅解书、刑事和解协议书、电话查询记录、户籍证明、见证人基本情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某的行为构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人任某案发后自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人任某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人任某认罪认罚予以确认，对公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜国峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 娜
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初38号 申请人：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路,统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉，职务：主任。 被申请人：张世杰，男，1995年8月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：杨淑珍，女，1997年7月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被申请人：张国煌，男，1965年5月5日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社新泉信用社与被申请人张世杰、杨淑珍、张国煌金融借款合同纠纷一案，申请人连城县农村信用合作联社新泉信用社于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张世杰、杨淑珍、张国煌名下的银行、微信及支付宝账户进行冻结，冻结金额合计43262.41元（以福建法院司法查控系统实时查控为准）。担保人连城县农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人连城县农村信用合作联社新泉信用社向本院申请财产保全，并已由连城县农村信用合作联社提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结张世杰、杨淑珍、张国煌名下的银行、微信及支付宝账户，冻结金额合计43262.41元（以福建法院司法查控系统实时查控为准），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年二月二十五日 法官助理张育顺 代理书记员  陈金丽 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7659号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（组织机构代码为954233171）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。 被执行人：郁啸春，男，1986年3月16日出生汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郁啸春保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人郁啸春应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司执行款526144.35元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无可其他供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十九日 代书记员 周璐妍
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8057号之一 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。 法定代表人：潘红平。 委托诉讼代理人：蒋新宇、余军波，该公司员工。 被执行人：柳用兴，男，1979年11月8日出生汉族，住贵州省赫章县。 本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人柳用兴追偿权纠纷一案中，查明被执行人柳用兴应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款33041.28元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十三日 代书记员 周璐妍
云南省勐腊县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2823行审2号 申请执行人勐腊县交通运政管理所，所在地勐腊县勐腊镇新城大街70号。 法定代表人许云川，职务所长。 委托诉讼代理人李丹，女，系勐腊县交通运政管理所职工。特别授权代理。 被执行人易德美，男，1982年5月20日出生，汉族，住所地云南省文山壮族苗族自治州马关县。 申请执行人勐腊县交通运政管理所于2020年2月6日向本院申请强制执行云西腊运管罚（2019）047号行政处罚决定书中的罚款10000元。本院于2020年2月10日受理。在本院审查过程中，申请执行人勐腊县交通运政管理所于2020年2月17日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人勐腊县交通运政管理所的撤回申请属自愿、合法，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人勐腊县交通运政管理所撤回强制执行的申请。 审判长  玉金罕 审判员  依旺贺 审判员  吴远超 二〇二〇年二月十八日 书记员  周 斌
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁0405刑初141号 公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。 被告人许英杰，男，1998年10月23日出生于枣庄市区，汉族，中专文化，农民，住峄城区。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月9日被拘留，同年7月19日被逮捕。 辩护人武广法，山东诺诚律师事务所律师。 被告马宁，男，1987年10月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 枣庄市台儿庄区人民检察院以台检一部刑诉（2019）71号起诉书指控被告人许英杰犯过失致人死亡罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李全国 审 判 员  石祥平 人民陪审员  田家俊 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张言安
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执482号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：杜军（曾用名：李清），男，1966年2月2日出生，汉族，四川省德阳市人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初459号盗窃罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人杜军拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杜军的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年二月十日 书记员 王云波
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1182号 原告：孙海宁，女，1979年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：高欣。 原告孙海宁与被告高欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月16日立案。原告孙海宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙海宁撤回起诉处理。 审判员  丁卉 二〇二〇年二月十一日 书记员  于雪