浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初2320号 原告：汪国康，男，1950年9月13日出生汉族，户籍所在地浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：刘冬青，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许静芳，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：潘郁明，男，1977年3月8日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告：潘海华，男，1950年10月27日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂（统一社会信用代码为92330212MA2AG6J63X），住所地：宁波市鄞州区塘溪镇东山村。 经营者：潘海华。 原告汪国康与被告潘郁明、潘海华、宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂(以下简称华兴气门嘴厂）买卖合同纠纷一案，于2019年2月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，根据原告的申请，本院依法保全了被告的财产。后组成合议庭，转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告汪国康的委托诉讼代理人刘冬青、许静芳到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告汪国康向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂支付欠款2423148元，并支付以100万元为基数，自2016年2月6日起至实际履行之日止按月息1分计算的利息及以1423148元为基数，自2018年10月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂买卖合同纠纷一案，原告在你院对被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂提起诉讼，案号（2018）浙0212民初14919号，该案原告请求判令被告潘华明、潘海华、华兴气门嘴厂支付欠款2423148元，并支付以100万元为基数，自2016年2月6日起至实际履行之日止按月息1分计算的利息及以1423148元为基数，自2018年10月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费、保全费由被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂承担。而后原被告自愿达成调解协议约定：一、被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂自愿支付原告汪国康货款2423148元；该款由被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂在2018年12月31日前支付15万元，在2019年6月30日前支付10万元，在2019年12月31日前支付10万元，剩余款项及利息另行协商还款方案。二、如被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂未按第一条约定足额支付，则被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂除支付未付款项外，需另行支付以100万元为基数，自2016年2月6日起至实际履行之日止按月息1分计算的利息及以1423148元为基数，自2018年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息，并承担原告维权的律师费、保全费、担保费（包括但不限于律师费等）一切费用。三、（2018）浙0212民初14919号案的受理费26185元，财产保全费5000元、财产担保费5800元，由被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂负担。调解协议生效后，被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂未按协议履行。审理中，原告以被告潘海华的账户于2019年1月7日，2019年1月14日共计支付货款125000元应予以扣除，认为应扣除（2018）浙0212民初14919号案件原告支出的诉讼费13093元、财产保全费5000元、保全担保费5800元，（2019）浙0212民初2320号案件原告支出的保全担保费用5800元，支付以100万元为基数按月息1分计算的利息九个月零16天。因此将诉讼请求变更为：1.判令被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂支付欠款2423148元，并支付以100万元为基数，自2016年11月22日起至实际履行之日止按月息1分计算的利息及以1423148元为基数，自2018年10月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 三被告均未作答辩。 本院查明的与本案有关的事实如下： 2014年至2016年，原告向被告供货，被告支付了部分货款。2018年2月，被告潘郁明向原告出具了欠条1份，确认截止2018年1月20日，经各方对账，潘郁明、潘海华共欠汪国康铜棒款2423148元，其中100万欠款，从2016年2月6日开始计算利息，月息1分。2018年10月22日，汪国康向本院起诉，2018年11月17日，汪国康和潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂自行达成了调解协议书，内容为“一、原、被告确认买卖合同关系，被告华兴气门嘴厂、潘郁明、潘海华确认欠原告汪国康货款2423148元及利息；上述所欠货款及利息由被告华兴气门嘴厂、潘郁明、潘海华在2018年12月31日前共同连带支付原告15万元；在2019年6月30日前被告共同连带支付原告10万元；在2019年9月30日前被告共同连带支付原告10万元；在2019年12月31日前被告共同连带支付原告10万元。剩余货款及利息双方另行协商还款方案。支付户名：汪国康开户银行：中国农业银行陆埠支行账号62×××ＸＸ二、如被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂任何任何一期未按第一条约定足额支付，视为债务全部到期，原告一并再行起诉，则被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂除支付未支付完毕的款项外，需另行支付以100万元为基数，自2016年2月6日起至实际履行之日止按月息1分计算的利息及以1423148元为基数，自2018年10月1日起至实际履行之日止按月息1分计算的利息及以1423148元为基数，自2018年10月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，并承担原告所需支付的律师费、保全费、保全担保费等一切费用。三、本案诉讼费26185元、保全费5000元、保全担保费5800元（共计36985元），由被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂负担，由三被告共同连带在2019年6月30日前支付原告”，汪国康、华兴气门嘴厂、潘郁明、潘海华均在协议上签名或盖章。2018年11月19日，汪国康向本院申请撤诉，本院作出（2018）浙0212民初14919号之一民事裁定书，准许汪国康撤诉，案件受理费26185元，减半收取计13093元，财产保全费5000元，合计诉讼费18093元，由汪国康撤诉。之后，潘海华在2019年1月7日汇款给汪国康75000元，在2019年1月14日汇款给汪国康50000元。 另查明，原告为本案保全支出担保费5800元。 以上事实由原告提供的送货单、欠条、（2018）浙0212民初14919号之一民事裁定书、收据、（2019）浙0212民初2320号保全担保费发票、银行交易明细、调解协议书及庭审陈述等予以证明。 本院认为，本案原、被告之间的买卖关系合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告供货后，被告理应支付货款。双方在2018年11月17日已达成调解协议并确认尚欠货款金额为2423148元，但被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂均未按约履行，因此，理应由被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂承担违约责任，被告潘海华分别在2019年1月7日支付75000元，在2019年1月14日支付50000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，现在被告潘郁明、潘海华、华兴气门嘴厂违反调解协议的约定后，原告主张被告潘海华支付的125000元先折抵调解协议约定的各项费用、再折抵利息，最后折抵主债务，符合规定，本院予以支持，因此，对原告的诉讼请求，本院均予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞司法解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘郁明、潘海华、宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂向原告汪国康支付货款2423148元，并支付以100万元的未履行部分为基数，自2016年11月22日起按月息1分计至款项实际履行之日止的利息损失，支付以1423148元的未履行部分为基数，自2018年10月1日起按年利率6%计至款项实际履行之日止的利息损失，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费26185元，保全费5000元，均由被告潘郁明、潘海华、宁波市鄞州塘溪华兴气门嘴厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  郑世良 人民陪审员  柯亚顺 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  邵婷婷