广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初12463号原告：杨志强，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍住址:广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：叶晴，广东标远律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贺嫒，广东标远律师事务所实习律师。被告：张道财，男，1979年5月26日出生，汉族，户籍住址：湖北省鹤峰县。被告：陈晓冬，男，1969年7月19日出生，汉族，户籍住址：湖南省茶陵县。原告杨志强与被告张道财、陈晓冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨志强的委托诉讼代理人叶晴、徐贺嫒到庭参加诉讼，被告张道财、陈晓冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告杨志强向本院提出诉讼请求：1.被告张道财向原告返还借款本金80000元及利息（利息以80000为本金自2018年7月1日开始按照月利率2%计算至借款全部清偿之日止，暂计至起诉之日利息约为16000元）；2.被告陈晓冬对被告张道财拖欠原告的30000元借款及利息承担连带清偿责任；3.被告张道财承担原告支付的律师代理费4000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，被告张道财因资金周转困难向原告借款30000元，借款期限为两个月，从2017年8月10日至2017年10月9日止，借款利息按月计算，月利率为借款总额的3%，如逾期还款，每日按照拖欠金额的0.2%向原告支付违约金，并承担出借人因实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等）。同日，为保证被告张道财按期还款，被告陈晓冬签署了保证担保书，同意对以上借款及利息承担连带清偿责任，保证期间自债务履行期限届满之日起三年。2018年2月7日，被告张道财向原告借款10000元，借款期限为5日，从2018年2月7日至2018年2月11日止；2018年2月24日，被告张道财向原告借款20000元，借款期限为两个月，从2018年2月24日至2018年4月23日止；2018年5月13日，被告张道财向原告借款10000元，借款期限为7日，从2018年5月13日至2018年5月19日止；2018年5月19日，被告张道财向原告借款20000元借款期限为7日，从2018年5月19日至2018年5月25日止。以上四笔借款利息均按月计算，月利率为借款总额的3%。借款期限届满后，被告张道财仅向原告归还了2018年2月7日至2018年2月11日的借款本金10000元，支付了另外几笔借款的部分利息，2018年6月24日开始至今既未向原告支付利息，剩余的本金8万元尚未向原告偿还。原告认为，被告张道财向原告借款90000元，原告也以现金方式向被告张道财支付了借款本金，有被告张道财签署的借条及收款确认书为证，借款期限届满，被告张道财应按约定向原告归还借款本金及支付利息，被告张道财仅归还了其中的10000元本金，仍拖欠原告借款本金80000元及利息。被告张道财于2017年8月10日向原告借款30000元，被告陈晓冬对该笔借款本金及利息提供连带责任担保，担保期限为借款到期后三年，有被告陈晓冬签署的保证担保为证，被告陈晓冬应对该笔借款承担连带清偿责任。原告为了追讨上述借款本金及利息，委托律师代理本案并支付了律师费4000元，按照被告张道财出具的《借条》的约定，该律师费应由二被告承担。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告张道财、陈晓冬未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告为证明原、被告之间的借款事实，向本院提交了《借条》、《收款确认书》、《保证担保书》、微信转账记录予以证明。⑴第一份《借条》，记载借款人“张道财”向出借人杨志强借款30000元，借款期限为2017年8月10日起至2017年10月9日止，落款日期为2017年8月10日；第二份《借条》，记载借款人“张道财”向出借人杨志强借款10000元，借款期限为2018年2月7日起至2018年2月11日止，落款日期为2018年2月7日；第三份《借条》，记载借款人“张道财”向出借人杨志强借款20000元，借款期限为2018年2月24日起至2018年4月23日止，落款日期为2018年2月24日；第四份《借条》，记载借款人“张道财”向出借人杨志强借款10000元，借款期限为2018年5月13日起至2018年5月19日止，落款日期为2018年5月13日；第五份《借条》，记载借款人“张道财”向出借人杨志强借款20000元，借款期限为2018年5月19日起至2018年5月25日止，落款日期为2018年5月19日；以上五份《借条》均记载借款月利率为3%，出借人因实现债权而产生的律师费由借款人承担，借款人处均有“张道财”签名及捺印。⑵第一份《收款确认书》记载“张道财”收到杨志强30000元，落款日期为2017年8月10日；第二份《收款确认书》记载“张道财”收到杨志强10000元，落款日期为2018年2月7日；第三份《收款确认书》记载“张道财”收到杨志强20000元，落款日期为2018年2月24日；第四份《收款确认书》记载“张道财”收到杨志强10000元，落款日期为2018年5月13日；第五份《收款确认书》记载“张道财”收到杨志强20000元，落款日期为2018年5月19日；以上五份《收款确认书》的收款人处均有“张道财”签名及捺印。⑶《保证担保书》记载“张道财”于2017年8月10日向杨志强借款30000元，借款期限为2017年8月10日至2017年10月9日，保证人自愿为该借款本息承担连带偿还责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，保证人处有“陈晓冬”签名及捺印，落款日期为2017年8月10日。⑷微信转账记录记载的转账流水分别为2017年8月10日支付26400元、2018年2月7日支付9000元、2018年2月24日支付17600元、2018年5月13日支付9000元、2018年5月19日支付17000元。2019年7月15日，原告诉至本院，要求判如所请。另查一，原告在庭审中陈述原告于2017年8月10日借款30000元、2018年2月7日借款10000元、2018年2月24日借款20000元、2018年5月13日借款10000元、2018年5月19日借款20000元共计90000元给被告张道财，被告张道财向原告出具了五份《借条》，被告陈晓冬对2017年8月10日的借款30000元作保证担保，并出具了一份《保证担保书》。另查二，原告陈述涉案五次借款均先行扣除了部分利息，2017年8月10日借款实际支付26400元、2018年2月7日借款实际支付9000元、2018年2月24日借款实际支付17600元、2018年5月13日借款实际支付9000元、2018年5月19日借款实际支付17000元，以上合计79000元。另查三，原告陈述被告偿还了2018年2月7日的借款。另查四，原告主张因本案诉讼支出律师代理费4000元，提交了民事委托代理合同、律师代理费发票予以证明。裁判的理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。首先，原告主张被告张道财向其借款90000元，提交了《借条》、《收款确认书》等予以证明，被告未作答辩，未到庭参加诉讼，未提交偿还借款的证据，因此，本院对原告的主张予以认可。原告陈述被告偿还了2018年2月7日借款，本院对该笔借款不作处理；对其余借款，结合原告的陈述可知，原告实际交付的款项为70000元，其余款项系先行扣除了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”规定，本院对被告张道财应偿还的借款本金调整为70000元。其次，原告请求被告张道财自2018年7月1日起按月利率2%计付利息，涉案借条约定借款月利率为3%，被告未举证证明已经偿还2018年7月1日起的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”规定，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。再次，原告请求被告张道财支付律师代理费，因本案已经按月利率2%计算了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定，本院对原告该请求不予支持。最后，原告请求被告陈晓冬对涉案债务中2017年8月10日借款30000元承担连带责任，结合现有证据，被告陈晓冬系该债务的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”规定，被告应对该债务承担连带责任；又原告陈述该债务实际交付借款数额为26400元，其余款项系先行扣除了利息，本院对该请求调整为陈晓冬对涉案债务的26400元承担连带责任。被告张道财、陈晓冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张道财于本判决生效之日起七日内向原告杨志强偿还借款70000元及利息（自2018年7月1日起至付清款日止按月利率2%计付）；二、被告陈晓冬对上述第一项确定的债务中的26400元借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告杨志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告杨志强负担200元，被告张道财负担2100元，被告陈晓冬对被告张道财负担中的790元承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  刘贵传人民陪审员  许婷婷人民陪审员  李凯玲二〇二〇年二月二十七日法官助理吴永德书记员王聪敏