台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初7712号原告：洪明法，男，1964年7月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。被告：林才正，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道450号。负责人：赵卫星，该公司经理。委托诉讼代理人：周智杰，男，1991年2月11日出生，汉族，住浙江省天台县，系该公司员工。原告洪明法与被告林才正、阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告洪明法及其委托诉讼代理人陶灵剑、被告阳光保险公司委托诉讼代理人周智杰到庭参加诉讼，被告林才正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪明法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林才正、被告阳光保险公司支付原告交通事故各项经济损失共计195837.68元；2.依法判令被告阳光保险公司在交强险内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神抚慰金，商业险一并处理；3.请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年7月15日15时06分许，被告林才正驾驶车牌为浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至路桥区路南街道东方大道泉井天桥往北50米前道口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及两车局部受损的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告林才正承担此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告于台州市路桥区中医院治疗，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定原告交通事故损伤评定十级伤残，误工时限为180天，护理时限为60日，营养时限90日。事后，原、被告之间多次协商未果，原告诉至法院。被告林才正未作答辩，亦未向本院提交证据。被告人民保险公司答辩称，1.对本次交通事故发生的经过和责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险的限额为50万元，事故发生在保险期间内；2.关于原告主张赔偿的部分损失核定如下：医药费总额31679.59元，其中非医保4698.96元；住院伙食费核定810元、营养费核定300元；误工费按140元每天计算180天为25200元；护理费按照140元/天*27天+70元/天*33天计算为6090元；伤残等级按照复评结论为准，伤者要求按照城镇标准赔偿，但未提供相应的土地承包权证和被征用土地补偿款发放清单，故认为应按照农村标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金认可5000元、交通费认可400元；第一次鉴定费用不予承担，第二次鉴定费用已经支付；财产损失认可550元，医药费已经垫付10000元。经审理本院认定事实如下：2018年7月15日，被告林才正驾驶车牌为浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至路桥区路南街道东方大道泉井天桥往北50米前道口时，与原告洪明法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告洪明法受伤及两车局部受损的道路交通事故。该交通事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告林才正因驾驶机动车未确保安全负本次事故的全部责任，原告洪明法无责任。原告受伤后被送至台州市路桥区中医院入院治疗，被诊断为：左侧桡骨下段骨折等，后于2018年8月6日出院，住院22天。2019年5月27日，原告洪明法因取除骨折内固定装置再次入院治疗，后于2019年6月1日出院，住院5天。2019年9月12日，台州市博爱医院司法鉴定所对原告洪明法的伤残等级、误工、护理、营养期进行评定，出具鉴定意见为：原告洪明法因本次交通事故遗留伤构成十级残疾；评定其误工期180日、护理期60日、营养期90日（以上期限包括住院时间在内)。2019年12月20日，经被告阳光保险公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的伤残等级重新进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残。原告洪明法因本次交通事故用去住院及门诊医疗费用共计人民币31663.68元（其中非医保为4060.96元、伙食费638元），并支付了首次鉴定费用1900元。另查明，被告林才正为其所有的浙Ｊ×××××号轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，本次事故发生在保险期内。另，被告林才正因本次交通事故垫付了医疗费13750.69元。被告阳光保险公司因本次交通事故垫付了医疗费10000元，并垫付了重新鉴定费用1560元。上述事实，有原告提交身份证、人口信息、工商登记信息、机动车行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、门诊诊察费票据、浙江省增值税普通发票、司法鉴定意见书以及各方当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告林才正驾驶的小型轿车与原告洪明法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告洪明法受伤及车辆受损的事实清楚、证据确实。本次交通事故经交警部门认定，被告林才正负此次事故的全部责任，原告洪明法无责任，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××号轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和第三者责任险500000元及不计免赔险，被告阳光保险公司应对原告的合理损失在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由本院根据被告林才正、原告洪明法各自在本次事故中责任确定由被告林才正承担赔偿责任。关于原告合理的各项损失金额，本院分别认定如下：1.医疗费。原告受伤后产生住院及门诊医疗费用为31663.68元，剔除原告已另行主张的伙食费638元，合理金额为31025.68元（其中非医保为4060.96元）。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费810元，其计算合理合法，本院予以认定。3.营养费。本院结合原告的伤情及治疗情况，认定原告的合理营养费用为300元。4.误工费。原、被告双方对误工期限180天均无异议，本院予以认定。因原告未提供相应的证据证明其在事故发生时近三年平均收入状况以及所从事行业，被告亦未提供相应的证据证明原告有固定收入或其所从事的行业，故其误工损失可按2018年浙江省全社会单位在岗职工年均平均工资计算，误工时间以鉴定机构作出的鉴定为依据，故本院认定原告误工费为32760元（182元/天*180天）。5.护理费。本院认为，原告主张的护理费应区分住院期间及出院后的护理期间分别计算，住院期间的护理费按照182元每天计算住院27天为4914元，出院后的护理费因其未提交需全部护理依赖的相关证据，故应按照91元每天计算33天为3003元，该项费用合计为7919元。6.残疾赔偿金。被告阳光保险公司认为原告提供的证据无法证明其为失土农民，应按农村标准计算。本院认为，根据原告提交的集体土地承包权证以及社区、街道、国土资源出具的证明，可证明其确为失土农民，故其残疾赔偿金应参照城镇居民的赔偿标准计算，故原告合理的残疾赔偿金为111148元（55574×20×10%）。7.交通费。本院结合原告住院时间、门诊次数等情形，酌情确定原告的交通费用400元。8.精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院结合事故的过错程度、具体情节、后果等因素予以认定，并在交强险限额范围内优先赔偿。9.鉴定费。本院认为，原告为确定伤残等级以及误工、护理等时限而支出的初次鉴定费用1900元系必要的、合理的费用，且依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应纳入交强险赔偿范围予以赔偿，故本院予以支持，被告阳光保险公司申请重新鉴定伤残等级费用，因重新与初次鉴定结果一致，故该费用由被告阳光保险公司自行承担。10.车辆损失。原告主张车辆损失费用816元，但未提供相应的正式发票予以证明，其财产损失应按照被告阳光保险公司认可的数额即550元予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计人民币191812.68元（含非医保费用4060.96元）。由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告120550元。被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告后，不足部分，根据事故责任由被告林才正承担。因浙Ｊ×××××号轿车在被告阳光保险公司投保了第三者责任险（含不计免赔险），故被告林才正应承担的赔偿责任由被告阳光保险公司根据保险合同予以承担，即被告阳光保险公司尚需在商业险限额内赔偿原告洪明法损失67201.72元，非医保费用4060.96元由被告林才正承担。综上，被告阳光保险公司需赔偿原告洪明法各项损失共计人民币187751.72元，鉴于其已垫付原告洪明法医疗费用10000元，故被告阳光保险公司在保险范围内承担各项损失共计人民币177751.72元。因被告林才正需赔偿原告洪明法损失4060.96元，鉴于被告林才正已为原告洪明法垫付了医疗费13750.69元，其中多付的9689.73元应从被告阳光保险公司应支付的理赔款177751.72元中予以返还，故被告阳光保险公司赔付给原告洪明法各项损失共计人民币168061.99元，需支付给被告林才正医疗费用垫付款9689.73元。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告洪明法各项损失共计人民币168061.99元。二、驳回原告洪明法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4220元，依法减半收取2110元，由被告林才正负担1810元，由原告洪明法负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 赵陈超二〇二〇年二月二十六日代书记员 徐樱倪附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失、包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。