江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初1131号原告：石根芳，女，1953年3月13日出生，汉族，住常州市武进区。原告：顾亚国，男，1971年10月6日出生，汉族，住常州市武进区。原告：顾亚萍，女，1969年8月25日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：章祥兵，北京大成（常州）律师事务所律师。（从2019年2月21日起至2019年12月17日止）委托诉讼代理人：万靓，北京大成（常州）律师事务所律师。（从2019年2月21日起至2019年12月17日止）委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。（从2019年12月17日起）被告：徐娟，女，1957年3月15日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：田海，江苏振和律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦金丹，江苏振和律师事务所实习律师。被告：戴茂蓉，女，1978年4月11日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：顾艾珍，女，1947年8月29日出生，汉族，住常州市武进区。被告：马伟林，女，1946年7月16日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：奚留于，男，1976年2月26日出生，汉族，住常州市武进区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道16号九洲新家园20-23号，统一社会信用代码：91320400684132847H。负责人：苏国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原告石根芳、顾亚国、顾亚萍与被告徐娟、戴茂蓉、马伟林、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告石根芳、顾亚国、顾亚萍及委托诉讼代理人章祥兵和万靓、被告徐娟及委托诉讼代理人田海和窦金丹、被告戴茂蓉的委托诉讼代理人顾艾珍、被告马伟林的委托诉讼代理人奚留于、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司的委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。2019年12月2日本院裁定本案转为普通程序，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告石根芳、顾亚国、顾亚萍及委托诉讼代理人陈国董、被告徐娟的委托诉讼代理人田海和窦金丹、被告戴茂蓉的委托诉讼代理人顾艾珍、被告马伟林的委托诉讼代理人奚留于、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司的委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石根芳、顾亚国、顾亚萍共同向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、处理事故人员住宿费等共计383663.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告徐娟辩称，交警部门出具的交通事故责任认定书，系法院划分赔偿责任的参考依据，并不能直接作为认定赔偿责任的依据，本次交通事故中虽交警部门认定其承担事故的主要责任，但交警部门的事故责任认定书系认定错误。在本案中，本人不应承担责任。即使要承担也应是次要责任，而非主要责任。受害人顾二孝于2018年10月24日死亡，而交通事故发生于2018年9月19日，二者之间相距35天，另根据医院病历记载顾二孝于2018年10月23日出院，最后死于家中，而且其因交通事故入院时，所受的伤情均为骨折，并无致命性伤情，但其在医院医治月余，反而病情越发严重，中间到底是何原因不得而知，因此顾二孝的死亡与交通事故之间并没有必然的因果关系，而且原告也未曾就顾二孝的死因进行过相关的司法鉴定。原告计算的赔偿偏高。我已经向原告支付了40000元。被告戴茂蓉和马伟林共同辩称，我们不懂，不作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司辩称，戴茂蓉所驾驶的车辆是在我公司投保了交强险，所以我公司在交强险的限额内进行赔付。因为本案导致六人受伤，其中顾二孝死亡，所以交强险中的赔偿需要预留其他伤者。我公司对于事故的经过和责任认定没有异议，但是对于顾二孝因交通事故死亡存有异议。顾二孝在入院时精神状态还是可以的，而且当时为多处骨折，但手术后引发并发症，所以这个手术是否唯一的一种治疗手段值得探讨。另外顾二孝在死亡以后没有有关部门进行尸检，在出具的死亡证明中至少我们无法判断与事故有无关系，所以需要对死亡原因与交通事故的关联性进行鉴定。对于原告所主张的其他损失部分过高。我公司不是侵权责任方，故我公司不承担诉讼费。经审理查明，2018年9月19日15时13分左右，戴茂蓉持证驾驶登记为马伟林的苏Ｄ×××××号小型轿车沿常武路东半幅道路最左侧机动车道内由南向北行驶至常州市武进区南夏墅街道常武路海湖路口南中石化加油站路段，与徐娟未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车沿常武路东侧非机动车道内由南向北行驶至事发路段左转弯向西横过机动车道时发生相撞，致徐娟、顾二孝、薛余山、李秀兰、石根芳、周宪春不同程度受伤，两车不同程度损坏，发生交通事故。后顾二孝于2018年10月24日死亡。2018年11月7日常州市公安局武进分局交警大队作出武公（交）认字[2018]第1104号道路交通事故认定书，认定徐娟应承担该事故的主要责任，戴茂蓉应承担该事故的次要责任，奚留于、倪卫兴、顾二孝、薛余山、李秀兰、石根芳、周宪春不承担该事故的责任。顾二孝受伤后随即被送至常州市第二人民医院住院治疗，2018年10月23日出院，用去医疗费94579.51元。2019年5月24日本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对顾二孝的死亡与本次交通事故是否存在因果关系及原因力大小进行法医学文证审查。该所于2019年11月5日出具锡中西医司鉴所[2019]病鉴字第153号司法鉴定意见书，顾二孝2018年9月19日车祸外伤与其死亡后果之间存在间接因果关系，车祸伤的原因力大小（即参与度）为次要作用，建议在16-44%区间。中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司为此支出鉴定费5510元。事故发生后，徐娟支付原告40000元，戴茂蓉支付原告10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｄ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司投保了交强险，保险期限自2017年9月27日至2018年9月26日止，未投保第三者责任保险，事故发生在保险期限内。还查明，徐娟与顾二孝系同事关系，徐娟驾驶正三轮轻便摩托车带顾二孝等人，属好意同乘。以上事实，有原告石根芳、顾亚国、顾亚萍提供的道路交通事故认定书、常州市第二人民医院门诊病历和出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏Ｄ×××××号小型轿车的交强险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，徐娟应承担该事故的主要责任，戴茂蓉应承担该事故的次要责任，奚留于、倪卫兴、顾二孝、薛余山、李秀兰、石根芳、周宪春不承担该事故的责任，确定由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由徐娟承担70%的民事赔偿责任，戴茂蓉承担30%的民事赔偿责任。徐娟与顾二孝系同事关系，徐娟驾驶正三轮轻便摩托车带顾二孝等人，属好意同乘，可以适当减轻徐娟的赔偿责任，而受害人虽经交警认定不承担事故责任，但其作为完全民事行为能力人搭乘正三轮轻便摩托车的行为客观上具有违法性，有放任危险发生的过失，故本院综合考量后确定徐娟承担超过交强险限额部分60%的民事赔偿责任。又鉴于顾二孝2018年9月19日车祸外伤与其死亡后果之间存在间接因果关系，车祸伤的原因力大小（即参与度）为次要作用，建议在16-44%区间，故本案原告的损失再按30%计算。对于原告因顾二孝死亡所遭受的损失，本院逐一核定：1、原告主张顾二孝的医疗费94579.51元，符合规定，本院予以照准。2、原告主张顾二孝的护理费2040元（60元/天×34天），符合规定，本院予以照准。3、原告主张顾二孝的营养费408元（12元/天×34天），符合规定，本院予以照准。4、原告主张顾二孝的住院伙食补助费1700元（50元/天×34天），符合规定，本院予以照准。5、原告主张顾二孝的丧葬费39133.50元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以照准。6、原告主张顾二孝的死亡赔偿金218110元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以照准。7、原告主张处理事故人员误工费5000元。经本院审核确定处理事故人员误工费为2400元。8、原告主张交通费2000元，考虑到原告为处理事故等必然会支出该项费用，故本院酌定为1000元。9、原告主张处理事故人员住宿费1000元。因该损失原告未能提供证据予以证明其主张，故本院对原告的该损失不予支持。10、原告主张精神损害抚慰金50000元。本案中考虑到受害人与徐娟之间属好意同乘，故本院确定精神损害抚慰金为40000元。综上，本院核定顾二孝死亡的损失为399371.01元，应由中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在交强险限额内赔付石根芳、顾亚国、顾亚萍120000元，徐娟赔付石根芳、顾亚国、顾亚萍87966.34元，戴茂蓉赔付石根芳、顾亚国、顾亚萍43986.17元。徐娟支付原告40000元，戴茂蓉支付原告10000元，可在其履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求予以部分支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司在交强险限额范围内赔偿石根芳、顾亚国、顾亚萍因顾二孝交通事故死亡所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费等计120000元，扣除支付鉴定费5510元，余款114490元由中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、徐娟赔偿石根芳、顾亚国、顾亚萍因顾二孝交通事故死亡所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费等计87966.34元，扣除支付40000元，余款47966.34元由徐娟于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、戴茂蓉赔偿石根芳、顾亚国、顾亚萍因顾二孝交通事故死亡所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费等计43986.17元，扣除支付10000元，余款33986.17元由戴茂蓉于本判决发生法律效力之日起十日内给付。四、驳回石根芳、顾亚国、顾亚萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2322元，鉴定费5510元，合计7832元，由石根芳、顾亚国、顾亚萍共同负担2349元，徐娟负担3133元，戴茂蓉负担2350元。上述款项汇入：持卡人：石根芳，开户行：江南农村商业银行坊前支行，卡号：62×××83。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  傅汝峰人民陪审员  周建林二〇二〇年二月二十八日书 记 员  蒋春霞