wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初29号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人蒋纪光，男,1953年11月7日出生，汉族，文盲，农民，住枣庄市峄城区。2019年12月17日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分局取保候审，同年12月20日被峄城区人民检察院取保候审。2020年1月21日我院办理取保候审。指定辩护人王美华，山东榴园律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人蒋纪光犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。峄城区人民检察院指派检察员贾琨、苗娟出庭支持公诉。被告人及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日17时许，被告人蒋纪光无证驾驶无户“宗申”牌三轮摩托车沿206国道由北向南行驶至206国道与坛山路十字路口处时，与同方向袁某某驾驶的电动三轮车相撞，致袁久贵受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，袁某某符合严重颅脑外伤死亡。经交警部门认定，被告人蒋纪光承担事故的全部责任。案发后，被告人蒋纪光请求路人帮忙拨打120急救电话、122报警电话，并在现场等候处理。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为，被告人蒋纪光的行为己构成交通肇事罪，且能认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人蒋纪光依法判处。被告人蒋纪光对起诉书指控无异议，自愿认罪认罚。被告人蒋纪光的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。认为被告人系自首，初犯，认罪态度好，有悔罪表现。建议对其判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月21日17时许，被告人蒋纪光无证驾驶无户“宗申”牌三轮摩托车沿206国道由北向南行驶至206国道与坛山路十字路口处时，与同方向袁某某驾驶的电动三轮车相撞，致袁久贵受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，袁某某符合严重颅脑外伤死亡。经交警部门认定，被告人蒋纪光承担事故的全部责任。案发后，被告人蒋纪光请求路人帮忙拨打120急救电话、122报警电话，并在现场等候处理。法庭审理过程中，公诉人当庭宣读并出示了被告人蒋纪光供述和辩解，证人吴某、袁某证言，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等笔录，监控录像等视听资料，案件侦破情况说明、户籍证明、交通事故赔偿协议书、谅解书等书证。经庭审质证，被告人蒋纪光及辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人蒋纪光在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，对此事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。被告人蒋纪光系自首，又认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。公诉机关对被告人在有期徒刑十个月至一年量刑，并可宣告缓刑的建议，符合本案事实及相关法律规定，本院予以支持。辩护人有关以上辩护意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋纪光犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晋伟人民陪审员  徐荣春人民陪审员  张方林二〇二〇年二月十四日书 记 员  张 伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5577号申请执行人:赵朝宾，男，1986年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:河南三众科技发展有限公司，住所地：巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超，该公司经理。赵朝宾与河南三众科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出巩劳人仲案字【2019】0107号-13仲裁裁决书已经发生法律效力。现依据《劳动法》第五十条；《劳动争议调解仲裁法》第三十九条之相关规定裁决如下：由被申请人自本裁决生效之日起十日内向申请人支付工资13000元。因河南三众科技发展有限公司未按上述仲裁裁决书履行义务，赵朝宾向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在银行账户有零星存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人河南三众科技发展有限公司在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法人代表的下落或被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三众科技发展有限公司有继续向申请执行人赵朝宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年二月二十五日书记员  林永生
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审90号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马新江，该局直属二分队队长。 被执行人王通余。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月18日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W7005号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月10日，临沭县综合行政执法局对王通余作出沭综执罚字[2019]第W7005号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用土地；2、限15日内自行拆除在非法占用1150平方米（合1.73亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用1150平方米（合1.73亩，耕地）土地每平方米25元的罚款，计款28750元。2019年6月16日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王通余，并于2019年12月26日送达催告书。王通余在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行，并申请执行加处罚款28750元。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 一、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W7005号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W7005号行政处罚决定第1项、第2项，由临沭县大兴镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 三、限被执行人王通余在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款28750元及加处罚款28750元，共计57500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李恩慧 书记员王燕
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审51号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县城沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队分队长。 被执行人山东艾沃格林化工有限公司。 住所地：临沭县郑山办事处后东村。 统一社会信用代码：91371329077950549M。 法定代表人魏杰，经理。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2014号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年5月21日，临沭县综合行政执法局对山东艾沃格林化工有限公司作出沭综执罚字[2019]第W2014号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的1019.93平方米（建设用地）土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用1019.93平方米（耕地）土地每平方米25元的罚款，计款25498.25元。2019年5月21日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达山东艾沃格林化工有限公司，并于2019年12月17日送达催告书。山东艾沃格林化工有限公司于2019年5月27日已缴纳罚款25498.25元，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人山东艾沃格林化工有限公司收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2018]第W2014号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李永昶 书记员王燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32741号之一 申请执行人：邱周赟，女，汉族，1989年7月1日出生，身份证住址福建省漳州市芗城区。 被执行人：深圳市冰清玉洁实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道香蜜社区香梅路口与红荔西路交汇处中投国际商务中心A栋2A、2B、2C，统一社会信用代码91440300MA5DRAMQ5B。 法定代表人：廖利军。 申请执行人邱周赟与被执行人深圳市冰清玉洁实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初12209号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币998842元及利息等，本院于2019年11月13日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月6日扣划被执行人名下银行存款212103.59元，扣除诉讼费14908元及执行费3081元，余款将发放给申请执行人；于2019年12月16日轮候冻结被执行人吴信美名下持有的冰清玉洁（深圳）家居酒店用皮供应链有限公司有限公司100%股权、冰清玉洁（深圳）装饰设计工程有限公司100%股权，上述股权暂无法处理；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张若辰
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0118执3983号之九 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。 法定代表人：生田卓史。 被执行人：陈冬石，男，1977年10月9日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：陈冬发，男，1975年12月2日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 关于申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司申请执行被执行人陈冬石、陈冬发金融借款合同纠纷一案，本案的执行依据是本院作出的（2018）粤0118民初2719号民事判决书。本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有履行清偿义务，亦未向本院报告财产情况。本院经向银行、车辆、房管部门查询，发现被执行人陈冬发银行有资金2941.49元、被执行人陈冬石银行有资金20140.83元及一台车辆（车牌号码：粤Ｌ×××××号）。除此以外，未能发现有其他财产。本院已对上述银行帐户资金予以扣划,扣除本案受理费1921.6元和执行费1414元，余款19746.72元发放给申请人，本院已对上述车辆予以查封，但因未能实际扣押，本案无法处置。 本院认为，本案经采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在期限内，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0118执3983号一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审 判 长  黄伟明 人民陪审员  邱绮敬 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  江行山
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执3242号 申请执行人：刘艺群，女，1975年3月14日出生，汉族,户籍地福建省漳平市，现住福建省漳州市龙文区。 被执行人：阮慧安，男，1975年11月24日，汉族，住福建省华安县。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、工商登记，被执行人名下银行存款仅数百元，本院已冻结其银行存款（额度），现查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其限制高消费。申请人同意本案先终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年二月五日 书记员  陈文辉
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初359号 原告：范雷振，男，1992年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩爱民，浙江求直律师事务所律师。 被告：郑吉明，男，1963年9月6日出生，汉族，住安吉县。 原告范雷振与被告郑吉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告范雷振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范雷振撤回起诉处理。 审判员  王磊 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张俊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初12740号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市城阳区长城路89号22号楼501。统一社会信用代码：9137021466455216774。负责人：唐海斌，职务：经理。委托诉讼代理人：庞和平，男，汉族，1992年5月9日，住山东省平度市，该公司员工。委托诉讼代理人：许敏，女，汉族，1988年3月24日，住山东省胶州市，该公司员工。被告：**花，女，汉族，1958年1月10日生，住胶州市。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告克花物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据原告所提供的民事诉状上的被告克花的送达地址本院无法查找，经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，经询问原告，原告提供的其他送达地址也无法查找，原告再无提供送达地址，属于被告地址不详，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。（此页无正文）审  判  员  关宏刚二〇二〇年二月十一日书记员（兼）  庄 勇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初161号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号。 法定代表人：王中魁，系行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：李小安，男，汉族。 被告：周代梅，女，汉族。 被告：湖南卓信房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区锦溪北路88号。 法定代表人：高坤，系公司总经理。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告李小安、周代梅、湖南卓信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费减半收取3188元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  舒勇 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  袁婷
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保26号申请执行人:陈萌。被执行人:林孝章、杨桂岩。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款200000元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年二月三日书记员  金宏雷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3664号 申请执行人：林蓝涛，男，汉族，1985年11月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：周海森，男，汉族，1982年5月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人林蓝涛与被执行人周海森民间借贷纠纷一案，本院（2019）0304民初343号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16282.88元及利息等，本院于2020年2月7日依法立案执行。 执行过程中，被执行人周海森于2020年2月20日向本院主动履行，足额缴纳了本案案款及执行费。本院认为，(2019)粤0304民初343号民事判决确定的内容已全部履行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执3664号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张月明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张若辰
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0521执9号申请执行人：晋城舜王电力工程有限公司，住所地沁水县龙港镇国华村。法定代表人：刘树斌，该公司董事长。被执行人：山西晋煤集团晋圣松峪煤业有限公司，住所地沁水县中村镇松峪村。法定代表人：宋晨君，该公司矿长。申请执行人晋城舜王电力工程有限公司与被执行人山西晋煤集团晋圣松峪煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）晋0521民初720号民事判决已发生法律效力。申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的额为1960527元。本院于同日立案执行。在执行过程中申请人2020年1月15日书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）晋0521执9号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王晓莉审 判 员 何宇峰审 判 员 柴照祥二〇二〇年二月二十八日法官助理 李沁军书 记 员 杨小俊附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初78号   公诉机关喀什市人民检察院。被告人樊海，男，1976年7月1日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，户籍所在地：新疆喀什市，住喀什市，四川省甘洛县公安局国保大队民警，准驾车型：C1，无前科，2019年11月10日因涉嫌危险驾驶罪被喀什市公安局刑事拘留，2019年11月17日被取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人樊海犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员王新龙出庭支持公诉，被告人樊海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月26日14时至16时许，被告人樊海与其亲戚朋友吃饭饮酒，其喝了一瓶伊力小老窖白酒和一杯红酒。当日20时，被告人樊海酒后驾驶×××奇瑞牌小轿车从农三师师部停车场前往农三师医院，途经喀什市玉吉米力克社区3组路段时，与一辆大客车发生刮擦的轻微交通事故，后被执勤民警抓获。经鉴定，被告人樊海的血液样品中乙醇含量为175mg/100ml。上述事实，被告人樊海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊海的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场照片及抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）3672号司法鉴定意见书，喀什市公安局扣押清单、返还清单，喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊海的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人樊海归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑到被告人樊海系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其酌情予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人樊海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审  判  员   麦尔旦江  ·吐拉克   二 〇 二 〇 年 二 月 三 日 书  记  员   艾合买提江·艾尼瓦尔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1306号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司经理。被告：王德荣，男，住青岛市城阳区。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告王德荣物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年二月二十八日书记员  林雪
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执98号 申请执行人：苟军，男，生于1969年2月4日，汉族高中文化，个体工商户，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：刘登峰，男，生于1975年8月6日，汉族，高中文化，个体工商户，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司 法定代表人：曹建国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人苟军与被执行人刘登峰、四川省华昌建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，巴中市中级人民法院作出的（2018）川19民终1336号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终止巴中市中级人民法院作出的（2018）川19民终1336号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年二月二十四日 书记员  罗小杰
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初802号原告：刘爱身，男，1950年5月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：莱州裕鑫搪瓷有限公司,住所地莱州市。法定代表人：刘庆刚，经理。原告刘爱身与被告莱州裕鑫搪瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。经本院依法通知，原告刘爱身明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘爱身撤回起诉处理。审 判 员 李朝霞二〇二〇年二月二十七日法官助理 张培玲书 记 员 侯玥超
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6242号原告：周某某，女，1985年4月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陶萍妮，湖北灵均律师事务所律师。一般授权。被告：谭某某，男，1988年5月25日出生，汉族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。原告周某某诉被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人陶萍妮到庭参加了诉讼，被告谭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭某某向原告偿还借款77004元；2.判令被告向原告支付因未按期还款而导致的律师代理费9000元；3.判令本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2017年12月19日被告向原告借款用于资金周转，原告通过自己的广发银行和中信银行信用卡备用金贷款后转账支付借给被告83000元，同时约定原告的贷款银行利息由被告承担。双方约定被告一年内还清本金和原告贷款支付的利息，每月28号被告向原告支付8556元，共支付12期。被告在2018年期间向原告还过三次款，后原告经过多次催告，至今还有77004元仍未支付。原告因患重病急需用钱，被告却不理不顾，原告伤心绝望，综上，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告经多次催告后不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。原告周某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证、被告身份信息。证明原、被告的身份情况。证据二：广发银行流水、中信银行流水和浦发银行转账记录。证明2017年12月19日原告通过自己的信用卡贷款后用自己的浦发银行卡转账支付给被告83000元。证据三：原、被告微信聊天记录。证明原、被告之间借款及双方约定一年还款期限，每月28号还款8556元的事实。证据四：律师代理费发票。证明原告因被告未按期还款支付了律师费9000元。证据五：支付宝账单三张。证明2017年12月6日、12日、18日周某某通过支付宝分别向谭某某转账3000元、5000元、3000元的事实。被告谭某某辩称，原告投资与我合伙开店发展“美罗国际”健康产品。我们是口头协议，原告转款给我，说是贷款，我答应赚的钱暂时可以先帮她还款，以后赚的钱她少拿点。后来团队发展不下去了，我就没有钱帮助她了。我对原告的诉讼是完全不同意的，请求法院给予一个公平、公正的审判。被告谭某某为支持其抗辩理由，向本院提交了五张照片。庭审中，被告谭某某缺席，未能对原告周某某提交的证据予以质证。经审查，原告周某某提交的证据一、二、三、四、五具备真实性、合法性、关联性特征，能够证明谭某某向周某某借款的事实，本院依法予以采信。经审理查明，谭某某以资金周转为由向周某某借款，2017年12月6日、12日、18日周某某通过支付宝分别向谭某某转账3000元、5000元、3000元。同年12月17日，周某某用广发银行信用卡财智金申请信用贷款42000元（分期每期还款3500元、手续费197.40元），用中信银行信用卡X+新快现转借记卡12期申请信用贷款52000元（分期每期还款4333.37元、手续费260元）。在扣抵了上述11000元后，周某某于同年12月19日通过浦发银行向谭某某转账人民币83000元，并约定上述借款94000元分12期偿还，每月28日还款金额为8556元（含本金、手续费等）。谭某某于2017年12月28日还款8556元、2018年1月29日还款8556元、2018年3月1日还款8556元，共计25668元。后因周某某多次催要余款，谭某某未偿还故引起诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谭某某向周某某借款，有转账凭证予以证实，双方间借贷关系成立且合法有效。原、被告约定借款分12个月偿还，每月28日还款金额为8556元（含本金、手续费等），谭某某偿还三个月借款后，未按约定偿还余下借款，故对于周某某要求其清偿借款余款77004元（含本金、手续费等）的诉讼请求，本院予以支持。周某某主张律师费不构成诉讼的必然成本，该诉讼请求，本院不予支持。谭某某辩称周某某转账系投资合伙开店发展“美罗国际”健康产品，但其提供五张照片不足以证明其事实主张，故对该辩论意见，本院不予采纳。被告谭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由谭某某于本判决生效之日起十日内偿还周某某借款77004元（含本金、手续费等）；二、驳回原告周某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元减半收取975元，由被告谭某某负担。（原告周某某已预交，被告谭某某于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告周某某）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王洪毅二〇二〇年二月六日书记员  王 澍
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢138号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊黄商初字第00239号民事判决书，于2020年2月10日立案恢复执行人魏雪林与被执行人王瑛等人的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位杨雄锋的执行款44000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初148号 原告：王爱华，女，1966年5月28日出生，汉族，居民，住湖南省沅江市。 被告：曹丽香，女，1960年5月24日出生，汉族，居民，住湖南省平江县天岳经济开发区。 原告王爱华诉被告曹丽香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员钟懂柏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王爱华到庭参加了诉讼，被告曹丽香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 王爱华向本院提出如下诉讼请求：由被告曹丽香立即偿还原告王爱华的借款本金20000元及其相应利息。事实和理由：被告做房屋缺钱为由，于2017年元月2日向原告借款2万元并出具借条，约定月利率1.5%。2017年农历12月26日，被告还了3000元；2018年农历5月还2000元；2018年11月14日还1000元；2018年农历12月28日还1000元；2019年6月5日还500元；2019年农历12月29日还500元，被告总共偿还了8000元。 经审理查明：原告起诉陈述的事实，本院予以确认。 本院认为：原告王爱华与被告曹丽香民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了金额为20000元的现金借条，原告证据确实充分，因此，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，应予支持。借条中双方明确约定借款利率为月利率1.5%，不违反法律规定，现原告要求被告按照月利率1.5%的标准支付利息的诉讼请求，应予支持。借款应当先偿还利息再偿还本金，被告分阶段偿还的金额没有超过到期借款本金应付的利息，故被告偿还的8000元应从应支付的利息中抵减，不应当抵减本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曹丽香在本判决生效后三日内偿还原告王爱华借款本金人民币20000元及其相应利息（按照月利率1.5%的标准从2017年元月2日起计算至本金清偿完毕之日止,被告已经支付的8000元从应付利息当中抵减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费383元，减半收取191.5元，由被告曹丽香负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟懂柏 二〇二〇年二月二十五日 法官助理尹盼盼 书记员唐菁
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽01行终99号 上诉人（原审被告）：焦永辉，男，汉族，1954年2月10日出生，住沈阳市沈河区。 被上诉人（原审原告）：沈阳市公安局苏家屯分局，住所地沈阳市苏家屯区雪松路58号。 法定代表人：高雁翔，系该局局长。 委托代理人：王洪凯，该局法制大队民警。 委托代理人：陈磊，沈阳市公安局苏家屯分局临湖派出所民警。 被上诉人（原审原告）：沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。 法定代表人：杨建军，该局局长。 委托代理人：刘璐，该局法制支队工作人员。 原审第三人：董玉壮，男，汉族，1963年6月27日出生，住沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟村5-8。 上诉人焦永辉与被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局、沈阳市公安局行政处罚决定及行政复议决定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初449号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院认定，第三人董玉壮因与原告焦永辉存在土地纠纷，于2018年9月7日下午将原告焦永辉经营的位于沈阳市苏家屯区临湖街道前谟村的搅拌站大门堵上，焦永辉与董玉壮协商无果后，驾驶铲车撞向铁门，铁门撞倒了董玉壮，致使董玉壮受伤。苏家屯分局接到报警后，依法履行了受案、调查、处罚前告知、复核等程序，于2018年10月17日作出沈公苏（治）行罚决字[2018]641号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予焦永辉拘留五日并罚款二百元的行政处罚，并将处罚决定分别送达给焦永辉和董玉壮。焦永辉对处罚决定不服，于2018年11月1日向被告市公安局提出行政复议，市公安局经过复议后于2018年12月18日作出沈公复字[2018]77号《行政复议决定书》，维持苏家屯分局作出的沈公苏（治）行罚决字[2018]641号《行政处罚决定书》。并通过挂号信的方式邮寄给原告指定的地址，邮单显示2018年12月23日妥投，但原告并未收到该复议决定，2019年5月23日原告在市公安局查询时得知该复议决定。原告对处罚决定和复议决定均不服，于2019年6月5日向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司治安管理处罚法》第九十一条和《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，被告苏家屯分局和被告市公安局分别具有作出被诉行政处罚决定和复议决定的法定职权。因各方当事人对二被告作出的被诉行政行为履行的程序均没有异议，仅对苏家屯分局查明的事实有争议，故本院重点对原告提起本次诉讼是否超过起诉期限以及被告苏家屯分局所作处罚决定认定的事实和适用的法律是否正确进行审查。 关于原告的起诉是否超过起诉期限的问题。根据《中华人民共和国行政复议法》第十九条的规定，公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内，依法向人民法院提起行政诉讼。本案中，被告苏家屯分局于2018年10月17日作出处罚决定并于次日送达给第三人董玉壮，同年10月24日送达给原告。原告于同年11月1日向被告市公安局提起行政复议，市公安局经过复议于2018年12月18日作出复议决定。市公安局称2018年12月21日将该复议决定邮寄送达给原告，邮单显示2018年12月23日妥投，但原告并未收到该复议决定，2019年5月23日原告到市公安局进行询问时才得知该复议决定，原告提起本案诉讼的时间为2019年6月5日，并未超过《中华人民共和国行政复议法》的上述规定，故原告提起本案诉讼并未超过法定起诉期限，本案应对被诉的行政行为进行实体审理。 关于被告苏家屯分局所作处罚决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确的问题，原审认为，通过被告对第三人的询问及视频资料能够证明原告焦永辉驾驶铲车撞门，门撞伤第三人的事实，被告认定事实清楚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。被告依据其认定的事实，给予原告拘留五日并罚款二百元的处罚符合上述法律规定。综上，被告苏家屯分局所作的处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序；被告市公安局复议决定认定的事实与原行为一致，复议程序合法，原告的诉讼请求不应予以支持，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告焦永辉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告焦永辉负担。 上诉人焦永辉上诉称，一审判决认定事实错误，上诉人根本没有撞到董玉壮，铁门没有将董玉壮撞伤。故请求本院撤销原审判决，依法改判撤销行政处罚决定和行政复议决定，一二审诉讼费由二被上诉人承担。 被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局、沈阳市公安局答辩意见与一审相同。 原审第三人董玉壮答辩称，上诉人使用土地违法，当天开铲车把其撞倒有视频照片证据。 原审证据均已随案移送本院。经审查本院认定，原审法院认证正确。 本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国公司治安管理处罚法》第七条的规定，被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局有作出治安管理处罚决定的职权。其向法院提交的证据可以证明，上诉人实施了驾驶铲车撞门，故意伤害原审第三人的行为。被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人沈阳市公安局维持该处罚决定并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张宇声 审 判 员 唱英梅 审 判 员 翟鸣飞 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 刘 婧 书 记 员 丛丽丽 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审34号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：郭连金,男，1953年9月14日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人郭连金行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年10月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地(基本农田)1805平方米（合2.7亩）建设家具厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]126号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计54150元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]126号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]126号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人郭连金于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计54150元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）辽01行赔终37号 上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区铁路地方专用线维修工程队，住所地沈阳市于洪区于洪机场。 投资人：于立人，系队长。 委托代理人：郭志新，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托代理人：米敬瑶，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市于洪区西江街117号。 法定代表人：朱宪涛，系局长。 委托代理人：李杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人沈阳市于洪区铁路地方专用线维修工程队（以下简称于洪铁路维修队）与上诉人沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局（以下简称于洪执法局）行政赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行赔初13号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，沈阳市于洪区铁路地方专用线维修工程队系个人独资企业。投资人系于立人。2018年5月17日，沈阳铁路土地管理局对沈阳市创卫办出具了一份《中国铁路沈阳局集团有限公司关于沈阳市各区创卫反映问题核实情况的反馈》。该反馈函明确于洪区专用线太湖街至黄海路不是铁路产权专用线，不是铁路用地。2018年7月6日，于洪区执法局对于洪区铁路维修工程队的房屋进行现场勘验、检查并拍照。在勘验笔录中房屋平面图显示原告在于洪区黄海路北建设房屋68.32平方米，即本案涉案房屋。原审原告投资人于立人对此面积无异议，并在庭审中称房屋是在集装箱的基础上改装的。2018年7月12日，于洪区执法局对于立人作出沈于城执拆字[2018]第迎宾铁路-045号《责令限期拆除决定书》，并于2018年7月13日送达给于立人。2018年7月26日，于洪区执法局强制拆除了涉案房屋。2019年1月9日，原审原告提起行政诉讼，要求确认原审被告拆除房屋行为违法，一并赔偿。原审另查明，2019年6月12日，原审原告向本院递交鉴定申请书，要求对涉案房屋价值进行鉴定。2019年6月20日，沈阳市中级人民法院随机选定辽宁慧通房地产土地评估有限责任公司进行评估。2019年7月1日，辽宁慧通房地产土地评估有限责任公司作出退卷说明，认为估价对象已经灭失，无法取得评估相关资料，评估工作无法进行，中止评估程序，将卷宗退回。 原审认为，本案系于洪区铁路维修工程队针对强制拆除行为提起行政诉讼的同时一并提出的行政赔偿请求。因原审被告强制拆除行为已被本院（2019）辽0192行初57号行政判决确认为违法，故于洪区铁路维修工程队有权提起赔偿。经庭审查明的事实，原审原告的房屋不在铁路用地范围，即使属于道口看护房，亦应按照城乡规划法的规定，需要经过规划部门审批后才能建设。现原审原告的房屋未取得建设规划许可，属于违法建筑，故应当认定为应予拆除的违法建筑。通常情况下，行政机关采用合理的方式强制拆除违法建筑，未造成不当损害的，不应承担赔偿责任。违法建筑不受法律保护，但组成建筑物的建筑材料属于公民的合法财产。行政机关在拆除过程中，不得因拆除行为而对行政相对人的合法财产造成不应有损失。如因不当处置可利用的建筑材料，致使财产毁损、灭失的，属于不当扩大行政强制的范围，应承担相应的行政赔偿责任。本案中，涉案房屋是在集装箱的基础上改造的，属于钢结构，被告强制拆除后的建筑材料可再利用，具有残余价值，现因被告不当处置，原审被告应承担赔偿责任。鉴于涉案房屋已被拆除，房屋的结构、保养状况等实物概况均无法了解，评估已无基础，但为了保护原审原告的合法权益，实质性解决纠纷，本院对涉案房屋通过评估机构进行询价来确定赔偿金额。经询价权衡，钢制结构的剩余价值应为10248元（150元*68.32平方米=10,248元），据此，被告应予赔偿10248元。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条第（一）项、第三十六条第（八）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：一、责令被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局于本判决生效后30日内赔偿原告沈阳市于洪区铁路地方专用线维修工程队10248元。二、驳回原告的其他赔偿请求。 上诉人于洪铁路维修队上诉称，一、于洪执法局不仅存在程序违法，还存在实体违法，案涉土地属于铁路用地性质，被拆建筑物不属于违法建筑，拆除决定应适用《铁路法》和《铁路安全管理条例》的相关规定。二、于洪执法局应给予公平合理的赔偿。请求撤销一审判决，改判于洪执法局赔偿273280元。 上诉人于洪执法局上诉称，原审认定于洪执法局赔偿于洪铁路维修队10248元没有依据，被拆除的建筑物没有任何审批手续，为违法建筑，原审判决于洪执法局进行赔偿没有依据。请求撤销原审判决，依法改判驳回于洪铁路维修队诉讼请求或发回重审。 本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为，本案系于洪铁路维修队一并提出的行政赔偿请求，因于洪执法局的强制拆除行为已被人民法院生效判决确认违法，故于洪区铁路维修工程队有权要求赔偿。本案中，案涉建筑物系未取得建筑规划审批手续的违法建筑，于洪铁路维修队主张其属于“铁路安全防护设施”亦没有证据予以佐证，故原审法院认定涉案房屋为违法建筑并无不当。虽然案涉建筑为违法建筑，但该建筑物是利用集装箱改造的钢结构建筑物，拆除后的建筑材料具有残余价值，而于洪执法局未采取合理方式处置剩余建筑材料，所以，于洪执法局应承担相应的赔偿责任。因涉案建筑物已被拆除，评估机构无法进行评估，故原审法院综合全案情况酌定赔偿金额为10248元并无明显不当。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 王东涛 审 判 员 赵春玲 审 判 员 刘 智 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 刘 婧 书 记 员 卢智慧
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审30号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人王金有,男,1974年4月4日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人王金有行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村符合土地利用规划的耕地1200平方米（合1.8亩）建设机械仓库棚的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]130号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用土地每平方米30元罚款，计36000元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]130号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]130号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人王金有于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用土地每平方米30元罚款，计36000元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初731号原告：仲某某，男，1982年出生，汉族，住莱州市。被告：赵某某，男，1958年出生，汉族，住莱州市。被告：赵某某1，男，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：赵某某2，女，1966年出生，汉族，住济南市。原告仲某某与被告赵某某、赵某某1、赵某某2农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调节方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年二月十三日书记员  任 钊
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7581号原告：田甜，女，1990年7月12日出生，汉族，居民，户籍地为山东省龙口市，现住山东省龙口市。被告：桦洁商贸（上海）有限公司。住所地：上海市黄浦区淮海中路887号1203B-1213室。统一社会信用代码：91310000694225465G。法定代表人：WONGMUNHWA，任总裁。委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。原告田甜与被告桦洁商贸（上海）有限公司（以下简称被告桦洁商贸公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田甜，被告桦洁商贸公司的委托诉讼代理人苏艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法退货退款共1038元。2、请求判令被告对欺诈消费者的行为进行三倍赔偿共3114元。3、要求被告承担相关诉讼费用25元。事实与理由：原告于2019年4月7日在天猫网购买被告售卖的两款包共1038元，订单编号为413234050441577747，后申请7天无理由退货，被告在没有告知原告的前提下，声称该商品不是其发货的产品后拒收，原告签收后才发现商品被退回。被告凭几张两个包的对比照片就声称商品不是其发货商品，未排除光线色差等因素的前提下仅两个包的对比照并不能证明该包非商家发货商品，原告遂投诉至天猫平台要求被告给出相关商品质检报告给原告并将包送检以确定是否是被告售卖产品，天猫平台以商家提供照片为有效凭证为由，拒绝原告退货退款申请，并且把订单关闭，导致原告不能再要求退货退款。原告后发现该商品商标包装齐全且商品吊牌标签条形码与合格证条形码及发货单条形码完全一致，商家拒绝7天无理由退货并且否认商品为被告发货的产品以逃避7天无理由退货的行为已经侵犯原告身为消费者的合法权益是霸王条款和消费欺诈，所以原告投诉至消协，消协调解不成，故起诉至贵院。原告手中两款包商品商标包装齐全且商品吊牌标签条形码与合格证条形码及发货单条形码完全一致，可以证明是被告发货商品，商家不承认商品为售卖产品并伪造证据以逃避7天无理由退货的行为是欺诈消费者。根据《消费者权益法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。现请求法院依法查明事实，公正裁决，维护消费者的合法权益。被告辩称，1、本案的案由应当确定为网络销售合同纠纷，因为原告从被告处购买的商品是包而不是服务。2、原告要求退货的商品编号为SL2-20700407，并非从被告处购买的商品。被告不同意退货退款是因原告将其购买的两件商品，一件黄色包，一件粉红色亮片包（编号为SL2-20700407）放在一个包裹中，导致被告无法签收包裹，所以才无法同时对两件商品进行退货退款处理。被告至今仍同意对黄色的女包进行退货退款。3、原告要求退货是因其自己不想要了，被告向原告出售的商品质量合格，原告因个人原因退货，被告不存在欺诈行为，原告未能申请退货成功的原因是因原告退回的商品粉红色亮片包并非被告向原告交付的商品，不能退货退款系原告的原因造成的，被告无需进行三倍赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，当事人对真实性无异议的证据，如涉案两包的天猫订单详情打印件、原告在被告处购买的黄色包及照片打印件、随货配送的商品清单、原被告之间在天猫平台协商退货的记录打印件、2019年5月5日原告申请天猫平台处理争议的记录过程以及天猫平台的结论截图打印件，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，原告在被告的天猫官方旗舰店购买了两款包，一款为黄色包、一款为粉红色亮片包，共计1038元，订单编号为413234050441577747。原告收到货物后，申请7天无理由退货，并将两款包退回被告处。被告以原告退回的包并非其售卖的货物为由，将原告退回的包又寄回原告处，并不予退款。后原告申请天猫客服介入评判，天猫客服认为原告的理由不成立，未予支持。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原被告通过天猫平台签订购物合同并实际履行，双方之间形成网络购物合同关系，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。原告在收到货物后申请7天无理由退货，符合合同约定，被告应及时予以办理退货退款。审理中，被告认可原告购买的黄色包为其出售的货物并同意退货，本院予以照准。被告辩称，原告退回的粉红色亮片包并非其向原告出售的货物，不能退货退款的原因系原告造成。本院认为，根据原被告庭审中提交的证据，粉红色亮片包上的条形码、货单号与外包装合格证上的条形码、货单号及订单详情打印件上的货单号和随货配送的商品清单上的货单号均相同，能够证实原告退回的粉红色亮片包为被告出售的货物，被告的辩称无事实依据，本院不予采信。被告对粉红色亮片包亦应予以办理退货并退款。关于原告要求被告对欺诈消费者的行为进行三倍赔偿的主张。被告不予认可。本院认为，原被告之间系网络购物合同关系，因退货退款的原因发生争执，并非涉及假冒伪劣等欺诈消费者或给消费者造成损害的情形，故不适用消费者权益保护法的相关规定，对原告的上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告桦洁商贸（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田甜购物款1038元。二、原告田甜于本判决生效之日起十日内将所购买的黄色包及粉红色亮片包退还被告桦洁商贸（上海）有限公司。三、驳回原告田甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告桦洁商贸（上海）有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 陈  军人民陪审员 隋 国 华人民陪审员 高 淑 梅二〇二〇年二月八日书 记 员 李佳闫子
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1922民初195号 原告：徐江，男，1977年12月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：李锡强，男，1977年3月25日出生，汉族，住四川省南江县。 原告徐江与被告李锡强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐江到庭参加诉讼，被告李锡强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐江向本院提出诉讼请求：判决被告李锡强归还原告徐江借款本金30000元并支付资金占用利息，利息以30000元为基数自2019年10月12日起按年利率6%支付至还清时止。事实及理由，被告李锡强因资金需要于2019年8月2日向原告徐江借款30000元，徐江履行了出借义务，李锡强向原告徐江出具借条一份。后李锡强一直未按约定时间归还借款，原告数次催收无果，为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求依法判决。 被告李锡强未向本院提交书面答辩状也未到庭答辩。 原告徐江围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.原、被告身份证明，证明原、被告系本案适格主体；2.李锡强向原告出具的借条原件一份，证明被告向原告借款3万元属实；3.神木市店塔镇华洋电器经销维修部出具的收款收据一张。 被告李锡强未向本院提交证据材料也未到庭质证。 原告徐江围绕诉讼请求向本院提交了证据，由于被告李锡强未到庭而无法质证，对原告提交的证据，本院将综合予以认定。 本院认定事实如下：被告李锡强因资金需要向原告徐江借款，原告徐江分两次在捷信平台借款合计30000元，后将此款出借给被告李锡强，被告于2019年8月2日向原告出具借条一份，载明：“今借到徐江现金30000元（叁万元正）系捷信贷款，李锡强还，李锡强，2019年8月2日，身份证5130251977××××××××”。原告多次催收无果，起诉至人民法院。 本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷受法律保护。本案被告李锡强在原告徐江处借款30000元的事实有被告出具的借条为证，权利义务关系明确，本院予以确认。原、被告虽然在借条上未约定还款期限但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款双方对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案被告在原告催收借款后仍未返还，原告要求被告偿还其借款本金30000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方在借条上对借款利息未作约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，既未约定借期内利率也未约定逾期利率的，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告以30000元为基数按年利率6%支付资金占用利息至借款还清时止的诉讼请求，本院予以支持，利息起算时间为案件受理之日2020年1月8日。被告李锡强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李锡强限在本判决生效之日起十五日内偿还原告徐江借款30000元及利息，利息以30000元为基数自2020年1月8日起按年利率6%计算支付至借款还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李锡强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  齐东芳 二〇二〇年二月二十日 书记员  庙仙林
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保159号之四 申请人：莱芜珠江村镇银行股份有限公司，地址：济南市莱芜区龙潭东大街戴花园19号沿街楼 法定代表人:杨新志，董事长。 被申请人：济南市碧泉石油销售有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区长勺北路（鲁中粮油批发市场4号楼）。 法定代表人：陈祥英，总经理。 被申请人：济南市碧泉石油销售有限公司加油站，住所地：山东省济南市莱芜区胜利路北首。 法定代表人：陈祥英，总经理。 被申请人：山东金航矿机有限公司，住所地：莱芜经济开发区鹿鸣路以西、振兴路以南 法定代表人：崔孝花，总经理。 被申请人：莱芜新星工矿机械有限公司，住所地：莱城区长勺南路 法定代表人：陈剑英，总经理。 被申请人：济南市莱芜创美经贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜经济开发区文化北路82号23号楼北104 法定代表人：陈祥英，总经理。 被申请人：济南市莱芜尚礼经贸有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区长勺路以西、龙潭大街以北凤凰沿街商住楼 法定代表人：吕福涛，总经理。 被申请人：陈祥英 被申请人：李芹 被申请人：陈剑英 被申请人：崔孝花 申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司与被申请人济南市碧泉石油销售有限公司、济南市碧泉石油销售有限公司加油站、山东金航矿机有限公司、莱芜新星工矿机械有限公司、济南市莱芜创美经贸有限公司、济南市莱芜尚礼经贸有限公司、陈祥英、李芹、陈剑英、崔孝花金融借款合同纠纷一案，申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人济南市碧泉石油销售有限公司、济南市碧泉石油销售有限公司加油站、山东金航矿机有限公司、莱芜新星工矿机械有限公司、济南市莱芜创美经贸有限公司、济南市莱芜尚礼经贸有限公司、陈祥英、李芹、陈剑英、崔孝花名下财产进行财产保全。申请人莱芜珠江村镇银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔孝花名下银行存款30000元，冻结期限自2020年2月5日起至2021年2月5日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年二月五日 书记员  杨萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢410号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人杜含旭，男，汉族，1985年7月12日出生，身份证住址四川省宣汉县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人杜含旭金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初9723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27697.57元及利息等，本院于2018年4月20日依法立案执行。执行案号为（2018）粤0304执33460号。在执行过程中，本院查封了被执行人名下车牌号码为川Ａ×××××汽车一辆，因暂无其他可供执行的财产，本院于2018年9月29日终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人与被执行人之间达成一致和解意见并已实际履行完毕。2019年9月25日申请执行人向本院申请恢复该案执行，并申请解除对上述车辆的控制措施。2020年2月5日，本院依法予以恢复。本院认为，本院（2017）粤0304民初9723号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，被执行人亦已依法主动向本院缴纳了案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人杜含旭名下车牌号码为川Ａ×××××车辆的查封； 二、（2017）粤0304民初9723号民事判决书执行完毕，（2018）粤0304执33460号、（2020）粤0304执恢410号案件予以结案。 执行员  张伟刚 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈宇杰
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审53号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人伏圣强，该局石门执法中队中队长。 被执行人张广其。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年1月20日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W4073号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月14日，临沭县综合行政执法局对张广其作出沭综执罚字[2019]第W4073号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月14日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张广其，并于2020年1月6日送达催告书。张广其在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张广其收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W4073号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县石门镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月十三日 法官助理李恩慧 书记员王燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执806号之一 申请执行人李永红，女，汉族，1970年7月22日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人深圳市宾亚知识产权代理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安数码城创新科技广场二期西座903C，统一社会信用代码×××645。 法定代表人毋军。 申请执行人李永红与被执行人深圳市宾亚知识产权代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）粤0304民初52241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16000元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款16140元（含执行费）并通知申请执行人办理领款手续，至此被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初52241号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初52241号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈添 二〇二〇年二月十九日 书记员  车慧
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执891号 申请执行人莫晓生，男，1990年5月23日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人南宁市鸿林网络科技有限公司，住所地南宁市青秀区七星路137号广西外贸大厦第19层06号房。 法定代表人：游芳群。 莫晓生与南宁市鸿林网络科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字〔2019﹞第3341号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南宁市鸿林网络科技有限公司名下银行账户存款25166.9元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年二月十三日 书记员  李玥姮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3447号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨伟，男，1992年11月21日出生，苗族，住：湖南省泸溪县。 关于被执行人杨伟盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初3855号《刑事判决书》已发生法律效力。依上述判决：被执行人杨伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2018年2月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  简贤敏
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审39号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：丁兆光,男，1955年6月19日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人丁兆光行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2017年1月开始，擅自占用本村符合土地利用总体规划的耕地1232平方米（合1.85亩）建设厂房的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]121号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计36960元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]121号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]121号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人丁兆光于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计36960元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2474号之一 被执行人：新一佳超市有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，统一社会信用代码：914403001923250797。 法定代表人：李彬兰。 被执行人：李彬兰，女，1961年3月26日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：深圳市新一佳商业发展有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道深南中路南光捷佳大厦2831室，统一社会信用代码：9144030019231250XW。 法定代表人：卓应松。 被执行人：深圳市新一佳吉心投资有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉镇吉华路69号布吉中心广场2-4层，统一社会信用代码：9144030073304369XG。 法定代表人：李彬兰。 被执行人：深圳市佳新创业投资有限公司。住所地：深圳市福田区皇岗路皇家翠苑雍景轩25AB，统一社会信用代码：914403007634573833。 法定代表人：李彬兰。 被执行人：常德市新一佳投资有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处新光社区武陵大道333号（银座大楼1楼），统一社会信用代码：91430700776767372K。 法定代表人：李会娟。 被执行人新一佳超市有限公司、李彬兰、深圳市新一佳商业发展有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、常德市新一佳投资有限公司诉讼费执行一案，本院（2016）粤03民初1420号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳诉讼费人民币548370.83元的义务，本院于2019年7月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证： 1.冻结了李彬兰名下银行账户36×××24、72×××_1、62XXX14、75XXX07、74XXX28、75XXX81，深圳市佳新创业投资有限公司名下银行账户41×××95。本院从上述账户共扣划存款人民币10574.83元作为诉讼费上缴国库。 2.轮候冻结了李兰彬持有深圳市致良知与阿米巴管理顾问有限公司95%的股权、深圳市前海新一佳电子商务有限公司10%的股权、深圳市东海宇鹏实业有限公司90%的股权、深圳市彬台酒业有限公司100%的股权、深圳市佳新创业投资有限公司90%的股权。 3.轮候查封了被执行人李彬兰名下位于广东省兴宁市××田街道宁××堤××703[不动产产权证书号：粤（2018）兴宁市不动产权第0XXX9号]及25号杂房[不动产产权证书号：粤（2018）兴宁市不动产权第0XXXX5号]。 新一佳超市有限公司已进入破产程序，本院已将本案诉讼费作为破产债权向其管理人申报。本院已将李彬兰、深圳市新一佳商业发展有限公司、深圳市新一佳吉心投资有限公司、深圳市佳新创业投资有限公司、常德市新一佳投资有限公司纳入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈丹妮
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初233号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1977年10月31日出生于广东省丰顺县，文化程度小学，户籍住址广东省丰顺县。因本案于2019年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人许炼，广东法制盛邦律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人郑某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员黄海锋出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人许炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年4月19日21时许，被告人郑某某与同案人郑某1酒后到广东省广州市天河区广州大道北537号郑某某经营的“潮汕砂锅粥”开档时，因郑某某醉酒辱骂隔壁档口何某而引起口角，后郑某1、郑某某及同案人黄某3（均已判决）共同殴打何某。在旁边经营档口的刘某、黄某1、张某见状上前制止时，也被郑某某、郑某1持车锁等物殴打。民警赶到现场时，同案人郑某2也来到现场并殴打了张某。经鉴定，何某、刘某、黄某1、张某的损伤程度均属轻微伤。2019年10月11日，被告人郑某某自首归案，到案后，被告人郑某某如实供述犯罪事实，其家属赔偿了何某人民币70000元、赔偿了刘某等人民币177000元，双方达成谅解。公诉机关认为被告人郑某某的行为已构成寻衅滋事罪，是自首，建议判处有期徒刑七个月至九个月，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人郑某某对公诉机关指控的事实没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。辩护人提出以下辩护意见：被告人郑某某有自首情节，自愿认罪认罚；被告人郑某某已赔偿被害人并获得谅解，系初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年4月19日21时许，被告人郑某某与同案人郑某1酒后到广东省广州市天河区广州大道北537号郑某某经营的“潮汕砂锅粥”开档时，因郑某某醉酒辱骂隔壁档口何某而引起口角，后郑某1、郑某某及同案人黄某3（均已判决）共同殴打何某。在旁边经营档口的刘某、黄某1、张某见状上前制止时，也被郑某某、郑某1持车锁等物殴打。民警赶到现场时，同案人郑某2也来到现场并殴打了张某。经鉴定，何某、刘某、黄某1、张某的损伤程度均属轻微伤。2019年10月11日，被告人郑某某自动到公安机关投案，并如实供述上述事实，其家属赔偿了何某人民币70000元、赔偿了刘某、黄某1、张某共计人民币177000元，双方达成谅解。上述事实，有被害人何某、刘某、黄某1、张某的报案陈述及辨认笔录，证人黄某2、骆某、卿鹏辉的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、情况说明，现场勘验检查工作记录及现场照片、现场图，现场监控录像及截图，涉案工具防盗锁照片，病历材料、检查报告单及法医鉴定意见书，刑事谅解书，户籍材料及违法犯罪查询材料、证明材料，同案人郑某1、黄某3、郑某2的供述、辨认笔录，对同案人郑某1、黄某3、郑某2的刑事判决书，以及被告人郑某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑某某结伙持凶器随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人郑某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑某某赔偿全部被害人并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月11日起至2020年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 虎二〇二〇年二月六日书记员 谭珊珊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17908号 原告:商某,女,1962年1月27日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：肖建华，山东品众元律师事务所律师。 被告:时某,男,1969年3月27日出生,汉族,住址不详。 被告：颜某，女，1968年3月27日生，汉族，住址不详。 被告：响水县某橱柜有限公司，住所地不详。 本院在审理原告商某诉被告时某、颜某、响水县某橱柜有限公司合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告商某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林令强 二〇二〇年二月十三日 书记员  谢媛媛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1315号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路699号3号楼1单元101。法定代表人：隋建波，该公司经理。被告：马春龙，男，住青岛市城阳区。原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告马春龙物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇二〇年二月二十八日书记员  林雪
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初177号 原告：钟冬婷，女，1974年2月10日生，汉族。 委托诉讼代理人：刘南生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。 被告：吴文权，男，1973年12月29日生，汉族。 被告：赖莉贞，女，1978年2月11日生，汉族。 原告钟冬婷与被告吴文权、赖莉贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟冬婷及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴文权、赖莉贞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告钟冬婷向本院提出诉讼请求：1、判决两被告归还借款50万元给原告，并从2016年12月10日始按月利率1.8%计付利息，利随本清。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告吴文权胞兄吴文峰系邻居关系，被告吴文权及其妻赖莉贞经常到其胞兄吴文峰处闲聊，一来二往便与原告熟悉了。2016年3月期间，两被告以投资生意资金周转困难为由向原告提出借款，原告通过银行转账支付了人民币60万元到被告赖莉贞账上，两被告出具了借条一份给原告收执，借条约定在每月的5日之前支付1.8%月息，2016年12月10日被告赖莉贞通过银行转账归还了10万元给原告，并付清了2016年12月10日前的利息，之后，原告多次催取未果，诉至本院。 被告吴文权、赖莉贞未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告赖莉贞、吴文权以资金周转为由向原告借款60万元，原告通过银行转账方式将该笔款项支付给被告吴文权。2016年3月6日，原、被告对该笔款项利息进行重新约定，并由被告重新出具《借条》给原告，《借条》载明：“今借到钟冬婷现金计人民币陆拾万元整（￥：600000.00）注：每日5日前支付1.8%月息注：赖莉贞于2016年12月10日归还人民币拾万元整（￥：100000.00）借款人：赖莉贞吴文权。”被告人赖莉贞、吴文权在上述借条上签字捺印。借款后，被告赖莉贞于2016年12月10日通过银行转账方式向原告还款10万元，并付清2017年1月1日前的利息。后被告未再归还过本金及利息给原告，原告多次要求被告还款未果，故诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告钟冬婷主张被告吴文权、赖莉贞归还借款本金50万元，有被告出具的《借条》等证据材料佐证，本院予以支持。合法的债务应当及时归还，原、被告未就还款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“……对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，因此，原告在催告后主张由被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息支付问题，原、被告在《借条》上约定月息为1.8%，利息付至2017年1月1日，故对原告诉请从2016年12月10日起计付本案借款利息，本院调整为从2017年1月1日起按照月利率1.8%计付利息。 被告吴文权、赖莉贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴文权、赖莉贞于本判决生效之日起十五日内归还借款50万元给原告钟冬婷，并自2017年1月1日起至款项还清之日止按月利率1.8%计算利息给原告，利随本清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费6071元（已减半收取），由被告吴文权、赖莉贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王五虹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢535、540-544、547、568、569、576、577号 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1093号中信城市广场首层和5-7层，统一社会信用代码91440300192207267P。 法定代表人芦苇。 被执行人：被执行人安平财等11人（详见附表）。 申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与上述被执行人合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，上述被执行人与申请人达成和解，并履行完毕，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第8233号等判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执恢535、540-544、547、568、569、576、577号执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  陈文瑞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨 雪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3772号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢湖彬，男，1989年6月25日出生，汉族，住：广东省潮州市潮安区。 关于被执行人谢湖彬盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2473号《刑事判决书》已发生法律效力。依上述判决：被执行人谢湖彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2020年9月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  简贤敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢225号 关于申请执行人商华珍与被执行人蒋潞潞民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2013）绍嵊商初字第00058号民事判决书，本院于2020年02月24日立案执行。执行中，已经执行到位65000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执180号之十六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉市支行。法定代表人：陈英强，男，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人王建生，男，1975年9月6日出生，住所地平泉市。被执行人王彦华，女，1974年1月27日出生，住所地平泉市。被执行人安建鑫，男，1975年6月2日出生，住所地平泉市，联系方式。被执行人张雅洁，女，1974年9月21日出生，住所地平泉市。被执行人刘会敏，女，1989年12月23日出生，住所地平泉市。被执行人安建超，女，1978年2月23日出生，住所地平泉市。被执行人刘晓旭，男，1978年9月20日出生，住所地平泉市。被执行人德正朝，男，1988年11月28日出生，住所地平泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3689号民事调解书，于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安建超在河北省农村信用社联合社545xxxxxx497_1账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇二〇年二月二十八日书记员  杨宏伟
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审33号 申请执行人临沂市自然资源和规划局。住所地：北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人田磊，局长。 委托代理人丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队大队长。 委托代理人林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队科员。 被执行人：张连香,女，1950年2月18日生，汉族，住河东区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人张连香行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，于2017年10月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地1870平方米（合2.8亩）建设五金加工厂的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（鲁国土资规（2016）3号），于2019年3月8日依法作出临自然资规罚决字[2019]127号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计56100元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，原临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]127号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]127号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”由临沂市河东区郑旺镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、被执行人张连香于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计56100元，逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  陈 晨 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年一月二十二日 法官助理李妍 书记员姜晓敏
江西省龙南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初30号 公诉机关龙南县人民检察院。 被告人程彬，男，1988年11月1日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地江西省赣州市龙南县，现住龙南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月13日被龙南县公安局取保候审，2020年1月2日由龙南县人民检察院取保候审。 公诉机关以龙检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人程彬犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉，本院于2020年2月25日审查立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人程彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月10日凌晨1时左右，在龙南县迎宾大道下围崬路段，李某和醉酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭乘廖某由下围大道进入迎宾大道主路后，逆向往县城方向行驶，与相对方向行驶过来由程彬醉酒后驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车发生碰撞，造成李某和经医院抢救无效于当日死亡，廖某、程彬不同程度受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经龙南县公安局交管大队认定，李某和负事故主要责任，程彬负事故次要责任。经鉴定，程彬血液中乙醇含量为123.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人程彬违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车继而发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，鉴于被告人认罪认罚，建议对其处拘役五个月，并处罚金二千元。 被告人程彬对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2020年1月14日，被告人与死者李某和家属已就其民事赔偿部分在民事执行阶段达成和解，由被告人分期支付赔偿款给对方。 上述事实，被告人程彬无异议，并有被告人程彬的供述，证人陈某等人的证言，书证常住人口详细、归案情况说明、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科证明、道路交通事故认定书、事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、疾病诊断书、司法鉴定意见书、民事判决书、执行和解协议等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程彬违反国家道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人程彬具有坦白情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，依法可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人程彬犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后立即缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖家极 二〇二〇年二月二十七日 书记员  龚建芳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执7208号 申请执行人：毛飞，男，1988年7月12日生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：陈遥，男，1990年10月24日生，汉族，住江苏省宿迁市。 申请执行人毛飞与被执行人陈遥故意伤害纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581刑初1611号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告人陈遥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年1月26日止。）二、被告人陈遥赔偿附带民事诉讼原告人毛飞人民币一万九千二百二十九元六角七分，于本判决生效后十日内履行。三、作案工具水果刀予以没收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院于2019年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。 2、本院于2019年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年2月17日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 5、本院于2019年11月15日依法委托江苏省宿迁市宿城区人民法院调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 6、本院于2020年2月18日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 本案执行标的19229.67元，尚未执行到位19229.67元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581刑初1611号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年二月十八日 法官助理 章 磊 书 记 员 谈嘉程
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审127号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人马雷，该局直属一分队队长。 被执行人张为利，男，1971年12月19日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年2月19日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W2106-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年6月17日，临沭县综合行政执法局对张为利作出沭综执罚字[2019]第W2106-1号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。2019年6月17日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达张为利，并于2019年12月17日送达催告书。张为利在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人张为利收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W2106-1号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府郑山街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇二〇年二月二十四日 法官助理李永昶 书记员王燕
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审42号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，住所地：双江自治县允景路1167号。法定代表人：起建波，男，该局局长。被申请执行人：双江祥鸿投资有限公司，公司住址：双江自治县滨河大道允俸桥头。法定代表人：李和祥，男，汉族，1966年03月08日出生，原住云南省大理白族自治州弥渡县红岩镇南大街130号，现住双江自治县。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局于2020年2月17日,向本院申请强制执行原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出的，双江县国土局执罚［2017］29号《行政处罚决定书》内容，即要求拆除被申请执行人双江祥鸿投资有限公司在非法占用的10.1亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：根据省市县机关改革规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局行政职能，已由2019年7月23挂牌成立双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。2017年5月15日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局对被申请执行人双江祥鸿投资有限公司涉嫌非法占地行为立案调查。经查，2014年6月，被申请执行人双江祥鸿投资有限公司未经批准，擅自占用滨河大道允俸段的国有农用地10.1亩建房作临时办公区使用。原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认为被申请执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，于2017年5月18日，向被申请执行人作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，并于同日向其送达。2017年6月5日，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出双江县国土局执罚［2017］29号《行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“限15日内自行拆除在非法占用的10.1亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”的行政处罚，同日向被申请执行人送达《行政处罚决定书》。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议、也未提起行政诉讼。2017年6月26日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出双江县国土局催告［2017］29号《履行行政处罚决定催告书》，并于同年6月29日向被申请执行人送达催告书，催告其履行义务，但被申请执行人仍未履行义务。2020年2月17日,双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局作为申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，虽然被申请执行人的行政处罚是由原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作出，但按照省市县机关改革的相关要求，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局的行政职权，已由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局行使。故，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局，有权作为申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局作为县级人民政府土地行政主管部门，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，有权责令违法者限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案中，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土资源局认定被申请执行人双江祥鸿投资有限公司违法占用农用地建房，事实清楚、证据充分。其在实施行政处罚的过程中，依法向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，其作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。其作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。同时，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，具体强制执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县自然资源局申请执行的，原双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县国土局作出的双江县国土局执罚［2017］29号《行政处罚决定书》的处罚内容，即拆除被申请执行人双江祥鸿投资有限公司非法占用的10.1亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刀 锐审判员 戴幼君审判员 俸明荟二〇二〇年二月二十七日书记员 曹柏翠