wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执8号 申请执行人：杨浩，男，1983年12月1日生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省金寨县。 被执行人：桂成君，男，1989年8月6日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告杨浩与被告桂成君建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初2509号民事调解书，责令被执行人桂成君立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂成君未履行，本院依法对被执行人桂成君名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记、不动产等资产进行查询，经查被执行人桂成君名下无财产可供执行。执行过程中，申请执行人杨浩与被执行人桂成君达成分期付款的和解协议，申请执行人杨浩申请撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初1157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡先武 人民陪审员  陈永梅 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  张书伟
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终16107号上诉人（原审被告）：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。法定代表人：高东兵，总经理。委托诉讼代理人：刘原，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范丽君，女，1948年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏志明，男，1972年12月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：北京三快科技有限公司，营业场所北京市海淀区海淀苏州街18号院2楼507。法定代表人：穆荣均，执行董事。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：任士顺，上海申申律师事务所律师。上诉人天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）因与被上诉人范丽君、苏志明、北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平保广东分公司）健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初70891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沃趣公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。沃趣公司认为，本案骑手责任险与本案属于同一法律关系，且平保广东分公司的特别约定（实为免责条款）应属无效，应判决平保广东分公司承担责任；苏志明与沃趣公司的关系更类似于合作关系，且苏志明存在重大过失，根据劳务协议约定，其本人应承担全部赔偿责任。平保广东分公司辩称，不同意沃趣公司上诉请求和理由。苏志明辩称，不同意沃趣公司上诉请求和理由。范丽君、三快公司辩称，不同意沃趣公司上诉请求和理由。范丽君向一审法院起诉请求判令：苏志明、三快公司赔偿范丽君医疗费39,774.08元、住院伙食补助费290元、营养费4,800元、护理费10,240元、交通费500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、律师费3,000元，共计206,922.08元，扣除苏志明已支付的4,000元，应赔偿范丽君各项损失共计202,922.08元。后范丽君变更诉讼请求，要求：1、平保广东分公司在责任限额范围内对范丽君的上述损失承担赔偿责任；2、超出部分，由沃趣公司承担赔偿责任，三快公司对此承担连带责任。一审法院经审理后于2019年11月17日作出判决：一、沃趣公司于判决生效之日起十日内赔偿范丽君各项损失共计200,552.08元；二、驳回范丽君的其余诉讼请求。案件受理费4,343元，减半收取计2,171.50元，由范丽君负担17.50元，沃趣公司负担2,154元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，沃趣公司提出骑手责任险与本案属于同一法律关系及保险免责条款无效，请求平保广东分公司承担相应保险责任。然事发后骑手责任险的理赔与本案健康权纠纷非属同一法律关系，一审法院据此判定其另行主张，并无不当。沃趣公司认为苏志明与沃趣公司的关系更类似于合作关系，且苏志明存在重大过失，根据劳务协议约定，其本人应承担全部赔偿责任。对此，本院认为，苏志明在XX众包平台注册时阅读并同意《众包平台服务协议》、《劳务协议》，上述协议明确载明相关人员一旦按照相关流程完成XX众包平台注册并确认劳务协议，即与沃趣公司形成劳务关系，本案苏志明事发时已系XX众包平台众包员，并使用XX众包平台服务，苏志明与沃趣公司之间形成劳务关系。事发时苏志明系履行职务行为，沃趣公司对此予以认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，一审法院据此认定由沃趣公司承担侵权责任，并无不当，沃趣公司上诉要求苏志明因重大过失应承担相应责任，非属本案处理范围，可另行主张。综上所述，沃趣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,308元，由上诉人天津沃趣人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年二月十九日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执108号 广安市银都物业管理有限公司： 广安市银都物业管理有限公司与杨伟物业服务合同纠纷一案，广安市银都物业管理有限公司申请执行本院作出的（2018）川1621民初2540号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人杨伟履行共计891.37元（其中公共物业服务费456.12元，资金占用损失费335.25元，执行费50元，诉讼费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）川1621民初2540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民他113号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健。委托代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州市新时代影音公司，住所地广州市白云区机场路24号内904、906。法定代表人：李强。诉讼代表人：广州市新时代影音公司管理人。第三人：广州市文化广电旅游局，住所地广州市东风西路140号东方金融大厦13楼。法定代表人：刘瑜梅。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告广州市新时代影音公司、第三人广州市文化广电旅游局知识产权与竞争纠纷一案,本院于2019年9月6日立案。本院经审查认为，本案被告广州市新时代影音公司系我院（2011）穗中法民破字第1号破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告深圳市声影网络科技有限公司向我院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事案件标准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由被告住所地的人民法院广州市白云区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市白云区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇二〇年二月二十四日书记员  谢爱君
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初76号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人陆某某，男，1976年7月12日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人陆某某于2020年1月18日凌晨，酒后驾驶牌号为渝A3XXXX的福特牌小轿车行驶至本市中山北一路进广中路约100米处时，被公安人员查获，经当场呼气式酒精测试仪测试，血液酒精含量为109mg/ml，后被带至医院提取血样。案发后，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，陆某某的血液中乙醇含量为137.0mg/ml。上述事实，被告人陆某某在开庭审理中无异议，并有证人王某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的呼气式酒精测试仪测试结果、《当事人血样提取登记表》、《案发经过》及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人陆某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陆某某到案后能如实供述犯罪事实，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年2月17日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 飙二〇二〇年二月十七日书记员 董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执9号 朱寿颐、桂东县仙鹤亭纸品厂、陈卫祥： 本院执行的申请人朱寿颐与被执行人桂东县仙鹤亭纸品厂、陈卫祥追索劳动报酬纠纷执行一案，经被执行人桂东县仙鹤亭纸品厂、陈卫祥自动履行，本案标的款823元、执行费50元已全部执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初77号 原告：福建省远大混凝土有限公司，住所地福建省平潭综合实验区北厝镇北厝村吉钓南楼50号。 法定代表人：高扬登，董事长。 委托诉讼代理人：郑云鹄、李晓韵（实习），福建志昂律师事务所律师。 被告：福建章诚隆建设工程有限公司，住所地福建省福州市长乐区古槐镇中街村直街98号。 法定代表人：林亨调，董事长。 原告福建省远大混凝土有限公司与被告福建章诚隆建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福建省远大混凝土有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省远大混凝土有限公司以被告福建章诚隆建设工程有限公司已支付所欠工程款为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许福建省远大混凝土有限公司撤诉。 案件受理费14647元，减半收取计7323.5元，由福建省远大混凝土有限公司负担。 审判员  林孟斯 二〇二〇年二月十四日 书记员  潘 梁
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1204号 申请执行人：梁德庆，男，1954年12月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：招远市灵泉果蔬专业合作社，住所地招远市。 本院在执行申请执行人梁德庆与被执行人招远市灵泉果蔬劳动争议纠纷一案中，申请执行人梁德庆与被执行人招远市灵泉果蔬专业合作社于2020年2月21日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  冯国顺
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初878号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被告：甘成迪，女，1985年11月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告金科物业服务集团有限公司与被告甘成迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告金科物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员 汪 莉二〇二〇年二月三日书记员 邓加茂
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1623号之一申请执行人：刘晓果，女，1976年9月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：徐金定，男，1958年12月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：徐雷雷，男，1982年8月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王亭亭，女，1982年10月17日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人刘晓果申请执行被执行人徐金定、徐雷雷、王亭亭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2019)豫0482民初7655号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人徐金定发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐金定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐金定在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年二月八日书记员  贾俊峰
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执378号申请执行人：辽阳东鑫建筑工程有限公司。住所地：辽阳市弓长岭区安平街道东鑫果园2号楼29号。法定代表人：徐曼，系该公司总经理。被执行人：海城市西洋镁矿有限公司。住所地：海城市英落镇西洋村。负责人：朱洪祥。被执行人：额尔古纳西洋矿业有限公司。住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市拉布大林瑞雪小区13号。负责人：杨绍君。本院在执行（2018）辽1005民初562号民事判决书，辽阳东鑫建筑工程有限公司诉海城市西洋镁矿有限公司、额尔古纳西洋矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请人辽阳东鑫建筑工程有限公司与被执行人海城市西洋镁矿有限公司、额尔古纳西洋矿业有限公司自愿达成和解协议，需长期履行。申请人对（2019）辽1005执378号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：（2018）辽1005民初562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年二月二十四日代理书记员  钱 浩
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川0723执894号 申请执行人：况文平,男性,1960年5月30日出生,住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：赵贵明,男性,1987年4月23日出生,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：胡华伍,男性,1974年9月19日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：胡华兵,男性,1971年2月26日出生,住四川省盐亭县。 本院在执行况文平、赵贵明与胡华伍、胡华兵租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未履行。 本院对被执行人进行了住所地调查，未查找到被执行人财产信息。本院又通过网络执行查控系统查询和被执行人住所地不动产登记部门查询，查明被执行人名下无可供执行的不动产、银行存款、车辆、有价证券等财产。本案执行到位金额为0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 马壮国 二〇二〇年二月二十四日 书记员 董怡岑
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审10号 申请执行人无棣县综合行政执法局，地址：无棣县棣新二路105号。 法定代表人徐文国，局长。 委托代理人付林传，男，汉族，无棣县综合行政执法局职工。 委托代理人邱胜先，男，汉族，无棣县综合行政执法局职工。 被申请执行人李希美，男，汉族，1933年6月27日出生，住无棣县。 申请人无棣县综合行政执法局于2020年2月10日向我院申请执行对被申请执行人国土行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县综合行政执法局向被申请执行人送达了棣综执罚决字[2019]114号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2019]114号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 一、准予执行棣综执罚决字[2019]114号《行政处罚决定书》，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施； 二、实施机关应当保障被申请执行人的基本居住和生活条件，否则不得采取强制措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王荣华 审判员  姜守华 审判员  刘海燕 二〇二〇年二月十日 书记员  王 姝
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保59号申请人：杨恩德，男，1982年1月18日生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人：叶晨，男，1993年12月10日生，汉族，黑龙江省嫩江县嫩江农垦社区C区一委131号，现住廊坊市经济技术开发区。被申请人：安雪，女，1992年12月8日生，现住廊坊市经济技术开发区。本院在审理申请人杨恩德与被申请人叶晨、安雪民间借贷纠纷一案中，申请人杨恩德于2020年1月14日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人叶晨、安雪银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人杨恩德的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶晨、安雪银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年二月三日书记员  曹 薇
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初512号原告：凌源市瑞兴运输有限公司，住所地朝阳市凌源市双圆佳苑A区红山路东段6号。法定代表人：张玉兰，经理。委托诉讼代理人：齐永文，辽宁蓝星律所事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。负责人：任振东，总经理。原告凌源市瑞兴运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司凌源支公司保险纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院在审理过程中，因全国多地发生新型冠状病毒感染的××疫情，辽宁省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。本院经审查认为，因疫情影响当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 连二〇二〇年二月一日书记员 宋庆华
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢24号 申请执行人：钟雪，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：梁正泽，男，2001年6月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人钟雪与被执行人梁正泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4217号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年二月二十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初550号原告：聂洪权，男，1978年10月27日出生，汉族，司机，住辽宁省建昌县。被告：刘兴广，男，1975年6月14日出生，汉族，个体，住凌源市。原告聂洪权与被告刘兴广运输合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，发生新冠××疫情。本院经审查认为，由于发生新冠××疫情，疫情期间案件无法正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判员 米 旺二〇二〇年二月三日书记员 高茗源
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3053号原告：谢昭达，男，1954年3月20日生，汉族，住湖南省衡南县。被告：谢青金，男，1972年12月26日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告谢昭达与被告谢青金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告谢昭达到庭参加诉讼，被告谢青金经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢昭达向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年11月3日向原告借款200000元，并承诺于2018年年底还款100000元，2019年上半年还清，未约定利息。到期后，原告多次向被告主张还款未果，故提起诉讼。被告谢青金未予答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了借条、银行交易明细等证据。本院认为，原告提供的证据，客观真实，并能相互印证，具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院应予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢昭达与被告谢青金系朋友关系，曾合伙承包工程项目。被告因需资金周转，分别于2016年12月1日及2017年2月18日，向原告借款100000元。原告于2016年12月1日用朋友龙凤花建设银行的账户向被告62×××69的账号转账汇款97000元，2017年2月18日用其本人建设银行的账户向被告上述账号转账汇款97000元。被告收到汇款后，分别出具了借条，并约定利息。2017年11月3日，原、被告双方经结算，被告共欠原告借款本息200000元，被告重新出具借条，载明“今借到谢昭达人民币贰拾万元整（200000元），是实，借款人：谢青金，借款日期：2017年11月3号，身份证号：4304211972××××××××，（注：此笔款项2018年底还壹拾万元，另外的明年上半年付清）”。双方未再约定利息。借款到期后，被告至今未偿还原告借款。本院认为，本案双方当事人讼争的是一起民间借贷纠纷案件。被告谢青金需资金周转向原告借款，原告依约向被告交付了借款双方的借贷关系合法成立，应予保护。在偿还了部分利息后，原、被告经结算，截至2017年11月3日，被告共欠原告借款本息200000元，被告谢青金未履行还款义务，是导致本次纠纷发生的全部原因，应承担本案的全部责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，借条中约定的利息6000元，未超出年利率24%的规定，应认定被告尚欠借款本金为200000元。原告当庭表示不要求被告再支付后期利息，是其真实意思表示，应予支持。被告谢青金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢青金在本判决书生效后十日内偿还原告谢昭达借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告谢青金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  彭 辉人民陪审员  杨春华人民陪审员  祝忠辉二〇二〇年二月十一日法官助理吴婷书记员宁雅俐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初441号 原告：盐亭县太和物业服务有限公司。住所地：盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，该公司总经理。 被告：敬高显，男，1984年6月30日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告敬高显物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年2月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员  甘永洪 二〇二〇年二月十日 书记员  邓山山
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1812号之一申请执行人王洪,男,1968年2月5日生,汉族，住徐州市贾汪区。被执行人刘茂东,男,1967年9月19日生，汉族，住徐州市。王洪与刘茂东追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初1997号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4700元。被执行人应承担执行费用50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年8月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无车辆、证券等信息。3.本院于2019年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年二月二十一日书记员  李 丹
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0527执异6号申请执行人：张某某，男，1966年6月26日出生，汉族，现住南和县。被执行人：邢台市某某房地产开发有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区郭守敬南路44号，组织机构代码：68822857-1。法定代表人：谢某某，该公司负责人。第三人：李某某，男，1973年6月30日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院在执行张某某与邢台市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，邢台市某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的法律义务。申请人张某某申请追加赵某某、王某某、苗某某、谢某某、李某某为被执行人，我院于2019年7月24日作出（2019）冀0527执503号执行裁定书，裁定追加赵某某、王某某、苗某某、谢某某、李某某为被执行人。李某某不服，向本院提出异议。我院于2019年9月29日作出（2019）冀0527执异18号执行裁定书，裁定驳回异议人李某某的异议请求。李某某不服，向邢台市中级人民法院申请复议，2019年11月18日邢台市中级人民法院作出（2019）冀05执复149号执行裁定书，撤销本院作出的（2019）冀0527执异18号异议裁定及（2019）冀0527执503号执行裁定，将该案发回本院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭重新审查，现已审查终结。经查明，2009年4月29日，邢台市某某房地产开发有限公司成立，注册资本为500万元，其中赵某某认缴出资200万元，王某某认缴出资100万元，李某某认缴出资100万元，苗某某认缴出资100万元。2009年8月20日，邢台市某某房地产开发有限公司作出股东会决议：“吸收谢某某为公司的新股东，同意赵某某在公司投资的人民币200万元，占注册资本40%的股份一次性转让给谢某某，赵某某不再是公司的股东，不再享有相应的权利，承担相应的义务”。另查明，邢台市某某房地产开发有限公司成立时，赵某某、王某某、李某某、苗某某并未实际出资，公司成立后，邢台市某某房地产开发有限公司于2009年5月8日将500万元注册资本以偿还借款的名义转账至闫某某银行账户；谢某某受让公司股权时并未实际出资。上述事实有邢台市某某房地产开发有限公司股东会决议、注册资本实收情况明细表，谢某某、王某某、张寿军的询问笔录，邢台市商业银行转账支票复印件、钢铁支行存款明细帐复印件等证据予以证实。本院认为，邢台市某某房地产开发有限公司股东赵某某、王某某、苗某某、李某某、谢某某未按约定实际履行出资义务，李某某应依法在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，故张某某申请追加李某某为被执行人的诉求应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：追加第三人李某某为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  韩朝增人民陪审员  任高振人民陪审员  张红雷二〇二〇年二月十六日法官助理李晓晓书记员邵国栋
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2172号 刘学堂、冯中辉： 申请执行人刘学堂与被执行人冯中辉建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2218号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人刘学堂向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人冯中辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2172号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十六日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执4998号之一 申请执行人林小斌，男，1969年12月4日出生，住台州市椒江区。 被执行人阮小仙，男，1944年2月11日出生，住台州市椒江区。 被执行人邱娇领，女，1951年5月15日出生，住台州市椒江区。 申请执行人林小斌与被执行人阮小仙、邱娇领追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林小斌向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人阮小仙、邱娇领返还申请执行人林小斌代偿款105206元及利息，并负担案件受理费1202元，执行费1478元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人阮小仙、邱娇领发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求阮小仙、邱娇领履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮小仙、邱娇领逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮小仙、邱娇领的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人阮小仙、邱娇领有可供执行的财产。 鉴于被执行人阮小仙、邱娇领拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮小仙、邱娇领采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人林小斌。 综上，被执行人阮小仙、邱娇领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执4998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月二十六日 代书 记员  陈 科
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执285号申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。被执行人:高俊，男，1977年10月出生，汉族。被执行人:高明勇，男，1969年2月出生，汉族。被执行人:盛琳，女，1972年10月出生，汉族，系高明勇妻子。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2940号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高俊、高明勇、盛琳银行账户余额460000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年二月二十四日书记员 张倩雅
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保60号申请人彭某，女，1987年3月13日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。申请人张某，男，1976年5月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被申请人段某，男，1953年9月19日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。被申请人段某，男，1979年10月10日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。被申请人段某，女，1983年7月26日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。申请人彭某、张某与被申请人段某、段某、段某诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人段某、段某、段某名下银行存款200万元及查封虹祥房地产开发有限公司开发的位于铜仁市碧江区曹园锦江壹品回迁给被申请人的4-26-1、4-26-2号回迁房予以保全。申请人彭某、张某以在中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：12107003900907303170）提供担保。本院经审查认为，申请人彭某、张某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封虹祥房地产开发有限公司开发的位于铜仁市碧江区段某的4-26-1、4-26-2号回迁房,查封期限为三年;冻结被申请人段某、段某、段某名下银行存款200万元,冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年二月二十六日法官助理杨正清书记员王依林
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1259号申请执行人：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P，住所地山东省鄄城县鄄四路中段14号。法定代表人：杜万国，董事长。被执行人:于信勇，男，1989年2月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人:闫建华，男，1977年12月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人:董如庆，男，1990年10月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人于信勇、闫建华、董如庆金融借款合同纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726民初631号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院分别于2019年9月11日、2019年12月30日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过鄄城县房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1726执1259号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年9月10日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年2月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初631号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年二月二十日书记员 杨元明
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初378号 原告：广汉市仁源钢化玻璃加工厂，住所地：广汉市向阳镇青月村，统一社会信用代码91510681582191926F。 投资人：曹俊。 被告：刘启祥，男，汉族，1975年10月4日生，住广汉市。 被告：刘小丰，男，汉族，1982年2月28日生，住广汉市。 原告广汉市仁源钢化玻璃加工厂与被告刘启祥、刘小丰合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告广汉市仁源钢化玻璃加工厂于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉市仁源钢化玻璃加工厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告广汉市仁源钢化玻璃加工厂撤回起诉。 案件受理费原告未缴纳。 审 判 员 张文淼 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 仲 夏 书 记 员 周云云
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初9350号 原告：朱苗伟，男，1966年6月30日生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈志方，浙江国良律师事务所律师。 被告：朱明东，男，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告朱苗伟与被告朱明东买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志方到庭参加诉讼，被告朱明东到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款107000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年息6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告发生多笔石材买卖业务，原告依约供货，被告未按约付款，至2018年9月18日，被告出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款107000元。原告经催讨未果，为维护其合法权益，遂向本院起诉，望判如所请。 被告朱明东答辩：欠款是事实，但欠款现在应当是105000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，证明起诉之日止，被告尚欠原告107000元的事实。上述证据，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告发生多笔石材买卖业务，原告依约供货，被告未按约付款，至2018年9月18日，被告出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款107000元。庭审中，原告确认被告尚欠原告货款105000元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告欠原告货款，原告提供的证据可以证明，被告也承认。原告要求被告支付该货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 被告朱明东应于本判决生效之日起三十日内支付原告朱苗伟货款105000元，并支付以105000元为本自2019年12月13日起至实际履行之日止按年息6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2440元依法减半1220元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买卖人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢9号龙山农村商业银行股份有限公司、田某、李某某本院执行的龙山农村商业银行股份有限公司申请田某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李某某、田某自动履行，执行金额57858.79元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十一日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初66号原告：汪飞，男，1984年1月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：项佳明，男，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告汪飞诉被告项佳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告汪飞于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪飞的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪飞撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告汪飞负担。审判员  张慧二〇二〇年二月二十六日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初22号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人段某某，女。因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月17日被卫辉市公安局取保候审，2020年1月23日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人段某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员张建敏出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2018年11月7日19时许，被告人段某某驾驶二轮电动车，沿卫辉市上乐村镇至东关村东西方向水泥路由东向西行驶，行驶至东关村东葡萄园西的路上时，与同方向的行人蔡某2发生相撞，造成蔡某2受伤的道路交通事故。被害人蔡某2经新乡医学院第一附属医院救治无效，于2018年11月11日死亡。经卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人段某某应承担事故的全部责任。事故发生后，被告人段某某将被害人送至医院，明知他人报警后在医院等候。2018年11月15日，被告人段某某与被害人近亲属达成赔偿和解协议，被告人段某某除支付被害人住院期间的医疗费及其全部费用外，支付被害人近亲属各项费用57000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案证明、现场方位示意图等书证，证人焦某、左某、段某、蔡某1的证言，被告人段某某的供述，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人段某某的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人段某某一年半以下有期徒刑，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人段某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且段某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人段某某犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议均成立，依法予以支持。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇二〇年二月三日代理书记员  孙仪瑶
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初336号原告：王会成,男,1963年6月5日出生,汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告：连云港磊州石英制品有限公司，住所地灌云县伊山镇灌新路8号。法定代表人：陈士彦，该公司总经理。被告:陈士彦,男,1959年9月3日出生,汉族，住灌云县。被告:吴松军,男,1960年12月21日出生,汉族，住灌云县。原告王会成与被告连云港磊州石英制品有限公司、陈士彦、吴松军劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告王会成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王会成撤诉处理。审 判 员 陶亚明二〇二〇年二月二十四日法官助理 毕 源书 记 员 高 绵
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0781执恢522号之二 申请执行人：广东粤财资产管理有限公司，住所：广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。 法定代表人：莫敏秋。 被执行人：张寿金，男，1961年7月29日出生，住台山市。 申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人张寿金借款合同纠纷一案，本院作出的(2003)台法执字第1068号执行裁定书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2003)台法执字第1068号执行裁定书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年二月十二日 书记员  王婉雅
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202财保22号 申请人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市市南区山东路22号。统一社会信用代码：913702025577300356。 负责人：赵晓博，行长。 被申请人：张亚祥，男，1975年12月16日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市北区。 被申请人：朱九琴，女，1975年11月19日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市北区。 被申请人：肖凤云，女，1957年4月8日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市南区。 被申请人：候国军，男，1954年8月9日出生，汉族，住所地：山东省青岛市市南区。 申请人威海市商业银行股份有限公司青岛分行于2020年2月19日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张亚祥、朱九琴、肖凤云、候国军价值55万元银行存款或查封、扣押其他等价值的财产或权益，并以自有财产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张亚祥、朱九琴、肖凤云、候国军的银行存款55万元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇二〇年二月十九日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初128号 原告：蒲建华，男，汉族，生于1956年6月4日，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何杰，四川广略律师事务所律师。 被告：四川都好养老服务有限公司，住所地：遂宁市船山区开善东路761号滨海名城二期4、5栋裙楼3层5号。 法定代表人：李杨春。 原告蒲建华与被告四川都好养老服务有限公司（以下简称都好公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告蒲建华及其委托诉讼代理人何杰到庭参加诉讼，被告都好公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蒲建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资7100元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6-8月期间，原告在被告处担任保安工作，但被告未按时支付原告在此期间的工资共计7100元。2018年8月31日，被告向原告出具欠条，承诺于2018年9月10日前付清。但被告至今未付，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 被告都好公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经被告雇请在公司从事安保工作，2018年8月31日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠蒲建华2018年6-8月安全维护人员工资共7100元（大写柒仟壹佰元正）此致2018.8.31双方同意九月十日内付清”并加盖被告都好公司公章。上述欠条出具后，被告至今未予支付。 以上事实，有民事起诉状、原告身份证复印件、被告工商信息查询表、欠条原件及庭审笔录在卷为证。 本院认为，被告经原告雇请在其公司从事安保工作，双方依法形成劳务合同关系。对所欠的劳务费有加盖被告公章的欠条原件为证，但被告未能按照约定支付，该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告支付所欠劳务费7100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川都好养老服务有限公司于本判决生效后五日内向原告蒲建华支付所欠劳务费7100元。 若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告四川都好养老服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 杨 倩 二〇二〇年二月十日 书记员 梅松涛
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初657号原告：呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人：刘俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：海艳红，该公司职员。被告：李存刚，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司与被告李存刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告呼和浩特市惠生物业服务有限责任公司负担。审判员 高飞宇 二〇二〇年二月十日书记员 麦丽莎
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1142号原告：杭州易安友广告有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王志杰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王威，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣悦，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海车智广告有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆敏。上列当事人间因广告合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州易安友广告有限公司撤诉。案件受理费1,179.50元，由原告杭州易安友广告有限公司负担。审判员  周红军二〇二〇年二月三日书记员  顾 贤
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初2786号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：吴敏，女。被告：东莞市扬帆净化技术有限公司，住所地广东省东莞市。被告：万达，男，1974年9月26日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告东莞市扬帆净化技术有限公司、万达租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案，依法适用简易程序。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告拟协商解决为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审判员 奚 鹏二〇二〇年二月二十四日书记员 房昳玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执181号一、当事人基本情况申请执行人：伍义强，男，1969年11月3日生，汉族，农民，住四川省合江县望龙镇小望川村五社70号，公民身份号码：。被执行人：龚寿康，男，1967年9月6日生，土家族，惠水县好花红中学教师，住惠水县甲戎乡学生宿舍，现住惠水县涟江街道办事处恒基时代广场B栋15楼6号，公民身份号码：。二、案件由来申请执行人伍义强与被执行人龚寿康借款合同纠纷一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731民初2818号民事判决书已经生效。申请执行人伍义强于2020年1月15日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行伍义强与被执行人龚寿康借款合同纠纷一案，在本次执行程序中，被执行人龚寿康已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年二月二十七日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初279号 原告：王端珍，女，1975年12月13日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：程宗伙，泸县玄滩法律服务所法律工作者。 被告：泸州新时代运业有限公司，住所地泸县福集镇明星路1号，统一社会信用代码915105210603499927。 法定代表人：赵选华，系公司经理。 被告：大同民航和丰旅游汽车有限公司，住所地大同市新荣区古店镇古店村208国道西侧，统一社会信用代码91140200672331611G。 法定代表人：薛占国，系公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼，统一社会信用代码91140200681926502L。 法定代表人：杨东山，系公司负责人。 原告王端珍与被告泸州新时代运业有限公司、大同民航和丰旅游汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王端珍撤回起诉处理。 审 判 员 陈永庆 二〇二〇年二月十八日 法官助理 尚灵谦 书 记 员 曹知文
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终577号上诉人（原审被告、反诉原告）：袁超，男，1992年2月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：许萍，女，1967年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原审被告：邹勇，男，1982年8月31日生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人袁超因与被上诉人许萍、原审被告邹勇装饰装修合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院作出的（2019）苏0214民初2286号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，袁超未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年二月二十一日书记员  华智旸
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1379号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。被执行人：张来君，男，1971年5月19日出生，汉族，住河北省南宫市。本院执行的申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张来君民间借贷一案，于2019年10月23日立案执行。申请执行标的为5.466184万元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、不动产、车辆、工商登记等信息，查封被执行人名下二辆机动车手续，未发现车辆下落，未查到被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，申请执行人已实现债权0元，申请执行人认可且同意终结本次执行程序，已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以持原生效法律文书及本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张志群审判员  翟现东审判员  戴树立二〇二〇年二月二十七日书记员  晁宗宸
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624财保28号申请人：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人王亮，职务董事长。委托诉讼代理人：王晗予，男，汉族，1990年7月23日出生，该公司职员，住杜蒙县。被申请人：房贵春，男，1957年8月18日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与房贵春诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人房贵春在黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司的存款5400元予以保全。申请人农商银行向我院出具独立保函提供担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提出对被申请人房贵春名下财产进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结被申请人房贵春在黑龙江杜尔伯特农村商业银行存款账户54×××84中存款5400元，冻结期限十二个月。案件申请费74元，由被申请人房贵春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王郑鑫二〇二〇年二月二十八日书记员  尹 玉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初164号原告：朱某某，男，1964年12月7日出生，汉族，南昌县人，打工，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：年佳，江西求正沃德（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601201111210685。代理权限：一般授权。被告：龚某某，男，1964年11月18日出生，汉族，南昌县人，包工头，住江西省南昌市南昌县。被告：南昌市某某建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市西湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：吴某，系该公司执行董事。本院在审理原告朱某某诉被告龚某某、南昌市某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱某某以两被告已支付拖欠工资为由，于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告朱某某已预交），减半收取人民币25元，由原告朱某某负担。审判员  易河明二〇二〇年二月十九日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
文书内容江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2461号申请执行人：孙佑兵，男，1962年7月1日生，汉族，住响水县。被执行人：刘海伟，男，1981年9月11日生，汉族，住响水县。本院在执行孙佑兵与刘海伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执2461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴鹏飞二〇二〇年二月七日书记员  张 杨江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸            案 号              (2019)苏0921执2461号                  审判组织              独任审理                  裁判结果决定过程              依据独任审判员意见作出                  裁判方式              裁 定              裁判文书页数                                印刷份数              6（份）              决定印刷份数人签名                                ①拟稿人                            ②核稿人                                ③签发人                                0④校对人              ⑴    ⑵              ⑤印刷人                                ⑥装订人                            ⑦监印人                                备 注                    江苏省响水县人民法院执行裁定书(2019)苏0921执2461号申请执行人：申请执行人：孙佑兵，男，1962年7月1日生，居民身份证号码320921196207010250，汉族，住响水县县城花园小区142号。被执行人：被执行人：刘海伟，男，1981年9月11日生，居民身份证号码320921198109110097，汉族，住响水县城御景豪庭小区1号楼二单元604室。本院在执行孙佑兵与刘海伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0921执2461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吴鹏飞二Ｏ二Ｏ年二月七日书记员张杨            执行工作日记暨结案流程审批表                  案 号              (2019)苏0921执2461号              收案日期              2019年8月16日                  申请执行人              孙佑兵              被执行人               刘海伟                  申请执行标的              25000.00              到位标的                                 工作流程              实施时间及结果              实施人              备  注                  执行通知书              已发送              指挥中心                                 限制高消费              已发送              指挥中心                                车辆              详见查询单              指挥中心                                 房产              详见查询单              指挥中心                                银行存款              详见查询单              指挥中心                                工商登记信息              详见查询单              指挥中心                                财产申报情况              无              吴鹏飞                                申请人谈话               无              吴鹏飞                                 被执行人谈话              无              吴鹏飞                                微信曝光              无              吴鹏飞                                 失信惩戒              无              吴鹏飞                                 财产处置情况              无              吴鹏飞                                 拘留情况              无              吴鹏飞                                 结案前审查内容              失信屏蔽              是                                已公开被执行人屏蔽              是                                银行账户等解冻              是                                车辆、房产等财产解封              是                                执行实施人员意见              申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人撤回申请，应终结执行。                  结案时间                             结案方式              终结执行                  承办人意见
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2992号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1111号商业服务用房东侧部分一楼，组织机构代码:689999888。 法定代表人何文建。 被执行人于小峰，女，1973年9月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人江涛，男，1964年10月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人于小峰、江涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人于小峰、江涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月05日立案执行。本案申请执行标的金额为150318.58元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人于小峰、江涛发出执行通知书、报告财产令，要求于小峰、江涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于小峰、江涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人于小峰、江涛下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于小峰、江涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2992号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年二月十七日 书记员  薛来竞
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终4369号 上诉人（原审原告）：俞震宇，男，1969年12月11日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：张洪彬，江苏山水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：倪永标，男，1966年10月9日生，汉族，住海门市。 被上诉人（原审被告）：陈思言，女，1980年2月2日生，汉族，住海门市。 上诉人俞震宇因与被上诉人倪永标、陈思言民间借贷纠纷一案，不服海门市人民法院（2019）苏0684民初3455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 上诉人俞震宇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，上诉人也按照约定向被上诉人支付借款，借款到期后，被上诉人未能依约还款，被上诉人主动按照每月5000元利息还款获得上诉人认可，属于双方的真实意思表示，上诉人并没有非法占有被上诉人财产的目的，不属于套路贷。 俞震宇向一审法院起诉请求：1.判令倪永标、陈思言归还借款本金10万元并支付利息（自2019年4月8日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准计算）；2.判令倪永标、陈思言承担俞震宇支付的律师代理费5000元。 一审法院认定事实：倪永标与陈思言于2010年6月2日登记结婚，于2019年1月10日登记离婚。2018年6月8日，倪永标向俞震宇借款10万元，并出具借条1份，言明：“今借到俞震宇人民币壹拾万元正，用于家庭消费，定于2018年7月7日前归还，按约定利息百分之三支付，如产生逾期所产生的律师费、诉讼费由本人负担。”倪永标作为借款人签字，陈思言作为担保人签字。同日，俞震宇通过手机银行分两次分别转账5万元至倪永标银行账户，合计转账10万元。转账后，倪永标分四次取现合计19000元。借条出具后，倪永标通过微信分别于2018年7月7日转账给俞震宇5000元，于同年8月7日转账5000元，于同年9月7日转账5000元，于同年11月8日转账5000元，于同年12月8日转账5050元，于2019年1月7日转账5000元，于同年2月4日转账5000元，于同年2月27日转账200元。 一审法院认为，从倪永标的银行流水看，倪永标在收到俞震宇手机银行转账后，在10分钟内即至ATM取款机上通过跨行取款陆续取出19000元，与倪永标辩称其在收到借款的当天即取现19000元给俞震宇的陈述基本一致。倪永标同时详细陈述了向俞震宇交付1万元现金的经过。且案涉借条约定月利率为3%，倪永标、陈思言实际每月支付5000元，按照月利率5%支付利息，亦存在互相矛盾的情况。 综上所述，本案借款可能存在虚增债务，出具虚假借条等行为，尚不能排除本案的借贷行为及资金往来涉嫌“套路贷”犯罪的嫌疑，在此基础上提起的民事主张，暂不予受理。俞震宇的起诉，予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回俞震宇的起诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，俞震宇已预交，由一审法院退还俞震宇。 本院认为，根据当事人在二审中的陈述，倪永标在2016年经人介绍认识俞震宇并向其借款，该笔借款双方已经结清。本案借款发生在2018年，双方当事人对借款事实并无争议，现并无任何证据证明俞震宇在借款过程中对借款人使用暴力、软暴力情形。被上诉人认可借条真实，仅抗辩本案存在预先扣除利息、现金还款、利息过高等问题。对于该部分争议，可以经实体审理后依法予以确认。现并无证据证明本案存在套路贷或虚假诉讼情形，一审法院裁定驳回起诉错误。 综上，俞震宇的上诉请求成立，一审裁定认定事实、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销海门市人民法院（2019）苏0684民初3455号民事裁定； 二、本案指令海门市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年二月六日 书记员  任蕴涵
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执106号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地遂宁市物流港。 法定代表人：王义禄，该院院长。 被执行人：四川大雁微电子有限公司，住所地遂宁市开发区。 法定代表人：孙吉伟。 本院在执行遂宁市船山区人民法院与四川大雁微电子有限公司追缴案件受理费一案中，依据（2017）川0903民初984号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费183元。 执行过程中查明，本院于2016年7月4日作出（2016）川0903民破1号民事裁定书，裁定受理四川大雁微电子有限公司的破产清算申请。因法院已受理本案被执行人的破产清算申请，本案现不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）川0903执106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 勇 审判员 唐晓凰 审判员 陈艳梅 二〇二〇年二月五日 书记员 庾 青
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初2410号 原告：高台县恒信农业综合开发农民专业合作社，住所地：高台县 法定代表人：李伟荣，系该合作社理事长。 被告：于学堂，男，1981年10月8日出生，汉族，农民，住高台县 原告高台县恒信农业综合开发农民专业合作社（以下简称高台恒信合作社）诉被告于学堂农村土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人到庭参加诉讼，被告于学堂经本院依法公告向其送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票、监督卡等相关法律文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高台恒信合作社提出诉讼请求：1、判令被告支付土地流转费71400.30元、电费434.16元、水费460.10元，共计72294.56元；2、判令被告承担违约金14458.91元；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月，原告高台恒信合作社与被告于学堂签订《农村土地承包经营合同》1份，约定原告将位于宣化境内耕地166.23亩承包给被告于学堂耕种，租赁期限自2017年3月1日至2021年11月30日，流转费为101400.30元/年，支付时间为每年4月10日前支付30%，剩余70%于当年10月付清。合同还对双方权利义务和违约责任进行了约定。合同签订后被告仅支付2017年的流转费30000元，下欠71400.30元未付。另外，原告垫付了2017年度依约应由被告承担的电费434.16元和水费460.10元。期间，经原告催要上述欠款未果。故诉请裁决，提出如前诉讼请求。 被告于学堂经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告高台恒信合作社围绕诉讼请求提交了农村土地承包经营合同原件1份、地租催缴通知书原件1份、2018年3月7日签订的还款协议原件1份，水费电费发票复印件8份。经审查，农村土地承包经营合同原件、地租催缴通知书原件、还款协议原件能够相互印证，证明了被告下欠原告2017年度土地流转费66615.40元的事实，上述证据经庭审查证属实，予以认定，并在卷佐证。水费发票中的缴费主体并非原告，且票据无法证明水费用于被告租赁的土地，对该水费发票，不予认定。被告于学堂经依法传唤未予到庭，视为放弃质证权利。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原告高台恒信合作社与被告于学堂于签订《农村土地承包经营合同》1份，约定原告将位于宣化境内耕地166.23亩租给被告于学堂耕种，租赁期限自2017年3月1日至2021年11月30日，租赁费为101400.30元/年，支付时间为每年4月10日前支付30%，剩余70%于当年10月付清,合同还对双方权利义务和违约责任进行了约定。合同签订后被告仅支付2017年的租赁费30000元，下欠71400.30元未付。2017年7月5日，原告向被告催收租赁费并送达了地租催缴通知书。2018年3月7日，原被告经结算后达成还款协议，被告下欠原告承包费66615.4元，于2018年分两次付清。故诉请裁决，提出如前诉讼请求。 本院认为，本案系土地租赁合同纠纷。原被告签订土地租赁合同，系双方真实意思表示，且不违法法律规定，双方应依约履行合同约定的义务。原告高台恒信合作社依约将土地交付于被告于学堂，被告于学堂支付部分租金后，剩余租金未履行付款义务，故原告高台恒信合作社要求被告于学堂支付剩余土地租赁费的请求，应予支持。被告应付租赁费以2018年3月7日双方结算的数额66615.4元为准。合同对违约金的约定不违反法律规定，原告主张被告依约承担违约金的请求，予以支持，但原告主张的违约金数额过高，本院依法核定为13323.08元（66615.4元×20%）。原告主张的水费，仅提供了票据，且票据上缴费主体并非原告，不予支持；主张的电费，没有提交相应事实证据，不予支持。被告于学堂经合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、由被告于学堂支付原告高台县恒信农业综合开发农民专业合作社土地租赁费66615.4元，并承担违约金13323.08元，合计79938.48元，限于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告高台县恒信农业综合开发农民专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1969元，由被告于学堂负担，并连同案件款一并给付原告，原告向本院预交的案件受理费1969元，不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审 判 长  单兴宁 人民陪审员  许三甲 人民陪审员  赵立刚 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  赵建亭 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初67号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人姚子海，男，1967年8月15日出生于山东省费县，汉族，初中文化，个体经营,户籍地费县，住费县。因涉嫌犯非法经营罪，2019年4月11日被费县公安局刑事拘留，同年4月13日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检二部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人姚子海犯非法经营罪，于2020年02月04日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人姚子海到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省费县人民检察院指控，2017年10月至2019年2月，被告人姚子海在没有成品油经营许可证的情况下，在费县程顺停车场内租赁房屋和场地，私自安装加油机和油罐，购进柴油后加价出售给郑某、王某2等人，非法经营数额共计523,852元。 另查明,被告人姚子海于2019年4月11日到费县公安局投案。 被告人姚子海自愿认罪认罚,并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议。并有银行账户交易明细、抓获经过、户籍证明等书证；证王某2新郑某超王某1涛李某亮等人的证言；被告人姚子海的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人姚子海违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姚子海自愿认罪认罚，可以从宽处理；其自动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人姚子海犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姬金学 人民陪审员  藏 立 人民陪审员  楚宽胜 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  周 艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7146号 申请执行人：周仲国，男，1959年11月3日出生，汉族，住临海市。 被执行人：李秋菊，女，1951年7月4日出生，汉族，住临海市。 申请执行人周仲国与被执行人李秋菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周仲国向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人李秋菊归还申请执行人周仲国借款本金60000元及利息，并负担案件受理费815元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人李秋菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李秋菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李秋菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李秋菊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权登记记录，周仲国等22位申请执行人均同意接受李秋菊和林立昌共有的房屋以110.4万元的价格进行抵债，其中申请执行人周仲国享有2.7452%的份额，用于抵消30307.05元的债权。本院暂未发现被执行人李秋菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李秋菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李秋菊采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人李秋菊进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周仲国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执7146号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年二月十八日 代书记员 李智敏
中华人民共和国河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06知民初38号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：保定白沟新城邱荻超市，住所地河北省保定市白沟镇富民大街304号。经营者：邱荻。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉被告保定白沟新城邱荻超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本案审理期间提出撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  牛育红审判员  孟庆池审判员  马 媛二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执4313号申请执行人：峦洪志，住址大连市甘井子区申请执行人：大连铭伯汽车修配市场鑫漫州汽配商行被执行人：梁银平，住址吉林省四平市申请执行人峦洪志、大连铭伯汽车修配市场鑫漫州汽配商行与被执行人梁银平买卖合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初9532号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  苏子木二〇二〇年二月二十日书 记 员  蔡秀静
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终44号 上诉人（原审原告）胡政，男，1970年11月14日出生，汉族，住杭州市上城区。 被上诉人（原审被告）杭州市卫生健康委员会，住所地杭州市解放东路18号市民中心D座。 法定代表人孙雍容，主任。 被上诉人（原审被告）浙江省卫生健康委员会，住所地杭州市下城区庆春路216号。 法定代表人**，主任。 上诉人胡政因政府信息公开及行政复议一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 2019年1月22日，杭州市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）向胡政作出杭卫信公[2019]2号政府信息公开事项答复意见，答复内容为“一、关于‘辖区内医院出院标准、出院制度’。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号）指出：‘行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。依据《条例》精神，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。’医院的出院标准涉及不同的疾病病种，属于临床诊疗规范范畴，国家和浙江省医学会等学术机构针对疾病制定了相应的出入院规范，医疗机构根据上述诊疗规范，结合本单位功能定位、疾病病种和诊疗能力制定和施行相应的出院标准。出院制度由各医疗机构根据诊疗规范并结合本单位实际情况分别制定，本机关未制定辖区内医院的出院标准和出院制度，也未汇总、收集辖区内相关医院的出院标准和出院制度，因此无法向你提供‘辖区内医院出院标准、出院制度’的信息。二、关于‘医生命令病人出院，病人不肯，认为病情需要，还要继续诊疗，医院使用暴力手段将病人拖出医院的法律制度’和‘授权医生或医院强制执行法规文件’。经检索，本机关未制作或保存上述信息，你申请公开的上述两项政府信息不存在。” 2019年4月30日，浙江省卫生健康委员会（以下简称省卫健委）作出浙集复21[2019]4号行政复议决定，维持市卫健委作出的杭卫信公[2019]2号政府信息公开事项答复意见。 原审法院经审理查明：2019年1月2日，胡政向市卫健委提出政府信息公开申请如下：1、辖区内医院出院标准、出院制度；2、医生命令病人出院，病人不肯，认为病情需要，还要继续诊疗，医院使用暴力手段将病人拖出医院的法律制度；3、授权医生或医院强制执行法规文件。市卫健委于2019年1月22日作出杭卫信公[2019]2号《政府信息公开事项答复意见书》，并于当日向胡政邮寄送达，胡政于2019年1月28日签收。胡政不服杭卫信公[2019]2号《政府信息公开事项答复意见书》，于2019年3月12日向省卫健委提起行政复议，省卫健委于2019年4月30日作出浙集复21[2019]4号行政复议决定。 原审法院认为：根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，市卫健委具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”针对胡政申请公开的信息，市卫健委已经区分并按上述法律规定向胡政进行了书面告知，案涉信息公开答复认定事实清楚、适用法律正确。市卫健委在收到胡政的政府信息公开申请后进行了审查，并在法定期限内作出答复，程序合法。省卫健委收到复议申请后在法定期限内作出复议决定，程序合法。胡政要求撤销政府信息公开事项答复意见及复议决定的诉讼主张不能成立，其诉讼请求原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回胡政的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由胡政负担。 上诉人胡政不服原审判决向本院提起上诉。 本院认为：2020年1月13日，本院作出（2019）浙01行初390、391、434、447、450、481、486、496、497、511、512、513、514、527、537、568、569、577、578、612、661、689、690号裁定，认定胡政以远超正常情况的频率和数量提起行政诉讼，并无合理利益诉求。一系列诉讼案件中没有实质的行政争议，只有大量重复杂沓的言辞纠缠。此种利用政府信息公开申请、履责申请、投诉举报等行为进行缠讼，制造出大量行政诉讼案件的行为，不解决实质争议，空耗司法资源，属于典型的滥用诉权。上述裁定同时明确，在该裁定作出后，本市两级人民法院对胡政另行提起的没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的的行政诉讼，记录在册后不再处理，已经立案的裁定驳回起诉。 经查，胡政提起本案诉讼没有合理利益诉求、不以保护合法权益为目的。根据前述裁定确立的规则，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市下城区人民法院（2019）浙0103行初81号行政判决； 二、驳回胡政的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 秦 方 审判员 王银江 二〇二〇年二月十九日 法官助理李惠娴 书记员叶嘉 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2923执1126号 申请执行人祥云县佳晨混凝土有限公司,住所地祥云县祥城镇于官七组。 委托诉讼代理人：王宇明、王莉莉，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人曹冲，男,1980年6月23日生，汉族，住祥云县。 祥云县佳晨混凝土有限公司与曹冲买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）云2923民初1414号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案执行，执行标的金额为5848.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人曹冲未履行，本院依法对被执行人名下的财产进行调查。经调查，被执行人曹冲名下有云Ｌ×××××英伦牌、云Ｌ×××××东风牌车辆可供执行，本院依法进行查封，但未能实际扣押，其名下无银行存款余额、互联网银行存款余额、不动产登记信息、证券信息、工商登记信息，本院于2019年12月9日到被执行人住所地进行调查，被执行人曹冲从事建筑行业，现已经离婚，在住所地未发现可供执行的财产线索，未查找到其下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。目前，被执行人无财产可供执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序，申请执行人申请的5848.00元全部未能执行到位。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年二月十二日 书记员  丁志凌
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初141号 原告：那坡县某汽车修理厂，住所地：那坡县城厢镇那赖村。 法定代表人：陈某。 被告：崔某，男，1987年4月21日出生，住那坡县。 本院于2020年1月17日立案受理了原告那坡县某汽车修理厂诉被告崔某修理合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年2月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，是当事人依法处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告那坡县某汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县某汽车修理厂负担。 审判员 李 毅 二〇二〇年二月二十八日 书记员 陆春诚
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执85号 申请执行人：陈某某,女性,1993年2月12日出生,住沿河县 被执行人：沿河和谐物业服务有限公司，住所地沿河县和平镇团结大道内侧。 法定代表人：王进强 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人沿河和谐物业服务有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动将案款交至本院，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执85号案件执行完毕 本裁定送达后立即生效。 审判员  田永山 二〇二〇年二月二十八日 书记员  谯海波
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2936号之一 申请执行人：陈振新，男，1990年12月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶燕栋，男，1987年12月5日生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人陈振新与被执行人叶燕栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特490号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人70000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年2月10日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2936号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年二月十日 书记员  余施润
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0628民特42号申请人：麻某元，女，1969年12月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。申请人：贵州某农业开发有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。法定代表人：刘某军，系该公司监事。委托诉讼代理人：姚某，系该公司职工，特别授权。本院于2020年2月7日立案受理申请人麻某元（以下简称甲方）与贵州某农业开发有限公司（以下简称乙方）关于确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年2月7日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲、乙双方当面确认应支付劳动报酬人民币240.00元，定于公历2020年2月15日前付清；二、若逾期，乙方承诺按月利息2%的比例支付违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人麻某元与贵州某农业开发有限公司于2020年2月7日经松桃苗族自治县太平营街道办事处人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人之日起发生法律效力。审 判 员 龙方恩二〇二〇年二月七日法官助理 赵 香书 记 员 张 波
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书李某：吕某1、柯某、吕敏：申请执行人李某与被执行人吕某1、柯某、吕某2（2020）浙1122执恢197号婚约财产纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初269号原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。法定代表人：薛武，该公司总经理。被告：宋学军，男，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县盛发物业管理有限公司诉被告宋学军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县盛发物业管理有限公司申请撤回起诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宿松县盛发物业管理有限公司负担。审判员  付蓉二〇二〇年二月十一日法官助理胡多青书记员王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初440号原告：王新利，男，1980年8月24日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：许忠孝，男，1973年7月21日出生，满族，住河北省承德市承德县。原告王新利与被告许忠孝劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告王新利于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新利撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王小青二〇二〇年二月二十七日书记员  康大亮
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1186号申请执行人：李兰英，女，汉族，1932年8月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：王子留，男，汉族，1956年2月16日出生，身份证登记住址：云南省。申请执行人李兰英与被执行人王子留赡养费纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人王子留已履行100元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2484号民事判决书第一项中关于王子留应给付李兰英2019年6月赡养费100元的判决内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2484号民事判决书第一项中关于王子留应给付李兰英2019年6月赡养费100元的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年二月十一日法官助理吴锋锦书记员曾子媚
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）沪0120执9266号 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地：江苏省南京市。 被执行人：周平，男，1967年7月2日生，汉族，住奉贤区西渡镇紫竹苑5幢20号202室。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人周平仲裁一案，上海国际贸易仲裁委员会的(2019)沪贸仲字第650号裁决书已发生法律效力。权利人平安普惠融资担保有限公司要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款69744元元及相应利息。本院于2019年12月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费1406元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人瞿亮名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人瞿亮名下银行账户。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人经调查后查无下落。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卫星 审判员  金献忠 审判员  杨 阳 二〇二〇年二月二十三日 书记员  陈 健 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。