贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初29号原告：陈某1，男，1941年7月11日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。原告：陈某2，女，1977年4月6日出生，汉族，个体户，住贵州省赤水市。原告：陈某3，女，1972年12月2日出生，汉族，旅发公司职工，住贵州省赤水市。原告：陈某4，男，1969年2月23日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。以上四原告委托诉讼代理人：李廷芬，四川天则律师事务所律师。以上四原告委托诉讼代理人：陈操，四川华神律师事务所律师。被告：陈某5，男，1971年1月15日出生，汉族，旅发公司职工，住贵州省赤水市。被告：陈某6，女，1988年9月1日出生，汉族，个体户，住贵州省赤水市。被告：陈某7，男，1989年9月17日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。被告：陈某8，女，1999年5月16日出生，汉族，学生，住贵州省赤水市。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4与被告陈某5、陈某6、陈某7、陈某8法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某3及其诉讼代理人李廷芬、陈操，原告陈某2、陈某4的委托诉讼代理人李廷芬、陈操，被告陈某5、陈某6、陈某8到庭参加诉讼，被告陈某7经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某5返还原告陈某170000.00元；2、判令被告陈某5返还原告陈某2、陈某3、陈某4各10000.00元；3、判令被告陈某5将其应享有桂文先的遗产分配给其他继承人；4、案件受理费由被告陈某5承担。事实和理由：被告陈某5系被继承人桂文先之子，桂文先在2019年7月2日因病故后，陈某5私自将桂文先名下的存款120000.00元悄悄取走，且拒不承认取款事实，拒不将其中属于陈某1与桂文先的夫妻共同财产部分中属于陈某1的部分返还给陈某1，也不将属于其他继承人应当继承的份额进行分配，也不愿意妥善赡养其父亲陈某1，武逆不孝、情节恶劣，应当判令其退还属于各继承人的金额，并剥夺被告陈某5应当继承的份额。陈某2、陈某3、陈某4系被继承人的子女，应当按法定继承平均分得被继承人桂文先的遗产，陈某6、陈某8、陈某7三人系被继承人桂文先的儿子陈万林的子女，陈万林先于其母亲桂文先死亡，其子女有权代位继承陈万林应继承的份额。被告陈某5辩称，一、我取走的120000.00元存款是母亲桂文先代我保管的钱而非桂文先和陈某1的共同财产：我系赤水市旅发公司职工，并经营网吧多年，有一定的经济基础。有部分资金一直交由母亲桂文先代为保管，此事只有答辩人和母亲两人知晓，父亲陈某1都不知晓此事。桂文先账户上的120000.00元资金全系我个人的钱，该笔存款中有60000.00元是陈某2于2018年7月归还我欠款后，我于2018年7月6日从爱人胡乃林账户上取出交由母亲桂文先存入她账户的，因此我取走的是自己的钱而非桂文先和陈某1的钱，不属于桂文先遗产范畴。二、陈某1与妻桂文先系最低生活保障家庭，两位老人都身患重病，根本无独立存款的能力：1.陈某1与妻桂文先于2016年3月起领取低保，从1992年起由香溪口库区林场每月发放扶持金440.00元（220.00元／月／人标准），领取国家社会养老金每月186.00元（93.00元／月／人标准），从2011年起领取香溪口水库移民搬迁费每月100.00元（50.00元／月／人标准），两位老人共同收入740.00元／月左右。2.陈某1身患脑梗塞、高血压（三级极高危组）、腰椎骨质增生等多重疾病。母亲桂文先病故前身患子宫癌。大哥陈万林早年病故，其女陈某8一直由原告陈某1夫妇抚养长大，并承担孩子学习、生活、教育的全部费用。高额的治疗费和抚养孙女的压力早就让两位老人喘不过气来，说明银行的存款与老人桂文先的收入不相匹配。3、陈某1和桂文先的低保是在两人多次找到政府反映家庭困难无任何经济来源，加之3人长期生病要求政府救助，经相关单位调查属实后给予解决的低保以维持最低生活开销。故请依法驳回原告等人的诉讼请求。被告陈某6辩称，同意依法分配遗产。被告陈某8辩称，同意依法分配遗产。被告陈某7未答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈某1与桂文先系夫妻，共同生育陈万林、陈某4、陈某5、陈某3、陈某2。其中陈万林已故（先于桂文先去世），育有陈某6、陈某7、陈某8。桂文先因病于2019年7月2日死亡，其名下在赤水市农村信用合作联社两河口信用社有存款120000.00元［该笔存款由被继承人桂文先在赤水市农村信用社于2016年10月2日在一本通账户（2289080000088800069013）分别开户存入46247.61元和15000.00元的两年定期存款，上述两笔款项于2018年10月26日取出。同日桂文先账户一本通账户（2289080000088800069013）存入60000.00元。被继承人桂文先在赤水市农村信用社于2019年2月27日在账号81×××58存入60000.00元］，被告陈某5于2019年7月3日将该笔存款转账销户。另查明，2018年7月6日，被告陈某5妻子胡乃林账户取款60000.00元。上述事实，有当事人陈述及身份证明，亲属关系证明，户口注销证明，银行查款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：本案的焦点为:一、桂文先在农村信用社的存款120000.00元是否属于遗产：根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……”所谓储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。公民存款是指公民个人在银行等金融机构储蓄的金钱。公民的储蓄是公民死亡时遗留的个人合法财产，故桂文先在农村信用社的存款应属于其合法财产。关于被告陈某5辩称原告名下的钱是其委托桂文先保管，但无法提供充足的证据予以证明，辩称其中60000.00元是从妻子账户取出后交桂文先保管，被告陈某5妻子胡乃林账户取款60000.00元是2018年7月6日，2018年10月26日桂文先账户存入60000.00元是由2016年10月2日分别存入46247.61元和15000.00元取出后于当日存入。另外一笔存入60000.00元的时间是2019年2月27日，均与被告陈某5的辩称不一致。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，现被告陈某5不能举证证明其辩称情况，应承担举证不能的不利后果。二、分配：公民死亡后存在共同财产的，应当先析产。本案被继承人桂文先在农村信用社的存款120000.00元应属于桂文先与原告陈某1的共同财产，应先将原告陈某1的部分析出即60000.00元，剩余60000.00元才是桂文先的遗产。因被继承人桂文先生前未立下遗嘱，故案涉遗产应按法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》第七条“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”、第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”、第十三条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”的规定，原告方均承认被告陈某5对被继承人桂文先履行了赡养义务，且原告诉称被告陈某5不应参与分配但并未举出充分的证据予以证明，也不属于法律规定的部分的情形，故被继承人桂文先的银行存款60000.00元应由陈某1、陈万林、陈某4、陈某5、陈某3、陈某2继承。其中陈万林已先于被继承桂文先死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”的规定，陈万林的份额应由其子女陈某6、陈某7、陈某8继承。故被继承人桂文先名下存款60000.00元，应由陈某1、陈某4、陈某5、陈某3、陈某2各继承10000.00元，代为继承人陈某6、陈某7、陈某8共同继承10000.00元。因该笔被继承款项已被陈某5转走，故应由陈某5向上述继承人支付。审理中，被告陈某7经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属放弃举证和质证的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第七条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈某5于本判决生效之日起十日内支付陈某170000.00元，支付陈某210000.00元，支付陈某410000.00元，支付陈某310000.00元，支付陈某6、陈某7、陈某8三人共计10000.00元；二、驳回原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1350.00元，由原告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4承担120.00元，被告陈某5承担1230.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  丛双二〇二〇年二月二十七日书记员  胡淼