广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初3240号 原告：韦成秀，女，1935年10月8日生，壮族，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：梁树生，男，1965年9月14日生，汉族，现住柳州市柳江区，系原告的儿子。 被告：梁辉，男，1988年9月10日生，汉族，住柳州市柳江区。 被告：梁明，男，1962年10月7日生，汉族，住柳州市柳江区。 被告：梁佩英，女，1968年9月17日生，壮族，住柳州市柳江区。 原告韦成秀与被告梁辉、梁明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，适用普通程序于2019年11月5日第一次公开开庭进行了审理后，依法追加梁佩英作为被告，于2020年1月13日第二次公开开庭进行了审理。原告韦成秀的诉讼代理人梁树生，被告梁辉、梁明到庭参加诉讼。被告梁佩英经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦成秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁辉退回征地补偿款71513.6元及利息1952.32元，共计73465.92元；2、判令被告梁明负本案连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：1981年凤村队执行土地承包时，承包者梁文胜的家庭人口有六个人，即梁文胜，原告韦成秀，大儿梁明，二儿梁树生，二女梁佩英，三女梁燕。当年该生产队分给梁文胜等三户共同长期承包经营白泥塘旱鱼塘，面积15.3亩，一直承包经营到现在，经营使用权属均未发生改变，也未发生争议。2017年间，该旱鱼塘被进德镇人政府征用12.514亩去建兴柳路，原属于梁文胜户的该早鱼塘的征地补偿款359598.15元，被告梁明私下将该款全部划入被告梁辉的银行卡中，并占为已有。虽经原告多次去催还，均未果，二被告的行为已侵犯了原告的合法权益，特提出起诉。 原告韦成秀向本院提供证据有：1、白泥塘旱鱼塘承包经营情况说明复印件，证明被征用的鱼塘是梁文胜家庭承包的鱼塘，1998年梁文胜去世；2、关于凤村屯土地承包情况复印件，证明原告凤村屯分有一组、二组，白泥塘归属一组，由梁家管理使用；3、农村土地出租合同书及租金发放登记表，证明当年有人来承包，三家分别有代表与承包人签合同，梁文胜家由梁明为代表，白泥塘是三家共同所有，租金由三家平分；4、四连村委证明，证明1981年实行土地承包时，我家有六人，都分有土地；5、征地公示复印件，6、征地地类面积表复印件，证明梁文胜家庭承包的鱼塘被征用；7、代付业务明细清单复印件，证明土地征用赔偿款359598.13元，都划入梁辉的银行卡里，土地补偿费及安置费是39207元/亩、奖励费旱地是39000元/亩、生产扶持费8000元/亩，旱地共是86207元/亩；8、罗龙光证明，证明补偿款359598.13元是罗龙光把钱转入了梁辉的账户；9、梁树生户口转出证明复印件，证明梁树生户口1983年9月迁出；10、梁燕户口转出证明，证明2005年3月1日从凤村转到浙江，梁燕在浙江没有分得土地；11、征地公示（877地块）及附件,证明877地块4人得10.18亩的征地补偿款87万多，被告梁明要了20万，剩下的60多万分给我们五人。 被告梁明辩称，1981年至今土地税费都是我一人交。1999年我跟原告的土地已经分开，户口也分开了，原告不是户主，钱我已给户主梁佩英了。 被告梁明向本院提供证据有：土地承包合同书复印件。 被告梁辉辩称，原告的户口不在这里，没有起诉资格。本案涉及的白泥塘是三家的，上个户主去世，由下一户主续包。我父亲是其中一户的户主，原告都不在该户里。原告的诉请我不同意。 被告梁辉未向本院提供有证据。 被告梁佩英辩称，白泥塘的两块畲地征地补偿款没有分割。我放弃我的权利，我的权利可以给家里人平分。 经庭审质证，原告提供证据和被告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认并作为本案定案依据。 综合当事人的陈述和举证，本院认定的法律事实如下：原告韦成秀与被告梁明系母子关系。柳江区进德镇四连村凤村屯开始实行家庭联产承包责任制时，梁文胜（已去世，原告丈夫）承包户成员有梁文胜（被告父亲），原告韦成秀，被告梁明，梁树生，被告梁佩英、梁燕共五人。1983年9月梁树生户口性质转为“非农也户口”，现为进德四中教师。2005年3月1日原告梁燕户口迁入杭州市富阳区渔山乡大葛村旭光自然村252号，在该村未分得任何土地。2017年5月26日兴柳路（三期）工程项目征用被告梁明名及梁耀东、梁连娇（案外人）名下的“867”地块，同年8月2日柳江区进德镇四连村凤村屯集体将前述地块的征地补偿款359598.13元划拨到被告梁辉的银行账户。 另查明，梁文胜户户籍现分为梁明户，有妻子谭桂芬，长子梁定及梁定的妻子刘祝君（2017年10月30日从拉堡镇思贤村迁入）、子梁晨浩（2010年5月生）、女梁晨楠（2015年12月生）、女梁晨涵（2019年4月生），次子梁辉，长女梁梅及梁梅的儿子杨凌泽均（2015年4月生）；被告梁佩英户，有原告韦成秀，妹梁燕；覃巧云户（梁树生妻子），有女儿梁莹丽。梁燕、覃巧云、梁莹丽已另案向本院提起诉讼。原梁文胜承包户中被征用的“877”地块土地补偿款871380.36元（10.108亩旱地）已经在该承包户内分配完毕。 本院认为，农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式。承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获取相应的补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费是对失地农民的补偿，以保障被征收土地的农民不因失去土地而降低生活水平；农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，柳江区进德镇四连村凤村屯村民小组2017年8月2日将兴柳路（三期）工程“867”地块征地补偿款359598.13元划拨到被告梁辉的银行账户，可以视为农村集体经济组织以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。该款应为梁文胜承包户分得的征地补偿款，2017年8月该承包户成员均有权享受。被告梁明的孙女梁晨涵（2019年4月生），不属于2017年8月该承包户的成员，不应享有该征地补偿款份额。原告韦成秀，被告梁明，谭桂芬，梁定，刘祝君，梁晨浩，梁晨楠，被告梁辉，梁梅，杨凌泽均，被告梁佩英，梁燕，覃巧云，梁莹丽共14人均属具有四连村凤村屯经济组织成员资格，享有平等分配土地补偿款的权利。被告梁佩英自愿放弃其份额，并明确表示给其他家里人平均享受，原告应得的征地补偿款27661.39元（359598.13元÷13），由被告梁辉负责返还。原告关于支付利息及要求被告梁明负连带赔偿责任的诉请，没有法律根据，本院不予支持。被告梁明支付给被告梁佩英的土地补偿款属梁文胜承包户中被征用的“877”地块土地补偿款。被告梁明的该项辩驳理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，第十六条第（二）项，《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下： 被告梁辉返还给原告韦成秀征地补偿款27661.39元； 驳回原告韦成秀的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入户名：柳州市柳江区人民法院，账号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1637元（原告已预交），由原告韦成秀负担975，由被告梁辉负担662元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立湖 人民陪审员  莫海妮 人民陪审员  兰金枝 二〇二〇年二月十日 书 记 员  彭 巧