浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初103号 原告：金惠芬，女，1974年5月4日出生汉族，住瑞安市。 原告：邵乾致，男，2000年3月18日出生汉族，住瑞安市。 原告：邵某，女，2006年5月11日出生汉族，住瑞安市。 法定代理人：金惠芬，母女关系。 三原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐贤焕、韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市汀田街道金后村股份经济合作社，住所地瑞安市汀田街道金后村金岙路60号。 法定代表人：金小荣。 委托诉讼代理人（特别授权）：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 原告金惠芬、邵乾致、邵某与被告瑞安市汀田街道金凤社区居民委员会、瑞安市汀田街道金后村股份经济合作社（以下简称金后村经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理，三原告的共同委托诉讼代理人徐贤焕、被告金后村经济合作社的委托诉讼代理人高帆到庭参加诉讼。原告庭审中撤回对瑞安市汀田街道金凤社区居民委员会的起诉，本院审查后当庭口头裁定予以准予。本案现已审理终结。 原告金惠芬、邵乾致、邵某向本院提出诉讼请求：1.被告向三原告支付集体收益分配款每人4000元（合计12000元），并赔偿原告经济损失（自起诉之日起按银行同期借款年率5.56%计算至实际支付日止）。原告在庭审中变更经济损失的计算方式为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日。 事实与理由：原告系瑞安市汀田街道金后村股份经济合作社社员。2019年期间，金后村村民委员会对村居家养老照料中心66套住宅出租收益进行分配，按照2019年5月23日金后村民代表会议通过《金后村居家养老照料中心66套住宅租金分配方案》第一条、第二条、第三条规定，三原告每人应分得收益4000元，但村委会以分配方案中第九条原告已生育子女为由不予分配。此后，原告多次沟通无效后，只得依法起诉维权。 被告金后村经济合作社辩称，1.原告金惠芬户口于2007年从莘塍街道迁来，可能已享受迁出地的相关权益；2.本案分配与土地承包权无关，以分配方案规定为准；3.原告邵乾致、邵某系非婚生子女，且原告邵某系超生，均有违计划生育相关法律规定，应予处罚；4.原告金惠芬已口头向村组织作出承诺两孩子不享受村权益，故村组织同意对原告邵乾致、邵某登记户口提供协助；5.原告主张经济损失没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明，2019年5月23日，汀田街道金后村村民代表会议通过《金后村居家养老照料中心66套住宅租金分配方案》，分配方案第一条规定：本次分配以人口户籍性质为依据，兼顾历史沿革和现实因素；第二条规定：本次居家养老照料中心66套住宅租金收入分配，按人口进行分配，每份4000元；第三条规定：户籍登记为本村的（以公安机关户籍登记为准）村民，经校对公布及村民公认，符合条件无异议者，以户籍单位参与本次分配；第四条规定：本村村民户籍户口的，无其他特殊情况的，享受100%人口分配金；第五条规定：本村村民所生育子女，其出生时间在分配日之前出生的，享受100%分配；第九条规定：事实婚姻，本村女青年已办理结婚证的或未办理结婚证已生育孩子的都属于有效婚姻，不管户口是否迁出都不享受本次人口分配金。 另查明：原告金惠芬原系金后村人，因故将户口迁到莘塍街道，后于2000年7月12日将户口迁回金后村，户口性质农业。原告邵乾致、邵某为非婚生子女，随母金惠芬落户金后村，户口性质为农业。 本院认为，原告金惠芬、邵乾致、邵某户口均登记在金后村，户口性质均为农业。根据《分配方案》的规定，本次分配以登记的户籍为准，无其他特殊情况的，按规定享受100%的人口分配金。被告依据《分配方案》第九条规定否定原告金惠芬的分配资格，已经侵害了原告金惠芬的合法权益，本院不予支持，被告以原告邵乾致、邵某违反计划生育的相关法律规定为由不予分配，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，关于原告违反计划生育相关法律规定的行为，则由相关主管部门予以处理，不影响本案实体认定，故被告的相关抗辩意见本院不予支持。被告未举证证明三原告还存在其他不予分配的特殊情况，亦未举证证明原告金惠芬将户口迁回金后村后依然享受其他集体经济组织权益，故三原告应享受与其他村民同等的分配待遇。综上，被告应分别支付三原告分配金4000元。原告主张自2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算经济损失，合情合理，本院予以支持，被告的相关抗辩意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市汀田街道金后村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告金惠芬分配款4000元及经济损失（以分配款4000元为基数，自2019年12月11日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告瑞安市汀田街道金后村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告邵乾致分配款4000元及经济损失（以分配款4000元为基数，自2019年12月11日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告瑞安市汀田街道金后村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告邵某分配款4000元及经济损失（以分配款4000元为基数，自2019年12月11日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由被告瑞安市汀田街道金后村股份经济合作社负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费100元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。