丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5560号 原告：张洪南，男，1961年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：林爱红，女，1971年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 上述两原告委托诉讼代理人：林栋，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：饶金松，男，1976年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：钟碧云，女，1977年9月19日出生，畲族，住址同上。 原告张洪南、林爱红与被告饶金松、钟碧云民间借贷纠纷一案，于2019年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告张洪南及两原告的委托诉讼代理人林栋到庭参加诉讼，被告饶金松、钟碧云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪南、林爱红诉称，两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。2005年6月18日，被告因办厂经商(生意周转)需要，向原告借款80000元，并向原告出具借条。2010年9月18日，经原、被告结算，被告收回原借条后重新向原告出具借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)捌万元整，小计80000元，借贷交易方式现金，借款用途生意周转，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息3600元，借款期限自2010年9月18日起至2011年9月17日止归还。”两被告在借条上的借款人处签字捺印确认。后被告付息至2013年3月18日，并多次续借。2006年12月8日，被告因办厂经商(生意周转)需要，向原告借款40000元，并向原告出具借条。2010年9月8日，经原、被告结算，被告收回原借条后重新向原告出具借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)肆万元整，小计40000元，借贷交易方式现金，借款用途生意周转，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息1800元，借款期限自2010年9月8日起至2011年9月7日止归还。”两被告在借条上的借款人处签字捺印确认。后被告付息至2013年3月8日，并多次续借。2009年4月9日、10日，被告因办厂经商(生意周转)需要，向原告借款100000元，并向原告出具借条。2010年4月9日，经原被告结算，被告收回原借条后重新向原告出具借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)拾万元整，小计100000元，借贷交易方式现金，借款用途生意周转，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息4500元，借款期限自2010年4月10日起至2011年4月9日止归还。”两被告在借条上的借款人处签字捺印确认。后被告付息至2013年4月9日，并多次续借。2009年9月8日，被告因办厂经商(生意周转)需要，向原告借款200000元，并向原告出具借条。2010年9月8日，经原、被告结算，被告收回原借条后重新向原告出具借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)贰拾万元整，小计200000元，借贷交易方式现金，借款用途生意周转，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息9000元，借款期限自2010年9月8日起至2011年9月7日止归还。”两被告在借条上的借款人处签字捺印确认。后被告付息至2013年3月18日，并多次续借。2010年1月10日，被告因办厂经商(生意周转)需要，向原告借款200000元，并向原告出具借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)贰拾万元整，小计200000元，借贷交易方式现金，借款用途生意周转，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息9000元，借款期限自2010年1月10日起至2011年1月9日止归还。”两被告在借条上的借款人处签字捺印确认。后被告付息至2013年4月10日，并多次续借。2010年12月22日，被告因办厂经商(生意周转)需要，向原告借款200000元，并向原告出具借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)贰拾万元整，小计200000元，借贷交易方式现金，借款用途生意周转，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息9000元，借款期限自2010年12月22日起至2011年12月21日止归还。”两被告在借条上的借款人处签字捺印确认。后被告付息至2013年3月22日，并多次续借。2011年10月12日，被告因办厂经商(生意周转)需要，向原告借款40000元，并向原告出具借条。2012年10月13日，经原被告结算，被告收回原借条后重新向原告出具借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)肆万元整，小计40000元，借贷交易方式现金，借款用途生意周转，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息1800元，借款期限自2012年10月13日起至2016年10月13日止归还。”两被告在借条上的借款人处签字捺印确认。2009年7月14日，两被告向陈永平、林爱丽借款20000元，并出具借条，载明：“今向陈永平、林爱丽夫妇借到人民币(大写)贰万元整，小计20000元，借贷交易方式现金，借款用途生意周转，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息900元，借款期限自2009年7月14日起至2010年7月13日止归还。”2012年1月9日，陈永平、林爱丽将该笔借款转让给原告，原告当日向陈永平、林爱丽支付了借条上的借款本金及利息。自2012年1月9日起，借条上两被告书写续借情况均向张洪南、林爱红夫妇作出。此后，原告多次向被告催讨上述880000元款项，但被告一直以“我有钱了会还的、过段时间还”为由推拖未付。故诉请：1、判令被告归还原告本金880000元及利息(其中80000元本金自2012年3月19日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日利息为107520元；其中40000元本金自2013年3月8日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日利息为46780元；其中100000元本金自2013年4月10日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日利息为115300元；其中200000元本金自2013年3月9日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日利息为233800元；其中200000元本金自2013年4月11日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日利息为230500元；其中200000元本金自2013年3月23日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日利息为232400元；其中20000元本金自2012年1月9日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日利息为23400元；其中40000元本金自2012年10月13日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，暂计算至起诉之日利息为49680元，上述880000万元本金的利息暂计算至起算之日为1043560元)；2、本案诉讼费由被告承担。 经审理本院认定的事实如下： 2005年6月18日，被告向原告借款80000元。2010年9月18日，被告饶金松、钟碧云向原告张洪南、林爱红出具了借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)捌万元整，小计80000元，借贷交易方式现金，借款用途办厂、经商，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息3600元，借款期限自2010年9月18日起至2011年9月17日止归还。”2011年9月18日，两被告在借条上注明续借一年。2012年9月17日，两被告在借条上注明再续借四年。后被告付息至2013年3月18日止。 2006年12月8日，被告向原告借款40000元。2010年9月8日，被告饶金松、钟碧云向原告张洪南、林爱红出具了借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)肆万元整，小计40000元，借贷交易方式现金，借款用途办厂、经商，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息1800元，借款期限自2010年9月8日起至2011年9月7日止归还。”2011年9月8日，两被告在借条上注明续借一年。2012年9月7日，两被告在借条上注明再续借四年。后被告付息至2013年3月8日。 2009年4月，被告向原告借款100000元。2010年4月9日，被告饶金松、钟碧云向原告张洪南、林爱红出具了借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)拾万元整，小计100000元，借贷交易方式现金，借款用途办厂、经商，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息4500元，借款期限自2010年4月10日起至2011年4月9日止归还。”2011年4月9日，两被告在借条上注明续借一年。2012年4月9日，两被告在借条上注明再续借四年。后被告付息至2013年4月9日。 2009年9月8日，被告向原告借款200000元。2010年9月8日，被告饶金松、钟碧云向原告张洪南、林爱红出具了借条，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)贰拾万元整，小计200000元，借贷交易方式现金，借款用途办厂、经商，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息9000元，借款期限自2010年9月8日起至2011年9月7日止归还。”2011年9月8日，两被告在借条上注明续借一年。2012年9月7日，两被告在借条上注明再续借四年。后被告付息至2013年3月18日。 2010年1月10日，被告饶金松、钟碧云出具借条向原告张洪南、林爱红借款200000元，借条载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)贰拾万元整，小计200000元，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息9000元，借款期限自2010年1月10日起至2011年1月9日止归还。”2011年1月10日，两被告在借条上注明续借一年。2012年1月9日，两被告在借条上注明再续借五年。后被告付息至2013年4月10日。 2010年12月22日，被告饶金松、钟碧云出具借条向原告张洪南、林爱红借款200000元，借条载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)贰拾万元整，小计200000元，借贷交易方式现金，借款用途办厂、经商，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息9000元，借款期限自2010年12月22日起至2011年12月21日止归还。”2011年12月22日，两被告在借条上注明续借一年。2012年12月21日，两被告在借条上注明再续借四年。后被告付息至2013年3月22日。 2012年10月13日，被告饶金松、钟碧云出具借条向原告张洪南、林爱红借款40000元，载明：“今向张洪南、林爱红夫妇借到人民币(大写)肆万元整，小计40000元，借贷交易方式现金，借款用途办厂经商，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息1800元，借款期限自2012年10月13日起至2016年10月13日止归还。”之后被告未支付利息。 2009年7月14日，被告饶金松、钟碧云出具借条向案外人陈永平、林爱丽借款20000元，借条载明：“今向陈永平、林爱丽夫妇借到人民币(大写)贰万元整，小计20000元，月利率按1.5%计算，按季度付息，每季度计息900元，借款期限自2009年7月14日起至2010年7月13日止归还。”2010年7月14日，被告饶金松在借条上注明续借一年。2011年7月14日，两被告在借条上注明续借一年。2012年1月9日，案外人陈永平、林爱丽将该债权转让给两原告。之后，被告未支付利息。2012年7月13日，两被告在借条上注明再续借四年。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、两被告户籍信息证明、借条、相关银行凭证、记录及当事人庭审陈述。 本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，与原告提供的相关银行凭证能够相互印证，且被告未能提供确凿的相反证据来推翻案涉借条所记载的内容，故本院对案涉借条的证明力予以确认。两被告未按约定履行其还款付息的义务，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。案外人将债权转让给原告，原告一并向本院提出主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，两原告诉请要求两被告共同归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告饶金松、钟碧云于本判决生效之日起十五日内归还原告张洪南、林爱红借款本金人民币880000元并支付利息(其中本金80000元自2012年3月19日起、本金40000元自2013年3月9日起、本金100000元自2013年4月10日起、本金200000元自2013年3月19日起、本金200000元自2013年4月11日起、本金200000元自2013年3月23日起、本金20000元自2012年1月9日起、本金40000元自2012年10月13日起均按月利率1.5%计算至款项还清之日止)； 二、驳回原告张洪南、林爱红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22112元，由两被告负担；公告费300元，由两原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跃飞 人民陪审员  王小云 人民陪审员  杨珊珊 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  江煜剑