大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初7683号原告：大连银行股份有限公司第三中心支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：李玉林，系该行行长。委托诉讼代理人：苏文秀，系辽宁先河律师事务所律师。被告：王志鹏，男，1976年4月22日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被告：宫相娟，女，1978年2月15日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，统一社会信用代码91210200696006805K，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号（1227室）。法定代表人：王晶。原告大连银行股份有限公司第三中心支行（以下简称“大连银行”）与被告王志鹏、被告宫相娟、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司（以下简称“中融国控担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行的委托代理人苏文秀、被告王志鹏、宫相娟均到庭参加了诉讼。被告中融国控担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告大连银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令王志鹏、宫相娟共同偿还原告借款629,999.97元及至最终还款日为止的利息、罚息、复利（暂算至2019年6月5日，欠罚息118,393.42元）；2、请求法院判令被告中融国控担保公司对上述欠款承担连带保证担保责任。3、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用及未实现债权所产生的一切费用。事实和理由：2016年7月15日，原告大连银行股份有限公司第三中心支行与被告王志鹏签订编号为108160024290100号《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》，约定原告向被告王志鹏发放700,000元个人经营性贷款，用于采购游戏服务器。贷款期限12个月，自2016年8月1日起至2017年7月24日止，贷款执行年利率为6.525%,按月结息，还款方式为按月付息，到期还本。被告未按合同约定期限偿还本息，原告有权按照中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。因与本合同有关的被告不能按期归还本合同项下贷款本息和实现债权的费用，由被告承担。同日，原告与被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司（曾用名：大连嘉明担保有限公司）签订编号为108160024290401号《大连银行股份有限公司个人贷款保证合同》，合同约定被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司为108160024290100号《大连银行股份有限公司个人贷款借款合同》项下被告王志鹏的债务承担连带保证责任，担保范围为债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人应付费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2016年8月1日向被告王志鹏发放贷款700,000元，该笔贷款现己到期，被告王志鹏未按合同约定偿还本息。截至2019年6月5日，被告王志鹏尚欠原告借款本金629,999.97元，欠罚息118,393.42元，以上合计人民币748,393.39元。原告认为，被告王志鹏未按合同约定履行还款义务，已经构成了违约，保证人中融国控（辽宁）融资担保有限公司也未按照担保合同约定履行担保义务，同样构成违约。上述欠款发生在被告王志鹏、宫相娟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告王志鹏、宫相娟于2016年7月15日向原告出具无限责任担保承诺书，自愿以本人及家庭所有财产对被告王志鹏的上述债务承担保证责任。故上述债务应当有被告王志鹏、宫相娟共同承担。特起诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告中融国控担保公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月15日，原告与被告王志鹏签订《个人贷款借款合同》（合同编号：108160024290100）。合同约定：被告王志鹏向原告借款70万元用于采购游戏服务器；借款期限自2016年8月1日起至2017年7月24日止，借款利率为固定利率年利率6.525%，合同约定出借人同意借款人按月付息，到期还款；合同同时约定借款人应按照合同约定期限足额归还借款本息，如未按照约定的时间归还，原告将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率上浮50%收罚息，借款人不按时支付借款利息，出借人对借款人未支付的利息可以计收复利。被告王志鹏在乙方即借款人处签字，被告宫相娟在配偶处签字。同日，原告与被告中融国控担保公司（曾用名大连嘉明担保有限公司）、被告王志鹏签订《个人贷款保证合同》，合同编号108160024290401，中融国控担保公司向原告承诺其愿为被告王志鹏在原告处的借款提供保证担保，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为全程担保，主合同约定到期一次性清偿本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年。上述合同签订以后，原告于2016年8月1日按合同约定向被告王志鹏发放了借款70万元，被告王志鹏收款后未按合同约定付息还本，截至2019年6月5日，被告王志鹏欠付原告借款本金629,999.97元，利息、罚息、复利118,393.42元。被告中融国控担保公司于2016年7月29日由原名称大连嘉明担保有限公司变更为中融国控（辽宁）融资担保有限公司。被告王志鹏与被告宫相娟系夫妻关系，二人于2002年10月18日登记结婚。本院所确认的上述事实，有《个人贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》、借款借据、还款明细、被告宫相娟和王志鹏的户籍证明资料、结婚证，原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，原告与被告王志鹏、被告中融国控担保公司签订的《个人贷款借款合同》、《个人贷款保证合同》均是各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制行规定，合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了自己的出借义务，被告王志鹏在借款期间未能按合同约定履行偿付利息的义务，在借款到期后亦未能履行偿还本金的义务，原告要求其按照合同约定承担偿还借款本息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告要求被告宫相娟承担共同给付责任，因在借款发生时被告王志鹏与被告宫相娟系夫妻关系，被告宫相娟在借款合同中借款人配偶处签名并捺手印，可确认被告宫相娟对该债务的明知和认可，故对该笔债务应视为夫妻共同债务，原告要求其承担还款义务，本院予以支持。原告基于与中融国控担保公司签订的担保合同，要求中融国控担保公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王志鹏、被告宫相娟共同偿还原告大连银行股份有限公司第三中心支行借款本金629,999.97元及利息、罚息、复利（至2019年6月5日的逾期利息和罚息共计118,393.42元，自2019年6月6日起至欠款实际付清之日止，按合同约定的标准计算）；二、被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,282元，由三被告共同负担，三被告负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内给付。公告费560元，由被告中融国控担保公司承担，被告承担部分同上述款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判长 李 艳审判员 郝姝妮审判员 赵丽艳二〇二〇年二月二十四日书记员 修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的。