福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初3953号 原告：黄科，男，1960年9月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：黄双辉，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：黄志焕，男，1993年3月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：赵芬球，女，1966年3月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告黄科与被告黄志焕、赵芬球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄科及其委托诉讼代理人黄双辉到庭参加诉讼，被告黄志焕、赵芬球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 诉讼请求 黄科请求判决：1.黄志焕、赵芬球共同向黄科赔偿各项损失483089.37元；2.黄志焕、赵芬球承担本案全部诉讼费用。 案件事实 一、事故发生概况：2019年3月7日5时许分，黄志焕饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿金凤路由南往北行驶至事故路段时，逆向行驶与对向由黄科无证驾驶无牌三轮摩托车相碰撞，造成黄科受伤及两车损坏的损害后果；事故发生后黄志焕未保护好现场、抢救伤者并及时报警，弃车逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：黄志焕承担事故的全部责任；黄科不承担事故的责任。 三、受害人伤后救治情况：事故发生后，黄科被送往厦门市第三医院住院治疗，期间共住院2天（2019年3月7日-2019年3月9日），出院后即前往中国人民解放军第一七四医院住院治疗，期间共住院14天（2019年3月9日-2019年3月23日），出院诊断为：1.左股骨干开放性粉碎性骨折；2.左股骨颈骨折；3.左胫骨外侧平台骨折；4.左外踝骨折；5.左腓骨头骨折；6.右侧髋臼、右侧耻骨下支骨折；7.双肺下叶挫伤；8.双侧胸腔积液；9.心包少量积液。出院医嘱为：1.给病人建议：出院后定期门诊换药（1次／2-3天，连续2周），积极行患肢功能锻炼，定期门诊复查Ｘ线片（出院后2周、1个月、2个月、3个月、半年等），视Ｘ线片骨折愈合情况决定患肢是否下地负重行走，注意避免再骨折。注意预防下肢深静脉血栓、××并发症发生。注意避免内固定松动、脱出或折断。待骨折愈合良好后，需取出内固定。如有不适，及时就诊。 四、医疗费：144243.07元。 黄科的主张及证据：医疗费144243.07元，其中厦门市第三医院住院治疗132035.98元，中国人民解放军第一七四医院住院治疗10617.09元，在厦门市第三医院住院治疗期间外购药物1590元，并提供厦门市第三医院住院费用汇总清单、中国人民解放军第一七四医院病人费用清单、福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、厦门增值税普通发票等证据予以佐证。 法院的认定及理由：对黄科提交的上述证据真实性、合法性、关联性本院予以确认。黄科主张医疗费144243.07元，本院予以确认。 五、住院伙食补助费：1600元。 黄科的主张及证据：住院伙食补助费1600元，提交厦门市第三医院入院记录、厦门市第三医院出院记录、中国人民解放军第一七四医院住院病案首页、中国人民解放军第一七四医院第1次入院记录、中国人民解放军第一七四医院出院记录作为证据。 法院的认定及理由：对黄科提交的上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。黄科因该起事故住院治疗16天，按100元/天的标准主张住院伙食补助费未超过法律规定的范围，依法予以确认，对其主张住院伙食补助费损失为1600元，本院予以确认。 六、护理费：15200元。 黄科的主张及证据：黄科主张院内护理按200元/天的标准，按16天（2天+14天）计算为3200元，出院后护理按200元/天的标准，按120天计算为24000元，合计护理费27200元，并提交厦门市第三医院入院记录、厦门市第三医院出院记录、中国人民解放军第一七四医院住院病案首页、中国人民解放军第一七四医院第1次入院记录、中国人民解放军第一七四医院出院记录、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所闽鼎力司鉴厦门分所[2019]临鉴字第401号司法鉴定意见书等证据予以佐证。 法院的认定及理由：对黄科提交的上述证据真实性、关联性、合法性予以确认。黄科住院16天，主张按200元/天的标准，未超过法律规定，本院予以确认。对于出院后护理费，黄科主张根据鉴定意见书确定的出院后护理期120天计算，本院予以确认，至于护理费计算标准，本院认为，综合黄科病情及治疗情况，其应属部分护理依赖程度，出院后的护理费标准可按200元/天×50%即100元/天计算，故本院依法确认黄科出院后护理费为100元/天×120天=12000元。综上，本院依法认定黄科的护理费损失总额为15200元（3200元+12000元），超过部分，本院不予支持。 七、营养费：18000元。 黄科的主张及证据：根据鉴定意见书确定的营养期180天，按照100元/天的标准计算为18000元，并提供福建鼎力司法鉴定中心厦门分所闽鼎力司鉴厦门分所[2019]临鉴字第401号司法鉴定意见书予以佐证。 法院的认定及理由：对黄科提交的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以确认，黄科主张营养费18000元未超出法律规定，本院予以确认。 八、残疾赔偿金：228484.2元。 黄科的主张及证据：黄科主张按照2018年度厦门市城镇居民人均可支配收入为54401元/年计算20年，并参照黄科的伤残系数21%计算为228484.2元，黄科提交鉴定意见书证明其伤残等级为九级伤残等级附加一处十级伤残。 法院的认定及理由：对黄科提供的司法鉴定意见书的三性予以认可。本院确认残疾赔偿金按照2018年度厦门市城镇居民人均可支配收入每年54401元计算20年，结合黄科九级伤残等级附加一处十级伤残，本院确认残疾赔偿金为228484.2元。 九、误工费：20419元。 黄科的主张及证据：黄科主张按照2018年厦门在岗职工年工资85166元计算为每天233.3元，自损伤之日起至评残前一日止共137天，共计为31962.1元，并提交鉴定意见书证明其误工天数，但未提供证据证明其所从事的行业。 法院的认定及理由：根据福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的鉴定意见书，黄科的误工期为自损伤之日即2019年3月7日起至评残前一日即2019年7月22日止，黄科主张误工期为137天，未超过法律规定的期限，本院予以确认。至于误工费的标准，因黄科没有提交任何证据证明所从事的行业，故其误工费标准可按照2018年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准54401元/年计算，本院依法确认其误工费损失为20419元【（54401元/年÷365天）×137天】，超过部分缺乏依据，本院不予支持。 十一、后续治疗费:20000元。 黄科的主张及证据：后续治疗费20000元，提交福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定意见书为据。 法院的认定及理由：对于黄科主张后续治疗费20000元的诉讼请求，有鉴定意见书为据，本院依法予以确认。 十二：鉴定费：2600元。 黄科的主张及证据：黄科诉求鉴定费2600元，并提供福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的鉴定费发票欲予佐证。 法院的认定及理由：黄科的该项主张有福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具的鉴定费发票予以佐证，本院依法予以确认。 十三：黄科的合理损失：450546.27元（包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、鉴定费）。 十四、精神损害抚慰金：12000元。 黄科的主张及证据：根据黄科的伤残等级确定精神损害抚慰金为15000元。 法院的认定及理由：精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑到被侵权人身体健康权的受损害程度、职业、年龄、性别和家庭状况等因素，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，黄科因本起交通事故受伤造成九级伤残附加一处十级伤残，的确给其造成巨大的精神损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，本院综合考虑黄科的伤残等级，酌情确认黄科的精神损害抚慰金为12000元。 十五：受害方已获得赔偿情况：事故发生后，黄志焕已经支付黄科6000元。 十六：肇事车辆投保情况：车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车未投保交强险及商业险，车辆所有人为赵芬球。 十七：原、被告的责任承担： 本院认为：本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，黄志焕驾驶闽Ｄ×××××小型轿车与黄科驾驶的无牌三轮摩托车相碰撞，致发生交通事故。该事故经交警部门做出责任认定，认定黄志焕承担事故的全部责任，黄科不承担事故的责任。故黄科因该事故所造成的合理损失，应由黄志焕承担相应的赔偿责任。赵芬球作为闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人，未依法为该车投保交强险，应与黄志焕在交强险的责任限额范围内对黄科的合理损失承担连带赔偿责任。综上，本院依法认定黄科因本起交通事故所造成的合理损失450546.27元和精神损害抚慰金12000元，应由黄志焕、赵芬球在交强险的责任限额范围内连带赔偿120000元【其中在交强险的医疗费赔偿限额内连带赔偿10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内连带赔偿110000元】，超出交强险的部分342546.27元由黄志焕承担赔偿责任。事故发生之后，黄志焕支付了6000元，黄志焕在交强险限额外应再行支付黄科赔偿款336546.27元。黄志焕、赵芬球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。 综上所述，黄志焕、赵芬球应在交强险的责任限额范围内连带赔偿黄科120000元，黄志焕在交强险的责任限额范围外赔偿黄科336546.27元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄志焕、赵芬球应于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额范围内连带向黄科支付赔偿款120000元； 二、黄志焕应于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额范围外向黄科支付赔偿款336546.27元； 三、驳回黄科的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2765元，减半收取1382.5元，由黄科负担76.5元，由黄志焕负担1306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年二月十三日 代书记员（ 林惠 梅） 附：本案所适用主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。