安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0422民初335号原告：黄錾，男，1986年9月25日出生，汉族，安徽省寿县人，本科文化，个体户，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。被告：边群辉,男,1990年7月7日出生,回族,安徽省寿县人,住安徽省寿县。被告：江倩（系边群辉之妻）,女,1986年11月2日出生,汉族,安徽省寿县人,住安徽省寿县。原告黄錾与被告边群辉、江倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄錾及其委托诉讼代理人孙蓉蓉到庭参加诉讼，被告边群辉、江倩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄錾向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金200000元并承担违约责任(违约金按从约定的还款期限2018年1月4日开始月利息2%计算至借款本金还清止)，两被告互负连带偿还责任；2、判令两被告共同偿还原告借款本金100000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款本金偿还之日止），两被告互负连带责任；3、判令两被告承担原告为本案所支付的律师费10000元。4、判令两被告负担全部诉讼费用。事实和理由：被告边群辉、江倩系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系，两被告因急需要资金周转向原告借款，双方于2017年12月13日签订借款合同，约定原告向被告出借现金200000元，并对借款期限、违约责任等做了详尽的约定。原告于合同签订的当日即向被告边群辉的银行账户转款200000元，履行了自己的合同义务。同年12月18日，两被告再次因急需资金向原告借款100000元，口头承诺暂借几日便还，原告于当日再次向边群辉的银行账户转款100000元。上述两笔借款合计300000元，两被告迟迟不予归还，原告多次催要，两被告一直以各种借口推脱，至今分文未付。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告边群辉、江倩未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认证如下：1、原告所举1号、2号、3号证据，身份证、户籍证明及婚姻登记档案，意在证明，原告与两被告的身份信息，两被告系夫妻关系。本院认为，上述证据系有关职能机关制发的有效证明文件，本院对上述证据予以认定。2、原告所举4号、5号证据，借款合同及中国银行交易流水明细清单，意在证明，1、2017年12月13日，原告与被告边群辉之间签订了金额为200000元的借款合同，约定了借款日期为2017年12月13日，还款日期为2018年1月3日，逾期还款每日按全部借款本金的0.5％支付违约金，并承担出借人的索赔费用，原告向被告边群辉在中国农业银行账户转款200000元。2、2017年12月18日，被告边群辉再次向原告借款100000元，原告于当日向被告边群辉在中国建设银行账户转款100000元。综上，被告边群辉两次向原告借款300000元。3、上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告夫妻共同债务。本院认为，1、2017年12月13日的借款，有原告与被告边群辉签订的借款合同及银行交易流水明细清单为证，证据确凿；2017年12月18日的借款，虽没有借款合同、借据，但原告黄錾提供银行交易流水明细清单记载的清楚明白，原告于2017年12月18日向被告边群辉在中国建设银行账户转款100000元，且被告边群辉并未提出该笔转款不是借贷的抗辩。故本院对上述证据证明的被告边群辉两次向原告借款300000元的证明目的，予以认定。2、本案两被告虽然是夫妻，但借款合同只有被告边群辉一人签名，被告江倩没有签名，事后也没有追认，且两次借款是转入被告边群辉的银行账户，原告也没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营。故本院对上述证据证明的300000元借款是两被告夫妻共同债务的证明目的，不予采信。3、原告所举6号证据，律师代理费发票、委托代理合同，意在证明，原告因本次诉讼花去律师代理费10000元。本院认为，委托代理合同有原告的签名并有接受委托得律师事务所的公章，代理费发票系正规增值税发票，均真实可信，故本院对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告边群辉、江倩系夫妻关系，原告黄錾与被告边群辉系朋友关系。2017年12月13日，原告黄錾与被告边群辉签订借款合同一份，合同约定：“边群辉因经营资金周转需要向黄錾借款200000元，借款期限从2017年12月13日至2018年1月3日；如到期不能偿还借款，每日按全部借款本金的0.5％支付违约金，超期一个月违约金加倍，超期三个月，除承担借款、违约金的偿还责任外，须承担本合同给出借方造成损失的索赔费用”。原告黄錾于合同签订的当日向被告边群辉在中国农业银行账户（账号：62×××79）转款200000元。2017年12月18日，被告边群辉再次向原告黄錾借款100000元，原告黄錾将该100000元借款分二次转入被告边群辉在中国建设银行账户（账号：62×××49），该笔借款未约定还款期限。上述两笔借款，被告边群辉至今没有偿还，原告黄錾多次催要无果，遂提起民事诉讼。另查，被告边群辉于2019年夏季给付原告黄錾5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告边群辉于2017年12月13日从原告黄錾处借款200000元，有双方签订的借款合同及原告黄錾的银行交易流水明细清单为证，证据确凿，双方的借款事实清楚，借贷关系明确。被告至今没有偿还借款，应当按照合同约定承担偿还借款、承担违约金及实现债权相关费用（律师代理费）的民事责任。被告边群辉于2017年12月18日从原告黄錾处借款100000元，虽没有借款合同、借据，但原告黄錾提供银行交易流水明细清单清楚的记载了，原告黄錾通过被告边群辉在中国建设银行账户支付了该笔借款，且被告边群辉既未提出该笔借贷关系不成立的抗辩，也未到庭参加诉讼，属自愿放弃诉讼权利，如因此造成了对其不利的法律后果，应由被告边群辉自行承担。故原告黄錾要求被告边群辉偿还300000元借款及承担律师代理费10000元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。关于原告黄錾主张的逾期付款违约金及借款利息一节，2017年12月13日的借款200000元，双方在借款合同中约定的逾期违约金每日为全部借款本金的0.5％，该约定超出了相关法律规定，应予核减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条的规定，本院确定被告边群辉从其逾期之日（2018年1月4日）起向原告黄錾支付逾期违约金，年利率24％，至借款还清时止。2017年12月18日的借款100000元，双方未约定利息及还款期限，原告黄錾也没有证据证明双方口头约定借款月息为二分，对此原告黄錾应自行承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，故本院对原告黄錾要求被告边群辉从起诉之日起，按6％的年利率给付利息的诉讼请求，不予支持。被告边群辉于2019年夏季给付原告黄錾的5000元，应从其应支付的违约金中扣除。被告边群辉、江倩虽系夫妻关系，但涉案借款的借款合同仅是被告边群辉与原告黄錾签订，被告江倩没有签名，事后也没有追认，且所有借款都是转入被告边群辉账户的，原告黄錾也没有提供证据证明该债务用于被告边群辉、江倩家庭共同生活、共同生产经营。因此涉案300000元借款应为被告边群辉个人债务，原告黄錾要求被告江倩与被告边群辉共同偿还，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告边群辉于判决生效后十日内一次性偿还原告黄錾借款300000元；二、被告边群辉从2018年1月4日起，对其逾期的200000元借款向原告黄錾支付逾期付款违约金，年利率24％，至借款本金还清时止；三、被告边群辉于判决生效后十日内一次性给付原告黄錾为实现债权所支付的律师代理费10000元；四、被告边群辉已给付原告黄錾的5000元，应从被告边群辉应支付的违约金中扣除；五、驳回原告黄錾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计2150元，由边群辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  刘云生二〇二〇年二月二十日法官助理李嘉书记员周涛附：本案适用法律条款中华人民共和国民法通则第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。