福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初314号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 委托诉讼代理人:刘卫琳，系该社员工。 被告：张崇伟，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：张先锋，男，1979年12月17日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：张崇谈，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：张晓华，女，1975年6月23日出生，汉族，住福建省永安市。 原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安农信社）与被告张崇伟、张先锋、张崇谈、张晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安农信社的委托诉讼代理人刘卫琳，被告张崇伟、张先锋、张崇谈到庭参加诉讼。被告张晓华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安农信社向本院提出诉讼请求：1.判令解除永安市农村信用合作联社小陶信用社与张崇伟、张先锋、张崇谈于2017年9月21日签订的编号为HT9030430170003593的《联保借款合同》；2.判令张崇伟偿还借款本金30,000元、利息855.38元（截至2020年1月5日止），本息合计30,855.38元，并按合同约定利率继续支付利息至实际款项付清之日止；3.判令张先锋、张崇谈对上述债务承担连带清偿责任；4.判令张晓华对张崇伟的上述债务承担共同清偿责任；5.由张崇伟、张先锋、张崇谈、张晓华承担本案诉讼费用。庭审中，永安农信社当庭变更诉讼请求为：1.判令张崇伟偿还借款本金30,000元、利息855.38元（截至2020年1月5日止），本息合计30,855.38元，并按合同约定利率继续支付利息至实际款项付清之日止；2.判令张先锋、张崇谈对上述债务承担连带清偿责任；3.判令张晓华对张崇伟的上述债务承担共同清偿责任；4.由张崇伟、张先锋、张崇谈、张晓华承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月21日，张崇伟、张先锋、张崇谈与永安农信社下属的分支机构永安市农村信用合作联社小陶信用社（以下简称小陶社）签订了一份《联保借款合同》合同编号：HT9030430170003593（以下简称本合同）。本合同项下借款为最高余额贷款，贷款期限自2017年9月21日起至2019年9月20日止，由贷款人在合同约定的最高贷款额限度内，对借款人一次或分次发放的贷款。依本合同之约定，张崇伟向小陶社申请借款两次，其中第一次借款30,000元，借款期限从2017年9月21日起至2018年9月20日止，该笔贷款已归还。其中第二次借款30,000元，借款期限从2018年9月21日起至2019年9月20日止，借款年利率为9.135%，即月利率为7.6125‰，还款方式为按月付息，到期归还本金，结息日为每月的第20日。贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。为确保本合同的履行，双方还约定由张先锋、张崇谈作为保证人对张崇伟本合同项下款项提供连带责任保证。合同签订后，小陶社依约向张崇伟发放两次贷款，其中第一次贷款本金30,000元，借款期限从2017年9月21日起至2018年9月20日止，该笔贷款已归还。第二次贷款本金30,000元，借款期限从2018年9月21日至2019年9月20日止。现合同履行期限届满，截至2020年1月5日止，张崇伟尚欠本金30,000元，尚欠利息855.38元，尚欠本息合计30,855.38元，张先锋、张崇谈作为保证人应当对该笔债承担连带清偿责任。张晓华作为张崇伟的配偶，该笔债务发生在其与张崇伟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其当对张崇伟的上述债务承担共同清偿责任。 张崇伟辩称，对永安农信社的起诉无异议，因其亲属操作高压电受伤，需筹集资金治疗，现经济困难，希望分期偿还。 张先锋、张崇谈共同辩称，对永安农信社的起诉无异议。 张晓华未作答辩。 永安农信社围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、结婚证、身份证、《联保借款合同》、联保协议、借款借据、贷款明细账各一份。张崇伟、张先锋、张崇谈未提交证据。张晓华未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。经过庭审质证，本院对永安农信社所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对永安农信社所主张的上述事实，予以认定。 本院认为，小陶社与张崇伟、张先锋、张崇谈签订的《联保借款合同》、联保协议及作为合同组成部分的《借款借据》均系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规强制性、效力性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。小陶社按约履行放贷义务后，张崇伟应当按约偿还借款本息，但合同履行期间届满后张崇伟未按约偿还借款本息的行为已构成违约，应承担相应的民事责任，小陶社有权要求张崇伟偿还借款。永安农信社作为企业法人对其下属分支机构小陶社的该笔债权，有权向张崇伟主张权利。故永安农信社要求张崇伟偿还尚欠借款本息合计30,855.38元（截至2020年1月5日），并按合同约定利率继续支付利息至实际款项付清之日止之诉请，于法有据，予以支持。张先锋、张崇谈作为该笔借款的保证人，自愿为该笔借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。保证人在承担连带清偿责任后，可依法向债务人张崇伟行使追偿权。本案借款事实发生在张崇伟与张晓华婚姻关系存续期间，借款系用于家庭共同生产经营，故应按夫妻共同债务处理，由张崇伟与张晓华共同偿还。现永安农信社要求张晓华承担共同清偿责任，符合法律规定，予以支持。张晓华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、张崇伟、张晓华应于本判决生效后十日内偿还永安市农村信用合作联社借款本金30,000元、支付利息855.38元（利息算至2020年1月5日），合计30,855.38元，并按合同约定的利率从2020年1月6日起继续计算支付利息至实际款项付清之日止； 二、张先锋、张崇谈对上列债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，减半收取285.5元，由张崇伟、张先锋、张崇谈、张晓华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇二〇年二月二十五日 书记员 黎慧敏 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。