广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初218号 原告蔡志业，男，1966年4月18出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼 代理人陈文总，岑溪市筋竹镇法律服务所法律工作者。 被告黄德余，男，1966年6月6出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼 代理人黄志云，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。 案由身体权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年1月9日 开庭日期2020年2月25日 原告 诉讼请求判令被告赔偿被告打伤原告各项经济损失29185.99元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月11日下午6:00时左右，被告黄德余在XXXXXX组岑志勇屋前面莲藕塘摘莲藕中，原告蔡志业在自己的田拔草，大家因前田界址纠纷和“喷农药喷死禾”之事，而发生争吵。争吵过程中，被告黄德余因冲动用手拳打伤原告的左面部，致使原告受伤入院治疗。此事，虽经XX村委和XX派出所调解，因各持己见，无法达成协议。原告因伤治疗发生以下费用：1.医疗费:17005.99元。2.误工费：(住院23天+全休19天）x132元/天=5544元。3.护理费：住院23天x132元/天=3036元。4.住院伙食补助费：住院23天x100元/天=2300元；5.营养费：(住院23天+全休19天）x30元/天=1260元。6.交通费：40元。以上合计共29185.99元。 被告 答辩意见原告请求赔偿的数额太高，有故意扩大的损失，原告过错在先也应承担过错责任，对合理的支出费用其愿承担责任。1.本案纠纷的发生是原告的过错引发的，原告应承担主要的过错责任。事发当天，其在岑志勇屋前面莲藕塘执莲藕忠，原告在自己的田除草，原告重提前事，讲其喷农药喷死原告的禾，而这根本与其喷药无关，原告却一再说其喷死禾，使其非常气愤。接着原告又诬赖其用假币骗原告之弟，严重侮辱其人格，使其无法忍受，即打了原告的面部。故此，依法律规定，原告对本案的经济损失应当承担故意挑起事端的过错责任。2.原告的伤是轻微伤，多次住院属故意扩大损失。从原告提供的2019年9月11日岑溪市人民医院入院记录看，原告除面部肌肤伤外，其它全部正常，也正因为原告极为轻微的伤，所以在人民医院治疗7天后出院，是好转出院。据此，原告的损失应为这次治疗费5818元，及7天的伙食费700元，7天的护理费923.7元，7天的误工费923.7元及交通费共8365元。原告在人民医院出院后，在没有任何转院证明的情况下，擅自到其它医院治疗，属于故意扩大损失，对故意扩大的损失应由原告自负。3.原告主张的营养费过高，也无伤流血依据，伤后好转出院的岑溪医院也没有证明，不应支持。《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”。本案原告过错在先，且又故意扩大损失。因此，其对原告第一次经岑溪市人民医院治疗好转的损失8365元愿意承担5000元，对故意扩大的损失由原告自负并承担扩大部分的诉讼费。 查明事实原、被告均是XXXXXX组的村民。2019年9月11日18时许，被告在XX组岑志勇屋前的莲藕塘摘莲藕中，原告又来到莲藕塘旁边自己的稻田拔草。期间，原、被告双方因故发生口角，双方也上到岑志勇屋前面的大路上。争吵中，原告重提旧事，讲被告之前喷农药喷死原告的稻禾。被告认为喷农药并没有喷到原告的稻禾，因而非常气愤。尔后，原告又讲被告之前用假币骗原告之弟的几百斤稻谷，而被告认为并没有使用假币骗原告之弟，是原告诬赖，则更加气愤，遂用拳头打向原告的左面部，致原告受伤并倒在地上。受伤后，原告被送往岑溪市人民医院住院治疗，经诊断为：多处损伤。原告住院至2019年9月18日出院，用去医疗费5818.12元。出院当天，原告转往梧州市红十字会医院住院治疗，至2019年9月23日出院，用去医疗费5335.4元，出院医嘱：建议全休1月，如有不适，及时就诊。嗣后，原告继续返回岑溪市人民医院住院治疗，至2019年10月4日出院，用去医疗费5215.68元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续门诊治疗，如有不适，及时就诊。出院后，原告继续门诊治疗用去医疗费636.84元。原告住院期间，被告支付了2000元给原告。就有关民事赔偿方面，原、被告曾到岑溪市公安局XX派出所调解，但因双方意见分歧较大，调解未果。2020年1月9日，原告诉至本院，提出上述请求。 本院意见公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告黄德余在与原告蔡志业的争吵中动手殴打原告，致原告受伤，被告黄德余主观上存在过错，应承担侵权的民事责任。而原告蔡志业在争吵中重提旧事，致使矛盾升级，对损害的发生也有一定过错，可减轻被告黄德余的民事责任。根据原、被告双方的过错程度、大小以及本案的起因、原告随意转院等因素，综合考虑，对本案造成原告蔡志业的经济损失，判定由原告蔡志业与被告黄德余按20%：80%的比例分担。 根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2019年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定(小数点后面四舍五入)：1.医疗费17006元，有医院住院收据、门诊收据证实，且有住院证明书、入院记录、出院记录等相佐证，应予支持。2.住院伙食补助费：原告共住院23天，依法计为100元/天×23天=2300元。3.营养费：岑溪市人民医院出院记录载明，原告需加强营养，根据原告的伤情，予以支持460元。4.误工费：原告受伤当天到医院住院治疗，2019年9月23日在梧州市红十字会医院出院时医生建议全休1月，因此，误工时间计为42天，按农林牧渔业标准计算为48166元/年÷365天×42天=5542元。5.护理费：原告住院23天，按农林牧渔业标准计算为48166元/年÷365天×23天=3035元。6.交通费40元，被告没有异议，予以支持。以上1－6项原告的损失共计28383元，依上述确定的由原告蔡志业与被告黄德余按20%：80%的比例分担，即由被告黄德余赔偿22706元给原告蔡志业，由原告蔡志业自负5677元。被告黄德余已支付2000元给原告蔡志业，扣减后，被告黄德余尚应赔偿20706元给原告蔡志业。对于被告黄德余辩称原告多次住院存在故意扩大损失而应由原告自负扩大部分损失的意见，从原告的入院记录、出院记录来看，均是治疗头部的损伤，与被告殴打原告的部位相吻合，因此，对被告上述辩解意见，不予采纳。 判决主文一、被告黄德余应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计20706元（此款已扣减被告黄德余垫付的2000元）给原告蔡志业；二、驳回原告蔡志业的其他诉讼请求。 ［上述金钱给付义务，义务人可将款直接汇至本院转给原告，（本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；帐号：21×××15），逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。］ 判决依据《中华人民共和国民法总则》第三条﹑第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条。 诉讼费案件受理费530元，减半收取265元（原告已预交272.5元，应予退回7.5元给原告），由被告黄德余负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈禹名