江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初3509号 原告：孟倩，女，1984年9月9日生，汉族。 委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏名威名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯力，江苏名威名律师事务所律师。 被告：北京华美伟业资讯科技有限公司，住所地北京市朝阳区南湖东园122楼5层南区611。 法定代表人：徐健锋，总经理。 委托诉讼代理人：杨志，公司员工。 原告孟倩与被告北京华美伟业资讯科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员邱黎黎独任审理。后因工作原因，本案转为由审判员龚春华独任审理。2019年8月9日，被告北京华美伟业资讯科技有限公司对本案提出管辖异议，2019年8月21日，本院裁定驳回被告北京华美伟业资讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。后因案件复杂，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告孟倩的委托诉讼代理人莫燕萍，被告北京华美伟业资讯科技有限公司的委托诉讼代理人杨志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟倩向本院提出诉讼请求：1、被告立即删除使用在以下www.51.am子网页中的原告照片以停止侵害(网页链接详见清单)；2、被告在全国公开发行的报纸及其网站www.51.am首页中连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开致歉，致歉内容应包含本案裁判文书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉面积不小于6cm*9cm；3、被告向原告赔偿经济损失200000元、维权成本费2000元，以上合计202000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告发现，被告未经原告同意，擅自在网站www.51.am中使用原告的照片作为《吸脂减肥医院哪家最好》、《北京大S美白针的价格》、《成都美莱美容医院好不好自体脂肪隆胸》、《天津紫洁医疗美容整形医院双下巴怎么办》文章的配图进行商业宣传。涉嫌侵权网页上均载有明显具有商业宣传性质的链接和文字。原告艺名孟茜，毕业于北京电影学院，是中国内地知名歌手、演员，原告的肖像具有极高的商业代言价值及社会影响力。作为公众人物，原告一直以来都将维护个人健康形象作为工作的重点之一。被告未经原告的同意，擅自使用原告的照片用于商业宣传文章当中，实现了被告的商业利益，严重侵犯了原告的肖像权。被告将原告照片用于商业宣传中会使浏览该网站的网友产生误解。这与事实严重不符，对原告的商业形象和个人声誉造成了负面影响，降低了原告的社会评价，严重侵犯了原告的名誉权。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告北京华美伟业资讯科技有限公司辩称：1、答辩人不是原告诉称侵权网站的实际经营者，www.51.am五个涉及原告图片的链接、域名所有者不是答辩人，本案涉及的图片文章也非答辩人上传制作，所以答辩人没有侵害原告的肖像权和名誉权。2、涉案网站使用的原告肖像图片没有针对性，根据网站图片中显示的内容来看，文章中没有提到任何原告姓名及所谓原告本人对该广告的话语或署名，文内配图及文章内容并不具备直接必然的联系，没有针对原告个人的形象做出任何价值判断，因此涉案网站不具有特定性、针对性。3、根据CNZZ中国互联网目前最具影响力的流量统计网站来看，涉案网站运营期间在全网的点击量和浏览量从始至终都是非常小的，除网站制作方点击外，可以说没有外界的点击和浏览，从而该图片也没有扩散到公众大众，所以从网站浏览的空间性和时间性来看，对原告的商业形象和个人名誉不可能造成极大的负面影响，更不可能造成原告诉称的经济损失及精神损失。4、原告没有相关证据证明其经济损失及精神损害与答辩人有关，因为网站没有外界点击，网站自2016年以后再无更新，可以认定为僵尸网站，且无联系渠道，因此原告主张高额的经济赔偿和精神损害抚慰金没有事实依据，也与答辩人无关。维权费用性质上属于诉讼成本，均缺乏法律依据，希望法院给予驳回。 经审理本院认定事实如下：原告艺名孟茜，系青年演员。原告与被告之间无形象代言合同。 2017年3月15日，孟倩委托黄悦至北京市方正公证处，对www.51.am网站擅自使用原告照片的情况进行证据保全，北京市方正公证处于2017年3月22日作出了（2017）京方正内民证字第112732号公证书。根据公证书记载，http：//www.51.am/2014/zxcs_0820/5632.html网页上载有文章《吸脂减肥医院哪家最好》，该篇文章使用原告孟倩的一张照片作为文章配图；http：//www.51.am/2013/zxjl_0806/2476.html网页上载有文章《北京大S美白针的价格》，该篇文章使用女性照片一张作为文章配图，配图女性面部眼睛部分被打上马赛克；http：//www.51.am/2013/zxcs_0810/2549.html网页上载有文章《安徽省立友谊医院整形美容科激光脱毛价格》，该篇文章使用女性照片一张作为文章配图，配图女性面部眼睛部分被打上马赛克；http：//www.51.am/2014/zxcs_0819/5585.html网页上载有文章《成都美莱美容医院好不好自体脂肪隆胸》，该篇文章使用原告孟倩的一张照片作为文章配图；http：//www.51.am/2014/zxcs_0825/5773.html网页上载有文章《天津紫洁医疗美容整形医院双下巴怎么办》，该篇文章使用原告孟倩的一张照片作为文章配图，该图片与第四条链接使用图片一致。公证页面同时显示：该网页底部咨询公司为北京华美伟业资讯科技有限公司，联系地址为北京总部北京市丰台区搜宝商务中心2-809，联系电话为010-87580841；网页多处显示微信二维码。为此，原告支付公证费2000元。 另查明，经扫描公证书中的微信二维码，显示名称为华美网，该微信公众号头像从上到下由“51.am”、“www.51.am”以及“华美网”字样组成，账号主体为本案被告。 诉讼中，原告为进一步证明被告实际利用涉案网站进行推广宣传，还提供以下证据：1、被告企查查信息两张，证明被告的联系方式为010-87580841，被告于2017年11月24日进行地址住所变更，变更前地址为北京市丰台区南三环西路16号2号楼7层807室。2、高德地图地址搜索结果，证明对被告变更前地址查询，该地址上有搜宝商务中心2号楼。上述证据主要证明公证书中所记载的被告的联系方式以及地址确为被告联系方式。对此，被告的质证意见为：证据1、2的真实性没有异议。 再查明，庭审中，原告孟倩提交的其利用搜狗图片搜索而显示为孟茜的照片中有4张与公证书所涉链接所使用的配图相同。原告陈述上述文章的链接现在已经删除。另外，原告表示其中2个链接所涉图片因打有马赛克，故该2张图片撤回向被告主张赔偿。 以上事实，由原告提交的企业工商信息、公证书、公证费发票、ICP备案查询信息、搜狗图片、原告的百度百科介绍、形象代言合同的公证书、企查查信息、高德地图地址搜索结果以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民肖像。公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，虽然案涉网站在工信部未显示有主办单位，但网站上载明的联系地址与联系方式均指向本案被告，网站宣传的公司也为被告，经扫描公证网页载明的微信二维码，显示也为被告微信公众号，且从被告微信公众号头像所涉内容来看，“www.51.am”以及“华美网”本身与其有关联，综上，作为网站浏览者，通过该网站的广告宣传会被引导至被告公司咨询，网站的设立与运营会在一定程度上给被告带来商业利益，故被告是案涉网站的实际受益人，其实际利用案涉网站进行推广具有高度盖然性，应对案涉网站的商业宣传行为尽到管理义务并承担相应的责任。被告在未征得原告同意或与原告签订形象代言合同的情况下，擅自在案涉网站页面中使用原告的肖像作为商业宣传的配图，该行为已构成侵犯原告肖像权的行为，虽然文章链接已经删除，侵害已经停止，但被告仍应承担赔礼道歉的责任，故对原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。至于赔礼道歉的方式，本院认为由被告直接书面向原告赔礼道歉为宜。关于原告主张的赔偿，本院认为，因原告作为演艺演员具有一定的知名度，其肖像有一定的商业价值，本院根据原告的知名度、被告的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响、目的等因素，结合孟倩维权可能支出的必要费用，考虑到诉讼中原告自愿撤回打有马赛克的2个链接，故酌定被告应当赔偿原告孟倩经济损失60000元。关于原告主张的维权成本费用，本院在认定被告应当赔偿原告的经济损失中已经考虑了必要的、合理的维权费用，故对原告的该请求不予支持。因被告已经删除涉案侵权照片，故原告的第一项诉讼请求已无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告北京华美伟业资讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孟倩书面赔礼道歉，致歉内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告北京华美伟业资讯科技有限公司负担。 二、被告北京华美伟业资讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟倩经济损失60000元。 三、驳回原告孟倩的其他诉讼请求。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149931368。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由原告孟倩负担910元，由被告北京华美伟业资讯科技有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  龚春华 人民陪审员  王福荣 人民陪审员  王雪红 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  周 婷