贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初4号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人龙家刚，曾用名龙家岗，男，1956年4月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地贵州省黎平县双江××天堂村二组，现住贵州省黎平县，无业。因犯贪污罪，于2002年7月9日被黎平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年10月15日被黎平县人民法院判处有期徒刑三年，在执行期间发现涉嫌滥伐林木罪。现被告人羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人龙家刚犯滥伐林木罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉，被告人龙家刚到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2014年期间，被告人龙家刚在办理黎平县双江××天堂村“和树坳”坡（又名“引过八”）杉木活立木蓄积21.38立方米采伐的情况下，委托其侄子龙永政按照其交待的范围雇请民工对双江××天堂村“和树坳”坡的林木进行采伐，在采伐过程中，未按林木采伐许可证的规定，超木材生产计划采伐林木，所采伐木材均已出售。经黎平县林业局工程师对黎平县双江××天堂村“和树坳”坡被采伐林木现场进行鉴定，采伐面积8.8亩，采伐杉木活立木蓄积85.3116立方米，折合原木材积59.7181立方米，扣除办证部份的杉木活立木蓄积21.38立方米，实际超木材生产计划采伐林木活立木蓄积63.9316立方米，造成经济损失34259元。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为被告人龙家刚违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任，提请法院依法判处。被告人龙家刚辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名都有意见，其没有在指控的上述地点进行滥伐林木过，还有“和树坳”与“引过八”是两个不同的地名。而且采伐的林木都是办得有30立方米的砍伐许可证的，只是有点超出允许采伐的数量一点，不认为是滥伐林木，但愿意接受处罚。审理查明：被告人龙家刚提出起诉书指控的滥伐地点“过引八”属于公诉机关的笔误，现已更正为“引过八”。黎平县双江林业站出具的“说明”中，双江××天堂村小地名为“引过八”与“和树坳”属同一地点的事实。且被告人龙家刚超出木材生产计划滥伐林木活立木蓄积63.9316立方米，与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有下列经庭审质证属实的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、接处警登记表等文书。证实：公安机关办案程序合法有效。2、户籍资料。证实：被告人龙家刚出生于1956年4月16日，作案时系年满18周岁具有完全刑事责任能力的自然人。3、关于对龙家刚对“和树坳”坡林木采伐数量及木材的去向说明。证明：被告人龙家刚涉嫌滥伐林木63.9316立方米，木材出售到戴武明木材加工厂。4、接受证据清单及林权证复印件、采伐设计材料及采伐设计申请表现场辨认笔录。证实：黎平县双江××天堂村“和树坳”坡龙家刚已申请林木采伐许可证，允许采伐蓄积21.38立方米，采伐期限为2014年7月8日至2014年10月30日，领证时间为2014年7月25日，为龙家刚委托龙永隆领取。零星采伐申请审批第一栏上的“龙家刚”的签名经被告人龙家刚辨认，为其书写。5、关于对罪犯龙家刚再侦延期的函。证实：证明被告人龙家刚因犯罪已被送押，但因有漏罪，押回黎平县看守所进行延期羁押，时间至2020年2月26日。6、说明（双江林业站）。证明：引过八（和树坳）从2008年至2019年12月5日其间仅有2014年龙家刚到林业办理过自用村采伐证，即设计小班号为201420025，设计蓄积21.38立方米，采伐证号11515273。7、贵州省黎平县人民法院（2017）黔2631刑初185号刑事判决书。证明：被告人龙家刚因犯滥伐林木罪被黎平县人民法院于2017年10月15日被判处有期徒刑三年，罚金8000元。本案为漏罪。8、龙永政（男，44岁，住黎平县），于2019年7月30日、8月21日、10月10日在黎平县看守所作证。证实：受其叔叔龙家刚的委托，得帮他联系过两次采伐“引过八”（靠近“和树坳”）的树，其中2011年是砍伐雪压材和风吹断的树（叫本村徐老桥一个人去砍的），但数量不多。2014年得帮管理过山场（龙家刚电话同其讲采伐界线情况，没到现场进行指界，其熟悉那片山的情况），这次是皆伐，是其帮叫韦老桶、韦家珍、吴珍杰去砍的，是叫杨胜明和吴往高去拉的材，材都卖给戴武明去了。9、龙家春（男，76岁，住黎平县），于2019年5月13日在其家中作证。证实：龙家刚和龙永政在双江××天堂村“过列盘路”下坎无证伐林木。估计是在2014年、2015年期间砍伐，民工有杨胜明、吴珍彬、杨胜彬、杨胜全、吴珍文。10、龙永隆（男，50岁，住黎平县，现住黎平县德凤街道宋家庄）于2019年7月29日在黎平县森林公安局作证。证实：其得同龙家刚收过一张木材采伐许可证，但记不到是哪片坡的证了，证因搬家，现在找不到，只记得有这样一回事。11、韦家珍（男，50岁，住黎平县），于2019年9月10日在黎平县其家向森林公安人员作证。证实：2011年其与韦登科（韦老桶）、吴珍杰得帮龙永政在“引过八”采伐过林木过（砍一天、断筒一天，吴珍杰的油锯），但只砍一个角角，共得300元钱（40元/方）,其他地方没有砍。12、吴东明（男，住黎平县）于2019年10月9日在黎平县双江××天堂村其家中向森林公安民警作证。证实：2014年或2015年龙永政得叫其与杨昌英去“引过八”去拉过木材（之前是杨胜明和苏光武去拉，因他们车子坏了），龙永政与龙家刚没到过山场。13、吴珍杰（男，45岁，住黎平县），于2019年10月9日在黎平县双江××天堂村5组其家中家向森林公安民警作证。证实：在2010年或2011年期间，其得与韦家珍、韦登科（韦老桶）三人到“引过八”去砍过树（龙家刚的山林，只砍坡头那一点的树），砍了一天还是两天，有8方多材，没见龙家刚或其他人到坡上去过。14、杨胜明（男，45岁，双江镇）2019年10月9日在双江××天堂村委会向森林公安人员作证。证明：2014年或2015年10月至11月期间，其得与苏光武到龙家刚的坡“引过八”去拉过木材（不知是龙永政叫去的还是龙家刚的儿子龙友文叫去的），后来车子坏了，就是吴东明（吴往高）去拉了。15、被告人龙家刚于2019年5月14日15时19分至16时30分、2019年5月15日9时15分至9时49分、2019年8月20日、2019年12月10日在黎平县看守所共四次所作供述。证实：龙家刚供述和辩解称，2014年期间，因其儿子龙永东要买车子，其办理了其家“引过八”（下面有个坳叫“和树坳”）的木材采伐许可证，是其去申请的（当时申请是15立方，但问林业站工作人员时讲可以办30立方，其就办了30立方，采伐证也应是30立方，采伐方式为皆伐，对于申请审批表和设计表中为择伐，其不清楚），但其在黎平住，很少下双江天堂其家去，林业站通知其领证时其不在家，就叫当时的村长龙永隆帮其代领，其就带其侄子龙永政去看山界并要侄子帮联系人去采伐林木了（采伐范围是“引过八”（和树坳）坡靠寨子有坟那条岭砍过去，靠那边砍到冲底，上下到盘路，两都留点今后备用，即皆伐。还帮其管理山场，找人帮拉树），其也一直没有去同龙永隆要过证（看不到证），采伐完后其去同龙永隆要证时，龙永政（好象）说林业站的退回去了，其去问林业站的吴胜文，吴胜文又讲没有退。在“引过八”估计采伐的三、四十方的木材，卖给戴武明去了。另2009年左右得在“引过八”坡清理雪压材，当时办得有证的，具体办了多少方不清楚。（即不知许可采伐的情况）。16、鉴定聘请书、意见书、现场检尺单、鉴定资质及鉴定意见通知书、补充说明、现场指认照片等。证实：黎平县双江××天堂村“和树坳”坡林木被采伐面积8.8亩，采伐林木树种为杉木，采伐方式为皆伐，采伐活立亩蓄积85.3116立方米，折合原木材积59.7181立方米，造成经济损失34259元（之前为其采伐面积10.2亩，采伐杉木活立木蓄积98.8893立方米，折合原木材积69.2187立方米，造成经济损失39709元，因申请重新鉴定）；16、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片。证实：案发现场客观存在，与当事人供述一致，现场位于黎平县双江××天堂村“和树坳”坡，采伐现场已进行重新造，并附有现场指认照片予以固定证据。上述证据经庭审质证，能相互印证属实，本院予以确认。本院认为，被告人龙家刚违反森林法的规定，在办得有林木采伐许可证的情况下超出许可方数进行滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。黎平县人民检察院指控被告人龙家刚犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人龙家刚在庭审中愿意接受处罚，且滥伐的区域现都进行了复绿补植，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十九条、第七十条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人龙家刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万四千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵两年十个月二十八天，即自2020年2月19日起至2020年12月20日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、滥伐林木赃款人民币五万九千六百零四元七角整（前罪29745.70元加上本罪29859元），继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴朝益人民陪审员  吴礼善人民陪审员  尹国娟二〇二〇年二月十九日书 记 员  吴礼臣