湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6150号原告方绪兵，男，1969年5月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托代理人刘琳，湖北以诚律师事务所律师（特别授权）。被告李志军，男，1979年2月18日出生，汉族，甘肃省武山县人，住甘肃省天水市武山县。被告曹云龙，男，1964年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告太平财产保险有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。负责人孙立新，该公司总经理。委托代理人黄小银，该公司员工（特别授权）。原告方绪兵诉被告李志军、被告曹云龙、被告太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称：太平财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告方绪兵的委托代理人刘琳、被告李志军、被告曹云龙、被告太平财保武汉分公司的委托代理人黄小银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方绪兵向本院提出诉讼请求为：1、判令三被告共同赔偿原告损失210975.7元；2、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月14日20时0分，被告李志军驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与原告在黄陂区××桃园××村路段发生道路交通事故，导致原告受伤。武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队对本案事故进行了责任认定，被告李志军承担全部责任。经查，被告曹云龙系鄂Ａ×××××车辆所有人。被告太平财保武汉分公司系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往中国人民解放军中部战区总医院（汉口院区）进行治疗，经诊断此次事故造成原告腰4椎Ⅱ度滑脱、创伤性轻型颅脑损伤、脊髓震荡伤等损伤。经鉴定原告构成十级伤残，原告共住院21天，至今仍不能正常生活、工作，给原告造成了难以弥补的损伤，同时给整个家庭造成了极大的精神压力。原、被告因赔偿事宜协商未果，是此，原告依据法律的相关规定，诉至本院。被告李志军辩称,交通事故发生属实，我驾驶的车辆已购买的保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告曹云龙辩称，对交通事故的发生、责任划分我没有意见。被告太平财保武汉分公司辩称，1、原告的诉讼请求标准过高。2、前期我公司已经赔偿了原告10000元，请求依法予以扣减。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求、抗辩理由，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条进行综合判断。经审理查明，2019年4月14日20时0分，被告李志军驾驶鄂Ａ×××××小型面包车与原告方绪兵（行人）与戴良元（行人），在黄陂区××桃园××村路段发生碰撞，造成原告方绪兵、戴良元受伤及车辆受损的交通事故，该事故武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队现场勘测、调查，于2019年4月14日作出《编号：420116590000068904道路交通事故认定书（简易程序）》认定，李志军负此事故的全部责任；方绪兵、戴良元不负此事故的责任。原告方绪兵受伤后被送往中国人民解放军中部战区总医院（汉口院区）住院治疗21天（时间自2019年4月14日至2019年5月5日止），出院诊断为：腰4椎体Ⅱ度滑脱；创伤性轻型颅脑损伤；脊髓震荡伤。出院医嘱：卧床休息3月，注意预防卧床并发症；加强营养，暂不下床负重，3月后逐步下床活动；积极双下肢不负重功能锻炼；每月门诊定期复查，不适随诊等。用去住院医疗费54501.93元。自费到大药房购药辅助器具（胸腰椎支具）用去3300元。2019年8月14日，原告方绪兵自行委托武汉福田爱民司法鉴定中心对其伤残程度，后期医疗费、误工期、护理期和营养期进行评定。该中心于2019年8月26日作出《武福爱【2019】临鉴字第1910号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人方绪兵的伤残程度为十（10）级；建议伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后期治疗费在20000元或据实赔付，原告用去鉴定费2300元。本案在审理过程中，被告太平财保武汉分公司对原告自行委托鉴定持异议，认为鉴定时被告未在场参与，程序不合法；原告的伤情不构成鉴定意见所确定的伤残等级，缺乏理论依据，故向本院申请重新鉴定。经本院审查，其申请重新鉴定理由符合法律规定，本院予以准予，并经依法委托，但经原告方绪兵与被告太平财保武汉分公司协商，达成如下协议：一、由被告太平财保武汉分公司赔偿原告方绪兵住院伙食补助费1050元、营养费1800元、后续治疗费16000元、护理费9540元、残疾赔偿金34455元、残疾辅助器具费3300元，精神抚慰金2000元，误工费14204元，交通费200元，上述合计82549元（不含医疗费）。二、原告其他的诉讼请求以法院核算数额为准。三、被告太平财保武汉分公司撤回对原告方绪兵的伤残鉴定重新鉴定的申请。另查明，被告李志军驾驶的鄂Ａ×××××小型面包车的登记车主为被告曹云龙，被告李志军与被告曹云龙系同事关系。交通事故发生时，被告李志军具备驾驶机动车准驾车型C1照资格。被告曹云龙为鄂Ａ×××××小型面包车在被告太平财保武汉分公司投保了交强险和限额50万元第三者责任险，并投保不计免赔率特约险，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告李志军垫付原告医疗费8200元、被告太平财保武汉分公司在交强险医疗费限额范围内垫付原告医疗费10000元。再查明，原告方绪兵1969年5月21日出生，户籍性质为农业家庭户。户籍所在地：湖北省××××5-54。但其自2017年5月1日起居住在武汉市武昌区后长街，并提供了武汉市武昌区黄鹤楼街道后长社区居民委员会出具的居住证明及租房合同。经依法核算，原告方绪兵因交通事故遭受的人身损害经济损失为137050.93元，其中：医疗费54501.93元、后续治疗费16000元（依约定）、住院伙食补助费1050元（依约定）、营养费1800元（依约定）、残疾赔偿金34455元（依约定）、护理费9540元（依约定）、误工费14204元（依约定）、残疾辅助器具费3300元（依约定）、精神抚慰金2000元（依约定）、交通费200元（依约定）。本院认为：被告李志军驾驶机动车忽视交通安全，与原告方绪兵、戴元良发生碰撞，造成原告方绪兵、戴元良受伤的交通事故，该事故经交管部门认定，被告李志军负此事故的全部责任，原告方绪兵不负此事故责任，故原告方绪兵因此次交通事故造成的经济损失，由被告李志军承担全部的赔偿责任。因被告李志军驾驶的鄂Ａ×××××小型面包车的登记车主为被告曹云龙，被告李志军与被告曹云龙系同事关系，故由被告李志军承担的赔偿责任由被告曹云龙承担连带赔偿责任。因被告曹云龙为鄂Ａ×××××小型面包车在被告太平财保武汉分公司投保了交强险，依照相关法律规定，应由保险公司在交强险限额内，先行承担赔偿责任，但本次事故造成方绪兵、戴元良两人受伤，应在交强险限额内对其他伤者进行预留，故由被告太平财保武汉分公司在交强险范围内赔偿原告方绪兵经济损失71699元（医疗费8000元、残疾赔偿金34455元、护理费9540元、误工费14204元、残疾辅助器具费3300元、精神抚慰金2000元、交通费200元），余款65351.93元（137050.93元－71699元），由被告李志军承担。因被告曹云龙为鄂Ａ×××××小型面包车在被告太平财保武汉分公司投保了限额50万元不计免赔率的第三者责任险，由被告李志军承担的赔偿责任，由被告太平财保武汉分公司在第三者责任险限额范围内承担，即由被告太平财保武汉分公司在第三者责任险范围内赔偿原告方绪兵经济损失65351.93元。被告太平财保武汉分公司对原告方绪兵提交的伤残鉴定意见书持异议，向本院申请重新鉴定，但后原告方绪兵与被告太平财保武汉分公司协商，双方就部分赔偿请求达成一致意见，该意见不违反法律规定，且被告太平财保武汉分公司撤回重新鉴定申请，故本院依据双方达成的意见及相关证据材料核算原告的各项经济损失。原告方绪兵主张的医疗费中，有其出院后在湖北省第一人民医院发生的挂号单、门诊缴费凭证二张，虽该凭证上记载了金额，但凭证上亦记载着“不做报销凭证”，而且原告并未提供相应的病历资料，无法证明与本次交通事故相关联，故原告主张的在仙桃市第一人民医院发生的门诊医疗费169.80元（14.80元＋155元），本院不予认可。原告主张的住院生活用品费114元，提供了三张由武汉市江岸区令文副食店出具的收据，但该三张收据上既未记载购买人的姓名，亦无购买物品清单，无法证明的是何种“日用品”，亦无法证明购买的物品与本次事故相关联，故对于原告主张的住院生活用品费，本院不予支持。庭审中，被告曹云龙主张的除垫付原告医疗费8200元外，还支付的医疗费、生活服务器费、住宿费、停车费等，但该费用均不在原告的诉讼请求范围之内，被告亦未提起反诉，经本院当庭释明，被告可另行处理，被告表示同意。交通事故发生后，被告李志军垫付原告医疗费8200元、被告太平财保武汉分公司在交强险医疗费限额范围内垫付原告医疗费10000元，原告表示认可，被告要求在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险范围内赔偿原告方绪兵经济损失71699元，扣减已支付的10000元，还应赔偿原告方绪兵经济损失61699元；二、由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在第三者责任范围内赔偿原告方绪兵经济损失65351.93元；三、由原告方绪兵返还被告李志军垫付款8200元；四、驳回原告方绪兵的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元、鉴定费2300元，合计3078元，由被告李志军、曹云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人以及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇二〇年二月十五日书记员  陈 婷