河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终65号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼，统一社会信用代码：9113080275545246XU。负责人：杜玮，职务：总经理。委托诉讼代理人：王进，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：杨建材，男，1987年12月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘丰硕，男，宽城满族自治县智合法律服务所法律工作者。原审被告：徐善友，男，1987年12月28日出生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财保承德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初2407号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。平安财保承德支公司上诉称，被上诉人未提供持续误工证明，本案误工期不能认定至评残前一日。上诉人不同意在宽城司法医学鉴定中心进行鉴定，且宽城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见违反常理，被上诉人胫骨中段骨折根本没有接触任何关节部位，内固定也未触碰到任何关节部位，最终何来功能度丧失，故鉴定结论明显有错误。原审法院认定被上诉人的伤残赔偿金按城镇标准计算，依据不足。被上诉人的医疗费发票系复印件，不应得到支持。请求依法改判原审判决。原告杨建材向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付因其交通事故造成的经济损失119332.00元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日8时30分许，原告杨建材驾驶无号牌两轮摩托车沿龙须门高速下道口由西向东行驶，当行驶至龙须门高速下道口前路段时，与同向行驶被告徐善友驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车尾随相撞，造成原告杨建材受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告杨建材被送往宽城满族自治县医院住院治疗20天，花费医疗费24843.00元、误工费44707.00元、护理费2000.00元、住院伙食补助费1000.00元、营养费400.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金65994.00元、二次取出内固定物5000.00元，司法医学鉴定费1000.00元、摩托车修理费1000.00元，合计146444.00元。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队于2018年6月21日作出《道路交通事故认定书》认定，原告杨建材负事故的主要责任，被告徐善友负事故次要责任。另查明，被告徐善友所有的车辆在被告平安财保承德支公司处投保了机动车强制保险和第三者责任保险，且此次事故发生在保险期间内。因双方协商赔偿数额未达成共识，故依法呈诉贵院，请支持原告的诉讼请求。原审法院经审理认定事实如下：2018年6月20日8时30分，原告杨建材驾驶无号牌两轮摩托车沿龙须门高速下道口由西向东行驶，当行驶至龙须门高速下道口前路段时，与同向行驶被告徐善友驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车尾随相撞，造成原告杨建材受伤，双方车辆受损的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队第2244号道路交通事故认定书认定，原告杨建材负事故主要责任，被告徐善友负事故次要责任。被告徐善友作为被保险人为其所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财保承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，承保险种不计免赔机动车第三者责任保险，保险金额1000000.00元，保险期间自2018年9月28日00时起至2019年9月27日24时止，被告平安财保承德支公司、徐善友承认原告杨建材主张的以上事实。事故发生后，于当日原告杨建材在宽城满族自治县医院住院治疗20天，诊断为：右侧胫骨中段骨折。出院医嘱为：1、12周内患肢禁止负重，依据骨折愈合情况决定下肢负重时间；2、定期来院复查1、2.4.8.12周、1年，依据骨折愈合情况，由医师指导行功能锻炼及负重时间；3、不适随诊；4、骨折愈合后行内固定物取出。2019年8月13日，宽城司法医学鉴定中心作出宽司[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12条之规定，被鉴定人杨建材伤残鉴定属拾级伤残。此次交通事故给原告杨建材造成的经济损失为：1、医疗费：24843.00元；2、误工费：41900.00元（100.00元/天×事故发生至定残日前一天共419天）；3、护理费：2000.00元（100.00元/天×20天）；4、住院伙食补助费：1000.00元（50.00元/天×20天）；5、营养费：400.00元（20.00元/天×20天）；6、残疾赔偿金：65994.00元（32997.00元/年×20年×l0%）；7、交通费：300.00元（根据实际就医情况酌定）；8、二次手术费：5000.00元；9、摩托车修理费：961.33元；上述损失合计：142398.33元；10、鉴定费：1000.00元。被告平安财保承德支公司已为原告杨建材垫付医疗费10000.00元，被告徐善友已为原告杨建材垫付700.00元。上述事实，有双方当事人出庭人员当庭陈述记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告杨建材出示的宽城满族自治县公安交通警察大队第2244号道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收退费统计报表、宽城满族自治县医院住院病案、出院记录、费用明细汇总单、诊断证明书，被告徐善友出示的机动车交通事故责任强制保险单及机动车综合商业保险单及徐善友驾驶证、行驶证，被告平安财保承德支公司出示的打款记录单，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院审核认定如下：原告出示的宽司[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书、鉴定费发票，能够证明原告的伤情、伤残等级及经济损失情况，本院予以采信。被告平安财保承德支公司申请对原告杨建材伤残程度重新鉴定，但未提交相应证据，因宽司[2019]临鉴字第176号司法鉴定意见书鉴定程序合法、鉴定机构具有相应资质，被告要求重新鉴定，本院不予支持。原告出示宽城满族自治县交通伤专用诊断证明书，能够证明二次手术所需费用，本院予以采信。原告出示的宽城满族自治县城乡总体规划图（2012-2030年）、宽城满族自治县龙须门镇骆驼厂村村民委员会证明、骆驼厂村8组土地收储青苗补偿资金统计表、骆驼厂村8组关于南山梁顶地树款各户应得花名表、骆驼厂村8组土地收储补偿资金统计表、杨志栋、杨建材户口页，能够证实原告杨建材系杨志栋长子，杨志栋为户主，其家庭土地已被收储，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定为城镇标准。原告出示的宽城金朋装卸服务有限公司出具的原告3、4月份工资表、工资证明，不足以证明原告的误工损失情况，本院确认按每天100.00元计算误工费。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。一审法院认为，经宽城满族自治县公安交通警察大队交通事故认定书认定，原告杨建材负事故的主要责任，被告徐善友负事故的次要责任，此认定适当，且双方当事人亦无异议，本院予以确认。被告徐善友所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财保承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），原告杨建材在此次交通事故中的经济损失应先由被告平安财保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保承德支公司在机动车第三者责任保险范围内按30%责任比例赔偿，不属于被告平安财保承德支公司赔偿范围的经济损失，由被告徐善友按30%责任比例赔偿。关于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张二次手术费5000.00元，因有医疗证明确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并赔偿。原告杨建材系杨志栋长子，杨志栋为户主，因城乡建设，杨志栋家庭土地已于2013年收储，应以受害人在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准，综合考虑各方因素，残疾赔偿金应按上一年度城镇居民可支配收入计算。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨建材医疗费10000.00元、误工费41900.00元、护理费2000.00元、残疾赔偿金65994.00元、交通费106.00元、摩托车修理费961.33元，合计120961.33元。被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司已给付杨建材医疗费10000.00元，尚需给付110961.33元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告杨建材医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费合计6431.10元[（医疗费24843.00元-10000.00元+住院伙食补助费1000.00元+营养费400.00元+二次手术费5000.00元+交通费194.00元）×30%]。上述款项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨建材的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097.00元，减半收取计548.50元，由原告杨建材负担383.95元，由被告徐善友负担164.55元。鉴定费1000.00元，由被告徐善友负担300.00元（1000.00元×30%）。（注：因被告徐善友已给付原告杨建材700.00元，原告杨建材应返还被告徐善友235.45元。）本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，经宽城满族自治县公安交通警察大队交通事故认定书认定，杨建材负事故的主要责任，徐善友负事故的次要责任，此认定适当，且双方当事人亦无异议，本院予以确认。徐善友所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在平安财保承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（不计免赔），杨建材在此次交通事故中的经济损失应先由平安财保承德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由平安财保承德支公司在机动车第三者责任保险范围内按30%责任比例赔偿，不属于平安财保承德支公司赔偿范围的经济损失，由徐善友按30%责任比例赔偿。在原审法院审理期间，被上诉人杨建材、徐善友同意由宽城满族自治县司法医学鉴定中心对杨建材的伤残等级进行鉴定，但上诉人建议到北京鉴定，原审法院委托了本地鉴定中心宽城满族自治县司法医学鉴定中心对本案予以鉴定。上诉人上诉称宽城满族自治县司法医学鉴定中心出具的鉴定结论依据不足，并申请重新鉴定，但其重新鉴定的申请并没有相应的科学依据，原审法院对宽城满族自治县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见予以认定，并无不当。被上诉人杨建材系体力劳动者，原审法院依据其伤情认定其误工损失计算至评残前一日，也无不当。宽城满族自治县龙须门镇骆驼厂村和宽城满族自治县龙须门镇人民政府均出具了“证明”，证明被上诉人杨建材系失地人口，故原审法院依据城镇标准认定了其残疾赔偿金，还无不当。上诉人在原审法院开庭审理时对被上诉人的医疗费发票复印件予以认可，故其上诉称对此不应当支持，理由不充分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1097.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇二〇年二月十八日书记员  刘云慧