湖南省**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初1687号 原告：肖战玉，汉族，1963年9月19日生，男，湖南省冷水江人。 委托诉讼代理人：戴柳江，男，**瑶族自治县法律援助中心律师。 被告：渭南市临渭区金辉运输有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区向阳办毕家村二组。 法定代表人：王峰，任该公司执行董事。 被告：渭南高新区秦英运业服务有限公司，住所地：陕西省渭南市商兴区光渭路。 法定代表人：肖新育，任该公司执行董事。 被告：谷建勤，男，1968年1月11日生，汉族，陕西省渭南市人。 原告肖战玉与被告渭南市临渭区金辉运输有限责任公司、渭南高新区秦英运业服务有限公司、谷建勤运输合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖战玉及其委托诉讼代理人戴柳江、被告谷建勤到庭参加诉讼，被告渭南市临渭区金辉运输有限责任公司及被告渭南高新区秦英运业服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖战玉向本院提出诉讼请求：判决被告返还汽车运梁车带拖2台套、400切断机3台套、300切断机1台套、空压机1台套、30KW发电机组1台套、400弯曲机2台套、钢管（2米）65根、工字钢（3米）40根、模板吊栓一套；赔偿损失5万元。事实和理由：2019年6月26日，原告通过湘桂黔货运信息部联系由被告谷建勤从湖南省永州市**瑶族自治县小圩镇运输架桥机龙门吊等设备到广西梧州市腾县宁康乡，运费4800元。被告谷建勤于当天中午12点左右到达小圩镇装车，下午6点装好出发。2019年6月28日早上7点30分，被告谷建勤到达腾县宁康乡7公里位置打电话给原告去看货物，原告派人到现场查看，被告谷建勤说货物超载5吨要求增加运费1600元，并提供了一张没有过磅员、审核员、收费员、过磅单位的过磅单，并说如果不加运费就将货物拖走卖掉，原告在微信中和他联系，要求他将设备运至离工地6公里的地方过磅，如果超载，原告愿意承担责任，但被告谷建勤拒绝原告的要求，后被告又通过湘桂黔货运信息部与他联系，湘桂黔货运信息部与他联系，他没有票据，湘桂黔货运信息部告诉他只要有凭据就给他补钱，并且原告也答应了，但被告谷建勤一意孤行，不答应原告的合理要求，不讲职业道德，于当天上午10点30分将车开往离腾县宁康乡工地60公里的贵港市平南县，然后通知原告立即处理，原告未同意，只同意到平南县马练镇附近水晏找一个地磅共同过磅确认重量，但被告谷建勤不同意，并于2019年7月1日上午9点将原告设备拖走至今不告诉原告放在何处，严重影响了原告的正常经营活动，还造成工地停工，损失5余万元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告谷建勤辩称，2019年6月25日，经湘桂黔货运信息部中介，答辩人与原告肖战玉建立运输合同关系，约定从湖南省永州市**瑶族自治县运输货物至广西梧州腾县，约定30吨以内，不超长、不超宽、不超高，运费4800元。次日，答辩人到**瑶族自治县小圩镇装好货物按照约定的地点启程，装货时原告讲不会超重，但在出发后3公里处一个陡坡，货车无法上坡，反复数十次，轮胎磨损严重，与原告联系，原告要求答辩人找地方双方认证下过磅，中途原告发短信吿知运输至广西贵港市平南县马练镇水晏，后答辩人按照改变的地点将货物送到，下高速后，答辩人在广西贵港市平南县城找了一个大米厂的自用地磅，显示超重了6.15吨，但该地磅无法开具正式票据，答辩人电话联系原告接货付款，原告过来后，答辩人提出货物超载6.15吨，产生过路费额外开支1600元，原告拒不支付，要答辩人找货运部，后置之不理，答辩人在平南县等候8天时间，求助货运部和当地政府有关部门未果，期间多次打电话、发短信给原告，原告仍置之不理，造成答辩人极大经济损失，无奈之下，答辩人只能开车将货物运回陕西省渭南市进行保管。答辩人认为均是原告违约过错造成的，货物是原告装载的，超长超重，责任在于原告，故答辩人答应原告取回货物，但其所诉损失5万元答辩人不应承担。 原告肖战玉为支持其提出的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据1、行驶证、驾驶证、身份证（复印件），拟证明：被告谷建勤的身份情况、驾驶员资格及车辆登记情况； 证据2、物流公司的运费信息截图（复印件），拟证明：原告肖战玉使用微信通过湘桂黔货运信息部联系被告谷建勤运输事宜； 证据3、货运部的联系记录截图（复印件），拟证明：发生纠纷后，原告肖战玉向湘桂黔货运信息部反映情况； 证据4、被告的信息沟通截图（复印件），拟证明：发生纠纷后，原告肖战玉与被告谷建勤的沟通情况； 证据5、过磅单（复印件），拟证明：被告谷建勤提供的过磅单照片没有过磅员、审核员签名、章盖； 证据6、行车线路（复印件），拟证明：发生纠纷后，通过当地交警部门采集的被告谷建勤的行车线路； 证据7、照片（复印件），拟证明：被告谷建勤运输装车的货物及车辆情况。 被告谷建勤对上述证据的质证意见：对证据1、2、4、5、7无异议，对证据3、6不清楚。 原告肖战玉提交的上述证据经过庭审质证，本院认证如下： 对于证据1、2、4、7，被告谷建勤对证据无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定； 对于证据3、6，被告谷建勤对证据未提出异议，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定； 对于证据5，被告谷建勤对证据未提出异议，该证据为被告谷建勤通过微信发给原告肖战玉过磅单照片，其过磅单无相关单位及其工作人员签名、章盖，亦无时间、地点，该证据不够客观真实，来源不合法，不符合证据的法定要求，原告肖战玉提出的证明目的成立。 被告谷建勤为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据： 证据1、录音、视频光盘，拟证明：发生纠纷后，被告谷建勤在广西平南县向公安机关报警请求处理的录音资料，要求原告过去处理，在平南县货物存放处拍了一个视频； 证据2、过磅单（复印件），拟证明：发生纠纷后，被告谷建勤在大米厂将车过磅； 证据3、双方聊天信息截图（复印件），拟证明：当时被告在广西平南县与原告沟通的情况； 证据4、轮胎磨损照片（复印件），拟证明：被告谷建勤装车运输过程中后超重无法上坡； 证据5、高速收费站的电子显示屏缴费信息照片，拟证明：被告谷建勤运输过程中，在高速公路收费站的缴费情况； 证据6、货物运输信息部配货合同（复印件），拟证明：被告与湘桂黔货物运输信息部签订运输合同。 原告肖战玉对上述证据的质证意见： 对证据1的真实性、合法性无法发表意见；对证据2、4、5不予认可，其中证据4没有显示车牌及地点，证据5无时间、地点；对证据3、6无异议。 被告谷建勤提交的上述证据经过庭审质证，本院认证如下： 对于证据1，原告肖战玉对证据未提出异议，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定； 对于证据2，原告肖战玉对证据不予认可，该证据为被告谷建拍摄的过磅单照片，其过磅单无相关单位及其工作人员签名、章盖，亦无时间、地点，该证据不够客观真实，来源不合法，不予认定； 对于证据3、6，原告肖战玉无异议，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，予以认定； 对于证据4、5，原告肖战玉对证据不予认可，其中证据4没有显示车牌及地点，证据5无时间、地点，原告肖战玉提出的异议成立，该证据不够客观真实，来源不合法，不予认定。 被告渭南市临渭区金辉运输有限责任公司、渭南高新区秦英运业服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未予答辩，亦未提交证据，视为对上述证据放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的基本事实如下： 2019年6月26日，原告肖战玉与被告谷建勤通过互联网中介平台湘桂黔货物运输信息部订立货物运输合同，约定由被告谷建勤为原告肖战玉从湖南省永州市**瑶族自治县小圩镇运输架桥机龙门吊等设备到广西壮族自治区梧州市腾县宁康乡，货物30吨，运费4800元，货到付款。同日中午，被告谷建勤驾驶陕EB0298号重型半挂牵引车到达**瑶族自治县小圩镇装车，下午6点装好货物出发，装载货物为：汽车运梁车带拖2台套、400切断机3台套、300切断机1台套、空压机1台套、30KW发电机组1台套、400弯曲机2台套、钢管（2米）65根、工字钢（3米）40根、模板吊栓一套。途中，原告肖战玉发送短信告知被告谷建勤运输地点变更为广西壮族自治区贵港市平南县马练镇水晏的一处工地，被告谷建勤相应调整了运输路线。 2019年6月27日上午，被告谷建勤将货物运输到广西壮族自治区贵港市平南县离原告肖战玉工地三公里处，电话与原告肖战玉联系，告知货物超载了6.15吨，要求原告肖战玉承担由此增加的额外费用1600元，原告肖战玉提出由双方过磅确认货物重量，双方未达成一致意见。双方又通过中介湘桂黔货物运输信息部协调未果。 2019年6月28日，被告谷建勤经高速公路将车开至离工地约60公里的平南县某地，电话告知原告肖战玉前往处理。原告肖战玉提出到平南县马练镇附近找一个地磅过磅确认重量，被告未同意。期间双方多次通过电话、短信等方式联系，双方依然未能达成一致意见，被告谷建勤请求当地政府和有关部门处理亦无结果。 2019年7月1日，被告谷建勤将货物从平南县运至陕西省渭南市，将货物存放在被告渭南高新区秦英运输服务有限公司的停车厂库房。 原告肖战玉未向被告谷建勤支付运费。 另查明，被告谷建勤取得了机动车驾驶证，准驾车型为A2，其驾驶的车辆为重型半挂牵引车，该车主车牵引头挂靠被告渭南高新区秦英运业服务有限公司，车厢挂靠渭南市临渭区金鹏运输有限责任公司。 本院认为，本案原告肖战玉将货物委托被告谷建勤从起运点运输到双方约定的地点，由原告肖战玉支付约定的运输费用，因合同履行过程中双方产生纠纷，应属货物运输合同纠纷。原告肖战玉与被告谷建勤通过湘桂黔货物运输信息部网络平台订立的货物运输合同，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，该合同约定了双方的权利与义务，双方应当按照合同约定全面履行义务，被告谷建勤作为承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到双方约定地点。关于约定地点，双方原约定为广西壮族自治区梧州市腾县宁康乡，在运输过程中经双方协商一致变更为广西壮族自治区贵港市平南县马练镇（水晏）的一处工地，应以此确定为约定地点。 被告谷建勤将货物运输到广西壮族自治区贵港市平南县离原告肖战玉工地三公里处，不应视为承运人已将货物安全运送至双方的约定地点，在此被告谷建勤以货物超载增加了额外运费，双方无法达成一致意见为由，擅自将货物运输到陕西省渭南市，违反了合同约定，根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因此，原告肖战玉要求被告谷建勤返回设备的诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持，由此产生的返还费用，应由被告谷建勤承担，至于返回设备的地点，应以双方约定的地点为准。被告谷建勤承担继续履行的违约责任后，原告肖战玉应向其支付约定的运输费用。 在货物运输过程中，被告谷建勤认为原告肖战玉托运的货物超载增加了额外运费，应由双方协商处理，货物是否超载，不应以单方意见为准，原告肖战玉提出由双方过磅确认货物重量的意见并无不当，但在纠纷发生后，双方均不够理智和缺乏法治意识，被告谷建勤更是缺乏契约精神，原告肖战玉也怠于纠纷的协商处理，放任双方矛盾的扩大，亦有一定过错。根据相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失；给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。对于原告肖战玉托运的设备，被告谷建勤未能及时运输到双方约定的建筑工地，对原告肖战玉的的工地施工应当会造成影响，被告谷建勤本应赔偿其相应损失，但原告肖战玉并未提供其相应损失的充分证据，且其亦有一定过错，因此，原告肖战玉要求被告谷建勤赔偿损失5万元的诉讼请求证据不足，应不予支持。 被告谷建勤取得了该机动车的驾驶资格，具有完全民事权利能力和民事行为能力，其与原告肖战玉订立的货物运输合同合法有效， 根据合同相对性原则，被告渭南市临渭区金辉运输有限责任公司、渭南高新区秦英运业服务有限公司并非合同一方当事人，与原告肖战玉无关联，被告二公司不应承担本案的合同义务。 被告谷建勤在本案法庭审理作最后陈述时提出，要求原告肖战玉赔偿其损失，但其在法庭审理辩论终结前，并未明确提起反诉和具体的请求，亦未提供其相应损失的充分证据，本案不宜合并审理，可由其依法另行主张权利。 被告渭南市临渭区金辉运输有限责任公司、被告渭南高新区秦英运业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告谷建勤限于本判决生效后十日内将所承运的货物[汽车运梁车带拖2台套、400切断机3台套、300切断机1台套、空压机1台套、30KW发电机组1台套、400弯曲机2台套、钢管（2米）65根、工字钢（3米）40根、模板吊栓一套]运输到约定地点（广西壮族自治区贵港市平南县马练镇水晏工地）返还给原告肖战玉，本次运输产生的运输费用，由被告谷建勤承担； 二、原告肖战玉接收上述货物后立即向被告谷建勤支付运费4800元； 三、驳回原告肖战玉的其他诉讼请求。 本案案件受理费1050元，由被告谷建勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审 判 长  梁爱忠 人民陪审员  廖生林 人民陪审员  黎保忠 二〇二〇年二月十日 法官 助理  罗盛良 书 记 员  刘文浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零八条在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。