安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初286号原告：刘家林，男，1951年3月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：金传远,安徽省寿县寿春镇法律服务所法律服务工作者。被告：王传明，男，1955年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。原告刘家林与被告王传明、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保铜陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘家林的诉讼代理人金传远到庭参加诉讼，王传明、人保铜陵公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家林向本院提出诉讼请求：1、依法判令王传明、人保铜陵公司共同赔偿原告医药等各项费用133849.06元;2、本案诉讼费由王传明、人保铜陵公司承担。事实与理由：2018年12月17日11时30分,王传明驾驶皖Ｎ×××××号小型客车,沿寿蔡路由东向西行驶至寿蔡路金誉安汽修厂门前路段变更车道时,由于未注意观察与同向行驶刘家林骑行的自行车发生刮碰,致刘家林受伤,车辆受损的交通事故。刘家林受伤后被送往寿县县医院住院4天转往蚌埠市第一人民医院住院24天,两医院均诊断为腰3椎体骨折，花去医药费29428.16元,刘家林的伤情经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘家林因交通事故受伤致L3椎体压缩性骨折，经手术治疗后评定为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。该起事故经寿县公安局交通管理大队责任认定，王传明负事故全部责任，刘家林无责任。王传明驾驶的车辆在人保铜陵公司投保了交强险和商业三者险，刘家林因事故造成的损失由保险公司在保险限额内赔付。人保铜陵公司在答辩期内提交书面答辩状，辩称，1、保险公司为刘家林垫付了10000元医疗费，应在诉请的损失中扣除，2018年12月29日保险公司支付10000元至蚌埠市第一人民医院；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担，保险公司不是实际侵权人，依照规定不承担诉讼费和鉴定费；3、医疗费请法院核对原件，保险公司不承担非医保用药，建议扣减20%的非医保用药；4、误工费保险公司不认可，根据规定，误工费根据实际收入减少计算，原告未提供相关收入减少证明，刘家林目前68周岁，可视为无劳动能力，若刘家林系农村户口，属于无劳动能力，故无误工费赔偿项目，若为城镇户口，应享受退职养老补助费，亦无误工费赔偿项目；5、住院伙食补助为27天，第一次住院2天，第二次住院25天，刘家林诉求的28天不合理；6、残疾赔偿金应按12年计算，根据规定，按定残之日计算，刘家林年满68周岁，应按12年计算；7、二次手术费诉请的10000元，后续是否发生不确定，故保险公司目前不予赔偿，待实际发生后另行主张；8、交通费诉请的1500元过高，保险公司建议270元；9、修车费保险公司定损金额为300元，刘家林未提供维修费发票，提供的购买发票是2019年12月21日购买发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对刘家林提交的身份证、出院小结、医疗费发票、用药清单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单复印件的真实性、合法性、关联性予以认定。对于刘家林提交的交通费发票，因发票代码相同、发票号码均为相连号，不符合交通费支出实际，故本院对该证据的真实性不予认定，但交通费是实际支出，本院予以酌定数额；刘家林提交的购车发票，发票时间为事故发生后，与本案不具有管理性，故本院对该份证据真实性不予认定，本院结合保险公司的定损予以认定车损金额；刘家林提交的误工证明，因无负责人、经办人签字，存在形式瑕疵，但能够认定刘家林具备劳动能力。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日11时30分,王传明驾驶皖Ｎ×××××号小型客车,沿寿蔡路由东向西行驶至寿蔡路金誉安汽修厂门前路段变更车道时,由于未注意观察与同向行驶刘家林骑行的自行车发生刮碰,致刘家林受伤,车辆受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队责任认定，王传明负事故全部责任，刘家林无责任。刘家林受伤后被送往寿县县医院住院3天转往蚌埠市第一人民医院住院25天,共住院28天，两医院均诊断为腰3椎体骨折，花去医药费29428.16元。2019年8月14日，刘家林的伤情经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘家林因交通事故受伤致L3椎体压缩性骨折经手术治疗后评定为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日，刘家林腰3椎体骨折内固定取出术费用以10000元为宜。另查明：王传明驾驶的车辆在人保铜陵公司投保了交强险和保险限额为500000元第三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。2018年年12月29日人保铜陵公司为刘家林垫付了10000元医疗费。王传明驾驶的皖Ｎ×××××车辆登记车主为王亮。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。王传明驾驶的机动车与骑行自行车的刘家林发生交通事故，导致刘家林受伤遭受财产损失，王传明负事故全部责任，刘家林无责任。对刘家林因受伤产生的合理损失，应由王传明承担赔偿责任，又因涉案车辆在人保铜陵公司投保了交强险和第三者责任保险，故应由人保铜陵公司在保险限额内先行赔付，不足部分由王传明赔偿。根据刘家林的诉请，结合本案案情事实，本院对刘家林的具体损失项目和数额评议、确定为：医疗费29428.16元，扣除人保铜陵公司垫付的10000元医疗费后为19428.16元；误工费，虽然刘家林提供的误工证明存在瑕疵，但其应具备劳动能力，刘家林属于城镇居民，按照城镇居民人均可支配收入标准计算，结合误工期间，刘家林的误工费应为34393元/年÷365天×180天﹦16960.9元；护理费为123元/天×90天﹦11070元；营养费为30元/天×90天﹦2700元；住院伙食补助费30元/天×28天﹦840元；残疾赔偿金应应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，刘家林诉请的残疾赔偿金应为34393元×12年×10%﹦41271.6元；精神抚慰金根据伤残程度及双方的过错因素确定为5000元；鉴定费依据鉴定费票据为1900元；二次手术费根据鉴定意见为10000元；交通费根据住院天数及路程距离酌定为400元；修车费根据保险公司定损确定为300元。人保铜陵公司辩称扣减20%的非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。上述损失，由人保铜陵公司在其承保的交强险限额范围内赔偿75002.5元，由人保铜陵公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿34868.16元。人保铜陵公司在其承保的交强险和第三者责任保险范围内赔偿共计109870.66元。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘家林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损合计75002.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘家林医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费合计34868.16元；三、驳回原告刘家林其他诉讼请求。上述第一、二、项赔偿，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取计1489元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担837元；被告王传明负担412元；原告刘家林负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  顾正明二〇二〇年二月二十八日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所以人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。