广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1547号 原告：仇平裕，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：许昆，扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告：杨伟，男，1976年10月3日出生，汉族，阳光木业公司木心厂负责人，住广西容县容西乡祖立村厢田队59号，现住广西扶绥县。 委托代理人：谢志泽，广西峤山绣水律师事务所律师。 原告仇平裕诉被告杨伟的提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月10日第一次公开开庭进行了审理。杨伟于2019年9月3日以仇平裕提交的《司法鉴定意见书》（桂公明司鉴中心法检字［2019］第257号）是单方面作出的为由向本院申请重新鉴定，本院司法技术部门依法立案受理，2019年12月25日，广西正廉司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（桂正廉司鉴［2019］临鉴字第880号）。本院于2020年1月21日第二次公开开庭进行了审理。原告仇平裕及其委托诉讼代理人许昆，杨伟的委托诉讼代理人谢志泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仇平裕向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告杨伟赔偿原告仇平裕因受伤造成的各项经济损失31057.84元（其中：1.鉴定费1500元；2.交通费500元；3.误工费2人×2天×131.96元/天=527.84元；4.住宿费2人×1天×330元/天=660元；5.残疾赔偿金12435元×20年×10%=24870元；6.精神损失抚慰金3000元。）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，仇平裕经人介绍到杨伟所经营管理的扶绥县阳光木业木心厂做木材加工工作，双方之间没有签订合同，但仇平裕按时工作，杨伟如期支付工资。2019年3月9日下午19时，仇平裕在木材加工生产线上发生了工作事故，左手手背受到严重伤害。当日22时，仇平裕被送往南宁市第二人民医院接受治疗。2019年3月21日出院后，转回扶绥县山圩镇当地的诊所、卫生院进行后续治疗，产生医疗费170.7元。2019年5月14日，仇平裕到南宁市第二人民医院进行了第二次手术，2019年5月15日出院。而后就伤情的治疗及医疗费用承担问题，仇平裕多次找到杨伟协商，并经广西扶绥县山圩镇政府领导组织双方当事人调解，但双方没能达成一致协议，仇平裕追偿未果。2019年5月30日，仇平裕向扶绥县人民法院进行第一次起诉，要求杨伟赔偿经济损失，扶绥县人民法院于2019年7月22日主持双方当事人进行了调解，杨伟赔偿了仇平裕前期因伤治疗产生的费用，但因仇平裕未做伤残等级鉴定，所以在后期赔偿上没有达成协议。2019年7月23日，仇平裕到广西公明司法鉴定中心做了伤残等级鉴定，鉴定结果为十级伤残，杨伟对仇平裕的残疾赔偿金尚未支付。固此，特向人民法院再次提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 杨伟辩称：1．本案仇平裕属于重复诉讼，杨伟不应再向仇平裕支付赔偿金，扶绥县人民法院作出的（2019）桂1421民初911号民事调解书达成的协议内容已经说明很清楚，已经包含各项经济损失；2．仇平裕提交的鉴定意见书是单方面申请鉴定作出的，不予认可，杨伟申请对仇平裕的伤残等级重新进行鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事无异议的证据本院予以确认，对当事人有异议的证据本院综合全案证据及庭审笔录予以认定。 经审理查明，2019年2月27日，仇平裕受雇到杨伟经营管理的扶绥县阳光木业木心厂从事木材加工工作，双方之间没有签订合同。2019年3月9日下午19时，仇平裕在木材加工生产线上发生了工作事故，左手手背受到严重伤害。当日22时，仇平裕被送往南宁市第二人民医院接受治疗。2019年3月21出院后，转回扶绥县山圩镇当地的诊所、卫生院进行后续治疗，产生医疗费170.7元。2019年5月14日，仇平裕到南宁市第二人民医院进行了第二次手术，2019年5月15日出院。出院后，就伤情的治疗及医疗费用承担问题，2019年5月30日仇平裕向扶绥县人民法院进行第一次起诉，要求：杨伟赔偿仇平裕因伤造成的各项经济损失共计：29493.46元（仇平裕的后续治疗及伤残等级赔偿费用另行起诉）。该案在审理过程中，经扶绥县人民法院于2019年7月22日主持双方当事人进行了调解，双方达成如下的调解协议：被告杨伟一次性支付给原告仇平裕本案的各项经济损失17500元，并定于2019年7月30日前支付给原告仇平裕。本院依据双方的调解协议作出了（2019）桂1421民初911号调解书，该调解书已发生法律效力，且杨伟已履行了调解书义务。2019年7月23日仇平裕委托广西公明司法鉴定中心进行人身损害伤残等级鉴定，2019年8月2日广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心法检字［2019］第257号司法鉴定意见书，鉴定意见：仇平裕本次外伤致左手功能丧失分值≧10分评定为十级伤残。产生鉴定费1500元。庭审中，杨伟对广西公明司法鉴定中心作出的桂公明司鉴中心法检字［2019］第257号司法鉴定意见有异议，并提出重新鉴，2019年10月10日崇左市中级人民法院委托广西正廉司法鉴定中心对仇平裕人体损伤致残程度进行重新鉴定，2019年12月25日广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴［2019］临鉴字第880号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人仇平裕被电锯锯伤，其左手累计功能丧失分值为15分的致残程度为十级残疾。产生鉴定费1030元（杨伟预交）。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，仇平裕是受雇于杨伟，仇平裕在生产过程中受伤，杨伟作为雇主对仇平裕的受伤应依据双方的过错程度承担相应的赔偿责任。仇平裕在从事雇佣活动中，特别是在生产作业中未加强自我安全保护，对自身的损伤也具有一定的过错，对其自己在施工过程中发生安全事故受伤所造成的损失应承担相应的民事责任。根据杨伟和仇平裕双方的过错程度，本院对仇平裕因事故受伤所造成的损失确定由杨伟承担70%赔偿责任，仇平裕自己承担30%民事责任。 关于原告的损失认定问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对原告仇平裕的损失分析认定如下： 1．鉴定费。仇平裕因受伤后鉴定伤情产生的费用为1500元，为实际产生，本院予以认定； 2．交通费。仇平裕主张500元的交通费，但其仅能提供票面金额为320元的车票，均是两人的车票，且以其委托鉴定的日期不相符，本院不予采信，但因鉴定而产生交通费是符合日常经验法则，本院酌情认定200元； 3．误工费。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一时期（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。故仇平裕对其主张因鉴定及诉讼的误工费2人×2天×131.96元/天＝527.84元的请求，无法律依据，本院不予认定； 4．住宿费。仇平裕主张按2人×1天×330元/天＝660元住宿费，因无票据，本院不予认定； 5．残疾赔偿金。仇平裕主张12435元×20年×10%＝24870元，杨伟对其计算方式无异议，但认为不应由其赔偿，本院对残疾赔偿金予以确认； 6．精神损失抚慰金。仇平裕残疾等级程度为十级，其主张精神损失抚慰金3000元，符合实际，本院予以确认。 综上所述，原告的各项损失共计29570元，由杨伟承担70%的赔偿责任即20699元。仇平裕本案主张的是伤残赔偿金及因伤残鉴定产生的损失，与第一次诉讼并不冲突，不属于重复诉讼。杨伟申请对仇平裕的伤残等级作重新鉴定产生的鉴定费，因第二次鉴定结果与第一次鉴定结果一致，故第二次鉴定产生的鉴定费由杨伟自行负担。故，杨伟的抗辩没有事实与法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、十八条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告杨伟赔偿原告仇平裕各项经济损失20699元； 二、仇平裕第二次鉴定费1030元由被告杨伟负担； 三、驳回原告仇平裕的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取288元（原告已预付），由原告仇平裕负担86元，被告杨伟负担202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  吴量民 二〇二〇年二月三日 书记员  黄鲁青 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。