舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初4183号 原告：叶道杭，男，1967年5月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 法定代理人：刘亚，女，1967年7月22日出生，汉族，住舟山市定海区，系叶道杭之妻。 委托诉讼代理人：乐明，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：顾恩灵，男，1998年11月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：刘勇平，浙江乾勇律师事务所律师 委托诉讼代理人：董力豪，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：顾旻旻，男，1988年9月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：王完琴，女，1964年12月14日出生，汉族，住舟山市定海区，系顾旻旻之母。 原告叶道杭与被告顾恩灵、顾旻旻和中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月13日诉至本院，本院以浙0902引调1548号予以受理。根据原告的申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所，对原告伤残等级、护理依赖程度以及误工、护理、营养期限进行了鉴定。后经调解，原告与中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司达成和解协议，原告遂于同年11月22日撤回对该保险公司的起诉。本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶道杭委托诉讼代理人乐明、被告顾恩灵及其委托诉讼代理人董力豪、被告顾旻旻委托诉讼代理人王完琴，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶道杭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告顾恩灵、顾旻旻赔偿原告各项经济损失共计1320586.43元（详见赔偿明细）；2.判令被告赔偿五年后的护理依赖费待五年后另行诉讼；3.原告后续治疗费待实际发生后另行诉讼；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告更正第一项诉讼请求为赔偿原告各项损失1394915.76元。事实和理由：2018年12月28日16时48分许，被告顾恩灵驾驶车牌号浙Ｌ×××××号小型轿车，沿舟山市定海区弘禄大道由北往南行驶至与新马大道交叉路口时，与该路口正在由东往南左转弯欲通过路口的，原告叶道杭驾驶的牌号舟A398809电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经舟山市公安局交通警察支队定海大队认定，被告顾恩灵负事故主要责任，原告叶道杭负事故次要责任。原告受伤后即被送往舟山医院住院治疗，并于2019年1月26日转至上海市第十人民医院住院治疗，后于同年3月17日转至上海新起点康复医院住院治疗，于同年4月28日转至舟山市定海区广华医院住院治疗，于同年5月30日转至东部战区海军医院住院治疗，同年6月25日始至今在舟山医院住院治疗。诊断为：“1.左侧急性创伤性硬膜下血肿，2.脑疝，3.右侧枕叶脑挫裂伤伴小血肿，4.创伤性蛛网膜下腔出血，5.左侧额叶脑挫伤伴血肿，6.脑积水，7.硬脑膜下积液，8.颅内感染，9.肺部感染，10.气管造口状态，11.低蛋白血症，12.贫血，13.重度颅脑损伤术后，14.左下肢静脉血栓形成，15.脑外伤后遗症，16.深静脉血栓形成，17.高脂血症，18.窦性心动过速，19.尿路感染，20.低钠血症”等。本次交通事故造成原告的各项损失共计2863644.70元（不包括被告垫付的费用和原告后续治疗费，详见赔偿明细）。其中，医疗费754197.60；医疗辅助用品3087.48元；住院伙食补助费17000元；营养费13350元；护理费87078.25元；护理依赖按2人暂计算五年664320元，五年后另行主张；误工费48089.37元；残疾赔偿金1111480元；被扶养人生活补助费86495元；精神损害抚慰金50000元；鉴定费6800元；交通费20226元；财产损失1500元。被告顾恩灵驾驶的浙Ｌ×××××号小型轿车属被告顾旻旻所有，在中国人民财产保险股份有限公司舟山市中心支公司投保了交强险和商业三者险，现保险公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告人身损失1120000元和财产损失800元，不足部分，应由被告顾恩灵和顾旻旻按80%比例承担赔偿责任，即被告应赔偿原告1394915.76元，因协商未果，故诉请法院支持原告的诉求。 顾恩灵辩称：对原告诉称的事故经过，和原告在事故中受伤、住院治疗、评定致残等事实，均无异议。但事故责任认定错误，赔偿比例划分不当，事故发生时，答辩人驾驶机动车直行通过路口，而原告为左转弯通过路口，根据《道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，转弯车辆应让直行车辆先行，另答辩人车已过路口，即便有交通标志让优先通行的一方先行，也不影响原告应先让答辩人通行，故原告应承担事故主要责任。其次，原告诉请的各项费用金额不合理，不合理的医疗费应予扣除，医疗辅助用品项中应扣除与治疗无关的2907.48元；住院伙食补助费认可按每天30元计算；营养费项目因原告一直在注射营养液，无需特殊进食，故不认可该项费用；护理费标准过高，答辩人只认可护工每天100元、原告配偶刘亚每天90元；护理依赖并非需要两人，不应计算五年，答辩人认为应暂算一年，一年后如原告仍未过世再另行诉讼；精神损害抚慰金认可10000元，但如果答辩人需承担刑事责任，则无须赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活补助费和精神损害抚慰金这三项费用；鉴定费不应由答辩人全额承担；交通费中包含餐饮费等与治疗无关费用，故不予认可；财产损失因无修理发票，不予认可；另，答辩人已支付赔偿款232186.60元，应在赔偿总额里扣除。最后，原告法定代理人刘亚主体资格存在问题。原告叶道杭伤后已处于植物状态，可能无诉讼行为能力，故应先通过民事诉讼法特别程序，宣告叶道杭无民事行为能力并确定法定监护人，再由其法定监护人提起诉讼。故刘亚并非本案适格当事人。综上所述，请求法院依法裁判。 顾旻旻辩称：答辩人与顾恩灵系胞兄弟。事故车辆虽属答辩人所有，但答辩人将该车出借给顾恩灵使用，并无过错，故答辩人不应该承担赔偿责任。其余均同顾恩灵的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，包括事故发生的经过、原告在事故中受伤、治疗、评残鉴定等事实，以及事故车辆保险相关事实，本院予以确认。 对于原告的损失，本院审核认定如下： 1.医疗费，根据原、被告双方提供的医疗费票据和用药清单，截至2019年12月16日止，原告门诊和住院费合计771784.38元（其中，被告垫付115586.61元），原告住院期间，根据医生指示和医疗所需，外购药物和医疗用品等花费54721.01元，该项费用性质仍属于医疗费范畴，故经审核，确认原告医疗费总额826505.39元； 2.医疗辅助用品，原告因治疗和康复所需，购置了轮椅等用具，属本案事故损失之一，应予赔偿，确认该项损失为2902.88元； 3.住院伙食补助费，截至2019年12月16日，原告住院353天，参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，即每天50元，计17650元（353×50＝17650），现原告仅主张17000元，可予支持； 4.营养费，根据鉴定意见，原告营养期限267天，按每天50元标准，共计13350元； 5.护理费，根据鉴定意见并结合医嘱等证明，原告需要完全护理依赖，日常护理的确需要2人。截止鉴定之日（2019年10月14日），护理期限267天，原告已实际支付护工的护理费63170元。原告配偶刘亚原有收入，且实际参与护理原告，刘亚误工损失为23780元（2876.50元/月÷30天/月×248天＝48595元），故确认护理费合计86950元（63170﹢23780＝86950）； 6.护理依赖，根据鉴定意见，可按2人标准计算五年计664320元（66432元/年×2人×5年＝664320元）； 7.误工费，根据鉴定意见，误工期限267天，原告提供的证据可证明其上年度收入平均每日180.11元，故该项损失为48089.37元（180.11元/天×267天＝48089.37元）； 8.残疾赔偿金，经鉴定，原告伤势属一级伤残，故确认该项为1111480元（55574元/年×20年＝1111480元）； 9.被扶养人生活补助费，根据原告提供的证明，可知原告及其胞弟需共同赡养父母，父母均75岁，尚须计算五年，故确认该项为86495元（34598元/年×5年÷2＝86495元）； 10.精神损害抚慰金，本次交通事故造成受害人受伤致残的严重后果，目前原告仍处于植物状态，日常生活均需他人护理，的确给原告造成精神上巨大痛苦，现原告主张此项损失，于法有据，结合其伤残程度，可确认此项为50000元； 11.交通费，根据受害人及其必要陪护人员就医及转院治疗所需，结合就医地点、时间、人数等因素，本院酌情确认该项为12000元； 12.鉴定费，本案审理期间，经原告申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州所，对原告伤残等级、护理依赖程度进行评定，并对误工、护理、营养期限进行评估，原告已支付鉴定费6800元； 13.财产损失，该项损失已由保险公司赔付，原告表示不再主张； 以上各项损失合计2925892.64元（含被告垫付部分）。 事故发生后，被告除垫付原告医疗费115586.61元外，还另行支付给原告106600元，原告亲属出具了收条。 本案审理期间，保险公司已在交强险和商业三者险限额内，赔付给原告人身损失部分1120000元（其中，交强险部分120000元，和商业三者险部分1000000元）。 本案事故经舟山市公安局交通警察支队定海大队现场勘查，并结合当事人陈述、视频监控、询问相关证人、进行检验鉴定后，作出《道路交通事故认定书》，认定被告顾恩灵承担事故主要责任，原告叶道杭承担事故次要责任。对交警部门的该事故认定书，双方当事人均未申请复核。交警部门作为处理道路交通事故的专业机构，其分析意见具有权威性和客观性，故对该认定意见，本院予以采纳。现被告主张该事故责任认定错误，但未对自己的主张提供相应的证据，故本院不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权。原告叶道杭在交通事故中受伤致残，依法享有损害赔偿请求权。法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内先予以赔偿。对于超出交强险的损失，由事故双方按事故责任进行分担。本案被告顾旻旻的车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司已在交强险限额内先行赔付给原告120000元，剩余部分为2805892.64元（2925892.64－120000＝2805892.64）。如前所述，交警部门关于事故责任的分析认定，应当予以采纳。据此，本院根据责任划分并结合本案实际，确定被告顾恩灵承担80%责任，原告叶道杭承担20%责任。被告顾恩灵应承担2244714.11元（2805892.64×80%＝2244714.11）。扣除被告已经支付和垫付的费用以及保险公司赔付给原告的商业三者险，被告顾恩灵尚应支付原告1022527.50元（2244714.11－115586.61－106600－1000000＝1022527.50）。现原告未提供证据证明被告顾旻旻在本案事故中存在过错，故原告要求被告顾旻旻共同承担赔偿责任，缺乏相应依据，本院不予支持。鉴于原告叶道杭伤后长期住院且处于植物状态，经鉴定机构鉴定属一级伤残，确无诉讼行为能力，对该客观事实，双方均无异议。原告监护人的确定，并非必须通过诉讼程序，其家庭成员内部也无争议。故被告对刘亚是否适格的异议，本院不予采纳。被告顾恩灵的其他抗辩意见，均缺乏相应的事实证据和法律依据，本院亦不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾恩灵于本判决生效之日起20日内，赔偿原告叶道杭1022527.50元； 二、驳回原告叶道杭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17354元，减半收取8677元，由原告叶道杭负担1990元，被告顾恩灵负担6687元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 灯 二〇二〇年二月十五日 书记员 胡琴琴