江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初5546号 原告：沛县张寨镇权宇服装加工厂，住所地沛县张寨镇菜园大队赵楼村。 经营者：赵泉，男，1981年10月20日出生，汉族，个体工商户，住沛县。 委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王姗姗，江苏时务律师事务所律师。 被告：江苏众之鑫服饰有限公司，住所地沛县魏庙镇沿湖路东侧。 法定代表人：田辉，执行董事。 委托诉讼代理人：靳松，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：陈现龙，男，1976年1月4日出生，汉族，住沛县。 原告沛县张寨镇权宇服装加工厂与被告江苏众之鑫服饰有限公司、陈现龙加工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告沛县张寨镇权宇服装加工厂负责人赵泉、委托诉讼代理人马洪杰，被告江苏众之鑫服饰有限公司委托诉讼代理人靳松到庭参加诉讼，被告陈现龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告沛县张寨镇权宇服装加工厂负责人赵泉、委托诉讼代理人王姗姗，被告江苏众之鑫服饰有限公司委托诉讼代理人靳松到庭参加诉讼，被告陈现龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县张寨镇权宇服装加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付加工费300735元，逾期付款利息8332元（自2019年1月11日至2019年8月10日止），以上合计309067元；2、逾期利息自2019年8月11日起至实际付清日止，以300735元为基数，按照年利率4.75%计算；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月16日至2018年12月10日期间原告为被告江苏众之鑫服饰有限公司加工服装。2019年1月10日经对账结算，被告江苏众之鑫服饰有限公司欠付原告加工费360735元，并由被告时任法定代表人签字。后仅支付60000元，其余欠款经催要，被告江苏众之鑫服饰有限公司没有支付。 江苏众之鑫服饰有限公司辩称，江苏众之鑫服饰有限公司确实欠原告部分加工费，总数约6、7万元，尚未最终结算，但均不发生于原告诉称的时间段，如果原告主张的是2018年7月16日至2018年12月10日期间的欠款，请求法院驳回原告诉讼请求。 陈现龙辩称，欠原告加工费属实，加工费没有付清，具体数额记不清楚了，出具了对账单，以对账单为准。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、徐州众之鑫服饰有限公司成立于2018年4月16日，原为自然人独资企业，法定代表人及股东为陈晗，注册资本为200万元。2018年5月17日，徐州众之鑫服饰有限公司作出股东决议，陈晗将200万元股份转让给陈现龙，转让金额为0元，公司注册资本增加为500万元，陈现龙以货币出资300万元，占注册资本的60%，于2038年12月31日前缴足；吸纳朱立志作为公司新股东，朱立志以货币出资200万元，占注册资本的40%，于2038年12月31日前缴足。公司法定代表人于2018年5月21日变更为陈现龙，并办理了前述变更登记。2019年2月27日，徐州众之鑫服饰有限公司召开股东会决议，陈现龙、朱立志将其占有的60%、40%股份转让给田辉，转让价格分别为5400元、3600元，田辉以货币出资500万元，占注册资本的100%，于2038年12月31日前缴足。2019年3月1日，徐州众之鑫服饰有限公司法定代表人变更为田辉。2019年5月30日，徐州众之鑫服饰有限公司变更为江苏众之鑫服饰有限公司，注册资本增加为1000万元，新增股东高绪静、李会颖，田辉、高绪静、李会颖分别占股15%、65%、20%。 二、2019年1月10日，陈现龙向原告出具《众之鑫对账清单》一份，内容为：里布2018/7/1612112×8.5=102952元2018/8/1613564×8.5=115294元2018/9/1817592×8.5=149532元2018/10/248774×8.5=74579元共计：442357元2018/8/17预支50000元2018/9/30预支100000元2018/12/7预支50000元2019/1/5预支100000元共计300000元；小万加克2018/11/107359×12=88308元上海毛尼2018/12/10342款1362×22=29964元343款1513×10=15130元2164款1116×18=20088元2700款978×20=19560元短裤5666×8=45328元欠权宇服装厂加工费共计360735元陈现龙（签名捺印）权宇服装厂2019/1/10。 三、自2018年6月开始原告沛县张寨镇权宇服装加工厂负责人赵泉陆续与田辉（江苏众之鑫服饰有限公司现法人）通过微信联系商量服装加工事宜，自2018年8月底至2018年12月初，赵泉陆续向田辉催要服装加工费。期间部分服装加工费由田辉转账支付给赵泉。 四、原告沛县张寨镇权宇服装加工厂放弃对被告陈现龙的诉讼请求。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、被告江苏众之鑫服饰有限公司向本院提交原告出具的回执单一份，回执单大致内容为：2019年5月14日接到贵公司的通知，作出回复如下：1、贵公司2019年8月14日前欠加工费合计426011元，已支付24万，未支付186011元，贵公司从未按合同时间支付加工费，每次结算费用都要三番五次追讨，造成我厂无法正常运行，人员流失严重……2、加工费清单如下：恒美风衣：12183件，18元/件，合计219294元CK棉衣1981件，45元/件，合计89145元2953款：3458件，34元/件，合计117572元。总合计426011元。沛县张寨镇权宇服装加工厂2019年8月14日（印章）。用以证明即使被告江苏众之鑫服饰有限公司欠原告加工费，也已经付清。 沛县张寨镇权宇服装加工厂对回执单的真实性无异议，该回执单是在2019年8月9日，被告工作人员通过微信向原告发送了通告一份，该通告的内容是针对加工的23912953。女士羽绒服款式，1724件的加工合同进行了催告，该回执单是针对被告欠上述女式羽绒服加工费的回复，与本案没有关联性。2019年1月10日结算之后，被告仍委托原告进行加工，另签订了委托合同，该组证据不能证明被告的主张。原告另提供委托加工合同四份，证明在结算之后双方签订了其他的委托加工合同，回执单所载明的加工费是之后的委托加工合同产生的加工费。 本院认证意见为：回执单上所载明的加工费清单内容，能够与原告提供的四份委托加工合同相印证，系2019年5月10日至8月1日期间产生的加工费，与原告主张的2018年7月16日至2018年12月10日之间的加工费没有关联性，本院对被告的该项抗辩意见不予采纳。 二、被告江苏众之鑫服饰有限公司向本院提供其法人高绪静与原告负责人赵泉之间的通话录音一份，大致内容为：赵泉要求高绪静解决一部分资金问题，关于陈现龙的欠款，因为陈现龙在高绪静处工作，希望高绪静向他索要，赵泉想要把债务转到高绪静处，希望高绪静能够理解，高绪静回复，让陈现龙夫妻打好借条，加一个条件，相关款项可以从公司分红或股份中扣除，偿还给赵泉。被告江苏众之鑫服饰有限公司以此证据用以证明涉案债务为陈现龙个人债务，与被告公司无关。 原告对录音的真实性没有异议，但当时原告方对被告江苏众之鑫服饰有限公司股权转让及法人变更事实并不了解。被告江苏众之鑫服饰有限公司于2019年1月10日进行对账后，欠款一直没有支付。原告工人需要发放工资，所以原告向被告江苏众之鑫服饰有限公司股东之一高绪静追要上述欠款，不能否定被告江苏众之鑫服饰有限公司欠原告加工费这一事实。 本院认证意见为，该份录音系原告方向被告江苏众之鑫服饰有限公司股东之一高绪静追索涉案欠款，并表示希望欠款由被告江苏众之鑫服饰有限公司承担，不能否定涉案债务为公司债务。 三、原告向本院提交了被告江苏众之鑫服饰有限公司出具的送货单27张、发货单58张、原告向被告江苏众之鑫服饰有限公司送货的送货单14本，原告与被告江苏众之鑫服饰有限公司法定代表人田辉之间的微信聊天记录截图12张、被告法定代表人及其工作人员向原告银行转账截图6张、结算单照片七张，证明原被告之间存在真实的加工承揽合同关系。 被告对27张送货单、58张发货单、14本送货单真实性有异议，27张送货单，58张发货单上只有验收人签字，虽然单据上载明徐州众之鑫服饰有限公司，但没有任何被告公司人员签字，被告公司从未收到过14本送货单上载明的物品。对微信聊天记录的真实性没有异议，但当时田辉不是公司法定代表人，也不能够代表公司支付货款。对结算单真实性有异议，结算单与原告没有关系。 本院认证意见为：送货单、发货单以及原告与田辉之间的微信聊天记录、田辉向原告的转账记录能够与原告提供的被告陈现龙出具的结算单相互印证（具体表现为结算单中加工服装的款式、数量能够与送货单、发货单上载明的服装款式、数量相印证）。被告江苏众之鑫服饰有限公司现法人田辉应当知道原告与被告江苏众之鑫服饰有限公司之间存在加工合同关系。原告提供的该组证据能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告陈现龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。被告陈现龙向原告出具对账单时系被告江苏众之鑫服饰有限公司的法定代表人，能够代表公司从事法律行为，其履行职务所产生的法律后果应由江苏众之鑫服饰有限公司承担。原告提供的被告陈现龙出具的《众之鑫对账清单》以及送货单、发货单、转账记录等证据足以证明原告与被告江苏众之鑫服饰有限公司之间存在真实的加工合同关系。原告按照约定完成加工后，被告应当按照结算及时结清加工费用，对原告沛县张寨镇权宇服装加工厂要求被告江苏众之鑫服饰有限公司支付加工费360735元的诉讼请求，本院予以支持。结算清单上未约定付款时间，对原告要求被告支付起诉之前的逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的按照年利率4.75%计算的，起诉之后的逾期付款利息，无法律依据，本院参照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率调整为年利率4.35%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏众之鑫服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沛县张寨镇权宇服装加工厂加工费360735元并支付利息（以360735元为基数，自2019年8月11日计算至实际付清为止，按照年利率4.35%计算）； 二、驳回原告对被告陈现龙的诉讼请求及其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5936元，保全费2070元，合计8006元，由被告江苏众之鑫服饰有限公司负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  周 磊 人民陪审员  张雪芳 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  燕 庆