wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审175号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：田磊，局长。 委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。 被执行人：马士峰，男，1970年6月18日生，汉族，住山东省临沂市河东区相公办事处小茅茨村353号。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人马士峰行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人马士峰未经依法批准，于2018年11月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地286平方米（合0.43亩）建设二层楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]358号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计8580元，并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人马士峰后，被执行人马士峰既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人马士峰履行，被执行人马士峰未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]358号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行； 二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]358号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区人民政府相公街道办事处组织实施，临沂市自然资源和规划局协助； 三、被执行人马士峰于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计8580元。逾期不履行，本院将依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 华 审 判 员  徐李明 人民陪审员  齐学进 二〇二〇年二月十二日 法官助理曾云 书记员胡安楠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终380号上诉人（原审原告）：罗永辉，女，1962年10月20日出生，仡佬族，住凯里市。委托诉讼代理人：朱燕琦，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。上诉人罗永辉与上诉人贵州丰球房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2019)黔2601民初4895号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。罗永辉上诉请求：1.撤销一审判决中“驳回原告其余诉讼请求”的判决，并改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人丰球公司承担。事实和理由：一审法院认定上诉人知道或者应当知道权利受到侵害的时间为上诉人向被上诉人缴纳燃气开通费、测绘费时，与事实严重不符，应从2018年起算；一审在适用诉讼时效制度时，没有从社会公共利益基础上衡量，从而保护一个处于优势地位且极不诚信的房开企业，与诉讼时效制度设立的目的不相符合，属于理解、适用法律错误。贵州丰球房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取有线电视开通费符合双方约定及法律规定，上诉人代收该费用后已经全部支部给贵州广电网络黔东南公司，一审判决认定双方签订的《商品房买卖合同》附件三第10项约定无效，属于适用法律错误。一审判决：一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告罗永辉有线电视开通费265元；二、驳回原告其余诉讼请求。一审判决认定的案件事实为：2010年1月30日，以原告罗永辉为买受人、被告贵州丰球房地产开发有限公司为出卖人就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，双方对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。其中《商品房买卖合同》第十四条约定:“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、供水、供电、排水、排污等在房屋交付时达到使用条件；2、闭路电视、电话、宽带接口等由出卖人协调相关部门接入，并在买受人申请交费后达到使用条件。”在《商品房买卖合同》的合同附件三：装饰、设备标准10.打印有以下内容：“其他：电一户一表进至户门，集中安装分户水表，供水管道接至厨房和卫生间，电话、宽带网、有线电视到户门。供电一户一表相关费用由开发商承担，宽带、闭路电视开户费由买受人自行承担。”合同签订后，被告于2011年7月6日向原告收取测绘费157.95元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。有线电视开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认该条约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者该费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。对于购房者起诉所主张的燃气管道开通费、测绘费等费用的问题，双方在《商品房买卖合同》及合同附件中均未作约定，房开公司收取该费用有不当得利的性质，但购房者在交纳该费用时即应知道权利受到侵害，其于三年之后才提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效期限，在房开公司提出诉讼时效抗辩的情况下，一审法院对购房者的诉讼实体权利不予支持符合法律规定。综上，上诉人罗永辉与上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗永辉与上诉人贵州丰球房地产开发有限公司各承担25元。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇二〇年二月十八日法官助理章杰书记员李璐超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1371号被执行人闫石，别名闫书宁，男，1986年11月20日生，蒙古族。被执行人闫石集资诈骗罪执行一案，本院作出的（2018）辽0211刑初496号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，司法拍卖后被执行人暂无可供执行财产，具备终结本次执行程序条件。终结本次后如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211刑初496号刑事判决书没收财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年二月二十一日书记员 于 琪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初44号 原告：王鹭生，男，1959年12月25日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王旭强，男，1971年10月16日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王旭东，男，1976年3月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王旭滨，男，1966年2月9日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王旭红，女，1968年2月19日出生，住牡丹江市爱民区。 原告王鹭生与被告王旭强、王旭东、王旭滨、王旭红法定继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王鹭生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王鹭生撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈义昌
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执272号之二申请执行人：刘世均，男，1971年5月13日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：李祖英，女，1972年2月9日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：张在英，女，1964年2月3日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：黄平，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：自贡市建华房地产开发有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区。法定代表人：李华聪，董事长。本院在执行刘世均、李祖英、张在英、黄平与自贡市建华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院的(2018)川0302民初990号民事判决书，被执行人应退还申请执行人XXXX元及迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费XXXX元、执行费XXXX元。执行过程中，本院于2019年6月12日作出的执行裁定书裁定拍卖被执行人自贡市建华房地产开发有限公司所有的坐落于自流井区（产权证号：2015XXXXXX19、2015XXXXX67X、2015XXXXX00）的房屋以及坐落于自贡市自流井区（合同备案号：2015XXXXXX57X）的商铺。被执行人因坐落于自贡市自流井区（合同备案号：2015XXXXXX57X）的商铺提起了诉讼；另案外人朱丹对坐落于自流井区（产权证号：2015XXXXXX19、2015XXXXXX7X、2015XXXXX00）的房屋提出执行异议，现朱丹依法向本院提起了诉讼，案件正在审理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下：中止（2019）川0302执272号案的执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）审 判 长 牟高泉审 判 员 陈 敏审 判 员 罗 莉二〇二〇年二月二十四日法官助理 何 山书 记 员 温罗娟
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执111号 福建七匹狼实业股份有限公司、崇州市崇阳八号红顺超市、何秀锋： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2018）川01民初404号民事判决，于2020年1月7日受理福建七匹狼实业股份有限公司申请执行崇州市崇阳八号红顺超市、何秀锋侵害商标权一案。执行内容支付经济损失和合理开支8000元，催收（2018）川01民初404号案件诉讼费300元。执行中，本院通过总对总平台扣划了被执行人何秀锋银行账户中的存款8350元至本院案款专户，本院已将8000元案款全部划至申请执行人指定的山东成思律师事务所在中信银行股份有限公司济南阳光新路支行账号为77×××79的银行账户，催收（2018）川01民初404号案件诉讼费300元、本案执行费50元本院已上交国库。（2018）川01民初404号民事判决中判决应由崇州市崇阳八号红顺超市承担的诉讼费300元，在诉讼中已由申请执行人预缴，申请执行人可自行向本院申请退费。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行审28号 申请执行人金华市市场监督管理局，住所地金华市双龙南街1698号。 法定代表人赵国荣，局长。 委托代理人水元琦，该局工作人员。 被执行人义乌市兴邦网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路865号。 法定代表人：罗亚利，经理。 申请执行人金华市市场监督管理局于2018年3月15日作出金市监罚字【2018】1号行政处罚决定，认定：北京奇虎科技有限公司是中国知名的互联网企业，旗下的360安全卫士、360搜索、360导航网站等产品和服务具有一定的市场知名度和影响力。义乌市兴邦网络科技有限公司为便于公司发展，向客户展示公司能力，吸引更多客户，2016年11月9日，将域名为hao360sou.com在工信部备案，备案号为浙ICP备16006669号-9.2017年4月兴邦公司网站开始上线运营。该网站使用了360导航网站的网站名称，使用了360导航网站的页面设计，网页底部内容系直接复制了360导航网站网页底部内容及其链接，仅修改了电话号码。义乌市兴邦网络科技有限公司通过淘宝网等途径销售和展示兴邦公司网站的源代码，已销售成功2笔，销售额132元。2018年1月10日，当事人在服务器上停止运营该网站。 其行为已违反《反不正当竞争法》第六条第一款第（三）项之规定，属于混淆行为。依据《反不正当竞争法》第十八条、第二十五条之规定，决定给予如下行政处罚：1.责令停止违法行为，删除兴邦公司网站源代码；2.处罚款50000元，上缴国库。 金华市市场监督管理局于2018年3月16日将行政处罚决定书直接送达给被执行人。被执行人在法定期限内向本院提起行政诉讼，本院于2018年11月23日作出2018浙0702行初209号行政判决，驳回原告诉讼请求，该判决于2018年12月15日生效。被执行人因经营困难，向金华市市场监督管理局申请缓交罚款，金华市市场监督管理局于2018年12月28日决定同意其延期一年缴纳。现延期期限届满，被执行人仍未缴纳。申请执行人于2019年12月30日催告履行未果，于2020年2月10日向本院申请强制执行上述处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人作出的金市监罚字【2018】1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条等规定，裁定如下： 对申请执行人金华市市场监督管理局作出的金市监罚字【2018】1号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 徐敏 审 判 员 阮君 审 判 员 王姗 二〇二〇年二月十八日 代书记员 叶菲
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初2541号 原告：魏德刚，男，1964年12月30日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：魏齐廉，四川鼎博律师事务所。 被告：唐思平，男，1963年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。 原告魏德刚与被告唐思平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏德刚的委托诉讼代理人魏齐廉到庭参加诉讼，被告唐思平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏德刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款100000元及利息（以本金100000元为基数，按月利率2%为标准自2017年9月14日起至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2016年11月3日向被告出借200000元，该款按被告的要求支付至指定账户，被告同日向原告出具借条一张，载明借款金额、利息标准等内容，并明确标注该款系被告借支。被告于2017年1月13日偿还原告借款本金100000元，支付利息20000元。其后原告多次要求被告偿还借款本息未果，故起诉要求支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.原告身份证复印件、被告常住人口信息；2.借条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单、卡卡转账凭证；3.短信聊天记录截图。 被告未举证。 经本院审查：原告提供的证据能够证明案件事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2016年11月3日向原告出具借条，借条载明向原告借款200000元，每月支付10000元占用费。同日，原告通过银行转账方式向被告指定账户转款200000元。被告于2017年1月13日给付原告款项120000元。其余借款经原告催收未果，引发本案诉讼。 本院认为：被告于2016年11月3日向原告借款200000元，属于双方真实意思的表示。原告已履行出借义务，被告出具借条，双方之间的借贷关系成立，除借款利率违反国家有关限制借款利率的规定致超过部分无效外，其余内容合法有效。借款到期后，被告未及时偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任并继续履行偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，原、被告双方在借条中约定每月利息10000元即年利率60%，超过36%的部分应属无效，故被告于2017年1月13日给付原告款项120000元，按年利率36%的标准计算利息为14000元，其余106000元抵扣本金，故本院认定被告尚欠原告借款本金94000元。原告主张未支付的利息自2017年9月24日起按月利率2%（年利率24%）计算至本金付清时止的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据的部分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐思平于本判决生效后五日内返还原告魏德刚借款本金94000元并支付利息（利息以94000元为基数，从2017年9月14日起按年利率24%计算至付清时止）； 二、驳回原告魏德刚的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告唐思平负担，鉴于原告魏德刚已预交，被告唐思平履行债务时直付原告魏德刚。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  刘德伟 二〇二〇年二月十一日 书记员  丁 扬
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢160号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02542号民事调解书，于2020年02月26日立案执行申请执行人绍兴唯洁无纺布有限公司与被执行人绍兴柯桥庄洁无纺材料有限公司、朱婉凤、高海根、高海涛、周江英金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保92号申请人：杨明芹。被申请人：富勤国际商业保理有限公司。法定代表人：马晓庆，经理。被申请人：丁清。被申请人：富勤恒业科技发展（北京）有限公司。法定代表人：李星亮，经理。被申请人：富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司。法定代表人：马晓庆，经理。杨明芹与富勤国际商业保理有限公司、丁清、富勤恒业科技发展（北京）有限公司、富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，杨明芹向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人富勤国际商业保理有限公司、丁清、富勤恒业科技发展（北京）有限公司、富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司银行存款668000元或查封其相应价值的财产,申请人杨明芹以中国人民财产保险股份有限公司责任限额668000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，杨明芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富勤国际商业保理有限公司、丁清、富勤恒业科技发展（北京）有限公司、富勤卓越财富投资管理（北京）有限公司银行存款668000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3860元，由申请人杨明芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年二月二十四日书记员  孟胜男
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执349号申请执行人：靖玉美，女，1980年6月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：济南市长清区儒房房屋中介服务中心，住所地济南市长清区宾谷街西段南900号。本院执行靖玉美与济南市长清区儒房房屋中介服务中心一案，本院于2020年1月13日立案执行，执行依据：一、被申请人济南市长清区儒房房屋中介服务中心自本裁决书生效之日起十五日内向申请人靖玉美支付未签订劳动合同二倍工资差额26400元；二、被申请人济南市长清区儒房房屋中介服务中心自本裁决书生效之日起十五日内向申请人靖玉美支付解除劳动关系经济补偿金10596.81元；三、申请人与被申请人济南市长清区儒房房屋中介服务中心自2018年5月5日至2019年9月17日存在劳动关系；四、驳回申请人靖玉美的其他仲裁请求。现因本案执行期间被执行人济南市长清区儒房房屋中介服务中心已在法律规定时间内提起诉讼，故申请执行人靖玉美特提出撤销案件的申请，并同意本案终结执行。此案应等被执行人济南市长清区儒房房屋中介服务中心诉讼生效后，再予以立案，并视情恢复原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若刚问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）鲁0113执349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年二月十七日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18717号原告：雷祖顺，男，汉族，1955年2月16日出生，身份证住址湖北省公安县，被告：乐美健文化体育（深圳）股份有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300MA5EX3EM6J。法定代表人：刘粮玉。原告雷祖顺诉被告乐美健文化体育（深圳）股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告雷祖顺到庭参加诉讼，被告乐美健文化体育（深圳）股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年12月18日在被告处办理健身年卡共计1650元费用，由于健身房与物业矛盾，于2019年3月停业，第一次通知5月15日开业，至今未开业，第二次通知半年之后开业，原告不同意，要求全额退款。请求：1.被告退回健身费用1650元；2.诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明以下事实：2018年12月31日，原告在被告乐美健文化体育（深圳）股份有限公司下属门店LIFEJOY乐美健深圳乐乐健身福永店办理了一张会员卡（三年卡，可在三年内无次数限制在下属门店进行健身活动），费用为1650元。原告一次性缴清了费用，被告向原告出具了收款收据。2019年3月，被告因与物业纠纷闭馆。同年5月14日，被告发出告知函，称因公司与物业方未协商好租赁事宜，因此5月15日不能如期开馆，具体重开时间未能确定，闭馆期间的补偿方案待确定再次开馆时一并通知。原告主张多次向被告要求退款无果，故诉至法院。以上事实，有收款收据、会员申请表、手机短信、告知函、联系函、照片等证据以及庭审笔录附卷为证。判决结果本院认为，本案系合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利，其应依法承担相关不利后果。本院认为，原告在被告下属的门店办理健身会员卡，双方建立合法有效的合同关系，被告应当按照约定向原告提供相应的健身场所、器械等相关服务。被告因闭馆装修等原因，导致长期未能向原告提供约定的服务，实属违约行为，应承担相应的违约责任。原告有权解除双方的合同关系，并要求被告退还相应的服务费用。鉴于2018年12月31日至2019年3月期间，被告正常开馆营业，已经向原告提供了相应的健身服务，该期间的服务费用应当按比例予以扣除。被告应当向原告退还健身服务费用1650-1650÷36×3=1512.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐美健文化体育（深圳）股份有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告雷祖顺退还健身费1512.50元。案件受理费50元，由被告乐美健文化体育（深圳）股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 黄  宝  欣人民陪审员 龙  少  球二〇二〇年二月二十一日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 杨凯雄(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0107民初26891号原告:重庆极变文化传播有限公司，住所地:重庆市九龙坡区歇台子科园二路83号附6-4号，统一社会信用代码915001073459258693。法定代表人:顾议。被告:瀚动体育传媒(北京)有限公司，住所地:北京市朝阳区青年路7号院2号楼6层20607，统一社会信用代码91110105MA008GG576。法定代表人:于凯。本院在审理原告重庆极变文化传播有限公司诉被告瀚动体育传媒(北京)有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆极变文化传播有限公司于2020年2月13日向本院提出申请，请求撤回对被告瀚动体育传媒(北京)有限公司的起诉。本院认为，原告重庆极变文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆极变文化传播有限公司撤回对瀚动体育传媒(北京)有限公司的起诉。本案案件受理费收取1025元，由原告重庆极变文化传播有限公司负担。审 判 员  郭 峰二〇二〇年二月十三日法官助理  周小杰书 记 员  胡田梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初446号原告:李利敏，女，汉族，1982年9月10日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告：李进兰，女，住址云南省红河哈尼族自治州，联系。原告李利敏与被告李进兰不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，原告于2020年2月22日向本院提出对被告李进兰的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李利敏撤回对被告李进兰的起诉。本案受理费25元，由原告李利敏负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年二月二十二日书 记 员  胡庆芳
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢139号 王敬超、南充一中教育投资管理有限公司： 王敬超与南充一中教育投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17293.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王敬超向本院申请执行的(2018)川1302民初5573号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1274号 原告：王某，女，1982年4月17日出生，汉族，住枣庄市市中区文化路办事处苹果花园3号楼3单元202室。 身份证号：371327198204175724。 委托诉讼代理人：黄维平，山东宝权律师事务所律师。 被告：梁某，男，1983年8月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 身份证号码：。 原告王某诉被告梁某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梁某的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某撤回对被告梁某的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费6，550元，减半收取3，275元，由原告王某负担。 审判员  *** 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 帅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3906号 被执行人：邹成，男，1993年12月6日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被执行人邹成盗窃罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为：被执行人邹成缴纳罚金5000元，被执行人邹成退赔被害人吴某290元、赵素芝1500元、吴少剑1500元、卢杰70元、吴开放2000元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人邹成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邹成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹成的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人邹成名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2020年2月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邹成有可供执行的财产。 鉴于被执行人邹成不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人邹成采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人邹成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3906号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章国松审判员王樱审判员楼颖 二〇二〇年二月十四日 书记员 孙     肖     肖
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初785号原告周爱敏。原告周凤寿。原告周凤云。原告周永超。被告徐建全。被告高海英。本院在审理原告周爱敏、周凤寿、周凤云、周永超与被告徐建全、高海英提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告申请撤回对二被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周爱敏、周凤寿、周凤云、周永超撤回对被告徐建全、高海英的起诉。案件受理费9064元，因原告周爱敏、周凤寿、周凤云、周永超撤回部分诉讼请求变更为50元，减半收取25元，由原告周爱敏、周凤寿、周凤云、周永超负担。审判员  尚丰文二〇二〇年二月二十八日法官助理刘丽梅书记员梁凯
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢35号申请执行人：昆明兴倔商贸有限公司。统一社会信用代码：9153010257728540XX。住所地：昆明市五华区海源北路丽阳星城107幢1单元603号。法定代表人：宋敏。被执行人：云南昆钢冶金新材料股份有限公司。统一社会信用代码：915300007638807399。住所地：昆明市西郊七公里。法定代表人：许江浩。申请执行人昆明兴倔商贸有限公司与被执行人云南昆钢冶金新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初840号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南昆钢冶金新材料股份有限公司已履行581081元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初840号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初840号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年二月二十六日法官助理郭俊飞书记员周宏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11409号 麦肇信： 本院于2019年09月18日依法受理执行的申请执行人麦傍好与被执行人麦肇信国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据清远仲裁委员作出的已生效的（2018）清仲字第440号裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更333号罪犯李秋香，女，1971年9月17日出生，汉族，文盲，浙江省温岭市人，现在浙江省。浙江省台州市路桥区人民法院于2016年2月29日作出(2016)浙1004刑初91号刑事判决，以被告人李秋香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年3月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月18日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年2月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李秋香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李秋香在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯李秋香已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李秋香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李秋香减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月11日起至2022年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年二月二十七日代书 记员  金 娜
山东省泰安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁09执恢55号 申请执行人：济南汇晨商贸有限公司，住所地：山东省济南市市中区舜耕路113号。 法定代表人：吕军，总经理。 被执行人：泰安名嘉广场置业有限公司。住所地：山东省泰安市泰山区徐家楼街道大白峪社区。 法定代表人：谢硕文。 被执行人：山东名嘉集团有限公司。住所地：山东省济南市天桥区药山街道办事处张庄居委会商务楼。 法定代表人:李宁。 关于申请执行人济南汇晨商贸有限公司（原申请执行人山东利明科技职业学院）与被执行人泰安名嘉广场置业有限公司、山东名嘉集团有限公司借款合同纠纷一案，泰安仲裁委员会作出的（2016）泰仲裁字第393号裁决书已经发生法律效力。济南汇晨商贸有限公司向本院申请强制执行。本院根据申请执行人的申请，对泰安名嘉广场C区进行评估，经两次拍卖均流拍，第二次流拍价为10373.26万元，济南汇晨商贸有限公司申请以第二次流拍价抵顶所欠债务。另案申请执行人横琴康鸿地产投资有限公司（原申请执行人山东莱钢建设有限公司）向本院申请对泰安名嘉广场C区在27058096.34元内享有优先受偿权，申请依据为，本院（2014）泰民一初字第2号民事判决书。另案申请执行人龙口市恒远建设发展有限公司向本院申请对泰安名嘉广场C区在1910623.78元内享有优先受偿权，申请依据为，本院（2017）鲁09民初81号民事判决书。经本院审查，作出（2016）鲁09执158号、（2018）鲁09执恢64号执行财产分配方案；债权人受偿如下：一、债权人横琴康鸿地产投资有限公司优先受偿27058096.34元价值的泰安名嘉广场C区的房地产。二、债权人龙口市恒远建设发展有限公司优先受偿1910623.78元价值的泰安名嘉广场C区的房地产。三、债权人济南汇晨商贸有限公司受偿74763879.88元价值的泰安名嘉广场C区的房地产：该执行财产分配方案送达各方当事人后，济南汇晨商贸有限公司向本院提起执行财产分配方案异议之诉，本院作出（2018）鲁09民初401号民事判决，判决如下：一、确认横琴康鸿地产投资有限公司对泰安名嘉广场C区的房地产不存在优先受偿权;二、确认南汇晨商贸有限公司受偿101821976.22元价值的泰安名嘉广场C区的房地产。横琴康鸿地产投资有限公司不服，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2019年10月12日作出（2019）鲁民终1521号民事裁定书，驳回横琴康鸿地产投资有限公司的上诉请求，维持原判。 在执行中，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2019年9月16日作出（2019）鲁09执恢55、61号执行裁定书，将被执行人泰安名嘉广场置业有限公司名下的位于长城路××、万官大街××、大白峪××以西××广场××区中价值101821976.22元的房地产(在建工程)，交付申请人济南汇晨商贸有限公司,抵顶本案所涉及的相应数额的债务。又于2020年1月13日通过法院全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆及工商登记信息，无银行存款，名下有江淮、大众、捷达、金杯牌汽车各一辆，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。 本院通过传统调查，被执行人的其他不动产，本院已因另案查封拍卖。本院于2020年2月12日依法对被执行人采取限制高消费的措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日通过电话谈话的方式，告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出财产线索，并对本院穷尽调查措施，认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 涛 审判员 付昕明 审判员 郄延亮 二〇二〇年二月二十一日 书记员 刘 强
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17035号原告：李淦，男，1995年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：安吉孝丰玉宏竹工艺品厂，住所地安吉县孝丰镇夏阳村西榜自然村，统一社会信用代码91330523L53986451P。投资人：戈超。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，职务不详。原告李淦与被告安吉孝丰玉宏竹工艺品厂、被告浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。经变更诉讼请求后，原告李淦于2020年1月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告李淦自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李淦负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  周 静人民陪审员  王渝忠二〇二〇年二月十四日法官 助理  周相杜书 记 员  张 强
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0506执139号 申请执行人：朱容，男，1993年12月8日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陶经明，男，1993年7月8日出生，汉族，工人，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0506民初1023号民事调解书，责令被执行人陶经明依法履行法律义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶经明银行存款人民币17331.00元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 尹 江 二〇二〇年二月六日 书记员 陶齐昆
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5210号之一 申请执行人:龚立平，男，1969年5月31日出生，住慈溪市。 被执行人:慈溪市鼎锋装饰工程有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村乌山南路258号。组织机构代码:316853464。 法定代表人：程学斌。 被执行人：程学斌，男，1985年2月20日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人龚立平与被执行人慈溪市鼎锋装饰工程有限公司、程学斌装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9859号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年10月21日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市鼎锋装饰工程有限公司、程学斌支付申请执行人龚立平款项70000元及相关利息。并负担本案案件受理费650元、申请执行费950元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人程学斌名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押，暂无法处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年2月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费650元、申请执行费950元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年二月二十七日 书记员 施珊杉（代）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初1618号原告：盛延召，男，汉族，1979年9年27日出生，住河北省衡水市阜城县漫河乡后八丈村。被告：重庆立三九医院管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区创业大道111号附1号，统一社会信用代码91500107MA5UMPNP2T。法定代表人：董延武。原告盛延召与重庆立三九医院管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告盛延召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛延召撤回起诉处理。审 判 员 陈小刚二〇二〇年二月二十八日法官助理 王 倩书 记 员 曾 芫
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初109号原告：张映，女，1978年1月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：云南大不同民族工艺品制造有限公司，住所地：云南省昆明市晋宁工业园区宝峰基地，统一社会信用代码：91530122584815405B。法定代表人：刘坤，经理。委托诉讼代理人：邹文靖，系被告的出纳。代理权限：特别授权代理。原告张映与被告云南大不同民族工艺品制造有限公司（以下简称大不同公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月27日使用互联网公开开庭进行审理。原告张映、被告大不同公司的委托诉讼代理人邹文靖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张映向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付鲜花货款26326.57元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经常向被告供运鲜花，主要从玉溪市红塔区大营街甸苴鲜花基地出货。2018年原告再次供鲜花给被告，截止2018年7月13日，原告已向被告供运了价值26326.57元的鲜花。2018年10月，原告找到被告核对货款，经结算被告的法定代表人和财务人员签字并加盖了公章确认了尚欠原告货款26326.57元，且承诺一个月内付款。付款期限届满后，被告未按约定付款。原告多次找到被告索要，但均遭到被告的拒绝。原告认为，原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，原告将鲜花出售给了被告，被告也接受。被告不按约定支付原告款项的行为已经侵害了原告的合法权益，请求判如所请。被告大不同公司辩称，对原告主张的与答辩人有买卖鲜花的合同关系及供货金额答辩人没有异议。因答辩人更换过财务人员，经查证，答辩人的财务平台上有原告的付款申请，但答辩人查不到货款是否已经支付的凭证。请求原告出具被告尚欠原告货款的相关证据。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：付款申请单。证明：被告欠原告鲜花货款26326.57元未支付，被告的财务人员和法定代表人均确认了该欠款。经质证，被告对原告提交的上述证据无异议。被告未向法庭提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查后予以确认。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实与原告诉称的一致。本院认为，原告起诉被告大不同公司欠购买鲜花的货款，有被告确认的付款申请单予以证实，被告收到原告的付款申请后，长期拖欠原告应付款项无理。原告要求被告大不同公司支付货款，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告云南大不同民族工艺品制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张映鲜花货款26326.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取计229元，由被告云南大不同民族工艺品制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  周青二〇二〇年二月二十七日书记员  郭凡
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执263号之一申请执行人：朱大华，男，汉族，1962年5月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：杨秀刚，男，汉族，1965年6月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：杨顺，男，汉族，1998年1月13日出生，贵住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：杨秀付，男，汉族，1972年12月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：姚培东，男，汉族，1965年6月29日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：李家强，男，汉族，1974年1月4日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：韩建全，男，汉族，1976年7月4日出生，住贵州省绥阳县。被执行人：庹君君，男，汉族，1983年10月19日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：贵州尧飞建筑劳务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区温州路奥特莱斯城市广场第AB幢1层1-350号房，统一社会信用代码：91520303MA6GQ77K1L。法定代表人：韦胜尧。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0303民特336号民事裁定书，受理执行朱大华、杨秀刚、杨顺、姚培东、李家强、韩建全与庹君君、贵州尧飞建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，执行中因申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执263号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年二月二十八日书记员 邹 钛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初7649号原告：李永奎，男，1981年3月2日出生，汉族，个体业主，住东港市。委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：孙金明，男，1993年4月12日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：姜军，女，1967年7月4日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告李永奎与被告孙金明、姜军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永奎的委托诉讼代理人辛芳到庭参加了诉讼。被告孙金明、姜军，经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同返还借款本金30000元，并自起诉之日（2019年10月22日）起至判决确定的给付之日止按年利率6%承担逾期利息。事实与理由：2017年9月18日、2018年5月18日，被告孙金明为购车及购买保险所需分别向原告借款20000元、10000元，合计30000元，并分别于当日为原告出具了《借据》各一张。被告姜军自愿作为“担保人”为该两笔借款承担保证责任。该借款未约定还款时间与利息。上款到期后，经原告多次索要，二被告均未偿还原告借款本金分文。二被告系母子关系。二被告未到庭，亦均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年9月18日、2018年5月18日，被告孙金明为购车及购买保险所需分别向原告借款20000元、10000元，合计30000元，并分别于当日为原告出具了《借据》各一张。被告姜军作为“担保人”为其中10000元的借款承担保证责任。该两笔借款未约定还款日期及利息。上述借款原告均以现金方式支付给被告孙金明，后经原告多次索要，二被告均未偿还原告借款本金分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告未对涉案借据提供相反证据，本院依法认定原告与被告孙金明间成立30000元的借款合同关系，并对其中10000元的借款与二被告间形成借款、保证关系。被告姜军在形成于2017年9月18日涉案借款20000元的借据中仅为“中间人”，并未表明其保证人身份或者承担保证责任，故原告主张被告姜军对涉案全部借款30000元承担连带责任保证的诉请本院不予支持。依据法律规定，对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。原告将涉案借款出借支付给了被告孙金明，被告姜军作为涉案10000元借款的连带责任保证人应承担连带返还责任，二被告于原告提起诉讼后均未履行还款义务，依法应承担继续返还的责任。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告诉请的逾期利息符合法律规定，本院对原告“逾期利息之诉请”依法予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告姜军的保证责任期间未予经过，应依约对被告孙金明涉案10000元借款的本息承担连带给付责任。被告姜军在承担了还款责任后，有权向被告孙金明追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙金明于本判决生效后十日内返还原告李永奎借款本金30000元，并自2019年10月22日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止按年利率6%承担逾期利息；二、被告姜军对上款中10000元借款本金的本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，公告费590元，合计1150元，（原告已预交），由被告孙金明负担900元、被告姜军负担250元,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  梁泽军审判员  鲁 静审判员  王艺潼二〇二〇年二月十二日书记员  金照岩
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初1号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司。住所地：广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201房。 法定代表人：吴少强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：叶露萍，女，1991年7月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告叶露萍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审 判 长  吴 昱 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年二月十七日 法官助理徐丽娟 书记员毛慧超
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2288号之一 申请执行人:马晓波，男，汉族，1989年1月28日出生，住德清县。 被执行人：黄金铭，男，汉族，1990年7月26日出生，住福建省沙县。 申请执行人马晓波与被执行人黄金铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人黄金铭支付54969元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄金铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托住所地法院调查。查明，被执行人名下银行存款较少；无房产、车辆、有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄金铭拒不申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、加入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年二月十七日 书记员  闻 翔
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1312行审201号申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。法定代表人：田磊，局长。委托代理人：丁清平，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。委托代理人：林潭，临沂市自然资源和规划局河东大队工作人员。被执行人：王立卿，男，1968年6月5日出生，汉族，住临沂市河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被执行人王立卿行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，临沂市自然资源和规划局以被执行人王立卿未经依法批准，于2019年3月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地502.5平方米（合0.75亩）建设污水处理池的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年5月15日依法作出临自然资规罚决字[2019]384号行政处罚决定：1、退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占用的土地每平方米30元罚款，计15075元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人王立卿后，被执行人王立卿既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。后申请执行人临沂市自然资源和规划局催告被执行人王立卿履行，被执行人王立卿未履行。现申请执行人临沂市自然资源和规划局申请本院对已生效的行政处罚决定书予以强制执行。本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]384号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行；二、对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]384号行政处罚决定书中第1、2项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市河东区八湖镇人民政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助；三、被执行人王立卿于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人临沂市自然资源和规划局缴纳：处非法占用的土地每平方米30元罚款，计15075元。逾期不履行，本院将依法执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 华审 判 员  徐李明人民陪审员  齐学进二〇二〇年二月十七日法官助理夏利元书记员刘晓梅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5365号之三申请执行人：朱紫贵，女，1989年7月11日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人：陈雅君，男，1985年4月6日出生，住浙江省磐安县。申请执行人朱紫贵与被执行人陈雅君民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执5365号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年二月二十日代书记员 程嘉惠
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初6926号 原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地：兰陵县顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长。 委托诉讼代理人：刘宗辉，山东兰陵农村商业银行股份有限公司三合支行工作人员。 被告：宋广全，男，1968年5月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：唐金侠，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋广明，男，1960年9月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：赵玉然，女，1961年9月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：宋广永，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：黄继兰，女，1965年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告宋广全、唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘宗辉到庭参加诉讼，被告宋广全、唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还贷款本金100000元及利息7233.30元（利息计算至2019年9月19日），并支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：2018年5月27日，被告宋广全由被告唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰负连带责任保证担保向原告贷款人民币100000元，到期日为2019年5月10日。贷款到期后，经原告信贷人员多次催要，被告拒不偿还。 宋广全未作答辩。 唐金侠未作答辩。 宋广明未作答辩。 赵玉然未作答辩。 宋广永未作答辩。 黄继兰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，山东兰陵农村商业银行股份有限公司与宋广全签订《个人借款合同》，与唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰签订《最高额保证合同》，约定宋广全由唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰担保在山东兰陵农村商业银行股份有限公司三合支行贷款，授信金额为人民币100000元，用途为经营蔬菜，授信期限至2019年5月10日，结息方式为定期结息，到期日利随本清。合同第八条“违约责任”部分8.2同时约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。”保证人的保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额折合人民币150000元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。2018年5月27日，贷款人将贷款100000元汇入宋广全在三合支行开立的账户中，借款月利率为10.5125‰，到期日为2019年5月10日。贷款到期后，借款人未清偿贷款本息，担保人未履行担保责任。截至2019年9月19日，未获清偿的贷款金额为本金100000元、利息7233.30元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同，受法律保护。山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被告宋广全、唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确，内容真实、合法、有效。债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。宋广全、唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰未按双方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》的约定返还借款本金并支付利息构成违约，其应按照合同约定继续履行合同义务，连带清偿贷款本息。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，山东兰陵农村商业银行股份有限公司请求宋广全、唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰连带偿还借款本息的诉求理由正当，本院依法予以支持。宋广全、唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实及现有证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋广全于本判决生效之日起五日内返还山东兰陵农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元并支付利息7233.30元（以本金100000元为基数，自2018年5月27日至2019年9月19日，按约定利率计算），本息合计107233.30元。2019年9月19日以后的利息以本金100000元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按约定利率计算。 二、唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰对上述第一项判决在担保的债权最高余额范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2445元，减半收取1223元，由宋广全、唐金侠、宋广明、赵玉然、宋广永、黄继兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  杨付征 二〇二〇年一月十日 书记员  谭 斐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔26民终377号上诉人（原审被告）：贵州丰球房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号。法定代表人：何金云，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂毅，男，1987年11月7日出生，侗族，住凯里市。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司与被上诉人聂毅商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院(2019)黔2601民初4885号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。贵州丰球房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决并驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人向被上诉人收取有线电视开通费符合双方约定及法律规定，上诉人代收该费用后已经全部支部给贵州广电网络黔东南公司，一审判决认定双方签订的《商品房买卖合同》附件三第10项约定无效，属于适用法律错误。一审判决：一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告聂毅有线电视开通费265元；二、驳回原告其余诉讼请求。一审判决认定的案件事实为：2010年9月6日，以原告聂毅为买受人、被告贵州丰球房地产开发有限公司为出卖人就商品房买卖事宜签订《商品房买卖合同》，双方对所购房屋的面积、房号、购房款金额及付款方式进行了约定。其中《商品房买卖合同》第十四条约定:“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、供水、供电、排水、排污等在房屋交付时达到使用条件；2、闭路电视、电话、宽带接口等由出卖人协调相关部门接入，并在买受人申请交费后达到使用条件。”在《商品房买卖合同》的合同附件三：装饰、设备标准10.打印有以下内容：“其他：电一户一表进至户门，集中安装分户水表，供水管道接至厨房和卫生间，电话、宽带网、有线电视到户门。供电一户一表相关费用由开发商承担，宽带、闭路电视开户费由买受人自行承担。”合同签订后，被告于2011年7月5日向原告收取测绘费157.95元、燃气管道开通费2200元、有线电视开通费265元，并向原告出具了《收据》。嗣后，原告认为被告收费无据，遂起诉要求退还。本院查明的案件事实与一审认定一致。本院认为，一审法院认定房开公司与购房者签订的《商品房买卖合同》附件三第10条为格式条款，并依据《中华人民共和国合同法》第四十条确认其无效符合法律规定。有线电视开通费用已包含在商品房销售价格之中，不应再另行收取，一审法院在确认该条约定无效的前提下，判决由房开公司返还购房者该费用符合《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，本院予以维持。上诉人贵州丰球房地产开发有限公司的上诉理由及请求均不能成立，本院予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贵州丰球房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇二〇年二月十八日法官助理章杰书记员李璐超
西安市新城区人民法院西安市新城区人民法院执行裁定书（2019）陕0102执4275号   申请执行人：浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行，住所地西安市雁塔区楼XX、10102号一、二层。负责人：杜鹃。被执行人：贺军艳，女，1972年8月2日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行与被执行人贺军艳借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第4788号执行证书已经发生法律效力。权利人浙商银行股份有限公司西安高新开发区支行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1449761.12元及罚息、复利；承担申请人为此支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下少量银行存款，不足以清偿债务。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，有车辆登记信息，申请人申请不处置。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产登记信息，申请人申请不处置。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人暂未受偿的金额为1547486.73元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   陈东荣  审  判  员   杨  睿  审  判  员   白  龙       二〇二〇年二月二十五日   书  记  员   柯  栋   1
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初35号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市白塔区新运大街352号。 负责人：王兵，职务：该行行长。 委托代理人：黄勇，男，该行员工。 被告：武瑶环，女，1978年4月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：王荣来，男，1976年7月5日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：辽阳众兴置业有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路120号。 法定代表人：王胜杰。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告武瑶环、王荣来、辽阳众兴置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。 案件受理费1892.00元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行承担。 审判员  罗丹 二〇二〇年二月二十八日 法官助理李依铭 书记员吴琼
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执恢1397号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地浙江省温州市瑞安市安阳街道万松东路383号，组织机构代码:60944138-3。 法定代表人温兴平。 委托代理人（特别授权）项小春、潘余娜，申请执行人职员。 被执行人温州桑农少林畜牧有限公司，住所地浙江瑞安市桐浦董夏村，组织机构代码:66917742-2。 法定代表人黄少林。 被执行人黄少林，男，1959年7月5日出生，住瑞安市。 被执行人叶啊苹，女，1964年9月25日出生，住瑞安市。 被执行人黄同晓，男，1984年10月18日出生，住瑞安市。 被执行人周必钦，男，1962年8月30日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人方兰香，女，1970年1月17日出生，住瑞安市。 被执行人叶大和，男，1961年10月16日出生，住瑞安市。 被执行人叶小群，女，1984年10月28日出生，住瑞安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人温州桑农少林畜牧有限公司、黄少林、叶啊苹、黄同晓、周必钦、方兰香、叶大和、叶小群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第04917号民事判决书已于发生法律效力。申请执行人于2019年05月05日向本院申请执行，要求：被执行人温州桑农少林畜牧有限公司、黄少林、叶啊苹、黄同晓、周必钦、方兰香、叶大和、叶小群向申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行偿付借款本金932313.37元、逾期利息（以实际欠款本金为基数，自2015年10月27日起按年利率8.4%计算至实际履行之日止），上述被执行人在最高保证限额200万元范围内承担责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人温州桑农少林畜牧有限公司、黄少林、叶啊苹、黄同晓、周必钦、方兰香、叶大和、叶小群名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶大和名下有坐落于浙江省瑞安市陶山镇XX村XX单元XXX室(权证号：00××21)及瑞安市陶山镇XX村（权证号：00××11）的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年5月8日至2022年5月7日止）。上述不动产在本院（2019）浙0381执恢1396号案件中处置，本案参与案款分配。其余被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人温州桑农少林畜牧有限公司、黄少林、叶啊苹、黄同晓、周必钦、方兰香、叶大和、叶小群另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、本院（2016）浙0381破14号案件已受理对被执行人温州桑农少林畜牧有限公司的破产清算。八、2019年12月19日，本院依法对被执行人黄少林、叶啊苹、黄同晓、周必钦、方兰香、叶大和、叶小群名下有效护照宣布作废，并对其限制出入境（限制期限三年，从2019年12月19日至2022年12月18日止）。 就本院前期查封、冻结的财产及其他限制措施，申请执行人应于查封、冻结、限制期限届满前30日书面向本院申请续封、续冻或限制，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执恢1397号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年二月十九日 （代）书记员  许东豪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初839号原告田玉洁诉被告内蒙古英雄联盟健身有限公司,内蒙古英雄联盟健身有限公司昆都仑区分公司口头裁定准予撤诉。审判员 卜庆兰 二〇二〇年二月十九日书记员 李彦臻
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2894号之一 申请执行人吴玉洁，女，1997年3月22日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人马平，女，1975年8月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人吴玉洁与被执行人马平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初3443号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人吴玉洁向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人马平支付申请执行人吴玉洁人民币7000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人马平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人马平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。暂未发现被执行人马平有可供执行的财产。 鉴于被执行人马平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马平作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人马平实施布控。同时已对被执行人马平纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴玉洁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2894号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年二月十九日 书记员  展峰雪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执705号申请执行人：巴某某，男，回族，1989年3月17日生，住河南省社旗县被执行人：郭某，男，汉族，1960年6月8日出生，住河南省内乡县。本院在执行巴某某申请执行郭某建设工程合同纠纷一案中，经四查及网络查询，现未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年二月九日书记员  丁新恒；
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执75号 申请执行人：李勇，男，1965年9月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：周六郎，男，1973年7月27日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封被执行人周六郎名下皖Ｂ×××××大众轿车，查封期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  许旻 书记员  罗 康
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执156号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4269号民事调解书，于2020年01月17日立案执行申请执行人赵熊圆与被执行人竺新杰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币9000+50元(其中案件执行标的金额9000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执1909号 申请执行人:余姚市朗霞街道企业资产经营公司，住所地：浙江省余姚市朗霞街道朝阳路38号。统一社会信用代码：9133028114467088XA。 法定代表人：蔡银芳，该公司董事长。 被执行人：上海多元投资管理集团有限公司。住所地：上海市奉贤区望园路2199号401室。统一社会信用代码：91310000554331231F。 法定代表人：张杰，该公司董事长。 被执行人：张坚，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：张杰，男，1965年2月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市朗霞街道企业资产经营公司与被执行人上海多元投资管理集团有限公、张坚、张杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人共计支付代偿款18285000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要。2019年8月20日已对被执行人名下股权实施冻结。被执行人张杰名下位于余姚市城区新城市花园中区9幢房地产经绍兴市上虞区人民法院拍卖，本院申请参与分配后，分配得执行款2143986.56元。至目前尚无其他可供执行财产。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年2月24日，本案执行标的18285000元，已执行到位2143986.56元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人上海多元投资管理集团有限公司、张杰采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 陈策
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初478号原告：张朝朝，男，汉族，1984年10月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：刘洪文，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐晓燕，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师，特别授权代理。被告：付强，男，汉族，1967年6月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，现住址：云南省昆明市官渡区。被告：富民宝地纸业有限公司。统一社会信用代码：915301246787311147。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处兴贡村委会小三竜村。法定代表人：付强。被告：杨洪，男，汉族，1963年8月11日出生，住址：云南省昆明市官渡区。原告张朝朝诉被告付强、富民宝地纸业有限公司、杨洪股权转让纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告张朝朝诉称，张朝朝为第二被告富民宝地纸业有限公司的隐名股东，并基于投资持有该公司7.468%的股份。2019年9月7日，第二被告全体股东一致同意原告将其持有的7.468%股份转让给第一被告付强，原告与第一被告签订《股权转让协议》约定股权转让总价款为264万元，付款时间分别为2019年12月31日前支付100万元、2020年12月31日前支付100万元、2021年12月31日前支付64万元；同时约定若一方违约则应承担守约方遭受的实际经济损失；第二、三被告与原告签署《担保协议书》，承诺为上述转让价款的支付承担连带保证责任。协议签订后，原告已按约定将相应股权变更至第一被告名下，但第一被告并未履行支付义务，第二、三被告也未履行保证义务。同时，鉴于其第一期款项即出现逾期支付的情况，原告有权就全部股权转让价款主张权利。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告付强在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、依据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告付强自2017年1月1日至今一直居住在昆明市官渡区百大城市理想小区18栋1单元511室。因此，付强的经常居住地在官渡区，本案应由官渡区人民法院管辖；二、本案中，其他两名被告的住所地都不属于西山区辖区，西山区人民法院无管辖权。综上，请求将本案移送昆明市官渡区人民法院管辖审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，《最高人民法院的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被告付强的身份证登记住址虽为“云南省昆明市西山区安康路刘家营东区3号”，但其向本院提交的《入住证明》及《个人租房协议》表明其自2017年1月1日起至今居住于“云南省昆明市官渡区百大城市理想小区18栋1单元511室”，故付强的经常居住地属昆明市官渡区辖区；且被告富民宝地纸业有限公司、杨洪的住所地亦不属于本院辖区。故根据上述法律规定，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院的解释》第四条之规定，裁定如下：被告付强对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省昆明市官渡区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 肖 非二〇二〇年二月十日书记员 游天宇
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2060号申请执行人：刘伟行，男，1996年5月11日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：周向康，男，1999年5月20日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人：王艳珍，女，1972年3月15日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人刘伟行与被执行人周向康、王艳珍民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鲁0828民初2000号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人刘伟行依法向本院申请执行，要求被执行人周向康、王艳珍偿还6325元及利息。本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月29日、2019年12月18日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有存款。3.本院于2019年11月29日、2019年12月18日、2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年11月29日、2019年12月18日、2020年2月19日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年2月25日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息。未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2019年11月29日、2019年12月18日、2020年2月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年11月29日、2019年12月18日、2020年2月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年12月6日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.根据申请人执行人提供的被执行人详细地址，本院未查找到被执行人。10、上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  张亚东二〇二〇年二月二十五日书记员  曹 桂
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初761号 原告：蒋友强，男，1994年12月2日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：余本国，男，1974年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在审理原告蒋友强与被告余本国劳务合同纠纷一案中，因原告在法定期间内不预交诉讼费，亦未提出法律援助申请，不履行诉讼义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告蒋友强自动撤诉处理。 审判员 陈 前 二〇二〇年二月五日 书记员 徐佳凤
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保4号洛阳市博马农业工程机械有限公司申请夏县瑞丰农机销售服务有限公司、刘春霞合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年二月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执806号申请执行人:刘丹丹，男，汉族.被申请执行人：河南台兴房产有限公司。本院在执行刘丹丹申请执行河南台兴房产有限公司一案中查明：本案申请人刘丹丹已于2019年12月4日就同一执行依据即（2019）豫0103民初4350号民事判决书已经向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0103执8167号，故本次立案属重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（四）项、第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案以销案方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年二月二十八日书记员  王 磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4862号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区丹溪路1133号，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人斯根成，男，1965年5月24日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴苏君，女，1967年12月25日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人斯根成、吴苏君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）浙0702民初11735号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年8月20日立案执行。立案执行标的191395.71元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，被执行人名下车辆已轮候查封，但未实际扣押，暂无其他财产可供执行。尚有191395.71元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4862号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇二〇年二月十四日 代书记员 陈蒙颖
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0322执保2号刘全生、赵建勤：申请人刘全生与被申请人赵建勤财产保全一案，凤翔县人民法院作出的(2020)陕0322民初222号民事裁定书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人赵建勤名下银行账户，冻结时余额合计为4620.19元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0322执保2号执行案件执行完毕，于2020年1月13日结案。二〇二〇年一月十三日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执异26号案外人：徐淑，女，1964年11月11日出生，汉族，城镇居民，住山东省烟台市芝罘区西南关中街9号内19号。委托诉讼代理人：刘迅，山东齐鲁律师事务所律师。申请人：恒丰银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地：山东省烟台市开发区长江路19-B-1号。负责人：贾重悦，行长。被申请人：烟台市精诚水产有限责任公司，住所地：山东省烟台市芝罘区新海阳北街57号。法定代表人：宋海英，执行董事兼总经理。被申请人：烟台市广信投资发展有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区南山路53号。法定代表人：徐淑，董事长。被申请人：深圳市华融融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路联合广场A座裙楼A302A。法定代表人：舒曼，董事长。被申请人：烟台金峰投资有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区新海阳北街57号。法定代表人：徐涛，执行董事兼总经理。被申请人：龙口市丰卫经贸有限公司，住所地：山东省龙口市黄城西二环路南首。法定代表人：仲崇耀，执行董事兼总经理。被申请人：浙江创联担保有限公司，住所地：浙江省义乌市经发大道328号。法定代表人：卢兴荣，董事长。本院在保全申请人恒丰银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行（以下简称恒丰银行烟台开发区支行）与被申请人烟台市精诚水产有限责任公司（以下简称精诚水产公司）、烟台市广信投资发展有限公司（以下简称广信投资公司）、深圳市华融融资担保有限公司（以下简称深圳华融公司）等金融借款合同纠纷系列案件中，对被申请人广信投资公司等采取了保全措施。案外人徐淑以本院冻结被申请人广信投资公司持有的中泰证券股份有限公司（原齐鲁证券有限公司）153.4万股权侵犯了其所有权为由，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐淑请求，解除对烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民初340-351号民事裁定及协助执行通知书保全的被申请人广信投资公司持有的中泰证券股份有限公司（原齐鲁证券有限公司）153.4万股权的冻结。事实与理由：案外人与广信投资公司于2008年签订《股权代持协议》，协议约定广信投资公司代案外人持有中泰证券股份有限公司（原齐鲁证券有限公司）普通股153.4万股。标的股权的所有相关权益均由案外人享有与行使，广信投资公司将依据案外人的授权或指令对标的股权进行具体操作。案外人负有出资义务，并承担作为中泰证券股份有限公司实际股东的一切投资风险。协议签订后，案外人于2007年11月29日向广信投资公司支付标的股权的全部股款。本院查明，关于恒丰银行烟台开发区支行与精诚水产公司、广信投资公司、深圳华融公司等金融借款合同纠纷系列案件中，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁06民初340-351号民事裁定，并依据上述裁定作出（2019）鲁06执保157号至168号协助执行通知书，冻结被申请人广信投资公司持有的中泰证券股份有限公司股权8033.21万股，冻结期限为三年，自2019年5月29日起至2022年5月28日止。另查明，广信投资公司系中泰证券股份有限公司股东之一，投资数额为8033.21万人民币，出资比例1.28%，认缴出资日期为2015年9月9日。再查明，徐淑提交股权代持协议复印件一份，载明：2008年，广信投资公司作为甲方与乙方徐淑签订股权代持协议，载明：“鉴于甲、乙双方良好的合作关系，经双方协商一致，就中泰证券股份有限公司相关股权代为持有达成本协议，详情如下：一、本协议所约定代为持有的标的股权为中泰证券股份有限公司普通股壹佰叁拾万股，每股2.00元（以下简称为‘标的股权’）。二、标的股权所有相关权益均由乙方享有与行使，甲方承诺对于标的股权的所有相关权益行使事宜，甲方将依据乙方的授权或指令进行具体操作。三、在符合相关政策、法规及中泰证券股份有限公司股权转让规定的前提下，甲方承诺将依据乙方的指令或要求及时将标的股权无偿划至乙方，并将标的股权的一切权益（在扣除相关税费后）无偿划转至乙方……”案外人徐淑为证明其主张,提交：1、股权代持协议复印件一份；2、编号为No.2000333的收据复印件一份，载明：入账日期为2008年5月28日，交款单位为徐淑，人民币（大写）贰佰陆拾万元整，收款事由为购齐鲁股款，并加盖广信投资公司公章;编号为No.3837053的收据复印件一份，载明：入账日期为2016年8月9日，交款单位为徐淑，人民币（大写）壹佰肆拾万肆仟元整，收款事由为中泰证券配股，并加盖广信投资公司公章；3、转账凭证复印件一份;4、中泰证券配送股表一份。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，其要求解除对涉案股权的冻结应否支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项规定:“银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断;有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的,按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。本案中,涉案股权登记在广信投资公司名下,依据上述规定,广信投资公司系该案股权的权利人，法院冻结涉案股权的执行行为符合法律规定。案外人徐淑认为本院冻结的涉案股权系广信投资公司代持的股权，请求解除对涉案股权的冻结，证据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十四条、第二十五条之规定,裁定如下:驳回案外人徐淑的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王桂一审判员  门 伟审判员  王莉莉二〇二〇年二月二十一日书记员  潘姝卉
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民终190号 上诉人（原审被告）：青岛中天资产管理有限公司。住所地：山东省青岛市市北区鞍山二路46号C025。 法定代表人：邓天洲，该公司执行董事。 上诉人（原审被告）：邓天洲，男，1956年8月13日生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人（原审被告）：黄博，男，1970年9月1日生，汉族，住北京市东城区。 被上诉人（原审原告）：中航信托股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道1号“中航广场”24、25层。 法定代表人：姚江涛，该公司董事长。 原审被告：宁晓艳，女，1974年8月10日生，汉族，住北京市东城区。 原审被告：陈方，女，1957年10月5日生，汉族，住北京市朝阳区。 上诉人青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博因与被上诉人中航信托股份有限公司，原审被告宁晓艳、陈方合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2019）赣民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核查，江西省高级人民法院于2019年12月19日作出《关于当事人提起上诉及预交上诉案件受理费等事项的通知》，要求上诉人青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博在收到该通知之次日起七日内向本院预交二审案件受理费2515691.57元；逾期未预交，也未提出缓交、减交、免交二审案件受理费申请的，将依法按自动撤回上诉处理。上诉人青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博于2019年12月22日收到前述通知后，未按通知要求预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛中天资产管理有限公司、邓天洲、黄博自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾清林 审判员  杨 春 审判员  张 颖 二〇二〇年二月二十八日 法官助理周传植 书记员盛家璐
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖19号 成都康力建筑机械租赁有限公司诉成都市人力资源和社会保障局与夏丁文行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市双流区人民法院管辖。 二〇二〇年二月四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执534号申请执行人：张树芬，女，汉族，1965年1月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑五楼。法定代表人：吕国文。申请执行人张树芬与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特995号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付235,747.00元及利息等，本院于2020年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初13965号原告：尹佳可，男，1989年9月10日出生，汉族，住址江苏省睢宁县。被告：深圳市百佳华百货有限公司龙华店，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区龙华人民路4243号，统一社会信用代码91440300757647789G。负责人：庄小雄。被告：深圳市百佳华百货有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新湖路2146号佳华名苑1栋401，统一社会信用代码91440300752546655J。法定代表人：庄小雄。本院受理的上列原告尹佳可诉被告深圳市百佳华百货有限公司龙华店、深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告尹佳可向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹佳可撤诉。本案案件受理136元，减半收取68元，由原告尹佳可负担。审 判 员 杨    烘人民陪审员 何    垚人民陪审员 刘  云  洲二〇二〇年二月二十七日书 记 员 梁伟康（兼）书 记 员 谢  晓  凤
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申159号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东远东伟业（集团）有限公司，住所地山东省曲阜市台湾工业园春秋路路北。法定代表人：汤长伟，董事长。委托诉讼代理人：刘小红，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，北京盈科（海口）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：荣华建设集团有限公司，住所地山东省莱西市威海中路13号。法定代表人：孙涌，董事长。委托诉讼代理人：王英，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英，山东文康律师事务所实习律师。再审申请人山东远东伟业（集团）有限公司（以下简称远东公司）因与被申请人荣华建设集团有限公司（以下简称荣华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终1397号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。远东公司申请再审称，1.提交新的证据，证明由于荣华公司没有向建设单位提交措施费签证单和图纸，导致审计单位无法计取措施费。2.二审法院仅依据向莱西市审计局和青岛习远房地产土地评估造价咨询有限公司（以下简称习远公司）工作人员渊军的调查，对远东公司主张的措施费不予支持，认定事实错误。3.渊军的证言系伪造。4.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。补充事实和理由：1.系争钢结构分包合同合法有效。2.由于荣华公司的原因导致涉案工程需增加大量措施项目，为此，双方约定将分包合同约定的“固定综合单价”变更为“暂定价款”。3.建设单位、荣华公司、远东公司均认可以工程签证方式对新增措施费项目进行计量和结算，并已办理了工程签证。4.荣华公司制作了工程价款结算材料，并提交建设单位办理工程结算，上述事实可以证明荣华公司对远东公司已经实施完成的新增措施费完全认可。5.双方对实施完毕的新增措施项目工程量、措施费的结算规则、支付方式等有具体、明确的书面约定。6.荣华公司未经远东公司同意，单方放弃新增措施费的工程结算权利。为此，远东公司要求支付190万元措施费，有事实及法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十三项的规定申请再审。荣华公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据充分，远东公司的再审申请不符合申请再审的情形，依法应驳回远东公司的再审申请。本院经审查认为，原审查明，涉案工程施工过程中，双方就实际发生的措施费签订补充协议，协议第三条约定：“莱西市体育中心体育场西看台工程措施费存在争议，双方约定甲方（荣华公司）与建设单位结算完毕后，实际发生的措施费由甲方支付给乙方（远东公司）。如甲方单方面放弃此项费用，甲方支付给乙方措施费壹佰玖拾万元。”原审期间，双方就荣华公司是否已按补充协议约定将用于计取措施费的相关材料提交建设单位说法不一。为此，二审法院向莱西市审计局和习远公司工作人员渊军进行了调查，从莱西市审计局调取的《世界休闲体育大会体育场工程结算》与荣华公司向二审法院提交的《世界休闲体育大会体育场工程结算》内容完全一致，其中包含涉案工程措施费3143089.06元。渊军证实，习远公司接受莱西市审计局的委托对涉案工程进行评估，并在莱西市审计局接收了相关的施工资料，其中包括涉案工程的施工图纸和工作联系单（原件留存在习远公司档案中），对于远东集团提出的施工签证，档案中虽然没有保留，但不能说明当时没有，因为大部分结算资料在评估完成后已经退还委托人。对于习远公司对本案争议的措施费未能计取，渊军解释系根据建设单位与荣华公司之间的总包合同、工程量清单及招投标文件的约定。本院认为，二审法院依据其调查的证据及补充协议的约定综合分析，认定荣华公司已经提交相关结算资料，即已经向建设单位主张过本案争议的措施费，但因总包合同及相关文件约定，建设单位对该措施费未计入工程造价，认定事实并无不当。关于远东公司提交的新证据，经查，远东公司提交的申请材料并无新证据，且即使其提交了荣华公司工作人员的证言，在无其他证据予以佐证的情况下，远东公司提交的该证言亦不足以推翻二审判决认定的基本事实，故该证据不属于新证据。远东公司申请再审称渊军的证言系伪造，本院认为，远东公司并未提交证据证明二审法院向习远公司工作人员渊军进行的调查系伪证，故本院对远东公司的上述申请理由不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，审判人员审理该案时有贪赃受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，因远东公司未向本院提交证据证实本案存在上述规定的情形，对其该项申请理由，依法不予支持。综上，远东公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东远东伟业（集团）有限公司的再审申请。审判长 张 磊审判员 王 园审判员 张 涛二〇二〇年二月二十八日书记员 扈安然