四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1111民初658号 原告：严虎男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：许友富男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：陈学容女，1972年2月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：许文强男，1994年12月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告严虎与被告许友富、陈学容、许文强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。因三被告无法联系，于2019年11月5日转为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告严虎到庭参加诉讼，被告许友富、陈学容、许文强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严虎向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款人民币160,000.00元；2、被告支付2016年2月至2019年9月共计44个月的利息140,800.00元；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确上述诉求中的被告是三被告，且要求三被告承担共同偿还责任；还明确第二项诉讼请求，借款利息以160,000.00元为本金，从2016年2月起，按月利率2%计算至付清之日止。事实和理由：2015年9月4日，被告许友富因准备养猪需修猪圈为由向原告借款。经双方协商后，共同签订了《借款合同》，约定被告向原告借款人民币60,000.00元，借款期限一年，借款月利率2%,该借款合同签订后，原告将60,000.00元通过银行转账至被告许文强的银行账户。2015年11月2日，被告以修建猪圈还差资金为由，向原告再次借款。双方经协商签订了第二份《借款合同》，合同约定被告向原告借款100,000.00元，借款期限一年，月利率2%。合同签订后，原告分两次向被告支付了借款100,000.00元。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息，仅支付了2016年1月前的利息。 三被告经本院依法传唤,未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求提交了户籍信息、转账凭证、婚姻登记申请材料、借款合同两份，本院审查认为，户籍信息、转账凭证符合证据“三性”原则，予以采信并作为定案依据；对于婚姻登记申请材料因载明的内容与事实不符，本院不予采信；对于两份借款合同，结合庭审调查事实在本院认为中进行综合认定； 本案经审理查明：被告许友富、陈学容系夫妻关系，被告许文强系许友富、陈学容之子。2015年9月4日，因被告许友富需资金修建猪圈，被告许友富与原告签订了《借款合同》，约定许友富向原告借款60000.00元，借款期限一年，借款利息按月利率2%计算并按月支付。2015年11月2日基于相同理由，被告许友富与原告又签订《借款合同》，约定许友富向原告借款100000.00元，借款期限一年，利息按月利率2%计算并按月支付。2015年12月11日原告按照被告许友富的指示，通过银行转账方式向许文强的银行账户（中国建设银行，帐号62×××41）两次转款为50000.00元、38000.00元，共计88000.00元。庭审中，原告称被告许友富因需资金修建猪圈两次向其借款共计160000.00元，第一次签订借款合同后，原告以现金方式支付被告许友富借款60000.00元；第二次签订借款合同后，原告于2015年12月11日除银行转帐方式支付88000.00元外，还以现金方式支付被告许友富12000.00元。另查明，原告认可被告许友富支付了第二次借款的2016年1月至4月的利息8000.00元后，就未再偿还借款本金及利息。原告还认可在两次借款过程中，被告陈学容、许文强并不在场，也未向其作出借款的意思表示，原告与两人未达成过借款合意。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告许友富签订了两份借款合同，达成了借款的合意。那么原告能否依据两份借款合同约定的借款本金160,000.00元及利息向三被告主张权利？ 一、关于如何认定原告主张其与被告许友富之间的借款本金及利息的问题。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告主张第一次借款合同约定借款60,000.00元是现金支付，但未能提供收条、银行转账等支付凭证予以印证，故该借款合同并未生效，对原告诉求的60,000.00元借款本金，本院不予确认；原告主张第二次借款合同约定借款100,000.00元，但原告仅提供了88,000.00元转账凭证，对剩余的12,000.00元主张以现金方式支付，也未提供收条等支付凭证予以印证，故本院对此次借款本金确认为88,000.00元。另根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，在被告许友富未到庭应诉的情形下，原告应承担证明其已将全部借款支付给被告的举证义务。因原告未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，原告提出被告许友富向其两次借款本金为160,000.00元的诉求中，对其主张的第二次借款合同中，原告实际出借给被告许友富的借款本金为88,000.00元，本院予以支持；原告主张第一次借款本金及第二次借款本金超出的部分，本院不予支持。关于借款利息，首先是借期内利息，原告自认被告许友富已付第二次借款的2016年1月至4月利息8,000.00元（以100，000.00元为本金，按照月利率2%计算）。但因前述认定第二次借款本金应为88,000.00元，则被告许友富按照合同约定的月利率2%应支付2016年1月至4月的利息为7,040.00元，超出的960元应当抵扣2016年5月利息，因此借款人还应偿还2016年5月利息800元以及其余到期利息；其次是逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，第二次借款合同约定借期内利率但未约定逾期利率，被告许友富逾期未付清借款，原告有权按照约定的借期内利率向其主张逾期利率，即以88,000.00元为本金，按照约定的借期内月利率2%，从借款到期时计算至付清之日止，对该部分利息，于法有据，本院予以支持，对超过前述部分的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于对前述已确认的被告许友富应偿还的借款本息，被告陈学容、许文强是否应承担共同偿还责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，虽原告与被告陈学容未达成过借款合意，但被告许友富向原告借款，用途为修建猪圈，该借款用于被告许友富与陈学容夫妻的共同生产、经营。故被告许友富向原告的借款应认定为与被告陈学容夫妻间的共同债务，对原告诉求中被告陈学容仅就许友富应偿还的借款本息部分承担共同偿还责任，本院予以支持；超出部分，不予支持。关于被告许文强是否承担共同还款的问题。因在被告许友富向原告借款过程中，被告许文强并没有与原告达成借款合意，仅提供了自己的收款银行账户，其只是作为被告许友富收取借款的指定收款人，并不是实际借款人也非担保人。故原告要求其承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告许友富、陈学容于本判决生效之日起十日内共同偿还原告严虎借款88,000.00元及利息（2016年5月利息为800元；从2016年6月起以88,000.00元为本金按月利率2%计算至付清之日止）； 二、驳回原告严虎的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,812.00元，由被告许友富、陈学容负担,（本判决生效后七日内向本院缴纳）。公告费600元，（由被告许友富、陈学容负担，原告严虎已预交，被告许友富、陈学容在本判决生效后七日内直接支付给原告严虎）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  龚炳蔚 审 判 员  马太庆 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  周海英 书 记 员  李 曦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件； （一）、以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）、以银行转帐、网上电子汇款或通过网络借款平台等形式支付的，自资金到达借款人帐户时； 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。