浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14227号 原告：陈书松，男，1969年9月2日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：钱晓荣、林雪峰，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：陈士波，男，1978年6月12日出生汉族，住瑞安市。 原告陈书松与被告陈士波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈书松及其委托诉讼代理人钱晓荣到庭参加诉讼；被告陈士波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈书松向本院提出诉讼请求：判令被告陈士波赔偿原告因交通事故所造成的经济损失共计241649.19元。 案件相关情况 一、事故发生概况。2017年7月24日下午18时30分许，被告陈士波驾驶防盗编号为RA660002号二轮电动车从南滨街道阁一村直上街驶往南滨街道阁二村方向，途经阁二村阁林大道35号不规则路口地段，右转弯借道通过路口时，车辆与直行通过路口由原告陈书松驾驶的防盗编号为RA335170号二轮电动车发生碰撞，造成原、被告及原告车上的乘客陈玉叶受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定：被告陈士波因未按规定借道通行，以致造成事故，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；原告因未确保安全行驶且未按规定载人，以致造成事故，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告陈书松即被送往瑞安市人民医院住院治疗至8月7日，出院时经诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、左小腿、腰背部皮肤擦伤、高血压、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节后交叉韧带损伤、左膝关节外侧副韧带损伤。出院后，原告继续门诊治疗数次。2019年4月11日至同年4月15日，原告又在瑞安市人民医院住院治疗。2019年9月17日，温州医科大学司法鉴定中心受温州东海司法鉴定所委托对原告左膝关节是否有创伤性关节炎进行片会诊，作出温医大司鉴中心[2019]临意63号鉴定文书，会诊意见为：1.左侧胫腓骨上端粉碎性骨折伴移位、关节面塌陷；2.经治疗后骨折大部分愈合、局部愈合不良；3.左膝关节胫骨平台外侧关节面不平，局部骨质缺损，存在严重创伤性关节炎；4.左膝关节组成骨骨质疏松改变。2019年9月23日，温州东海司法鉴定所受原告委托作出温东司鉴所[2019]临鉴字第1692号鉴定通知书，评定原告构成人体损伤十级伤残，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。 四、医疗费。原告主张医疗费37201.41元，并提供了入院记录、出院记录、检查报告单、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单等予以证实。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。经本院核实，原告第一次住院医疗费27276.23元、第二次住院医疗费6717.51元、门诊医疗费3177.67元、住院材料费30元，与原告陈述总金额一致，故予以支持。 五、住院伙食补助费。原告主张300元（50元/天×18天-500元-100元）。因两次住院医疗费中的住院伙食费600元已在原告主张的上述金额中予以扣除，故本院对原告主张住院伙食费300元予以支持。 六、营养费。原告主张4500元（50元/天×90天）。本院酌情予以支持2700元。 七、护理费。原告主张16380.49元。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院18天，可参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为72天，可参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年的标准，故护理费为11908.01元。 八、误工费。原告主张32760.99元（66432元/年÷365天×180天）。本院认为，原告未提供证据证实其最近三年平均收入情况以及所从事的行业，但其在庭审中陈述其工资收入情况为每月3400元-3500元左右，低于2018年度最低行业即浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资43759元，故本院对其主张按浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资的标准不予支持，酌情就高按原告主张的每月3500元计算，故原告误工费为21000元（3500元÷30天×180天）。 九、残疾赔偿金。原告主张111148元（55574元/年×20年×10%）。本院认为，残疾赔偿金可参照2018年度浙江省全体居民人均可支配收入45840元计算，结合原告的伤残等级、年龄，予以支持91680元（45840元/年×10%×20年）。另，原告主张被扶养人生活费29408.3元（34598元/年×5年×10%÷5人+34598元/年×10年×10%÷2人+34598元/年×5年×10%÷2人）。本院认为，被扶养人生活费应依据扶养人计算标准确定，结合已查明的原告母亲黄生妹（1939年8月29日出生）、女儿陈霞（智力二级残疾、1993年12月9日出生）、女儿陈佳琪（2006年9月10日出生）年龄和扶养人数、原告的伤残等级，参照浙江省2018年度浙江省全体居民人均生活消费支出29471元，原告主张的其余计算标准并不违反法律规定，应予准许，故被扶养人生活费为25050.35元（29471元/年×5年×10%÷5人+29471元/年×10年×10%÷2人+29471元/年×5年×10%÷2人）。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，总计116730.35元。 十、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，结合原告的伤残等级、双方过错程度，对原告的该项诉请予以支持3000元。 十一、鉴定费。原告主张3950元，并提供相应的票据予以印证，合情合理，应予认定。 十二、交通费。根据住院及门诊、鉴定情况，酌情对原告交通费支持800元。 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案原告、被告陈士波对事故的责任而言，业经瑞安市公安局交通警察大队作出的第2017FC-0657号道路交通事故认定书予以认定，结合原告与被告陈士波各自的过错原因及程度，本院认定由被告陈士波对原告的损失承担60%责任。 原告因本次交通事故造成的未含精神损害抚慰金的损失共计194589.77元。被告陈士波需赔付原告119753.86元（194589.77元×60%+3000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈士波于本判决生效之日起十日内向原告陈书松赔付119753.86元。款交本院转付或自行交付。 二、驳回原告陈书松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4925元，减半收取2462.5元，由原告陈书松负担1115元（已缴纳），被告陈士波负担1347.5元（定于本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余海瑞 二〇二〇年二月十二日 书记员  戴 星 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。