黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0224民初3426号原告：朱志春，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：刘忠立，男，1979年12月25日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：宋红军，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告朱志春诉被告刘忠立、宋红军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。依法由审判员丁品学适用简易程序于2019年11月21日、2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告朱志春及其委托诉讼代理人曹文峰、被告刘忠立、被告宋红军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱志春向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计50955.16元。2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年5月18日，被告刘忠立雇佣原告为被告宋红军往扎赉特旗五家户金星村运输水稻秧苗，用被告宋红军提供的484农用拖拉机进行运输，计件工资每盘0.7元，2019年5月24日，原告驾驶被告宋红军提供了484农用拖拉机装载水稻苗，从金星村运往被告宋红军的稻田地里卸车后，原告驾驶该车载乘张宝富及被告刘忠立等五人返回金星村时，当行驶至金星村西面的村村通水泥路时，因该车辆的方向盘和刹车失灵，导致该车翻入路旁的沟内，造成原告受伤及车辆损失的后果，原告受伤后，由被告刘忠立向扎赉特旗人民医院拨打120求救，特旗人民医院进行救治后，原告又被转院至泰来县人民医院进行诊治，诊断为左侧肋骨骨折，骨盆骨折等，住院治疗13天，原告出院后就医疗费赔偿事宜，双方协商未果，无奈诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费15726.93元、伙食补助费650元、营养费3000元、误工费10467.60元、护理费9877.80元、鉴定费5000元、鉴定检查费850元、鉴定交通费247.00元，赔偿陈启军医疗费5435.83元，合计50955.16元。被告刘忠立辩称，本案的雇主是宋红军，刘忠立找的张宝富，张宝富找的朱志春，刘忠立没有承包宋红军的活，刘忠立也是给宋红军干活，刘忠立与其他人挣的钱是一样多的，都是在一起干活。被告宋红军辩称，宋红军与刘忠立是承揽关系，宋红军把运稻苗的活包给了刘忠立，价格是每盘1.1元，宋红军与工人没有往来，只与刘忠立一人算账，这是大包，已经把钱一次性转给了刘忠立。宋红军的车是好使的，造成事故是因朱志春驾驶不当，是在下坡路上加油门，导致翻车，事发当时宋红军没有准许工人们使用这台车。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：朱志春提交的录音两段、泰来县人民医院诊断书1份、住院医疗票据1张、用药明细1份、住院病案1份、扎赉特旗门诊票据3张、鉴定报告1份、鉴定费票据及鉴定诊查费票据各1张、护理人员身份证复印件2张及营业执照1份，泰来县人民法院（2019）黑0224民初3202号民事判决书一份、刘忠立提交的手机微信转账凭证，宋红军提交的录音一段，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。朱志春提供的：朱志友的当庭证人证言、交通费票据2张因刘忠立对其提出异议，故以上证据本院需结合其他证据综合认定。刘忠立提交的张宝富、赵强当庭证人证言、一次庭审后电话录音两段，因朱志春提出异议，故以上证据本院需结合其他证据综合认定。另有庭审笔录在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，刘忠立系从事个体车辆运输业，有相关的车辆及相关营运证件。2019年5月18日，宋红军以每盘1.1元的价格将运输水稻苗工作交给刘忠立，秧苗从泰来县四里五村的宋红军育苗处运输至扎赉特旗五家户金星村宋红军承包的水稻种植地里。因运输人员不足，刘忠立找到张宝富，张宝富找到朱志春等人共同参与劳作。宋红军给付的每盘1.1元，刘忠立确定分配方案，即由其收取每盘秧苗运输费0.3元，张宝富负责往来运输工作人员及负责饮食，每盘收取0.1元，其他工人每搬运一盘秧苗从运输车辆到稻田地里得到0.7元的搬运报酬，刘忠立、张宝富也参与搬运稻苗。工钱由宋红军按稻苗盘数全部支付给刘忠立，再由刘忠按工作人员及工作量、工作分工进行分配。2019年5月24日，朱志春使用宋红军所有的484农用拖拉机载乘陈启军、张宝富及刘忠立等五名工作人员，返回金星村时，当行驶至金星村西面的村村通水泥路时，该车翻入路旁的沟内，造成原告朱志春等人受伤及车辆损失的后果，朱志春受伤后，刘忠立向扎赉特旗人民医院拨打120，扎赉特旗人民医院进行救治后，同日朱志春又被转院至泰来县人民医院进行诊治，诊断为左侧肋骨骨折、左侧气胸、颈部挫伤、骨盆骨折、右肩部挫伤、双侧创作性湿肺等，住院治疗13天。住院期间由朱志春妻子付桂丽及其姐夫李国辉护理。朱志春所受的伤经齐齐哈尔市中级人民法院委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，作出鉴定意见为：被鉴定人朱志春所受损伤不构成伤残；医疗终结时间为伤后三个月；误工时限为120日；伤后60日内需护理，住院期间需2人护理，之后时间需1人护理；伤后60日内需增补营养。朱志春因鉴定支出鉴定费5000元、检查费840元。同时查明，朱志春与其妻子付桂丽居住在泰来县××××村，二人均系农民。李国辉系个体，经营农机配件商店。再查明，泰来县人民法院（2019）黑0224民初3202号民事判决书已发生法律效力，判决书中确定朱志春因在交通事故中存在无证驾驶等相关过错，导致交通事故，赔偿陈启军各项损失5435.83元。本院认为，本案的争议焦点是：1.朱志春受谁雇佣及本起事故责任划分；2.朱志春主张的各项损失是否合理。关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中宋红军将全部劳动报酬、工作方案及工作人员确定等工作全部交付给刘忠立，由刘忠立确定工作人员、人数，管理工作流程的同时，制定了报酬分配方案（即报酬分配比例），刘忠立在整个工作流程及工作结果中受益，即作为个体运输人员，刘忠立从中获得相应的运输费用，在工作中，由其直接负责指挥其他工作人员的工作，综上，刘忠利应为朱志春的雇主，故其对雇员在雇佣活动中受到损伤，应负相应的赔偿责任。本起事故中朱志春作为雇员，在明知自己没有相关的驾驶证件，仍驾驶机动车辆，同时让他人乘坐在农用车辆上，自身存在相应过过错，故对自身的损害应承担相应责任。综合本案案情，本院确定由朱志春、刘忠立按30%、70%的比例进行分担朱志春的合理损失。宋红军与刘忠立为承揽关系，故宋红军对朱志春在雇佣活动中所受的损失不负赔偿责任。关于争议焦点2，朱志春提供相关医院的住院及门诊医疗费票据，确认其实际医疗费用合计为15726.93元。住院期间伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费10167.60元（84.73元/天×120天）、护理费9877.80元（84.73元/天×13天+164.63元/天×60天）、赔偿陈启军各项损失5435.83元、鉴定检查费840元，符合法律规定本院予以支持。法医鉴定费5000元，因朱志春未构成伤残等级，故相应的伤残等级项的鉴定费1200元由其自行负担，其他3800元属合理损失。朱志春主张鉴定交通费247元，属扩大损失，结合泰来县当地实际情况，故按火车价格进行计算，因朱志春有伤，可支持一人陪同，火车交通费为72元，市内交通费支持20元，交通费合计92元。合理损失共计49600.16元，由刘忠立赔偿朱志春合理损失的70%，即34720.11元，由朱志春自行负担30%，即14880.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘忠立赔偿原告朱志春医疗费、误工费等各项损失合计人民币34720.11元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告朱志春请求被告宋红军赔偿损失的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元（原告预交），原告朱志春自行负担160元，刘忠立负担376元，被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内返给原告朱志春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二〇年二月十日书记员  李仕军