wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终12号上诉人（原告被告）：徐州和合新型建材有限公司，住所地江苏省沛县张寨新型建材工业园。法定代表人：孙金梅，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王讱，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：庄清源，上海君澜律师事务所律师。上诉人徐州和合新型建材有限公司因与被上诉人王讱建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5332号民事裁定，向本院提起上诉。徐州和合新型建材有限公司上诉称：原裁定认定双方是建设工程施工合同的事实错误，上诉人与中建六局签订的是《徐州市轨道交通线网控制中心工程陶粒轻质混凝土墙板采购合同》，并非施工合同。事实是中建六局购买上诉人生产的混凝土墙板，上诉人为了搞好双方关系，提供售后服务，才雇佣被上诉人将中建六局购买的墙板送货后进行简单的组装。虽然上诉人与被上诉人签订的是《施工协议书》，但其内容与建设施工活动完全不同，就相当于将一组家具装配起来。且双方明确约定“可进行劳动仲裁或合同签订地人民法院起诉”，即双方在签订协议书时，均认可双方是劳动关系而不是建筑施工关系。综上，该案不属于不动产纠纷，不适用专属管辖的规定。请求二审法院撤销原裁定，将案件移送有管辖权的沛县人民法院审理。经审查本院认为，本案中，被上诉人王讱以上诉人徐州和合新型建材有限公司拖欠其工程款为由提起诉讼，并提供双方签订的《施工协议书》。该协议约定，上诉人承建中建六局徐州轨道交通指挥中心主楼、裙楼、公安楼轻质隔墙工程，将该工程的墙板安装委托给被上诉人王讱施工，并约定被上诉人精心组织施工人员根据上诉人提供的图纸及技术要求进行施工，上诉人应提供施工图纸及放线工作、墙体施工主材料和辅材、叉车卸货、脚手架、垂直运输机械等。上述案涉合同应属于建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖、建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应适用不动产专属管辖。双方签订的《施工协议书》有关管辖法院的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定约定管辖无效。案涉工程位于原审法院辖区，故该院有权管辖本案。综上，上诉人徐州和合新型建材有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年二月十三日书记员  曲莎琳
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初287号原告：傅悦梅，女，1970年8月13日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：孙自锋，河南长顺律师事务所律师。被告：刘霞，女，1960年6月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告傅悦梅与被告刘霞民间借贷纠纷一案中，原告傅悦梅因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二〇年二月十三日书记员  范永存
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5642号申请执行人：徐红欢，女，1972年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：徐忠欢，男，1970年2月2日出生，汉族，户籍地上海市金山区。申请执行人徐红欢与被执行人徐忠欢民间借贷纠纷案，本院作出的(2019)沪0104民初10254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐红欢向本院申请执行，要求被执行人徐忠欢支付共计170000元。本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人名下上海市金山区亭林镇朱行恒顺路XXX弄XXX号XXX室房产，查封期限自2020年1月15日至2023年1月14日止；另查封被执行人名下牌照号为沪BGXXXX车辆，查封期限自2019年8月23日至2021年8月22日止。因上述房产、车辆本院系轮候查封且有抵押债权，故暂不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。现本院对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年二月十八日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更160号 罪犯胡建来，男，1969年11月28日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2018年11月23日作出（2018）闽0623刑初字第478号刑事判决，认定被告人胡建来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2018年7月6日起至2020年5月5日止），并处罚金10000元，责令共同退赔经济损失10571元。判决发生法律效力后于2018年12月25日交付福建省漳州监狱执行。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年2月21日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡建来在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年12月至2019年10月累计考核分760分，表扬1次。 另查明，该犯本次减刑缴纳罚金1000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯胡建来在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡建来减刑一个月二十五天。 （刑期自2018年7月6日起至2020年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年二月二十八日 书记员姜苏
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0824执1578号 申请执行人：广元市瑞利高科技开发有限公司。 被执行人：王三顺，男，生于1964年2月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：苍溪县元坝镇人民政府。 申请执行人广元市瑞利高科技开发有限公司与被执行人王三顺、苍溪县元坝镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）川0824民初587号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人广元市瑞利高科技开发有限公司于2019年9月9日向本院申请执行，要求被执行人被执行人王三顺、苍溪县元坝镇人民政府返还工程款207000.00元及利息、诉讼费2150.00元。本院于同日立案执行。 在执行过程中查明，申请执行人广元市瑞利高科技开发有限公司法定代表人敬启培与被执行人王三顺在他案执行中以及王三顺与苍溪县元坝镇人民政府之间均存在利害关系，需协调处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初587号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，本院可恢复本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年二月十一日 书记员 赵金丹
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执15号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被执行人：韩超，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与韩超仲裁一案中，依法向被执行人韩超发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行（2019）衢仲网裁字第15970号裁决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩超银行存款10000元；二、解除被执行人韩超名下银行存款账户或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即执行。审判员  方涛二〇二〇年二月二十日书记员  徐刚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢232号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被执行人：潘守明，男，1972年1月5日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与潘守明信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  郑旭珏审判员  顾文洁二〇二〇年二月十九日书记员  陈鲁华附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执418号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区龙光世纪A塔42楼，统一信用代码为91450100056000077L。法定代表人：梁华强，执行董事兼总经理。被执行人：周成，女，汉族，1988年11月3日出生，住湖南省祁东县。本院在执行广西钱盆科技股份有限公司与周成借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第37892号已经发生法律效力。由于被执行人周成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金3360.69元及逾期违约金236.44元（暂计至2019年8月9日）、仲裁服务费90元、仲裁受理费31元、负担案件申请执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周成的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。本院认为，本案被执行人周成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西钱盆科技股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。执 行 员 邱翼龙二〇二〇年二月五日法官助理 王霁清书 记 员 姚诗朦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8130号之一 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路110号。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：王家文，男，1974年1月16日出生，汉族，住象山县。 被告：朱亚雪，女，1975年6月28日出生，汉族，住象山县。 被告：姚善玉，男，1960年9月23日出生，汉族，住象山县。 被告：徐惠芬，女，1962年5月29日出生，汉族，住象山县。 被告：王素艳，女，1980年11月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山国民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  余海东 人民陪审员  王国锋 人民陪审员  应小平 二〇二〇年二月三日 代书 记员  徐 玥
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3958号之一 申请执行高明川，男，1970年10月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张宗浩，男，1992年6月1日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行高明川诉张宗浩合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2019）鲁0303民初3257号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计32450元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年11月22日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年02月13日本院短信告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3958号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年二月二十七日 书记员  张 晨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢202号 戴根生、丰秀平、金华市汤幸源置业有限公司： 申请执行人汪寿根与被执行人戴根生、丰秀平、金华市汤幸源置业有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺商初字第01132号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汪寿根向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢202号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫0311财保2号 申请人：齐孝鹏，男，满族，1988年8月4日生。 被申请人：马宁，男，汉族，1982年12月12日生。 申请人齐孝鹏于2020年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人4万元的财产进行财产保全。申请人以己洛阳银行（卡号6231180002002410465）个人存款作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马宁银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 二、冻结申请人洛阳银行（卡号6231180002002410465）40000万元个人存款作为担保。 案件申请费420元，由申请人齐孝鹏垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 芳 二〇二〇年二月十九日 书记员 孙腾飞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初159号 原告：李德容，女，汉族，1931年7月29日出生，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：**，四川戎州律师事务所，执业证号15115201610776392。 被告：魏一，男，汉族，1958年7月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王利华，男，汉族，1958年1月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500756607582B，住所地宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李友，男，公司员工。 原告李德容与被告魏一、王利华、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华联合宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德容的委托诉讼代理人**，被告魏一、王利华、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李德容向本院提出诉讼请求（变更后）：一、依法判决被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计:105345元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，赔偿清单具体为：1.残疾赔偿金49824元（残疾赔偿金33216元/年×5年×30%）；2.精神损害抚慰金15000元；3.护理费8208元（76天×108元/天）；4.院外护理费8856元（164天×54元/天）；5.后续医疗费11000元；6.营养费6000元（150天×40元/天）；7.住院伙食补助费2280元（76天×30元/天）；8.鉴定费2600元；9.交通费800元;10.医疗费278元；11.电动轮椅499元；二、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故经过及事故认定（原告承担全部主要责任，原告李德容不承担责任）；2.原告户口性质（农村户口）；3.车辆情况(车主王利华、驾驶员魏一，借用关系，保险情况是在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔)；4.住院天数为76天，原、被告共提交医疗费票据46736.98元，其中原告支付医疗费278元，被告王利华垫付医疗费2000元，保险公司垫付医疗费44458.98元；5.原告赔偿清单中数额无异议的项目：后续医疗费、住院伙食补助费、电动轮椅费。 原、被告双方对赔偿清单中有异议的项目：第1、2、3、4、6、8、9、10项，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项残疾赔偿金49824元，本院委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告李德容的伤情进行鉴定，经鉴定原告的伤情为八级伤残，被告未提供证据证明其主张原告伤情不构成八级伤残，应承担举证不能的责任。原告提交的屏山县屏山镇真溪社区居委会出具的证明、屏山县屏山镇新农社区村民委员会出具的证明、居住地照片等证据证明，原告在事故发生前长期居住于城镇，其赔偿标准应该按照城镇标准进行计算。故本院支持原告李德容的残疾赔偿金为33216元×30%×5年=49824元。 上述赔偿清单中的第2项精神抚慰金15000元，根据原告李德容的伤残程度，本院支持其精神抚慰金为15000元。 上述赔偿清单中的第3项护理费8208元，根据原告李德容受伤情况，以及本地护理收费情况，本院酌情支持其护理费为100元/天，结合原告的伤情以及住院病例,故计算住院天数为76天，本院支持原告的护理费为7600元。 上述赔偿清单中的第4项院外护理费8856元，根据原告未举证证明需要院外护理的程度，故本院对其的主张不予支持。 上述赔偿清单中的第6项营养费6000元，根据原告李德容的受伤情况以及医嘱载明的内容，故本院酌情支持原告的营养费为3000元。 上述赔偿清单中的第8项鉴定费2600元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，诉前鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围，本院酌情支持1800元。 上述赔偿清单中的第9项交通费800元，本院根据本案客观情况，酌情支持600元。 上述赔偿清单中的第10项当事人共同主张医疗费46736.98元，被告中华联合宜宾中心支公司认为应扣除20%的自费部分，因中华联合宜宾中心支公司未提供证据证明有扣除自费药的约定，也未提供证据证明自费药的具体数额，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。原告李德容共计产生医疗费46736.98元。被告王利华垫付医疗费2000元，被告中华联合宜宾中心支公司垫付医疗费44458.98元。 关于超出交强险的损失部分，本案系机动车与行人之间发生事故，因被告魏一负全部责任，被告魏一应当承担超出交强险部分的100%责任并由被告中华联合宜宾中心支公司在保险责任限额内赔付。关于被告王利华垫付原告李德容损失2000元，为减少当事人诉累，在本案中，由被告中华联合宜宾中心支公司直接向被告王利华支付。以上原告李德容的总损失为138339.98元，被告中华联合宜宾中心支公司交强险责任限额内赔付原告李德容84824元，被告中华联合宜宾中心支公司超出交强险部分赔付原告李德容53515.98元，两项共计138339.98元,减去被告中华联合宜宾中心支公司垫付的44458.98元,再减去被告王利华垫付的2000元，原告李德容应获得赔付91881元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告李德容91881元，赔付被告王利华2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1203元（已减半收取），由被告魏一负担。（该款原告已预交，被告魏一应负担部分于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈守涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4113号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：陈治国，男，1984年10月26日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈治国信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计108,205.99元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈治国系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,205.99元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保49号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地：旺苍县嘉川镇红旗村5组。 主要负责人：杨芮，该社主任。 被执行人：何柏林,男，汉族，生于1965年8月5日，住四川省旺苍县。 被执行人：许树平,女，汉族，生于1965年3月3日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社与被执行人何柏林、许树平金融借款合同诉前财产保全纠纷一案中，已限额冻结被执行人何柏林、许树平银行存款20000元，实际冻结6518.70元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二〇年二月二十八日 书记员  朱 堃
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执220号申请执行人：陈某，女，1934年1月6日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：许某1，女，1962年11月8日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：许某2，男，1966年2月10日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：许某3，女，1972年1月5日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：陶某，女，1957年8月4日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：许某4，男，1983年4月4日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：许某5，女，1981年2月24日生，汉族，住南京市溧水区。陈某与许某1、许某2、许某3、陶某、许某4、许某5继承纠纷一案，本院于2017年11月18日作出（2017）苏0117民初4737号民事判决书，判决：“一、位于南京市溧水区洪蓝镇塘西村旧坊甸村18号房屋的相关权利义务，其中原告陈某享有67/160的份额，被告许某2享有7/20的份额，被告陶某享有3/32的份额，被告许某4享有11/160的份额，被告许某5享有11/160的份额；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。”后陈某依据该判决书向本院申请执行，要求将南京市溧水区洪蓝街道塘西村旧坊甸村18号房屋中申请执行人继承的份额执行给申请执行人。本院于2020年1月16日立案受理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第（4）项的规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行的法律文书有给付内容且执行标的和被执行人明确的条件。本案中，申请执行人陈某执行所依据的生效判决为确权判决，没有明确给付内容。且该判决书生效后，涉案不动产的权属即发生变动，申请执行人的权利即已实现，其无需申请强制执行。综上，本案陈某的申请执行不符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定裁定如下：驳回申请执行人陈某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇二〇年二月三日书记员  喻 洋
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初328号原告：王彩花，女，1970年1月29日出生，回族，罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：朱丽平，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：贺苹，女，1982年8月3日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告王彩花与被告贺苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告王彩花在本院依法送达受理案件通知书时表示撤回起诉且未在七日内按照受理案件通知书第三条的通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条》的规定，裁定如下：本案按原告王彩花撤回起诉处理。审判员  刘兴华二〇二〇年二月十四日书记员  杨 春
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终759号上诉人（原审原告）：广州市新东方出租汽车有限公司，住所地广东省广州市白云区白云西路陈田村北侧厂内自编7号。法定代表人：谢君泰。委托诉讼代理人：李汝柠，该公司职员。上诉人（原审被告）：熊飞虎，男，汉族，1984年2月12日出生，住湖南省双峰县。上诉人广州市新东方出租汽车有限公司（以下简称新东方公司）、熊飞虎因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院依法委托广东省广州市白云区人民法院于2019年11月4日向熊飞虎送达《上诉费缴纳通知单》，告知熊飞虎接到通知后七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。熊飞虎收到通知单后，未在指定的期限内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。本院审理过程中，上诉人新东方公司于2020年2月25日申请撤回上诉。本院审理过程中，上诉人熊飞虎收到《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内交纳上诉费，依法按其自动撤回上诉处理。本院认为，上诉人新东方公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人新东方公司的上述撤诉申请，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人熊飞虎自动撤回上诉处理；准许上诉人广州市新东方出租汽车有限公司撤回上诉。广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初27970号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人广州市新东方出租汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 革审判长 刘革花审判员 练长仁审判员 曹佑平二〇二〇年二月二十六日书记员 陶智斌韦伊
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初6504号 原告：宁海旭弘家具有限公司，住所地：宁波市宁海县越溪亭港工业小区，统一社会信用代码：91330226MA281B9E5G。 法定代表人：叶颖霞，该公司总经理。 被告：宁波永茂家居用品有限公司，住所地：宁波市鄞州区东吴镇北村村，统一社会信用代码：913302126810790919。 法定代表人：蒋状耀，该公司总经理。 原告宁海旭弘家具有限公司诉被告宁波永茂家居用品有限公司为买卖合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，诉请：1.要求被告宁波永茂家居用品有限公司支付原告宁海旭弘家具有限公司货款748278.51元，并赔偿原告从起诉之日起至款项付清之日止的逾期利息损失（以748278.51元为基数，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理，因被告宁波永茂家居用品有限公司下落不明，依法转为普通程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告宁海旭弘家具有限公司到庭参加诉讼，被告宁波永茂家居用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原、被告双方存在买卖合同法律关系，被告向原告购买家居产品。经双方对账结算，截止2019年9月30日被告尚欠原告货款748278.51元。嗣后，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告宁波永茂家居用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁海旭弘家具有限公司货款748278.51元，并赔偿逾期付款利息损失（以货款748278.51元为基数，自2019年11月4日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果被告宁波永茂家居用品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费11283元，由被告宁波永茂家居用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁海旭弘家具有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波永茂家居用品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  吴 菓 人民陪审员  叶定全 人民陪审员  葛明甫 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初3284号 原告：刘光明，男，1970年3月16日出生，汉族，住临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：于明星，五莲德信法律服务所法律服务工作者。 被告：日照同达建筑工程有限公司，住所地日照市秦皇岛路中段润生佳苑22号楼沿街，统一社会信用代码91371100663504840L。 法定代表人：汪学超，董事长。 被告：日照汇通置业有限公司，住所地日照市五莲县长青路23号，统一社会信用代码91371121765758534W。 法定代表人：姜卫东，董事长。 委托诉讼代理人：杨茂三，男，公司职工。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被告：五莲县城建有限公司，住所地五莲县济南路203号，统一社会信用代码91371121706194599Y。 法定代表人：邢相杰，董事长。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 原告刘光明与被告日照同达建筑工程有限公司、日照汇通置业有限公司、五莲县城建有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于明星、被告日照汇通置业有限公司委托诉讼代理人杨茂三、赵霆以及被告五莲县城建有限公司委托诉讼代理人赵霆到庭参加诉讼，被告日照同达建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告人工费210000元及利息；2.诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年5月份，被告日照同达建筑工程有限公司承包了被告日照汇通置业有限公司开发的位于五莲县锦绣华城2#、3#楼建设工程，被告五莲县城建有限公司系该工程发包方，原告又从被告日照同达建筑工程有限公司处承揽了内墙抹灰工作并实际施工完毕，现工程已验收合格并投入使用。2018年10月10日，被告日照同达建筑工程有限公司出具其欠原告人工费210000元证明，并授权委托被告日照汇通置业有限公司给付该款项，原告多次催要未果。 被告日照同达建筑工程有限公司在法定期限内未向本院递交书面答辩状。 被告日照汇通置业有限公司辩称，我公司既不是开发方也不是施工方，与本案没有关系，原告要求我公司付款没有道理。 被告五莲县城建有限公司辩称，1.锦绣华城2#、3#楼和部分车库建设工程是由我公司作为开发方发包给被告日照同达建筑工程有限公司施工；2.本案为劳务合同纠纷，原告要求我公司作为工程发包方承担代付责任不具备主体资格；3.我公司现在已经不欠被告日照同达建筑工程有限公司锦绣华城项目工程款。 本院经审理认定事实如下：2014年4月被告五莲县城建有限公司将五莲县锦绣华城2#、3#楼建设施工发包给被告日照同达建筑工程有限公司，2014年5月被告日照同达建筑工程有限公司又将2#、3#楼内墙抹灰部分分包给原告。被告日照同达建筑工程有限公司提供建筑原料，原告提供施工设备、人员，施工单价13.3元／平方米，施工期限40天／栋，总计施工约700000元，被告日照同达建筑工程有限公司自2014年5月起合计支付490000元。2018年10月10日，被告日照同达建筑工程有限公司向原告出具付款授权委托，内容为“五征惠通置业有限公司：请贵公司从日照同达建筑工程有限公司锦绣华城2#、3#楼工程款中付给刘光明内墙抹灰人工费210000元整。大写贰拾壹万元整。日照银行xxx刘光明，等额抵减公司结算数，由此引起的纠纷由我公司负全部责任。日照同达建筑工程有限公司**2018.10.10”并加盖单位公章。 本院认为，原告与被告日照同达建筑工程有限公司建立起的劳务合同关系合法、有效。2018年10月10日被告日照同达建筑工程有限公司以书面形式确认尚欠原告内墙抹灰人工费210000元，因此，双方对内墙抹灰人工费欠款无争议，本院对原告要求被告日照同达建筑工程有限公司支付人工费210000元的诉讼请求予以支持。原告在与被告日照同达建筑工程有限公司建立的劳务关系中系合法的建筑施工人，非存在不合法情形的实际施工人，因此，原告要求日照汇通置业有限公司、五莲县城建有限公司作为发包方承担付款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告日照同达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘光明内墙抹灰人工费210000元及利息（以210000元为基数，自2018年10月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）； 二、驳回原告刘光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，保全费1670元，合计6120元，由被告日照同达建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  唐文霞 审 判 员  何丕猛 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年二月二十七日 法官助理刘函利 书记员王臻
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16872号 原告：李静，女，1978年11月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：鲍瑞，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孝天，江苏铸辉律师事务所实习律师。 被告：徐瑞，男，1978年7月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：吴国洋，男，1969年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告李静诉被告徐瑞、吴国洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告李静的委托诉讼代理人鲍瑞、被告徐瑞、吴国洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李静向本院提出诉讼请求：要求二被告归还原告借款20000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：2018年7月24日，二被告以经营急需资金周转为由向原告借款20000元，约定借款时间为一个月。因被告未按约定时间偿还借款，2018年10月21日，二被告共同出具借条给原告。后原告索款未果，遂诉至法院。 被告徐瑞辩称：我和李静、吴国洋都是朋友。我和吴国洋当时共同进了一批货，李静经常到我们这边拿货，大家也没有讲究。当时因为进货借李静20000元是事实，我和吴国洋共同出具了借据，立过字据后李静一次都没有跟我和吴国洋要过钱。我收到法院诉状的时候，我们感到惊讶，因为李静是我们共同的朋友，我们说过了因为吴国洋在外面，说等吴国洋回来就商量把账目处理了。收到诉讼的时候，我问吴国洋李静有没有跟你联系，吴国洋说不知道，李静也没有跟我联系。我认为我少她钱，但是她拿我们货，我们应当先结账，结过账再算本案的钱。 被告吴国洋辩称：我跟徐瑞、李静都是朋友。我和徐瑞合伙购买了一批产品，当时购货借李静20000元是事实，钱是转给徐瑞的。李静断断续续的从我们这边库房拿了很多物品，由我们管库房的同事马建国经手向李静交货的，李静不一定都有签字，因为我们三人关系很熟，而且当时徐瑞与李静是恋爱关系，所以李静拿东西有的都没有签字。借钱是属实，但是李静拿的货要拿出来一起算账，少人钱给人钱，李静拿货也没有给我们钱，我们双方应当结账，结过账再给钱。 本院经审理查明：2018年7月24日，二被告从原告处借款20000元，于2018年10月31日出具借条给原告。后原告索款未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告陈述、被告答辩、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告李静与被告徐瑞、吴国洋之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告主张二被告向其借款20000元，二被告予以认可，但二被告辩称原告从二被告处购买货物未结算，应当结算后抵充本案借款。但二被告均未向本院提交证据，双方亦未达成协议，且二被告的主张原告欠其货款与本案不属于同一法律关系，二被告可另行主张，故本院依法不予支持。原告要求二被告归还借款20000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐瑞、吴国洋于本判决生效后十日内向原告李静归还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年11月25日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐瑞、吴国洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张浏佳 书记员  范秋月 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0212民初8183号 原告：祖秀玲，女，汉族。 委托诉讼代理人：徐秋波，山东永立律师事务所律师。 被告：青岛市中意精细化工厂，住所地山东省青岛市崂山区王哥庄镇桑园村。 法定代表人：高常秋。 委托诉讼代理人：姜晓华，女，汉族，系该公司员工。 原告祖秀玲诉被告青岛市中意精细化工厂确认劳动关系纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祖秀玲之委托诉讼代理人徐秋波，被青岛市中意精细化工厂之委托诉讼代理人姜晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祖秀玲向本院提出诉讼请求：确认1995年1月到2009年10月双方存在劳动关系。事实与理由：原告祖秀玲从1995年1月入职，从事装运工作，一直工作到2009年10月，但单位一直未缴纳社会保险。离职时，经过与单位协商，之前未缴纳的保险，公司以现金方式给予补偿。 被告青岛市中意精细化工厂辩称，仲裁结束后经过回去调查，原告确认的劳动关系期间无异议。 本案诉讼前，原告祖秀玲向青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，要求裁决：确认1995年1月至2009年10月双方存在劳动关系，并补发在此期间的延时加班费。后该委作出裁决书，驳回祖秀玲的仲裁请求。原告不服，向本院提起诉讼。 庭审中，原告提交原告与被告补签的劳动合同一份，主张合同约定期间是1995年1月1日至2000年12月30日。被告质证称劳动合同时间有点久，记不太清楚了。2002年单位由青岛市崂山区王哥庄镇精细化工厂变更为中意精细化工厂，应该是变更名称后跟原告补签的劳动合同。 原告提交被告盖章确认的协议一份，欲证明：原告自1995年1月至2009年10月在被告单位工作，未缴纳保险，协议当中载明的经济补偿被告已经支付。被告质证称真实性无异议，当时是代理人在职的时候经办的，2010年的时候被告的工厂涉及到搬迁，进行人员解散，所以就给员工签署了这份协议，当时给予的经济补偿是现金支付的。 被告提交2002年职工工资台账汇总、2007年职工工资台账汇总，主张这是每年会计对职工工资进行的汇总，名单中载明的是在职员工的一大部分。原告质证称真实性无异议，恰恰证实原、被告之间存在劳动关系。 上述事实，有原、被告提交的证据，及当事人陈述、庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和审查。 本院认为，被告对原告要求确认劳动关系的主张及存在劳动关系的期间并无异议，双方就本案原告所诉并无争议，故本案不具有诉的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 一、驳回原告祖秀玲的起诉； 二、驳回原告祖秀玲的仲裁请求。 案件受理费10元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  侯一佳 人民陪审员  管雪茹 人民陪审员  王正宝 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  金芙名
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保285号申请人浙江精工钢结构集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区鉴湖路。被申请人于德海，男，汉族，1989年9月18日出生，住江苏省淮安市淮安区。被申请人于德海诉申请人浙江精工钢结构集团有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫0105财保1524号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了申请人浙江精工钢结构集团有限公司在建行浙江绍兴柯桥支行营业部33001657235050006254账户的存款221208.93元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人浙江精工钢结构集团有限公司在建行浙江绍兴柯桥支行营业部33001657235050006254账户存款221208.93元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年二月二十六日书记员  张丹华
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初17号 原告：孔德发，男，1951年4月14日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。 委托诉讼代理人：钟谢兴，柘荣县法律援助中心律师。 被告：杨冬发，男，1959年2月11日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司，住所地：柘荣县双城镇柳城东路95号。 负责人：陈振华，经理。 原告孔德发与被告杨冬发、中国人民财产保险股份有限公司柘荣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，由于福建省于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，在一级响应未解除前，诉讼活动不能正常进行。本院认为，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  薛为民 二〇二〇年二月三日 法官助理陈少萍 书记员马巧君 附相关法条： 《中华人民共和国突发事件应对法》 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1584号申请执行人舒士春。被执行人陕西秦北物资有限公司。本院在执行申请执行人舒士春与被执行人陕西秦北物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人舒士春依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民再206号民事调解书，于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的为972502.47元。执行中查明，（2018）陕01民再206号民事调解书协议中第二项写明，若陕西秦北物资有限公司任何一笔付款逾期，双方仍按照（2017）陕0112民初9933号民事判决执行。申请执行人舒士春已依据西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初9933号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2018）陕0112执2780号，故本案系重复申请立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第二百五十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人舒士春的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年二月三日书记员  贺 苗
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38083号原告：广州新鸥装饰材料有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道33-45号（单号）B201广州市越和（国际）建材中心内编号B013b，统一社会信用代码914401063313797808。法定代表人：周阳鸥。委托诉讼代理人：李晶，系广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，系广州金鹏律师事务所律师。被告：梁春鹏，男，1992年2月25日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告广州新鸥装饰材料有限公司（以下简称“新鸥公司”）与被告梁春鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新鸥公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告梁春鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新鸥公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还货款49000元及利息（按年利率24%的标准，从2018年6月26日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年以来，被告在原告处购买卫浴产品，交易方式为原告先发货，被告再向原告结账。2017年3月8日，经被告下单，原告向被告发送一批价值128432.7元的卫浴产品，其中脚跳式大便延时阀420套，金额为77112元，连体蹲便器449套，金额为51320.7元。经原告员工催款，被告陆续向原告支付了一部分货款。2017年4月15日，因被告尚欠原告货款49000元一直未支付，被告向原告的法定代表人周阳鸥出具了一份《借款》文书，明确被告向原告的法定代表人周阳鸥共借款49000元，借款日期为2017年4月15日，还款日期为2018年6月25日。2018年以来，原告的员工仍不断向被告催收该笔款项，但被告一直以各种理由拖延，截至原告起诉之日，被告仍未向原告及原告的法定代表人偿还上述款项及利息。被告梁春鹏未答辩。经审理查明：新鸥公司为证明其主张，向本院提交了出库单、《借款》等证据。其中出库单载明：客户名称：梁春鹏；销售员：周前龙；送货时间：2017-3-8；品种：脚跳式大便延时阀、连体蹲便器；金额共计128432.7元。梁春鹏在出库单落款“客户签名”处签字。《借款》载明：“本人梁春鹏，因个人原因向周阳鸥借款，共借款49000元，借款日期：2017年4月15日，还款日期：2018年6月25日，本人保证按时返还借款，否则愿意承担一切法律责任。如未按时还款，违约金按每日1％计算”。梁春鹏在借款人签名处签字并捺印，落款时间为日期为2017年4月15日。新鸥公司另提交微信聊天记录、新鸥公司企业信息报告、《劳动合同》，拟证实梁春鹏尚欠新鸥公司部分货款及新欧公司员工向梁春鹏催款的事实。诉讼中，新鸥公司表示：微信聊天记录系我司员工周前龙向梁春鹏进行催款的记录截图，梁春鹏向我司法定代表人周阳鸥出具的借款单中所表述的借款49000元实质为货款尾款，我方现仍以买卖合同法律关系中所欠的货款来主张权利。本院认为：新鸥公司主张梁春鹏偿还货款49000元及利息，并提交了相应证据予以证实，梁春鹏未按时还款，已构成违约，梁春鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求、事实理由的抗辩和相关证据的质证权利，依法由其承担相应的法律不利后果，在无其他相反证据的情况下，本院采信新鸥公司的主张。现新鸥公司主张梁春鹏偿还货款49000元及利息（按年利率24%的标准，从2018年6月26日起计算至实际清偿之日止）合法有据，本院予以支持。被告梁春鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁春鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州新鸥装饰材料有限公司偿还货款49000元及利息（按年利率24%的标准，从2018年6月26日起计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，由被告梁春鹏负担（原告已向本院预缴700元，本院予以退回，由被告径向本院支付）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  严光敏人民陪审员  王 青二〇二〇年二月十四日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10403号原告：广州三帝化工有限公司，住所地广州市花都区新华街曙光路自编5号都汇城（部位：625室），统一社会信用代码91440101MA5CJALM1H。法定代表人：陈斌。被告：潘强辉，男，1974年8月26日出生，汉族，住广东省连州市,原告广州三帝化工有限公司（以下简称三帝公司）与被告潘强辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三帝公司的法定代表人陈斌到庭参加诉讼。被告潘强辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。三帝公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款306183.5元及利息，利息自立案之日起按中国人民银行同期利率计至付清日止；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包家具生产，向原告采购涂料，口头结算方式为约定月结60天。被告三个月共向原告采购货物356183.5元，到约定付款日后被告没有按月付款，总是找理由拖延，到2019年6月份开具了一张5万元支票，但是账户没钱退票，后于2019年6月26日，通过银行转账付了五万元，余下306183.5元，一直没付，每次都是找理由拖欠，原告迫于无奈故起诉被告恳请法院依法作出判决。潘强辉未作答辩。本院经审理查明：三帝公司与潘强辉签订《对账单》，确认潘强辉尚欠三帝公司货款356183.5元，并承诺在2019年5月25日付5万元，每月25号前支付5万元以上直至付清，任一期逾期，则一次性偿还全部欠款。后潘强辉仅支付5万元，尚欠货款306183.5元。本院认为，潘强辉未按《对账单》约定偿还尚欠货款，构成违约，三帝公司诉请潘强辉支付尚欠货款306183.5元并计付利息，合法合理，本院予以支持。因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起定期公布贷款市场报价利率，故利息计算标准按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。潘强辉经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘强辉于本判决生效之日起十日内向原告广州三帝化工有限公司支付货款306183.5元及利息（利息以306183.5元为基数，自2019年9月5日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5892元，由被告潘强辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹 琪人民陪审员  叶玉端人民陪审员  唐桂梅二〇二〇年二月二十日书 记 员  骆雪玲
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3195号之一申请执行人：周达祥，男，1953年6月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区县。委托诉讼代理人：张建松，江苏永创律师事务所律师。被执行人：黄飞荣，男，1973年8月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：倪淑丹，女，1976年1月14日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。周达祥与黄飞荣、倪淑丹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初4531号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄飞荣、倪淑丹应于判决发生法律效力之日起十日内向周达祥支付款项803000元并支付利息（以540922元为本金，自2018年1月1日起至实际还清之日止，按月利率1%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12551元，保全费4965元，公告费600元，合计18116元，除公告费600元由黄飞荣个人负担外，余款17516元由黄飞荣、倪淑丹共同负担。因黄飞荣、倪淑丹未履行生效法律文书确定的义务，周达祥向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。本案执行过程如下：1．2019年9月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄飞荣、倪淑丹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书黄飞荣未签收、倪淑丹本人已签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未按照本院传票传唤时间到院接受询问并申报财产，本院于2019年10月21日作出(2019)苏0402执3195号执行决定书，决定将被执行人黄飞荣、倪淑丹纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3195号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2019年8月28日、2019年10月21日、2019年11月29日、2020年2月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄飞荣、倪淑丹的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人黄飞荣名下尾号为0030中国工商银行账户、尾号为1102中国银行账户（冻结期限自2019年9月4日至2020年9月3日）；冻结了被执行人倪淑丹名下尾号为4066华夏银行账户、尾号为9655交通银行账户、尾号为4036中国工商银行账户、尾号为2332江南银行账户（该4账户的冻结期限自2019年9月4日至2020年9月3日）、尾号为3467的中国农业银行账户（冻结期限自2019年11月14日至2020年11年13日），并口胡了银行账户及财付通账户存款共计13012.35元；②被执行人黄飞荣名下有车牌号为苏Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限为2019年9月16日至2021年9月15日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3．2019年8月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2019年9月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2020年2月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2020年2月26日，本院通过电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的821116元及利息、迟延履行期间的债务利息，已执行到位12916.35元，收取执行费96元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年二月二十七日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初42号 原告：孙高玉，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被告：倪海燕，女，1974年8月5日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：张鹏，男，1973年6月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告孙高玉与被告倪海燕、张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭莎独任审判，于2020年2月19日依法公开开庭进行了审理。孙高玉到庭参加诉讼，倪海燕、张鹏经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙高玉向本院提出诉讼请求：倪海燕、张鹏给付货款26600元及逾期付款利息（自2019年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：孙高玉与倪海燕、张鹏之间曾在2017年至2018年在安吉有转椅业务买卖往来，起初双方一直以月结方式付款来往。2018年3月至6月期间总计货款26600元，二被告与孙高玉商量拖欠几天付款，孙高玉也曾答应，随后多次催讨无果。2019年孙高玉向二被告催讨货款，二被告以资金短缺为由拒绝支付并出具欠条一份，承诺在2019年8月10日前支付10000元，余款在9月底付清。后孙高玉向二被告催讨货款依旧未果，故而诉至本院请求判如所请。 倪海燕、张鹏未作答辩。 孙高玉为证明其主张，向本院提交欠条原件一份，用以证明倪海燕、张鹏尚欠其货款26600元并承诺于2019年9月底付清的事实。 倪海燕、张鹏未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。本院审查后认为，案涉欠条内容真实明确，对其证明力予以确认。 根据证据及庭审情况，本院认定本案事实如下： 2019年7月16日，倪海燕、张鹏向孙高玉出具欠条一份，确认结欠孙高玉椅子货款共计26600元并承诺于2019年8月10日支付10000元、余款于2019年9月底付清。倪海燕、张鹏至今未清偿该货款，孙高玉遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护。倪海燕、张鹏因业务来往尚欠孙高玉26600元货款之事实清楚，应按时足额清偿。孙高玉相应诉请于法有据，本院予以支持。双方当事人已约定案涉货款付款期限，倪海燕、张鹏逾期付款，应支付逾期利息。现孙高玉主张的利率标准及起算时间并无依据，应予调整，本院调整为自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、倪海燕、张鹏给付孙高玉货款26600元及逾期付款利息（以26600元为基数，自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回孙高玉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费230元(已减半)，由倪海燕、张鹏共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （此页无正文）审判员彭莎 二〇二〇年二月二十日 书记员  罗晓萌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢198号申请执行人：成志强，男。被执行人：陕西昊泽物业管理有限公司（原名：陕西经纬劳务派遣有限公司）。法定代表人：陈舟。本院在执行申请执行人成志强与被执行人陕西昊泽物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初824号民事判决书向本院申请执行。依法对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。后申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复执行，执行标的为252926.95元，已依法受理。执行中，双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院书面提交《和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢198号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年二月二十日书记员 马旭洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3679号 申请执行人:陈震，男，1984年2月25日出生，汉族，济南尚脉商贸有限公司员工，住济南市历城区。 被执行人:于飞，男，1988年11月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 陈震与于飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）鲁0112民初3984号民事判决已经发生法律效力，该判决内容如下：一、限于飞于本判决生效之日起十日内偿还陈震借款5000元。二、限于飞于本判决生效之日起十日内支付陈震逾期还款利息，以5000元为基数，自2018年7月6日起至于飞实际履行完毕之日止，按照年息6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由于飞负担。因于飞未履行生效法律文书确定的义务，陈震于2019年8月16日向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本案执行过程如下： 1．2019年8月19日，本院通过法院专递邮件形式向于飞现住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令于飞履行生效法律文书确定的义务。 2．2019年8月19日、2019年11月20日、2019年12月28日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对于飞的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记信息等进行查询。查询到于飞名下有零星银行存款，因余额较少未进行冻结扣划。除上述财产外，未查询到于飞其他可供执行的财产。 3.2019年8月19日，本院对于飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。2020年2月12日，因于飞违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 4．2020年1月16日，本院电话联系陈震，其表示已了解于飞情况，不要求法院再去进行线下调查。 5.2020年1月16日，本院将案件执行情况电话约谈告知陈震，陈震对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供于飞其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，陈震对于飞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于于飞的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对于飞的财产进行了调查，未发现于飞可供执行的财产，陈震亦未能提供于飞其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 龚 纬 审判员 许 静 二〇二〇年二月十二日 书记员 刘梦婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初227号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人苗某某，执行董事。委托代理人闫松涛，河南规范律师事务所律师。委托代理人王锐锐，河南规范律师事务所实习律师。被告山西某某公司，住所山西省高平市坪曲路。法定代表人刘某某，董事长。原告河南某某公司诉被告山西某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南某某公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南某某公司撤回起诉处理。审 判 员  安淑云二〇二〇年二月二十日代理书记员  王 帅
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏04执293号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该行职工。被执行人：常州市奥源制网有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：杨向琼。被执行人：杨向琼，女，汉族，1979年4月1日生，住四川省巴中市巴州区。被执行人：王建国，男，汉族，1974年10月16日生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人杨向琼、王建国、常州市奥源制网有限公司借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年7月12日作出的2019常仲裁字第0204仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院向被执行人常州市奥源制网有限公司、杨向琼、王建国发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院分别于2019年11月14日、2019年12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人常州市奥源制网有限公司、杨向琼、王建国名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息；于2019年11月19日至常州市不动产登记交易中心××中心××常州市奥源制网有限公司、杨向琼、王建国名下不动产信息；于2019年12月27日委托巴中市巴州区人民法院查询被执行人杨向琼、王建国户籍所在地不动产信息。发现被执行人杨向琼名下中国邮政储蓄银行账户有5795.87元，本院于2019年11月19日对该账户予以冻结，扣除50元执行费后余款5745.87元拨付至申请执行人提供账户；发现被执行人杨建国名下有海马牌汽车一辆，于2019年12月10日予以动态查封，查封期限两年，因车辆未实际控制故未能评估拍卖。此外，并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年12月27日，本院对被执行人常州市奥源制网有限公司、杨向琼、王建国发布限制高消费令。2020年1月14日，本院执行人员先后至被执行人常州市奥源制网有限公司工商登记地址常州市武进区礼嘉镇毛家村及经营场所常州市洛阳镇新科西路贾家头村35号现场调查，发现被执行人常州市奥源制网有限公司已搬离经营场所，不再生产经营，未找到常州市奥源制网有限公司法定代表人杨向琼。2019年2月24日，本院将上述执行措施及相关情况告知申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行，申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及法院制作的谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产依法进行查控及处分，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结2019常仲裁字第0204仲裁裁决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘 冰审 判 员  孔裕华审 判 员  范之昕二〇二〇年二月二十四日法官助理  汤筠露书 记 员  胡晓岚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执827号 被执行人杨某某，系(2019）粤0307刑初450号的被告人。 关于被执行人杨某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初450号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨某某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月9日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人杨某某在中国银行深圳上步支行营业部751066841275账户存款人民币三千元，本院依法将罚金人民币三千元划付至深圳市财政委员会。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初450号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初450号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  肖旭耀 审判员  隋 戎 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 晗
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执异12号异议人（被执行人）：辽宁万润伟业建设工程有限责任公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区杏山街道杏山村。法定代表人：付伟，总经理。委托诉讼代理人：李忠庆，男，1964年9月30日出生，汉族，该单位职工，住黑龙江省饶河县。委托诉讼代理人：田吉成，男，1992年4月18日出生，蒙古族，该单位职工，住内蒙古赤峰市松山区。申请执行人：山东山建机械有限公司，住所地济南市市中区大庙屯村西，现住济南市槐荫区大杨庄村村南。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：马志荣，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。被执行人：付伟，男，1976年8月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人山东山建机械有限公司与被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司（以下简称辽宁万润公司）、付伟买卖合同纠纷一案中，异议人辽宁万润公司提出异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人辽宁万润公司称，异议人与中铁八局集团有限公司市政工程分公司、中铁二局第四工程有限公司、中铁十九局集团第三工程有限公司签署建设工程分包合同，根据最高人民法院下发《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》强调保障农民工权益。异议人应优先支付农民工工资，截至目前为止拟定由中铁八局集团有限公司市政工程分公司代付农民工2533000元、中铁二局第四工程有限公司代付农民工工资3089697.4元、中铁十九局集团第三工程有限公司代付农民工工资1793657.16元。槐荫法院下达协助执行通知书要求冻结工程款、质保金，工程款中包含着农民工工资，此款项属于个人部分，应解除对这部分工程款的执行。异议人与中铁八局集团有限公司市政工程分公司、中铁二局第四工程有限公司、中铁十九局集团第三工程有限公司签署的分包合同没有终止执行，2020年继续施工建设，还要发生人工费用，希望法院综合考虑工程项目推进的实际情况，尽可能保障项目的顺利施工，维护农民工的合法权益。综上，请求槐荫法院依法撤销（2019）鲁0104执2996号协助执行通知书。辽宁万润公司向本院提交辽宁万润公司请求中铁二局第四工程有限公司代发劳务工工资委托书、中铁二局第四工程有限公司劳动用工2018.1-2019.12工资表、中铁二局第四工程有限公司关于是否同意代发辽宁万润公司农民工工资的函、辽宁万润公司申请代付说明两份、辽宁万润公司请求中铁八局集团有限公司市政工程分公司代发劳务工工资委托书两份、班组人员2017.11-2019.10工资表、班组人员2019.1-7月份工资表、中铁八局集团有限公司市政工程分公司关于是否同意代付辽宁万润公司农民工工资的说明。申请执行人山东山建机械有限公司称，异议人所提到的最高人民法院下发《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》只适用于农民工个人或者劳务公司作为原告或者申请执行人的案件，并不适用发包方和工程的承包方。异议人与中铁八局集团有限公司市政工程分公司、中铁二局第四工程有限公司、中铁十九局第三工程有限公司签订的系建设工程施工合同，而非劳务合同，建设工程施工合同一般是包工包料，定额取费或者按照预算一次性包价，其中均含有利润、材料费、人工费等。异议人只向法院提供了工资单，无法对其真实性进行审查。综上，请求驳回异议人所提异议。本院查明，2019年5月27日，本院作出（2019）鲁0104民初437号民事调解书，约定一、付伟、辽宁万润公司于2019年9月10日一次性向山东山建机械有限公司支付设备款9100000元、违约金3000000元、保险费18000元，共计12118000元；二、如果未按上述期限履行还款义务，则付伟、辽宁万润公司承担违约金（按照实际欠款数额为基数，自2016年1月1日起至全部付清之日止，按每日万分之五计算）；三、双方再无纠纷。后该案立案执行，2019年10月31日，本院作出（2019）鲁0104执2996号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人辽宁万润公司、付伟银行存款2104万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院分别于2019年11月6日、11月7日、2020年1月9日、1月20日分别向中铁十九局集团第三工程有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司、中铁二局第四工程有限公司、中铁八局集团第三工程有限公司和中铁八局集团有限公司市政工程分公司下达（2019）鲁0104执2996号协助执行通知书，冻结被执行人辽宁万润公司在以上公司应付的工程款、质保金等2104万元（以实际结算金额为准）。中铁二局第四工程有限公司于2020年1月13日就（2019）鲁0104执2996号协助执行通知书向本院出具情况说明，写明一、辽宁万润公司为中铁二局第四工程有限公司工程分包单位，合同正在履行中；二、经核实尚未办理工程款结算，目前应付到期金额无法确定；三、2019年8月20日，济南市市中区人民法院已向中铁二局第四工程有限公司发出协助执行通知书，要求协助查封对辽宁万润公司的款项500万元；四、中铁二局第四工程有限公司将严格依照法院规定，即日起暂停对辽宁万润公司的任何付款，直至槐荫区人民法院另作出通知。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”本院依法向中铁十九局集团第三工程有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司、中铁二局第四工程有限公司、中铁八局集团第三工程有限公司、中铁八局集团有限公司市政工程分公司送达协助执行通知书，冻结被执行人辽宁万润公司在上述公司处的应付工程款、质保金等款项符合法律规定。异议人认可其与中铁八局集团有限公司市政工程分公司、中铁二局第四工程有限公司、中铁十九局集团第三工程有限公司签署建设工程分包合同，称本院冻结的中铁八局集团有限公司市政工程分公司2533000元、中铁二局第四工程有限公司3089697.4元、中铁十九局集团第三工程有限公司1793657.16元应付款项为代付农民工工资，应优先支付给农民工，要求解除对上述应付工程款的冻结于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志林人民陪审员  刘会敏人民陪审员  高 彤二〇二〇年二月二十四日书 记 员  高 帅
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执22598号 申请执行人：叶妙嫦，女，1985年1月16日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：广州智惟高教育科技有限公司，住所地广州市天河区珠江东路12号1501自编1535房，统一社会信用代码91440106070186074Q。 法定代表人：胡灼华。 叶妙嫦与广州智惟高教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2019）1942号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州智惟高教育科技有限公司应向申请执行人支付工资56986.9元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月28日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××号的汽车，未实际控制上述车辆。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人在该地正常经营。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执22598案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  陈 策 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 畅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初363号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告：熊莲英，女，1974年10月11日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告熊莲英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执841号 我院执行的关于申请执行人马杰、方继生、徐国萍等141人与被执行人绍兴柯桥东峰织造有限公司劳动争议仲裁的141案件，执行案号：（2020）浙0602执691、693、696、697、699-703、705-710、712-720、722-736、738-741、743、744、746-774、776-779、781-790、800-803、805-808、810-814、816-820、822-832、834-837、839-843、845-851号，仲裁案号：浙绍柯桥劳人仲案（2019）1025-1165号，现经我院执行，合计金额2786673元，现已执行完毕，予以结案，特此通知！ 二〇二〇年二月二十六日
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）云刑辖49号大理州中级人民法院：大理州人民检察院提起公诉的被告人李某1、李某2东走私、贩卖、运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇二〇年二月七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28573号之一 申请执行人：周中华，男，汉族，1985年8月9日出生，住址：湖南省衡阳市衡东县。 被执行人：谭四清，男，汉族，1965年9月14日出生，住址：湖南省衡阳市南岳区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初2636号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付货款5465元及受理费50元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2019年10月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院于2019年11月19日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，于2019年11月26日依法冻结被执行人名下财付通账户，期限一年，并划拨财付通存款，得款1296.07元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、本院于2019年11月19日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，依法划拨被执行人银行存款，得款2515.18元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、本院于2019年11月28日依法委托被执行人住所地衡阳市南岳区人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产； 五、本院于2019年11月26日依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案共执行到位3811.25元，退执行费50元，余款3761.25元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款3761.25元，被执行人谭四清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人谭四清可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  左 婧 执行员  岑家辉 二〇二〇年二月十六日 书记员  钟妙芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3079号之一   申请执行人：李进，男，1970年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李强，新疆天地合律师事务所律师。被执行人：孙益财，男，1967年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人李进与被执行人孙益财民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日作出的（2018）新0104民特204号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。本案申请执行标的6967800元，已执行标的为400000元，未执行的标的6567800元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年8月14日、9月18日、11月20日、12月9日、1月21日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息进行查询，被执行人名下有×××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆和×××号奥迪牌汽车一辆，因两辆汽车下落不明，故无法执行；本院分别于2019年12月6日、12月25日冻结了被执行人在乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院、乌鲁木齐市天山区人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院以及本院的到期债权，因上述债权均未执行回案款，故无法执行。除上述财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。3、经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下有位于××区的房屋一套，本院已于2019年10月17日查封了该房屋所有权及对应的土地使用权手续，查封期限三年，自2019年10月17日至2022年10月17日，因该房屋设有抵押，且本案属于轮候查封，故无法执行。4、本院于2020年2月6日限制被执行人孙益财高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5、本院于2020年2月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年2月5日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 二 月 九 日书  记  员   哈布努
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5093号申请执行人鲁华英，女，1992年12月26日出生，住绍兴市越城区。被执行人李烽，男，1983年11月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人鲁华英与被执行人李烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁华英依法向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人李烽给付申请执行人9500元及相应利息,同时负担执行费50元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人李烽发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，被执行人经查找未果。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人李烽名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息；已扣划财付通帐户1058.56元，扣除诉讼费、执行费，余款983.56元发放申请执行人。截止2020年2月21日，本案执行标的已执行到位983.56元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对李烽采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5093号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年二月二十一日书记员  丁建国
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更460号 罪犯田智君，男，1979年3月5日出生,四川省泸县人，汉族，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省泸县人民法院于2011年2月18日作出(2011)泸泸刑初字第12号刑事判决，以被告人田智君犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年，附加剥夺政治权利2年。被告人田智君未提起上诉，刑期自2010年11月11日起至2022年11月10日止。服刑期间，四川省成都市中级人民法院于2014年5月22日、2016年6月30日作出（2014）成刑执字第2098号、（2016）川01刑更2794号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年、1年，刑期至2020年11月10日止。执行机关四川省邑州监狱于2020年2月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯田智君在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯田智君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯田智君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二〇年四月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 桓 审判员 于 洋 审判员 王 军 二〇二〇年二月十八日 书记员 张菁汀
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初735号 原告：王青山，男，1957年9月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：朱配江，男，1966年8月31日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：朱沛海，男，1969年12月23日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被告：董科研，男，1981年11月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 被告：朱丕全，男，1967年7月12日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告王青山与被告朱配江、朱沛海、董科研、朱丕全劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。 本院经审查认为，本案与本院现已受理的（2020）鲁1321民初949号原告吕方方与被告朱配江、朱沛海、董科研、朱丕全劳务合同纠纷一案，诉讼标的系同一种类，且均系对相同被告提起的诉讼，为便于案件审理，将本案并入（2020）鲁1321民初949号一案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020)鲁1321民初949号案件审理。 审判员  王孝杰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谢瑞典
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初372号 原告：广西福来物业服务有限责任公司，住所地：柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8-10、11、12号，统一社会信用代码：91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 被告：叶永忠，男，1972年11月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西福来物业服务有限责任公司诉被告叶永忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告广西福来物业服务有限责任公司于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西福来物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元已减半收取25元（原告已支付），由原告广西福来物业服务有限责任公司负担。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执5371号申请执行人：上海瑞庆汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：夏国征，男，1956年1月10日出生，汉族。原告上海瑞庆汽车销售服务有限公司与被告夏国征民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出(2019)沪0113民初3142号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海瑞庆汽车销售服务有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，要求义务人夏国征支付欠款人民币200万元及利息。本院受理后，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人夏国征已退休。经查询，被执行人名下无证券、车辆、工商等财产登记信息，房产因系唯一住房暂时无法处置，养老金账号因他案被其他法院冻结，此外银行存款余额极少；亦无银行理财产品、收益类保险、股权、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人夏国征纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人夏国征现生活困难，房产暂无法处置，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  祝文龙二〇二〇年二月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执486号 本院关于刘晶晶与山东路泰沥青有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年2月25日依法立案执行。被执行人山东路泰沥青有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
贵州省德江县人民法院 结 案 通 知 书 [通知各方当事人用] 田康： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执87号，申请执行人田康与被执行人杨桃芳借款合同纠纷一案中，被执行人杨桃芳已兑现该款，现该案已执行完毕。 特此通知          二〇二〇年二月二十九日 □此联存卷 □此联送达被执行人 贵州省德江县人民法院 结案通知书 [通知各方当事人用] 杨桃芳： 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下： 本院在执行（2020）黔0626执87号，申请执行人田康与被执行人杨桃芳借款合同纠纷一案中，被执行人杨桃芳已兑现该款，现该案已执行完毕。 特此通知 2020年2月29日 □此联存卷 □此联送达被执行人
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8234号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人骆保成，男，汉族，1986年3月2日生，住所地湖北省蕲春县。被告人骆保成犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初999号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人骆保成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2019年12月31日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续向被告人骆保成追缴尚未被追回的犯罪所得人民币一千四百元，发还被害人金某。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2019年11月7日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元和退赔1400元。本案执行过程如下：1、2019年11月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年2月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，仍反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结。4、2019年11月8日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和退赔依法受到法律保护，但被执行人罚金和退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初999号刑事判决书主文罚金和退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月二十七日书记员 项 炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1587号申请执行人李冬连，女，1946年12月19日出生。被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。本院在执行申请执行人李冬连与被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司的银行存款169205.17元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为李冬连的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被执行人浏阳市盛发房地产开发有限公司的银行存款169205.17元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年二月二十五日书记员  龚雪莲
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1297号赵建军、肇源县诚信油田服务有限公司：本院在执行赵建军与肇源县诚信油田服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的源劳人仲字[2020]第851号仲裁调解书，向被执行人肇源县诚信油田服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人肇源县诚信油田服务有限公司给付申请行人赵建军赔偿金36756元，执行费451元。被执行人肇源县诚信油田服务有限公司于2020年2月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位37207元（标的36756元、执行费451元）。本院于2020年2月14日已将该款给付申请执行人赵建军。至此，赵建军申请执行的源劳人仲字[2020]第851号仲裁调解书全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保118号申请执行人:泰安高新区信合小额贷款有限公司,法定代表人:吕军祥,统一社会信用代码:9137O900587167829N,住所地山东省泰安高新区海普凤凰城小区B1#楼前9号商业用房被执行人：秦国庆,男,1978年9月2日出生,汉族,住宁阳县。申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司于2020年1月6日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6.5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保110号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安高新区信合小额贷款有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人秦国庆名下银行存款6.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年二月十九日书记员  李 杨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初854号 原告：王洪军，男，1977年7月16日出生，汉族，户籍所在地：河北省沧州市献县，现居住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：范云，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告王洪军与被告范云买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王洪军撤回起诉处理。 审 判 员  孙连杰 二〇二〇年二月二十七日                                                                      法官助理  李强                                                                      书 记 员  许文逸
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执66号   杨某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某有限公司：   杨某某与陕西某某有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2466号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人陕西某某有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金32,230.17元；被执行人承担仲裁费2,164元、本案执行费416元。   执行中，本院依法从被执行人账户将本案全部案款及执行费合计34，810.17元扣划回本案账户，扣除本案执行费416元后，剩余案款34，394.17元已全部转入申请执行人杨某某账户。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：   本院（2020）陕01执66号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年一月十九日        本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016   联系人：甄哲                 联系电话：（029）87658093