江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初14568号原告：昆山阿基里斯新材料科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区云雀路288号，统一社会信用代码913205836082803702。法定代表人：岛仓茂夫（SHIMAKURASHIGEO），该公司董事长。委托诉讼代理人：孙根林，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文联，该公司员工。被告：苏州恭乐橡塑机械有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇秦峰南路1号，统一社会信用代码913205835703607887。法定代表人：占立香，该公司总经理。委托诉讼代理人：段国斌，公司员工。原告昆山阿基里斯新材料科技有限公司与被告苏州恭乐橡塑机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，适用简易程序于2019年9月9日公开开庭进行审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2019年12月13日公开开庭进行审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人孙根林、赵文联，被告委托诉讼代理人段国斌到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托诉讼代理人孙根林、赵文联到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方签订的定作合同解除；2.判令被告退还原告预付款2295000元，承担自2018年1月1日开始至还款日止的银行贷款利息；3.判令被告赔偿原告试车原料费用162000元；4.判令本案诉讼费由被告承担。审理中原告明确第一项诉讼请求中合同解除时间为本案起诉之日。事实和理由：原、被告于2017年5月17日签订定作合同一份，由被告根据原告要求定作双螺杆片材机组GS-75一套，总金额2550000元。合同签订后，原告按被告要求于2017年5月11日预付765000元，2017年12月27日预付1530000元，但被告未按约完成定作任务，试车未成功。双方经多次沟通协商，被告仍未就设备完成调试。试车期间，被告共使用原告提供的原料4050公斤，根据会议纪要，该款项应由被告承担。现因被告不能完成定作设备的要求，致使合同目的无法实现。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，不同意解除合同，产品基本已经合格，调试确实还需要改进，对原告主张的原料费不认可，金额没有那么高，试机用的料基本都是回料，不是新料。原料费也应在合同尾款里扣除。原告支付预付款2295000元事实认可。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.定作合同及补充协议，证明双方就定作合同作了全面约定。2.试车记录，证明被告所制作设备不能调试成功，且加工不出合同约定的产品。3.会议记录，证明原告催促被告履行合同义务。4.设备调试函，证明被告承诺一定期限内再调试不成功，则同意退货并退还货款。5.挤出机试机情况汇总，证明机组从未达到原告合同目的。6.手机清单，证明被告在发函后承诺2个半月调试，但依然未来调试，原告通过电话再次催促。7.名片，证明被告实际控制人信息。8.付款明细，证明原告已按合同支付的明细。9.发票，证明用料单价。被告未向本院提交证据。被告对原告提供证据质证意见：证据1、2无异议，但上面的问题被告已经解决，证据3中2018年6月25日被告签字的认可，无签字的不认可。证据4不认可，是被告出具的，但原告没有回应。证据5无异议。证据6不认可，是打过电话，证明目的不认可。证据7、8无异议。对证据9不认可，不能证明系涉案机器用料。本院认证意见：被告对原告提供的证据1、2、4、5、7、8真实性认可，本院予以确认。证据3中被告确认签字的部分本院予以确认。证据6原告未提供其他证据佐证与本案的关联性，本院不予认定。证据9系税务部门印证的发票材料，形式真实性本院予以认定。本院经审理查明：2017年5月，原、被告签订合同编号为20170502《定作合同》一份，约定被告为原告定作型号为GS-75/2的双螺杆片材机组一套，总价2550000元（含税）。结算方式和期限：合同签订后，原告预付款30%，合同生效，被告开具原告支付整套机组30%的增值税发票，被告生产完成后通知原告提货，原告提货向被告支付60%款项，即被告发货，被告需开具70%的增值税发票，余下10%的款项待机组安装运转正常且原告验收合格后支付给被告。设备安装调试：机组到货后，原告水电气具备工作条件，被告即派调试人员到达原告设备安装现场负责安装及试车。（被告技术人员负责机组内部安装，现场内部设备安装原告只提供叉车和叉车司机协助被告，原告技术人员需要负责机组外部安装，设备安装调试双方分工详见合同附件明细）。试车所需要的物料由原告提供。交货时间：合同生效后100天被告发货。合同技术参数详见附件。机组所有权归被告所有，原告付清全额款项后发生转移，所有权转为原告所有。合同附件就设备技术参数、配置、配件明细、用水用电要求等进行明确约定，并附有相应图纸。合同签订后双方就设备控制部件更换事宜达成补充协议。2018年5月至9月，原、被告双方形成多份挤出机试车异常记录单。2018年5月23日手写记录异常情况为主喂料系统“回料，复频报警”、机头装置为“副体泵断裂”、2018年5月30日记录异常情况为辅喂料系统“变频器坏掉”、卧式机架“两侧上升不同步”、金属筒控温装置“水路有问题需整改”、2018年6月19日记录辅喂料系统“变频器报警”、电器控制系系统为“电柜箱漏电”。2018年7月13日，机头装置记录为“漏料”、卧式五辊机为“电机故障，三角码器坏掉”。2018年7月26日，共挤装置记录“接头漏料，料片左中右不等”。2018年7月31日，共挤装置记录“产品有皱纹，用回料760K”。2018年9月25日，共挤装置记录“产品有所改善需再调”、放卷装置“电机需加固”，同时备注“用料440公斤”。2018年9月30日，主喂料系统显示“临时装置，待恢复原机试车”，同时记录单备注“试机用回料30包”。记录单试车人处均由被告人员签字确认。2018年8月31日，被告人员出具说明称被告于2018年8月31日将75片材挤出机、收卷装置与放卷装置运往公司进行改装维修，设备维修大概一周左右，于2018年9月9日左右运往原告公司。另，2018年6月25日，原、被告形成挤出机会议记录一份，该会议主题为“挤出机试车存在问题如何解决”，会议中原告要求被告明确何时能试车成功。被告称明后天被告总工过来试车，总结所有问题后作出处理方案，试车用原料由被告承担。2018年12月10日，原、被告形成《挤出机试机情况汇总》。列明试机状况为设备损害、设备未完善部分（收卷等）、产品问题（压力、配方等）。改善对策：2018年12月24日前制作收放卷、安装、调试。2018年12月31日为最终验收日期，验收未通过，设备退货处理。该汇总表由原、被告人员共同签字确认。2019年3月5日，被告向原告发送《设备调试函》，其确认机组问题点之一是“现阶段是产品的误差值大于合同规定数值”，针对问题考虑了两个方案，公司会在两个半月时间内，拿出方案对设备进行反复调试。若两个半月内设备未调试正常，原告将设备退给被告，被告将分期进行退款。另查明，原告于2017年5月、12月陆续向被告支付款项共计2295000元。最后一笔付款时间为2017年12月27日。2019年11月13日，原告由原名称“昆山阿基里斯人造皮有限公司”变更为现名称“昆山阿基里斯新材料科技有限公司”。本案诉讼文本于2019年8月22日送达至被告。庭审中，被告确认涉案设备未通过验收，但认为产品已基本合格。双方均确认设备现在原告处。原告为证明原料费用价格，向本院提交2018年10月18日其向案外人购买化学合同材料TPE的增值税发票一份，单价为39元/公斤。对于用料价格被告估算为20元/公斤，原告后在本案审理中确认按照20元/公斤计算。对于物料数量，被告认可使用了440公斤的物料，不同意承担回料款项，称试车中用的是重复使用的回料。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。依据原、被告提供证据及庭审意见，双方成立承揽合同关系。按约提供合格产品为承揽人基本义务。从双方试车记录、会议记录、《挤出机试机情况汇总》来看，设备在试车过程中持续存在异常状态，双方确认最终验收期为2018年12月31日。截至2019年3月5日被告在《设备调试函》确认涉案设备仍需要调试，在庭审中其亦确认设备未通过验收。故被告未提供符合双方约定的合格设备，违约方为被告。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人有任意解除权。原告要求解除合同的诉讼文本于2019年8月22日送达被告，本院确认编号20170502《定作合同》于2019年8月22日解除。合同解除后，被告应向原告返还已付款2295000元，原告按原状向被告退还合同项下设备即型号为GS-75/2的双螺杆片材机组一套。原告要求被告承担已付款2295000元对应资金占用利息损失，并无不当，但合同解除时间为2019年8月22日，合同解除前被告依约接受货款，原告要求按照其最后付款时间起算并无依据，故本院将该项利息损失调整为以2295000元为基数，自2019年8月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告承诺试车用原料由被告承担，且按照合同约定相应的物料由原告提供，原告主张试车原料损失，本院予以支持。根据试车记录，2018年9月25日试车单列明“用料440公斤”，对此被告亦确认。双方均确认相应的价格为每公斤20元，故该项物料损失8800元，本院予以确认。对于原告主张的其他物料损失，因试车记录中均表述为“回料”，从字面表述中与“原料”应属不同，原告亦未提供证据佐证其他物料的来源及金额依据，故对于8800元之外的物料损失主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告昆山阿基里斯新材料科技有限公司与被告苏州恭乐橡塑机械有限公司签订的编号20170502的《定作合同》于2019年8月22日解除。二、被告苏州恭乐橡塑机械有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告昆山阿基里斯新材料科技有限公司货款2295000元并支付利息损失（以2295000元为基数，自2019年8月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。三、原告昆山阿基里斯新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告苏州恭乐橡塑机械有限公司型号为GS-75/2的双螺杆片材机组一套。四、被告苏州恭乐橡塑机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山阿基里斯新材料科技有限公司原料损失8800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28496元，保全措施申请费5000元，共计33496元。由原告负担1610元，由被告负担31886元。其中，原告预交的案件受理费31886元，本院予以退还，被告应当负担的31886元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811133752，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  刘红珍人民陪审员  杨莉亚二〇二〇年二月十日书 记 员  刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。