舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0903刑初352号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人牛小靠，男，1987年11月5日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，务工人员，住河南省新蔡县。曾因犯聚众斗殴罪，于2018年5月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年，2019年9月4日被浙江省衢州市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2019年9月9日起至2020年4月27日止。现因本案，于2019年9月10日被刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审，经本院决定，于2019年12月9日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人邹冬洁（法律援助），浙江明达律师事务所律师。 被告人李祖光，男，1983年7月7日出生于河南省息县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省息县。曾因犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2008年1月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月28日刑满释放。现因本案，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人张建军（法律援助），浙江民鸿律师事务所律师。 被告人赵辉，男，1983年3月4日出生于河南省息县，汉族，初中文化，务工人员，住河南省息县。曾因赌博，于2014年8月被舟山市公安局新城分局行政拘留十三日；又因无证驾驶机动车、伪造机动车驾驶证，于2016年9月被舟山市公安局定海区分局合并行政拘留十四日；再因赌博，于2018年1月被舟山市公安局定海区分局行政拘留。现因本案，于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。 辩护人徐卫光（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉（2019）84号起诉书指控被告人李祖光、牛小靠、赵辉犯非法拘禁罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院遵照舟山市中级人民法院指定管辖决定于同年12月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人李祖光、牛小靠、赵辉及辩护人张建军、邹冬洁、徐卫光到庭参加诉讼。证人方某到庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控2015年8月16日晚20时许，张某（另案处理）应他人要求向被害人袁某讨债，尔后指使被告人赵辉及刘某、范修超（均另案处理）等人至舟山市定海区九天揽月茶室找到袁某并将其强行带至定海区盐仓一山上。期间，被告人李祖光、赵辉、牛小靠和李想（另案处理）等人亦乘坐车辆跟随至山上参与讨债。袁某被讨债期间遭多人殴打。其中李祖光用砍刀背拍击袁某背部，李想脚踢袁某头部，致使其鼻部出血。当晚21时许，袁某被带至定海区钻石楼大酒店附近后被允许离开。公诉机关向本院提供了被害人袁某的陈述，证人何某、安某1等人的证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录及书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人李祖光、牛小靠、赵辉的行为均已构成非法拘禁罪；同时认为牛小靠在假释考验期内发现在其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销假释，对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚执行数罪并罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条之规定予以处罚。 被告人牛小靠提出其未参与非法拘禁犯罪。 被告人李祖光、赵辉对起诉指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人牛小靠的辩护人提出起诉指控牛小靠参与非法拘禁犯罪证据不足。 经审理查明，2015年8月16日晚20时许，张某应他人要求向被害人袁某讨债，后指使被告人赵辉及刘某、范修超等人至舟山市定海区九天揽月茶室找到袁某并将其强行带至定海区盐仓一山上。期间，被告人李祖光、赵辉、牛小靠及李想等人亦跟随至山上参与讨债。袁某被讨债期间遭人殴打。其中李祖光用砍刀背拍击袁某背部。当晚21时许，袁某被带至定海区钻石楼大酒店附近后被允许离开。 2019年7月22日，被告人赵辉在舟山市定海区被民警抓获。同年9月10日，被告人牛小靠经民警电话传唤至舟山市公安局定海区派出所接受调查。同年10月15日，被告人李祖光在河北省怀来县被民警抓获。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： （1）被害人袁某的陈述及辨认笔录证明：其与安某2合伙做船用油生意。期间安某2称因亏损向安某3借款，让其写个借条给安某3。后安某3将其告上法庭要求还款。法院判决后其一直未归还。2015年8月，其与何某在九天揽月大酒店一楼茶室喝茶。一群外地人冲进来问其是否是袁某，得到肯定答复后其被强行拉进车内，之后车往盐仓方向走，之后到了山上。对方带头的人（经其辨认系张某）拿出其与安某3的判决书让其还钱，一伙人还动手殴打其，其中有人拿着像刀鞘一样的东西砸其头背部。在山上大概待了半个多小时，其被送至定海民间码头。其听说何某报警过，也打听到那伙人是河南人。之后那带头人约其见面，并称不再管这件事，还让其不要报警。另其辨认出范某、刘某、李想、李祖光、牛小靠均是在场人员； （2）证人张某的证言证明：其认识安某1，但不认识袁某。其记得安某1让牛小靠帮忙讨债，并承诺给好处费； （3）证人刘某的证言及辨认笔录证明：2015年夏天，张某让其至定海九天揽月大酒店，之后其伙同他人将一欠钱男子带上了张某的车子，之后到了盐仓的山上。张某向该男子讨钱，后李祖光拿刀背打了该男子，李想踢了该男子头面部，致该男子鼻子出血。其辨认出参与讨债的有赵辉、李想、李祖光、牛小靠等人； （4）证人何某的证言证明：2015年8月一天晚上，其与袁某在定海九天揽月大酒店一楼喝茶。期间一伙人强行将袁某带走，其就报警了。之后其一直打袁某电话，过了一个多小时，袁某终于接通了电话。其见到袁某后发现袁某鼻梁骨被打伤。袁某告诉其是被人带到鸭蛋山附近的山上进行殴打； （5）证人安某2的证言证明：其与袁某一起做油品生意，袁某通过其向安某3借款。后因袁某无法归还，安某3还起诉至法院。安某1答应帮忙讨债。其记得2015年下半年，其在九天揽月大酒店一楼看到袁某，就电话告诉了安某1。后来听安某1说袁某被打了； （6）证人安某1的证言证明：其知道袁某与安某2的姐姐安某3有债务关系，法院也判决过。其答应帮忙向袁某讨债。有一天晚上，安某2告诉其袁某在九天揽月大酒店一楼。其就联系了张某去谈。后来张某称在谈的时候吵起来了并打了袁某，后袁某报警了； （7）证人安某3的证言证明：其与袁某存在债务纠纷，也多次见面商量解决纠纷； （8）证人郝某的证言证明：其系袁某的妻子。安某2是袁某的姑丈。袁某与安某2起先一起做油品生意，后来与安某3发生了经济纠纷。安某3还将袁某起诉至法院。袁某还被一伙人带上山讨债； （9）证人方某的证言证明：被告人牛小靠、李祖光、赵辉的到案经过情况； （10）话单及话单分析证明：在案发当晚张某、牛小靠通话记录及基站所在位置的情况； （11）报警求助警单证明：2015年8月16日，何某报警。另有袁某家中多次遭人索债的报警记录； （12）调取证据通知书，调取证据清单，舟山市定海区人民法院民事判决书、民事起诉状及证据材料复印件证明：安某3因与袁某的债务纠纷起诉至法院及判决的相关情况； （13）全国常住人口基本信息证明：被告人牛小靠、李祖光、赵辉的基本身份信息情况； （14）刑事判决书，刑事裁定书，罪犯档案资料，行政处罚决定书证明：被告人牛小靠、李祖光、赵辉的前科劣迹情况。其中牛小靠于2018年5月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，刑期自2017年4月28日起至2020年4月27日。2019年9月4日，浙江省衢州市中级人民法院对牛小靠裁定予以假释。假释考验期自2019年9月9日起至2020年4月27日； （15）抓获经过证明：被告人牛小靠、李祖光、赵辉的到案经过情况； （16）被告人牛小靠、李祖光、赵辉的供述与辩解。 关于被告人牛小靠提出其未参与非法拘禁犯罪的辩解及辩护人提出指控牛小靠参与犯罪证据不足的辩护意见。经查，被害人袁某的陈述、证人刘某的证言均证实袁某被拘禁遭殴打期间牛小靠在场参与，且有证人张某等人的证言及手机通话记录等证据佐证，足以认定。故牛小靠及其辩护人提出的辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人牛小靠、李祖光、赵辉结伙非法拘禁他人，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。牛小靠在假释考验期内发现在其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销假释，对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚执行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。李祖光曾因故意犯罪被判刑，现又重新实施犯罪，应酌情从重处罚。赵辉曾多次被行政处罚，现又重新实施犯罪，应酌情从重处罚。李祖光、赵辉在审查中能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第八十六条第二款、第七十条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省衢州市中级人民法院（2019）浙08刑更4900号刑事裁定中对罪犯牛小靠予以假释的裁定。 二、被告人牛小靠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；与原判聚众斗殴罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月九日起至二〇二一年三月九日止。） 三、被告人李祖光犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十月十五日起至二〇二〇年八月十四日止。） 四、被告人赵辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年七月二十三日起至二〇二〇年五月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 丁 龙 人民陪审员 应 宇 人民陪审员 崔树文 二〇二〇年二月二十七日 代书 记员 方 筱 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。 被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。