wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8039号 原告：张周礼，男，1978年3月6日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：丁士聚，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：刘保彪，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘影，女，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张周礼诉被告刘保彪、刘影提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告张周礼及其委托诉讼代理人丁士聚到庭参加诉讼，被告刘保彪、刘影经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计175191.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月1日受二被告雇佣，在绍兴市上虞区杰森纸箱胶带厂旁边场地做塑料粉碎工作，工资7000元每月保底。2018年9月28日下午14时许，原告在工作时右足不慎被切割机割伤，被老板送往医院治疗，前期医疗费是被告支付。原告经绍兴市人民医院诊断为右足五趾不全离断伤。后经司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，伤后误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。事故发生后，原告多次与二被告协商未果，遂成讼。 被告刘保彪、刘影未到庭，亦未发表答辩意见。 本院经审理查明的事故事实与原告诉称基本一致。原告受雇于被告刘保彪，于2018年9月28日工作中受伤后送医治疗，经绍兴市人民医院诊断为右足五趾不全离断伤。伤后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2019年6月17日出具司法鉴定意见书，认为原告张周礼因事故构成人体损伤十级伤残，伤后所需误工期拟为120日、护理期及营养期均拟为60日。原告张周礼因本次事故产生的损失如下：医疗费17870.28元、护理费10920元、营养费1200元、误工费36000元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金2100元、被扶养人生活费4080.72元、鉴定费1900元、交通费300元，合计185519元。被告已支付原告第一次医疗费用16540.75元。 另查明，原告张周礼尚有母亲王启群（公民身份号码5202211950××××××××），其育有5名子女：张小碎（公民身份号码5202211970××××××××）、张贤翠（公民身份号码5202211972××××××××）、张周贤（公民身份号码5202211975××××××××）、张周礼（原告）、张周伟（公民身份号码5202211982××××××××）。原告张周礼育有2名子女：张攀（公民身份号码5202212004××××××××）、张攀（公民身份号码5202212000××××××××）。 以上事实由原告提供的门诊病历1份、医疗证明1份、出入院记录1组、医疗费发票1组、居住证、户口本1份、银行卡交易明细1份、证明2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、交通费发票1组、微信聊天记录打印件1组、申请证人熊某出庭作证的证人证言1份及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。自然人之间形成劳务关系，提供劳务一方因此受到损害的，根据双方的过错承担相应责任。结合证人熊某陈述，原告受被告刘保彪雇佣在工作过程中身体受到伤害，故被告刘保彪作为雇主应承担相应的民事赔偿责任。关于各方责任问题，原告在工作中不慎被切割机割伤右足，其应当知道切割机使用存在重大安全风险，需要加倍小心，但其未尽到安全注意义务，自身对本次事故的发生也存在过错。根据本案实际情况，本院酌情确认除精神损害抚慰金外原告应承担30%的责任，被告刘保彪承担70%责任。关于原告主张的损失金额：医疗费，本院按原告提供的发票金额予以认定；护理费，根据重新鉴定意见认定的护理期限，按照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准予以支持；营养费、误工费，有相应依据依法予以支持；残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，本院参照城镇居民标准计算；鉴定费，系原告因本次事故造成的合理支出，根据原告提供的发票，本院对原告诉请金额予以支持；交通费，本院根据原告实际就医情况酌情认定300元；精神损害抚慰金，本院原告受伤情况酌定为2100元；关于被扶养人生活费，因原告已构成伤残且确有被扶养人需要扶养，故本院对其主张的赔偿年限标准依法调整后予以确认。被告已经支付给原告的款项，可一并予以扣减。被告刘保彪、刘影经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告刘保彪应赔偿原告张周礼各项经济损失共计113952.55元，于本判决生效之日起一个月内履行； 二、驳回原告张周礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3804元，由原告张周礼负担1330元，被告刘保彪负担2474元，于本判决生效之日起七日内结清。公告费400元，由被告刘保彪负担，于本判决生效之日起七日内交付给原告张周礼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘彬彬 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  胡芳芳 二〇二〇年二月二十四日 法官助理唐明耀 书记员傅锦琪 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0702执恢47号之一 申请执行人卓志鹏，男，1963年3月8日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人苏康，男，1962年8月8日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人吴红静（又名吴江静），女，1960年10月9日出生，汉族，住钦州市钦南区。 卓志鹏申请执行苏康、吴红静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）钦南民初字第644号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人苏康、吴红静逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卓志鹏向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2019年8月10日向被执行人苏康、吴红静发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人无可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，查询到除了被执行人苏康有退休金收入外（本院轮候冻结），无财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人卓志鹏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0702执恢47号案件终结本次执行程序。 被执行人苏康、吴红静负有继续向申请执行人卓志鹏履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宁蓉荣审判员赵锋 审判员 杨   辞   冬 二〇二〇年二月四日 书记员 彭   丽   芬
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终752号 上诉人（原审原告）:高淑杰，女，1947年9月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 上诉人（原审原告）:王红，女，1973年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 上诉人（原审原告）:王大龙，男，1983年4月30日出生，汉族，住上海市长宁区。 上诉人（原审原告）:王二龙，男，1983年4月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：欧向晖、吴旭辉，浙江天韵律师事务所。 被上诉人（原审被告）：杭州余杭绿城颐养中心，住所地：浙江省杭州市余杭区运河街道东湖北路570号。统一社会信用代码：52330110MJ8864881P。 法定代表人：姜慧，理事长。 上诉人高淑杰、王红、王大龙、王二龙因与被上诉人杭州余杭绿城颐养中心生命权纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初11852号民事判决，共同向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年12月18日向高淑杰、王红、王大龙、王二龙送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3366元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但高淑杰、王红、王大龙、王二龙未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按高淑杰、王红、王大龙、王二龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇二〇年二月二十五日 书记员 翁文杰
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3486号原告：郭付增，又名郭付贞，女，1964年5月7日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：杨宗绪，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：陈宝才，男，1962年8月15日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。原告郭付增与被告陈宝才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告立即将两间房腾清交付给原告。事实与理由：被告与原告丈夫陈俱才（1994年病故）系弟兄关系。陈俱才生前经老人手分得苏寨村图强巷房屋的西两间，被告分得东两间。后经协商，被告以2000元的价格将其分得的两间房转让给陈俱才，后又将价款提高到2500元。但被告以其新房未盖好没有腾房。2003年又将房价确定为3500元，原告代理儿子陈鹏在协议书上签了字。但被告仍推托不予交付上述房屋。本院经审查认为，原告郭付增与本案没有直接的利害关系，原告郭付增的起诉不符合立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭付增的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程祥焱二〇二〇年二月二十五日书记员  李乔薇
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执213号 申请执行人：吴旺其，男，1974年9月4日出生，汉族，干部，住广西西林县。 被执行人：乔兴华，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，住西林县。 被执行人：乔兴国，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住西林县。 本院在执行申请人吴旺其与被执行人乔兴华、乔兴国追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人乔兴华暂没有可供执行财产，被执行人乔兴国名下有车辆。被执行人乔兴国已在2019年10月份去世，并已对名下车辆进行拍卖。被执行人乔兴华现下落不明。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二〇年二月十八日 书记员  汤 兵
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4号原告：张计生，男，汉族，生于1978年9月5日，户籍地重庆市开州区。被告：刘国毕，男，汉族，生于1986年9月2日，户籍地重庆市巫溪县。被告：陈平英，女，汉族，生于1992年11月15日，户籍地重庆市巫溪县。本院在审理原告张计生诉被告刘国毕、陈平英民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李秀成二〇二〇年二月二十八日书记员  付瑶瑶
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执9号申请执行人：邢春霞，女，汉族，现住塔河县塔河镇。被执行人：王莲芬，女，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。本院在执行申请执行人邢春霞与被执行人王莲芬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王莲芬送达了执行通知书，责令被执行人王莲芬履行给付申请执行人邢春霞欠款130,000.00元的义务，在限期内，申请执行人邢春霞与被执行人王莲芬达成长期履行的和解协议，被执行人王莲芬承诺分期偿还这部分借款，申请执行人邢春霞表示同意。本院认为，双方的和解协议符合法律规定，并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑2722执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 赵世刚审判员 郎 群二〇二〇年二月二十四日书记员 王 伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9619号 原告：胡士伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：谢加敏，男，1984年11月11日出生，汉族，住临海市。 被告：金丽红，女，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 胡士伟与谢加敏、金丽红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。胡士伟于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡士伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡士伟撤诉。 案件受理费606元，减半收取303元，由胡士伟负担。 审判长 何 一 审判员 厉万星 审判员 金礼刚 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈惠惠
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0783执异3号 申请人：何文新，男，汉族，1953年8月7日出生，住址：开平市。 被执行人：开平市鸿涛木业有限公司，地址：开平市金鸡镇北郊大同干坑2号之一。 法定代表人：梁嘉洛。 被申请人：开平市耀帆养殖发展有限公司，地址：开平市金鸡镇北郊。 法定代表人：梁锦涛。 被申请人：梁嘉洛，男，汉族，1987年2月5日出生，住址：开平市。 本院在执行（2019）粤0783执927号申请执行人何文新与被执行人开平市鸿涛木业有限公司（以下简称鸿涛木业公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人何文新认为被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛是被执行人鸿涛木业公司的股东，没有实际出资，应追加为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月15日进行听证审查。申请人何文新到庭参加诉讼、被执行人鸿涛木业公司、被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 何文新的异议请求：1、追加开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛为（2019）粤0783执927号案件的共同被执行人；2、请求被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、被申请人梁嘉洛与开平市鸿涛木业有限公司连带清偿申请人的劳动报酬11188.00元。 何文新称：申请人诉开平市鸿涛木业有限公司劳动报酬争议一案于2019年3月5日经开平市人民法院调解，并作出（2019）粤0783民初903号民事调解书，要求开平市鸿涛木业有限公司向申请人支付2018年5月至10月期间的劳动报酬共计11188.00元，但开平市鸿涛木业有限公司至今仍未向申请人支付上述劳动报酬。申请人认为，两被申请人作为开平市鸿涛木业有限公司的股东，根据公司法等相关规定，应当在出资范围内对开平市鸿涛木业有限公司的债务承担连带责任，故上述两被申请人应对（2019）粤0783民初903号民事调解书的内容承担连带责任，并依法追加被申请人为（2019）粤0783执927号案件的被执行人。 何文新提供如下证据：1、申请人身份证复印件一份。2、企业机读档案登记资料。3、（2019）粤0783执927号执行裁定书复印件一份。4、（2019）粤0783民初903民事调解书、案件生效证明书复印件各一份。5、公司信息查询结果信息一览表复印件一份。 被执行人鸿涛木业公司、被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛没有提交答辩意见，也没有提交证据。 经庭审质证，被执行人鸿涛木业公司、被申请人开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，申请人提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明：本院立案执行的（2019）粤0783执927号案的执行依据是已经生效的（2019）粤0783民初903号民事调解书，该调解书确认开平市鸿涛木业有限公司应向申请人支付2018年5月至10月期间的劳动报酬共计11188元。在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年6月17日裁定：（2019）粤0783执927号案终结本次执行程序。为此，申请人以上述理由请求追加开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛为本案的被执行人。 另查明，开平市鸿涛木业有限公司是2012年11月16日注册成立的有限责任公司，法定代表人为梁嘉洛，注册资本为人民币50万元，开平市耀帆养殖发展有限公司认缴出资额为30万人民币，实际出资额为30万人民币；梁嘉洛认缴出资额为20万人民币，实际出资额为20万人民币。该公司登记状态为在营企业。 本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合法律、司法解释的规定，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，不得追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”经审查，开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛作为开平市鸿涛木业有限公司的股东，已实际足额缴纳出资额。因此，申请人请求追加开平市耀帆养殖发展有限公司、梁嘉洛为本案被执行人，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条及第三十二条的规定，裁定如下： 驳回何文新的异议请求。 被申请人或申请人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  梁丽冰 二〇二〇年二月十四日 书记员  高万丽 戚晓红
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初5715号之二原告：江阴市顾山镇鉴青村村民委员会，住所地江阴市顾山镇鉴青村朱家坝8号。法定代表人：陈新，该村委主任。委托诉讼代理人鲍文斌，江阴市北国法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人蒋仲新，江阴市北国法律服务所法律工作者。被告：陈健，男，汉族，户籍地江阴市。本院在审理原告江阴市顾山镇鉴青村村民委员会（以下简称鉴青村委）与被告陈健土地租赁合同纠纷一案中，原告鉴青村委于2020年2月25日向本院提出撤回对陈健的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告鉴青村委申请撤回对陈健的起诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市顾山镇鉴青村村民委员会撤回对被告陈健的起诉。案件受理费减半收取280元，保全费370元，合计650元（鉴青村委已预交），由鉴青村委负担。审 判 长  朱静媛人民陪审员  刘亚静人民陪审员  郏海珍二〇二〇年二月二十五日书 记 员  薛钰杰
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初460号原告:程涛，男，1987年5月19日出生，汉族，住温县。被告：王翠平，女，成年，汉族，住温县。被告：郝运通，男，成年，汉族，住温县。被告：韩海军，男，成年，汉族，住温县。本院在审理原告程涛诉被告韩海军、王翠平、郝运通追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2020年2月11日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告程涛撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年二月十九日书记员  赵志敏
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初572号原告：浙江凯地基础工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区金华路242号-218。法定代表人：张冬夫。委托诉讼代理人（特别授权）：沈婷、邹伟，系浙江海之星律师事务所律师。被告：中铁隧道局集团有限公司，住所地：广州市南沙区明珠湾起步区工业四路西侧自编2号。法定代表人：于保林。被告：中铁隧道局集团有限公司市政工程公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号4幢16层。法定代表人：黄昌建。原告浙江凯地基础工程有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司、中铁隧道局集团有限公司市政工程公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告浙江凯地基础工程有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江凯地基础工程有限公司撤回起诉处理。审判员  胡洁茜二〇二〇年二月三日法官助理张海晓书记员朱彬彬书记员孔丹丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执9099号 申请执行人：邓荃文，男，汉族，1990年12月24日出生，住广西岑溪市。 被执行人：广州市钱安米乐餐饮有限责任公司。住所地广州市白云区棠景街三元里大道909-911号A栋201房，组织机构代码：304733342。 法定代表人：苑红霞。 申请执行人邓荃文与被执行人广州市钱安米乐餐饮有限责任公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初22871号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月6日依法立案执行，执行标的为9871元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除被执行人名下桌椅设备一套外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。上述桌椅设备正在（2019）粤0111执8894号案件中评估、拍卖，待拍卖成交后，案款将根据各案金额依法进行分配。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  廖叶松
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1583号 原告：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：徐某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告郭某与被告徐某合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。 院经审查，由于案件案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 王 率 审判员 黄玉亮 审判员 刘 璐 二〇二〇年二月三日 书记员 苏 敏 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初182号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人南建斌，男，1975年12月7日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒于2004年3月2日被温州市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；因犯贩卖毒品罪于2010年7月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人南建斌犯开设赌场罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员郑财生出庭支持公诉，被告人南建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月开始，被告人南建斌伙同钱庆周、李某1、朱某、曹井水（均已判刑）等人在乐清市开设赌场，召集参赌人员以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽取头薪，每场参赌人员至少二、三十人，截至2018年12月11日被公安机关查获，累计抽取头薪款至少7000元。 上述事实，被告人南建斌在开庭审理过程中无异议，且有扣押清单、照片、通话记录及基站信息、行政处罚决定书、前科情况核实证明、刑事判决书、户籍证明、证人赵某1、舒某、万某、陈某、李某2、黄某、蒋某1、江某、阮某、司某、蒋某2、赵某2、周某、张某、孙某的证言、抓获经过、同案犯钱某、李某1、朱某、曹井水的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人南建斌伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人南建斌归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人南建斌有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人南建斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年3月22日止）。 二、追缴被告人南建斌共同违法所得7000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈晓娇 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 钱一茹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2979号 申请执行人：翁长标，男，1952年4月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：褚和明，男，1964年10月30日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市江南新城西区。 被执行人：余姚市台航汽车电器有限公司。住所地：余姚市三凤桥村。统一社会信用代码：91330281551145695J。 申请执行人翁长标与被执行人褚和明、褚建南、余姚市台航汽车电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为：1620000元。 执行立案后，本院于2019年08月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产情况进行了查询，本院拍卖了被执行人名下房产和车辆，但未发现被执行人有其他不动产、车辆等财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建浩 二〇二〇年二月十八日 书记员  曹伟蒋
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更113号罪犯辛增云，男，1973年1月1日出生，汉族，江西省万载县人。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2015年10月10日作出(2015)长中刑一初字第70号刑事判决，认定被告人辛增云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。辛增云不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年6月19日作出(2017)湘刑终212号刑事判决，以犯故意杀人罪，改判辛增云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，合并原判对其犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2017年8月15日交付执行。执行机关湖南省雁北监狱提出对罪犯辛增云减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年2月13日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省雁北监狱提出，罪犯辛增云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯辛增云因犯故意杀人罪、侮辱尸体罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯辛增云在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。本院认为，罪犯辛增云在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯辛增云死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年二月二十七日书记员 粟雅莉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢84号 申请执行人李广民，男，1968年5月26日出生，汉族，晋州市人。 被执行人庞亚涛，男，1972年1月28日出生，汉族，晋州市人。 被执行人魏青芝，女，1971年8月4日出生，汉族，晋州市人。 李广民与庞亚涛、魏青芝民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院2017年5月27日作出的（2017）冀0183民初280号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告庞亚涛、魏青芝返还原告李广民借款本金141000元并赔付利息损失（利息自2017年1月6日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）于本判决生效后十日内履行。案件受理费3120元，由被告庞亚涛、魏青芝负担。该判决书已发生法律效力但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2017年11月10日申请执行人李广民向本院申请强制执行本院于当日立案执行。执行过程中因无可供执行财产终本执行后于2020年1月20日恢复执行。 本院执行中，依法向申请执行人李广民送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法以公告方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令各一份。责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，此外，本院通过传统查询对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2020年2月25日对被执行人送达限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒绝报告财产，2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。因被执行人无其他财产可供执行，本院依法2020年1月20日对申请执行人进行终本约谈，再次限定申请执行人提供被执行人财产及线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，期满未能提供被执行人有可供执行财产。至此本案中申请执行人李广民尚未实现债权为14.1万元及迟延金。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二〇年二月二十六日 书记员  崔亚华
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初408号 原告：福州星之辉物业管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西园路663号第33#楼1幢04店，统一社会信用代码91350111768589203D。 法定代表人：郑森，董事长。 委托诉讼代理人：郑康财，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈超羽，男，该公司员工。 被告：林春梅，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区新店镇。 原告福州星之辉物业管理有限公司与被告林春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州星之辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州星之辉物业管理有限公司负担。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  郭晓超
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2494号 原告：项庭富，男，1976年4月25日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：胡大国，男，1976年10月12日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所实习律师。 原告项庭富与被告胡大国合伙协议纠纷一案，原告诉请：1.判决被告胡大国归还原告借款140000元及利息（利息自2018年2月21日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项庭富的委托诉讼代理人叶盛有，被告胡大国的委托诉讼代理人张卫伟、杜诗蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年，原告、被告及案外人余森英合伙承建龙泉市废旧物资临时周转中心。工程结束后，三人于2015年10月28日进行了结算，确认被告胡大国应还给原告项庭富款项140000元。2018年2月21日，被告胡大国向原告项庭富出具借条一份，约定“今向项庭富借到人民币壹拾肆万元整（140000元），按月息壹分伍计，在2019年2月21日前付清。” 本院认为，原告项庭富与被告胡大国的债权债务关系成立，被告未按借条约定履行支付义务，已构成违约，应承担违约责任。被告胡大国答辩称，借条上约定的14万元未实际交付。由于本案的借条其实是双方对2015年合伙债务进行结算后形成，结合2015年10月28日双方形成的结算清单，被告胡大国确应归还原告项庭富14万元。被告胡大国抗辩本案款项已经归还，但被告胡大国未能提供相关证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。因此，对被告胡大国的抗辩主张，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡大国于本判决生效之日起十日内返还原告项庭富欠款140000元及利息（按月利率15‰自2018年2月21日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告胡大国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 刘 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16260号 原告：李国云，男，1964年3月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：谢高军，男，1979年11月15日出生汉族，住宁波市鄞州区，现下落不明。 原告李国云为与被告谢高军民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，请求判令被告归还借款20000元。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：被告于2016年6月1日向原告借款20000元，并出具借条一份，借条未载明借款期限。 以上事实，由原告提供的借条，以及原告的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，借条未约定还款期限，被告可以随时归还，原告可催告被告在合理期限内归还。现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告谢高军于本判决生效后五日内归还原告李国云借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费300元，由被告谢高军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李建宏 人民陪审员  董小平 人民陪审员  郑苗达 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  谢露露
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执923号之四申请执行人：管红君，女，1974年12月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：龚全荣，男，1958年9月3日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市新城区。本院在执行申请执行人管红君与被执行人龚全荣民间借贷纠纷一案中，于2019年12月9日在淘宝网变卖被执行人龚全荣名下分别位于丰城市曲江镇龙山大道1号（龙腾苑）1幢1层42室产权证号为2013008326号、位于丰城市新城区紫云南大道556号（新世纪家园）7幢地上12层B-120D室产权证号为2011003470号、位于丰城市支农路农机厂院内1单元东边第三间1层产权证号为A01006158号的房产。2019年12月25日，买受人管红君（身份证号码：）、胡兴平（身份证号码：）、管红君（身份证号码：）分别以96000元、1134900元、160000元最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人龚全荣名下分别位于丰城市曲江镇龙山大道1号（龙腾苑）1幢1层42室产权证号为2013008326号、位于丰城市新城区紫云南大道556号（新世纪家园）7幢地上12层B-120D室产权证号为2011003470号、位于丰城市支农路农机厂院内1单元东边第三间1层产权证号为A01006158号的房产的查封；二、被执行人龚全荣名下位于丰城市支农路农机厂院内1单元东边第三间1层产权证号为A01006158号的房产归买受人管红君（身份证号码：）所有，被执行人龚全荣及共有人何静名下位于丰城市曲江镇龙山大道1号（龙腾苑）1幢1层42室产权证号为2013008326号归管红君（身份证号码：）所有，被执行人龚全荣及共有人何静名下位于丰城市新城区紫云南大道556号（新世纪家园）7幢地上12层B-120D室产权证号为2011003470号的房产归胡兴平（身份证号码：）所有，上述房产的所有权自本裁定送达买受人管红君、胡兴平时起转移。三、买受人管红君、胡兴平可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  邓 涛审判员  胡乡荣二０二〇年二月十七日书记员  张 志
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审13号 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局。住所地：重庆市万盛万东路57号。 法定代表人覃政权，局长。 委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。 被执行人冉茂书，男，1945年5月17日出生，汉族，现住重庆市綦江区（原万盛区）。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局于2020年1月7日向本院申请强制执行，该局于2019年4月4日作出的《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]13号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局对被执行人冉茂书作出《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]13号）后，2019年4月8日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达《重庆市万盛经开区国土房管局履行限期交出土地决定催告书》，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市万盛经济技术开发区国土房管局作出的《重庆市万盛经开区国土房管局关于责令限期交出土地的决定》（万盛经开国土房管征[2019]13号）准予强制执行，并由重庆市万盛经济技术开发区管委会组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王向东 审 判 员 姚代正 审 判 员 陈 纪 二〇二〇年二月三日 法官助理 李江南 书 记 员 李佳谋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7543号 申请执行人周余玲，女，1970年10月2日出生汉族，住瑞安市。 被执行人吴少玲，女，1964年7月25日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人周余玲与被执行人吴少玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1481号民事判决，已于2019年8月13日发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，要求：被执行人偿付货款19951元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月28日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆，但无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结，并因另案的执行，已对其进行拘留布控 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7543号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年二月二十一日 书记员  高倩蒙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初4767号 原告：洪庆成，男，1967年10月15日生，满族，个体，住前郭县。 被告：**，男，1976年3月28日生，汉族，农民，住前郭县。 原告洪庆成诉被告**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告洪庆成到庭参加诉讼，被告**经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告诉称：2016年4月14日被告**在原告处借款71,900元购买农资，双方约定2016年12月1日前还清，超期按月利2分计息，被告给原告出具欠据一枚。欠款到期后，经原告多次索要未果。故诉至法院，请求被告**立即偿还欠款本金71,900元，利息给付至还款之日止。 **未出庭参加诉讼，未提出答辩。 经审理查明：被告**于2016年4月14日在原告处赊购化肥，合计价款71,900元，并为原告出具借据一枚，载明：“人民币柒万壹仟玖佰元整，71,900元，上款系**借洪庆成现款，2016年12月1日还款，超期还款按月息2分计息，借款人：**（身份证号），担保人：王盛民”。 上述事实有原告的陈述及提供的借据一枚予以证明。 本院认为，根据原告提供的借据，能够认定原告与被告**双方买卖合同关系成立，被告**应按照出具的借据履行给付赊欠化肥款的义务，原告的该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告利息的诉求，因借据中有明确约定，且不违反法律规定，本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效后立即给付原告洪庆成欠款本金71,900元；并自2016年12月2日起至本判决生效之日按照月利率2分支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,600元、公告费600元，均由被告**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  顾 丹 人民陪审员  朱玉双 人民陪审员  郭 东 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  王力辉
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执221号之一 申请执行人：陈纯，女，汉族，1976年4月9日出生，住德清县。 被执行人:苏云，男，汉族，1984年3月12日出生，住德清县。 被执行人：杨嫣来，女，汉族，1987年2月19日出生，住德清县。 本院在执行陈纯与苏云、杨嫣来民间借贷纠纷一案中，申请人因受偿人民币30000元、已达成和解为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 准予申请人撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年二月十九日 书记员  闻 翔
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终187号上诉人（原审被告）：李朝阳，男，1966年1月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，总经理。上诉人李朝阳因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初11919号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷，属合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《招商银行-携程旅行信用卡申请表》首页标注“本合约签订地：深圳市罗湖区”，并于《招商银行-携程旅行信用卡领用合约》第七条约定，甲方与乙方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 谢冰羚审判员 尹 伊二〇二〇年二月十九日书记员 陈 媛
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初273号 原告：章振楠，女，1993年1月15日出生，汉族,住浙江省诸暨市。 被告：李林杰，男，1989年9月17日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 原告章振楠与被告李林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告章振楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章振楠撤回起诉处理。 审判员  高瑛 二〇二〇年二月十八日 书记员  任波
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1309号原告：李德全,男,1970年4月14日出生,汉族,住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路，统一社会信用代码91500222693936601K。法定代表人：林应贵，该公司负责人。原告李德全与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李德全于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李德全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李德全撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李德全负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年二月二十五日法官助理 权军书 记 员 罗洋
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1747号 申请执行人：罗家裕，男，1977年11月22日出生，汉族，现住上海市浦东新区。 被执行人：田丹，女，1979年11月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省。 申请执行人罗家裕与被执行人田丹探望权纠纷一案，本院立案执行后，多次依法传唤被执行人田丹，向被执行人田丹告知了关于探望权的相关法律法规，并着重告知了《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，被执行人田丹对此表示理解，并表示从未阻止申请人行使探望权；对于申请人提出将儿子罗睿泽楠带走的要求，被执行人表示要尊重儿子本人的意愿，但之前申请人没有给儿子留下很好的印象，儿子现对申请人有强烈的抵触情绪。对此，本院执行人员同时征求申请人与被执行人的儿子罗睿泽楠的意见，他表示之前几次都是被申请人强行抱走，跟申请人在一起的期间很不开心，现强烈要求不要被带走。2020年1月13日下午，本院再次传唤申请人、被执行人及罗睿泽楠。被执行人田丹准时将罗睿泽楠带至本院，对于申请人提出的探望请求，被执行人表示听从儿子本人的意愿，但罗睿泽楠当场表现出强烈的抵触情绪，不愿意跟随申请人回去。 《中华人民共和国未成年人保护法》第十四条之规定：父母或者其他监护人应当根据未成年人的年龄和智力发展状况，在作出与未成年人权益有关的决定时告知其本人，并听取他们的意见。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定：父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利。由于罗睿泽楠本人对其父亲罗家裕有强烈的抵触情绪，经本院执行人员及被执行人田丹多次说服教育，其仍旧不同意被其父亲罗家裕带走，如若强制将其交由其申请人罗家裕带走，势必会进一步加深父子之间的隔阂，不利于亲子关系的修复，也不利于罗睿泽楠的身心健康。 本院在之前的《告知书》中已经指出，对于申请执行人申请将孩子带走的探望方式，本院认为，首先它本身并不是也不应该成为法院强制执行的内容；其次，对于目前的状况，孩子对申请人的抵触情绪比较强烈，不愿意跟申请人在一起。为了孩子有一个良好的生活、学习环境，我们认为不应去强迫孩子，这样效果只会适得其反，更加加深彼此之间的误会。鉴于目前的实际情况，在不影响孩子生活和学习的前提下，申请人可以到孩子的居所、学习场所探望孩子，逐步加深彼此的了解，搭建父子之间的感情桥梁。 综上，结合目前新冠状病毒疫情严重的情况，本院认为，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0211执1747号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 纪培福 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年二月十四日 代书记员 钟瑜铮
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执7403号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人黄甲敏，女,汉族，1985年5月6日生，住所地河南省。被告人黄甲敏犯赌博罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1319号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书第三项明确“被告人黄甲敏犯赌博罪，判处有期徒刑六个月十五天（刑期自本判决执行之日起计算)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2019年10月9日将案件移交执行，执行标的为罚金3000元。本案执行过程如下：1、2019年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年2月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行了冻结，并依法扣划被执行人银行存款992元。4、2019年10月11日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行到位标的992元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1319号刑事判决书主文罚金未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年二月十八日书记员 项 炜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执483号 申请执行人范小群、被执行人象山元华针纺织有限公司： 申请执行人范小群诉被执行人象山元华针纺织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）590号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人范小群向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山元华针纺织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执483号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
福建省漳浦县人民法院 （2020）闽0623执恢11号 申请执行人漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，该联社理事长。 被执行人李吉勇，男，1974年1月1日出生，汉族，住漳浦县绥安镇公界内10号，现住漳浦县绥安镇盈丰花园二期11幢3单元511室，公民身份号码350623197401010015。 被执行人黄芬娟，女，1973年11月24日出生，汉族，户籍住址漳浦县绥安镇中华路1号，现住漳浦县绥安镇盈丰花园二期11幢3单元511室，公民身份号码350623197311240044。 被执行人史鲁军，男，1987年8月28日出生，汉族，住漳浦县绥安镇千秋楼北1号，公民身份号码350623198708280014。 本院在执行（2019）闽0623执2134号申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人李吉勇、黄芬娟、史鲁军金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，申请人向本院请求结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执恢11号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘掌辉 二〇二〇年二月四日 书记员  蔡纯真
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执121号申请执行人：邵红梅，女，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人:吴振国,安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：焦仁昌，男，1954年5月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市天益酒业商贸有限公司，住所地安徽省天长市天康中路金园华庭3栋9，统一社会信用代码9134118166144715XB。法定代表人：焦仁昌，该公司总经理。申请执行人邵红梅与被执行人焦仁昌、天长市天益酒业商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邵红梅于2020年1月8日依据本院（2019）皖1181民初2292号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款10万元及利息，另本案执行费1400元。本案在执行过程中，经查，被执行人焦仁昌、天长市天益酒业商贸有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦仁昌、天长市天益酒业商贸有限公司银行存款101400元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年二月二十二日书记员  王 羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初75号原告：任建国，男，1973年11月15日出生，汉族，住凌源市。被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住址凌源市东城街道高杖子社区。法定代表人：张丽娟，经理。被告：凌源市亨源建筑工程有限公司，住址凌源市北大街商业城四楼。法定代表人：易祝国，经理。被告：王占力，男，住凌源市。原告任建国诉被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限公司、王占力劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，全国范围发生新冠××疫情，全国打响新冠××疫情防控阻击战。本院经审查认为，新冠××疫情的发生，属不可抗力，案件双方当事人因疫情防控无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵国珍二〇二〇年二月一日书记员  李淋静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑事判决书（2020）陕0302刑初28号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人田文杰，男，1994年8月25日出生于甘肃省天水市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍地天水市秦州区，现住咸阳市杨凌区，长春丰泰物流有限公司装卸员，2019年3月12日到案，同年3月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月21日被取保侯审。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检刑事刑诉[2019]146号起诉书指控被告人田文杰犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员樊婧晓出庭支持公诉，被告人田文杰到庭参加诉讼，现已审理终结。                            公诉机关指控，2019年3月12日22时许，被告人田文杰驾驶无牌照白色吉利帝豪商品小型轿车从宝鸡东站出发沿高新大道由西向东行驶准备运送至宝鸡高新星海4S店，行驶至高新区国家核电公交站牌处与横过道路的行为人王某某、白某甲相撞，造成王某某、白某甲死亡。经交警部门认定，被告人田文杰负本起事故的主要责任；被害人王某某、白某甲负本起事故的次要责任。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人田文杰犯交通肇事罪，并属有其他特别恶劣情节，具有驾驶无牌证机动车超速行驶的从重情节以及自首、赔偿、取得谅解的从轻情节，并能自愿认罪认罚，建议对被告人田文杰判处有期徒刑三年，可适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人田文杰对公诉机关指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议且签字具结。庭审另查明，本起事故发生后，被告人田文杰让他人帮忙报警，并将伤者送往医院救治。在本案侦查阶段，被告人田文杰所在单位代表及被告人田文杰的家属与被害人王某某、白某乙的家属达成赔偿协议并已履行，二被害人家属对被告人田文杰予以谅解。被告人田文杰在开庭审理过程中对以上事实、公诉机关指控的罪名、量刑情节及量刑建议亦均无异议。本院就公诉机关指控的事实及本院庭审查明的事实予以确认。本院认为，被告人被告人田文杰违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，并属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人田文杰所犯交通肇事罪的罪名成立，量刑情节认定及量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人田文杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  长     王  超          人民陪审员     谭德金人民陪审员     杨双居  二○二○年一月二十一日 书  记  员     相瑞峰  1
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢9号 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人赖志发等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0102民初65号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖志发等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢9号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十八日
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执23号之一 申请执行人：广南县江南铁合金有限公司，住所地云南省广南县八宝镇坝哈村。 法定代表人：李亚准，总经理。 委托代理人：罗世宏，广西恒原律师事务所律师。 被执行人：天等县嘉鑫锰业有限责任公司，住所地广西天等县天等镇百灵村下屯。 法定代表人：蒋诗顺，公司负责人。 本院依据已经发生法律效力天等县人民法院于作出的（2019）桂1425民初627号，于2020年1月22日向被执行人天等县嘉鑫锰业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人天等县嘉鑫锰业有限责任公司履行给付买卖合同纠纷款205,368元及迟延履行期间的债务利息、执行费11568元，但被执行人天等县嘉鑫锰业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有一套矿热炉，该炉正在租给他人正常生产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人天等县嘉鑫锰业有限责任公司所有的位于厂区内正在正常使用的矿热炉一套。 二、被执行人天等县嘉鑫锰业有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人天等县嘉鑫锰业有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人天等县嘉鑫锰业有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为三年（36个月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4450号 申请执行人:王亚珍，女，1962年3月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：罗徐彭，男，1968年12月9日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：项伟国，男，1969年5月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：裘秀丽，女，1971年12月26日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人王亚珍与被执行人罗徐彭、项伟国、裘秀丽民间借贷纠纷一案，双方达成了长期履行的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年二月十三日 代书记员  曹伟蒋
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3103号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市第三建筑工程有限公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路510号。法定代表人：刘付亚福，董事长。委托诉讼代理人：谢敏，公司职员。委托诉讼代理人：余光统，公司职员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：四会市马房玻璃钢制品有限公司。住所地：广东省四会市大沙镇马房开发区西南一区编号ES1030号地。法定代表人：乡家辉，董事长。一审被告、二审被上诉人：杨运，男，1970年3月6日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。一审被告、二审被上诉人：广东省电白县第四建筑工程公司。住所地：广东省电白县水东镇新湖一路95号。法定代表人：杨任之，总经理。一审被告、二审被上诉人：四会市悦风房地产开发有限公司。住所地：广东省四会市东城街道广场北路盈峰国际负一层12号商铺。法定代表人：冯永光，总经理。再审申请人广州市第三建筑工程有限公司（以下简称广州三建公司）因与被申请人四会市马房玻璃钢制品有限公司（以下简称马房公司）、一审被告、二审被上诉人杨运、广东省电白县第四建筑工程公司、四会市悦风房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2018）粤12民终742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广州三建公司申请再审称：（一）二审罔顾证据反映的客观事实，假借其他裁判文书在未经质证的情况下作出杨才智为广州三建公司员工的结论，程序上存在重大失误，判决结果缺乏事实和法律依据。1、另案与本案相互独立且互不关联。2、本案当事人均未提及另案判决，二审未经申请、未经质证直接主动代为收集证据，显然是有意偏袒，程序违法。（二）广州三建公司与马房公司之间没有买卖合同关系，马房公司签订合同时疏于审查，庭审时怠于举证，法院应严格遵循买卖合同相对性，驳回马房公司的全部诉讼请求。（三）二审罔顾事实的错误判决已经成为一个坏的案例，所产生的连锁反应已造成非常恶劣的社会影响，必须拨乱反正、严格纠错。请求依法撤销二审判决，改判驳回马房公司的全部诉讼请求，本案一、二审及再审诉讼费用由马房公司承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”已生效的广东省肇庆市中级人民法院（2017）粤12民终1204号民事判决认定杨才智签名确认收货的行为代表广州三建公司，该案四会市恒达混凝土有限公司提供混凝土的项目与本案马房公司提供玻璃钢化粪池的项目均为四会市凯悦新城项目，杨才智以四会市凯悦新城工地名义与马房公司签订购买玻璃钢化粪池合同并签名确认收货，原审认定杨才智的行为后果应由广州三建公司承担，广州三建公司应向马房公司支付货款，并无不当。综上所述，广州三建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州市第三建筑工程有限公司的再审申请。审判长  陈良军审判员  刘涵平审判员  王 庆二〇二〇年二月十八日书记员  邹政文
玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初186号原告：普矣福，男，1993年7月25日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘文先，男，1975年5月15日生，汉族，住云南省楚雄州双柏县。原告普矣福与被告刘文先租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于同年2月17日使用互联网公开开庭进行审理。原告普矣福、被告刘文先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普矣福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘文先立即支付原告普矣福挖机租赁款23170元；2.本案因诉讼所产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，原、被告双方经人介绍认识，被告提出向原告租赁挖机带驾驶员。双方分别于2019年5月13日和2019年7月25日签订《挖机租赁合同》，合同约定了双方各自的权利和义务、租赁方式以及付款方式等。原告履行了合同义务后，经双方结算，扣除被告已付的42000元挖机台班费后，被告还欠原告23170元未支付。被告于2019年9月21日向原告出具了欠条，确认了该欠款。该款经原告多次催要，被告至今未付。被告的行为损害了原告的合法权益。请求判如所请。被告刘文先承认原告普矣福提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告刘文先于本判决生效之日起十日内支付原告普矣福挖机租赁款23170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取计190元，由被告刘文先承担。本判决书的货币单位均为人民币。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  周青二〇二〇年二月二十日书记员  郭凡
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初10350号原告：陶士刚，男，1963年7月25日出生，汉族，住东海县。被告：阚兴买，男，1972年10月1日出生，汉族，住东海县。被告：赵华，女，1969年5月29日出生，汉族，住东海县。原告陶士刚与被告阚兴买、赵华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法由审判员赵洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶士刚、被告阚兴买到庭参加诉讼,被告赵华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶士刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告阚兴买、赵华支付三万元借款(30000元)；请求法院判令被告阚兴买、赵华支付利息至起诉之日起的利息3600元及逾期判决指定日期的加倍利息，被告赵华对此承担无限连带责任。事实和理由：2019年4月30日，被告向陶士刚借款经数次催要，迟迟未还，陶士刚诉被告阚兴买、赵华至法院。被告阚兴买辩称，我借款给被告二交房租用了。我通过朋友介绍认识原告，向原告借了3万元，当时扣了两千七百利息。被告赵华未答辩。本院经审理查明认定的事实如下：原告在诉讼中提供了一张2019年4月30日的借条，借条主要内容是被告阚兴买、赵华向原告借款30000元，约定还款日期为2019年7月30日，逾期还款将支付20%违约金每天30元。被告赵华在共同借款人栏内签字，同时又在担保人栏内签字。被告称，借款用于为被告赵华交纳房租，借款时二被告均到场，原告以现金方式支付借款，但金额为27300元，原告扣除2700元。原告认可实际借款金额27300元。被告借款后，未向原告还款。原告在诉讼中提供了被告向原告出具的借条。本院认为，从原告提供的证据看，二被告向原告借款30000元，二被告向原告出具借条，但原告实际支付被告27300元，根据相关法律规定，被告应按原告实际支付的借款金额即27300元向原告偿还借款。被告赵华既在共同借款人栏内签字，又在担保人栏内签字，借款时被告赵华实际接收了借款，借款实际由被告赵华用于交纳房租，因此被告赵华应为共同借款人。对于利息，原告与被告约定逾期违约金为每天30元，该约定超过法律规定的民间借贷利率不得超过年利率24%的标准，对超过部分不予支持。被告应自借款逾期之次日起按年利率24%以本金27300元为基数向原告支付利息。被告赵华未到庭参加诉讼，放弃法律赋予的权利，被告赵华应承担由此引起的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阚兴买、赵华于本判决生效后十日内偿还原告借款27300元及利息（利息自2019年7月31日起以27300元为基数按年利率24%计算至被告实际支付止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费640元减半收取320元由被告阚兴买、赵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费640元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  赵洪二〇二〇年二月十日书记员  陶桃
温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0303民初5379号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。 法定代表人：朱朋远，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑，该公司职员。 被告：王晓和，男，1976年7月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告王晓和信用卡纠纷一案，于2019年8月14日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼，被告王晓和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告王晓和偿还原告透支本金28820.56元、利息（暂算至2019年7月20日的利息为16869.39元，之后的利息以透支本金28820.56元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日止）及滞纳金1441.03元；2、本案诉讼费用由被告王晓和承担。 原告当庭明确诉请的滞纳金系按被告王晓和最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收，即28820.56元×5%≈1441.03元。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 卡种 丰收贷记卡 卡号 申领时间 二〇一五年三月三日 信用额度 30000元 合同相关约定 透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。 透支事实 2015年3月25日开始透支，2016年4月12日最后一次透支1000元。截止2019年7月20日，形成透支本金28820.56元、利息16701.56元。 还款事实 最后一次透支后，还款1次，共计1300元，用于偿还本金878.77元、利息292.07元、滞纳金129.16元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 28820.56元 透支利息 截止2019年7月20日的利息为16701.56元，之后的利息以透支本金28820.56元为基数按日利率万分之五计收。 透支滞纳金 1311.87元 备注 1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据。对原告诉请的暂算至2019年7月20日的利息16869.39元中所含复利167.83元，不予支持，故截止2019年7月20日的利息应为16701.56元。 2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许，但尚需扣除原告在被告最后一次透支后收取的滞纳金129.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晓和应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金28820.56元、利息（截止2019年7月20日的利息为16701.56元，之后的利息以透支本金28820.56元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金1311.87元； 二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司负担7元，由被告王晓和负担971元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判长王美蓉 人民陪审员陈继秀 人民陪审员项小丰 二〇二〇年二月二十日 法官助理张秀敏 书记员张洁嫚
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初556号申请人：孔令海，男，1969年07月03日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张泽波，男，1984年12月16日生，汉族，住河南省兰考县，现住址兰考县。被申请人：杨双枝，女，1975年11月06日生，汉族，住河南省兰考县，现住址兰考县。申请人孔令海于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张泽波、杨双枝名下银行存款140000元或查封、扣押同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人孔令海在价值140000元的范围内作担保。本院认为，申请人孔令海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人张泽波、杨双枝名下银行存款140000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  李三民审判员  程庆民二〇二〇年二月二十五日书记员  曲冰月
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2895号之一 申请执行人:华世文，男，1973年10月9日出生，汉族，住：浙江省余姚市。 被执行人：朱小红，男，1981年2月19日出生，汉族，住：重庆市长寿区。 申请执行人华世文与被执行人朱小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款、执行费等合计322792元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券登记信息。查封了被执行人所有的车辆，但并未实际控制。本案已符合终结本次执行的条件。截至2020年2月21日，本案执行标的322792元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人朱小红采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 陈策
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审12号申请执行人：禹州市自然资源和规划局。法定代表人：关晓东，该局局长。委托代理人：冀建伟，该局工作人员。委托代理人：屈晓春，该局工作人员。被执行人：禹州市亨大汽车检测有限公司。法定代表人：冯子浩，该公司负责人。申请执行人禹州市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其于2018年8月29日对禹州市亨大汽车检测有限公司作出的禹国土监罚决字【2018】第816号行政处罚决定书罚款116961.84元的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局作出的禹国土监罚决字【2018】第816号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查：2018年8月29日，禹州市自然资源和规划局对禹州市亨大汽车检测有限公司作出禹国土监罚决字【2018】第816号行政处罚决定书，其中第二项对禹州市亨大汽车检测有限公司处以罚款116961.84元。当日，禹州市亨大汽车检测有限公司予以签收。因禹州市亨大汽车检测有限公司未在限定期限内履行，禹州市自然资源和规划局于2019年3月14日向禹州市亨大汽车检测有限公司送达督促履行义务催告书，禹州市亨大汽车检测有限公司2019年3月18日予以签收。本院认为，禹州市亨大汽车检测有限公司收到禹州市自然资源和规划局作出的禹国土监罚决字【2018】第816号行政处罚决定书后，既未在60日内向禹州市人民政府申请复议、也未在6个月内向人民法院起诉，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行的期限于2019年5月29日届满，其于2020年1月22日向本院申请强制执行超过法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六第二款的规定，裁定如下：对禹州市自然资源和规划局作出的禹国土监罚决字【2018】第816号行政处罚决定书不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长 ：崔丽霞审判员 ：罗小乐审判员 ：李志军二〇二〇年二月十日法官助理：杜一鸣书记员 ：刘庚鑫
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执62-1号申请执行人：王兴林，男，1963年4月7日出生，汉族，住宁陵县。委托诉讼代理人：卢平川，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被执行人：孟州市正安建筑安装工程有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：赵勇刚，系该公司经理。被执行人：范青松，男，1970年8月9日出生，汉族，住孟州市。本院在执行王兴林与孟州市正安建筑安装工程有限公司、范青松合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2019）豫0883民初193号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人孟州市正安建筑安装工程有限公司、范青松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟州市正安建筑安装工程有限公司、范青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟州市正安建筑安装工程有限公司在中国农业银行账户内存款人民币23613.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  毛方周二〇二〇年二月三日书记员  赵鑫慧
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208民初187号之一原告：赵光第，男，汉族，住唐山市。被告：张国栋，男，汉族，住唐山市。原告赵光第与被告张国栋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0208财保132号民事裁定书，冻结被告张国栋名下的银行存款154000元或查封相应价值的财产。案件审结后，原告赵光第向本院提出申请，要求解除对上述被告张国栋相关财产的保全措施。本院经审查认为，原告赵光第的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被告张国栋名下银行存款154000元及相应价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李连山 二〇二〇年二月二十八日书记员 李冬冬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执6830号申请执行人：江阴市云亭街道定山村村民委员会，住所地江阴市云亭街道定山村。负责人：朱华忠，该委员会主任。被执行人：顾忠兴，男，1970年11月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市云亭街道定山村村民委员会与被执行人顾忠兴民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0281民初15303号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：顾忠兴应归还江阴市云亭街道定山村村民委员会借款本金90万元、利息51.1万元及自2017年12月14日起至实际给付之日止以90万元为基数按年利率8%计算的利息；赔偿江阴市云亭街道定山村村民委员会律师费损失30115元；负担诉讼费用9021元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查，并至其住所地调查：顾忠兴名下有位于江阴市房屋，系宅基地房屋，且由其它法院查封在先，暂不具备处置条件；除此以外，未发现可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年二月十七日书记员 沈       颖
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）最高法委赔监30号 申诉人（赔偿请求人）：陈汉荣，男，1964年11月10日出生，汉族，住江苏省大丰市。 被申诉人（赔偿义务机关）：江苏省盐城市中级人民法院。住所地：江苏省盐城市城南新区府南路1号。 申诉人陈汉荣因申请江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）国家赔偿一案，不服江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）赔偿委员会(2018)苏委赔6号决定，向本院赔偿委员会申诉。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 申诉人陈汉荣于2017年9月20日以盐城中院错误判决为由申请国家赔偿。赔偿义务机关盐城中院于2017年9月22日作出（2017）苏09法赔11号不予受理案件决定，陈汉荣不服，向江苏高院赔偿委员会申请作出赔偿决定，其赔偿请求为：要求盐城中院支付赔偿金512616元。 江苏高院赔偿委员会经审理查明，2005年3月20日，大丰市同德机械厂（以下简称同德机械厂）与大丰市南阳建筑有限责任公司（以下简称南阳建筑公司）签订建设工程施工合同，约定将同德机械厂厂房土建工程交由南阳建筑公司承建。后南阳建筑公司将该土建工程转包给无建筑资质的孙书平。孙书平雇佣陈汉荣参加该工程施工，工程施工时未设置安全防护网。2005年5月22日8时许，陈汉荣在施工过程中不慎从7米高的天沟上跌落到地面受伤。陈汉荣因受伤遭受经济损失，向原大丰市人民法院对孙书平、南阳建筑公司、同德机械厂提起民事诉讼。该院经审理作出（2006）大民一初字第0706号民事判决。判决生效后，陈汉荣申请强制执行，后与对方当事人达成执行和解协议，由被执行人孙书平一次性赔偿陈汉荣48000元、被执行人南阳建筑公司一次性赔偿陈汉荣15000元，合计63000元，余无纠葛。2008年8月1日，陈汉荣向盐城中院申请再审。盐城中院裁定对该案提审并裁定撤销原大丰市人民法院（2006）大民一初字第0706号民事判决，将该案发回原大丰市人民法院重审。2009年12月19日，原大丰市人民法院作出（2009）大民再初字第0005号民事判决，认定陈汉荣因受伤造成的经济损失合计88869.28元，扣减对方当事人已给付的医疗费10597.74元，尚有经济损失78271.54元，判决孙书平赔偿该78271.54元（已给付部分在履行中扣减），南阳建筑公司对此承担连带责任。陈汉荣对该判决不服，向盐城中院提出上诉。盐城中院作出（2010）盐民再终字第0014号判决，驳回上诉，维持原判。陈汉荣仍不服，向江苏高院申请再审。江苏高院审查过程中，陈汉荣与孙书平达成协议，陈汉荣向江苏高院申请撤回再审申请。江苏高院作出（2010）苏审二民申字第607号民事裁定，准许陈汉荣撤回再审申请。 江苏高院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。本案中，陈汉荣认为盐城中院作出的民事判决存在错误，造成其经济损失，而提出国家赔偿申请。该申请不属于国家赔偿法规定的受案范围。盐城中院决定对陈汉荣的国家赔偿申请不予受理，并无不当。 据此，江苏高院赔偿委员会于2018年4月12日作出(2018)苏委赔6号决定，决定如下：驳回陈汉荣的国家赔偿申请。 陈汉荣对江苏高院赔偿委员会(2018)苏委赔6号决定仍不服，向本院赔偿委员会申诉。其申诉事项为：1.撤销江苏高院赔偿委员会(2018)苏委赔6号决定；2.要求盐城中院承担损失。其申诉理由为：盐城中院（2010）盐民再终字第0014号民事判决未查清事实，造成陈汉荣多次上访。 本院赔偿委员会审查查明的事实与原审查明的事实一致。 本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定，“本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：……（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的”。本案中，陈汉荣认为盐城中院（2010）盐民再终字第0014号民事判决未查清事实，造成其多次上访，系针对盐城中院民事判决申请国家赔偿，其申请事项不属于上述司法解释规定的国家赔偿案件范围，应当不予受理。江苏高院赔偿委员会(2018)苏委赔6号决定正确，陈汉荣要求本案重新审理，缺乏依据。 综上，陈汉荣的申诉事项及理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项之规定，本院赔偿委员会决定如下： 驳回陈汉荣的申诉。 二〇二〇年二月二十八日
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0303民初5184号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道永宁西路555号，统一社会信用代码：913303007772078015。法定代表人：朱朋远，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑，该公司职员。被告：陈美笑，女，1976年3月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司与被告陈美笑信用卡纠纷一案，于2019年8月5日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金剑到庭参加诉讼，被告陈美笑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈美笑偿还原告透支本金9919.39元、利息（暂计至2019年6月30日的利息为7134.87元，之后的利息以透支本金9919.39元为基数按日利率万分之五计算至实际履行之日）及滞纳金495.97元；2、本案诉讼费用由被告陈美笑承担。原告当庭明确诉请的滞纳金495.97元系按被告陈美笑最后一次透支后尚欠逾期本金的5%一次性计收，即9919.39元×5%≈495.97元。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。卡种丰收贷记卡卡号初始卡号为62×××66，后挂失变更为6222882910027614。申领时间二〇一三年三月二十七日信用额度10000元合同相关约定透支利息按日利率万分之五收取，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低1元，最高500元。透支事实2014年3月15日开始透支，2016年1月1日最后一次透支10000元。截止2019年6月30日，形成透支本金9919.39元、利息6350.12元。还款事实最后一次透支后，未还款。合计债权额核定本息额结欠本金9919.39元透支利息截止2019年6月30日的利息为6350.12元，之后的利息以透支本金9919.39元为基数按日利率万分之五计收。透支滞纳金495.97元备注1、信用卡透支利率已含有惩罚的性质，对按透支利率计算的利息计算复利，于法无据。对原告诉请的暂算至2019年6月30日的利息7134.87元中所含复利784.75元，不予支持，故截止2019年6月30日的利息应为6350.12元。2、因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据。原告自愿将滞纳金酌情调整为按被告最后一次透支后尚欠逾期本金的5%给予一次性计收，系原告自由处分自己的权利且不损害合同相对方即被告的利益，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈美笑于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司透支本金9919.39元、利息（截止2019年6月30日的利息为6350.12元，之后的利息以透支本金9919.39元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金495.97元；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司负担20元，由被告陈美笑负担219元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判长王美蓉人民陪审员陈继秀人民陪审员项小丰二〇二〇年二月二十日法官助理张秀敏书记员张洁嫚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云阳县港贸百货有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：邓自茗，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓祥枝，男，1966年10月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。再审申请人云阳县港贸百货有限公司因与被申请人邓祥枝返还原物纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终1232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。云阳县港贸百货有限公司申请再审称，一、二审人民法院未查清取得8本国有土地使用证的来源、案涉土地证现状和安置人。一、二审人民法院错误采信公证书，错误认定复写收据为复印件，并错误理解邓祥枝支付了部分土地款。一、二审人民法院不遵循保管合同成立的要件和相关法律规定，作出错误的判决。云阳县港贸百货有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，云阳县港贸百货有限公司向一审人民法院起诉请求判令邓祥枝立即返还国有土地使用证8本（证号13-221、13-222、13-220、13-219、13-257、13-256、13-258、91-105）。经查，案涉的7本土地使用证（证号13-221、13-222、13-220、13-219、13-257、13-256、13-258）已于2000年进行移民安置销号，而另一本土地使用证（91-105）已由集资户领回，云阳县港贸百货有限公司依据保管合同请求邓枝祥返还案涉8本土地使用证的请求已不能实现。据此，一、二审人民法院判决驳回云阳县港贸百货有限公司要求邓祥枝返还案涉土地使用证的诉讼请求并无不当。云阳县港贸百货有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云阳县港贸百货有限公司的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年二月二十五日书记员 蹇 璐
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13849号 原告：王远，男，1986年10月6日出生，回族，住安徽省太和县。 被告：潘伟达，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告王远为与被告潘伟达合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，原告要求：被告支付工资及材料款26500元，赔偿自2018年7月1日起资金占用损失20000元，合计46500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月10日公开开庭进行审理。原告王远到庭参加诉讼，被告潘伟达经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 被告曾雇佣原告从事搭建钢棚等零星工程。2018年5月13日，被告出具欠条一份，欠条载明：“欠王远工资及材料费计32500元，计划6月底付清。如付不清，每月付损失费5000元。”后被告支付原告6000元，余款26500元未付。 上述事实由原告提供的欠条及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告因向被告提供劳务、供应材料享有债权，该债权受法律保护。被告未在承诺的2018年6月底前履行付款义务，原告有权要求被告赔偿迟延付款损失。被告承诺的迟延付款损失按每月5000元计赔，现原告自愿要求赔偿四个月损失，系对权利的合法处分，本院予以准许。原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 判决如下： 一、被告潘伟达支付原告王远劳务报酬及材料款26500元； 二、被告潘伟达赔偿原告王远逾期付款损失20000元； 上述一、二项合计46500元，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费963元，减半收取481.50元，由被告潘伟达负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 庄春梅 二〇二〇年二月十三日 代书记员 马佳玲 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申1962号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：晏英，女，1963年1月9日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：吴念胜，四川汇韬律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李中卯，男，1963年4月28日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：吴念胜，四川汇韬律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：永安大院业主委员会，住所地四川省南充市高坪区鹤鸣路492号永安大院。 负责人：刘运良，业主委员会代表。 委托诉讼代理人：邓季良，男，1942年12月26日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 一审被告：唐协福，男，1947年1月10日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 一审被告：魏福光，男，1942年6月14日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 一审被告：唐元忠，男，1937年10月15日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 一审被告：罗兴和，男，1945年12月29日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 一审被告：赵建兴，男，1955年3月5日生，汉族，住四川省南充市高坪区。 再审申请人晏英、李中卯因与被申请人永安大院业主委员会、一审被告唐协福、魏福光、唐元忠、罗兴和、赵建兴排除妨害纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13民终2510号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，晏英、李中卯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原裁定的执行。 审判长  刘晓川 审判员  胡东蓉 审判员  朱圣镖 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘 睿
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初3026号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 被告：郑佳仁男，1981年2月9日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告郑佳仁信用卡纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金55067.84元，支付至2019年11月18日的利息2041.3元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2014年6月25日，被告郑佳仁向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2019年11月18日，被告尚欠原告透支本金55067.84元、利息2041.3元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年12月24日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《宁波银行信用卡申请表》、《宁波银行信用卡领用合约》、对账单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑佳仁归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金55067.84元，支付暂计至2019年11月18日的利息2041.3元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止以本金55067.84元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，减半收取计614元，由被告郑佳仁负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  方良 二〇二〇二月二十日 法官助理董怡 代书记员杜嫦艳 附： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1102民初7689号原告：黄忠伟，男，1958年12月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：徐小雷，男，1967年6月28日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原告黄忠伟与被告徐小雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，原告于2020年1月20日向本院申请撤回对被告徐小雷的起诉。本院认为，原告黄忠伟自愿申请撤回对被告徐小雷的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄忠伟撤回对被告徐小雷的起诉。案件受理费人民币930元，减半收取465元,由原告黄忠伟负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年二月十一日法官助理江海燕代书记员  沈琛琛