苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0508民初9469号 原告：赵润林，男，1984年8月10日出生，汉族，住山西省昔阳县。 委托诉讼代理人：徐晓宁，北京市博儒（上海）律师事务所律师。 被告：夏文海，男，1985年3月22日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 原告赵润林与被告夏文海合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵润林的委托诉讼代理人徐晓宁、被告夏文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵润林向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还30000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月25日，原告通过“G买卖”游戏交易平台得知被告销售游戏账号的信息，并于2018年12月28日联系被告表明有意购买其游戏账号，双方互加了微信。2018年12月30日，原告决定不购买其游戏账号，为表歉意向被告转账888.88元，之后被告不断劝说原告购买其账号。2018年12月31日，经被告不断游说，原告与被告达成约定：被告将其游戏账号有偿交予原告使用，二人共用该游戏账号，账号使用费为100000元，并约定当日先转账30000元，随即原告通过微信转账给被告30000元。2019年1月1日至1月6日期间，原告共上了3次账号，发觉此账号的使用价值不大，和被告宣称的情况相去甚远，故原告于1月6日晚上告知被告希望退款并给与4000元作为补偿。但被告拒绝退款，且原告在2019年1月11号后无法与被告取得联系。故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告夏文海辩称：涉案的游戏账号由我使用了15年，至今投入100多万元，已成形顶级。因个人原因，我决定割舍此账号，低价转让给有心思经营的爱好者。原告通过微信向我表达了购买账号的意愿，后双方于2018年12月31日通过微信确立了租金30000元/年的账号租赁关系。交易后，原告于2019年1月6日开始要求退还其已支付的30000元，但账号的价值在交易后的操作中已出现亏损。我按照合同的约定履行，而原告的行为已构成违约，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告均向本院提交了双方在微信聊天中的截屏打印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 夏文海系“传奇世界”游戏的玩家。2018年6月，夏文海将其在“传奇世界”的游戏账号挂在“G买卖”交易平台进行出售。赵润林看到出售信息后与夏文海联系，并相互添加了微信。赵润林起初对购买账号有所犹豫，双方自2018年12月28日起一直在微信中就涉案游戏账号进行沟通。2018年12月31日，双方达成一致意见，赵润林通过微信向夏文海发送协议内容如下：“a、账号不过户，号还是你挂在你名下，账号我们约定不要卖，一起玩这个号…b、我玩这号，先行支付你3万，往游戏里投入每年不低于8千（6月底4000,12月底4000），保底8000，我每星期六晚上玩一下游戏，其余时间都是你的…我上号期间如果少了什么东西算我的，你上号少了东西算你的；c、如果我操作熟练了，或者我要收这号了，以13W-（3W*年数）的价格过户到我名下，还是一起玩…你想上随时可以上号，比如我在明年六月份想要收了，就以10万卖我，如果我后年要收，以7万卖我…d、如果你要卖号其他人，返还我3万*年数的费用…如果我收号过户，3万*年数的费用作为13万抵扣…”，对此协议，夏文海表示同意，不需要规定时间，赵润林可以随时玩。赵润林在确认游戏账号确是夏文海的账号后，通过微信向夏文海转账30000元。随后，赵润林登录涉案账号开始玩游戏。2019年1月6日，赵润林通过微信表示“你好，我这里有变化…我不买号了，我上了几次，我发现没有以前游戏的感觉！索然无味…我突然明白，并不是游戏好玩，而是以前的一帮同学好…更不是你的号不好！我们以前玩的号没有前三十名的，你这号有这成色，没有个几十万弄不下来……是否可以退我的钱？a、你先换密保或做相应的密码修改，确认账号和装备安全！b、我用了一星期，上了三次，我愿意为这一星期支付4000的费用，你退我两万六，可以么？游戏只是生活一小部分，相信我不玩游戏，我们也可以是朋友……”。夏文海通过微信表示希望赵润林继续玩下去或者购买涉案账号，但赵润林均表示拒绝。后夏文海表示只能按照协议内容等其卖号后再退钱。因账号未再出售，夏文海亦未退钱给赵润林，双方关系恶化，至2019年3月12日后再未通过微信联系，遂引发诉讼。 庭审中赵润林陈述，我是在夏文海的积极劝说下产生误解，才与夏文海达成了协议。我自2019年1月6日之后就没有再玩这个游戏了。玩游戏后我感觉跟以前不一样，操作也不熟练，账号价值也不大，所以想夏文海退费。协议的d项是关于退费的约定，即夏文海卖号或者我不玩游戏都应该退费，我们双方对此都是心知肚明的。 夏文海陈述，协议的内容相当于我把账号租给赵润林玩，故我也没有必要再卖账号了。赵润林表示不买账号后，我也没有卖该账号，因为我的账号已经贬值了。我一直在玩这个游戏，赵润林可能在2019年1月6日之后没有上这个游戏，现在也看不到登录信息了。因赵润林起诉，我将密码改了。 本院认为，赵润林与夏文海通过微信确认的协议并未将游戏账号的所有权转移至赵润林名下，故双方之间不成立买卖合同关系。根据协议的内容，赵润林向夏文海支付的30000元为游戏账号的使用费，赵润林可在一年内与夏文海共同使用涉案游戏账号，该约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应依约履行。赵润林使用账号一周后向夏文海表示其不再使用账号，要求夏文海退钱给其，实为向夏文海发出解除合同的通知，其表示系依据协议d项的约定，当其不再玩游戏时应当退还30000元。然协议d项仅约定了夏文海将账号卖给其他人可退钱的情形，该条款系限制夏文海对外出售账号，无法从中得出赵润林不玩游戏即可单方解约之意，且赵润林不再玩游戏的理由也不符合合同的法定解除情形，故赵润林作为合同的违约方，其并无合同的解除权。考虑到赵润林使用账号仅一周时间，而夏文海也无证据证明赵润林在此后仍在使用账号，且夏文海使用账号的权利从未因协议的约定而受到限制，故在此情形下夏文海仍收取赵润林长达一年的账号使用费，已显失公平。虑及赵润林表示不再使用账号后，夏文海仍需要一定期限就合同的继续履行进行磋商，结合双方的微信聊天记录，本院酌情认定双方的协议于2019年2月28日因赵润林不再使用账号而提前终止。根据双方就一年使用费为30000元的约定，赵润林应向夏文海支付在此期间的账号使用费5000元。此外，赵润林作为违约方亦应当承担因协议提前终止而给夏文海造成的损失。本院综合考虑夏文海在合同终止后另行出租或转让账号以减少损失的时间，酌情认定赵润林应赔偿夏文海损失5000元。综上，赵润林要求夏文海返还的金额应当扣除上述赵润林应支付的使用费及赔偿的损失合计10000元，故夏文海应向赵润林返还20000元。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 被告夏文海于本判决生效之日起10日内向原告赵润林返还20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵润林负担92元，被告夏文海负担183元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审 判 员 宁晓鹏 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 任 彦 书 记 员 冯 涵