福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初1号 原告：武夷山本富村镇银行有限责任公司，住所地武夷山市。 法定代表人：杜勇翔，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。 被告：林勇，男，1988年10月7日出生，汉族，住武夷山市。 被告：江红，女，1990年11月15日出生，汉族，住武夷山市。 被告：吴启忠，男，1970年7月1日出生，汉族，住武夷山市。 被告：熊朝妹，女，1973年12月30日出生，汉族，住武夷山市。 被告：吴小华，男，1985年1月21日出生，汉族，住武夷山市。 被告：陈芳，女，1987年3月26日出生，汉族，住武夷山市。 被告：吴文权，男，1982年1月27日出生，汉族，住武夷山市。 被告：占水英，女，1986年1月29日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山本富村镇银行有限责任公司（以下简称本富银行）与被告林勇、江红、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本富银行的委托诉讼代理人徐蕾到庭参加诉讼，被告林勇、江红、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本富银行向本院提出诉讼请求：1.林勇、江红清偿借款本金93000元、利息36914.97元，以及自2019年12月26日起至借款清偿之日止按合同约定标准计算的利息；2.吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月19日，林勇、江红以收购茶叶为由向本富银行申请贷款100000元，并签订《借款合同》，合同约定：借款的年利率为11.31%，借款期限为2017年1月19日至2018年1月18日，还款方式为按季付息，到期一次还本。同日，本富银行与林勇、江红、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英签订《联户担保合同》，实行联保小组内各成员相互提供连带保证责任。现林勇、江红未按约履行还本付息的义务，已构成违约，故诉至法院。 林勇、江红、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英未作答辩。 经审理查明，2017年1月19日，林勇以收购茶叶等需要资金为由，向本富银行申请贷款，双方签订了《借款合同》，江红以借款人配偶作为共同借款人在合同上签名。合同约定：林勇、江红向本富银行贷款100000元；期限12个月，自2017年1月19日至2018年1月18日；借款利率年11.31%，利息从放款之日起计算；按季付息，到期一次还本；借款人与担保人签订联户担保合同，为借款的清偿提供保证；贷款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人将在本合同载明的贷款利率水平上加收50%罚息，并对借款人未及时归还的利息计收复利；以法律手段追偿贷款的，要求借款人、保证人偿付因追偿上述款项所支付的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。当日，林勇、江红、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英（甲方）与本富银行（乙方）共同签订《联户担保合同》，约定甲方作为与乙方签订的《借款合同》中的借款人共同组成联保小组，为保证《借款合同》中各借款人债务的履行，实行联保小组内各成员相互提供连带责任担保。即：联保小组中每一借款人向贷款人借款时，其他联保人都作为该借款人的连带责任保证人，共同承担连带保证义务。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等。上述合同签订后，本富银行于2017年1月20日依约向林勇发放贷款100000元。贷款到期后，林勇仅归还借款本金7000元，尚欠借款本金93000元，截止2019年12月25日共拖欠利息36914.97元。本富银行经催收未果，遂诉至法院。 上述事实有本富银行提供的身份证、结婚证、户口本、贷款业务申请表、《借款合同》、《联户担保合同》、放款记录、对账单及法庭笔录等证据证实，可以认定。 本院认为，债务应当清偿。林勇、江红因经营需要，与本富银行签订《借款合同》，林勇、江红、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英与本富银行共同签订《联户担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。本富银行依约向林勇、江红发放了贷款，有放款记录等证明，该金融借款事实清楚，本富银行所享有的金融债权依法应予保护。借款到期后，林勇、江红仅偿还部分本息，其余借款本息未能按照合同的约定偿还，已构成违约，应当承担民事责任。现本富银行诉请林勇、江红清偿拖欠的借款本金，支付按合同约定标准计算的利息、罚息，以及吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英对上述债务承担连带保证责任，符合双方合同的约定，本院予以支持。林勇、江红、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林勇、江红应于本判决生效之日起十日内清偿武夷山本富村镇银行有限责任公司借款本金93000元、利息36914.97元，以及自2019年12月26日起至该款清偿之日止按合同约定标准计算的利息、罚息（以本富银行系统生成数据为准）。 二、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英对林勇、江红的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人林勇、江红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，减半收取计1449元，由林勇、江红、吴启忠、熊朝妹、吴小华、陈芳、吴文权、占水英共同负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  何岚 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈丽 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。