浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11755号 原告：周晓英，女，1963年4月2日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 原告：金厚明，男，1966年9月9日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 被告：龚小峰，男，1973年1月1日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 被告：李兰碧，女，1974年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告周晓英、金厚明为与被告龚小峰、李兰碧追偿权纠纷一案，于2019年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告周晓英、金厚明，被告龚小峰到庭参加诉讼；被告李兰碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后本案因案情复杂依法转为普通程序，并组成合议庭于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告周晓英、金厚明到庭参加诉讼；被告龚小峰、李兰碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周晓英、金厚明向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告代偿款人民币566200元及利息（利息自2019年5月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：两被告系夫妻。2017年3月8日，被告龚小峰、李兰碧与案外人稠州商业银行股份有限公司（下称稠商银行）签订《个人经营借款合同》（编号为20171561701002203470）一份，约定被告龚小峰向稠商银行借款人民币60万元，借款期限为2017年3月8日至2017年9月7日，其中16万元约定的月利率为5.26‰，44万元约定月利率为8‰，还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为结息日，若借款逾期，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮20%。被告李兰碧在共同债务人一栏签字。同日，两原告和稠商银行签订《保证合同》（编号为120171561710002303470）一份，约定两原告为被告向稠商银行借款的人民币60万元提供连带责任保证。被告龚小峰与稠商银行签订《质押合同》（编号为120171561720002203470）一份，约定以其所有的位于国际商贸城四区46439A的商位使用权为上述借款提供质押担保。被告龚小峰与稠商银行于2017年3月13日办理质押登记。上述担保范围为债务人依照主合同应返还债权人主债务、利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权等费用。后被告龚小峰仅支付了2017年10月12日前的利息，归还了部分本金。其余借款本金及利息一直未付。2017年11月22日，稠商银行向贵院提起诉讼，要求判令：1、被告龚小峰、李兰碧立即归还稠商银行借款566167.22元及利息、罚息、复利（计算至2017年11月21日为7893.72元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、稠商银行对被告龚小峰质押的商号为46439A商位使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，原告对上述债务承担连带清偿责任。后贵院作出判决，支持了上述诉请。2019年5月22日，原告和稠商银行经协商，达成和解，原告于当日偿还贷款本金434273.87元，利息131926.13元，共计为人民币566200元。同日，稠商银行出具部分完毕证明一份，载明：我行与龚小峰等金融借款合同纠纷一案（2018）浙0782执3471号，现我行与被执行人金厚明、周晓英达成和解，周晓英已代偿人民币56.62万元，其担保责任已履行完毕，我行放弃对其剩余债务的追索。原告还款后多次向两被告讨要代偿款，但是两被告均无理由拒不支付。原告认为，原告作为连带责任保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿，被告未按约支付代偿款及利息的行为已经严重损害了原告的合法权益。 被告龚小峰辩称，原告代偿的款项，原告或者银行都没有通知过被告。原告和银行是如何协商的，被告也不知道。原告代偿的数额，是如何计算出来的。被告本来是欠60万元，还了一部分，还欠56万多元，而代偿款项本金434273.87元，利息131926.13元是如何计算的，本金434273.87元是否包含商位质押的16万元。2017年年底被告一直和银行的信贷员联系要求拍卖，到了2017年快过年前被告和信贷员联系，被告已经凑集了25万元，希望先把商位还给被告。后来信贷员告诉被告25万元太少了，最少要28万元，至今都没有对商位进行拍卖。被告不明白原告代偿款项的计算方式，其也曾经去问过信贷员，也没有告诉被告原告代偿的款项是否包含商位质押的16万元。无论是银行还是原告，都应该通知被告去协商。 被告李兰碧未作答辩。 经审理查明，2017年3月8日，龚小峰、李兰碧（债务人）与稠商银行（债权人）签订《个人经营借款合同》，约定：龚小峰向稠商银行借款人民币60万元；借款期限为2017年3月8日至2017年9月7日；其中16万元的月利率为5.26‰，44万元的月利率为8‰；还款方式为按月付息，到期还本，每月20日为结息日，若借款逾期，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮20%。李兰碧在前述合同的共同债务人一栏处签名捺印。同日，周晓英、金厚明与稠商银行签订《保证合同》，约定：周晓英、金厚明为龚小峰向稠商银行借款的人民币60万元提供连带责任保证。龚小峰与稠商银行签订《质押合同》，约定以其所有的国际商贸城四区46439A的商位使用权为上述借款提供质押担保。2017年3月13日，龚小峰与稠商银行办理了上述商位的质押登记。上述保证合同及质押合同的担保范围为债务人依照主合同应返还债权人主债务、利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权等费用。上述合同签订后，稠商银行于2017年4月12日向龚小峰发放了贷款60万元。后因龚小峰未按约及时还本付息，稠商银行遂于2017年11月22日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告龚小峰、李兰碧立即归还稠商银行借款566167.22元及利息、罚息、复利（计算至2017年11月21日为7893.72元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、稠商银行对龚小峰质押的商号为46439A商位使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、周晓英、金厚明对上述债务承担连带清偿责任。本院于2018年1月18日作出判决，支持了稠商银行的上述诉请。后稠商银行向本院申请执行该判决。2019年5月22日，周晓英、金厚明与稠商银行经协商达成和解，由周晓英、金厚明偿还龚小峰贷款本金434273.87元，利息131926.13元，合计人民币566200元。龚小峰、李兰碧至今未向周晓英、金厚明返还代偿款。 另查明，龚小峰与李兰碧于1998年8月12日登记结婚，2017年4月26日登记离婚。 以上事实有原告提供的个人经营借款合同、保证合同、质押合同及商位使用权权利质押凭证、（2017）浙0782民初19851号民事判决书、抵偿证明及部分完毕证明各一份，银行的还款明细五张及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。周晓英、金厚明作为上述借款的保证人，向稠商银行承担了保证责任即偿还了借款本息56.62万元后，有权向借款实际债务人龚小峰、李兰碧追偿，逾期偿还应当支付逾期利息。综上，周晓英、金厚明的诉请，于法有据，本院予以支持。龚小峰、李兰碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龚小峰、李兰碧于本判决生效后十日内归还原告周晓英、金厚明代偿款56.62万元并赔偿利息损失【自2019年5月23日起付至实际履行完毕之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9462元，由被告龚小峰、李兰碧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民审判员  蔡卫珍 人民陪审员  楼教云 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  金文莉