江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10672号 原告：朱洪茂，男，1950年12月10日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：刘冬青,丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：俞周奎，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：常州市益稳冷链物流有限公司(以下简称益稳公司)，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业集中区。统一社会信用代码：91320404MA1MB8PG00。 法定代表人：沙从为，该公司经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)，住所地江苏省常州市太湖中路19号901室，统一社会信用代码91320400593957974R。 负责人：顾宏良，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王夏平，该公司员工。 原告朱洪茂与被告俞周奎、益稳公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘冬青、被告俞周奎、被告保险公司委托诉讼代理人王夏平到庭参加诉讼，被告益稳公司经本院传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计91967元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日6时56分，俞周奎驾驶苏Ｄ×××××号轻型货车沿丹阳市区云阳路由西向东行驶，行至该道路“文化城”门前路段处时，与由南向北横过机动车道的朱洪茂驾驶的电动自行车(后座载有：皮祯怡)相撞，致车辆受损、朱洪茂和皮祯怡受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，俞周奎承担该事故的主要责任，朱洪茂承担该事故次要责任，皮祯怡不承担事故责任。苏Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告俞周奎辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及150万元商业险，且投保了不计免赔，理应保险公司赔偿。我驾驶的车辆的登记所有人为益稳公司，事故发生时是我个人行为，由我承担相应责任。事故发生后我垫付了550元原告电动车修理费，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额150万），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费我司不承担。商业险部分承担70%责任。 被告益稳公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：2018年11月1日6时56分，俞周奎驾驶苏Ｄ×××××号轻型货车沿丹阳市区云阳路由西向东行驶，行至该道路“文化城”门前路段处时，与由南向北横过机动车道的朱洪茂驾驶的电动自行车(后座载有：皮祯怡)相撞，致车辆受损、朱洪茂和皮祯怡受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，俞周奎承担该事故的主要责任，朱洪茂承担该事故次要责任，皮祯怡不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市中医院治疗。2019年9月30日，经南京东南司法中心鉴定，原告朱洪茂肋骨骨折6根构成十级伤残；误工、护理、营养的鉴定期限分别120天、60天、60天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，被告俞周奎向原告垫付了电动车修理费550元。 另查明，苏Ｄ×××××号轻型货车登记在被告益稳公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额150万），且有不计免赔险。原告朱洪茂在事故发生前在丹阳市郭乃昌家禽店从事运输工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告俞周奎驾驶苏Ｄ×××××号车与原告朱洪茂驾驶的电动自行车(后座载有：皮祯怡)相撞，致车辆受损、朱洪茂和皮祯怡受伤及二节护拦受损的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，俞周奎承担该事故的主要责任，朱洪茂承担该事故次要责任，皮祯怡不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。苏Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张10770.87元，经审查，本院予以认；被告保险公司主张扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张750元，按每天50元，住院15天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为450元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。 关于护理费，原告主张7200元，按每天120元，鉴定护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，鉴定护理期限60天计算。 关于误工费，原告主张14400元，按每天120元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为9600元，按每天80元，鉴定误工期限120天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张56640元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张过高，本院确认精神损害抚慰金为4000元。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。 另被告俞周奎为原告垫付了电动车修理费550元，本院予以确认。 综上，原告总的损失为90110.87元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告87090元(含精神损害抚慰金，本次事故中另一伤者皮祯怡表示交强险医疗费限额无须预留份额)。超出部分3020.87元，因原告为非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险限额内按80%责任承担2416.7元。上述被告保险公司应赔付原告款项合计89506.7元，其余损失原告自理。被告俞周奎为原告垫付的电动车修理费550元由被告保险公司从其应赔付原告的款项中扣除后返还给被告俞周奎。被告益稳公司经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱洪茂各项损失88956.7元并返还被告俞周奎垫付款550元。 二、驳回原告朱洪茂的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，鉴定费2900元，合计3310元，由原告负担662元，被告俞周奎负担2648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  曾学兵 二〇二〇年二月五日 书记员  王凌燕