广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40704号原告：简秀枝，女，1949年9月4日出生，汉族，住广州市天河区。被告：李燕华，女，1967年8月10日出生，汉族，住广州市天河区。第三人：简耀熊，男，1961年2月23日出生，汉族，住广州市天河区。原告简秀枝与被告李燕华及第三人简耀熊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告简秀枝、被告李燕华及第三人简耀熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简秀枝向本院提出诉请：一、被告自2019年7月1日起至2020年6月30日止，按《保证书》约定每月向原告支付2000元，合计24000元；自2020年7月1日起，每年7月1日前支付12个月的款项，每月2000元，每年共计24000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告及第三人向原告借款320000元用于建房，2004年6月28日，被告及第三人向原告出具《保证书》，承诺每月还2000元。已生效判决确定被告单独承担向原告给付案涉房屋收益的义务，现原告诉请被告支付相应收益。被告李燕华辩称：离婚时原告也在场，当时并未提到《保证书》。且原告起诉至今只提供《保证书》复印件，现要求原告提供《保证书》原件。第三人简耀熊称：《保证书》是我和被告签的。经审理查明：2004年6月28日，李燕华、简耀熊向原告出具《保证书》，内容为：“现本人和大姐简秀枝借钱共32万元人民币建房屋，本人每月还钱4000元，定于7月20日开始还钱，这幢大楼出租的主权由简耀熊、李燕华两人管理，以后还清32万元后，简耀熊和李燕华占用三层，简秀枝占用两层楼房，不论租金租出收入多少，每月简秀枝要收回2000元使用，如果租金不够4000元正都要用工资还清。口说无用，见字为证。经手人：简耀熊、李燕华。”李燕华、简耀熊因未按约定向原告返还借款32万元，原告于2009年1月13日向本院提起诉讼【案号：（2009）天法民二初字第291号】，判决为：简耀熊、李燕华于本判决发生法律效力之日起10日内向原告简秀枝返还借款22万元。该判决作出后，因各方均未上诉，判决书已发生法律效力。2009年4月22日，简耀熊在本院立案起诉李燕华，请求判决两人离婚。本院作出（2009）天法民一初字第1287号民事判决，判决为：1、准许简耀熊与李燕华离婚；2、儿子简宇东由李燕华抚养；3、简耀熊每月支付抚养费300元；4、夫妻共同债务22万元【即（2009）天法民二初字第291号民事判决确定的夫妻共同债务】，由简耀熊与李燕华各负责偿还11万元。判决后，李燕华不服判决提出上诉，广州中院以（2010）穗中法民一终字第100号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2010年3月15日，简耀熊就离婚后财产分割纠纷起诉李燕华，本院作出（2010）天法民一初字第795号民事判决：1、广州市天河区XXX房由简耀熊使用；2、广州市天河区XXX号之一归李燕华所有。判决后，李燕华不服判决提出上诉，广州中院以（2010）穗中法民一终字第4472号民事判决书判决，广州市天河区XXX房归李燕华使用，广州市天河区XXX号之一归简耀熊使用。2011年3月11日，简秀枝以使用权受侵犯为由，在本院立案起诉简耀熊、李燕华，本院作出（2011）天法民四初字第908号民事判决，判决驳回简秀枝的诉讼请求。判决后，简秀枝不服判决提出上诉，广州中院于2011年10月10日作出（2011）穗中法民五终字第2773号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院审理原告与简耀熊、李燕华债权纠纷，于2012年7月2日作出（2011）穗天法民二初字第3569号判决，判决：一、简耀熊、李燕华向简秀枝支付款项（自2011年8月31日至判决生效之日止，按每月2000元标准计算）；二、驳回简秀枝的其他诉讼请求。简秀枝对此不服提起上诉。广州中院于2012年12月14日作出（2012）穗中法民二终字第2028号判决，驳回上诉，维持原判。该判决已于2012年12月14日发生法律效力。本院审理简耀熊与李燕华、简秀枝间的离婚后财产纠纷一案，于2013年6月19日以（2013）穗天法民一初字第476号民事判决书判决：一、确认李燕华应自2011年8月31日起至2012年12月14日止，每月支付简秀枝2000元，简耀熊无需对该2000元承担连带清偿责任。二、驳回简耀熊的其他诉讼请求。对此判决书李燕华不服提起上诉，广州中院以（2013）穗中法民一终字第4976号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。对此判决书李燕华不服申请再审，广东省高级人民法院以（2013）粤高法民一申字第1060号民事裁定书驳回李燕华再审申请。本院审理简秀枝与李燕华、简耀熊间的民间借贷纠纷一案，于2014年6月5日以（2014）穗天法民二初字第1206号民事判决书判决：李燕华向简秀枝支付款项26000元（自2013年1月1日至2014年1月31日止，按每月2000元标准计算）。对此判决书李燕华不服提起上诉，广州中院以（2014）穗中法金民终字第1118号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。另查明，2016年6月20日，本院就简秀枝诉李燕华及第三人简耀熊民间借贷纠纷一案作出（2016）粤0106民初199号民事判决书，判决：李燕华向简秀枝支付款项48000元（自2014年2月1日起至2016年1月31日止，按每月2000元的标准计算）。该判决现已发生法律效力。2018年3月27日，本院就简秀枝诉李燕华及第三人简耀熊民间借贷纠纷一案作出（2018）粤0106民初2162号民事判决书，判决：李燕华向简秀枝支付款项48000元（自2016年2月1日起至2018年1月31日止，按每月2000元标准计算）。该判决现已发生法律效力。2019年11月7日，本院就简秀枝诉李燕华及第三人简耀熊民间借贷纠纷一案作出（2019）粤0106民初21584号民事判决书，判决：李燕华向简秀枝支付款项34000元（自2018年2月1日起至2019年6月30日止，按每月2000元标准计算）。该判决现已发生法律效力。现原告就2019年7月1日至2020年6月30日期间的每月2000元合计24000元提起本诉。庭审中被告亦确认未支付上述款项。简秀枝系简耀熊姐姐，李燕华、简耀熊曾为夫妻关系，后经法院判决离婚。本院认为：（2014）穗中法金民终字第1118号生效的民事判决书已确认：原告简秀枝有权每月主张2000元的款项，且该债务应由被告李燕华单独承担，而非由被告李燕华及第三人简耀熊共同承担，并判决被告李燕华应向原告简秀枝支付26000元（自2013年1月1日至2014年1月31日止，按每月2000元标准计算）。已生效的（2019）粤0106民初21584号判决书已判决被告李燕华向原告简秀枝支付款项34000元（自2018年2月1日起至2019年6月30日止，按每月2000元的标准计算）。现原告简秀枝继续主张被告李燕华支付自2019年7月1日起至2020年1月31日止期间的款项共计14000元，合法有据，本院予以支持。原告超出上述部分的诉求，因还款期限未至，本院不予支持并予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李燕华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告简秀枝支付款项14000元（自2019年7月1日起至2020年1月31日止，按每月2000元标准计算）；二、驳回原告简秀枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告简秀枝负担250元、被告李燕华负担150元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  黎丹玲人民陪审员  杨国峰人民陪审员  钟绍权二〇二〇年二月十四日书 记 员  马妮娜刘婷婷