江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初6383号原告：上海景牧贸易有限公司，统一社会信用代码913101185852145052，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦2层1区214室。法定代表人：邵景团，该公司经理。委托诉讼代理人：黄荣杰，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰金裕饲料有限公司，统一社会信用代码91320982346394799X，住所地江苏省盐城市大丰区南阳镇沿海村。法定代表人：缪裕中，该公司经理。被告：缪裕中，男，1973年4月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。两被告共同委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：金跃勇，男，1958年11月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告上海景牧贸易有限公司（以下简称景牧公司）与被告盐城市大丰金裕饲料有限公司（以下简称金裕公司）、缪裕中、金跃勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景牧公司的委托诉讼代理人黄荣杰，被告金裕公司、缪裕中共同的委托诉讼代理人冯汉林到庭参加诉讼，被告金跃勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景牧公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金裕公司、金跃勇共同给付原告鱼粉款152404元，并承担该款从起诉之日起至实际还款之日止按年息6%计算的利息；2.被告缪裕中对盐城市大丰金裕饲料有限公司的上述给付义务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由三名被告负担。事实和理由：2017年9月13日，被告因饲料生产需要向原告购买鱼粉20.04吨，合计人民币202404元。在这之后，经原告多次索要，三名被告仅给付了5万元，尚欠鱼粉款152404元至今未付。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告金裕公司辩称，原告提供的送货单确实是2017年9月13日将货送到了金裕公司，当时收货人练保安在送货单上进行签收，当时的经办人金跃勇与金裕公司之间账目不清，他不向公司交出相关账目。关于实际已付款的数额，除了原告所认可的5万元，金跃勇有没有另外支付涉案货款，金裕公司无法得知，因为被告金跃勇与金裕公司已经产生了纠纷，有相关的关联案件也可以证实。2019年11月5日金跃勇所出具的这个数额由法院具体审核。如果确实尚欠152404元的数额，应当加盖有公司印章，在其他关联案件中有相关的判决案例。原告所主张的利息没有依据。请求法院依法处理。被告缪裕中辩称，如该笔买卖业务存在，也只是原告与金裕公司之间所发生的，我作为法定代表人与金裕公司债务没有混同，我个人不应当承担责任，综合以上两点，请求法院依法处理。被告金跃勇未举证、未答辩。经审理查明，2017年9月13日，被告金裕公司因饲料生产需要向原告购买鱼粉20.04吨，合计价款202404元，金裕公司委托该公司工作人员练保安在送货单上签名确认。2018年8月15日，金裕公司在《对账询证函》盖章确认截止2018年8月15日欠原告货款202404元。后被告支付货款5万元。2019年11月5日，金跃勇向原告出具对账单一份，载明：“金裕饲料公司欠邵景团鱼粉款152404元，壹拾伍万贰仟肆佰另肆元整，账面余额。盐城市大丰金裕饲料有限公司，经办人：金跃勇，2019.11.5。”后原告索款未果，遂于2019年11月21日向本院提起诉讼。另查，金裕公司成立于2015年8月5日，缪裕中、金跃勇各持股50%。金裕公司名称原为“大丰市金裕饲料有限公司”，于2015年10月10日变更登记为“盐城市大丰金裕饲料有限公司”。2017年2月1日，金裕公司股东会决议决定，金跃勇将其持有的金裕公司50%股权以零价格转让给缪裕中，同意公司类型变更为有限责任公司（自然人独资）。2018年1月8日，金裕公司市场主体类型变更为“有限责任公司（自然人独资）”。金跃勇为金裕公司监事。缪裕中为金裕公司法定代表人、执行董事兼总经理，持股比例100%。上述事实，有原、被告的陈述，送货单、《对账询证函》等证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告金裕公司以签署送货单、《对账询证函》的形式对欠付货款进行确认，原告景牧公司与被告金裕公司之间的买卖合同关系是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行了供货义务，被告金裕公司未能按照约定支付货款，其行为构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，金裕公司系一人有限责任公司，缪裕中系该公司的唯一股东，缪裕中未举证证明公司财产独立于其个人财产，故其应当对涉案债务承担连带责任。因金跃勇不是买卖合同相对方，原告主张其承担给付义务无事实和法律依据，本院不予支持。被告金跃勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盐城市大丰金裕饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海景牧贸易有限公司支付货款152404元及利息（自2019年11月21日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告缪裕中对被告盐城市大丰金裕饲料有限公司的上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告上海景牧贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，减半收取1674元，由原告上海景牧贸易有限公司负担25元，被告盐城市大丰金裕饲料有限公司、缪裕中负担1649元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 磊二〇二〇年二月十七日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。