安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初57号 原告：戴辉军，男，1966年4月5日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，居住地住安徽省滁州市东菱城市。 委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。 被告：姜其牛，男，1967年12月13日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告戴辉军诉被告姜其牛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴辉军及其委托诉讼代理人曹士国到庭参加诉讼，被告姜其牛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 戴辉军向本院提出诉讼请求：一、依法判决姜其牛赔偿戴辉军各项损失合计118434.73元。其中：1.医疗费1374.12元（南京鼓楼医院151.20元+明光市人民医院1222.92元）；2.误工费20352.60元（180天*113.07元/天）；3.护理费10212.30元(90天*113.47元/天)；4.交通费1000元；5.营养费2700元（90天*30元/天）；6.鉴定费2000元；7.残疾赔偿金68786元；8.被抚养人生活费3074.71元；9.精神抚慰金8000元；10.车辆维修费785元；11.施救费150元。姜其牛所驾驶的车辆系机动车，未投保交强险，对于戴辉军诉请赔偿的损失，请求法院判处姜其牛首先在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。二、案件受理费用由姜其牛承担。庭审中戴辉军变更第一项诉讼请求为：依法判决姜其牛赔偿戴辉军各项损失合计119337.73元。其中护理费的赔偿项目变更为11112.30元（90天*123.47元/天），其他赔偿项目不变。 事实和理由：2019年1月30日15时30分，姜其牛驾驶无号牌三轮电动车，由朱岗头岔路左转弯上苏津路时，与沿苏津路由东向西行驶的戴辉军驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏及戴辉军受伤的道路交通事故。对于本次道路交通事故责任，明光市公安局交通管理大队认定，姜其牛负事故的主要责任，戴辉军负事故的次要责任。事发后，戴辉军被送至明光市中医院急救。因伤势严重,戴辉军先后被送至南京鼓楼医院、滁州市第一人民医院治疗。戴辉军的伤情为:1.颈骨外伤（不全瘫）；2.颈骨骨折；3.颈部脊髓损伤等。戴辉军在明光市中医院住院2天，支付医疗费2009.60元，在南京鼓楼医院住院10天，支付医疗费68456.52元，在滁州市第一人民医院住院7天，支付医疗费3939.30元。对于前述治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费三项费用,因戴辉军起诉,法院已作出（2019）皖1182民初1440号民事判决。2019年4月2日至2019年5月20日,戴辉军因门诊治疗支付医疗费1374.12元。本次道路交通事故导致戴辉军残疾,经鉴定构成十级伤残，伤后的误工期为180天,护理期、营养期均为90天。戴辉军支付鉴定费2000元。本次道路交通事故导致戴辉军车辆损坏,因维修车辆戴辉军支付车辆维修费785元,支付施救费150元。经查,姜其牛所驾驶的车辆系机动车,未投保交强险。姜其牛系其驾驶的案涉车辆所有权人。请求法院判处姜其牛首先在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。根据以上事实,特具状提出前列诉请,恳请法院依法判处。 姜其牛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日15时30分，姜其牛驾驶无号牌爱玛三轮电动车，由朱岗头岔路左转弯上苏津路时，与沿苏津路由东向西行驶的戴辉军驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏及戴辉军受伤的道路交通事故。皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车所有人为戴辉军，无号牌“爱玛”三轮电动车所有人为姜其牛。经明光市公安局交通管理大队事故处理中队委托，2019年2月22日，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见为：1.由东向西行驶的皖Ｍ×××××两轮摩托车前部左侧与由北向南左转弯行驶的无号牌“爱玛”三轮电动车车厢左前角发生对向近似一维碰撞；2.无号牌“爱玛”三轮电动车属于机动车类-正三轮轻便摩托车。2019年3月1日，经明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书载明：事故形成原因分析为姜其牛无证驾驶无牌机动车且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行是导致此次事故发生的主要原因,戴辉军醉酒后无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车是导致此次事故发生的次要原因。认定姜其牛负此次道路交通事故的主要责任，戴辉军负此次道路交通事故的次要责任。2019年1月30日至2019年1月31日，戴辉军在明光市中医院住院1天，支付医疗费1951.60元。出院诊断：多处挫伤、颈部脊髓损伤。出院医嘱：建议上级医院进一步治疗、我科随访。2019年1月31日、2019年2月1日戴辉军在南京鼓楼医院门诊治疗。2019年2月11日至2019年2月20日，戴辉军在南京鼓楼医院住院9天，共支付门诊及住院医疗费68138.27元。出院诊断：颈椎外伤（不全瘫）、颈椎骨折（Ｃ5）、颈部脊髓损伤（Ｃ5-6）、颈椎病、颈椎间盘突出伴椎管狭窄（Ｃ5-7）、终板炎（Ｃ6-7）。出院医嘱：1.继续颈部颈托固定3月，一周后拆除颈部引流口缝线。2.积极进行双上肢功能锻炼。3.继续营养神经等药物治疗、建议回当地医院继续髙压氧治疗。4.三月后来院复诊，不适随诊。2019年2月20日至2019年2月26日在滁州市第一人民医院住院6天，支付医疗费3924.30元。出院诊断：颈5椎体骨折术后、颈部脊髓功能损伤（Ｃ5-6）、颈椎病、颈椎间盘突出伴椎管狭窄（Ｃ5-7）、终板炎（Ｃ6-7）胆囊结石、双下肢动脉斑块形成、两侧胸腔积液。出院医嘱：1.注意休息，颈托继续固定，定期至手术医院复查。2.出院后营养神经（甲钴胺1片一天三次口服）等对症治疗。3.骨科、普外科、胸外科门诊随访，定期复查，不适就诊。4.四肢适当功能锻炼。2019年3月6日，戴辉军向本院提起诉讼，要求依法判决姜其牛向戴辉军赔偿上述医疗费、住院伙食补助费、交通费三项合计人民币82179.42元（其中交通费7000元）。2019年5月14日，本院依法作出（2019）皖1182民初1440号民事判决书，该民事判决书已生效。2019年3月至2019年5月戴辉军因门诊治疗支付医疗费1374.12元。经戴辉军委托，2019年9月27日安徽天信司法鉴定所鉴定，皖天信［2019］司临鉴字第107号司法鉴定意见书载明的鉴定意见为：被鉴定人戴辉军因道路交通事故致颈5椎体右侧椎弓、棘突骨折,颈5-6颈髓损伤,后行内固定手术治疗,为十级伤残。被鉴定人戴辉军的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。戴辉军支付鉴定费2000元。本次道路交通事故导致戴辉军车辆损坏，因维修车辆戴辉军支付车辆维修费785元。 另查明，戴辉军属安徽省全年农村常驻居民，以耕种家中承包土地及他人承包土地为其主要生活来源。被抚养人戴荣生，系戴辉军父亲，1938年3月25日出生，被抚养人桑和翠系戴辉军母亲，1940年8月14日出生，戴荣生与桑和翠婚后共生育子女七人。庭审中，戴辉军提交无单位盖章的收据一张，载明：入账日期为2019年7月10日，收款事由为施救费，金额为150元。用于证明因本次道路交通事故支付施救费150元。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。姜其牛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。经明光市公安局交通管理大队事故处理中队委托，2019年2月22日安徽天正司法鉴定中心鉴定意见为:姜其牛驾驶的无号牌“爱玛”三轮电动车属于机动车类-正三轮轻便摩托车。根据安徽天正司法鉴定中心鉴定意见，2019年3月1日，明光市公安局交通管理大队认定：本次道路交通事故属机动车之间发生的交通事故，姜其牛负此次道路交通事故的主要责任，戴辉军负此次道路交通事故的次要责任，对本次道路交通事故的责任划分，本院予以确认。本案主要争议的焦点为：姜其牛是否应在交强险范围内承担赔偿责任。本院认为，实践中，姜其牛驾驶的无号牌“爱玛”三轮电动车无法购买交强险。对戴辉军要求姜其牛在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因本次道路交通事故属机动车之间发生的交通事故，应按照各自事故责任比例分担赔偿责任。故戴辉军本次主张的各项损失由姜其牛承担70%的赔偿责任。 二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。 对戴辉军本次主张的各项损失本院依法核定为： 1.医疗费戴辉军本次主张1374.12元（南京鼓楼医院151.20元+明光市人民医院1222.92元）。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。戴辉军主张医疗费1374.12元，符合法律规定，本院予以支持； 2.误工费戴辉军本次主张20352.60元（180天*113.07元/天）。本院认为，戴辉军属承包方家庭成员，已举证证明其仍然参加工作或实际劳动，其主张误工费损失的，应予支持。误工费可以参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算。戴辉军主张误工费20352.60元，符合法律规定，本院予以支持； 3.护理费戴辉军本次主张11112.30元（90天*123.47元/天）。本院认为，受害人住院期间的护理费应给予赔偿，出院后是否需要护理及护理天数应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。护理费应按居民服务、修理和其他服务业标准计算。戴辉军主张护理费11112.30元，符合法律规定，本院予以支持； 4.交通费戴辉军本次主张1000元。本院认为，戴辉军主张交通费未举证证明，且在上次诉讼中已主张交通费，本次发生的交通费用为后期门诊治疗及鉴定时发生。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额，考虑受害人住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、人数、次数、鉴定等因素，戴辉军主张交通费本院酌定为200元； 5.营养费戴辉军本次主张2700元（90天*30元/天）。本院认为，受害人住院期间的营养费一般应给予赔偿。出院后是否需要加强营养及营养天数应有医疗机构的意见或司法鉴定意见为依据。戴辉军主张营养费2700元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。 6.鉴定费戴辉军本次主张2000元。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用。戴辉军主张鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持； 7.残疾赔偿金戴辉军本次主张68786元（34393元/年*20年*10%）。本院认为，戴辉军因本次道路交通事故致颈5椎体右侧椎弓、棘突骨折,颈5-6颈髓损伤,后行内固定手术治疗,评定为十级伤残。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，戴辉军主张残疾赔偿金68786元，符合法律规定，本院予以支持； 8.被抚养人生活费戴辉军本次主张3074.71元。本院认为，抚养人戴辉军已举证证明其伤残等级为十级，其主张被抚养人生活费符合法律规定，但戴辉军属安徽省全年农村常驻居民，其主张被抚养人生活费应按照2018年安徽省农村居民人均消费支出标准计算。戴辉军主张被扶养人生活费本院核定为1821.14元（父亲5年*12748元/年÷7*0.1+母亲5年*12748元/年÷年*0.1）； 9.精神抚慰金戴辉军本次主张8000元。本院认为，精神抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。本案中受害人戴辉军承担次要责任，且因本次道路交通事故致十级伤残，戴辉军主张精神损害抚慰金本院核定为5600元（8000元*70%）； 10.车辆维修费戴辉军主张785元。本院认为，因本次道路交通事故造成戴辉军皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车损坏，戴辉军主张车辆维修费戴辉军785元，符合法律规定，本院予以确认； 11.施救费戴辉军主张150元。本院认为，戴辉军主张施救费未提交票据，其庭审中提交的收据日期与本次道路交通事故发生日期明显不一致，且无单位盖章。故戴辉军主张施救费150元，证据不足，本院不予支持。 综上，经本院核定，戴辉军本次诉请的各项损失合计为元114731.16元[109131.16元（医疗费1374.12元＋误工费20352.60元＋护理费11112.30元＋交通费200元＋营养费2700元＋鉴定费2000元＋残疾赔偿金68786元＋被扶养人生活费1821.14元＋车辆维修费785元）＋5600元(精神损害抚慰金8000元*70%)]。本案中,姜其牛应承担81991.81元[76391.81元（109131.16元×70%）＋5600元（8000元*70%）]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告姜其牛于本判决生效后十日内赔偿原告戴辉军各项损失81991.81元。 二、驳回原告戴辉军的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2669元，减半收取1334.50元，由原告戴辉军负担411元，由被告姜其牛负担923.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。