重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0229民初1596号 原告：张宗刚，男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：张学发，万源市白沙法律服务所法律服务工作者。 被告：张德彬，男，1973年5月29日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：万源市祥瑞汽车运输有限公司，住所地四川省万源市太平镇太平路19号，统一社会信用代码915117812104537299。 法定代表人：马勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张雄（该公司员工），男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万源支公司，住所地四川省万源市太平镇河西新区福龙苑1、2号楼，统一社会信用代码91511781699198865P。 负责人：刘凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖钰山（该公司员工），男，1994年10月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。 被告：万源市随通物流服务有限公司，住所地四川省万源市太平镇河西新区瑞龙苑8号门市，统一社会信用代码91511781345712513C。 法定代表人：聂仁红，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司，住所地四川省达州市通川区二马路168号，统一社会信用代码915117009101504709。 法定代表人：杜波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。 被告：吴丕荣，男，1962年4月4日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：罗胜文，男，1989年1月17日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告张宗刚与被告张德彬、万源市祥瑞汽车运输有限公司（以下简称“祥瑞公司”）、中国平安财产保险股份有限公司万源支公司（以下简称“平安财保”）、万源市随通物流服务有限公司（以下简称“随通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司（以下简称“人民财保”）、罗胜文、吴丕荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序分别于2019年10月29日、2019年12月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张宗刚及其委托诉讼代理人张学发、被告张德彬、祥瑞公司委托诉讼代理人张雄、平安财保委托诉讼代理人夏鸿飞与肖钰山、随通公司法定代表人聂仁红、吴丕荣、罗胜文到庭参加诉讼，被告人民财保经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭原告张宗刚及其委托诉讼代理人张学发、被告张德彬、万源市祥瑞汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张雄、平安财保的委托诉讼代理人夏鸿飞、随通公司的法定代表人聂仁红、人民财保的委托诉讼代理人王杰臣、吴丕荣到庭参加诉讼，被告罗胜文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 张宗刚向本院提出诉讼请求：1.判令七被告连带赔偿原告医疗费201.48元（含购买便椅120元）、误工费12,400元、护理费12,400元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、残疾赔偿金69,778元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、住宿费400元、财产损失费5560元，共计112,579.48元；2.案件受理费由七被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为被扶养人生活费5988.50元及第二次鉴定原告花去的检查费288元、挂号费2.5元、诊断费15元、交通费645元。 事实和理由：2019年4月10日13时40分，原告张宗刚乘坐被告吴丕荣驾驶的车牌号为川SZ8127号三轮载货摩托车从城口往万源方向行驶，当行驶至往城口县庙坝镇天宝村路段时，被告罗胜文驾驶的车牌号为川S77233（川S3665挂）重型牵引车正在超越时，遇被告张德彬驾驶车牌号为川S38210大型客车从对面行驶而来，因被告张德彬临危处置不当车辆侧滑，与被告吴丕荣驾驶的车辆发生碰撞导致原告受伤以及手机等财产损失。原告伤后被送至城口县人民医院住院治疗，后转万源市仁合医院住院治疗，并于2019年6月13日出院。城口县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）于2019年5月15日作出城公交认字[2019]第00129号《道路交通事故认定书》认定本次交通事故的责任为：张德彬、罗胜文承担同等责任，张宗刚、吴丕荣无责任。2019年7月12日，原告张宗刚经万源市仁合医院复查，处方要求连续休息一月，门诊随访。2019年8月16日，原告张宗刚经达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告张宗刚至今无法参加劳动。被告张德彬驾驶的车牌号为川S38210大型客车车主系万源市祥瑞汽车运输有限公司，在被告平安财保投保有交强险、商业三者险（含不计免赔，保险限额为1000,000元）；被告罗胜文驾驶的车牌号为川S77233（川S3665挂）重型牵引车车主系万源市随通物流服务有限公司，在被告人民财保投保有交强险、商业三者险（含不计免赔，保险限额为1000,000元），均在保险期间内。原告张宗刚为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。 平安财保辩称，对原告诉称的事实以及对涉案交通事故的责任划分无异议；医疗费应按15%的比例扣除非医保用药；对误工费、护理费、住院伙食补助费的计算天数应以实际住院天数为准；对营养费以相关医嘱为准；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按照农村居民标准计算，且应以客观、合法的司法鉴定意见书评级为准，本案重新鉴定的司法鉴定意见书并不客观，且原告母亲已在领取社保，不应再主张被扶养人生活费；对于交通费请求法院在几百元内酌定；原告的财产损失无证据证明，不予认可；对原告重新鉴定花去的费用以票据为准，交通费550元不予认可；鉴定费和案件受理费不予承担。 人民财保辩称，对原告主张的医疗费201.48元、住院伙食补助费无异议；对原告主张的误工费、护理费的时间均以63天计算并按每天不超过100元标准计算；对原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费不予认可；对原告主张的交通费不应超过800元；精神抚慰金认可2000元；对原告主张的财产损失不予认可；原告出院后医嘱中并未载明需加强营养，故对营养费不认可；对原告主张的住宿费不予认可；其余意见与平安财保一致。 祥瑞公司辩称，其公司垫付的原告住院期间的医疗费22，286.83元应在本案中予以抵扣，本案肇事车辆川S38210大型客车、S77233（川S3665挂）重型牵引车分别在平安财保、人民财保投保了交强险和商业三者险，原告主张的各项费用应由两保险公司赔付，张德彬系我公司员工，对于非医保用药费用、鉴定费、诉讼费与随通公司各承担一半，其他意见与平安财保和人民财保一致。 张德彬辩称，其系祥瑞公司的员工，对于其赔偿责任应由祥瑞公司承担，其他意见与平安财保和人民财保一致。 随通公司辩称，罗胜文系其公司驾驶员，对于罗胜文的责任由其公司承担，其他意见与祥瑞公司、平安财保、人民财保一致。 吴丕荣辩称，其无责任，其他意见与平安财保和人民财保一致。 罗胜文未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年4月10日13时40分，原告张宗刚乘坐被告吴丕荣驾驶的车牌号为川SZ8127号正三轮载货摩托车从城口往万源方向行驶，当行驶至往城口县庙坝镇天宝村路段时，被告罗胜文驾驶的车牌号为川S77233（川S3665挂）重型牵引车正在超越时，遇被告张德彬驾驶车牌号为川S38210大型客车从对面行驶而来，因被告张德彬临危处置不当车辆侧滑，与被告吴丕荣驾驶的车辆发生碰撞导致原告受伤及手机等财产损失。原告伤后，在城口县中医院花去CT费1812元，在城口县人民医院住院治疗5天，花去医疗费11，078.88元，该两项费用由祥瑞公司垫付，原告伤情诊断为1.（S36.002）创伤性脾破裂2.（S22.300）肋骨骨折3.左右第2指伸肌腱断裂。2019年4月15日转至万源市仁合医院住院治疗59天，花去医疗费9397.95元，该费用由祥瑞公司垫付，期间原告因伤情需要购买便椅一把，花去120元，伤情诊断为1.左侧多发性肋骨骨折2.双侧胸腔积液3.右侧髋臼前缘骨折4.右侧耻骨下肢骨折5.脾挫伤6.左手背皮肤挫裂伤7.左示指伸指肌腱断裂术后8.肺部感染，并于2019年6月13日出院，出院医嘱为1.门诊随访，带药出院2.预防感冒，必要时行胸部CT复查3.加强左手示指掌指关节及指关节功能锻炼4.右下肢严禁负重，避免患肢再次外伤5.休息肆周。出院后，原告在万源市仁合医院门诊购药56.48元，处方购药25元。城口县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）于2019年5月15日作出城公交认字[2019]第00129号《道路交通事故认定书》认定本次交通事故的责任为：张德彬、罗胜文承担同等责任，张宗刚、吴丕荣无责任。2019年7月12日，原告张宗刚经万源市仁合医院复查，医嘱要求连续休息一月，门诊随访。2019年8月16日，原告张宗刚经达州金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。被告张德彬驾驶的车牌号为川S38210大型客车车主系祥瑞公司，在被告平安财保投保有交强险（保险限额为122,000元）、商业三者险（含不计免赔，保险限额为1,000,000元）；被告罗胜文驾驶的车牌号为川S77233（川S3665挂）重型牵引车车主系随通公司，在被告人民财保投保有交强险（保险限额为122,000元）、商业三者险（含不计免赔，保险限额为1,000,000元），事故发生时均在保险期间内。 同时查明,被告祥瑞公司垫付原告医疗费共计22，286.83元；被告均同意医疗费按15%比例扣除非医保用药；吴丕荣系本案交通事故另一受伤者，原告自愿在本案中放弃交强险赔偿额的一半，事故发生前原告一直居住于城镇。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。本案中,交管部门做出的事故责任认定符合法律规定,本院予以确认,被告张德彬、罗胜文承担事故的同等责任，事故车辆渝川S38210、川S77233（川S3665挂）分别在被告平安财保、人民财保投保了交强险和商业三者险，原告损失应先由被告平安财保、人民财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险中予以赔偿，仍不足的，由被告张德彬、罗胜文予以赔偿，被告张德彬、罗胜文分别系祥瑞公司、随通公司员工，发生交通事故时系履行职务行为，其赔偿责任应分别由祥瑞公司、随通公司承担。 根据庭审查明的事实，本院确认原告张宗刚纳入赔偿范围的损失具体如下：1.医疗费22,673.81元（含祥瑞公司垫付的22,286.83元、原告第二次鉴定产生的检查等费用305.5元）,有正式票据，本院予以确认；2.原告主张误工费12,400元，结合住院天数及医嘱意见，本院确认误工费12,200元[100元/天×（64+28+30）天];3.关于护理费，双方对误工费按100元/天的标准计算无异议，依据张宗刚在重庆市城口县人民医院实际住院天数5天和万源市仁和医院实际住院天数59天共64天，本院确认为6400元;4.原告主张住院伙食补助费1920，符合法律规定，本院予以确认；5.原告主张残疾赔偿金69,778元（34,889元×20年×10%），被告认为应当按照农村居民标准计算，结合庭审查明情况，原告虽系农村居民，但事故发生前已在城镇居住多年，有正当的收入来源，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认；因原告被扶养人购买并已享受社会养老保险待遇，有稳定生活来源，原告主张被扶养人生活费5988.5元，本院不予支持；6.原告住院期间购买辅助器具便椅120元，根据病历需要，本院予以确认；7.原告主张营养费1920元，无医嘱证明需要加强营养，本院不予支持；8.原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，依法应予抚慰，本院确认精神损害抚慰金3000元；9.交通费，根据原告伤情、就医的时间、地点、人数、次数以及鉴定过程，本院酌情确认交通费300元；10.原告主张住宿费400元，结合原告外地就医实际及票据，本院予以确认；11.鉴定费1000元，有原告举示的票据为凭，本院予以确认；12.关于财产损失,因原告未举证证明，本院不予支持。 前述本案确认纳入赔偿范围的原告损失共计117,791.81元。被告均同意医疗费应按15%的比例扣除非医保用药，非医保用药1901.1元[(22,673.81-10,000)×15%)]及原告鉴定费1000元，因事故车辆负同等责任，原告无责任，分别由祥瑞公司、随通公司各承担50%。 纳入保险公司赔偿的损失共计114,890.71（117,791.81-1901.1-1000）元，因被告吴丕荣系本案交通事故另一受伤者，原告自愿为其在本案中预留交强险赔偿限额的一半，上述损失先分别由张德彬、罗胜文驾驶车辆投保的平安财保、人民财保在交强险限额范围内赔付，不足部分，由平安财保、人民财保在承保商业三者险的限额范围内赔偿，被告祥瑞公司垫付原告医疗费22,286.83元，要求在本案中一并处理，为减少诉累，由保险公司在赔偿原告时予以品出，由保险公司支付祥瑞公司，故平安财保在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失为47,252.5元，平安财保支付祥瑞公司垫付原告的医疗费10,192.9元；人民财保在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失为47,252.5元，人民财保支付祥瑞公司垫付原告的医疗费10,192.9元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第四十三条、第七十六，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司万源支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张宗刚医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计47,252.5元，支付万源市祥瑞汽车运输有限公司垫付的医疗费10,192.9元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张宗刚医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计47,252.5元，支付万源市祥瑞汽车运输有限公司垫付的医疗费10,192.9元； 三、被告万源市祥瑞汽车运输有限公司于本判决生效十日赔偿原告张宗刚鉴定费500元； 四、被告万源市随通物流服务有限公司于本判决生效十日赔偿原告张宗刚鉴定费500元，支付万源市祥瑞汽车运输有限垫付的医疗费950.1元； 五、驳回原告张宗刚的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告万源市祥瑞汽车运输有限公司、万源市随通物流服务有限公司各负担481.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  贾 磊 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  张 露 书 记 员  杨虹霓