湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初200号 原告李卫民，男，1974年3月24日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人王向飞，新化县泰和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告李梦怡，女，1990年1月4日出生，汉族，住长沙市。 委托诉讼代理人李旭东，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省新化县系被告之父，代理权限：特别授权。 第三人李旭东，男，1968年2月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告李卫民诉被告李梦怡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，李旭东要求作为第三人参加诉讼，本院依法准许。本案原告的委托代理人王向飞、被告的委托代理人李旭东、第三人李旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、判令被告偿还本金700000元及按年利率6％自2018年10月30日计算利息至偿还之日止；2、判令被告承担原告因实现债权而花费的代理费、差旅费、保全费等合计3万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告向原告借款70万元用于投标，原告将款分两笔汇入被告账户，被告向原告出具了借条，约定于2018年10月30日前还清，并以被告位于长沙的房产作为担保，后经原告多次催收，被告至今未予偿还。 被告答辩要点：1、涉案本金70万元并非被告借款，是原告与李旭东、李世民、阳梅兰共同合作开发项目的前期投资款，前期投资风险由李旭东、李世民、阳梅兰三人承担，原告要求其出资的70万元由被告出示借条并以住房作担保，2018年9月20日，原告与李旭东、李世民、阳梅兰到被告家，由李旭东写好借条，逼被告签字，被告现在是湖南农业大学的在读博士，无还款能力，收到原告款后立即转给了阳梅兰，现项目运作失败，在尽可能追回资金，李旭东、李世民、阳梅兰愿意偿还该本金；2、借条中的房屋担保条款未办理抵押登记，且该房属按揭房；3、借条上没约定利息，亦未约定原告为实现债权的费用由被告承担，原告主张利息与费用无事实及法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。 第三人李旭东答辩要点：1、借款70万元是事实，当时是作为投资，但原告不参与投资风险，所以才叫我女儿签了这个字，她也知道作为成年人，要承担责任，开始的时候她不同意，我们去她家没办法才签的，我女婿也是不知情；2、钱是要还给原告的，只是目前没有偿还能力，在6个月之内偿还；3、其它的费用不承担。 查明的事 根据原、被告举证、质证及庭审查明的情况，本院确认如下事实。 被告于2015年9月入湖南农业大学4年全日制博士学习，2018年9月，被告之父（第三人李旭东）与李世民、阳梅兰准备合作开发项目，需要前期投资，第三人找到原告要求投资，投资风险由第三人李旭东、李世民、阳梅兰承担。原告要求被告以长沙的住房作为担保并以借款方式由被告出示借据。2018年9月20日，原告与第三人找到被告，由第三人写好借条，内容为：今借到李卫民人民币柒拾万元整用于冷水江布溪建行开发建设投标费用，此款限于2018年10月30日还清，并以本人位于长沙市劳动东路139号新城新世界小区B栋708湘2017长沙市不动产权第0135697号房产做为此借款担保，如未按时偿还，可以处置此房产用于偿还此700000借款。被告在借条上签字并加盖手印。当天，原告通过建设银行6214663030024537账号向被告浦发银行6217932680096823账号分两次汇入70万元。借款到期后，被告未予偿还。 原告于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，缴纳了保全费4170元。 庭审中，李旭东要求作为第三人参加诉讼，原告认为没意义，只要求被告承担相应责任，本院准许李旭东作为第三人参加诉讼。 判决的理由与结果 本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告及第三人抗辩涉案款项是原告与第三人李旭东、李世民、阳梅兰合作项目的前期投资款，投资风险由李旭东、李世民、阳梅兰三人承担，根据相关法律规定，应有投资各方关于风险承担、收益共享的约定，但本案中无该约定，且事实上有借据存在，所以，本案应是名为投资实为借贷的法律关系。被告向原告出具的借据，虽是第三人书写，但被告在该借据上签字并加盖手印，原告按借据上约定的借款金额进行了实际付款，该借贷行为已实际发生；且被告系完全民事行为能力人，应当知晓相应的法律责任，故该借贷行为合法有效，被告依法应依约予以偿还。第三人虽书写借据，但不是实际借款人，且原告明确表示不要求第三人承担责任，故本院不宜裁判由第三人承担偿还责任。至于被告答辩借款后将款用于第三人及他人之用，这是被告的自由支配权，属另一法律关系，被告可另行主张权利，故对被告要求驳回原告诉讼请求的抗辩，本院不予采纳。该借据虽未约定逾期利息，但原告要求按年利率6％自逾期之日起计算利息至偿还之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告为实现债权而申请诉前财产保全，由此缴纳财产保全费，属原告的合理经济损失，原告要求被告承担，本院予以支持。原告要求被告承担代理费，因原、被告无具体约定，且无明确法律规定，故不予支持。原告要求被告承担差旅费，但未提供证据证实，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告李梦怡在本判决生效后十五日内偿还原告李卫民借款本金70万元，并从2018年11月31日起按年利率6％计算利息至清偿之日止。 二、由被告李梦怡在本判决生效后十五日内赔偿原告李卫民诉前财产保全缴纳的财产保全费4170元。 上述款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11100元，因适用简易程序减半收取5550元，由原告负担150元，由被告负担5400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘胜和 二〇二〇年二月二十六日 助理法官胡庆 代理书记员  谢 婧 相关法律条文适用 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。