上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初23317号原告：朱春荣，男，1972年6月19日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜尧云，上海信思法律师事务所律师。被告：上海贝托实业发展有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。法定代表人：程飞，总经理。委托诉讼代理人：朱国瑾，上海东炬律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多。原告朱春荣诉被告上海贝托实业发展有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春荣委托诉讼代理人颜尧云、被告上海贝托实业发展有限公司委托诉讼代理人朱国瑾到庭参加了诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告朱春荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11,902.90元、住院伙食补助费300元、误工费4,960元、交通费500元,合计17,662.90元；2、判令第二被告在交强险和商业险责任限额内承担先行赔偿责任，超出保险限额部分或保险不予理赔部分由第一被告承担全部赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月16日，案外人马某某驾驶登记车主为第一被告的沪DFXXXX重型箱式货车在行驶至上海市青浦区青赵公路出盈港路时，与骑二轮摩托车的原告相撞，导致原告车损人伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，案外人马某某承担全部责任，原告无责任。因案外人马某某系履行第一被告职务行为，故赔偿责任依法由第一被告承担。原告就前期医疗费曾诉讼至青浦区人民法院，2017年4月30日青浦区人民法院以(2016)沪0118民初8316号作出民事判决。现原告二次治疗取内固定，发生医疗费用，因协商无果，原告诉至法院。第一被告辩称，对事故经过及责任认定无异议。我方车辆在第二被告处购买了保险，认为原告的诉讼请求应当由保险公司承担，具体金额以保险公司答辩状中金额为准。第二被告书面辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆是在我司购买了交强险及金额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业险内承担赔付责任。我们在之前赔偿中承担了相应责任，本次损失在剩余限额内赔付。对于医疗费，要求扣除住院期间伙食费部分，同意赔付11,000元；住院伙食补助费认可300元；误工费认可4,960元；交通费认可200元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告就前期医疗费曾诉讼至本院，2017年4月30日本院以(2016)沪0118民初8316号作出民事判决，确认第一被告负事故全责，该判决业已生效。2019年4月1日至2019年4月16日，原告入住复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗，住院15天，扣除住院期间伙食费后，用去医疗费为11,572.90元。本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应承担事故全部赔偿责任，因第一被告的驾驶员所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付,不属保险理赔范围的损失由第一被告承担全部赔偿责任。原告主张的各项赔偿费用，结合前期判决及鉴定报告，具体确定如下：医药费11,572.90元、住院伙食补助费300元、误工费4,960元、交通费酌定200元，上述各项损失合计17,032.90元，由第二被告在保险范围内赔偿。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告朱春荣17,032.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241.55元，减半收取计120.77元，由原告朱春荣负担11.63元，被告上海贝托实业发展有限公司负担109.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱关兴二〇二〇年二月十一日书记员  金丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。