河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0403民初940号原告：王皓，男，汉族，1990年10月12日出生，住丛台区北海庄园小区D楼2-2504号。委托诉讼代理人：王国峰，男，汉族，1966年5月6日出生，住丛台区北海庄园小区D楼2-2504号。系王皓父亲。委托诉讼代理人：何晓军，河北廷轩律师事务所律师。被告：李超，男，汉族，1976年11月26日出生，住丛台区力天凤凰城小区6-4-101号。被告：邯郸市中心医院。统一社会信用代码证号：1213040040259039X1.住所地：邯郸市中华南大街15号。法定代理人：张某，该院院长。委托诉讼代理人：朱春艳，女，汉族，1974年3月10日出生，系该院员工。委托诉讼代理人：王臣玉，男，汉族，1957年4月20日出生，系该院法律顾问。被告：中国人民解放军第三〇二医院。统一社会信用代码证号：91130403MA092PQJ72.住所地：北京市丰台区西四环中路100号。法定代表人：姬军生，该院院长。委托诉讼代理人：王晓婷，北京昇森律师事务所律师。原告王皓与被告李超为生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年6月8日受理后，本院于2016年9月23日作出（2015）丛民初字第1818号民事判决。宣判后，原告王皓不服，上诉于邯郸市中级人民法院。邯郸市中级人民法院于2017年1月20日作出（2016）冀04民终5808号民事裁定。裁定：1、撤销本院（2015）丛民初字第1818号民事判决；2、本案发回本院重审。本院于2017年3月3日立案后，原告王皓于2018年1月10日向本院申请追加邯郸市中心医院、中国人民解放军第三〇二医院为被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王皓的诉讼代理人王国峰、何晓军、被告邯郸市中心医院的诉讼代理人朱春艳、王臣玉到庭参加了诉讼。被告中国人民解放军第三〇二医院经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。王皓向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、精神损失费等300000元；2、残疾赔偿金等项待鉴定后再行增加诉讼请求；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月27日上午9时，王皓因感觉发烧，随到李超诊所治疗。在李超用药治疗中，王皓出现不良反应。家人于2013年12月30日急将王皓送邯郸市中心医院救治，以急性肝损伤收住入院。此后，邯郸市中心医院经治疗检查，建议去北京治疗。王皓于2014年1月3日由邯郸市中心医院救护车亲自送至到北京解放军三〇二医院治疗。经检查直接送进重症监护室，以急性黄疸型××收住入院。经治疗，王皓于2014年1月8日出院，继续调养巩固治疗，出院诊断巨细胞病毒性××。2014年3月28日，王皓在邯郸市中心医院复查化验发现肝功异常。为进一步治疗，王皓于2014年4月4日再次到北京解放军三〇二医院治疗，以巨细胞病毒性××收入院。此后，北京解放军三〇二医院诊断为慢××毒性××病原不明，酒精性××。王皓于2014年4月l4日出院带药回家继续治疗。因王皓治疗花费大量金钱，借债治疗，李超为让王皓家人不再投诉，于2014年4月15日给付王皓家人20000元，称王皓之病不是其输液造成的，如果是其本人输液造成的，说卖房子卖孩子也得给王皓治病，其负责到底，不让王皓家人再投诉了。王皓家人被欺骗答应了李超，签写了不再投诉协议。而此后，王皓病情一再反复加重，于2014年6月12日再次入北京解放军三〇二医院治疗，于2014年7月9日出院。期间，王皓家人也多次到北京各家医院找专家询问，专家推荐到中日友好医院进行专家会诊，王皓随到中日友好医院找专家会诊。2014年6月20日，经专家会诊，王皓病理诊断为：1、中度小叶性××，早期修复，符合药物性肝损伤；2、轻-中度脂肪肝。至此，说明王皓肝损伤是药物性肝损伤，与李超输液治疗有直接关系。与各被告的医疗行为有关系。期间，王皓家人怀疑李超有无行医医疗有关证件，李超称其有执业证，并出示其执业医师资格证，但始终未出示其医疗机构执业许可证。经向邯郸市丛台区卫生局投诉，邯郸市丛台区卫生局现场查实，李超未取得医疗机构执业许可证，擅自开展诊疗活动，属于无证非法行医，确凿无疑。依法对李超作出行政处罚决定：l、责令其停止非法行医活动；2、罚款人民币10000元。邯郸市丛台区卫生局于2015年4月20日向王皓父亲王国峰进行说明，并于2015年4月21日向出示“关于王国峰诉李超诊所医疗纠纷的情况说明”。并告知王皓家人有关李超民事赔偿问题，应由人民法院解决，可向人民法院诉讼。综上，李超无证非法行医，擅自进行医疗活动，非法行医使用药物治疗，造成王皓身体和精神上受到严重损害，给王皓及其家人造成巨大经济损失。被告的行为侵犯王皓身体健康权，经无数次投诉和要求赔偿，均未果情况下，特诉至人民法院。请人民法院依法审理，速于判处。李超辩称，王皓的病情及以后诊治结果与我的行为无关，侵权之诉不能成立，我不应承担赔偿责任。王皓父亲王国峰于2014年与李超达成协议，至此双方已和解。王皓在北京三〇二医院诊断为巨细胞病毒性××，并且在北京三〇二医院肝穿结果为非嗜肝病毒性××、重叠轻度、慢性酒精性××，结果与我无关。王皓父亲王国峰在明知与我无关的情况下，于2014年4月15日于我达成协议，属于欺诈行为。司法鉴定的结论与李超所应当承担责任不符。请求驳回王皓的起诉。邯郸市中心医院辩称，王皓当庭改变诉讼请求，增加事实，超过了举证期限。邯郸市中心医院属于王皓追加的被告，承担什么责任，王皓没有具体诉讼请求。本案是医疗纠纷，邯郸市中心医院应否承担责任、医疗有无过错，与王皓的损害有无因果关系，应由司法鉴定确认。因王皓未提供其在邯郸市中心医院就医之前的诊疗和用药情况，虽然法院委托司法鉴定，但鉴定机构告知不予受理，就是不能以鉴定的方式确认邯郸市中心医院的过错、责任以及因果关系。因此，王皓应承担举证不能的责任。请求驳回王皓对邯郸市中心医院的起诉及和诉讼请求。中国人民解放军第三〇二医院未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、2013年12月27日上午9时许，王皓因发烧到李超开办的诊所就诊，被诊断为上呼吸道感染。李超给予克林霉素、病毒唑、清开灵等药物治疗。2、2013年12月30日，王皓在输液时突然出现神志不清，并到邯郸市第一医院检查治疗，支付医疗费131元。当日、王皓被送往邯郸市中心医院住院治疗。经诊断，王皓患急性肝损伤病症。自2013年12月30日至2014年1月3日共住院4天，个人支付医疗费8502.27元。3、2014年1月3日，王皓前往中国人民解放军第三○二医院住院治疗。经诊断，王皓患巨细胞病毒性××病症。自2014年1月3日至2014年1月21日共住院18天。2014年4月4日，王皓第二次前往中国人民解放军第三○二医院住院治疗。经诊断，王皓患慢××毒性××病原不明、酒精性××病症。自2014年4月4日至2014年4月14日共住院10天。2014年6月12日，王皓第三次中国人民解放军第三○二医院住院治疗。经诊断，王皓患慢××毒性××病原不明、酒精性××病症。自2014年6月12日至2014年7月9日共住院27天。王皓在中国人民解放军第三○二医院三次住院治疗的医疗费经报销后，个人共支付42292.78元。4、2014年1月6日，王皓父亲王国峰向卫生行政部门投诉称，其儿子王皓于2013年12月27日因发烧在李超诊所治疗，出现不良反应。先后在邯郸、北京几家大医院治疗。后提供中日友好医院于2014年6月20日出具的肝病病理会诊报告、邯郸市中心医院于2014年1月6日出具诊断证明书，认为王皓被诊断患有急性肝损伤，与李超治疗有关。2014年1月6日，邯郸市丛台区卫生局接到投诉即派执法人员现场查实，李超未取得医疗机构执业许可证，擅自开展诊疗活动，属于无证非法行医，确凿无疑。李超辩称，患者是熟人关系，主动上门来找，使用的药物与不良反应没有关系。邯郸市丛台区卫生局认为上述理由不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，对李超作出以下行政处罚决定：1、责令其停止非法行医活动；2、罚款人民币10000元。2014年4月15日，王皓父亲王国峰与李超签订了一份协议，主要内容为：甲、乙双方经平等友好协商达成如下协议：1、基于人道主义和友好关系，李超自愿一次性给付王皓20000元，双方再无其他争执；2、李超在本协议签署当日给付王皓10000元，王皓应于本协议签署之日起三日内撤回所有对李超的投诉，消除不良影响，待王皓撤回对李超所有投诉后，李超给付王皓剩余10000元；3、本协议仅作为双方和解凭证，不得作为对任何一方不利的证据，不得以任何理由再次提出要求或向任何部门投诉控告。否则，本协议自动作废，王皓返还李超20000元。协议签订后，李超向王皓支付现金10000元，后又于2014年4月16日向王皓支付10000元。共计20000元。5、王皓举证出邯郸市马选煤炭加工厂为其出具的误工证明、银行明细清单，用以证明其主张的误工费。未举证劳动合同、因误工而减少收入的工资表。6、本案受理后，王皓向本院提出李超对王皓的诊疗行为中是否存在医疗过错、因果关系及参与度司法鉴定申请。经邯郸市中级人民法院委托，湖北中真司法鉴定所于2016年6月28日作出鄂中司鉴2016临医鉴字第33号法医司法鉴定意见书，认定李超在对王皓的诊疗行为中存在一定的医疗过失（错），该医疗过失（错）与王皓的损害后果存在因果关系。但是，李超在对王皓的诊疗行为中使用的药物为克林霉素、病毒唑、清开灵等药物，该类药物对肝肾功能正常的患者无不良反应及禁忌，而注意事项应对有肝肾功能损害者慎用。根据被鉴定人具有饮酒史及病理诊断（肝穿）存在轻-中度脂肪肝，肝功能具有一定的损害，此次用药不当可使原有肝脏受损加重。因此，李超的医疗过失（错）在王皓的损害后果中只能起次要作用；因目前全国没有统一的鉴定标准，故参照湖北省司法鉴定业协会《医疗损害司法鉴定由医疗过失参与度的有关规定》的有关要求，李超在对王皓的诊疗行为中存在一定的医疗过失（错），该医疗过失（错）与王皓的损害后果存在因果关系。建议其过失参与度系数值可为20%～40%。为此，王皓支付鉴定费10100元。本案发回重审后，王皓于2018年3月18日向本院提出李超、邯郸市中心医院、中国人民解放军第三〇二医院对王皓的诊疗行为中是否存在医疗过错、因果关系及参与度司法鉴定申请。本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行司法鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心于2018年6月14日以现有材料难以完成鉴定要求为由作出不予受理告知书。依据王皓请求，本院再次委托司法鉴定科学研究院进行司法鉴定，司法鉴定科学研究院于2019年4月4日以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由将鉴定材料退回本院。本案发回重审后，王皓于2018年3月18日向本院提出伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限司法鉴定申请。邯郸市中级人民法院于2015年6月26日委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年8月11日出具一份证明，内容为：关于贵单位委托（2015）冀715号）对被鉴定人王皓的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限鉴定事宜，因被鉴定人具有中华人民共和国司法部《司法鉴定程序通则》第十五条第五款规定的情形。现将委托退回贵院。本案发回重审后，庭审中询问王皓委托诉讼代理人王国峰，称不再申请伤残鉴定申请。本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案审理期间，王皓向本院提出李超对王皓的诊疗行为中是否存在医疗过错、因果关系及参与度司法鉴定申请。经邯郸市中级人民法院委托湖北中真司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为，李超在对王皓的诊疗行为中存在一定的医疗过失（错），该医疗过失（错）与王皓的损害后果存在因果关系。建议其过失参与度系数值可为20%～40%。我国《侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”对于王皓造成的损失，本院适宜判令李超承担30%的民事赔偿责任。本案审理期间，王皓向本院提出追加邯郸市中心医院、中国人民解放军第三〇二医院为被告的申请，并在次向本院提出李超、邯郸市中心医院、中国人民解放军第三〇二医院对王皓的诊疗行为中是否存在医疗过错、因果关系及参与度司法鉴定申请。经本院先后委托北京法源司法科学证据鉴定中心和司法鉴定科学研究院进行司法鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心以现有材料难以完成鉴定要求为由作出不予受理告知书。司法鉴定科学研究院以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由退卷函。我国《侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到侵害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”对于王皓造成的损失，邯郸市中心医院、中国人民解放军第三〇二医院不承担民事赔偿责任。关于王皓主张的医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题昀解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”从王皓举证的邯郸市中心医院、邯郸市第一医院、中国人民解放军第三〇二医院开具的医疗费票据分析，能够认定王皓的医疗费损失为74728.48元。关于王皓主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据王皓举证的邯郸市马选煤炭加工厂出具的误工证明、银行明细清单分析，仅能证明王皓系邯郸市马选煤炭加工厂员工，不能证明因误工而减少收入。应参照2014年度河北省人身损害赔偿标准有关参考数据燃气业年平均工资70213元，日工资为70213÷365＝192.36元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，王皓所患病症误工期为60日。王皓的误工费损失为192.36×60＝11541.60元。关于王皓主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有7～定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”王皓虽未举出相关证据，但护理费系必然产生的费用。应参照河北省2014年度河北省人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业年工资28049元，日工资28049÷365＝76.85元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，王皓所患病症护理期为15-30日，本院确定护理期为30日。王皓的护理费损失为76.85×30＝2305.50元。关于王皓主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照些地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”王皓造受人身损害后，在邯郸市中心医院住院4日，应参照邯郸市市级机关工作人员出差伙食补助标准每日为50元计算，住院伙食补助费为4×50＝200元。在中国人民解放军第三〇二医院住院55日，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为100元计算，住院伙食补助费为100×55＝5500元。王皓的住院伙食补助费损失为5700元。关于王皓主张的残疾赔偿金问题，残疾赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体残疾或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”由于王皓放弃伤残等级鉴定申请，故王皓主张的该项诉讼请求不能成立。本院予以驳回。关于王皓主张的精神损害抚慰金费问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近汞属一定数额的赔偿。“最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”由于王皓放弃伤残等级鉴定申请，无法确认伤残等级，故王皓主张的该项诉讼请求不能成立。本院予以驳回。关于王皓主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”王皓举证的16份火车票、购火车票5份定额发票、2份出租车发票，不足以证实王皓及其必要的陪护人受因就医或者转院治疗过程中产生的费用。本院适宜确定王皓的交通费损失为2000元。综上所述，王皓的上述损失共计96275.58元。由李超赔偿王皓医疗费74728.48元、误工费11541.60元、护理费2305.50元、住院伙食补助费5700元、交通费2000元，共计96275.58元的30%，即28882.67元。鉴于李超已先行赔偿20000元，应继续赔偿8882.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李超赔偿王皓医疗费74728.48元、误工费11541.60元、护理费2305.50元、住院伙食补助费5700元、交通费2000元，共计96275.58元的30%，即28882.67元。扣除已先行垫付的20000元，继续赔偿8882.67元。本判决生效之日起10内支付。二、驳回王皓其他诉讼请求。三、驳回王皓对邯郸市中心医院的诉讼请求。四、驳回王皓对中国人民解放军第三〇二医院的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由王皓负担5780元、李超负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  曹新军审 判 员  王晓君人民陪审员  刘 华二〇二〇年二月十七日书 记 员  石少杰附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：患者在诊疗活动中受到侵害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：因生命、健康、身体遭受侵害，权利赔偿人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担抚养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人、或者其他组织。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。9、《最高人民法院关于帘理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释"第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。11、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损罟赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损詈赔偿责任。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，皮当加倍支付迟廷履行期间的债务利息。被执行人末按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟廷履行金。13、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。