wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督83号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：许何，男，1981年7月29日出生，汉族，住天台县。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年2月20日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2015年9月22日，被申请人向申请人申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被申请人的申请经申请人审批后，申请人向被申请人核发了卡号为62×××73的金穗贷记卡一张。被申请人领卡后进行消费透支，截至2019年3月6日，被申请人共欠透支本息及其它款项合计达人民币12267.79元（其中贷款本金9987.43元、利息1701.51元、逾期还款违约金578.85元）。现要求被申请人许何立即偿还申请人金穗贷记卡透支本金9987.43元及利息（利息、违约金以年利率不超过24%为限）；被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许何应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金9987.43元，并支付利息、违约金（截止2019年3月6日的利息、违约金按合同约定计算并以年利率24%为限，自2019年3月7日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 案件申请费35元，由被申请人许何负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 许盼盼
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1236号 原告：何伟，男，1982年9月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王平，男，1985年9月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告何伟与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告何伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何伟撤回起诉处理。 审判员  石磊 二〇二〇年二月二十八日 书记员  任露
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2430号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县武阳西路1号，组织机构代码:695263236。法定代表人：叶萍。被执行人：浙江万协工贸有限公司，住所地浙江省武义县经济开发区仙洞工业区，组织机构代码:787734656。法定代表人：张建杨。被执行人：浙江宝鑫薄板有限公司，住所地武义县经济开发区百花山工业区，组织机构代码:773113760。法定代表人：方华荣。被执行人：武义白洋带钢有限公司，住所地武义经济开发区白洋渡工业区白洋四路2号，组织机构代码:741022098。法定代表人：张建杨。被执行人：张建杨，男，汉族，1977年11月29日出生，住武义县。被执行人：邓美娟，女，汉族，1982年12月31日出生，住武义县。被执行人：应美云，女，汉族，1977年12月6日出生，住永康市。关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江万协工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、武义白洋带钢有限公司、张建杨、邓美娟、应美云金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2917号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人浙江万协工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、武义白洋带钢有限公司、张建杨、邓美娟、应美云支付执行款9799999.99元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江万协工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、武义白洋带钢有限公司、张建杨、邓美娟、应美云未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江万协工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、武义白洋带钢有限公司、张建杨、邓美娟、应美云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江万协工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、武义白洋带钢有限公司、张建杨、邓美娟、应美云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。浙江万协工贸有限公司名下车辆未能实际扣押，故暂未处置。未发现被执行人浙江万协工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、武义白洋带钢有限公司、张建杨、邓美娟、应美云有其他可供执行的财产。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江万协工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、武义白洋带钢有限公司、张建杨、邓美娟、应美云目前无财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2430号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人浙江万协工贸有限公司、浙江宝鑫薄板有限公司、武义白洋带钢有限公司、张建杨、邓美娟、应美云有可供执行财产线索时或对浙江万协工贸有限公司名下车辆实际扣押时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇二〇年二月二十五日书记员 陈             硕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3030号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院丹灶人民法庭。 被执行人：佛山市南海区丹灶凯晶五金灯饰厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇新安新屋旧砖厂工业区路西6号，注册号440682600629219。 被执行人：徐世虎，男，1979年3月23日出生，汉族，住河南省桐柏县。 关于被执行人佛山市南海区丹灶凯晶五金灯饰厂、徐世虎追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初25900号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，两被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内缴纳案件受理费5226.55元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，第二轮候查封了被执行人徐世虎的粤Ｙ×××××号汽车。除此之外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复强制执行。被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 洁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执307号被执行人王磊，男，1985年7月1日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人王磊罚金纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）相0121刑初1028号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王磊未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年1月7日依法立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人王磊送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年1月9日、2020年2月19日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人王磊名下无可供执行的财产。2020年2月25日，本院通过电话调查了解被执行人王磊户籍地湖北省监利县办，由于目前处于新冠状××病毒防御特殊期间，无人接听电话，无从了解被执行人基本财产及家庭状况，没有发现财产线索。2020年2月16日，本院对被执行人王磊采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年2月26日，本案应当执行的标的金额为罚金4000元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年二月二十六日书记员  王 武
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终20号上诉人（原审被告）：叶欣，住安徽省庐江县。被上诉人（原审原告）：经凤祥，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：经星，住上海市浦东新区。上诉人叶欣因与被上诉人经凤祥、经星买卖合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2019)苏1012民初6257号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人叶欣上诉称，案涉《汽车买卖协议书》虽然约定了发生争议向扬州市江都区人民法院起诉，但是江都区与本案无实际联系，该约定应当认定为无效。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告诉称及提供的证据材料，经凤祥与经星系父子关系，经星与叶欣曾系夫妻关系。2016年11月3日，经凤祥与经星签订《汽车买卖协议书》一份，将其名下捷豹牌轿车以55万元的价格转让给经星所有，该协议第三条载明：如发生纠纷协商解决，协商不成向扬州市江都区人民法院起诉。同日，经星出具《欠条》一份。后因经凤祥向经星、叶欣追款无果，遂引起本案诉讼。从本案事实及相关证据材料来看，本案应为买卖合同纠纷。本案中，当事人在合同中约定，发生纠纷协商不成向扬州市江都区人民法院起诉，该约定系当事人真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，且扬州市江都区是经凤祥的住所地，与争议有实际联系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为合法有效，故原审法院受理本案并无不当。上诉人叶欣的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年二月二十五日书记员  严 晶
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保89号 申请人：宋仕英，女，1987年8月24日出生，土家族，住宁海县。 被申请人：张文军，男，1978年5月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人宋仕英于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张文军银行存款30000元或查封其同等价值的财产。申请人宋仕英为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张文军银行存款30000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人宋仕英负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年二月二十六日 法官助理方萍 代书记员 陈威柱
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执64号 谢圣菊、王新平: 本院执行的谢圣菊申请王新平婚姻家庭纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年二月十日
浙江省松阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1124执1797号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。 法定代表人章志英。 被执行人刘红星，男，1964年12月10日出生，住浙江省丽水市松阳县。 被执行人杨坚伟，男，1975年09月22日出生，住浙江省丽水市松阳县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被执行人刘红星、杨坚伟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1124民初1072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行，执行标的为被执行人刘红星、杨坚伟返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款100000元及利息，并负担案件的诉讼费1192元，执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人刘红星、杨坚伟发出执行通知书、限制消费令，报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘红星、杨坚伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘红星、杨坚伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘红星、杨坚伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人刘红星、杨坚伟名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产，截止2020年02月13日，本案未执行到位100000元及利息，诉讼费、执行费未缴纳，暂未发现被执行人刘红星、杨坚伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘红星、杨坚伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨坚伟作出司法拘留15天的决定，另案已对被执行人刘红星作出司法拘留15天的决定，并采取网上布控措施。同时已对被执行人采取了纳入全国失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行程序申请。 综上，被执行人刘红星、杨坚伟暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周伟明 二〇二〇年二月十三日 书记员  邹笑蓉
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初92号原告：李红明，男，1968年7月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：周和平，男，1956年2月22日生，汉族，身份证登记住址：湖南省汉寿县。被告：石林昇禾滇湘果业科技有限公司，住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处水岸星城34幢2-202号。法定代表人：周和平。原告李红明与被告周和平、石林昇禾滇湘果业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告李红明于2020年3月27日向本院提交撤诉申请书。本院认为：原告李红明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红明撤回起诉。本案案件受理费7355.00元，免予交纳。审判员  李翠芬二〇二〇年二月二十七日书记员  环婷蓉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初736号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该联社理事长职务。委托诉讼代理人：樊庆奇，男，汉族，1967年9月16日生，住南阳市卧龙区。该单位员工，代理权限为特别授权。被告：解兴森，男，汉族，1967年4月12日生，住南阳市卧龙区。被告：张聚平，女，汉族，1959年7月29日生，住南阳市卧龙区。被告：范海勇，男，汉族，1978年3月11日生，住南阳市卧龙区。被告：洪文民，女，汉族，1959年10月2日生，住南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告解兴森、张聚平、范海勇、洪文民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法公开进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告解兴森、张聚平、范海勇、洪文民准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。案件受理费5816元，减半收取2908元，退回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年二月二十四日书记员  葛 雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执353号之一 申请执行人:浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华。 被执行人：方焕云，男，1965年7月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：危茶花，女，1964年2月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方倩南，女，1998年8月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人方焕云、危茶花、方倩南请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院提出申请，以（2019）浙0802民特1040号民事裁定书中确定的履行期限未满为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0802执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年二月十八日 书记员  雷一东
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执177号 四川臻信物业管理有限公司： 四川臻信物业管理有限公司与杨光琼物业服务合同纠纷一案，四川臻信物业管理有限公司申请执行本院作出的（2019）川1621民初3453号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人杨光琼履行共计3375.78元（其中公共物业服务费3300.78元，执行费50元，诉讼费25元）。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1621民初3453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执恢242号申请人龙沙区地利农产品市场君发果品批发部与被执行人王修贵、吴春芳买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2018）黑0202民初63号民事判决书执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二〇年二月五日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初178号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行，住所地广州市花都区新华街新华路68号，统一社会信用代码91440101191198055D。 法定代表人：肖志斌，该行行长。 委托诉讼代理人：张军，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪云妹，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。 被申请人：谢婷婷，女，汉族，1980年9月12日出生，住广州市天河区。 被申请人：广州骏威房地产开发有限公司，住所地广州市花都区新华街云山大道21号南座五层，统一社会信用代码91440114661822693B。 法定代表人：梁汝强。 申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行与被申请人谢婷婷、广州骏威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行向本院申请财产保全，申请查封冻结被申请人谢婷婷、广州骏威房地产开发有限公司价值1623448.38元的财产。申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行自愿出具担保函为其的财产保全提供信用担保并愿意承担相应的保证责任。 本院经审查认为：申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都支行申请对被申请人谢婷婷、广州骏威房地产开发有限公司的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢婷婷、广州骏威房地产开发有限公司的银行存款1623448.38元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毕杰颖 二〇二〇年二月五日 书记员  陈玮欣
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特64号申请人：上海华懋环保节能设备有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇港德路489号3幢。法定代表人：郑石治，董事长。委托诉讼代理人：季飞，上海市汇业律师事务所律师。被申请人：志品（福州）技术工程有限公司，住所地福建省福州开发区快安延伸区4号地。法定代表人：张信健，董事长。委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉珍，该公司员工。申请人上海华懋环保节能设备有限公司与被申请人志品（福州）技术工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人上海华懋环保节能设备有限公司要求确认其与被申请人志品（福州）技术工程有限公司签订的仲裁协议有效。申请人称，2018年1月15日，其与被申请人签署了名为《工程施工合同》实际为定作合同的协议，约定申请人按被申请人的要求定作华佳彩一期AMOLED有机废气系统及安装，总金额385万元。预付款30%，进度款付至80%，验收款为15%，保修款为5%（贰年）。另约定，有争议的可向福州市有管辖权的法院提起诉讼。2018年6月25日，双方签署补充协议，确认被申请人付款至115.5万元即合同总价的30%，预计2018年9月初交货，被申请人在收到货物30天内支付到货款40%，累计进度70%。同时约定“如发生争议，任何一方均有权向上海仲裁委员会提请仲裁”。双方在后的补充协议对之前合同约定的争议解决方式予以了变更，以上仲裁协议包含了请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，没有导致仲裁协议无效的情形，双方意思表示确实充分，应属有效。审理中，申请人明确要求确认协议效力的范围包括双方工程施工合同及一系列补充协议项下的所有条款。被申请人志品（福州）技术工程有限公司称，申请人的诉讼请求不明确，混淆了两份不同的合同关系。双方签订的补充协议抬头首先明确了协议内容是增值税专用发票提前开具问题，该协议是双方就“申请人答应满足被申请人的提前开票合同总金额70%的增值税专用发票的要求”所签订的一份协议，该协议是一份独立的协议，所约定的内容虽与施工合同有一定关联，但可以独立履行。根据协议内容，双方约定可提请仲裁的事项仅限于补充协议所约定的事项。补充协议无任何关于双方通过补充协议对施工合同中的争议解决方式进行变更的约定或意思表示，施工合同中的约定人民法院管辖条款并未为补充协议中约定的争议的解决方式所替代，补充协议的仲裁条款对施工合同的项下的争议不具有法律约束力。综上，申请人以双方签订的补充协议的仲裁条款为依据主张施工合同也适用该仲裁条款无法律依据，请求驳回申请人的申请。经审查查明，2018年1月15日，申请人与被申请人签署了《工程施工合同（一）》（以下简称施工合同），第16.2条约定：“双方约定支付方式（验收请款时，须通过内业负责人确认资料是否完整，并通过质检站、消防、档案馆等建设行政主管部门的审查合格后，方能请领该项工程款）。（1）工程预付款30%，工程进度款付至80%，工程验收款15%；（2）5%保修款（贰年）。”第25.1条约定：“双方在履行合同中发生争议，可以和解。但当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成，可径向福州市有管辖权的人民法院起诉。”2018年6月，申请人与被申请人又签订了补充协议，协议内容：增值税专用发票提前开具问题。补充协议约定：“为了配合被申请人的需求，申请人答应满足被申请人的提前开票合同总金额70%的增值税专用发票的要求，但是被申请人需满足以下条件：……二、申请人预估2018年9月初交货，被申请人在收到货物的30天之内支付到货款40%，累计工程进度款70%；……以上，双方达成友好协议，如发生如何争议，任何一方均有权向上海仲裁委员会提请仲裁。”本院认为，双方当事人对于施工合同及补充协议的真实性均无异议。从补充协议的内容分析，虽然内容注明为增值税专用发票提前开具问题，但协议第二条对于双方之前施工合同中所约定的货款支付方式及付款进度均作了变更，即对施工合同的主要条款进行了变更，故补充协议应视为对施工合同的变更，该补充协议同时对争议解决方式予以的变更，则应视为对主合同即施工合同中争议解决方式的变更，并实际替代了施工合同中的约定。现补充协议中的仲裁条款选定了仲裁机构，具有明确的提交仲裁的意思表示，故系争仲裁条款有效。被申请人认为补充协议中可提请仲裁的事项仅限于补充协议中所约定的事项，缺乏依据。申请人要求确认补充协议的仲裁条款替代了施工合同中的争议条款，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：确认申请人上海华懋环保节能设备有限公司与被申请人志品（福州）技术工程有限公司之间的仲裁协议有效。申请费400元，由被申请人志品（福州）技术工程有限公司负担。审判长 黄 英审判员 顾恩廉审判员 杨 苏二〇二〇年二月二十八日书记员 钱 滢附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十条当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申21号 再审申请人（原审被告）：杨福德，男，1967年11月14日生，住山东宁津县城区。 再审申请人（原审被告）：赵艳平，女，1967年12月30日生，住山东宁津县城区。 再审申请人（原审被告）：杨鹏泽，男，1986年04月01日生，住山东宁津县城区。 再审申请人（原审被告）：邢晓然，女，1988年11月18日生，住山东宁津县城区。 四再审申请人共同委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 再审申请人杨福德、赵艳平、杨鹏泽、邢晓然与被申请人北京中车信融融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初5261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨福德、赵艳平、杨鹏泽、邢晓然共同申请再审称，原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十项之规定，应予再审，请求本院：1.依法撤销山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初5261号号民事判决；2.判决驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：1.原判决认定租赁本金80万元明显错误。涉案车辆总价款为80万元，申请人杨福德已经交纳了首付款8万元及保证金46000元，故原审认定融资本金总额80万元明显错误。现申请人提供缴费发票、现金收据、租金支付表，足以推翻原判决。2.原审法院没有向申请人送达有关诉讼文书，导致申请人未到庭参加诉讼，无法行使诉讼权利，属于应当再审的情形。综上所述，原判决错误，请求依法再审。 本院经审查认为，四再审申请人并非下落不明，原审在未穷尽其他送达方式的情况下，公告送达诉讼文书，导致申请人未到庭参加诉讼，违反法律规定。综上所述，四申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省诸城市人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘文文
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9949号原告：刘绍品，男，汉族，1979年4月8日生，住南阳市卧龙区。被告：董方，男，汉族，1970年8月25日生，住南阳市卧龙区。原告刘绍品与被告董方劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘绍品到庭参加诉讼，被告董方经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还原告欠款贰万贰仟元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在打工中认识，2018年5月，原告与被告口头协议了一份劳务合同，当时口头承诺两个月完工后结清工资款。两个月后，被告以工程款未到而拒绝，给原告打了一个22000元的欠条，并承诺2019年5月1日前结清，到期后，原告再次催要，被告各种推脱，拒不见面，继而不接电话，找不到人。为维护原告合法权利，故诉至法院。原告向本院提供被告出具的欠条一张，证实被告欠款情况。被告董方缺席无答辩，无法对原告的证据发表质证意见。经审理查明，2018年5月，原告与被告口头协商，由原告为被告承包的邓州财富公馆工地提供粉刷油漆的劳务。被告口头承诺两个月完工后结清工资款。两个月后，被告以工程款未到而未付款，后经原告催要，2019年1月24日被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠刘绍品现金贰万贰仟元整（22000.00元）邓州售楼部油漆董方2019.1.24”。欠条出具后，因被告未履行付款义务，原告诉至法院，双方引起纠纷。以上查明事实，有原告举证的欠条及当庭陈述予以证实。以上证据在庭审时均进行了出示，已记录在卷。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为被告提供劳务，原、被告之间形成合法的劳务合同关系。经结算，被告向原告出具了欠条一份。该欠条内容真实合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。欠条出具后，被告未及时向原告支付欠款，构成违约，应当承担相应的违约责任，向原告向被告主张欠款理由正当，本院应予准予。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判决生效后十日内，被告董方向原告刘绍品支付欠款22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告董方负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二〇年二月十九日书记员 魏妍冰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保79号呼岩：申请人呼岩与被申请人呼星宇、张国萍申请诉中保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0881民初232号民事裁定书已经发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请执行人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，申请人呼岩书面向本院申请对被申请人呼星宇、张国萍名下的财产进行保全。本院通过“总对总”查控系统查询被申请人呼星宇、张国萍在银行系统、工商总局、房屋管理部门、车辆管理部门、保险、证券以及互联网银行的财产情况。经查，本院未发现被申请人呼星宇、张国萍有可供保全的财产，故本院未对被申请人呼星宇、张国萍采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人呼星宇、张国萍无财产可供保全，本案予以结案。二〇二〇年二月四日
海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019）琼9005民初3392号海南省文昌市人民法院民事裁定书（2019琼9005民初3392号原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司，住所：海南省琼中县营根镇海榆路169号。法定代表人：陈程，职务：董事长。委托诉讼代理人：郑庆阳（公司员工）。委托诉讼代理人：林剑（公司员工）。被告：罗某某，男，汉族。被告：王某某，女，黎族。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称琼中农信社）与被告罗某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琼中农信社诉讼代理人郑庆阳到庭参加诉讼，被告罗某某、王某某经公告送达，无正当理由拒不到庭。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司撤诉。案件受理费1008元，减半收取计504元，由原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司负担。原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社股份有限公司预缴的案件受理费504元，本院予以退还。审 判 长 邓德武人民陪审员 郑在茂人民陪审员 周昌颖 二O二0年二月二十五日书 记 员 吴清鸣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40727号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：谭俏云,系广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪华,系广东力诠律师事务所律师。被告：陈明贵，男，1978年5月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈明贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，由审判员黄超兰独任审判，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭俏云到庭参加诉讼。被告陈明贵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年3月19日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL2018031902175号。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.1%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年3月19日发放贷款500000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年2月17日，被告尚欠原告借款本金341680.19元、利息(含罚息)38629.34元、复利2905.17元。（九）律师费：2019年1月8日，原告与案外人广东力诠律师事务所续签《委托清收协议》；原告于2019年8月13日支付律师费500元，律师费发票号码449××××2778。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金341680.19元及其利息、逾期利息[截止至2020年2月17日利息（含罚息）38629.34元，复利2905.17元；从2020年2月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年2月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告陈明贵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈明贵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金341680.19元及其利息、逾期利息[截止至2020年2月17日，利息（含罚息）为38629.34元，复利为2905.17元；自2020年2月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.1%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陈明贵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元，由被告陈明贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年二月十九日书记员  邹志广
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初25号原告:安旭，女，汉族，1991年7月29日出生，无职业，住山东省青岛市市北区。被告:范忠路，男，汉族，1955年3月29日出生，个体工商户，住黑龙江省。原告安旭与被告范忠路民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安旭以与被告范忠路自行达成和解为由于2020年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安旭的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安旭撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由安旭负担。审判员  蒋莉红二〇二〇年二月十一日书记员  杨 柳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初1094号原告：朱立门，男，1943年4月7日生，汉族。被告：上海嘻乐仕股权投资基金管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：许荣伟。原告朱立门与被告上海嘻乐仕股权投资基金管理有限公司(以下简称嘻乐仕公司)其他合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告朱立门向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告投资款人民币160万元及相应收益；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，原、被告签订《嘻乐仕定向私募股权投资基金嘻乐仕军工2号基金合同》，由原告向被告发行的军工2号产品认购160万元，期限为两年，期满后原告有权要求回购，回购人按照预期收益率12%进行回购。合同签订后，原告向指定账户支付了160万元。期限届满后，被告未能向原告归还投资款，也未支付约定收益。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。经查，2018年9月3日，上海市公安局宝山分局对上海紫恩投资控股集团有限公司等公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2019年11月8日，上海市公安局宝山分局经侦支队出具情况说明，前述立案侦查的关联公司包括嘻乐仕公司。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现上海市公安局宝山分局对嘻乐仕公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案具有经济犯罪嫌疑。据此，依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告朱立门的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱志磊二〇二〇年二月二十日书记员  刘雪婷附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初332号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589。 住所地：江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨楠，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：郭加福，男，汉族，生于1963年3月17日，江油市人，住四川省江油市。 本院在审理原告江油银通融资担保有限公司与被告郭加福追偿权纠纷一案中，原告江油银通融资担保有限公司于2020年2月7日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  何自永 二〇二〇年二月十日 书记员  张 晓
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执5558号申请执行人：张懿，男，1978年9月13日生，汉族。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏东南律师事务所律师。被执行人：王永军，男，1978年9月5日生，汉族。被执行人：包华，女，1985年3月10日生，汉族。张懿与王永军、包华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初10008号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，王永军、包华应向张懿支付欠款15194元及资金占用损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款信息，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息3、本院委托淮安市淮安区人民法院、南通市通州区人民法院至被执行人户籍地调查，均未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇二〇年二月二十八日书记员 郭嘉文
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执20号 方盛林、邓仁春： 本院执行的方盛林申请邓仁春租赁合同纠纷一案，经被执行人邓仁春自动履行，执行金额15000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
河北省廊坊市安次区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1002行审26号申请人廊坊市自然资源和规划局，住所地廊坊市广阳区广阳道39号。法定代表人马江水，局长。2020年2月27日，本院收到廊坊市自然资源和规划局请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319246号行政处罚决定：1、责令将非法占用的369平方米土地退还给码头镇百草洼村村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为，非诉执行案件的申请人，应向法院提交符合受理条件的相关材料，在本案中申请人作出的处罚决定认定的事实不清，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊国土资罚字（2019）第0319246号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  刘振福审判员  杨家朋审判员  张万地二〇二〇年二月二十八日书记员  张 晶
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初788号 原告：谢光文，男，1966年2月18日生，彝族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：顾有祥，盘州市翰林街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409181200149。 被告：张建国，男，1963年4月26日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告谢光文诉被告张建国提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢光文及其委托诉讼代理人顾有祥、被告张建国到庭参加诉讼。案件现已审理终结。 原告谢光文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告张建国赔偿原告各项经济损失106352.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告在被告承接的盘州市政务大厅后的护坡工程，被告找原告干活，做点工每天160元，做一天算一天。2017年9月17日原告在盘州市政务服务大厅后的护坡工地干活时致伤，随即被送至到盘州市人民医院住院治疗，于2017年10月2日出院，共住院15天，被诊断：1、左手掌贯通伤（1、左第3掌骨开放性骨折；2、左食指尺侧、中指桡側指神经破裂：3、中指伸指肌腱、指浅屈肌腱部分断裂；4、掌指关节囊，侧福韧带损伤；5、手掌手背皮肤裂伤）。2、原发性高血压。期间被告支付了部分医疗费后就迟迟不肯给予调解处理，被告叫原告走司法程序，反说不是他们的责任。此后，原告曾多次寻找被告协商解决此事，但被告总是推诿，给原告在精神上造成极大的痛苦。2018年9月17日至2018年9月23日在盘州市人民医院拆除固定。2018年11月5日原告人体损伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，作出昆明法医院司法鉴定中心【2018】LC鉴字第2731-2号、第2731-3号、第27311-4号司法鉴定意见书认定原告系十级伤残，后期医疗费3000元，此次损伤的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，原告花去鉴定费2580元。此次受伤给原告造成损失为：106352.01元{即医疗费：4588.01元、误工费14400元（160×90天）、护理费为6000.00元（200元×30天）、营养费2100元（70元×30天）、交通费1000元、住宿费及食宿费1500元、住院伙食补助5000元（100元×50天）、残疾赔偿金63184元（31592元/年×20年×10%）、后期医疗费3000元、鉴定费2580元、精神损害抚慰金3000元。综上所述，被告的所作所为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成经济损失和精神损失，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告张建国辩称，原告受伤后被告及时送医，并支付了住院期间的医疗费用，还给了三个月的生活费。后期治疗的医疗费被告承担，但是鉴定费、护理费、住宿费、营养费、伙食补助费等费用被告不应当承担，且计算标准过高。原告自己弄伤，对此次事故负主要责任，被告是从宏财公司包工程做，宏财公司至今没有支付工程款。 本院经审理认定事实如下：被告承接盘州市政务大厅后的护坡工程，找原告为其做临时工，劳务费每天160元。2017年9月17日原告在劳务中左手受伤，被送至到盘州市人民医院住院治疗15天,2018年9月17日到盘州市人民医院拆除固定住院治疗6天。2018年11月5日经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，作出昆明法医院司法鉴定中心【2018】LC鉴字第2731-2号、第2731-3号、第27311-4号司法鉴定意见书认定原告之伤构成十级伤残，后期需定期复查DR片及营养神经等对症治疗康复治疗后期医疗费3000元，此次损伤的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日，原告支付鉴定费2580元，被告支付原告生活费800元，并支付了原告第一次住院医疗费用，但具体金额被告表示记不清楚。 另查明，被告住所地为城镇区域，没有固定工作和收入，工资性收入来源于零散打工。 本院认为，本案的争议焦点是：1.被告是否应承担原告各项经济损失，责任如何划分。2.原告经济损失如何计算。本案中，原被告对原告为被告提供劳务的事实无异议，双方存在劳务关系，原告因劳务受到损害，被告应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告并不是受到外界或他人的外力原因导致受伤，而是在操作中自身原因伤到自己，作为完全民事行为能力人，原告在劳务过程中应尽到安全注意义务。由于原告疏忽大意，导致自身受到损害，应当自行承担40%责任，其余60%由被告承担。 支持原告经济损失为：医疗费4445元、误工费9510元（贵州省上年度其他服务业平均工资38568元÷365日×90日）、护理费3170元（贵州省上年度居民服务业平均工资38568元÷365日×30日）、住院伙食补助费1470元（70元/天×21天）、营养费2100元（70元/天×30天）、残疾赔偿金63184元（31592元×20年×10%）、鉴定费2580元，共计86459元，被告承担60%责任，即51875元，扣除已经支付的800元，现应支付51075元；原告主张交通费1000元，没有提交证据证实，不予支持。住宿费，原告未到外地就医，且不存在未能办理住院而造成住宿费损失，不予支持。后期医疗费，尚未实际产生，且是进行后期营养神经康复治疗，该费用与自身恢复等因素相关，不一定必然产生，可待实际产生后主张。原告未提交证据证实其因此次损伤致精神损害并造成严重后果，且原告自身对损害发生有过错，精神损害抚慰金不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，判决如下： 一、被告张建国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢光文各项经济损失51075元。 二、驳回原告谢光文的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，由被告张建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  耿爱敏 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王 蝶
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初73号 原告：湖南平高建材有限公司，住所地长沙市望城区大泽湖街道西塘村。 法定代表人：周龙。 委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。 被告：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。 法定代表人：陈华元。 被告：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路306号。 法定代表人：樊涛生。 原告湖南平高建材有限公司与被告中建三局集团有限公司、中建三局第二建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 原告诉称，2018年4月2日，被告中建三局集团有限公司因承建“富兴世界金融中心”项目的需要向原告购买原告生产的混凝土。原告向被告供应和运输混凝土，原告已按时足额向被告开具发票，但两被告仅向原告支付部分款项，截止2019年12月8日，两被告尚欠原告货款1825898元未付。因两被告未按时足额向原告支付款项，其还应向原告支付逾期付款利息损失，截止2019年12月8日的逾期付款利息为332421元。另原告为实现债权而支付的律师费200000元亦应由两被告承担。原告多次催收未果后，故向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、两被告向原告支付混凝土货款1825898元；2、两被告向原告支付截止2019年12月9日的逾期付款利息损失332421元，并支付自2019年12月9日起至欠款全部付清之日止的后续逾期付款利息损失（以欠付货款为基数，按日息千分之三的标准计算）；3、两被告向原告支付律师费200000元；4、本案诉讼费用（含诉讼费、保全费、保函费）由两被告承担。 被告中建三局第二建设工程有限责任公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为原告与被告已在合同中约定了仲裁条款，且仲裁条款真实有效，本案应由武汉仲裁委员会进行仲裁，长沙市望城区人民法院对本案没有管辖权，故请求依法驳回原告湖南平高建材有限公司的起诉。 本院经审查认为，被告在开庭前向本院提交了与原告签订的《物资采购合同》，该合同第九条第3款明确约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的争议，应提交武汉仲裁委员会，由该委员会按现行有效的仲裁规则进行仲裁。”，该仲裁条款合法有效，该案应由武汉仲裁委员会进行仲裁，本院对该案没有管辖权，故被告中建三局第二建设工程有限责任公司提出的异议理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，裁定如下： 被告中建三局第二建设工程有限责任公司提出的异议成立，驳回原告湖南平高建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  赵钰姣
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终39号 上诉人(原审被告)：宁夏鹏晨建设工程有限公司。住所地：宁夏灵武市东盛路东侧鹏晨雅园35-37号营业房。 法定代表人：李云鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雪娥，宁夏诚托律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人(原审原告)：毛强军，男，1979年12月26日出生，汉族，个体户，住宁夏隆德县。 委托诉讼代理人：李德隆，宁夏燕翼律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人宁夏鹏晨建设工程有限公司(以下简称鹏晨公司)因与被上诉人毛强军买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鹏晨公司上诉请求：1、依法撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2019）宁0423民初1274号民事判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求或裁定驳回被上诉人的起诉；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人已付清涉案全部款项，一审判决上诉人向被上诉人支付材料款77000元属事实认定错误。上诉人与被上诉人结算的合同总价款2574084.29元中，不仅包含了涉案材料款，还包含了农民工工资，对于材料款上诉人已付清且无争议，对于农民工工资，经上诉人审核，被上诉人上报的225060元属实，上诉人已全部支付，上报的其他192940元中有77040元并不属实，该77040元无农民工领款人签字，故上诉人在扣除未实际发生的77040元后将剩余115900元农民工工资已全部支付，至此上诉人已向被上诉人付清了全部款项，不应再承担任何付款责任；二、本案构成重复起诉，应裁定驳回被上诉人的起诉。被上诉人曾于2018年10月16日针对剩余款项将上诉人诉至一审法院，经法院主持调解双方达成调解协议，上诉人按调解书确定的内容已履行了全部付款义务，但时隔一年，被上诉人将本案又向一审提起诉讼应属重复诉讼。 毛强军辩称，被上诉人一审提供的证据足以证实其应付材料款为2574084.29元，上诉人先后支付2497000元，下欠77084.29元，该事实上诉人在一审已予确认，该笔欠款之所以经过两次诉讼，是因在第一次诉讼时被上诉人找不到结算单，才在法院主持下对部分欠款达成调解协议，剩余77084.29元双方约定待找到结算单后再予支付，从上诉人支付款的情况看其也未履行完毕。故鹏晨公司的上诉请求及理由不能成立，一审认定事实清楚，应维持原判决。 毛强军向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告材料款77000元；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：一审法院经审理认定事实如下：2017年7月14日、9月20日，原告同被告分别签订沥青混合料供应协作合同、水稳混合料供应协作合同。约定由原告为被告承建的工程供应细粒式沥青砼、中粒式沥青砼、透层油、水稳混合料。细粒式沥青砼（AC-13）每吨为480元；中粒式沥青砼（AC-20）每吨450元，透层油每平方米2元，水稳混合料水泥稳定碎石每吨147元，水泥稳定砂砾每吨75元。合同签订后，原告按照约定向被告供应中粒式沥青砼（AC-20）668621.1元（365．62吨×480元／吨＋1095．83吨×450元／吨）；细粒式沥青砼（AC-13）763525．8元（726．59吨×480元／吨＋813．26吨×510元／吨）；乳化沥青23112元（11556平方米×2元／平方米）；水泥稳定碎石793089．99元（5395．17吨×147元／吨）；水泥稳定砂砾325735．4元（1869.14吨×75元／吨＋2182.94吨×85元／吨）。上述各种材料价款共计2574084.29元，被告已付原告材料款2497000元，尚欠77084.29元。上述事实有沥青混合料供应协作合同、水稳混合料供应协作合同、结算单、一审法院（2018）宁0423民初1112号民事调解书、庭审笔录证实。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案当事人签订的沥青、水稳混合料供应合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。被告不按合同约定履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付材料款77000元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。被告辩解已超付原告材料款的事实主张，因未提供证据证明，一审法院不予采纳。判决如下：被告宁夏鹏晨建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告毛强军材料款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由被告宁夏鹏晨建设工程有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明，毛强军曾于2018年11月19日向隆德县法院提起诉讼，要求鹏晨公司支付其包括本案诉争的77000元未付材料款共401000元，该院在对该案主持调解过程中，双方对其中324000元达成调解协议并经隆德县人民法院（2018）宁0423民初1112号生效调解书予以确认，对剩余77000元双方表示私下处理。其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人一审陈述及（2018）宁0423民初1112号案件调解笔录，上诉人鹏晨公司对其与被上诉人毛强军结算的2574084.29元合同价款、以及被上诉人在该案诉讼请求的剩余未付材料款401000元并无异议，双方在调解过程中仅是对其中的324000元达成调解协议，对剩余77000元双方商定只是通过诉讼外解决，被上诉人对此并未明确表示放弃，因此，被上诉人就该77000元享有随时主张的权利，亦构不成重复起诉的情形。在本案中，上诉人亦无证据证实就该77000元已予履行的事实，故其主张已付清全部款项的上诉请求无事实依据及证据支持。 综上所述，宁夏鹏晨建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1725元，由宁夏鹏晨建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘万德 审判员  李凤玲 审判员  王喜军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  成 宁
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10054号原告：姜道友，男，汉族，1963年4月2日生，住山东省胶州市。被告：张秀莲，女，汉族，1974年10月26日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：钟涛，山东天航（胶州）律师事务所律师。原告姜道友与被告张秀莲身体权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜道友、被告张秀莲的委托诉讼代理人钟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜道友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失13649元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：医疗费6131元、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、误工费5304元（136元/天×39天）、护理费1224元（136元/天×9天）、交通费90元（10元/天×9天），以上共计13649元。事实和理由：2019年6月7日，被告与原告在胶州市马店武晓路口东侧姜记大包处发生口角，继而将原告打伤，原告入胶州市人民医院住院治疗，被告因殴打原告被处以行政拘留七日并罚款200元的处罚，被告的伤害给原告造成经济损失共计13649元，为此具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张秀莲提交书面答辩状一份，辩称，一、本案纠纷系原告无故挑衅，曾多次制造矛盾迫使被告包子店移走，被告出于无奈自卫，双方发生纠纷，原告理应承担事故的全部责任，请求法院驳回原告的诉讼请求；二、即使被告存在过错，因原告在与被告发生纠纷前身体有陈旧伤，因此原告在本案中治疗的花费是否治疗了陈旧伤，被告不能确定，故要求对原告的治疗花费中由被告引起的参与度大小进行鉴定。原告围绕诉讼请求依法提交了胶州市人民医院门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费发票及充值凭证等证据。被告质证称，对医院门诊病历、住院病案、用药明细的真实性没有异议，但从住院病案可以看出，原告有陈旧伤；对医疗费发票的真实性没有异议，但是从公安笔录来看，被告仅仅是打了原告几个耳光，而原告治疗过程中有治疗腰部等花费；对充值410元的凭证不认可，仅仅是充值，不能证明已经花费，应该有正规的医院发票予以证明。庭审中，被告申请对原告用药明细与该次纠纷的参与度进行鉴定，本院依法进行委托，后鉴定机构下发通知要求被告缴纳鉴定费，对鉴定机构下发的通知，原告称没有异议；被告称不再缴纳鉴定费并放弃鉴定。另本院依职权调取了胶州市公安局马店派出所关于该次纠纷的相关卷宗材料，当事人双方均质证称无异议，事情经过以公安机关作出的询问笔录为准。经庭审质证，对原被告双方无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证，对当事人双方有异议的证据，本院分析如下：对原告提交的充值凭证，仅能证明原告曾进行过充值，经法庭询问，原告并不能提交正规发票，本院无法确认被告进行了何种检查项目，支付了多少费用，故，对该证据，本院不予采信。根据原、被告陈述及经审查确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实：2019年6月7日下午13点左右，原告酒后从被告门前经过，看见被告坐在其店铺门口，遂辱骂被告，被告回骂原告，后被告殴打原告脸部，将原告打伤在地，入胶州市人民医院治疗，入院诊断为：1、头部的损伤2、鼻部外伤3、左肩外伤4、腰背部挫伤5、输尿管结石，出院诊断为：1、头部的损伤2、鼻骨骨折3、左肩外伤4、腰背部挫伤5、输尿管结石6、糖尿病。原告共计住院9天，共计花费医疗费5759.31元。对于事情发生的经过，有胶州市公安局马店派出所对原、被告所做询问笔录为证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告张秀莲将原告姜道友打伤，造成原告姜道友受伤属实，理应承担赔偿责任。但经本院审理查明，本次纠纷的起因系原告酒后首先在被告店铺门口处无故挑衅辱骂被告，且言语粗鲁，不堪入耳；后被告亦回骂原告，最终导致矛盾加剧，造成原告受伤的后果。综合考虑本案的起因、经过以及原告的诊疗经过，本院认为原告系挑起事端的一方，应对其受害造成的经济损失承担主要责任，故本院认定其应自担60%的责任，被告承担40%的责任。关于原告主张的赔偿数额本院分析如下：医疗费项，原告共花费医疗费5759.31元，原告提交的胶州市人民医院门诊病历就诊时间与事情的发生时间一致，另结合住院病案及门诊病历记载的内容、医疗费单据，该费用均系原告在治疗期间的实际花费，故本院对该数额予以确认。住院伙食补助费项，原告主张900元（100元/天×9天），原告共计住院9天，原告主张符合法律规定，本院予以确认。误工费项，原告主张5304元（136元/天×39天），但原告并未提交证据予以证明，但原告受伤住院期间确能产生误工，主张误工费合理，本院酌情支持其误工费1080元（120元/天×9天）。护理费项，原告主张1224元（136元/天×9天），原告住院期间主张误工费合理，但其主张过高，本院支持其护理费900元（100元/天×9天）。交通费项，原告主张90元（10元/天×9天），虽原告未提交治疗期间相关的交通费用发票，但考虑原告住院及治疗的相关情况，原告主张交通费及数额均比较合理，对此，本院予以支持。综上，原告因本次受伤造成的经济损失经本院审查认定的数额为：医疗费5759.31元、住院伙食补助费900元、误工费1080元、护理费900元、交通费90元，共计8729.31元。被告张秀莲按照40%的比例应当赔偿原告3491.72元（8729.31×40%，结果四舍五入）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张秀莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜道友各项损失共计3491.72元。二、驳回原告姜道友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，减半收取70.5元，由原告姜道友负担45.5元,被告张秀莲负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇二〇年二月十二日法官助理赵文倩书记员薛冰
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0723执恢12号 本院执行杨兴富与盐亭县毛公乡双林村村民委员会、谭正虎一案，该案执行完毕。 2020.2.14
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0533执40号 申请执行人：王硕燕，女，1981年6月4日出生，汉族，住威县。 被执行人：孙彦强，男，1982年6月24日出生，汉族，住威县。 申请执行人王硕燕与被执行人孙彦强离婚纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05民终3238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05民终3238号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王立欣
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初10号 原告：新晃侗族自治县扶贫开发办公室，住所湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇太阳坪路12号，统一社会信用代码12431227006667199B。 法定代表人：刘青松，系该办公室主任。 委托诉讼代理人：吴祥磊，男，1989年10月27日出生，侗族，系该办公室工作人员，住湖南省新晃侗族自治县，特别授权。 被告：杨祖成，男，1985年10月28日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：龙秀圭，女，1966年2月10日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 原告新晃侗族自治县扶贫开发办公室与被告杨祖成、龙秀圭追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告新晃侗族自治县扶贫开发办公室于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新晃侗族自治县扶贫开发办公室在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新晃侗族自治县扶贫开发办公室撤回起诉。 案件受理费772元，减半收取386元，由原告新晃侗族自治县扶贫开发办公室负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  罗 军 代理书记员  刘 鑫
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执262号易全康：本院执行的被执行人易全康罚金执行一案，经执行，被执行人易全康已按（2020）湘0223刑初25号刑事判决书确定的罚金缴纳完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十七日
云南省绿春县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云2531刑初24号之一 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人朱福生，男，2000年7月10日生，哈尼族，初中文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年11月13日因本案被绿春县公安局取保候审；2020年1月21日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人朱福生犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定。裁定如下： 本案中止审理。 审判员  白佳顺 二〇二〇年二月四日 书记员  杨旖旎
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初548号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北。法定代表人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所律师。被告：黄少云，女，1984年9月18日出生，汉族，住济南市市中区。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告黄少云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张来安二〇二〇年二月四日书记员  张 雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保175号申请人:高杨，男，1991年3月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区福州路24号内1号。统一社会信用代码：913706000931832474。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人高杨与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人高杨向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款42331.44元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款42331.44元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费443元，由申请人高杨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3060号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：梁京，男，1991年2月24日生，汉族，住河北省保定市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告梁京信用卡纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令梁京归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币80272.40元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：梁京向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年1月8日，梁京欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80272.40元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向梁京送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供梁京的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  张超亮二〇二〇年二月十七日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初290号原告：谭水生，男，1982年5月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，原告：谭建平，男，1971年6月25日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，原告：谭春生，男，1965年5月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，原告：谭春盛，男，1986年10月4日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，原告：朱和生，男，1962年8月7日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，委托诉讼代理人：刘伟，江西赣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文科，江西赣和律师事务所律师。被告：陈明，男，1986年2月18日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，现住江西省赣州市章贡区，原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生与被告陈明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生的委托诉讼代理人李文科、被告陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈明立即向五原告支付采购赣南脐橙的价款360923元及利息，利息自2020年1月1日起以360923元为基数按年利率6%计算至货款全部偿付之日止；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告陈明向五原告采购赣南脐橙，支付了部分价款，大部分价款未支付。2018年9月9日，五原告与被告陈明进行了核算并书写了书面凭证，总价款470923元，被告陈明已支付110000元，尚欠360923元，被告陈明承诺于2019年12月31日之前将给付。此后，被告陈明未向五原告支付价款。为维护原告合法权益，只好诉请法院处理。原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生就其诉讼请求和主张的事实向本院提供的证据有：1.原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生的身份证复印件各一份、被告陈明的常住人口信息打印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.入库单7份、书面凭证一份，证明被告向五原告采购赣南脐橙，五原告已经将被告采购的赣南脐橙全部运送至被告陈明指定地方并交付，被告欠五原告的货款360923元并承诺在2019年12月31日前付清。被告陈明辩称，原告谭春盛原来是我的司机。上海勇赢电子商务有限公司要采购脐橙，叫我负责采购，谭春盛就说他家里有脐橙，然后我就到五原告那里采购了脐橙，采购脐橙的货款要经过我的账，我先付了原告谭春盛110000元，但是上海勇赢电子商务有限公司没有给货款给我。我现在负债了，不是有钱不给。我只能去银行贷款，先还10万元，其余的在今年底付清。被告陈明就其主张的事实向本院提供的证据有：上海市浦东新区劳动仲裁委员会的不予受理通知书打印件一份，证明上海勇赢电子商务有限公司内部有纠纷，没有给货款给被告。经本院审理查明的事实和认定依据：原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生为江西省赣州市崇义县的果农。2017年12月，被告陈明在原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生处购买赣南脐橙。2018年9月9日，原、被告进行了结算，总价款为470923元，被告陈明已向原告谭春盛支付货款110000元，尚欠360923元，被告陈明向原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生出具了一张书面凭证。该书面凭证载明：“陈明承诺如果未追回应收货款则自行承担360923（叁拾陆万零玖佰贰拾叁圆整）的采购款，期限为2019年12月31日止。如未付清采购款，则通过法律途径解决。陈明。2018.9.9.身份证：。”此后，原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生向被告陈明催收剩余货款360923元未果，遂诉请本院要求被告陈明偿付货款360923元并支付利息。上述事实，有原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生提供的证据及被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告陈明在原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生处购买赣南脐橙，原、被告就货款进行了结算，被告陈明向原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生出具了欠款凭证，双方之间的买卖合同关系依法成立，应当受到法律保护。被告陈明在原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生催收后，拒不给付全部货款构成违约，应承担相应的民事责任。原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生诉请要求被告陈明给付货款360923元及支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告陈明偿付原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生货款360923元；二、被告陈明向原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生支付逾期给付货款360923元的利息，自2020年1月1日起按年利率6%计算至全部货款付清之日止；三、本案履行内容限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费6714元、财产保全费2420元，原告谭水生、谭建平、谭春生、谭春盛、朱和生已预交，由被告陈明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。审 判 长  兰业福审 判 员  刘 勇人民陪审员  钟永锋二〇二〇年二月二十五日书 记 员  邱 荣
XX城县人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0526民初4445号原告：王建军，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：权XX丁，陕西XX正励和律师事务所律师。被告：肖XX联凤，女，1968年7月9日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县（原翔村镇）翔村五组。原告王XX建军诉被告肖XX联凤委托合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告王XX建军及其委托诉讼代理人权XX丁到庭参加了诉讼。被告肖XX联凤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王XX建军向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告56500元及利息（利息从2016年9月30日起计算至返还之日止，按同期银行的贷款利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年9月份协商，由被告代理原告购买车辆。2016年9月29日、2016年9月30日，原告通过陕西信合向被告的账户两次分别汇入36500元、20000元。原告事后才知道被告收到钱后并未给原告购买车辆，而是将上述款项私用。原告要求被告返还购车款，被告称目前手中没有钱，等有了钱以后再归还。原告看在与被告是亲属关系的份上，表示可以，但被告为返还款。2019年，原告再次向被告催要，被告却仍旧推脱未返还款。被告肖XX联凤未作答辩。经本院审理查明，被告肖XX联凤在外省经营生意，原告王XX建军系被告肖XX联凤的表弟。2016年9月份，原告委托被告肖XX联凤购买拉土车做生意。原告王XX建军于2016年9月29日、2016年9月30日分两次通过陕西信合向被告肖XX联凤汇款56500元。被告肖XX联凤没有按原告委托事项购买车辆，也未返还购车款。原告要求被告返还购车款未果。上述事实，有原告王XX建军向被告肖XX联凤的汇款单2份，证明原告向被告汇款56500元的事实；原、被告的微信聊天记录，证明原告王XX建军要求被告肖XX联凤返还款未返还的事实；原告的陈述及庭审笔录，以上证据，经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，原告委托被告购买车，被告收到购车款56500元，未按原告委托的事项履行，现原告要求返还购车款，被告应予返还。被告未及时返还购车款给原告造成的利息损失应予赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百一十条之规定，判决如下：由被告肖XX联凤返还原告王XX建军购车款56500元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2016年9月31日起计算至返还之日止）于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由被告肖XX联凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                  审  判  员   王  伟二0二0年一月十八日书   记 员   雷红艳
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执185号申请执行人：黄小平，男，1983年12月6日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：酆军辉（又名丰军辉），男，1980年6月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：徐慧芳，女，1981年10月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初1452号民事判决书，责令被执行人酆军辉、徐慧芳履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人酆军辉、徐慧芳至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下:冻结、划拨、扣留、提取被执行人酆军辉、徐慧芳在银行系统的存款及其他收入490000元，或查封、扣押价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年二月二十七日书记员  钟志强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47527号原告：上海真贤物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吉建平，董事长。委托诉讼代理人：朱宏剑，上海博韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝锐，上海博韵律师事务所律师。被告：郑敏元，女，1966年8月22日出生，住上海市闵行区。被告：谢坤松，男，1966年3月9日出生，住上海市闵行区。原告上海真贤物业管理有限公司与被告郑敏元、谢坤松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告上海真贤物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海真贤物业管理有限公司撤回起诉处理审判员  张恩健二〇二〇年二月三日书记员  高 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3052号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：刘娟。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘娟信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告刘娟归还信用卡透支款65,046.59元。事实和理由：被告刘娟系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计65,046.59元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年1月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年二月十九日书记员  马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2886号之五 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司员工。 被执行人卞小勇，男，汉族，1977年5月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人卞伟勇，男，汉族，1974年10月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈松南，男，汉族，1964年3月3日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告卞小勇、卞伟勇、陈松南金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初634号判决书已发生法律效力。因卞小勇、卞伟勇、陈松南未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年12月4日立案执行，执行标的300000元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人卞小勇、卞伟勇、陈松南金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人卞小勇、卞伟勇、陈松南发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人卞小勇、卞伟勇、陈松南纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，本院依法扣划到被执行人卞小勇的银行存款1487.57元，已支付本案执行费。被执行人卞伟勇所有的车牌号为浙Ｋ×××××、被执行人卞小勇所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人陈松南目前无财产可供执行。被执行人卞伟勇、陈松南拒不申报分别被本院依法罚款1000元（未缴纳）。目前均未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 叶俊序
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执109号 申请执行人：陈世海，男，汉族，1985年2月1日出生，住广东省阳西县。 申请执行人：江买英，女，汉族，1986年1月25日出生，住广东省阳西县。 被执行人：德庆县名雅房地产开发有限公司，住所地德庆县。 法定代表人：梁燕红，经理。 本院在执行申请执行人陈世海、江买英与被执行人德庆县名雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，据（2019）粤1226民初346号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付违约金。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行。本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息。现当事人双方已达成长期履行的和解协议，并经合议庭审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  谢 滢 二〇二〇年二月二十五日 法官助理冼嘉慧 书记员关志德
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3729号之三申请执行人文登天恋电线有限公司，住所地威海市文登区保利路，统一社会信用代码91371081733721*。法定代表人侯传全，总经理。被执行人孙希哲，男，1973年4月28日出生，汉族，，住威海火炬高技术产业开发区滨洲街。被执行人顾子敬，男，1968年9月16日出生，汉族，，住威海火炬高技术产业开发区滨州南街。被执行人孙艳杰，女，1967年2月12日出生，汉族，，住威海火炬高技术产业开发区滨州南街。被执行人谭岩，女，1981年2月10日出生，汉族，，住威海火炬高技术产业开发区滨州街。申请执行人文登天恋电线有限公司与被执行人孙希哲、顾子敬、孙艳杰、谭岩金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初2512号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款本金**元及利息**元（暂计算至2019年10月29日）、案件受理费**元的义务。本院于2019年11月13日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、及报告财产令，责令被执行人限期履行上述义务但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2019年11月14日、2019年12月6日、2020年1月3日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈结果为除被执行人顾子敬名下有银行存款**元外，被执行人名下再无可供执行的银行存款、有价证券等登记信息，现已依法扣划顾子敬银行存款**元，扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人；被执行人孙艳杰在中国工商银行622212395866*账户查询反馈单反馈有存款**元，但可用余额显示为“*”元，故本院未予冻结；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院于2019年12月30日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人孙艳杰、孙希哲、谭岩名下无不动产登记信息;被告顾子敬名下有位于威海市威高花园房产，但该房产已于2017年6月22日经本院（2017）鲁1002民初2160号民事调解书确认，由威海威高房地产开发有限公司在具备办理产权证后协助被告顾子敬将上述房屋所有权转移登记至案外人黄彩凤名下，故该房产在本案中不具备处置条件；4、本院于2019年12月2日查封登记在被执行人孙希哲名下的**号、**号、**号、**号车辆，经查前述车辆在本院采取查封措施前均已设定抵押，且已存在多轮查封，故在本案中不具备处置条件；5、本院已于2019年12月16日将被执行人纳入全国失信被执行人名单、适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月12日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案已经执行到位**元，余款未到位。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1002民初2512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  丛明霞代理审判员  刘大海二〇二〇年二月十三日书 记 员  宋振华
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初25号   原告王某某，人，现住内蒙古乌兰察布市，身份证号码×××   被告内蒙古北疆建筑有限公司   法定代表人王宏伟   地址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路185号1011室。   被告穆某，内蒙古北疆建筑有限公司丰镇吉铁项目部负责人，现住内蒙古乌兰察布市，身份证号码×××   原告王某某与被告内蒙古北疆建筑有限公司、穆某买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告王某某撤回起诉。   本案受理费206元，免予收取。   审判员 孟繁茹     二〇二〇年二月十三日   书记员 王成龙
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙民终57号上诉人（一审原告）：石骁龙，男，汉族，1988年3月2日出生，住浙江省杭州市上城区。委托代理人：徐伟红，浙江杭风律师事务所律师。委托代理人：林思思，浙江杭风律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杭州万华控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路407号。法定代表人：刘海。被上诉人（一审被告）：刘海，男，汉族，1964年7月15日出生，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（一审被告）：杭州万华实业有限公司。住所地：浙江省杭州钱江经济开发区顺风路528号。法定代表人：陈扬。被上诉人（一审被告）：杭州万华净化科技有限公司。住所地：浙江省杭州钱江经济开发区顺风路528号。法定代表人：陈扬。上诉人石骁龙因与被上诉人杭州万华控股集团有限公司、刘海、杭州万华实业有限公司、杭州万华净化科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服杭州市中级人民法院（2019）浙01民初3145号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭审查本案，现已审查完毕。本案一审审理过程中，杭州市公安局江干区分局于2019年11月25日函告一审法院，该局正在办理王小敏被敲诈勒索一案，立案案号：杭江公（四）立字[2019]53906号，本案属该案侦查范围。一审法院认为：本案因属公安机关相关案件侦查范围，具有经济犯罪嫌疑，并不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉，由刑事案件先行处理。如经相关职能部门认定，不能确定本案存在构成犯罪情况的，石骁龙仍可依法通过民事诉讼途径解决本案争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院于2019年11月26日裁定：驳回石骁龙的起诉。案件受理费579253元，退还石骁龙；财产保全申请费5000元，由石骁龙负担。石骁龙不服一审裁定，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，改裁定继续审理本案或中止审理。事实和理由：一审法院裁定驳回起诉依据不足，适用法律错误。一审法院裁定驳回石骁龙的起诉过于草率，依据不足。本案为石骁龙与杭州万华控股集团有限公司等四被上诉人民间借贷纠纷，证据中并未涉及王小敏，且石骁龙从不认识王小敏。现石骁龙虽被杭州市公安局江干分局立案侦查，但与该案无关。应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。退一步讲，如果法院在审理时认为本案须以王小敏被敲诈勒索案的审理结果为依据，而刑事案件尚未审理的，应当根据民事诉讼法第一百五十条第五项的规定裁定中止诉讼，而不是驳回起诉。杭州万华控股集团有限公司等四被上诉人均未提交答辩意见。本院认为：根据一审案卷材料反映，本案审理过程中，杭州市公安局江干区分局两次来人调取本案起诉状等相关材料，并向一审法院提供该局杭江公（四）立字[2019]53906号王小敏被敲诈勒索案的立案决定书，一审法院为此于2019年11月14日专门向该局发函询问本案“是否属于你局杭江公（四）立字[2019]53906号案或其他相关案件的侦查范围。”杭州市公安局江干区分局于同月25日复函内容为“石骁龙与杭州万华控股集团有限公司等借贷纠纷与我局正办理的王小敏被敲诈勒索案（立案号：杭江公（四）立字[2019]53906号）相关，系我局侦查范围。”因此，本案属公安机关相关案件侦查范围，不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定的情形，一审裁定驳回石骁龙的起诉，有相应事实和法律依据。石骁龙上诉理由不能成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐向红审判员  张碧青审判员  孔繁鸿二〇二〇年二月三日书记员  徐一菁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保30号申请保全人：中国建行银行股份有限公司乐陵支行。负责人：商国珍。被保全人：德州市得鑫园生物科技有限公司。法定代表人：李荣星，董事长。被保全人：李荣星，男，1967年5月15日生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：王建英，女，1967年10月17日生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：**，男，1988年3月6日生，汉族，住乐陵市城区。被保全人：张宁，女，1988年12月2日生，汉族，住乐陵市城区。申请保全人中国建设银行股份有限公司乐陵支行与被保全人德州市得鑫园生物科技有限公司、李荣星、王建英、**、张宁为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初54号民事裁定书，裁定保全被保全人银行存款5000000元或其他同等价值的财产；查封抵押于申请人处的他项权证号为鲁（2017）乐陵市不动产权第******号工业房地产一处。现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封被保全人德州市得鑫园生物科技有限公司所有不动产一处（证号鲁（2017）乐陵市不动产权第000****号），查封期限自2020年2月19日至2023年2月18日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。二、冻结被保全人王建英开户于中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市市中支行账号为62×××72存款5000000元，冻结期限自2020年2月14日至2021年2月14日。三、冻结被保全人张宁开户于乐陵农商银行大孙支行账号为91408140001*********存款5000000元，冻结期限自2020年2月14日至2021年2月14日。三、冻结被保全人王建英财付通支付账号资金1343.87元，冻结期限自2020年2月14日至2021年2月14日。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年二月十四日书记员  王荣刚
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执154号孟倩、张福龙：申请执行人孟倩与被执行人张福龙人格权纠纷一案，申请执行标的70528元，经本院立案执行，现已强制执行完毕。执行请求中要求刊登判决的事项，申请执行人自愿放弃。本案执行费958元由被执行人负担。至此，申请执行人孟倩向本院申请执行的（2019）苏0505民初970号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0112行初38号原告娄晓樊，男，汉族，1984年11月4日生，住杭州市。被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区。法定代表人庄继锋。委托代理人刘本晓。被告上海市公安局松江分局，住所地上海市松江区。法定代表人邢铁军。委托代理人刘华骏。原告娄晓樊不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队作出的行政处罚决定以及被告上海市公安局松江分局作出的行政复议决定，向本院提起诉讼。本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告娄晓樊于2020年2月14日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告娄晓樊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄晓樊负担(已交)。审判员  刘雅二〇二〇年二月十七日书记员  韦亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终43号上诉人（原审原告）齐延臣，男，1968年3月23日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托代理人林立峰，辽宁承远律师事务所律师。上诉人（原审被告）建平县瑞泰房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿街道文化路56号。法定代表人李力，经理。委托代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务律师。委托代理人康学丽，凌源市济安法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）李力，男，1962年8月30日出生，汉族，建平县瑞泰房地产开发有限公司经理，住建平县。上诉人齐延臣与上诉人建平县瑞泰房地产开发有限公司、李力建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服建平县人民法院（2018）辽1322民初4088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：在二审中上诉人建平县瑞泰房地产开发有限公司提交了新证据，致使本案事实发生变化。主要是：九种材料是否属甲供材料？还是齐延臣自购材料？双方对九种材料的税款由谁承担是否有约定？应由谁承担？这些事实不清。再则，二上诉人之间的工程款是否结清？二审庭审中上诉人建平县瑞泰房地产开发有限公司主张已结清，对此亦应进行核查。综上所述，本案事实不清，可能影响对本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2018）辽1322民初4088号民事判决；二、发回建平县人民法院重审。二审案件受理费24,744元，退还上诉人齐延臣10,658，退还上诉人建平县瑞泰房地产开发有限公司14,086元。审判长  张九东审判员  汪 江审判员  王海娇二〇二〇年二月四日书记员  贲 娜
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0829执58号之一被执行人：岩开，男，1939年12月11日生，佤族，文盲，农民，云南省西盟县人。岩开犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2019）云0829刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，其中判处罚金人民币2000元，要求于判决发生法律效力第二日起三十日内缴清。履行期限届满，被执行人岩开未缴纳罚金。本院综合审判庭于2020年2月18日移送执行，执行标的人民币2000元。在执行过程中，本院查明被执行人岩开在中国农业银行西盟县支行62×××63账号内有存款人民币904.32元。因被执行人岩开未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岩开在中国农业银行62×××63账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岩三二〇二〇年二月十九日书记员  王雪
河北省邢台县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0521刑初14-1号公诉机关邢台县人民检察院。被告人侯某某，男，1963年8月13日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地及住址河北省邢台市邢台县。2006年9月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；2018年3月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金12000元，因缓刑考验期违反监管规定，2018年8月30日被本院裁定撤销缓刑。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月10日被邢台县公安局刑事拘留，同年10月15日经邢台县人民检察院批准被逮捕。现押于邢台市第一看守所。邢台县人民检察院以邢县检一部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。现因新冠肺炎疫情防控，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘桂明审判员  郝春祥审判员  吴银梁二〇二〇年二月二日书记员  徐立龙
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执恢100号申请执行人：昆明市晋宁区农村信用合作联社。法定代表人：任立辉，系信用社理事长。住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处大东门148号。委托代理人：保玉花，女，1992年5月8日生，住云南省昆明市晋宁县，系信用社员工，特别授权代理。委托代理人：李贤武，男，汉族，1970年10月2日生，住云南省昆明市晋宁县，系信用社员工，特别授权代理。被执行人：王爱萍，女，彝族，1979年9月20日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：王洪昆，男，汉族，1979年5月12日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人昆明市晋宁区农村信用合作联社与被执行人王爱萍、王洪昆金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年8月10日依据本院发生法律效力的（2018）云0122民初703号民事调解书向本院申请执行，执行案号为（2018）云0122执953号，执行标的为442026.75元及利息，执行费6530元。2019年4月19日，因已查封的王爱萍、王洪昆所有的房屋属轮候查封，暂无法处置，本院出具（2018）云0122执953号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。2018年8月8日，申请执行人向本院提出拍卖被执行人王洪昆位于晋宁县昆阳镇西城苑小区1-602、702号房屋，我院于2019年8月19日对（2018）云0122执953号执行案件立案进行恢复执行，恢复执行的标的为442026.75元，执行费6530元。在执行过程中，我院对依法查封被执行人王洪昆位于晋宁县××小区××、××号房屋进行挂淘宝网拍卖，于2019年12月19日10时至2019年12月20日10时，在昆明市晋宁区人民法院淘宝司法拍卖平台进行拍卖中，由倪增春（身份证号码：5301221975××××××××）以人民币680505元的最高价竞得该房屋所有权。扣除司法拍卖辅助费用13610元，本院向申请人发放执行案款538323.34元（含本金40万+利息120943.34元+保全费2592元+评估费4500元+诉讼费3758元+执行费6530元=538323.34元）。现该恢复案件已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院出具的（2018）云0122民初703号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建君二〇二〇年二月十三日书记员  赵致远
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初412号 原告：绿城物业服务集团有限公司衢州分公司，统一社会信用代码913308035540368142，住所地衢州市衢江区衢州花园40幢一层。 法定代表人：朱建安，总经理。 委托诉讼代理人：姜豪，男，系原告公司员工。 被告：曾玲，女，1987年8月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司与被告曾玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以被告已缴清物业费为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绿城物业服务集团有限公司衢州分公司撤回起诉处理。 审判员  吴晔 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  金佳慧  书记员  方胜绮
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保26号山东禹城农村商业银行股份有限公司与刘建华、刘永玲、张德堂金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保61号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘建华、刘永玲、张德堂银行存款15496.08元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年二月二十五日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执97号 移送执行人：广州市白云区人民法院。 被执行人：郭庆丰，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖北省天门市（以上身份情况均系被执行人自报）。 关于郭庆丰罚金一案，本院作出的（2018）粤0111刑初1327号刑事判决、广州市中级人民法院作出的（2018）粤01刑终1308号刑事裁定已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金，本院于2020年1月2日移送执行，立案标的为3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年二月十九日 书记员  何智毅