甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初6397号原告：张某，男，1988年5月9日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王志远，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：兰州锦渊商贸有限公司，地址甘肃省兰州市皋兰县忠和镇罗宫村143号，统一社会信用代码XXX。法定代表人：黄某，该公司经理。委托诉讼代理人：李耀宏，甘肃锦舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁世贤，甘肃锦舒律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1987年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司，住所甘肃省张掖市甘州区祁连路美联国际小区商业楼三楼，统一社会信用代码XXX。负责人：董某，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾永晖，该公司理赔部员工。原告张某与被告兰州锦渊商贸有限公司（以下简称锦渊公司）、刘某、中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司（以下简称联合财保张掖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王志远、被告锦渊公司委托诉讼代理人李耀宏及祁世贤、被告刘某、被告联合财保张掖公司委托诉讼代理人贾永晖均到庭参加了诉讼。庭审中，因被告刘某表示就本起交通事故给其造成的损失将另行诉讼，本案遂中止诉讼，并由简易程序转为普通程序进行审理。后因被告刘某在本院限定的期限内未主张权利，本案于2019年11月13日恢复诉讼。2019年11月25日，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王志远、被告锦渊公司委托诉讼代理人李耀宏及祁世贤、被告联合财保张掖公司委托诉讼代理人贾某均到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求第一被告在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，误工费、护理费10000元，财产损失100元，合计11100元；2.要求第二、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6500.21元，误工费、护理费、交通费、鉴定费39845元，车辆损失费、停运损失费36765.28元，合计87710.28元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日10时许，原告驾驶本人所属的且在人保财险张掖分公司投保了交强险和商业三责险的×××货车由东向西行驶××区十字，与由北向南刘某驾驶的且在第三被告处投保交强险的×××号小客车相撞肇事，又与王某驾驶的第一被告所属的×××号货车相撞。交通事故经甘州区交警大队认定，原告负主要责任，刘某负次要责任，王某无责。现原告诉至法院，要求处理。被告锦渊公司未作书面答辩，由其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称：对原告所诉事故发生的时间有异议，应为2018年6月27日。事故发生时，王某驾驶的车辆已经脱保，故原告要求被告锦渊公司赔偿各项经济损失无事实及法律依据，请求法院驳回原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。被告刘某未作书面答辩，其在第一次庭审中口头辩称：对原告所诉事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了交强险。对原告的合理损失，应按照交通事故责任认定的比例划分赔偿责任。被告联合财保张掖公司未作书面答辩，由其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称：对原告所诉事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，被告刘某的车辆仅在被告处投保了交强险。现原告主张的医药费应剔除自费药，被告只赔付误工费、护理费的合理部分，鉴定费不承担。且关于财产损失，被告仅在交强险财产损失限额2000元内承担赔付义务。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日10时10分许，原告张某驾驶车牌号为×××的重型货车，由东向西行驶××区（南湖壹號十字）时，与由北向南行驶的被告刘某驾驶的车牌号为×××号小型客车相撞肇事，肇事后×××重型货车又与由西向东正常行驶的案外人王某驾驶的被告锦渊公司所属的×××号重型货车相撞，造成原告张某、被告刘某、案外人王某受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。2018年7月10日，甘州区公安局交通警察大队作出第622201420180001102号道路交通事故认定书，认定原告张某负本起事故的主要责任，被告刘某负次要责任，案外人王某不负事故责任。事故发生后，原告张某被送往河西学院附属张掖人民医院进行门诊治疗，花费医疗费1730.86元。因伤势所需，原告转入该院住院治疗，其伤势被诊断为：左腓骨小头骨折、急性颅脑损伤、左胫骨平台后缘骨质增生。后因原告在该院拒绝手术，于2018年6月30日出院，共住院治疗3天，花费住院费2610.13元。后原告至张掖仁济医院住院治疗4天，其伤势被诊断为：左胫骨平台骨折。该院为原告进行了治疗。为此，原告花费医疗费2119.12元。2019年7月15日，原告张某就其损伤程度、伤残等级、损伤医疗终结时限、检查治疗用药合理化程度，损伤后误工、营养、护理期限及程度等，自行委托甘肃仁和司法医学鉴定所进行委托。2019年7月15日，该所作出了甘仁和司法临医鉴字[2019]第111号司法医学鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人张某损伤致左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折伴创伤性骨性关节炎遗留征象伴随症状的医疗终结时限评定为5个月；伤后前4个月内为完全误工损失日，后1个月为部分误工损失日；损伤后前2个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖，后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖；损伤后前2个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复；损伤后临床医生对症检查、左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折行骨折牵引手法整复、患肢管型石膏外固定术、用药对症治疗未超出检查、治疗损伤的范畴，医疗费用按伤后医疗期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计；损伤致左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折伴创伤性骨性关节炎后遗留征象伴随症状无需医疗依赖和护理依赖。为此，原告支付鉴定费2600元。另查明：本次交通事故致使原告驾驶的车辆受损，原告为此支付施救费1587元。原告为将受损车辆送往张掖市第一汽车维修服务有限公司进行修理，支付拖车费800元。2018年9月4日至2018年10月30日，原告受损的车辆在张掖市第一汽车维修服务有限公司进行修理，为此，原告支付车辆修理费16955元，支付车辆配件材料费77495元。此外，原告系道路运输从业人员，其驾驶的车牌号为×××重型货车系营运车辆，本起事故致使该车辆停运56天。再查明：×××号小型客车登记在被告刘振韬的父亲刘某1（已故）名下，但一直由被告刘某使用，未办理变更登记。被告刘某驾驶的×××号小型客车在被告联合财保张掖公司投保了交强险，保险期间为2017年7月5日起至2018年7月4日止，本起事故发生在保险期内。被告锦渊公司未为×××重型货车投保交强险。还查明：2019年4月，案外人王某就本起事故所造成的损失，将张某、刘某、联合财保张掖公司、人民财保张掖公司诉至本院。案经审理，原告王某医药费、营养费、住院伙食补助费为4359.26元，误工费、护理费、交通费、医疗辅助器具费为34695元，鉴定费为2500元。同时，锦渊公司就本起事故给其造成的财产损失，将张某、刘某、联合财保公司、中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司及永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司诉至本院，要求赔偿损失。该案经审理查明，被告锦渊公司在本次事故中支付了×××号车辆维修费75508元，停运损失34720元。锦渊公司交纳了鉴定费2000元，张大龙交纳了二次鉴定费5000元，永安财产保险股份有限公司张掖中心支公司交纳了二次鉴定费5000元。被告刘某经本院释明后，在本院限定的期限内仍未提起诉讼，主张其权利，应视为对其合法权益的放弃。上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.到庭原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述；2.原告张某提交：道路交通事故认定书1份，河西学院附属张掖人民医院住院收费票据及门诊票据各1份，张掖仁济医院增值税普通发票1份，河西学院附属张掖人民医院诊断证明及病人出院证书各1份，张掖仁济医院诊断证明及病人出院证明书、医院住院费用清单各1份，甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费收款收据1份，张掖市甘州区正大汽车维修有限责任公司出具的金额为1587元的收据1份，张掖市成运汽车救援服务有限公司出具的金额为800元的收据1份，甘州区东门机动车维修市场北侧·杨某出具的金额为3985元的发票1张，朱某出具的金额为13000元的发票1张，张掖市甘州区正元汽车修配部出具的发票7张及维修清单1份，张掖市顺天商贸有限责任公司出具的发票2张、证明1份、维修清单1份，原告张大龙道路运输从业人员从业资格证1份；3.被告联合财保公司提交：机动车交通事故责任强制保险单1份；4.为查明案件事实，本院依职权向被告刘某的母亲张某1进行了调查，并制作调查笔录1份；向被告刘某进行调查，并制作调查笔录1份。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告提交的道路交通事故认定书，经到庭被告质证后均无异议，该交通事故责任认定书可以证明原告张某负本起事故主要责任，被告刘某负事故次要责任，案外人王某不负事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。因×××号小型客车仅投保了交强险，未投保商业三者险，被告联合财保张掖公司作为×××号小型客车交强险的承保公司，应在交强险限额122000元范围内先予赔偿原告的合理损失。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，因被告锦渊公司所属的×××号车辆并未投保交强险，且案外人王某在本次事故中不负事故责任，被告锦渊公司作为投保义务人，其应在交强险无责任限额11100元范围内予以赔偿，故对被告锦渊公司关于案外人王某驾驶的车辆已经“脱保”，其不应承担赔偿责任的辩解理由，本院不予采信。对原告下剩的合理损失，由联合财保张掖公司在交强险限额内赔偿原告。超出交强险限额未予赔付的部分，由被告刘振韬承担30%的赔偿责任，原告自负70%。关于原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，原告提交了金额为6460.21元的医疗费票据，被告锦渊公司质证后虽对原告提交的张掖仁济医院的医疗费提出异议，但不申请鉴定，故本院依法认定原告合理的医疗费为6460.21元（2610.13元+2119.12元+1730.96元）；2.住院伙食补助费，原告住院治疗7天，其住院伙食补助费为140元（7天×20元/天）；3.营养费，根据鉴定意见书载明的期限，其营养费为900元（60天×15元/天）；4.误工费，根据司法医学鉴定意见书载明的误工期限，结合原告向本院提交的道路运输从业人员从业资格证，本院参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的交通运输、仓储和邮政业的标准计算，原告的误工费为29857.95元（120天×221.17元/天+30天×221.17元/天×50%）；5.护理费，依据司法医学鉴定意见书载明的护理期限，参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业的标准计算，本院认定原告的护理费为10917元（60天×145.56元/天+30天×145.56元/天×50%）；6.交通费，本院结合原告受伤程度、就诊的次数，对交通费酌情认定为70元；7.鉴定费2600元，系原告的合理支出，本院予以支持；8.车辆施救费、维修费、配件材料费，因本起事故造成原告车辆严重受损，根据原告提交的票据，本院认定车辆施救费、拖车费为2387元（800元+1587元）、车辆修理费16955元、配件材料费77495元；9.车辆停运损失，根据原告提交的张掖市第一汽车维修服务有限公司出具的证明，本院参照《公路工程机械台班费用定额》标准的规定，依据其所属车辆载重量规定，台班费按照457.74元/天计算，因原告车辆停运56天，故其停运损失为25633.44元。原告的合理损失为173415.6元（6460.21元+140元+900元+29857.95元+10917元+70元+2600元+2387元+16955元+77495元+25633.44元），由被告锦渊公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告的误工费、护理费、交通费10000元，在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔付原告财产损失100元。原告下剩的的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6500.21元（医疗费6460.21元+住院伙食补助费140元+营养费900元-1000元），由被告刘某驾驶的车辆承保的被告联合财保张掖公司在交强险医疗费赔偿限额赔付原告。原告下剩的误工费、护理费、交通费共计30844.95元（误工费29857.95元+护理费10917元+交通费70元-10000元），由被告联合财保张掖公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付原告。原告下剩的车辆施救费、车辆修理费、配件材料费合计96737元（车辆施救费2387元+车辆修理费16955元+配件材料费77495元-100元），由被告联合财保公司在交强险财产损失限额内按照56%[96737元÷（96737元+75508元）]的比例，赔付原告1120元（2000元×56%）。下剩的93617元（96737元-1120元），由被告刘某按照30%的比例赔偿原告28685元[（96737元-1120元）×30%]。原告的停运损失25633.44元，系原告的间接损失，按照保险合同的约定，不属于联合财保张掖市公司赔付范围，故由被告刘振韬按照30%的比例赔偿原告7690元（25633.44×30%）。鉴定费2600元，由被告刘某赔偿30%，即780元（2600元×30%），对原告的其余合理损失，由原告自负。关于被告联合财保张掖市公司辩称的应扣除原告的自费药部分的辩解理由，于法无据，本院不予采信。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由其承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第二条及《人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告兰州锦渊商贸有限公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某的误工费、护理费、交通费10000元，在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔付原告张某财产损失100元，合计11100元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费6500.21元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张某误工费、护理费、交通费30844.95元，在交强险财产损失限额内赔付原告张某车辆维修费等1120元，上述合计38465.16元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清；三、被告刘某赔偿原告张大龙车辆维修费、车辆施救费、配件材料费28685元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清；四、被告刘某赔偿原告张某车辆停运损失7690元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清；五、原告张某交纳的鉴定费2600元，由被告刘某承担780元，剩余的1820元，由原告自负，上述款项，限被告于本判决生效之日起三十日内一次性付清；六、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元，由原告张某负担23元，由被告兰州锦渊商贸有限公司负担252元，被告刘某负担844元，被告中华联合财产保险股份有限公司张掖市中心支公司负担874元。受理费原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 王志英审 判 员 贾晓艳人民陪审员 甄学军 二○二○年二月二十日法官 助理 高芙蓉书 记 员 省 瑞