文书内容江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初458号原告：彭善彪，男，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吴奇志，东台市时堰法律服务所法律工作者。被告：刘友谊，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：宿州市运达运输有限责任公司，统一社会信用代码913413007330378558，住所地安徽省宿州市埇桥区城东街道宿州市远东汽配城1区A8栋三楼309-312室。法定代表人：张玉梅。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该单位总经理。委托诉讼代理人：李朝军，安徽皖光大律师事务所律师。原告彭善彪与被告刘友谊、宿州市运达运输有限责任公司（以下简称运达公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭善彪及其委托诉讼代理人吴奇志、被告刘友谊及其委托诉讼代理人何峰、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人李朝军到庭参加诉讼。被告运达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭善彪向本院提出诉讼请求：判令刘友谊、运达公司、人保宿州分公司赔偿彭善彪因交通事故所致损失共计161009.80元（不含刘友谊垫付的900元、人保宿州分公司垫付的10000元）。事实与理由：2018年6月26日20时38分许，彭善彪驾驶苏Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿S610省道东台段由南向北行驶至22KM+800M，向左变更车道时，与同向的刘友谊驾驶车牌号为皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××重型罐式半挂车相擦，发生交通事故，致彭善彪受伤，普通二轮摩托车受损。公安机关认定，彭善彪、刘友谊各负此事故同等责任。皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××重型罐式半挂车在人保宿州分公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，彭善彪诉至法院，请求依法处理。刘友谊辩称，彭善彪主张的各项损失由法院依法核实，刘友谊系运达公司雇佣的驾驶员，彭善彪要求刘友谊赔偿其损失主体错误，请求依法驳回彭善彪对刘友谊的诉讼请求。事故发生后，刘友谊向彭善彪垫付了900元。运达公司未应诉、答辩。人保宿州分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分有异议，彭善彪持超过有效期的E证驾驶逾期未接受定期安全技术检验的机动车行驶过程中，随意变更车道，影响刘友谊正常行驶的机动车是导致本次交通事故发生的直接和主要原因，彭善彪应当负事故主要责任；刘友谊驾驶的牵引车在人保宿州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，如果挂车购买了保险，彭善彪主张的合理损失应当按照保险金比例分担；被保险车辆性质为营运，彭善彪应当提供被保险人的驾驶证、行驶证和从业资格证供人保宿州分公司审核，否则拒绝予以赔偿；事故发生后，人保宿州分公司向彭善彪垫付10000元，请求在本案中一并处理；医疗费要求扣除15%非医保用药及重复的医疗费；住院伙食补助费以实际住院天数为准；营养费要求医嘱证明及营养品购买发票；护理费以实际住院天数为准，医嘱中未注明出院后有专人陪护；误工费标准过高，应当按照农村标准计算；残疾赔偿金证据不足，不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；交通费应当提供交通费票据；财产损失未定损，且证据不足，不予认可；不承担鉴定费、诉讼费。            法院认定事实              2018年6月26日20时38分许，彭善彪持超过有效期的E证驾驶逾期未接受定期安全技术检验的车牌号为苏J79Z53普通二轮摩托车，沿S610省道东台段由南向北行驶至22KM+800M，向左变更车道时，与同向刘友谊（系运达公司的驾驶员，持有准驾车型A2驾驶证及道路运输从业资格证）驾驶的皖LA3752重型半挂牵引车/皖LK657挂重型罐式半挂车（登记所有人为运达公司，该公司具有道路运输证）相擦，发生交通事故，致彭善彪受伤。该事故经公安机关认定，彭善彪、刘友谊各承担事故同等责任。皖LA3752重型半挂牵引车在人保宿州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖LK657挂重型罐式半挂车在人保宿州分公司投保了 15万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，彭善彪住院治疗69天。2019年8月1日，彭善彪至东台市人民医院行左肱骨远端内固定装置取出术，住院5天。事故发生后，人保宿州分公司、刘友谊分别向彭善彪垫付10000元、900元。      2019年11月11日，江苏医药职业学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.彭善彪因交通伤致左肘部损伤遗留左肘关节活动功能障碍构成十级残疾；其右手损伤遗留右手部分功能障碍构成十级残疾；2.彭善彪伤后误工期以270日为宜，护理期以120日为宜（建议一人护理），营养期以90日为宜；3.彭善彪后期牙齿修复费用不予评定。      审理中，刘友谊表示其垫付的900元自愿作为对彭善彪的补偿。                  损失具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定                  医疗费              48309.61              医疗费票据、用药清单              48309.61元                  住院伙食补助费              2220              住院病案资料      30元/天×74天              2220元                  营养费              1350              鉴定意见      15元/天×90天              1350元                  护理费              12000              鉴定意见      100元/天×120天                 9600元      (80元/天×120天)                  误工费              44370              营业执照、记帐凭证、工资表、证明等      4930元/月×270天（即9个月）              酌定27000元（100元/天×270天）                  残疾赔偿金              103840              鉴定意见      47200元/年×20年×0.11              103840元                  精神损害抚慰金              5000              事故认定书、鉴定意见              2000元                  交通费              1000              无              酌定500元                  财产损失              2000              无              证据不足，      不予认定                  鉴定费              1750              鉴定费票据              1750元                  合计              221839.61                            196569.61元      本院认为，公民的身体健康权受法律保护。彭善彪驾驶普通二轮摩托在变更车道时，与运达公司的驾驶员刘友谊驾驶的机动车相擦，发生交通事故，致彭善彪受伤，彭善彪、刘友谊各承担事故同等责任。因案涉车辆在人保宿州分公司投保了交强险和商业三者险，本案损失应由人保宿州分公司在交强险责任限额内赔偿120000元。超出交强险责任限额部分的74819.61元(不含鉴定费1750元)，由人保宿州分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即赔偿37409.81元。人保宿州分公司垫付的10000元，从上述赔偿款中予以扣减。人保宿州分公司对其抗辩意见未提交证据证实，本院不予采纳。审理中，刘友谊表示其垫付的900元自愿作为对彭善彪的补偿，本院予以准许。运达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、扣除已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告彭善彪因交通事故所致损失147409.81元（款项通过银行履行，户名：彭善彪，开户行：东台农村商业银行时堰支行，账号：62×××49）；二、驳回原告彭善彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，减半收取计1760元，鉴定费1750元，合计3510元，由原告彭善彪负担1000元，被告宿州市运达运输有限责任公司负担2510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  姚 芳二〇二〇年二月二十六日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽