四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5669号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川杰可律师事务所律师。 被告：曾和强，男，1962年6月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：罗英，女，1967年8月20日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告曾和强、罗英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人钟莉平到庭参加诉讼，被告曾和强、罗英经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金94906.71元；2.判令被告支付原告从2019年4月1日至2019年4月30日的利息1471.05元（以94906.71元为基数，按月利率1.55%计算）；3.判令被告支付原告支付利息及滞纳费（从2019年5月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金为基数，按月利率2%计算至付清之日止）；4.判令被告支付律师费3085元（具体以发票为准）；5.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2017年6月23日，被告曾和强向原告提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》，向原告申请借款20万元，选择等额本息36期还款方式。2017年6月27日，被告曾和强向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款20万元，贷款用途为家装。同日，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定，被告向原告借款20万元用于家装，贷款固定月利率为1.55%，贷款使用期数为36期；同时约定原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高额贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日其计收。被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款。合约的终止或解除不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。《合约》签订后，原告于2017年6月28日按约向被告发放了20万元消费贷款，但被告未按约还款。根据2019年9月5日查询的被告账户交易信息显示，被告尚欠本金102866.59元，原告经多次催收无果，请求法院判如所请。 被告曾和强、罗英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告营业执照复印件，金融许可证复印件，法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件，《【新易贷】信用贷款正式申请表》，《【新易贷】用款申请表》，《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，被告曾和强还款明细，共同还款承诺书，结婚证，《外包诉讼合作协议》，律师费发票等。 被告曾和强、罗英未向本院提交证据。 本院经审核对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告曾和强向原告提交《【新易贷】信用贷款正式申请表》，向原告申请借款20万元，选择等额本息36期还款方式。2017年6月27日，被告曾和强向原告提交《【新易贷】用款申请表》，申请现金贷款20万元，贷款用途为家装。同日，双方签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，该《合约》约定，被告向原告借款20万元用于家装，贷款固定月利率为1.55%，贷款使用期数为36期；同时约定原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。逾期付款滞纳费按日收取，逾期贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元，逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元，更高额贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日其计收。被告未按期足额归还贷款本息，视为违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款。合约的终止或解除不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。《合约》签订后，原告于2017年6月28日按约向被告发放了20万元消费贷款，但被告未按约还款，目前尚欠原告本金94906.71元，尚欠原告自2019年4月1日至2019年4月30日的利息1471.05元及自2019年5月1日起的滞纳费和利息，原告经多次催收无果。 2018年6月15日,原告与四川杰可律师事务所签订《外包诉讼合作协议》，委托四川杰可律师事务所指派专业律师，代理原告从事消费金融贷款逾期欠款债务催收服务，对服务费用的计算和支付方式等进行约定。2019年12月9日，原告向四川杰可律师事务所支付律师代理费3085元。 另查明，被告曾和强与罗英于2012年1月10日结婚，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，且被告罗英向原告提交了《共同还款承诺书》，承诺与被告曾和强共同承担还款义务。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告曾和强之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方的真实意思表示，且符合法律的规定，被告曾和强应按约定按月归还贷款本息，被告曾和强逾期未归还的行为已构成违约，故应承担违约责任。因双方在合约中约定，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，故原告诉讼要求被告曾和强支付所欠的贷款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张被告曾和强按约定支付利息及滞纳费的请求符合法律的规定，本院予以支持。关于利息及滞纳费的计算标准，原告在庭审中明确利息和滞纳费按月利率2%计算，符合法律规定本院予以支持。关于原告主张的律师代理费问题，因双方在合约中约定了原告实现债权的费用由被告曾和强承担，且收费标准未超过相关规定，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所产生的用于家庭装修的债务属于夫妻共同债务，且被告罗英向原告提交了《共同还款承诺书》，承诺与被告曾和强共同承担还款义务，因此被告罗英应共同偿还该笔借款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾和强、罗英于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金94906.71元； 二、被告曾和强、罗英于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司2019年4月1日至2019年4月30日的利息1471.05元； 三、被告曾和强、罗英于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司2019年5月1起至本金清偿之日止的利息及滞纳费（以尚欠本金94906.71元为基数，按月利率2%计算）； 四、被告曾和强、罗英于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3085元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1221元，财产保全申请费1070元，合计2291元，由被告曾和强、罗英负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 莉 二〇二〇年二月二十六日 书记员 铁玲玲