浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初41号 原告：庞春花，女，1953年4月20日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：陈小松，男，1972年3月15日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地台州市市府大道359号。 代表人：楼数，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞浩，该公司员工。 原告庞春花与被告陈小松、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保财险台州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日进行了公开开庭审理。原告庞春花及其委托诉讼代理人王耿勇、被告陈小松、被告人保财险台州市分公司的委托诉讼代理人庞浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小松赔偿原告庞春花本次交通事故各项损失合计144019.46元；2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈小松赔偿原告庞春花本次交通事故各项损失合计144484.46元。事实和理由：2018年4月12日，被告陈小松驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车途经天台县时与庞春花驾驶的电动三轮车(搭乘张水琴)发生碰撞，造成庞春花、张水琴受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。原告因伤情严重当即被送往天台县人民医院治疗，诊断为两侧肋骨骨折、两侧肺挫伤、右侧创伤性气胸、脑震荡、头皮裂伤、嘴唇、下颌皮肤裂伤、右侧额颞顶枕头皮血肿、下颌骨骨折伴脱位、右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、右侧肾上腺损伤、右侧基底及脑干脑梗死。原告伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，评定构成人体损伤九级残疾，综合评定护理期90日（自损伤之日起计算），营养期90日。2018年4月30日，天台县公安局交通警察大队作出天公交认字【2018】第3310232018D01582号道路交通事故认定书，认定被告陈小松应负本次事故的主要责任，庞春花负此次事故的次要责任。经查，浙Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险和第三者商业责任险。原告认为，公民的人身权利依法受法律保护，故提起诉讼，望判如所请。 被告人保财险台州市分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，陈小松驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车在答辩人处投保有效的交强险、商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。具体费用答辩如下：医疗费对牙齿费用不予认可，牙齿费用未提供病历依据且未提供正式发票，经核算原告合理药费为18105.06元，其中非医保费用为5047.2元；住院伙食补助费认可600元；营养费认可600元；护理费住院期间认可140元每日，出院后认可70元每日；伤残赔偿金认可76445.6元；交通费认可200元；精神抚慰金认可5000元；电瓶车损失我司定损1900元；拖车费按实际发票。 被告陈小松辩称，对本次事故发生的事实及交警的责任认定没有异议，对原告牙齿的医疗费不予认可，无其他意见。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年4月12日13时50分许，被告陈小松驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车，行至天台县与庞春花驾驶的电动三轮车(搭乘张水琴)发生碰撞，造成庞春花、张水琴受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2018年4月30日，天台县公安局交通警察大队作出天公交认字2018第[3310232018D1582]号事故认定书，认定被告陈小松负此次事故主要责任，庞春花负次要责任，张水琴无责任。事故发生时，浙Ｊ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔险。 原告受伤后经天台县人民医院住院治疗，诊断为两侧肋骨骨折、两侧肺挫伤、右侧创伤性气胸、脑震荡、头皮裂伤、嘴唇、下颌皮肤裂伤、右侧额颞顶枕头皮血肿、下颌骨骨折伴脱位、右侧髋臼骨折、右侧耻骨骨折、右侧肾上腺损伤、右侧基底及脑干脑梗死。原告伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，评定构成人体损伤九级残疾，综合评定护理期90日（自损伤之日起计算），营养期为90日。 事故发生后，被告陈小松向原告垫付6465元款项。另本次交通事故造成庞春花、庞春花两人受伤，庞春花自愿放弃交强险赔偿限额内的优先赔付主张。 上述事实，有庞春花提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、诊断报告书、出院记录、医疗费发票及清单、鉴定报告书、鉴定费发票、拖车费发票以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定陈小松负此次事故主要责任，庞春花负次要责任，张水琴无责任，并经各方签字确认，本院予以认定。经审理本院认定庞春花的损失为： 1.医疗费18397.05元（已扣除医疗费清单中的伙食费16元，非医保费用确认为1850元）； 2.住院伙食补助费按照30元/日计算20日为600元； 3.营养费600元； 4.护理费住院期间按照182元/日计算20日，出院后按照91元/日计算70日，合计10010元； 5.残疾赔偿金按照农村标准27302元/年*14年*20%=76445.6元； 6.精神抚慰金结合事故发生经过及原告伤情，本院酌定为6000元； 7.交通费结合原告住院、门诊及救护车费用支出，本院酌定为585元（包含救护车费用285元）； 8.电瓶车损失1900元； 9.拖车费180元； 10.辅助器具（翻身垫）费用50元结合原告票据本院予以确认； 11.鉴定费1900元。 上述第1-11项损失合计116667.65元。上述损失应由人保财险台州市分公司在交强险责任限额内承担95090.6元（医疗费限额内0元、伤残赔偿限额内93090.6元；财产损失赔偿限额内2000元）；超出交强险部分损失21577.05元，其中17827.05元由人保财险台州市分公司在第三者商业责任险限额内承担80%的赔付责任即赔偿原告14261.64元；其余损失3750元（鉴定费1900元、非医保费用1850元）由陈小松承担80%赔偿责任即赔偿原告3000元，该款扣除被告陈小松垫付的6465元，原告庞春花尚需返还被告陈小松3465元。原告主张牙齿损失4000元，但未提供充分、有效依据，本院不予支持。被告人保财险台州市分公司辩称原告主张护理费标准过高等，无事实及法律依据，本院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理交通道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庞春花本次交通事故损失109352.24元； 二、由原告庞春花于本判决生效之日起十五日内向被告陈小松返还垫付款3465元； 三、驳回原告庞春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1595元，由原告庞春花承担350元，由被告陈小松承担1245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年二月二十五日 代书记员 张镇天