广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初33455号原告：蓝嘉敏，女，1992年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁冬，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春凯，广东凯成律师事务所律师。被告：梁岳勇，男，1983年2月18日出生，汉族，住广东省开平市。被告：梁嘉敏，女，1983年3月25日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：蒋容波，广东强邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭馨莹，广东强邦律师事务所实习人员。原告蓝嘉敏与被告梁岳勇、梁嘉敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝嘉敏及其委托诉讼代理人梁冬、谢春凯，被告梁嘉敏的委托诉讼代理人蒋容波到庭参加诉讼。被告梁岳勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝嘉敏向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款140万元及利息（自2019年7月2日起至实际清偿之日止，以本金140万元为基数，按年利率6%计算）；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告梁岳勇生意急需资金周转，向原告借款140万元后，未能按约还款。两被告为夫妻关系，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间且用于家庭经营的生意，被告梁嘉敏应承担共同清偿责任。被告梁嘉敏答辩称：1、两被告之前是夫妻关系，双方已于2019年8月16日协议离婚，现在不是夫妻关系，而且被告梁嘉敏对被告梁岳勇借款的事实不知情，被告梁岳勇也没有经过被告梁嘉敏的同意就向原告借款，这些借款是否属实被告梁嘉敏也不予确认，即使该借款存在，也不应由被告梁嘉敏承担还款责任，故被告梁嘉敏对原告的诉讼请求不予认可。2、根据原告的陈述，被告梁岳勇借款发生在2019年5月份，如果该借款存在，但是其所借款项没有用于家庭共同生活，属于梁岳勇的个人债务，根据原告在起诉状中所述，被告梁岳勇所借款项是用于生意资金周转，而且被告梁岳勇所经营的钢材生意被告梁嘉敏是没有参与，也没有分享其生意上的收益。被告梁嘉敏一直都在老家开平生活和居住，与被告梁岳勇长期两地分居，在借款期间也是处于分居状态，经济上各自独立，被告梁岳勇所借款项未用于家庭生活，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间，一方以个人名义对外所借债务没有用于家庭共同生活的，属于个人债务，与对方无关，因此，被告梁嘉敏无需对此借款承担偿还责任。3、被告梁嘉敏已经与被告梁岳勇离婚，双方没有再一起共同生活，所以被告梁嘉敏没有义务对被告梁岳勇的个人债务承担清偿责任。被告梁岳勇未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年5月19日，案外人王少芸向案外人占素华银行账户（尾号：3879）转账80.7万元；2019年5月24日，案外人王少芸向被告梁岳勇银行账户（尾号：3231）转账20万元；2019年5月28日、6月6日，案外人王少芸分别向案外人张达宾银行账户（尾号：5778）转账20万元、20万元。被告梁岳勇于2019年5月20日向案外人王少芸银行账户转账7000元。原告提交的其与被告梁岳勇的微信聊天记录显示：2019年5月19日14:10，“乂钢-梁岳勇”：“这批货要打150到中国农业银行（尾号：3879）占素华”，“Xxx”：“好的”“晚点安排”；2019年5月20日12:45，“Xxx”：“今天退7000过来，刚好整数80”；2019年5月24日11:52，“Xxx”：“要多少”，“乂钢-梁岳勇”：“20”，“Xxx”：“3点前打你”“账号”，“乂钢-梁岳勇”：“广州农商银行（尾号3231）梁岳勇”……“Xxx”：“收到？”，“乂钢-梁岳勇”：“收到”；2019年5月28日13:39，“乂钢-梁岳勇”：“安排二十万到（尾号5778）张达宾农业银行”，“Xxx”：“好”；2019年6月6日14:45，“乂钢-梁岳勇”：“（尾号5778）张达宾农业银行”“打20”……“Xxx”：“王少芸，农行20，底单忘了截”，“乂钢-梁岳勇”：“可以”；2019年7月2日17:20，“Xxx”：“货款155w究竟什么时候给我清完”……“Xxx”：“货款155w究竟什么时候清”，“乂钢-梁岳勇”：“明天”；2019年7月6日13:01，“Xxx”：“我的155万究竟什么时候打给我”……“乂钢-梁岳勇”：“我这边出了的事，给多点时间，不然对大家都不好”“放心，钱少不了你”等。另，备注为“乂钢-梁岳勇”的微信号为“xxxx”。庭审期间，原告向本院申请律师调查令，申请前往财付通支付科技有限公司调查微信号“xxxx”的实名认证信息，财付通支付科技有限公司复函称：微信号“xxxx”开户人为被告梁岳勇。案外人王少芸出具《情况说明》，载明：王少芸分别于2019年5月19日转账给占素华名下银行账户（尾号：3879）80.7万元；于2019年5月24日转账给梁岳勇名下银行账户（尾号：3231）20万元；于2019年5月28日转账给张达宾名下银行账户（尾号：5778）20万元；于2019年6月6日转账给张达宾名下银行账户（尾号：5778）20万元等四笔资金，该四笔资金均是蓝嘉敏委托本人向梁岳勇支付的借款。庭审中，原告表示被告梁岳勇从事钢材生意，在借款前原告与被告梁岳勇之间曾经有过生意往来，在发生第一笔案涉借款后双方就没有生意来往了；案外人王少芸是原告的嫂子，与原告共同经营生意；原告在与被告梁岳勇的谈话中提到总额是155万元，其中15万元是被告梁岳勇拖欠原告的货款，140万元是案涉借款；原告在2019年7月2日在微信上向被告梁岳勇主张追讨借款，应从该时间起算计付利息；被告梁岳勇在2006年成立了广州天河重鑫建材经营部，该经营部是个人独资企业，被告梁岳勇一直以该经营部从事钢材销售生意，向原告所借140万元也是用于其钢材生意经营，所以原告有理由相信经营部的收益是用于两被告的共同生活之中。庭审中，被告梁嘉敏表示其一直居住在老家开平，与被告梁岳勇长期两地分居，对于被告梁岳勇的借款情况毫不知情，被告梁嘉敏一直在开平工厂做工，经济上是独立的，并没有享受被告梁岳勇经营生意上的收益，被告梁岳勇所借款项与家庭共同生活无关，而且现在两被告已经离婚，被告梁嘉敏更没有理由对被告梁岳勇之前的个人债务承担偿还责任。本院认为：原告与被告梁岳勇之间的民间借贷关系有转账凭证及双方的微信聊天为证，依法成立、有效，被告梁岳勇应依约还款。被告梁岳勇借款后，未依约还款，构成违约，其应承担违约责任。现原告要求被告梁岳勇向原告偿还借款本金140万元及逾期利息（自2019年7月2日起至实际清偿之日止，以本金140万元为基数，按年利率6%计算）有理，本院予以支持。关于被告梁嘉敏的承责问题。原告未能举证证明被告梁嘉敏知情并同意该笔借款或证明该笔借款用于夫妻共同生活，现原告主张被告梁嘉敏承担共同清偿责任缺乏依据，本院不予支持，并依法予以驳回。被告梁岳勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁岳勇于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告蓝嘉敏偿还借款本金140万元及利息（自2019年7月2日起至实际清偿之日止，以本金140万元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告蓝嘉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由原告蓝嘉敏负担100元，由被告梁岳勇负担17300元，财产保全费5000元，由被告梁岳勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院审 判 长  戴桂娟人民陪审员  林 艳人民陪审员  李华英二〇二〇年二月十三日书 记 员  马妮娜黄雁