wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初14339号原告驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。统一社会信用代码91411700MA3XEP605P。负责人郭玲菱，总经理。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告刘辉，女，1992年11月7日出生，汉族。委托代理人张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告驻马店臻美医疗美容门诊部（以下简称臻美美容部）与被告刘辉劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告臻美美容部的委托代理人董珂，被告刘辉及委托代理人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臻美美容部诉称，被告的仲裁请求与事实不符。原告的全部人事和财务相关数据已经被部分员工窃取导致相关数据丢失，被告的工资发放无处查找，原告已经向公安机关报案。按照多劳多得，不劳不得的用工制度，被告应该给客户提供的服务项目尚未做完。因此，被告请求的业绩提成依法不应支持。请求判决不予支付被告2019年5月至8月期间的工资及业绩提成30935元。被告刘辉辩称，原告的诉请没有事实和法律依据。该案已经劳动仲裁并作出驻劳人仲案字（2019）0154-6号仲裁裁决书，认定拖欠2019年5月至8月份工资及业绩提成30935元的事实清楚。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，刘辉于2016年9月18日进入臻美美容部工作，双方没有签到劳动合同。工作期间，双方约定2019年5-7月份业绩提成按月发放，8月份业绩提成按30%发放、日结。2019年7月11日及8月7日，臻美美容部向刘辉转账发放了2019年5月份工资256元、2000元。后臻美美容部负责人郭玲菱在未发放工资明细表上签字，声明欠刘辉2019年5月至2019年8月期间的工资及业绩提成共计30935元于2019年8月31日清。另查明，诉讼中，臻美美容部提供有5月份工资发放明细及工行电子银行回单、2019年7月11日至8月底的转款流水及部分微信转款记录，证明还曾于8月8日、9日、10日、12日、14日、15日、16日、17日、18日、19日、20日、21日、24日、25日、27日、28日向刘辉转款339元、1055.70元、721.80元、134元、47.40元、206.10元、150元、100元、50元、336元、250元、250元、200元、119.40元、500元、13.60元，共计4473元。刘辉陈述2019年8月7日转账2000元系发放的2019年5月份的部分工资，其余系8月份的业绩提成。还查明，刘辉与臻美美容部因拖欠工资和双倍工资问题发生劳动争议，向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：臻美美容部支付2019年5月至2019年7月期间的工资及业绩提成共33291元，以及2019年6月至8月期间未签订劳动合同双倍工资差额。2019年10月21日，该委作出驻劳人仲案字[2019]0154-6号仲裁裁决书，裁决：臻美美容部支付拖欠刘辉的2019年5月至8月期间未发放工资及业绩提成共30935元；驳回刘辉的其它仲裁请求。后臻美美容部不服该裁决，于法定期间向本院提起起诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部法[2005]12号）第二条规定，工资支付凭证或记录和考勤记录由用人单位负举证责任。《工资支付暂行规定》第六条第二款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。原告辩称其人事和财务数据被员工窃取丢失并已向公安机关报案，但未能提供相应证据证明。因工资支付凭证由用人单位保存，故原告应当负举证责任，但其未依法提供双方劳动关系存续期间完整的工资支付凭证，应承担举证不利的法律后果。根据《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告提供的2015年5月至7月期间的未发放工资业绩明细表显示，原告应当支付其未发放工资及业绩提成30935元。原告提供的转款流水及微信转款记录显示已向被告转账支付的金额为4473元。被告刘辉陈述2019年8月7日转账2000元系发放的2019年5月份的工资，其余系8月份的业绩提成的意见，符合客观实际情况，本院予以采信。本院结合原、被告双方的举证及陈述情况，双方均认可8月份业绩提成按30%发放、日结的事实，因此，原告还应支付被告未发放工资及业绩提成30935元。原告臻美美容部陈述2019年8月份业绩提成按30%发放，但约定其中5%是支付6、7月份的工资，因无相应证据证明，本院不予采信。原告主张因被告未对分期客户服务完毕，业绩提成应予扣除或抵扣工资，因不能证明停业系被告原因所致，该主张本院亦不予采信。根据《劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告请求双倍工资的差额支付期间应为2016年10月18日至2017年9月17日。但未签订劳动合同双倍工资是法律对用人单位未签订劳动合同的惩罚，而非劳动报酬，应当受到仲裁时效的限制。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因此，被告关于双倍工资的请求已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限原告驻马店臻美医疗美容门诊部于判决生效后十日内支付拖欠被告刘辉2019年5月至8月期间的工资及业绩提成30935元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店臻美医疗美容门诊部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇二〇年二月五日书记员  李 想
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初551号原告：上海锦日物业管理有限公司吴江分公司，统一社会信用代码91320509799078967L，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区。法定代表人：王子文。委托代理人：郁志伟，系该公司员工。被告：陈红喜，男，1971年1月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。本案在审理原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司与被告陈红喜物业服务合同纠纷一案中，原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司于2020年1月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取223元，由原告上海锦日物业管理有限公司吴江分公司负担。审判员  顾伟林二〇二〇年二月二十一日书记员  陈丹凤
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初181号原告：马玲刚，男，1975年5月1日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：屈政杰，男，1974年10月25日出生，汉族，司机，住大石桥市。被告：曲春玲，女，1975年2月24日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人（二被告共同委托）：李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。原告马玲刚与被告屈政杰、曲春玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马玲刚撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担。审判员  李良二〇二〇年二月二十六日书记员  耿娇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初330号原告：周爱莲，女，1965年12月18日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：孔德利，男，1990年1月12日出生，汉族，扬州市江都区号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在扬州市江都区文昌东路上城国际裙房110-115室。原告周爱莲诉被告孔德利、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周爱莲于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱莲的撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周爱莲撤诉。案件受理费减半收取557元，由原告周爱莲负担。审 判 员 胡买梅二〇二〇年二月十七日法官助理 傅银华书 记 员 何 青
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初110号 原告：刘宗银，男，1959年10月10日出生，汉族，住四川省米易县。 被告：盐源县满河水电开发有限责任公司，所在地盐源县马鹿乡上荒田村一组。 法定代表人：胡光华，公司总经理。 原告刘宗银与被告盐源县满河水电开发有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年01月13日立案，于2020年01月13日向原告刘宗银送达交纳诉讼费通知书，原告刘宗银在七日内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘宗银撤回起诉处理。 审判员 何 荐 二〇二〇年二月十日 书记员 陈兴凤 附相关法律文书 《民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5850号原告：樊安民，男，1960年8月26日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭庆利，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高利琴，女，1965年9月20日出生，汉族，住焦作市解放区，系原告妻子。被告：赵明玉，男，1973年2月25日出生，汉族，住焦作市解放区。原告樊安民与被告赵明玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告樊安民的委托诉讼代理人郭庆利、高利琴到庭参加诉讼，被告赵明玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告樊安民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金190000元，按每月3800元利息支付原告2018年10月1日至本案法律文书确定的还款期限的利息（庭审中明确利息计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意需资金周转为由，分别于2013年2月1日及2014年9月1日向原告借款100000元及110000元，至2018年10月20日被告仍欠原告借款本金190000元，对账后被告承诺每月返还本金3000元，但此后，被告拖欠本息未付，原告催促被告还款，被告以各种理由推脱至今，故依法提起诉讼，请人民法院查明事实，判令被告还本付息，支持原告诉请。被告赵明玉未作答辩，亦未提交证据。原告樊安民为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.原告和高利琴的结婚证以及高利琴的身份证各一份，证明高利琴和原告的关系；2.被告向原告出具的借条两份（出具时间2013年2月1日和2014年9月1日），证明借款金额共计是210000元，利息是月息2分；3.2018年8月20日被告向原告出具的还款计划书一份，证明截止到2018年8月20日，被告尚欠原告借款190000元，并承诺每月还款3000元，但并未实际履行；4.焦作市解放区青年路牧科五金工具商行企业信息登记报告，证明被告借款的用途是经营所用，被告是个体工商户，该商行于2018年7月6日注销。本院对当事人提交的证据认定如下：被告赵明玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提交的证据，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2013年2月1日，被告向原告出具借款条一份，载明：今借到樊安民现金100000元整，利息2000元/月。2014年9月1日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到樊安民现金110000元。2018年8月20日，被告向原告出具还款计划一份，载明：借款（其中一张100000元，另一张110000元），两张欠条共计210000元，欠款人赵明玉于2018年6月13日已还款20000元，结余190000元。经协商，截至2018年8月20日，欠樊安民190000元，赵明玉自2018年10月1日起每月支付樊安民现金3000元。现因被告未按约还款，故形成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款本金190000元，有被告出具的借条、还款计划等为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。2018年8月20日的还款计划，系对双方之前债权债务的结算，该还款计划中并未约定利息，视为不支付利息，但原告可自借款逾期之日起按年利率6%的标准主张被告支付逾期利息。还款计划中约定被告自2018年10月1日起每月支付原告3000元，被告未按约履行，应视为预期违约，故原告可自此时主张被告偿还全部借款本金及逾期利息，原告主张利息超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵明玉应于本判决生效后十日内偿还原告樊安民借款本金190000元及利息（以190000元为基数，自2018年10月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告樊安民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445.5元，由原告樊安民负担378.5元，由被告赵明玉负担2067元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年二月十四日法官助理刘菲菲书记员张佳丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执88号之三十被执行人王召广，男性，汶上县中都大街永续慧园。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2020)鲁0830执88号之三十裁定书，已向被执行人王召广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王召广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王召广在山东省农村信用社联合社908×××35账户内存款人民币147629.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章二〇二〇年二月二十三日书记员  张宣英
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5183号原告：杨桂林，男，1958年6月10日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：邓运荣，男，1987年3月13日出生，汉族，居民，住东台市。原告杨桂林与被告邓运荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告杨桂林于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂林的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨桂林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨桂林负担。审 判 长  祝    菁人民陪审员  储  朝  阳人民陪审员  袁    琴二〇二〇年二月五日法官 助理  兼书记员王艳
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初33号原告：周国平，女，1965年11月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：王莹，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：颜晓鹏，男，1962年10月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道金弟银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。统一社会信用代码:91330283747363440F。主要负责人：郁海涛，该公司总经理。本院在审理原告周国平为与被告颜晓鹏、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周国平于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国平的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周国平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国平负担。审判员  董伯川二〇二〇年二月十一日法官助理马超琼书记员殷孩景
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执8919号申请执行人：伍峻，男，1989年12月28日生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：昆山德福特精密组件有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P8RDNXJ，住所地江苏省昆山市巴城镇东昌路328号3号房。申请执行人伍峻与被执行人昆山德福特精密组件有限公司工资争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2019〕第2033号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币41478.33元。本院于2019年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2019年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德福特精密组件有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款被他案大额冻结，余额不足，其他无财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山德福特精密组件有限公司名下的不动产，经查：无房产及土地信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山德福特精密组件有限公司名下不动产情况，经查询反馈：未有不动产信息。5.2019年11月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德福特精密组件有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款被他案大额冻结，余额不足，其他无财产信息。6.2019年12月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德福特精密组件有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款被他案大额冻结，余额不足，其他无财产信息。7.2020年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德福特精密组件有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款被他案大额冻结，余额不足，其他无财产信息。8.2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山德福特精密组件有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款被他案大额冻结，余额不足，其他无财产信息。9.本院依法对被执行人名下银行存款予以冻结，余额不足。10.本院依法对被执行人昆山德福特精密组件有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息，且本院询问申请执行人，申请执行人述称被执行人已不在工商注册地址经营。11.本院约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况并告知其银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求（银行账户冻结日期为2020年2月18日，冻结期限为一年），申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额41478.33元，实际执行到位0元，剩余41478.33元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其法定代表人进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 洪       文       林人民陪审员 孙       红       芳人民陪审员 沈       建       军二〇二〇年二月十八日法官 助理 刘欢书 记 员 蒋       淳       纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢217号之一 申请执行人：李德亮，男，1959年04月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：花维术，女，1956年09月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘某1，男，2011年01月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：刘某2，女，2006年09月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马长明，男，1985年10月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司，统一社会信用代码91341226MA2NLA1U51，住所地颍上县慎城镇杨圩村212号。 法定代表人：田雷。 本院受理李德亮、花维术、刘某1、刘某2申请执行其与马长明、颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初2805号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马长明、颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人马长明、颍上县红雷建筑垃圾清运有限公司名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇二〇年二月二十八日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1189号原告：齐1，男，1959年7月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：齐某2，女，1946年8月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。二原告共同委托诉讼代理人：惠晋生，上海源法律师事务所律师。被告：胡某某，女，1936年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告齐1、齐某2与被告胡某某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告齐1、齐某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按齐1、齐某2撤回起诉处理。审判员  唐嘉穗二〇二〇年二月十三日书记员  米会娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初522号原告：固始商贸互助会住所地：固始县城关红苏路中段法定代表人：蔡根超委托诉讼代理人：蔡亭，男，河南蓼阳律师事务所律师。被告：陈震，男，汉族，1972年10月2日出生，住址固始县黎集镇街道信用社家属院。被告：李保东，男，汉族，1969年12月15日出生，住址固始县。原告固始商贸互助会与被告陈震、李保东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告固始商贸互助会于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示,系对其诉权的自我处分，且不损害被告合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告固始商贸互助会撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审判员  饶培杰二〇二〇年二月十日书记员  赵兴华
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执6039号申请执行人：刘春，男，汉族，1975年4月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：严江海，男，汉族，1988年9月19日出生，住重庆市奉节县。被执行人：徐俊，男，汉族，1993年1月18出生，住重庆市江津区。申请执行人刘春与被执行人严江海、徐俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初7240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为案款13772元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案在执行中，本院向被执行人严江海、徐俊发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且目前被执行人下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年2月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年2月17日，被执行人严江海、徐俊尚欠申请执行人刘春案款13772元及迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执6039号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇二〇年二月十七日法官助理  陈博律书 记 员  吴俊达
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4729号 申请执行人邵宏炜，男，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人**，男，1978年11月7日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 申请执行人邵宏炜与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初1041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人判决向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人**支付给申请执行人邵宏炜货款229285元，并支付截至2018年12月17日止的利息61209.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5657元。 执行立案后，本院已向被执行人**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人**逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖北省武汉市东西湖区人民法院对被执行人财产情况进行调查。本院已查封被执行人**名下位于江苏省盐城市盐都区卧龙花苑8幢501室及8幢08室房产；查封位于湖北省武汉市东西湖区金地格林春岸二期高层3号楼栋2单元30层4室房产，上述房产已设定抵押且被执行人住所地系武汉市，因正值新冠××疫情期间，故申请执行人要求暂不处置。另被执行人**名下有鄂Ａ×××××五菱牌小型面包车一辆（注册日期：2012年），申请执行人以该车无处置价值为由不要求查封处置。此外，暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人**采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵宏炜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4729号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  胡银平
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初479号原告：武汉鑫远诚信建筑物资有限公司。委托诉讼代理人：陈发栋，湖北谦牧律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾萍，湖北谦牧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中铁城建集团有限公司。本院在审理原告武汉鑫远诚信建筑物资有限公司与被告中铁城建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告武汉鑫远诚信建筑物资有限公司在本院指定的7日内未预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下本案按撤诉处理。审判员  李叶舟二〇二〇年二月四日法官助理陈飞书记员杨华
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初56号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人戈长斌，男，1976年7月15日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，农民，住福建省邵武市。因犯非法侵入住宅罪，2008年10月8日被浙江省东阳市人民法院判处拘役四个月。2009年9月24日因盗窃被浙江省东阳市公安局决定行政拘留十五日。因犯盗窃罪，2012年3月1日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2012年10月30日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。因犯危险驾驶罪，2013年7月30日被浙江省东阳市人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，2014年4月22日被浙江省东阳市人民法院数罪并罚判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；2015年3月10日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2015年11月24日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2016年6月16日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年11月30日被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2017年5月16日刑满释放。因本案，2018年5月25日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2019年9月15日再次被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。辩护人周志金，浙江虎良律师事务所律师。浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人戈长斌犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，期间，因发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及沈洁出庭支持公诉。被告人戈长斌及辩护人周志金到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省海宁市人民检察院指控，被告人戈长斌以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私有财物（其中入户盗窃五次），价值29000余元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戈长斌因故意犯罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。案发后，被告人戈长斌具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人戈长斌判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈某等的陈述、扣押笔录、发还清单及照片、现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、前科材料、情况说明等证据，诉请本院对被告人予以判处。被告人戈长斌对指控基本事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对本案定性不持异议，但对起诉书指控的第六节即被告人戈长斌盗窃袁某家现金数额及黄金手链价值等认定问题提出异议，认为按目前情形无法认定现金数额为11500元；无充足证据证明黄金手链的真实品牌、黄金属性、实际重量，所以不能以价格认定的价值作为本案中的盗窃物品价值。由此认为，现金应按被告人供述的9600元、手链按被告人销售的价格5000元认定为宜。同时提出，被告人戈长斌到案后能够如实供述，案发后公安机关已追回剩余赃款并发还被害人，弥补了部分损失；被告人基本能够自愿认罪，交代公安机关尚未掌握的多节事实等。经审理查明，2018年2月下旬至2018年5月18日间，被告人戈长斌先后五次分别窜至浙江省杭州市上城区，采用翻窗、扳开木板、踹门等手段进入，窃得被害人陈某家的现金150元、黄金项链（重8克）1根及白酒4瓶（无法估价），计价值2630元；窃得被害人李某的现金2200元；窃得被害人徐某家的现金690元；窃得被害人宋某家的现金160元及铜板10个（无法估价）；窃得被害人胡某家的现金3400元。窃后，被告人戈长斌将赃物销售或丢弃，所得赃款均被花用。2019年9月7日，被告人戈长斌窜至浙江省杭州市余杭区，采用溜门等手段进入，窃得被害人袁某家的现金11500元、黄金手链1根（重18.5克），计价值19973元。窃后，黄金手链被销售，部分赃款被花用。案发后，公安机关从被告人处追缴赃款12400元并已发还被害人。上述事实，被告人戈长斌在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人陈某、李某、徐某、宋某、胡某、袁某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、发还清单及照片，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，刑事判决书及罪犯档案资料等证据证实，足以认定。针对被告人戈长斌及辩护人就本案事实所持异议。经查，被告人戈长斌盗窃被害人袁某家财物的事实，不仅有被害人的两次陈述为证，而且被告人戈长斌亦就该节作过多次供述且前后供述一致，相关证据之间互为印证，并且公诉机关在起诉书中已经按被告人本人供述对现金数额作出了就低认定。本案中被害人虽未能提供购置黄金手链的发票，但被害人陈述中提到有关黄金手链购置时间、地点及手链品牌、特征、重量等，系其与家人共同回忆并确认，证据仍具有客观真实性，故本院予以确认。至于黄金手链的价值，系由具备鉴定资质的价格论证部门依据相关规定和标准，结合收集的材料，采用市场法对价格认定标的在价格认定基准日的中准市场零售价格所作出的分析认定，具有客观真实性，本院亦予以确认。综合上述证据认为，被害人陈述其购置黄金手链时间为2013年7月左右，而被盗时间为2019年9月，该期间内黄金市场价格上下波动并总体呈上涨趋势。现价格认定结论书中的8400余元之价格与被害人当时购置价格6400元存在一定差价，完全符合黄金价格的市场规律。综上，对公诉机关所作认定予以确认。被告人戈长斌及辩护人就此所提意见，不予采纳。本院认为，被告人戈长斌以非法占有为目的，多次秘密窃取公民私人财物，价值29000余元，数额较大，且具有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人戈长斌归案后能如实供述自己的基本罪行，且认罪认罚，依法可予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见可予以采纳。被告人戈长斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人戈长斌因盗窃犯罪嫌疑被取保候审期间违反规定，经公安机关传讯不到案，且继续实施盗窃犯罪，有较大的主观恶性和社会危害性，可在量刑时酌情体现。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戈长斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月15日起至2022年3月12日止。已折抵先行羁押的二日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被害人陈某损失2630元，被害人李某损失2200元，被害人徐某损失690元，被害人宋某损失160元，被害人胡某损失3400元，被害人袁应香损失7573元，责令被告人戈长斌退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈乐群人民陪审员  朱国楚人民陪审员  贝燚琰二〇二〇年二月十二日书 记 员  张雨洁
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初680号原告：徐永才，男，1966年5月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：乌兰浩特市英伦酒店，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市和平街英伦酒店。法定代表人：张宝臣，经理。被告：张宝臣，男，50岁，汉族，个体，现在押。原告徐永才诉被告乌兰浩特市英伦酒店、张宝臣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告徐永才向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告工程款65000.00元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息至工程款付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2007年至2008年间，原告在乌兰浩特市英伦酒店为其进行内部装修，总价款为840000.00元，有双方签订的合同为证。完工后，被告多次给付原告工程款，有转账记录为证，最后一笔是在2015年给付，后还欠原告65000.00元，原告多次找被告索要，被告均以各种理由推脱拒不给付，故原告诉至法院。本院经审查认为，首先，起诉时应有明确的被告。原告向本院提供的被告名称为乌兰浩特市英伦酒店。经核实，无此企业工商登记信息，应属被告不明确。其次，涉案欠款因涉嫌经济犯罪，已由公安机关立案侦查，并由检察机关审查起诉至法院，故本案不属于民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告徐永才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 黄耀坤 二〇二〇年二月十八日书记员 王城妍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢889号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，行长。被执行人：刘世灏，男，1954年2月1日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：刘冰，女，1980年1月8日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：关天人，男，1979年2月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人刘世灏、刘冰、关天人金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初1649号民事判决书，于2020年2月1日10时起至2020年2月2日10时止依法委托京东网络平台拍卖被执行人刘世灏所有的位于大连市旅顺口区海珠花园D区9号房屋，第一次拍卖起拍价为人民币1250000元，2020年2月2日买受人曲海（公民身份号码：2102021981××××××××）以人民币1250000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人刘世灏所有的位于大连市旅顺口区海珠花园D区9号房屋的查封。二、大连市旅顺口区海珠花园D区9号房屋的所有权归买受人曲海所有。大连市旅顺口区海珠花园D区9号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人曲海时转移三、买受人曲海可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 哲审 判 员  于晓波代理审判员  金 龙二〇二〇年二月十四日书 记 员  姜荣成附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权利自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初3224号 原告：盛颖，女，1988年10月20日出生，汉族，现住山东省莱州市。 委托诉讼代理人：高发星，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：沙良海，男，1968年9月15日出生，回族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告盛颖诉被告沙良海合伙协议纠纷中，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沙良海的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告沙良海的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盛颖撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，诉讼保全费1020元，由原告盛颖负担。 审 判 员  张文革 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李  扬 代理书记员  王梦文
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初198号 原告：王永红，男，1969年9月24日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：翟元玲，龙里县法律援助中心法律援助工作者，执业证号15227201811023368。 被告：杨生海，男，1974年4月19日生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：贵州凯山市政园林建设工程有限公司，住所贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场26层5号，统一社会信用代码91520100780161752X。 法定代表人：熊莹，该公司执行董事。 原告王永红与被告杨生海、贵州凯山市政园林建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王永红在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王永红撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年二月二十六日 书记员  冉慧芳
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审45号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人许永春，男，汉族，1988年10月16日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年5月擅自占用临朐县辛寨镇谢家营村集体耕地252平方米建设住宅（土地利用总体规划为基本农田），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年4月19日作出临综执（土）宅罚字（2019）第24号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地252平方米退还临朐县辛寨镇谢家营村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用的252平方米土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除许永春在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第24号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第24号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人许永春在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  石 峰二〇二〇年二月十三日书 记 员  王 超
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执21265号 申请执行人：李剑，男，1954年10月5日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：肖湛权，男，1971年10月7日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：尚玉玲（曾用名尚玉珍），女，1971年12月21日出生，汉族，住广州市天河区。 李剑申请执行肖湛权、尚玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0106民初3909号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款2000000元及利息，负担受理费29910元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月20日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 被执行人肖湛权名下位于天河××××房的房产抵押给案外人，且被多案查封及轮候查封。本案申请执行人是第二抵押权人，本案无法拍卖处理该房产。 本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月24日依法决定将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)粤0106执21265号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 羽 执行员 罗伟能 执行员 柯天平 二〇二〇年二月××日 书记员 方子丹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执99号 申请执行人：贾**，女，1954年5月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：河北*****公司，住所地河北省邯郸工业园区*****。 法定代表人：孔**，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人贾**与被执行人河北****公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河北*****公司未履行本院（2017）冀0402民初3798号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北*****公司银行存款245450元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年二月三日 书记员  程静
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执600号刘金芳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘金芳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘金芳30000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年二月二十六日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8938号原告：康新立，男，1972年5月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奇，河南良承律师事务所实习律师。被告：王闯，男，1987年6月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告康新立与被告王闯合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告康新立的委托诉讼代理人张德丰、张奇，被告王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康新立向本院提出诉讼请求：1.被告偿还货款38000元及利息（利息自起诉之日起，以本金38000元为基数，按银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告约定，由原告为被告安装光伏发电设备，原告为被告安装光伏发电设备后，被告未支付货款。原告多次催要，被告于2019年4月22日向原告出具欠条一份，载明：今欠康新立安装光伏发电款叁万捌仟元整（38000）。被告向原告出具欠条后，一直未支付货款，原告为此多次找被告协商，被告都拒不支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。王闯辩称，原、被告之间存在借款关系。原告安装的光伏发电设备并没有发电，且因安装造成房屋漏水，无法居住。因原告负责安装的光伏发电设备存在质量问题，在原告没有将质量问题解决前，答辩人不会将欠款支付完毕。同时，答辩人曾替原告支付房租10000元，该款应予抵扣。原告康新立围绕诉讼请求依法提交了欠条及原被告的电话录音各一份。本院对上述证据经审查后认为，原告提交借条的证据客观、真实，与待证事实相关联，本院予以确认。被告王闯为支持自己的主张向本院提交了《分布式光伏发电项目低压发用电合同》两份及照片一组。因原告对两份合同真实性并无异议，本院对其真实性予以确认。对照片真实性予本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年夏，原告康新立通过他人介绍与被告王闯协商，由原告康新立为被告的父亲王留义及姐姐王艳华家中分别安装光伏发电设备各一套，设备款共计43000元。设备安装完毕后，被告王闯支付设备款5000元，并就剩余设备款38000元，于2019年4月22日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠康新立安装光伏发电款叁万捌仟元整（38000元）王闯2019.4.22”。另查，2017年8月28日，国网河南省电力公司许昌供电公司就光伏发电设备产电销售等分别与王留义、王艳华签订《分布式光伏发电项目低压发用电合同》。后被告王闯以原告在安装上述设备过程中破坏了其父亲及姐姐家中房屋结构进而导致下雨天屋中漏水以及所安装的光伏发电设备并不具备发电条件为由，拒绝支付剩余款项，原告遂诉至本院。本院认为，原告康新立向被告王闯主张的38000元系原告为被告父亲王留义及姐姐王艳华家中安装的光伏发电设备安装款。原告将上述设备安装完毕后，被告王闯向其支付部分货款并就剩余款项以自己名义向原告出具欠条的行为，应视为被告王闯对上述债务的加入，理应承担相应责任。合法的债权受法律保护。原告康新立以被告出具的欠条为据，要求被告王闯支付剩余款项38000元依法有据，本院予以支持。关于被告王闯辩称因原告安装设备过程中造成其父亲、姐姐家中房屋漏水以及设备无法发电与本案并非同一法律关系，本院不予处理，可由相关权利人另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王闯于本判决生效之日起十日内支付原告康新立设备款38000元及自2019年12月3日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告康新立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告王闯负担。本判决为终审判决。审判员  刘强二〇二〇年二月二十八日书记员  李嫚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3523号上诉人(原审原告)：广东永和建设集团有限公司。法定代表人：何明理。委托诉讼代理人：杨艳国，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东广袤兴文化科技有限公司。法定代表人：张伟明。上诉人广东永和建设集团有限公司因与被上诉人广东广袤兴文化科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初8124号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院委托原审法院于2019年9月27日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广东永和建设集团有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年二月二十六日书记员  叶永峰梁月英
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执845号申请执行人：王亚林，男，1987年3月25日出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处桥湖路46号6楼，公民身份号码130185198703251354。被执行人：代珊，女，1987年11月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区黄埔大道西668号，公民身份号码513821198711077042。本院在执行申请执行人王亚林与被执行人代珊共有物分割纠纷一案中，申请执行人王亚林以被执行人代珊已履行生效判决确定的金钱给付义务，其放弃迟延履行债务利息为由，于2020年2月20日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：终结（2020）粤0112执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 李 桂 模审判员 姜 莉 莎审判员 芮雪春子二〇二〇年二月二十六日书记员 蔡  喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1943号 原告：李国华，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：何忠诚，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：东莞市东舟海运有限公司，住所地广东省东莞市万江街道新城社区。 法定代表人：尹娜。 原告李国华与被告东莞市东舟海运有限公司（以下简称东舟公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，并依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人何忠诚到庭参加诉讼。被告东舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国华诉请：1.判令被告东舟公司支付工资20400元；2.确认原告就上述工资对被告东舟公司所有的“东舟6”轮享有船舶优先权；3.本案的诉讼费用由被告东舟公司承担。事实与理由：被告东舟公司系“东舟6”轮船舶所有人兼经营人，原告于2018年11月17日至2019年1月25日受被告雇佣到“东舟6”轮任水手，口头约定月工资9000元，雇佣关系结束后，应付工资20400元，经原告多次催讨，被告拖欠至今未付，故原告诉至法院。 被告东舟公司未答辩，亦未提供证据。 原告李国华为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交了下列证据材料： 1.叶林签名的工资单，拟证明被告拖欠原告工资20400元的事实； 2.黄国强、丁九波与叶林签订的协议书，拟证明被告两股东指派叶林上船管理，叶林签名的工资单有效的事实； 3.公司信息查询网页，拟证明黄国强、丁九波系被告公司股东； 4.船舶所有权登记证书，拟证明“东舟6”轮所有权人为被告； 5.船员适任证书，拟证明原告的船员资质； 6.交通费发票，拟证明原告的离船时间。 本院经审理认为，被告未出庭应诉系其自行放弃诉讼权利，对于原告提供的证据，证1工资单系由被告公司股东派至船上负责管理的船员叶林出具，该事实有证2、3予以印证，但工资单并非船员离船当时出具，被告是否授权叶林对船员工资进行结算不明，故本院将结合其他证据对工资金额进行认定，对证2、3予以认定；该工资单列有8名船员的在船时间及工资计算方式，不同岗位船员的工资标准没有明显不合理的情况，且能与证5相印证，故本院对证1工资单记载的工资标准及证5予以认定；对于原告的在船时间，证6交通费发票系原件，反映的原告离船时间比工资单记载早一日，故本院对证6予以认定，并认定原告的离船时间为2019年1月24日；对证4予以认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：“东舟6”轮系被告所有，原告于2018年11月17日至2019年1月24日期间在该轮任水手，原、被告口头约定月工资9000元，但被告至今未支付原告在船期间工资，双方纠纷成讼。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷，原告在被告东舟公司所有的“东舟6”轮上工作，双方之间船员劳务合同关系依法成立并合法有效。原告提供劳务后，被告东舟公司应支付工资，其拖欠不付，显属违约。关于原告的工资金额，本院根据证据仅能认定原告的月工资标准，其以一个月计30日的日平均工资主张根据实际天数计算，因其在船时间存在不足月的情况，故除整月时间段之外，本院根据当月实际天数对应的日平均工资计算其工资，原告2018年11月17日至2019年1月24日在船期间的工资总额计为9000元/月÷30日×14日+9000元+9000元/月÷31日×24日=20168元，被告应予支付。原告的上述债权系船员工资，其离船至起诉不足一年，依法就其工资对被告东舟公司所有的“东舟6”轮享有船舶优先权，该船舶优先权原告应在离船后一年内通过扣押船舶方式行使。综上，原告的诉请，证据及理由充分的部分本院依法予以支持，不足的部分依法予以驳回，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东莞市东舟海运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李国华支付船员工资20168元； 二、确认原告李国华就上述工资对被告东莞市东舟海运有限公司所有的“东舟6”轮享有船舶优先权； 三、驳回原告李国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告李国华负担2元，被告东莞市东舟海运有限公司负担153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  徐嘉婧 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张凯薇 ? 附页：本案引用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国海商法》 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： (一)船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； (二)在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求； (三)船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求； (四)海难救助的救助款项的给付请求； (五)船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求。 载运2000吨以上的散装货油的船舶，持有有效的证书，证明已经进行油污损害民事责任保险或者具有相应的财务保证的，对其造成的油污损害的赔偿请求，不属于前款第(五)项规定的范围。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执47号之七 被执行人：龚家友，男，汉族，生于1964年11月19日，住重庆市渝北区。 本院在执行龚家友机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年01月14日冻结了被执行人龚家友在中国农业银行62×××79账户内存款人民币199.58元，现因本案债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人龚家友在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币1083.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡 松 二〇二〇年二月二十日 书记员 包乘齐
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初38号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人邱俊享，男，1983年2月15日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，初中文化，无固定职业，住福建省厦门市海沧区。2018年6月13日因涉嫌犯开设赌场罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审，2019年7月20日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。 辩护人甘秋白，福建昕悦律师事务所律师，厦门市海沧区法律援助中心指派。 厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人邱俊享犯非法经营罪，于2020年1月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员杨跃扬出庭支持公诉，被告人邱俊享及其辩护人甘秋白到庭参加诉讼。现已审理终结。 厦门市海沧区人民检察院指控，2017年2月至2018年2月期间，被告人邱俊享以营利为目的，以香港“六合彩”开奖结果作为结算依据，作为庄家招揽并接受不特定人员参赌，通过微信与赌客结算赌资，接受投注金额共计人民币（下同）347745元。2018年6月13日，被告人邱俊享被公安机关抓获，到案后如实供述上述主要犯罪事实。为支持指控，公诉机关出示并宣读了被告人供述和辩解、银行卡交易明细等书证、证人谢某等人证言、辨认等笔录、微信转账记录等电子数据、到案经过说明、被告人户籍证明等证据。起诉认为，被告人邱俊享未经国家批准销售香港“六合彩”，数额达人民币34万余元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人邱俊享归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人邱俊享对起诉指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，主要辩护意见有：被告人邱俊享一贯表现良好，无前科，系初犯、偶犯；参赌人员均为被告人熟悉的亲朋好友，未造成严重的危害后果；被告人具有坦白情节，且认罪认罚，积极退赃，预交罚金，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，建议从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2017年2月至2018年2月期间，被告人邱俊享以营利为目的，以香港“六合彩”开奖结果作为结算依据，作为庄家招揽并接受不特定人员参赌，通过微信与赌客结算赌资，接受投注金额共计347745元，获利147500元。2018年6月13日，被告人邱俊享在厦门市思明区被公安机关抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。在案件审理期间，被告人邱俊享退缴违法所得147500元，预交罚金50000元。 上述事实，有存款明细账、银行卡交易明细、转账记录统计、缴款票据等书证，证人谢某、邱某1、陈某、邱某2、魏某、包兆明等人证言，被告人邱俊享供述和辩解，辨认等笔录，微信账户信息、微信转账记录等电子数据，受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱俊享利用香港“六合彩”揽注猜码，从中牟利，数额达人民币347745元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱俊享到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱俊享积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人建议从轻处罚并适用缓刑的相关合理意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱俊享犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（已缴纳五万元）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、退赃款人民币147500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄少斌 审 判 员 牟 燕 审 判 员 卢建斌 二〇二〇年二月二十五日 法官助理陈淑芳 代书记员 程 颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4905号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：叶有灵，男，1964年06月26日出生，汉族，住浙江省温州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶有灵信用卡纠纷一案，本院于2020年02月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计203,539.56元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶有灵系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币203,539.56元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十七日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5051号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：郑丽，女，1986年12月05日出生，汉族，住福建省莆田市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告郑丽信用卡纠纷一案，本院于2020年02月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计288,407.35元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑丽系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币288,407.35元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月二十七日书记员  顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执538号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：张丽英，女，1975年10月7日出生，汉族，户籍地海南省海口市。上海浦东发展银行长宁支行与张丽英信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11773号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币68,524.97元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执538号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 俞惠琴审判员 缪 巍二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1380号 申请执行人：青岛乐瑞特投资有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路26号2207户。 法定代表人：郝新。 委托诉讼代理人：刘峰楠，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文杰，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛闪点商贸有限公司，住所地青岛市市南区江西路78号华普会馆203室。 法定代表人：张献伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘宁，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人：青岛中锦置业有限公司，住所地青岛市市南区江西路78号216室。 法定代表人：梁冬梅，总经理。 被执行人：付敬华，女，1978年5月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：付强，男，1976年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：李静，女，1975年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：张献伟，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。 申请执行人青岛乐瑞特投资有限公司与被执行人青岛闪点商贸有限公司、青岛中锦置业有限公司、付敬华、付强、李静、张献伟金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初23号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人放弃对被执行人青岛闪点商贸有限公司、青岛中锦置业有限公司、付强、李静、张献伟的执行，而被执行人付敬华名下的房产暂不具备执行条件。故本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可以执行的财产。被执行人已被限制高消费，本院约谈了申请执行人，告知了案件执行情况。为保证本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵新涛
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执188号之二申请执行人：刘新现，男，1988年2月18日出生，汉族，公民身份号码：，住。被执行人：胡新景，男，1963年9月12日出生，汉族，公民身份号码：，住。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初2519号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡新景在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇二〇年二月五日书记员  曹 顺
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6892号 申请执行人赵启朋，男，1985年9月4日出生，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人浙江怡景置业有限公司，住所地金华市婺城区华龙南街1168号，组织机构代码:769612495。 法定代表人李婧。 申请执行人赵启朋与被执行人浙江怡景置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）浙0702民初8013号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人赵启朋向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江怡景置业有限公司返还申请执行人赵启朋逾期交房违约金21162元，并负担案件受理费429元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人浙江怡景置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江怡景置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江怡景置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江怡景置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆不动产和有价证券。截至2020年02月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江怡景置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江怡景置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江怡景置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵启朋。其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人浙江怡景置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0702执6892号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 吕思佳
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执4016号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：陈智军，该支行行长。委托代理人：梁舒聪、朱小光，分别系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。被执行人:李毅。关于中国农业银行股份有限公司广州开发区支行与李毅金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初86号民事判决书并根据申请执行人中国农业银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院于2019年7月16日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向中国农业银行股份有限公司广州开发区支行偿还借款本金115729.12元及相应利息、违约金等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人李毅发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了李毅名下银行存款共计4746.89元，本院依法扣除执行费50元后，将剩余4696.89元发放给申请执行人。此外本院还依法查封了被执行人李毅名下位于广州市越秀区挹翠路东市南街25号813的房产一套，后对该房产进行评估，并在京东网司法拍卖平台对该房产进行拍卖处置，一拍、二拍均已流拍，变卖阶段亦无法成交。本院还依职权向被执行人李毅发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的部分银行存款外，被执行人李毅确无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初86号民事判决书已发生法律效力，义务人李毅应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的部分银行存款外，未查找到被执行人李毅有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执4016号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年二月十七日书记员  骆雪燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4110号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：**波，男，1983年01月03日出生，汉族，住浙江省台州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告**波信用卡纠纷一案，本院于2020年02月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计85,496.28元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年02月01日)，并承担自2020年02月02日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告**波系原告信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85,496.28元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李欣二〇二〇年二月二十七日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执312号申请执行人：张荣梅，女，1999年2月28日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：史剑成，男，1996年10月23日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人张荣梅与被执行人史剑成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的(2019)苏0981民初4735号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人史剑成未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史剑成在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币139400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年二月六日书记员  王孟璨
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执317号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人拉更犯危险驾驶罪一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初133号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金5000元。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人已于2019年4月29日向本院缴纳罚金5000元，本院已将该罚金5000元上缴财政，判决被执行人缴纳罚金5000元已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104刑初133号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执317号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月十三日
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0722刑初26号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人葛高建，男，1990年10月8日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月28日被刑事拘留，9月3日东海县公安局对葛高建进行刑事责任能力鉴定，10月1日鉴定完毕。10月24日被取保候审，12月3日被重新取保候审。指定辩护人李重阳，江苏瑞宏律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉﹝2019﹞710号起诉书指控被告人葛高建犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人葛高建及其辩护人李重阳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人葛高建于2019年7月底至8月中旬，多次到东海县牛山街道曹林村南侧刘某的仓库内实施盗窃，窃得数码相机、潜水泵、帆布、水晶项链、玛瑙挂件等物品，经价格鉴定，被盗物品价值人民币7114元。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人葛高建患有轻度（偏重）精神发育迟滞；作案时为限定刑事责任能力。被告人葛高建到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被盗物品均被公安机关追回，并发还被害人刘某。为证明指控事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、指认现场笔录、搜查笔录、监控视频截图等证据。公诉机关认为，被告人葛高建多次盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛高建系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻或者减轻处罚。被告人葛高建到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人葛高建的辩护人对指控被告人葛高建盗窃罪名无异议,但提出以下辩护意见:被告人葛高建系××人、初犯，有坦白情节，无犯罪前科，赃物已退还，犯罪情节轻微，社会危害性小,认罪态度好，认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明：2019年7月底至8月中旬，被告人葛高建多次驾车到东海县牛山街道曹林村南侧刘某的仓库，破坏门锁后进入实施盗窃，窃得数码相机、潜水泵、帆布、水晶项链、玛瑙挂件等物品，后运至其家中及郄继友家中。经价格鉴定，被盗物品价值人民币7114元。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人葛高建患有轻度（偏重）精神发育迟滞；作案时为限定刑事责任能力人。被告人葛高建到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。被盗物品均被公安机关追回，并发还被害人刘某。以上事实，有经过庭审举证、质证的被告人葛高建的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人郄继友、葛某甲、葛某乙、王某的证言，监控录像及截图，指认现场笔录及照片，扣押发还清单，连云港正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心[2019]精鉴字第634号司法鉴定意见书，东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑〔2019〕359、386号价格认定结论书、〔2019〕7号价格认定不予受理通知书，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛高建以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人葛高建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人葛高建属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人葛高建到案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。关于被告人葛高建辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛高建犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。（罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖汉江人民陪审员  成 莹人民陪审员  刘好好二〇二〇年二月二十七日法官 助理  单安冬书 记 员  孙玉秋法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执481号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。被执行人：陈小龙，男，1992年7月9日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。上海浦东发展银行长宁支行与陈小龙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初11704号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付人民币74,283.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年2月19日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执481号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 缪 巍审判员 吴沁泉审判员 喻 晖二〇二〇年二月二十日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初12号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：潘正端，曾用名潘志田，男，1956年3月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，农民，中共党员，住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯非法持有枪支罪，经永州市公安局决定，于2018年3月26日被永州市公安局刑事拘留，2018年3月29日经永州市公安局决定变更强制措施为监视居住。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2019]407号起诉书指控被告人潘正端犯非法持有枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员孙一芳出庭支持公诉，被告人潘正端到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年03月26日12时许，永州市公安局治安支队民警接到群众举报后到被告人潘正端位于零陵区×××家中进行调查，被告人潘正端主动将其放置于其祖屋卧室内的一支鸟铳交出，经永州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人潘正端所持有的枪支为前装填式的非制式枪样，外形完整，能有效击燃底火，是以火药为发射动力的枪支。 上述事实，被告人潘正端无异议，且有抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书、证明，被告人潘正端的供述与辩解，永州市公安法鉴定中心鉴定书，物证照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘正端违反国家有关枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，故公诉机关指控被告人潘正端犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持；被告人潘正端到案后如实供述自己的主要犯罪行为，在案件审理期间能认罪、悔罪，属坦白，可依法从轻处罚；根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人潘正端犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的涉案鸟铳一支由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄明鸣 人民陪审员  蒋 理 人民陪审员  唐 明 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  黄跃华 书 记 员  王雅玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初123号原告：李建锋，男，1994年8月10日出生，苗族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林艳，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：张程，男，1994年10月29日出生，苗族，住贵州省务川自治县。被告：李小敏，女，1995年4月6日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告李建锋与被告张程、李小敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建锋及委托诉讼代理人申海松、杨林艳到庭参加诉讼，被告张程、李小敏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建锋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款31500元；2、判令二被告以31500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算（庭审中变更为按年利率6%计算），支付从2019年10月1日至实际付清为止的利息；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。二被告因资金周转困难，于2018年11月29日至2019年中旬陆续向原告借款共计41000元，并且约定于2019年11月之前偿还原告全部借款。现约定还款期限已过，被告只偿还了部分借款，尚欠原告借款31500元，故原告诉至本院。被告张程、李小敏未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法进行了审查。本院经审理认定如下事实：张程与李小敏系夫妻关系，张程与李建锋系初中同学关系。张程以资金周转困难为由多次向李建锋向借款，双方口头约定利息按日利率万之分五计算，并于2019年11月底前偿还全部借款。李建锋的微信昵称：手机专业维修，微信号：186××××0430。张程的微信昵称：吊儿朗当的小情调，微信号：×××。李小敏的微信昵称：闹啥子嘛闹，微信号：×××。李建锋通过微信转账方式分别于2018年11月29日、2018年12月4日、2019年8月2日向张程出借借款12000元、17500元、5700元，共计35200元。截至2019年10月1日，张程已偿还李建锋借款3700元及支付利息3800元。现张程尚欠李建锋借款31500元。本院认为，张程向李建锋借款，双方系民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，张程应按约定期限偿还李建锋借款。关于借款金额，李建锋主张借款本金31500元，且经本院当庭与张程电话核实，张程也自认尚欠李建锋借款31500元，故借款金额应认定为31500元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，李建锋主张利息按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。关于李小敏是否应共同承担责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，张程、李小敏系夫妻关系，且债务发生在婚姻关系存续期间，李小敏对该债务予以认可，故李小敏应当共同承担偿还义务。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张程、李小敏于本判决生效后十日内偿还原告李建锋借款本金31500元，并以本金31500元为基数，按年利率6%计付从2019年10月1日至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费588元，减半收取计294元，由被告张程、李小敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 穆 进二〇二〇年二月二十五日书记员 张子烨
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初172号 原告李英周，男，1945年9月26日出生，汉族，辛集市。 被告：李英锁，男，1957年3月3日出生，汉族，晋州市。 李英周与李英锁土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李英周于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李英周撤回起诉。 案件受理费40元，由原告李英周负担。 审判员  李志永 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张伟娜 ——
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执10776号 被执行人：伍家欣,女,19**年*月*日出生,汉族,住广东省云浮市新兴县。 （2019）粤0113刑初1319号《刑事判决书》已经发生法律效力。该判决确定被执行人伍家欣退赔被害人庞启凤10000元。本院刑事审判庭依法移送执行，本院以（2019）粤0113执10776号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人伍家欣发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行上述生效判决，亦未依法向本院申报财产。本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记资料等执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被害人亦未能提供被执行人的其他财产线索供本案执行，本院已对伍家欣采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施也未能发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  文 艺
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审11号 申请执行人容县林业局，地址容县容州镇城西大道银鹰巷1号，统一社会信用代码114509210079604504。 负责人陆家波，局长。 被执行人潘阳芬，女，汉族，1975年6月19日出生，现住广西容县。 申请执行人容县林业局于2020年2月12日向本院申请强制执行容林罚书字[2019]第020号《林业行政处罚决定书》一案，本院于2020年2月12日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行责令被执行人潘阳芬恢复林地原状及并处罚款3260元。处罚决定认定：被执行人于2017年年中至2019年4月份期间，未经林业主管部门审核同意，擅自占用位于容县十里镇大萃村黄金队屋背化处梁北新（潘阳芬丈夫梁树天之父）户山场的部分林地，雇请梁启斌使用钩机钩挖平整作为宅基地。占用林地面积326平方米，地类为乔木林地。现已建成用精铁皮、塑料瓦、彩条布等建设的棚屋二座，用作住房、厨房、鸡栏等。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第（一）项的规定，构成擅自改变林地用途。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，责令被执行人半年（六个月）以内恢复原状；并处非法改变用途林地面积326平方米，每平方米10元的罚款叁仟贰佰陆拾元整（3260.00元）。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、潘阳芬的居民身份证复印件。2、潘阳芬之配偶梁树天的居民身份证复印件。3、梁启斌的居民身份证复印件。4、潘阳芬的调查询问笔录。5、梁树天的调查询问笔录。6、梁启斌的调查询问笔录。7、现场勘查照片。8、梁树天签名认可的现场勘查笔录。9、鉴定意见。10、土地种类、面积表。11、范围示意图。12、鉴定机构营业执照（副本）复印件。13、鉴定人员王明云专业（林业工程）技术资格证复印件。14、鉴定人员邓海全专业（林业工程）技术资格证复印件。 本院认为，申请执行人容县林业局于2019年4月28日作出的容林罚书字[2019]第020号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人容县林业局申请强制执行容林罚书字[2019]第020号《林业行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年二月十九日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执297号申请执行人焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：张松波，该行职工。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王栓，总经理。被执行人：济源市济晋高速公路有限公司，住所地：济源市五龙口。法定代表人：赵凤金。被执行人王富源，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人王富玲，女，1968年6月9日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人王栓，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人卢利梅，女，1969年11月30日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与济源市欣欣实业有限公司、济源市济晋高速公路有限公司、王富源、王富玲、王栓、卢利梅借款合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2019）0802民初3282号民事判决书已经于2019年11月01日生效，因被执行人济源市欣欣实业有限公司、济源市济晋高速公路有限公司、王富源、王富玲、王栓、卢利梅未主动履行义务，申请执行人焦作中旅银行股份有限公司于2020年1月19日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将本金及利息、复利、罚息、诉讼费共计9765167.01元执行到位到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初3282号民事判决书，申请执行人焦作中旅银行股份有限公司申请执行被执行人济源市欣欣实业有限公司、济源市济晋高速公路有限公司、王富源、王富玲、王栓、卢利梅借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年二月二十四日