wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢111号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：吴新红，男，1971年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与吴新红为借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民二初字第01152号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴新红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴新红在银行的存款20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年二月十日 法 官 助 理 罗运威 书  记  员 张克涛
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执111号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。法定代表人：张革华，行长。被执行人兰有和，男，畲族，1980年04月23日出生，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人兰有和银行卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2020年2月25日向本院申请撤回对被执行人兰有和的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用终结（2020）赣0602执111号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 玲二〇二〇年二月二十六日书记员 左琳娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3091号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李学军。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李学军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李学军归还信用卡透支款108,285.16元。事实和理由：被告李学军系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计108,285.16元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年1月8日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  郭魏二〇二〇年二月十九日书记员  马腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3401民初3169号 原告：骆国成，男，汉族，1957年2月23日出生，西昌市人，住西昌市。 被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路36号附1号。 法定代表人：董兆昆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李书友，男，汉族，1996年8月15日出生，四川省高县人，住四川省高县，公民代理，特别授权）。 被告：李兰，女，汉族，1967年4月14日出生，南部县人，住四川省南部县。 原告骆国成诉被告中铁二局第六工程有限公司、李兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆国成，被告中铁二局第六工程有限公司委托诉讼代理人李书友到庭参加了诉讼，被告李兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 骆国成向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付砂石款 101760.00元，并自2016年6月支付银行同期贷款利率的资金占用费；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告中铁二局第六工程公司中标西昌市航天大道东延线道路建设项目后，将该项目二标段路面沥青摊铺工程分包给罗开等私人老板，2016年3月被告李兰自称是分包工程负责人前来原告处洽谈购买砂石，双方口头约定原告向被告工地供应砂石，6月17日双方第三次结算，被告共欠原告砂石款101760.00元，但被告结算后以种种理由拖延不付。原告为维护自身的合法权益，遂诉来法院。 被告中铁二局第六工程有限公司辩称，一、我公司在本案中不具有适格的主体资格，不应当作为当事人参加诉讼。由于原告未能提供（事实上，原告也不能提供，因为原告与我公司就从来没有发生过交易行为）证据证明我公司与其存在直接的权利义务关系，所以不能认定我公司系本案的适格主体。二、我公司即使作为“航天大道”项目总承包人，也不应当对原告承担责任。首先，我公司系全国知名的国有建筑企业，其对外承担工程施工任务时，往往被社会大众所知悉，任何人都有条件制作如原告提交的结算单类似的证据要求我公司承担支付责任，但如果其请求被支持，则将损害企业利益、国家利益、社会经济秩序。其次，即使假设原告诉讼的事实属实，我公司也不应当对原告承担责任，也不是本案的适格主体。原告自称与其洽谈业务的人“李兰”系分包工程负责人（这也说明原告自始至终知晓李兰不是我公司员工，更不是我公司的委托人），说明与原告发生合同关系的主体不是我公司，根据合同相对性原则，我公司并没有与原告发生合同关系，故而我公司也不是诉讼的适格主体。三、再次强调原告提交的证据本身具有高度的任意性、随意性、甚至虚假性。原告提交的证据为手书的“书面”证据，其不具有法院用以判案的证据三性特征（我公司对该证据的三性均不予认可），该证据任何人都可以在任何时候制作形成。若这样的证据都能够用于请求法院支持要求我公司承担责任，是背离法律、违背事实的。况且，我公司作为国有全资企业，一旦基于该证据而被赋予责任、要求支付价款，损失的是国有资产、损害的是人民的利益。综上，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告李兰未到庭参加诉讼但向本院提交一份情况说明，其辩称，我于2015年2月被老乡敬兴全聘请为西昌市航天大道东延线水稳油面的出纳，一直在他的指使下为他办事，真正的老板是敬兴全和宋春华，西昌工程完工后我就没在他那里干了，至于原告的砂石我只是当时给他对量，他和敬兴全、宋春华的款项往来我不清楚，我不是真正欠原告砂石款的人，请求人民法院公正判决。 原、被告围绕诉讼依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2016年3月被告李兰与原告洽谈购买砂石，后原告向被告李兰供应了相应的砂石，双方在2018年6月17日进行第三次结算，李兰向原告骆国成出具了一份结算单，该结算单载明“骆国成与李兰砂石结算单。骆国成2016年领中铁砂石票15本，应付出金额129373.10元；骆国成2016应收幸福家园103559.50元；骆国成2016年3月应收运东延线碎石3车90.7方×80元方（含运费）＝7256.00元；骆国成应收826.5方运费×25元＝20662.5元；骆应收103559.50元+7256+20662.50-129373.10＝2104.9元，2016.2.25以前欠99656元，合计欠骆国成101760.00元，郑崇珍、李兰，2016.6.17。”该欠条载明共欠原告砂石款 101760.00元。 另查明，庭审中，原告认可本案所涉款项不是全部用在被告中铁二局第六工程有限公司的工程中。 本院认为，本案争议焦点在于：一、被告中铁二局第六工程有限公司是否与本案有关；二、原告与李兰所作结算单，责任是否由李兰承担。庭审中，原告认可本案所涉款项不是全部用在被告中铁二局第六工程有限公司的工程中，被告李兰也并非被告公司员工其行为并不能代表公司，所做结算系其个人行为，对于被告中铁二局的辩解，本院依法予以采纳。被告李兰称该工程其只是涉案工程的出纳，而工程承包人系敬兴全、宋春华，而原告向本院举证的结算单，为：“骆国成与李兰砂石结算单”并由李兰签字认可，被告的辩称不符合常理，同时与事实相悖，对于该辩称，本院依法不予采纳。故对于原告要求被告李兰支付砂石款 101760.00元的诉求，本院依法予以支持。对于支付资金占用费（以101760.00元为基数，从2016年6月18日起按中国人民银行同期贷款利息计算至付清之日止）的诉求，在本案中双方对于欠款的利息、利率、归还时间并没有明确约定，该诉求不符合法律的规定，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下： 一、限被告李兰在本判决生效之日起十五日内支付原告骆国成砂石款101760.00元； 二、驳回原告骆国成对被告中铁二局第六工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费2335.00元，减半收取1167.50元，由被告李兰承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  马晓方 二〇二〇年二月三日 书记员  贾煜寒 附本判决适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，附有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执863号之一 申请执行人王美顺，男，1942年7月6日出生，住台州市椒江区。 申请执行人潘彩凤，女，1944年8月12日出生，住台州市椒江区。 被执行人王子春，男，1965年1月7日出生，住台州市椒江区。 申请执行人王美顺、潘彩凤与被执行人王子春赡养费纠纷先予执行一案，本院的（2019）浙1002民初4264号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王美顺、潘彩凤于2020年01月20日向本院申请执行,要求被执行人王子春支付赡养费72000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王美顺、潘彩凤与被执行人王子春自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年2月4日，向本院提出撤回先予执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人王子春达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回先予执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1002执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年二月十七日 代书 记员  陈 耀
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申5196号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：绍兴汇艺针织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区齐贤工业园区。法定代表人：杨伟峰，系董事长。委托诉讼代理人：魏德祥，浙江越光律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：上海正园实业发展有限公司。住所地：上海市闵行区庙泾路66号1455室。法定代表人：粱玲，系董事长。再审申请人绍兴汇艺针织有限公司因与被申请人上海正园实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终3500号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理并无不当，绍兴汇艺针织有限公司所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴汇艺针织有限公司的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年二月二十八日书记员 章洋子
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1012号 段建平，男，1962年8月3日出生，住所地益阳市资阳区资江西路涌泉街121号 周武，男，1979年6月9日出生，住所地沅江市万子湖乡管竹山村213号附1号 段建平申请周武借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1802号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人段建平与被执行人周武达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1802号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年二月二十六日 书记员  曾翔
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2162号之三 申请执行人王礼成，男，汉族，1982年5月14日出生，住云南省邵通市昭阳区。 被执行人许顺彬，男，汉族，1973年9月23日出生，住四川省富顺县。 本院依法对原告王礼成与被告许顺彬请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特623号裁定书已发生法律效力。因许顺彬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王礼成的申请于2019年9月16日立案执行，执行标的44068元。 本院在执行申请执行人王礼成与被执行人许顺彬请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年9月17日向被执行人许顺彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人许顺彬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明，被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××机动车已被本院依法查封移送拍卖中，本案等待参与财产分配。被执行人许顺彬所有的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，申请执行人均明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人通过浙江移动微法院签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年二月十一日 代书记员 叶俊序
徐州市铜山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）苏0312刑更20号 罪犯赵惠钢，男，1964年1月13日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住徐州市云龙区。曾因犯开设赌场罪，于2017年9月1日被丰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元，2017年12月14日被丰县人民法院决定暂予监外执行。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月1日被徐州市铜山区公安局取保候审，同年11月11日被本院取保候审。 本院于2019年11月12日作出（2019）苏0312刑初705号刑事判决书，以被告人赵惠钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；加上原判刑罚有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一百二十万元；对被告人赵惠钢的违法收入予以追缴，上缴国库。罪犯赵惠钢于2019年11月25日以其身患疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年1月19日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第001号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，医学诊断意见为赵惠钢目前患有高血压3级（极高危）、2型糖尿病、脑梗塞、高脂血症。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通［2014］112号《暂予监外执行规定》第六条附则《保外就医严重疾病范围》第三条第4款规定，赵惠钢在暂予监外执行期间重新犯罪被判处刑罚，其所患疾病经从严审查，不符合暂予监外执行的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项、第二款的规定，决定对罪犯赵惠钢收监执行有期徒刑七年。 （扣除原羁押18日，扣除原暂予监外执行一年六个月零十八天，刑期从2020年2月25日起至2025年7月19日止）。 二〇二〇年二月二十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2089号之二申请人：张贺，男，1991年1月9日生，汉族。被申请人：上海钿磊实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王军伟。被申请人：上海栎威实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王军伟。被申请人：上海昂阅实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：吴木金。本院于2020年1月20日作出(2020)沪0113民初2089号财产保全的裁定。现本案已结案，且申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海钿磊实业有限公司、上海栎威实业有限公司、上海昂阅实业有限公司的财产保全措施。审判员 胡 莎二〇二〇年二月二十六日书记员 刘雪婷
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保279号申请人:山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常。被申请人：韩宝霞，男，1964年8月21日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：高绍谦，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：高肇胜，男，1959年12月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：周爱花，女，1973年5月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司与被申请人韩宝霞、高绍谦、高肇胜、周爱花金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人韩宝霞、高绍谦、高肇胜、周爱花银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的其他财物。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩宝霞、高绍谦、高肇胜、周爱花的存款27万元或查封同等价值的财产。查封期间不得转移、毁损、处分等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张若书二〇二〇年二月二十四日书记员  周 妍
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初443号 原告：李春，男，1981年7月15日出生，汉族。 被告：王厚忠，男，1970年12月31日出生，汉族。 被告：曾小强，男，1979年11月17日出生，汉族。 被告：田树萍（曾用名：田龙轩），男，1978年8月20日出生，汉族。 原告李春诉被告王厚忠、曾小强、田树萍劳务合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李春撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李春负担。 审判员  刘羽丰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  罗 强
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民终213号上诉人（原审被告）：南京杰泰汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区广州路213号，送达地址江苏省南京市秦淮区解放路42号综合楼2楼。法定代表人：华康健，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧,送达地址安徽省宁国市宁国大道诚信大厦3楼安徽高胜律师事务所（指定代收人吴瑶）。法定代表人：周夏耘，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黄西正，男，1981年5月20日出生，汉族，住安徽省明光市明西街道办事处潘村，现住江苏省南京市江陵区。上诉人南京杰泰汽车租赁有限公司因与被上诉人芜湖亚夏融资租赁有限公司、黄西正融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院(2019)皖1881民初2301号民事判决，向本院提起上诉。经审查，南京杰泰汽车租赁有限公司在收到一审法院向其发出的《预交上诉案件受理费通知》后，未按照该通知指定的期限预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按南京杰泰汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。南京杰泰汽车租赁有限公司已“预交”的上诉案件受理费2431元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  胡征审判员  谢振审判员  曹沂二〇二〇年二月二十日书记员  杨丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2763号之一 申请执行人金华市金东区潇筠塑料制品厂，住所地金华市金东区，组织机构代码:MA2E80656。 法定代表人雷龙波。 被执行人吴启刚，男，1989年7月12日出生，住贵州省惠水县。 申请执行人金华市金东区潇筠塑料制品厂与被执行人吴启刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴启刚未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市金东区潇筠塑料制品厂向本院申请强制执行。本院于2019年11月04日立案执行。本案申请执行标的金额为45867元及违约金。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人吴启刚发出执行通知书、报告财产令，要求吴启刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴启刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人吴启刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人吴启刚名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴启刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市金东区潇筠塑料制品厂。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2763号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇二〇年二月十八日 书记员  薛来竞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执1353号之二 申请执行人周华清，女，1958年8月31日出生，住诸暨市。 被执行人张绍华，男，1958年1月20日出生，住诸暨市。 申请执行人周华清与被执行人张绍华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请人执行人周华清向本院申请执行。本院于2019年2月12日立案执行。执行标的为被执行人张绍华应归还申请执行人周华清借款计人民币2300000元，并支付该款自2014年9月15日起至款还清之日止按照月利率1.25%计算的利息，并负担诉讼费17600元。 执行立案后，本院于2019年2月13日向被执行人张绍华发出执行通知书、报告财产令和传票，要求张绍华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。在执行过程中双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执1353号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照执行和解协议继续履行义务。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张**
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0412民初7441号 原告：周琴娣，女，1968年5月9日生，汉族，住常州市武进区。 原告：周倩，女，1989年6月3日生，汉族，住常州市武进区。 原告：周斐，女，1992年2月6日生，汉族，住常州市武进区。 三原告共同委托诉讼代理人：吴津健，江苏群卿律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：邵建伟，江苏群卿律师事务所实习律师。 被告：凌建锋，男，1973年7月20日生，汉族，住常州市武进区。 原告周琴娣、周倩、周斐诉被告凌建锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，先适用简易程序后转为普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告周琴娣、周倩、周斐的共同委托诉讼代理人吴津健及原告周琴娣到庭参加诉讼，被告凌建锋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周琴娣、周倩、周斐共同向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还三原告借款100000元，并以100000为本金，按年利率6%支付从起诉之日即2019年9月12日起至款项付清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与上官志华(已故)系朋友关系。2015年1月16日，被告因给儿子购买婚房急需用钱向上官志华夫妇借款100000元，并亲自书写借条一张。2019年7月14日，上官志华因病去世，被告在明知该事的情况下却仍不归还借款。现原告周琴娣作为共同债权人、继承人，原告周倩、周斐作为继承人，三原告有共同向被告主张偿还借款的权利，因此三原告起诉来院，要求判如所请。 被告凌建锋未到庭参加诉讼，亦未提交相关书面证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，被告向上官志华出具借条一份，上载明：“今有凌建锋借上官志华现金拾万圆整（100000元）。借款人：凌建锋，2015.1.16。”2019年7月14日，上官志华因病死亡。现三原告向被告催要上述借款未果，因此起诉来院，要求判如所请。 另查明，原告周琴娣与上官志华系夫妻关系，原告周倩、周斐均系上官志华的女儿，上官志华的父母均先于上官志华死亡。 以上事实，有当事人陈述、借条、结婚证、常住人口登记卡、户口注销证明、证明等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告结欠上官志华借款100000元的事实，由被告出具的借条为证，该款应予以支付。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照年利率6%向借款人主张自借款逾期之日或者自权利主张之日起的利息，应当予以支持。现上官志华已去世，三原告作为上官志华的第一顺序继承人，主张被告归还借款本金100000元并承担该款自起诉之日即2019年9月12日起至实际付清之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 此外，本院就虚假诉讼应承担的法律责任对三原告作了告知，三原告对其主张的债权的真实性作出了保证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，同时其应承担因放弃对三原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凌建锋于本判决生效之日起十日内向原告周琴娣、周倩、周斐归还借款本金100000元并承担该款自2019年9月12日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告凌建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  徐凌楠 人民陪审员  蒋晓东 人民陪审员  陆红英 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  陈 云
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4255号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人朱兵华，男，1971年6月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人朱元辉，女，1969年4月7日出生，汉族，住温岭市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人朱兵华、朱元辉为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4686号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行朱兵华、朱元辉履行生效法律文书确定的债务430455元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人朱兵华、朱元辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱兵华、朱元辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人朱兵华、朱元辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱兵华、朱元辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱兵华、朱元辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4255号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年二月二十六日代书记员 陈丹红
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初96号 原告：中国农业银行股份有限公司金溪县支行，地址：金溪县秀谷中大道153号。 负责人：游志平，行长。 委托诉讼代理人：万智彬，系原告职员。 委托诉讼代理人：杨晟，系原告职员。 被告：熊明锋，男，1985年7月22日出生，汉族。 被告：雷玲，女，1987年8月28日出生，汉族，系被告熊明峰妻子。 原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行（以下简称金溪农行）与被告熊明锋、雷玲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金溪农行委托诉讼代理人万智彬到庭参加诉讼，被告熊明锋、雷玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告金溪农行向本院提出诉讼请求：1.判决被告雷玲、熊明峰偿还借款本金37672.13元、利息及违约金2092.95元（利息及违约金截至2019年11月15日，以后利息及违约金按合同约定计算至还清款项止）；2.被告雷玲、熊明峰不履行第一项义务时，则以被告雷玲的抵押登记中载明的赣Ｆ×××××折价或者拍卖，变卖该财产的价款在本判决第一项给付义务范围内优先受偿；3.诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2018年3月14日，被告向原告申请汽车分期贷款67400元，按月还款，合约期限三年，于2021年3月13日到期。被告雷玲用所购汽车抵押担保，车牌号码赣Ｆ×××××。因借款人未按约定还款，导致贷款形成不良。至今，被告尚欠原告借款本金37672.13元、利息及违约金2092.95元。 被告熊明峰、雷玲未进行答辩。 经审理查明，2018年3月14日，被告雷玲向原告申请汽车分期贷款67400元，并签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。该合同约定借款本金67400元，手续费率9%，按月还款，分期36期，于2021年3月13日到期；被告雷玲对上述借款用所购汽车抵押担保，车牌号码赣Ｆ×××××，并办理了抵押登记手续。被告熊明峰在该份合同上签字确认，并作为共同还款人在承诺书上签字确认。截至2019年11月15日，被告尚欠原告借款本金37672.13元、利息及违约金2092.95元。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金收费标准，即按剩余本金以日利率万分之五收取。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申请信用卡，并填写了金穗贷记卡申请表及签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。被告雷玲应当按照约定履行还款义务。被告未按照约定偿还款项，已构成违约，且《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准均约定了利息及违约金的收费标准，故对原告要求被告偿还借款本金及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告熊明峰作为共同还款人对借款事宜是知晓的，该笔债务属夫妻关系存续期间的共同债务，被告熊明峰理应承担还款责任。由于被告雷玲用自己所有的赣Ｆ×××××小车对上述借款本息提供抵押担保责任，被告雷玲应承担抵押担保责任。此外，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利，本院对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理，并依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告雷玲、熊明辉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行借款本金37672.13元、利息及违约金2092.95元（此利息及违约金计算至2019年11月15日，以后利息及违约金按约定算至清偿借款之日止）。 二、如被告雷玲、熊明峰未按照不能在本判决生效后规定的时间内偿还上述债务，由被告雷玲以抵押登记中注明的赣Ｆ×××××小车承担抵押担保责任，原告中国农业银行股份有限公司金溪县支行有权就该财产优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费794元减半收取397元，由被告雷玲、熊明辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 王 欢 二〇二〇年二月二十四日 书记员 彭芳芳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6791号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：仪陇县度门镇任家店村第六村民小组。 负责人：马仕万，社长。 委托诉讼代理人：李孝和，南充市天顺法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张素君，女，汉族，1970年11月7日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马平，女，汉族，1994年9月8日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周益帆，四川泽航律师事务所律师。 再审申请人仪陇县度门镇任家店村第六村民小组因与被申请人张素君、马平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，仪陇县度门镇任家店村第六村民小组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 向杜梅 审 判 员 王学东 审 判 员 肖黔蜀 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初227号原告：王树祥，男，1969年11月17日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：赵伟，女，1970年12月30日出生，汉族，个体户，住址同上。公民身份号码：×××。被告:王秀山，男，1976年8月16日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。王树祥与王秀山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王树祥于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树祥与被告王秀山已经自行解决了纠纷，其申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树祥撤诉。案件受理费减半收取968元，由王树祥负担。审判员 白音宝力稿二〇二〇年二月二十八日书记员 李   静
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初11521号 原告：石芬，女，1988年7月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被告：王蓉成，男，1997年3月15日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在审理原告石芬与被告王蓉成机动车交通事故责任纠纷一案，原告石芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石芬撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告石芬撤回起诉。 案件受理费2354元（已由原告石芬预付），本院予以退还。 审 判 长 杨 实 人民陪审员 汪 健 人民陪审员 陈世芬 二〇二〇年二月六日 书 记 员 曾 妙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14682号原告郭伟，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告张富民，男，1972年11月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告郭伟诉被告张富民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟到庭参加诉讼，被告张富民经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭伟诉称，2017年7月20日，被告张富民借到原告现金15000元，原告多次向被告追要此款，被告以各种理由推脱，为维护权益，现诉至法院，请求判令被告归还欠款15000元及利息。被告张富民未到庭未答辩。经审理查明，2017年7月20日，被告张富民向原告郭伟借款15000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借郭伟现金壹万伍仟元整（15000）借款人张富民2017年7月20日”。后经原告郭伟催要，被告张富民未偿还借款。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，本院据以认定。本院认为，被告张富民向原告郭伟借款15000元并出具借据，双方之间已形成民间借贷关系，其内容未违反法律强制性规定，应为有效合同。同时，因本次借款借据未约定还款时间，依据相关法律规定，贷款人可以随时要求借款人在合理期限内返还借款。被告张富民未返还借款，应承担返还借款15000元的违约责任。对原告郭伟要求被告张富民偿还利息的请求，依据其提交的证据，不足以证明其主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告张富民于判决生效后十日内向原告郭伟偿还借款15000元。二、驳回原告郭伟的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告张富民负担。本判决为终审判决。审判员  邓卫军二〇二〇年二月十一日书记员  张 珂
（认罪认罚）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0285刑初57号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人张旭东，男，1978年11月4日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，无业，捕前住莱西市。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月26日主动到莱西市公安局投案，同日被刑事拘留，同年12月30日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。莱西市人民检察院以西检一部刑诉【2020】5号起诉书指控被告人张旭东犯寻衅滋事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于当日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员神玉海出庭支持公诉，被告人张旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2019年11月9日19时许，张雪雷、张志强（均在逃）在莱西市姜山镇绕岭村“老厨房家常菜”饭店院内，酒后因琐事与被害人崔某1、崔某2发生争执，张雪雷、张志强将崔某1殴打致伤，期间被告人张旭东至现场并持酒瓶将崔某2致伤。经鉴定，崔某1头面部、右手、右前臂及右肩背部损伤构成轻微伤；崔某2头部损伤构成轻微伤。被害人崔某1、崔某2自愿与被告人张旭东达成和解协议。被告人张旭东主动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关为证实上述指控，向法庭提交了案件来源、查获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人张旭东之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。建议判处被告人张旭东有期徒刑二年以下。被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。经审理查明：2019年11月9日19时许，张雪雷、张志强（均在逃）在莱西市姜山镇绕岭村“老厨房家常菜”饭店院内饮酒、吃饭，后因琐事与同在该店就餐的被害人崔某1、崔某2发生争执，张雪雷、张志强将崔某1殴打致伤，期间被告人张旭东到达现场持酒瓶将崔某2致伤。经鉴定，崔某1头面部、右手、右前臂及右肩背部损伤构成轻微伤；崔某2头部损伤构成轻微伤。另查明，案发后，被告人张旭东自动投案，如实供述自己的罪行。再查明，关于民事赔偿部分，被告人张旭东与被害人崔某1、崔某2自愿达成和解协议，赔偿了二被害人的经济损失并取得了谅解。本院所确认的上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、户籍证明书、和解协议、谅解书等。本院认为，被告人张旭东持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节及罪前罪后表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年11月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方希春审 判 员  李珊珊人民陪审员  宋伟山二〇二〇年二月二十七日书 记 员  吴昕玫
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱佳丽，女，1986年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫某，女，2014年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫土根，男，1951年12月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宝凤，女，1960年4月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。以上再审申请人的共同委托诉讼代理人：张亚江，浙江鉴湖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昭惠有限公司绍兴代表处，住所地浙江省绍兴市柯桥区世茂名流12幢1903室。负责人：金相敦，该代表处首席代表。再审申请人钱佳丽、莫某、莫土根、刘宝凤因与被申请人昭惠有限公司绍兴代表处劳动争议一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终1426号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回钱佳丽、莫某、莫土根、刘宝凤的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年二月二十七日书记员  封 玲
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初174号 原告：汤忠泉，男，1977年2月18日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：周碎海，男，1965年10月27日出生，汉族，住温州市泰顺县。 原告汤忠泉与被告周碎海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告汤忠泉于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤忠泉撤诉。 案件受理费38438元，减半收取计19219元，由原告汤忠泉负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  连巧娟
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初189号原告：魏某，女，1986年10月8日出生，汉族，护士，住凌源市。被告：孙某，男，1988年8月16日出生，汉族，职业不详，住凌源市。原告魏某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，全国范围发生新冠××疫情，全国打响新冠××疫情防控阻击战。本院经审查认为，新冠××疫情的发生，属不可抗力，案件双方当事人因疫情防控无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 妍二〇二〇年二月三日书记员 孟庆民
浙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙民申4835号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨志伟，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云程环境建设集团有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区商业街。 法定代表人：李雪云，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚志营，男，1973年1月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 一审第三人：李杰，男，1992年6月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 一审第三人：金波，男，1979年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住浙江省衢州市西区。 再审申请人杨志伟因与被申请人云程环境建设集团有限公司、姚志营，一审第三人李杰、金波承揽合同纠纷一案，不服浙江省衢州市中级人民法院（2018）浙08民终840号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第十三项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序和实体处理均无不当。杨志伟所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨志伟的再审申请。 审判长  杨灵方 审判员  孙光洁 审判员  陆秋婷 二〇二〇年二月十七日 书记员  方 鹏
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初70号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人周永智，男，1965年3月6日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，无业，住四川省自贡市贡井区。因盗窃于2016年4月1日被遂宁市公安局河东新区分局决定行政拘留十五日；因盗窃于2016年6月13日被成都市公安局青羊区分局决定行政拘留五日；因盗窃于2016年6月19日被成都市公安局新都区分局决定行政拘留七日；因扰乱单位秩序于2017年3月10日被自贡市公安局贡井区分局决定行政拘留十日。因犯寻衅滋事罪于2017年10月16日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪于2019年1月23日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月11日刑满释放。因犯盗窃罪于2019年10月31日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月19日刑满释放。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月2日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人周永智犯盗窃罪，并建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金人民币一千五百元，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人周永智到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年6月15日凌晨，被告人周永智在绍兴市上虞区百官街道三环快速路造桥工地的工棚内通过搭线的方式窃得被害人严某的电动三轮车一辆，后被公安机关查获。经绍兴市上虞区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币5850元。另查明，公安机关已于2019年6月24日将周永智盗窃的电动三轮车追回并发还给被害人严某。上述事实，被告人周永智在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周永智供述，被害人严某陈述，证人毛某1证言，辨认笔录及照片，现场辨认视频，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、视频，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，价格认定意见书，现场监控视频，抓获经过及被告人周永智的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人周永智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周永智在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人周永智有故意犯罪前科和行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；归案后认罪态度较好，且赃物已被追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第二款、第三款、第七十条的规定，判决如下：被告人周永智犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千五百元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期已执行完毕；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年二月五日书记员 施钢琴?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3365号之一申请执行人：李大勇。申请执行人：张雪铎。被执行人：周景春。被执行人：梅某1。被执行人：梅某2。申请执行人李大勇、张雪铎与被执行人周景春、梅某1、梅某2追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初978号民事判决书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周景春向申请执行人李大勇履行借款本金600000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初978号民事判决书表述为准]等；被执行人周景春向申请执行人张雪铎履行借款本金600000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初978号民事判决书表述为准]等，被执行人梅某1、梅某2对上述债务在继承梅团遗产实际价值范围内承担清偿责任。因被执行人周景春、梅某1、梅某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李大勇、张雪铎向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月16日向被执行人周景春、梅某1、梅某2送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人周景春有银行存款14231.7元。本院对上述银行存款依法冻结、扣划并交付申请执行人。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人周景春有关联案件14件，其中7件为终结本次执行程序；被执行人梅某1有关联案件12件，其中6件为终结本次执行程序；被执行人梅某2有关联案件13件，其中7件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人名下可供执行的不动产等财产。另本院于2020年1月5日对被执行人周景春、梅某1、梅某2的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2019年9月25日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人李大勇、张雪铎本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人周景春、梅某1、梅某2无其他财产可供执行，申请执行人李大勇、张雪铎也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，也未能提供被执行人的具体下落。本院于2020年2月23日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人周景春应向申请执行人李大勇履行借款本金600000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初978号民事判决书表述为准]等；被执行人周景春应向申请执行人张雪铎履行借款本金600000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初978号民事判决书表述为准]等，被执行人梅某1、梅某2对上述债务在继承梅团遗产实际价值范围内承担清偿责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周景春、梅某1、梅某2负有继续向申请执行人李大勇、张雪铎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年二月二十三日书 记 员  孟令源
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审27号 申请执行人邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道666号。 法定代表人王永文，局长。 委托代理人周长振，该局工作人员。 委托代理人袁凤磊，该局工作人员。 被执行人邵计侠，男，汉族，1962年1月22日出生，住。 申请执行人邹城市自然资源和规划局（以下简称邹城市资源规划局）申请强制执行邹自资规罚字〔2019〕71号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 邹城市资源规划局于2019年2月12日对被执行人邵计侠涉嫌非法占用城前镇小代安村集体土地建设住宅一案立案调查。经调查认定，邵计侠于2017年10月未经批准，非法占用城前镇小代安村集体土地272平方米(规划用途为一般农地区，现状地类为旱地)进行住宅建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。2019年2月25日，邹城市资源规划局制发邹自资规罚告字〔2019〕71号《行政处罚告知书》、邹自资规罚听告字〔2019〕71号《行政处罚听证告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2019年2月28日，邹城市资源规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出邹自资规罚字〔2019〕71号《行政处罚决定书》，责令被执行人将非法占用的集体土地退还至城前镇小代安村村民委员会；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。2019年11月11日，邹城市资源规划局向被执行人送达邹自资规罚催字〔2019〕154号《行政处罚催告通知书》，但被执行人未履行义务。2019年11月27日，邹城市资源规划局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》（2004修正）第七十七条第一款的规定对该案享有法定职权，其作出的邹自资规罚字〔2019〕71号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人邹城市自然资源和规划局于2019年2月28日作出的邹自资规罚字〔2019〕71号行政处罚决定； 二、邹自资规罚字〔2019〕71号行政处罚决定，由邹城市自然资源和规划局依法组织实施。 审 判 长  孔凡静 人民陪审员  李怀霞 人民陪审员  王绍举 二〇二〇年二月十日 法官 助理  马远芳 书 记 员  杨 强
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初574号原告：张庆波，男，1971年1月21日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。被告：营口奥大房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区25-红海新区F区C10#楼（D-G轴）。法定代表人：徐娜，经理。委托诉讼代理人：郭元，辽宁宫丹律师事务所律师。本院在审理原告张庆波诉被告营口奥大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二〇年二月二十七日书记员  栾媛媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初9283号原告：黄婷，女，汉族，1989年11月25日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：马珂，河南英搏律师事务所律师。被告：张建勇，男，汉族，1990年10月1日出生，住濮阳市华龙区。本院受理原告黄婷诉被告张建勇买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建勇的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张建勇的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄婷撤回对被告张建勇的起诉。案件受理费25元，由原告黄婷承担。审判长  刘宗立审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年二月二十四日书记员  王可杰
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保65号 关于时XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初6043号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘国庆，男，1972年4月1日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘国庆信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币69,160.35元(币种下同)。原告诉称，被告刘国庆系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,160.35元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0119行审24号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾大街18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人刘兆伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。委托诉讼代理人马跃升，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。被执行人贾犇，男，1999年8月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年7月17日对被执行人贾犇作出蓟规自罚字［2019］177-1号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在南侧占地建筑，占地面积266.2平方米，建筑面积618.0平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对符合土地利用总体规划的256.9平方米土地，作出没收贾犇在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款3853.5元的行政处罚。被执行人已于2020年1月9日缴纳了罚款3853.5元。申请执行人于2020年2月21日依法向本院提出强制执行申请，申请执行没收贾犇在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]177-1号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇二〇年二月二十一日法官助理刘晟楠书记员孙启迪附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省蠡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0635行审46号申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街515号，统一社会信用代码11130635MB1674488A。法定代表人：姚东风，该局局长。委托诉讼代理人：张士超，单位职工。被执行人：齐铁忠，男，汉族，1950年3月4日出生，住蠡县。申请执行人蠡县自然资源和规划局于2020年1月10日向本院申请强制执行蠡自然资规处罚字07（2019）第08号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的1225平方米（1.84亩）耕地上新建的房屋，恢复原种植条件。事实和理由：2018年6月齐铁忠未经批准在东侧占用耕地1225平方米（1.84亩）建住宅，其中建筑占地面积350平方米，该地块中200平方米为基本农田，不符合蠡县土地利用总体规划的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，申请执行人于2019年4月10日作出上述处罚决定并送达齐铁忠。蠡县自然资源和规划局提交了询问笔录、现场勘测、规划证明、地籍证明、耕保证明等证据。本院认为，行政处罚决定书送达回证受送达人签收日期涂改，不足以证明向齐铁忠送达的日期。综上，蠡县自然资源和规划局的申请不符合法律规定的准予强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字07（2019）第08号行政处罚决定书不准予强制执行。如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  刘金永审判员  和顺通审判员  宋新来二〇二〇年二月三日书记员  张天骄
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更118号 罪犯林道绵，男，1985年11月20日出生，汉族，小学文化，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省平阳县人民法院于2010年7月29日作出(2010)温平刑初字第448号刑事判决，以被告人林道绵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决生效后，该犯于2010年8月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年2月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯林道绵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关报请的减刑建议。 经审理查明，罪犯林道绵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，退缴赃款人民币530元，已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林道绵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林道绵减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月10日起至2020年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 管敏建
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保108号 申请人：淄博珍修建筑工程有限公司，住所地:淄博市张店区湖田镇商家村77号，统一社会信用代码：91370303MA3BY70R8Y。 法定代表人：孙珍修，职务:经理。 被申请人：山东聚圣悦新材料有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台工业区,统一社会信用代码：913703053973336897。 法定代表人：朱军静，职务:经理。 申请人淄博珍修建筑工程有限公司与被申请人山东聚圣悦新材料有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年01月19日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东聚圣悦新材料有限公司名下的银行存款188000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东聚圣悦新材料有限公司名下的银行存款188000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  曹 珊
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执631号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 被执行人：何英杰，男，汉族，1979年6月19日出生，住湖南省华容县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人何英杰追偿权纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初1431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人维仕担保有限公司于2019年11月7日向长沙市芙蓉区人民法院申请强制执行，后长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执他346号执行裁定书，裁定将该案件指定到本院执行，本院于2020年2月10日立案执行。被执行人何英杰至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何英杰银行存款32000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙浩滨 二〇二〇年二月十一日 代理书记员  魏 宇
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初4064号 原告：王振国，男，1957年2月8日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹雪冉，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：李英芬，男，1966年2月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：河北泽恩儿童服饰有限公司，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村。 法定代表人：李西波，该公司经理。 被告：李西波，男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住宁晋县唐邱乡唐邱村。 本院在审理原告王振国与被告李英芬、河北泽恩儿童服饰有限公司、李西波案外人执行异议之诉一案中，原告王振国于2020年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李英芬、河北泽恩儿童服饰有限公司、李西波的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王振国撤诉。 案件受理费3100元减半收取1550元，由原告王振国负担。 审 判 长  张成令 审 判 员  田新卯 人民陪审员  王丽娜 二〇二〇年二月十日 书 记 员  冯晓培
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢405号之一申请执行人：田星，女，1979年1月25日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：邱军，男，1983年2月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：裴华，女，1985年2月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人田星与被执行人邱军、裴华民间借贷纠纷一案民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初1078号民事判决书已生效。依据该判决书，邱军、裴华应向田星归还借款85000元及该款自2015年1月1日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。案件诉讼费用1100元，由邱军、裴华负担。因被执行人邱军、裴华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田星向本院申请强制执行。本院已于2019年10月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邱军、裴华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱军、裴华未自觉履行。在执行过程中，申请执行人田星与被执行人邱军、裴华于2020年2月26日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、邱军、裴华确认结欠田星87953.81元。二、付款期限：邱军、裴华于2020年2月27日前支付50000元（已履行）；于2020年8月1日前支付37953.81元。三、如邱军、裴华按期付款完毕，则本案了结。如邱军、裴华未按协议约定期限自觉付款，田星有权向法院申请按(2016)苏0205民初1078号民事判决书主文内容执行。四、和解协议履行期间，不解除对被执行人邱军、裴华名下财产的查封措施。达成执行和解协议后，申请执行人田星向本院请求撤回对被执行人邱军、裴华的执行申请。本院认为，申请执行人田星在达成执行和解协议后申请撤回对被执行人邱军、裴华的执行请求，系对其权利之自由处分，于法无悖，本院予以准许，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执恢405号案件的执行。如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年二月二十八日书 记 员  顾李硕
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终21087号 上诉人（原审被告）成都天恩生态开发有限公司。住所地：四川省成都市金牛区天回乡海村1组。 法定代表人李奎，总经理。 委托代理人白鑫，四川善嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）成都君信物业管理有限公司。住所地四川省成都市金牛区天和街133号1层。 法定代表人舒君，执行董事兼总经理。 委托代理人赵维明，四川开山律师事务所律师。 原审被告成都市金牛区天回镇街道银杏园社区居民委员会。住所地：四川省成都市金牛区严家祠路156号。 负责人人兰波，职务不详。 上诉人成都天恩生态开发有限公司因与被上诉人成都君信物业管理有限公司、原审被告成都市金牛区天回镇街道银杏园社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决对案涉小区空置房屋的性质、权属状态等基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初7428号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人成都天恩生态开发有限公司预交的二审案件受理费13365元予以退回。 审判长  喻小岷 审判员  李 亚 审判员  盛 莉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 悦
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3560号申请执行人：章丘市明水增诚燃气管道配件经营部，住所地济南市章丘区明水汇泉路东段秀水商贸市场。经营者：袭建勇，经理。被执行人：东营市东泰天然气有限公司，住所地东营市广饶县丁庄镇政府驻地。法定代表人：董志勇，经理。本院在执行申请执行人章丘市明水增诚燃气管道配件经营部与被执行人东营市东泰天然气有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行。2020年2月3日，被执行人出具了保证书，保证于2020年3月10日前偿清欠款，申请执行人认可被执行人还款计划，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181民初3762号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 党卫东审判员 石俊东二〇二〇年二月四日书记员 刘全弟
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初5718号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：张智，男，1971年5月22日出生，汉族，住河北省邢台市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张智信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币68,705.49元(币种下同)。原告诉称，被告张智系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币68,705.49元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执239号 申请人执行人山东仁创物业服务有限公司。住所地，淄博市张店区世纪路南首嘉怡城内中心营业房。 被执行人孙永，男，1980年1月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在申请执行人山东仁创物业服务有限公司与被执行人孙永物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初4416号民事判决书，于2019年12月24日向本院申请执行2748.54元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院于2020年2月25日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年2月24日电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执239号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年二月二十五日 书记员  韩学雯
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执146号 王建东： 关于王月霞申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年2月18日作出的（2019）豫1725民初165号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初165号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执170号之一被执行人张海龙，男，1984年10月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人张海龙罚金一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）湘0121刑初1089号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张海龙未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院向被执行人张海龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月6日，本院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张海龙银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等信息，未发现可供执行财产线索。2020年1月22日，本院委托湖北省大冶市人民法院对被执行人张海龙不动产登记信息和公积金缴存记录进行了查询，并对其家庭和财产情况进行调查，亦未发现可供执行财产线索。2020年1月13日，本院发布限制消费令，对被执行人张海龙采取了限制高消费措施。本院认为，本案应执行标的30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年二月十九日代理书记员  马嘉遥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保18号申请人：苏州工业园区广土科技有限公司，住所地苏州工业园区唯亭分区春辉路5号跨春工业坊。法定代表人：朱林彬，总经理。委托诉讼代理人：顾国平，江苏力信律师事务所律师。被申请人：苏州华维电网工程有限公司，住所地苏州市相城区广济北路5099号。法定代表人：沈伟东。申请人苏州工业园区广土科技有限公司因与被申请人苏州华维电网工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州华维电网工程有限公司名下银行账户资金96万元。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人苏州工业园区广土科技有限公司也向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人苏州工业园区广土科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州华维电网工程有限公司名下银行账户资金96万元。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年二月二十六日书记员  刘 红
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1154号 原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地:福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室481区间(福清市新厝镇新江路9号)(自贸试验区内)，统一社会信用代码:91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：陈钦，女，1971年8月12日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市峰森物业服务有限公司与被告陈钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市峰森物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  张松华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何蓓雯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执817号之一申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：宜宾市兴利机电有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区D-08号地块鑫悦湾4幢5层1单元01号，统一社会信用代码915115007333987650。法定代表人：宋江琼，总经理。被执行人：宋江琼，女，1979年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：张伟，男，1981年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：筠连县华泰房地产开发有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇小西街113号，统一信用代码915115276969813790。法定代表人：刘俊文。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与宜宾市兴利机电有限公司、宋江琼、张伟、筠连县华泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在诉讼中，本院依据四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的申请于2018年12月25日查封了筠连县华泰房地产开发有限公司位于筠连县新华大道西段50号“龙庭城市广场”151套房产；查封了宜宾市永竞房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码91511500727467391）位于筠连县筠连镇景阳路“均州尚品”21套房产。现被执行人已履行完毕（2018）川1521民初4283号民事调解书确定的义务，本院应当解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人筠连县华泰房地产开发有限公司位于筠连县新华大道西段50号“龙庭城市广场”151套房产的查封。二、解除对宜宾市永竞房地产开发有限责任公司位于筠连县筠连镇景阳路“均州尚品”21套房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐兴江二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 欢
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2277号 申请执行人何云岳，男，1970年1月1日出生，住武义县。 被执行人金华市洪门木业有限公司，住所地武义县茭道镇胡宅垄工业区武义锦昌五金制造有限公司内3幢2楼，组织机构代码:MA29RPA24。 法定代表人田志东。 关于申请执行人何云岳与被执行人金华市洪门木业有限公司劳动争议仲裁一案，已发生法律效力。申请执行人何云岳于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人金华市洪门木业有限公司支付执行款3499元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人金华市洪门木业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金华市洪门木业有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金华市洪门木业有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人何云岳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金华市洪门木业有限公司目前无财产可供执行，申请执行人何云岳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2277号案终结本次执行程序。申请执行人何云岳今后若发现被执行人金华市洪门木业有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈             硕
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1402民初4626号之一 原告：王开仕，男，1980年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄力，四川法奥律师事务所律师。 被告：杜江，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在审理原告王开仕与被告杜江运输合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费378元，公告费300元，由原告王开仕负担。 审 判 长  龙跃明 人民陪审员  徐忠凤 人民陪审员  李 华 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  张诗晨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初425号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志玲，福建达业律师事务所律师。被告：张店吉星材料城宗臻装饰材料经营部，住所地山东省淄博市。经营者：金树滨。原告九牧厨卫股份有限公司与被告张店吉星材料城宗臻装饰材料经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇二〇年二月二十日书记员  贾文婷
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更190号 罪犯冯万杰，男，1981年5月6日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯冯万杰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2011年1月24日作出(2011)渝四中法刑初字第2号刑事判决，认定冯万杰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月17日至2018年4月23日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年八个月二十日，缩减剥夺政治权利二年，至2021年11月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯冯万杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯冯万杰减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2010年8月1日起至2021年2月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李山中 审判员  庞志红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  舒 英
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1179号申请执行人：李宪新，男,1976年6月18日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：山东菏泽望烨建材有限公司统一社会信用代码：91371726312869266K法定代表人：张晓泽,经理住所地：鄄城县（鄄城县北环路与鄄箕路交叉口西路北）。法定代表人：匡鲁川，公司执行董事兼总经理。申请执行人李宪新申请执行被执行人山东菏泽望烨建材有限公司买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）鲁1726民初992号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年8月29日、2019年11月11日、2020年2月17日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1726执1179号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年8月28日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年2月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初992号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年二月十八日书记员 杨元明
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执70号王丹:上海信而富企业管理有限公司：上海信而富企业管理有限公司苏州分公司:申请执行人王丹与被执行人上海信而富企业管理有限公司、上海信而富企业管理有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计11793.98元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王丹向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字【2019】第962号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十四日
云南省镇康县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0924行审1号申请执行人：镇康县应急管理局，住所地：云南省镇康县南伞镇学子路39号。法定代表人：杨建，该局局长。委托诉讼代理人：杨士喜，系该局副局长。被执行人：镇康县林产化工有限责任公司，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇泰和路。法定代表人：王志远，该公司总经理。申请执行人镇康县应急管理局于2020年2月21日向本院申请执行（镇）应急罚〔2019〕1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人镇康县应急管理局认定被执行人镇康县林产化工有限责任公司位于南伞镇沙坝田的采石场未建立安全生产教育和培训档案，未如实记录安全生产教育和培训情况，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项的规定，决定给予20000元罚款的行政处罚。本院认为，申请执行人镇康县应急管理局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达，并已向被执行人催告，被执行人镇康县林产化工有限责任公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效，申请执行人申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人镇康县应急管理局作出的（镇）应急罚〔2019〕1号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 秧 丽审判员 罗荣强审判员 张亚男二〇二〇年二月二十四日书记员 廖清清
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初32242号原告:平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，行长。委托诉讼代理人:夏千秋，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王羽，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：刘晓，男,1976年2月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告刘晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓红担任审判长，与审判员王娟、巫松组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员骆漪担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人夏千秋到庭参加了诉讼。被告刘晓经本院传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与刘晓签订的《个人信用循环授信申请表》、《平安银行个人信用循环授信业务面谈记录及客户声明书（银行联）》、《平安银行个人信用循环授信协议》起诉，请求判令：1、被告刘晓立即向原告平安银行重庆分行偿还贷款本金185522.17元及截止2019年8月19日的利息15423.5元、复利818.81元，合计201764.48元；2、被告刘晓立即向原告平安银行重庆分行支付自2019年8月20日起至本息清偿之日止的罚息及复利，其中罚息以未归还的本金185522.17元为基数，在年利率6.912%的基础上上浮50%计收，复利以未偿还的利息15423.5元为基数，在年利率6.912%的基础上上浮50%计收；3、被告刘晓承担本案诉讼费4326元、律师费500元。被告刘晓未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：刘晓。贷款本金：个人信用循环贷款。平安银行重庆分行分别于2016年9月26日发放贷款100000元、2016年10月27日发放贷款50000元、2017年8月28日发放贷款140000元、2017年12月14日发放贷款20000元、2018年4月21日发放贷款10000元。共发放五笔贷款合计320000元。贷款期限：授信协议下五笔借款的期限均为36个月。每笔贷款的贷款期限自该笔贷款发放日起算。还款方式：授信协议下每笔贷款分别按月等额还款。合同执行利率：《平安银行个人信用循环授信协议》第十二条约定刘晓使用授信资金时，平安银行重庆分行将自出账日起按固定利率且不超过日利率0.035%的标准计收利息至清偿日止。根据出账凭证显示，上述五笔贷款的年利率均为6.912%。罚息利率：按合同约定贷款利率加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。贷款提前到期约定：若借款人发生自愿结清、卡片冻结、被平安银行重庆分行催收或认为任何可能导致借款人无法履行或不履行还款义务的状况，借款人的分期还款授信金额视为全部立即到期，借款人应当一次偿还全部剩余款项以及支付因未及时偿还全部剩余款项引起的利息、滞纳金等一切费用。逾期情况：刘晓从2018年6月26日起逾期。除前两笔贷款已到期外，其余贷款均未到期。后刘晓偿还部分款项，已将第五笔借款的尚欠利息、罚息、复利清偿完毕。欠款情况：截止2020年1月19日，刘晓就前述五笔借款尚欠本金共计174941.87元、利息共计10975.06元、罚息共计10031.98元。本院认为，平安银行重庆分行与刘晓签订的《个人信用循环授信申请表》、《平安银行个人信用循环授信业务面谈记录及客户声明书（银行联）》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照《个人信用循环授信申请表》、《平安银行个人信用循环授信业务面谈记录及客户声明书（银行联）》所附《平安银行个人信用循环授信协议》的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，刘晓未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约。现平安银行重庆分行起诉要求宣布授信协议下全部贷款全部提前到期，刘晓偿还全部欠款的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。平安银行重庆分行起诉来院，刘晓收到起诉状副本后，可视为其收到宣布提前到期的通知，故本院以诉讼过程中，平安银行重庆分行提交的截至2020年1月19日的欠款本息作为计算罚息和复利基数。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定，逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案借款约定的罚息利率均未违反上述标准和法律规定，本院对此予以确认。至于平安银行重庆分行要求刘晓支付复利的请求，其计算复利的基数包含了罚息，与《平安银行个人信用循环授信协议》中约定的以不能按时偿还的利息为基数计收复利的条款不相符，且无法区分以利息为基数计算的复利金额，故本院对2020年1月19日之前的复利不予支持。对于2020年1月20日起的复利，亦应以尚欠的利息金额为基数计算。关于律师费尚未实际支付，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晓于本判决生效之日立即偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行本金174941.87元、利息10975.06元、罚息10031.98元并支付从2020年1月20日起至贷款本息还清之日止，以尚欠本金174941.87元为基数按照年利率10.368%计收的罚息和以未偿还的利息10975.06元为基数，按照年利率10.368%计收的复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4326元，由被告刘晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长  陈晓红审判员  王 娟审判员  巫 松二〇二〇年二月十二日书记员  骆 漪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6883号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号，组织机构代码:704534369。 法定代表人李黎。 被执行人丰利军，男，1967年9月28日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人丰利军金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执6883号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  张树成 执行员  于 颖 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李文强
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0823执恢92号之四 申请执行人：母全军，男，生于1964年05月05日，汉族，高中文化，个体户，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：雷新再，男，生于1986年05月16日，汉族，高中文化，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：母晓慧，女，生于1988年09月06日，汉族，住，个体户，住四川省广元市剑阁县。 母全军与雷新再、母晓慧装饰装修合同纠纷一案，申请执行人母全军依据（2016)川0823民初963号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人雷新再、母晓慧支付装修款49500.00元，承担诉讼费519.00元。 本案在恢复执行过程中，因被执行人雷新再、母晓慧银行存款不足以履行生效法律文书确定义务，无车辆登记信息、无股权、住房公积金和收益性保险收入，本院依法对登记在二被执行人名下位于剑阁县天麓国际城Ｄ栋2单元11楼3号住宅一套查封后，于2019年11月19日通过司法拍卖网络平台进行拍卖，2020年1月20日，买受人左军明以465000.00元的最高价竞得。因二被执行人涉及其他案件的执行，本院依法对拍卖二被执行人财产价款进行了分配。二被执行人无其他可供执行财产，经征询意见，申请执行人认可并同意终结恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0823执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  乔 阳 审判员  何 雷 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张明月
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初367号 原告：张守家，男，住天水市秦州区。 被告：李纪红，男，住天水市秦州区。 原告张守家与被告李纪红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告张守家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张守家撤回起诉处理。 审判员  刘文振 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张瀚文
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初6009号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告：黎红军，男，1987年7月21日出生，汉族，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黎红军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币58,761.33元(币种下同)。原告诉称，被告黎红军系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年2月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,761.33元(含本金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  滕立芳二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初4号 原告简高伯诊所。 负责人简高伯。 被告大竹县卫生和计划生育局。 原告简高伯诊所诉被告大竹县卫生和计划生育局卫生行政管理其他行政行为一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告是合法成立的医疗机构。2018年10月15日，原告向被告递交申请，要求更换新《医疗机构执业许可证》，被告向原告下发竹卫校通[2018]第1号“暂缓校验通知书”，决定暂缓对原告进行年度校验，暂缓校验期自原告收到通知之日起三个月。在规定期限内，原告向被告递交校验申请，被告拒绝接受，也没有作出注销原告《医疗机构执业许可证》的决定。同时，在原告执业期间，被告对原告罚款1.5万元及没收价值5000元的药品，没有出具处罚决定书和收款依据，也没有告知相关权利。请求1、确定被告不为原告办理《医疗机构执业许可证》及罚款、没收的具体行政行为违法；2、被告为原告办理《医疗机构执业许可证》；3、退还原告被罚款项1.5万元及被没收的价值5000元的药品。 经审查，因机构改革，大竹县卫生和计划生育局不再保留，其职能职责由大竹县卫生健康局承继，本院告知原告变更被告后，其拒绝变更;原告针对不同性质的行政行为提出多个诉讼请求，本院向原告释明“一案一诉”的基本原则后，其拒绝针对一个行政行为提出诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，因机构改革，大竹县卫生和计划生育局不再保留，其职能职责由大竹县卫生健康局承继。但本院告知原告变更被告后，其拒绝变更。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。因此，对原告的起诉，依法应当予以驳回。同时，“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则。本案中，原告提出的三个诉讼请求系针对至少两个不同性质的行政行为所提出，经释明后拒绝明确诉讼请求，其起诉不符合“一案一诉”的基本原则,亦应驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）、（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告简高伯诊所的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈红 审 判 员  张静 人民陪审员  于英 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  武杨