河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1002民初383号原告:中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。委托诉讼代理人：柳晓星，男，汉族，1986年11月2日生，住河南省襄城县。系该行员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：周科举，男，汉族，1990年12月1日生，住河南省禹州市。被告：方星灿，女，汉族，1990年9月28日生，住河南省禹州市。被告：禹州市威佳汽车销售服务有限公司。住所地：禹州市夏都工业园区。法定代表人：刘永强，任公司总经理。被告：禹州市威盛汽车服务有限公司。住所地：禹州市西工业园区。法定代表人：赵梦颍。被告：禹州市威华运输有限公司。住所地：禹州市夏都工业园区。法定代表人：刘月强，任公司总经理。被告：刘永强，男，汉族，1969年12月15日生，住河南省禹州市。被告：董瑞卿，男，汉族，1962年6月5日生，住河南省禹州市。被告：董二风，女，汉族，1971年1月24日生，住河南省禹州市。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告周科举、方星灿、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、刘永强、董瑞卿、董二风金融借款合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，于当日将此案立为（2020）豫1002民调28号，2020年1月8日转立（2020）豫1002民初383号。本院依法适用简易程序，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳晓星、杨蕊，被告周科举、方星灿、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、刘永强到庭参加诉讼，被告禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、董瑞卿、董二风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周科举偿还原告贷款本金77222.28元及利息、罚息，截至2019年10月8日的利息、罚息共计17718.95元（其中利息为2023.32元，以未按时支付的本金为基数，按年利率7.38%的标准，从2016年12月21日分段计算至2017年10月13日，扣除贷款期间已支付利息27202.58元；罚息15695.63元，以未按时支付的本金、利息为基数，按照年利率11.07%的标准，自2017年1月21日计算至2019年10月8日），2019年10月8日以后的利息、罚息按照合同约定的利率标准另行计算至所欠贷款本息偿还完毕之日止；2、确认原告对被告禹州市威华运输有限公司抵押的车辆（车牌号：豫Ｋ×××××，车架号：LFV5A24G2E3105255）在上述债权及案件受理费范围内享有优先受偿权；3、判令被告方星灿、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、刘永强、董瑞卿、董二风等对上述贷款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任。4、本案诉讼费及其他费用由诸被告承担。事实与理由：2014年5月20日，禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司共同与原告签订《最高额保证合同》，被告刘永强、董瑞卿、董二风分别向原告出具《保证书》，均自愿为购车借款人从原告处获得的汽车消费贷款在最高不超过1500万元的保证限额内提供连带责任保证，保证期间自贷款发放之日至贷款到期之日后再延续两年。2014年10月16日，被告周科举与原告签订《汽车消费借款合同》，合同约定被告周科举向原告借款278000元，借款期限自2014年10月16日至2017年10月13日，借款月利率6.15‰，逾期罚息加收50%，原告依约履行了出借义务。被告方星灿向原告出具了《保证书》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2014年10月16日，被告禹州市威华运输有限公司与原告签订《汽车贷款抵押合同》，自愿以自有的奥迪轿车为被告周科举向原告的上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。现贷款早已到期，经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务。被告周科举辩称：车款全部还给威佳公司了，但是威佳公司没有把钱还给银行。被告方星灿辩称：担保属实，但周科举已经把钱还给威佳公司了，我不应承担担保责任。被告禹州市威佳汽车销售服务有限公司、刘永强辩称：周科举确实把钱还给我公司了，但是我公司资金出现问题，没有把钱还给银行；担保属实。被告禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、董瑞卿、董二风未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年5月20日，被告禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司与原告（原许昌银行股份有限公司）签订《汽车消费贷款合作协议书》、《最高额保证合同》，自愿为购车借款人提供最高额连带责任保证，保证范围为依据《汽车消费贷款合作协议》连续发生的所有《汽车消费借款合同》项下的债权余额，包括但不限于贷款本息、罚息、赔偿金等，最高保证限额不超过1500万元，保证期限自首笔贷款发放之日起至最后一笔贷款到期之日起两年。被告刘永强、董瑞卿、董二风分别向原告（原许昌银行股份有限公司）出具《保证书》，均自愿为被告禹州市威佳汽车销售服务有限公司从原告处获得的汽车消费贷款在最高不超过1500万元的保证限额内提供连带责任保证，保证期间自贷款发放之日至贷款到期之日后再延续两年，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。2014年10月16日，被告周科举与原告签订《汽车消费借款合同》，约定被告周科举向原告借款278000元，借款期限自2014年10月16日至2017年10月13日，借款年利率7.38%，逾期罚息加收50%即年利率11.07%。借款人在原告处开立个人结算账户，并保证在每期还款日前存入当期足额还本付息的存款，同时授权原告于每月还款日从该账户中扣收贷款本息。同日，被告方星灿向原告出具《个人保证书》，自愿为被告周科举向原告的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起五年。被告禹州市威华运输有限公司与原告签订《汽车贷款抵押合同》，自愿以自有的奥迪轿车（车架号：LFV5A24G2E3105255，发动机号：162531）为上述借款提供抵押担保，并依法办理抵押登记。原告依约履行放款义务。借款发放后，被告周科举偿还本金200777.72元，支付利息27202.58元。现被告周科举下欠借款本金77222.28元、利息2023.32元、罚息（截至2019年10月8日的罚息为15695.63元，2019年10月9日起的罚息以借款本金77222.28元为基数，按照年利率11.07%计算至还清借款本金之日止）。另查明，2014年12月23日，中国银行业监督管理委员会河南监管局作出豫银监复[2014]593号文件，批准许昌银行股份有限公司更名为中原银行股份有限公司许昌分行。以上事实有汽车消费贷款合作协议书、最高额保证合同、保证书、汽车消费借款合同、个人保证书、汽车贷款抵押合同、借款借据、客户明细对账单、欠本欠息查询及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告周科举发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的偿还借款本息的责任。被告方星灿、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、刘永强、董瑞卿、董二风作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告禹州市威华运输有限公司自愿以其所有的车辆为上述借款提供抵押担保并依法办理抵押登记手续，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。被告周科举辩称已将车款全部偿还给禹州市威佳汽车销售服务有限公司、不应承担还款责任，以及方星灿辩称周科举已经把车款还给威佳公司、不应承担担保责任的辩解意见，本院认为，根据被告周科举与原告签订的《汽车消费借款合同》，约定被告周科举应当向其在原告处开立的个人结算账户还款，但其并没有向该账户付清全部车款，周科举称其将车款还给威佳公司，不符合合同约定，并且原告也没有授权威佳公司向周科举代收车款，因此，被告周科举向威佳公司支付车款的行为不能免除其偿还原告借款的责任，对周科举、方星灿的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周科举于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司许昌分行借款本金77222.28元、利息2023.32元、罚息（截至2019年10月8日的罚息为15695.63元，2019年10月9日起的罚息以借款本金77222.28元为基数，按照年利率11.07%计算至还清借款本金之日止）；二、原告中原银行股份有限公司许昌分行对被告禹州市威华运输有限公司抵押的奥迪轿车（车牌号：豫Ｋ×××××，车架号：LFV5A24G2E310525，发动机号：162531）折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、被告方星灿、禹州市威佳汽车销售服务有限公司、禹州市威盛汽车服务有限公司、禹州市威华运输有限公司、刘永强、董瑞卿、董二风对上述借款本金、利息、罚息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，因适用简易程序减半收取1087元，财产保全费1120元，由八被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹晓辉二〇二〇年二月十八日书记员  邓 晶