wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初472号原告：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地抚州市临川区赣东大道800号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，系该行员工，住抚州市临川区。被告：彭运琴，女，1980年5月11日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行诉被告彭运琴借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告个人自助小额贷款共计80992.96元，其中本金76000元、利息4992.96元（利息暂计算至2019年10月14日），之后的利息按《个人自助小额借款合同》中第八条约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由：2018年9月15日被告向原告申请办理个人自助小额贷款76000元，期限1年，到期日2019年9月14日，还款方式为到期一次性还本付息。截至2019年10月14日，被告尚欠借款本息80992.96元，其中本金76000元、利息4992.96元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，依法提起诉讼。被告彭运琴未作答辩。经审理查明，2018年9月15日，被告向原告申请办理个人自助小额贷款，并签署了《个人自助小额借款合同》。合同约定，被告贷款额度76000元，期限1年，自2018年9月15日起至2019年9月14日（额度有效期）；被告可以在76000元的借款额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用；在上述期间内发生的业务,单笔借款最低金额为1000元，单笔借款期限最长不超过12个月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮45.15%或全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率确定，逾期后的利率在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，如遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；还款方式为到期一次性还本付息；合同还对其他事项进行了约定。当日，原告向被告发放贷款76000元。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款本息，截至2019年10月14日，被告尚欠借款本息80992.96元，其中本金76000元、利息4992.96元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签署的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效,对双方当事人均具有约束力，双方均应当按约定全面履行各自义务。原告按约定向被告发放了贷款，履行了义务，但被告未能按约定及时归还原告贷款本息，应当承担清偿及违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭运琴在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行借款本息共计80992.96元，其中本金76000元、利息4992.96元（利息暂计算至2019年10月14日，之后的利息按《个人自助小额借款合同》规定的标准计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取912元，由被告彭运琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年二月十七日法官助理刘星余书记员王大鹏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初532号原告:刘太富。被告：徐州觉景室内设计有限公司。原告刘太富诉被告徐州觉景室内设计有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告刘太富于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘太富撤诉。审判员  王成林二〇二〇年二月二十六日书记员  刘可心
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩12号 被罚款人：刘道苹，女，汉族，1977年5月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行李玉莎与被执行人刘道苹、李军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有履行能力拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对被执行人刘道苹罚款200元，限在2020年2月5日前缴纳。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，通过本院向四川省泸州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月四日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1046号原告：天津市蓟州区河道所，住所地天津市蓟州区下仓镇下仓大街。法定代表人：梁军。委托诉讼代理人：程玉宁，男，1982年7月18日出生，汉族，天津市蓟州区河道所职工，住天津市蓟州区。被告：侯宝文，男，1961年8月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。天津市蓟州区河道所与侯宝文排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。天津市蓟州区河道所于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟州区河道所撤诉。案件受理费40元（已减半），由天津市蓟州区河道所负担。审判员  王晓东二〇二〇年二月二十七日书记员  吕传洋
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执503号申请执行人：刘福云。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。关于申请执行人刘福云与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案。在执行过程中，经本院强制执行被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司已履行全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初352号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：赵淑江，山东博睿（淄博）律师事务所律师。被告：娄超，男，1988年3月3日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告娄超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年2月12日申请撤回起诉。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年二月十二日法官助理吴勇书记员王潇
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初29号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人林某某，男，1966年1月22日出生，汉族，初中文化，务工，群众。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪，2019年1月15日被醴陵市公安局刑事拘留。2019年1月29日，被醴陵市公安局取保候审。2020年1月13日，被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人林某某犯非法制造爆炸物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员付仙凡出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控，2018年10月始,被告人林某某在未办理《烟花爆竹安全生产许可证》的情况下，在其位于醴陵市白兔潭镇泉沅村林家老屋组39号老宅后面的废弃工房内私设作坊制造狗尾草烟花药饼子。2018年11月23日13时许，醴陵市白兔潭镇打非办工作人员将其查获，当场扣押半成品狗尾草烟花药饼子120饼，每饼326根，共计39120根。扣押的狗尾草烟花药饼子已由醴陵市白兔潭镇打非办移交至醴陵市公安局白兔潭派出所。经湖南省烟花炮竹产品安全质量监督检验醴陵授权站检验鉴定，被扣押的半成品狗尾草烟花药饼子样品含有高氯酸钾、硝酸盐和铝，能燃烧，为烟花药制品；含药量为4.378克/根，总计171.267千克。 另查明，被告人林某某到案后如实供述了犯罪事实；审查起诉阶段，被告人林某某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中无异议，且有：1.户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、证明、现场照片、抓获经过、移交证明等书证；2.证人杨某某、陈某、邹某某、易某某的证言；3.被告人林某某的供述和辩解；4.湖南省烟花爆竹安全质量监督检验醴陵授权站检测报告（No:2018SFY043）；5.辨认笔录；6.讯问视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林某某违反国家法律规定，非法制造烟火药制品，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控被告人林某某犯非法制造爆炸物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某某非法制造的爆炸物的数量虽然达到了立案标准的五倍以上，但系因生产、生活所需而非法制造爆炸物，且没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现,依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，被告人林某某的行为可以不认定为“情节严重”，依法可对其从轻处罚。被告人林某某自愿签署《认罪认罚具结书》，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人林某某符合缓刑适用条件，可对其宣告缓刑。根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林某某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。) 二、对公安机关扣押的涉案爆炸物予以没收，并由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊益民 人民陪审员  何 平 人民陪审员  张树来 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  赖丹曼 书 记 员  李钟立 附：法律条文原文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款第（六）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； 第二条第（一）项非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的； 第九条第一款、第二款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔罪表现的，可依法从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定的标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0303执恢74号 刘东福、闫元元： 申请执行人刘东福与被执行人闫元元劳务合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2932号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人闫元元逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘东福向本院申请执行，请求被执行人偿还6000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行了全部给付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0303执恢74号（执行案号）执行案件执行完毕，于2020年2月27日结案。 二〇二〇年二月二十七日 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初207号 原告：湖州亚利达纺织品有限公司，住所地湖州市织里镇财富广场5幢吴兴大道3819号。 法定代表人：金熔熔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑美丽,湖州市织里法律服务所法律工作者。 被告：邵显益，男，1978年11月27日出生，汉族，住址浙江省永嘉县。 本院在审理原告湖州亚利达纺织品有限公司与被告邵显益买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告邵显益的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州亚利达纺织品有限公司撤回对被告邵显益的起诉。 本案受理费86元，由原告湖州亚利达纺织品有限公司负担。 审判员  蔡蓉 二〇二〇年二月二十五日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审26号申请执行人海城市农业农村局，住所地：海城市环城西路21号。法定代表人金允和，职务局长。委托代理人唐威，男，系海城市农业农村局工作人员。被申请执行人潘明东，男，汉族，1970年6月15日出生，住址：辽宁省庄河市。经审查查明，申请执行人海城市农业农村局于2019年6月6日对被申请执行人潘明东作出了海农局罚决字[2019]第(017)号行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，本案中申请执行人海城市农业农村局向法院提供的申请执行材料中并无履行法定催告程序的材料，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人海城市农业农村局提交的申请材料不足，本院对其申请依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理海城市农业农村局对海农局罚决字[2019]第(017)号行政处罚决定的执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年二月六日书 记 员  马维聪
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执397号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住山东省德州市庆云县城区中心街北首35号。被执行人：任树岗,男性,1982年5月13日出生,汉族,住山东省德州市庆云县城区。被执行人：徐春雪,女性,1989年1月23日出生,汉族,住山东省德州市庆云县。庆云县人民法院做出的（2018）鲁1423民初742号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人任树岗在中国建设银行股份有限公司无棣棣丰支行的账户（账号：62×××53）存款5685.00元至庆云县人民法院。二、扣划被执行人徐春雪在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e458c92ef3142b43d@wx.tenpay.com）存款930.87元至庆云县人民法院。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年二月四日书记员  张彩云
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初8号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人蓝瑞良，男，1982年7月27日出生于广西都安瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地：广西都安瑶族自治县拉烈镇。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月23日被融安县公安局刑事拘留，2019年11月1日被执行逮捕。现羁押于融安县看守所。 融安县人民检察院以融检公刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人蓝瑞良犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月3日公开开庭审理了本案，融安县人民检察院指派检察员黄玉出庭支持公诉，被告人蓝瑞良到庭参加诉讼。现已审理终结。 融安县人民检察院指控：2019年10月22日12时许，被告人蓝瑞良驾驶一辆车牌号为桂B1772RD摩托车经过融安县长安镇广场北路“融安县大汇发超市”门口时，看见被害人莫某停放在此处的车牌号为桂Ｂ×××××的电动车头储物槽内放有一台手机，即上前将莫某放在电动车车头储物槽内一台iPhone7Plus手机及100元现金盗走。2019年10月23日，民警在被告人蓝瑞良租住的房间内查获被盗手机及人民币，后退还给被害人莫某。经融安县价格认证中心认定，被害人莫某被盗窃的手机价值人民币2158元。 2019年10月23日，被告人蓝瑞良被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人蓝瑞良盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人蓝瑞良具有坦白、配合办案机关追缴赃物等情节，建议判处被告人蓝瑞良拘役四个月至五个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人蓝瑞良对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蓝瑞良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人蓝瑞良能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人蓝瑞良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人蓝瑞良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年2月22日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、随案移送被告人蓝瑞良所有的作案工具两轮燃油助力车（车架号：LAEF2ZC89DRV58824），依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦明明 二〇二〇年二月三日 法官助理 黄天琪 书 记 员 韦秋燕
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行审3号 申请执行人丽水市生态环境局。住所地浙江省丽水市莲都区。 法定代表人雷金松，局长。 被执行人浙**都合成革有限公司。住所地浙江丽水市水阁工业园区。 法定代表人王建光，董事长。 申请执行人丽水市生态环境局于2019年3月8日作出丽环(开)罚字[2019]15号行政处罚决定书，认定：2018年12月18日晚，被申请执行人单位两条湿法生产线，两条干法生产线正在运行，但1号、2号湿法生产线上多门窗处于开启状态，从而导致部分有机废气未经处理直接排至外环境。其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，已经构成违法。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项条及《丽水市环境行政处罚自由裁量实施标准》的计算结果，决定处罚款32000元。申请执行人于2019年3月13日依法送达了该行政处罚决定书。被申请执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，经申请执行人催告后又未履行。故申请执行人丽水市生态环境局向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被申请执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人丽水市生态环境局于2019年3月8日作出的丽环(开)罚字[2019]15号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 李   旭   勇 审 判 员 卢柔辰审判员朱燕红 二〇二〇年二月十八日 代书记员 胡   静   雪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执278号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：宋名华，男，汉族，1975年7月26日出生，住广东省始兴县。 申请执行人王晓婷与被执行人宋名华民间借贷纠纷执行一案，长沙市芙蓉区人民法院于2017年10月13日作出（2017）湘0102民初3975号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋名华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓婷于2020年1月10日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月10日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日向被执行人宋名华送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年1月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人宋名华的不动产和其他财产状况；于2020年1月19日通过传统查控查询被执行人宋名华的住房公积金情况。经查，被执行人宋名华名下无房产，且未发现被执行人宋名华有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月20日通过谈话告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年1月14日对被执行人宋名华适用限制高消费措施。 本院于2020年2月25日约谈申请执行人王晓婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人宋名华有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王晓婷表示同意。 本院认为，截至2020年2月25日，本案应当执行的标的为27925元，尚有27925元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人宋名华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年二月二十七日                                                                            法官助理许拯华                                                                              书 记 员张侃
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵1201民初13号    原告：高强，男，汉族，1986年6月15日出生，住新疆哈密市伊州区。   被告：李永军，男，汉族，1972年12月26日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   高强与李永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告高强于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高强的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：   准许原告高强撤诉。   案件受理费175元，减半收取计87.5元，由高强负担。     审 判 员  刁    杰       二〇二〇年二月二十五日       法官助理  杨子纬     书 记 员  柯苗苗
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1128执66号 肖某某、黄某某: 本院执行的肖某某申请黄某某婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已将2019年12月与2020年1月的赡养费执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月十七日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更194号罪犯万琼，女，1986年6月25日出生，汉族，贵州省铜仁市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年5月2日作出（2013）西刑初字第441号刑事判决，以被告人万琼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年2月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯万琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯万琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万琼减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月28日起至2031年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年二月二十八日书记员  李春桃
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3325号原告:黄某某，男，汉族。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:徐某某，男，汉族。被告：戴某某，男，汉族。被告：陈某，男，汉族。原告黄某某与被告徐某某、戴某某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人林年丰到庭参加了诉讼，被告徐某某、戴某某、陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告徐某某偿还原告借款10万元，并承担律师费2万元，被告戴某某、陈某承担连带给付责任；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由:原、被告双方系朋友关系，2018年1月15日被告徐某某找到原告称自己经营生意周转困难想借10万元急用并愿意承担利息，原告见被告徐某某平时出手阔绰，家中确实经营几家公司，因此便拿了10万元现金借给被告徐某某，当时被告徐某某向原告出具了10万元的借条，在借条上约定愿意按照浙江省慈溪市农商银行同期贷款利息承担利息，如未按期偿还借款其愿意承担实现债权的费用(公证费、律师费及其相关费用)，双方口头约定借款期限为6个月，并且由被告戴某某、陈某作为担保人在借条上签字。现被告承诺的还款期限早已过去但其没有偿还过原告一分钱，原告打电话也没有任何反应，对原告采取躲避的方式想拖延偿还该笔借款。现原告为维护自己合法权益，特依据相关法律诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐某某、戴某某、陈某均未到庭，亦均未向法庭提交书面答辩状。本案原告黄某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告徐某某、戴某某、陈某均未到庭，本院无法组织当事人进行证据的交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的第1-4号证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，客观证明了原、被告双方的基本身份信息，可以作为认定本案事实的依据，依法均予以采信；2、原告提交第5-7号证据，客观证明了被告徐某某向原告黄某某借款的事实及被告戴某某、陈某为此笔借款做担保的情况，可以作为认定本案事实的依据，依法均予以采信；3、原告提交的第8号证据来源合法，客观证明了原告为实现债权支出律师费20000元的事实，依法均予以采信。根据本案当事人的陈述及审查确认的证据本院确认如下案件事实：2018年1月15日被告徐某某向原告黄某某借款，并由被告徐某某向原告出具“借条”一份，借条约定：“今借款人徐某某向黄某某借到人民币100000元。约定月利息为慈溪农商行同期贷款利息，利随本清。如借款未能按上述期限履行还款义务，则即可上诉法院，其实现债权的费用(公证费、律师费及其相关费用)由借款人承担。”被告徐某某在借条上签字确认。被告戴某某、陈某作为担保人在借条上签字，为被告徐某某的上述借款提供担保，但未约定保证方式、保证期间、保证范围。本院认为，被告徐某某向原告黄某某借款并出具了借条，原、被告之间依法形成民间借贷法律关系，受法律保护。原告诉称双方口头约定借款期限六个月，但没有提供证据予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可在合理期限内向被告徐某某主张权利，故对于原告要求被告徐某某偿还原告借款本金100000元的诉讼请求依法予以支持。被告徐某某借款后未偿还借款，原告为催还此笔借款与湖南丰昇律师事务所律师林年丰签订了《委托代理合同》，约定并支付了律师费用20000元，根据原、被告双方约定，“如借款未能按上述期限履行还款义务，则即可上诉法院，其实现债权的费用(公证费、律师费及其相关费用)由借款人承担”，故对原告要求被告徐某某支付本案律师费用20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告戴某某、陈某作为原告黄某某债权的保证人，应对被告徐某某的借款承担保证责任。因借条中未约定保证方式和保证范围，保证人应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。故对原告要求被告戴某某、陈某连带偿还借款本金100000元、律师费用20000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某某借款本金100000元、律师费20000元，合计120000元；二、被告戴某某、陈某对被告徐某某的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。被告戴某某、陈某在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告徐某某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告徐某某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  杨 莉审 判 员  李胜平人民陪审员  龙水清二〇二〇年二月二十五日法官 助理  黄 纯书 记 员  吴贝芬
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初141号原告：陈吉梅，女，傣族，1972年5月27日出生，小学文化，务农，住华坪县。被告：李仁秀，女，汉族，1958年3月12日出生，小学文化，务农，住华坪县。被告：王建华，男，汉族，1983年11月17日出生，初中文化，住华坪县。原告陈吉梅诉被告李仁秀、王建华健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉梅、被告李仁秀、王建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈吉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告赔偿原告如下经济损失：1、医药费3407.3元；2、误工费20天×160元=3200元；3、住院期间生活费13天×100元=1300元；4、护理费13天×160元=2080元；5、车费500元，以上合计10487.3元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系相邻关系，两家的菜地相邻。2019年9月23日上午8时40分左右，被告王建华在平整与原告家相邻的菜地时，因被告王建华挖了与原告家菜地相邻的土坎，原告制止被告，让其不准挖属于原告家的土坎。在争吵过程中，被告李仁秀赶来帮助被告王建华。原告与被告李仁秀争执过程中相互抓扯、推搡，被告王建华趁原告不注意动手打向原告的头部。原告受伤后打电话让丈夫报案，并自行到华坪县人民医院门诊处治疗，后因当日无钱医治，于2019年9月24日住院治疗。经诊断原告的伤情为：鼻骨右侧骨折、右眼钝挫伤，住院13天后出院。经华坪县中心镇派出所组织调解，因双方分歧较大未能调解成功，故原告起诉来院。被告李仁秀辩称，菜园是我家的，坎是原告家的，我家儿子在平整土地，原告说挖到她家的土坎，就对我儿子进行辱骂，我就出来看，我们根本没有动原告家的土坎，原告一直无理取闹。我们之前就因为土坎的事情发生过争议。原告的医疗费上面还有胆结石、妇科病等疾病，我们不承担赔偿责任。被告王建华辩称，原告自己也有责任，我不承担赔偿责任。庭审中，双方围绕争议焦点问题，原告提交了下列证据：1.行政处罚决定书；2.鉴定文书一组；3.住院记录一组；4.医疗票据原件；5.照片四张；拟证明原告因被告的侵权行为受伤并进行治疗的事实。经二被告质证，对证据1、2、3、5无异议；对证据4真实性无异议，对证明内容有异议，认为其中有肾结石等其他疾病。经审查，原告出具的证据来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。被告李仁秀、王建华无书面证据提交。经审理查明，二被告系母子关系，原告与二被告系邻居。2019年9月23日上午，被告王建华在平整与原告家相邻的菜地时，原告认为王建华挖了自己家的土坎，遂进行制止。双方发生争吵后，被告李仁秀参与其中并与原告发生抓扯、推搡，被告王建华击打原告面部致使原告受伤。原告受伤后让其丈夫报警，华坪县公安局对原告陈吉梅处以罚款100元，对李仁秀罚款100元，对王建华罚款500元。原告于2019年9月24日到华坪县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：鼻骨右侧骨折、右眼钝挫伤、右侧颜面部软组织挫伤。原告住院治疗13天，出院后谨遵医嘱休息了一个周，原告受伤后共产生治疗费3407.3元。双方就赔偿问题无法达成一致，故原告起诉来院。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因相邻地坎发生争议，双方均未冷静处理，原告对二被告进行辱骂，其行为在激化矛盾方面存在过错，应承担一定责任。而被告李仁秀对原告进行抓扯，被告王建华击打原告进一步扩大事态，二被告应对本次事件的损害后果承担主要民事责任。本案的损失范围依法核定如下：1.医疗费3407.3元；其中住院产生费用3013.61元，门诊产生费用393.69元（原告住院诊断中虽涉及宫颈纳氏肿囊等疾病，但实际未进行用药治疗）；2.误工费2400元（20天×120元/天），原告住院13天，遵医嘱休息7天，误工期为20天；3.住院期间生活费1300元（13天×100元/天）；4.交通费酌定为200元。原告鼻骨受伤，未达到护理依赖程度，也未提供医疗机构关于护理的建议，故原告主张护理费2080元的请求本院不予支持。原告陈吉梅因伤产生的各项经济损失共计7307.3元，鉴于双方的过错程度，本院酌定二被告对原告的损害后果承担70%的民事赔偿责任，由原告自行承担30%的责任较为适宜。即由被告李仁秀、王建华共同承担5115.11元（7307.3元×70%），由原告陈吉梅自行承担2192.19元（7307.3元×30%）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李仁秀、王建华在本判决发生法律效力后十日内一次性共同赔偿原告陈吉梅的损失合计5115.11元。二、驳回原告陈吉梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告陈吉梅负担75元，由被告李仁秀、王建华负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李华春二〇二〇年二月二十五日书记员  经晓会
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1002行审5号 申请执行人百色市右江区林业局。住所地百色市右江区站前大道61号。 法定代表人**，该局局长。 委托代理人卢涛，该局林政稽查大队大队长。 被执行人农帮勇，男，1974年4月21日出生，住广西百色市右江区。 申请执行人百色市右江区林业局于2019年12月24日向本院申请强制执行百右林罚决字[2019]第056号《林业行政处罚决定书》。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人百色市右江区林业局称，因被执行人擅自在右江区泮水乡那扪村龙怀屯“会败天岭”（地名）即右江区泮水乡那扪村龙某那扪19林班23小班内开垦林地0.19亩。2019年4月16日申请执行人依法向被执行人下达《林业行政处罚决定书》（百右林罚决字[2019]第056号）：1、责令被执行人恢复林地原状0.19亩；2、并处非法改变林地用途0.19亩每平方米10元的罚款共1266元（0.19亩×666.67平方米/亩×10元/平方米=1266元）。截止目前，被执行人未履行林业行政处罚决定，1266元的罚款和恢复林地原状均未履行。根据《林业行政处罚程序规定》第四十五条第三项的规定，申请执行人向本院申请执行2019年4月16日对被执行人作出《林业行政处罚决定书》中的处罚决定：1、责令被执行人按现行《右江区林地保护利用规划》和国家造林技术规程及标准恢复0.19亩林地用途的森林植被；2、并处非法改变林地用途0.19亩每平方米10元的罚款共1266元。为证明上述事实，申请执行人向本院提交了林业行政处罚立案登记表、林业行政案件调查报告、询问笔录、勘验委托书及勘验、检查笔录、现场示意图、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途调查意见书、右江区泮水乡那扪村龙怀屯擅自改变农用地用途范围调查示意图、现场勘查相片、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚决定书及送达回证、履行义务催告书及公告送达等证据。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十三条“各级林业主管部门依照本法规定，对森林资源的保护、利用、更新，实行管理和监督。”的规定，申请执行人作为县级林业主管部门，具有对本行政区域内违反森林法律规定的行为进行调查和处罚的法定职权。被执行人未经林业主管部门批准，右江区泮水乡那扪村龙某“会败天岭”（地名）开垦林地0.19亩，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2019年4月16日作出百右林罚决字[2019]第056号《林业行政处罚决定书》，责令恢复林地原状，并处罚款1266元。《履行行政处罚决定催告书》于2019年11月26日公告送达被执行人。处罚决定书认定事实清楚，程序合法、适用法律正确。处罚决定后，被执行人既不申请行政复议，亦没有提起行政诉讼，《林业行政处罚决定书》已发生法律效力，具有强制执行力。申请执行人履行催告义务后，被执行人仍未自觉恢复林地原状，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准许强制执行百色市右江区林业局于2019年4月16日作出百右林罚决字[2019]第056号《林业行政处罚决定书》中对被执行人农帮勇的行政处罚：1、责令被执行人恢复林地植被原状0.19亩；2、并处非法改变林地用途0.19亩每平方米10元的罚款共1266元（0.19亩×666.67平方米/亩×10元/平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玮全 审 判 员  黄 嘉 人民陪审员  温海燕 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李媛霞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢142号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第01183号民事判决书，于2020年02月19日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍越执民字第2066号，申请执行人申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江铭记珠宝有限公司、浙江东方神州珠宝有限公司、柴铭均、楼迎春金融借款合同纠纷一案。执行过程中，拍卖被执行人浙江铭记珠宝有限公司名下座落于诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城一期市场B06栋六处房地产（B060123、B060223室；B060124、B060224室；B060125、B060225室；B060126、B060226室；B060127、B060227室；B060128、B060228室）。本案受偿1977618元。对于剩余债务，本院将对被执行人浙江铭记珠宝有限公司、浙江东方神州珠宝有限公司、柴铭均、楼迎春继续执行。特此通知。二〇二〇年二月十九日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢1号 李正洪、黄炳富、钱明生、王伦珍： 黄炳富、李正洪与钱明生、王伦珍合同纠纷一案，申请执行标的共计31672.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31672.00元，并收取执行费375元。至此，李正洪、黄炳富向本院申请执行的（2014）兴民初字第422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初13087号 原告：王利，女，1971年5月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道姓胡塘路65号。 委托诉讼代理人：胡力文，慈溪市均衡法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号；剧院路55号（1-2）、（3-1）。统一社会信用代码：91330282739492146F。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区华楼街14号世纪广场A座411室（代收人肖称发）。 主要负责人：冯江军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：胡孟立，男，1986年2月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：阮灵燕，女，1991年3月31日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告胡孟立、阮灵燕共同委托诉讼代理人：王洪吉，浙江句章律师事务所律师。 原告王利与被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险公司）、胡孟立、阮灵燕机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月18日向法院提起诉讼，诉请变更为：1.判令被告平安保险公司对原告的损失80644.95元在交强险限额内赔偿；超出部分由被告胡孟立、阮灵燕连带赔偿80%；2.案件受理费由被告方承担。 案件相关情况 双方当事人对以下第四项至第九项有争议，对其余事项均无争议。 一、事故发生概况：2018年12月1日1时34分许，被告胡孟立醉酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿浙江省慈溪市白沙路街道北二环路东路自西往东行驶，至地方处时，与同方向由王利驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车（电动驱动，车上乘坐孙爱明）发生碰撞，造成原告王利、孙爱明受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告胡孟立承担此事故的主要责任，原告王利承担此事故的次要责任、孙爱明无责任。 三、受害人概况：受害人王利伤后在慈溪市人民医院急诊治疗后在慈溪市人民医院住院治疗34天。此后，原告王利在慈溪市人民医院、上海市第六人民医院、慈溪市横河中心卫生院、慈溪市第三人民医院、宁波华美医院等多次门诊治疗。 四、医疗费：根据原告及被告胡孟立提供的医疗费票据，原告花费医疗费44556.54元。被告方认为，原告门诊票据中显示治疗糖尿病、高血压用药及肩关节治疗的医药费与本案无关联，应予剔除。本院结合原告提供的病历记载“患者有糖尿病史6年，长期服用降压药”及MR诊断报告单诊断意见“右肩锁关节退行性改变”，扣除原告门诊相关用药，故本院认定医疗费共计42271.87元。 五、误工费：经鉴定，原告伤后的误工期为180日。原告未能提供其受伤前三年的平均收入情况，故本院按上一年度宁波地区全社会在岗职工平均工资标准确定其误工费为34905.21元。 六、交通费：本院根据原告就诊地点、次数等因素酌定原告的交通费1000元。 七、营养费：经鉴定，原告伤后的营养期限为60日，故本院确定营养费1800元。 八、护理费：经鉴定，原告伤后的护理期限为60日（含住院期间）。本院按照住院期间一人护理，出院后部分护理标准，确定护理费为9114.14元。 九、财产损失：两被告不认可原告提供的轻便摩托车购买收据，但交通事故认定书中载明了原告车辆受损，本院根据车辆使用年限酌定原告车辆损失1600元。另，原告主张衣服破损费500元，未提供相应依据，本院不予确认。 十、住院伙食补助费：原告伤后住院34日，住院伙食补助费计3400元。 十一、鉴定费：原告主张其在起诉前进行鉴定而支出鉴定费700元，并提供了发票。 十二、获赔情况：被告胡孟立已赔偿原告20835.07元。 十三、有关保险情况：涉案车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告平安保险公司作为交强险承保单位，应对原告的损失在交强险责任限额内先予以垫付，垫付后可向最终责任人追偿，故被告平安保险公司应当在交强险责任限额内赔付原告：医疗费10000元、交通费1000元、误工费34905.21元、护理费9114.14元、车损1600元，合计56619.35元。交强险赔付不足部分的损失包括医疗费32271.87元、营养费1800元、鉴定费700元、住院伙食补助费3400元，合计38171.87元。本案中，被告胡孟立负事故主要责任，对原告其余损失应承担70%赔偿责任，即26720.30元。因被告胡孟立已向原告支付20835.07元，上述款项在应赔付原告的款项中进行扣除，故被告胡孟立尚需赔付原告5885.23元。对于原告在上述范围内的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王利56619.35元； 二、被告胡孟立于本判决生效后七日内赔偿原告王利5885.23元； 三、驳回原告王利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计908元，由原告王利负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担638元，被告胡孟立负担70元，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年二月二十九日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执304号 关于申请执行人宋春君与被执行人汤伯汀民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初4199号民事调解书，本院于2020年02月05日立案执行。现由于被执行人汤伯汀已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
湖南省新化县人民法院执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执234号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限系特别授权。 被执行人曾美莲，女，1960年6月13日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 被执行人黄选斌，男，1956年4月15日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人湖南新化县农村商业银行股份有限公司与被执行人曾美莲、黄选斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）湘1322民初1919号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人已主动履行完毕为由向本院申请执行结案，另收取被执行人申请执行费606元，并已交接清楚，故此,该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢25号罗良辉陈国文：申请执行人罗良辉与被执行人陈国文婚姻家庭纠纷一案，罗良辉于2020年1月10日送来的（2017）湘01民终3922号民事判决书，确认陈国文应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2020年2月18日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢25号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年二月十八日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民特4号 申请人：柳学玲，女，1978年5月17日出生，汉族，住玉田县。 申请人柳学玲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 柳学玲称，请求宣告柳金成死亡。事实和理由：柳学玲与柳金成系父女关系。因柳金成身患精神等多种疾病，于2011年从家中走失，至今下落不明满7年。柳学玲之母、柳金成之妻郑国芹于2018年9月26日因病去世，柳金成父母于十年前去世。根据法律规定，向法院提出申请宣告柳金成死亡。 经查：下落不明人柳金成，男，1950年9月15日生，汉族，户籍地河北省唐山市人，原住河北省唐山市××县，系申请人柳学玲的父亲。下落不明人柳金成于2011年在河北省××县居住期间无故失踪至今无音讯，下落不明。申请人柳学玲向本院申请宣告柳金成死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年1月25日在《河北法制报》发出寻找柳金成的公告。法定公告期间为一年，现已届满，柳金成仍下落不明。 本院认为，自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。柳金成自2011年走失后，虽经多方寻找，至今仍无音讯，下落不明满四年以上，经本院公告寻找仍下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。申请人柳学玲作为柳金成的女儿，其依法申请宣告柳金成死亡的诉讼请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下： 宣告柳金成死亡。 本判决为终审判决。 审判员  刘丽颖 二〇二〇年二月三日 书记员  李 欣
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初67号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人韩峰,男,1993年11月14日出生于吉林省德惠市，汉族,初中文化,群众,无业,户籍所在地吉林省德惠市，现住山东省龙口市。2018年10月11日因犯盗窃罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2019年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人韩峰犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人韩峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，2019年9月24日至9月25日被告人韩峰采取铁棍撬门、拽门、钻窗等方式，先后四次在龙口市东莱街道、龙口市龙口经济开发区等地进行盗窃，盗得现金人民币（以下币种同）260元、保险柜（内有现金12661元）一个、尼桑轩逸轿车一辆及轿车钥匙一把。2019年10月9日，经龙口市价格认证中心鉴定，涉案物品价值为人民币67040元。被告人韩峰盗窃财物总价值为79961元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月24日1时许，被告人韩峰在龙口市东莱街道“卡澜”理发店，采取拽门等手段进入理发店内，盗得现金人民币200元。2.2019年9月25日1时许，被告人韩峰在龙口市龙口经济开发区振兴北路“海宁造型”理发店，采取用铁棍撬门等手段进入理发店内，未盗得物品。3.2019年9月25日2时许，被告人韩峰在龙口市龙口经济开发区振兴北路“渔人码头”饭店，采取用铁棍撬门等手段进入饭店，盗得黑色保险柜一个，内有现金12661元，后被告人韩峰将保险柜抛弃在龙口市龙口经济开发区山东道恩钛业有限公司西南角南侧无名道路100米路东侧沟内，经龙口市价格认证中心鉴定，被盗保险柜价值人民币1040元。4.2019年9月25日3时许，被告人韩峰在龙口市龙口经济开发区海港路“天之泰大药房”，采取窗口钻入手段进入药店，盗得现金60元、尼桑轩逸轿车钥匙一把，并将宋某停放在药房门前的黑色尼桑轩逸牌轿车（车牌号：鲁Ｙ×××××）盗走，后被告人韩峰将轿车抛弃在龙口市龙口经济开发区振兴北路北头山东道恩钛业有限公司西南角南侧无名道路100米路西侧，经龙口市价格认证中心鉴定，被盗轿车价值人民币66000元。2019年9月25日，被告人韩峰到龙口市公安局主动投案。2019年9月25日，涉案黑色尼桑轩逸牌轿车、黑色保险柜、轿车钥匙和保险柜内现金12661元被龙口市公安局依法扣押。同日，涉案保险柜和现金12661元被依法发还失主汪某。2019年9月26日，涉案黑色尼桑轩逸牌轿车及轿车钥匙被龙口市公安局依法发还失主宋某。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人韩峰依法判处。被告人韩峰自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩峰对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月24日至9月25日，被告人韩峰采取铁棍撬门、拽门、钻窗等方式，先后四次在龙口市东莱街道、龙口市龙口经济开发区等地进行盗窃，盗得现金260元、保险柜（内有现金12661元）一个、尼桑轩逸轿车一辆及轿车钥匙一把。2019年10月9日，经龙口市价格认证中心鉴定，涉案轿车及保险柜价值为人民币67040元。被告人韩峰盗窃财物总价值为79961元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月24日1时许，被告人韩峰在失主关某经营的龙口市东莱街道“卡澜”理发店，采取拽门等手段进入理发店内，盗得现金人民币200元。2.2019年9月25日2时许，被告人韩峰在刘某经营的龙口市龙口经济开发区振兴北路“海宁造型”理发店处，用铁棍撬门后进入理发店内，未盗得物品。3.2019年9月25日3时许，被告人韩峰在失主汪某经营的龙口市龙口经济开发区振兴北路“渔人码头”饭店处，用铁棍撬门后进入饭店，盗得黑色保险柜一个，内有现金12661元，后被告人韩峰将保险柜抛弃在龙口市龙口经济开发区山东道恩钛业有限公司西南角南侧无名道路100米路东侧沟内，经龙口市价格认证中心鉴定，被盗保险柜价值人民币1040元。案发后，涉案保险柜及柜内现金12661元被龙口市公安局依法扣押并发还失主。4.2019年9月25日3时许，被告人韩峰在失主宋某经营的龙口市龙口经济开发区海港路“天之泰大药房”处，采取窗口钻入手段进入药店，盗得现金60元、尼桑轩逸轿车钥匙一把，并将停放在药房门前的黑色尼桑轩逸牌轿车（车牌号：鲁Ｙ×××××）盗走，后被告人韩峰将轿车抛弃在龙口市龙口经济开发区振兴北路北头山东道恩钛业有限公司西南角南侧无名道路100米路西侧，经龙口市价格认证中心鉴定，被盗轿车价值人民币66000元。案发后，涉案黑色尼桑轩逸牌轿车及其钥匙被龙口市公安局依法扣押并发还失主。2019年9月25日，被告人韩峰主动到龙口市公安局投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：失主关某、刘某、汪某、宋某的陈述；龙口市公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单及发还清单，监控截图二份、辨认盗窃地点笔录二份及照片、检查笔录及照片、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初666号刑事判决书，龙口市公安局的行政处罚决定书二份等书证；龙口市价格认证中心价格认定结论书及认定物品明细表、龙口市公安局吸毒现场检测报告书；被告人韩峰的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及其供述。本院认为，被告人韩峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但被告人的前科信息和指控的第2、3起犯罪事实的作案时间有误，本院予以纠正。被告人韩峰供述，其是在2019年9月25日2时许到理发店（海宁造型理发店）实施盗窃行为，而非公诉机关指控的2019年9月25日1时许；公安机关提交的监控截图载明，在渔人码头饭店内实施盗窃行为的时间是2019年9月25日3时12分、在道路上搬运保险柜的时间是2019年9月25日3时26分，并非公诉机关指控的2019年9月25日2时许。被告人韩峰主动投案并如实供述犯罪事实，认罪认罚，系自首，依法应从轻处罚；被告人韩峰曾因盗窃被行政处罚和刑事处罚，刑满释放后五年内又重新实施盗窃犯罪，系累犯，依法应从重处罚；其能够部分退赃，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2023年2月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人韩峰于本判决生效后十日内退赔失主关某经济损失人民币200元、失主宋某经济损失人民币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 瑜人民陪审员  李仁高人民陪审员  栾景苹二〇二〇年二月二十六日书 记 员  孙承祎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12439号原告：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇暮云工业园南湖路159号。法定代表人：吴鲜海。委托诉讼代理人：刘振宇，男，1994年4月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系公司员工。被告：刘军才，男，1959年7月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告长沙佳沃工程机械有限公司诉被告刘军才追偿权纠纷一案中，原告长沙佳沃工程机械有限公司于2020年1月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙佳沃工程机械有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙佳沃工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙佳沃工程机械有限公司承担。审判员  章富琼二〇二〇年二月五日书记员  杨烈洋
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执495号谢通世：本院刑庭移送执行你责令退赔一案，你已于2020年2月3日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年二月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保117号 申请人：徐光兵，男，汉族，1971年12月10日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王皓，男，汉族，1989年9月14日生，住四川省泸州市江阳区。 徐光兵与王皓买卖合同纠纷一案，徐光兵于2020年2月10日申请诉前财产保全，请求对王皓的银行存款74900元或者等值的财产采取财产保全措施。徐光兵以其名下的川Ｅ×××××号别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，徐光兵要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封王皓的银行存款74900元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封徐光兵提供担保财产即其名下的川Ｅ×××××号别克牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年二月十一日 书记员  李洁娜
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初318号原告：潘祥峰，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：潘德成，安徽陵阳律师事务所律师。被告：徐林，女，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告潘祥峰与被告徐林返还原物纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告潘祥峰于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘祥峰撤回起诉。审判员  张友兰二〇二〇年二月二十四日书记员  周 军附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0102民初71号原告：陈胜利，男，汉族，1970年10月9日出生，住河南省鲁山县。被告：马霞，女，汉族，1976年5月29日出生，住郑州市中原区。原告陈胜利诉被告马霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胜利到庭参加诉讼。被告马霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈胜利向本院提出诉讼请求:1.判令被告归还原告欠款15万元，并按年利率的6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告于2017年7月以投资生意资金紧张为由向原告借款人民币15万元，向原告出具借条一份，并约定还款期限，但至已过还款期限，打电话不接、微信拉黑，拒不归还借款。为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法之相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告马霞未作答辩亦未提交证据材料。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利法律后果。被告向原告借款15万元的事实，有被告出具的借条、转款凭证及原告陈述相互印证，应予认定。原告诉讼中自认被告归还过500元，扣除该款后被告尚欠原告的借款数额应为149500元。被告在2017年7月15日向原告出具的借条中承诺“借款期限为半年，于2018年春节前后还清”，因原、被告双方未约定借期内利息，亦未约定逾期利率，故原告要求被告支付借期内利息没有依据，本院不予支持。原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马霞自本判决生效之日起十日内支付原告陈胜利借款本金149500元及利息（自2018年1月15日起至全部款项清偿完毕之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告陈胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1650元，由原告陈胜利负担50元，由被告马霞负担1600元。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年二月二十日书记员  吕园园
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初36号 原告：蔡志强，男，1977年5月5日出生，汉族，住禹城市。 被告：邢玉峰，男，1979年5月27日出生，汉族，住禹城市。 被告：崔芳，女，1983年12月30日出生，汉族，住禹城市。 原告蔡志强与被告邢玉峰、崔芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志强、被告邢玉峰到庭参加诉讼，被告崔芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告50400元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人邢玉峰因资金周转先后向原告蔡志强借款50400元，2019年1月1日，被告邢玉峰出具借条1张，金额为50400元，双方口头约定月息1分，邢玉峰之妻崔芳提供保证担保。邢玉峰承诺如果偿还不了自愿以门市房、仓库抵账。借条签订地为禹城市邢寨村。后经原告多次催要，被告以各种理由推延还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。 被告邢玉峰辩称，原告在诉状中所说的属实，向原告借款是真实的，但是我现在没有经济能力，需要慢慢的偿还。 被告崔芳在法定期限内未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予已确认并在卷佐证。原告提交借条一份，证实被告向原告借款的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年被告分四次由原告父亲蔡先春经手在蔡先春处借款共计21.5万元，其中包括原告蔡志强借款本金4.5万元，蔡先春借款本金12万元，梁玲玲借款本金5万元。2019年1月1日，两被告重新为原告蔡志强及蔡先春、梁玲玲出具借据。另查明，原告与两被告口头约定利息为月利率1%，截止2019年1月1日两被告重新向原告出具借据时，经双方结算，两被告尚欠原告借款本金45000元，利息5400元。又查明，两被告向原告借款时系夫妻关系，被告崔芳作为被告邢玉峰妻子在借据中签字并按捺手印，双方同意被告崔芳承担连带保证责任。2020年1月7日，原告持上述材料诉来本院，请求依法判如所诉。 上述案件事实有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即民间借贷合同为实践性合同，以出借人和借款人达成货币借用合意，并以出借人实际给付为生效要件。本案中，原告提交被告所写借据，能够证明本案原、被告已达成借款合意；同时，结合借据中内容以及被告邢玉峰的自认，能够认定本案原告已将所诉款项给付被告邢玉峰。被告邢玉峰向原告借款事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。原告蔡志强要求被告邢玉峰履行还款义务，被告邢玉峰至今未偿还借款，其行为已构成违约。为此，原告请求被告邢玉峰偿还其借款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。 关于本案中原告要求被告偿还本金及利息的数额的问题：开庭审理期间，本院依法对原告蔡志强、被告邢玉峰进行了询问，上述当事人认可月息1%的利息约定，亦认可截止到2019年1月1日两被告重新向原告出具借据时，经双方结算，被告尚欠原告借款本金45000元，利息5400元的事实，对以上事实本院依法予以确认。故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告崔芳在借据保证人处签字并按捺手印，同意为被告邢玉峰在原告的借款承担连带保证责任，现在被告邢玉峰未按照约定偿还剩余借款本息，且原告起诉时未超过保证期限，故原告诉请被告崔芳对邢玉峰借款的剩余本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法应予支持。被告崔芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃所享有的诉讼权利，并不影响本案审理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢玉峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡志强借款本金45000元及利息（利息包括：截止到2019年1月1日的利息5400元和自2019年1月2日起，以本金45000元为基数，按照月利率1%计算至实际支付日止）； 二、被告崔芳对上述第一判项承担连带清偿责任，被告崔芳在承担完清偿责任后，有权向被告邢玉峰追偿。 案件受理费1060元，减半收取计530元；由被告邢玉峰、崔芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  郝成才 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡荣宾
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢122号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6155号民事判决书，立案恢复执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人金晖 控股集团有限公司、浙江金越房地产开发有限公司、浙江金晖置业有限公司、绍兴金晖贸易有限公司、浙**联集团有限公司、徐宝金金融借贷合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执5711号〕。执行中，案外人绍兴中金豪生大酒店有限公司代金晖控股集团有限公司还款本息计26681752.18元。申请执行人并书面确认被执行人浙**联集团有限公司担保所对应的主债务已履行完毕，故浙**联集团有限公司在本案中的担保责任已执行完毕。 本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执5711号执行案件对被执行人金晖控股集团有限公司、浙江金越房地产开发有限公司、浙江金晖置业有限公司、绍兴金晖贸易有限公司、徐宝金尚未执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年二月二十日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执286号 申请执行人：刘建铁，男，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 申请执行人：胡艳平，女,湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：醴陵市中达商业经营管理有限公司（原醴陵市中达物业管理有限公司），住所地：醴陵市仙岳山街道碧山村竹园组。 法定代表人：陶文标。 申请执行人刘建铁、胡艳平与被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民2477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还13357.4元及滞纳金，本院于2020年2月14日依法受理。本院于2020年2月14日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中实施了如下行为： 1、2020年2月15日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行； 2、2020年2月16日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产； 3、2020年1月17日,向醴陵市不动产登记中心依法查询了被执行人的不动产信息，反馈被执行人无不动产登记信息； 4、2019年9月2日,向醴陵市市场监督管理局调查了被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的对外投资信息及股东出资情况，反馈被执行人无对外投资信息，其股东约定的对被执行人醴陵市中达商业经营管理有限公司的出资期限暂未届满； 5、2019年9月17日，前往被执行人的所在地调查其财产状况，反馈被执行人早不在原址办公，未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年2月27日依法限制了被执行人法定代表人的高消费行为。 本院于2020年2月27日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年2月27日，本案应执行金额为13357.4元，已执行到位0元，未执行13357.4元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民2477号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年二月二十七日 书记员 林吴思
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执438号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初764号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人徐文浩与被执行人高晓春诈骗罪一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币100000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执11736号 本院执行关洪勋申请执行兰凤龙租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人兰凤龙（兰凤龙，男，1981年7月12日出生，汉族，住黑龙江省肇州县二井镇光辉村前三井子屯）已履行（2019）粤0113民初7236号民事判决书确定的全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，（2019）粤0113执11736号案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3755号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：刘家凤，上海市中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海市中沃律师事务所律师。被告：傅锦萍，女，1968年1月1日出生，住浙江省义乌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告傅锦萍信用卡纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡欠款人民币(以下币种同)69,124.41元，其中本金52,327.81元，利息3,727.61元，违约金等费用合计13,068.99元。2.诉讼费、保全费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告傅锦萍于2016年8月18日向原告成功申请了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡，截至2020年2月1日该信用卡累计欠款总额共计69,124.41元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告归还欠款。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告提交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告的其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶岚二〇二〇年二月二十六日书记员  朱成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0105执4534号本院在执行姜玉子与张灵民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜玉子依本院作出的(2019)沪0105民初5477号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付532,623.93元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人张灵的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2019年10月11日对被执行人张灵银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查2019年10月14日向被执行人张灵发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2019年11月6日查封登记在被执行人张灵名下车牌号为沪L0XXXX、皖GZXXXX的车辆2019年11月23日对被执行人张灵银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查2020年1月3日对被执行人张灵采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单2020年1月3日对被执行人张灵户籍地进行调查，查无结果2020年1月9日对被执行人张灵银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查2020年2月10日扣划被执行人张灵银行存款1,093.42元，抵扣本案执行费2020年2月11日通过上海法院12368诉讼服务平台，告知申请执行人本次执行事项本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无实际到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二〇年二月二十五日书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初6809号之一 原告：施银贵，男，1977年6月14日出生，汉族，住嵊州市。 被告：石玉钦，女，1985年12月10日出生，汉族，住嵊州市。 原告施银贵与被告石玉钦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告施银贵于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施银贵撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由施银贵负担。 审 判 员  张 洪 人民陪审员  金志文 人民陪审员  任增良 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  翁芳芳
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)内7104执8号之二被执行人：才雷，男，满族，现住辽宁省盘山县。因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十年，依法追缴违法所得82500元。被执行人才雷追缴违法所得一案的（2019）辽71刑终6号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年01月7日向被执行人才雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人才雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人才雷在中国银行账户内存款人民币1404.07元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘煜二〇二〇年二月二十五日书记员  国军
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9203号申请执行人：储诚，男，1983年7月9日生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人储诚与被申请人上海韦博文化交流有限公司因工资事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月26日作出的徐劳人仲(2019)办字第4046号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月26日前支付申请人储诚2019年8月12日至同年9月30日的工资人民币17,000元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人储诚于2019年12月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月11日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2019年12月24日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年2月6日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年二月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执950号申请执行人：王玉宁，男，1983年1月7日出生，无业，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人:李振峰，男，1970年7月11日出生，职业不详，蒙古族，住辽宁省建平县。王玉宁申请执行李振峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初1722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉宁向本院申请执行，要求被执行人李振峰给付货款35000元、案件受理费676元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李振峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李振峰有可供执行的财产。申请执行人王玉宁亦未提供被执行人李振峰可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王玉宁申请执行的货款35000元、案件受理费676元、公告费560元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李振峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王玉宁享有要求被执行人李振峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李振峰负有继续向申请执行人王玉宁履行债务的义务。申请执行人王玉宁发现被执行人李振峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年二月二十四日书记员 李少华
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0724民初3304号 原告：张占文，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县 委托诉讼代理人：杨廷宝，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。 被告：王有元，男，汉族，甘肃省高台县人，住高台县 原告张占文诉与被告王有元承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法由审判员靳玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张占文及委托诉讼代理人杨廷宝、被告王有元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张占文向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原被告达成养殖场修建协议，协议约定由原告为被告修建养殖场及双方各自权利义务。协议达成后，原告按照被告要求施工，工程完工后原被告进行了结算，被告应付原告修建费用115553元，被告累计支付71533元，下剩40000元至今未付。 被告王有元辩称，原被告签订养殖场修建协议属实，但原被告并未结算，被告已向原告付款80000元。现原告交付的工程存在大梁的混凝土剥落、墙体裂缝、料房及办公室和宿舍彩钢房顶漏水等质量问题，修建的地坪前后十公分出水并不符合约定标准。综上，只要原告解决上述质量问题，就支付工程款。 原告张占文及被告王有元围绕诉讼请求及法庭总结的争议焦点向本院提交了证据，对双方无异议的证据即由原告提交的养殖场修建协议一份，被告提交的收据四张，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据即原告向本院提交的结算单一份，拟证明双方结算后工程款为115553元。被告质证认为，该证据虽系自己书写，但并未在该结算单上签名确认，故不予认可。该证据被告虽未签名，但系被告向原告出具，故对该证据本院予以采信。在庭审中原告要求证人陈生光、王万兵出庭作证，拟证明工程修建情况及结算情况，因在庭审中原告对证人陈生光做诱导性发问，故对该证人证言法庭不予采纳，对王万兵的证人证言，能证实工程完工及工程有瑕疵，且该证人证言经原被告质证均不持异议，故予以采纳。被告向法庭提交了照片一份，拟证明工程存在质量问题。原告质证认为不能仅从照片来证明工程存在质量瑕疵，故对该证据真实性、合法性及与本案的关联性均有异议。该证据并不能证明工程是否存在质量问题，故不予采信。 根据原告张占文的陈述和被告王有元的辩解及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月5日，原被告书面达成养殖场修建协议一份，双方对具体工程的单价进行约定，其中：地坪每平方米40元；砌墙体7800元；水窖每立方米360元（厚20公分）；彩钢板房4间（宽3米高1.2米3间，4米宽1间）；前墙2.6米、后（墙）2.8米，每平方米330元；彩钢棚长9米×5米宽5500元（墙三面封闭）；大门2.8米×2米，1200元；围墙4500元。双方并在协议上注明“以上所制定尺寸价格需双方认同，签字后生效。”双方在签订协议后，原告按被告要求进行施工，完工后经结算工程款为115553元，原告将工程交付被告使用。2018年10月25日被告向原告支付工程款25000元，同年10月25日，被告向原告支付工程款20000元，2019年2月3日向原告支付工程款30000元，2019年6月13日向原告支付工程款5000元，共计向原告付款80000元，下欠35553元未予支付。庭审中，本院释明被告对工程质量及损失大小进行评估鉴定，但被告未在指定的期限内申请鉴定。 本院认为，原告张占文与被告王有元签订的《养殖场修建合同》系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效合同。原告向被告交付工程，被告应支付工程款，故原告要求被告支付工程款的请求依法成立。被告关于其未在工程量清单上签字故双方未结算的辩解，该工程量清单系被告书写并向原告出具，视为被告认可该份清单，且原告对该清单表示认可，应认定为双方结算付款的依据，故被告的辩解不能成立。被告辩解工程存在质量问题，但未提出具体的反诉请求，亦未在法庭指定的期限内提交书面鉴定申请，被告可待请求明确后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 由被告王有元于判决生效后十五日内支付原告张占文欠款35553元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告王有元承担，被告承担部分连同上述案件款一并支付原告。本院预收原告的受理费800元，退还其400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过期限申请执行的，不予受理。 审判员  靳玉峰 二〇二〇年二月五日 书记员  雷晓琳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4816号申请执行人倪小龙，男，1972年5月1日出生，住诸暨市。被执行人莫选明，男，1974年2月10日出生，住温岭市。申请执行人倪小龙与被执行人莫选明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪小龙依法向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人莫选明支付申请执行人借款本金150000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行2150元，诉讼费1050元。执行立案后，本院于2019年10月26日向被执行人莫选明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人莫选明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫选明未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫选明名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人莫选明名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人莫选明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人莫选明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人莫选明作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人莫选明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪小龙。综上，被执行人莫选明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4816号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月六日书记员  张少楠
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初286号原告：李矿利，男，1966年7月15日生，汉族，住宝丰县。被告：牛国立，男，1977年12月12日生，汉族，住宝丰县。原告李矿利与被告牛国立买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告李矿利于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙帅鹏在本案审理期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙帅鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李矿利负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年二月十四日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0117执1612号申请执行人汤志清，男，1987年10月8日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人易斌，男，1986年2月12日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人方道金，男，1970年3月24日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人汤志清与被执行人易斌、方道金借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初4968号民事判决书已发生法律效力，因两被执行人未能履行法律义务，申请人汤志清向法院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理。本案在执行过程中，查明:此案系公告送达缺席判决，因两被执行人欠外债长期在外下落不明。被执行人易斌名下无可供执行的不动产、银行存款及车辆等财产线索，被执行人方道金名下的银行存款被法院依法冻结，其名下也无不动产及车辆等财产线索。两被执行人均未参加南京市企业职工社会保险。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单之中。申请人也不能提供被执行人的具体财产线索，向申请人释明并作终本约谈后，申请人同意本院就此案作终结本次执行程序结案。本院认为，生效法律文书确定的内容义务人必须遵守，但法律义务的履行必须取决于案件的实际情况和被执行人的履行能力。本案中两被执行人长期下落不明。其名下无可供执行的足够银行存款及不动产和车辆等财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单之中。经向申请人作终本约谈，申请人同意本院对此案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0117民初4968号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人有权向法院申请恢复原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周荣强审 判 员  王巧美审 判 员  朱 波二〇二〇年二月十日见习书记员  夏雨卉
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执19号 阿都曲子、拉衣红机、吉里阿沙、等14人： 阿都曲子、拉衣红机、吉里阿沙、等14人与四川勇顺公路工程有限公司、尹思源劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计63000.00元。经本院立案执行，现已强制执行全部案款。本院已于2020年2月25日将该款转付给阿都曲子、拉衣红机、吉里阿沙、等14人。至此，阿都曲子、拉衣红机、吉里阿沙、等14人（2020）川3432执19号书已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年二月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5147号 申请执行人高源，男，1992年6月5日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人王海，男，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人高源与被执行人王海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人高源向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人王海返还申请执行人高源借款本金8万元，并偿付该款自2019年3月20日起至款项实际还清之日止，按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率（限于年利率6%）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人王海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王海逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王海有可供执行的财产。同时根据申请执行人的陈述被执行人王海已不在其住所地居住。 鉴于被执行人王海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王海作出罚款1000元和司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高源，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5147号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年二月二十四日 书记员  韦嘉颖
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2020）最高法刑申32号 李广亮： 你因吴宣文故意杀人一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01刑初182号刑事附带民事判决，陕西省高级人民法院（2018）陕刑终102号刑事附带民事裁定、（2018）陕刑申67号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执563、564号 被执行人：薛某，系（2019）粤0307刑初750号的被告人。 被执行人：张某，系（2019）粤0307刑初750号的被告人。 关于被执行人薛某、张某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初750号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人薛某应缴纳罚金人民币五千元；被执行人张某应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  肖旭耀 审判员  隋 戎 二〇二〇年二月二十一日 书记员  高 爽
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执恢162号 申请执行人：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所地滦平县富强小区11号楼底商。 法定代表人：房玉民，职务：董事长。 被执行人：梁金霞，女，1963年5月4日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：白敬利，女，1971年4月2日出生，回族，河北省丰宁县人，住滦平县。 被执行人：梁鸿斌，男，1982年1月16日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：李英华，女1985年11月27日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：杨士彬，男，1969年11月4日出生，回族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：梁春生，男，1961年9月17日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：马福新，男，1957年5月5日出生，回族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：白云玲，女，1958年2月9日出生，回族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人滦平盛阳村镇银行股份有限公司与被执行人杨士彬、白敬利、梁鸿斌、李英华、梁春生、梁金霞、马福新、白云玲借款合同纠纷一案中，申请执行人滦平盛阳村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人杨士彬、白敬利、梁鸿斌、李英华、梁春生、梁金霞、马福新、白云玲的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0824执恢162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年二月二十七日 书记员  初文鹏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢223号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶波，男，1985年5月26日生，汉族，户籍地重庆市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人叶波信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初9340号民事判决书，于2020年2月3日向本院申请执行，要求被执行人叶波向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付69,688.75元。本院立案受理后，依法对被执行人叶波财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容2020年2月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务2020年2月4日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查2020年2月10日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查2020年2月18日对被执行人采取限制高消费2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单2020年2月21日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 朱佳伟审判员 顾首明二〇二〇年二月二十四日书记员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0241执2036号 申请执行人：张英福(曾用名张福)，男，1985年9月3日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被执行人：秀山土家族苗族自治县梅江镇兴隆坳村民委员会，地址：秀山土家族苗族自治县梅江镇兴隆坳村火石坳组。 法定代表人：秦龙兵，该村民委员会主任。 申请执行人张英福与被执行人秀山土家族苗族自治县梅江镇兴隆坳村民委员会买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初1891号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人秀山土家族苗族自治县梅江镇兴隆坳村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张英福于2019年10月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行。经本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请人也无法向本院提供被执行人的财产线索。本院执行员于2019年12月27日前往被执行所在地进行实地调查，未发现其有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人无可供执行的财产的，可终结本次执行程序。在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初162号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人禤征兆，男，1964年8月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2019年7月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2019]2065号起诉书指控被告人禤征兆犯非法持有毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉，经广东省广州市中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人禤征兆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日22时许，被告人禤征兆携带一包装在药盒内的毒品去到广州市海珠区同福西路277号门口时被现场公安人员抓获，公安人员在被告人禤征兆身上缴获一包白色晶状物（净重17.54克，检查甲基苯丙胺成分）及手机一台。上述事实，被告人禤征兆在庭审中亦无异议，并有证人叶某1、梁某1、冯某、张某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单、提取笔录、称量取样笔录、情况说明，现场检测报告书，穗番公（司）鉴（理化）字[2019]00214号检验报告，现场照片、毒品照片，被告人对作案现场、作案工具、毒品的签认材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禤征兆无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人禤征兆归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人禤征兆判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。在案扣押被告人的手机，经查并非本案的作案工具，本院不予下判，由公安机关依法处理。本院根据前述法定刑幅度、法定或酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人禤征兆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年5月21日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳，上缴国库。）二、依法扣押的毒品甲基苯丙胺17.54克，予以没收销毁（由广州市公安局番禺区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段培哲人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇二〇年二月十二日书 记 员  黄秋霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5217号 申请执行人劳季丰，男，1983年9月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人曹小军，男，1985年10月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人劳季丰与被执行人曹小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人劳季丰向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人曹小军应支付给申请执行人劳季丰借款本金86000元、利息10000元，合计96000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1100元。 执行立案后，本院依法向被执行人曹小军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曹小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曹小军逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人曹小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地嘉兴市秀洲区人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人曹小军有可供执行的财产。 鉴于被执行人曹小军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹小军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人曹小军采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人劳季丰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5217号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年二月二十日 书记员  胡银平