广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1269号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人王前，绰号“王振”，男，1985年3月23日出生，汉族，出生地河南省驻马店市，文化程度小学，户籍地址河南省驻马店市遂平县。因犯抢劫罪于2006年8月28日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2010年6月29日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月11日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，2019年6月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人武英华，广东广信君达律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1154号起诉书指控被告人王前犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴思竹出庭支持公诉。被告人王前及指定辩护人武英华、被害人赵某到庭参加诉讼。期间，因被告人王前申请调取新的证据而延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月7日凌晨，同案人蒋某国（已判刑）等人在位于广州市黄埔区夏某会场附近吃宵夜时与邻桌的被害人赵某、单某发生口角。同日2时许，同案人蒋某国指使同案人王某2（已判刑）驾驶小轿车作为接应，纠集同案人位XX（已判刑）和被告人王前、“大洋”（另案处理）尾随被害人赵某、单某至广州市黄埔区夏某新好路歌潮KTV停车场附近，被告人王前使用拳头、同案人位XX等人持带钩金属棍殴打被害人赵某、单某。事后同案人蒋某国转账人民币5000元给同案人位小辉作为好处费。经鉴定，被害人赵某双侧鼻骨骨折、右眼视力呈进行性下降、左眼视力手动/眼前，其损伤程度为重伤二级。2019年5月11日，被告人王前在深圳火车站被公安民警抓获。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人供述、同案人供述，被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验材料、视听资料等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人王前无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王前有前科，酌情从重处罚。被告人王前在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。公诉机关建议对被告人王前在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。被告人王前对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下意见：1.被告人王前在接到同案人位小辉的电话后直接去到案发现场的，并非尾随被害人。2.在监控视频中被告人王前虽然动手了，但是对两位被害人身体伤害最大的不是被告人王前，他们的伤情后果不是由被告人王前直接造成的。3.在共同犯罪中被告人王前属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；相较于其他同案人，被告人王前的主观恶性小；被告人王前自愿认罪认罚，归案后如实供述其犯罪事实，配合办案机关调查，有悔罪表现。4.被告人王前愿意对被害人进行赔偿，因家庭原因暂无能力如数全额赔偿。综上请对告人王前从宽处理，让其早日回归社会，以便继续对被害人进行赔偿。经审理查明，公诉机关指控被告人王前犯故意伤害罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《抓获经过》《犯罪嫌疑人归案情况说明》《在逃人员登记表》、电话通话清单、广州市公安局黄埔区分局出具的《情况说明》、微信聊天记录、案发现场照片、（2018）粤0112刑初687号《刑事判决书》、（2019）粤0112刑初83号《刑事判决书》、相关辨认笔录、被害人赵某、单某的陈述、证人王某1的陈述，同案人位XX等人的供述、被告人王前的供述、穗埔公（司）鉴（法临）字[2018]630号《补充鉴定书》、《现场勘验笔录》、现场监控视频及截图等证据予以证实，足以认定。另查明，本案审理期间，被告人王前与被害人赵某达成赔偿协议，并向被害人赵某支付了赔偿款人民币20000元，并取得了被害人赵某的谅解。上述及本案的其他事实，有经质证、认证的《刑事赔偿协议及谅解书》、《收据》、（2006）东法刑初字第4375号《刑事判决书》、《释放证明书》、被告人王前的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王前伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王前犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人王前归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人王前在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3.被告人王前有前科，可以酌情从重处罚。4.被告人王前与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对被告人王前可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人王前的犯罪事实，以及其有坦白、系从犯等具体情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人王前的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出被告人王前没有尾随被害人、被害人的伤情并不是由被告人王前直接造成的辩护意见。经查，根据同案人位小辉的供述、被害人的陈述以及现场监控视频等，可以证实被告人王前在接到同案人位小辉的通知后，主动前往案发现场，伙同同案人尾随被害人并动手殴打被害人，其积极参与的行为与其他同案人的殴打行为共同造成了被害人的身体伤害。故辩护人提出的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的被告人王前系从犯等相关辩护意见经查某，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人王前犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  蓝章湖人民陪审员  饶记平人民陪审员  周芝兰二〇二〇年二月二十四日书 记 员  何婉玲附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。