河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初203号原告:何跃立，男，汉族，1966年10月29日生，住河南省灵宝市，确认送达地址为三门峡湖滨区六峰中路西下环河南共同律师事务所。委托诉讼代理人：李巷熬，河南共同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王卫冬（又写作王卫东），男，汉族，1991年2月14日生，住河南省灵宝市，现羁押于河南省洛阳监狱。被告：袁新华，男，汉族，1990年10月5日生，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺。法定代表人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工，代理权限为特别授权。原告何跃立与被告王卫冬、袁新华、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称“太平洋财险三门峡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告何跃立诉至本院。本院受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告何跃立的委托诉讼代理人李巷熬，被告王卫冬到庭参加诉讼，被告袁新华、太平洋财险三门峡支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何跃立的诉讼请求为：依法判令被告赔偿我医疗费46129.1元、住院伙食补助费4250元、营养费1800元、二轮摩托车损失费1410元及车损鉴定费200元、医疗辅助器具假肢费用286400元、残疾赔偿金254993.52元、精神损失抚慰金20000元、被抚养人生活费26236.44元、误工费15718.78元、护理费20689.55元、鉴定费1600元、其他费用2415.8元，以上损失共计719075.19元。事实和理由：2018年10月26日1时许，被告王卫冬和被告袁新华饮酒后，驾驶袁新华的车牌号豫Ｍ×××××别克黑色小型轿车，沿灵宝市大王镇好阳路由东向西行驶，行驶至北路井小区4号楼前，与相对方向行驶的原告何跃立驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后被告王卫冬弃车逃逸，原告被送入三门峡市中心医院，原告左小腿远端离断缺失，左膝关节外伤并皮肤撕脱，头面部外伤，鼻骨骨折，腹部外伤失血性贫血，低蛋白血症，低钙血症。2018年1月6日，灵宝市公安交通警察大队作出第411282120180000456号道路交通事故认定书，认定被告人王卫冬承担事故全部责任，原告无责任。被告王卫冬驾驶的别克轿车在被告太平洋财险三门峡支公司投机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内，原告两次住院治疗85天，被告没有承担费用，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王卫冬辩称：愿意赔偿，但是现在没有赔偿能力，事故发生后我给原告赔偿了13000元。被告太平洋财险三门峡支公司辩称：被告车辆仅投保有交强险，事故发生后我公司已经支付原告10000元；车辆驾驶人王卫冬属于酒后驾驶且逃逸，我公司在赔偿后有向袁新华及王卫冬追偿的权利；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告袁新华缺席未向本院提交书面答辩意见。原告何跃立向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书；2、肇事车辆豫Ｍ×××××别克黑色小型轿车投保的交强险保险单；3、灵宝市北悦二手车鉴定评估有限公司估损通知书及道路交通事故车物损失评估表；4、武汉德诚义肢矫型康复器材有限公司三门峡分公司营业执照复印件、证明一份、中华人民共和国假肢制作师陈士科执业资格证书复印件；5、住院病历、出院证、诊断证明书、住院医疗费票据、鉴定费票据；6、何晓灿单位证明及银行流水。7、灵宝市大王镇五帝村村民委员会证明一份；8、灵宝市人民法院档案室出具的《询问笔录》复印件一份；9、三门峡明珠司法鉴定意见书一份。被告王卫冬、袁新华以及太平洋财险三门峡支公司均未向本院提交书面证据。经质证，被告王卫冬、太平洋财险三门峡支公司对上述证据均无异议。本院认为：原告提交的证据4主要内容为，综合何跃立本人情况及愿望，其适合安装以下国产普及型义肢产品：TC-BK6220碳纤分离储能脚￥33500元；TC-BK6050碳纤接管式六度分离储能脚￥35800元；TC-BK6230碳纤分趾储能脚￥58600元，以上义肢正常使用情况下约需3年更换一次，使用周期内维修保养费用约为义肢总价的5%-15%。结合本案实际，认定何跃立假肢安装费用为35800元，按照3年使用周期更还1次，计算3次，使用周期内维修保养费用约为义肢总价10%为宜。原告提交的其他证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：2018年10月26日1时许，被告王卫冬饮酒后驾驶袁新华所有的车牌号为豫Ｍ×××××小型轿车，沿灵宝市大王镇好阳路由东向西行驶，行驶至北路井小区4号楼前道路，碰撞相对方向行驶的原告何跃立驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，事故发生后被告王卫冬弃车逃逸。原告被送往三门峡市中心医院住院治疗共计85天，共计花费医疗费48685.4元。原告伤情为：1、左小腿远端离断缺失2、左膝关节外伤并皮肤撕裂3、头面部外伤4、鼻骨骨折5、腹部外伤6、失血性贫血7、低蛋白血症8、低钙血症。原告伤情经三门峡明珠法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告伤情构成七级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，花去鉴定费1600元。该事故经灵宝市交通警察大队作出事故认定书，认定原告何跃立在本次事故中无责任，被告王卫冬负全部责任。另查明，肇事车辆豫Ｍ×××××小型轿车系被告袁新华所有，事故当天，被告王卫冬与袁新华曾一起饮酒，酒后被告袁新华将肇事车辆交由被告王卫冬驾驶。豫Ｍ×××××小型轿车在太平洋财险三门峡支公司投保有交强险，保险期限为2018年1月8日12时起至2019年1月8日12时止。同时查明，事故发生后被告太平洋财险三门峡支公司支付原告10000元，被告王卫冬支付原告13000元。三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定意见显示，原告伤情经治疗后左小腿中上三分之一平面以远缺失，假肢安装费用为35800元，计算3次（周期10年左右），使用周期内维修保养费用约为义肢总价10%即3580元。经审理核实，原告的各项损失为：医疗费48685.4（诉求48544.9元）、住院伙食补助费4250元(50元/天×85天)、营养费1800元(20元/天×90天)、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、误工费19490.3元（39522元/年÷365天×180天）（原告诉求为15718.78元）、伤残赔偿金254993.52元（31874.19/年×20年×0.4）、被抚养人生活费26236.44元（20989.15/年×5年÷4）、精神损害抚慰金20000元、医疗辅助器具费118140元＜（35800×0.1＋35800）×3次＞，财产损失费1410元、车损及伤残鉴定费共1800元，以上损失共计502638.79元。审理中，因被告袁新华、太平洋财险三门峡支公司缺席，致本案无法调解。本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例承担责任。本案中，被告王卫冬驾驶豫Ｍ×××××小型轿车与原告何跃立驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告何跃立受伤的交通事故。灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王卫冬负本次事故的全部责任，原告何跃立无责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。因此，原告何跃立的损失应由被告王卫冬赔偿。因被告王卫冬驾驶豫Ｍ×××××小型轿车在被告太平洋财险三门峡支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险三门峡支公司应先在交强险范围内赔偿原告的损失，扣除其支付原告的10000元，被告太平洋财险三门峡支公司应支付原告111410元。原告剩余损失381228.79元，由被告王卫冬承担，但应扣除被告王卫冬支付原告的13000元，即被告王卫冬应支付原告损失368228.79元。因被告王卫冬驾驶的M86787小型轿车实际车主为被告袁新华，被告袁新华明知被告王卫冬饮酒的情形下，仍将其所有的车辆出借给王卫冬驾驶，未尽善良管理人应注意的义务，对事故的发生具有一定的过错，对所造成的损失应承担相应的赔偿责任。根据被告袁新华的过错程度以及造成的后果，认定其应承担王卫冬承担责任的30%的赔偿责任。原告诉求残疾辅助器具假肢费用，在更换3次之后的损失待实际发生后原告可再次另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内支付原告何跃立111410元；二、被告王卫冬于本判决生效后十日内支付原告何跃立257760.15元；三、被告袁新华于本判决生效后十日内支付原告何跃立110468.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10991元，由被告王卫冬负担7807元、袁新华负担3184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 张园园审 判 员 任晓妮审 判 员 杨晓峰二〇二〇年二月十九日书记员员 江 涛