河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初22号原告:徐田齐，男，1978年7月18日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：**奎，河南三兵律师事务所律师。被告：张砚，男，1984年12月3日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。负责人：邓新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告徐田齐与被告张砚、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。原告徐田齐的委托诉讼代理人**奎，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人胡延辉，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼；被告张砚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐田齐向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告徐田齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费等共计132435元，后变更诉讼请求为172122元；2、诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2019年1月8日15时00分许，张砚驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿河南省鄢陵县鄢望路由南向北行驶至该线17公里100米（刘英桥路段）时，与由北向南徐田齐驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮车驾驶人徐田齐及乘车人徐红雨受伤，双方车损的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定张砚负该事故的全部责任，徐田齐、徐红雨无责任。被告张砚驾驶王文静所有的豫Ｋ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期限内。被告张砚未答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、如本次事故属实，原告提供的证据确实充分，被告车方提供车辆行驶证、驾驶员驾驶证与保险信息核对无误，且上述证件在事故发生时处于有效检验期间内，另不存在保险免赔情形，我公司愿意在交强险范围内对原告要求的合理损失承担赔偿责任；2、鉴于原告在本次诉讼中提交的有人伤司法鉴定意见书，我公司保留对该鉴定意见书提出重新鉴定的权利；3、原告的医疗费应扣除非医保用药；4、本案是一起交通事故多个案件，还有另外一个伤者未起诉，交强险应为另一伤者预留份额；5、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：1、我公司仅承保商业三者险，对超出交强险各分项限额部分，如没有免责情形，我公司依法对原告进行赔偿；2、原告的医疗费应扣除百分之十五的非医保用药；3、原告的诉求过高，对无法律依据的部分请法院不予支持；4、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理查明：1、2019年1月8日15时00分许，张砚驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿河南省鄢陵县鄢望路由南向北行驶至该线17公里100米（刘英桥路段）时，与由北向南徐田齐驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮车驾驶人徐田齐及乘车人徐红雨受伤，双方车损的交通事故。后鄢陵县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定张砚负该事故的全部责任，徐田齐、徐红雨（明确表示放弃诉讼）无责任。被告张砚驾驶王文静所有的豫Ｋ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期限内。2、2019年1月8日至2019年5月6日，原告徐田齐在鄢陵县中医院住院治疗118天，诊断为双侧耻骨骨折、坐骨骨折，花去医疗费43243.21元。2019年10月25日许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告徐田齐伤残等级、后期治疗费用、误工期、护理期、营养期的鉴定意见为：1、被鉴定人徐田齐骨盆多发骨折畸形愈合的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人徐田齐取出骨盆内固定装置的医疗费用约需柒仟元左右；3、被鉴定人徐田齐的误工期限需180日、护理期限需107日、营养期限需107日。原告徐田齐为此支付鉴定费1420元（鉴定费1300元、检查费120元）。2019年5月23日，河南省易德价格评估有限公司对原告徐田齐的三轮电动车损失评估为3200元。原告徐田齐为此支付评估费400元。被告张砚为原告徐田齐垫付费用15000元。3、原告徐田齐兄弟三人，其母聂英出生于1948年4月25日。2018年河南省城市居民人均可支配收入为31874.19元，城市居民人均消费性支出为20989.15元，居民服务业和其他服务业人均工资为39522元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、户口本、身份证、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告书、评估费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队认定张砚负该事故的全部责任，徐田齐、徐红雨（徐红雨明确表示放弃诉讼）无责任，并无不当，本院予以认定。被告张砚驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期限内，故原告徐田齐的损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司予以赔偿，如仍有不足，由被告张砚承担赔偿责任。原告徐田齐因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费43243元；2、住院伙食补助费5900元（50元×118天）；3、营养费2140元(20元×107天，营养期限依鉴定意见按107天计算)；4、后期治疗费7000元；5、误工费19490元（39522元÷365天×180天，误工期限依鉴定意见按180天计算）；6、护理费11585元（39522元÷365天×107天，护理期限依鉴定意见按107天计算）；7、残疾赔偿金63748元（31874.19元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、被扶养人生活费6296元（聂英生活费20989.15元×9年×10%÷3人）；10、鉴定费1420元；11、交通费酌定为2500元；12、车辆损失费3200元；13、评估费400元；原告徐田齐以上损失共计171922元。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐田齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费110000元，车辆损失费、评估费2000元，共计122000元；被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司商业三者险责任限额内赔偿原告徐田齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费49922元，扣除被告张砚为原告垫付费用15000元，实再付34922元。原告徐田齐超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐田齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费等共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告徐田齐医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费车辆损失费、评估费等共计34922元；三、驳回原告徐田齐的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3743元，减半收取1872元，由被告张砚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二〇年二月二十七日书记员  胡静珂