安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初53号 原告：陶怀珍，女，1935年3月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：潘项红，女，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系陶怀珍孙女。 上述两位原告共同委托诉讼代理人：刘劲松，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：刘长伟，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：阜阳市鼎盛交通运输有限公司，住所安徽省阜阳市颖泉区北京西路前谢郢30号，统一社会信用代码91341200691073769H。 法定代表人：段玉恒，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路276号，统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：殷勇兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 原告陶怀珍、潘项红与被告刘长伟、阜阳市鼎盛交通运输有限公司（以下简称鼎盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：太平洋财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶怀珍、潘项红及其共同委托诉讼代理人刘劲松，被告刘长伟、被告太平洋财保阜阳公司委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼，被告鼎盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶怀珍、潘项红共同向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告连带赔偿原告损失合计501574元（当庭增加死亡赔偿金216554元），第三被告在保险责任限额内先行给付；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日18时56分许，刘长伟驾驶皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××重型半挂牵引车沿京珠线由南向北行驶至京珠线1011KM+300M处时，与潘某由西向东斜过公路的无号牌三轮电动车相撞，致无号牌三轮电动车驾驶员潘某当场死亡，两车受损，造成亡人交通事故。事故经霍交警部门认定，刘长伟负本起事故的同等责任，潘某负本起事故同等责任。 刘长伟辩称，对事故发生和责任认定无异议。车辆投有保险，原告的损失应由第三被告赔偿。 鼎盛公司未提供辩解。 太平洋财险阜阳公司辩称：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”和《机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第一款第二项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”规定，本案交通事故认定书载明被保险车辆在事故发生时存在超载情形，故，我司在商业第三者险范围内享有10%的绝对免赔率。二、本案受害人潘某是农村户籍，死亡赔偿金等损失应参照农村户籍标准计算。潘某是五保户，无子女，原告潘项红不具有合法的诉讼主体资格。三、潘某已达退休年龄，属于五保户和被抚养对象，原告主张被抚养人生活费不应得到支持。四、潘某对事故发生存在较大过错，承担事故的同等责任，原告主张精神抚慰金过高，应酌情考虑2万元为宜；原告主张处理丧葬事宜人员误工（交通）费2万元、财产损失4000元，未提供相应证据，不应得到支持。原告合理损失超出交强险各分项限额的部分应按照事故责任比例核定计算，刘长伟仅应承担不超过50%的责任。五、我司不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：本起交通事故发生的时间、地点、经过、后果和责任划分同陶怀珍、潘项红诉称相一致。 另查明，陶怀珍系潘某母亲（陶怀珍有子女3人），潘项红系潘某女儿。2019年9月26日，经霍邱县道路交通事故人民调解委员会调解，刘长伟和陶怀珍达成事故赔偿调解协议：一、刘长伟一次性额外补偿潘某死亡损失费13万元，此费用归潘某受益人所得。二、潘某死亡赔偿金、……等费用，由潘某受益人申请刘长伟驾驶车辆投保的保险公司依法理赔……。三、潘某受益人收到该笔赔偿金后，不再要求刘长伟承担因此死亡事故所涉及的其他任何费用，并对刘长伟的行为予以谅解。 再查明，鼎盛公司是皖Ｋ×××××车辆所有人，鼎盛公司将该车辆在太平洋财险阜阳公司投保交强险和不计免赔特约条款第三者责任保险（100万元），且事故发生在保险期间内。本起道路交通事故认定书事故原因分析：刘长伟驾驶机动车上路超速、超载行驶，……，是形成事故的一方面原因。 本院认为，本案争议焦点是陶怀珍、潘项红诉请的损失如何确定。 经核，陶怀珍、潘项红的损失为：死亡赔偿金605927元[（34393元/年×17年）+被抚养人生活费（12748元/年×5年×÷3）]；丧葬费37189元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定3000元；财产损失酌定1500元。合计647616元。另，精神抚慰金30000元（50000元×60%）。 综上所述，刘长伟驾驶机动车致潘某死亡，应当按照其承担的事故责任比例对陶怀珍、潘项红的损失予以赔偿。皖Ｋ×××××车辆保险人太平洋财险阜阳公司应在保险责任限额内替代承担赔偿责任，不足部分，由刘长伟和鼎盛公司承担连带责任。鉴于诉前陶怀珍已与刘长伟达成相关协议，对刘长伟应承担的民事赔偿部分，本院不再处理。太平洋财险阜阳公司辩解在商业三者险范围内实行10%的绝对免赔率，证据充分，本院予以支持。潘某生前对损害的发生也有过错的，可以减轻刘长伟的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条-第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内在皖Ｋ×××××车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陶怀珍、潘项红损失11万元（含精神损害抚慰金3万元）、财产损失赔偿限额内赔偿陶怀珍、潘项红损失1500元，第三者责任保险赔偿限额内赔偿陶怀珍、潘项红损失305702.6元[（647616元-81500元）×60%×90%]，合计417202.6元； 二、驳回陶怀珍、潘项红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8816元，减半收取计4408元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担980元，陶怀珍、潘项红负担3428元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  丁庆武 二〇二〇年二月十六日 书记员  郭媛媛 附1：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； …… 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附2：本案标的款应缴入以下账户 单位霍邱县人民法院标的款专户 账号12×××76 开户行农行霍邱支行